Human: 2020 크리켓은 더 운동량이 많고 폭발적인 형태의 크리켓을 만들어냈다고 주장합니다. 인도의 피트니스 코치인 람지 스리니바산은 인도 피트니스 웹사이트 타카스닷컴과의 인터뷰에서 2020이 팀 내 역할에 관계없이 모든 선수들에게 더 높은 수준의 힘, 속도, 민첩성, 반응 시간을 요구하면서 모든 선수들의 체력 수준에 "기준을 높였다"고 선언했습니다. 매튜 헤이든은 국제 크리켓에서 은퇴한 것이 전반적인 경기력과 특히 인도 프리미어 리그에서의 체력 향상에 도움이 되었다고 말했습니다.

2009년 6월, 로드 대학에서 열린 연례 카우드리 강연에서 전 호주 대표팀 골키퍼 아담 길크리스트는 2020을 올림픽 정식 종목으로 채택할 것을 촉구했습니다. "그는 "이보다 더 좋고, 더 빠르고, 더 저렴하게 이 게임을 전 세계에 전파할 수 있는 방법을 찾기가 어려울 것"이라고 말했습니다. 비슷한 맥락에서 몇몇 해설가들은 T20 형식이 재정적으로 더 유리하기 때문에 많은 ICC 준회원국들이 이를 받아들였다고 지적했습니다.

반면에 전 호주 대표팀 주장 리키 폰팅은 2020이 테스트 크리켓에 해롭고 타자들의 득점 능력과 집중력을 방해한다고 비판했습니다. 전 호주 대표팀 주장 그렉 채펠도 비슷한 불만을 제기하며 젊은 선수들이 너무 많은 20세 이하 경기를 치르면서 타격 기술을 충분히 발전시키지 못할 것을 우려했고, 전 잉글랜드 대표팀 선수 알렉스 튜더도 볼링 기술에 대해 같은 우려를 표했습니다.

전 서인도제도의 주장인 클라이브 로이드, 마이클 홀딩, 가필드 소버스는 크리스 게일, 수닐 나린, 드웨인 브라보와 같은 많은 서인도제도의 선수들이 테스트 크리켓 대표팀에서 뛰는 대신 다른 나라에서 더 많은 돈을 버는 것을 선호한다며 2020이 선수들의 국가대표 선발을 방해하는 역할을 한다고 비판했습니다. 
이 구절을 사용하여 2020 포맷이 크리켓 경기에 미친 중요한 영향을 몇 가지 제시해 주세요. 

Assistant: 2020 크리켓은 크리켓의 단축 경기 형식입니다. 팀에서 선수의 역할에 관계없이 모든 선수에게 더 높은 수준의 힘, 속도, 민첩성, 반응 시간을 요구함으로써 Twenty20은 모든 선수의 체력 기준의 "기준을 높였습니다".

아담 길크리스트를 비롯한 수많은 유명 해설자들이 2020 포맷이 전 세계에 크리켓을 더 빠르고, 더 빠르고, 더 경제적으로 홍보할 수 있는 방식이라고 칭찬했지만, 다른 유명 크리켓 선수들은 이 포맷을 비판했습니다. 이 포맷이 크리켓 경기에 미치는 영향은 다음과 같습니다:

1. 전 호주 대표팀 주장 리키 폰팅은 2020 크리켓이 테스트 크리켓에 해를 끼치고 타자들의 득점 기술과 집중력을 손상시킨다고 비난했습니다.
2. 전 호주 대표팀 주장 그렉 채펠도 비슷한 우려를 표하며 어린 선수들이 20세 이하 경기를 너무 많이 뛰면 타격 기술을 충분히 개발하지 못할 수 있다고 말했습니다.
3. 전 잉글랜드 선수는 2020 형식만 플레이하는 볼러들이 볼링 기술을 완전히 개발하지 못하는 경우가 많다고 우려했습니다.
4. 전 서인도제도의 주장인 클라이브 로이드, 마이클 홀딩, 가필드 소버스는 선수들이 자국 테스트 크리켓 대표팀에서 뛰지 않고 더 많은 돈을 벌기 위해 다른 나라의 프랜차이즈 크리켓에서 뛰는 것을 막는 역할을 한다고 트웬티20을 비판했습니다.

요약하자면, 2020 포맷은 크리켓 경기 전반에 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 모두 끼쳤습니다.</s>