Human: 식민지 또는 영토? 스페인 제국은 해외 영토를 어떻게 대했나요? 

Assistant: 스페인 제국은 1492년 콜럼버스가 아메리카 대륙에 도착한 이래 1898년 마지막 해외 영토(쿠바, 푸에르토리코, 필리핀)를 잃을 때까지 4세기 동안 지속되었습니다. 마지막 시기인 19세기 중반에는 오늘날까지도 이 땅의 정의에 대해 여전히 논쟁을 불러일으키는 논쟁이 일어났습니다. 인구의 일부는 스페인이 바다 너머로 정복 한 땅을 식민지라고 계속 생각하는 반면 다른 일부는이를 지방으로 정의합니다. 즉, 바야돌리드, 바르셀로나 또는 과달라하라처럼요.
1519년에 공포된 카를로스 5세의 왕실 법령에서 다음과 같은 의도를 읽을 수 있는데, 이 법령은 나중에 인도 제도 법전 편찬에 포함되었습니다: "서인도 제도는 항상 카스티야 왕관에 통합되어 있으며 소외 될 수 없습니다. 우리는 어떤 경우에도 카스티야 왕관에 의해 분리되거나, 전체 또는 일부가 분리되거나, 어떤 사람에게 유리하게 분할될 수 없음을 명령합니다."
스페인 법률은 항상 "지방", "왕국", "공화국", "제국" 또는 "섬과 본토의 영토"를 언급했습니다. 즉, 카스티야 왕국에 편입된 영토에 대해서는 법률 분야에서 "식민지"라는 용어를 사용한 적이 없습니다. 식민지라는 용어는 오늘날 사용되는 것과 마찬가지로 비판적이고 선전적인 목적으로 나중에 통합되었습니다. 이것은 스페인 해외 영토에 귀금속 추출 독점이나 특정 유형의 상업 회사와 같이 식민지로 간주 될 수있는 착취 모델이 있었다는 것을 부정하는 변명이 아닙니다. 주요 증거 중 하나는 해외 영토가 대도시의 대부분의 기관을 재현했다는 것입니다.
2010년 칠레 국가 역사상 수상자인 베르나르디노 브라보 리라는 중요한 차이점을 지적했습니다:
"정치적으로 인디언들은 카스티야 왕국이 아닌 왕관에 통합되었습니다. 즉, 인디언들은 독자적인 정치적 성격이 없는 단순한 땅으로 간주되지 않았고 따라서 외국 세력에 복종하기 쉬웠습니다. 그들은 카스티야 및 다른 유럽인들과 유사한 다른 왕국으로 간주되어 그들과 동일한 속성을 부여 받았습니다. 이러한 이유로 그들은 식민지가 아닌 인디언 국가라는 형태로 분류되고 조직되었습니다. 인도 왕국에는 영토, 인구, 국적, 제도, 정부 및 자체 법률 등 국가를 구성하는 모든 요소가 있었습니다."
이는 대부분의 비판적인 저자들이 생각하는 것과는 달리 스페인이 정복한 영토는 권리가 없는 식민지로 간주되지 않았다는 것을 의미합니다. 게다가 16세기에 정복 과정이 완료되었을 때 이미 카스티야의 이사벨라 여왕과 함께 이베리아 반도의 다른 주민들과 마찬가지로 왕실의 가신으로 간주되었습니다. 그렇기 때문에 17세기부터 "아메리카"로 알려진 인디언들은 오직 국왕에게만 충성을 바쳤으며, 국왕은 그 목적을 위해 만들어진 기관을 통해 통치하고 그 목적을 위해 지정된 관리들에 의해 통치되었습니다.</s>