Wat voor toon heeft de volgende recensie?

IK KOOP DIT VOOR EEN DOLLAR!!!<br />Ik heb deze film voor een dollar gekocht en ik heb veel erger gezien voor veel meer!!<br />Dit is een Schotse sf-film van Mark Stirton en volgens _The Making of (tussen haakjes hysterisch)_ heeft de productie maar 8000 dollar gekost. Achtduizend dollar! Dat zou in Hollywood nog geen halve minuut kosten!! Maar toch - dit is een geweldige film. Als je van ruige dingen houdt, dan is dit een traktatie. Er spelen wat ruige figuren met ruwe stemmen en ruw gevloek. Ik vond het niet erg, maar mijn vriendin wel! De acteurs doen goed werk en het is interessant om mensen te zien van wie ik nog nooit heb gehoord of die ik eerder heb gezien. Dat betekende dat ik geen idee had wie er als eerste zou sterven.<br />Als je naar een film kijkt omdat het de 'nieuwste visuele effecten' zijn, kijk dan naar _Star Wars_. De effecten hier zijn oké, maar een beetje zwak in de ruimte. Maar de monsters zijn heel goed, al zijn ze een beetje voorspelbaar.<br />Stirton doet het geweldig met niet veel en ik zou graag zijn versie van een echte Hollywoodfilm willen zien. Het was tenminste niet voorspelbaar en ik viel bijna van mijn stoel toen een van die gasten zijn kop eraf werd geschoten! Oké, het is een beetje afgeleid van andere sf-films, maar voor dit budget is het een verbazingwekkende poging en iedereen die denkt dat het maken van een sf-film voor 8 g een makkie is of dat heel vaak gebeurt, weet niets van de filmindustrie af.<br />Goede cijfers voor een goede film, extra punten voor hard werken, extra extra punten voor een echt interessante Making of. Geen standaarduitspraak hier, alle problemen van de productie worden gebruikt om er een Lost in Mancha van te maken met alleen een film aan het eind. Maar waarom geen commentaar?