Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

De belangrijkste problemen van 'Saw' hebben te maken met de enorme schrijffouten die alleen een kritiekloze toeschouwer zal negeren. De belangrijkste vraag is: wat is het doel van de moordenaar die in zijn eigen film midden op de vloer ligt? De film probeert te laten zien dat het de bedoeling van de moordenaar is om kwaad en vernietiging in zijn slachtoffers aan te richten, hij vindt het heerlijk om met het leven van andere mensen te spelen en de controle te voelen over hun angsten en zwakheden. Dus waarom doet hij tussen de twee hoofdpersonen alsof hij dood is? Een ongelooflijke onwaarschijnlijkheid: kan een man langer dan een of twee uur doen alsof hij dood is zonder ook maar één spier te bewegen of zelfs zonder adem te halen om niet ontdekt te worden door twee mannen die in dezelfde kamer zijn? Het is volkomen onlogisch, behalve dat het het laatste (d)-effect van de film is. De moordenaar schijnt altijd de controle over de plot te hebben en als dat zo is, kan het niet mogelijk zijn dat hij als een lijk ligt. Ten slotte werkt het niet. De juiste plaats voor de moordenaar had een donkerder en onaanraakbare schaduw moeten zijn achter de valse schaduw (de mannelijke verpleegster) maar niet op de vloer van de witte kamer. De regisseur had de moordenaar niet moeten laten zien. 'Saw' is gewoon een fiasco. Hitchcock, kom alsjeblieft terug.'