Wat is het sentiment van de recensie?

Deze versie van de Gulliver-verhalen is absoluut bizar. De productie voegt er een kaderverhaal aan toe (daar is de film beroemd om geworden) waarin Gulliver terugkeert naar zijn vrouw en zoon. In één oogopslag is het een ongelooflijk lang en soms oninteressant verhaal, maar de vreemde beelden en de uiteenlopende rollen houden je aan de buis gekluisterd. Mary Steenburgen speelt de beste rol. Danson lijkt een beetje misplaatst met zijn Amerikaanse accent. Het hele asielzoekersgedoe is vaak vreselijk verwarrend, maar is niettemin interessant en houdt de reizen van Gulliver goed bij elkaar. Dansons personage lijkt echter echt krankzinnig... hij had er naar mijn mening voor moeten zorgen dat iedereen hem wat meer geloofde. Ook verwarrend is het van heden naar verleden gaan. Verder nog iemand die de yahoos de lelijkste dingen vindt die ooit op een televisiescherm te zien zijn (of ervoor in de rij staan)? Verwarrend, soms saai, maar toch met een paar goede acteurs, over het geheel genomen prachtige visuele effecten en een paar leuke delen. De eerste van vele evenementenfilms van Robert Halmi sr. Zie het zelf maar om te beslissen hoe het voor jou gaat, hoe ik het ook beoordeel met * * * 1/2 (van de 5 sterren).