Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Voeg daarbij het koor van mensen dat dit 'onherstelbaar' vond en ik zal het volgende zeggen zonder de voor de hand liggende woorden van een van de andere commentatoren te herhalen: de 'film' wordt op video opgenomen (wat voor soort camera weet ik niet), maar de cameraman had hem de hele tijd op AUTOFOCUS (!) staan, zodat hij bij de geringste beweging in en uit beeld gaat. In veel scènes gaan de acteurs zelf uit beeld voor hun scènes. Dat alleen al schreeuwt 'Amateur'.<br />Het viel me ook op dat je in het'midden van het maïsveld' het geluid van de benzinegenerator die de lichten aandrijft kunt horen... luid. En dan is er ook nog die ene lichtbron die de acteurs volgt (en vaak ook 'leidt') als ze rondlopen. Het lijkt wel een nieuwslezer met dat 'cameralicht' dat de mensen als een schijnwerper volgt. Er was geen 'credits' voor het ontwerp van het licht en ik weet waarom. De 'filmmakers' vonden het niet nodig om iemand te hebben die echt wist wat ze deden door deze film aan te steken (let wel, ik zei niet 'film'). Dus bereid je voor op een enkele felle schijnwerper als de enige bron van 'cinemalicht' voor het grootste deel van de film. UGhhh!!!<br />Dit is waarschijnlijk de meest technisch onbeholpen productie die ik ooit commercieel uitgebracht heb zien worden. Ik heb deze titel 'gekocht' omdat ik van slechte films hou. Het is zo erg dat je erom kunt lachen. Dit is zo erg dat je er niet naar kunt kijken. Plan Negen van het Heelal is 'Burger Kane' in vergelijking met deze titel.