Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik was een tiener toen deze film voor het eerst in bioscopen werd vertoond, en ik zag hem in Japan. De plot van de film was niet mijn ding toen ik in de tweede klas van de middelbare school zat, maar ik ging hem bekijken voor het 3D-proces. Er was zoveel over geschreven in de pers dat zelfs het personeel in het buitenland ervan had gehoord, hoewel de film nooit in de Post-bioscoop was vertoond.<br />De film begon met het gooien van voorwerpen naar het publiek, dat tot absurde hoogten werd opgestuwd met latere 3D-films.<br />Ik weet niet of dit als een spoiler geldt, maar als dat zo is, ben je gewaarschuwd. In veel films uit die tijd werkten acteurs vaak voor een 'achtergrondscherm'. waar achtergronden geprojecteerd konden worden om de indruk te wekken dat ze zich in een andere omgeving bevonden, zoals een jungle-achtergrond als de acteurs in werkelijkheid op het toneel stonden. Dit werkt goed bij gewone films, maar als je het in 3-D ziet, lijkt het een vlak tafereel achter de acteurs. Er waren verscheidene scènes in de film waarbij achterprojectie werd gebruikt, en dat werkte niet goed in de theaters. Als je het in 3-D ziet, is het weer een teleurstelling.<br />De film is alleen historisch belangrijk, omdat het de eerste in zijn soort was.