Is deze recensie positief of negatief?

Ik wilde deze film graag mooi vinden, en er is zeker ruimte voor een door psychologische motieven gedreven film die niet voor de goedkope sensaties gaat. Maar voor het genieten van een film heb je een geloofwaardige plot nodig, wat heen en weer lopen en redigeren, en een gevoel van betrokkenheid. Wat in The Clearing begint als een intrigerend mysterie, met een ontvoering en onbekende motieven, verandert in een langzame, slepende, zinloze oefening. Er gebeurt eigenlijk niet veel, en de zogenaamde door psychologische motieven gedreven invalshoeken (zoals de regisseur die in zijn commentaar uitdrukt) stellen eigenlijk niet veel voor.<br />Mooie acteurs zijn hier verspild. Robert Redford doet zijn best om Willem Dafoe te strikken en te slim af te zijn. Dafoe brengt een beetje nuance in zijn personage, voor zover je met hem kunt meevoelen. Het is jammer dat Dafoe is getypecast als een schurk, hij is ingelijfd bij de Christopher Walken Hall of Fame of Typecasting.<br />Wendy Crewson is meestal goed, maar haar personage kwam maar heel kort in de film voor, en ik vroeg me af waarom ze zelfs maar de moeite hadden genomen om haar personage te introduceren. Helen Mirren was verreweg de grootste verspilling van talent. In het commentaar van de regisseur hoorde ik alleen maar dat ze een fantastisch talent is. Ik ben het met haar eens, ze is een geweldige actrice. Waarom werd ze dan niet goed gebruikt? Pas tegen de climax van de film laat ze zich zien, maar tegen die tijd kan het de kijker niet meer schelen.<br />Jammer, ik vond sommige delen van de film goed, maar zoals een andere recensent schreef, als je eenmaal halverwege bent, weet je dat de film niet veel beter zal worden.