Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Je vraagt je af hoe FLYNN als bioscoopuitgave in 1997 zo slecht had kunnen falen, met Guy Pearce passend in de hoofdrol. Het gebeurt niet vaak dat de rolbezetting van iemand die zo beroemd is zo precies klopt. FLYNN was een mislukkeling bij de kassa en kwam in Australië niet op het witte doek... zelfs niet na LA CONFIDENTIAL...! Van een oogverblindende naaktscène in de eerste paar minuten (vermoedelijk door Guy Pearce) maakt FLYNN een tamelijk robuuste en interessante start. Helaas loopt FLYNN na de eerste 35 minuten uit de rails en met de entree van de stoere Steven Berkoff in een omweg naar Nieuw-Guinea (die eruit ziet en zich gedraagt alsof hij de rol van Klaus Kinski in FITZCARRALDO wilde) begint de film meer op een televisiefilm te lijken dan op een belangrijke filmbiografie. Geloof het of niet, tegen de tijd dat de film 70 minuten duurt, is hij saai en ben je blij dat hij voorbij is. Maar wat een belofte! Pearce is Flynn! Maar de film veroorzaakte een muiterij bij de kassa en zonk, in tegenstelling tot de Bounty, spoorloos.