Wat is het sentiment van de recensie?

Een feministisch traktaat waarin, als de kijker dat gelooft: i) wilde dieren worden zelden door zingen getemd, maar in plaats daarvan aangevallen, gedood en opgegeten (de regel dat grizzlyberen nooit worden aangevallen tenzij ze worden uitgedaagd was een giller <0xE2><0x80><0x93> tenzij 'uitgelokt' betekent dat ze vlees zien); ii) homoseksualiteit is per definitie immoreel <0xE2><0x80><0x93> en de acceptatie ervan wordt door de hele geschiedenis heen geassocieerd met tekenen van een samenleving.' i) weinig vrouwen zijn biseksueel (in dit geval wordt vrijwel iedere vrouw voorgesteld die geen voorkeur heeft voor mannen of vrouwen) iv) scheiding is veel erger dan ontrouw v) het land is er voor mensen om te gebruiken, te ontwikkelen en te genieten v) het is even belangrijk voor een moeder van een volwassen zoon om contact te houden als voor de zoon vi) een moeder die haar zoon alleen opvoedt is een ongelukkige en echte tragedie voor het kind viii) de verheerlijking van een ouder voor waardevolle idealen is een goede en gezonde zaak ix) volwassenen blijven verantwoordelijk voor hun seksuele gedrag, ongeacht hun leeftijd, en hebben de plicht om zich in te zetten voor dit meest intieme en waardevolle iets. Geloof me, deze film zal je NIET bevallen! In wezen gaat het over een Howard Stern-achtige kerel die ten val wordt gebracht door een Jane Fonda-achtige vrouw (denk maar aan The Electric Horseman). Het is een lelijke film omdat de waarden, de idealen van het script allemaal zo schadelijk zijn.<br />Ik deel de andere bezwaren tegen de vreemde dingen die in het script staan: a) waarom zou deze man al zijn vriendinnen kwijtraken <0xE2><0x80><0x93> omdat hij weigert te onthullen dat hij door de dood van zijn moeder en de begrafenis geen afspraakjes met haar kon maken? Het is een raadsel waarom hij maar blijft zeggen dat het 'persoonlijk' was. Als je geconfronteerd wordt met boze en teleurgestelde vrouwen. Hè?<br /><br />b) er is sprake van een enorme inconsistentie (d.w.z. de scenarist wil van twee walletjes eten) door ons te vertellen dat de moeder van de hoofdpersoon van de vader hield met alles wat ze in zich had <0xE2><0x80><0x93> en later krijgen we te horen dat er maar één grote liefde in haar leven was: haar lesbische vriendin.<br />c) de onderliggende juridische veronderstellingen zijn onzin. Er wordt ons nooit verteld dat de executeur-testamentair enig recht heeft om op het perceel te wonen <0xE2><0x80><0x93> alleen dat zij het tijdstip van de erfopvolging en het recht om het perceel te bewonen zal bepalen. Toch lijkt het op de een of andere manier alsof de executeur-testamentair de rechtmatige bewoner is <0xE2><0x80><0x93> en dat is krankzinnig. (Probeert u zich een executeur-testamentair voor de geest te halen die het eigendomsrecht van de overledene gebruikt voordat de legaten uit het testament zijn voldaan <0xE2><0x80><0x93> dat gebeurt niet).<br /><br />d) in deze film wordt aangenomen dat vrouwen zich evenzeer tot mannen als tot vrouwen aangetrokken voelen <0xE2><0x80><0x93> dat is gewoon absurd. Zo wordt ons verteld: i) dat het personage van Penelope Ann Miller tegen het eind van de film met andere mannen omgaat <0xE2><0x80><0x93> nadat ze vijf jaar met de overledene samen is geweest <0xE2><0x80><0x93> en daarvoor in een bevredigende relatie met de hoofdpersoon, ii) dat de huishoudster van de hoofdpersoon, die haar hele volwassen leven aan haar vriendelijke echtgenoot is toegewijd, nu met een andere vrouw omgaat i) dat één vriendin die boos is op de hoofdpersoon daarom nu 'een vrouw zou willen proberen'. <br /><br />iv) dat een mannelijke transseksueel de hoofdpersoon graag wil daten v) dat het personage van Mary Kay Place op de universiteit natuurlijk naar andere vrouwen keek ('en zij keken terug,' zegt ze met een idiote, triomfantelijke hoofdbeweging).<br />Dit is allemaal gewoon belachelijk.<br /><br />Ik ben het met anderen eens over het geluid van de dvd (ik moest hem op maximaal volume draaien en herhaaldelijk terugspoelen om namen en zinnen te begrijpen).<br />Dit is een film door iemand die echt een hekel heeft aan de traditionele heldendaden van welke man dan ook, aan het idee dat er een man nodig is om een kind groot te brengen, aan het idee dat er een noodzakelijk verband bestaat tussen het huwelijk en seks. De film is erop uit om te preken <0xE2><0x80><0x93> en dat soort propaganda van valse boodschappen zit me niet lekker.