Is deze recensie positief of negatief?

Nadat ik de commentaren op deze site had gelezen, heb ik grote moeite gedaan om deze film te krijgen. Ik heb echt geen tijd om recensies te schrijven, maar ik vond dat dit mijn plicht was als sf-thrillerfanaat. Dit is pas de tweede recensie die ik heb geschreven. De eerste was voor Dracula 3000. Nu ter zake. Deze film was waardeloos. Zo simpel is het. Ik vroeg me steeds af of ik naar dezelfde film keek als degenen die al die'mooie' commentaren hadden geschreven. Ik heb films gezien met slechte effecten, slechte acteerprestaties, slechte geluidseffecten, noem maar op, en ik heb ze gezien. Maar deze film was echt waardeloos. Het kan me niet schelen hoeveel hij kost of niet heeft gekost. Als je bedenkt wat zo'n film als _Dracula 3000_ moet kosten, zou je denken dat films als deze verboden zouden moeten worden en dat de hele cast en de hele crew gearresteerd en achter de tralies gezet zou moeten worden wegens moord. Heb ik trouwens al gezegd dat deze film waardeloos was? Ik bedoel echt waardeloos. De plot was niet-bestaand en het acteerwerk was zwak. Het lijkt erop dat de schrijver _Pitch Black_ zag en van streek raakte omdat hij niet als eerste aan zo'n plot had gedacht, dus besloot hij zijn eigen, gejatte versie te maken. Maar in plaats daarvan kreeg de waardeloosheidsfactor de overhand en werd hij bezeten.