Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik heb de andere commentaren gelezen en ben blij dat iemand het heeft vergeleken met het origineel van Kamal, dat Perumarzhakalam heet en in 2004 is uitgebracht.<br />Het origineel had een kort verhaal en geen mazen, zoals hierboven beschreven, zoals het ontbreken van de juiste gegevens, of zelfs slechte sprongen en bloopers.<br />Het verhaal is geweldig en gevoelig en goed beschreven door anderen. Maar het is jammer dat Nagesh de eer voor zijn eigen verhaal opeist. Dat is een trieste zaak en leidt tot niets anders dan plagiaat.<br />Ik denk dat hij is aangetast door het zogenaamde 'geïnspireerde' syndroom van Bollywood.<br />Hij moet op zijn minst de eer geven die hem toekomt. Ik vond een paar van zijn oudere films leuk, maar ik vermoed nu dat ze toch wel origineel waren.<br /><br />Hier is een link in IMDb naar het originele meesterwerk. http://www.imdb.com/title/tt0425350/ademhalingscommentaar Ik raad iedereen aan om het origineel te bekijken, zelfs met ondertiteling als dat nodig is, om te weten waar de film over gaat.