Is deze recensie positief of negatief?

Pink Flamingos: A Representation of Society's Past.<br />Pink Flamingos, een film die in 1972 door John Waters werd geregisseerd, is een zeer verontrustende weergave van de negatieve invloed die een getraumatiseerde jeugd op het toekomstige leven kan hebben. Babs Johnson groeide op in een heel niet-typisch gezin. Je kunt duidelijk zien welke invloed dit op de maatschappij had, door haar daden tot aan het einde, wanneer ze hondenpoep over zich heen strooit. Was deze film gewoon een zieke en verwrongen perversie van eindeloze, hartverscheurende voorvallen, of was het symbolisch voor iets wat veel dieper ging? De kant van het eerste kiezen zou de makkelijke uitweg zijn, en de kant van het laatste kiezen zou misschien krankzinnig lijken, maar misschien ook wel waar. De film vertoont wel enige geloofwaardige gelijkenis met feitelijke gebeurtenissen uit ons maatschappelijk verleden. Iedere leider die wij als mensen als 'afschuwelijk' beschouwen vertoont overeenkomstige kenmerken met die van Babs Johnson. Ivan de Verschrikkelijke, Dzjengis Khan, Adolf Hitler en Joseph Staling hadden allemaal een problematische jeugd. Babs Johnson had een problematische jeugd en wordt daarom in dezelfde categorie ingedeeld als alle eerder genoemde heersers. Daarom kan een groot deel van haar daden in de film als verontrustend worden beschouwd. Maar waren haar daden haar eigen schuld of die van de maatschappij, omdat die haar zo heeft laten opgroeien? Bovendien vertegenwoordigt elk personage in deze film een vroegere leider of gebeurtenis. Een andere toevalligheid is Ediths obsessie met eieren. Met een open geest kan dit in verband worden gebracht met de genocide en Hitlers poging om de Joden uit te roeien. Sommigen zien Hitler als een genie, anderen als een gek. John Waters moet hem als een gek hebben gezien, want zijn representatie van Edith was inderdaad geestesziek. Ediths zoon Crackers en reisgenoot Cotton zijn symbolisch voor wat er mis was in onze eigen achtertuin, de slavernij. Beide namen zijn slangwoorden die een periode vertegenwoordigen die de meesten van ons liever zouden vergeten. Deze personages zijn zo cruciaal in termen die erop wijzen dat onze samenleving in Amerika in sommige gevallen niet beter was dan wat we vaak zien als gruwelijke daden van maatschappelijke slachting in andere culturen. De scène waarin de kip wordt geslacht is de belichaming van wat er in onze maatschappij in die tijd verkeerd was en nog steeds verkeerd is. 'Kip' is in 1970 het slangewoord voor 'vrouw'. Daarom is het mogelijk dat John Waters probeerde het onderwerp verkrachting door de acties van Cotton en Crackers naar voren te brengen. De familie van de antagonist, als er in deze film één antagonist kan worden vastgesteld, was die van het marmer. Marmer wordt vaak genoemd in verband met rijkdom. Daarom kan dit symbolisch zijn voor de strijd tussen de armen en de rijken <0xE2><0x80><0x93> een strijd die vandaag de dag nog steeds voortduurt en waarschijnlijk altijd zal voortduren. Pink Flamingos is een monumentale film vanwege de schokkende scènes, maar ook vanwege de gecamoufleerde politieke agenda die Waters in zijn geheel zo rijkelijk tentoonspreidde.