Is deze recensie positief of negatief?

Er was een tijd in de Verenigde Staten dat alles mogelijk was op film, en toen kwamen de roughies, films met horror en expliciete scènes. De bekendste zijn _Crudd Entry_ en _Waterpower_, maar die zijn natuurlijk wel met een beetje budget gemaakt. Ze worden allemaal vertoond op 42nd in New York, maar hé, er waren ook andere filmhuizen waar geen budget roughies te zien waren. Wet Wilderness is daar een voorbeeld van. Die draaide na een tijdje rond in de undergroundscene, dus er waren kopieën beschikbaar, maar zoals in andere recensies was te zien, werden sommige kopieën aan het eind abrupt afgebroken. Maar de versie die ik zag was compleet. Nou, ik zou dit eerder een pornofilm dan een ruige film noemen, er loopt een seriemoordenaar rond, maar hij vindt het leuker om te zien hoe anderen seks hebben in plaats van ze te vermoorden, als hij iemand vermoordt, is dat buiten beeld. Het acteren is het slechtste wat ik ooit heb gezien. En ik vermoedde dat de zogenaamde acteurs niet blij waren met wat ze deden, bijvoorbeeld in het begin, toen we de lesbische scène zagen, toen een meisje ophield met acteren en een schaamhaar uit deze mond trok en vervolgens doorging met wat er gebeurde, of toen de moeder de zwarte man bereed, toen de dochter in het gras zat, geïrriteerd door mieren! Maar het is de verhaallijn die dit verhaal zo beroemd heeft gemaakt, incest en racisme hebben het beroemd gemaakt. Als er bloed vloeit, kijk dan naar de twee meisjes die daar zitten te wachten op een teken om in actie te komen, god, dit is erger, maar nog steeds een teken als je van smeerlapperij en rottigheid houdt. Zorg ervoor dat je de volledige versie hebt.