Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Maar natuurlijk had ik het mis.<br />Nu had ik nooit verwacht dat ik de eerste film leuk zou vinden. Ik weet niet precies wat er aan de hand is met de marketingafdeling van Disney, maar het lijkt wel of elke trailer die ze maken voor een animatiefilm me uiteindelijk afschrijft als te kinderachtig, of dwaas, of stom, en toch zijn de films zelf meestal allesbehalve kinderachtig. En geen enkele film zag er erger uit in de trailers dan The Emperor's New Groove, wat de reden was waarom ik tot mijn verbazing merkte dat ik echt van die film zat te genieten toen ik uiteindelijk door de knieën ging en hem zag. Ik ging naar binnen zonder verwachtingen en kwam aangenaam geamuseerd weer naar buiten.<br />Ondanks Disney's reclames. In mijn staat van dienst met direct-to-video vervolgen had ik toch gehoopt op een betere ervaring met Kronk hier... maar uiteindelijk was ik alleen maar teleurgesteld (en jammer genoeg niet echt verbaasd dat ik me zo voelde). Er is bijna geen humor die gericht is op volwassenen. De oorspronkelijke liedjes zijn ongeïnspireerd en ziekelijk schattig. De animatie, hoewel niet slecht, komt nog steeds niet in de buurt van Keizer (die toch al geen Leeuwenkoning was).<br />De hoofdplot is als zodanig verbluffend 'klein' en bestaat voornamelijk uit een reeks miniplot flashbacks <0xE2><0x80><0x93> in feite had dat gedoe meer weg van een reeks proefafleveringen van een zaterdagochtendcartoonserie dan van een goed in elkaar gezette entiteit. <br />David Spade krijgt ongeveer vier regels in de hele film en er is ook niet echt veel van John Goodman, dus over het geheel genomen hebben we gewoon veel te veel van Patrick Warburtons Kronk <0xE2><0x80><0x93> die als tweede personage in de eerste film vermakelijk was, maar als hoofdfiguur hier volkomen ongepast is.<br /><br />Hoewel kinderen het misschien wel leuk vinden, is het enige wat Kronk's New Groove voor mij heeft gedaan dat ik terug wil naar het veel betere origineel.