Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik moet zeggen dat ik lage verwachtingen had van de film voordat ik hem zag. Alle mensen om me heen zeiden dat het een geweldige film was, maar ik wist heel goed waar ze van hielden. Ze houden van de song van Aerosmith die inderdaad geweldig is, ze houden van de fantastische special effects die heel goed zijn, ze houden van de komische kant van de film en natuurlijk houden veel meisjes van Affleck die naar mijn mening een heel slechte acteur is die heeft geprobeerd er geen te zijn, dat is mislukt en nu is hij niets. En al die dingen plus de recensies en de recensies die ik op internet las, gaven me de indruk dat de film een enorme teleurstelling zou zijn, want ik ben een grote rampenfan. Nou ja, ik heb gelijk gehad, maar ik was er in elk geval op voorbereid.<br />De film is echt commercieel. Het is gezegd, maar ik zal het nog een keer zeggen. We hebben een budget van meer dan honderd miljoen, we hebben een romance tussen Hollywoodsterren Ben Affleck en Liv Tyler en vele andere beroemde acteurs, die populair zijn omdat ze het er zelden over eens zijn dat ze deel willen uitmaken van de cast van een commerciële film als hun namen niet met grote letters op het scherm staan. Zoals Billy Bob Thornton en Steve Buscemi, zeer gerespecteerde acteurs die ik ook erg leuk vind. Ze zouden veel personages in veel verschillende soorten films kunnen spelen. Ze zouden kunnen improviseren, ze zouden smakeloze zinnen in hilarische grappen kunnen veranderen. Over het geheel genomen zouden ze van kleine films heel interessante, grappige of dramatische films kunnen maken, mensen die van elkaar houden en altijd van elkaar zullen blijven houden. Zoals Fargo in het geval van Buscemi of A Simple Plan <0xE2><0x80><0x93> Thornton. En om eerlijk te zijn, ben ik echt teleurgesteld dat ze een deel van Armageddon hebben opgenomen. Thornton speelt een slimme, verfijnde man die zich met politiek bezighoudt, als ik het me goed herinner. Buscemi is een van de leden van het diepzeeboringteam dat de wereld moet redden door de asteroïde te vernietigen die op het punt staat de wereld te laten verdwijnen.<br />Wat me niet beviel <0xE2><0x80><0x93> nou ja, ik denk dat ik het al begrepen heb. Ik wees op slechte factoren. Het verhaal is saai, ongekunsteld en dwaas. Het ligt zo voor de hand dat de film afhankelijk is van de effecten en het dramatische einde dat het belachelijk is. Films als _Deep Impact_ en _Godzilla_ hebben tenminste iets speciaals dat je als kunst zou kunnen beschouwen. Het ligt tenminste niet zo voor de hand dat de film uit financiële overwegingen is gemaakt. Afgezien daarvan, slechte optredens van alle grote sterren. De grappen zijn niet grappig, de dialogen zijn absurd en soms slaan ze helemaal nergens op. Ik heb onlangs gelezen dat Ben Affleck op het toneel aan Bay heeft gevraagd of het niet gemakkelijker zou zijn als ze astronauten zouden leren boren, in plaats van boorders astronauten te laten worden, en Bays antwoord is eenvoudig geweest: 'Hou je kop!' wat een echt grappig verhaal is dat de wanhoop van de makers perfect laat zien.<br />En om het af te maken zal ik uitleggen waarom ik 4 aan de film heb gegeven. Nou, ik vind 'Don't Want to Miss a thing' leuk en ik was onder de indruk van de special effects die duidelijk het enige goede aan de film zijn. De eerste scène is gedenkwaardig. Dat zijn de enige twee goede dingen die ik aan de film leuk vond. Michael Bay is een gemiddelde regisseur, maar _The Rock_ en _Bad Boys_ waren honderden keren beter dan _Armageddon_, die één grote slechte film was, is en altijd zal zijn.