Wat is het sentiment van de recensie?

Het onderwerp is banaal, zelfs in 1942. Het is oorlogspropaganda. De fascisten zijn onder ons en ze doen alles wat ze kunnen om de oorlog te saboteren en om hun overwinning voor te bereiden en hun machtsovername en het stichten van een effectieve totalitaire staat. Maar Hitchcock moet er een echte thriller van maken. Dus bedenkt hij een eerste sabotagedaad die slaagt, maar een van de slachtoffers, de vriend van degene die erin sterft, wordt de hoofdverdachte en vlucht voor de sabotage. Dat stelt hem in staat om <0xE2><0x80><0x93> laten we zeggen <0xE2><0x80><0x93> het land te bezoeken en de verraderlijke organisatie van de plaatselijke nazi's te ontdekken, die kennissen en steun hebben in de hoogste weldadigheidskringen en die de kleine, ontevreden blanken gebruiken om het vuile werk op te knappen. De jacht op de echte saboteur brengt onze jonge valse verdachte van Los Angeles naar New York en naar de top van de organisatie. Hij ontmoet een blinde pianist die meent dat zijn zintuigen hem vertellen dat de man niet schuldig is, zijn nicht die een ster is op het reclamebord, maar ook een fanatieke en fanatieke patriot die er alleen maar aan denkt om naar de politie te gaan. Dan de rijke rancher en zijn nest van samenzweerders. Dan, op de weg, een sympathieke en vriendelijke vrachtwagenchauffeur, en de lange stoet van een circus, en hun dwerg, bebaarde vrouw, Siamese zusters en een paar andere groteske figuren van dat type. En hij ontdekt het doelwit in een Soda Stad, een elektrische dam die Los Angeles en zijn oorlogsindustrie de energie verschaft die ze nodig hebben. Hij neemt deel aan de sabotage van een marineschip van de marine van Alaska als het wordt gelanceerd. Hitchcocks nicht slaagt erin de hele bende op te ruimen, de meesten van hen worden gearresteerd en de eerste saboteur, een zekere Fry, valt neer uit de vlam van het Vrijheidsbeeld. Die zal niet op de oude elektrische vonkstoel verbranden. Maar Hitchcock heeft nog niet de gewoonte om een persoonlijke cameo in zijn eigen films te hebben, dus kijk niet naar hem uit. Hij is goed gebouwd en goed uitgevoerd, maar het is slechts een propagandafilm met een extra stijl.<br />Dr. Jacques Coulardeau, University Paris Dauphine, Paris 1 Pantheon Sorbonne & University Versailles Saint Quentin en Yvelines.