Is deze recensie positief of negatief?

Ik verheugde me echt op een vervolg op Lonesome Dove, maar dit was complete onzin. Cinematografie was verschrikkelijk. Veel te strak gefilmd. Keek bijna naar de Grand Canyon door een stilstaande telescoop. De montage was slecht, slecht, slecht. Niet eens soepel. Meer een slechte redacteur. Weet niet of McMurtry de film heeft opgenomen, maar de dialogen waren verschrikkelijk. Net als Val Kilmers vertolking van Doc Holiday in Wyatt Earp, maar wat deed hij in godsnaam met die figuur in Comanche Moon? Ik heb geen idee. Zag er zelfs uit alsof hij in een geluidsstudio was opgenomen, met de oude Bonanza-sets. Hoe kan de regisseur van de oorspronkelijke Lonesome Dove hier zo in de fout zijn gegaan? Waar was zijn hoofd...? Het acteerwerk was ook niet om over naar huis te schrijven. Het is jammer dat ze zo'n mooie western hebben verknald die zo mooi had kunnen zijn, maar het lijkt er meer op dat ze deze hebben overhaast om hem in de bioscopen te krijgen. Ik heb andere recensies gelezen en gezien dat anderen er net zo over dachten. Ik ben zelfs niet nieuwsgierig om de volgende paar avonden te kijken want het zou gewoon tijdverspilling zijn, net als de eerste avond.<br />(2e post)... Oké, aangezien er verder niets op tv was, moet ik eerlijk bekennen dat ik de laatste 2 avonden van Comanche Moon heb gezien. En ik zal eerlijk zijn en zeggen dat ik het einde van de laatste 2 afleveringen niet heb gehaald omdat ik in slaap ben gevallen! Ik kan alleen maar toegeven dat ik de twee hoofdpersonen heel goed in de gaten hield en dat ik een paar trekjes herkende die Steve Zahn had als hij het personage uitbeeldde waarmee Duval zo'n voortreffelijke prestatie had geleverd. Dat moet ik Zahn nageven. En wat Karl Urbans vertolking betreft... dood vlees. Ik kan alleen maar zeggen dat ik alleen maar erg teleurgesteld was omdat ik zoveel om de oorspronkelijke LD gaf en net als anderen... mijn gevoelens voor een echt geweldige western had verdedigd.