Is deze recensie positief of negatief?

Als je Mel Brooks niet aardig vindt, zul je deze film ook niet leuk vinden. Dat is een gegeven. Waarom iemand zijn films niet leuk zou vinden, is mij onbekend, maar voor degenen die het licht niet kunnen zien, vermijd je het maar liever.<br />De rest: dit is een klassieker. De hele cast is perfect: Carey Elwes is een zwierige, intelligente Robin Hood, Amy Yasbeck gedraagt zich net zo overdreven als Marion, Richard Lewis is zijn gebruikelijke verstrooide, geërgerde zelf, Roger Rees is een briljante combinatie van verwarring en geweld, terwijl 'Mervyn' de sheriff van Rottingham, en Dave Chapelle, Eric Allan Kramer, Mark Blankfield en de triest ondergewaardeerde Matthew Poretta de perfecte Merry Men zijn.<br />Er zijn overeenkomsten met Spaceballs, Blazing Saddles... en elke andere Mel Brooks-film. Maar waarom zou je willen dat hij zijn stijl verandert als het zo verdomd goed werkt? De verwijzingen naar de popcultuur in deze film zijn oud genoeg om weer grappig te zijn... als je het bekijkt met de ogen van een 16-jarige. Het is een complete en volslagen parodie, elke seconde een grap. Sommige grappen werken niet, maar de meeste wel, en goed ook. De vijfde en zesde keer dat ik de film zag, ontdekte ik nieuwe grappen!<br />Natuurlijk, als het jouw stijl niet is om voortdurend te worden bestookt met visuele en verbale grappen, zou je dit niet leuk vinden. Dit is geen Academy Award-winnaar, dit is Mel Brooks. Je weet wat het is als je eraan begint. Als je voor de rest van je leven behoefte hebt aan non-stop gelach, verrassend goed ontwikkelde karakters en catchphrases, moet je dit zien.