Wat is het sentiment van de recensie?

O jee! O jee! Op het omslag van de versleten VHS-hoes staat een foto van Sandra Bullock met haar naam erboven. Ik denk dat de enige reden dat ze in de jaren negentig de kans hadden om de film te verkopen, de naam van Sandra Bullock was. Bullocks fans hoeven niet teleur te stellen. Sandra is het enige wat je in deze film te zien krijgt en haar optreden is het enige wat je acteerwerk kunt noemen. De rest van de film... Het is leuk om in het eerste kwartier te kijken omdat het slecht is maar daarna gaat het slechter. Veel slechter. De regie is afschuwelijk. Het acteren is afschuwelijk. Het scenario is afschuwelijk. De dialoog is afschuwelijk. De actie is afschuwelijk. De muziek is eigenlijk best goed. Typische score voor actiefilms uit de jaren tachtig. Deze film is zo slecht dat hij in de buurt komt van alles wat Andy Sidaris ooit heeft geproduceerd. Hij is zo slecht dat er geen fatsoenlijk woord bestaat om deze armzalige poging tot het zijn van een film te beschrijven. Maar toch, Sandra Bullock was er. En de supercool (sarcasme) Jake LaMotta die probeerde Marlon Brando te zijn.<br />Ik denk dat ze de film nu op dvd kunnen uitbrengen. Het zou cool kunnen zijn! En ze zouden op het omslag moeten schrijven: ACADEMIE OORLOG VOOR WINNER SANDRA BULLOCK IN HANGMEN<br /><br />1 van de 10.