Wat is het sentiment van de recensie?

Een paar gedachten voordat ik bij de kern van de film kom: 1) Ik heb nog nooit zoveel blote borsten in een film gezien, uitgebeeld in zoveel niet-seksuele scènes <0xE2><0x80><0x93> het was bizar; 2) Joseph Fiennes, waar ben je geweest? Je hebt ons betoverd in _Elizabeth_ en _Shakespeare in Love_, en toen ben je een tijdje weggeweest. De gemiddelde Amerikaan wil meer! Oké, ik ben docent Engels aan een universiteit, ik heb dit stuk vele malen gelezen, en dit is waarschijnlijk de beste filmversie die ik ervan heb gezien. Hoewel individuele aspecten van andere producties misschien zijn opgevallen, is dit het geheel dat goed in elkaar zit. De cinematografie is verbluffend, en niet alleen vanwege de blote borsten. Venetië wordt op een verbazingwekkende manier geportretteerd, en je krijgt echt het gevoel dat je er bent. Portia's wooneiland is verbazingwekkend mooi, en de belichting is altijd op de juiste manier afgestemd op de stemming van de scènes.<br />Het anti-Semetisme in deze film/film is moeilijk te zien, vooral aan het eind. Pacino die zich op zijn knieën laat vallen en zijn religieuze artefact vastgrijpt, is misschien wel het krachtigste In de film wordt Irons nauwelijks gebruikt, maar het is nog steeds een genoegen om naar hem te kijken. De vrouwen in de film zijn oké; niemand valt echt op, maar ze gaan mooi op in de omgeving. Jeremy Irons en Pacino zijn uitstekend in de twee sappigste rollen, tegenstanders tot het einde toe. Ik heb altijd het gevoel gehad dat Irons werd onderschat (ik krijg nog steeds de rillingen als ik zijn stem hoor in _The Lion King_ ), en Pacino is Pacino.