Is deze recensie positief of negatief?

Ik heb gemengde gevoelens over deze film, vooral als je hem vergelijkt met zijn voorganger.<br />'An American Weerwolf in London'. Die film had grappige momenten, maar was nog steeds meer een horrorfilm dan iets anders. Deze gemoderniseerde versie, die nu in Parijs speelt, heeft die'scherpte' helemaal niet en is gewoon niet van dezelfde klasse... maar er zitten een paar goede dingen in die de eerste film niet had en over het geheel genomen is het nog steeds leuk om naar te kijken.<br />Dus, afgezien van de 'weerwolfpuristen', van wie de meesten denken dat deze film niets voorstelt vergeleken met de Londense versie, geef ik hem toch een redelijke waardering omdat het me niet kan schelen wat anderen denken. Ik vond hem goed, ook al ben ik het eens met 'Londen'. De eerste 30 tot 40 minuten van deze film worden uitsluitend voor de lol gespeeld, inclusief een hysterische scène met een 'ballon' in een restaurant. Ook wordt de hoofdrolspeelster, Julie Delpy, geïntroduceerd. Ik zie deze actrice niet vaak. Ze schijnt niet veel films te maken, althans niet de films waar ik hier in Amerika over hoor. Deze Franse actrice heeft een gezicht dat klassieke schoonheid uitstraalt, dus de film kreeg punten omdat zij erin speelde, en ze ziet er geweldig uit.<br />Als de horror begint, kan het eng worden en zijn de special effects goed. Ik hield ook van het gebrek aan godslastering in deze film, in tegenstelling tot de eerste: geen v-woorden en geen ijdele naam van de Heer <0xE2><0x80><0x93> verbazingwekkend!<br />Maar er zijn genoeg seksuele opmerkingen en er is een scène met een vent die aan een kruis vastgebonden uit een bar komt rennen, wat ik godslasterlijk vond. De soundtrack is heavy metal, wat een man van middelbare leeftijd als ik ook niet erg aantrekkelijk vindt. Deze film is veel meer gericht op 20-nogwats, als je daar iets aan hebt.<br />Het is onderhoudend... maar verwacht niet dat het de eerste film overtreft.