Is deze recensie positief of negatief?

Mensen die me kennen, zeggen dat ik een zwak heb voor animatiefilms.<br />Eerlijk is eerlijk, die mensen hebben HELEMAAL gelijk. Mijn eigenlijke zwak is voor buitengewoon goed gemaakte animatiefilms, zoals deze klassieke familiefilm van Max en David Fleischer.<br />Je denkt misschien bij jezelf: als het zo goed is, waarom heb ik er dan nog nooit van gehoord? Dat is een terechte vraag. Deze film werd in dezelfde week uitgebracht als de aanslagen op Pearl Harbor. De onvermijdelijk slechte timing zorgde ervoor dat de film in relatieve vergetelheid raakte. Maar het ziet er beter uit, want hij is uiteindelijk op dvd uitgebracht onder de titel 'BUGVILLE'.<br />Het is grappig dat de film dit allemaal heeft doorgemaakt, omdat het de plot min of meer weerspiegelt. Hoewel sommige mensen beweren dat de film een milieuboodschap probeert over te brengen (gee), denk ik persoonlijk dat het voornaamste idee van de film is dat je door tegenspoed en tegenspoed heen moet zien te komen (het land had zich destijds immers nog maar net uit de depressie weten te redden).<br />Onze sprinkhaanheld, Hoppity, wil zijn bedreigde gemeenschap wanhopig graag helpen. Probleem: elke keer dat hij het probeert, of het nu door de slechte wil van anderen is of gewoon door pech, faalt hij jammerlijk... en begint hij langzaam de minachting te verdienen van juist die mensen die hij probeert te redden. Alleen door de aanmoediging en steun van zijn vrienden komt hij weer op de been en vecht hij voor de goede zaak. Gewoon een gezonde herinnering dat, als puntje bij paaltje komt, niemand echt zelfvoorzienend is.<br />'Oké,' zeg je. 'Er zit een goede boodschap in (twee zelfs). Maakt dat het echt helemaal af?'<br />Mijn antwoord: Gedeeltelijk.<br />Het is niet alleen de boodschap die deze film bijzonder maakt. Het is de karakterisering. Dit is zo'n film waarin je de persoonlijkheid van elk lid van de cast in hun animatie kunt zien. Je hebt de gesproken tekst bijna niet nodig. Een goede manier om het allemaal samen te vatten is 'energiek' of 'levend'. Een heleboel films hebben het verkoopargument gebruikt, 'beminnelijke cast'. Als ik dat zinnetje hoor, moet ik altijd aan deze film denken.<br />Het verkoopargument: de slechteriken: Swat the Fly en Smack the Mosquito. Veel films hebben 'beminnelijke' slechteriken, maar ik denk niet dat je zo'n onderhoudend of innemend type als deze kerels zult vinden. Vergeet die 3 Stooges Cartoon uit de jaren zestig. Swat and Smack komt het dichtst in de buurt van een geanimeerde versie van Moe en Curly (maar helaas niet van Larry) die je ooit zult vinden. Bijna alle grappige momenten hebben op de een of andere manier te maken met dit gruwelijke tweetal. Ja, het zijn waardeloze niksnutten, maar je geeft nog steeds om ze. Dat is het.' Het is het soort macht dat je alleen ziet bij een echt getalenteerde schrijver, regisseur en crew.<br />De film heeft twee korte grappen die draaien om raciale stereotypen (indiaanse Amerikanen en Chinezen). Ik denk niet dat ze kwaadaardig bedoeld waren, maar ze zijn er toch. Ik vond ze niet vervelend, maar het zou niet eerlijk zijn om iemand niet te waarschuwen die ze misschien wel vervelend zou vinden.<br />Dus als je mijn zwakheid deelt (en ik denk dat je dat doet), probeer deze dan eens.