Is deze recensie positief of negatief?

Dresden had grote verwachtingen vanwege het spectaculaire thema en het hoge budget. Ik keek er echt naar uit en ik wilde echt dat het goed zou zijn... maar dat is het niet. Het enige goede zijn de special effects die heel goed zijn, maar net als in een heel slechte Hollywood-blockbuster ontbreekt al het andere.<br />Het is slecht geschreven, het scenario probeert genreregels te vervullen met de gebruikelijke elementen van spanning en liefde, maar er is helemaal geen diepgang of originaliteit. Het is veel onder het gemiddelde. En dan nog iets: het is ook slecht gefocust. Het heeft die oninteressante tv-directie-stijl met veel close-ups en willen-groots-zijn door snelle montage waar eigenlijk geen actie of spanning is. De acteurs zijn niet slecht, maar er is geen enkele voorstelling die op enigerlei wijze ontroerend is.<br />Ik weet het niet... het is duidelijk dat ze proberen een typische t.v.-film te maken en geen film voor de bioscoop, waar het altijd goed is om wat scherpte en een duidelijke visuele stijl te hebben. Maar waarom proberen ze de typische commerciële Hollywood-regels te vervullen? Het voelt echt alsof de scenarist een weekendcursus heeft gevolgd bij een of andere Amerikaanse scenarioschrijver-guru en vervolgens deze puinhoop heeft afgeleverd. Is er geen producer die verantwoordelijk is voor het project die belangstelling heeft voor dramaturgie/visuele stijl of eenvoudigweg in simpele, magische filmische momenten die sommige t.v.-films geweldig maken? Denken ze dat een t.v.-publiek stom is en doet het dat?' 'Moet je geen hoge kwaliteitsfilmervaring hebben?' The Downfall was een heel goed voorbeeld van een goede tv-film, maar er was waarschijnlijk een manager of producent die wist wat hij deed.<br />'Verspil je tijd niet aan deze, huur in plaats daarvan "downfall"...'