Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Toen ik die film voor het eerst in de bioscoop zag, was ik zo kwaad. Het was een complete flop, naar mijn mening. Ik heb hem tien jaar niet gezien en toen besloot ik: ach, laat ook maar. Ik kijk nu naar alle slechtere films om te zien waar het misging. Ik denk dat het met vervolg 5 was dat het eerst werd toegepast: 'Ik droom, maar ik zie rare dingen, o nee wat gebeurt er, o het is een droom, o het is geen droom, o wacht ik zie iets engs, o laat ook maar'-saaie verhaallijn. Het was niet eens nodig dat de doos werd geopend, of dat je je aan de regels van de eerste 4 films hield: als je een speldenknop zag, was je zo goed als dood. De eerste 3 hel en verdoemenis-films hielden zich aan deze verhaallijn die het in de eerste plaats zo eng maakte. Niets fantasie, niets vreemds, de doos werd met een knal geopend en ze kwamen. Kirstey was de enige die zich eruit kon onderhandelen, eerst vanwege oom Frank. Daarna omdat ze informatie had over de cenobieten. Deze film probeert zich in elk geval aan die regel te houden, ook al was het een slecht verhaal, het was toch een beetje enger. Ik ben er vrij zeker van dat deel 5 het eerste deel was dat de serie van de helse monsters volledig en totaal vernietigde. Nu maken ze deel 1 opnieuw, en ik denk niet eens dat ik ernaar zal kijken. O, wie ben ik in de maling aan het nemen? Ik zal waarschijnlijk teleurgesteld zijn... alweer.