Is deze recensie positief of negatief?

Deze film had om twee redenen geen geloofwaardigheid. Ten eerste was er geen burgemeester van een grote stad, en New York is beslist zo groot als maar kan. Het zou een wijk in zijn stad tot zo'n gewelddadig oord kunnen laten ontaarden, vooral voor kiezers die veel te zeggen konden hebben over zijn of haar toekomstige baanzekerheid. Alle slachtoffers in de film waren voor het merendeel oudere mensen, joods of weerloos. Op mijn tweeënzestigste heb ik nog nooit een film gezien die zo'n volslagen gebrek aan respect voor autoriteit uitbeeldde als deze. Zelfs 'Ontsnap uit New York', dat fictief was, van voren af aan, d.w.z. dat ze je vertelden dat het sciencefiction was, nam niet zijn toevlucht tot zo'n diepgeworteld geweld. In deze film werden de meeste oudere slachtoffers tot slachtoffer gemaakt en hadden ze wel wapens, maar waren ze niet bereid die te gebruiken. Bovendien is deze film <0xE2><0x80><0x93> en ik heb de vorige twee niet gezien <0xE2><0x80><0x93> wettelozer dan de vorige twee Escape-films. Ten tweede zijn bendes voor zover ik weet nog nooit zo co<0xC3><0xB6>peratief geweest als in deze film. Aan de ene kant betrappen ze een bendelid van een andere bende die in hun gebied werkt en hij wordt gedood. Maar als de helden beginnen te schieten op de plaatselijke bendeleden, wordt de volgende bende verwelkomd met open armen. Buitenbendeleden worden altijd als buitenstaanders beschouwd en worden tegengehouden. We worden verondersteld te geloven dat als er automatische wapens tegen onze bende worden gebruikt, de andere bendes er allemaal bij willen zijn. Waarom kwamen de bendes van buiten om te helpen? Ik geloof dat er meer dan één bende van buiten kwam om te helpen. Waarom kwamen ze? Nog een vraag: waarom zat de bendeleider in de gevangenis en waarom vragen de medegevangenen hem toestemming om Bronsons personage aan te vallen? Dit was geen geweldige film en ik zou verder kunnen gaan, maar dat doe ik niet.