Is deze recensie positief of negatief?

Hellboy draait om de klassieke verhaallijnen uit het strip-, actie- en superheldengenre. In wezen is Hellboy een soort demon die zijn weg op aarde heeft gevonden. Hij wordt van kindsbeen af opgevoed door een priester en in een regeringsgemeenschap en heeft ervoor gekozen de mensen op aarde te beschermen tegen het bovennatuurlijke in plaats van een bedreiging te zijn (de normale carrièreroute voor een demon).<br />De opzet van het verhaal houdt creatieve toepassing van de geschiedenis in, het combineren van nazi-experimenten met het occulte. Het is belachelijk, maar dat is het hele idee van een demon die door de straten zwerft ook. Ik vind de verklaring van de personages, wie ze zijn en hoe ze zo goed in elkaar zijn gezet. De reeksen zijn bondig en zeer vermakelijk. In feite is de openingsscène het beste deel van de film, daarin legt de probleemoplosser zijn probleem bloot.<br />In feite is het zo dat Del Toro, die dit stuk zowel schrijft als regisseert, het in een flesje doet. In de film is geen sprake van enige spanning of een groot conflict. Hellboy wordt in wezen al in de eerste akte als onoverwinnelijk beschouwd en dus bestaat de rest van de film uit scènes waarin elk conflict automatisch nogal grof is, omdat we weten dat het onvermijdelijk is dat Hellboy oké is en dat de slechterik zal sterven. Ik hoor jou al roepen dat dit het geval is bij elke actie/heldenfilm. Nou ja, dat is ook zo, maar als we eenmaal in een goed gemaakte actiefilm worden getrokken, kunnen we niet anders dan het gevoel krijgen dat de held misschien zal sterven. Die Hard werkt omdat het er alle schijn van heeft dat John Mclane hoe dan ook zal sterven. Hij ontsnapt aan de dood met een minieme marge. De inzet wordt verhoogd omdat zijn vrouw ook in gevaar verkeert etc. etc.<br />Terminator en Terminator werken omdat in beide gevallen de schurk veel beter is dan de held. De dreiging en de spanning zijn constant.<br />Een paar van de andere belangrijke zwakheden zijn: Del Toro maakt zich ook schuldig aan het inhuren van deus ex machina. Personages verdwijnen en komen weer terug als hun vaardigheden in het verhaal nodig zijn. De schurk komt in misschien drie scènes voor. Hij heeft geen motieven. Verschijnt onverwacht en onverklaarbaar. In de ene scène waarin Hellboy het moet opnemen tegen een echte dreiging (groepen monsters) laat een personage haar vaardigheden zien <0xE2><0x80><0x93> het scherm vervaagt tot wit en op onverklaarbare wijze zijn de monsters dood, maar de anderen leven nog. Een minder belangrijk personage dat zich heeft gevestigd in een irritante en onvoltooide liefdesgeschiedenis wordt de sleutel tot het einde van de film. Haar personage is zo mager, de relatie zo onvoltooid. Het is duidelijk dat ze niets meer is dan een soort rekwisiet om de plot door te drukken en het allemaal zinnig te maken. Ik wil het einde van de film niet verpesten, maar in wezen wordt een personage dat dood is op miraculeuze en ongelooflijke wijze weer tot leven gewekt. De film lijdt onder slechte dialogen en een paar scènes die gewoon niet slim of grappig zijn. Na een tijdje begint het allemaal te irriteren.<br />En wat meer is, Del Toro verpest de actiescènes met een paar ongeïnspireerde beelden. En degene die het creatieve besluit heeft genomen om van het hoofdwapen van de helleveeg een pistool te maken in plaats van zijn rammelende arm, zou moeten worden neergeschoten. In wezen verzwakt het gebruik van het pistool het concept van de film, waardoor de gevechten verworden tot niet meer dan een eenzijdige uitval.<br />De paar positieve punten zijn: de cinematografie is erg goed. De sfeer wordt voortdurend bepaald door de donkere belichting en het donkerdere kleurenpalet. En door het gebruik van interessante locaties. Maar misschien is het allemaal ook wel een beetje hetzelfde.<br />Het gebruik van cgi en fx is goed gedaan. We krijgen nooit een overbelasting. Als effecten worden gebruikt, worden ze goed gebruikt en wordt het gevoel voor realisme bewaard. Lijkt een beetje op hoe Nolan FX gebruikte bij de oppasser. Ik geef veel de voorkeur aan deze methode boven de overtopeffecten die we vaak zien.<br />Alles bij elkaar is het een tamelijk slechte film. De echte schande is dat ik (ondanks het feit dat ik de strips niet heb gelezen) vond dat de film een hoop mogelijkheden verspilde. Hellboy als personage heeft een heleboel onmiddellijk zichtbare fascinerende dimensies die volkomen onverkend zijn. De film heeft kijkbaarheid, in die zin dat hij, als hij op tv komt en er verder niets op staat, de moeite van het bekijken waard is. Maar in elke andere situatie zou ik me er niet druk om maken.