Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

De film zelf is niet meer dan een compilatie van scènes die voor iemand die buiten Rusland woont geen wezenlijke betekenis hebben. Ik zal niet ontkennen dat sommige van de beelden en technieken in die tijd revolutionair waren (gefilmd in 1928), maar het probleem met de film is dat hij geen belang heeft voor de intellectueel of de gewone man. We kijken alleen maar naar een opeenvolging van beelden, variërend van een eenarmige man die een paard slaat tot een tandeloze soldaat in de oorlog. Alles daartussenin is onhandig, lukraak en volkomen onnodig. Het zou mogelijk zijn geweest een forum te bedenken dat de kijker geboeid hield maar dat zou dit niet zijn hoewel de methode van de regisseur heel briljant is. Als je kunstgeschiedenis studeert, hallucinogene middelen slikt of naar de pre-Tarkovski-bioscoop gaat, zou je dit moeten zien.