Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

ALSJEBLIEFT, MENSEN! GA NIET IN DEZE NIEUWE STUKJES WERKELIJK DOEN. De richting was vanaf het begin helemaal verkeerd. Waar is de geschiedenis van de emotionele inmenging van zijn moeders en de algemene waanzin in het oorspronkelijke gezin? Waarom wordt ED geportretteerd als een grote, dominante, imposante figuur vol woede en haat? Wat is dit voor gelul? De schrijver en de regisseur hebben duidelijk geen onderzoek gedaan naar de geschiedenis en wilden alleen maar profiteren van de beruchte Gein-naam. De idioten die deze film hebben gemaakt, hebben zich zoveel vrijheden met de waarheid veroorloofd, het is belachelijk. Als je geen briljante Gein-film wilt zien, moet je teruggaan naar de kleine klassieker 'Deregisted' om te zien hoe Ed werkelijk was. Er zit humor in die film, en Ed wordt meer afgeschilderd als de trieste, eenzame, tengere man die hij was <0xE2><0x80><0x93> volgens de geschiedenis. Waar is het achtergrondverhaal? Er zijn alleen maar slecht in elkaar gezette schokken (die niet schokkend zijn) die we eerder hebben gezien, en ook meer volbrachte. Neem de ergste rip-off uit Texas van een massaslachting, en voeg deze aan die lijst toe. Moest hem 1 van de 10 geven omdat de kritiek hem niet ZEER goed vond. Ik wil mijn geld terug. Als iemand deze film'verbluffend' vindt, is het mogelijk dat hij daar een financiële beloning voor krijgt.