Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik heb wat gemopper gehoord over de scènes aan het hof. Die mensen verraden hun onwetendheid. Deze productie heeft eenvoudigweg verbazingwekkend veel moeite gedaan om alle aspecten van de periode waarin het verhaal zich afspeelde te reconstrueren. Buiten het hof zijn er maar weinig mensen die ooit getuige zijn van hoofse manieren. Hoewel het acteren misschien zeer gestileerd lijkt, is het in feite een zo goed mogelijke imitatie van het gedrag van individuen in hun specifieke posities als de regisseur maar kon creëren. De gezichtsuitdrukkingen van de acteur zijn een wonder, vooral die van de dubbelhartige Marquis Changxin en de moeder van de koning.<br />Er zijn natuurlijk verwijzingen naar zowel de Griekse als de Shakespeariaanse tragedie in de relatie tussen de koning, zijn ouders en zijn geliefde. De combinatie van de koning die van goed in slecht verandert en de moordenaar die van slecht in goed verandert, biedt veel stof tot nadenken over de evolutie van de aard van een individu. Deze film zou veel stof tot nadenken geven in een college over de menselijke natuur.<br />Tegelijkertijd raast de film bijna voort, zelfs in de traagste scènes die naar een onverbiddelijke ontknoping voeren. Men vermoedt dat grote delen van de troepenbewegingen, die behoorlijk indrukwekkend waren, erbij betrokken waren. Het doet The Lord of the Rings-gevechtsscènes in vergelijking hiermee verbleken. Er zijn maar weinig regisseurs die het vermogen hebben om letterlijk duizenden mensen op het slagveld te plaatsen, alleen maar omwille van de kunst. Ik herinner me een scène waarin minstens 30.000 soldaten over een enorme vlakte trekken. De logistiek voor zo'n opname zou verbijsterend zijn geweest.<br />Ik zou verder kunnen gaan... maar ik kan deze film eenvoudigweg niet goed genoeg aanbevelen.