Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik weet dat het een film is. Maar als het gaat om het beschrijven van het echte leven (in welk opzicht dan ook) moet hij zo waarheidsgetrouw mogelijk zijn. Het spijt me, maar 'El Misterio Galpenndez' is niet zo accuraat als hij lijkt. En de Dominicaanse Republiek wordt ook niet afgebeeld zoals hij werkelijk is. Sterker nog, het schokte me toen ik zag dat de locatie voor Santo Domingo in werkelijkheid Cuba was. En ongelooflijk genoeg werden films met Cubaanse thema's (Havana, The lost City, Bitter Sugar, The Godfather deel II) in werkelijkheid in Santo Domingo opgenomen! Dus wat is hier gebeurd? Waarom hebben ze de film in Cuba opgenomen in plaats van in de D.R.? De Spaanse dialogen met het Cubaanse accent zijn afschuwelijk! Dat zijn geen Dominicanen! Op historisch niveau zou Galpenndez nooit zijn opgehangen. Hij had net zo goed doodgeschoten, onthoofd of gestorven kunnen zijn aan de onmenselijke martelingen die hij had moeten ondergaan. Of hij had zijn lichaam in de Caribische Zee kunnen gooien. Maar Trujillo zou nooit opdracht hebben gegeven tot wurging. Dat zou zijn zieke geest nooit hebben toegestaan.<br />De rol van de actrice wordt niet zoals verwacht gespeeld. Harvey Keitel ziet eruit alsof hij alleen maar een salaris verwacht. Ik geef de voorkeur aan de hoofdrol in 'Deep Blue Sea'. De rest van de cast zou uitstekend hebben gepast in een Cubaanse film, en hetzelfde geldt voor de gekozen locatie.<br />Ik stel voor 'La fiesta del chivo' (Het feest van de geit) van de bestsellerauteur Mario Vargas Llosa, geregisseerd door zijn neef Luis Llosa. In deze film wordt de Dominicaanse geschiedenis wat realistischer weergegeven. De Trujillo-figuur is heel goed geportretteerd en het Galindez-incident wordt heel kort behandeld.