Wat is het sentiment van de recensie?

Val Kilmer is bijna nergens te zien in deze film <0xE2><0x80><0x93> wat een geluk voor hem! Hij speelt misschien 30 seconden filmtijd en zijn rol is volkomen irrelevant. Nadat ik de film had gezien, kon ik je niet vertellen welke 'rol' hij in de film speelt!!??? Oké... ze zuigen je in het eerste uur helemaal op door je onder te dompelen in donkere ondergrondse tunnels. Enge films die in donkere ondergrondse tunnels zijn opgenomen, zuigen de meeste mensen gemakkelijk de eerste 30 minuten tot een uur op. Dan begin je je af te vragen: 'Waarom kijk ik hiernaar?' Ik weet nog dat ik dacht hoe gemakkelijk het voor een regisseur/schrijver moet zijn om donkere ondergrondse labyrinten te gebruiken om een film te maken. Gewoon filmmensen die ronddwalen in donkere tunnels en je hebt onmiddellijk'surfen'. Maar daar houdt de film op! We vragen ons allemaal af wat er in de nacht gebeurt, maar in deze film is er niets anders in het donker dan nog meer duisternis. Het verhaal is nog erger. Blijkbaar zit er een verhaal achter de film dat ik 'erna' te weten ben gekomen toen ik de film had gezien. Maar de film gebruikt zo'n slechte voice-over dat hij niet duidelijk overkwam tijdens de screening. Ik begrijp nog steeds niet wat de schrijver/regisseur bedoelde te zeggen. Een paar kinderen die in Rusland door een misleide zuster gevangen worden gehouden? Waarom? Zijn ze in onze tijd <0xE2><0x80><0x93> in dezelfde tijd als de personages? Zijn het geesten? Ik schreef mijn eerste IMDb-recensie om anderen te waarschuwen het niet te doen.