Wat is het sentiment van de recensie?

Ken Russell regisseerde deze vreemde (niet erg erotische) thriller en als ik dat niet had geweten, zou ik er mijn leven onder hebben durven verwedden dat Brian DePalma de regisseur was. Absoluut alles aan _crimes of passion_ schreeuwt DePalma, van de opzichtige cinematografie die een beetje te fel wordt belicht, tot de huiselijke intrige die uitmondt in een bloedstollende plot, tot zelfs de titel die schreeuwt: 'Depalma, DePalma, Depalma'<br />Aangezien Brian DePalma in de loop der jaren steeds meer als een arme sloeber wordt beschouwd, had Hitchcock in de loop van de jaren Russell moeten proberen te evenaren in zijn eigen stijl. Zeker, een erotische thriller in de stijl van Tommy of BILLION DOLLAR BRAIN zou bizar zijn geweest met een hoofdletter B, maar het zou in elk geval een unieke filmervaring zijn geweest. Verhalen over prostituees die een gevaarlijk dubbelleven leidden en werden gestalkt door een religieuze maniak waren maar al te vaak te zien op de videomarkt in de jaren tachtig. O, en Anthony Perkins speelt dezelfde rol die hij speelde in bijna elke film die hij in de jaren tachtig maakte. Gaap.<br />Het enige wat echt van belang is voor CRIMES OF PASSION is de controverse die het veroorzaakte. Ik denk dat de studio de gelukkigste mensen was om dit te horen, want geen publiciteit is slechte publiciteit, maar wat de controversiële seksscènes betreft... Welke controversiële seksscènes? Die zijn er niet en de enige controversiële die ik kan bedenken is die van China Blue die een dienstdoende politieagent met een knuppel bedreigt. Onnodig te zeggen dat hij niet rustig kwam HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA.