Wat is het sentiment van de recensie?

Ik weet dat het onmogelijk is om alle details van een boek in een film vast te leggen. Maar deze film heeft bijna alles zonder enige reden veranderd. Bovendien hebben veel veranderingen het verhaal onlogisch gemaakt. Een paar voorbeelden: 1) in de film 'Paul Renauld' ontmoet Poriot werkelijk Poriot voordat hij sterft (in het boek krijgt Poirot alleen een brief waarin hij te horen krijgt dat hij bang is om gedood te worden. Dit is volkomen dom, want als Renaulds plan zou zijn gelukt, zou Poirot hebben geweten dat de dode man niet Renauld was. (Poirot was in het mortuarium toen mevrouw Renauld het slachtoffer identificeerde). 2) in de film zijn twee personen 'gecombineerd' tot één! 'Assepoester' is door de film vervangen. Het meisje op wie Hastings verliefd wordt en het ex-vriendinnetje van Jack Renauld zijn de enige personen in de film! Waarom in godsnaam? 3.Hastings vindt de slachtoffers omdat hij zo'n slechte golfspeler is. Helemaal niet grappig en stom. Natuurlijk is het moeilijk om alle noodzakelijke details te vermelden, maar het is onmogelijk als je stomme dingen vermeldt die niet in het boek staan en geen betekenis hebben (zoals fietsraces).