Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Dwaas, langdradig filmgebazel. Ik kon niet geloven hoe slecht deze film was. Ik heb hem alleen maar gezien vanwege de vele mensen die er op deze site over doorzeurden. Keek ik naar dezelfde film? De hele episode is eendimensionaal. Niets dat in Garps' verleden gebeurde, had invloed op zijn (of ieder ander) toekomst en niemand had invloed op hun verleden. Ik geloof dat het Socrates was die zei dat als een scène uit een stuk verwijderd kan worden zonder dat het effect heeft, die er dan ook niet in thuishoort. De regisseur kende deze regel kennelijk niet en propte zijn 'werk' dus vol met de ene ijzingwekkende scène na de andere. Zelfs het neerstorten van het vliegtuig was onverwacht, het was geen verrassing, maar het was onverwacht! <br />Het is de moeite waard om te vermelden dat op het moment dat ik dit schrijf (1 december 2002), hoewel veel mensen zeggen dat het een van hun favoriete films is, niemand de moeite heeft genomen om er een gedenkwaardig citaat aan toe te voegen. De reden daarvoor is dat er gewoon geen citaten zijn.<br />Verspil je tijd niet aan dit kijken, kijk in plaats daarvan naar een kromgetrokken plank.