Is deze recensie positief of negatief?

Deze man is een echt stuk vreten. Een boze, onvolwassen jongen in het lichaam van een volwassen man, met het charisma van een rots, hij gaat naar plaatsen waar de meeste mensen alleen maar naartoe zouden willen en doet zijn best om zich zo ellendig mogelijk te voelen.<br />Geef deze baan aan iemand anders die hem echt waardeert.<br />Ik zou een eindeloze lijst kunnen maken van alle stomme dingen die deze man in zijn 'episodes' doet, maar ik zal alleen de ergste noemen: Kreta. Terwijl de plaatselijke bevolking in zijn 'eer' picknicks aan zee organiseert, heeft deze clown het lef om zich te gedragen als een nukkig, verwend kind. Hij klaagt over alles, inclusief de mode van de mensen die daar wonen. Wat een imbeciel. Toen hij naar Zweden ging, deed hij minstens vijf minuten alsof hij een stel koks (die waarschijnlijk wel wat beters te doen hadden dan met een of andere achterlijke Amerikaan over hun werk te praten) niet kon uitstaan, omdat ze Abba helemaal niet slecht vonden. Overal waar hij kwam, begon hij over Abba. Dit is het soort praatjes dat je hoort van 13-jarigen die te veel naar MTV kijken.<br />Toen hij in New Orleans was, raakte hij van streek omdat in een bepaald restaurant de frietjes beter smaakten dan de zijne, dus 'per ongeluk' morste hij wat wijn op de frietjes om ze te verpesten. Wat een vreemd, emotioneel instabiel mens. Het ergste van alles zijn zijn onhandige voice-overs, waarin hij vergeefs probeert een soort perspectief toe te voegen aan een situatie waar hij te stom en te onwetend voor was. Hij probeert al die 'grote' woorden te gebruiken om als een schrijver te klinken, maar in werkelijkheid is hij gewoon een pretentieuze broodschrijver wiens gebrek aan bewustzijn hem ervan heeft overtuigd dat hij iets te zeggen heeft. Dat is, tussen twee haakjes, waarschijnlijk het enige goede aan dit tv-programma van die grappenmaker. Het laat je zien, hoe onbeholpen je ook bent, dat de wereld je ook serieus zal nemen als je jezelf maar serieus genoeg neemt. Woorden gebruiken waarvan elke schrijver - zoals hij zelf denkt - instinctief weet dat ze door deze mensen hoogstwaarschijnlijk niet zullen worden begrepen. Kan het hem iets schelen? Nee. Zelfingenomen sukkels als deze Bourdain-clown gebruiken geen taal om te communiceren; ze gebruiken die om zichzelf belangrijk te laten lijken.<br />De recensie van McFarlane op deze zelfde pagina is een volmaakt voorbeeld van het soort geest dat Bourdain aantrekt - die van een sociale mislukkeling met een laag IQ. Zie hoe de recensent Bourdains psychopathische aard probeert te rechtvaardigen met simpele, kinderlijke excuses die nauwelijks ergens op slaan. 'Bourdain mag dan klagen, maar hij heeft "veel" te verduren en niet alleen dat, hij werd "gedwongen" om deze show te doen, maar hij probeert het goed te maken.' De recensies van tv-programma's moeten je heel goed laten weten of je wel of niet het soort persoon bent dat van deze volkomen nutteloze, zinloze show zou genieten.<br />Ten slotte, om een beetje 'eerlijkheid' aan mijn tirade toe te voegen, geef ik toe dat Bourdain een ogenblik amusant zou zijn geweest als ik hem in een bar had ontmoet. Maar als tv-presentator van een reisprogramma dat tot doel heeft de kijker de schoonheid van andere plaatsen en culturen te laten zien, is Bourdain een ellendige, ellendige, hopeloze, grimmige en deprimerende mislukking.<br />Een mislukking.