Is deze recensie positief of negatief?

Ik ging naar de film omdat mijn vriend raaskalde over hoe graag hij hem wilde zien, en dat zijn vrienden er al waren geweest en het geweldig hadden gevonden. Dus kwam ik met een neutrale houding binnen, zonder echt het ergste te verwachten. Helaas is dat wat ik kreeg. Ik zou een scriptie van 15 pagina's kunnen schrijven over waarom dit zonder meer de slechtste film is die ik ooit heb gezien. Maar ter wille van jou zal ik je wijzen op de voor- en de eindeloze hoeveelheid nadelen. Om te beginnen was het acteerwerk heel goed, vooral Christopher Waltz en Melanie Laurent. Er waren ook een paar zinnen die een lach verdienden, en een paar spannende scènes. Helaas eindigen de goede punten met goed acteerwerk, een beetje humor en spanning. Het hele beginverhaal had geweldig kunnen zijn. Het gezin van een joods meisje wordt afgeslacht, ze duikt onder, komt later de man tegen die verantwoordelijk is voor haar pijn en bedenkt dan een geweldig plan om wraak te nemen. Klinkt heel goed. Maar de film zou niet zo 'bevredigend' zijn voor de Amerikanen en joden die naar nazibloed hunkeren. Ik heb geen problemen met films uit de Tweede Wereldoorlog of met het doden van nazi's; ik heb Defiance gezien en ik vind het heel goed. Maar het is de manier en de houding waarmee onze zogenaamde helden doden. Ik zal je een prima voorbeeld geven van het soort hypocrisie waar deze film van bruist. Onze gangsterbende laat een Duitse eenheid in een hinderlaag lopen en doodt/vermoordt iedereen behalve een sergeant en twee andere soldaten (tot nu toe geen probleem). Ze vragen de sergeant informatie te verstrekken over een andere Duitse eenheid. Als hij'met alle respect' weigert de levens van zijn medesoldaten te verraden, slaan ze hem met een honkbalknuppel op zijn hoofd, juichend en vloekend alsof ze bij een voetbalwedstrijd zijn. Ze hebben de kop van die nazi afgehakt! Laten we nu eens kijken naar de hypocrisie in die scène. Dit is een hypothetische situatie: een groep Amerikaanse soldaten wordt in een hinderlaag gelokt en gevangengenomen door de vijand. Hetzelfde scenario volgt en de Amerikaanse bevelvoerend officier zou liever sterven dan zijn medesoldaten verraden. De vijand slaat zijn hoofd in met veel gejuich. Dit zou een publiek woedend maken als dit een film was. Die Amerikaanse soldaat was een held omdat hij zijn mannen boven zichzelf plaatste, en die barbaren hebben hem bruut vermoord! Nou, en de nazi-sergeant dan? Nou, die is een nazi en verdient het om de wreedste dood te sterven die er maar mogelijk is, toch? Toevallig denkt de nazi er net zo over als de joden. Ziet u de hypocrisie? Door de slachter van de nazi's te eren plaatsen we onszelf op hetzelfde sadistische niveau.<br /><0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> De nazi's maken een propagandafilm over een Duitse sluipschutter die bijna driehonderd Amerikaanse soldaten doodt. Tegen het eind van de film wordt de film onthuld. Hitler en zijn trawanten giechelen van plezier als ze zien hoe een Amerikaanse soldaat uit een raam wordt geschoten en in een fontein valt. De nazi's juichen als de ene na de andere soldaat door de sluipschutter wordt geraakt. Dit wordt geacht de Amerikaanse kijkers van deze scène woedend te maken. Die kwaadaardige nazi's lachen om de dood van onze dappere mannen! Nou, de ironie is dat we dat al die tijd dat we naar _Inglorious Basterds_ keken, toch ook deden (of geacht werden te doen?) om de pijn van anderen, gewoon omdat ze 'de slechteriken' waren. Hoe zouden wij ons voelen als de indianen op de een of andere manier een hitfilm hadden gemaakt waarin ze naar bloedige wraak op de Amerikaanse kolonisten ruiken? Of stel dat zwarten een film maakten die de rebellie van Nat Turner verheerlijkt? Oké, de hypocriete tekortkomingen zijn oké.<br />Ik zal de andere redenen voor de 1-ster samenvatten. 1. Er waren in de hele film bewonderenswaardige personages. Brad Pitt martelt zelfs een vrouw door zijn vinger in haar schotwond te steken omdat hij vermoedt dat ze hem heeft verraden. Is hij de goede man? 2. De scènes werden veel langer gerekt dan nodig was. 3. Brad Pitts zuidelijke, zogenaamd Tennessee-accent is HEEL GEVAARLIJK EN HEEL ALTIJD VERSTANDIG. Ik hou er nu mee op, want ik zit op 700 woorden.<br />Jammer genoeg lijkt het erop dat de bevolking niet meer nadenkt, ze wil alleen maar bloed zien. En dat is de reden dat deze film zo'n hoge score kreeg. Ik kan deze film aanbevelen voor onwetenden of als je joods bent en gewoon een leuke 'fantasierechtspraak' wilt zien. Persoonlijk had ik, toen ik eindelijk uit de bioscoop kwam, het gevoel dat ik gescalpeerd was (of dat ik wilde dat ik het was geweest, zodat ik niet twee uur geestelijk verkracht zou zijn).