Is deze recensie positief of negatief?

Ik ben geschokt te zien dat deze film door sommige mensen meer dan twee sterren heeft gekregen. Ze moeten ofwel een grapje hebben gemaakt, of ze zijn volslagen blind voor de kunst van het acteren, het regisseren en andere tekortkomingen van de film.<br />Ik moet toegeven dat ik mezelf er niet toe kon brengen de hele film uit te zitten, het was gewoon te erg.<br />De drie eerste personages, de 'graver' niet meegerekend, waren gewoon afschuwelijke acteurs, en ik bedoel AWFUL! Misschien kon het de regisseur niet schelen, of misschien is hij een nog ergere regisseur. Het was alsof je naar een slecht schooltoneelstuk keek. De film werd natuurlijk met een videocamera opgenomen (lowbudget <0xE2><0x80><0x93> geen echte film) en de lichtinstellingen waren ook niet erg goed. Bovendien moet de geluidsman (als ze die hadden) een groentje of een dronkenlap zijn geweest, want het geluid was amateuristisch. Zelfs in een van de eerste scènes uit de keuken (waarbij de AWFUL optrad) was het geluid van de dialoog behoorlijk slecht. Als de vrouw bijvoorbeeld haar hoofd bewoog terwijl ze sprak, kon je haar stem horen verdwijnen en terugkomen. Het klonk alsof ze dat in de postproductie hadden geprobeerd te corrigeren door het volume een beetje te verhogen als ze haar hoofd omdraaide. Bovendien had je het voortdurende irritante gezoem van de camera's of andere bronnen in de keuken.<br />Al die piepjes in de eerste 5 minuten of zo. Moet ik nog meer zeggen? Het was een goed schoolproject of een leuk project voor vrienden om naar te kijken, maar het had nooit vrijgegeven mogen worden voor een echt publiek, vooral niet voor een BEZOEKERSpubliek. DIT WAS EEN VERRADER, tenzij je een heel lage standaard hebt wat films betreft, of gewoon een slechte smaak.