Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Dekalog Vijf was een interessante kijkervaring voor me, vanwege de vraag die Kieslowski op subtiele wijze aan het publiek lijkt te stellen. In dit hoofdstuk gaat het om drie mannen, en Kieslowski laat de twee mannen die betrokken zijn bij een moord zien met zowel goede als slechte eigenschappen (in het geval van een van hen bijna overweldigend slecht). Met zulke verachtelijke figuren was ik bijna blij dat ze op de een of andere manier gestraft zouden worden. Maar als het moment van de moord is aangebroken (en het effect daarvan op de moordenaar) neemt Kieslowski een interessante invalshoek en lijkt hij aan de mensen die mijn mening deelden te vragen: 'Zijn jullie niet net zo schuldig als deze man?' Dit soort indirecte toespraken van het publiek maken de finale van Dekalog Vijf zo veel diepgaander als Kieslowski (zoals gewoonlijk) niet binnen de letterlijke grenzen van zijn thema blijft. Net zoals de andere delen van de Dekalog het thema van het gebod niet letterlijk opvatten, doet Dekalog Vijf dat ook niet. Het vraagt ons wat moord is, wie er meer schuldig is aan moord, en wat de juiste straf zou moeten zijn, als die er al is. Het is een fantastische film en, typisch Kieslowski, absoluut verbijsterend.