Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Alexandra Ripley schreef een afschuwelijk vervolg op het meesterwerk van Margaret Mitchell, dat in de jaren dertig van de vorige eeuw in omloop was gebracht. De erfgenamen van Margaret Mitchell verkochten hun rechten en voor veel geld stond Alexandra Ripley toe een curieus boek te schrijven dat nog erger was dan de liefdesromans van Barbara Cortland. Ik was een grote fan van Margaret Mitchells boek en het nep vervolg van Alexandra Ripley was alleen maar geschreven om geld te verdienen.<br />Hoewel ik het acteertalent van Joanne Kilmer en Timothy Dalton altijd heb bewonderd, is dit echt een vreselijke film. Het script is afschuwelijk en zit vol clichés. De camee van Ann Margarets als Belle Watling is zo afschuwelijk dat ik haar wel kon slaan. Het enige interessante in de film is Sean Bean, die een meesterlijke bravoure-act opvoert als de sexy, woeste schurk: lord Fenton. Sean Beans optreden is te vergelijken met 'The Man You Love to Hate' en hij speelt een onveilig sekssymbool.<br />Maar Sean Bean speelt alleen in de eerste helft van de film, zodat je vervolgens gekweld wordt door het kijken naar een ongelooflijk lange film van 6 uur met een onuitstaanbaar saai script.<br />Verspil je geld niet aan deze film, tenzij je een keiharde Sean Bean-fan bent en alleen maar kijkt naar zijn fantastische optreden.