Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Waarom maakt C. Thomas Howell die films? Cruise (Howells enige co-ster) maakt een enorme blockbuster van WOTW en Howell volgt met deze slappe poging.<br />Waar moet ik beginnen? Production Values <0xE2><0x80><0x93> ik zal beginnen met het goede werk. De aanblik en het gevoel van sommige scènes in deze film zijn eerlijk gezegd niet al te slecht. De decors zijn op sommige plaatsen oké en de richting is niet al te slecht.<br />Script <0xE2><0x80><0x93> Verschrikkelijk. Een reeks lompe scènes die je in elke willekeurige volgorde had kunnen opnemen, lopen de hele film door. Het aantal keren dat de scène vervaagde tot zwart en een seconde later weer in dezelfde kamer verscheen, was ontelbaar. Erg slechte verhaallijn (maar dat was de Cruise WOTW ook) krijgt enige schuld toebedeeld, maar een onmetelijk scenario maakt daar een eind aan.<br />Speciale FX <0xE2><0x80><0x93> Oké, ik wil hier niet al te hardvochtig zijn, want ik stel me voor dat het budget kleiner was dan de rekening van de lunch van de Cruise <0xE2><0x80><0x93> maar in de algehele context van de film zijn de effecten slecht. Sommige opnamen zijn heel indrukwekkend <0xE2><0x80><0x93> voornamelijk verre vernietigingsopnamen van bruggen, lijnschepen. Maar over het algemeen zijn de 'buitenaardse' machines en tentakels zelf verschrikkelijk. Ook is de camerakwaliteit bij sommige opnamen wazig en bij andere helemaal weg.<br />Acteren <0xE2><0x80><0x93> ik. Ik ben een fan van Howell, maar omdat hij zich heeft verlaagd tot acteren in deze lowbudgetfilms, is hij al lang geleden bezweken voor het 'overacting'-probleem. Kijk naar zijn optreden in The Hitcher en vergelijk het met deze film. Er is geen vergelijking. Hij overdrijft zijn gezichtsuitdrukkingen, zijn zwaaiende armen en benen (waar heeft hij die joggingstijl vandaan???) en voor een laatste coup de gr<0xC3><0xA2>ce naar de scène waarin hij de foto van zijn gezin kwijtraakt. Hysterisch. Maar nadat hij dat allemaal heeft gezegd, is hij nog steeds de beste acteur die hier te zien is. Busey is g<0xC3><0xAA>nant om naar te kijken en Peter Green (Zed is nu echt dood, schatje) mompelt onsamenhangend door zijn enige scène heen. Ik begreep echt geen woord van wat hij zei <0xE2><0x80><0x93> ik ging zelfs zo ver dat ik probeerde de ondertiteling van die scène aan te zetten <0xE2><0x80><0x93> maar de dvd had geen ondertiteling. Dit lijkt ook een echte familieaangelegenheid te zijn, want Howells zoon, de vrouw van de regisseur en de producent komen allemaal in de film voor. Geen van hen is goed.<br />Richting <0xE2><0x80><0x93> niet slecht, maar ook niet goed.<br />Score <0xE2><0x80><0x93> slecht.<br />Al met al een slappe poging die Howell niets zal opleveren in zijn poging terug te keren naar het grote werk. Hij zou eens naar Rourke moeten kijken om erachter te komen hoe hij achter op de A-lijst is gekomen, maar als hij dit soort dingen blijft doen, heeft hij niet snel genoeg een carrière.<br />3/10.