Is deze recensie positief of negatief?

Het verhaal is onsamenhangend en slecht geschreven. We krijgen draden en een mogelijke haak in het eerste bedrijf, om vervolgens te zien dat alles verdwijnt. Als de schrijver de moeite had genomen zijn werk zorgvuldig te lezen, zou het duidelijk zijn geweest dat het eerste probleem van Madsdens personage en zijn ontmoeting met het'slechte' meisje erop wijzen dat er een problematisch verbond tussen hen zal ontstaan als ze proberen zijn probleem op te lossen.<br />Het probleem verdwijnt. De relatie verdwijnt. En er is in geen van de relaties sprake van seksuele spanning. Niemand valt op iemand en niemand is aantrekkelijk. Het schrijven en regisseren zijn lachwekkend. Je voelt dat iemand met de rotzooi worstelt en dat het verhaal zich richt op het opwekken van enige opwinding. Die is er niet. De schrijver/regisseur is gewoon een beginneling wiens warrige pogingen op de een of andere manier een film zijn geworden. Van eenvoudige fouten als '... ze namen polaroids...' <0xE2><0x80><0x93> in Japan in 2007? <0xE2><0x80><0x93> tot beledigende fouten als naaktheid voor erotiek, deze film is een belediging. Je kunt het niet erger maken.<br />En door 'Madsden' op de talentenlijst te zetten, dachten de producenten dat ze enig succes zouden hebben. Hij acteert niet echt. Azië wel... en het resultaat is een of andere heroïnechic pantoffel.<br />Sla het maar over.