Is deze recensie positief of negatief?

Dus vergeef me de <0xE2><0x80><0x93> echt <0xE2><0x80><0x93> slappe spelletjesscène, de kartonnen achtergrond en het studio-achtige stadion. Voor dit gedeelte had ik de film een 5 in plaats van een 7 moeten geven, maar lees verder...<br />Van de premisse tot de plot zijn er veel overeenkomsten met 'De Vervangers'. Sommigen zeggen dat deze film is gebaseerd op 'De Vervangers', terwijl anderen zeggen dat het script daarvoor is geschreven.<br />Beide films vereisen een soort van 'ontkenning van het ongeloof op de basispremisse', en dat is vooral moeilijk voor 'Second String' omdat het een NFL-licentie heeft en de hele geschiedenis erachter. Het excuus van voedselvergiftiging klinkt voor sommige mensen misschien te slap, en dan heb ik het nog niet eens over 'Second String'. Bills moeten keer op keer hoge scores overwinnen, omdat het budget voor het schieten van de wedstrijdscène zo beperkt is, dat het er zelfs slecht uitziet.<br />In 'Vervangers' zijn de premissen en de competitie fictief, en toch weet je dat het in het echte leven gebeurt. Ik geloof dat het gemakkelijker is om een fictief verhaal en decor te accepteren met een echte gebeurtenis ('O ja, dit is eerder gebeurd!' in plaats van een echte setting/achtergrond met een fictief scenario ('Bill kan met geen mogelijkheid een Superbowl winnen!'); sommige scènes waren in feite gefilmd tijdens de pre-seizoenswedstrijd van de Raven-competitie, in een echt stadion, in een echt publiek en in een NFL-wedstrijd, in dezelfde hoek. Maar laten we zeggen dat beide films op dezelfde dag uitkomen, en we wissen de budgetfactor uit (waardoor we de game een actiescène laten spelen). Over het geheel genomen vind ik 'Second String' beter dan 'Replacements', niet veel beter, maar dit bevalt me beter.<br />Het heeft 'betrekkelijk betere' karakterontwikkeling. In 'Replacements' is de Keanu-figuur te 'uit de pas' met de wereld, en het enige wat hij wil is misschien een meisje? In Second String zie je de worsteling van de QB om zijn baan terug te krijgen en zijn verleden met de coach te verwerken. Of het probleem van de onhandige speler. Deze 'hou de bal de hele dag vast'-oplossing is natuurlijk niet nieuw, maar we zien vooruitgang bij het oplossen ervan.<br />En die trucs? Ik denk dat het'relatief realistisch' is dan 'Vervangers'. De 'Dan Marino' zoals nepknielen, vlooiensprongen, wilde kat-en-muis-aanval, allemaal echt, alleen ziet dit er soms een beetje te gemakkelijk uit. Maar voor mij is het beter dan de vangst van 'Vervangers' op 50 meter, of hoe een velddoel op 60 meter te gemakkelijk lijkt. O, BTW, ik ben blij dat ze de TE-kicker niet gedwongen hebben om te schieten...<br />Natuurlijk <0xE2><0x80><0x93> als je deze film objectief bekijkt naast andere footballfilms die er zijn, zou dit gemakkelijk een 5 van de 10 kunnen zijn. Maar sommigen zeggen dat dit de ergste footballfilm is? Probeer 'The Comebacks'.