Wat voor toon heeft de volgende recensie?

'River's Edge' was een van de meest verontrustende films van 1986, en gedurende een jaar waarin 'Blue Velvet' ook werd vertoond, weet je dat dat iets zegt. Als je hem nu ziet, heeft hij weinig aan kracht ingeboet en is hij veel beter dan de overschatte 'Kids'. De voorvertoningen van 'Kids' maakten er een vertoning van van de aftakeling van de jeugd van het land. In werkelijkheid was het weinig meer dan een uitbuitingsfilm die voornamelijk gebaseerd was op schokeffecten. 'River's Edge' werd betiteld als een tieneruitbuitingsfilm, maar in werkelijkheid was hij veel beter. De enige momenten waarop hij van verontrustend tot onsmakelijk wordt, zijn de voortdurende beelden van het dode, naakte lichaam. Buiten dat is de film gedachteprikkelend en, ondanks alle kleine gebreken, heel realistisch. <br />Keanu Reeves, die bekendstaat als een bijzonder houterige artiest, geeft zijn beste optreden als uitgebrande tiener. Ione Skye is al even sympathiek en sympathiek. Dennis Hopper (in de reprise van 'Blue Velvet' en 'Hoosiers') geeft een geweldige voorstelling als de enge maar zielige overgebleven hippie. Crispin Glover, die altijd onderhoudend is om naar te kijken, lijkt een beetje uit de toon te vallen als de manische blower en leider van de groep. Maar de beste voorstelling is zonder enige twijfel die van Daniël Roebuck. Als de moordenaar John is Roebuck angstaanjagend emotieloos. Het is jammer dat hij geen grotere ster is geworden, want hij is een veel betere acteur dan Reeves.<br />De film is over het geheel genomen fantastisch en gewaagd. Dit is een schokkend stuk nihilisme dat de kijker raakt. Fans van deze film wordt geadviseerd een Canadese film uit 1981 te bekijken, _Out of the Blue_, geregisseerd door Dennis Hopper. Het is weer zo'n schokkend onderzoek naar de generatiekloof en kan, ondanks de onbekendheid, een invloed zijn geweest op _River's Edge_ (7/10).