Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik ben erg onder de indruk van de recensies die ik over deze film heb gelezen <0xE2><0x80><0x93> over het algemeen goed gelezen, attent en goed geïnformeerd <0xE2><0x80><0x93> kennelijk van mensen die van films houden en er goed over nadenken. Ik kon niets toevoegen aan de uitstekende recensie die leden van IMDb al hebben geschreven. Als ik zo vrij mag zijn, wil ik een klein maar wijdverbreid misverstand rechtzetten dat in veel recensies voorkomt: Mr. Baseball was een Amerikaan en gedroeg zich lelijk, maar hij was NIET een Lelijke Amerikaan. De oorspronkelijke Lelijke Amerikaan was Homer Atkins, een van de helden van de gelijknamige roman uit 1958 van Burdick en Lederer, en precies het tegenovergestelde van Mr. Baseball. Homer was een archetypische Amerikaan, en een archetypische ingenieur <0xE2><0x80><0x93> hij ging naar Vietnam om met mensen te werken, hij respecteerde en mocht de mensen die hij ontmoette, hij gebruikte geschikte, duurzame technologie in samenwerking met zijn gastheren, en juist omdat hij de democratische waarden en Amerikaanse deugden uitstraalde, werd hij door hen aardig gevonden en gerespecteerd. Zijn lelijkheid was puur gezichtsbedrog, niet meer dan een laag huidskleur; zijn persoonlijkheid en zijn menselijkheid waren diep en oprecht.<br />Meneer Honkbal is een voorbeeld van alle botte, onwetende, onzekere, lompe onbeschoftheid die wij Europeanen en Amerikanen zo vaak aan andere culturen opdringen; Homer Atkins, de Lelijke Amerikaan, was de andere kant van onze medaille, die onze menselijkheid en fatsoen vertegenwoordigde. Ik geloof dat er nog steeds veel meer Lelijke Amerikanen zijn dan Mr-honkballers; ze zijn nog steeds onze laatste, beste hoop.