Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik dacht dat ik deze film eerder had gezien, want de plotbeschrijving kwam me bekend voor. Maar toen ik hem op een middag bekeek (in een behoefte aan geestig maar amusant vermaak), herkende ik er niets in <0xE2><0x80><0x93> als ik hem eerder had gezien, moet ik de verschrikking ervan uit mijn geheugen hebben gewist.<br />Deze film is vreselijk, en hij laat zijn leeftijd zien. Hij ziet er zelfs ouder uit dan hij is: meer als een debiele komedie uit het midden van de jaren tachtig. Hoewel ik een fan ben van toilethumor en van veel dingen de grappige kant kan zien, is dit 'komedie' op zijn kinderachtigst en homofoobst. De plot is zo dun als een supermodel, wat me niet zou deren als de film grappig was. <br /><0x3E> Er is maar één amusante zin in de hele film, uitgesproken door het personage Louis: 'Het lijkt wel of iemand een prima blanke jongen heeft weggegooid!' In feite is Louis het enige sympathieke personage (en dat zegt niet veel). James en Carl zijn het soort irritante, onvolwassen mannen waar een verstandige vrouw voor op de loop zou gaan, hun practical jokes ongeveer even geestig als de oorlog in Irak; het personage Susan Wilkins is kleurloos (lijkt op Julia Roberts, maar mist haar charisma) en er is geen chemie tussen haar en Carl <0xE2><0x80><0x93> hoewel het misschien niet eerlijk is om de actrice de schuld te geven, want dat doe ik niet. Ik weet niet wat ze had kunnen doen met zo'n slecht geschreven stuk; en de schurk is grappig noch eng noch gedenkwaardig.<br />Er is goed afval en slecht afval. Dit is afval dat absoluut niet gerecycled mag worden.