Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik heb een paar van de oudere video's en dvd's van Dr. Who. Ik heb ze keer op keer afgespeeld. Ik ben om verschillende redenen dol op elk van de 'Doctors'. Maar vanwege een man in de hiërarchie van de BBC werd Dr. Who afgelast, ook al was het nog steeds een van de steunpilaren van de BBC-lijn. Na het vertrek van Sylvester McCoy bleef de Doctor via de fans in leven. De BBC was zo vriendelijk om fans toe te staan boeken en cartoons te schrijven. Dr. Who heeft zelfs na 1989 standgehouden. Toen waagden ze een gok met Paul McGann. De film was slecht, maar gaf de BBC een idee van wat we wilden. Het was een doorslaand succes. Hier in Amerika heeft het sci-kanaal een gokje gewaagd en ook dat is een doorslaand succes geworden, hoewel de schrijvers opnieuw moesten beginnen en de Dr. Who-mythe voor nieuwe kijkers moesten uitleggen. Ik vind het ongelooflijk dat ze het voor elkaar hebben gekregen. In het eerste seizoen, met Christopher Eccleston die naar hem zit te staren, met Russell T. Davis als hoofdschrijver en Phil Collinson als producent, is de Dr. Who bij ons teruggekomen en in elke aflevering komen we meer te weten over wie de Dr. Who is. Het universum van de Dr. Who draait altijd om keuzes, liefde en opoffering. Dat is wat ze ons hebben gegeven. Ik wil meer en het doet me verdriet dat Mr. Eccleston ervoor heeft gekozen de show te verlaten. Mijn eerste dokter was dokter nr. 3, de dokter van Jon Pertwee. Mr. Eccleston hoeft zich geen zorgen te maken over zijn positie in het universum van Dr. Who. Die is even solide als de rest. Hij is de negende dokter. Ik kende Mr. Eccleston niet voordat hij Dr. Who speelde, maar nu wel. Ik wou dat er een manier was, hij kon het weten, dat er in de Dr. Who-fangemeenschap druk uitgeoefend kon worden om zijn andere werk te vinden en ervan te genieten. We hebben al gezien dat hij een groot acteur is.