Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik vond de opnamen van vliegvelden prachtig: Dallas, Phoenix, Fresno, enzovoort, gewoon een paar gebouwen met de naam in blokletters op het dak. En de driemotorige vliegtuigen en de goed geklede passagiers. 75 jaar snel vooruit...<br />Maar wat me het meest opviel was het embleem met de hamer en sikkel en iets wat op een Chinees ideogram leek dat naast het logo stond, achter de stoel van de piloot aan de stuurboordkant van de romp. Weet je nog dat Neil en Jill tegen elkaar zeiden dat Jim generaal in een Chinees rebellenleger was geworden? Op grond van de hamer en sikkel kon dat alleen maar het Volksbevrijdingsleger van Mao Tse-tung zijn geweest! Het ondergoed en het ongetrouwde stel in bed doen er niet toe <0xE2><0x80><0x93> zouden dat logo en die verwijzing de Koude Oorlog hebben overleefd?<br />Aanvullende observatie 12/27: deze film uit de jaren dertig met het sovjetembleem kan/moet ook de invloed en de charme van het communisme in Hollywood en een groot deel van Amerika tijdens de Depressie weerspiegelen. Voegt dat toe aan de historische waarde van deze geweldige film.<br />Ook vond ik de Amerikaanse Droom-aspecten van twee kerels uit Winnemucca die minstens een deel van de wereld stormenderhand veroverden, _Red-Blooded_ (letterlijk en overvloedig in Jims geval) _American Boys_ leuk.<br />Anderen hebben meer dan ik commentaar gegeven op de luchtacrobatiek, enz. Ik vond het allemaal prachtig.<br /> 5 sterren gaven Osborne & Co. aan TCM, al was het alleen maar omdat het delen van de Amerikaanse geschiedenis van het begin van de jaren dertig vastlegde.