Wat is het sentiment van de recensie?

Je weet dat de film een stuk beter had kunnen zijn als het dier <0xE2><0x80><0x93> in dit geval een kleine hond <0xE2><0x80><0x93> de beste acteur op het scherm was geweest! Het acteren in deze film is zo slecht, zo amateuristisch, dat de hond zich schaamde toen hij dit zag. Hij (Rusty, onze Golden Retreiver) had het er beter afgebracht kunnen hebben dan de mensen hierbinnen.<br />Inmiddels is dit bijna een afgezaagd verhaal: kind vindt dier, huisdier wordt door een van de ouders niet gewaardeerd of gewenst, maar het 'huisdier' redt uiteindelijk het leven van een van de kinderen en is nu een held en een officieel gezinslid. Ik herinner me dat de film een grote hit was, maar ik ben er pas halverwege de jaren negentig aan toegekomen om hem op dvd te bekijken. Ik was geschokt hoe slecht hij was. Waarom zoveel ophef over een film? Was het omdat er in het begin van de jaren zeventig zoveel tuig was dat een leuke familiefilm in het oog sprong? Misschien. Er was niet veel gezond amusement in het decennium van de jaren zeventig en veel mensen vallen voor schattige diertjesverhalen. Wie kon die schattige hond weerstaan? Ik niet. Maar de film kan ik wel weerstaan: het is een eersteklas verhaal met een afschuwelijk acteerwerk.<br />Geadviseerd alleen voor hondenliefhebbers en ik bedoel 'liefhebbers' omdat zelfs de gemiddelde huisdiereigenaar in slaap zal vallen als hij in deze tijd naar deze film kijkt.