Wat voor toon heeft de volgende recensie?

'Nou, Anne is veel te oud. Wentworth ziet er jonger uit dan zij en dat hoort niet. Louisa is veel te jong en veel te opgewekt. O, zuster Mary is veel te mooi. Ze wordt verondersteld gewoontjes te zijn, niet knap. Als deze actrice zo klaagt, denk ik alleen maar dat ze te mooi is om een klaagster te zijn. Lady Russell is te oud. Dit is krankzinnig. Als je het boek leest, is zij Annes oudere, rijpere vriendin, misschien zo oud als Annes moeder zou zijn, wat ongeveer 18-20 jaar ouder zou zijn dan Anne... dus rond de 50, NIET 70! Het is krankzinnig, het klopt niet. Hoe komt het dat Anne in het begin zo verdomd gelukkig is? Ze glimlacht als ze zegt...' 'O, het ergste is achter de rug, ik heb hem gezien, het ergste is achter de rug', ja, ja. Oké, als iemand de Roger Michell-versie uit 1995 heeft gezien, dan kun je die twee niet vergelijken. Die is goed. Deze slaat helemaal nergens op. Lees het boek maar, dan weet je wat ik bedoel.