Is deze recensie positief of negatief?

Maar helaas dacht niemand eraan om Van te laten vermoorden om deze tot mislukken gedoemde productie te redden. Het enige positieve aan hem in de film is zijn mooie zangstem... Jammer dat de meeste liedjes zo slap en sentimenteel zijn. Waarom had ik zo'n hekel aan Van? Nou, de hele film lang leek het wel of hij een derderangs imitatie van Soupy Sales opvoerde, met veel straatroof, slechte grappen en veel te veel energie om te proberen iedereen aan het lachen te maken. Het ergste van dat alles was wanneer hij de klas 'les' gaf: die kinderen lachten om ALLES wat hij deed. Verdorie, Van had het telefoonboek kunnen voorlezen of hun autopsiefoto's kunnen laten zien en ze zouden waarschijnlijk hebben gelachen! Nu was Van niet de enige slechte castingkeuze in de film <0xE2><0x80><0x93> hij was gewoon de meest voor de hand liggende. Natuurlijk was het belachelijk om John Gielgud (een geweldige acteur) een Aziaat te laten spelen, en ook om Michael York de broer van Peter Finch te laten spelen! Het komt erop neer dat de film door deze krankzinnige castingkeuze van het begin af aan gedoemd was te mislukken... en de ergste was de godvergeten Bobby Van. In het echte leven was hij misschien een aardige vent geweest, en het is triest dat hij in het echte leven zo jong is gestorven, maar met het materiaal dat ze hem hier gaven, wilde ik alleen maar zijn tong uitrukken om hem stil te krijgen.<br />Nu noemde ik ook nog de liedjes <0xE2><0x80><0x93> jemig, wat een verschrikkelijke liedjes! De originele LOST HORIZON van Frank Capra was een subtiel genot <0xE2><0x80><0x93> en er kwam geen enkel nummer in de film voor dat ook maar in de verste verte op een liedje of dans leek. Waarom hadden ze dan toch besloten om een hele reeks liedjes aan de film toe te voegen die helemaal niets met de film te maken hadden? Ze maakten er alleen maar een kleverige zooi van, net als de originele DOCTOR DOOLITTLE in combinatie met LOST HORIZON. Het eindresultaat is een misselijkmakend lieve kinderfilm <0xE2><0x80><0x93> niet iets waar iemand van boven de acht van kan genieten.<br />Als je die problemen kunt wegnemen, heb je de basis voor een fatsoenlijke film. De plot is tenslotte prachtig en gaat nog steeds schuil onder al die troep. Peter Finch is vooral goed (hoewel hij zeker niet kan tippen aan Ronald Colman in het origineel). Maar als je bedenkt dat het origineel een bijna volmaakte klassieker was, waarom zou je je dan druk maken om deze kleverige koek? Wie wil er nu door de stroop waden?<br />Tussen twee haakjes, deze film was opgenomen in het boek 'De 50 slechtste films' van Harry Medved. Hoewel ook ik een hekel had aan de film, was hij niet slecht genoeg om in het boek te worden opgenomen. Ik denk dat hij vooral in het boek is opgenomen omdat het zo'n enorme flop was en omdat hij een paar jaar voor het boek verscheen werd uitgebracht. Een uitstekend boek <0xE2><0x80><0x93> alleen niet een van de beste selecties uit de 'heilige plee' van drek.