Is deze recensie positief of negatief?

RKO probeerde zijn sterretje Joan Fontaine op te peppen toen ze haar een rol gaven als vliegende verpleegster die zo'n sterke wil heeft dat een dokter (JOHN BEAL) zich erbij neerlegt dat hij zijn verantwoordelijkheden als kleine programmeur verwaarloost. TCM zond het uit als een opstapje naar de carrière van Joan Fontaine.<br />Fontaine is serieus en doet haar werk naar behoren, meer niet, en John Beal is oké als minnaar. Maar het is duidelijk dat Philip HUSTON (die het uiterlijk en de brutale manieren heeft van een jonge James Garner) de acteur is die samen met Fontaine in de top had moeten staan. Wat is er met deze knappe acteur gebeurd? Waarom heeft RKO hem niet bevorderd, samen met Fontaine? Dit zijn de gedachten die door mijn hoofd gingen toen ik naar dit nogal lauwe drama keek, dat nooit de belofte van zijn titel waarmaakt. Het verhaal zelf is nogal saai en komt slechts af en toe tot leven, dankzij Fontaines geestdriftige heldin.<br />Ze fotografeert charmant als de verpleegster en zet haar ernstige gezicht vakkundig op, waarmee ze de suggestie wekt dat er op een toekomstige datum nog meer van haar verwacht kon worden. Beal heeft nooit een voorname carrière gemaakt, en zijn optreden hier toont aan waarom. Uiterst mat.<br />Maar wat is er met Philip Huston gebeurd? Hier is het bewijs te zien dat hij een waardevolle filmcarrière had moeten hebben.<br /><br />Aantekening: Kijk uit naar Dwight Frye (van 'Dracula'). als de patiënt aan boord van het vliegtuig die zijn zelfbeheersing verliest.