Wat is het sentiment van de recensie?

Alle kritiek op deze film is volkomen terecht! Hij is tamelijk saai en zit vol met allerlei zinloze, belachelijke dingen. Een paar dat elkaar bij hun 'goede eten' toeknikt. Een foto van een bureau waarop een telefoon overgaat tot er eindelijk iemand komt, gaat zitten en op zijn gemak opneemt. Vierkante foto's of meer wanneer mensen naar dingen kijken. Eenzaam banjospelend en pauzerend voor een biertje. Een mop vertellend aan een reekalf, over een kikker met een grote bek die probeert te leren wat hij zijn baby's te eten moet geven, compleet met veel uitdrukkingen met een grote mond (die nodig zijn voor de zwakke clou). Het delen van komkommer- en roomkaassandwiches op havermoutbrood, die voor de teergevoeligen onverteerbaar worden als er...' De film begint met een bosbrand, waarna minstens een paar decennia later een aantal mensen in datzelfde bos door een bijl wordt gedood. De moordenaar was kennelijk niet al te tevreden met de bijl die hij had gestolen, en doodt andere mensen met andere gelegenheidswapens of zijn blote handen.<br />Als het waar is dat de film in de beschikbare versie van de onbewerkte videoband is geknipt, dan verdient hij het misschien om, als er een heleboel geknipte beelden zijn, nog eens op dvd te worden gezet. Het is gewoon niet erg interessant, en het zou waarschijnlijk het geduld van zelfs de meest fanatieke buitensportfanaat op de proef stellen.