Is deze recensie positief of negatief?

Oké <0xE2><0x80><0x93> de titel 'Huis van Frankenstein' was een verwijzing naar een regel uit de oorspronkelijke Frankenstein-film. Als ze daarna een film maken met de titel 'Huis van Dracula', wat nergens op slaat, dan weet je dat het net begint te veranderen in een franchise.<br />Zonder uitleg is Dracula terug, en hij noemt zichzelf baron Latos. Hij infiltreert in het huis van ene dokter Edelmann, met de bewering dat hij op zoek is naar een geneesmiddel voor zijn vampirisme. Edelmann heeft een gebochelde verpleegster die hem helpt (wat is dat toch met gebochelde assistenten in deze films?), maar waar Dracula echt in geïnteresseerd is, is zijn andere, mooiere assistente. Talbot keert terug (weer zonder nadere uitleg) en zoekt toevallig dezelfde dokter voor een remedie tegen zijn lykantropie. En dan valt hij toevallig in een grot waarin planten kunnen worden gekweekt om hem te helpen, die toevallig ook het monster van Frankenstein bevat. Lieve God, wanneer komt er een eind aan... Natuurlijk, de andere monsterfilms van Universal waren stom, maar dit is gewoon belachelijk.<br />Eerst het goede spul. Er zijn een paar geweldige settings, en het effect van de vampiervleermuis is iets beter dan gewoonlijk. Sommige van de andere effecten zijn ook behoorlijk goed. John Carradine is niet zo slecht als Dracula als je eenmaal aan hem gewend bent, maar nog steeds niet zo briljant als Lugosi was. Naar mijn mening speelt Onslow Stevens een veel betere vampier in deze film, hoewel hij precies het tegenovergestelde probleem heeft als Carradine <0xE2><0x80><0x93> al die griezels en niets van de klas. Geen van de optredens is echt geweldig, maar dat komt meer door het afgrijselijke script dan door iets anders <0xE2><0x80><0x93> de vrouwelijke rollen zijn bijzonder slecht geschreven. Maar hoe stom het ook is, het blijft voor het grootste deel redelijk onderhoudend. Het beste aan de film is dat hij zo kort is.<br />En nu het slechte nieuws... het is niet eng, het is slecht geschreven en het werkt niet. Ik had gehoopt dat de drie monsters een soort bovennatuurlijke strijd om de macht zouden beginnen, maar dat gebeurt niet. De aandacht gaat bijna uitsluitend uit naar Dracula, die niet bijzonder goed geportretteerd is. Aan de andere kant is dit de enige film waarin Dracula een andere man aansteekt, maar dat gebeurt via een bloedtransfusie in plaats van een beet, want Universal heeft zich altijd ongemakkelijk gevoeld bij de mogelijke homoseksuele ondertoon. Larry Talbot speelt als altijd een fatsoenlijke rol als de Wolvenman, maar hij speelt maar een betrekkelijk kleine rol. Opnieuw wordt de rol van het monster van Frankenstein teruggebracht tot de anticlimatische slotscènes. Godallemachtig, Glenn Strange was fantastisch als het schepsel! Waarom zou je hem niet wat meer tijd op het witte doek geven? Het is jammer dat de serie op deze manier moest eindigen (afgezien van de klassieke komedie 'Abbott & Costello ontmoeten Frankenstein'). Uiteindelijk sputterde het gewoon in het zonlicht en stierf, net als Dracula zelf.