Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Hoe komt het toch dat er in deze tijd nog steeds mensen zijn die zo dom zijn om te denken dat andere domme dingen ook slim zijn? Misschien vinden domme mensen het wel leuk om naar dingen te kijken waardoor ze zich slim voelen. Zoals 'The War at Home'. 'Ik denk dat het nog stommer is dan de domme mensen die ernaar kijken. Er zijn geen grappen, alleen maar halve grappen en flauwe grappen die nauwelijks een inwendig glimlachje rechtvaardigen. Het acteerwerk is het typische, weinig subtiele, idiote, standaardkomediantachtige acteerwerk van een comedyserie. En waarom, o waarom heeft die troep de plaats ingenomen van _Arrested Development_? Nou, dat moet je Fox nageven. Ze weten dat ze stomme programma's moeten hebben om alle stomme kijkers aan te trekken. Weet je, de reden van _Arrested Development_ was...' Het was zo populair omdat het zo slim was. Het was zo slim dat het domme mensen een rotgevoel gaf dat ze zo dom waren. En natuurlijk, als een domme persoon een slimme persoon tegenkomt, zal de domme persoon de slimme persoon haten. Meestal in elk geval. Of hij probeert van de slimme persoon te bietsen. Als je van deze show houdt en een van de domme mensen bent, kan ik echt niet bevatten hoe het moet zijn om geen open ogen en een open geest te hebben. Ik kan niet bevatten hoe het moet zijn om hersenloze, lachende zombies te zijn, beïnvloed door elk klein dingetje. In wezen zijn mensen die lachen met een lachtrack papegaaien. Getrainde, gehoorzame, hersenloze papegaaien. Je beledigt papegaaien door ze met jou te vergelijken. Je weet wie je bent. (Als ik in deze recensie op een bastar lijk, komt dat doordat ik me zo erger aan het feit dat AD is afgelast.)