Is deze recensie positief of negatief?

Een recensie die ik veel te lang heb uitgesteld...<br />2001 is grofweg een van de beste science-fictionfilms die ooit zijn gemaakt, zo niet de allerbeste. Stanley Kubrick was een genie en dit is een van zijn beste werken. En hoewel het door velen verkeerd wordt begrepen, en respectievelijk wordt onderschat, wordt het beschouwd als een van de beste films aller tijden, en daar moet ik het mee eens zijn. In 1968 had niemand zoiets ooit eerder gedaan, en sindsdien ook niemand meer. Het was toen een wonder van een doorbraak op het gebied van special effects, en als je ziet hoe de effecten het nog steeds doen, is het geen wonder dat de film er nog steeds fantastisch uitziet, na bijna veertig jaar! Door het gebruik van grote miniaturen en realistische belichting schiep Kubrick een van de beste special effects die ooit op celluloid zijn gemaakt. Dit aspect alleen al schiep bijna in zijn eentje de huiveringwekkende leegte van de ruimteatmosfeer, die ook wordt toegeschreven aan de muziek en de realistische geluidseffecten. Ik kan me geen andere film voorstellen waarin je in de ruimte niets kunt doen, zoals in de werkelijkheid. Niet alleen is de afwezigheid van geluidseffecten in de ruimte realistisch, het wordt ook handig gebruikt om de stemming te bepalen en het werkt feilloos.<br />Afgezien van de schitterende vertoning van ingenieuze special effects zijn er nog andere factoren die een rol spelen bij het gevoel van de film. De muziek die werd gespeeld, een en al klassiek, gaf een compliment aan wat de ogen zien en liet je de betekenis voelen van de reis van de mens door zijn evolutie van aap tot ruimtereiziger.<br />Het verhaal is, hoewel ogenschijnlijk eenvoudig, diepzinnig. In wezen worden er verscheidene mysterieuze zwarte monolieten ontdekt die bepaalde gebeurtenissen in de film in gang zetten. Wat zijn het? Waar komen ze vandaan? Wat doen ze? Dat zijn allemaal vragen die je jezelf stelt terwijl je toekijkt hoe het verhaal zich ontwikkelt en je wordt gevraagd je eigen weg te zoeken. Terwijl de meesten er een algemeen idee van krijgen wat er in het verhaal heeft plaatsgevonden, zal ieder individu moeten beslissen wat het voor hem betekent. Op welke manier je ook besluit deze vraag te beantwoorden, het resulteert in diepgaande oplossingen. Het is niet geheel en al aan interpretatie overgelaten, maar in sommige opzichten is het dat wel. Ervaar het om meer duidelijkheid te krijgen. Het eindresultaat is verkillend, ongeacht je persoonlijke oplossing.<br />Hoewel het een lange film is, en soms vertraagd, moet hij dat wel zijn om de reis van de mens accuraat te kunnen weergeven. Het is geen onderwerp dat goed tot zijn recht zou zijn gekomen in een kortere, snellere film. Degenen met een korte aandachtsspanne hoeven hem niet te bekijken.<br />Ten slotte, maar niet op de laatste plaats, is er de belichaming van een meedogenloze tegenstander, de HAL 9000, de computer. Nog nooit heeft een machine zo'n huiveringwekkend scherm om zich heen gehad. Wat me eraan doet denken dat er verrassend weinig dialoog is voor een film met zo'n diepe ambitie en uitvoering. Weer een teken van Kubricks genialiteit.<br />Al met al een van de beste tot nu toe gemaakte films en een van de allerbeste science-fictionfilms. Een persoonlijke favoriet. Iedereen moest deze film minstens één keer zien.<br />Zeer aanbevolen.