Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Help! Weer heeft Paul Schrader zijn eigen bedoelingen gesaboteerd met zijn saaie, pedante verhalen. Ik heb een vakantie geboekt om deze 'wereldpremière' te kunnen zien. Wat een vergissing! Waarom wilde Schrader eigenlijk een Exorcist-film maken? Mooie bedoelingen zijn prima, maar als ik 2 uur theologisch gezwets wilde, zou ik naar de zondagsschool van mijn neefje gaan. De strijd van schoonvader Merrin met zijn geloof, zoals die in zijn jonge jaren werd gepresenteerd, is een potentieel interessant onderwerp. Maar een Exorcist-film heeft meer nodig! De onophoudelijk slepende presentatie, samen met de belachelijke special effects, maakt het tot een vreemde productie. Voor wie is deze film? Ik heb niet de moeite genomen de Harlin-versie te zien, maar ze hebben in elk geval geprobeerd een soort diepgewortelde opwinding over te brengen. De Exorcist-serie is heel vreemd geweest. De eerste film was uitstekend, maar elk vervolg was onbemind en zinloos. Waarom blijven ze ze maken? Ik neem aan dat Schrader ze heeft gemaakt om er een hoop geld aan te verdienen. Maar waarom zouden wij erheen gaan?