Wat is het sentiment van de recensie?

Net als _Night STALER_ en _X-FILES_ draaide de show om een fantastische situatie en moesten de hoofdpersonen die oplossen. In tegenstelling tot deze programma's bleven de helden(s) niet met een lege zak achter. Meestal hadden ze tastbare resultaten. Er werd ook duidelijk gemaakt dat de 'goeien' in een smerig beroep zaten waar ze af en toe gemene streken moesten uithalen. Verbeelding, scherpzinnigheid, acteerwerk dat niet altijd even serieus werd genomen... Ik mis het. Een van de redenen is dat ik te veel programma's moet bedenken <0xE2><0x80><0x93> afgezien van _BANACEK_ <0xE2><0x80><0x93> die net zo goed de kijker in beslag namen en hun aandacht meteen van de knuppel afleidden. De schrijvers blonken uit in het creëren van uiterst onwaarschijnlijke, zo niet ronduit onmogelijke situaties, waar de personages dan een verklaring voor moesten zien te vinden. verklaringen die vaak een wending van 90 graden namen, maar die desondanks toch logisch waren. Ook ben ik het met een andere recensent eens dat de Anabelle-figuur niet al te vaak werd gebruikt, maar als ze op het scherm verscheen, was dat niet alleen voor de show. Ze was heel competent en ging de strijd aan met de twee mannelijke hoofdpersonen als ze vond dat het nodig was. Een zeldzaamheid in die tijd. Sullivan? Als hij niet bij de politie zat, zou hij voor de KGB of de CIA werken. Hij is zo'n koel en efficiënt, meedogenloos type. Hij weet hoe de wereld in elkaar zit en beseft wat ervoor nodig is om de klus te klaren. King? Het is duidelijk een spel voor hem. Een spel waarin hij uitblinkt en dat hij uitwerkt tot ideeën voor de detective/spionromans die hij schrijft als zijn zogenaamde 'echte' werk. Hij is waarschijnlijk het leukst om naar te kijken van de drie, hoewel ze allemaal hun momenten hebben, en vaak ook. Maar ik ben het met je eens dat de uiteindelijke serie waarin alleen zijn personage de belangstelling van het origineel ontbeert.