Is deze recensie positief of negatief?

Toen het CHINA SYNDROME werd uitgebracht, werd deze film door een groot aantal rechtse critici en pro-kernenergie-aanhangers de grond in geboord, vooral omdat de drie hoofdrolspelers bekendstonden om hun liberale politiek en hun openlijke wantrouwen jegens kernenergie. Maar het kostte slechts twee weken en een bijna catastrofaal ongeluk op Three Mile Island om die critici de mond te snoeren.<br />Fonda en Douglas maken deel uit van de nieuwsploeg van L.A. die getuige is van een mogelijk akelig ongeluk bij de kerncentrale van Ventana. Douglas filmt de gebeurtenis door het geluiddichte glas van de centrale, maar het tv-station wil de beelden niet uitzenden, uit angst voor een enorme rechtszaak. Het is dus aan Fonda en Douglas om de waarheid boven tafel te krijgen, ondanks een enorme poging van de centrale om de waarheid boven tafel te krijgen.' De eigenaren van de fabriek moeten het ongeluk in de doofpot stoppen.<br />Maar een gewetensvolle ploegbaas (Jack Lemmon) heeft bepaalde defecten in de pompophanging van de fabriek ontdekt. Hij denkt dat die defecten de oorzaak van het ongeluk zijn en dat, hoewel het buitengewoon kostbaar en langdurig zou zijn als er geen reparaties werden uitgevoerd, het volgende ongeluk apocalyptisch zou kunnen zijn. Maar hij kan niemand die met hem samenwerkt zijn verhaal laten geloven. Het resultaat is een nachtmerrieachtige climax die verschillende politieke, technologische en humanitaire verhalen samenbrengt in één verontrustend pakket. <br /><0x3E> Hoewel de film duidelijk politiek liberaal van aard is, is _The China SYNDROME_, goed geregisseerd en mede geschreven door James Bridges ( _The Paper CHASE_ ), ook in wezen een boodschapfilm over de inherente gevaren van het samenbrengen van technologie en kernenergie. In wezen kan kernenergie nooit veilig worden gemaakt, omdat mensen nooit volmaakt kunnen zijn. Dat is wat de film zegt; en op een uiterst onderhoudende en spannende manier zegt hij het briljant.