Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Mevilles avonturenfilm is niet zo goed als zijn beroemdste film, het verrukkelijk stijlvolle 'Le Samourai' (1968). Ik denk dat dit zelfs niet het beste voorbeeld is van de geliefde subgenre van de roofoverval. Het voornaamste nadeel van de film is de lange speeltijd. Meville heeft de neiging zich te veel op triviale details te concentreren. Hij had hetzelfde verhaal in relatief korte tijd kunnen vertellen, maar om redenen die ik niet begrijp lijkt de film eindeloos door te gaan. Toch is de film nooit saai. Melvilles regie maakte indruk op me en de cast is erg goed, vooral Alain Delon als een heel 'coole' meesterdief. s must-see: kleurenfotografie is een groot goed en Melville gebruikt geluid (of gebrek aan geluid) op een zeer effectieve manier. Technisch gezien is de film praktisch vlekkeloos. Soms krijg je het gevoel dat Meville alleen maar opschept, maar als iemand zo getalenteerd is als hij, heb je weinig reden tot klagen. Ik hou nog steeds een beetje meer van andere rooffilms (Jules Dassins 'Topkapi' (1964), om er maar een te noemen), maar het valt niet te ontkennen dat deze film een goed stuk pulpvermaak is en een goed voorbeeld van wat mensen 'coole' cinema noemen.