Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Wauw, wat een racistisch, godslasterlijk stuk celluloidafval, en wat een belediging voor het grote westerngenre.<br />Explosive? Seksscènes in overvloed, godslastering in overvloed, geweld en bloed in overvloed... alles wat moderne films zo'n goede naam geeft, vooral onder degenen die de voorkeur geven aan films uit het klassieke tijdperk. Dit is het soort smerigheid dat de oude mensen munitie geeft tegen de films van vandaag.<br />Op de een of andere manier kan ik me gewoon geen naakte, mannelijke badscènes voorstellen in Randolph Scott- of Gene Autrey-films. Evenmin kan ik me voorstellen hoe het is om hier en daar'_motherf---uh!_'te horen roepen. Ik betwijfel ten zeerste of dat woord meer dan honderd jaar geleden bestond. Toch is het _f-woord_ hier zo algemeen dat je zou denken dat je naar een verhaal kijkt dat zich afspeelt in de tijd van vandaag.' '... in de stedelijke gebieden, niet in het oude westen van de negentiende eeuw.<br />Vooroordeel? Nou, stel dat alle blanken de goeien waren en dat elke zwarte persoon de gemene, brute schurk was? Denk je dat er dan iemand over een racistische film zou klagen? Hoort men thuis dan geen klacht als het tegenovergestelde <0xE2><0x80><0x93> zoals in deze film te zien is <0xE2><0x80><0x93> in honderden bioscopen in het hele land wordt vertoond?<br />Mario Van Peeples schreef, regisseerde en speelde de hoofdrol in deze bom. Vergeet die naam niet. Blijkbaar is hij de 'Ed Wood' van de hedendaagse filmmakers. Zelfs Spike Lee zou niet zo'n racist zijn. Erger dan deze film kun je niet krijgen.