Wat is het sentiment van de recensie?

Het komt zelden voor dat een film in alle opzichten raak is, maar 'Caligula' moet deze titel hebben. Ik weet niet wat gruwelijker is: het geweld, de seksuele perversie, het acteerwerk of de plot (of het grote gebrek daaraan).<br />De tweeëneenhalf uur durende film volgt in wezen de troonsbestijging van de beruchte Romeinse 'Caligula' in 37 AD en toont de wreedheden en perversies die hij naar verluidt tijdens zijn bewind heeft begaan. Het acteerwerk is levenloos en saai <0xE2><0x80><0x93> maar dat is nog maar het topje van de ijsberg. De regisseurs beseften kennelijk dat er in deze film geen sprake kon zijn van iets interessants en besloten er zoveel naakt- en orgiescènes in te stoppen als mogelijk was. Het camerawerk is slecht, de dialogen zijn lachwekkend; je zou Malcolm McDowell (Caligula) zelfs moeten feliciteren omdat hij zijn gezicht in de plooi wist te houden bij zulke kluchtige scènes. En dan is er nog het geweld...<br />Als je de film gaat zien, wees dan voorbereid. Er worden in de film een paar gruweldaden begaan (niet alleen door het schrijven ervan), maar ook door walgelijke gewelddadige handelingen die geen ander doel hebben dan de kijker af te schrikken. Dat is het enige objectieve dat de film bereikt. Je vraagt je af hoe de makers van deze film dachten dat bestialiteit, necrofilie en castratie (om er maar een paar te noemen) aantrekkelijk zouden zijn voor wie dan ook. Als de film na tweeënhalf uur te laat eindigt, heb je van deze film niets meer over dan een paar verontrustende beelden en de wetenschap dat je misschien wel getuige bent geweest van de slechtste film aller tijden.<br />Je bent gewaarschuwd.