Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik was geschokt dat er 18 pagina's vol goede recensies waren. Dit moet wel een van de slechtste films zijn, vooral als je bedenkt dat hij werd aanbevolen. Ik moet toegeven dat komedies niet mijn favoriete genre zijn, maar deze film maakte hem tot de slechtste in de zin dat hij zo zijn best deed om slim te zijn dat ik me ongemakkelijk voelde als ik ernaar keek.<br />Het concept van de film is vergelijkbaar met de auditieweek van American Idol. Je kijkt ernaar omdat mensen zo blind zijn voor hun tekortkomingen. Maar we wisten dat deze film geen slechte acteurs had. Dus hoe grappig zou het zijn als goede zangers zouden proberen om goede mensen ervan te overtuigen dat ze niet in de buurt van een try-out van American Idol moesten komen? Hoe zinloos deze film ook was. '<br />'Het gebruik van improvisatie wordt overschat. We hebben allemaal wel eens in zo'n setting gezeten waarin een groep vrienden aan het rollebollen is en iedereen in de lach schiet met tranen in de ogen. Ik heb het gevoel dat dat improvisatie is. Improvisatie kan niet aangezet worden alleen maar omdat de camera draait, zoals deze film bewijst. Als je die improvisatieshow van Drew Carey leuk vindt, zul je deze film waarschijnlijk ook leuk vinden.<br />'<br />De grappen waren slecht, de improvisatie was puberaal, en het overdreven acteerwerk van Guest en consorten was kitscherig... en dat zijn mijn complimenten voor deze kletskoek. Als een vent die trompet EN pauken speelt tegelijkertijd grappig is, prima. Ik geef de voorkeur aan meer bedwelmend spul als...' 'I Love Lucy' of 'Hee-Haw'.<br />Maar denk eraan, ik denk dat SNL zijn humor in de jaren tachtig is kwijtgeraakt, dus misschien vind je deze humor wel leuk. Ik bleef maar wachten tot iemand zich voorstelde als de beheerder van de dierentuin en ons vervolgens vertelde dat er geen dierentuin in de stad was. Dat is de humor die je kunt verwachten.<br />Mijn enige wens was dat ik dit een minpunt kon geven.