Is deze recensie positief of negatief?

Nou, mensen, dit is weer zo'n stereotiepe weergave van het leven van een homo, maar de bijkomende nadelen omvatten slecht acteerwerk, een afschuwelijk scenario, geen budget, een afschuwelijk geluid en laten we de onmogelijke verhaallijn niet vergeten.<br />Het is Kerstmis in New York City en ons verhaal 'focust' zich onmiddellijk op twee mannen, die kennelijk al een tijdje een verhouding hebben. Een van hen heeft zijn ouders (de rechtervleugel, religieuze fanatici) niet laten weten dat hij homo is (wat de geloofwaardigheid van het verhaal alleen maar versterkt, want die vent is tegenwoordig net zo afstotelijk als homo's) en zijn ouders komen hem halen. Ze zullen in zijn appartement in New York logeren, dat hij en zijn geliefde net voor Kerstmis hebben ingericht. Het verhaal blijft zich ontwikkelen rond de komst van de ouders, die niemand trouwens aardig zal vinden en <0xE2><0x80><0x93> hoe alleen maar op voor de hand liggende en voorspelbare manieren <0xE2><0x80><0x93> ze komen erachter dat hun zoon homo is. Er worden tranen vergoten, net als mijn belangstelling voor deze film.<br />De cast van schlemielen leek op een inleidende acteercursus in het plaatselijke buurttheater. De geliefden in deze film passen niet bij elkaar en er lijkt geen enkele samenhang te zijn in hun verbintenis.<br />De huisbaas is plat en haar poging om de situatie humanistisch te benaderen is niet erg geslaagd en heeft er zeker niet toe bijgedragen dat de plot zich verder ontwikkelt.<br />De travestiet die een van de geliefden te hulp schiet in zijn...' 'Tijd van nood' is stereotypisch en geeft de unieke kunst van het lanterfanten een slechte naam.<br />Hoewel sommige mannen er's nachts in slagen om een van de geliefden een mooi lichaam te bezorgen (ook weer stereotypische beeldspraak) maakt dat dit verhaal er niet beter op.<br />Blijf uit de buurt van deze film, vooral als je overweegt hem te kopen. Je schiet jezelf nog dood als je dat doet!