Wat voor toon heeft de volgende recensie?

De enige verdienste van deze film is Steve Carell. Net als John Wayne heb ik Steve Carell nooit te ver zien gaan als acteur, maar dat doet er niet toe. Hij speelt zijn ene rol altijd perfect.<br />Zoals Marty Feldman ooit zei: een komedie moet van binnenuit consistent zijn. Je kunt 4 mannen op het toneel hebben die in vuilnisbakken zitten, en dat is prima, maar als je een vijfde man op het toneel brengt die niet in een vuilnisbak zit, moet je het publiek uitleggen waarom hij niet ook in een vuilnisbak zit.<br />Waarom accepteert Evan zijn rol als boodschapper van God niet? Waarom voelt hij zich, als hij die wel accepteert, zo diep beschaamd? Er is niemand die meer onder de indruk is van de manier waarop Evan wordt gevolgd door dieren (ze worden door de onnadenkende twijfelaars verklaard als 'getrainde dieren', mogelijk afkomstig uit een circus). Aan het eind is er een verschrikkelijke overstroming, en bijna iedereen die we zien wordt door de ark gered, maar duizenden mensen zouden door de overstroming zijn omgekomen; er is geen emotionele sfeer na de ramp aan het eind. In plaats daarvan heeft het grootste deel van het congres eindelijk het licht gezien en staat op het punt de enige onverbeterlijk slechte afgevaardigde te vervolgen wegens 'winstbejag'.<br />Ik moet toegeven: ik vond het ook leuk dat de vissen in het aquarium reageerden op de aanwezigheid van Evan.