Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik heb dit op het Fantasy Filmfestival in Keulen gezien en ben halverwege deze 'film' weggegaan (met een stel andere mensen), dus misschien ben ik niet de juiste persoon om er iets over te zeggen, maar ik denk dat het feit dat ik 'S.C.' heb verlaten reden genoeg is om dat wel te doen. 'S.C.' is een andere film. Mensen die behoefte hebben aan een samenhangend verhaal, personages of een plotlijn vinden in deze film niets. Hij wordt verondersteld een experimentele film te zijn, gebaseerd op de kracht van beelden. Maar deze beelden hebben geen kracht. Ze zijn zo geforceerd in hun bedoeling om mensen eenvoudig uit te dagen, dat ze niets anders te zeggen hebben. Het gebrabbel van de buitenopnamen is eenvoudig saai, de beelden zijn goedkoop. Oké, de effecten zijn goed, maar als dat het enige is, wat kan het dan schelen? Husseins film wil schokkend zijn en tot nadenken stemmen <0xE2><0x80><0x93> in plaats daarvan is hij saai en irritant omdat hij niet is gemaakt. Let wel: niet elke film zonder verhaal is kunst en er zit absoluut geen creativiteit meer in het verbreken van taboes <0xE2><0x80><0x93> vooral niet als alles zo slecht wordt uitgevoerd als in 'S.C.'. Ik zou willen voorstellen dat regisseur Hussein of naar een psychiater gaat, of naar een filmschool, voordat hij weer rotzooi verwart met kunst. Let wel: ik wil nooit meer een baby zien die bij de geboorte wordt opengesneden.