Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik heb mensen vaak hun teleurstelling horen uiten over het feit dat Mazursky's 'Tempest' weinig te maken heeft met het origineel van Shakespeare. Naar mijn mening is dat zowel waar als onwaar, maar het is vooral een slecht uitgangspunt voor kritiek. Een kunstwerk mag nooit bekritiseerd worden om wat het niet is, maar om wat het is. De film 'Tempest' lijkt in niets op een getrouwe weergave van het stuk, maar naar mijn mening is hij in de geest van Shakespeare wel getrouw. Wat 'Tempest' dus is, is misschien wel een van de meest succesvolle experimentele films aller tijden. De film _The Tempest_ is episch, droevig, realistisch, vreugdevol, vol leven, maar bovenal fantasievol. Het beeld van Philip/Prospero is op zich al een 10/10 waard, en als je Gena Rowlands, Susan Sarandon, een prachtige, intense Molly Ringwald, Raul Julia, de dialogen, de muziek en de exquise, suggestieve tableaus die over het hele beeld verspreid zijn... Daarmee ben ik klaar. Een van de beste films uit de jaren tachtig. Die moet je niet missen.