Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Heb je wel eens zo'n programma gezien dat zo populair werd dat het uiteindelijk ongestraft allerlei flauwekul en halfslachtige foefjes en trucjes kan uithalen waar de makers ongestraft mee weg kunnen komen? Zo niet, dan heb je nog nooit _Familieman_ gezien.<br />De kijkers schijnen het grappig, scherp en aangrijpend te vinden. Dat is het niet, hoe saai, beledigend en ongeïnspireerd het ook is.<br />De 'humor' van het programma komt uit twee bronnen.<br />1. Irrelevante idiotie. Het programma heeft vaak flashbacks van dingen die niets met de plot te maken hebben en die meestal alleen maar absurd en zinloos zijn. 2) willekeurige verwijzingen naar films waarin de personages uit de serie een scène uit een populaire film naspelen zonder er echt een parodie op te maken... of er <0xC3><0xBC>berhaupt een parodie op te maken (wat NIET LEUK IS!!!!!).<br />3) dezelfde onzin die in elke aflevering van het programma te horen is. De ene man is een seksuele afwijking met soa's, AHA HA! Is dat niet grappig?! Hé, weet je wat nog grappiger is? Dat je dezelfde grap over hem maakt, ergens tussen de één en de vijftien keer, in één enkele aflevering. En vertel het niet gewoon talloze keren in één enkele aflevering, zorg ervoor dat je het zo lang rekt dat er een hele aflevering is gewijd aan het vertellen van die ene grap. Stel je nu ook eens voor dat diezelfde routine keer op keer wordt toegepast op praktisch alle personages in de hele serie.<br />De ongebruikelijke 'on-PC'-humor is niet zo 'on-PC' als ze je willen doen geloven, meestal zeggen ze gewoon wat debielen denken over de laatste krantenkoppen, politici en willekeurige beroemdheden.<br />De serie had momenten, maar nu denk ik dat het tijd is om de show van de buis te halen en ermee op te houden.<br />Weet je wat hilarisch is? Ik vind dit nog steeds leuker dan _Nausicaa uit het dal van de wind_.