Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Het probleem met de film is eenvoudig het volgende: Conrads proza is enorm breedsprakig en kan niet worden aangepast aan een film. Marlows vertelling in de novelle boeit je vanaf de eerste zin en je 'ziet' alleen maar waar Conrad over schrijft. In een film is het anders, je ziet het beeld, maar de beschrijving en reflectie die het boek werkelijk maken, ontbreekt op een afschuwelijke manier. Maar voor zover een boek niet kan worden aangepast, is het van goede kwaliteit. Er zijn precies dezelfde scènes, die heel treffend worden weergegeven, maar ze hebben nooit hetzelfde effect als in de roman. De plot in de film is versterkt, en het werkt heel goed om het interessanter te maken. De verwijzingen naar het oude Egypte werden er welbewust aan toegevoegd. Mijn tip: lees het boek en hou het zo, er zijn betere films.