Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Dus op een zaterdag had ik griep en het mooie was dat SciFi Channel die dag een marathon van dinosaurusfilms uitzond: de 'Carnosaurus'-trilogie, 'Pterodactyl', 'Raptor Island'. Toen klikte ik op mijn afstandsbediening om te zien welke film SciFi op zijn glamoureuze, zaterdagse primetime-plek had gezet. Een of andere film waar ik nog nooit van had gehoord en die 'Raptor' heette. Ik was behoorlijk opgewonden. De film begint met een stel tieners die rondrijden in een jeep, als ze worden beslopen en vermoord door een Velociraptor. Ik zei zoiets van: 'Hmm, dat is raar, dat lijkt bijna precies op een scène uit 'Carnosaurus', alleen zat het midden in die film.' Toen had ik een paar keer echt slecht geacteerd en toen had iemand zich laten verleiden om een ondergronds onderzoekslaboratorium binnen te lopen waar hij werd opgegeten door een woeste T. Rex. Nu heb ik zoiets van: 'Wacht eens even, dat was ook een scène in _Carnosaur_.' En toen, nadat ik een paar scènes had gezien die schaamteloos waren overgenomen uit _Carnosaur 2_, begreep ik wat er in godsnaam aan de hand was. Dus Roger Corman & Co. pikte scènes uit de _Carnosaur_ -trilogie om te gebruiken als de actiescènes, weefde er een elementaire 'dinosaurusrens-amok'-scenario in en probeerde het af te doen als een originele film. Ik ben nog bozer op Roger Corman of op SciFi Channel omdat ze dit voor de primetime-uitzending willen laten doorgaan. De enige reden waarom dit de moeite waard was om naar te kijken, was om de acteurs/actrices eruit te pikken die eruitzagen als hun tegenhangers in de 'Carnosaur'-trilogie en te raden welke scènes daarna zouden worden uitgezonden. Hoe erg ik het ook vind, als liefhebber van dinosaurussen heb ik geen andere keus dan dit de laagst mogelijke score te geven, want ik voel me compleet belazerd.