Is deze recensie positief of negatief?

Ik herinner me dat ik in maart de allereerste trailer van Underdog heb gezien, en ik herinner me ook dat ik toen heel even in mezelf heb geglimlacht. Het was natuurlijk een belachelijk idee, maar op dat moment dacht ik echt dat het concept zou werken. Het kon toch niet erger zijn dan de teleurstellende Cats en Dogs? Maar toen het december was en ik me de film opeens herinnerde, besefte ik hoe waarschijnlijk het was dat het een waardeloze film zou zijn. Het feit dat hij in Engeland was uitgesteld, maakte het onvermijdelijk dat het vreselijk zou zijn, maar de afgrijselijke recensies deden me beseffen dat het vrijwel onmogelijk was dat de film goed zou zijn. Toch slikte ik mijn gevoelens in en ging vandaag met een vriend naar de film kijken, toen ik mijn scherm op kwam schaamde ik me dood, het was de allereerste keer dat ik een film ging zien met een vriend en de enige twee op het scherm waren! Ik had geen idee wat me te wachten stond. De underdog, om het maar eens bot te zeggen, is afschuwelijk, echt waar. Stel je voor hoe erg je deze film zou kunnen vinden en bereid je dan voor op een nog ergere film, zo zielig is de film. Hoewel hij bedoeld is om kinderen te vermaken lijkt het gewoon een g<0xC3><0xAA>nante puinhoop die kinderen eerder lijkt te beledigen dan dat hij ze de kans geeft om van de film te genieten. Het feit dat het verhaal meer dan mat is, dat de acteerprestaties over het algemeen slecht zijn, en dat de film aanvoelt als een veel te lange, vermoeiende en ronduit saaie zaterdagse tekenfilm! Na een korte vijf minuten waarin ik dacht dat de film nog te doen was, lijkt de film plotseling te bezwijken en dan verder te strompelen naar de al aangekondigde finale. Het verbaast me alleen dat de film ooit is uitgebracht, het is g<0xC3><0xAA>nant voor Disney, verdomme, de helft van hun recht op video vervolgen is beter dan dit! Wat nog angstaanjagender is, is het feit dat het einde ruimte laat voor een vervolg!<br />Laten we dus maar beginnen met acteren (kraakbeen). Oké, laat ik eerlijk zijn: Jason Lee is best aardig, zijn stem past bij de hond, en als hij een goed script had gekregen, had hij misschien een goede voorstelling kunnen geven. Maar met zo'n dubieus script lijkt hij alleen maar te ploeteren. In veel opzichten deed het me denken aan Bill Murray in Garfield, Murray deed wat hij kon met wat hij had, maar wat hij had was niet genoeg om het geloofwaardig te maken. Dan komen we bij de menselijke acteurs, en wel de meerderheid van de afgrijselijke. Alex Neuberger speelt de vriend van Underdog, Jack. Mijn grootste zorg is dat iemand hem zelfs maar serieus zou nemen tijdens een auditie. De scène waarin hij met Underdog meevliegt is misschien wel de meest kruiperige scène van de afgelopen paar jaar, alleen maar omdat hij zo slecht acteert. Niet één keer heb ik geloofd dat hij een echt mens was, in feite is een deel van mij er nog steeds van overtuigd dat hij een speciaal voor de film gemaakte robot was! James Belushi lijkt halfdood in de film, hij heeft niets om mee te werken, geen fatsoenlijke tekst, hij lijkt alleen maar over de set te dwalen om relevant te worden voor de plot, wat de schrijvers tegen het eind proberen, maar op zo'n slechte manier dat het lachwekkend is. Gelukkig is Peter Dinklage de enige positieve factor in de film, hij is geweldig als dr. Barsinister en lijkt in de rol te lachen. Hij steelt elke scène waarin hij voorkomt, hoewel dat niet echt moeilijk is als hij de filmtijd deelt met de uiterst irritante Patrick Warburton. De rest van de cast is nog erger, vooral Taylor Momsen, die moet gewoon nu meteen een eind maken aan haar acteercarrière!<br />Underdog is ook dramatisch in wat betreft het brengen van een grappige scène. Als de grappigste scène gaat over Underdog die in een blikje bijt en overal hondenvoer laat ontploffen, weet je dat er iets ernstig mis is. Dit zou gemakkelijk te negeren zijn als de film een fatsoenlijke actiescène of een goed verhaal had, maar helaas is de film in beide opzichten nog erger. De effecten zijn zo wispelturig dat elke scène waarin de underdog vliegt gewoon absurd lijkt, en de hond gebruikt zijn krachten zo weinig dat je vaak vergeet dat hij superkrachten heeft. Wat heeft het voor zin om een film te maken over een superhond als die verrekte hond nooit super lijkt te zijn? Het laatste gevecht is ook bijna g<0xC3><0xAA>nant, alleen maar omdat het tien minuten lang niets voorstelt: de hond vliegt, er gebeuren andere dingen, er wordt met andere dingen gegooid, dit alles is irrelevant omdat dit gebeurt om de dingen die gebeuren. Het script is op z'n best onbetrouwbaar en op z'n slechtst ronduit pijnlijk. Als iemand zegt: 'Kijk, het is een vliegtuig, nee, het is een vogel, nee, het is een kikker...', ja, dan lees je dat goed, dan wilde ik ter plekke in tranen uitbarsten. Eigenlijk wilde ik gewoon naar buiten lopen, maar ik moest blijven om te zien of het nog lager kon worden dan dat punt, dat gebeurt tegen het eind, dus dat is niet het geval.<br />Overall Underdog wordt in deze vroege periode de slechtste film van 2008, en is in feite net zo slecht als de Epic Movie van de afgelopen jaren. Als je een film met een hond wilt zien, kijk dan naar _Cats and Dogs_, koop desnoods een echte hond, maar zorg dat je dit niet ziet!