Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Bewijs, als dat ooit nodig mocht zijn, dat Hammer zijn vampiers stevig in de victoriaanse tijd had moeten achterlaten. Tenslotte draait vampierschap om onderdrukte seksualiteit, dus is het concept niet relevant in het Londen van 1972, met zijn dertigers die zich voordoen als geile tieners.<br />Vergeet niet dat Hammer op dat moment behoorlijk in de knoei zat. Het publiek had genoeg van de griezels van de salons uit de jaren vijftig en zestig, dus probeerde de studio alles om die terug te brengen, inclusief veel naakt in de film (VLOG VOOR EEN VAMPIER, en zo) en het bijschaven van de personages <0xE2><0x80><0x93> wat geen van beide blijkbaar werkte, want Hammer lag nog maar twee jaar later min of meer in zijn graf. Maar ik ben nog steeds erg gesteld op de klassieke Hammer-periode van 1957-1965.