Is deze recensie positief of negatief?

Soms, als een film door de critici wordt afgekraakt, moet je hem gewoon zien om te zien of hij echt zo slecht is als hij wordt beweerd, en in dit geval was dat zo. Ik geloof dat het de bedoeling was dat het een sekskomedie was, maar het was sexy noch grappig, ik geloof dat ik een keer grinnikte toen Johnny Vegas niet over een hek sprong en dat was dat. De film volgt het leven van vier mannen die hun brood verdienen met het bezorgen van aardappels, en elk van hen heeft een probleem met zijn seksleven; Dave heeft zijn vrouw verlaten en is op zoek naar een oude vlam die hem een paar jaar geleden heeft uitgenodigd voor een triootje, Ferris woont samen met zijn moeder die hem als een seksobject behandelt, Tolly is geobsedeerd door aardbeienjam en Jeremy beweert een liefdevolle relatie te hebben, maar is in werkelijkheid een arme vrouw aan het stalken.<br />De toon van de grappen varieert van smakeloos tot 'Ik geloof niet dat iemand dat zou kunnen schrijven'. Een voorbeeld van dat laatste is wanneer ze tegen een klein kind zeggen dat zijn vader is omgekomen bij een auto-ongeluk, en als de jongen dan vraagt hoe het met zijn moeder gaat, zeggen ze voor de grap dat ze in coma ligt. De schuld voor dit alles ligt volledig bij de schrijvers, de acteurs hebben er duidelijk een slechte keus in gemaakt om mee te doen aan deze film, maar ik vond hun acteerwerk helemaal niet zo slecht... niet dat het zo goed was ook. Verrassend genoeg voor een vrij slonzige film over seks is er geen naaktheid en is de seks nooit erotisch.<br />'Dat zou ik zeker doen.' Ik kan je niet aanbevelen dit te zien om een andere reden dan morbide nieuwsgierigheid, hoewel ik uit andere recensies opmaak dat het een film is waar je van houdt of een hekel aan hebt, ik vermoed dat hij beter bekeken kan worden na een paar biertjes en met je vrienden.