Is deze recensie positief of negatief?

Zes sterren voor Paul Newmans vertolking van generaal Groves, vier sterren voor het toevoegen van een sterk geromantiseerde gebeurtenis waarin de waarheid goed gedocumenteerd is. Michael Merriman bestond niet echt. Zijn karakter <0xE2><0x80><0x93> of in elk geval zijn lot <0xE2><0x80><0x93> is losjes gebaseerd op dat van Louis Slotin, een Canadese natuurkundige die pas na de oorlog naar Los Alamos kwam. Hij voerde zijn dodelijke'staart van de draak'-experiment uit in mei 1946. Dit is een kritiek punt. De effecten van harde straling op het menselijk lichaam waren pas bekend toen ze werden waargenomen bij de slachtoffers van de bomaanslagen op Hiroshima en Nagasaki. Als er iemand in Los Alamos was gestorven aan stralingsvergiftiging vóór de Trinity-test, dan was hij het wel. Het is heel goed mogelijk dat de wetenschappers abrupt met hun werk zouden zijn gestopt en dat de geschiedenis zou zijn veranderd. Of dat ten goede of ten kwade is, kunnen we alleen maar gissen. Iemand zou de producenten en de regisseur moeten vragen of ze Merrimans personage hebben toegevoegd voor het dramatische effect of om een anti-nucleaire boodschap over te brengen. Voor een meer gelijkmatige en accurate behandeling van de gebeurtenissen in Los Alamos tijdens het Manhattan Project, kijk naar de tv-film 'Day One', of beter nog, lees het boek van Peter Wyden waarop het is gebaseerd.