Is deze recensie positief of negatief?

Ik realiseer me dat een periodefilm duur is om te maken, en dat deze stijl van filmen (close-ups voor de camera, bewegende camera, brede apertuur, uitgebeten beelden) het mogelijk maakt om voor een bepaalde prijs zulke films te maken. Als stijl heeft hij voordelen en nadelen, net als elke andere stijl, en het maakt het mogelijk om meer periodefilms te maken. Net als elke andere stijl heeft hij zijn criticasters en aanhangers <0xE2><0x80><0x93> er zijn er waarschijnlijk zelfs die geloven dat deze manier van filmen een artistieke basis heeft.<br />Als er maar een deel van het geld was gespaard, als het maar aan het script had kunnen worden besteed voor welke stijl dan ook, dan had een film een goed scenario en goed acteerwerk nodig.<br />Het acteerwerk in deze film is over het algemeen erg goed. Het schrijven minder. Het is samengesteld uit een verzameling fragmenten die uit het boek zijn gehaald en veel dat relevant is voor de plot is weggelaten, waardoor er een onsamenhangende verzameling scènes is ontstaan met weinig of geen continuïteit.<br />Als je het boek hebt gelezen, kijk er dan onder geen beding naar. Als je het boek niet hebt gelezen, snel tevreden bent en niets beters te doen hebt, kan het geen kwaad ernaar te kijken, maar wees erop voorbereid dat je teleurgesteld kunt worden.<br />Het had zoveel beter kunnen zijn.