Is deze recensie positief of negatief?

Als iemand die van honkbalgeschiedenis houdt, vooral van het begin van de twintigste eeuw waarin Cobb een hoofdfiguur was, samen met een heleboel kleurrijke personages, verheugde ik me op het zien van deze honkbalfilm. Nou ja, het was geen honkbalfilm, en dat was teleurstellend. Nee, het was gewoon het verslag van een sportverslaggever over Cobb in de latere jaren van de honkballer, terwijl die twee samenwerkten aan een boek. En zelfs dan had het nog een aanlokkelijker film kunnen zijn dan ze maakten.<br />Grant Cobb was allesbehalve een aardige vent, een extreem getalenteerde speler, maar in die zin dat hij alles zou doen om je te verslaan... en hij was taai, intimiderend en had een heleboel demonen om tegen te vechten. Hij werd zo gehaat door zijn eigen teamgenoten dat ze zijn kansen op het winnen van een honkbaltitel een jaar lang probeerden te belemmeren. Niettemin is dit een overdreven weergave van de man. Het maakt van hem een soort stripfiguur.<br />Het kijken en luisteren naar een oude man die twee uur lang raast, tiert en vloekt is amusement? Nee, dat is het niet. Op een dag zou ik graag een echte biopic van Cobb zien waarin hij in zijn tijd als honkballer te zien is, en als ze hem willen afschilderen als een slecht mens, dan moet dat maar, maar de manier waarop ze het hier hebben gedaan, met alleen maar een verbitterde, godslasterlijke oude man die zich in het bijzijn van een verslaggever voor gek zet, is niet leuk om naar te kijken.