Is deze recensie positief of negatief?

Ik bekeek de eerste twee avonden voordat ik naar IMDb ging, op zoek naar informatie over de acteurs. Ik zag het 9-sterrenrecensiecommentaar, wat me verbaasde omdat ik niet echt onder de indruk was van wat ik had gezien. (Ter referentie: ik geloof dat Lonesome Dove de beste tv-western was die ooit is gemaakt. Ik ben in de jaren vijftig opgegroeid naast het terrein van MGM in Culver City en heb een zekere eerbied voor het westerngenre.)<br />Dus ik zag de stralende eerste recensie en besloot'meer' te lezen. Daar vond ik verschillende recensies met 1 of 2 sterren die mijn gevoelens goed samenvatten over het gebrek aan karakterontwikkeling, de slechte montage, het gevoel dat de film was opgenomen op het terrein van Universal (MGM's). s is allang weg), en had de algemene indruk dat het bij lange na niet genoeg was om mijn gevoelens over LD te veranderen. Ik had de indruk dat de overweldigende meerderheid van degenen die ervoor kozen te schrijven'minder dan een 4.0' was.<br />Dit bracht me op het idee van het proces dat een 9 op de schaal van prestaties oplevert. Als de mensen die de 10's en 9's geven niet de tijd nemen om hun stem te rechtvaardigen, wordt de stembus dan volgepropt met mensen met een monetaire motivatie? Ik heb IMDb lange tijd gebruikt als een middel om films af te spelen en dacht dat het de beste optie was. Nu ben ik daar niet meer zo zeker van.