Is deze recensie positief of negatief?

Final Draft <0xE2><0x80><0x93> Een scenarist (James Van der Beek) sluit zich op in zijn appartement en bezwijkt aan een psychose in een poging een horrorscript te schrijven. Geen verschrikkelijke premisse, maar de uitvoering is afschuwelijk. Dit voelt als een eerstejaarsscriptie en een baan als schrijver, en dat is het waarschijnlijk ook. De regisseurssprong snijdt door alles heen. Het is de bedoeling dat het desoriënterend werkt. Maar het <0xC3><0xAD>s irritant. Zozeer zelfs dat kleine stukjes film onsamenhangend zijn. Het schrijven is voorspelbaar, en het heeft geen zin om de meeste ideeën die het biedt (zak sinaasappels) door te trekken. Het is alsof ze geen tijd meer hebben en alles in elkaar hebben geflanst voor het Toronto Film Festival.<br />Deze film is niet zo verbijsterend 'O mijn god, het is echt'. James van der Beek is geen slechte acteur, en hij houdt het schip nauwelijks boven water. Maar hij is te normaal voor het soort psychose dat de film probeert te bieden. Hij is gewoon een teruggetrokken man die op een dag mensen ziet en hallucineert, en dan besluit zich lichtelijk gestoord te gedragen. Oorzaak volgt op effect. Misschien zit er iets in het water. Darryn Lucio, die zijn 'vriend' speelt, is een slechte acteur. Hij lijkt op Chris O'Donald en is nog ergerlijker, een bovenmenselijke prestatie.<br />De sfeer die de film oproept is goed (saai en somber, maar goed genoeg). Het enige wat de film bereikt, is dat het niets betekent. Deze film wil Jacob's Ladder of The Machinist zijn. Het is niet eens _Secret Window_. Het is het kakkerige meisje in de klas dat besluit om goth te worden.<br />Niet vreselijk verschrikkelijk, maar de pure stompzinnigheid ervan zal op je inwerken. Ik heb al meer aandacht aan deze kritiek besteed dan de filmmakers hiervoor.<br /><br />D.