Wat is het sentiment van de recensie?

Wat valt er te zeggen over een anti-establishmentfilm die werd geproduceerd in een tijd van zo'n kleurloze leegte, sociale onverschilligheid en autoritaire tevredenheid? Cassevettes eerste grote onafhankelijke film was niet meteen een kassucces en heeft nog steeds niet de kritische aandacht gekregen die hij verdient. Ik vergelijk deze golf van Amerikaanse onafhankelijke projecten, bestaande uit 'Beat'-filmers als Robert Frank en Harry Smith, met de ontluikende scene die aan het eind van de jaren vijftig in Parijs opkwam en bekendstond als de Franse nieuwe golf. Ze bespraken poëzie, filosofie en kwetsbaarheid in een tijd dat de rest van de cultuur geobsedeerd was door het herontdekken van de Amerikaanse culturele suprematie; zelfs in dit stadium vocht dit merkwaardige, hoogst spontane soort filmmaken tegen het establishment van zulke politieke lexicons en fanatici dat de ontwikkeling van de kunst halverwege de twintigste eeuw in de hand hield.<br />Cassevettes onderzoekt rassenverhoudingen en portretteert de mens als zwak in het aangezicht van de liefde omdat wij, als cultuur, verblind zijn door onze eigen rassenvooringenomenheid en vooroordelen. Het grote element in de meeste films van Cassevettes is dat ze bijna een omgekeerd minimalistisch effect hebben; een mentale reactie wordt opgeroepen door subtiele karakterrelaties, niet door zoveel beeldmateriaal. Daarom lijkt zijn werk te blijven hangen, omdat hij een meer intieme benadering hanteert voor het definiëren van charcters, die minder afhankelijk is van expliciete acties en meer van interpretatie.<br />Hoewel mijn favoriete film met Cassevettes 'Huwelijken' is, is dit zijn belangrijkste.