Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ook al is de film 'They Made Me A Criminal' nergens zo goed als de antiheldenklassiekers van John Garfield zoals 'Body & Soul' in 1947, 'Force of Evil' in 1948 en zijn laatste en zeer ondergewaardeerde 'He Ran All The Way' in 1951, het is de film die vanaf dat moment zijn carrière bepaalde tot aan zijn vroegtijdige dood op 21 mei 1952, toen hij 39 jaar oud was.<br />Garfiled speelt de rol van Johnnie Bradfield, de lichtgewichtkampioen en later de voortvluchtige wetsdienaar Jack Dorney, die onschuldig is aan de moord waarvan hij wordt beschuldigd, ook al is hij officieel dood verklaard. Gleckler, die tijdens een dronken overwinningsfeest verslaggever Charles McGee, John Ridgely, vermoordde, die zijn bokser, Johnnie Bradfield, aan de kaak wilde stellen met leugens dat hij niet alleen een drinkend moederskindje was, maar dat hij ook nog een vechtersbaas was. Doc Gleckler smeet een fles over het hoofd van McGee en vermoordde hem omdat Jonnie bijna stomdronken was en met een aantal vrouwen feestvierde in zijn hotelsuite.<br />Doc kwam later om bij een auto-ongeluk met Johnnies vriendin Goldie, Ann Sheridan, maar Doc verbrandde tot op het bot en met Johnnies horloge om werd hij voor Johnnie aangezien. Hij werd gezegd dood en begraven te blijven door zijn advocaat Malvin, Robert Strange, die 9.750.000 van de 10.000.000 van Johnnies geld in beslag nam. Malvin zei tegen Johnnie dat hij een nieuwe identiteit moest aannemen en zichzelf voortaan Jack Dorney moest noemen en moest maken dat hij wegkwam uit de staat New York. Over smerige advocaten gesproken. Johnnie heet nu Jack Dorney en reist met de trein van New York naar Arizona, om uiteindelijk uit te komen op de Rancho Rafferty Date Farm, waar het grootste deel van de film zich afspeelt.<br />Als John Garfield niet de hoofdrol had gespeeld in de rol van zowel Jonnie Bradfield als Jack Dorney, zou de film allang verloren en vergeten zijn. Garfield, die toentertijd pas 26 was, haalde het beste uit iedereen in de film. Zelfs de getransporteerde Dead End Kids <0xE2><0x80><0x93> ik denk dat we ze hier The Arizona Kids kunnen noemen <0xE2><0x80><0x93> acteerden beter dan je van ze zou verwachten en ze kwamen over als echte, gevoelige mensen, niet als een stel slapstickclowns zoals in bijna al hun films. En dat allemaal omdat ze op hetzelfde toneel stonden, of op dezelfde locatie, met John Garfield.<br />'They Made Me a Criminal' is een goed verhaal waarin de undercoverkampioen zich als alles gedraagt, maar geen aandacht trekt en niet alleen achter de tralies belandt, maar ook op de elektrische stoel. Uiteindelijk heeft Jack laten zien wat voor man hij is door niet aan het grote gevecht deel te nemen en tegen alle verwachtingen in op het laatste moment de overwinning te behalen, maar door vier keiharde rondes te lopen om het geld bij elkaar te krijgen voor zijn nieuwe gezin op de boerderij, onder wie zijn dochter Peggy, Gloria Dickson, om er een benzinestation mee te openen.<br />Hij heeft de Europese kampioen Gaspar Rutchek, Frank Riggi, het gevecht van zijn leven gegeven en er 200.000, oftewel 500.000, per ronde voor gekregen. Jack liet iedereen die naar hem opkeek, zoals de 'Arizona Kids', zien dat het soms veel dapperder en moediger is om een klap te incasseren dan er een uit te delen. Het feit dat Jack Rutchek met gemak had kunnen neerslaan, maar dat niet deed. Om zichzelf niet bloot te geven aan de politie, zoals bij de loslopende moordenaar Johnnie Bradfield, ging hij in plaats daarvan zo ver als hij kon met alles wat Rutchek hem naar het hoofd kon gooien om hem te helpen. En dat was meer dan alle gevechten die hij in de boksring had gewonnen bij elkaar.<br />Om te beginnen vond ik het einde van de film helemaal niet goed bedacht, maar het paste precies in het verhaal. De agent Morty Phelam, Claude Rains, die vanuit New York naar Arizona kwam om Jack te arresteren, moest jarenlang leven met het feit dat hij ooit een onschuldige man naar de elektrische stoel had gestuurd. Dat kregen we allemaal aan het begin van de film te horen. Waarom zou hij, in de wetenschap dat Jack/Johnnie onschuldig was aan de moord waarvan hij wordt beschuldigd en zonder te weten of hij voor de rechtbank onschuldig zal worden bevonden, dezelfde verschrikkelijke fout opnieuw willen maken? Ik kan me heel goed voorstellen dat dit in het echte leven gebeurt, waarom dan niet in de film?