Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik zal uw tijd niet verspillen door de plot hiervan te beschrijven, de andere recensent heeft dat al heel goed gedaan. Ik zal u echter mijn mening over deze film geven. Deze film is in wezen anti-Japanse propoganda. De japanners worden afgeschilderd als ongelooflijk kwaadaardige debielen die nergens respect voor hebben en bovendien heel slechte vechtsportvaardigheden hebben (groepen japanse mannen krijgen daar meer dan eens een schop onder hun kont van alleenstaande vrouwen). Het feit dat de japanse vechters bijna alle (zo niet alle) gevechten in de film verliezen, vermindert de spanning enigszins. De plot is in feite vrij solide en perfect voor een kungfufilm. Het probleem is dat er niet veel gevechten zijn. Als er gevechten zijn, zijn sommige heel goed, maar andere scènes zijn slecht gechoreografeerd. Een scène waarin angela mao het in een kerk tegen zes japanners opneemt en ze allemaal een schop onder hun kont geeft. Het probleem is dat ze haar laten zien hoe ze ze een voor een uitdaagt, terwijl ze eigenlijk allemaal tegelijk aan moeten vallen. Ik neem aan dat deze film ongelooflijk goedkoop was, als je bedenkt hoe goedkoop sommige sets zijn. Ze gebruiken dezelfde set voor als ze in korea zijn en als ze in porselein zijn, zonder er ook maar iets aan te veranderen. Maar sommige scènes worden op echte locaties gefilmd, en ze zien er goed uit. Over het algemeen is het enige echte probleem met de film dat het een traag bewegende en oninteressante plot is. Omdat er maar weinig vechtscènes zijn, moeten we voor ons vermaak afgaan op de plot, en, nou ja, ik werd niet vermaakt.<br /><br />een en een half sterretje van de vier.