Is deze recensie positief of negatief?

Ik was op een missie om films van Uwe Boll te bekijken om te zien of ze echt zo slecht waren. De eerste die ik zag, BloodRayne, was niet helemaal een misser. Ik vond hem beter dan de meeste mensen en ik gaf hem zelfs een 4 op een schaal van 1 tot 10. Daarna kwam de eerste House of the Dead-film. Die was echt verschrikkelijk. Ik kon er tien minuten naar kijken, een beetje doorspoelen, en dat was het. Ik kon zien waar hij heen ging en ik hoefde er niet meer van te zien om hem een 1 op een schaal van 1 tot 10 te geven. Maar ik had ook toegang tot het vervolg (dat echter niet van Uwe Boll is, maar, mysterieus genoeg, geschreven is door dezelfde kerels die het eerste zo incompetent hebben geschreven), en aangezien het op IMDb een hogere score kreeg dan het origineel, dacht ik dat ik het maar eens moest proberen. En het lukte me zelfs om het helemaal te zien. Het begon met een paar grappige verwijzingen en coole zinnen (zoals hoe de president zijn orders kreeg van de vice-president!) en qua acteerwerk is het lichtjaren beter dan het eerste. Hier hebben we coole muchachas als de superhotte Emmanuelle Vaugier, wier coolheid een verbond aangaat met Carrie-Anne Moss, Claudia Black en Evangeline Lilly. Man, ik hoop dat er ooit een film in Matrix-stijl voor haar wordt gemaakt. En de altijd verrukkelijke, superaerobic Victoria Pratt. Ik ben dol op atletische vrouwen. En dan was er ook nog Nadine Velazquez (Catalina in 'My Name Is Earl') die het heel goed deed.<br />Het verhaal stelde niet veel voor en de actie was ook niet geweldig, en het einde was een teleurstelling, omdat ze niet in hun missie slaagden. Nou ja, de twee hoofdrollen hebben het in elk geval overleefd. Dat is ook al een kleine overwinning.<br />Goede cast, maar een behoorlijk slechte film. De acteurs maken het kijkbaar, maar er zit geen echte inhoud in.<br />3 van de 10.