Is deze recensie positief of negatief?

Het was nog maar het tweede jaar op de Academie, maar ze stemden al politiek <0xE2><0x80><0x93> Jeanne Eagels briljante optreden in deze krakkemikkige eerste talkie moest het doen met een Oscarnominatie en het beeldje ging naar de slechtste voorstelling ooit <0xE2><0x80><0x93> die van Mary Pickford in COQUETTE. De enige bestaande afdruk was een werkafdruk zonder muziek of definitieve bewerking, maar waar het ook wordt vertoond, Eagels bedwelmt en fascineert met haar betoverende, krachtige optreden. Ze is zo overtuigend in het getuigenbankje dat we weten dat ze liegt dat ze barst (we hebben per slot van rekening gezien dat ze de man vermoordde), maar dat we in het publiek, net als de juryleden, in haar onschuld geloven, voordat we het zelf in de gaten hebben. DAT IS GROOT PROCESSIEEL. De film moet op video te zien zijn, zodat de wereld weer van deze geweldige voorstelling kan genieten. (In het archief is één film van Jeanne bewaard <0xE2><0x80><0x93> MAN, WOMAN AND SIN <0xE2><0x80><0x93> en haar enige andere talkie, JEALOUSY, is'verloren gegaan', dus dit is het enige document dat we van haar hebben. Ren ernaar toe (toen hij in het begin van de jaren zeventig voor het eerst uit het archief kwam om in New York te worden vertoond, drukte de Village Voice een volledige paginarecensie af, waarin ze de Eagels vereerden).