Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Een van de commentatoren over de film _Lily' Pimp_ ( _dbborroughs of Glen Cove_ ), had het bij het rechte eind toen hij/zij verklaarde dat de film heel slecht was, maar ik neem aanstoot aan zijn/haar commentaar op de animatie.<br />De animatie was niet slecht vanwege Macromedia Flash. Het was slechte animatie omdat hij verkeerd was gericht. Flash is gewoon een stuk gereedschap. In de juiste handen kan een kunstenaar een animatie maken die net zo vol en vloeiend is als een Disneyfilm, en in de verkeerde handen kan hij er net zo slecht uitzien als het spul op internet, waar Lil' Pimp vandaan komt en waar hij had moeten blijven.<br />Studio's zoals Cartoon Network, Nickelodeon, Disney en Warner Bros. creëren prachtige animatie met Flash (dat wil zeggen: Puffy Ami Yumi, Foster' s Home for Imaginary Friends, Mucha Lucha, enz.).<br />Lil' Pimp was een slecht bedachte grap die was gemaakt omdat Revolution Studios Media Tripp had gekocht en Lil' Pimp een van de panden was. Roth en consorten dachten dat ze snel geld zouden verdienen met het exploiteren van een drol als Lil' Pimp en de komedie werd voortgezet door de producer, Amy Pell. De reden voor deze derde drie maanden durende abortus van een geanimeerde film is dat geen van de directieleden van Revolution Studios het pragmatische verstand had om Mark Brooks en Peter Gilstrap (die echt hun best deden, maar die het allemaal veel te hoog in hun bol hadden) aan de zijlijn te zetten en echte schrijvers, regisseurs en op zijn minst een halfbekwame producent in te huren. Maar ze deden één ding goed: ze huurden een paar van de beste storyboarders, ontwerpers en animators in LA in, maar zoals Lil' Pimp demonstreert, je kunt de beste sportwagen op de markt kopen, maar als je een debiel bent, maak je hem kapot.