Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Nadat ik de Steven Spielberg-versie van _War of the Worlds_ in de bioscoop had gezien, was ik helemaal weg van het onderwerp. Ik kon terugdenken aan mijn favoriete rollen in de film, mensen die in rook opgingen, mensen die in paniek raakten, vuur, explosies, het was allemaal zo geweldig...<br />Een paar weken later loop ik mijn videotheek binnen en zie ik David Michael Latts versie van _War of the Worlds_ op de plank staan. 'Zo snel kan hij toch niet op dvd zijn gekomen?' zei ik tegen mezelf. Ik las de achterkant en zag in plaats daarvan C. Thomas Howell staan. 'O, die ken ik nog uit _The Outsiders_!' Dus ik dacht: misschien was het een poging waard.<br />Ik had het mis, helemaal mis. Zodra ik de aftiteling zag, zag dat het een eeuwigheid duurde, wist ik dat er iets mis was. Iets zou me in deze film teleurstellen, en dat gebeurde ook. De hele film stonk als een kaassaus die 10 jaar in de koelkast is blijven staan. Het acteerwerk, de special effects (stomme driepootdingen, als mensen verdampen veranderen ze in oranje skeletten), en bovenal was het bij lange na niet zo interessant als de Spielberg-versie, de plot was zelfs saai, en er waren maar 3 destructieve scènes! Wat was dat nou? Uiteindelijk verveelde ik me zo erg dat ik de film moest terugspoelen tot ik iets vond wat er ook maar in de verste verte interessant uitzag. En niets was echt.<br />Mijn advies: raak deze film niet aan, blijf er 100 meter vandaan. De Spielberg-versie komt aan het eind van deze maand uit, koop die film! Maar alsjeblieft, alsjeblieft, ik smeek het je! Blijf uit de buurt van deze drol voordat hij ons allemaal verstikt!