Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Blijkbaar was deze film gebaseerd op een waargebeurd verhaal. Ik weet alleen niet zeker of het wel klopt. Maar het deed me er wel aan denken dat het verbazingwekkend is dat het me niets kan schelen als ik op het nieuws zie dat er iemand is vermoord. Natuurlijk vind ik het verschrikkelijk, maar het kan me echt niet schelen. Ik ga verder. Het lijkt erop dat moord tegenwoordig een triviale zaak is. Dit is wat River's Edge laat zien. Niemand lijkt zich echt druk te maken om dit meisje en haar dood, zelfs de moordenaar niet. Wat heeft het dan voor zin?<br />De moordenaar in dit verhaal is John, en gedurende het grootste deel van de film houdt hij zich schuil met een andere moordenaar, Feck, gespeeld door Dennis Hopper. Feck is ouder, en je kunt de generatiekloof zien. Hij zegt dat hij van het meisje hield dat hij heeft vermoord. Als hij John vraagt of hij van het meisje hield dat hij heeft vermoord, antwoordt hij alleen maar: 'Ze was oké.' De film lijkt maar één oplossing te bieden: het leven is belangrijker dan de dood. Het leven van een personage wordt gespaard, mensen krijgen een tweede kans en één hopeloze zaak wordt opgelost.<br />Het acteerwerk is echt goed. Nadat ik deze film had gezien, kon ik alleen maar tot de conclusie komen dat Crispin Glover een briljante acteur is, of een vreselijke acteur. Ik heb nog steeds geen idee. Hij was echter wel de voornaamste reden dat ik deze film heb gezien. Maar de beste prestatie wordt duidelijk geleverd door Dennis Hopper. Ook al is de mode in feite van de jaren tachtig en hebben personages het soms over actuele kwesties uit die tijd, toch denk ik dat River's Edge vandaag de dag nog steeds relevant is.<br /><br />Mijn score: 10/10.