Wat is het sentiment van de recensie?

Ik heb veel geleerd van eerdere reacties van kijkers. Is er een die het niet heeft over 'propaganda'? Te gladjes. 'Perceptie is afhankelijk van concept. Ik hou van musicals van Fred Astaire, de grote, grote liedjes & Freds weergaloze gratie. Maar kameraden, als je luie, hersenloze, rijke parasieten ziet dansen op de vertrapten & werklozen, dan is dat een terechte kritiek op 'kapitalistische propaganda'. Elke film is doordrenkt van de waarden van zijn tijd & plaats, om nog maar te zwijgen van degenen die hem financieren en de doedelzakspelers die het wijsje spelen. Grote kunst overstijgt alles, zoals 'Nevski', zoals 'All Quiet on the Western Front'. Ik beken. Ik heb het zo'n veertig jaar geleden voor het laatst gezien. Maar de beelden staan in mijn geheugen gegrift. 'Plastic ijs', zei iemand. Dat is de echte dood waar je naar kijkt. Er zijn echte figuranten doodgegaan bij het maken van dit. 'Echt' is nu een special effects-definitie, zo lijkt het. Net als 'te lang' <0xE2><0x80><0x93> voor een tijdperk van gekrompen aandachtsspanne? Mozart had 'te veel noten'? Propaganda, de katholieke kerk belasterd? Het Vaticaan was er nog STEEDS mee bezig toen ze oude gunsten inriepen om de Duitse christelijke democratenregering Kroatië in de jaren negentig te laten erkennen en zich de chaos en de volkerenmoorden te laten herinneren? Vergeet de rekwisieten, het licht van Nevski heeft de middeleeuwse wereld geschilderd als een Breughel. Er hangt er een in het Hampton Court Palace met een bloedbad. Gruwelijke Nederlandse nationalistische propaganda misschien, maar het vreet aan je hart. Gestileerd acteerwerk? Wat is dan Henry V (Olivier-film)? Naturalisme? Gelooft iemand dat Engelse middeleeuwse ridders zo spraken? Zoals gezegd, de muziek van Prokofjev is magnifiek. Alleen Ken Russell & Eisenstein hadden de ballen & het genie om geluid & beeld op dit octaanniveau van 100 octaan te evenaren. Oké, jij wilt de snaffle & het bit. Ik riskeer elke keer de zenuwachtige thoro-fokker. Eisenstein kopieerde geen Wehrmacht-helmen, zijn model schijnt die emmers te zijn geweest die 'Duitse ridders' droegen in nazi-spelen in de jaren dertig. Eisenstein was een genie, maar in tegenstelling tot Hollywood-regisseurs had hij vrijwel onbeperkte (niet-commerciële) tijd & fondsen. Moderne Russische regisseurs zijn vrij van politieke ketenen, maar ze hebben geen geld. Zelfs Kurasawa moest een late (grote) film maken in het communistische Rusland. Hij werd vereerd, maar kreeg in zijn eigen land geen subsidie (net als Russell). Hoeveel propaganda zit er in het oog van de beschouwer? Stel je voor dat je normale mensen uit een andere, vredelievende wereld ziet. Hoe zouden ze op Nevsky reageren? Zou de strijd, of het verdriet om de doden, hun denken domineren? Als we de gaskamers en de ss niet kenden, hoe zit het dan met 'Triomf van de Wil'? Waar kan ik een Nevsky-dvd kopen, goedkoop?