Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik heb net 'Wild Rebels' gezien in een van de 'Mystery Science Theatre 3000'-compilatie van het archief, en die film was zo slecht dat zelfs de MST3K-ploeg er geen onderhoudende film van kon maken. Er zijn een paar MST3K-'doelwitten' die films maakten waarvan de concepten zo maf waren dat ze onmogelijk goede films konden zijn (zoals 'The Green Slime') en andere films waarvan de uitgangspunten echt onderhoudend hadden kunnen zijn als de filmmakers ze niet bij de uitvoering hadden ingebobbeld. 'Wild Rebels' is een film waarvan het uitgangspunt drie jaar eerder een goede film was, toen Don Siegel zijn remake van 'The Killers' regisseerde bij Universal. Beide films gaan over een mislukte coureur die...' Ze werd door een femme fatale verleid om de vluchtauto te besturen bij een roofoverval onder leiding van de vriend van de vrouw - alleen was de chauffeur in 'The Killers' John Cassavetes, de vrouw was Angie Dickinson en het criminele meesterbrein (wild maar met succes tegen typen gespeeld in wat zijn laatste film bleek te zijn) was Ronald Reagan. Steve Alaimo, Bobbie Byers en Willie Pastrano zijn een hele stap achteruit! Maar wat 'Wild Rebels' werkelijk tot een afschuwelijke film maakt is de invalshoek van William Grefé (let op het accent boven de laatste 'e'). Het is alleen jammer dat iemand nu (in 2009) geen spottend commentaar op deze film heeft geleverd; de vergelijking tussen Steve Alaimo's kapsel en dat van Rod Blagojevich zou onweerstaanbaar zijn geweest!