Wat is het sentiment van de recensie?

Ik ben geen fan van het oorspronkelijke boek, maar had verwacht een betere versie te zien dan de film met Natalie Portman, die ik afschuwelijk vond. Deze versie is nog erger.<br />Ten eerste komt er in dit script maar heel weinig voor van het boek van mevrouw Gregory. De hele subplot van George Boleyns seksualiteit is volledig geëlimineerd, en in deze versie is George niet meer dan een slappeling die heen en weer geslingerd wordt tussen zijn plichten tegenover de familie Boleyn en zijn plichten tegenover de koning. Ik dacht dat de titel van het boek verwees naar Maria als de minder bekende van de gezusters Boleyn, maar hier wordt de naam Anne gebruikt.<br />Ten tweede worden de personages van tijd tot tijd tot het publiek gericht, alsof ze een biecht afnemen. Blijkbaar is dit bedoeld om een beetje achtergrondinformatie te geven en hun beweegredenen te verklaren, maar de uitvoering is amateuristisch.<br />Boven op het slechte script is de invalshoek verbluffend slecht. Er worden te veel opnamen gemaakt met een ronddraaiende camera, die op zijn best niet al te stabiel is en op zijn slechtst ronduit beverig. Verscheidene toespraken worden aarzelend gehouden, als bij een eerste repetitie. De productiewaarde voor Henry's flamboyante hofhouding is minimaal. De kostuums variëren: sommige zijn kopieën van historische portretten en andere zijn afkomstig uit de koortsachtige fantasie van een kostuumontwerper. En de koning, de bron van alle macht en gunsten, wordt vaak ALLEEN GEZIEN. Geen kruiperige hovelingen, geen bedienden op de achtergrond <0xE2><0x80><0x93> waar zijn alle mensen? Ik ben eraan gewend dat Hollywood de geschiedenis in een fantasie verandert, maar ik had iets beters verwacht van een productie van de BBC. Zelfs op basis van een slecht boek is deze productie waardeloos.