Is deze recensie positief of negatief?

Ik kocht de dvd om Julia Ormond te zien. Nou, die kreeg ik in overvloed. Ze was prachtig in de romantische scènes; jammer dat Bill Paxton tijdens de hele onderneming op de automatische piloot vloog. Ik raakte bijna mijn lunch kwijt toen hij zijn dikke, witte achterwerk uit zijn pilotenoverall stak om, laten we zeggen,'verloofd' te worden met Julia.<br />Ik realiseerde me dat Julia heel goed Frans sprak terwijl ik naar haar keek in 'Sabrina'. Ik keek naar 'Sabrina' met de Franse soundtrack om te zien of Julia haar eigen dialoog een andere titel had gegeven. Ze hadden iemand anders gebruikt. Hoe dan ook, Julia was gekozen voor deze Nederlandse film boven een Franssprekende Amerikaan die genoeg Engels sprak om met de Amerikaanse te communiceren. Misschien wilden ze op zijn minst één bekende naam voor de Brits-Amerikaanse markt. In mijn onbekende ogen kon Julia's gezicht doorgaan voor een Belgische.<br />De hele film had een vreemd karakter. Het was een Nederlandse film over België in de Tweede Wereldoorlog. Ik kon me voorstellen dat de nationale trots een thema van heldhaftig Nederlands verzet tegen de Duitse indringers nodig had. De Belgen waren tijdens de bezetting veel passiever dan de Fransen of de Noren. De wreedste gevechten vonden plaats op de Balkan, waar Tito's communistische partizanen de Duitsers de stuipen op het lijf joegen.<br />Ik merkte in een andere recensie op dat 'dbdumonteil' dacht dat Julia Ormond een Amerikaanse was in plaats van de Britse nationaliteit. Zijn acteertalent was groot genoeg om die indruk te wekken.<br />Nadat ik de film een paar keer had gezien, drong het plotseling tot me door hoe buiten het seizoen de film is. Hij speelt op 16 januari 1944, wanneer het Amerikaanse vliegtuig neerstort in het Belgische boerenland. De bomen lijken in het midden van de herfst te staan, met veel bladeren, en het is warm. Mensen lopen rond in lichte kleding en het gras is nog groen. Er is geen spoortje sneeuw of ijs. Dit moet de zachtste winter zijn geweest die België ooit heeft gekend.<br />De plot van de film was een puinhoop. Waar te beginnen? Voor iemand die geïnteresseerd was in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, kwam de film over als een klucht. Het gebruikte verkenningsvliegtuig was een enorme 4-motorige omgebouwde bommenwerper. Zulke toestellen bestonden, maar er was een enorm jagerescorte voor nodig geweest om ze te kunnen overleven. In werkelijkheid waren er kleinere en snellere toestellen beschikbaar en die zouden veel geschikter zijn geweest voor deze taak. De vitale codeboeken in de film zouden nooit in het vliegtuig zijn meegenomen. De bemanning had deze informatie niet nodig om hun missie te voltooien, terwijl het prijsgeven van deze informatie een enorme nederlaag voor de inlichtingendienst zou zijn geweest. Zelfs gezien de premisse van de film zouden de codeboeken de eerste dingen zijn die uit het vliegtuig werden gehaald. Ze zouden binnen 10 minuten na de aankomst van de Duitse troepen op de plaats van het ongeluk op weg zijn geweest naar Berlijn.<br />Het huis van de familie Daussois, waar'majoor Brice' zijn toevlucht had gezocht, was een boerderij waar niemand ook maar de minste belangstelling voor het boerenbedrijf had. In die tijd zou voedsel in België erg schaars zijn geweest. De Duitsers zouden aanzienlijke hoeveelheden plaatselijk geproduceerd voedsel nodig hebben gehad om hun troepen te kunnen voeden. De vrachtwagen van de familie Daussois zou al lang voor de komst van de Amerikaanse helikopter zijn geconfisqueerd. Er zou trouwens geen brandstof beschikbaar zijn geweest om hem te laten rijden.<br />De wending die het verhaal neemt als Henri Daussois uit jaloezie de Amerikaan aangeeft, is pathetisch. Hij zou alles wat hij over het verzet wist hebben moeten prijsgeven om in leven te mogen blijven. Hij zou als dubbelspion hebben moeten fungeren om elke effectieve tegenstand te dwarsbomen. De vrouw met de geheime radio zou de oorlog nooit hebben overleefd.<br />'Majoor Brice' werd tegen het eind van de film in burgerkleding betrapt. Dat maakte hem onder de oorlogswetten een spion, die zonder enige verdediging voor executie in aanmerking kwam. Hij zou zich niet gedwee hebben overgegeven aan een verhoor dat hem door de Geneefse Conventie ongehinderd werd toegestaan. Het was beter hen te dwingen hem te doden en zo mogelijk zijn vrienden te sparen.<br />Ik heb het boek waarop deze film is gebaseerd niet gelezen. Als deze film een getrouwe bewerking is, dan toont hij een peilloos gebrek aan ontwikkeling in de roman. Ongeacht de roman hadden de scenaristen gemakkelijk een superieur script kunnen produceren dat deze gelegenheid om een veel betere film af te leveren niet zou verknoeien.