Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Dit is een apocalyptische visie op de hel van onze huidige wereld. De sociale kritiek op onze oppervlakkige, commercieel georiënteerde waarden maakt deze film tot een uitzonderlijke visie op het cliché 'oorlog is hel', dat nog eens wordt onderstreept door een mythische reis stroomopwaarts naar Cambodja door een kapitein van de speciale strijdkrachten wiens opdracht het is om (met extreme vooringenomenheid) een schurkachtige kolonel te elimineren, die de concepten van gerechtigheid van het leger achter zich heeft gelaten om zijn eigen wereld te scheppen. Toen ik Apocalypse Now in 1980 zag, vond ik het een meesterwerk met grote gebreken. Ik vond met name het laatste deel van de reis met Brando, dat Conrads Heart of Darkness inkapselt, nogal saai. Ik ben er eindelijk aan toegekomen om Apocalypse Now Redux te zien en de gebreken zijn verholpen. Redux maakt van de film een regelrecht meesterwerk, zeker een van de beste honderd films die ooit zijn gemaakt. Brando's optreden lijkt nu volledig en compleet, misschien wat minder mysterieus, maar veel diepgaander. Martin Sheen is briljant in het hart van een van de beste acteertrio's die ooit zijn samengesteld. Het is geweldig om een jonge Harrison Ford, Scott Glenn enz. te zien in vroege scènes die suggereren wat voor uitstekende acteurs ze uiteindelijk zullen worden. Het werk van Robert Duvall, Fred Forrest, Lawrence Fishburne en Sam Bottoms wordt enorm geïllustreerd door de extra beelden. Als je deze film nog nooit hebt gezien, sla dan het origineel over en ga rechtstreeks naar Redux. Ik wou dat we een _Bendes of New York Redux_ van Scorcese konden krijgen om alle leemten in dat potentieel meesterwerk met diepe gebreken op te vullen.