Is deze recensie positief of negatief?

Voor ik begin, wil ik eerst iets kwijt: ik ben een grote fan van John Eyres' eerste film: SHADOWCHASER. De film, een B-film, een kruising tussen THE TERMINATOR & DIE HARD, is misschien niet het werk van een filmgenie, maar wel een enorm onderhoudende actiefilm die een culthit werd (en twee vervolgen & een spin-off voortbracht).<br />Rechter en Jury beginnen met Joseph Meeker, een veroordeelde moordenaar die naar de dodencel werd gestuurd na zijn arrestatie na de zogenaamde 'Bloody Shootout' (wat me een armzalige naam lijkt voor een moordpartij waarbij Meeker drie mensen vermoordt terwijl hij een supermarkt probeert te beroven), waar hij naar de elektrische stoel werd geleid. Er is een amusante scène waarin Meeker tegen de priester zegt dat hij voor seks leeft, maar dat hij zijn enige ware liefde (die tijdens de schietpartij om het leven is gekomen) heeft ontmoet en dat hij wraak neemt voor degene die haar heeft vermoord: Michael Silvano, een aan lager wal geraakte footballster die zijn dagen slijt met kijken naar zijn zoon Alex die football speelt met het schoolteam (en uiteindelijk de coach van zijn zoon lastigvalt). Maar als hij eenmaal is geëxecuteerd, keert Meeker terug als een revenant (of zoals Kelly Perine 'een hamburger zonder friet' noemt), wiens enige doel het is om wraak te nemen, wat in feite betekent dat hij Silvano's leven tot een hel maakt.<br />Laat me erop wijzen dat Judge and Jury geen echte horrorfilm is. Het is een bovennatuurlijke actiefilm, waarin Meeker achter Silvano aan zit en zijn vermogen gebruikt om van gedaante te veranderen (wat neerkomt op David Keith die zich verkleedt als van alles en nog wat, van een Elvis-imitator tot een Franse kok (met een accent dat even erg is als zijn snor), een travestiet, een clown & een stand-upcomedian), een geweer waarmee je explosieve patronen afvuurt & een onkwetsbaarheid voor de dood (hoewel dat Martin Kove er niet van weerhoudt Keith dood te schieten met een Desert Eagle), om Silvano de moord op Meekers vrouw betaald te zetten.<br />Directeur John Eyres lijkt niet geïnteresseerd in karakteriseringen, maar concentreert zich uitsluitend op actiescènes, waar de film er genoeg van heeft. Maar dat is de grootste tekortkoming van de film, omdat er niets is wat de actiescènes met elkaar verbindt. Het acteerwerk is verrassend goed. Keith levert de beste prestatie, kundig gesteund door Kove en Paul Koslo, die de aan lager wal geraakte agent heel goed speelt. Kelly Perine is irritant als de taxichauffeur die probeert te helpen, maar de situatie alleen maar erger maakt.