Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik geef dit een 8 vanwege de premisse van de film. Het acteerwerk was prima, er was niemand die opviel als verbazingwekkend of ontstellend. Het is onthutsend waar dat intelligente mensen steeds minder kinderen krijgen, of ervoor kiezen helemaal geen kinderen te krijgen... terwijl die stomme aanhangers van 'W in 2004' zich voortplanten als konijnen. En hoewel ik niet geloof dat de aarde over vijfhonderd jaar echt zal bestaan, zie ik Mike Judges parodie van een profeet voor me, die het leven als kunst imiteert. De wereld wordt gerund door idioten, en het zal nog erger worden als de intelligente, vrijdenkende mensen in de minderheid raken en de 'gadverdamme'-fans in de meerderheid zijn. Het bewijs is onze farce van een verkiezing. Maar ik dwaal af. Als je het geluk hebt dit in je stad te zien, ga er dan heen. Ik heb mijn 17,50 plus popcorn betaald om ergere rotzooi te zien dan dit (Een date-film of Napoleon Dynamite of wie dan ook?). Er wordt gelachen, er wordt ineengekrompen, maar over het algemeen is dit vermakelijk. Als je ook maar een beetje hersens hebt, zul je bij jezelf denken dat deze film, hoewel grappig, precies goed is (accuraat) en een tikkeltje griezelig. Het verbaast me helemaal niet dat deze film bijna helemaal onbekend is, aangezien Fox degene was die hem uitdeelde, en ze zouden niet willen dat een van hun schapen dit zag en dacht: 'Misschien zal ik een boek lezen, en niet naar "Volgende" kijken, of "Bedriegers" of ' Als onze maatschappij geen eind maakt aan het afstompen van alles, en aan de bastaardisering van de Engelse taal (ahum, meneer Bush), dan is dit werkelijk waar we naar toe gaan.