Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik denk dat de film één kant op ging. Ik heb hem onlangs nog gezien en vond dat de documentaire, zoals zo vaak met westerns, oppervlakkig was. Het is een feit dat prostitutie overal ter wereld voorkomt, niet alleen in Tanzania en niet alleen vanwege die vishandel, er waren al prostituees in Mwanza lang voordat de Russen en andere zakenmensen er kwamen. Armoede is inderdaad endemisch in Afrika, laat staan in Tanzania, en dat komt niet door de visfilethandel, in feite heeft de visindustrie miljoenen mensen geholpen in hun dagelijks leven. Deze film bezoedelt alleen maar het goede imago van dit vredelievende land. Wat de wapenhandel betreft, de film zou niet kunnen aantonen of er enige waarheid in schuilt dat je, als je de films kritisch bekijkt, twijfelt aan de authenticiteit van de filmmaker, dat het lijkt alsof ze hun gelijk proberen te bewijzen door een paar personages te gebruiken die echt voor alles gebruikt kunnen worden. Ja, Tanzania is een arm land ja, er zijn prostituees en straatkinderen maar die zijn niet het product van deze handel, het is gewoon een veel voorkomend scenario in de meeste arme landen over de hele wereld zelfs in de westerse wereld... Wat een onzin. De piloot zelf heeft het erover om wapens naar Angola te sturen, dat meer dan 2000 kilometer ten zuiden van Tanzania ligt, en de oorlog was in de DRC, ook kilometers van Mwanza vandaan, de regisseur kon niet verklaren hoe die wapens van Mwanza naar de DRC werden getransporteerd!<br />Kortom, de films zijn niet scherp en respectabel, het is heel gemakkelijk om het personage ergens in Afrika te vinden en heeft niets te maken met de nachtmerrie van Darwin of de visfilet... Wat een onzin! In tegenstelling tot wat de film laat zien, heeft de Nijl niet alle andere soorten in het meer gedecimeerd, en minder dan 25% van alle vangsten uit het Victoriameer wordt geëxporteerd. De rest wordt ter plaatse geconsumeerd, dus laten we het daar maar op houden.