Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Nog een vermelding in het subgenre Pacino-Als-Mentor. Je weet hoe het gaat: de jonge hotshot met een overdonderende tekortkoming (in dit geval Matthew McConaughey, die probeert een tanende carrière nieuw leven in te blazen door zich aan de jaspanden van Pacino vast te klampen <0xE2><0x80><0x93> hé, dat werkte toch ook bij Keanu en Colin?) wordt ontdekt door de glamoureuze en verrukkelijk corrupte vaderfiguur (van Pacino, neem ik aan). De jonge hotshot leert van pater Figure alle ins en outs van een lucratieve maar vernederende carrière (deze keer gaat het om het wegwerken van een football-probleem). Pater Figure houdt de jonge hotshot bezig met geld, hoeren en macht, maar we weten allemaal dat deze decadente toestand op een botsing afstevent met ontbinding en wanhoop. Dat wil zeggen, totdat de Jonge Helper zijn morele centrum vindt door de Vaderfiguur te verwerpen en alles, of bijna alles, waar hij voor staat. (Het is duidelijk dat Stones _Wall Street_ zo'n beetje de basis heeft gelegd voor het subgenre Pacino-Als-Mentor.)<br />Het is ook de bedoeling dat we die moderne Pacino-films zien als een parallel met de werkelijkheid. Opnieuw, je weet hoe het werkt: de levende legende-acteur demonstreert zijn onbetwiste superioriteit vergeleken met een mindere jonge acteur. Die laatste mag het proces dan grijnzend doorstaan, maar hij moet erkennen dat hij geen van de goede rollen zal krijgen, laat staan de kans om voor de ontknoping een groot decor te verorberen. Nu moet gezegd worden dat er in feite twee goede films zijn in de canon van Pacino-Mentor: _Spectre of a Woman_ en _Donnie Brasco_. In het eerste geval was het in elk geval een eenmansshow; in het laatste geval had Pacino zijn tegenspeler gevonden in de persoon van Johnny Depp. Maar die twee films waren serieus, niet alleen maar een oefening in showboating ter wille van de showboating. Pacino heeft er verdomd goed voor gezorgd dat zijn jongere medespelers in de films sinds _Brasco_ lang niet zo charismatisch zijn als Depp. Tussen haakjes, dit alles zegt niets goeds over de levende-legende-acteur. Net als zijn eigentijdse De Niro heeft Pacino de afgelopen tien of vijftien jaar op zijn lauweren gerust. Twee voor het Geld is het slechtste voorbeeld tot nu toe, nog erger dan _Devil's Advocate_, dat in elk geval de voordelen had om een naakte Connie Nielsen in de hoofdrol te hebben en chronologisch voorafgaand aan deze film te zijn. Nou, dit is wat er gebeurt als je te vroeg tot koning wordt gekroond <0xE2><0x80><0x93> vraag maar aan Marlon Brando. Eerlijk gezegd heb ik te veel Al Pacino-films gezien met dezelfde plot <0xE2><0x80><0x93> en dezelfde overacting van de ster <0xE2><0x80><0x93> om nog welwillend te zijn. Zei ik "dit spreekt allemaal niet zo aan"? In feite is het vernederend voor alle betrokkenen, inclusief het betalende publiek. Niemand zal Matthew McConaughey ervan beschuldigen een Shakespeare-acteur te zijn, maar zelfs hij doet dat niet.' Het verdient de rol van tweede viool bij deze onverdraaglijke uitslover, met de bijkomende implicatie dat hij, McConaughey, nooit zal kunnen tippen aan de Grootheid die Al is.<br />Ik heb geen ruimte verspild aan de details van de plot. Als je een samenvatting wilt, geeft IMDb een nuchtere samenvatting, hoewel ik denk dat ik in mijn eerste alinea al een vrij uitgebreide samenvatting heb gegeven. In feite heb je deze film al eerder gezien. Vele malen. Het specifieke milieu in _Twee om geld te verdienen_ is de smoezelige wereld (in feite een onderwereld) van de sport gehandicaptensport. Pacino heeft een kantoor van 'weddenadviseurs' <0xE2><0x80><0x93> dat wil zeggen tussenpersonen tussen jou en je bookmaker <0xE2><0x80><0x93> en heeft zelfs een kabeltelevisieprogramma voor gehandicaptensport, dat samen met een aantal van zijn topmensen wordt uitgezonden. Een van de dingen die de film goed deed, was de vulgairheid van dit soort programma's... maar één detail dat ze totaal verkeerd gebruikten, was het voortdurende gebruik van de woorden 'gokken' en 'gokken'. Als je ooit ProLine of andere soortgelijke programma's hebt gezien, zul je Jim Feist en zijn trawanten nooit, maar dan ook nooit het woord 'gokken' horen gebruiken. Ze vragen je hun 1-900-nummer op te bellen om hun ponskaarten te halen... maar als je bijvoorbeeld van Mars kwam, zou je geen idee hebben wat je met die ponskaarten moest doen. 'Gokken' is het F-woord in sportprogramma's voor gehandicapten <0xE2><0x80><0x93> strikt verboten.<br />Gokken is tegen de wet, weet je.<br />1 ster van de 10.