Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Oké, waar zal ik beginnen. Ik kan niet geloven hoeveel goede recensies ik hier heb gelezen. Ik heb dit (jaar 2004) gezien en ik moest mijn uiterste best doen om niet op de stopknop te drukken, ik besloot gewoon door te gaan vanwege alle goede recensies die ik heb gelezen. Nadat ik de film had gezien, vond ik dat het mijn plicht was om de wereld hiervan op de hoogte te stellen. Om te beginnen lijkt het alsof de film nooit zal beginnen, de plotlijn doet zich pas ongeveer 30 minuten voor het einde van de film voor, zodat de kijker zich afvraagt: 'wanneer gaat dit beginnen?' Noem dit dus nooit een film zonder wraak, want de wraak begint pas als meer dan de helft van de film al voorbij is. Bovendien probeert de film je te laten geloven dat dit een post-apocalyptisch Australië is. Het spijt me als het zien van de helft van de film op stoffige plattelandsweggetjes en een scheve letter op een bord me daar niet van overtuigde, zelfs in 1979 was dit geen sciencefiction. Dus hoe dan ook, voeg dit toe aan een willekeurige homo-erotische subtekst en je hebt een waardeloze film (ik heb niets tegen homo's, het was gewoon niet nodig). Het enige goede was de eerste achtervolgingsscène, goede regie gezien het feit dat het 1979 was, en een ander goed deel is hoe hij de laatste man vermoordt. Dus in feite raad ik je aan om de eerste 10 minuten en de laatste 5 minuten te kijken en dan zul je je veel beter vermaken dan wanneer je al die rotzooi in het midden had moeten aanhoren, waardoor je je eigen ogen uit zou kunnen steken. Zeg niet dat ik je niet heb gewaarschuwd.