Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik heb een stuk of zes lowbudgetwesterns over armoede en armoede in een sloppenwijk gezien die Ken Maynard in de jaren dertig maakte, en ik sta er nog steeds van te kijken wat een armzalige acteur hij was. Hoe is hij ooit een vooraanstaand cowboyacteur geworden? Ze zeggen dat hij vrij goed kon paardrijden in de stille films, maar in die latere geluidsfilms doet hij niet echt indrukwekkend. Maar goed, misschien kreeg hij de hoofdrol omdat hij groot was en kon paardrijden.<br />Phantom Rancher is niet zo slecht als sommige andere Ken Maynard-films die ik heb gezien, maar het is nog steeds niet veel. Sommige andere personages noemen hem een paar keer een 'jonge vent'. waar ik de indruk krijg dat hij net zo oud is als de andere oudere acteurs.<br />En alsof dat nog niet gek genoeg is, zit er in deze film een tamelijk belangrijk probleem met het script. Op een gegeven moment maakt een van de personages een opmerking over hoe het fantoom had voorkomen dat een put werd vergiftigd, iets wat nog niet was gebeurd. Een paar minuten later zien we die specifieke scène. Nee, het was geen flashback. Eerst dacht ik misschien dat Treeline Films, toen ze de dvd overzetten deden, misschien twee spoelen had omgekeerd. Maar in die tijd bevatten spoelen ongeveer 11 minuten film, en de hele omzetting duurde hooguit 3 of 4 minuten. Al het andere was in een logische volgorde. Dus het ziet ernaar uit dat dat een echt continuïteitsprobleem was in de oorspronkelijke film. Misschien is dat een van de redenen waarom Colony Pictures het niet lang heeft uitgehouden.