Wat voor toon heeft de volgende recensie?

'In de ban van de vogelverschrikker: hij is de dood van de partij!' Meer hoef ik niet te zeggen? 'In de ban van de vogelverschrikker' kreeg vier van de tien sterren van mij, om één simpele reden: afgezien van de verschrikkelijke acteerprestaties, de gaten in de plot, de goedkope special effects en het apocalyptische gefluit, was het filmisch goud! Ik denk dat deze film echt heel goed had kunnen zijn als de vogelverschrikker de honkbalcoach was gebleken (zoals geportretteerd door de o zo briljante Ken Shamrock). Maar aan de andere kant zouden ze dan wel die AWESOME 'Return of the Jedi'-special effects hebben moeten schrappen.<br />Terwijl we naar deze film keken, waren mijn vrienden en ik ervan overtuigd dat hij geschreven was door een van onze vrienden, een stereotiepe tienerjongen. Deze film gaat over topless vrouwen, ellendig nepbloed en dialogen die zich niet uit een papieren zak, of in dit geval een maïsveld, hadden kunnen praten.<br />Als ik de filmmaker één ding kon vragen, dan was het: 'Hoeveel heb je betaald aan de tiener die dit voor je schreef?'