Is deze recensie positief of negatief?

Het lijkt wel of we sinds 1982 ongeveer om de twee of drie jaar een film krijgen die beweert 'De volgende officier en een heer' te zijn. Er is nog nooit een film geweest die aan deze bewering heeft voldaan en deze film is geen uitzondering.<br /><br />We krijgen de gebruikelijke scènes uit OAAG ('Ik wil dat je DOR bent'), de instructeur geeft de Richard Gere-figuur zijn overdosis oefeningen in de hoop dat hij ermee ophoudt, de Gere-figuur komt terug voor het meisje, de Gere-figuur realiseert zich dat de instructeur geweldig is, enz.) en deze film is zo voorspelbaar als de zon die in het oosten opkomt en is bovenop afschuwelijk misplaatst. '... het enige personage dat hij kan spelen, en je krijgt echt een idee van zijn beperkte acteertalent. Kutcher is vreselijk in de rol van Richard Gere, gewoon miscast, met acteertalent dat nauwelijks beter is dan dat van Keanu Reeves.<br /><br />Het grootste probleem met deze OAAG-wannabe is dat de twee hoofdpersonen zo verbazingwekkend eendimensionaal zijn dat je geen van beiden ook maar een seconde leuk vindt, en als Kutchers personage zich eindelijk omdraait (net zoals Gere in OAAG) dan zeg je gewoon: 'Nou en? De film laat geen plotpunt onberoerd en lijkt nooit te eindigen met de woorden: ' O, wacht, we zijn vergeten het verhaal van zijn vriendin af te sluiten, of het verhaal van wat er gebeurt na zijn afstuderen, of de andere zes plotpunten in de film...' Wat me nog meer verbaast, zijn de geweldige'recensies' die ik hier zie. De meningen van het grote publiek blijven me verbazen.