Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik keek er zo naar uit om de documentaire zelfvernietiging van het meesterbrein achter Boondock Saints te zien, een van de ergerlijkste en meest zinloze films die ik ooit heb gezien. Maar de makers van 'Overnight' <0xE2><0x80><0x93> maatjes (ex?) van het meesterbrein in kwestie <0xE2><0x80><0x93> moeten ook leren hoe ze een film moeten maken. Verschillende onsmakelijke opmerkingen, obsceniteiten door de telefoon schreeuwen en genieten van zijn alcohol doen meneer Duffy inderdaad op een eikel lijken. Maar het geeft geen inzicht in waarom die vent <0xC3><0xBC>berhaupt een contract heeft gekregen, wat zijn creatieve proces of visie is <0xE2><0x80><0x93> waar gaat _Boomdock Saints_ eigenlijk over? Hoe moeilijk is het om Patrick Swayze te ontmoeten? Wat zijn dat voor vreemde, institutionele machinaties waarin onze walgelijke helden gevangenzitten? Omdat de film niet probeert deze vragen op een coherente manier te beantwoorden, heeft hij ook geen flauwekul te vertellen over Hollywood. Dus wat maakt het uit?