Wat voor toon heeft de volgende recensie?

De film die iemand moest maken.<br />Waco: The Rules of Engagement ontleedt het bewijs achter de impasse in Waco, Texas, die leidde tot de verwoesting van de boerderij van Branch Davidian en de zogenaamde doofpotaffaire van de overheid.<br />Het eerste wat je over deze film moet weten is dat je korte, maar verontrustende foto's van de lichamen van de slachtoffers te zien krijgt. Dat is niet bedoeld om je te choqueren, maar om te illustreren hoe ze zijn gestorven, alsof je aanwezig was bij het onderzoek van de lijkschouwer.<br />Het tweede wat je over deze film moet weten is dat hij over twee en een kwart uur nogal zwaarwichtig is <0xE2><0x80><0x93> vooral als je de gebeurtenissen op dat moment al nauwkeurig hebt gevolgd. Als je niet op de hoogte bent van andere gebeurtenissen dan die in de massamedia zijn gemeld, of als de enige kant van het verhaal waar je bekend mee bent het officiële regeringsrapport is, dan kan dit een essentiële kijkdoos zijn. Als je daarentegen een beknoptere (zij het onvergeeflijk eenzijdige) versie van de gebeurtenissen wilt zien, dan moet je naar 'Waco: de grote leugen' kijken.<br />Kortom, dit is min of meer de definitieve documentaire over deze tragische gebeurtenis en het is heel ontnuchterend, maar als filmwerk zou het je geduld op de proef kunnen stellen, vooral als je een korte aandachtsspanne hebt. En het is soms overbodig voor degenen die de CSPAN-hoorzittingen en de rapporten van 60 Minutes hebben gezien. Misschien zal iemand op een dag een documentaire maken over een paar van de vreemdere aspecten van dit verhaal, zoals de bizarre keten van gebeurtenissen die leidde tot de inval van het ATF of de psychologische oorlogsvoering van de FBI, die bij de sekte keiharde rockmuziek gebruikte, en hun charismatische leiders (zelf allemaal rockmuzikanten) die hun instrumenten oppakten en hun enorme versterkers naar buiten draaiden om hun eigen muziek naar hen terug te kaatsen.