Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Hoewel Humphrey Bogart de hoofdrol in _King of the Underworld_ kreeg toebedeeld, durf ik te wedden dat hij Jack Warner er niet dankbaar voor was. In feite was deze film een lege kroon.<br />_King of the Underworld_ werd verondersteld een remake te zijn van de Paul Muni-film _Dr. Socrates_, maar gezien het feit dat Humphrey Bogart in de cast zat, lijkt het personage meer op Duke Mantee in _The Petrified Forest_. Hij heeft zelfs een Engelse schrijver in de persoon van James Stephenson.<br />_Kay Francis en John Eldredge zijn twee getrouwde artsen en Eldredge voert een riskante operatie uit op een van Bogarts trawanten. Bogey is een man die goed werk waardeert dat voor hem gedaan is en hij geeft Eldredge 500.00 en klaar is Kees_. Eldredge, die een gokprobleem heeft, ziet een goede manier om aan wat niet-verklaard inkomen te komen.<br />Maar wanneer hij bij een overval op de schuilplaats van de bende om het leven komt, wordt ook Francis verdacht van betrokkenheid bij de wet en de American Medical Association, hoe ze ook haar onschuld betuigt. Het heeft geen zin en zij en haar tante Jessie Busley verhuizen naar een klein stadje om aan de beruchtheid te ontsnappen.<br />Natuurlijk komen de beruchtheid en Bogart en een rondtrekkende Leslie Howard als schrijver in Stephenson haar allemaal weer tegen. Maar Kay is op zijn zachtst gezegd dapper en vindingrijk. 's personage was bespottelijk, geen wonder dat die arme kerel schreeuwde om betere rollen. Hij is een gangster die mensen genadeloos neerschiet en zijn trawanten voor de lol ophitst. Hij maakt zich zorgen over zijn imago en ontvoert daarom de schrijver Stephenson om zijn autobiografie te schrijven en natuurlijk biecht hij genoeg op om hem in alle achtenveertig staten te laten verbranden. En dan is Kay Francis hem volledig te slim af, moeilijk te geloven dat hij ooit ergens de baas over was.<br />'Beslist een van de mindere werken voor beide sterren.'