Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Man, de jaren negentig waren echt een afschuwelijk decennium voor films. Het ontbreekt de films aan een goede stijl en het ontbreekt ook vaak aan een goed verhaal.<br />Deze zesde aflevering van de lange reeks Halloween-series is beslist een slechte. Je komt niet echt in het verhaal omdat het geen goed geconstrueerde en opgebouwde film is.<br />Het is gewoon een slecht gemaakte film, die ook te lijden heeft van het onwaarschijnlijke taalgebruik en de oninteressante personages die erin voorkomen. Dokter Loomis lijkt er alleen maar in te zitten om erin te zitten. Het is echt jammer dat dit de laatste filmrol van Donald Pleasence moest zijn. Het is leuk en ook wel passend dat zijn laatste rol in een Halloween-film is, maar hij verdiende het beslist om in een betere te spelen.<br />Er is nooit een gevoel van echt gevaar in de film en het personage Michael Myers komt nooit bedreigend of eng over. Misschien komt dat doordat hij in de hele film een te prominente rol heeft, al vanaf het begin. Hij doet zijn gewone werk weer, maar zonder te veel klasse of originaliteit. Ook de pogingen om Myers verleden te ontrafelen werken niet echt, om de voornaamste reden dat het niet goed wordt uitgelegd. Het is duidelijk dat het script al eerder herschreven is <0xE2><0x80><0x93> en mogelijk ook tijdens de opnamen. Verscheidene scènes werden zelfs na de eerste opname opnieuw opgenomen of toegevoegd, wat verre van prettig was.<br />De film ziet er vaker uit als een tv-film en voelt ook zo aan. Dit komt ook door het ontbreken van echt goed bloed. Als horrorfilm ontbreekt het eigenlijk aan alles om er een goede of zelfs originele film van te maken.<br />Tot nu toe de slechtste uit de serie!<br /><br />3/10/10.