Is deze recensie positief of negatief?

Swifts werk heeft veel meer gemeen met Kafka en Orwell dan met schrijvers van fantasyboeken, dus het is merkwaardig dat _Gullivers reizen_ als kinderboek wordt beschouwd. De kleintjes boffen!<br />Hetzelfde geldt voor deze film. Er zijn een paar echt afschuwelijke versies van dit verhaal geweest, en dat moet de reden zijn waarom de mensen niet graag naar deze versie kijken. Ik bedoel, het is een tv-film en hij is van de muppet Jim Henson, dus wat kunnen we anders verwachten dan schattigheid?<br />Kijk nog eens <0xE2><0x80><0x93> schoonheid duikt op de vreemdste plaatsen op. Kinderen zijn dol op deze film genoeg om er drie uur naar te kijken, maar het kost ook de tijd om Swifts donkere ogen goed te krijgen. Ik heb een hekel aan special effects, maar hier worden ze gebruikt om het verhaal voort te zetten in plaats van ons alleen maar te verblinden. Ik wil erop wijzen dat de producenten de moeite hebben genomen om klassieke acteurs als John Gielgud en Peter O'Toole te rekruteren, die hun excentrieke rollen perfect uitvoeren.<br />Dramatisch wordt de romance tussen Gulliver en Glumdalclitch ontroerend en schrijnend gemaakt, maar ook grappig (ze is een klein meisje, maar twintig keer zo groot als hij). Het verhaal heeft een thema over afwezige vaders waar veel kinderen zich in zullen herkennen. En het deel over Gulliver in het gekkenhuis brengt een element van afgrijzen met zich mee met betrekking tot misbruik van gezag (kennelijk afkomstig uit Val Lewtons 'Bedlam' uit 1946, ook een vergeten meesterwerk). De vhs komt altijd voor een paar centen in de aanbieding, wat een belediging is voor de vele grote kunstenaars die deze film hebben gemaakt. Ik moedig het publiek aan iets goeds te herkennen door deze film te kopen en anderen te inspireren ernaar te kijken. Hoewel de film veel te bieden heeft aan kinderen, zullen volwassenen merken dat hij goed in de smaak valt bij klassiekers als Aguirre, Brazil, 1984 en andere fantastische werken.