Wat voor toon heeft de volgende recensie?

De glorieuze Edward krijgt de kans om hogerop te komen in de wereld als zijn baas tegen hem zegt dat hij die smerige Zweedse dramafilms kan laten vallen en de trap op kan lopen naar de smurrie- en bloedafdeling. Opgewonden door zijn grote verwachtingen van het nieuwe soort films dat hij binnenkort zal gaan monteren, stelt hij allerlei vragen over het loon, zijn werkruimte en de lunchrem. Nou, niet echt. Edward is misschien wel het tegenovergestelde. Rustige, stotterende vent, bovendien heeft hij een bril. Met uitzondering van als hij gek is. Ik denk dat dat een veel griezeliger sfeer heeft gecreëerd. Kwaadaardige Ed is zonder meer een Zweedse film, maar op de een of andere manier kwam er een magische kracht over de goede acteurs en veranderde hun prachtige Zweedse accent in stereotiepe Amerikaanse stemmen. Ik neem aan dat dat een van de vaardigheden is die een acteur tegenwoordig nodig heeft. Het acteren is erg houterig, in de zin dat ze onbuigzaam zijn, niet buigzaam (nou ja, wat had je dan eigenlijk verwacht?). Bovendien heeft de film een irritant technodeuntje, dat klinkt als de E-Type van de film. Hoe dan ook, dit maakt de filmervaring alleen maar erger. Aangezien ik tot nu toe nogal hard ben geweest tegen deze film, zal er meestal een breekpunt komen waarop ik het niveau van geluk een beetje opkrikte. Maar er valt eigenlijk niet veel te zeggen. De blauwdrukken zien er goed uit, maar op de een of andere manier heeft 'Hanz' er koffie overheen gespeld en ze gedeeltelijk vernietigd. Zo bekijk ik deze film. Als de film was geëindigd op het moment dat Edward naar een psychiatrische inrichting werd gebracht en ze de delen van de film hadden herschreven vanaf het moment dat hij krankzinnig wordt en mensen vermoordt, zou het resultaat veel beter zijn geweest, maar dat is alleen maar mijn radicale kijk. Ik zou ook graag meer beelden willen zien van de films over mensen die hun ledematen zijn kwijtgeraakt.<br />Er zijn ook onlogische dingen te ontdekken in dit stuk film. Laten we zeggen dat de acteurs echt Amerikanen zijn die in Amerika wonen, waarom zouden ze dan aan een Zweedse film werken, zoals Edward deed? En ook, die bezorger, waarom gebruikt hij nooit de deurbel die vlak naast hem hangt? In plaats daarvan gaat hij weg met zachtjes op de deur te kloppen. Die goeie ouwe Edward heeft echt een paar goede oren om dat allemaal te horen terwijl hij aan het monteren is.<br />Hoe dan ook, deze film had zijn momenten, het is alleen jammer dat het er niet zoveel waren. Maar dat wil niet zeggen dat ik hem niet zou aanbevelen. Het is een nogal goedkope film, ga je gang en koop hem. Het is bijna alsof ik een patroon zie in de prijs en de film. Aan de andere kant: als je graag naar verfilmde films kijkt die met de seconde lulliger worden, dan zou dit het wel eens kunnen zijn. Mijn oordeel zou dan een keiharde 4 zijn.