Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Dit is een film die 90% van de tijd zo alledaags was dat hij niet het recht had om aan het eind zo uitdagend en frustrerend te worden. Heeft de regisseur plotseling besloten om auteur te worden, 80% van de tijd door het maken van deze film? Jeetje. SPOILER ALERT-DINGEN beginnen meestal zo als 50's jeugdig wild; er zijn zwervers, brave meisjes, slechte meisjes, bendes, de vriendelijke oude restaurantmanager en de engerd uit de stad. De dingen volgen het verwachte pad tot ongeveer 15 minuten voor het einde, wanneer de enige sympathieke figuur wordt vermoord en de antiheld de schuld krijgt (dit zou niet zo onverwacht zijn als dit het hoofdplot van de film was... maar al die dingen beginnen te gebeuren en ontrafelen zich tijdens de laatste film! Dan wordt het vreemd; de vriendelijke oude baas vormt een bende en slaat de held tot bloedens toe. Alleen al de aanwezigheid van de vriend van de held haalt op de een of andere manier een bekentenis uit de echte moordenaar <0xE2><0x80><0x93> de loerende, griezelige dorpsgek (die in elk echt universum om te beginnen al de hoofdverdachte zou zijn geweest, zelfs als de antiheld met haar lichaam was gevonden).<br />We blijven achter met een ietwat zwak 'gelukkig' einde, dat ongeveer net zo uit de toon valt bij de rest van de film als de gebeurtenissen van de 10 minuten ervoor.<br />Nog vreemder is het feit dat deze film erop staat om homoseksuele toespelingen tot in de puntjes uit te voeren, maar de twee mannelijke hoofdrollen voortdurend als oprecht afschildert. Misschien was dit wel met opzet <0xE2><0x80><0x93> misschien was Bix' weerstand om zich met het meisje te settelen meer te wijten aan zijn seksualiteit (die in de jaren vijftig volledig onderdrukt zou moeten worden en dus door hem niet besproken of zelfs maar geaccepteerd) dan aan zijn behoefte om een 'dwaler' te zijn. Als het de bedoeling van de regisseur was om dit als een seksuele smoes te gebruiken <0xE2><0x80><0x93> dat de zwerver op de vlucht is omdat hij zich seksueel een verschoppeling voelt; dat zijn vaderlijke houding ten opzichte van Danny in feite niet vaderlijk maar echtelijk is; dat zijn onvermogen om bij Carrie te blijven geworteld is in een seksuele walging die zelfs hij niet helemaal begrijpt <0xE2><0x80><0x93> had hij het duidelijker kunnen verwoorden. In plaats daarvan krijgen we een uiterst bizarre alchemie van homo-erotiek en gedrag die volledig heteroseksueel is.<br />Deze jongemannen slapen naast elkaar, zelfs als ze wat ruimte hebben om zich te spreiden. Als Danny een aanzoek krijgt (en zelfs een keer met een vrouw in bed ligt), slaat Bix door en neemt hem mee. Danny betaalt Bix' rekening (er is natuurlijk een andere verklaring voor, maar elke keer als je Danny Bix' lunch koopt, klinkt er een snaar). Uiteindelijk gaan ze samenwonen. Sinds 'Rope' van Hitchcock is homoseksualiteit niet meer zo schaamteloos maar ontkend.<br />MST3K heeft er goed aan gedaan om deze rol op zich te nemen. Afgezien van Jack Elam valt er weinig op de film aan te merken.