Is deze recensie positief of negatief?

Is er iets opwindenders op aarde dan te leren wat onze broze lichamen na, eh, de dood te wachten staat? De Spaanse regisseur Ignacio Cerdna (een zielsverwant van zijn Duitse collega Jandrg Buttgereit) geeft stap voor stap antwoord op onze nieuwsgierigheid en nodigt ons uit voor een opwindende reis in de wereld van tafels, scalpels, chirurgische zagen, menselijke ingewanden en verwrongen geesten. Een dag in het leven (in feite een halfuur) van een gekwelde lijkschouwer (of misschien assistent-patholoog-anatoom of wie hij ook is) die genoeg heeft van zijn gebruikelijke morbide plichten en op een niet-traditionele manier zijn psychologische spanning ontlaadt, gewoon op zijn werk. Ik begrijp niet wat voor boodschap de auteurs met deze eenlettergrepige plot probeerden over te brengen. Ik vermoed dat het op de een of andere manier geïnspireerd is door de grillige manier waarop Udo Kiers personage zich in Frankenstein van Andy Warhol gedraagt.<br />De artistieke waarde van de film is ook twijfelachtig. Het is moeilijk om de prestatie van de acteurs te beoordelen als ze geen enkel woord zeggen. Hun emoties gaan schuil achter de medische maskers. Er is ook niet genoeg ruimte voor groot camerawerk <0xE2><0x80><0x93> in feite ontvouwt de hele actie zich voornamelijk binnen vier muren.<br />Authenticiteit <0xE2><0x80><0x93> effecten en make-up zijn indrukwekkend en de opstelling ziet er heel plausibel uit, maar slechts een handjevol medische/forensische experts kan beoordelen hoe waarheidsgetrouw en anatomisch correct de ontleding hier wordt uitgevoerd (als het iemand iets kan schelen). Eerlijk gezegd dacht ik altijd dat de autopsie werd gedaan om de conditie van bepaalde organen te onderzoeken en de doodsoorzaak vast te stellen. Nu weet ik dat dode lichamen worden afgehakt, verkracht en vernederd, ingewanden uit elkaar worden gerukt, hersenen uit het hoofd worden gehaald, in de buik worden gepropt en met ingewanden worden vermengd, en dan wordt het lichaam gehecht en gewassen <0xE2><0x80><0x93> niets persoonlijks. En wat wordt er van die arme drommels verwacht dat ze na afloop in hun bedrieglijke autopsierapporten schrijven?<br /><0x3E><0x3E> De factor van schok en walging <0xE2><0x80><0x93> het is hoogst onwaarschijnlijk dat een nietsvermoedende kijker tot zijn afgrijzen zal ontdekken dat de disk die hij met zijn vrouw en kinderen naast een kerstboom had moeten bekijken, een grafische videohandleiding over vivisectie blijkt te zijn. Dit obscure artikel is nauwelijks verkrijgbaar en wordt gezocht door mensen die het onderwerp goed kennen en zich niet snel beledigd voelen. Daarom zou het zinloos zijn om iemand te waarschuwen deze film te saboteren. Ze weten heel goed waar ze precies naar kijken en wat ze willen zien. <br />Cerdtree is echt een getalenteerde en stijlvolle regisseur, wat duidelijk blijkt uit ten minste twee andere delen van zijn 'trilogie' <0xE2><0x80><0x93> voorafgaand aan 'The Awakening', een verbluffend zwart-wit korte film, en 'Genesis', een visueel verbluffend en humeurig stuk met een grillig en interessant concept. En ik ben er vrij zeker van dat hij op een dag de harten van de bioscoopbezoekers zal veroveren met zijn nieuwe, meer mainstream georiënteerde materiaal. En vroeg of laat zou 'Aftermath' een zeldzaamheid worden voor de nauwgezette verzamelaars van zijn 'vroege' 'warming-up'-werken.<br />Maar in de tussentijd, ben ik bang, kan het uitsluitend worden aanbevolen voor medische studenten of specialisten die mentale stoornissen en seksuele afwijkingen bestuderen.