Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Problemen: 1) Hoewel de film 'een liefdevol eerbetoon aan de armen' is, zijn veel oude beelden niet eens afkomstig uit de films van de armen <0xE2><0x80><0x93> een groot deel is afkomstig uit RKO's 'The Most Dangerous Game' (1932), en een deel uit de zwijgende (!?) versie van 'The Lost World' (1926).<br />2) Veel van de oude beelden zijn alleen maar gebruikt als vulling (de oude beelden van het schip) of als stille opnamen (bijvoorbeeld van Bela die loopt, kijkt of staart) en worden vaak herhaald.<br />3) Waar is het pantheon van de Master Thespians van de armen (Bela, Boris, Lon Chaney Jr., George Zucco, John Carradine, Buster Crabbe, Tom Neal, enz.) die hun tekst als punchline gebruiken voor de grappen van de 'nieuwe' personages (zoals in Woody Allens 'What's Up Tiger Lily?'? of Steve Martins 'Dead Men Don't Wear Plaid'? Zelfs Mike Nelsons zwakke commentaar op de gekleurde versie van 'Reefer Madness' is grappiger dan dit.<br />Hoogtepunt: De lange, maar buitengewoon verhelderende lezing van Gregory Mank, waardoor je opnieuw respect en bewondering krijgt voor Bela, John Carradine en George Zucco. Dat is alleen al de prijs van de dvd waard!