Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Deze nepdocumentaire vertoont op een heleboel punten gebreken, hij is slecht gemaakt, heeft oninteressante personages, maar het grootste probleem dat ik ermee heb, is de basisstelling.<br />Deze film maakt gebruik van het idee dat H.P. Lovecraft naar Italië is gereisd en dat een deel van zijn werk gebaseerd is op echte bovennatuurlijke gebeurtenissen waarvan hij getuige is geweest. Ik ben bereid mee te gaan met het idee dat hij naar Italië is gereisd (alleen om het ongeloof op te schorten), maar dat een deel van zijn werk is gebaseerd op de werkelijkheid en dat Insmouth bestaat, is volslagen onzin.<br />Ten eerste geloofde Lovecraft niet in het bovennatuurlijke, in zijn brieven zegt hij duidelijk dat hij zichzelf als een mechanische materialist beschouwde, zijn monsters die aantoonden dat het mensen waren.' Het is uiteindelijk helemaal niet zo bijzonder. Een andere mythe die in deze film wordt gebruikt, is dat Lovecraft een expert was op het gebied van het occulte, maar dat was hij niet, al zijn kennis over het onderwerp kwam uit de meest elementaire bronnen.<br />Dus uiteindelijk krijgen we een film te zien over mensen die elkaar te lijf gaan en als we eindelijk het monster zien, is het zo erg dat je er niet eens om kunt lachen, je voelt alleen maar pijn in je liefde voor horror.<br />Nadat hij de film had gezien, zei Frankenstein Lovecraft dat hij medelijden had met Mary Shelley omdat hij het gevoel had dat haar werk was afgeslacht.