Wat voor toon heeft de volgende recensie?

De plot van deze film is in een aantal andere commentaren al beschreven, dus ik zal er verder niet op ingaan. Ik wil eerst de producer, de cast, de regisseur en de crew bedanken voor het maken van een prachtige, onderhoudende film met een karig budget, een klein deel van de standaard Hollywood-uitgaven dat er niet goedkoop uitziet. Deze mensen hebben de drang om iets nieuws en onderhoudends te maken zonder er een fortuin aan uit te geven. Dit is in wezen kunst omwille van de kunst. Ik weet het, ik weet het, sommigen van jullie zullen besluiten dat dit geen kunst is, maar iets minder moois, en dat is prima. Ikzelf ben blij dat dit soort mensen de tijd en de moeite blijft nemen om voor ons te werken zonder te verwachten dat ze miljoenen dollars zullen verdienen. Nu de kritiek. Ik heb het gevoel dat het voorgestelde scenario tot op zekere hoogte geloofwaardig is. Het is prachtig als alles goed afloopt en de held/heldin de dag redt en alles goed afloopt. Wat me raakt is de schaamteloze manipulatie van de gebeurtenissen, zodat er eerder sprake is van stom geluk dan van moed en kracht.<br />Toen Lee werd aangevallen maar niet ernstig gewond raakte, spoelde ze op de een of andere manier aan op een modderbank, vlak naast de dode gids. Toen, als door een wonder, zat zijn geladen revolver nog steeds in zijn holster en werkte die zelfs (na wat gerommel en gefriemel). Ten slotte, toen Lee op de modderbank werd aangevallen en in het water sprong, slaagde de krokodil er weer niet in haar te doden. Ze eindigt met haar hand in zijn (haar?) mond en slaagt erin herhaaldelijk de trekker over te halen, waardoor uiteindelijk de hersens van de krokodil (letterlijk) uit zijn kop worden geschoten.<br />Ik kwam tot de conclusie dat het feit dat Lee met de krokodil op de mond ging staan alleen maar een manier was om de film met de mens in triomf af te sluiten. Afgaande op wat ik heb gezien, was het de aanval van de krokodil die doorging tot de prooi zich niet meer verzette. De wil van de krokodil draaide rond en rond om de prooi aan stukken te scheuren en te verdrinken. Dat gebeurde met de eerste 3 slachtoffers, maar niet met Lee. Ze had tandafdrukken, maar die waren niet diep. Eerlijk gezegd denk ik dat het einde beter zou zijn geweest als de krokodil had gewonnen, waarmee hij zijn heerschappij over de mangroven, zijn territorium voor miljoenen jaren, had bewezen. Maar ja, hoeveel van ons zouden dan van streek of teleurgesteld zijn geweest dat het mooie meisje er niet levend uit was gekomen?