Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Deze film is heel modern en vooruitstrevend. Hij is voor ongeveer 75 procent in het Engels. Hij is gericht op een Engelstalig multixpubliek. De plot is vergelijkbaar met die van DDLJ. De acteerprestaties liggen onder het gemiddelde.<br />Helaas presenteren ze een verkeerde film en geven ze de jongeren een slecht voorbeeld. Tanisha wordt 5-6 keer voorgesteld terwijl ze uit een fles drinkt of tequila drinkt. De regisseur geeft niet eens toe dat ze alcoholist is en een drankprobleem heeft. De hele film lang draagt ze alleen maar bikinitopjes, of ze nu op haar werk is, op het strand of op een bruiloft. De heldin van de film geeft de jongeren het gevoel dat dit gedrag acceptabel is. Hoe minder er gezegd wordt over het falen van Uday Chopra in Shahrukh Khans rol van arrogante vrouwenjager, des te beter. De film gaat over gelijkheid tussen de seksen. Maar gelijkheid zou niet moeten gaan over het maken van dezelfde fouten, maar over het recht om het juiste te doen. Als mannen in films worden afgeschilderd als chronische Casanova's, wil dat nog niet zeggen dat vrouwen hetzelfde gedrag moeten vertonen.<br />Ook al is de film gemaakt met een luchthartige humor, hij bevordert zoveel verkeerde sociale ideeën uit naam van vrijpostigheid dat dat 'leuk'-gedeelte van de film geen indruk maakt. Zelfs in Canada kleden vrouwen zich niet zo en gedragen mannen zich niet zoals in de film. Het is zeker geen weerspiegeling van de Indiase of zelfs Canadese samenleving. Misschien zouden ze in het begin moeten zeggen: 'Alle personages en gebeurtenissen in de film zijn denkbeeldig en weerspiegelen niet de werkelijke cultuur van de steden en landen die in de film worden genoemd.' Het enige goede aan deze film is de lengte, 1,5 uur, godzijdank.