Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik zeg 'flik' omdat dit niet de benaming 'film' verdient, en zeker niet 'film'. Ik heb er spijt van dat ik voor de huur heb betaald, en hoewel ik nog nooit een film heb uitgekeken, zou dit het zijn geweest als ik hem in een bioscoop had gezien. Een samenleving die in de toekomst onder de grond woont (oooh, dat is origineel), een heleboel brandende vaten, onverklaard omgevingslicht dat door de ramen schijnt, een ondankbare vrouw en haar gechoqueerde zoon... de lijst is eindeloos. C. Thomas Howell gebruikt de hese stem van de stereotiepe eenling; je weet dat Eastwood dood is. Hij heeft een speciale zonnebril nodig om zich zijn vrouw en kind te herinneren, maar in de flashbacks is hij van dezelfde leeftijd! Over een slecht geheugen gesproken! Ik staarde ongelovig naar het kleine jongetje Abe dat in het wilde weg een code in een deur intoetst en de deur gaat open! Geen spanning, kernachtige religieuze (wat voor godsdienst?) onder/boventonen... het ergst van alles: ik had meer verwacht van Roddy Piper.<br />Waarschijnlijk de ergste filmervaring van mijn leven.