Wat is het sentiment van de recensie?

Mijn vriendin wilde dit zien (lol, dit is een heel bijzondere zaak)... dus huurde ik hem. Toen zag ik hoe goed deze film werd ontvangen en voor tien Oscars genomineerd werd. Geweldig! Dit zou een goed oud drama moeten zijn. Deze film had veel mogelijkheden... de richting en de manier waarop alles werd geregisseerd waren heel goed. Maar toen de film was afgelopen, vroeg ik me onwillekeurig af of dit verhaal echt de moeite waard was om er een film voor te maken. Virginia Hill (Annette Bening) was ontzettend irritant, ik kon haar personage gewoon niet uitstaan. Warren Beatty was uitstekend in de rol van acteur, maar ook nu weer vond ik het moeilijk om sympathie voor zijn personage op te brengen... hij kwam gewoon over als een idiote, heethoofdige loser van een gangster. Hoe was hij trouwens in contact gekomen met types als Meyer Lansky en Lucky Luciano? Ik had een vaag, maar onbehaaglijk gevoel over deze film. Wat was er zo bijzonder aan deze film? Ik had niet het gevoel dat Bugsy een compleet mens was. Beatty's capriolen, hoe goed ze ook waren, leken me te willekeurig en te onlogisch. Zo was Siegel, denk ik... maar het was te veel van het goede. Er leek niet echt een verhaal in te zitten. Mijn eerste indruk zou zijn dat het een komedie was.<br />'... een heethoofdige, playboy, slecht presterende gangster wordt verliefd op een loser van een vrouw en komt met het idee van "Las Vegas"...' Maar zijn mislukte poging om een casino te bouwen, en het feit dat hij geen oog heeft voor het geld van zijn maffiabazen, zijn de oorzaak van zijn dood.'<br />Wat is er nog meer behalve dat? Ik zag er gewoon het grote probleem niet van, en het was een grote teleurstelling. Er moeten in 1991 niet veel films uitgebracht zijn, het is me een raadsel hoe dit genomineerd is voor tien Oscars (hoewel de twee die het hebben gewonnen gerechtvaardigd zijn).