Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Het is al een paar jaar geleden dat ik deze film heb gezien, dus ik ben de meeste details vergeten. Maar ik vond hem destijds geweldig en ik vond de plot ontzettend pakkend, de climax was hartverscheurend. Ik weet nog dat ik in 1979 letterlijk op het puntje van mijn stoel zat in het theater.<br />Jane Fonda speelt een verslaggever uit Los Angeles, Kimberley, die per ongeluk een ongeluk krijgt bij een plaatselijk kerncentrale. Ze wil het verhaal in de openbaarheid brengen, geholpen door haar hippiecameraman (Michael Douglas) die de gebeurtenis heeft gefotografeerd, maar een sinistere samenzwering probeert alles te verdoezelen. Jack Lemmon is absoluut fantastisch in de rol van de tegenstrijdige manager van de kerncentrale, verscheurd tussen loyaliteit aan zijn bedrijf en 'het juiste doen' Door verslag uit te brengen van de gevaarlijke situatie. Zijn gezichtsuitdrukkingen spreken boekdelen.<br />Afgezien van de meeslepende plot en de adembenemende spanning gaat deze film helemaal over Jack Lemmon, zijn personage en zijn voortreffelijke acteerprestaties. Wat Jane Fonda betreft (ik was destijds een enorme fan van haar), ik vermoed dat ze na haar anti-oorlogsdemonstraties is overgestapt op het bestrijden van de nucleaire industrie.<br />Deze film lijkt bedoeld als een nucleair schrikbeeld. Ondanks Tsjernobyl en Three Mile Island (het zijn verschillende typen reactors), is onze Canadese CANDU-reactor over de hele wereld veilig en zeer gerespecteerd. Ik zou niet aarzelen om in de buurt van de kerncentrale te gaan wonen, ongeveer een uur rijden hiervandaan, waar mijn vriend als zeer bekwame ingenieur werkt. Blijkbaar sluiten ze voor elk probleempje, ongeacht het financiële verlies. Ik betwijfel ten zeerste of er een samenzwering aan de gang is. Je kunt je nauwelijks voorstellen dat een van de managers of goed opgeleide operators bereid zou zijn om een meltdown of wat dan ook te riskeren... het is pure waanzin. Natuurlijk is het hier de moraal om geen kosten noch moeite te sparen, noch bij de bouw van de faciliteit, noch bij het waarborgen van de permanente veiligheid.<br />Als we onze westerse levensstijl willen behouden, moeten we onze energie ergens vandaan halen. Want degenen die beweren dat kernenergie nooit helemaal veilig kan worden gemaakt (dat is natuurlijk waar), zouden zich misschien als mijnwerker moeten aanbieden, of anders terugkeren naar het tijdperk van het paard en de wagen. 1.<br />Geniet van deze onderhoudende en hoogst spannende film, die kennelijk is gebaseerd (losjes? Verfraaid?) op een waargebeurd verhaal. Het is een echte griezelfilm, een thriller, en misschien (?) zelfs een bloedstollende, maar trek je houding over het functioneren en de veiligheid van kerncentrales er alsjeblieft niet uit.