Is deze recensie positief of negatief?

Geweldige acteurs, goede opnamen, een potentieel interessante plot en een dialoog die goed had moeten zijn. Verder is er niets goeds aan deze film. Misschien dacht de schrijver of de regisseur dat hij een film kon maken van irritante personages die zo diepzinnig zijn als een kop koffie.<br />Binnen 10 minuten had ik zo'n hekel aan het portret van Kim door Caroleen Feeney dat het me afleidde. Hoewel Kim een onsympathiek personage is, weet ik niet zeker of het de bedoeling was dat ik fysiek geweld tegen haar zou gebruiken. Het eerste (van vele) bizarre wat er gebeurt, is dat Wes (David Strathairn) van 'Ik ben nm50.00 kwijt' in ongeveer 3 seconden overgaat op 'Ze heeft 50 man gestolen'. Het was heel onwaarschijnlijk, want zij (Kim) had nooit toegang tot zijn portefeuille en ze was ook geen meester- zakkenroller - er was gewoon geen rationele reden om haar te verdenken. De meeste mensen zijn hun geld kwijt/verdwenen en gaan er gewoon van uit dat... wij het zijn kwijtgeraakt. Dat geldt ook voor Kim. Allemaal heel onrealistisch gedrag in wat (denk ik) een blik op echte mensen zou moeten zijn. Het personage van Kim leed op zijn minst aan een bipolaire stoornis. Wes had enorme problemen met zijn capaciteiten, Nancy was gewoon saai en Matt leed aan waanvoorstellingen (vooral wat muziek betreft). Ik heb dat op ongeveer 2/3 van de weg naar het eind van de reis echt uitgedraaid. Maar om een goed commentaar te kunnen schrijven, dwong ik mezelf terug te keren naar de hoop dat er in deze film iets goed zou komen. Nee, sorry, het was nog steeds slecht. Zorg dat je deze niet mist.