Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Het acteerwerk was vlak (in elk geval klonk geen van de acteurs alsof hij het script die ochtend had gekregen) en de film en de geluidskwaliteit deden me denken aan de 70's-film van de week. Het enige waaruit ik kon opmaken dat het inderdaad geen 70's-film van de week was, was de verwijzing naar DNA-tests. Maar voor mij, als oosters-orthodox christen, was het meest schandalige aan deze... film... de totale romaansheid van de religie. Roemenië is voor 88 procent orthodox, maar dat zou je in deze film niet zeggen: Father Soren is Iers. En dat zou ik ook hebben geweten als ik de acteur de Ierse kroegbaas Michael Sullivan niet had zien spelen in de afleveringen van Star Trek: Voyager's 'Fairhaven'. De bisschop droeg een Romeins gewaad (en voor de goede orde: zelfs orthodoxe bisschoppen dragen hun gewaad alleen als ze de liturgie opzeggen, vooral als ze in een klooster wonen). De enige niet-Romeinse attributen die ik zag, waren het 3-scharnierkruis op de deur van de kerk, en zelfs toen moest ik mijn ogen tot spleetjes knijpen om het te zien. De eerste recensent zei dat de producenten hun research hadden gedaan. Nou, als dat waar is, hebben ze het religieuze aspect van de film verknald.