Is deze recensie positief of negatief?

Oké, het zit zo. Ik ben dol op actiefilms en heb er over het algemeen geen moeite mee om ongeloof te negeren over plotgaten of andere onwaarschijnlijke acties. Maar deze film ging veel verder dan kleine tekortkomingen en kwam regelrecht op het belachelijke af. Even voor de duidelijkheid. De politie stuurt een beruchte gangster en politiemoordenaar (samen met een aantal andere gevangenen) in een bus met in totaal twee bewakers. Ze worden vervolgens gedwongen te stoppen op een district waar precies twee agenten aan het werk zijn, van wie de ene over een dag met pensioen gaat en de andere opgebrand is. Het gebouw stond blijkbaar op het punt te worden gesloten, dus op de een of andere manier besloot de politie dat alle anderen in het hele district de avond voor oudejaarsavond vrijaf kregen. Oké. Maar wacht, het wordt nog beter. Gabriel Byrne komt opdagen om Fishburne uit te schakelen voordat hij hem en andere corrupte agenten kan verlinken (hoewel we nooit iets te weten komen over hun relatie of handelwijze). Interessant is dat de agenten die de aanval op het district inzetten, in volledige SWAT-uitrusting zijn met nachtkijkers, aanvalsgeweren, de hele mikmak. Later komt er zelfs een helikopter met nog meer mensen in volledige uitrusting. Ik ben niet van de politie, maar ik ben er vrij zeker van dat jij dat wel bent.' Het station uit walsen met een compleet peloton aan uitrustingsstukken zonder dat iemand vraagt wat je aan het doen bent. En de politiehelikopter??? In de zogenaamd verschrikkelijke winterstorm??? En niemand in de buurt van het bureau die toevallig dit grote beleg hoort of ziet, met flitsende granaten en zwaar geweervuur? Ik bedoel, serieus, kom op. Ik weet dat het zich afspeelt in Detroit, maar zelfs daar zou het argwaan wekken over een zogenaamd topgeheime missie. Ik vind het ook geweldig dat ze een Tommy Gun vinden in de bewijskamer en dat het wapen op de een of andere manier nog werkt en kogels heeft die nog intact en bruikbaar zijn. Ik zou met sommige van deze problemen kunnen leven als er niet ook nog andere nijpende problemen waren. Om te beginnen zijn de eerste paar minuten van de film op een zeer gejaagde en hyperactieve manier gefilmd en ik dacht dat ik de toon voor de rest van de film zou zetten. Helaas had ik het mis. De rest van de film heeft geen gevoel van ijsberen, spanning of drama. De 'personages' hebben op geen enkele manier met elkaar te maken, wat waarschijnlijk grotendeels te danken is aan het feit dat ze niet bijzonder interessant zijn. Er is niet genoeg interessante actie om er een goede actiefilm van te maken, en er is niet genoeg karakterontwikkeling/verhalen vertellen om er een redelijke thriller/drama van te maken. De laatste scène in de wildernis? 'Eh, ik dacht dat dit midden in een industriegebied in Detroit was en dat we opeens in de bossen waren?' Het acteerwerk is niet slecht in deze film, maar het regie- en montagewerk is gewoon verschrikkelijk. Ik heb een paar van Hawkes, Fishburne, Byrne en Dennehy's andere films gezien, maar deze is echt verschrikkelijk.