Wat voor toon heeft de volgende recensie?

De regie is briljant, de casting is opmerkelijk (hoewel ik graag wat meer had gezien van Aaron Lustig (van Y & R-beroemdheid), die Paul Shaffer speelde). Ik heb maar twee kleine kwinkslagen over de film, hoe subtiel ze ook zijn. Ten eerste: de Leno van Roebuck is uitstekend, maar zijn aanwezigheid op het toneel (d.w.z. tijdens wat lijkt op het opnemen van een van zijn laatste programma's) is een tikkeltje onderontwikkeld. Ten tweede: de verdeling van de grove taal. Ik ben bereid grove taal te tolereren zolang die niet onnodig wordt gebruikt, en tot op zekere hoogte was de film onnodig. De taal leek te worden gebruikt als een middel om het pathos van Bates' laatste film te reduceren. Niettemin is het een uitstekend stuk, wat televisie en video betreft. Ik heb het gevoel dat de film potentie had voor het grote scherm, maar dat er hercasting nodig was voor de bijrollen, en waarschijnlijk ook een andere regisseur (het esthetische gevoel is dat van de Larry Sanders-show, goed voor HBO, middelmatig voor filmische doeleinden).