Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Gatver. Zelfs de altijd populaire Diane Lane kon deze film niet redden, en het meest opwindende aan de film was de vraag of het gezicht van Rourke nog zou bewegen. Je hebt zoveel 'roddels' gehoord over zijn mislukte facelift en zo, dat we, net als bij een ongeluk langs de kant van de weg, gewoon langzamer moesten rijden om het wrak te zien. De plot was mager. We hebben een professionele huurmoordenaar van de maffia die zich op de een of andere manier vastklampt aan een wilde en onbeheerste punk/schurk, en gedurende de hele film vragen we ons af waarom die vent bij die idioot blijft, laat staan waarom hij <0xC3><0xBC>berhaupt iets met die vent krijgt. En dan heeft de misdaad die nog niet eens gepleegd is, de professional die achter de getuigen aan gaat. Hij zou ze ter plekke hebben afgeschoten. Maar ja, dan hadden we geen film gehad, nietwaar? En waarom had de makelaar zelfs maar ingestemd met de afpersing? Er zaten meer gaten in deze film dan in mijn vergiet. Het acteerwerk was afschuwelijk, de hele film tot op de minuut voorspelbaar, en zelfs het einde. En er had zoveel gedaan kunnen worden om er een veel betere film van te maken. Maar als je ongeveer 90 minuten de tijd hebt om te doden en daarbij geen hersencellen hoeft te gebruiken, dan is deze film precies wat de dokter heeft voorgeschreven.