Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

De titel komt uit een passage in de Bijbel (Deut. 28:28). Laten we het erop houden dat het vreselijk uit zijn verband is gerukt <0xE2><0x80><0x93> maar toch is dat het punt waar de titel van deze kwellende film vandaan komt. De andere recensenten beschrijven de plot, dus ik zal het niet herhalen. Maar de echtgenoot, die psychiater is, houdt een lezing over 'Inferior Function', waarin hij bespreekt hoe iemand een ander iemand kan ontmoeten en hoe die persoon een 'catastrofale crisis' in zijn leven kan ervaren, waarin hij zichzelf niet meer meester is en niet meer in staat tot een eerlijk oordeel. Hij zegt dit op precies hetzelfde moment dat hij Leonora Vail in het publiek in het oog krijgt <0xE2><0x80><0x93> de vrouw die zijn ma<0xC3><0xAE>tresse zal worden. Niet erg subtiel om aan te tonen dat dit inderdaad met deze arme man zal gebeuren.<br />Ik denk dat de hele premisse van de film onwaarschijnlijk is en gewoon niet werkte. We hebben hier te maken met een over-de-hill-psychiater, en we moeten geloven dat deze jonge, mooie vrouw voor hem valt en tussen het geluk komt dat hij en zijn vrouw deelden. Wat nog onwaarschijnlijker is, is hoe de bedrogen vrouw reageert als ze hoort van de ontrouw. Niet alleen begrijpt ze het, maar ze dringt er ook op aan dat haar man een paar maanden op vakantie gaat met de zwerver <0xE2><0x80><0x93> 'zodat we allemaal een beetje verlichting kunnen krijgen van deze ondraaglijke stress'. Ik wilde door het scherm heen reiken en niet alleen de overspelige maar ook de achterlijke vrouw wurgen.<br /><0x3E> Het feit dat de hele film zich in flashbacks afspeelt nadat aan het begin al het einde van de film wordt onthuld (het feit dat de echtgenoot een verschrikkelijk ongeluk heeft gehad) <0xE2><0x80><0x93> laat geen twijfel bestaan over de afloop van de smerige affaire. Ik denk dat dit een slechte beslissing was, omdat er absoluut geen plotwendingen zijn om naar uit te kijken, aangezien de hele film volkomen voorspelbaar is. Je weet al aan het begin van de film dat de vrouw haar affaire opgeeft als ze de ma<0xC3><0xAE>tresse naar het bed van de stervende man roept en haar geen kwaad hart toedraagt. Noel Coward is niet alleen ongeschikt voor de rol, maar hij is ook een vreselijke miscast (ook al is het z<0xC3><0xAD>jn scenario). Hij en Leonora hebben totaal geen chemie op het witte doek. Het is interessant dat Michael Redgrave oorspronkelijk in die rol werd gecast, maar dat hij tijdens de opnamen werd vervangen. Ik vraag me af waar dat voor was. Uiteindelijk wekken de man en de vrouw geen van beiden sympathie op. Ik vind wel dat Margaret Leighton de rol van slet heel goed speelde. Maar ze kon onmogelijk alle negatieven van deze film wegwerken. Bovendien is de dialoog, zoals bij veel Britse producties uit die tijd, moeilijk te begrijpen vanwege het afgebeten, snelle spraakpatroon van de acteurs. Ik heb het op tv gezien en kon er niet eens op vertrouwen dat de ondertiteling de leemten voor me zou opvullen.<br />Verspil je tijd niet aan deze.