Is deze recensie positief of negatief?

Gargoyle begint laat op een nacht in 'Roemenië 1532' als een boerenmeisje (Daniela Nane) te paard & op een kar op reis gaat en zich met haar eigen zaken bemoeit als uit de maanverlichte wolken een levende Gargoyle op haar neerduikt & haar aanvalt, ze weet aan de Gargoyle te ontsnappen & komt terecht in een of ander kasteel waar een woedende meute plaatselijke dorpelingen & een priester erin slagen een eind te maken aan de Gargoyle, dat denken ze tenminste... Verfijnd naar hedendaags Boekarest waar twee cia-agenten Ty Griffin (Michael Pare) & Jennifer Wells (Sandra Hess) op het punt staan te onderhandelen over de veilige terugkeer van de zoon van een rijke Amerikaanse ambassadeur die door zijn ontvoerders is ontvoerd. In de achtervolging van een van de ontvoerders raakt Griffin hem kwijt op het dak van een gebouw maar vindt een grote plas bloed & geen zichtbare sporen van wat er met hem gebeurd is. Intussen zijn dr. Christina Durant (Kate Orsini) & haar collega Richard Barrier (Jason Rohrer) een kerk aan het renoveren als de kerkarbeider Gregor (Mihai Bisericanu) Richard vertelt dat hij een of ander oud relikwie heeft gevonden, de twee gaan op onderzoek uit & vinden een grot met een heleboel slijmerige cocons & een heel boze & heel levende Gargoyle die er geen gras over laat groeien en ze allebei vermoordt. Griffin & Wells houden zich met de zaak bezig als ze als vermist worden opgegeven & komen er al snel achter dat de plaatselijke legenden over monsterlijke waterspuwers waar zijn en dat een plaatselijke priester genaamd Father Soren (Fintan McKeown) van plan is de wereld met hen te overstromen...<br /><br />Het scenario van Wynorski, Ion Ionescu, A.G. Lawrence & Bill Munroe is waardeloos, saai, saai & zo simplistisch als het maar kan. Om te beginnen zou ik graag willen weten of er nog maar één waterspuwer over is die al die eieren heeft gelegd, want ik ben er vrij zeker van dat die zich niet zwanger heeft kunnen maken. Hoe heeft het 500 jaar in dat gat kunnen overleven? Wat heeft het gegeten? Hoe wist de priester dat het er was? Waarom is niemand er ooit achter gekomen? Waarom wilde de priester de wereld met hen overspoelen? Om over hen te heersen? De Gargoyles zullen de wereld heus niet overnemen & dan een of andere priester over hen laten heersen als een koning & als ze dat deden wat zou er dan overblijven om te heersen? Net als de jongens die Gargoyle hebben geschreven ik geloof niet dat hij dat doordacht had, wel? Hoe ik het ook bekijk, hoe ik het ook benader, vanuit welke hoek ik het ook probeer te bekijken, hoe vaak ik ook probeer de cirkel te sluiten, Gargoyles slaat gewoon nergens op & het verhaal heeft enorme gaten in de plot, gebreken in de logica & is toch al niet zo geweldig om mee te beginnen. De personages zijn saai & cliché, de actie herhaalt zich & is niet opwindend terwijl de film als geheel echt vervelend is om naar te kijken. Mensen doen onlogische dingen & alles wat er gebeurt komt heel goed uit zoals toen de priester Griffin probeerde te overtuigen van het bestaan van Gargoyle & er duikt er opeens een op die hen aanvalt. De grot vol cocons is zo'n rip-off van _Aliens_ (1986) dat het g<0xC3><0xAA>nant is & het einde was slap. Dat stukje op het grote reuzenrad op de kermis was wel grappig toen die vent de spot dreef met de hoogtevrees van de jongens & hem dwong om erop te gaan staan.<br />Directeur Wynorski bespaart kosten & steelt beelden uit andere films, de beste scène van _Gargoyle_ is zelfs een autoachtervolging door Boekarest maar die is uit de actiefilm _Maximale Risico_ van Jean-Claude Van Damme (1996). Er zijn geen schokken, angsten of atmosfeer. De special effects zijn verschrikkelijk, de CG Gargoyle ziet eruit alsof hij thuishoort in een computerspel & heeft weinig contact met levende leden van de cast, er zijn een heleboel scènes van mensen die naar de lucht kijken & proberen er gehavend uit te zien. Er is zelfs geen smurrie die de moeite waard is om naar te kijken, er is één afschuwelijke onthoofding & dat is het dan.<br />Technisch gezien zijn de special effects afschuwelijk maar voor de rest kan het ermee door, de Roemeense locaties zien er gepast Roemeens uit. Gargoyle is rechtstreeks op video gezet & het ziet er goedkoop uit & voelt goedkoop aan. De acteerprestaties stellen niet veel voor, Michael Pare met zijn persoonlijkheids bypass is een van de saaiste helden. '<br />'Gargoyle is een waardeloze film, hij faalt op alle punten waar een fatsoenlijke dierenfilm naar zou moeten streven. Wat mij betreft een totale verspilling van 90 minuten, een die je beter kunt vermijden.'