Is deze recensie positief of negatief?

Ondanks al die prachtige beelden, ondanks al die goede bedoelingen, komt dit gewoon over als de zoveelste walgelijk eenzijdige, overdadige, zichzelf promotende propaganda.<br />De boodschap is simpel: 'Alle Japanners die op de Kokoda-spoorlijn vochten, waren sadistische, kwaadaardige f*cks die er genoegen in schepten om elke Australische troepenmacht tot de laatste man uit te moorden en hun keel door te snijden voordat ze hen onthoofdden.' Niet alleen heeft Kokoda de enige zwakke plek van 'Gallipoli' (dat de vijand gezichtsloos, naamloos en ogenschijnlijk onmenselijk is), maar het lukt haar ook om het tegenovergestelde te bewijzen van Weirs meesterwerk. In plaats van dat we een perfecte film krijgen met één zwakke plek, krijgen we een verschrikkelijke puinhoop met één goede eigenschap.<br />Laten we beginnen met het volgende: we.' Zonder dat we ons gemakkelijk aan de personages kunnen aanpassen, worden we voorgesteld aan deze ogenschijnlijk heel ontspannen, tweedimensionale mensen met wie we nooit... NOOIT sympathiseren. We worden op zo'n afstand gehouden dat ze een manier vinden om ons weg te houden, zelfs als we ons zo gemakkelijk met de personages kunnen identificeren. Dat alleen al is een misselijkmakende eigenschap, want het verdrijft ons van de plot, helpt het afschuwelijke geijsbeer ons een blijvende indruk achter te laten, en maakt het zoveel gemakkelijker om het contrast te zien tussen een overduidelijk sentimenteel einde en een verder zo saaie film. <br />Met andere woorden, het sleept ons door een pijnlijke reis (niet alleen voor ons, maar blijkbaar ook voor hen) en net als het zou moeten eindigen, worden we weer in een schermutseling geworpen die sneller eindigt dan hij begon. Dus voor de tot dusver NIET-ingelichten: als hij zou moeten eindigen, begint hij weer, alleen om te eindigen als we meer verwachten. S*! Het is alleen maar een verwarrende en kwellende snelheid!<br />Wat me bij het ultimatum brengt: dit is bedoeld om ons iets bij te brengen over de gebeurtenissen op de baan van Kokoda. Het komt er niet bij in de buurt. Het beschrijft niet alleen een heel klein, onbetekenend deel van de campagne (met een klein'maatje'). maar het slaagt erin om het enige te doen wat een film die zo belangrijk is als deze zou moeten doen: het kan ons NIET SCHELEN.<br />Eerlijk gezegd waren mijn ogen de hele tijd aan mijn horloge gekluisterd. Het publiek om me heen, allemaal trotse Australiërs, kibbelde toen ze binnenkwamen over hoe geweldig de film zou worden, kreunde, kreunde en jammerde van teleurstelling terwijl elke pijnlijke vijfennegentig minuten voortdreunde (een korte periode voelde het aan als _Apocalypse Now_ : het verschil was dat _Apocalypse Now_ een goede film was en de drie uur die hij kreeg waard was) en bereikte het punt waarop zelfmoord een heel alternatief zou kunnen zijn, mocht het noodzakelijk zijn dat deze film werd bekeken.<br />Hoewel, als je nagaat hoe vaak de tv dit soort rotzooi heeft geadverteerd, zou ik zeggen dat het noodzakelijk is, in de subliminale betekenis van het woord.<br />'Kijk als je van mooie beelden houdt. Hoewel je...' Hoe dan ook, je kunt beter naar The Constant Gardener of Gallipoli kijken, want die hebben een betere filmografie en betere intriges.<br />Overal: ***.