Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik had gehoord dat deze film stijlvol en intrigerend was, maar ik vond hem alleen maar irritant. Het is al een tijdje geleden dat ik hem heb gezien (en hopelijk kom ik er niet achter dat al mijn herinneringen fout zijn en dat ik deze film ten onrechte veroordeel), maar ik herinner me dat de filmmakers probeerden Leopold en Loeb af te schilderen als slachtoffers van een anti-homogemeenschap, en dat dit op de een of andere manier hun afschuwelijke misdaad heeft veroorzaakt. Ik ben het volkomen oneens met dit standpunt en vind het oneerlijk zowel tegenover homoseksuelen als tegenover Bobby Franks, het werkelijke slachtoffer van het verhaal. Ik kan me niet voorstellen waarom iemand die twee als martelaren zou willen opeisen. Ik vond ook dat L&L wat wereldser werd afgeschilderd dan ze in werkelijkheid waren <0xE2><0x80><0x93> het waren tenslotte tieners die thuis woonden. De film plaatst hen in een soort fantasiewereld die volgens mij door Morrissey gescoord zou moeten worden.<br />Ik heb net een interview met een van de filmmakers gelezen waarin werd gesuggereerd dat de anachronismen van de film, zoals de drukknoptelefoons die de personages gebruikten, bedoeld waren 'om Brechtiaanse afstand toe te voegen'. Dat doen ze zeker, maar ik vond het hoogst irritant.<br />Blijkbaar vond een aantal mensen deze film interessant, maar ik had liever een minder'stijlvol' en realistischer onderzoek gehad naar de rol die homoseksualiteit in de zaak-Loeb kan hebben gespeeld.