Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ten eerste ben ik in de Verenigde Staten.<br />Toen ik dit voor het eerst zag, vond ik het een voor de hand liggende <0xE2><0x80><0x93> en walgelijke <0xE2><0x80><0x93> breuk met 'The Office' (UK). Ik zou het dus nul sterren hebben gegeven, maar kijk eens aan, het kwam al lang voor de Ricky Gervais-serie uit.<br />Toch is het moeilijk om naar dit of enig ander programma met een vergelijkbare dynamiek (inclusief het Amerikaanse 'Office') te kijken zonder vergelijking. Het komt gewoon niet in de buurt van hetzelfde.<br />Ik moet toegeven dat het origineel is, en zijn tijd vooruit. Ik zal ook zeggen dat het <0xE2><0x80><0x93> en het Amerikaanse 'Office' en 'Larry Sanders' <0xE2><0x80><0x93> echte satires zijn. Het is iets grootsers en transcendenters, alsof het bevolkt wordt door echte mensen bij gebeurtenissen die voelen alsof ze echt gebeurd zijn. Maar in tegenstelling tot deze of de schrille'mockumentaries' van Christopher Guest, is het niet echt een satire, terwijl 'The Newsroom' dat beslist wel is.<br />Hoe het ook zij, 'The Newsroom' is nog steeds niet erg grappig. Het is afstandelijk en zelfbewust, maar met een bezetting en een crew die bij lange na niet slim of getalenteerd genoeg zijn om de vruchten ervan te plukken. Het is een zwaarwichtige komedie die op zwakke schouders wordt gedragen. Aanbevelenswaardig, maar uiteindelijk niet aanbevolen.<br />- En waarom is er geen anamorfe dvd?! Ik weet dat hij op een anamorf breedbeeld is opgenomen, want ik heb de proefaflevering gezien op een van onze HD-kanalen. CBC, volg het programma.;)