Is deze recensie positief of negatief?

Herhaling: een groep van vijf jonge Amerikaanse mannen, alles wat er over is van een peloton dat tijdens de Tweede Wereldoorlog zwaar is getroffen door het offensief van de Ardenne-troepen, krijgt de opdracht een vooruitgeschoven vooruitgeschoven post te vormen en uit te kijken naar vijandelijke activiteit. Ze zijn er slecht aan toe, zowel fysiek als mentaal, en denken dat ze goud hebben gevonden in een verlaten maar ooit luxueus landhuis vol voedsel. Maar na een tijdje is er vijandelijke activiteit, en die is heel vreemd. Niet vijandig, maar vreemd. Het lijkt wel of er een Duitse eenheid rondloopt die er net zo slecht aan toe is en niets liever wil dan zich overgeven. Commentaar_ : Gebaseerd op een roman en mijn vermoeden dat de roman veel beter is, maar het verhaal lijkt niet goed over te komen op het witte doek. Het is inderdaad een andere oorlogsfilm, veel meer over de mentale druk in oorlogstijd dan over vechten en vechten. Maar ik kan bijna voelen dat scènes die vol spanning moeten zijn geweest, vol onzekerheden en onbekende elementen, gewoon plat worden in de film. Het is niet spannend, alleen anders en in veel opzichten absurd. Vaak gedragen mensen zich gewoon krankzinnig, en de redenen zijn onduidelijk of worden op zijn best gesuggereerd. Dus toen die mentale druk, het hoofdonderdeel van het hele verhaal, niet doorbrak, dacht ik dat het verhaal doorbrak. Het was niet goed, het was niet interessant, het hield me niet op het juiste spoor en het bracht me niet echt een boodschap. Eigenlijk deed het niets.<br />De cast is interessant, veel jonge acteurs die aan het begin van hun carrière in sterren veranderen. Het acteerwerk is goed, maar niet uitmuntend, en een paar personages zijn ook doorgebroken naar de absurde zone. Ik denk dat dat grotendeels te danken is aan het feit dat dit verhaal, deze personages, de tijd, de ruimte en het tempo van een roman nodig hebben, dat ze die hier niet kunnen krijgen. En halverwege zijn is beslist niet goed genoeg. <br /><br />4/10.