Is deze recensie positief of negatief?

Ik was verbaasd over de enthousiaste reacties op deze film. Ik vond hem saai, hoe graag ik ook naar Penelope Cruz keek, en de plot was vaak slecht uitgewerkt. Het leek me ook een intens seksistische film: als de rollen van de mannen en de vrouwen omgedraaid waren, zou bijna iedereen die ook maar een greintje gezond verstand had, gaan klagen dat de film een intense vrouwenhater is. Het is niet alleen zo dat de belangrijkste mannen allebei worden afgeschilderd als volslagen eikels en seksuele roofdieren, maar ook dat de vrouwen worden afgeschilderd als bijna vlekkeloos, die een utopische gemeenschap vormen die geen enkel conflict kent en die berust op meedogenloze vrijgevigheid en een goed humeur. Utopieën zijn berucht om hun saaiheid en deze blijkt geen uitzondering te zijn. Het is ook interessant om te zien wat er gebeurt (en daar komt de plotwending, al gaat het om een heel vroege scène) als de tienerdochter haar vader vermoordt. (1) Haar moeder neemt de verantwoordelijkheid op zich en (2) de dochter lijkt bijna geen wroeging te hebben (en in feite verdwijnt haar emotionele leven dan ook uit de film). Het is niet echt een verheerlijkte moord, hoewel Aldomovars camera op een bloeddorstige manier op het bloed blijft hangen, alsof het een aantrekkelijk schilderij is, en dan wordt het opgezogen en verdwijnt het uit het zicht zonder moeder en dochter, materieel noch emotioneel, te bebloeden. Later onthult de film een andere moord, opnieuw door een vrouw op een man, en opnieuw is het een moord die de film impliciet onderschrijft. Kortom, Volver is een ideologisch gedreven film met een onplezierige en in feite weerzinwekkende ideologie, en dus schrijf ik een ideologische kritiek. Maar afgezien daarvan is het gewoon niet erg interessant. Het heeft niets van de diepte van bijvoorbeeld Aldomovars _Praten met haar_, waar ik van hield.