Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Het goede nieuws voor IMDb is dat deze film zo slecht was dat ik me gedwongen voelde een recensie te schrijven. Ik moet hieraan toevoegen dat ik een filmfanaat ben die zelden een hard oordeel velt. Maar soms is een film zo slecht geacteerd, slecht geschreven, slecht gemonteerd, met zo'n slechte verhaallijn dat hij om kritiek smeekt.<br />Ik ben verbaasd over alle beweringen over hoe fantastisch, briljant, duister en prachtig deze film was. Ik kan alleen maar concluderen dat de cast en de crew hier actieve posters zijn. Het acteerwerk was extreem mager. Het tempo van de film was hartverscheurend. Ik gaf de film bij elke draai nieuwe kansen (voornamelijk omdat ik dat niet deed). Ik wil niet het gevoel hebben dat ik een zaterdagochtend in New York verdoezel), maar met elke nieuwe scène duurde het langer en kwamen er personages in voor waar ik geen belangstelling voor had, waar ik geen band mee had, waar ik me niet in kon verplaatsen.<br /><br />Als ik op IMDb negatieve recensies zie over kleine onafhankelijke films zoals deze, vraag ik me soms af of de poster een persoonlijke smet op zijn blazoen heeft (iets in de trant van... hij ging met de moeder van de regisseur, zij heeft hem gedumpt en nu gaat hij alles kapotmaken waar ze ooit aan heeft gewerkt). Maar hier niet. Ik ken niemand die aan deze film heeft gewerkt. En ik wou dat het geweldig was geweest. Het was niet donker (zoals sommigen beweren) of deprimerend (zoals anderen beweren).... sommige mensen denken dat ik iets met de film te maken had... nee, Henry May Long was gewoon te lang, te leeg en te saai.<br />Dat is de Tomas-neem in dit geval.