Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Nou, ik ben het eens met de recensenten over deze film, die allemaal zeiden dat ze hem met rust moesten laten. Ik weet niet waarom ze een nieuwe versie van de 'Psycho' uit 1960 moesten maken. Ik denk dat ze een nieuw publiek wilden bereiken en dachten dat kleur en moderne acteurs het antwoord waren, aangezien dat de belangrijkste veranderingen waren. De dialoog was hetzelfde en het verhaal was hetzelfde.<br />Aan de ene kant prijs ik hen omdat ze dit niet met veel gevloek en naaktheid hebben afgemaakt en er een waardeloze film van hebben gemaakt. Maar als ze alles hetzelfde wilden houden, waarom zou je je dan druk maken als je Tony Perkins, Janet Leigh en de oorspronkelijke cast niet kon verbeteren? <br /><0x3E> Dachten ze nou echt dat Vince Vaughn net zo goed of beter zou zijn dan Perkins? Ben je gek? Ann Heche, met haar korte, mannelijke haar, is beter dan Leigh? Ik dacht het niet!<br /><0x3E> Ja, de kleuren waren hier mooi, maar het is de zwart-witfotografie die de versie uit 1960 zo griezelig maakte. Die past perfect bij het verhaal, niet bij een stel groenen en rozen! Ik denk dat de filmmakers opnieuw rekenden op een publiek dat het origineel nooit heeft gezien.<br /><0x3E> Dit was gewoon een stom project dat nooit van de grond had mogen komen.