Is deze recensie positief of negatief?

Dit is verreweg de slechtste versie van het tragische meesterwerk van William Shakespeare die ik ooit heb gezien. Het lijkt erop dat de filmmakers Shakespeares tekst niet echt hebben gelezen. Nee, ze hebben gewoon wat ze wilden uit de film Lawerence Olivier gehaald. De plot is uit de toon gevallen en teruggebracht tot zijn pure noodzaak, maar er is nog tijd voor de niet-canon Olivier-achtige verwijzing naar incest tussen Hamlet en koningin Gertrude. Hadden we in plaats daarvan 'Iets verrots in de staat Denemarken' kunnen hebben? De casting is een ander punt. Ik begrijp dat de veel betere Branagh-film zijn zwakke punten had (Robin Williams en Charlton Heston komen me voor de geest), maar deze heeft heel weinig goede momenten. Ik hou van Laertes en Polonius, maar de rest van de cast is oudbakken. De griezelige stoppelbaard van Mel Gibson is irritant, en je vraagt je vaak af of hij wel weet wat hij zegt. Veel van de acteurs lijken de rol net uit hun hoofd te hebben geleerd <0xE2><0x80><0x93> ze weten minder over wat er wordt gezegd dan tweedeklassers op de middelbare school.<br />Als je een versie van Hamlet wilt, moet je bij Kenneth Branagh of zelfs Lawerence Olivier zijn. Eerlijk gezegd is zelfs Disneys Hamlet beter.