Wat is het sentiment van de recensie?

Ik heb in mijn korte leven heel wat boeken gelezen maar dit is verreweg het slechtste!!! Ik was net klaar met het lezen van dit waardeloze stuk vreten en toen ik het uit had gooide ik het door de kamer! Ik vond het afschuwelijk en ik zal de redenen opsommen! 1. De soldaat sterft. Waarom zou de auteur de soldaat laten sterven? Waarom had ze hem niet in leven kunnen houden, zoals een goede schrijver van liefdesverhalen zou doen? Ik heb Patty diep geprezen omdat ze geprobeerd heeft die FBI-agent zijn ogen uit te krabben.<br />2. Ruth wordt ontslagen. Ruth (de zwarte huishoudster) wordt ontslagen en nog zonder aanwijsbare reden ook! Ze probeerde Patty te troosten en dan ontslaat Patty's hufterige vader haar zonder aanwijsbare reden! Ruth en Anton en Patty waren de enige lichtpuntjes in het boek. O, en de grootouders ook! 3. Het permanentje. Ja. Het permanentje. Nu denken jullie misschien: waarom zou het permanentje jullie van streek maken? Nou, dit is de reden. Patty's moeder vraagt het meisje of ze haar haar wil laten doen. Patty zegt nee, maar de moeder belt mevrouw Reeves (de afschuwelijke kapster) en zegt dat ze Patty een permanentje moet geven. Waarom in godsnaam zou ze dat doen?! Waarom zou een moeder haar dochter vragen of ze een permanentje wil, alleen maar om haar een permanentje te laten krijgen! De moeder doet altijd alsof Patty iets te zeggen heeft, terwijl ze helemaal niets te zeggen heeft! Ze zou het ''permanentje'' moeten krijgen. 4. Discriminatie, Racisem en Bevooroordeeldheid. Ik haat de discriminatie in dit boek. Ze gebruiken het woord 'piep' te vaak. Ja. Ik weet dat zwarten in die tijd vrij waren maar in feite geen rechten hadden, maar kom op! Waarom zouden we kinderen dat woord leren! Het leert ze alleen hoe ze mensen moeten discrimineren. Niet alleen zwarten werden gediscrimineerd, maar ook de Chinezen. In het boek wordt meneer Lee (een Chinese man) 'depiep' genoemd. Dat is echt verachtelijk en niet in de laatste plaats... Joden en nazi's. Ik haat de stad omdat ze op een klein meisje hebben gespuugd. Wat was er zo verkeerd aan dat ze Anton aardig vond? Ze is een meisje van 12!!! Het was gewoon een verliefdheid. Alsof een 12-jarige echt van een 22-jarige kan houden. Kom nou! Dit is Lolita niet. En 'Lolita' is een goed boek, geen stuk vuil! Het verbaast me dat deze film niet als 'vuil' wordt beschouwd, zoals 'Lolita'.<br />5. Patty naar een tuchtschool. Patty had niet naar die tuchtschool moeten gaan. Een tuchtschool is voor dieven en moordenaars, niet voor onschuldige 12-jarigen! De lerares of wat ze ook was noemde Patty een ondankbaar, verwend kreng. Ondankbaar, verwend kreng, mijn reet! Patty was geen verwend kreng omdat haar vader en moeder nooit iets om haar gaven! Patty had een taakstraf moeten krijgen of zo. Ze deed niets verkeerd. Ze heeft net een vriendin geholpen.<br />6. Bevoorrechting. De ouders speelden bevoorrechting met hun kinderen. Patty, hun oudste dochter, is duidelijk de minst bevoorrechte, terwijl Sharon, het vijfjarige kind, hun lievelingsdochter is. De vader zegt dat hij met Sharon naar Hollywood wilde, maar zijn andere dochter is hij duidelijk vergeten.<br />7. De vader. Ik haatte hem! Hij was zo gemeen dat Patty net zo goed Hitler zelf had kunnen hebben als haar vader. Haar vader slaat haar zonder aanwijsbare reden en de manier waarop hij uiteindelijk tegen haar praat maakt je zo kwaad dat je denkt: 'Patty zou een betere behandeling krijgen in een concentratiekamp.'<br />Nou, daar heb je het al, mensen. 7 redenen waarom ik dit boek haat. In plaats van dit boek te lezen lees je 'De dagboeken van Anne Frank' of wat dan ook want ik waarschuw je, het is heel deprimerend en je wordt er stapelgek van! De enige reden dat het 4 sterren krijgt is vanwege Anton, Patty, Ruth en de grootouders!