Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Omdat ik alle afleveringen van de _Star Trek_ -serie sinds de jaren zestig vele malen heb gezien, de meeste heel goed tot uitmuntend, en maar heel weinig middelmatig, ben ik van mening dat deze de ergste van allemaal is.<br />Eigenlijk vind ik het zo slecht uitgevoerd dat het de serie in verlegenheid brengt. Niet dat het verhaal zo slecht is, hoewel het op geen enkele manier bijzonder is, maar de acteerprestaties van de twee hoofdpersonen zijn gewoon hopeloos, dat wil zeggen van degenen die niet in deze zaak voorkomen. Barbara Anderson geeft haar zwakste vertolking ooit als de dochter van een massamoordenaar, die op een soort missie is. Ze belt de rol bijna via de telefoon en toont hier geen echte emotionele kwaliteiten. Hoewel ze in de meeste van haar film- en tv-rollen nooit meer dan een knap gezicht heeft gebruikt, meestal in kleine rollen, heeft ze het hier veel beter gedaan.<br />Arnold Moss als haar vader geeft de term 'Ham' een nieuwe betekenis en is de enige acteur die ooit in een Star Trek-aflevering uit de jaren zestig heeft meegespeeld die William Shatner op dit gebied heeft overtroffen, en die Shatner in feite in vergelijking met hem geweldig doet lijken. En hij mag niet minder dan een Shakespeariaans acteur spelen, wat hem een grotere stimulans geeft om te overdrijven, en dat doet hij dan ook. Afgezien van het feit dat deze twee aanwijzingen zo zwak zijn, is het verhaal zodanig dat iedereen met ook maar een greintje gezond verstand binnen de eerste 15 minuten kan weten wie de moordenaar is. Ik zeg dit omdat ik mijn broer vertelde dat de hele plot bij de eerste reclameblok zou eindigen, toen we naar de oorspronkelijke uitzending uit 1966 keken, toen we nog pre-tieners waren. Zijn antwoord was: Ja, je hebt gelijk.<br />Sla deze aflevering over en kijk naar de veel betere afleveringen van _Menagerie_ die oorspronkelijk vlak daarvoor werden uitgezonden.