Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Deepa Mehta, Arundhati Roy en een hele rits andere zogenaamde intellectuelen krijgen de titel 'intellectuelen' omdat ze het heerlijk vinden om India en het hindoeïsme in een kwaad daglicht te stellen... en Deepa Mehta verdient er trouwens haar geld mee. Hoe dan ook, hindoes zijn te zachtmoedig of te bang om te protesteren zoals negers protesteren, zodat iedereen zich vrijheden kan veroorloven met het hindoeïsme. En het is een feit dat vrouwen in het westen in de jaren dertig ook werden mishandeld toen ze weduwe werden... alleen wijst niemand graag iets slechts aan het westen of iets anders aan dan India en hindoes. Ze schildert een correcte weergave van India en de situatie van de weduwen daar. Nergens wordt vermeld dat het huwelijk van een kind illegaal is. Aan het eind van de film zegt ze dat er 34 miljoen weduwen in India zijn. Natuurlijk zullen er onder een miljard mensen zoveel weduwen zijn. Maar hoeveel van hen zijn het levende leven dat ze in de film heeft geportretteerd? Deepa Mehta verkoopt eindelijk India en armoede om dollars te verdienen.