Wat is het sentiment van de recensie?

Heart of Darkness, een korte roman van Joseph Conrad over hebzucht, corruptie en reizen door Afrika, was op zijn zachtst gezegd een saai boek. De verteller volgt Marlow, een zeeman die diep Afrika in reist om Kurtz te redden, een soort wonderdoener van Ivoorkust die gek zou zijn geworden, tot die conclusie kwam hij toen de Ivoriaanse schepen de haven niet meer binnenliepen. Het verhaal is gebaseerd op Conrad, die overdadig over de omgeving schrijft, hij schetst de omgeving prachtig, maar misschien een beetje te uitvoerig. Het verhaal leek meer op een waterverfschilderij, zoals het langzaam sluipende, milde actieverhaal dat Conrad had willen vertellen. Het komt voor dat je na het lezen van een boek, of na het kijken van een film, bepaalde gedachten met die in het boek verbindt, of omgekeerd. Dat was niet het geval met Hart van Duisternis, zelfs niet met de bijrol van meesterwerkacteur John Malkovich, de film verwarde me nog meer, er leken geen echte hoofdpersonen in de film te zitten, niemand viel op tussen de anderen, er werd niets verklaard van het uitgebreide symbolisme. Het was op zijn zachtst gezegd nietszeggend en sloom.<br />Met alle respect voor de auteur: Hart van Duisternis is een waarachtig kort meesterwerk, het gaat over een paar zeer ernstige onderwerpen, de leugens van Marlow en de hebzucht van Kurtz. Het is geen boek dat je lichtvaardig moet opvatten en het zal je in een nogal sombere stemming brengen. Een boek als dit zou naar mijn gevoel te zwaar zijn voor een heleboel mensen. Ik zou dit boek echter aanbevelen aan mensen die hunkeren naar een triest pseudo-actieverhaal zonder happy ending uit het boekje.