Is deze recensie positief of negatief?

Ik werkte vroeger in een videotheek. Ik zag die titel in de horrorafdeling en nam hem een keer mee naar huis als een gratis huurfilm.<br />Deze film was werkelijk afschuwelijk, er is niets goeds aan, want het vereist een goedgerespecteerd subgenre van de film en het gaat er alleen maar om het te vernietigen. Als de eerste film al niet goedkoop genoeg was, dan is deze film werkelijk het neusje van de zalm, omdat hij (voornamelijk) binnenshuis en's nachts wordt opgenomen... en daarom vermijdt hij de toeristische kostenindeling van de eerste film. In plaats van zich dood te schamen, biedt de docent halfhartig zijn verontschuldigingen aan en het meisje zegt dat ze weliswaar over de motorkap van de auto is gegooid (hij gaf gas toen hij op haar afkwam) maar dat ze zich nergens zorgen over hoeft te maken... waarna hij haar met een koevoet aanvalt en doodt! Alsof dat nog niet vreemd genoeg is, wil hij een experiment met haar uitvoeren, haar uit de dood laten herrijzen... en voelt hij daarom de behoefte om haar kleren uit te trekken om dat te doen.<br /><br />Zachte kern-naaktheid (en schaamhaar) is het hoogtepunt van de film en is, om eerlijk te zijn, het enige echte dat de gemiddelde mannelijke toeschouwer kan boeien... net als de zwemscène in de eerste film... maar ik heb al gezegd dat deze film van kwaad tot erger gaat met zijn slechte acteurs, waardeloze dialogen en absurde plotwendingen... waarom zou je een hoofdrolspeler introduceren die 29 dagen heeft overleefd van een zombieaanval om ze dan binnen 10 minuten te doden... het is gewoon een heel erg slechte film.