Is deze recensie positief of negatief?

Jeremy Irons en Forrest Whitaker zijn goede acteurs. Maar deze film was slecht geschreven. Ten eerste zit Irons tijdens de kapingsscène veel te gemakkelijk in zijn stoel... hij lijkt iets te lezen, en nog tamelijk kalm ook! Misschien heeft de regisseur de acteur tussen de opnamen door doodgeschoten? Bovendien was het geweld bij de kaping een grote teleurstelling. Trage, rondvliegende kogels <0xE2><0x80><0x93> hoe zijn vrouw en dochter om het leven komen is gewoon niet zo interessant en de spanning gaat verloren. Zijn verdriet na afloop was nog eens 10 minuten verspild. Toen besloot hij 'wraak te nemen' en met al zijn vrienden en vrienden uit de journalistiek te praten (hij is journalist voor het saaie Economie-blaadje) en ziedaar, ze geven hem zelfs tips waar hij de slechteriken kan vinden! Hoe weten ze dat? Maar wat me er echt toe bracht de film halverwege af te zetten, was toen Irons een pakhuis binnendringt waar slechteriken rondhangen <0xE2><0x80><0x93> maar niet de slechteriken die zijn vrouw hebben vermoord <0xE2><0x80><0x93> en ze toch neerschiet. Dus hij is gewoon een moordenaar. Hij ontsnapt en, nou ja... ik zette de film uit. Ik bedoel, ik snapte niet hoe zijn vrienden iets konden weten, en ik dacht ook dat hij het op de twee mannen had gemunt die nog in hechtenis zaten en die de oorspronkelijke kapers waren. In plaats daarvan heeft hij het op hun vrienden gemunt, denk ik, of op iedereen die in pakhuizen rondhangt en automatische wapens laat rondslingeren. zegt hij tegen zijn zoon. Zijn zoon zegt: 'Nee, dat is het niet', en zijn vader zegt: 'Je hebt gelijk... dat is het niet.') IJzers neemt dubieuze rollen op zich <0xE2><0x80><0x93> zoals in die ene drakenfilm die hij heeft gedaan. Hij was uitstekend in Brideshead Revisited, wat een heel ander dier is dan deze lauwwarme thriller.