Is deze recensie positief of negatief?

Als fan van Rachael Leigh Cook heb ik gewacht tot dit programma eindelijk zou beginnen, zodat ik het kon zien. Ik heb het opgenomen zodat ik het een paar keer kon zien, en er is iets aan dit programma wat me echt dwarszit!<br />Ik besef dat dit een tv-film was. En dat niet alleen, het was ook nog eens gemaakt voor Lifetime, een kanaal dat ik verafschuw. Omdat het voor tv was gemaakt, kan ik de enorme gaten in de plot negeren. Ik kan het enorme gebrek aan karakterontwikkeling in Ally Sheedy's personage negeren. Scott en Rachael Leigh Cook, allebei zeer getalenteerde acteurs, waren duidelijk niet tot het uiterste gegaan. Ik kan voorbij het feit kijken dat het personage van Don Diamont zo clichématig was, dat je wist dat hij de schurk was toen je hem zag. Ik kan zelfs de voor de hand liggende vergissing in de tijdlijn overslaan (ze wordt verkracht tijdens haar kerstvakantie en dan krijgt ze meer dan een jaar later de baby van die verkrachting).<br />Het belangrijkste waar ik niet over uit kan: er zijn twee rechtszaken voor de voogdij van het kind. In de eerste zaak wordt de voogdij toegekend aan de vader, omdat hij...' In het tweede proces wordt het oordeel omgedraaid, omdat de rechter van mening is dat er onvoldoende bewijs is dat Emma (het personage van de RLC) een ongeschikte moeder is en dat de voogdij niet moet worden overgedragen aan iemand die geen contact met het kind heeft gehad.<br />Het probleem is dit: het feit dat een man van in de dertig een vijftienjarig meisje verkrachtte en haar zwanger maakte, is in de loop van deze processen niet in aanmerking genomen! Of het nu een verkrachting was of niet, hij had seks met een minderjarige! Zou dat niet in aanmerking worden genomen als de rechter hem uitkiest voor de voogdij, omdat hij een minderjarige is? is een 'volwassene'? Volwassenen hebben geen seks met minderjarigen!<br />Het is niet de slechtste kabelfilm die je ooit zou zien, maar het is ook geen geweldige show.