Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Aangezien ik de dvd had gekocht, heb ik er uit een soort verplichting aan mijn portemonnee naar gekeken.<br />De plot gaat over Kirk Douglas als een succesvolle eerste romanschrijver die Laraine Day in dienst neemt als secretaresse, verliefd wordt en met haar trouwt. Er doen zich complicaties voor.<br />Douglas wordt meestal gezien als een intense acteur, die graag dramatische rollen speelt, soms als een held, soms als een rat. Hij is niet slecht in deze door en door komische rol. Het probleem is dat de rol niet bijzonder komisch is en al evenmin iets anders.<br />De plot kabbelt voort. Een tiental 'rare' personages komen en gaan <0xE2><0x80><0x93> met name Keenan Wynn, de vriend van Douglas, die niets anders doet dan wrange opmerkingen maken. Thelma Ritter was beter in dit soort dingen.<br />Nou, als het plot zwak is, kan het nog gered worden door een sprankje in de dialoog, maar dat is er niet. Sommige grappen zijn stom. Andere halen de bar niet. Dit is wat ik een grappige zin vond. Douglas heeft Day net aangenomen en wil haar in het strandhuis hebben om haar te verleiden. Day is van haar stuk gebracht en zegt dat ze nog nooit heeft gehoord van een schrijver die in een strandhuis werkt. Wynn vraagt of ze Douglas' vorige boek, 'Last Year's Love' leuk vond. Ja, natuurlijk vond ze dat. 'Nou, het grootste deel van 'Last Year's Love' is in het strandhuis geschreven.' Mooie bezetting, met ondersteuning, maar een mislukte komedie. Er zijn betere sitcoms op de televisie geweest.