Wat is het sentiment van de recensie?

Deze film is een mooi voorbeeld van wat er gebeurt als een studio koste wat kost een vervolg wil maken op een goede film. Alleen is het met deze film bijna mis. Alles lijkt in orde om Robocop 2 een waardige vervolgfilm te maken op de baanbrekende eerste film. De volledige oorspronkelijke cast (afgezien van de slachtoffers natuurlijk) komt terug en doet zijn best. Jammer dat een afgezaagd script en een incompetente regisseur hun inspanningen zo goed als tenietdoen.<br />Irvin Kershner had de ideale hoofdrolspeler kunnen zijn voor George Lucas om de Empire Strikes Back-film te regisseren. Voor een amateurfilmer als Kershner valt er niet veel te verpesten in Lucas' charmeloze filmserie. Een waardige opvolger van een klassieker als _Robocop_ zou óf Paul Verhoeven hebben moeten terughalen, óf een regisseur met genoeg pit om er zijn eigen draai aan te geven. Kershner weet niet hoe hij ergens zijn eigen draai aan moet geven (daar heeft Lucas hem voor ingehuurd) en hij is beslist geen Verhoeven.<br />'Dus wat we hier krijgen is een film die alle moeite doet om de eerste film na te bootsen, maar zonder de frisheid, humor of durf die de eerste film wel had. Kershner dacht waarschijnlijk dat hij Verhoeven kon overtreffen door er nog meer bloed en zinloos geweld aan toe te voegen, maar in plaats daarvan laat hij zien hoe hard hij als regisseur werkte in plaats van als hartstochtelijk filmmaker. En dat is alles.' Het is jammer, want alles was in orde om er weer een klassieker van te maken. Zoals gezegd doen de acteurs hun best, maar Phill Tippet brengt een paar baanbrekende stop-motioneffecten en Frank Miller, die geboren is om een Robocop-film te maken, heeft een paar geweldige ideeën in zijn verhaal. Had de studio maar een regisseur aangenomen die competent genoeg was om alle mogelijkheden te benutten.