Wat is het sentiment van de recensie?

De reden waarom deze film niet bekender en meer gewaardeerd wordt, lijkt te liggen in het onderwerp. Vanwege het controversiële onderwerp is deze film nooit uitgebracht en is hij tot op de dag van vandaag nog steeds een vrij onbekende film. Niet dat het onderwerp nu zo controversiële is.<br />In wezen is het een film over een blanke man die vriendschap sluit met een zwarte man. De vriendschap lijkt niet geforceerd of onrealistisch, maar door de manier waarop hij in deze film wordt geportretteerd, lijkt het allemaal heel echt. We zien hoe deze verschillende etnische groepen zich onder elkaar mengen, alsof het volkomen normaal is. Helaas werd het in die tijd natuurlijk niet als iets normaals beschouwd. Het moet moeilijk zijn geweest om een zwarte man met een blank meisje te zien praten en gewoon plezier met haar te hebben als vriend, bijvoorbeeld voor een deel van het publiek dat in 1957 aanwezig was.<br />Je kunt echt begrijpen waarom Sidney Poitier altijd gerespecteerd is geweest door de society van Hollywood en de zwarte gemeenschap in het algemeen. Dat is natuurlijk een van de redenen waarom hij in 2002 een eretitel kreeg van de Oscaruitreiking. In zijn films vecht hij vaak tegen discriminatie en bevooroordeeldheid, met natuurlijk In the Heat of the Night als het beste voorbeeld daarvan. Een echt rolmodel, dat tot op de dag van vandaag veel Afro-Amerikaanse acteurs heeft geïnspireerd. Maar daar kwam nog bij dat hij ook een geweldig acteur was. Ja, hij leeft nog, maar hij is zo goed als uit de filmwereld verdwenen, want zijn laatste film dateert uit 2001.<br />Deze film was Martin Ritts regiedebuut en hij kreeg ook niet veel geld voor zijn film. De studio's waren waarschijnlijk ook een beetje terughoudend vanwege het concept en/of omdat het Ritts eerste film was. Of misschien kwam het gewoon doordat MGM niet meer zo groot was en zijn beste jaren achter zich had gelaten. De studio's van Metro-Goldwyn-Mayer hadden min of meer de reputatie niet al te goede en goedkope films te maken, terwijl het in de eerste jaren daarvoor in feite een van de grootste studio's was met een heleboel sterren en beroemde regisseurs aan het hoofd, die veel bekroonde klassieke films maakten. Gelukkig voor hen begint hun reputatie weer te veranderen en als het MGM-logo op een film verschijnt, verwachten de mensen niet langer een mindere film.<br />Hoe dan ook, ondanks het beperkte budget en de beperkte middelen slaagden ze erin van deze film een geweldige film te maken. De film is heel eenvoudig, met maar een paar personages en een simplistische plot. De film slaagt er echter nog steeds in je te vangen met zijn verhaal en onderwerpen, zonder ooit prekerig te worden of er iets over te zeggen. Het maakt de film ook effectief met zijn onderwerpen.<br />Echt een film die het verdient om gezien te worden.<br /><br />8/10.