Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Op IMDb zijn een paar harde kritieken over Comanche Moon verschenen. Ik denk dat dat om drie redenen is. Ten eerste zijn puristen teleurgesteld dat de miniserie niet precies hetzelfde is als het boek. Ten tweede is het niet zo goed als de oorspronkelijke Lonesome Dove. Ten slotte klagen mensen graag over IMDb en krijgen de grootste films ter wereld slechte kritieken.<br />Ik zou graag willen zeggen dat geen enkele film zo goed zal zijn als het boek. Zo is het nu eenmaal. Lonesome Dove was niet zo goed als de roman waarop hij was gebaseerd. Bovendien waren er in de film van Lonesome Dove een paar dingen weggelaten en veranderd. Zo gaat dat nu eenmaal met een filmversie van wat dan ook. Dus het is een zinloos argument als je naar Comanche Moon kijkt.<br />Ik ben het met je eens dat het niet zo goed is als de oorspronkelijke Dove. Maar ach, dat is niets. Ik ken mensen die hun leven leiden op basis van de lessen die ze van de Dove hebben geleerd. Als ik elk boek dat ik heb gelezen, de film die ik heb gezien en de tv die ik heb bekeken met Lonesome Dove zou moeten vergelijken, zou ik me eeuwig ongelukkig voelen.<br />Dit is een tv-miniserie, gebaseerd op een voorloper van Lonesome Dave (de roman) en een vervolg op Dead man's Walk, en dat is wat je krijgt. Het is de beste tv die ik in jaren heb gezien. Het is een leuk programma voor Lonesome Dove. We leren over de geschiedenis van de Rangers die we in Dove hebben leren kennen en we vinden het geweldig in Dove. Zahn doet geweldig werk met het nabootsen van Gus McCrae. Elizabeth Banks en Linda Forenelli (sp?) doen ook geweldig werk met het creëren van personages die het verleden van de Rangers en Newt aanvullen.<br />Als/wanneer het weer wordt uitgezonden, beloof ik je dat je er meer van zult genieten dan van een kruimelige realityshow.