Is deze recensie positief of negatief?

Als kind vond ik deze film doodeng. Als volwassene kon ik mijn lachen niet inhouden.<br />Ik heb nooit het genoegen gehad om deze film via MST3K te bekijken. In plaats daarvan zag ik hem op een zaterdagmiddag laat, toen er helemaal niets in de theaters was en er buiten niets anders te doen was dan wat herfstbladeren harken. Ik dacht: dit moet beter zijn. Ik had het mis.<br />De film heeft een paar heel goede elementen: een waterziener, een beatnik-schilder, een paar idiote boerenknechten, een oudere geschiedenisfanaat en een 'kwaadaardige wind'. Eh... ik bedoel... kwaadwillige wind. Een kwaadwillige wind die, zodra de systematische hypnose van alle aanwezigen is voltooid, op zoek zal gaan naar zijn kwaadwillige lichaam. Het hele verhaal speelt zich af op een kwaadaardige 'ranch' die kennelijk geen gewassen kweekt en geen kwaadaardig vee fokt.<br />Aangezien alles door hun inwonende mysticus als'slecht' wordt bestempeld, rol je óf met je ogen, óf je lacht tot de tranen je over de wangen lopen, al naar gelang je stemming. Ik? Ik lachte tot de tranen over mijn wangen stroomden.<br />Ik herinnerde me deze film met genegenheid als een van die films die me als kind echt de stuipen op het lijf joegen. Maar sommige kinderen zijn ook bang voor de Kerstman... nee? Hoe dan ook... als je van griezelfilms houdt, dan is dit beslist een film die je niet mag missen.<br />Als je op zoek bent naar een goede verhaallijn, dan heb je die in deze film. Het acteerwerk was gewoon slecht, maar er zaten nog een paar goede elementen in. Misschien is het een remake...?<br />Het kost 4,3/10 van...?<br />De Duivel.