Is deze recensie positief of negatief?

Het spijt me, maar deze film is gewoon te oppervlakkig voor mij. Perez is in deze film een taxidanseres met haar vriend Keitel, die het als actrice probeert te maken. Ten eerste, wat is in godsnaam een taxidanseres? Zelfs nu ik dit heb doorgemaakt, weet ik het nog steeds niet. O ja, Perez inspireert DeLorenzo ook om haar als een verliefde puppy te volgen. Er zit geen reden achter de liefde, het gebeurt gewoon. Er zijn momenten waarop de personages en gebeurtenissen echt proberen om je hart te raken, maar dat werkt zelden. Het enige personage waar je echt iets voor voelt, is Keitels personage, en dat is alleen omdat hij het zo goed doet. Elke andere acteur en het personage zouden net zo zijn geweest als de anderen.<br /><0x3E> Het script is in wezen een ongeïnspireerde opsomming van hoe moeilijk het is om het te maken als acteur/actrice. Het is eerder gedaan en gezegd, de taal en dialogen klinken alsof het geschreven is door een straatpooier. Het einde is... nou ja, ik wil het niet bederven. Laten we zeggen dat het onbevredigend voelt. Ik zou meer van streek zijn als het verhaal om te beginnen al iets goeds was. De regie is gemiddeld, met niets echt geweldigs, maar ook niets wat echt pijnlijk is om te zien. Om het acteren te herhalen, de enige die iets doet wat de moeite waard is, is Keitel. Hoewel ik best had kunnen leven zonder hem in tijgerprintbikini's te zien.<br />O ja, Eddie Bunker duikt op. Hoe willekeurig die vermelding ook is, zo willekeurig is het in de film. En Tarantino bewijst zijn regisseursvriendje een dienst door ongeveer 20 seconden op te duiken.