Is deze recensie positief of negatief?

Hoewel _Star Trek_, de film, voornamelijk saai was, is _Star Trek The Final Frontier_ ronduit slecht. In dit verschrikkelijke vervolg is de bemanning met verlof aan wal als ze een noodsignaal van de Federatie krijgen dat de ambassadeurs van de Aarde, Romulus en Kronos (de thuiswereld van de Klingons) zijn ontvoerd door een afvallige Vulcanus die op zoek is naar een sterreschip om zich in de grote barrière te wagen. Daar hoopt hij God te vinden. Met behulp van mystiek en slecht schrift haalt hij veel hoge officieren van de Enterprise over om Kirk te verraden en het schip in handen te krijgen. Ze bereiken de binnenkant van de grote barrière en vinden een planeet waar ze een godachtig buitenaards wezen ontmoeten. Deze is zo slecht dat het moeilijk is om te bedenken waar ik moet beginnen. De kern is een goed idee dat nooit echt is ontwikkeld. De plot gaat nergens heen in plaats van naar plaatsen waar nog nooit iemand is geweest. Het is bijna alsof de schrijvers geen idee hadden hoe ze een eind aan dit fiasco moesten maken. De actiescènes hebben niet de spanning van Toorn van Kahn, de filosofie is saai en de humor is afgezaagd. Nu zal ik mijn woede voornamelijk op William Shatner richten. Als hij de regisseursstoel inneemt, wordt het ego groter. De meeste aandacht gaat uit naar hem, Spock en McCoy, maar dat geeft de anderen niet genoeg te doen. Bovendien, terwijl Shatner zich gewoonlijk schuldig maakt aan overacting in eerdere films en tv-series, is hij in deze film gewoonweg slecht. Nu is Kirk roekeloos, een grappenmaker, en dwaas. In een van de ergste scènes zingen de drie hoofdrolspelers het liedje 'Row Row Row Your Boat' in een ronde bij een kampvuur. Hoe dan ook, dit is de slechtste aflevering van de Star Trek-franchise. Ik had er drie van de tien in plaats van vijf van moeten maken.