Is deze recensie positief of negatief?

Title: Dracula 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80><0x93> 1972 <0xE2><0x80> Hij biedt hun een nacht van zwarte massa en zwarte magie aan. Waarop zij ook zeggen: 'Waarom ook niet, waarom niet, het zou best leuk kunnen zijn!' En zo komen ze in minder dan geen tijd Graaf Dracula weer uit de as te voorschijn halen.<br />Deze film begint met een dansfeest bij een paar rijke sloebers thuis. Hij kent de mensen op zijn feest niet, maar toch zijn ze allemaal de hele nacht in zijn huis aan het feesten. Ze gebruiken drugs, vrijen en dansen op de tafels. De filmmakers hebben ervoor gezorgd dat deze scène volledig werd overspoeld met wat jonge mensen in die tijd cool vonden. Iedereen zegt woorden als 'geweldig' en 'geweldig' en ze besluiten veel van hun zinnen met 'al die jazz'. Dus ja, het is wel duidelijk dat we in de jaren zeventig zitten. En als klap op de vuurpijl is er een band die klinkt als 'Jefferson Airplane'... Ik bedoel, je verdrinkt in alle dingen uit de jaren zeventig. En terwijl ik dit zat te kijken, vroeg ik me steeds maar af: hoe past Dracula met zijn zwarte cape en zijn zwarte kleren in dit geheel? En dat is precies wat er gebeurt. Oude Dracula voelt niet op zijn plaats te midden van al het feestgedruis en de rock-'n-roll en de drugs. Veel van de scènes in de film zijn geweldig... maar helaas past de muziek die ze besloten aan de gebeurtenissen toe te voegen helemaal niet bij de sfeer van het verhaal en haalt je helemaal uit de stemming. Er gebeurt iets angstaanjagends of engs op het scherm en plotseling begint er een stel luide trompetten en congo's te roffelen en ben je helemaal uit het horrorelement gehaald. Dat zoog de sfeer helemaal uit deze film weg.<br />Maar al met al was de film best goed, al die afleidende muziek uit de jaren zeventig even buiten beschouwing gelaten (een ziekte die ook Satanische Riten van Dracula teisterde). Maar dit wil ik wel even vermelden. Het verhaal was gewoon een herhaling van wat we eerder hadden gezien in _Smaak het Bloed van Dracula_. Het verhaal is in feite bijna identiek. Eens kijken... een jongeman erft Dracula's ring en as... check. Vervolgens besluit hij Dracula weer tot leven te brengen met de hulp van een paar mensen die niets weten van waar ze zich mee inlaten... oké. Zwarte mis om Dracula weer tot leven te brengen in een ontwijde kerk... oké. De lijst van overeenkomsten gaat maar door. Dus deze film is niet erg origineel, als je het mij vraagt.<br />Maar er zijn een paar dingen die deze film de moeite waard maken. Het feit dat de film een tijdcapsule is naar Londen in het begin van de jaren zeventig maakt de film onderhoudend. Ik moest telkens giechelen en lachen als iemand in 70-jargon sprak. Ik kon mijn ogen niet geloven bij sommige van de kleren die die mensen droegen en de auto's waarin ze reden! Het maakte de film leuk voor me, maar we zijn hier om de stuipen op het lijf te jagen, we zijn hier om te zien hoe Drac een paar maagden vermoordt en wraak neemt op het Huis van Helsing. Hebben we daar iets van gezien? Nou, ja. Er zitten een paar goede scènes tussen om de oude schoolhamerfans tevreden te stellen. Om te beginnen is er de scène van de zwarte mis die bovenal satanisch was! Ze noemen de naam van heel wat demonen en er wordt heel wat bloed vergoten. Die scène was ontzagwekkend maar werd op het meest cruciale moment door de muziek verknald. Dan is er de echte wederopstanding van Dracula die ik vanuit een visueel standpunt geweldig vind. Er komt wat mist uit Dracula's graf en langzaam maar zeker komen het silhouet en het gezicht van Christopher Lee uit de mist tevoorschijn. Cool shot! Ik vond het geweldig! We hebben een Cushing en Lee-gezicht aan het eind. En op een gegeven moment moet ik onwillekeurig lachen als Dracula een meubelstuk door de lucht slingert. Ik lach omdat hij dat in alle films sinds _Dracula_ heeft gedaan. Het is die Hammer-traditie waarin de personages kaarsen en stoelen naar elkaar beginnen te gooien. En ik denk bij mezelf, zijn dat niet de opwindendste dingen om te laten zien? Dan gooit een slechterik een kaars naar onze held. Nou ja, hoe dan ook, de ondergang van Dracula in deze film lijkt erg veel op die van alle andere Hammer Dracula's die eraan vooraf zijn gegaan, de vampier wordt bedwelmd en dan snijden we in een reeks scènes tot er alleen nog maar as over is.<br />Al met al een onbedoeld grappige Hammer Dracula-film. Hij speelt zich af in de jaren zeventig en hoewel dat hem tot een leuk tijdverdrijf maakt (en hij is niet zo gruwelijk als de Satanische Riten van Dracula) past hij toch niet goed bij het Dracula-universum dat we van Hammer waren gaan verwachten.<br />Rating 31/2 van de 5.<br />Rating 3/2 van de 5.