Is deze recensie positief of negatief?

Toen ik hoorde dat Disney het recht had op 'Underdog', dacht ik dat het op z'n minst een coole samenwerking met Pixar zou zijn, en dat we een geweldige Adults & Kids-film zouden krijgen, zoals 'The Incredibles'. Helaas... ik was vergeten dat Disney klassiek materiaal moet afschaffen voor de afgestompte jeugd van nu. Wat dachten ze wel niet? 'Underdog' was een produkt van de jaren zestig, je Top Fanbase zit in de jaren veertig en vijftig, waarom zou je het dan op vijfjarigen richten? Het had moeten gaan over 'Roger Rabbit', half geanimeerd, half echt. In plaats daarvan worden figuren als Riff Raff (een WOLF!!) afgestompt voor een andere hond. 'Underdog' kan geen 'energiepil' krijgen, want we zijn nu zo'verlicht' dat het een verwijzing naar steroïden of drugs zou zijn. De enige goede rol was die van Patrick Warburton als 'Cad', omdat hij eigenlijk een beetje op de tekenfilmversie lijkt. Anders zouden fans van de oude school 'Underdog' moeten mijden als de pest. Wat nu? Een live-versie van 'The Go-Go Gophers' vermomd als geschiedenisles uit de tweede hand? (Mijn welgemeende verontschuldigingen als Disney zich hiermee bemoeit!)