Wat is het sentiment van de recensie?

Ik ga alleen maar meer schrijven omdat het verplicht is. Maar de samenvatting die ik bovenaan zet, is veel te lang voor wat deze film inhoudt. Je weet zo'n beetje vanaf het begin wie er allemaal bij betrokken zijn. Ondanks de pogingen om de plot te verdraaien en te draaien <0xE2><0x80><0x93> 'talent' spelen en proberen om geschokte en ontzette blikken te krijgen als er een draai in het verhaal komt <0xE2><0x80><0x93> hoef je je in dit'mysterie' nooit echt af te vragen 'wie dit heeft verzonnen'.<br />Hoe meer ik schrijf, des te meer voel ik me schuldig dat ik zoveel moet schrijven om commentaar te kunnen geven, maar regels zijn regels. Ik voel me echt schuldig dat ik dit zeg, maar dit is het laagste wat ik ooit voor een film heb gekregen... denk ik. Ik vraag me af waar ik stemmen 1 en 2 voor bewaar. Maar ik vond dat deze film een 3 verdiende, omdat ik geloof dat er enig talent in de film zat. Johanna Watts (of is het Watson) deed het vrij goed. Ze huilde en was in één rol radeloos, en ik vond dat ze die emotie goed overbracht. De man die de rol van 'de drummer' speelde, deed het ook goed, in zijn korte rol.<br />Veel acteurs deden 'ok'. Maar de hoofdrolspeler, David <0xE2><0x80><0x93> vergeet zijn achternaam (verschrikkelijk met namen) <0xE2><0x80><0x93> was behoorlijk slecht. Ik denk dat hij dacht dat hij dramatische vertoningen deed voor 'The Young and the Restless' of 'Days of Our Lives'. Als je het probeert, zie je hem gewoon voor je in een witte doktersjas, spelend een arts met meerdere persoonlijkheden in 'General Hospital'. Het helpt ook niet dat de film is opgenomen als een soap. Hoewel ik er vrij zeker van ben dat ik deze film met een camcorder zou kunnen opnemen, zij het zonder de voor de hand liggende en soapachtige geluidsbewerking.<br />Voor het eerst in mijn leven dacht ik dat het geld om deze film te huren verspild was. Hoewel ik hem niet nog eens zou kijken, tenzij ik er een grote som geld voor kreeg.