Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Deze documentaire concentreert zich op de gebeurtenissen in Gothenburg 2001. In de Zweedse media worden de demonstranten voorgesteld als criminelen die symbool staan voor anarchie en geweld. Deze film toont aan dat er geen intelligente, welbespraakte mensen bestaan die iets te zeggen hebben <0xE2><0x80><0x93> en dat ook zeggen door middel van bakstenen. Ze geloven in een betere wereld, een wereld waarin mensen kunnen denken en zeggen wat ze willen <0xE2><0x80><0x93> zonder dat daar een bedoeling achter zit. Maar is hun geloof in de mogelijkheid om de samenleving te veranderen realistisch? Ik denk van niet.<br />Deze documentaire geeft ons inzicht in de kwesties van hebzucht, kapitalisme en de toekomst die dat zou kunnen brengen. Het is een geweldige documentaire die geen propaganda is, omdat hij niet laat zien dat wat ze zeggen waar is. Alles wat hij laat zien is wat sommige mensen denken en het is aan de kijker om te beslissen of wat zij doen en waar zij voor staan goed of fout is. Ik heb veel mensen horen zeggen dat dit propaganda is en dat ze het daarom niet willen zien, ik denk dat ze een slechte beslissing nemen, want zelfs als je sympathiseert met de politie of de demonstranten, krijg je alleen maar meer feiten om op af te gaan, bijvoorbeeld de jongen die is neergeschoten zegt dat hij denkt dat het goed is om een baksteen door een raam van McDonald's te gooien omdat dat de stap is tussen denken en handelen zoals je denkt. <br />Deze film heeft me over de hele linie de stuipen op het lijf gejaagd, want je kunt de feiten niet wegwuiven dat die paar politiemensen die geweld met geweld bestreden niet veroordeeld werden of zelfs maar in hechtenis werden genomen, hoe overtuigend het bewijs ook was dat ze stenen gooiden tijdens de demonstratie (en in sommige gevallen mensen met knuppels afranselden, ook al lagen ze op straat zonder zich te verzetten).<br />Rating: 8/10 <0xE2><0x80><0x93> Heel goed, maar niet goed!