Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Nu hou ik wel van Bollywoodfilms en ik ben heel blij dat ze onlangs succes hebben geboekt in Groot-Brittannië. Maar de laatste poging van Suneel Darshan is een film die van begin tot eind slecht is.<br />Het idee van een moderne versie van Amadeus was heel opwindend, dat wil zeggen tot de twee zogenaamde'musici' op het toneel verschijnen en doen alsof ze nog nooit van hun leven een manuscript hebben aangeraakt. Upen Patel is een heel knappe man en de film speelt in op zijn narcistische gevoeligheden, maar hij is nooit echt geloofwaardig als een moderne Mozart. Als acteur kan hij alleen maar pruilen. Zijn gezichtsuitdrukkingen, haar en kleren zien er allemaal hetzelfde uit, ook de scène waarin hij zogenaamd 'doodgaat', terwijl hij in werkelijkheid alleen maar een beetje snottert. Bobby Deol, die de rol van Salieri speelt, doet zijn best om het kleine houten script dat er is wat op te vrolijken, maar komt helaas een beetje boos over als hij verondersteld wordt ziedend van jaloezie te zijn.<br />Bollywood-films zijn wijd en zijd befaamd om hun verbluffende decors en kleurenschema's, maar Shaklaka lijkt op een saaie reproductie van een BBC-drama. In feite komt Hollyoaks het dichtst in de buurt, omdat het een echt slecht script verbergt achter mooie mensen die, nou ja, mooi zijn. Hetzelfde zou je kunnen zeggen van de totaal vergeten liedjes.<br />Kortom, Darshans laatste offer heeft geen _boem, boem, boem_ of _ploink_. In plaats daarvan sjokt hij voort met zijn hoofd omlaag in de hoop je aandacht te trekken met een zacht tikje op je schouder. En dat is helemaal niet goed genoeg.