Is deze recensie positief of negatief?

Om verschillende redenen is deze film gewoonweg verschrikkelijk. Andere affiches hebben een aantal van de historische fouten van deze film vermeld. Nou, ik ben een leek op het gebied van de Romeinse geschiedenis en zelfs ik vond de onnauwkeurigheden flagrant. Gewoonlijk vergeef ik fouten in historische films, omdat ik begrijp dat het de bedoeling is om te entertainen, niet om te onderwijzen. En een lange saga inkleden tot een documentaire van twee uur vereist, laten we zeggen, een zekere historische bevoegdheid. Maar deze film gaat veel verder dan dat.<br />Er is nog iets ergers. Om een verhaal uit een ver verleden te vertellen, maakt de film gebruik van flashbacks die het verhaal alleen maar verwarrender maken. Tenzij de kijkers enige kennis van het verleden hebben, zullen ze snel verloren gaan. Bovendien was de film duidelijk tegelijkertijd in het Italiaans en in het Engels opgenomen, met verschillende acteurs die later een andere naam kregen. Soms lijkt het alsof de acteurs in totaal verschillende films hebben gespeeld, die vervolgens samen zijn gemonteerd. In feite is dat niet zo ver bezijden de waarheid. De acteurs waren duidelijk geplakt op een goedkope computer die in het oude Rome was geïnstalleerd.<br />De enige reden waarom ik deze saaie rotzooi sterren geef, is omdat ik Peter O'Toole altijd vermakelijk vind. Maar dat is geen reden om hem te huren. Als je nieuwsgierig bent naar de geschiedenis van Rome, zijn er veel betere films beschikbaar.