Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik werd onderworpen aan deze afgrijselijke vertoning van een tv-film. Ik keek er alleen naar omdat ik geen kabeltelevisie heb en alleen kon kiezen uit golf, collegebasketbal of plaatselijk nieuws. De plot is heel algemeen en ik kon er geen touw aan vastknopen, om nog maar te zwijgen van de slechte kijk op het verhaal. De hoofdpersoon, dr. Sorensen, is een opgedroogde astronoom die gelooft dat een asteroïde die 'Nemesis' heet de aarde zal treffen en alle leven zal doen ophouden. Hij baseert zijn geloof op de ontdekking van grotschilderingen door een Aboriginal (ik weet zeker dat ik dat verkeerd heb gespeld). De schilderijen tonen een ogenschijnlijke tijdlijn, waarin belangrijke gebeurtenissen uit de geschiedenis worden getoond, zoals de bouw van de Chinese Muur. Alle gebeurtenissen worden in volmaakte chronologische volgorde getoond, en het allerlaatste beeld op de tijdlijn is de vernietiging van de Aarde. Als het schilderij inderdaad dingen liet zien die waren gebeurd, waarom zou de grote Doctor dan geloven dat hij op de een of andere manier kon veranderen wat er ging gebeuren? Afgezien daarvan bewoog de film zich voort met de uiterste precisie van een formule. Er was niets in de film dat me verbaasde. De acteurs waren niet erg goed, en een paar keer had ik gewoon het gevoel dat ze dat wel waren.' Ik nam de film niet eens serieus genoeg om genoeg moeite te doen om me ervan te overtuigen dat de personages het waard waren om voor te zorgen. De hele film was een cliché en een regelrechte verspilling van tijd en geld. Ik zou Armageddon aanbevelen boven dit stuk vreten. Armageddon heeft tenminste nog een beetje goed acteerwerk (vergeleken met dit), om nog maar te zwijgen van het oogverblindende uiterlijk van Liv Tyler. Nu ik erover nadenk: zo slecht is golf nou ook weer niet.