Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Cybrog 2: Glasss Shadow als Elias Koteas als Colton Hicks (rijmt op schoppen!) een karateleraar die een Cash (Jolie) uit Pinwheel helpt ontsnappen, haar scheppers die erop uit zijn haar tot ontploffing te brengen en een rivaliserende maatschappij te vernietigen. Onderweg komen Billy Drago en Karen Shepherd opdagen om het duo te vervangen, terwijl Jack Palance er is om leiding te geven aan het duo dat op de vlucht is. De derde is met William Katt, Zach Galligan en Malcom McDowell. (Oké, zo indrukwekkend is de cast van Cyborg 3 nou ook weer niet.) Ik heb Cyborg 3 nooit gezien, maar ik heb hem wel op het Sci-Fi-kanaal gezien en ik moet toegeven dat ik niet onder de indruk was. Cyborg 2 is eigenlijk een film die er vaak heel mooi uitziet, hij is met een uitstekende stijl opgenomen en de visuele details maken het gemakkelijk voor het oog. Hoe dan ook, Cyborg 1 was net zo, de film werd zelfs met een zekere stijl, slowmotion en muziek opgenomen, waardoor het allemaal gemakkelijk voor het oog was. De meeste ideeën zijn afkomstig van Blade Runner en Max Headroom, dus om verschillende redenen heeft de film niet veel meer te bieden dan zijn uiterlijk. Een ander aspect is het vreselijke acteerwerk. Karen Shepherd en Billy Drago zijn absoluut verschrikkelijk en Angelina Jolie is niet veel beter. Elias Koteas en Jack Palance komen er goed vanaf, maar Palance speelt serieus een cyborgkrijger en Koteas is karateleraar. Ik denk dat je Michael Schroeder niet kunt verwijten dat hij niet ambitieus is als het op casting aankomt. Toch is het een saaie film en heb ik na een kwartier al geen belangstelling meer voor het verhaal. En waarom hebben ze het trouwens met Cyborg in verband gebracht? Het heeft niets te maken met zijn voorganger, en dit is nog erger.<br />* uit 4 (Slecht)