Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Is dat'realisme'? Als Rivette ons een basisstudie wilde geven van een vrouw op een bepaalde plaats en tijd en hoe ze in staat was om invloed uit te oefenen (en beïnvloed werd door) de wereld om haar heen, heeft hij jammerlijk gefaald. Vooral omdat we nooit een aanwijzing krijgen waarom duizenden mannen haar in de strijd zouden hebben gevolgd. Er is zeker niet genoeg sprake van een culturele/historische context om de behoefte van het land aan zo'n verlosser te definiëren, en god weet dat er niets charismatisch is aan Joan zoals ze hier wordt gepresenteerd. Tenzij Bonnaires houterige houding en vlakke tekstinterpretaties worden geacht te wijzen op een transcendent geloof en vastberadenheid. Het gebruik van het landschap is bijzonder ongeïnspireerd <0xE2><0x80><0x93> we blijven het gevoel houden dat we naar twintigste-eeuwse acteurs kijken die in een zogenaamd middeleeuws landschap ronddwalen. En wat de gevechtsscènes betreft (die, in tegenstelling tot wat sommige commentatoren beweren, ruim 15 procent van de tijd in beslag nemen) <0xE2><0x80><0x93> die zien eruit als die van een of andere geschiedenisclub van je plaatselijke middelbare school die een middeleeuwse belegering nabootst, hoewel de kinderen er ongetwijfeld meer passie in zouden leggen. Maar ik moet Rivette nageven dat ze een kant van Joan laat zien die in andere films buiten beeld is gebleven: die van een nukkige, naïeve en narcistische puber (gespeeld door een vrouw die maar al te duidelijk minstens twee keer zo oud is als het personage dat ze moet spelen) die duidelijk niet in staat is haar plaats te begrijpen binnen de beweging die ze helpt creëren of de wereld die buiten haar eigen passies bestaat. Joans verontwaardiging over het gevloek van haar eigen soldaten en haar verbazing over het gebrek aan respect en gehoorzaamheid van de vijand tegenover haar zijn schokkend spontane en geloofwaardige momenten (je realiseert je plotseling dat zulke momenten natuurlijk hebben plaatsgevonden) in een verder niet relevante historische 'presentatie'. Helaas dienen ze ook om aan te geven wat er precies niet wordt behandeld op het scherm <0xE2><0x80><0x93> wat maakte Joan SPECIAL? Ik moet zeggen dat ik ook nog steeds in de war en gefrustreerd bleef door bepaalde buitenlandse filmliefhebbers die saaiheid en gebrek aan dramatische betrokkenheid gelijkstellen aan 'artistieke betrokkenheid' en 'ernstige betrokkenheid'. Verhoogt deze film werkelijk ons begrip of onze betrokkenheid bij het onderwerp? Of bij wat dan ook?