Wat is het sentiment van de recensie?

Ik heb geen idee hoe accuraat de weergave van Flynn in deze film is, maar zelfs als fictief werk is het een van de slechtste films die ik ooit heb gezien.<br />Het script is overal en je vraagt je af hoe hij van de ene scène naar de andere is gekomen <0xE2><0x80><0x93> je krijgt gewoon niet de minimale informatie die nodig is om enige continuïteit te bewaren en zijn huidige situatie te begrijpen, en het is moeilijk om de motieven van Flynn en andere personages achter sommige van hun gedragingen te begrijpen. <br /><br />Voeg daar een reeks dwaze en onwaarschijnlijke situaties aan toe en je hebt een film die overkomt als een van je dromen die zinnig lijken als je slaapt, maar als je wakker wordt en je probeert het je te herinneren, is het alleen maar vreemd, onsamenhangend en volkomen onrealistisch.<br />Er zijn veel lange, saaie muzikale delen van de film die voor mij ofwel een slechte richting zijn, ofwel een slechte regisseur die vergeefs probeert artistiek te zijn. Geen van de personages is zelfs maar sympathiek en de Flynn-figuur komt over als iemand die zichzelf dient als leugenaar, schurk, dief, rover, moordenaar, vuistvechter, gigolo en bedrieger, die tot alles bereid is om zijn eigen dromen te verwezenlijken, en op de een of andere manier, ondanks dat alles, lijken er op wonderbaarlijke wijze grote kansen in zijn schoot te vallen.<br />Deze film is op geen enkele manier onderhoudend of bevredigend en volgens alle verhalen niet eens historisch accuraat, dus waarom zou je er <0xC3><0xBC>berhaupt naar kijken? Om het zout in de wonde te wrijven, de dvd had een van de slechtste transfers die ik ooit heb gezien, hij was niet eens in breedbeeld of Dolby 5. 1. Er was een verschrikkelijke telepathie-wiebel en veel, veel artefacten van wat eruitzag als een filmrol die ergens stof en krassen had zitten verzamelen.