Is deze recensie positief of negatief?

Misschien is het grootste probleem van deze film dat hij zo lang duurt. De film begint als een snelle, stijlvolle en gewoon grappige politieke satire, maar in de tweede helft van de film wordt de toon serieuzer, op een bijna Oliver Stone-achtige manier. Het is natuurlijk ook een heel serieus onderwerp, maar ik zou zeggen dat de film veel beter en ook effectiever zou zijn geweest als hij helemaal in dezelfde stijl was gemaakt als de eerste helft van de film.<br /><br />Voor een biografie en een film over het onderwerp van deze film is de film ook vrij kort met slechts 102 minuten speeltijd. De film voelt daarom aan alsof hij...' De film vertelt niet het hele verhaal. In de film wordt natuurlijk wel verwezen naar de gebeurtenissen na de Sovjetbezetting van Afghanistan, maar de film gaat er niet dieper op in en er wordt ook niet veel over verteld, wat een goedkope manier lijkt om Charlie Wilson te verheerlijken zonder de andere kant van de medaille te laten zien. Ook de feitelijke gebeurtenissen in de film worden nogal vereenvoudigd, ook al wordt het verhaal soms nog steeds (onnodig) ingewikkeld verteld.<br />Ja, de film zou veel beter zijn geweest als hij niet zo serieus was en over het algemeen meer licht was geweest door zijn stijl en sfeer. De film had bijvoorbeeld meer weg moeten hebben van 'Wag the Dog'. die een goede combinatie van satire en gevoelige politieke kwesties wist te vinden.<br />Vanwege deze onsamenhangende stijl en manier van vertellen zijn de acteerprestaties ook gemengd. Als Tom Hanks zijn personage speelser en op een komischere manier speelt, is hij gewoon uitmuntend. Maar dat maakt het een beetje moeilijk om zijn personage serieus te nemen op de serieuzere en gevoeligere momenten van de film. Maar Philip Seymour Hoffman is altijd uitmuntend, zoals in elke film waarin hij speelt. Hij heeft ook een Oscarnominatie gekregen voor zijn rol in deze film. De meeste andere acteurs lijken alleen maar rond te lopen in deze film, alleen maar om in de film te zijn. Dit geldt vooral voor Julia Roberts, wier personage ik gewoon te mysterieus vond om een duidelijk doel voor de film te hebben. Ze maakte een overdonderende indruk op me en is daarom in deze film ook echt te vergeten.<br />Niet dat de film een slecht horloge is, hij is eigenlijk best goed en ook leuk om te zien, maar als de film een beetje scherper was geweest, zou hij een betere en vooral effectievere film zijn geweest over wat hij kennelijk probeerde te bereiken.<br /><br />7/10/10.