Wat is het sentiment van de recensie?

Het grappigste aan _Forbes_ is dat een van de hoofdpersonen, Lewis (Urbaniak) een writer's block heeft, en blijkbaar gold dat ook voor de schrijver van het scenario van de film. Dat is ook triest, want volgens mij is dit in het algemeen bedoeld als een komedie, of dramedy, maar dat is het grappigste wat ik me kan herinneren van het kijken naar deze film.<br />Drie vrienden gaan op een avond uit en drinken wat. Op weg naar huis besluiten twee van hen hun toekomst te laten voorspellen door een 'zigeuner', zoals zij haar noemen. Die twee levens vallen uiteen terwijl de derde vriend erbij blijft. Dan gebeurt er niets.<br />Ik hoop dat ik dat niet heb gedaan. Ik wil de film niet bederven, maar echt, deze extreem goedkope, slechte kwaliteitsfilm had een soort idee toen hij begon, maar dat sneeuwde al snel in de diepten van de hel. Ja, ik ben hard. Echt, zo slecht was het niet, het was gewoon blabla.<br />De voornoemde schrijver was irritant om naar te kijken, hoewel hij misschien een of twee van de enige twee grappige zinnen heeft gezegd. De clichématige 'damesman', de enige die zijn toekomst niet werd voorspeld, was gewoon irritant. Het enige lichtpuntje was de overgebleven vriend, de getrouwde vader wiens toekomst werd voorspeld dat er iets groots met zijn zoon zou gebeuren en dat hij daarop voorbereid moest zijn. Hij was grappig, oprecht en duidelijk de beste acteur in de film. Ik zeg niet veel.<br />Misschien ben ik te wreed. Verdorie, ze hadden de ambitie om een film te maken, gingen op zoek naar fondsen en hebben iets bereikt. Helaas kan ik de film op basis daarvan helemaal niet aanbevelen, want er zijn honderdduizenden andere onafhankelijke films die honderdduizenden betere ideeën en uitvoeringen hebben. Dit was letterlijk 10 minuten van een idee dat nog eens 81 saaie minuten in beslag nam.