Wat is het sentiment van de recensie?

Ik denk dat de filmografische lijn zo zal verlopen. Let op, alsjeblieft, want ik moest dit opzoeken. In 1967 regisseert Peter Yates, een ex-autocoureur, de Engelse avonturenfilm _Robbery_, waarvan het meest opwindende deel een achtervolging door de straten van Londen is, door steegjes waar kinderen aan het spelen zijn en zo. Het is een succes.<br />Een jaar later regisseert Yates _Bullet_, met Steve McCool, ik bedoel McQueen, in de hoofdrol, die weer een nog spectaculairdere achtervolging door de heuvels van San Francisco doet, met verbijsterend authentieke motorgeluiden, waaronder een dubbele koppeling, volledige racecams, geen knaldempers, twaalfcilindermotoren onder kappen van tien meter, supercharged, superdupercharged en alle vijfduizend pk op volle toeren. Een heleboel foto's van McQueens kauwgom kauwende gezicht dat vertrokken is van concentratie terwijl hij een andere auto van de weg probeert te drukken, hoewel een passagier in de andere auto een geweer bij zich heeft. De achtervolging wordt geënsceneerd door Philip D'Antoni. Bill Hopkins rijdt in de criminele auto.<br />Een jaar of twee later geeft Bill Friedkin, die een goed gevoel heeft, de regie aan 'The French Connection', een film over een achtervolging tussen een in beslag genomen politiewagen (Gene Hackman) en een verhoogde trein in New York City. Een heleboel foto's van Hackmans vloekende gezicht terwijl hij met de gehavende auto door de straten worstelt. De achtervolging wordt geënsceneerd door Philip D'Antoni. Academy Awards volgen.<br />Als Bill Friedkin een goed gevoel heeft, brengt een jaar of twee meer ons 'The Seven Ups'. De film gaat over een achtervolging tussen een auto met Roy Scheider achter het stuur, met veel opnamen van Scheiders vloekende gezicht terwijl hij de andere auto, die door Bill Hopkins wordt bestuurd, van de weg probeert te drukken, hoewel de criminele auto, dat staat vast, een passagier met een geweer aan boord heeft. Geen heuvels in New York City, alleen maar hobbels, maar ze zijn toch scherp genoeg om de auto's een paar meter hoger te doen komen. De achtervolgde auto scheurt met piepende banden een hoek om en schiet een straat in waar een stuk of tien kinderen aan het spelen zijn. Er worden schoten gelost op de gillende kinderen die van het trottoir afstuiven en de auto doorlaat. Maar één keer is niet genoeg. De kinderen rennen onmiddellijk de straat weer op en moeten de terugtocht herhalen voor de achtervolgende politiewagen met Scheider erin.<br />Ik ben eens getuige geweest van een achtervolging met hoge snelheid in de straten van Philadelphia. Zowel de misdadiger als de politie reden met een snelheid van zo'n veertig kilometer per uur door de straten en kwamen bij elk stopbord en elk rood stoplicht tot stilstand <0xE2><0x80><0x93> heel saai spul in vergelijking met deze film.<br />Over deze film gesproken, die is best goed. _Robbery_ en _Bullet_ waren cool. Iedereen netjes gekleed. Maar de films in New York zijn smerig. Het wemelt er van het afval en de metrowagons zijn bedekt met graffiti. Schieten en aftuigen vinden plaats op braakliggende terreinen, omringd door vervallen bakstenen gebouwen, of in afvalhopen voor vrieskisten van industriële afmetingen.<br />De acteerprestaties zijn ook vrij goed. Roy Scheider lijkt zo glad als een aal. De andere acteurs hebben gezichten die voor de camera gemaakt zijn, vooral Richard Welsh. En het verhaal is onderhoudend, zij het niet helemaal onbekend. Wat de film het beste maakt, is de manier waarop hij New York City vastlegt in zijn bijna totale onverschilligheid voor menselijke verdorvenheid en adeldom. Op een begrafenis staan de chauffeurs van de limousines met hun kraag omhoog en hun peuken uit hun mond, met hun koude voeten tegen elkaar te schoppen, volkomen verveeld door het ritueel dat zich voltrekt. De film wil ons doen geloven dat The Seven Ups een elitegroep van onaantastbare smerissen zijn die voor niets terugdeinzen om hun werk te doen, en hier is dat een beetje te veel van het goede. Het lijkt er altijd op dat ze dreigen iets onethisch en illegaals te doen <0xE2><0x80><0x93> een verdachte in elkaar slaan of een in het ziekenhuis liggende hulpeloze crimineel lichamelijk letsel toebrengen <0xE2><0x80><0x93> maar ze slagen er altijd in dat te vermijden. (Als ze het echt zouden doen, zouden hun personages levensecht en dubbelzinnig worden en hebben we liever onze helden en schurken van meer Bijbelse aard.) Heel leuk, zelfs als je het eerder hebt gezien, en dat kan heel goed in een van de voorgaande incarnaties.