Wat is het sentiment van de recensie?

De versie uit 2002 van 'The Time Machine' is slechts de laatste in een reeks vreselijk teleurstellende Hollywood-remakes die ondanks de extravagante special effects plat op hun gezicht vallen.<br />Wat een waardeloos, saai verhaal, zonder fantasie. Waarom zou je zo'n prachtige sf-klassieker zo volledig herschrijven? Is het huidige filmpubliek te hip voor de versie van H.G. Wells? De George Pal-versie uit 1960 vertelde een veel vertederender verhaal, zelfs met lompe lowbudget-effecten, Eloi die eruitzagen als strandgasten en Morlocks die eruitzagen als Smurfen op steroïden.<br /><br />De versie uit 2002 moet H.G. Wells in zijn graf hebben doen omkeren.<br />1. Het idee dat de tijdreiziger wordt gedreven door het verlangen het verleden te veranderen en gevangen zit in een tijdparadox, is een oud sciencefiction-cliché. Het leidt de aandacht af van de liefdesaffaire met Mara (wat is er met Weena gebeurd?!) die de versie uit 1960 zo vertederend maakte. Het geeft de film een onfortuinlijke en afleidende toon, die de hele film zuur maakt. Als het personage van Guy Pearce zo briljant was geweest, zouden hij of zijn maatje Einstein zich het tijdparadoxale dilemma hebben gerealiseerd <0xE2><0x80><0x93> en niet 800.000 jaar in de toekomst van een Morlock nog wel. Doh! Wat is er mis met tijdreizen alleen voor de lol & het avontuur & de nieuwsgierigheid <0xE2><0x80><0x93> zoals belichaamd in de versie uit 1960?<br />2. Alleen als je de eerste film ziet, besef je wat Pearce met de tijdmachine aan het doen was toen je hem voor het eerst zag. De film van George Pal verklaart zorgvuldig het hele rare idee van'reizen', hoewel in de vierde dimensie.<br />3. De regisseur doet zijn uiterste best om het personage van Pearce een nerd te laten lijken, een versleten stereotype van wetenschappers. In de versie uit 1960 was Rod Taylor ook een kleine nerd (tenminste in Weena's omgeving), maar hij slaagde erin om stoer, speels en charmant te zijn.<br />4. Een van de sleutelthema's van de versie uit 1960 <0xE2><0x80><0x93> die in de remake niet meer wordt gebruikt <0xE2><0x80><0x93> is het idee dat een eindeloze oorlog leidt tot de splitsing van de mensheid. Het is zinloos om de Maan op te blazen om de mensheid te vernietigen - en het is ook niet bevorderlijk voor de wetenschappelijke ontwikkeling. Al meer dan 4 miljard jaar heeft de Maan te maken gehad met veel krachtiger inslagen van asteroïden, waardoor een atoombom op een voetzoeker zou lijken. Ja, science-fiction heeft artistieke vrijheid nodig, maar dit is gewoon stom en zinloos.<br />5. Het vernietigen van de tijdmachine is ook stom. Blijkbaar heeft onze tijdreiziger de neutronenbom uitgevonden om dit ding van energie te voorzien. Het opblazen van de machine om Morlocks te doden is een soort'machina ex machina.' Teleurstellend genoeg komt Pearce nooit meer terug naar de negentiende eeuw om zijn verhaal aan zijn ongelovige vrienden te vertellen, een cruciaal onderdeel van het Wells-verhaal, met de ironie dat de tijdreizen binnen een week naar de verre toekomst gaan en weer terug.<br />6. Het feit dat er overdag Morlocks rondrennen, verpest H.G. Wells' prachtig spookachtige, macabere vertolking van hen als schimmige wezens van de nacht. Een echte filmkans verloren. Ook schetste Wells de Eloi als broos en kinderlijk. Deze kerels in de film zagen eruit alsof ze het tegen Morlocks konden opnemen, als het niet zulke grote babypoezen waren.<br />7. De ene slimme Morlock was een soort uitgebleekte Star Wars-Kwaadaardige Keizer - had mogelijkheden, maar is zo lam en afstandelijk dat hij Pearce opdraagt zijn machine mee naar huis te nemen?! Tjonge, wat een dramatisch hoogtepunt! In het boek stelen de Morlocks de machine omdat ze er zo door gefascineerd zijn, en vechten om hem te houden.<br />8. Het maffe hologram in de openbare bibliotheek is te veel van het goede. Het doet het idee van menselijk kannibalisme te lichtvaardig af. De versie uit 1960 had gewoon de 'praatringen' die een huiveringwekkend sombere lofrede voor de mensheid aflegden. Ontspoorde evolutie is een ernstige zaak. Het is triest dat de fantastische effecten in deze film nooit kunnen opwegen tegen een vermoeiend, slecht gemaakt script. Bespaar de kosten van een kaartje en popcorn en ga de dvd huren als hij uitkomt (dat zal ongetwijfeld snel gebeuren), dan kun je in elk geval de saaie delen snel vooruitspoelen, net als onze tijdreiziger.