Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

In tegenstelling tot http://www.imdb.com/title/tt0098238/ biedt deze film geen achtergrondinformatie. Er wordt een kiekje getoond van de val van Danton, zijn schijnproces en uitvoering, maar tenzij je de revolutie uitgebreid hebt bestudeerd, is het moeilijk te begrijpen waar de personages vandaan komen ( Fouquier-Tinville, Philippeau, Desmoulins, Robespierre...) en ze dus te waarderen voor wat ze zijn: Danton en Joe Blobb kunnen voor de kijker een en dezelfde persoon zijn. Robespierre & Desmoulins zijn bijvoorbeeld al sinds hun jeugd goede vrienden, en dat verklaart hoe Robespierre zich gedraagt. Degenen die de feiten kennen, zullen zich echter gemakkelijk kunnen oriënteren en deze goede film waarderen, met acteurs die goed acteren, geen nutteloze bijrollen en een goede reconstructie van de tijd. Desmoulins en Danton zijn de beste personages, maar ze doen het allemaal goed, zelfs de 'demente' Saint-Just die wordt afgeschilderd als een soort psychopaat. 'Terreur' was een periode van slachtingen waarvan het belang niet volledig is gedocumenteerd en die - voor het merendeel - werden gedreven door ambitie, hebzucht en het beslechten van persoonlijke geschillen, die aan onwetende sansculottes werden gevoerd als de volgende stap tegen tirannie.