Is deze recensie positief of negatief?

Om te beginnen wil ik graag beginnen met te zeggen dat het een verfrissend begin is om een Brits drama te zien dat er eindelijk geloofwaardig uitziet en aanvoelt.<br />Patrick Stewart doet recht aan de rol van (Ian Hood), de adviseur van de regering, met zijn constante en onwrikbare opvattingen over het gezag en gedachten over de toekomst van de 'echte' wetenschap en zijn gevoel dat die wordt gebruikt of misbruikt door anderen.<br />Niet alleen wordt de rol gedurende de hele serie grondig gespeeld, maar daardoor lijken de personages geloofwaardiger dan die van de meeste andere Britse drama's.<br />Ashley Jensen levert een eersteklas prestatie als dr. Hood. Ze heeft een verfrissende kijk op de onwetenschappelijke, ongeïnteresseerde, alledaagse kijk op de wetenschap, en haar voortdurende strijd met Hood zorgt voor een paar heel grappige en gedenkwaardige momenten tussen hen.<br />De manier waarop de serie alle wetenschappelijke elementen realistischer houdt, vind ik positief en boeiender dan het psychobabbeltje waar we zo aan gewend zijn van andere tv-series over SF of Science Fiction.<br />Hoe groot de teleurstellingen ook zijn die de serie oplevert, elke keer dat een aflevering eindigt, ben ik teleurgesteld dat ze niet alle aspecten van de plot beslaan en soms de open eindes van de verhalen ongeopend laten. Als we in gedachten houden dat dit nog steeds de eerste serie is, hoop ik dat we in de nabije toekomst een terugkeer zullen zien naar een vorm waarin deze open eindverhalen eindelijk een belangrijke conclusie kunnen krijgen die ze zo terecht verdienen.<br />Voor degenen die meer langzame, wetenschappelijke plotlijnen waarderen, is dit de ideale show om naar te kijken omdat het altijd geloofwaardig en belangrijker blijft.