Wat is het sentiment van de recensie?

Ik ben het spuugzat dat mensen klagen dat Never Say Never Again alleen maar een zwakke remake is van Thunderball. Ja, de invloed van die film is onmiskenbaar, maar de enorme en bijna universele minderwaardigheid van hermaakte films is voorbehouden aan zulke onnadenkende en onintelligente films als de herverfilming van Psycho uit 1998. Hoewel het openingsthema van de twaalfde (en Connery's laatste) Bondfilm een van de slechtste van de hele serie is, slaagt de film zelf er nog steeds in op eigen benen te staan, ondanks vele andere zwakheden. Bovendien past zelfs het zwakke openingslied aardig bij de slot dialoog van de film. Natuurlijk, Sean Connery werd wat ouder toen deze film werd opgenomen (tenminste, naar James Bond-maatstaven), maar er zijn voldoende aanwijzingen in het verhaal te vinden die duidelijk maken dat dit de filmmakers niet geheel onbekend was. James Bond is al bijna met pensioen voordat hij zijn opdracht krijgt, aangezien hij het grootste deel van zijn tijd heeft besteed aan het geven van les, niet aan het doen van dingen, en M. staat er zelfs op dat hij meer aandacht besteedt aan zijn gezondheid, aan diëten en trainingen, aan meer lichaamsbeweging en noem maar op. Trouwens, dit is James Bond, weet je nog? Deze vent wordt geacht een soort supermens te zijn, en al zijn fans zijn helemaal van streek omdat hij...' M. heeft een paar grijze haren. Als die vent aan het eind van de film met pensioen gaat, stuurt M. die arme Small-Fawcett' (in een hilarische cameo van Rowan Atkinson) om Bond te vertellen dat hij zich zonder hem zorgen maakt over de veiligheid van de vrije wereld, en jullie kunnen er allemaal niet over uit dat hij geen vrolijke jongeman meer is. Kom op, Sean Connery zou James Bond nog net zo goed kunnen spelen als hij ooit heeft gekund, of in elk geval beter dan wie dan ook ooit heeft gekund.<br />Het grootste deel van de film gaat over het ingewikkelde plan om kernraketten te stelen en de wereld in gijzeling te houden (zoals Dr. Evil zou zeggen: 'O, verdomme, laten we gewoon doen wat we altijd doen in de tijd van...'). Er zijn een heleboel goede oneliners, maar de seksuele toespelingen op Mr. Bond komen vooral in deze aflevering voor. Maar dan gooit hij later toevallig dat urinemonster in het gezicht van een schurk, waardoor die begint te schreeuwen alsof zijn gezicht in brand staat. Geen erg goede poging tot komische opluchting, vooral niet omdat die vent Bond een schop onder zijn kont had gegeven met een soort superspringapparaat dat zo'n beetje door alles heen kon snijden. En natuurlijk speelt Kim Basinger in deze film een van de beste Bond-meisjes van de hele serie.<br />Het is geen geheim dat Never Say Never Again een slechte datering heeft gehad, en een van de dingen die een slechte datering hebben gehad, zijn de special effects, met uitzondering van de vliegende raketten, die duidelijk nep waren, maar toch indrukwekkend voor 1982. De gekleurde contactlens aan het begin van de film had geen enkel effect, en het laserhorloge was een van de slechtste dingen in de hele film, op die verrekte haaien na. Kennelijk heeft Fatima Blush een of ander apparaatje op zijn duikfles gezet dat haaien aantrok (aangenomen dat ze zelf vreemde geleidingsmechanismen hadden), in een scène die naar alle waarschijnlijkheid de klassieke regel 'Ik heb één eenvoudig verzoek' inspireerde. En dat is om haaien met FRICKIN's laserstralen op hun kop te laten zetten! En dan is er natuurlijk nog de exploderende hotelkamerscène die in een aflevering van The Simpsons werd herhaald, en die kennelijk werd gevolgd door nog zo'n obligate en al te terloopse oneliner van James.<br />De dominante videogame van Largo, de film. De schurk is een bijzonder gedenkwaardige scène, en de film gaat er ook prat op wat waarschijnlijk de beste achtervolging in de hele serie is (veel beter dan de lachwekkende in Tomorrow Never Dies). Maar ondanks vele sterke punten blijven de zwakheden van de film aan het eind van de film duidelijker in het geheugen van het publiek hangen, voor een groot deel te danken aan het anticlimax van het onderwatereinde (een van de meer voor de hand liggende delen geleend van Thunderball, en in mindere mate herschapen). Het doet er niet toe dat Largo Bond cruciale informatie heeft onthuld toen hij hem levend in de toren achterliet (de genialiteit van Dr. Evil, nogmaals: ik laat hem daar gewoon achter zonder daadwerkelijk getuige te zijn van zijn dood en ga ervan uit dat alles volgens plan is verlopen. De climax van wat naar verwachting een snelle actiefilm zal worden, mag nooit plaatsvinden in een onderwateratmosfeer.<br />Al met al staat Never Say Never Again heel hoog op de James Bondschaal, en Connery's knipoog aan het eind van de film (en ook de twee slotregels) suggereerden destijds dat hij nog wel eens terug zou kunnen komen als Bond. Dit is duidelijk niet meer erg waarschijnlijk, dus we kunnen alleen maar hopen.