Is deze recensie positief of negatief?

Soms, als ik een topcast twee uur lang in een film hoor praten hoop ik, en bid ik dat hij goed is, niet omwille van mijn tien dollar of twee uur, maar omwille van de carrières van deze acteurs. In het geval van 'Be Cool' ging alles verloren.<br />In het begin van de film zitten John Travolta (alias Chili Palmer) en een muziekregisseur, gespeeld door James Woods, in een auto te praten over vervolgfilms, en dat de meeste niet goed zijn. Als je goed kijkt, zie je dat deze scène op dezelfde manier is opgenomen als Quentin Tarrantino zijn autoscène in 'Pulp Fiction', en je kunt de dialoog horen. Het is maar de vraag of dit 1) een poging is om het publiek ervan te overtuigen dat deze film waardeloos wordt, of 2) een poging om het publiek te laten lachen om de pure humor van 2 mensen die het over vervolgen in een vervolg hebben. O, wat een ironie! (Voor het geval je het je afvraagt, keuze 1 is correct.) De coole, gladde Chili Palmer uit de eerste en goede film 'Get Shorty' komt weer tot leven om een gangster te spelen die profmuzikant is geworden. Hij steelt een jonge, aantrekkelijke zangeres (Christina Milian) uit haar getto waar ze als Joodse pooier werkt (Vince Vaughn) en verandert haar in een zingende sensatie. Natuurlijk kan een film over een ex-gangster nooit compleet zijn zonder dat er nieuwe gangsters komen die de boel op stelten zetten. Deze keer zijn de maffiosi van mijn keuze Russisch, gespeeld door Amerikaanse acteurs die niet Russisch kunnen doen als mijn hele familie ze met hun Russische blote handen op hun hoofd slaat. Ik had zin om de bioscoop uit te lopen, want het was pijnlijk om hier te zitten. Als dit 'Get Shorty' was, had dit alles niet eens in de film hoeven zitten om een drama op te bouwen, of een heel slechte lach.<br />Wat in deze film ontbrak, wat in 'Get Shorty' niet het geval was, was Chili's vurige, kruidige houding. In dit vervolg is hij een totaal andere persoon. Om te beginnen zou de oude Chili meer dialogen hebben gehad. Ik zal de schok niet bederven door alle cameo's te onthullen voor degenen die echt van plan zijn deze film te gaan zien (ALSJEBLIEFT NIET!!!), maar ik zal wel zeggen dat het me voor altijd zal verbazen dat deze mensen erin hebben toegestemd om in zo'n onnozele film mee te spelen.<br />Wat nog stommer was, was de hele slappe dansscène met Travolta en Uma Thurman (ze speelt de weduwnaar van James Woods die LUCKILY in de eerste 10 minuten van de film vermoord wordt). Tarrantino heeft Pulp Fiction nooit gemaakt voor een idioot als de regisseur van 'Be Cool' om mee te rotzooien. Dit dansnummer was saai, lang en gewoonweg opwindend. De Black Eyed Peas die in de club speelden met een totaal van 10 mensen, maakten de scène niet memorabel.<br />Er waren zoveel gaten in de plot dat ik het theater verliet met de vraag: WAAROM? Alles aan deze film was een groot vraagteken. Ik begreep gewoon nergens iets van. Ik kon je niet eens uitleggen waarom de Russen achter iedereen aan zaten, of waarom deze film ooit gemaakt is, want ik ben verbijsterd. Het enige wat ik uit deze film kon opmaken was dat iedereen in L.A. een handlanger heeft, en dat deze film waarschijnlijk alleen gefinancierd is door alle advertenties van Diet Coke, Yahoo! Honda Insight Hybrid, T-Mobile, Trimspa (zelfs de woordvoerster zelf komt in de film voor) en het Gilde van Slechte Scenarioschrijvers. Plotgaten, stomme dialogen, te veel willekeurige cameo's, afschuwelijk acteerwerk (zelfs van de professionals) en een niet al te onderhoudende poging om 'Pulp Fiction' te imiteren maken deze film tot de slechtste film van 2005, en het is pas de derde maand van het jaar.