Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Toen Pam Grier in 1973 _Coffee_ maakte, was het een opwindende, zij het gebrekkige film. De plot was rommelig en bevredigend, ook al was het acteerwerk vaak amateuristisch. De film was zo'n succes dat American International Pictures het jaar daarop besloot de formule te herschrijven met _FOXY BROWN_ <0xE2><0x80><0x93> geen slechte film, maar hij leek in elk geval op _Coffee II_. Nu, slechts een jaar later, had de studio het blijkbaar opgegeven om iets nieuws te maken voor mevrouw Grier, want _SHEBA, BABY_ was in wezen dezelfde plot van _Coffee_ en _FOXY BROWN_. Omdat het idee zo gerecycled was en omdat het acteerwerk en het acteerwerk zo saai en energiek zijn, schraapt de _Blaxploitation_ echt over de bodem van het vat van Blaxploitation. Precies zoals in die andere films, SHEBA, begint BABY met een stel zwarte gangsters die iemand van wie Pam Grier houdt onder druk zetten en uiteindelijk vermoorden. In het verleden waren het drugsdealers en pooiers geweest, maar nu zijn het gangsters die alle financieringsmaatschappijen en pandjeshuizen buiten de stad proberen te runnen, zodat ze de markt in handen kunnen krijgen. En net als in de andere films is Pam een eenvrouwsactieteam: ze zorgt voor gerechtigheid en een lekker kontje. En net als in de andere films is er een 'kattengevecht' tussen Pam en een blanke dame, vlak voor 'Mr. Big'. En net als in de andere films is Mr. Big een blanke vent die aan alle touwtjes trekt. En net als in de andere films wordt ze gevangen door Mr. Big. En net als in de andere films vermoordt hij haar niet meteen, maar geeft haar ruimschoots de gelegenheid om te ontsnappen (hier laat hij handig een mes rondslingeren). En net als in de andere films weet ze zich uiteindelijk te bevrijden en vermoordt ze zijn moordenaar.<br />Hoewel deze formule in 1973 interessant leek, was het in deze film eerlijk gezegd een voorspelbare, saaie vertoning. Zelfs als je de andere films niet had gezien, was het nog steeds een slechte film, omdat de actie zo traag was <0xE2><0x80><0x93> het stompen en schoppen leek zo traag en geënsceneerd. Hetzelfde kon gezegd worden van het schieten. In één scène vallen vier mannen met machinegeweren, een AR-15 en een geweer aan. 357 revolver en 3 van de 4 doden en de ander zover krijgen dat hij zich overgeeft! Zelfs als ze goed kan schieten, was ze nogal traag en de mannen leken gewoon te wachten tot ze hen doodde! Plus dat zelfs een wereldkampioen schutter of Rambo niet met zo'n eenzijdige kans had kunnen slagen <0xE2><0x80><0x93> tenslotte hadden die kerels heel indrukwekkende wapens en ze waren al op haar gericht toen ze'slim' haar pistool trok en die professionele huurmoordenaars met gemak uitschakelde!<br /><0x3E><0x3E> Afgezien van de trage en slappe actiescènes in vergelijking met elke andere Blaxpoitation-film, bevat de film veel logische hiaten die aantonen dat het scenario verschrikkelijk was, maar dat het de studio niets kon schelen. '... wist aan het eind van de film van het jacht en de Nutronic, maar Pam heeft het hem nooit verteld <0xE2><0x80><0x93> hoe kon hij dat weten? In een andere film naderen de smerissen een boot vol kappen en de kappen openen onmiddellijk het vuur. Maar de smerissen hadden geen bewijs dat er iets aan de hand was en de misdadigers begonnen zonder enige aanleiding te schieten. En de misdadigers hadden.30 kaliber machinegeweren en andere verbazingwekkend krachtige wapens, maar in veel gevallen werden ze gedood door smerissen die met.38's met korte loop zwaaiden!<br />Het komt er dus op neer dat dit een geweldig voorbeeld is van 'Been there/doing that... a WELLE VEEL BETER'. Ik ben dol op blaxploitation-films, maar deze is gewoon te suf en te traag om te worden bekeken, behalve door zeer toegewijde fans van het genre.