Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Dit is het beste voorbeeld dat ik kan bedenken om de theorie te bewijzen dat als Hollywood geen goede ideeën meer heeft, ze een afschuwelijk vervolg maken en het eerste verpesten. Begrijp me niet verkeerd, ik ben absoluut dol op de eerste Beastmaster; ik vond zelfs het derde deel behoorlijk goed, maar deze film is afschuwelijk. Ik ben een enorme fan van fantasy/zwaard & toverkunst en ik vond het vreselijk om zo'n verschrikkelijk vervolg te zien op zo'n klassieker als de eerste Beastmaster. Dus waarom heb ik zo'n hekel aan deze film? Nou, waar zal ik beginnen? Ten eerste is het hele idee van de film belachelijk. Dar en zijn kwaadaardige oudere broer Arklon (die in de eerste film nergens wordt genoemd). ) over te steken naar onze wereld via een handige dimensionale tijdpoort. Zie je, de Aarde bevindt zich toevallig op hetzelfde parallelle interdimentievlak als Dars wereld. Terwijl je bij de eerste film zou denken dat de film zich gewoon in het verleden afspeelt, maar bij deze film wordt je getoond dat het een totaal andere wereld is... dat is een van de vele dingen die ik zo vreselijk vond aan dit vervolg. Het werkte niet bij 'Meesters van het Universum', en het werkt hier zeker ook niet! Films als deze zouden moeten plaatsvinden en in hun eigen tijdlijn en hun eigen omgeving moeten blijven. In godsnaam, wat komt er nu? Hercules in New York... uh, eh... slecht voorbeeld! Gaat door...<br />Arklon' Ze zijn op zoek naar een apparaat dat een neutronenontsteker heet en dat ze als bedreiging tegen hun vijanden kunnen gebruiken om hun eigen koninkrijk te regeren. Dus het is aan Dar, zijn fretten, zijn adelaar en zijn tijger (niet een die met een spuitbus is beschilderd) om de wereld te redden... maar onderweg hebben ze de hulp van een jonge, coole, hippe dochter van een senator die zich met de hele toestand bemoeit en Dar in L.A. laat zien, hem mee uit rijden neemt in haar BMW en hem hier en daar uit een benarde situatie helpt. Komt dat even goed uit? En over handig gesproken, ik vond het ontzettend handig en gemakkelijk voor Arklon om een zwaarbewaakte militaire basis binnen te sluipen en weg te komen met een gestolen, uiterst destructief kernwapen... zelfs met het halve Amerikaanse leger en de politie van L.A. achter zich aan... waaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Vind je dit soort films niet geweldig, waarin de politie wordt afgeschilderd als een stel idioten en waarin ze er zelfs niet in slagen om een van de agenten te raken, ook al schieten ze met z'n zessen op één man? De politie in deze film hoort thuis in de 'Politieacademie'-serie! Ze zijn in deze film ongeveer net zo nuttig als een leesbril voor blinden! Zelfs de titel van de film slaat nergens op: 'Beestmeester 2: Door het Portaal van de Tijd'... ze zijn nooit door een 'tijd'-portaal gegaan, omdat de film niet over de toekomst van Dars wereld gaat, maar over de toekomst van zijn eigen wereld.' De film speelt zich af in een parallelle wereld in het astrale vlak, dus gaan ze NOOIT door de tijd, maar door een dimensionale wereld, dus is er helemaal geen sprake van tijdreizen! Deze film probeert grappig te zijn en dat is ook zo... niet vanwege de humor, maar omdat hij zo slecht is... en dat is nog zacht uitgedrukt. Het acteerwerk, de dialogen, de plot, de personages en het einde zijn allemaal zo goedkoop dat het hilarisch is. Wat kan ik nog meer verwachten van de man die ons 'De terugkeer van het moeraswezen' (weer een slecht vervolg) heeft gebracht? Don Coscarelli's geweldige regie en het serieuze gevoel van de eerste film zijn hier totaal misplaatst! Vermijd dit stinkende stuk vreten als de builenpest en vermijd de eerste en misschien de derde als er niets beters op tv is.