Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Het spijt me, maar ik ben meestal dol op Franse thrillers <0xE2><0x80><0x93> bijvoorbeeld Chabrol <0xE2><0x80><0x93> maar dit was een glanzende, chaotische puinhoop. Het feit dat hij was gebaseerd op een boek van Harlan Cohen is veelzeggend, want in plaats van een Franse film (sterk op het gebied van psychologie en karakter), is het eerder een John Grisham-squire in een achtbaan van nummers met bespottelijke wendingen in de plot, flashbacks die eerdere flashbacks weergeven, een voorspelbare schurk (zodra zijn naam wordt genoemd, denk je 'hmm, hij zal de slechterik wel zijn!') en een reeks mysterieuze, stereotiepe personages die in verschillende films lijken voor te komen. Aan het eind moest ik hysterisch lachen om de onevenwichtigheid van de film.' De toon (de scènes waarin de hoofdpersoon wordt geholpen door twee louche figuren van de straat zijn onbedoeld hilarisch), de volkomen verbijsterende plot, de absurde toevalligheden en vondsten (zoals het raden van het wachtwoord van een e-mailaccount) en het onbeheersbare gapen (ik dacht dat ik de 1hr 50min-looptijd verkeerd moest hebben ingeschat, want die leek zich 3 uur 50 minuten voort te slepen).