Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Gezien het budget en de onervarenheid van alle betrokkenen had _L'in'tha Life_ nog erger kunnen zijn. Jamal wil Chris Tucker zijn (die ik altijd heel irritant heb gevonden), zoals een vorige commentator al opmerkte, maar Peanut (Edward D. Smith) heeft, terwijl sommige van zijn (te lange) reacties veel te lang duren (een regisseursprobleem), een paar betrekkelijk subtiele en grappige momenten, zoals wanneer hij Jamal probeert te leren hoe hij met een vriend een joint moet roken. Al met al is hij meestal evenwichtiger en beheerster dan Jamal, wat het zaad van een leuke verkenning van de contrasten in de relatie had kunnen zijn, maar niet erg ver ontwikkeld is.<br />Maar de onervarenheid van de schrijver/regisseur/filmregisseur/etc. is geen excuus voor zijn onoplettendheid. Heeft hij ooit een film gezien? Gezichten zijn belangrijk! Heeft hij ooit van een close-up gehoord? Zelfs Ed Wood zou een close-up kunnen maken. Ik geloof niet dat het om een budgetkwestie gaat. Ik zou alleen een algemene beschrijving kunnen geven van hoe de acteurs eruitzien, en niet alleen omdat er geen close-ups zijn, maar ook vanwege de belichting! Licht voor buitenopnamen mag dan te duur zijn, maar je kunt een reflector maken met stukjes papier! Dan zou je de camera dichter bij de lens moeten houden om de reflector buiten beeld te houden, en dat zou het close-upprobleem tegelijkertijd oplossen. Als dat...' De film is te technisch, je kunt de acteurs omdraaien zodat ze niet in de schaduw staan, of je kunt ze blootstellen aan de schaduw, en als hij niet in L.A. was opgenomen, zou ik zeggen: maak gebruik van bewolkte dagen. Het spreekt vanzelf dat de films waar deze film van steelt, allemaal, misschien met uitzondering van Weekend at Bernie's, beter zijn dan deze, maar Livin' tha Life zou een veel betere indruk hebben achtergelaten als de kijker niet door de film heen had getuurd om een glimp op te vangen van wat het menselijke element zou kunnen zijn.<br />P.S. De scène in de kapperszaak is gewoon stom.