Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik huurde deze film uit de plaatselijke bibliotheek en dacht dat hij misschien wel goed zou zijn gezien het feit dat ik van dit soort films hou en gezien het feit dat er iemand in meespeelde, maar tjonge, wat had ik het mis. Het acteerwerk was waardeloos, de vechtscènes waren al net zo slecht en ze hadden een paar bekende mensen in de hoofdrollen, maar niemand met acteertalent die de hoofdrol speelde? Het viel me op dat sommige mensen hem een 10 gaven. Waarom zou je ooit overwegen om dit zootje ongeregeld een 10 te geven? Je kunt zeggen dat het een 10 waard is voor de pure komedie, maar als je stemt op een film die geen komedie hoort te zijn, kun je hem geen 10 geven voor de komedie. Je moet het beoordelen op hoe het had moeten zijn en niet op iets wat de regisseur niet van plan was. Misschien hebben sommigen van jullie wel 10 keer gestemd omdat jullie dachten dat het grappig zou zijn als deze waardeloze film een hoge score zou hebben zodat mensen hem zouden huren of kopen omdat jullie het leuk vinden om mensen te misleiden. Jullie spelen met mensen hun tijd en geld en daar hebben jullie het recht niet toe. Als de film waardeloos was geef hem dan een slechte score als hij goed was geef hem dan een goede score maar lieg niet. Ik heb deze film een 4 gegeven en ben blij dat ik hem gratis in mijn bibliotheek heb kunnen bekijken, want deze film is waardeloos en het is echt de moeite niet waard om er een cent voor te betalen.