Wat is het sentiment van de recensie?

Normaal gesproken zou ik niet de moeite nemen om commentaar te geven op een vervolg op een horrorfilm, omdat er meestal van wordt uitgegaan dat die slecht is, en als je er met gezond gebrek aan respect naar kijkt, kunnen ze heel leuk zijn om te treiteren/lachen. Maar dit hoofdstuk van de lopende Halloween-saga was bijna alles waar het origineel voor stond tenietgedaan. In de allereerste film, zei dokter Loomis (heel nadrukkelijk mag ik wel zeggen) dat Michael Myers slecht was, en dit probeert te verklaren waarom (wat niet zo goed lukt, mag ik wel zeggen). Naar mijn mening was hij veel enger toen hij nog een bloeddorstige freak was. Het hele gedoe met de goths en de cultus was onnodig en een wanhopige poging om een nieuwe draai te geven aan de vergelijking met Halloween. Het resultaat was een saaie, voorspelbare film die niet eng was en niet grappig genoeg.