Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Eén donkere nacht is een veel over het hoofd geziene en weinig bekende film uit het begin van de jaren tachtig die een publiek verdient dat hij, vrees ik, nooit zal krijgen, en dat is verdomd jammer. Ik heb deze film gezien in vergelijking met andere die in de loop der jaren een grotere naam hebben gekregen, met name PHANTASM, HELL NATUURLIJK en MAUSOLEUM. Dit is een heel andere film dan die en ik zie geen andere vergelijkingen dan die met het mausoleum, die een beetje lijkt op die in PHANTASM, maar niet genoeg om echte vergelijkingen te maken. Ik weet niet zeker hoe deze film door de mand is gevallen zonder een bredere acceptatie. Misschien ligt het allemaal aan de marketing, ik weet het niet. Misschien zou een remake de film nieuw leven inblazen, tenzij Raymar al het leven uit de film zou zuigen. Ik ben niet zo dol op alle remakes die tegenwoordig op de markt zijn, maar ik denk dat ze goed werken bij minder bekende films (behalve dan die afschuwelijke GHOST SHIP-remake, die behalve de openingsscène en Mudvayne's Not Falling blèrende muziek een en al flauwekul was). Dus als een remake van EEN DURE NACHT in de juiste handen zou vallen, denk ik dat veel mensen naar het origineel zouden gaan kijken. Ik weet dat ik dat zou doen als er een remake van een film was die ik nog niet eerder had gezien. Dus ik ben bang dat als er geen remake komt, deze film niet meer tot leven zal komen. Tenzij Raymar hem natuurlijk in zijn vizier krijgt.<br />Hoe dan ook, een donkere nacht is een must-see voor horrorfans, vooral voor horrorfans uit de jaren tachtig (want we weten allemaal dat in die tijd de beste horrorfilms werden gemaakt). Griezelige omgeving. Vrij goed acteerwerk. Heel goed verhaal. Campy. Wat wil je nog meer van een vroege horrorfilm uit de jaren tachtig? Wat is dat... naakt en bloed? Nou, sorry. Er zit geen naakt of bloed in deze film, maar hij is niettemin geweldig! Een dikke acht van de tien. Geniet ervan.