Is deze recensie positief of negatief?

Als je net als ik de eerste film 'Bruce Almighty' leuk vond, raad ik je aan niet te hoog van de toren te blazen; in feite moet je alle hoop voor deze film laten varen als je boven de twaalf bent en nog enig filminstinct hebt.<br />Zonder al te veel prijs te geven, zien we in het verhaal hoe Evan (Bruce's aartsvijand uit de eerste film) met zijn gezin naar de buitenwijken van Virginia verhuist om 'Change the World' met een nieuwe politieke invalshoek op te nemen. Wat volgt is een nogal vergezochte en nogal'stomme' verhaallijn, die er duidelijk op gericht is jonge kinderen als voornaamste publiek te kiezen. In tegenstelling tot zijn voorganger is Evan Almighty een familiefilm met het dubbelzinnige genre 'comedy'. De misleidende positie van'squel' is een van de redenen waarom sommige mensen de film een moderne komedie vinden die ook door een iets volwassener, beter publiek genoten kan worden.<br />Over het algemeen is Evan Almighty een film met afschuwelijke filmische waarden. Het acteerwerk, met uitzondering van Steve Carell en Morgan Freeman, was star en veel van de personages werden er blijkbaar in gegooid om het onnodig grote budget dat voor de productie was uitgetrokken, op te maken. Daar komt nog bij dat de rol van John Goodman, de acteur die in de hele film slechts een paar keer op het toneel verschijnt, ook een rol speelt. Maar ik geloofde niet echt in het personage en vond dat de verhaallijn waar hij bij betrokken was, zelfs voor een familiekomedie, te weinig diepgang had. Alle andere personages in de film (vooral de vrouw en de kinderen!) verdienen een vermelding omdat ze zo goedkoop acteren dat ze een kingsize Kiev zouden kunnen vullen. Maar wees gewaarschuwd: het is het typische veramerikaanste cheddarfeest dat wordt geassocieerd met veel op het gezin gerichte films, dus ik raad je aan jezelf te verdedigen met de dichtstbijzijnde rasper in de buurt.<br />Het lijkt misschien alsof de film tot zover waardeloos is, maar hij heeft wel veelbelovende aspecten. De CGI was uitstekend en het was duidelijk dat er veel tijd ging zitten in het modelleren van de ark en het produceren van watereffecten en de animatie van de door de computer gemaakte dieren tegen het eind. De deeltjes, vertekeningen en structuren die werden gebruikt, waren esthetisch volmaakt. Hoewel een deel van mij dat niet kon.' Ik kan er niet veel aan doen, maar ik vind dat deze films een film met zulke armzalige idealen niet verdienen en naar mijn mening waren ze 'te goed' voor dit stuk film en hebben ze de hele tijd meegelopen.<br />Over het geheel genomen beschouw ik deze film als een ramp in termen van het voortzetten van wat een franchise met enorm veel mogelijkheden was, maar helaas liep hij uit op een slechte afloop in de Almighty-serie en toen ik het einde van de film naderde, had ik hoge verwachtingen van een epische en op de een of andere manier betekenisvolle finale om de middelmatige inhoud die ik tot dusver had gezien goed te maken. Dat was niet het geval en ik was diep teleurgesteld en in de war toen de aftiteling kwam. Terwijl ik ontevreden zat te kijken, kon ik er niets aan doen, maar ik vond dat de film...' Het was lang niet zo'mooi' als ik had gehoopt. In veel opzichten deed de film me denken aan een aangelengde versie van 'Night at the Museum', omdat hij dezelfde stijl en kenmerken had, maar helaas was hij zelfs dat ver te zoeken.<br />Ik geef deze film 3 uit 10, omdat het een kijkfilm is, maar het is er beslist een om te vermijden! Als je deze film moet zien, bereid je dan voor op een teleurstelling, want'minzaam vermaak' is het beste wat je kunt hopen te krijgen als je de voornoemde productie bekijkt.