Is deze recensie positief of negatief?

Zoals velen van jullie heb ik vanavond de koude winter en de lange rijen getrotseerd om te zien wat ik als een van de beste films van dit jaar had beschouwd. Maar na de aftiteling was ik in veel opzichten teleurgesteld. Maar om eerlijk te zijn waren er wel een paar positieve eigenschappen (al waren het er niet veel). Laten we beginnen met wat werkte. Ten eerste de Weerwolven: in alle opzichten, van hun angstaanjagende fysiek tot hun pure woestheid, op hun best. De actie: subliem inlevingsvermogen wanneer die zich voordeed. Nighy/Victor en Sheen/Lucian: Perfect. En wat niet (en er is meer dan genoeg). Dit was niet zozeer een film als wel een collage van scènes (en verwacht geen ondersteunende personages uit de andere films behalve Raze en Tannis). Het verhaal leek te beginnen op het punt waar Lucian had besloten in opstand te komen. Daarom was er geen context, geen spanning, geen gevoel van verraad. Bovendien eindigde het op het punt waar de climax had moeten beginnen (en dat moest gebeuren nadat de vete een tijdje had gesudderd). O, en het was veel te kort. Purist zal ook vinden dat sommige vrijheden in strijd zijn met bepaalde feiten die al in de eerste twee films aan het licht zijn gekomen - maar beoordeel dat zelf maar. Uiteindelijk bleef deze film hangen bij wat korte 'achtergrond'-scènes hadden moeten zijn (bijvoorbeeld verschillende raadsscènes), en als gevolg daarvan hebben we de hoofdrolspelers nooit echt leren kennen of ons om hen bekommerd... of om de film (au).