Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Slecht geschoten, slecht geredigeerd, stuntelige dialogen, platte personages, mislukte versies van een roman. Veel erger kan het niet worden. Met fatsoenlijk acteerwerk en goede popcorn heb ik anderhalf uur <0xE2><0x80><0x93> het voelde meer als drie uur <0xE2><0x80><0x93> van verveling kunnen uitzitten. Af en toe een paar goede oneliners.<br />David is een onnozele jongeman die er nooit overheen is gekomen dat hij op jonge leeftijd zijn broer heeft verloren. Hij vertrouwt op een hocus-pocusvideo over Chinese filosofie, hoewel hij daar in het echte leven niet veel aan lijkt te hebben. David is lid van een bende schuldeisers, waarbij ieder lid een IQ heeft dat onder het niveau van de zeespiegel ligt. Het ontbreken van een script, in combinatie met weinig creatieve montage en nog slechtere montage, maakt dat wat heel grappige incidenten bij het innen van schulden hadden kunnen zijn, op een amateuristische, zelfgemaakte realityshow lijkt.<br />David huurt een appartement van een onderwijzer van een lagere school, Haraldur, die David, door een paar zinnen over zijn eigen belangrijkheid te laten vallen, ervan overtuigt dat hij te maken heeft met de gevaarlijkste crimineel van IJsland. Een ernstig gebrek aan een script biedt David niets om zijn mening op te baseren. Een paar scènes waarin Haraldur iets doet wat David verkeerd had kunnen interpreteren, zouden het werk hebben gedaan. De mogelijkheden van film als media, in tegenstelling tot de tekst van het boek waarop deze film is gebaseerd, worden niet uitgebuit.<br />Eerst, David' De connectie met Haraldur verhoogt zijn status binnen de schuldeisersbende, maar de heersende paranoia in de criminele wereld dwingt David te laten zien waar zijn loyaliteit ligt.<br />De plot van de film is prima, maar die is dan ook gebaseerd op het boek. Dit had een veel betere film kunnen zijn. Een goede scenarist had iets van dit materiaal kunnen maken. Helaas is dat niet het geval.<br />De acteerprestaties zijn over het algemeen goed. Pétur Jóhann is uitstekend en geloofwaardig als David. Eggert Von Sonneifsson krijgt niet veel om mee te werken, maar doet zijn best met het weinige materiaal dat hij heeft. Ingvar Sigur Sonnsson en Michael Imperioli (in een piepkleine rol) redden het wel. Wat een grappige en onderhoudende film had kunnen zijn over een onnozele antiheld in een schuldeiserbende, wordt een saaie, slecht gemaakte film, gemaakt naar een slecht manuscript. Anderhalf uur naar je tenen staren zou prettiger zijn.