Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik ben een fan van Randolph Scotts westerns. Sommige ervan zijn verbazingwekkend clichématig (zoals de meeste westerns uit die tijd), maar door zijn vlotte vertolking en stijl krijgen de films een klassieke en bijna klassieke status. Deze film is het zoveelste voorbeeld van westerse helden in het echte leven die na hun dood door Hollywood worden uitgebuit (in dit geval door Bat Masterson), maar de film is niet alleen aan hem te danken, maar ook aan uitstekende bijrollen. Een daarvan is de altijd sterke rol van Robert Ryan <0xE2><0x80><0x93> een uitstekende acteur die vandaag de dag helaas bijna vergeten is. De andere is de alomtegenwoordige Gabby Hayes, die een van zijn beste rollen heeft als de chagrijnige en zeer kleurrijke hulpsheriff. Hier is hij leuker dan in zijn vele bijrollen voor Roy Rogers en John Wayne <0xE2><0x80><0x93> voornamelijk omdat zijn rol beter geschreven is en hij meer te doen heeft.<br />De plot is zo'n beetje de plot van de helft van alle westerns die ooit gemaakt zijn. Er zijn een paar slechteriken die een stel schurken inhuren om de plaatselijke bevolking in elkaar te slaan en het is aan een weldoener (Scott) om de vrede te herstellen en de schurken te doden. Maar de manier waarop de plot wordt uitgevoerd is veel beter dan gemiddeld en daardoor is de film nog steeds leuk om te zien. Verwacht alleen niet te veel vernieuwing of uniekheid <0xE2><0x80><0x93> tenzij je wilt zien wat misschien wel Gabby Hayes' beste optreden is.