Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Deze film zou veel beter hebben gewerkt als dit de eerste Critters-film was geweest, dit is een lowbudgetfilm met maar twee (2) Critters op het scherm. Waarom dit een mislukking lijkt is omdat dit de laatste Critters-film is en het is zo'n lowbudgetfilm dat het lijkt alsof de regisseur de hele film met zijn eigen zakgeld heeft gemaakt. Maar ik vond deze film wel goed, ik vergelijk hem voornamelijk met de derde film (die slecht was). Critters 4 heeft een serieuzere toon, de eerste helft van de film (zelfs zonder één Critter nog te hebben gezien) geeft je een eng gevoel als je ernaar kijkt, jammer dat ze niet'melkten'. '... de Critters, ik bedoel, zelfs als ze maar twee (2) marionetten hadden, hadden ze die op het scherm nog veel meer kunnen gebruiken. De Critters hebben in deze film ook andere sterfgevallen, wat dit een beetje bijzonder maakte, vooral aan het eind met de bevroren Critter. Ug heeft in deze rol een promotie en is anders in deze film, die me verraste. Ten slotte vond ik deze mooi, omdat hij ook een soort einde aan de serie geeft, zodat we in elk geval geen Critter 5 meer zullen zien. O, nog één ding, ik heb één scène in deze film gemist, we zien nooit een Critter een spijker in zijn rug schieten, misschien hebben deze marionetten dat niet gedaan.' Die film had ik niet gezien, maar ik was erg teleurgesteld dat ik hem niet had gezien (in _Crytters_ 3 zien we een heleboel scherpschutters, en dat was het enige goede aan die film dat ik leuk vond).