Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Jakkes. Ja, het is precies als die toestand met de McMartins, of de afschuwelijke arrestaties in Wenatchee, Washington. In de film blijft de moeder haar zoontje agressief ondervragen, steeds maar weer, tot hij haar eindelijk vertelt wat ze duidelijk wil horen. De onderzoekers van de rechtbank en de 'therapeuten' herhalen het patroon. De ondervraging zelf is seksueel griezelig, een aanhoudende, herhaalde aanranding op zijn eigen manier.<br />De filmmakers halen er een arts bij die het heeft over fysieke bewijzen van misbruik, misschien om het standpunt van de film te rechtvaardigen: dat kinderen van twee tot vier jaar 'dingen als dit' nooit verzinnen. Nou, dat doen ze wel als elke volwassene die ze kennen het hun vraagt. Door de manier waarop dit stuk zulke in diskrediet gebrachte ondervragingstechnieken ondersteunt, wordt het zien ervan een oefening in frustratie voor iedereen die weet wat ervoor nodig is om in het echte leven tot een succesvolle vervolging te komen.<br />(Ze voegen er tegen het eind ook nog een speciaal arrestatieincident aan toe om hun zaak te 'bewijzen' <0xE2><0x80><0x93> er is nooit een parallel met dit fictieve incident in het echte leven geweest. Ik kan hier niet meer over zeggen zonder het te bederven, maar je zult het weten als je het ziet.)<br />Ja, kinderen worden misbruikt, soms door betaalde pleegouders. Maar om een film te zien die de belachelijke, hysterische beschuldigingen tegen zo veel volkomen onschuldige mensen bevestigt, om de processen te zien die de levens van talloze kinderen en ook de levens van de beschuldigden hebben geruïneerd <0xE2><0x80><0x93> ik had niet gedacht dat ik het tot het eind zou volhouden. Het is gewoon te triest, en dat wordt nog eens versterkt door de schijnbare steun van het schrijfteam voor de beledigende, paranoïde, obsessieve ondervragingstechnieken die begonnen <0xE2><0x80><0x93> hoe zullen we het noemen? Het vreugdevuur van de gezond verstanden?<br /><0x3E><0x3E> Niemand die ik ken is ooit beschuldigd van kindermishandeling, goddank, maar mijn over-over-overgrootmoeder werd beschuldigd van hekserij en werd ervoor vermoord. Mensen die vervuld zijn van wat zij beschouwen als heilige woede, zijn nu net zo gevaarlijk als driehonderd jaar geleden. Sensationeel gezwets als dit: 'Deze beschuldigingen van satanisch misbruik duiken in het hele land op, daar moet iets achter zitten!' 'Vertel dat maar aan de jury!' <0xE2><0x80><0x93> ze irriteren alleen maar.<br />En wie dacht er ooit dat het een goed idee was om kinderen onder de tien, en sommigen onder de vijf, deze rollen te laten spelen? Het is traumatisch om ze hun tekst te zien opzeggen; hoeveel traumatischer was het om in deze rollen te spelen? De betrokkenheid van de filmers bij de strijd tegen kindermisbruik is kennelijk niet op henzelf van toepassing. 'Teddy' (Brian Bonsall) en 'Teddy' (niet-professioneel) waren geweldig. Professionals of niet, ze waren te jong om aan dit materiaal te worden blootgesteld, laat staan om ervoor betaald te worden om het uit te voeren. Ondanks het feit dat 'Do You Know The Muffin Man' meedogenloos werd uitgebuit, kreeg het een Emmy-nominatie voor het regisseren <0xE2><0x80><0x93> wat maar weer aantoont hoe krankzinnig het allemaal was, in 1989.