Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

In zekere zin moet je respect hebben voor Arachnia. Het is duidelijk bedoeld als een hommage aan de grote insectenfilms uit de jaren vijftig, en hoewel de special effects verschrikkelijk zijn, zit er tenminste geen CGI in de film. Maar aan de andere kant kun je niet te veel respect voor de film hebben omdat het allemaal onzin is. Het acteerwerk is verschrikkelijk, de special effects (zoals gezegd) zijn onmogelijk serieus te nemen, en als je eenmaal een reusachtige spin hebt gezien die wordt opgeblazen, heb je ze allemaal gezien, dus het wordt al snel saai. De plot gaat over een stel mensen die de pech hebben dat ze na een meteorenregen in een vliegtuigongeluk terechtkomen. Ze gaan naar het enige huis in de buurt; dat toevallig een huis is waar een man een enorme spin heeft die hij vroeger als circusattractie gebruikte. Toevallig zijn er rond dezelfde tijd door de meteoorregen nog meer reuzenspinnen uit de grond gekomen. Alle personages in deze film zijn slechte karikaturen; geen van hen heeft ook maar iets dat ook maar op een derde dimensie lijkt en ze zullen je al gauw gaan vervelen. Je moet wel met regisseur Brett Piper meevoelen, want hij had duidelijk niet veel materiaal voor deze film; maar dat maakt Arachnia geen moer waard, en over het algemeen zijn er betere reuzenspinnenfilms dan deze, en dus is Arachnia geen moer waard. Ik zal het zegel van goedkeuring van mij krijgen.