Is deze recensie positief of negatief?

Nadat we de recensies hadden gelezen en erover hadden nagedacht, bevestigden mijn vriendin en ik dat dit een waardeloze film is. Door deze film raakte ze een van die Zeldzame Tarantino-fans kwijt. Ik wou dat hij op nitraatfilm was gemaakt en dat alle kopieën netjes onder een kettingrokende Tarantino-fanboy waren opgestapeld. Het letterlijk nodeloze geweld, de gaten in de plot, Tarantino's tafel-itis sans-drama en de afwezige karakterontwikkeling maakten dit tot een door en door pijnlijke, veredelde montage.<br />Wat voor acteerwerk was er te zien? En hoeveel daarvan kwam doordat ik het te druk had met het lezen van de ondertitels? Ik kijk wel eens naar anime met veel fans en lof voor de poging tot authenticiteit, maar voor een Engelstalige film was het allemaal een beetje overdreven. Door de overduidelijke historische tekortkomingen werd het acteerwerk er niet beter op.<br />Waarom zou je geld betalen voor een verteller die geen enkel verband legt met de personages, plot, thema's, decors of wat dan ook in de film? Als een film zo'n onofficiële uitleg nodig heeft, is het een voorbode van de totale smerigheid die volgt.<br />Historisch Onderzoek gebruikte de juiste kostuums en rekwisieten voor de soldaten, maar de waarheid van deze film was onvoorstelbaar, zelfs voor historische fictie. Kudos voor de verwijzing naar Mata Hari, hoewel het een beetje overdreven was om het als voorbode te gebruiken. Mata Hari werd geëxecuteerd door een vuurpeloton, niet gewurgd in een geïsoleerde kamer. Dat verpestte elk gevoel dat de verwijzing misschien had kunnen hebben.<br />Andere recensies vermelden meer dan een half dozijn huldebetuigingen aan andere kunstenaars in de eerste 15 minuten. Gezien het publiek, waren al deze en andere verwijzingen totaal niet van toepassing op velen die de moeite zouden nemen om deze film te zien, en op allen die ervan zouden genieten.<br />Ik ben in de war door zijn keuzes van wanneer hij een scène begint, afsluit en wat erin moet worden opgenomen. Waarom kostte het in een film die werd uitgebracht als een actiefilm bijna 20 minuten om enige vorm van testosteron op te wekken?<br />Wat volgens mij de boodschap was, was afgezaagd. Het idee van ratten en hoe we op een primitieve manier tegen ze optreden, en...' 'Wie is de rat?' werd in het beste geval als een cliché beschouwd, maar in het slechtste geval werd het niet gerealiseerd. Het noemen van Amerikaanse kampen voor de Japanse en Duitse Amerikanen zou deze vraag legitimiteit hebben gegeven in de ogen van de moreel hoogstaande wereld. Letterlijk alle personages in de film die een sprekende rol krijgen, zijn verstrikt in hun eigen legende. Is dat de wereld waarin Tarantino leeft?<br />Ik ben blij dat ik niet heb betaald om deze film te zien. Het spijt me dat ik de moeite heb genomen om hem te zien, zelfs met goedbedoelende gastheren. Er moest een rijke verzameling ideeën worden ontwikkeld, maar geen ervan werd verwezenlijkt.