Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik heb net zoveel testosteron als de eerste de beste kerel, en Raquel Welch op haar best is zeker een blik waard, maar het is een feit dat een uit karton geknipte figuur zich beter zou kunnen gedragen, en anderhalf uur pronken met haar aanzienlijke vermogen maakt nog geen film.<br />Gezien de cast is het verbazingwekkend dat het zo slecht is als het is. Ik ben nooit een grote fan van Wagner geweest, en zijn stoere vent Harry is ongeveer even overtuigend als een biljet van negen dollar. Godfrey Cambridge en Vittorio de Sica, van wie ik meestal geniet, lijken door hun tekst heen te slapen, en wat Edward G. betreft... tja, ik kan alleen maar aannemen dat hij er was voor het geld. <br />Deze film is een puinhoop: van niet-bestaande plot, via stop-startacties en een niet-grappig script tot kinderachtige slapstick en irritante 'caper'-muziek van 60. Als Miss Welch er niet was geweest, had ik het een 0 gegeven.<br />Dat gezegd hebbende, is ze een lust voor het oog <0xE2><0x80><0x93> nog beter dan haar verrukkelijke camee in 'Bedazzled' <0xE2><0x80><0x93> en alleen al om die reden gaf ik het een 3.