Is deze recensie positief of negatief?

Het is moeilijk om te concurreren met klassieke grootsheid, maar als je die keuze eenmaal hebt gemaakt en de beslissing is genomen, moet je de beste en slimste middelen vinden om je product in de toplade te houden, en op het scherp van de snede van de kwaliteit. Als het je bedoeling is om op het tweede of derde (of vierde) beste te mikken, waarom zou je het dan proberen? Daarom vraag ik me af waarom deze versie van de tien geboden is geschreven, geproduceerd en uitgezonden. Ik zou de producenten vragen: 'Wat dacht u? Probeerde u een geprojecteerd tekort te creëren?' Als de producenten misschien dachten: 'We De premisse van deze'mogelijke standpunttheorie' ontgaat me. Meestal kan ik naar programma's kijken en (goed of fout) in elk geval een idee krijgen van wat de makers probeerden te bereiken. Maar hier niet. Ik herken namen als 'Robert Halmi' (de producer) en ik kan zijn werk met een of ander oogverblindend product associëren: Tin Man, Earthsea, Flash Gordon, Jason and the Argonauts. Lowbudget entertainment gebaseerd op mythologie, geschiedenis en stripboeken. Een perfect genre voor Sci-Fi Channel. Dus moet ik Robert Halmi nog steeds vragen: 'Wat was de zin van deze tien geboden, Wat dacht je?'