Wat is het sentiment van de recensie?

Ik heb die film gezien toen hij net uit was en ik vond hem vreselijk. Ik heb hem zevenentwintig jaar later pas voor de tweede keer gezien. Een deel ervan vond ik zelfs wel leuk... hoewel Robin Williams totaal niet geschikt was voor de rol... Wat ik me vooral herinner van de film die ik zo vreselijk vond, is dat hij bijna het tegenovergestelde was van wat ik had begrepen toen ik het boek las. Aangezien ik het niet heb herlezen, kan ik je alleen mijn indrukken uit het verleden geven <0xE2><0x80><0x93> maar van één ding ben ik zeker <0xE2><0x80><0x93> de film is een lofzang op het gezinsleven, terwijl in het boek bijna alle traditionele instituten <0xE2><0x80><0x93> inclusief, en misschien vooral, het huwelijk <0xE2><0x80><0x93> worden afgeschilderd als dwangbuizen waar we maar beter van af kunnen komen. Het enige positieve in het boek is de wonderbaarlijke aard van kinderen... iets wat alleen aan het begin en aan het eind van de film te zien is (met die ongelooflijk mooie baby die in de lucht zweeft. Jammer dat Williams geen tiende van zijn charme heeft!). Mijn lage cijfer komt dus voort uit het feit dat de film een verkeerd beeld van het boek geeft. Als film op zich is hij beter, maar alleen voor een paar belangrijke optredens. Mary Beth Hurt is geweldig <0xE2><0x80><0x93> ik denk dat iedereen die hem ziet verliefd op haar zou worden. Ik heb hem tijdens al zijn scènes nauwlettend gadegeslagen en hij was nooit anders dan vrouwelijk. Niets in zijn optreden kwam ook maar in de buurt van een travestiet... en dat maakte alle verschil. In feite is hij de enige van alle mensen in de film die onberispelijk is. Het is de moeite waard deze film alleen voor zijn optreden te zien.