Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Dit is helemaal geen goede film. Ik kan niet geloven dat deze film na vijftig jaar de National Award krijgt, terwijl er zulke juweeltjes van Marathi-cinema zijn geweest die zo systematisch zijn genegeerd. Dit is een zeer overschatte film die heel, heel veel geluk heeft gehad. Hij kreeg de National Award, oogstte de publieke opinie en gaat nu India vertegenwoordigen voor het internationale publiek. Iedereen die ook maar een beetje verstand heeft van goede, kwaliteitscinema, weet heel goed dat deze film niet eens genomineerd zal worden voor de Oscars.<br />Ik weet niet waar ik moet beginnen. Er zijn zo veel dingen mis met deze film dat het verbazingwekkend is dat hij genomineerd is voor de National Award. Dat deze film is genomineerd als de beste die dit jaar is gemaakt, toont het vooringenomen oordeel van mensen die de teugels van de Indiase cinema in handen hebben en het geringe begrip van de mensen die deze film blindelings kunnen waarderen.<br />Het gekozen onderwerp is geweldig. Het is belangrijk dat zulke films worden gemaakt, maar alleen door mensen die er iets mee kunnen. Sandeep Sawant voldoet niet aan die taak, in de verste verte niet. Zijn richting is nerveus, verward. Er is geen duidelijk denkproces. Hij probeert het, maar is niet in staat de diepte van de personages te doorgronden, vooral niet die van de grootvader. Hij is niet in staat de aanvankelijke ontzetting, de angst en vervolgens de hopeloze afstandelijkheid en toch de onoverkomelijke moed van de grootvader te tonen. Hij verspilt onze tijd in het ziekenhuis, terwijl we de tijd die we samen hebben doorgebracht hadden moeten zien. Hij probeert er alles in te proppen zonder prioriteiten. Hij begrijpt zijn onderwerp niet goed en dat weegt echt tegen hem op.<br />Maar de bezetting is ook niet bevorderlijk voor Sawant. 'Slechte rol rin Amruta Shubash.' Ze is een slechte actrice en een slechte keus voor deze of een andere verstandige acteerklus. Hoe heeft ze 'Tee Phulrani' gekregen? Een bijzonder gelukkige en/of bijzonder invloedrijke en/of bijzonder zielige casting. Dat gezegd hebbende, doet ze haar uiterste best om in deze film een nog slechtere rol te spelen. Haar act van de MSW had naar de meer verantwoordelijke acteur es Sonali Kulkarni moeten gaan. Amruta Soebasj begreep dat niet. Het werk van de MSW staat onder voortdurende emotionele druk en toch is het belangrijk dat ze een kalme, sterke uitstraling hebben, omdat dat geruststellend is voor de patiënten. De Asawari van Amruta Soebasj lijkt nog banger en heeft nog meer behoefte aan steun dan de mensen voor wie ze werkt.<br />De op een na slechtste es Arun Nalawade. Ik heb nog nooit zo'n onbewogen gezicht gezien in de Marathi-filmindustrie (maar het is er wel overal en in alle Hindi-films van tegenwoordig). Hij is de producent en dus koos hij voor zichzelf; geen enkele aarzeling, geen enkele overweging. Elke goede acteur zou deze rol met beide handen hebben aangegrepen, zelfs al had hij de producent ervoor moeten betalen, maar Arun Nalawade zou het niemand anders laten doen. Hij is veel te ambitieus en te stompzinnig om meer bij te dragen aan de mislukking van de film dan alle anderen bij elkaar. Zijn acteerwerk ontbeert research en zelfs de elementaire acteervaardigheden. Mijn keuze voor deze rol zou Vikram Gokhale zijn.<br />De muziek is ongeïnspireerd. De film is technisch niet goed. Het had heel goed een FTII-projectklus kunnen zijn.<br />Aan de positieve kant: briljante voorstelling door Ashwin Chitale. Het is verbazingwekkend dat zo'n jonge jongen zo'n respectabele voorstelling kan geven. Hij heeft veel van de tegenwoordige acteurs te kijk gezet. Onbedoeld misschien, maar hij heeft zijn eigen onschuld in zijn personage gestopt en dat heeft het tot een gedenkwaardige voorstelling gemaakt. Bovendien heeft Sandeep Kulkarni een heel geloofwaardige voorstelling gegeven. Al zijn inspanningen in de film gestopt en dat is te zien. Het script is ook goed geschreven. Ook technisch had de film gebreken, maar hij was goed onderzocht en goed gemaakt. Hij was rijk aan details en werd gesteund door prachtige voorstellingen van iedereen, en dat maakte het een rijke film. Waarom kreeg hij niet de lof toegezwaaid die hij zo ontzettend verdiende? Dat bewijst alleen maar dat ik een vooringenomen mening heb.<br />Gebrek aan onderzoek en niet aan geld, is wat 'Shwaas' zo'n slechte film maakt.