Wat is het sentiment van de recensie?

En een ervan is een slechte film. De titel, zo blijkt, verwijst naar een moordenaar van het mannelijke geslacht, niet naar een vis. Dit is niet de door Dante geregisseerde 'Piranha' uit '78 (die wel vis had) en staat ook bekend als 'Piranha, Piranha'. Een drietal fotografen, 2 mannen en een vrouw, sluit zich aan bij een plaatselijke jager/trapper die Caribe heet, ergens in de jungle van de Amazone. Jammer genoeg zijn ze niet bekend met het filmscript van William Smith, die Caribe speelt; anders zouden ze onmiddellijk hebben geweten dat hij de schurk van het stuk is. Smith heeft misschien ook geweigerd het einde te filmen of uit de film te knippen voordat ze klaar waren met filmen (zie het eind van deze opmerking). <br />Zoals ik al eerder heb gezegd, bevat deze film een heleboel vulmateriaal <0xE2><0x80><0x93> lange opnamen van de plaatselijke fauna (vogels) <0xE2><0x80><0x93> en het centrale onderdeel, een motorrace, die te lang duurt. De reden dat dit een tweede ster van me krijgt, is natuurlijk William Smith, die deze smurrie niet echt kan redden, maar die opnieuw bewijst waarom hij 30-35 jaar geleden de aangewezen persoon was als je een echt gemene schurk nodig had; op zijn best kon Smith echt angstaanjagend zijn. Hij is het type dat ervan houdt om te doden, mogelijk op een sadistische manier, en dat gevoel krijg je door de boosaardige grijns die hij gewoonlijk op zijn gezicht heeft als hij in een slechte bui is. Het is een indrukwekkende film, en je weet dat de andere 3 personages binnen een halfuur vrijwel ten dode zijn opgeschreven. Dat was wat Smith de meeste rollen gaf; het lijkt hopeloos voor de andere personages tegen dit mensachtige monster. Helaas blijft de film de zaak tot het eind toe vertroebelen, alsof er een minuut film verloren is gegaan <0xE2><0x80><0x93> een verwarrende, onvolledige climax.