Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik geef deze film een 9 van de 10, alleen omdat er niet genoeg specifieke wetenschappelijke verwijzingen zijn naar de hoeveelheid energie die het kost om voedsel te produceren om de wetenschappelijke haters tevreden te stellen. mdixon schijnt te geloven dat de bevooroordeelde commentatoren dit soort dingen uit hun duim zuigen, maar zelfs een elementair begrip van hulpbronnen en de wetten van de thermodynamica zullen erop wijzen dat ze op z'n minst op degelijk wetenschappelijk terrein zijn als ze beweren dat we niet op olie kunnen blijven vertrouwen, dat we moeten overgaan op verschillende soorten energie en dat we geen plan hebben dat de hoeveelheid energie die we van olie krijgen zal vervangen. Andere beschavingen hebben geweigerd de feiten van het leven onder ogen te zien en zijn ten onder gegaan. wat een populair boek is, of een eenvoudig boek over Ecologie of Aardse Wetenschappen en je kunt de basisprincipes van deze film verifiëren. Ga je gang, speel wat terwijl Rome in brand staat!