Is deze recensie positief of negatief?

Plunkett en MaCleane zijn twee struikrovers die de rijken beroven om te kunnen geven aan... nou ja, de rijken; in verhouding zijn zij de rijken. Maar we weten dat zij de goeien zijn, omdat de kerel achter de machten van wet en orde, ene meneer Chance, zo slecht is. Hij verkracht vrouwen - of probeert dat te doen. Hij slaat zijn ondergeschikten in elkaar. Hij pleegt moord. Hij heeft een slechte adem. Hij scheert zich niet behoorlijk. Hij heeft geen gevoel voor mode. Hij martelt jonge hondjes. Dat laatste is alleen maar een gevolgtrekking van mij: we zien hem niet echt jonge hondjes martelen. Maar ik ben er zeker van dat hij het doet. Weinig van Chance' schurkachtigheid heeft veel te maken met zijn jacht op Plunkett en MaCleane. Het is gewoon iets wat hij in zijn vrije tijd doet, een soort hobby die hij opvat om er absoluut zeker van te zijn dat we hem niet aardig vinden. Hij had niet zo zijn best hoeven doen. Niemand in deze film is sympathiek.<br />Laten we de balans opmaken. Aantrekkelijke personages? Die zijn er niet: ik geloof dat we dat al hebben besproken. Een stoere bink? Geen stoere bink. In plaats daarvan hebben we een soort groezelig, zwaar ademend geheel. Slank? Gespierd? Stevig? Allemaal de kant van de stoere bink opgegaan, vrees ik. Realisme? Ook niets van dat alles. Ik denk dat ze PROBEREN naar realisme te streven, omdat iedereen zo smerig was, maar de personages en de actie hadden alle geloofwaardigheid van Errol Flynn <0xE2><0x80><0x93> zonder enig gevoel van opwinding om ze te ondersteunen. Schoonheid? Nee. Mooi camerawerk? Voor een tv-ploeg misschien. Humor? Je zou een of twee keer kunnen giechelen als je in een goed humeur bent. Maar misschien ook niet. Dialoog? Zie hierboven 'humor'. Muziek? Laat me niet eens beginnen over de muziek. De muziek in _Horsehawk'_ was in vergelijking daarmee griezelig toepasselijk; en de misplaatste esthetiek van die partituur was tenminste consequent.<br />Bah. Ik bied _Horsehawk'_ mijn verontschuldigingen aan dat ik er in deze context zelfs maar aan heb gedacht.<br />Om het samen te vatten: er is hier veel positieve slechtheid en niets goeds <0xE2><0x80><0x93> tenzij je Liv Tyler meetelt, wat ik op het punt sta te doen.<br />Ik heb het gevoel alsof ik net een recensie over de pokken heb geschreven. 'Niet erg goed,' staat er in de recensie. Het zou veel interessanter zijn als ik op de een of andere manier de pokken kon VERDEDIGEN, om te beweren dat de critici van de pokken het helemaal bij het verkeerde eind hebben <0xE2><0x80><0x93> maar ik weet niet hoe ik dat zou moeten aanpakken.