Wat is het sentiment van de recensie?

Hollywood heeft weer eens een zootje rotzooi de wereld in gestuurd dat waanzinnig overdreven en onderontwikkeld is als je het voor het eerst ziet. Hannibal is slecht, verschrikkelijk, onbeholpen, lam, komisch, idioot, gekunsteld, lachwekkend en buitengewoon gruwelijk (niet grappig bedoeld).<br />Deze film heeft enorme logische gaten <0xE2><0x80><0x93> meer dan welke Bruckheimer/Bay-film <0xE2><0x80><0x93> of wat dat aangaat <0xE2><0x80><0x93> ook maar een voorbeeld is van de Hollywood-overdrijving. Het is een gelikte Hollywood-productie die bedoeld is om te profiteren van de Hannibal Lector-manie, geregisseerd door Ridley Scott, 'zodat hij dit maar al te serieus neemt', en geproduceerd door een Italiaanse filmmaker met een opgeblazen ego wiens credo is 'het doet er niet toe of de film goed is of niet'.<br />'Dat kan ik niet.' Het feit dat de gevierde scenarist David Mamet en scenarist Steven Zaillian deze kletskoek schreven, die was ontleend aan een slap en pretentieus boek van de inmiddels tot bestsellerauteur gebombardeerde auteur Thomas Harris, is niet te verkroppen. David en Steven <0xE2><0x80><0x93> bekende en zeer getalenteerde scenarist <0xE2><0x80><0x93> verspilden hun energie aan een slecht script in ruil voor een dik salaris. Nog een factor in de teleurstelling van deze film.<br />Er zijn te veel bespottelijke scènes om op te noemen die lachwekkend zijn in hun onbeholpen uitvoering en slechte logica, zoals de mobiele telefoon van Starling en Pazzi tijdens de achtervolging door Lecter, waarbij inspecteur Pazzi het slachtoffer blijkt te zijn. Om nog maar te zwijgen over de bespottelijk slechte dialogen van Tony Hopkins met een zelfgenoegzaam lachje en Julianne Moore, Ray Liotta en anderen die niet met een uitgestreken gezicht kunnen acteren. Hopkins geeft de ware betekenis van het woord'scene-kauwen' weer, samen met de hammy-act van Gary Oldman als een misvormde psychopaat die erop uit is om wraak te nemen op Lecter.<br />Het bloederige effect is goed, maar dient alleen om af te schrikken in plaats van spanning op te roepen die Hannibal duidelijk ontbeert. De voorganger <0xE2><0x80><0x93> Silence of the Lambs <0xE2><0x80><0x93> is geloofwaardiger met spanning en spanning. Door de spanning werd Silence of the Lamb een spectaculaire mengeling van psychologische horror en thriller, om nog maar te zwijgen van het feit dat het een voortreffelijk geschreven en strak geregisseerde film is. De scène met het 'hersendiner' is zo lachwekkend nep dat het aan zelfparodie grenst. Het einde is nogal schaamteloos en idioot - moeten we geloven dat Lecter nog steeds een bedreiging voor de samenleving vormt, terwijl het laatste schot zijn glinsterende oog op jou richt? Ooo, eng...<br /><br /><br />