Wat is het sentiment van de recensie?

Oké, gisteravond heb ik de wereldpremière gezien van Paul Schraders _The Exorcist: The Beginning_ op het Internationale Festival van Fantastische Films in Brussel. Met al die commotie rond de film werd er erg op gerekend.<br />De regisseur was er, net als de meeste sterren (behalve Skarsgard).<br />Jammer genoeg was de film waardeloos. Het was echt een teleurstelling voor me, want ik ben een grote fan van zowel Shrader als Friedkins (RIP) oorspronkelijke film uit 1973.<br />Wat was er mis mee? Het meeste eigenlijk. De FX (je zou denken dat de digitale revolutie van Matrix en LOTR nooit heeft plaatsgevonden: zo slecht was hij!), het monteren (geen echt ritme of tempo), het acteren (alleen Skarsgard kon me soms overtuigen). Het script was een IMO, bedoeld om de Afrikaanse scènes in de oorspronkelijke film te verklaren. Dus de film had het gevoel van een op touw gezette scène, alleen leverde hij niets op.<br />Het enige wat ik mooi vond was de filmografie van Vittorio Storaro, hoewel ik van hem beter heb gezien (Apocalypse Now).<br />Al die tijd dacht ik dat dit maar een ruwe versie was, een werk in uitvoering. En dat is het waarschijnlijk, gezien de (welbekende) omstandigheden. Maar dat verandert niets aan de voor de hand liggende problemen met het script.<br />Ik had de kans Schrader te ontmoeten (heel kort), maar ik heb hem niet ontmoet. Ik heb het lef niet om hem te vertellen wat ik van de film vond en ik was zo zenuwachtig (dit is de vent die Taxi Driver heeft geschreven, godallemachtig!) dat ik vergat hem te vragen mijn handtekening te zetten onder zijn Taxi Driver-script.