Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Dus ik heb dit uit de verhuurwinkel gehaald waar ik werk voordat het werd uitgebracht (uitgave is 21 september 2008), ik heb hem vandaag pas gezien, en nu ben ik sprakeloos. Ze hadden hier een fatsoenlijke film kunnen maken, maar ze hebben het op een paar pijnlijk voor de hand liggende manieren verknald.<br />Ten eerste waren de rollen van John Krasinski grappig, en dat is de enige reden dat ik hem meer dan een drie heb gegeven, maar ze worden onderbroken door slecht acteerwerk en verschrikkelijke'serieuze' bespiegelingen over het leven van de hoofdfiguur (Andrew Keegan) en zijn vriendin (de irritante Lacy Chabert). Het zou veel, veel beter zijn geweest als het een gewone komedie was geweest: _Lock, Stock and Two Smoking Barrels_. Ik wilde het graag leuk vinden, want ik vind Krasinski grappig en ik wil hem goed zien spelen. Het verhaal was ook niet slecht, alleen niet erg origineel. Maar de regie (en een groot deel van het acteerwerk) was verschrikkelijk. Ik zweer je dat ze moeite hadden om de gezichten van de mensen in beeld te houden en dat ze er toch maar in meespeelden.<br />Hun onvoorzichtigheid wordt getoond als de wapenexpert een ander personage corrigeert en zegt dat een 'Dirty Harry'-geweer geen.357 magnum is, maar een.45 (het was, zoals iedereen weet, een.44 magnum).<br />Dus zie dit als je <0xE2><0x80><0x93> als je <0xE2><0x80><0x93> echt van John Krasinski houdt 2 <0xE2><0x80><0x93> graag naar lowbudget (en slecht geregisseerde) films kijkt 3 <0xE2><0x80><0x93> te veel vrije tijd hebt (dit ben ik!)