Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Gegroet allemaal!<br /><0x3E> <0x3E> Is het niet verbazingwekkend hoeveel invloed films op je hebben na de eerste keer dat je ze hebt gezien?<br /><0x3E> <0x3E> Ik was zo opgetogen over de eerste keer dat ik deze film zag, dat ik wekenlang met al mijn vrienden over 'Flatliners' bleef praten <0xE2><0x80><0x93> let wel, ik was toen een erg ontvankelijke achttienjarige en mijn smaak in films is sindsdien een beetje conservatiever geworden.<br /><0x3E> <0x3E> Toen vergat ik op de een of andere manier deze film, tot ik de dvd in mijn plaatselijke warenhuis zag en ik me herinnerde hoe geweldig hij was en ik dacht: Goed! Ik zal hem van de plank pakken als ze de Speciale Uitvoering uitbrengen. Vorige week was ik dolblij toen mijn beste vriendin me uitnodigde om naar _Flatliners_ op dvd te komen kijken. De verwachting was dat ik deze film nog mooier zou vinden als ik hem voor de tweede keer zou zien. Wat had ik het mis!<br />Het resultaat: na 11 jaar was mijn mening over deze film veranderd van een heel enge eersteklas film in totale onzin die de religieuze en bovennatuurlijke kant van de dingen nogal oppervlakkig overdrijft.<br />Ik ben nooit een grote fan geweest van de acteerprestaties van Julia Roberts (behalve van Erin Brockeridge, waarin ze haar Oscar verdiende). Ik denk dat het probleem met deze film absoluut ligt bij de regisseur en een zo middelmatig script. Ik verliet deze film met het gevoel dat hij geen echte inhoud of potentie had, alleen maar een paar griezelige, goedkope sensaties die helemaal niet goed waren uitgevoerd. Zelfs de score van James-Newtown Howard, die ik als filmcomponist wel aardig vind, kon me niet boeien en opwinden.<br />In 1990 zou ik deze film een 9,5 / 10 hebben gegeven; maar in 2001 zou ik van geluk mogen spreken als ik hem een 2 / 10 kon geven.<br /><br />