Is deze recensie positief of negatief?

Less Than Zero had de film uit de jaren tachtig kunnen zijn waarin de apathie van tieners in zijn meest extreme vorm aan het licht wordt gebracht, als ze zich echt aan het boek hadden gehouden. Maar waar ze dat niet hadden gedaan, doet deze filmpresentatie het wel, en je krijgt een heel eng gevoel als het allemaal voorbij is, op een manier die pas aan het eind van de jaren negentig voorbij was met 'Kids' en 'Bully', de films van Larry Clark.<br /><br />Verstoten tieners staan voor een nogal merkwaardig dilemma (ze behandelen het niet echt als zodanig) als hun vriend (Daniel Roebuck) die van hen vervreemd is, tegen hen opschept dat hij een tienermeisje aan de rand van de rivier in hun buitenwijk heeft vermoord. Keanu Reeves is misschien wel de enige beschaafde figuur van het stel, de enige die bereid is enig geweten te tonen, terwijl de anderen ofwel niets doen aan de dood van het meisje, ofwel hun vriend helpen het lichaam te verbergen.<br />Ik weet niet wie er zieker is in deze film <0xE2><0x80><0x93> Crispin Glover <0xE2><0x80><0x93> die bijna geobsedeerd en vaderlijk wordt in zijn poging de vriend te beschermen en de misdaad te verbergen door hem de staat uit te smokkelen. Dennis Hopper, een doorgewinterde drugsdealer (die zich vastklampt aan een opblaaspop van een vrouw) die bevriend raakt met de tieners (als dealer, natuurlijk) en plotseling betrokken raakt bij de gebeurtenissen. Of Josh Miller, die Reeves jongere broer Tim speelt. Hij lijkt de meest apathische van allemaal, in elk geval tot zijn emotionele inzinking aan het eind. Het is duidelijk geen levendige tienertijd uit de jaren tachtig. En het maakt in elk geval heel duidelijk waar het om gaat: de ernstige afstandelijkheid waarmee deze kinderen te maken hebben (ondanks een bizarre reeks gebeurtenissen) dankzij de vele geweldige voorstellingen overal ter wereld (zelfs Reeves bleek in staat om te acteren).<br /><br />Neem een komedie om bij te komen als hij je te veel schokt.