Wat voor toon heeft de volgende recensie?

De eerste recensent heeft gelijk <0xE2><0x80><0x93> in deze film zien we onszelf, opgaand in de meerderheid, inschikkelijk, proberend uit de problemen te blijven, gewoon proberend ons leven te leiden, en we zien hoe gemakkelijk deze menselijke eigenschappen, die zo fundamenteel zijn voor het functioneren van de samenleving, ons ertoe kunnen brengen medeplichtig te worden aan een groot kwaad.<br />Het verhaal speelt zich af tijdens de Tweede Wereldoorlog, en de radio, kranten en films herinneren ons aan Hitlers aanvallen op Joden om de ironie te onderstrepen van eenzelfde soort gewelddadig antisemitisme dat in Amerika plaatsvindt. Op sommige momenten kwam me dat een beetje zwaar op de hand voor.<br />Het voelt meer als een toneelstuk dan als een film, maar het is zo meeslepend dat zulke fratsen weinig betekenen. Misschien minder triviaal is het feit dat de hele intrige draait om één klein feitje dat mij nogal ongeloofwaardig voorkwam. Larry heeft tot zijn middelbare leeftijd een rustig leven geleid; toch is er niet meer voor nodig dan dat hij voor iedereen <0xE2><0x80><0x93> voor iedereen <0xE2><0x80><0x93> een bril gaat dragen om hem op het eerste gezicht voor een jood te houden. Ik hield het ongeloof vrijwillig voor gezien omdat de intrige me op de been hield, maar de ongeloofwaardigheid bleef me de hele film lang dwarszitten. (En eerlijk gezegd begreep ik niet waarom zijn vrouw ook voor een jood werd aangezien. Larry scheen dat te denken omdat ze 'Hart' heette. En later, toen hij met haar trouwde, weet ik niet waarom zijn buren aannamen dat ze joods was. Voor het eerste deel van de film vroeg ik me af of er misschien elementen van fantasie in zouden zitten. Larry's bescheidenheid leek overdreven, bijna grotesk. Waarom zou hij de politie niet bellen als hij de verkrachting had gezien, zelfs als de aanvaller een buurman was? En ik vond dat de belichting iets enigszins onwerkelijks leek te suggereren <0xE2><0x80><0x93> het rood van de huizen leek te rood, Gertrudes voordeur leek met opzet te fel verlicht, over het algemeen waren de kleuren bijna krijtachtig van intensiteit.<br />In de aftiteling zie ik dat de film is opgenomen op Campbell Avenue en Wallace Avenue in Toronto, dus ik ben van plan er vandaag heen te rijden (in de buurt van Bloor & Dufferin) om de kleuren te bekijken. Echt :) Het was goed om eraan herinnerd te worden dat de geestelijkheid in die tijd vaak het kwaad van het racisme leidde. (Weet je nog dat de paus weigerde zich tegen Hitler uit te spreken, alleen maar om bescherming voor de Kerk te krijgen? Het was trouwens dezelfde paus die, toen Rome op het punt stond door Amerikaanse troepen te worden bevrijd, verzocht de eerste soldaten die de stad binnenkwamen niet zwart te maken. Kijk maar in je geschiedenisboek.) Ik kan me niet herinneren dat ik ooit eerder van deze film heb gehoord. Dat is jammer. Het is zeker van groot belang voor ieder weldenkend mens, voor iedereen die geïnteresseerd is in de Amerikaanse geschiedenis of racisme; het is een van de duidelijkste illustraties die ik ooit heb gezien van de uitspraak van Bertrand Russell: '''' Ga niet met een menigte mee om kwaad te doen.'