Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Je weet dat je een slechte film hebt als je hoort dat de soundtrack volledig wordt uitgevoerd op één enkele, goedkope, programmeerbare synthesizer, zonder enige melodie of gevoel voor ritme.<br />Het is moeilijk voor te stellen dat iemand deze film serieus zou kunnen nemen, ook al krijgt hij een slechte recensie. Deze film is ver beneden'slecht'.<br />De continuïteit van deze film is schandalig kapotgemaakt. In één vechtscène gaan wij (de held in spijkerbroek en hemd) een hoek om met twee revolvers in zijn hand; hij keert terug, alleen heeft hij nu twee semi-automatische wapens in zijn hand; hij gaat weer een hoek om en nu heeft hij een automatisch geweer in zijn handen; hij rent een gang door en komt (onverwacht gekleed in een standaard legerjasje) met een jachtgeweer naar buiten; waarna hij het gebouw verlaat met weer een ander automatisch geweer. Of dit is er een voor de boeken <0xE2><0x80><0x93> een bus knalt met hoge snelheid tegen een auto aan; de auto vliegt door de lucht, geworpen door een gigantische explosie <0xE2><0x80><0x93> tegen de bus aan die volkomen ongeschonden is van dezelfde explosie? De continuïteit van het verhaal lijdt aan een even verlammend gevoel van onwerkelijkheid; de slechteriken willen de held echt vermoorden <0xE2><0x80><0x93> natuurlijk <0xE2><0x80><0x93> maar telkens als ze hem buiten westen slaan of hem op een andere manier in een kwetsbare positie brengen, besluiten ze plotseling dat ze willen dat hij 'leeft om dit te zien!' Hè? Een van de grappigste momenten in de film is wanneer de held uit zijn isolement wordt bevrijd omdat zijn advocaat hem komt opzoeken; dan besluit de slechterik dat hij die twee toch niet bij elkaar zal laten komen; en dat ondanks het feit dat de slechterik, de held en zijn advocaat allemaal weten wat er is gebeurd.' De held schrijft een briefje aan de advocaat en vervolgens zien we dat het briefje aan de advocaat wordt doorgegeven door een andere gevangene, ook al zien we niet dat de held het aan hem geeft. (Deze advocaat, BTW, heeft volledige toegang tot de afdelingen van de ATF in Californië, inclusief de vertrouwelijke computerbestanden.) Hè? Nou, maar het is een hersenloze actiefilm <0xE2><0x80><0x93> dus hoe zijn de actiescènes? Niet slecht, verrassend genoeg; helaas worden ze gestolen uit een stuk of tien Hongkong-films die vijf of tien jaar geleden zijn gemaakt. De openingsscène, een schietpartij in een garage voor oudroest, heeft shots waarvan de compositie rechtstreeks is gestolen van "Hard Boiled" <0xE2><0x80><0x93> zo duidelijk dat het is.' Het is een wonder dat John Woo geen rechtszaak tegen hem heeft aangespannen wegens plagiaat.<br />Andere Hongkongse films waar van werd gestolen zijn onder meer 'Prison on Fire', 'Island on Fire', 'Burning Paradise', 'Police Story' I, II en III (ook wel bekend als 'Supercop'). Ik dacht dat ik hier ook een paar Sammo Hung-rolletjes herkende. Met andere woorden, de actiescènes zijn alleen zo opwindend dat ze succesvolle duplicaten zijn van actiescènes uit andere films.<br />Er is niets dat je met deze film kunt doen, tenzij je smack schiet en gewoon een heleboel visuele stimuli nodig hebt die nergens op slaan.<br />Erg grappige film, om alle verkeerde redenen.