Wat is het sentiment van de recensie?

Deze film zou vandaag de dag als controversieel worden beschouwd, maar is nog steeds erg grappig. De raciale stereotypering wordt gedaan vanuit de humor & niet vanuit de haat. Deze film laat zien hoe corrupte politici al waren in het begin van de jaren dertig. Deze film bewijst dat het al voor de jaren zeventig & nog eerder is begonnen toen het in de Verenigde Staten in een stroomversnelling raakte. Lloyd is hier nog steeds in zijn typische stijl, ook al is zijn personage in China opgegroeid.<br />De betekenis van een Kattenpoot in dit geval is iemand die zich kandidaat stelt voor een politieke functie, maar die door de gevestigde politieke machine wordt gebruikt om hun agenda te verwezenlijken. Met andere woorden, ze denken dat deze man (Lloyd) ongevaarlijk is als hij zich kandidaat stelt. Dan, als hij gekozen wordt, verrast hij hen.<br />Ditzelfde thema wordt later gebruikt in de film van James Stewart: Mr. Smith gaat naar Washington. Stewarts is beroemder & heeft een sterkere boodschap. Deze film is slimmer & subtieler wat kenmerkend is voor Harold Lloyds.<br />Er zit nog steeds een kern van romantische komedie verborgen achter de fa<0xC3><0xA7>ade van de film maar het grote publiek van vandaag zou nog steeds de politieke humor waarderen & het einde is absoluut onbetaalbaar. Ik wou dat iemand het politieke systeem van vandaag op deze manier kon verslaan. Ik was verbaasd hoe ik van deze film genoot & merkte dat ik wenste dat Harold meer had gedaan in de jaren dertig.<br />Deze hebben we tenminste nog. Ik denk dat de persoon die het meest in de film wordt geciteerd de fictieve Ling Po is. Ik heb altijd gedacht dat Confusicus de wijze was maar deze doet me geloven dat de wijsheid van China niet beperkt bleef tot hem & dat het een enorm terrein van komedie is dat Lloyd heeft afgezocht in deze film.