Is deze recensie positief of negatief?

STAR RATING: ***Zaterdagnacht **** <0xE2><0x80><0x93> Vrijdagnacht **** <0xE2><0x80><0x93> Vrijdagochtend **** <0xE2><0x80><0x93> Zondagnacht **** <0xE2><0x80><0x93> Maandagochtend<br /><br />De onorthodoxe journalist Mike Sullivan (Vinnie Jones) verdoet zijn tijd met het opjutten van de plaatselijke politie en het versieren van politiepersoneel. Maar alles verandert als de eigenares van de pub aan de Thames waar hij vaak komt vermoord wordt aangetroffen en er een transcriptie wordt gevonden van een ongecensureerde roman cum bekentenis van de legendarische schrijver Charles Dickens. Naarmate hij dieper in beide mysteries graaft, wordt hij dieper in mysterie en gevaar gedompeld dan hij had verwacht.<br />In 1998 schiet voormalig voetballer Vinnie Jones uit het niets te voorschijn en verrast iedereen met zijn gangster cultklassieker _Lock, Stock and Two Smoking Barrels_. Oké, niemand was onder de indruk van zijn acteertalent, maar zijn aanwezigheid als een harde man leek een fatsoenlijke carrière als filmfanaat in de weg te staan. Maar het bleek allemaal één groot kassucces te zijn, en het enige wat hij daarna nog bereikte, was dat hij de rolstatus onder veel beroemdere acteurs in films als _Gone in Sixty Seconds_ en _Swordfish_ in stand hield, voordat hij afdaalde in het rijk van de rechtstreekse dvd-hel, met als laatste zo'n warrige, zwoegende thriller, wat misschien geen probleem was geweest als hij niet nog meer beroemde en veelbelovende nieuwe talenten als Derek Jacobi, Julie Cox, Vanessa Redgrave, Jason Flemyng en Mel Smith had meegenomen. Wat hem zo snel van de duizelingwekkende hoogten van het succes heeft doen vallen (afgezien van het feit dat hij misschien maar één trucje kende) is een raadsel (en een dubieus privéleven is ook een raadsel), maar hier is hij dan.<br />Een script dat zo gepolijst en onbegrijpelijk is als dit zou voor iedereen een taak zijn geweest, maar met een misplaatst uitziende Jones in de hoofdrol is het nog moeilijker te doorgronden. Jacobi's contrasterende rollen als een voormalige zwerver en Dickens zelf die door de camera heen rechtstreeks tegen de camera praat, zijn duidelijk aanwijzingen dat er iets gaat gebeuren, en het script is ook op andere gebieden voorspelbaar. Voeg daar nog eens die goedkoop ogende productiewaarden aan toe en de debuterende regisseur (ook schrijver) Brendan Foley heeft een slechte eerste indruk gemaakt.<br />Wat had ik eigenlijk verwacht van iets wat gratis bij The Daily Mail werd aangeboden?