Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

De griezels van de kunstacademie proberen onconventionele esthetiek te gebruiken om het feit te verdoezelen dat dit weer zo'n koelbloedige seriemoordenaar is die uiteindelijk afhankelijk is van pornografische combinaties van tienerseks en gewelddadig bloedvergieten. De buitenwijken komen ongeveer net zo goed over als in elk stuk Australisch schrift (boek of film) sinds 1960 <0xE2><0x80><0x93> verrassend, de buitenwijken hebben een donkere onderbuik <0xE2><0x80><0x93> en de plot is net zo gekunsteld als alle andere die je hebt gezien. 'De buren zouden nooit iets van deze vent te weten komen,' zegt een van de filmmakers over het personage van Joel Edgerton. 'Maar hij was volkomen geloofwaardig over wat hij was. Seriemoordenaars hebben niet allemaal lappen voor hun ogen en littekens op hun wangen. Ze zien eruit als de man van hiernaast.' Nog zo'n handelaar in pornografisch geweld die in elke straat een seriemoordenaar ziet. Maar de echte onbetekenendheid van deze film ligt in het feit dat het een genrefilm is die niemand heeft gezien. Gesteund door aanzienlijke fondsen (waaronder een paar van Film Finance <0xE2><0x80><0x93> dat is de overheid), kreeg hij een nominatie voor het Underground Film Festival in Melbourne en moest hij vertrouwen op de welwillendheid van ACMI voor een zeer kort releaseseizoen. Q1: Wat doet de FFC met het financieren van genrefilms, ook al zijn ze 'raar' en esthetisch onconventioneel? Q2: Waarom worden die nare films (ACOLYTES; BEAUTY; PUNISHMENT; NO THREAD ROAD) eigenlijk gemaakt? Richard Wolstencroft & co moedigen hun makers aan te geloven dat ze...' De waarheid is dat deze wrede en onvergetelijke schurken veel meer lof krijgen <0xE2><0x80><0x93> en veel meer obscure onderscheidingen <0xE2><0x80><0x93> dan ze verdienen.