Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Random Hearts besloop me. De film werd bekritiseerd vanwege de onwaarschijnlijkheid van a) de premisse en b) de combinatie van een agent van Interne Zaken en een congreslid, en ook vanwege de traagheid ervan. Ik vond het een prima film, en ik vond hem zelfs verrassend boeiend. Ik merkte dat mijn belangstelling werd gewekt toen de film heen en weer ging tussen de levens van Ford en Thomas toen ze er voor het eerst achter kwamen, en in heel verschillende omgevingen, met de dood van hun echtgenoten en de daaropvolgende onthulling dat ze een relatie met andere mensen hadden. Het kon gebeuren; de rokkenjagende echtgenoten van twee mensen konden in hetzelfde vliegtuig zitten, het vliegtuig kon neerstorten, en de overlevenden konden door de nasleep bij elkaar worden gebracht. Wat maakt het uit dat het onwaarschijnlijk is? Onwaarschijnlijk is niet hetzelfde als vergezocht. Wat maakt het uit dat het is gebeurd? Waarom speculeren we niet?<br />De optredens van Ford en Thomas zijn geloofwaardig en genuanceerd. In plaats van hun paring onwaarschijnlijk te vinden (tegengestelde kanten van het spoor <0xE2><0x80><0x93> doe me een lol) had ik het gevoel dat ze werden gedreven door verdriet en verraad waar geen van beide partijen raad mee wist. Het script brengt hen niet te snel of te gemakkelijk bij elkaar, en het einde van de film lost hun relatie ook niet op conventionele wijze op. Waar ik het onbevredigend vind is wanneer de dialoog interessante rimpelingen in of inzichten in de vertakkingen van de situatie opwekt, zowel persoonlijk als professioneel, maar die nooit erg ver lijkt te volgen. En als je de fout begaat er te diep over na te denken, lijkt Harrison Ford zo'n 10 jaar te oud voor die rol.<br />Voor 5,5 dollar in de Wal-Mart, met het commentaar van de regisseur en een achter-de-scènes-trailer, is de dvd de moeite van het kopen waard. Ik denk niet dat ik er 30 dollar voor zou betalen als ik erom zou wedden, maar mijn vrouw misschien wel.