Is deze recensie positief of negatief?

Ik heb gisteren net de dvd van deze film gekocht. Ik heb hem samen met mijn vrienden gezien en ik kon niet geloven wat er was gebeurd.<br />In de eerste 3 films hadden de schepsels tenminste gevoel voor humor (vooral in de 3e film), maar niet alleen verschenen de schepsels bijna nooit, ze waren ook helemaal niet grappig! Ze maakten me nooit aan het lachen. Ik moet toegeven dat het verhaal mooi begon. Toen er een uur voorbij was, herinnerde ik me dat de films van de Critters altijd heel kort waren. Dus dacht ik bij mezelf: 'Waar blijven die schepsels toch?!!!' Ze kwamen nauwelijks voor in deze film! Ik werd al kwaad genoeg toen de jongen die Ethan heette op zijn bed zat nadat Charlie het schip had'vermoord' en hij wist dat de beesten nog aan boord waren! In de eerste film was de familie Brown doodsbang. Maar hier kon het Ethan niet eens schelen! Het was alsof de beesten niet eens een bedreiging vormden!<br />Wat ik nu ga zeggen, verpest misschien het einde, maar ik ga het toch zeggen. In de eerste film, aan het eind, moesten ze het opnemen tegen het reuzenbeest voor een laatste gevecht. In de tweede was er de grote bal van het beest. In de derde film deed het beest met zijn favoriete brandmerk een uitval (van Sonic the Hedgehog) en stond op het punt het jongetje aan te vallen. Maar aan het eind van de vierde film (waar ik het kwaadst om was) stormt het kale beest op Ethan af, en Ethan doodt het alsof het niets is.<br />Nu begrijp ik echt niet wat er met Ug is gebeurd. In de eerste twee films was hij een van mijn favoriete personages. Maar na 50 jaar is hij kwaadaardig geworden. Dat was heel teleurstellend. En dat niet alleen, maar was hij niet een anonieme premiejager? Waarom was hij nog steeds 'Johnny Steele'? Bovendien leek hij een andere persoonlijkheid te hebben. Hij leek veel slimmer en niet zo monotoon als in de eerste twee films.<br /><br />Omdat ik iemand ben die echt van de eerste twee beestenfilms heeft genoten, en van de derde, geef ik Critters 4 een 10.