Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Deze film is zoals zoveel biopics die ik heb gezien: formulair, overdrijvend, slecht geacteerd, en vooral te snel.<br />Wat ik daarmee bedoel, is dat de film werd gefilmd en zelfs werd uitgezonden voordat Michael Jackson werd vrijgesproken van de aanklacht wegens kindermishandeling, wat volgens mij een van de belangrijkste periodes in Jacksons leven en carrière tot nu toe was. Het zou dit docudrama waarschijnlijk tot een geweldig einde hebben gebracht. Maar deze film bijt zich nu al meer vast dan hij aankan, door te veel details in dit al te ambitieuze project te proppen. Het lijdt geen twijfel dat Michael Jackson tot nu toe misschien wel het interessantste leven heeft geleid van alle musici, laat staan van alle hedendaagse popsterren, tot nu toe, en zijn verhaal zou waarschijnlijk zes Behind The Music-specials kosten om het accuraat te vertellen. Deze film probeerde in drie uur te veel te vertellen, en het behoeft geen betoog dat het hem niet is gelukt.<br />Flex Alexander deed wat hij kon in de rol van Jackson, maar hij leek meer op een karikatuur van snl door types als Tim Meadows en Amy Poehler. Ik moet toegeven dat het vrij moeilijk zou zijn om iemand te vinden die Jackson accuraat portretteert zonder de koning van de pop zelf te ontmoeten en zijn waanzinnige methoden te bestuderen. Maar met een beperkt budget kun je alleen maar afgaan op wat ze in de roddelbladen lezen, en die geven niet noodzakelijk een accurate weergave.<br />Bovendien zijn de pogingen van de regisseur om Alexander op Jackson te laten lijken volslagen dwaas. De blanke make-up op Alexanders gezicht doet hem meer op een omgekeerde minstreelshow lijken, en iedereen die wel eens in een supermarkt is geweest, weet dat Jacksons neus niet zo groot is als die van Alexander. Ik vind het ook verbazingwekkend dat de film laat zien hoe Jackson onder het mes gaat om plastische chirurgie te ondergaan, terwijl Alexander in de volgende scène nog steeds dezelfde neus heeft. Dit soort ongeloof, waarvan de regisseur verwacht dat het tv-kijkers in de eenentwintigste eeuw niet meer zal verbazen, kan de tv-kijkers in de 21ste eeuw niet aan. Het was nog verwarrender toen de echte Michael Jackson (d.w.z. die keer dat hij zijn baby op een balkon in Duitsland had opgehangen) in de film werd ingevoegd. Het was een aardige poging, maar het werkte gewoon niet.<br />Als deze film, zoals hij nu is, in de bioscopen zou worden vertoond, zou hij alleen maar winst opleveren vanwege zijn smakeloosheid. Hij verbleekt zelfs in vergelijking met 'Mammie Lieveling', en dat zegt veel. Bovenal was dit een film die waarschijnlijk overhaast was gemaakt, zoals veel tv-films die niet op HBO worden uitgezonden. Hij had veel beter gemaakt kunnen worden als hij gewoon over één aspect van Jacksons leven had verteld. Zelfs als het alleen maar de beschuldigingen van kindermishandeling zou behandelen, zou het waarschijnlijk veel beter zijn gedaan en zelfs intrigerender zijn geweest.