Is deze recensie positief of negatief?

De film begint met een knallend vuurgevecht, waarbij drie bandieten snel worden neergemaaid door een premiejager <0xE2><0x80><0x93> een premiejager die meer in zijn mars heeft dan alleen maar een oppervlakkige gelijkenis met de Man Zonder Naam uit de Clint Eastwood-trilogie ('Fistful of DOLLARS, for some more DOLLARS and THE GOOD HOOD AND THE OGLY').<br />Onmiddellijk daarna zie je die man in een gouden trein vol Uniesoldaten. Uiteraard wordt de lading aangevallen en de soldaten vechten allemaal als blinde kerels, zodat ze snel worden uitgeschakeld. Maar op een gegeven moment bedondert een van de bandieten de bendeleider (Gilbert Roland) en rijdt weg met het goud. Roland haalt hem al snel in en wil erachter komen waar het goud verborgen is. Maar precies op dat moment duikt het leger op en vermoordt de verrader... mafkees. Maar de Man Zonder Naam-wannabe denkt dat Roland op de hoogte is van de schat en dat de sleutel misschien in een medaillon zit dat de verrader aan Roland heeft gegeven. Een vreemde bankier wordt ook in de strijd geworpen. Alle drie willen ze het goud en ze lijken alle drie behoorlijk macho.<br />Over het geheel genomen is dit geen bijzonder gedistingeerde western. Het komt voor een groot deel door de plot, voor een deel door het feit dat George Hilton (een Uruguayaan ondanks de Amerikaanse naam) niet zo interessant is als Eastwood of een paar andere Spaghetti Western-sterren, maar voor het grootste deel door het feit dat de soundtrack gewoon waardeloos is. Het komt niet eens in de buurt van het acteerwerk en het lijkt er bijna willekeurig aan toegevoegd. Bovendien is het gewoon niet erg goed. Dit is duidelijk niet het werk van Ennio Morricone, de muziekleraar van het Spaghetti-genre.<br />Al met al is het gewoon een tijdreiziger, en geen erg goede bovendien.