Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik vind het leuk om te denken dat ik een film die een beetje ongewoon is kan waarderen, en ik hou zeker van een goede film die me aan het denken zet.<br />Als je de gewone films die je aan het denken zetten leuk vindt, kijk dan elders. Deze film is zo slecht en zo onsamenhangend dat het enige wat je na afloop zult denken is hoe het mogelijk is dat je 90 minuten van je leven hebt verspild door hiernaar te kijken.<br />Een film van dit soort heeft een chauffeur nodig om van de kijker te worden gekocht. Waarom zijn we geïnteresseerd in de hoofdpersonen? Wat motiveert deze personages door hun bestaan? Waarom nemen ze de beslissingen die ze nemen? Deze film doet een heel zwakke poging om dat te doen en faalt daarbij. Er is geen chemie tussen deze twee acteurs, die allebei voortreffelijk zijn in hun vermogen om zich in welke rol dan ook op zijn gemak te voelen. Dus waarom faalden ze hier? Ik heb sterk het gevoel dat zij ook niet wisten wat hun beweegredenen waren, en als een acteur dat niet weet, kan zijn publiek hem niet volgen.<br />Kortom, ik heb macromedia Flash-video's gezien die meer op het provoceren van gedachten boden, in elk geval heb ik meer belangstelling voor de getransformeerde hamster die van de maan houdt dan voor de vraag waarom deze getrouwde huisvader alles op het spel zou zetten voor een overtreding van 'Code 46'.