Is deze recensie positief of negatief?

Dit is een trieste film. Volgens mijn medegebruikers van IMDb gebruikt (*spray*) raptor standaardbeelden van de Carnotaur-films. Nou ja, aangezien ik de Carnotaur-films niet heb gezien, kan ik daar niets over zeggen. Maar ik zie wel een paar behoorlijk slechte montages en nog slechtere acteerprestaties. Deze film is één grote, dampende hoop s*. Het slaat helemaal nergens op. Dit is een ding dat zichzelf een PLOT noemt: een Waanzinnige wetenschapper herschept roofvogels. Roofvogels doden mensen. Sheriff onderzoekt ze. (*spray*) Sheriff krijgt de plannen van de Waanzinnige Dokter in de gaten. Er worden legerjongens op afgestuurd en roofvogels beginnen legerjongens te vermoorden. Roofvogels. Ja hoor. Ik zou een kleipoppetje kunnen maken dat er realistischer uitziet. De FX zijn de goedkoopste die ooit in een film zijn gebruikt. Er zit veel bloed in. Goedkoop bloed. Het ziet er niet eens echt uit. Ik ben het met iemand anders die deze film heeft beoordeeld eens dat het enige positieve aan deze film het feit is dat hij eindigt. Deze film heeft ongeveer twee seconden originaliteit. En dat komt alleen doordat de sheriff aan de telefoon met een of andere belastingambtenaar zit te praten over zijn elektriciteitsrekening of zoiets. Dit idee is gebruikt in ongeveer 100.000 andere films met 100.000 verschillende namen. Over het geheel genomen geef ik RAPTOR 1/5, alleen omdat hij eindigt.