Is deze recensie positief of negatief?

De grootste complimenten aan de andere commentator hier op IMDb, die zich afvroeg waarom deze serie niet 'vastliep' in zijn tijd, zoals veel andere series in de jaren tachtig.<br />Het is niet waar dat de serie erger zou zijn geworden als hij was doorgegaan.<br />Aan het eind van deze tekst zal ik wat gedachten over de andere filmrealisaties posten, of liever gezegd: pogingen van de Robin Hood-legende.<br />Eerste van Allen, Robert Addie (Gisburne), u bent onder ons allen, u leeft eeuwig.<br />Niets is zo leuk als de volledige twee, als je wilt, drie seizoenen van deze absoluut unieke serie. En tegelijkertijd volledig instemmend met de grotendeels nieuwe en revolutionaire bevindingen in Terry Jones' geschiedenisdocumenten over Egypte, Griekenland, Rome, Konstantinopel, de Goten en Barbaren, en de middeleeuwen en de kruistochten (... ja, DE Monthy Python-Terry Jones).<br /><br />Als u die briljante en grappige Jones-Docs hebt gezien, zult u beter, veel beter, begrijpen wat Carpenter, de schrijver van de Robin of Sherwood-serie (die toevallig de broer is van John Carpenter, die 'Het Ding' heeft gemaakt, hun derde broer maakt muziek), ons wilde vertellen.<br />De schrijver van 'Dick Turpin', 'Catweazle' en de eerste twee seizoenen van 'Robin of Sherwood', genaamd 'Kip' Carpenter, is mijn filmbaas. Hij is beter dan al die anderen die kritiek hebben op zijn 'zwaard-en-tovenarij'. Ik weet niet of d'r een element of 'defectiefheid' (afkomstig van de Robin of Sherwood Webring) van deze serie in zit (dat kan ik niet zien) of dat d'r andere niet-fundamentele kritiek in zit, waarvan d'r in die tijd en nu nog veel bestond.<br />Daarom zul je streng zijn, als je deze 'Robin van Sherwood' beter leert kennen. In het begin zul je een hekel hebben aan het derde seizoen. En dat niet alleen: ik heb dit zelf doorgemaakt en bovendien heb ik de eerste twee seizoenen alleen maar in m'n diepste wezen opgenomen <0xE2><0x80><0x93> OMDAT HET GEBEURTENIS IS DAT PLAATSELIJK DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE STILTE VAN DE De nieuwe rollen van Jules Verne' <0xE2><0x80><0x93> de titel verraadt al de leegte van het hele project. Praed ging voor het geld, en niet voor de roem, hij bleef niet bij zijn bende en verwanten, ik bedoel: als acteur.<br />Acteurs die persoonlijk de later 'echte' beroemdheden en personages van de Robin-legende vertegenwoordigen. Het potentieel van deze serie had veel meer tot bloei kunnen komen zonder een vernederend niveau van inhoud en historische boodschap en opstandige accuratesse met betrekking tot de huidige politieke kwesties.<br />Opnieuw verplicht om te zeggen: een verandering van de voornaamste rol werd door Praed gedwongen. De stomme beslissing van Connery om Robin of Sherwood te verruilen voor een domme remake van de Vertellingen, en briljant verweven in de film van het verhaal. Toch is het in sommige opzichten een ramp.<br />Hoe dan ook: als je hiervan op de hoogte bent, en als je weet dat Connery misschien in werkelijkheid door zijn vader is geadverteerd, maar dat de jonge Connery helemaal niet 'wegvluchtte', zoals ik in eerste instantie bevooroordeeld dacht, dan kun je absoluut genieten van het derde seizoen. Helaas is het script niet meer geschreven door Superman Kip Carpenter, dus we hebben niet meer zo'n kritische en vrijdenkende historische achtergrond als in 'The Witch of Elsdon' of 'The King's Fool'. Twee afleveringen van de eerste serie die a) geestig zijn, b) historisch interessant zijn en c) briljant zijn geacteerd.<br />'Vertrouw de Leeuw niet!'<br />In tegenstelling tot veel andere figuren die hem dood wensten omwille van hun eigen macht, was Richard Lionheart, zoals in RoS en in de echte geschiedenis, een grotere autoriteit dan Johannes of anderen, maar gebruikte die alleen voor zijn verdorven ideeën over de kruistocht en de oorlog tegen Normandie in Frankrijk. Hij slachtte en slachtte veel meer dan tienduizenden christenen, moslims en joden tijdens de 'heilige' kruistochten, en zijn soldaten verslonden zelfs de kinderen die ze uit honger of armoede afslachtten. Daar kwam nog bij dat Groot-Brittannië na zijn gevangenneming door de Saracenen (moslims) in de kruistochten werd uitgeknepen voor zijn losgeld, 100.000 mark (in die tijd, 11e eeuw, ongeveer 30 Miljard, 30.000.000 Dollar, Dollars van huidige waarde), om hem veilig terug te krijgen, en toen bracht hij een maand lang een bezoek aan Engeland om terug te keren naar Normandie (in Frankrijk, waar de Normandische invallers het eerst kwamen) voor de kruistochten (dat hoor je in de episode 'De dwaas van de koning'). Voor deze nieuwe kruistocht, mogelijk als een soort wraak voor zijn gevangenneming,'verlaat Richard Leeuwenhart opnieuw 'het land van het geld' (uit de mond van Clive Mantle, wanneer hij Robin de les leest in zijn kritiek op zelfs de koning). Richard: '...Geef me je moed en je kracht, niet je woorden!'... Later, onder vier ogen, beveelt Richard de moord op Robin...<br />Dus de kruisvaarders waren de echte 'barbaren'.<br />P.S. Toen ik Kostner in 91 zag, raakte ik al van streek, want later kwam ik er tijdens geschiedenis op school achter dat Richard niet zo'n goede, rechtvaardige man was als Sean Connery hem afschilderde aan het eind van 'Prins der Dieven'. Nou ja, zoals Terry Jones zou zeggen: het is een leugen, een verraderlijke leugen!' Sean speelt humoristisch en charismatisch, en zijn zoon doet het beter dan verwacht in het derde seizoen van 'Robin van Sherwood'.<br />Opnieuw: Praed is, volgens mijn informatie tot nu toe, degene die Sherwood heeft verlaten voor een stomme Verne-serie die niemand met hersens ooit zal of wil onthouden.