Is deze recensie positief of negatief?

Ik ben ervan overtuigd dat elke legitieme onderzeebootbemanning maar al te graag zou uitvaren op de _USOS Seaview_ (ja, de SOS...). Je zou zelfs basketbal kunnen spelen in de torpedokamer, zo groot is die. En wat dacht je van de erkerramen in de boeg, om beter reuzeninktvissen of mijnenvelden te kunnen zien die uit het niets opduiken? Heb ik de kleurige kok met de papegaai op zijn schouder al genoemd? En de luxe hut van de schout-bij-nacht met wat een zolder lijkt? Grote piepende onderzeeboot...<br />Oké, oké... hij zal nooit een prijs voor authenticiteit winnen. En als de onderzeeboot lachwekkend is, is de plot nog erger. Op de een of andere manier hebben de Van Allen-gordels van straling, honderden kilometers in de ruimte, 'vuur gevangen'. Het zal de opwarming van de aarde op een vette barbecue doen lijken. De opgeblazen admiraal Nelson (Walter Pidgeon) en zijn rechterhand Lucius (Peter Lorre, die er gepast ongemakkelijk uitziet) bedenken een plan om het vuur te blussen door een raket in het midden af te vuren.<br />Er is onderweg meer dan genoeg intrige (sic) met een herboren overlevende (en zijn hondje!) twee 'dames' die nooit met rust kunnen worden gelaten, een stel 'rode hemden' die vervangbaar zijn, en gaten die groot genoeg zijn voor Godzilla om doorheen te lopen. Een kick als je ziet hoe een andere onderzeeër met een snelheid van 120 kilometer per uur achter je aan zit <0xE2><0x80><0x93> geen geavanceerde sonar nodig als je ze op 100 voet afstand kunt volgen. De film raast van de ene cliffhanger naar de andere; het resultaat is zo'n anticlimax dat het zinloos is, zeker niet de moeite waard om er een uur en 50 minuten op te wachten.<br />De technisch adviseur van dit scheepswrak moet een veertienjarige jongen zijn geweest met een stapel tijdschriften van Popular Mechanics. De moeite van het kijken waard, al was het alleen maar om over te zaniken.