Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik keek vooral naar 'Gristle' vanwege de aanwezigheid van Michael Dorn, want ik vond zijn vertolking van Star Trek op TNG leuk, maar ik had hem nog nooit zonder make-up gezien. Dorn lijkt een aardige uitstraling te hebben en heeft waarschijnlijk de potentie voor een winstgevende acteercarrière. Deze film bood hem echter weinig dramatische uitdagingen, behalve om te bewijzen dat hij inderdaad het F-woord kan gebruiken.<br />Het lijkt erop dat deze film is gemaakt door iemand die zichzelf zag als een vooruitdenkend type met een sociaal geweten. Ja, voor 1965. Tegenwoordig zijn de thema's zo bewerkelijk en puberaal en stompzinnig dat zelfs Spike Lee's vreselijke 'Bamboozled' er goed bij past. Deze misdaadfilm heeft een ingewikkeld stelsel van dubbele, driedubbele en vierdubbele kruisen, maar het plot is zo ingewikkeld dat het binnen 30 minuten in elkaar stort. Na dat punt heb ik meestal alleen nog maar uit nieuwsgierigheid en uit nieuwsgierigheid naar de afloop van elke scène gekeken. Er zit een geweldige cast in - je zult bijna iedereen herkennen als een karakterspeler uit veel betere films. Waarom zitten ze allemaal in deze film? Ik vermoed dat het 1) Het werk was, en wat geld, ook al was het bescheiden. 2. Misschien kent de regisseur al die acteurs van acteerlessen en van sociale contacten in L.A. - je weet wel, misschien hebben ze hem gesteund als medeworstelende filmer op de derde en vierde verdieping van de Hollywood-scene. Ik weet het niet... maar de film was halfbakken - niet echt 'af'. Ik gaf hem een 3, hoewel mijn genegenheid voor de betrokken acteurs niet minder was geworden door mijn bewondering voor hun eerdere werk. Laten we hopen dat iedereen sindsdien is overgestapt op professionelere, zorgvuldiger uitgevoerde en grondigere projecten.