Wat is het sentiment van de recensie?

Wie houdt hier de boel in de gaten? Hoe kan een producer/directeur/regisseur het toelaten dat een filmploeg de lelijkste neppalmen uit de filmgeschiedenis in het zand van een winters Canadees strand steekt en ons probeert af te schilderen als de tropen? Die bomen waren voor echte palmbomen wat een roze kerstboom van K-Mart voor echte sparren is. En wie liet Dermot Mulroney voor de camera verschijnen met geverfd grijs haar dat niet door de beugel kon in een schooltoneelstuk? En dacht geen van de genieën die hier de kwaliteit in de gaten hielden eraan om de (uitstekende) Canadese acteur te corrigeren toen hij _gaz_ zei in plaats van _gas?_ Iedereen die betrokken was bij dit ploeterende brok 'film'? <0xE2><0x80><0x93> schrijver, regisseur, acteurs <0xE2><0x80><0x93> elders niet alleen goed, maar ook briljant werk verricht. Veel te snel heen en weer geslingerd tussen gebeurtenissen en dodelijk traag ertussenin, gespeend van enige emotie behalve die van het voor de hand liggende, uitputtende en gekunstelde <0xE2><0x80><0x93> misschien lijkt dit alleen maar op een van de slechtste films van Lifetime vanwege alle rode tapijthype waarmee hij werd gepresenteerd. En ik zeg dit als iemand die van Lifetime houdt. Wat is er aan de hand, mensen?<br />Al met al was het werk van een bepaalde actrice in een bepaalde kritieke fase van de film (en als