Is deze recensie positief of negatief?

Geen kassucces; niemand weet eigenlijk waarom. Misschien is de film gewoon mislukt vanwege de titel. Het ziet ernaar uit dat je een titel van twee woorden nodig hebt om een voldoende deel van de idiote menigte aan te trekken <0xE2><0x80><0x93> 'Die Hard', 'Dodelijk Wapen', 'Hard Weapon', 'Die Lethal', enz. <0xE2><0x80><0x93> als je het hebt over 'de lange nachtkus' kom je nergens. Maar voor één keer heeft Renny Harlin een GOEDE actiefilm gemaakt. Een groot deel van de reden hiervoor ligt in het feit dat de hoofdpersoon, Samantha, al in het begin onze genegenheid en belangstelling wekt. Als ze weer Charly wordt, staan we in tweestrijd: we willen zeker dat Charly de slechteriken dwarsboomt en zo; maar we willen niet.' Ik wil niet dat ze het contact met Samantha verliest om dat te bereiken <0xE2><0x80><0x93> ook al vinden we Charly ook aardig. Geena Davis ontleent al haar aanzienlijke charme aan beide kanten van de hoofdpersoon. Samuel L. Jackson speelt voor de verandering tweede viool. Hij blijkt er goed in te zijn. Dat was een compliment.<br />Intelligent, veruit superieur aan alles in de 'Die Hard'-serie <0xE2><0x80><0x93> als ik cynischer was, zou ik eraan toevoegen: 'Het is niet verwonderlijk dat het niet goed ging', maar zo voel ik het niet; het is niet verwonderlijk dat het niet goed ging.