Is deze recensie positief of negatief?

We zullen de waarheid over 11 september nooit weten. En deze waardeloze film bewijst het.<br /><0x3E><0x3E> Ik heb onlangs op YouTube een bericht gezien waarin werd beweerd dat er geen vliegtuigen betrokken waren bij de verwoesting van de Twin Towers; dat alle nieuwsprogramma's zogenaamd waren voorzien van opnamen van de Twin Towers vanuit een mysterieuze bron (waarschijnlijk de overheid?) en dat die opnamen waren vervangen door livebeelden van vliegtuigen die de Twin Towers hadden geraakt...<br /><0x3E><0x3E> Het is een fascinerende video, en hoewel ik zelf geen fanatieke complottheoreticus ben, weet ik nog steeds niet zeker of echte vliegtuigen die dag iets hebben geraakt (de Twin Towers, het terrein van Shanksville, het Pentagon), omdat er geen wrakstukken van vliegtuigen beschikbaar zijn. (En hoe zit het met die beruchte 'zwarte dozen'? Die zijn niet teruggevonden. Een miljoen andere theorieën zijn er in overvloed, allemaal met het oog op een druppeltje Waarheid dat in een oceaan van speculaties verdrinkt. Maar je verdrinkt in onzin voordat je iets waarheidsgetrouws of de moeite van het speculeren waards vindt in THE 9/11 COMMISSION REPORT, een lowbudgetfilm die de schuurdeur probeert te sluiten nadat alle paarden en jihadisten zijn ontsnapt.<br /><0x3E> Schrijver-regisseur Leigh Scott is duidelijk een bezorgde Amerikaanse burger die het publiek op de hoogte wil brengen van wat het 560 pagina's tellende rapport zou kunnen onthullen. Het zou helpen als zijn film acteurs had, in plaats van een vent die eruitziet als David Duchovny, een griet die eruitziet als Gina Gershon, een vent die denkt dat hij Russell Crowe is en een andere vent die ik ken als David Crowe.' Ik ben er vrij zeker van dat hij zijn best doet om Sean Bean te zijn. Het zou helpen als zijn cameraman geen Parkinson had, als de regisseur van de belichting niet op elektriciteit probeerde te besparen, het zou helpen als zijn redacteur geen Attention Deficit Disorder had, of als de soundtrack niet een of andere toonloze nieuwe esoterische wereldorde was, en als de lusjes waarschijnlijk ingevoegd waren toen de mensen daadwerkelijk hun mond bewogen.<br />We kunnen dit niet eens propaganda noemen. Het is te grappig. En met grappig bedoel ik dat het niet te zien is.<br />Je kunt zo'n complex onderwerp niet in een film van twee uur proppen, maar Leigh Scott probeert het toch, inclusief al die sexy catchphrases waar we aan gewend zijn geraakt: Bin Laden' De bedoeling om Somalië aan te vallen, wapens te kopen, een non-agressieovereenkomst met Irak te sluiten, Mussawi naar de Vliegschool te sturen, massavernietigingswapens...<br />Het probleem is: we weten dat het allemaal achteraf is, dus elke discussie die de betrokken inlichtingendiensten met elkaar voeren, stinkt naar namaak-achteraf inzicht. Net als gemanipuleerde reverse engineering wordt alles wat van belang is kort en bondig genoemd, zodat we verbaasd ons hoofd kunnen schudden over hoe incompetent al die overheidsdiensten het hebben verknald.<br />Er is een bespottelijke ondervragingsscène met een wellustige slet die een man met tomatensaus op zijn gezicht in elkaar slaat. Dat zou als een marteling worden beschouwd als de meeste mannen het niet opwindend vonden.<br />De strekking is: ''' 'Stel dat de aanval had kunnen worden verijdeld?' Volgens het verslag van deze film <0xE2><0x80><0x93> en volgens ons ook volgens het rapport van de commissie <0xE2><0x80><0x93> waren de cia en andere geheime diensten erop uit om Bin Laden te pakken te krijgen, en dat is niet gebeurd. Iedereen die bij de 'terrorismerapporten' betrokken was (bedoel je dat je die rapporten echt hebt gelezen?) is zo bezorgd dat we ze het liefst een klap willen geven voor hun slechte acteerwerk.<br />Toch gaat het hele verhaal veel dieper dan de banale geluidsbytes die de nalatige Ku Bush Klan na 9/11 aan het Amerikaanse volk opdrong. We weten nu dat zelfs het gevangennemen van Bin Laden voor de aanslag op 11 september niets zou hebben veranderd of bereikt <0xE2><0x80><0x93> de raderen waren in beweging gezet, met of zonder dat stromannetje van de taliban, die mogelijk in iemands koortsige fantasie was ontstaan om Amerika te verenigen tegen een gemeenschappelijke vijand. In tegenstelling tot de algemene opvatting dat 'ze' ons niet 'aanvielen'. Zoals Ron Paul probeerde toe te lichten, was het een geval van terugslag uit het Midden-Oosten <0xE2><0x80><0x93> 'ze' waren het zo zat dat Amerika zijn ongelovige voeten 'daar' plantte dat ze de oorlog 'hier' brachten. Daar is de strijd overgegaan, hier is de strijd overgegaan.'<br />De aanslag van 11 september had niet zozeer te maken met de ingewikkelde planning van terroristen als wel met de grove nalatigheid van de regering-Bush, van wie we weten dat ze (zonder het inschakelen van commissies) alle informatie van de regering-Clinton tot haar beschikking had; informatie over terroristische cellen die een kritieke massa hadden bereikt en die van plan waren chaos te veroorzaken. Maar de Olie-Idioot van Texas, die weigerde zijn _Daily Briefings_ te lezen en die liever op zijn ranch in Crawford op vakantie ging dan nog een dag op zijn werk door te brengen, verzaakte de plicht die hij gezworen had te vervullen: het Amerikaanse publiek te beschermen. En toen gebruikte het tuig dat zichzelf president noemde de aanvallen die door zijn nalatigheid waren veroorzaakt als een politieke hamer tegen zijn eigen afgestompte landgenoten om een tweede ambtstermijn te scoren, de Amerikaanse grondwet aan flarden te scheuren en Amerika mee te nemen in een nepoorlog op basis van een leugen (WMD), met een land dat niets te maken had met de aanslagen van 11 september. Vreemd genoeg komt de film nooit in de buurt van de Ku Bush-Klan, geeft hij geen mening of oordeel en wil Leigh Scott neutraal blijven. Zeg dat maar tegen de verkrachte en geplunderde honderdduizenden in de nepoorlog tegen de terreur in Irak.<br />Uit puur toeval besefte ik dat ik naar deze dvd zat te kijken met mijn 'Bush lieg. Duizenden sterven'-t-shirt aan.