Wat voor toon heeft de volgende recensie?

De enige reden waarom ik een tweede ster geef, is voor de eerste helft van de film. Dit was een goede vertolking van het verhaal. Ik vind het leuk om een paar fictieve personages te zien die wat kleur geven aan een bekend verhaal. Maar de tweede helft was afschuwelijk!!! Ja, er waren gewelddadige aspecten aan dit verhaal. Maar de schrijvers van deze film hebben ervoor gekozen om alleen het geweld erin te verwerken en de goede dingen die God voor de Israëlieten heeft gedaan te vergeten. Tegen het eind van de film zag Scott eruit alsof hij boodschappen kreeg van het grote reuzenhoofd in plaats van te praten en van God te horen. Deze vertolking had een paar grote problemen met afwijkingen van de Schrift. En wat een verrassing, er zijn geen gunstige afwijkingen! Hun voorstelling van Mozes als een schreeuwende naakte gek die dit alles tegen zijn wil deed, is volkomen vals. Ze lieten een Mozes zien die moest schreeuwen om God aan het praten te krijgen. VERKEERD De Schrift zegt dat God de hele tijd tegen Mozes heeft gesproken en niet alleen maar na een woede-uitbarsting. Ze hebben het geklaag van de mensen goed weergegeven, maar ze hebben niet laten zien dat God in de Sinaï met Mozes sprak met een hoorbare stem die de volgelingen konden horen en geloven. (Hoofdstuk 19). Ze vergaten ook de zuil van vuur en wolken die hen dag en nacht leidde.<br />Wat was dat met Joshua? De rechtvaardige vrede liefhebbende Jood die niet zou vechten tot Mozes hem bedreigt? WRONG (Hij stond bekend als een groot strijder) Wat dacht je van de grote toespraak die Mozes het leger hield en waarin hij zei dat God hen genoeg had geholpen en dat ze nu alleen stonden? WRONG (Ze wonnen alleen door Gods hulp, zoals te zien was in hun eigen scènes, waarbij Mozes zijn staf ophief) En wat was dat voor een armzalige Ark des Verbonds? In plaats van hem met goud te overdekken was deze film op een krap budget gemaakt en er kleine gouden fiches aan vastgemaakt! O ja, het was een 'gesmolten kalf', geen strootje met kleine fiches erop. Iemand was vergeten dat ze uit Egypte kwamen met een enorme hoeveelheid goud van de Egyptenaren. Je zou het niet zeggen van dit armzalige zootje. <br />Tussen twee haakjes, in het stuk over het afslachten van de Israëlieten na het ongeluk met het gouden kalf staat'mannen' en niets over vrouwen en kinderen, waar de film de kijkers zo graag naar liet kijken. O ja - Manna was niet het enige dat uit de hemel werd gezonden <0xE2><0x80><0x93> vergeet de vogels voor het vlees niet. In de Bijbel staat ook dat Jethro zijn vrouw en kinderen aan Mozes bracht en dan staat er dat Jethro naar zijn eigen land terugging. Er staat niet dat Mozes zijn gezin opgaf.<br />Nou ja, als je het echte verhaal niet kent, lees dan Exodus zelf maar. Als je het echte verhaal kent, zul je deze versie vreselijk vinden.