Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ja, wat had ik dan verwacht? Ik dacht dat het een film zou zijn over jonge volwassenen op hun keerpunt in het leven, zoiets als 'Sonnenallee' of 'American Pie', waar ik erg van hield. Ik wilde een grappige film zien, misschien met een ironische blik op het idyllische Wuerzburg. En wat kreeg ik?<br />Attention, spoilers ahead!<br />Deze film begint met een lange dialoog die je een goede hint geeft van wat er onvermijdelijk op zal volgen: nog langere dialogen. Soms dacht ik dat Moritz Bleibtreu zijn tekst vergeten was en dat probeerde te verbergen door te improviseren en gewoon te herhalen wat hij eerder zei. Maar als ik aan Bleibtreu denk als een van de betere duitse acteurs, geloof ik dat dit effect echt bedoeld was. Ik denk dat de auteur wilde laten zien hoe saai het kan zijn om met goede vrienden te praten, vooral als ze stoned zijn. Maar echt, ik heb geen film nodig om me te vervelen door het gepraat van stonede vrienden. Het grootste deel van deze film bestaat uit saaie dialogen.<br />Maar goed, dat is één ding. Daar kan ik mee leven, ik heb mooie films gezien met afschuwelijke dialogen, denk maar eens aan het levenswerk van Schwarzenegger. Maar het volgende punt is dat de personages goedkoop en vlak zijn en dat de verhaallijn net zo voor de hand liggend is als wat dan ook. Waarom denk je dat iemand een tuinslang naar zijn hennepplanten diep in het bos brengt? Om ze water te geven? Natuurlijk niet, meestal vind je geen waterleidingen diep in het bos, of wel soms? De enige reden voor die tuinslang is dat een jager die toevallig langskomt terwijl de twee hoofdrolspelers hun dope oogsten, gedrogeerd kan worden, mishandeld en ten slotte gevuld met drie flessen Jaegermeister. Ik had echt een hekel aan die scène, omdat hij echt gewelddadig is. Meestal vind ik geweld in films niet erg <0xE2><0x80><0x93> slapsticks zitten er vol mee. Maar in dat soort komedie is er een stilzwijgende overeenkomst tussen de film en jou dat mensen het niet doen. Maar als dat gebeurt in een film die verder zo realistisch is, lijken slapstickscènes ook echt. In deze scène in 'Lammbock' dacht ik echt dat deze jager ernstig gewond moest zijn, zo niet dood <0xE2><0x80><0x93> de laatste scène wekte echt bij mij de indruk dat hij daar ligt te sterven, helemaal volgegoten met meer drank dan iemand aankan. En de hoofdpersonen lopen gewoon weg. Het zou anders zijn geweest als de auteur consequent één stijl had gevolgd; de scène had heel grappig kunnen zijn.<br />Over consequent zijn gesproken <0xE2><0x80><0x93> dat is wat ik het meest miste aan deze film. De hele film lijkt een opsomming van kleine episodes die de schrijver te binnen zijn geschoten. Dingen gebeuren gewoon zonder duidelijke reden <0xE2><0x80><0x93> ja, ik weet het, zo is het leven, maar dat is geen film, want film is bedoeld om een verhaal te vertellen, niet om saaie episodes zonder enige betekenis te laten zien. Ik merkte dat ik de hele tijd vroeg: 'Wat heeft het voor zin?' Afgezien van de twee hoofdpersonen worden de personages niet uitgediept, je komt er nooit achter waarom de zus van de hoofdpersoon met zijn beste vriend Kai naar bed wil, eigenlijk, zegt ze tegen je, maar ik kon er niet in komen, helemaal niet. Ik denk dat ze daar alleen maar was om Kai de kans te geven die kinderlijke aidstestschets te spelen, die je wel duizend keer eerder hebt gezien, en meestal beter. De vriendin van de hoofdpersoon ontmoet je één keer, dan vertrekt ze uit Duitsland (wat je niet eens ziet, en het lijkt de jongen niet te kunnen schelen) en ten slotte staat er in één zin dat ze iemand anders in Amerika heeft ontmoet en dat ze met de hoofdpersoon uit elkaar gaat. Ik had de indruk dat de schrijver een paar losse eindjes wilde afwerken. Dat heeft hij eigenlijk niet gedaan, je komt er nooit echt achter wat er zo slecht is aan rechten studeren, vader zijn. Papa regelt uiteindelijk alles en serveert midden in de nacht koffie, wat hem volgens mij tot een van de aardigste personages in de hele film maakt) en in het mooie Wuerzburg. Zelfs het etentje met papa's laag-bij-de-grondse vriend, dat misschien bedoeld was om te laten zien hoe vreselijk het is om aan papa's verwachtingen te moeten voldoen, leek saai, gewoon een gezellig etentje met de vrienden van de familie (afgezien van het tripje dat die vent later maakt, maar ik denk dat het niet de bedoeling was om te laten zien dat het niet gezond is om dope te gebruiken voordat je met je ouders dineert, als er al sprake van was). Ik heb in mijn leven veel ergere etentjes meegemaakt dan dit, en toch heb ik mijn examens afgemaakt. Ik kon geen enkel personage in de hele film begrijpen, ze leken alleen maar vlak en onwaarschijnlijk.<br />Dit alles maakte het een niet-zo-goede film, maar niet een die ik niet nog eens op de televisie zou willen zien. Er waren echt een paar goede scènes (de meeste waren niet nieuw, maar net als die met die aardige en begripvolle politiemannen), sommige waren echt grappig, sommige dialogen waren goed en ik vond Bleibtreu's stuk leuk, hoewel hij deze keer zijn bekende stereotypen weer herhaalde. Niet goed, niet afstotelijk, dat dacht ik toen de film half voorbij was.<br />Maar toen kwam die incestscène en die vond ik echt weerzinwekkend. Incest is gewoon niet grappig. Ik weet niet eens of het grappig bedoeld was, sommige mensen in het publiek lachten, dus het had net zo goed zo kunnen zijn bedoeld. Deze scène bedierf de hele film voor mij, ik kon geen sympathie meer voelen voor de hoofdpersoon <0xE2><0x80><0x93> ik kan geen sympathie voelen voor iemand die zo hulpeloos is, voor mij is dit verkrachting en verkrachting is niet grappig. Dus het had een vleugje drama kunnen zijn, maar de incest wordt nooit meer genoemd (hoewel we dachten dat dit een reden kon zijn geweest voor de hoofdpersoon om uiteindelijk Duitsland te verlaten, maar aangezien het nooit meer wordt genoemd, weten we het niet). Ik verwachtte bijna dat de zus uiteindelijk zwanger zou worden, wat de finishing touch aan dit smakeloze verhaal zou hebben toegevoegd, maar zelfs dit laatste cliché komt niet uit, net zomin als er in deze film iets echt is opgelost of tot het einde is doordacht. Het is niet echt grappig, het is niet echt een drama, het is helemaal geen road movie <0xE2><0x80><0x93> <0xC3><0xA0> la Tarantino, ondanks zijn wanhopige pogingen tot geweld <0xE2><0x80><0x93> en het is zeker niet leuk.<br />Laat die film maar zitten. Kijk naar 'Final Fantasy', dat is ook slecht, maar in elk geval met mooie beelden en niet zo smakeloos.