Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Ik ben al sinds mijn jeugd een Shakespeare-liefhebber. Ik ben ook Joods. _De koopman van Venetië_ is door en door antisemitisch, hoe hard geleerden en literatuurliefhebbers het ook proberen te herinterpreteren.<br /><br />In het stuk wordt Shylock afgeschilderd als demonisch en kil, en hij heeft geen vergevingsgezindheid, geen warmte, geen liefde behalve voor geld en wrede wraak, terwijl de christenen vriendelijke, morele mensen zijn. Zijn motieven in het stuk draaien om geld (hij verzint vanaf het begin wraak op basis van beschadiging van zijn bedrijf en blinde rassenhaat), geen nobele idealen of gekwetste rassentrots, zoals de film je wil doen geloven. En deze rol wordt hem door Shakespeare zelf toebedeeld, niet door de andere personages. Als laatste bewijs: de gelukkige afloop is dat de Jood zijn geld verliest en zich gedwongen ziet zich tot het christendom te bekeren.<br />Ik erken dit en ga verder. Het maakt deel uit van de geschiedenis en ik geniet ondanks dit feit van Shakepeare. Daarom verwacht ik dat een film die gebaseerd is op dit stuk de waarheid aan het licht brengt. Ik zou veel liever zien dat het stuk aangepast wordt voor zijn rijke taal en verhaal, zonder dat het wordt bezoedeld.<br />Maar veel van de gekunstelde subtiliteiten en speelse personages van de bard gaan in deze film verloren. Bijvoorbeeld in de laatste scène waarin de mannen Portia's lichaam ontdekken. In plaats van het speelse spel van woorden en misverstanden wanneer de waarheid aan het licht komt, wordt het een gemeen spel waarin twee bitchy vrouwen wreed spelen met hun aanstaande echtgenoten.<br />Dus in plaats daarvan blijven we achter met prachtige gedetailleerde sets, fragmenten van de rijke taal met een slechte herinterpretatie, een slechte casting, een heftige scène in de rechtszaal en een controverse.<br />De waarheid is dat ik denk dat het veel gemakkelijker zou zijn om het antisemitisme in het verhaal te identificeren en verder te gaan als het zo was gebleven. Ondanks al het witwassen dat de makers van deze film uit hun hoed hebben getoverd, is er nog genoeg haat over, alleen kunnen mensen nu smoesjes verzinnen en net doen alsof de weergave van joden niet meer zo slecht is.<br />En ten slotte is er nog een probleem met de meeste acteurs die niet deugen. Pacino is veel te hoog gegrepen voor hem en voelt zich erg slecht op zijn gemak met de taal, om nog maar te zwijgen van het afgrijselijke nepaccent. Fiennes als Bassanio is onaantrekkelijk en onhandig met de taal. Irons is zoals altijd betrouwbaar, maar doet niet veel met zijn rol. Portia is redelijk oké, maar niet erg aantrekkelijk, en ze zit onder de slechte make-up, net als in de film.