Is deze recensie positief of negatief?

LTL is het soort formulaire, hopeloze komedie waar het soort schapen van geniet dat blijft staan om te luisteren als ze een band in een winkelcentrum horen spelen.<br />Ik herinner me dat Murray LTL heeft geadverteerd in Larry King's waardeloze CNN-show, waar hij iets zei in de trant van 'als deze film geen hit wordt, stop ik met het maken van films (of komedies)'. Hij was lang niet zo joviaal als je zou denken; hij moet het gevoel hebben gehad dat LTL een gegarandeerde hit zou worden en dat het mislukken ervan zou betekenen dat zijn status als ster aanzienlijk was gedaald <0xE2><0x80><0x93> vandaar een soort ultimatum in de lucht voor zijn fans om hun zuurverdiende geld uit te geven aan een stomme olifant-komedie. Of misschien realiseerde hij zich tijdens het schieten (of toen hij de laatste snede zag) gewoon wat een klerezooi dit was, dus probeerde hij wanhopig iedereen ervan te overtuigen hoeveel optimisme hij had over de kwaliteit van LTL. 'Ga maar kijken, het is echt goed!' Acteurs zijn prostituees die samen met autoverkopers zijn gefokt.<br />LTL is het soort beroerde project dat afkomstig is van de komedieschool van 'Vrienden'; hun motto: 'Als je ooit zonder ideeën komt te zitten <0xE2><0x80><0x93> of als je er om te beginnen nooit een hebt gehad <0xE2><0x80><0x93> stop dan een dier in de plot en dat zal op zijn minst een element van schattigheid inbrengen.' Liefheid was een trieste vervanging voor gebrek aan grappige grappen. De film eindigt zo voorspelbaar met de woorden: 'Wat ze vergeten zijn je te vertellen is dat je een olifant nooit mag vergeten.' Misschien geen olifant, maar deze kalkoen kon ik gemakkelijk vergeten, die ik vele jaren geleden heb gezien. Ik moest er opeens aan denken toen ik er vandaag een scène uit zag op tv (vandaar deze even zinloze recensie).<br />Murray verspilt zijn talent aan deze kalkoen (vermomd als olifant), maar hij is lang niet zo oninteressant/slecht als McConaughey (of hoe die man ook gespeld mag worden); je zou denken dat M.M. zich gemakkelijk zou kunnen vertolken, d.w. Hij is een boerenkinkel, maar hij is zo pijnlijk weinig grappig en overtuigend dat ik het nauwelijks kon aanzien dat hij zichzelf zo voor schut zette. Het was kruiperig. Om deze onzin af te ronden: we hebben die hansworst van de generatie X, Garofalo, in een tamelijk nutteloze rol. Aan de andere kant, alles aan LTL is nutteloos...<br />Na LTL, dat voor zover ik weet flopte, werd Murray meer een'serieuze acteur'. Wat is dat toch met die komieken en hun minderwaardigheidscomplex? Gaat het alleen maar om prijzen, d.w.z. 'herkenning door hun gelijken' (lees: stemmen van hun imbeciele collega's)? Dit stuk vullis was het einde van een reeks goede en geweldige films die Murray in het begin en midden van de jaren negentig maakte, zoals 'Groundhog Day', 'Quick Change', 'Mad Dog & Glory', 'Kingpin', 'What about Bob?' en 'Ed Wood'. De laatste tijd hebben we het onmetelijke genoegen gehad hem te zien in afval/middelmatige films als 'Hamlet', 'Lost In Translation' (je kunt niet om deze 'ultratalentvolle Coppola's' heen) en 'Broken Flowers'. Vergelijk die twee batches maar eens.<br />Een van de mannen omschreef LTL als 'zo grappig als wat'. Nou, dat is het soort publiek waar deze film op hoopte... Winkelcentra en caravanparken...