Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Ik zag die film op de prille leeftijd van 18 jaar met een groep vrienden. De reputatie ervan was eraan voorafgegaan, en hoewel al mijn vrienden ook meerderjarig waren, had ik als enige de moed om de videotheek binnen te gaan en hem daadwerkelijk te huren. We kwamen bij elkaar in een huis waar de ouders het weekend naartoe waren gegaan. Hoewel we dicht bij elkaar zaten, spraken we niet en gaven we op geen enkele manier blijk van onze aanwezigheid. Het bleek dat de film zowel de verwachte schaamte waard was als niet. Hij stelde niet teleur wat betreft de gratis inhoud, maar hij stelde in alle andere opzichten teleur. <br />Caligula probeert de genres te overstijgen door een historisch epos te combineren met een schaamteloze pornofilm. De film faalt jammerlijk in zijn ambitie en onderwerpt het publiek aan het slechtste van beide werelden. Het voor de hand liggende verkoopargument van de film is het pornografische aspect, en hij levert inderdaad veel meer dan zijn aandeel aan echte, expliciete seks. Maar door deze seks in de context van Caligula's verdorven heerschappij te plaatsen, waardigt hij de handeling nog minder dan de gemiddelde volwassen film. Seks zonder context zou op zijn minst lichamelijk aangenaam kunnen zijn voor de volwassenen die ermee instemmen, maar plezier en misschien zelfs instemming ontbreken grotendeels in de wereld van Caligula. In de film dient seks op zijn best als tijdverdrijf en op zijn slechtst als instrument van sadistische overheersing. In de huidige tijd zijn woorden als 'zonde' en'verdorvenheid' vrij algemeen om handelingen te beschrijven die aangenaam zijn, maar door bepaalde morele of religieuze beschouwingen als taboe worden beschouwd. Caligula overstijgt de scherts door ware verdorvenheid te verbeelden en aan te tonen dat er geen vreugde of genot uit voortkomt.<br />De historische delen slagen er niet alleen niet in de seks niet alleen betekenisvol in een context te plaatsen, ze slagen er ook niet in de kijker op welke manier dan ook te vermaken, te verlichten, te intrigeren of te interesseren. Ze leveren alleen maar lange perioden van niet-aflatende verveling. Zelden is een film zo saai gebleken. De seks draagt, nadat de eerste schok en verbazing zijn weggeëbd, alleen nog maar bij aan de algehele monotonie van de film.<br />Zelden komt het geweld in deze film aan de orde. Hoewel er veel films zijn gemaakt die gewelddadiger zijn dan Caligula, kunnen er maar weinig de vergelijking met deze film doorstaan in termen van de schokwaarde van het geweld. Caligula's keizerschap werd gekenmerkt door schijnbare, niet-aflatende barbarij en hyper-verwoeste seksualiteit. Het geweld is nog minder geschikt voor lichtgelovigen dan voor seks.<br />Een recensie als deze zal waarschijnlijk evenveel nieuwsgierigheid opwekken als beteugelen. Ik begrijp waarom iemand deze film zou willen zien; per slot van rekening ben ik zelf voor dezelfde nieuwsgierigheid bezweken. Ik hoop alleen maar dat mijn recensie, door de gebreken ervan duidelijk te beschrijven, potentiële kijkers de kennis zal geven om een weloverwogen beslissing te nemen of ze het willen zien of niet. Mijn leraar strafrecht op de middelbare school beschreef politiewerk als 'uren van verveling, onderbroken door momenten van pure doodsangst'. Deze uitspraak beschrijft Caligula perfect. Je bent gewaarschuwd.