Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Voor het grootste deel is 'Michael' een ramp met tien minuten aan charme en negentig aan misstappen.<br />Travolta en MacDowell doen hun best en komen regelmatig boven Nora Ephrons verlammend banale script uit. Maar de film beweegt zich als een slak. En zelfs binnen de fantasiewereld van de film gedragen de personages zich regelmatig onaannemelijk. (Journalisten die het verhaal van hun leven door een ogenschijnlijke engel op aarde uit het oog laten verliezen?)<br />Iemand vergat romantische komedie-meester-komiek Ephron te vertellen dat William Hurt, die in zo veel andere films briljant is, geen Tom Hanks is. De 'climax' van de film herdefinieert het woord 'gecompliceerd'. Ephron mag dan voor de hemel schieten, maar 'Michael' is helaas een lange, lange rit door een bioscoophal.