Wat is het sentiment van de recensie?

Vreemd genoeg krijgen dit soort shorts een tien. Waarom? Ze zijn hilarisch. Dit is hilarisch. Let op een heleboel eigenzinnige humor. Dat is ouderwets en kinderachtig om nee-zeggers te laten zien, maar ze weten niet waar ze het over hebben. Ze moeten weten dat cartoons niet alleen voor kinderen zijn. De kunst in deze is waarschijnlijk de beste non-Road Runner-kunst van de Looney Tunes-shorts uit de jaren vijftig. Het is moeilijk om iets beters te vinden dan de kunst in 'The Great Piggy Bank Robbery', hoewel niets ooit beter zal zijn. Deze heeft waarschijnlijk een nauwe band met de 3e of 2e. Korte films als deze hebben misschien hersenloze LT-afpersers als Tiny Toons Adventures voortgebracht die probeerden de oude komedie telkens weer uit te persen, zoals hoe geweldige films als _Gangster_ rotzooi voortbrachten zoals _I Know..._ die alleen maar werd uitgebracht om alle oude horror van _Gangster_ uit te persen, maar net als _Gangster_ is dit alleen maar geweldig. Chuck Jones heeft zo nu en dan zijn fouten met korte films gehad, maar hij maakt ze goed. Neem bijvoorbeeld Hopper. Er zijn maar weinig mensen die van _Hopper_ houden, maar het heeft de reputatie van de LT nooit geruïneerd, maar ik weet zeker dat dit zijn manier was om de dingen als zodanig goed te maken. Waar het op neerkomt: dit is niet zo goed als 'Duck! Rabbit! Duck!', maar het komt in de buurt. Regelmatig te zien op Cartoon Network.