Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Deze film was een Mexicaanse horrorfilm uit het eind van de jaren zestig. Hij is niet zo goed, maar ook weer niet zo slecht. Er zit veel rottigheid in en hij is behoorlijk doorspekt met naaktheid en geweld, maar hij had een plot en dat probeerde hij in elk geval vast te houden (ook al was het dezelfde verdomde Frankenstein-achtige 'niet knoeien in het domein van God'-trailer). Er zat ook wat rottigheid in het vrouwelijke worstelen, maar die was in Mexico gemaakt en worstelen schijnt populair te zijn in Mexico.<br />De plot is dat een dokter zijn zoon wil redden, die stervende is aan leukemie. De andere artsen hebben de arme kerel geen hoop gegeven, maar pa heeft het idee opgevat om het hart van een gorilla te transplanteren voor zijn zoon om zijn leven te redden (ik weet het niet, ik ben advocaat en geen arts). De transplantatie werkt, maar de zoon wordt uiteindelijk een mannetjesaap die naakte vrouwen terroriseert en iedereen vermoordt die hem in de weg staat. Er is ook een subplot met een politieman en zijn vriendin die worstelaar is (dit voegde niet veel toe, maar als ze hier een paar gemaskerde vrouwelijke worstelaars in wilden stoppen, is dat een goede reden om dat te doen).<br />De film was een beetje goedkoop, maar niet te slecht voor een b-film van de dag. De plot was zo'n beetje gerecycled en er waren een paar dingen die daar niet mee in verband stonden. Maar deze film is op zijn eigen manier best leuk (ik weet niet waarom, misschien omdat het een Mexicaanse horrorfilm is en in mijn normale slechte-filmdieet past). Ik denk dat het misschien komt doordat het een mengeling is van een paar heel rare dingen.<br />Kijk maar als je van goedkope buitenlandse films, naakt en vrouwelijke worstelaars houdt.