Wat voor toon heeft de volgende recensie?

'Fool for Love' is een van de vele, inmiddels vergeten films die Robert Altman in de jaren tachtig regisseerde. Deze, een filmverfilming van een stuk van Sam Shepard met Shepard in de hoofdrol, is gewoon niet erg goed. Altman maakte in de loop van zijn fascinerende carrière veel niet erg goede films en het was vaak zijn fout. Maar ik denk dat de fout bij Shepard ligt, omdat hij zo'n onbenullig stuk heeft geschreven. Altmans regie is zeker, de opvoeringen zijn goed, als je bedenkt waar de acteurs mee moeten werken, maar dit onsamenhangende script leidt nergens toe en heeft tijd nodig om op gang te komen.<br />Shepard is Eddie, een stuntman die een haat-liefdeverhouding heeft met May (Kim Basinger). De twee maken eindeloos ruzie in de loop van een avond in een stoffig motel in de middle of nowhere, terwijl een mysterieuze man (Harry Dean Stanton) die zowel een figuurlijke als letterlijke vader voor zowel Eddie als May kan zijn, zwijgend toekijkt. Randy Quaid rondt de vierkoppige cast af als een herenbezoeker.<br />De enige dramatische clou in de hele plot is de suggestie dat de relatie tussen Eddie en May incestueus is. Deze clou voelt echter meer als een truc dan als iets anders. Het script gaat niet in detail in op hun relatie, en het gebruikt hun relatie ook niet om universele thema's te verkennen. Shepard en Basigner creëren excentrieke, welgemanierde personages die binnen de eerste vijf minuten al irritant worden; Stanton en Quaid hebben weinig anders te doen dan de reacties vast te leggen.<br />Het laatste halfuur van de film is bijzonder slecht, als de verhalen van Eddie en May zich in flashbacks afspelen, met monotone, slaperige stem.<br /><br />Schrijf dit maar toe aan een van Altmans experimenten die verkeerd is afgelopen.<br /><0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E>