Is deze recensie positief of negatief?

Als hoofdvak heb ik de geschiedenis van Canada gekozen, en het eerste wat ik zei was: GESCHIEDENISFOCUSTEN ZIJN NIET BESCHIKBAAR! Hoe kan een producent dat doen? De deportatie van de Acadian vond niet plaats in 1759, toen we Franklin in Londen zagen, maar in 1755! Hoe kan hij dat in de film gebruiken? De scènes in Londo waren ook nutteloos. Dan heb je voor het verhaal voor iedereen die _Les Anciens Canadians_ leest, de verhaallijn hier. Het is het verhaal van La Coriveau, die "heks". Voeg daar nog een liefdesverhaal aan toe en een tragische relatie tussen moeder en dochter die eindigt. Natuurlijk, ik kreeg er tranen van in mijn ogen. Maar dat is het. Dan is er nog het feit dat het zich blijkbaar in Québec City afspeelt, maar dat is het.' De meeste opnamen zijn gemaakt in de Forteresse de Louisbourg. Het is een historische plek en de tijd klopt, maar het was duidelijk dat de scènes niet allemaal in Québec City speelden. Al met al, als je een documentaire over Nieuw-Frankrijk zoekt, moet je _Candad: A People's History_ hebben, een echte documentaire over de geschiedenis van _Canda_ en _New France_. Als je een liefdesverhaal wilt dat je tranen zal bezorgen, een verhaal dat zich afspeelt in een prachtig bos, moet je naar Nieuw-Frankrijk kijken.