Is deze recensie positief of negatief?

'enige mogelijke spoilers'<br /><br />Natuurlijk kon je niet verwachten dat deze film zo goed zou zijn als het origineel, dat zijn remakes zelden. Maar deze remake van een van Hitchcocks grootste films, _Psycho_, had een stuk beter kunnen zijn.<br />Ten eerste moet degene die de film heeft geregisseerd een psychopaat zijn geweest. Ik bedoel, Vince Vaughn als Norman Bates! Wat denken ze wel niet? In tegenstelling tot de 'onschuldige', bijna kinderlijke Bates die Anthony Perkins kon spelen, ziet Vaughn eruit alsof hij een moordenaar zou kunnen zijn. In een poging om zijn Bates onschuldig te laten lijken, speelt Vaughn uiteindelijk homo. Veel andere acteurs leken ook niet in hun rol te passen, onder wie Julianne Moore, die gewoon niet in de film leek te passen. Boven op de afgrijselijke casting is de cinematografie ook nog eens sjofel, ondanks het feit dat ze de ene scène na de andere herschreven. Het enige wat ze eraan toevoegden waren willekeurige opnamen van objecten, zoals wolken of een naakte vrouw, tussen de opnamen van personages die werden vermoord. Die opnamen leken trouwens toch niet relevant voor de plot, en op hun beurt sloegen ze nergens op.<br />Over het geheel genomen bleek deze remake van _Psycho_, die een fatsoenlijke film had kunnen zijn, in plaats daarvan pure tijdverspilling.