Is deze recensie positief of negatief?

Toen ik de omslag zag voordat ik ernaar keek, waren mijn verwachtingen niet hoog gespannen, vooral omdat het tussen die andere waardeloze horrorfilms in de bioscoop zat (naast films als Junior).<br />Oké, deze film heeft niet alleen de hersenloze stereotiepe personages (de rijke trut, de teef, de sheriff, de plaatselijke held die weet wat er fout gaat in de stad, enzovoort), maar heeft ook nog eens zulke godvergeten dialogen, acteerwerk, regie en cg-effecten. De Jeremiah Stone-vent was hilarisch. (*spion*) Ik zal nooit begrijpen waarom hij uit het niets zijn vinger afbeet toen hij die griet gegijzeld hield.<br />De premisse van de film is net zo gruwelijk als de andere tekortkomingen. Jeremiah Stone was een gouddelver tijdens de Goud Rush en een beruchte bandiet. Hij had een hele lading goud (*spion*) en liet een vloek rusten op iedereen die achter zijn goud aan ging voordat hij door de plaatselijke bevolking werd neergeschoten nadat hij een meisje had vermoord. Maar hij overleefde het niet alleen, hij beet ook zijn eigen vinger af en ging ervandoor. Dus op een dag komt een groep onnozele idioten erachter dat er een goudmijn is, en natuurlijk worden ze door de plaatselijke bevolking gewaarschuwd voor 'De Vloek van de Negenenveertigjarigen'. En wat doen ze? Zoals verwacht negeren ze de waarschuwingen en gaan ze hebberig op zoek naar het goud. Ze krijgen het goud en er gebeurt van alles. Gelukkig wordt het hoofd van de teef afgehakt.<br />Dat is het wel zo'n beetje. Als je naar de cover van de film kijkt, kun je zien wat voor soort film het wordt. Het is alleen zo verschrikkelijk dat het hilarisch is.<br />1/2 ster uit 5.