Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

De titel van deze documentaire is erg misleidend. In geen enkele aflevering van deze documentaire wordt getoond hoe de introductie van de Nijlbaars in het Victoriameer tot de problemen met betrekking tot de stad Mwanza in Tanzania heeft geleid. De film probeert de problemen van Tanzania te plaatsen in het licht van het milieu, maar de waarheid is dat de problemen voortkomen uit een parasitaire kracht van buitenaf. De documentaire is erg traag, zonder enig verhaal. In plaats daarvan berust hij op kleine fragmenten tekst tussen niet met elkaar verband houdende segmenten om stukjes informatie te tonen die weinig toevoegen of uitbreiden aan het onderwerp. Er zijn slechts twee pogingen om de milieueffecten van de Nijlbaars te bespreken. De ene is een klein fragment van ongeveer 10 seconden waarin de fabrieksmanagers worden geïnterviewd die de vis verwerken en waarin hij kort vertelt hoe de Nijl Perch vijftig jaar geleden in het meer werd gebracht en de andere vissoorten verorberde. De filmmaker doet geen poging de zaak nader te onderzoeken of dieper in te gaan. De tweede poging is wanneer in deze documentaire een andere documentaire wordt vertoond die gaat over de milieueffecten die de Nijl Perch heeft veroorzaakt, en opnieuw wordt er geen echte poging gedaan om uit te weiden over hoe vernietigend het probleem is geworden. Het onderwerp waar deze documentaire wel op ingaat, heeft niets te maken met de Perch-vis zelf en meer met de problemen waarmee de meeste Afrikaanse landen te kampen hebben. De film probeert de introductie van de Perch-vis in verband te brengen met aids, armoede en verontreiniging in Tanzania, maar legt nooit een direct verband. Zoals elke intelligente persoon die goed op de hoogte is van de problemen in Afrika, zijn de problemen die hier worden getoond niet uniek voor Tanzania, maar hebben ze wel invloed op het grootste deel van Afrika en hebben ze niets met de vis te maken. Het zou geweldig zijn geweest als de filmmakers hadden laten zien hoe de plaatselijke economie of het leven was voordat de vis werd geïntroduceerd en hoe die negatief werd beïnvloed door de introductie van de vis, maar dat doen ze niet. Het is een feit dat veel van de mensen die ze interviewen zeggen dat de vis banen en kansen heeft geboden voor velen. Ja, in de stad Mwanza is het slecht, maar in andere delen van het land en op het continent is het nog veel slechter.<br />Een zwakke poging van de filmmakers om de vis in verband te brengen met de hongersnood in Tanzania wordt al snel door de documentaire zelf onderuitgehaald. Eerst is Tanzania een heel groot land en het Victoriameer is maar een klein deel van het land. Veel mensen die geïnterviewd worden, zeggen dat ze in Mwanza, het vissersstadje aan het meer, een baan kunnen vinden en hun gezin te eten kunnen geven omdat het in andere delen van het land zo slecht ging.<br />Deze documentaire is heel zwak, heeft geen verhaal en doet geen enkele poging om iets wat ze laten zien in verband te brengen met de Nijl Perch. Hij speelt in op de emoties van de mensen door beelden te laten zien van de verwoesting van armoede, honger en aids, en doet geen enkele poging om je te laten zien dat dit alles uniek is voor het Victoriameer in Tanzania of direct verband houdt met de Perch Fish. Feit is dat de meeste problemen meer te maken hebben met Oorlog, Globalisering en het christendom dan met het milieueffect van de Perch zelf.