Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Perry Mason: _De Zaak van de Glazen Doodskist_ : Raymond Burr verdedigt David Copperfield/Rick Blaine als een soort goochelaar Peter Scolari tegen een aanklacht wegens moord op een van zijn assistenten. Een truc met een glazen doodskist in de lucht gaat mis en het lichaam van Nancy Grahn komt naar buiten tuimelen.<br />Nancy was een van de zes vrouwelijke assistenten die aan de act meewerken en we komen twee dingen over haar te weten. Ten eerste werd Scolari in een moment van dronkenschap door haar verleid en zij beweert dat ze zwanger was. Ten tweede leeft ze onder een valse naam en had ze een geheim uit haar verleden.<br />Billy Moses, die waarschijnlijk nooit heeft gedacht dat hij...' In zijn rechtenstudie heeft Ken Malansky het wel eens aan de stok gehad met een paar goeie ouwe jongens als hij in de stad waar hij vandaan komt op zoek gaat naar de waarheid. Ken Malansky onderneemt iets meer actie dan gewoonlijk, en het scheelde niet veel of hij was vermoord.<br />Eén grote tekortkoming in dit mysterie is de simpele forensische wetenschap. Het rapport van de patholoog-anatoom had het concrete bewijs moeten leveren dat het slachtoffer op zo'n manier is vermoord dat Scolari het onmogelijk kan hebben gedaan. De politie had in een andere richting naar de moordenaar moeten zoeken.<br />Als je ziet wie de moordenaar is, geef je het individu niet de schuld, maar jezelf.' We zullen ook zien hoe de rechercheur die het onderzoek leidde, James McEachin, het van het begin af aan mis had. Het bederft deze speciale Mason-film een beetje.