Met wat voor sentiment zou je deze recensie beoordelen?

Van alle films in de geschiedenis van de film kan ik me niet voorstellen dat iemand gaat zitten en zegt: 'Ik wil een X-bedrag (of ponden) uitgeven om die gebrekkige klassieke film, 'Breeders', te verfilmen.' Er zijn heel wat verhalen verfilmd over meteoren die naar de aarde komen met iets sinisters in hun binnenste. Waarom zou je niet je geld inzetten op een spectaculaire 3D-verfilming van 'It Came from Outer Space'? Waarom zou je op zoek gaan naar een smoezelige naaktfilm die alleen maar bestond om een rubberachtig stel monsters en een paar naakte studentes te laten zien? Was het script voor de versie uit 1986 van 'Breeders' zo inspirerend dat deze producers het gevoel hadden dat het opnieuw moest worden gedaan, en deze keer op de juiste manier? Als puntje bij paaltje komt, is de enige reden dat deze film bestaat, dat hij de knappe Samantha Janus van Britcom wil laten zien. Maar als je een pornofilm wilt maken en Sam Janus erin wilt uitbuiten, kun je haar maar beter naakter dan dit laten zien en vaker naakt dan dit als je wilt slagen.<br />Meteoorland... monster ontsnapt... studentes knoeien met hun kleren... monster eet mensen op... en dan volgt er weer een'stel dat'-einde.<br />Eerlijk gezegd had ik nooit gedacht dat ik de oorspronkelijke 'Breeders' ooit zou aanbevelen boven welke andere film dan ook, maar dit zou de film zijn die op 2nd Place terecht zou komen.