Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Uitzonderlijke film met een groots thema en een zeer uitgebalanceerde aanpak. Dmytrik was een heel goede regisseur, tenminste voor zover ik dat uit deze film en _Murder my Sweet_ kan opmaken, maar hij was erg onder de indruk van het HUAC als regisseur en acteur. In zekere zin is het ironisch dat _Crosfire_ geen Oscars kreeg, want het is een prachtig voorbeeld van hoe je een geweldige film met een laag budget kunt maken. Alles aan deze film is uitzonderlijk: een goed geschreven script dat gebruikmaakt van uitgebreide flashbacks, een geweldige cast, voortreffelijke belichting die het verhaal meer lijkt te vertellen dan de eigenlijke handelingen. Wat kun je meer verwachten van een eersteklas film? Mag ik eraan toevoegen dat _noir_ hier wordt gebruikt om zijn stijl, en ik zou er financiële voordelen aan kunnen toevoegen. Maar dit bewijst eens te meer dat wat oorspronkelijk als een B-film werd beschouwd vandaag de dag meer invloed kan hebben dan de meeste hardhandige A-films die met het verstrijken van de tijd hun publiek verloren.<br />Deze film is niet per se een _noir_ -film en dit roept ernstige vragen op over wat _noir_ eigenlijk is. De stijl is absoluut _noir_, in termen van decors en vooral licht, maar het thema gaat het recept van het 'noir-genre' te boven. Je kunt dingen vanuit het tegenovergestelde perspectief bekijken en beweren dat antisemitisme alleen maar een voorwendsel is voor het politieonderzoek, waarbij de puzzel rond de moord het eigenlijke onderwerp is. Dat zou ook het geval zijn geweest als Robert Ryan niet zo'n uitmuntende prestatie had geleverd. Hoe dan ook, de film heeft veel te bieden, en het is echt jammer dat de regisseur zoveel onrecht te verduren kreeg vanwege zijn vroegere overtuigingen in een echt 'noir'-tijdperk in Amerika.