Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Dit is een studentenfilm en het is een waardeloos stuk vreten. Ik zou er veel sterkere taal voor gebruiken, maar dan zou de recensie niet geplaatst worden en de wereld zou moeten weten <0xE2><0x80><0x93> zonder enige redelijke twijfel <0xE2><0x80><0x93> dat deze film GEWOON SCHULDIG is.<br />Er schijnt een andere maatstaf te zijn bij het beoordelen van het vroege werk van een al beroemde regisseur. Bijvoorbeeld dat het op de een of andere manier geniaal was dat we gewoon te stom waren om het te begrijpen omdat hij het vandaag eindelijk te pakken kreeg. Ik geloof er niets van. De eerste film 'Slechte smaak' van de LOTR-Peter Jackson is waardeloos en dit 'vroeg werk' van een andere beroemde regisseur is ook waardeloos. Het is allemaal rotzooi, van budget tot scripts tot acteurs et cetera. Laat je niet in de luren leggen door de grote naam.<br />Als je het leuk vindt om naar een handjevol hippies uit de jaren zeventig te kijken die doen alsof ze een schip met de slechtste special effects die je ooit hebt gezien zouden kunnen commanderen <0xE2><0x80><0x93> dit is jouw film.<br />Ik kan niet geloven dat dit ding een gouden boekrol heeft gewonnen voor de beste special effects. Dat is toch een grap? Of een prijs voor een mop?<br />Als je wilt zien wat deze film WILT was het een seizoen of drie huren van _Red Dwerg_, stomkop.