Is deze recensie positief of negatief?

Eindelijk een film die kan wedijveren met 'El Padrino' en 'Darkness Falls' in termen van pure en volslagen saaiheid. Dit is eigenlijk de eerste film waar ik 1 van de 10 voor heb gegeven op IMDb, en met reden.<br />Ten eerste is de bezetting niets bijzonders. Dat is meestal geen probleem voor me, behalve dat het enige personage dat in elk geval interessant is of anders dan de rest, 'Harrington' van Grand L. Bush is. Ten tweede is de kwaliteit van de productie onder de maat <0xE2><0x80><0x93> sf-televisie zoals 'Stargate' heeft overtuigender sets, en alle onderwaterscènes die NIET door de sf-teams worden gedaan, worden op droge sets gefilmd met 'vallende deeltjes' die niet erg overtuigend zijn. Deze film is letterlijk 'drooggeschuurd'. Maar het ergste is dat deze film BORING is. De eerste 45 minuten had ik het gevoel dat we in kringetjes ronddraaiden: 'Het is een prehistorische haai.' 'Bullsh*t.' 'Nee, echt.' 'Bullsh*t.' 'Ik verzin dit niet.' 'Bullsh*t.' 'Daar heb je het nu!' 'Ik heb niets gezien.' 'Laat me raden?' 'Ja. Bullsh*t.' Daarna wordt het een minuut of twintig heel licht aangezet. Dan zijn we weer terug bij de dialoog. Dialoog is niet slecht, maar dat is alles wat deze film heeft. Personages die praten. Ook dat is niet slecht, alleen is deze film er niet erg goed in. De dialoog is vaak gekunsteld en clichématig en is niet erg interessant om naar te luisteren. Het heeft geen zin om de special effects te belasteren; deze film heeft ergere kwaliteiten.<br />De decors zijn klein en onrealistisch. Het acteerwerk is onder de maat. Het script <0xE2><0x80><0x93> o god, het script <0xE2><0x80><0x93> is erger dan de rotzooi die je op een sciencefictiontelevisie kunt aantreffen. Je vraagt je af waar het budget van deze film gebleven is.<br />Weer een afschuwelijke, afschuwelijke toevoeging aan de 'Megaloader' (er zijn er ongeveer vier)-serie.