Wat voor toon heeft de volgende recensie?

Als je van het boek houdt, zoals ik, hou dan op met naar de video te kijken nadat Jean en Joe elkaar in Australië hebben ontmoet. Tot op dat moment is het een tamelijk betrouwbare weergave van het boek en de beelden zijn geweldig. 10 van de 10 tot op dat moment en ik heb er vele malen van genoten. Daarna wordt het verhaal ernstig veranderd en herzien op een manier die het belangrijkste deel van het boek vernietigt, d.w.z. hoe Jean een stad als Alice (Springs) creëert. In het eerste deel is de belangrijkste verandering dat Strachan een vrijgezel van ergens in de veertig wordt in plaats van een zeventigjarige weduwnaar. Dit vertekent het liefdesverhaal nogal, vooral omdat er ook kleine veranderingen zijn die hem egoïstischer en inhaliger maken, zoals: in het boek maakt hij Joe op het schip duidelijk dat hem in Australië meer dan een brief te wachten staat, maar in de video geeft hij Joe geen enkele aanwijzing over waar Jean is of wat ze van plan is. Het laatste uur van de vijf uur durende video verkreukelt en vermorzelt het laatste derde deel van het boek. Ik zie geen reden waarom Joe en Jean ruzie zouden maken <0xE2><0x80><0x93> dat is niets voor hen <0xE2><0x80><0x93> het lijkt meer op een Aussie-uitval tegen Pommies die hun vertelt wat ze moeten doen. Dan brengen ze Strachan voor de bruiloft (in plaats van zo'n drie jaar later) <0xE2><0x80><0x94> en laten hem de toast voorlezen! <0xE2><0x80><0x94> heel vreemd, vooral in de context van de relatie tussen Jean en Noel als personages in de video. De hele bruiloftsscène is een verzinsel van de scenarioschrijvers. Deze gruwelen nemen het laatste uur in beslag, dat al niet lang genoeg was om recht te doen aan het fascinerende verhaal over hoe Jean Willstown herschept tot een plek waar zij en Joe allebei gelukkig kunnen zijn.