text:
                                                                                !                 "                          #

                         $                                    %                                                                                &           '                                                                                (                     %                                                                                +                                         ,

                                                                                )         *                                                                                )                                                                         *                                                                                )           -
                                                                                .                                                                                /                                                                        (

                                                                                $
                                                                                )                                               )                                                                                )                                                                                )                                                                                )                                                                                )
                                                                                0                                                                                !           1                                                                                ,                                 !             "                      "
                                                                                )
                                                                                %                                                                                !                              "                        "           "             "                                                                            ,                                                                                3                             ,                4
2
                                                                                )                                                                                )
                                                                                /                                                         '
                                                                                $                                 $

                                                                                %
2
                                                                                *
0                                                                                ,                                                                 !                 "                                        "                                          (                                                                                5             6               7               8             5               9                   5                 9                       :                 5             ;         5               <           6             5         ;             =                                                                               =       7                                                                             ,                                                                                /                 >                                      ?                           .                                                                                @                      4

                                                                                !                 "                                        a                                                                                ,                                               &

                                                                                =                 b                                   c                                         9                     8                                   d                     e                         6                                         f                                     c                                               ;                 ;                         5                           g                     f                               5
                                                                                /

                                                                                h
                                                                                §
                                                                                $                                                                                0                                                                                4
                                                                                2
                                                                                )
                                                                                $                                                                                ,                                                                                $                                                                                i                                               j                                             4                                                                                4

                                                                                %
                                                                                )
                                                                                §
                                                                                $                                                                                ,                                                                                !                           1                                                                                4
                                                                                2
                                                                                )
                                                                                ,                                                                                !                                       "                                                                        "                                                                                /                                                     /                                                                                #                                         #                                     4                                                                1                                 1
                                                                                2

                                                                                §
                                                                                @                                                                                ,                                                                                $                                                                                /                                             /                                                                                "
                                                                                2

                                                                                $                                                                                ,                                                                                @                                                                                ,

                                                                                ,                                                                                #
                                                                                §

                                                                                *                                                                                )
                                                                                4

                                                                                !                                             "                                                                          "                                                                                %                                                                                $                                                                                k                                                           !                                 l                             m
                                                                                )                                                                                )
                                                                                §
                                                                                0                                                                                /                                                   /                                                                   k                                     a                                 4                 n                                     o                                                 p                                               d                 q                                   r       =
                                                                                h                                                                                2
                                                      3                                                                                !                                       1                                                                                ,                                                                                !                                   "                                                                          "                                                                                s                                                                                t                                                                                ,                                                                                $                                                                                %
                                                                                2
                                                                                )
                                                                       ,                                                                                0                                                                                4
                                                                                )
,                                                                                u                                                 a                                                                                l                                                                                u                                                                                !                                                                                $                                                                                4
                                                                                )                                                                                )                                                                                )                                                                                )
                                                                                $                                                                                3
                                                                                %                                                                                $                                                                                $                                                                     4
                                                                                )                                                                                )                                                                                )
                                                                                %                                                                                #                                                                                ,                                                                                1                                                                            !
                                                                                )
                                                                                l                                                                                !                                                                                !                                     "                                 "                                   "                                                                       '                                                                                4                                                                          4

                                                                                !                         "                             "                                 "                                   4                         1                                                                                l                                   l                                                                                '                                                                                4                                                                                !                                 "                                     "                             "                                     4                                                          "                                                                                ,

                                                                                %                                                                                /                                                                                '                                                                                %                                                                                ,                                                                                /                                                                                '
                                                                                )
                                                                                %
                                                                                )
                                                       %                                                                                /                                                                                '                                                                                ,
                                                                                )
                                                                      %                                                                                %                                                                                $                                                                                4

                                                                                /                                                                                '                                                                                %
                                                                                )                                                                                )
            $                                                                                3                                                                                ,                                                                                $                                                 ,                                                                                %                                     4
v
                                                                                )                                                                                )                                                                                )
                                                                                ,                                                                                $                                                                                %                                                                                3                                                                                4
                                                                                )
                                                                                $                                                                                ,                                                                                u                                               a                                                                                l                                                                                4
                                                                                )                                                                                )                                                                                )
                                                                                u                                                                                !                                                              w                                                                                ,                                                                                ,                                                                                4
                                                                                )                                                                                )                                                                                )
                                                                                $                                       ,                                                                                %
                                                                                )                                                                                )                                                                                )                                                                                )
                                                                  5                           f                             ;                 5                               9                     5                           ;                     7                                     e                                 ;                                   8                                 5                           9                                 [                                 5                               8                                                       \                                     8                                 ;                   9                 ]                             ^                               ^                                       5                                 ;                                     =                                       [                                 c                                   9                     8                             d                 5                           6                             =                                         d                                           _                                             `                                       n                                 7                                       f                       ;           ^                                         r                           a                                         7                                         p                                                     b                                               c                       q                                     9                           f                         ;                     b                         f                                                 d                               e                                 6
x                       y                   z
                                                                                )
                                                                                ,                                                                                %                                       ,                                                                                ,                                                                                $                                                                                $                               ,
                                                                                )
w                                                                                #                                                                                1                                                              !                               4                                                                                $                                                                                ,                                                                                !                                           "                                                                "                                                                                4
                                                                                )                                                                                )
                                                                                i

                                                                                3                                                                                4
                                                                                )
                                                                                4
                                                      )                                                                                )
                                                                                $                                                                                $
                                                                                2

                                                                                l                                                                            e                                                                                $                                                                                e                                                                                4

                                                                                '                                                                                l                                                                                !                                     "                                         "                               "

                                                                                )
                                                                                l                                     l                                                                                !                             "                                 "                             "                                                                                ,                                                                                s
                                                                                )
                        %                                                                                %                                                                                ,                                                                                3                                                                                3
*                                                                                )                                                                                )                                                                                )
                                                                                %                                                                                %
                                                                                *                                                                                )
                                                                                $                                                                                3
                                                                                )
                        %                                                                                /                                                                                '                                                                                $                                           ,                                                                                4
*                                                                                )                                                                                )
                                                                                %                                                                                %
                                                                                2
                                                                                %                                                                                $                                 4
                                                                                )                                                                                )
                                                                                3
                                                                                ,                                                                                /                                                                                '                                                                                %                                                                                %                                                                                $                                                                                "
                                                                                )                                                                                )
                                                                                %                                                                                $                                         ,                                                                                3                                                                                0                                                                                /                                                                                '                                                                                %
                                                                                *                                                                                )
     %                                                                                $                                                                                $                                 ,                                                                                ,                                                                                %
                                                                                )                                                                                *                                                                                )
                                                                                %                                                                                %                                                                                /                                                                                '
                                                                                )                                                                                *                                                                                )
                            %                                                                                !                                 1                                                                                ,                                                                                !                                       "                                                          "                                                                                "

                        %
*

                                                                                %                                                        ,                   "   "  "   "   "

                                                                                *
                       %                                                                                ,             %       ,                   ,                                   l                                               %
2

                                                                                u


text:
                             højesterets dom
                           afsagt mandag den 12. maj 2014
sag 274/2013
ungbo danmark a/s under rekonstruktion
(advokat stephan muurholm)
mod
a
(advokat flemming wahrén, beskikket)
i tidligere instanser er afsagt dom af retten i roskilde den 25. april 2012 og af østre lands-
rets 22. afdeling den 23. april 2013.
i pådømmelsen har deltaget fem dommere: niels grubbe, marianne højgaard pedersen, jon
stokholm, oliver talevski og lars apostoli.
sagen er behandlet skriftligt, jf. retsplejelovens § 387.
påstande mv.
appellanten, ungbo danmark a/s under rekonstruktion, har påstået indstævnte, a, dømt til at
anerkende, at ungbo danmark a/s under rekonstruktion frifindes mod betaling af 1.812,50
kr.
a har påstået stadfæstelse.
for højesteret er der enighed om, at lejekontrakten er en blanket, jf. lejelovens § 5, stk. 1 og
stk. 2.
                                                - 2 -
supplerende sagsfremstilling
i lejekontraktens § 7 om lejemålets stand ved ind- og fraflytning er det ved afkrydsning angi-
vet, at lejemålet er nyistandsat ved indflytningen, og at det ved lejemålets ophør ligeledes skal
afleveres nyistandsat.
i lejekontraktens § 8 om vedligeholdelse i lejeperioden er det ligeledes ved afkrydsning angi-
vet, at den indvendige vedligeholdelse af lejemålet påhviler lejer.
i lejekontraktens § 11 om særlige vilkår er der anført 27 punkter. i § 11, punkt 11 og punkt
15, hedder det:
       ”11. lejeren skal på egen bekostning, sørge for vedligeholdelse og fornøden fornyelse
       af låse, nøgler, ruder, og holde vand- og gashaner og elafbrydere forsvarligt ved lige.
       lejer skal endvidere vedligeholde vinduer indvendigt, radiatorer, gulve, blandingsbatte-
       rier, køkkenbordsbelægning, wc-kummer, cisterner, vaskekummer, køleskabe, komfu-
       rer, emhætter, medmindre lejer kan godtgøre, at forringelsen ikke skyldes hans forsøm-
       melse.”
       ”15. lejligheden overtages nyistandsat. ved fraflytning afleveres det lejede nyistand-
       sat.”
retsgrundlaget
§ 5 i den oprindelige lejelov (lov nr. 53 af 23. marts 1937) havde følgende ordlyd:
       ”stk. 1. udfærdiges aftalen ved benyttelse af trykt eller paa anden mekanisk maade
       fremstillet blanket, skal det tydeligt angives, paa hvilke punkter der tillægges lejeren
       mindre vidtgaaende rettigheder eller paalægges ham mere vidtgaaende forpligtelser
       end angivet i nærværende lov.
       stk. 2. vedtagelser, der er i strid med bestemmelserne i stk. 1, er ugyldige.”
i lovforslaget (rigsdagstidende 1935-36, tillæg a, sp. 2815-2816 samt sp. 2818-2819) hed-
der det bl.a.:
       ”manglen af regulerende lovbestemmelser har imidlertid ført – og maattet føre – til, at
       udlejernes organisationer (grundejerforeningerne) i trykte blanketter har samlet et sæt
       af regler, som deres erfaring har lært dem at finde nødvendige eller hensigtsmæssige til
       varetagelse af deres interesser. det følger nu af sagens egen natur, at det har været
                                                - 3 -
       uundgaaeligt, at disse regler i stort omfang er blevet ensidige, idet det kun gennem
       lovregler er muligt at søge taget tilbørligt hensyn til begge parters interesser. og ikke
       blot er reglerne til dels ensidige og paa visse punkter videre gaaende, end det stemmer
       med almindelig retsfølelse, – de er tillige lidet overskuelige.
       under disse omstændigheder er lejerne vanskeligt stillede. de trykte kontraktsblan-
       ketter kommer – i betragtning af den letsindighed, hvormed folk i almindelighed un-
       derskriver trykte kontraktsblanketter – til at virke næsten, som om de var love. aftale-
       friheden, hvorpaa hele systemet er baseret, er, naar sagen ses fra et lejerstandpunkt, i
       mange tilfælde kun et skin.
       samfundshensyn kræver bydende, at visse regler i lejeforhold maa være ufravigelige,
       saaledes at de ikke kan forandres ved aftale mellem parterne.
       …
       ved siden af de ufravigelige bestemmelser bør loven indeholde saadanne regler, som
       efter almindelig retsbevidsthed, maa fastslaas som de for lejeforholdet normale reg-
       ler. selv om reglerne kan fraviges, hvis parterne er enige derom, har deres optagelse i
       en lov dog den store betydning, at de slaar fast, hvad der efter den herskende opfat-
       telse i samfundet og navnlig i de nærmest interesserede kredse bør være gældende ret i
       normale tilfælde.
       …
       til §§ 4 – 6.
       …
       bestemmelserne i §§ 4 og 6 giver imidlertid ikke lejeren en tilstrækkelig beskyttelse i
       det tilfælde, hvor lejekontrakt udfærdiges ved udfyldning af blanket. der er i saa til-
       fælde en nærliggende fare for, at blankettens tekst tager unødigt hensyn til udlejerens
       interesser, og at lejeren enten ikke forstaar, hvad han gaar ind paa, eller – hvad sikkert
       meget hyppigt sker – end ikke gør sig den ulejlighed at sætte sig ordentlig ind i blan-
       kettens bestemmelser. der er derfor trang til en lovregel, som fremtvinger en son-
       dring i blanketten mellem almindelige (med loven overensstemmende) vilkaar og
       særlige vilkaar, der er ugunstigere for lejeren end de ved loven hjemlede. ud fra
       denne betragtning foreslaar man i § 5, at, hvis aftale udfærdiges ved benyttelse af trykt
       eller paa anden mekanisk maade fremstillet blanket, skal udfærdigelsen ske saaledes,
       at det klart fremgaar deraf, om der tillægges lejeren mindre vidtgaaende rettigheder
       eller paalægges ham mere vidtgaaende forpligtelser end angivet i loven. det foreslaas
       endvidere, at det i saa fald tydeligt skal angives i udfærdigelsen, paa hvilke punkter
       aftalen afviger fra lovens bestemmelser.”
ifølge § 74 i den oprindelige lejelov fra 1937 var indenrigsministeren bemyndiget til at autori-
sere trykte blanketter til lejekontrakter, men autorisation var ikke en gyldighedsbetingelse.
                                                 - 4 -
ved en lovændring i 1958 (lov nr. 355 af 27. december 1958) blev autorisation en betingelse
for anvendelse af blanketter til lejekontrakter. bestemmelsen herom blev indsat i lejelovens §
99 med det formål at undgå uheldige kontraktsaffattelser.
ved lov nr. 23 af 14. februar 1967 blev bestemmelsen om autorisation af blanketter, der an-
vendes ved indgåelse af lejeaftaler, overført til lejelovens § 5. det blev samtidig præciseret, at
retsvirkningen ved brug af ikke autoriserede blanketter er, at ”bestemmelser i blanketten, som
tillægger lejeren mere vidtgående forpligtelser eller mindre vidtgående rettigheder end angivet
i loven,” er ugyldige.
ved lejeloven af 1979 (lov nr. 237 af 8. juni 1979) blev reglerne om lejekontraktsblanketter i
§ 5 forenklet og forkortet, men ikke ændret i realiteten bortset fra tilføjelsen af bestemmelsen,
der i dag findes i lovens § 5, stk. 3, om ensartede lejevilkår for flere lejere i samme ejendom,
hvor lejevilkårene fremtræder som standardiserede.
ved lov nr. 706 af 22. december 1982 blev lejelovens § 5 ændret på ny. angivelsen af ugyl-
dighedsvirkningen blev ændret, idet ”bestemmelser i en blanket, der pålægger …” blev æn-
dret til ”bestemmelser, der pålægger …” af bemærkningerne til lovforslaget (folketings-
tidende 1982-83, tillæg a, sp. 1190) fremgår, at bestemmelsen svarer til den hidtidige leje-
lovs § 5.
ved lov nr. 419 af 1. juni 1994 fik lejelovens § 5 den ordlyd, der fortsat er gældende:
       ”§ 5. anvendes der blanketter ved indgåelse af lejeaftaler, skal bestemmelser, der på-
       lægger lejeren større forpligtelser eller giver lejeren mindre rettigheder end angivet i lo-
       ven, fremhæves for at være gyldige.
       stk. 2. ved indgåelse af lejeaftale om beboelseslejligheder eller enkelte værelser til be-
       boelse må blanketter kun anvendes, hvis de er autoriserede ved aftale mellem landsom-
       fattende sammenslutninger af henholdsvis grundejerforeninger og lejerforeninger eller
       af socialministeren. anvendes en blanket, der ikke er autoriseret, er bestemmelser, der
       pålægger lejeren større forpligtelser eller giver lejeren mindre rettigheder end angivet i
       loven, ugyldige. socialministeren fastsætter efter forhandling med landsomfattende
       sammenslutninger af henholdsvis grundejerforeninger og lejerforeninger nærmere regler
       om udarbejdelse af autoriserede standardblanketter for lejeaftaler.
       stk .3. reglerne i stk. 1 og 2 gælder også for andre skriftlige lejeaftaler, der indeholder
       ensartede lejevilkår for flere lejere i samme ejendom, når de fremtræder på en sådan
       måde, at lejeren må opfatte dem som standardiserede.”
                                               - 5 -
ved bekendtgørelse nr. 780 af 31. august 2001 er den af by- og boligministeriet autoriserede
standardblanket typeformular a, 8. udgave af 3. september 2001, til anvendelse i lejeaftaler
om beboelseslejligheder bekendtgjort. denne bekendtgørelse er fortsat gældende. ifølge be-
kendtgørelsens § 3 anses som autoriserede standardblanketter for beboelseslejemål endvidere
blanketter, ”der med hensyn til indhold og opstilling er identiske med typeformular a, 8. ud-
gave af 3. september 2001.”
som bilag til bekendtgørelsen følger dels et eksemplar af typeformular a, 8. udgave, dels en
vejledning til brug ved udarbejdelse af lejekontraktsblanketter. vejledningen indeholder præ-
cis angivelse af oplysninger om sidestørrelser, disposition, skrifttyper, skriftstørrelser, margin
og udfyldningsfelter mv. det fremgår bl.a. af vejledningen, at der skal anvendes skrifttypen
”courier” i ”regulær” til individuel tekst i blanketten.
højesterets begrundelse og resultat
sagen angår et krav, som en udlejer, ungbo danmark a/s under rekonstruktion, har rejst
mod en fraflyttet lejer, a, på 6.750 kr. for malerarbejde og gulvarbejde udført som led i
istandsættelse ved fraflytning. spørgsmålet er i første række, om lejeren ved lejekontrakten
gyldigt har påtaget sig den indvendige vedligeholdelse og forpligtet sig til at aflevere det le-
jede nyistandsat.
der er enighed om, at lejekontrakten er en blanket. i kontraktens § 7 er det ved afkrydsning
angivet, at lejemålet ved ophør skal afleveres nyistandsat, og i § 8 er det ligeledes ved af-
krydsning angivet, at den indvendige vedligeholdelse påhviler lejer. i § 11 om særlige vilkår
er det angivet, at lejeren skal vedligeholde bl.a. gulve (punkt 11), og at det lejede ved fraflyt-
ning afleveres nyistandsat (punkt 15). disse vilkår pålægger lejeren større forpligtelser end
angivet i lejeloven.
det følger af lejelovens § 5, stk. 2, at blanketter kun må anvendes, hvis de er autoriserede.
den anvendte blanket er som beskrevet i landsrettens dom ikke identisk med den autoriserede
blanket, idet der navnlig er udeladt hele indledningen til § 11. højesteret finder, at fravigel-
                                               - 6 -
serne ikke kan anses for ubetydelige i henseende til indhold og opstilling, og tiltræder derfor,
at der er anvendt en uautoriseret blanket.
det fremgår af lejelovens § 5, stk. 2, at bestemmelser, der pålægger lejeren større forpligtelser
end angivet i loven, er ugyldige, hvis der er anvendt en uautoriseret blanket. blanketvilkårene
i lejekontraktens § 7 og § 8 er derfor ugyldige. bestemmelserne i § 11, punkt 15 om nyistand-
sættelse og punkt 11 om vedligeholdelse, er en gentagelse af § 7 og i realiteten også af § 8. de
fremtræder som en integreret del af blankettens vilkår, da de er anført med samme margin,
skrifttype og skriftstørrelse som blankettens brødtekst, og da der som indledning til § 11
mangler den tekst i den autoriserede blanket, der angiver, at § 11 indeholder fravigelser og
tilføjelser til lejelovgivningen og standardkontraktens §§ 1-10 og kan medføre, at lejeren på-
lægges større forpligtelser end efter lejelovgivningen. også bestemmelserne i § 11, punkt 11
og 15, er derfor ugyldige efter lejelovens § 5, stk. 2.
spørgsmålet er dernæst, om a ved udflytningsrapporten har forpligtet sig til at betale for ma-
lerarbejdet og gulvarbejdet. af de grunde, landsretten har anført, tiltræder højesteret, at hun
heller ikke ved at underskrive udflytningsrapporten har forpligtet sig til at betale for nyistand-
sættelse af lejemålet.
højesteret stadfæster herefter dommen.
                                      thi kendes for ret:
landsrettens dom stadfæstes med den præcisering, at beløbet, 8.562,50 kr., forrentes med
procesrente fra den 7. april 2011.
i sagsomkostninger for højesteret skal ungbo danmark a/s under rekonstruktion betale
25.000 kr., som indbetales til højesteret.
de idømte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse.
sagsomkostningsbeløbene forrentes efter rentelovens § 8 a.

source: retspraksis

LICENSE:
Creative Commons Legal Code

CC0 1.0 Universal

type: caselaw

jurisdiction: Denkmark


text:
                             højesterets dom
                           afsagt onsdag den 7. marts 2012
sag 230/2009
(1. afdeling)
jumbo stillads a/s
(advokat lars karnøe)
mod
materielhuset a/s
(advokat thomas vang christensen)
i tidligere instans er afsagt dom af sø- og handelsretten den 10. juli 2009.
i pådømmelsen har deltaget fem dommere: per walsøe, poul søgaard, thomas rørdam,
hanne schmidt og lars hjortnæs.
påstande
appellanten, jumbo stillads a/s, har gentaget sine påstande.
indstævnte, materielhuset a/s, har påstået stadfæstelse.
forklaringer
til brug for højesteret er der afgivet forklaring af harry sneitz og supplerende forklaring af
tommy ulrich.
harry sneitz har forklaret, at han nu er pensioneret, men tidligere har arbejdet inden for
bygge- og anlægsbranchen. han købte i 1997 unihak ab af et engelsk selskab. frem til 2005
ydede selskabet kun konsulentydelser. i 2005 overtog han produktmærket unihak, herunder
stilladssystemet unihak.
                                              - 2 -
han begyndte at samarbejde med materielhuset i vinteren/foråret 2005. tommy ulrich kon-
taktede ham og var primært interesseret i stilladser. som han husker det, købte materielhuset
på det tidspunkt stilladser hos delta. de ønskede vel en billigere levering af systemerne. da
han kunne levere unihak systemer, blev tommy ulrich interesseret i at få produceret andre
dele, bl.a. en murerbuk. der var ikke en murerbuk i unihaks program. murerbukke så ander-
ledes ud i sverige og forsvandt fra det svenske marked for nok 10 år siden. han fik derfor en
murerbuk som prøve fra tommy ulrich. den sendte han til deres faste fabrikant i kina. dette
var omkring juni/juli 2005. han ved ikke, om den murerbuk, som tommy ulrich gav ham,
stammede fra jumbo. han havde set et lignende produkt hos jumbo og omtalte den derfor
som ”jumbo murerbuk”. han blev først opmærksom på murerbukken, da tommy kom med
den, men da den fremgår af jumbos katalog, kan han have set den før.
tommy ulrich oplyste, at der ikke var noget varemærke eller nogen forbrugerbeskyttelse på
murerbukken. han undersøgte det hos patentstyrelsen i danmark, hvor han kun fandt, at en
del af en murerbuk var patenteret, men det var et helt andet produkt.
det var første gang, han var med til at sende en prøve af sted på den måde for at få den produ-
ceret. nu er det mere almindeligt, at man sender produkter af sted for at få lavet en tilsvarende
model. materielhuset kom også med en pudsebuk og noget yderligere tilbehør, som materiel-
huset sendte til et lager i stockholm, hvorfra det blev afskibet til kina. kredsen bag fabrikken
i kina hedder qing dao scaffolding. i kina laver de normalt produkterne så ens ud fra origi-
nalen, som de kan.
murerbukken kom tilbage i august eller september 2005. han kunne ikke se forskel på den
murerbuk, som de havde sendt, og det produkt, som kineserne havde lavet. han er ikke eks-
pert, men han kiggede også efter forskelle på detaljerne uden at kunne se nogen. herefter af-
gav materielhuset en større ordre, der blev leveret direkte til danmark. der er leveret mindst
5.000 murerbukke. leverancerne startede i november 2005 og foregik gennem hele 2006. der
blev stadig leveret i 2007, men i mindre omfang. han kan ikke sætte et nøjagtigt tal på, men
det har nok været 1-2 containere i 2007.
unihak viste fra 2006 murerbukken på nettet som et eksempel på et produkt, som unihak
kunne producere. den blev ikke solgt via nettet, og de havde ikke nogen prisliste på den. det
                                               - 3 -
var kun materielhuset, som købte dem. han er ikke bekendt med, at der skulle være lavet æn-
dringer ved murerbukken undervejs. han leverede ikke andre ting til materielhuset, før han
begyndte at producere murerbukken for dem.
i september 2005 aftalte unihak og materielhuset mundtligt, at materielhuset skulle informe-
res, hvis man ville sælge unihak, så materielhuset kunne få forkøbsret til selskabet. i juni
2007, hvor der havde været nogle forespørgsler fra et hollandsk selskab, kontaktede unihak
derfor materielhuset, som var meget interesseret i at købe. unihak blev i efteråret 2007 solgt
til materielhuset. han blev i selskabet indtil udgangen af 2007 for at yde konsulentbistand.
efterfølgende har materielhuset anlagt to sager, og den ene, der er anlagt mod ham personligt,
handler om, at han skulle have brudt en konkurrenceklausul. den er anlagt i efteråret 2009.
den anden sag fra vinteren 2010 kører mod hele ejerkredsen. den handler om, at unihak
skulle have solgt materielhuset udstyr mv., der ikke har været godkendt efter de offentlige
krav.
tommy ulrich har forklaret, at han tiltrådte som direktør for materielhuset den 1. januar
2005. de brugte unihak som leverandør fra starten af 2005. hans kontakter fra tiden som
salgschef i jumbo efterspurgte stilladser. de produkter, som de købte hos delta, var mindre,
og materielhuset ville gerne udvide og finde billigere produkter. kontakten til unihak kom
gennem en af materielhusets medarbejdere, der tidligere havde været ansat i jumbo og der-
igennem kendte harry sneitz. de fik at vide, at harry sneitz havde en kopi af et haki sy-
stem, som han har fået godkendt i sverige. det blev primært produceret i tjekkiet, men nu
også i kina, hvilket fortsat levede op til de kvalitetskriterier, der blev stillet fra det offentliges
side. dette lød interessant for materielhuset.
harry sneitz viste dem murerbukken på sin hjemmeside omkring maj/juni 2005. måske lå den
også på selskabet roy internationals hjemmeside, som er et selskab, harry sneitz’ svigersøn
har. han ved ikke, om det var en ”jumbo” murerbuk. for ham er en murerbuk en murerbuk.
materielhuset var som leverandør optaget af at hjemtage produkter, som deres kunder kunne
sammenbygge med andre systemer, så det sikkerhedsmæssigt var forsvarligt og kunne leve op
til de offentlige krav. de gjorde derfor unihak opmærksom på, at deres murerbukke skulle
passe til de andre systemer. som han husker det, sagde harry sneitz, at de skulle købe nogle
                                              - 4 -
stykker hjem. hvis de ikke kunne bruges, ville harry sneitz tage dem tilbage. kvaliteten af
svejsningen på de leverede bukke var ikke som forventet, men da de godt kunne bruges sam-
men med de bestående systemer, bestilte de alligevel. efter hans hukommelse købte de en hel
container. harry sneitz fortalte i september, at det var klar til levering i november/december,
hvilket også skete.
han kan ikke svare på, hvad harry sneitz har gjort, da han jo havde fri adgang til deres loka-
ler, men han har ikke leveret en jumbo murerbuk til harry sneitz. materielhuset så murer-
bukken på unihaks hjemmeside. han har ikke bedt om, at den bestilte murerbuk skulle kopie-
res efter en jumbo murerbuk. det er ikke hans opfattelse, at det leverede var en kopi af et be-
stående produkt. han er ikke vidende om, at harry sneitz skulle have undersøgt rettighederne
til jumbo murerbukken. det er ikke noget, som han har foranstaltet. de afgav flere ordrer,
som han husker det 2-3 containere mere.
grunden til, at de valgte at overtage unihak ab, var, at de efterhånden havde fået et omfat-
tende samarbejde med harry sneitz. da han kontaktede materielhuset i 2007 og fortalte, at
han havde fået et tilbud på selskabet, som han ikke var helt tilfreds med, kunne de se, at en
overtagelse ville være fornuftig i forlængelse af deres øvrige aktiviteter. dertil kom, at harry
sneitz havde haft overskud ved deres forretninger. varerne blev dermed ikke efter hans op-
fattelse solgt videre uden fortjeneste. de overtog herefter hele selskabet. de fik at vide af re-
visoren, at harry sneitz havde afleveret alt, herunder regnskabsmateriale og tegninger. de
havde haft et godt samarbejde og troede, at de købte et velkørende selskab. det viste sig ef-
terfølgende, at der var mange ting, der ikke var, som de skulle være. efter hans opfattelse har
harry sneitz brudt mange af de aftaler, som de indgik i forbindelse med salget.
anbringender
jumbo stillads a/s har gentaget sine anbringender og har supplerende anført, at selskabet har
en stærkere markedsposition end materielhuset, som derfor havde fordel af at snylte på denne
position. harry sneitz’ forklaring for højesteret, hvorefter direktør tommy ulrich gav ham
en murerbuk produceret af jumbo stillads med henblik på at få fremstillet et lignende produkt
hos et kinesisk selskab, bestyrker, at der har været tale om en tilstræbt efterligning. der bør
ved afgørelsen af, om der foreligger en krænkelse efter markedsføringsloven, lægges særlig
vægt på, at materielhusets direktør tommy ulrich og salgskonsulent preben jensen gennem
                                               - 5 -
deres tidligere ansættelse hos jumbo stillads havde kendskab til dette selskabs produkter og
til, at materielhuset i 2005 og 2006 købte murerbukke hos jumbo.
materielhuset a/s har gentaget sine anbringender og har bestridt, at direktør tommy nielsen
har givet harry sneitz en murerbuk produceret af jumbo stillads med henblik på at få frem-
stillet et lignende produkt hos et kinesisk selskab. den tidligere ansættelse har ikke særlig
betydning for sagen, når der som antaget af sø- og handelsretten er tale om, at det pågæl-
dende produkt ikke har tilstrækkeligt særpræg til at være beskyttet mod efterligninger.
højesterets begrundelse og resultat
af de grunde, der er anført af sø- og handelsretten, tiltræder højesteret, at jumbo stillads
a/s’ murerbuk ikke har et sådant særpræg, at den er beskyttet mod efterligninger i medfør af
markedsføringslovens § 1. det kan herefter ikke føre til et andet resultat, at materielhuset
a/s’ murerbuk må anses for at være en bevidst efterligning af jumbo stillads’ murerbuk, at
der har været samarbejdsrelationer mellem de to virksomheder, og at materielhusets direktør
tommy ulrich og salgskonsulent preben jensen har været ansat hos jumbo stillads.
højesteret stadfæster derfor dommen.
                                      thi kendes for ret:
sø- og handelsrettens dom stadfæstes.
i sagsomkostninger for højesteret skal jumbo stillads a/s betale 75.000 kr. til materielhuset
a/s.
de idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretsdoms af-
sigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.


text:
                                             dom
afsagt den 3. februar 2006 af sø- og handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident mi-
chael b. elmer, og de sagkyndige medlemmer, hans jørgen nielsen og uffe thustrup.
v-33-04                              peter tholstrup
                                     (advokat susie p. arnesen)
                                     mod
                                     ankenævnet for patenter og varemærker
                                     (advokat søren holm serup)
indledning og påstande
sagen drejer sig, om hvorvidt ordmærket pasta basta, der er registreret for klasse 42 og
bruges for restaurationsvirksomhed mv. er til hinder for registrering i danmark under ma-
drid protokollen af et figurmærke med teksten pasta pasta for visse fødevarer og færdigretter
og for forskellige former for reklame- og forretningsvirksomhed.
peter tholstrup har nedlagt påstand om, at patentankenævnet skal anerkende, at varemærke-
registrering mp721522 pasta pasta er ugyldig for klasse 30: ”nutrients made of flour; pasta;
                                              - 2 -
spaghetti; ready-made meals consisting mainly of nutrients made of flour; pasta” og for klas-
se 35: ”advertising; business management; business administration; office functions;”, sub-
sidiært, at registreringen er ugyldig for klasse 30: ”nutrients made of flour; pasta; spaghetti;
ready-made meals consisting mainly of nutrients made of flour; pasta”, mere subsidiært, at
registreringen er ugyldig for klasse 30: ”ready-made meals consisting mainly of nutrients
made of flour.”
ankenævnet for patenter og varemærker (i det følgende: patentankenævnet) har påstået frifin-
delse.
pasta basta
peter tholstrup, som siden 1986 har drevet restaurant pasta basta i valkendorfsgade i kø-
benhavn, registrerede den 2. maj 1988 ordmærket pasta basta for klasse 42.
       restauranten udbyder bl.a. forskellige pastaretter à la carte og en buffet kaldet pasta
basta bordet med pastasalater. restauranten har været omtalt i pressen, herunder aviser
og dameblade. tine tholstrup, der er gift med peter tholstrup, har udgivet 7 kogebøger,
herunder ”den store pasta basta” og ”mere pasta basta”. restauranten er omtalt i forskellige
danske og udenlandske rejse- og spiseguides og omtalt på www.aok.dk.
       siden sin åbning har restauranten også solgt mad ud af huset, både mere individuelt
bl.a. i form af bakker med pastasalat, og til selskaber og større arrangementer. restauranten
sælger også råvarer som pasta, vilde ris, parmesan, pesto, olivenolie og svampe ud af huset.
pasta pasta mv.
restauranter med navne, hvori pasta og basta indgår, er ifølge google ganske udbredte. en
søgning på engelsk på ordene: pasta basta restaurant giver således 46.600 hits, og et gennem-
syn af disse viser, at sådanne restauranter findes i en lang række byer, herunder i new york
(basta pasta), amsterdam (pasta e basta), wien (pasta e basta), københavn (pasta basta), os-
lo og bergen (pasta basta).
                                                  - 3 -
       efter ansøgning af 14. september 1999 har pasta basta as, der i norge driver pasta ba-
sta restauranter, fået registreret et figurmærke med teksten pasta pasta i norge. samtidig har
patent- og varemærkestyrelsen gennem wipo modtaget meddelelse om, at der er indgivet
ansøgning om international registrering af dette mærke under madrid protokollen med de-
signering af bl.a. danmark. i overensstemmelse hermed skete der offentliggørelse i dansk
varemærketidende for den 21. februar 2001 af registreringen af figurmærket pasta pasta for
klasse 30: ”nutrients made of flour; pasta; spaghetti; ready-made meals consisting mainly of
nutrients made of flour; pasta”, klasse 35: ”advertising; business management; business ad-
ministration; office functions” og klasse 42: ”restaurants; professional consultancy; non-
business”
       den 19. april 2001 fremsatte peter tholstrup indsigelse over for registreringen under
henvisning til, at pasta pasta figurmærket var forveksleligt med hans registrerede ordmærke
pasta basta.
       patent- og varemærkestyrelsen tog den 9. juli 2002 peter tholstrups indsigelse delvist
til følge og ophævede registreringen for klasse 30 og for klasse 42: ”professional consultancy,
non-business”.
       efter at peter tholstrup havde klaget, traf patentankenævnet den 9. januar 2004 afgø-
relse om, at registreringen skulle ophæves for klasse 42, men i øvrigt opretholdes. det hed-
der i afgørelsen bl.a.:
          ”ankenævnet tiltræder, at der ikke er fremlagt tilstrækkelig dokumentation for brug
          af indsigermærkerne for klasse 30. det angrebne mærke opretholdes derfor for de
          ansøgte varer og tjenesteydelser i klasse 30.
          …
          ankenævnet finder endvidere, at det angrebne mærke risikerer at blive forvekslet
          med indsigermærkerne pasta basta (ordmærker), der er registreret for tjeneste-
          ydelser i klasse 42, og at det angrebne mærke derfor bør ophæves for alle tjeneste-
          ydelser i klasse 42.
          herefter bestemmes:
          det angrebne mærke mp721522 pasta pasta <fig> nægtes registrering for alle
          varer i klasse 42, men registreres endeligt for følgende varer:
          klasse 30: nutrients made of flour; pasta; spaghetti; ready-made meals consisting
          mainly of nutrients made of flour; pasta.
          klasse 35: advertising; business management; business administration; office func-
          tions.”
                                              - 4 -
under sagen har peter tholstrup fremlagt erklæringer fra nyhavns restauratør- og arbejds-
giverforening, danmarks restauranter & caféer og copenhagen this week, hvoraf det
fremgår, at pasta basta er velkendt og indarbejdet i danmark som mærke for henholds-
vis restaurationsvirksomhed og salg af mad ud af huset.
forklaringer
peter tholstrup har forklaret, at hans restauration pasta basta ved sin åbning lancerede et
pastakoncept, som ikke tidligere var set i danmark. han er overbevist om, at restauranten er
meget velkendt blandt danskere og udlændinge, herunder særligt skandinaver. stort set alle
kender ifølge hans egne undersøgelser restauranten og dens adresse i valkendorfsgade. re-
stauranten har omkring 100.000 gæster om året. hans hustrus kogebøger indeholder pasta
basta opskrifter og er trykt i flere oplag, ligesom de har ligget på bestseller-listen.
rene nouard har forklaret, at han har været ansat i restaurant pasta basta siden 1986. re-
stauranten må efter hans opfattelse betragtes som en institution i københavn på linie med
café sommersko. dette skyldes bl.a., at restauranten har åbent til kl. 03:00 på hverdage og til
kl. 05:00 i weekenden. restauranten har igennem årene fået megen presseomtale og har ca.
10.000 gæster om måneden. siden åbningen har restauranten solgt færdigretter ud af huset
som take-away og udbringning, ligesom de har solgt pasta, olivenolie, soltørrede tomater og
vilde ris.
anders hovmand har forklaret, at han er uddannet kok og tjener. han var med til at åbne re-
staurant pasta basta og arbejdede dér, indtil han blev selvstændig i 1987. restauranten er
kendt bl.a. på grund af sin aktive markedsføring og sine lange åbningstider. restauranten
solgte i 1986, da han arbejdede der, også mad ud af huset, herunder bakker med pasta fra
pasta basta bordet. endvidere solgte man pakker med parmesan, vilde ris, brød og
karl johan-svampe, og disse pakker var forsynet med håndskrevne etiketter med et pasta
basta-stempel.
                                             - 5 -
casper santin har forklaret, at han styrede driften af restaurant pasta basta fra 1997 til
april 2004. restauranten er meget velkendt i den almene befolkning. bl.a. har han oplevet, at
folk bruger udtrykket, at de skal ind og have ”pasta basta”. det er usædvanligt, at en re-
staurant er så velkendt. andre restauranter skifter hyppigt ejer, navn og stil, men pasta
basta har kørt med samme koncept siden åbningen i 1986. da han arbejdede i restauran-
ten, solgte de også færdigretter ud af huset, ligesom man solgte bl.a. brød og parmesan.
lars klint har forklaret, at han er lektor på arkitektskolen. han designede pasta basta-
logoet efter et udkast fra peter tholstrup. han har derudover lavet brevpapir for ”pasta
basta delikatesse” og har formentlig i starten eller midten af 1990’erne lavet de etiketter,
restauranten har brugt bl.a. på pakker med soltørrede tomater, vilde ris og pesto. derudover
har han arbejdet på et koncept med navnet ”pasta-away”.
parternes synspunkter
peter tholstrups advokat har gjort gældende, at figurmærket med teksten pasta pasta er for-
veksleligt med ordmærket pasta basta, som må anses for velkendt både som følge af om-
tale i pressen og som følge af fru tine tholstrups pasta basta kogebøger. de fremlagte
brancheerklæringer dokumenterer også mærkets velkendthed. det må efter bevisførelsen
lægges til grund, at pasta basta mærket tillige anvendes for peter tholstrups virksom-
hed med salg af mad ud af huset og salg af ikke tilberedte fødevarer i form af bl.a. pasta, vil-
de ris og brød. pasta basta as var i ond tro, da dette selskab indgav ansøgning om registre-
ring i danmark. dette illustreres af ligheden mellem selskabsnavnet og peter tholstrups va-
remærke, ligesom selskabet i norge driver restauranter med navnet pasta basta.
patentankenævnets advokat har gjort gældende, at peter tholstrup ikke har godtgjort at have
drevet virksomhed, som omfattes af klasse 30. der er alene fremlagte enkelte fakturaer for
salg af mad ud af huset. peter tholstrup har heller ikke dokumenteret, at mærket pasta
basta nyder udvidet beskyttelse efter varemærkelovens § 15, stk. 4, nr. 1. det er ikke til-
strækkeligt at henvise til, at restauranten er omtalt i forskellige rejse- og spiseguides, idet
disse omtaler de fleste københavnske restauranter og ikke kun pasta basta. brug af pasta
                                              - 6 -
pasta for varer og tjenesteydelser i klasse 30 og 35 vil endvidere ikke indebære nogen utilbør-
lig udnyttelse af pasta basta mærket.
sø- og handelsrettens afgørelse
retten finder, at der er stærk lighed, grænsende til identitet, mellem mærkerne pasta ba-
sta og pasta pasta, idet den lydmæssige forskel på p og b i det andet ord af disse mærker er
ganske ringe, og idet lyden af disse konsonanter i hvert fald ved visse udtaleformer (næsten)
ikke er til at skelne fra hinanden.
        retten finder det godtgjort, at peter tholstrup sideløbende med sin restaurations-
virksomhed siden åbningen af restauration pasta basta har solgt både tilberedte og ikke
tilberedte fødevarer fremstillet af mel, herunder pasta og brød, ud af huset under mærket
pasta basta, som bl.a. har været anvendt på etiketter på emballagen hertil. retten finder,
at denne brug af ordmærket pasta basta for disse varer er til hinder for, at pasta pasta re-
gistreres for de samme eller lignende varer i klasse 30, jf. varemærkelovens § 15, stk. 1, nr. 2,
og retten ophæver derfor registreringen af mærket herfor, jf. varemærkelovens § 29, jf. § 28,
stk. 1.
        sammensætninger af ordene pasta og basta skaber et sjovt ordspil og er nærliggende
betegnelser for restauranter og andre virksomheder, der sælger pasta og lignende fødevarer,
og for kogebøger. restauranter med navne som pasta e basta, basta pasta og pasta basta er
ganske udbredte, og ordsammensætningen er herhjemme også indgået i titler på kogebøger.
        restaurant pasta basta i valkendorfsgade i københavn har ligget på samme sted
og haft samme koncept siden 1986 og må anses kendt både i branchen og af et publikum i
det københavnske natteliv.
        restaurantens navn er imidlertid som nævnt en nærliggende ordsammensætning, som
skaber et sjovt ordspil, og som også er indgået i titlen på flere kogebøger. det er muligt, at en
bredere del af befolkningen, herunder uden for københavn, kender ordsammensætningen
pasta basta, men peter tholstrup findes ikke at have godtgjort, at et kendskab til denne ord-
sammensætning hos en bredere befolkning skyldes hans restaurant i københavn og ikke blot
er udtryk for, at ordsammensætningen skaber et nærliggende ordspil, som folk kan huske,
                                                 - 7 -
også fordi de er indgået i titler på kogebøger, der har været solgt gennem bogklubber og lig-
get på bestseller listen.
       på denne baggrund findes varemærket pasta basta ikke velkendt her i landet, og
brugen af figurmærket pasta pasta for et reklamebureau eller for andre af de tjenesteydelser,
der er omfattet af registreringen for klasse 35, vil ikke medføre nogen utilbørlig udnyttelse af
peter tholstrups varemærkes renommé eller skade særpræget eller renomméet, jf. varemær-
kelovens § 4, stk. 2, og § 15, stk. 4, nr. 1.
       der er således ikke grundlag for at ophæve registreringen af pasta pasta for de tjeneste-
ydelser, for hvilke det er registreret i klasse 35.
       peter tholstrups subsidiære påstand tages herefter til følge, således at registreringen af
figurmærket pasta pasta ophæves for varer i klasse 30.
       efter sagens resultat bør hver part bære sine egne sagsomkostninger.
                                 thi kendes for ret
ankenævnet for patenter og varemærker skal anerkende, at varemærkeregistrering
mp721522 pasta pasta er ugyldig og skal ophæves for klasse 30: “nutrients made of flour; pa-
sta; spaghetti; ready-made meals consisting mainly of nutrients made of flour; pasta”.
       hver part bærer sine egne sagsomkostninger.
uffe thustrup                           michael b. elmer                 hans jørgen nielsen
                                         (retsformand)


text:
                             højesterets dom
                            afsagt fredag den 17. juni 2016
sag 272/2015
(2. afdeling)
anklagemyndigheden
mod
t
(advokat mette grith stage, beskikket)
i tidligere instanser er afsagt dom af retten på frederiksberg den 19. marts 2015 og af østre
landsrets 13. afdeling den 27. oktober 2015.
i pådømmelsen har deltaget fem dommere: jytte scharling, poul dahl jensen, vibeke rønne,
oliver talevski og lars apostoli.
påstande vedrørende strafudmåling
dommen er anket af t med påstand om formildelse.
anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.
påstande vedrørende erstatning og godtgørelse
afdøde advokat as ægtefælle æ og hans børn, x, y og z har gentaget deres påstande for
landsretten og har erklæret sig indforstået med, at de omtvistede krav – bortset fra kravet om
erstatning for udgifterne til mindesammenkomst (23.898 kr.), boopgørelse (10.000 kr.) og
revisor (65.375 kr.), i alt 99.273 kr. med tillæg af rente efter erstatningsansvarslovens § 16 –
henskydes til behandling ved erstatningsnævnet eller eventuelt civilt søgsmål.
f har forhøjet sit krav til 531.005 kr. med procesrente af 58.180 kr. fra den 6. marts 2015, jf.
rentelovens § 3, stk. 4, og af resten fra den 11. maj 2016. hans krav er sammensat således:
                                              - 2 -
     - godtgørelse for svie og smerte:                                    48.180 kr.
     - foreløbig godtgørelse for varigt mén (55 %)                       462.825 kr.
     - godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 3:           40.000 kr.
erstatningsnævnet har til f foretaget acontoudbetaling af godtgørelse for svie og smerte med
10.000 kr. samt godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 3, med 10.000 kr. som
følge heraf har han nedsat sine godtgørelseskrav med 2 x 10.000 kr., og sagen angår for hans
vedkommende herefter restbeløbet (531.005 kr.).
de erstatningssøgende har taget forbehold for yderligere krav.
t har taget bekræftende til genmæle over for æs krav om godtgørelse med et overgangsbeløb
på 156.500 kr. i medfør af erstatningsansvarslovens § 14 a og påstået stadfæstelse af dom-
mens bestemmelse om godtgørelse i medfør af erstatningsansvarslovens § 26 a til de efter-
ladte med 130.000 kr. til hver, i alt 520.000 kr. over for kravet om erstatning for udgifterne til
mindesammenkomst, boopgørelse og revisor med i alt 99.273 kr. har han påstået frifindelse. i
øvrigt har han nedlagt påstand om, at erstatningskravene fra afdødes hustru og børn hen-
skydes til behandling ved erstatningsnævnet eller eventuelt civilt søgsmål, subsidiært frifin-
delse eller nedsættelse af kravene.
t har taget bekræftende til genmæle over for fs krav om godtgørelse for svie og smerte for
perioden 16. september 2014 - 26. januar 2015 med i alt 23.180 kr. (21.090 kr. + 2.090 kr.),
dog således at beløbet forrentes fra den 6. april 2015, jf. erstatningsansvarslovens § 16. han
har påstået frifindelse for kravet om yderligere godtgørelse for svie og smerte, subsidiært at
kravet henskydes til erstatningsnævnet eller eventuelt civilt søgsmål, og mere subsidiært fast-
sættelse af et lavere beløb.
t har påstået fs krav om godtgørelse for varigt mén henskudt til behandling hos erstatnings-
nævnet eller eventuelt civilt søgsmål.
hvad angår fs krav om godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 3, har t påstået
stadfæstelse af landsrettens dom.
                                                - 3 -
supplerende sagsfremstilling
for højesteret er bl.a. fremlagt en speciallægeerklæring fra overlæge marianne vestergaard
lind. i konklusionen hedder det:
      ” 33-årig mand, tidligere helt rask og fysisk meget aktiv med daglig træning inden for
      flere forskellige sportsgrene. d 16.09.2014 udsat for drabsforsøg i københavns foged-
      ret, hvor morfaderen til pt.’s søn under sag om samvær, affyrede adskillige skud mod pt.
      og dennes advokat. advokaten blev dræbt mens pt. blev ramt af 4 skud fra jagtgevær.
      ramt i thorax, abdomen, højre hæl og venstre underarm.
      påført svære, livstruende skader i lever, milt og lunger, og var i yderste livsfare ved an-
      komst til traumecentret på rigshospitalet. der blev udført damage control kirurgi med
      laparo- og thoracotomi i traumecentret hvor blødning blev standset. pt. har nu ca. 1,5 år
      senere ingen følger af skaderne i abdomen og thorax, men er generet af smertefulde ar
      efter operationerne og diverse dræn, ligesom det kosmetiske resultat giver psykiske
      men, og pt. har svært ved at vise sig med bar overkrop i svømmehal eller på strand (tidl.
      konkurrencesvømmer og kyst-livredder).
      skudet som ramte thorax passerede ud svt. ve. axil, hvor der er stor skade på plexus
      brachialis, ligesom der var en gennemgående skudlæsion svt. venstre underarm med en
      komminut antebrachium-fraktur og overskydning a. radialis.
      der blev gjort debridement akut og ekstern fixation af frakturen, siden konverteret til
      intern fixation m. skinner og skruer. frakturerne er helede.
      der er dog fortsat svær, svær nerveskade primært med affektion af alle grene.
      nu er der god funktion a n.medianus, men der er svær affektion af n. ulnaris og n. ra-
      dialis. dette bekræftet v. emg, hvor beskrivelsen stemmer helt overens med de kliniske
      fund.
      pt. har trænet flittigt og gør det fortsat og der har været en del fremskridt.
      tilbage står dog en venstre arm, som er pt.s dominante, og som nu har svært nedsat
      kraft over triceps, underarm og hånd, med svær synlig atrofi og nedsat bevægelighed og
      med klohånds stilling af 4. og 5. fingre som følge af total n. ulnarisskade.
      pt. kan passe sit arbejde som sælger i tele-selskab, men kan ikke udføre opgaver, som
      kræver bare beskeden styrke el. udholdenhed i armen, ej heller opgaver som kræver
      finmotorisk kontrol.
      der er smerter ved ganske beskedne belastninger og ved langvarig brug af pc eller bil-
      kørsel (holde på rattet).
      dette gælder både på arbejde, men især i det private, både i og omkring hjemmet og
      ikke mindst ift. pt.’s meget fysisk aktive fritid.
      ud over de fysiske skader og men, har der været en betydelig psykosocial påvirkning.
      pt. har stadig behov for psykologbistand. socialt har pt.’s liv ændret sig meget, ikke
      mindst som følge af hans evne til de mange idrætsgrene han tidligere dyrkede er væk
      eller svært reduceret. han har desuden isoleret sig mere i forhold til venner og samvær.
      pt.’s gener er udelukkende relateret til uheldet, og der er god årsagssammenhæng mel-
      lem skaderne og symptomerne, de objektive fund og diverse undersøgelser. der er in-
      gen forud bestående gener som har relation til dette.
      behandlingen er beskrevet ovenfor, pt. har stadig et åbent forløb hos ortopædkirurgisk
      afd. rigshospitalet, dels hos traumesektionen og dels hos håndsektionen.
      der er aktuelt ikke planlagt yderligere kirurgi.
                                               - 4 -
      pt. vil næppe kunne bedre funktionen af venstre arm, men skal træne resten af sit liv, og
      det er afgørende at han vedligeholder bevægeligheden og styrken af venstre overeks-
      tremitet, for at opretholde den funktion, det er lykkedes ham at opnå.”
højesterets begrundelse og resultat
strafudmåling
af de grunde, som byretten har anført, tiltræder højesteret ligesom landsretten, at straffen er
fastsat til fængsel på livstid.
krav om erstatning og godtgørelse
æs krav om godtgørelse med et overgangsbeløb på 156.500 kr., jf. erstatningsansvarslovens §
14 a, er ikke bestridt, og kravet tages derfor til følge.
det fremgår af § 14 a, sidste pkt., at den pågældende ikke tillige kan kræve erstatning for be-
gravelsesudgifter, hvis der udbetales overgangsbeløb. af forarbejderne til § 14 a fremgår end-
videre, at overgangsbeløbet ydes som en standardiseret kompensation for de forskellige ufor-
udsete og mere eller mindre dokumenterede udgifter, der som regel vil være forbundet med en
ægtefælles eller samlevers død, f.eks. flytteudgifter, udgifter til bistand i hjemmet, begravel-
sesudgifter mv., jf. folketingstidende 2000-01, tillæg a, lovforslag nr. l 143, s. 3531.
under hensyn hertil finder højesteret, at de udgifter til mindesammenkomst, boopgørelse og
revisor på i alt 99.273 kr., som æ kræver erstatning for, må anses for at være omfattet af det
tilkendte overgangsbeløb i henhold til erstatningsansvarslovens § 14 a. allerede som følge
heraf frifindes t for dette erstatningskrav.
fs krav om godtgørelse for svie og smerte er ubestridt for perioden 16. september 2014 - 26.
januar 2015 med et beløb på 23.180 kr. dette beløb skal reduceres med 10.000 kr., som udgør
acontobetaling fra erstatningsnævnet. kravet tages derfor til følge med yderligere 13.180 kr.
efter forarbejderne til erstatningsansvarslovens § 26, stk. 3, forudsættes godtgørelse efter
denne bestemmelse som udgangspunkt at ligge i størrelsesordenen 10.000 kr., jf. folketings-
tidende 1996-97, tillæg a, lovforslag nr. l 144, s. 3182. i retspraksis er der i særlige tilfælde
givet højere godtgørelse under hensyn til grovheden og farligheden af den tiltaltes handlinger
                                               - 5 -
og de betydelige skader og følger, der er overgået den forurettede, jf. bl.a. højesterets domme
ufr 2001.1872 og ufr 2003.2085.
under hensyn til, at der nu er forløbet knap 20 år siden indførelsen af denne godtgørelse, og
til omstændighederne ved drabsforsøget på f og de skader, han blev påført, finder højesteret,
at godtgørelsen til ham skal fastsættes til 30.000 kr. som sket ved byrettens dom. dette beløb
skal reduceres med 10.000 kr., som udgør acontobetaling fra erstatningsnævnet. kravet på
godtgørelse tages derfor til følge med yderligere 20.000 kr.
f har herefter krav på yderligere godtgørelse på i alt 33.180 kr.
de erstatningssøgendes øvrige omtvistede krav henskydes til behandling ved erstatningsnæv-
net eller eventuelt civilt søgsmål.
forrentning
krav om erstatning og godtgørelse efter erstatningsansvarsloven forrentes efter lovens § 16.
kravene forrentes fra det tidspunkt, hvor de kan kræves betalt efter § 16, stk. 1, jf. § 16, stk.
2. i det foreliggende tilfælde forrentes godtgørelsesbeløbene derfor fra en måned efter forsva-
rerens modtagelse af kravene. kravene forrentes herefter som nedenfor bestemt.
t har fortsat været fængslet under anken.
                                     thi kendes for ret:
landsrettens bestemmelse om strafudmåling stadfæstes.
landsrettens bestemmelser om erstatning og godtgørelse stadfæstes med den ændring, at
godtgørelsen til æ, x, y og z på 130.000 kr. til hver, i alt 520.000 kr., forrentes fra den 11.
april 2015, at t til æ skal betale yderligere godtgørelse med 156.500 kr. med rente fra den 11.
april 2015, at t frifindes for æs erstatningskrav på 99.273 kr., og at t til f skal betale yder-
ligere godtgørelse med 33.180 kr. med rente fra den 6. april 2015. rentesatsen fastsættes efter
erstatningsansvarslovens § 16.
                                           - 6 -
landsrettens bestemmelse om sagsomkostninger stadfæstes.
t skal betale sagens omkostninger for højesteret.


text:
                                             udskrift
                                                 af
                         sø- & handelsrettens dombog
                                             ____________
                                                    dom
afsagt den 22. marts 2007 af sø- og handelsretten sammensat af retsformanden, vicepræsident mi-
chael b. elmer, og de sagkyndige medlemmer, direktør torben svanberg, direktør lars krobæk, for-
mand kirsten nielsen og professor peter møgelvang-hansen.
m 08/05                                    politidirektøren i københavn
                                           (procedurefuldmægtig jane frederikke land)
                                           mod
                                           advokatanpartsselskabet nn
                                           cvr nr. xxxxxxxx
                                           (advokat kirsten frijs)
under denne sag har anklagemyndigheden ved politidirektøren i københavn ved anklage-
skrift som berigtiget den 28. februar 2007 rejst tiltale mod advokatanpartsselskabet nn,
cvr nr. xxxxxxxx, (i det følgende: selskabet) for overtrædelse af § 30, stk. 6, jf. stk. 3, jf. §
10, stk. 1, i lov nr. 1389 af 21. december 2005 om markedsføring med senere ændringer, jf. §
22, stk. 6, jf. stk. 3, jf. § 8, stk. 1, i lovbekendtgørelse nr. 699 af 17. juli 2000 med senere æn-
dringer, ved
                                              - 2 -
1.     i berlingske tidende boligen for søndag den 11. januar 2004, søndag den 18. januar
       2004 og søndag den 25. januar 2004, i politikens boligsektion for lørdag den 10. januar
       2004, lørdag den 17. januar 2004 og lørdag den 24. januar 2004 og i ejendomsavisen for
       søndag den 18. januar 2004 og søndag den 25. januar 2004 at have annonceret med
       ydelse af rabat i form af mærker, kuponer eller lignende forud for køb af tjenesteydel-
       se, repræsenterende en værdi af 2.490 kr., idet tiltalte annoncerede med ”aflever kam-
       pagnekuponen ved første møde med din boligadvokat hos xx og opnå rabatten”,
2.     på selskabets hjemmeside www.xx.dk i perioden fra den 10. januar 2004 til den 25. ja-
       nuar 2004 at have annonceret med ydelse af rabat i form af mærker, kuponer eller lig-
       nende forud for køb af tjenesteydelse, repræsenterende en værdi af 1.490 - 2.490 kr.,
       idet tiltalte annoncerede med ”… husk derfor at udprinte dette tilbud, som skal med-
       bringes ved dit først møde med xx, for at on-line rabatten kan opnås”, og
3.     i 17 tilfælde at have ydet rabat på baggrund af indleverede kuponer, der var stillet til
       rådighed forud for køb af tjenesteydelse.
anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf af bøde.
       tiltalte har erkendt de faktiske forhold, der er beskrevet i anklageskriftet, men har på-
stået frifindelse, navnlig under henvisning til, at markedsføringslovens § 10, stk. 1, alene for-
byder, at der ”gives rabat eller anden ydelse ved brug af mærker, kuponer el.lign.”, men ik-
ke, at der annonceres med rabatkuponer, der heller ikke kan straffes som forsøg på at give
rabat ved brug af mærker, jf. straffelovens § 21, stk. 3, sammenholdt med strafferammen i
markedsføringslovens § 30, stk. 3, der alene er bøde.
forklaring
advokat nn har forklaret, at han er eneejer af et selskab, der er eneejer af selskabet, for hvil-
ket han er direktør. han er oprindelig uddannet grafiker og blev senere jurist. han fik ideen
til kampagnen med rabatkuponerne og stod for udformningen heraf. formålet med kam-
pagnen var at teste prisfølsomheden for virksomhedens produkter. først da selskabet mod-
                                              - 3 -
tog en indsigelse mod kampagnen fra forbrugerombudsmanden, blev han opmærksom på,
at det er forbudt at give rabat mod rabatkuponer. han sørgede straks for at standse kampag-
nen, og samtidig besluttede han, at rabatten skulle gives til alle kunder i resten af 2004, uan-
set om de medbragte rabatkuponer. dette medførte et underskud i selskabet i 2004 på om-
kring 1 mio. kr. markedsføringsudgiften til kampagnen var ca. 150.000 kr. ekskl. moms. på
grund af forbrugerombudsmandens indgriben fik kampagnen en særdeles negativ effekt for
selskabet. politiets oprindelige bødeforelæg lød på 840.000 kr., hvilket senere blev ændret til
en bødepåstand på 375.000 kr. i anklageskriftet fra januar 2005.
parternes synspunkter
anklagemyndigheden har anført, at bestemmelsen i markedsføringslovens § 10, stk. 1, svarer til
den tidligere markedsføringslovs § 8, stk. 1, som blev indsat i 1994. hensigten med bestem-
melsen er at modvirke, at forbrugere og handlende har besvær med rabatkuponer. bestem-
melsen må derfor antages ikke kun at ramme selve ydelsen af rabat mod rabatkupon, men
tillige forudgående annoncering med rabatkuponer som den, der er sket i denne sag.
       ved udmålingen af bøden må der tages hensyn til, at kampagnen har været ført i
landsdækkende medier, og at det tiltalte selskab har haft en samlet markedsføringsudgift på
151.648,22 kr. med tillæg af moms, i alt 189.560,28 kr. efter anklagemyndighedens opfattelse
må der ved bødeudmålingen i denne sag tages udgangspunkt i en bøde svarende til to gange
markedsføringsudgiften inklusive moms, og bøden bør derfor fastsættes til 375.000 kr.
forsvareren har begrundet sin påstand om frifindelse med, at det, som er forbudt efter mar-
kedsføringslovens § 10, stk. 1, er, at der ”gives rabat eller anden ydelse ved brug af mærker,
kuponer el.lign.”. efter sædvanlig sprogbrug gives den rabat, som en rabatkupon angiver, i
det øjeblik, hvor forbrugeren med en erhvervsdrivende indgår aftale om køb af en vare eller
tjenesteydelse mod betaling af en pris, hvori rabatten er fratrukket.
       dette er i markedsføringslovens § 10, stk. 1, forudsat ikke blot ved ordene ”give rabat
… ved brug af … kuponer”, men også ved kravet om, at disse rabatkuponer skal være stillet
til rådighed ”forud for” købet. overtrædelse af forbudet mod at give rabat ved brug af ku-
poner fuldbyrdes først, når der som led i købet gives et nedslag i prisen svarende til rabatten
                                                - 4 -
i forbindelse med betalingen eller indgåelsen af aftalen om betalingen. forsøg herpå er ikke
strafbart, idet strafferammen i markedsføringslovens § 30, stk. 3, ikke giver mulighed for at
idømme en straf, der overstiger fængsel i 4 måneder, således som det efter straffelovens § 21,
stk. 3, kræves, for at forsøg straffes.
       ved bødeudmålingen må der tages hensyn til, at selskabet efter at have modtaget for-
brugerombudsmandens henvendelse har ladet rabatten komme alle kunder til gode i den re-
sterende del af 2004, uanset om de foreviste rabatkuponer, eller dette ikke var tilfældet. sel-
skabet ophørte med markedsføringen af rabatkuponerne, straks det blev gjort opmærksomt
på problemerne med rabatkuponerne. en erhvervsdrivende har ikke nogen reel udgift ved
opkrævning af moms, idet den erhvervsdrivende får momsen refunderet via sit momsregn-
skab. moms på markedsføringsudgifter er hverken en fortjeneste for det tiltalte selskab eller
en reel markedsføringsudgift, som kan tages i betragtning ved bødefastsættelsen.
sø- og handelsrettens afgørelse
markedsføringslovens § 10, stk. 1, forbyder, at der ”gives rabat eller anden ydelse ved brug
af mærker, kuponer el.lign., der er stillet til rådighed af erhvervsdrivende forud for køb af en
vare eller ved udførelsen af en tjenesteydelse.” overtrædelse straffes med bøde, jf. § 30, stk.
3, og efter stk. 6 kan strafansvar også pålægges selskaber mv. bestemmelserne svarer til den
tidligere markedsføringslovs § 8, stk. 1, og § 22, stk. 3 og 6.
forhold 1-2
tiltalte har erkendt at have annonceret med ydelse af rabat som nævnt i anklageskriftets for-
hold 1 og 2, men har påstået sig frifundet under henvisning til, at sådan annoncering ikke
indebærer, at der ”gives rabat”, og derfor ikke er strafbar.
3 voterende (michael b. elmer, torben svanberg og lars krobæk) finder hverken i ordlyden af
markedsføringslovens § 10, stk. 1, eller i forarbejderne hertil holdepunkter for, at lovgiver
har villet fravige almindelig sproglig forståelse, hvorefter der først ”gives rabat”, når der
indgås aftale om køb af en vare eller tjenesteydelse til en lavere pris.
                                                 - 5 -
       at en erhvervsdrivendes annoncering med rabatkuponer ikke i sig selv indebærer, at
der ”gives rabat”, er endvidere forudsat ved formuleringen af markedsføringslovens § 10,
stk. 1, der forbyder, at der ”gives rabat … ved brug af … kuponer …, der er stillet til rådig-
hed af erhvervsdrivende forud for køb af en vare eller … tjenesteydelse”. når bestemmelsen
forbyder, at der gives rabat ved brug af rabatkuponer mv., som er stillet til rådighed af er-
hvervsdrivende forud for købet, f.eks. ved annoncering med rabatkuponer, må lovgiver ved
bestemmelsen have forudsat, at det forhold, at erhvervsdrivende stiller rabatkuponer til rå-
dighed, f.eks. ved annoncering, ikke i sig selv indebærer, at der gives rabat. dette understre-
ges ved bestemmelsens bøjning af udsagnsord. ordene: ”gives rabat” er således skrevet i nu-
tid, mens ordene: ”er stillet til rådighed” er skrevet i førnutid. det forhold, at erhvervsdri-
vende stiller rabatkuponer til rådighed, f.eks. ved annoncering, har således efter bestemmel-
sens sproglige udformning allerede udspillet sig og er allerede fortid på det senere tids-
punkt, hvor der nu ”gives rabat” mod aflevering af rabatkuponen.
       det er ikke relevant for dette spørgsmål, om en erhvervsdrivende ved at annoncere
med rabatkuponer måtte blive forpligtet til senere at give rabat til en eventuel køber, og der
er derfor ikke anledning til at tage stilling hertil. at der i givet fald måtte være pligt til at gi-
ve rabat, kan ikke forklare, hvorvidt, men højst hvorfor der gives rabat. det bemærkes her-
ved, at en rabatkupon først får økonomisk værdi, hvis og når der i givet fald indgås aftale
om køb til den lavere pris, og at den, som giver køberen rabatten, ikke behøver at være den
samme som den, der har annonceret med rabatkuponerne.
       det følger af det anførte, at en overtrædelse af bestemmelserne i markedsføringslovens
§ 30, stk. 3, jf. § 10, stk. 1, fuldbyrdes, når der indgås aftale om køb af en vare eller tjeneste-
ydelse til lavere pris ved brug af en rabatkupon, som er stillet til rådighed af erhvervsdri-
vende forud for købet. herefter, og idet forsøg på denne lovovertrædelse ikke straffes, jf.
straffelovens § 21, stk. 3, sammenholdt med strafferammen i markedsføringslovens § 30, stk.
3, stemmer disse voterende for at frifinde tiltalte for forhold 1-2.
2 voterende (kirsten nielsen og peter møgelvang-hansen) finder, at forbudet i markedsførings-
lovens § 10, stk. 1, omfatter rabatordninger, hvor erhvervsdrivende giver rabat ved brug af
og herunder også i form af rabatkuponer, der stilles til rådighed forud for køb. erhvervsdri-
vende, der anvender rabatkuponer som de foreliggende, findes allerede ved annoncering el-
                                                - 6 -
ler anden offentliggørelse af kuponerne at have forpligtet sig til at indløse disse i overens-
stemmelse med deres indhold. disse voterende finder derfor, at rabat dermed er givet i be-
stemmelsens forstand på tidspunktet for annonceringen mv. det forhold, at bestemmelsen
anvender førnutidsform, har efter disse voterendes opfattelse sammenhæng med, at forbu-
det er begrænset til at angå kuponer, der stilles til rådighed på et tidspunkt, som ligger forud
for de konkrete transaktioner, hvorved de indløses.
       denne forståelse af markedsføringslovens § 10, stk. 1, harmonerer efter disse voteren-
des opfattelse bedst med bestemmelsens formål, således som dette har fundet udtryk i forar-
bejderne (jf. ft 1993/94, lovforslag nr. 211, bemærkningerne til § 8), og som i første række er
at modvirke besværet for forbrugere ved at fremfinde, udklippe og opbevare rabat- og vær-
dikuponer mv. i reklamebrochurer, tilbudsaviser, dagblade mv. med henblik på senere ind-
løsning ved køb.
       idet annoncering mv. med rabatkuponer som de foreliggende herefter må anses for at
indebære en overtrædelse af forbudet i markedsføringslovens § 10, stk. 1, mod, at der ”gives
rabat ved brug af mærker”, stemmer disse voterende for at domfælde tiltalte for forhold 1-2.
der gives dom efter stemmeflertallet, og tiltalte frifindes således for forhold 1 -2.
forhold 3
tiltalte har erkendt i 17 tilfælde at have givet købere af tjenesteydelser rabat på baggrund af
rabatkuponer, som forud var stillet til rådighed for dem gennem annoncering i dagblade og
på tiltaltes hjemmeside.
       det lægges i overensstemmelse med advokat nns forklaring til grund, at annonce-
kampagnen blev standset, efter at forbrugerombudsmanden havde gjort indsigelse imod
denne, og at tiltalte herefter i resten af 2004 ydede rabat til købere af de pågældende tjeneste-
ydelser, uanset om de havde en rabatkupon, eller dette ikke var tilfældet. det findes ikke at
kunne fritage tiltalte for ansvaret for at have givet rabat ved brug af rabatkupon i de nævnte
17 tilfælde, at tiltalte, efter at forholdet var blevet opdaget og påtalt af myndighederne, har
givet rabat til alle uden hensyn til, om de havde en rabatkupon.
       tiltalte findes herefter skyldig i forhold 3 som beskrevet i anklageskriftet.
                                                    - 7 -
efter et samlet skøn over tiltaltes omsætning og fortjeneste ved at udføre ejendomsberigtigel-
se i de 17 tilfælde, som er nævnt i anklageskriftets forhold 3, fastsættes straffen efter § 30, stk.
6, jf. stk. 3, jf. § 10, stk. 1, i lov nr. 1389 af 21. december 2005 om markedsføring med senere
ændringer, jf. § 22, stk. 6, jf. stk. 3, jf. § 8, stk. 1, i lovbekendtgørelse nr. 699 af 17. juli 2000
med senere ændringer, til en bøde på 60.000 kr.
        efter sagens resultat deles sagens omkostninger mellem statskassen med 2/3 og det til-
talte selskab med 1/3.
                                    thi kendes for ret
tiltalte, advokatanpartsselskabet nn, cvr nr. xxxxxxxx, straffes med en bøde på 60.000
kr.
        tiltalte betaler 1/3 af sagens omkostninger, mens resten betales af statskassen.
        torben svanberg                                                 kirsten nielsen
                                              michael b. elmer
                                               (retsformand)
        lars krobæk                                                     peter møgelvang-hansen
                                                       (sign.)
                                                   ___ ___ ___
                                          udskriftens rigtighed bekræftes
           - 8 -
p.j.v. sø- og handelsretten, den


text:
                                            dom
afsagt den 20. februar 2018 af østre landsrets 14. afdeling
(landsdommerne benedikte holberg, rosenløv og søren schou frandsen (kst.)).
14. afd. nr. s-2087-16:
anklagemyndigheden
mod
t
(cpr.nr. …95-…)
(advokat mariann jørn hansen, beskikket)
dom afsagt den 23. juni 2016 af retten i nykøbing falster (1-2919/2016) er anket af t med
påstand om formildelse for så vidt angår frakendelsestiden for den ubetingede
førerretsfrakendelse.
anklagemyndigheden har nedlagt endelig påstand om, at t frakendes retten til at føre
motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, i 6 år regnet fra den
15. oktober 2017, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1 og 10, jf. § 128, stk. 2, jf. stk. 1, og i
øvrigt stadfæstelse.
t har nedlagt endelig påstand i overensstemmelse med anklagemyndighedens påstand.
parterne er enige om, at sagen kan afgøres på skriftligt grundlag, jf. retsplejelovens § 930 a.
anklagemyndigheden har i brev af 14. februar 2018 anført blandt andet følgende:
      ”tiltalte er ved nykøbing falsters dom af 23. juni 2016 af betydning for
      frakendelsen dømt for overtrædelse af færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 3 og 6, jf. §
                                           - 2 -
53, stk. 1, (sagens forhold 2) og færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 3 og 6, jf. § 54,
stk. 1, 1. pkt. (sagens forhold 3).
ad sagens forhold 2 fremgår af erklæring fra retsmedicinsk institut, at der i en
blodprøve udtaget af tiltalte er konstateret en alkoholkoncentration i blodet på
mindst 1,87 promille.
ad sagens forhold 3 fremgår af samme erklæring, at der er målt thc i en
koncentration på 0,0051 mg/kg i tiltaltes blod.
størrelsen af fradraget for analyseusikkerhed er i forbindelse med lov nr. 695 af 8.
juni 2017 blevet ændret til 33%. mindsteværdien af thc-koncentrationen i blodet
beregnes herefter på følgende måde: mindsteværdi = målt værdi – 33%.
det er herefter anklagemyndighedens opfattelse, at mindsteværdien af thc-
koncentrationen i tiltaltes blod i nærværende sag kan beregnes til 0,0034 mg/kg.
på den baggrund er det anklagemyndighedens opfattelse sagens forhold 3 er
omfattet af nugældende færdselslovs § 54, stk. 1, nr. 2.
tiltalte er af betydning tidligere dømt for overtrædelse af færdselslovens § 117,
stk. 1, jf. 53, stk. 1, ved dom af 19. januar 2015 fra retten i nykøbing falster.
tiltalte blev blandt andet herfor frakendt førerretten ubetinget i 3 år indtil den 15.
oktober 2017.
det fremgår af forarbejderne til lov nr. 695 af 8. juni 2017, at der ved
lovændringen forudsættes ingen ændring af den indbyrdes gentagelsesvirkning
mellem § 54, hvor mindsteværdien for thc-koncentrationen overstiger 0,003
mg/kg, og § 53.
det er herefter anklagemyndighedens opfattelse, at der både i sagens forhold 2 og
3 er tale om kørsel i andengangstilfælde.
i relation til spørgsmålet om frakendelse fører dette i sagens forhold 2, hvor
kørslen er fundet sted med en promille over 1,20, til en ubetinget frakendelse af
førerretten i 5 år.
i sagens forhold 3 fører dette efter forarbejderne til en ubetinget frakendelse af
førerretten i 3 år.
ved fastsættelsen af frakendelsestiden i sager, hvor der isoleret set sker ubetinget
frakendelse for både overtrædelse af § 53 og § 54 ved samme kørsel, bør der ske
modereret kumulation.
anklagemyndigheden finder på den baggrund, at den samlede frakendelsestid bør
fastsættes til 6 år, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1 og nr. 10, jf. § 128, stk. 2,
jf. stk. 1.
henset til at tiltalte tidligere er frakendt førerretten ubetinget og på ny er fundet
skyldig i overtrædelse af § 53 og § 54, inden frakendelsestidens udløb, er det
                                                - 3 -
       anklagemyndighedens opfattelse, at frakendelsestiden bør regnes fra udløbet af
       den tidligere frakendelsestid, dvs. fra den 15. oktober 2017.
       …”
landsrettens begrundelse og resultat
landsretten tiltræder i overensstemmelse med anklagemyndighedens og ts samstemmende
påstande, at frakendelsestiden af de af anklagemyndigheden anførte grunde skal fastsættes til
6 år, jf. herved færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1 og 10, jf. § 128, stk. 2, jf. stk. 1.
i øvrigt stadfæstes dommen.
                                   thi kendes for ret:
byrettens dom i sagen mod t stadfæstes med den ændring, at frakendelsestiden fastsættes til
6 år.
statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.