text:
- cvs
                                     udskrift
                                          af
                         sø- & handelsrettens dombog
                                    ____________
dom
afsagt den 24. maj 2017.
v-9-16
                                1) foreningen dansk håndbold forbund
                                (advokat henrik bartels petersen)
                                2) håndbold spiller foreningen
                                som mandatar for
                                mikkel hansen,
                                anders eggert,
                                jesper nøddesbo,
                                kasper søndergaard,
                                rasmus lauge, mads christiansen,
                                stine jørgensen og
                                ann grete nørgaard
                                (advokat henrik bartels petersen)
                                mod
                                                 -2-
                                    1) bet25 a/s
                                    (advokat rené offersen)
                                    2) ecosys a/s
                                    (advokat rené offersen)
sagens baggrund og parternes påstande
denne sag angår navnlig, hvorvidt bet25 a/s og ecosys a/s (herefter bet25 og ecosys) uret-
mæssigt har anvendt billeder af håndboldspillerne mikkel hansen, anders eggert, jesper
nøddesbo, kasper søndergaard, rasmus lauge, mads christiansen, stine jørgensen og ann
grete nørgaard iført landsholdsspilletrøjer med foreningen dansk håndbold forbunds logo
(herefter dansk håndbold forbund), herunder om bet25 og ecosys skal betale vederlag til
dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningen i anledning af brugen.
sagen blev anlagt den 21. januar 2016.
dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningen har nedlagt følgende påstande:
      1) sagsøgte 1 tilpligtes at betale til sagsøger 1 kr. 500.000 med tillæg af sædvanlig pro-
          cesrente fra sagens anlæg til betaling sker.
      2) sagsøgte 1 tilpligtes at betale til sagsøger 2 kr. 500.000 med tillæg af sædvanlig pro-
          cesrente fra sagens anlæg til betaling sker.
      3) sagsøgte 1 og 2 tilpligtes in solidum at betale til sagsøger 1 kr. 100.000 med tillæg af
          sædvanlig procesrente fra den 24. juni 2016 til betaling sker.
      4) sagsøgte 1 og 2 tilpligtes in solidum at betale til sagsøger 2 kr. 100.000 med tillæg af
          sædvanlig procesrente fra den 24. juni 2016 til betaling sker.
bet25 og ecosys har nedlagt påstand om frifindelse.
oplysningerne i sagen
                                                -3-
dansk håndbold forbund er en forening under danmarks idrætsforbund, der efter sine love,
skal virke for håndboldspillets fremme. foreningen dansk håndbold forbund træffer be-
stemmelse om afholdelse af landskampe og udskrivning af danmarksmesterskaber m.v. efter
dansk håndbold forbunds lov § 18, 4, besidder foreningen samtlige lyd- og billedrettighe-
der til aktiviteter, der omfatter foreningens landshold. dansk håndbold forbund har opnået
varemærkeregistrering af foreningens logo (va 1998 03172).
håndbold spiller foreningen er en uafhængig forening, som varetager de danske elitehånd-
boldspilleres sportslige såvel som sociale og økonomiske interesser. håndbold spiller for-
eningen optræder under sagen som mandatar for mikkel hansen, anders eggert, jesper
nøddesbo, kasper søndergaard, rasmus lauge, mads christiansen, stine jørgensen og ann
grete nørgaard.
bet25 er et aktieselskab, som driver virksomhed med sportsbetting (væddemål) og er en del
af ecosys-koncernen. bet25 erhvervede den 1. marts 2014 tilladelse til at udbyde væddemål.
bet25 har efter egne oplysninger markedets største udvalg af odds på superligaen og øvrige
danske fodboldrækker. herudover har bet25 odds på amerikansk fodbold, badminton, ba-
sketball, bordtennis, dart, floorball, håndbold, ishockey, speedway og volleyball. herudover
udbyder bet25 væddemål med ikke-sportsrelaterede begivenheder og konkurrencer. bet25
driver et online casino på hjemmesiden www.rød25.dk, hvilket tillige er omfattet af bet25’
spilletilladelse.
ecosys er et aktieselskab, der siden 2007 har udbudt et varieret sortiment af medieydelser,
heriblandt fem sportshjemmesider: www.ligabold.dk, www.hbold.dk, www.kanalsport.dk,
www.stregtv.dk, www.442.dk og www.odds1.dk. ecosys besidder ejerandele i selskaberne
bet25 og ecosys limited. hjemmesiden www.hbold.dk (herefter hbold.dk) var på tidspunk-
tet for de påståede krænkelser ejet af ecosys.
de påståede krænkelser
                                                  -4-
det er ubestridt under sagen, at bet25 og ecosys i 2014 og 2015 anvendte billeder af hånd-
boldspillerne mikkel hansen, anders eggert, jesper nøddesbo, kasper søndergaard, ras-
mus lauge, mads christiansen, stine jørgensen og ann grete nørgaard iført landsholds-
dragten med dansk håndbold forbunds logo på blandt andet hjemmesiderne hbold.dk,
www.bet25.dk         (herefter   bet25.dk),     www.facebook.dk        (herefter      facebook) og
www.twitter.com (herefter twitter).
facebook og twitter
der er i sagen fremlagt en række skærmprints fra facebook og twitter med billeder, som
blev delt af bet25 på bet25’ facebook- og twitter-sider. den 15. december 2014 delte bet25 et
billede på bet25’ facebook-side. på billedet fremgår håndboldspiller stine jørgensen iført
landsholdsdragten.
den 17. december 2014 delte bet25 et billede af håndboldspiller ann grete nørgaard iført
landsholdsdragten på bet25’ facebook-side med følgende tekst:
      ”ekstra høje odds på danmark – spanien – 1x2 inden kampstart!
      i aften er det skæbnekamp for danmark. med en sejr eller uafgjort kan de spille sig vide-
      re til semifinalen. selvom kampen bliver spændende, har bet25 tilføjet et ekstra krydderi
      til kampen, med ekstra høje odds på 1x2.
      bet25 har klart de bedste odds 1x2 pre-match, men du kan jo selvfølgelig også spille på
      om danmark fører ved halvleg, hvor mange mål line jørgensen eller lærke møller scorer
      og om ann grete eller mulle scorer først. og meget, meget mere…
      vi ses på www.bet25.dk”
den 10. januar 2015 delte bet25 et billede af håndboldspiller mikkel hansen iført lands-
holdsdragten på bet25’ facebook-side med følgende tekst:
      ”nordisk arvefjende opgør i aften
      de danske håndboldherrer finpudser formen forud for vm i qatar. slovenien gav ingen
      problemer i går aftes – og i dag gælder det island, som tidligere har spillet lige op med
      mikkel hansen og co..
                                                    -5-
      husk at du hos bet25 får markedets højeste odds på dansk vm-guld – odds 4.50 for
      dansk succes.”
den 16. januar 2015 delte bet25 det samme billede af mikkel hansen på bet25’ facebook-side
med følgende tekst:
      ”målrig dansk start ved vm?
      endelig! i aften starter vm i qatar for alvor. danmark er klare favoritter mod argentina,
      men vi har masser af spilmuligheder til høje odds.
      tror du på f.eks. på en målrig kamp, kan du få odds 1.95 på, at der falder over 54.5 mål i
      kampen. derudover kvitterer vi med flotte odds 2.75, hvis mikkel hansen bliver kam-
      pens topscorer.
      find alle vore stærke vm-odds på www.bet25.dk
      god kamp!”
den 12. januar 2015 delte bet25 et billede af håndboldspiller jesper nøddesbo iført lands-
holdsdragten på bet25’ facebook-side med følgende tekst:
      ”lidt til pigerne
      i gårdagens landskamp mellem danmark og sverige i totalkredit cup var der lidt ekstra
      til pigerne, da jesper nøddesbo fik revet sin trøje i stykker og måtte skifte til ny. desvær-
      re havde han denne gang garderet sig med en undertrøje, så bar hud blev det ikke til li-
      gesom sidst. vi har dog lånt et billede fra tv2 fra dengang han havde glemt den.
      er du en af dem der satser på at se endnu et stykke af jesper nøddesbo, kan du få odds
      10.00 hos bet25.dk, hvis han skifter spilletrøje mindst en gang i en vm-kamp, og det ses
      synligt på tv.
      find alle vore vm-specials på www.bet25.dk”
den 12. januar 2015 delte bet25 et tilsvarende opslag på twitter med et link til billedet af
jesper nøddesbo, som blev vist på bet25’ facebook-side.
den 24. januar 2015 delte bet25 et billede af håndboldspiller rasmus lauge iført landsholds-
dragten på bet25’ facebook-side med følgende tekst:
      ”lauges aften?
                                                    -6-
      rasmus lauge var forrygende mod rusland og blev med 9 mål kampens topscorer. tror
      du rasmus lauge spiller en topkamp igen i aften, så er der odds 6.00 at hente på lauge
      som kampens topscorer.
      de danske herrer er favoritter til odds 1.35, mens du på en sejr til polakkerne henter odds
      4.20 på bet25.dk
      god kamp!”
den 24. januar 2015 delte bet25 et tilsvarende opslag på twitter med et link til billedet af
rasmus lauge, som blev vist på bet25’ facebook-side.
den 28. januar 2015 delte bet25 et billede af håndboldspiller anders eggert iført landsholds-
dragten på bet25’ facebook-side med følgende tekst:
      ”revanche tid?
      de danske drenge har revanche til gode i aften. tror du, at spanierne endnu en gang bli-
      ver for står en mundfuld for de danske herrer, får du odds 1.90, men du på en dansk sejr
      henter odds 2.25.
      …”
den 28. januar 2015 delte bet25 et tilsvarende opslag på twitter med et link til billedet af
anders eggert, som blev vist på bet25’ facebook-side.
deling af billede fra dansk håndbold forbunds facebook-side
den 7. april 2016 delte bet25 et opslag fra dansk håndbold forbunds facebook-side hånd-
boldherrerne. opslaget omfattede et billede af håndboldspiller mads christiansen iført lands-
holdsdragten. i forbindelse med delingen tilføjede bet25 følgende tekst:
      ”så går det snart løs og danmark er kæmpe favoritter til at kvalificere sig til ol. tror du,
      at det glipper for danmark, giver vi dig odds 4.40.
      spil på hele ol kvalifikationen på bet25.dk”
hbold.dk
der er i sagen fremlagt skærmprints fra hbold.dk med billeder af håndboldspillerne. det
fremgår af skærmprintene, at hbold.dk er ”powered by bet25”.
                                                  -7-
skærmprint af 8. januar 2015 viser et opslag på hbold.dk med et billede af håndboldspiller
kasper søndergaard iført landsholdsdragten med følgende tekst:
      ”vm-spil: søndergaard-scoring med højre eller danske selvmål?
     bet25 er nu ude med en række finurlige specials på det kommende håndbold vm i qatar.
     et af de mest specielle spil går på, om kasper søndergaard får scoret med højre hånd.
     en stor sportsbegivenhed som et vm i håndbold giver traditionen tro muligheder for spil
     både mulige og ”umulige” specials. dette vm i qatar er ikke nogen undtagelse hos bet25,
     som har stor fokus på slutrunden.
     der er høje odds at hente på uventede udfald, som fx odds 25.00 på at landstræner gud-
     mundur gudmundsson bortvises i mindst én kamp, kasper søndergaard scorer mindst
     et mål med højre, eller om arrangørerne skulle afspille kong christian som dansk natio-
     nalhymne.
     - håndbold vm i qatar er en rigtig stor begivenhed for os, og den skal derfor have fuld
     skrue på alle oddsparametre. mikkel hansen og anders eggert er før gået målamok un-
     der vm-slutrunder, så vi finder det sandsynligt, de skulle kunne score 10 mål i en enkelt
     kamp, mens vi ikke tror på, at kasper søndergaard blot skulle kunne score et enkelt mål
     med højre, siger oddssætter hos bet25.dk, frederik skov.
     …”
teksten indeholder links (henvisninger) til bet25.dk.
skærmprint af 21. januar 2015 viser et opslag på hbold.dk med et billede af håndboldspiller
anders eggert iført landsholdsdragten, hvor følgende tekst fremgår:
     ”stigende odds på eggert som vm-topscorer
     anders eggert er fortsat bet25’s favorit til at snuppe titlen som dansk vm-topscorer.
     oddset på flensburg-fløjen er dog steget, mens det modsatte har været tilfældet for hans
     nærmeste efterfølger.
     …”
skærmprint af 28. januar 2015 viser et opslag på hbold.dk med et billede af håndboldspiller
mads christiansen iført landsholdsdragten med følgende tekst:
     ”vm-odds: kæmpe udvalg på alle kvartfinaler
                                                   -8-
      onsdagen står i vm-kvartfinalernes tegn, hvilket naturligvis markeres på bet25, som har
      et kæmpe udvalg af odds på de fire kampe
      […]
      på bet25 er oddsætterne forud for kampen gået amok med et kæmpe udvalg på alle fire
      kvartfinaler, dog naturligvis med flest mulige odds på danmarks kamp. nedenfor kan
      du se noget af udvalget.
      …”
teksten indeholder links (henvisninger) til bet25.dk.
bet25.dk
der er i sagen fremlagt et skærmprint af 26. januar 2015 fra bet25.dk med et billede af anders
eggert iført landsholdsdragten med følgende tekst:
      ”ekstra høje odds: eggert vs. gensheimer
      halvdelen af det danske landshold spiller til daglit i den tyske bundesliga. det er derfor
      to mandskaber, der kender hinanden godt, og det bliver især interessant at se, om anders
      eggert eller uwe gensheimer vinder aftens spændende h2h kamp. begge er de topsco-
      rer favoritter, spiller samme plads og har begge straffetjensen.
      vi giver dig ekstra høje odds på h2h anders eggert (2.30) – uwe gensheimer (1.70)
      …”
omfanget af de påståede krænkelser
bet25 og ecosys har fremlagt en oversigt over antal besøg på bet25.dk på tidspunktet for vis-
ningerne af billederne af landsholdspillerne og antal ”views”, besøg og ”likes” af opslagene
på facebook og twitter med billeder af landsholdsspillerne:
                                               -9-
øvrige oplysninger
ved brev af 2. marts 2015 rettede dansk håndbold forbund og håndbold spiller forenin-
gens advokat henvendelse til bet25, idet det blev anført, at de havde konstateret, at bet25 an-
vendte billeder af landsholdsspillerne iført landsholdets spilledragt til brug for markedsfø-
ring af spil, odds m.v., og at denne brug skulle ophøre straks. dansk håndbold forbund og
håndbold spiller foreningen fremsatte i den forbindelse krav om vederlag på 100.000 kr. for
den uberettigede brug af billederne med forbehold for yderligere krav.
ved brev af 3. marts 2015 rettede dansk håndbold forbund og håndbold spiller forenin-
gens advokat på ny henvendelse til bet25, idet de havde konstateret yderligere krænkelser,
og anmodede om at denne brug straks ophørte. dansk håndbold forbund og håndbold
spiller foreningens advokat anmodede endvidere om et møde med bet25 med henblik på
drøftelse af sagen.
forklaringer
henrik m. jacobsen, direktør for dansk håndbold forbund, har forklaret blandt andet, at
han har været ansat som direktør i dansk håndbold forbund siden efteråret 2011. dansk
                                               - 10 -
håndbold forbund er en virksomhed med 50 administrative medarbejdere. herudover har
dansk håndbold forbund blandt andet ansat sportsudøvere og fuldtids- og deltidstrænere.
dansk håndbold forbund udvikler håndboldsporten i danmark og servicerer forbundets
knap 100.000 medlemmer, som er organiseret i 900 foreninger. dansk håndbold forbund har
endvidere et elitearbejde og dermed en række landshold. dansk håndbold forbunds arbejde
finansieres af en årlig omsætning på ca. 80.000.000 kr., hvor knap 60 % omfatter kommercielt
arbejde. den øvrige omsætning omfatter blandt andet midler fra dansk idrætsforbund og
team danmark.
dansk håndbold forbund er attraktiv for erhvervslivet i forhold til eksponering af virksom-
hederne. dette kan eksempelvis være i form af visning af virksomhedernes logo på bandere-
klamer, gulvreklamer og beklædningssponsorater. herudover kan virksomhederne benytte
dansk håndbold forbunds hospitality-produkter, herunder arrangementer i forbindelse
med landskampene, vip-arrangementer m.v. dansk håndbold forbund indgår aftaler med
virksomhederne om brug af rettighederne til billederne af landsholdsspillerne iført lands-
holdstrøjerne. der er tale om eksklusive rettigheder, som kun leveres til de største sponsorer,
hvilket omfatter hovedsponsorerne og buksesponsorerne. det er vigtigt, at ikke alle kan gøre
brug af disse rettigheder for at undgå, at værdien forringes. sponsoraftalerne forhandles i
fællesskab med håndbold spiller foreningen, som har retten til spillerne. sponsoraftalerne
omfatter rettigheder til brug af holdlignende billeder, hvor der over en periode skal indgå en
flerhed af landsholdsspillerne. der gives ikke tilladelse til at anvende én enkelt landsholds-
spiller, men derimod tilladelse til at anvende billeder af landsholdet som helhed.
dansk håndbold forbund har ca. 10 krænkelsessager om året, hvilket eskalerer op til slut-
runderne. dansk håndbold forbund forsøger at håndtere de fleste krænkelsessager. dansk
håndbold forbund indgår aldrig en sponsoraftale med ret til brug af holdlignende billeder
alene til brug for slutrunden. dansk håndbold forbund har tidligere haft sponsoraftaler med
sportsbettingvirksomheder. disse sponsoraftaler kan give forskellige problemer af eksem-
pelvis etiske og moralske grunde hos de enkelte landsholdsspillere. dansk håndbold for-
ening har på nuværende tidspunkt ingen sponsoraftaler med sportsbettingvirksomheder.
                                              - 11 -
dansk håndbold forbund drøftede et større buskesponsorat på ca. 1.500.000 kr. årligt med
bet25 forud for og efter bet25’ brug af billederne af landsholdsspillerne. forhandlingerne
endte ikke med en aftale. han forhandlede med holger kristiansen. et buksesponsorat er et
sponsorat, hvor virksomheden bliver eksponeret på landsholdsbukserne og til landskampe-
ne. herudover giver det ret til at bruge billeder af landsholdspillerne i kampagner. lands-
holdspillerne skal give samtykke til brugen af billederne. bygma er i øjeblikket landsholdets
hovedsponsor, hvilket koster 10 mio. kr. om året. unibet har været buksesponsor i 1 år.
holger kristiansen, direktør i bet25 og ecosys, har forklaret blandt andet, at han har arbejdet
med sportsbetting i 25 år. billederne af landsholdspillerne iført landsholdsdragten blev vist
på blandt andet bet25.dk, som er bet25’ onlinebutik. herudover blev billederne vist på
bet25’s facebook og twitter-sider samt på hbold.dk. hbold.dk var på daværende tidspunkt
ejet af ecosys.
bet25 blev stiftet med det formål at opnå licens til at drive spillevirksomhed. licensen blev
opnået i marts 2014. bet25 er en sportsbase med væddemål som primært vedrører sports-
kampe (sportsbetting). bet25 har dog også andre ikke sportsrelaterede væddemål. udover li-
censen til væddemål har selskabet en licens til at drive online casino på hjemmesiden
www.rød25.dk. bet25 havde i 2016 en årlig bruttoomsætning på 32.000.000 kr., hvoraf ca. 60-
65 % af omsætningen omfattede online casino, og de resterende 35-40 % omfattede vædde-
mål, hvoraf 65 % af væddemålene vedrørte fodbold.
sportsbettingmarkedet domineres af selskaberne danske spil, bet365 og unibet, som samlet
har 85 % af markedet. de resterende 15 % af markedet deles af forskellige sportsbettingvirk-
somheder, hvor bet25 har ca. 1 % af markedet. bet25 har månedligt mellem 15.000 til 20.000
sportskampe med væddemål, hvor hver sportskamp indeholder flere væddemål. bet25 har
ca. 1.000.000 væddemål om måneden. disse væddemål omfatter forskellige former for sport,
hvor fodbold i 2016 udgjorde 65 % af væddemålene og håndbold udgjorde 4-5 % af vædde-
målene. et væddemål (odds) dannes ud fra en sandsynlighedsberegning. der er to til tre sto-
re internationale udbydere, som leverer disse væddemål. bet25 får ca. 15.000 af sportskam-
pene med væddemål fra disse udbydere. derefter kan væddemålene reguleres og tilpasses.
                                               - 12 -
der er sket en ændring i brugen af sportsbettingvirksomhederne, og til forskel fra tidligere
fremkommer ca. 70 % af bet25’ omsætning under sportskampene. førhen blev væddemålene
foretaget forud for sportskampene. denne ændring stiller store krav til bet25’ onlineportaler
og markedsføring. bet25 benyttede tidligere redaktionelle tekster på bet25.dk, som markeds-
føring for sportskampene. de redaktionelle tekster nødvendiggjorde brugen af et billede. for
ca. et år siden stoppede bet25 med at benytte redaktionelle tekster på hjemmesiden. den
form for markedsføring er ikke længere nødvendig, fordi kun 9 % besøger bet25.dk inden
sportskampenes start. bet25 benytter ikke længere billeder af spillere til brug for markedsfø-
ringen på hjemmesiden.
bet25 fører en politik, hvorefter billeder af spillerne eller logoer ikke må vises på bet25.dk.
dette skyldes blandt andet, at bet25 er opmærksom på, at rettighedshaverne ikke ønsker et
sådant brug af billederne. billederne beskæres derfor inden de vises på hjemmesiden. her-
udover har det ikke stor betydning for markedsføringen, om et billede af landsholdsspillerne
vises inden sportskampene. billedet som blev vist af landsholdspiller anders eggert følger
derfor ikke bet25’ praksis. billedet var formentligt på hjemmesiden i fire til syv timer, og det
skulle have været beskåret inden, at det blev vist på hjemmesiden. billedet blev købt af
hbold.dk.
bet25 har endvidere en facebook-side, hvor bet25 deler blandt andet nyheder og billeder
med tekst. bet25 har ca. et opslag på dagen. den fremlagte oversigt over antal ”views”, besøg
og ”likes” af opslagene på facebook og twitter med billeder af landsholdsspillerne viser om-
fanget af bet25’ facebook-side. antal ”views” viser, hvor mange facebook-brugere der har set
opslaget. det er kun personer, som har ”liked” bet25’ facebook-side, der modtager opslaget.
antal besøg viser, hvor mange facebook-brugere der har besøgt opslaget ved at klikke på
det. antal ”likes” viser, hvor mange facebook-brugere, der har klikket på ”synes godt om”
på opslaget. hvis et opslag bliver ”liked” af en facebook-bruger, så vises opslaget på bruge-
rens facebook-profil og kan derefter ses af brugerens facebook-venner. billederne af lands-
holdsspillerne, som blev vist på bet25’ facebook-side var taget af hbold.dk (ecosys), og foto-
graferne var akkrediteret. fotograferne havde således tilladelse til at tage billeder under
                                               - 13 -
landsholdskampene. billederne blev vist på hbold.dk uden beskæring. hbold.dk havde ret
til at vise billederne på hjemmesiden som følge af akkrediteringen. det er også muligt at dele
andre facebook-brugeres opslag med eksempelvis billede og tekst på facebook, hvis bruge-
ren har delt et billede på sin facebook-side. det giver også mulighed for at tilføje tekst til det
delte billede.
bet25 havde ingen politik om, at billeder af landsholdspillerne skulle beskæres inden at de
blev vist på bet25’ facebook-side. bet25’ har retten til billederne, som følge af fotografernes
akkreditering.
da ecosys ejede hbold.dk blev hjemmesiden brugt til blandet andet nyhedsopslag. der var
ca. 20 nyheder dagligt. hbold.dk havde journalister, journaliststuderende og unge rapporte-
re ansat, som udarbejdede materialet, der blev brugt på hjemmesiden. det var ofte nyheder
med en tilhørende video, som blev vist på hjemmesiden. der blev også vist artikler med
henvisning til væddemål på bet25.dk. bet25 købte blandt andet et sponsorat på hbold.dk, så
det fremgik, at hjemmesiden var ”powered by bet25”.
bet25 har indgået partneraftaler med fodboldklubber og håndboldklubber. de har ingen
håndboldsponsorrater. sportsbetting er ikke særligt stort inden for håndboldområdet. part-
neraftalerne giver typisk mulighed for eksponering under sportskampene.
bet25 indgik forhandlinger med dansk håndbold forbund, fordi de ikke ønskede uenighe-
der med forbundet om brugen af billederne af landsholdsspillerne. forhandlingerne vedrør-
te et buksesponsorratet for 1.200.000 kr. der var tale om et samlet sponsorat og ikke en ret til
alene at bruge billederne af landsholdsspillerne.
michael sahl nielsen, direktør for håndbold spiller foreningen, har forklaret blandt andet,
at han tidligere har været elitehåndboldspiller og er uddannet cand.merc. i markedsføring.
han blev i 2010 direktør for håndbold spiller foreningen. herudover er han præsident i den
internationale håndboldspiller forening. håndbold spiller foreningen hjælper håndboldspil-
                                                  - 14 -
lerne med uddannelse, arbejdsskader, kommercielle interesser, forhandling af landsholdsaf-
taler og andre kontrakter m.v. grundpillen for foreningen er de to håndboldlandshold.
hvis en virksomhed ønsker at gøre brug af billeder af en landsholdsspiller iført landshold-
støj, så er der to rettighedshavere, dansk håndbold forbund og den enkelte landsholdsspil-
ler. begge parter skal godkende aftalen.
de fleste krænkelsessager opstår optil slutrunderne, hvor der er størst fokus på håndbolden.
hvis håndbold spiller foreningen bliver opmærksom på en krænkelsessag forsøger parter-
ne ofte at indgå en aftale for derved at løse problemet. håndbold spiller foreningens rettig-
heder har en eksklusivitet, som er vigtig at værne om. den uberettigede brug af landsholds-
spillernes billeder kan medføre, at rettighederne bliver usælgelige, hvilket kan have store
økonomiske konsekvenser for landsholdspillerne.
hbold.dk var tidligere en hjemmeside, hvor man kunne læse håndboldnyheder. hbold.dk
ændrede karakter, da bet25 overtog hjemmesiden. det var nødvendigt at logge-in med ne-
mid for at tilgå hjemmesidens nyheder, idet man så samtidigt havde adgang til at spille på
bet25. hbold.dk blev til et spilleunivers, hvor der var direkte adgang til væddemål. michael
sahl nielsen valgte derfor at benytte andre nyhedsmedier.
han deltog i mødet hos dansk håndboldspiller forening i brøndby, hvor bet25 oplyste, at
det ikke var almindelig praksis at anvende billeder af landsholdsspillerne. bet25 oplyste, at
de havde en intern instruks om, at de ikke benytter billeder af spillere i markedsføringen
uden aftale.
stine jørgensen har forklaret blandt andet, at hun er håndboldsspiller for fc midtjylland og
anfører på det danske kvindelandshold. en professionel håndboldspiller har typisk en hånd-
boldkarriere frem til spilleren er 30 til 35 år.
det er korrekt, at bet25 den 15. januar 2014 delte et billede af hende iført landsholdsdragten
på bet25’ facebook-side. hun har ikke givet tilladelse til, at billedet blev anvendt som mar-
                                               - 15 -
kedsføring. håndbold spiller foreningen gjorde hende opmærksom på, at hendes billede
blev brugt på bet25’ facebook-side. hun var ikke blevet gjort opmærksom på billedet tidlige-
re. hun har rettighederne til billedet.
hun har haft et sponsorsamarbejde med weleda, som sælger økologiske skønhedsprodukter.
sponsoratet indeholdt ca. otte billeder og videoer, som blev opslået på blandt andet face-
book og instagram. hun tjente penge på sponsorratet. hun er meget bevist om, hvem hun
indgår sponsoraftaler med, fordi hun på denne måde tjener penge både nu og efter sin
håndboldkarriere. hun benytter ikke bettingsider. hun er bevist om, at hun er et forbillede
for mange unge piger, og det har derfor betydning, hvad hun signalerer. hun lider et øko-
nomisk tab, når virksomheder uberettiget benytter hendes rettigheder.
parternes synspunkter
for sagsøgerne, dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningen, er der i det væsentli-
ge procederet i overensstemmelse med påstandsdokumentet af 21. november 2016. dansk
håndbold forbund og håndbold spiller foreningens advokat har blandt andet gjort følgen-
de gældende:
håndbold spiller foreningens rettigheder
landsholdsspillerne har retten til eget navn og billede, som ikke må anvendes kommercielt
uden den pågældendes samtykke. retten til eget billede er fastslået i retspraksis. dette ud-
gangspunkt kan fraviges, såfremt der er tale om et særligt tilfælde, eller brugen sker som en
del af et redaktionelt indhold. sagsøgte har ikke dokumenteret, at der foreligger et sådan
særligt tilfælde.
sagsøgte har gjort gældende, at afbildning af spillere i forbindelse med udbud af væddemål,
relateret til den pågældende spillers performance, er nødvendig for at kunne udbyde det på-
gældende væddemål, hvorfor spillerne må tåle en sådan brug. vidnet, direktør holger kri-
stiansen, har forklaret, at det ikke er en tvingende nødvendighed at vise billeder af spillere
                                              - 16 -
for at markedsføre bet25’ produkt. dette bekræftes endvidere af, at der ikke længere fremgår
billeder af spillere på bet25.dk.
hverken bet25.dk eller hbold.dk havde på tidspunktet for brugen af billederne et egentligt
redaktionelt indhold, men fremstod derimod alene med markedsføring af bet25’ forskellige
væddemål.
dansk håndbold forbunds rettigheder
varemærkeloven
dansk håndbold forbunds rettigheder omfatter landsholdsdragten og det logo, som dansk
håndbold forbund har varemærkeregistreret, jf. va 1998 03172. det er ubestridt, at logoet er
varemærkeregistreret, og at logoet allerede i kraft heraf nyder varemærkeretlig beskyttelse.
retten til eget billede
logoet er med til at give landsholdstrøjen det særpræg, som medfører, at trøjen i sig selv er
beskyttet efter de almindelige grundsætninger om retten til eget billede. af landsholdstrøjen
fremgår logoet, tøjproducentens og hovedsponsorens mærke, hvilket er med til at give trøjen
et stærkt udtryk. det er således sagsøgernes overbevisning, at anvendelse af billeder med
landsholdsdragten og dansk håndbold forbunds logo er i strid med retten til eget billede.
logoet indgår som en integreret del af landsholdstrøjen, hvilket giver landsholdsdragten det
særkende, som medfører, at landsholdsdragten nyder denne beskyttelse.
markedsføringsloven
landsretten fastslog i blandt andet ufr 2006.2128v, at fodboldtrøjer er beskyttet efter mar-
kedsføringsloven. ved dommen fastslog landsretten, at brøndby if’s og schalke 04’s klubtrø-
jer havde et sådant særpræg og var udtryk for en selvstændig designindsats, at de efter mar-
kedsføringsloven var beskyttet mod efterligninger. det kan på denne baggrund lægges til
grund, at landsholdstrøjen er beskyttet i samme omfang.
                                                - 17 -
sagsøgerne har på uberettiget måde søgt at udnytte den goodwill og markedsposition, der er
tilknyttet dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningen, og som er opnået gen-
nem omfattende resultater og markedsføring af egne landstrøjer. der er en stor værdi i at
kunne knytte sit produkt til håndboldspillerne og deres image, hvilket kommer til udtryk i
eksempelvis både dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningens sponsorater.
vidnet, direktør henrik m. jacobsen, har forklaret, at dansk håndbold forbund har betyde-
lige sponsorrater, og at 60 % af bruttoomsætningen på 80.000.000 kr. stammer fra kommerci-
elle kanaler. den værdi som er knyttet til håndboldspillerne og landsholdet er alene til stede,
hvis rettighedshaverne kan beskytte rettighederne.
kendetegnsretten
det gøres endvidere gældende, at landsholdstrøjen er beskyttet efter markedsføringslovens §
18 om kendetegn, hvorefter erhvervsdrivende ikke må benytte kendetegn, som ikke tilkom-
mer dem. det er helt åbenbart, at landsholdstrøjen er omfattet af markedsføringslovens § 18.
de sagsøgte har erkendt, at afbildning er af kommerciel karakter, hvorfor der er tale om en
markedsføringssituation, hvor der foreligger objektivt ansvar. den blotte konstatering af, at
man markedsføringsmæssigt har gjort brug af rettighederne uden rettighedsindehaverens
samtykke, medfører en krænkelse.
de påståede krænkelser
facebook og twitter
markedsføringsloven er medieneutral og finder som udgangspunkt anvendelse uanset me-
dieplatform. de sociale medier er blevet den vigtigste markedsføringsplatform. det kan der-
imod have betydning for udbredelsen af billederne, hvilken medieplatform der benyttes. et
billede som vises på en hjemmeside ses af hjemmesidens besøgende, hvorimod en deling af
et billede på facebook udbredes i større omfang. facebook-brugere får automatisk vist de
opslag, som brugerens venner har ”liked”. der opnås dermed en stor spredning og ekspone-
ring. dette må betragtes som en skærpende omstændighed.
deling af billede fra dansk håndbold forbunds facebook-side
                                               - 18 -
dansk håndbold forbunds facebook-side håndboldherrerne følges af 260.000 facebook-
brugere og er et af danmarks største facebook-sider. i foråret 2016 lavede dansk håndbold
forbund et opslag på facebook-siden med et billede af håndboldspiller mads christiansen
iført landsholdsdragten. bet25 delte dette opslag på facebook, hvilket betød af opslag fra
dansk håndbold forbunds facebook-side blev opslået på bet25’ egen facebook-side og kun-
ne ses af bet25’ følgere på facebook. dette er i strid med markedsføringslovens regler og ret-
ten til eget billede. allerede hvis bet25 ”likede” eller blot delte billedet fra facebook-siden
håndboldherrerne ville dette være en krænkelse, da bet25 derved bringer billedet over i sit
eget nyhedsfeed, men bet25 skrev sin egen kommentar til billedet, hvormed bet25 markeds-
førte sine væddemål. facebooks retningslinjer er klare, hvorefter ingen brugere af facebook
har rettigheder, som brugerne ikke havde i forvejen. funktionen, som gør det muligt at dele
et sådant opslag, giver ikke nogen ret til at dele opslag i strid med markedsføringslovens al-
mindelige regler. det vil have katastrofale konsekvenser, hvis en sådan deling og brug af ret-
tigheder tilladelses på sociale medier. hvis det tillades, så vil det ikke være muligt at indgå
sponsoreraftaler fremadrettet. det vil have afgørende konsekvenser for sporten i danmark.
hbold.dk
sagsøgerne gør gældende, at hbold.dk ikke var et redaktionelt medie på tidspunktet for
ecosys’ ejerskab af hjemmesiden. vidnet, direktør michael sahl nielsen, har forklaret, at
hbold.dk var et godt håndboldnyhedssite forinden ecosys’ overtagelse af ejerskabet af
hbold.dk, og at hjemmesiden ændrede sig drastisk, da ecosys overtog ejerskabet. denne
ændring skyldes, at hbold.dk blev anvendt til at kanalisere hjemmesidens trafik over på
bet25.dk eller www.rød25.dk.
det fremgår af de tre skærmprints fra hbold.dk, at hjemmesiden var ”powered by bet25”.
dette er en reklame, selvom det ikke fremgår af hjemmesiden. enhver reklame skal opfylde
markedsføringslovens klarhedskrav, således at det fremstår tydeligt for modtagerne, at der
er tale om en reklame uanset form og medie. vidnet, direktør holger kristiansen, har forkla-
ret, at bet25 betalte hbold.dk for markedsføringen på hjemmesiden. det blev ikke angivet på
hbold.dk, at der var tale om reklame. der er i sagen fremlagt tre eksempler på det indhold,
der er på hbold.dk. sagsøgerne har ikke fremlagt andre eksempler på indholdet på
                                                 - 19 -
hbold.dk. det fremgår tydeligt af eksemplerne, at der er tale om markedsføring af vædde-
mål, og at teksten hverken har redaktionel karakter, herunder nyhedsorienteret eller alment
interessant indhold. der er alene tale om markedsføring af bet25.dk. det er både hbold.dk
og annoncøren bet25, der hæfter for den markedsføring, der foregik på hjemmesiden, da an-
noncøren hæfter sammen med medieejeren
bet25.dk
de sagsøgte har anerkendt, at billedet af håndboldspiller anders eggert iført landsholdstrø-
jen, som blev vist på bet25.dk den 26. januar 2015, er en kommerciel afbilledning. billedet af
anders eggert blev anvendt som en del af bet25’ markedsføring af sit produkt. brugen af bil-
ledet er sket som en salgsfremmende foranstaltning og har ikke tjent et redaktionelt formål.
billederne er bragt i forbindelse med – og som markedsføring af væddemål på internettet.
direktør holger kristiansen har forklaret, at det ikke var nødvendigt at anvende billedet af
anders eggert. det var derimod teksten som var vigtig. der er tale om et objektivt ansvar
ved brugen af billedet, og der eksisterer ikke nogen saglig begrundelse for brugen af billedet
i markedsføringen. bet25’ licens til at udbyde væddemål giver ikke ret til at anvende bille-
derne.
erstatningsopgørelsen
det følger af retspraksis, at der skal betales erstatning, når der foreligger en krænkelse efter
markedsføringsloven. erstatningen skal fastsættes ud fra en vurdering af, hvad et tænkeligt
vederlag for udnyttelsen ville have været. almindeligvis rejser dansk håndbold forbund og
håndboldspiller foreningen et krav på 100.000 kr. pr. krænkelse. der er tale om krænkelse af
særdeles kendte personers rettigheder.
der er over de sidste 20 år sket en udvikling i erstatningsniveauet. erstatningsniveau skal
være stigende i takt med den udvikling, der sker i markedsføringen. det mest interessante er
imidlertid, at bet25 og ecosys var i forhandling med dansk håndbold forbund og håndbold
spiller foreningen om et buskesponsorat omfattende de krænkelser, som blev foretaget. par-
terne drøftede et buksesponsorat på 1.500.000 kr. det er på denne baggrund sagsøgernes op-
fattelse af dette er et rimeligt vederlag for brugen af rettighederne.
                                                 - 20 -
derudover bør det have betydning, at bet25 og ecosys ikke betalte for brugen af rettigheder-
ne på forhånd, men derimod benyttede rettighederne uden samtykke. vederlaget bør derfor
ikke alene svare til det vederlag, som man kunne have opnået, hvis der blev indgået en afta-
le. herudover ville dansk håndbold forbund og håndbold spiller forening ikke have solgt
denne ret til bet25 og ecosys, idet brugen af billederne ikke signalerede landsholdet som
helhed, hvilket strider imod retningslinjerne. hvis parterne var blevet enige om en sponsor-
aftale, så ville denne aftale have omfattet et buksesponsorat af et års varighed. det ville ikke
have været muligt alene at købe et sponsorat optil en slutrunde.
endeligt skal det tillægges betydning, at bet25 og ecosys var klar over, at de skulle betale for
brugen af disse rettigheder. billederne blev delt på facebook og er dermed blevet spredt vidt
omkring. værdien af brugen af billederne er blivende, idet bet25 og ecosys har skabt sig en
række kunder ved markedsføringen.
for de sagsøgte, bet25 og ecosys, er der i det væsentlige procederet i overensstemmelse med
påstandsdokumentet af 14. marts 2017. bet25 og ecosys’ advokat har blandt andet gjort føl-
gende gældende:
rettighederne
det gøres gældende, at anvendelsen af billederne var retsmæssig. det bestrides ikke, at bet25
og ecosys anvendte en række billeder af håndboldspillerne iført landsholdsdragten. det er
ligeledes ubestridt, at bet25 og ecosys har haft lovlig adkomst til de pågældende billeder, og
at fotografen var berettiget til at tage billederne. billederne blev taget af fotografer, som var
akkrediteret til at tage billederne. der er ikke i sagen fremlagt bevis for, at anvendelsen af bil-
lederne var i strid med denne ret. der er således ikke fremlagt dokumentation for, at anven-
delsen af billederne skulle være uberettiget.
udgangspunktet for anvendelse af billeder, hvor de pågældende blev fotograferet efter afta-
le, er at de pågældende må tåle brugen af billederne, så længe beskyttelsen af privatlivet re-
                                                 - 21 -
spekteres. sagsøgerne udbyder ikke et sponsorat med direkte adgang til billeder af lands-
holdsspillerne. der eksisterer alene hovedsponsoraftaler og buksesponsorater. sponsoraterne
er komplekse pakker af ydelser, som giver adgang til at gennemfører kampagner. det er
dermed ikke adgangen til billederne af landsholdsspillerne, som er det bærende for sponsor-
aftalerne.
vidnet, direktør henrik m. jacobsen, har forklaret, at dansk håndbold forbund og hånd-
bold spiller foreningen indgik forhandlinger med bet25 og ecosys om et buksesponsorat.
det er vigtigt at bemærke, at forhandlingerne var af forligsmæssig karakter, og at en eventu-
el aftale ikke ville indebære en ret til et vedvarende brug af billederne af landsholdsspillerne.
bet25 og ecosys stoppende nemlig anvendelsen af billederne.
den retspraksis, som dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningen har henvist
til, er forholdsvis snæver og hjemlet i almindelige retsgrundsætninger. såfremt der gives
medhold i dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningens påstande vil det
medføre en udvidelse af den eksisterende retspraksis, der alene er bygget på almindelige
retsgrundsætninger.
dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningen har endvidere gjort gældende, at
retten til eget billede omfatter landsholdstrøjerne mv. dette er ikke tilfældet, og retten til eget
billede kan ikke udstrækkes til at omfatte trøjerne.
de påståede krænkelser vedrørende brugen af navn og billede af håndboldspillerne
det er korrekt som påberåbt af sagsøger, at der er en retspraksis som fastslår retten til eget
billede, men det fremgår også af denne praksis at det har afgørelsen betydning, om der er en
saglig grund til at bruge billederne. denne beskyttelse af retten til eget billede omfatter ikke
enhver form for kommerciel anvendelse af billederne, men en beskyttelse mod visse former
for kommerciel udnyttelse. højesteret har ikke i sine afgørelser om beskyttelsen af retten til
eget billede anvendt markedsføringslovens regler, hvorfor der ikke er noget belæg for at an-
vende disse bestemmelser i denne sag.
                                                - 22 -
hbold.dk
der kan vises billeder af personer i aviser og andre kommercielle nyhedsmedier med respekt
for straffelovens bestemmelser om privatlivets fred. hensynet til ytringsfriheden betyder, at
den enkelte person må tåle omtale og afbildning.
der er tre tilfælde, hvor der er bragt billeder af landsholdsspillerne på hbold.dk. fotografen,
som har fotograferet billederne, som blev benyttet, var akkrediteret. fotografen samarbejde-
de dermed med dansk håndbold forening og håndbold spiller foreningen. det er tydeligt,
at der var en årsag til, at dansk håndbold forening og håndbold spiller foreningen valgte
at akkreditere fotografen fra hbold.dk. hbold.dk var på daværende tidspunktet ejet af eco-
sys og havde til formål at formidle journalistisk materiale inden for håndboldsporten gen-
nem blandt andet nyhedsartikler. vidnet, direktør michael sahl nielsen, har forklaret, at han
i en periode opfattede hbold.dk, som et håndboldnyhedssite. han forklarede ligeledes, at
han på et tidspunkt ophørte med at bruge hjemmesiden, hvorfor han ikke har belæg for at
udtale sig om hjemmesidens indhold efter dette tidspunkt.
billederne af håndboldspillerne anders eggert, mads christiansen og kasper søndergaard
blev vist på hbold.dk i tre artikler. det er tydeligt, at der er tale om redaktionelt brug med et
annoncemæssigt skær. artiklernes indhold var overvejende af journalistisk karakter. det an-
noncemæssige skær var nødvendigt for at holde det redaktionelle gående. dette ville van-
skeliggøre mediernes arbejde og dermed også stille sig i vejen for ytringsfriheden, hvis et så-
dan brug krævede samtykke fra de afbildede personer.
facebook og twitter
facebook kendetegnes ved, at det er et større medie, hvor indholdet sammenfattes af face-
book-brugerne. det kan lægges til grund, at facebook er et medie, som har en betydelig be-
tydning for ytringsfriheden. det er en væsentlig platform, hvor man kan komme til orde, de-
battere og udveksle synspunkter. det har skabt en interesse for erhvervsmæssige virksom-
heder, hvilket har medført, at stort set alle virksomheder af en vis størrelse har en facebook-
side med det formål at opbygge virksomhedens image og være til stede på medierne. det har
                                                - 23 -
derfor et kommercielt sigte, når en virksomhed er til stede på facebook eller på andre sociale
medier. virksomhederne har mulighed for at foretage et opslag på facebook, som kan inde-
holde et billede og en tekst. dette indebærer et element af ytringsfriheden.
facebook har en særlig webbaseret deleteknik, hvor facebook-brugerne kan gøre et medieba-
seret indhold tilgængeligt for en større kreds af brugere. dansk håndbold forbund valgte at
uploade et billede af håndboldspiller mads christiansen velvidende, at billeder på facebook
kan deles af enhver med mulighed for tilknytning af en tekst. det var dansk håndbold for-
bunds eget valg at dele dette billede, hvorfor de almindelige retsgrundsætninger om retten
til eget billede ikke bør udstrækkes til omfatte et sådant brug. bet25 har alene delt billedet
gennem den særlige delefunktion, som er anvendelig på facebook. en sådan afbildning
krænker dermed ikke dansk håndbold forbund og håndbold spiller foreningens rettighe-
der, hvorfor der bør ske frifindelse for dette forhold.
bet25.dk
på bet25.dk udbydes der månedligt 1.000.000 væddemål, som fordeles på 20.000 forskellige
sportskampe. væddemålene omfatter mange forskellige personer. der er ingen beskyttelse
mod at blive genstand for et spil. det har derfor været lovligt at udbyde væddemål vedrø-
rende landsholdsspillerne, som må tåle dette brug. det handler ikke om landsholdsspillerne,
når der udbydes et lovligt væddemål, hvor der kortvarigt bringes et billede af landsholds-
spillerne. spilleren optrådte som en del af væddemålet med sit billede, og i direkte sammen-
hæng med den lovlige aktivitet. der er ikke noget grundlag for at udvide almindelige rets-
grundsætninger til at omfatte et sådant brug.
det har tidligere været almindeligt på området at gøre brug af spillernes billeder, men som
markedet har udviklet sig er det ikke længere relevant at gøre brug af disse billeder, hvorfor
bet25 helt er afstået fra dette fremadrettet.
bet25 bestrider ikke, at afbildningen var af kommerciel karakter, men gør gældende, at den-
ne type markedsføringsmateriale adskiller sig fra traditionelt markedsføringsmateriale.
væddemålet vedrører konkret anders eggerts præstation i den forestående kamp, hvorfor
                                               - 24 -
anders eggert var en del af det samlede produkt. det er derfor også helt naturligt at afbilde
anders eggert for derved at identificere produktet over for kunden. billedet beskriver pro-
duktet og informerer om produktet.
påståede krænkelser vedrørende afbildning af landsholdstrøjer
den varemærkeretlige beskyttelse angår visningen af dansk håndbold forbunds logo. det
er dermed ikke selve landsholdstrøjen, som er beskyttet varemærkeretligt. det er karakteri-
stisk ved billederne omfattet af denne sag, at man generelt ikke kan se logoet. det er ikke lo-
goet som er interessant. selv de steder, hvor logoet kan ses, er det ikke logoet som anvendes,
men derimod et billede af landsholdsspilleren iført en landsholdstrøje. varemærkeloven har
derfor ikke betydning i denne sammenhæng. derimod kan markedsføringsloven være inte-
ressant, hvis man finder, at der forelå et misbrug, idet billederne af landsholdsspillerne blev
bragt i forbindelse med landsholdskampene. der er endvidere ikke noget belæg for efter
retspraksis at anvende de almindelige retsgrundsætninger på dette tilfælde. bet25 og ecosys
har ikke handlet ansvarspådragende.
erstatningsopgørelsen
det er væsentligt, at der ved erstatningsopgørelsen tages højde for, at der er tale om et pro-
dukt, som sagsøgerne har oplyst ikke er muligt at købe løsrevet. spørgsmålet er, hvilken
værdi en sådan visning/brug af landsholdsspillernes billeder har. erstatningens størrelse af-
hænger af krænkelsens art og omfang.
den største brug af billederne har været på facebook. det fremgår af den fremlagte oversigt
over antal ”views”, besøg og ”likes” på facebook, at eksempelvis billedet af håndboldspiller
mikkel hansen fik syv likes, og at opslaget blev besøgt 30 gange. bet25 har syv gange i den-
ne periode uploadet opslag med billeder af landsholdsspillerne. dette viser, hvor minimal
omfanget af billedernes visning har været.
                                                - 25 -
billedet af håndboldspiller anders eggert, som blev vist på hjemmesiden bet25.dk i fire til
syv timer, hvor hjemmesiden havde 220 besøgende. der er således også tale om en meget
begrænset anvendelse af billedet. et sådant brug bør alene fremkalde et beskedent beløb i en
eventuel godtgørelse. omfanget og eksponeringen har været beskeden, hvilket må tages i be-
tragtning ved udmålingen af en eventuel erstatningsopgørelse.
sø- og handelsrettens begrundelse og resultat
sø- og handelsretten finder indledningsvist, at landsholdsspillerne har en ret til eget billede,
som fastslået i praksis.
sø- og handelsretten finder ikke, at der under sagen er ført bevis for, at der hverken på
hbold.dk, bet25.dk eller bet25’s facebook eller twitterprofiler, er et redaktionelt indhold med
en sportslig nyhedsværdi. derimod finder retten, at der udelukkende er tale om markedsfø-
ring af bet25 forskellige produkter.
ligeledes finder retten ikke, at der er anført eller ført bevis for andre saglige grunde eller ret-
tigheder, der gør brugen af billederne tilladelig.
retten finder således, at bet25 og ecosys brug af billeder af landsholdsspillerne krænker spil-
lernes ret til eget billede.
dette gælder også den skete deling af billedet fra ”håndboldherrerne”, hvor bet25 tilføjer en
tekst om et af deres spilprodukter.
da spillerne derudover tydeligt er afbildet i landsholdstøj med dansk håndbold forbunds
varemærkeregistrerede logo, findes dansk håndbold forbunds rettigheder ligeledes kræn-
ket efter såvel varemærkeloven, markedsføringsloven og kendetegnsretten, mens retten ikke
finder, at dansk håndbold forbund selvstændigt har fået krænket en eventuel ret til eget bil-
lede af landsholdstrøjen ved billederne af spillere iført trøjen.
                                               - 26 -
retten finder således, at brugen af billederne af landsholdsspiller i landsholdstøj var en rets-
stridig kommerciel udnyttelse af de pågældendes ret til eget billede samt rettigheder til
landsholdstrøjen.
erstatningen
retten finder ikke grundlag for at tilkende 50.000 kr. pr. krænkelse til både dansk håndbold
forbund og håndbold spiller foreningen, som anført af sagsøgerne, men finder skønsmæs-
sigt at kunne fastsætte erstatningen for krænkelserne til 50.000 kr. pr. billede.
sagsøgerne gives således medhold i de nedlagte påstande 1 og 2 med henholdsvis 250.000 kr.
til hver som nedenfor bestemt.
særligt vedrørende påstand 3-4
teksterne til billederne på hbold.dk fremstår ligesom de øvrige tekster uden egentligt redak-
tionelt indhold men med direkte henvisning til bet25 og deres odds.
sagsøgte 1, bet25, har anført, at de ikke hæfter for eventuelle krænkelser på www.hbold.dk.
sagsøger har hertil anført, at bet25 som annoncør hæfter sammen med medieejeren, ecosys.
sø- og handelsretten finder ikke, at der under sagen er ført bevis for, at bet25 alene som an-
noncør hæfter for eventuelle krænkelser på hbold.dk, som på tidspunktet ubestridt var ejet
af ecosys.
sagsøgerne gives herefter og efter det ovenfor anførte medhold i påstand 3 og 4 mod ecosys
for 50.000 kr. for de to krænkelser på www.hbold.dk.
sagsomkostninger
                                             - 27 -
bet25 a/s skal som følge af sagens udfald betale 40.000 kr. i sagsomkostninger til dansk
håndbold forbund og 40.000 kr. til håndbold spiller foreningen. beløbene udgøres af rets-
afgift af det vundne beløb og et passende beløb til advokatudgifter ekskl. moms fastsat ud
fra sagens karakter, omfang, forløb og værdi.
ecosys a/s skal som følge af sagens udfald betale 10.000 kr. i sagsomkostninger til dansk
håndbold forbund og 10.000 kr. til håndbold spiller foreningen. beløbene udgøres af rets-
afgift af det vundne beløb og et passende beløb til advokatudgifter ekskl. moms fastsat ud
fra sagens karakter, omfang, forløb og værdi.
thi kendes for ret:
bet25 a/s skal inden 14 dage betale 250.000 kr. til foreningen dansk håndbold forbund med
procesrente fra den 21. januar 2016.
bet25 a/s skal inden 14 dage betale 250.000 kr. til håndbold spiller foreningen som manda-
tar for mikkel hansen, anders eggert, jesper nøddesbo, kasper søndergaard, rasmus lau-
ge, mads christiansen, stine jørgensen og ann grete nørgaard med procesrente fra 21. ja-
nuar 2016.
ecosys a/s skal inden 14 dage betale 50.000 kr. til foreningen dansk håndbold forbund
med procesrente fra den 21. januar 2016.
ecosys a/s skal inden 14 dage betale 50.000 kr. til håndbold spiller foreningen som manda-
tar for mikkel hansen, anders eggert, jesper nøddesbo, kasper søndergaard, rasmus lau-
ge, mads christiansen, stine jørgensen og ann grete nørgaard med procesrente fra den 21.
januar 2016.
bet25 a/s skal inden 14 dage betale 40.000 kr. i sagsomkostninger til foreningen dansk
håndbold forbund.
                                             - 28 -
bet25 a/s skal inden 14 dage betale 40.000 kr. i sagsomkostninger til håndbold spiller for-
eningen som mandatar for mikkel hansen, anders eggert, jesper nøddesbo, kasper søn-
dergaard, rasmus lauge, mads christiansen, stine jørgensen og ann grete nørgaard.
ecosys a/s skal inden 14 dage betale 10.000 kr. i sagsomkostninger til foreningen dansk
håndbold forbund.
ecosys a/s skal inden 14 dage betale 10.000 kr. i sagsomkostninger til håndbold spiller for-
eningen som mandatar for mikkel hansen, anders eggert, jesper nøddesbo, kasper søn-
dergaard, rasmus lauge, mads christiansen, stine jørgensen og ann grete nørgaard.
sagsomkostningsbeløbene forrentes efter rentelovens § 8 a.
     gitte forsberg               gitte arildsen               flemming bent lindeløv
                                               (sign.)
                                          ___ ___ ___
                                 udskriftens rigtighed bekræftes
                                    sø- og handelsretten, den


text:
s001800j - kj
                                    udskrift
                                        af
                     sø- & handelsrettens dombog
                                   ____________
den 8. april 2005 blev af retten i sagen
s-18-03
trygg-hansa försäkrings ab
(advokat jens v. mathiasen)
  mod
transport- og energiministeriet
(advokat morten kroon)
afsagt sålydende
                                      d o m:
indledning og parternes påstande
sagens spørgsmål er om hirtshals havn er erstatningsansvarlig for de skader der
opstod i forbindelse med f.f. ganthis grundberøring i hirtshals havn den 26.
oktober 2000. trygg-hansa försäkrings ab (trygg-hansa) er indtrådt i kravet
mod hirtshals havn da selskabet som kaskoforsikrer for f.f. ganthi har betalt
erstatning for skaderne.
transport- og energiministeriet hæfter for et eventuelt ansvar som måtte påhvile
hirtshals havn der indtil den 1. januar 2001 var en statshavn.
                                           - 2 -
trygg-hansa har principalt nedlagt påstand om at transport- og energiministeri-
et skal betale 1.417.131 kr. med procesrente fra den 18. januar 2002.
trygg-hansa har subsidiært nedlagt påstand om betaling af et mindre beløb.
trygg-hansa har efter bevisførelsen nedsat påstanden fra 1.609.203 kr. efter
forklaring om at visse reparationsudgifter var sagen uvedkommende.
transport- og energiministeriet har nedlagt påstand om frifindelse.
sagens omstændigheder
trawleren f.f. ganthi (ganthi) var den 26. oktober 2000 i hirtshals havn hvor
man blandt andet skulle have trawl ombord. trawlet blev leveret af tormo trawl
der havde repareret det. tormo trawl placerede trawlet der udstrakt var om-
kring 150 meter, langs trailerkajen. ganthi der lå ved en anden kaj, fik tilladelse
til at forhale til trailerkajen for at tage trawlet ombord. der er uenighed om hvil-
ken side af trailerkajen der blev anvist eller accepteret af den vagthavende i
hirtshals havn.
ganthi forhalede til trailerkajen og anløb kajen med agterstævnen ind mod ka-
jen. for at holde skibet i position mens trawlet blev taget ombord, var hovedmo-
toren sat til let frem og thrusterne kørte. da skibet var i gang med at tage traw-
let ombord, hørtes en hakkende lyd. belastningen af hovedmotoren øgedes, og
skibet krængede hvorefter hovedmotoren blev koblet ud.
ganthi forhalede herefter til en anden kaj hvor bunden af skibet blev besigtiget
ved en dykkerundersøgelse der viste omfattende skader på alle fire skrueblade.
ganthi blev samme dag sejlet til ørskov christensens staalskibsværft a/s i fre-
derikshavn hvor det blev sat i tørdok den 27. oktober 2000.
f.f. ganthi er en 50 m trawler bygget i 1998. skibet sejler under svensk flag og
ejes af fiskeri ab ganthi der ejes af ove og birger ahlström. det fremgår af ge-
neralarrangement vedrørende ganthi at skibet er 11,00 meter bredt og har en
dybgang til første dæk på 6,90 meter og til andet dæk på 4,5 meter.
der er fremlagt følgende tegning af ganthi:
 - 3 -                                       - 4 -
efter trygg-hansas anmodning har vik sandvik as udarbejdet en rapport dateret
den 17. august 2004 vedrørende ganthis dybgang. af rapportens konklusion
fremgår:
”det er utført beregninger for ballastet skip. beregningene spenner over det som
kan anses som en normalt fullbunkret kondisjon med ekstrem akterlig trim. kon-
disjonen som gir størst dypgang akter viser dypgang til laveste punkt akter på
6,37 m, det synes vanskelig å se måter å ballaste på som skulle gi større dyp-
gang akter enn dette.”
skaderne på ganthi blev besigtiget den 27. oktober 2000 under tilstedeværelse
af ove ahlström fra ganthi, erik schou christensen fra det norske veritas, jør-
gen raaberg fra ørskov staalskibsværft samt kenneth berggren fra zürich mari-
ne stockholm der udarbejdede en rapport dateret den 7. november 2000 bilagt
fotos af skaderne. af rapporten fremgår om skaderne:
”…
samtliga fyre blad på framdrivningspropellern har skador i varierande omfattning
från kontakt med hårt föremål. …
blad nummer 2 och 3 är mest skadade, blad nr 1 och 4 i något mindre omfatt-
ning:
    1. naggat i framkant från spets och ca 800 mm in, ett stycke på ca 300 x
        60 mm avslaget. …
    2. spetsen avslagen ca 1000 x 150 mm, framkant naggad från spets och
        800 mm in. …
    3. spetsen avslagen ca 700 x 400 mm, framkant naggad från spets och 800
        mm in, en bit ca 200 x 100 mm avslagen. …
    4. naggad och 6 avslagna bitar från spetsen och 800 mm in. …
stukningar i varierande omfattning i spetsen och långs den skadade framkanten
på samtliga blad.
…
skrov och roderblad på styrbordsidan har ett antal färska hack och repor från
kontakt med hårda föremål. märkena ligger i ett område från akterkant roder
fram till akerkant av tunneln för akterthrustern, ca. 7 m, vertikalt med början ca
500 mm upp till 1000 mm mätt från kölens underkant…
                                        - 5 -
roder nedre sb kant ca 1200 mm långt skrapmärke…
roderblad en serie skrapmärke nedre aktra hörnet ca 200 mm upp från under-
kant, …
rodermalja skrapmärke ca 1 dm2, …
skäddans nedre sb kant skrapad ca 1500 mm långt, …
akterom, ca. kl. 7, tunnel för akterthruster ett antal skrapmärken, …
samtliga dessa märken består av repor i färgen och i plåtytan och kräver ingen
åtgärd i övrigt.
…
orsak
skadorna på propellerblad och i navet har uppstått när propellern roterat och
samtidigt kommit i kontakt med något hårt föremål, sannolikt sten. skadorna
har också uppstått vid ovan relaterade tillfälle.
…”
hirtshals havn består af flere bassiner hvor trailerkajen ligger i den østlige del
ved østbassin ii. det fremgår af havnelodsen for 1999, at de største skibe, der
kan besejle havnen, har en længde på 150 m, en bredde på 25 meter og en dyb-
gang på ca. 7,5 meter. om vandstanden fremgår det, at forskellen mellem mid-
del-springtidshøjvande og middel-springtidslavvande (msl) er normalt 0,3 me-
ter. vestlige storme kan give indtil 1,5 meter højvande og østlige storme indtil
1,0 meter lavvande. vanddybden for den østlige del af havnen er 7 meter.
følgende søkort fremgår af havnelodsen for 1999:
 - 6 -                                       - 7 -
der er fremlagt kort over hirtshals havn med pejling af forhavns- og mellembas-
sin dateret den 31. august 2000 hvoraf det fremgår at vanddybden i forhold til
msl ved trailerkajen var 7,1 meter eller derover.
der er endvidere fremlagt kort over hirtshals havn med pejling af forhavnsbas-
sin øst dateret den 17. juli 2002 samt kort over hirtshals havn for større vand-
dybde dateret den 20. marts 2003.
en dykkerundersøgelse af trailerkajen blev foretaget den 20. november 2000 for
at fastslå vanddybden. undersøgelsen blev foretaget af dykker jørgen høberg
under tilstedeværelse af maritim chef peter larsen fra hirtshals havn og kaptajn
bjørn carstensen fra theo. koch & co. der blev udarbejdet en rapport, dateret
den 6. december 2000 og underskrevet af anton ahlebæk fra theo. koch & co.
af rapporten fremgår
”…
under dykkerundersøgelsen er koordinaterne målt fra kajens ende og der er an-
vendt en skønnet afstand fra kajen.
undersøgelsen blev udført i den fulde længde af kajen benyttet af fartøjet.
ved dykkerundersøgelsen blev registeret følgende dybder der afviger væsentligt
fra de i kortet anførte dybder.
pos. 1     7,8 m fra hjørne – 5 m fra kaj             6,00 m
           vandstand                                + 0,25 m
           vanddybde ved normal vandstand             5,75 m
           vanddybde på kortet                        7,80 m
           afvigelse fra kort                       -2,05 m
der blev fundet en granitsten der målte i størrelsesorden 1,8 x 1,8 m.
pos. 2     7,8 m fra hjørne – 5 m fra kaj             6,80 m
           vandstand                                + 0,25 m
           vanddybde ved normal vandstand             6,55 m
           vanddybde på kortet                        8,00 m
           afvigelse fra kort                       -1,45 m
der blev fundet en granitblok med skarpe kanter der målte ca. 1,5 x 1,8 m. ved
siden af blokken, men forskudt i forhold til denne var et granitstykke, der kunne
være sprængt af den store blok. på ”bundfladen” var begroningen begrænset og
den sad ikke mere fast en den kunne børstes af med dykkerens handske.
                                       - 8 -
pos. 3    11,8 m fra hjørne – 5 m fra kaj              6,80 m
          vandstand                                  + 0,25 m
          vanddybde ved normal vandstand               6,55 m
          vanddybde på kortet                          8,00 m
          afvigelse fra kort                          -1,45 m
på stedet blev der fundet granitblok.
 pos. 4    12,8 m fra hjørne – 5 m fra kajkant         7,10 m
           vandstand                                + 0,25 m
           vanddybde ved normal vandstand              6,85 m
           vanddybde på kortet                         8,00 m
           afvigelse fra kort                        -1,15 m
på stedet blev fundet stor granitblok.”
fösäkringsbolaget zürich (nu trygg-hansa) har i brev af 18. december
2001, hvori deres erstatningskrav vedrørende ganthis grundstødning for skader-
ne og driftstabet opgøres, anført:
”
overview of charted depth south-west corner
for reference please find attached to this letter a copy of hirtshals havn “pejling
ved trailerkajen 30/10-00”. in the attached copy you will note four (4)-marked
positions from 1 to 4 which we will refer to in the table below.
water range, 200-10-26: from +47 up to +92 cm
true water depth: measured by diver
corrected water depth: true water depth – water range
the vessel’s deepest draft was 6.50m and the swell is estimated to 20-40cm. in
consideration of both the swell and the water range ganthi had a good safety
margin under the keel. the damage to the propeller would not have been sus-
tained would the depth indicated in the chart have been correct.”
                                             - 9 -
parterne er under domsforhandlingen blevet enige om tabsopgørelsen for så vidt
angår udgifterne til reparation af skaderne efter at trygg-hansa har reduceret sit
erstatningskrav med visse reparationsudgifter. transport- og energiministeriet
har bestridt opgørelsen af driftstabet.
der fremlagt årsregnskab for 2000 og 2001 for fiskeri ab ganthi.
forklaringer
ove ahlström har forklaret at han har været skipper i mere end 30 år. han er
skipper i et familieselskab hvor de sejler med egne skibe. for tiden fisker han ud
for afrika på marokkansk licens.
vidnets anden hjemhavn er hirtshals havn – det er her han har landet fisk og
købt trawl. han har været kunde hos tormo trawl i 35 år. mogens hjermitslev
fra tormo trawl både henter og leverer trawlet tilbage når det skal repareres.
mogens lægger trawlet ud så det kan tages ombord. det kræver meget plads, for
trawlet er 200 meter langt.
den 26. oktober 2000 tog vidnet trawl ombord i hirtshals havn. de skulle egent-
lig have taget trawlet ombord dagen før, men de var blevet forsinket. tormo der
havde gjort trawlet klar, måtte flytte det fra industrikajen til trailerkajen. vidnet
fik tilladelse til at forhale til trailerkajen hvor trawlet skulle tages ombord. ordret
meldte han til havnen ”jeg skal flytte til trailerkajen for at hente trawl”, og sva-
ret var ”ok”. da de anløb trailerkajen, var trawlet trukket ud langs trailerkajen.
det kunne ikke have været lagt på en anden måde på grund af pladsbehovet.
vidnet anløb kajen så hjørnet på agterskibet vendte mod kajen med en wire sat
på en pullert der står hvor det nordvest-sydøstlige kajstykke møder det øst-
vestgående stykke af trailerkajen. skibets agterste hjørne i styrbords side lå tæt
op til kajstykket, mens det andet agterhjørne lå med en vis afstand til kajen.
positionen skal holdes for at man kan få trawlet sat rigtigt på tromlen. positionen
blev holdt ved hjælp af skibets propeller og thrustere. skibet ændrede derfor
hverken position eller retning under optagningen af trawlet.
der var meget vind den pågældende dag fra vestsydvest, men vinden påvirkede
ikke skibets position.
vidnet havde ingen betænkeligheder ved at lægge til ved trailerkajen således
som det skete. uddybningslinien var markeret med bøjer. ganthi havde den på-
                                        - 10 -
gældende dag en dybgang på ca. 6 meter i forhold til bassinets 7 meters dybde.
ganthi havde ingen ballast i tankene, og ganthi havde fendere på hjørnerne. der
var en passende afstand til stensætningen hvorfor der ikke var grund til betæn-
keligheder.
vidnet har ikke tidligere fået anvist trailerkajen. han opfattede ikke anvisningen
af trailerkajen som unormal. han har tidligere taget trawl ombord andre steder,
bl.a. industrikajen.
vidnet var på broen hele tiden mens de tog trawl ombord. da en tredjedel af
trawlet var taget ombord, lød der en hakkende lyd. skibets hovedmotor fik mod-
stand, og skibet krængede mod styrbord. vidnet koblede motoren ud. han vidste
at der var sket noget alvorligt. han forhalede til nordkajen og fik en dykker til at
besigtige skibet. det så ikke godt ud, og det var nødvendigt at doksætte skibet.
de alvorligste skader var på propellerbladene og ved thrusteren. han ved ikke
om alle de øvrige ridser stammer fra grundstødningen i hirtshals havn.
propelleren har en diameter på 3900 mm.
vidnet meldte skaden til havnen, men han skrev ingen rapport. han skrev en
anmeldelse til forsikringsselskabet.
i frederikshavn havn blev skibet doksat på ørskov staalskibsværft, og skaderne
blev besigtiget. propellerbladene blev lavet, men det ville være nødvendigt med
en senere udskiftning.
da ganthi senere var på karstensens skibsværft, viste det sig at den nye propel-
ler ikke var færdig fra fabrikantens side. en ny undersøgelse viste at ganthi godt
kunne sejle med den reparerede propeller.
som følge af skaderne opstået i hirtshals havn mistede ganthi muligheden for at
udnytte sine fiskekvoter. skibet havde 80 ton pr. uge. kvoterne kan ikke bruges
senere eller overdrages. skibet har dobbelt besætning, så skibet kan være på
havet det meste af året med undtagelse af jul og påske. det kan derfor godt
passe at skibet er på havet 346 dage om året. besætningsmedlemmerne skal
have løn selv om skibet ligger i dok. de eneste udgifter han sparede, var olie,
gas og afgifter. den sparede havneafgift på 2,45% var ingenting i forhold til de
udgifter som han havde ved at ganthi lå i dok. der var ikke andre driftsomkost-
ningsbesparelser. beløbet på 651.098 kr. udgør indtægten ved 14 dages fiskeri.
                                         - 11 -
mogens hjermitslev forklarede at han er ejer og direktør i tormo trawl. han har
haft selskabet i 10 år. ganthi har været kunde hos tormo trawl meget længe.
når tormo trawl skal aflevere et trawl, plejer vidnet at ringe til havnens vagtha-
vende der anviser en plads. der findes ikke et egentligt regelsæt vedrørende
ombordtagning af trawl.
de skulle levere et flydetrawl, der var blevet repareret, til ganthi. vidnet fik i
første omgang anvist trailerkajen, og han fik besked på at trawlet skulle lægges
langs kajen. på grund af forsinkelse og et containerskib der skulle anløbe, blev
de bedt om at fjerne trawlet igen. anden gang fik de anvist samme plads, og de
fik samme besked om trawlets placering. trawlet der blev strakt ud til 150 – 180
meter, blev lagt ud langs kajen. det tager omkring 3 – 4 timer at flytte et trawl.
det køres op på en tromle på bilen hvorefter det lægges ud på den anviste
plads.
vidnet havde ikke tidligere fået anvist trailerkajen. trailerkajen blev nok anvist
fordi der var fyldt op i havnen den pågældende dag. trailerkajen er ikke blevet
anvist siden.
han skønner at et trawl vejer 3–5 ton.
jørgen høberg forklarede at han er uddannet dykker og har arbejdet som dykker
siden 1974. han har blandt andet arbejdet for kraftvarmeværker og statshavne.
opgaverne har blandt andet været kontrolarbejde, udarbejdelse af rapporter og
bundsikring.
vidnet blev kaldt til besigtigelse i hirtshals havn af theo. koch & co. han mødte
bjørn carstensen og peter larsen fra hirtshals havn. han skulle undersøge hav-
nebunden ved trailerkajen. han skulle se efter sten fordi et skib, ganthi, havde
fået beskadiget sin propeller.
vidnet undersøgte området ved trailerkajen. der var meget dårlig sigtbarhed,
men det var normalt. han begyndte ved stensætningens fod og bevægede sig
zigzag mod sydøst. han interesserede sig for sten der ragede op over bunden.
han fandt flere sten der ragede op over bunden. vidnet angav positionerne ved
at markere med bobler. positionerne blev skrevet ind i rapporten af bjørn car-
stensen i forhold til en nul-position på kajen. de fundne sten befandt sig omkring
8 - 10 meter fra stensætningens fod. vidnet målte vanddybden over stenene
med en dybdemåler. det elektroniske måleudstyr har en sikkerhed inden for 5 –
                                      - 12 -
10 cm. nogle af stenene havde skuremærker, og en af stenene var flækket. det
kunne ikke være sket da stenen blev smidt i havnen. stenenes mål er angivet
med flademål, fordi han ikke kendte dybden i havnen, og han målte derfor
vanddybden over stenene.
bunden består af moræneler, som er meget hårdt, med et lag mudder ovenpå.
bjørn carstensen forklarede at han er uddannet skibsfører og har arbejdet som
havariekspert siden 1979. han blev kontaktet af theo. koch & co. vedrørende
ganthis grundberøring i hirtshals havn. den 20. november 2000 om formidda-
gen mødtes vidnet med dykkeren og havnens kaptajn peter larsen for at foreta-
ge en undersøgelse af havnebunden hvor ganthi var grundstødt.
de fik området hvor ganthi havde anløbet trailerkajen, udpeget af peter larsen.
vidnet stod på kajen mens dykkeren med et kamera i panden foretog undersø-
gelse af havnebassinet. vidnet kunne ved hjælp af en monitor følge med i under-
søgelsen fra kajen. når dykkeren fandt relevante emner, gik han op til overfla-
den, så vidnet kunne markere positionerne.
nulpunktet var trailerkajens begyndelse efter stensætningen. vidnet målte af-
standen fra nulpunktet og ind på kajen, og han vurderede afstanden fra punktet
på kajen og ud til dykkerens angivelse i bassinet.
vidnet så de fire fundne granitsten på monitoren. stenene svarede til de sten der
er anvendt til stensætningen. en af stenene havde fået slået et stykke af, og der
var et frisk mærke på stenen der i øvrigt var begroet. vidnet interesserede sig
for vanddybden og ikke for hvor meget sten ragede over bunden. vanddybden
over stenene blev målt, og afvigelser i forhold til pejlekortet er angivet i rappor-
ten.
videofilmen der blev optaget ved dykkerundersøgelsen, findes ikke længere.
peter larsen sendte senere en båd ud for at kontrollere vanddybden på de an-
givne positioner. vidnet kommunikerede ikke med båden, men han ved at de fik
samme resultater som dem der fremkom efter dykkerundersøgelsen, med en
afvigelse på højst 10 cm.
det er ikke på havnekortet fra havnelodsen angivet at man ikke må anløbe trai-
lerkajen.
                                        - 13 -
hans ole christensen forklarede at han er havneassistent i hirtshals havn hvor
han har været ansat i 27 år. han var vagthavende den 26. oktober 2000 om
morgenen. han har ikke kendskab til hvad der var aftalt med tormo trawl eller
ganthi.
vidnet så trawlet på trailerkajen hvor der gik nogle personer og arbejdede. han
kunne ikke forestille sig at trawlet skulle tages ombord dér. kajen har aldrig væ-
ret brugt til at tage trawl ombord. han tænkte ikke over hvorhen og hvordan
trawlet skulle flyttes. det var et stort trawl så det ville nok tage en time at tage
trawlet ind og lægge det ud igen.
der var plads til at lægge trawlet ind over kajen da det ikke er nødvendigt at
strække trawlet helt ud.
vidnet var på kontoret da han fik at vide at ganthi var gået på grund. han blev
først opmærksom på at der var sket en skade da han næste dag fik at vide at
der skulle foretages en besigtigelse.
ingen kan have anbefalet at lægge til for enden af trailerkajen, dels fordi der er
en stensætning, dels fordi der ikke er fendere, dels fordi der ikke er fortøjnings-
muligheder. pullerten på hjørnet ved knækket på trailerkajen kan dog bruges til
fortøjning. trailerkajen ved ro-ro- rampen har tidligere været anvendt til at hen-
te trawl. det er standardprocedure at havnen modtager en opringning når der
skal udlægges og afhentes trawl.
den nordvest-sydøstgående del af trailerkajen er målt til 22,5 meter fra hjørnet
med pullerten til det sted hvor stensætningen kommer op af vandet.
peter larsen har under et retsmøde inden domsforhandlingen forklaret at han er
uddannet skibsfører og siden 2000 ansat som maritim chef i hirtshals havn. som
maritim chef har han ansvaret for det der foregår til vands og på land i havnen.
en af opgaverne er kontrol af vanddybder.
trailerkajen er placeret i havnens østlige side. kajen løber omtrent øst-vest. ro-
ro-rampen der løber nord-syd, er for enden af kajen. vanddybden i denne del af
havnen var 7 meter.
havnen gennemfører regelmæssigt, én gang om året, pejlinger af vanddybden.
indsejlingsområdet pejles meget oftere på grund af jævnlig sandaflejring.
                                         - 14 -
pejlingerne foretages med pejlingsudstyr med positionsudstyr og ekkolod. pejlin-
gerne er foretaget langs bassinet med en indbyrdes afstand på 5-10 meter. de
målte vanddybder er korrigeret til msl (middelspringlavvande). det større hul på
pejlingskortet i pejlingerne i nordlig retning kan være opstået i forbindelse med
behandlingen af dataene. ved pejlinger med 5–10 meters mellemrum kan en
sten blive overset.
efter grundstødningen blev foretaget en minutiøs pejling. pejlingerne blev fore-
taget med 2–3 meters afstand.
bøjerækken ved dækmolen markerede grænsen for uddybningen på 7 meter.
syd for bøjerne var vanddybden 7 meter. knækket ved trailerkajen dækkede af
for stensætningens fod.
trailerkajen benyttes til alle former for anløb. kajen anløbes på den sydlige side
hvor der også er fortøjningsmuligheder. det stykke der forløber nordvest-sydøst,
er ikke en kaj. der er ingen fendere og ingen fortøjningsmuligheder. havnen
anviser derfor ikke dette sted til anløb. vidnet har spurgt sine medarbejdere om
det er forekommet at strækningen er blevet anvist til anløb. svarene var benæg-
tende. der er ikke forbud mod anløb af stedet. der har ikke været andre tilfælde
af bundberøring ud for det pågældende sted. vidnet ville ikke selv anløbe et så-
dant sted.
vidnet redegjorde for stensætningerne, hvoraf den ene er placeret nordvest for
trailerkajen. stensætningen kan gå 1–3 meter ud. stensætningen blev udført i
midten af 1990’erne.
når et skib skal afhente trawl, henvender leverandøren sig normalt til havnen for
at få anvist en plads til ombordtagningen. da der er behov for et langstrakt om-
råde, anviser man ofte trailerkajen hvor trawlet kan lægges hen over ro-ro-
rampen eller lægges ind over kajen og ud mod skibets agterende. havnen giver
ikke nærmere anvisninger eller anbefalinger vedrørende trawlafhentning.
den 25. oktober 2000 aftalte vagthavende og tormo trawl at trailerkajen kunne
benyttes til ombordtagning af trawl. den 26. oktober 2000 fik ganthi tilladelse til
at forhale til trailerkajen for at tage trawlet ombord. det var sædvanligt at give
tilladelse når der ikke var anden trafik i havnen.
det var først den 27. oktober 2000, kl. 17.00, at vagthavende noterede i tjene-
stejournalen at ganthi var grundstødt den foregående dag.
                                       - 15 -
vidnet var til stede på kajen da forsikringsselskabets surveyor foretog besigtigel-
se af området hvor grundstødningen var sket. en dykker var ude for at se hvor
selve grundstødningen var sket. dykkeren fandt nogle sten i området. stenene
er beskrevet med flademål, og vanddybden over stenene blev målt. man fandt
fire sten. havde man undersøgt et større område, havde man muligt fundet flere
sten da de var en del af stensætningen.
hirtshals havn har senere taget to af stenene op. stenene havde ingen ridser
eller spor af en grundstødning hvorfor man besluttede at lade de resterende sten
være. det tjente ikke noget formål at fjerne stenene. de optagne sten er blevet
genanvendt. forsikringsselskabet blev ikke underrettet om at stenene blev taget
op.
der var hård kuling, og vandstanden var 47-92 cm over msl da havariet fandt
sted, jf. meteorologiske oplysninger i sagen bilag 4. vinden gik ind på ganthis
styrbord bov, mens skibet lå vinkelret på det nordvest-sydøstlige stykke.
som det fremgår af bilag g, pejleplan for forhavn øst, blev uddybningslinjen ryk-
ket 5–10 meter mod syd efter grundstødningen. endnu senere er der foretaget
en flytning af linjen i forbindelse med at vanddybden blev forhøjet til 8,5 meter,
således at linjen nu går i forlængelse af trailerkajens øst-vestlige forløb.
ganthi kom 10–20 gange om året i hirtshals havn og har uden tvivl taget trawl
ombord tidligere.
bøjerne var korrekt placeret i forhold til vanddybden.
ganthi må have ramt med bagenden på stensætningen. skibet kan ikke have
ramt de sten der blevet fundet. en skibsskrue kan godt have ramt en sten, så et
stykke er gået af, men stenene ligger i niveau med havbunden og stikker ikke
op. efter vidnets opfattelse må det derfor være skibets hæl der har ramt bun-
den, hvorefter skibet sideværts har ramt stensætningen med skruen.
parternes procedure
trygg-hansa har anført at hirtshals havn har begået fejl og/eller forsømmelser i
forbindelse med at granitblokke er tabt med den virkning at den i søkortet an-
givne vanddybde ikke var korrekt. havnen har endvidere begået fejl i forbindelse
med opmåling af havnebassinet idet pejlingen har været mangelfuld. den angiv-
                                       - 16 -
ne uddybningslinie skærper havnens ansvar for granitblokkenes placering på
bunden.
det må lægges til grund at der i området ved trailerkajen lå mindst fire granit-
blokke på en størrelse op til 1,8 x 1,8 meter, og at disse lå helt eller delvist oven
på bunden. der var slået et stykke af en af granitblokkene. ganthi ramte en af
granitblokkene med skruen, og dette forårsagede skaderne på ganthi.
granitblokkene lå på den side af uddybningslinien hvor der burde have været 7
meter vand. granitblokkene er sandsynligvis tabt ved trailerkajen i forbindelse
med bygning af stensætningen eller i forbindelse med senere reparationsarbej-
der på stensætningen.
ganthi burde ud fra oplysningerne om vanddybden på søkortet over hirtshals
havn, oplysningerne om den daglige vandstand samt dønningernes højde kunne
have anløbet trailerkajen uden bundberøring og dermed uden skade.
hirtshals havn burde have sikret sig at granitblokke ikke lå på bunden af havne-
bassinet med potentiel fare for de anløbende skibe. hirtshals havn er ansvarlig
for skaderne på ganthi fordi hirtshals havn ved fejl eller forsømmelser ikke hav-
de oprenset havnebassinet for granitblokke som stammede fra havnens egne
arbejder. det er i øvrigt uvedkommende om den ramte granitblok har været en
del af molen eller stensætningen eller en ”løs” granitblok, da granitblokkene un-
der alle omstændigheder ikke var korrekt afmærket.
havnelodsens angivelse af vanddybde var misvisende på skadestidspunktet.
vanddybderne angivet på pejlekortet var for en dels vedkommende fejlagtige
eller behæftet med en betydelig usikkerhed fordi der ikke var taget hensyn til
granitblokkene der ragede op over bunden.
vanddybden var mellem 5,75 og 6,85 meter på skadestidspunktet som angivet i
besigtigelsesrapporten. pejlingerne i havnebassinet har været fejlagtige eller
utilstrækkelige idet der blev pejlet med 10 - 15 meters mellemrum hvorved afvi-
gelser fra den normale dybde alt for let kunne overses.
en omhyggelig undersøgelse af bundforholdene ville have medført at hirtshals
havn havde opdaget granitblokkene og markeret dem for omverdenen således at
skaden på ganthi ikke var indtruffet.
                                       - 17 -
hirtshals havn har erkendt at uddybningslinien ikke var placeret rigtigt i forhold
til stensætningen, og den er også senere blevet flyttet.
hirtshals havn har derfor handlet ansvarspådragende ved ikke at foretage en
korrekt afsøgning, givet fejlagtige anvisninger og foretaget fejlagtige pejlinger.
der henvises til u 1989.637 og u 1955.394.
ganthi har hverken udvist egen skyld eller været bekendt med at der var risiko
ved at anløbe det pågældende sted på trailerkajen.
ganthi foretog et korrekt anløb af trailerkajen i overensstemmelse med søkortet
og de modtagne anvisninger. ganthi havde fået tilladelse til at anløbe trailerka-
jen, herunder den del af trailerkajen der forløber nordvest-sydøst.
tormo trawl havde af hirtshals havn fået anvist trailerkajen til udlægning af
trawlet med henblik på ganthis ombordtagning af trawlet. trawlet lå på en sådan
måde at det var mest hensigtsmæssigt at tage trawlet ombord ved at lægge til
ved det nordvest-sydøstlige stykke kaj.
det benyttede område ved hjørnet af trailerkajen var ikke på nogen måde angi-
vet som forbudt eller som ”sikkerhedszone”, hverken i søkort eller på kajen selv,
og kaptajnen på ganthi kunne ikke påregne at der eksisterede en såkaldt ”sik-
kerhedszone” som ikke var afmærket.
ganthi har normalt en største dybgang på 6,18 meter og kan ved ekstremt ag-
terligt trim få en dybgang på 6,37 meter. ganthi holdt sig uden for afmærknin-
gen og navigerede i overensstemmelse med de gældende regler for sejlads i
danske farvande og efter forholdene.
tabsopgørelsen er i overensstemmelse med gældende principper hvorfor lønom-
kostninger og øvrige faste omkostninger ikke skal fratrækkes da disse omkost-
ninger har været afholdt og skulle afholdes selv om skibet ikke sejlede.
transport- og energiministeriet har anført at hirtshals havn ikke har udvist an-
svarspådragende fejl eller forsømmelser ved udførelse af sin virksomhed som
havn, og at der derfor ikke er noget grundlag for at holde havnen ansvarlig for
den indtrufne skade. havne har et almindeligt culpaansvar for vanddybdernes
tilstedeværelse. en angivelse af en vanddybde er ikke en garanti og fritager ikke
de sejlende for at udvise rimelig agtpågivenhed.
                                        - 18 -
trygg-hansa har bevisbyrden for et eventuelt ansvar for hirtshals havn, og den-
ne bevisbyrde har trygg-hansa ikke løftet.
det forhold at hirtshals havn senere har flyttet den bøje der ud for trailerkajen
markerer uddybningsgrænsen, viser ikke at havnen har haft en mangelfuld af-
mærkning af forholdene.
vanddybden i østbassinet ud for trailerkajen er i havnelodsen og søkortet angi-
vet til 7,0 meter under gunstige forhold. hirtshals havn foretog regelmæssige
pejlinger af vanddybden, herunder i august 2000 og den 30. oktober 2000.
hirtshals havn kan ikke pålægges ansvar for vanddybdens opretholdelse og til-
stedeværelse til enhver tid.
pejlingerne var i overensstemmelse med den sædvanlige praksis i danske havne.
der kan ikke bebrejdes havnen at pejlingen foretoges med 5–10 meters mellem-
rum.
trailerkajens nordvest-sydøstlige del var ikke egnet til anløb idet den lå op til en
stensætning, og den var ikke forsynet med fendere eller fortøjningsmuligheder.
hirtshals havn havde ikke givet tilladelse til at trække trawlet ombord fra denne
kajstrækning, og havnen bekendt anvendes kajstrækningen heller ikke til så-
danne formål.
besigtigelsesrapporten udarbejdet af theo. koch & co. er hverken det nødvendi-
ge eller tilstrækkelige bevis for at havnen har handlet ansvarspådragende. rap-
porten viser i øvrigt, hvis man læser den rigtigt, at vanddybden den 26. oktober
2000 i alt væsentligt var over 7 meter. vandstanden ved position 1 var mellem
6,22 og 6,67 meter og ved position 2 og 3 mellem 7,02 og 7,47 meter. ved posi-
tion 4 var vandstanden mellem 7,32 og 7,77 meter.
trygg-hansa har ikke godtgjort på hvilken af positionerne ganthi i givet fald be-
rørte bunden.
besigtigelsesrapporten angiver position 2 hvor vanddybden var over 7 meter
som den mest sandsynlige bundberøringsposition. hvis man skal følge trygg-
hansas opfattelse, burde det efter dybdeforholdene imidlertid være position 1
der er berøringsstedet. en berøring på de andre positioner er udelukket,
såfremt ganthi skulle have ramt stenene, ville det forudsætte at fartøjets hæl
havde boret sig et stykke ned i bunden for at skruen kunne ramme stenene. det
                                        - 19 -
bemærkes i den forbindelse at skaderne på skibet kun fandtes styrbord over en
strækning af 7 meter, hvorfor det er nærliggende at antage at ganthi ramte
stensætningen som lå omkring 3 meter væk.
selv hvis berøring skulle være sket ved position 1, forudsætter det at ganthi var
længere nede end det var muligt selv ved et ekstremt agterligt trim. der er
nemlig et ikke ubetydeligt stykke fra det nederste af skibet, hælen under skruen,
til det sted hvor propellerbladene skulle have befundet sig ved berøring med et
hårdt emne der bevirkede skaderne.
forholdet er altså det at skaderne umuligt kan være sket på en af de fire positi-
oner hvor bundberøring efter trygg-hansas opfattelse skete.
trygg-hansa har således ikke løftet bevisbyrden for at der foreligger et ansvars-
pådragende forhold der har bevirket skaderne på ganthi.
ove ahlström var bekendt med forholdene i hirtshals havn, og han gik med ag-
terenden ind til en kajstrækning der åbenbart var uegnet til anløb. det er uvist
hvor på strækningen nord for trailerkajens sydvestlige hjørne ganthi lagde til,
og dermed usikkert hvor tæt ganthi var på stensætningen. kaptajnen vidste
eller burde have vidst samt taget højde for at stensætningen også skråner under
vandoverfladen.
det er ikke dokumenteret at de fundne sten på havbunden ud for trailerkajen
ikke udgør en del af stensætningens fod, men er ”løse” sten som er ”tabt”.
konklusionen må være at skaden på ganthi er opstået som følge af ganthis egne
fejlmanøvreringer og mest sandsynligt ved at ganthi er kommet for tæt på sten-
sætningen.
vedrørende driftstabet gøres det gældende at transport- og energiministeriet
ikke skal erstatte ganthis omsætningstab, men højst den mistede fortjeneste,
hvorfor sparede omkostninger til landing, salg, besætning og drift i øvrigt skal
fradrages tabsopgørelsen.
rettens afgørelse
på uheldstidspunktet havde hirtshals havn ved afmærkning eller på anden måde
ikke angivet at skibe ikke måtte eller burde lægge til kaj på trailerkajens nord-
vest-sydøstlige forløb. det er heller ikke godtgjort at havnen i forbindelse med
                                       - 20 -
ganthis eller tormo trawls meddelelser om den forestående ombordtagning af
trawl gav anvisninger der sigtede mod at hindre at ombordtagningen skete på
det nævnte stykke.
det kan videre lægges til grund at bøjen der angav den nordlige grænse for den
del af havnen der havde en vanddybde på 7 meter var misvisende for så vidt
som en del af stensætningen under vandet befandt sig syd for denne linje.
endelig må det fastslås at søkortets angivelse af en vanddybde på normalt 7
meter ikke var i overensstemmelse med forholdene for så vidt angik vanddybden
over den ene af de fire fundne granitsten angivet som position 1. vanddybden på
denne position var 6,22 – 6,67 meter. vanddybden over de øvrige fundne gra-
nitblokke var mellem 7,02-7,47 meter på position 2 og 3 og mellem 7,32-7,77
meter på position 4.
i overensstemmelse med kaptajn ove ahlströms forklaring og trygg-hansas
procedure lægger retten til grund at ganthi befandt sig ud for trailerkajens
nordvest-sydøstlige forløb med forstavnen mod vest, og at skibet under ombord-
tagningen af trawlet beholdt denne position. med dette udgangspunkt opstår der
ikke spørgsmål om ganthi har berørt stensætningen ud for det pågældende
kajstykke.
på grundlag af rapporten udarbejdet af vik sandvik as lægges til grund at
ganthi havde en normal dybgang på 6,18 meter og, med ”normalt fullbunkret
kondisjon med ekstrem akterlig trim”, en maksimal dybgang på 6,37 meter. der
må videre tages hensyn til at ganthis konstruktion medfører at der er en afstand
på ca. 0,6 m fra undersiden af skibets hæl til det punkt hvor propellerbladet må
påregnes at blive ramt ved berøring af et hårdt emne. på dette grundlag må det
fastslås at ganthis skrueblade ikke kan have ramt de fundne granitsten på de
angivne positioner med de angivne vanddybder. trygg-hansa har således ikke
godtgjort en årsagsforbindelse mellem skaderne på ganthis propeller m.v. og
forekomsten af granitsten på positionerne 1 til 4. transport- og energiministeriet
skal derfor frifindes.
                               thi kendes for ret:
transport- og energiministeriet frifindes for de af trygg-hansa försikrings ab
nedlagte påstande.
                                         - 21 -
inden 14 dage betaler trygg-hansa försikrings ab til transport- og energimini-
steriet 115.000 kr. i sagsomkostninger.
peter frost                         jens feilberg              bent rasmussen
                                          (sign.)
                                       ___ ___ ___
                           udskriftens rigtighed bekræftes
                            p.j.v. sø- og handelsretten, den

source: retspraksis

LICENSE:
Creative Commons Legal Code

CC0 1.0 Universal

type: caselaw

jurisdiction: Denkmark