text:
Artikel   M. De bevoegde autoriteiten van de Verenigde Staten en van België komen hierbij de volgende regeling overeen aangaande de toepassing van artikel 7 (Ondernemingswinst) van de Overeenkomst tussen de Regering van de Verenigde Staten van Amerika en de Regering van het Koninkrijk België tot het vermijden van dubbele belasting en van het ontgaan van belasting inzake belastingen naar het inkomen, en van het bijhorende Protocol, ondertekend te Brussel op 27 november 2006, in het licht van de overeengekomen zienswijze die is uiteengezet in paragraaf 1 van het Protocol. Deze regeling wordt aangegaan op grond van paragraaf 3 van artikel 24 (Regeling voor onderling overleg) van de Overeenkomst.
Met betrekking tot artikel 7 van de Overeenkomst verwijst paragraaf 1 van het Protocol naar analogie naar de toepasbaarheid van de Transfer Pricing Guidelines van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (de " OESO ") voor het bepalen van de ondernemingswinst die aan een vaste inrichting mag toegerekend worden. Het " Report on the Attribution of Profits to Permanent Establishments " (hierna het " Rapport " te noemen) werd in 2008 voltooid en in 2010 herzien zonder dat er iets werd gewijzigd aan de conclusies van het Rapport (the " authorized OECD approach " of " full AOA "). Op het tijdstip dat het Protocol werd gesloten zijn de bevoegde autoriteiten van de Verenigde Staten en België overeengekomen dat de full AOA-beginselen zoals die in het Rapport zijn uiteengezet van toepassing zouden zijn, zelfs al was het Rapport op dat tijdstip nog niet voltooid.
Om die reden komen de bevoegde autoriteiten van de Verenigde Staten en België overeen dat artikel 7 van de Overeenkomst krachtens paragraaf 1 van het Protocol geïnterpreteerd moet worden op een manier die volledig overeenstemt met de full AOA zoals die in het Rapport is uiteengezet. Alle andere bepalingen van de Overeenkomst, waarvoor er moet vastgesteld worden of een actief of een bedrag daadwerkelijk verbonden is met, of kan toegerekend worden aan, een vaste inrichting, moeten eveneens geïnterpreteerd worden op een manier die volledig overeenstemt met de full AOA zoals die in het Rapport is uiteengezet.
Wanneer een overeenkomstsluitende Staat, in overeenstemming met de full AOA zoals die in het Rapport is uiteengezet, de winst herziet die kan worden toegerekend aan een vaste inrichting van een onderneming van een van de overeenkomstsluitende Staten, en dienovereenkomstig winst van de onderneming belast die in de andere Staat is belast, komen de bevoegde autoriteiten van de Verenigde Staten en België overeen dat de andere overeenkomstsluitende Staat, voor zover zulks nodig is om dubbele belasting te vermijden, een passende herziening zal doorvoeren wanneer hij akkoord gaat met de door eerstgenoemde Staat gedane herziening. Wanneer de andere overeenkomstsluitende Staat daar niet mee akkoord gaat zullen de overeenkomstsluitende Staten de daaruit voortvloeiende dubbele belasting in onderling overleg vermijden.
De bevoegde autoriteiten komen overeen dat deze regeling niets zal wijzigen aan de wijze waarop de uit de toepassing van artikel 7 (2) en (3) voortvloeiende dubbele belasting overeenkomstig artikel 22 (Vermijding van dubbele belasting) wordt vermeden. Wanneer dubbele belasting ontstaat, bijvoorbeeld als gevolg van de toepassing van de full AOA-beginselen, zullen de Verenigde Staten bijgevolg verder gaan met het vermijden van dubbele belasting door de verrekening van buitenlandse belasting waarin de wetgeving van de Verenigde Staten voorziet toe te staan, onder voorbehoud van de beperkingen die in die wetgeving zijn vastgelegd. Wanneer een belastingplichtige aan de bevoegde autoriteit van de Verenigde Staten kan bewijzen dat dergelijke dubbele belasting niet vermeden is na toepassing van mechanismen waarin de wetgeving van de Verenigde Staten voorziet - zoals bijvoorbeeld het beperken van de verrekening van buitenlandse belasting dat het resultaat is van andere transacties - zullen de Verenigde Staten die bijkomende dubbele belasting vermijden.
Deze regeling is in het algemeen van toepassing op belastbare tijdperken die aanvangen op of na 1 januari 2013; een belastingplichtige mag er evenwel voor kiezen om deze regeling in haar geheel toe te passen in beide overeenkomstsluitende Staten voor alle belastbare tijdperken die aanvangen na 31 december 2008.

Overeengekomen door de ondergetekende autoriteiten :
Michael Danilack ..... 17 juni 2013
Bevoegde autoriteit van de Verenigde Staten
Sandra Knaepen ..... 16 juli 2013
Bevoegde autoriteit van België


type: legislation

jurisdiction: Belgium

text:
Artikel    1 . Aan het einde van de preambule bij het Verdrag wordt een nieuwe overweging toegevoegd, die luidt als volgt :
"Bevestigend dat de Hoge Verdragsluitende Partijen, in overeenstemming met het subsidiariteitsbeginsel, de primaire verantwoordelijkheid hebben de rechten en vrijheden die in dit Verdrag en de Protocollen daarbij zijn omschreven te waarborgen en dat zij daarbij over een beoordelingsmarge beschikken, die onderworpen is aan het toezicht door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zoals opgericht in dit Verdrag,".
 Art.    2  1. In artikel 21 van het Verdrag wordt een nieuw tweede lid toegevoegd, dat luidt als volgt :
"Kandidaten dienen jonger te zijn dan 65 jaar op de datum waarop de Parlementaire Vergadering om de ontvangst van de lijst van drie kandidaten heeft verzocht, krachtens artikel 22."
2. Het tweede en derde lid van artikel 21 van het Verdrag worden respectievelijk het derde en vierde lid van artikel 21.
3. Het tweede lid van artikel 23 van het Verdrag wordt geschrapt. Het derde en vierde lid van artikel 23 van het Verdrag worden respectievelijk het tweede en derde lid van artikel 23.
 Art.    3 . In artikel 30 van het Verdrag worden de woorden "tenzij één van de betrokken partijen daartegen bezwaar maakt" geschrapt.
 Art.    4 . In artikel 35, eerste lid, van het Verdrag worden de woorden "binnen een termijn van zes maanden" vervangen door de woorden "binnen een termijn van vier maanden".
 Art.    5 . In artikel 35, derde lid, onderdeel b, van het Verdrag worden de woorden "en mits op deze grond geen zaken worden afgewezen die niet naar behoren zijn behandeld door een nationaal gerecht" geschrapt.
 Slot- en overgangsbepalingen
 Art.    6 . 1. Dit Protocol staat open voor ondertekening door de Hoge Verdragsluitende Partijen bij het Verdrag, die hun instemming erdoor te worden gebonden tot uitdrukking kunnen brengen door :
a. ondertekening zonder voorbehoud van bekrachtiging, aanvaarding of goedkeuring; of
b. ondertekening onder voorbehoud van bekrachtiging, aanvaarding of goedkeuring, gevolgd door bekrachtiging, aanvaarding of goedkeuring.
2. De akten van bekrachtiging, aanvaarding of goedkeuring worden nedergelegd bij de secretaris-generaal van de Raad van Europa.
 Art.    7 . Dit Protocol treedt in werking op de eerste dag van de maand die volgt op het verstrijken van een tijdvak van drie maanden na de datum waarop alle Hoge Verdragsluitende Partijen bij het Verdrag in overeenstemming met de bepalingen van artikel 6 hun instemming door het Protocol te worden gebonden tot uitdrukking hebben gebracht.
 Art.    8 . 1. De krachtens artikel 2 van dit Protocol doorgevoerde wijzigingen zijn uitsluitend van toepassing op kandidaten op lijsten die door de Hoge Verdragsluitende Partijen op grond van artikel 22 van het Verdrag bij de Parlementaire Vergadering zijn ingediend na de inwerkingtreding van dit Protocol.
2. De krachtens artikel 3 van dit Protocol doorgevoerde wijziging is niet van toepassing op een aanhangige zaak waarbij een van de partijen, voorafgaand aan de datum van inwerkingtreding van dit Protocol, bezwaar heeft gemaakt tegen een voorstel van een Kamer van het Hof om afstand te doen van rechtsmacht ten gunste van de Grote Kamer.
3. Artikel 4 van dit Protocol treedt in werking na het verstrijken van een tijdvak van zes maanden na de datum van inwerkingtreding van dit Protocol. Artikel 4 van dit Protocol is niet van toepassing op verzoekschriften ten aanzien waarvan de definitieve beslissing in de zin van artikel 35, eerste lid, van dit Verdrag is genomen vóór de datum van inwerkingtreding van artikel 4 van dit Protocol.
4. Alle andere bepalingen van dit Protocol zijn van toepassing vanaf de datum van inwerkingtreding ervan, in overeenstemming met de bepalingen van artikel 7.
 Art.    9 . De secretaris-generaal van de Raad van Europa stelt de lidstaten van de Raad van Europa en de andere Hoge Verdragsluitende Partijen bij dit Verdrag in kennis van :
a. alle ondertekeningen;
b. de nederlegging van iedere akte van bekrachtiging, aanvaarding of goedkeuring;
c. de datum van inwerkingtreding van dit Protocol in overeenstemming met artikel 7; en
d. iedere andere handeling, kennisgeving of mededeling met betrekking tot dit Protocol.
 BIJLAGE.
 Art.  N. Gebonden Staten

 Staten/Organisatie  Datum authentif.  Type instemming  Datum instemming ALBANIE  11/02/2014  Bekrachtiging  17/12/2015 ANDORRA  24/06/2013  Bekrachtiging  27/05/2015 ARMENIE  24/06/2013  Bekrachtiging  30/08/2016 AZERBEIDZJAN  18/12/2013  Bekrachtiging  03/07/2014 België  07/10/2013  Bekrachtiging  04/04/2018 BULGARIJE  05/11/2013  Bekrachtiging  11/01/2016 CYPRUS  24/06/2013  Bekrachtiging  16/06/2015 DENEMARKEN  24/06/2013  Goedkeuring  22/07/2016 DUITSLAND  24/06/2013  Bekrachtiging  15/04/2015 ESTLAND  22/10/2013  Bekrachtiging  30/04/2014 FINLAND  24/06/2013  Bekrachtiging  17/04/2015 FRANKRIJK  24/06/2013  Goedkeuring  03/02/2016 GEORGIE  19/06/2014  Bekrachtiging  06/07/2015 GRIEKENLAND  02/03/2017  Onbepaald    HONGARIJE  09/07/2015  Bekrachtiging  30/11/2015 IERLAND  24/06/2013  Ondertekening  24/06/2013 IJSLAND  09/07/2013  Bekrachtiging  03/07/2017 ITALIE  24/06/2013  Bekrachtiging    KROATIE  12/07/2016  Bekrachtiging  09/01/2018 LETLAND  09/05/2017  Bekrachtiging  04/12/2017 LIECHTENSTEIN  24/06/2013  Bekrachtiging  26/11/2013 LITOUWEN  10/06/2014  Bekrachtiging  02/09/2015 LUXEMBURG  24/06/2013  Bekrachtiging  21/12/2017 MACEDONIE (VOORMALIGE JOEGOSLAVISCHE REP.)  21/11/2013  Bekrachtiging  16/06/2016 MALTA  16/01/2018  Bekrachtiging  16/01/2018 MOLDAVIE  18/11/2013  Bekrachtiging  14/08/2014 MONACO  13/11/2013  Bekrachtiging  13/11/2013 MONTENEGRO  08/11/2013  Ondertekening  08/11/2013 NEDERLAND  22/10/2013  Aanvaarding  01/10/2015 NOORWEGEN  24/06/2013  Bekrachtiging  17/06/2014 OEKRAINE  20/06/2014  Bekrachtiging  22/03/2018 OOSTENRIJK  25/06/2013  Bekrachtiging  19/10/2017 POLEN  09/04/2014  Bekrachtiging  10/09/2015 PORTUGAL  24/06/2013  Bekrachtiging  16/01/2017 ROEMENIE  24/06/2013  Bekrachtiging  28/05/2015 RUSLAND  19/09/2016  Bekrachtiging  25/09/2017 SAN MARINO  24/06/2013  Bekrachtiging  06/11/2013 SERVIE  13/12/2013  Bekrachtiging  29/05/2015 SLOVAKIJE  24/06/2013  Bekrachtiging  07/02/2014 SLOVENIE  24/06/2013  Bekrachtiging  04/07/2017 SPANJE  24/06/2013  Bekrachtiging    TSJECHISCHE REP.  05/11/2013  Bekrachtiging  18/03/2015 TURKIJE  13/09/2013  Bekrachtiging  02/05/2016 VERENIGD KONINKRIJK  24/06/2013  Bekrachtiging  10/04/2015 ZWEDEN  25/06/2013  Bekrachtiging  29/03/2016


text:
Artikel    1 . Artikel 10 van het Verdrag komt als volgt te luiden :
"Artikel 10
(1) Het Vlaams Gewest en het Koninkrijk der Nederlanden bevestigen het belang van het behoud van de scheepvaartrelatie tussen het Julianakanaal en het Albertkanaal, rekening houdend met de ontwikkeling van de scheepvaart en de modernisering in de sector. Als lange termijn streefbeeld wordt daarbij uitgegaan van een verbinding op niveau van CEMT klasse V (Conférence européenne des ministres des Transports).
Het Koninkrijk der Nederlanden zal, indien een onderbouwde behoefte ontstaat om tot aanpassing van deze scheepvaartrelatie te komen, deze behoefte en mogelijke oplossingen onderzoeken conform de procedures die daarvoor op dat moment nationaal gelden. Aanpassing van de scheepvaartrelatie heeft in dat geval betrekking op het vaarweggedeelte in het stedelijk gebied van Maastricht.
(2) Het Vlaams Gewest en het Koninkrijk der Nederlanden zullen, op verzoek van één hunner en op het moment dat de ontwikkelingen in de scheepvaart naar het oordeel van één hunner daartoe aanleiding geven, in overleg treden over de verwezenlijking van de doelstellingen in het eerste lid. Het Waals Gewest kan, indien het Vlaams Gewest en het Koninkrijk der Nederlanden dat wenselijk achten, worden uitgenodigd voor dit overleg."
 Art.    2 . Het per diplomatieke briefwisseling van 28 november 1988 en 8 februari 1989 gesloten Verdrag ter vervanging van de bijlagen II, III en IV bij het Verdrag vervalt.
 Art.  3. Dit Verdrag treedt in werking op de eerste dag van de tweede maand volgend op de dag waarop de Verdragsluitende Partijen elkaar hebben medegedeeld dat aan hun onderscheidenlijke constitutionele vereisten voor de inwerkingtreding is voldaan.