text:
440/B/2006. AB határozat.  A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára, és mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
1. Az Alkotmánybíróság Szombathely Megyei Jogú
Város Közgyűlésének a Szombathely Megyei Jogú Város
Helyi Építési Szabályzatáról, valamint Szabályozási Tervének jóváhagyásáról szóló 30/2006. (IX. 7.) számú rendelete 29. §-nak alkotmányellenessége megállapítására és
megsemmisítésére irányuló indítványt elutasítja.
2. Az Alkotmánybíróság Szombathely Megyei Jogú
Város Közgyűlésének a Szombathely Megyei Jogú Város
Helyi Építési Szabályzatáról, valamint Szabályozási Ter-
vének jóváhagyásáról szóló 30/2006. (IX. 7.) számú rendelettel összefüggésben mulasztásban megnyilvánuló
alkotmányellenesség megállapítására irányuló eljárást
megszünteti.
I. 1. Az indítványozó beadványaiban Szombathely Megyei Jogú Város Közgyűlésének Szombathely Kámoni Arborétum környékének részletes szabályozási tervéről és a
helyi építési szabályzatról szóló 21/2002. (IX. 26.) számú
rendelete (a továbbiakban: Ör.1.) egészének, illetve a
12. §-ának a megsemmisítését kérte. Álláspontja szerint az
Ör.1. támadott 12. §-a „természetvédelmi különleges terület (T)” megnevezéssel jelöli az Arborétumot, ami ellentétes az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet
(a továbbiakban: OTÉK) 24. § szerinti „különleges terület” megnevezéssel, így a magasabb szintű jogszabály sérelme folytán, az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdését sértő
helyzet keletkezett.
2. Az indítványozó sérelmezte továbbá, hogy „az Arborétum területén a beépítés az egész területet figyelembe
véve 2%-ot nem haladhatja meg, tehát az egyes telkek beépíthetőségéről a szabályozási terv nem rendelkezik.” Álláspontja szerint az Ör.1. „szöveges munkarészében a
828/7. hrsz.-ú telek beépítésre szánt területként került
megnevezésre, míg a rajzi munkarészben beépítésre nem
szánt területként.” Hasonlóképpen eltérő a jelzett telek besorolásának megnevezése a Szombathely MJV helyi építési szabályzatáról és szabályozási tervének jóváhagyásáról
szóló 20/2001. (VI. 21.) sz. rendelettől, (a továbbiakban:
Ör.) amelyben „beépítésre nem szánt területként” került
megjelölésre. „Ez sérti az épített környezet alakításáról és
védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) 12. § (3) bekezdését és az (5) bekezdés
b) pontját, OTÉK 50. § (2) bekezdését, ami sérti a telektulajdonhoz tartozó jogokat, ezáltal a 21/2002. (IX. 26.) sz.
Ö. rendelet Alkotmánysértő.” Az indítvány tartalma alapján az indítványozó az Alkotmány 13. §-ban védett tulajdonhoz való jog sérelme miatt, a jogalkotói mulasztásban
megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására vonatkozó indokokra való általános hivatkozással kérte az
alkotmányellenesség megállapítását és az Ör.1. megsemmisítését, egyben indítványozta a 828/7. hrsz.-ú telek beépíthetőségének mértékére vonatkozó, határidőhöz kötött
jogalkotói feladat elvégzésére történő felhívást.
3. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az indítvány benyújtását követően az Ör.-t, és az Ör.1.-t Szombathely Megyei Jogú Város Képviselő-testülete Szombathely
Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról, valamint
Szabályozási Tervének jóváhagyásáról szóló 30/2006.
(IX. 7.) számú rendeletének (a továbbiakban: Örm.)
66. §-a, 2006. november 1-jével hatályon kívül helyezte.
Az Alkotmánybíróság hatályát vesztett jogszabály alkotmányellenességét – az Alkotmánybíróságról szóló 1989.
évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 38. § (1) bekezdése szerinti bírói kezdeményezés és a 48. § szerinti alkotmányjogi panasz kivételével – nem vizsgálja [10/1992.
(II. 25.) AB határozat, ABH 1992, 72, 76.]. Az Alkotmánybíróság azonban azt is megállapította, hogy az Örm.
új szabályai részben tartalmazzák a kifogásolt rendelkezéseket. Ezért az Alkotmánybíróság – állandó gyakorlatának
megfelelően (137/B/1991. AB határozat, ABH 1992, 456,
457.; 882/B/1998. AB határozat, ABH 2002, 861, 862.) –
az alkotmányossági vizsgálatot a hatályos rendelkezések
tekintetében folytatta le.
Az indítványozó által támadott, az Ör.1. „természetvédelmi különleges terület (T)” címet viselő 12. § (1)–(4) bekezdés rendelkezéseinek az Örm. „természetvédelmi terület (KT) címet viselő 29. § (1) és (2) bekezdései felelnek
meg.
II. 1. Az Alkotmány indítvánnyal érintett rendelkezései: „13. § (1) A Magyar Köztársaság biztosítja a tulajdonhoz való jogot.”
„44/A. § (2) A helyi képviselőtestület a feladatkörében
rendeletet alkothat, amely nem lehet ellentétes a magasabb
szintű jogszabállyal.”
2. Az Étv. érintett rendelkezései: „12. § (3) A szabályozási tervnek a jóváhagyott településszerkezeti tervvel összhangban kell lennie, eltérés szükségessége esetén a településszerkezeti tervet előzetesen
módosítani kell.”
„12. § (5) b) [a szabályozási tervnek tartalmaznia kell:]
a beépítésre szánt és a beépítésre nem szánt területek, illetőleg az azokon belüli egyes területrészek (építési övezetek, övezetek) lehatárolását”
3. Az OTÉK érintett, – a 182/2008. (VII. 14.) Korm.
rendelet 5. § (1) bekezdésével módosított – elbíráláskor
hatályos rendelkezései:
Különleges terület „24. § (1) A különleges területbe azok a területek tartoznak, amelyek a rajtuk elhelyezendő építmények különlegessége miatt (helyhez kötöttek, jelentős hatást gyakorolnak a környezetükre vagy a környezetük megengedett külső hatásaitól is védelmet igényelnek) a 10–23. §-ok szerinti területektől eltérő területek.
(2) A különleges területek célját és használatuk fajtáját,
a beépítési előírásait minden esetben a helyi építési szabályzatban, szabályozási tervben meg kell határozni.
(3) A különleges területek lehetnek:
7. állat- és növénykertek”
Építmények létesítési előírásai
Általános előírások
„50. § (2) Az építményeket és azok részeit a rendeltetési
céljuknak megfelelően, a helyszíni adottságok figyelembevételével kell megvalósítani úgy, hogy ne akadályozzák a szomszédos telkek és építmények, önálló rendeltetési egységek zavartalan, rendeltetésszerű használhatóságát, és illeszkedjenek a környezet és a környező beépítés
adottságaihoz, építészeti megoldásaikkal járuljanak hozzá
a táj- és a településkép esztétikus alakításához.”
4. Az Ör.1. támadott rendelkezése:
Természetvédelmi különleges terület (T)
„12. § (1) Az Arborétum jelenlegi és tervezetten növelt
területén csak az arborétum fenntartásával, működésével,
vendégforgalmával kapcsolatos tevékenységek, és épületek helyezhetők el.
(2) Területén a beépítés az egész területet figyelembe
véve a 2%-ot nem haladhatja meg.
(3) Területén csak olyan épület engedélyezhető, amely
legalább 3,0, legfeljebb 7,5 m építménymagasságú, és kiszolgáló épülete az arborétum funkciónak.
(4) A természetvédelmi terület tervezett határát a terv
tartalmazza.”
5. Az Örm. indítvánnyal érintett rendelkezése:
Természetvédelmi terület (KT)
„29. § (1) Országos jelentőségű védett természeti terület
a Kámoni Arborétum védett természeti területe. A területén az arborétum működésével, fenntartásával, vendégforgalmával, ökoturisztikával, környezeti neveléssel kapcsolatos építmények helyezhetők el.
(2) A területen a beépítés megengedett mértéke 2%-os,
azonban a szabályozási tervben meghatározott területeken, az ott meghatározott beépítési százalék az irányadó.”
III. Az indítvány nem megalapozott. 1. Az indítványozó az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdésében foglalt magasabb szintű jogszabályba ütközés tilalmának megsértését abban látja, hogy az Ör.1. támadott
12. §-ának „természetvédelmi különleges terület” megnevezése ellentétes az OTÉK 24. §-ában meghatározott „különleges terület” megnevezéssel. Értelmezése szerint az
eltérés egyben a terület megengedett legnagyobb beépítettségének mértékét is módosítja.
Az Alkotmány 44/A. § (1) bekezdés a) pontja kimondja,
hogy a helyi képviselő-testület önkormányzati ügyekben
önállóan szabályoz, a 44/A. § (2) bekezdése pedig rögzíti,
hogy a helyi képviselő-testület a feladatkörében rendeletet
alkothat, amely nem lehet ellentétes a magasabb szintű
jogszabállyal. Az Alkotmány e tételei az önkormányzat
rendeletalkotási szabadságát rögzítik (amely így az Alkot
mány által védett önkormányzati alapjog), de egyben meghatározzák a rendeletalkotási szabadság korlátait is: Az
önkormányzati rendelet nem lehet ellentétes magasabb
szintű jogszabállyal. Az önkormányzati rendeletalkotást
érintően az Ötv. 16. § (1) bekezdése garanciális jelleggel
rögzíti, hogy „a képviselő-testület a törvény által nem szabályozott helyi társadalmi viszonyok rendezésére, továbbá
törvény felhatalmazása alapján, annak végrehajtására önkormányzati rendeletet alkot”. Az Alkotmány és az Ötv.
fenti rendelkezései egymásra vonatkoztatott értelmezése
során az Alkotmánybíróság a 17/1998. (V. 13.) AB határozatában elvi éllel állapította meg: „önmagában véve az,
hogy társadalmi viszonyok meghatározott körét országos
érvényű jogszabály a szabályozási körébe vonta, nem akadálya az önkormányzati rendeletalkotásnak. Ha ugyanis
helyi közügyről van szó, az önkormányzati testület közvetlenül az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében – külön törvényi felhatalmazás hiányában
is – jogosult az országos szintű szabályozással nem ellentétes, ahhoz képest kiegészítő jellegű helyi jogalkotásra.”
(ABH 1998, 155.)
2. A jelen ügy tárgyát képező helyi építési szabályzat és
szabályozási terv önkormányzati szabályozása törvényi
felhatalmazásokon nyugszik. Az Ötv. 8. § (1) bekezdése
értelmében „a települési önkormányzat feladata a helyi
közszolgáltatások körében különösen: a településfejlesztés, a településrendezés, az épített és természeti környezet
védelme”. Az Ötv. 10. § (1) bekezdés d) pontja értelmében
a képviselő-testület hatásköréből nem ruházható át – többek között – a településrendezési terv jóváhagyása. Az
Étv. a helyi építési szabályzat és a településrendezési tervek elfogadásának, a vonatkozó önkormányzati rendeletek megalkotásának részletes szabályait tartalmazza. Az
Étv. azon túl, hogy több rendelkezésében is konkrét felhatalmazásokat tartalmaz önkormányzati szabályozásra [pl.
Étv. 2. § 11. pont, 6. § stb.], meghatározza az önkormányzati rendeletalkotás törvényi kereteit is. A törvényi szabályok egy része a vonatkozó önkormányzati rendeletek
megalkotásához kapcsolódó eljárási szabály.
Az Alkotmánybíróság a 7/2003. (III. 13.) AB határozatában rámutatott: „Az önkormányzat rendeletalkotási eljárását keretjellegűen törvények szabályozzák. Az Ötv. és az
Étv. előírásaiból kitűnik, hogy az önkormányzatok városrendezésre és építésügyre vonatkozó szabályozási autonómiája kizárólag a rendeletalkotás tartalmát és az alkalmazott eljárás lefolytatását meghatározó törvényi keretek között érvényesülhet.” (ABH 2003, 753, 756.)
Az Ötv. 8. § (1) bekezdése a helyi közszolgáltatások körében a települési önkormányzat feladataként említi a településrendezést. Az Étv. 7. § (1) bekezdésének megfelelően „a településrendezés célja a települések terület felhasználásának és infrastruktúra-hálózatának kialakítása,
az építés helyi rendjének szabályozása, a környezet természeti, táji és épített érétkeinek fejlesztése és védelme, továbbá az országos, a térségi, a települési és a jogos magánérdek összhangjának megteremtése, az érdekösszeütközé-
sek feloldásának biztosítása, valamint az erőforrások kíméletes hasznosításának elősegítése.”
Az Étv. 13. § (1) bekezdése a helyi építési szabályzatra
vonatkozó alapvető jelentőségű előírást tartalmaz: „Az építés helyi rendjének biztosítása érdekében a települési önkormányzatnak az országos szabályoknak megfelelően, illetve
az azokban megengedett eltérésekkel a település közigazgatási területének felhasználásával és beépítésével, továbbá a
környezet természeti, táji és épített értékeinek védelmével
kapcsolatos, a telkekhez fűződő sajátos helyi követelményeket, jogokat és kötelezettségeket helyi építési szabályzatban
kell megállapítani.” A településrendezési eszközöket az Étv.
7. § (3) bekezdése határozza meg a következőként: a településfejlesztési koncepció, a településszerkezeti terv, a helyi
építési szabályzat és a szabályozási terv.
A helyi építési szabályzat az Étv. 13. §-ban foglaltak
szerint a település közigazgatási területére egyszerre, vagy
részterületenként – legalább telektömbre kiterjedően – készülhet.
Az Étv. 13. § (2) bekezdés b) pontjának megfelelően a
helyi építési szabályzatnak rendelkeznie kell a beépítésre
szánt területek, illetőleg az azokon belüli egyes területrészek (építési övezetek) lehatárolásáról, azok felhasználásának, beépítésének feltételeiről és szabályairól.
3. A vizsgált esetben az Örm. VI. fejezet „különleges
területek” címszó alatti részletszabályai az OTÉK 24. §
„különleges terület” címszó alatti általános szabályokat
követik. (Örm. 16. § (1) bekezdés)
Ennek megfelelően a különleges területbe azok a területek tartoznak, amelyek a rajtuk elhelyezendő építmények
különlegessége miatt (helyhez kötöttek, jelentős hatást
gyakorolnak a környezetükre vagy a környezetük megengedett külső hatásaitól is védelmet igényelnek) az OTÉK
10–23. §-ok szerinti területektől eltérő területek. A különleges területek célját és használatuk fajtáját, a beépítési
előírásait minden esetben a helyi építési szabályzatban,
szabályozási tervben meg kell határozni. [OTÉK 24. §
(1) bekezdés] A különleges területek lehetnek állat- és növénykertek területei. [OTÉK 24. § (3) bekezdés 7. pont]
Az indítványozó által támadott, Ör.1. 12. § megnevezéseként használt „természetvédelmi különleges terület (T)”,
illetve az Örm. 29. § megnevezéseként módosított – de
ugyanazzal a tartalommal bíró – „természetvédelmi terület
(KT)” elnevezés a Kámoni Arborétum Természetvédelmi
Terület létesítéséről, védetté nyilvánításáról szóló az Országos Természetvédelmi Tanács 115.010/1950. OTT számú és a kibővítésről szóló 182/1957. OTT számú határozatokon alapul. A Kámoni Arborétum Természetvédelmi
Terület védettségének fenntartásáról szóló 162/2007.
(XII. 27.) KvVM rendelet (a továbbiakban KvVMr.) melléklete tartalmazza az arborétum kezelési tervét.
A kifejtettekre tekintettel az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az Örm. különleges területet meghatározó
29. §-a maradéktalan összhangban van a magasabb szintű
jogszabályokkal, [Ötv. 8. § (1) bekezdés, Étv. 7. § (1) bekezdés, 12. § (5) bekezdés b) pontja, 13. §, OTÉK 24. § (1),
(3) bekezdés 7. pont, KvVMr.] így nem ellentétes az Alkotmány 44/A. § (2) bekezdésével. Ezért az Alkotmánybíróság az indítványt e részében elutasította.
Az Alkotmánybíróság megjegyzi, hogy az Ör. és az
Ör.1. – jelen határozat I./3. pontjában már részletezett –
hatályon kívül helyezésének a ténye, az „összehangolatlanságukból eredő” Étv. 12. § (3) bekezdésének sérelmét,
egyben az alkotmányos összefüggés lehetőségét is kizárja.
4.1. Az indítványozó az Örm. 29. §-ával összefüggésben sérelmezte, hogy „az Arborétum területén a beépítés
az egész területet figyelembe véve 2%-ot nem haladhatja
meg, tehát az egyes telkek beépíthetőségéről a szabályozási terv nem rendelkezik.” Álláspontja szerint az Ör.1. „szöveges munkarészében a 828/7 hrsz.-ú telek beépítésre
szánt területként került megnevezésre, míg a rajzi munkarészben beépítésre nem szánt területként. Ez sérti az
OTÉK 50. § (2) bekezdését, ami sérti a telektulajdonhoz
tartozó jogokat, ezáltal a 21/2002. (IX. 26.) sz. Ö. rendelet
Alkotmánysértő.” Az indítvány tartalma alapján az indítványozó az Alkotmány 13. §-ban védett tulajdonhoz való
jog sérelme miatt, a jogalkotói mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására vonatkozó indokokra való általános hivatkozással kérte az alkotmányellenesség megállapítását és az Ör.1. megsemmisítését,
egyben indítványozta a 828/7. hrsz.-ú telek beépíthetőségének mértékére vonatkozó, határidőhöz kötött jogalkotói
feladat elvégzésére történő felhívást.
4.2. A településrendezési követelményeknek, valamint
a településszerkezet és területfelhasználás céljának megfelelően a városok és községek (a továbbiakban együtt: település) igazgatási területét építési szempontból „beépítésre szánt” (beépített, további beépítésre kijelölt) területbe, amelyen belül építési övezetekben az építési telkek
megengedett beépítettsége legalább 10%, illetőleg „beépítésre nem szánt” területbe, amelyen belüli övezetekben a
telkek megengedett beépítettsége legalább 5%, kell sorolni. [OTÉK 6. § (1) bekezdés]
A helyi építési szabályzat az OTÉK I.–III. fejezetében
meghatározott településrendezési követelményeknél szigorúbb követelményeket is megállapíthat. [OTÉK 111. §
(1) bekezdés]
Az Örm. támadott 29. §-a szerinti természetvédelmi terület az Örm. II. rész, I. fejezet „beépítésre szánt területek”
szerinti övezeti besorolású. A jelen határozat 3. pontjában
ismertetett KvVMr. 2. § rendelkezése alapján a Kámoni
Arborétum természetvédelmi terület kiterjedése 25,0 ha,
amely magában foglalja az indítványozó által hivatkozott
828/7. hrsz.-ú területet is.
4.3. Az Alkotmánybíróság eljárása során megállapította, hogy az Örm. 29. § (2) bekezdés rendelkezése szerint a
különleges területen a beépítés megengedett mértéke továbbra is 2%, azonban a „szabályozási tervben meghatározott területeken, az ott meghatározott beépítési százalék az
irányadó” rendelkezéssel egészült ki. Ennek megfelelően a
Szabályozási Terv térképi részén az indítványban hivatkozott 828/7. hrsz.-ú terület beépíthetőségének megengedett
mértéke 40%.
Mivel a módosítás folytán megszűnt az a szabályozási
hiány, amelyre tekintettel az indítványozó a mulasztásban
megnyilvánuló alkotmánysértés megállapítását kérte, így
az indítvány ebben a részében okafogyottá vált. Ezért az
Alkotmánybíróság az Örm.-el összefüggésben mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására
irányuló eljárást az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, módosított és egységes szerkezetbe foglalt 3/2001. (XII. 3.) Tü. határozat
(ABH 2003, 2065.) 31. § e) pontja alapján megszüntette.
Budapest, 2008. december 8. Dr. Balogh Elemér s. k., Dr. Bragyova András s. k.,
előadó alkotmánybíró alkotmánybíró


type: legislation

jurisdiction: Hungary

text:
1626/2017. (IX. 11.) Korm. határozata a TOP-6.2.1-15-VP1-2016-00002 azonosító számú („Gyulafirátóti óvoda újjáépítése” című) projekt támogatásának növeléséről.
A Kormány
 1. egyetért a  TOP-6.2.1-15-VP1-2016-00002 azonosító számú, „Gyulafirátóti óvoda újjáépítése” című projekt
(a továbbiakban: projekt) támogatásának 1. melléklet szerinti növelésével,
 2. egyetért a projekt támogatási szerződésének 1. melléklet szerinti módosításával.
Felelős: nemzetgazdasági miniszter
Határidő: azonnal Orbán Viktor s. k.,
 miniszterelnök


text:
472/2013. (XII. 11.) Korm. rendelete a székesfehérvári stadionrekonstrukciós program megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről.
A Kormány a  nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és
egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény 12. § (5) bekezdés a), b) és e) pontjában, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és
szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. § (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a 3. § tekintetében az Alaptörvény 15. cikk (3) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében,
az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. § (1) A  Kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánítja a  székesfehérvári
stadionrekonstrukciós program keretében a  Székesfehérvár közigazgatási területén fekvő, 7329 helyrajzi
számú ingatlan területén megvalósuló, UEFA IV. kategóriájú labdarúgó stadion megépítésével összefüggő,
az 1. mellékletben felsorolt közigazgatási hatósági ügyeket.
(2) A  Kormány az  (1)  bekezdés szerinti közigazgatási hatósági ügyekben eljáró hatóságként az  1.  mellékletben
meghatározott hatóságokat jelöli ki.
(3) Azokban az esetekben, amikor az 1. mellékletben meghatározott ügyfajtákra vonatkozó jogszabály az adott ügyben
szakhatósági közreműködést rendel el, a Kormány az (1) bekezdés szerinti közigazgatási hatósági ügyekben eljáró
szakhatóságként a 2. mellékletben meghatározott hatóságokat jelöli ki.
2. § (1) Az ügyfélnek az eljárás megindítása előtt benyújtott kérelmére az 1. § (1) bekezdése szerinti hatósági eljárásokban
a szakhatóság – a hatóság határozatának meghozataláig felhasználható – előzetes szakhatósági hozzájárulást ad ki
azzal, hogy a kérelemhez benyújtott előzetes szakhatósági hozzájárulást a hatóság a közigazgatási hatósági eljárás
és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 44. § (8) bekezdése szerint használja fel.
(2) Az  1.  § (1)  bekezdése szerinti közigazgatási hatósági ügyekben hozott döntés fellebbezésre tekintet nélkül
végrehajtható.
(3) Az  eljáró hatóság az  általa meghozott döntéseket – az  eljárás során a  személyesen az  ügyfélnek szóló végzések
kivételével – hirdetményi úton közli. A döntés közlésének napja a hirdetmény kifüggesztését követő ötödik nap.
3. § Az 1.  § (1)  bekezdése szerinti építési beruházás hivatalos közbeszerzési tanácsadója, beruházás lebonyolítója és
műszaki ellenőre kizárólagos joggal a BMSK Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési és Közbeszerzési Zrt.
4. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
Orbán Viktor s. k.,
 miniszterelnök


text:
37/2010. (III. 31.) AB határozata.  A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság által országos népszavazás kezdeményezésére irányuló aláírásgyűjtő ív mintapéldánya és az azon szereplő kérdés hitelesítése tárgyában hozott határozat ellen benyújtott kifogás alapján meghozta a következő
határozatot: Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 374/2009. (IX. 3.) OVB határozatát megsemmisíti és az Országos
Választási Bizottságot új eljárásra utasítja.
Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.
Indokolás I. A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 130. § (1) bekezdése alapján három kifogást
nyújtottak be az Alkotmánybírósághoz az Országos Választási Bizottság (a továb biak ban: OVB) 374/2009. (IX. 3.) OVB
határozata ellen, amelyben az OVB határozatának megsemmisítését és az OVB új eljárásra utasítását kéri.
Az Alkotmánybíróság a kifogásokat az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló,
módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/2009. (I. 12.) Tü. határozat (ABK 2009. január, 3.) 28. § (1) bekezdése
alapján egyesítette és egy eljárásban bírálta el.
A 374/2009. (IX. 3.) OVB határozat a Magyar Közlöny 124. számában 2009. szeptember 3-án jelent meg. A kifogásokat
2009. szeptember 14-én és 17-én – a Ve. 130. § (1) bekezdésében előírt határidőn belül és módon – terjesztették elő.
Az OVB vitatott határozatában hitelesítette annak az országos népszavazás kezdeményezésére irányuló aláírásgyűjtő
ívnek a mintapéldányát, amelyen a következő kérdés szerepel:
„Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvény ben tiltsa meg a hitelszerződések bármely fél által történő utólagos
módosítását?”
A kifogások benyújtói szerint eredményes népszavazás esetén a kérdés több okból is alkot mány elle nes szabály
megalkotására kötelezné a jogalkotót.
Mindhárom indítványozó hivatkozik arra, hogy a kérdés nem felel meg az országos népszavazásról és népi
kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében szabályozott
egyértelműség követelményének. Az egyik kifogás szerint a kérdés sérti mind a választópolgári, mind a jogalkotói
egyértelműség követelményét, mert a kérdésből nem állapítható meg, hogy a módosítási tilalom következtében
a piaci körülmények megváltozása miatt keletkező többletterheket ki és milyen forrásból köteles viselni. A másik
indítványozó álláspontja szerint a „bármely fél”-re utalás miatt a kérdés nem értelmezhető egyértelműen, mert
jelentheti azt, hogy a szerződő felek a hitelszerződést csak közösen módosíthatják, de értelmezhető úgy is, hogy mivel
egyik fél sem módosíthatja a szerződést a kérdés a közös megegyezéssel történő szerződés módosítást is ki kívánja
zárni. Két indítványozó szerint értelmezhetetlenné teszi a kérdést a „hitelszerződés” fogalma is, mert az túl tág
fogalom, nem derül ki belőle, hogy a kezdeményező a szerződő felek milyen köre közötti, milyen tartalmú
szerződéseket ért alatta. Az egyik indítványozó rámutat arra, hogy a köznapi szóhasználatban hitelszerződésnek
szokták hívni a bankhitelszerződést és a kölcsönszerződést egyaránt, a Polgári törvénykönyv azonban tartalmát
tekintve különbséget tesz e két szerződéstípus között, a kérdés alapján nem állapítható meg, hogy a kérdés benyújtója
a bankhitelszerződésre, vagy a kölcsönszerződésre nézve is kezdeményezi-e a módosítási tilalmat. A másik
indítványozó rámutat arra, hogy a kérdés alapján nem állapítható meg, hogy a kérdéssel a fogyasztó, illetve
a pénzintézettel szerződő fél javára történő módosítást is ki kívánják-e zárni.
Két indítványozó szerint a kérdés sérti az Alkotmány 9. §-ában szabályozott piacgazdaság és a gazdasági verseny
szabadságának elvét és az ezekből az elvekből levezetett szerződési szabadság követelményét. Az egyik kifogás 32/1991.
(VI. 6.) AB határozat indokolásából kiindulva a kifogás arra az álláspontra jut, hogy ”[a]z egyoldalú szerződésmódosítás joga
(...) a piaci verseny szabadságán, a szerződési szabadságon alapuló alkotmányos jog, annak jogszabályi elismerése, hogy
hosszabb távú jogviszonyokban szükség van olyan mechanizmusra, ami biztosítja azt, hogy szolgáltatás és ellenszolgáltatás
 valóban egyenértékű legyen. Különösen indokolt ez az olyan szerződések esetében, amelyekben a szolgáltatások
teljesítése időben asszimetrikusan történik, vagyis a felek teljesítése időben eltér egymástól. A pénzügyi szolgáltatások
esetében az egyoldalú szerződésmódosításra okot adhat a jogi, szabályozói környezet változása, a pénzpiaci feltételek,
a makrogazdasági környezet módosulása, és a banki működési feltételek megváltozása.”
A másik indítványozó szerint a szerződés utólagos módosításának a kérdésben foglalt megtiltása az Alkotmány
9. §-ában nevesített piacgazdaság részét képező szerződési szabadság alkotmányos jogát sérti és ezzel burkolt
alkotmánymódosítást idéz elő.
Egyik indítványozó szerint az OVB határozata sérti a Ve. 29/B. § (2) bekezdés e) pontját is, mert a határozat
indokolásában az OVB nem jelölte meg azokat a jogszabályhelyeket, amelyek alapján a határozatot hozta.
II. Az Alkotmánybíróság a következő jogszabályi rendelkezések alapján hozta meg döntését:
1. Az Alkotmánynak az indítványozó által felhívott rendelkezései:
2. § (1) A Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam.
9. § (1) Magyarország gazdasága olyan piacgazdaság, amelyben a köztulajdon és a magántulajdon egyenjogú és
egyenlő védelemben részesül.
(2) A Magyar Köztársaság elismeri és támogatja a vállalkozás jogát és a gazdasági verseny szabadságát.
28/B. § (1) Országos népszavazás és népi kezdeményezés tárgya az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdés lehet.
2. Az Nsztv.-nek az országos népszavazás kezdeményezésére irányuló aláírásgyűjtő ív hitelesítésére vonatkozó, jelen
ügyben alkalmazott szabályai:
10. § Az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyűjtő ív hitelesítését, ha
a) a kérdés nem tartozik az Országgyűlés hatáskörébe,
b) a kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani,
c) a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvény ben foglalt követelményeknek,
d) ugyanazon tartalmú kérdésben három éven belül eredményes országos népszavazást tartottak,
e) az aláírásgyűjtő ív nem felel meg a választási eljárásról szóló törvény ben foglalt követelményeknek.
13. § (1) A népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni.
3. A Ve.-nek az országos népszavazás kezdeményezésére irányuló aláírásgyűjtő ív hitelesítésére vonatkozó, jelen ügyben
alkalmazott szabályai:
130. § (1) Az Országos Választási Bizottságnak az aláírásgyűjtő ív, ille tő leg a konkrét kérdés hitelesítésével kapcsolatos
döntése elleni kifogást a határozat közzétételét követő tizenöt napon belül lehet – az Alkotmánybírósághoz címezve –
az Országos Választási Bizottsághoz benyújtani.
(...)
(3) Az Alkotmánybíróság a kifogást soron kívül bírálja el. Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság,
ille tő leg az Országgyűlés határozatát helybenhagyja, vagy azt megsemmisíti, és az Országos Választási Bizottságot,
ille tő leg az Országgyűlést új eljárásra utasítja.
III. A kifogások megalapozottak.
1. Az Alkotmánybíróságnak a jelen ügyben irányadó hatáskörét az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény
1. § h) pontjában foglaltaknak meg fele lően a Ve. 130. §-a határozza meg.
Az Alkotmánybíróságnak a kifogás alapján lefolytatott eljárása jogorvoslati eljárás, melynek során
az Alkotmánybíróság – alkotmányos jogállásával és rendeltetésével összhangban – azt vizsgálja, hogy a beérkezett
kifogás megfelel-e a Ve.-ben és az Nsztv.-ben foglalt feltételeknek, és az OVB az aláírásgyűjtő ív hitelesítési eljárásában
az Alkotmánynak és az irányadó törvényeknek meg fele lően járt-e el.
2. A kifogások alapján az Alkotmánybíróság elsőként azt vizsgálta, hogy az aláírásgyűjtő íven megfogalmazott kérdés
megfelel-e az egyértelműség követelményének.
Az Alkotmánybíróság gyakorlata során több határozatában értelmezte az Nsztv. 13. § (1) bekezdésében
a népszavazásra bocsátandó kérdéssel szemben támasztott egyértelműség követelményét. E határozataiban
az Alkotmánybíróság kifejtette, hogy az egyértelműség követelménye a népszavazáshoz való jog érvényesülésének
garanciája. Az egyértelműség követelménye ebben az összefüggésben azt jelenti, hogy a népszavazásra szánt
kérdésnek egyértelműen megválaszolhatónak kell lennie. Ahhoz, hogy a választópolgár a népszavazásra feltett
kérdésre egyértelműen tudjon válaszolni, az szükséges, hogy a kérdés világos és kizárólag egyféleképpen
értelmezhető legyen, a kérdésre „igen”-nel vagy „nem”-mel lehessen felelni (választópolgári egyértelműség).
Az eredményes népszavazással hozott döntés az Országgyűlésnek az Alkotmány 19. § (3) bekezdés b) pontjában
foglalt jogkörének – Alkotmányban szabályozott – korlátozása: az Országgyűlés köteles az eredményes
népszavazásból következő döntéseket meghozni. Ezért a kérdés egyértelműségének megállapításakor
az Alkotmánybíróságnak vizsgálnia kell azt is, hogy a népszavazás eredménye alapján az Országgyűlés – az akkor
hatályban lévő jogszabályok szerint – el tudja-e dönteni, hogy terheli-e jogalkotási kötelezettség, ha igen, milyen
jogalkotásra köteles (jogalkotói egyértelműség). [51/2001. (XI. 29.) AB határozat, ABH 2001, 392, 396.; 25/2004. (VII. 7.)
AB határozat, ABH 2004, 381, 386.; 105/2007. (XII. 13.) AB határozat, ABH 2007, 891, 895.]
Az Alkotmánybíróság álláspontja szerint a kérdés nem felel meg sem a jogalkotói, sem a választópolgári
egyértelműség követelményének.
Az Alkotmánybíróság – több határozatában kifejtett – álláspontja szerint az Nsztv. 13. § (1) bekezdése nem támaszt olyan
követelményt a népszavazás kezdeményezőivel szemben, hogy a kérdés megfogalmazásakor pontosan használják
a hatályos jogszabályok terminológiáját, ille tő leg pontosan meghatározzák azt, hogy a népszavazási kezdeményezés mely
jogszabályok módosítására, hatályon kívül helyezésére, vagy változatlan állapotban való fenntartására irányul [43/2007.
(VI. 27.) AB határozat, ABH 2007, 571, 575.; 105/2007. (XII. 13.) AB határozat, ABH 2007, 891, 895–896.].
Az ügydöntő népszavazásnak az Országgyűlésre kötelező erejére tekintettel a népszavazási kezdeményezéssel
szemben az azonban mindenképpen követelmény, hogy a kérdés alapján a jogalkotó számára egyértelműen
eldönthető legyen, hogy milyen jogalkotási kötelezettsége keletkezik. A kérdés alapján a jogalkotó nem tudja
egyértelműen megítélni, hogy milyen szerződésekre nézve kell kimondania az utólagos módosítás tilalmát, ugyanis
nem állapítható meg, hogy csak a Polgári Törvénykönyv 522. §-ában szabályozott bankhitelszerződésekre, vagy
a bankok, ille tő leg más hitelezők által nyújtott kölcsönszerződésekre is vonatkozik-e a népszavazási kezdeményezés.
A kérdés alapján a választópolgárok sem tudják egyértelműen eldönteni, hogy milyen jogalkotást támogatnak
szavazataikkal. A kérdés alapján ugyanis a választópolgárok számára sem állapítható meg egyértelműen milyen
szerződésekre vonatkozik a módosítási tilalom, valamint az sem, hogy a „bármely fél” miként értelmezendő, a kérdés
támogatásával csak az egyoldalú módosítás tilalmát, vagy a közös megegyezéssel való szerződés módosítás törvényi
tilalmát is támogatják-e. Nem egyértelmű a kérdés alapján az sem, hogy a kérdésben megfogalmazott tilalom, csak
az adósok számára terhes szerződésmódosítást zárja ki, vagy a számukra kedvező módosítást is. A választópolgárok
az eredményes népszavazás következményeinek ismerete hiányában kell, hogy döntsenek a kérdés támogatásáról
vagy elvetéséről. Ugyanis a kérdés alapján nem ítélhető meg, hogy a szerződésmódosítás tilalmának törvényi
szabályozása esetén ki fogja viselni a hosszúlejáratú hitelek futamideje alatt bekövetkezett pénzpiaci változások
terheit.
Mindezeket figye lembe véve az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a kérdés nem felel meg az Nsztv. 13. §-ában
szabályozott egyértelműség követelményének, ezért a 374/2009. (IX. 3.) OVB határozatot megsemmisítette és
az Országos Választási Bizottságot új eljárásra utasította.
Tekintettel arra, hogy az Alkotmánybíróság az Nsztv. 13. §-ába ütközése miatt az OVB határozatát megsemmisítette,
a kifogásokban foglalt további indokok megalapozottságát nem vizsgálta.
Az Alkotmánybíróság e határozatának a Magyar Közlönyben történő közzétételét az OVB határozat közzétételére
tekintettel rendelte el.
Budapest, 2010. március 29. Dr. Paczolay Péter s. k.,
az Alkotmánybíróság elnöke


text:
195/2010. (VI. 11.) Korm. rendelete a veszélyhelyzet kihirdetéséről és az ennek során teendő intézkedésekről szóló 189/2010. (VI. 4.) Korm. rendelettel kihirdetett veszélyhelyzet részleges feloldásáról.
A Kormány az Alkotmány 35. § (1) bekezdésének i) pontjában meghatározott hatáskörében eljárva, a katasztrófák elleni védekezés
irányításáról, szervezetéről és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 1999. évi
LXXIV. törvény 7. § (1) bekezdésére tekintettel a következőket rendeli el:
1. § A Kormány a veszélyhelyzet kihirdetéséről és az ennek során teendő intézkedésekről szóló 189/2010. (VI. 4.) Korm.
rendelet 1. § (1) bekezdése szerint kihirdetett veszélyhelyzetet Békés megye, Fejér megye, Heves megye, Pest megye
és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye közigazgatási területe vonatkozásában feloldja.
2. § A Kormány az árvízvédekezéssel összefüggő, 2010. június 4. 20.00 órát követően felmerült, indokolt költségek
felméréséről és biztosításáról külön intézkedik.
3. § (1) Ez a rendelet 2010. június 11-én 14 órakor lép hatályba.
(2) Hatályukat vesztik a veszélyhelyzet kihirdetéséről és az ennek során teendő intézkedésekről szóló 189/2010. (VI. 4.)
Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésében a „Békés megye,”, a „Fejér megye, Heves megye,”, a „ , Pest megye és
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye” szövegrészek.
(3) Ez a rendelet 2010. június 12-én hatályát veszti.
Orbán Viktor s. k.,
miniszterelnök


text:
1102/2019. (III. 8.) Korm. határozata a Magyarország Kormánya és a Szerb Köztársaság Kormánya között a fenntartható vízgazdálkodás terén a határvizeken és a közös érdekű vízgyűjtőkön történő együttműködésről szóló egyezmény szövegének végleges megállapítására adott felhatalmazásról.
A Kormány
 1. egyetért a  Magyarország Kormánya és a  Szerb Köztársaság Kormánya között a  fenntartható vízgazdálkodás terén
a  határvizeken és a  közös érdekű vízgyűjtőkön történő együttműködésről szóló egyezmény (a  továbbiakban:
Egyezmény) bemutatott szövegével;
2. felhatalmazza a  belügyminisztert vagy az  általa kijelölt személyt az  Egyezmény bemutatott szövegének
– a jóváhagyás fenntartásával történő – végleges megállapítására;
3. felhívja a külgazdasági és külügyminisztert, hogy az Egyezmény szövegének végleges megállapításához szükséges
meghatalmazási okiratot adja ki;
4. jóváhagyja az Egyezmény kihirdetéséről szóló kormányrendelet-tervezetet, és elrendeli az Egyezmény szövegének
végleges megállapítását követően annak a Magyar Közlönyben történő kihirdetését.
Orbán Viktor s. k.,
 miniszterelnök


text:
1829/2013. (XI. 14.) Korm. határozata a KÖZOP-3.5.0-09-11-2013-0037 azonosító számú („31. sz. főút Heves megyei szakasz 115 kN tengelyterhelésre történő megerősítése” című) projektjavaslat akciótervi nevesítéséről és támogatásának jóváhagyásáról.
A Kormány
 1. jóváhagyja az  1.  melléklet szerint a  KÖZOP-3.5.0-09-11-2013-0037 azonosító számú, „31. sz. főút Heves megyei
szakasz 115 kN tengelyterhelésre történő megerősítése” című, egymilliárd forintot meghaladó támogatási igényű
projektjavaslatot,
2. elfogadja az 1. pontban meghatározott projekt kiemelt projektként történő nevesítését az 1. melléklet szerint,
 3. hozzájárul a  támogatási szerződés Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Közlekedési Operatív Programok Irányító
Hatósága általi megkötéséhez.
Felelős: Miniszterelnökséget vezető államtitkár
Határidő: a projekttel összefüggő, folyamatban lévő feltételes közbeszerzési eljárások eredményeként
a nyertes ajánlattevőkkel történő szerződéskötést követően azonnal Orbán Viktor s. k.,
 miniszterelnök


text:
1/2017. (II. 21.) Miniszterelnökség KÁT utasításhoz 1. § (1) A Szabályzat 1. melléklet 42. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) A munkába járást szolgáló bérlet vagy menetjegy árának megtérítését az erre rendszeresített nyomtatvány kitöltésével a Pénzügyi és Számviteli Főosztályon lehet igényelni. A kérelemhez csatolni kell a lakcímet igazoló hatósági igazolvány (a továbbiakban: lakcímkártya) másolatát.” (2) A Szabályzat 1. melléklet 42. § (3)–(5) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: „(3) Amennyiben a Korm. utasításben foglalt feltételek fennállnak, a saját gépjárművel történő napi munkába járáshoz a munkában töltött napokra a munkahely és a lakóhely között közforgalmi úton mért lehető legrövidebb távolság figyelembevételével, kilométerenként a Korm. utasítás 4. § (1) bekezdése szerinti költségtérítés számolható el, feltéve hogy a munkatárs ugyanarra az időszakra nem veszi igénybe a 43. § szerinti helyi utazásra szolgáló bérletjuttatást. A költségtérítést – az önálló szervezeti egység vezetőjének indokolt javaslatával – a Pénzügyi és Számviteli Főosztályon lehet igényelni. A kérelemhez csatolni kell a lakcímkártya, az érvényes vezetői engedély, valamint a munkába járáshoz használt, a kérelmező vagy házastársa tulajdonában vagy üzembentartói jogában álló személygépkocsi érvényes forgalmi engedélyének másolatát. A mozgáskorlátozottságot, illetve a súlyos fogyatékosságot szakvélemény másolatának csatolásával kell igazolni. Amennyiben mozgáskorlátozottsága, illetve súlyos fogyatékossága miatt a munkába járást a Korm. utasítás 4. § c) pontja szerinti hozzátartozó biztosítja, a szakvélemény mellett a gépjármű típusának, rendszámának és tulajdonosának megadása szükséges. A saját gépjárművel történő napi munkába járás költségtérítésének engedélyezéséről a közigazgatási államtitkár dönt. (4) Üzemanyagköltség, amortizáció címén egyéb térítés a munkába járáshoz nem igényelhető. (5) A hétvégi hazautazás esetében a saját gépjárművel történő munkába járáshoz nyújtható költségtérítésről kivételes esetben, egyedi elbírálás alapján, a közigazgatási államtitkár dönt.” (3) A Szabályzat 1. melléklet 42. §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki: „(7) A munkába járást szolgáló bérlet vagy menetjegy árának, illetve a saját gépjárművel történő napi munkába járás költségeinek megtérítésére vonatkozó elszámolásokat önálló szervezeti egységenként összegyűjtve a tárgyhónapot követő hónap 10. napjáig kell a Pénzügyi és Számviteli Főosztály titkárságán leadni, melyről az önálló szervezeti egység vezetője gondoskodik. A költségtérítések a tárgyhónapot követő hónap 20. napjáig kerülnek átutalásra. A munkába járást szolgáló bérlet vagy menetjegy árának elszámolásához az eredeti bérletszelvényt vagy menetjegyet, a saját gépjárművel történő napi munkába járás költségeinek megtérítésére vonatkozó elszámoláshoz a jelenléti ívet csatolni kell.” A BM országos katasztrófavédelmi főigazgató 1/2017. (II. 21.) BM OKF utasítása a polgári védelmi szervezetek, a minősített önkéntes mentőszervezetek, valamint a közbiztonsági referensek 2017. katasztrófavédelmi felkészítésének rendjéről.
A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 23.  § (4)  bekezdés c)  pontjában meghatározott hatáskörömben eljárva kiadom
az alábbi utasítást:
I. Általános rendelkezések 1. § Az utasítás hatálya kiterjed a  BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságra (a továbbiakban: BM OKF), annak
területi és helyi szerveire.
2. § Az utasítás alkalmazásában katasztrófavédelmi felkészítés azon elméleti képzések (alapképzés, szakkiképzés,
továbbképzés, valamint vezetői képzés) és gyakorlatok összessége (riasztási, mozgósítási, rendszerbeállító, minősítő
gyakorlat), amelyek biztosítják a szervezetek és személyek szakszerű és hatékony alkalmazásának lehetőségét.
3. § A katasztrófavédelmi felkészítéseket legkésőbb 2017. december 15-ig kell végrehajtani.
4. § A megyei/fővárosi katasztrófavédelmi igazgató (a továbbiakban: igazgató) intézkedik a  végrehajtott
katasztrófavédelmi  felkészítések adatainak a  felkészítés végrehajtásától számított 3 munkanapon belüli polgári
védelmi adatszolgáltatási (KAP online) rendszerbe történő feltöltésére, valamint a felkészítésekről havi összefoglaló
jelentést készít és terjeszt fel az országos polgári védelmi főfelügyelő részére minden hónap 5. munkanapjáig.
5. § A katasztrófavédelmi felkészítésekről a  BM OKF Kommunikációs Szolgálat, valamint a  katasztrófavédelmi
igazgatóságok szóvivői rendszeresen tájékoztatják a közvéleményt.
6. § A felkészítések tervezésénél a BM OKF Gazdasági Ellátó Központot (a továbbiakban: BM OKF GEK) érintő, a hatáskörébe
tartozó anyagi-technikai, valamint élelmezési ellátás esetleges igénybevételéről, annak időpontjáról és helyszínéről
a BM OKF GEK igazgatóját tájékoztatni kell.
II. A polgári védelmi szervezetek és az önkéntes mentőszervezetek katasztrófavédelmi felkészítésének rendje
7. § A polgári védelmi szervezetek és önkéntes mentőszervezetek katasztrófavédelmi felkészítési ütemtervét
(a továbbiakban: felkészítési ütemterv) a Mellékletben meghatározott minta alapján kell elkészíteni1.
8. § A polgári védelmi szervezetek megfelelő katasztrófavédelmi felkészítésével el kell érni, hogy a  hivatásos
katasztrófavédelmi szervek irányításával képesek legyenek biztonságosan és szakszerűen végrehajtani az  élet
és anyagi javak védelme érdekében végzett feladataikat.
9. § A katasztrófavédelmi igazgatóságok a polgári védelmi szervezetek katasztrófavédelmi felkészítéseit − a munkahelyi
polgári védelmi szervezetek kivételével – a katasztrófavédelmi kirendeltségek és a hivatásos tűzoltóságok bevonásával
szervezik és hajtják végre.
10. § A területi polgári védelmi szervezetek és az önkéntes mentőszervezetek elméleti felkészítését az igazgató, a települési
polgári védelmi szervezetek elméleti felkészítését a  kirendeltségvezető által jóváhagyott, 6. függelék szerinti
foglalkozási jegy alapján kell végrehajtani.
1 A melléklet a BM OKF honlapján kerül közzétételre.
11. § Valamennyi elméleti és gyakorlati felkészítést úgy kell megszervezni, hogy az önkéntes mentőszervezet és a polgári
védelmi szervezet alkalmas legyen a  rendkívüli időjárás hatása, valamint a  vizek kártétele elleni lakosságvédelmi
feladatokra.
12. § A katasztrófavédelmi felkészítések során oktatni kell a  beavatkozást igénylő mentési, kárelhárítási feladatok
végrehajtását, valamint a  fegyveres összeütközések időszakában végrehajtandó polgári védelmi feladatokat,
és biztosítani kell a gyakorlati megvalósítás készségszintű elsajátítását.
13. § Az önkéntes mentőszervezetek tagjait és a  polgári védelmi szervezetbe beosztott személyeket fel kell készíteni
a normaidőn belüli megalakítási helyen történő megjelenésre, a feladat megkezdésére és a beosztásnak megfelelő
szakszerű feladat végrehajtására.
14. § A központi, területi és munkahelyi polgári védelmi szervezetbe, valamint az  I. és a  II. katasztrófavédelmi osztályba
sorolt települések polgári védelmi szervezetébe beosztott személyek esetében a  2014-ben szakkiképzésen részt
vevők, a III. katasztrófavédelmi osztályba sorolt települések esetében pedig a 2012-ben szakkiképzésen részt vevők
továbbképzését legkésőbb 2017. december 15-éig meg kell tartani.
15. § A munkahelyi polgári védelmi szervezetek által tartott képzéseket a  megalakításuk helye szerint illetékes
katasztrófavédelmi kirendeltségvezető vagy az általa a kirendeltség hivatásos állományából kijelölt személy ellenőrzi.
16. § A központi polgári védelmi szervezet egységeinek felkészítését a BM OKF végzi.
17. § Az önkéntes mentőszervezetek megfelelő szintű elméleti és gyakorlati felkészítésével el kell érni, hogy önállóan,
illetve a  hivatásos katasztrófavédelmi szervek irányításával képesek legyenek biztonságosan és szakszerűen
végrehajtani az élet és anyagi javak védelme érdekében ellátandó feladataikat.
18. § Az önkéntes mentőszervezetek felkészítéseit a  Nemzeti Minősítési Rendszer alapkövetelményeiről szóló
13/2013.  számú BM OKF főigazgatói utasításban megfogalmazottak értelmében kell tervezni, amely alapján
a  nemzeti  minősítést szerzett önkéntes mentőszervezet a  minősítést 5 évente megújítja a  minősítő gyakorlat
megismétlésével.
19. § A gyakorlat megkezdése előtt a gyakorlaton részt vevőket a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény alapján
munkavédelmi oktatásban kell részesíteni, amelynek tényét dokumentálni kell. A  gyakorlatok megtartása során
törekedni kell a valós események szimulálására.
20. § A polgári védelmi szervezetek katasztrófavédelmi felkészítésein a hivatásos katasztrófavédelmi szerveknél közösségi
szolgálatot teljesítő diákok is részt vehetnek.
21. § A katasztrófavédelmi felkészítésekbe a katasztrófavédelmi igazgatóságok bevonhatják a katasztrófák elhárításában
közreműködő állami és civil szervezeteket, különösen:
a) a karitatív szervezeteket,
b) az önkéntes tűzoltó egyesületeket,
c) a vízügyi igazgatóságokat,
d) a mentőszolgálatot,
e) a polgárőrséget,
f ) a megyei (fővárosi) polgári védelmi szövetségeket,
g) a megyei (fővárosi) tűzoltó szövetségeket,
h) a Magyar Honvédséget.
22. § Az önkéntes mentőszervezetek részére tartandó gyakorlatok levezetési tervének elkészítéséért a tűzoltóparancsnok
a felelős. A katasztrófavédelmi kirendeltségre felterjesztett levezetési tervet a polgári védelmi felügyelő egyetértését
követően a katasztrófavédelmi kirendeltségvezető hagyja jóvá.
23. § A költséghatékonysági szempontokat figyelembe véve a polgári védelmi szervezetek és az önkéntes mentőszervezetek
elméleti felkészítései és gyakorlatai összevonhatóak.
24. § A gyakorlatokat minden esetben úgy kell megtartani, hogy azok értékteremtőek legyenek.
25. § A polgári védelmi szervezetek katasztrófavédelmi felkészítéséről az igazgató – a katasztrófavédelmi kirendeltségek
bevonásával – a  megyei (fővárosi) és helyi védelmi bizottság elnökével, az  érintett település polgármesterével,
a  munkahelyi polgári védelmi szervezet vezetőjével, a  21.  §-ban felsorolt szervezetekkel egyeztetve gondoskodik
a felkészítési ütemterv elkészítéséről, és azt az utasítás hatálybalépését követő 30 napon belül felterjeszti az országos
polgári védelmi főfelügyelő részére.
26. § A felkészítési ütemterv részét képezi a 7. függelék szerinti finanszírozási terv, amelyet a katasztrófavédelmi igazgatóság
műszaki osztálya tervez és készít el, a  katasztrófavédelmi igazgatóság gazdasági igazgatóhelyettesének
ellenjegyzésével. A  terv tartalmazza a  felkészítés anyag- és eszközigényét, valamint a  szükséges szállítási
és anyagmozgatási igények biztosítását, a források megjelölésével.
27. § A polgári védelmi szervezetek és a minősített önkéntes mentőszervezetek felkészítésének ütemezését a 8. függelék
szerinti kimutatás alapján kell elkészíteni.
28. § A felkészítési ütemtervet a BM OKF Költségvetési Főosztály vezetőjének egyetértését követően az országos polgári
védelmi főfelügyelő hagyja jóvá.
III. A közbiztonsági referensek felkészítésének rendje 29. § A közbiztonsági referenseket a  közbiztonsági referensek tanfolyamszerű felkészítéséről, minősítéséről, munkájuk
szakirányításáról, valamint munkaokmányaikról szóló 3/2013. (VI. 3.) BM OKF utasításnak megfelelően kell felkészíteni.
30. § A felkészítések során ki kell térni különösen:
a) a közelmúltban bekövetkezett jogszabályi változások ismertetésére,
b) a veszélyelhárítási tervek tartalmára,
c) a rendkívüli időjárás hatása elleni védekezési feladatokra,
d) a vis maior pályázatokra, a támogatás benyújtásának menetére, tapasztalataira,
e) a vizek kártétele elleni védekezési feladatokra,
f ) az elmúlt időszakban bekövetkezett rendkívüli események helyi szintű tapasztalatainak feldolgozására,
g) az illetékességi területen bekövetkezett káreseménytípusok kezelésére, önkormányzati feladataira,
h) a polgári védelmi szervezetek és önkéntes mentőszervezetek megalakításával, felkészítésével kapcsolatos
feladatokra,
i) a Marathon Terra védelmi igazgatási célú infokommunikációs rendszer használatának gyakorlására.
IV. Záró rendelkezések 31. § Ez az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba.
32. § Hatályát veszti a  polgári védelmi szervezetek, a  minősített önkéntes mentőszervezetek, valamint a  közbiztonsági
referensek 2016. évi katasztrófavédelmi felkészítésének rendjéről szóló 2/2016. (III. 10.) BM OKF utasítás.
Dr. Góra Zoltán tűzoltó vezérőrnagy s. k.,
 főigazgató


text:
77/2003. (VI. 2.) Korm. rendelete a Magyar Köztársaság és az Európai Közösség és azok tagállamai közötti Európai Megállapodás végrehajtását szolgáló agrárkereskedelmi kiegészítő jegyzőkönyv kihirdetéséről.
1. § A Kormány — a Magyar Köztársaság és az Európai
Közösségek és azok tagállamai között, Brüsszelben, 1991.
december 16-án aláírt Európai Megállapodás kihirdetéséről szóló 1994. évi I. törvény 4. §-ának d) pontjában kapott
felhatalmazás alapján — e rendelettel kihirdeti az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről
a Magyar Köztársaság között társulást létesítő Európai
Megállapodás kereskedelmi vonatkozásainak az új, kölcsönös mezőgazdasági kedvezményeket létrehozó tárgyalások eredményét figyelembe vevő kiigazításáról szóló
Jegyzőkönyvét.
2. § A kiegészítő jegyzőkönyv magyar nyelvű szövege a következő:
,,Jegyzőkönyv
az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai,
másrészről a Magyar Köztársaság között társulást
létesítő Európai Megállapodás kereskedelmi
vonatkozásainak az új, kölcsönös mezőgazdasági
kedvezményeket létrehozó tárgyalások eredményét
figyelembe vevő kiigazításáról Az Európai Közösség (a továbbiakban: Közösség) egyrészről, és
a Magyar Köztársaság másrészről,
mivel:
az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, más
részről a Magyar Köztársaság között társulást létesítő
Európai Megállapodást (a továbbiakban: Európai Megállapodás) 1991. december 16-án aláírták Brüsszelben, és
1994. február 1-jén hatályba lépett1,
1 EK Hivatalos Lap ,,L’’ sorozat 347. száma 2. oldal; megjelent 1993.
december 31.
az Európai Megállapodás 20. Cikkének (5) bekezdése
úgy rendelkezik, hogy a Közösség és a Magyar Köztársaság
a Társulási Tanácsban termékenként, rendszeres és kölcsönös alapon megvizsgálja annak lehetőségét, hogy további mezőgazdasági engedményeket nyújtsanak egymásnak.
Ennek alapján a felek között tárgyalásokra került sor, és
azok be is fejeződtek,
az Európai Megállapodás kedvezményes mezőgazdasági
rendszerének továbbfejlesztésére először a Közösség legutóbbi kibővülését és a GATT Uruguay-i forduló eredményét figyelembe vevő, az Európai Megállapodás kereskedelmi vonatkozásait kiigazító Jegyzőkönyvben2 került sor;
2000. április 14-én és 2002. április 25-én a mezőgazdasági
termékek kereskedelmi kedvezményeinek továbbfejlesztését
célzó további két tárgyalási forduló került lezárásra,
egyrészről a Tanács az 1408/2002. (EK) számú rendeletében 3 úgy határozott, hogy a 2000 és 2002 évi tárgyalási
fordulók eredményeként létrejött közösségi engedményeket
átmeneti jelleggel alkalmazza; másrészről a Magyar Köztársaság Kormánya hasonló jogi rendelkezéseket hozott
a Külügyminiszter, illetve a Pénzügyminiszter 1/2000. sz.,
16/2002. sz. és a 17/2002. sz. együttes miniszteri rendeleteiben4 a megfelelő magyar kedvezmények alkalmazásáról,
e Jegyzőkönyv hatálybalépésének napján a benne foglalt
kedvezmények lépnek a fentiekben említett kedvezmények
helyébe,
a következőkben állapodtak meg:
1. Cikk E Jegyzőkönyv A(a) és A(b) Mellékleteiben a Közösség
részéről behozatalra kerülő, a Magyar Köztársaságból
származó egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó rendelkezések, valamint a B(a) és B(b) Mellékletekben a
Magyar Köztársaság részéről behozatalra kerülő, a Közösségből származó egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó rendelkezések lépnek az egyrészről az Európai
Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Magyar Köztársaság között társulást létesítő Európai Megállapodás
20. Cikk (2) bekezdésében és 20. Cikk (3) bekezdésében
hivatkozott, módosított VIII. és IX. Mellékletekben szereplő rendelkezések helyébe.
2. Cikk A Jegyzőkönyv mellékletei annak szerves részét képezik. E Jegyzőkönyv az Európai Megállapodás szerves részét
képezi.
2 EK Hivatalos Lap ,,L’’ sorozat 28. száma 1. oldal; megjelent 1999.
február 2.
3 EK Hivatalos Lap ,,L’’ sorozat 205. száma 9. oldal; megjelent 2002.
augusztus 2.
4 A Magyar Közlöny 81. száma (2000. 08. 04.), 5086. oldal, valamint a
Magyar Közlöny 122. sz. (2002. 09. 20.), 6613. és 6616. oldal.
3. Cikk E Jegyzőkönyvet a Közösség és a Magyar Köztársaság
saját eljárásaikkal összhangban hagyják jóvá. A Szerződő
Felek megteszik az e Jegyzőkönyv végrehajtásához szükséges intézkedéseket.
4. Cikk Ez a Jegyzőkönyv ama napot követő első hónap első
napján lép hatályba, amelyen a Szerződő Felek értesítik
egymást a 3. Cikk szerinti eljárásaik befejezéséről.
Az 1408/2002. (EK) számú rendelet A(b) Mellékletében, illetve Magyarország külügyminiszterének és pénzügyminiszterének 17/2002. sz. együttes miniszteri rendelete I. Mellékletében foglalt vámkontingensek hatálya alá
eső, 2002 július 1-jétől szabadkereskedelmi forgalomba
hozott termékek mennyiségei a 2002 július 1. előtt kiadott
importengedélyek kivételével, teljes mértékben beszámításra kerülnek a mellékelt Jegyzőkönyvhöz csatolt A(b),
illetve B(b) Mellékletben meghatározott mennyiségekbe.
5. Cikk Ez a Jegyzőkönyv két eredeti példányban készült, dán,
holland, angol, finn, francia, német, görög, olasz, portugál,
spanyol, svéd, valamint magyar nyelveken; e szövegek
mindegyike egyaránt hiteles.
Készült Brüsszelben, […] Az Európai Közösség A Magyar Köztársaság
részéről Kormánya részéről
A(a) Melléklet Az itt felsorolt, a Közösségbe bevitt magyarországi származású termékekre vonatkozó
 vámok eltörlésre kerülnek — KN kódok
0101 10 90
0101 90 19
0101 90 30
0101 90 90
0105 11 11
0105 11 19
0105 11 91
0105 11 99
0105 12 00
0105 19 20
0105 19 90
0106 19 10
0106 39 10
0205 00
0206 80 91
0206 90 91
0207 13 91
0207 14 91
0207 26 91
0207 27 91
0207 35 91
0207 36 89
0208 10 11
0208 10 19
0208 20 00
0208 30 00
0208 40
0208 50 00
0208 90 10
0208 90 55
0208 90 60
0208 90 95
0210 91 00
0210 92 00
0210 93 00
0210 99 10
0210 99 79
0407 00 11
0407 00 19
0409 00 00
0410 00 00
0601
0602
0603
0604 10 90
0604 91 21
0604 91 29
0604 91 41
0604 91 49
0604 91 90
0604 99 90
0701 10 00
0703 10 90
0703 20 00
0703 90 00
0704 20 00
0704 90 90
0705 19 00
0705 21 00
0705 29 00
0706 90
0707 00 90
0708 10 00
0708 90 00
0709 20 00
0709 30 00
0709 40 00
0709 51 00
0709 52 00
0709 59
0709 60 10
0709 70 00
0709 90 10
0709 90 20
0709 90 31
0709 90 40
0709 90 50
0709 90 90
0710 10 00
0710 22 00
0710 29 00
0710 30 00
0710 80 51
0710 80 59
0710 80 61
0710 80 69
0710 80 70
0710 80 80
0710 80 85
0711 30 00
0711 40 00
0711 90 10
0711 90 50
0711 90 90
0712 20 00
0712 31 00
0712 32 00
0712 33 00
0712 39 00
0712 90 05
0712 90 30
0712 90 50
0712 90 90
0713 50 00
0713 90
0714 20
0714 90 90
0802 11 90
0802 12 90
0802 21 00
0802 22 00
0802 31 00
0802 32 00
0802 40 00
0802 50 00
0802 90 50
0802 90 60
0802 90 85
0805 10 80
0805 50 90
0806 20
0808 20 90
0809 40 90
0810 10 00
0810 40 30
0810 40 50
0810 40 90
0810 50 00
0810 60 00
0810 90 95
0811 10 19
0811 20 59
0811 20 90
0811 90 31
0811 90 39
0811 90 50
0811 90 70
0811 90 75
0811 90 80
0811 90 85
0811 90 95
0812 10 00
0812 90 10
0812 90 20
0812 90 40
0812 90 50
0812 90 60
0812 90 70
0813 10 00
0813 20 00
0813 30 00
0813 40 10
0813 40 30
0813 40 95
0813 50
0814 00 00
0901 12 00
0901 90 90
0904 12 00
0904 20 90
0905 00 00
0907 00 00
0910 20 90
0910 40 13
0910 40 19
0910 40 90
1006 10 10
1007 00 10
1106 10 00
1106 30
1107 10
1107 20 00
1108 20 00
1208 10 00
1209 10 00
1209 21 00
1209 23 80
1209 29 50
1209 29 80
1209 30 00
1209 91
1209 99 91
1209 99 99
1210 10 00
1210 20 10
1210 20 90
1211 90 30
1212 10 10
1212 10 99
1214 90 10
1302 12 00
1302 13 00
1302 19 05
1501 00 90
1502 00 90
1503 00 19
1503 00 90
1504 10 10
1504 10 99
1504 20 10
1504 30 10
1508 10 90
1508 90
1511 10 90
1511 90
1512 11 99
1512 19 99
1512 21
1512 29
1513 11 10
1513 11 91
1513 11 99
1513 19
1513 21
1513 29
1515
1516 10
1516 20 91
1516 20 95
1516 20 96
1516 20 98
1518 00 31
1518 00 95
1522 00 91
1601 00 10
1602 20 11
1602 20 19
1602 31 11
1602 31 19
1602 31 30
1602 31 90
1602 32 19
1602 41 90
1602 42 90
1602 49 90
1602 90 10
1602 90 31
1602 90 41
1602 90 69
1602 90 72
1602 90 74
1602 90 76
1602 90 78
1602 90 98
1603 00 10
2001 10 00
2001 90 50
2001 90 60
2001 90 65
2001 90 70
2001 90 75
2001 90 85
2001 90 91
2001 90 93
2001 90 96
2003 20 00
2003 90 00
2004 90 30
2004 90 50
2004 90 91
2005 51 00
2005 59 00
2005 60 00
2005 70 10
2005 90 50
2005 90 60
2005 90 70
2005 90 80
2006 00 91
2006 00 99
2007 99 10
2007 99 91
2007 99 93
2008 11 92
2008 11 94
2008 11 96
2008 11 98
2008 19
2008 20 19
2008 20 39
2008 20 51
2008 20 59
2008 20 71
2008 20 79
2008 20 91
2008 20 99
2008 30 11
2008 30 31
2008 30 39
2008 30 51
2008 30 55
2008 30 59
2008 30 71
2008 30 75
2008 30 79
2008 30 90
2008 50 11
2008 50 31
2008 50 39
2008 50 59
2008 50 61
2008 50 69
2008 50 71
2008 50 79
2008 50 92
2008 50 94
2008 50 99
2008 60 11
2008 60 31
2008 60 39
2008 60 51
2008 60 59
2008 60 61
2008 60 69
2008 60 71
2008 60 79
2008 60 91
2008 60 99
2008 80 11
2008 80 31
2008 80 39
2008 80 50
2008 80 70
2008 80 91
2008 80 99
2008 92 12
2008 92 14
2008 92 32
2008 92 34
2008 92 36
2008 92 38
2008 92 51
2008 92 59
2008 92 72
2008 92 74
2008 92 76
2008 92 78
2008 92 92
2008 92 93
2008 92 94
2008 92 96
2008 92 97
2008 92 98
2008 99 11
2008 99 19
2008 99 23
2008 99 25
2008 99 26
2008 99 28
2008 99 36
2008 99 37
2008 99 38
2008 99 40
2008 99 43
2008 99 45
2008 99 46
2008 99 47
2008 99 49
2008 99 53
2008 99 55
2008 99 61
2008 99 62
2008 99 68
2008 99 72
2008 99 78
2008 99 99
2009 31 11
2009 39 31
2009 41 10
2009 49 30
2009 50
2009 71
2009 79 19
2009 79 30
2009 79 93
2009 79 99
2009 80 19
2009 80 36
2009 80 38
2009 80 50
2009 80 63
2009 80 69
2009 80 71
2009 80 73
2009 80 79
2009 80 88
2009 80 89
2009 80 95
2009 80 96
2009 80 97
2009 80 99
2009 90 19
2009 90 29
2009 90 39
2009 90 41
2009 90 49
2009 90 51
2009 90 59
2009 90 73
2009 90 79
2009 90 95
2009 90 96
2009 90 97
2009 90 98
2302 50 00
2306 90 19
2308 00 90
2309 10 51
2309 10 90
2309 90 10
2309 90 31
2309 90 41
2309 90 51
2309 90 91
2309 90 95
2309 90 99 A vám és statisztikai nómenklatúráról, illetve a Közösségi Vámtarifáról szóló 2658/87 sz. (EGK) Tanácsi rendelet 1. sz. Mellékletét módosító 2002.
augusztus 1-jei, 1832/2002. sz. (EK) Bizottsági rendeletben (EK Hivatalos Lap ,,L’’ sorozat 290. száma, 1. oldal; megjelent 2002. október 28.)
meghatározottak szerint.
A(b) Melléklet Az itt felsorolt magyarországi származású termékek közösségi importjára
az alábbi kedvezmények alkalmazandók
(MFN= Legnagyobb kedvezményes vámtétel) KN kód Megnevezés (1)
Alkalmazandó
vám (az MFN
vám%-ában) (2) Éves
mennyiség
2002. 07. 01-től
 2003. 06. 30-ig (tonna) Éves
növekmény
2003. 07. 01-től
(tonna) Különleges
rendelkezések 0102 90 05 — — — Legfeljebb 80 kg tömegű élő szarvasmarha 10 178 000 db 0 (3)
0102 90 21
0102 90 29 — — — 80 kg-ot meghaladó, de legfeljebb 300 kg tömegű élő szarvasmarha:
0102 90 49 ex 0102 90 Üsző és tehén, nem vágóállat a szürke, barna, sárga és
foltos Simmental és Pinzgau fajtákból
0104 10 30 Élő juh és kecske vámmentes korlátlan (5)
0104 10 80 0104 20 10 0104 20 90
0204 Juh- vagy kecskehús frissen, hűtve vagy fagyasztva
0210 99 21 Hús, juhból és kecskéből, csonttal
0210 99 29 Hús, juhból és kecskéből, csont nélkül
0210 99 60 Vágási melléktermék és belsőség, juhból és kecskéből
0201 Szarvasmarhafélék húsa frissen vagy hűtve vagy fagyasztva vámmentes 13 655 1 365 (5)
0202 ex 0203 Sertéshús frissen vagy hűtve vagy fagyasztva vámmentes 48 000 4 000 (5) (6)
0206 10 95 Sovány és zsíros dagadó szarvasmarhafélékből frissen
vagy hűtve
vámmentes 1 000 100 (5) 0206 29 91 Más, sovány és zsíros dagadó szarvasmarhafélékből fagyasztva
0210 20 10 Szarvasmarhafélék húsa, sózva vagy sós lében, szárítva
0210 20 90 vagy füstölve 0210 99 51 Sovány és zsíros dagadó szarvasmarhafélékből
0210 99 59 Más szarvasmarha vágási melléktermék 0210 99 90 Másféle húsból, vágási melléktermékből és belsőségből
készült élelmezési célra alkalmas liszt és őrlemény
0207 11 30 Vágott csirke egészben vámmentes 118 900 9 900 (5)
0207 11 90 0207 12 0207 13 50 Csirkemell és részei
0207 14 50 0207 13 60 Csirkeláb és részei
0207 14 60 0207 13 10
0207 14 10
Csirkedarabok csont nélkül (a Gallus domesticus fajba
tartozó szárnyasokból)
0207 26 10 Darabok csont nélkül, pulykából 0207 27 10
0207 26 50 Mell és részei 0207 27 50
0207 33 11 0207 33 19 ex 0207 35 15 Darabok csont nélkül, kacsából
ex 0207 36 15 ex 0207 35 53 Mell és részei kacsából, csonttal
ex 0207 36 53 ex 0207 35 63 Láb és részei kacsából, csonttal
ex 0207 36 63 ex 0207 35 79 Mell és részei, részben vagy teljesen kicsontozva
0207 32 59 0207 33 51 0207 33 59
0207 35 11 0207 35 23 0207 35 51
0207 35 61 0207 36 11 0207 36 23
0207 36 51 0207 36 61 ex 0207 35 31 Szárny egészben libából, szárnyvéggel vagy anélkül
ex 0207 36 31 ex 0207 35 41 Hát, nyak libából, egyben vagy külön, far és szárnyvég
ex 0207 36 71 ex 0207 35 79 Mell és részei libából, részben vagy teljesen kicsontozva
ex 0207 36 79 0210 11 11 Sertéshús, sózva vagy sós lében tartósítva vámmentes 1 200 100 (5)
0210 12 11 0210 19 40 0210 19 51
KN kód Megnevezés (1) Alkalmazandó
vám (az MFN
vám%-ában)
(2) Éves
mennyiség 2002. 07. 01-től
2003. 06. 30-ig
(tonna) Éves
növekmény 2003. 07. 01-től
(tonna) Különleges
rendelkezések
ex 0210 99 39 Baromfihús, szárítva vagy füstölve vámmentes 2 400 200 (5)
ex 0210 99 80 0401 Tej és tejszín nem sűrítve, cukor vagy más édesítőanyag
hozzáadása nélkül
vámmentes 1 300 130 (5) 0402 Tej és tejszín sűrítve, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadásával
0403 10 11-től
0403 10 39-ig Joghurt, ízesítés, gyümölcs, dió vagy kakaó hozzáadása
nélkül
vámmentes 50 10 (5) 0403 90 11-től
0403 90 69-ig
Író, aludttej, tejföl, kefír és más erjesztett vagy savanyított
tej, tejföl sűrítve, ízesítés, gyümölcs, dió vagy kakaó hozzáadása nélkül
0404 Tejsavó sűrítve, cukrozva vagy más édesítőanyag hozzáadásával is; másutt nem említett, természetes tejalkotórészeket tartalmazó készítmény cukor vagy más édesítőanyag hozzáadásával is
vámmentes 50 10 (5) 0405 10 Vaj vámmentes 300 30 (5)
0405 20 90 Kenhető tejkészítmények (vajkrém) nagyobb, mint 75%,
de kevesebb, mint 80% zsírtartalommal
0405 90 Tejből nyert más zsír és olaj
0406 Sajt és túró vámmentes 4 200 350 (5)
0407 00 30 Baromfitojás héjában, nem költésre vámmentes 3 155 315
0408 91 80 Tojás, szárítva, emberi fogyasztásra vámmentes 755 80
ex 0702 00 00 Paradicsom október 1-jétől 31-ig vámmentes 300 30 (8)
0703 10 11 Dughagyma vámmentes 70 200 5 850
0703 10 19 Másféle 0704 90 10 Fejes és vöröskáposzta vámmentes 2 555 255
ex 0707 00 05 Uborka, november 1-jétől május 15-ig vámmentes 2 600 260 (8)
ex 0707 00 05 Uborka, május 16-tól október 31-ig vámmentes korlátlan (8)
0709 10 00 Articsóka frissen vagy hűtve vámmentes korlátlan (8)
0709 90 70 Cukkini frissen vagy hűtve vámmentes korlátlan (8)
0710 21 00 Borsó, fagyasztva vámmentes 19 655 1 965
0710 80 95 Másféle zöldség, fagyasztva vámmentes 25 355 2 535
0710 90 00 Zöldségkeverék, fagyasztva vámmentes 5 800 580
0805 10 10 Édes narancs, vörös és félvörös, frissen vámmentes korlátlan (8)
0805 10 50 Más, frissen KN kód Megnevezés (1)
Alkalmazandó
vám (az MFN
vám%-ában) (2) Éves
mennyiség
2002. 07. 01-től
2003. 06. 30-ig (tonna) Éves
növekmény
2003. 07. 01-től
(tonna) Különleges
rendelkezések ex 0806 10 10 Csemege szőlő, július 15-től október 31-ig vámmentes 900 90 (8)
0807 11 00 Dinnye, beleértve a görögdinnyét is vámmentes 11 855 990
0807 19 00 0808 10 10 Ipari alma, ömlesztve, szeptember 16-tól december 15-ig vámmentes 37 800 3 780
0808 10 20 Alma, más vámmentes 9 155 915 (8) (9)
0808 10 50 0808 10 90 0808 10 20 100% — — (9)
0808 10 50 100% — — (9) 0808 10 90 100% — — (9)
0808 20 10 Körte vámmentes 2 100 210 (8)
0808 20 50 0809 10 00 Kajszibarack, frissen vámmentes korlátlan (8)
0809 20 Meggy vámmentes korlátlan (8) (10) 0809 40 05 Szilva:
— ipari felhasználásra, 250 kg-ot meghaladó tömegű tartályokban (12)
vámmentes korlátlan — Más vámmentes korlátlan (8) (11)
0810 20 10 Málna 41 korlátlan (7) 0810 30 10 Fekete ribiszke 41 (7)
0810 30 30 Piros ribiszke 41 (7) 0810 30 90 Más 24
0811 10 90 Földieper, fagyasztva, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadása nélkül
vámmentes korlátlan (7) ex 0811 20 19 0811 20 31
Málna, fagyasztva, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadásával, 13 tömegszázalékot meg nem haladó cukortartalommal
Málna, fagyasztva, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadása nélkül
0811 20 39 Fekete ribiszke, fagyasztva, cukor vagy más édesítőanyag
hozzáadása nélkül
0811 20 51 Piros ribiszke, fagyasztva, cukor vagy más édesítőanyag
hozzáadása nélkül
ex 0811 20 19 Málna, földi szeder, faeper, kaliforniai málna, fekete, fehér vagy piros ribiszke és egres, fagyasztva
vámmentes korlátlan 0812 90 30 Papaya vámmentes 1 200 100
0812 90 99 Más gyümölcs és dió ideiglenesen tartósítva
0901 21 00 Pörkölt kávé (a koffeinmentes kivételével) 50 korlátlan
0901 22 00 Pörkölt kávé, koffeinmentes 0904 20 10 Édes paprika, nem zúzott, nem őrölt vámmentes 1 200 100
KN kód Megnevezés (1) Alkalmazandó
vám (az MFN
vám%-ában)
(2) Éves
mennyiség 2002. 07. 01-től
2003. 06. 30-ig
(tonna) Éves
növekmény 2003. 07. 01-től
(tonna) Különleges
rendelkezések
1001 Búza és kétszeres vámmentes 600 000 60 000 (5)
1101 Búzaliszt vagy kétszeres liszt 1103 11 10 Durva őrlemény és dara, kemény búzából
1103 11 90 Durva őrlemény és dara, közönséges búzából és tönkölyből
1103 20 60 Labdacs (pellet), búzából 1002 00 00 Rozs vámmentes 2 000 200 (5)
1102 10 00 Rozsliszt 1103 19 10 Durva őrlemény és dara, rozsból
1103 20 10 Labdacs (pellet), rozsból 1003 Árpa vámmentes 7 000 700 (5)
1102 90 10 Árpaliszt 1103 19 30 Durva őrlemény és dara, árpából
1103 20 20 Labdacs (pellet), árpából 1004 00 00 Zab vámmentes 1 000 100 (5)
1102 90 30 Zabliszt 1103 19 40 Durva őrlemény és dara, zabból
1103 20 30 Labdacs (pellet), zabból 1005 10 90 Kukorica, más vámmentes 450 000 45 000 (5)
1005 90 00 Kukorica, más 1102 20 10 Kukoricaliszt, legfeljebb 1,5 tömegszázalék zsírtartalommal
1102 20 90 Kukoricaliszt, legalább 1,5 tömegszázalék zsírtartalommal
1103 13 10 Durva őrlemény és dara, kukoricából
1103 13 90 1103 20 40 Labdacs (pellet), kukoricából
1008 Hajdina, köles és kanárimag; más gabonaféle vámmentes korlátlan (5)
1102 90 90 Más gabonaliszt 1103 19 90 Más gabonaőrlemény, dara
1103 20 90 Más gabonalabdacs 1109 00 00 Búzasikér, szárítva is vámmentes 455 45
1501 00 19 Sertészsír (szalonna is), másféle vámmentes 2 880 290
1512 11 10 Napraforgómagolaj vámmentes 9 000 750
1512 11 91 3 455 290 1512 19 10 1 500 125
1517 10 90 Margarin, a folyékony margarin kivételével, legfeljebb
10 tömegszázalékos zsírtartalommal
50 korlátlan 1517 90 99 Étkezésre alkalmas keverék vagy készítmény, másféle
1601 00 91 Kolbász, száraz vagy kenhető, főzés nélkül vámmentes 10 500 875 (5)
1601 00 99 Másféle 1602 39 29 Más elkészített és konzervált hús, egyéb szárnyasokból vámmentes korlátlan (5)
1602 39 40 1602 39 80 KN kód Megnevezés (1)
Alkalmazandó
vám (az MFN
vám%-ában) (2) Éves
mennyiség
2002. 07. 01-től
2003. 06. 30-ig (tonna) Éves
növekmény
2003. 07. 01-től
(tonna) Különleges
rendelkezések 1602 41 10 Más elkészített és konzervált hús, házi sertésből vámmentes 1 080 90 (5)
1602 42 10 1602 49 11 1602 49 13
1602 49 15 1602 49 19 1602 49 30
1602 49 50 1602 50 10 Más elkészített és konzervált hús, szarvasmarhafélékből vámmentes 2 400 240 (5)
1602 50 31 1602 50 39 1602 50 80
ex 1605 90 30 Ehető csiga (Helix pomatia) vámmentes korlátlan
1702 30 Szőlőcukor és szőlőcukorszirup vámmentes 1 055 90
1702 40 1703 Cukor kivonása vagy finomítása során nyert melasz vámmentes korlátlan (5)
2001 90 20
2005 90 10 A Capsicum nemhez tartozó növények gyümölcse, az édes
paprika és a spanyol paprika kivételével, tartósítva
50 korlátlan 2002 90 31 Paradicsom, tartósítva vámmentes 9 000 900
2002 90 39 2002 90 91 Paradicsom, tartósítva vámmentes 2 520 250
2002 90 99 2005 40 00 Borsó (Pisum sativum), tartósítva (a fagyasztott kivételével) vámmentes 1 355 115
2005 90 75 Savanyúkáposzta vámmentes 4 355 435
ex 2007 99 31 Dzsem, meggyből vámmentes 5 255 525 (8)
2007 99 33 Dzsem, eperből 2007 99 35 Dzsem, málnából
ex 2007 99 39 Gyümölcskészítmények, a 0801, 0803, 0804 (a füge és az
ananász kivételével), 0807 20 00, 0810 20 90, 0810 30 90,
0810 40 10, 0810 40 50, 0810 40 90, 0810 90 alá tartozó
gyümölcsökből, legfeljebb 30 tömegszázalék cukortartalommal
vámmentes korlátlan (8) ex 2007 99 98 Más gyümölcskészítmény, a 0801, 0803, 0804 (a füge és az
ananász kivételével), 0807 20 00, 0810 20 90, 0810 30 90,
0810 40 10, 0810 40 50, 0810 40 90, 0810 90 alá tartozó
gyümölcsökből
2009 80 11 Gyümölcslé vámmentes 2 555 255 (8)
2009 80 32 2009 80 33 2009 80 35
2009 80 61 2009 80 83 KN kód Megnevezés (1)
Alkalmazandó
vám (az MFN
vám%-ában) (2) Éves
mennyiség
2002. 07. 01-től
2003. 06. 30-ig (tonna) Éves
növekmény
2003. 07. 01-től
(tonna) Különleges
rendelkezések 2009 80 84
2009 80 86 2303 10 11 Keményítő gyártásánál keletkező hulladék kukoricából,
(kivéve az áztatólé koncentrátumot), amelynek szárazanyagra számított fehérjetartalma meghaladja a 40 tömegszázalékot
vámmentes 1 355 135 ex 2309 10 Kutya- és macskaeledel a kiskereskedelemben szokásos
módon kiszerelve a 2309 10 11, 2309 10 31, 2309 10 51,
2309 10 90 KN kódok alá tartozó termékek kivételével
vámmentes 17 800 1 780 2401 10 Dohány 20 5 255 440
2401 20 (1) A Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó szabályok ellenére, a termékek megnevezése csak indikatív jellegűnek
tekintendő, a Mellékletben előirányzott kedvezmények a Kombinált Nómenklatúra (KN) kódszámai által átfogott termékekre
érvényesek. Ahol a KN kód ex jelöléssel van feltüntetve, a kedvezményben részesülő termék meghatározásánál a KN kód és a
megfelelő megnevezés együttesen alkalmazandó.
(2) Amennyiben MFN minimális vám létezik, az alkalmazandó minimális vám egyenlő az MFN minimális vám és ezen oszlopban
feltüntetett százalék szorzatával.
(3) A termékre vonatkozó kvóta Bulgária, a Cseh Köztársaság, Észtország, Magyarország, Lettország, Litvánia, Lengyelország,
Románia és a Szlovák Köztársaság számára nyitott. Amennyiben valószínűnek tűnik, hogy az adott piaci évben a Közösség teljes
élő szarvasmarha importja — a származástól függetlenül — meg fogja haladni az 500 000 darabot, a Közösség megfelelő szabályozási
intézkedéseket fogadhat el a közösségi piac védelme érdekében, a Megállapodásban nyújtott bármely más engedmény megőrzése
mellett.
(4) A termékre vonatkozó kvóta Bulgária, a Cseh Köztársaság, Észtország, Magyarország, Lettország, Litvánia, Lengyelország,
Románia és a Szlovák Köztársaság számára nyitott.
(5) Ez a kedvezmény kizárólag olyan termékekre érvényes, amelyek semmiféle exporttámogatásban nem részesülnek.
(6) Kivéve a sertés szűzpecsenyét. (7) A jelen Melléklet Függelékében található minimum import árakra vonatkozó megállapodás szerint.
(8) A csökkentés csak a vám ad valorem részére vonatkozik.
(9) Ezekre a KN kódokra a következő — kvótán belül, illetve kvótán felül importált almára egyaránt vonatkozó — kedvezmények
alkalmazandók:
— a január 1-jétől február 14-ig terjedő időszakra öt további szint (10%, 12%, 14%, 16% és 18%) kerül bevezetésre, amelyek a
Kombinált Nómenklatúrában feltüntetett specifikus vám alkalmazását megelőzően használandók;
— a február 15-től március 31-ig terjedő időszakra három további szint (14%, 16% és 18%) kerül bevezetésre, amelyek a Kombinált
Nómenklatúrában feltüntetett specifikus vám alkalmazását megelőzően használandók;
— az április 1-jétől július 15-ig terjedő időszakra két további szint (16% és 18%) kerül bevezetésre, amelyek a Kombinált
Nómenklatúrában feltüntetett specifikus vám alkalmazását megelőzően használandók;
— a július 16-tól december 31-ig terjedő időszakra öt további szint (10%, 12%, 14%, 16% és 18%) kerül bevezetésre, amelyek a
Kombinált Nómenklatúrában feltüntetett specifikus vám alkalmazását megelőzően használandók.
(10) A vám ad valorem részére vonatkozó csökkentésen felül, öt további szint (10%, 12%, 14%, 16% és 18%) kerül bevezetésre, amelyek
a Kombinált Nómenklatúrában feltüntetett specifikus vám alkalmazását megelőzően használandók.
(11) A vám ad valorem részére vonatkozó csökkentésen felül, három további szint (10%, 12% és 14%) kerül bevezetésre, amelyek a
Kombinált Nómenklatúrában feltüntetett specifikus vám alkalmazását megelőzően használandók.
(12) Ezen alszám alá tartozó termékek behozatalának feltételeit a vonatkozó közösségi rendelkezések [lásd 2454/93. (EGK) sz.
Bizottsági rendelet 291—300. Cikkei, EK Hivatalos Lap ,,L’’ sorozat 253. száma; megjelent 1993. október 11., 71. oldal] és azok
utólagos módosításai szabályozzák.
KN kód Megnevezés (1) Alkalmazandó
vám (az MFN
vám%-ában)
(2) Éves
mennyiség 2002. 07. 01-től
2003. 06. 30-ig
(tonna) Éves
növekmény 2003. 07. 01-től
(tonna) Különleges
rendelkezések
Melléklet az A(b) Melléklethez Minimum importár megállapodás egyes feldolgozásra szánt bogyós gyümölcsökre
A Mellékletben felsorolt magyarországi származású termékek Közösségbe történő importjára a Mellékletben megjelölt feltételek alkalmazandók.
1. Minimum importár a következő termékekre van megállapítva:
KN kód Megnevezés Minimum importár
(EUR/t, nettó súly)
ex 0810 20 10 Málna, frissen 631 ex 0810 30 10 Fekete ribiszke, frissen 385
ex 0811 10 90 Földieper, fagyasztva, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadása nélkül: gyümölcs
egészben
750 ex 0811 10 90 Földieper, fagyasztva, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadása nélkül: más 576
ex 0811 20 19 Málna, fagyasztva, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadásával, 13 tömegszázalékot meg nem haladó cukortartalommal: gyümölcs egészben
995 ex 0811 20 19 Málna, fagyasztva, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadásával, 13 tömegszázalékot meg nem haladó cukortartalommal: más
796 ex 0811 20 31 Málna, fagyasztva, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadása nélkül: gyümölcs
egészben
995 ex 0811 20 31 Málna, fagyasztva, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadása nélkül: más 796
ex 0811 20 39 Fekete ribiszke, fagyasztva, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadása nélkül: szár
nélkül
628 ex 0811 20 39 Fekete ribiszke, fagyasztva, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadása nélkül: más 448
ex 0811 20 51 Piros ribiszke, fagyasztva, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadása nélkül: szár
nélkül
390 ex 0811 20 51 Piros ribiszke, fagyasztva, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadása nélkül: más 295
2. Az 1. Cikkben felsorolt minimum importárak szállítmányonként kerülnek betartásra. Amennyiben egy vámértéknyilatkozatban feltüntetett érték alacsonyabb, mint a minimum importár, a minimum importár és a vámérték-nyilatkozatban feltüntetett érték különbségével egyenlő kiegyenlítő vám kerül kivetésre.
3. Amennyiben egy, a Megállapodásban szereplő termék importárainak alakulása valószínűvé teszi, hogy a közeljövőben az árak a minimum importárak szintje alá csökkennek, az Európai Bizottság tájékoztatni fogja a magyar
hatóságokat, hogy azoknak lehetősége nyíljon a helyzet módosítására.
4. A Társulási Bizottság, Magyarország vagy a Közösség kérésére, megvizsgálja a rendszer működését vagy a minimum
importárak szintjének felülvizsgálatát. A Társulási Bizottság, amennyiben helyénvaló, meghozza a szükséges döntéseket.
5. A kereskedelem fejlesztésének bátorítására és elősegítésére és valamennyi érintett fél kölcsönös előnyére konzultációs találkozót lehet szervezni három hónappal az Európai Közösség egyes piaci éveinek kezdetét megelőzően. A
konzultációs találkozón egyrészt az Európai Bizottság és az érintett termékekben érdekelt európai termelői szervezetek,
másrészt valamennyi társult exportáló ország hatóságai, termelői és exportőri szervezetei vesznek részt.
Ezen konzultációs találkozón megvitatják a bogyós gyümölcsök piaci helyzetét, különösen a termelési előrejelzéseket,
a készlet- és áralakulást és a lehetséges piaci fejleményeket, valamint a kínálat kereslethez történő igazításának
lehetőségeit.
B(a) Melléklet Az itt felsorolt, Magyarországra bevitt közösségi származású termékekre vonatkozó
vámok eltörlésre kerülnek — magyar vámtarifaszámok 2002
0101 10 10
0101 10 90
0101 90 11
0101 90 30
0102 10 10
0102 10 30
0102 10 90
0102 90 90
0103 91 90
0103 92 90
0105 11 11
0105 11 19
0105 11 91
0105 11 99
0105 12 00
0105 19 20
0105 19 90
0106 11 00
0106 12 00
0106 19 10
0106 19 90
0106 20 00
0106 31 00
0106 32 00
0106 39 10
0106 39 90
0106 90 00
0203 11 90
0203 12 90
0203 19 90
0203 21 90
0203 22 90
0203 29 90
0205 00 11
0205 00 19
0205 00 90
0206 10 10
0206 22 00
0206 29 10
0206 30 20
0206 30 30
0206 30 80
0206 41 20
0206 41 80
0206 49 20
0206 49 80
0206 80 10
0206 90 10
0207 13 91
0207 14 91
0207 26 91
0207 27 91
0207 34 10
0207 34 90
0207 35 91
0207 36 81
0207 36 85
0207 36 89
0208 10 11
0208 10 19
0208 10 90
0208 20 00
0208 30 00
0208 40 10
0208 40 90
0208 50 00
0208 90 10
0208 90 20
0208 90 40
0208 90 55
0208 90 60
0208 90 95
0210 91 00
0210 92 00
0210 93 00
0210 99 10
0210 99 71
0210 99 79
0407 00 11
0407 00 19
0409 00 00
0502 10 00
0502 90 00
0503 00 00
0504 00 00
0505 10 10
0506 10 00
0506 90 00
0507 10 00
0507 90 00
0508 00 00
0509 00 10
0510 00 00
0511 10 00
0511 91 10
0511 91 90
0511 99 10
0511 99 90
0601
0602
0603
0604 10 10
0604 10 90
0604 91 21
0604 91 29
0604 91 41
0604 91 49
0604 91 90
0604 99 10
0604 99 90
0701 10 00
0703 10 90
0703 20 00
0703 90 00
0704 20 00
0704 90 90
0705 19 00
0705 21 00
0705 29 00
0706 90 10
0706 90 30
0706 90 90
0707 00 90
0708 10 00
0708 10 20
0708 90 00
0709 10 00
0709 20 00
0709 30 00
0709 40 00
0709 51 00
0709 52 00
0709 59 10
0709 59 30
0709 59 90
0709 60 10
0709 60 95
0709 70 00
0709 90 10
0709 90 20
0709 90 31
0709 90 40
0709 90 50
0709 90 70
0709 90 90
0710 10 00
0710 22 00
0710 29 00
0710 30 00
0710 80 10
0710 80 51
0710 80 59
0710 80 61
0710 80 69
0710 80 70
0710 80 80
0710 80 85
0711 20 10
0711 20 90
0711 30 00
0711 40 00
0711 90 50
0711 90 90
0712 20 00
0712 31 00
0712 32 00
0712 33 00
0712 39 00
0712 90 05
0712 90 11
0712 90 30
0712 90 50
0712 90 90
0713 10 10
0713 10 90
0713 20 00
0713 31 00
0713 32 00
0713 33 10
0713 33 90
0713 39 00
0713 40 00
0713 50 00
0713 90 10
0713 90 90
0714 20 10
0714 20 90
0714 90 90
0801 11 00
0801 19 00
0801 21 00
0801 22 00
0801 31 00
0801 32 00
0802 11 10
0802 11 90
0802 12 10
0802 12 90
0802 21 00
0802 22 00
0802 31 00
0802 32 00
0802 40 00
0802 50 00
0802 90 20
0802 90 50
0802 90 60
0802 90 85
0803 00 11
0803 00 19
0803 00 90
0804 10 00
0804 20 10
0804 20 90
0804 30 00
0804 40 00
0804 50 00
0805 10 10
0805 10 30
0805 10 50
0805 10 80
0805 20 10
0805 20 30
0805 20 50
0805 20 70
0805 20 90
0805 40 00
0805 50 10
0805 50 90
0805 90 00
22/2002. (XI. 30.) KüM—PM együttes rendelet, Magyar Közlöny (148. sz. II. kötet, 58. oldal).
0806 20 11
0806 20 12
0806 20 18
0806 20 91
0806 20 92
0806 20 98
0807 20 00
0808 20 90
0809 10 00
0809 20 05
0809 20 95
0809 40 05
0809 40 90
0810 10 00
0810 40 10
0810 40 30
0810 40 50
0810 40 90
0810 50 00
0810 60 00
0810 90 30
0810 90 40
0810 90 95
0811 10 19
0811 10 90
0811 20 19
0811 20 31
0811 20 39
0811 20 51
0811 20 59
0811 20 90
0811 90 31
0811 90 39
0811 90 50
0811 90 70
0811 90 75
0811 90 80
0811 90 85
0811 90 95
0812 10 00
0812 90 10
0812 90 20
0812 90 30
0812 90 40
0812 90 50
0812 90 60
0812 90 70
0812 90 99
0813 10 00
0813 20 00
0813 30 00
0813 40 10
0813 40 30
0813 40 50
0813 40 60
0813 40 70
0813 40 95
0813 50 12
0813 50 15
0813 50 19
0813 50 31
0813 50 39
0813 50 91
0813 50 99
0814 00 00
0901 11 00
0901 12 00
0901 90 10
0901 90 90
0902 20 00
0902 40 00
0903 00 00
0904 11 00
0904 12 00
0905 00 00
0906 10 00
0906 20 00
0907 00 00
0908 10 00
0908 20 00
0908 30 00
0909 10 00
0909 20 00
0909 30 00
0909 40 00
0909 50 00
0910 10 00
0910 20 10
0910 20 90
0910 30 00
0910 40 11
0910 40 13
0910 40 19
0910 40 90
0910 50 00
0910 91 10
0910 99 10
0910 99 91
1006 10 10
1106 10 00
1106 30 10
1106 30 90
1107 10
1107 20 00
1108 20 00
1202 10 90
1202 20 00
1207 99 98
1208 10 00
1208 90 00
1210 10 00
1210 20 10
1210 20 90
1211 30 00
1211 40 00
1211 90 30
1211 90 70
1211 90 75
1211 90 98
1212 10 10
1212 10 91
1212 10 99
1212 30 00
1212 99 20
1212 99 80
1213 00 00
1214 10 00
1214 90 10
1214 90 91
1214 90 99
1301 10 00
1301 20 00
1301 90 10
1301 90 90
1302 11 00
1302 12 00
1302 13 00
1302 14 00
1302 19 05
1302 19 98
1302 32 90
1302 39 00
1501 00 90
1502 00 90
1503 00 11
1503 00 19
1503 00 30
1503 00 90
1504 10 99
1504 20 10
1504 20 90
1504 30 10
1504 30 90
1508 10 10
1508 10 90
1508 90 10
1508 90 90
1509 10 10
1509 10 90
1509 90 00
1510 00 10
1510 00 90
1511 10 10
1511 10 90
1511 90 11
1511 90 19
1511 90 91
1511 90 99
1512 11 99
1512 19 99
1512 21 10
1512 21 90
1512 29 10
1512 29 90
1513 11 10
1513 11 91
1513 11 99
1513 19 11
1513 19 19
1513 19 30
1513 19 91
1513 19 99
1513 21 11
1513 21 19
1513 21 30
1513 21 90
1513 29 11
1513 29 19
1513 29 30
1513 29 50
1513 29 91
1513 29 99
1515 11 00
1515 19 10
1515 19 90
1515 21 10
1515 21 90
1515 29 10
1515 29 90
1515 30 10
1515 30 90
1515 40 00
1515 50 11
1515 50 19
1515 50 91
1515 50 99
1515 90 15
1515 90 21
1515 90 29
1515 90 31
1515 90 39
1515 90 40
1515 90 51
1515 90 59
1515 90 60
1515 90 91
1515 90 99
1516 10 10
1516 10 90
1516 20 91
1516 20 95
1516 20 96
1516 20 98
1518 00 31
1518 00 95
1522 00 91
1522 00 99
1601 00 10
1602 20 11
1602 20 19
1602 31 11
1602 31 19
1602 31 30
1602 31 90
1602 32 19
1602 39 29
1602 39 40
1602 39 80
1602 41 90
1602 42 90
1602 49 90
1602 90 10
1602 90 31
1602 90 41
1602 90 69
1602 90 98
1603 00 10
1603 00 80
1703 10 00
1703 90 00
1801 00 00
1802 00 00
2001 10 00
2001 90 10
2001 90 50
2001 90 60
2001 90 65
2001 90 70
2001 90 75
2001 90 85
2001 90 91
2001 90 93
2001 90 96
2003 20 00
2003 90 00
2004 90 30
2004 90 50
2004 90 91
2005 51 00
2005 59 00
2005 60 00
2005 70 10
2005 70 90
2005 90 50
2005 90 60
2005 90 70
2005 90 80
2006 00 10
2006 00 91
2006 00 99
2007 99 10
2007 99 91
2008 11 92
2008 11 94
2008 11 96
2008 11 98
2008 19 11
2008 19 13
2008 19 19
2008 19 51
2008 19 59
2008 19 93
2008 19 95
2008 19 99
2008 20 19
2008 20 39
2008 20 51
2008 20 59
2008 20 71
2008 20 79
2008 20 91
2008 20 99
2008 30 11
2008 30 31
2008 30 39
2008 30 51
2008 30 55
2008 30 59
2008 30 71
2008 30 75
2008 30 79
2008 30 90
2008 50 11
2008 50 31
2008 50 39
2008 50 59
2008 50 61
2008 50 69
2008 50 71
2008 50 79
2008 50 92
2008 50 94
2008 50 99
2008 60 11
2008 60 31
2008 60 39
2008 60 51
2008 60 59
2008 60 61
2008 60 69
2008 60 71
2008 60 79
2008 60 91
2008 60 99
2008 80 11
2008 80 31
2008 80 39
2008 80 50
2008 80 70
2008 80 91
2008 80 99
2008 92 12
2008 92 14
2008 92 32
2008 92 34
2008 92 36
2008 92 38
2008 92 51
2008 92 59
2008 92 72
2008 92 74
2008 92 76
2008 92 78
2008 92 92
2008 92 93
2008 92 94
2008 92 96
2008 92 97
2008 92 98
2008 99 11
2008 99 19
2008 99 23
2008 99 25
2008 99 26
2008 99 28
2008 99 36
2008 99 37
2008 99 38
2008 99 40
2008 99 41
2008 99 43
2008 99 45
2008 99 46
2008 99 47
2008 99 49
2008 99 51
2008 99 53
2008 99 55
2008 99 61
2008 99 62
2008 99 68
2008 99 72
2008 99 78
2008 99 99
2009 31 11
2009 39 31
2009 41 10
2009 49 30
2009 50 10
2009 50 90
2009 71 10
2009 71 91
2009 71 99
2009 79 19
2009 79 30
2009 79 93
2009 79 99
2009 80 19
2009 80 36
2009 80 38
2009 80 50
2009 80 63
2009 80 69
2009 80 71
2009 80 73
2009 80 79
2009 80 88
2009 80 89
2009 80 95
2009 80 96
2009 80 97
2009 80 99
2009 90 19
2009 90 29
2009 90 39
2009 90 41
2009 90 49
2009 90 51
2009 90 59
2009 90 73
2009 90 79
2009 90 95
2009 90 96
2009 90 97
2009 90 98
2301 10 00
2301 20 00
2302 50 00
2306 20 00
2306 30 00
2306 41 00
2306 49 00
2308 00 11
2308 00 40
2308 00 90
2309 10 11
2309 10 31
2309 10 51
2309 10 90
2309 90 10
2309 90 20
2309 90 31
2309 90 41
2309 90 51
2309 90 91
2309 90 95
2309 90 99
2905 45 00
5301 10 00
5301 21 00
5301 29 00
5301 30 10
5301 30 90
5302 10 00
5302 90 00
B(b) Melléklet Az itt felsorolt közösségi származású termékek magyarországi importjára az alábbi
kedvezmények alkalmazandók
ex 0102 90 Élő szarvasmarha (a 0102 9090 vtsz. alá tartozók kivételével)
vámmentes 100 10 0103 10 00 Élő sertés, fajtiszta tenyészállat vámmentes 684 60
Magyar
vámtarifaszám Megnevezés (1) Alkalmazandó
ad valorem vám
(%)
Éves
mennyiség 2002. 07. 01-től
2003. 06. 30-ig
(tonna) Éves
növekmény 2003. 07. 01-től
(tonna) Különleges
rendelkezések
0103 91 10 Élő sertés, a fajtiszta tenyészállat kivételével vámmentes 1 480 150
0103 92 11 0103 92 19 0104 10 10 Élő juh és kecske vámmentes korlátlan (2)
0104 10 30 0104 10 80 0104 20 10
0104 20 90 0204 0206 80 99 Juh- vagy kecskehús frissen, hűtve vagy fagyasztva
0206 90 99 Élelmezési célra alkalmas vágási melléktermék és belsőség, juhból és kecskéből, frissen, hűtve vagy fagyasztva
0210 99 21 Hús, juhból és kecskéből, csonttal
0210 99 29 Hús, juhból és kecskéből, csont nélkül
0210 99 60 Vágási melléktermék és belsőség, juhból és kecskéből
0105 92 00 Élő baromfi, tenyésztésre vámmentes 84 7
0105 93 00 0105 99 10 0105 99 30
0201 Szarvasmarhafélék húsa, frissen, hűtve vagy fagyasztva vámmentes 12 500 1 250 (2)
0202 ex 0203 Sertéshús, frissen, hűtve vagy fagyasztva (a 0203 1190,
0203 1290, 0203 1990, 0203 2190, 0203 2290, 0203 2990
vtsz. alá tartozó termékek kivételével)
vámmentes 25 200 2 100 (2) 0206 10 91
0206 10 95
0206 10 99
Élelmezési célra alkalmas vágási melléktermék és belsőség, szarvasmarhafélékből, frissen vagy hűtve, sovány és
zsíros dagadó
vámmentes 1 000 100 (2) 0206 21 00 Élelmezési célra alkalmas vágási melléktermék és belsőség, szarvasmarhafélékből, fagyasztva, nyelv
0206 29 91
0206 29 99 Élelmezési célra alkalmas vágási melléktermék és belsőség, szarvasmarhafélékből, fagyasztva, más, sovány és zsíros dagadó, másféle
0210 20 10
0210 20 90 Szarvasmarhafélék húsa, sózva, sós lében tartósítva vagy
szárítva, füstölve
0210 99 51 Sovány és zsíros dagadó, szarvasmarhafélékből
Magyar
vámtarifaszám Megnevezés (1) Alkalmazandó
ad valorem vám
(%)
Éves
mennyiség 2002. 07. 01-től
2003. 06. 30-ig
(tonna) Éves
növekmény 2003. 07. 01-től
(tonna) Különleges
rendelkezések
0210 99 59 Vágási melléktermék és belsőség, szarvasmarhafélékből,
másféle
0210 99 90 Húsból, vágási melléktermékből és belsőségből készült
élelmezési célra alkalmas liszt és őrlemény
0206 30 Élelmezési célra alkalmas vágási melléktermék és belsőség, sertéshúsból, frissen vagy hűtve
vámmentes 13 400 1 340 (2) 0206 41
0206 49
Élelmezési célra alkalmas vágási melléktermék és belsőség, sertéshúsból, fagyasztva
0206 80 Élelmezési célra alkalmas vágási melléktermék és belsőség, lóból, szamárból, lóöszvérből (muliból) és szamáröszvérből, frissen vagy hűtve
0206 90 Élelmezési célra alkalmas vágási melléktermék és belsőség, lóból, szamárból, lóöszvérből (muliból) és szamáröszvérből, fagyasztva
ex 0207 Hús, élelmezési célra alkalmas vágási melléktermék, belsőség, baromfiból (a 0207 1391, 0207 1491, 0207 2691,
0207 2791, 0207 3410, 0207 3490, 0207 3591, 0207 3681,
0207 3685, 0207 3689 vtsz. alá tartozó termékek kivételével)
vámmentes 22 000 2 200 (2) 0209 Baromfi és sertészsiradék vámmentes 480 50
0210 11-től
0210 19-ig Sertéshús, sózva, sós lében tartósítva vagy szárítva, füstölve
vámmentes 1 200 100 (2) 0401 Tej és tejszín nem sűrítve, cukor vagy más édesítőanyag
hozzáadása nélkül
vámmentes 2 250 225 (2) 0402 Tej és tejszín sűrítve, cukor vagy más édesítőanyag hozzáadásával
0403 10 11-től
0403 10 39-ig Joghurt, ízesítés, gyümölcs, dió vagy kakaó hozzáadása
nélkül
vámmentes 150 15 (2) 0403 90 11-től
0403 90 69-ig
Író, aludttej, tejföl, joghurt, kefír és más erjesztett vagy
savanyított tej, tejföl sűrítve, ízesítés, gyümölcs, dió vagy
kakaó hozzáadása nélkül
0404 Tejsavó sűrítve, cukrozva vagy más édesítőanyag hozzáadásával is; másutt nem említett, természetes tejalkotórészeket tartalmazó készítmény cukor vagy más édesítőanyag hozzáadásával is
vámmentes 500 50 (2) ex 0405 Vaj és tejből nyert más zsír és olaj (a 0405 2010 és a 0405
2030 vtsz. alá tartozó termékek kivételével)
vámmentes 800 80 (2) 0406 Sajt és túró vámmentes 4 200 350 (2)
0701 90 Burgonya, frissen vagy hűtve (vetőburgonya kivételével) vámmentes 7 700 770
Magyar
vámtarifaszám Megnevezés (1) Alkalmazandó
ad valorem vám
(%)
Éves
mennyiség 2002. 07. 01-től
2003. 06. 30-ig
(tonna) Éves
növekmény 2003. 07. 01-től
(tonna) Különleges
rendelkezések
0702 20 Paradicsom, frissen vagy hűtve vámmentes 6 000 600
0703 10 Hagyma, frissen vagy hűtve vámmentes 7 000 700
0704 10 Karfiol és brokkoli, frissen vagy hűtve vámmentes 3 500 350
0704 90 10 Fejes- és vöröskáposzta frissen vagy hűtve
0705 11 Fejes saláta vámmentes 500 50 0706 10 Sárgarépa és fehérrépa, frissen vagy hűtve vámmentes 3 800 380
ex 0707 00 05 Uborka, október 1-jétől március 31-ig frissen vagy hűtve vámmentes 2 000 200
0710 21 Borsó, fagyasztva vámmentes 950 95 0710 80 95 Másféle zöldség, fagyasztva
0710 90 Zöldségkeverék, fagyasztva 0711 90 10
0711 90 50
0711 90 80
0711 90 90
Zöldségfélék ideiglenesen tartósítva (pl. kéndioxidgázzal,
sós lében, kénes vízben vagy más tartósító oldatban), de
közvetlen fogyasztásra nem alkalmas állapotban
vámmentes 190 20 0712 90 19 Szárított zöldség egészben, aprítva, szeletelve, törve vagy
porítva, de tovább nem elkészítve
vámmentes 220 25 ex 0806 10 Friss csemege szőlő, november 15-től május 30-ig vámmentes 2 740 275
ex 0807 11 00
0807 19 00 Dinnye, beleértve a görögdinnyét is, december 1-jétől
június 15-ig
vámmentes 6 500 650 0808 10 20 Alma frissen vámmentes 8 400 840
0808 10 50 0808 10 90 ex 0808 20 Friss körte és birs (a 0808 2090 vtsz. alá tartozó termékek
kivételével)
vámmentes 220 20 0809 30 Friss őszibarack (beleértve a nektarint is) vámmentes 700 70
ex 0810 20
ex 0810 30 Málna, földi szeder, faeper és kaliforniai málna december
1-jétől május 15-ig
vámmentes 324 32 0901 21 00 Pörkölt kávé (a koffeinmentes kivételével) 21 korlátlan
0901 22 00 Pörkölt kávé, koffeinmentes Magyar
vámtarifaszám
Megnevezés (1) Alkalmazandó
ad valorem vám
(%) Éves
mennyiség
2002. 07. 01-től
2003. 06. 30-ig (tonna) Éves
növekmény
2003. 07. 01-től
(tonna) Különleges
rendelkezések 1001 Búza és kétszeres vámmentes 70 000 7 000 (2)
1101 Búzaliszt vagy kétszeres liszt 1103 11 10 Durva őrlemény és dara, kemény búzából
1103 11 90 Durva őrlemény és dara, közönséges búzából és tönkölyből
1103 20 60 Labdacs (pellet), búzából 1002 00 00 Rozs vámmentes 6 000 600 (2)
1102 10 00 Rozsliszt 1103 19 10 Durva őrlemény és dara, rozsból
1103 20 10 Labdacs (pellet), rozsból 1003 Árpa vámmentes 144 000 14 400 (2)
1102 90 10 Árpaliszt 1103 19 30 Durva őrlemény és dara, árpából
1103 20 20 Labdacs (pellet), árpából 1004 00 00 Zab vámmentes 3 000 300 (2)
1102 90 30 Zabliszt 1103 19 40 Durva őrlemény és dara, zabból
1103 20 30 Labdacs (pellet), zabból 1005 Kukorica vámmentes 102 000 10 200 (2)
1102 20 10 Kukorica, legfeljebb 1,5 tömegszázalék zsírtartalommal
1102 20 90 Kukoricaliszt, legalább 1,5 tömegszázalék zsírtartalommal
1103 13 10 Durva őrlemény és dara, kukoricából
1103 13 90 1103 20 40 Labdacs (pellet), kukoricából
1006 Rizs vámmentes 48 000 4 000 1008 Hajdina, köles és kanárimag; más gabonaféle vámmentes korlátlan (2)
1102 90 90 Gabonaliszt, más 1103 19 90 Gabonaőrlemény, dara más
1103 20 90 Gabonalabdacs, más 1104 12 90 Zab pelyhesítve vámmentes 168 15
1105 20 00 Pehely, granulátum és labdacs (pellet) burgonyából vámmentes 180 15
1501 00 19 Sertészsír (szalonna is), másféle vámmentes 300 30
1507 Szójababolaj vámmentes 6 000 500 1512 11 91 Napraforgómagolaj vámmentes 12 000 1 000
1512 19 91 1514 Repce- és mustárolaj vámmentes 4 800 400
Magyar
vámtarifaszám Megnevezés (1) Alkalmazandó
ad valorem vám
(%)
Éves
mennyiség 2002. 07. 01-től
2003. 06. 30-ig
(tonna) Éves
növekmény 2003. 07. 01-től
(tonna) Különleges
rendelkezések
1517 10 90 Margarin, a folyékony margarin kivételével, legfeljebb
10 tömegszázalékos zsírtartalommal
20 korlátlan 1517 90 99 Étkezésre alkalmas keverék vagy készítmény, másféle
1601 00 91 Kolbász, száraz vagy kenhető, főzés nélkül, nem májból vámmentes 1 200 100 (2)
1601 00 99 1602 20 90 Homogenizált termékek májból vámmentes 1 130 110 (2)
1602 31 Más elkészített és konzervált hús, baromfiból vámmentes 1 200 100 (2)
1602 32 11 1602 32 30 1602 39 90
1602 39 21 1602 41 10 Más elkészített és konzervált hús, házi sertésből vámmentes 1 200 100 (2)
1602 42 10 1602 49 11 1602 49 13
1602 49 15 1602 49 19 1602 49 30
1602 49 50 1602 90 72 Más elkészített és konzervált hús, más vámmentes korlátlan (2)
1602 90 74 1602 90 76 1602 90 78
ex 1605 90 30 Ehető csiga (Helix pomatia) vámmentes korlátlan
1702 11 00 Tejcukor és tejcukorszirup vámmentes 1 050 110
1702 19 00 1703 Cukor kivonása vagy finomítása során nyert melasz vámmentes korlátlan (2)
2002 10 10 Paradicsom, tartósítva vámmentes 600 60
2002 10 90 2002 90 11 Paradicsom, tartósítva vámmentes 2 400 240
2002 90 31 2002 90 91 2002 90 19 Paradicsom, tartósítva vámmentes 500 50
2002 90 39 2002 90 99 ex 2003 10 Ehető gomba (a homogenizált termékek kivételével) vámmentes 240 25
Magyar
vámtarifaszám Megnevezés (1) Alkalmazandó
ad valorem vám
(%)
Éves
mennyiség 2002. 07. 01-től
2003. 06. 30-ig
(tonna) Éves
növekmény 2003. 07. 01-től
(tonna) Különleges
rendelkezések
2004 10 10
2004 10 99
2004 90 98
Más zöldség ecet vagy ecetsav nélkül elkészítve vagy tartósítva, fagyasztva
vámmentes 7 400 740 2005 10 00 Homogenizált zöldség, nem fagyasztva vámmentes 1 320 130
2005 20 20 2005 20 80 2005 40 00
2007 91 10 Dzsem, citrusfélékből vámmentes 160 20
2007 91 30 2007 91 90 ex 2007 99 Másféle (diabetikus, a 2007 9991 01 vtsz. alá tartozó
termékek kivételével)
vámmentes 168 ex 2007 99 Másféle (nem diabetikus, a 2007 9910 és a 2007 9991 vtsz.
alá tartozó termékek kivételével)
30 2008 40 Körte, más módon elkészítve vagy tartósítva vámmentes 1 630 160
2008 70 Őszibarack, más módon elkészítve vagy tartósítva
2009 11 Narancslé fagyasztva vámmentes 96 10 2009 19 Narancslé nem fagyasztva vámmentes 2 280 230
ex 2009 31 Bármilyen más egynemű citrusgyümölcs leve, legfeljebb
20 Brix értékkel (a 2009 3111 vtsz. alá tartozó termékek
kivételével)
5.5 804 67 ex 2009 39 Más, több, mint 67 Brix értékkel (a 2009 3931 vtsz. alá
tartozó termékek kivételével)
5.5 ex 2009 31 Bármilyen más egynemű citrusgyümölcs leve, legfeljebb
20 Brix értékkel (a 2009 3111 vtsz. alá tartozó termékek
kivételével)
10 2 712 226 ex 2009 39 Más, több, mint 67 Brix értékkel (a 20093931 vtsz. alá
tartozó termékek kivételével)
10 ex 2009 41 Ananászlé, legfeljebb 20 Brix értékkel (a 2009 4110 vtsz.
alá tartozó termékek kivételével)
11 18 2 ex 2009 49 Más, több, mint 67 Brix értékkel (a 2009 4930 vtsz. alá
tartozó termékek kivételével)
11 ex 2009 41 Ananászlé, legfeljebb 20 Brix értékkel (a 2009 4110 vtsz.
alá tartozó termékek kivételével)
20 14 1 ex 2009 49 Más, több, mint 67 Brix értékkel (a 2009 4930 vtsz. alá
tartozó termékek kivételével)
20 2009 61 Szőlőlé (beleértve a szőlőmustot is) vámmentes 1 330 130
2009 69 Magyar
vámtarifaszám Megnevezés (1) Alkalmazandó
ad valorem
vám
(%) Éves
mennyiség 2002. 07. 01-től
2003. 06. 30-ig
(tonna) Éves
növekmény 2003. 07. 01-től
(tonna) Különleges
rendelkezések
2009 79 11 Gyümölcslé, más vámmentes 420 40
2009 80 11 2009 80 32 2009 80 33
2009 80 35 2009 80 11 Gyümölcslékeverék 19 144 15
2009 80 32 2009 80 33 2009 80 35
2009 80 61 2009 80 83 2009 80 84
2009 80 86 2009 90 11 2009 90 21
2009 90 31 2009 90 71 2302 30 Korpa, korpás liszt és más maradék búzából vámmentes 1 590 160
2307 Borseprő; nyers borkő vámmentes 744 65 ex 2309 90 Állatok etetésére szolgáló készítmény (a 2309 90 10,
2309 90 20, 2309 90 31, 2309 90 41, 2309 90 51,
2309 90 91, 2309 90 95, 2309 90 99 vtsz. alá tartozó
termékek kivételével)
vámmentes 8 070 800 ex 2401 10 Dohány (a 2401 1060 vtsz. alá tartozó termékek kivételével)
33 8 950 895 ex 2401 20 Dohány (a 2401 2060 vtsz. alá tartozó termékek kivételével)
2401 10 60 Napon szárított keleti típusú dohány vámmentes 1 510 150
2401 20 60 (1) A termékek megnevezése csak indikatív jellegűnek tekintendő, a Mellékletben előirányzott kedvezmények a vámtarifaszámok által
átfogott termékekre érvényesek. Ahol a vámtarifaszám ex jelöléssel van feltüntetve, a kedvezményben részesülő termék meghatározásánál a KN kód és a megfelelő megnevezés együttesen alkalmazandó.
(2) Ez az engedmény kizárólag olyan termékekre alkalmazható, amelyek semmiféle exporttámogatásban nem részesülnek.’’
3. § Ez a rendelet a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba.
Dr. Medgyessy Péter s. k.,
miniszterelnök


text:
305/2014. (VIII. 21.) KE határozata kitüntetés adományozásáról.
Az Alaptörvény 9.  cikk (4)  bekezdés f )  pontja, illetve a  Magyarország címerének és zászlajának használatáról,
valamint állami kitüntetéseiről szóló 2011. évi CCII. törvény 18.  § (1)  bekezdése alapján – a  miniszterelnök
előterjesztésére –
a kultúra számos területét, különösen az  építészetet és a  formatervezést világszerte folyamatosan megihlető
Rubik-kocka feltalálásának 40. évfordulója alkalmából; a  tudományos kutatásokat folyamatosan megújító és
ösztönző, nemzetközileg is elismert feltalálói, oktatói, valamint tudományos tevékenysége elismeréseként
Rubik Ernő Állami-díjas és Kossuth-díjas építészmérnök, tárgytervező, a  Magyar Mérnökakadémia tiszteletbeli
elnöke, a  Moholy-Nagy Művészeti Egyetem címzetes egyetemi tanára, a  Rubik Stúdió Kft. ügyvezető igazgatója
részére a
MAGYAR SZENT ISTVÁN REND kitüntetést adományozom. Budapest, 2014. augusztus 10.
Áder János s. k.,
 köztársasági elnök


text:
42/2018. (XII. 19.) AM rendelete a Dorogi mészkőbánya felső barlangja védettségének feloldásáról.
A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 85. § (2) bekezdés 19. pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány
tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 79.  § 10.  pontjában meghatározott feladatkörömben
eljárva a következőket rendelem el:
1. § Feloldom a  védettségét a  Dorogi mészkőbánya felső barlangjának (nyilvántartási száma: 4462-23; helye: Dorog
022/3 hrsz., EOV koordinátái X: 264.115, Y: 624767, hossza: 32 m).
2. § Ez a rendelet a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba.
Dr. Nagy István s. k.,
 agrárminiszter