text:
95/2009. (X. 16.) AB határozata.  A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság által országos népi kezdeményezésre irányuló aláírásgyűjtő ív mintapéldánya, és az azon szereplő kérdés hitelesítése tárgyában hozott határozat ellen benyújtott kifogás alapján – dr. Kovács Péter alkotmánybíró – különvéleményével meghozta az alábbi
határozatot: Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 86/2009. (III. 20.) OVB számú határozatát helybenhagyja.
Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.
Indokolás I. 1. A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 130. § (1) bekezdése alapján kifogás érkezett az
Alkotmánybírósághoz az Országos Választási Bizottság (a továb biak ban: OVB) 86/2009. (III. 20.) OVB határozata
(a továb biak ban: OVBh.) ellen.
Az OVB országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítés céljából benyújtott mintapéldánya az alábbi
kérdést tartalmazza: „Kezdeményezzük az Alkotmány és a kapcsolódó törvények módosítását úgy, hogy országos
népszavazást lehessen tartani arról, hogy a nemzetközi szerződésekben vállalt kötelezettségeink a választók
többségének akarata esetén felmondhatók legyenek.”
Az OVB vitatott határozatában megállapította, hogy az aláírásgyűjtő ív a törvény ben meghatározott formai, valamint
a megtárgyalásra javasolt kérdésre vonatkozó tartalmi követelményeknek eleget tesz, ezért az aláírásgyűjtő ív
mintapéldányát hitelesítette.
2. A kifogástevő álláspontja szerint a népi kezdeményezés nem felel meg az Alkotmány 28/B. § (1) bekezdésében foglalt
követelménynek, amely szerint országos népszavazás és népi kezdeményezés tárgya az Országgyűlés hatáskörébe
tartozó kérdés lehet. Nézete szerint az Országgyűlés alkotmányozó és törvényhozó funkciójának szétválasztásából,
valamint az ehhez kapcsolódó alkotmánybírósági gyakorlatból fakadóan az Országgyűlés – mint alkotmányozó
hatalom – nem kötelezhető meghatározott kérdéskör megtárgyalására, és arról való döntéshozatalra. A kifogástevő
megítélése szerint az országos népi kezdeményezés – a népszavazáshoz hasonlóan – a népszuverenitás tekintetében
kivételes és komplementer jellegű intézmény, ezért a népi kezdeményezés sem irányulhat az Alkotmány
módosításának kezdeményezésére. A kifogástevő megalapozatlannak tartja az Alkotmány 28/B. § (1) bekezdése
szövegének eltérő értelmezését a népszavazás, illetve a népi kezdeményezés esetében.
Az OVBh. a Magyar Közlöny 2009. évi 35. számában, 2009. március 20-án jelent meg, a kifogást 2009. április 2-án,
a törvényes határidőn belül terjesztették elő.
II. Az Alkotmánybíróság határozatának meghozatala során a következő jogszabályokat vette alapul:
1. Az Alkotmány indítvánnyal érintett rendelkezései:
„19. § (...)
(2) Az Országgyűlés a népszuverenitásból eredő jogait gyakorolva biztosítja a társadalom alkotmányos rendjét,
meghatározza a kormányzás szervezetét, irányát és feltételeit.
(3) E jogkörében az Országgyűlés
a) megalkotja a Magyar Köztársaság Alkotmányát;
b) törvényeket alkot;
(...)”
„28/B. § (1) Országos népszavazás és népi kezdeményezés tárgya az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdés lehet.”
„28/D. § Országos népi kezdeményezést legalább 50 000 választópolgár nyújthat be. Az országos népi kezdeményezés
arra irányulhat, hogy az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdést az Országgyűlés tűzze a napirendjére. Az országos
népi kezdeményezésben megfogalmazott kérdést az Országgyűlés köteles megtárgyalni.”
2. Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény rendelkezései:
„17. § A népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen tartalmaznia kell a megtárgyalásra javasolt kérdést.”
„18. § Az Országos Választási Bizottság akkor tagadja meg az aláírásgyűjtő ív hitelesítését, ha
a) a kérdés nem tartozik az Országgyűlés hatáskörébe,
b) a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvény ben foglalt követelményeknek,
c) az aláírásgyűjtő ív nem felel meg a választási eljárásról szóló törvény ben foglalt követelményeknek.”
3. A Ve.-nek az országos népi kezdeményezésre irányuló aláírásgyűjtő ív hitelesítésére vonatkozó szabályai:
„117. § (1) Az Országos Választási Bizottság a jogszabályi feltételeknek megfelelő aláírásgyűjtő ívet, ille tő leg kérdést
a benyújtástól számított harminc napon belül hitelesíti.”
„130. § (1) Az Országos Választási Bizottságnak az aláírásgyűjtő ív, ille tő leg a konkrét kérdés hitelesítésével kapcsolatos
döntése elleni kifogást a határozat közzétételét követő tizenöt napon belül lehet – az Alkotmánybírósághoz címezve –
az Országos Választási Bizottsághoz benyújtani.
(...)
(3) Az Alkotmánybíróság a kifogást soron kívül bírálja el. Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság,
ille tő leg az Országgyűlés határozatát helybenhagyja, vagy azt megsemmisíti, és az Országos Választási Bizottságot,
ille tő leg az Országgyűlést új eljárásra utasítja.”
„131. § Az országos népi kezdeményezés során a 117–121. § és a 130. § (1) és (3) bekezdésének rendelkezéseit kell
meg fele lően alkalmazni.”
III. A kifogás nem megalapozott.
1. Az Alkotmánybíróságnak a jelen ügyben irányadó hatáskörét az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény
1. § h) pontjában foglaltaknak meg fele lően a Ve. 130. §-a határozza meg. Az Alkotmánybíróság az OVB határozatai
ellen benyújtott kifogások elbírálása során kialakította következetes gyakorlatát. Az Alkotmánybíróság a kifogás
alapján lefolytatott jogorvoslati eljárásban azt vizsgálja, hogy a beérkezett kifogás megfelel-e a Ve. 77. §
(2) bekezdésének a)–c) pontjaiban, illetve 130. § (1) bekezdésében foglalt feltételeknek, és az OVB az aláírásgyűjtő ív
hitelesítési eljárásában az Alkotmánynak és az irányadó törvényeknek meg fele lően járt-e el. Eljárása során az
Alkotmánybíróság e feladatát alkotmányos jogállásával és rendeltetésével összhangban látja el. [25/1999. (VII. 7.) AB
határozat, ABH 1999, 251, 256.]
2. Az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdése értelmében nem lehet országos népszavazást tartani hatályos nemzetközi
szerződésből eredő kötelezettségekről, illetve az e kötelezettségeket tartalmazó törvények tartalmáról. Jelen eljárás
tárgya azonban az Alkotmány és a kapcsolódó törvények módosítására irányuló népi kezdeményezés, amely
a nemzetközi szerződések felmondására vonatkozó népszavazás lehetőségének megteremtését célozza. Az
Alkotmánybíróság korábbi határozataiban már megállapította, hogy az Országgyűlést a népi kezdeményezés nem
köti oly módon, mint a legalább 200 000 választópolgár kezdeményezésére elrendelt ügydöntő és eredményes
népszavazás alapján hozott döntés [Alkotmány 28/C. § (3) bekezdés]. Az eredményes népszavazással hozott döntés az
Országgyűlés Alkotmány 19. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt jogkörének – az Alkotmányban rögzített –
korlátozása: az Országgyűlés köteles az eredményes népszavazásból következő döntéseket meghozni. Népi
kezdeményezés esetén ezzel szemben az Országgyűlésnek a kérdés napirendre tűzésére, megtárgyalására és
döntéshozatalra van kötelezettsége, de ennek a döntésnek a tartalmát a népi kezdeményezés nem köti meg. Éppen
ezért a népi kezdeményezésnek mindaddig, amíg az alkotmányosság keretében marad – ellentétben
a népszavazással – az Alkotmányban megfogalmazott tárgyköri korlátja nincs, és a kérdésnek nem kell konkrét
jogalkotási kötelezettséget megfogalmaznia. A népi kezdeményezésből csupán törvényhozási kérdésben való vita és
döntés következik. Így a népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívén szereplő kérdéssel szemben is mindössze annyi az
elvárás, hogy törvényhozási tárgykörre vonatkozzon [42/2002. (X. 11.) AB határozat (ABH 2002, 316, 318.)].
Az Alkotmány 28/B. § (1) bekezdése szerint országos népszavazás és népi kezdeményezés tárgya az Országgyűlés
hatáskörébe tartozó kérdés lehet, az alkotmányi rendelkezés nem különböztet az Országgyűlés alkotmányozó és
egyéb törvényhozási hatásköre között. Az alkotmányozásra vonatkozó, az Alkotmánybíróság által meghatározott
eljárási és határozathozatali követelmények [30/1998. (VI. 25.) AB határozat, ABH 1998, 220, 234.] természetszerűleg
csak az országgyűlési eljárásban értelmezhetők, az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdésében felsorolt – tiltó – tárgykörök
[ideértve a burkolt alkotmánymódosítás tilalmát is, lásd: 2/1993. (I. 22.) AB határozat, ABH 1993, 37.] csak az országos
népszavazásra vonatkoznak, országos népi kezdeményezés akadályát nem jelentik [31/2009. (III. 20.) AB határozat,
ABK 2009. március, 260.].
3. Mindezek alapján az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az OVB jogszerű döntést hozott, amikor az aláírásgyűjtő
íven megfogalmazott kérdést hitelesítette. Ezért a kifogást elutasította, és a 84/2009. (III. 20.) OVB határozatot helyben
hagyta.
Az Alkotmánybíróság a határozat közzétételét az OVB határozatának a Magyar Közlönyben való megjelenésére
tekintettel rendelte el.
Dr. Paczolay Péter s. k.,
az Alkotmánybíróság elnöke


type: legislation

jurisdiction: Hungary

text:
403/2018. (HK 12.) HVKF szakutasítása a STANAG 2605 (EDITION B VERSION 1) nemzeti bevezetéséről.
A honvédelemről és a Magyar Honvédségről, valamint
a különleges jogrendben bevezethető intézkedésekről
szóló 2011. évi CXIII. törvény 52. § (2) bekezdése és
a honvédelemről és a Magyar Honvédségről, valamint
a különleges jogrendben bevezethető intézkedésekről
szóló 2011. évi CXIII. törvény egyes rendelkezéseinek
végrehajtásáról szóló 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet
10. § (1) bekezdés g) pontja alapján STANAG 2605
(EDITION 2) ATP-3.2.1 (EDITION B VERSION 1)
NATO egységesítési egyezmény nemzeti bevezetésére az
alábbi
szakutasítást adom ki: 1. A szakutasítás hatálya kiterjed a Honvédelmi Minisztériumra, a honvédelmi miniszter közvetlen alárendeltségébe tartozó szervezetekre, továbbá a Magyar Honvédség
katonai szervezeteire.
2. Felkérem a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat főigazgatóját, hogy szakterületén biztosítsa az szakutasítás
érvényesülését.
3. A STANAG 2605 (EDITION 2) - ALLIED LAND
TACTICS ATP-3.2.1 (EDITION B VERSION 1) Szövetségi szárazföldi harcászat című NATO egységesítési
egyezmény (a továbbiakban: NATO egységesítési egyezmény) nemzeti bevezetésre kerül az alábbiak szerint:
a) témafelelős: Magyar Honvédség Összhaderőnemi
Parancsnokság (a továbbiakban: MH ÖHP);
b) témakezelő: MH ÖHP;
c) az alkalmazás időtartama: a szakutasítás Honvédelmi
Közlönyben történő megjelenésének napjától visszavonásig;
d) a bevezetésre vonatkozó követelmények: a NATO
egységesítési egyezmény teljes terjedelemben, angol
nyelven kerül bevezetésre, mely elektronikusan érhető el
az MH Kiképzési és Doktrinális Adatbázison.
4. Ezen szakutasítás hatályba lépésével egyidejűleg hatályát veszti a STANAG 2605 1. kiadás végrehajtásáról
szóló 18/2011. (HK 3.) MH ÖHP intézkedés.
5. A szakutasítás a közzététele napján lép hatályba és
visszavonásig hatályos.
Korom Ferenc altábornagy s. k.,
Honvéd Vezérkar főnöke


text:
1114/2014. (III. 6.) Korm. határozata a KDOP-4.2.1/A-2008-0005 azonosító számú [„7324. j. Devecser–Sümeg ök. út 6+000–16+314 km szelvény (Nemeshany–Csabrendek) közötti szakaszának felújítása” című] projekt támogatásának növeléséről.
A Kormány
 1. jóváhagyja az  1.  melléklet szerint a  KDOP-4.2.1/A-2008-0005 azonosító számú, „7324. j. Devecser–Sümeg ök.  út
6+000–16+314 km szelvény (Nemeshany–Csabrendek) közötti szakaszának felújítása” című kiemelt projekt
támogatásának növelését,
2. hozzájárul az 1. pont szerinti projekt támogatási szerződésének módosításához.
Felelős: nemzetgazdasági miniszter
Határidő: azonnal
orbán viktor s. k.,
 miniszterelnök


text:
517/2018. (XII. 18.) KE határozata bírói felmentésről.
Az Alaptörvény 9.  cikk (3)  bekezdés k)  pontja, valamint a  bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011.  évi
CLXII. törvény 90. §-a alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – a bírói felső korhatár betöltésére
tekintettel dr. Vidor Lászlót 2019. május 12-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2018. december 5. Áder János s. k.,
 köztársasági elnök


text:
342/2008. (HK 17.) MH GEOSZ intézkedése a TAF táviratok összeállításáról és kiadásáról.
Az intézkedést az érintettek külön kapják meg. SZERZŐDÉSEK
Honvédelmi Minisztérium
Fejlesztési és Logisztikai Ügynökség Szerződés
megnevezése/Típusa
A szerződés tárgya
A szerződést kötő felek neve,
azonosítója
A szerződés értéke A szerződés
létrejöttének dátuma
A szerződés
hatálybalépésének dátuma A szerződés
lejáratának
dátuma
Keretszerződés NAMIS szoftver szolgáltatás HM FLÜ/Met Office (11830592-2-43) 6 741,67 eFt 2008. 08. 27. 2008. 08. 27. 2009. 12. 31.
Keretszerződés Írószer, egyéb irodaszer
HM FLÜ/ÁBP ÁPISZ-BUDAPIÉRT Rt.
Keretszerződés Homokfal bástya készletek
HM FLÜ/Fer-Tex ipari Kereskedelmi és
Szolgáltató Kft. (12648584-2-41)
19 165,00 eFt 2008. 09. 12. 2008. 09. 12. 2009. 01. 31.
Megrendelés Írószer és egyéb irodaszer kiemelt termékek
HM FLÜ/ÁBP ÁPISZ-BUDAPIÉRT Rt.
Szállítási szerződés Notebook, monitor, számítógép beszerzése HM FLÜ/AQUIS Zrt (12219827-2-41) 11 695,87 eFt 2008. 08. 08. 2008. 08. 08. 2008. 12. 15.
Szállítási szerződés Haemodinamika egészségügyi anyagai
HM FLÜ/B. Braun Medical Kft.
Szállítási szerződés Haemodinamika egészségügyi anyagai
HM FLÜ/ARROW Internatoinale Hun
Szállítási szerződés Haemodinamika egészségügyi anyagai HM FLÜ/Medtech Kft. (01-09-070994) 33 930,00 eFt 2008. 08. 11. 2008. 08. 31. 2008. 12. 31.
Szállítási szerződés Haemodinamika egészségügyi anyagai
HM FLÜ/MedlineS Kft
Szállítási szerződés Haemodinamika egészségügyi anyagai
HM FLÜ/BIOTRONIK Hungária Kft
Szállítási szerződés Haemodinamika egészségügyi anyagai
HM FLÜ/BOSTON Scientific Magyar
ország Kft. (12339303-2-43)
243 901,50 eFt 2008. 08. 11. 2008. 08. 31. 2008. 12. 31.
Szállítási szerződés Haemodinamika egészségügyi anyagai
HM FLÜ/Johnson & Johnson
Szállítási szerződés Haemodinamika egészségügyi anyagai HM FLÜ/Medline Kft. (12764683-2-42) 5 985,00 eFt 2008. 08. 11. 2008. 08. 31. 2008. 12. 31.
Szállítási szerződés Haemodinamika egészségügyi anyagai
HM FLÜ/NOVOMED Kft.
Szállítási szerződés Haemodinamika egészségügyi anyagai
HM FLÜ/Promedix Kft.
Szállítási szerződés Gyalogsági gyorstelepítésű drótakadály készletek
HM FLÜ/Fer-Tex ipari Kereskedelmi és
Szolgáltató Kft. (12648584-2-41)
22 400,00 eFt 2008. 08. 27. 2008. 08. 27. 2008. 10. 30.
Szállítási szerződés Göngyöleg beszerzése 2008-2009-ben
HM FLÜ/GRP Plasticorr Kft.
Szállítási szerződés Sokszorosítási anyag papír nélkül (festékpatron)
HM FLÜ/ÁBP ÁPISZ-BUDAPIÉRT Rt.
Szállítási szerződés Tábori térvilágító felszerelés utánfutón beszerzése
HM FLÜ/HM ARMCOM Kommuniká
ciótechnikai Rt. (10752210-2-51)
25 00,00 eFt 2008. 08. 14. 2008. 08. 14. 2008. 11. 30.
Szállítási szerződés Oltópor és habanyagok beszerzése
HM FLÜ/Respirátor Rt.
L
M I
K Ö
Z L
Ö
N
Y Szerződés
megnevezése/Típusa A szerződés tárgya
A szerződést kötő felek neve,
azonosítója
A szerződés értéke A szerződés
létrejöttének dátuma
A szerződés
hatálybalépésének dátuma A szerződés
lejáratának
dátuma
Szállítási szerződés Komplettírozott élelmiszer csomagok beszerzése
HM FLÜ/Szilas-Food Kft.
Szállítási szerződés Repülőtér karbantartó mezőgazdasági gépsor
HM FLÜ/Pegazus Hungary Kft.
Szállítási szerződés Targonca akkumulátorok
HM FLÜ/FELNI Gépipari és Kereske
Szállítási szerződés Színes TV készülékek szállítása
HM FLÜ/Nádor Rendszerház Kft.
Szállítási szerződés NIETO 192 Warfare-2 akciókés
HM FLÜ/Excalibur H&L Fegyverkeres
kedelmi és Szolgáltató Kft.
(11213162-2-43) 22 173,33 eFt 2008. 09. 18. 2008. 09. 18. 2008. 12. 31.
Szolgáltatási szerződés
STANAG 6001 nyelvtanfolyamok szervezése ke retszerződés 2008-2010 évekre
HM FLÜ/Korona Nyelvoktatási és Szol
gáltató BT. (20443456-1-03)
26 625,00 eFt 2008. 08. 18. 2008. 08. 18. 2010. 12. 15.
Szolgáltatási szerződés
STANAG 6001 nyelvtanfolyamok szervezése ke retszerződés 2008-2010 évekre
HM FLÜ/Dover nyelvi centrum
Szolgáltatási szerződés
STANAG 6001 nyelvtanfolyamok szervezése ke retszerződés 2008-2010 évekre
HM FLÜ/Nyelvtanoda Kft.
Szolgáltatási szerződés
STANAG 6001 nyelvtanfolyamok szervezése ke retszerződés 2008-2010 évekre
HM FLÜ/H-Net Professzionális Nyelv
Szolgáltatási szerződés
Számítástechnikai eszközök javítása, karbantartá sa - nyomtatók
HM FLÜ/Bravogroup Rendszerház Kft.
(Műszertechnika Rendszerház Kft. (11809360-2-42)
5 000,00 eFt 2008. 08. 27. 2008. 08. 27. 2009. 06. 30.
Szolgáltatási szerződés Microsoft alapú BIR üzemeltetése, fejlesztése
HM FLÜ/Atigris Informatikai Rt
Vállalkozási szerződés 69M mozgókonyha felújítás
HM FLÜ/Debreceni Autójavító és Ke
res-kedelmi Szövetkezet
(10023576-2-09) 24 500,00 eFT 2008. 09. 02. 2008. 09. 02. 2009. 12. 15.
Vállalkozási szerződés Anyag, teher szállítás, anyagmozgatás, rakodás
HM FLÜ/Penett Szolgáltató és kereske
Vállalkozási szerződés Konyhagépek kis és középjavítása
HM FLÜ/Gastro-Ber Kft.
Vállalkozási szerződés
Különböző típusú gépjárművek, tehergépkocsik
és autóbuszok garanciális időn túli megrendelés
szerinti javítása HM FLÜ/Dél-pesti Autójavító és Kereskedelmi Kft. (12183470-2-43)
Vállalkozási szerződés Üzemanyag töltőgépkocsik tartályainak nyomáspróbája, átfolyásmérőinek hitelesítése, kalibrálása,
elasztikus tartályok nyomáspróbája
2008-2009-ben HM FLÜ/TANK-SZER Kft.
(19128928-2-08)
Gazdálkodó szervezet esetén cégjegyzék szám, ennek hiányában egyéb azonosító szám
 A szerződés valutanemében meghatározva (Ft esetén eFt-ban)
 Határozatlan idejű szerződés esetén ennek jelzése.
17.szám
H O
N V
É D
E
L
M I
K Ö
Z L
Ö
N
Y 1353 Honvédelmi Minisztérium
Infrastrukturális Ügynökség Szerződés
megnevezése/Típusa
A szerződés tárgya
A szerződést kötő felek neve,
azonosítója
A szerződés értéke (e Ft) A szerződés
létrejöttének
dátuma A szerződés
hatálybalépésének dátuma A szerződés
lejáratának
dátuma
Kivitelezési
Budapest XI. kerület, Kőérberki út 37. szám alatti
HM vagyonkezelésű lakótelep vízmérő-áthelyezé
si munkái. FESTÉP Kft.
12125667-2-43 20 298 2008. 09. 25. 2008. 09. 25. 2008. 12. 15.
Kivitelezési
Pusztavacs MH Veszélyesanyag Ellátó Központ területén lévő aszfaltút felújítási munkái.
TOMA BAU Zrt.
12400139-2-42
10 522 2008. 10. 06. 2008. 10. 06. 2008. 11. 20.
Kivitelezési
Kaposvár MH 64. Boconádi Szabó József Logisztikai Ezred Táncsics laktanya területén lévő alaku
lótér körüli aszfaltút karbahelyezési munkái. DUVIÉP 2000 Kft.
12219621-2-07
12 268 2008. 09. 30. 2008. 09. 30. 2008. 11. 10.
Kivitelezési
HM ÁEK különféle helyőrségben lévő 7 telephe
lyén intézményfeliratok elhelyezése.
MEGA LOGISTIC Zrt. 13117429-2-51
7 991 2009. 10. 15. 2009. 10. 15. 2008. 12. 15.
Kivitelezési
Budapest X. kerület, MH Támogató Dandár 13.
számú épületben alagsori raktárak karbahelyezési
munkái. KIPSZER ESZ. Zrt.
10838411-2-44
11 221 2008. 10. 09. 2008. 10. 09. 2008. 11. 20.
Kivitelezési
Várpalota HM Helyőrségi Klub előépület karba helyezési munkái.
MD Építő Kft.
13370767-2-42
8 351 2008. 10. 14. 2008. 10. 14. 2008. 12. 15.
Gazdálkodó szervek esetén adószám, ennek hiányában egyéb azonosító szám
 A szerződés valutanemében meghatározva (Ft esetén eFt-ban)
 Határozatlan idejű szerződés esetén ennek jelzése.
Magyar Honvédség
Pápa Bázisrepülőtér Szerződés
megnevezése/Típusa A szerződés tárgya
A szerződést kötő felek neve,
azonosítója
A szerződés értéke (e Ft) A szerződés
létrejöttének
dátuma A szerződés
hatálybalépésének dátuma A szerződés
lejáratának
dátuma
Keretszerződés Tej és tejtermék 2008. évi beszerzése
Vénusz Kft.
13671264-2-19
5100 2008. 10. 13. 2008. 01. 01. 2008. 12. 31.
Keretszerződés Zöldség, gyümölcs 2008. évi beszerzése
Vezér Kft.
10624366-2-19
5300 2008. 10. 13. 2008. 01. 01. 2008. 12. 31.
L
M I
K Ö
Z L
Ö
N
Y KÖZLEMÉNYEK A Magyar Köztársaság honvédelmi miniszterének
p á l y á z a t i f e l h í v á s a
a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Kossuth
Lajos Hadtudományi Kar
Biztonságpolitikai és Katonai Stratégia Intézet
Biztonság- és Védelempolitikai Tanszék
egyetemi tanári munkakör betöltésére
A katonai és rendvédelmi felsőoktatási intézmények vezetőinek, oktatóinak és hallgatóinak jogállásáról szóló
1996. évi XLV. törvény 4. §-a alapján pályázatot hirdetek
az alábbi munkakör betöltésére:
Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem, Kossuth Lajos Hadtudományi Kar Biztonságpolitikai és Katonai
Stratégia Intézet Biztonság- és Védelempolitikai tanszék egyetemi tanári munkakör (1 fő közalkalmazott)
Az általános követelményeket a felsőoktatásról szóló
2005. évi CXXXIX. törvény 87. § (4) bekezdése tartalmazza. A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem foglalkoztatási követelményrendszer szabályzata 9. §-a szerint
az pályázhat, aki:
– teljesítette az egyetemi docenssel szemben támasztott
követelményeket;
– rendelkezik tudományos fokozattal, habilitációval, az
adott tudományterület nemzetközileg elismert képviselője, és kiemelkedő tudományos kutatói munkásságot fejt ki;
– az oktatásban, a kutatásban, a kutatásszervezésben
szerzett tapasztalatai alapján alkalmas a hallgatók, a doktori képzésben részt vevők, a tanársegédek tanulmányi és
tudományos munkájának vezetésére,
– képes idegen nyelven publikálni, szemináriumot, előadást tartani;
– legalább 10 éves oktatói, kutatói, kutatásszervezési
gyakorlattal rendelkezik;
– az egyetem oktatási és tudományos közéletében elismerik szakmai felkészültségét.
A munkakör részletes feladatait a munkaköri leírás tartalmazza.
Az egyetemi tanári munkakörbe történő alkalmazás
együtt jár az egyetemi tanári munkaköri cím adományozásával és e munkaköri cím használatának jogával.
Sajátos követelmények:
A pályázó
– rendelkezzen felsőoktatási gyakorlattal,
– rendelkezzen megfelelő tudományos kutatási és tan
anyag fejlesztési tapasztalattal,
– rendelkezzen tapasztalatokkal tudományos témaveze
tés, illetve kutatási-fejlesztési pályázatok témavezetése
terén, – ismerje a biztonság és védelempolitikai kutatások legújabb hazai és nemzetközi eredményeit,
– rendelkezzen átfogó ismeretekkel és gyakorlati tapasztalattal a nemzetközi biztonság intézményeiben (lehetőség szerint NATO-EU tapasztalattal),
– legyen képes a védelempolitika oktatására, mind hazai, mind nemzetközi vonatkozásban,
– rendelkezzen a szakterülettel kapcsolatos hazai és külföldi publikációkkal.
A pályázatnál előnyt jelent a nemzetközi szervezeti tapasztalat és felsővezetői gyakorlat, nemzetközi K+F projektben való részvétel, továbbá külföldi szolgálat, külföldi
kutatási és oktatási tapasztalat.
A munkakör a pályázat elnyerésével azonnal, illetve az
egyetemi tanári kinevezés hatályba lépésével tölthető be.
A pályázatot elnyert egyetemi tanár kinevezése határozatlan időre szól. Az egyetemi tanár besorolása (illetménye) a
közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII.
törvény szerint történik.
A pályázatnak tartalmaznia kell a pályázó:
– munkahelyének, munkakörének (beosztásának) meg
nevezését;
– eddigi szakmai tevékenységet;
– a fontosabb publikációs és tudományos munkáinak
jegyzékét;
– idegennyelv-tudását;
– az oktató-nevelő és tudományos munkájára vonatkozó
jövőbeni célkitűzéseit, terveit. A pályázathoz mellékelni kell:
– a pályázati szöveget;
– részletes szakmai önéletrajzot;
– végzettséget, szakképzettséget, tudományos fokoza
tot, idegennyelv-tudást tanúsító okirat közjegyző által hitelesített másolatát;
– nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy a pályázati
anyagába az illetékes bizottságok, tanácsok, személyek
betekinthetnek;
– három hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt
és munkakör alkalmasságot igazoló orvosi igazolást.
A pályázat benyújtásának határideje: a Honvédelmi
Közlönyben való megjelenéstől számított 30. nap.
A pályázatok elbírálására a MAB határozat kézbesítését
követő Szenátusi ülésen kerül sor.
A pályázatot két példányban az alábbi címre kell benyújtani:
Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem, rektor
1101 Budapest, Hungária krt. 9–11.
Levélcím: ZMNE 1581 Budapest, Pf.: 15. A borítékra rá kell írni: „Pályázat a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem, Kossuth Lajos Hadtudományi Kar Biztonságpolitikai és Katonai Stratégia Intézet Biztonság- és Védelempolitikai Tanszék egyetemi tanári munkakörére”.
A pályázattal kapcsolatos további felvilágosítást ad:
Emberi Erőforrás Osztály, telefon: 06 (1) 432-9009;
HM 29-009.
Dr. Szekeres Imre s. k.,
honvédelmi miniszter


text:
108/2009. (XI. 12.) AB határozata.  A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság által országos népszavazás kezdeményezésére irányuló aláírásgyűjtő ív és az azon szereplő kérdés hitelesítése tárgyában hozott határozat ellen benyújtott kifogás alapján meghozta a következő
határozatot: Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 301/2009. (VI. 23.) OVB számú határozatát helybenhagyja.
Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.
Indokolás I. 1. A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 130. § (1) bekezdése alapján kifogás érkezett az
Alkotmánybírósághoz az Országos Választási Bizottság (a továb biak ban: OVB) 301/2009. (VI. 23.) OVB határozata
(a továb biak ban: OVBh.) ellen.
A kifogástevők 2009. június 4-én országos népszavazás kezdeményezésére irányulóan aláírásgyűjtő ív mintapéldányát
nyújtották be, amelyen az alábbi kérdés szerepelt: „Egyetért-e azzal, hogy az Országgyűlés alkosson törvényt arról,
hogy az Országos Választási Bizottság, valamint a területi választási bizottságok rendelkezzenek nekik felelős, saját
hivatali szervezettel?” Az OVB az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadta. Az OVBh. indokolása
megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló
1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében megfogalmazott egyértelműségi
követelménynek. A kérdésben az egyes és a többes szám félreérthető használata miatt nem lehet egyértelműen
eldönteni, hogy az OVB és a területi bizottságok közösen rendelkezzenek-e nekik felelős hivatali szervezettel, vagy
mindegyik bizottság külön-külön, esetleg az OVB mellett működjön külön hivatali szervezet és a területi választási
bizottságokat egy közös hivatal szolgálja. Az egyértelműség így megállapított hiányára hivatkozással az OVB
a kezdeményezés hitelesítését megtagadta.
2. A kifogástevők álláspontja szerint az OVBh. indoklása nem helytálló, minthogy értelmezésük szerint a kérdés az OVB,
valamint a területi választási bizottságok (19 megye + 1 főváros) működését segítő külön-külön álló hivatali
szervezetről, összesen 21 szervezetről szól, és ennek meg fele lően az egyes és a többes szám használata helyes.
Megjegyzik a kifogástevők, hogy miután az Nsztv. nem teszi lehetővé a kérdés indokainak a megadását, a kérdés
hitelesítését nem érinti az, hogy a kérdés indoka a választási kampány része lehet.
A kifogástevők szerint az OVB eljárása jogszabálysértő, de további érvekkel ezt nem támasztották alá és alkotmányi
rendelkezés sérelmét sem állították.
II. Az Alkotmánybíróság határozatának meghozatala során a következő jogszabályokat vette alapul:
Az Alkotmány indítvánnyal érintett rendelkezése:
„2. § (2) A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján,
valamint közvetlenül gyakorolja.”
Az Nsztv. vonatkozó rendelkezése:
„13. § (1) A népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen
válaszolni.”
A Ve. alkalmazott szabályai:
„130. § (1) Az Országos Választási Bizottságnak az aláírásgyűjtő ív, ille tő leg a konkrét kérdés hitelesítésével kapcsolatos
döntése elleni kifogást a határozat közzétételét követő tizenöt napon belül lehet – az Alkotmánybírósághoz címezve –
az Országos Választási Bizottsághoz benyújtani.
(2) Az Országgyűlés népszavazást elrendelő, valamint kötelezően elrendelendő népszavazás elrendelését elutasító
határozata elleni kifogást a határozat közzétételét követő nyolc napon belül lehet – az Alkotmánybírósághoz
címezve – az Országos Választási Bizottsághoz benyújtani. [...]
(3) Az Alkotmánybíróság a kifogást soron kívül bírálja el. Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság,
ille tő leg az Országgyűlés határozatát helybenhagyja, vagy azt megsemmisíti, és az Országos Választási Bizottságot,
ille tő leg az Országgyűlést új eljárásra utasítja.”
III. A kifogás nem megalapozott.
1. Az Alkotmánybíróságnak a jelen ügyben irányadó hatáskörét az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény
1. § h) pontjában foglaltaknak meg fele lően a Ve. 130. §-a határozza meg. Az Alkotmánybíróságnak a kifogás alapján
lefolytatott eljárása jogorvoslati eljárás. Ennek során az Alkotmánybíróság – alkotmányos jogállásával és
rendeltetésével összhangban – a beérkezett kifogás keretei között azt vizsgálja, hogy az aláírásgyűjtő ív és
a népszavazásra szánt kérdés megfelel-e a jogszabályi feltételeknek, és hogy az OVB az aláírásgyűjtő ív hitelesítési
eljárásában az Alkotmánynak és az irányadó törvényeknek meg fele lően járt-e el.
2. Az OVB határozatában megállapította, hogy a népszavazásra feltenni kívánt kérdés nem felel meg az Nsztv. 13. §
(1) bekezdésében rögzített egyértelműség követelményének. Az OVB határozatában foglalt indokolással egyetértve
az Alkotmánybíróság a kifogást nem találta megalapozottnak, és a 301/2009. (VI. 23.) OVB határozatot az abban foglalt
indokok helyességére tekintettel, azonos indokok alapján helybenhagyta.
3. Az Alkotmánybíróság a Ve. 130. §-ában meghatározott hatáskörében eljárva – jogorvoslati fórumként – az OVB
kifogással támadott határozatát vizsgálja felül. Következésképp a határozat tényleges tartalmát nem érintő
kifogásokkal érdemben nem foglalkozott.
Az Alkotmánybíróság a határozat közzétételét az OVB határozatának a Magyar Közlönyben való megjelenésére
tekintettel rendelte el.
Dr. Paczolay Péter s. k.,
az Alkotmánybíróság elnöke


text:
65/2013. (V. 14.) ME határozata az egyes kétoldalú gazdasági együttműködési kormányközi bizottságok magyar tagozati elnökeinek felmentéséről és kinevezéséről.
1. A  kormányközi vegyes bizottságok tagjainak és tisztségviselőinek kijelöléséről szóló 2118/2008. (VIII. 27.)
Korm.  határozat 3. a)  pontja szerinti jogkörömben eljárva a  nemzetgazdasági miniszter és a  külügyminiszter
együttes előterjesztése alapján
dr. Nagy Rózát
– a Magyar–Kubai Gazdasági Együttműködési Vegyes Bizottság,
– a Magyar–Belorusz Kormányközi Gazdasági Együttműködési Vegyes Bizottság,
– a Magyar–Üzbég Gazdasági Együttműködési Kormányközi Vegyes Bizottság,
– a Magyar–Mongol Kormányközi Gazdasági Együttműködési Vegyes Bizottság,
– a Magyar–Türkmén Gazdasági Együttműködési Vegyes Bizottság,
Csizmadia Norbertet
– a Magyar–Koreai Gazdasági Együttműködési Vegyes Bizottság
magyar tagozata elnöki tisztségéből felmentem, egyidejűleg
Varga Mihályt
– a Magyar–Koreai Gazdasági Együttműködési Vegyes Bizottság,
Szijjártó Pétert
– a Magyar–Belorusz Kormányközi Gazdasági Együttműködési Vegyes Bizottság,
– a Magyar–Üzbég Gazdasági Együttműködési Kormányközi Vegyes Bizottság,
– a Magyar–Türkmén Gazdasági Együttműködési Vegyes Bizottság,
Szatmáry Kristófot
– a Magyar–Kubai Gazdasági Együttműködési Vegyes Bizottság,
– a Magyar–Mongol Kormányközi Gazdasági Együttműködési Vegyes Bizottság
magyar tagozata elnökévé kinevezem.
2. Ez a határozat a közzétételét követő napon lép hatályba.
Orbán Viktor s. k.,
 miniszterelnök


text:
464/2016. (XII. 1.) KE határozata kitüntetés adományozásáról.
Az Alaptörvény 9.  cikk (4)  bekezdés f )  pontja, illetve a  Magyarország címerének és zászlajának használatáról,
valamint állami kitüntetéseiről szóló 2011. évi CCII. törvény 18.  § (1)  bekezdése alapján – a  miniszterelnök
előterjesztésére –
hosszú évtizedeken át végzett áldozatos lelkészi munkája és evangelizációs szolgálata, a Kárpát-medencei
magyarság, különösen a kárpátaljai református gyülekezetek számára meghatározó tevékenysége elismeréseként
Asztalos Zoltán nyugalmazott református lelkész részére a
MAGYAR ÉRDEMREND
 lovagkeresztje
 polgári tagozata kitüntetést adományozom. Budapest, 2016. november 18.
Áder János s. k.,
 köztársasági elnök


text:
37/2015. (I. 16.) KE határozata rendkívüli és meghatalmazott nagykövet kinevezéséről és megbízásáról.
Az Alaptörvény 9.  cikk (4)  bekezdés b)  pontja alapján – a  külgazdasági és külügyminiszter előterjesztésére  –
dr.  Ternák Gábort kinevezem rendkívüli és meghatalmazott nagykövetté, és megbízom Magyarország abujai
nagykövetségének vezetésével.
Budapest, 2014. augusztus 1. Áder János s. k.,
 köztársasági elnök


text:
17/2015. (III. 30.) MvM rendelete az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból finanszírozott egyes támogatások 2015. igénybevételével kapcsolatos egységes eljárási szabályokról.
A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes
kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (3) bekezdés a) és h) pontjában kapott felhatalmazás alapján,
a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 4.  § 7.  pontjában meghatározott
feladatkörömben eljárva,
a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 65.  § 1.  pontjában meghatározott
feladatkörében eljáró földművelésügyi miniszterrel egyetértésben
a következőket rendelem el:
1. § (1) E rendelet alkalmazásában:
1. 1306/2013/EU rendelet: a  közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról, és
a 352/78/EGK, a 165/94EK, a 2799/98/EK, a 814/2000/EK, az 1290/2005/EK és a 485/2008/EK tanácsi rendelet
hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet,
2. 640/2014/EU rendelet: az 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az  integrált igazgatási és
ellenőrzési rendszer, a kifizetések elutasítására és visszavonására vonatkozó feltételek, valamint a közvetlen
kifizetésekre, a  vidékfejlesztési támogatásokra és a  kölcsönös megfeleltetésre alkalmazandó közigazgatási
szankciók tekintetében történő kiegészítéséről szóló, 2014. március 11-i 640/2014/EU felhatalmazáson
alapuló bizottsági rendelet,
3. egységes kérelem: az 1306/2013/EU rendelet 72. cikk (4) bekezdése alapján, a 640/2014/EU rendelet 11. cikke
szerint benyújtásra kerülő kérelem, az elektronikusan és papíralapon benyújtott kérelemrészekkel együtt.
(2) E  rendelet alkalmazása során az  Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból, valamint a  központi költségvetésből
finanszírozott egyes támogatások 2015. évi igénybevételével kapcsolatos egységes eljárási szabályokról szóló
12/2015. (III. 30.) FM rendeletben [a továbbiakban: egységes kérelemről szóló FM rendelet] szereplő fogalmakat is
alkalmazni kell.
2. § (1) E rendelet hatálya az alábbi, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból finanszírozott támogatásokra terjed ki:
 1. az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a  mezőgazdasági területek erdősítéséhez nyújtandó
támogatás igénybevételének részletes szabályairól szóló 88/2007. (VIII. 17.) FVM rendelet alapján igénybe
vehető támogatás,
2. az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az  erdészeti potenciál helyreállítására nyújtandó
támogatások igénybevételének részletes szabályairól szóló 32/2008. (III. 27.) FVM rendelet alapján igénybe
vehető támogatás,
3. az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból ültetvények korszerűsítéséhez, telepítéséhez nyújtandó
támogatások részletes feltételeiről szóló 75/2007. (VII. 27.) FVM rendelet alapján igénybe vehető támogatás,
4. az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a  rövid vágásfordulójú fás szárú energia ültetvények
telepítéséhez nyújtott támogatás igénybevételének részletes feltételeiről szóló 72/2007. (VII. 27.)
FVM rendelet alapján igénybe vehető támogatás,
5. az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az  évelő, lágy szárú energiaültetvények telepítéséhez
nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 71/2007. (VII. 27.) FVM rendelet alapján igénybe vehető
támogatás,
6. az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az  agrár-erdészeti rendszerek mezőgazdasági
földterületeken történő első létrehozásához nyújtandó támogatás igénybevételének részletes szabályairól
szóló 46/2009. (IV. 16.) FVM rendelet alapján igénybe vehető támogatás,
7. az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtott agrár-környezetgazdálkodási támogatások
igénybevételének részletes feltételeiről szóló 61/2009. (V. 14.) FVM rendelet [a továbbiakban:
agrár-környezetgazdálkodási rendelet] alapján igénybe vehető támogatás,
8. az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az  erdő-környezetvédelmi intézkedésekhez nyújtandó
támogatások részletes feltételeiről szóló 124/2009. (IX. 24.) FVM rendelet alapján igénybe vehető támogatás,
9. az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az erdőszerkezet átalakításához nyújtandó támogatások
részletes feltételeiről szóló 139/2009. (X. 22.) FVM rendelet alapján igénybe vehető támogatás,
10. az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból kertészeti ültetvények korszerűsítéséhez, korszerű
ültetvények létesítéséhez nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 35/2010. (IV. 9.) FVM rendelet
alapján igénybe vehető támogatás,
11. az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból gyümölcs és kertészeti ültetvények korszerűsítéséhez,
létesítéséhez 2011. évtől nyújtandó támogatások igénybevételének részletes feltételeiről szóló 55/2011.
(VI. 10.) VM rendelet alapján igénybe vehető támogatás,
12. az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nem termelő mezőgazdasági beruházásokhoz nyújtandó
támogatások részletes feltételeiről szóló 33/2008. (III. 27.) FVM rendelet alapján igénybe vehető támogatás,
13. az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az  erdei közjóléti létesítmények megvalósításához
nyújtandó támogatás részletes szabályairól szóló 66/2013. (VII. 29.) VM rendelet alapján igénybe vehető
támogatás,
14. az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az  erdőterületeket érintő tűzkárok megelőzéséhez
nyújtandó támogatás részletes szabályairól szóló 41/2014. (IV. 8.) VM rendelet alapján igénybe vehető
támogatás,
15. az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a  kedvezőtlen adottságú területeken történő
gazdálkodáshoz nyújtandó kompenzációs támogatások részletes szabályairól szóló 25/2007. (IV. 17.)
FVM rendelet alapján igénybe vehető támogatás,
16. az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Natura 2000 gyepterületeken történő gazdálkodáshoz
nyújtandó kompenzációs támogatás részletes szabályairól szóló 128/2007. (X. 31.) FVM rendelet alapján
igénybe vehető támogatás,
17. az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a  Natura 2000 erdőterületeken történő gazdálkodáshoz
nyújtandó kompenzációs támogatás részletes szabályairól szóló 41/2012. (IV. 27.) VM rendelet alapján
igénybe vehető támogatás.
(2) Az egységes kérelemben kell bejelenteni az (1) bekezdésben felsorolt jogcímekre vonatkozó igényléseket.
 (3) Az egységes kérelem
a) az (1) bekezdés 1–14. pontjában felsorolt jogcímek esetében kifizetési kérelemnek,
b) az (1) bekezdés 15–17. pontjában felsorolt jogcímek esetében támogatási és kifizetési kérelemnek
minősül.
(4) Az (1) bekezdésben meghatározott jogcímek alapján igényelhető támogatások tekintetében e rendeletet kizárólag
az  (1)  bekezdésben meghatározott egyes jogcímekre vonatkozó külön rendeletekben eltérően nem szabályozott
tárgykörökben kell alkalmazni.
3. § (1) Az  egységes kérelem tartalmára az  egységes kérelemről szóló FM rendelet szabályait kell alkalmazni azzal, hogy
a  bejelentett táblát az  egységes kérelemről szóló FM rendelet 4.  § (2)  bekezdése szerinti grafikus azonosításkor
úgy kell megadni, hogy az ne metssze az agrár-környezetgazdálkodási rendelet alapján igénybe vehető támogatás
esetén a kötelezettség-vállalással érintett egybefüggő területei határát sem.
(2) A 2. § (1) bekezdés 8. pontja szerinti jogcím vonatkozásában az ügyfélnek a MePAR szerinti fizikai blokk numerikus
azonosításával, valamint az  erdőrészlet azonosító megadásával kell teljesítenie a  területadatok megadására
vonatkozó kötelezettségét. Az  erdőállományok kézimunka-igényes ápolási célprogram részterületen történő
megvalósítása esetén az ügyfélnek a MePAR szerinti fizikai blokk numerikus, továbbá az erdőrészlet numerikus és
grafikus azonosításával kell teljesítenie a területadatok megadására vonatkozó kötelezettséget.
(3) A  2.  § (1)  bekezdés 9.  pontja szerinti jogcím vonatkozásában az  ügyfélnek a  MePAR szerinti fizikai blokk
numerikus azonosításával, valamint az  erdőrészlet azonosító megadásával kell teljesítenie a  területadatok
megadására vonatkozó kötelezettségét. A  tarvágást követően, részterületen megvalósuló szerkezetátalakítás
esetén az  ügyfeleknek a  MePAR szerinti fizikai blokk numerikus, továbbá az  erdőrészlet numerikus és grafikus
azonosításával kell teljesíteniük a területadatok megadására vonatkozó kötelezettséget.
(4) A  2.  § (1)  bekezdés 17.  pontja szerinti jogcím esetében az  ügyfélnek a  MePAR szerinti fizikai blokk numerikus
azonosításával, valamint az  erdőrészlet azonosító megadásával kell teljesítenie a  területadatok megadására
vonatkozó kötelezettségét.
(5) A  2.  § (1)  bekezdés 1–6. és 8–11.  pontja szerinti jogcímek esetén – a  2.  § (1)  bekezdés 8.  pontja szerinti jogcím
vonatkozásában kizárólag az  erdőállományok kézimunka-igényes ápolási célprogram részterületen történő
megvalósítása esetén, illetve a  2.  § (1)  bekezdés 9.  pontja szerinti jogcím vonatkozásában kizárólag a  tarvágást
követően, részterületen megvalósuló szerkezetátalakítás esetén – a  területadatokat az ügyfélnek a  rendelkezésére
álló, a  koordináták pontosságát alátámasztó mérési jegyzőkönyvnek megfelelő adatok feltüntetésével kell
megadnia.
4. § Az egységes kérelem benyújtásának szabályaira az egységes kérelemről szóló FM rendelet előírásait kell alkalmazni
azzal, hogy
a) az  egységes kérelemről szóló FM rendelet 9.  § (4)  bekezdése szerinti, az  ügyfélre nézve terhelő
megállapításokat tartalmazó jegyzőkönyvre vonatkozó észrevétel a  2.  § (1)  bekezdés 1–2., 6–7. és
15–16.  pontja szerinti jogcímek esetében szintén kizárólag elektronikus úton, ügyfélkapun keresztül
nyújtható be,
b) az egységes kérelemről szóló FM rendelet 9. § (6) bekezdése szerinti mellékleteket, a mellékletekre vonatkozó
adatváltozásokat és a  hasznosító személyében bekövetkezett változást a  2.  § (1)  bekezdés 1–2., 6., 8–9.,
13–14. és 17. pontja szerinti jogcímek esetén az ügyfélnek elektronikus úton is fel kell töltenie az egységes
kérelem felületen, valamint papír alapon, postai úton kell benyújtania a  terület fekvése szerint területileg
illetékes erdészeti hatósághoz.
5. § (1) A  hiánypótlásra az  egységes kérelemről szóló FM rendelet szabályait a  (2)  bekezdésben foglalt kivétellel kell
alkalmazni.
(2) Nem kell alkalmazni az  egységes kérelemről szóló FM rendelet 20.  §-át a  2.  § (1)  bekezdés 3., 4., 5., 10., 11. és
14.  pontja szerinti jogcímek esetében az  egységes kérelem adatainak igazolására szolgáló, az  egységes kérelem
mellékletét képező dokumentumok tekintetében.
6. § A kifizetésekre az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásában megvalósuló támogatások
igénybevételének általános szabályairól szóló miniszteri rendelet, a  vonatkozó jogcímrendeletek, valamint
a kötelezően alkalmazandó európai uniós jogi aktusok rendelkezéseit kell alkalmazni.
7. § Az egységes kérelemről szóló FM rendelet előírásait kell alkalmazni
a) az egységes kérelem késedelmes benyújtására,
b) az adatváltozás bejelentésére,
c) az egységes kérelem módosítására,
d) a hasznosító személyében bekövetkezett változásra,
e) a másodvetés bejelentésére,
f ) az adminisztratív és fizikai ellenőrzésekre, valamint
g) az elektronikus kapcsolattartás szabályaira.
8. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.
9. § Ez a rendelet
a) a  közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról és a  352/78/EGK, a  165/94/EK,
a 2799/98/EK, a 814/2000/EK, az 1290/2005/EK és a 485/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről
szóló, 2013. december 17-i 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek,
b) az  Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) nyújtandó vidékfejlesztési támogatásra
vonatkozó egyes átmeneti rendelkezések megállapításáról, az  1305/2013/EU európai parlamenti és tanácsi
rendeletnek a  források és a  források 2014. évben történő elosztása tekintetében történő módosításáról,
valamint a 73/2009/EK tanácsi rendeletnek és az 1307/2013/EU, az 1306/2013/EU és az 1308/2013/EU európai
parlamenti és tanácsi rendeletnek a  2014. évben való alkalmazásuk tekintetében történő módosításáról
szóló, 2013. december 17-i 1310/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek,
c) az  1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az  integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer,
a  kifizetések elutasítására és visszavonására vonatkozó feltételek, valamint a  közvetlen kifizetésekre,
a  vidékfejlesztési támogatásokra és a  kölcsönös megfeleltetésre alkalmazandó közigazgatási szankciók
tekintetében történő kiegészítéséről szóló 2014. március 11-i 640/2014/EU felhatalmazáson alapuló
bizottsági rendeletnek,
d) az  1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazási szabályainak az  integrált igazgatási
és kontrollrendszer, a  vidékfejlesztési intézkedések és a  kölcsönös megfeleltetés tekintetében történő
megállapításáról szóló 2014. július 17-i 809/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletnek
a végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg. Lázár János s. k.,
 Miniszterelnökséget vezető miniszter


text:
1490/2015. (VII. 21.) Korm. határozata a Washingtonban és Podgoricában létesítendő mezőgazdasági és környezetügyi szakdiplomata álláshelyekről.
A Kormány
 1. egyetért azzal, hogy Magyarország hosszú távú külpolitikai stratégiájának részeként a  mezőgazdasági és
környezetügyi szakdiplomáciai feladatok ellátása, valamint az agrár- és élelmiszerpiaci, környezettechnológiai üzleti
és oktatási, tudományos együttműködések fejlesztése és megerősítése céljából, továbbá harmadik országokkal
való kapcsolatfejlesztése érdekében Washingtonba és Podgoricába 1-1 fő mezőgazdasági és környezetügyi
szakdiplomata kerüljön kiküldetésre;
2. engedélyezi, hogy a  külgazdasági és külügyminiszter Magyarország washingtoni és podgoricai nagykövetségén
2015. augusztus 1-jétől 2015. december 31-ig 1-1 fő mezőgazdasági és környezetügyi szakdiplomata álláshelyet
létesítsen;
Felelős: külgazdasági és külügyminiszter
Határidő: azonnal 3. az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 33. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a 2. pont
szerinti szakdiplomata álláshelyek létesítéséhez 2015. évben szükséges fedezet biztosítása céljából 44,2 millió forint
egyszeri átcsoportosítását rendeli el a Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény
(a  továbbiakban: Kvtv.) 1.  melléklet XII. Földművelésügyi Minisztérium fejezet, 20. Fejezeti kezelésű előirányzatok
cím, 14. Fejezeti általános tartalék alcím terhére, a  Kvtv. 1.  melléklet XVIII. Külgazdasági és Külügyminisztérium
fejezet, 2. Külképviseletek igazgatása cím javára az 1. melléklet szerint;
Felelős: földművelésügyi miniszter
 külgazdasági és külügyminiszter
 nemzetgazdasági miniszter
Határidő: azonnal
4. felhívja a  külgazdasági és külügyminisztert, hogy a  2.  pont szerinti szakdiplomata álláshelyek létesítéséhez
kapcsolódó feladatok teljesítése érdekében a szükséges beszerzési eljárásokat folytassa le;
Felelős: külgazdasági és külügyminiszter
Határidő: azonnal 5. felhívja a  nemzetgazdasági minisztert, hogy vizsgálja meg a  2.  pont szerinti szakdiplomata álláshelyek 2016. évi
biztosításának finanszírozási lehetőségeit.
Felelős: nemzetgazdasági miniszter
Határidő: 2015. december 31. Orbán Viktor s. k.,
 miniszterelnök


text:
30/2017. (II. 8.) KE határozata rendkívüli és meghatalmazott nagykövet kinevezéséről.
Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés b) pontja alapján – a külgazdasági és külügyminiszter előterjesztésére – Schőberl
Márton Lászlót kinevezem rendkívüli és meghatalmazott nagykövetté.
Budapest, 2016. július 25. Áder János s. k.,
 köztársasági elnök


text:
180/2014. (IV. 30.) KE határozata egyetemi tanári kinevezésről.
Az Alaptörvény 9. cikk (4) bekezdés c) pontja, valamint a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 27. §
(3)  bekezdése alapján – az  emberi erőforrások miniszterének javaslatára – dr. Tossenberger jánost 2014. május 1.
napjával egyetemi tanárrá kinevezem.
Budapest, 2014. március 21. Áder jános s. k.,
 köztársasági elnök


text:
62/2015. (I. 16.) KE határozata rendkívüli és meghatalmazott nagykövet megbízásáról.
Az Alaptörvény 9.  cikk (4)  bekezdés b)  pontja alapján – a  külgazdasági és külügyminiszter előterjesztésére – Dán
Károly rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet – Magyarország Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet
mellett működő Bécsi Állandó Képviseletének vezetésére kapott megbízásának érintetlenül hagyása mellett –
megbízom Magyarország Bécsi Állandó ENSZ Képviseletének a vezetésével.
Budapest, 2014. október 8. Áder János s. k.,
 köztársasági elnök


text:
8/2014. (II. 27.) EMMI utasítása miniszteri biztos kinevezéséről.
A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény 38. §
(1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján az alábbi utasítást adom ki:
1. § A  központi államigazgatási szervekről, valamint a  Kormány tagjai és az  államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi
XLIII. törvény (a továbbiakban: Ksztv.) 38. § (2) bekezdés b) pontja alapján az egyetemes reformáció 500. évfordulójáról
történő méltó megemlékezés és a  reformáció magyar örökségének megünneplése érdekében a  Reformáció
Emlékbizottság munkájának segítéséért felelős miniszteri biztossá 2014. február 17. napjától 2014. augusztus
16. napjáig – hat hónapra – dr. Hafenscher Károlyt miniszteri biztossá nevezem ki.
2. § A miniszteri biztos tevékenysége az alábbi feladatokra terjed ki:
a) a Reformáció Emlékbizottság a reformáció 500. évfordulójával kapcsolatos megemlékezések, rendezvények,
ismeretterjesztő programok (a továbbiakban: Programok) tekintetében hazai és nemzetközi koordinációs
feladatok ellátása,
b) a  Programokhoz előirányzott közpénzek felhasználásával kapcsolatos döntés-előkészítő tevékenység
koordinálása,
c) a Programok egyeztetése az érintett egyházakkal,
d) a Programokhoz kapcsolódó hazai és nemzetközi eseménynaptár vezetése,
e) a Programok megvalósításához szükséges lépések kezdeményezése, feladatok végrehajtásának koordinálása,
f ) a Reformáció Emlékbizottság működésének megszervezése, a munkáját segítő titkárság irányítása,
g) a Reformáció Emlékbizottság munkacsoportjainak összehívása és munkájuk koordinálása,
h) egyedi miniszteri megbízás alapján a Reformáció Emlékbizottság képviseletének ellátása.
3. § A miniszteri biztos tevékenységét az egyházi, nemzetiségi és civil társadalmi kapcsolatokért felelős államtitkár útján
az emberi erőforrások minisztere irányítja.
4. § A  miniszteri biztos tevékenységét az  Emberi Erőforrások Minisztériuma keretében működő Miniszteri Kabinet
titkársága nem segíti.
5. § A miniszteri biztos a Ksztv. 38. § (7) bekezdése szerinti helyettes államtitkári illetménynek megfelelő összegű díjazásra
és juttatásokra jogosult.
6. § Ez az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba.
Balog Zoltán s. k.,
 emberi erőforrások minisztere


text:
90/2011. (XI. 10.) AB határozata.  A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság által országos népi kezdeményezésre irányuló aláírásgyűjtő ív
mintapéldánya és az azon szereplő kérdés hitelesítése tárgyában hozott határozat ellen benyújtott kifogás alapján
meghozta a következő határozatot: Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 122/2011. (VI. 26.) OVB határozatát helybenhagyja.
Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.
Indokolás 1. Az indítványozó országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének mintapéldányát nyújtotta be hitelesítés céljából
az Országos Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: OVB). Az aláírásgyűjtő íven az alábbi kérdés szerepelt:
„Egyet ért e ön azzal, hogy a homoszexuális magyar polgárokkal szembeni előítéletett a Kormánynak meg kell
szűntetni mihamarabb, hiszen EU tagok vagyunk?”. Az OVB az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését a 122/2011. (VI. 26.) OVB határozatával (a továbbiakban:
OVBh.) az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 18. §
a) pontja alapján megtagadta arra hivatkozva, hogy a népi kezdeményezésben foglalt kérdés nem tartozik az
Országgyűlés hatáskörébe. Az OVB álláspontja szerint a népi kezdeményezésben az Országgyűléstől eltérő szerv,
a Kormány van címzettként megjelölve. A kérdés továbbá nem felel meg az Nsztv. 17. §-ában foglalt egyértelműség
követelményének sem, mivel a magyar nyelvtan szabályai nem érvényesülnek, a mondat egyes részei, kifejezései
nincsenek egymással nyelvtani, logikai összefüggésben. Az indítványozó a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 130. § (1) bekezdése alapján
kifogást nyújtott be az Alkotmánybírósághoz az OVBh. ellen, kérve annak megsemmisítését, és az OVB új eljárásra
utasítását. A kifogással érintett határozat a Magyar Közlöny 2011. évi 88. számában, 2011. július 26-án jelent meg.
A kifogást 2011. július 28-án, a törvényes határidőn belül terjesztette elő.
A kifogást tevő álláspontja szerint a kérdés megfelel a népi kezdeményezés követelményeinek, nyelvtani és logikai
összefüggéseket tartalmaz, amely a választók számára egyértelmű és értelmezhető. A kérdésben nincs „nyelvi
értelmezhetetlenség”. 2. Az Alkotmánybíróság hatáskörét a jelen ügyben az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény
(a továbbiakban: Abtv.) 1. § h) pontja alapján a Ve. 130. §-a határozza meg. Az Alkotmánybíróság eljárása ebben
a hatáskörben jogorvoslati természetű. Ennek során az Alkotmánybíróság – alkotmányos jogállásával és
rendeltetésével összhangban – a beérkezett kifogás keretei között azt vizsgálja, hogy az aláírásgyűjtő ív és a
népszavazásra szánt kérdés megfelel-e a jogszabályi feltételeknek, és hogy az OVB az aláírásgyűjtő ív hitelesítési
eljárásában az Alkotmánynak és az irányadó törvényeknek megfelelően járt-e el [63/2002. (XII. 3.) AB határozat, ABH
2002, 342.]. Az OVB határozatában foglalt indokolással egyetértve az Alkotmánybíróság a kifogást nem találta megalapozottnak,
és az OVBh.-t az abban foglalt indokok alapján helybenhagyta.
Az Alkotmánybíróság a határozat közzétételét az OVB határozatnak a Magyar Közlönyben való megjelenésére
tekintettel rendelte el. Budapest, 2011. november 8. Dr. Paczolay Péter s. k.,
az Alkotmánybíróság elnöke


text:
1618/2015. (IX. 8.) Korm. határozata a Berkenye község külterületén fekvő, egyes ipari-gazdasági övezetbe tartozó földrészletek beruházási célterületté nyilvánításáról.
A Kormány a  termőföld védelméről szóló 2007.  évi CXXIX.  törvény 11.  § (2) és (3)  bekezdésében foglaltakra
figyelemmel beruházási célterületté nyilvánítja a  Berkenye község külterületén fekvő, az  ingatlan-nyilvántartás
szerint 03/94, 03/95, 03/96, 03/9, 03/10, 03/11, 03/12 helyrajzi számú földrészleteket, valamint az  ezen
földrészletekből a telekalakítási eljárások jogerős befejezését követően kialakított földrészleteket.
Orbán Viktor s. k.,
 miniszterelnök


text:
56/2003. (V. 6.) OGY határozata a Gazdasági Versenyhivatal 2001. tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló elfogadásáról.
Az Országgyűlés elfogadja a Gazdasági Versenyhivatal
2001. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása
során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának
érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámolót.
Dr. Szili Katalin s. k.,
az Országgyűlés elnöke


text:
1703/2017. (IX. 22.) Korm. határozata a KDB Bank Európa Zártkörűen Működő Részvénytársasággal való stratégiai együttműködési megállapodás megkötéséről.
A Kormány felhívja a  nemzetgazdasági minisztert, hogy – szükség szerint az  általa kijelölt személy útján  –
gondoskodjon a  Magyarország Kormánya és a  KDB Bank Európa Zártkörűen Működő Részvénytársaság
(székhelye: 1054 Budapest, Bajcsy-Zsilinszky út 42–46.; cégjegyzékszáma: 01-10-041313) között kötendő stratégiai
együttműködési megállapodás Kormány nevében történő aláírásáról.
Felelős: nemzetgazdasági miniszter
Határidő: azonnal Orbán Viktor s. k.,
 miniszterelnök


text:
9/2017. (VI. 22.) IM utasítása miniszteri biztos kinevezéséről.
A központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény 38. §
(1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következő utasítást adom ki:
1. § A  központi államigazgatási szervekről, valamint a  Kormány tagjai és az  államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi
XLIII.  törvény (a továbbiakban: Ksztv.) 38.  § (2)  bekezdése alapján az  Igazságügyi Szolgálatok Jogakadémiája
irányítására 2017. július 1. napjától Prof. dr. Szabó Imrét miniszteri biztossá nevezem ki.
2. § A  miniszteri biztos az  1.  §-ban meghatározott feladatai ellátása körében koordinálja a  jogi, szakmai, hivatásetikai
képzésekkel összefüggő feladatokat, így
a) továbbképzéseket szervez a  természetes személyek adósságrendezési eljárásával összefüggő feladatokat
ellátók, az  önálló bírósági végrehajtók, igazságügyi szakértők, közvetítők, valamint a  felszámolói és
vagyonfelügyelői szakirányú szakképzettséggel rendelkező személyek részére, képzéseket és továbbképzéseket
szervez az áldozatsegítés, jogi segítségnyújtás, pártfogó felügyelői szakterületeken,
b) összehangolja és szervezi a pártfogó felügyelői, jogi segítségnyújtó és áldozatsegítő szolgálatként, valamint
kárpótlási hatóságként kijelölt szervnél működő pártfogó felügyelő, áldozatsegítő és jogi segítségnyújtó állami
tisztviselők és állami ügykezelők, kormánytisztviselők és kormányzati ügykezelők ügyviteli vizsgáját, szakmai
képzéseit és továbbképzéseit,
c) kialakítja a  hatáskörébe utalt felnőttképzések tematikáját, gondoskodik a  tananyagok fejlesztéséről és
kiadásáról, a vizsgáztatásról.
3. § (1) A miniszteri biztos a Ksztv. 38. § (6) bekezdésében hivatkozott kormányrendelet szerinti juttatásokra jogosult, azonban
a Ksztv. 38. § (9) bekezdés a) pontjára figyelemmel feladata ellátásával összefüggésben díjazásban nem részesül.
(2) A Ksztv. 38. § (9) bekezdés b) pontja alapján a miniszteri biztos tevékenységét a Miniszteri Kabinet keretében működő
titkárság nem segíti.
4. § (1) Ez az utasítás 2017. július 1-jén lép hatályba.
 (2) Hatályát veszti a miniszteri biztos kinevezéséről szóló 18/2016. (XII. 30.) IM utasítás.
Dr. Trócsányi László s. k.,
 igazságügyi miniszter


text:
37/2013. (XII. 29.) MNB rendelete a pénztárak és a foglalkoztatói nyugdíjszolgáltató intézmény által a jegybanki információs rendszerhez elsődlegesen a Magyar Nemzeti Bank felügyeleti feladatai ellátása érdekében teljesítendő adatszolgáltatási kötelezettségekről.
A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény 171.  § (1)  bekezdés i)  pontjában foglalt felhatalmazás alapján,
a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény 4. § (6) és (9) bekezdésében meghatározott feladatkörömben eljárva
a következőket rendelem el:
1. § E  rendelet hatálya az  önkéntes nyugdíjpénztárra, az  önkéntes kölcsönös egészségpénztárra, az  önkéntes
kölcsönös önsegélyező pénztárra, a  magánnyugdíjpénztárra és a  foglalkoztatói nyugdíjszolgáltató intézményre
(a továbbiakban együtt: adatszolgáltató) terjed ki.
2. § (1) Az  adatszolgáltató az  e  rendeletben foglaltak szerint rendszeres adatszolgáltatást (a továbbiakban: felügyeleti
jelentés) teljesít a Magyar Nemzeti Bank (a továbbiakban: MNB) részére.
(2) A felügyeleti jelentés elkészítésének alapját a magyar számviteli jogszabályok szerint készített főkönyvi, analitikus és
egyéb nyilvántartások képezik.
(3) A  felügyeleti jelentés alapjául szolgáló dokumentumokat, a  számviteli, nyilvántartási, informatikai rendszerekben
tárolt információkat a  felügyeleti jelentés esedékessége naptári évének utolsó napjától számított öt évig kell
megőrizni.
3. § (1) Az önkéntes nyugdíjpénztár – a (2) és a (3) bekezdésben foglalt eltéréssel – a 2. mellékletben foglaltaknak megfelelő
tartalommal, formában és határidőre napi, negyedéves, féléves, éves és eseti felügyeleti jelentést teljesít az  MNB
részére.
(2) A  végelszámolás alatt álló önkéntes nyugdíjpénztár a  2.  mellékletben foglaltaknak megfelelő tartalommal,
formában és határidőre napi és negyedéves felügyeleti jelentést teljesít az MNB részére.
(3) A felszámolás alatt álló önkéntes nyugdíjpénztár a 2. mellékletben foglaltaknak megfelelő tartalommal és formában
a  felszámolás megkezdését megelőző nappal, mint fordulónappal negyedéves vagy féléves felügyeleti jelentést
készít, amelyet a  fordulónapot követő 30 munkanapon belül küld meg az  MNB részére. A  felszámolás időtartama
alatt az önkéntes nyugdíjpénztár negyedéves, illetve féléves felügyeleti jelentést nem teljesít.
(4) A kitöltésre vonatkozó általános előírásokat az 1. melléklet, a kitöltésre vonatkozó részletes előírásokat a 3. melléklet
tartalmazza.
4. § (1) Az önkéntes kölcsönös egészségpénztár és önkéntes kölcsönös önsegélyező pénztár – a  (2) és a  (3) bekezdésben
foglalt eltéréssel – a  4.  mellékletben foglaltaknak megfelelő tartalommal, formában és határidőre negyedéves,
féléves és éves felügyeleti jelentést teljesít az MNB részére.
(2) A  végelszámolás alatt álló önkéntes kölcsönös egészségpénztár és önkéntes kölcsönös önsegélyező pénztár
a  4.  mellékletben foglaltaknak megfelelő tartalommal, formában és határidőre negyedéves felügyeleti jelentést
teljesít az MNB részére.
(3) A  felszámolás alatt álló önkéntes kölcsönös egészségpénztár és önkéntes kölcsönös önsegélyező pénztár
a  4.  mellékletben foglaltaknak megfelelő tartalommal és formában a  felszámolás megkezdését megelőző
nappal mint fordulónappal negyedéves vagy féléves felügyeleti jelentést készít, amelyet a  fordulónapot
követő 30 munkanapon belül küld meg az  MNB részére. A  felszámolás időtartama alatt az  önkéntes kölcsönös
egészségpénztár és önkéntes kölcsönös önsegélyező pénztár negyedéves, illetve féléves felügyeleti jelentést nem
teljesít.
(4) A  kitöltésre vonatkozó általános előírásokat az  1.  melléklet, a  kitöltésre vonatkozó részletes előírásokat
az 5. melléklet tartalmazza.
5. § (1) A  magánnyugdíjpénztár – a  (2) és a  (3)  bekezdésben foglalt eltéréssel – a  6.  mellékletben foglaltaknak megfelelő
tartalommal, formában és határidőre napi, negyedéves és éves felügyeleti jelentést teljesít az MNB részére.
(2) A végelszámolás alatt álló magánnyugdíjpénztár a 6. mellékletben foglaltaknak megfelelő tartalommal, formában
és határidőre napi és negyedéves felügyeleti jelentést teljesít az MNB részére.
(3) A  felszámolás alatt álló magánnyugdíjpénztár a  6.  mellékletben foglaltaknak megfelelő tartalommal és formában
a  felszámolás megkezdését megelőző nappal mint fordulónappal negyedéves felügyeleti jelentést készít,
amelyet a  fordulónapot követő 30 munkanapon belül küld meg az  MNB részére. A  felszámolás időtartama alatt
a magánnyugdíjpénztár negyedéves felügyeleti jelentést nem teljesít.
(4) A kitöltésre vonatkozó általános előírásokat az 1. melléklet, a kitöltésre vonatkozó részletes előírásokat a 7. melléklet
tartalmazza.
6. § (1) A  foglalkoztatói nyugdíjszolgáltató intézmény a 8. mellékletben foglaltaknak megfelelő tartalommal, formában és
határidőre negyedéves és éves felügyeleti jelentést teljesít az MNB részére.
(2) A kitöltésre vonatkozó általános előírásokat az 1. melléklet, a kitöltésre vonatkozó részletes előírásokat a 9. melléklet
tartalmazza.
7. § (1) Az  adatszolgáltató a  felügyeleti jelentést az  MNB által meghatározott elektronikus formában, fokozott biztonságú
vagy minősített elektronikus aláírással ellátva az MNB „Kihelyezett Adatküldő Program” megnevezésű jelentésfogadó
rendszerén (a továbbiakban: KAP rendszer) keresztül teljesíti. A  KAP rendszer használatára vonatkozó részletes
követelményeket a KAP rendszer Felhasználói kézikönyve tartalmazza, amelyet az MNB e rendelet hatálybalépésével
egyidejűleg a honlapján tesz közzé.
(2) A felügyeleti jelentés formáját, szerkezetét megváltoztatni nem lehet.
 (3) Az  adatszolgáltató a  feltöltött felügyeleti jelentésről a  beérkezés időpontját, érkeztetési számát és
a küldeményazonosító K-számát tartalmazó, automatikus „érkeztetett” üzenetet kap.
 (4) A KAP rendszer a beküldött felügyeleti jelentés státuszáról – a feltöltött felügyeleti jelentés jogosultsági, tartalmi és
technikai ellenőrzésének eredménye függvényében – a beküldéstől számított 24 órán belül automatikus üzenetet
küld az  adatszolgáltatónak. Hibás adatszolgáltatás esetén „visszautasított”, az  adatszolgáltatás sikeres teljesítése
esetén „feldolgozott” státuszról szóló üzenetet kap az adatszolgáltató.
(5) Az  adatszolgáltatást az  MNB akkor tekinti teljesítettnek, ha az  adatszolgáltató elektronikus úton megküldött
felügyeleti jelentése a KAP rendszerben „feldolgozott” státuszt kapott. A „feldolgozott” üzenet tekintendő a teljesítés
elfogadásáról szóló tájékoztatásnak.
(6) Ha a  felügyeleti jelentés valamely táblájának adattartalma nemleges, az adott táblát akkor is be kell küldeni. Ilyen
esetben a tábla első sorát nulla („0”) értékkel kell kitölteni.
8. § (1) Ha az MNB megállapítja, hogy a felügyeleti jelentés javítást igényel, az adatszolgáltató a javított felügyeleti jelentést
az MNB javításra vonatkozó felszólítása kézhezvételétől számított 2 munkanapon belül küldi meg az MNB részére.
(2) Ha az  adatszolgáltató a  felügyeleti jelentés teljesítését követően olyan, az  adatszolgáltató által – Számviteli
politikájában vagy egyéb módon – meghatározott jelentős mértékű eltérést tár fel, amely a  2.  § (2)  bekezdése
szerinti, a  felügyeleti jelentés alapjául szolgáló nyilvántartások javítását teszi szükségessé, akkor a  felügyeleti
jelentést visszamenőleg is, az  eltéréssel érintett teljes időszakra vonatkozóan módosítani kell. A  jelen bekezdés
szerint módosított felügyeleti jelentést az  eltérés feltárásától számított 15 munkanapon belül kell az  MNB részére
megküldeni.
9. § (1) Az  adatszolgáltató az  akadályoztatásával kapcsolatos bejelentését elektronikus formában, az  MNB „Elektronikus
Rendszer Hitelesített Adatok Fogadásához” megnevezésű rendszerén (a továbbiakban: ERA rendszer) keresztül
köteles benyújtani. Az  ERA rendszer használatára vonatkozó szabályokat az  engedélyezési, jóváhagyási és
nyilvántartásba vételi, törlési eljárásokban, valamint a  bejelentések során alkalmazott elektronikus űrlapok
benyújtásának technikai feltételeiről szóló MNB rendelet, a  használatot segítő útmutatást az  ERA rendszer
Felhasználói kézikönyve tartalmazza, amelyet az  MNB e  rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a  honlapján tesz
közzé.
(2) Az akadályoztatás oka lehet különösen
a) az  adatszolgáltatónak a  felügyeleti jelentéshez használt informatikai rendszere működési rendellenessége
vagy működésképtelensége,
b) a felhasználó akadályoztatása a számára kiosztott hozzáférési jogosultság megszűnése miatt,
c) а felhasználó akadályoztatása az általa használt elektronikus aláíró tanúsítvány érvénytelensége miatt.
(3) Az  (1)  bekezdés szerinti bejelentést az  ERA rendszerben elérhető elektronikus űrlap kitöltésével kell
teljesíteni, amelyhez – az  akadályoztatás jellegétől függően, amennyiben az  rendelkezésre áll – mellékletként
az akadályoztatás tényét igazoló dokumentumot is fel kell tölteni.
(4) Az  ERA rendszerben korábban már regisztrált felhasználó az  (1)  bekezdés szerinti bejelentési kötelezettségének
érvényes elektronikus aláíró tanúsítvány hiányában is eleget tehet.
(5) A  bejelentés mellékleteként elfogadott dokumentum formátumokat az  MNB az  ERA rendszerben, az  elektronikus
tájékoztatás szabályai szerint teszi közzé.
(6) Ha az  adatszolgáltató az  ERA rendszer üzemzavara miatt vagy a  (2)  bekezdés b)  pontja esetében bejelentési
kötelezettségének elektronikus úton nem tud eleget tenni, az  üzemzavar elhárításáig vagy az  akadályoztatás
megszűnéséig a bejelentést az MNB ügyfélszolgálatán vagy postai úton nyújthatja be az MNB részére.
(7) A jelen § alkalmazásában
a) akadályoztatás: az  adatszolgáltató érdekkörében felmerült okra visszavezethető olyan ténybeli állapot,
amelynek a következtében az adatszolgáltató a felügyeleti jelentést az annak teljesítésére előírt határidőben
vagy határnapon nem képes teljesíteni;
b) elektronikus űrlap: a  szabályozott elektronikus ügyintézési szolgáltatásokról és az  állam által kötelezően
nyújtandó szolgáltatásokról szóló 83/2012. (IV. 21.) Korm. rendelet 2. § 3. pontjában meghatározott fogalom;
c) felhasználó: az adatszolgáltató nevében eljáró természetes személy;
d) üzemzavar: а közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény
172. § n) pontjában meghatározott fogalom. 10. § Ez a rendelet 2014. január 1-jén lép hatályba.
11. § A  2013. évre mint tárgyidőszakra vonatkozó, 2014. január 1-jét követően teljesítendő felügyeleti jelentésekre
a  pénzügyi közvetítőrendszer felügyelete alá tartozó személyeknek és szervezeteknek a  Magyar Nemzeti Bank
részére teljesítendő egyes kötelezettségeiről, valamint a  jegybanki információs rendszerhez szolgáltatandó
információk és az  információt szolgáltatók köréről, a  szolgáltatás módjáról és határidejéről szóló 20/2012. (X. 15.)
MNB rendelet módosításáról szóló 19/2013. (IX. 27.) MNB rendelet 2. §-ában foglaltakat kell alkalmazni.
12. § E rendelet tervezetének a nemzeti hatóságoknak az Európai Központi Bankkal a  jogszabálytervezetekről folytatott
konzultációjáról szóló, 1998. június 29-i 98/415/EK tanácsi határozat 2. cikk (1) bekezdés negyedik francia bekezdése
szerinti előzetes bejelentése megtörtént.
Dr. Matolcsy György s. k.,
 a Magyar Nemzeti Bank elnöke


text:
275/2013. (V. 29.) KE határozata bírói kinevezésről.
Az Alaptörvény 9.  cikk (3)  bekezdés k)  pontja, valamint a  bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011.  évi
CLXII.  törvény 3.  § (2) és (4)  bekezdése, valamint 232/K.  §-a alapján – az  Országos Bírósági Hivatal elnökének
javaslatára – dr. bocsi Zsuzsannát 2012. július 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. május 24. áder János s. k.,
 köztársasági elnök


text:
6/2004. (II. 24.) BM rendelete a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény végrehajtásáról az Európai Parlament tagjainak 2004. választásán.
A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény
(a továbbiakban: Ve.) 153. §-a (1) bekezdésének a) és
c)—f) pontjaiban foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendelem el:
I. Fejezet A VÁLASZTÁSI IRODÁK FELADATAI 1. §
(1) Az európai parlamenti választás szervezési, ügyviteli,
számítástechnikai előkészítését, valamint lebonyolítását az
e rendeletben foglaltak szerint látják el a választási irodák.
(2) A választási irodák
a) ellátják a választás előkészítésével, lebonyolításával
kapcsolatos szervezési feladatokat;
b) közreműködnek a külön rendeletben meghatározott
választási pénzeszközök elszámolásával és belső ellenőrzésével kapcsolatos feladatok végrehajtásában;
c) választási információs szolgálatok útján gondoskodnak a választópolgárok tájékoztatásáról, ellátják az egyéb
tájékoztatási feladatokat;
d) ellátják az igazgatási és informatikai próbákkal kapcsolatos feladatokat. A próbákon részt vevő választási irodákat az Országos Választási Iroda (a továbbiakban: OVI)
vezetője jelöli ki;
e) közreműködnek a szavazatok összesítésében, a
választás eredményének megállapításában;
f) az informatikai biztonság és az adatvédelem követelményeinek biztosításával működtetik a választás lebonyolításához szükséges számítógépes rendszereket;
g) biztosítják a választási szervek működésének és a
szavazás lebonyolításának tárgyi, technikai feltételeit,
szükség esetén gondoskodnak a választási bizottságok kiegészítéséről, új tagok választásának előkészítéséről;
h) gondoskodnak a választási szervek tagjainak oktatásáról; i) ellátják a választási bizottságok titkársági feladatait,
döntésre előkészítik a választási bizottságok hatáskörébe
tartozó ügyeket;
j) a benyújtott kifogást haladéktalanul továbbítják az
elbírálására jogosult választási bizottság mellett működő
választási irodához, illetőleg a bírósághoz;
k) gondoskodnak a választási iratok kezeléséről, biztonságos őrzéséről, továbbá a levéltárnak történő átadásáról, illetőleg megsemmisítéséről.
(3) A választás számítógépes rendszere a BM közigazgatási hálózatára, a BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal (a továbbiakban: BM KH), a
közigazgatási hivatalok és az okmányirodák számítógépparkjára, valamint az okmányirodát nem működtető településekre kihelyezett, a BM KH számítóközpontjával
összeköttetésben álló számítógépekre épül. Az informatikai feladatokat a BM KH informatikai irányításával és az
előzőekben felsoroltak közreműködésével kell végrehajtani. A választás számítógépes információs rendszerét a
BM KH a közigazgatási hivatalok közreműködésével
működteti. A BM közigazgatási hálózatára nem csatlakoztatott, tájékoztatási célú számítógépek használatáról a
választási iroda vezetője dönt.
(4) A választási időszakban valamennyi okmányirodát
működtető település helyi választási irodája (a továbbiakban: HVI) végez számítógépes adatfeldolgozást.
(5) A HVI vezetője dönt arról, hogy helyben, másik
HVI, a közigazgatási hivatal vagy a BM KH közreműködésével állítja elő a névjegyzéket.
(6) Az okmányirodát nem működtető, a (3) bekezdésben említett számítógéppel rendelkező település HVI-jének vezetője számítógépet használ a választáson megjelentek számának napközbeni jelentésénél a szavazóköri adatok összesítéséhez, az adatlapok feldolgozásához és a szavazóköri jegyzőkönyvek ellenőrzéséhez.
(7) Az okmányirodát nem működtető, a (3) bekezdésben említett számítógéppel nem rendelkező település
HVI-je számítógépet használ az adatlapok, szavazóköri
jegyzőkönyvek ellenőrzéséhez (helyi rögzítő-ellenőrző
rendszer), illetőleg a választáson megjelentek számának
napközbeni jelentésénél a szavazóköri adatok összesítéséhez. A számítógép használata alól csak a területi választási
iroda (a továbbiakban: TVI) vezetője adhat felmentést.
HELYI VÁLASZTÁSI IRODA 2. § Minden településen önálló HVI működik. Körjegyzőséghez tartozó településeken a HVI feladatait a székhely
település HVI-je látja el.
A helyi választási iroda feladatai a szavazás napját
megelőző időszakban
3. § (1) A HVI
a) tagjai részt vesznek a kötelező felkészítésen;
b) hirdetményt tesz közzé a névjegyzék közszemlére téte
lének időpontjáról, és közszemlére teszi a névjegyzéket;
c) értesítő megküldésével tájékoztatja a választópolgá
rokat a szavazás időpontjáról és helyéről, valamint a névjegyzékbe való felvételükről;
d) megküldi a választópolgároknak az ajánlószelvényt;
e) ellátja az igazolással kapcsolatos ügyintézést;
f) fogadja a szavazatszámláló bizottságokba (a továb
biakban: SZSZB) megbízott tagok bejelentését, gondoskodik eskütételükről, a helyben szokásos módon közzéteszi az SZSZB-k tagjainak és a HVI vezetőjének nevét,
valamint a HVI hivatali helyiségének címét;
g) megszervezi a mozgásukban gátolt választópolgárok
mozgóurnás szavazását;
h) gondoskodik a TVI által megjelölt helyen és időben
a központi nyomtatványok átvételéről, az ezekkel kapcsolatos ügyviteli feladatok ellátásáról;
i) gondoskodik a helyben készülő nyomtatványok előállításáról; j) fogadja a központilag — szavazókörönként — összeállított szállítódobozokat, tartalmukat ellenőrzi, elhelyezi
bennük a jelszót tartalmazó lezárt borítékokat, és gondoskodik a szavazás napjáig történő megőrzésükről;
k) a szavazást megelőző napig felvezeti az adatlapokra
és a jegyzőkönyvekre a szavazóköri azonosítót;
l) a szavazást megelőző napon előkészíti és átvételi elismervénnyel átadja az SZSZB-k elnökei vagy helyetteseik
részére a szavazás lebonyolításához szükséges nyomtatványokat, iratokat és a bélyegzőket;
m) biztosítja a szavazáshoz szükséges technikai feltételeket, valamint a szavazóhelyiségek felszerelését.
(2) A HVI vezetője
a) gondoskodik a névjegyzék összeállításáról, folyama
tos vezetéséről, a névjegyzékbe való felvételről szóló értesítők elkészítéséről, valamint a választójoggal nem rendelkező nagykorú polgárok adatait tartalmazó jegyzék karbantartásáról;
b) dönt a névjegyzékből való kihagyás vagy a névjegyzékbe való felvétel miatti kifogásokról;
c) dönt az Európai Unió más tagállamai választópolgárainak (a továbbiakban: uniós választópolgár) névjegyzékbe való felvétel iránti kérelméről, döntéséről értesíti a
kérelmezőket, a névjegyzékbe vett uniós választópolgárok
adatait továbbítja a BM KH-nak;
d) az OVI-tól kapott értesítés alapján törli a névjegyzékből
az Európai Unió más tagállamában névjegyzékbe vett magyar
választópolgárokat, döntéséről értesíti az érintetteket;
e) dönt a külképviseleti névjegyzékbe való felvétel iránti kérelmekről, döntéséről értesíti a kérelmezőket, a külképviseleti névjegyzék adatait a szavazást megelőző 21.
napig továbbítja az OVI-nak;
f) a külképviseleti szavazatszámláló bizottságok pótlólag külképviseleti névjegyzékbe vett tagjairól és póttagjairól a szavazást megelőző 9. napig értesíti az OVI-t;
g) törli a névjegyzékből az igazolást kérő választópolgárokat, felveszi a névjegyzékbe az igazolással szavazni kívánó választópolgárokat;
h) vezeti az igazolás alapján a névjegyzékbe felvett választópolgárok, valamint az igazolás alapján a névjegyzékből törölt választópolgárok jegyzékét;
i) bejelentett igény alapján, díjfizetés ellenében a közszemlére tett névjegyzék másolatát átadja az igénylőnek;
j) megszervezi a napközbeni jelentések, az adatlapok és a
szavazóköri jegyzőkönyvek továbbítását és feldolgozását, figyelemmel az országgyűlési egyéni választókerületi választási
iroda (a továbbiakban: OEVI) és a TVI vezetőjének rendelkezésére.
A helyi választási iroda feladatai a szavazás napján
4. § (1) Az SZSZB mellett működő jegyzőkönyvvezető
a) közreműködik a szavazóhelyiség szabályszerű be
rendezésében (pl. szavazófülkék rendeltetésszerű elhelyezése, urnák szabályszerű lezárása stb.);
b) gondoskodik a névjegyzék, a visszautasítottak jegyzéke,
a mozgóurnát kérők jegyzéke és az igazolás alapján a névjegyzékbe felvett választópolgárok jegyzéke (F) vezetéséről;
c) adatot szolgáltat a napközbeni tájékoztató rendszerhez;
d) a szavazás közben történt rendkívüli eseményről ki
állított jegyzőkönyvet továbbítja a HVI vezetőjéhez;
e) kiállítja az adatlapot, közreműködik a jegyzőkönyv
kiállításában és azoknak, valamint az egyéb választási iratoknak a HVI székhelyére történő szállításában.
(2) A HVI
a) biztosítja az SZSZB-k működésének és a szavazás
törvényességének feltételeit, az SZSZB döntése ellen benyújtott kifogást továbbítja a TVI-nek;
b) gondoskodik a szavazókörökből érkező adatok fogadásáról, összesítéséről és továbbításáról, továbbá biztosítja
az ezen feladatok elvégzéséhez szükséges technikai eszközök működtetését;
c) fogadja a rendkívüli eseményekről készült jegyzőkönyveket, az adatlapokat és a szavazóköri jegyzőkönyveket, azokat ellenőrzi és továbbítja, illetőleg — ha a BM
KH-val hálózati kapcsolatban álló számítógéppel rendelkezik — elvégzi az adatbeviteli teendőket.
A helyi választási iroda feladatai a szavazás napját
követően
5. § A HVI
a) gondoskodik az SZSZB-ktől átvett jegyzőkönyvek,
továbbá az egyéb választási iratok biztonságos tárolásáról,
továbbításáról;
b) a szavazóköri jegyzőkönyveket legkésőbb a szavazást
követő napon a TVI, illetőleg az OEVI vezetőjének rendelkezése szerint feldolgozza, vagy feldolgozásra továbbítja;
c) gondoskodik a szavazóköri jegyzőkönyvek megtekinthetőségének biztosításáról. KÜLKÉPVISELETI VÁLASZTÁSI IRODA
6. § Minden külképviseleten külképviseleti választási iroda
(a továbbiakban: KÜVI) működik.
A külképviseleti választási iroda feladatai a szavazás
napját megelőző időszakban
7. § (1) A KÜVI
a) tagjai részt vesznek a kötelező felkészítésen;
b) biztosítja a szavazáshoz szükséges technikai feltéte
leket, valamint a szavazóhelyiségek felszerelését;
c) gondoskodik a külképviseleten működő SZSZB
azon tagjainak eskütételéről, akik a képviselet vezetője
előtt tesznek esküt;
d) gondoskodik a külképviseleten működő SZSZB választott tagjai és póttagja fogadó államon belüli közlekedésének és szállásának biztosításáról.
(2) A KÜVI vezetője gondoskodik a megfelelő szavazóhelyiség és a szavazáshoz szükséges egyéb technikai feltételek biztosításáról.
A külképviseleti választási iroda feladatai a szavazás
napján
8. § (1) A külképviseleti SZSZB mellett működő jegyzőkönyvvezető
a) közreműködik a szavazóhelyiség szabályszerű berendezésében (pl. szavazófülkék rendeltetésszerű elhelyezése, urnák szabályszerű lezárása stb.);
b) gondoskodik a külképviseleti névjegyzék kezeléséről
és a visszautasítottak jegyzéke vezetéséről;
c) közreműködik a szavazás eredményét rögzítő jegyzőkönyv kiállításában.
(2) A KÜVI vezetője
a) a szavazás közben történt rendkívüli eseményről ki
állított jegyzőkönyvet telefaxon továbbítja az OVI-hoz;
b) a szavazás eredményét rögzítő jegyzőkönyvet tele
faxon továbbítja az OVI-hoz;
c) az SZSZB döntése ellen benyújtott kifogást tele
faxon továbbítja az OVI-hoz. A külképviseleti választási iroda feladatai a szavazás
napját követően
9. § A KÜVI gondoskodik a szavazás eredményét rögzítő
jegyzőkönyv külképviseleten maradó példánya megtekinthetőségének biztosításáról, majd a jegyzőkönyv és az egyéb
választási iratok OVI-hoz szállításáról.
ORSZÁGGYŰLÉSI EGYÉNI VÁLASZTÓKERÜLETI
VÁLASZTÁSI IRODA 10. § (1) A TVI vezetője által — az OEVI és a HVI vezetőjének egyetértésével — kijelölt, okmányirodát működtető
település HVI-je az e rendeletben az OEVI-k számára
meghatározott feladat- és hatáskört látja el. Ezen HVI-k
illetékességi területét a TVI vezetője állapítja meg, és erről
tájékoztatja az OVI vezetőjét.
(2) Az okmányirodát működtető település HVI-je a
saját települése vonatkozásában ellátja az OEVI-k számára előírt feladatokat.
Az országgyűlési egyéni választókerületi választási iroda
feladatai a szavazás napját megelőző időszakban
11. § Az OEVI a 3. §-ban foglaltakon túl illetékességi területére kiterjedően elvégzi az előírt adatfeldolgozási és adattovábbítási feladatokat.
Az országgyűlési egyéni választókerületi választási iroda
feladatai a szavazás napján
12. § Az OEVI a 4. § (2) bekezdésében foglaltakon túl, további feladatként
a) a napközbeni jelentések adatait és a rendkívüli eseményekről kiállított jegyzőkönyveket feldolgozza;
b) a szavazatösszesítő rendszerben elvégzi az előírt
adatfeldolgozási és adattovábbítási feladatokat;
c) gondoskodik a szavazatösszesítést akadályozó zavarok, vészhelyzetek elhárításáról, szükség szerint intézkedik
a vészhelyzet esetére előírt tartalékmegoldások alkalmazásáról, és ezekről az intézkedésekről tájékoztatja a TVI,
valamint a HVI vezetőjét.
Az országgyűlési egyéni választókerületi választási iroda
feladatai a szavazás napját követően
13. § Az OEVI az 5. §-ban foglaltakon túl, további feladatként
a) legkésőbb a szavazást követő napon a TVI vezetője
által meghatározott időpontig átveszi az illetékességi területén lévő települések szavazóköri jegyzőkönyveit, és azokat feldolgozza, illetőleg feldolgozásuk megtörténtét ellenőrzi;
b) a számítógépes rendszerbe rögzíti a névjegyzékre
igazolás alapján felvettek (F) és a névjegyzékből igazolás
kiadása miatt töröltek (T) jegyzékének adatait.
TERÜLETI VÁLASZTÁSI IRODA 14. § (1) A TVI vezetője az OEVI illetékességi területéhez
tartozó HVI-k e rendeletben meghatározott tevékenységének irányítását, illetőleg feladataik végrehajtásának ellenőrzését írásban átruházhatja az OEVI vezetőjére.
(2) A TVI a választási informatikai feladatokat a közigazgatási hivatal e feladatokat TVI tagként ellátó köztisztviselőinek közreműködésével látja el.
A területi választási iroda feladatai a szavazás napját
megelőző időszakban
15. § (1) A TVI
a) tagjai részt vesznek a kötelező felkészítésen;
b) fogadja a területi választási bizottságba megbízott
tagok bejelentését, gondoskodik eskütételükről, a helyben
szokásos módon közzéteszi a területi választási bizottság
tagjainak és a TVI vezetőjének nevét, valamint a TVI
hivatali helyiségének címét;
c) a közigazgatási hivatal útján közreműködik a számítógépek, valamint azok programjainak telepítésében, segítséget nyújt az üzemeltetésükhöz, figyelemmel kíséri az
OEVI-k, a BM közigazgatási hálózatába bekapcsolt más
települések és a TVI közötti számítógépes hálózat működését.
(2) A TVI vezetője
a) irányítja és ellenőrzi az OEVI-k és a HVI-k tevé
kenységét;
b) meghatározza a központi nyomtatványok elosztásá nak rendjét;
c) kiadja a jegyzőkönyvek továbbításának és feldolgo
zásának végrehajtási szabályairól szóló utasítását, mely lehetővé teszi, hogy a jegyzőkönyvek feldolgozása a szavazást
követő nap 14.00 óráig befejeződjék;
d) felügyeli az adatlapok és jegyzőkönyvek továbbításának és feldolgozásának megszervezését, kijelöli a kieső
okmányiroda helyett vészhelyzet esetén működtetendő
adatfeldolgozási helyszínt.
A területi választási iroda feladatai a szavazás napján
16. § A TVI
a) felügyeli a napközbeni jelentések rendszerének és a
szavazatösszesítő rendszernek a működését;
b) gondoskodik az adatfeldolgozást akadályozó zava
rok, vészhelyzetek elhárításáról, szükség esetén gondoskodik a tartalékmegoldások alkalmazásáról, és erről tájékoztatja az OVI vezetőjét;
c) a központi tájékoztató rendszer segítségével tájékoztatja a nyilvánosságot.
A területi választási iroda feladatai a szavazás napját
követően
17. § A TVI ellátja a jegyzőkönyvek fogadásával és az
OVI-hoz történő továbbításával kapcsolatos feladatokat.
ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI IRODA Az Országos Választási Iroda feladatai a szavazás napját
megelőző időszakban
18. § Az OVI
a) tagjai részt vesznek a kötelező felkészítésen;
b) gondoskodik a 2003. évi CXIII. törvény 48. §-a sze
rinti átvett adatok nyilvántartásában szereplő polgárok
értesítéséről; c) ellátja a névjegyzékek elkészítésével és továbbvezetésével kapcsolatos feladatokat;
d) a HVI-ktől az OEVI útján elektronikus úton fogadja
a névjegyzékbe vett uniós állampolgárok adatait;
e) értesíti az EU más tagállamainak illetékes szerveit
azokról az állampolgáraikról, akik az Európai Unió más
tagállamai névjegyzékbe vett állampolgárainak nyilvántartásában szerepelnek;
f) megküldi a HVI vezetőjének az illetékességi területén lakóhellyel rendelkező azon magyar állampolgárok
adatait, akik az EU más tagállamában jelezték, hogy ott
kívánják választójogukat gyakorolni;
g) a HVI-ktől az OEVI útján elektronikus úton fogadja
a külképviseleti névjegyzékeket, az azokon szereplő választópolgárok adatait külképviseletenkénti csoportosításban
feldolgozza;
h) fogadja a külképviseleteken működő szavazatszámláló bizottságok pótlólag névjegyzékbe vett tagjainak és
póttagjainak adatait, a külképviseleti névjegyzéket azok
alapján aktualizálja, külképviseletenkénti bontásban kinyomtatja és hitelesíti;
i) ellátja a jelölő szervezetek, a listák és a jelöltek bejelentésével és nyilvántartásba vételével kapcsolatos feladatokat;
j) tájékoztatja az EU más tagállamainak illetékes szerveit azokról az állampolgáraikról, akiket az OVB jelöltként nyilvántartásba vett;
k) fogadja az OVB-be megbízott tag bejelentését, gondoskodik eskütételéről, a Magyar Közlönyben közzé teszi
az OVB tagjainak és az OVI vezetőjének nevét, valamint
az OVI hivatali helyiségének címét;
l) ellenőrzi a külképviseleti szavazatszámláló bizottság
tagjának és póttagjának javasolt személyek választójogát;
m) gondoskodik a külképviseleten működő szavazatszámláló bizottságok azon tagjainak eskütételéről, akik az
OVB elnöke előtt tesznek esküt;
n) szakmai tájékoztató füzeteket, útmutatókat készít,
szakmai értekezleteket, országos szintű oktatást tart;
o) megszervezi az igazgatási és technikai próbákat;
p) ellátja a választópolgárok országos színtű tájékozta
tásával kapcsolatos feladatokat;
q) meghatározza az egyes feladatok végrehajtásával
kapcsolatos jelentési és ellenőrzési rendet;
r) gondoskodik a választáshoz szükséges központi
nyomtatványok előállításáról és szállításáról;
s) a BM KH útján gondoskodik az előkészítő rendsze
rek, a tájékoztató rendszer, a szavazatösszesítő számítógépes rendszerek kidolgozásáról, telepítéséről és működtetéséről, a táv-adatfeldolgozó hálózat felépítéséről, továbbá
a központi összesítő és tájékoztatási rendszerek működtetéséről;
t) a Külügyminisztériummal együttműködve megszervezi a külképviseleten működő SZSZB-k választott tagjainak és póttagjainak utazását.
Az Országos Választási Iroda feladatai
a szavazás napján
19. § (1) Az OVI
a) fogadja és összesíti a napközbeni tájékoztató adato
kat, ezeket nyilvánosságra hozza;
b) tájékoztatja az OVB-t a napközben történt rendkí
vüli eseményekről;
c) a KÜVI-k vezetőitől telefaxon fogadja és a számító
gépes rendszerbe rögzíti a külképviseleti szavazás eredményét; d) folyamatosan tájékoztatja a nyilvánosságot.
(2) Az OVI működteti az országos választási központot,
tájékoztatja az OVB-t a szavazás előzetes eredményéről.
Az Országos Választási Iroda feladatai a szavazás napját
követően
20. § Az OVI
a) a szavazóköri jegyzőkönyveket a szavazást követő
második napon 16.00 óráig, a külképviseleti szavazásról
kiállított jegyzőkönyveket azok beérkezésekor átveszi, és
elvégzi az OVI vezetője által előírt adatfeldolgozási feladatokat;
b) adatokat szolgáltat az OVB részére a választás eredményének megállapítása, illetőleg közzététele céljából;
c) statisztikákat, kimutatásokat készít;
d) az OVB-nek a választás eredményét megállapító
döntése ellen benyújtott kifogást továbbítja a Legfelsőbb
Bírósághoz;
e) gondoskodik a választás eredményének a Magyar
Közlönyben történő közzétételéről;
f) a BM KH útján működteti a visszaélések valószínűségét jelző rendszert.
II. Fejezet A SZAVAZÓKÖRÖK KIALAKÍTÁSA 21. § (1) A választás kitűzését megelőzően az OVI vezetője
által meghatározott időpontban a HVI vezetője felülvizsgálja a szavazókörök kialakítását, és az előző választás óta
történt változásokat átvezeti. A felülvizsgálat magában
foglalja a Ve. 10. §-ának (2) bekezdése szerinti szavazókör
szükség szerinti aktualizálását is.
(2) A TVI vezetőjének döntése szerint az OEVI vagy a
TVI a HVI-től kapott adatok alapján gondoskodik a központi szavazóköri nyilvántartás naprakésszé tételéről.
(3) A TVI vezetője ellenőrzi a szavazókörök kialakításának törvényességét, és az ellenőrzés eredményéről tájékoztatja az OVI vezetőjét.
22. § A 21. § (1) bekezdésében jelzett időponton kívül a HVI
vezetője folyamatosan figyelemmel kíséri a szavazóköri
beosztást érintő változásokat, a szavazókörök kialakítását
azoknak megfelelően módosítja, és — az OEVI vagy a TVI
közreműködésével — a 21. § (2) bekezdése szerint gondoskodik a központi szavazóköri nyilvántartás naprakésszé
tételéről.
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 23. § A választójogosultság nyilvántartásával összefüggő feladatokat a rendelet 1. számú melléklete, a jelölő szervezetek, a listák és a jelöltek nyilvántartásba vételét a rendelet
2. számú melléklete, a napközbeni jelentést a szavazáson
megjelentek számáról és a rendkívüli eseményekről a rendelet 3. számú melléklete, az előzetes szavazatösszesítést a
rendelet 4. számú melléklete, a szavazatösszesítést a rendelet 5. számú melléklete, a kötelezően használandó nyomtatványok jegyzékét és mintáit a rendelet 6. számú melléklete
állapítja meg.
24. § Ez a rendelet a kihirdetése napján lép hatályba, és 2004.
december 31-én hatályát veszti.
Dr. Lamperth Mónika s. k.,
belügyminiszter


text:
422/2015. (X. 19.) KE határozata dandártábornok szolgálati viszonyának megszüntetéséről.
Az Alaptörvény 9.  cikk (4)  bekezdés e)  pontja, valamint a  honvédek jogállásáról szóló 2012.  évi CCV.  törvény
4/A.  § c)  pontja, 59.  § (2)  bekezdés b)  pontja és 62.  § (2)  bekezdés f )  pontja alapján – a  honvédelmi miniszter
előterjesztésére – Szűcs András dandártábornok hivatásos szolgálati viszonyát 2016. május 31-ei hatállyal
felmentéssel megszüntetem.
Budapest, 2015. október 7. Áder János s. k.,
 köztársasági elnök


text:
268/2010. (X. 25.) KE határozata kitüntetés adományozásáról.
A Köztársaság Elnökének Érdemérme és a Köztársaság Elnökének Díszoklevele Éremmel kitüntetések alapításáról szóló 223/2010.
(IX. 2.) KE. határozat 3. pontjában foglaltak alapján
A KÖZTÁRSASÁG ELNÖKÉNEK DÍSZOKLEVELE ÉREMMEL kitüntetést adományozom Balassi Márton István részére a
European Union Contest for Young Scientists,
Kajtár Máté részére az
International Sustainable World (Energy, Engeenering & Environment) Project Olympiad),
Simon Dávid Szabolcs részére az
INTEL International Science and Engineering Fair és
Sugár Krisztina részére az
INTEL International Science and Engineering Fair
versenyen elért eredményéért.
Budapest, 2010. október 21. Schmitt Pál s. k.,
köztársasági elnök


text:
1468/2012. (X. 26.) Korm. határozata a GSM-R nagyprojekt állami felügyelő mérnöki feladatairól.
A Kormány – annak érdekében, hogy a GSM-R rendszer magyarországi kiépítésével elérni kívánt célok megvalósíthatóak legyenek,
valamint az infokommunikációs és vasútbiztonsági követelmények megfelelő összehangolása és érvényesítése érdekében –
1. kijelöli a Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökséget (a továbbiakban: KIFÜ) a GSM-R nagyprojekt
(a továbbiakban: Projekt) állami felügyelő mérnöki feladatainak ellátására,
2. egyetért azzal, hogy az 1. pont szerinti feladatok ellátásának finanszírozása az Európai Unió 2007–2013. közötti
programozási időszakában az Új Széchenyi Terv Közlekedési Operatív Program Technikai Segítségnyújtás kerete
terhére – a Projekt előrehaladásának ütemében – kerüljön biztosításra,
3. hozzájárul ahhoz, hogy a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Közlekedés Operatív Programok Irányító Hatósága az
1. pontban meghatározott feladatokról szóló támogatási szerződést a KIFÜ-vel megkösse.
Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség útján
Határidő: azonnal Orbán Viktor s. k.,
miniszterelnök


text:
145/2016. (V. 24.) KE határozata bírói felmentésről.
Az Alaptörvény 9.  cikk (3)  bekezdés k)  pontja, valamint a  bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi
CLXII. törvény 90.  §-a alapján – az  Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – lemondására tekintettel
dr. Pálinkás Kornélia Anikót 2016. július 31-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2016. május 11. Áder János s. k.,
 köztársasági elnök


text:
1884/2013. (XI. 29.) Korm. határozata a Magyarország Kormánya és a Koszovói Köztársaság Kormánya között a nemzetközi közúti személyszállításról és árufuvarozásról szóló megállapodás szövegének végleges megállapítására adott felhatalmazásról.
A Kormány
 1. egyetért a  Magyarország Kormánya és a  Koszovói Köztársaság Kormánya között a  nemzetközi közúti
személyszállításról és árufuvarozásról szóló megállapodás (a továbbiakban: Megállapodás) bemutatott szövegével;
 2. felhatalmazza a  nemzeti fejlesztési minisztert vagy az  általa kijelölt személyt a  Megállapodás bemutatott
szövegének – a megerősítés fenntartásával történő – végleges megállapítására;
 3. felhívja a  külügyminisztert, hogy a  Megállapodás szövege végleges megállapításához szükséges meghatalmazási
okiratot adja ki;
 4. elfogadja a Megállapodás kihirdetéséről szóló törvénytervezetet, és elrendeli a Megállapodás szövegének végleges
megállapítását követően annak az Országgyűléshez történő benyújtását. A törvényjavaslat előadójának a Kormány
a nemzeti fejlesztési minisztert jelöli ki.
orbán viktor s. k.,
 miniszterelnök


text:
2115/2017. (XII. 28.) Korm. határozata a Drávaszög közlekedési infrastrukturális fejlesztéseiről.
A Kormány
 1. egyetért a Drávaszög közlekedési összeköttetéseinek átfogó fejlesztéseivel;
 2. felhívja a  nemzeti fejlesztési minisztert, valamint a  külgazdasági és külügyminisztert, hogy folytassanak
tárgyalásokat a  horvát féllel az  M6 gyorsforgalmi úthoz kapcsolódó horvát oldali A5 gyorsforgalmi szakasz
megvalósítása érdekében;
Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter
 külgazdasági és külügyminiszter
Határidő: folyamatos
3. felhívja a belügyminisztert, hogy folytasson tárgyalásokat a horvát féllel az M6–A5 Ivándárda/Branjin Vrh schengeni
előírásoknak megfelelő új határátkelőhely létesítéséről;
Felelős: belügyminiszter
Határidő: az autópálya-kapcsolat megvalósításához illeszkedően 4. felhívja a  nemzeti fejlesztési minisztert, hogy Horvátország irányában az  M60 gyorsforgalmi út ütemezett
megvalósítása érdekében tegyen javaslatot a  Magyarország rövid- és középtávú közútfejlesztéséhez kapcsolódó
infrastrukturális beruházások összehangolásáról és azok 2022-ig történő megvalósításáról szóló 1371/2016. (VII. 15.)
Korm. határozat [a  továbbiakban: 1371/2016. (VII. 15.) Korm. határozat] kiegészítésére és a  szükséges források
biztosítására;
Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter
Határidő: az 1371/2016. (VII. 15.) Korm. határozat soron következő módosításakor
5. felhívja a  nemzeti fejlesztési minisztert, valamint a  külgazdasági és külügyminisztert, hogy folytassanak
tárgyalásokat a horvát féllel az M60 gyorsforgalmi út horvát oldali csatlakozásáról;
Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter
 külgazdasági és külügyminiszter
Határidő: folyamatos
6. felhívja a  nemzeti fejlesztési minisztert, hogy tegyen javaslatot az  1371/2016. (VII. 15.) Korm. határozat
kiegészítésére Horvátország irányában a 67. sz. főút (Szigetvár–Zaláta) országhatárig történő meghosszabbításának
előkészítésével;
Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter
Határidő: az 1371/2016. (VII. 15.) Korm. határozat soron következő módosításakor
7. felhívja a  nemzeti fejlesztési minisztert, valamint a  külgazdasági és külügyminisztert, hogy folytassanak
tárgyalásokat a horvát féllel a 67. sz. főút horvát oldali csatlakozásáról;
Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter
 külgazdasági és külügyminiszter
Határidő: folyamatos
8. felhívja a  külgazdasági és külügyminisztert és a  nemzeti fejlesztési minisztert, hogy a  belügyminiszter
bevonásával folytassanak tárgyalásokat a  horvát féllel a  Sárok–Főherceglak kisléptékű útkapcsolat horvát oldali
szakaszának megvalósítása érdekében, az  Interreg V-A Magyarország–Horvátország Együttműködési Program
2014–2020 rendelkezésre álló forrásaiból;
Felelős: külgazdasági és külügyminiszter
 nemzeti fejlesztési miniszter
 belügyminiszter
Határidő: folyamatos
9. egyetért a  Budapest–Pécs–Eszék közötti vasúti összeköttetés létesítésével, amelyet utasbarát módon, lehetőleg
átszállás nélkül és a menetidő 5 óra 30 percre történő csökkentésével szükséges biztosítani;
10. a 9. pontban foglalt célok megvalósulása érdekében felhívja a nemzeti fejlesztési minisztert, hogy a belügyminiszter
bevonása mellett tegyen javaslatot a vasúti közlekedés beindításának vizsgálatára, és ennek eredményét mutassa
be a Kormány részére, továbbá folytassa le az egyeztetéseket a horvát féllel.
Felelős: nemzeti fejlesztési miniszter
 belügyminiszter
Határidő: 2018. június 30.
Orbán Viktor s. k.,
 miniszterelnök