text:
100/2016. (HK 11.) HM KÁT–HVKF együttes intézkedése.  a NATO Erőket Integráló Elem „PRECISE RECEPTION 2017” minősítő gyakorlata tervezésével és levezetésével kapcsolatos feladatok
végrehajtásáról A honvédelemről és a Magyar Honvédségről, valamint
a különleges jogrendben bevezethető intézkedésekről
szóló 2011. évi CXIII. törvény 52. § (1) bekezdése, a honvédelemről és a Magyar Honvédségről, valamint a különleges jogrendben bevezethető intézkedésekről szóló
2011. évi CXIII. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 290/2011. (XII. 22.) Korm. rendelet 6. §
(3) bekezdés f) pontja és 11. § (3) bekezdése alapján az
alábbi
együttes intézkedést adjuk ki: 1. Általános rendelkezések 1. Az együttes intézkedés hatálya a Honvédelmi Minisztériumra (a továbbiakban: HM), a honvédelmi miniszter közvetlen alárendeltségébe tartozó szervezetekre és
a Magyar Honvédség (a továbbiakban: MH) katonai szervezeteire terjed ki.
2. Felkérjük a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat
(a továbbiakban: KNBSZ) főigazgatóját az együttes intézkedésben meghatározott feladatok nemzetbiztonsági támogatásában való közreműködésre, a NATO Erőket
Integráló Elem HUN (a továbbiakban: NFIU HUN)
minősítő gyakorlatának, a PRECISE RECEPTION 2017
(a továbbiakban: PRRN 17) végrehajtásához szükséges
szakértői állomány rendelkezésre bocsátására.
3. Felkérjük az NFIU HUN parancsnokát a PRRN 17
minősítő gyakorlat előkészítésében és végrehajtásában
való részvételre.
4. A 2016. szeptember 1-jén aktiválásra került NFIU
HUN minősítése érdekében 2017. május hónapban 1 hét
időtartamban a HM szervek és az MH szervezetek részére
a PRRN 17 minősítő gyakorlat végrehajtását rendeljük el.
5. A PRRN 17 fő célja az NFIU HUN értékelésének és
minősítésének végrehajtása, valamint az NFIU HUN teljes
állományának begyakoroltatása alapfeladataik végrehajtásában a 2017. június 1-jére tervezett Teljes Képesség
elérése előtt.
6. A PRRN 17 célkitűzései:
a) gyakoroltatni az NFIU HUN állományát a NATO Na
gyon Magas Készenlétű Összhaderőnemi Alkalmi Harci
Kötelék (a továbbiakban: VJTF) elemei, vagy más magas
készenlétű reagáló és megerősítő erők fogadása, állomásoztatása és az alkalmazási területre történő előrevonása
(a továbbiakban: RSOM) tevékenység során,
b) valóshoz közeli RSOM terv kidolgozása a 2017-es
NATO VJTF dandárra,
c) gyakoroltatni az NFIU HUN együttműködési képességét, koordináló tevékenységét a NATO illetékes
parancsnokságával (Multinational Corp North East, a továbbiakban: MNC NE), valamint a nemzeti parancsnokságokkal, nemzeti vezetési és irányítási rendszerrel,
d) felmérni az MH Műveleti Vezetési Rendszere (a továbbiakban: MVR) kijelölt elemeinek készenlétét a Befogadó Nemzeti Támogatás (a továbbiakban: BNT) katonai
feladatai végrehajtása során,
e) gyakoroltatni a BNT végrehajtásához szükséges elemek riasztását, megalakítását a kijelölt munkahelyeken,
a kapcsolatfelvételt a munkacsoportok között, az alapvető
eljárásrendet, valamint az együttműködés megszervezését
a nemzeti és nemzetközi erőkkel,
f) felmérni a nemzeti vezetési és irányítási rendszer kijelölt elemei BNT elrendelésére vonatkozó készenlétét,
g) begyakorolni a NATO illetékes parancsnokságától,
erőitől az NFIU HUN útján megkapott, RSOM tevékenységgel kapcsolatos igények és kérelmek átalakítási rendjét, a hazai RSOM végrehajtó erők részére kiadandó feladatszabássá, parancsokká, és
h) begyakorolni a VJTF, vagy más magas készenlétű
reagáló és megerősítő erők fogadására való készenlétet, eljárásrendet.
7. A PRRN 17 főbb beosztású személyei:
a) Gyakorlat Elrendelő Parancsnok (Officer Scheduling
the Exercise – a továbbiakban: OSE): a Honvéd Vezérkar
főnöke (a továbbiakban: HVKF),
b) Gyakorlat Levezető Parancsnok (Officer Conducting
the Exercise – a továbbiakban OCE): az MH Logisztikai
Központ (a továbbiakban: MH LK) parancsnoka,
c) Gyakorlat Irányító Parancsnok (Officer Directing the
Exercise – a továbbiakban: ODE): az MH Hadkiegészítő,
Felkészítő és Kiképző Parancsnokság (a továbbiakban:
MH HFKP) parancsnoka,
d) Gyakorlat Igazgató (Exercise Director – a továbbiakban: EXDIR): az MH HFKP parancsnoka által kijelölt
személy,
e) Ellenőrző és Értékelő Csoport Vezetője (Director of
Evaluation – a továbbiakban: DIREVAL): az MH HFKP
Kiképzési és Gyakorlattervező Osztály (a továbbiakban:
KIKGYTO) osztályvezető,
f) a gyakorlat megszervezéséért és levezetésért felelős
tiszt (Officer with Primary Responsibility – a továbbiakban: OPR): MH HFKP parancsnok által kijelölt személy.
8. A minősítő gyakorlat végrehajtásában részt vevő
vezetési pontok és a BNT feladat koordinálására kijelölt
ideiglenes szervezetek a BNT VJTF-re módosított
koncepciójának kialakítása után kerülnek kijelölésre.
A HM hivatali szervezete állományából, a gyakorlat irányító törzs részét képező alájátszó csoport (a továbbiakban: HICON) kerül megalakításra.
9. A PRRN 17 megszervezésért felelős tiszt az
MH HFKP KIKGYTO állományból kerül kijelölésre.
A gyakorlat tervezési folyamata a Kiinduló Adatok jóváhagyása után nem kerül átadásra az MH LK részére, hanem az MH HFKP által megalakítandó Központi Tervező
Csoport (a továbbiakban: KTCS) hajtja végre a részletes
tervezést.
10. A PRRN 17 tervezését, előkészítését és levezetését a
NATO Bi-SC Collective Training and Exercise Directive
75-003 kiadványa alapján kell végrehajtani.
11. Az NFIU HUN, mint a NATO vezetési és irányítási
eleme, nemzetközi állománnyal került feltöltésre, ezért
a gyakorlat nyelve az angol. A Kiinduló Adatokat, valamint a Gyakorlat Levezetési Tervét is angol nyelven kell
kidolgozni.
12. Az RSOM folyamatot valóshoz közeli erőkkel kell
tesztelni. Nemzeti erőforrás hiányában nemzetközi erők is
végrehajthatják az RSOM feladatokat, ezáltal alájátszva a
VJTF dandár telepítését. A VJTF szárazföldi elemein felül
a légi komponens telepítésének szimulálása, illetve a minősítő gyakorlat összekapcsolása egy légierős gyakorlattal, a gyakorlattervezési folyamat későbbi szakaszában
kerül véglegesítésre.
13. A Kiképzési Célkitűzéseknek arra kell irányulniuk,
hogy biztosított legyen az NFIU HUN sikeres értékelése
és a Teljes Műveleti Képesség eléréséhez szükséges alap
feladatok végrehajtásának gyakoroltatása. A minősítő
gyakorlat tapasztalatait fel kell használni a BNT VJTF fogadására vonatkozó koncepció véglegesítéséhez. A Kiképzési Célkitűzéseket az elsődleges és másodlagos
kiképzendő állomány terjeszti fel az ODE-n keresztül az
OCE részére.
2. A PRRN 17 szakaszai 14. A PRRN 17 tervezése, előkészítése és levezetése
négy szakaszban kerül végrehajtásra.
15. A PRRN 17 tervezésével és végrehajtásával kapcsolatos feladatok határidejét és felelőseit a KTCS később
fogja pontosítani és a gyakorlat Kiinduló Adataiban
kerülnek megjelenítésre.
3. A PRRN 17 első szakasza 16. Az első szakasz a gyakorlatra vonatkozó Elgondolás
és a gyakorlat Kiinduló Adatainak kidolgozása 2016. október 30-ig. Ennek során végre kell hajtani:
a) a KTCS megalakítását, végrehajtandó feladatainak
meghatározását, b) a vezetői iránymutatás és direktívák áttekintését,
c) a gyakorlat tárgyának, céljának, fő célkitűzéseinek
véglegesítését,
d) a gyakorlat követelményeinek, kereteinek, koncepci ójának, időtervének összeállítását,
e) a gyakorlat Kiinduló Adatainak kidolgozását és
f) a gyakorlat Kiinduló Adatok Véglegesítő Konferen
cia levezetését. 17. A PRRN 17 koncepciójának kialakításakor meg kell
határozni:
a) a minősítő gyakorlat forgatókönyvét,
b) a minősítő gyakorlat formájának, típusának lehetsé
ges változatait,
c) a települési helyek, alternatív vezetési pontok elem
zését, kijelölését,
d) a biztonsági környezet vizsgálatát, a PRRN 17 gya
korlat minősítésének és adatkezelési szintjének meghatározását, e) az előzetes költségvetést és
f) a PRRN 17 vezető állománya részére történő jelentés
rendjét. 18. A Kiinduló Adatok kidolgozásakor meg kell határozni:
a) a kidolgozás időrendjét,
b) a kidolgozásba bevont állományt,
c) a forgatókönyv 1. Modulját – (geostratégiai helyzet),
d) a tervezési időgrafikont, a főbb tervezési és végrehaj
tási események rendjét,
e) a költségek tervezését és felelősségét,
f) a stratégiai kommunikáció és nyilvánosság rendjét,
g) a valós biztosítás rendjét és
h) a speciális ellenőrzési, elemzési, értékelési, tesztelési
igényeket, az elemzés és tapasztalatfeldolgozás rendjét
(a továbbiakban: TAFE).
19. A Kiinduló Adatok tervezetét valamennyi, a PRRN
17 végrehajtásában és támogatásában érintett szervezet részére meg kell küldeni, az észrevételeket, módosító javaslatokat a Kiinduló Adatokat Véglegesítő Konferencián
meg kell vitatni és a tervezetet valamennyi érintett szervezet egyetértésével véglegesíteni. A konferencián jegyzőkönyvet kell vezetni, majd a konferencia levezetőjével azt
jóvá kell hagyatni.
4. A PRRN 17 második szakasza 20. A minősítő gyakorlat második szakasza a gyakorlat
tervezése és a tervezési dokumentumok kidolgozásának
szakasza 2016. november 1. és 2017. május 1. között. Ennek során végre kell hajtani:
a) a PRRN 17 Gyakorlat Levezetési Tervének (a továbbiakban: LT) elkészítését,
b) a forgatókönyv második, harmadik és hatodik modulja – műveleti környezet, stratégiai elrendelő okmányok és
a gyakorlat kiinduló helyzete – kidolgozását,
c) a tervezett vezetési pontokon a szemrevételezést,
d) az Indító Tervező Konferencia (a továbbiakban: ITK)
levezetését,
e) a Fő Tervező Konferencia (a továbbiakban: FTK)
végrehajtását,
f) az LT pontosítását, majd véglegesítését és
g) a Záró Koordinációs Konferencia (a továbbiakban:
ZKK) levezetését. 21. A minősítő gyakorlat második szakaszának feladatai a következők:
a) a PRRN 17 végrehajtásában érintett valamennyi szervezet Tervező Csoportot alakít meg, illetve felelős személyt jelöl ki a saját szervezetére vonatkozó feladatok
végrehajtása érdekében,
b) a PRRN 17 végrehajtására és minősített adatkezelésére vonatkozó követelmények, rendszabályok és korlátozások, továbbá az ellenőrzésre, értékelésre és tapasztalat-feldolgozásra, valamint a BNT tesztelésére vonatkozó
követelmények meghatározása,
c) a minősítő gyakorlatot támogató állomány struktúrájának, létszámának, a különböző alájátszó csoportok számának, feladatkörének, működési rendjének véglegesítése,
d) a PRRN 17 valós biztosításának, kiemelten a híradó-informatikai biztosítás rendjének pontosítása,
e) a végrehajtásban részt vevő szervezetek vezetői saját
intézkedésben határozzák meg alárendeltjeik feladatait
a minősítő gyakorlat tervezésére és végrehajtása vonatkozásában,
f) a KTCS által meghatározott Mellékletekkel a gyakorlat LT kidolgozása,
g) a gyakorlat LT-ben rögzíteni kell a szimulációs követelményeket és a szimuláció alkalmazására vonatkozó
eljárásrendeket.
h) a forgatókönyv 2. modulja kidolgozásakor kell kijelölni és meg kell igényelni a szükséges térképeket és adatbázisokat.
i) jogi szabályozási, híradó, informatikai, logisztikai,
infrastrukturális, erők védelme kérdésben felmerült problémák kezelésére a szükséges szakember állományt be kell
vonni a tervezési folyamatba,
j) a KTCS megbeszéléseket, Kiinduló Adatok Véglegesítő Konferenciát, valamint az ITK-t, FTK-t és ZKK-t kell
betervezni és végrehajtani. Minden KTCS megbeszélés és
konferencia végén Feladatlistát kell összeállítani a végrehajtandó feladatok megnevezésével, valamint a végrehajtásért felelősök és a végrehajtási idők megadásával,
k) a Honvéd Vezérkar Híradó, Informatikai és Információvédelmi Csoportfőnökség (a továbbiakban: HVK
HIICSF) szakállományával részt vesz a KTCS munkájában a gyakorlat szakterületi tervezési feladatainak koordinálása és végrehajtása érdekében,
l) a gyakorlat vezetési pontjainak meghatározását, az
érintett helyszínek alkalmazói igényeinek üzemeltetésért
felelős szervezetek általi felmérését és összegzését követően, a HVK HIICSF intézkedik a PRRN 17 gyakorlat híradó, informatikai és információvédelmi támogatására,
m) a HVK HIICSF jóváhagyja a gyakorlat híradó, informatikai és információvédelmi támogatási tervét,
n) végre kell hajtani a forgatókönyv 3. moduljának
– stratégiai elrendelő okmányok – kidolgozását. Az inicializáló – feladatelrendelő – okmányok kidolgozásának meg
kell előznie az RSOM tervezés megkezdését,
o) végre kell hajtani a forgatókönyv 6. modulját képező
STARTEX helyzet – erők helyzete a minősítő gyakorlat
megkezdésekor – és a Fő Események és Fő Incidensek Listájának (a továbbiakban: MEL/MIL) kidolgozását,
p) össze kell állítani a minősítő gyakorlat Első Benyomásairól szóló Jelentést, amelyben a PRRN 17 tervezési
fázisának, valamint a művelet tervezések megfigyeléseit
és azonosított tapasztalatait kell rögzíteni, majd fel kell
terjeszteni az EXDIR részére, valamint
q) véglegesíteni kell a minősítő gyakorlat koncepcióját
és a Gyakorlat LT-t. A PRRN 17 LT-t a HM KÁT és
a HVKF hagyja jóvá.
5. A PRRN 17 harmadik szakasza 22. A minősítő gyakorlat harmadik szakasza a Műveleti
Végrehajtás. A Műveleti Végrehajtás pontos dátuma az
esetleges nemzetközi végrehajtó erőkkel való koordináció
után kerül meghatározásra. A Harmadik szakasz 4 fázisban kerül végrehajtásra.
23. A Műveleti Végrehajtás első fázisa keretében kell
megvalósítani a végrehajtó és irányító állomány egyéni és
kollektív felkészítését a PRRN 17 végrehajtására. Az 1. fázis 4 további alfázisra tagolódik, a következők szerint:
a) a szervezetek belső, önálló felkészülése során végre
kell hajtani a felkészítési helyek kijelölését, berendezését,
a fogadó csoportok aktiválását. Ezt a folyamatot a végrehajtó állomány szolgálati elöljárói szervezik, irányítják,
b) a központi, MH HFKP által szervezett, felkészítés során olyan előadásokat kell tartani, amelyek segítségével
a teljes végrehajtó-, és vezető, illetve irányító állomány
ugyanazzal a helyzetképpel rendelkezik a minősítő gyakorlat forgatókönyve és az RSOM tevékenység végrehajtása vonatkozásában. Ezen a felkészítésen kell oktatás tárgyává tenni az információvédelmi ismereteket és a további
speciális tudást, információkat igénylő eljárásokat is,
c) az irányító állomány felkészítése során a hangsúlyt
a vezetési-irányítási tevékenységre kell helyezni, és
d) a felkészítési folyamatot egy olyan törzsgyakorlással
kell lezárni, ahol az NFIU HUN állománya már megismerkedik az RSOM Tervben foglaltakkal és még nincs
leterhelve incidensek, közlések végrehajtásával. A törzsgyakorlás során begyakorlásra kerül a megalakítandó
irányító-, és végrehajtó csoportok tevékenysége, eljárásrendje. A gyakorlásnak közvetlenül meg kell előznie az
PRRN 17 végrehajtását, ezen kell kiadni a közléseket, és
tesztelni kell a teljes vezetési és irányítási rendszert. A minősítő gyakorlat csak a sikeres gyakorlás befejezése után
kezdődhet meg. A gyakorlás első napján kell berendezni
a vezetési pontokat, fel kell állítani a gyakorlás vezető, irányító, értékelő és elemző, tapasztalat-feldolgozó állományát.
24. A Műveleti Végrehajtás második fázisában kerül
végrehajtásra az RSOM Terv kidolgozása a 2017-es VJTF
dandár erőire valóshoz közeli tervezési adatok felhasználásával. Az RSOM Tervet egy erre a célra speciálisan
összeállított munkacsoport dolgozza ki, amelyet az MH
LK parancsnoka vezet. A munkacsoportban részt vesz
a HM Védelmi Igazgatási Főosztály (a továbbiakban:
HM VIF), a HVK Logisztikai Csoportfőnökség és a HVK
Hadműveleti Csoportfőnökség, az MH ÖHP, az NFIU
HUN, illetve az RSOM feladatok végrehajtásában érintett
alárendelt szervezetek szakállománya. Az RSOM tervezést úgy kell végrehajtani, hogy a végrehajtási szakasz
megkezdése előtt álljon rendelkezésre RSOM Terv.
Az RSOM Terv készítésekor már működtetni kell a minősítő gyakorlat Támogató és Irányító Állományt és az értékelő,
elemző, ellenőrző, tapasztalat-feldolgozó modulokat.
25. A Műveleti Végrehajtás harmadik fázisa a minősítő
gyakorlat valós, konkrét levezetése 2017. május hónapban
1 hét időtartamban.
26. A Műveleti Végrehajtás negyedik fázisában kell elvégezni a PRRN 17 végrehajtására vonatkozó azonnali
elemzéseket, értékeléseket és a feladatzáró megbeszélést.
27. A PRRN 17 gyakorlat teljes végrehajtási szakasza
alatt a HVK HIICSF felügyeli a gyakorlat valós híradó, informatikai és információvédelmi feladatainak végrehajtását.
6. A PRRN 17 negyedik szakasza 28. A minősítő gyakorlat negyedik szakasza a Gyakorlat elemző, értékelő és jelentési szakasza 2017. május
4. hetétől 2017. július 30-ig.
29. A minősítő gyakorlat negyedik fázisának feladatai
a következők:
a) a PRRN 17 tervezése és végrehajtása során a megfigyelések és észrevételek gyűjtése, elemzése, kiértékelése,
feldolgozása és azok jelentése,
b) a fontosabb eseményeket követő „Feladat utáni közvetlen” értékelések megtartására, illetve az előzetes elemzések végrehajtása,
c) az Első Benyomások Jelentés elkészítése, amelyet az
RSOM tervezést követően kell végrehajtani,
d) a PRRN 17 utáni elemzések elvégzése, az azonosított
tapasztalatok alapján a következtetések levonása, a tapasztalatok rögzítése, valamint a hiányosságok kiküszöbölését
célzó végrehajtási intézkedések összeállítása,
e) a PRRN 17 lezárását követő 30 napon belül a Gyakorlat Utáni Megbeszélés levezetése, amelyen az MH HFKP
parancsnoka vezetésével összegezni kell a PRRN 17 főbb
tapasztalatait, és
f) a BNT eredményének ismertetése után el kell készíteni és a HM KÁT és a HVKF részére a minősítő gyakorlat
lezárását követő 60. napig fel kell terjeszteni a PRRN 17
Záró Jelentését.
30. A PRRN 17 Záró Jelentésének elkészítéséért és felterjesztéséért az MH HFKP a felelős.
7. A PRRN 17 minősítő gyakorlat végrehajtó,
alájátszó és támogató állománya
31. A PRRN 17 Elsődleges Kiképzendő Állománya
– Primary Training Audience (a továbbiakban: PTA) az
NFIU HUN teljes állománya.
32. A PRRN 17 Másodlagos Kiképzendő Állománya
– Secondary Training Audience (a továbbiakban: STA):
a) a HM hivatali szervezetének a HM Tervezési és
Koordinációs Főosztály főosztályvezetője által a 8. pontban meghatározott feladatok végrehajtására kijelölt állománya,
b) RSOM tevékenységet vezető, irányító parancsnokság, szervezet kijelölt állománya,
c) az MH ÖHP kijelölt irányító és végrehajtó elemei,
d) az MH vitéz Szurmay Sándor Budapest Helyőrség
Dandár (a továbbiakban: MH BHD) kijelölt végrehajtó
elemei,
e) az MH Katonai Rendészeti Központ RSOM végrehajtó elemei,
f) az MH LK kijelölt elemei és szervezetei,
g) az MH HFKP RSOM végrehajtó elemei (MH Bakony
Harckiképző Központ, a továbbiakban: MH BHK), és
h) mindazon katonai szervezet és parancsnokság, amely
funkcionális feladatot lát el a BNT tesztelése során, valamint kijelölésre kerül a VJTF dandár RSOM tevékenysége
végrehajtásakor.
33. A PRRN 17 alájátszó állománya:
a) MNC NE alájátszó csoport, amennyiben a részvételt
nem tervezik, hazai alájátszást kell biztosítani,
b) VJTF dandár kijelölt részeit alájátszó csoport,
c) az MH egészségügyi főnök szakmai javaslata alapján
kijelölt szakállomány (a továbbiakban: kijelölt egészségügyi szakállomány), d) az MH BHD kijelölt állománya,
e) az MH Geoinformációs Szolgálat (a továbbiakban:
MH GEOSZ) kijelölt állománya és
f) az MH ÖHP kijelölt állománya.
34. A PRRN 17 támogató állománya:
a) a HVK Vezérkari Titkárság Sajtó Osztály kijelölt ál
lománya,
b) a kijelölt egészségügyi szakállomány,
c) az MH BHD kijelölt állománya,
d) az MH GEOSZ kijelölt állománya,
e) az MH Katonai Közlekedési Központ állománya,
f) az MH BHK Szimulációs Központ és
g) az MH 43. Híradó és Vezetéstámogató Ezred kijelölt
állománya. 8. A KTCS megalakításával kapcsolatos feladatok 35. A PRRN 17 megtervezéséért az MH HFKP parancsnoka a felelős.
36. A minősítő gyakorlat megtervezése és végrehajtása
érdekében, jelen együttes intézkedés hatálybalépését
követően KTCS kerül felállításra. A KTCS elnöke
az MH HFKP parancsnoka, vezetője az MH HFKP
KIKGYTO osztályvezetője, akit a PRRN 17 gyakorlat
megszervezéséért és levezetésért felelős tiszt támogat,
képvisel és helyettesít feladata ellátása során.
37. A KTCS vezető helyettese a MH LK állományából
kijelölt személy.
38. A KTCS állományába valamennyi, a PRRN 17 végrehajtásban, illetve alájátszásában, támogatásában érintett
szervezet szakértőt jelöl ki.
39. A KTCS-be kijelölt szakértő állomány feladata
a PRRN 17 Záró Jelentésének elkészítésével fejeződik be.
40. A KTCS-be a kijelölt a HM szervek és MH szervezetek több szakértőt is delegálhatnak.
41. A KTCS-be az érintett szervezetek a szakértőket
a KTCS megalakításáról szóló ügydarab alapján jelölik
ki. A kijelölt személyek nevét, beosztását, elérhetőségét a PRRN 17 gyakorlat megszervezéséért és levezetésért felelős tiszt részére kell elektronikus úton megküldeni.
42. A KTCS feladatai:
a) a PRRN 17 Kiinduló Adatok kidolgozása,
b) a PRRN 17 gyakorlatra történő felkészülés menet
rendjének, időtervének kidolgozása,
c) a PRRN 17 LT és mellékleteinek összeállítása, kidol
gozása,
d) részvétel a fő esemény, fő incidens lista összeállí
tásában,
e) a minősítő gyakorlat aktív szakaszában a gyakorlat
vezetőség állományába beosztott KTCS tagok részt vesznek a gyakorlat levezetésében, ellenőrzésében és értékelésében,
f) a tapasztalat-feldolgozó rendszer működtetése
a PRRN 17 tervezése, valamint a minősítő gyakorlat végrehajtása során és
g) a PRRN 17 Ellenőrzési Terve, valamint a minősítő
gyakorlatról szóló értékelések, jelentések elkészítése,
azokba való bedolgozás.
43. A KTCS értekezleteit annak vezetője hívja össze.
Szükség esetén a KTCS vezetőjénél bármely tag kezdeményezheti a KTCS összehívását. A KTCS vezetője az értekezleteket célzottan, az egyes részfeladat kidolgozásához
szükséges tagok bevonásával hívja össze.
44. A KTCS vezetője a kidolgozott dokumentumokat a
teljes KTCS részére megküldi véleményezésre. A KTCS
vezetője a dokumentumokat a beérkezett vélemények
összegzését követően terjeszti fel jóváhagyásra.
45. A KTCS vezetője elkészíti a KTCS hatásköre és feladatai című ügydarabot, amelyet az MH HFKP parancsnoka hagy jóvá. A KTCS munkáját ezen dokumentum
alapján hajtja végre.
46. A KTCS munkacsoporti ülésekre a meghívandó személyek, szakértők létszámát a KTCS vezetője határozza
meg, azt ő módosíthatja.
47. A KTCS vezetője biztosítja a KTCS állománya részére a PRRN 17 gyakorlattal kapcsolatos valamennyi okmányhoz való hozzáférést.
48. A PRRN 17 előkészítése és végrehajtása időszakára
Tapasztalat-feldolgozó Munkacsoport kerül létrehozásra
az MH HFKP TKMO vezetésével.
49. A PRRN 17 Tapasztalat-feldolgozó Munkacsoport
vezetője az MH HFKP Tapasztalat-feldolgozó Osztály
megbízott osztályvezetője. A PRRN 17 Tapasztalat-feldolgozó Munkacsoport tagjai:
a) a HM szervek kijelölt TAFE kapcsolattartói,
b) a HVK szervek kijelölt TAFE kapcsolattartói és
c) a végrehajtásban, alájátszásban és támogatásban érin
tett katonai szervezetek kijelölt TAFE kapcsolattartói. 50. A PRRN 17 Tapasztalat-feldolgozó Munkacsoport
feladata, a minősítő gyakorlat Tapasztalat-feldolgozó
Munkacsoport tevékenységének rendje, valamint a Tapasztalat-feldolgozó Munkacsoport jelentésének rendje az
ITK-n kerül kialakításra.
51. Az MH HFKP parancsnoka biztosítja a PRRN 17
KTCS első közös tevékenységének időszakára a minősítő
gyakorlathoz kapcsolódó, előző években végrehajtott gyakorlások és gyakorlatok feldolgozott tapasztalatait.
9. Záró rendelkezések 52. Ez az együttes intézkedés az aláírását követő napon
lép hatályba.
53. Az együttes intézkedés hatálya alá tartozó szervezetek vezetői és parancsnokai – szükség esetén – az intézkedés végrehajtásáról belső rendelkezéseket adnak ki.
54. Ez az együttes intézkedés 2017. december 31-én hatályát veszti.
Dr. Firicz László s. k.,
HM közigazgatási államtitkár


type: legislation

jurisdiction: Hungary

text:
352/2009. (VIII. 14.) OVB határozata.  Az Országos Választási Bizottság – 2009. augusztus 10-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. §
(3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a Benke Gábor, az Új Szociáldemokrata Néppárt elnöke
által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív
mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz
címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási
Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903
Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).
Indokolás I. A beadványozó 2009. július 30-án az alábbi kérdésben
kezdeményezett országos népszavazást:
„(Támogatja-e, az ÚSZNP Új Szociáldemokrata Néppárt által kezdeményezett kérdést, miszerint az esküt tett,
országgyűlési képviselők, a „ Btk. Katonai Bűncselekmények” hatálya/hatásköre alá tartozzanak, és a Katonai
Ügyészség vizsgálja bűncselekményeiket!?)”
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy
a kérdés nem felel meg az országos népszavazásról és népi
kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében foglaltaknak,
mely szerint a népszavazásra feltenni kívánt kérdést úgy
kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni.
Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint
ugyanis a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi
IV. törvény (a továbbiakban: Btk.) XX. fejezetében rögzített – speciálisan a Magyar Honvédség tényleges állományú, valamint a Rendőrség, a büntetés-végrehajtási szervezet és a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos
állományú tagja – tekintetében meghatározott katonai
bűncselekmények – úgy mint a szökés, önkényes eltávozás, kibúvás a szolgálat alól stb. – az országgyűlési képviselők tekintetében nem értelmezhetők.
A testület álláspontja szerint továbbá a kérdés azt a látszatot kelti, mintha az országgyűlési képviselők csak katonai bűncselekményeket követhetnének el, egyéb a Btk. hatálya alá tartózó bűncselekményt nem.
A kezdeményezés megfogalmazása és szerkesztése az
Országos Választási Bizottság megítélése szerint több
szempontból is aggályos. Nehezen értelmezhető a kérdésben szereplő „hatálya/hatásköre” kifejezés valamint
a mondat végén található kétféle írásjel alkalmazása is.
A fent leírtak alapján az Országos Választási Bizottság
a hitelesítés megtagadásáról döntött.
II. A határozat a Btk. 343. §–368. §-án, az Nsztv. 2. §-án,
10. §-ának c) pontján és a 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. § (1) bekezdésén alapul.
Dr. Szigeti Péter s. k.,
az Országos Választási Bizottság elnöke


text:
1434/2015. (VI. 30.) Korm. határozata az oktatási és kulturális szakdiplomata álláshelyek felülvizsgálatáról.
A Kormány
 1. egyetért azzal, hogy Magyarország külpolitikai és kulturális diplomáciai stratégiájának részeként az  oktatási és
kulturális szakdiplomáciai feladatok ellátása, valamint az  oktatási, kulturális, tudományos együttműködések
fejlesztése és megerősítése céljából, a  harmadik országokkal való kapcsolatok fejlesztése érdekében Ammanba,
Bakuba, Kijevbe, Tokióba és Sao Pauloba összesen 5 oktatási-kulturális szakdiplomata kerüljön kiküldésre;
2. engedélyezi, hogy a külgazdasági és külügyminiszter Magyarország ammáni, bakui, kijevi, tokiói nagykövetségén,
illetve Sao Paulo-i főkonzulátusán 2015. július 1. kezdőnappal összesen 5 fő oktatási-kulturális szakdiplomata
álláshelyet létesítsen, és ezzel egyidejűleg az abu dhabi, ankarai, belgrádi, pekingi, zágrábi nagykövetségén, illetve
az isztambuli főkonzulátusán létrehozott összesen 6 oktatási-kulturális szakdiplomata álláshelyet megszüntesse;
Felelős: külgazdasági és külügyminiszter
 emberi erőforrások minisztere
Határidő: azonnal
3. felhívja a külgazdasági és külügyminisztert és az emberi erőforrások miniszterét, hogy gondoskodjanak az oktatási
és kulturális szakdiplomatákkal kapcsolatos közös feladatokról szóló 10/2011. (IV. 8.) KÜM–KIM–NEFMI együttes
utasítás hatályon kívül helyezéséről, valamint az oktatási-kulturális szakdiplomatákkal kapcsolatos feladatokról szóló
új szabályozás megalkotásáról;
Felelős: külgazdasági és külügyminiszter
 emberi erőforrások minisztere
Határidő: 2015. szeptember 30.
4. az 1. és 2. pontban foglaltakkal összhangban visszavonja
a) a külföldön létesítendő oktatási-kulturális szakdiplomata álláshelyekről szóló 2120/2007. (VI. 25.)
Korm. határozatot,
b) a Madridban és Abu Dhabiban létesítendő oktatási-kulturális szakdiplomata álláshelyekről szóló 2105/2008.
(VIII. 5.) Korm. határozatot,
c) az Ankarában létesítendő oktatási-kulturális szakdiplomata álláshelyről szóló 1615/2013. (IX. 5.)
Korm. határozatot, valamint
d) az Isztambulban létesítendő oktatási-kulturális szakdiplomata álláshelyről szóló 1362/2013. (VI. 24.)
Korm. határozatot. Orbán Viktor s. k.,
 miniszterelnök


text:
178/2011. (VIII. 18.) KE határozata nagyköveti szintű diplomáciai kapcsolatok létesítéséről.
Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés a) pontjában foglalt jogkörömben, a külügyminiszter előterjesztésére nagyköveti szintű
diplomáciai kapcsolatok létesítéséről határozok: Szamoával, Kiribatival, Palauval, Nauruval,
Vanuatuval, Tuvaluval, Tongával, a Marshall-szigetekkel, a Salamon-szigetekkel, Mikronéziával és
Pápua Új-Guineával. Budapest, 2011. július 11. Schmitt Pál s. k.,
köztársasági elnök


text:
27/2017. (II. 13.) Korm. rendelete a Magyarország Kormánya és Montenegró Kormánya közötti oktatási, kulturális, sport- és ijúsági együttműködési egyezmény kihirdetéséről.
1. § A  Kormány e  rendelettel felhatalmazást ad a  Magyarország Kormánya és Montenegró Kormánya közötti oktatási,
kulturális, sport- és ijúsági együttműködési egyezmény (a  továbbiakban: Szerződés) kötelező hatályának
elismerésére. 2. § A Kormány a Szerződést e rendelettel kihirdeti.
3. § A Szerződés hiteles magyar és angol nyelvű szövege a következő:
„Magyarország Kormánya és Montenegró Kormánya közötti Oktatási, Kulturális, Sport- és Ijúsági
Együttműködésről szóló Egyezmény Magyarország Kormánya és Montenegró Kormánya (a továbbiakban: a Felek) a két ország közötti baráti kötelékek
megerősítése, a  népeiket összekötő kapcsolatok megszilárdítása, valamint a  két ország közötti oktatási, kulturális,
sport- és ijúsági együttműködés fejlesztése érdekében, attól a  szándéktól vezérelve, hogy az  oktatás, a  kultúra,
a  sport és az  ijúság által kölcsönösen erősítsék a  két ország népei közötti megértést, bizalmat és barátságot;
elhatározták, hogy egyezményt kötnek az oktatási, kulturális, sport- és ijúsági együttműködésről, és ebből a célból
az alábbiakban állapodtak meg: 1. cikk A Felek támogatják a  széles körű együttműködést az  oktatás, a  kultúra, a  művészetek, a  sport és az  ijúság terén.
A mind hatékonyabb együttműködés érdekében támogatják a már meglévő közvetlen kapcsolatokat és elősegítik
újabbak létesítését. 2. cikk A Felek ösztönzik a  felsőoktatási tisztségviselők, egyetemi oktatók, tudósok, valamint az  ijúság és a  hallgatók
cseréjét, az  érintett ösztöndíjprogramok keretein belül, illetve a  közöttük létrejövő együttműködést a  közös
érdeklődésre számot tartó területeken. Az együttműködés részleteiről az illetékes szaktárcák külön állapodnak meg. A Felek emellett ösztönzik az oktatási
és a kulturális küldöttségek képviselőinek cseréjét. 3. cikk
A Felek ösztönzik és elősegítik a felsőoktatási és kulturális intézmények, valamint a kutatóintézetek közötti közvetlen
oktatási és kulturális kapcsolatokat, és – a  rendelkezésre álló források és lehetőségek keretein belül – egyetemi
oktatók és kutatók, kulturális szakemberek valamint az ijúsági terület képviselőinek cseréjét.
4. cikk A Felek támogatják a  két ország felsőoktatási intézményei közötti tudományos együttműködést, és megosztják
egymással az  iskolai bizonyítványok, oklevelek és diplomák egyenértékűségének megteremtésével kapcsolatos
információkat azok kölcsönös elismerése érdekében. 5. cikk A Felek együttműködnek az  UNESCO és más nemzetközi, kormányközi és nem kormányzati oktatási és kulturális
szervezetek keretein belül, továbbá támogatják a  nemzetközi regionális együttműködés keretein belül közösen
kialakított kulturális projektek megvalósítására irányuló kezdeményezéseket. 6. cikk
A Felek ösztönzik a  két ország művészei és kulturális intézményei között létrejövő kapcsolatokat és
csereprogramokat a  képzőművészet, előadó-művészet, dráma és audiovizuális művészet és az  új média,
az  irodalom, fordítás és könyvkiadás, a  múzeum-, levéltár- és könyvtár-igazgatás, az  amatőr- és népművészet
területén. 7. cikk A Felek elősegítik csereprogramok megvalósulását (különös hangsúlyt fektetve az  ijúsági csereprogramokra,
tájékoztatásra, tanácsadásra, ijúsági részvételre és ijúsági mobilitásra, nem formális oktatásra és ijúsági
szervezetek közötti együttműködésre); szakértői csereprogramokat az  ijúsági infrastruktúra területén (ijúsági
központok, ijúsági klubok, információs központok); stratégiai dokumentumok (nemzeti és helyi irányelvek),
ijúságot érintő jogszabályok és működési szabályzatok cseréjét. 8. cikk
A Felek ösztönzik és bátorítják oktatási és kulturális hetek és napok szervezését a  két ország kulturális
intézményeiben. 9. cikk A Felek ösztönzik könyvek, kiadványok, szórólapok, füzetek, folyóiratok, dokumentumok, ilmek, digitális tartalmak
és minden, a két országban folyó oktatással, kutatással, ijúsági eseményekkel, valamint kulturális tevékenységekkel
kapcsolatos szakirodalom és forrásanyag egymás közti cseréjét. 10. cikk
A Felek kölcsönösen fejlesztik a  könyvtáraik, levéltáraik, muzeális és egyéb, a  kultúra és a  kulturális örökség
területéért felelős intézményeik közötti közvetlen együttműködést, a tapasztalatok és szakemberek cseréjét. A Felek
– jogszabályaiknak megfelelően – engedélyezik és lehetővé teszik a könyvtárakban, levéltárakban és múzeumokban
található anyagokhoz való hozzáférést kutatás céljából. 11. cikk
A Felek együttműködnek a  kulturális örökség megőrzése és védelme – beleértve a  szellemi kulturális örökség
megőrzését és védelmét –, valamint a  régészet területén, illetve ösztönzik a  szakértők cseréjét, a  jó gyakorlatok,
módszertanok kölcsönös megosztását az  örökséggazdálkodás-menedzsment, védelem és megőrzés területén,
illetékes háttérintézményeik bevonásával. 12. cikk A Felek kölcsönösen támogatják kiállítások egymás országában való megszervezését, amelyek részleteiről az érintett
intézmények külön állapodnak meg. 13. cikk A Felek ösztönzik a másik Fél nyelvének oktatását, lektorok és vendégtanárok, szakmai anyagok cseréjét, a nyelvi és
szakmai tanfolyamokon való részvételt. 14. cikk A Felek támogatják külön együttműködési megállapodások megkötését a  két ország érintett oktatási, kulturális,
sport- és ijúsági intézményei között. 15. cikk Az Egyezmény cikkei nem értelmezhetők oly módon, amelyek érintenék a  Felek azon nemzetközi szerződésekből
eredő jogaikat és kötelezettségeiket, amelynek valamely Fél az aláírója.
16. cikk Jelen Egyezmény azon utolsó írásbeli jegyzék kézhezvétele utáni 30. napon lép hatályba, amelyen a  Felek
diplomáciai úton tájékoztatták egymást arról, hogy eleget tettek az Egyezmény hatálybalépéséhez szükséges belső
jogi követelményeknek. Ez az  Egyezmény hatálybalépésének időpontjától számított öt (5) évig marad hatályban, valamint automatikusan
megújul újabb 5 év hosszúságú időszakokra, kivéve, ha bármely Fél a  diplomáciai csatornákon keresztül írásban
legalább hat (6) hónappal hatályának lejárta előtt arról tájékoztatja a  másik Felet, hogy a  jelen Egyezményt meg
kívánja szüntetni. Amennyiben a  jelen Egyezmény hatálya megszűnik, úgy annak rendelkezéseit a  még működő projektek és
programok vonatkozásában azok teljes befejezéséig alkalmazni kell. Ezt az  Egyezményt Budapesten (helyszín) írták alá 2017. január 27-én (dátum) magyar, montenegrói és angol
nyelven, kettő eredeti példányban, melyek mindegyike egyformán hiteles. Az  értelmezésből származó bármely
nézetkülönbség esetén az angol nyelvű szöveg az irányadó.
…………………………………… ………………………………….. Magyarország Kormánya nevében Montenegró Kormánya nevében
4. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – a kihirdetését követő napon lép hatályba.
(2) A 2. § és a 3. § a Szerződés 16. cikk első bekezdésében meghatározott időpontban lép hatályba.
(3) A  Szerződés, valamint a  2.  § és a  3.  § hatálybalépésének naptári napját a  külpolitikáért felelős miniszter – annak
ismertté válását követően – a Magyar Közlönyben haladéktalanul közzétett közleményével állapítja meg.
(4) E rendelet végrehajtásához szükséges intézkedésekről az oktatásért felelős miniszter, a kultúráért felelős miniszter
és a sportpolitikáért felelős miniszter gondoskodik. 5. § Hatályát veszti a Magyar Köztársaság Kormánya, valamint Szerbia és Montenegró Minisztertanácsa közötti oktatási,
tudományos, kulturális, sport- és ijúsági együttműködésről szóló Egyezménynek a  Montenegrói Köztársaság
vonatkozásában történő kihirdetéséről szóló 163/2007. (VI. 27.) Korm. rendelet.
Orbán Viktor s. k.,
 miniszterelnök


text:
185/2012. (VII. 10.) KE határozata rendkívüli és meghatalmazott nagykövet megbízásáról.
Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt jogkörömben, a külügyminiszter előterjesztésére Szabó Sándor rendkívüli
és meghatalmazott nagykövetet a Magyar Köztársaság tbiliszi nagykövetségének vezetésére kapott megbízása érintetlenül
hagyása mellett megbízom a Magyar Köztársaság Örmény Köztársaságban való képviseletével.
Budapest, 2011. december 6. Schmitt Pál s. k.,
köztársasági elnök


text:
1690/2014. (XI. 26.) Korm. határozata a magyar irodalmi és történelmi örökség részét képező ingóságoknak, valamint kiállítóhely ingatlannak a Petőfi Irodalmi Múzeum részére történő megvásárlása céljából a rendkívüli kormányzati intézkedésekre szolgáló tartalékból történő előirányzat-átcsoportosításról.
A Kormány az  államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 21.  § (6)  bekezdésében biztosított jogkörében
eljárva, a  magyar irodalmi és történelmi örökség részét képező ingóságoknak, valamint kiállítóhely ingatlannak
a  Petőfi Irodalmi Múzeum részére történő megvásárlása céljából 50,0 millió forint egyszeri átcsoportosítását
rendeli el elszámolási, a  fel nem használt rész tekintetében visszatérítési kötelezettséggel a  Magyarország
2014. évi központi költségvetéséről szóló 2013. évi CCXXX. törvény (a továbbiakban: Kvtv.) 1. melléklet XX. Emberi
Erőforrások Minisztériuma fejezet, 11. Közgyűjtemények cím javára, a Kvtv. 1. melléklet XI. Miniszterelnökség fejezet,
17. Rendkívüli kormányzati intézkedések cím terhére az 1. melléklet szerint.
Az átcsoportosítás tekintetében
Felelős: nemzetgazdasági miniszter
Határidő: azonnal Az elszámolás és a visszatérítési kötelezettség tekintetében
Felelős: emberi erőforrások minisztere
Határidő: 2015. június 30.
Orbán Viktor s. k.,
 miniszterelnök


text:
11/2010. (I. 26.) KE számú határozata dandártábornoki kinevezésről.
Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés i) pontjában biztosított jogkörömben, a honvédelemről és a Magyar Honvédségről
 szóló 2004. évi CV. törvény 49. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a honvédelmi miniszter elő ter jesz tésére
Mihócza Zoltán ezredest 2010. február 1-jei hatállyal dandártábornokká kinevezem.
Budapest, 2010. január 13. Sólyom László s. k.,
köztársasági elnök


text:
392/2010. (V. 19.) OVB határozata.  Az Országos Választási Bizottság – 2010. május 17-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva B. Z. magánszemély által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett
kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest,
Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).
Indokolás I. A beadványozó 2010. május 7-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz
az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. §-a szerinti
hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő szerepelt:
„KEZDEMÉNYEZZÜK, HOGY MÁRCIUS 22. A VÍZ VILÁGNAPJA MUNKASZÜNETI NAP LEGYEN.”
Az Nsztv. 17. §-a szerint a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen kell tartalmaznia a megtárgyalásra
javasolt kérdést. Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint az aláírásgyűjtő ív mintapéldányán szereplő
kezdeményezés megfogalmazása megtévesztő a választópolgárok számára. A Magyar Köztársaság Alkotmányáról
 szóló 1949. évi XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/D. §-a szerint az országos népi kezdeményezés arra irányul,
hogy az Országgyűlés a hatáskörébe tartozó kérdést tűzze napirendjére. A Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi
XXII. törvény (a továbbiakban: Mt.) 125. § (3) bekezdése meghatározza a munkaszüneti napokat. A beadványozó által
feltett kezdeményezés azonban a jogszabályban foglaltakon túl további munkaszüneti napok törvénybe iktatását
kívánja meg a jogalkotótól. A beadvány így konkrét jogalkotásra irányul, nem napirendre tűzésre. Így
a kezdeményezés megfogalmazása a választópolgár számára azt a téves látszatot kelti, mintha az aláírásgyűjtés
alkalmával népszavazási kezdeményezést támogatna.
Mivel a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv. 17. §-ában foglalt követelményeknek, ugyanezen jogszabály
18. §-ának b) pontja értelmében az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítésének
megtagadásáról döntött.
II. A határozat az Alkotmány 28/D. §-án, az Mt. 125. § (3) bekezdésén, az Nsztv. 2. §-án, a 17. §-án, a 18. § b) pontján,
a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. § (1) bekezdésén alapul.
Dr. Szigeti Péter s. k.,
az Országos Választási Bizottság elnöke


text:
148/2018. (IV. 17.) KE határozata bírói kinevezésről.
Az Alaptörvény 9.  cikk (3)  bekezdés k)  pontja, valamint a  bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011.  évi
CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. Guj Tamás Adriánt
a 2018. április 1. napjától 2021. március 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2018. március 26. Áder János s. k.,
 köztársasági elnök


text:
290/2013. (VI. 4.) KE határozata bírói kinevezésről.
Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi
CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján – az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára – dr. kenyeres gábort
2013. június 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2013. május 27. áder jános s. k.,
 köztársasági elnök


text:
7/2018. (III. 28.) MvM rendelethez 1. Az R. 1. mellékletében foglalt táblázat G:9 mezője helyébe a következő mező lép: (Kifizetésben részesülők köre) (335173) Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája, Szakszervezetek Együttműködési Fóruma, Értelmiségi Szakszervezeti Tömörülés, Magyar Szakszervezeti Szövetség, Munkástanácsok Országos Szövetsége, Hetedik Szövetség 2. Az R. 1. mellékletében foglalt táblázat N:23 mezője helyébe a következő mező lép: (Lebonyolító szerv) (302624) igénybe vehető 3. Az R. 1. mellékletében foglalt táblázat N:74 mezője helyébe a következő mező lép: (Lebonyolító szerv) (367784) igénybe vehető A földművelésügyi miniszter 7/2018. (III. 28.) FM rendelete az egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló nemzeti programok 2018. finanszírozásának szabályairól.
Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008.  évi XLVI.  törvény 76.  § (2)  bekezdés 20.  pontjában, valamint
a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes
kérdéseiről szóló 2007.  évi XVII.  törvény 81.  § (4)  bekezdés a)  pontjában kapott felhatalmazás alapján, a  Kormány tagjainak
feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 65.  § 1. és 2.  pontjában meghatározott feladatkörömben
eljárva – a  Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 4.  § 7.  pontjában meghatározott
feladatkörében eljáró Miniszterelnökséget vezető miniszterrel egyetértésben – a következőket rendelem el:
1. Általános rendelkezések 1. § E rendelet alkalmazásában
 1. állattartó: az  a  természetes személy vagy jogi személy, aki vagy amely az  állat ellátásáért és felügyeletéért
állandó vagy ideiglenes jelleggel felelős;
 2. baromfiállományból való hatósági mintavétel: zoonózist okozó egyes szalmonellák elleni gyérítési program
keretében a baromfiállomány környezetéből való hatóság általi mintavétel;
 3. számla: olyan számla vagy egyéb számviteli bizonylat, amely a  SANTE/VP/2018/HU/SI2.774134. számú
támogatási határozatban rögzített pénzügyi hozzájárulásra való jogosultságot megalapozó gazdasági
esemény számviteli elszámolását (nyilvántartását) alátámasztja;
4. tárgyfélév: az adott tevékenység, szolgáltatás elvégzésének naptári féléve;
 5. tárgyhónap: az adott tevékenység, szolgáltatás elvégzésének naptári hónapja;
 6. tárgyidőszak: az adott tárgyhónap, tárgynegyedév vagy tárgyfélév;
 7. tárgynegyedév: az adott tevékenység, szolgáltatás elvégzésének naptári negyedéve;
 8. végrehajtási időszak: a 2018. január 1-je és 2018. december 31-e közötti időszak;
 9. vizsgálat: kórokozó jelenlétének vagy hiányának, a  patológiás folyamatnak vagy egy adott kórokozóra való
hajlamnak laboratóriumi körülmények között történő, egy mintán való kimutatása, diagnosztizálása, illetve
értékelése;
10. zoonózis: állatról emberre vagy emberről állatra terjedő megbetegedés.
2. A pénzügyi hozzájárulás igénybevételének általános szabályai 2. § A 652/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek és a  SANTE/VP/2018/HU/SI2.774134. számú támogatási
határozatnak megfelelően az alábbi célterületeken vehető igénybe pénzügyi hozzájárulás:
a) a  Gallus gallus tenyész-, tojó- és brojlercsirke-állományokban, valamint a  pulykaállományokban (Meleagris
gallopavo) előforduló szalmonellózis (zoonózist okozó szalmonella),
b) a klasszikus sertéspestis,
c) az afrikai sertéspestis,
d) a baromfiban és a vadon élő madarakban előforduló madárinfluenza,
e) a  fertőző szivacsos agyvelőbántalmak (a  továbbiakban: TSE): a  szarvasmarhák szivacsos agyvelőbántalma
(a továbbiakban: BSE) és a súrlókór,
f ) a veszettség,
g) a kéknyelv betegség
felszámolására, az  ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló éves és többéves nemzeti
programok.
3. § A pénzügyi hozzájárulás forrása a  Magyarország 2018.  évi központi költségvetéséről szóló 2017.  évi C.  törvény
1.  melléklet XII. Földművelésügyi Minisztérium fejezet, 20. Fejezeti kezelésű előirányzatok cím, 20. Európai uniós
fejlesztési programok alcím, 1. Uniós programok kiegészítő támogatása jogcímcsoport, 4. Egyes állatbetegségek
megelőzésének és felszámolásának támogatása jogcímen előirányzott összeg, valamint az  Európai Unió általános
költségvetésének terhére a  SANTE/VP/2018/HU/SI2.774134. számú támogatási határozat alapján a  2.  § szerinti
célterületek finanszírozására biztosított pénzösszeg.
4. § (1) Kizárólag az  adott tárgyidőszakban vagy azt megelőzően – de a  végrehajtási időszak alatt – elvégzett feladat
végrehajtásáról, illetve az  ahhoz kapcsolódó egyéb költségekről kiállított számlák vagy az  e  rendeletben
meghatározott egyéb bizonylat, illetve – a  9.  § (8)  bekezdésében meghatározott esetben – nyilatkozat alapján
vehető igénybe pénzügyi hozzájárulás. A 11. §-ban meghatározott alcélterület tekintetében a 11. § (2) bekezdése
szerinti pénzügyi hozzájárulás kizárólag pénzügyileg is teljesített számla alapján folyósítható.
(2) A pénzügyi hozzájárulás kiszámításának alapja a számlán szereplő költségek általános forgalmi adót és egyéb adót
nem tartalmazó összege.
5. § (1) A  pénzügyi hozzájárulás iránti kérelmet (a  továbbiakban: kérelem) – a  (2)–(4)  bekezdésben meghatározott
kivétellel  – a  Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (a  továbbiakban: NÉBIH) és – a  11.  § (2)  bekezdésében
meghatározott alcélterület esetében – a  Magyar Juh- és Kecsketenyésztő Szövetség (a  továbbiakban: MJKSZ)
negyedévente egy alkalommal, postai úton vagy személyesen, az  1.  melléklet szerinti adattartalmú – a  Magyar
Államkincstár (a  továbbiakban: Kincstár) által rendszeresített és honlapján közzétett – nyomtatványon
a tárgynegyedévet követő hónap utolsó napjáig nyújthatja be a Kincstárhoz.
(2) A  7.  § (4)  bekezdés a) és b)  pontjában meghatározott alcélterületek esetében a  kérelmet az  élelmiszerláncbiztonsági és állategészségügyi hatáskörében eljáró megyei kormányhivatal (a  továbbiakban: megyei
kormányhivatal) havonta egy alkalommal, az  egyes tárgyhónapokat követő hónap utolsó napjáig, 2018. január,
február és március hónapra vonatkozóan – együttesen (egy kérelemben) – 2018. május 2-ig nyújthatja be
az (1) bekezdésben foglaltak szerint.
(3) A  7.  § (4)  bekezdés c)  pontjában meghatározott alcélterület esetében a  kérelmet a  megyei kormányhivatal és
a  NÉBIH két alkalommal, 2018 első félévére vonatkozóan 2018. július 31-ig, 2018 második félévére vonatkozóan
2019. január 31-ig nyújthatja be az (1) bekezdésben foglaltak szerint.
(4) A  9.  § (4) és (6)  bekezdésében meghatározott alcélterületek esetében a  kérelmet a  megyei kormányhivatal, 9.  §
(10)  bekezdésében meghatározott alcélterület esetében kizárólag a  Szabolcs-Szatmár-Bereg, a  Borsod-AbaújZemplén és Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatalok, a  10.  § (4)  bekezdésében meghatározott alcélterületek
esetében a megyei kormányhivatal és a NÉBIH két alkalommal, 2018 első félévére vonatkozóan 2018. július 31-ig,
2018 második félévére vonatkozóan 2019. január 31-ig nyújthatja be az (1) bekezdésben foglaltak szerint.
(5) A  Kincstár a  kérelmeket azok beérkezési sorrendje szerint bírálja el. A  hiányosan vagy hibásan benyújtott
kérelmek  esetén az  elbírálás sorrendjét a  maradéktalanul teljesített hiánypótlás Kincstárhoz történő beérkezése
határozza meg.
(6) Ha az adott célterületre az adott napon beérkezett támogatási igény meghaladja a még rendelkezésre álló keretet,
a  Kincstár arányos csökkentést végez. Ennek során a  Kincstár az  adott napon beérkezett összes jogos igény
és a  felosztható keret arányosításával kapott együttható alkalmazásával állapítja meg a  folyósítható pénzügyi
hozzájárulás összegét. Az  adott célterületre meghatározott keret kimerülését követően beérkezett kérelmeket
a Kincstár visszautasítja.
(7) A  Kincstár minden hónap utolsó napjáig tájékoztatja az  agrárpolitikáért felelős minisztert (a  továbbiakban:
miniszter) és a  NÉBIH-et, valamint elektronikus úton a  megyei kormányhivatalokat a  megelőző hónapban
megállapított pénzügyi hozzájárulás összegéről és a keret kihasználtságáról. A Kincstár haladéktalanul tájékoztatja
a minisztert a támogatási keret kimerüléséről.
(8) Az  adott célterületre meghatározott keret megemelése esetén a  korábban a  keret kimerülése miatt meghozott,
elutasítást vagy arányos csökkentést tartalmazó döntéseket a  keretösszeget módosító miniszteri rendelet
hatálybalépését követő 15 napon belül a Kincstár hivatalból felülvizsgálja.
6. § (1) A Kincstár a pénzügyi hozzájárulást a megállapításától számított 30 napon belül átutalja a kérelmezőnek a Kincstár
által működtetett Egységes Mezőgazdasági Ügyfél-nyilvántartási Rendszerbe bejelentett fizetési számlájára. Ha
a forrás nem áll rendelkezésre, a határidő azon a napon kezdődik, amikor a forrás a Kincstárnál rendelkezésre áll.
(2) Az  euróban meghatározott pénzügyi hozzájárulást a  Kincstár forintban fizeti ki. Az  euró-forint átváltás az  Európai
Központi Bank által közzétett, e rendelet hatálybalépésének napján érvényes középárfolyamon történik.
3. A pénzügyi hozzájárulás igénybevételének részletes szabályai 7. § (1) A  szalmonellózis tekintetében a  pénzügyi hozzájárulás a  SANTE/VP/2018/HU/SI2.774134. számú támogatási
határozat 3.  cikk 3.  pont e)  alpontjával elfogadott nemzeti program szerinti baromfiállományokból történő
hatósági mintavétel költségeire, az  ennek keretében elvégzett bakteriológiai vizsgálatok, antimikrobiális gátló
hatásra irányuló vizsgálatok és a  szerotipizálás költségeire, a  felszámolásra került állatok és tojások értékéért
az állattartó részére fizetendő kárenyhítésre, az oltóanyagok beszerzésére, valamint a fertőtlenítés hatékonyságának
ellenőrzésére végzett hatósági laboratóriumi vizsgálatok költségeire vehető igénybe. A keretösszeg a végrehajtási
időszakra összesen 3 993 056 eurónak megfelelő forintösszeg.
(2) A pénzügyi hozzájárulás igénybevételére a NÉBIH jogosult 84 000 eurónak megfelelő forint keretösszegig
a) a hatósági mintavétel keretében végzett bakteriológiai vizsgálatok és szerotipizálások,
b) a  hatósági mintavétel keretében a  fertőtlenítés hatékonyságának ellenőrzésére végzett bakteriológiai
vizsgálatok, valamint
c) a  szalmonella-fertőzöttség szempontjából vizsgált állományokból származó madarak szöveteiben
antimikrobiális anyagok kimutatására végzett vizsgálatok
költségei tekintetében. (3) A  (2) bekezdés szerinti pénzügyi hozzájárulás mértéke az  igazolt költségek 100%-a, de a maximális átalányösszeg
nem haladhatja meg
a) bakteriológiai vizsgálat esetén vizsgálatonként a 18,19 eurónak,
b) szerotipizálás esetén vizsgálatonként a 38,38 eurónak,
c) fertőtlenítés hatékonyságának ellenőrzésére végzett vizsgálatra vizsgálatonként a 16,72 eurónak,
d) a  szalmonella-fertőzöttség szempontjából vizsgált állományokból származó madarak szöveteiben
antimikrobiális anyagok kimutatására végzett vizsgálatok esetén vizsgálatonként a 3,43 eurónak
megfelelő forintösszeget.
(4) A  pénzügyi hozzájárulás igénybevételére az  a) és b)  pont esetében a  megyei kormányhivatal, a  c)  pont esetében
a megyei kormányhivatal és a NÉBIH jogosult 3 909 056 eurónak megfelelő forint keretösszegig
a) az  állattartónak a  megyei kormányhivatal által, a  fertőzött tojó- vagy tenyészállomány felszámolása
érdekében elrendelt állatleölés (leöletés) vagy elkülönített vágás, tojásártalmatlanítás vagy nem keltetett
tenyésztojás hőkezelése következtében keletkezett kára enyhítéséhez,
b) az  állattartónak a  tenyész- és tojóállományokban történő, a  hatóság által jóváhagyott járványügyi
intézkedési terve szerinti immunizáláshoz szükséges oltóanyagok beszerzési költségeinek állományonként,
szerotípusonként maximálisan kétszeri – összesen négy – vakcina költségének megtérítéséhez, illetve
c) a baromfiállományból való hatósági mintavételhez.
 (5) A megyei kormányhivatal a (4) bekezdés a) és b) pontja szerinti esetben a pénzügyi hozzájárulás számlájára történt
átutalását követően haladéktalanul intézkedik annak azon állattartó fizetési számlájára történő továbbításáról,
aki vagy amely a  2.  melléklet szerinti adattartalmú – a  NÉBIH honlapján közzétett nyomtatványon benyújtandó  –
kérelmet az  adott naptári hónapra vonatkozóan egy alkalommal, a  tárgyhónapot követő hónap 15. napjáig,
2018.  január, február és március hónapra vonatkozóan – együttesen – 2018. április 15-ig benyújtotta a  telephelye
szerint illetékes megyei kormányhivatalhoz, és
a) eleget tett
aa) a  tartási helyek, a  tenyészetek és az  ezekkel kapcsolatos egyes adatok országos nyilvántartási
rendszeréről szóló miniszteri rendeletben meghatározott bejelentési kötelezettségének,
ab) a  szalmonellózis elleni védekezés egyes szabályairól szóló miniszteri rendeletben foglalt
kötelezettségeinek,
ac) valamennyi állategészségügyi nyilvántartásba vételi, nyilvántartás-vezetési és adatszolgáltatási
kötelezettségének,
b) a kérelem benyújtásának időpontjában
ba) nem áll csőd-, felszámolási, végrehajtási eljárás vagy végelszámolás alatt, vagy természetes személy
esetében nem áll gazdálkodási tevékenységével összefüggő végrehajtási eljárás alatt, és
bb) nem terheli adók módjára behajtandó köztartozás vagy lejárt esedékességű adótartozás – kivéve,
ha az  adóhatóság számára fizetési halasztást vagy részletfizetést engedélyezett –, valamint nem
terheli a NÉBIH laboratóriumaival és jogelődjeivel szemben a számla fizetési határidejének lejártától
számított 30 napnál régebbi tartozás,
c) az  a) és b)  pontban meghatározott feltételeknek való megfelelésről a  kérelem benyújtásával egyidejűleg
nyilatkozik,
d) a  (4)  bekezdés b)  pontjában meghatározott alcélterület esetében nyilatkozik arról, hogy a  beszerzett
oltóanyagot az állategészségügyi hatóság által jóváhagyott járványügyi intézkedési tervben foglaltak szerint
használja fel, továbbá
e) csatolja az oltóanyag beszerzésének költségeit igazoló számláknak a számlák kiállítója vagy közjegyző által
hitelesített másolati példányát és az oltóanyag felhasználását igazoló bizonylatok másolati példányát.
(6) Az állattartónak a levágott vagy leselejtezett állatok, illetve az ártalmatlanított vagy hőkezelt, nem keltetett tojások
után járó összeg nem haladhatja meg az állatnak a levágás vagy leselejtezés időpontját közvetlenül megelőző piaci
értékét, illetve a tojásoknak az ártalmatlanítás vagy a nem keltetett tojásoknak a hőkezelés időpontját közvetlenül
megelőző piaci értékét. Az  összegből le kell vonni a  levágott állatok, illetve a  hőkezelt, nem keltetett tojások
maradványértékét.
(7) A megyei kormányhivatal a (4) bekezdés a) és b) pontja szerinti pénzügyi hozzájárulást olyan állattartónak történő
kifizetésre tekintettel igényelheti, akire vagy amelyre vonatkozóan az  (5) és (6)  bekezdés alapján a  kárenyhítés,
illetve a költségtérítés összegét a (9) bekezdésben foglaltakra tekintettel megállapította.
(8) A (4) bekezdés c) pontjában foglalt hatósági mintavétel esetén a pénzügyi hozzájárulás igénybevételére
a) a megyei kormányhivatal jogosult, ha a mintavételt hatósági állatorvos végzi,
b) a NÉBIH jogosult, ha a mintát az arra jogosult állatorvos veszi, aki a NÉBIH részére számlát állít ki a mintavétel
költségéről.
 (9) A (4) bekezdés szerinti pénzügyi hozzájárulás mértéke az igazolt költségek 100%-a, de maximális összege átlagosan
nem haladhatja meg
a) felszámolt Gallus gallus tenyészállományokért nyújtott kárenyhítésre madaranként a 8 eurónak,
b) felszámolt Gallus gallus tojóállományokért nyújtott kárenyhítésre madaranként a 4,40 eurónak,
c) felszámolt Meleagris gallopavo tenyészpulyka-állományokért nyújtott kárenyhítésre madaranként
a 24 eurónak,
d) Gallus gallus tenyészbaromfi keltető tojásainak ártalmatlanításáért vagy hőkezeléséért nyújtott kárenyhítésre
keltető tojásonként a 0,40 eurónak,
e) Gallus gallus étkezési tojásainak ártalmatlanításáért nyújtott kárenyhítésre étkezési tojásonként
a 0,08 eurónak,
f ) Meleagris gallopavo tenyészpulykák keltető tojásainak ártalmatlanításáért vagy hőkezeléséért nyújtott
kárenyhítésre keltető tojásonként a 0,80 eurónak,
g) oltóanyag beszerzésére adagonként a 0,1 eurónak,
h) baromfiállományokból való mintavételre állományonként és mintavételenként az 5,97 eurónak
megfelelő forintösszeget.
(10) E § alkalmazásában az elvégzett feladat végrehajtásának dátuma
a) a (9) bekezdés a)–f ) pontja tekintetében a felszámolás, az ártalmatlanítás vagy a hőkezelés időpontja,
b) a (9) bekezdés g) pontja tekintetében az oltóanyag beadásának, illetve felhasználásának időpontja,
c) a (9) bekezdés h) pontja tekintetében a mintavétel időpontja.
(11) Ha a  pénzügyi hozzájárulás igénybevételére vonatkozó feltételek teljesítésének helyszíni ellenőrzése során
az állattartónál a NÉBIH vagy a megyei kormányhivatal a pénzügyi hozzájárulás kifizetését követően megállapítja,
hogy az  állattartó a  feltételeket nem teljesítette, akkor az  állattartó részére a  végrehajtási időszakban az  adott
célterületre vonatkozóan kifizetett teljes összeg a  mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati
támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007.  évi XVII.  törvény
szerinti, intézkedésben való jogosulatlan részvételnek minősül.
(12) Ha az  e  rendelet alapján történt kifizetések ellenőrzése során az  ellenőrzésre jogosult szerv megállapítja, hogy
az állattartó nem az (5) bekezdés e) pontjának megfelelően küldte meg a jogosultságot igazoló dokumentumokat
a  megyei kormányhivatalnak, az  állattartót kötelezi a  jogosulatlanul igénybe vett összeg megyei kormányhivatal
részére történő visszatérítésére, a megyei kormányhivatal pedig ezt követően haladéktalanul intézkedik az összeg
Kincstár részére történő visszautalásáról.
8. § (1) A klasszikus sertéspestis tekintetében a pénzügyi hozzájárulás a SANTE/VP/2018/HU/SI2.774134. számú támogatási
határozat 3. cikk 3. pont c) alpontjával elfogadott nemzeti program szerinti, a vaddisznók virológiai és szerológiai,
illetve a  házisertések megerősített passzív surveillance program keretében végzett virológiai vizsgálatának
költségeire vehető igénybe. A keretösszeg a végrehajtási időszakra 57 460 eurónak megfelelő forintösszeg.
(2) A pénzügyi hozzájárulás igénybevételére a NÉBIH jogosult.
(3) A  (2) bekezdés szerinti pénzügyi hozzájárulás mértéke az  igazolt költségek 100%-a, de a maximális átalányösszeg
nem haladhatja meg
a) ELISA tesztenként a 3,38 eurónak,
b) PCR tesztenként a 19,01 eurónak
megfelelő forintösszeget.
9. § (1) Az  afrikai sertéspestis tekintetében a  pénzügyi hozzájárulás a  SANTE/VP/2018/HU/SI2.774134. számú támogatási
határozat 3. cikk 3. pont a) alpontjával elfogadott nemzeti program szerinti, az elhullott vaddisznók bejelentésének
ösztönzésére, a vaddisznók virológiai vizsgálatainak költségeire, a házi sertések virológiai vizsgálatainak költségeire,
a vaddisznókból és házi sertésekből történő mintavétel költségeire, az országhatáron történő fertőtlenítés, továbbá
a  betegségről szóló tájékoztató anyagok elkészítésének költségeire vehető igénybe. A  keretösszeg a  végrehajtási
időszakra 558 017 eurónak megfelelő forintösszeg.
(2) A pénzügyi hozzájárulás igénybevételére a NÉBIH jogosult 205 467 euró keretösszegig a laboratóriumi vizsgálatok
költségei tekintetében, 200 000 euró keretösszegig a fertőtlenítőszerek és felszerelések vásárlása, illetve 45 000 euró
keretösszegig a betegségről szóló figyelemfelhívó kampány költségei tekintetében.
(3) A  (2) bekezdés szerinti pénzügyi hozzájárulás mértéke az  igazolt költségek 100%-a, de a maximális átalányösszeg
nem haladhatja meg
a) PCR tesztenként a 19,01 eurónak,
b) vírusizolálás esetén vizsgálatonként a 24,95 eurónak
megfelelő forintösszeget.
(4) A  pénzügyi hozzájárulás igénybevételére 1050 eurónak megfelelő forint keretösszegig a  megyei kormányhivatal
jogosult a  hatósági vagy a  feladattal megbízott szolgáltató állatorvosnak a  megerősített passzív surveillance
program keretében házi sertésből történő mintavétel során keletkezett költségeinek megtérítéséhez. A  pénzügyi
hozzájárulás nem vehető igénybe az  Országos Főállatorvosnak az  afrikai sertéspestis megelőzésére és korai
felismerésére vonatkozó, a mintavétel napján hatályos határozatában meghatározott esetekben.
(5) A  (4) bekezdés szerinti pénzügyi hozzájárulás mértéke az  igazolt költségek 100%-a, de a maximális átalányösszeg
nem haladhatja meg házi sertés esetében állatonként a 0,55 eurónak megfelelő forintösszeget.
(6) Az  elhullott vaddisznók bejelentésének ösztönzésével kapcsolatos pénzügyi hozzájárulás igénybevételére
26  500 eurónak megfelelő forint keretösszegig a  megyei kormányhivatal jogosult a  (7)–(9)  bekezdésben foglalt
szabályoknak megfelelően.
(7) A  vaddisznóhullát – a  megyei kormányhivatal által megadott módon – írásban bejelentő vadászatra jogosult
vagy a  hulla fellelési helyéről tudomással bíró természetes személy 50 eurónak megfelelő forintösszegre jogosult
elhullott egyedenként, ha a bejelentés alapján a mintavétellel megbízott személy a hullát megtalálta. Ha ugyanazt
az elhullott vaddisznót többen is bejelentik, akkor az a bejelentő jogosult az 50 eurós összegre, akinek bejelentése
korábban érkezett. A  pénzügyi hozzájárulást nem veheti igénybe az, akit az  Országos Főállatorvosnak az  afrikai
sertéspestis megelőzésére és korai felismerésére vonatkozó hatályos határozata alapján az  adott területen
az elhullott vaddisznók szervezett keresésére határozattal aktív közreműködésre köteleztek.
(8) A megyei kormányhivatal a bejelentést követő 7 napon belül elektronikus levélben tájékoztatja a bejelentőt, hogy
jogosult-e a  támogatási összegre. A  támogatásra jogosult bejelentőnek az  elmúlt naptári félévre vonatkozóan
bizonylatot, illetve bizonylat kiállítására nem jogosult természetes személynek nyilatkozatot kell kiállítania,
amelyben szerepelnie kell a  bejelentő nevének, címének, adószámának vagy adóazonosítójának, fizetési
számlaszámának, a  vadászatra jogosultak esetében kódszámának, továbbá az  egy vaddisznó bejelentésért járó
nettó forintösszegnek, a  naptári félévben bejelentett összes elhullott vaddisznó számának és a  bejelentésekért
összesen járó nettó forintösszegnek. A vadászatra jogosult által kiállított bizonylatot sorszámmal is el kell látni.
(9) A  támogatásra jogosult bejelentőnek az  adott naptári félévre vonatkozóan egy alkalommal, a  tárgyfélévet követő
hónap 15. napjáig kell benyújtania a  megyei kormányhivatalhoz a  (8)  bekezdés szerinti bizonylatot, amelyhez
mellékelnie kell a  bizonylatban szereplő írásbeli bejelentések másolati példányait is. A  megyei kormányhivatal
ellenőrzi a  benyújtott bizonylat és annak mellékletei alapján, hogy az  abban szereplő valamennyi bejelentett
vaddisznóhullát a  mintavétellel megbízott személy megtalálta, ellenkező esetben felszólítja a  bejelentőt
a  bizonylat kijavítására. A  megyei kormányhivatal a  pénzügyi hozzájárulás számlájára történt átutalását követően
haladéktalanul intézkedik az összegnek az elhullott vaddisznót bejelentő fizetési számlájára történő továbbításáról.
(10) A  vadászatra jogosultak által a  célzott surveillance (monitoring) program keretében végrehajtott, kilőtt
vaddisznókból történő mintavétel esetében a  pénzügyi hozzájárulás igénybevételére a  Szabolcs-Szatmár-Bereg,
a  Borsod-Abaúj-Zemplén, a  Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal jogosult az  éves monitoring terv kiírás alapján
80  000 eurónak megfelelő forint keretösszegig. A  pénzügyi hozzájárulás nem vehető igénybe az  Országos
Főállatorvosnak az  afrikai sertéspestis megelőzésére és korai felismerésére vonatkozó, a  kilövés napján hatályos
határozata alapján diagnosztikai célból kilőtt egészséges vaddisznók esetében.
(11) A  (10)  bekezdés szerinti pénzügyi hozzájárulás mértéke az  igazolt költségek 100%-a, maximális átalányösszeg
nem haladhatja meg a  megmintázott állatonként 10 eurónak megfelelő forintösszeget, amelyről a  vadászatra
jogosultnak bizonylatot kell kiállítania. A bizonylatot sorszámmal kell ellátni, és abban szerepelnie kell
a) a vadászatra jogosult nevének, címének és kódszámának,
b) a vadászatra jogosult adószámának és fizetési számlája számának,
c) az egy vaddisznóból történő mintavételért járó nettó forintösszegnek,
d) a naptári félévben vadászatra jogosult területén megmintázott összes vaddisznó számának és a mintavételért
összesen járó nettó forintösszegnek.
 (12) A vadászatra jogosultnak a (11) bekezdés szerinti bizonylathoz csatolnia kell az Országos Főállatorvosnak az afrikai
sertéspestis megelőzésére és korai felismerésére vonatkozó hatályos határozatában előírt, a  mintavevő által aláírt
minta-azonosítólapok másolati példányát.
(13) A  vadászatra jogosultnak az  adott naptári félévre vonatkozóan egy alkalommal, a  tárgyfélévet követő hónap
15. napjáig kell benyújtania a megyei kormányhivatalhoz a (11) bekezdés szerinti bizonylatot és annak mellékleteit.
(14) A megyei kormányhivatal (11) bekezdés szerint benyújtott bizonylat mellékletei alapján ellenőrzi, hogy a vadászatra
jogosult a  bizonylaton feltüntetett valamennyi vaddisznó esetében a  véralvadék- és a  mandulamintát is leadta,
ellenkező esetben felszólítja a  vadászatra jogosultat a  bizonylat kijavítására. Amennyiben a  vadászatra jogosult
a  bizonylaton feltüntetett valamennyi vaddisznó esetében leadta a  véralvadék- és a  mandulamintát is, a  megyei
kormányhivatal benyújthatja az  5.  § szerinti kérelmet a  Kincstárhoz. A  megyei kormányhivatal a  (10)  bekezdés
szerinti pénzügyi hozzájárulás számlájára történt átutalását követően haladéktalanul intézkedik az  összegnek
a mintavevő fizetési számlájára történő továbbításáról.
10. § (1) A  madárinfluenza tekintetében a  pénzügyi hozzájárulás a  SANTE/VP/2018/HU/SI2.774134. számú támogatási
határozat 3.  cikk 3.  pont b)  alpontjával elfogadott nemzeti program szerinti felmérési programok laboratóriumi
vizsgálatainak költségeire, valamint a  tenyésztett baromfiból és vadon élő madarakból történő mintavétel
költségeire vehető igénybe. A keretösszeg a végrehajtási időszakra 302 433 eurónak megfelelő forintösszeg.
(2) A pénzügyi hozzájárulás igénybevételére a NÉBIH jogosult 281 300 eurónak megfelelő forint keretösszegig.
 (3) A  (2) bekezdés szerinti pénzügyi hozzájárulás mértéke az  igazolt költségek 100%-a, de a maximális átalányösszeg
nem haladhatja meg
a) H5/H7 altípusokra HAG-próbára vizsgálatonként a 9,64 eurónak,
b) vírusizolációs próbára vizsgálatonként a 37,88 eurónak, valamint
c) PCR vizsgálatra vizsgálatonként a 19,74 eurónak
megfelelő forintösszeget.
(4) A pénzügyi hozzájárulás igénybevételére a megyei kormányhivatal és a NÉBIH jogosult 21 133 eurónak megfelelő
forint keretösszegig
a) a  hatósági vagy a  feladattal megbízott szolgáltató állatorvos tenyésztett baromfiból való mintavétel során
keletkezett költségeinek megtérítéséhez,
b) a vadászatra jogosult megbízottja, más szerv megbízottja – kivéve a hatósági szolgálat munkatársait – vagy
a feladattal megbízott szolgáltató állatorvos vadmadárból történő mintavétel során keletkezett költségeinek
megtérítéséhez.
(5) A  (4) bekezdés szerinti pénzügyi hozzájárulás mértéke az  igazolt költségek 100%-a, de a maximális átalányösszeg
nem haladhatja meg
a) tenyésztett baromfiból történő mintavétel esetén mintánként az 1,19 eurónak,
b) vadmadarakból történő mintavétel esetén állatonként a 10 eurónak
megfelelő forintösszeget.
(6) Költségként a  tenyésztett baromfiból levett mintáknak a hatóság részére történő átadásáért, valamint az elhullott
vadmadarak tetemének összegyűjtéséért vagy az  azokból levett mintáknak a  hatóság részére történő átadásáért
fizetett költség akkor számolható el, ha
a) a vadászatra jogosult vagy a feladattal megbízott szolgáltató állatorvos a megyei kormányhivatalnak,
b) vadmadarak esetén más szervezet a NÉBIH-nek
benyújtja a mintavétellel kapcsolatos költségeket igazoló pénzügyi bizonylatok másolatát.
(7) A  megyei kormányhivatal és a  NÉBIH a  (4)  bekezdés szerinti pénzügyi hozzájárulás számlájára történt átutalását
követően haladéktalanul intézkedik annak azon mintavevő fizetési számlájára történő továbbításáról, aki vagy
amely esetében a  NÉBIH vizsgálatra alkalmasnak minősítette a  levett mintákat, valamint a  mintavevő benyújtotta
az adott naptári félévre vonatkozóan egy alkalommal, a tárgyfélévet követő hónap 15. napjáig – 2018. első félévére
vonatkozóan 2018. július 15-ig, 2018. második félévére vonatkozóan 2019. január 15-ig – a  mintavétel költségeit
igazoló számlák másolati példányát a  megyei kormányhivatalnak vagy a  NÉBIH-nek. A  vadászatra jogosultnak,
a  szolgáltató állatorvosnak vagy más szervezetnek a  számlákhoz csatolnia kell a  NÉBIH által kiadott éves
madárinfluenza monitoring programban előírt, a mintavevő által aláírt minta-azonosító lapok másolati példányát.
11. § (1) A TSE (BSE és súrlókór) tekintetében a pénzügyi hozzájárulás a SANTE/VP/2018/HU/SI2.774134. számú támogatási
határozat 3.  cikk 4.  pontjával elfogadott nemzeti programok szerinti gyorstesztek, megerősítő és diszkriminatív
elsődleges molekuláris vizsgálatok költségeire, valamint a  genotípus-vizsgálatok költségeire vehető igénybe.
A keretösszeg a végrehajtási időszakra 417 940 eurónak megfelelő forintösszeg.
(2) A  genotípus-vizsgálatok esetében a  pénzügyi hozzájárulás igénybevételére az  MJKSZ jogosult 157 800 eurónak
megfelelő forint keretösszegig.
(3) A  gyorstesztek, a  megerősítő és a  diszkriminatív elsődleges molekuláris vizsgálatok esetében a  pénzügyi
hozzájárulás igénybevételére a NÉBIH jogosult 260 140 eurónak megfelelő forint keretösszegig.
(4) Az (1) bekezdés szerinti pénzügyi hozzájárulás mértéke az igazolt költségek 100%-a, de a maximális átalányösszeg
nem haladhatja meg
a) az egyes fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzésére, az ellenük való védekezésre és a felszámolásukra
vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2001. május 22-i 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi
rendelet (a  továbbiakban: 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet) 12.  cikk (2)  bekezdésében
és III.  melléklet A. fejezet I. rész 2.1. és 3.  pontjában meghatározott követelmények teljesítése érdekében
a szarvasmarhafélék esetében elvégzett gyorstesztekre gyorstesztenként a 7,40 eurónak,
b) a  999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet III.  melléklet A. fejezet I. rész 2.2.  pontjában
meghatározott követelmények teljesítése érdekében az  egyes tagállamok éves BSE-ellenőrzési programjaik
felülvizsgálatára történő felhatalmazásáról szóló, 2009. szeptember 28-i 2009/719/EK bizottsági határozat
mellékletében nem szereplő tagállamokból vagy harmadik országokból származó szarvasmarhafélékre
vonatkozó programok keretében a  szarvasmarhafélék esetében elvégzett gyorstesztekre gyorstesztenként
a 7,40 eurónak,
c) juh- és kecskefélék esetében a 999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 12. cikk (2) bekezdésében,
III. melléklet A. fejezet II. rész 5. pontjában és VII. mellékletében meghatározott követelményeknek megfelelő
gyorstesztekre, és III.  melléklet A. fejezet II. rész 2. és 3.  pontjában meghatározott minimumkövetelmények
teljesítéséhez szükséges mennyiségben gyorstesztekre gyorstesztenként a 7,40 eurónak,
d) a  999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet X.  melléklet C. fejezet 3.2. bekezdés c)  pont
i.  alpontjának megfelelően végzett elsődleges molekuláris megkülönböztető vizsgálatokra vizsgálatonként
a 194 eurónak,
e) a  999/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet X.  melléklet C. fejezetében említett megerősítő
tesztekre – gyorstesztek kivételével – tesztenként átlagosan legfeljebb az 50 eurónak,
f ) genotipizálási vizsgálatokra vizsgálatonként átlagosan legfeljebb a 15 eurónak
megfelelő forintösszeget.
12. § (1) A  veszettség tekintetében a  pénzügyi hozzájárulás a  SANTE/VP/2018/HU/SI2.774134. számú támogatási határozat
3.  cikk 3.  pont d)  alpontjával elfogadott nemzeti program szerinti, a  veszettség antigénjének vagy antitestjeinek
kimutatására végzett, illetve biomarker kimutatására irányuló laboratóriumi vizsgálatok költségeire, a  vakcinát
tartalmazó csalétkek titrálásának költségeire, az  oltóanyag beszerzési és kihelyezési költségeire, valamint
figyelemfelhívó kampány költségeire vehető igénybe. A  keretösszeg a  végrehajtási időszakra 2 267 000 eurónak
megfelelő forintösszeg.
(2) A pénzügyi hozzájárulás igénybevételére a NÉBIH jogosult.
 (3) Az  (1)  bekezdés szerinti pénzügyi hozzájárulás mértéke az  igazolt költségek 100%-a, de maximális összege
átlagosan nem haladhatja meg
a) szerológiai vizsgálatonként a 15,24 eurónak,
b) fluoreszkáló ellenanyagpróbára (FAT) vizsgálatonként a 13,09 eurónak,
c) orális csalétekvakcina beszerzése esetében csalétkenként legfeljebb a 0,28 eurónak,
d) orális csalétekvakcina kihelyezése esetében csalétkenként legfeljebb a 0,47 eurónak,
e) vadon élő állatoknak a hatóság részére laboratóriumi vizsgálatok végzése céljából történő átadása esetében
állatonként legfeljebb a 23,33 eurónak,
f ) biomarker (tetraciklin csontból való) kimutatására szolgáló tesztek esetében tesztenként legfeljebb
a 10 eurónak,
g) vírust tartalmazó csalétekvakcina-minták titrálása esetében vizsgált csalétekvakcina-mintánként legfeljebb
a 100 eurónak,
h) figyelemfelhívó kampány esetében a 160 000 eurónak
megfelelő forintösszeget.
13. § (1) A  kéknyelv betegség tekintetében a  pénzügyi hozzájárulás a  SANTE/VP/2018/HU/SI2.774134. számú támogatási
határozat 3.  cikk 2.  pontjával elfogadott nemzeti program szerinti virológiai és szerológiai vizsgálatok költségeire,
valamint a mintavétel költségeire vehető igénybe. A keretösszeg a végrehajtási időszakra 59 959 eurónak megfelelő
forintösszeg.
(2) A pénzügyi hozzájárulás igénybevételére a NÉBIH jogosult.
 (3) Az  (1)  bekezdés szerinti pénzügyi hozzájárulás mértéke az  igazolt költségek 100%-a, de maximális összege
átlagosan nem haladhatja meg
a) ELISA vizsgálatra vizsgálatonként az 1,69 eurónak,
b) PCR vizsgálatra vizsgálatonként a 25,08 eurónak,
c) mintavételre háziállatonként a 0,55 eurónak
megfelelő forintösszeget.
14. § A kérelemhez valamennyi alcélterület esetében csatolni kell a  tárgyidőszakban felmerült kapcsolódó költségeket
igazoló számlákról készült, 3.  melléklet szerinti adattartalmú – a  Kincstár által rendszeresített és a  honlapján
közzétett – összesítő kimutatást. A  11.  § (2)  bekezdése szerinti pénzügyi hozzájárulás esetében a  kérelemhez
csatolni kell a  támogatási jogosultságot alátámasztó számlák és a  pénzügyi teljesítést igazoló pénzügyi
dokumentumok másolatát is.
4. Záró rendelkezések 15. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben foglalt kivétellel – a kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.
 (2) A 18. § 2019. március 1-jén lép hatályba.
16. § Ez a rendelet
a) az élelmiszerlánccal, az állategészségüggyel és állatjóléttel, valamint a növényegészségüggyel és a növényi
szaporítóanyagokkal kapcsolatos kiadások kezelésére vonatkozó rendelkezések megállapításáról, a  98/56/EK,
a  2000/29/EK és a  2008/90/EK tanácsi irányelv, a  178/2002/EK, a  882/2004/EK és a  396/2005/EK európai
parlamenti és tanácsi rendelet, a  2009/128/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv és az  1107/2009/EK
európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a  66/399/EGK, a  76/894/EGK és
a  2009/470/EK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. május 15-i 652/2014/EU európai
parlamenti és tanácsi rendelet, valamint
b) a  tagállamok által 2018-ra és az  azt követő évekre benyújtott, egyes állatbetegségek és zoonózisok
felszámolására, az  ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló éves és többéves
programok, valamint az  azokhoz nyújtott uniós pénzügyi hozzájárulás jóváhagyásáról szóló,
2018. január 31-ei SANTE/VP/2018/HU/SI2.774134. számú támogatási határozat
végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg. 17. § Az egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az  ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre
irányuló nemzeti programok 2017. évi finanszírozásának szabályairól szóló 45/2017. (IX. 18.) FM rendelet
a) 8. § (2) bekezdésében a „19 500 euró” szövegrész helyébe a „20 400 EUR” szöveg,
b) 8. § (4) bekezdésében az „53 400 eurónak” szövegrész helyébe az „52 500 EUR-nak” szöveg
lép.
18. § Hatályát veszti az egyes állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel
kísérésükre irányuló nemzeti programok 2017. évi finanszírozásának szabályairól szóló 45/2017. (IX. 18.) FM rendelet.
Dr. Fazekas Sándor s. k.,
 földművelésügyi miniszter