type: legislation

jurisdiction: Switzerland

text: 0.631.242.041 (Etat le 5  novembre 1999)Nicht löschen bitte "1 " !! 0.631.242.041Texte originalDécision no 1/95 de la Commission mixteconcernant les invitations lancées à la République de Pologne, la République de Hongrie, la République tchèque et la République slovaque pour adhérer à la convention du 20 mai 1987 relative à un régime de transit communAdoptée le 26 octobre 1995 Entrée en vigueur pour la Suisse le 1er janvier 19961 RO 1996 1064 La Commission mixte,vu la convention du 20 mai 19872 relative à un régime de transit commun, et notamment son art. 15, par. 3, point f),considérant que la promotion des échanges de marchandises avec la République de Pologne, la République de Hongrie, la République tchèque et la République slovaque serait facilitée par une simplification des formalités à accomplir dans le cadre du transport de marchandises entre ces pays et la Communauté européenne, la République d’Islande, le Royaume de Norvège et la Confédération suisse,considérant que, pour réaliser cette simplification, il convient d’inviter ces pays à adhérer à la convention, décide:2 RS 0.631.242.04Art. 1 Conformément aux dispositions de l’art. 15bis de la convention, la République de Pologne, la République de Hongrie, la République tchèque et la République slovaque sont invitées à devenir chacune partie contractante de cette convention à partir du 1er juillet 1996.Art. 2 Lors de l’adhésion de chacun de ces pays, toutes les parties contractantes prennent les mesures nécessaires pour assurer que les garanties et les documents reproduits dans l’annexe IV (garantie globale), dans l’annexe V (garantie isolée), dans l’annexe VI (garantie forfaitaire) et dans l’annexe VII (certificat de cautionnement) de l’appendice II de la convention soient adaptés par suite de cette adhésion à la convention.Les modèles des documents utilisés à la date d’entrée en vigueur de la présente décision restent utilisables, sous réserve des modifications rédactionnelles à y apporter, jusqu’à épuisement des stocks mais au plus tard jusqu’au 31 décembre 1998.Art. 3 La présente décision entre en vigueur le 1er janvier 1996.Fait à Interlaken, le 26 octobre 1995.Pour la Commission mixte:Le président, R. DietrichLettre no 1 Communication de la décision de la Commission mixte CE–AELE d’inviter [nom du pays] à adhérer à la convention du 20 mai 1987 relative à un régime de transit commun Monsieur,J’ai l’honneur de porter à votre connaissance la décision de la Commission mixte CE–AELE «transit commun» du 26 octobre 1995 (décision no 1/95) invitant la [nom du pays] à devenir partie contractante de la convention du 20 mai 1987 relative à un régime de transit commun.L’adhésion de la [nom du pays] à la convention peut être rendue effective par le dépôt de son instrument d’adhésion auprès du secrétariat général du Conseil de l’Union européenne, assorti d’une traduction de la convention dans la langue officielle de [nom du pays], conformément à l’art. 15bis de cette convention.J’aurais l’honneur de vous informer à une date ultérieure des recommandations ou décisions que la Commission mixte pourrait adopter entre la date de la décision du 26 octobre 1995 et celle à laquelle l’adhésion de la [nom du pays] à la convention devient effective conformément à l’art. 15bis. La [nom du pays] peut choisir, à sa convenance, soit d’insérer dans l’instrument d’adhésion une déclaration acceptant ces recommandations et décisions, soit de déposer cette déclaration auprès du secrétariat général, au plus tard jusqu’au sixième mois qui suit la date du dépôt de l’instrument d’adhésion.Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma très haute considération.Secrétariat généraldu Conseil de l’Union européenne:Le secrétaire général,Lettre no 2 Instrument d’adhésion de la [République de Pologne] à la convention du 20 mai 1987 relative à un régime de transit commun [La République de Pologne],prenant acte de la décision de la Commission mixte CE–AELE «transit commun» du 26 octobre 1995 (décision no 1/95) d’inviter la [République de Pologne] à adhérer à la convention du 20 mai 1987 relative à un régime de transit commun («la convention»):désireuse de devenir partie contractante de cette convention,Déclare par la présenteAdhérer à la convention;joindre au présent instrument une traduction de la convention dans la langue officielle de [la République de Pologne];–accepter les différentes recommandations et décisions que la Commission mixte CE–AELE «transit commun» pourrait adopter entre la date de décision du 26 octobre 1995 et celle à laquelle l’adhésion de [la République de Pologne] est rendue effective conformément à l’art. 15bis de la convention;3–s’engager à déposer auprès du secrétariat général du Conseil de l’Union européenne, dans les six mois qui suivent la date du dépôt du présent instrument, une déclaration acceptant les différentes recommandations et décisions que la Commission mixte CE–AELE «transit commun» pourrait adopter entre la date de décision du 26 octobre 1995 et celle à laquelle l’adhésion de [la République de Pologne] est rendue effective conformément à l’art. 15bis de la convention.4Fait à …3 Ill appartient au pays adhérent de biffer du texte l’alinéa qui ne convient pas]4 Ill appartient au pays adhérent de biffer du texte l’alinéa qui ne convient pas]


text: 0.631.242.044 (Etat le 5  novembre 1999)Nicht löschen bitte "1 " !! 0.631.242.044Texte originalDécision no 4/94 de la Commission mixte fixant des mesures transitoires pour l’application de la Conventiondu 20 mai 19872 relative à un régime de transit communAdoptée le 8 décembre 1994 Entrée en vigueur pour la Suisse le 11, janvier 19951 RO 1995 5272 RS 0.631.242.04La Commission mixte,vu la convention du 20 mai 19873 relative à un régime de transit commun, et notamment son art. 15, par. 3, point e);considérant qu’il est nécessaire d’adopter des mesures transitoires lors de l’adhésion de la République d’Autriche, de la République de Finlande et du Royaume de Suède à l’Union européenne,décide:3 RS 0.631.242.04Art. 1 En ce qui concerne les transports de marchandises entre la Communauté européenne et la République dAutriche, la République de Finlande et le Royaume de Suède ou entre ces trois pays, qui commencent avant leur accession respective à l’Union européenne, les dispositions de la convention4 continuent à s’appliquer après l’adhésion de ces pays.4 RS 0.631.242.04Art. 2 Tous les pays prennent les mesures nécessaires pour s’assurer que les actes et certificats de cautionnement repris aux annexes IV (garantie globale), V (garantie isolée), VI (garantie forfaitaire) et VII (certificat de cautionnement) de l’appendice II de la convention5 soient adaptés par suite de chaque adhésion à l’Union européenne.Les formulaires des modèles utilisés à la date d’entrée en vigueur de la présente décision peuvent continuer à être utilisés, moyennant les adaptations rédactionnelles nécessaires, jusqu’à épuisement des stocks et au plus tard jusqu’au 31 décembre 1996.5 RS 0.631.242.04Art. 3 La présente décision entre en vigueur le 1er janvier 1995.Fait à Bruxelles, le 8 décembre 1994.Pour la Commission mixte:Le président, P. Wilmott


text: 0.631.242.049 (Etat le 6  mars 2001)0.631.242.049  RO 2001 542Texte originalDécision no 1/2000 de la Commission mixte CE/AELE «Transit commun» portant amendement de la convention du 20 mai 1987 relative à un régime de transit communAdoptée le 20 décembre 2000Entrée en vigueur pour la Suisse le 20 décembre 2000 (Etat le 6  mars 2001)La Commission mixte,vu la convention du 20 mai 1987 relative à un régime de transit commun1, et notamment son art. 15 par. 3 points a), b) et c);considérant ce qui suit:(1)  Le régime de transit commun est principalement destiné à faciliter les échanges de marchandises entre les parties contractantes; la simplification et la clarification des règles régissant le transit commun sont profitables aussi bien aux opérateurs qu’aux services des douanes.(2)  Les problèmes qui sont apparus ces dernières années dans le cadre des régimes de transit ont occasionné des pertes importantes pour les budgets des parties contractantes et ont représenté une menace pour les opérateurs économiques européens.(3)  La modernisation des régimes de transit est par conséquent jugée nécessaire pour répondre de manière plus adéquate aux besoins des opérateurs tout en préservant efficacement les intérêts publics des parties contractantes.(4)  Il convient de distinguer clairement une procédure standard applicable à tous les opérateurs et des simplifications applicables seulement aux opérateurs qui remplissent certaines conditions; à cette fin, l’approche qui s’impose doit être équilibrée et fondée sur la prise en compte des risques, afin de privilégier les opérateurs fiables en leur ouvrant l’accès aux simplifications au travers d’une autorisation spécifique, tout en maintenant le principe du libre accès à la procédure de transit de base.(5)  Il convient de mieux définir les règles relatives à la garantie en transit commun, y compris le recours aux différents systèmes de garantie et les cas de dispense de garantie; cette garantie et la détermination de son montant doivent pour assurer une protection adéquate des intérêts financiers des parties contractantes, sans constituer pour les utilisateurs une charge disproportionnée, être fondées sur la prise en compte à la fois de la fiabilité de l’opérateur et des risques liés aux marchandises.(6)  Il convient, pour sauvegarder les recettes des parties contractantes et pour prévenir les opérations frauduleuses dans le cadre du transit, de prévoir un dispositif comportant des mesures graduelles aux fins de l’application de la garantie globale; dès lors, dans un premier temps, une interdiction de la réduction du montant de la garantie peut être envisagée lorsqu’il existe un risque de fraude élevé et que des pertes de recettes sont donc à craindre; par contre, lorsqu’est prouvée l’existence de situations exceptionnelles particulièrement critiques, pouvant découler notamment des activités d’une criminalité organisée au plan international, une interdiction temporaire de l’application de la garantie globale doit aussi être possible; il convient, dans la mesure où une garantie isolée est exigée au lieu d’une garantie globale, que les charges qui en résultent pour les opérateurs soient allégées par des simplifications aussi larges que possible; il convient toutefois, dans l’application de ces mesures graduelles, de tenir compte de la situation particulière des opérateurs économiques qui répondent à des critères spécifiques.(7)  Il convient de définir de quelle manière les autorités compétentes apurent le régime en relation avec le lieu, le moment et les conditions dans lesquelles ce régime prend fin, afin d’établir plus clairement la portée et les limites des obligations du titulaire du régime et de garantir que, en l’absence d’éléments permettant d’établir la fin du régime, la responsabilité de ce titulaire reste pleinement engagée; il convient afin d’augmenter la sécurité et l’efficacité des procédures de transit, d’améliorer l’apurement au moyen de mesures opérationnelles et de dispositions législatives adaptées garantissant que les autorités compétentes apurent le régime le plus rapidement possible.(8)  La gestion administrative et le contrôle des procédures de transit commun peuvent, en attendant la mise en place complète du système de transit informatisé, être améliorées par l’introduction dans la réglementation d’un certain nombre de dispositions fixant clairement les procédures à appliquer et les délais à respecter pour assurer aux utilisateurs du transit un service de qualité.(9)  Il est nécessaire de compléter les dispositions actuelles du transit commun de manière à faciliter le recouvrement en cas de naissance d’une dette; il convient par conséquent de définir les conditions de naissance de la dette, d’identifier précisément les débiteurs ainsi que l’autorité compétente pour le recouvrement.(10)  Il convient d’adapter les dispositions spécifiques relatives au fonctionnement du régime de transit commun au moyen de procédures informatisées, introduites dans la convention par les décisions 1/992 et 2/993, à la nouvelle structure des appendices.(11)  Il est nécessaire de tenir compte du remplacement de l’écu par l’euro depuis le 1er janvier 1999.(12)  Pour des raisons de présentation et de facilité de lecture et compte tenu de l’ampleur des modifications apportées aux appendices I, II et III de la convention, il a paru opportun de remplacer le texte de chacun de ces appendices par un nouveau texte.(13)  Les modifications ainsi apportées aux appendices impliquent d’y adapter le texte de la convention par une décision de la commission mixte conformément à l’art. 15, par. 3, point c) de la convention,décide:1 RS 0.631.242.042 RO 1999 21923 RO 2000 2068Art. 1 La convention du 20 mai 1987 relative à un régime de transit commun4 est modifiée comme suit:1.  A l’art. 6, «appendice II» est remplacé par «appendice I».2.  A l’art. 7, par. 2, première phrase, les mots «à délivrer des documents T1 ou T2» sont remplacés par «à accepter des déclarations T1 ou T2».3.  A l’art. 7, par. 3, les mots «sur un seul moyen de transport au sens de l’art. 12 par. 2 de l’appendice I» sont remplacés par les mots «sur un moyen de transport unique».4.  A l’art. 8 les mots «d’un document» sont remplacés par «d’une procédure».5.  A l’art. 9, par. 4, les mots «Tout document T2» sont remplacés par «Toute déclaration T2 acceptée» et les mots «au document T2» par «à la déclaration T2».6.  A l’art. 10, le par. 3 est supprimé.7.  A l’art. 12, par. 1, les mots «des documents T1 et T2» sont remplacés par «de la déclaration T1 ou T2».8.  A l’art. 12, par. 2, la référence au «titre X chap. I de l’appendice II» est remplacée par la référence au «titre III chap. VIII de l’appendice I».9.  A l’art. 12, par. 3, les mots «aux documents T1 ou T2» sont remplacés par «à la déclaration T1 ou T2».10.  A l’art. 13, par. 3, point a), les mots «d’un document T1, T2» sont remplacés par «d’une procédure T1 ou T2».11.  A l’art. 13, par. 3, point b), les mots «d’un document T2» sont remplacés par «d’une procédure T2».12.  A l’art. 15, par. 3, le texte du point b) est supprimé.4 RS 0.631.242.04. Les modifications mentionnées ci-après sont insérées dans la convention.Art. 2 Le texte de l’appendice I est remplacé par le texte figurant à l’annexe A de la présente décision.Art. 3 Le texte de l’appendice II est remplacé par le texte figurant à l’annexe B de la présente décision.Art. 4 A l’exception de ses annexes I à IV, le texte de l’appendice III est remplacé par le texte figurant à l’annexe C de la présente décision.Art. 5 1.  L’annexe I de l’appendice III devient l’annexe A 1 de l’appendice III tel que modifié par la présente décision, intitulée «Modèle de formulaire pour les déclarations de transit».2.  L’annexe II de l’appendice III devient l’annexe A 2 de l’appendice III tel que modifié par la présente décision, intitulée «Modèle de formulaire optionnel pour les déclarations de transit».3.  L’annexe III de l’appendice III devient l’annexe A 3 de l’appendice III tel que modifié par la présente décision, intitulée «Modèle de formulaire complémentaire à utiliser conjointement avec le modèle de formulaire figurant à l’annexe A 1».4.  L’annexe IV de l’appendice III devient l’annexe A 4 de l’appendice III tel que modifié par la présente décision, intitulée «Modèle de formulaire complémentaire à utiliser conjointement avec le modèle de formulaire figurant à l’annexe A 2».Art. 6 L’appendice IV est modifié comme suit:1.  Le point a) de l’art. 3 est remplacé par le texte suivant:...2.  L’art. 7, par. 2, point c) est remplacé par le texte suivant:...Art. 7 1.  La présente décision entre en vigueur le jour de son adoption.2.  Elle est applicable à partir du 1er juillet 2001.Toutefois, dès le 1er janvier 2001, les opérations de transit commun portant sur des marchandises figurant à l’annexe I de l’appendice I ne peuvent s’effectuer sous le couvert d’une garantie globale que lorsque celle-ci a été octroyée conformément aux art. 48 à 61 de l’appendice I.L’art. 71 de l’Appendice I ainsi que le par. 7 b) du présent article sont applicables dès le 1er janvier 2001.3.  Les dispositions de la présente décision ne sont pas applicables aux placements de marchandises sous le régime de transit commun intervenus avant sa date de mise en application.4.  Les références aux appendices à la convention dans leur version antérieure à la présente décision doivent s’entendre comme faites aux appendices dans leur version résultant de la présente décision.5.  La deuxième phrase du par. 1 et le par. 2 de l’art. 4 de la décision no 1/995 de la commission mixte sont abrogées.6.  L’art. 30, par. 1, de l’appendice I tel que modifié par la présente décision s’applique aux bureaux de départ au plus tard au moment où ils appliquent les dispositions du chap. VII du Titre II de l’appendice I.7.  Les dispositions suivantes s’appliquent au titre III de l’appendice I tel que modifié par la présente décision:a)Les autorisations en cours de validité à la date de mise en application de la présente décision peuvent rester applicables au plus tard jusqu’au 31 décembre 2001.b)Chaque autorisation qui accorde le statut d’expéditeur agréé doit être conforme avec l’art. 71 de l’appendice I dès que le bureau de départ concerné applique les dispositions du Chap. VII du Titre II de l’appendice I. Toutefois, les autorisations en cours de validité avant le 31 mars 1999 doivent être mises en conformité avec l’art. 71 de l’appendice I à partir d’une date déterminée par les autorités compétentes et au plus tard le 31 mars 2004.c)Les simplifications visées à l’art. 48, par. 1, point (g), sous-points (i) et (iii) de l’appendice I donneront lieu à autorisation à partir d’une date et dans les conditions à déterminer par la commission mixte.8.  Les formulaires en stock à la date de mise en application de la présente décision et qui ne correspondent pas en tous points aux modèles de formulaires correspondants figurant à l’appendice III de la convention, tel que modifié par la présente décision, peuvent, moyennant les adaptations nécessaires, être utilisés jusqu’à épuisement des stocks et au plus tard jusqu’au 31 décembre 2002.Sous les conditions visées à l’alinéa précédent, le formulaire «TC 32 – Titre de garantie forfaitaire» peut être utilisé comme titre de garantie isolée au sens de l’art. 14, par. 2, de l’appendice I en lieu et place du formulaire figurant à l’annexe B3 de l’appendice III. Dans ce cas, le terme «forfaitaire» figurant dans le haut du recto du formulaire doit être biffé et remplacé par le terme «isolée».9.  Avant le 1er janvier 2003, la commission mixte procède, sur la base d’un rapport de la Commission établi en concertation avec les organisations représentatives des milieux économiques concernés, à l’évaluation de la mesure relative à la fourniture du code SH. Elle définit, le cas échéant, les situations et les conditions dans lesquelles l’obligation d’utiliser ce code et, le cas échéant, d’autres données relatives aux marchandises placées sous le régime du transit commun pourrait être étendue au plus grand nombre d’opérations de transit commun. Cette évaluation tiendra notamment compte de l’informatisation du transit commun.Fait à Bruxelles, le 20 décembre 2000.Par la Commission mixte:Le président, Michel Vanden Abeele5 RO 1999 2192Annexe A Appendice I...Annexe BAppendice II...Annexe CAppendice III...