HABEAS CORPUS. ROUBO. DELITO COMETIDO CONTRA VÁRIAS VÍTIMAS. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA DO DECRETO PRISIONAL. NÃO CONSTATAÇÃO. CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME QUE REVELAM UM MODUS OPERANDI DIFERENCIADO, APTO A DEMONSTRAR A PERICULOSIDADE REAL DOS PACIENTES. CUSTÓDIA CAUTELAR NECESSÁRIA PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. INSUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA. I - O decreto de prisão prolatado na origem apresentou fundamentação concreta. Em que pese a ata da audiência não relatar o fato concreto, verifica-se, da escuta da audiência de custódia, que o magistrado determinou a segregação cautelar dos pacientes, após a confissão do paciente Carlos Eduardo, para o bem da ordem pública em razão da gravidade do crime, revelada pelo modus operandi empregado e pela quantidade de vítimas. II Ordem denegada.
HABEAS CORPUS. ROUBO. DELITO COMETIDO CONTRA VÁRIAS VÍTIMAS. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA DO DECRETO PRISIONAL. NÃO CONSTATAÇÃO. CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME QUE REVELAM UM MODUS OPERANDI DIFERENCIADO, APTO A DEMONSTRAR A PERICULOSIDADE REAL DOS PACIENTES. CUSTÓDIA CAUTELAR NECESSÁRIA PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. INSUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA. I - O decreto de prisão prolatado na origem apresentou fundamentação concreta. Em que pese a ata da audiência não relatar o fato concreto, verifica-se, da escuta da audiência de custódia, que o magistrado determinou a segregação cautelar dos pacientes, após a confissão do paciente Carlos Eduardo, para o bem da ordem pública em razão da gravidade do crime, revelada pelo modus operandi empregado e pela quantidade de vítimas.
 II Ordem denegada