PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO. CRIME COMETIDO EM CONCURSO DE AGENTES. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. GRAVIDADE EM CONCRETO DO DELITO. MODUS OPERANDI UTILIZADO. CRIME COMETIDO SOB A AMEAÇA DE UMA FOICE EM PLENA LUZ DO DIA. NECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. INSUFICIÊNCIA DAS MEDIDAS ALTERNATIVAS AO CÁRCERE. CONHECIMENTO E DENEGAÇÃO DA ORDEM. 1 - Não há ilegalidade a ser sanada no decreto preventivo quando a decisão do magistrado singular for devidamente embasada nas hipóteses autorizadoras, especialmente se evidenciada o risco que a liberdade do acusado pode gerar a vítima e a ordem pública, diante da gravidade em concreto do crime, a repercussão social que este proporcionou, e as ameaças que teriam sido realizadas para evitar a denúncia. 2 - Pacientes que abordaram a vítima em plena luz do dia, enquanto portavam uma foice, e com esta realizaram grave ameaça com o intuito de subtrair bens. 3 - Não se faz possível substituir a prisão, nos termos do art. 319 do CPP, quando tais medidas não se mostram eficazes para resguardar a ordem pública e a aplicação da lei penal.
PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO. CRIME COMETIDO EM CONCURSO DE AGENTES. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. GRAVIDADE EM CONCRETO DO DELITO. MODUS OPERANDI UTILIZADO. CRIME COMETIDO SOB A AMEAÇA DE UMA FOICE EM PLENA LUZ DO DIA. NECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. INSUFICIÊNCIA DAS MEDIDAS ALTERNATIVAS AO CÁRCERE.
 CONHECIMENTO E DENEGAÇÃO DA ORDEM