PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. PACIENTE ACUSADO DE DISPARO DE ARMA DE FOGO. ALEGAÇÃO DE INIDONEIDADE DO DECRETO DE PRISÃO. NÃO PROCEDÊNCIA. NECESSIDADE DA PRISÃO. PACIENTE RESPONDE A OUTRO PROCESSO CRIMINAL, BEM COMO JÁ FOI CONDENADO POR ROUBO COM USO DE ARMA. SUPOSTO CRIME COMETIDO DURANTE O CUMPRIMENTO DA PENA NO REGIME SEMIABERTO. PACIENTE REINCIDENTE. DECISÃO DO JUÍZO DE ORIGEM DEMONSTRA A NECESSIDADE DA PRISÃO, COMO GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. REITERAÇÃO. ORDEM DENEGADA. I - Diante da periculosidade do agente, revelada através da reiteração, a segregação cautelar do paciente é medida que se impõe, como garantia da ordem pública, diante do sentimento difuso de repulsa e insegurança que sua liberdade causaria. II Habeas Corpus Denegado.
PENAL. PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. PACIENTE ACUSADO DE DISPARO DE ARMA DE FOGO. ALEGAÇÃO DE INIDONEIDADE DO DECRETO DE PRISÃO. NÃO PROCEDÊNCIA. NECESSIDADE DA PRISÃO. PACIENTE RESPONDE A OUTRO PROCESSO CRIMINAL, BEM COMO JÁ FOI CONDENADO POR ROUBO COM USO DE ARMA. SUPOSTO CRIME COMETIDO DURANTE O CUMPRIMENTO DA PENA NO REGIME SEMIABERTO. PACIENTE REINCIDENTE. DECISÃO DO JUÍZO DE ORIGEM DEMONSTRA A NECESSIDADE DA PRISÃO, COMO GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. REITERAÇÃO. ORDEM DENEGADA. I - Diante da periculosidade do agente, revelada através da reiteração, a segregação cautelar do paciente é medida que se impõe, como garantia da ordem pública, diante do sentimento difuso de repulsa e insegurança que sua liberdade causaria.
 II Habeas Corpus Denegado