               4.11.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 407/98

         P8_TA(2015)0235
   Žádost, aby byl Udo Voigt zbaven imunity
   Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 24. června 2015 o žádosti, aby byl Udo Voigt zbaven imunity (2015/2072(IMM))
   (2016/C 407/15)

      Evropský parlament,

               —

               s ohledem na žádost, aby byl Udo Voigt zbaven imunity, kterou dne 9. února 2015 předložil předseda odvolacího soudu (Kammergericht) v Berlíně (ref. č. (3) 161 Ss 189/14 (14/15)) a která byla oznámena na plenárním zasedání dne 25. března 2015,

               —

               poté, co Udo Voigt dostal možnost vyjádřit se, v souladu s čl. 9. odst. 5 jednacího řádu,

               —

               s ohledem na články 8 a 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 Aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,

               —

               s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 12. května 1964, 10. července 1986, 15. a 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011 a 17. ledna 2013 (1),

               —

               s ohledem na článek 46 Ústavy Spolkové republiky Německo (Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland),

               —

               s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A8-0192/2015),

               A.

               vzhledem k tomu, že předseda odvolacího soudu v Berlíně předložil žádost, aby byl Udo Voigt zbaven poslanecké imunity v souvislosti s řízením ve věci údajného spáchání trestného činu;

               B.

               vzhledem k tomu, že podle článku 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie požívají poslanci Evropského parlamentu na území vlastního státu imunit přiznávaných poslancům parlamentu tohoto státu;

               C.

               vzhledem k tomu, že podle čl. 46 odst. 2 Ústavy Spolkové republiky Německo nelze poslance stíhat ani zatknout za trestný čin bez souhlasu parlamentu s výjimkou zvláštních případů;

               D.

               vzhledem k tomu, že Udo Voigt je obviněn z podněcování a kolektivní urážky v publikaci vydané Národní demokratickou stranou Německa v době, kdy se konalo Mistrovství světa ve fotbale v roce 2006, za niž byl jako předseda strany zodpovědný;

               E.

               vzhledem k tomu, že vznesená obvinění zjevně nesouvisejí s výkonem mandátu poslance Evropského parlamentu Uda Voigta a jsou vznesena v souvislosti s jeho funkcí předsedy Národní demokratické strany Německa;

               F.

               vzhledem k tomu, že údajné skutky se netýkají názorů, které Udo Voigt vyjádřil, nebo hlasování, jichž se účastnil jako poslanec Evropského parlamentu během výkonu své funkce ve smyslu článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie, přičemž je třeba mít na zřeteli, že obvinění se týká skutku, jehož se Udo Voigt dopustil v roce 2006, tj. dlouho před tím, než byl Udo Voigt zvolen do Evropského parlamentu v roce 2014;

               G.

               vzhledem k tomu, že Udo Voigt tvrdí, že délka řízení vedených od roku 2006 dokládá zřejmou snahu mařit jeho parlamentní činnost; vzhledem k tomu, že stávající žádost o zbavení imunity lze vysvětlit dalšími řízeními, jež byla zahájena na základě opravného prostředku podaného Udem Voigtem, a proto se na tuto námitku uplatní zásada nemo auditur propriam turpitudinem allegans;

               H.

               vzhledem k tomu, že nevzniklo žádné podezření z toho, že je řízení vedeno ve snaze mařit parlamentní činnost poslance Uda Voigta (fumus persecutionis), neboť řízení byla zahájena již několik roků před jeho nástupem do funkce poslance Evropského parlamentu;

               1.

               rozhodl, aby byl Udo Voigt zbaven imunity;

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru neprodleně předal odvolacímu soudu (Kammergericht) v Berlíně a Udovi Voigtovi.

      (1)  Rozsudek Soudního dvora ze dne 12. května 1964, Wagner vs. Fohrmann a Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; rozsudek Soudního dvora ze dne 10. července 1986, Wybot vs. Faure a další, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; rozsudek Tribunálu ze dne 15. října 2008, Mote vs. Parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; rozsudek Soudního dvora ze dne 21. října 2008, Marra vs. De Gregorio a Clemente, C-200/07 a C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2010, Gollnisch vs. Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013, Gollnisch vs. Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.


title: Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru (SZBP) 2016/1636 ze dne 6. září 2016 o přijetí příspěvků třetích států na vojenskou výcvikovou misi Evropské unie SBOP ve Středoafrické republice (EUTM RCA) (EUTM RCA/1/2016)

text:
               10.9.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 243/13

         ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU (SZBP) 2016/1636
   ze dne 6. září 2016
   o přijetí příspěvků třetích států na vojenskou výcvikovou misi Evropské unie SBOP ve Středoafrické republice (EUTM RCA) (EUTM RCA/1/2016)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 38 třetí pododstavec této smlouvy,
   s ohledem na rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/610 ze dne 19. dubna 2016 o vojenské výcvikové misi Evropské unie SBOP ve Středoafrické republice (EUTM RCA) (1),
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Ustanovením čl. 8 odst. 2 rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/610 zmocnila Rada Politický a bezpečnostní výbor k přijetí příslušných rozhodnutí o přijetí navrhovaných příspěvků třetích států.

               (2)

               V návaznosti na doporučení velitele mise EU a Vojenského výboru Evropské unie ohledně příspěvku Gruzie by příspěvek Gruzie měl být přijat.

               (3)

               V souladu s článkem 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní vypracovávání a provádění rozhodnutí a činností Unie, které mají vliv na obranu. Dánsko se tedy neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné,

         PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Příspěvky třetích států
   1.   Příspěvek Gruzie na misi EUTM RCA se přijímá a považuje za významný.
   2.   Gruzie se osvobozuje od finančních příspěvků do rozpočtu mise EUTM RCA.
   Článek 2
   Vstup v platnost
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 6. září 2016.

            Za Politický a bezpečnostní výbor

            předseda

         W. STEVENS

      (1)  Úř. věst. L 104, 20.4.2016, s. 21.


title: Rozhodnutí o použití ustanovení Smlouvy týkajících se pohybu kapitálu na Alžírsko a francouzské zámořské departementy

text:
Důležité právní upozornění

|

31960D0712

Úřední věstník 043 , 12/07/1960 S. 0919 - 0920 Dánské zvláštní vydání: Řada I Kapitola 1959-1962 S. 0046  Anglické zvláštní vydání: Řada I Kapitola 1959-1962 S. 0048  Řecké zvláštní vydání: Kapitola 10 Svazek 1 S. 0003  Španělské zvláštní vydání: Kapitola 10 Svazek 1 S. 0005  Portugalské zvláštní vydání Kapitola 10 Svazek 1 S. 0005

		Rozhodnutío použití ustanovení Smlouvy týkajících se pohybu kapitálu na Alžírsko a francouzské zámořské departementyRADA EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu, a zejména na čl. 227 odst. 2 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k tomu, že podle čl. 227 odst. 2 druhého pododstavce má Rada určit podmínky, za kterých se na Alžírsko a francouzské zámořské departementy použijí ustanovení Smlouvy, které nejsou vyjmenována v prvním pododstavci, a zejména ustanovení o pohybu kapitálu;vzhledem k tomu, že jí Komise předložila návrh směrnice o liberalizaci pohybu kapitálu na základě článku 69 Smlouvy;vzhledem k tomu, že právní předpisy o pohybu kapitálu platné v Alžírsku a francouzských zámořských departementech, jakož i zvláštní hospodářské podmínky těchto území a požadavky jejich hospodářského a sociálního vývoje, činí vhodným použití ustanovení Smlouvy o pohybu kapitálu,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Články 67 až 73 Smlouvy a ustanovení článku 106 týkající se pohybu kapitálu se použijí na Alžírsko a francouzské zámořské departementy.Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. května 1960.V Lucemburku dne 11. května 1960.Za Radugenerální tajemníkCalmespředsedaEugène Schaus--------------------------------------------------


title: 2009/718/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 7. září 2009 o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Brazílií podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii

text:
               26.9.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 254/104

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 7. září 2009
   o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Brazílií podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii
   (2009/718/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 ve spojení s první větou čl. 300 odst. 2 prvního pododstavce uvedené smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 29. ledna 2007 zmocnila Rada Komisi k zahájení jednání s některými dalšími členy WTO podle článku XXIV:6 dohody GATT 1994 v průběhu přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii.

               (2)

               Jednání vedla Komise po konzultaci s výborem zřízeným článkem 133 Smlouvy a v rámci směrnic pro jednání vydaných Radou.

               (3)

               Komise ukončila jednání o dohodě ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Brazílií. Tato dohoda by měla být schválena.

               (4)

               Opatření nezbytná k provedení tohoto rozhodnutí by měla být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi (1),

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Brazílií o uzavření jednání podle článku XXIV:6 dohody GATT o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropskému unii se schvaluje jménem Společenství.
   Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Podrobná prováděcí pravidla k této dohodě se přijmou postupem podle čl. 195 odst. 2 nařízení (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů) (2).
   Článek 3
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu ve formě výměny dopisů uvedenou v článku 1 zavazující Společenství.
   Článek4
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 7. září 2009.

            Za Radu

            předseda

         E. ERLANDSSON

      (1)  Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23.

      (2)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.
    ---documentbreak---

               26.9.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 254/106

         DOHODA
   ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Brazílií podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii
   Ženeva, 16. září 2009
   Vážený pane,
   v návaznosti na jednání podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii se Evropské společenství a Brazílie dohodly takto:
   Pro celní území ES-27 zapracuje Evropské společenství do své listiny tyto změny: Zapracovat do listiny ES-27 koncese uvedené na listině ES-25.
   K položkám 0201 3000, 0202 3090, 0206 1095 a 0206 2991 přidat 5 000 tun k celní kvótě Brazílie v rámci celní kvóty ES pro „vykostěné vysoce kvalitní hovězí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené“, přičemž současná sazba 20 % zůstane zachována.
   K položce 0202 3090 přidat 9 000 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES pro „hovězí maso, zmrazené“, přičemž současná sazba 20 % nebo 20 % + 45 % celní sazby zůstane zachována.
   K položce 0207 1410 přidat 2 500 tun k celní kvótě Brazílie v rámci celní kvóty ES pro „dělené maso kohoutů a slepic druhu Gallus domesticus“, přičemž současná sazba 0 % zůstane zachována.
   K položce 0207 2710 přidat položku země (Brazílie) ve výši 2 500 tun v rámci celní kvóty ES pro „dělené maso kohoutů a krůt“, přičemž současná sazba 0 % zůstane zachována.
   K položce 1701 1110 přidat 300 000 tun k celní kvótě Brazílie v rámci celní kvóty ES pro „surový třtinový cukr určený k rafinaci“, přičemž současná sazba 98 EUR/t zůstane zachována.
   K položce 1701 1110 přidat 250 000 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES pro „surový třtinový cukr určený k rafinaci“, přičemž současná sazba 98 EUR/t zůstane zachována.
   Tato dohoda vstoupí v platnost nejpozději dva měsíce ode dne uvedeného v dopisu podepsaného Brazílií.

         Jménem Evropského společenství

   Ženeva, 16. září 2009
   Vážený pane,
   odkazuji se na Váš dopis, který uvádí:

      „… v návaznosti na jednání podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii se Evropské společenství a Brazílie dohodly takto:
      Pro celní území ES-27 zapracuje Evropské společenství do své listiny tyto změny:
      Zapracovat do listiny ES-27 koncese uvedené na listině ES-25.
      K položkám 0201 3000, 0202 3090, 0206 1095 a 0206 2991 přidat 5 000 tun k celní kvótě Brazílie v rámci celní kvóty ES pro „vykostěné vysoce kvalitní hovězí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené“, přičemž současná sazba 20 % zůstane zachována.
      K položce 0202 3090 přidat 9 000 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES pro „hovězí maso, zmrazené“, přičemž současná sazba 20 % nebo 20 % + 45 % celní sazby zůstane zachována.
      K položce 0207 1410 přidat 2 500 tun k celní kvótě Brazílie v rámci celní kvóty ES pro „dělené maso kohoutů a slepic druhu Gallus domesticus“, přičemž současná sazba 0 % zůstane zachována.
      K položce 0207 2710 přidat položku země (Brazílie) ve výši 2 500 tun v rámci celní kvóty ES pro „dělené maso kohoutů a krůt“, přičemž současná sazba 0 % zůstane zachována.
      K položce 1701 1110 přidat 300 000 tun k celní kvótě Brazílie v rámci celní kvóty ES pro „surový třtinový cukr určený k rafinaci“, přičemž současná sazba 98 EUR/t zůstane zachována.
      K položce 1701 1110 přidat 250 000 tun (erga omnes) v rámci celní kvóty ES pro „surový třtinový cukr určený k rafinaci“, přičemž současná sazba 98 EUR/t zůstane zachována.
      Tato dohoda vstoupí v platnost nejpozději dva měsíce od dne uvedeného v dopisu podepsaného Brazílií.“

   Mám tu čest Vám tímto vyjádřit souhlas své vlády.

         Jménem Brazílie


title: 2011/409/EU: Rozhodnutí Komise ze dne 11. července 2011 o postoji Evropské unie v rámci Smíšeného výboru EU-Švýcarsko v souvislosti s jednacím řádem, který je třeba přijmout podle čl. 19 odst. 4 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o zjednodušení kontrol a formalit při přepravě zboží a o celně bezpečnostních opatřeních

text:
               12.7.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 182/28

         ROZHODNUTÍ KOMISE
   ze dne 11. července 2011
   o postoji Evropské unie v rámci Smíšeného výboru EU-Švýcarsko v souvislosti s jednacím řádem, který je třeba přijmout podle čl. 19 odst. 4 Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o zjednodušení kontrol a formalit při přepravě zboží a o celně bezpečnostních opatřeních
   (2011/409/EU)
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na dohodu uzavřenou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o zjednodušení kontrol a formalit při přepravě zboží a o celně bezpečnostních opatřeních (1) (dále jen „dohoda“),
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/556/ES ze dne 25. června 2009 o prozatímním uplatňování a uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o zjednodušení kontrol a formalit při přepravě zboží a o celně bezpečnostních opatřeních (2), a zejména na čl. 5 druhý pododstavec uvedeného rozhodnutí,
   vzhledem k tomu, že:
   podle čl. 19 odst. 4 dohody musí smíšený výbor zřízený touto dohodou (dále jen „smíšený výbor EU–Švýcarsko“) přijmout svůj jednací řád,
   PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Jediný článek
   Postoj Evropské unie v rámci smíšeného výboru EU–Švýcarsko v souvislosti s jednacím řádem, který je třeba přijmout podle čl. 19 odst. 4 dohody, se stanoví v přiloženém návrhu rozhodnutí smíšeného výboru EU–Švýcarsko.

      V Bruselu dne 11. července 2011.

            Za Komisi

         José Manuel BARROSO

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 199, 31.7.2009, s. 24.

      (2)  Úř. věst. L 199, 31.7.2009, s. 22.

      Předloha
      ROZHODNUTÍ č. 1/2011 SMÍŠENÉHO VÝBORU EU–ŠVÝCARSKO
      ze dne […],
      kterým se přijímá jednací řád smíšeného výboru a zřizuje pracovní skupina
      SMÍŠENÝ VÝBOR,
      s ohledem na dohodu uzavřenou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 25. června 2009 o zjednodušení kontrol a formalit při přepravě zboží a o celně bezpečnostních opatřeních (1), a zejména na čl. 19 odst. 4 a 5 této dohody,
      SE DOHODL NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
      KAPITOLA I

         JEDNACÍ ŘÁD

      Článek 1
      Složení a předsednictví
      Smíšený výbor se skládá ze zástupců Evropské unie a ze zástupců Švýcarské konfederace. Výboru předsedají smluvní strany střídavě po dobu jednoho kalendářního roku.
      Před každým zasedáním je předseda informován o plánovaném složení delegace každé smluvní strany.
      Smíšený výbor může se souhlasem obou smluvních stran zvát na svá zasedání odborníky k poskytnutí potřebných konkrétních informací.
      Článek 2
      Sekretariát
      Úkoly sekretariátu smíšeného výboru zajišťuje předsedající strana. Veškerá korespondence určená smíšenému výboru včetně žádostí o zápis bodů na pořad jednání je adresována předsedovi.
      Článek 3
      Zasedání
      Datum a místo zasedání smíšeného výboru určuje jeho předseda po obdržení souhlasu smluvních stran. Zasedání se budou střídavě konat v Bruselu a ve Švýcarsku.
      Článek 4
      Pořad jednání
      Předseda připraví pro každé zasedání předběžný program jednání. Nejpozději deset dní před začátkem zasedání je předán smluvním stranám.
      Předběžný pořad jednání obsahuje body, ke kterým předseda obdržel žádost o jejich zařazení nejpozději patnáct dní před začátkem zasedání. Podklady musí obě smluvní strany obdržet nejméně sedm dní před začátkem zasedání. Pokud smluvní strany souhlasí, lze tyto lhůty v nutném případě zkrátit.
      Smíšený výbor přijme na začátku každého zasedání pořad jednání.
      Článek 5
      Zveřejňování
      Zasedání smíšeného výboru jsou neveřejná, není-li dohodnuto jinak.
      Jednání smíšeného výboru jsou předmětem služebního tajemství.
      Článek 6
      Zápis
      Po každém jednání vypracuje předseda zápis. Jeho návrh se smíšenému výboru předkládá ke schválení. Zápis po schválení podepisuje předseda a kopie zápisu se rozesílají smluvním stranám.
      Článek 7
      Přijímání nástrojů
      Doporučení a rozhodnutí ve smyslu článku 21 dohody se označují nadpisem „doporučení“ a „rozhodnutí“, za nimiž následuje pořadové číslo, datum přijetí a předmět. Rozhodnutí a doporučení jsou podepsána předsedou a zaslána smluvním stranám.
      Článek 8
      Písemný postup
      V nutných případech se doporučení a rozhodnutí mohou přijímat písemným postupem, dohodnou-li se tak smluvní strany.
      Článek 9
      Náklady
      Každá smluvní strana nese vlastní náklady vynaložené v souvislosti s účastí na zasedáních smíšeného výboru.
      Článek 10
      Seznam rozhodců
      Smíšený výbor sestaví seznam rozhodců uvedený v příloze III dohody, a to do dvou měsíců od rozhodnutí předložit spor k rozhodnutí v rozhodčím řízení podle čl. 29 odst. 3 dohody.
      KAPITOLA II

         PRACOVNÍ SKUPINA

      Článek 11
      Pracovní skupina v souvislosti s postupy a s celně bezpečnostními opatřeními
      Vytvoří se pracovní skupina, jejímž úkolem je pomáhat smíšenému výboru ve výkonu jeho funkcí v oblastech, na které se vztahuje Kapitola II (Postupy) a Kapitola III (Celně bezpečnostní opatření) dohody.
      Článek 12
      Jednací řád pracovní skupiny
      Články 1 až 6 a článek 9 tohoto rozhodnutí se obdobně použijí i na zasedání pracovní skupiny.
      Článek 13
      Vstup v platnost
      Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po přijetí.

         V Bruselu dne […].

               Za smíšený výbor

               předseda/předsedkyně

         (1)  Úř. věst. L 199, 31.7.2009, s. 24.


title: 2013/108/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady ze dne 21. listopadu 2012 o mobilizaci Fondu solidarity Evropské unie podle bodu 26 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení

text:
               28.2.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 56/15

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
   ze dne 21. listopadu 2012
   o mobilizaci Fondu solidarity Evropské unie podle bodu 26 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení
   (2013/108/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení (1), a zejména na bod 26 uvedené dohody,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2012/2002 ze dne 11. listopadu 2002, kterým se zřizuje Fond solidarity Evropské unie (2),
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Evropská unie zřídila Fond solidarity Evropské unie (dále jen „fond“), aby prokázala svou solidaritu s obyvateli regionů postižených katastrofami.

               (2)

               Interinstitucionální dohoda ze dne 17. května 2006 umožňuje mobilizaci prostředků z fondu v rámci ročního stropu ve výši 1 miliardy EUR.

               (3)

               Nařízení (ES) č. 2012/2002 obsahuje ustanovení, podle nichž mohou být prostředky z fondu mobilizovány.

               (4)

               Itálie předložila žádost o mobilizaci prostředků z fondu z důvodu katastrofy způsobené sérií zemětřesení v Itálii,

         PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   V rámci souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2012 se z Fondu solidarity Evropské unie uvolní částka ve výši 670 192 359 EUR ve formě prostředků na závazky a platby.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí bude vyhlášeno v Úředním věstníku Evropské unie.

      Ve Štrasburku dne 21. listopadu 2012.

            Za Evropský parlament

            předseda

         M. SCHULZ

            Za Radu

            předseda

         A. D. MAVROYIANNIS

      (1)  Úř. věst. C 139, 14.6.2006, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 311, 14.11.2002, s. 3.


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2017/1537 ze dne 4. září 2017, kterým se přijímá postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 3 Evropské unie na rozpočtový rok 2017

text:
               12.9.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 234/6

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2017/1537
   ze dne 4. září 2017,
   kterým se přijímá postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 3 Evropské unie na rozpočtový rok 2017
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 314 této smlouvy, ve spojení se Smlouvou o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména s článkem 106a této smlouvy,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (1), a zejména na článek 41 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               —

               rozpočet Unie na rozpočtový rok 2017 byl s konečnou platností přijat dne 1. prosince 2016 (2),

               —

               dne 30. května 2017 předložila Komise dokument obsahující návrh opravného rozpočtu č. 3 k souhrnnému rozpočtu na rozpočtový rok 2017,

         ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   Postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 3 Evropské unie na rozpočtový rok 2017 byl přijat dne 4. září 2017.
   Úplné znění je k dispozici k nahlédnutí nebo ke stažení na internetových stránkách Rady: http://www.consilium.europa.eu/.

      V Bruselu dne 4. září 2017.

            Za Radu

            předseda

         M. MAASIKAS

      (1)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 51, 28.2.2017, s. 1.


title: 2009/807/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 21. října 2009 o jmenování jednoho španělského náhradníka Výboru regionů

text:
               4.11.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 288/24

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 21. října 2009
   o jmenování jednoho španělského náhradníka Výboru regionů
   (2009/807/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 263 této smlouvy,
   s ohledem na návrh předložený španělskou vládou,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 24. ledna 2006 Rada přijala rozhodnutí 2006/116/ES o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2006 do 25. ledna 2010 (1).

               (2)

               Po skončení mandátu pana Enriqueho OJEDY VILY se uvolnilo jedno místo náhradníka Výboru regionů,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Náhradníkem Výboru regionů je na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2010, jmenován:

               —

               pan Miguel LUCENA BARRANQUERO, Secretario General de Acción Exterior, Andalucía.

         Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.

      V Lucemburku dne 21. října 2009.

            Za Radu

            předseda

         A. CARLGREN

      (1)  Úř. věst. L 56, 25.2.2006, s. 75.


title: 2004/749/ES:Rozhodnutí Rady ze dne 21. října 2004, kterým se vymezuje obecný přístup k přerozdělování zdrojů vzniklých na základě nařízení (ES) č. 1267/1999 o zřízení nástroje předvstupních strukturálních politik

text:
               6.11.2004

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 332/14

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 21. října 2004,
   kterým se vymezuje obecný přístup k přerozdělování zdrojů vzniklých na základě nařízení (ES) č. 1267/1999 o zřízení nástroje předvstupních strukturálních politik
   (2004/749/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1267/1999 ze dne 21. června 1999 o zřízení nástroje předvstupních strukturálních politik (1), a zejména na čl. 15 druhý pododstavec uvedeného nařízení,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Evropská rada na svém zasedání v Kodani ve dnech 12. a 13. prosince 2002 schválila výsledky jednání, na jejichž základě přistoupilo v roce 2004 ke Společenství osm zemí, na něž se v té době vztahovalo nařízení (ES) č. 1267/1999. Závazky přijaté podle uvedeného nařízení se proto budou v období 2004 až 2006 vztahovat pouze na Bulharsko a Rumunsko.

               (2)

               Při schvalování plánů, které Komise navrhla pro Bulharsko a Rumunsko, se Evropská rada na zasedání v Kodani dohodla, že je vhodné zaujmout k přerozdělení obecný přístup a stanovit poměr přerozdělení na 30 % pro Bulharsko a 70 % pro Rumunsko, a to v rámci programu Phare, zřízeného nařízením Rady (EHS) č. 3906/89 ze dne 18. prosince 1989 o hospodářské pomoci Maďarské republice a Polské lidové republice (2), zvláštního předvstupního programu pro zemědělství a rozvoj venkova (SAPARD), zřízeného nařízením (ES) č. 1268/1999 (3), a nástroje předvstupních strukturálních politik (ISPA), zřízeného nařízením č. 1267/1999.

               (3)

               V souladu s čl. 15 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 1267/1999 tento poměr vychází z potřeb a možností Bulharska a Rumunska přijmout pomoc a z kritérií uvedených v čl. 4 uvedeného nařízení.

               (4)

               Vzhledem k tomu, že se poměr 30:70 týká celého tříletého období 2004 až 2006, je vhodné povolit orientační rozdělení celkových zdrojů na jednotlivé roky odpovídající danému poměru.

               (5)

               K přerozdělení mezi zbývající přijímající státy, jmenovitě Bulharsko a Rumunsko, je proto vhodné zaujmout takový obecný přístup, při němž se na celé tříleté období 2004 až 2006 použije poměr 30:70 a orientační rozdělení celkových zdrojů na jednotlivé roky se provede v rámci limitů celkového poměru,

         ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   Pomocí obecného přístupu k tříletému období 2004 až 2006 se zdroje vzniklé na základě nařízení (ES) č. 1267/1999 přerozdělí mezi Bulharsko a Rumunsko v poměru 30 % pro Bulharsko a 70 % pro Rumunsko s tím, že se tento poměr vztahuje na dané období jako celek.
   To, jaká část zdrojů vzniklých podle nařízení (ES) č. 1267/1999 se přidělí v každém roce tříletého období uvedeného v prvním pododstavci, se určí podle orientačního poměru 65 % až 75 % celkových zdrojů pro Rumunsko a 25 % až 35 % celkových zdrojů pro Bulharsko.

      V Lucemburku dne 21. října 2004.

            Za Radu

         G. ZALM

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 161, 26.6.1999, s. 73. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 769/2004 (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 1).

      (2)  Úř. věst. L 375, 23.12.1989, s. 11. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 769/2004.

      (3)  Úř. věst. L 161, 26.6.1999, s. 87. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 769/2004.


title: 2011/864/SZBP: Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EUPM/1/2011 ze dne 16. prosince 2011 o prodloužení mandátu vedoucího policejní mise Evropské unie v Bosně a Hercegovině (EUPM BiH)

text:
               22.12.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 341/52

         ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU EUPM/1/2011
   ze dne 16. prosince 2011
   o prodloužení mandátu vedoucího policejní mise Evropské unie v Bosně a Hercegovině (EUPM BiH)
   (2011/864/SZBP)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 38 třetí pododstavec této smlouvy,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2011/781/SZBP ze dne 1. prosince 2011 o policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině (1), a zejména na čl. 10 odst. 1 uvedeného rozhodnutí,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle rozhodnutí Rady 2011/781/SZBP je Politický a bezpečnostní výbor v souladu s článkem 38 třetím pododstavcem Smlouvy zmocněn k přijímání příslušných rozhodnutí za účelem výkonu politické kontroly a strategického řízení policejní EUPM v Bosně a Hercegovině, včetně zejména rozhodnutí o jmenování vedoucího mise.

               (2)

               Dne 24. října 2008 jmenoval Politický a bezpečnostní výbor rozhodnutím 2008/835/SZBP (2) pana Stefana FELLERA vedoucím EUPM v Bosně a Hercegovině. Jeho mandát byl prodloužen do dne 31. prosince 2010 rozhodnutím 2009/958/SZBP (3) a poté do dne 31. prosince 2011 rozhodnutím 2010/754/SZBP (4).

               (3)

               Rozhodnutím 2011/781/SZBP Rada mimo jiné prodloužila trvání EUPM v Bosně a Hercegovině do dne 30. června 2012.

               (4)

               Dne 7. prosince 2011 předložila vysoká představitelka Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Politickému a bezpečnostnímu výboru návrh na prodloužení mandátu pana Stefana FELLERA jako vedoucího EUPM v Bosně a Hercegovině o dalších šest měsíců, tedy do dne 30. června 2012,

         PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Mandát pana Stefana FELLERA jako vedoucího policejní mise Evropské unie v Bosně a Hercegovině (EUPM BiH) se prodlužuje ode dne 1. ledna 2012 do dne 30. června 2012.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 16. prosince 2011.

            Za Politický a bezpečnostní výbor

            předseda

         O. SKOOG

      (1)  Úř. věst. L 319, 2.12.2011, s. 51.

      (2)  Úř. věst. L 298, 7.11.2008, s. 30.

      (3)  Úř. věst. L 330, 16.12.2009, s. 79.

      (4)  Úř. věst. L 320, 7.12.2010, s. 9.


title: 2014/631/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 3. dubna 2014 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy za rozpočtový rok 2012

text:
               5.9.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 266/341

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 3. dubna 2014
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy za rozpočtový rok 2012
   (2014/631/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na roční účetní závěrku společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy za rozpočtový rok 2012,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy za rozpočtový rok 2012, spolu s odpověďmi společného podniku (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 18. února 2014 (05851/2014 – C7-0053/2014),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na rozhodnutí Rady 2007/198/Euratom ze dne 27. března 2007 o založení společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy a o poskytnutí výhod tomuto podniku (4), a zejména na čl. 5 odst. 3 tohoto rozhodnutí,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5),

               —

               s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (6), a zejména na článek 108 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0198/2014),

               1.

               uděluje řediteli společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy absolutorium za plnění rozpočtu společného podniku na rozpočtový rok 2012;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 369, 17.12.2013, s. 35.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 90, 30.3.2007, s. 58.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.


title: 2009/204/ES: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2008 o uzavření účtů Překladatelského střediska pro instituce Evropské unie na rozpočtový rok 2006

text:
               31.3.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 88/125

      ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU

   ze dne 22. dubna 2008
   o uzavření účtů Překladatelského střediska pro instituce Evropské unie na rozpočtový rok 2006
   (2009/204/ES)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na roční účetní závěrku Překladatelského střediska pro instituce Evropské unie za rozpočtový rok 2006 (1),
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Překladatelského střediska pro instituce Evropské unie za rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi střediska (2),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2008 (5843/2008 – C6-0084/2008),
   s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této smlouvy,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2965/94 ze dne 28. listopadu 1994 o zřízení Překladatelského střediska pro instituce Evropské unie (4), a zejména na článek 14 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A6-0124/2008),

               1.

               konstatuje, že roční účetní závěrka Překladatelského střediska pro instituce Evropské unie tvoří přílohu zprávy Účetního dvora;

               2.

               schvaluje uzavření účtů Překladatelského střediska pro instituce Evropské unie za rozpočtový rok 2006;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí řediteli Překladatelského střediska pro instituce Evropské unie, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Hans-Gert PÖTTERING

            Generální tajemník

         Harald RØMER

      (1)  Úř. věst. C 261, 31.10.2007, s. 42.

      (2)  Úř. věst. C 309, 19.12.2007, s. 94.

      (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 314, 7.12.1994, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.


title: Rozhodnutí rady ze dne 10. března 1994, o změnách výhrad Společenství k některým ustanovením určitých příloh Mezinárodní úmluvy o zjednodušení a sladění celních režimů

text:
Důležité právní upozornění

|

31994D0167

Úřední věstník L 076 , 18/03/1994 S. 0028 - 0034 Finské zvláštní vydání: Kapitola 2 Svazek 11 S. 0096  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 2 Svazek 11 S. 0096

		Rozhodnutí Radyze dne 10. března 1994,o změnách výhrad Společenství k některým ustanovením určitých příloh Mezinárodní úmluvy o zjednodušení a sladění celních režimů(94/167/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 113 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k tomu, že rozhodnutím 75/199/EHS [1] se Společenství stalo smluvní stranou Mezinárodní úmluvy o zjednodušení a sladění celních režimů;vzhledem k tomu, že uvedeným rozhodnutím a rozhodnutími 77/415/EHS [2], 78/528/EHS [3], 80/391/EHS [4], 85/204/EHS [5], 86/103/EHS [6], 87/593/EHS [7], 87/594/EHS [8], 88/355/EHS [9] a 88/356/EHS [10] přijalo Společenství 18 příloh uvedené úmluvy;vzhledem k tomu, že podle čl. 5 odst. 1 zmíněné úmluvy učinilo Společenství výhrady k některým normám a doporučeným praxím definovaným v těchto přílohách, aby tak vyhovělo speciálním požadavkům celní unie;vzhledem k tomu, že podle čl. 5 odst. 2 zmíněné úmluvy je Společenství povinno nejméně jednou za tři roky přezkoumat normy a zásady doporučené praxe, k nimž byly učiněny výhrady; že čl. 5 odst. 1 úmluvy dovoluje smluvním stranám učinit výhrady i po přijetí přílohy;ROZHODLA TAKTO:Článek 1Výhrady učiněné Společenstvím k přílohám A.1, A.2, B.1, B.2, B.3, C.1, D.1, D.2, E.1, E.3, E.4, E.5, E.6, E.8, F.1, F.2, F.3 a F.6 Mezinárodní úmluvy o zjednodušení a sladění celních režimů se mění na základě přezkoumání, jehož výsledek je uveden v příloze tohoto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady určí osobu oprávněnou oznámit generálnímu tajemníkovi Rady pro celní spolupráci výsledek přezkoumání uvedeného v článku 1.V Bruselu dne 10. března 1994.Za RadupředsedaY. Papantoniou[1] Úř. věst. L 100, 21.4.1975, s. 1.[2] Úř. věst. L 166, 4.7.1977, s. 1.[3] Úř. věst. L 160, 17.6.1978, s. 13.[4] Úř. věst. L 100, 17.4.1980, s. 27.[5] Úř. věst. L 87, 27.3.1985, s. 8.[6] Úř. věst. L 88, 3.4.1986, s. 42.[7] Úř. věst. L 362, 22.12.1987, s. 1.[8] Úř. věst. L 362, 22.12.1987, s. 8.[9] Úř. věst. L 161, 28.6.1988, s. 3.[10] Úř. věst. L 161, 28.6.1988, s. 12.--------------------------------------------------PŘÍLOHAVýsledek přezkoumání výhrad učiněných Společenstvím ohledně příloh Mezinárodní úmluvy o zjednodušení a sladění celních režimů v souladu s požadavky čl. 5 odst. 2 uvedené úmluvy1. | Příloha A.1 | |o celních formalitách před podáním celního prohlášení | |1.1 | Výhrada ohledně normy 11 se ruší. | |1.2 | Výhrada ohledně normy 21 se ponechává. | |2. | Příloha A.2 | |o dočasném uskladnění zboží | |2.1 | Obecná výhrada se ponechává. | |2.2 | Ohledně doporučené praxe 10 se uvede výhrada tohoto znění: "Právní předpisy Společenství stanoví, že celní orgán může požadovat, aby osoba vlastnící zboží složila jistotu, která se použije k zaplacení jakéhokoli celního dluhu, který vznikne." | |2.3 | Znění výhrady zapsané ohledně doporučené praxe 13 se nahrazuje tímto: "Právní předpisy Společenství dovolují, aby dočasně uskladněné zboží bylo předmětem pouze takové manipulace, jaká má zajistit jeho uchování v nezměněném stavu, aniž by došlo ke změně jeho vzhledu nebo technických vlastností." | |3. | Příloha B.1 | |o propuštění pro domácí spotřebu | |3.1 | Znění druhého odstavce obecné výhrady se nahrazuje tímto: "Právní předpisy Společenství rozlišují mezi propuštěním zboží do volného oběhu a jeho propuštěním pro domácí spotřebu. Zatímco pro propuštění zboží do volného oběhu stačí pouze zaplatit clo, pro jeho propuštění pro domácí spotřebu je kromě toho třeba použít různá další ustanovení, např. daňová.Je třeba podotknout, že k propuštění zboží do volného oběhu a k propuštění pro domácího spotřebu dochází zpravidla ve stejnou dobu a na území téhož členského státu." | |3.2 | Výhrady ohledně doporučených praxí 19 a 52 se ponechávají. | |3.3 | První věta výhrady k normě 28 se nahrazuje touto větou: "Společenství uplatňuje ustanovení této normy také tehdy, jsou-li prohlášení neúplná." | |4. | Příloha B.2 | |o osvobození zboží deklarovaného pro domácí spotřebu od dovozních cel a poplatků | |4.1 | Obecná výhrada a výhrady ohledně doporučených praxí 20, 27, 32 a 33 a norem 34 se ponechávají. | |4.2 | Znění výhrady ohledně normy 3 se nahrazuje tímto: "Právní předpisy Společenství udělují osvobození pouze zásilkám zanedbatelné hodnoty, jestliže jsou vypraveny přímo ze třetí země příjemci ve Společenství." | |4.3 | V poslední větě znění výhrady ohledně doporučené praxe 10 se slova "je doprovázen" nahrazují slovy "může být doprovázen". | |4.4 | Znění výhrady k doporučené praxe 16 se nahrazuje tímto: "Osvobození se uděluje dotyčným látkám tehdy, jestliže mají být použity výhradně k neobchodním, lékařským nebo vědeckým účelům." | |4.5 | Druhý pododstavec tohoto znění se připojuje ke znění výhrady ohledně doporučené praxe 18: "Členské státy mají možnost vyloučit vozidla dvojího použití, která jsou užívána k obchodním nebo profesním účelům, z osvobození od daně z přidané hodnoty." | |4.6 | Znění výhrady ohledně doporučené praxe 9 se nahrazuje tímto: "Osvobození od dovozních cel a poplatků ze zboží, na něž se vztahuje norma 17, může podléhat podmínce, že byla vybrána veškerá cla a poplatky, kterým zboží běžně podléhá ve své zemi původu. Doba, po kterou musí příjemce vlastnit nebo mít v držení zboží po dovozu, je 12 měsíců." | |4.7 | Znění výhrady ohledně normy 21 se nahrazuje tímto: "Členské státy mají možnost osvobodit od daně z přidané hodnoty výbavu nevěsty a movité věci patřící osobě, která přemisťuje své bydliště, za podmínky, že byla vybrána veškerá cla a poplatky, kterým toto zboží normálně podléhá ve své zemi původu.Osvobození… (zbytek se nemění)." | |4.8 | Znění první odrážky výhrady ohledně doporučené praxe 23 se nahrazuje tímto: "nejdříve dva měsíce před datem stanoveným jako den svatby. V tomto případě podléhá osvobození složení přiměřené jistoty na clo, zatímco pokud se týká osvobození od daní, je tato jistota nepovinná, a …" | |a) | káva: | 500 g |nebo | |kávové výtažky a tresti: | 200 g |b) | čaj | 100 g |nebo | |čajové výtažky a tresti: | 40 g |cel a poplatků:c) | parfémy: | 50 g |nebo | |toaletní vody: | 0,25 l." || |"Zboží uvedené v doporučené praxi je osvobozeno od dovozních cel a poplatků …".| |"Právní předpisy Společenství stanoví osvobození uvedené v této doporučené praxi za podmínky, že dotyčné materiály běžně nejsou znovu použitelné. Osvobození od daně z těchto materiálů se přiznává za další podmínky, že jejich hodnota je zahrnuta v základu daně z přepravovaného zboží."| |5. | Příloha B.3 | |o zpětném dovozu do stejného státu | |5.1 | Obecná výhrada a výhrady ohledně doporučených praxí 8 a 24 se ponechávají. | |5.2 | Výhrada ohledně doporučené praxe 11 se zrušuje. | |6. | Příloha C.1 | |o přímém vývozu | |6.1 | Výhrady (obecné výhrady a výhrady ohledně doporučené praxe 10 a normy 21) se ponechávají. | |7. | Příloha D.1 | |o pravidel původu | |7.1 | Výhrady ohledně normy 7 a doporučené praxe 10 se ponechávají. | |7.2 | Ve druhém pododstavci znění výhrady ohledně normy 8 se slova "nomenklatura Rady pro celní spolupráci" nahrazují slovy "nomenklatura harmonizovaného systému". | |8. | Příloha D.2 | |o důkazech původu | |8.1 | Výhrady ohledně doporučených praxí 3, 10 a 12 se ponechávají. | |9. | Příloha E.1 | |o celním tranzitu | |"Přestože členské státy Společenství tvoří jediné území, má každý stát možnost zřídit zjednodušený tranzitní režim použitelný za jistých okolností na zboží, které nebude přepravováno přes území jiného členského státu.Členské státy mají také možnost zřídit mezi sebou prostřednictvím dvoustranných nebo mnohostranných ujednání zjednodušené režimy, které splňují kritéria stanovená jako nutná a jsou použitelné pro jistý druh obchodování nebo konkrétní podniky."| |10. | Příloha E.3 | |o celních skladech | |10.1 | Obecná výhrada se zachovává. | |"Právní předpisy Společenství vyžadují "přiměřený celní dohled", který má být zajištěn v rámci režimu uskladnění v celním skladu. Nezávisle na použitých metodách dohledu mají členské státy možnost požadovat jistotu."| |"Společenství za normálních okolností použije ustanovení této doporučené praxe, avšak vyhrazuje si právo za výjimečných okolností tak nečinit."| |"Tato doporučená praxe neplatí pro daň z přidané hodnoty.Členské státy Společenství se mohou rozhodnout, zda povolí nebo nepovolí navracení spotřební daně."| |"Bez ohledu na to, zda dotyčné zboží má nebo nemá být následně vyvezeno, právní předpisy Společenství neumožňují skladovat v celních skladech zboží, které podléhá vnitřním daním."| |"Dovážené zboží může být ve Společenství podrobeno obvyklým formám manipulace, která má zajistit zachování jeho obchodovatelné kvality nebo je připravit pro distribuci, resp. další prodej.Zboží, na něž se vztahuje společná zemědělská politika může být za jistých okolností manipulováno pouze způsobem zvlášť pro ně stanoveným."| |"Právní předpisy Společenství o celních skladech nestanoví maximální dobu uskladnění. Ve výjimečných případech však tato doba může být kratší než jeden rok."| |11. | Příloha E.4 | |o navracení | |11.1 | Výhrady (obecná výhrada a výhrady ohledně normy 5) se ponechávají. | |12. | Příloha E.5 | |o dočasném použití se zpětným vývozem v nezměněném stavu | |12.1 | Obecná výhrada a výhrady ohledně normy 14 a doporučených praxí 33 a 37 se ponechávají. | |"Právní předpisy Společenství neudělují dočasné použití zboží, které bylo za účelem zrušení režimu dočasného použití nebo aktivního zušlechťovacího styku zapsáno v režimu uskladnění v celním skladu nebo v režimu svobodného celního pásma předtím, než bylo zpětně vyvezeno (svobodná celní pásma byla vytvořena v Dánsku, Německu, Řecku, Španělsku, Irsku, Itálii, Portugalsku a Spojeném království)."| |"Společenství za normálních okolností používá ustanovení této doporučené praxe, avšak vyhrazuje si právo za výjimečných okolností tak neučinit."| |"V členských státech, kde existují svobodná celní pásma (Dánsko, Německo, Řecko, Španělsko, Irsko, Itálie, Portugalsko a Spojené království) je tato norma použitelná pouze v případě, že je zboží do těchto pásem dovezeno s úmyslem následně je vyvézt mimo celní území Společenství."| |"Právní předpisy Společenství povolují na základě ústního prohlášení doprovázeného inventářem dočasné použití obalů nesoucích nesmazatelné a nesnímatelné označení, které jsou dováženy v plném stavu osobou usazenou mimo celní území Společenství. Pro všechny ostatní typy obalů propuštěné do režimu dočasného použití se vyžaduje písemné prohlášení.V případech, kde není pochyb o zpětném vývozu kvůli obchodnímu použití, umožňují právní předpisy Společenství také dočasné použití bez jistoty v případě obalů dovážených v prázdném stavu a nesoucích nesmazatelné a nesnímatelné označení. Je také možno udělit výjimku z požadavku na poskytnutí jistoty v případě obalů dovážených v plném stavu za podmínky ústního prohlášení doprovázeného inventářem, pokud není příslušným orgánům podána výslovná žádost v opačném smyslu.""Právní předpisy Společenství stanoví, že v případech, kdy existuje vážné riziko nedodržení povinnosti zpětně vyvézt obchodní silniční vozidlo, platí režim dočasného použití za podmínky předložení dokumentu typu, jaký stanoví mezinárodní úmluva, nebo podání prohlášení; celní orgán má možnost při podání prohlášení požadovat jistotu.""U všech kontejnerů, schválených nebo neschválených pro přepravu zboží pod celní uzávěrou, povolují právní předpisy Společenství dočasné použití na celním území Společenství bez formalit za předpokladu, že kontejnery jsou vybaveny trvanlivým označením na vhodném a dobře viditelném místě s totožností majitele nebo provozovatele a s uvedením označení nebo identifikačních čísel používaných majitelem nebo provozovatelem, táry kontejneru (kromě případů swapů používaných při kombinované silniční a železniční přepravě) a země, v níž je kontejner registrován (kromě případů letecké přepravy).Kontejnerům, které nesplňují tyto podmínky, může být udělen režim dočasného použití ve Společenství, jestliže byla podána písemná žádost, vydáno povolení a v případě důvodných pochybností o splnění povinnosti zpětného vývozu, že byl předložen seznam nebo složena jistota.""Pokud jsou palety identifikovatelné, povolují právní předpisy Společenství jejich dočasné použití bez formalit od okamžiku vstupu na celní území unie. Nejsou-li identifikovatelné, je nutno podat písemnou žádost a musí být vydáno povolení.V obou případech může být vyžadováno písemné prohlášení a v nutných případech i jistota, pokud celní orgán usoudí, že hrozí vážné nebezpečí nedodržení povinnosti zpětného vývozu."| |"Dočasné použití s částečným osvobozením od dovozních cel se neuplatňuje pro jedlé produkty a zboží …"| |13. | Příloha E.6 | |o dočasném použití proaktivní zušlechťování | |13.1 | Obecná výhrada a výhrada ohledně normy 19 se ponechávají. | |"Společenství běžně uplatňuje ustanovení této doporučené praxe, avšak vyhrazuje si právo za výjimečných okolností tak neučinit."| |"Požaduje-li celní orgán jistotu, stanoví typ a částku jistoty celní orgán každého členského státu."| |"V členských státech, kde existují svobodná celní pásma (Dánsko, Německo, Řecko, Španělsko, Irsko, Itálie, Portugalsko a Spojené království) je tato norma použitelná pouze v případě, že zušlechtěné výrobky jsou do těchto pásem dovezeny s úmyslem následně je vyvézt mimo celní území Společenství."| |"Právní předpisy Společenství nestanoví žádné omezení podobné tomu, o kterém se zmiňuje tato doporučená praxe. Vznikne-li celní dluh týkající se zušlechtěných výrobků nebo zboží v nezměněném stavu, vyvolá platbu vyrovnávacího úroku z částky splatných dovozních cel."| |14. | Příloha E.8 | |o dočasném použití pro pasivní zušlechťování | |14.1 | Obecná výhrada a výhrada ohledně normy 20 se ponechávají. | |"Společenství běžně uplatňuje ustanovení této doporučené praxe, avšak vyhrazuje si právo ve výjimečných případech je neuplatňovat."| |15. | Příloha F.1 | |o svobodných celních pásmech | |"Právní předpisy Společenství dávají členským státům možnost vytvářet jisté oblasti celního území Společenství jako svobodná celní pásma. Dosud byly svobodná celní pásma tohoto typu zřízena v Dánsku, Německu, Řecku, Španělsku, Irsku, Itálii, Portugalsku a Spojeném království.Právní předpisy Společenství navíc umožňují vytvářet zvláštní typ svobodného celního pásma zvaný "svobodný celní sklad", pro který platí stejná pravidla jako ta, která upravují svobodná celní pásma. Dosud byly svobodné celní sklady zřízeny ve Španělsku, Francii, Itálii, Nizozemsku a Portugalsku.Právní předpisy Společenství se navíc vztahují pouze na část ustanovení této přílohy. Pokud jde o oblasti, na které se právní předpisy nevztahují, učiní členské státy své vlastní výhrady."| |"Právní předpisy Společenství nestanoví maximální dobu uskladnění. Ve výjimečných případech však tato doba může být kratší jednoho roku."| |16. | Příloha F.2 | |o zpracování zboží pro domácí spotřebu | |16.1 | Výhrady (obecná výhrada a výhrada ohledně doporučené praxe 7) se ponechávají. | |17. | Příloha F.3 | |o celních úlevách pro cestující | |17.1 | Obecná výhrada i výhrady ohledně norem 21, 38 a 44 a doporučené praxe 45 se ponechávají. | |"Právní předpisy Společenství nepočítají se systémem paušálního hodnocení, pokud se týká daně z přidané hodnoty a spotřební daně."| |"Právní předpisy Společenství stanoví, že v případech, kdy existuje vážné riziko nedodržení povinnosti zpětně vyvézt dopravní prostředek pro soukromé použití, platí režim dočasného použití pod podmínkou předložení dokladu, jehož typ stanoví mezinárodní úmluva, nebo podání prohlášení; v případě podání prohlášení má celní orgán možnost požadovat jistotu."| |18. | Příloha F.6 | |o navracení dovozních cel a daní | |18.1 | Výhrady (obecná výhrada a výhrady ohledně normy 7) se ponechávají. | |--------------------------------------------------


title: 2008/859/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 4. listopadu 2008 , kterým se mění část I přílohy 3 Společné konzulární instrukce o státních příslušnících třetích zemí podléhajících povinnosti letištních průjezdních víz

text:
               14.11.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 303/11

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 4. listopadu 2008,
   kterým se mění část I přílohy 3 Společné konzulární instrukce o státních příslušnících třetích zemí podléhajících povinnosti letištních průjezdních víz
   (2008/859/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 789/2001 ze dne 24. dubna 2001, kterým se Radě vyhrazují prováděcí pravomoci v oblasti určitých podrobných předpisů a praktických postupů týkajících se posuzování žádostí o udělení víza (1),
   s ohledem na podnět Francie,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Část I přílohy 3 Společné konzulární instrukce obsahuje společný seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci podléhají ve všech členských státech povinnosti letištních průjezdních víz.

               (2)

               Francie si přeje, pokud jde o státní příslušníky Ghany a Nigérie, omezit povinnost letištních průjezdních víz na osoby, které nejsou držiteli platného víza vydaného členskými státy Evropské unie ani víza platného pro stát, který je stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru ze dne 2. května 1992, Japonsko, Kanadu, Spojené státy americké nebo Švýcarsko. Společnou konzulární instrukci je proto třeba patřičně změnit.

               (3)

               V souladu s články 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí není pro něj závazné ani použitelné. Vzhledem k tomu, že toto rozhodnutí navazuje na schengenské acquis podle hlavy IV části třetí Smlouvy o založení Evropského společenství, rozhodne se Dánsko v souladu s článkem 5 uvedeného protokolu do šesti měsíců poté, co Rada přijme toto rozhodnutí, zda je provede ve svém vnitrostátním právu.

               (4)

               Pokud jde o Island a Norsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis
                   (2), která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě A rozhodnutí Rady 1999/437/ES ze dne 17. května 1999 o některých opatřeních pro uplatňování uvedené dohody (3).

               (5)

               Pokud jde o Švýcarsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě A rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2008/146/ES (4) a 2008/149/SVV (5).

               (6)

               Pokud jde o Lichtenštejnsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Protokolu podepsaného mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k Dohodě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis
                   (6), která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě A rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2008/261/ES (7) a 2008/262/ES (8).

               (7)

               Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Spojené království v souladu s rozhodnutím Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis
                   (9). Spojené království se tedy nepodílí na jeho přijímání, a toto rozhodnutí není pro něj závazné ani použitelné.

               (8)

               Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko v souladu s rozhodnutím Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis
                   (10). Irsko se tedy nepodílí na jeho přijímání, a toto rozhodnutí není pro něj závazné ani použitelné.

               (9)

               Pokud jde o Kypr, představuje toto rozhodnutí akt navazující na schengenské acquis nebo s ním jinak související ve smyslu čl. 3 odst. 2 aktu o přistoupení z roku 2003.

               (10)

               Pokud jde o Bulharsko a Rumunsko, představuje toto rozhodnutí akt navazující na schengenské acquis nebo s ním jinak související ve smyslu čl. 4 odst. 2 aktu o přistoupení z roku 2005,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Část I přílohy 3 Společné konzulární instrukce se mění takto:

               1)

               U položky týkající se Ghany se stávající poznámka pod čarou nahrazuje tímto:
               „Pro země Beneluxu, Francii, Německo, Itálii a Španělsko
               Následující osoby jsou osvobozeny od povinnosti letištních průjezdních víz:

                           —

                           státní příslušníci, kteří jsou držiteli platného víza pro členský stát EU nebo pro stát, který je stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru ze dne 2. května 1992, Japonsko, Kanadu, Spojené státy americké nebo Švýcarsko anebo se vracejí z těchto zemí po použití uvedeného víza.“

               2)

               U položky týkající se Nigérie se stávající poznámka pod čarou nahrazuje tímto:
               „Pro země Beneluxu, Francii, Německo, Itálii a Španělsko
               Následující osoby jsou osvobozeny od povinnosti letištních průjezdních víz:

                           —

                           státní příslušníci, kteří jsou držiteli platného víza pro členský stát EU nebo pro stát, který je stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru ze dne 2. května 1992, Japonsko, Kanadu, Spojené státy americké nebo Švýcarsko anebo se vracejí z těchto zemí po použití uvedeného víza.“

         Článek 2
   Toto rozhodnutí se použije ode dne 5. listopadu 2008.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí je určeno členským státům v souladu se Smlouvou o založení Evropského společenství.

      V Bruselu dne 4. listopadu 2008.

            Za Radu

            předsedkyně

         C. LAGARDE

      (1)  Úř. věst. L 116, 26.4.2001, s. 2.

      (2)  Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 36.

      (3)  Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 31.

      (4)  Úř. věst. L 53, 27.2.2008, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 53, 27.2.2008, s. 50.

      (6)  Úř. věst. L 83, 26.3.2008, s. 3.

      (7)  Viz poznámka pod čarou 6.

      (8)  Úř. věst. L 83, 26.3.2008, s. 5.

      (9)  Úř. věst. L 131, 1.6.2000, s. 43.

      (10)  Úř. věst. L 64, 7.3.2002, s. 20.


title: 2013/264/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 29. května 2013 o jmenování dvou italských členů a jednoho italského náhradníka Výboru regionů

text:
               6.6.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 154/6

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 29. května 2013
   o jmenování dvou italských členů a jednoho italského náhradníka Výboru regionů
   (2013/264/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 305 této smlouvy,
   s ohledem na návrh italské vlády,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Ve dnech 22. prosince 2009 a 18. ledna 2010 Rada přijala rozhodnutí 2009/1014/EU (1) a 2010/29/EU (2) o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2010 do 25. ledna 2015.

               (2)

               Po skončení mandátu paní Renaty POLVERINIOVÉ a pana Gianfranca VITAGLIANA se uvolnila místa dvou členů Výboru regionů. Po skončení mandátu pana Paola VALENTINI PUCCITELLIHO se uvolnilo jedno místo náhradníka tohoto výboru,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Do Výboru regionů jsou jmenováni na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2015:

               a)

               jako členové:

                           —

                           pan Paolo di LAURA FRATTURA, Presidente della Regione Molise,

                           —

                           pan Nicola ZINGARETTI, Presidente della Regione Lazio

                     a

               b)

               jako náhradník:

                           —

                           pan Stefano Bruno GALLI, Consigliere Regione Lombardia.

         Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 29. května 2013.

            Za Radu

            předseda

         R. BRUTON

      (1)  Úř. věst. L 348, 29.12.2009, s. 22.

      (2)  Úř. věst. L 12, 19.1.2010, s. 11.


title: 2013/625/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 o uzavření účtů společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy za rozpočtový rok 2011

text:
               16.11.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 308/368

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 17. dubna 2013
   o uzavření účtů společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy za rozpočtový rok 2011
   (2013/625/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy za rozpočtový rok 2011,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy za rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi společného podniku (1),

               —

               s ohledem na závěry společné delegace Rozpočtového výboru a Výboru pro rozpočtovou kontrolu Evropského parlamentu uskutečněné v rámci společného podniku pro ITER v Cadarache ve dnech 16.-18. května 2011,

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05755/2013 – C7-0040/2013),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na rozhodnutí Rady 2007/198/Euratom ze dne 27. března 2007 o založení společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy a o poskytnutí výhod tomuto podniku (4), a zejména na článek 5 odst. 3 uvedeného rozhodnutí,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0077/2013),

               1.

               schvaluje uzavření účtů společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy za rozpočtový rok 2011;

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí řediteli společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 6, 10.1.2013, s. 36.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 90, 30.3.2007, s. 58.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.


title: 2007/7/ES,Euratom: Rozhodnutí zástupců vlád členských států Evropské unie ze dne 1. ledna 2007 o jmenování soudců Soudního dvora Evropských společenství

text:
               4.1.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 1/18

      ROZHODNUTÍ ZÁSTUPCŮ VLÁD ČLENSKÝCH STÁTŮ EVROPSKÉ UNIE

   ze dne 1. ledna 2007
   o jmenování soudců Soudního dvora Evropských společenství
   (2007/7/ES, Euratom)
   ZÁSTUPCI VLÁD ČLENSKÝCH STÁTŮ EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 223 této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 139 této smlouvy,
   s ohledem na akt o podmínkách přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie, a zejména na čl. 46 odst. 1 a odst. 2 první pododstavec tohoto aktu,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Ustanovení čl. 46 odst. 1 a odst. 2 prvního pododstavce výše uvedeného aktu o přistoupení stanoví jmenování dvou soudců Soudního dvora. Funkční období jednoho soudce má skončit 6. října 2009. Tento soudce má být vybrán losem. Funkční období druhého soudce má skončit 6. října 2012.

               (2)

               V souladu s uvedeným článkem a po losování, jež uvedený článek stanoví, by měli být jmenováni další dva soudci Soudního dvora Evropských společenství,

         ROZHODLI TAKTO:
   Článek 1
   Paní Camilia TOADEROVÁ je jmenována soudkyní Soudního dvora Evropských společenství na období od 1. ledna 2007 do 6. října 2009:
   Článek 2
   Pan Alexander ARABADŽIEV je jmenován soudcem Soudního dvora Evropských společenství na období od 1. ledna 2007 do 6. října 2012.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem 1. ledna 2007.
   Článek 4
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 1. ledna 2007.

            Předseda

         W. SCHÖNFELDER


title: Rozhodnutí zástupců vlád členských států ze dne 26. července 2000 o jmenování soudců a generálních advokátů Soudního dvora Evropských společenství

text:
Důležité právní upozornění

|

42000D0491

Úřední věstník L 199 , 05/08/2000 S. 0081 - 0082

		Rozhodnutí zástupců vlád členských státůze dne 26. července 2000o jmenování soudců a generálních advokátů Soudního dvora Evropských společenství(2000/491/ES, ESUO, Euratom)ZÁSTUPCI VLÁD ČLENSKÝCH STÁTŮ EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 223 této smlouvy,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství uhlí a oceli, a zejména na článek 32b této smlouvy,s ohledem na smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 139 této smlouvy,vzhledem k těmto důvodům:(1) Dne 6. října 2000 skončí funkční období těchto soudců Soudního dvora Evropských společenství: paní Ninon COLNERIC a pánů Davida A. O. EDWARDA, Petera JANNA, P. J. G. KAPTEYNA, Antonia Maria LA PERGOLY, Josého Carlose MOITINHA DE ALMEIDY, Jeana-Pierra PUISSOCHETA a Hanse RAGNEMALMA, a funkční období těchto generálních advokátů Soudního dvora Evropských společenství: pánů Georgia COSMASE, Niala FENNELLYHO, Philippa LEGERA a Antonia SAGGIA.(2) Je třeba provést částečnou obměnu Soudního dvora Evropských společenství pro období od 7. října 2000 do 6. října 2006,ROZHODLI TAKTO:Článek 11. Soudci Soudního dvora Evropských společenství na období od 7. října 2000 do 6. října 2006 jsou jmenováni:paní Ninon COLNERICpan José Narciso DA CUNHA RODRIGUESpan David A. O. EDWARDpan Peter JANNpan Antonio Mario LA PERGOLApan Jean-Pierre PUISSOCHETpan Christiaan W. A. TIMMERMANSpan Stig VON BAHR2. Generálními advokáty Soudního dvora Evropských společenství na období od 7. října 2000 do 6. října 2006 jsou jmenováni:pan L. A. GEELHOEDpan Philippe LEGERpaní Christine STIX-HACKLpan Antonio TIZZANOČlánek 2Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 26. července 2000.P. Vimontpředseda--------------------------------------------------


title: Žádost o zbavení poslanecké imunity pana Massima D'Alema #Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 18. listopadu 2008 o žádosti o zbavení poslanecké imunity pana Massima D’Alemy (2008/2298(IMM))

text:
               22.1.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               CE 16/77

         Žádost o zbavení poslanecké imunity pana Massima D'Alema
   P6_TA(2008)0538
   Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 18. listopadu 2008 o žádosti o zbavení poslanecké imunity pana Massima D'Alemy (2008/2298(IMM))
   (2010/C 16 E/20)

      Evropský parlament,

               —

               s ohledem na žádost, aby byl poslanec Massimo D'Alema zbaven imunity, kterou dne 30. května 2008 předložilo státní zastupitelství při Soudu v Miláně a o níž bylo plenární zasedání informováno dne 16. června 2008,

               —

               s ohledem na článek 10 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství ze dne 8. dubna 1965 a na čl. 6 odst. 2 Aktu o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách ze dne 20. září 1976,

               —

               s ohledem na rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství ze dne 12. května 1964 a 10. července 1986 (1),

               —

               s ohledem na články 6 a 7 jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A6-0422/2008),

         1.   neschválil použití příslušných telefonických odposlechů a rozhodl o tom, že poslanec Massimo D'Alema nebude zbaven imunity;
   2.   pověřuje svého předsedu, aby ihned předal toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru odpovědným italským orgánům.

      (1)  Věc 101/63, Wagner v. Fohrmann a Krier, Sb. rozh. 1964, s. 195, a věc 149/85, Wybot v. Faure a další, Sb. rozh. 1986, s. 2391.


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2017/192 ze dne 8. listopadu 2016 o uzavření Protokolu k Dohodě mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob týkajícího se účasti Chorvatské republiky jakožto smluvní strany na základě jejího přistoupení k Evropské unii

text:
               4.2.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 31/1

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2017/192
   ze dne 8. listopadu 2016
   o uzavření Protokolu k Dohodě mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob týkajícího se účasti Chorvatské republiky jakožto smluvní strany na základě jejího přistoupení k Evropské unii
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 217 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) a odst. 8 druhým pododstavcem této smlouvy,
   s ohledem na akt o přistoupení Chorvatské republiky, a zejména na čl. 6 odst. 2 tohoto aktu,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   s ohledem na souhlas Evropského parlamentu (1),
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               V souladu s rozhodnutím Rady 2014/122/EU (2) byl Protokol k Dohodě mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob týkající se účasti Chorvatské republiky jakožto smluvní strany na základě jejího přistoupení k Evropské unii, podepsán dne 4. března 2016, s výhradou pozdějšího uzavření.

               (2)

               Protokol by měl být uzavřen jménem Evropské unie a jejích členských států,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Protokol k Dohodě mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob týkající se účasti Chorvatské republiky jakožto smluvní strany na základě jejího přistoupení k Evropské unii se schvaluje jménem Evropské unie (3) a jejích členských států.
   Článek 2
   Předseda Rady jmenuje osobu zmocněnou učinit jménem Evropské unie a jejích členských států oznámení stanovené v článku 6 protokolu vyjadřující souhlas Evropské unie a jejích členských států být protokolem vázány (4).
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 8. listopadu 2016.

            Za Radu

            předseda

         P. KAŽIMÍR

      (1)  Souhlas ze dne 14. září 2016 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku).

      (2)  Rozhodnutí Rady 2014/122/EU ze dne 11. února 2014 o podpisu Protokolu k Dohodě mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob týkající se účasti Chorvatské republiky jakožto smluvní strany na základě jejího přistoupení k Evropské unii jménem Evropské unie a jejích členských států (Úř. věst. L 69, 8.3.2014, s. 2).

      (3)  Znění protokolu bylo vyhlášené v Úředním věstníku Evropské unie (Úř. věst. L 31, 4.2.2017, s. 3 ).

      (4)  Den vstupu protokolu v platnost zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie generální sekretariát Rady.


title: 2005/707/ES: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady ze dne 7. září 2005 o využití nástroje pružnosti na obnovu a přestavbu zemí postižených tsunami podle bodu 24 interinstitucionální dohody ze dne 6. května 1999

text:
               14.10.2005

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 269/23

      ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY

   ze dne 7. září 2005
   o využití nástroje pružnosti na obnovu a přestavbu zemí postižených tsunami podle bodu 24 interinstitucionální dohody ze dne 6. května 1999
   (2005/707/ES)
   EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROSPKÉ UNIE,
   s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 6. května 1999 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a zdokonalení rozpočtového procesu (1), a zejména na bod 24 uvedené dohody,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:
   Rozpočtový orgán souhlasí s poskytnutím podpory na obnovu a přestavbu v zemích postižených zemětřesením/tsunami (zejména Indonésie, Srí Lanka a Maledivy) v celkové výši 350 milionů EUR, z čehož bude 170 milionů EUR poskytnuto v roce 2005. Část potřebných prostředků bude přitom poskytnuta na základě přehodnocení orientačních programů pro tento region, které dosud nebyly stanoveny v dohodě s dotyčnými vládami (60 milionů EUR), a využitím mechanismu rychlé reakce (12 milionů EUR) a využitím rezervy na mimořádné události (70 milionů EUR). Vzhledem k tomu, že strop okruhu 4: „Vnější akce“ pro rok 2005 již byl překročen o 100 milionů EUR a všechny možnosti přesunů prostředků tohoto okruhu byly přezkoumány, bude 15 milionů EUR financováno pouze pomocí dalšího využití nástroje pružnosti,
   ROZHODLY TAKTO:
   Článek 1
   V rámci opravného rozpočtu č. 3/2005 k souhrnnému rozpočtu Evropské unie pro rozpočtový rok 2005 se pro získání částky 15 000 000 EUR na pokrytí položek závazků použije nástroj pružnosti.
   Tato částka bude použita k financování podpory obnovy a přestavby asijských zemí postižených zemětřesením/tsunami a kryta z okruhu 4 „Vnější akce“ finančního výhledu podle článku 19 10 04 „Operace na obnovu a přestavbu v rozvojových zemích v Asii“ rozpočtu na rok 2005.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      Ve Štrasburku dne 7. září 2005.

            Za Evropský parlament

         J. BORRELL FONTELLES

            předseda

            Za Radu

         D. ALEXANDER

            předseda

      (1)  Úř. věst. C 172, 18.6.1999, s. 1. Dohoda ve znění rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady 2003/429/ES (Úř. věst. L 147, 14.6.2003, s. 25).


title: Rozhodnutí Rady 2014/508/SZBP ze dne 30. července 2014 kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny

text:
               30.7.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 226/23

         ROZHODNUTÍ RADY 2014/508/SZBP
   ze dne 30. července 2014
   kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2014/145/SZBP ze dne 17. března 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (1), a zejména na čl. 3 odst. 1 uvedeného rozhodnutí,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 17. března 2014 přijala Rada rozhodnutí 2014/145/SZBP.

               (2)

               Vzhledem k závažnosti situace na Ukrajině se Rada domnívá, že by na seznam osob, subjektů a orgánů, na něž se vztahují omezující opatření, obsažený v příloze rozhodnutí 2014/145/SZBP měly být zařazeny další osoby a subjekty.

               (3)

               Příloha rozhodnutí 2014/145/SZBP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Na seznam obsažený v příloze rozhodnutí 2014/145/SZBP se doplňují osoby a subjekty uvedené v příloze tohoto rozhodnutí.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 30. července 2014.

            Za Radu

            předseda

         S. GOZI

      (1)  Úř. věst. L 78, 17.3.2014, s. 16.

      PŘÍLOHA
      SEZNAM OSOB A SUBJEKTŮ PODLE ČLÁNKU 1
      Jednotlivci

                  Jméno

                  Identifikační údaje

                  Odůvodnění

                  Datum zařazení na seznam

                  1.

                  Alexey Alexeyevich GROMOV

                  Datum a místo narození: 31.5.1960, Zagorsk (Sergiev Posad)

                  Jako první náměstek personálního ředitele prezidentské kanceláře je odpovědný za udělování pokynů ruským sdělovacím prostředkům s cílem ovlivnit informování ve prospěch separatistů na Ukrajině a ve prospěch anexe Krymu, čímž podporoval destabilizaci na východě Ukrajiny a anexi Krymu.

                  30.7.2014

                  2.

                  Oksana TCHIGRINA
                  Оксана Чигрина

                  Mluvčí takzvané „vlády“ takzvané „Luganské lidové republiky“, která činila prohlášení ospravedlňující mimo jiné sestřelení ukrajinského vojenského letadla, držení rukojmích a bojové činnosti nelegálních ozbrojených skupin, což mělo za následek narušení územní celistvosti, svrchovanosti a jednoty Ukrajiny.

                  30.7.2014

                  3.

                  Boris LITVINOV
                  Борис Литвинов

                  Od 22. července předsedou takzvané „Nejvyšší rady“ takzvané „Doněcké lidové republiky“, který byl u zrodu politik a uspořádání nezákonného referenda vedoucích k vyhlášení takzvané „Doněcké lidové republiky“, což bylo porušením územní celistvosti, svrchovanosti a jednoty Ukrajiny.

                  30.7.2014

                  4.

                  Sergey ABISOV

                  Datum narození: 27.11.1967

                  Přijetím funkce takzvaného „ministra vnitra Republiky Krym“, do níž ho jmenoval ruský prezident (dekret č. 301) dne 5. května 2014, a svou činností ve funkci takzvaného „ministra vnitra“ narušoval územní celistvost, svrchovanost a jednotu Ukrajiny.

                  30.7.2014

                  5.

                  Arkady Romanovich ROTENBERG

                  Datum a místo narození: 15.12.1951, Leningrad (St Petersburg (Petrohrad))

                  Arkady Romanovich Rotenberg již dlouho patří mezi osoby blízké prezidentu Putinovi a býval jeho tréninkovým partnerem v judu.
                  Nabyl svého majetku během funkčního období prezidenta Putina. Ruští činitelé s rozhodovací pravomocí rozhodovali v jeho prospěch při udělování významných zakázek vyhlašovaných ruským státem nebo společnostmi státem vlastněnými. Konkrétně jeho společnosti získaly několik velmi lukrativních smluv pro přípravu olympijských her v Soči.
                  Patří mezi hlavní akcionáře společnosti Giprotransmost, která získala veřejnou zakázku od společnosti vlastněné ruským státem na vypracování studie proveditelnosti výstaby mostu z Ruska do nezákonně anektované Autonomní republiky Krym, aby se tak upevnila její integrace do Ruské federace, a to dále vede k narušování územní celistvosti Ukrajiny.

                  30.7.2014

                  6.

                  Konstantin Valerevich MALOFEEV
                  Константин Валерьевич Малофеев

                  Datum a místo narození: 3.7.1974 Puschino (Puškino)

                  Konstantin Malofeevov je úzce napojen na ukrajinské separatisty na východě Ukrajiny a na Krymu. Je bývalým zaměstnavatelem Aleksandra Borodaje, takzvaného předsedy vlády takzvané „Doněcké lidové republiky“ a během procesu anexe Krymu udržoval styky se Sergejem Aksyonovem, takzvaným předsedou vlády takzvané „Republiky Krym“. Ukrajinská vláda zahájila trestní vyšetřování týkající se jeho údajné materiální a finanční podpory separatistům.
                  Kromě toho se několikrát veřejně vyjadřoval ve prospěch anexe Krymu a začlenění Ukrajiny do Ruska. Konkrétně v červnu 2014 prohlásil, že „do Ruska nelze začlenit celou Ukrajinu. Možná východ (Ukrajiny)“.
                  Konstantin Malofeev takto svým jednáním podporuje destabilizaci východní Ukrajiny.

                  30.7.2014

                  7.

                  Yuriy Valentinovich KOVALCHUK
                  Юрий Валентинович Ковальчук

                  Datum a místo narození: 25.7.1951 Leningrad (St Petersburg (Petrohrad))

                  Yuriy Kovalchuk již dlouho patří mezi osoby blízké prezidentu Putinovi. Je spoluzakladatelem společnosti zvané Ozero Dacha Cooperative, společnosti sdružující vlivnou skupinu jednotlivců okolo prezidenta Putina.
                  Má prospěch ze svých vazeb na ruské činitele s rozhodovací pravomocí. Je předsedou a největším akcionářem banky Bank Rossiya; v roce 2013 vlastnil podíl přibližně ve výši 38 %. Tato banka je považována za osobní banku vysoce postavených úředníků Ruské federace. Od nezákonné anexe Krymu tato banka otevřela pobočky na Krymu a v Sevastopolu, čímž upevňuje jejich integraci do Ruské federace.
                  Bank Rossiya je významně zainteresována ve skupině National Media Group, která ovládá televizní stanice, jež aktivně podporují politiky ruské vlády za účelem destabilizace Ukrajiny.

                  30.7.2014

                  8.

                  Nikolay Terentievich SHAMALOV
                  Николай Терентьевич Шамалов

                  Datum narození: 24.1.1950

                  Nikolay Shamalov již dlouho patří mezi osoby blízké prezidentu Putinovi. Je spoluzakladatelem společnosti zvané Ozero Dacha Cooperative, společnosti sdružující vlivnou skupinu jednotlivců okolo prezidenta Putina.
                  Má prospěch ze svých vazeb na ruské činitele s rozhodovací pravomocí. Je druhým největším akcionářem banky Bank Rossiya; v roce 2013 vlastnil podíl přibližně ve výši 10 %. Tato banka je považována za osobní banku vysoce postavených úředníků Ruské federace. Od nezákonné anexe Krymu tato banka otevřela pobočky na Krymu a v Sevastopolu, čímž upevňuje jejich integraci do Ruské federace.
                  Bank Rossiya je významně zainteresována ve skupině National Media Group, která ovládá televizní stanice, jež aktivně podporují politiky ruské vlády za účelem destabilizace Ukrajiny.

                  30.7.2014

      Subjekty

                  Název

                  Identifikační údaje

                  Odůvodnění

                  Datum zařazení na seznam

                  1.

                  JOINT-STOCK COMPANY CONCERN ALMAZ-ANTEY (rovněž známá jako ALMAZ-ANTEY CORP; rovněž známá jako ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION; rovněž známá jako ALMAZ-ANTEY JSC)

                  41 ul.Vereiskaya, Moscow (Moskva) 121471, Rusko;
                  internetová stránka: almaz-antey.ru;
                  e-mail: antey@almaz-antey.ru

                  Almaz-Antei je společnost vlastněná ruským státem. Vyrábí protiletadlové zbraně, včetně raket země-vzduch, jež dodává ruské armádě. Ruské orgány dodávají těžkou vojenskou techniku separatistům na východě Ukrajiny, což přispívá k destabilizaci Ukrajiny. Separatisté tyto zbraně používají i k sestřelování letadel. Společnost Almaz-Antei tak jako státem vlastněná společnost přispívá k destabilizaci Ukrajiny.

                  30.7.2014

                  2.

                  DOBROLET (rovněž známá jako DOBROLYOT)
                  Добролет/Добролёт

                  Kód letecké společnosti: QD
                  International Highway, House 31, building 1, 141411 Moscow
                  141411, Москва r (Moskva), Международное ш, дом 31, строение 1
                  internetová stránka: www.dobrolet.com

                  Společnost Dobrolet je dceřinou společností letecké společnosti vlastněné ruským státem. Od nezákonné anexe Krymu byla společnost Dobrolet doposud výhradním provozovatelem letů mezi Moskvou a Simferopolem. Usnadňuje tak integraci nezákonně anektované Autonomní republiky Krym do Ruské federace a narušuje svrchovanost a územní celistvost Ukrajiny.

                  30.7.2014

                  3.

                  RUSSIAN NATIONAL COMMERCIAL BANK

                  Licence č. 1354 udělená centrální bankou Ruska,
                  ul. Krasnoproletarskaya 9/5, 127 030 (Moscow) Moskva, Ruská federace

                  Po nezákonné anexi Krymu je banka Russian National Commercial Bank (RNCB) plně vlastněna takzvanou „Republikou Krym“. Před anexí tato banka nebyla na Krymu zastoupena, nyní se však stala jedním z hlavních subjektů na trhu. Koupí nebo převzetím poboček bank, které se z Krymu stahovaly, banka RNCB materiálně a finančně podporovala činnosti ruské vlády za účelem integrace Krymu do Ruské federace, a tím narušovala územní celistvost Ukrajiny.

                  30.7.2014


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU, Euratom) 2016/2160 ze dne 27. října 2016 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy na rozpočtový rok 2014

text:
               8.12.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 333/66

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU (EU, Euratom) 2016/2160
   ze dne 27. října 2016
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy na rozpočtový rok 2014
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy za rozpočtový rok 2014,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy za rozpočtový rok 2014 spolu s odpovědí společného podniku (1),

               —

               s ohledem na prohlášení o věrohodnosti (2) účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2014 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2016 o udělení absolutoria společnému podniku za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2014 (05587/2016 – C8-0052/2016),

               —

               s ohledem své rozhodnutí ze dne 28. dubna 2016 (3) o odložení rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2014 spolu s odpověďmi ředitele společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy,

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na článek 106a Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (4), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na rozhodnutí Rady 2007/198/Euratom ze dne 27. března 2007 o založení společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy a o poskytnutí výhod tomuto podniku (5), zejména na čl. 5 odst. 3 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (6),

               —

               s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (7),

               —

               s ohledem na článek 94 a přílohu V jednacího řádu,

               —

               s ohledem druhou na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0275/2016),

               1.

               uděluje absolutorium řediteli společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy za plnění rozpočtu společného podniku na rozpočtový rok 2014;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 422, 17.12.2015, s. 33.

      (2)  Úř. věst. C 422, 17.12.2015, s. 34.

      (3)  Úř. věst. L 246, 14.9.2016, s. 438.

      (4)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 90, 30.3.2007, s. 58.

      (6)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (7)  Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.


title: Rozhodnutí generálního tajemníka Rady ze dne 27. února 1996 o poplatcích v rámci přístupu veřejnosti k dokumentům Rady (96/C 74/02)

text:
Důležité právní upozornění

|

31996D0314(02)

Úřední věstník C 074 , 14/03/1996 S. 0003 - 0003

		Rozhodnutí generálního tajemníka Radyze dne 27. února 1996o poplatcích v rámci přístupu veřejnosti k dokumentům Rady(96/C 74/02)GENERÁLNÍ TAJEMNÍK RADY EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na rozhodnutí Rady 93/731/ES ze dne 20. prosince 1993 o přístupu veřejnosti k dokumentům Rady, a zejména na čl. 3 odst. 1 uvedeného rozhodnutí,vzhledem k tomu, že žadatelé mohou mít přístup k dokumentům Rady buď tak, že jim bude předložen na místě k nahlédnutí, nebo tak, že jim bude na jejich náklady zaslána kopie;vzhledem k tomu, že pro kopie dokumentů vyžádaných v rámci přístupu veřejnosti k dokumentům Komise by měl být stanoven poplatek, aby byly pokryty administrativní náklady,ROZHODL TAKTO:Článek 1V rámci rozhodnutí Rady ze dne 20. prosince 1993 o přístupu veřejnosti k dokumentům Komise uloží generální sekretariát Rady za kopie tištěných dokumentů přesahující 30 stran poplatek 10 ECU plus 0,036 ECU za list. Poplatky za informace v jiné podobě se stanoví jednotlivě, nepřekročí však rozumnou výši.Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost jeden měsíc po zveřejnění v Úředním věstníku Evropských společenství. Vztahuje se pouze na žádosti o přístup veřejnosti k dokumentům Rady podané po uvedeném dni.V Bruselu dne 26. února 1996.Jürgen Trumpfgenerální tajemníkRady Evropské unie--------------------------------------------------