title: Rozhodnutí Rady (EU) 2017/449 ze dne 7. března 2017 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na 60. zasedání Komise pro narkotika, pokud jde o zařazení látek na seznamy podle Jednotné úmluvy o omamných látkách z roku 1961 ve znění protokolu z roku 1972 a podle Úmluvy o psychotropních látkách z roku 1971

text:
               15.3.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 69/25

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2017/449
   ze dne 7. března 2017
   o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie na 60. zasedání Komise pro narkotika, pokud jde o zařazení látek na seznamy podle Jednotné úmluvy o omamných látkách z roku 1961 ve znění protokolu z roku 1972 a podle Úmluvy o psychotropních látkách z roku 1971
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 83 odst. 1 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Jednotná úmluva Organizace spojených národů (OSN) o omamných látkách z roku 1961 ve znění protokolu z roku 1972 (dále jen „úmluva o omamných látkách“) vstoupila v platnost dne 8. srpna 1975.

               (2)

               Podle článku 3 úmluvy o omamných látkách se Komise pro narkotika může rozhodnout doplnit látky na seznamy obsažené v této úmluvě. Změny v seznamech může provádět pouze v souladu s doporučeními Světové zdravotnické organizace (WHO), ale může se také rozhodnout změny doporučené WHO neprovést.

               (3)

               Úmluva OSN o psychotropních látkách z roku 1971 (dále jen „úmluva o psychotropních látkách“) vstoupila v platnost dne 16. srpna 1976.

               (4)

               Podle článku 2 úmluvy o psychotropních látkách se Komise pro narkotika může na základě doporučení WHO rozhodnout doplnit látky na seznamy obsažené v této úmluvě nebo je ze seznamů odstranit. Má široké diskreční pravomoci vzít v úvahu hospodářské, sociální, právní, správní a jiné faktory, ale nesmí jednat svévolně.

               (5)

               Změny seznamů obsažených v obou úmluvách mají přímé důsledky pro působnost práva Unie v oblasti boje proti drogám. Rámcové rozhodnutí Rady 2004/757/SVV (1) se vztahuje na látky uvedené na seznamech obsažených v úmluvě o omamných látkách a úmluvě o psychotropních látkách. Rozhodnutí Rady 2005/387/SVV (2) se nevztahuje na látky uvedené na seznamech obsažených v úmluvě o omamných látkách a v úmluvě o psychotropních látkách. Jakákoli změna seznamů připojených k těmto úmluvám je tudíž přímo začleněna do společných pravidel Unie.

               (6)

               Komise pro narkotika by měla během svého 60. zasedání ve dnech 13. až 17. března 2017 ve Vídni rozhodnout o doplnění deseti nových látek na seznamy připojené k úmluvám.

               (7)

               Unie není smluvní stranou příslušných úmluv OSN. Má status pozorovatele v Komisi pro narkotika, kde je v současné době 12 členských států členy s hlasovacím právem. Je tudíž nutné, aby členské státy vyjádřily postoj Unie, pokud jde o zařazení látek na seznamy podle úmluvy o omamných látkách a úmluvy o psychotropních látkách.

               (8)

               Postoj, který má být jménem Unie zaujat na nadcházejícím zasedání Komise pro narkotika, se týká pouze zařazení látek na seznamy podle úmluv. Jiné záležitosti než zařazení látek na seznamy nejsou předmětem tohoto rozhodnutí a členské státy se jimi budou podle potřeby zabývat prostřednictvím koordinace postojů v rámci zasedání Komise pro narkotika. Tímto rozhodnutím není dotčeno vymezení pravomocí mezi Unií a členskými státy, pokud jde o jiné záležitosti vztahující se k úmluvám.

               (9)

               Dne 2. prosince 2016 doporučila WHO generálnímu tajemníkovi OSN doplnit dvě nové látky na seznam I úmluvy o omamných látkách a osm nových látek na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (10)

               Látka U-47700 (3,4-dichlor-N-(2-dimethylamino-cyklohexyl)-N-methyl-benzamid) je podle hodnocení výboru odborníků WHO pro drogové závislosti (dále jen „výbor odborníků“) sloučenina, u níž hrozí obdobné zneužívání a která má obdobné negativní dopady jako opioidy podléhající kontrole, jako jsou morfin a AH-7921, které jsou uvedeny na seznamu I úmluvy o omamných látkách z roku. Nemá žádné zaznamenané léčebné použití a její užívání mělo za následek úmrtí. Existují dostatečné důkazy, že je nebo může být zneužívána a může se stát problémem pro veřejné zdraví a společenským problémem, což odůvodňuje zařazení této látky pod mezinárodní kontrolu. WHO proto doporučuje, aby látka U-47700 byla zařazena na seznam I úmluvy o omamných látkách.

               (11)

               Látka U-47700 je sledována Evropským monitorovacím centrem pro drogy a drogovou závislost jako nová psychoaktivní látka na základě rozhodnutí 2005/387/JVV. Látka U-47700 byla zjištěna ve 14 členských státech. Volně se prodává na trhu. Je spojována se závažnými nepříznivými událostmi včetně úmrtí a byla předmětem varování souvisejícího s veřejným zdravím poskytnutého systému včasného varování Unie.

               (12)

               Členské státy by proto měly zaujmout postoj podporující doplnění látky U-47700 na seznam I úmluvy o omamných látkách.

               (13)

               Látka butyrfentanyl (N-fenyl-N-[1-(2-fenylethyl)-4-piperidinyl]butanamid) je podle hodnocení výboru odborníků sloučenina, u níž hrozí obdobné zneužívání a která má obdobné negativní dopady jako opioidy podléhající kontrole, jako jsou morfin a fentanyl, které jsou uvedeny na seznamu I úmluvy o omamných látkách. Lze ji rovněž přeměnit na fentanyl. Nemá žádné zaznamenané léčebné použití a její užívání mělo za následek úmrtí. Existují dostatečné důkazy, že je nebo může být zneužívána a může představovat problém pro veřejné zdraví a společenský problém, což odůvodňuje zařazení této látky pod mezinárodní kontrolu. WHO proto doporučuje, aby látka butyrfentanyl byla zařazena na seznam I úmluvy o omamných látkách.

               (14)

               Látka butyrfentanyl je sledována Evropským monitorovacím centrem pro drogy a drogovou závislost jako nová psychoaktivní látka na základě rozhodnutí 2005/387/JVV. Látka butyrfentanyl byla zjištěna v šesti členských státech. Volně se prodává na trhu. Je spojována se závažnými nepříznivými událostmi včetně nejméně jednoho úmrtí, při němž byla zjištěna, a byla předmětem varování souvisejícího s veřejným zdravím poskytnutého systému včasného varování Unie.

               (15)

               Členské státy by proto měly zaujmout postoj podporující doplnění látky butyrfentanyl na seznam I úmluvy o omamných látkách.

               (16)

               Stupeň rizika pro veřejné zdraví a společnost spojený se zneužíváním látky 4-methylethkathinon neboli 4-MEC (2-(ethylamino)-1-(4-methylfenyl)propan-1-on) je podle hodnocení výboru odborníků značný. Látka 4-methylethkathinon nemá žádné zaznamenané léčebné použití. Výbor odborníků uznal, že látka 4-methylethkathinon má obdobný potenciál zneužívání a obdobné negativní dopady jako látky uvedené na seznamu II úmluvy o psychotropních látkách. Výbor odborníků dospěl k názoru, že existují dostatečné důkazy, že látka 4-methylethkathinon je nebo může být zneužívána, a že tedy představuje problém pro veřejné zdraví a společenský problém, což odůvodňuje zařazení této látky pod mezinárodní kontrolu. WHO proto doporučuje, aby látka 4-methylethkathinon byla zařazena na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (17)

               Látka 4-methylethkathinon je sledována Evropským monitorovacím centrem pro drogy a drogovou závislost jako nová psychoaktivní látka na základě rozhodnutí 2005/387/JVV. Látka 4-methylethkathinon byla zjištěna v 19 členských státech. Volně se prodává na trhu. Je spojována s malým počtem závažných nepříznivých událostí včetně úmrtí.

               (18)

               Členské státy Unie by proto měly zaujmout postoj podporující doplnění látky 4-methylethkathinon na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (19)

               Stupeň rizika pro veřejné zdraví a společnost spojený se zneužíváním látky ethylon (1-(2H-1,3-benzodioxol-5-yl)-2-(ethylamino)propan-1-on) je podle hodnocení výboru odborníků značný. Látka ethylon nemá žádné zaznamenané léčebné použití. Výbor odborníků uznal, že látka ethylon má obdobný potenciál zneužívání a obdobné negativní dopady jako látky uvedené na seznamu II úmluvy o psychotropních látkách. Výbor odborníků dospěl k názoru, že existují dostatečné důkazy, že látka ethylon je nebo může být zneužívána, a že tedy představuje problém pro veřejné zdraví a společenský problém, což odůvodňuje zařazení této látky pod mezinárodní kontrolu. WHO proto doporučuje, aby látka ethylon byla zařazena na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (20)

               Látka ethylon je sledována Evropským monitorovacím centrem pro drogy a drogovou závislost jako nová psychoaktivní látka na základě rozhodnutí 2005/387/JVV. Látka ethylon byla zjištěna v 19 členských státech. Volně se prodává na trhu. Je spojována s malým počtem závažných nepříznivých událostí včetně úmrtí.

               (21)

               Členské státy Unie by proto měly zaujmout postoj podporující doplnění látky ethylon na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (22)

               Stupeň rizika pro veřejné zdraví a společnost spojený se zneužíváním látky pentedron neboli α-methylaminovalerofenon (2-(methylamino)-1-fenylpentan-1-on) je podle výboru odborníků značný. Látka pentedron nemá žádné zaznamenané léčebné použití. Výbor odborníků uznal, že látka pentedron je obdobně zneužívána a má obdobné negativní dopady jako látky uvedené na seznamu II úmluvy o psychotropních látkách. Výbor odborníků dospěl k názoru, že existují dostatečné důkazy, že látka pentedron je nebo může být zneužívána, a že tedy představuje problém pro veřejné zdraví a společenský problém, což odůvodňuje zařazení této látky pod mezinárodní kontrolu. WHO proto doporučuje, aby látka pentedron byla zařazena na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (23)

               Látka pentedron je sledována Evropským monitorovacím centrem pro drogy a drogovou závislost jako nová psychoaktivní látka na základě rozhodnutí 2005/387/JVV. Látka pentedron byla zjištěna v 18 členských státech. Volně se prodává na trhu. Je spojována s malým počtem závažných nepříznivých událostí včetně úmrtí.

               (24)

               Členské státy Unie by proto měly zaujmout postoj podporující doplnění látky pentedron na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (25)

               Stupeň rizika pro veřejné zdraví a společnost spojený se zneužíváním látky ethylfenidát neboli EPH (ethyl-fenyl(piperidin-2-yl)acetát) je podle výboru značný. Látka ethylfenidát nemá žádné zaznamenané léčebné použití. Výbor odborníků uznal, že látka ethyfenidát má obdobný potenciál zneužívání a obdobné negativní dopady jako látky uvedené na seznamu II úmluvy o psychotropních látkách. Výbor odborníků dospěl k názoru, že existují dostatečné důkazy, že látka ethylfenidát je nebo může být zneužívána, a že tedy představuje problém pro veřejné zdraví a společenský problém, což odůvodňuje zařazení této látky pod mezinárodní kontrolu. WHO proto doporučuje, aby látka ethylfenidát byla zařazena na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (26)

               Látka ethylfenidát je sledována Evropským monitorovacím centrem pro drogy a drogovou závislost jako nová psychoaktivní látka na základě rozhodnutí 2005/387/JVV. Látka ethylfenidát byla zjištěna ve 13 členských státech. Volně se prodává na trhu. Je spojována se závažnými nepříznivými událostmi včetně infekcí měkkých tkání a úmrtí. Infekce měkkých tkání související s injekčním užíváním byly předmětem varování souvisejícího s veřejným zdravím poskytnutého systému včasného varování Unie.

               (27)

               Členské státy by proto měly zaujmout postoj podporující doplnění látky ethylfenidát na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (28)

               Stupeň rizika pro veřejné zdraví a společnost spojený se zneužíváním látky MPA neboli methiopropamin (N-methyl-1-(thiofen-2-yl)propan-2-amin) je podle výboru odborníků značný. Látka methiopropamin nemá žádné zaznamenané léčebné použití. Výbor odborníků uznal, že látka methiopropamin má obdobný potenciál zneužívání a obdobné negativní dopady jako látky uvedené na seznamu II úmluvy o psychotropních látkách. Výbor odborníků dospěl k názoru, že existují dostatečné důkazy, že látka methiopropamin je nebo může být zneužívána, a že tedy představuje problém pro veřejné zdraví a společenský problém, což odůvodňuje zařazení této látky pod mezinárodní kontrolu. WHO proto doporučuje, aby látka methiopropamin byla zařazena na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (29)

               Látka methiopropamin je sledována Evropským monitorovacím centrem pro drogy a drogovou závislost jako nová psychoaktivní látka na základě rozhodnutí 2005/387/JVV. Látka methiopropamin byla zjištěna v 17 členských státech. Volně se prodává na trhu. Je spojována se závažnými nepříznivými událostmi včetně úmrtí.

               (30)

               Členské státy by proto měly zaujmout postoj podporující doplnění látky methiopropamin na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (31)

               Stupeň rizika pro veřejné zdraví a společnost spojený se zneužíváním látky MDMB-CHMICA (methyl-N-{[1-(cyklohexylmethyl)-1H-indol-3-yl]karbonyl}-3-methyl-L-valinát) je podle výboru odborníků značný. Látka MDMB-CHMICA nemá žádné zaznamenané léčebné použití. Výbor odborníků uznal, že látka MDMB-CHMICA je obdobně zneužívána a má obdobné negativní dopady jako látky uvedené na seznamu II úmluvy o psychotropních látkách. Výbor odborníků dospěl k názoru, že existují dostatečné důkazy, že látka MDMB-CHMICA je nebo může být zneužívána, a že tedy představuje problém pro veřejné zdraví a společenský problém, což odůvodňuje zařazení této látky pod mezinárodní kontrolu. WHO proto doporučuje, aby látka MDMB-CHMICA byla zařazena na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (32)

               Podle zprávy o hodnocení rizik Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost provedeném podle čl. 6 odst. 2, 3 a 4 rozhodnutí 2005/387/JVV, která byla předložena dne 28. července 2016 Komisi a Radě, představují vysoká účinnost látky MDMB-CHMICA spolu se značně proměnlivým množstvím této složky v legálních drogách (tzv. „legal high“) vysoké riziko akutní toxicity. V osmi členských státech bylo celkem evidováno 28 případů úmrtí a 25 případů akutní intoxikace souvisejících s látkou MDMB-CHMICA. Komise proto přijala dne 31. srpna 2016 návrh za účelem podrobení látky MDMB-CHMICA kontrolním opatřením v celé Unii.

               (33)

               Členské státy by proto měly zaujmout postoj podporující doplnění látky MDMB-CHMICA na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (34)

               Stupeň rizika pro veřejné zdraví a společnost spojený se zneužíváním látky 5F-APINACA neboli 5F-AKB-48 (N-(adamantan-1-yl)-1-(5-fluorpentyl)-1H-indazol-3-karboxamid) je podle výboru odborníků považován za značný. Látka 5F-APINACA nemá žádné zaznamenané léčebné použití. Výbor odborníků uznal, že látka 5F-APINACA má obdobný potenciál zneužívání a obdobné negativní dopady jako látky uvedené na seznamu II úmluvy o psychotropních látkách. Výbor odborníků dospěl k názoru, že existují dostatečné důkazy, že látka 5F-APINACA je nebo může být zneužívána, a že tedy představuje problém pro veřejné zdraví a společenský problém, což odůvodňuje zařazení této látky pod mezinárodní kontrolu. WHO proto doporučuje, aby látka 5F-APINACA byla zařazena na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (35)

               Látka 5F-APINACA je sledována Evropským monitorovacím centrem pro drogy a drogovou závislost jako nová psychoaktivní látka na základě rozhodnutí 2005/387/JVV. Látka 5F-APINACA byla zjištěna ve 23 členských státech Unie. Volně se prodává na trhu. Je spojována se závažnými nepříznivými událostmi včetně úmrtí.

               (36)

               Členské státy Unie by proto měly zaujmout postoj podporující doplnění látky 5F-APINACA na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (37)

               Stupeň rizika pro veřejné zdraví a společnost spojený se zneužíváním látky XLR-11 ([1-(5-fluorpentyl)-1H-indol-3-yl](2,2,3,3-tetramethylcyklopropyl)methanon je podle výboru odborníků značný. Látka XLR-11 nemá žádné zaznamenané léčebné použití. Výbor odborníků uznal, že látka XLR-11 má obdobný potenciál zneužívání a obdobné negativní dopady jako látky uvedené na seznamu II úmluvy o psychotropních látkách, jako jsou JWH-018 a AM-2201. Výbor odborníků dospěl k názoru, že existují dostatečné důkazy, že látka XLR-11 je nebo může být zneužívána, a že tedy představuje problém pro veřejné zdraví a společenský problém, což odůvodňuje zařazení této látky pod mezinárodní kontrolu. WHO proto doporučuje, aby látka XLR-11 byla zařazena na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (38)

               Látka XLR-11 je sledována Evropským monitorovacím centrem pro drogy a drogovou závislost jako nová psychoaktivní látka na základě rozhodnutí 2005/387/JVV. Látka XLR-11 byla zjištěna v 17 členských státech. Volně se prodává na trhu. Je spojována se závažnými nepříznivými událostmi včetně nejméně jednoho úmrtí, při němž byla zjištěna, a byla předmětem varování souvisejícího s veřejným zdravím poskytnutého systému včasného varování Unie.

               (39)

               Členské státy Unie by proto měly zaujmout postoj podporující doplnění látky XLR-11 na seznam II úmluvy o psychotropních látkách.

               (40)

               Dánsko je vázáno rámcovým rozhodnutím 2004/757/SVV a rozhodnutím 2005/387/SVV, a tudíž se účastní přijímání a používání tohoto rozhodnutí.

               (41)

               Irsko je vázáno rámcovým rozhodnutím 2004/757/SVV a rozhodnutím 2005/387/SVV, a tudíž se účastní přijímání a používání tohoto rozhodnutí.

               (42)

               Spojené království rámcovým rozhodnutím 2004/757/SVV a rozhodnutím 2005/387/SVV vázáno není, a tudíž se přijímání tohoto rozhodnutí neúčastní a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Postoj, který mají členské státy zaujmout jménem Unie na 60. zasedání Komise pro narkotika konaném ve dnech 13. až 17. března 2017, kdy bude tento orgán vyzván k přijetí rozhodnutí o doplnění látek na seznamy připojené k Jednotné úmluvě Organizace spojených národů o omamných látkách z roku 1961 ve znění protokolu z roku 1972 a k Úmluvě Organizace spojených národů o psychotropních látkách z roku 1971, je založen na příloze tohoto rozhodnutí.
   Postoj vyjádří členské státy, jež jsou členy Komise pro narkotika, vystupující společně v zájmu Unie.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí je určeno členským státům v souladu se Smlouvami.

      V Bruselu dne 7. března 2017.

            Za Radu

            předseda

         L. GRECH

      (1)  Rámcové rozhodnutí Rady 2004/757/SVV ze dne 25. října 2004, kterým se stanoví minimální ustanovení týkající se znaků skutkových podstat trestných činů a sankcí v oblasti nedovoleného obchodu s drogami (Úř. věst. L 335, 11.11.2004, s. 8).

      (2)  Rozhodnutí Rady 2005/387/JVV ze dne 10. května 2005 o výměně informací, hodnocení rizika a kontrole nových psychoaktivních látek (Úř. věst. L 127, 20.5.2005, s. 32).

      PŘÍLOHA
      Postoj, který mají zaujmout členské státy, jež jsou členy Komise pro narkotika, jednající společně v zájmu Unie, během 60. zasedání Komise pro narkotika konaném ve dnech 13. až 17. března 2017, pokud jde o změny v rozsahu kontroly látek:

                  1)

                  Látka U-47700 má být zařazena na seznam I Jednotné úmluvy o omamných látkách z roku 1961 ve znění protokolu z roku 1972.

                  2)

                  Látka butyrfentanyl má být zařazena na seznam I Jednotné úmluvy o omamných látkách z roku 1961 ve znění protokolu z roku 1972.

                  3)

                  Látka 4-MEC (4-methylethkathinon) má být zařazena na seznam II Úmluvy o psychotropních látkách z roku 1971.

                  4)

                  Látka ethylon má být zařazena na seznam II Úmluvy o psychotropních látkách z roku 1971.

                  5)

                  Látka pentedron (α-methylaminovalerofenon) má být zařazena na seznam II Úmluvy o psychotropních látkách z roku 1971.

                  6)

                  Látka ethylfenidát (EPH) má být zařazena na seznam II Úmluvy o psychotropních látkách z roku 1971.

                  7)

                  Látka MPA (methiopropamin) má být zahrnuta na seznam II Úmluvy o psychotropních látkách z roku 1971.

                  8)

                  Látka MDMB-CHMICA má být zařazena na seznam II Úmluvy o psychotropních látkách z roku 1971.

                  9)

                  Látka 5F-APINACA (5F-AKB48) má být zařazena na seznam II Úmluvy o psychotropních látkách z roku 1971.

                  10)

                  Látka XLR-11 má být zařazena na seznam II Úmluvy o psychotropních látkách z roku 1971.


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1224 ze dne 18. července 2016 o uzavření Protokolu k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Libanonskou republikou na straně druhé, s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarska, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii

text:
               28.7.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 202/1

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2016/1224
   ze dne 18. července 2016
   o uzavření Protokolu k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Libanonskou republikou na straně druhé, s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarska, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 217 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) a čl. 218 odst. 8 této smlouvy,
   s ohledem na akt o přistoupení z roku 2003, a zejména na čl. 6 odst. 2 tohoto aktu,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 1 dubna 2015 byl jménem Evropského společenství a jeho členských států podepsán Protokol k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Libanonskou republikou na straně druhé.

               (2)

               Protokol je třeba schválit,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Protokol k Evropsko-středomořské dohodě mezi Evropským společenstvím a jejich členskými státy na jedné straně a Libanonskou republikou na straně druhé, s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarska, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii (1), se jménem Unie a jejích členských států schvaluje.
   Článek 2
   Předseda Rady učiní jménem Unie toto prohlášení:

      „V důsledku vstupu Lisabonské smlouvy v platnost dne 1. prosince 2009 nahradila Evropská unie Evropské společenství a stala se jeho právním nástupcem a od uvedeného dne vykonává všechna jeho práva a povinnosti. Odkazy v Evropsko-středomořské dohodě na „Evropské společenství“ se proto tam, kde je to vhodné, považují za odkazy na „Evropskou unii“.“

   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 18. července 2016.

            Za Radu

            předsedkyně

         F. MOGHERINI

      (1)  Znění protokolu je připojeno k rozhodnutí o podpisu.


title: 2009/124/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 4. února 2009 o jmenování členů zastupujících soukromý sektor ve skupině odborníků pro vnitropodnikové oceňování, tzv. Společném fóru pro vnitropodnikové oceňování

text:
               13.2.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 42/18

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 4. února 2009
   o jmenování členů zastupujících soukromý sektor ve skupině odborníků pro vnitropodnikové oceňování, tzv. Společném fóru pro vnitropodnikové oceňování
   (2009/124/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na rozhodnutí Komise 2007/75/ES ze dne 22. prosince 2006 o zřízení skupiny odborníků pro vnitropodnikové oceňování (1), která by měla radit Komisi v záležitostech vnitropodnikového oceňování, a zejména na článek 4 uvedeného rozhodnutí,
   s ohledem na výzvu k podání kandidatur na členy zastupující podniky a na předsedu Společného fóra pro vnitropodnikové oceňování, která byla zveřejněna dne 22. prosince 2006 na internetových stránkách Generálního ředitelství pro daně a celní unii,
   s ohledem na rozhodnutí Komise 2007/233/ES ze dne 12. dubna 2007 o jmenování členů zastupujících soukromý sektor ve skupině odborníků pro vnitropodnikové oceňování, tzv. Společném fóru pro vnitropodnikové oceňování (2), na dvouleté funkční období, které lze prodloužit,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle článku 4 rozhodnutí 2007/75/ES Komise jmenuje předsedu a nejvýše patnáct odborníků ze soukromého sektoru se zkušenostmi a kvalifikací v oblasti vnitropodnikového oceňování.

               (2)

               Funkční období členů zastupujících soukromý sektor ve Společném fóru pro vnitropodnikové oceňování skončí dne 28. února 2009. Je proto třeba jmenovat náhradníka za jednoho člena a prodloužit funkční období předsedy a ostatních stávajících členů.

               (3)

               Členové Společného fóra pro vnitropodnikové oceňování by měli být jmenováni na období dvou let počínající dnem 1. března 2009,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Komise jmenuje na dvouleté funkční období předsedu a 15 členů zastupujících soukromý sektor ve Společném fóru pro vnitropodnikové oceňování, skupině odborníků, jejichž jména jsou uvedena v příloze.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem 1. března 2009.

      V Bruselu dne 4. února 2009.

            Za Komisi

         Robert VERRUE

            generální ředitel pro daně a cla

      (1)  Úř. věst. L 32, 6.2.2007, s. 189.

      (2)  Úř. věst. L 100, 17.4.2007, s. 25.

      PŘÍLOHA
      Opětovně jmenovaný předseda
      Bruno GIBERT

         Členové zastupující soukromý sektor

      Opětovně jmenovaní členové
      Dirk VAN STAPPEN
      Isabel VERLINDEN
      Svetla MARINOVA
      Werner STUFFER
      Heinz-Klaus KROPPEN
      Kennet PETTERSSON
      Sabine WAHL
      Guglielmo MAISTO
      Guy KERSCH
      Theo KEIJZER
      Monique VAN HERKSEN
      Eduardo GRACIA
      Michael SUFRIN
      Nicholas DEE
      Nový člen
      Andrea BONZANO


title: Rozhodnutí výkonného výboru ze dne 28. dubna 1999 o nedovoleném obchodu se střelnými zbraněmi (SCH/Com-ex (99) 10)

text:
Důležité právní upozornění

|

41999D0010

Úřední věstník L 239 , 22/09/2000 S. 0469 - 0473

		Rozhodnutí výkonného výboruze dne 28. dubna 1999o nedovoleném obchodu se střelnými zbraněmi(SCH/Com-ex (99) 10)VÝKONNÝ VÝBOR,s ohledem na článek 132 prováděcí úmluvy k Schengenské dohodě,s ohledem na článek 9 uvedené úmluvy,ROZHODL TAKTO:Smluvní strany si budou napříště sdělovat každoročně do 31. července své vnitrostátní údaje o nedovoleném obchodu se střelnými zbraněmi za předchozí rok na základě společného formuláře, který je přiložen k dokumentu SCH/I-ar (98) 32.V Lucemburku dne 28. dubna 1999.PředsedaC. H. Schapper--------------------------------------------------SCH/I-ar (98) 32PŘÍLOHA+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2017/225 ze dne 7. února 2017 o uzavření jménem Evropské unie Dohody mezi Evropskou unií a Tuvalu o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty

text:
               10.2.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 35/1

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2017/225
   ze dne 7. února 2017
   o uzavření jménem Evropské unie Dohody mezi Evropskou unií a Tuvalu o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 77 odst. 2 písm. a) ve spojení s čl. 218 odst. 6 druhým pododstavcem písm. a) bodem v) této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   s ohledem na souhlas Evropského parlamentu (1),
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Komise sjednala jménem Unie dohodu s Tuvalu o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (dále jen „dohoda“).

               (2)

               V souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2016/1342 (2) byla dohoda podepsána a je prozatímně prováděna ode dne 1. července 2016.

               (3)

               Dohoda zřizuje smíšený výbor odborníků pověřený správou dohody. Unii bv něm má zastupovat Komise, jíž by měli být nápomocni zástupci členských států.

               (4)

               Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Spojené království v souladu s rozhodnutím Rady 2000/365/ES (3); Spojené království se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.

               (5)

               Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko v souladu s rozhodnutím Rady 2002/192/ES (4); Irsko se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.

               (6)

               Dohoda by měla být schválena,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Dohoda mezi Evropskou unií a Tuvalu o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty se schvaluje jménem Unie.
   Článek 2
   Předseda Rady učiní jménem Unie oznámení uvedené v čl. 8 odst. 1 dohody (5).
   Článek 3
   Komise, které jsou nápomocni zástupci členských států, zastupuje Unii ve smíšeném výboru odborníků zřízeném podle článku 6 dohody.
   Článek 4
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 7. února 2017.

            Za Radu

            předseda

         L. GRECH

      (1)  Souhlas udělen dne 1. prosince 2016.

      (2)  Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1342 ze dne 24. června 2016 o podpisu jménem Evropské unie a prozatímním provádění Dohody mezi Evropskou unií a Tuvalu o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (Úř. věst. L 213, 6.8.2016, s. 1).

      (3)  Rozhodnutí Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis (Úř. věst. L 131, 1.6.2000, s. 43).

      (4)  Rozhodnutí Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis (Úř. věst. L 64, 7.3.2002, s. 20).

      (5)  Den vstupu dohody v platnost zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.


title: 2006/843/ES: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 27. dubna 2006 o účetní závěrce Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2004

text:
               6.12.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 340/124

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 27. dubna 2006
   o účetní závěrce Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2004
   (2006/843/ES)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropské agentury pro námořní bezpečnost v rozpočtovém roce 2004 (1),

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2004, spolu s odpověďmi agentury (2),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 14. března 2006 (5972/2006 – C6-0093/2006),

               —

               s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této Smlouvy,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002 ze dne 27. června 2002, kterým se zřizuje Evropská agentura pro námořní bezpečnost (4), a zejména na článek 19 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a na stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch (A6-0103/2006),

               1.

               bere na vědomí následující údaje účetní závěrky Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtové roky 2004 a 2003;
               Výkaz příjmů a výdajů za rozpočtové roky 2004 a 2003

                           (1000 EUR)

                           2004

                           2003  (6)

                           Příjmy

                           Dotace Společenství

                           12 800

                           2 630

                           Ostatní příimy

                           5

                           2

                              Příjmy celkem (a)

                              12 805

                              2 632

                           Výdaje

                           Zaměstnanci – Hlava I rozpočtu

                           Platby

                           3 594

                           647

                           Převedené rozpočtové prostředky

                           143

                           66

                           Správní výdaje – Hlava II rozpočtu

                           Platby

                           635

                           238

                           Převedené rozpočtové prostředky

                           684

                           315

                           Provozní výdaje – Hlava III rozpočtu

                           Platby

                           437

                           13

                           Převedené rozpočtové prostředky

                           2 074

                           155

                              Výdaje celkem (b)

                              7 567

                              1 434

                              Zůstatek (c = a - b)

                              5 238

                              1 198

                           Převedené a zrušené položky rozpočtových prostředků

                           251

                           —

                           Kurzové rozdíly

                           - 1

                           0

                              Zůstatek plnění rozpočtu za rozpočtový rok (d)

                              5 488

                              1 198

                           Změna automatických převodů položek rozpočtových prostředků a faktur k úhradě

                           2 089

                           399

                           Změna účastí za rozpočtový rok

                           242

                           11

                           Změna dluhů (Komise)

                           - 5 489

                           - 1 198

                           Odpisy za rozpočtový rok

                           - 43

                           - 3

                           Změna výše záloh poskytnutých dodavatelům

                           56

                           —

                              Výsledek ekonomických oprav za rozpočtový rok (e)

                              2 343

                              407

               2.

               schvaluje účetní závěrku Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2004;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí výkonnému řediteli Evropské agentury pro námořní bezpečnost, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

         Josep BORRELL FONTELLES

            předseda

         Julian PRIESTLEY

            generální tajemník

      (1)  Úř. věst. C 269, 28.10.2005, s. 9.

      (2)  Úř. věst. C 332, 28.12.2005, s. 30.

      (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 208, 5.8.2002, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 724/2004 (Úř. věst. L 129, 29.4.2004, s. 1).

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72. Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1261/2005 (Úř. věst. L 201, 2.8.2005, s. 3).

      (6)  Údaje za finanční rok 2003 jsou uvedeny s ohledem na dodržení zásady účetnictví na akruální bázi. Pozn.: V konečných součtech mohou být rozdíly způsobené zaokrouhlováním.
    ---documentbreak---

               6.12.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 340/126

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   o připomínkách, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro námořní bezpečnost v rozpočtovém roce 2004
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropské agentury pro námořní bezpečnost v rozpočtovém roce 2004 (1),

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2004, spolu s odpověďmi agentury (2),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 14. března 2006 (5972/2006 – C6-0093/2006),

               —

               s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této Smlouvy,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002 ze dne 27. června 2002, kterým se zřizuje Evropská agentura pro námořní bezpečnost (4), a zejména na článek 19 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a na stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch (A6-0103/2006),

               A.

               vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu o tom, že účetní závěrka za rozpočtový rok, který skončil dne 31. prosince 2004 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou ve svém souhrnu zákonné a správné,

               B.

               vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že obdržel od všech agentur dostatečné záruky, kromě výslovných výhrad týkajících se rozpočtového roku 2004, které vyjádřil ohledně Evropské agentury pro obnovu, Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání, Evropské nadace odborného vzdělávání, Evropského střediska pro sledování rasismu a xenofobie a Evropského úřadu pro bezpečnost potravin,

               1.

               připomíná, že v souladu s článkem 185 finančního nařízení Parlament uděluje absolutorium za plnění rozpočtu subjektům zřízeným Společenstvím, které mají právní subjektivitu a skutečně dostávají subvence z rozpočtu; nicméně připomíná, že ne všechny tyto subjekty jsou zcela nebo částečně financovány prostřednictvím subvencí z rozpočtu; podotýká, že rozhodnutí o udělení absolutoria se tedy vztahuje jak na rozpočtové, tak na mimorozpočtové financování těchto subjektů; domnívá se, že je nepřijatelné, že některé ze subjektů zřízených Unií musí doložit využití prostředků pocházejících z jiných zdrojů, než je rozpočet, zatímco jiné subjekty, které nedostávají subvence z rozpočtu, tuto povinnost nemají; potvrzuje zásadu, podle níž všechny agentury Společenství, ať již dostávají subvence nebo ne, předkládají žádost o udělení absolutoria Parlamentu, a to i v těch případech, kdy na základě jejich zakládající listiny je příslušný pro udělení absolutoria jiný orgán, a vyvodí z toho závěr, že je nutno revidovat veškeré znění, jež je v rozporu s touto zásadou;

               2.

               vysoce hodnotí přínos tabulky č. 1 obsažené ve zprávě Účetního dvora, která byla poprvé zavedena při udělování absolutoria za rozpočtový rok 2003 a která shrnuje pravomoci a odpovědnosti agentury, její řízení, zdroje, činnosti a služby, které poskytuje; poznamenává, že informace obsažené v tabulce č. 1 poskytla Evropská agentura pro námořní bezpečnost; žádá Účetní dvůr, aby ověřil obsah tabulky č. 1;

               3.

               trvá na tom, že agentury by měly jednak vydávat peníze řádně a jednak by měly usilovat o to, aby je vydávaly co nejúčinněji a nejúčelněji; vyzývá Účetní dvůr, aby zvážil možnost rozšířit své zvláštní výroční zprávy o agenturách tak, aby rovněž zkoumaly výkon a dosahování cílů; v tomto ohledu a ve smyslu svých usnesení o schválení provádění rozpočtu na rok 2003 trvá na tom, aby byly zohledněny tyto aspekty: aby se jednotlivé agentury v rámci svých možností vyhýbaly překrývání pracovní činnosti a aby byla upřesněna opatření zaměřená na dokonalejší uplatňování zásady transparentnosti ve styku s veřejností a opatření Společenství zaměřená na afirmativní akce prosazující rovné postavení žen a mužů na všech úrovních přijímání pracovníků, odborného vzdělávání a rozdělování odpovědnosti;

               4.

               konstatuje, že agentury Společenství nemají vždy nejlepší pověst, ani nejsou příznivě hodnoceny v tisku, že řada z nich si toto negativní hodnocení nezaslouží a že je záhodno o tom občany Evropské unie informovat a v nutných případech a přiměřenými prostředky vysvětlit důvody existence těchto agentur a výsledky, kterých dosáhly; žádá Komisi, aby v tomto směru učinila kroky v rozsahu, který bude považovat za potřebný;

               5.

               konstatuje, že rozšíření Evropské unie v roce 2004 mělo řadu dopadů na vnitřní uspořádání a způsob fungování agentur Společenství; některé se o tom zmínily ve svých zprávách o činnosti, zejména pokud jde o zvýšení počtu svých administrátorů; žádá Komisi, aby provedla analýzu potíží, s nimiž se agentury reálně či domněle setkaly, a aby doporučila potřebnou úpravu předpisů;

               6.

               konstatuje, že se Komise zavázala ke sladění způsobu, jakým jsou předkládány zprávy o činnosti jejích generálních ředitelství; vyzývá, aby byl obdobný přístup uplatněn na zprávy o činnosti, které předkládají agentury Společenství, neboť ty se svým obsahem značně liší; žádá Komisi, aby agenturám Společenství upřesnila kategorie informací a ukazatelů činnosti, které musí povinně poskytovat;

               7.

               vítá skutečnost, že Účetní dvůr shledal, že účetní závěrka Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rok 2004 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou ve svém souhrnu zákonné a správné;

               8.

               zdůrazňuje, že Evropská agentura pro námořní bezpečnost musí ve svém rozpočtu jasně rozlišovat mezi položkami závazků a položkami plateb; s potěšením konstatuje, že agentura spolupracuje s Komisí s cílem vypracovat vhodné modely pro prezentaci svých rozpočtových údajů a očekává, že budoucí rozpočty budou předkládány v náležité podobě;

               9.

               konstatuje nízkou míru čerpání plateb za rok 2004 a vysokou míru převodů; bere na vědomí vysvětlení Evropské agentury pro námořní bezpečnost, že k této situaci došlo v důsledku zpoždění při zveřejnění výzev k předkládání nabídek a že toto zpoždění bylo způsobeno nedostatkem řídících pracovníků; doufá, že problémy s pracovními silami již byly vyřešeny;

               10.

               upozorňuje na zjištění Účetního dvora týkající se nedostatků v systému vnitřní kontroly; s potěšením bere na vědomí kroky, které Evropská agentura pro námořní bezpečnost podnikla, aby svůj systém vnitřní kontroly posílila a aby zabránila opakování těchto problémů v budoucnosti;

               11.

               lituje, že rozpočtové prostředky na opatření proti znečišťování moří byly využity jen v malé míře: použito bylo pouze 200 000 EUR ze 700 000 EUR, které byly k dispozici v položkách závazků a plateb, což představuje 28 %; připomíná, že opatření proti znečišťování představují pro činnosti Evropské agentury pro námořní bezpečnost klíčový prvek, a trvá na tom, aby finanční prostředky, které byly dány k dispozici, byly v budoucnu účinně vynakládány;

               12.

               bere na vědomí, že dotace, kterou Společenství poskytuje Evropské agentuře pro námořní bezpečnost, se zvýšila z částky 2,63 milionu EUR v roce 2003 na 12,8 milionu EUR v roce 2004 a že v roce 2004 agentura použila na výdaje méně než 60 % těchto finančních prostředků;

               13.

               vyzývá Komisi, aby agenturám pomohla co nejdůsledněji dodržovat pracovní plán dohodnutý pro následující rok, který umožňuje, aby činnosti byly řádně naplánovány a uskutečňovány a zejména aby se zamezilo výrazným změnám v pracovním zatížení na poslední chvíli;

               14.

               žádá Komisi, aby zkvalitnila synergie mezi agenturami účinnější spoluprací a zabráněním zdvojování činnosti a řešením nedostatků zejména ve společných oblastech, jako je odborné vzdělávání, průřezové uplatňování politik Společenství, integrace nejnovějších systémů řízení a řešení problémů souvisejících s řádnou správou rozpočtu.

      (1)  Úř. věst. C 269, 28.10.2005, s. 9.

      (2)  Úř. věst. C 332, 28.12.2005, s. 30.

      (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 208, 5.8.2002, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 724/2004 (Úř. věst. L 129, 29.4.2004, s. 1).

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72. Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1261/2005 (Úř. věst. L 201, 2.8.2005, s. 3).


title: Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2016/1975 ze dne 8. listopadu 2016 o svěření pravomoci udělovat prozatímní akreditaci (ECB/2016/39)

text:
               11.11.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 304/9

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU) 2016/1975
   ze dne 8. listopadu 2016
   o svěření pravomoci udělovat prozatímní akreditaci (ECB/2016/39)
   VÝKONNÁ RADA EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 128 této smlouvy,
   s ohledem na statut Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, a zejména na článek 16 tohoto statutu,
   s ohledem na rozhodnutí ECB/2013/54 ze dne 20. prosince 2013 o postupech pro akreditaci výrobců ochraňovaných hodnot eura a hodnot eura, kterým se mění rozhodnutí ECB/2008/3 (1), a zejména na čl. 3 odst. 2 uvedeného rozhodnutí,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Výkonná rada má pravomoc přijímat veškerá rozhodnutí související s akreditací výrobce podle článků 6, 16 až 18 a 20 rozhodnutí ECB/2013/54, jakož i svěřit pravomoc udělovat prozatímní akreditaci podle článku 6 uvedeného rozhodnutí jednomu či více svým členům.

               (2)

               V zájmu dalšího zjednodušení akreditačního řízení by pravomoc udělovat prozatímní akreditaci měla být svěřena členovi Výkonné rady, jemuž je podřízeno ředitelství pro bankovky.

               (3)

               V zájmu zachování kolektivní odpovědnosti Výkonné rady by měl člen Výkonné rady, kterému je pravomoc svěřena, předkládat Výkonné radě každoročně zprávu o rozhodnutích týkajících se akreditací; zprávu nemusí předkládat, pokud nebyly uděleny žádné akreditace.

               (4)

               Rozhodnutí ECB/2012/15 (2) se týká pravomoci, která byla Výkonné radě svěřena v souladu s čl. 2 odst. 3 rozhodnutí ECB/2011/8 (3) a v souladu s čl. 2 odst. 4 rozhodnutí ECB/2010/22 (4). Rozhodnutí ECB/2011/8 a rozhodnutí ECB/2010/22 byla zrušena rozhodnutím ECB/2013/54. V zájmu srozumitelnosti by mělo být zrušeno i rozhodnutí ECB/2012/15.

               (5)

               S ohledem na nezbytnost účinné organizace akreditačního řízení a s ohledem na dosud nevyřízené naléhavé žádosti o udělení akreditace by ke svěření pravomoci mělo dojít co nejdříve a mělo by vstoupit v platnost prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Svěření pravomoci
   Výkonná rada svěřuje pravomoc udělovat prozatímní akreditaci podle článku 6 rozhodnutí ECB/2013/54 členovi Výkonné rady, jemuž je podřízeno ředitelství pro bankovky.
   Článek 2
   Povinnost podávat zprávy
   Člen Výkonné rady, jemuž je podřízeno ředitelství pro bankovky, předkládá Výkonné radě každoročně zprávu o akreditacích udělených podle článku 1; zprávu nemusí předkládat, pokud nebyly uděleny žádné akreditace.
   Článek 3
   Zrušení
   Rozhodnutí ECB/2012/15 se zrušuje.
   Článek 4
   Vstup v platnost
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 8. listopadu 2016.

            Prezident ECB

         Mario DRAGHI

      (1)  Úř. věst. L 57, 27.2.2014, s. 29.

      (2)  Rozhodnutí ECB/2012/15 ze dne 17. července 2012 o dalším přenesení pravomoci udělovat, obnovovat nebo prodlužovat akreditace (Úř. věst. L 209, 4.8.2012, s. 17).

      (3)  Rozhodnutí ECB/2011/8 ze dne 21. června 2011 o postupech udělování akreditace v oblasti ochrany životního prostředí a bezpečnosti a ochrany zdraví pro výrobu eurobankovek (Úř. věst. L 176, 5.7.2011, s. 52).

      (4)  Rozhodnutí Evropské centrální banky ECB/2010/22 ze dne 25. listopadu 2010 o postupech udělování akreditace kvality výrobcům eurobankovek (Úř. věst. L 330, 15.12.2010, s. 14).


title: Rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/347 ze dne 27. února 2017 o prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie v Bosně a Hercegovině

text:
               28.2.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 50/70

         ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2017/347
   ze dne 27. února 2017
   o prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie v Bosně a Hercegovině
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 33 a čl. 31 odst. 2 této smlouvy,
   s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 19. ledna 2015 přijala Rada rozhodnutí (SZPB) 2015/77 (1), kterým jmenovala pana Larse-Gunnara WIGEMARKA zvláštním zástupcem Evropské unie (dále jen „zvláštní zástupce EU“) v Bosně a Hercegovině. Mandát zvláštního zástupce EU má skončit dne 28. února 2017.

               (2)

               Mandát zvláštního zástupce EU by měl být prodloužen o další období 16 měsíců.

               (3)

               Zvláštní zástupce EU bude vykonávat svůj mandát za situace, která se může zhoršit a která by mohla bránit v dosažení cílů vnější činnosti Unie stanovených v článku 21 Smlouvy,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Zvláštní zástupce Evropské unie
   Mandát pana Larse-Gunnara WIGEMARKA jako zvláštního zástupce EU v Bosně a Hercegovině se prodlužuje do 30. června 2018. Rada může po posouzení Politickým a bezpečnostním výborem a na návrh vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku (dále jen „vysoký představitel“) rozhodnout o dřívějším ukončení mandátu zvláštního zástupce EU.
   Článek 2
   Cíle politiky
   1.   Mandát zvláštního zástupce EU vychází z těchto cílů politiky Unie v Bosně a Hercegovině:

               a)

               pokračovat dále v procesu stabilizace a přidružení;

               b)

               vytvořit stabilní, životaschopnou, mírovou, mnohonárodnostní a jednotnou Bosnu a Hercegovinu, která mírumilovně spolupracuje se svými sousedy;

               c)

               zajistit, že Bosna a Hercegovina nezvratně směřuje ke členství v Unii.

         2.   Unie bude rovněž nadále podporovat provádění Všeobecné rámcové dohody o míru (GFAP) v Bosně a Hercegovině.
   Článek 3
   Mandát
   K dosažení uvedených politických cílů se zvláštnímu zástupci EU uděluje mandát:

               a)

               nabízet poradenství Unie a napomáhat politickému procesu, zejména podporou dialogu mezi různými úrovněmi státní správy;

               b)

               zajišťovat soulad a soudržnost činnosti Unie;

               c)

               napomáhat pokroku, pokud jde o politické, hospodářské a evropské priority, zejména podporou fungování mechanismu pro koordinaci záležitostí EU a pokračování v provádění plánu reforem;

               d)

               sledovat výkonné a legislativní orgány na všech úrovních vlády v Bosně a Hercegovině a poskytovat jim poradenství a udržovat kontakty s orgány a politickými stranami této země;

               e)

               zajišťovat provádění úsilí Unie u všech činností v oblasti právního státu a reformy bezpečnostního sektoru, podporovat celkovou politickou koordinaci Unie a poskytovat místní politické vedení, pokud jde o úsilí Unie v oblasti boje proti organizovanému zločinu a korupci, jakož i terorismu, a poskytovat v této souvislosti potřebná posouzení a poradenství vysokému představiteli a Komisi;

               f)

               poskytovat podporu posílené a účinnější koordinaci mezi trestním soudnictvím a policií v Bosně a Hercegovině, jakož i iniciativám usilujícím o posílení efektivity a nestrannosti justičních orgánů, jako je Strukturovaný dialog o justici;

               g)

               aniž je dotčena vojenská linie velení, poskytovat veliteli sil EU politické poradenství ve vojenských otázkách místního politického rozměru, zejména pokud jde o citlivé operace, vztahy s místními orgány a vztahy s místními sdělovacími prostředky, a přispívat ke konzultacím týkajícím se strategického přezkumu EUFOR/ALTHEA; konzultovat velitele sil EU před přijetím politických opatření, která by mohla ovlivnit bezpečnostní situaci a provádět koordinaci, pokud jde o poskytování koherentních informací místním orgánům a mezinárodním organizacím;

               h)

               koordinovat a provádět úsilí Unie v oblasti komunikace o otázkách EU zaměřené na veřejnost v Bosně a Hercegovině;

               i)

               podporovat proces integrace do EU prostřednictvím cílené veřejné diplomacie a informačních činností EU, jejichž cílem je zajistit větší pochopení a podporu ze strany veřejnosti Bosny a Hercegoviny, pokud jde o záležitosti spojené s EU, a to i pomocí zapojení místních subjektů občanské společnosti;

               j)

               přispívat k rozvoji a upevňování dodržování lidských práv a základních svobod v Bosně a Hercegovině v souladu s politikou EU v oblasti lidských práv a obecnými zásadami EU pro lidská práva;

               k)

               jednat s příslušnými orgány Bosny a Hercegoviny o jejich plné spolupráci s Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii;

               l)

               v souladu s procesem integrace do EU poskytovat poradenství, podporu a pomoc, pokud jde o politický dialog o nutných ústavních a legislativních změnách, a tento dialog sledovat;

               m)

               udržovat úzké kontakty a vést úzké konzultace s vysokým zástupcem v Bosně a Hercegovině a dalšími příslušnými mezinárodními organizacemi působícími v této zemi a v této souvislosti informovat Radu o diskusi o důvodech pro mezinárodní přítomnost v zemi, včetně úřadu vysokého zástupce;

               n)

               poskytovat podle potřeby poradenství vysokému představiteli, pokud jde o fyzické nebo právnické osoby, vůči nimž by mohla být s ohledem na situaci v Bosně a Hercegovině přijata omezující opatření;

               o)

               aniž jsou dotčeny příslušné linie vedení, napomáhat tomu, aby byly všechny nástroje Unie v místě působení používány soudržně za účelem dosažení cílů politiky Unie.

         Článek 4
   Provádění mandátu
   1.   Zvláštní zástupce EU provádí svůj mandát pod vedením vysokého představitele.
   2.   Politický a bezpečnostní výbor udržuje se zvláštním zástupcem EU výsadní spojení a je pro zvláštního zástupce EU hlavním orgánem pro styk s Radou. Politický a bezpečnostní výbor poskytuje zvláštnímu zástupci EU strategické a politické vedení v rámci jeho mandátu, aniž jsou dotčeny pravomoci vysokého představitele.
   3.   Zvláštní zástupce EU pracuje v úzké koordinaci s Evropskou službou pro vnější činnost (ESVČ) a jejími příslušnými útvary.
   Článek 5
   Financování
   1.   Finanční referenční částka určená na krytí výdajů souvisejících s mandátem zvláštního zástupce EU v období od 1. března 2017 do 30. června 2018 činí 7 690 000 EUR.
   2.   Výdaje jsou spravovány v souladu s postupy a pravidly použitelnými na souhrnný rozpočet Unie. Fyzické a právnické osoby se mohou bez omezení účastnit zadávání veřejných zakázek zvláštním zástupcem EU. Na zboží zakoupené zvláštním zástupcem EU se navíc nevztahují žádná pravidla původu.
   3.   Správa výdajů se řídí smlouvou mezi zvláštním zástupcem EU a Komisí. Za veškeré výdaje je zvláštní zástupce EU odpovědný Komisi.
   Článek 6
   Sestavení a složení týmu
   1.   Zvláštnímu zástupci EU je přidělen vyhrazený personál, který je mu nápomocen při provádění jeho mandátu a který přispívá k soudržnosti, viditelnosti a účinnosti celkové činnosti Unie v Bosně a Hercegovině. V mezích svého mandátu a finančních prostředků, které má k dispozici, odpovídá zvláštní zástupce EU za sestavení svého týmu. Tento tým zahrnuje odborníky na konkrétní politické otázky podle požadavků mandátu. Zvláštní zástupce EU neprodleně informuje o složení týmu Radu a Komisi.
   2.   Členské státy, orgány Unie a ESVČ mohou navrhnout vyslání personálu ke zvláštnímu zástupci EU. Plat takto vyslaného personálu hradí vysílající členský stát, vysílající orgán Unie nebo ESVČ. Ke zvláštnímu zástupci EU mohou být rovněž přiděleni odborníci vyslaní členskými státy do orgánů Unie nebo ESVČ. Mezinárodní smluvní pracovníci musí být státními příslušníky některého členského státu.
   3.   Veškerý vyslaný personál nadále administrativně podléhá vysílajícímu členskému státu, vysílajícímu orgánu Unie nebo ESVČ a vykonává své povinnosti a jedná v zájmu mandátu zvláštního zástupce EU.
   Článek 7
   Výsady a imunity zvláštního zástupce EU a členů jeho týmu
   Výsady, imunity a další záruky nezbytné pro naplnění a řádné působení mise zvláštního zástupce EU a členů jeho týmu se podle potřeby dohodnou s hostitelskými stranami. Členské státy a ESVČ poskytují za tímto účelem veškerou nezbytnou podporu.
   Článek 8
   Bezpečnost utajovaných informací EU
   Zvláštní zástupce EU a členové jeho týmu dodržují bezpečnostní zásady a minimální bezpečnostní normy stanovené rozhodnutím Rady 2013/488/EU (2).
   Článek 9
   Přístup k informacím a logistická podpora
   1.   Členské státy, Komise a generální sekretariát Rady zajistí, aby měl zvláštní zástupce EU přístup k veškerým důležitým informacím.
   2.   Logistickou podporu v regionu poskytují podle okolností delegace Unie nebo členské státy.
   Článek 10
   Bezpečnost
   V souladu s politikou Unie pro bezpečnost personálu vyslaného mimo Unii při provádění operací podle hlavy V Smlouvy přijme zvláštní zástupce EU v souladu se svým mandátem a s ohledem na bezpečnostní situaci v oblasti své působnosti veškerá rozumně proveditelná opatření k zajištění bezpečnosti veškerého personálu, který je mu přímo podřízen, zejména tím, že:

               a)

               na základě pokynů ESVČ vypracuje konkrétní bezpečnostní plán zahrnující zvláštní fyzická, organizační a procedurální bezpečnostní opatření, řízení bezpečných přesunů personálu do oblasti jeho působnosti a uvnitř této oblasti, jakož i řízení bezpečnostních událostí, a dále pohotovostní a evakuační plán;

               b)

               zajistí, aby byl veškerý personál vyslaný mimo Unii pojištěn pro případ zvýšeného rizika, jak vyžaduje situace v oblasti jeho působnosti;

               c)

               zajistí, aby všichni členové jeho týmu, kteří mají být vysláni mimo Unii, včetně najatého místního personálu, prošli před příjezdem nebo bezprostředně po příjezdu do oblasti jeho působnosti náležitým bezpečnostním školením na základě stupně rizika stanoveného ESVČ pro danou oblast působnosti;

               d)

               zajistí, aby byla provedena veškerá schválená doporučení vydaná na základě pravidelných posouzení bezpečnosti, a podává Radě, vysokému představiteli a Komisi písemné zprávy o provádění těchto doporučení a o dalších bezpečnostních otázkách v rámci zprávy o pokroku a zprávy o provádění mandátu.

         Článek 11
   Podávání zpráv
   Zvláštní zástupce EU pravidelně podává ústní a písemné zprávy vysokému představiteli a Politickému a bezpečnostnímu výboru. Podle potřeby podává zprávy rovněž pracovním skupinám Rady. Pravidelné zprávy jsou rozesílány prostřednictvím sítě COREU. Dále může zvláštní zástupce EU podávat zprávy i Radě pro zahraniční věci. V souladu s článkem 36 Smlouvy může být zvláštní zástupce EU zapojen do informování Evropského parlamentu.
   Článek 12
   Koordinace
   1.   Zvláštní zástupce EU přispívá k jednotě, provázanosti a účinnosti opatření Unie a pomáhá zajišťovat, aby všechny nástroje Unie a opatření členských států byly uplatňovány soudržně v zájmu dosažení cílů politiky Unie. Činnosti zvláštního zástupce EU jsou koordinovány s činnostmi Komise a případně i s činnostmi dalších zvláštních zástupců EU působících v regionu. Zvláštní zástupce EU pravidelně informuje mise členských států a delegace Unie.
   2.   Na místě jsou udržovány úzké styky s vedoucími delegací Unie v regionu a vedoucími misí členských států. Ti se snaží být zvláštnímu zástupci EU co nejvíce nápomocni při provádění mandátu. Zvláštní zástupce EU rovněž udržuje vztahy s mezinárodními a regionálními subjekty působícími na místě, a zejména pracuje v úzké koordinaci s vysokým zástupcem v Bosně a Hercegovině.
   3.   Na podporu operací Unie pro řešení krizí zajistí zvláštní zástupce EU společně s dalšími činiteli Unie působícími na místě lepší šíření a sdílení informací mezi těmito činiteli Unie s cílem dosáhnout vysokého stupně společného situačního povědomí a hodnocení.
   Článek 13
   Pomoc ve vztahu k nárokům
   Zvláštní zástupce EU a členové jeho týmu jsou nápomocni při poskytování informací při řešení veškerých nároků a závazků vyplývajících z mandátů předchozích zvláštních zástupců EU v Bosně a Hercegovině a poskytují k tomuto účelu administrativní pomoc a přístup k relevantním dokumentům.
   Článek 14
   Přezkum
   Provádění tohoto rozhodnutí a jeho soulad s jinými iniciativami Unie v regionu podléhají pravidelnému přezkumu. Zvláštní zástupce EU předloží Radě, vysokému představiteli a Komisi do 30. září 2017 zprávu o pokroku a do 31. března 2018 souhrnnou zprávu o provádění mandátu.
   Článek 15
   Vstup v platnost
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 27. února 2017.

            Za Radu

            předseda

         K. MIZZI

      (1)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/77 ze dne 19. ledna 2015 o jmenování zvláštního zástupce Evropské unie v Bosně a Hercegovině (Úř. věst. L 13, 20.1.2015, s. 7).

      (2)  Rozhodnutí Rady 2013/488/EU ze dne 23. září 2013 o bezpečnostních pravidlech na ochranu utajovaných informací EU (Úř. věst. L 274, 15.10.2013, s. 1).


title: 2011/578/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro životní prostředí na rozpočtový rok 2009#Usnesení Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro životní prostředí na rozpočtový rok 2009

text:
               27.9.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 250/155

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2011
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro životní prostředí na rozpočtový rok 2009
   (2011/578/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2009,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2009, spolu s odpověďmi agentury (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 15. února 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),

               —

               s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1210/90 ze dne 7. května 1990 o zřízení Evropské agentury pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací sítě pro životní prostředí (3), a zejména na článek 13 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 401/2009 ze dne 23. dubna 2009 o Evropské agentuře pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací síti pro životní prostředí (4), a zejména na článek 13 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č.1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0122/2011),

               1.

               uděluje výkonnému řediteli Evropské agentury pro životní prostředí absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2009;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropské agentury pro životní prostředí, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Jerzy BUZEK

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 338, 14.12.2010, s. 58.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 120, 11.5.1990, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 126, 21.5.2009, s. 13.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
      ze dne 10. května 2011
      obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro životní prostředí na rozpočtový rok 2009
      EVROPSKÝ PARLAMENT,

                  —

                  s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2009,

                  —

                  s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2009, spolu s odpověďmi agentury (1),

                  —

                  s ohledem na doporučení Rady ze dne 15. února 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),

                  —

                  s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1210/90 ze dne 7. května 1990 o zřízení Evropské agentury pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací sítě pro životní prostředí (3), a zejména na článek 13 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 401/2009 ze dne 23. dubna 2009 o Evropské agentuře pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací síti pro životní prostředí (4), a zejména na článek 13 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0122/2011),

                  A.

                  vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka za rozpočtový rok 2009 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou legální a správné,

                  B.

                  vzhledem k tomu, že Parlament udělil výkonnému řediteli Evropské agentury pro životní prostředí dne 5. května 2010 absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2008 (6) a ve svém usnesení provázejícím rozhodnutí o udělení absolutoria mimo jiné

                              —

                              požádal agenturu, aby i nadále pravidelně (tj. každých pět let) nechávala zpracovat nezávislé externí hodnocení na základě zřizovacího nařízení (EHS) č. 1210/90 a pracovních programů schválených správní radou,

                              —

                              vzal na vědomí připomínku Účetního dvora, že na provedení renovace pronajatých prostor mělo být vypsáno zadávací řízení, místo toho, aby agentura platila firmě vybrané vlastníky budovy,

                              —

                              vzal na vědomí, že ze 27 doporučení, která vydal útvar interního auditu (IAS) od roku 2006, jich agentura uplatnila 9,

                  C.

                  vzhledem k tomu, že rozpočet agentury na rok 2009 činil 39 900 000 EUR, což představuje navýšení o 7,1 % oproti rozpočtovému roku 2008;

                  1.

                  konstatuje, že celkový objem finančních prostředků, které měla agentura v roce 2009 k dispozici, činí 39 900 000 EUR, přičemž 34 560 000 EUR pochází z dotací Unie;

                  2.

                  konstatuje, že 2 800 000 EUR, o které byl navýšen rozpočet agentury ve srovnání s rokem 2008, byly věnovány na rozvoj čtyř klíčových oblastí, tj. přizpůsobení se změně klimatu, hodnocení ekosystému, udržitelná spotřeba a výroba a předcházení katastrofám a jejich řízení, které byly stanoveny ve víceleté strategii na období 2009–2013;

         Výkonnost

                  3.

                  vítá iniciativu agentury, aby i nadále pravidelně nechávala zpracovat nezávislé externí hodnocení na základě zřizovacího nařízení (EHS) č. 1210/90 a pracovních programů schválených správní radou; poukazuje zejména na to, že příští hodnocení proběhne v letech 2012–2013;

                  4.

                  znovu žádá agenturu, aby v tabulce, kterou přiloží k příští zprávě Účetního dvora, uvedla srovnání mezi cíli dosaženými během zkoumaného roku, za který se uděluje absolutorium, a cíli dosaženými během předchozího rozpočtového roku, aby tak orgánu příslušnému k udělení absolutoria umožnila lépe vyhodnotit meziroční výkonnost agentury;

                  5.

                  vyzývá agenturu, aby se těmto čtyřem klíčovým oblastem věnovala přednostně a zvýšila své úsilí s cílem zrychlit jejich další rozvoj;

                  6.

                  obzvláště vítá skutečnost, že agentura je spolehlivým poskytovatelem nezávislých a ověřených informací o životním prostředí pro všechny orgány Unie, členské státy a subjekty, které se zabývají tvorbou politiky;

                  7.

                  znovu vybízí agenturu, aby i nadále usilovala o další rozvíjení svých komunikačních metod tak, aby její poznatky získaly větší pozornost sdělovacích prostředků, a stimulovaly tak veřejnou diskusi o závažných otázkách v oblasti životního prostředí, jakými jsou změna klimatu, biologická rozmanitost a hospodaření s přírodními zdroji; zastává názor, že taková opatření mohou vést k transparentnějším pracovním postupům a ke zvýšenému zájmu veřejnosti o činnost agentury;

                  8.

                  žádá Účetní dvůr, aby provedl audity výkonnosti agentury;

         Rozpočtové procesy

                  9.

                  vybízí agenturu, aby posílila vazbu mezi rozpočtem a pracovním programem; uznává ovšem, že Účetní dvůr upozornil na to, že postupy pro sestavování rozpočtu nejsou dostatečně striktně uplatňovány, což vedlo k vysokému počtu rozpočtových převodů a ovlivnilo to většinu rozpočtových položek (v rozsahu odpovídajícím 8 % rozpočtu agentury); zejména poukazuje na to, že některé tyto převody způsobily, že se střídavě zvyšoval a zase snižoval objem týchž rozpočtových položek, zatímco některé prostředky nebyly čerpány a byly v průběhu daného roku převedeny do jiných položek;

                  10.

                  vyjadřuje znepokojení nad tím, že agentura převáděla prostředky za účelem zvýšení rozpočtové položky, aby mohla (dne 30. prosince 2009) zaplatit nájem sídla agentury za první čtvrtletí roku 2010 a zaúčtovat jej na vrub rozpočtu na rok 2009; zdůrazňuje, že tento postup agentury je v rozporu se zásadou ročního rozpočtu a že se tím snížila částka, která má být vrácena Komisi;

                  11.

                  vyzývá agenturu, aby do konce roku zlepšila přesnost informací týkajících se odhadů provozních výdajů příštích období, které poskytují provozní oddělení;

         Lidské zdroje

                  12.

                  vyzývá agenturu, aby napravila nedostatky ve výběrových řízeních při náboru zaměstnanců, které ohrožují transparentnost těchto řízení; poukazuje na to, že Účetní dvůr upozornil zejména na tyto nedostatky: oznámení o volných pracovních místech nespecifikovala maximální počet uchazečů, kteří budou zařazeni na rezervní seznam, o otázkách kladených v písemných testech a při pohovorech nebylo rozhodnuto před posouzením žádostí, rozhodnutí výběrových komisí nebyla dostatečně zdokumentována, standardy, jež musí uchazeči splnit, aby mohli být pozváni na pohovor nebo zařazeni na rezervní seznam nebyly stanoveny předem a zápisy byly neúplné;

                  13.

                  konstatuje, že v roce 2009 bylo nutné zřídit 10 nových pracovních míst, aby se posílily kapacity v oblasti hodnocení ekosystému, udržitelné spotřeby a výroby a rozvoje sdíleného informačního systému o životním prostředí a vytvořily kapacity na rozvoj nových oblastí činnosti týkajících se přizpůsobení se změně klimatu a předcházení katastrofám a jejich řízení; v této souvislosti vyzývá k dalšímu zvýšení transparentnosti při přijímání pracovníků, jak požaduje Účetní dvůr;

         Interní audit

                  14.

                  bere na vědomí, že agentura musí ještě uplatnit tři doporučení útvaru interního auditu (IAS) navazující na minulá auditní doporučení; bere na vědomí, že se týkají zejména citlivých pozic, kontroly/ověřování grantů a finančních operací na místě a jsou považována za „velmi důležitá“;

                  15.

                  vítá skutečnost, že agentura obecné hodnocení IAS zařadila do své výroční zprávy o činnosti; domnívá se, že je to příklad vhodného postupu, který by měly ostatní agentury následovat;

                  16.

                  pokud jde o další připomínky, které doprovázejí rozhodnutí o udělení absolutoria a mají horizontální povahu, odkazuje na své usnesení ze dne 10. května 2011 (7) o výkonnosti, finančním řízení a kontrole agentur.

         (1)  Úř. věst. C 338, 14.12.2010, s. 58.

         (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (3)  Úř. věst. L 120, 11.5.1990, s. 1.

         (4)  Úř. věst. L 126, 21.5.2009, s. 13.

         (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (6)  Úř. věst. L 252, 25.9.2010, s. 151.

         (7)  Přijaté texty, P7_TA(2011)0163 (viz strana 269 v tomto čísle Úředního věstníku).


title: 2011/228/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 13. prosince 2010 o podpisu a prozatímním provádění Dohody mezi Evropskou unií a Kapverdskou republikou o některých aspektech leteckých služeb#Dohoda mezi Evropskou unií a Kapverdskou republikou o některých aspektech leteckých služeb

text:
               9.4.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 96/1

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 13. prosince 2010
   o podpisu a prozatímním provádění Dohody mezi Evropskou unií a Kapverdskou republikou o některých aspektech leteckých služeb
   (2011/228/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 100 odst. 2 ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rozhodnutím ze dne 5. června 2003 pověřila Rada Komisi, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou na úrovni Unie.

               (2)

               Komise jménem Unie vyjednala s Kapverdskou republikou dohodu o některých aspektech leteckých služeb (dále jen „dohoda“) v souladu s postupy a směrnicemi uvedenými v příloze rozhodnutí Rady ze dne 5. června 2003.

               (3)

               Dohoda, kterou Komise vyjednala, by měla být podepsána a prozatímně prováděna s výhradou jejího uzavření,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Podpis Dohody mezi Evropskou unií a Kapverdskou republikou o některých aspektech leteckých služeb (dále jen „dohoda“) se schvaluje jménem Unie s výhradou jejího uzavření.
   Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu jménem Unie s výhradou jejího uzavření.
   Článek 3
   Než dohoda vstoupí v platnost, bude prozatímně prováděna od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nezbytných pro tento účel (1).
   Článek 4
   Předseda Rady je oprávněn učinit oznámení stanovené v čl. 8 odst. 2 dohody.
   Článek 5
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 13. prosince 2010.

            Za Radu

            předseda

         K. PEETERS

      (1)  Den, od kterého bude dohoda prozatímně prováděna, zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.

      DOHODA
      mezi Evropskou unií a Kapverdskou republikou o některých aspektech leteckých služeb
      EVROPSKÁ UNIE (dále jen „Unie“)
      na jedné straně a
      KAPVERDSKÁ REPUBLIKA (dále jen „Kapverdy“)
      na straně druhé,
      (dále jen „strany“),
      S OHLEDEM NA TO, že mezi několika členskými státy Unie a Kapverdami byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Evropské unie,
      S OHLEDEM NA TO, že Unie má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy ve dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Unie a třetími zeměmi,
      S OHLEDEM NA TO, že podle práva Unie mají letečtí dopravci Unie usazení v členském státě Unie právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Unie a třetími zeměmi,
      S OHLEDEM na dohody mezi Unií a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost získat vlastnický podíl v leteckých dopravcích, kterým byla udělena licence v souladu s právem Unie,
      UZNÁVAJÍCE, že některá ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Unie a Kapverdami, která jsou v rozporu s právem Unie, musí být uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Unií a Kapverdami a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
      UZNÁVAJÍCE, že při uzavírání jakýchkoli dohod o leteckých službách vládou Kapverdské republiky se státy, které nejsou členy Unie, Kapverdy uplatňují svoji vlastní politiku a pravidla týkající se vlastnictví a kontroly leteckých dopravců,
      S OHLEDEM NA TO, že podle práva Evropské unie nesmějí letečtí dopravci Evropské unie v zásadě uzavírat dohody, které by mohly ovlivnit obchod mezi členskými státy Evropské unie a jejichž cílem nebo výsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže,
      UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Unie a Kapverdami, která i) požadují nebo upřednostňují přijetí dohod mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků nebo jednání ve vzájemné shodě, které brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují; nebo ii) zesilují účinek všech takových dohod, rozhodnutí či jednání ve vzájemné shodě; nebo iii) přenášejí na letecké dopravce nebo jiné soukromé hospodářské subjekty odpovědnost za přijetí opatření, která brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují, mohou rušit účinnost pravidel hospodářské soutěže platných pro podniky,
      S OHLEDEM NA TO, že záměrem Unie v rámci této dohody není zvýšit celkový objem letecké dopravy mezi Unií a Kapverdami, ovlivnit rovnováhu mezi leteckými dopravci Unie a leteckými dopravci Kapverd, ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, které se týkají přepravních práv,
      SE DOHODLY TAKTO:
      Článek 1
      Obecná ustanovení
      1.   Pro účely této dohody se „členskými státy“ rozumějí členské státy Unie; „smlouvami o EU“ se rozumějí Smlouva o Evropské unii a Smlouva o fungování Evropské unie; „stranou“ se rozumí smluvní strana této dohody; „leteckým dopravcem“ se rozumí také letecká dopravní společnost; „územím Unie“ se rozumí území členských států, na které se vztahují smlouvy o EU.
      2.   Ve všech dohodách uvedených v příloze 1 se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států.
      3.   Ve všech dohodách uvedených v příloze 1 se odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti určené daným členským státem.
      Článek 2
      Určení, udělení oprávnění a jeho zrušení
      1.   Odstavce 2 až 4 tohoto článku mají přednost před odpovídajícími ustanoveními článků uvedených v příloze 2 písm.a) a b), pokud jde o určení leteckého dopravce a jeho licence a povolení, jež jsou mu uděleny.
      2.   Po obdržení určení provedeného členským státem udělí Kapverdy příslušná oprávnění a povolení s minimálním procedurálním zpožděním za předpokladu, že:

                  a)

                  letecký dopravce je ve smyslu smluv o EU usazen na území členského státu, který provedl určení, a má platnou provozní licenci v souladu s právem Unie a

                  b)

                  členský stát odpovědný za vydání osvědčení provozovatele letecké dopravy leteckému dopravci nad ním vykonává a udržuje faktickou regulační kontrolu a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad a

                  c)

                  letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnického podílu členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze 3 nebo státními příslušníky těchto jiných států a je těmito státy nebo těmito státními příslušníky fakticky kontrolován.

            3.   Kapverdy mohou odmítnout, zrušit, dočasně odejmout nebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce určeného členským státem, pokud:

                  a)

                  letecký dopravce není ve smyslu smluv o EU usazen na území členského státu, který provedl určení, nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Unie, nebo

                  b)

                  členský stát odpovědný za vydání osvědčení provozovatele letecké dopravy leteckému dopravci nad ním nevykonává nebo neudržuje faktickou regulační kontrolu nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad nebo

                  c)

                  letecký dopravce není vlastněn nebo fakticky kontrolován přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnického podílu členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze 3 nebo státními příslušníky těchto jiných států.

            4.   Při výkonu svého práva podle odstavce 3 tohoto článku nesmí Kapverdy diskriminovat letecké dopravce z členských států z důvodu státní příslušnosti.
      Článek 3
      Bezpečnost
      1.   Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze 2 písmenu c).
      2.   Pokud členský stát určil leteckého dopravce, nad nímž regulační kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, platí práva Kapverd podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a Kapverdami rovněž pro přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a pro provozní oprávnění tohoto leteckého dopravce.
      Článek 4
      Zdanění leteckých pohonných hmot
      1.   Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze 2 písmenu d).
      2.   Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání žádné ustanovení dohod uvedených v příloze 2 písmenu d) členskému státu v nediskriminačním uložení daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce Kapverd, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
      Článek 5
      Slučitelnost s pravidly hospodářské soutěže
      1.   Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, žádné ustanovení dohod uvedených v příloze 1: i) nepožaduje nebo neupřednostňuje přijetí dohod mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků nebo jednání ve vzájemné shodě, které brání hospodářské soutěži nebo ji narušují; ii) nezesiluje účinek všech takových dohod, rozhodnutí či jednání ve vzájemné shodě; ani iii) nepřenáší na soukromé hospodářské subjekty odpovědnost za přijetí opatření, která brání hospodářské soutěži nebo ji narušují či omezují.
      2.   Ustanovení dohod uvedených v příloze 1, která nejsou slučitelná s odstavcem 1 tohoto článku, se nepoužijí.
      Článek 6
      Přílohy dohody
      Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
      Článek 7
      Revize nebo změna
      Strany mohou po vzájemné dohodě tuto dohodu kdykoli revidovat nebo změnit.
      Článek 8
      Vstup v platnost a prozatímní provádění
      1.   Tato dohoda vstupuje v platnost, jakmile si strany vzájemně písemně oznámí, že byly dokončeny jejich příslušné vnitřní postupy nezbytné pro vstup dohody v platnost.
      2.   Bez ohledu na odstavec 1 se strany zavazují tuto dohodu prozatímně provádět od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nezbytných pro tento účel.
      3.   Tato dohoda se použije na veškeré dohody a ujednání uvedené v příloze 1 včetně těch, které k datu podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a které nejsou prozatímně prováděny.
      Článek 9
      Ukončení platnosti
      1.   V případě, že skončí platnost některé z dohod uvedených v příloze 1, pozbývají současně platnosti všechna ustanovení této dohody, která se týkají příslušné dohody uvedené v příloze 1.
      2.   V případě, že skončí platnost všech dohod uvedených v příloze 1, pozbývá současně platnosti tato dohoda.

         NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
         Ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění jsou stejně závazná.
         Съставено в Брюксел на двадесет и трети март две хиляди и единадесета година.
         Hecho en Bruselas, el veintitrés de marzo de dos mil once.
         V Bruselu dne dvacátého třetího března dva tisíce jedenáct.
         Udfærdiget i Bruxelles den treogtyvende marts to tusind og elleve.
         Geschehen zu Brüssel am dreiundzwanzigsten März zweitausendelf.
         Kahe tuhande üheteistkümnenda aasta märtsikuu kahekümne kolmandal päeval Brüsselis.
         Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι τρεις Μαρτίου δύο χιλιάδες έντεκα.
         Done at Brussels on the twenty-third day of March in the year two thousand and eleven.
         Fait à Bruxelles, le vingt-trois mars deux mille onze.
         Fatto a Bruxelles, addì ventitré marzo duemilaundici.
         Briselē, divi tūkstoši vienpadsmitā gada divdesmit trešajā martā.
         Priimta du tūkstančiai vienuoliktų metų kovo dvidešimt trečią dieną Briuselyje.
         Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizenegyedik év március huszonharmadik napján.
         Magħmul fi Brussell, fit-tlieta u għoxrin jum ta' Marzu tas-sena elfejn u ħdax.
         Gedaan te Brussel, de drieëntwintigste maart tweeduizend elf.
         Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego trzeciego marca roku dwa tysiące jedenastego.
         Feito em Bruxelas, em vinte e três de Março de dois mil e onze.
         Întocmit la Bruxelles la douăzeci și trei martie două mii unsprezece.
         V Bruseli dňa dvadsiateho tretieho marca dvetisícjedenásť.
         V Bruslju, dne triindvajsetega marca leta dva tisoč enajst.
         Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäkolmantena päivänä maaliskuuta vuonna kaksituhattayksitoista.
         Som skedde i Bryssel den tjugotredje mars tjugohundraelva.

            За Европейския съюз
            Por la Unión Europea
            Za Evropskou unii
            For Den Europæiske Union
            Für die Europäische Union
            Euroopa Liidu nimel
            Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
            For the European Union
            Pour l'Union européenne
            Per l'Unione europea
            Eiropas Savienības vārdā –
            Europos Sąjungos vardu
            Az Európai Unió részéről
            Għall-Unjoni Ewropea
            Voor de Europese Unie
            W imieniu Unii Europejskiej
            Pela União Europeia
            Pentru Uniunea Europeană
            Za Európsku úniu
            Za Evropsko unijo
            Euroopan unionin puolesta
            För Europeiska unionen

            За Република Кабо Верде
            Por la República de Cabo Verde
            Za Kapverdskou republiku
            For Republikken Kap Verde
            Für die Republik Kap Verde
            Cabo Verde Vabariigi nimel
            Για τη Δημοκρατία του Πράσινου Ακρωτηρίου
            For the Republic of Cape Verde
            Pour la République du Cap-Vert
            Per la Repubblica del Capo Verde
            Kaboverdes Republikas vārdā –
            Žaliojo Kyšulio Respublikos vardu
            A Zöld-foki Köztársaság részéről
            Għar-Repubblika Tal-Kap Verde
            Voor de Republiek Kaapverdië
            W imieniu Republiki Zielonego Przylądka
            Pela República de Cabo Verde
            Pentru Republica Capului Verde
            Za Kapverdskú republiku
            Za Republiko Zelenortski otoki
            Kap Verden tasavallan puolesta
            För Republiken Kap Verde

         PŘÍLOHA 1

            SEZNAM DOHOD, NA KTERÉ SE ODKAZUJE V ČLÁNKU 1 TÉTO DOHODY

                     a)

                     Dohody o leteckých službách mezi Kapverdami a členskými státy, které byly ke dni podpisu této dohody uzavřeny, podepsány nebo jsou prozatímně prováděny:

                                 —

                                 Dohoda mezi vládou Belgického království a vládou Kapverdské republiky o letecké dopravě, podepsaná v Bruselu dne 22. června 1998 (v příloze 2 jen „dohoda Kapverdy – Belgie“),

                                 —

                                 Dohoda mezi vládou Spolkové republiky Německo a vládou Kapverdské republiky o letecké dopravě, podepsaná v Berlíně dne 19. června 2001 (v příloze 2 jen „dohoda Kapverdy – Německo“),

                                 —

                                 Dohoda mezi vládou Italské republiky a vládou Kapverdské republiky o leteckých službách, podepsaná v Praii dne 7. července 1998 (v příloze 2 jen „dohoda Kapverdy – Itálie“),

                                 —

                                 Dohoda mezi Nizozemským královstvím a Kapverdskou republikou o leteckých službách, podepsaná v Haagu dne 21. prosince 1988 (v příloze 2 jen „dohoda Kapverdy – Nizozemsko“),

                                 —

                                 Dohoda mezi Portugalskou republikou a Kapverdskou republikou o letecké dopravě, podepsaná v Cidade da Praia dne 30. března 2004 (v příloze 2 jen „dohoda Kapverdy – Portugalsko“),

                                 —

                                 Dohoda mezi vládou Rumunské socialistické republiky a vládou Kapverdské republiky o leteckých službách, podepsaná v Bukurešti dne 31. srpna 1983 (v příloze 2 jen „dohoda Kapverdy – Rumunsko“),

                                 —

                                 Dohoda mezi Španělským královstvím a Kapverdskou republikou o leteckých službách, podepsaná v Madridu dne 19. září 2002 (v příloze 2 jen „dohoda Kapverdy – Španělsko“),

                                 —

                                 Dohoda mezi vládou Spojeného království Velké Británie a Severního Irska a vládou Kapverdské republiky o leteckých službách, podepsaná v Praii dne 9. ledna 2007 (v příloze 2 jen „dohoda Kapverdy – Spojené království“).

                     b)

                     Dohody o leteckých službách a jiná ujednání parafované nebo podepsané mezi Kapverdami a členskými státy, které ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně prováděny.

         PŘÍLOHA 2

            SEZNAM ČLÁNKŮ DOHOD UVEDENÝCH V PŘÍLOZE 1, NA KTERÉ SE ODKAZUJE V ČLÁNCÍCH 2 AŽ 4 TÉTO DOHODY

                     a)

                     Určení členským státem:

                                 —

                                 Článek 3 dohody Kapverdy – Belgie,

                                 —

                                 Čl. 3 odst. 4 dohody Kapverdy – Německo,

                                 —

                                 Článek 4 dohody Kapverdy – Itálie,

                                 —

                                 Článek 3 dohody Kapverdy – Nizozemsko,

                                 —

                                 Článek 3 dohody Kapverdy – Rumunsko,

                                 —

                                 Článek 3 dohody Kapverdy – Španělsko.

                     b)

                     Odmítnutí, zrušení, dočasné odnětí nebo omezení oprávnění nebo povolení:

                                 —

                                 Článek 5 dohody Kapverdy – Belgie,

                                 —

                                 Čl. 3 odst. 4 a článek 4 dohody Kapverdy – Německo,

                                 —

                                 Články 4 a 5 dohody Kapverdy – Itálie,

                                 —

                                 Články 3 a 4 dohody Kapverdy – Nizozemsko,

                                 —

                                 Článek 4 dohody Kapverdy – Rumunsko,

                                 —

                                 Článek 4 dohody Kapverdy – Španělsko.

                     c)

                     Bezpečnost:

                                 —

                                 Článek 12 dohody Kapverdy – Německo,

                                 —

                                 Článek 10 dohody Kapverdy – Itálie,

                                 —

                                 Článek 15 dohody Kapverdy – Portugalsko,

                                 —

                                 Článek 9 dohody Kapverdy – Rumunsko,

                                 —

                                 Článek 13 dohody Kapverdy – Španělsko.

                     d)

                     Zdanění leteckých pohonných hmot:

                                 —

                                 Článek 10 dohody Kapverdy – Belgie,

                                 —

                                 Článek 6 dohody Kapverdy – Německo,

                                 —

                                 Článek 6 dohody Kapverdy – Itálie,

                                 —

                                 Článek 6 dohody Kapverdy – Nizozemsko,

                                 —

                                 Článek 11 dohody Kapverdy – Rumunsko,

                                 —

                                 Článek 5 dohody Kapverdy – Španělsko.

         PŘÍLOHA 3

            SEZNAM JINÝCH STÁTŮ, NA KTERÉ SE ODKAZUJE V ČLÁNKU 2 TÉTO DOHODY

                     a)

                     Islandská republika (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);

                     b)

                     Lichtenštejnské knížectví (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);

                     c)

                     Norské království (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);

                     d)

                     Švýcarská konfederace (v rámci Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě).