title: 2007/320/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 22. března 2007 , kterým se ustavuje skupina odborníků členských států pro digitalizaci a uchovávání digitálních záznamů

text:
               9.5.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 119/45

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 22. března 2007,
   kterým se ustavuje skupina odborníků členských států pro digitalizaci a uchovávání digitálních záznamů
   (2007/320/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Článek 157 Smlouvy ukládá Společenství a členským státům úkol zajistit, aby existovaly podmínky nezbytné pro konkurenceschopnost průmyslu Společenství. Článek 151 stanoví, že Společenství má přispívat k rozkvětu kultur členských států a přitom respektuje jejich národní a regionální různorodost a zároveň zdůrazňuje společné kulturní dědictví.

               (2)

               Sdělením Komise nazvaným „i2010 – evropská informační společnost pro růst a zaměstnanost“ (1) byla ohlášena hlavní iniciativa týkající se digitálních knihoven.

               (3)

               Sdělením Komise nazvaným „i2010: digitální knihovny“ (2) byla zahájena iniciativa týkající se digitálních knihoven, sestávající z akcí v oblasti digitalizace, dostupnosti on-line a uchovávání digitálních záznamů kulturního materiálu a vědeckých informací.

               (4)

               Doporučení Komise 2006/585/ES ze dne 24. srpna 2006 o digitalizaci kulturního materiálu a jeho dostupnosti on-line a o uchovávání digitálních záznamů (3) (dále jen „doporučení Komise“) vyzývá členské státy, aby učinily příslušné kroky ke zlepšení svých politik v těchto oblastech.

               (5)

               V závěrech Rady ze dne 13. listopadu 2006 o digitalizaci kulturního materiálu a jeho dostupnosti on-line a o uchovávání digitálních záznamů (4) (dále jen „závěry Rady“) se Komise vyzývá, aby přispěla ke zlepšení koordinace politiky v těchto oblastech, zejména prostřednictvím vytvoření skupiny odborníků ze členských států.

               (6)

               K dosažení těchto cílů je potřeba, aby se Komise opírala o odborné znalosti odborníků ze členských států v rámci poradní skupiny.

               (7)

               Skupina by měla přispívat ke sledování pokroku a posuzování dopadu, pokud jde o provádění doporučení Komise a závěrů Rady. Měla by být rovněž nápomocna při koordinaci na úrovni Evropské unie a zprostředkovávat výměnu informací a správných postupů týkajících se politik členských států v oblasti digitalizace kulturního materiálu a jeho dostupnosti on-line a uchovávání digitálních záznamů.

               (8)

               Proto je potřeba zřídit skupinu odborníků členských států pro digitalizaci a uchovávání digitálních záznamů a vymezit její úkoly a strukturu.

               (9)

               Skupinu by měli tvořit představitelé ze členských států s odbornou způsobilostí v dotčené oblasti. S cílem dosáhnout účinné evropské spolupráce by Komise měla mít možnost pozvat pozorovatele, zejména z jiných evropských zemí a mezinárodních organizací, nebo odborníky se zvláštní odbornou způsobilostí v souvislosti s určitým tématem na programu jednání skupiny.

               (10)

               Měla by být stanovena pravidla týkající se zveřejňování informací ze strany členů skupiny, aniž budou dotčena bezpečnostní pravidla Komise stanovená v příloze rozhodnutí Komise 2001/844/ES, ESUO, Euratom (5).

               (11)

               Osobní údaje týkající se členů skupiny by se měly zpracovávat podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (6).

               (12)

               Je vhodné stanovit období pro používání tohoto rozhodnutí. Komise včas zváží účelnost jeho prodloužení,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Skupina odborníků členských států pro digitalizaci a uchovávání digitálních záznamů
   S účinností ode dne přijetí tohoto rozhodnutí se zřizuje „skupina odborníků členských států pro digitalizaci a uchovávání digitálních záznamů“ (dále jen „skupina“).
   Článek 2
   Úkol skupiny
   Úkolem skupiny je:

               a)

               sledovat pokrok a posuzovat dopad provádění doporučení Komise ze dne 24. srpna 2006 o digitalizaci kulturního materiálu a jeho dostupnosti on-line a o uchovávání digitálních záznamů a závěrů Rady ze dne 13. listopadu 2006 o digitalizaci kulturního materiálu a jeho dostupnosti on-line a o uchovávání digitálních záznamů;

               b)

               na úrovni Evropské unie vytvořit prostor spolupráce mezi orgány členských států a Komisí a zprostředkovávat výměnu informací a správných postupů týkajících se politik a strategií členských států v oblasti digitalizace kulturního materiálu a jeho dostupnosti on-line a uchovávání digitálních záznamů.

         Při provádění výše uvedených úkolů skupina vezme v úvahu činnosti vykonané dalšími skupinami v oblasti digitalizace a uchovávání digitálních záznamů, které zřídila Komise.
   Článek 3
   Konzultace
   Komise se může na skupinu obrátit v jakékoli záležitosti týkající se digitalizace kulturního materiálu a jeho dostupnosti on-line a též uchovávání digitálních záznamů.
   Článek 4
   Členství – jmenování
   1.   Ve skupině obvykle zasedají až dva představitelé z každého členského státu, které tento členský stát jmenuje. V řádně odůvodněném případě mohou členské státy jmenovat třetího představitele. Při jmenování členů se zohlední jejich odborná způsobilost v oblastech digitalizace kulturního materiálu a jeho dostupnosti on-line a uchovávání digitálních záznamů.
   2.   Pro případ nepřítomnosti členů ve skupině mohou členské státy jmenovat náhradníky, a to ve stejném počtu a za stejných podmínek jako u řádných členů.
   3.   Členové skupiny zůstávají ve funkci, dokud nejsou nahrazeni, nebo do obnovení svého funkčního období.
   4.   Členové, kteří již nejsou schopni účinně přispívat k práci skupiny, kteří odstoupí nebo nedodrží podmínky uvedené v odstavci 3 tohoto článku nebo v článku 287 Smlouvy, mohou být nahrazeni.
   5.   Jména členů se shromažďují, zpracovávají a zveřejňují v souladu s nařízením (ES) č. 45/2001. Jména členů se zveřejní na internetové stránce iniciativy i2010 – digitální knihovny (7).
   Článek 5
   Fungování skupiny
   1.   Skupině předsedá Komise.
   2.   Po dohodě s Komisí lze zřizovat podskupiny pro přezkoumání konkrétních otázek s mandátem stanoveným skupinou. Činnost těchto podskupin se ukončí, jakmile splní své pověření.
   3.   Zástupce Komise může požádat pozorovatele, zejména z jiných evropských zemí a mezinárodních organizací, nebo odborníky se zvláštní odbornou způsobilostí v souvislosti s určitým tématem na programu jednání, aby se zúčastnili práce skupiny, popřípadě podskupiny, s cílem dosáhnout účinné evropské spolupráce.
   4.   Informace získané v rámci účasti na práci skupiny nebo podskupiny se nevyzrazují, pokud Komise má za to, že se týkají důvěrných skutečností.
   5.   Skupina a její podskupiny obvykle zasedají v prostorách Komise, v souladu s postupy a rozvrhem stanovenými Komisí. Komise zabezpečuje služby sekretariátu. Zasedání skupiny a jejích podskupin se mohou účastnit další úředníci Komise, kteří se zajímají o projednávané otázky.
   6.   Skupina přijme svůj jednací řád na základě vzorového jednacího řádu přijatého Komisí.
   7.   Komise může zveřejnit jakékoli shrnutí, závěr, dílčí závěr nebo pracovní dokument skupiny, a to v původním jazyce příslušného dokumentu.
   Článek 6
   Výdaje na zasedání
   V souladu s pravidly Komise pro poskytování náhrad externím odborníkům uhradí Komise členům, odborníkům a pozorovatelům cestovní výlohy a popřípadě též výdaje na pobyt, související s činností skupiny. Náhrady za výdaje členů se poskytují pouze na jednoho odborníka za členský stát.
   Členům, odborníkům a pozorovatelům nepřísluší za výkon funkce odměna.
   Výdaje na zasedání se hradí v mezích ročního rozpočtu, který skupině přidělí příslušné útvary Komise.
   Článek 7
   Použitelnost
   Toto rozhodnutí se použije do dne 31. prosince 2010.

      V Bruselu dne 22. března 2007.

            Za Komisi

         Viviane REDING

            členka Komise

      (1)  KOM(2005) 229 v konečném znění.

      (2)  KOM(2005) 465 v konečném znění.

      (3)  Úř. věst. L 236, 31.8.2006, s. 28.

      (4)  Úř. věst. C 297, 7.12.2006, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 317, 3.12.2001, s. 1. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/548/ES, Euratom (Úř. věst. L 215, 5.8.2006, s. 38).

      (6)  Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.

      (7)  http://europa.eu.int/information_society/activities/digital_libraries/index_en.htm


title: 2011/558/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2009, oddíl IV – Soudní dvůr

text:
               27.9.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 250/89

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2011
   o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2009, oddíl IV – Soudní dvůr
   (2011/558/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2009 (1),
   s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropské unie za rozpočtový rok 2009 (SEK(2010) 963 – C7-0214/2010) (2),
   s ohledem na výroční zprávu Soudního dvora orgánu příslušnému k udělení absolutoria o interních auditech provedených v roce 2009,
   s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2009 spolu s odpověďmi orgánů (3),
   s ohledem na prohlášení o věrohodnosti účtů a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie (4),
   s ohledem na čl. 272 odst. 10 a články 274, 275 a 276 Smlouvy o ES a čl. 314 odst. 10 a články 317, 318 a 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na články 50, 86, 145, 146 a 147 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0137/2011),

               1.

               uděluje tajemníkovi Evropského soudního dvora absolutorium za plnění rozpočtu tohoto orgánu na rozpočtový rok 2009;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, Radě, Komisi, Soudnímu dvoru Evropské unie, Účetnímu dvoru, evropskému veřejnému ochránci práv a evropskému inspektorovi ochrany údajů a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Jerzy BUZEK

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. L 69, 13.3.2009.

      (2)  Úř. věst C 308, 12.11.2010, s. 1.

      (3)  Úř. věst. C 303, 9.11.2010, s. 1.

      (4)  Úř. věst. C 308, 12.11.2010, s. 129.

      (5)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 250/90

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2011
   obsahující připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie v rozpočtovém roce 2009, oddíl IV – Soudní dvůr
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2009 (1),
   s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropské unie za rozpočtový rok 2009 (SEK(2010) 963 – C7-0214/2010) (2),
   s ohledem na výroční zprávu Soudního dvora orgánu příslušnému k udělení absolutoria o interních auditech provedených v roce 2009,
   s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2009 spolu s odpověďmi orgánů (3),
   s ohledem na prohlášení o věrohodnosti účtů a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie (4),
   s ohledem na čl. 272 odst. 10 a články 274, 275 a 276 Smlouvy o ES a čl. 314 odst. 10 a články 317, 318 a 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na články 50, 86, 145, 146 a 147 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0137/2011),

               1.

               konstatuje, že v roce 2009 měl Soudní dvůr k dispozici prostředky na závazky v celkové výši 318 000 000 EUR (297 000 000 EUR v roce 2008), přičemž míra jejich využití byla 98,50 %, což je více než průměrná míra využití ostatních orgánů a institucí (97,69 %);

               2.

               zdůrazňuje, že v rámci přípravy výroční zprávy za rozpočtový rok 2009 provedl Účetní dvůr hloubkovou analýzu dozorčích a kontrolních systémů Soudního dvora, úřadu evropského veřejného ochránce práv a evropského inspektora ochrany údajů, kdy mimo jiné kontroloval dodatečný vzorek transakcí, při nichž byly provedeny platby týkající se lidských zdrojů a jiných administrativních výdajů;

               3.

               konstatuje, že hloubková analýza Soudního dvora provedená Účetním dvorem se týkala náhodného vzorku 54 transakcí, které se týkaly se širokého spektra aktivit a útvarů Soudního dvora a představovaly podstatnou část jeho ročního rozpočtu, a dále poukazuje na to, že toto hodnocení přineslo v zásadě pozitivní výsledky;

               4.

               konstatuje, že Účetní dvůr ve své výroční zprávě uvedl, že v případě jedné rámcové smlouvy nebyl Soudní dvůr schopen anticipovat ukončení její platnosti a objednal služby v hodnotě 102 000 EUR, aniž by uplatnil postupy veřejné soutěže; rovněž připomíná, že ve zprávě za rozpočtový rok 2008 upozornil Účetní dvůr ve svých poznámkách, které se týkaly určité smlouvy o poskytování služeb, na nedostatky v systému vnitřní kontroly průběhu tohoto zadávacího řízení a na porušení finančního nařízení a prováděcích pravidel k němu (6);

               5.

               bere na vědomí odpovědi Soudního dvora a příslušné odůvodnění; souhlasí nicméně s poznámkou Účetního dvora, že je nutno lépe připravovat a koordinovat zadávací řízení;

               6.

               konstatuje, že kromě připomínek k výše uvedeným zakázkám na poskytování služeb neobsahuje zpráva Účetního dvora žádné další připomínky týkající se Soudního dvora;

               7.

               je potěšen konstatováním Účetního dvora, že dozorčí a kontrolní systémy Soudního dvora týkající se správy odměn a příspěvků a jejich proplácení jsou celkově schopny odhalit jakékoli chyby nebo nesrovnalosti;

               8.

               s uspokojením konstatuje, že oddělení vnitřního auditu Soudního dvora pracuje efektivně, monitoruje činnosti vykonávané na základě doporučení uvedených v auditních zprávách v minulých letech a dbá o to, aby tato doporučení byla řádně uplatněna; poukazuje na to, že v roce 2009 byly provedeny dva audity: vnitřní audit v oblasti řízení tlumočení a výdajů na externí tlumočníky a vnitřní audit týkající se uměleckých předmětů; vzhledem k tomu, že v oblasti tlumočení byly zjištěny zvláštní obtíže, žádá Soudní dvůr, aby sledoval provádění opatření přijatých v této oblasti;

               9.

               vítá zvýšení počtu případů, které Soudní dvůr dokončil (377 rozhodnutí a 165 příkazů ve srovnání s 333 rozhodnutími a 161 příkazy v roce 2008), a bere na vědomí, že počet rozhodnutí o předběžné otázce byl v dosavadní historii nejvyšší (302); nicméně konstatuje, že v roce 2009 se počet předložených případů snížil (561 v roce 2009 oproti 592 v roce 2008); konstatuje, že délka řízení se prakticky nezměnila, a je potěšen tím, že na konci roku 2009 byl počet neuzavřených případů nižší než v roce 2008 (741 případů oproti 768 na konci roku 2008);

               10.

               se znepokojením konstatuje, že Tribunál zaznamenal v roce 2009 snížení počtu případů a že se prodloužila délka řízení, takže ačkoli je počet nových případů v roce 2009 nižší (568 nových případů ve srovnání s 629 v roce 2008), počet neuzavřených případů se nadále zvyšuje (z 1 178 v roce 2008 na 1 191 v roce 2009);

               11.

               vítá skutečnost, že Soudu pro veřejnou službu se podařilo uzavřít více případů než kdykoli předtím (155 případů) a že průměrná délka řízení byla 15,1 měsíců ve srovnání se 17 měsíci v roce 2008, v důsledku čehož klesá počet neuzavřených případů (z 217 v roce 2008 na 175 v roce 2009), zatímco počet nových podání se prakticky nemění (113 v roce 2009 oproti 111 v roce 2008);

               12.

               vítá probíhající úspěšnou spolupráci v oblasti vzdělávání s ostatními institucemi a Evropskou správní školou, stejně jako kvalitní interinstitucionální spolupráci v oblasti vývoje a instalace integrovaného systému řízení;

               13.

               bere na vědomí, že Soudní dvůr modernizoval své pracovní metody, zejména pokud jde o informatizaci registru Soudního dvora, v jejímž rámci byl papírový registr vedený od roku 1952 konečně nahrazen elektronickým registrem; vyzývá Soudní dvůr, aby ve svých příštích výročních zprávách poskytoval informace o pokroku při zavádění dalších novinek v oblasti IT, například aplikace „e-curia“;

               14.

               konstatuje, že Soudní dvůr zaznamenal určité obtíže při náboru kvalifikovaných konferenčních tlumočníků a potýkal se s omezeními různých tlumočnických technik, které potřebuje, aby mohl uspokojit všechny žádosti o tlumočení z hlediska kvality i kvantity; vzhledem k tomu, že tlumočení má pro řádnou činnost soudu velký význam, vyzývá Soudní dvůr, aby ve svých příštích výročních zprávách poskytoval informace o této problematice;

               15.

               oceňuje kvalitní interinstitucionální spolupráci v oblasti budov, bezpečnosti, ochrany životního prostředí a správy; vyzývá Soudní dvůr, aby poskytl více informací o výsledku analýzy potřeb, které budovy nejsou schopny uspokojit, ve výhledu do roku 2014, a aby předložil příslušnou zprávu, jakož i informace o politice Soudního dvora v oblasti budov obecně;

               16.

               oceňuje, že Soudní dvůr zavedl praxi, v rámci níž do své výroční zprávy o činnosti zařazuje kapitolu o opatřeních, jež byla během příslušného roku přijata v návaznosti na dřívější rozhodnutí Evropského parlamentu o udělení absolutoria a na zprávy Účetního dvora.

      (1)  Úř. věst. L 69, 13.3.2009.

      (2)  Úř. věst. C 308, 12.11.2010, s. 1.

      (3)  Úř. věst. C 303, 9.11.2010, s. 1.

      (4)  Úř. věst. C 308, 12.11.2010, s. 129.

      (5)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (6)  Nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2342/2002 ze dne 23. prosince 2002 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 1).


title: 2004/927/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 22. prosince 2004, podle něhož se na určité oblasti obsažené v hlavě IV třetí části Smlouvy o založení Evropského společenství použije postup podle článku 251 uvedené smlouvy

text:
               31.12.2004

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 396/45

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 22. prosince 2004,
   podle něhož se na určité oblasti obsažené v hlavě IV třetí části Smlouvy o založení Evropského společenství použije postup podle článku 251 uvedené smlouvy
   (2004/927/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na druhou odrážku čl. 67 odst. 2 této smlouvy,
   s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Na základě Amsterodamské smlouvy získalo Evropské společenství pravomoc přijímat opatření v oblasti vízové, azylové a přistěhovalecké politiky a jiných politik týkajících se volného pohybu osob, jak je stanoveno v hlavě IV třetí části Smlouvy o založení Evropského společenství (dále jen „Smlouva“).

               (2)

               Na základě článku 67 Smlouvy, zavedeného Amsterodamskou smlouvou, rozhodovala Rada o přijetí většiny zmíněných opatření po konzultaci s Evropským parlamentem jednomyslně.

               (3)

               Podle druhé odrážky čl. 67 odst. 2 přijme Rada po přechodném období pěti let od vstupu Amsterodamské smlouvy v platnost a po konzultaci s Evropským parlamentem jednomyslně rozhodnutí, podle kterého se na všechny oblasti nebo na části oblastí, na které se vztahuje hlava IV, použije postup podle článku 251 Smlouvy.

               (4)

               Podle čl. 67 odst. 5 Smlouvy, který byl doplněn Niceskou smlouvou, přijímá Rada postupem podle článku 251 opatření týkající se azylu uvedená v čl. 63 bodě 1 a bodě 2 písm. a), pokud Rada předtím přijala po konzultaci s Evropským parlamentem jednomyslně právní předpisy Společenství, které stanovily společná pravidla a základní zásady v těchto věcech, a rovněž opatření týkající se soudní spolupráce v občanských věcech uvedená v článku 65, s výjimkou záležitostí dotýkajících se rodinného práva; uvedená ustanovení nejsou tímto rozhodnutím dotčena.

               (5)

               Navíc podle Protokolu k článku 67 Smlouvy o založení Evropského společenství, připojeného k uvedené smlouvě Niceskou smlouvou, přijímá Rada od 1. května 2004 opatření uvedená v článku 66 Smlouvy na návrh Komise a po konzultaci s Evropským parlamentem kvalifikovanou většinou; uvedený protokol není tímto rozhodnutím dotčen.

               (6)

               Kromě toho, co vyplývá z Niceské smlouvy, požádala Evropská rada při přijímání „Haagského programu: Posílení svobody, bezpečnosti a práva v Evropské unii“ na svém zasedání ve dnech 4. a 5. listopadu 2004 Radu, aby nejpozději do 1. dubna 2005 přijala rozhodnutí na základě čl. 67 odst. 2 Smlouvy, že je Rada povinna rozhodovat postupem stanoveným v článku 251, bude-li přijímat v souladu s judikaturou Soudního dvora týkající se volby právního základu pro akty Společenství opatření uvedená v čl. 62 bodě 1, bodě 2 písm. a) a bodě 3) a v čl. 63 bodě 2 písm. b) a bodě 3 písm. b) Smlouvy.

               (7)

               Evropská rada nicméně vyjádřila názor, že dokud nevstoupí v platnost Smlouva o Ústavě pro Evropu, by Rada měla nadále rozhodovat po konzultaci s Evropským parlamentem jednomyslně, bude-li přijímat opatření v oblasti legální migrace státních příslušníků třetích zemí do členských států a mezi nimi uvedená v čl. 63 bodě 3 písm. a) a bodě 4 Smlouvy.

               (8)

               Přechodem na spolurozhodovací postupy při přijímání opatření uvedených v čl. 62 bodě 1 Smlouvy není dotčena povinnost Rady rozhodovat jednomyslně při přijímání rozhodnutí uvedených v čl. 3 odst. 2 aktu o přistoupení z roku 2003, v čl. 15 odst. 1 Dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis
                   (1), v článku 4 Protokolu o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství a v jakékoli budoucí smlouvě o přistoupení.

               (9)

               Přechodem na spolurozhodovací postupy při přijímání opatření uvedených v čl. 62 bodě 2 písm. a) Smlouvy není dotčena pravomoc členských států, pokud jde o zeměpisné vymezení jejich hranic v souladu s mezinárodním právem.

               (10)

               Rada může přijímat stimulační opatření na podporu členských států při integraci příslušníků třetích zemí oprávněně pobývajících na jejich území, přičemž rozhoduje v souladu s odpovídajícím právním základem stanoveným ve Smlouvě.

               (11)

               V důsledku přechodu na spolurozhodovací postupy při přijímání opatření uvedených v čl. 62 bodech 2 a 3 Smlouvy by se měla změnit nařízení, kterými se Radě vyhrazují prováděcí pravomoci v oblasti určitých podrobných předpisů a praktických postupů týkajících se posuzování žádostí o udělení víza a hraničních kontrol a ostrahy hranic, takovým způsobem, aby v uvedených případech byla Rada povinna rozhodovat kvalifikovanou většinou.

               (12)

               V souladu s články 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství se Dánsko nepodílí na přijímání tohoto rozhodnutí, a proto pro ně není závazné ani použitelné.

               (13)

               V souladu s článkem 3 Protokolu o postavení Spojeného království a Irska připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství oznámily tyto dva členské státy své přání účastnit se přijímání a používání tohoto rozhodnutí,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   1.   Od 1. ledna 2005 bude Rada rozhodovat postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy, bude-li přijímat opatření uvedená v čl. 62 bodě 1, bodě 2 písm. a) a bodě 3 Smlouvy.
   2.   Od 1. ledna 2005 bude Rada rozhodovat postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy, bude-li přijímat opatření uvedená v čl. 63 bodě 2 písm. b) a bodě 3 písm. b) Smlouvy.
   Článek 2
   Článek 251 Smlouvy se použije u stanovisek Evropského parlamentu předaných Radě do 1. ledna 2005, jež se týkají návrhů opatření, u nichž Rada rozhoduje podle tohoto rozhodnutí postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy.
   Článek 3
   1.   V čl. 1 odst. 1 a odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 789/2001 ze dne 24. dubna 2001, kterým se Radě vyhrazují prováděcí pravomoci v oblasti určitých podrobných předpisů a praktických postupů týkajících se posuzování žádostí o udělení víza (2), se slovo „jednomyslně“ nahrazuje s účinkem od 1. ledna 2005 slovy „kvalifikovanou většinou“.
   2   V čl. 1 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 790/2001 ze dne 24. dubna 2001, kterým se Radě vyhrazují prováděcí pravomoci v oblasti určitých podrobných předpisů a praktických postupů týkajících se hraničních kontrol a ostrahy hranic (3), se slovo „jednomyslně“ nahrazuje s účinkem od 1. ledna 2005 slovy „kvalifikovanou většinou“.

      V Bruselu dne 22. prosince 2004.

            Za Radu

         C. VEERMAN

            předseda

      (1)  Dokument Rady 13054/04 dostupný na http://register.consilium.eu.int

      (2)  Úř. věst. L 116, 26.4.2001, s. 2.

      (3)  Úř. věst. L 116, 26.4.2001, s. 5.


title: 2010/97/CFSP: Rozhodnutí Rady 2010/97/SZBP ze dne 16. února 2010 o úpravě a prodloužení doby použitelnosti opatření stanovených v rozhodnutí 2002/148/ES o uzavření konzultací se Zimbabwe podle článku 96 dohody o partnerství AKT-ES

text:
               19.2.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 44/20

         ROZHODNUTÍ RADY 2010/97/SZBP
   ze dne 16. února 2010
   o úpravě a prodloužení doby použitelnosti opatření stanovených v rozhodnutí 2002/148/ES o uzavření konzultací se Zimbabwe podle článku 96 dohody o partnerství AKT-ES
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 217 této smlouvy,
   s ohledem na dohodu o partnerství AKT-ES mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 (1) a revidovanou v Lucemburku dne 25. června 2005 (2) (dále jen „dohoda o partnerství AKT-ES“), a zejména na článek 96 této dohody,
   s ohledem na vnitřní dohodu mezi zástupci vlád členských států, zasedajících v Radě, o opatřeních, která mají být přijata, a postupech, které mají být dodrženy při provádění dohody o partnerství AKT-ES (3), a zejména na článek 3 této dohody,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rozhodnutím Rady 2002/148/ES (4) byly ukončeny konzultace se Zimbabwskou republikou podle čl. 96 odst. 2 písm. c) dohody o partnerství AKT-ES a byla přijata vhodná opatření upřesněná v příloze uvededného rozhodnutí.

               (2)

               Rozhodnutím 2009/144/ES (5) byla použitelnost opatření uvedených v článku 2 rozhodnutí 2002/148/ES, která byla prodloužena do 20. února 2004 článkem 1 rozhodnutí 2003/112/ES (6), do 20. února 2005 článkem 1 rozhodnutí 2004/157/ES (7), do 20. února 2006 článkem 1 rozhodnutí 2005/139/ES (8), do 20. února 2007 článkem 1 rozhodnutí 2006/114/ES (9), do 20. února 2008 článkem 1 rozhodnutí 2007/127/ES (10) a do 20. února 2009 článkem 1 rozhodnutí 2008/158/ES (11), prodloužena o dalších 12 měsíců, tedy do 20. února 2010.

               (3)

               Vytvoření široké vlády by mělo být uznáno jako příležitost k obnovení konstruktivního vztahu mezi Evropskou unií a Zimbabwe a k podpoře provádění jejího reformního programu.

               (4)

               Avšak s přihlédnutím k nedávným událostem v politickém vývoji Zimbabwe, jakož i k okolnosti, že některá důležitá opatření týkající se podstatných prvků dohody o partnerství AKT-ES, plně obsažená ve všeobecné politické dohodě odsouhlasené třemi politickými stranami, stále nebyla řádně provedena, podstatné prvky uvedené v článku 9 dohody o partnerství AKT-ES nejsou respektovány a současné podmínky v Zimbabwe nezajišťují dodržování lidských práv, demokratických principů a zásad právního státu.

               (5)

               Použitelnost opatření by proto měla být prodloužena,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Opatření uvedená v přiloženém dopise se přijímají jako vhodná opatření ve smyslu čl. 96 odst. 2 písm. c) dohody o partnerství AKT-ES.
   Tato opatření se použijí po dobu 12 měsíců od 21. února 2010 do 20. února 2011. Opatření budou neustále přezkoumávána.
   Dopis v příloze tohoto rozhodnutí je adresován prezidentu Zimbabwe Mugabemu a jeho kopie je určena předsedovi vlády Tsvangiraimu a místopředsedovi vlády Mutambarovi.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po přijetí.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí bude vyhlášeno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 16. února 2010.

            Za Radu

            předsedkyně

         E. SALGADO

      (1)  Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 3.

      (2)  Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 26.

      (3)  Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 376.

      (4)  Úř. věst. L 50, 21.2.2002, s. 64.

      (5)  Úř. věst. L 49, 20.2.2009, s. 15.

      (6)  Úř. věst. L 46, 20.2.2003, s. 25.

      (7)  Úř. věst. L 50, 20.2.2004, s. 60.

      (8)  Úř. věst. L 48, 19.2.2005, s. 28.

      (9)  Úř. věst. L 48, 18.2.2006, s. 26.

      (10)  Úř. věst. L 53, 22.2.2007, s. 23.

      (11)  Úř. věst. L 51, 26.2.2008, s. 19.

      PŘÍLOHA

         DOPIS PREZIDENTOVI ZIMBABWE

      Evropská unie klade velký důraz na ustanovení článku 9 dohody o partnerství AKT-ES. Dodržování lidských práv a respektování demokratických institucí a zásad právního státu jsou podstatnými prvky dohody o partnerství a představují základ našich vzájemných vztahů.
      Dopisem ze dne 19. února 2002 Vás Evropská unie informovala o svém rozhodnutí uzavřít konzultace probíhající podle článku 96 dohody o partnerství AKT-ES a přijmout vhodná opatření ve smyslu čl. 96 odst. 2 písm. c) uvedené dohody.
      Dopisy ze dne 19. února 2003, 19. února 2004, 18. února 2005, 15. února 2006, 21. února 2007, 19. února 2008 a 20. února 2009 Vás Evropská unie informovala o svých rozhodnutích neodvolat tato vhodná opatření a prodloužit dobu jejich použitelnosti postupně do 20. února 2004, 20. února 2005, 20. února 2006, 20. února 2007, 20. února 2008, 20. února 2009 a 20. února 2010.
      Evropská unie vítá vytvoření vlády národní jednoty, založené na všeobecné politické dohodě (VPD), jež byla sestavena dne 13. února 2009. Evropská unie znovu připomíná, že klade velký důraz na politický dialog podle článku 8 dohody o partnerství AKT-ES, který byl oficiálně zahájen na žádost vlády Zimbabwe na setkání ministerské trojky EU-Zimbabwe ve dnech 18.–19. června 2009 v Bruselu, a na dohodu o dalším směřování, které bylo dosaženo. Ta zahrnuje vytýčení společných plánů se vzájemnými závazky. Na straně Zimbabwe by měly představovat účinné provedení VPD a na straně Evropské unie postupné rušení současných omezení a normalizaci vztahů mezi EU a Zimbabwe.
      Evropská unie podporuje přetrvávající úsilí vlády Zimbabwe o provedení VPD a vítá zesílení regionální diplomacie na podporu reforem v Zimbabwe pod vedením Jihoafrické republiky. Evropská unie však lituje, že nedošlo k dostatečnému pokroku v rámci politického dialogu podle článku 8 dohody o partnerství AKT-ES. Evropská unie nadále věří, že významný posun v provádění VPD v celé šíři není pouze nezbytný, ale i možný a dosažitelný, jak bylo zdůrazněno při Vašich jednáních s SADC.
      Ve světle výše řečeného Evropská unie dospěla k závěru, že vhodná opatření mohou být zcela odvolána pouze v momentě, kdy bude VPD účinně provedena. Evropská unie se proto rozhodla prodloužit dobu použitelnosti vhodných opatření vymezených v rozhodnutí Rady 2002/148/ES do 20. února 2011 a upravit tato vhodná opatření, aby zachycovala provedení VPD, ke kterému došlo od února 2009, zvláště pak v hospodářské sféře. V daném okamžiku by neměla být žádná finanční podpora poskytována prostřednictvím vládního rozpočtu. Evropská unie se rozhodla pracovat na rozvoji provádění VPD a pozměnit písmena b) a c) následovně:

                  b)

                  Finanční podpora pro všechny projekty se pozastavuje, s výjimkou těch, které představují podporu obyvatelstva, zejména v sociálních oblastech, a těch, které představují podporu reforem obsažených ve VPD.

                  c)

                  Financování se přeorientuje na přímou podporu obyvatelstva, zejména v sociálních oblastech, a na podporu stabilizačního procesu v zemi, zvláště s ohledem na demokratizaci, dodržování lidských práv a zásad právního státu.

            Všechna ostatní opatření vyjmenovaná v příloze k rozhodnutí Rady 2002/148/ES budou nadále uplatňována beze změn. Rozhodnutí Rady může být revidováno kdykoli před 20. únorem 2011.
      Evropská unie proto bude nadále pokračovat v podpoře stabilizace vlády národní jednoty a jejího reformního programu pomocí přechodné podpory zemědělství a zajišťování potravin, sociálních oblastí, včetně zdraví a vzdělávání, a provádění VPD.
      Evropská unie by ráda znovu zdůraznila význam, který přikládá budoucí spolupráci mezi EU a Zimbabwe, a potvrdila svoji vůli oživit a rozvíjet politický dialog, jak je stanoven v článku 8 dohody o partnerství AKT-ES. V této souvislosti doufáme, že vláda Zimbabwe učiní v blízké budoucnosti dostatečný pokrok při provádění VPD, který by umožnil obnovit plnou spolupráci.
      S úctou

               Za Komisi

            José Manuel BARROSO

               Za Radu

            E. SALGADO


title: 2006/813/ES: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 27. dubna 2006 o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie v rozpočtovém roce 2004, oddíl V – Účetní dvůr

text:
               6.12.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 340/36

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 27. dubna 2006
   o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie v rozpočtovém roce 2004, oddíl V – Účetní dvůr
   (2006/813/ES)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2004 (1),

               —

               s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropských společenství za rozpočtový rok 2004, svazek III (N6-0027/2005 – C6-0361/2005),

               —

               s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora za rozpočtový rok 2004, spolu s odpověďmi orgánů (2),

               —

               s ohledem na prohlášení o věrohodnosti účetnictví a o legalitě a řádnosti podkladových operací, které předložil Účetní dvůr podle článku 248 Smlouvy o ES (3),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 14. března 2006 (5971/2006 – C6-0092/2006),

               —

               s ohledem na čl. 272 odst. 10 a články 275 a 276 Smlouvy o ES,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (EC, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), zejména na články 50, 86, 145, 146 a 147 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na finanční nařízení ze dne 21. prosince 1977 o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5),

               —

               s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A6-0113/2006),

               1.

               uděluje generálnímu tajemníkovi Účetního dvora absolutorium za plnění rozpočtu v rozpočtovém roce 2004;

               2.

               uvádí své připomínky v doprovodném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, Radě, Komisi, Soudnímu dvoru, Účetnímu dvoru, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru, Výboru regionů, Evropskému veřejnému ochránci práv, Evropskému inspektorovi ochrany údajů a vládě Lucemburského velkovévodství a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

         Josep BORRELL FONTELLES

            předseda

         Julian PRIESTLEY

            generální tajemník

      (1)  Úř. věst. L 53, 23.2.2004.

      (2)  Úř. věst. C 301,30.11.2005, s. 1.

      (3)  Úř. věst. C 301, 30.11.2005, s. 9.

      (4)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 356, 31.12.1977, s. 1.
    ---documentbreak---

               6.12.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 340/37

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   o připomínkách, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie v rozpočtovém roce 2004, oddíl V – Účetní dvůr
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2004 (1),

               —

               s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropských společenství za rozpočtový rok 2004, svazek III (N6-0027/2005 – C6-0361/2005),

               —

               s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora za rozpočtový rok 2004, spolu s odpověďmi orgánů (2),

               —

               s ohledem na prohlášení o věrohodnosti účetnictví a o legalitě a řádnosti podkladových operací, které předložil Účetní dvůr podle článku 248 Smlouvy o ES (3),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 14. března 2006 (5971/2006 – C6-0092/2006),

               —

               s ohledem na čl. 272 odst. 10 a články 275 a 276 Smlouvy o ES,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na články 50, 86, 145, 146 a 147 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na finanční nařízení ze dne 21. prosince 1977 o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5),

               —

               s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A6-0113/2006),

               1.

               bere na vědomí, že Evropský účetní dvůr (dále jen „EUD“) v roce 2004 spravoval rozpočet ve výši 96 925 410 EUR, s mírou využití 81,5 %;

               2.

               připomíná, že audit účetnictví EUD za rok 2004 provedla externí firma KPMG (6), která dospěla k závěru, že
               „Přiložené účetní informace a účetní závěrka podle našeho názoru podávají věrný a poctivý obraz majetkové a finanční situace Evropského účetního dvora k 31. prosinci 2004 a rovněž výsledku hospodaření a příjmů a výdajů za rozpočtový rok 2004 v souladu s finančním nařízením, prováděcími pravidly, obecně uznávanými účetními zásadami a vnitřními předpisy Evropského účetního dvora.“

               3.

               se zájmem si všímá podmínek osvědčení (7) vydaného firmou KPMG, která provedla audit u Evropského účetního dvora, přičemž upozorňuje především na:
               „informaci uvedenou v poznámce č. 1 přílohy k účetní závěrce, která stanoví, že na základě účetního standardu č. 12 ‚Zaměstnanecké výhody‘, který v souladu s článkem 133 finančního nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství přijal účetní Komise svým rozhodnutím ze dne 28. prosinci 2004, Účetní dvůr poprvé zaúčtoval k 31. prosinci 2004 rezervu na důchody členů Evropského účetního dvora, jakož i dlouhodobou pohledávku vůči členským státům ve výši 43 689 621 EUR. Částka rezervy byla stanovena Evropskou komisí na základě výpočtu s použitím metod pojistné matematiky.“

               4.

               bere na vědomí, že přístavba budovy ústředí EUD, která byla ve výstavbě od roku 2001, byla předána do užívání v říjnu 2003, to znamená před plánovaným datem v červnu 2004; rovněž bere na vědomí, že účetnictví projektu se nachází ve fázi uzávěrek a celá zpráva bude v příhodném okamžiku předána rozpočtovému orgánu;

               5.

               dále bere na vědomí odkaz uvedený v auditorské zprávě KPMG v části mimobilanční závazky a týkající se závazku EUD získat pozemek pro další rozšíření (projekt K3); je srozuměn s tím, že projekt K3 je určen pro splnění předpokládaných potřeb EUD vzniklých v souvislosti s budoucím přistoupením Bulharska, Rumunska a jedné další země v rámci odhadovaných nákladů ve výši 26 450 000 EUR (ceny platné v dubnu 2003) (8); bere na vědomí, že EUD má v úmyslu „více rozložit rizika spojená s tímto projektem tak, aby je v konečné fázi nenesli v tomto velkém rozsahu evropští daňoví poplatníci“; žádá, aby byl informován o způsobu dosažení tohoto cíle a o zvláštní finanční odpovědnosti v případě překročení nákladů;

               6.

               schvaluje, aby se v pravidelných intervalech pořádala nabídková řízení za účelem jmenování externí firmy pro provedení auditu účetnictví EUD a současně vyjadřuje znepokojení nad dominantním postavením, které zaujímá několik málo velkých účetních firem v Lucembursku i v jiných státech; požaduje transparentní, spravedlivé a pro Parlament srozumitelné výběrové řízení za účelem jmenování externí firmy pro provedení auditu účetnictví;

               7.

               bere na vědomí, že po posledním rozšíření v roce 2004 a po zvýšení počtu členů EUD na 25 reorganizoval Evropský účetní dvůr svou strukturu do čtyř kontrolních skupin a jedné koordinační skupiny; klade otázku, zda struktura tvořená 25 členy a jejich kabinety je skutečně nejefektivnější; žádá Evropský účetní dvůr, aby prozkoumal možnost snížit počet svých členů na počet odpovídající jedné třetině členských států;

               8.

               připomíná názor užšího výboru Horní sněmovny Spojeného království (House of Lords Select Committee) na Evropskou unii (v souvislosti s jednáním o Úmluvě o budoucnosti Evropy), který uvádí, že
               „současnou strukturu EUD tvořenou patnácti členy s rovnoprávným postavením, po jednom z každého členského státu, kteří vystupují jako kolegium (shromáždění), je zapotřebí změnit a s nadcházejícím rozšířením bude tato změna nevyhnutelná. Účetní dvůr s více než 20 výkonnými členy pracujícími na plný úvazek by byl nepraktický, pomalý a neefektivní. Návrh systému ‚komor‘, což je koncepce, kterou přinesla Smlouva z Nice, se jeví pouze jako mechanismus určený k absorpci členů, aniž by se zlepšila efektivita, a pro vyřešení tohoto problému není dostatečně radikální.“

               9.

               připomíná, že předseda Evropského účetního dvora Weber v rámci svého projevu, který pronesl dne 14. listopadu 2005 ve Štrasburku, sdělil Výboru pro rozpočtovou kontrolu, že EUD prováděl vlastní hodnocení své organizace a metod, po němž bude následovat vzájemné hodnocení („peer review“); vyjadřuje naději, že bude možné navrhnout racionálnější strukturu EUD ještě před dalším rozšířením;

               10.

               navrhuje, aby se součástí přehodnocení pracovních metod Evropského účetního dvora – jako jedna z možných variant – stal návrh předložený Horní sněmovnou Spojeného království, který požaduje nahrazení současné struktury „vysoce kvalifikovaným vedoucím pracovníkem podporovaným výkonnými kontrolními pracovníky, který bude předkládat zprávy radě zástupců jednotlivých členských států bez výkonných pravomocí pracujících na částečný úvazek“;

               11.

               vítá skutečnost, že opravňující vedoucí pracovník na základě delegování předává orgánu oprávněnému k udělování absolutoria výroční zprávu o činnosti spolu s podepsaným prohlášením;

               12.

               s povděkem přijímá předání výroční zprávy orgánu oprávněnému k udělování absolutoria za účelem provedení interního auditu, nicméně vyjadřuje svou lítost nad tím, že navzdory žádosti uvedené v bodě 15 svého rozhodnutí ze dne 12. dubna 2005 (9) tato jednostránková zpráva neposkytuje jasný obraz současného kontrolního prostředí;

               13.

               v souvislosti se služebními automobily určenými pro použití členy Evropského účetního dvora připomíná, že jeho usnesení ze dne 27. října 2005 (10) vyzývá Evropský účetní dvůr, aby do 1. listopadu 2005 pozměnil své správní rozhodnutí ze dne 15. června 2004 tak, aby nepřipouštělo užívání služebních automobilů pro soukromé účely;

               14.

               je přesvědčen o tom, že by se zvýšila transparentnost, pokud by se věnovala větší pozornost nařízení Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 2290/77 o platových poměrech členů Účetního dvora (11), případně i pokud by se zveřejnilo na webových stránkách Evropského účetního dvora;

               15.

               připomíná, že se poměrně dlouho po vyšetřování vedeném Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) čekalo na soudní proces proti bývalému členu EUD u soudů Lucemburského velkovévodství; vyjadřuje své zklamání nad tím, že příliš často dochází k tomu, že se závěrečné zprávy o případech, které Evropský úřad pro boj proti podvodům předá orgánům členských států, pouze uloží do archivu a nejsou podniknuty žádné další kroky; je přesvědčen o tom, že soudní průtahy jsou nepřijatelným postupem v případě potenciálně nepohodlného soudního spisu; bude pozorně sledovat způsob, jakým budou lucemburské soudní orgány projednávat případ aktivit bývalého člena Evropského účetního dvora, jehož vyšetřování vedl Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF).

      (1)  Úř. věst. L 53, 23.2.2004.

      (2)  Úř. věst. C 301, 30.11.2005, s. 1.

      (3)  Úř. věst. C 301, 30.11.2005, s. 9.

      (4)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 356, 31.12.1977, s. 1.

      (6)  Zpráva externího auditora o ověření účetní závěrky Účetního dvora za rozpočtový rok 2004 (Úř. věst. C 299, 29.11.2005, s. 1).

      (7)  Zpráva externího auditora o ověření účetní závěrky Účetního dvora za rozpočtový rok 2004 (Úř. věst. C 299, 29.11.2005, s. 1).

      (8)  Zdroj: The buildings policy of the ECA, overview and state of play, září 2003.

      (9)  Úř. věst. L 196, 27.7.2005, s. 47.

      (10)  Přijaté texty, P6_TA(2005)0410.

      (11)  Úř. věst L 268, 20.10.1977, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (EC, Euratom) č. 1293/2004 (Úř. věst L 243, 15.7.2004, s. 26).


title: 2007/166/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 9. ledna 2007 , kterým se přijímá seznam inspektorů a inspekčních prostředků Společenství na základě čl. 28 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky

text:
               16.3.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 76/22

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 9. ledna 2007,
   kterým se přijímá seznam inspektorů a inspekčních prostředků Společenství na základě čl. 28 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky
   (2007/166/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky (1), a zejména na čl. 28 odst. 4 uvedeného nařízení,
   s ohledem na seznam inspektorů a inspekčních prostředků navržených členskými státy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Ustanovení čl. 6 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 1042/2006 ze dne 7. července 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k čl. 28 odst. 3 a 4 nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky (2) stanoví, že na základě oznámení členských států Komise do 31. prosince 2006 přijme seznam inspektorů, inspekčních plavidel, letadel a jiných inspekčních prostředků Společenství oprávněných provádět inspekce v souladu s čl. 28 odst. 4 nařízení (ES) č. 2371/2002.

               (2)

               Je proto nutné přijmout seznam inspektorů a inspekčních prostředků Společenství podle čl. 28 odst. 4 nařízení (ES) č. 2371/2002.

               (3)

               Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro rybolov a akvakulturu,

         ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   Seznam osob a inspekčních prostředků v příloze se přijímá jako seznam inspektorů a inspekčních prostředků Společenství oprávněných provádět inspekce na základě čl. 28 odst. 4 nařízení (ES) č. 2371/2002.

      V Bruselu dne 9. ledna 2007.

            Za Komisi

         Mariann FISCHER BOEL

            členka Komise

      (1)  Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 59.

      (2)  Úř. věst. L 187, 8.7.2006, s. 14.

      PŘÍLOHA

                  Země

                  Inspektoři

                  Inspekční plavidla

                  Inspekční letadla

                  Jiné inspekční prostředky

                  Belgie

                  Casier, Maarten
                  De Vleeschouwer, Guy
                  Lieben, Richard

                  STERN

                  OO-MMM

                  Kypr

                  Avgousti, Antonis
                  Christodoulou, Lakis
                  Fylaktou, Anthoula
                  Kyriacou, Kyriacos
                  Papadopoulos, Andreas
                  Sophocleous, Maria

                  GORGO
                  ALKYON
                  AMFITRITI
                  F8
                  F12

                  5 vozidel

                  Dánsko

                  Akselsen, Ole
                  Andersen, Bent
                  Andersen, Niels
                  Andersen, Peter Bunk
                  Anderson, Jacob
                  Baadsgård, Jørgen
                  Barrit, Jørgen
                  Beck, Bjarne Baagø
                  Bendtsen, Finn Jørgen
                  Brølling, Eigil Toft
                  Christoffersen, Flemming
                  Christensen, Frantz
                  Christensen, Peter
                  Dølling, Robert
                  Thorsen, Michael
                  Frederiksen, Torben Broe
                  Gaarde, Børge
                  Grønkjær, Ole
                  Hansen, Bruno Ellekær
                  Hansen, Jan Duval
                  Heldager, Peter
                  Hestbek, Flemming
                  Høi, Jesper
                  Højrup, Torben
                  Jensen, Anker Mark
                  Jensen, Hanne Juul
                  Jensen, Henning Elton
                  Jensen, Jørgen Uth
                  Jensen, Poul Erik
                  Karlsen, Jesper
                  Knudsen, Niels
                  Madsen, Jens Erik
                  Mogensen, Erik
                  Møller, Gert
                  Nielsen, Dan Randum
                  Nielsen, Gunner
                  Nielsen, Per
                  Nørgaard, Max
                  Pedersen, Kenneth
                  Pedersen, Preben Toft
                  Poulsen, John
                  Risager, Preben
                  Schultz, Flemming
                  Seibæk, Helge
                  Skaaning, Per
                  Sørensen, Willy
                  Thomsen, Bjarne
                  Thomsen, Klaus
                  Trab, Jens Ole

                  VESTKYSTEN
                  NORDSØEN
                  HAVØRNEN
                  HAVTERNEN

                  Estonsko

                  Niinemaa, Endel
                  Ulman-Kuuskman, Els

                  Kati
                  Kõu
                  Maru
                  Pikker
                  Torm
                  Valvas
                  Vapper

                  Enstrom 480B
                  MI-8
                  L-410

                  Kulkuri 34: AMA 220
                  Kulkuri 34: AMA 906
                  Kulkuri 34: AMA 518

                  Finsko

                  Heikkinen, Pertti
                  Hiltunen, Jouni
                  Komulainen, Unto
                  Koivisto, Kare
                  Koskenala, Timo
                  Lähde, Jukka
                  Lehtola, Niko
                  Linder, Jukka
                  Nikiforow, Mikael
                  Suominen, Ari
                  Suominen, Paavo
                  Ulenius, Niklas
                  Ylönen, Camilla

                  Merikarhu

                  Francie

                  Bigot, Jean-Paul
                  Bon, Philippe
                  Chang Pi Hin, Émilien
                  Chapel, Vincent
                  Christ, Hervé
                  Crochard, Thierry
                  Fortier, Éric
                  Gendron, Philippe
                  Isore, Pascal
                  Jeany, Maxime
                  Le Cousin, Jean-Luc
                  Masson, Michel
                  Richard, Jean-François
                  Sanson, Fabien
                  Villenave, Patrick

                  VCSM1
                  VCSM2
                  VCSM3
                  PCG
                  PATRA
                  PSP (2 plavidla)
                  VCSM4
                  VCSM5
                  VCSM6
                  VCSM7
                  VCSM8
                  VCSM9
                  PATRA2
                  PSP2
                  P400
                  FS
                  BSE
                  VCSM10
                  VCSM11
                  VCSM12
                  VCSM13
                  VCSM14
                  VCSM15
                  VCSM16
                  VCSM17
                  PSP3
                  Bâtiment ALFAN
                  KAN AN AVEL
                  THEMIS
                  IRIS

                  2 Dauphin veřejné správy
                  Nord 262
                  Falcon 50 Marine
                  Alouette III
                  Lynx
                  Panther
                  2 Reims-Aviation F 406

                  Německo

                  Abs, Volker
                  Appelmans, Jürgen
                  Arndt, Oliver
                  Baumann, Jörg
                  Bembenek, Jörg
                  Bergmann, Udo
                  Bigalski, Hans-Georg
                  Birkholz, Rüdiger
                  Bloch, Ralf
                  Bösherz, Andreas
                  Brunnlieb, Jürgen
                  Carstensen, Lutz
                  Christiansen, Dirk
                  Dörbrandt, Stefan
                  Drenkhan, Michael
                  Ehlers, Klaus
                  Engelbrecht, Sascha
                  Erdmann, Christian
                  Franke, Hermann
                  Franz, Martin
                  Hansen, Hagen
                  Heidkamp, Max
                  Heisler, Lars
                  Herda, Heinrich
                  Hickmann, Michael
                  Hoyer, Oliver
                  Jens, Bernd
                  Kayser, Hans-Georg
                  Kind, Karl-Heinz
                  Krüger, Martin
                  Linke, Hans-Herbert
                  Mücher, Martin
                  Nöckel, Steffen
                  Perkuhn, Martin
                  Raabe, Karsten
                  Rutz, Dietmar
                  Sauerwein, Dirk
                  Schmidt, Harald
                  Skrey, Erich
                  Slabik, Peter
                  Thieme, Stefan
                  Vierk, Matthias
                  Welz, Oliver
                  Welz-Juhl, Hans-Joachim
                  Wichert, Peter
                  Wolken, Hans

                  SYLT
                  HELGOLAND
                  EIDER
                  KIEPER
                  FALSHÖFT
                  FEHMARN
                  GREIF
                  BREMERHAVEN
                  EMDEN
                  HAMBURG
                  HIDDENSEE
                  KNIEPSAND
                  MEERKATZE
                  PRIWALL
                  RÜGEN
                  SCHL.HOLSTEIN
                  SEEADLER
                  SEEFALKE

                  Řecko

                  Γασπαράτος, Σωκράτης
                  Παπακωνσταντίνου, Νικόλαος
                  Καλογήρου, Νικόλαος

                  ΛΣ 060
                  ΛΣ 139
                  ΛΣ 169
                  ΛΣ 172

                  AC 23
                  AC 3

                  Irsko

                  Allan, Damian
                  Allison, James
                  Anderson, Kareen
                  Boyle, Jimmy
                  Burke, Stephen
                  Connery, Paul
                  Corish, Cormac
                  Craven, Cormac
                  Cronin, James
                  Curran, Siobhan
                  Daly, Jim
                  Doherty, Anita
                  Ducker, Nigel
                  Falvey, John
                  Flannery, Kevin
                  Foran, Bryan
                  Fulton, Grant
                  Gallagher, Dominick
                  Gallagher, Neil
                  Gallagher, Patrick
                  Gormanly, Breda
                  Greenwood, Mark
                  Hamilton, Ken
                  Henson, Maria
                  Hewson, Kevin
                  Laide, Cathal
                  MacGahann, Declan
                  McNamara, Kenneth
                  Murran, Sean
                  Nalty, Christopher
                  O’Callaghan, Donal
                  O’Shea, Cliona
                  Patterson, Adrienne
                  Pyne, Alan
                  Quigley, Declan
                  Scanlan, Patrick
                  Wallace, Eugene
                  Ward, Paul

                  LE EMER
                  LE AOIFE
                  LE AISLING
                  LE EITHNE
                  LE ORLA
                  LE CIARA
                  LE ROISIN
                  LE NIAMH

                  C-252
                  C-253

                  Itálie

                  Bizzarro, Federico
                  Burlando, Michele S.G.
                  Carta, Sebastiano
                  Folliero, Alessandro
                  Maltese, Franco Maria
                  Morello, Salvatore
                  Petrillo, Agostino
                  Rivalta, Fabio
                  Salce, Paolo

                  CP 901
                  CP 902
                  CP 903
                  CP 904
                  CP 905
                  CP 906
                  CP 276
                  CP 288
                  CP 2039
                  CP 2110
                  CP 2094
                  CP 2073
                  CP 273
                  CP 286
                  CP 2077
                  CP 2108
                  CP 2087
                  CP 271
                  CP 284
                  CP 2104
                  CP 2046
                  CP 2099
                  CP 2074
                  CP 267
                  CP 280
                  CP 2111
                  CP 2082
                  CP 2064
                  CP 265
                  CP 278
                  CP 289
                  CP 2097
                  CP 2096
                  CP 2079
                  CP 268
                  CP 281
                  CP 2103
                  CP 2053
                  CP 2066
                  CP 2071
                  CP 2102
                  CP 2080
                  CP 2072
                  CP 272
                  CP 285
                  CP 2098
                  CP 2081
                  CP 2086
                  CP 274
                  CP 2107
                  CP 2085
                  CP 287
                  CP 2095
                  CP 277
                  CP 2084
                  CP 266
                  CP 279
                  CP 2204
                  CP 2088
                  CP 2109
                  CP 2203
                  CP 269
                  CP 275
                  CP 282
                  CP 290
                  CP 2201
                  CP 2205
                  CP 2093
                  CP 2092
                  CP 2202
                  CP 2105
                  CP 2106
                  CP 283
                  CP 291
                  CP 2100
                  CP 270
                  CP 2101
                  CP 2091
                  CP 2075
                  CP 292
                  CP 2076
                  CP 2058

                  MANTA 10-01
                  MANTA 10-02
                  ORCA 8-01
                  ORCA 8-02
                  ORCA 8-03
                  ORCA 8-04
                  ORCA 8-05
                  ORCA 8-06
                  ORCA 8-07
                  ORCA 8-08
                  ORCA 8-09
                  ORCA 8-10
                  ORCA 8-11
                  ORCA 8-12
                  KOALA 9-01
                  KOALA 9-02
                  KOALA 9-03
                  KOALA 9-04
                  KOALA 9-05
                  KOALA 9-06
                  KOALA 9-08

                  Lotyšsko

                  Brants, Janis
                  Holstroms, Arturs
                  Kalejs, Rudolfs
                  Klagiss, Felikss
                  Millers, Edgars
                  Naumova, Daina
                  Pusilds, Aigars
                  Runtovskis, Helvijs
                  Rutkovskis, Aivars
                  Savickis, Helmuts
                  Sprogis, Eduards
                  Veinbergs, Miks

                  Piper Seneca PA-34-220T
                  Tiger AG-5B

                  Litva

                  Babčionis, Genadijus
                  Balnis, Algirdas
                  Jonaitis, Arūnas
                  Lendzbergas, Erlandas
                  Vaitkus, Giedrius
                  Žartun, Vitalij

                  RIB „Brig Falcon 400L“

                  Malta

                  Borg, Duncan
                  Camilleri, David
                  Caruana, Frans
                  Mizzi, Susan
                  Sant, Jean Pierre

                  P51
                  P52
                  P01 +
                  P61 +

                  BN-2B: AS16
                  BN-2B: AS19

                  Nizozemsko

                  Altorffer, Wim
                  Beij, Wim
                  Berg, Dirk van den
                  Boer, Meindert de
                  Boone, Jan Kees
                  Boven, Ronald van
                  Dieke, Richard
                  Duinstra, Jacob
                  Frankhuisen, Gerrit
                  Freke, Hans
                  Garst, Christian
                  Jeugd, Rob van der
                  Jeurissen, Ria
                  Kleinen, Tom
                  Koenen, Gerard
                  Krijnen, Hans
                  Kwakman, Jeroen
                  Meijer, Cor
                  Miedema, Anco
                  Molen, Ton v. d.
                  Ros, Michel
                  Tervelde, Lex
                  Veer, Siemen v. d.
                  Vervoort, Hans
                  Visser, Willem
                  Zegel, Gerrit
                  Zevenbergen, Jan Kees

                  Barend Biesheuvel

                  Plavidla a letadla provozovaná pod vlajkou pobřežní stráže VCC

                  Polsko

                  Jamioł, Waldemar
                  Jóźwiak, Marek
                  Kozłowski, Piotr
                  Kucharski, Tadeusz
                  Łuczkiewicz, Tomasz
                  Lewita, Orest
                  Niewiadomski, Piotr
                  Roj, Tomasz
                  Wiliński, Adam

                  Portugalsko

                  Albuquerque, José
                  Almeida, Fernando
                  Azeitona, José
                  Bastos, Rui
                  Branco, Francisco
                  Camões, Manuel
                  Canato, Francisco
                  Diogo, João
                  Ferreira, Carlos
                  Ferreira, Hugo
                  Figueira, Fernando
                  Fonseca, Álvaro
                  Oliveira, José
                  Peixinho, Inácio
                  Pinheiro, Luís
                  Silva, António
                  Silva, Marco
                  Silva, Maria João
                  Sobral, Henrique

                  NRP AFONSO CERQUEIRA
                  NRP ANTÓNIO ENES
                  NRP BAPTISTA DE ANDRADE
                  NRP JACINTO CÂNDIDO
                  NRP JOÃO COUTINHO
                  NRP JOÃO ROBY
                  NRP PEREIRA D’EÇA

                  C212/100: 16510
                  C212/100: 16512
                  C212/100: 16519
                  C212/300: 17201
                  C212/300: 17202
                  EH101: 19607
                  EH101: 19608

                  Slovinsko

                  Smoje, Robert
                  Smoje, Vinko

                  Španělsko

                  Águila Paneque, José Luís
                  Amunarriz Emazabel, Sebastián
                  Avedillo Contreras, Buena Ventura
                  Bermúdez Pena, Francisco
                  Boy Carmona, Esther
                  Camacho Ayo, Alejandro
                  Carro Martínez, Pedro
                  Chamizo Catalán, Carlos
                  Coello de Miguel, Javier
                  Company Balaguer, Míguel Ángel
                  Criado Bará, Bernardo
                  Dávila Rodríguez, Juan Carlos
                  De la Hoz Perles, Míguel
                  Del Hierro Suánces, Javier
                  Díaz Lago, Tomás
                  Durán Abuín, Santiago
                  Feito Fernández, Cesáreo
                  Fole López, Luís María
                  Fontán Aldereguia, Manuel
                  Fontanet Doménech, Felipe
                  García Asensio, Melchor
                  García Cánovas, Francisco
                  García Domínguez, Alfonso Carlos
                  García Gen, Juan Ramón
                  García Simonet, Cristina
                  Garrote Díaz, Enrique
                  González Fernández, Manuel A.
                  González Merayo, Sergio
                  González Túñez, José Manuel
                  Guijo Rodríguez, Luís Carlos
                  Gutiérrez Tudela, Manuel
                  Heredia Arteaga, Jorge
                  Hernández Betzen, Roberto
                  Jiménez Álvarez, Ignacio
                  León Carmona, Ángel
                  Lestón Leal, Juan Manuel
                  Marra-López Porta, Julio
                  Martínez de la Sierra, José Manuel
                  Martínez González, Jesús
                  Martínez Velasco, Carolina
                  Mata Pena, Alberto
                  Medina García, Esteban
                  Meijueiro Morado, Victor
                  Méndez-Villamil Mata, María
                  Mene Ramos, Ángel
                  Menéndez Fernández, Manuel J.
                  Miranda Almón, Fernando
                  Muiños López, Juan Carlos
                  Nieto Conde, Fernando
                  Ortigueira Gil, Adolfo Daniel
                  Pérez González, Virgilio
                  Pérez Quíles, Julián Javier
                  Piñón Lourido, Jesús
                  Puerta Baranda, Raúl
                  Rey Carríl, Camilo José
                  Ríos Cidras, Manuel
                  Rodríguez Moreno, Alberto
                  Rodríguez Múñiz, José M.
                  Rodríguez Novoa, Silvia
                  Romero Insúa, Jesús
                  Ruiz Gómez, Sonia
                  Ruiz Valverde, Antonio
                  Saavedra España, Jesús
                  Sáez Puig, Pedro
                  San Claudio Pérez, José Vicente
                  Sánchez Fernández, Manuel Pedro
                  Sánchez Rodríguez, Joaquín
                  Santos Maneiro, José Tomás
                  Santos Pinilla, Beatriz
                  Teijeiro Teijeiro, Alberto
                  Tenorio Rodríguez, José Luís
                  Torre González, Miguel A.
                  Torrejón Colón, José María
                  Torres Pérez, José Ángel
                  Tórtola López, José Antonio
                  Vázquez Pérez, Juana Ma

                  Vega García, Francisco M.
                  Vidal Cardalda, José Manuel
                  Villa Martínez, Rafael Andrés
                  Yeregui Velasco, Pablo

                  CHILREU
                  TARIFA
                  ALBORÁN
                  ARNOMENDI
                  RÍO ANDARAX
                  SALEMA
                  RÍO GUADIARO

                  DOÑANA
                  SANCTI PETRI
                  ROCHE
                  ALCOTÁN II
                  ALCOTÁN III
                  ALCOTÁN IV
                  ALCOTÁN V

                  Švédsko

                  Åberg, Christian
                  Cederholm, Jan
                  Eriksson, Örjan
                  Hultemar, Staffan
                  Jansson, Bengt
                  Johansson, Jens
                  Mustonen, Bertil
                  Norrby, Tom
                  Olovsson, Bo
                  Philipsson, Gunnar
                  Sandblom, Örjan
                  Svensson, Lars

                  KBV 181

                  Spojené království

                  Aitken, Alison
                  Allen, Terry
                  Bamford, Kylie
                  Banks, Andrew
                  Bayntun, David
                  Bell, Graham John
                  Bilson, Carol
                  Blakeley, John Alexander
                  Boden, Michael
                  Brown, Marc
                  Brownlee, Robin
                  Bryan, Paul
                  Burnett, Graeme
                  Carroll, Dave
                  Charman, Colin
                  Cole, John
                  Collins, Tony
                  Cook, David
                  Corner, Nigel
                  Covie, James
                  Craig, Ian Alexander
                  Donnelly, Martin Peter
                  Douglas, Sean
                  Draper, Peter
                  Ebdy, James
                  Edwards, Peter
                  Elliott, Philip
                  Ferguson, Adam
                  Fletcher, Paul
                  Flint, Toby
                  Ford-Keyte, Graham
                  Gardiner, Kevin
                  Garside, Nick
                  George, Colin
                  Gooding, Colin
                  Gordon, Nicolette
                  Gough, Callum
                  Green, David Duncan
                  Grier, Derek
                  Griffin, Stuart
                  Gristwood, Malcolm
                  Hancock, Jeremy
                  Hay, John
                  Harris, William
                  Hearn, Martin
                  Henderson, Rod
                  Hepples, Stephen
                  Higgins, Frank
                  Holbrook, Joanna
                  Irish, Rachel
                  Jamieson, Malcolm
                  John, Barrie
                  Johnson, Paul
                  Johnston, Stephen
                  Johnston, Isobel
                  Laycock, Jonathon Paul
                  Llewellyn, Leanne
                  MacCallum, Archie
                  Mackenzie, Alex
                  MacKinnon, Christopher John
                  Mair, Aaron
                  Mair, Angus
                  Marshall, Phil
                  May, Roger
                  McCusker, Simon
                  McDonnell, Alistair
                  McEwan, Colin
                  Moslempour, Tahmores
                  Muir, James
                  Munday, David
                  Mynard, Nick
                  Nicholson, Chris
                  Nelson, Paul
                  Ord, Viv
                  Page, Tim
                  Parker, Juliette
                  Parker, Michael
                  Parr, Jonathan
                  Perry, Andy
                  Poulding, Daniel
                  Putt, David
                  Radford, Angus
                  Reeves, Adam
                  Renfree, Stephen
                  Robinson, Neil
                  Roberts, Julian
                  Rushton, Jame
                  Serafino, P.
                  Sheppard, Michael
                  Slater, Michael
                  Smart, Barrie
                  Snowball, David
                  Sooben, Jez
                  Stewart, John
                  Stipetic, John
                  Strang, Nicolette
                  Styles, Mario
                  Thain, Marc
                  Todd, Ian
                  Wasik, Shane
                  Weighell, David
                  Weychan, Paul
                  Whitby, Philip
                  Whyte, Ron
                  Williams, Justin
                  Wilson, Tom
                  Worsmop, Mark Alexander
                  Wright, Nicholas
                  Young, Ally
                  Young, Ian

                  HMS SEVERN
                  HMS TYNE
                  HMS MERSEY
                  FPV JURA
                  FPV MINNA
                  FPV VIGILANT
                  FPV NORNA

                  WATCHDOG 64
                  WATCHDOG 65
                  WATCHDOG 71
                  WATCHDOG 72