title: 2014/878/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady ze dne 26. listopadu 2014 o uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci podle bodu 13 interinstitucionální dohody ze dne 2. prosince 2013 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni, spolupráci v rozpočtových záležitostech a řádném finančním řízení (žádost EGF/2014/008 FI/STX Rauma, předložená Finskem)

text:
               6.12.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 350/11

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
   ze dne 26. listopadu 2014
   o uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci podle bodu 13 interinstitucionální dohody ze dne 2. prosince 2013 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni, spolupráci v rozpočtových záležitostech a řádném finančním řízení (žádost EGF/2014/008 FI/STX Rauma, předložená Finskem)

      (2014/878/EU)

   EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1309/2013 ze dne 17. prosince 2013 o Evropském fondu pro přizpůsobení se globalizaci (2014–2020) a o zrušení nařízení (ES) č. 1927/2006 (1), a zejména na čl. 15 odst. 4 uvedeného nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (EU, Euratom) č. 1311/2013 ze dne 2. prosince 2013, kterým se stanoví víceletý finanční rámec na období 2014–2020 (2), a zejména na článek 12 uvedeného nařízení,
   s ohledem na interinstitucionální dohodu mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí ze dne 2. prosince 2013 o rozpočtové kázni, spolupráci v rozpočtových záležitostech a řádném finančním řízení (3), a zejména na bod 13 uvedené dohody,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Evropský fond pro přizpůsobení se globalizaci (dále jen „EFG“) byl zřízen za účelem poskytování podpory pracovníkům, kteří byli propuštěni, a osobám samostatně výdělečně činným, které přestaly vykonávat svou činnost, v důsledku významných změn ve struktuře světového obchodu způsobených globalizací, v důsledku pokračující celosvětové finanční a hospodářské krize, na kterou bylo zaměřeno nařízení (ES) č. 546/2009 (4), nebo v důsledku nové celosvětové finanční a hospodářské krize, a za účelem pomoci při jejich opětovném začleňování na trh práce.

               (2)

               EFG nepřekročí maximální roční částku 150 milionů EUR (v cenách roku 2011), jak je stanoveno v článku 12 nařízení (EU, Euratom) č. 1311/2013.

               (3)

               Finsko předložilo dne 27. května 2014 žádost o uvolnění prostředků z EFG v souvislosti s propouštěním v podniku STX Finland Oy v Raumě a podle čl. 8 odst. 3 nařízení (EU) č. 1309/2013 ji doplnilo o dodatečné informace. Žádost splňuje požadavky na stanovení výše finančního příspěvku z EFG podle článku 13 nařízení (EU) č. 1309/2013.

               (4)

               V souvislosti s uvedenou žádostí Finska by proto měly být z EFG uvolněny prostředky na poskytnutí finančního příspěvku ve výši 1 426 800 EUR,

         PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   V rámci souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2014 se z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci uvolňuje částka ve výši 1 426 800 EUR v prostředcích na závazky a na platby.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      Ve Štrasburku dne 26. listopadu 2014.

            Za Evropský parlament

            předseda

         M. SCHULZ

            Za Radu

            předseda

         S. GOZI

      (1)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 855.

      (2)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 884.

      (3)  Úř. věst. C 373, 20.12.2013, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 167, 29.6.2009, s. 26.


title: 2005/553/ES: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 12. dubna 2005 o účetní závěrce 6., 7., 8. a 9. Evropského rozvojového fondu v rozpočtovém roce 2003

text:
               27.7.2005

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 196/152

      ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU

   ze dne 12. dubna 2005
   o účetní závěrce 6., 7., 8. a 9. Evropského rozvojového fondu v rozpočtovém roce 2003
   (2005/553/ES)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na zprávu o následných akcích po udělení absolutoria za rok 2002 (KOM(2004) 0648 – C6-0126/2004),
   s ohledem na rozvahy a účetní závěrky 6., 7., 8. a 9. Evropského rozvojového fondu za rozpočtový rok 2003 (KOM(2004) 0667 – C6-0165/2004),
   s ohledem na zprávu o finančním řízení 6., 7., 8. a 9. Evropského rozvojového fondu za rok 2003 (SEC(2004) 1271),
   s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o činnosti 6., 7., 8. a 9. Evropského rozvojového fondu týkající se rozpočtového roku 2003, doplněnou odpověďmi institucí (1),
   s ohledem na prohlášení Účetního dvora o věrohodnosti účetnictví Evropského rozvojového fondu (2),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 8. března 2005 (6865/2005 – C6-0078/2005, 6866/2005 – C6-0079/2005, 6867/2005 – C6-0080/2005, 6868/2005 – C6-0081/2005),
   s ohledem na článek 33 interní dohody ze dne 20. prosince 1995 uzavřené mezi zástupci vlád členských států, kteří se sešli v rámci Rady, k financování a správě pomoci Společenství podle druhého finančního protokolu ke čtvrté úmluvě mezi AKT a ES (3),
   s ohledem na článek 32 interní dohody ze dne 18. září 2000 uzavřené mezi zástupci vlád členských států, kteří se sešli v rámci Rady, k financování a správě pomoci Společenství podle finančního protokolu k dohodě o partnerství mezi africkými, karibskými a tichomořskými státy a Evropským společenstvím a jeho členskými státy, která byla uzavřena v beninském Cotonou dne 23. června 2000, a k přidělování finanční pomoci pro zámořské země a území, na něž se vztahuje část IV Smlouvy o ES (4),
   s ohledem na článek 74 finančního nařízení ze dne 16. června 1998, které se vztahuje na spolupráci v oblasti financování rozvoje podle čtvrté úmluvy mezi AKT a ES (5),
   s ohledem na článek 119 finančního nařízení ze dne 27. března 2003, které se vztahuje na 9. Evropský rozvojový fond (6),
   s ohledem na články 70 a 71 (třetí odrážka) a přílohu V jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro rozvoj (A6-0069/2005),

               1.

               konstatuje, že finanční situace 6., 7., 8. a 9. Evropského rozvojového fondu byla ke dni 31. prosince 2003 následující:
               Úhrnné využití prostředků ERF k 31. prosinci 2003

                           (v mil. EUR)

                              Situace na konci roku 2002

                              Plnění rozpočtu v průběhu rozpočtového roku 2003

                              Situace na konci roku 2003

                           Celková částka

                           Realizace v % (9)

                           6. ERF

                           7. ERF

                           8. ERF (10)

                           9. ERF (11)

                           Celková částka (11)

                           6. ERF

                           7. ERF

                           8. ERF (10)

                           9. ERF (11)

                           Celková částka (11)

                           Realizace v % (9)

                              A – PROSTŘEDKY
                               (7)

                              32 840,4

                           – 357,5

                           – 585,6

                           – 1 736,7

                           15 493,1

                              12 813,3

                              7 471,6

                              10 926,1

                              11 762,9

                              15 493,1

                              45 653,7

                           B – VYUŽITÍ

                                          1.

                                       Finanční závazky

                              29 921,2

                              91,1

                              – 13,1

                              – 2,6

                              255,1

                              3 522,4

                              3 761,8

                              7 471,6

                              10 926,1

                              11 762,9

                              3 522,4

                              33 683,0

                              73,8

                                          2.

                                       Jednotlivé právní závazky

                              24 824,2

                              75,6

                              30,7

                              311,7

                              1 406,6

                              1 133,7

                              2 882,7

                              7 349,6

                              10 297,1

                              8 926,5

                              1 133,7

                              27 706,9

                              60,7

                                          3.

                                       Platby
                                        (8)

                              21 536,4

                              65,6

                              47,0

                              486,2

                              1 559,6

                              281,7

                              2 374,5

                              7 282,1

                              9 718,6

                              6 628,5

                              281,7

                              23 910,9

                              52,4

                              C – Nesplacené částky (B1–B3)

                              8 384,8

                              25,5

                              189,5

                              1 207,5

                              5 134,4

                              3 240,7

                              9 772,1

                              21,4

                              D – Disponibilní zůstatek (A–B1)

                              2 919,2

                              8,9

                              0,0

                              0,0

                              0,0

                              11 970,7

                              11 970,7

                              26,2

                              Zdroj: Účetní dvůr, výroční zpráva za rozpočtový rok 2003, s. 403.

               2.

               schvaluje uzavření účtů vzhledem k realizaci 6., 7., 8. a 9. Evropského rozvojového fondu za rozpočtový rok 2003;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí Komisi, Radě, Účetnímu dvoru a Evropské investiční bance a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (v řadě L).

         Josep BORRELL FONTELLES

            předseda

         Julian PRIESTLEY

            generální tajemník

      (1)  Úř. věst. C 293, 30.11.2004, s. 315.

      (2)  Úř. věst. C 293, 30.11.2004, s. 327.

      (3)  Úř. věst. L 156, 29.5.1998, s. 108.

      (4)  Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 355.

      (5)  Úř. věst. L 191, 7.7.1998, s. 53.

      (6)  Úř. věst. L 83, 1.4.2003, s. 1.

      (7)  Původně vyčleněné prostředky na 6., 7., 8. a 9. ERF, úroky, jiné prostředky a převody z předchozích ERF.

      (8)  Včetně převodů v rámci systému Stabex (7. ERF: 104 mil. EUR, 8. ERF: 87 mil. EUR, celkem 191 mil EUR).

      (9)  Jako procento z prostředků.

      (10)  Včetně 732,9 mil. EUR ve formě finančních závazků, 347,4 mil. EUR ve formě jednotlivých právních závazků a 97,7 mil. EUR ve formě plateb na předběžnou realizaci dohody z Cotonou.

      (11)  Pozn.: Pro snadnější srovnání s předchozími lety obsahují tato čísla operace, které nyní spadají pouze pod řízení EIB (přidělení prostředků: 2 245 mil. EUR, finanční závazky: 366 mil. EUR, jednotlivé právní závazky: 140 mil. EUR, platby: 4 mil. EUR).

      Zdroj: Účetní dvůr, výroční zpráva za rozpočtový rok 2003, s. 403.

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU,

      které obsahuje připomínky tvořící nedílnou součást rozhodnutí o udělení absolutoria Komisi za provedení rozpočtu 6., 7., 8. a 9. Evropského rozvojového fondu v rozpočtovém roce 2003
      EVROPSKÝ PARLAMENT,
      s ohledem na zprávu o následných akcích po udělení absolutoria za rok 2002 (KOM(2004) 0648 – C6-0126/2004),
      s ohledem na rozvahy a účetní závěrky 6., 7., 8. a 9. Evropského rozvojového fondu za rozpočtový rok 2003 (KOM(2004) 0667 – C6-0165/2004),
      s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o činnosti 6., 7., 8. a 9. Evropského rozvojového fondu týkající se rozpočtového roku 2003, doplněnou odpověďmi institucí (1),
      s ohledem na prohlášení Účetního dvora o věrohodnosti účetnictví Evropského rozvojového fondu (2),
      s ohledem na své usnesení ze dne 1. března 2001 o sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu ohledně rozvojové politiky Evropského společenství (3),
      s ohledem na své usnesení ze dne 22. dubna 2004 o sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu ohledně „Budování naší společné budoucnosti, politických úkolech a rozpočtových prostředcích rozšířené Unie 2007–2013“ (4),
      s ohledem na výroční zprávu o činnosti Úřadu evropské pomoci za rok 2003,
      s ohledem na výroční zprávu Komise Radě a Evropskému parlamentu za rok 2004 o rozvojové politice a zahraniční pomoci Evropského společenství (KOM(2004) 0536),
      s ohledem na doporučení Rady ze dne 8. března 2005 (6865/2005 – C6-0078/2005, 6866/2005 – C6-0079/2005, 6867/2005 – C6-0080/2005, 6868/2005 – C6-0081/2005),
      s ohledem na článek 33 interní dohody ze dne 20. prosince 1995 uzavřené mezi zástupci vlád členských států, kteří se sešli v rámci Rady, k financování a správě pomoci Společenství podle druhého finančního protokolu ke čtvrté úmluvě mezi AKT a ES (5),
      s ohledem na článek 32 interní dohody ze dne 18. září 2000 uzavřené mezi zástupci vlád členských států, kteří se sešli v rámci Rady, k financování a správě pomoci Společenství podle finančního protokolu k dohodě o partnerství mezi africkými, karibskými a tichomořskými státy a Evropským společenstvím a jeho členskými státy, která byla uzavřena v beninském Cotonou dne 23. června 2000, a k přidělování finanční pomoci pro zámořské země a území, na něž se vztahuje část IV Smlouvy o ES (6),
      s ohledem na článek 74 finančního nařízení ze dne 16. června 1998, které se vztahuje na spolupráci v oblasti financování rozvoje podle čtvrté úmluvy mezi AKT a ES (7),
      s ohledem na články 119 a 120 finančního nařízení ze dne 27. března 2003, které se vztahuje na 9. Evropský rozvojový fond (8),
      s ohledem na články 70 a 71 (třetí odrážka) a přílohu V jednacího řádu,
      s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro rozvoj (A6-0069/2005),

                  A.

                  vzhledem k tomu, že podle článku 119 finančního nařízení ze dne 27. března 2003 musí Komise v reakci na zjištění, která jsou přiložena k rozhodnutí o udělení absolutoria, přijmout patřičné kroky a informovat Evropský parlament na jeho žádost o přijatých opatřeních vzhledem k těmto zjištěním a připomínkám;

                  B.

                  vzhledem k tomu, že reforma řízení zahraniční pomoci ES byla zahájena v květnu 2000 (9) a reforma rozvojové politiky ES v listopadu 2000 (10);

                  C.

                  vzhledem k tomu, že partnerská dohoda, která byla podepsána mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na druhé straně v Cotonou dne 23. června 2000 (Dohoda z Cotonou) (11), vstoupila v platnost dne 1. dubna 2003,

            1.   domnívá se, že rozvojová politika je základním prvkem vnější činnosti Unie, jehož cílem je odstranění chudoby posílením sociální infrastruktury, vzdělávání a zdravotní péče, zvýšením výrobních možností chudého obyvatelstva a poskytováním podpory postiženým zemím, aby mohly rozvinout svůj růst a místní potenciál; zdůrazňuje, že plnění rozvojových cílů tisíciletí (RCT) bude hlavním krokem k dosažení tohoto cíle; domnívá se, že Evropský rozvojový fond hraje důležitou roli při uskutečňování této politiky v zemích AKT a že by se jeho efektivita měla zvýšit větším důrazem na opatření zaměřená na odstranění chudoby a rychlejším využíváním společně s větší průhledností, větší zodpovědností a dodržováním zásad řádného finančního řízení;
      2.   oceňuje úsilí Komise zaměřit svou rozvojovou činnost na splnění RCT včetně určení deseti klíčových ukazatelů; vítá využití těchto klíčových ukazatelů při střednědobém hodnocení Evropských rozvojových fondů v zájmu hodnocení pokroku ve věci odstranění chudoby; žádá Komisi, aby v tomto směru urychlila své snahy, a doporučuje poskytnout 35 % výdajů Evropské unie na rozvojovou spolupráci na plnění rozvojových cílů tisíciletí;
      3.   je si vědom problémů při měření vlivu pomoci Společenství na dosažení RCT v prostředí, kde působí více dárců; lituje, že se Komise nepokusila vytvořit potřebný nástroj k měření tohoto vlivu, a musí se proto omezit na měření pokroku rozvojových zemí při dosahování RCT; lituje, že odpovědi Komise v dotazníku Výboru pro rozvoj jsou ve věci plnění RCT v rozvojových činnostech Komise obzvláště neurčité;
      4.   vítá zlepšení, která Komise provedla ve zpravodajském systému, a je si vědom zvýšené kvality Výroční zprávy o rozvojové politice ES a vnější pomoci za rok 2004 (KOM (2004) 0536 a SEC(2004) 1027);
      5.   má v úmyslu pořádat každoroční rozpravu v plénu o výroční zprávě Komise o rozvojové politice ES a vnější pomoci;
      6.   vítá skutečnost, že z celkové finanční pomoci zemím AKT (z ERF a souhrnného rozpočtu EU) ve výši 4 079 milionů EUR bylo v roce 2003 na sociální infrastrukturu a služby použito 33 % (1 346 milionů EUR); lituje, že pouhých 62 milionů EUR (1,5 %) bylo vyčleněno na základní vzdělávání a 212 milionů EUR (5,2 %) na základní zdravotní péči; naléhá na Komisi, aby zvýšila financování těchto odvětví a žádá, aby 20 % výdajů Evropské unie na rozvojovou spolupráci bylo vyčleněno na základní vzdělávání a zdravotní péči v rozvojových zemích;
      Účetnictví

                  7.

                  konstatuje, že rozvaha a účetní závěrka byla předložena pozdě; konstatuje, že ukončení modernizace účtů ERF by mělo být dokončeno ve stanovených termínech; uvítá zprávu účetního Komise ohledně stavu účtů Komise, včetně účtů ERF, ke dni 1. ledna 2005; žádá, aby byl průběžně informován o modernizaci nového integrovaného systému IT (ABAC-FED);

                  8.

                  konstatuje, že ačkoli finanční prostředky ERF spravované EIB nejsou auditovány Účetním dvorem či kontrolovány Parlamentem v rámci postupu udělování absolutoria, jsou konsolidovány v účtech ERF; domnívá se, že by transparentnost byla posílena, pokud by byly informace o těchto finančních prostředcích poskytovány orgánu udělujícímu absolutorium, který odpovídá za konečné schvalování účtů ERF;

            Prohlášení o věrohodnosti účetnictví

                  9.

                  konstatuje, že se Účetní dvůr domnívá, kromě problémů vztahujících se k následující záležitosti (12), že účty odpovídají příjmům a výdajům vztahujícím se k 6., 7., 8. a 9. ERF:

                              a)

                              částky splatné ve prospěch ERF a které nejsou zahrnuty do rozvahy ke dni 31. prosinci 2003 (27,5 mil. EUR);

                              b)

                              zálohy (400 mil. EUR);

                              c)

                              finanční prostředky systému Stabex;

                              d)

                              finanční prostředky převedené Evropské investiční bance, které nebyly využity (209 mil. EUR);

                  10.

                  bere na vědomí stanovisko Účetního dvora, že generální ředitel Úřadu evropské pomoci měl ve výroční zprávě o činnosti vyjádřit výhrady a učinit prohlášení s ohledem na dluhy, které ještě nebyly stanoveny, a na správné využívání finančních prostředků Stabex, protože v dané době neměl dostatek informací k tomu, aby mohl učinit odůvodněné závěry;

                  11.

                  bere na vědomí, že se Účetní dvůr vzhledem na uskutečněné transakce domnívá, že příjmy zaznamenané v účtech, přidělené prostředky ERF a závazky a platby v rozpočtovém roce jsou ve svém souhrnu legální a řádné; bere na vědomí, že Účetní dvůr své stanovisko založilo na analýze dozorčích systémů a kontrol, na auditu řady transakcí a na analýze výroční zprávy o činnosti a prohlášení generálního ředitele Úřadu evropské pomoci;

                  12.

                  apeluje na Komisi, aby se zabývala těmito slabými místy, kterých si všímá Účetní dvůr ve vztahu k dozorčím systémům a kontrolám:

                              a)

                              účinek používání standardů vnitřní kontroly je omezený, protože jejich používání v delegacích je vázáno na proces decentralizace, který měl být dovršen až na konci roku 2004;

                              b)

                              v akčních plánech je nutno pokračovat a realizovat je úplněji, zejména na úrovni delegací, aby byl pro dozorčí systémy a kontroly vytvořen účinný budoucí rámec;

                              c)

                              je nutno, aby se zlepšilo uplatňování dozorčích systémů a kontrol vztahujících se na smlouvy a platby i přesto, že jsou obecně navrženy dobře;

            Zpráva o finančním řízení

                  13.

                  konstatuje, že zpráva o finančním řízení byla předložena se zpožděním; oceňuje množství a kvalitu informací obsažených ve zprávě o finančním řízení, včetně informací, které si Parlament vyžádal ve svém doporučení ohledně udělení absolutoria za rok 2002; žádá Komisi, aby v budoucnu tuto zprávu zdokonalila zejména tak, aby bylo možno srovnávat finanční prostředky 9. ERF vyčleněné na projekty, podporu z rozpočtu a pomoc, která není programovaná, s prostředky poskytovanými na základě předchozích ERF za účelem získání přehledu o administrativních nákladech ERF;

            Odpovědnost

                  14.

                  konstatuje, že zatímco politika ERF spadá do působnosti komisaře pro rozvoj a humanitární pomoc, za obecnou politiku a záležitosti řízení s ohledem na fungování Úřadu pro evropskou pomoc (EuropeAid), který provádí úkoly ERF, odpovídá komisař pro zahraniční vztahy a evropskou sousedskou politiku; konstatuje, že komisař pro rozvoj a humanitární pomoc má pravomoc přijímat rozhodnutí vztahující se k ERF a ke konkrétním rozpočtovým položkám, za něž odpovídá; je i nadále přesvědčen, že toto „zplnomocnění“ umožní komisaři pro rozvoj a humanitární pomoc nést plnou politickou odpovědnost za realizaci programů financovaných z ERF a prostředků Úřadu evropské pomoci vyčleněných na oblast rozvojové politiky, přičemž tento úřad spadá pod resort komisaře pro zahraniční vztahy a evropskou sousedskou politiku; má i nadále obavy, že vzhledem k nedostatečně vyjasněné odpovědnosti může být situace ohledně odpovědnosti za ERF nejednoznačná;

            Realizace a finanční prostředky RAL

                  15.

                  vítá lepší plnění rozpočtu zaznamenané v roce 2003; konstatuje však, že zavedením 9. ERF a rychlým vyčleněním nových finančních prostředků se množství nepoužitých zdrojů (tzv. „reste à liquider“, neboli RAL) zvýšila o více než 1 000 milionů EUR z 8 385 milionů EUR na konci roku 2002 na 9 410 milionů EUR na konci roku 2003; domnívá se, že toto množství je nepřijatelně vysoké a naléhá na Komisi, aby urychlila poskytování pomoci z ERF;

                  16.

                  poukazuje na to, že rychlá realizace i přesto, že je žádoucí, sama o sobě neslouží jako důkaz zlepšené účinnosti ERF – je také nutno zajistit lepší dosahování cílů; bere na vědomí srovnání mezi cíly a dosaženými výsledky, které jsou součástí zprávy o finančním řízení, žádá však Komisi, aby více usilovala o stanovení kvantifikovatelných cílů, jak je uvedeno ve finančním nařízení;

                  17.

                  konstatuje, že řada členských států nezaplatila své příspěvky za rok 2003 v plné výši, což spolu s platbami do Globálního zdravotnického fondu vedlo k tomu, že Komisi došly prostředky a tím docházelo ke zpoždění plateb; vyzývá členské státy, aby dostály svým povinnostem s ohledem na platbu příspěvků do ERF;

            Podpora prostřednictvím rozpočtu

                  18.

                  bere na vědomí rostoucí význam rozpočtové podpory, která v roce 2003 dosáhla 390 milionů EUR a byla rozdělena mezi 19 států AKT; uvědomuje si, že rozpočtová podpora může účinně přispět k uskutečnění cílů snížit chudobu a zlepšit řízení veřejných financí v zemích přijímajících pomoc, zejména zvýšením „pocitu vlastní odpovědnosti“ těchto zemí; zdůrazňuje význam „metody pohyblivé položky“; naléhá na Komisi, aby zlepšila své nástroje hodnocení hospodářských reforem a kvality hospodaření s veřejnými finančními prostředky, což jsou podmínky získání rozpočtové podpory;

                  19.

                  chápe, že byly-li pro stát AKT uvolněny finanční prostředky z rozpočtu, jsou používány a kontrolovány podle národních kontrolních postupů, nikoli postupů ERF; je si vědom toho, že si tato skutečnost žádá změnu v postupech následné kontroly, a to přechodem od tradiční kontroly a prověřování transakcí k hodnocení stavu hospodaření s veřejnými financemi, které bude založeno na sledování informací a ukazatelů výkonnosti;

                  20.

                  konstatuje však, že Účetní dvůr došel opět k závěru, že se kritéria pro uvolňování podpůrných finančních prostředků z rozpočtu většinou zakládají na makroekonomických ukazatelích, které o hospodaření s veřejnými financemi poskytují jen částečné informace; odvolává se na požadavek stanovený ve zprávě o udělení absolutoria za rok 2002, který se týkal hodnocení míry, do jaké byly splněny všechny tři podmínky stanovené v čl. 61 odst. 2 dohody z Cotonou (13); souhlasí s Účetním dvorem, že je nutno hodnocení vzhledem ke každému z těchto kritérií formalizovat;

                  21.

                  konstatuje, že ostatní dárcovské subjekty také ve zvýšené míře využívají pomoc z rozpočtu a že Komise s těmito subjekty, zejména se Světovou bankou, spolupracuje na vypracování ukazatelů, pomocí nichž by bylo možno hodnotit výkonnost hospodaření s veřejnými financemi; bere na vědomí informace, které Komise poskytla v reakci na požadavek uvedený v rozhodnutí o udělení absolutoria za rok 2002, jenž se týkal vypracování zprávy o stavu práce na přípravě ukazatelů výkonnosti hospodaření s veřejnými financemi v rámci programu veřejných výdajů a finanční odpovědnosti; bere na vědomí tvrzení Komise, že na začátku roku 2004 byl schválen předběžný rámec, podle něhož se plánovalo zahájení zkoušení tohoto nástroje na konec roku 2004 a do června roku 2005 by mělo být přijato rozhodnutí o finalizaci analytického rámce; žádá o to, aby mu byly do 1. září 2005 poskytnuty aktuální informace o práci na programu;

            Nejvyšší kontrolní úřady

                  22.

                  připomíná důležitost, kterou má podle Parlamentu, Rady a Účetního dvora zapojení nejvyšších kontrolních úřadů zemí AKT do kontroly ERF (14);

                  23.

                  bere na vědomí informace, které Komise poskytla ve své zprávě o hospodaření s finančními prostředky, které byly vynaloženy na projekty zahrnující nejvyšší kontrolní úřady v rozpočtovém roce 2003, jak požadoval Parlament ve zprávě o udělení absolutoria za rok 2002;

                  24.

                  bere na vědomí, že Komise zvažuje různé možnosti podpory a posílení úlohy nejvyšších kontrolních úřadů v zemích AKT; žádá o včasné zhodnocení různých možností, které připadají v úvahu, aby byly k dispozici pro další postup udělování absolutoria;

            Začlenění do rozpočtu

                  25.

                  domnívá se, že začlenění ERF do rozpočtu by odstranilo mnohé komplikace a obtíže s realizací po sobě jdoucích ERF, napomohlo by urychlenému přidělování finančních prostředků a odstranění současného demokratického deficitu; domnívá se, že by se tato záležitost měla řešit v rámci diskuse o novém finančním výhledu;

            Decentralizace řízení pomoci a podpory

                  26.

                  podporuje převedení zdrojů a rozhodovacích pravomocí na delegace Komise; očekává, že pomocí této nové organizační struktury bude možno dosáhnout vyšší míry realizace závazků a plateb ve srovnání s úrovní, kterou Komise dosáhla v roce 2003;

                  27.

                  je si však vědoma toho, že nová struktura s sebou vedle výhod nese i rizika; považuje pracovní dokument Komise „Nástin rizik spojených s vnější pomocí“ za užitečný;

                  28.

                  bere na vědomí zprávu Komise o hodnocení procesu decentralizace (15); je si vědoma toho, že se splnění úkolu decentralizace chýlí ke konci; žádá o opětovné ujištění, že převedení zdrojů a rozhodovacích pravomocí na delegace je spojeno s přiměřenou kontrolou; žádá o včasné předložení zprávy o stavu procesu centralizace, kde budou popsány očekávané výhody s kvantifikovatelnými ukazateli a kde bude stanoveno, jaké výhody to dosud přineslo, včetně stavu zavádění standardů pro vnitřní kontrolu, tak aby byla k dispozici pro další postup udělování absolutoria;

                  29.

                  bere na vědomí tvrzení Komise, že má v delegacích k dispozici dostatek pracovníků s odpovídající kvalifikací proškolených v oblasti finančního řízení; poukazuje však na to, že poměr počtu pracovníků Komise, kteří spravují 10 miliónů EUR, je ve srovnání s jinými hlavními dárcovskými subjekty na nejnižší úrovni;

                  30.

                  uvědomuje si rizika procesu převádění pravomocí na delegace Komise v zemích AKT, jakými jsou těžkosti při hledání vhodných zaměstnanců a možnost nejednotného výkladu pravidel jednotlivými delegacemi Komise; zdůrazňuje potřebu zlepšit pravidla a nalézt rovnováhu mezi posílenými kontrolními nástroji a potřebou podávat zprávy na jedné straně a účinným a rychlým rozhodováním umožňujícím delegacím rozhodovat o hlavních projektech na straně druhé;

            Finanční prostředky systému Stabex

                  31.

                  bere na vědomí, že Komise provedla inventarizaci finančních prostředků systému Stabex v roce 2003, při níž bylo zjištěno, že na místní účty zemí přijímajících pomoc zbývá převést 700 miliónů EUR; konstatuje, že ačkoli byly prostředky z těchto účtů převedeny zemím přijímajícím pomoc a formálně z účtů ERF odešly, Komisi i nadále zůstává odpovědnost za tyto prostředky a kontrola jejich správného použití; bere na vědomí zjištění Účetního dvora, že v důsledku nedostatečné kontroly nemůže Komise kontrolovat používání finančních prostředků; bere na vědomí, že Komise chce do konce roku 2004 zavést lepší monitorovací postupy, které by měly fungovat do roku 2005; naléhá na Komisi, aby spolu se zeměmi přijímajícími pomoc pracovala na posílení kontroly a zajistila, že zbývající finanční prostředky budou přiděleny co nejrychleji;

            Hodnocení

                  32.

                  vítá práci Komise v oblasti vnitřní kontroly, která jí umožnila splnit většinu norem; je však znepokojen tím, že Komise nebyla z důvodu nedostatku kapacit schopna splnit normu 23, která se týká hodnocení; žádá Komisi, aby ho informovala o tom, jak chce zajistit řádné provádění hodnocení a jeho následnou kontrolu a aby určila, kdy bude dle svého názoru schopna splnit tuto normu;

            Termíny

                  33.

                  vyzývá Komisi k předložení tohoto návrhu na změnu první věty čl. 119 odst. 1 finančního nařízení a Radu k jeho schválení:
                  „Evropský parlament na doporučení Rady, která rozhoduje kvalifikovanou většinou, udělí do 30. června roku N +2 Komisi absolutorium s ohledem na použití finančních zdrojů ERF, které tento fond spravuje v souladu s čl. 1 odst. 2, v roce N.“.

         (1)  Úř. věst. C 293, 30.11.2004, s. 315.

         (2)  Úř. věst. C 293, 30.11.2004, s. 327.

         (3)  Úř. věst. C 277, 1.10.2001, s. 130.

         (4)  Přijaté texty P5_TA(2004) 0367.

         (5)  Úř. věst. L 156, 29.5.1998, s. 108.

         (6)  Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 355.

         (7)  Úř. věst. L 191, 7.7.1998, s. 53.

         (8)  Úř. věst. L 83, 1.4.2003, s. 1.

         (9)  Sdělení Komisi o reformě řízení zahraniční pomoci, které Komise schválila dne 16. května 2000.

         (10)  Prohlášení Rady a Komise o rozvojové politice Evropského společenství schválené Radou pro obecné záležitosti (rozvoj) dne 10. listopadu 2000.

         (11)  Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 3.

         (12)  Účetní dvůr, výroční zpráva za rozpočtový rok 2003, s. 387.

         (13)  Přímá pomoc z prostředků rozpočtu na podporu makroekonomických reforem či reforem jednotlivých odvětví bude udělována v těchto případech:

                  a)

                  je-li hospodaření s veřejnými financemi dostatečně transparentní, věrohodné a účinné;

                  b)

                  byly-li vypracovány dobře definované makroekonomické politiky a politiky jednotlivých odvětví, které si stanovila sama země a které schválily hlavní země poskytující pomoc a

                  c)

                  je-li zadávání veřejných zakázek otevřené a transparentní.

         (14)  Viz body 21 až 24 usnesení, které obsahuje poznámky k rozhodnutí o udělení absolutoria Komisi s ohledem na plnění rozpočtu 6., 7. a 8. Evropského rozvojového fondu za rozpočtový rok 2002 (Úř. věst. L 330, 4.11.2004, s. 128).

         (15)  SEC(2004) 0561, 6.5.2004.


title: Rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/35 ze dne 14. ledna 2016, kterým se mění rozhodnutí 2010/413/SZBP o omezujících opatřeních vůči Íránu

text:
               15.1.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 10/15

         ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2016/35
   ze dne 14. ledna 2016,
   kterým se mění rozhodnutí 2010/413/SZBP o omezujících opatřeních vůči Íránu
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,
   s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 26. července 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/413/SZBP (1) o omezujících opatřeních vůči Íránu.

               (2)

               Dne 24. listopadu 2013 dosáhly Čína, Francie, Německo, Ruská federace, Spojené království a Spojené státy americké, za podpory vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, dohody s Íránem o společném akčním plánu, v němž je stanoven postup k dosažení dlouhodobého komplexního řešení íránské jaderné otázky. Bylo dohodnuto, že proces vedoucí k tomuto komplexnímu řešení bude v první fázi zahrnovat počáteční vzájemně dohodnutá opatření, jež obě strany přijmou na dobu šesti měsíců a která bude možné vzájemnou dohodou prodloužit.

               (3)

               Dne 14. července 2015 Čína, Francie, Německo, Ruská federace, Spojené království a Spojené státy americké, za podpory vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, dosáhly dohody o dlouhodobém komplexním řešení íránské jaderné otázky. Úspěšné provádění společného komplexního akčního plánu zajistí výlučně mírovou povahu íránského jaderného programu a umožní komplexní odstranění všech sankcí souvisejících s jadernými otázkami.

               (4)

               Dne 14. července 2015 se Čína, Francie, Německo, Ruská federace, Spojené království a Spojené státy americké, za podpory vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, dohodly s Íránem na prodloužení provádění opatření obsažených ve společném akčním plánu, aby tak bylo možné učinit nezbytné kroky a připravit se k provádění společného komplexního akčního plánu.

               (5)

               Dne 14. července 2015 rozhodla Rada rozhodnutím (SZBP) 2015/1148 (2) o prodloužení provádění opatření obsažených ve společném akčním plánu do 14. ledna 2016.

               (6)

               S cílem poskytnout dostatek času pro nezbytnou organizaci a přípravu provádění společného komplexního akčního plánu by pozastavení uplatňování omezujících opatření Unie vymezených ve společném akčním plánu mělo být prodlouženo do dne 28. ledna 2016. Do uvedeného dne by měly být plněny příslušné smlouvy.

               (7)

               Rozhodnutí 2010/413/SZBP by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Článek 26a rozhodnutí 2010/413/SZBP se nahrazuje tímto:

      „Článek 26a
      1.   Do dne 28. ledna 2016 se pozastavuje zákaz stanovený v čl. 3a odst. 1, pokud jde o přepravu íránské ropy.
      2.   Do dne 28. ledna 2016 se pozastavuje zákaz stanovený v čl. 3a odst. 2, pokud jde o poskytování pojištění a zajištění v souvislosti s dovozem, nákupem nebo přepravou íránské ropy.
      3.   Do dne 28. ledna 2016 se pozastavuje zákaz stanovený v článku 3b.
      4.   Do dne 28. ledna 2016 se pozastavuje zákaz stanovený v článku 4c, pokud jde o zlato a drahé kovy.
      5.   Do dne 28. ledna 2016 se v čl. 10 odst. 3 písmena a), b) a c) nahrazují tímto:

                  ‚a)

                  převody související s transakcemi, jež se týkají potravin, zdravotní péče, zdravotnického vybavení nebo jsou určeny pro zemědělské či humanitární účely, nižší než 1 000 000 EUR, jakož i převody související s osobními remitencemi nižší než 400 000 EUR se provádějí bez předchozího povolení. Pokud se jedná o částku vyšší než 10 000 EUR, oznámí se převod příslušnému orgánu dotčeného členského státu;

                  b)

                  převody související s transakcemi, jež se týkají potravin, zdravotní péče, zdravotnického vybavení nebo jsou určeny pro zemědělské či humanitární účely, vyšší než 1 000 000 EUR, jakož i převody související s osobními remitencemi vyšší než 400 000 EUR mohou být prováděny pouze s předchozím povolením příslušného orgánu dotčeného členského státu. Příslušný členský stát oznámí udělení povolení ostatním členským státům;

                  c)

                  ostatní převody částek vyšších než 100 000 EUR vyžadují předchozí povolení příslušného orgánu dotčeného členského státu. Příslušný členský stát oznámí udělení povolení ostatním členským státům.‘

            6.   Do dne 28. ledna 2016 se v čl. 10 odst. 4 písmena b) a c) nahrazují tímto:

                  ‚b)

                  ostatní převody částek nižších než 400 000 EUR se provádějí bez předchozího povolení. Pokud se jedná o částku vyšší než 10 000 EUR, oznámí se převod příslušnému orgánu dotčeného členského státu;

                  c)

                  ostatní převody částek vyšších než 400 000 EUR vyžadují předchozí povolení příslušného orgánu dotčeného členského státu. Povolení se považuje za udělené, pokud příslušný orgán dotčeného členského státu nevznese námitku do čtyř týdnů. Příslušný členský stát informuje ostatní členské státy o všech zamítnutých povoleních.‘

            7.   Do dne 28. ledna 2016 se pozastavují zákazy stanovené v článku 18b.
      8.   Do dne 28. ledna 2016 se v případě ministerstva ropného průmyslu uvedeného v příloze II pozastavují zákazy stanovené v čl. 20 odst. 1 písm. b) a c) a odst. 2, je-li to nezbytné z toho důvodu, aby do dne 28. ledna 2016 mohly být plněny smlouvy týkající se dovozu nebo nákupu íránských petrochemických produktů.“

   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 14. ledna 2016.

            Za Radu

            předseda

         A.G. KOENDERS

      (1)  Rozhodnutí Rady 2010/413/SZBP ze dne 26. července 2010 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení společného postoje 2007/140/SZBP (Úř. věst. L 195, 27.7.2010, s. 39).

      (2)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/1148 ze dne 14. července 2015, kterým se mění rozhodnutí 2010/413/SZBP o omezujících opatřeních vůči Íránu (Úř. věst. L 186, 14.7.2015, s. 2).


title: Rozhodnutí Rady ze dne 18. června 2003, kterým se mění rozhodnutí Rady 2000/604/ES o složení a stanovách Výboru pro hospodářskou politiku

text:
Důležité právní upozornění

|

32003D0475

Úřední věstník L 158 , 27/06/2003 S. 0055 - 0057

		Rozhodnutí Radyze dne 18. června 2003,kterým se mění rozhodnutí Rady 2000/604/ES o složení a stanovách Výboru pro hospodářskou politiku(2003/475/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 209 této smlouvy,s ohledem na stanovisko Komise [1],vzhledem k těmto důvodům:(1) Výbor pro hospodářskou politiku je uveden v článku 272 Smlouvy.(2) Dne 29. září 2000 přijala Rada rozhodnutí 2000/604/ES o složení a stanovách Výboru pro hospodářskou politiku [2].(3) Tyto stanovy doposud umožňovaly, aby Výbor řádně pracoval.(4) Po rozhodnutí přijatém hlavami států nebo předsedy vlád na Evropské radě v Kodani v prosinci 2002 podepsalo 10 nových členských států dne 16. dubna 2003 smlouvu o přistoupení k Evropské unii a očekává se, že k Unii přistoupí 1. května 2004.(5) Výbor pro hospodářskou politiku by měl po rozšíření i nadále účinně pracovat.(6) Proto je třeba odpovídajícím způsobem změnit složení Výboru pro hospodářskou politiku a jeho stanovy,(14) členské státy, Komise a Evropská centrální banka by měly být ve výboru zastoupeny přiměřeným způsobem. Každý z nich by měl jmenovat dva členy.ROZHODLA TAKTO:Článek 1Rozhodnutí 2000/604/ES se mění takto:a) 14. bod odůvodnění se nahrazuje tímto:"(14) členské státy, Komise a Evropská centrální banka by měly být ve výboru zastoupeny přiměřeným způsobem. Každý z nich by měl jmenovat dva členy.";b) Příloha se nahrazuje přílohou tohoto rozhodnutí.Článek 2Toto rozhodnutí je určeno členským státům.V Lucemburku dne 18. června 2003.Za RadupředsedaG. Drys[1] Úř. věst. C 127, 29.5.2003, s. 33.[2] Úř. věst. L 257, 11.10.2000, s. 28.--------------------------------------------------PŘÍLOHA"PŘÍLOHASTANOVY VÝBORU PRO HOSPODÁŘSKOU POLITIKUČÁST I ÚKOLY VÝBORUČlánek 11. Aniž jsou dotčeny články 114 a 207 Smlouvy, účastní se Výbor pro hospodářskou politiku (dále jen "výbor") přípravy práce Rady při koordinaci hospodářské politiky členských států a Společenství a radí Komisi a Radě.2. Výbor se účastní přípravy práce Rady tím, že poskytuje hospodářské analýzy, metodická stanoviska a návrhy hospodářskopolitických doporučení, zejména v oblasti strukturálních politik zaměřených na zlepšení růstového potenciálu a zaměstnanosti ve Společenství. V tomto rámci se soustředí zejména na:a) fungování trhu zboží, kapitálu, služeb a práce, včetně vývoje mezd, produktivity, zaměstnanosti a konkurenceschopnosti,b) roli a výkonnost veřejného sektoru, jakož i dlouhodobou stabilitu veřejných financí,c) důsledky některých politik, například politik životního prostředí, výzkumu a vývoje, jakož i sociální soudržnosti, na hospodářství jako celek.3. Ve výše zmíněných oblastech podporuje výbor, aniž jsou dotčeny články 114 a 207 Smlouvy, práci Rady zejména při vymezování hlavních směrů hospodářské politiky a podílí se na postupu mnohostranného dohledu podle čl. 99 odst. 3 Smlouvy. V této souvislosti sleduje výbor pravidelně hospodářské politiky jednotlivých zemí a zejména se zaměřuje na strukturální reformy v členských státech.4. Aniž jsou dotčeny články 130 a 207 Smlouvy spolupracuje výbor s Radou na základě hlavy Smlouvy o zaměstnanosti.5. Výbor podporuje Hospodářský a finanční výbor zejména tím, že zajišťuje sledování krátkodobého a střednědobého makroekonomického vývoje v členských státech a ve Společenství a že poskytuje analýzy a stanoviska především k metodickým hlediskům vzájemného působení strukturálních a makroekonomických politik a k vývoji mezd v členských státech a ve Společenství.6. Výbor vytváří rámec pro makroekonomický dialog na odborné úrovni mezi zástupci výboru (včetně Evropské centrální banky), Hospodářského a finančního výboru, Komise a sociálních partnerů.7. Podle článku 272 Smlouvy Komise konzultuje výbor o maximální míře zvýšení nepovinných výdajů ze souhrnného rozpočtu Evropské unie.Článek 2Výbor zaujímá stanoviska na žádost Rady, Komise nebo Hospodářského a finančního výboru nebo z vlastního podnětu.Článek 3Výbor plní své úkoly při podávání zpráv Radě v úzké spolupráci s Hospodářským a finančním výborem. V rámci účasti na přípravě hlavních směrů hospodářské politiky podává výbor zprávu Hospodářskému a finančnímu výboru. Výbor koordinuje svou práci s Výborem pro zaměstnanost a s dalšími výbory a pracovními skupinami, které připravují práci Rady v oblastech své působnosti.ČÁST II SLOŽENÍČlánek 41. Členské státy, Komise a Evropská centrální banka jmenují každý dva členy výboru.2. Členové výboru jsou vybíráni z vyšších úředníků s vynikající způsobilostí v oblasti vymezování hospodářské a strukturální politiky.Článek 5Při plnění svých povinností se členové výboru řídí obecnými zájmy Společenství.ČÁST III PŘEDSEDA A SEKRETARIÁTČlánek 61. Výbor volí ze svých členů většinou hlasů svých členů předsedu a nejvýše tři místopředsedy na období dvou let. Dvouleté funkční období není zpravidla obnovitelné.2. Předseda přenese své hlasovací právo na jiného člena své delegace.Článek 7Nemůže-li předseda plnit své povinnosti, nahradí jej jeden z místopředsedů výboru.Článek 81. Výboru je nápomocen sekretariát pod vedením tajemníka. Tajemníka a zaměstnance potřebné pro sekretariát zajistí Komise. Tajemníka jmenuje Komise po poradě s výborem. Tajemník a jeho zaměstnanci při výkonu své činnosti pro výbor jednají podle jeho pokynů.2. Výdaje výboru se zahrnou do návrhu rozpočtových výdajů Komise.ČÁST IV JEDNÁNÍČlánek 9Stanoviska nebo zprávy se přijímají většinou členů, pokud se požaduje hlasování. Každý člen má jeden hlas. Pokud se však k otázkám, ke kterým může Rada následně přijmout rozhodnutí, podává rada nebo zaujímá stanovisko, mohou se členové centrálních bank a Komise plně účastnit jednání, ale neúčastní se hlasování. Výbor rovněž podá zprávu o menšinových nebo odlišných názorech vyjádřených v průběhu jednání.Článek 10Při zasedání výboru smějí hovořit zpravidla pouze jeho členové. Ve výjimečných případech může předseda schválit odlišnou úpravu.Článek 11Výbor může prostudování konkrétních otázek svěřit podvýborům nebo pracovním skupinám. Předsednictví těchto skupin se ujme člen výboru, který jím byl jmenován.Článek 12Výbor, podvýbory nebo pracovní skupiny si mohou přizvat na pomoc odborníky.Článek 13Výbor svolává předseda z vlastního podnětu nebo na žádost Rady, Komise nebo alespoň pěti členů.Článek 141. Výbor zastupuje zpravidla předseda. Výbor jej může zejména pověřit, aby podal zprávy o jednáních a ústní připomínky ke stanoviskům a sdělením, která výbor vypracoval.2. Předseda výboru je pověřen udržováním vztahů výboru s Evropským parlamentem, který je případně o práci výboru informován.Článek 151. Jednání výboru jsou tajná, není-li rozhodnuto jinak Stejné pravidlo se uplatňuje na jednání podvýborů a pracovních skupin.2. Zprávy nebo stanoviska připravená výborem jsou po jejich předání příjemci veřejně přístupná, ledaže existují naléhavé důvody pro jejich uchování v tajnosti.Článek 16Výbor přijme svůj jednací řád."--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Rady ze dne 18. června 1986, kterým se jménem Společenství přijímá doporučení Rady pro celní spolupráci ze dne 16. června 1982 o používání kódu pro označování druhů dopravy

text:
Důležité právní upozornění

|

31986D0257

Úřední věstník L 167 , 24/06/1986 S. 0032 - 0033 Finské zvláštní vydání: Kapitola 2 Svazek 4 S. 0121  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 2 Svazek 4 S. 0121

		Rozhodnutí Radyze dne 18. června 1986,kterým se jménem Společenství přijímá doporučení Rady pro celní spolupráci ze dne 16. června 1982 o používání kódu pro označování druhů dopravy(86/257/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k tomu, že doporučení Rady pro celní spolupráci ze dne 16. června 1982 o používání kódu pro označování druhů dopravy může Společenství přijmout s výhradou některých podmínek používání;ROZHODLA TAKTO:Článek 1Doporučení Rady pro celní spolupráci ze dne 16. června 1982 o používání kódu pro označování druhů dopravy se přijímá jménem Společenství s výhradou některých podmínek používání.Znění doporučení a podmínky jeho používání se připojují k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady oznámí sekretariátu Rady pro celní spolupráci, že Společenství přijalo doporučení uvedené v článku 1 s výhradou určitých podmínek používání.V Lucemburku dne 18. června 1986.Za RadupředsedkyněN. Smit-kroes--------------------------------------------------Doporučení Rady Pro Celní Spoluprácize dne 16. června 1982,o používání kódu pro označování druhů dopravyRADA PRO CELNÍ SPOLUPRÁCI,usnadnit mezinárodní výměnu údajů mezi celními správami a mezi celními správami a uživateli z prostředí mezinárodního obchodu;VZHLEDEM K TOMU, ŽEje žádoucí, aby byl pro označování druhů dopravy při takové mezinárodní výměně údajů používán kód, který byl schválen na mezinárodní úrovni a který by byl všeobecně použitelný;kód obsažený ve výše uvedeném doporučení EHK představuje vhodný základ pro označování druhů dopravy při mezinárodní výměně údajů;aby státy, ať jsou či nejsou členy Rady, a celní nebo hospodářské unie, které přijmou toto doporučení, jeho přijetí oznámily generálnímu tajemníkovi a uvedly datum, od kterého je budou používat, jakož i podmínky jeho používání. Generální tajemník předá tyto údaje celním správám všech členských států. Dále je předá celním správám států, které nejsou členy Rady, a celním nebo hospodářským uniím, které toto doporučení přijaly.doporučení č. 19, které v březnu 1981 přijala pracovní skupina Evropské hospodářské komise (EHK) o zjednodušení postupů mezinárodního obchodu, které pro označování druhů dopravy pro účely mezinárodního obchodu doporučuje používat jednomístný číselný kód;VZHLEDEM K TOMU, ŽEje žádoucí, aby byl pro označování druhů dopravy při takové mezinárodní výměně údajů používán kód, který byl schválen na mezinárodní úrovni a který by byl všeobecně použitelný;kód obsažený ve výše uvedeném doporučení EHK představuje vhodný základ pro označování druhů dopravy při mezinárodní výměně údajů;aby státy, ať jsou či nejsou členy Rady, a celní nebo hospodářské unie, které přijmou toto doporučení, jeho přijetí oznámily generálnímu tajemníkovi a uvedly datum, od kterého je budou používat, jakož i podmínky jeho používání. Generální tajemník předá tyto údaje celním správám všech členských států. Dále je předá celním správám států, které nejsou členy Rady, a celním nebo hospodářským uniím, které toto doporučení přijaly.aby státy, ať jsou či nejsou členy Rady, a celní nebo hospodářské unie pro označování druhů dopravy při mezinárodní výměně údajů mezi celními správami a mezi celními správami a uživateli z prostředí mezinárodního obchodu používaly jednomístný číselný kód obsažený ve výše uvedeném doporučení EHK a budoucí upravené verze tohoto kódu, kdykoli je kódové označení nezbytné;ŽÁDÁ,je žádoucí, aby byl pro označování druhů dopravy při takové mezinárodní výměně údajů používán kód, který byl schválen na mezinárodní úrovni a který by byl všeobecně použitelný;kód obsažený ve výše uvedeném doporučení EHK představuje vhodný základ pro označování druhů dopravy při mezinárodní výměně údajů;aby státy, ať jsou či nejsou členy Rady, a celní nebo hospodářské unie, které přijmou toto doporučení, jeho přijetí oznámily generálnímu tajemníkovi a uvedly datum, od kterého je budou používat, jakož i podmínky jeho používání. Generální tajemník předá tyto údaje celním správám všech členských států. Dále je předá celním správám států, které nejsou členy Rady, a celním nebo hospodářským uniím, které toto doporučení přijaly.Podmínky používání1. Doporučení se ve Společenství použije ode dne 1. ledna 1988.2. Kód č. 6 (multimodální doprava) se nebude ve Společenství používat, jelikož Společenství tento druh dopravy jako zvláštní pojem nezná.3. Kód č. 9 (neznámý) se používá pro označení dopravy s vlastním pohonem.--------------------------------------------------


title: 2009/785/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 26. října 2009 , kterým se mění rozhodnutí 2008/359/ES, kterým se zřizuje skupina na vysoké úrovni pro konkurenceschopnost zemědělsko-potravinářského průmyslu, s cílem prodloužit jeho použitelnost

text:
               27.10.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 280/56

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 26. října 2009,
   kterým se mění rozhodnutí 2008/359/ES, kterým se zřizuje skupina na vysoké úrovni pro konkurenceschopnost zemědělsko-potravinářského průmyslu, s cílem prodloužit jeho použitelnost
   (2009/785/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rozhodnutí Komise 2008/359/EC ze dne 28. dubna 2008, kterým se zřizuje skupina na vysoké úrovni pro konkurenceschopnost zemědělsko-potravinářského průmyslu (1), má omezenou dobu platnosti.

               (2)

               Skupina na vysoké úrovni přispěla ke konkurenceschopnosti zemědělsko-potravinářského průmyslu vypracováním Zprávy o konkurenceschopnosti evropského zemědělsko-potravinářského průmyslu (2), třiceti doporučení a cestovní mapy pro klíčové iniciativy obsahující prováděcí opatření. Na tyto iniciativy je třeba navázat.

               (3)

               Práce skupiny na vysoké úrovni pro konkurenceschopnost zemědělsko-potravinářského průmyslu by měla pokračovat podle stejných pravidel, která byla stanovena v uvedeném rozhodnutí.

               (4)

               Rozhodnutí 2008/359/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

         ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   Článek 6 rozhodnutí 2008/359/ES se nahrazuje tímto:

      „Článek 6
      Den skončení platnosti
      Toto rozhodnutí se použije do dne 31. prosince 2010.“

      V Bruselu dne 26. října 2009.

            Za Komisi

         Günter VERHEUGEN

            místopředseda

      (1)  Úř. věst. L 120, 7.5.2008, s. 15.

      (2)  http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/food/files/high_level_group_2008/documents_hlg/final_report_hlg_17_03_09_en.pdf


title: 2006/516/ES: Rozhodnutí Rady ze dne  27. června 2006  o uzavření Protokolu o ochraně půdy, Protokolu o energii a Protokolu o cestovním ruchu k Alpské úmluvě jménem Evropského společenství - Prohlášení

text:
               25.7.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 201/31

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 27. června 2006
   o uzavření Protokolu o ochraně půdy, Protokolu o energii a Protokolu o cestovním ruchu k Alpské úmluvě jménem Evropského společenství
   (2006/516/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 175 odst. 1 ve spojení a čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou a čl. 300 odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (1),
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Úmluva o ochraně Alp (dále jen „Alpská úmluva“) byla jménem Evropského společenství uzavřena rozhodnutím Rady 96/191/ES (2).

               (2)

               Rada rozhodla o podpisu Protokolu o ochraně půdy, Protokolu o energii a Protokolu o cestovním ruchu k Alpské úmluvě (dále jen „protokoly“) jménem Evropského společenství rozhodnutím Rady 2005/923/ES (3).

               (3)

               Protokoly jsou významným krokem v provádění Alpské úmluvy a Evropské společenství je odhodláno přispívat k dosažení jejích cílů.

               (4)

               Hospodářské, sociální a ekologické přeshraniční problémy Alp zůstávají v této vysoce citlivé oblasti zásadním úkolem, který je nutno řešit.

               (5)

               V alpské oblasti by měly být podporovány a posilovány politiky Společenství, především v prioritních oblastech vymezených v rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1600/2002/ES ze dne 22. července 2002 o šestém akčním programu Společenství pro životní prostředí (4).

               (6)

               Jedním z hlavních cílů Protokolu o ochraně půdy je zabezpečení multifunkční úlohy půdy vycházející z myšlenky udržitelného rozvoje. Musí být zajištěna udržitelná produktivita půdy v její přirozené funkci, jako zdroj přírodní a kulturní historie a jako záruka jejího využívání v zemědělství a lesním hospodářství, v urbanistice a cestovním ruchu, i dalšího ekonomického využívání, pro dopravu a infrastrukturu a jako ložiska přírodních zdrojů.

               (7)

               Jakýkoliv přístup k ochraně půdy by měl brát v úvahu pozoruhodnou rozmanitost regionálních a místních podmínek v alpské oblasti. Protokol o ochraně půdy by mohl pomoci při provádění vhodných opatření na vnitrostátní i regionální úrovni.

               (8)

               Požadavky protokolu, jako je například pozorování půdy, identifikace rizikových zón eroze, záplav a sesuvů půdy, inventarizace zamořených ploch a zřízení harmonizovaných databází, by se mohly stát důležitými prvky politiky Společenství v oblasti ochrany půdy, jak mimo jiné dosvědčuje směrnice Rady 85/337/EHS ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí (5), směrnice Rady 86/278/EHS ze dne 12. června 1986 o ochraně životního prostředí a zejména půdy při používání kalů z čistíren odpadních vod v zemědělství (6), Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (7), směrnice Rady 99/31/ES ze dne 26. dubna 1999 o skládkách odpadů (8), nařízení Rady (ES) č. 1257/1999 ze dne 17. května 1999 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) (9) a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (10).

               (9)

               Protokol o energii požaduje, aby byla učiněna vhodná opatření v oblasti úspor energie, výroby, včetně podpory obnovitelné energie, dopravy, dodávek a využití energie, s cílem vytvářet lepší podmínky pro udržitelný rozvoj.

               (10)

               Ustanovení Protokolu o energii jsou v souladu s šestým akčním programem Společenství pro životní prostředí v boji proti změnám klimatu a v úsilí o podporu udržitelného řízení a využívání přírodních zdrojů. Ustanovení protokolu jsou rovněž v souladu s politikou Společenství v oblasti energie, jak je vymezena bílou knihou „O strategii a akčním plánu Společenství“, zelenou knihou s názvem „K evropské strategii bezpečnosti zásobování energií“, směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/77/ES ze dne 27. září 2001 o podpoře elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na vnitřním trhu s elektřinou (11), směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2002/91/ES ze dne 16. prosince 2002 o energetické náročnosti budov (12) a rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 1230/2003/ES ze dne 26. června 2003, kterým se přijímá víceletý program činnosti v oblasti energie: Inteligentní energie – Evropa (2003–2006) (13).

               (11)

               Ratifikace Protokolu o energii by posílila přeshraniční spolupráci se Švýcarskem, Lichtenštejnskem a Monakem. To by pomohlo zajistit, že cíle Evropského společenství budou sdílet i další partneři v oblasti a že takové iniciativy pokryjí celou alpskou ekologickou oblast.

               (12)

               Prvořadý význam by měl být přikládán transevropské energetické síti (TEN-E) a při budování nových přeshraničních spojů, zejména vedení vysokého napětí, by měly být uplatňována koordinační a prováděcí opatření uvedená v hlavních směrech TEN-E v rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1229/2003/ES ze dne 26. června 2003, kterým se stanoví řada hlavních směrů pro transevropské energetické sítě (14).

               (13)

               Evropské Společenství, jeho členské státy, Švýcarsko, Lichtenštejnsko a Monako jsou smluvními stranami Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu a Kjótského protokolu. Uvedená úmluva a Kjótský protokol požadují, aby strany vypracovaly, prováděly, zveřejnily a pravidelně aktualizovaly státní a regionální programy, které obsahují opatření na zmírnění změny klimatu týkající se antropogenních emisí ze zdrojů a snižování pomocí propadů všech skleníkových plynů, na něž se nevztahuje Montrealský protokol.

               (14)

               Protokol o energii přispívá k plnění požadavků Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu na přijetí opatření umožňujících přiměřenou adaptaci na změny klimatu.

               (15)

               Cestovní ruch představuje ve větší části Alp hospodářsky velmi důležitý sektor a je úzce spojen s environmentálními a sociálními vlivy a je na nich závislý.

               (16)

               Jelikož je však tento horský region unikátní a ekologicky velmi citlivou oblastí, je pro zachování udržitelného rozvoje regionu mimořádně důležitá rovnováha mezi ekonomickými zájmy, potřebami místních obyvatel a ochranou životního prostředí.

               (17)

               Cestovní ruch se stává stále více globálním fenoménem, ale zároveň zůstává primárně oblastí v pravomoci místních a regionálních orgánů. Pokud jde o Společenství, jsou v této souvislosti významné mimo jiné směrnice 85/337/EHS, směrnice 92/43/EHS, nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1980/2000 ze dne 17. července 2000 o revidovaném systému Společenství pro udělování ekoznačky (15), nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 761/2001 ze dne 19. března 2001 o dobrovolné účasti organizací v systému řízení podniků a auditu z hlediska ochrany životního prostředí (EMAS) (16) a usnesení Rady ze dne 21. května 2002 o budoucnosti evropského cestovního ruchu (17). Alpská úmluva a její Protokol o cestovním ruchu, spolu s ostatními protokoly, které mohou na odvětví cestovního ruchu působit, by měl představovat rámcový nástroj, kterým lze podněcovat a koordinovat úsilí zúčastněných stran na regionální a místní úrovni tak, aby se udržitelnost stala hlavní hnací silou zlepšení kvality cestovního ruchu, kterou alpská oblast nabízí.

               (18)

               Obecným cílem Protokolu o cestovním ruchu je podpora trvale udržitelného cestovního ruchu, jehož je nutno dosáhnout a řídit ho zejména s ohledem na jeho dopady na životní prostředí. Za tím účelem stanoví konkrétní opatření a doporučení, která je možno použít jako nástroje k posilování ekologické stránky inovace a výzkumu, pozorování a vzdělávání, nástrojů řízení a strategií, plánování a schvalovacích postupů souvisejících s cestovním ruchem, a zejména jeho kvalitativním rozvojem.

               (19)

               Smluvní strany těchto tří protokolů by měly podporovat odpovídající výchovu a odborné vzdělávání a kromě toho zlepšovat informovanost obyvatel o cílech, opatřeních a provádění těchto tří protokolů.

               (20)

               Je vhodné, aby Evropské společenství tyto protokoly schválilo,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Protokol o ochraně půdy (18), Protokol o energii (19) a Protokol o cestovním ruchu (20) k Alpské úmluvě, podepsané dne 7. listopadu 1991 v Salcburku, se schvalují jménem Evropského společenství.
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné k uložení listiny o schválení jménem Společenství u Rakouské republiky v souladu s článkem 27 Protokolu o ochraně půdy, s článkem 21 Protokolu o energii a článkem 28 Protokolu o cestovním ruchu.
   Jmenovaná osoba nebo jmenované osoby zároveň uloží i prohlášení související s těmito protokoly.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Lucemburku dne 27. června 2006.

            Za Radu

            předseda

         J. PRÖLL

      (1)  Stanovisko ze dne 13. června 2006 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).

      (2)  Úř. věst. L 61, 12.3.1996, s. 31.

      (3)  Úř. věst. L 337, 22.12.2005, s. 27.

      (4)  Úř. věst. L 242, 10.9.2002, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 175, 5.7.1985, s. 40. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/35/ES (Úř. věst. L 156, 25.6.2003, s. 17).

      (6)  Úř. věst. L 181, 4.7.1986, s. 6. Směrnice naposledy pozměněná nařízením (ES) č. 807/2003 (Úř. věst. L 122, 16.5.2003, s. 36).

      (7)  Úř. věst. L 206, 22.7.1992, s. 7. Směrnice naposledy pozměněná nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1).

      (8)  Úř. věst. L 182, 16.7.1999, s. 1. Směrnice ve znění nařízení (ES) č. 1882/2003.

      (9)  Úř. věst. L 160, 26.6.1999, s. 80. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2223/2004 (Úř. věst L 379, 24.12.2004, s. 1).

      (10)  Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná rozhodnutím č. 2455/2001/ES (Úř. věst. L 331, 15.12.2001, s. 1).

      (11)  Úř. věst. L 283, 27.10.2001, s. 33. Směrnice naposledy pozměněná rozhodnutím Smísěněho výboru EHP č. 102/2005 (Úř. věst. L 306, 24.11.2005, s. 34).

      (12)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 65.

      (13)  Úř. věst. L 176, 15.7.2003, s. 29. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 787/2004/ES (Úř. věst. L 138, 30.4.2004, s. 12).

      (14)  Úř. věst. L 176, 15.7.2003, s. 11.

      (15)  Úř. věst. L 237, 21.9.2000, s. 1.

      (16)  Úř. věst. L 114, 24.4.2001, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 196/2006 (Úř. věst. L 32, 4.2.2006, s. 4).

      (17)  Úř. věst. C 135, 6.6.2002, s. 1.

      (18)  Úř. věst. L 337, 22.12.2005, s. 29.

      (19)  Úř. věst. L 337, 22.12.2005, s. 36.

      (20)  Úř. věst. L 337, 22.12.2005, s. 43.