Rozhodnutí Komise ze dne 21/12/2017 prohlašující spojení podniků za slučitelné se společným trhem (Případ č. COMP/M.8689 - Rubis Terminal / Phillips 66 Central Europe Inc. / Zeller & Cie) podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004. (Pouze anglické znění je závazné)


Rozhodnutí Komise ze dne 18/12/2018 prohlašující spojení podniků za slučitelné se společným trhem (Případ č. COMP/M.9149 - Apollo Management, L.P. / Aspen) podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004. (Pouze anglické znění je závazné)


title: Rozhodnutí Rady (SZBP) 2018/2054 ze dne 21. prosince 2018, kterým se mění rozhodnutí 2013/184/SZBP o omezujících opatřeních vůči Myanmaru/Barmě

text:
                  21.12.2018

                  CS

                  Úřední věstník Evropské unie

                  LI 327/5

         ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2018/2054
         ze dne 21. prosince 2018,
         kterým se mění rozhodnutí 2013/184/SZBP o omezujících opatřeních vůči Myanmaru/Barmě
         RADA EVROPSKÉ UNIE,
         s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,
         s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
         vzhledem k těmto důvodům:

                     (1)

                     Dne 22. dubna 2013 přijala Rada rozhodnutí 2013/184/SZBP (1) o omezujících opatřeních vůči Myanmaru/Barmě.

                     (2)

                     Dne 26. dubna 2018 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2018/655 (2), které stanoví právní rámec pro cílená omezující opatření vůči některým fyzickým osobám z řad myanmarských ozbrojených sil (Tatmadaw) a pohraniční policie odpovědným za závažné porušování lidských práv, za bránění v přístupu humanitární pomoci k civilnímu obyvatelstvu v nouzi a za maření nezávislého vyšetřování údajného závažného porušování lidských práv.

                     (3)

                     Dne 25. června 2018 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2018/900 (3), jímž bylo označeno sedm vysokých příslušníků myanmarských ozbrojených sil (Tatmadaw) a pohraniční policie z důvodu jejich účasti na brutálních činech a závažném porušování lidských práv spáchaných vůči příslušníkům etnické skupiny Rohingya v Arakanském státě nebo z důvodu jejich spojení s těmi činy.

                     (4)

                     Dne 17. září 2018 zveřejnila nezávislá mezinárodní vyšetřovací mise Rady pro lidská práva OSN podrobnou zprávu o Myanmaru, v níž dospěla k závěru, že v Kačjinském, Arakanském a Šanském státě docházelo k závažnému porušování lidských práv, zejména ze strany myanmarských ozbrojených sil (Tatmadaw) a pohraniční policie, a že mnohé z těchto případů porušení odpovídají nejtěžším zločinům podle mezinárodního práva.

                     (5)

                     S ohledem na uvedené závěry vyšetřovací mise a na odpovědnost za porušování lidských práv ze strany příslušníků myanmarských ozbrojených sil (Tatmadaw) a pohraniční policie by na seznam fyzických a právnických osob, subjektů a orgánů, na něž se vztahují omezující opatření, obsažený v příloze rozhodnutí 2013/184/SZBP mělo být zařazeno sedm osob.

                     (6)

                     Příloha rozhodnutí 2013/184/SZBP by měla být odpovídajícím způsobem změněna,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

            Článek 1
            Příloha rozhodnutí 2013/184/SZBP se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.

            Článek 2
            Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

            V Bruselu dne 21. prosince 2018.

                  Za Radu

                  předsedkyně

               J. BOGNER-STRAUSS

            (1)  Rozhodnutí Rady 2013/184/SZBP ze dne 22. dubna 2013 o omezujících opatřeních vůči Myanmaru/Barmě a o zrušení rozhodnutí 2010/232/SZBP (Úř. věst. L 111, 23.4.2013, s. 75).

            (2)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2018/655 ze dne 26. dubna 2018, kterým se mění rozhodnutí 2013/184/SZBP o omezujících opatřeních vůči Myanmaru/Barmě (Úř. věst. L 108, 27.4.2018, s. 29).

            (3)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2018/900 ze dne 25. června 2018, kterým se mění rozhodnutí 2013/184/SZBP o omezujících opatřeních vůči Myanmaru/Barmě (Úř. věst. L 160 I, 25.6.2018, s. 9.).

            PŘÍLOHA
            Na seznam fyzických a právnických osob, subjektů a orgánů obsažený v příloze rozhodnutí 2013/184/SZBP se doplňují tyto osoby:

                           Jméno

                           Identifikační údaje

                           Důvody

                           Datum zařazení na seznam

                           „8.

                           Ba Kyaw

                           Ba Kyaw je rotmistrem 564. praporu lehké pěchoty myanmarských ozbrojených sil (Tatmadaw). V druhé polovině roku 2017 se dopustil brutálních činů a závažného porušování lidských práv, včetně vraždění, deportací a mučení, vůči příslušníkům etnické skupiny Rohingya v Arakanském státě. Především byl identifikován jako jeden z hlavních pachatelů masakru ve vesnici Maung Nu dne 27. srpna 2017.

                           21.12.2018

                           9.

                           Tun Naing

                           Tun Naing je velícím důstojníkem na základně pohraniční policie v Taung Bazar. V této funkci je odpovědný za brutální činy a závažné porušování lidských práv páchané vůči příslušníkům etnické skupiny Rohingya v Arakanském státě příslušníky pohraniční policie v Taung Bazar kolem 25. srpna 2017 a před i po tomto datu, které zahrnovaly nucené zadržování, špatné zacházení a mučení.

                           21.12.2018

                           10.

                           Khin Hlaing

                           Datum narození: 2. května 1968

                           Brigádní generál Khin Hlaing je bývalým velitelem 99. divize lehké pěchoty a v současné době velitelem severovýchodního velitelství myanmarských ozbrojených sil (Tatmadaw). Ve funkci velitele 99. divize lehké pěchoty dohlížel na vojenské operace vedené v Šanském státě v roce 2016 a začátkem roku 2017. V této souvislosti je odpovědný za brutální činy a závažné porušování lidských práv, kterých se 99. divize lehké pěchoty dopustila v druhé polovině roku 2016 vůči vesnickému obyvatelstvu náležejícímu k etnické menšině v Šanském státě. Mimo jiné se jednalo o nezákonné zabíjení, nucené zadržování a ničení vesnic.

                           21.12.2018

                           11.

                           Aung Myo Thu

                           Major Aung Myo Thu je velitelem polní jednotky 33. divize lehké pěchoty myanmarských ozbrojených sil (Tatmadaw). Ve funkci velitele polní jednotky 33. divize lehké pěchoty dohlížel na vojenské operace vedené v Arakanském státě v roce 2017. V této souvislosti je odpovědný za brutální činy a závažné porušování lidských práv, kterých se 33. divize lehké pěchoty dopustila v druhé polovině roku 2017 vůči příslušníkům etnické skupiny Rohingya v Arakanském státě. Mimo jiné šlo o nezákonné zabíjení, sexuální násilí a nucené zadržování.

                           21.12.2018

                           12.

                           Thant Zaw Win

                           Thant Zaw Win je majorem 564. praporu lehké pěchoty myanmarských ozbrojených sil (Tatmadaw). V této funkci dohlížel na vojenské operace vedené v Arakanském státě a je odpovědný za brutální činy a závažné porušování lidských práv, kterých se 564. prapor lehké pěchoty dopustil dne 27. srpna 2017 vůči příslušníkům etnické skupiny Rohingya v Arakanském státě, zejména ve vesnici Maung Nu a jejím okolí. Mimo jiné se jednalo o nezákonné zabíjení, sexuální násilí a systematické vypalování domů a budov Rohingyů.

                           21.12.2018

                           13.

                           Kyaw Chay

                           Kyaw Chay je desátníkem pohraniční policie. Dříve byl přidělen do vesnice Zay Di Pyin a byl velícím důstojníkem tamní základny pohraniční policie v období kolem 25. srpna 2017, kdy došlo k sérii případů porušení lidských práv příslušníky pohraniční policie pod jeho velením. V této souvislosti je odpovědný za brutální činy a závažné porušování lidských práv, kterých se v dané době pohraniční policie dopustila vůči příslušníkům etnické skupiny Rohingya v Arakanském státě. Rovněž se účastnil závažného porušování lidských práv, mimo jiné špatného zacházení se zadrženými osobami a mučení.

                           21.12.2018

                           14.

                           Nyi Nyi Swe

                           Generálmajor Nyi Nyi Swe je bývalým velitelem severního velitelství myanmarských ozbrojených sil (Tatmadaw). V této funkci je odpovědný za brutální činy a závažné porušování lidských práv, kterých se severní velitelství dopouštělo v Kačjinském státě od května 2016 do dubna 2018 (do jeho jmenování velitelem jihozápadního velitelství), včetně špatného zacházení s civilisty. Je rovněž odpovědný za bránění v přístupu humanitární pomoci k civilnímu obyvatelstvu v nouzi v Kačjinském státě, zejména za blokování transportů potravin.

                           21.12.2018“


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2019/118 ze dne 21. ledna 2019 o postoji, který má být jménem Unie zaujat ve Výboru pro obchod a rozvoj zřízeném podle Dohody o hospodářském partnerství mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhé, pokud jde o sestavení seznamu rozhodců

text:
                  28.1.2019

                  CS

                  Úřední věstník Evropské unie

                  L 24/23

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2019/118
         ze dne 21. ledna 2019
         o postoji, který má být jménem Unie zaujat ve Výboru pro obchod a rozvoj zřízeném podle Dohody o hospodářském partnerství mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhé, pokud jde o sestavení seznamu rozhodců
         RADA EVROPSKÉ UNIE,
         s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 207 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
         s ohledem na návrh Evropské komise,
         vzhledem k těmto důvodům:

                     (1)

                     Dohoda o hospodářském partnerství mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhé (1) (dále jen „dohoda“) byla podepsána Unií a jejími členskými státy dne 10. června 2016. Je prozatímně prováděna mezi Unií na jedné straně a Botswanou, Lesothem, Namibií, Svazijskem a Jižní Afrikou na straně druhé ode dne 10. října 2016 a mezi Unií a Mosambikem ode dne 4. února 2018.

                     (2)

                     Podle čl. 94 odst. 1 dohody má Výbor pro obchod a rozvoj nejpozději tři měsíce od vstupu dohody v platnost sestavit seznam 21 osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodců.

                     (3)

                     Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie ve Výboru pro obchod a rozvoj, pokud jde o sestavení seznamu rozhodců.

                     (4)

                     Postoj Unie ve Výboru pro obchod a rozvoj by proto měl vycházet z připojeného návrhu rozhodnutí,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

            Článek 1
            Postoj, který má být jménem Unie zaujat ve Výboru pro obchod a rozvoj, pokud jde o sestavení seznamu rozhodců, vychází z návrhu rozhodnutí Výboru pro obchod a rozvoj připojeného k tomuto rozhodnutí.

            Článek 2
            Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

            V Bruselu dne 21. ledna 2019.

                  Za Radu

                  předsedkyně

               F. MOGHERINI

            (1)  Úř. věst. L 250, 16.9.2016, s. 3.

            NÁVRH
            ROZHODNUTÍ VÝBORU PRO OBCHOD A ROZVOJ č. 1/2019
            ze dne …
            o sestavení seznamu rozhodců
            VÝBOR PRO OBCHOD A ROZVOJ,
            s ohledem na Dohodu o hospodářském partnerství mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhé (dále jen „dohoda“), a zejména na články 94, 100, 103, a 104 této dohody,
            PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1
               Přijímá se seznam rozhodců podle článku 94 dohody, jak je uveden v příloze tohoto rozhodnutí.

               Článek 2
               Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

               V … dne …

                     Za Výbor pro obchod a rozvoj

                     Ministr obchodu

                     Zástupce EU

            PŘÍLOHA
            SEZNAM ROZHODCŮ PODLE ČLÁNKU 94 DOHODY
            Rozhodci vybraní státy SADC EPA:

                        1.

                        Boitumelo Sendy GROFHAMODIMOVÁ

                        2.

                        Leonard Moses PHUTI

                        3.

                        Tsotetsi Makong

                        4.

                        Sakeus AKWEENDA

                        5.

                        Faizel ISMAIL

                        6.

                        Ngokoane KUGLEROVÁ

                        7.

                        Nkululeko J. HLOPHE

                        8.

                        Samuel Jay LEVY

                  Rozhodci vybraní EU:

                        9.

                        Jacques BOURGEOIS

                        10.

                        Claus-Dieter EHLERMANN

                        11.

                        Pieter Jan KUIJPER

                        12.

                        Giorgio SACERDOTI

                        13.

                        Laurence BOISSON DE CHAZOURNES

                        14.

                        Ramon TORRENT

                        15.

                        Michael Johannes HAHN

                        16.

                        Hélène RUIZ FABRIOVÁ

                  Rozhodci vybraní smluvními stranami společně (cizinci, kteří mohou zastávat funkci předsedy)

                        17.

                        Merit JANOWÁ

                        18.

                        Ichiro ARAKI

                        19.

                        Christian HÄBERLI

                        20.

                        Claus von WOBESER

                        21.

                        Daniel MOULIS


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2019/117 ze dne 21. ledna 2019 o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Společné radě zřízené Dohodou o hospodářském partnerství mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhé, pokud jde o přijetí jednacího řádu pro předcházení sporům a jejich řešení a kodexu chování pro rozhodce a mediátory

text:
                  28.1.2019

                  CS

                  Úřední věstník Evropské unie

                  L 24/12

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2019/117
         ze dne 21. ledna 2019
         o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Společné radě zřízené Dohodou o hospodářském partnerství mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhé, pokud jde o přijetí jednacího řádu pro předcházení sporům a jejich řešení a kodexu chování pro rozhodce a mediátory
         RADA EVROPSKÉ UNIE,
         s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 207 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
         s ohledem na návrh Evropské komise,
         vzhledem k těmto důvodům:

                     (1)

                     Dohoda o hospodářském partnerství mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhé (1) (dále jen „dohoda“) byla podepsána Unií a jejími členskými státy dne 10. června 2016. Je prozatímně prováděna mezi Unií na jedné straně a Botswanou, Lesothem, Namibií, Svazijskem a Jižní Afrikou na straně druhé ode dne 10. října 2016 a mezi Unií na jedné straně a Mosambikem na straně druhé ode dne 4. února 2018.

                     (2)

                     Podle čl. 102 odst. 1 dohody má Společná rada pravomoc přijímat rozhodnutí ve všech záležitostech, kterých se týká tato dohoda.

                     (3)

                     Podle čl. 89 odst. 1 dohody má Společná rada přijmout jednací řád a kodex chování pro rozhodce a mediátory. Proto má Společná rada na svém prvním zasedání přijmout podle části III dohody rozhodnutí o přijetí jednacího řádu pro předcházení sporům a jejich řešení a kodexu chování pro rozhodce a mediátory.

                     (4)

                     Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie ve Společné radě k přijetí jednacího řádu pro předcházení sporům a jejich řešení a kodexu chování pro rozhodce a mediátory.

                     (5)

                     Postoj Unie ve Společné radě by proto měl vycházet z připojeného návhu rozhodnutí,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

            Článek 1
            Postoj, který má být jménem Unie zaujat na prvním zasedání Společné rady k přijetí jednacího řádu pro předcházení sporům a jejich řešení a kodexu chování pro rozhodce a mediátory, vychází z návrhu rozhodnutí Společné rady připojeného k tomuto rozhodnutí.

            Článek 2
            Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

            V Bruselu dne 21. ledna 2019.

                  Za Radu

                  předsedkyně

               F. MOGHERINI

            (1)  Úř. věst. L 250, 16.9.2016, s. 3.

            NÁVRH
            ROZHODNUTÍ SPOLEČNÉ RADY č. 2/2019
            ze dne …
            o přijetí jednacího řádu pro předcházení sporům a jejich řešení a kodexu chování pro rozhodce a mediátory
            SPOLEČNÁ RADA,
            s ohledem na Dohodu o hospodářském partnerství mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhé (dále jen „dohoda“), a zejména na čl. 89 odst. 1 a články 100, 101 a 102 této dohody,
            PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

               Článek 1
               Přijímá se jednací řád pro předcházení sporům a jejich řešení uvedený v příloze I tohoto rozhodnutí.

               Článek 2
               Přijímá se kodex chování pro rozhodce a mediátory uvedený v příloze II tohoto rozhodnutí.

               Článek 3
               Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

               V … dne …

                     Za Společnou radu

                     Ministr obchodu

                     Zástupce EU

            PŘÍLOHA I

               Jednací řád pro předcházení sporům a jejich řešení

               Článek 1
               Definice
               Pro účely tohoto jednacího řádu se v souladu s částí III (Předcházení sporům a jejich řešení) dohody rozumí:

                           a)

                           „zaměstnanci“, pokud jde o rozhodce, osoby pod vedením a kontrolou rozhodce, s výjimkou asistentů;

                           b)

                           „poradcem“ osoba, kterou si strana najala, aby jí radila nebo pomáhala v souvislosti s rozhodčím řízením;

                           c)

                           „dohodou“ dohoda o hospodářském partnerství mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a státy SADC EPA na straně druhé podepsaná dne 10. června 2016;

                           d)

                           „rozhodcem“ člen rozhodčího soudu;

                           e)

                           „rozhodčím soudem“ soud ustavený podle článku 80 dohody;

                           f)

                           „asistentem“ osoba, která za podmínek jmenování a pod vedením a kontrolou rozhodce vykonává asistenční práci, poskytuje pomoc nebo provádí rešerše pro rozhodce;

                           g)

                           „žalující stranou“ kterákoli strana, která požaduje ustavení rozhodčího soudu podle článku 80 dohody;

                           h)

                           „dnem“ kalendářní den;

                           i)

                           „stranou“ některá ze stran sporu;

                           j)

                           „žalovanou stranou“ strana, která údajně porušila ustanovení vymezená v článku 76 dohody; a

                           k)

                           „zástupcem strany“ zaměstnanec nebo jiná osoba jmenovaná ústředním veřejným orgánem, agenturou nebo libovolným jiným veřejným subjektem strany, která stranu zastupuje ve sporu podle dohody.

               Článek 2
               Oznamování

                  1.   Jakákoliv žádost, oznámení, písemné podání nebo jiný dokument rozhodčího soudu se zašle současně oběma stranám.
                  Jakákoliv žádost, oznámení, písemné podání nebo jiný dokument strany, které jsou určeny rozhodčímu soudu, se zašle v kopii současně druhé straně.
                  Jakákoliv žádost, oznámení, písemné podání nebo jiný dokument strany, které jsou určeny druhé straně, se případně zašle v kopii současně rozhodčímu soudu.

                  2.   Oznámení podle odstavce 1 se zasílá e-mailem, nebo případně jinými telekomunikačními prostředky, které umožňují prokázat zaslání dokumentu. Není-li prokázáno jinak, takové oznámení se považuje za doručené v den odeslání.

                  3.   Veškerá oznámení se zasílají Generálnímu ředitelství pro obchod Evropské komise a koordinátorovi států SADC EPA, jak stanoví článek 105 dohody.

                  4.   Drobné písařské chyby v žádostech, oznámeních, písemných podáních nebo jiných dokumentech vztahujících se k řízení rozhodčího soudu mohou být opraveny doručením nového dokumentu s jasně označenými změnami.

                  5.   Pokud poslední den pro doručení připadne na den pracovního klidu Evropské komise nebo dotčeného státu nebo států SADC EPA, považuje se dokument za doručený následujícího pracovního dne.

                  6.   V závislosti na povaze sporu se veškeré žádosti a oznámení adresované Výboru pro obchod a rozvoj zašlou v kopii rovněž ostatním příslušným podvýborům zřízeným podle dohody.

               Článek 3
               Jmenování rozhodců

                  1.   Pokud je podle článku 80 této dohody rozhodce vybírán losem, předseda Výboru pro obchod a rozvoj neprodleně strany informuje o datu, času a místě, kde se losování bude konat.

                  2.   Strany smí být losování přítomny a výběr losem se uskuteční za účasti strany či stran, které jsou přítomny.

                  3.   Předseda Výboru pro obchod a rozvoj písemně oznámí každé osobě vybrané k tomu, aby zastávala funkci rozhodce, že byla jmenována. Každá osoba potvrdí, že může zastávat funkci rozhodce, a to do pěti dnů ode dne, kdy byla o svém jmenování informována.

                  4.   Pokud v době podání žádosti podle čl. 80 odst. 3 dohody nebude sestaven žádný seznam uvedený v článku 94 dohody nebo nebude obsahovat dostatečný počet jmen, budou rozhodci vylosováni z řad osob, které byly formálně navrženy jednou či oběma stranami.

               Článek 4
               Organizační schůze

                  1.   Nedohodnou-li se strany jinak, sejdou se u rozhodčí soudu do 10 dnů od jeho ustavení, aby rozhodly o záležitostech, které strany nebo rozhodčí soud považují na vhodné, včetně:

                              a)

                              odměn a výdajů, které budou vyplaceny rozhodcům v souladu s normami Světové obchodní organizace;

                              b)

                              odměn, které budou vyplaceny asistentům, přičemž nesmí celkově překročit 50 % odměn vyplacených rozhodcům; nebo

                              c)

                              harmonogramu řízení.

                  2.   Rozhodci a zástupci stran se schůze uvedené v odstavci 1 mohou zúčastnit prostřednictvím telefonní konference nebo videokonference.

               Článek 5
               Mandát

                  1.   Nedohodnou-li se strany jinak do sedmi dnů od ustavení rozhodčího soudu, je jeho mandát tento:

                              a)

                              zkoumat, s ohledem na odpovídající ustanovení dohody, záležitosti, které byly uvedeny v žádosti o ustavení rozhodčího soudu;

                              b)

                              učinit závěry o slučitelnosti předmětného opatření s ustanoveními dohody uvedenými v článku 76 dohody; a dále

                              c)

                              vydat zprávu v souladu s články 81 a 82 dohody.

                  2.   Pokud se strany dohodnou na jiném mandátu, než je uveden v odstavci 1, oznámí rozhodčímu soudu dohodnutý mandát ve lhůtě uvedené v odstavci 1.

               Článek 6
               Písemná podání
               Žalující strana doručí své písemné podání do 20 dnů ode dne ustavení rozhodčího soudu. Žalovaná strana předloží své písemné vyjádření do 20 dnů ode dne doručení písemného podání žalující strany.

               Článek 7
               Způsob práce rozhodčího soudu

                  1.   Předseda rozhodčího soudu předsedá všem jeho jednáním. Rozhodčí soud může předsedu zmocnit k provádění administrativních a procesních rozhodnutí.

                  2.   Pokud není v části III dohody ani v tomto jednacím řádu stanoveno jinak, rozhodčí soud může provádět své činnosti libovolnými prostředky, jako například telefonem, faxem nebo spojením prostřednictvím počítače.

                  3.   Porad rozhodčího soudu se smí účastnit pouze rozhodci, rozhodčí soud však může asistentům rozhodců dovolit, aby byli na těchto poradách přítomni.

                  4.   Návrhy zpráv může vypracovávat pouze rozhodčí soud, který nesmí tuto svou pravomoc delegovat.

                  5.   Pokud vyvstane procesní problém, který není upraven v části III dohody a přílohy uverdené části, může rozhodčí soud po konzultaci stran přijmout odpovídající postup, který je s těmito ustanoveními v souladu.

                  6.   Pokud se rozhodčí soud domnívá, že je nezbytné změnit jakoukoli lhůtu týkající se řízení, kromě lhůt stanovených v části III dohody, nebo učinit jakoukoli jinou procesní nebo správní úpravu, informuje po konzultacích se stranami písemně strany o důvodech změny nebo úpravy a o nových lhůtách, nebo o jejich nutných úpravách.

               Článek 8
               Nahrazení rozhodce

                  1.   Pokud není rozhodce schopen účastnit se řízení, odstoupí z funkce nebo musí být nahrazen, vybere se náhradní osoba v souladu s čl. 80 odst. 3 dohody.

                  2.   Pokud se některá ze stran domnívá, že rozhodce nesplňuje požadavky stanovené v příloze II (Kodex chování pro rozhodce a mediátory) a měl by být proto nahrazen, dotčená strana to oznámí druhé straně do 15 dnů ode dne, kdy získala dostatečné důkazy o údajném porušení požadavků stanovených v uvedené příloze.

                  3.   Strany se konzultují do 15 dnů od oznámení druhé strany.

                  4.   Strany informují rozhodce o jeho údajném neplnění požadavků a mohou žádat, aby rozhodce přijal kroky k odstranění tohoto údajného neplnění požadavků. Vzájemnou dohodou mohou strany rovněž rozhodce odvolat a vybrat náhradní osobu postupem stanoveným v článku 80 dohody.

                  5.   Pokud se strany neshodnou na tom, že je nutné rozhodce, jiného než je předseda rozhodčího soudu, nahradit, může kterákoli strana požádat, aby byla záležitost postoupena předsedovi rozhodčího soudu, jehož rozhodnutí je konečné.

                  6.   Pokud předseda rozhodčího soudu shledá, že rozhodce neplní požadavky stanovené v příloze II (Kodex chování pro rozhodce a mediátory), je vybrán nový rozhodce postupem stanoveným v článku 80 dohody.

                  7.   Pokud se strany nedohodnou na tom, že je nutné nahradit předsedu, může kterákoli strana požádat, aby byla záležitost postoupena jedné ze zbývajících osob, které jsou uvedeny na seznamu osob sestaveném podle článku 94 a jež mohou zastávat funkci předsedy rozhodčího soudu. Její jméno vylosuje předseda Výboru pro obchod a rozvoj. Takto vybraná osoba rozhodne, zda předseda splňuje požadavky stanovené v příloze II (Kodex chování pro rozhodce a mediátory). Její rozhodnutí je konečné.
                  V případě rozhodnutí, že předseda nesplňuje požadavky stanovené v příloze II (Kodex chování pro rozhodce a mediátory), je vybrán nový rozhodce postupem stanoveným v článku 80 dohody.

               Článek 9
               Slyšení

                  1.   Na základě harmonogramu stanoveného podle čl. 4 odst. 1 písm. c) a po konzultacích se stranami a dalšími rozhodci oznámí předseda rozhodčího soudu stranám datum, čas a místo konání slyšení. Tyto informace strana, na jejímž území se slyšení koná, zveřejní, nejedná-li se o neveřejné slyšení.

                  2.   Nedohodnou-li se strany jinak, koná se slyšení v Bruselu, je-li žalující stranou stát SADC EPA nebo případně Jihoafrická celní unie (SACU), a na území států SADC EPA, je-li žalující stranou Evropská unie. Týká-li se spor opatření státu SADC EPA, koná se slyšení na území dotčeného státu, neoznámí-li tento stát písemně rozhodčímu soudu do 10 dnů od jeho ustavení, že by se slyšení mělo konat na jiném místě.

                  3.   Žalovaná strana nese výdaje vyplývající z logistického zabezpečení slyšení, mezi něž mimo jiné patří náklady související s pronájmem místa konání slyšení. Takové náklady nezahrnují náklady na překlad a tlumočení ani náklady na poradce, rozhodce, jejich zaměstnance a asistenty.

                  4.   Pokud s tím strany souhlasí, může rozhodčí soud svolat další slyšení.

                  5.   Všichni rozhodci jsou přítomni po celou dobu slyšení.

                  6.   Nedohodnou-li se strany jinak, bez ohledu na to, zda je slyšení přístupné veřejnosti, se ho mohou zúčastnit tyto osoby:

                              a)

                              zástupci strany;

                              b)

                              poradci;

                              c)

                              asistenti a zaměstnanci;

                              d)

                              překladatelé, tlumočníci a soudní zapisovatelé; a dále

                              e)

                              znalci, v případě rozhodnutí rozhodčího soudu podle článku 90 dohody.

                  7.   Nejpozději sedm dnů před datem slyšení doručí každá strana rozhodčímu soudu a druhé straně jmenný seznam osob, které jejím jménem přednesou při slyšení argumenty nebo prezentace, a dalších zástupců nebo poradců, kteří se zúčastní slyšení.

                  8.   Podle čl. 89 odst. 2 dohody jsou slyšení rozhodčího soudu přístupná veřejnosti, nerozhodne-li rozhodčí soud z vlastního podnětu nebo na žádost stran jinak.

                  9.   Rozhodčí soud rozhodne po konzultaci se stranami o vhodných logistických ujednáních a postupech k zajištění efektivní organizace veřejných slyšení. Tyto postupy mohou zahrnovat využití živého internetového vysílání nebo uzavřených televizních okruhů.

                  10.   Rozhodčí soud vede slyšení následujícím způsobem a přitom zajistí, aby žalující i žalovaná strana dostaly pro argumentaci i protiargumentaci stejné množství času:

                              Argumenty

                                          a)

                                          argumentace žalující strany;

                                          b)

                                          argumentace žalované strany.

                              Protiargument

                                          a)

                                          replika žalující strany;

                                          b)

                                          duplika žalované strany.

                  11.   Rozhodčí soud může kdykoli během slyšení klást otázky kterékoli straně.

                  12.   Rozhodčí soud zajistí přepis každého slyšení a jeho doručení stranám v přiměřené době po slyšení. Strany mohou k přepisu předložit poznámky a rozhodčí soud je zváží.

                  13.   Každá strana může do 10 dnů ode dne slyšení předložit dodatečné písemné podání ohledně libovolné záležitosti, která vyvstala během slyšení.

               Článek 10
               Písemné dotazy

                  1.   Rozhodčí soud může kdykoli během řízení adresovat písemné dotazy jedné nebo oběma stranám. Kopie každé otázky položené straně se zašle druhé straně.

                  2.   Každá strana rovněž poskytne druhé straně kopii svých odpovědí na dotazy rozhodčího soudu. Druhá strana má možnost předložit písemné připomínky k odpovědi první strany do sedmi dnů od doručení kopie odpovědi.

               Článek 11
               Důvěrnost

                  1.   Každá strana zachází se všemi informacemi, které druhá strana předložila rozhodčímu soudu a označila za důvěrné, jako s důvěrnými informacemi. V případě, že strana předloží rozhodčímu soudu písemné podání, které obsahuje důvěrné informace, poskytne rovněž do 15 dnů podání, které neobsahuje důvěrné informace a lze jej zpřístupnit veřejnosti.

                  2.   Žádné ustanovení tohoto jednacího řádu nebrání straně zveřejnit prohlášení o svých vlastních postojích, pokud při odkazování na informace podané druhou stranou nezveřejní žádné informace, které druhá strana označila za důvěrné.

                  3.   Rozhodčí soud jedná v neveřejném zasedání v případech, kdy podání a argumenty některé strany obsahují obchodně důvěrné informace. Strany jsou povinny zachovat důvěrnost slyšení rozhodčího soudu, probíhá-li slyšení na neveřejném zasedání.

               Článek 12
               Jednostranné kontakty

                  1.   Rozhodčí soud se nesmí sejít s jednou ze stran ani s ní komunikovat bez přítomnosti druhé strany.

                  2.   Rozhodci nesmí diskutovat o žádných aspektech předmětu jednání se stranou nebo s oběma stranami bez přítomnosti ostatních rozhodců.

               Článek 13
               Podání amicus curiae

                  1.   Pokud se strany do pěti dnů ode dne ustavení rozhodčího soudu nedohodnou jinak, může rozhodčí soud obdržet nevyžádaná písemná podání od fyzických nebo právnických osob usazených na území některé ze stran sporu a nezávislých na vládách stran sporu za předpokladu, že:

                              a)

                              jsou rozhodčím soudem obdržena do 10 dnů od jeho ustavení;

                              b)

                              přímo souvisejí se skutkovými nebo právními otázkami, kterými se rozhodčí soud zabývá;

                              c)

                              obsahují identifikaci fyzické nebo právnické osoby, která podání činí, včetně její státní příslušnosti nebo místa, kde sídlí, povahu jejích činností, právní status, obecné cíle a zdroj jejího financování;

                              d)

                              specifikují povahu zájmu, který tato osoba má na rozhodčím řízení; a dále

                              e)

                              jsou v jazycích vybraných stranami v souladu s čl. 15 odst. 1 a 2 toho jednacího řádu.

                  2.   Veškerá taková podání doručí rozhodčí soud stranám k vyjádření. Strany mohou rozhodčímu soudu předložit své připomínky do 10 dnů od doručení podání.

                  3.   Rozhodčí soud ve své zprávě uvede veškerá podání, která obdržel podle odstavce 1 tohoto článku. Rozhodčí soud není povinen se ve své zprávě vypořádat s argumenty v těchto podáních, pokud tak však bude činit, zohlední rovněž veškeré připomínky učiněné stranami podle odstavce 2 tohoto článku.

               Článek 14
               Naléhavé případy
               V naléhavých případech uvedených v části III dohody rozhodčí soud po konzultaci se stranami případně upraví lhůty uvedené v jednacím řádu. Takové úpravy oznámí rozhodčí soud stranám.

               Článek 15
               Překlady a tlumočení

                  1.   Během konzultací uvedených v článku 77 dohody a nejpozději na zasedání uvedeném v čl. 4 odst. 1 tohoto jednacího řádu usilují strany o dohodu ohledně společného pracovního jazyka pro řízení rozhodčího soudu.

                  2.   Pokud nejsou strany schopny se dohodnout na společném pracovním jazyce, použijí se pravidla stanovená v čl. 91 odst. 2 dohody.

                  3.   Žalovaná strana zajistí tlumočení ústních podání do jazyků, které si strany sporu zvolily.

                  4.   Zprávy rozhodčího soudu se vydají v jazyce nebo jazycích, které si strany sporu zvolily. Pokud se strany nedohodly na společném pracovním jazyce, vyhotoví se průběžná a závěrečná zpráva v jednom z pracovních jazyků WTO.

                  5.   Kterákoli strana může předložit připomínky k přesnosti překladu jakéhokoli přeloženého dokumentu, který byl vypracován podle těchto pravidel.

                  6.   Každá strana nese náklady na překlad svých písemných podání. Veškeré náklady na překlad rozhodnutí rozhodčího soudu ponesou obě strany rovným dílem.

               Článek 16
               Jiné postupy
               Lhůty stanovené v tomto jednacím řadu rozhodčí soud upraví v souladu se zvláštními lhůtami stanovenými pro přijetí zprávy nebo rozhodnutí rozhodčího soudu podle článků 84, 85, 86 a 87 dohody.

            PŘÍLOHA II

               Kodex chování pro rozhodce a mediátory

               Článek 1
               Definice
               V tomto kodexu chování se rozumí:

                           a)

                           „zaměstnanci“, pokud jde o rozhodce, osoby pod vedením a kontrolou rozhodce, s výjimkou asistentů;

                           b)

                           „asistentem“ osoba, která za podmínek jmenování a pod vedením a kontrolou rozhodce vykonává asistenční práci, poskytuje pomoc nebo provádí zkoumání pro rozhodce;

                           c)

                           „kandidátem“ osoba, jejíž jméno je na seznamu rozhodců, na který odkazuje článek 94 této dohody, a jejíž zvolení rozhodcem dle článku 80 této dohody je zvažováno;

                           d)

                           „mediátorem“ osoba, která byla zvolena mediátorem v souladu s článkem 78 dohody;

                           e)

                           „členem“ nebo „rozhodcem“ člen rozhodčího soudu ustaveného podle článku 80 dohody;

               Článek 2
               Hlavní zásady

                  1.   Za účelem zachováni nedotknutelnosti a nestrannosti mechanismu pro řešení sporů každý kandidát a rozhodce:

                              a)

                              se obeznámí s tímto kodexem chování;

                              b)

                              je nezávislý a nestranný;

                              c)

                              se vyvaruje přímého i nepřímého střetu zájmů;

                              d)

                              se vyvaruje nevhodného chování i vyvolávání dojmu nevhodného chování;

                              e)

                              dodržuje přísné normy chování; a dále

                              f)

                              se nenechá ovlivnit vlastními zájmy, vnějším tlakem, politickými zřeteli, voláním veřejnosti, loajalitou vůči některé straně ani obavami z kritiky.

                  2.   Rozhodce se přímo ani nepřímo nezaváže ani nepřijme žádné výhody, které by jakkoli narušily řádný výkon jeho povinností nebo by budily dojem narušení řádného výkonu jeho povinností.

                  3.   Rozhodce nevyužije svého postavení u rozhodčím soudu k prosazování jakýchkoli osobních nebo soukromých zájmů. Rozhodce se vyvaruje jednání, které by mohlo vytvořit dojem, že jiní lidé jsou ve zvláštním postavení, ve kterém ho mohou ovlivnit.

                  4.   Rozhodce nesmí umožnit, aby jeho jednání nebo úsudek ovlivňovaly dřívější či současné finanční, obchodní, profesionální, osobní nebo sociální vztahy nebo povinnnosti.

                  5.   Rozhodce se musí vyvarovat toho, aby vstupoval do jakýchkoli vztahů nebo aby mu vznikl jakýkoli finanční zájem, u něhož je pravděpodobné, že by ovlivňoval jeho nestrannost, nebo který by mohl důvodně vyvolávat dojem nevhodného jednání nebo podjatosti.

                  6.   Rozhodce vykonává svou funkci, aniž by přijímal či vyžadoval pokyny od nějaké vládní mezinárodní organizace, nevládní mezinárodní organizace nebo privátního zdroje; rozhodce nesmí vykonávat svou fukci, pokud se účastnil nějaké předchozí fáze sporu, který mu je předložen.

               Článek 3
               Oznamovací povinnosti

                  1.   Před přijetím svého jmenování rozhodcem podle článku 80 dohody, zveřejní kandidát, který má vystupovat jako rozhodce, jakýkoli zájem, vztah nebo záležitost, které by mohly ovlivňovat jeho nezávislost nebo nestrannost nebo které by mohly důvodně vytvořit zdání nevhodného jednání nebo podjatosti během řízení.

                  2.   Kandidát proto vynaloží veškeré rozumné úsilí, aby si byl všech takových zájmů, vztahů nebo záležitostí, jako například finančních, profesních, pracovních či rodinných zájmů, vědom.

                  3.   Oznamovací povinnost podle odstavce 1 je trvalou povinností, která vyžaduje, aby rozhodce poskytoval informace o všech takových zájmech, vztazích nebo záležitostech, které mohou vzniknout v průběhu kterékoli fáze řízení.

                  4.   Kandidát nebo rozhodce sdělí záležitosti týkající se skutečného nebo potenciálního porušení tohoto kodexu chování Výboru pro obchod a rozvoj, aby je mohl tento výbor zvážit, a to co nejdříve poté, co se o nich dozví.

               Článek 4
               Povinnosti rozhodců

                  1.   Rozhodce je po potvrzení svého jmenování k dispozici pro výkon svých povinností a vykonává je v průběhu řízení řádně a včas, spravedlivě a poctivě.

                  2.   Rozhodce zvažuje pouze ty otázky, které byly vzneseny v rámci řízení a jsou nezbytné pro rozhodnutí, a tuto povinnost nesmí delegovat na žádnou jinou osobu.

                  3.   Rozhodce podnikne všechny vhodné kroky k tomu, aby zajistil, že jeho asistenti a zaměstnanci jsou si vědomi povinností plynoucích rozhodci podle článku 2, 3, 4 a 6 tohoto kodexu chování a dodržují je.

               Článek 5
               Povinnosti bývalých rozhodců

                  1.   Všichni bývalí rozhodci se vyvarují jednání, které by mohlo vyvolat dojem, že byli podjatí při plnění svých povinností, nebo které by jim mohlo přinášet výhody z rozhodnutí rozhodčího soudu.

                  2.   Každý bývalý rozhodce musí dodržovat povinnosti stanovené v článku 6 tohoto kodexu chování.

               Článek 6
               Důvěrnost

                  1.   Rozhodce nikdy nezpřístupní neveřejné informace týkající se řízení nebo zjištěné v průběhu řízení, pro nějž byl jmenován rozhodcem. Rozhodce v žádném případě nezpřístupní takové informace k získání osobních výhod nebo výhod pro jiné osoby ani k nepříznivému ovlivnění zájmů jiných osob.

                  2.   Rozhodce nezpřístupní rozhodnutí rozhodčího soudu nebo jeho části před jejich zveřejněním.

                  3.   Rozhodce nikdy nezpřístupní informace o jednání rozhodčího soudu ani o jakýchkoliv jeho stanoviscích, ani neučiní žádná prohlášení o řízení, pro nějž by jmenován rozhodcem, nebo o otázkách sporu v řízení.

               Článek 7
               Výdaje
               Každý rozhodce si vede záznamy a předloží konečnou zprávu o tom, kolik času řízení věnoval, a o svých výdajích, jakož i o vynaloženém čase a výdajích svých asistentů a zaměstnanců.

               Článek 8
               Mediátoři
               Tento kodex chování se na mediátory použije obdobně.


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2019/116 ze dne 15. října 2018 o uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o kumulaci původu mezi Evropskou unií, Švýcarskou konfederací, Norským královstvím a Tureckou republikou v rámci všeobecného systému preferencí

text:
                  28.1.2019

                  CS

                  Úřední věstník Evropské unie

                  L 24/1

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2019/116
         ze dne 15. října 2018
         o uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o kumulaci původu mezi Evropskou unií, Švýcarskou konfederací, Norským královstvím a Tureckou republikou v rámci všeobecného systému preferencí
         RADA EVROPSKÉ UNIE,
         s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 ve spojení s čl. 218 odst. 6 druhým pododstavcem písm. a) bodem v) této smlouvy,
         s ohledem na návrh Evropské komise,
         s ohledem na souhlas Evropského parlamentu (1),
         vzhledem k těmto důvodům:

                     (1)

                     Podle čl. 41 písm. b) nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 (2) jsou produkty, které byly získány v Norsku, ve Švýcarsku nebo v Turecku a obsahují materiály, které zde nebyly zcela získány, považovány za produkty pocházející ze zvýhodněné země, jestliže byly tyto materiály dostatečně opracovány nebo zpracovány ve smyslu článku 45 uvedeného nařízení v přenesené pravomoci.

                     (2)

                     Podle článku 54 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 se systém kumulace použije pod podmínkou, že Norsko udělí na základě vzájemnosti stejné zacházení produktům pocházejícím ze zvýhodněných zemí, které zapracovávají materiály pocházející z Unie.

                     (3)

                     Pokud jde o Norsko, byl systém kumulace původně zaveden dohodou ve formě výměny dopisů mezi Unií a Norskem. Tato výměna dopisů proběhla dne 29. ledna 2001 poté, co ji Rada schválila rozhodnutím 2001/101/ES (3).

                     (4)

                     Aby zajistilo uplatňování pojmu původu odpovídajícího pojmu vymezenému v pravidlech původu v rámci systému všeobecných celních preferencí Unie, změnilo Norsko svá pravidla původu v rámci systému systému všeobecných celních preferencí. Proto je nezbytné dohodu ve formě výměny dopisů mezi Unií a Norskem revidovat.

                     (5)

                     Systém vzájemného uznávání náhradních osvědčení o původu zboží na tiskopise A Unií, Norskem a Švýcarskem by měl podle revidované výměny dopisů pokračovat a měl by být podmíněně uplatňován Tureckem, aby se usnadnil obchod mezi Unií, Norskem, Švýcarskem a Tureckem.

                     (6)

                     Pravidla původu v rámci systému všeobecných celních preferencí Unie, reformovaná v roce 2010, navíc počítají se zavedením nového systému pro vydávání dokladů o původu registrovanými vývozci, který se má použít ode dne 1. ledna 2017. Změny v dohodě ve formě výměny dopisů je třeba provést i v tomto ohledu.

                     (7)

                     Při přípravě na uplatňování tohoto nového systému a s ním souvisejících pravidel zmocnila Rada dne 8. března 2012 Komisi ke sjednání dohody ve formě výměny dopisů s Norskem o vzájemném uznávání náhradních osvědčení o původu zboží na tiskopise A nebo náhradních prohlášení o původu a stanovící, že s produkty se složkou norského, švýcarského nebo tureckého původu se má po jejich příchodu na celní území Unie zacházet jako s produkty se složkou, která pochází z Unie.

                     (8)

                     Jednání s Norskem vedená Komisí vyústila v dohodu ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Švýcarskou konfederací o kumulaci původu mezi Evropskou unií, Švýcarskou konfederací, Norským královstvím a Tureckou republikou v rámci všeobecného systému preferencí (dále jen „dohoda“).

                     (9)

                     Dohoda by měla být schválena,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

            Článek 1
            Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Norským královstvím o kumulaci původu mezi Evropskou unií, Švýcarskou konfederací, Norským královstvím a Tureckou republikou v rámci všeobecného systému preferencí se schvaluje jménem Unie.
            Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.

            Článek 2
            Předseda Rady učiní jménem Unie oznámení uvedené v odstavci 18 dohody. (4)

            Článek 3
            Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

            V Lucemburku dne 15. října 2018.

                  Za Radu

                  předsedkyně

               E. KÖSTINGER

            (1)  Souhlas dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.

            (2)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 ze dne 28. července 2015, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, pokud jde o podrobná pravidla k některým ustanovením celního kodexu Unie (Úř. věst. L 343, 29.12.2015, s. 1).

            (3)  Rozhodnutí Rady 2001/101/ES ze dne 5. prosince 2000 o schválení dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a každou ze zemí ESVO poskytující celní preference v rámci systému všeobecných preferencí (Norskem a Švýcarskem), kterou se stanoví, že se zbožím se složkou norského nebo švýcarského původu se bude po jeho příchodu na celní území Společenství zacházet jako se zbožím se složkou, která pochází ze Společenství (dohoda o vzájemnosti) (Úř. věst. L 38, 8.2.2001, s. 24).

            (4)  Den vstupu dohody v platnost zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.


Rozhodnutí Komise ze dne 22/01/2019 prohlašující spojení podniků za slučitelné se společným trhem (Případ č. COMP/M.9180 - Volkswagen / Daimler / MT Holding) podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004. (Pouze anglické znění je závazné)


Rozhodnutí Komise ze dne 21/01/2019 prohlašující spojení podniků za slučitelné se společným trhem (Případ č. COMP/M.9208 - WorleyParsons / Jacobs ECR) podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004. (Pouze anglické znění je závazné)


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2019/233 ze dne 6. listopadu 2018 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v příslušných výborech Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů, pokud jde o návrhy změn předpisů OSN č. 3, 4, 6, 7, 11, 14, 16, 17, 19, 23, 24, 27, 29, 34, 37, 38, 43, 44, 46, 48, 50, 53, 60, 67, 69, 70, 74, 77, 83, 86, 87, 91, 94, 95, 98, 99, 100, 101, 104, 105, 110, 112, 113, 119, 121, 123, 128, 129, 132 a 137 a změn celosvětového technického předpisu OSN č. 9, a pokud jde o návrhy tří nových předpisů OSN

text:
                  8.2.2019

                  CS

                  Úřední věstník Evropské unie

                  L 37/120

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2019/233
         ze dne 6. listopadu 2018
         o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v příslušných výborech Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů, pokud jde o návrhy změn předpisů OSN č. 3, 4, 6, 7, 11, 14, 16, 17, 19, 23, 24, 27, 29, 34, 37, 38, 43, 44, 46, 48, 50, 53, 60, 67, 69, 70, 74, 77, 83, 86, 87, 91, 94, 95, 98, 99, 100, 101, 104, 105, 110, 112, 113, 119, 121, 123, 128, 129, 132 a 137 a změn celosvětového technického předpisu OSN č. 9, a pokud jde o návrhy tří nových předpisů OSN
         RADA EVROPSKÉ UNIE,
         s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 114 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
         s ohledem na návrh Evropské komise,
         vzhledem k těmto důvodům:

                     (1)

                     Rozhodnutím Rady 97/836/ES (1) přistoupila Unie k Dohodě Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK OSN) o přijetí jednotných technických pravidel pro kolová vozidla, zařízení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech, a o podmínkách pro vzájemné uznávání schválení typu udělených na základě těchto pravidel (dále jen „revidovaná dohoda z roku 1958“).

                     (2)

                     Rozhodnutím Rady 2000/125/ES (2) přistoupila Unie k Dohodě o zavedení celosvětových technických předpisů pro kolová vozidla, vybavení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech (dále jen „paralelní dohoda“).

                     (3)

                     Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES (3) nahradila systémy schvalování členských států schvalovacím postupem Unie a zavedla harmonizovaný rámec zahrnující správní ustanovení a obecné technické požadavky pro všechna nová vozidla, systémy, konstrukční části a samostatné technické celky. Uvedená směrnice začlenila předpisy přijaté na základě revidované dohody z roku 1958 (dále jen „předpisy OSN“) do systému EU schvalování typu, a to buď jako požadavky na schválení typu, nebo jako alternativy k právním předpisům Unie. Od přijetí směrnice 2007/46/ES jsou předpisy OSN ve stále větší míře začleňovány do právních předpisů Unie.

                     (4)

                     S ohledem na zkušenosti a technický rozvoj je třeba pozměnit požadavky týkající se některých prvků nebo rysů, na něž se vztahují předpisy OSN č. 3, 4, 6, 7, 11, 14, 16, 17, 19, 23, 24, 27, 29, 34, 37, 38, 43, 44, 46, 48, 50, 53, 60, 67, 69, 70, 74, 77, 83, 86, 87, 91, 94, 95, 98, 99, 100, 101, 104, 105, 110, 112, 113, 119, 121, 123, 128, 129, 132 a 137 a celosvětový technický předpis OSN č. 9.

                     (5)

                     V zájmu srozumitelnosti a konsolidace požadavků, které se týkají konstrukčních částí a jsou v současné době stanoveny v několika předpisech OSN, je třeba přijmout tři nové předpisy OSN – předpis o zařízeních pro světelnou signalizaci (LSD), zařízeních pro osvětlení silnic (RID) a zařízeních se zpětným odrazem (RRD). Ty nahradí a zruší předpisy OSN č. 3, 4, 6, 7, 19, 23, 27, 38, 50, 69, 70, 77, 87, 91, 98, 104, 112, 113, 119 a 123, aniž by se však změnil jakýkoli z podrobných technických, doposud platných požadavků.

                     (6)

                     Je proto vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie ve správním výboru revidované dohody z roku 1958 a ve výkonném výboru paralelní dohody, pokud jde o přijetí uvedených změn a uvedených nových předpisů OSN, neboť tyto předpisy budou závazné pro Unii a mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah práva Unie v oblasti schvalování typu vozidel.

                     (7)

                     V uvedených výborech má být Unie podle čl. 17 odst. 1 Smlouvy o Evropské unii zastoupena Komisí,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

            Článek 1
            Postojem, který má být jménem Unie zaujat ve správním výboru revidované dohody z roku 1958 a ve výkonném výboru paralelní dohody ve dnech 12. až 16. listopadu 2018, je hlasovat pro návrhy, které jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí.

            Článek 2
            Toto rozhodnutí je určeno Komisi.

            V Bruselu dne 6. listopadu 2018.

                  Za Radu

                  předseda

               H. LÖGER

            (1)  Rozhodnutí Rady 97/836/ES ze dne 27. listopadu 1997 o přistoupení Evropského společenství k Dohodě Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů o přijetí jednotných technických pravidel pro kolová vozidla, zařízení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech, a o podmínkách pro vzájemné uznávání schválení typu udělených na základě těchto pravidel (dále jen „revidovaná dohoda z roku 1958“) (Úř. věst. L 346, 17.12.1997, s. 78).

            (2)  Rozhodnutí Rady 2000/125/ES ze dne 31. ledna 2000 o uzavření Dohody o zavedení celosvětových technických předpisů pro kolová vozidla, vybavení a části, které se mohou montovat nebo užívat na kolových vozidlech („paralelní dohoda“) (Úř. věst. L 35, 10.2.2000, s. 12).

            (3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES ze dne 5. září 2007, kterou se stanoví rámec pro schvalování motorových vozidel a jejich přípojných vozidel, jakož i systémů, konstrukčních částí a samostatných technických celků určených pro tato vozidla (rámcová směrnice) (Úř. věst. L 263, 9.10.2007, s. 1).

            PŘÍLOHA

                        Předpis č.

                        Předmět jednání

                        Referenční označení dokumentu (1)

                        3

                        Návrh série změn 03 předpisu OSN č. 3 (Odrazky)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/91

                        4

                        Návrh série změn 01 předpisu OSN č. 4 (Osvětlení zadních registračních tabulek)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/92

                        6

                        Návrh série změn 02 předpisu OSN č. 6 (Směrové svítilny)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/93

                        7

                        Návrh série změn 03 předpisu OSN č. 7 (Přední a zadní obrysové svítilny, brzdové svítilny a doplňkové obrysové svítilny)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/94

                        11

                        Návrh doplňku 2 k sérii změn 04 předpisu OSN č. 11 (Zámky a závěsy dveří)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/127

                        11

                        Návrh opravy 1 k sérii změn 04 předpisu OSN č. 11 (Zámky a závěsy dveří)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/155

                        14

                        Návrh opravy 2 k revizi 5 předpisu OSN č. 14 (Kotevní úchyty bezpečnostního pásu)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/156

                        16

                        Návrh doplňku 11 k sérii změn 06 předpisu OSN č. 16 (Bezpečnostní pásy)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/128

                        16

                        Návrh doplňku 4 k sérii změn 07 předpisu OSN č. 16 (Bezpečnostní pásy)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/129

                        16

                        Návrh série změn 08 předpisu OSN č. 16 (Bezpečnostní pásy)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/141

                        17

                        Návrh série změn 09 předpisu OSN č. 17 (Pevnost sedadel)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/142

                        19

                        Návrh série změn 05 předpisu OSN č. 19 (Přední mlhové světlomety)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/95

                        23

                        Návrh série změn 01 předpisu OSN č. 23 (Zpětné světlomety)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/96

                        24

                        Návrh doplňku 4 k sérii změn 03 předpisu OSN č. 24 (Viditelné znečišťující látky, měření výkonu vznětového motoru (kouř vznětových motorů))

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/143

                        27

                        Návrh série změn 05 předpisu OSN č. 27 (Výstražné trojúhelníky)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/97

                        29

                        Návrh doplňku 4 k sérii změn 03 předpisu OSN č. 29 (Kabiny užitkových vozidel)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/130

                        34

                        Návrh doplňku 6 k sérii změn 02 předpisu OSN č. 34 (Ochrana před nebezpečím požáru)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/120

                        34

                        Návrh doplňku 2 k sérii změn 03 předpisu OSN č. 34 (Ochrana před nebezpečím požáru)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/121

                        37

                        Návrh doplňku 47 k sérii změn 03 předpisu OSN č. 37 (Žárovkové zdroje světla)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/83

                        38

                        Návrh série změn 01 předpisu OSN č. 38 (Zadní mlhové svítilny)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/98

                        43

                        Návrh doplňku 8 k sérii změn 01 předpisu OSN č. 43 (Bezpečnostní zasklení)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/122

                        44

                        Návrh doplňku 15 k sérii změn 04 předpisu OSN č. 44 (Dětské zádržné systémy)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/131

                        46

                        Návrh doplňku 6 k sérii změn 04 předpisu OSN č. 46 (Zařízení pro nepřímý výhled)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/123

                        48

                        Návrh doplňku 11 k sérii změn 06 předpisu OSN č. 48 (Montáž zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/84

                        48

                        Návrh doplňku 12 k sérii změn 05 předpisu OSN č. 48 (Montáž zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/85

                        48

                        Návrh doplňku 11 k sérii změn 06 předpisu OSN č. 48 (Montáž zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/99/Rev.1

                        48

                        Návrh doplňku 12 k sérii změn 05 předpisu OSN č. 48 (Montáž zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/100

                        48

                        Návrh doplňku 18 k sérii změn 04 předpisu OSN č. 48 (Montáž zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/101

                        48

                        Návrh doplňku 6 k sérii změn 03 předpisu OSN č. 48 (Montáž zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/102

                        50

                        Návrh série změn 01 předpisu OSN č. 50 (Přední a zadní obrysové svítilny, brzdové svítilny a směrové svítilny pro mopedy a motocykly)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/103

                        53

                        Návrh doplňku 2 k sérii změn 02 předpisu OSN č. 53 (Montáž zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci u vozidel kategorie L3)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/86

                        53

                        Návrh doplňku 20 k sérii změn 01 předpisu OSN č. 53 (Montáž zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci u vozidel kategorie L3)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/87

                        53

                        Návrh doplňku 2 k sérii změn 02 předpisu OSN č. 53 (Montáž zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci u vozidel kategorie L3)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/104/Rev.1

                        53

                        Návrh doplňku 20 k sérii změn 01 předpisu OSN č. 53 (Montáž zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci u vozidel kategorie L3)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/105

                        60

                        Návrh opravy 1 k revizi 1 předpisu OSN č. 60 (Ovladače ovládané řidičem pro mopedy a motocykly)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/152

                        67

                        Návrh série změn 02 předpisu OSN č. 67 (Vozidla s pohonem na LPG)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/124

                        69

                        Návrh série změn 02 předpisu OSN č. 69 (Štítky pro zadní značení pomalých vozidel)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/106

                        70

                        Návrh série změn 02 předpisu OSN č. 70 (Štítky pro zadní značení dlouhých vozidel a vozidel s vysokou hmotností)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/107

                        74

                        Návrh doplňku 10 k sérii změn 01 předpisu OSN č. 74 (Montáž zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci mopedů)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/88

                        74

                        Návrh doplňku 10 k sérii změn 01 předpisu OSN č. 74 (Montáž zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci mopedů)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/108/Rev.1

                        77

                        Návrh série změn 01 předpisu OSN č. 77 (Parkovací svítilny)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/109

                        83

                        Návrh doplňku 2 k sérii změn 03 předpisu OSN č. 83 (Emise vozidel kategorií M1 a N1)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/144

                        83

                        Návrh doplňku 1 k sérii změn 04 předpisu OSN č. 83 (Emise vozidel kategorií M1 a N1)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/145

                        83

                        Návrh doplňku 12 k sérii změn 05 předpisu OSN č. 83 (Emise vozidel kategorií M1 a N1)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/146

                        83

                        Návrh doplňku 12 k sérii změn 06 předpisu OSN č. 83 (Emise vozidel kategorií M1 a N1)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/147

                        83

                        Návrh doplňku 18 k sérii změn 07 předpisu OSN č. 83 (Emise vozidel kategorií M1 a N1)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/148

                        86

                        Návrh doplňku 1 k sérii změn 01 předpisu OSN č. 86 (Montáž zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci u zemědělských vozidel)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/110/Rev.1

                        86

                        Návrh doplňku 7 k předpisu č. 86 (Montáž zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci u zemědělských vozidel)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/111

                        87

                        Návrh série změn 01 předpisu OSN č. 87 (Denní svítilny)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/112

                        91

                        Návrh série změn 01 předpisu OSN č. 91 (Boční obrysové svítilny)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/113

                        94

                        Návrh doplňku 1 k sérii změn 03 předpisu OSN č. 94 (Čelní náraz)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/132

                        95

                        Návrh doplňku 7 k sérii změn 03 předpisu OSN č. 95 (Boční náraz)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/133

                        98

                        Návrh série změn 02 předpisu č. 98 (Světlomety s výbojkovými zdroji světla)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/114

                        99

                        Návrh doplňku 14 k sérii změn 03 předpisu OSN č. 99 (Výbojkové zdroje světla)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/89

                        100

                        Návrh doplňku 5 k sérii změn 01 předpisu OSN č. 100 (Vozidla na elektrický pohon)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/134 +
                        WP.29-176-03

                        100

                        Návrh doplňku 4 k sérii změn 02 předpisu OSN č. 100 (Vozidla na elektrický pohon)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/135

                        101

                        Návrh doplňku 10 k předpisu OSN č. 101 (Emise CO2/spotřeba paliva)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/149

                        101

                        Návrh doplňku 8 k sérii změn 01 předpisu OSN č. 101 (Emise CO2/spotřeba paliva)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/150

                        104

                        Návrh série změn 01 předpisu OSN č. 104 (Reflexní značení)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/115

                        105

                        Návrh doplňku 1 k sérii změn 06 předpisu OSN č. 105 (Vozidla ADR)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/126

                        110

                        Návrh doplňku 1 k sérii změn 03 předpisu OSN č. 110 (Vozidla s pohonem na CNG a LNG)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/125

                        110

                        Návrh opravy 1 k revizi 3 předpisu OSN č. 110 (Vozidla s pohonem na CNG a LNG)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/153

                        112

                        Návrh k sérii změn 02 předpisu OSN č. 112 (Světlomety s asymetrickým potkávacím světlem)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/116

                        113

                        Návrh k sérii změn 03 předpisu OSN č. 113 (Světlomety se symetrickým potkávacím světlem)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/117

                        119

                        Návrh série změn 02 předpisu OSN č. 119 (Rohové světlomety)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/118

                        121

                        Návrh opravy 1 k revizi 2 předpisu OSN č. 121 (Označení ovládačů, kontrolek a indikátorů)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/154

                        123

                        Návrh série změn 02 předpisu OSN č. 123 (Adaptivní přední osvětlovací systémy (AFS))

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/119

                        128

                        Návrh doplňku 8 k původnímu znění předpisu OSN č. 128 (Zdroje světla využívající světelných diod)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/90

                        129

                        Návrh doplňku 8 k předpisu OSN č. 129 (Zdokonalené dětské zádržné systémy)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/136

                        129

                        Návrh doplňku 5 k sérii změn 01 předpisu OSN č. 129 (Zdokonalené dětské zádržné systémy)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/137

                        129

                        Návrh doplňku 4 k sérii změn 02 předpisu OSN č. 129 (Zdokonalené dětské zádržné systémy)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/138

                        129

                        Návrh doplňku 1 k sérii změn 03 předpisu OSN č. 129 (Zdokonalené dětské zádržné systémy)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/139

                        132

                        Návrh doplňku 1 k sérii změn 01 předpisu OSN č. 132 (Dodatečně instalovaná zařízení pro regulaci emisí (REC))

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/151

                        137

                        Návrh doplňku 2 k sérii změn 01 předpisu OSN č. 137 (Čelní náraz se zaměřením na zádržné systémy)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/140

                        Nový předpis OSN

                        Návrh nového předpisu OSN o zařízení pro světelnou signalizaci (LSD)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/157

                        Nový předpis OSN

                        Návrh nového předpisu OSN o zařízení pro osvětlení silnic (RID)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/158

                        Nový předpis OSN

                        Návrh nového předpisu OSN o zařízeních se zpětným odrazem (RRD)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/159

                        Celosvětový technický předpis č.

                        Předmět jednání

                        Referenční označení dokumentu

                        Celosvětový technický předpis OSN č. 9

                        Návrh změny 2 celosvětového technického předpisu OSN č. 9 (Bezpečnost chodců)

                        ECE/TRANS/WP.29/2018/160 & 161

               (1)  Všechny dokumenty uvedené v tabulce jsou veřejně dostupné na adrese: http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/gen2018.html


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2019/400 ze dne 22. ledna 2019 o podpisu Dohody o postavení jednotek mezi Evropskou unií a Republikou Srbsko o činnostech prováděných Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž v Republice Srbsko jménem Unie

text:
                  14.3.2019

                  CS

                  Úřední věstník Evropské unie

                  L 72/1

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2019/400
         ze dne 22. ledna 2019
         o podpisu Dohody o postavení jednotek mezi Evropskou unií a Republikou Srbsko o činnostech prováděných Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž v Republice Srbsko jménem Unie
         RADA EVROPSKÉ UNIE,
         s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 77 odst. 2 písm. b) a d) a čl. 79 odst. 2 písm. c) ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,
         s ohledem na návrh Evropské komise,
         vzhledem k těmto důvodům:

                     (1)

                     V čl. 54 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1624 (1) se stanoví, že v případech, kdy je plánováno nasazení jednotek Evropské pohraniční a pobřežní stráže ve třetí zemi při činnostech, při nichž budou mít příslušníci těchto jednotek výkonné pravomoci, nebo v případech, kdy to jiné činnosti ve třetích zemích vyžadují, uzavře Unie s dotčenou třetí zemí dohodu o postavení jednotek. Dohoda o postavení jednotek by se měla týkat všech aspektů nezbytných pro provádění těchto činností.

                     (2)

                     Dne 21. února 2017 zmocnila Rada Komisi k zahájení jednání s Republikou Srbsko o dohodě o postavení jednotek při činnostech prováděných Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž v Republice Srbsko.

                     (3)

                     Jednání o dohodě o postavení jednotek byla zahájena dne 7. dubna 2017 a byla úspěšně uzavřena parafováním Dohody o postavení jednotek mezi Evropskou unií a Republikou Srbsko o činnostech prováděných Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž v Republice Srbsko (dále jen „dohoda“) dne 20. září 2018.

                     (4)

                     Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Spojené království v souladu s rozhodnutím Rady 2000/365/ES (2); Spojené království se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.

                     (5)

                     Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko v souladu s rozhodnutím Rady 2002/192/ES (3); Irsko se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.

                     (6)

                     V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko nepodílí na přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné. Vzhledem k tomu, že toto rozhodnutí navazuje na schengenské acquis, rozhodne se Dánsko v souladu s článkem 4 uvedeného protokolu do šesti měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí Radou, zda je provede ve svém vnitrostátním právu.

                     (7)

                     Dohoda by proto měla být podepsána s výhradou jejího pozdějšího uzavření a přiložená prohlášení by měla být schválena,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

            Článek 1
            Podpis Dohody o postavení jednotek mezi Evropskou unií a Republikou Srbsko o činnostech prováděných Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž v Republice Srbsko jménem Unie se schvaluje s výhradou jejího uzavření (4).

            Článek 2
            Prohlášení přiložená k tomuto rozhodnutí se schvalují jménem Unie.

            Článek 3
            Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu jménem Unie.

            Článek 4
            Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

            V Bruselu dne 22. ledna 2019.

                  Za Radu

                  předseda

               E.O. TEODOROVICI

            (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1624 ze dne 14. září 2016 o Evropské pohraniční a pobřežní stráži a o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/399 a zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 863/2007, nařízení Rady (ES) č. 2007/2004 a rozhodnutí Rady 2005/267/ES (Úř. věst. L 251, 16.9.2016, s. 1).

            (2)  Rozhodnutí Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis (Úř. věst. L 131, 1.6.2000, s. 43).

            (3)  Rozhodnutí Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis (Úř. věst. L 64, 7.3.2002, s. 20).

            (4)  Znění dohody bude zveřejněno současně s rozhodnutím o jejím uzavření.

            PŘÍLOHA

                  SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ K ČL. 2 PÍSM. b)
                  Strany berou na vědomí, že Evropská agentura pro pohraniční a pobřežní stráž bude Republiku Srbsko podporovat, aby účinně chránila svou hranici s jakoukoli zemí, která není členem Evropské unie, jinými prostředky než nasazením jednotek Evropské pohraniční a pobřežní stráže s výkonnými pravomocemi.

                  SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ O STATUSU A VYMEZENÍ ÚZEMÍ
                  Status a vymezení území Srbska a členských států Evropské unie podle mezinárodního práva nejsou nijak dotčeny ani touto dohodou, ani žádným úkonem učiněným při jejím provádění stranami nebo jejich jménem, včetně stanovení operačních plánů nebo účasti na přeshraničních operacích.

                  SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ S OHLEDEM NA ISLAND, NORSKO, ŠVÝCARSKO A LICHTENŠTEJNSKO
                  Smluvní strany berou na vědomí těsný svazek mezi Evropskou unií a Norskem, Islandem, Švýcarskem a Lichtenštejnskem, zejména na základě dohod ze dne 18. května 1999 a 26. října 2004 o přidružení těchto zemí k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis.
                  Za těchto okolností je žádoucí, aby orgány Norska, Islandu, Švýcarska a Lichtenštejnska na jedné straně a Republiky Srbsko na straně druhé bezodkladně uzavřely dvoustranné dohody o činnostech prováděných Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž v Republice Srbsko za podobných podmínek, jaké stanoví tato dohoda.