C 287 E/254            CS                             Úřední věstník Evropské unie                                         24.11.2006
Čtvrtek, 19. ledna 2006
                                                          PŘIJATÉ TEXTY
               P6_TA(2006)0021
               Kodex chování poslanců (změna jednacího řádu EP)
               Rozhodnutí Evropského parlamentu o změnách jednacího řádu Evropského parlamentu týkajících
                               se kodexu chování poslanců Evropského parlamentu (2005/2075(REG))
               Evropský parlament,
               — s ohledem na dopis předsedy Parlamentu ze dne 18. března 2005,
               — s ohledem na návrhy změn jednacího řádu formulované předsednictvem dne 7. března 2005,
               — s ohledem na článek 202 jednacího řádu,
               — s ohledem na zprávu Výboru pro ústavní záležitosti (A6-0413/2005),
               A. vzhledem k tomu, že je nutné dbát na to, aby mohla činnost Parlamentu probíhat v důstojných
                   podmínkách a aby přitom byl zachován živý a bezprostřední charakter jednání,
               B. vzhledem k tomu, že současná ustanovení jednacího řádu neumožňují reagovat přiměřeným způsobem
                   na veškerá narušení parlamentní činnosti a na jiné aktivity v prostorách Parlamentu,
               C. vzhledem k tomu, že je nezbytné – jak je tomu ve všech parlamentních shromážděních – zavést
                   možnost uložit sankce těm poslancům, kteří se neřídí kodexem chování, jehož hlavní zásady musí
                   Parlament vymezit a musí také stanovit vnitřní postup odvolání se proti rozhodnutím o uložení tako-
                   vých sankcí, aby bylo zaručeno právo hájit se,
               1.   rozhodl změnit jednací řád níže uvedeným způsobem;
               2. rozhodl, že změny vstoupí v platnost prvním dnem příštího dílčího zasedání v souladu s čl. 202
               odst. 3 jednacího řádu;
               3. pověřuje svého předsedu, aby pro informaci předal toto rozhodnutí Radě a Komisi a parlamentům
               členských států.
                           PLATNÉ ZNĚNÍ                                                      POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
                                                          Pozměňovací návrh 1
                                                  Čl. 9 název a odst. 1 první pododstavec
Kodex chování                                                              Finanční zájmy poslanců, kodex chování a přístup do Parla-
                                                                           mentu
1.    Parlament může stanovit pro své poslance kodex                       1.    Parlament může stanovit pravidla průhlednosti týkající
chování. Kodex se přijímá podle čl. 202 odst. 2 a je připojen              se finančních zájmů poslanců, která jsou uvedena v příloze
k tomuto jednacímu řádu jako příloha.                                      k tomuto jednacímu řádu.
 ---pagebreak--- 24.11.2006          CS                              Úřední věstník Evropské unie                                               C 287 E/255
                                                                                Čtvrtek, 19. ledna 2006
                        PLATNÉ ZNĚNÍ                                                           POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
                                                         Pozměňovací návrh 2
                                                           Čl. 9 odst. 1a (nový)
                                                                           1a. Chování poslanců je vedeno vzájemnou úctou, vychází
                                                                           z hodnot a zásad vymezených v základních dokumentech
                                                                           Evropské unie, nesnižuje důstojnost Parlamentu a nesmí
                                                                           ohrozit řádný chod parlamentní činnosti ani narušovat
                                                                           klidné prostředí v budovách Parlamentu.
                                                                           Nedodržení těchto zásad může vést k použití opatření stano-
                                                                           vených v článcích 146, 147 a 148.
                                                         Pozměňovací návrh 3
                                                           Čl. 9 odst. 1b (nový)
                                                                           1b. Uplatňování tohoto článku nijak neomezuje živost
                                                                           a bezprostřednost parlamentního jednání ani svobodu
                                                                           projevu poslanců.
                                                                           Plně respektuje výsadní práva poslanců                  vymezená
                                                                           v primárním právu a ve statutu poslanců.
                                                                           Vychází ze zásady průhlednosti a zaručuje, že jakékoli usta-
                                                                           novení v této věci bude oznámeno poslancům a každý
                                                                           poslanec bude osobně seznámen se svými právy
                                                                           a povinnostmi.
                                                         Pozměňovací návrh 4
                                                          Výklad čl. 22 odst. 3
                                                                           Součástí průběhu zasedání jsou otázky týkající se chování
                                                                           poslanců ve všech prostorách Parlamentu.
                                                         Pozměňovací návrh 5
                                                               Čl. 96 odst. 3
3.    Výbory se zpravidla scházejí veřejně. Nejpozději při přijí-          3.     Výbory se zpravidla scházejí veřejně. Nejpozději při přijí-
mání pořadu schůze však mohou rozhodnout o tom, že                         mání pořadu schůze však mohou rozhodnout o tom, že
rozdělí pořad jednání dané schůze na body veřejné                          rozdělí pořad jednání dané schůze na body veřejné
a neveřejné. U neveřejných schůzí může výbor v souladu                     a neveřejné. U neveřejných schůzí může výbor v souladu
s čl. 4 odst. 1 až 4 nařízení Evropského Parlamentu a Rady                 s čl. 4 odst. 1 až 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES)
(ES) č. 1049/2001 zpřístupnit dokumenty a zápisy z těchto                  č. 1049/2001 zpřístupnit dokumenty a zápisy z těchto schůzí.
schůzí.                                                                    V případě porušení pravidel důvěrnosti se použije článek 147.
 ---pagebreak--- C 287 E/256          CS                           Úřední věstník Evropské unie                                          24.11.2006
Čtvrtek, 19. ledna 2006
                         PLATNÉ ZNĚNÍ                                                       POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
                                                       Pozměňovací návrh 6
                                                 Hlava VI kapitola 3a název (nový)
                                                                       KAPITOLA 3a
                                                                       OPATŘENÍ         V    PŘÍPADĚ     NEDODRŽENÍ      KODEXU
                                                                       CHOVÁNÍ
                                                                       [vkládá se před článek 146]
                                                       Pozměňovací návrh 7
                                                      Čl. 146 název a odst. 1
Pořádek v jednacím sále                                                Okamžitá opatření
1.    Předseda napomene        jakéhokoli  poslance,    který          1.     Předseda napomene jakéhokoli poslance, který narušuje
v průběhu jednání vyrušuje.                                            řádný chod jednání nebo se chová způsobem neslučitelným
                                                                       s příslušnými ustanoveními článku 9.
                                                       Pozměňovací návrh 8
                                                           Čl. 146 odst. 3
3.    Jestliže se provinění znovu opakuje, může předseda               3.     Pokud narušování pořádku pokračuje nebo jestliže se
vykázat poslance z jednacího sálu pro zbytek zasedání. Gene-           znovu opakuje, může předseda odebrat poslanci slovo
rální tajemník zajistí okamžitý výkon tohoto disciplinárního           a vykázat jej z jednacího sálu pro zbytek zasedání. V mimo-
opatření za pomoci zřízenců a v případě potřeby za pomoci              řádně závažném případě může rovněž přikročit k tomuto
bezpečnostní služby Parlamentu.                                        poslednímu opatření okamžitě a bez druhého napomenutí.
                                                                       Generální tajemník neprodleně zajistí výkon takového discipli-
                                                                       nárního opatření za pomoci zřízenců a v případě potřeby za
                                                                       pomoci bezpečnostní služby Parlamentu.
                                                       Pozměňovací návrh 9
                                                       Čl. 146 odst. 3a (nový)
                                                                       3a. Pokud hrozí, že vyrušování při jednání v Parlamentu
                                                                       znemožní plynulý chod zasedání, předseda v zájmu obnovení
                                                                       pořádku na určitou dobu přeruší nebo ukončí jednání.
                                                                       Jestliže tak nemůže učinit, opustí předsednické křeslo, což
                                                                       má za následek přerušení zasedání. Zasedání pokračuje poté,
                                                                       co jej předseda znovu svolá.
                                                      Pozměňovací návrh 10
                                                       Čl. 146 odst. 3b (nový)
                                                                       3b. Pravomoci vymezené v odstavcích 1 až 3a obdobně
                                                                       náleží i předsedajícím na schůzích orgánů, výborů a delegací,
                                                                       jak je stanoví tento jednací řád.
 ---pagebreak--- 24.11.2006           CS                           Úřední věstník Evropské unie                                          C 287 E/257
                                                                                Čtvrtek, 19. ledna 2006
                         PLATNÉ ZNĚNÍ                                                       POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
                                                     Pozměňovací návrh 11
                                                      Čl. 146 odst. 3c (nový)
                                                                      3c. V případě potřeby může předsedající s ohledem na zá-
                                                                      važnost porušení kodexu chování požádat předsedu Parla-
                                                                      mentu nejpozději na nejbližším dílčím zasedání nebo na
                                                                      následující schůzi daného orgánu, výboru nebo delegace
                                                                      o uplatnění článku 147.
                                                     Pozměňovací návrh 12
                                                            Článek 147
Vyloučení poslanců                                                    Sankce
1.   V případě závažného porušení pořádku nebo narušení               1.     V případě mimořádně závažného narušení pořádku nebo
chodu Parlamentu může předseda po formálním upozornění                chodu Parlamentu v rozporu se zásadami vymezenými v článku
navrhnout, buď okamžitě nebo nejpozději na příštím dílčím             9 předseda poté, co dá dotyčnému poslanci možnost vyjádřit
zasedání, aby Parlament hlasoval o udělení důtky, což má za           se, přijme odůvodněné rozhodnutí o odpovídající sankci
následek okamžité vykázání z jednacího sálu a zastavení               a sdělí je dotyčnému poslanci a předsedům orgánů, výborů
činnosti na dva až pět dní.                                           a delegací, jejichž členem je dotyčný poslanec, předtím, než je
                                                                      oznámí plenárnímu zasedání.
2.   Parlament rozhodne, zda přistoupí k takovému discipli-           2.     Při posuzování nevhodného chování poslanců je nutno
nárnímu opatření v době, kterou určí předseda, tj. buď na             brát v úvahu, zda jde o případ jednorázového, opakovaného
zasedání, při němž k dané události došlo, nebo v případě              nebo soustavného chování, a zvažovat míru jeho závažnosti,
provinění mimo jednací sál v době, kdy byl předseda o tomto           a to na základě pokynů připojených k tomuto jednacímu
provinění informován, nebo nejpozději na příštím dílčím               řádu (*).
zasedání. Příslušný poslanec má právo před hlasováním
vystoupit před Parlamentem. Délka jeho projevu nesmí
překročit pět minut.
3.   O žádosti o disciplinární opatření se hlasuje elektro-           3.     Sankce může mít formu jednoho nebo více níže uvede-
nicky bez rozpravy. Žádosti podané podle čl. 149 odst. 3              ných opatření:
nebo čl. 160 odst. 1 nejsou přípustné.                                a) udělení důtky;
                                                                      b) ztráta nároku na denní příspěvek na dobu dvou až deseti
                                                                          dnů;
                                                                       c) aniž by byl dotčen výkon hlasovacího práva na plenárním
                                                                          zasedání a s výhradou případu důsledného dodržení
                                                                          kodexu chování dočasné vyloučení ze schůzí Parlamentu
                                                                          nebo kteréhokoli z jeho orgánů, výborů nebo delegací,
                                                                          z účasti na veškerých parlamentních činnostech nebo na
                                                                          části těchto činností, a to na dobu od dvou do deseti po
                                                                          sobě následujících dnů;
                                                                      d) Konferenci předsedů bude podle článku 18 předložen
                                                                          návrh na pozastavení nebo zbavení jedné nebo více vole-
                                                                          ných funkcí, které dotyčný poslanec v Parlamentu
                                                                          zastává.
                                                                      (*) viz příloha XVIa.
 ---pagebreak--- C 287 E/258             CS                                Úřední věstník Evropské unie                                         24.11.2006
Čtvrtek, 19. ledna 2006
                             PLATNÉ ZNĚNÍ                                                        POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
                                                             Pozměňovací návrh 13
                                                                    Článek 148
Vyrušování při jednání                                                       Vnitřní odvolání
Pokud hrozí, že vyrušování při jednání v Parlamentu                          Dotyčný poslanec může podat vnitřní odvolání k předsed-
znemožní plynulý chod zasedání, předseda na určitou dobu                     nictvu ve lhůtě dvou týdnů ode dne, kdy mu předseda
ukončí nebo přeruší jednání, aby obnovil pořádek. Jestliže                   oznámil uložení sankce. Odvoláním se platnost sankce poza-
toho nemůže dosáhnout, opustí předsednické křeslo, což má                    stavuje. Předsednictvo může nejpozději do čtyř týdnů po
za následek přerušení zasedání. Zasedání pokračuje poté, co                  podání odvolání uloženou sankci zrušit, potvrdit nebo omezit
jej předseda znovu svolá.                                                    její rozsah, aniž jsou dotčeny právní možnosti vnějšího odvo-
                                                                             lání, které má dotyčný k dispozici. Pokud předsednictvo ve
                                                                             stanovené lhůtě nerozhodne, považuje se sankce za
                                                                             neplatnou.
                                                             Pozměňovací návrh 14
                                                               Příloha XVIa (nová)
                                                                             PŘÍLOHA XVIa
                                                                             Pokyny k výkladu kodexu chování poslanců
                                                                             1. Je třeba rozlišovat chování vizuální povahy, které lze tole-
                                                                                rovat, pokud neuráží nebo neostouzí jiné, zachovává
                                                                                rozumnou míru a nevyvolává konflikty, od chování, které
                                                                                aktivně narušuje jednu z parlamentních činností.
                                                                             2. Poslanci nesou odpovědnost v případě, že osoby, které
                                                                                zaměstnávají nebo kterým umožňují přístup do Parla-
                                                                                mentu, nedodrží v prostorách Parlamentu kodex chování
                                                                                poslanců.
                                                                             Předseda nebo jeho zástupci mají disciplinární pravomoc
                                                                             vůči těmto osobám nebo vůči jakékoli jiné osobě, která není
                                                                             z Parlamentu a nachází se v jeho prostorách.
               P6_TA(2006)0022
               Provádění Evropské charty pro malé podniky
               Usnesení Evropského parlamentu o provádění Evropské charty pro malé podniky (2005/2123(INI))
               Evropský parlament,
               — s ohledem na své usnesení ze dne 9. března 2005 o revizi Lisabonské strategie v polovině období (1),
               — s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady v Lisabonu v březnu 2000,
               (1) Úř. věst. C 320 E, 15.12.2005, s. 164.


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1170 ze dne 12. července 2016 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve smíšeném výboru zřízeném Rámcovou dohodou o komplexním partnerství a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Indonéskou republikou na straně druhé k přijetí jednacího řádu smíšeného výboru a ke zřízení specializovaných pracovních skupin

text:
               19.7.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 193/29

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2016/1170
   ze dne 12. července 2016
   o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve smíšeném výboru zřízeném Rámcovou dohodou o komplexním partnerství a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Indonéskou republikou na straně druhé k přijetí jednacího řádu smíšeného výboru a ke zřízení specializovaných pracovních skupin
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na články 207 a 209 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rámcová dohoda o komplexním partnerství a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Indonéskou republikou na straně druhé (1) (dále jen „dohoda“) vstoupila v platnost dne 1. května 2014.

               (2)

               Podle článku 41 dohody byl zřízen smíšený výbor, který má mimo jiné zajišťovat řádné fungování a provádění dohody (dále jen „smíšený výbor“).

               (3)

               S cílem přispět k účinnému provádění dohody by měl být přijat jednací řád smíšeného výboru.

               (4)

               Podle článku 41 dohody může smíšený výbor zřizovat specializované pracovní skupiny, které mu mají pomáhat při plněné jeho úkolů.

               (5)

               Proto by měl postoj Unie ve smíšeném výboruk přijetí jednacího řádu smíšeného výboru a ke zřízení specializovaných pracovních skupin vycházet z připojených návrhů rozhodnutí smíšeného výboru,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   1.   Postoj, který má být zaujat jménem Unie ve smíšeném výboru zřízeném článkem 41 dohody k:

               a)

               přijetí jednacího řádu smíšeného výboru a

               b)

               zřízení specializovaných pracovních skupin,

         vychází z návrhů rozhodnutí smíšeného výboru připojených k tomuto rozhodnutí.
   2.   Drobné změny návrhů rozhodnutí mohou odsouhlasit zástupci Unie ve smíšeném výboru bez další konzultace s Radou.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 12. července 2016.

            Za Radu

            předseda

         P. KAŽIMÍR

      (1)  Rámcová dohoda o komplexním partnerství a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Indonéskou republikou na straně druhé (Úř. věst. L 125, 26.4.2014, s. 17).

      NÁVRH
      ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EU-INDONÉSIE č. 1/2016
      ze dne …,
      kterým přijímá svůj jednací řád
      SMÍŠENÝ VÝBOR EU-INDONÉSIE,
      s ohledem na Rámcovou dohodu o komplexním partnerství a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Indonéskou republikou na straně druhé (dále jen „dohoda“) (1), a zejména na článek 41 uvedené dohody,
      vzhledem k těmto důvodům:

                  (1)

                  Dohoda vstoupila v platnost dne 1. května 2014.

                  (2)

                  S cílem přispět k účinnému provádění dohody by měl být co nejdříve zřízen smíšený výbor.

                  (3)

                  V souladu s čl. 41 odst. 5 dohody by měl smíšený výbor k zajištění uplatňování dohody přijmout svůj jednací řád,

            PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
      Jediný článek
      Přijímá se jednací řád smíšeného výboru uvedený v příloze.

         V … dne …

               Za Smíšený výbor EU-Indonésie

               předseda nebo předsedkyně

         (1)  Úř. věst. L 125, 26.4.2014, s. 17.

         PŘÍLOHA
         Jednací řád smíšeného výboru
         Článek 1
         Složení a předseda
         1.   Smíšený výbor zřízený podle článku 41 Rámcové dohody o komplexním partnerství a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Indonéskou republikou na straně druhé (dále jen „dohoda“) plní své úkoly stanovené v článku 41 dohody.
         2.   Smíšený výbor je složen ze zástupců obou stran na nejvyšší úrovni.
         3.   Smíšenému výboru předsedají střídavě ministr zahraničních věcí Indonéské republiky a vysoký představitel Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku. Mohou pověřit vyššího úředníka k předsedání všem nebo některým zasedáním smíšeného výboru.
         Článek 2
         Zastupování
         1.   Strany si vzájemně oznámí seznam svých zástupců ve smíšeném výboru (dále jen „členové“). Seznam spravuje sekretariát smíšeného výboru.
         2.   Člen, který si přeje být zastupován náhradníkem, písemně před konáním zasedání oznámí předsedovi jméno svého náhradníka. Náhradník za člena vykonává veškerá práva tohoto člena.
         Článek 3
         Delegace
         1.   Členové smíšeného výboru mohou být doprovázeni dalšími úředníky. Strany musí být před každým zasedáním prostřednictvím sekretariátu informovány o zamýšleném složení delegací, jež se mají zasedání účastnit.
         2.   Je-li to vhodné a po vzájemné dohodě stran, může smíšený výbor k účasti na zasedání přizvat odborníky nebo zástupce jiných subjektů jako pozorovatele, nebo aby podali informace o konkrétních záležitostech.
         Článek 4
         Zasedání
         1.   Smíšený výbor se obvykle schází alespoň jednou za dva roky, nedohodnou-li se strany jinak. Zasedání smíšeného výboru svolává předseda. Konají se střídavě v Indonésii a Bruselu v den stanovený vzájemnou dohodou. Dohodou mezi stranami je rovněž možné svolat mimořádná zasedání smíšeného výboru.
         2.   Výjimečně, pokud s tím obě strany souhlasí, mohou zasedání smíšeného výboru probíhat rovněž za použití technických prostředků, například prostřednictvím videokonference nebo telekonference.
         3.   Smíšený výbor se schází na nejvyšší úrovni dohodnuté mezi stranami. Obě strany snaží zajistit účast na ministerské úrovni, pokud je to možné.
         4.   Zasedání smíšeného výboru na ministerské úrovni jsou připravována na předchozím zasedání vysokých úředníků.
         Článek 5
         Veřejnost zasedání
         1.   Zasedání smíšeného výboru jsou neveřejná, nerozhodnou-li strany jinak. Pokud strana předloží smíšenému výboru informace, jež označí za důvěrné, nakládá s nimi druhá strana jako s takovými.
         2.   Smíšený výbor může vydávat prohlášení veřejnosti, pokud je to považováno za vhodné.
         Článek 6
         Sekretariát
         Funkci tajemníků smíšeného výboru zastávají společně zástupce Evropské služby pro vnější činnost a zástupce vlády Indonéské republiky. Všechna sdělení předsedy smíšeného výboru nebo sdělení jemu adresovaná se též zasílají tajemníkům. Korespondence předsedy smíšeného výboru může probíhat libovolnými písemnými prostředky, včetně elektronické pošty.
         Článek 7
         Program zasedání
         1.   Předseda připraví předběžný program každého zasedání. Ten je spolu se souvisejícími dokumenty druhé straně zaslán obvykle nejpozději 15 dnů před zahájením zasedání.
         2.   Předseda může navrhnout, že se mají zasedání smíšeného výboru zúčastnit odborníci, aby podali informace ke konkrétnímu bodu programu zasedání.
         3.   Smíšený výbor přijme na začátku každého zasedání program zasedání. Pokud s tím obě strany souhlasí, mohou být na program zasedání zařazeny i jiné body, než které jsou uvedeny v předběžném programu zasedání.
         4.   Ve zvláštních případech může předseda po dohodě s oběma stranami zkrátit lhůty uvedené v odstavci 1 tak, aby se zohlednily potřeby konkrétního případu.
         Článek 8
         Dohodnutý zápis
         1.   Závěry zasedání smíšeného výboru se zaznamenají ve formě dohodnutého zápisu.
         2.   Návrh takového dohodnutého zápisu z každého zasedání vypracují společně oba tajemníci po předložení shrnutí ze strany hostitele, a to obvykle do 30 kalendářních dnů ode dne konání zasedání. Návrh dohodnutého zápisu vychází ze shrnutí závěrů smíšeného výboru vypracovaného předsedou.
         3.   Dohodnutý zápis schválí obě strany do 45 kalendářních dnů ode dne konání zasedání, nebo do té doby, na které se strany dohodnou. Jakmile je dosaženo dohody o zápisu, podepíší obě strany dvě vyhotovení zápisu. Každá ze stran obdrží jedno vyhotovení.
         Článek 9
         Rozhodnutí a doporučení
         1.   Pro účely plnění úkolů smíšeného výboru podle článku 41 dohody může smíšený výbor přijmout rozhodnutí nebo doporučení. V rozhodnutí nebo doporučení musí být uvedeno pořadové číslo, datum přijetí a předmět.
         2.   Smíšený výbor může vydat doporučení nebo přijmout rozhodnutí, vyžaduje-li to daná situace, písemným postupem.
         3.   Aniž je dotčen článek 5, může každá ze stran rozhodnout o zveřejnění rozhodnutí a doporučení tohoto smíšeného výboru ve svém příslušném úředním tisku.
         Článek 10
         Korespondence
         1.   Korespondence určená smíšenému výboru se zasílá tajemníkovi kterékoli ze stran, který poté uvědomí druhého tajemníka.
         2.   Sekretariát zajistí, aby korespondence určená smíšenému výboru byla zaslána předsedovi a případně rozeslána jako dokumenty uvedené v článku 11.
         3.   Korespondenci předsedy zašle sekretariát stranám a případně ji rozešle jako dokumenty uvedené v článku 11.
         Článek 11
         Dokumenty
         1.   Jestliže se jednání smíšeného výboru zakládají na písemných podkladech, musí být dané dokumenty očíslovány a rozeslány sekretariátem členům.
         2.   Každý z tajemníků odpovídá za rozeslání dokumentů příslušným členům své strany ve smíšeném výboru, přičemž kopie systematicky zasílá druhému tajemníkovi.
         Článek 12
         Výdaje
         1.   Každá strana hradí výdaje, které jí vzniknou v důsledku účasti na zasedáních smíšeného výboru, a to jak výdaje na zaměstnance, cestovní výlohy a diety, tak výdaje za poštovné a telekomunikace.
         2.   Výdaje související s pořádáním zasedání a rozmnožováním dokumentů hradí hostitelská strana zasedání.
         Článek 13
         Změna jednacího řádu
         Každá ze stran může písemně požádat o jakoukoli revizi toho jednacího řádu, který může být změněn na základě společné dohody stran v souladu s článkem 9.
         Článek 14
         Specializované pracovní skupiny a jiné mechanismy
         1.   Smíšený výbor může zřídit specializované pracovní skupiny nebo jiné mechanismy, které mu pomáhají plnit jeho úkoly. Tyto specializované pracovní skupiny a jiné mechanismy podávají smíšenému výboru zprávy.
         2.   Smíšený výbor může rozhodnout o zrušení jakékoli stávající specializované pracovní skupiny nebo jakéhokoli jiného mechanismu nebo zřídit další specializované pracovní skupiny a jiné mechanismy, které mu pomáhají vykonávat jeho povinnosti.
         3.   Na každém zasedání smíšeného výboru mu specializované pracovní skupiny a jiné mechanismy podají podrobnou zprávu o své činnosti.
         4.   Specializované pracovní skupiny mají pouze pravomoc vydávat doporučení určená smíšenému výboru.

      NÁVRH
      ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EU-INDONÉSIE č. 2/2016
      ze dne …
      o zřízení specializovaných pracovních skupin a jiných mechanismů
      SMÍŠENÝ VÝBOR EU-INDONÉSIE,
      s ohledem na Rámcovou dohodu o komplexním partnerství a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Indonéskou republikou na straně druhé (1) (dále jen „dohoda“), a zejména na článek 41 uvedené dohody, a na článek 14 jednacího řádu smíšeného výboru,
      vzhledem k těmto důvodům:

                  (1)

                  Dohoda vstoupila v platnost dne 1. května 2014.

                  (2)

                  S cílem přispět k účinnému provádění dohody by měl být co nejdříve vytvořen její institucionální rámec.

                  (3)

                  Podle čl. 41 odst. 3 dohody a článku 14 jednacího řádu smíšeného výboru může smíšený výbor zřídit specializované pracovní skupiny a jiné mechanismy, které mu pomáhají plnit jeho úkoly.

                  (4)

                  K tomu, aby bylo možné na odborné úrovni jednat o klíčových oblastech spadajících do oblasti působnosti dohody, mohou být zřízeny specializované pracovní skupiny nebo jiné mechanismy. Strany se mohou rovněž dohodnout na změně seznamu specializovaných pracovních skupin nebo jiných mechanismů nebo jejich oblasti působnosti.

                  (5)

                  Podle článku 9 jednacího řádu smíšeného výboru může smíšený výbor přijímat rozhodnutí rovněž písemným postupem.

                  (6)

                  Toto rozhodnutí by mělo být přijato, aby mohly specializované pracovní skupiny nebo mechanismy začít včas fungovat,

            PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
      Jediný článek
      Zřizují se specializované pracovní skupiny a jiné mechanismy uvedené v příloze tohoto rozhodnutí.

         V … dne …

               Za Smíšený výbor EU-Indonésie

               předseda nebo předsedkyně

         (1)  Úř. věst. L 125, 26.4.2014, s. 17.

         PŘÍLOHA
         Smíšený výbor EU-Indonésie
         Specializované pracovní skupiny a jiné mechanismy

                     1)

                     Specializovaná pracovní skupina pro rozvojovou spolupráci

                     2)

                     Specializovaná pracovní skupina pro obchod a investice

                     3)

                     Dialog o lidských právech

                     4)

                     Politický dialog

                     5)

                     Dialog o bezpečnosti


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2015/1989 ze dne 26. října 2015 o podpisu Dohody o pokračování činnosti Mezinárodního střediska pro vědu a techniku jménem Evropské Unie

text:
               6.11.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 290/7

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2015/1989
   ze dne 26. října 2015
   o podpisu Dohody o pokračování činnosti Mezinárodního střediska pro vědu a techniku jménem Evropské Unie
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii a zejména na čl. 31 odst. 1 a článek 37 této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 180 a čl. 218 odst. 5 této smlouvy,
   s ohledem na společný návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku a Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 21. října 2013 zmocnila Rada Komisi a vysokou představitelku k zahájení jednání o Dohodě o pokračování činnosti Mezinárodního střediska pro vědu a techniku mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii (Euratom), jako jednou smluvní stranou, Gruzií, Japonskem, Norským královstvím, Kyrgyzskou republikou, Arménskou republikou, Republikou Kazachstán, Korejskou republikou, Republikou Tádžikistán a Spojenými státy americkými (dále jen „dohoda“).

               (2)

               Tato jednání byla úspěšně dokončena a dohoda byla dne 22. června 2015 parafována.

               (3)

               Uzavření dohody podléhá samostatnému zvláštnímu postupu, pokud jde o záležitosti spadající do pravomoci Euratomu.

               (4)

               Dohoda by proto měla být podepsána jménem Unie,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Podpis Dohody o pokračování činnosti Mezinárodního střediska pro vědu a techniku jménem Unie se schvaluje s výhradou jejího pozdějšího uzavření. (1)

   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu jménem Unie.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 26. října 2015.

            Za Radu

            předsedkyně

         F. MOGHERINI

      (1)  Znění dohody bude zveřejněno spolu s rozhodnutím o jejím uzavření.


title: Rozhodnutí Rady 2011/203/SZBP ze dne 31. března 2011 , kterým se mění rozhodnutí 2010/445/SZBP o prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie pro krizi v Gruzii

text:
               1.4.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 86/72

         ROZHODNUTÍ RADY 2011/203/SZBP
   ze dne 31. března 2011,
   kterým se mění rozhodnutí 2010/445/SZBP o prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie pro krizi v Gruzii
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 28, čl. 31 odst. 2 a článek 33 této smlouvy,
   s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 25. září 2008 přijala Rada společnou akci 2008/760/SZBP (1) o jmenování pana Pierra MORELA zvláštním zástupcem Evropské unie pro krizi v Gruzii do 28. února 2009.

               (2)

               Dne 11. srpna 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/445/SZBP (2) o prodloužení mandátu zvláštního zástupce EU do 31. srpna 2011. Finanční referenční částka určená na krytí výdajů souvisejících s mandátem zvláštního zástupce EU do uvedeného dne byla stanovena ve výši 700 000 EUR. Tato finanční referenční částka by měla být zvýšena na 1 004 000 EUR s přihlédnutím k dodatečným operačním potřebám.

               (3)

               Rozhodnutí 2010/445/SZBP by mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   V článku 5 rozhodnutí 2010/445/SZBP se odstavec 1 nahrazuje tímto:

      „1.   Finanční referenční částka určená na krytí výdajů souvisejících s mandátem zvláštního zástupce EU v období od 1. září 2010 do 31. srpna 2011 činí 1 004 000 EUR.“

   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
   Použije se ode dne 1. března 2011.

      V Bruselu dne 31. března 2011.

            Za Radu

            předseda

         VÖLNER P.

      (1)  Úř. věst. L 259, 27.9.2008, s. 16.

      (2)  Úř. věst. L 211, 12.8.2010, s. 33.


title: 2003/197/: Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 197/03/KOL ze dne  5. listopadu 2003 , kterým se po třicáté deváté mění procesní a hmotná pravidla v oblasti státní podpory přijetím nové kapitoly 34: Referenční, diskontní a úrokové sazby, které se uplatňují na navrácení protiprávní státní podpory

text:
               25.5.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 139/33

      ROZHODNUTÍ KONTROLNÍHO ÚŘADU ESVO

   č. 197/03/KOL
   ze dne 5. listopadu 2003,
   kterým se po třicáté deváté mění procesní a hmotná pravidla v oblasti státní podpory přijetím nové kapitoly 34: Referenční, diskontní a úrokové sazby, které se uplatňují na navrácení protiprávní státní podpory
   KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO,
   S OHLEDEM NA Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (1), a zejména na články 61 až 63 a protokol 26 této dohody,
   S OHLEDEM NA Dohodu mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora (2), a zejména na článek 24 a čl. 5 odst. 2 písm. b) a článek 1 části I protokolu 3 této dohody (3),
   VZHLEDEM K TOMU, že podle článku 24 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru Kontrolní úřad ESVO uplatňuje ustanovení Dohody o EHP týkající se státní podpory,
   VZHLEDEM K TOMU, že podle čl. 5 odst. 2 písm. b) Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru vydá Kontrolní úřad ESVO oznámení nebo pokyny k záležitostem, kterými se Dohoda o EHP zabývá, pokud to tato dohoda nebo Dohoda o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru výslovně stanoví nebo pokud to Kontrolní úřad ESVO považuje za nezbytné,
   S ODKAZEM NA procesní a hmotná pravidla v oblasti státní podpory (4), přijatá Kontrolním úřadem ESVO dne 19. ledna 1994 (5),
   VZHLEDEM K TOMU, že dne 8. května 2003 Evropská komise zveřejnila nové sdělení o úrokových sazbách, které se uplatňují na navrácení protiprávně poskytnuté podpory (6),
   VZHLEDEM K TOMU, že se toto sdělení týká i Evropského hospodářského prostoru,
   VZHLEDEM K TOMU, že v celém Evropském hospodářském prostoru je třeba zajistit jednotné uplatňování pravidel EHP pro státní podporu,
   VZHLEDEM K TOMU, že podle bodu II v položce „VŠEOBECNÉ“ na konci přílohy XV k Dohodě o EHP má Kontrolní úřad ESVO přijmout po konzultaci s Komisí právní akty odpovídající právním aktům přijatým Evropskou komisí,
   VZHLEDEM K TOMU, že se bývalá kapitola 33.2. pokynů pro státní podporu o referenčních sazbách úroků rovněž týkala úrokových sazeb, měla by být součástí stejné kapitoly jako ustanovení o úrokových sazbách, které se uplatňují na navrácení protiprávní podpory,
   PO KONZULTACI s Evropskou komisí,
   S ODKAZEM NA skutečnost, že Kontrolní úřad ESVO s členskými státy ESVO tuto záležitost konzultoval na mnohostranném jednání dne 20. června 2003,
   ROZHODL TAKTO:

               1.

               Pokyny pro státní podporu budou pozměněny přijetím nové kapitoly 34 „Referenční, diskontní a úrokové sazby, které se uplatňují na navrácení protiprávní státní podpory“.

               2.

               Označení kapitoly 33.2 Pokynů pro státní podporu se mění na kapitolu 34.1. Kapitola 33.2 se zrušuje.

               3.

               Název kapitoly 33 „ostatní ustanovení“ se nahrazuje názvem kapitoly 33.1 a zní „Přepočítací koeficient mezi vnitrostátními měnami a eurem“. Jakýkoli odkaz v této kapitole na ECU znamená odkaz na „euro“. Název kapitoly 33.1 se zrušuje.

               4.

               Nová kapitola 34 je uvedena v příloze tohoto rozhodnutí.

               5.

               Státy ESVO budou informovány dopisem s kopií tohoto rozhodnutí včetně přílohy.

               6.

               Evropská komise bude informována v souladu s písmenem d) protokolu 27 Dohody o EHP zasláním kopie tohoto rozhodnutí včetně přílohy.

               7.

               Toto rozhodnutí, včetně přílohy, bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníků Evropské unie.

               8.

               Toto rozhodnutí je závazné v anglickém znění.

      V Bruselu dne 5. listopadu 2003.

            Za Kontrolní úřad ESVO

         Einar M. BULL

            Předseda

         Hannes HAFSTEIN

            Člen kolegia

      (1)  Dále jen Dohoda o EHP.

      (2)  Dále jen Dohoda o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru.

      (3)  Protokol 3 k Dohodě o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru pozměněný státy ESVO dne 10. prosince 2001. Tyto změny vstoupily v platnost dne 28. srpna 2003.

      (4)  Dále jen pokyny pro státní podporu.

      (5)  Původně zveřejněná v Úř. věst. L 231, 3.9.1994 v dodatku EHP č. 32, naposledy pozměněná rozhodnutím Kolegia č. 196/03/KOL ze dne 5. listopadu 2003, dosud nezveřejněným.

      (6)  Sdělení Komise o úrokových sazbách, které se uplatňují na navrácení protiprávně poskytnuté podpory (Úř. věst. C 110, 8.5.2003, s. 21, opravené znění Úř. věst. C 150, 27.6.2003, s. 3).

      PŘÍLOHA

         „34.   REFERENČNÍ, DISKONTNÍ A ÚROKOVÉ SAZBY, KTERÉ SE UPLATŇUJÍ NA NAVRÁCENÍ PROTIPRÁVNÍ STÁTNÍ PODPORY
         34.1.   REFERENČNÍ SAZBY ÚROKŮ (1)

                     (1)

                     Kontrolní úřad ESVO používá pro účely monitorování státní podpory vyplývajícího z Dohody o EHP různé parametry, včetně referenčních a diskontních sazeb.

                     (2)

                     Tyto sazby se používají ke stanovení ekvivalentu podpory, která se poskytuje v několika splátkách, a k vypočítání prvku podpory vyplývajícího z režimu úrokových příspěvků používaných u půjček. Používají se rovněž při provádění pravidla de minimis a pro navrácení protiprávní podpory.

                     (3)

                     Referenční sazby mají odrážet průměrnou míru úrokových sazeb uplatňovaných v různých státech ESVO, které jsou smluvními stranami Dohody o EHP, na střednědobé a dlouhodobé půjčky (pět až deset let) zajištěné běžným způsobem.

                     (4)

                     Od 1. dubna 2000 jsou referenční sazby stanoveny takto:

                                 —

                                 orientační sazba je definována jako míra zisku z pětiletých státních dluhopisů v příslušné měně zvýšená o prémii 25 základních bodů,

                                 —

                                 má se za to, že se referenční sazba rovná průměru orientačních sazeb zaznamenaných v předcházejících měsících, tj. v září, říjnu a listopadu,

                                 —

                                 referenční sazba bude stanovena (od roku 2001) s účinkem od 1. ledna,

                                 —

                                 referenční sazba je znovu upravena v průběhu roku, pokud se liší o více než 15 % od průměru orientačních sazeb zaznamenaných v posledních třech známých měsících.

                           JE ROVNĚŽ TŘEBA UVÉST, ŽE:

                                 —

                                 takto stanovená referenční sazba představuje spodní sazbu, která může být zvýšena v situacích představujících zvláštní riziko (například podnik je v obtížích nebo nebylo poskytnuto zajištění, které banky běžně požadují).

                                 —

                                 Kontrolní úřad ESVO si vyhrazuje právo, aby pro posouzení určitých případů případně použil krátkodobou základní sazbu (například roční sazbu LIBOR) nebo dlouhodobou základní sazbu (například sazbu na desetileté dluhopisy) místo sazby na pětileté státní dluhopisy.

                     (5)

                     Kontrolní úřad ESVO uveřejní referenční sazby na této internetové stránce: www.eftasurv.int.

               34.2   ÚROKOVÉ SAZBY, KTERÉ SE POUŽIJÍ PŘI NAVRÁCENÍ PROTIPRÁVNĚ POSKYTNUTÉ PODPORY (2)

                     (1)

                     Článek 14 v části II protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru stanoví, že Kontrolní úřad ESVO při přijetí záporných rozhodnutí v případech protiprávní podpory rozhodne, že příslušný stát ESVO přijme veškerá opatření pro navrácení podpory příjemcem. Podpora, která má být navrácena, zahrnuje úrok v příslušné sazbě stanovené Kontrolním úřadem ESVO. Úrok se počítá ode dne, kdy byla příjemci poskytnuta protiprávní podpora, do dne jejího navrácení.

                     (2)

                     Komise v dopise členským státům EU ze dne 22. února 1995 uvedla, že komerční sazby představují pro účely obnovení předchozího stavu lepší opatření než zákonná sazba, a to s ohledem na výhodu, která byla příjemci neoprávněně poskytnuta. Evropská komise v souladu s tím informovala členské státy, aby ve všech rozhodnutích, která budou přijata za účelem navrácení protiprávně poskytnuté podpory, jako základ pro komerční sazbu uplatnily referenční sazbu použitou pro výpočet čistého ekvivalentu opatření regionální podpory. Již několik let je tedy standardní praxí Evropské komise, že ve svých rozhodnutích o navrácení podpory uvádí ustanovení, podle kterého má být úrok vypočten na základě referenční sazby použité pro výpočet čistého ekvivalentu příspěvků regionálních podpor. Dne 9. září 1997 Evropská komise schválila oznámení, v němž stanovila další podrobnosti o referenčních sazbách používaných pro výpočet plateb, jimiž se navrací protiprávní podpora, a pro další účely (3) a které Kontrolní úřad ESVO částečně zapracoval do Pokynů pro státní podporu, viz stávající kapitolu 34.1 (4). Otázkou je, zda má být úroková sazba uplatňována jako jednoduchá sazba nebo v součtu (5).

                     (3)

                     Podle mnoha rozhodnutí soudů Společenství (6) je navrácení logickým důsledkem protiprávnosti podpory. Cílem navrácení je znovu zavést stav, který existoval dříve. Navrácením podpory se její příjemce vzdává nespravedlivé výhody, kterou na rozdíl od ostatních soutěžitelů na trhu získal, a znovu se zavádí podmínky hospodářské soutěže, které existovaly před poskytnutím navrácené podpory. V tržní praxi by se běžně vypočítal jednoduchý úrok, pokud příjemce prostředků nevyužil částku úroku před koncem období, například pokud se úrok platí pouze na konci období. Na rozdíl od toho by se úrok v součtu běžně vypočítal, pokud může být částka úroku za každý rok (nebo za každé období) považována za vyplacenou příjemci, čímž navyšuje původní částku kapitálu. V tomto případě by příjemce získal úrok z úroků vyplacených za každé období.

                     (4)

                     Druh podpory, která byla poskytnuta, a situace jednotlivého příjemce se v praxi mohou lišit. Pokud podpora představuje nadměrné vyrovnání, může být zisk, který z ní podnik získal, připojen k vkladu, k němuž se běžně připočítává úrok v součtu. Pokud se jednalo o investiční podporu na určité způsobilé náklady, mohla podpora nahradit jiný zdroj financování, který by byl rovněž běžně úročen v součtu v komerčních sazbách. Pokud by se jednalo o provozní podporu, měla by přímé účinky na účtování zisků a ztrát a tím na účetní závěrku, což vede k dostupnosti finančních prostředků pro vklad. Bez ohledu na četnost situací se tedy jeví, že účinkem protiprávní podpory je poskytnout příjemci finanční prostředky za podmínek podobných střednědobým bezúročným půjčkám. Proto se použití úroku v součtu jeví jako nezbytné, aby finanční výhody vyplývající z takovéto situace byly zcela eliminovány.

                     (5)

                     V souladu s výše uvedeným Kontrolní úřad ESVO informuje státy ESVO a zúčastněné strany, že v jakémkoli budoucím rozhodnutí, kterým nařídí navrácení protiprávně poskytnutí podpory, uplatní referenční sazby použité pro výpočet čistého ekvivalentu příspěvků regionální podpory, a to v součtu. Podle běžné tržní praxe se součet vypočítá na ročním základě. Kontrolní úřad ESVO očekává, že státy ESVO budou podobně uplatňovat složený úrok na výkon neuzavřených případů rozhodnutí o navrácení, pokud tím nedojde k rozporu s obecnými zásadami práva EHP.“

         (1)  Tato podkapitola odpovídá oznámení Komise o způsobu stanovování referenčních a diskontních sazeb, (Úř. věst. C 273, 9.9.1997, s. 3), dříve kapitola 33.2 pokynů pro státní podporu.

         (2)  Tato kapitola odpovídá sdělení Komise o úrokových sazbách, které se uplatňují na navrácení protiprávně poskytnuté podpory (Úř. věst. C 110, 8.5.2003, s. 21, opravené znění v Úř. věst. C 150, 27.6.2003, s. 3).

         (3)  Oznámení Komise o způsobu stanovení referenčních a diskontních sazeb, viz poznámku 1.

         (4)  Následné oznámení Komise o technických adaptacích způsobu stanovení referenčních a diskontních sazeb, (Úř. věst. C 241, 26.8.1999, s. 9), se týkalo zahájení třetí fáze hospodářské a měnové unie dne 1. ledna 1999 a nebylo použitelné pro Evropský hospodářský prostor.

         (5)  Výpočet jednoduché úrokové sazby používá vzor úrok = (kapitál × úroková sazba × počet let).
      Výpočet úrokové sazby uváděné v součtu, kde se sčítají roční základy, používá vzor úrok = (kapitál (1 + úroková sazba) počet let) – kapitál.

         (6)  Viz zejména věc C-24/95 Land Rheinland-Pfalz proti Alcan Sb. rozh. 1997, s. I-1591 a věc T-459/93 Siemens proti Komisi Sb. rozh. 1995, s. II-1675.


title: 2007/867/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 20. prosince 2007 o uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem na základě článku XXVIII dohody GATT z roku 1994 o změně celní kvóty WTO na novozélandské máslo stanovené v seznamu ES CXL, který tvoří přílohu dohody GATT z roku 1994

text:
               22.12.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 340/95

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 20. prosince 2007
   o uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem na základě článku XXVIII dohody GATT z roku 1994 o změně celní kvóty WTO na novozélandské máslo stanovené v seznamu ES CXL, který tvoří přílohu dohody GATT z roku 1994
   (2007/867/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 14. května 2007 pověřila Rada Komisi zahájit jednání podle článku XXVIII dohody GATT z roku 1994 s cílem změnit celní kvótu WTO na novozélandské máslo. Evropské společenství tedy dne 3. srpna 2007 oznámilo WTO svůj úmysl změnit celní kvótu WTO na novozélandské máslo v seznamu ES CXL.

               (2)

               Jednání vedla Komise po konzultaci s výborem zřízeným článkem 133 Smlouvy a v rámci směrnic pro vyjednávání vydaných Radou.

               (3)

               Komise úspěšně sjednala s Novým Zélandem dohodu. Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem by proto měla být schválena,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem na základě článku XXVIII dohody GATT z roku 1994 o změně celní kvóty WTO na novozélandské máslo stanovené v seznamu ES CXL, který tvoří přílohu dohody GATT z roku 1994, se schvaluje jménem Společenství.
   Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu zavazující Společenství.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 20. prosince 2007.

            Za Radu

            předseda

         F. NUNES CORREIA

    ---documentbreak---

               22.12.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 340/96

         DOHODA
   ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem na základě článku XXVIII dohody GATT z roku 1994 o změně celní kvóty WTO na novozélandské máslo stanovené v seznamu ES CXL, který tvoří přílohu Dohody GATT z roku 1994
   V Bruselu dne …
   Vážený pane,
   v návaznosti na jednání mezi Evropským společenstvím (ES) a Novým Zélandem na základě článku XXVIII dohody GATT z roku 1994 o změně celní kvóty WTO na novozélandské máslo stanovené v seznamu ES CXL, který tvoří přílohu Všeobecné dohody o clech a obchodu 1994 (dohoda GATT z roku 1994), souhlasí ES s níže uvedenými závěry.
   Závěrečná ustanovení o celní kvótě WTO na novozélandské máslo
   Celní kvóta se vztahuje na máslo pocházející z Nového Zélandu v následujících položkách:

               Kód KN

               Popis

               ex04051011
               ex04051019

               Máslo, alespoň šest týdnů staré, o obsahu tuku nejméně 80 %, avšak méně než 85 % hmotnostních, vyrobené přímo z mléka nebo smetany, bez použití skladovaných surovin, během jediného, samostatného a nepřerušovaného výrobního procesu

               ex04051030

               Máslo, alespoň šest týdnů staré, o obsahu tuku nejméně 80 %, avšak méně než 85 % hmotnostních, vyrobené přímo z mléka nebo smetany, bez použití skladovaných surovin, během jediného, samostatného a nepřerušovaného výrobního procesu, v němž může smetana projít fází, kdy dochází k zahuštění a/nebo frakcionaci máselného tuku (procesy nazývané „Ammix“ a „Roztíratelný“)

         Celní sazba v rámci kvóty činí 70 EUR/100 kg.
   Množství kvóty činí 74 693 tun.
   Na vznik nároku na tuto kvótu se vztahují podmínky stanovené příslušnými právními předpisy Společenství.
   Všeobecná ustanovení
   Ustanovení této dohody se použijí ode dne 1. ledna 2008.
   Byl bych Vám vděčen, kdybyste mohl potvrdit souhlas Vaší vlády s výše uvedeným.
   Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.

      Za Evropské společenství

   V Bruselu dne …
   Vážený pane,
   mám tu čest potvrdit, že jsem obdržel Váš dopis z dnešního dne tohoto znění:

      „V návaznosti na jednání mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem na základě článku XXVIII dohody GATT z roku 1994 o změně celní kvóty WTO na novozélandské máslo stanovené v seznamu ES CXL, který tvoří přílohu Všeobecné dohody o clech a obchodu 1994 (dohoda GATT z roku 1994), souhlasí ES s níže uvedenými závěry. Závěrečná ustanovení o celní kvótě WTO na novozélandské máslo
      Závěrečná ustanovení o celní kvótě WTO na novozélandské máslo
      Celní kvóta se vztahuje na máslo pocházející z Nového Zélandu v následujících položkách:

                  Kód KN

                  Popis

                  ex04051011
                  ex04051019

                  Máslo, alespoň šest týdnů staré, o obsahu tuku nejméně 80 %, avšak méně než 85 % hmotnostních, vyrobené přímo z mléka nebo smetany, bez použití skladovaných surovin, během jediného, samostatného a nepřerušovaného výrobního procesu

                  ex04051030

                  Máslo, alespoň šest týdnů staré, o obsahu tuku nejméně 80 %, avšak méně než 85 % hmotnostních, vyrobené přímo z mléka nebo smetany, bez použití skladovaných surovin, během jediného, samostatného a nepřerušovaného výrobního procesu, v němž může smetana projít fází, kdy dochází k zahuštění a/nebo frakcionaci máselného tuku (procesy nazývané ‚Ammix‘ a ‚Roztíratelný‘)

            Celní sazba v rámci kvóty činí 70 EUR/100 kg.
      Množství kvóty činí 74 693 tun.
      Na vznik nároku na tuto kvótu se vztahují podmínky stanovené příslušnými právními předpisy Společenství.
      Všeobecná ustanovení
      Ustanovení této dohody se použijí ode dne 1. ledna 2008.
      Byl bych Vám vděčen, kdybyste mohl potvrdit souhlas Vaší vlády s výše uvedeným.“

   Nový Zéland má tu čest potvrdit svůj souhlas s obsahem tohoto dopisu.
   Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.

      Za Nový Zéland

      Съставено в Брюксел
      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      'Εγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Done at Brussels
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselē,
      Priimta Briuselyje.
      Kelt Brüsszelben,
      Magħmul fi Brussell,
      Gedaan te Brussel,
      Sporządzono w Brukseli, dnia
      Întocmit la Bruxelles
      Feito em Bruxelas
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfördat i Bryssel den

         От името на Европейската общност
         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunità Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         În numele Comunitatii Europene
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         På Europeiska gemenskapen

      Съставено в Брюксел
      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      'Εγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Done at Brussels
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselē,
      Priimta Briuselyje.
      Kelt Brüsszelben,
      Magħmul fi Brussell,
      Gedaan te Brussel,
      Sporządzono w Brukseli, dnia
      Întocmit la Bruxelles
      Feito em Bruxelas
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfördat i Bryssel den

         For New Zealand
         От името на Нова Зеландия
         Por Nueva Zelanda
         Za Nový Zêland
         For New Zealand
         Für Neuseeland
         Uus-Meremaa nimel
         Για τη Νέα Υηλανδία
         Pour la Nouvelle-Zélande
         Per la Nuova Zelanda
         Jaunzēlandes vārdā
         Naujosios Zelandijos vardu
         Új-Zéland részéről
         Għan-New Zealand
         Voor Nieuw-Zeeland
         W imieniu Nowej Zelandii
         Pela Nova Zelândia
         În numele Noii Zeelande
         Za Nový Zéland
         Za Novo Zelandijo
         Uuden-Seelannin puolesta
         För Nya Zeeland


Důležité právní upozornění

|

52006DP0480

Rozhodnutí Evropského parlamentu k žádosti o ochranu imunity a výsad Gabriele Albertiniho (2006/2122(IMM))

Úřední věstník 314 E , 21/12/2006 S. 0082 - 0084

		P6_TA(2006)0480Žádost o ochranu imunity a výsad Gabriela AlbertinihoRozhodnutí Evropského parlamentu k žádosti o ochranu imunity a výsad Gabriele Albertiniho (2006/2122(IMM))Evropský parlament,- s ohledem na žádost Gabriela Albertiniho o ochranu imunity v souvislosti s trestním řízením, které proti němu bylo zahájeno u okresního soudu v Miláně, předloženou dne 28. dubna 2006 a oznámenou na plenárním zasedání dne 15. května 2006,- poté, co Gabriele Albertini dostal možnost vyjádřit se v souladu s čl. 7 odst. 3 jednacího řádu,- s ohledem na články 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství ze dne 8. dubna 1965 a na čl. 6 odst. 2 Aktu o volbě poslanců Evropského parlamentu v přímých všeobecných volbách ze dne 20. září 1976,- s ohledem na rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství ze dne 12. května 1964 a ze dne 10. července 1986 [1],- s ohledem na článek 68 Ústavy Italské republiky,- s ohledem na čl. 6 odst. 3 a článek 7 jednacího řadu,- s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A6-0383/2006),A. vzhledem k tomu, že Gabriele Albertini je poslancem Evropského parlamentu, který byl zvolen v šestých přímých volbách konaných od 10. do 13. června 2004, a vzhledem k tomu, že Parlament ověřil jeho pověřovací listiny dne 14. prosince 2004 [2],B. vzhledem k tomu, že v průběhu zasedání Evropského parlamentu požívají jeho poslanci na území vlastního státu imunit přiznávaných poslancům parlamentu vlastního státu, a vzhledem k tomu, že imunity se nelze dovolávat v případě přistižení při činu; vzhledem k tomu, že Evropský parlament je oprávněn svého poslance imunity zbavit [3],C. vzhledem k tomu, že ustanovení, které se na daný případ vztahuje, je článek 68 druhý pododstavec Italské ústavy, podle kterého je možné zahájit trestní řízení proti poslancům parlamentu bez jakýchkoli zvláštních formalit, neboť tento článek stanoví, že bez povolení sněmovny, jíž je tento poslanec členem, není možné prohledávat jeho osobu ani jeho obydlí a že není možné poslance zatknout ani jej jiným způsobem zbavit osobní svobody či jej držet ve vazbě, s výjimkou případů, kdy se jedná o provedení konečného rozsudku nebo pokud byl poslanec přistižen při páchání trestného činu, přičemž v případě flagrante delicto je zatčení povinné,D. vzhledem k tomu, že obvinění, která proti Gabriele Albertinimu podal úřad veřejného žalobce okresního soudu v Miláně, souvisí s předkládáním prázdných pozměňovacích návrhů v rámci rozpočtového procesu milánské městské rady se záměrem vyplnit je později na základě pozměňovacích návrhů předložených opozicí a vyhnout se tak předložení pozměňovacích návrhů po termínu, což by nebylo přípustné,E. vzhledem k tomu, že předkládání prázdných pozměňovacích návrhů lze považovat za aspekt politických praktik a politického života, a vzhledem k tomu, že pokud konečný zákon, k němuž se dané pozměňovací návrhy vztahují, nebyl přijat, patří tyto návrhy pouze k internímu postupu a nemají vnější dopad, zejména a především z hlediska trestního práva, neboť předkládání takovýchto pozměňovacích návrhů vede k neproveditelnému trestnému činu a každopádně neexistujícímu trestnému činu,F. vzhledem k tomu, že při jiných soudních řízeních (věc č. 9384/03 R. G. N. R.) tentýž okresní soud v Miláně poté, co byl vyzván, aby zvážil obvinění podobná těm, která byla podána proti Gabriele Albertinimu, tehdy však podané osobně Gabrielem Albertinim proti jeho politickým protivníkům, rozhodl, že k žalobě nejsou dostatečné důkazy a případ zamítl,G. vzhledem k tomu, že skutečnost, že tentýž soud zaujal zcela odlišný postoj ve dvou případech, jež jsou si do značné míry podobné, je případem bezdůvodného nerovného zacházení, což vede k domněnce, že trestní stíhání Gabriele Albertiniho je nespravedlivé,H. vzhledem k tomu, že je tato záležitost nesmírně citlivá a její dopad na výsadní práva Evropského parlamentu je nepřijatelný, neboť nerovné zacházení s osobou Gabriela Albertiniho není odůvodněno a vyvolává dojem, že jde o politicky motivované trestní stíhání,I. vzhledem k tomu, že jakýkoli případ politického pronásledování jednoho z poslanců Evropského parlamentu je útokem na bezúhonnost Parlamentu jako politického orgánu, jenž byl demokraticky zvolen evropskými národy, a odpovídá opovrhování Parlamentem,J. vzhledem k tomu, že diskriminační přístup italského soudu Gabriela Albertiniho poškozuje,K. vzhledem k tomu, pokud by statut poslanců Evropského parlamentu již vstoupil v platnost, což se zatím nestalo, přestože jej Parlament už dvakrát schválil v usnesení ze dne 5. prosince 2002 [4] a v usnesení ze dne 17. prosince 2003 [5], mohlo být řízení vedené proti Gabrieli Albertinimu pozastaveno,1. vyjadřuje politování nad tím, že Protokol o výsadách a imunitách Evropských společenství ze dne 8. dubna 1965 v současné podobě neposkytuje Evropskému parlamentu prostředky k tomu, aby učinil závazná opatření na ochranu Gabriela Albertiniho, a proto se rozhodl nechránit jeho imunitu;2. pověřuje svého předsedu, aby toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru neprodleně předal úřadu veřejného žalobce okresního soudu v Miláně v souvislosti s trestním případem č. 8629/05 R. G.[1] Věc 101/63, Wagner v. Fohrmann a Krier, Sb. rozh. [1964], s. 195 a věc 149/85, Wybot v. Faure a další, Sb. rozh. [1986], s. 2391.[2] Rozhodnutí Evropského parlamentu o ověření pověřovacích listin (Úř. věst. C 226 E, 15.9.2005, s. 51).[3] Článek 10 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství ze dne 8. dubna 1965.[4] Úř. věst. C 27 E, 30.1.2004, s. 139.[5] Úř. věst. C 91 E, 15.4.2004, s. 230.--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Rady ze dne 29. dubna 1999 o uzavření Dohody, kterou se mění Dohoda o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a Kanadou

text:
Důležité právní upozornění

|

31999D0408

Úřední věstník L 156 , 23/06/1999 S. 0023 - 0023

		Rozhodnutí Radyze dne 29. dubna 1999o uzavření Dohody, kterou se mění Dohoda o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a Kanadou(1999/408/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, zejména na článek 130 m této smlouvy ve spojení s čl. 228 odst. 2 první větou a odst. 3 prvním pododstavcem,s ohledem na návrh Komise [1],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [2],(1) vzhledem k tomu, že Rada rozhodnutím ze dne 26. února 1996 [3] schválila uzavření Dohody o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a Kanadou;(2) vzhledem k tomu, že Rada rozhodnutím ze dne 22. června 1998 pověřila Komisi sjednáním změny zmíněné dohody výhradně pro oblasti spolupráce uvedené v článku 4 dohody postupem podle čl. 12 písm. b) zmíněné dohody;(3) vzhledem k tomu, že Rada rozhodnutím ze dne 13. prosince 1998 schválila podpis pozměňující dohody;(4) vzhledem k tomu, že pozměňující dohoda byla podepsána dne 17. prosince 1998;(5) vzhledem k tomu, že pozměňující dohoda má být schválena,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Dohoda, kterou se mění Dohoda o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a Kanadou se schvaluje.Znění pozměňující dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2V souladu s článkem 12 Dohody o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a Kanadou oznámí předseda Rady, že Společenství splnilo postupy pro vstup v platnost pozměňující dohody připojené k tomuto rozhodnutí.V Lucemburku dne 29. dubna 1999.Za RadupředsedaW. Müller[1] Úř. věst. C 400, 22.12.1998, s. 27.[2] Stanovisko ze dne 13. dubna 1999 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).[3] Úř. věst. L 74, 22.3.1996, s. 25.--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Rady 2004/837/SZBP ze dne 6. prosince 2004, kterým se provádí společná akce 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie

text:
               7.12.2004

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 360/32

      ROZHODNUTÍ RADY 2004/837/SZBP
   ze dne 6. prosince 2004,
   kterým se provádí společná akce 2002/210/SZBP o Policejní misi Evropské unie
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na společnou akci Rady 2002/210/SZBP ze dne 11. března 2002 o Policejní misi Evropské unie (EUPM) (1), a zejména na čl. 9 odst. 1 uvedené společné akce ve spojení s čl. 23 odst. 2 druhou odrážkou Smlouvy o Evropské unii,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   1.   Částka 17 410 000 EUR, ze které se hradí operativní náklady policejní mise Evropské unie v roce 2005, se financuje společně ze souhrnného rozpočtu Evropské unie.
   2.   Na správu výdajů financovaných ze souhrnného rozpočtu Evropské unie uvedených v odstavci 1 se vztahují rozpočtové postupy a pravidla Společenství s tou výjimkou, že žádné předběžné financování nezůstává ve vlastnictví Společenství.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 6. prosince 2004.

            Za Radu

         H. HOOGERVORST

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 70, 13.3.2002, s. 1. Společná akce naposledy pozměněná společnou akcí 2003/188/SZBP (Úř. věst. L 73, 19.3.2003, s. 9).


title: Společný postoj Rady 2007/705/SZBP ze dne 30. října 2007 o dočasném přijetí určitých Palestinců členskými státy Evropské unie

text:
               31.10.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 285/54

      SPOLEČNÝ POSTOJ RADY 2007/705/SZBP
   ze dne 30. října 2007
   o dočasném přijetí určitých Palestinců členskými státy Evropské unie
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 15 této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 7. listopadu 2006 přijala Rada společný postoj 2006/755/SZBP o dočasném přijetí určitých Palestinců členskými státy Evropské unie (1), který stanovil prodloužení platnosti jejich vnitrostátních povolení ke vstupu na území členských států a k pobytu na něm uvedených ve společném postoji 2002/400/SZBP (2) o dalších dvanáct měsíců.

               (2)

               Na základě vyhodnocení uplatňování společného postoje 2002/400/SZBP Rada považuje za vhodné, aby platnost těchto povolení byla prodloužena o dalších dvanáct měsíců,

         PŘIJALA TENTO SPOLEČNÝ POSTOJ:
   Článek 1
   Členské státy uvedené v článku 2 společného postoje 2002/400/SZBP prodlouží platnost vnitrostátních povolení ke vstupu a k pobytu udělených podle článku 3 uvedeného společného postoje o dalších dvanáct měsíců.
   Článek 2
   Rada vyhodnotí uplatňování společného postoje 2002/400/SZBP do šesti měsíců od přijetí tohoto společného postoje.
   Článek 3
   Tento společný postoj nabývá účinku dnem přijetí.
   Článek 4
   Tento společný postoj bude zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Lucemburku dne 30. října 2007.

            Za Radu

            předseda

         F. NUNES CORREIA

      (1)  Úř. věst. L 308, 8.11.2006, s. 18.

      (2)  Úř. věst. L 138, 28.5.2002, s. 33. Společný postoj naposledy pozměněný společným postojem 2004/493/SZBP (Úř. věst. L 181, 18.5.2004, s. 24).


title: 2004/921/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 27. prosince 2004 o financování průzkumu Eurobarometru ze strany Společenství týkající se postoje spotřebitelů k dobrým životním podmínkám farmových zvířat

text:
               30.12.2004

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 389/33

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 27. prosince 2004
   o financování průzkumu Eurobarometru ze strany Společenství týkající se postoje spotřebitelů k dobrým životním podmínkám farmových zvířat
   (2004/921/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 týkající se výdajů ve veterinární oblasti (1), a zejména na článek 17 uvedeného rozhodnutí,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle rozhodnutí Rady 90/424/EHS Společenství poskytne finanční příspěvek na zavedení informační politiky v oblasti ochrany zvířat.

               (2)

               Tato informační politika zahrnuje mimo jiné i provedení studií nezbytných pro přípravu a rozvoj právních předpisů v oblasti ochrany zvířat.

               (3)

               Provedení průzkumu hodnotícího postoj spotřebitelů k dobrým životním podmínkám farmových zvířat je součástí této informační politiky v oblasti ochrany zvířat a finanční zdroje nezbytné k tomu, aby Společenství tento průzkum provedlo, budou proto zapojeny a uděleny pod podmínkou, že plánovaný průzkum byl účinně proveden.

               (4)

               Tento průzkum bude proveden formou zvláštní studie EUROBAROMETRU spadající do působnosti rámcové smlouvy (2) uzavřené mezi Evropským společenstvím zastoupeným Evropskou komisí a konsorciem TNS Opinion and Survey složeným z Taylor Nelson Sofres plc a EOS Gallup Europe a zastoupeným koordinačním centrem European Omnibus Survey „EOS Gallup Europe“.

               (5)

               Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

         ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   Provedení průzkumu o postoji spotřebitelů k dobrým životním podmínkám farmových zvířat, financovaného z rozpočtové položky 17.04.02 z rozpočtu Evropské unie v maximální výši 200 000 EUR, se tímto schvaluje. Tento průzkum bude proveden formou zvláštní studie EUROBAROMETRU spadající do působnosti rámcové smlouvy uzavřené mezi Evropským společenstvím zastoupeným Evropskou komisí a konsorciem TNS Opinion and Survey složeným z Taylor Nelson Sofres plc a EOS Gallup Europe a zastoupeným koordinačním centrem European Omnibus Survey „EOS Gallup Europe“.

      V Bruselu dne 27. prosince 2004.

            Za Komisi

         Markos KYPRIANOU

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 19. Rozhodnutí naposledy pozměněné směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/99/ES (Úř. věst. L 325, 12.12.2003, s. 31).

      (2)  Smlouva č. PRESS-B-1/2003-25/B1 ze dne 24. srpna 2004.


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 5. května 2010 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro obnovu na rozpočtový rok 2008

text:
               25.9.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 252/132

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 5. května 2010
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro obnovu na rozpočtový rok 2008
   (2010/514/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropské agentury pro obnovu za rozpočtový rok 2008,
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro obnovu za rozpočtový rok 2008, spolu s odpověďmi agentury (1),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 16. února 2010 (5827/2010 – C7-0061/2010),
   s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování EU,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2667/2000 ze dne 5. prosince 2000 o Evropské agentuře pro obnovu (3), a zejména na článek 8 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7–0072/2010),

               1.

               uděluje řediteli Evropské agentury pro obnovu absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2008;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli Evropské agentury pro rozvoj, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Jerzy BUZEK

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 304, 15.12.2009, s. 43.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 306, 7.12.2000, s. 7.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 252/133

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 5. května 2010
   obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro obnovu na rozpočtový rok 2008
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropské agentury pro obnovu za rozpočtový rok 2008,
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro obnovu za rozpočtový rok 2008, spolu s odpověďmi agentury (1),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 16. února 2010 (5827/2010 – C7-0061/2010),
   s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování EU,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2667/2000 ze dne 5. prosince 2000 o Evropské agentuře pro obnovu (3), a zejména na článek 8 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7–0072/2010),

               A.

               vzhledem k tomu, že Účetní dvůr (EÚD) prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka za rozpočtový rok 2008 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou legální a správné,

               B.

               vzhledem k tomu, že Parlament udělil dne 23. dubna 2009 řediteli Evropské agentury pro obnovu absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2007 (5) a že v usnesení připojeném k rozhodnutí o udělení absolutoria Parlament mimo jiné zdůraznil, že Účetní dvůr zjistil a ve své výroční zprávě za rok 2007 upozornil na tři potenciální rizika spojená s převodem činností agentury na delegace:

                           a)

                           vzhledem k víceleté povaze činnosti agentury dosud nebyly využity rozpočtové prostředky ve výši 453 000 000 EUR, které budou muset být vyčerpány po roce 2008, což je poslední rok existence agentury;

                           b)

                           instrukce a pokyny vydané Komisí dne 11. června 2008 k převodu dokumentace se netýkaly všech položek v rozvaze agentury;

                           c)

                           kumulovaný přebytek ve výši 180 000 000 EUR, který uvádí rozvaha agentury k 31. prosinci 2007, by měla po skončení mandátu agentury rovněž převzít a spravovat Komise;

               1.

               konstatuje, že memorandum o porozumění mezi Komisí a Evropskou agenturou pro obnovu ze dne 17. prosince 2008 stanoví, že po dni 31. prosince 2008 se zbývající aktiva agentury stanou majetkem Komise;

      Rozpočtové a finanční řízení

               2.

               bere na vědomí zjištění Účetního dvora, že při poskytnutí přímé subvence ve výši 1 399 132 EUR (čili 0,31 % disponibilního provozního rozpočtu) jedné mezinárodní organizaci nebyla dodržena žádná z formálních podmínek, jež jsou k takovému poskytnutí prostředků nezbytné;

               3.

               zdůrazňuje, že byla zpochybněna relevantnost pěti projektů týkajících se přeshraniční spolupráce (v celkové hodnotě 528 000 EUR, čili 0,12 % disponibilního provozního rozpočtu), jejichž audit provedl Účetní dvůr, a to na základě skutečnosti, že hodnotící výbor složený ze zástupců agentury a delegovaných pracovníků Komise nezohlednil otázky nadnesené místními hodnotiteli; bere nicméně na vědomí odpověď agentury, která se brání argumentací, že podle platných pravidel není hodnotící výbor do současné doby vázán stanoviskem hodnotitelů;

               4.

               v souvislosti s ukončením činnosti Evropské agentury pro obnovu požaduje, aby bylo provedeno hodnocení, zda prostředky vynaložené v Kosovu vedly k vytvoření funkčních, dlouhodobých struktur v oblasti justice a veřejné správy;

               5.

               lituje, že byla ukončena činnost efektivně fungující agentury a správa prostředků byla převedena na delegace; žádá Komisi, aby předložila zprávu o tom, kolik musely delegace přijmout pracovníků, aby mohly převzít úkoly agentury; žádá Komisi, aby poskytla podrobné a úplné informace o tom, zda byla z prostředků převedených z agentury na delegace poskytnuta rozpočtová podpora;

               6.

               pokud jde o další připomínky, které doprovázejí rozhodnutí o udělení absolutoria a mají horizontální povahu, odkazuje na své usnesení ze dne 5. května 2010 (6) o výkonnosti, finančním řízení a kontrole evropských agentur.

      (1)  Úř. věst. C 304, 15.12.2009, s. 43.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 306, 7.12.2000, s. 7.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (5)  Úř. věst. L 255, 26.9.2009, s. 176.

      (6)  Přijaté texty, P7_TA(2010)0139 (viz strana 241 v tomto čísle Úředního věstníku).


title: Rozhodnutí Rady ze dne 8. července 2014 o jmenování maďarských členů a náhradníků řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek

text:
               16.7.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 209/54

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 8. července 2014
   o jmenování maďarských členů a náhradníků řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek

      (2014/462/EU)

   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1365/75 ze dne 26. května 1975 o založení Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek (1), a zejména na článek 6 uvedeného nařízení,
   s ohledem na seznamy kandidátů předložené Radě vládami členských států a organizacemi zaměstnavatelů a zaměstnanců,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rada svým rozhodnutím ze dne 2. prosince 2013 (2) jmenovala členy a náhradníky řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek na období od 1. prosince 2013 do 30. listopadu 2016, a to s výjimkou některých členů.

               (2)

               Maďarská vláda předložila kandidaturu na dvě volná místa,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Na období do 30. listopadu 2016 je jmenována tato členka a tato náhradnice řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek:
   I.   ZÁSTUPCI VLÁD

               Země

               Členka

               Náhradnice

               Maďarsko

               Katalin KISSNÉ BENCZEOVÁ

               Mariann GÉHEROVÁ

         Článek 2
   Dosud nenavržené členy a náhradníky bude Rada jmenovat později.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 8. července 2014.

            Za Radu

            předseda

         P. C. PADOAN

      (1)  Úř. věst. L 139, 30.5.1975, s. 1.

      (2)  Úř. věst. C 358, 7.12.2013, s. 5.


title: Rozhodnutí Komise ze dne 15. prosince 1998 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii (Euratom) a Kanadou o spolupráci v oblasti jaderného výzkumu (oznámeno pod číslem K(1998) 4244)

text:
Důležité právní upozornění

|

31998D0732

Úřední věstník L 346 , 22/12/1998 S. 0064 - 0064

		Rozhodnutí Komiseze dne 15. prosince 1998o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii (Euratom) a Kanadou o spolupráci v oblasti jaderného výzkumu(oznámeno pod číslem K(1998) 4244)(98/732/Euratom)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na čl. 101 odst. 2 této smlouvy,s ohledem na schválení Rady,vzhledem k tomu, že Dohoda mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii (Euratom) a Kanadou o spolupráci v oblasti jaderného výzkumu byla schválena,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Dohoda mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii (Euratom) a Kanadou o spolupráci v oblasti jaderného výzkumu se jménem Evropského společenství pro atomovou energii schvaluje.Znění uvedené dohody je připojeno k tomuto rozhodnutí [1].Článek 2Předseda Komise provede jménem Společenství oznámení stanovené v článku 12 uvedené dohody.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem následujícím po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 15. prosince 1998.Za KomisiLeon Brittanmístopředseda[1] Úř. věst. L 346, 22.12.1998, s.65.--------------------------------------------------