title: 2012/620/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2012 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2010

text:
               17.10.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 286/367

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2012
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2010
   (2012/620/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2010,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2010, spolu s odpověďmi úřadu (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 21. února 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (3), kterým se zřizuje Evropský úřad pro bezpečnost potravin, a zejména na článek 44 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0106/2012),

               1.

               odkládá své rozhodnutí o udělení absolutoria výkonné ředitelce Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za plnění rozpočtu úřadu na rozpočtový rok 2010;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropského úřadu pro bezpečnost potravin, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 366, 15.12.2011, s. 106.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 31, 1.2.2002, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
   PŘÍLOHA

      DOPORUČENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU Z MINULÝCH LET

               Evropský úřad pro bezpečnost potravin

               2006

               2007

               2008

               2009

               Výkonnost

               úřad neprovedl podrobné posouzení rizik, nestanovil řádné prováděcí ukazatele a nezdokumentoval systémy a vnitřní kontrolní postupy řídící jeho činnosti

               neuvedeno

               vyzývá úřad, aby si stanovil cíle SMART a ukazatele RACER a aby zavedl Ganttův diagram→na podporu přístupu orientovaného na výsledky

                           —

                           nabádá úřad, aby posílil plánování a monitorování rozpočtových procesů souvisejících s rozlišenými prostředky;

                           —

                           zdůrazňuje, že úřad musí zajistit poskytování vysoce kvalitního a nezávislého poradenství

                           —

                           doporučuje přijmout opatření k dalšímu posílení vnitřních předpisů týkajících se prohlášení o finančních zájmech zaměstnanců úřadu a odborníků, kteří pro úřad pracují, a opatření dohledu

                           —

                           žádá Účetní dvůr, aby provedl audity výkonnosti úřadu EFSA;

               Rozpočtové a finanční řízení/Veřejné zakázky

                           —

                           nebyla důsledně dodržena zásada ročního rozpočtu: byl proveden velký počet přenosů, přičemž se velká část z nich uskutečnila na konci roku (31 ze 49 přenosů)

                           —

                           nedostatky v postupech zadávání zakázek -nebyla vyhlášena výběrová kritéria: metoda pro posuzování cen byla definována až v samotném průběhu hodnocení; nejednoznačný popis kritérií kvality

                           —

                           nebyla důsledně dodržena zásada ročního rozpočtu: nedostatky při programování a vytváření rozpočtu pro plánované činnosti

                           —

                           nedostatky v rozpočtovém řízení, pokud jde o příspěvky Komise Chorvatsku a Turecku (předvstupní strategie), které měly být v rozpočtu klasifikovány jako účelově vázané příjmy, místo toho byly považovány za součást běžné dotace Společenství

                           —

                           nebyla důsledně dodržena zásada ročního rozpočtu: nedostatky ve způsobu, jakým úřad plánuje svou činnost a kontroluje dodržování smluvních lhůt a plní svůj rozpočet→

                                       1)

                                       vyzývá úřad, aby zlepšil svou správu rozpočtu s cílem snížit vysoké částky převáděné do dalších období: 23 % v roce 2008; 16 % v roce 2007; 20 % v roce 2006;

                                       2)

                                       musela být zrušena vysoká částka v rámci závazků (37 % závazků na provozní činnosti přenesených z roku 2007 a 26 % z roku 2006)

                           —

                           vyzývá Komisi, aby posoudila, jak by bylo možné zajistit, aby se hospodaření s hotovostí plně orientovalo na skutečné potřeby→vysoká rezerva v hotovosti (19 990 492,26 EUR)

                           —

                           vyzývá úřad, aby zlepšil rozpočtové procesy týkající se rozlišených prostředků a plánování a monitorování jejich víceletého provádění

                           —

                           úřad důrazně vyzývá, aby zlepšil svou správu rozpočtu s cílem snížit vysoké částky převáděné do dalších období; zdůrazňuje, že Účetní dvůr již upozorňoval na přenosy prostředků do následujícího roku, přičemž konstatuje, že tato situace poukazuje na nedostatky úřadu, pokud jde o správu smluv a kontrolu podávání zpráv a vykazování nákladů

                           —

                           Účetní dvůr upozornil na to, že závazky na provozní činnosti přenesené z předchozího roku musely být zrušeny, naléhavě vyzývá úřad, aby tuto situaci napravil a informoval Účetní dvůr o přijatých opatřeních

                           —

                           konstatuje, že Účetní dvůr informoval o problémech s plněním pracovního programu na rok 2009, vyzývá řad, aby přijal nezbytná opatření k nápravě těchto nedostatků

               Lidské zdroje

               nebyly stanoveny žádné realistické cíle pro výběr zaměstnanců

                           —

                           úřadu se podařilo dosáhnout svých cílů v oblasti najímání zaměstnanců a v souladu s plánem pracovních míst obsadit 273 ze 300 pracovních míst: audit postupů při najímání nových zaměstnanců ukázal, že před lhůtou stanovenou v oznámení o volném místě výběrová komise většinou nestanovila váhu jednotlivých výběrových kritérií ani minimální bodové hodnocení pro postup do dalšího kola přijímacího řízení

               neuvedeno

               neuvedeno

               Interní audit

               neuvedeno

               neuvedeno

               bylo realizováno 20 z 25 doporučení (80 %) vydaných útvarem IAS a oddělením IAC

                           —

                           je však znepokojen zejména tím, že z celkových 48 doporučení se jedno považuje za „kritické“, 27 za „velmi důležité“ a 20 za „důležité“ a že orgánu udělujícímu absolutorium nebyl sdělen obsah těchto doporučení, vyzývá proto výkonného ředitele úřadu k poskytnutí těchto informací

                           —

                           znovu úřad žádá, aby v případech střetů zájmů přijímal příslušná opatření; vyzývá úřad, aby vyšetřil, zda u jeho předních vědeckých pracovníků, členů rady a komisí nehrozí střety zájmů, aby bylo možné včas odhalit případná opomenutí v prohlášeních o finančních zájmech a napravit je

          ---documentbreak---

               17.10.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 286/368

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2012
   obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2010
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2010,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2010, spolu s odpověďmi úřadu (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 21. února 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (3), kterým se zřizuje Evropský úřad pro bezpečnost potravin, a zejména na článek 44 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0106/2012),

               A.

               vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka za rozpočtový rok 2010 je spolehlivá a uskutečněné operace jsou legální a správné;

               B.

               vzhledem k tomu, že Parlament dne 10. května 2011 udělil výkonnému řediteli Evropského úřadu pro bezpečnost potravin absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2009 (5) a ve svém usnesení provázejícím rozhodnutí o udělení absolutoria mimo jiné:

                           —

                           vyzval úřad, aby zlepšil rozpočtové procesy týkající se rozlišených prostředků a plánování a monitorování jejich víceletého provádění,

                           —

                           dále vyzval úřad, aby zlepšil svou správu rozpočtu s cílem snížit tyto vysoké částky převáděné do dalších období,

                           —

                           vyzval úřad, aby vyšetřil, zda u jeho předních vědeckých pracovníků, členů jeho správní rady a komisí nehrozí střety zájmů, aby bylo možné včas odhalit případná opomenutí v prohlášeních o finančních zájmech a napravit je;

               C.

               vzhledem k tomu, že rozpočet úřadu na rok 2010 činil 74 700 000 EUR, zatímco v roce 2009 to bylo 71 400 000 EUR, a že tedy došlo k navýšení o 4,6 %; vzhledem k tomu, že původní příspěvek Unie do rozpočtu úřadu na rok 2010 činil 69 041 000 EUR, což představuje nárůst 4,36 % ve srovnání s původním příspěvkem v roce 2009 (6);

               D.

               vzhledem k tomu, že pracovní vytížení stále roste, pokud jde objem práce i složitost úkolů, přičemž bylo schváleno více než 560 vědeckých výsledků,

      Rozpočtové a finanční řízení

               1.

               připomíná, že původní příspěvek Unie úřadu pro rok 2010 činil 69 041 000 EUR; konstatuje nicméně, že k této částce byla přidána částka ve výší 3 950 000 EUR pocházející ze zpětného získání přebytku, takže konečný příspěvek Unie pro rok 2010 činil 72 991 000 EUR;

               2.

               bere na vědomí, že podle výroční zprávy o činnosti úřadu činila v roce 2010 míra plnění rozpočtu úřadu 98,8 %, pokud jde o prostředky na závazky, a 83,5 %, pokud jde o prostředky na platby; konstatuje, že v rámci hlavy 1 (zaměstnanci) a hlavy 2 (infrastruktura) byl rozpočet beze zbytku vyčerpán, přičemž míra čerpání hlavy 3 (provozní činnost) dosáhla 96,5 %;

               3.

               na základě výroční zprávy o činnosti nicméně konstatuje, že pokud jde o prostředky na platby, dosáhl úřad míry plnění pouze 83,5 %, přičemž cíl stanovený úřadem byl o 11 % vyšší; na základě poznámek úřadu zjišťuje, že nízká míra čerpání prostředků na platby, která byla nižší než se očekávalo, byla způsobena především těmito důvody:

                           —

                           v listopadu 2010 byly zahájeny významné projekty týkající se zpracování dat a provozní podpory v oblasti IT, což vede k tomu, že platby ve výši 4 300 000 EUR budou provedeny až v roce 2011,

                           —

                           zpoždění při uzavírání smluv v rámci činností týkajících se vědecké spolupráce a nižší úroveň plateb v rámci stávajícího programu pro granty a udělování veřejných zakázek způsobily, že nebyly vyčerpány související rozlišené prostředky ve výši 1 300 000 EUR,

                           —

                           platby ve výši 1 100 000 EUR na konkrétní projekty v rámci správy a komunikace byly odloženy na rok 2011;

               4.

               konstatuje na základě informací úřadu, že o čerpání rozpočtu byly týmu řídících pracovníků podávány každý měsíc zprávy, přičemž byli tito pracovníci upozorněni na odchylky od cílů stanovených pro plnění rozpočtu podle jednotlivých činností či v souvislosti s programem vědecké spolupráce a byla přijímána opatření k nápravě situace;

               5.

               vyzývá nicméně naléhavě úřad, aby přijal další opatření s cílem zajistit uspokojivé čerpání rozpočtu jak u prostředků na závazky, tak i na platby, a aby informoval orgán příslušný k udělení absolutoria o dosaženém pokroku;

               6.

               konstatuje na základě informací úřadu, že v souladu s harmonogramem Komise byl přechod na systém účetnictví na aktuální bázi (ABAC) naplánován na září 2011 a byl odpovídajícím způsobem proveden;

               7.

               považuje za nepřijatelné, že přestože správní rada čítá pouze 15 členů, náklady na každou schůzi jsou v průměru 92 630 EUR, což odpovídá 6 175 EUR na jednoho člena; zdůrazňuje, že tato částka je téměř třikrát vyšší než je tomu v případě druhé nejnákladnější správní rady decentralizované agentury; je toho názoru, že náklady na schůze správní rady jsou neúměrné a měly by být výrazně sníženy; vyzývá úřad a jeho správní radu, aby situaci okamžitě napravily a informovaly do 30. června 2012 orgán příslušný k udělení absolutoria o přijatých opatřeních;

      Přenesené prostředky a proces řízení smluv

               8.

               na základě informací úřadu bere na vědomí, že 6 % (270 000 000 EUR) z prostředků na závazky pro provozní činnosti přenesených z roku 2009 muselo být zrušeno; uvádí, že je to zlepšení oproti předchozímu roku, kdy bylo z roku 2008 přeneseno 19 % závazků na provozní činnosti, přičemž z roku 2007 bylo přeneseno 37 % takovýchto závazků a z roku 2006 jich bylo přeneseno 26 %;

               9.

               vyzývá znovu úřad, aby zlepšil svou správu rozpočtu s cílem snížit tyto vysoké částky převáděné do dalších období; konstatuje zejména, že tato situace poukazuje na slabosti úřadu v řízení smluv a monitorování vydávání zpráv a výkazů nákladů;

               10.

               vyzývá úřad, aby vytvořil a zavedl společný systém monitorování pro řízení veškerých jeho smluv; konstatuje zejména, že na úrovni ředitelství neexistuje centrální a koordinovaná kapacita odpovědná za monitorování smluv; zdůrazňuje, že tato situace s sebou nese rizika nedostatečného využívání prostředků a nekoordinované monitorování smluv a proto žádá úřad, aby tyto povinnosti centralizoval na úrovni jednotlivých ředitelství;

               11.

               mimoto naléhavě vyzývá úřad, aby zlepšil podávání zpráv o plnění smluv s cílem zajistit účinný dozor nad provozními činnostmi úřadu a jejich účinné řízení;

      Zadávání veřejných zakázek

               12.

               na základě výroční zprávy o činnosti úřadu konstatuje, že v roce 2010 úřad ukončil 24 zadávacích řízení v oblasti komunikace a správy v celkové výši 48 800 000 EUR a uzavřel 75 smluv o veřejných zakázkách a 10 grantových smluv v rámci programu vědecké spolupráce v hodnotě 5 700 000 EUR, respektive 2 100 000 EUR;

               13.

               konstatuje, že od roku 2008 má úřad k dispozici praktickou příručku pro zadávací řízení, jejímž cílem poskytnout praktické pokyny svým zaměstnancům při přípravě a realizaci zadávacích řízení a výsledných smluv, přičemž tato příručka je pravidelně aktualizována; konstatuje dále, že tato příručka je v současnosti revidována s cílem zohlednit pravidla týkající se veřejných zakázek, která nedávno přijala Komise, a revize finančního nařízení;

      Lidské zdroje

               14.

               na základě informací úřadu konstatuje, že 99 % plánovaných pracovních míst bylo zaplněno či v jejich případě byla do konce roku 2010 učiněna nabídka;

               15.

               vyzývá úřad, aby se zabýval slabinami ve svých výběrových řízeních, které ohrožují transparentnost těchto řízení; poukazuje především na to, že podle Účetního dvora úřad nedodržoval anonymitu písemných testů a o bodovém hodnocení pro postup do dalších kol výběru se rozhodovalo až po zahájení hodnocení;

               16.

               vyjadřuje obavy nad tím, že úřad odkládal déle než 12 měsíců „velmi důležité“ doporučení útvaru interního auditu (IAS), v němž IAS úřad vyzval, aby definoval postup pro obnovení smluv a zajistil transparentnost, pokud jde o příjímání rozhodnutí; vyzývá proto úřad, aby orgánu příslušnému k udělení absolutoria objasnil důvody této prodlevy a aby tento nedostatek bezodkladně napravil;

      Střet zájmů a případy tzv. otočných dveří

               17.

               poukazuje především na to, že v září 2010 se objevily zprávy o tom, že předsedkyně správní rady je přímo napojena na potravinářských průmysl a že je členkou představenstva Mezinárodního institutu pro přírodní vědy (International Life Science Institute) (ILSI) – Evropa;

               18.

               domnívá se, že přestože je dialog s průmyslem zaměřený na metodiku hodnocení produktů legitimní a nezbytný, neměl by tento dialog ohrožovat nezávislost úřadu ani integritu postupů hodnocení rizika; žádá proto úřad, aby považoval stávající i nedávné zapojení členů správní rady, panelu a pracovní skupiny nebo zaměstnanců úřadu do činností organizace ILSI, jejích pracovních skupin, vědeckých výborů nebo jejich účast jako předsedajících na konferencích za střet zájmů;

               19.

               naléhavě žádá Účetní dvůr, aby dokončil a předložil svůj audit zaměřený na střet zájmů v rámci úřadu;

               20.

               připomíná, že současná předsedkyně správní rady v roce 2010 neuvedla, že je členkou správní rady Mezinárodního institutu pro přírodní vědy (ILSI); podotýká, že ILSI je financován firmami působícími v potravinářském, chemickém a farmaceutickém odvětví;

               21.

               domnívá se proto, že by měla být provedena důkladná analýza jednotlivých zpráv, které se objevily, a možných a skutečných případů střetů zájmů, aby se tak posoudila objektivita a nestrannost úřadu na všech úrovních a vyhodnotila jeho činnost; vyzývá dále k tomu, aby úřad provedl pečlivou kontrolu prohlášení o zájmech, která předkládají jeho zaměstnanci, odborníci a členové správní rady, a přijal navazující konkrétní opatření, která zamezí střetu zájmů, a informoval o tom veřejnost; vyzývá úřad, aby informoval orgán příslušný k udělení absolutoria nejpozději do 30. června 2012 o procesu prověrek a přijatých opatřeních v písemné zprávě;

               22.

               konstatuje, že Účetní dvůr uvedl, že proces přezkoumání prohlášení o zájmech učiněných členy správní rady není dostatečně důsledný a podrobný a ohrožuje úplnost a transparentnost tohoto postupu;

               23.

               je toho názoru, že hodnocení produktů by nemělo vycházet pouze z údajů poskytnutých průmyslem, ale mělo by vycházet také z nezávislých vědeckých článků hodnocených odborníky, které jsou zveřejňovány v odborných časopisech; zdůrazňuje, že zvláštní pozornost je třeba věnovat vlivu průmyslu při zpracovávání pokynů a metodiky hodnocení, které by neměly zvýhodňovat studie sponzorované průmyslem na základě spekulací a měly by být vypracovány otevřeným, transparentním a vyváženým způsobem;

               24.

               připomíná úřadu, že pravidla týkající se prohlášení o zájmech by měl doprovázet soubor ustanovení o tom, jaké důsledky z porušování těchto pravidel plynou; dále upozorňuje, že úřad by navíc měl mít při svém nezávislém rozhodování na zřeteli především veřejný zájem a brát přitom v potaz všechny relevantní údaje a informace;

               25.

               konstatuje, že v březnu 2010 se německá nevládní organizace obrátila na evropského veřejného ochránce práv se stížností, že se úřad nezabýval dostatečně hrozícím střetem zájmů v souvislosti s přechodem vedoucího svého útvaru pro geneticky modifikované organismy do biotechnologické společnosti, k němuž došlo v roce 2008 necelé dva měsíce poté, co tento zaměstnanec opustil úřad, aniž by byla dodržena doba mezi ukončením zaměstnání v úřadu a přechodem do zájmového subjektu (tzv. cooling off period);

               26.

               zdůrazňuje, že veřejný ochránce práv došel k závěru, že úřad neprovedl v tomto případě dostatečné posouzení údajného potencionálního střetu zájmů, a vyzval úřad, aby zlepšil způsob uplatňování svých pravidel a postupů a zamezil tak tomu, aby v budoucnosti docházelo k případům tzv. „otočných dveří“ v souvislosti s jeho zaměstnanci; poukazuje dále na to, že veřejný ochránce práv také poznamenal, že již samotná jednání zaměstnance v aktivní službě ohledně budoucího pracovního místa, kdy by se mohlo jednat o případ tzv. otočných dveří, by představovala střet zájmů, a doporučil úřadu, aby příslušně posílil svá pravidla a postupy; vyzývá úřad, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informoval o konkrétních opatřeních, která přijal, a o příslušných lhůtách, aby se tak patřičným způsobem řešily závěry, k nimž došel veřejný ochránce práv;

               27.

               znovu naléhavě vyzývá úřad, aby přijal patřičná opatření, pokud jde o případy střetu zájmů a případů tzv. otočných dveří, a to včetně případů v rámci správní rady, a aby okamžitě informoval orgán příslušný k udělení absolutoria i veřejnost o příslušných opatřeních, která přijal;

               28.

               konstatuje na základě výroční zprávy o činnosti úřadu, že v roce 2010 úřad přijal řadu iniciativ v oblasti prevence a řízení střetu zájmů:

                           —

                           zadání nezávislé zprávy s cílem posoudit provádění politiky úřadu v oblasti prohlášení o zájmech, kterou přijal v roce 2007,

                           —

                           zadání nezávislé zprávy v oblasti ukazatelů systému nezávislosti úřadu ve srovnání s obdobnými vnitrostátními a mezinárodními úřady,

                           —

                           ukončení externího nezávislého přezkumu týkajícího se posouzení prohlášení o zájmech;

               29.

               vítá skutečnost, že úřad přijal novou definici střetu zájmů, která vychází z definice organizace OECD, upozorňuje však, že jsou nezbytná další zlepšení na posílení politiky úřadu s ohledem na nestrannost; zdůrazňuje zejména, že kritéria určující střet zájmů je třeba vyjasnit a rozšířit a začlenit do nich stávající a nedávné činnosti;

               30.

               na základě informací od úřadu konstatuje, že byl v roce 2011 proveden přezkum jeho politiky týkající se prohlášení o zájmech a že správní rada úřadu přijala novou politiku týkající se nezávislosti a vědeckých rozhodovacích procesů;

               31.

               zjišťuje, že úřad čelil opakovaně nařčením z údajných případů střetu zájmů, do nichž byli zapojeni členové odborných panelů, jak tomu bylo zejména v případě panelu „pro potravinářské přídatné látky a zdroje živin přidávané do potravin“ a „geneticky modifikované organismy“ (GMO); zdůrazňuje, že mandát osmi panelů úřadu a jeho vědecké komise se má v březnu 2012 obnovovat a schopnost úřadu zavádět novou politiku je pečlivě sledována; vyzývá proto úřad, aby písemně informoval nejpozději do 30. června 2012 orgán příslušný k udělení absolutoria o opatřeních, která přijal s cílem provádět při obnovení mandátu panelů a vědecké komise nové politiky týkající se nezávislosti a vědeckých rozhodovacích procesů a splnit požadavky definice OECD týkající se střetu zájmů; zároveň vyzývá úřad, aby informoval nejpozději do 30. června 2012 orgán příslušný k udělení absolutoria o novém složení panelů a vědecké komise;

               32.

               bere na vědomí, že úřad v prosinci 2010 přezkoumal své postupy s cílem zajistit plnění povinností vyplývajících z čl. 16 odst. 2 a z článků 17 a 19 služebního řádu úředníků Evropské unie a pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropské unie stanovených nařízením Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (7); byl informován o tom, že v roce 2010 opustilo úřad 20 zaměstnanců, přičemž všichni obdrželi při svém odchodu dopis, který jim připomínal jejich povinnosti vůči úřadu; vyzývá úřad, aby zlepšil způsob uplatňování svých pravidel a postupů, a zamezil tak tomu, aby v budoucnosti docházelo k případům tzv. „otočných dveří“, na které nedávno upozornil evropský veřejný ochránce práv; domnívá se, že jakékoli problémy s důsledným uplatňováním služebního řádu a povinností týkajících se prohlášení o zájmech oslabují důvěryhodnost úřadu;

               33.

               bere na vědomí, že Účetní dvůr provedl v úřadu audit jako součást přípravy zvláštní zprávy o řešení střetů zájmů v agenturách Unie a bere na základě informací Účetního dvora na vědomí, že zvláštní zpráva bude k dispozici do konce června 2012;

               34.

               na základě zvláštní zprávy bere na vědomí, že Komise zvažuje úpravu budoucího financování tohoto úřadu a navrhla, aby orgán příslušný k udělení absolutoria a Rada zvážili možnost částečného financování úřadu z poplatků; konstatuje, že Komise v této záležitosti provádí posouzení dopadu; vyjadřuje nicméně obavy nad tím, zda by nový systém financování navržený Komise neohrozil nezávislost úřadu;

      Výkonnost

               35.

               na základě výroční zprávy o činnosti úřadu konstatuje, že přezkum účinnosti prováděný externími konzultanty byl zahájen v roce 2010 spuštěním e3 programu; bere na vědomí, že úvodní fáze programu spočívala ve vytvoření portfolia, struktury a řízení programu v rámci příprav na strukturální reorganizaci naplánovanou na rok 2011; vyzývá úřad, aby informoval orgán příslušný k udělení absolutoria o závěrech dosažených v rámci tohoto přezkumu a opatřeních, která přijal a provedl s cílem tyto závěry řešit;

               36.

               vítá plány úřadu na posílení střednědobého plánování s cílem lépe začlenit členské státy do činnosti úřadu a sdílet zdroje v rámci celé Evropy; podporuje snahu úřadu posílit spolupráci s členskými státy v oblasti hodnocení rizik;

               37.

               zdůrazňuje, že úřad musí zajistit poskytování vysoce kvalitního a nezávislého poradenství s cílem zaručit dodržování bezpečnostních standardů Unie a špičkovou vědeckou úroveň a nezávislost ve všech záležitostech, jež přímo či nepřímo souvisejí s bezpečností potravin a krmiv a s ochranou rostlin; zejména s ohledem na zásadu transparentnosti doporučuje přijmout opatření k dalšímu posílení vnitřních předpisů týkajících se prohlášení o finančních zájmech zaměstnanců úřadu a odborníků, kteří pro úřad pracují, a opatření dohledu;

               38.

               domnívá se, že hlavním úkolem úřadu je poskytovat nezávislá odborná doporučení v záležitostech, které jsou přímo či nepřímo spojeny s bezpečností potravin, provádět hodnocení rizika, která orgánům a institucím Unie, členským státům a tvůrcům politik poskytnou solidní vědecký základ pro vypracování právních předpisů nebo regulačních opatření v rámci příslušné politiky, a shromažďovat a analyzovat vědecké údaje;

      Interní audit

               39.

               bere na vědomí, že je dosud třeba provést šest „velmi důležitých“ doporučení útvaru IAS, přičemž u tří z nich došlo již k prodlevě přesahující 12 měsíců; konstatuje konkrétně, že tyto prodlevy se týkají: řízení bezpečnosti informací, procesu obnovování smluv, transparentnosti při přijímání rozhodnutí a politiky v oblasti zakládání a archivování dokumentace; vyzývá proto úřad, aby tyto nedostatky okamžitě vyřešil a informoval orgán příslušný k udělení absolutoria o dosažených výsledcích;

               40.

               upozorňuje na svá doporučení z předchozích zpráv o udělení absolutoria, která jsou uvedena v příloze k tomuto usnesení;

               41.

               pokud jde o další připomínky horizontální povahy, které doprovázejí rozhodnutí o udělení absolutoria, odkazuje na své usnesení ze dne 10. května 2012 (8) o výkonnosti, finančním řízení a kontrole agentur.

      (1)  Úř. věst. C 366, 15.12.2011, s. 106.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 31, 1.2.2002, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (5)  Úř. věst. L 250, 27.9.2011, s. 162.

      (6)  Úř. věst. L 64, 12.3.2010, s. 991.

      (7)  Úř. věst. L 56, 4.3.1968, s. 1.

      (8)  Přijaté texty, P7_TA(2012)0164 (Viz strana 388 v tomto čísle Úředního věstníku).


title: 2006/842/ES: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 27. dubna 2006 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro námořní bezpečnost v rozpočtovém roce 2004

text:
               6.12.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 340/123

      ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU

   ze dne 27. dubna 2006
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro námořní bezpečnost v rozpočtovém roce 2004
   (2006/842/ES)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropské agentury pro námořní bezpečnost v rozpočtovém roce 2004 (1),

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2004, spolu s odpověďmi agentury (2),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 14. března 2006 (5972/2006 – C6-0093/2006),

               —

               s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této Smlouvy,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002 ze dne 27. června 2002, kterým se zřizuje Evropská agentura pro námořní bezpečnost (4), a zejména na článek 19 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a na stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch (A6-0103/2006),

               1.

               uděluje výkonnému řediteli Evropské agentury pro námořní bezpečnost absolutorium za plnění rozpočtu v rozpočtovém roce 2004;

               2.

               uvádí své připomínky v doprovodném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropské agentury pro námořní bezpečnost, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

         Josep BORRELL FONTELLES

            předseda

         Julian PRIESTLEY

            generální tajemník

      (1)  Úř. věst. C 269, 28.10.2005, s. 9.

      (2)  Úř. věst. C 332, 28.12.2005, s. 30.

      (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 208, 5.8.2002, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 724/2004 (Úř. věst. L 129, 29.4.2004, s. 1).

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72. Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1261/2005 (Úř. věst. L 201, 2.8.2005, s. 3).


title: 2006/403/ES: Rozhodnutí Rady ze dne  25. dubna 2006  o postoji, který má Společenství zaujmout k návrhu na změnu dodatku A k Evropské úmluvě na ochranu obratlovců používaných pro pokusné a jiné vědecké účely

text:
               9.6.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 156/12

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 25. dubna 2006
   o postoji, který má Společenství zaujmout k návrhu na změnu dodatku A k Evropské úmluvě na ochranu obratlovců používaných pro pokusné a jiné vědecké účely
   (2006/403/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 175 odst. 1 ve spojení s čl. 300 odst. 2 druhým pododstavcem této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Společenství je smluvní stranou Evropské úmluvy na ochranu obratlovců používaných pro pokusné a jiné vědecké účely (1) (dále jen „úmluva“).

               (2)

               Dodatek A k úmluvě obsahuje obecné pokyny pro umístění zvířat a péči o ně.

               (3)

               Směrnice Rady 86/609/EHS ze dne 24. listopadu 1986 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se ochrany zvířat používaných pro pokusné a jiné vědecké účely (2) provádí úmluvu, včetně jejího dodatku A, podle práva Společenství, s výjimkou některých aspektů, např. ve vztahu ke zvířatům používaným ve vzdělávání a při odborné přípravě.

               (4)

               Společenství je smluvní stranou pozměňovacího protokolu k úmluvě (3), který stanoví zjednodušený postup pro změnu dodatků k úmluvě.

               (5)

               V souladu s článkem 31 úmluvy – ve znění pozměňovacího protokolu – vstupují veškeré změny dodatku A v platnost dvanáct měsíců po jeho přijetí dvoutřetinovou většinou hlasů smluvních stran účastnících se mnohostranné konzultace, ledaže jedna třetina smluvních stran učiní námitky.

               (6)

               Neexistují-li žádná konkrétní ustanovení související se situací ve Společenství, má se za to, že na rozdíl od jiných dohod o životním prostředí se předpokládá, že Společenství a jeho členské státy budou hlasovat. V rozsahu, v jakém se dodatek A rovněž týká otázek spadajících do pravomoci členských států, by Komise a členské státy, které jsou smluvními stranami úmluvy, spolu měly během čtvrté mnohostranné konzultace úzce spolupracovat v zájmu zajištění jednotné mezinárodní reprezentace Společenství.

               (7)

               Znění revidovaného dodatku A bylo schváleno v rámci fóra pracovní skupiny pro přípravu čtvrté mnohostranné konzultace smluvních stran.

               (8)

               Revidovaný dodatek by měl být schválen,

         ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   Při čtvrté mnohostranné konzultaci smluvních stran Evropské úmluvy na ochranu obratlovců používaných pro pokusné a jiné vědecké účely podpoří Komise jménem Společenství přijetí revidovaného dodatku A k úmluvě, obsahujícího obecné pokyny pro umístění zvířat a péči o ně.

      V Lucemburku dne 25. dubna 2006.

            Za Radu

            předseda

         J. PRÖLL

      (1)  Rozhodnutí Rady 1999/575/ES ze dne 23. března 1998 o uzavření Evropské úmluvy na ochranu obratlovců používaných pro pokusné a jiné vědecké účely Společenstvím (Úř. věst. L 222, 24.8.1999, s. 29).

      (2)  Úř. věst. L 358, 18.12.1986, s. 1. Směrnice ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/65/ES (Úř. věst. L 230, 16.9.2003, s. 32).

      (3)  Rozhodnutí Rady 2003/584/ES ze dne 22. července 2003 o uzavření pozměňovacího protokolu k Evropské úmluvě na ochranu obratlovců používaných pro pokusné a jiné vědecké účely (Úř. věst. L 198, 6.8.2003, s. 10).


title: Rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/666 ze dne 6. dubna 2017, kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2016/849 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice

text:
               7.4.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 94/42

         ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2017/666
   ze dne 6. dubna 2017,
   kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2016/849 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,
   s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 27. května 2016 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2016/849 (1) o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice (dále jen „KLDR“), kterým byly mimo jiné provedeny rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) a 2270 (2016).

               (2)

               Dne 30. listopadu 2016 přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci 2321 (2016), v níž vyjádřila své nejhlubší znepokojení nad jadernou zkouškou, kterou KLDR provedla dne 9. září 2016 v rozporu s příslušnými rezolucemi Rady bezpečnosti OSN, a dále odsoudila pokračující činnosti KLDR v oblasti jaderných a balistických raket, prohlásila je za vážné porušení příslušných rezolucí Rady bezpečnosti OSN a konstatovala, že takové činnosti nadále představují jednoznačnou hrozbu pro mezinárodní mír a bezpečnost v regionu i mimo něj.

               (3)

               Dne 12. prosince 2016 přijala Rada závěry, v nichž důrazně odsoudila jaderné zkoušky a řadu odpalů balistických raket, které KLDR provedla v roce 2016, a prohlásila, že představují závažnou hrozbu pro mezinárodní mír a bezpečnost a oslabují celosvětový režim nešíření a odzbrojení, který Unie po desetiletí neochvějně podporuje.

               (4)

               S ohledem na činy KLDR, které jsou považovány za vážnou hrozbu pro mezinárodní mír a bezpečnost v regionu i mimo něj, se Rada rozhodla uvalit další omezující opatření.

               (5)

               Rada rozhodla o rozšíření zákazu investic v KLDR a s KLDR na nová odvětví, a to na průmysl související s konvenčními zbraněmi, hutnický a kovodělný průmysl a letecký a kosmický průmysl.

               (6)

               Rada se dohodla na zákazu poskytování některých služeb osobám nebo subjektům v KLDR. Tento zákaz se vztahuje na počítačové a související služby, služby související s těžbou, služby související s výrobou v chemickém, těžebním a rafinérském průmyslu a s jinými zakázanými oblastmi pro investice ze strany Unie.

               (7)

               Rada KLDR opětovně vyzývá, aby obnovila věrohodný a smysluplný dialog s mezinárodním společenstvím, zejména v rámci šestistranných rozhovorů, aby zanechala provokací a aby se vzdala všech jaderných zbraní a stávajících jaderných programů v plném rozsahu a ověřitelným a nezvratným způsobem.

               (8)

               K provedení některých opatření stanovených tímto rozhodnutím je nezbytná další činnost Unie.

               (9)

               Rozhodnutí (SZBP) 2016/849 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Rozhodnutí (SZBP) 2016/849 se mění takto:

               1)

               V čl. 11 odst. 2 se písmeno a) nahrazuje tímto:

                           „a)

                           nabývat nebo zvyšovat účast v jakýchkoli subjektech KLDR, nebo v subjektech KLDR či subjektech vlastněných KLDR, nacházejících se mimo území KLDR, které se zabývají činnostmi souvisejícími s programy nebo činnostmi KLDR v oblasti jaderných zbraní, balistických raket či jiných zbraní hromadného ničení, průmyslem souvisejícím s konvenčními zbraněmi, nebo činnostmi v oblasti těžebního, rafinérského, chemického, hutnického a kovodělného nebo leteckého a kosmického průmyslu, včetně úplného nabytí takových subjektů a nabývání akcií nebo jiných účastnických cenných papírů;“;

               2)

               V čl. 11 odst. 2 se písmeno d) nahrazuje tímto:

                           „d)

                           poskytovat investiční služby, které se přímo či nepřímo týkají činností uvedených v písmenech a) až c).“;

               3)

               Vkládá se nová kapitola, která zní:
               „KAPITOLA VA

                  OMEZENÍ POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB

               Článek 22a
               1.   Zakazuje se poskytování služeb souvisejících s těžbou a poskytování služeb souvisejících s výrobou v chemickém, těžebním a rafinérském průmyslu Korejské lidově demokratické republice státními příslušníky členských států nebo z území členských států bez ohledu na to, zda tyto služby mají původ na území členských států.
               2.   Odchylně od odstavce 1 mohou příslušné orgány členských států povolit poskytování služeb souvisejících s těžbou a poskytování služeb souvisejících s výrobou v chemickém, těžebním a rafinérském průmyslu, jsou-li tyto služby určeny k použití výhradně pro rozvojové účely, které přímo řeší potřeby civilního obyvatelstva nebo podporují denuklearizaci.
               3.   Unie přijme nezbytná opatření s cílem určit příslušné služby, na které se mají vztahovat odstavce 1 a 2.
               Článek 22b
               Zákazem uvedeným v článku 22a není do dne 9. července 2017 dotčeno plnění smluv uzavřených přede dnem 8. dubna 2017 nebo doplňkových smluv, které jsou pro plnění uvedených smluv nezbytné.
               Článek 22c
               1.   Poskytování počítačových a souvisejících služeb Korejské lidově demokratické republice státními příslušníky členských států nebo z území členských států je zakázáno bez ohledu na to, zda tyto služby mají původ na území členských států.
               2.   Odstavec 1 se nepoužije na počítačové a související služby poskytované výlučně pro účely diplomatických misí nebo konzulárních úřadů nebo mezinárodních organizací požívajících výsad podle mezinárodního práva.
               3.   Odstavec 1 se nepoužije na počítačové a související služby poskytované výlučně pro rozvojové účely, které přímo řeší potřeby civilního obyvatelstva nebo podporují denuklearizaci, veřejnými orgány nebo právnickými osobami, subjekty či orgány, které jsou příjemci veřejného financování ze strany Unie nebo členských států.
               4.   V případech, na něž se nevztahuje odstavec 3, a odchylně od odstavce 1 mohou členské státy udělit povolení k poskytování počítačových a souvisejících služeb poskytovaných výhradně pro rozvojové účely, které přímo řeší potřeby civilního obyvatelstva nebo podporují denuklearizaci.
               5.   Unie přijme nezbytná opatření s cílem určit příslušné služby, na které se má vztahovat odstavec 1.
               Článek 22d
               Zákazem uvedeným v článku 22c není do dne 9. července 2017 dotčeno plnění smluv uzavřených přede dnem 8. dubna 2017 nebo doplňkových smluv, které jsou pro plnění uvedených smluv nezbytné.“

         Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 6. dubna 2017.

            Za Radu

            předseda

         L. GRECH

      (1)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/849 ze dne 27. května 2016 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice a o zrušení rozhodnutí 2013/183/SZBP (Úř. věst. L 141, 28.5.2016, s. 79).


title: Rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/1838 ze dne 12. října 2015, kterým se mění rozhodnutí 2013/391/SZBP na podporu praktického provádění rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1540 (2004) o nešíření zbraní hromadného ničení a jejich nosičů

text:
               13.10.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 266/96

         ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2015/1838
   ze dne 12. října 2015,
   kterým se mění rozhodnutí 2013/391/SZBP na podporu praktického provádění rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1540 (2004) o nešíření zbraní hromadného ničení a jejich nosičů
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 28 odst. 1 a čl. 31 odst. 1 této smlouvy,
   s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 22. července 2013 Rada přijala rozhodnutí 2013/391/SZBP (1).

               (2)

               Rozhodnutí 2013/391/SZBP stanoví pro určené projekty (dále jen „projekty“) prováděcí období 24 měsíců ode dne uzavření finanční dohody mezi Komisí a sekretariátem OSN (Úřadem pro otázky odzbrojení).

               (3)

               Prováděcí agentura, tedy Úřad OSN pro otázky odzbrojení (UNODA), požádala dne 4. června 2015 Unii o schválení prodloužení prováděcího období do 25. dubna 2016, aby bylo možno pokračovat v provádění projektů i po skončení počáteční lhůty.

               (4)

               Ve své žádosti ze dne 4. června 2015 UNODA uvedl, že pokračování projektů by mohlo probíhat bez jakýchkoli dopadů na zdroje.

               (5)

               Platnost rozhodnutí 2013/391/SZBP by tedy měla být prodloužena, aby se umožnilo plné provedené projektů,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Rozhodnutí 2013/391/SZBP se mění takto:

               1)

               v článku 5 se odstavec 2 se nahrazuje tímto:
               „2.   Toto rozhodnutí pozbývá platnosti dnem 25. dubna 2016.“;

               2)

               v příloze se bod 6 nahrazuje tímto:
               „6.   TRVÁNÍ
               Toto rozhodnutí pozbývá platnosti dnem 25. dubna 2016.“

         Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Lucemburku dne 12. října 2015.

            Za Radu

            předsedkyně

         F. MOGHERINI

      (1)  Rozhodnutí Rady 2013/391/SZBP ze dne 22. července 2013 na podporu praktického provádění rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1540 (2004) o nešíření zbraní hromadného ničení a jejich nosičů (Úř. věst. L 198, 23.7.2013, s. 40).


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU) 2016/1489 ze dne 28. dubna 2016 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Uřadu Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací na rozpočtový rok 2014

text:
               14.9.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 246/173

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU (EU) 2016/1489
   ze dne 28. dubna 2016
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu uřadu Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací na rozpočtový rok 2014
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku úřadu Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací za rozpočtový rok 2014,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky úřadu Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací za rozpočtový rok 2014, spolu s odpověďmi úřadu (1),

               —

               s ohledem na prohlášení o věrohodnosti (2) účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2014 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2016 o udělení absolutoria řídícímu výboru úřadu Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2014 (05584/2016 – C8-0090/2016),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1211/2009 ze dne 25. listopadu 2009 o zřízení Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací (BEREC) a Úřadu (4), a zejména na článek 13 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5),

               —

               s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (6), a zejména na článek 108 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 94 a přílohu V jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0093/2016),

               1.

               uděluje řídícímu výboru úřadu Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací absolutorium za plnění rozpočtu sdružení na rozpočtový rok 2014;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řídícímu výboru úřadu Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 409, 9.12.2015, s. 27.

      (2)  Viz poznámka pod čarou 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 337, 18.12.2009, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.


title: 2008/917/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 1. prosince 2008 o jmenování jednoho dánského člena a jednoho náhradníka Výboru regionů

text:
               9.12.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 330/18

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 1. prosince 2008
   o jmenování jednoho dánského člena a jednoho náhradníka Výboru regionů
   (2008/917/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 263 této smlouvy,
   s ohledem na návrh dánské vlády,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rada dne 24. ledna 2006 přijala rozhodnutí 2006/116/ES o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů pro období od 26. ledna 2006 do 25. ledna 2010 (1).

               (2)

               Poté, co odstoupil pan Bo ANDERSEN, se uvolnilo místo člena Výboru regionů. Po jmenování pana Jens Arne HEDEGAARD JENSEN členem Výboru regionů se uvolní jedno místo náhradníka,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Do Výboru regionů jsou na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2010, jmenováni:

               a)

               jako člen:
               pan Jens Arne HEDEGAARD JENSEN, Viceborgmester, Brønderslev Kommune (změna mandátu);

               b)

               jako náhradník:
               pan Bo ANDERSEN, Borgmester, Faaborg-Midtfyn Kommune (změna mandátu).

         Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinnosti dnem přijetí.

      V Bruselu 1. prosince 2008.

            Za Radu

            předseda

         H. NOVELLI

      (1)  Úř. věst. L 56, 25.2.2006, s. 75.


title: Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2017/1360 ze dne 18. května 2017, kterým se mění rozhodnutí ECB/2014/40 o provádění třetího programu nákupu krytých dluhopisů (ECB/2017/14)

text:
                  21.7.2017

                  CS

                  Úřední věstník Evropské unie

                  L 190/22

            ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU) 2017/1360
      ze dne 18. května 2017,
      kterým se mění rozhodnutí ECB/2014/40 o provádění třetího programu nákupu krytých dluhopisů (ECB/2017/14)
      RADA GUVERNÉRŮ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY,
      s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 127 odst. 2 první odrážku této smlouvy,
      s ohledem na statut Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, a zejména na druhý pododstavec článku 12.1 ve spojení s čl. 3.1 první odrážkou a článkem 18.1 tohoto statutu,
      vzhledem k těmto důvodům:

                  (1)

                  Rozhodnutím ECB/2014/40 (1) byl zaveden třetí program nákupu krytých dluhopisů (third covered bond purchase programme – dále jen „CBPP3“). CBPP3 je spolu s programem nákupu cenných papírů krytých aktivy, programem nákupu aktiv veřejného sektoru na sekundárních trzích a programem nákupu cenných papírů podnikového sektoru součástí rozšířeného programu nákupu aktiv (asset purchase programme – APP). Cílem APP je dále zlepšit transmisi měnové politiky, usnadnit poskytování úvěrů hospodářství eurozóny, uvolnit úvěrové podmínky pro domácnosti a podniky a přispět k návratu míry inflace ve střednědobém horizontu pod 2 %, ale blízko této úrovně, což je v souladu s prvořadým cílem Evropské centrální banky (ECB) udržovat cenovou stabilitu.

                  (2)

                  Dosažení jednotné měnové politiky, a to i prostřednictvím APP, vyžaduje vymezení nástrojů a postupů, které má využívat Eurosystém za účelem provádění této politiky jednotným způsobem ve všech členských státech, jejichž měnou je euro.

                  (3)

                  Rada guvernérů dne 22. března 2017 rozhodla dále upřesnit pravidla platná pro emitenty krytých dluhopisů, kteří jsou subjekty pro likvidaci, s cílem zajistit jednotné zacházení s těmito subjekty při provádění měnové politiky Eurosystému prostřednictvím APP.

                  (4)

                  Rozhodnutí ECB/2014/40 je proto třeba odpovídajícím způsobem změnit,

            PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
      Článek 1
      Změny
      V článku 2 rozhodnutí ECB/2014/40 se doplňuje nový bod 8, který zní:

                     „8.

                     Emitentem krytých dluhopisů není subjekt v soukromém nebo veřejném vlastnictví, který: i) má za hlavní cíl postupný prodej svých aktiv a ukončení své obchodní činnosti; nebo ii) je subjektem pro správu nebo prodej aktiv zřízeným k podpoře restrukturalizace a/nebo řešení krize finančního sektoru, včetně společností pro správu aktiv zřízených v důsledku řešení krize pomocí nástroje oddělení aktiv v souladu s článkem 26 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 806/2014 (*1) nebo vnitrostátními právními předpisy, kterými se provádí článek 42 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/59/EU (*2).

      Článek 2
      Vstup v platnost
      Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 21. července 2017.

         Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 18. května 2017.

               Za Radu guvernérů ECB

               prezident ECB

            Mario DRAGHI

         (1)  Rozhodnutí ECB/2014/40 ze dne 15. října 2014 o provádění třetího programu nákupu krytých dluhopisů (Úř. věst. L 335, 22.11.2014, s. 22).