title: 2005/672/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 13. června 2005 o podpisu Dodatkového protokolu k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem v důsledku rozšíření Evropské unie

text:
               30.9.2005

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 254/57

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 13. června 2005
   o podpisu Dodatkového protokolu k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem v důsledku rozšíření Evropské unie
   (2005/672/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 310 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem druhou větou této smlouvy,
   s ohledem na akt o přistoupení z roku 2003, a zejména na čl. 6 odst. 2 tohoto aktu,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dohoda zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem byla podepsána v Ankaře dne 12. září 1963 (dále jen „ankarská dohoda“) (1) a vstoupila v platnost dne 1. prosince 1964 (2).

               (2)

               Podle čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení z roku 2003 nové členské státy přistupují k dohodám uzavřeným společně členskými státy a Společenstvím se třetími zeměmi.

               (3)

               Rada zmocnila Komisi k jednání s Tureckem o protokolu k ankarské dohodě, který by zohlednil rozšíření Evropské unie, a Komise tato jednání úspěšně dokončila.

               (4)

               S výhradou uzavření je třeba dodatkový protokol za Společenství a jeho členské státy podepsat,

         ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   S výhradou uzavření uvedeného protokolu je předseda Rady oprávněn jmenovat osoby zmocněné podepsat jménem Evropského společenství a jeho členských států Dodatkový protokol k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem v důsledku rozšíření Unie.
   Znění dodatkového protokolu se připojuje k tomuto rozhodnutí.

      V Lucemburku dne 13. června 2005.

            Za Radu

         J. ASSELBORN

            předseda

      (1)  Úř. věst. 217, 29.12.1964, s. 3687/64.

      (2)  Platné znění dohody vyhotovené v českém jazyce bude zveřejněno v Úředním věstníku později.
   DODATKOVÝ PROTOKOL
   k Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem v důsledku rozšíření Evropské unie
   BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ,
   ČESKÁ REPUBLIKA,
   DÁNSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
   SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO,
   ESTONSKÁ REPUBLIKA,
   ŘECKÁ REPUBLIKA,
   ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
   FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA,
   IRSKO,
   ITALSKÁ REPUBLIKA,
   KYPERSKÁ REPUBLIKA,
   LOTYŠSKÁ REPUBLIKA,
   LITEVSKÁ REPUBLIKA,
   LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ,
   MAĎARSKÁ REPUBLIKA,
   REPUBLIKA MALTA,
   NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
   RAKOUSKÁ REPUBLIKA,
   POLSKÁ REPUBLIKA,
   PORTUGALSKÁ REPUBLIKA,
   REPUBLIKA SLOVINSKO,
   SLOVENSKÁ REPUBLIKA,
   FINSKÁ REPUBLIKA,
   ŠVÉDSKÉ KRÁLOVSTVÍ,
   SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,
   dále jen „členské státy“, zastoupené Radou Evropské unie, a
   EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, zastoupené Radou Evropské unie,
   na jedné straně a
   TURECKÁ REPUBLIKA, dále jen „Turecko“,
   na straně druhé,
   BEROUCE V ÚVAHU, ŽE:

               (1)

               Dohoda zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem (dále jen „ankarská dohoda“) (1) byla podepsána v Ankaře dne 12. září 1963 a vstoupila v platnost dnem 1. prosince 1964 a byla pozměněna dodatkovým protokolem, podepsaným dne 30. června 1973 (2), v jehož důsledku se její použitelnost rozšířila na Dánsko, Irsko a Spojené království.

               (2)

               Použitelnost ankarské dohody ve znění pozdějších úprav se rozšířila i na Řeckou republiku, Španělské království, Rakouskou republiku, Portugalskou republiku, Finskou republiku a Švédské království v návaznosti na jejich přistoupení k Evropskému společenství.

               (3)

               Ankarská dohoda je použitelná na Turecko a na všechny členské státy Evropské unie, která byla rozšířena Smlouvou o přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii (dále jen „smlouva o přistoupení“) (3), jež byla podepsána v Aténách dne 16. dubna 2003 a vstoupila v platnost dnem 1. května 2004.

         ROZHODNUTI dále rozvíjet přidružení v podmínkách rozšířené Unie,
   SE DOHODLY TAKTO:
   SMLUVNÍ STRANY A UZEMÍ PŮSOBNOSTI
   Článek 1
   1.   Česká republika, Estonská republika, Kyperská republika, Lotyšská republika, Litevská republika, Maďarská republika, Republika Malta, Polská republika, Republika Slovinsko a Slovenská republika (dále jen „nové členské státy“) jsou smluvními stranami Dohody zakládající přidružení mezi Evropským hospodářským společenstvím a Tureckem, podepsané v Ankaře dne 12. září 1963, a přijmou a vezmou na vědomí, stejně jako ostatní členské státy Evropského společenství, tedy Belgické království, Dánské království, Spolková republika Německo, Řecká republika, Španělské království, Francouzská republika, Irsko, Italská republika, Lucemburské velkovévodství, Nizozemské království, Rakouská republika, Portugalská republika, Finská republika, Švédské království a Spojené království Velké Británie a Severního Irska, znění dohody, protokolů i prohlášení přiložených k závěrečnému aktu, který byl podepsán stejného dne, jakož i všech následně přijatých změn, dohod, protokolů, rozhodnutí a prohlášení, které souvisejí s ankarskou dohodou.
   2.   Výraz „Evropské hospodářské společenství“ nebo zkráceně „Společenství“ se ve všech textech uvedených v předchozím odstavci nahrazuje výrazem „Evropské společenství“.
   3.   Článek 29 ankarské dohody se nahrazuje tímto:

      „Článek 29
      Tato dohoda se použije na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, za podmínek stanovených v uvedené smlouvě a na území Turecké republiky.“.

   UPLYNUTÍ DOBY PLATNOSTI SMLOUVY O ESUO A PRODUKTY ESUO
   Článek 2
   Uplynutí doby platnosti Smlouvy o ESUO
   Aby se zohlednil nedávný institucionální vývoj v Evropské unii, strany se dohodly, že po uplynutí doby platnosti Smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli (ESUO) se bude mít za to, že stávající ustanovení v dohodách a souvisejících aktech uvedených v čl. 1 odst. 1 odkazující na Evropské společenství uhlí a oceli odkazují na Evropské společenství, které převzalo veškerá smluvní práva a závazky Evropského společenství uhlí a oceli.
   Článek 3
   Pravidla původu
   Protokol 1 k Dohodě mezi Evropským společenstvím uhlí a oceli a Tureckou republikou o obchodu s výrobky, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství uhlí a oceli (4) (dále jen „dohoda o výrobcích z uhlí a oceli“) se mění takto:

               1.

               V článku 16 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
               „4.   Průvodní osvědčení EUR.1 vystavená dodatečně musí obsahovat jednu z těchto poznámek:

                           ES

                           ‚EXPEDIDO A POSTERIORI‘

                           CS

                           ‚VYSTAVENO DODATEČNĚ‘

                           DA

                           ‚UDSTEDT EFTERFØLGENDE‘

                           DE

                           ‚NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT‘

                           ET

                           ‚TAGANTJÄRELE VÄLJA ANTUD‘

                           EL

                           ‚ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ‘

                           EN

                           ‚ISSUED RETROSPECTIVELY‘

                           FR

                           ‚DÉLIVRÉ A POSTERIORI‘

                           IT

                           ‚RILASCIATO A POSTERIORI‘

                           LV

                           ‚IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI‘

                           LT

                           ‚RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS‘

                           HU

                           ‚KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL‘

                           MT

                           ‚MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT‘

                           NL

                           ‚AFGEGEVEN A POSTERIORI‘

                           PL

                           ‚WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE‘

                           PT

                           ‚EMITIDO A POSTERIORI‘

                           SL

                           ‚IZDANO NAKNADNO‘

                           SK

                           ‚VYDANÉ DODATOČNE‘

                           FI

                           ‚ANNETTU JÄLKIKÄTEEN‘

                           SV

                           ‚UTFÄRDAT I EFTERHAND‘

                           TR

                           ‚SONRADAN VERİLMİŞTİR‘“.

               2.

               V článku 17 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
               „2.   Takto vydaný duplikát musí obsahovat jednu z těchto poznámek:

                           ES

                           ‚DUPLICADO‘

                           CS

                           ‚DUPLIKÁT‘

                           DA

                           ‚DUPLIKAT‘

                           DE

                           ‚DUPLIKAT‘

                           ET

                           ‚DUPLIKAAT‘

                           EL

                           ‚ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ‘

                           EN

                           ‚DUPLICATE‘

                           FR

                           ‚DUPLICATA‘

                           IT

                           ‚DUPLICATO‘

                           LV

                           ‚DUBLIKĀTS‘

                           LT

                           ‚DUBLIKATAS‘

                           HU

                           ‚MÁSODLAT‘

                           MT

                           ‚DUPLIKAT‘

                           NL

                           ‚DUPLICAAT‘

                           PL

                           ‚DUPLIKAT‘

                           PT

                           ‚SEGUNDA VIA‘

                           SL

                           ‚DVOJNIK‘

                           SK

                           ‚DUPLIKÁT‘

                           FI

                           ‚KAKSOISKAPPALE‘

                           SV

                           ‚DUPLIKAT‘

                           TR

                           ‚İKİNCİ NÜSHADIR‘“.

               3.

               Příloha IV se nahrazuje tímto:

                  „PŘÍLOHA IV
                  Text prohlášení na faktuře
                  Prohlášení na faktuře, jehož znění je uvedeno níže, se vyplní v souladu s poznámkami. Poznámky pod čarou však není třeba uvádět.
                  Španělské znění
                  El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no … (5)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial … (6).
                  České znění
                  Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení … (5)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v … (6).
                  Dánské znění
                  Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. … (5)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i … (6).
                  Německé znění
                  Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. … (5)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte … (6) Ursprungswaren sind.
                  Estonské znění
                  Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … (5)) deklareerib, et need tooted on … (6) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.
                  Řecké znění
                  Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ' αριθ. … (5)] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής … (6).
                  Anglické znění
                  The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (5)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (6) preferential origin.
                  Francouzské znění
                  L’exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no … (5)] déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle … (6).
                  Italské znění
                  L’esportatore delle merci contemplate nel presente documento [autorizzazione doganale n. … (5)] dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale … (6).
                  Lotyšské znění
                  Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. … (5)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no … (6).
                  Litevské znění
                  Šiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr. … (5)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra … (6) preferencinės kilmės prekės.
                  Maďarské znění
                  A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: … (5)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hiányában az áruk kedvezményes … (6) származásúak.
                  Maltské znění
                  L-esportatur tal-prodotti koperti b’dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. … (5)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b’mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta’ oriġini preferenzjali … (6).
                  Nizozemské znění
                  De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. … (5)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële … oorsprong zijn (6).
                  Polské znění
                  Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr … (5)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają … (6) preferencyjne pochodzenie.
                  Portugalské znění
                  O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento [autorização aduaneira n.o … (5)], declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial … (6).
                  Slovinské znění
                  Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št. … (5)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno … (6) poreklo.
                  Slovenské znění
                  Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia … (5)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v … (6).
                  Finské znění
                  Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa nro … (5)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja … alkuperätuotteita (6).
                  Švédské znění
                  Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr … (5)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande … ursprung (6).
                  Turecké znění
                  İşbu belge (gümrük onay No: … (5)) kapsamındaki maddelerin ihracatçısı aksi açıkça belirtilmedikçe, bu maddelerin … menşeli ve tercihli (6) maddeler olduğunu beyan eder.
                  ... (7) (Místo a datum)
                  ... (8)

                  (podpis vývozce; navíc musí být čitelně uvedeno i jméno osoby, která prohlášení podepisuje)

         ZEMĚDĚLSKÉ PRODUKTY
   Článek 4
   Pravidla původu
   Protokol 3 k rozhodnutí Rady přidružení ES-Turecko č. 1/98 ze dne 25. února 1998 o obchodním režimu pro zemědělské produkty (10) (dále jen „rozhodnutí o zemědělských produktech“) se mění takto:

               1.

               V článku 16 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
               „4.   Průvodní osvědčení EUR.1 vystavená dodatečně musí obsahovat jednu z těchto poznámek:

                           ES

                           ‚EXPEDIDO A POSTERIORI‘

                           CS

                           ‚VYSTAVENO DODATEČNĚ‘

                           DA

                           ‚UDSTEDT EFTERFØLGENDE‘

                           DE

                           ‚NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT‘

                           ET

                           ‚TAGANTJÄRELE VÄLJA ANTUD‘

                           EL

                           ‚ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ‘

                           EN

                           ‚ISSUED RETROSPECTIVELY‘

                           FR

                           ‚DÉLIVRÉ A POSTERIORI‘

                           IT

                           ‚RILASCIATO A POSTERIORI‘

                           LV

                           ‚IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI‘

                           LT

                           ‚RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS‘

                           HU

                           ‚KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL‘

                           MT

                           ‚MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT‘

                           NL

                           ‚AFGEGEVEN A POSTERIORI‘

                           PL

                           ‚WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE‘

                           PT

                           ‚EMITIDO A POSTERIORI‘

                           SL

                           ‚IZDANO NAKNADNO‘

                           SK

                           ‚VYDANÉ DODATOČNE‘

                           FI

                           ‚ANNETTU JÄLKIKÄTEEN‘

                           SV

                           ‚UTFÄRDAT I EFTERHAND‘

                           TR

                           ‚SONRADAN VERİLMİŞTİR‘“.

               2.

               V článku 17 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
               „2.   Takto vydaný duplikát musí obsahovat jednu z těchto poznámek:

                           ES

                           ‚DUPLICADO‘

                           CS

                           ‚DUPLIKÁT‘

                           DA

                           ‚DUPLIKAT‘

                           DE

                           ‚DUPLIKAT‘

                           ET

                           ‚DUPLIKAAT‘

                           EL

                           ‚ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ‘

                           EN

                           „DUPLICATE“

                           FR

                           „DUPLICATA“

                           IT

                           „DUPLICATO“

                           LV

                           ‚DUBLIKĀTS‘

                           LT

                           ‚DUBLIKATAS‘

                           HU

                           ‚MÁSODLAT‘

                           MT

                           ‚DUPLIKAT‘

                           NL

                           ‚DUPLICAAT‘

                           PL

                           ‚DUPLIKAT‘

                           PT

                           ‚SEGUNDA VIA‘

                           SL

                           ‚DVOJNIK‘

                           SK

                           ‚DUPLIKÁT‘

                           FI

                           ‚KAKSOISKAPPALE‘

                           SV

                           ‚DUPLIKAT‘

                           TR

                           ‚İKİNCİ NÜSHADIR‘“.

               3.

               Příloha IV se nahrazuje tímto:

                  „PŘÍLOHA IV
                  Text prohlášení na faktuře
                  Prohlášení na faktuře, jehož znění je uvedeno níže, se vyplní v souladu s poznámkami. Poznámky pod čarou však není třeba uvádět.
                  Španělské znění
                  El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no … (11)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial … (12).
                  České znění
                  Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení … (11)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených, mají tyto výrobky preferenční původ v … (12).
                  Dánské znění
                  Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. … (11)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i … (12).
                  Německé znění
                  Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. … (11)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte … (12) Ursprungswaren sind.
                  Estonské znění
                  Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … (11)) deklareerib, et need tooted on … (12) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.
                  Řecké znění
                  Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ' αριθ. … (11)] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής … (12).
                  Anglické znění
                  The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (11)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (12) preferential origin.
                  Francouzské znění
                  L’exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no … (11)] déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle … (12).
                  Italské znění
                  L’esportatore delle merci contemplate nel presente documento [autorizzazione doganale n. … (11)] dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale … (12).
                  Lotyšské znění
                  Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. … (11)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no … (12).
                  Litevské znění
                  Šiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr. … (11)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra … (12) preferencinės kilmės prekės.
                  Maďarské znění
                  A jelen okmányban szereplő áruk exportőre (vámfelhatalmazási szám: … (11)) kijelentem, hogy eltérő jelzés hiányában az áruk kedvezményes … (12) származásúak.
                  Maltské znění
                  L-esportatur tal-prodotti koperti b’dan id-dokument (awtorizzazzjoni tad-dwana nru. … (11)) jiddikjara li, ħlief fejn indikat b’mod ċar li mhux hekk, dawn il-prodotti huma ta’ oriġini preferenzjali … (12).
                  Nizozemské znění
                  De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. … (11)), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële … oorsprong zijn (12).
                  Polské znění
                  Eksporter produktów objętych tym dokumentem (upoważnienie władz celnych nr … (11)) deklaruje, że z wyjątkiem gdzie jest to wyraźnie określone, produkty te mają … (12) preferencyjne pochodzenie.
                  Portugalské znění
                  O exportador dos produtos cobertos pelo presente documento [autorização aduaneira n.o … (11)], declara que, salvo expressamente indicado em contrário, estes produtos são de origem preferencial … (12).
                  Slovinské znění
                  Izvoznik blaga, zajetega s tem dokumentom (pooblastilo carinskih organov št. … (11)) izjavlja, da, razen če ni drugače jasno navedeno, ima to blago preferencialno … (12) poreklo.
                  Slovenské znění
                  Vývozca výrobkov uvedených v tomto dokumente (číslo povolenia … (11)) vyhlasuje, že okrem zreteľne označených, majú tieto výrobky preferenčný pôvod v … (12).
                  Finské znění
                  Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa nro … (11)) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja … alkuperätuotteita (12).
                  Švédské znění
                  Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr … (11)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande … ursprung (12).
                  Turecké znění
                  İşbu belge (gümrük onay No: … (11)) kapsamındaki maddelerin ihracatçısı aksi açıkça belirtilmedikçe, bu maddelerin … menşeli ve tercihli (12) maddeler olduğunu beyan eder.
                  ... (13) (Místo a datum)
                  ... (14)

                  (podpis vývozce; navíc musí být čitelně uvedeno i jméno osoby, která prohlášení podepisuje)

         Článek 5
   Úprava celních kvót pro zemědělské produkty
   Strany se co nejdříve a v souladu s institucionálním rámcem ankarské dohody společně a řádně dohodnou na opatřeních týkajících se dovozu do Společenství, která se vztahují na některé zemědělské produkty pocházející z Turecka, a na opatřeních týkajících se dovozu do Turecka, která se vztahují na některé zemědělské produkty pocházející ze Společenství. Přitom budou řádně respektovány stávající obchodní koncese a tradiční obchodní toky v oblasti zemědělských produktů mezi Tureckem a novými členskými státy.
   USTANOVENÍ O CELNÍ UNII
   Článek 6
   Průvodní osvědčení A.TR a správní spolupráce
   1.   Průvodní osvědčení A.TR řádně vystavená Tureckem nebo novými členskými státy se v těchto zemích přijímají. Pravidla upravující vydávání průvodních osvědčení A.TR a příslušnou správní spolupráci jsou stanovena v rozhodnutí Výboru pro celní spolupráci ES-Turecko č. 1/2001 (16).
   2.   Duplikát průvodního osvědčení A.TR vystavený podle článku 10 rozhodnutí č. 1/2001 musí obsahovat jednu z těchto poznámek:

               ES

               „DUPLICADO“

               CS

               „DUPLIKÁT“

               DA

               „DUPLIKAT“

               DE

               „DUPLIKAT“

               ET

               „DUPLIKAAT“

               EL

               „ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ“

               EN

               „DUPLICATE“

               FR

               „DUPLICATA“

               IT

               „DUPLICATO“

               LV

               „DUBLIKĀTS“

               LT

               „DUBLIKATAS“

               HU

               „MÁSODLAT“

               MT

               „DUPLIKAT“

               NL

               „DUPLICAAT“

               PL

               „DUPLIKAT“

               PT

               „SEGUNDA VIA“

               SL

               „DVOJNIK“

               SK

               „DUPLIKÁT“

               FI

               „KAKSOISKAPPALE“

               SV

               „DUPLIKAT“

               TR

               „İKİNCİ NÜSHADIR“;

         3.   Průvodní osvědčení A.TR vydaná zjednodušeným postupem podle čl. 11 odst. 6 rozhodnutí č. 1/2001 musí obsahovat jednu z těchto poznámek:

               ES

               „PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO“

               CS

               „ZJEDNODUŠENÝ POSTUP“

               DA

               „FORENKLET FREMGANGSMÅDE“

               DE

               „VEREINFACHTES VERFAHREN“

               ET

               „LIHTSUSTATUD TOLLIPROTSEDUUR“

               EL

               „ΑΠΛΟΥΣΤΕΥΜEΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣIΑ“

               EN

               „SIMPLIFIED PROCEDURE“

               FR

               „PROCÉDURE SIMPLIFIÉE“

               IT

               „PROCEDURA SEMPLIFICATA“

               LV

               „VIENKĀRŠOTA PROCEDŪRA“

               LT

               „SUPAPRASTINTA PROCEDŪRA“

               HU

               „EGYSZERŰSÍTETT ELJÁRÁS“

               MT

               „PROCEDURA SIMPLIFIKATA“

               NL

               „VEREENVOUDIGDE REGELING“

               PL

               „PROCEDURA UPROSZCZONA“

               PT

               „PROCEDIMENTO SIMPLIFICADO“

               SL

               „POENOSTAVLJEN POSTOPEK“

               SK

               „ZJEDNODUŠENÝ POSTUP“

               FI

               „YKSINKERTAISTETTU MENETTELY“

               SV

               „FÖRENKLAT FÖRFARANDE“

               TR

               „BASITLEŞTIRILMIŞ IŞLEM“.

         4.   Průvodní osvědčení A.TR vystavená dodatečně podle článku 14 rozhodnutí č. 1/2001 musí obsahovat jednu z těchto poznámek:

               ES

               „EXPEDIDO A POSTERIORI“

               CS

               „VYSTAVENO DODATEČNĚ“

               DA

               „UDSTEDT EFTERFØLGENDE“

               DE

               „NACHTRÄGLICH AUSGESTELLT“

               ET

               „TAGANTJÄRELE VÄLJA ANTUD“

               EL

               „ΕΚΔΟΘΕΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ“

               EN

               „ISSUED RETROSPECTIVELY“

               FR

               „DÉLIVRÉ A POSTERIORI“

               IT

               „RILASCIATO A POSTERIORI“

               LV

               „IZSNIEGTS RETROSPEKTĪVI“

               LT

               „RETROSPEKTYVUSIS IŠDAVIMAS“

               HU

               „KIADVA VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL“

               MT

               „MAĦRUĠ RETROSPETTIVAMENT“

               NL

               „AFGEGEVEN A POSTERIORI“

               PL

               „WYSTAWIONE RETROSPEKTYWNIE“

               PT

               „EMITIDO A POSTERIORI“

               SL

               „IZDANO NAKNADNO“

               SK

               „VYDANÉ DODATOČNE“

               FI

               „ANNETTU JÄLKIKÄTEEN“

               SV

               „UTFÄRDAT I EFTERHAND“

               TR

               „SONRADAN VERİLMİŞTİR“.

         Článek 7
   Pasivní zušlechťovací styk
   1.   Informační list INF 2 řádně vystavený Tureckem nebo novými členskými státy v souladu s články 22 až 26 rozhodnutí Výboru pro celní spolupráci ES-Turecko č. 1/2001 se v těchto zemích přijímá.
   2.   Duplikát informačního listu INF 2 vystavený podle článku 26 rozhodnutí č. 1/2001 musí obsahovat jednu z těchto poznámek:

               ES

               „DUPLICADO“

               CS

               „DUPLIKÁT“

               DA

               „DUPLIKAT“

               DE

               „DUPLIKAT“

               ET

               „DUPLIKAAT“

               EL

               „ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ“

               EN

               „DUPLICATE“

               FR

               „DUPLICATA“

               IT

               „DUPLICATO“

               LV

               „DUBLIKĀTS“

               LT

               „DUBLIKATAS“

               HU

               „MÁSODLAT“

               MT

               „DUPLIKAT“

               NL

               „DUPLICAAT“

               PL

               „DUPLIKAT“

               PT

               „SEGUNDA VIA“

               SL

               „DVOJNIK“

               SK

               „DUPLIKÁT“

               FI

               „KAKSOISKAPPALE“

               SV

               „DUPLIKAT“

               TR

               „İKİNCİ NÜSHADIR“.

         Článek 8
   Vrácené zboží
   1.   Informační list INF 3 řádně vystavený Tureckem nebo novými členskými státy v souladu s články 35 až 41 rozhodnutí Výboru pro celní spolupráci ES-Turecko č. 1/2001 se v těchto zemích přijímá.
   2.   Duplikát informačního listu INF 3 vystavený podle článku 40 rozhodnutí č. 1/2001 musí obsahovat jednu z těchto poznámek:

               ES

               „DUPLICADO“

               CS

               „DUPLIKÁT“

               DA

               „DUPLIKAT“

               DE

               „DUPLIKAT“

               ET

               „DUPLIKAAT“

               EL

               „ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ“

               EN

               „DUPLICATE“

               FR

               „DUPLICATA“

               IT

               „DUPLICATO“

               LV

               „DUBLIKĀTS“

               LT

               „DUBLIKATAS“

               HU

               „MÁSODLAT“

               MT

               „DUPLIKAT“

               NL

               „DUPLICAAT“

               PL

               „DUPLIKAT“

               PT

               „SEGUNDA VIA“

               SL

               „DVOJNIK“

               SK

               „DUPLIKÁT“

               FI

               „KAKSOISKAPPALE“

               SV

               „DUPLIKAT“

               TR

               „İKİNCİ NÜSHADIR“.

         PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
   Článek 9
   Doklad o statusu podle ustanovení o volném oběhu průmyslových výrobků
   1.   Doklad o původu řádně vystavený Tureckem nebo novým členským státem v rámci preferenčních obchodních dohod, které mezi nimi platí a umožňují kumulaci původu se Společenstvím na základě stejných pravidel původu a zákaz jakéhokoli navracení a podmínění cel na dotčené zboží, se v daných zemích přijímá jako doklad o statusu podle ustanovení o volném oběhu průmyslových výrobků v rozhodnutí Rady přidružení ES-Turecko č. 1/95 ze dne 22. prosince 1995 o provádění závěrečné etapy celní unie (17), pokud:

               a)

               doklad o původu a přepravní doklady byly vystaveny nejpozději dne 30. dubna 2004;

               b)

               doklad o původu je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne 1. května 2004.

         V případě, že zboží bylo navrženo v celním prohlášení k dovozu v Turecku nebo novém členském státě podle výše uvedených preferenčních obchodních dohod před 1. květnem 2004, může být přijat i doklad o původu vystavený dodatečně podle těchto dohod, je-li předložen celním orgánům nejpozději dne 31. srpna 2004.
   2.   Žádosti o následné ověření dokladu o původu uvedeného v odstavci 1 přijímají příslušné celní orgány Turecka nebo nových členských států po dobu tří let od vydání dotčeného dokladu o původu a mohou být činěny těmito orgány po dobu tří let od přijetí dokladu o původu předloženého těmto orgánům jako doklad k prohlášení o dovozu.
   Článek 10
   Doklad o původu a správní spolupráce podle ustanovení preferenčních dohod o výrobcích z uhlí a oceli a zemědělských produktech (18)

   1.   Doklady o původu řádně vystavené Tureckem nebo novým členským státem podle preferenčních dohod uplatňovaných mezi oběma státy na výrobky, které nejsou uvedeny v článku 9, jsou v příslušných zemích přijímány za těchto podmínek:

               a)

               získání takového původu zakládá preferenční sazební zacházení na základě preferenčních sazebních opatření buď podle dohody o výrobcích z uhlí a oceli, nebo podle rozhodnutí o zemědělských produktech;

               b)

               doklad o původu a přepravní doklady byly vystaveny nejpozději dne 30. dubna 2004;

               c)

               doklad o původu je předložen celním orgánům ve lhůtě čtyř měsíců ode dne 1. května 2004.

         V případě, že zboží bylo navrženo v celním prohlášení k dovozu v Turecku nebo novém členském státě před 1. květnem 2004 podle preferenčních dohod v té době platných mezi Tureckem a daným novým členským státem, může být přijat i doklad o původu vystavený dodatečně podle těchto dohod nebo ujednání, je-li předložen celním orgánům nejpozději dne 31. srpna 2004.
   2.   Turecko a nové členské státy jsou oprávněny zachovat povolení, kterými byl podle preferenčních dohod uplatňovaných mezi nimi udělen status „schváleného vývozce“, za těchto podmínek:

               a)

               takové ustanovení je rovněž obsaženo v dohodách uzavřených mezi Tureckem a Společenstvím před 1. květnem 2004 a

               b)

               schválený vývozce uplatňuje pravidla původu platná podle uvedené dohody stanovená v protokolu 1 k dohodě o výrobcích z uhlí a oceli nebo v protokolu 3 k rozhodnutí o zemědělských produktech.

         Tato povolení budou nejpozději do jednoho roku po dni přistoupení nahrazena novými povoleními, vydanými v souladu s podmínkami protokolu 1 k dohodě o výrobcích z uhlí a oceli nebo protokolu 3 k rozhodnutí o zemědělských produktech.
   3.   Žádosti o následné ověření dokladu o původu vystaveného podle preferenčních dohod uvedených v odstavcích 1 a 2 přijímají příslušné celní orgány Turecka nebo členských států po dobu tří let od vydání dotčeného dokladu o původu a mohou být činěny těmito orgány po dobu tří let od přijetí dokladu o původu předloženého těmto orgánům jako doklad k prohlášení o dovozu.
   Článek 11
   Zboží na cestě
   1.   Ustanovení o volném oběhu průmyslových výrobků uvedená v rozhodnutí Rady přidružení ES-Turecko č. 1/95 nebo preferenční sazební zacházení udělené na základě preferenčních sazebních opatření obsažených v dohodě o výrobcích z uhlí a oceli nebo v rozhodnutí o zemědělských produktech lze použít na zboží vyvážené z Turecka do některého nového členského státu nebo z některého nového členského státu do Turecka, které splňuje podmínky pro provádění ustanovení o volném oběhu průmyslových výrobků nebo podmínky protokolu 1 k dohodě o výrobcích z uhlí a oceli nebo protokolu 3 k rozhodnutí o zemědělských produktech a které je ke dni přistoupení na cestě nebo je dočasně uloženo nebo se nachází v celním skladu nebo ve svobodném celním pásmu v Turecku nebo v daném novém členském státě.
   2.   Ustanovení o volném oběhu průmyslových výrobků se použijí nebo preferenční sazební zacházení se přizná v případech, kdy je celním orgánům dovážející země do čtyř měsíců ode dne přistoupení předložen doklad o statusu nebo doklad o původu vystavený dodatečně celními orgány vyvážející země.
   OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
   Článek 12
   Tento protokol je nedílnou součástí ankarské dohody.
   Článek 13
   1.   Strany tento protokol ratifikují nebo schválí v souladu se svými postupy.
   2.   Strany si vzájemně oznámí dokončení odpovídajících postupů uvedených v odstavci 1. Listiny o ratifikaci nebo schválení budou uloženy v archivu generálního tajemníka Rady Evropské unie.
   Článek 14
   Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem prvního měsíce po dni uložení poslední listiny o ratifikaci nebo schválení; použije se ode dne 1. května 2004.
   Článek 15
   Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském a tureckém jazyce, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
   Článek 16
   Znění ankarské dohody včetně příloh a protokolů, které jsou její nedílnou součástí, a závěrečného aktu s přiloženými prohlášeními se vypracují v jazyce českém, estonském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, polském, slovenském a slovinském, přičemž všechna tato znění budou mít stejnou platnost jako původní znění. Uvedená znění schválí Rada přidružení.

      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles, den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüsselis
      Έγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Done at Brussels,
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselē,
      Priimta Briuselyje,
      Kelt Brüsszelben,
      Magħmula fi Brussel,
      Gedaan te Brussel,
      Sporządzono w Brukseli, dnia
      Feito em Bruxelas,
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfärdat i Bryssel den
      Brüksel 'de akdedilmiştir,

         Por los Estados miembros
         Za členské státy
         For medlemsstaterne
         Für die Mitgliedstaaten
         Liikmesriikide nimel
         Για τα κράτη μέλη
         For the Member States
         Pour les États membres
         Per gli Stati membri
         Dalībvalstu vārdā
         Valstybių narių vardu
         A tagállamok részéről
         Għall-Istati Membri
         Voor de lidstaten
         W imieniu Państw Członkowskich
         Pelos Estados-Membros
         Za členské štáty
         Za države članice
         Jäsenvaltioiden puolesta
         På medlemsstaternas vägnar
         Üye Devletler adına

         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunità Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         På Europeiska gemenskapens vägnar
         Avrupa Topluluğu adına

         Por la República de Turquía
         Za Tureckou republiku
         For Republikken Tyrkiet
         Für die Republik Türkei
         Türgi Vabariigi nimel
         Για την Τουρκική Δημοκρατία
         For the Republic of Turkey
         Pour la République de Turquie
         Per la Repubblica di Turchia
         Turcijas Republikas vārdā
         Turkijos Respublikos vardu
         A Török Köztársaság részeről
         Għar-Republikka tat- Turkija
         Voor de Republiek Turkije
         W imieniu Republiki Turcji
         Pela República da Turquia
         Za Tureckú republiku
         Za Republiko Turčijo
         Turkin tasavallan puolesta
         för Republiken Turkiet
         Türkiye Cumhuriyeti adına

      (1)  Úř. věst. 217, 29.12.1964, s. 3687/64.

      (2)  Úř. věst. L 361, 31.12.1977, s. 2.

      (3)  Úř. věst. L 236, 23.9.2003, s. 17.

      (4)  Úř. věst. L 227, 7.9.1996, s. 3. Dohoda ve znění rozhodnutí Smíšeného výboru č. 2/99 (Úř. věst. L 212, 12.8.1999, s. 21).

      (5)  Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce ve smyslu článku 20 protokolu, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, na slova v závorkách se nebere ohled a pole se nevyplňuje.

      (6)  Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 33 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘.

      (7)  Tyto údaje není třeba vyplnit, pokud jsou obsaženy ve vlastním dokladu.

      (8)  Viz čl. 19 odst. 5 protokolu. V případě, že vývozce nemusí podepisovat, výjimka z podpisu znamená i výjimku z povinnosti uvádět jméno osoby, která podepisuje ().

      (9)  Protokolem, na který se v těchto poznámkách odkazuje, je protokol 1 k Dohodě mezi Evropským společenstvím uhlí a oceli a Tureckou republikou o obchodu s výrobky, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství uhlí a oceli.“.

      (10)  Úř. věst. L 86, 20.3.1998, s. 1.

      (11)  Pokud prohlášení na faktuře vyplňuje schválený vývozce ve smyslu článku 20 protokolu, je třeba na tomto místě uvést číslo oprávnění schváleného vývozce. Pokud prohlášení na faktuře nevyplňuje schválený vývozce, na slova v závorkách se nebere ohled a pole se nevyplňuje.

      (12)  Je třeba uvést původ výrobků. Pokud se prohlášení na faktuře vztahuje zcela či zčásti na výrobky pocházející z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 34 protokolu, musí je vývozce v dokladu, v němž se prohlášení vyplňuje, jasně označit symbolem ‚CM‘.

      (13)  Tyto údaje není třeba vyplnit, pokud jsou obsaženy ve vlastním dokladu.

      (14)  Viz čl. 19 odst. 5 protokolu. V případě, že vývozce nemusí podepisovat, výjimka z podpisu znamená i výjimku z povinnosti uvádět jméno osoby, která podepisuje ().

      (15)  Protokolem, na který se v těchto poznámkách odkazuje, je protokol 3 k rozhodnutí Rady přidružení ES-Turecko č. 1/98 ze dne 25. února 1998 o obchodním režimu pro zemědělské produkty.“.

      (16)  Úř. věst. L 98, 7.4.2001, s. 31. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí č. 1/2003 (Úř. věst. L 28, 4.2.2003, s. 51).

      (17)  Úř. věst. L 35, 13.2.1996, s. 1. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí č. 2/1999 (Úř. věst. L 72, 18.3.1999, s. 36).

      (18)  Produkty uvedené v příloze IV bodu 5 odstavcích 3 až 5 aktu o přistoupení z roku 2003 (Úř. věst. L 236, 23.9.2003, s. 33).


title: 2010/344/CFSP: Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/16/2010 ze dne 15. června 2010 o jmenování vedoucího velitelské složky EU v Neapoli pro vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině

text:
               22.6.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 155/33

         ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU BiH/16/2010
   ze dne 15. června 2010
   o jmenování vedoucího velitelské složky EU v Neapoli pro vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině
   (2010/344/SZBP)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 38 třetí pododstavec této smlouvy,
   s ohledem na společnou akci Rady 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině (1), a zejména na článek 6 uvedené společné akce,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Výměnou dopisů mezi generálním tajemníkem, vysokým představitelem a generálním tajemníkem NATO ze dne 28. září 2004 a ze dne 8. října 2004 souhlasila Severoatlantická rada s tím, aby byl náčelník štábu velitelství společných sil v Neapoli k dispozici jako vedoucí velitelské složky EU v Neapoli.

               (2)

               Velitel operace EU doporučil, aby byl vedoucím velitelské složky EU v Neapoli pro vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině jmenován náčelník štábu velitelství společných sil v Neapoli, generálporučík Leandro DE VICENTI.

               (3)

               Vojenský výbor EU toto doporučení podpořil.

               (4)

               Podle článku 6 společné akce 2004/570/SZBP zmocnila Rada Politický a bezpečnostní výbor k vykonávání politického a strategického řízení vojenské operace EU.

               (5)

               V souladu s článkem 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní vypracovávání a provádění rozhodnutí a akcí Evropské unie, které souvisejí s obranou.

               (6)

               Evropská rada na zasedání v Kodani ve dnech 12. a 13. prosince 2002 přijala prohlášení, které uvádí, že opatření „Berlín plus“ a jejich provádění se bude vztahovat pouze na ty členské státy EU, které jsou zároveň buď členy NATO, nebo stranami „Partnerství pro mír“, a které tudíž uzavřely dvoustranné bezpečnostní dohody s NATO,

         PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Vedoucím velitelské složky EU v Neapoli pro vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině je jmenován generálporučík Leandro DE VICENTI.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 15. června 2010.

      V Bruselu dne 15. června 2010.

            Za Politický a bezpečnostní výbor

            předseda

         C. FERNÁNDEZ-ARIAS

      (1)  Úř. věst. L 252, 28.7.2004, s. 10.


title: Rozhodnutí Komise ze dne 27. října 2010 o jmenování členů Vědeckotechnického a hospodářského výboru pro rybářství a o vytvoření rezervního seznamu

text:
               28.10.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 292/3

         ROZHODNUTÍ KOMISE
   ze dne 27. října 2010
   o jmenování členů Vědeckotechnického a hospodářského výboru pro rybářství a o vytvoření rezervního seznamu
   2010/C 292/04
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky (1), a zejména na čl. 33 odst. 1 uvedeného nařízení,
   s ohledem na rozhodnutí Komise 2005/629/ES ze dne 26. srpna 2005 o zřízení Vědeckotechnického a hospodářského výboru pro rybářství (VTHVR) (2),
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Členům VTHVR, jež Komise jmenovala dne 1. listopadu 2007, skončí tříletý mandát dnem 31. října 2010.

               (2)

               Je tudíž třeba jmenovat ode dne 1. listopadu 2010 nové členy do pléna VTHVR na období tří let.

               (3)

               Je třeba sestavit rezervní seznam platný ode dne 1. listopadu 2010,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Jmenování členů Vědeckotechnického a hospodářského výboru pro rybářství
   V souladu s ustanoveními čl. 3 odst. 1 a čl. 6 odst. 1 rozhodnutí 2005/629/ES jmenuje Komise členy Vědeckotechnického a hospodářského výboru pro rybářství osoby uvedené na seznamu v příloze 1, a to ode dne 1. listopadu 2010.
   Článek 2
   Vytvoření rezervního seznamu
   V souladu s čl. 4 odst. 4 rozhodnutí 2005/629/ES stanoví Komise rezervní seznam, který je uveden v příloze tohoto rozhodnutí a který je tvořen vhodnými uchazeči pro nahrazení členů opustivších VTHVR v souladu s čl. 6 odst. 3 uvedeného rozhodnutí.

      V Bruselu dne 27. října 2010.

            Za Komisi

         José Manuel BARROSO

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 59.

      (2)  Úř. věst. L 225, 31.8.2005, s. 18. Opraveno v Úř. věst. L 316, 2.12.2005, s. 23.

      PŘÍLOHA 1

         Seznam vědců jmenovaných členy VTHVR

                  Člen

                  Institut

                              1.

                              ABELLA Alvaro

                  Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale della Toscana — Risorse Idriche, Firenze

                              2.

                              ANDERSEN Jesper

                  University of Copenhagen — Institute of Food and Resource Economics (FOI), Copenhagen

                              3.

                              BAILEY Nicholas

                  Fisheries Research Services — Marine Laboratory, Aberdeen

                              4.

                              BERTIGNAC Michel

                  Ifremer — Département STH, laboratoire de biologie halieutique, Brest

                              5.

                              CARDINALE Massimiliano

                  Swedish Board of Fisheries — Institute of Marine Research, Lysekil

                              6.

                              CASEY John

                  Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, Lowestoft

                              7.

                              CURTIS Hazel

                  Sea Fish Industry Authority, Edinburgh

                              8.

                              DASKALOV Georgi

                  Bulgarian Academy of Sciences — Central Laboratory of General Ecology, Sofia

                              9.

                              DELANEY Alyne

                  Aalborg University Research Centre — Innovative Fisheries Management, Hirtshals

                              10.

                              DI NATALE Antonio

                  Aquastudio Research Institute, Messina

                              11.

                              DÖRING Ralf

                  Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries — Institute of Sea Fisheries, Hamburg

                              12.

                              GARCIA RODRIGUEZ Mariano

                  Instituto Español de Oceanografía — Departamento de Pesca, Madrid

                              13.

                              GASCUEL Didier

                  Agrocampus Ouest — Fisheries and Aquatic Centre, Rennes

                              14.

                              GRAHAM Norman

                  Irish Marine Institute — Fisheries Science Service, Galway

                              15.

                              GUSTAVSSON Tore

                  Swedish Board of Fisheries, Göteborg

                              16.

                              JENNINGS Simon

                  Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, Lowestoft

                              17.

                              KENNY Andrew

                  Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, Lowestoft

                              18.

                              KIRKEGAARD Eskild

                  Technical University of Denmark — National Institute of Aquatic Resources, Charlottenlund

                              19.

                              KRAAK Sarah

                  Irish Marine Institute — Fisheries Science Service, Galway

                              20.

                              KUIKKA Sakari

                  University of Helsinki — Department of Biosciences, Helsinki

                              21.

                              MALVAROSA Loretta

                  Istituto Ricerche Economiche per la Pesca e l'Acquacoltura, Salerno

                              22.

                              MARTIN Paloma

                  Consejo Superior de Investigaciones Científicas — Instituto de Ciencias del Mar, Barcelona

                              23.

                              MOTOVA Arina

                  Lithuanian Institute of Agrarian Economics, Vilnius

                              24.

                              MURUA Hilario

                  AZTI Tecnalia — Unidad de Investigación Marina, Sukarietta

                              25.

                              NOWAKOWSKI Piotr

                  West Pomeranian University of Technology — Faculty of Food Science and Fisheries, Department of Fishing Technique, Szczecin

                              26.

                              PRELLEZO Raúl

                  AZTI Tecnalia — Unidad de Investigación Marina, Sukarietta

                              27.

                              SALA Antonello

                  Consiglio Nazionale della Ricerche — Istituto di Scienze Marine, Ancona

                              28.

                              SOMARAKIS Stylianos

                  Hellenic Centre for Marine Research, Heraklion

                              29.

                              STRANSKY Christoph

                  Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries — Institute of Sea Fisheries, Hamburg

                              30.

                              THERET François

                  Ifremer — Laboratoire de technologie des pêches, Lorient

                              31.

                              ULRICH Clara

                  Technical University of Denmark — National Institute of Aquatic Resources, Charlottenlund

                              32.

                              URIARTE Andres

                  AZTI Tecnalia — Unidad de Investigación Marina, Sukarietta

                              33.

                              VANHEE Willy

                  Ministry of the Flemish Community — ILVO, Fishery Department, Oostende

                              34.

                              VAN OOSTENBRUGGE Hans

                  Landbouw Economisch Instituut — Fisheries section, Den Haag

      PŘÍLOHA 2

         Seznam vědců, kteří jsou zařazeni na rezervní seznam odborníků pro VTHVR

                  Uchazeč

                  Institut

                              1.

                              ACCADIA Paolo

                  Istituto Ricerche Economiche per la Pesca e l'Acquacoltura, Salerno

                              2.

                              AGNEW David

                  Marine Resources Assessment Group, London

                              3.

                              APPLEGATE Andrew

                  New England Fishery Management Council, Newburyport

                              4.

                              ARRIZBALAGA Haritz

                  AZTI Tecnalia — Unidad de Investigación Marina, Sukarietta

                              5.

                              BELL Ewen

                  Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, Lowestoft

                              6.

                              BIANCHINI Marco

                  Consiglio Nazionale della Ricerche — Istituto de Biologia Agroambientale e Forestale, Monterotondo Scalo

                              7.

                              BUISMAN Erik

                  Landbouw Economisch Instituut — Fisheries section, Den Haag

                              8.

                              CAMPOS Aida

                  Instituto da Investigação das Pescas e do Mar, Lisboa

                              9.

                              CARBONELL Ana

                  Instituto Español de Oceanografía — Centro Oceanográfico de Baleares, Palma

                              10.

                              CARPENTIERI Paolo

                  Centro Interuniversitario di Biologia Marina, Livorno

                              11.

                              CATCHPOLE Thomas

                  Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, Lowestoft

                              12.

                              DE OLIVEIRA Jose

                  Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, Lowestoft

                              13.

                              DIMECH Marc

                  Ministry for Resources and Rural Affairs, Agricultural and Fisheries Regulation Department, Marsaxlokk

                              14.

                              EBELING Michael

                  Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries — Institute of Sea Fisheries, Hamburg

                              15.

                              HATCHER Aaron

                  University of Portsmouth — Centre for the Economics and Management of Aquatic Resources, Department of Economics, Portsmouth

                              16.

                              JACOME Marine

                  Fundación Desarrollo Integral del Negro Ecuatoriano, Guayaquil

                              17.

                              KOUTRAKIS Emmanuil

                  National Agricultural Research Foundation — Fisheries Research Institute, Kavala

                              18.

                              KUPSCHUS Sven

                  Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, Lowestoft

                              19.

                              LARGE Philippe

                  Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, Lowestoft

                              20.

                              LESKELÄ Ari

                  Finnish Game and Fisheries Research Institute, Helsinki

                              21.

                              LÓPEZ ABBELLÁN Luis

                  Instituto Español de Oceanografía — Centro Oceanográfico de Canarias, Santa Cruz de Tenerife

                              22.

                              MARAVELIAS Christos

                  Hellenic Centre for Marine Research, Institute of Marine Biological Resources, Anavissos Attica

                              23.

                              MENTE Elena

                  University of Thessaly — School of Agricultural Sciences, Department of Ichthyology and Aquatic Environment, Volos

                              24.

                              NORD Jenny

                  Swedish Board of Fisheries — Department of Fisheries Control, Göteborg

                              25.

                              POLET Hans

                  Ministry of the Flemish Community — ILVO, Fishery Department, Oostende

                              26.

                              QUINCOCES ABAD Ignacio

                  AZTI Tecnalia — Unidad de Investigación Marina, Sukarietta

                              27.

                              QUIRIJNS Flore

                  Institute for Marine Resources and Ecosystem Studies, Wageningen

                              28.

                              RAAKJAER Jesper

                  Aalborg University Research Centre — Innovative Fisheries Management, Aalborg

                              29.

                              RADTKE Krysztof

                  Sea Fisheries Institute, Gdynia

                              30.

                              RAETZ Hans-Joachim

                  Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries — Institute of Sea Fisheries, Hamburg

                              31.

                              RAID Tiit

                  University of Tartu — Estonian Marine Institute, Tartu

                              32.

                              REEVES Stuart

                  Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, Lowestoft

                              33.

                              SABATELLA Evelina

                  Istituto Ricerche Economiche per la Pesca e l'Acquacoltura, Salerno

                              34.

                              SCARCELLA Giuseppe

                  Consiglio Nazionale della Ricerche — Istituto di Scienze Marine, Ancona

                              35.

                              SIMMONDS John

                  Institute for the Protection and Security of the Citizen, Ispra

                              36.

                              TSERPES George

                  Hellenic Centre for Marine Research, Institute of Marine Biological Resources, Heraklion

                              37.

                              TSIKLIRAS Anthanassios

                  University of Thessaly — School of Agricultural Sciences, Department of Ichthyology and Aquatic Environment, Volos

                              38.

                              VALAVANIS Vasilis

                  Hellenic Centre for Marine Research, Institute of Marine Biological Resources, Heraklion


title: 2009/474/ES,Euratom: Rozhodnutí Rady ze dne 9. června 2009 o jmenování soudkyně Soudu pro veřejnou službu Evropské unie

text:
               19.6.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 156/56

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 9. června 2009
   o jmenování soudkyně Soudu pro veřejnou službu Evropské unie
   (2009/474/ES, Euratom)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 225a této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 140b této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rozhodnutím Rady 2004/752/ES, Euratom (1) byl zřízen Soud pro veřejnou službu Evropské unie (dále jen „Soud pro veřejnou službu“). Uvedeným rozhodnutím byla za tímto účelem k Protokolu o statutu Soudního dvora připojena příloha (dále jen „příloha I statutu Soudního dvora“).

               (2)

               Rozhodnutím 2005/150/ES, Euratom (2) stanovila Rada podmínky a postupy pro předkládání a vyřizování kandidatur ke jmenování soudců Soudu pro veřejnou službu, jak je stanoveno v čl. 3 odst. 2 přílohy I statutu Soudního dvora.

               (3)

               Rozhodnutím 2005/49/ES, Euratom (3) stanovila Rada pravidla fungování výboru stanoveného v čl. 3 odst. 3 přílohy I statutu Soudního dvora (dále jen „výbor“).

               (4)

               Z důvodu odstoupení jednoho ze soudců Soudu pro veřejnou službu byla dne 6. března 2009 zveřejněna výzva k podávání kandidatur na jmenování soudce Soudu pro veřejnou službu na období od 1. září 2009 do 31. srpna 2015 (4).

               (5)

               Výbor se sešel ve dnech 26. března a 7., 25. a 26. května 2009. Po uzavření svých jednání vydal stanovisko a připojil k němu seznam v souladu s čl. 3 odst. 4 přílohy I statutu Soudního dvora.

               (6)

               Na základě čl. 225a čtvrtého pododstavce Smlouvy o založení Evropského společenství a čl. 140b čtvrtého pododstavce Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii jsou soudci Soudu pro veřejnou službu jmenováni Radou.

               (7)

               Je tedy třeba jmenovat jednu osobu ze seznamu uvedeného v čl. 3 odst. 4 přílohy I statutu Soudního dvora a zároveň dbát na vyvážené složení Soudu pro veřejnou službu na co nejširším zeměpisném základě z řad státních příslušníků členských států a z hlediska zastoupení vnitrostátních právních systémů, jak je stanoveno v čl. 3 odst. 1 přílohy I statutu Soudního dvora,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Soudkyní Soudu pro veřejnou službu Evropské unie je na období šesti let od 1. září 2009 do 31. srpna 2015 jmenována paní Maria Isabel ROFES i PUJOLOVÁ.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Lucemburku dne 9. června 2009.

            Za Radu

            předseda

         E. JANOTA

      (1)  Úř. věst. L 333, 9.11.2004, s. 7.

      (2)  Úř. věst. L 50, 23.2.2005, s. 7.

      (3)  Úř. věst. L 21, 25.1.2005, s. 13.

      (4)  Úř. věst. C 53, 6.3.2009, s. 15.