title: 2012/735/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 31. května 2012 o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé

text:
               21.12.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 354/1

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 31. května 2012
   o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé
   (2012/735/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 91, čl. 100 odst. 2 a čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 19. ledna 2009 zmocnila Rada Komisi k tomu, aby jménem Evropské unie a jejích členských států sjednala vícestrannou obchodní dohodu s členskými zeměmi Andského společenství, které s Unií sdílely cíl v podobě dosažení ambiciózní, komplexní a vyvážené obchodní dohody.

               (2)

               Tato jednání byla ukončena a Obchodní dohoda mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (dále jen „dohoda“) byla parafována dne 23. března 2011.

               (3)

               V čl. 330 odst. 3 dohody se stanoví její prozatímní provádění.

               (4)

               Dohoda by měla být jménem Unie podepsána a prováděna prozatímně do dokončení postupů k jejímu uzavření.

               (5)

               Dohoda se nedotýká práv investorů z členských států využívat jakýchkoli výhodnějších podmínek stanovených v jakékoli dohodě týkající se investic, jejímiž stranami jsou některý členský stát a některá signatářská andská země.

               (6)

               Prozatímním prováděním dohody stanoveným tímto rozhodnutím není dotčeno rozdělení pravomocí mezi Unii a její členské státy v souladu se Smlouvami.

               (7)

               Podle čl. 218 odst. 7 Smlouvy může Rada zmocnit Komisi ke schválení některých omezených změn dohody týkajících se týkajících se zeměpisných označení, které má přijmout Výbor pro obchod na návrh Podvýboru pro duševní vlastnictví učiněný podle čl. 209 odst. 2 dohody.

               (8)

               Je vhodné stanovit příslušné postupy pro ochranu těch zeměpisných označení, která jsou chráněna podle dohody.

               (9)

               Dohoda by neměla být vykládána tak, že uděluje práva nebo ukládá povinnosti, které mohou být přímo uplatňovány před soudy Unie nebo členských států,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Podpis Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé se schvaluje jménem Evropské unie s výhradou jejího uzavření.
   Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu jménem Unie.
   Článek 3
   1.   Do dokončení postupů pro uzavření dohody ji Unie provádí prozatímně, jak stanoví čl. 330 odst. 3 dohody, s výjimkou článku 2, čl. 202 odst. 1 a článků 291 a 292.
   2.   Za účelem určení dne počátku prozatímního provádění dohody Rada určí den, kdy má být Kolumbii a Peru zasláno oznámení podle čl. 330 odst. 3 dohody. V oznámení musí být uvedena ustanovení, která nemají být prozatímně prováděna.
   3.   Den, od kterého je dohoda prozatímně prováděna, zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie generální sekretariát Rady.
   Článek 4
   Pro účely čl. 209 odst. 2 dohody schvaluje změny dohody, které se týkají zeměpisných označení a které má přijmout Výbor pro obchod na návrh Podvýboru pro duševní vlastnictví, jménem Unie Komise. Pokud zainteresované strany nebudou moci dosáhnout shody ohledně námitek týkajících se některého zeměpisného označení, přijme Komise tento postoj postupem podle čl. 15 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (1).
   Článek 5
   1.   Název chráněný podle dodatku 1 přílohy XIII (Seznamy zeměpisných označení) dohody může použít každý hospodářský subjekt, který uvádí na trh zemědělské produkty, potraviny, vína, aromatizovaná vína nebo lihoviny, jež jsou v souladu s odpovídající specifikací.
   2.   Členské státy a orgány Unie vymáhají ochranu stanovenou v článku 210 dohody také na žádost některé zainteresované strany.
   Článek 6
   Ustanovením použitelným pro účely přijetí nezbytných prováděcích pravidel k pravidlům stanoveným v dodatcích 2A a 5 k příloze II (Definice pojmu „původní produkty“ a metody správní spolupráce) dohody a v dodatku 1 k příloze I (Odstraňování cel) dohody je článek 247a nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství (2).
   Článek 7
   Dohoda nesmí být vykládána tak, že uděluje práva nebo ukládá povinnosti, které mohou být přímo uplatňovány před soudy Unie nebo členských států.
   Článek 8
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 31. května 2012.

            Za Radu

            předsedkyně

         P. OLSEN DYHR

      (1)  Úř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 12.

      (2)  Úř. věst L 302, 19.10.1992, s. 1.


title: 2008/121/ES: Rozhodnutí Evropské centrální banky ze dne 17. prosince 2007 , kterým se mění rozhodnutí ECB/2006/17 o ročních účetních závěrkách Evropské centrální banky (ECB/2007/21)

text:
               16.2.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 42/83

      ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY

   ze dne 17. prosince 2007,
   kterým se mění rozhodnutí ECB/2006/17 o ročních účetních závěrkách Evropské centrální banky
   (ECB/2007/21)
   (2008/121/ES)
   RADA GUVERNÉRŮ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY,
   s ohledem na statut Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, a zejména na článek 26.2 tohoto statutu,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rozhodnutí ECB/2006/17 ze dne 10. listopadu 2006 o ročních účetních závěrkách Evropské centrální banky (1) (ECB) neobsahuje zvláštní pravidla pro kapitalizaci nákladů souvisejících s nabytím nehmotných aktiv. Z důvodu jasnosti je žádoucí zavést pravidlo upřesňující stávající praxi.

               (2)

               Čl. 14 odst. 2 obecných zásad ECB/2007/2 ze dne 26. dubna 2007 o transevropském expresním automatizovaném systému zúčtování plateb v reálném čase (TARGET2) (2) stanoví, že systém TARGET2 nahradí stávající systém TARGET. Národní centrální banky členských států, které přijaly euro (dále jen „zúčastněné členské státy“), přejdou na TARGET2 podle časového rozvrhu uvedeného v článku 13 obecných zásad ECB/2007/2. Některé národní centrální banky členských států, které nepřijaly euro, se k TARGET2 připojí na základě zvláštní dohody s ECB a národními centrální bankami zúčastněných členských států. Odkazy na „TARGET“ v rozhodnutí ECB/2006/17 je proto nezbytné změnit,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Změny
   Rozhodnutí ECB/2006/17 se mění takto:

               1)

               Vkládá se nový článek 10a, který zní:
               „Článek 10a
               Syntetické nástroje
               O syntetických nástrojích se účtuje v souladu s článkem 9a obecných zásad ECB/2006/16.“

               2)

               Příloha I rozhodnutí ECB/2006/17 se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.

         Článek 2
   Závěrečné ustanovení
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2008.

      Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 17. prosince 2007.

            Prezident ECB

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  Úř. věst. L 348, 11.12.2006, s. 38.

      (2)  Úř. věst. L 237, 8.9.2007, s. 1.

      PŘÍLOHA
      Příloha I rozhodnutí ECB/2006/17 se mění takto:

                  1.

                  V tabulce s názvem „Aktiva“ se u položky rozvahy 11.2 („Hmotná a nehmotná dlouhodobá aktiva“) doplňuje na konci sloupce s názvem „Princip ocenění“ nová věta, která zní:
                  „Náklady nehmotných aktiv zahrnují pořizovací cenu nehmotného aktiva. Jiné přímé či nepřímé náklady je třeba vyúčtovat.“

                  2.

                  V následujících ustanoveních se slovo „TARGET“ nahrazuje slovy „TARGET/TARGET2“:

                              a)

                              v tabulce s názvem „Aktiva“ u položky rozvahy 9.3 a

                              b)

                              v tabulce s názvem „Pasiva“ u položek rozvahy 6 a 10.2.


title: Rozhodnutí Rady ze dne 21. července 2003 o uzavření dohody o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a Chilskou republikou

text:
Důležité právní upozornění

|

32003D0589

Úřední věstník L 199 , 07/08/2003 S. 0019 - 0019

		Rozhodnutí Radyze dne 21. července 2003o uzavření dohody o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a Chilskou republikou(2003/589/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 170 odst. 2 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou a čl. 300 odst. 3 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [2],vzhledem k těmto důvodům:(1) Komise sjednala jménem Společenství s Chilskou republikou dohodu o vědeckotechnické spolupráci.(2) Dohoda byla jménem Společenství podepsána dne 23. září 2002 v Bruselu s výhradou případného uzavření k pozdějšímu dni.(3) Dohoda by měla být schválena,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Dohoda o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropským společenstvím a Chilskou republikou se jménem Společenství schvaluje.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady provede jménem Společenství oznámení stanovené v článku 11 dohody.V Bruselu dne 21. července 2003.Za RadupředsedaF. Frattini[1] Návrh ze dne 24. února 2003 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku).[2] Stanovisko ze dne 3. června 2003 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Komise ze dne 7. října 2003, kterým se mění příloha E směrnice Rady 91/68/EHS a přílohy I a II rozhodnutí 93/198/EHS, pokud jde o aktualizaci vzorů veterinárních osvědčení pro ovce a kozy (oznámeno pod číslem K(2003) 3511)Text s významem pro EHP

text:
Důležité právní upozornění

|

32003D0708

Úřední věstník L 258 , 10/10/2003 S. 0011 - 0034

		Rozhodnutí Komiseze dne 7. října 2003,kterým se mění příloha E směrnice Rady 91/68/EHS a přílohy I a II rozhodnutí 93/198/EHS, pokud jde o aktualizaci vzorů veterinárních osvědčení pro ovce a kozy(oznámeno pod číslem K(2003) 3511)(Text s významem pro EHP)(2003/708/ES)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na směrnici Rady 72/462/EHS ze dne 12. prosince 1972 o veterinárních a hygienických otázkách dovozu skotu, prasat, ovcí a koz, čerstvého masa nebo masných výrobků ze třetích zemí [1], naposledy pozměněnou nařízením (ES) č. 807/2003 [2], a zejména na článek 11 uvedené směrnice,s ohledem na směrnici Rady 91/68/EHS ze dne 28. ledna 1991 o veterinárních podmínkách obchodu s ovcemi a kozami uvnitř Společenství [3], naposledy pozměněnou směrnicí Rady 2003/50/ES [4], a zejména na čl. 14 odst. 2 uvedené směrnice,vzhledem k těmto důvodům:(1) Vzor veterinárního osvědčení pro obchod s plemennými ovcemi a kozami je uveden jako vzor III v příloze E směrnice 91/68/EHS.(2) Rozhodnutí Komise 93/198/EHS ze dne 17. února 1993, naposledy pozměněné rozhodnutím 2002/261/ES [5], stanoví vzor veterinárních podmínek a veterinárních osvědčení pro dovoz domácích ovcí a koz ze třetích zemí [6].(3) V souladu s částí I kapitoly A přílohy VIII a kapitolou E přílohy IX nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 ze dne 22. května 2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií [7], naposledy pozměněného nařízením Komise (ES) č. 1234/2003 [8], byla odstraněna některá omezení obchodu s ovcemi a kozami a jejich dovozu pod podmínkou, že tato zvířata jsou genotypu s prionovým proteinem ARR/ARR.(4) Je nezbytné sladit vzor veterinárního osvědčení III v příloze E směrnice 91/68/EHS a vzorová osvědčení v přílohách I a II rozhodnutí 93/198/EHS s aktualizovanými pravidly.(5) Směrnici 91/68/EHS a rozhodnutí 93/198//EHS je třeba odpovídajícím způsobem pozměnit.(6) Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Vzor III v příloze E směrnice 91/68/EHS se nahrazuje zněním přílohy I tohoto rozhodnutí.Článek 2Rozhodnutí 93/198/EHS se mění takto:1. Příloha I se nahrazuje zněním přílohy II tohoto rozhodnutí.2. Příloha II se nahrazuje zněním přílohy III tohoto rozhodnutí.Článek 3Toto rozhodnutí se použije ode dne 13. října 2003.Článek 4Toto rozhodnutí je určeno členským státům.V Bruselu dne 7. října 2003.Za KomisiDavid Byrnečlen Komise[1] Úř. věst. L 302, 31.12.1972, s. 28.[2] Úř. věst. L 122, 16.5.2003, s. 36.[3] Úř. věst. L 46, 19.2.1991, s. 19.[4] Úř. věst. L 169, 8.7.2003, s. 51.[5] Úř. věst. L 86, 6.4.1993, s. 34.[6] Úř. věst. L 91, 6.4.2002, s. 31.[7] Úř. věst. L 147, 31.5.2001, s. 1.[8] Úř. věst. L 173, 11.7.2003, s. 6.--------------------------------------------------PŘÍLOHA I"+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++"--------------------------------------------------PŘÍLOHA II"PŘÍLOHA I+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++"--------------------------------------------------PŘÍLOHA III"PŘÍLOHA II+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++"--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 492/09/KOL ze dne 2. prosince 2009 Stížnost společnosti Norsk Lotteridrift ASA na údajnou státní podporu společnosti Norsk Tipping AS (NORSKO)

text:
               24.6.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 157/12

         ROZHODNUTÍ KONTROLNÍHO ÚŘADU ESVO
   č. 492/09/KOL
   ze dne 2. prosince 2009
   Stížnost společnosti Norsk Lotteridrift ASA na údajnou státní podporu společnosti Norsk Tipping AS (NORSKO)
   KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO (1),
   S ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (2), a zejména na články 61 až 63 a protokol 26 této dohody,
   S ohledem na Dohodu mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora (3), a zejména na článek 24 této dohody,
   S ohledem na čl. 1 odst. 3 části I protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru (4),
   S ohledem na pokyny Kontrolního úřadu pro uplatňování a výklad článků 61 a 62 Dohody o EHP (5),
   VZHLEDEM K TĚMTO DŮVODŮM:
   I.   SKUTEČNOSTI

   1.   Postup

   Kontrolní úřad obdržel dne 12. října 2004 stížnost společnosti Norsk Lotteridrift ASA týkající se údajné státní podpory pro společnost Norsk Tipping AS (dokument č. 295765).
   Dopisem ze dne 22. října 2004 (dokument č. 296715) požádal Kontrolní úřad stěžovatele, aby k některým konkrétním bodům poskytl určité doplňkové informace.
   Dopisem ze dne 15. listopadu 2004 (dokument č. 299345) stěžovatel poskytl Kontrolnímu úřadu odpovědi na vznesené dotazy.
   Dopisem ze dne 8. prosince 2004 (dokument č. 300861) Kontrolní úřad předal norským orgánům kopii stížnosti a požádal je, aby se k ní vyjádřily a poskytly doplňkové informace.
   Dopisem ze dne 10. února 2005 (dokument č. 308469) předložily norské orgány Kontrolnímu úřadu své připomínky a doplňkové informace.
   Po tomto datu nedošlo k žádné výměně korespondence.
   Dopisem ze dne 12. března 2008 (dokument č. 469510) právní zástupce stěžovatele Kontrolnímu úřadu sdělil, že společnost Norsk Lotteridrift ASA byla zlikvidována a že si již nepřeje, aby se Kontrolní úřad zabýval její stížností, která byla posléze stažena.
   2.   Důvody stížnosti

   Norsk Lotteridrift ASA byla největší společností v Norsku, která provozovala tzv. zábavní výherní automaty (dále jen „herní automaty“). Norsk Tipping AS je největší norská herní společnost, kterou zcela vlastní norský stát. Až do roku 2003 nepůsobila společnost Norsk Tipping AS na trhu herních automatů.
   V červnu 2003 byly schváleny právní předpisy, které společnosti Norsk Tipping AS udělily výhradní právo provozovat tyto automaty. Od 1. ledna 2006 by společnost Norsk Tipping AS byla jedinou společností provozující herní automaty v Norsku.
   Během přechodného období od června 2003 do 1. ledna 2006 začala společnost Norsk Tipping AS zavádět své první herní automaty, zatímco stávající provozovatelé byli nuceni trh opustit, jelikož platnost povolení k provozování těchto automatů postupně končila. V průběhu přechodného období proto společnosti Norsk Lotteridrift ASA a Norsk Tipping AS vzájemně soutěžily na stejném trhu. V současnosti má společnost Norsk Tipping AS výhradní právo provozovat herní automaty v Norsku (6).
   Společnost Norsk Lotteridrift ASA si stěžovala, že v době, kdy společnost Norsk Tipping AS soutěžila s ostatními provozovateli herních opatření, narušila dvě opatření ve prospěch společnosti Norsk Tipping AS hospodářskou soutěž a ovlivnila obchod mezi smluvními stranami.
   Stěžovatel poukázal na tyto dva prvky:

               —

               za prvé, společnost Norsk Tipping AS neplatila daň z příjmu právnických osob, zatímco soukromí provozovatelé podléhali dani (2.1),

               —

               stěžovatel za druhé tvrdil, že společnost Norsk Tipping AS měla mnohem větší flexibilitu při rozhodování, jaké příjmy věnovat charitativním organizacím, jelikož hradila své příspěvky na charitu ze svého čistého přebytku, zatímco soukromí provozovatelé museli na charitativní účely odvádět 40 % příjmu z každého herního automatu (2.2).

         2.1   Osvobození od placení daně z příjmu právnických osob

   Podle § 2.30 písm. g) bod 3 (dříve bod 5) daňového zákona č. 14 ze dne 26. března 1999 je společnost Norsk Tipping AS osvobozena od daně z příjmu právnických osob. Toto ustanovení je nutno posoudit ve spojení se zákonem č. 103 ze dne 28. srpna 1992 týkajícím se peněžních her (dále jen „zákon o peněžních hrách“), který stanoví, že společnost Norsk Tipping AS je povinna odvádět veškerý svůj zisk po přidělení do rezerv na investiční fond (7).
   Stěžovatel (na nějž se vztahovala povinnost platit daň z příjmu právnických osob) tvrdil, že možnost, aby společnost Norsk Tipping AS využívala takovéto osvobození od daně, představuje státní podporu.
   2.2   Možnost společnosti Norsk Tipping AS určovat vlastní zisk

   Nařízení č. 960 ze dne 22. září 2000 týkající se povolení k zavedení herních automatů stanovilo, že tato povolení budou udělována za těchto podmínek: minimálně 40 % přebytku z každého automatu je nutno odvést na charitu, maximálně 20 % je hrazeno vlastníkovi prostor, v nichž se automaty nachází, a maximálně 40 % si ponechává provozovatel. Toto nařízení se nevztahovalo na společnost Norsk Tipping AS (8).
   Činnosti společnosti Norsk Tipping AS byly upraveny zákonem o peněžních hrách, který stanovil, že zisk společnosti Norsk Tipping AS po přidělení do rezerv musí být odveden charitativním organizacím.
   Stěžovatel tvrdil, že společnost Norsk Tipping AS měla mnohem větší flexibilitu než její konkurenti. Stěžovatel uvedl, že „je něco zcela jiného platit charitativním organizacím část čistého přebytku ze společných činností společnosti než odvádět charitativním organizacím pevně stanovené procento přebytku z každého automatu bez ohledu na celkovou ziskovost společnosti“. Společnost Norsk Lotteridrift ASA se domnívala, že společnost Norsk Tipping AS měla větší flexibilitu při stanovování svého rozpočtu, a zejména při rozhodování o potřebných investicích v případě, že byly nezbytné nové investice. Právní předpisy neobsahují žádná omezení, co se týká výše rezerv pro investiční fond, ani minimální požadavek, pokud jde o výši plateb charitativním organizacím. Společnost Norsk Tipping AS mohla provést potřebné příděly do rezerv na tyto investice, zatímco konkurenti jako Lotteridrift ASA měli omezenější možnosti.
   Stěžovatel tvrdil, že tato výhoda představuje podporu ve smyslu článku 61 Dohody o EHP.
   II.   POSOUZENÍ

   1.   Existence státní podpory

   Ustanovení čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP uvádí:

      „Nestanoví-li tato dohoda jinak, jsou podpory poskytované v jakékoli formě členskými státy ES, státy ESVO nebo ze státních prostředků, které narušují nebo mohou narušit hospodářskou soutěž tím, že zvýhodňují určité podniky nebo určitá odvětví výroby a pokud ovlivňují obchod mezi smluvními stranami, neslučitelné s fungováním této dohody.“

   Při svém posouzení stížnosti Kontrolní úřad postupně ověří oba důvody stížnosti.
   2.   Osvobození od placení daně z příjmu právnických osob

   Opatření musí být poskytnuto státem nebo ze státních prostředků.
   Kontrolní úřad zastává názor, že přiznáním osvobození se norský stát vzdal daňových příjmů, které by normálně obdržel. Neexistence těchto finančních prostředků představovala zátěž pro státní prostředky plynoucí z poplatků, jež jsou obvykle hrazeny z rozpočtů podniků (9). Ztráta daňových příjmů je rovnocenná spotřebě státních prostředků ve formě daňových výdajů (10). Kontrolní úřad se proto domnívá, že skutečnost, že je společnost Norsk Tipping AS osvobozena od daně z příjmu, zahrnovala spotřebu státních prostředků.
   Opatření musí být mimoto selektivní v tom, že zvýhodňuje „určité podniky nebo určitá odvětví výroby“. Aby mohl Kontrolní úřad rozhodnout, zda je opatření selektivní, přezkoumá, zda v rámci konkrétního právního systému představuje opatření výhodu pro určitý podnik oproti ostatním podnikům, které se nacházejí ve srovnatelné skutkové a právní situaci. V tomto ohledu je za prvé nezbytné určit běžný nebo obvyklý režim na základě platného daňového systému, který představuje referenční rámec.
   Kontrolní úřad se domnívá, že referenčním rámcem pro posouzení selektivity je norský daňový zákon, podle něhož společnost Norsk Tipping AS využívá výslovné osvobození, a to na základě § 2.30 písm. g) bodu 3 norského daňového zákona.
   Ve vztahu k běžnému nebo „obvyklému“ daňovému režimu musí Kontrolní úřad za druhé posoudit a určit, zda výhoda poskytnutá dotyčným daňovým opatřením může být selektivní, a to tím, že prokáže, že se opatření odchyluje od běžného režimu, jelikož opatření rozlišuje mezi hospodářskými subjekty, jež se na základě cíle přiděleného daňovému systému dotyčného členského státu ESVO nacházejí ve srovnatelné skutkové a právní situaci.
   Kontrolní úřad se na první pohled domnívá, že se osvobození od daně jeví jako selektivní, jelikož společnost Norsk Tipping je osvobozena individuálně.
   Jak bylo uvedeno výše, společnost Norsk Tipping AS (ve skutečnosti herní odvětví jako takové) podléhá v Norsku zvláštnímu právnímu režimu. Jsou zavedena opatření, co se týká toho, kdo může nabízet herní služby, poskytování služeb jako takových a rovněž využívání příjmů plynoucích z her. Žádný jiný hospodářský subjekt není v současnosti oprávněn nabízet podobné hry jako společnost Norsk Tipping AS, jelikož ta má výhradní práva na provozování řady různých peněžních her. Tato právní omezení, co se týká přístupu na trh i poskytování služeb, byla schválena Soudním dvorem i Soudním dvorem ESVO na základě zvláštností morální, náboženské nebo kulturní povahy, jakož i morálně a finančně škodlivých důsledků pro jednotlivce a společnost, které souvisejí s hrami (11).
   Před zavedením výhradních práv na provozování herních automatů působil na trhu stěžovatel, Norsk Lotteridrift ASA, a další soukromí provozovatelé herních automatů, na něž se vztahovala běžná daň z příjmu kromě zvláštního právního režimu pro herní automaty, podle něhož si tito provozovatelé mohli ponechat až 40 % přebytku z automatů (12).
   Poskytovatelé herních služeb, například společnost Norsk Rikstoto, která organizuje dostihové sázení, a charitativní organizace, které pořádají různé druhy loterií, podléhají jiným právním režimům. Společným jmenovatelem těchto ostatních poskytovatelů herních služeb je to, že v zásadě jsou veškeré příjmy plynoucí z herních služeb směrovány na zvláštní charitativní účely. Dřívější podnikání v oblasti herních automatů bylo proto jedinečné v tom smyslu, že soukromým provozovatelům umožňovalo ponechat si zisky plynoucí z peněžních her.
   Zisk společnosti Norsk Tipping AS je podle zákona zadržen a vyhrazen na sportovní, kulturní a od roku 2006 rovněž na humanitární a sociálně prospěšné účely, viz § 10 zákona o hrách č. 103 ze dne 28. srpna 1992 (lov om pengespill). V případě společnosti Norsk Tipping AS je tudíž osvobození od běžné daně z příjmu nahrazeno jinou formou „zdanění“.
   Ačkoliv je společnost Norsk Tipping osvobozena od daně z příjmu, její zisk podléhá jiné formě dávek, a společnost si jej proto nemůže ponechat. Kontrolní úřad zastává názor, že za okolností tohoto případu je rozdílné zacházení v případě společnosti Norsk Tipping opodstatněno důvody souvisejícími s logikou systému přerozdělení zisku ze státní monopolní herní společnosti.
   V souladu s tím se Kontrolní úřad na základě zvláštní povahy a regulace herních služeb domnívá, že společnost Norsk Tipping AS není ve srovnatelné skutkové a právní situaci jako podniky, na něž se vztahuje běžná daň z příjmu, ani bývalí soukromí provozovatelé herních automatů či ostatní typy komerčních podniků. Osvobození od běžné daně z příjmu v případě společnosti Norsk Tipping AS proto nepředstavuje státní podporu ve smyslu článku 61 Dohody o EHP.
   3.   Možnost společnosti Norsk Tipping AS určovat vlastní zisk

   Druhá záležitost uvedená ve stížnosti se týkala toho, že společnost Norsk Tipping AS měla větší svobodu s ohledem na své zisky než soukromí provozovatelé herních automatů. Zatímco soukromý provozovatel musel 40 % přebytku z herních automatů odvést na charitativní účely, společnost Norsk Tipping AS musela na charitu odvést veškerý svůj zisk. Výše tohoto zisku však do velké míry závisela na rozhodnutí společnosti Norsk Tipping AS ohledně odložení peněžních prostředků do investičního fondu nebo obecně na způsobu vynaložení peněžních prostředků. Stěžovatel tvrdil, že soukromí provozovatelé neměli tuto možnost, jelikož jejich podíl určený na charitu byl založen na nepružném přístupu.
   Kontrolní úřad se nedomnívá, že jsou vynaloženy státní prostředky ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP. V souladu se zjištěními Soudního dvora ve věci Preussen Elektra
       (13) Kontrolní úřad usuzuje, že povinnost vyčlenit určité příjmy na charitativní účely je státním zásahem plynoucím z norského nařízení ohledně rezerv společnosti Norsk Tipping AS č. 797 ze dne 8. června 1998, aniž by to však pro stát mělo za následek ušlé příjmy (14). V této souvislosti mimoto platí stejné úvahy, co se týká selektivity, včetně nesrovnatelnosti soukromých provozovatelů herních automatů a společnosti Norsk Tipping AS, jak byly projednány výše.
   4.   Závěr

   Na základě výše uvedených skutečností se Kontrolní úřad domnívá, že osvobození od běžné daně z příjmu v případě společnosti Norsk Tipping AS a její schopnost určovat vlastní zisk nepředstavují státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP,
   PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Osvobození společnosti Norsk Tipping AS od daně stanovené v § 2.30 písm. g) bodě 3 norského daňového zákona a možnost společnosti Norsk Tipping AS určovat vlastní zisk nepředstavují státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí je určeno Norskému království.
   Článek 3
   Pouze anglické znění je závazné.

      V Bruselu dne 2. prosince 2009.

            Za Kontrolní úřad ESVO

         Per SANDERUD

            předseda

         Kristján A. STEFÁNSSON

            člen kolegia

      (1)  Dále jen „Kontrolní úřad“.

      (2)  Dále jen „Dohoda o EHP“.

      (3)  Dále jen „Dohoda o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru“.

      (4)  Dále jen „protokol 3“.

      (5)  Pokyny pro uplatňování a výklad článků 61 a 62 Dohody o EHP a článku 1 protokolu 3 k Dohodě o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru, které byly přijaty a vydány Kontrolním úřadem ESVO dne 19. ledna 1994, zveřejněné v Úř. věst. L 231, 3.9.1994, s. 1 a v dodatku EHP č. 32, 3.9.1994, s. 1. Dále jen „pokyny pro státní podporu“. Aktuální znění pokynů pro státní podporu je zveřejněno na internetových stránkách Kontrolního úřadu na adrese: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/

      (6)  Zavedení výhradních práv potvrdil Soudní dvůr ESVO ve věci E-1/06 Kontrolní úřad ESVO v. Norsko, Sb. rozh. Soudního dvora ESVO 2007, bod 20.

      (7)  Cílem investic je zajistit, aby bylo možno investiční potřeby společnosti uspokojit z nezbytného kapitálu.

      (8)  Nařízení se od doby podání stížnosti podstatně změnilo, avšak pro dané účely nepovažuje Kontrolní úřad za důležité popsat tyto změny.

      (9)  Věc C- 156/98 Německo v. Komise, Sb. rozh. 2000, s. I-6857, bod 26.

      (10)  Viz mimo jiné bod 3 odst. 3 sdělení o použití předpisů o státní podpoře v případě opatření týkajících se přímého zdanění podnikatelské činnosti.

      (11)  Viz věc E-1/06 Kontrolní úřad ESVO v. Norsko, citováno výše, bod 29 s dalšími odkazy.

      (12)  Dalších 60 % bylo rozděleno mezi charitu a vlastníka prostor, viz část týkající se skutečností.

      (13)  Věc C-379/98 Preussen Elektra AG v. Schhleswag AG, Sb. rozh. 2001, s. I-2099, body 54–67.

      (14)  Právním základem uvedeného nařízení je § 10 zákona o hrách.


title: 2009/781/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 22. října 2009 , kterým se mění rozhodnutí 2009/379/ES o stanovení částek, které jsou v souladu s nařízeními Rady (ES) č. 1782/2003, (ES) č. 378/2007, (ES) č. 479/2008 a (ES) č. 73/2009 vyčleněny Evropskému zemědělskému fondu pro rozvoj venkova (EZFRV), a částek, které jsou vyčleněny pro výdaje Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF)

text:
               23.10.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 278/60

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 22. října 2009,
   kterým se mění rozhodnutí 2009/379/ES o stanovení částek, které jsou v souladu s nařízeními Rady (ES) č. 1782/2003, (ES) č. 378/2007, (ES) č. 479/2008 a (ES) č. 73/2009 vyčleněny Evropskému zemědělskému fondu pro rozvoj venkova (EZFRV), a částek, které jsou vyčleněny pro výdaje Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF)
   (2009/781/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (1), a zejména na čl. 12 odst. 2 a 3 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rozhodnutí Komise 2009/379/ES (2) stanoví částky, které jsou podle čl. 10 odst. 2 a článku 143d nařízení Rady (ES) č. 1782/2003 (3), čl. 4 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 378/2007 (4), článku 190a nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 (5) a čl. 9 odst. 1, čl. 10 odst. 3 a článků 134 a 135 nařízení Rady (ES) č. 73/2009 (6) vyčleněny Evropskému zemědělskému fondu pro rozvoj venkova (EZFRV), a částky, které jsou vyčleněny pro výdaje Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF).

               (2)

               Článek 136 nařízení (ES) č. 73/2009 povoluje členským státům místo využití čl. 69 odst. 6 písm. a) uvedeného nařízení převést od finančního roku 2011 určitou částku vypočtenou podle čl. 69 odst. 7 téhož nařízení do EZFRV.

               (3)

               Částky vyčleněné pro převod byly vypočítány a stanoveny v příloze III nařízení Komise (ES) č. 639/2009 ze dne 22. července 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 73/2009, pokud jde o zvláštní podporu (7).

               (4)

               Německo a Švédsko se rozhodly využít ustanovení článku 136 nařízení (ES) č. 73/2009.

               (5)

               Rozhodnutí Komise 2008/788/ES ze dne 3. října 2008, kterým se stanoví čisté částky vyplývající z uplatňování dobrovolného odlišení v Portugalsku pro kalendářní roky 2009–2012 (8), bylo zrušeno a nahrazeno rozhodnutím Komise 2009/780/ES (9) s ohledem na rozhodnutí Portugalska neuplatnit dobrovolné odlišení v kalendářním roce 2009.

               (6)

               Rozhodnutí 2009/379/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

         ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   Příloha rozhodnutí 2009/379/ES se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.

      V Bruselu dne 22. října 2009.

            Za Komisi

         Mariann FISCHER BOEL

            členka Komise

      (1)  Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 117, 12.5.2009, s. 10.

      (3)  Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 95, 5.4.2007, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

      (6)  Úř. věst. L 30, 31.1.2009, s. 16.

      (7)  Úř. věst. L 191, 23.7.2009, s. 17.

      (8)  Úř. věst. L 271, 11.10.2008, s. 44.

      (9)  Viz strana 59 v tomto čísle Úředního věstníku.

      PŘÍLOHA

            „PŘÍLOHA

                        (v milionech EUR)

                        Rozpočtový rok

                        Částky vyčleněné pro EZFRV

                        Čistý zůstatek pro výdaje EZZF

                        Ustanovení čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1782/2003

                        Ustanovení článku 143d nařízení (ES) č. 1782/2003

                        Ustanovení čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 73/2009

                        Ustanovení článku 134 nařízení (ES) č. 73/2009

                        Ustanovení článku 135 nařízení (ES) č. 73/2009

                        Ustanovení článku 136 nařízení (ES) č. 73/2009

                        Ustanovení čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 378/2007

                        Ustanovení čl. 190a odst. 2 nařízení (ES) č. 1234/2007

                        2007

                        984

                        22

                        44 753

                        2008

                        1 241

                        22

                        362

                        44 592

                        2009

                        1 305,7

                        22

                        424

                        40,66

                        44 886,64

                        2010

                        1 867,1

                        22

                        397

                        82,11

                        44 777,79

                        2011

                        2 095,3

                        22

                        484

                        51,6

                        403,9

                        122,61

                        44 437,59

                        2012

                        2 355,3

                        22

                        484

                        51,6

                        372,3

                        122,61

                        44 685,19

                        2013

                        2 640,9

                        22

                        484

                        51,6

                        334,9

                        122,61

                        44 917,99“


title: Rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/1252 ze dne 11. července 2017, na podporu posílení chemické bezpečnosti a chemického zabezpečení na Ukrajině v souladu s prováděním rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1540 (2004) o nešíření zbraní hromadného ničení a jejich nosičů

text:
               12.7.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 179/8

         ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2017/1252
   ze dne 11. července 2017,
   na podporu posílení chemické bezpečnosti a chemického zabezpečení na Ukrajině v souladu s prováděním rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1540 (2004) o nešíření zbraní hromadného ničení a jejich nosičů
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 28 odst. 1 a čl. 31 odst. 1 této smlouvy,
   s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Evropská rada přijala dne 12. prosince 2003 strategii EU proti šíření zbraní hromadného ničení, která obsahuje v kapitole II seznam opatření k boji proti tomuto šíření, jež mají být přijata v Unii i ve třetích zemích.

               (2)

               Unie tuto strategii aktivně provádí a opatření uvedená v kapitole III uvádí v účinnost, zejména uvolňováním finančních zdrojů na podporu konkrétních projektů řízených mnohostrannými institucemi, poskytováním technické a odborné pomoci státům, pokud jde o celou řadu opatření pro nešíření zbraní, a podporou úlohy Rady bezpečnosti OSN.

               (3)

               Dne 28. dubna 2004 přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci č. 1540 (2004) (dále jen „rezoluce č. 1540 (2004)“), která je prvním mezinárodním nástrojem, jenž se jednotným a komplexním způsobem zabývá zbraněmi hromadného ničení, jejich nosiči a souvisejícími materiály. Rezoluce č. 1540 (2004) stanoví pro všechny státy závazné povinnosti, jejichž cílem je zabránit nestátním subjektům v získání přístupu k takovým zbraním a souvisejícímu materiálu a od získání takového přístupu je odradit. Rada bezpečnosti OSN v rezoluci č. 1540 (2004) rovněž rozhodla, že všechny státy musí přijmout a uplatňovat účinná opatření pro zavedení vnitrostátních kontrol s cílem zamezit šíření jaderných, chemických nebo biologických zbraní a jejich nosičů, a to i zavedením vhodných kontrol souvisejících materiálů.

               (4)

               Všeobecné přistoupení k Úmluvě o chemických zbraních a rezoluci č. 1540 (2004), jakož i jejich plné provádění jsou pro Ukrajinu, zejména v kontextu jejího nestálého členství v Radě bezpečnosti OSN v období 2016–2017, jedny z hlavních priorit v oblasti nešíření zbraní hromadného ničení.

               (5)

               Dohoda o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na straně jedné a Ukrajinou na straně druhé (dále jen „dohoda o přidružení“) (1) byla podepsána dne 21. března a 27. června 2014. Dohoda o přidružení, která mimo jiné stanoví urychlenou harmonizaci právních předpisů Ukrajiny s příslušnými právními předpisy Unie, včetně odstranění veškerých překážek bránících komplexnímu provádění rezoluce č. 1540 (2004). Části dohody o přidružení jsou prozatímně prováděny od listopadu 2014 a ledna 2016.

               (6)

               V souladu s plánem ukrajinské vlády na období 2014–2017 týkajícím se provádění dohody o přidružení se Ukrajina zavázala vypracovat předpisy pro kontrolu závažných havárií s přítomností nebezpečných látek. Kabinet ministrů Ukrajiny rovněž rozhodl, že chemická bezpečnost a chemické zabezpečení budou posíleny prostřednictvím legislativních a regulačních opatření, jež budou vypracovány v oblasti dodržování požadavků na bezpečné zacházení s nebezpečnými chemickými látkami a v oblasti prevence nedovoleného uvádění nebezpečných chemických výrobků na trh.

               (7)

               Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) za podpory Úřadu OSN pro otázky odzbrojení (UNODA), Svazu chemického průmyslu Ukrajiny (UCU) a Mezinárodního střediska pro chemickou bezpečnost a zabezpečení (ICCSS) uspořádala ve dnech 11. až 12. prosince 2014 v Kyjevě vnitrostátní jednání u kulatého stolu na téma „Schopnosti v oblasti chemické bezpečnosti a zabezpečení na Ukrajině a vypracování integrovaného programu chemické bezpečnosti a zabezpečení na Ukrajině, včetně podpory provádění rezoluce č. 1540 (2004)“. Při jednáních u kulatého stolu se setkala celá řada zúčastněných stran z Ukrajiny i mezinárodní partneři a výsledek této akce byl stvrzen schválením souboru doporučení.

               (8)

               Ve dnech 24. až 26. února 2015 se ve Vídni konalo zasedání hlavních zúčastněných stran a mezinárodních partnerů věnované vypracování integrovaného programu chemické bezpečnosti a zabezpečení na Ukrajině, včetně podpory provádění rezoluce č. 1540 (2004). Účastníci z Ukrajiny se dohodli na plánu pro program chemické bezpečnosti a zabezpečení na Ukrajině.

               (9)

               V tomto rámci vypracoval sekretariát OBSE v úzké spolupráci s příslušnými orgány Ukrajiny návrhy projektů, které byly předloženy Unii za účelem financování prostřednictvím rozpočtu SZBP.

               (10)

               Technickým prováděním projektů prováděných v rámci tohoto rozhodnutí by měl být pověřen sekretariát OBSE,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   1.   Za účelem podpory míru a bezpečnosti, jakož i účinného multilateralismu na celosvětové i regionální úrovni sleduje Unie tyto cíle:

               a)

               podpora míru a bezpečnosti v sousedství Unie omezováním hrozby, již představuje nedovolený obchod s kontrolovanými a toxickými chemickými látkami v zemích OBSE, zejména na Ukrajině;

               b)

               podpora účinného multilateralismu na regionální úrovni podporováním činnosti OBSE zaměřené na posílení kapacit příslušných orgánů na Ukrajině s cílem předcházet nedovolenému obchodu s kontrolovanými a toxickými chemickými látkami, a to v souladu se závazky podle rezoluce č. 1540 (2004).

         2.   K dosažení cíle uvedeného v odstavci 1 přijme Unie tato opatření:

               a)

               zlepšení regulačního systému Ukrajiny v oblasti chemické bezpečnosti a chemického zabezpečení;

               b)

               zřízení ukrajinského národního referenčního centra pro identifikaci kontrolovaných a toxických chemických látek;

               c)

               posílení kontrol přeshraničního pohybu kontrolovaných a toxických chemických látek.

         Podrobný popis opatření uvedených v první pododstavci je uveden v příloze.
   Článek 2
   1.   Za provádění tohoto rozhodnutí odpovídá vysoký představitel Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku (dále jen „vysoký představitel“).
   2.   Technickým prováděním opatření uvedených v čl. 1 odst. 2 je pověřen sekretariát OBSE. Tento úkol plní na odpovědnost vysokého představitele. Za tímto účelem uzavře vysoký představitel se sekretariátem OBSE nezbytná ujednání.
   Článek 3
   1.   Finanční referenční částka na provádění projektů uvedených v čl. 1 odst. 2 prvním pododstavci činí 1 431 156,90 EUR.
   2.   Výdaje financované částkou stanovenou v odstavci 1 jsou spravovány v souladu s postupy a pravidly, kterými se řídí souhrnný rozpočet Unie.
   3.   Na řádnou správu výdajů uvedených v odstavci 2 dohlíží Komise. Za tímto účelem uzavře se sekretariátem OBSE finanční dohodu. Tato dohoda musí obsahovat ustanovení, že sekretariát OBSE zajistí zviditelnění příspěvku Unie úměrné jeho výši.
   4.   Komise usiluje o uzavření finanční dohody uvedené v odstavci 3 co nejdříve po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost. Informuje Radu o veškerých obtížích v tomto procesu a o dni uzavření finanční dohody.
   Článek 4
   Vysoký představitel podává Radě zprávy o provádění tohoto rozhodnutí a vychází při tom z pravidelných zpráv vypracovávaných sekretariátem OBSE. Na základě těchto zpráv provádí Rada hodnocení. Komise poskytne informace o finančních aspektech opatření uvedených v čl. 1 odst. 2 prvním pododstavci.
   Článek 5
   1.   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
   2.   Toto rozhodnutí pozbývá platnosti 36 měsíců ode dne uzavření finanční dohody podle čl. 3 odst. 3, nebo šest měsíců ode dne jeho přijetí, pokud v této lhůtě nebude uzavřena uvedená finanční dohoda.

      V Bruselu dne 11. července 2017.

            Za Radu

            předseda

         T. TÕNISTE

      (1)  Dohoda o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé (Úř. věst. L 161, 29.5.2014, s. 3).

      PŘÍLOHA

         Posílení chemické bezpečnosti a chemického zabezpečení na Ukrajině v souladu s rezolucí Rady bezpečnosti OSN č. 1540(2004)

      1.   Souvislosti
      Použití chemických zbraní nebo chemických látek jakožto zbraní ze strany nestátních subjektů se stalo reálnou hrozbou. Vzhledem k současné bezpečnostní situaci představuje hrozba a riziko neoprávněného použití chemických látek nebo útoky na chemická zařízení závažný problém pro bezpečnost, hospodářství, zdraví a životní prostředí na Ukrajině. Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) za podpory Úřadu OSN pro otázky odzbrojení (UNODA), Svazu chemického průmyslu Ukrajiny (UCU) a Mezinárodního střediska pro chemickou bezpečnost a zabezpečení (ICCSS) proto uspořádala ve dnech 11. až 12. prosince 2014 v ukrajinském Kyjevě vnitrostátní jednání u kulatého stolu na téma „Schopnosti v oblasti chemické bezpečnosti a zabezpečení na Ukrajině a vypracování integrovaného programu chemické bezpečnosti a zabezpečení na Ukrajině, včetně podpory provádění rezoluce č. 1540 (2004)“.
      V návaznosti na tuto akci se ve dnech 24. až 26. února 2015 uskutečnilo ve Vídni zasedání věnované vypracování integrovaného programu chemické bezpečnosti a zabezpečení na Ukrajině (ICSSP). Vnitrostátní účastníci se dohodli na plánu pro program chemické bezpečnosti a zabezpečení na Ukrajině. V první fázi provedli mezinárodní odborníci „komplexní přezkum chemické bezpečnosti a chemického zabezpečení na Ukrajině“ (dále jen „komplexní přezkum“). V rámci tohoto komplexního přezkumu byla provedena mimo jiné analýza celkové politiky v oblasti chemické bezpečnosti a chemického zabezpečení na Ukrajině, bezpečnosti a zabezpečení přepravy nebezpečných chemických látek, infrastruktury a technických kapacity v oblasti analýzy nebezpečných chemických látek, hraničních a celních kontrol pohybu těchto látek, bezpečnosti a zabezpečení výroby, skladování, používání chemických látek ve vnitrostátním průmyslu.
      Výsledkem byly tři projekty, které připravila organizace OBSE v zájmu podpory integrovaného programu chemické bezpečnosti a zabezpečení na Ukrajině. Tyto projekty byly vypracovány ve spolupráci s příslušnými ukrajinskými orgány. Všechny projekty budou prováděny v souladu s příslušnými ustanoveními plánu pro provádění Dohody o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na straně jedné a Ukrajinou na straně druhé (dále jen „dohoda o přidružení“).
      2.   Cíle
      Celkovým cílem tohoto rozhodnutí je podpora projektů OBSE zaměřených na posílení chemické bezpečnosti a chemického zabezpečení na Ukrajině v souladu s rezolucí č. 1540 (2004) a dohodou o přidružení, a to poskytnutím významného příspěvku k integrovanému programu chemické bezpečnosti a zabezpečení na Ukrajině. Toto rozhodnutí zejména usiluje o omezení hrozby, již představuje nedovolený obchod s kontrolovanými a toxickými chemickými látkami v zemích OBSE, zejména na Ukrajině, a tím i o podporu míru a bezpečnosti v sousedství Unie.
      3.   Popis projektů
      3.1.   Projekt 1: Zlepšení regulačního systému Ukrajiny v oblasti chemické bezpečnosti a chemického zabezpečení
      3.1.1.   Cíl projektu

                  —

                  Jako součást integrovaného programu chemické bezpečnosti a zabezpečení v souladu se závazky podle rezoluce č. 1540 (2004) zlepšit ukrajinský právní a regulační základ v oblasti chemické bezpečnosti a chemického zabezpečení.

            3.1.2.   Popis projektu

                  —

                  Za účelem podpory ukrajinských vládních agentur při řešení hrozeb, jež představuje zneužití toxických chemických látek, určila OBSE a příslušné ukrajinské orgány čtyři prioritní dokumenty týkající se posílení právních předpisů v oblasti chemické bezpečnosti a chemického zabezpečení:

                              —

                              technický předpis týkající se „bezpečného a zabezpečeného nakládání s chemickými výrobky“;

                              —

                              technický předpis týkající se „klasifikace a označování nebezpečných chemických látek“;

                              —

                              změny ukrajinského práva týkajícího se „vysoce rizikových zařízení“;

                              —

                              vyhláška Kabinetu ministrů Ukrajiny týkající se „určování vysoce rizikových zařízení a souvisejících prohlášení o bezpečnosti“.

            3.1.3.   Očekávané výsledky projektu

                  —

                  V rámci projektu budou vypracovány čtyři dokumenty uvedené v bodu 3.1.2 za účelem jejich přijetí do regulačního a legislativního rámce.

            3.1.4.   Příjemci projektu

                  —

                  Ministerstvo pro hospodářský rozvoj a obchod Ukrajiny;

                  —

                  Státní záchranná služba Ukrajiny.

            3.2.   Projekt 2: zřízení ukrajinského národního referenčního centra pro identifikaci kontrolovaných a toxických chemických látek
      3.2.1.   Cíl projektu

                  —

                  Jako součást integrovaného programu chemické bezpečnosti a zabezpečení v souladu se závazky podle rezoluce č. 1540(2004) zlepšit schopnost ukrajinských orgánů identifikovat toxické chemické látky a prekurzory a provádět forenzní šetření zneužití.

            3.2.2.   Popis projektu

                  —

                  V souladu s doporučením komplexního přezkumu a na po schválení Ministerstvem zdravotnictví Ukrajiny by mohlo být na základě jednoho stávajícího výzkumného střediska zřízeno národní referenční centrum. Laboratoře tohoto výzkumného střediska však nemají odpovídající regulační základ, standardní operační postupy pro poskytování služeb příslušným orgánům a soukromým subjektům ani zvláštní přístroje pro chemickou analýzu s vysokým rozlišením pro přesné a spolehlivé odhalování a identifikaci nebezpečných chemických látek. Tento projekt proto pomůže vytvořit plně funkční národní referenční centrum, včetně pořízení přístrojů pro chemickou analýzu s vysokým rozlišením a odpovídající odborné přípravy pracovníků laboratoře.

            3.2.3.   Očekávané výsledky projektu

                  —

                  Vytvoření národního referenčního centra pro identifikaci kontrolovaných a toxických chemických látek a jeho začlenění do vnitrostátních a mezinárodních systémů reakce na chemické hrozby.

                  —

                  Modernizace laboratorního zařízení výzkumného střediska.

                  —

                  Začlenění národního referenčního centra do mezinárodního rámce.

                  —

                  Vyškolení pracovníků laboratoře.

            3.2.4.   Příjemci projektu

                  —

                  Ministerstvo zdravotnictví Ukrajiny.

            3.3.   Projekt 3: posílení kontrol přeshraničního pohybu kontrolovaných a toxických chemických látek.
      3.3.1.   Cíl projektu

                  —

                  Zlepšit hraniční kontroly a sledování chemických látek při tranzitu přes Ukrajinu, v souladu se závazky podle rezoluce č. 1540(2004).

            3.3.2.   Popis projektu

                  —

                  Podle komplexního přezkumu je třeba posílit vnitřní kontroly přeshraničního pohybu toxických chemických látek a posílit v tomto ohledu vnitrostátní kapacity. Účelem projektu je tedy zavést řádně formalizované vnitrostátní systémy odborné přípravy a vyškolit školitele ze Státní pohraniční stráže Ukrajiny a Státní finanční správy Ukrajiny v problematice odhalování a identifikace kontrolovaných a toxických chemických látek přepravovaných přes státní hranice Ukrajiny. Ukrajinské orgány tak získají dlouhodobě využitelné znalosti a osvědčené postupy v oblasti chemické bezpečnosti, zabezpečení a řešení krizí, pokud jde o kontrolované a toxické chemické látky, a to díky vypracování vnitrostátních standardních operačních postupů harmonizovaných s Unií, zavedení mezinárodních standardů a postupů v této oblasti, pořádání simulačních cvičení a cvičení přímo v terénu na hranicích apod. Projekt rovněž napomůže při posilování kontroly vývozu prostřednictvím prosazování kontrolního seznamu Unie pro zboží dvojího užití ze strany ukrajinských celních orgánů.

                  —

                  Byly určeny tyto oblasti, v nichž by se měl projekt uplatnit:

                              —

                              analýza a sledování chemických látek při tranzitu;

                              —

                              ochrana hranic a nedovolené obchodování;

                              —

                              vzdělávání a osvěta;

                              —

                              zavedení příslušných správních a operačních předpisů týkajících se chemické bezpečnosti a chemického zabezpečení;

                              —

                              reakce na mimořádné události, pokud jde o nehody při tranzitu.

            3.3.3.   Očekávané výsledky projektu

                  —

                  Vypracování vnitrostátních programů odborné přípravy pro Státní finanční správu Ukrajiny a Státní pohraniční stráž Ukrajiny věnovaných postupům v oblasti chemické bezpečnosti, zabezpečení a řešení krizí při přeshraničním pohybu kontrolovaných a nebezpečných chemických látek na pozemních hraničních přechodech, v námořních přístavech a na letištích.

                  —

                  Vyškolený personál, včetně vnitrostátních školitelů ze Státní finanční správy Ukrajiny a Státní pohraniční stráže Ukrajiny, a zaměstnanci dopravních orgánů na regulační, řídící a operační úrovni.

                  —

                  Posílené kapacity v oblasti kontroly vývozu a vymáhání práva, pokud jde o kontrolu přeshraničního pohybu kontrolovaných a nebezpečných chemických látek na pozemních hraničních přechodech, v námořních přístavech a na letištích.

            3.3.4.   Příjemci projektu

                  —

                  Státní finanční správa Ukrajiny;

                  —

                  Státní pohraniční stráž Ukrajiny.

            4.   Správní podpora pro provádění projektů
      Specializovaní zaměstnanci v rámci sekretariátu OBSE a úřadu koordinátora projektu OBSE na Ukrajině budou koordinovat a řídit provádění projektových činností uvedených v bodě 3 za účelem dalšího rozvoje rámce spolupráce mezi ukrajinskými partnery, mimo jiné vypracováním příslušných nových návrhů projektů a vnitrostátních opatření.
      Dotyčný podpůrný personál bude plnit tyto úkoly:

                  —

                  řízení projektů ve všech fázích projektového cyklu;

                  —

                  každodenní finanční dohled nad projekty;

                  —

                  zajišťování technických a právních odborných poznatků, podpora rozsáhlejších zakázek, zapojení dalších mezinárodních organizací, zajišťování kvality a kontrola kvality výsledků schválených projektů, předkládání zpráv Evropské unii o veškerých činnostech programu chemické bezpečnosti a zabezpečení;

                  —

                  podpora ukrajinských orgánů při vypracovávání nových vnitrostátních opatření v rámci integrovaného programu chemické bezpečnosti a zabezpečení v souladu s rezolucí Rady bezpečnosti OSN č. 1540 (2004).

            5.   Doba trvání
      Celková odhadovaná doba trvání projektů bude 36 měsíců.
      6.   Subjekt pověřený technickým prováděním
      Technickým prováděním tohoto rozhodnutí bude pověřen sekretariát OBSE. Sekretariát OBSE bude v souladu s Úmluvou o chemických zbraních provádět činnosti podle tohoto rozhodnutí ve spolupráci s ostatními mezinárodními organizacemi a agenturami s cílem zajistit efektivní vzájemnou součinnosti a vyhnout se zdvojování s činnostmi prováděnými v rámci Organizace pro zákaz chemických zbraní.
      7.   Podávání zpráv
      Sekretariát OBSE bude vypracovávat pravidelné zprávy a zprávy po dokončení každé z popsaných činností. Závěrečné zprávy by měly být předloženy Unii nejpozději šest týdnů po dokončení příslušných činností.
      8.   Řídící výbor
      Řídící výbor tohoto projektu bude složen ze zástupce vysokého představitele a ze zástupce prováděcího subjektu uvedeného v bodě 6 této přílohy. Řídící výbor bude provádění projektů pravidelně přezkoumávat, a to nejméně jednou za šest měsíců, mimo jiné i za využití prostředků elektronické komunikace.
      Celkové náklady projektu činí 1 431 156,90 EUR.
      9.   Odhadované celkové náklady projektu a finanční příspěvek Unie
      Celkové náklady projektu činí 1 431 156,90 EUR.


title: 2008/309/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 7. dubna 2008 o jmenování belgického člena Výboru regionů

text:
               17.4.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 107/29

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 7. dubna 2008
   o jmenování belgického člena Výboru regionů
   (2008/309/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 263 této smlouvy,
   s ohledem na návrh belgické vlády,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 24. ledna 2006 Rada přijala rozhodnutí 2006/116/ES o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2006 do 25. ledna 2010 (1).

               (2)

               Po odstoupení paní Fientje MOERMANOVÉ se uvolnilo jedno místo člena Výboru regionů,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Členem Výboru regionů je na zbývající část funkčního období paní Fientje MOERMANOVÉ, tedy do 25. ledna 2010, jmenován pan Dirk VAN MECHELEN, vlámský ministr pro finance a rozpočet a územní plánování.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.

      V Lucemburku dne 7. dubna 2008.

            Za Radu

            předseda

         R. ŽERJAV

      (1)  Úř. věst. L 56, 25.2.2006, s. 75.


title: 2008/504/ES: Rozhodnutí evropského parlamentu ze dne 24. dubna 2007 o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2005, oddíl VII - Výbor regionů

text:
               15.7.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 187/67

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 24. dubna 2007
   o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2005, oddíl VII – Výbor regionů
   (2008/504/ES)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2005 (1),
   s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropských společenství za rozpočtový rok 2005 – svazek I (C6-0470/2006) (2),
   s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2005 a zvláštní zprávy Účetního dvora spolu s odpověďmi orgánů (3),
   s ohledem na prohlášení o věrohodnosti účtů a legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr podle ustanovení článku 248 Smlouvy o ES (4),
   s ohledem na čl. 272 odst. 10 a články 274, 275 a 276 Smlouvy o ES,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na články 50, 86, 145, 146 a 147 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A6-0106/2007),

               1.

               uděluje generálnímu tajemníkovi Výboru regionů absolutorium za plnění rozpočtu Výboru regionů za rozpočtový rok 2005;

               2.

               uvádí své připomínky v dále uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, Radě, Komisi, Soudnímu dvoru, Účetnímu dvoru, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru, Výboru regionů, evropskému veřejnému ochránci práv a evropskému inspektorovi ochrany údajů a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            předseda

         Hans-Gert PÖTTERING

            generální tajemník

         Harald RØMER

      (1)  Úř. věst. L 60, 8.3.2005.

      (2)  Úř. věst. C 264, 31.10.2006, s. 1.

      (3)  Úř. věst. C 263, 31.10.2006, s. 1.

      (4)  Úř. věst. C 263, 31.10.2006, s. 10.

      (5)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst L 390, 30.12.2006, s. 1).
    ---documentbreak---

               15.7.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 187/68

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 24. dubna 2007
   obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2005, oddíl VII – Výbor regionů
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2005 (1),
   s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropských společenství za rozpočtový rok 2005 – svazek I (C6-0470/2006) (2),
   s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2005 a zvláštní zprávy Účetního dvora spolu s odpověďmi orgánů (3),
   s ohledem na prohlášení o věrohodnosti účtů a legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr podle článku 248 Smlouvy o ES (4),
   s ohledem na čl. 272 odst. 10 a články 274, 275 a 276 Smlouvy o ES,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na články 50, 86, 145, 146 a 147 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A6-0106/2007),

               1.

               konstatuje, že v roce 2005 měl Výbor regionů (VR) k dispozici položky závazků v celkové výši 69 570 456,32 EUR, přičemž využito bylo 96,65 %;

               2.

               konstatuje, že po zavedení akruálního účetnictví s platností od 1. ledna 2005 vykazují finanční výkazy VR za daný rok pozitivní hospodářské výsledky (4 050 062,65 EUR) a celkové částky aktiv a pasiv jsou ve shodné výši (118 221 197,95 EUR);

               3.

               bere na vědomí připomínku Evropského účetního dvora v bodě 10.18 jeho výroční zprávy za rok 2005, že v návaznosti na audit Účetního dvora k prohlášení o věrohodnosti (DAS) za rok 2004 a na dva interní audity požádala správa Výboru regionů některé příjemce platových převodů s opravným koeficientem, aby předložili dodatečné průkazní doklady a několik převodů, které se před květnem 2004 neprováděly pravidelně nebo k nimž příjemci nepředložili dostačující průkazní doklady, bylo pozastaveno; podle zprávy Účetního dvora správa v roce 2005 nevymohla žádné přeplatky, ačkoli podle článku 85 služebního řádu „musí být všechny přeplatky vráceny, jestliže příjemce věděl, že k vyplacení nebyl žádný řádný důvod, nebo jestliže skutečnost vzniku přeplatku byla natolik zjevná, že si jí musel být vědom“; bere na vědomí odpověď VR obsaženou ve zprávě Evropského účetního dvora, že interní audit platových převodů, o nějž požádal generální tajemník, byl dokončen teprve v únoru 2006 a správa nyní pracuje na zpětném získání přeplatků, které se týkají omezeného počtu úředníků;

               4.

               bere na vědomí, že interní auditorka VR ve své zprávě pro orgán udělující absolutorium ze dne 18. května 2006 o auditech provedených v roce 2005 (podle čl. 86 odst. 4 finančního nařízení) učinila tyto poznámky:

                           —

                           dané platové převody byly provedeny na základě předpisů, které lze vykládat různě podle jednotlivých jazykových verzí a podle právních předpisů platných v příslušném členském státě,

                           —

                           byly objeveny nedostatky týkající se oddělení funkce zahajování a ověřování operací a rovněž možné střety zájmů související s velikostí orgánu,

                           —

                           normy, jimiž se řídí kontrolní prostředí, byly posouzeny jako nedostatečně rozvinuté k tomu, aby mohly zaručovat řádnost těchto operací;

               5.

               konstatuje, že nedostatky týkající se platových převodů s opravným koeficientem nebyly takového rázu, aby pověřená schvalující osoba pokládala za nezbytné připojit ke svému prohlášení o věrohodnosti přiloženému ke zprávě o činnosti VR výhrady nebo připomínky;

               6.

               konstatuje, že generální tajemník VR okamžitě, jakmile se o tomto problému dozvěděl, požádal interní auditorku, aby pokračovala ve své práci týkající se platových převodů s opravným koeficientem;

               7.

               konstatuje, že generální tajemník VR na základě informací o této věci přijal omezující výklad příslušných předpisů nedávno pozměněného služebního řádu a nařídil, aby byly všechny částky, které byly neoprávněně vyplaceny, získány zpět; konstatuje, že někteří úředníci, kteří byli povinni vrátit přeplatek, se staví proti výkladu příslušných předpisů generálního tajemníka a postoupili tuto věc Soudnímu dvoru;

               8.

               vyslovuje podporu generálnímu tajemníkovi v jeho zájmu zahájit správní šetření a očekává, že zahájí disciplinární řízení na základě zprávy úřadu OLAF týkající se dotyčných zaměstnanců; požaduje přísné stíhání všech případů, ve kterých bude možno dokázat podvodné jednání;

               9.

               se znepokojením konstatuje, že nebylo možno obsadit všechna volná místa z rezervních seznamů vytvořených po výběrových řízeních EPSO; žádá VR, aby analyzoval příčiny nedostatku kvalifikovaných kandidátů a aby informoval příslušný výbor;

               10.

               v souvislosti s bodem 8 usnesení o udělení absolutoria ze dne 27. dubna 2006 k renovaci budov Belliard I a Belliard II (6), že během roku 2006 dvě firmy externích konzultantů vydaly pozitivní certifikát o shodě potvrzující, že práce byly provedeny v souladu se specifikací; upozorňuje, že Evropský účetní dvůr brzy zveřejní zvláštní zprávu o výdajích orgánů EU na budovy obecně;

               11.

               poznamenává, že správní spolupráce mezi VR a Evropským hospodářským a sociálním výborem (EHSV) by měla být ku prospěchu obou výborů a měla by být finančně výhodná pro daňové poplatníky EU trvá na tom, že všechny nové struktury vytvořené pro správní spolupráci mezi těmito dvěma výbory by měly mít za výsledek finanční a organizační přínosy; požaduje, aby oba výbory nalezly vhodný způsob pokračování správní spolupráce;

               12.

               připomíná, že VR a EHSV řídí pomocí společných služeb některé společné činnosti (překlady, tisk, budovy, bezpečnost, knihovnu, veřejné zakázky, stravování, službu v jednacím sále, lékařskou službu, auta a řidiče, IT atd.) a že jejich dohoda o spolupráci byla nedávno obnovena na 6 měsíců (s možností prodloužit ji o dalších 6 měsíců) do doby, než bude přijato rozhodnutí, zda by tato spolupráce měla pokračovat i v budoucnosti;

               13.

               vyzývá VR a EHSV, aby s ohledem na podstatné rozdíly mezi zjištěními ve zprávách o společných službách a dvou externích odborníků VR provedly společnou analýzu založenou na vhodných měřítcích – bude-li to nutné s pomocí Účetního dvora – přesných nákladů, přínosů a úspor, které spolupráce přináší, a aby předložily výsledky svého zkoumání příslušnému výboru do 31. října 2007.

      (1)  Úř. věst. L 60, 8.3.2005.

      (2)  Úř. věst. C 264, 31.10.2006, s. 1.

      (3)  Úř. věst. C 263, 31.10.2006, s. 1.

      (4)  Úř. věst. C 263, 31.10.2006, s. 10.

      (5)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst L 390, 30.12.2006, s. 1).

      (6)  Úř. věst. L 340, 6.12.2006, s. 44.


title: Rozhodnutí Rady ze dne 9. října 2017 o jmenování francouzského náhradníka řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek

text:
               10.10.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 339/3

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 9. října 2017
   o jmenování francouzského náhradníka řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek
   (2017/C 339/04)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1365/75 ze dne 26. května 1975 o založení Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek (1), a zejména na článek 6 uvedeného nařízení,
   s ohledem na seznamy kandidátů na jmenování předložené Radě vládami členských států a organizacemi zaměstnanců a zaměstnavatelů,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rada rozhodnutím ze dne 28. listopadu 2016 (2) jmenovala členy a náhradníky řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek na období, které končí dnem 30. listopadu 2019.

               (2)

               Na uvolněné místo navrhla organizace zaměstnanců ETUC jednoho kandidáta,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Náhradníkem řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek je za Francii jmenován:
   I.   ZÁSTUPCI ORGANIZACÍ ZAMĚSTNANCŮ

               Země

               Člen

               Náhradník

               Francie

               pan Romain LASSERRE

         Článek 2
   Členy a náhradníky, kteří zatím nebyli navrženi, jmenuje Rada později.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Lucemburku dne 9. října 2017.

            Za Radu

            předseda

         S. KIISLER

      (1)  Úř. věst. L 139, 30.5.1975, s. 1.

      (2)  Rozhodnutí Rady ze dne 28. listopadu 2016 o jmenování členů a náhradníků řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek (Úř. věst. C 447, 1.12.2016, s. 2).


title: 2012/777/: Rozhodnutí Rady ze dne 10. prosince 2012 o podpisu, jménem Evropské unie, Protokolu k Dohodě o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Arménskou republikou na straně druhé o rámcové dohodě mezi Evropskou unií a Arménskou republikou o obecných zásadách účasti Arménské republiky na programech Unie

text:
               13.12.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 340/26

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 10. prosince 2012
   o podpisu, jménem Evropské unie, Protokolu k Dohodě o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Arménskou republikou na straně druhé o rámcové dohodě mezi Evropskou unií a Arménskou republikou o obecných zásadách účasti Arménské republiky na programech Unie
   (2012/777/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na články 114, 168, 169 a 172, čl. 173 odst. 3 a články 188 a 192 ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 18. června 2007 zmocnila Rada Komisi k jednání o Protokolu k Dohodě o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Arménskou republikou na straně druhé (1) o rámcové dohodě mezi Evropskou unií a Arménskou republikou o obecných zásadách účasti Arménské republiky na programech Unie (dále jen „protokol“).

               (2)

               Jednání byla ukončena.

               (3)

               Protokol by měl být podepsán jménem Unie s výhradou jeho uzavření,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Podpis, jménem Unie, Protokolu k Dohodě o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Arménskou republikou na straně druhé o rámcové dohodě mezi Evropskou unií a Arménskou republikou o obecných zásadách účasti Arménské republiky na programech Unie se schvaluje s výhradou jeho uzavření (2).
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat protokol jménem Unie.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 10. prosince 2012.

            Za Radu

            předsedkyně

         C. ASHTON

      (1)  Úř. věst. L 239, 9.9.1999, s. 3.

      (2)  Znění protokolu bude zveřejněno spolu s rozhodnutím o jeho uzavření.


title: Rozhodnutí Rady 2003/276/SZBP ze dne 14. dubna 2003 o provádění společné akce 2002/589/SZBP s ohledem na příspěvek Evropské unie k ničení střeliva pro ruční palné zbraně a lehké zbraně v Albánii

text:
Důležité právní upozornění

|

32003D0276

Úřední věstník L 099 , 17/04/2003 S. 0060 - 0061

		Rozhodnutí Rady 2003/276/SZBPze dne 14. dubna 2003o provádění společné akce 2002/589/SZBP s ohledem na příspěvek Evropské unie k ničení střeliva pro ruční palné zbraně a lehké zbraně v AlbániiRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na společnou akci 2002/589/SZBP ze dne 12. července 2002 o příspěvku Evropské unie k boji proti destabilizujícímu hromadění a šíření ručních palných zbraní a lehkých zbraní a o zrušení společné akce 1999/34/SZBP [1], a zejména na článek 6 této společné akce ve spojení s čl. 23 odst. 2 druhou odrážkou Smlouvy o Evropské unii,vzhledem k těmto důvodům:(1) Ve společném postoji 97/357/SZBP ze dne 2. června 1997 k Albánii [2] vyjádřila Evropská unie svůj záměr pomoci Albánii při podpoře demokratizačního procesu, návratu k politické stabilitě a vnitřní bezpečnosti. Nadměrné a neřízené hromadění a šíření ručních palných zbraní a lehkých zbraní a střeliva pro ně představuje hrozbu pro mír a bezpečnost a snižuje možnosti udržitelného rozvoje. V Albánii jde o zvlášť naléhavý případ.(2) Při prosazování cílů stanovených ve článku 1 společné akce 2002/589/SZBP Evropská unie hodlá jednat na příslušných mezinárodních fórech a případně i v regionálních souvislostech, aby poskytla podporu prostřednictvím mezinárodních organizací, programů a institucí, jakož i regionálních mechanismů.(3) Albánské ministerstvo obrany ví o velkém množství střeliva pro ruční palné zbraně a lehké zbraně, které je nadbytečné pro jeho požadavky nebo bylo získáno od veřejnosti. Většina tohoto střeliva je nesprávně zabalena a skladována v nevhodných prostorách a podmínkách.(4) Agentura NATO pro údržbu a zásobování (dále jen "NAMSA") v rámci nadace fondu programu Partnerství pro mír řídí projekt zaměřený na odebrání a demilitarizaci nadbytečného střeliva pro ruční palné zbraně a lehké zbraně o hmotnosti 11665 tun během čtyřletého období.(5) Komise souhlasila s pověřením k provádění tohoto rozhodnutí.(6) Evropská unie má proto v úmyslu projektu NAMSA poskytnout finanční podporu v souladu s hlavou II společné akce 2002/589/SZBP.(7) Komise zajistí dostatečnou viditelnost příspěvku Evropské unie k projektu, zejména vhodnými opatřeními prováděnými NAMSA,ROZHODLA TAKTO:Článek 11. Evropská unie přispěje ke zničení nadbytku střeliva pro ruční palné zbraně a lehké zbraně v Albánii.2. K tomuto účelu poskytne Evropská unie finanční podporu projektu NAMSA zaměřenému na odebrání a demilitarizaci nadbytečného střeliva pro ruční palné zbraně a lehké zbraně.3. Uplatňováním tohoto rozhodnutí je pověřena Komise. Pro tento účel uzavře Komise s NAMSA dohodu o financování stanovící podmínky použití příspěvku Evropské unie, který bude ve formě nevratné pomoci. Tato nevratná pomoc se mj. použije na krytí odměn, cestovních výdajů, zásob a zařízení nutných na zničení nadbytečného střeliva pro ruční palné zbraně a lehké zbraně v Albánii na dobu 12 měsíců. Dohoda o financování stanoví, že NAMSA zajistí viditelnost příspěvku Evropské unie k projektu odpovídající jeho velikosti.Článek 21. Referenční finanční částka pro účel uvedený ve článku 1 činí 820000 EUR.2. Na řízení výdajů financovaných z částky uvedené v odstavci 1 se vztahují postupy a pravidla Společenství týkající se souhrnného rozpočtu Evropské unie.Článek 3Komise předkládá pravidelné zprávy o provádění tohoto rozhodnutí příslušným útvarům Rady v souladu s čl. 9 odst. 1 společné akce 2002/589/SZBP. Tyto informace se opírají zejména o pravidelné zprávy podávané NAMSA v rámci smluvního vztahu s Komisí, jak je stanoveno ve článku 1.Článek 41. Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí. Je použitelné do 12 měsíců po uzavření dohody o financování mezi Komisí a NAMSA.2. Toto rozhodnutí bude přezkoumáno po deseti měsících ode dne přijetí.Článek 5Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.V Lucemburku dne 14. dubna 2003.Za RadupředsedaA. Giannitsis[1] Úř. věst. L 191, 19.7.2002, s. 1.[2] Úř. věst. L 153, 11.6.1997, s. 4.--------------------------------------------------