title: 2014/106/EU: Rozhodnutí Evropské centrální banky ze dne 20. prosince 2013 o postupech pro akreditaci výrobců ochraňovaných hodnot eura a hodnot eura, kterým se mění rozhodnutí ECB/2008/3 (ECB/2013/54)

text:
               27.2.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 57/29

      ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY

   ze dne 20. prosince 2013
   o postupech pro akreditaci výrobců ochraňovaných hodnot eura a hodnot eura, kterým se mění rozhodnutí ECB/2008/3
   (ECB/2013/54)
   (2014/106/EU)
   RADA GUVERNÉRŮ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 128 odst. 1 této smlouvy,
   s ohledem na statut Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, a zejména na článek 12.1, článek 16 a článek 34.3 tohoto statutu,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2532/98 ze dne 23. listopadu 1998 o pravomoci Evropské centrální banky uvalovat sankce (1), a zejména na článek 2 tohoto nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Čl. 128 odst. 1 Smlouvy a článek 16 statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky (dále jen „statut ESCB“) stanoví, že Evropská centrální banka (ECB) má výlučné právo povolovat vydávání eurobankovek v Unii. Toto právo zahrnuje pravomoc přijímat opatření k ochraně důvěryhodnosti eurobankovek jako platebního prostředku.

               (2)

               Dne 15. května 2008 přijala ECB rozhodnutí ECB/2008/3 o postupech pro bezpečnostní akreditaci výrobců ochraňovaných hodnot eura ve vztahu k eurobankovkám (2), jež zavedlo postup pro bezpečnostní akreditaci, který potvrzuje, zda výrobci splňují minimální bezpečnostní požadavky ECB na výrobu, zpracování, skladování a přepravu eurobankovek a jejich částí a jiných souvisejících materiálů a informací, které vyžadují ochranu, a jejichž ztráta, krádež nebo zveřejnění by mohly ohrozit důvěryhodnost eurobankovek nebo napomoci výrobě padělaných eurobankovek nebo jejich částí. Rozhodnutí ECB/2008/3 dále zavedlo postupy, které zajišťují průběžné dodržování shora uvedených bezpečnostních požadavků.

               (3)

               Dne 25. listopadu 2010 přijala ECB rozhodnutí ECB/2010/22 o postupech udělování akreditace kvality výrobcům eurobankovek (3) s cílem zajistit, aby pro výrobu eurobankovek a surovin pro výrobu eurobankovek byli akreditováni pouze výrobci, kteří splňují minimální požadavky ECB na kvalitu, pokud se týká výroby eurobankovek a surovin pro výrobu eurobankovek.

               (4)

               V souladu s článkem 9 a 11 Smlouvy přijala ECB dne 21. června 2011 rozhodnutí ECB/2011/8 o postupech udělování akreditace v oblasti ochrany životního prostředí a bezpečnosti a ochrany zdraví pro výrobu eurobankovek (4) s cílem zajistit, aby pro výkon činnosti související s výrobou eurobankovek byli akreditováni pouze výrobci, kteří splňují minimální požadavky ECB na ochranu životního prostředí a ochranu zdraví a bezpečnost.

               (5)

               V návaznosti na zkušenosti, které ECB získala při používání rozhodnutí ECB/2008/3, ECB/2010/22 a ECB/2011/8, je nezbytné zavést účinný jednotný akreditační systém s cílem zamezit všem hmotněprávním a procesním rozporům, které vyplývají z používání shora uvedených rozhodnutí a kterými jsou například nepřiměřené rozdíly v platnosti akreditací, jejich postupech a terminologii.

               (6)

               S cílem vyřešit shora uvedené problémy a snížit administrativní zatížení výrobců je nezbytné zavést jednotný akreditační systém, který: a) umožní posouzení toho, zda výrobci splňují příslušné požadavky na zabezpečení, kvalitu, ochranu životního prostředí a ochranu zdraví a bezpečnost, jak je stanoví ECB; b) posoudí splnění těchto požadavků na základě harmonizovaného inspekčního řízení; c) stanoví vhodné a přiměřené druhy sankcí včetně sankcí finančních v případě nesplnění shora uvedených požadavků a d) zajistí, aby ochraňované hodnoty eura mohly být dodány pouze národním centrálním bankám, budoucím národním centrálním bankám Eurosystému (na základě rozhodnutí Rady guvernérů), ostatním akreditovaným výrobcům a/nebo ECB.

               (7)

               Těžištěm tohoto nového jednotného akreditačního systému by měl být proces posuzování v několika fázích, v jehož rámci se posuzuje, zda výrobce, který usiluje o akreditaci, v plném rozsahu splňuje všechny aspekty příslušných akreditačních požadavků vymezených v tomto rozhodnutí.

               (8)

               S cílem umožnit toto posouzení včetně veškerého následného posouzení průběžného dodržování požadavků ze strany akreditovaného výrobce je třeba zavést sjednocenou úpravu inspekcí, která ECB umožní provádět inspekce na místě i na dálku.

               (9)

               S cílem zamezit stávající existenci mnoha jednotlivých akreditací by mělo být zakotveno udělování jednotné prozatímní akreditace s možností její přeměny na jednotnou akreditaci, pokud příslušný výrobce prokázal, že dodržuje všechny akreditační požadavky v souladu se svou prozatímní akreditací, a to i během výroby, v návaznosti na oficiální objednávku akreditovaného výrobce, ECB nebo národní centrální banky.

               (10)

               V zájmu zachování flexibility akreditačního řízení by mělo být na uvážení ECB, jak uspořádat fáze posuzování, pokud se týká žádosti o zahájení řízení o udělení prozatímní akreditace.

               (11)

               V zájmu zajištění lepší správy v kontextu akreditačního řízení by prozatímní akreditace a akreditace měly mít nepřetržitou platnost s výjimkou případu, kdy je shledáno, že výrobce neplní příslušné akreditační požadavky. Za tímto účelem má ECB pravomoc přeměnit prozatímní akreditaci v akreditaci, pokud příslušný výrobce vyráběl ochraňované hodnoty eura a/nebo hodnoty eura v návaznosti na oficiální objednávku ECB nebo národní centrální banky po nepřerušovanou dobu 36 měsíců. ECB bude mít rovněž pravomoc na základě vlastního uvážení změnit akreditaci na prozatímní akreditaci, pokud výrobce po nepřerušovanou dobu 36 měsíců nevyráběl ochraňované hodnoty eura a/nebo hodnoty eura.

               (12)

               Rozhodnutí ECB/2008/3, ECB/2010/22 a ECB/2011/8 je tedy třeba zrušit a nahradit tímto rozhodnutím. S cílem zajistit plynulý přechod od stávajících úprav akreditace k jednotnému akreditačnímu systému na základě tohoto rozhodnutí by mělo být zavedeno přechodné období v délce jednoho roku od přijetí tohoto rozhodnutí. To umožní výrobcům s jednotlivými bezpečnostními akreditacemi, akreditacemi kvality, akreditacemi v oblasti ochrany životního prostředí a ochrany zdraví a bezpečnosti, aby přijali veškerá nezbytná opatření ke splnění příslušných akreditačních požadavků na základě tohoto rozhodnutí,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   ODDÍL I

      OBECNÁ USTANOVENÍ

   Článek 1
   Definice
   Pro účely tohoto rozhodnutí se rozumí:

               1)

               „hodnotami eura“ eurobankovky, částečně vytištěné eurobankovky a papír, barva, fólie a proužek používané k výrobě eurobankovek nebo částečně vytištěných eurobankovek;

               2)

               „činností související s hodnotami eura“ výroba hodnot eura;

               3)

               „ochraňovanými hodnotami eura“ hodnoty uvedené v seznamu hmotných bezpečnostních požadavků včetně eurobankovek, které jsou: a) v oběhu, b) vyvíjeny za účelem nahrazení eurobankovek v oběhu, nebo c) staženy z oběhu spolu s jejich částmi a souvisejícími informacemi a které vyžadují ochranu, protože jejich ztráta, krádež nebo neoprávněné zveřejnění by mohly ohrozit důvěryhodnost eurobankovek jako platebního prostředku;

               4)

               „činností související s ochraňovanými hodnotami eura“ kterákoli z těchto činností: příprava tiskových podkladů, výroba, zpracování, likvidace, skladování, interní přeprava v rámci výrobního místa nebo přeprava ochraňovaných hodnot eura;

               5)

               „přípravou tiskových podkladů“ se rozumí zpracování základního grafického návrhu vyvíjených eurobankovek, jehož výsledkem je elektronická montáž archů, separace barev, vytvoření vektorových obrazových souborů, výroba tiskových desek a příprava vzorů a prototypů prvků použitých v těchto základních grafických návrzích;

               6)

               „výrobcem“ subjekt, který se zabývá nebo který se hodlá zabývat činností související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činností související s hodnotami eura, s výjimkou subjektů, které se zabývají nebo které se hodlají zabývat pouze přepravou ochraňovaných hodnot eura nebo poskytováním služeb zvláštních zařízení pro likvidaci;

               7)

               „výrobním místem“ veškeré prostory, jež výrobce využívá nebo hodlá využívat pro přípravu, výrobu, zpracování, likvidaci a skladování ochraňovaných hodnot eura a/nebo hodnot eura;

               8)

               „akreditačními požadavky“ hmotné požadavky, akreditační řízení a požadavky na umístění, jakož i průběžné povinnosti vymezené ECB v tomto rozhodnutí, jež musí výrobce splnit, aby mu mohla být udělena prozatímní akreditace nebo akreditace nebo aby si tuto prozatímní akreditaci nebo akreditaci mohl udržet;

               9)

               „akreditovaným výrobcem“ výrobce s prozatímní akreditací nebo akreditací;

               10)

               „hmotnými požadavky“ příslušné požadavky na zabezpečení, kvalitu, ochranu životního prostředí a ochranu zdraví a bezpečnost, které zvláště stanoví ECB a které výrobce musí splňovat, aby mohl vykonávat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnost související s hodnotami eura;

               11)

               „opatřeními“ opatření v oblasti zabezpečení, kvality, ochrany životního prostředí a ochrany zdraví a bezpečnosti, která výrobce přijal s cílem splnit příslušné hmotné požadavky;

               12)

               „akreditace podle staré úpravy“ platné prozatímní či úplné akreditace, zejména bezpečnostní akreditace, akreditace kvality, akreditace v oblasti ochrany životního prostředí a ochrany zdraví a bezpečnosti, které ECB udělila výrobci k provádění činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnosti související s hodnotami eura v souladu s rozhodnutími ECB/2008/3, ECB/2010/22 a ECB/2011/8;

               13)

               „zrušenými rozhodnutími ECB o akreditaci“ společně rozhodnutí ECB/2008/3, ECB/2010/22 a ECB/2011/8;

               14)

               „národní centrální bankou“ národní centrální banka členského státu, jehož měnou je euro;

               15)

               „budoucí národní centrální bankou Eurosystému“ národní centrální banka členského státu, kterému byla udělena výjimka, který splnil podmínky pro přijetí eura a v jehož případě bylo vydáno rozhodnutí o zrušení výjimky podle čl. 140 odst. 2 Smlouvy;

               16)

               „certifikačním orgánem“ nezávislý certifikační orgán, který posuzuje systémy výrobců pro řízení kvality, ochrany životního prostředí nebo ochrany zdraví a bezpečnosti a je autorizován k tomu, aby osvědčil, že výrobce splňuje požadavky norem řady ISO 9001 nebo ISO 14000 nebo OHSAS 18000;

               17)

               „pracovním dnem“ pracovní den ECB od pondělí do pátku s výjimkou svátků ECB, které jsou zveřejněny na internetových stránkách ECB;

               18)

               „inspekcí“ akreditační postup, jehož cílem je posoudit, jak výrobce splňuje akreditační požadavky, a který má formu inspekce na místě nebo inspekce na dálku a který končí vypracováním příslušné inspekční zprávy o výsledku tohoto posouzení;

               19)

               „inspekcí na místě“ návštěva inspekčního týmu ECB na výrobním místě s cílem posoudit, zda opatření přijatá ve výrobním místě splňují příslušné akreditační požadavky;

               20)

               „inspekcí na dálku“ posouzení dokumentace, kterou výrobce předložil v souvislosti s inspekcí, ze strany ECB, jež ECB vykonává mimo výrobní místo s cílem určit, zda výrobce splňují příslušné akreditační požadavky;

               21)

               „zvláštními bezpečnostními kontrolami národní centrální banky“ kontroly zásob, kontroly likvidace nebo kontroly přepravy, které provádí národní centrální banka, která učinila objednávku, na akreditovaném výrobním místě, pokud se týká oficiální objednávky na výrobu, která byla akreditovanému výrobci dána v souladu s článkem 11;

               22)

               „kontrolou zásob“ návštěva národní centrální banky, která učinila objednávku, v akreditovaném výrobním místě s cílem posoudit přesný stav zásob ochraňovaných hodnot eura, které má příslušný výrobce k dispozici;

               23)

               „kontrolou likvidace“ návštěva národní centrální banky, která učinila objednávku, v akreditovaném výrobním místě s cílem monitorovat likvidaci ochraňovaných hodnot eura a provést kontroly zásob během likvidace ochraňovaných hodnot eura v souladu s článkem 11;

               24)

               „kontrolou přepravy“ posouzení souladu, pokud se týká opatření pro převoz eurobankovek a/nebo papíru na výrobu eurobankovek, která přijal akreditovaný výrobce, s příslušnými přepravními bezpečnostními požadavky;

               25)

               „výrobou“ výroba ochraňovaných hodnot eura nebo hodnot eura v souladu s oficiální objednávkou jiného akreditovaného výrobce, národní centrální banky nebo ECB s výjimkou výroby pro účely výzkumu a vývoje a pro účely testování, pokud dodávky nejsou určeny k emisi, a s výjimkou výroby pro účely interních zásob.

         Článek 2
   Obecné zásady akreditace
   1.   Výrobce může vykonávat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnost související s hodnotami eura ve vztahu k určité ochraňované hodnotě eura a/nebo určité hodnotě eura ve výrobním místě, pro které mu ECB udělila akreditaci nebo prozatímní akreditaci.
   2.   Pokud výrobce neprovozoval výrobu, může mu ECB udělit prozatímní akreditaci pro určitou činnost související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnost související s určitými hodnotami eura v souladu s postupem vymezeným v článcích 4, 5 a 6.
   3.   Prozatímní akreditaci lze přeměnit na akreditaci, pokud výrobce během výroby úspěšně absolvoval příslušné inspekce v souladu s postupem vymezeným v článku 7.
   4.   Pokud akreditovaný výrobce neprovozoval výrobu po nepřerušované období v délce 36 měsíců, může ECB přeměnit jeho akreditaci v akreditaci prozatímní ve smyslu článku 8.
   5.   Za účelem získání prozatímní akreditaci nebo akreditace od ECB a jejího udržení musí výrobce kromě požadavků uvedených v tomto rozhodnutí splňovat:

               a)

               příslušné hmotné požadavky, které jsou požadavky minimálními. Výrobci mohou přijmout a provádět přísnější bezpečnostní opatření i opatření v oblasti kvality, ochrany životního prostředí, ochrany zdraví a bezpečnosti;

               b)

               tyto požadavky na umístění výrobních míst:

                           i)

                           jeho výrobní místo, které není tiskárnou, se nachází v členském státě Evropské unie nebo v členském státě Evropského sdružení volného obchodu, nebo

                           ii)

                           jeho výrobní místo, které je tiskárnou, se nachází v členském státě Evropské unie.

         6.   Odůvodňují-li to okolnosti, může Výkonná rada udělit výjimku z požadavků na umístění výrobních míst vymezených v odst. 5 písm. b) výše. Pokud Výkonná rada tuto výjimku udělí, tento postup příslušným způsobem odůvodní.
   7.   Výrobci s prozatímní akreditací nebo akreditací jsou za stejných podmínek oprávněni účastnit se nabídkových řízení.
   8.   Akreditovaný výrobce může vyrábět a/nebo dodávat ochraňované hodnoty eura s cílem splnit oficiální objednávku učiněnou některým z těchto subjektů:

               a)

               jiným akreditovaným výrobcem, který ochraňované hodnoty eura potřebuje pro svou činnost související s ochraňovanými hodnotami eura;

               b)

               národní centrální bankou;

               c)

               budoucí národní centrální bankou Eurosystému na základě rozhodnutí Rady guvernérů a

               d)

               ECB.

         9.   Veškeré náklady a související ztráty, jež výrobci vzniknou v souvislosti s použitím tohoto rozhodnutí, nese výrobce.
   Článek 3
   Rozhodnutí, která přijímá Výkonná rada
   1.   Výkonná rada má pravomoc přijímat veškerá rozhodnutí související s akreditací výrobce podle článků 6, 16 až18 a 20.
   2.   Výkonná rada může rozhodnout, že pravomoc udělovat prozatímní akreditaci podle článku 6 svěří jednomu či více svým členům.
   ODDÍL II

      AKREDITAČNÍ ŘÍZENÍ

   Článek 4
   Žádost o zahájení řízení o udělení prozatímní akreditace
   1.   Výrobce, kterému nebyl udělen žádný druh akreditace a který hodlá vykonávat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnost související s hodnotami eura, podá ECB písemnou žádost o zahájení řízení o udělení prozatímní akreditace.
   2.   Žádost o zahájení řízení musí:

               a)

               specifikovat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura a ochraňovanou hodnotu či hodnoty eura a/nebo činnost související s hodnotami eura a hodnotu či hodnoty eura, jakož i přesnou adresu výrobního místa, pro které výrobce usiluje o získání prozatímní akreditace;

               b)

               obsahovat prohlášení výrobce, který žádost podal, že zachová mlčenlivost o obsahu hmotných požadavků;

               c)

               obsahovat písemný závazek, že bude plnit všechna příslušná ustanovení tohoto rozhodnutí.

         3.   Pokud výrobce žádá o povolení k výkonu činnosti související s hodnotami eura, poskytne ECB kopie certifikátů ISO 9001, ISO 14001 a OHSAS 18001 vydaných příslušnými certifikačními orgány, které osvědčují, že výrobce v příslušném výrobním místě splňuje příslušné normy pro plánovanou činnost související s hodnotami eura.
   4.   ECB posoudí informace a dokumentaci, které výrobce předložil ve své žádosti o zahájení řízení, a v případě potřeby si může vyžádat dodatečné informace nebo vysvětlení.
   5.   ECB může žádost o zahájení řízení zamítnout, pokud je žádost i přes požadavek ECB o poskytnutí dodatečných informací nebo vysvětlení podle odstavce 4 i nadále neúplná nebo pokud výrobce nesplňuje čl. 2 odst. 5 písm. b).
   Článek 5
   Předběžné posouzení hmotných požadavků
   1.   Po přijetí žádosti o zahájení řízení poskytne ECB výrobci kopii příslušných hmotných požadavků. ECB dále poskytne dokumentaci, v níž výrobce uvede, jak by jeho opatření splňovala příslušné hmotné požadavky. Výrobce tuto dokumentaci vyplní a vrátí ji ECB za účelem provedení předběžného posouzení, zda výrobce může splňovat příslušné hmotné požadavky.
   2.   Pokud výrobce, který žádá o udělení prozatímní akreditace pro činnost související s ochraňovanými hodnotami eura, musí v souladu se svými vnitrostátními právními předpisy využívat specializované zařízení pro likvidaci a pokud není možné, aby toto zařízení bylo k dispozici ve výrobním místě, poskytne rovněž informace o specializovaném zařízení pro likvidaci, které navrhuje využívat, včetně úplných podrobných informací o:

               a)

               příslušných vnitrostátních právních předpisech a vysvětlení, proč zařízení pro likvidaci nelze umístit ve výrobním místě;

               b)

               specializovaném zařízení pro likvidaci, které výrobce navrhuje využívat;

               c)

               ochraňované hodnotě či hodnotách eura, jejichž likvidaci v příslušném specializovaném zařízení pro likvidaci výrobce navrhuje;

               d)

               bezpečnostní opatření, která výrobce navrhuje za účelem ochrany ochraňovaných hodnot či hodnoty eura při celkovém procesu jejich přepravy do a ze specializovaného zařízení pro likvidaci a jejich likvidace v tomto zařízení.

         3.   ECB posoudí informace a dokumentaci, které výrobce předložil podle odstavců 1 a 2, a může si vyžádat dodatečné informace nebo vysvětlení. ECB může žádost o zahájení řízení o udělení prozatímní akreditace zamítnout, pokud je žádost i přes požadavek ECB o poskytnutí dodatečných informací nebo vysvětlení i nadále neúplná nebo pokud nesplňuje požadavky tohoto článku.
   Článek 6
   Udělení prozatímní akreditace
   1.   ECB může výrobci udělit prozatímní akreditaci, pokud výrobce před zahájením činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnosti související s hodnotami eura úspěšně prokázal, že ve výrobním místě zavedl postupy a infrastrukturu, které jsou nezbytné ke splnění příslušných akreditačních požadavků.
   2.   V souladu s článkem 9 ECB provede inspekce s cílem posoudit, zda výrobce splňuje všechny akreditační požadavky.
   3.   U výrobce, který žádá o udělení prozatímní akreditace pro plánovanou činnost související s ochraňovanými hodnotami eura, bude nejdříve provedena inspekce souladu s bezpečnostními požadavky. Dokud výrobce úspěšně neabsolvuje bezpečnostní inspekci, nedojde k zahájení žádné další inspekce.
   Článek 7
   Přeměna prozatímní akreditace v akreditaci
   ECB může prozatímní akreditaci udělenou výrobci přeměnit na akreditaci, pokud výrobce během výroby úspěšně absolvoval příslušné inspekce, při nichž prokázal, že při skutečném výkonu příslušné činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnosti související s hodnotami eura zavedl požadované postupy a infrastrukturu a že ve výrobním místě účinně splňuje příslušné akreditační požadavky.
   Článek 8
   Přeměna akreditace v prozatímní akreditaci
   ECB může přeměnit akreditaci výrobce na prozatímní akreditaci, pokud výrobce neprovozoval výrobu na základě oficiální objednávky ECB nebo národní centrální banky po nepřerušované období v délce 36 měsíců.
   ODDÍL III

      INSPEKCE A ZVLÁŠTNÍ BEZPEČNOSTNÍ KONTROLY NÁRODNÍ CENTRÁLNÍ BANKY

   Článek 9
   Inspekce
   1.   ECB posoudí, zda výrobce splňuje příslušné akreditační požadavky, pomocí inspekce. Inspekce mohou mít formu inspekcí na místě a/nebo inspekcí na dálku.
   2.   Inspekce na dálku se provádí ve vztahu ke všem dokumentům, které poskytl výrobce a které jsou relevantní pro posouzení souladu s akreditačními požadavky.
   3.   Inspekce na místě posuzují to, jak výrobce ve výrobním místě plní příslušné hmotné požadavky, zejména pokud se týká bezpečnostních a kvalitativních požadavků. ECB může rozhodnout, že inspekci na místě provede, kdykoli to považuje za nezbytné, avšak nejméně každých 36 měsíců, pokud se týká hmotných bezpečnostních a kvalitativních požadavků na činnost související s hodnotami eura a/nebo činnost související s ochraňovanými hodnotami eura.
   4.   Inspekce na místě ve vztahu k hmotným bezpečnostním a kvalitativním požadavkům lze ohlásit předem. Bezpečnostní inspekce na místě a inspekce kvality na místě, které byly oznámeny, se zahájí v den, na němž se výrobce s ECB dohodl. Poté, co výrobce započal vykonávat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnost související s hodnotami eura, může rovněž docházet k bezpečnostním inspekcím a inspekcím kvality na místě bez ohlášení.
   5.   Nejpozději 10 pracovních dnů přede dnem, kdy má být zahájena ohlášená inspekce na místě, může ECB výrobci poskytnout předběžnou dokumentaci k inspekci na místě, kterou výrobce vyplní. Výrobce tuto dokumentaci ECB vrátí alespoň pět pracovních dnů přede dnem, kdy má být zahájena inspekce na místě.
   6.   Je-li výrobce podle vnitrostátních právních předpisů povinen využívat specializované zařízení pro likvidaci, může tým pro provádění inspekce na místě rovněž navštívit toto zařízení s cílem posoudit, postačují-li opatření navrhovaná výrobcem k ochraně důvěryhodnosti dotčených ochraňovaných hodnot eura.
   Článek 10
   Oznámení o zjištěních a inspekční zpráva
   1.   Je-li v průběhu inspekce identifikován jakýkoli případ neplnění příslušných akreditačních požadavků, zašle ECB výrobci oznámení o zjištěních, v němž v níže uvedených lhůtách uvede případy konkrétních neplnění:

               a)

               15 pracovních dnů ode dne ukončení příslušné inspekce na místě;

               b)

               40 pracovních dnů ode dne, kdy ECB byla doručena veškerá příslušná dokumentace v souladu s inspekcí na dálku, zejména pokud se týká průběžných povinností vymezených v článku 12;

               c)

               15 pracovních dnů od doručení zprávy národní centrální banky ECB, pokud byly prováděny zvláštní bezpečnostní kontroly národní centrální banky podle článku 11.

         2.   Výrobce má 15 pracovních dnů od doručení oznámení o zjištěních na to, aby se na ECB písemně obrátil a poskytl jí své vyjádření a podrobné údaje o všech opatřeních nebo zlepšeních, která zamýšlí zavést v souvislosti s obsahem oznámení o zjištěních.
   3.   ECB vypracuje návrh inspekční zprávy do 25 pracovních dnů po: a) dokončení inspekce, nebyl-li identifikován žádný případ neplnění; b) doručení písemného vyjádření výrobce k oznámení o zjištěních ECB; nebo c) uplynutí lhůty pro předložení tohoto vyjádření, pokud toto vyjádření nebylo doručeno. Tento návrh inspekční zprávy obsahuje zjištění inspekce a příslušné vyjádření doručené výrobcem. Návrh inspekční zprávy dále obsahuje závěr, zda výrobce plní akreditační požadavky.
   4.   Výrobce má 15 pracovních dnů od doručení návrhu inspekční zprávy na to, aby se na ECB písemně obrátil a poskytl jí své vyjádření a podrobné údaje o všech opatřeních nebo zlepšeních, která zamýšlí zavést v souvislosti s obsahem návrhu inspekční zprávy. Do 30 pracovních dnů po doručení vyjádření výrobce nebo po uplynutí lhůty pro poskytnutí tohoto vyjádření ECB dokončí návrh inspekční zprávy a předá ji příslušnému výrobci.
   5.   Lze provádět dodatečné inspekce na místě s cílem ověřit, zda výrobce po provedení těchto opatření či zlepšení splňuje příslušné akreditační požadavky. Dodatečné inspekce na místě mohou oddálit dokončení návrhu inspekční zprávy.
   6.   V případě závažných neplnění akreditačních požadavků, která vyžadují naléhavé vydání rozhodnutí ECB a v jejichž případě by bylo přiměřené uvažovat o vydání rozhodnutí o pozastavení akreditace podle článku 17 nebo rozhodnutí o odnětí akreditace podle článku 18, může ECB rozhodnout o zkrácení řízení uvedeného v odstavcích 1, 2 a 3, přičemž výrobce má nejvýše pět pracovních dnů na to, aby se vyjádřil k příslušnému neplnění. ECB takovou naléhavost odůvodní.
   7.   ECB může rozhodnout o prodloužení lhůt uvedených v tomto článku.
   Článek 11
   Zvláštní bezpečnostní kontroly národní centrální banky
   1.   Národní centrální banka, která učinila oficiální objednávku na výrobu eurobankovek, může ve vztahu k této objednávce provádět kontroly zásob a kontroly likvidace ochraňovaných hodnot eura ve výrobním místě, kde jsou eurobankovky vyráběny, nebo v jakémkoli jiném výrobním místě, kde dochází k výrobě, zpracování, skladování nebo likvidaci částí pro tyto eurobankovky.
   2.   Národní centrální banka uvedená v odstavci 1 může rovněž provádět kontroly přepravy eurobankovek a papíru na výrobu eurobankovek.
   3.   Národní centrální banka zašle ECB do tří pracovních dnů od dokončení kontrol písemnou zprávu, dojde-li k závěru, že výrobce porušuje přepravní pravidla ECB v rámci hmotných požadavků, nebo objeví-li se nějaká nesrovnalost v průběhu kontroly zásob nebo kontroly likvidace.
   4.   ECB může jmenovat zvláštní bezpečnostní tým pro provádění inspekce na místě, aby provedl inspekce ve výrobním místě s cílem ověřit porušení nebo nesrovnalosti, jež identifikovala národní centrální banka. Veškerá zjištění, jež ECB učinila na základě výsledku inspekce provedené zvláštním bezpečnostním inspekčním týmem, se oznamují podle článku 10.
   ODDÍL IV

      PRŮBĚŽNÉ POVINNOSTI

   Článek 12
   Průběžné povinnosti akreditovaných výrobců
   1.   Akreditovaný výrobce poskytne ECB pro příslušné výrobní místo kopii příslušného certifikátu uvedeného v čl. 4 odst. 3 při každé obnově či změně tohoto certifikátu, a to do tří měsíců od dne, kdy došlo k příslušnému prodloužení platnosti nebo změně.
   2.   Akreditovaný výrobce okamžitě informuje ECB o odnětí jakéhokoli požadovaného certifikátu.
   3.   Akreditovaný výrobce ECB okamžitě písemně informuje o kterékoli z těchto skutečností:

               a)

               zahájení řízení o likvidaci či reorganizaci výrobce nebo obdobného řízení;

               b)

               jmenování likvidátora, insolvenčního správce, správce nebo jiné podobné osoby ve vztahu k výrobci;

               c)

               záměru zadat činnost související s hodnotami eura nebo činnost související s ochraňovanými hodnotami eura, pro kterou má výrobce akreditaci, subdodavatelům nebo do této činnosti zapojit třetí osoby;

               d)

               každé změně opatření ve výrobním místě, která nastala po udělení akreditace a která ovlivňuje nebo může ovlivnit plnění příslušných akreditačních požadavků, včetně změny podrobných údajů podle čl. 5 odst. 2 písm. a) až d);

               e)

               záměru změnit kontrolu nad akreditovaným výrobcem nebo změnit vlastnickou strukturu;

               f)

               uplynutí nepřerušovaného období v délce 34 měsíců od poslední výroby uskutečněné výrobcem.

         4.   Akreditovaný výrobce své akreditace nepřevede na třetí osoby včetně svých dceřiných společností a přidružených společností, ani je těmto osobám nepostoupí.
   5.   Akreditovaný výrobce nepřesune žádnou část své činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura, činnosti související s hodnotami eura, ochraňované hodnoty eura, ani hodnoty eura na jiné místo, které výrobce vlastní nebo si je pronajímá či jinak kontroluje, pokud tomuto místu nebyla udělena příslušná akreditace v souladu s článkem 2 a ECB k tomuto přesunu nedala předchozí písemný souhlas.
   6.   Akreditovaný výrobce externě nezadá ani nepřevede jakoukoli část své činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura, činnosti související s hodnotami eura, ochraňované hodnoty eura, ani hodnoty eura třetí osobě včetně dceřiných společností a přidružených společností výrobce, pokud této třetí osobě nebyla udělena příslušná akreditace v souladu s článkem 2 a ECB k tomuto externímu zadání či převodu nedala předchozí písemný souhlas.
   7.   K externímu zadání jakékoli části činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činnosti související s hodnotami eura akreditovaným výrobcem do jiného výrobního místa je třeba předchozího písemného souhlasu ECB.
   8.   Výrobce s prozatímní akreditací ECB okamžitě informuje, když obdrží oficiální objednávku výroby od jiného akreditovaného výrobce, národní centrální banky nebo ECB, aby mohly být co nejdříve zahájeny příslušné inspekce. Oznámení zahrnuje informace o oficiální objednávce výroby a plánovaných datech zahájení a ukončení výroby.
   9.   Výrobce s prozatímní akreditací poskytne ECB informace o aspektech z oblasti ochrany životního prostředí, zdraví a bezpečnosti, jak jsou vyžadovány příslušnými hmotnými požadavky.
   10.   Je-li akreditovaný výrobce tiskárnou, zajistí, aby byly provedeny analýzy chemických látek v hotových eurobankovkách, a vyrozumí ECB v souladu s příslušnými požadavky z oblasti ochrany životního prostředí, zdraví a bezpečnosti.
   11.   Akreditovaný výrobce zachovává důvěrnost hmotných požadavků.
   Článek 13
   Průběžné povinnosti ECB
   ECB akreditované výrobce informuje o všech aktualizacích hmotných požadavků, které se týkají činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnosti související s hodnotami eura, pro kterou jim byla udělena akreditace nebo prozatímní akreditace.
   ODDÍL V

      NÁSLEDKY NEPLNĚNÍ POŽADAVKŮ

   Článek 14
   Případy neplnění požadavků
   1.   Kterékoli z těchto jednání výrobce zakládá případ neplnění požadavků:

               a)

               neplnění příslušných akreditačních požadavků;

               b)

               nezavedení zlepšení dohodnutých s ECB;

               c)

               odepření okamžitého vstupu na výrobní místo týmu pro provádění inspekce na místě nebo zaměstnancům jmenovaným národní centrální bankou za účelem provádění kontrol zásob, kontrol likvidace nebo kontrol přepravy;

               d)

               předložení nepravdivého nebo zavádějícího prohlášení nebo nepravého dokumentu ECB, případně národní centrální bance podle jakéhokoli řízení na základě tohoto rozhodnutí;

               e)

               porušení povinnosti dodržovat mlčenlivost o obsahu hmotných požadavků.

         2.   Všechny případy neplnění příslušných akreditačních požadavků se výrobci, který je neplní, oznamují v souladu s čl. 10 odst. 4 či jiným způsobem. Jakýkoli případ neplnění musí být napraven ve sjednané lhůtě. Tato lhůta musí být přiměřená závažnosti případu neplnění.
   3.   Závažným případem neplnění je případ, který má nebo měl bezprostřední a vážný nepříznivý dopad na bezpečnost činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo bezprostřední a vážný nepříznivý dopad na aspekty v oblasti kvality, ochrany životního prostřední, zdraví nebo bezpečnosti činnosti související s hodnotami eura.
   4.   ECB může výrobci vydat doporučení, které je návrhem, jak zlepšit opatření, které však splňuje akreditační požadavky.
   Článek 15
   Rozhodnutí ECB o neplnění požadavků
   1.   ECB přijímá veškerá rozhodnutí uvedená v článcích 16 až 18 a 20 v písemné formě. Tato rozhodnutí obsahují:

               a)

               případ neplnění a případné vyjádření výrobce;

               b)

               výrobní místo, ochraňovanou hodnotu eura a/nebo hodnotu eura a činnost související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnost související s hodnotami eura, jichž se rozhodnutí týká;

               c)

               den, kdy rozhodnutí nabyde účinku;

               d)

               případná lhůta pro nápravu případu neplnění;

               e)

               odůvodnění rozhodnutí.

         2.   Ve všech případech, kdy ECB přijímá rozhodnutí podle článků 16 až 18 a 20, je toto rozhodnutí přiměřené závažnosti případu neplnění a historii výrobce, pokud se týká výskytu a nápravy všech jiných případů neplnění.
   3.   ECB může informovat národní centrální banky a všechny akreditované výrobce o jakémkoli rozhodnutí přijatém podle tohoto článku, jeho rozsahu a trvání a v takovém případě stanoví, že národní centrální banky budou vyrozuměny o případné další změně statusu výrobce.
   Článek 16
   Varovné rozhodnutí
   1.   ECB může ve vztahu k akreditovanému výrobci přijmout varovné rozhodnutí v případě:

               a)

               závažného případu neplnění, pokud se týká bezpečnostních aspektů činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura nebo aspektů v oblasti kvality, ochrany životního prostředí, nebo zdraví a bezpečnosti činnosti související s hodnotami eura;

               b)

               opakovaného výskytu určitých případů neplnění;

               c)

               nepřijetí včasné a účinné nápravy případu neplnění.

         2.   ECB zohlední všechna příslušná vysvětlení poskytnutá výrobcem.
   3.   Varovné rozhodnutí může rovněž stanovit, že pokud nedojde k nápravě případu neplnění v určité konkrétní lhůtě, uplatní se články 17 až 18.
   4.   Dojde-li ECB k závěru, že s ohledem na závažnost zjištěného případu neplnění by pouhé vydání varovného rozhodnutí nebylo opodstatněné, může přijmout rozhodnutí podle článků 17 nebo 18.
   Článek 17
   Pozastavení ve vztahu k novým objednávkám
   1.   ECB může ve vztahu k akreditovanému výrobci přijmout rozhodnutí o pozastavení akreditace s tím účinkem, že výrobce může dokončit veškerou probíhající objednávku na výrobu, avšak až do doby zrušení rozhodnutí o pozastavení akreditace nemůže přijímat nové objednávky. Rozhodnutí o pozastavení akreditace může být přijato v případě:

               a)

               závažného neplnění, které má bezprostřední a vážný nepříznivý dopad na bezpečnost činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura, byl-li však výrobce schopen prokázat, že nedošlo k žádné ztrátě ani krádeži ochraňovaných hodnot eura či k neoprávněnému zveřejnění informací, které by mohly ohrozit důvěryhodnost ochraňovaných hodnot eura;

               b)

               nepřijetí nápravy neplnění uvedeného ve varovném rozhodnutí ze strany výrobce.

         2.   ECB zohlední všechna příslušná vysvětlení poskytnutá výrobcem.
   3.   Rozhodnutí o pozastavení akreditace může rovněž stanovit, že pokud nedojde k nápravě případu neplnění v určité konkrétní lhůtě, uplatní se článek 18.
   4.   Dojde-li ECB k závěru, že s ohledem na závažnost zjištěného případu neplnění by pouhé vydání rozhodnutí o pozastavení akreditace nebylo opodstatněné, může přijmout rozhodnutí o odnětí akreditace podle článku 18.
   5.   Rozhodnutí o pozastavení akreditace může být zrušeno pouze v případě, že došlo k nápravě všech příslušných případů neplnění a že k závěru o tom, že došlo k nápravě, došla i inspekce.
   Článek 18
   Odnětí akreditace
   1.   ECB může přijmout rozhodnutí o odnětí akreditace, pokud:

               a)

               výrobce nepřijal odpovídající opatření v návaznosti na rozhodnutí o pozastavení akreditace;

               b)

               výrobce neplní článek 19;

               c)

               neplní požadavek ECB okamžitě informovat o všech okolnostech uvedených v čl. 12 odst. 3 písm. c) až f);

               d)

               akreditovaný výrobce požádá o přesun veškeré činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnosti související s hodnotami eura či jejich části do nového výrobního místa. K odnětí dochází v rozsahu starého výrobního místa, z něhož se přesouvá příslušná činnost;

               e)

               akreditovaný výrobce požádá o odebrání své prozatímní akreditace či akreditace.

         2.   ECB může přijmout rozhodnutí o odnětí akreditace, dojde-li k závěru, že toto odnětí je přiměřené:

               a)

               závažnosti případu či případů neplnění;

               b)

               rozsahu skutečné či možné ztráty, krádeže nebo jiné následné finanční škody či poškození pověsti v důsledku neoprávněného zveřejnění informací týkajících se ochraňovaných hodnot eura;

               c)

               dostatečnosti reakce výrobce a jeho schopností a možností omezit následky neplnění.

         3.   ECB zohlední všechna příslušná vysvětlení poskytnutá příslušným výrobcem.
   4.   Pokud by skutečnost, že výrobce po odnětí akreditace má i nadále k dispozici ochraňované hodnoty eura, mohla ohrozit důvěryhodnost eurobankovek jako platebního prostředku, může ECB vyžadovat, aby výrobce přijal opatření, kterými jsou například doručení konkrétních ochraňovaných hodnot eura do ECB nebo národní centrální banky nebo jejich likvidace, s cílem zajistit, aby poté, co odnětí akreditace nabyde účinnosti, neměl výrobce takové ochraňované hodnoty eura k dispozici.
   5.   V rozhodnutí o odnětí akreditace se uvede datum, od něhož výrobce může znovu žádat o udělení prozatímní akreditace. Toto datum se určí na základě okolností, které vedly k odnětí akreditace, a nesmí nastat dříve než jeden rok po přijetí rozhodnutí o odnětí akreditace.
   Článek 19
   Okamžité zastavení činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura
   1.   Za výjimečných okolností, kdy je zjištěn závažný případ neplnění, který by v případě, že není přijato okamžité opatření k nápravě, mohl vést ke ztrátě nebo krádeži ochraňovaných hodnot eura nebo neoprávněnému zveřejnění informací, jež by mohlo poškodit důvěryhodnost eurobankovek jako platebního prostředku, může tým pro provádění inspekce na místě vyžadovat, aby výrobce, který neplní pravidla, s okamžitou účinností zastavil příslušnou činnost související s ochraňovanými hodnotami eura, dokud nedojde k nápravě případu neplnění. V takovém případě výrobce nesmí tuto činnost obnovit bez předchozího písemného souhlasu ECB.
   2.   Tento výrobce ECB poskytne informace o všech ostatních výrobcích, kteří mohou být jako zákazníci nebo dodavatelé nepřímo dotčeni zastavením činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura nebo činností související s hodnotami eura. Tým pro provádění inspekce na místě může rovněž vyžadovat, aby akreditovaný výrobce přijal opatření uvedená v čl. 18 odst. 4 s cílem zajistit, aby po dobu, po kterou byla zastavena činnost související s ochraňovanými hodnotami eura, neměl k dispozici konkrétní ochraňované hodnoty eura.
   3.   Je-li činnost akreditovaného výrobce související s ochraňovanými hodnotami eura zastavena podle odstavce 1, ECB vyrozumí všechny případně dotčené výrobce, kteří jsou třetími osobami, podle odstavce 2 a v takovém případě upřesní, že případně dotčení výrobci, kteří jsou třetími osobami, budou vyrozuměni, pokud dojde ke změně statusu výrobce.
   4.   Co nejdříve poté, co tým ECB pro provádění inspekce na místě požádal o zastavení činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura, a aniž by bylo dotčeno jakékoli jiné rozhodnutí přijaté podle článků 16 až 18, ECB okamžitě zruší toto zastavení činnosti, pokud následující inspekce dojde k závěru, že příslušný případ neplnění byl napraven.
   Článek 20
   Finanční sankce v případě nesrovnalostí v množství eurobankovek nebo papíru pro výrobu bankovek
   1.   Výrobce, který vyrábí papír pro výrobu eurobankovek nebo eurobankovky, v souladu s hmotnými bezpečnostními požadavky ECB oznámí veškeré nesrovnalosti v množství papíru pro výrobu eurobankovek nebo v množství částečně či zcela vytištěných eurobankovek, které byly zjištěny během jakékoli činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura v jeho akreditovaném výrobním místě.
   2.   Pokud výrobce během činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura v akreditovaném výrobním místě zjistí nesrovnalost v množství papíru pro výrobu eurobankovek nebo v množství částečně či zcela vytištěných eurobankovek a neoznámí to v souladu s hmotnými bezpečnostními požadavky, přičemž ECB se o této nesrovnalosti dozví jinak, uloží ECB výrobci finanční sankci ve výši nejméně 50 000 EUR. Přesahuje-li odpovídající nominální hodnota této nesrovnalosti částku 50 000 EUR, ECB výrobci uloží finanční sankci ve výši této odpovídající nominální hodnoty, a to až do výše maximální pokuty 500 000 EUR.
   3.   Pokud výrobce ECB oznámí nesrovnalost v množství papíru pro výrobu eurobankovek nebo v množství částečně či zcela vytištěných eurobankovek, kterou zjistil během činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura v akreditovaném výrobním místě, avšak potom ECB neuvede a neoznámí příčinu této nesrovnalosti v časovém rámci vymezeném hmotnými bezpečnostními požadavky, zváží ECB, zda mu neuloží minimální finanční sankci ve výši 50 000 EUR. Přesahuje-li odpovídající nominální hodnota této nesrovnalosti částku 50 000 EUR, ECB výrobci uloží finanční sankci ve výši této odpovídající nominální hodnoty, a to až do výše maximální pokuty 500 000 EUR.
   4.   Pokud výrobce během činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura v akreditovaném výrobním místě nezjistí nesrovnalost v množství papíru pro výrobu eurobankovek nebo v množství částečně či zcela vytištěných eurobankovek a tato nesrovnalost se zjistí a ECB se o ní jinak dozví, uloží ECB výrobci finanční sankci ve výši nejméně 50 000 EUR. Přesahuje-li odpovídající nominální hodnota této nesrovnalosti částku 50 000 EUR, ECB výrobci uloží finanční sankci ve výši této odpovídající nominální hodnoty, a to až do výše maximální pokuty 500 000 EUR.
   5.   Při rozhodování o výši finanční sankce se v každém jednotlivém případě zváží závažnost nesrovnalosti, která odůvodní uložení finanční sankce vyšší či nižší než 50 000 EUR. Závažnost nesrovnalosti dokládá odpovídající nominální hodnota příslušné nesrovnalosti. Finanční sankce nesmí za žádných okolností překročit 500 000 EUR.
   6.   Rozhodnutí o finančních sankcích se řídí postupy vymezenými v nařízení (ES) č. 2532/98 a v nařízení Evropské centrální banky (ES) č. 2157/1999 ze dne 23. září 1999 o pravomoci Evropské centrální banky uvalovat sankce (ECB/1999/4) (5). Kromě finančních sankcí může ECB rozhodnout o vydání varovného rozhodnutí nebo o odnětí či pozastavení prozatímní akreditace či akreditace.
   Článek 21
   Přezkumné řízení
   1.   ECB posoudí všechny žádosti a informace, které jí v souvislosti s tímto rozhodnutím výrobce předložil, a písemně ho informuje o svém rozhodnutí o vyhovění či zamítnutí žádosti, resp. o uznání či neuznání předložených informací, do 50 pracovních dnů od doručení:

               a)

               žádosti o zahájení řízení, nebo

               b)

               jakýchkoli dodatečných informací nebo vysvětlení, které si ECB vyžádala.

         2.   Pokud ECB přijala rozhodnutí:

               a)

               o zamítnutí žádosti o zahájení akreditačního řízení;

               b)

               kterým odmítla: i) udělit prozatímní akreditaci; ii) přeměnit prozatímní akreditaci na akreditaci; nebo iii) přeměnit akreditaci na prozatímní akreditaci;

               c)

               o přeměně akreditace podle staré úpravy na prozatímní akreditaci nebo akreditaci;

               d)

               podle článků 16 až 19,

         může výrobce do 30 pracovních dnů od oznámení tohoto rozhodnutí předložit Radě guvernérů písemnou žádost o přezkum tohoto rozhodnutí. Výrobce tuto žádost odůvodní a uvede všechny podpůrné informace.
   3.   Přezkum nemá odkladný účinek. Pokud o to výrobce ve své žádosti o přezkum výslovně požádá, přičemž tento postup odůvodní, může Rada guvernérů pozastavit používání rozhodnutí, které je předmětem přezkumu.
   4.   Na základě žádosti výrobce o přezkum Rada guvernérů rozhodnutí přezkoumá. Má-li Rada guvernérů za to, že rozhodnutí porušuje toto rozhodnutí, nařídí, aby předmětné řízení bylo opakováno, nebo přijme konečné rozhodnutí. Jinak se žádost výrobce o přezkum zamítne. Výrobce se o výsledku přezkumu písemně vyrozumí do 60 pracovních dnů od doručení žádosti o přezkum. Rozhodnutí Rady guvernérů uvede důvody, na nichž je založeno.
   5.   Soudní dvůr Evropské unie má výlučnou pravomoc ve všech sporech mezi ECB a výrobcem v souvislosti s tímto rozhodnutím. Lze-li uplatnit řízení o přezkumu podle odstavce 2, vyčká výrobce rozhodnutí ECB o přezkumu a až poté věc předloží Soudnímu dvoru. Lhůty vymezené ve Smlouvě začnou běžet od doručení rozhodnutí o přezkumu.
   6.   Odchylně od odstavců 1 až 4 přezkumné řízení pro rozhodnutí o finančních sankcích podle článku 20 se provádí v souladu s řízením vymezeným v nařízení (ES) č. 2532/98 a nařízení (ES) č. 2157/1999 (ECB/1999/4).
   Článek 22
   Akreditační rejstřík ECB
   1.   ECB vede akreditační rejstřík:

               a)

               který uvádí všechny výrobce, kterým byla udělena prozatímní akreditace nebo akreditace;

               b)

               který ve vztahu ke každému výrobnímu místu označuje činnost související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnost související s hodnotami eura, ochraňované hodnoty eura a hodnoty eura, pro něž byla udělena prozatímní akreditace nebo akreditace.

         2.   ECB informace z akreditačního rejstříku zpřístupní všem národním centrálním bankám, budoucím národním centrálním bankám Eurosystému a akreditovaným výrobcům. ECB akreditační rejstřík pravidelně aktualizuje v souladu s informacemi poskytnutými akreditovanými výrobci a národními centrálními bankami podle tohoto rozhodnutí. Pro účely provádění pravidelných aktualizací akreditačního rejstříku může ECB od akreditovaných výrobců, národních centrálních bank a budoucích národních centrálních bank Eurosystému shromažďovat další příslušné informace, které ECB považuje za nezbytné pro zachování přesnosti a správnosti informací obsažených v akreditačním rejstříku.
   3.   Pokud ECB přijme rozhodnutí o pozastavení akreditace podle článku 17, zaznamená v rejstříku rozsah a trvání opatření a všechny změny statusu výrobce, které se týkají jeho názvu, dotčeného výrobního místa a příslušných ochraňovaných hodnot eura, hodnot eura, činnosti související s ochraňovanými hodnotami eura a činnosti související s hodnotami eura, v souladu s podmínkami tohoto rozhodnutí o pozastavení akreditace.
   4.   Pokud ECB přijme rozhodnutí o odnětí akreditace podle článku 18, odstraní z akreditačního rejstříku název výrobce, výrobní místo, ochraňovanou hodnotu eura a činnost související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo hodnotu eura a činnost související s hodnotami eura v souladu s podmínkami tohoto rozhodnutí o odnětí akreditace.
   ODDÍL VI

      ZMĚNA, PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

   Článek 23
   Změna
   Čl. 1 písm. c) v rozhodnutí ECB/2008/3 se nahrazuje tímto:

               „c)

               „ochraňovanými hodnotami eura“ rozumí hodnoty uvedené v bezpečnostních pravidlech včetně eurobankovek, které jsou: a) v oběhu, b) vyvíjeny za účelem nahrazení eurobankovek v oběhu, nebo c) staženy z oběhu spolu s jejich částmi a souvisejícími informacemi, které vyžadují ochranu, protože jejich ztráta, krádež nebo neoprávněné zveřejnění by mohly ohrozit důvěryhodnost eurobankovek jako platebního prostředku,“.

         Článek 24
   Zrušení
   Rozhodnutí ECB/2008/3, ECB/2010/22 a ECB/2011/8 se zrušují dnem vymezeným v čl. 26 odst. 3. Odkazy na rozhodnutí ECB/2008/3, ECB/2010/22 a ECB/2011/8 se považují za odkazy na toto rozhodnutí.
   Článek 25
   Přechodná ustanovení
   1.   Výrobci s akreditacemi podle staré úpravy mohou vykonávat činnost související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnost související s hodnotami eura do dne uvedeného v čl. 26 odst. 3.
   2.   Dva měsíce přede dnem uvedeným v čl. 26 odst. 3 oznámí výrobci s akreditacemi podle staré úpravy ECB, zda činnost související s ochraňovanými hodnotami eura a/nebo činnost související s hodnotami eura vykonávali v předchozích 36 měsících.
   3.   Akreditace podle staré úpravy udělené na základě zrušených rozhodnutí ECB o akreditaci se přemění v souladu s odstavci 4 a 5, nebo jejich platnost uplyne v den uvedený v čl. 26 odst. 3 bez ohledu na zbývající dobu jejich platnosti nebo na to, že byly uděleny jako stálé akreditace.
   4.   Výrobci s platnou bezpečnostní akreditací, akreditací kvality a akreditací v oblasti ochrany životního prostředí a bezpečnosti a ochrany zdraví, kteří ochraňované hodnoty eura a/nebo suroviny pro výrobu eurobankovek vyráběli v souladu se zrušenými rozhodnutími ECB o akreditaci v průběhu 36 měsíců přede dnem uvedeným v čl. 26 odst. 3, budou mít svou akreditaci přeměněnu na akreditaci v souladu s článkem 7 tohoto rozhodnutí a příslušnými akreditačními požadavky pro tuto akreditaci.
   5.   Výrobci s platnou bezpečnostní akreditací, akreditací kvality a akreditací v oblasti ochrany životního prostředí a bezpečnosti a ochrany zdraví, kteří ochraňované hodnoty eura a/nebo suroviny pro výrobu eurobankovek nevyráběli v souladu se zrušenými rozhodnutími ECB o akreditaci v průběhu 36 měsíců přede dnem uvedeným v čl. 26 odst. 3, budou mít svou akreditaci přeměněnu na prozatímní akreditaci v souladu s článkem 8 tohoto rozhodnutí a příslušnými akreditačními požadavky pro tuto akreditaci.
   6.   Veškerá řízení zahájená nebo probíhající na základě zrušených rozhodnutí ECB o akreditaci ve vztahu k akreditacím podle staré úpravy, zejména:

               a)

               počáteční nebo následné bezpečnostní inspekce včetně auditu kvality nebo předběžného auditu kvality;

               b)

               udělení akreditace či akreditací;

               c)

               vydání varování, pozastavení nebo odnětí akreditace či akreditací, nebo

               d)

               přezkum jednání či rozhodnutí podle pododstavců a) až c),

         budou za období do dne uvedeného v čl. 26 odst. 3 dokončena v souladu s ustanoveními zrušených rozhodnutí ECB o akreditaci.
   7.   Počínaje výrobou eurobankovek roku 2016 národní centrální banky neschválí vytištěné eurobankovky, u nichž chemické látky překračují přípustné limity uvedené v požadavcích z oblasti ochrany životního prostředí, zdraví a bezpečnosti.
   Článek 26
   Závěrečná ustanovení
   1.   Toto rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
   2.   Články 23 a 25 se použijí od prvního dne po zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie.
   3.   Zbývající ustanovení tohoto rozhodnutí se použijí po uplynutí 12 měsíců od zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie.
   Článek 27
   Určení
   Toto rozhodnutí je určeno výrobcům ochraňovaných hodnot eura a hodnot eura a národním centrálním bankám, když provádějí kontroly zásob, kontroly likvidace nebo kontroly přepravy.

      Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 20. prosince 2013.

            Prezident ECB

         Mario DRAGHI

      (1)  Úř. věst. L 318, 27.11.1998, s. 4.

      (2)  Úř. věst. L 140, 30.5.2008, s. 26.

      (3)  Úř. věst. L 330, 15.12.2010, s. 14.

      (4)  Úř. věst. L 176, 5.7.2011, s. 52.

      (5)  Úř. věst. L 264, 12.10.1999, s. 21.


title: Rozhodnutí Rady 2009/570/SZBP ze dne 27. července 2009 , kterým se mění a prodlužuje rozhodnutí 2008/901/SZBP o nezávislé mezinárodní vyšetřovací misi ke konfliktu v Gruzii

text:
               29.7.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 197/108

      ROZHODNUTÍ RADY 2009/570/SZBP
   ze dne 27. července 2009,
   kterým se mění a prodlužuje rozhodnutí 2008/901/SZBP o nezávislé mezinárodní vyšetřovací misi ke konfliktu v Gruzii
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 13 odst. 3 a čl. 23 odst. 1 této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 1. září 2008 prohlásila Evropská rada, že Evropská unie je připravena podpořit veškeré úsilí směřující k mírovému a trvalému řešení konfliktů v Gruzii a podpořit opatření k budování důvěry.

               (2)

               Dne 15. září 2008 Rada podpořila myšlenku nezávislého mezinárodního vyšetřování konfliktu v Gruzii a dne 2. prosince 2008 přijala rozhodnutí Rady 2008/901/SZBP (1) o nezávislé mezinárodní vyšetřovací misi ke konfliktu v Gruzii, platné na období od 2. prosince 2008 do 31. července 2009.

               (3)

               Dne 3. července 2009 Politický a bezpečnostní výbor doporučil, aby byla vyšetřovací mise prodloužena o další dva měsíce,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Rozhodnutí 2008/901/SZBP se mění takto:

               1)

               v článku 2 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
               „1.   Finanční referenční částka určená na krytí výdajů spojených s prováděním vyšetřovací mise v období od 2. prosince 2008 do 30. září 2009 se stanoví na 1 600 000 EUR.“;

               2)

               v článku 5 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
               „Použije se do dne 30. září 2009.“

         Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 27. července 2009.

            Za Radu

            předseda

         C. BILDT

      (1)  Úř. věst. L 323, 3.12.2008, s. 66.


title: Rozhodnutí Rady a Komise (EU, Euratom) 2015/998 ze dne 21. dubna 2015 o uzavření Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bosnou a Hercegovinou na straně druhé

text:
               30.6.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 164/548

         ROZHODNUTÍ RADY A KOMISE (EU, Euratom) 2015/998
   ze dne 21. dubna 2015
   o uzavření Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bosnou a Hercegovinou na straně druhé
   RADA EVROPSKÉ UNIE A EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 217 ve spojení s čl. 218 odst. 6 druhým pododstavcem písm. a) a odst. 8 této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na čl. 101 druhý pododstavec této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   s ohledem na souhlas Evropského parlamentu (1),
   s ohledem na schválení Radou podle článku 101 Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné a Bosnou a Hercegovinou na straně druhé (dále jen „dohoda“) byla podepsána dne 16. června 2008 s výhradou jejího pozdějšího uzavření.

               (2)

               Obchodní ustanovení obsažená v dohodě mají výjimečnou povahu, která souvisí s politikou prováděnou v rámci procesu stabilizace a přidružení, a nezakládají pro Evropskou unii žádný precedent, pokud jde o obchodní politiku Unie vůči jiným třetím zemím, než jsou země západního Balkánu.

               (3)

               V důsledku vstupu Lisabonské smlouvy v platnost dne 1. prosince 2009 nahradila Evropská unie Evropské společenství a je jeho nástupkyní.

               (4)

               Po podpisu dohody přistoupila dne 1. července 2013 k Evropské unii Chorvatská republika. K zohlednění této změny je nezbytné pozměnit dohodu formou protokolu.

               (5)

               Dohoda by měla být schválena,

         PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bosnou a Hercegovinou na straně druhé, přílohy a protokoly k ní připojené, jakož i společná prohlášení a prohlášení Společenství připojená k závěrečnému aktu se schvalují jménem Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii.
   Znění uvedených textů se připojují k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Předseda Rady učiní jménem Unie toto prohlášení:

      „V důsledku vstupu Lisabonské smlouvy v platnost dnem 1. prosince 2009 Evropská unie nahradila Evropské společenství a je jeho nástupkyní a od uvedeného dne vykonává všechna jeho práva a povinnosti. Odkazy na ‚Evropské společenství‘ v dohodě se proto na příslušných místech považují za odkazy na ‚Evropskou unii‘.“

   Článek 3
   1.   Postoj, který má Unie nebo Evropské společenství pro atomovou energii zaujmout v Radě stabilizace a přidružení a ve Výboru pro stabilizaci a přidružení, pokud tento výbor jedná na základě zmocnění Rady stabilizace a přidružení, stanoví v souladu s příslušnými ustanoveními Smluv Rada na návrh Komise, nebo případně Komise.
   2.   Radě stabilizace a přidružení předsedá za Unii vysoký představitel Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku v souladu se svými pravomocemi podle Smluv a svou funkcí předsedy Rady Evropské unie pro zahraniční věci. Výboru pro stabilizaci a přidružení předsedá v souladu s jeho jednacím řádem zástupce Komise.
   3.   O zveřejnění rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení a Výboru pro stabilizaci a přidružení v Úředním věstníku Evropské unie rozhoduje případ od případu Rada nebo Komise v souladu s příslušnými ustanoveními Smluv.
   Článek 4
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osoby zmocněné uložit jménem Evropské unie listinu o schválení podle článku 134 dohody. Předseda Komise uloží takovou listinu o schválení jménem Evropského společenství pro atomovou energii.
   Článek 5
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Lucemburku dne 21. dubna 2015.

            Za Radu

            předseda

         E. RINKĒVIČS

      V Bruselu dne 30. dubna 2015.

            Za Komisi

            předseda

         J.-C. JUNCKER

      (1)  Úř. věst. C 15 E, 21.1.2010, s. 159.


title: 2011/587/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 o uzavření účtů Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2009

text:
               27.9.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 250/185

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2011
   o uzavření účtů Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2009
   (2011/587/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropské agentury pro námořní bezpečnost na rozpočtový rok 2009,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropské agentury pro námořní bezpečnost na rozpočtový rok 2009, spolu s odpověďmi agentury (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 15. února 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),

               —

               s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002 ze dne 27. června 2002, kterým se zřizuje Evropská agentura pro námořní bezpečnost (3), a zejména na článek 19 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch (A7-0132/2011),

               1.

               schvaluje uzavření účtů Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2009;

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí výkonnému řediteli Evropské agentury pro námořní bezpečnost, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru, a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Jerzy BUZEK

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 338, 14.12.2010, s. 52.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 208, 5.8.2002, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.


               17.10.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 349/81

         P8_TA(2015)0356
   Žádost, aby byl Béla Kovács zbaven imunity
   Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 14. října 2015 o žádosti, aby byl Béla Kovács zbaven imunity (2014/2044(IMM))
   (2017/C 349/13)

      Evropský parlament,

               —

               s ohledem na žádost, aby byl pan Béla Kovács zbaven poslanecké imunity v souvislosti s vyšetřováním, jež vůči němu vede nejvyšší státní zastupitelství Maďarska, kterou zaslal dne 12. května 2014 nejvyšší státní zástupce Maďarska dr. Péter Polt a která byla oznámena v plénu dne 3. července 2014; s ohledem na další vysvětlení, která poskytl dr. Polt ve svých dopisech ze dne 16. října 2014 a ze dne 23. března 2015, a na výměnu názorů s dr. Poltem na schůzi Výboru pro právní záležitosti dne 14. července 2015,

               —

               poté, co pan Kovács dostal možnost vyjádřit se, v souladu s čl. 9 odst. 5 jednacího řádu,

               —

               s ohledem na článek 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,

               —

               s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 12. května 1964, 10. července 1986, 15. a 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011 a 17. ledna 2013 (1),

               —

               s ohledem na čl. 4 odst. 2 základního zákona Maďarska, § 10 odst. 2 a § 12 odst. 1 zákona LVII z roku 2004 o statutu maďarských poslanců Evropského parlamentu a § 74 odst. 1 a 3 zákona XXXVI z roku 2012 o Maďarském národním shromáždění,

               —

               s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A8-0291/2015),

               A.

               vzhledem k tomu, že nejvyšší státní zástupce Maďarska požádal, aby byl poslanec Evropského parlamentu Béla Kovács zbaven poslanecké imunity, aby mohla být provedena potřebná vyšetřování na základě důvodných podezření a stanoveno, zda je obvinění vůči němu z trestného činu špionáže proti orgánům Evropské unie podle § 261/A aktu C z roku 2012 maďarského trestního zákona podložené; vzhledem k tomu, že podle uvedeného paragrafu má být osoba, která se dopustí výzvědné činnosti namířené proti Evropskému parlamentu, Evropské komisi nebo Radě Evropské unie ve prospěch třetí země, která není členem Evropské unie, potrestána v souladu s § 261; vzhledem k tomu, že podle § 261 odst. 1 aktu spáchala osoba, která je shledána vinnou z výzvědné činnosti namířené proti Maďarsku a prováděné ve prospěch cizí moci nebo cizí organizace, trestný čin, který se trestá odnětím svobody na dva roky až osm let;

               B.

               vzhledem k tomu, že podle článku 9 protokolu o výsadách a imunitách Evropské unie požívají členové Evropského parlamentu na území vlastního státu imunit přiznávaných členům parlamentu vlastního státu;

               C.

               vzhledem k tomu, že podle čl. 4 odst. 2 základního zákona Maďarska požívají členové vnitrostátního parlamentu imunity; vzhledem k tomu, že podle § 10 odst. 2 zákona LVII z roku 2014 o statutu maďarských poslanců Evropského parlamentu požívají poslanci Evropského parlamentu imunity přiznávané poslancům maďarského parlamentu; vzhledem k tomu, že podle § 74 odst. 1 aktu č. XXXVI z roku 2012 o Národním shromáždění lze proti poslanci zahájit či vést trestní řízení nebo přijmout donucovací opatření v rámci trestního řízení výhradně na základě předchozího souhlasu Národního shromáždění; vzhledem k tomu, že podle § 74 odst. 3 téhož aktu podává žádost o zbavení poslanecké imunity nejvyšší státní zástupce s cílem zahájit vyšetřování;

               D.

               vzhledem k tomu, že maďarský Nejvyšší soud rozhodl ve věci Bf.I.2782/2002 o tom, že se poslanecká imunita omezuje na trestní věci a nerozšiřuje se na opatření, jež se neřídí trestním řádem a jsou zaměřena na prevenci, odhalování a dokazování trestných činů;

               E.

               vzhledem k tomu, že podle § 261/A aktu C z roku 2012 maďarského trestního zákona, je trestný čin, v souvislosti s nímž je vedeno vyšetřování proti Bélovi Kovácsovi, trestným od 1. ledna 2014;

               F.

               vzhledem k tomu, že tedy vyšetřování a jakékoli následné obvinění, v souvislosti s nímž se žádá o zbavení imunity, je omezeno na skutky, k nimž došlo po 1. lednu 2014;

               G.

               vzhledem k tomu, že v souladu s judikaturou maďarského Nejvyššího soudu bylo shromažďování důkazů podle zákona CXXV z roku 1995 o národních bezpečnostních službách před tímto datem zákonné a nevyžadovalo zbavení poslanecké imunity;

               H.

               vzhledem k tomu, že v dané věci bude provádět vyšetřování ústřední útvar pro vyšetřování nejvyššího státního zastupitelství; vzhledem k tomu, že podle čl. 29 odst. 1 maďarského základního zákona jsou nejvyšší státní zástupce a nejvyšší státní zastupitelství nezávislé, provádějí své ústavní úkoly nezávisle na vnějších organizacích a postupují v souladu s presumpcí neviny;

               I.

               vzhledem k tomu, že zrušení imunity Bély Kovácse by se mělo řídit podmínkami stanovenými v čl. 9 odst. 6 jednacího řádu;

               J.

               vzhledem k tomu, že Parlament nenašel v tomto případě žádný důkaz o tom, že by se jednalo o fumus persecutionis, tedy o dostatečně závažné a konkrétní podezření, že žádost o zbavení poslanecké imunity byla podána v souvislosti s řízením s úmyslem způsobit dotčenému poslanci politickou újmu.

               1.

               rozhodl se zbavit Bélu Kovácse poslanecké imunity;

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru neprodleně předal příslušnému maďarskému orgánu a Bélu Kovácsovi.

      (1)  Rozsudek Soudního dvora ze dne 12. května 1964, Wagner/Fohrmann a Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; rozsudek Soudního dvora ze dne 10. července 1986, Wybot/Faure a další, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; rozsudek Tribunálu ze dne 15. října 2008, Mote/Parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; rozsudek Soudního dvoraze dne 21. října 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C-200/07 et C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.)


title: Rozhodnutí Rady o zřízení Skupiny pro technickou pomoc

text:
Důležité právní upozornění

|

31960D1119(01)

Úřední věstník 073 , 19/11/1960 S. 1429 - 1430 Dánské zvláštní vydání: Řada II Svazek VII S. 0008  Anglické zvláštní vydání: Řada II Svazek VII S. 0008  Finské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 1 S. 0009  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 1 S. 0009

		Rozhodnutí Radyo zřízení Skupiny pro technickou pomocRADA EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO SPOLEČENSTVÍ,vzhledem k tomu, že zdroje dostupné v některých odvětvích neodpovídají potřebě technické pomoci, a že je tudíž nezbytné se při poskytování technické pomoci vyhýbat duplicitě a používat dostupné finanční a lidské zdroje efektivně;vzhledem k tomu, že je nezbytné poskytovat rozvojovým zemím více technické pomoci a hledat k tomu co nejlepší prostředky;vzhledem k tomu, že je užitečné porovnávat odpovídající získané zkušenosti, jednotlivé používané metody a vznikající organizační problémy s patřičným ohledem na činnost ostatních regionálních nebo mezinárodních organizací příslušných pro technickou pomoc;vzhledem k tomu, že účinnost úsilí v oblasti technické pomoci jak na mezinárodní, tak na vnitrostátní úrovni by se měla zvýšit, aniž by však toto úsilí nahrazovalo činnost vnitrostátních subjektů členských států;vzhledem k tomu, že by proto bylo velmi užitečné koordinovat činnost členských států v oblasti technické pomoci, a tím umožnit, aby hmotné a lidské zdroje věnované na technickou pomoc přinášely maximální prospěch,ROZHODLA TAKTO:1. Zřizuje se Skupina pro technickou pomoc za účelem podpory aktivní spolupráce mezi členskými státy a Komisí a hledání společných řešení jednotlivých otázek poskytování technické pomoci rozvojovým zemím.2. Skupina má zejména tyto úkoly:a) zajišťovat výměnu informací o činnosti členských států a Komise v oblasti technické pomoci;b) srovnávat zdroje dostupné v dárcovských zemích a potřeby rozvojových zemí;c) posuzovat žádosti rozvojových zemí o technickou pomoc, zejména s cílem hledat co nejlepší prostředky k jejich uspokojení;d) srovnávat a popřípadě předkládat náměty na harmonizaci metod a postupů používaných různými vnitrostátními subjekty v oblasti technické pomoci;e) později též zvážit zahájení společné akce v oblasti technické pomoci a předkládat náměty v tomto ohledu;f) obecně zkoumat veškeré otázky spadající do působnosti této skupiny vznesené kterýmkoli členem, a zejména podporovat spolupráci mezi členskými státy v mezinárodních organizacích a předkládat veškeré užitečné návrhy v této souvislosti.3. Skupina se skládá z delegátů každého členského státu a Komise, kteří mají v oblasti technické pomoci zvláštní způsobilost. Každý delegát se může nechat zastupovat náhradníkem jmenovaným za stejných podmínek. Při jednáních o zvláštních otázkách mohou být delegátům nápomocni odborníci.Služby sekretariátu skupiny zajišťuje sekretariát Rad.4. Schůzí skupiny se mohou účastnit zástupci Vysokého úřadu ESUO a Komise Euratomu.5. Skupina může pozvat a vyslechnout názory odborníka, jehož konzultaci při své práci považuje za užitečnou.6. Skupina podává pravidelně zprávu příslušným útvarům.V Bruselu dne 19. října 1960.Za RadupředsedaJ. M. A. H. Luns--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1707 ze dne 20. září 2016, kterým se mění rozhodnutí 1999/70/ES o schválení externích auditorů národních centrálních bank, pokud jde o externího auditora Eesti Pank

text:
               23.9.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 257/13

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2016/1707
   ze dne 20. září 2016,
   kterým se mění rozhodnutí 1999/70/ES o schválení externích auditorů národních centrálních bank, pokud jde o externího auditora Eesti Pank
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Protokol č. 4 o statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, připojený ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 27 odst. 1 tohoto protokolu,
   s ohledem na doporučení Evropské centrální banky ze dne 14. července 2016 Radě Evropské unie o externím auditorovi Eesti Pank (ECB/2016/20) (1),
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Účetnictví Evropské centrální banky (ECB) a národních centrálních bank členských států, jejichž měnou je euro, ověřují nezávislí externí auditoři doporučení Radou guvernérů ECB a schválení Radou.

               (2)

               Mandát externího auditora Eesti Pank skončil po provedení auditu za účetní rok 2015. Je proto nezbytné jmenovat externího auditora od účetního roku 2016.

               (3)

               Eesti Pank vybrala za svého externího auditora pro účetní roky 2016 až 2020 společnost KPMG Baltics OÜ.

               (4)

               Rada guvernérů ECB doporučila, aby externím auditorem Eesti Pank pro účetní roky 2016 až 2020 byla jmenována společnost KPMG Baltics OÜ.

               (5)

               Na základě doporučení Rady guvernérů ECB by mělo být rozhodnutí Rady 1999/70/ES (2) odpovídajícím způsobem změněno,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   V článku 1 rozhodnutí 1999/70/ES se odstavec 17 nahrazuje tímto:

      „17.   KPMG Baltics OÜ se schvaluje jako externí auditor Eesti Pank pro účetní roky 2016 až 2020.“

   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem oznámení.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí je určeno ECB.

      V Bruselu dne 20. září 2016.

            Za Radu

            předseda

         I. KORČOK

      (1)  Úř. věst. C 266, 22.7.2016, s. 1.

      (2)  Rozhodnutí Rady 1999/70/ES ze dne 25. ledna 1999 o schválení externích auditorů národních centrálních bank (Úř. věst. L 22, 29.1.1999, s. 69).


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu, Rady, Komise, Soudního dvora, Účetního dvora, Hospodářského a sociálního výboru a Výboru regionů ze dne 20. července 2000 o organizaci a způsobu práce Úřadu pro úřední tisky Evropských společenství

text:
Důležité právní upozornění

|

32000D0459

Úřední věstník L 183 , 22/07/2000 S. 0012 - 0015

		Rozhodnutí Evropského parlamentu, Rady, Komise, Soudního dvora, Účetního dvora, Hospodářského a sociálního výboru a Výboru regionůze dne 20. července 2000o organizaci a způsobu práce Úřadu pro úřední tisky Evropských společenství(2000/459/ES, ESUO, Euratom)EVROPSKÝ PARLAMENT,RADA EVROPSKÉ UNIE,KOMISE,SOUDNÍ DVŮR,ÚČETNÍ DVŮR,HOSPODÁŘSKÝ A SOCIÁLNÍ VÝBOR,VÝBOR REGIONŮ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropské unie,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství uhlí a oceli,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii,vzhledem k těmto důvodům:(1) Článek 8 rozhodnutí zástupců vlád členských států ze dne 8. dubna 1965 o zatímním umístění některých orgánů a útvarů Společenství [1] stanoví, že Úřad pro úřední tisky Evropských společenství (dále jen "úřad") je umístěn v Lucemburku. Toto ustanovení bylo provedeno rozhodnutím 69/13/Euratom, ESUO, EHS [2] ve znění rozhodnutí 80/443/EHS, Euratom, ESUO [3].(2) Finanční nařízení ze dne 21. prosince 1977 o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [4], naposledy pozměněné nařízením Rady (ES, ESUO, Euratom) č. 2779/98 [5], obsahuje zvláštní ustanovení o způsobu práce úřadu.(3) Aby byl vzat v úvahu vývoj praxe při vykonávání pravomocí přenesených na orgán zmocněný ke jmenování úředníků, je třeba pozměnit právní úpravu úřadu.(4) V oboru vydávání proběhl značný technický rozvoj, k němuž je třeba přihlížet ve způsobu práce úřadu.(5) Rozhodnutí 69/13/Euratom, ESUO, EHS bylo v podstatných částech změněno. Při příležitosti dalších změn je v zájmu jasnosti zapotřebí uvedené rozhodnutí znovu vydat,PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Úkolem Úřadu pro úřední tisky Evropských společenství (dále jen "úřad") je na odpovědnost orgánů Evropských společenství zajišťovat vydávání publikací těchto orgánů a jejich útvarů za co nejlepších technických a finančních podmínek.Článek 2Pro účely tohoto rozhodnutí se1. "vydáváním" rozumí výroba a šíření publikací v jakékoliv formě a úpravě stávajícími i budoucími metodami;2. "orgány" rozumějí Evropský parlament, Rada, Komise, Soudní dvůr, Účetní dvůr, Hospodářský a sociální výbor a Výbor regionů;3. "institucemi a subjekty" rozumějí instituce a subjekty vytvořené Smlouvami nebo na jejich základě.Článek 31. Úřad zajišťuje sám nebo prostřednictvím jiných podnikůa) vydávání Úředního věstníku Evropských společenství (dále jen "Úřední věstník");b) vydávání ostatních publikací orgánů Evropských společenství nebo jejich útvarů, aniž jsou dotčeny odstavce 2 a 3;c) vydávání publikací institucí a subjektů, pokud o to požádají.2. Vnitřní dokumenty může každý orgán zhotovovat a šířit sám.3. Orgány, instituce a subjekty mohou ve výjimečných případech vydat publikaci jinak než prostřednictvím úřadu, pokud by jeho zapojení značně zvýšilo náklady nebo není-li úřad z technických důvodů schopen vyhovět naléhavým požadavkům, které vyžadují výrobu a rozšíření publikace ve velmi krátké lhůtě. V tomto případě neprodleně uvědomí řídící výbor.4. Plnění úkolů úřadu zahrnuje zejménaa) sestavení dokumentů určených k vydání;b) přípravu a ověření textů a jiných prvků podle pokynů orgánů, institucí a subjektů;c) udělování zakázek;d) tisk naléhavých tisků nebo tisků s nízkým nákladem;e) dohled nad prováděním prací;f) kontrolu jakosti;g) finanční kontrolu smluv s dodavateli;h) kvalitativní a kvantitativní přejímku;i) kontrolu účetnictví, včetně vystavování platebních příkazů a osvědčení v souladu s finančním nařízením;j) katalogizaci a archivování publikací;k) řízení odbytu;l) rozšiřování publikací.Úřad dále dodává orgánům, institucím a subjektům veškeré technické, finanční a obchodní údaje užitečné pro jejich vydavatelské plány a je jim nápomocen při vypracovávání rámcových smluv.5. O vydání nadále rozhoduje výhradně příslušný orgán, instituce nebo subjekt.Článek 41. Zřizuje se řídící výbor úřadu. Každý orgán v něm má jeden hlas.2. Řídící výbor se schází nejméně jednou za půl roku z podnětu svého předsedy nebo na žádost některého orgánu.3. Není-li stanoveno jinak, přijímá řídící výbor rozhodnutí prostou většinou. Aniž je dotčen čl. 3 odst. 5, rozhoduje-li však řídící výbor o zveřejnění textu některého orgánu, musí většina zahrnovat hlas tohoto orgánu.Článek 51. Řídící výbor ve společném zájmu orgánů, institucí a subjektůa) jednomyslně přijímá vnitřní předpisy úřadu;b) jednomyslně přijímá hlavní směry všeobecné strategie prodeje a bezplatného šíření;c) předkládá orgánům, institucím a subjektům návrhy na usnadnění činnosti úřadu;d) v rámci rozpočtového procesu sestavuje na základě návrhu vypracovaného ředitelem úřadu odhad příjmů a výdajů úřadu, který předává Komisi za účelem sestavení odhadu příjmů a výdajů Komise; rovněž navrhuje Komisi úpravy plánu pracovních míst úřadu, které považuje za nezbytné;e) stanoví druhy a sazebník placených doplňkových služeb, které může úřad orgánům, institucím a subjektům poskytovat;f) stanoví druh služeb, u kterých může úřad využít dodavatele;g) na základě návrhu vypracovaného ředitelem sestavuje výroční zprávu o řízení, která se na základě analytického účetnictví vztahuje zejména na veškeré příjmové a výdajové položky týkající se prací prováděných úřadem a služeb jím poskytnutých; do 1. května každého roku předá orgánům zprávu za předchozí rozpočtový rok;h) za podmínek uvedených v článku 6 se podílí na jmenování některých úředníků.2. Pokud se jedná o Úřední věstník, řídící výbor zejménaa) působí k tomu, aby příslušná místa jednotlivých orgánů přijala zásadní rozhodnutí, která mají používat všechny orgány využívající Úřední věstník, a sleduje uplatňování těchto rozhodnutí;b) podává zlepšovací návrhy na skladbu a úpravu Úředního věstníku;c) podává orgánům návrhy, jak by mohlo být sladěna úprava textů určených ke zveřejnění;d) zkoumá obtíže vyskytující se při běžném vydávání Úředního věstníku, vydává v rámci úřadu pokyny nezbytné k odstranění těchto obtíží a podává orgánům doporučení, jak je překonat;e) jednomyslně rozhoduje, zda a za jakých podmínek lze v Úředním věstníku zveřejnit publikace nepocházející od orgánů. Toto ustanovení se však nevztahuje na publikace, které se v Úředním věstníku zveřejňují v souladu s právními předpisy Společenství.f) může podle článku 133 finančního nařízení požádat Komisi o otevření bankovního účtu pro správu provozního fondu pro financování operací, které jsou nezbytné pro vydávání Úředního věstníku a které byly svěřeny dodavateli.3. Řídící výbor jednomyslně přijme svůj jednací řád, který předtím předloží orgánům. Ze svého středu si zvolí předsedu.Článek 61. Pravomoci orgánu zmocněného ke jmenování úředníků vykonává Komise ve vztahu k úředníkům a zaměstnancům tříd A 1, A 2, A 3 a LA 3 za níže uvedených podmínek.Komise jmenuje zaměstnance tříd A 1, A 2, A 3 a LA 3 pouze na doporučení řídícího výboru. U tříd A 1 a A 2 je zapotřebí jednomyslného doporučení.Řídící výbor se přímo účastní řízení, která případně předcházejí jmenování úředníků a zaměstnanců tříd A 1, A 2, A 3 a LA 3; to platí zejména pro oznámení o náboru, posuzování přihlášek a jmenování porot pro výběrová řízení.2. Pravomoci orgánu zmocněného ke jmenování úředníků vykonává ve vztahu k úředníkům a zaměstnancům neuvedeným v odstavci 1 Komise. Může tuto pravomoc přenést na ředitele úřadu.U úředníků a zaměstnanců neuvedených v odstavci 1 informuje Komise, případně ředitel úřadu, pokud na něj byl přenesen výkon pravomoci orgánu zmocněného ke jmenování úředníků, řídící výbor o jmenováních, podpisech smluv, povýšeních nebo zahájení disciplinárních řízení. Nepřenesla-li Komise na ředitele úřadu výkon pravomoci orgánu zmocněného ke jmenování úředníků ve vztahu k těmto úředníkům a zaměstnancům, provádí Komise uvedené postupy na návrh ředitele.3. Správní postupy související s akty uvedenými v odstavcích 1 a 2, jakož i běžná personální správa, především v oblasti důchodového zabezpečení, nemocenského pojištění, pracovních úrazů, příjmů a dovolené, se provádějí za stejných podmínek jako u zaměstnanců Komise služebně přidělených v Lucemburku.4. Nábory na místa v úřadu se oznamují včas úředníkům všech orgánů Společenství.Článek 71. Rozpočtové položky úřadu, jejichž celková výše se zanáší do zvláštního záhlaví rozpočtu v oddílu Komise, se podrobně uvedou v příloze tohoto oddílu.Příloha má podobu výkazu výdajů a příjmů členěného stejným způsobem jako oddíly rozpočtu.2. Pracovní místa přidělená úřadu se uvedou v příloze k plánu pracovních míst Komise.3. Každý orgán jedná jako schvalující úředník ve vztahu k ukazatelům kapitoly "Publikace" svého rozpočtu. Náklady bezplatného šíření publikací nese daný orgán, instituce nebo subjekt. Řídící výbor stanoví postupy spolupráce v účetnictví mezi úřadem a orgány, institucemi a subjekty.4. Placené služby úřadu se účtují za podmínek stanovených řídícím výborem. Na konci rozpočtového roku informuje řídící výbor rozpočtový orgán o členění prostředků takto vybraných uvnitř přílohy k rozpočtovému záhlaví.5. Úřad vede oddělené účetnictví pro prodej Úředního věstníku a publikací. Čistý výnos z prodeje se po uplynutí rozpočtového roku odvádí orgánům, institucím a subjektům."Čistým výnosem" se rozumí celková částka faktur po odečtení správních nákladů a inkasních a bankovních poplatků.Článek 8Ředitel úřadu je pod dohledem řídícího výboru a v mezích svých pravomocí odpovědný za řádný chod úřadu. Zajišťuje sekretariát řídícího výboru, zpravuje jej o provádění svých úkolů a předkládá mu návrhy na zlepšení provozu úřadu. Je nadřízeným zaměstnanců úřadu. V nepřítomnosti ředitele nebo v případě překážek výkonu jeho funkce vykonává jeho úkoly odchylně od úpravy zastupování úředník úřadu, kterého tím pověří řídící výbor.Článek 9Zrušuje se rozhodnutí 69/13/Euratom, ESUO, EHS.Odkazy na zrušené rozhodnutí se považují za odkazy na toto rozhodnutí.V Bruselu a Lucemburku dne 20. července 2000.Za Evropský parlamentpředsedkyněN. FontaineZa RadupředsedkyněF. ParlyZa KomisiR. ProdipředsedaZa Soudní dvůrpředsedaG. C. Rodríguez IglesiasZa Účetní dvůrpředsedaJ.O. KarlssonZa Hospodářský a sociální výborpředsedkyněB. Rangoni MachiavelliZa Výbor regionůpředsedaJ. Chabert[1] Úř. věst. 152, 13.7.1967, s. 18.[2] Úř. věst. L 13, 18.1.1969, s. 19.[3] Úř. věst. L 107, 25.4.1980, s. 44.[4] Úř. věst. L 356, 31.12.1977, s. 1.[5] Úř. věst. L 347, 23.12.1998, s. 3.--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Rady 2011/473/SZBP ze dne 25. července 2011 , kterým se mění rozhodnutí 2010/279/SZBP o policejní misi Evropské unie v Afghánistánu (EUPOL AFGHANISTAN)

text:
               27.7.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 195/72

         ROZHODNUTÍ RADY 2011/473/SZBP
   ze dne 25. července 2011,
   kterým se mění rozhodnutí 2010/279/SZBP o policejní misi Evropské unie v Afghánistánu (EUPOL AFGHANISTAN)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 28 a čl. 43 odst. 2 této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 30. května 2007 přijala Rada společnou akci 2007/369/SZBP (1) o zřízení policejní mise Evropské unie v Afghánistánu (EUPOL AFGHANISTAN).

               (2)

               Dne 18. května 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/279/SZBP (2) o prodloužení mise EUPOL AFGHANISTAN do 31. května 2013. Podle rozhodnutí 2011/298/SZBP, kterým se mění rozhodnutí 2010/279/SZBP (3), pokrývá finanční referenční částka ve výši 54 600 000 EUR období do 31. července 2011.

               (3)

               Čl. 13 odst. 2 rozhodnutí 2010/279/SZBP stanoví, že finanční referenční částku na následující období stanoví Rada.

               (4)

               Rozhodnutí 2010/279/SZBP by tedy mělo být změněno tak, aby zahrnovalo finanční referenční částku na období od 1. srpna 2011 do 31. července 2012,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   V čl. 13 odst. 1 rozhodnutí 2010/279/SZBP se doplňuje nový pododstavec, který zní:

      „Finanční referenční částka určená na pokrytí výdajů mise EUPOL AFGHANISTAN na období od 1. srpna 2011 do 31. července 2012 činí 60 500 000 EUR.“

   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 25. července 2011.

            Za Radu

            předseda

         M. DOWGIELEWICZ

      (1)  Úř. věst. L 139, 31.5.2007, s. 33.

      (2)  Úř. věst. L 123, 19.5.2010, s. 4.

      (3)  Úř. věst. L 136, 24.5.2011, s. 64.


title: Rozhodnutí Rady ze dne 16. listopadu 2009 o postoji Společenství k účasti v Poradním výboru CARIFORUM-ES zřízeném Dohodou o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORA na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé a o výběru zástupců organizací usazených na území smluvní strany ES

text:
               8.4.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 88/23

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 16. listopadu 2009
   o postoji Společenství k účasti v Poradním výboru CARIFORUM-ES zřízeném Dohodou o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORA na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé a o výběru zástupců organizací usazených na území smluvní strany ES
   (2010/207/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 300 odst. 2 druhý pododstavec této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   po konzultaci s Evropským hospodářským a sociálním výborem,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dohoda o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORA na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (1) (dále jen „dohoda“) byla podepsána dne 15. října 2008 a je prozatímně uplatňována od 29. prosince 2008.

               (2)

               V čl. 232 odst. 2 dohody se stanoví, že o účasti v Poradním výboru CARIFORUM-ES rozhoduje Smíšená rada CARIFORUM-ES s cílem zajistit široké zastoupení všech zúčastněných osob.

               (3)

               Je nezbytně nutné zajistit rychlé zřízení institucí stanovených dohodou, zejména Poradního výboru CARIFORUM-ES vzhledem k jeho úloze při sledování provádění dohody.

               (4)

               Měl by se zavést vnitřní postup Společenství pro výběr zástupců organizací usazených na území smluvní strany ES.

               (5)

               Evropský hospodářský a sociální výbor vyjádřil ochotu pomoci při určování a výběru zástupců organizací evropské občanské společnosti a zajišťovat v počátečním období funkci sekretariátu Poradního výboru CARIFORUM-ES,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Postoj Společenství k přijetí rozhodnutí Smíšené rady CARIFORUM-ES za účelem výběru stálých členů Poradního výboru CARIFORUM-ES (dále jen „výbor“) zřízeného Dohodou o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORA na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé vychází z návrhu rozhodnutí Smíšené rady uvedeného v příloze tohoto rozhodnutí.
   Článek 2
   1.   Evropský hospodářský a sociální výbor navrhuje po konzultaci a dohodě s Komisí, kdo by měl představovat zástupce evropských organizací stanovených v čl. 1 odst. 1 písm. a) přílohy, ke schválení Výboru CARIFORUM-ES pro obchod a rozvoj. Navrhovanými zástupci jsou tři zástupci organizací zaměstnanců, tři zástupci organizací zaměstnavatelů a tři zástupci organizací zastupujících různé sociální a hospodářské zájmy, včetně sdružení zemědělců a spotřebitelů, kteří musejí splňovat požadavky stanovené v čl. 1 odst. 1 přílohy.
   2.   Čtyři zástupci zastupují evropské organizace uvedené v čl. 1 odst. 1 písm. c) přílohy a dva zástupci zastupují evropské organizace uvedené v čl. 1 odst. 1 písm. b) přílohy. Evropský hospodářský a sociální výbor se požádá o vypracování seznamů organizací uvedených v čl. 1 odst. 1 písm. b) a čl. 1 odst. 1 písm. c) přílohy. Za tímto účelem se v širokém rozsahu zveřejní výzva k vyjádření zájmu o zařazení na takový seznam. Zainteresované organizace v reakci na takovou výzvu upřesní, jakým způsobem splňují požadavky stanovené v článku 1 přílohy. Seznamy budou otevřené k zařazení jakékoli organizace splňující požadavky uvedeného ustanovení. Komise ověří, že organizace žádající o zařazení na seznam splňují požadavky stanovené v článku 1 přílohy. Pokud se Komise domnívá, že organizace, která požádala o zařazení na seznam, tyto požadavky nesplňuje, uvědomí o této skutečnosti žádající organizaci do dvou měsíců ode dne podání žádosti.
   3.   Organizace zařazené na seznam budou informovány o činnostech výboru a budou se moci účastnit činností výboru na vlastní náklady jako pozorovatelé.
   4.   Ve výzvě k vyjádření zájmu se organizace rovněž vyzvou k vyjádření případného zájmu o to, aby jeden z jejich zástupců zastával funkci stálého člena výboru. Organizace zařazené na seznam budou následně vyzvány k tomu, aby podpořily kandidaturu až dvou zástupců, kteří vyjádřili zájem o funkci stálých členů výboru a splňují požadavky stanovené v článku 1 přílohy. Smluvní strana ES navrhne Výboru CARIFORUM-ES pro obchod a rozvoj jako stálé členy pro kategorie uvedené v čl. 1 odst. 1 písm. b) a čl. 1 odst. 1 písm. c) zástupce, kteří získali největší podporu, jsou-li dodrženy požadavky stanovené v článku 1 přílohy.
   5.   Výzva k vyjádření zájmu o funkci stálého člena výboru se zveřejní čtyři měsíce před koncem mandátu stávajících členů výboru. Jmenování se řídí postupy stanovenými v odstavci 4.

      V Bruselu dne 16. listopadu 2009.

            Za Radu

            předsedkyně

         C. MALMSTRÖM

      (1)  Úř. věst. L 289, 30.10.2008, s. 3.

      PŘÍLOHA

         ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉ RADY č. …/20..
         zřízené Dohodou o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORA na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé o účasti v Poradním výboru CARIFORUM-ES
         SMÍŠENÁ RADA CARIFORUM-ES,
         s ohledem na Dohodu o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORA na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda“), podepsanou dne 15. října 2008 v Bridgetownu (Barbados), a zejména na čl. 232 odst. 2 uvedené dohody,
         vzhledem k těmto důvodům:
         vzhledem k cílům stanoveným v článku 1 dohody a k závazku sledovat její plnění, který je stanoven v článku 5 dohody, je vhodné neprodleně zřídit Poradní výbor CARIFORUM-ES,
         ROZHODLA TAKTO:
         Článek 1
         1.   Poradní výbor CARIFORUM-ES (dále jen „výbor“) sestává ze 40 stálých členů zastupujících organizace občanské společnosti, z 25 stálých členů zastupujících organizace usazené ve státech CARIFORA a z 15 stálých členů zastupujících organizace usazené na území smluvní strany ES.
         V každé z těchto dvou skupin jsou alespoň dva zástupci z organizací zastupujících:

                     a)

                     sociální a hospodářské partnery;

                     b)

                     akademickou obec včetně nezávislých výzkumných institucí a

                     c)

                     jiné nevládní organizace včetně organizací zabývajících se rozvojem a životním prostředím.

               Stálí členové zůstávají ve funkci po dobu dvou let s možností prodloužení. Je třeba zajistit odpovídající odborné znalosti a široké geografické i odvětvové zastoupení.
         2.   Pro účely tohoto rozhodnutí se organizacemi občanské společnosti rozumí sdružení, nadace a další soukromé instituce, které mají mezinárodně prospěšné neziskové cíle a jsou schopny přispět odbornými informacemi nebo poradenstvím v oblastech, na něž se vztahuje dohoda, nebo které představují důležitou součást veřejného mínění v oblastech, na něž se vztahuje dohoda. Od požadavku neziskového cíle lze upustit v případě akademických institucí majících specifické odborné znalosti v oblastech, na něž se vztahuje dohoda.
         3.   Organizace se považuje za usazenou buď na území států CARIFORA, nebo na území smluvní strany ES, má-li taková organizace hlavní místo činnosti a své ústředí a kontrolu na území států CARIFORA nebo případně na území smluvní strany ES.
         Článek 2
         Výbor CARIFORUM-ES pro obchod a rozvoj neprodleně projedná a schválí seznam stálých členů navržených státy CARIFORA a smluvní stranou ES a jeho obnovení.
         Článek 3
         Každá organizace splňující požadavky stanovené v čl. 1 odst. 2 a 3 se může účastnit jednání výboru jako pozorovatel. Výbor CARIFORUM-ES pro obchod a rozvoj každoročně schválí seznam pozorovatelů navržených státy CARIFORA a smluvní stranou ES. Výbor může o příspěvek ke své práci požádat odborníky. Podmínky účasti odborníků a pozorovatelů se stanoví v jednacím řádu výboru.
         Článek 4
         Evropský hospodářský a sociální výbor slouží jako sekretariát výboru v počátečním období, které končí dnem 31. prosince 2010. Toto období se automaticky prodlouží, pokud smluvní strany nebo Evropský hospodářský a sociální výbor předem a s dostatečným předstihem neoznámí svůj nesouhlas.
         Článek 5
         Způsoby financování stanoví Výbor CARIFORUM-ES pro obchod a rozvoj. Finanční podporu za plnění svých funkcí ve výboru mohou obdržet pouze stálí členové výboru.
         Článek 6
         Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem …

            V … dne …