title: 2011/316/SZBP: Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EU BAM Rafah/1/2011 ze dne 27. května 2011 o prodloužení mandátu vedoucího mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh

text:
               28.5.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 142/63

         ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU EU BAM RAFAH/1/2011
   ze dne 27. května 2011
   o prodloužení mandátu vedoucího mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh
   (2011/316/SZBP)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 38 třetí pododstavec této smlouvy,
   s ohledem na společnou akci Rady 2005/889/SZBP ze dne 25. listopadu 2005 o zřízení mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh (EU BAM Rafah) (1), a zejména na čl. 10 odst. 1 této společné akce,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle čl. 10 odst. 1 společné akce 2005/889/SZBP zmocnila Rada Politický a bezpečnostní výbor v souladu s článkem 38 Smlouvy k přijímání příslušných rozhodnutí s cílem vykonávat politickou kontrolu a strategické řízení mise EU BAM Rafah, včetně rozhodnutí o jmenování vedoucího mise.

               (2)

               Dne 11. listopadu 2008 jmenoval Politický a bezpečnostní výbor na návrh generálního tajemníka, vysokého představitele rozhodnutím EU BAM Rafah/1/2008 (2) pana Alaina FAUGERASE vedoucím mise EU BAM Rafah.

               (3)

               Dne 13. května 2011 navrhla vysoká představitelka Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Politickému a bezpečnostnímu výboru, aby mandát pana Alaina FAUGERASE jako vedoucího mise EU BAM Rafah prodloužil do 31. prosince 2011,

         PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Mandát pana Alaina FAUGERASE jako vedoucího mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh se prodlužuje od 25. května 2011 do 31. prosince 2011.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 27. května 2011.

            Za Politický a bezpečnostní výbor

            předseda

         O. SKOOG

      (1)  Úř. věst. L 327, 14.12.2005, s. 28.

      (2)  Úř. věst. L 306, 15.11.2008, s. 99.


title: 2007/478/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 25. června 2007 o slučitelnosti opatření přijatých Irskem podle čl. 3a odst. 1 směrnice Rady 89/552/EHS o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících provozování televizního vysílání s právními předpisy Společenství

text:
               10.7.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 180/17

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 25. června 2007
   o slučitelnosti opatření přijatých Irskem podle čl. 3a odst. 1 směrnice Rady 89/552/EHS o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících provozování televizního vysílání s právními předpisy Společenství
   (2007/478/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na směrnici Rady 89/552/EHS o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících provozování televizního vysílání (1), a zejména na čl. 3a odst. 2 uvedené směrnice,
   s ohledem na stanovisko výboru zřízeného podle článku 23a směrnice 89/552/EHS,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dopisem ze dne 7. listopadu 2002 oznámilo Irsko Komisi opatření, která mají být přijata v souladu s čl. 3a odst. 1 směrnice 89/552/EHS.

               (2)

               Komise ve lhůtě tří měsíců od uvedeného oznámení ověřila, že tato opatření jsou slučitelná s právními předpisy Společenství, zejména pokud jde o proporcionalitu opatření a transparentnost vnitrostátního konzultačního postupu.

               (3)

               Při svém posuzování Komise zohlednila dostupné údaje o irském mediálním prostředí.

               (4)

               Seznam událostí zásadního společenského významu, jež byly součástí irských opatření, byl vypracován jasným a transparentním způsobem a v Irsku byly zahájeny rozsáhlé konzultace.

               (5)

               Komise s uspokojením konstatovala, že události uvedené na seznamu irských opatření splňují alespoň dvě z následujících kritérií, která jsou považována za spolehlivé ukazatele událostí společenského významu: i) událost má v určitém členském státě mimořádný celkový ohlas a nemá význam pouze pro veřejnost, která příslušnou sportovní či jinou činnost zpravidla sleduje; ii) událost je všeobecně uznávaná a pro obyvatelstvo určitého členského státu má zvláštní kulturní význam, neboť především posiluje kulturní identitu; iii) příslušné události se účastní národní tým v rámci soutěže nebo turnaje mezinárodního významu; a iv) událost je vysílána ve volně dostupném televizním vysílání a má vysokou sledovanost.

               (6)

               Řada událostí uvedených na seznamu irských opatření, včetně letních olympijských her, zápasů mistrovství Evropy a mistrovství světa v kopané, jichž se účastní irské národní mužstvo, jakož i zahajovací a semifinálové zápasy a finále těchto turnajů, spadá do kategorie událostí, které jsou tradičně považovány za události zásadního společenského významu, jak je výslovně uvedeno v 18. bodě odůvodnění směrnice 97/36/ES. Tyto události mají v Irsku mimořádný celkový ohlas, neboť jsou velmi oblíbené u široké veřejnosti a nikoli pouze u veřejnosti, která sportovní události zpravidla sleduje. Kromě toho jsou zápasy Irska na mistrovství světa a na mistrovství Evropy všeobecně uznávané a mají zvláštní kulturní význam, neboť posilují irskou kulturní identitu. Tyto zápasy představují významný prvek pro širokou veřejnost, neboť se podílejí na vytváření pocitu irské národní identity a národní hrdosti.

               (7)

               Kvalifikační zápasy Irska na mistrovství Evropy v kopané a na mistrovství světa FIFA na domácí půdě a na hřišti soupeře mají v Irsku mimořádný celkový ohlas, který zdaleka přesahuje řady veřejnosti, která sport zpravidla sleduje.

               (8)

               Gaelský fotbal a hurling jsou zvláštní irské druhy sportu. Proto jsou irské celostátní finálové zápasy v kopané a hurlingu všeobecně uznávané a mají pro irské obyvatelstvo zvláštní kulturní význam, neboť posilují národní kulturní identitu.

               (9)

               Ragby se v Irsku hraje v ligových soutěžích po celé zemi. Proto mají zápasy Irska na turnaji šesti národů a na finálovém turnaji mistrovství světa v ragby u irského obyvatelstva mimořádný celkový ohlas. Zápasy Irska na finálovém turnaji mistrovství světa v ragby jsou spojeny s účastí irského národního mužstva na významném mezinárodním turnaji, a mají proto vliv na irskou národní identitu.

               (10)

               Mimořádný celkový ohlas dostihových a jezdeckých sportovních událostí v Irsku, které jsou uvedeny na seznamu, vyplývá z významného vlivu jezdectví ve venkovských oblastech v celé zemi. Irské velké národní derby a irské derby jsou nejvýznamnějšími koňskými dostihy v Irsku. Vzhledem k významu koňských dostihů pro cestovní ruch a k mezinárodní pověsti Irska jsou tyto události všeobecně uznávané a mají pro irské obyvatelstvo zvláštní kulturní význam, neboť posilují národní kulturní identitu. Pohár národů na dublinských jezdeckých závodech má rovněž zvláštní kulturní význam vzhledem k tomu, že propaguje irskou disciplínu parkurového skákání a přitahuje nejsilnější týmy této jezdecké disciplíny.

               (11)

               Události uvedené na seznamu jsou vysílány ve volně dostupném televizním vysílání a mají v Irsku vysokou sledovanost.

               (12)

               Irská opatření se jeví jako přiměřená, a odůvodňují proto výjimku ze základní svobody volného pohybu služeb zakotvené ve Smlouvě o ES, a to na základě naléhavého důvodu veřejného zájmu, jenž spočívá v zajištění přístupu široké veřejnosti k vysílání událostí zásadního společenského významu.

               (13)

               Irská opatření jsou v souladu s pravidly hospodářské soutěže ES, odkazuje-li definice subjektů, jež mohou vysílat události uvedené na seznamu, na objektivní kritéria, která umožňují skutečnou a potenciální hospodářskou soutěž při získávání vysílacích práv na tyto události. Kromě toho není počet událostí uvedených na seznamu nepřiměřený, a nenaruší tak hospodářskou soutěž na trzích s volně dostupným televizním vysílání a placeným vysíláním.

               (14)

               Poté, co Komise sdělila irská opatření ostatním členským státům, a po poradě s výborem zřízeným podle článku 23a směrnice 89/552/EHS informoval generální ředitel pro vzdělávání a kulturu Irsko dopisem ze dne 10. února 2003, že Evropská komise nemá v úmyslu podat proti oznámeným opatřením námitku.

               (15)

               Irská opatření byla přijata dne 13. března 2003.

               (16)

               Uvedená opatření byla v souladu s čl. 3a odst. 2 směrnice 89/552/EHS zveřejněna v řadě C Úředního věstníku Evropských společenství
                   (2).

               (17)

               Z rozsudku Soudu prvního stupně ve věci T-33/01 Infront WM v. Komise vyplývá, že prohlášení o slučitelnosti opatření přijatých podle čl. 3a odst. 1 směrnice 89/552/EHS s právními předpisy Společenství představuje rozhodnutí ve smyslu článku 249 Smlouvy o ES, a musí proto být přijato Komisí. Je proto třeba tímto rozhodnutím stanovit, že opatření oznámená Irskem jsou slučitelná s právními předpisy Společenství. Opatření, jež byla Irskem s konečnou platností přijata a stanovena v příloze tohoto rozhodnutí, by měla být v souladu s čl. 3a odst. 2 směrnice 89/552/EHS zveřejněna v Úředním věstníku,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Opatření podle čl. 3a odst. 1 směrnice 89/552/EHS, která Irsko oznámilo Komisi dne 7. listopadu 2002, jsou ve znění zveřejněném v
         Úředním věstníku Evropských společenství C 100 ze dne 26. dubna 2003 slučitelná s právními předpisy Společenství.
   Článek 2
   Opatření, jež byla Irskem s konečnou platností přijata a stanovena v příloze tohoto rozhodnutí, se v souladu s čl. 3a odst. 2 směrnice 89/552/EHS zveřejní v Úředním věstníku.

      V Bruselu dne 25. června 2007.

            Za Komisi

         Viviane REDING

            členka Komise

      (1)  Úř. věst. L 298, 17.10.1989, s. 23. Směrnice ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/36/ES (Úř. věst. L 202, 30.7.1997, s. 60).

      (2)  Úř. věst. C 100, 26.4.2003, s. 12.

      PŘÍLOHA
      Zveřejnění v souladu s čl. 3a odst. 2 směrnice Rady 89/552/EHS o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících provozování televizního vysílání
      Opatření přijatá Irskem, která mají být zveřejněna v souladu s čl. 3a odst. 2 směrnice 89/552/EHS, jsou tato:

         „ČÍSLO 28 Z ROKU 1999
         Zákon o vysílání (televizním přenosu významných událostí), 1999
         Obsah
         Oddíl

                     1.

                  Výklad

                     2.

                  Určení významných událostí

                     3.

                  Konzultace

                     4.

                  Povinnosti subjektu televizního vysílání ve vztahu k určeným událostem

                     5.

                  Povinnosti subjektu televizního vysílání ve vztahu k událostem v členských státech

                     6.

                  Občanskoprávní nápravné prostředky

                     7.

                  Přiměřené tržní sazby

                     8.

                  Zkrácený název
               Odkazy na akty:
         Zákon o Evropských společenstvích, 1972, č. 27
         Zákon o Evropských společenstvích (změna zákona), 1993, č. 25
         Zákon o vysílání (televizním přenosu významných událostí), 1999
         Zákon, kterým se zajišťuje televizní přenos událostí zásadního společenského významu, kterým se provádí článek 3a směrnice Rady 89/552/EHS ze dne 3. října 1989, ve znění směrnice Rady 97/36/ES ze dne 30. června 1997, a kterým se stanoví další souvislosti. [13. listopadu 1999] Oireachtas se usnesl na tomto zákoně:

                     (1)

                     Pro účely tohoto zákona se:

                                 ‚subjektem televizního vysílání‘ rozumí subjekt televizního vysílání vymezený uvedenou směrnicí Rady;

                                 ‚směrnicí Rady‘ rozumí směrnice Rady 89/552/EHS ze dne 3. října 1989 (1) ve znění směrnice Rady 97/36/ES ze dne 30. června 1997 (2);

                                 ‚Dohodou o EHP‘ rozumí Dohoda o EHP vymezená v Zákoně o Evropských společenstvích (změna zákona), 1993;

                                 ‚událostí‘ rozumí událost s významem pro širokou veřejnost v Evropské unii, členském státě nebo státě či významné části státu, kterou pořádá organizátor události, jenž je ze zákona oprávněn k prodeji vysílacích práv na tuto událost;

                                 ‚volně dostupným televizním vysíláním‘ rozumí televizní vysílání, jehož příjem není poskytovatelem této služby zpoplatněn;

                                 ‚členským státem‘ rozumí členský stát Evropských společenství (ve smyslu Zákona o Evropských společenstvích, 1972) a zahrnuje stát, který je smluvním státem Dohody o EHP;

                                 ‚ministrem‘ rozumí ministr pro umění, dědictví, Gaeltacht a ostrovy;

                                 ‚téměř celoplošným pokrytím‘ rozumí

                                             a)

                                             volně dostupné televizní vysílání, jež může přijímat nejméně 95 % obyvatelstva státu, nebo

                                             b)

                                             pokud jsou méně než tři subjekty televizního vysílání schopny zajistit televizní přenos požadovaný podle písm. a), volně dostupné televizní vysílání, jež může přijímat nejméně 90 % obyvatelstva státu;

                                 ‚oprávněným subjektem televizního vysílání‘ rozumí subjekt televizního vysílání, který je podle pododdílu 2 považován za oprávněný subjekt;

                                 ‚televizním vysíláním‘ rozumí televizní vysílání vymezené uvedenou směrnicí Rady.

                     (2)

                     Za oprávněný subjekt televizního vysílání jsou považovány tyto subjekty televizního vysílání:

                                 a)

                                 do 31. prosince 2001: subjekt televizního vysílání, jenž zajišťuje volně dostupný televizní přenos určené události, k němuž má přístup nejméně 85 % obyvatelstva státu;

                                 b)

                                 od 1. ledna 2002: subjekt televizního vysílání, jenž zajišťuje téměř celoplošné pokrytí určené události.

                     (3)

                     Pro účely pododdílu 2 se dva nebo více subjektů televizního vysílání, které uzavřou smlouvu nebo dohodu o společném zajištění téměř celoplošného pokrytí určené události, s ohledem na tuto událost považují za jediný subjekt televizního vysílání.

                     (4)

                     Subjekt televizního vysílání může požádat ministra, aby vyřešil jakýkoliv spor, pokud jde o rozsah volně dostupného televizního vysílání, které zajišťuje subjekt televizního vysílání v příslušném státě pro účely pododdílu 2, a o vymezení pojmu ‚téměř celoplošné pokrytí‘ v pododdílu 1.

                     (5)

                     Ministr může před vyřešením sporu podle pododdílu 4 případně konzultovat technické odborníky či jiné osoby nebo orgány.

                     (6)

                     V tomto zákoně:

                                 a)

                                 pokud se v kontextu nevyžaduje jinak, považuje se odkaz na jakýkoliv právní předpis za odkaz na tento právní předpis tak, jak byl změněn nebo rozšířen jakýmkoliv následným právním předpisem nebo v souladu s tímto právním předpisem včetně tohoto zákona;

                                 b)

                                 odkaz na oddíl se považuje za odkaz na oddíl tohoto zákona, pokud není výslovně uvedeno, že se má považovat za odkaz na jiný právní předpis; a

                                 c)

                                 odkaz na pododdíl, odstavec nebo pododstavec se považuje za odkaz na pododdíl, odstavec nebo pododstavec ustanovení, v němž se odkaz nachází, pokud není výslovně uvedeno, že se má považovat za odkaz na jiné ustanovení.

                     (1)

                     Ministr může vyhláškou

                                 a)

                                 posoudit události jako události zásadního společenského významu, v jejichž případě by se oprávněnému subjektu televizního vysílání mělo ve veřejném zájmu poskytnout právo zajišťovat televizní přenos ve volně dostupném televizním vysílání a

                                 b)

                                 rozhodnout, zda by televizní přenos události určené podle písm. a) ve volně dostupném televizním vysílání měl být dostupný

                                             i)

                                             v přímém přenosu, ze záznamu nebo jak v přímém přenosu, tak ze záznamu a

                                             ii)

                                             v nezkrácené podobě, v sestřihu nebo jak v nezkrácené podobě, tak v sestřihu.

                     (2)

                     Ministr při určování podle pododdílu 1 písm. a) zohlední veškeré okolnosti, a zejména všechna tato kritéria:

                                 a)

                                 do jaké míry má událost u irského obyvatelstva mimořádný celkový ohlas;

                                 b)

                                 do jaké míry je událost pro irské obyvatelstvo všeobecně uznávaná a má pro ně zvláštní kulturní význam.

                     (3)

                     Při posuzování toho, do jaké míry byla splněna kritéria uvedená v pododdílu 2, může ministr zohlednit tyto faktory:

                                 a)

                                 zda se události účastní irské národní nebo jiné mužstvo nebo jednotliví irští sportovci;

                                 b)

                                 dřívější praxi či zkušenosti v souvislosti s televizním přenosem události či podobných událostí.

                     (4)

                     Ministr při posuzování podle pododdílu 1 písm. b) zvažuje:

                                 a)

                                 povahu události,

                                 b)

                                 dobu v daném státě, ve kterou se událost koná,

                                 c)

                                 praktické okolnosti vysílání.

                     (5)

                     Ministr může vyhlášku podle tohoto oddílu zrušit nebo změnit vyhláškou.

                     (6)

                     Ministr před vydáním, zrušením nebo změnou vyhlášky podle tohoto oddílu konzultuje ministra pro cestovní ruch, sport a rekreaci.

                     (7)

                     Navrhuje-li se vydání, zrušení nebo změna vyhlášky podle tohoto oddílu, předloží se v obou komorách Oireachtas návrh vyhlášky a vyhláška se nevydá do té doby, než obě komory návrh rozhodnutí schválí.

                     (1)

                     Před vydáním vyhlášky podle oddílu 2 ministr

                                 a)

                                 vynaloží přiměřené úsilí k uskutečnění konzultací s organizátory události a se subjekty televizního vysílání patřícími pro účely uvedené směrnice Rady do soudní pravomoci daného státu,

                                 b)

                                 zveřejní alespoň v jednom celostátním deníku oznámení o události, kterou ministr zamýšlí určit podle uvedeného oddílu, a

                                 c)

                                 vyzve veřejnost k zasílání připomínek k zamýšlenému určení.

                     (2)

                     Není-li možné stanovit, kdo je organizátorem události, nebo nereaguje-li organizátor či subjekt televizního vysílání patřící do soudní pravomoci daného státu na ministrovo úsilí o uskutečnění konzultací, nebrání to vydání vyhlášky podle oddílu 2.

                     (1)

                     Získá-li subjekt televizního vysílání patřící do pravomoci daného státu, jenž není oprávněným subjektem televizního vysílání, výhradní práva na vysílání určené události, nesmí tuto událost vysílat, pokud se událost podle oddílu 2 na základě žádosti a po zaplacení přiměřených tržních sazeb nezpřístupní k vysílání oprávněnému subjektu televizního vysílání.

                     (2)

                     Získá-li oprávněný subjekt televizního vysílání právo vysílat určenou událost (podle tohoto oddílu nebo přímo), musí tuto událost vysílat ve volně dostupném televizním vysílání a zajistit téměř celoplošné pokrytí v souladu s vyhláškou podle oddílu 2.

                     (3)

                     V tomto oddílu se ‚určenou událostí‘ rozumí událost, která byla určena vyhláškou podle oddílu 2.

               5.   Pokud jiný členský stát určil událost jako událost zásadního společenského významu v daném členském státě a Evropská komise sdělila opatření přijatá tímto členským státem v souladu s čl. 3a odst. 2 uvedené směrnice Rady, nesmí žádný subjekt televizního vysílání patřící do soudní pravomoci daného státu, jenž získal výhradní práva na určenou událost, uplatnit výhradní práva tak, aby významné části veřejnosti daného členského státu nebylo umožněno sledovat tyto události v souladu s přijatými opatřeními.

                     (1)

                     Pokud se subjekt televizního vysílání (‚poškozený subjekt televizního vysílání‘) domnívá, že jeden nebo více subjektů televizního vysílání (‚jiný subjekt televizního vysílání‘) vykonává, vykonávalo nebo se chystá vykonávat nějakou činnost nebo skutek zakázaný podle oddílu 4 nebo 5, poškozený subjekt televizního vysílání je oprávněn požádat Nejvyšší soud o tyto nápravné prostředky vůči jinému subjektu televizního vysílání:

                                 a)

                                 příkaz, kterým se jinému subjektu televizního vysílání zabraňuje ve vykonávání nebo v pokusu o vykonávání činnosti nebo skutku, které se zakazují v oddílu 4 nebo 5;

                                 b)

                                 prohlášení, že smlouva, na jejímž základě jiný subjekt televizního vysílání získal výhradní práva na určenou událost, je neplatná;

                                 c)

                                 náhradu škody od jiného subjektu televizního vysílání;

                                 d)

                                 pokyn, aby bylo právo na vysílání televizního přenosu události nabídnuto poškozenému subjektu televizního vysílání za přiměřené tržní sazby.

                     (2)

                     Žádost u Nejvyššího soudu o vydání příkazu uvedeného v pododdílu 1 se podává prostřednictvím návrhu a soud může při posuzování věci případně vydat předběžné nebo dočasné opatření.

                     (1)

                     Nejsou-li subjekty televizního vysílání schopny se ve smyslu oddílu 4 pododdílu 1 dohodnout na tom, co představuje přiměřené tržní sazby v souvislosti s televizním přenosem události, může kterýkoliv ze subjektů televizního vysílání požádat Nejvyšší soud ve zkráceném řízení o vydání rozhodnutí, kterým se stanoví přiměřené tržní sazby pro událost.

                     (2)

                     Rozhodnutí podle pododdílu 1 může případně obsahovat následná nebo doplňující opatření, která Nejvyšší soud považuje za vhodná.

               8.   Tento zákon může být citován jako Zákon o vysílání (televizním přenosu významných událostí), 1999
         Zákonné předpisy
         Zákonný předpis č. 99 z roku 2003
         Vyhláška (o určení významných událostí) Zákona o vysílání (televizním přenosu významných událostí), 1999
         2003
         Já, Dermot Ahern, ministr pro telekomunikace, mořské a přírodní zdroje, při výkonu pravomocí, které mi byly svěřeny v souladu s oddílem 2 pododdílem 1 Zákona o vysílání (televizním přenosu významných událostí) z roku 1999 (č. 28 z roku 1999) a Vyhláškou o vysílání z roku 2002 (o přenosu rezortních administrativních a ministerských funkcí) (zákonný předpis č. 302 z roku 2002) (vyhláška z roku 2002 ve znění vyhlášky sektoru mořských a přírodních zdrojů) (změna názvu rezortu a titulu ministra), (zákonný předpis č. 307 z roku 2002), po konzultaci s ministrem pro umění, sport a cestovní ruch, jak je stanoveno v oddílu 6 (v souladu s vyhláškou z roku 2002 ve znění vyhlášky pro sektor sportu, cestovního ruchu a rekreace z roku 2002 (změna názvu rezortu a titulu ministra) (zákonný předpis č. 307 z roku 2002)) uvedeného oddílu, tímto vydávám tuto vyhlášku, jejíž návrh byl v souladu s pododdílem 7 tohoto oddílu předložen oběma komorám Oireachtas, a obě tyto komory přijaly rozhodnutí, kterým návrh schválily:

                     1.

                     Tato vyhláška může být citována jako Vyhláška (o určení významných událostí) z roku 2003 Zákona o vysílání (televizním přenosu významných událostí), 1999

                     2.

                     Události uvedené na seznamu této vyhlášky jsou určeny jako události zásadního společenského významu, v jejichž případě by se oprávněnému subjektu televizního vysílání mělo ve veřejném zájmu poskytnout právo zajišťovat vysílání události v přímém přenosu ve volně dostupném televizním vysílání.

                     3.

                     Všechny irské zápasy na turnaji šesti národů v ragby jsou určeny jako události zásadního společenského významu, v jejichž případě by se oprávněnému subjektu televizního vysílání mělo ve veřejném zájmu poskytnout právo zajišťovat vysílání události v sestřihu ve volně dostupném televizním vysílání.

            SEZNAM

         Nařízení 2
         Letní olympijské hry
         Celostátní finálové zápasy v gaelském fotbalu a v hurlingu
         Kvalifikační zápasy Irska na mistrovství Evropy v kopané a mistrovství světa FIFA, na domácí půdě i na hřišti soupeře
         Zápasy Irska na finále mistrovství Evropy v kopané a mistrovství světa FIFA
         Zahajovací zápas, semifinálové zápasy a finále mistrovství Evropy v kopané a finále mistrovství světa FIFA
         Zápasy Irska ve finálovém turnaji mistrovství světa v ragby
         Irské velké národní derby a irské derby
         Pohár národů na dublinských jezdeckých závodech

            OPATŘENO mou úřední pečetí
            dne 13. března 2003.

                  DERMOT AHERN

                  ministr pro telekomunikace, mořské a přírodní zdroje.’


title: 2012/613/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2012 o uzavření účtů společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva za rozpočtový rok 2010

text:
               17.10.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 286/341

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2012
   o uzavření účtů společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva za rozpočtový rok 2010
   (2012/613/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou účetní závěrku společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva za rozpočtový rok 2010,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva za rozpočtový rok 2010, spolu s odpověďmi společného podniku (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 21. února 2012 (06086/2012 – C7-0050/2012),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 73/2008 ze dne 20. prosince 2007 o založení společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva (3), a zejména na čl. 11 odst. 4 uvedeného nařízení.

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č.1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0108/2012),

               1.

               schvaluje uzavření účtů společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva za rozpočtový rok 2010;

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí výkonnému řediteli společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 368, 16.12.2011, s. 17.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 30, 4.2.2008, s. 38.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.


title: 2009/193/ES: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2008 o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2006, oddíl VI – EHSV

text:
               31.3.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 88/79

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 22. dubna 2008
   o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2006, oddíl VI – EHSV
   (2009/193/ES)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2006 (1),
   s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropských společenství za rozpočtový rok 2006 – oddíl I (C6-0367/2007) (2),
   s ohledem na výroční zprávu Evropského hospodářského a sociálního výboru orgánu příslušnému pro udělení absolutoria o interních auditech provedených v roce 2006,
   s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2006 a zvláštní zprávy Účetního dvora, spolu s odpověďmi kontrolovaných orgánů (3),
   s ohledem na prohlášení o věrohodnosti účetnictví a o legalitě a řádnosti podkladových operací, které předložil Účetní dvůr podle článku 248 Smlouvy o ES (4),
   s ohledem na čl. 272 odst. 10 a články 274, 275 a 276 Smlouvy o ES,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na články 50, 86, 145, 146 a 147 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A6-0098/2008),

               1.

               uděluje generálnímu tajemníkovi Evropského hospodářského a sociálního výboru absolutorium za plnění rozpočtu Evropského hospodářského a sociálního výboru za rozpočtový rok 2006;

               2.

               předkládá své připomínky v dále uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, Radě, Komisi, Soudnímu dvoru, Účetnímu dvoru, evropskému veřejnému ochránci práv a evropskému inspektorovi ochrany údajů a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Hans-Gert PÖTTERING

            Generální tajemník

         Harald RØMER

      (1)  Úř. věst. L 78, 15.3.2006.

      (2)  Úř. věst. C 274, 15.11.2007, s. 1.

      (3)  Úř. věst. C 273, 15.11.2007, s. 1.

      (4)  Úř. věst. C 274, 15.11.2007, s. 130.

      (5)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.
    ---documentbreak---

               31.3.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 88/80

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 22. dubna 2008
   obsahujícího připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2006, oddíl VI – Evropský hospodářský a sociální výbor
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2006 (1),
   s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropských společenství za rozpočtový rok 2006 – oddíl I (C6-0367/2007) (2),
   s ohledem na výroční zprávu Evropského hospodářského a sociálního výboru orgánu příslušnému pro udělení absolutoria o interních auditech provedených v roce 2006,
   s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2006 a zvláštní zprávy Účetního dvora, spolu s odpověďmi kontrolovaných orgánů (3),
   s ohledem na prohlášení o věrohodnosti účetnictví a o legalitě a řádnosti podkladových operací, které předložil Účetní dvůr podle článku 248 Smlouvy o ES (4),
   s ohledem na čl. 272 odst. 10 a články 275 a 276 Smlouvy o ES,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na články 50, 86, 145, 146 a 147 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A6-0098/2008),

               1.

               konstatuje, že Evropský hospodářský a sociální výbor (EHSV) měl v roce 2006 k dispozici prostředky na závazky ve výši celkem 112 389 673,52 EUR (v roce 2005: 106 880 105,67 EUR), přičemž míra jejich využití činila 97,01 %;

               2.

               konstatuje, že po zavedení akruálního účetnictví s platností od 1. ledna 2005 vykazuje účetní závěrka záporný výsledek hospodaření ve výši 2 204 729 EUR (deficit) a stejné částky (164 448 636 EUR) v aktivech a pasivech;

               3.

               vítá skutečnost, že v prosinci 2007 byla podepsána dohoda o správní spolupráci mezi EHSV a Výborem regionů na období 2008–2014; je přesvědčen, že spolupráce mezi těmito dvěma institucemi bude pro evropské daňové poplatníky finančně výhodná;

               4.

               vítá jednoznačný závazek obou Výborů harmonizovat na základě osvědčených postupů normy vnitřní kontroly a další odpovídající finanční postupy týkající se společných útvarů;

               5.

               bere na vědomí, že nová dohoda ponechává v rámci působnosti společných útvarů nejdůležitější oblasti (infrastrukturu, IT a telekomunikace a také překlady, včetně produkce dokumentů) a pouze několik služeb bylo rozděleno, např. vnitřní služby, sociálně-zdravotní služby, knihovna a předtisková příprava;

               6.

               trvá nicméně na tom, že rozdělení služeb by nemělo mít dopad na rozpočet, a naléhavě proto žádá oba Výbory, aby provedly v rámci přezkumu v polovině období společnou analýzu a zhodnotily, zda bude přesun zdrojů přínosný pro obě instituce; vyzývá oba Výbory, aby pravidelně informovaly Parlament o minidohodách o spolupráci v oblastech, na které se vztahuje rozdělení služeb;

               7.

               poukazuje na poznámku Evropského účetního dvora v odstavci 10.19 výše uvedené výroční zprávy, že v souvislosti s výzvami k podávání nabídek se objevily nedostatky v řízení a kontrole; se znepokojením bere na vědomí vysoké procento vyjednávacích řízení v rámci všech výdajů určených na zadávání zakázek, které byly použity namísto výzev k podávání nabídek; vítá nicméně informace, které poskytly společné útvary, podle nichž byly u většiny stavebních prací přidělených původně na základě vyjednávacího řízení podepsány nové smlouvy na základě předchozích výzev k podávání nabídek a nabídková řízení dále pokračují;

               8.

               vítá v tomto ohledu skutečnost, že v rámci společných útvarů bylo zřízeno oddělení odpovědné za smluvní činnosti, které poskytuje pomoc všem provozním oddělením společných útvarů v oblasti zadávání zakázek; bere na vědomí, že v rámci nové dohody bylo ověřovací oddělení společných útvarů převedeno do vlastních útvarů každého z Výborů;

               9.

               bere na vědomí, že podle odpovědí společných útvarů na zpravodajův dotazník týkající se obsazení budov Remorqueur a Van Maerlant v roce 2007 je nyní obsazeno 92 % všech kancelářských prostor, které má Výbor k dispozici, a jeho požadavky na prostory jsou pro následující roky uspokojeny;

               10.

               v souvislosti s přestavbou vstupní haly budovy Montoyer bere na vědomí, že interní auditor EHSV dospěl ve své zprávě k závěru, že „nezjistil žádné prvky, které by naznačovaly, že vyrovnání poplatků z prodlení v případě stavebních úprav vstupní haly budovy Montoyer by bylo neobhajitelné“; upozorňuje, že tato zpráva byla zaslána úřadu OLAF a nenásledovala žádná následná opatření, která by byla EHSV nebo Výboru regionů známa;

               11.

               bere na vědomí, že ve své výroční zprávě o činnosti EHSV označil několik kontrol ex post provedených v roce 2006 za nedostatečné; s potěšením bere na vědomí, že ESHV přijal kroky ke zlepšení situace, včetně vytvoření stabilní situace v oblasti personálního zabezpečení, zlepšení provázanosti práce ověřovatelů a podobně;

               12.

               domnívá se, že je nezbytně nutné, aby kontroly prováděné, například, schvalujícími osobami, ověřovateli a auditory byly dostatečně přísné; zdůrazňuje v tomto ohledu, že je důležité provádět dostatečný počet náhodných kontrol ve všech sektorech nikoli jen v několika strategických oblastech, které představují vyšší riziko;

               13.

               bere v této souvislosti na vědomí osobní prohlášení, ve kterém generální tajemník EHSV ujistil Výbor pro rozpočtovou kontrolu EP, že pokud jde o účinnost a řádnost kontrol ex ante a ex post, byly zajištěny odpovídající záruky a bezpečnostní opatření;

               14.

               vítá zřízení výboru pro audit složeného ze třech zástupců EHSV, kterému je nápomocen externí auditor, který je odpovědný předsedovi EHSV a jehož náplní činnosti je, mimo jiné, ověřování nezávislosti útvaru interního auditu a zhodnocení kroků přijatých v souvislosti s doporučeními uvedenými ve zprávách o auditu;

               15.

               s politováním bere na vědomí, že pokud jde o trestní řízení proti bývalému členovi EHSV v souvislosti s cestovními výdaji (uvedeným v odstavci 4 usnesení Evropského parlamentu o udělení absolutoria ze dne 27. dubna 2006 (6)), které probíhá u příslušného belgického soudu, slyšení před soudem bylo již pětkrát odloženo, z toho třikrát na žádost obhájce; s potěšením vítá skutečnost, že správa EHSV písemně doložila, že k těmto odkladům nedala podnět;

               16.

               s uspokojením bere na vědomí, že celkové přezkoumání pravidel pro úhradu cestovních výloh a výdajů na zasedání pro členy EHSV bylo přijato dne 10. října 2007 s cílem zlepšit a zjednodušit používané postupy a zároveň zajistit průhlednost a rovnocenný přístup ke všem členům a využít výhod technologického pokroku (např. elektronické jízdenky, rezervace hotelů on-line a videokonference).

      (1)  Úř. věst. L 78, 15.3.2006.

      (2)  Úř. věst. C 274, 15.11.2007, s. 1.

      (3)  Úř. věst. C 273, 15.11.2007, s. 1.

      (4)  Úř. věst. C 274, 15.11.2007, s. 130.

      (5)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (6)  Úř. věst. C 296 E, 6.12.2006, s. 171.


title: Rozhodnutí Rady ze dne 21. května 2007 o jmenování bulharských a rumunských členů a náhradníků v kategorii zástupců vlád řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek

text:
               11.9.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 212/4

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 21. května 2007
   o jmenování bulharských a rumunských členů a náhradníků v kategorii zástupců vlád řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek
   (2007/C 212/07)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1365/75 ze dne 26. května 1975 o založení Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek (1) ve znění nařízení (ES) č. 1111/2005 a zejména na článek 6 uvedeného nařízení,
   s ohledem na kandidatury zástupců vlád předložené Radě bulharskou a rumunskou vládou,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rada svým rozhodnutím ze dne 13. prosince 2004 (2) jmenovala členy a náhradníky řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek na období od 19. října 2004 do 18. října 2007;

               (2)

               je třeba jmenovat bulharské a rumunské členy a náhradníky zastupující vládu na období do 18. října 2007,

         ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   Na zbývající část funkčního období, tedy do 18. října 2007, jsou jmenováni tito členové a náhradníci řídící rady Evropská nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek:
   ZÁSTUPCI VLÁD

               Země

               Členové

               Náhradníci

               Bulharsko

               Lazar LAZAROV

               Donka DONCHEVA

               Rumunsko

               Sorin Ioan BOTEZATU

               Elena ISPASOVÁ

      V Bruselu dne 21. května 2007.

            Za Radu

            předseda

         M. GLOS

      (1)  Úř. věst. L 139, 30.5.1975, s. 1.

      (2)  Úř. věst. C 317, 22.12.2004, s. 4.


title: Rozhodnutí Komise ze dne 18. dubna 2017 o nástroji pro uprchlíky v Turecku, kterým se mění rozhodnutí Komise C(2015) 9500 ze dne 24. listopadu 2015

text:
               19.4.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 122/4

         ROZHODNUTÍ KOMISE
   ze dne 18. dubna 2017
   o nástroji pro uprchlíky v Turecku, kterým se mění rozhodnutí Komise C(2015) 9500 ze dne 24. listopadu 2015 (1)

   (2017/C 122/04)
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 210 odst. 2 a čl. 214 odst. 6 této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rozhodnutím Komise C(2015) 9500 final byl zřízen koordinační mechanismus pod názvem nástroj pro uprchlíky v Turecku (dále jen „nástroj“) na pomoc Turecku při řešení naléhavých humanitárních a rozvojových potřeb uprchlíků a jejich hostitelským komunitám, národním a místním orgánům při zvládání a řešení následků vyvolaných přílivem uprchlíků. Cílem nástroje je koordinovat a zjednodušit opatření financovaná z rozpočtu Unie a z bilaterálních příspěvků od členských států.

               (2)

               Zástupci vlád členských států se dne 3. února 2016 v COREPER dohodli na „obecné shodě mezi členskými státy EU a Komisí o vytvoření rámce pro správu a podmínky uprchlického nástroje pro Turecko“ (2) (dále jen „obecná shoda“) a na vzorovém osvědčení o poskytnutí příspěvku, kterým se členské státy zavazují na nástroj pro uprchlíky v Turecku přispět.

               (3)

               Dne 3. února 2016 se členské státy v COREPER dohodly, že jak z návrhu na obecnou shodu, tak z návrhu na modelové osvědčení o poskytnutí příspěvku odstraní odkazy na úrok za pozdě uhrazený příspěvek. Rozhodnutím Komise C(2016) 855 se rozhodnutí Komise C(2015) 9500 final změnilo tak, aby bylo v souladu s obecnou shodou.

               (4)

               Podle bodu 2 obecné shody bude Komise odpovídat za správu příspěvků v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (3) a nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 (4). To zahrnuje i ustanovení o stanovení pohledávek (5) a o platbách úroků z prodlení (6).

               (5)

               Ustanovení čl. 83 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 stanoví, že veškeré pohledávky, které nebudou splaceny ve lhůtě uvedené ve výzvě k úhradě, se budou navyšovat o úroky, aniž by toto mělo nějaký vliv na konkrétní ustanovení vyplývající z použití odvětvových předpisů.

               (6)

               Příspěvky členských států na nástroj pro uprchlíky v Turecku jsou dobrovolné a na rozdíl od vlastních zdrojů nepředstavují plnění již existujícího závazku. Z tohoto důvodu není vhodné po členských státech požadovat, aby platily úroky za pozdní úhradu svých příspěvků na nástroj pro uprchlíky v Turecku. Rozhodnutí C(2015) 9500 by tak mělo být odpovídajícím způsobem upraveno, aby se stanovila odchylka od čl. 83 odst. 1 prováděcích pravidel.

               (7)

               Komise bude nadále monitorovat a informovat řídící výbor nástroje o včasných úhradách příspěvků členských států na nástroj pro uprchlíky v Turecku, což je klíčovým předpokladem k naplnění jeho cílů.

               (8)

               Toto rozhodnutí se použije se zpětnou platností od 10. února 2016, dne přijetí rozhodnutí C(2016) 855, a bude se tak vztahovat i na příspěvky, které již členské státy poskytly,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Rozhodnutí C(2015) 9500 se mění takto:
   V čl. 6 odst. 3 se doplňuje nová věta, která zní:

      „Na pozdní úhradu příspěvku na uprchlický nástroj pro Turecko se nevztahuje žádný úrok.“

   Článek 2
   Toto rozhodnutí se použije ode dne 10. února 2016.

      V Bruselu dne 18. dubna 2017.

            Za Komisi

         Günther H. OETTINGER

            člen Komise

      (1)  Ve znění rozhodnutí Komise C(2016) 855 final.

      (2)  Viz dokument COMBUD 49/1/16 REV1.

      (3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1).

      (4)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 ze dne 29. října 2012 o prováděcích pravidlech k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie (Úř. věst. L 362, 31.12.2012, s. 1).

      (5)  Článek 78 nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 a článek 81 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012.

      (6)  Článek 83 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012.


title: 2004/646/ES, Euratom: Rozhodnutí zástupců vlád členských států Evropské Unie ze dne 14. července 2004 o jmenování soudců Soudu prvního stupně Evropských společenství

text:
               22.9.2004

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 297/17

      ROZHODNUTÍ ZÁSTUPCŮ VLÁD ČLENSKÝCH STÁTŮ EVROPSKÉ UNIE

   ze dne 14. července 2004
   o jmenování soudců Soudu prvního stupně Evropských společenství
   (2004/646/ES, Euratom)
   ZÁSTUPCI VLÁD ČLENSKÝCH STÁTŮ EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 224 této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 140 této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Funkční období pánů DEHOUSSA a VESTERDORFA, paní JÜRIMÄE, pánů VILARASE, PAPASAVVASE, JAEGERA, CZÚCZE, MEIJE, AZIZIHO, paní WISZNIEWSKÉ-BIAŁECKÉ a MARTINS de NAZARÉ RIBEIRO, pana ŠVÁBYHO a paní TIILI, soudců Soudu prvního stupně, uplynou dne 31. srpna 2004.

               (2)

               Je třeba přistoupit k částečné obměně členů Soudu prvního stupně na dobu od 1. září 2004 do 31. srpna 2010,

         ROZHODLI TAKTO:
   Článek 1
   Soudci Soudu prvního stupně na dobu od 1. září 2004 do 31. srpna 2010 jsou jmenováni:

               pan Franklin DEHOUSSE

               pan Bo VESTERDORF

               paní Küllike JÜRIMÄE

               pan Mihalis VILARAS

               pan Savvas S. PAPASAVVAS

               pan Marc JAEGER

               pan Ottó CZÚCZ

               pan Arjen Wilem Hendrik MEIJ

               pan Josef AZIZI

               paní Irena WISZNIEWSKA-BIAŁECKA

               paní Maria Eugénia MARTINS de NAZARÉ RIBEIRO

               pan Daniel ŠVÁBY

               paní Virpi TIILI

         Článek 2
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 14. července 2004.

            Za Radu

         T. DE BRUIJN

            předseda


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU) 2015/1708 ze dne 29. dubna 2015 o uzavření účtů společného podniku ARTEMIS za rozpočtový rok 2013

text:
               30.9.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 255/422

      ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU (EU) 2015/1708
      ze dne 29. dubna 2015
      o uzavření účtů společného podniku ARTEMIS za rozpočtový rok 2013
      EVROPSKÝ PARLAMENT,

                  —

                  s ohledem na konečnou roční účetní závěrku společného podniku ARTEMIS za rozpočtový rok 2013,

                  —

                  s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce společného podniku ARTEMIS za rozpočtový rok 2013, spolu s odpověďmi společného podniku (1),

                  —

                  s ohledem na prohlášení o věrohodnosti účtů (2) a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rok 2013 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na doporučení Rady ze dne 17. února 2015 absolutoriu, které má být uděleno společnému podniku za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2013 (05306/2015 – C8-0049/2015),

                  —

                  s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3),

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (4), a zejména na článek 209 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 74/2008 ze dne 20. prosince 2007 o založení společného podniku ARTEMIS pro provádění společné technologické iniciativy pro vestavěné počítačové systémy (5),

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 561/2014 ze dne 6. května 2014 o založení společného ECSEL (6), zejména na čl. 1 odst. 2 a článek 12 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (7),

                  —

                  s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 110/2014 ze dne 30. září 2013 o vzorovém finančním nařízení pro subjekty partnerství veřejného a soukromého sektoru uvedeném v článku 209 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (8),

                  —

                  s ohledem na článek 94 a přílohu V jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0103/2015),

         1.

            odkládá uzavření účtů společného podniku ARTEMIS za rozpočtový rok 2013;

         2.

            pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli společného podniku ECSEL, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

               Předseda

            Martin SCHULZ

               Generální tajemník

            Klaus WELLE

         (1)  Úř. věst. C 452, 16.12.2014, s. 8.

         (2)  Úř. věst. C 452, 16.12.2014, s. 9.

         (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (4)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (5)  Úř. věst. L 30, 4.2.2008, s. 52.

         (6)  Úř. věst. L 169, 7.6.2014, s. 152.

         (7)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (8)  Úř. věst. L 38, 7.2.2014, s. 2.


title: 2012/446/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 24. července 2012 o zahájení automatizované výměny daktyloskopických údajů s Maďarskem

text:
               28.7.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 202/23

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 24. července 2012
   o zahájení automatizované výměny daktyloskopických údajů s Maďarskem
   (2012/446/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2008/615/SVV ze dne 23. června 2008 o posílení přeshraniční spolupráce, zejména v boji proti terorismu a přeshraniční trestné činnosti (1), a zejména na článek 25 uvedeného rozhodnutí,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2008/616/SVV ze dne 23. června 2008 o provádění rozhodnutí 2008/615/SVV (2), a zejména na článek 20 a kapitolu 4 přílohy uvedeného rozhodnutí,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle Protokolu o přechodných ustanoveních připojeného ke Smlouvě o Evropské unii, Smlouvě o fungování Evropské unie a Smlouvě o založení Evropského společenství pro atomovou energii jsou právní účinky aktů orgánů, institucí a jiných subjektů Unie přijatých před vstupem Lisabonské smlouvy v platnost zachovány až do zrušení, zániku nebo změny těchto aktů v rámci provádění Smluv.

               (2)

               Článek 25 rozhodnutí 2008/615/SVV se tedy použije a Rada musí jednomyslně rozhodnout, zda členské státy provedly ustanovení kapitoly 6 uvedeného rozhodnutí.

               (3)

               Článek 20 rozhodnutí 2008/616/SVV stanoví, že rozhodnutí uvedená v čl. 25 odst. 2 rozhodnutí 2008/615/SVV se přijímají na základě hodnotící zprávy, která vychází z dotazníku. Pokud jde o automatizovanou výměnu údajů podle kapitoly 2 rozhodnutí 2008/615/SVV, má hodnotící zpráva vycházet z hodnotící návštěvy a zkušebního testu.

               (4)

               Podle kapitoly 4 bodu 1.1 přílohy rozhodnutí 2008/616/SVV se dotazník vypracovaný příslušnou pracovní skupinou Rady týká každé automatizované výměny údajů a členský stát jej musí vyplnit, jakmile se domnívá, že v příslušné kategorii údajů splňuje podmínky pro sdílení údajů.

               (5)

               Maďarsko vyplnilo dotazník o ochraně údajů a dotazník o výměně daktyloskopických údajů.

               (6)

               Maďarsko uskutečnilo úspěšný zkušební test s Rakouskem.

               (7)

               V Maďarsku proběhla hodnotící návštěva a rakouský hodnotící tým vypracoval zprávu o hodnotící návštěvě a předal ji příslušné pracovní skupině Rady.

               (8)

               Radě byla předložena celková hodnotící zpráva, v níž jsou shrnuty výsledky příslušného dotazníku, hodnotící návštěvy a zkušebního testu v souvislosti s výměnou daktyloskopických údajů,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Pro účely automatizovaného vyhledávání daktyloskopických údajů Maďarsko plně provedlo obecná ustanovení o ochraně údajů obsažená v kapitole 6 rozhodnutí 2008/615/SVV a ode dne vstupu v platnost tohoto rozhodnutí je oprávněno přijímat a poskytovat osobní údaje v souladu s článkem 9 uvedeného rozhodnutí.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 24. července 2012.

            Za Radu

            předseda

         A. D. MAVROYIANNIS

      (1)  Úř. věst. L 210, 6.8.2008, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 210, 6.8.2008, s. 12.


title: Rozhodnutí Komise ze dne 11. srpna 2011 , kterým se stanoví složení a provozní ustanovení Koordinační skupiny pro otázky plynu a zrušuje rozhodnutí Komise 2006/791/ES  Text s významem pro EHP

text:
               12.8.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 236/10

         ROZHODNUTÍ KOMISE
   ze dne 11. srpna 2011,
   kterým se stanoví složení a provozní ustanovení Koordinační skupiny pro otázky plynu a zrušuje rozhodnutí Komise 2006/791/ES
   (Text s významem pro EHP)
   2011/C 236/09
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 994/2010 ze dne 20. října 2010 o opatřeních na zajištění bezpečnosti dodávek zemního plynu a o zrušení směrnice Rady 2004/67/ES (1), a zejména na článek 12 uvedené směrnice,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Ustanovením čl. 12 nařízení (EU) č. 994/2010 byla s cílem usnadnit koordinaci opatření v oblasti zajištění bezpečnosti dodávek plynu zřízena Koordinační skupina pro otázky plynu. Tato skupina by se měla skládat z členských států, zejména jejich příslušných orgánů, Agentury pro spolupráci energetických regulačních orgánů, Evropské sítě provozovatelů přepravních soustav zemního plynu a subjektů zastupujících dotyčné odvětví a ze zástupců významných odběratelů.

               (2)

               Zajištění bezpečnosti dodávek plynu je v jejich oblastech činnosti a působnosti společným úkolem plynárenských podniků, členských států a Komise. Odběratelé zemního plynu, kteří jej využívají k výrobě elektřiny nebo k průmyslovým účelům, mohou navíc také hrát významnou úlohu při zajišťování bezpečnosti dodávek plynu tím, že jsou schopni reagovat na krizi opatřeními na straně poptávky. Pro zajištění co nejlepší koordinace opatření přijatých podle nařízení (EU) č. 994/2010 by se tudíž měly subjekty zastupující dotyčné odvětví a zástupci významných odběratelů aktivně účastnit na práci Koordinační skupiny pro otázky plynu.

               (3)

               Komise by měla po konzultaci s členskými státy rozhodnout o složení skupiny tak, aby byla zaručena její plná reprezentativnost a byl dodržen tříúrovňový přístup, který zahrnuje nejprve příslušné plynárenské podniky a odvětví, potom členské státy na vnitrostátní a regionální úrovni, a konečně Unii.

               (4)

               Za subjekty zastupující dotyčné odvětví by měly být považovány:

                           —

                           reprezentativní evropské sdružení provozovatelů skladovacích zařízení ve smyslu čl. 2 odst. 10 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/73/ES ze dne 13. července 2009 o společných pravidlech pro vnitřní trh se zemním plynem a o zrušení směrnice 2003/55/ES (2) a provozovatelů zařízení LNG ve smyslu čl. 2 odst. 12 směrnice 2009/73/ES,

                           —

                           evropské sdružení odvětví dodávky plynu,

                           —

                           mezinárodní sdružení zastupující výrobce plynu v Evropě,

                           —

                           evropské sdružení obchodníků s plynem.

               (5)

               Pokud jde o významné spotřebitele, měly by se rozlišovat čtyři hlavní oblasti, v nichž se zemní plyn spotřebovává:

                           —

                           průmysl,

                           —

                           odvětví energetiky využívající plyn jako palivo,

                           —

                           domácnosti,

                           —

                           oblast ústředního vytápění.

               (6)

               Koordinační skupina pro otázky plynu by měla být Komisi poradcem pro usnadňování koordinace opatření v oblasti zajištění bezpečnosti dodávek pro případ stavu nouze v Unii nebo na regionální úrovni. Je také hlavním orgánem, který Komise konzultuje v souvislosti s vypracováváním plánů preventivních opatření a plánů pro stav nouze. Koordinační skupina pro otázky plynu by měla sledovat přiměřenost a vhodnost opatření, která mají být přijata podle nařízení (EU) č. 994/2010 a vyměňovat si všechny informace, které mají význam pro bezpečnost dodávek plynu na celostátní a regionální úrovni a na úrovni Unie.

               (7)

               Měla by být stanovena pravidla pro sdělování informací členy skupiny.

               (8)

               Osobní údaje by se měly zpracovávat v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (3).

               (9)

               Rozhodnutí 2006/791/ES by mělo být zrušeno,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Složení Koordinační skupiny pro otázky plynu („skupiny“)
   1.   Skupina se skládá z těchto členů:

               a)

               členských států, zejména jejich příslušných orgánů ve smyslu čl. 2 odst. 2 nařízení (EU) č. 994/2010;

               b)

               agentury pro spolupráci energetických regulačních orgánů („agentury“);

               c)

               Evropské sítě provozovatelů přepravních soustav zemního plynu („sítě ENTSO pro zemní plyn“);

               d)

               sekretariátu Energetického společenství;

               e)

               asociace Gas Infrastructure Europe (GIE) jako subjektu zastupujícího provozovatele skladovacích zařízení a provozovatele zařízení LNG;

               f)

               organizace Eurogas;

               g)

               Mezinárodního sdružení producentů ropy a zemního plynu (OGP);

               h)

               Evropské federace obchodníků s energií (EFET);

               i)

               Mezinárodní federace průmyslových odběratelů energie (IFIEC Europe);

               j)

               asociace Eurelectric;

               k)

               Evropské organizace spotřebitelů (BEUC);

               l)

               asociace Euroheat & Power.

         2.   Každý člen jmenuje nejvýše dva stálé zástupce a dva náhradníky, kteří se účastní práce skupiny. Nejméně jeden ze stálých zástupců jmenovaných členskými státy je z příslušného orgánu. Jeden ze stálých zástupců jmenovaných agenturou je ředitel. Jeden ze stálých zástupců jmenovaných sítí ENTSO pro plyn je generální tajemník. Jeden ze stálých zástupců jmenovaných subjekty zastupujícími odvětví a spotřebitele je generální ředitel nebo generální tajemník.
   3.   Jestliže příslušný orgán není národním regulačním orgánem, členské státy zajistí, aby existovala dostatečná výměna informací o činnostech skupiny mezi příslušným orgánem a národním regulačním orgánem.
   4.   Během stavu nouze v Unii, členském státě nebo na regionální úrovni nebo v jiných mimořádných situacích může Komise na žádost nejméně tří členských států omezit účast ve skupině na celé schůzce nebo její části na zástupce příslušných orgánů a členských států.
   5.   Během stavu nouze v Unii, členském státě nebo na regionální úrovni nebo v jiných mimořádných situacích mohou členové skupiny požádat Komisi, aby byli jmenováni více než dva zástupci z jejich příslušných orgánů nebo jiných subjektů, kteří se účastní práce ve skupině.
   6.   Jména členů a jména stálých zástupců členů a náhradníků členů skupiny se zveřejní v rejstříku skupin odborníků a ostatních podobných subjektů Komise („rejstřík“) (4).
   7.   Osobní údaje se shromažďují, zpracovávají a zveřejňují v souladu s nařízením (ES) č. 45/2001.
   Článek 2
   Úkoly skupiny
   1.   Skupina se zřizuje s cílem usnadnit koordinaci opatření v oblasti zajištění bezpečnosti dodávek plynu. Skupina poskytuje pomoc Komisi a budou s ní konzultovány zejména otázky v oblastech stanovených v čl. 12 odst. 2 nařízení (EU) č. 994/2010:

               a)

               bezpečnosti dodávek plynu, a to kdykoli a zvláště za stavu nouze;

               b)

               všech informací, které mají význam pro dodávky plynu na úrovni celostátní, regionální a úrovni Unie;

               c)

               osvědčených postupů a možných pokynů pro všechny dotčené subjekty;

               d)

               úrovně bezpečnosti dodávek, srovnávacích kritérií a metodik posuzování;

               e)

               celostátních, regionálních a unijních scénářů a testování úrovní připravenosti;

               f)

               posouzení plánů preventivních opatření a plánů pro stav nouze a provádění opatření v nich stanovených;

               g)

               koordinace opatření pro řešení stavu nouze v rámci Unie, se třetími zeměmi, které jsou stranami Smlouvy o energetickém společenství, a s jinými třetími zeměmi;

               h)

               pomoci, kterou potřebují nejvíce postižené členské státy.

         2.   Podle ustanovení čl. 11 odst. 2 nařízení (EU) č. 994/2010 Komise svolá Koordinační skupinu pro otázky plynu, jakmile vyhlásí stav nouze na úrovni Unie nebo na regionální úrovni.
   Článek 3
   Činnost
   1.   Skupině předsedá zástupce Komise („předseda“).
   2.   Podle ustanovení čl. 12 odst. 3 nařízení (EU) č. 994/2010 Komise svolává skupinu pravidelně a sděluje jí informace, které obdržela od příslušných orgánů, přičemž zachová důvěrnost obchodně citlivých informací.
   3.   Skupina může se souhlasem útvarů Komise zřizovat podskupiny pro přezkoumání konkrétních otázek na základě pověření definovaného skupinou. Tyto podskupiny budou rozpuštěny, jakmile svůj mandát splní.
   4.   Předseda může ad hoc pozvat externí odborníky se zvláštní odbornou způsobilostí v určité oblasti, která je na pořadu jednání, aby se zúčastnili práce ve skupině nebo podskupině. Kromě toho může předseda udělit ad hoc nebo stálý status pozorovatele jiným fyzickým osobám nebo organizacím, pokud mohou významně přispět k činnostem skupiny.
   5.   Informace získané v rámci účasti na jednání skupiny nebo podskupiny nesmějí být vyzrazeny, pokud Komise nebo kterýkoli jiný člen skupiny usoudí, že se týkají důvěrných skutečností. Členové skupin odborníků a jejich zástupci, jakož i přizvaní odborníci a pozorovatelé splňují povinnost profesního tajemství stanovenou Smlouvami a jejich prováděcími pravidly, jakož i bezpečnostní předpisy Komise o ochraně utajovaných skutečností EU stanovené v příloze rozhodnutí 2001/844/ES, ESUO, Euratom (5). Pokud členové tyto závazky nedodrží, může Komise přijmout veškerá vhodná opatření.
   6.   Zasedání skupiny a jejích podskupin se konají v prostorách Komise. Komise zajišťuje sekretářskou podporu. Na zasedání skupiny a jejích podskupin mohou být pozvány jiné útvary Komise a Evropské služby pro vnější činnost, pokud se jich projednávané záležitosti přímo týkají.
   7.   Skupina přijme svůj jednací řád na základě vzorového jednacího řádu vypracovaného Komisí.
   8.   Aniž jsou dotčena ustanovení odstavce 6 tohoto článku, Komise dává všechny relevantní pracovní dokumenty k dispozici členům skupiny prostřednictvím prostoru pro spolupráci s partnery Evropské unie (internetové stránky nástroje CIRCA) a zveřejňuje relevantní informace o činnostech prováděných skupinou buď zahrnutím do rejstříku nebo prostřednictvím odkazu z rejstříku na příslušné internetové stránky.
   Článek 4
   Výdaje na zasedání
   1.   Účastníkům podílejícím se na činnostech skupiny nepřísluší za poskytované služby odměna.
   2.   Komise uhradí cestovní výdaje jednoho zástupce každého členského státu nebo jeho příslušného orgánu. Tyto náklady se hradí v mezích disponibilních prostředků, které jsou přiděleny v rámci ročního postupu pro přidělení zdrojů.
   Článek 5
   Zrušení
   Rozhodnutí 2006/791/ES (6) se zrušuje.

      V Bruselu dne 11. srpna 2011.

            Za Komisi

         Günther OETTINGER

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 295, 12.11.2010, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 211, 14.8.2009, s. 36.

      (3)  Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.

      (4)  Členové, kteří si nepřejí, aby jejich jména byla zveřejněna, mohou požádat o uplatnění výjimky z tohoto pravidla. Žádost o nezveřejnění jména člena skupiny odborníků se považuje za oprávněnou v těch případech, kdy by zveřejnění mohlo ohrozit jeho bezpečnost či bezúhonnost nebo nepřiměřeně poškodit jeho soukromí.

      (5)  SEK(2007) 639, 25.6.2007.

      (6)  Úř. věst. L 319, 18.11.2006, s. 49-50.


title: Rozhodnutí Rady 2009/323/SVV ze dne 6. dubna 2009 , kterým se upravují základní platy a příspěvky pro zaměstnance Europolu

text:
               9.4.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 95/46

      ROZHODNUTÍ RADY 2009/323/SVV
   ze dne 6. dubna 2009,
   kterým se upravují základní platy a příspěvky pro zaměstnance Europolu
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na akt Rady ze dne 3. prosince 1998, kterým se stanoví služební řád pro zaměstnance Europolu (1) (dále jen „služební řád“), a zejména na článek 44 uvedeného aktu,
   s ohledem na podnět Francouzské republiky,
   s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu,
   s ohledem na přezkum odměňování úředníků Europolu provedený správní radou Europolu,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Při přezkumu odměňování úředníků Europolu zohlednila správní rada změny životních nákladů v Nizozemsku i změny v platech ve státní správě v členských státech.

               (2)

               Přezkum vztahující se na období od 1. července 2006 do 30. června 2007 odůvodňuje zvýšení odměn o 1,7 % v období od 1. července 2007 do 30. června 2008.

               (3)

               Rada by na základě přezkumu měla jednomyslným rozhodnutím upravit základní platy a příspěvky úředníků Europolu,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Služební řád se mění takto:
   s účinkem od 1. července 2007:

               a)

               v článku 45 se tabulka základních měsíčních platů nahrazuje tímto:

                           „1

                           2

                           3

                           4

                           5

                           6

                           7

                           8

                           9

                           10

                           11

                           1

                           15 394,26

                           2

                           13 823,39

                           3

                           9 487,89

                           9 732,93

                           9 977,99

                           10 241,90

                           10 505,80

                           10 782,24

                           11 057,44

                           11 347,77

                           11 639,94

                           11 947,84

                           12 252,56

                           4

                           8 262,62

                           8 482,54

                           8 699,33

                           8 928,67

                           9 158,01

                           9 399,91

                           9 638,68

                           9 893,17

                           10 147,63

                           10 414,69

                           10 681,73

                           5

                           6 808,03

                           6 987,10

                           7 163,03

                           7 351,54

                           7 540,05

                           7 741,11

                           7 939,03

                           8 149,53

                           8 356,88

                           8 576,79

                           8 796,72

                           6

                           5 834,13

                           5 988,03

                           6 142,00

                           6 305,37

                           6 465,58

                           6 635,24

                           6 804,89

                           6 983,97

                           7 163,03

                           7 351,54

                           7 540,05

                           7

                           4 863,32

                           4 992,14

                           5 117,80

                           5 252,90

                           5 387,97

                           5 529,37

                           5 670,73

                           5 821,54

                           5 969,20

                           6 126,29

                           6 283,37

                           8

                           4 134,46

                           4 244,42

                           4 351,22

                           4 467,48

                           4 580,56

                           4 699,96

                           4 819,34

                           4 948,16

                           5 073,82

                           5 208,91

                           5 340,85

                           9

                           3 644,36

                           3 741,74

                           3 839,15

                           3 939,65

                           4 040,21

                           4 147,02

                           4 253,84

                           4 366,94

                           4 476,94

                           4 596,29

                           4 712,53

                           10

                           3 160,54

                           3 245,38

                           3 327,04

                           3 414,99

                           3 499,84

                           3 594,09

                           3 688,33

                           3 785,72

                           3 879,97

                           3 983,66

                           4 084,19

                           11

                           3 063,15

                           3 144,84

                           3 223,36

                           3 308,20

                           3 393,01

                           3 484,12

                           3 572,10

                           3 666,35

                           3 760,60

                           3 861,15

                           3 958,50

                           12

                           2 431,69

                           2 497,62

                           2 560,45

                           2 626,45

                           2 692,43

                           2 764,67

                           2 836,94

                           2 912,34

                           2 984,59

                           3 063,15

                           3 141,69

                           13

                           2 089,21

                           2 145,77

                           2 199,18

                           2 258,88

                           2 315,43

                           2 378,25

                           2 437,95

                           2 503,92

                           2 566,78

                           2 635,88

                           2 701,84“

               b)

               v čl. 59 odst. 3 se částka „1 019,43 EUR“ nahrazuje částkou „1 036,76 EUR“;

               c)

               v čl. 59 odst. 3 se částka „2 038,85 EUR“ nahrazuje částkou „2 073,51 EUR“;

               d)

               v čl. 60 odst. 1 se částka „271,86 EUR“ nahrazuje částkou „276,48 EUR“;

               e)

               v dodatku 5 se v čl. 2 odst. 1 částka „284,20 EUR“ nahrazuje částkou „289,03 EUR“;

               f)

               v dodatku 5 se v čl. 3 odst. 1 částka „12 356,67 EUR“ nahrazuje částkou „12 566,73 EUR“;

               g)

               v dodatku 5 se v čl. 3 odst. 1 částka „2 780,26 EUR“ nahrazuje částkou „2 827,52 EUR“;

               h)

               v dodatku 5 se v čl. 3 odst. 2 částka „16 681,50 EUR“ nahrazuje částkou „16 965,09 EUR“;

               i)

               v dodatku 5 se v čl. 4 odst. 1 částka „1 235,67 EUR“ nahrazuje částkou „1 256,68 EUR“;

               j)

               v dodatku 5 se v čl. 4 odst. 1 částka „926,77 EUR“ nahrazuje částkou „942,53 EUR“;

               k)

               v dodatku 5 se v čl. 4 odst. 1 částka „617,83 EUR“ nahrazuje částkou „628,33 EUR“;

               l)

               v dodatku 5 se v čl. 4 odst. 1 částka „494,26 EUR“ nahrazuje částkou „502,66 EUR“;

               m)

               v dodatku 5 se v čl. 5 odst. 3 částka „1 743,78 EUR“ nahrazuje částkou „1 773,42 EUR“;

               n)

               v dodatku 5 se v čl. 5 odst. 3 částka „2 325,04 EUR“ nahrazuje částkou „2 364,57 EUR“;

               o)

               v dodatku 5 se v čl. 5 odst. 3 částka „2 906,29 EUR“ nahrazuje částkou „2 955,70 EUR“.

         Článek 2
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po přijetí.

      V Lucemburku dne 6. dubna 2009.

            Za Radu

            předseda

         J. POSPÍŠIL

      (1)  Úř. věst. C 26, 30.1.1999, s. 23.


title: Rozhodnutí Rady ze dne 22. prosince 1995 o prozatímním provádění dvou dohod ve formě dohodnutých zápisů o obchodu s textilními a oděvními výrobky mezi Evropským společenstvím a Vietnamskou socialistickou republikou

text:
Důležité právní upozornění

|

31996D0207

Úřední věstník L 073 , 21/03/1996 S. 0001 - 0001

		Rozhodnutí Radyze dne 22. prosince 1995o prozatímním provádění dvou dohod ve formě dohodnutých zápisů o obchodu s textilními a oděvními výrobky mezi Evropským společenstvím a Vietnamskou socialistickou republikou(96/207/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 113 ve spojení s čl. 228 odst. 2 první větou této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k tomu, že Komise sjednala jménem Evropského společenství dvě dohody ve formě dohodnutých zápisů, kterými se mění stávající dvoustranná Dohoda o obchodu s textilními a oděvními výrobky mezi Evropským hospodářským společenstvím a Vietnamskou socialistickou republikou parafovaná dne 15. prosince 1992 ve znění dohody ve formě výměny dopisů parafované dne 20. prosince 1994;vzhledem k tomu, že tyto dvoustranné dohody, které byly parafovány ve dnech 11. listopadu 1993 a 1. srpna 1995, by se měly provádět prozatímně až do ukončení postupů nezbytných k jejich uzavření, s výhradou vzájemného prozatímního provádění Vietnamskou socialistickou republikou,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Jediný článekDohody ve formě dohodnutých zápisů mezi Evropským společenstvím a Vietnamskou socialistickou republikou, kterými se mění Dohoda o obchodu s textilními a oděvními výrobky mezi Evropským hospodářským společenstvím a Vietnamskou socialistickou republikou, se provádí prozatímně až do jejich formálního uzavření, s výhradou vzájemného prozatímního provádění Vietnamskou socialistickou republikou.Znění dohod ve formě dohodnutých zápisů se připojuje k tomuto rozhodnutí.V Bruselu dne 22. prosince 1995.Za RadupředsedaL. Atienza Serna--------------------------------------------------


title: 2011/498/EU: Rozhodnutí Komise ze dne 9. srpna 2011 o zastavení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu tris(2-chloro-1-methylethyl)fosfátu pocházejícího z Čínské lidové republiky

text:
               10.8.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 205/35

         ROZHODNUTÍ KOMISE
   ze dne 9. srpna 2011
   o zastavení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu tris(2-chloro-1-methylethyl)fosfátu pocházejícího z Čínské lidové republiky
   (2011/498/EU)
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení,
   po konzultaci s poradním výborem,
   vzhledem k těmto důvodům:
   A.   POSTUP

   1.   Zahájení

               (1)

               Oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie
                   (2) (dále jen „oznámení o zahájení“) informovala Evropská komise (dále jen „Komise“) podle článku 5 základního nařízení dne 23. července 2010 o zahájení antidumpingového řízení, pokud jde o dovoz tris(2-chloro-1-methylethyl)fosfátu (dále jen „TCPP“) pocházejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčená země“ nebo „ČLR“) do Unie.

               (2)

               Řízení bylo zahájeno v návaznosti na podnět podaný dne 9. června 2010 Evropskou radou chemického průmyslu (CEFIC) (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících podstatnou část, v tomto případě více než 25 % celkové výroby TCPP v Unii. Podnět obsahoval důkazy o dumpingu TCPP z ČLR a o výsledné podstatné újmě, které byly uznány za dostačující pro zahájení řízení.

         2.   Strany dotčené řízením

               (3)

               Komise o zahájení řízení oficiálně informovala žadatele, další známé výrobce v Unii, vyvážející výrobce, dovozce a uživatele, o nichž je známo, že se jich řízení týká, a rovněž jejich sdružení a zástupce vyvážející země. Zúčastněné strany dostaly možnost, aby ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení písemně sdělily svá stanoviska a požádaly o slyšení. Všechny zúčastněné strany, které o to požádaly a prokázaly, že mají zvláštní důvody ke slyšení, byly vyslechnuty.

               (4)

               S ohledem na zjevně velký počet vyvážejících výrobců a dovozců se v souladu s článkem 17 základního nařízení pro stanovení dumpingu a újmy v oznámení o zahájení předpokládá výběr vzorku. Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, byli všichni vyvážející výrobci a dovozci požádáni, aby se Komisi přihlásili a aby v souladu se zněním oznámení o zahájení uvedli základní údaje o svých činnostech souvisejících s dotčeným výrobkem v průběhu období šetření (od 1. července 2009 do 30. června 2010).

               (5)

               Po přezkoumání předložených informací a vzhledem k velkému počtu dovozců, kteří projevili ochotu spolupracovat, bylo rozhodnuto, že v případě dovozců, kteří nejsou ve spojení, je třeba provést výběr vzorku. Naopak vzhledem k omezenému počtu vyvážejících výrobců, kteří projevili ochotu spolupracovat, bylo rozhodnuto, že v případě vyvážejících výrobců není výběr vzorku nutný.

               (6)

               Šest dovozců, kteří nejsou ve spojení a kteří představují 25 % objemu dovozu do Unie, souhlasilo se zařazením do vzorku. Dva dovozci, kteří představují asi 20 % objemu dovozu z ČLR a více než 80 % objemu dovozu od dovozců, kteří souhlasili se zařazením do vzorku, byli zařazeni do vzorku. V souladu s čl. 17 odst. 2 základního nařízení dostaly dotčené strany možnost, aby se vyjádřily k výběru vzorku. Pokud jde o výběr vzorku, nebyly vzneseny žádné námitky.

               (7)

               Komise zaslala dotazníky vyvážejícím výrobcům, dovozcům zařazeným do vzorku, výrobcům v Unii, všem známým uživatelům v Unii a známým výrobcům ve srovnatelné zemi (USA). Odpovědi na dotazníky zaslali čtyři vyvážející výrobci v ČLR, jeden výrobce ve srovnatelné zemi, tři výrobci v Unii, dva dovozci zařazení do vzorku a 35 uživatelů v EU. Jeden ze čtyř čínských vyvážejících výrobců však zaslal velmi nedostačující odpovědi na dotazník, a proto byl poté považován za výrobce nespolupracujícího.

               (8)

               Aby bylo vyvážejícím výrobcům v ČLR umožněno požádat o zacházení jako v tržním hospodářství a/nebo o individuální zacházení, pokud by si to přáli, zaslala Komise formuláře žádostí vyvážejícím výrobcům, kteří se přihlásili ve lhůtách stanovených v oznámení o zahájení. Dvě (skupiny) společností požádaly o zacházení jako v tržním hospodářství podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení, nebo o individuální zacházení podle čl. 9 odst. 5 základního nařízení, pokud by šetření prokázalo, že nesplňují podmínky pro zacházení jako v tržním hospodářství. Jedna společnost požádala pouze o individuální zacházení.

               (9)

               Komise si vyžádala a ověřila všechny údaje, které považovala za nezbytné ke stanovení dumpingu, výsledné újmy a zájmu Unie. Inspekce na místě se uskutečnily v prostorách těchto společností:

                              Vyvážející výrobci v ČLR

                                       —

                                       Albemarle Chemicals (Nanjing), Nanjing, ČLR,

                                       —

                                       Jiangsu Yoke Technology Co., Ltd., Yixing, ČLR;

                              Dovozci v EU ve spojení

                                       —

                                       Albemarle Europe, Louvain-La-Neuve, Belgie,

                                       —

                                       Shekoy Chemicals Europe B.V., Breda, Nizozemsko;

                              Výrobci v Unii

                                       —

                                       ICL-IP Bitterfeld GmbH, Bitterfeld-Wolfen, Německo,

                                       —

                                       LANXESS Deutschland GmbH, Leverkusen, Německo,

                                       —

                                       PCC Rokita SA, Brzeg Dolny, Polsko.

               (10)

               S ohledem na potřebu stanovit běžnou hodnotu pro vyvážející výrobce v ČLR, kterým by nemuselo být uděleno zacházení jako v tržním hospodářství, a pro vyvážejícího výrobce, který žádal pouze o individuální zacházení, proběhla v zájmu stanovení běžné hodnoty na základě údajů z USA jako srovnatelné země inspekce v prostorách této společnosti:

                           —

                           ICL-IP America Inc., St. Louis, Missouri, USA.

         2.1   Období šetření a posuzované období

               (11)

               Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. července 2009 do 30. června 2010 (dále jen „období šetření“ nebo „OŠ“). Zkoumání trendů významných pro posouzení újmy se týkalo období od 1. ledna 2007 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).

         3.   Dotčený výrobek a obdobný výrobek

   3.1   Dotčený výrobek

               (12)

               Dotčeným výrobkem je tris(2-chloro-1-methylethyl)fosfát pocházející z ČLR, v současnosti kódu KN ex 2919 90 00.
               Tento výrobek má číslo dle Evropského celního seznamu chemických látek (CUS) 0024577-2. Někdy se označuje jako „TCPP“ nebo těmito synonymními názvy:

                           —

                           2-propanol, 1-chloro, fosfát (3:1),

                           —

                           tris(monochloroizopropyl)fosfát (TMCP),

                           —

                           tris(2-chloroizopropyl)fosfát (TCIP),

                           —

                           tris(2-chloro-1-methylethyl)ester kyseliny fosforečné,

                           —

                           tris(beta-chloroizopropyl)fosfát,

                           —

                           1-chloro-2-propanol fosfát (3:1).

               (13)

               Dotčený výrobek je látkou zpomalující hoření a používá se zejména při výrobě polyuretanu pro použití ve stavebnictví a pro výrobu nábytku.

         3.2   Obdobný výrobek

               (14)

               Šetřením bylo zjištěno, že TCPP vyráběný a prodávaný na domácím trhu v ČLR, TCPP dovážený do Unie z ČLR a TCPP vyráběný a prodávaný na domácím trhu v USA, které byly vybrány jako srovnatelná země, a rovněž TCPP vyráběný a prodávaný v Unii výrobním odvětvím Unie mají tytéž základní fyzikální, chemické a technické vlastnosti a využití. Proto se tyto výrobky považují za obdobné ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.

         4.   Předběžná zjištění a následný postup

               (15)

               Dne 27. dubna 2011 poskytla Komise zúčastněným stranám informační dokument obsahující její předběžná zjištění týkající se tohoto řízení. Vzhledem k nutnosti prozkoumat určité aspekty tohoto šetření důkladněji se dospělo k závěru, že je vhodné neukládat žádná prozatímní opatření a pokračovat v šetření. Všem stranám byla poskytnuta příležitost předložit příslušné důkazy a připomínky k předběžným zjištěním. Stranám, které o to požádaly, byla poskytnuta možnost slyšení. Komise pokračovala ve vyhledávání a ověřování všech informací, které považovala za nezbytné pro vyvození závěrečných zjištění.

         B.   STAŽENÍ PODNĚTU A ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ

               (16)

               Dopisem ze dne 16. června 2011 adresovaným Komisi žadatel oficiálně stáhl svůj podnět.

               (17)

               Podle čl. 9 odst. 1 základního nařízení platí, že pokud je podnět stažen, může být řízení zastaveno, s výjimkou případu, kdy to není v zájmu Unie.

               (18)

               Komise dospěla k závěru, že by stávající řízení mělo být zastaveno, jelikož šetření neodhalilo žádné okolnosti, které by naznačovaly, že zastavení řízení není v zájmu Unie. Zúčastněné strany o tom byly informovány a dostaly příležitost vyjádřit své stanovisko. Žádné připomínky, které by mohly změnit toto rozhodnutí, však nebyly obdrženy.

               (19)

               Komise proto dospěla k závěru, že antidumpingové řízení týkající se dovozu tris(2-chloro-1-methylethyl)fosfátu pocházejícího z ČLR do Unie by mělo být zastaveno bez uložení opatření,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Antidumpingové řízení týkající se dovozu tris(2-chloro-1-methylethyl)fosfátu pocházejícího z Čínské lidové republiky, v současnosti kódu KN ex 2919 90 00, se zastavuje.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 9. srpna 2011.

            Za Komisi

         José Manuel BARROSO

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 51.

      (2)  Úř. věst. C 201, 23.7.2010, s. 5.


title: 2014/301/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 19. května 2014 o uzavření Ujednání mezi Evropskou unií a Norským královstvím o pravidlech pro účast Norského království na činnosti Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu

text:
               27.5.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 157/33

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 19. května 2014
   o uzavření Ujednání mezi Evropskou unií a Norským královstvím o pravidlech pro účast Norského království na činnosti Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu

      (2014/301/EU)

   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 74 a čl. 78 odst. 1 a 2 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               V souladu s rozhodnutím Rady 2014/204/EU (1) podepsala Komise dne 19. března 2014 Ujednání mezi Evropskou unií a Norským královstvím o pravidlech pro účast Norského království na činnosti Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu (dále jen „ujednání“), s výhradou jeho uzavření.

               (2)

               Ujednání by mělo být schváleno.

               (3)

               Jak je uvedeno ve 21. bodě odůvodnění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 439/2010 (2), Spojené království a Irsko se uvedeného nařízení účastní a jsou jím vázány. Proto by měly čl. 49 odst. 1 nařízení (EU) č. 439/2010 naplnit účastí na tomto rozhodnutí. Spojené království a Irsko se proto účastní tohoto rozhodnutí.

               (4)

               Jak je uvedeno ve 22. bodě odůvodnění nařízení (EU) č. 439/2010, Dánsko se uvedeného nařízení neúčastní a není jím vázáno. Dánsko se proto tohoto rozhodnutí neúčastní,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Ujednání mezi Evropskou unií a Norským královstvím o pravidlech pro účast Norského království na činnosti Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu se schvaluje jménem Unie (3).
   Článek 2
   Předseda Rady učiní jménem Unie oznámení podle čl. 13 odst. 1 ujednání (4).
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 19. května 2014.

            Za Radu

            předseda

         A. TSAFTARIS

      (1)  Rozhodnutí Rady 2014/204/EU ze dne 11. února 2014 o podpisu, jménem Evropské unie, a prozatímním provádění Ujednání mezi Evropskou unií a Norským královstvím o pravidlech pro účast Norského království na činnosti Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu (Úř. věst. L 109, 12.4.2014, s. 1).

      (2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 439/2010 ze dne 19. května 2010 o zřízení Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu (Úř. věst. L 132, 29.5.2010, s. 11).

      (3)  Ujednání bylo vyhlášeno v Úř. věst. L 109, 12.4.2014, s. 3 spolu s rozhodnutím o podpisu.

      (4)  Den vstupu ujednání v platnost zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie generální sekretariát Rady.