title: 2006/55/ES: Rozhodnutí Rady ze dne  30. ledna 2006  o zásadách, prioritách a podmínkách evropského partnerství s Bosnou a Hercegovinou a o zrušení rozhodnutí 2004/515/ES

text:
               7.2.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 35/19

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 30. ledna 2006
   o zásadách, prioritách a podmínkách evropského partnerství s Bosnou a Hercegovinou a o zrušení rozhodnutí 2004/515/ES
   (2006/55/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 533/2004 ze dne 22. března 2004 o založení evropských partnerství v rámci procesu stabilizace a přidružení (1), a zejména na článek 2 uvedeného nařízení,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Evropská rada na zasedání v Soluni ve dnech 19. a 20. června 2003 potvrdila zavedení evropských partnerství jako prostředku k uskutečnění evropské perspektivy zemí západního Balkánu v rámci procesu stabilizace a přidružení.

               (2)

               Nařízení (ES) č. 533/2004 stanoví, že Rada rozhoduje o zásadách, prioritách a podmínkách evropských partnerství a o jejich případných pozdějších změnách.

               (3)

               Rada přijala dne 14. června 2004 první evropské partnerství s Bosnou a Hercegovinou (2). Na základě zjištění obsažených ve zprávě z roku 2005 o pokroku Bosny a Hercegoviny v přípravách na další integraci do Evropské unie je vhodné toto partnerství aktualizovat za účelem stanovení nových priorit pro další práci.

               (4)

               Nařízení (ES) č. 533/2004 stanovilo, že bude zajištěna průběžná kontrola evropských partnerství v rámci mechanismů zřízených pro proces stabilizace a přidružení.

               (5)

               Očekává se, že Bosna a Hercegovina za účelem přípravy na další integraci do Evropské unie vypracují plán s časovým rozvrhem a konkrétními opatřeními pro splnění priorit tohoto evropského partnerství.

               (6)

               Rozhodnutí 2004/515/ES by proto mělo být zrušeno,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   V souladu s článkem 1 nařízení (ES) č. 533/2004 jsou zásady, priority a podmínky evropského partnerství s Bosnou a Hercegovinou stanoveny v příloze, která tvoří nedílnou součást tohoto rozhodnutí.
   Článek 2
   Provádění evropského partnerství je posuzováno pomocí mechanismů zřízených pro proces stabilizace a přidružení, zejména výročních zpráv o pokroku předkládaných Komisí.
   Článek 3
   Zrušuje se rozhodnutí 2004/515/ES.
   Článek 4
   Toto rozhodnutí nabývá účinku třetím dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 30. ledna 2006.

         Za Radu

            předseda nebo předsedkyně

         U. PLASSNIK

      (1)  Úř. věst. L 86, 24.3.2004, s. 1.

      (2)  Rozhodnutí Rady 2004/515/ES ze dne 14. července 2004 o zásadách, prioritách a podmínkách evropského partnerství s Bosnou a Hercegovinou (Úř. věst. L 221, 22.6.2004, s. 10).

      PŘÍLOHA
      EVROPSKÉ PARTNERSTVÍ S BOSNOU A HERCEGOVINOU 2005
      1.   ÚVOD
      Evropská rada na zasedání v Soluni potvrdila zavedení evropských partnerství jako prostředku k uskutečnění evropské perspektivy zemí západního Balkánu v rámci procesu stabilizace a přidružení.
      První evropské partnerství s Bosnou a Hercegovinou přijala Rada dne 14. června 2004. Toto první partnerství je vhodné aktualizovat na základě závěrů zprávy Komise o pokroku Bosny a Hercegoviny z roku 2005. Druhé evropské partnerství určuje nové akční priority. Nové priority jsou přizpůsobeny konkrétním požadavkům země a stadiu přípravy a v případě potřeby budou aktualizovány. Evropské partnerství stanoví rovněž obecné zásady pro finanční pomoc zemi.
      Očekává se, že Bosna a Hercegovina vytvoří plán obsahující časový rozvrh a konkrétní opatření ke splnění priorit evropského partnerství.
      2.   ZÁSADY
      Proces stabilizace a přidružení zůstává rámcem pro evropské směřování zemí západního Balkánu až do jejich budoucího přistoupení.
      Hlavní priority stanovené pro Bosnu a Hercegovinu se týkají její schopnosti plnit kritéria stanovená Evropskou radou na zasedání v Kodani v roce 1993 a podmínky stanovené pro proces stabilizace a přidružení, zejména podmínky vymezené Radou v jejích závěrech ze dnů 29. dubna 1997 a 21. a 22. června 1999, obsah závěrečného prohlášení z vrcholné schůzky v Záhřebu dne 24. listopadu 2000 a Soluňský program.
      3.   PRIORITY
      Priority uvedené v tomto evropském partnerství byly vybrány na základě realistického očekávání, že je Bosna a Hercegovina může splnit nebo v jejich plnění v příštích několika letech podstatně pokročit. Rozlišují se krátkodobé priority, u kterých se očekává, že budou splněny během jednoho až dvou let, a střednědobé priority, u kterých se očekává, že budou splněny během tří až čtyř let. Priority se týkají jak samotných právních předpisů, tak i jejich uplatňování.
      S ohledem na podstatné náklady spojené s plněním všech požadavků EU a na složitost těchto požadavků v některých oblastech nezahrnuje toto partnerství v této fázi všechny důležité úkoly. Budoucí partnerství zahrnou další priority podle pokroků, kterých tato země dosáhne.
      Pokud jde o krátkodobé priority, byly stanoveny klíčové priority, které jsou uvedeny na začátku oddílu 3.1. Pořadí těchto klíčových priorit nijak nesouvisí s jejich významem.
      3.1   KRÁTKODOBÉ PRIORITY

            Klíčové priority

                  —

                  Plně spolupracovat s Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii při zatýkání všech osob obžalovaných tribunálem, které se pohybují na svobodě.

                  —

                  Plně provést dohodu o restrukturalizaci policie z října 2005. V tomto rámci zřídit do prosince 2005 ředitelství pro provádění restrukturalizace policie a přijmout ve lhůtách uvedených v dohodě akční plán pro provádění reformy v souladu se zásadami stanovenými Komisí.

                  —

                  Přijmout veškeré nezbytné právní předpisy týkající se veřejnoprávního vysílání na celostátní úrovni i na úrovni samosprávných jednotek (entit) a začít s jejich prováděním.

                  —

                  Zajistit odpovídající financování, fungování a vybavení všech celostátních ministerstev a institucí, zejména pokud jde o prostory a zaměstnance.

                  —

                  Přijmout a začít provádět ucelený akční plán reformy veřejné správy s přihlédnutím k výsledkům funkčních a odvětvových přezkumů veřejné správy.

                  —

                  Zajistit existenci skutečného vnitřního trhu v Bosně a Hercegovině.

            Politické požadavky

      Demokracie a právní stát
      Správa

                  —

                  Podniknout kroky k zajištění dostatečných technických zdrojů a zaměstnanců pro Parlamentní shromáždění Bosny a Hercegoviny.

                  —

                  Dále zlepšovat a posilovat koordinaci mezi celostátní úrovní a úrovní entit zřízením pravidelných a institucionalizovaných mechanismů pro koordinaci mezi státem a entitami.

                  —

                  Zajistit řádná následná opatření u zpráv vydaných nejvyššími kontrolními úřady Bosny a Hercegoviny a přijmout vhodná opatření proti subjektům odpovědným za nesrovnalosti.

            Volby

                  —

                  Převzít plnou organizační a finanční odpovědnost za parlamentní a prezidentské volby v roce 2006.

                  —

                  Upravit volební právní předpisy pro členy předsednictví a delegáty v poslanecké sněmovně Bosny a Hercegoviny k zajištění úplného souladu s Evropskou úmluvou o lidských právech a se závazky Rady Evropy po přistoupení.

                  —

                  Zajistit potřebné zaměstnance pro kontrolní oddělení volební komise.

            Veřejná správa

                  —

                  Zajistit potřebné lidské a materiální zdroje úřadu koordinátora pro veřejnou správu, aby mohl vykonávat svou činnost.

                  —

                  Přijmout opatření k zajištění řádného fungování orgánů státní správy a vypracovat a provádět účinné postupy pro nábor zaměstnanců; zajistit rychlé jmenování státních úředníků, zejména na celostátní úrovni, po úspěšném výběrovém řízení pro státní správu.

                  —

                  Provádět program vzdělávání pro veřejnou správu přijatý v květnu 2005.

                  —

                  Přijmout nové právní předpisy o veřejném ochránci práv a zajistit sloučení funkcí veřejných ochránců práv na celostátní úrovni a na úrovni entit.

            Soudní systém

                  —

                  Zajistit plnou odpovědnost státního soudu, státního zastupitelství a Vysoké rady pro soudnictví a státní zastupitelství za finanční prostředky, správu a zaměstnance; zajistit jejich řádné fungování.

                  —

                  Učinit pokrok při vyřizování soudních případů, jejichž vyřízení se zpozdilo.

                  —

                  Vytvořit efektivní systém pro řešení trestné činnosti mladistvých.

            Protikorupční politika

                  —

                  Připravit podrobný akční plán proti korupci na základě národní protikorupční strategie.

                  —

                  Harmonizovat v rámci Bosny a Hercegoviny protikorupční právní předpisy.

                  —

                  Zajistit řádné provádění zákona o střetu zájmů.

            Lidská práva a ochrana menšin

                  —

                  Odstranit odkazy na trest smrti z ústavy Srbské republiky.

                  —

                  Provést mezinárodní úmluvy, jež Bosna a Hercegovina ratifikovala, včetně požadavků na podávání zpráv.

                  —

                  Zajistit, aby se Komise pro lidská práva při Ústavním soudu zabývala všemi nevyřešenými případy týkajícími se lidských práv.

                  —

                  Dále zlepšovat právní rámec pro menšiny tak, aby zcela splňoval požadavky Rámcové úmluvy Rady Evropy o národnostních menšinách, a zajistit jeho provádění na celém území Bosny a Hercegoviny.

                  —

                  Zřídit Radu pro národnostní menšiny a odpovídající subjekty na úrovni entit.

                  —

                  Vypracovat a začít provádět odvětvové akční plány národní strategie pro Romy v rámci ucelené strategie pro zmírnění chudoby.

            Regionální otázky a mezinárodní závazky

                  —

                  Pokračovat ve zlepšování regionální spolupráce a zajistit dobré sousedské vztahy s cílem mimo jiné podporovat usmíření.

                  —

                  Přispívat k zajištění řešení zbývajících otázek ohledně hranic s Chorvatskem a Srbskem a Černou Horou.

                  —

                  Výrazně zlepšit provádění dvoustranných dohod o volném obchodu a pracovat na budoucí regionální dohodě o volném obchodu v jihovýchodní Evropě.

                  —

                  Uzavřít a provádět dohody se sousedními zeměmi, zejména dohody o přeshraniční spolupráci, boji proti organizovanému zločinu, nedovoleném obchodování a pašování, soudní spolupráci, správě hranic, zpětném přebírání osob, životním prostředí, dopravě a energetice.

                  —

                  Zajistit náležité financování a plné fungování fondu pro návrat uprchlíků. Přispívat k zajištění provádění Sarajevského prohlášení. Dokončit proces návratu uprchlíků/navrátilců a učinit významný pokrok k jejich hospodářské a sociální integraci.

                  —

                  Vyřešit veškeré zbývající požadavky Rady Evropy po přistoupení, zejména v oblasti vzdělávání a voleb.

            Hospodářské požadavky

                  —

                  Sledovat politiky, které mají vést ke stabilnímu makroekonomickému prostředí, a obzvláště se zaměřit na růst úvěrů v souvislosti s režimem pevných směnných kurzů.

                  —

                  Provádět celostátní rámcový zákon a zákony entit o registraci podnikatelských subjektů.

                  —

                  Podporovat činnost pracovní skupiny pro udržitelnost financí s celkovým cílem snížit reálné veřejné výdaje.

                  —

                  Dořešit urovnání vnitrostátních pohledávek a schválit zákon na celostátní úrovni o vnitrostátním zadlužení, jenž by byl základem pro vyplácení veškerých vnitrostátních pohledávek.

                  —

                  Přijmout zákon o Státní radě pro fiskální záležitosti a stanovit postupy pro její efektivní fungování.

                  —

                  Provést reformu systému pro určování mezd a snížit jeho nepružnost, zejména ve veřejném sektoru.

                  —

                  Vypracovat a provést plán pro institucionalizaci Jednotky pro plánování hospodářské politiky.

                  —

                  Učinit výrazný pokrok v oblasti správy a řízení společností, mimo jiné zrychlením privatizace a restrukturalizace soukromých investičních fondů.

                  —

                  Přijmout a začít provádět zákon o finanční restrukturalizaci.

                  —

                  Zajistit řádné fungování obchodních soudů a rozvinout fungování soudů při vyřizování a zpracovávání konkursních řízení.

            Evropské standardy

      Vnitřní trh
      Volný pohyb zboží

                  —

                  Provést platné právní předpisy v oblasti norem, certifikace, metrologie, akreditace a posuzování shody; zřídit instituce stanovené v uvedených právních předpisech a poskytnout jim vybavení/zaměstnance, aby mohly plnit své úkoly. Pokračovat v úsilí o sbližování pravidel a předpisů v těchto oblastech s acquis, zejména za účelem vytvoření příznivých podmínek pro obchod.

                  —

                  Zavést interní mechanismus konzultace a oznamování nových technických předpisů (před jejich přijetím) o opatřeních, která mají dopad na trh.

                  —

                  Zajistit průběžný pokrok při přijímání evropských standardů.

                  —

                  Zřídit agenturu pro dozor nad trhem a zajistit její kapacitu, aby mohla plnit své úkoly. Pokračovat v přijímání opatření k zavedení struktury pro dozor nad trhem, která bude splňovat požadavky acquis v oblasti volného pohybu zboží.

            Pohyb osob, služeb a právo usazování

                  —

                  Zřídit pojišťovnu Bosny a Hercegoviny a zajistit její úplnou provozuschopnost.

                  —

                  Přenést bankovní dohled na celostátní úroveň a zajistit řádné fungování orgánu dozoru.

                  —

                  Zajistit přijetí právních předpisů na státní úrovni o vysokoškolském vzdělávání, jež umožní provedení hlavních částí Boloňského procesu a Lisabonské úmluvy o uznávání kvalifikací.

            Cla a daně

                  —

                  Dále sbližovat celní právní předpisy a postupy s acquis.

                  —

                  Zajistit, aby byl právní rámec pro svobodná pásma v souladu se standardy EU a zajistit nad svobodnými pásmy odpovídající dohled.

                  —

                  Přijmout veškerá nezbytná opatření pro řádné provedení pravidel původu.

                  —

                  Provádět pravidla pro určování celní hodnoty v souladu s mezinárodními standardy a praxí.

                  —

                  Zvýšit správní kapacitu pro provádění celních právních předpisů a pro boj s korupcí, přeshraniční trestnou činností a daňovými úniky.

                  —

                  Zajistit řádné fungování úřadu pro nepřímé daně.

                  —

                  Plně provést a vynucovat zákon o dani z přidané hodnoty a dále sbližovat daňové právní předpisy s acquis.

                  —

                  Zavázat se k dodržování zásad kodexu chování pro zdaňování podniků a zajistit, aby nová daňová opatření byla s těmito zásadami v souladu.

            Hospodářská soutěž

                  —

                  Zvýšit kapacitu Rady pro hospodářskou soutěž, aby mohla řádně plnit své úkoly v souvislosti s vynucováním příslušných pravidel a s podporou politiky hospodářské soutěže.

                  —

                  Přijmout potřebné právní předpisy v oblasti hospodářské soutěže a státní podpory a sbližovat již platné právní předpisy s pravidly EU v oblasti hospodářské soutěže a státní podpory.

            Zadávání veřejných zakázek

                  —

                  Zajistit řádné provádění právních předpisů v oblasti zadávání veřejných zakázek, včetně zřízení agentury pro zadávání veřejných zakázek a kontrolního úřadu pro zadávání veřejných zakázek a poskytnutí zaměstnanců a rozpočtu pro tyto orgány.

            Práva duševního vlastnictví

                  —

                  Provádět a vynucovat stávající právní rámec, zejména zajištěním řádného fungování institutu pro duševní vlastnictví.

            Statistika

                  —

                  Přijmout a začít provádět dohodu mezi entitami v oblasti statistickém systému o zlepšení činnosti ústředního statistického úřadu v Bosně a Hercegovině.

            Odvětvové politiky
      Průmysl a malé a střední podniky

                  —

                  Neprodleně přijmout současný návrh celostátní strategie pro malé a střední podniky a začít provádět prioritní činnosti.

                  —

                  Vytvořit důkladnou a ucelenou průmyslovou politiku.

            Zemědělství a rybolov

                  —

                  Vypracovat ucelenou celostátní zemědělskou strategii vycházející z doporučení funkčního přezkumu z listopadu 2004 a poskytnout právní rámec pro její provádění.

                  —

                  Pokračovat ve sbližování právních předpisů s veterinárními a rostlinolékařskými právními předpisy EU.

                  —

                  Zřídit celostátní agenturu pro bezpečnost potravin a zajistit její provozuschopnost. Zajistit provozuschopnost Rostlinolékařské agentury.

                  —

                  Zvýšit kapacitu laboratoří a kontrolních subjektů ve veterinárním a rostlinolékařském sektoru, zřídit referenční laboratoř a vytvořit postupy pro odběr vzorků v souladu s požadavky EU.

                  —

                  Dokončit identifikaci a evidenci skotu v souladu se standardy EU.

                  —

                  Posílit sběr a zpracování zemědělské statistiky v souladu se standardy a metodami platnými v EU.

            Životní prostředí

                  —

                  Přijmout státní zákon o životním prostředí za účelem vytvoření rámce pro celostátní harmonizovanou ochranu životního prostředí.

                  —

                  Zřídit státní agenturu pro životní prostředí a zajistit její řádné fungování.

            Energetika

                  —

                  Zahájit provádění závazků přijatých v rámci Smlouvy o Energetickém společenství.

                  —

                  Vypracovat a přijmout ucelenou strategii pro energetiku; pokračovat v reformách a liberalizaci odvětví energetiky.

                  —

                  Bezodkladně zajistit plnou provozuschopnost nezávislého provozovatele systému a přenosové společnosti, přičemž by každý z těchto subjektů měl působit jako jediná celostátní společnost.

            Dopravní politika

                  —

                  Provádět celostátní zákon o železnici.

                  —

                  Pokračovat ve sbližování právních předpisů týkajících se letectví s acquis s ohledem na Evropský společný letecký prostor.

            Informační společnost a média

                  —

                  Přijmout zákon o agentuře pro informační společnost a zřídit tuto agenturu.

                  —

                  Dále liberalizovat trhy s telekomunikacemi a zajistit řádné provádění platných právních předpisů ze strany regulačního orgánu s cílem podpořit hospodářskou soutěž.

                  —

                  Dále posilovat úlohu a správní kapacitu regulačního orgánu.

            Finanční kontrola

                  —

                  Vypracovat strategii pro veřejnou vnitřní kontrolu financí.

            Spravedlnost, svoboda a bezpečnost
      Víza, ochrana hranic, azyl a migrace

                  —

                  Zajistit odpovídající stav zaměstnanců v odborech pro azyl a migraci na ministerstvu bezpečnosti.

                  —

                  Provádět zákon z roku 2003 o pohybu a pobytu cizinců. Zajistit, aby byly veškeré úpravy tohoto zákona v souladu s acquis a mezinárodními standardy a aby představovaly přidanou hodnotu platných právních předpisů.

                  —

                  Dále snižovat počet víz vydávaných na hranici.

                  —

                  Plnit veškeré mezinárodní a regionální povinnosti v oblasti správy hranic.

            Praní peněz

                  —

                  Zajistit plný stav zaměstnanců v Útvaru pro finanční zpravodajství.

                  —

                  Dále posilovat spolupráci mezi Útvarem pro finanční zpravodajství a oddělením pro vyšetřování trestné činnosti, které je součástí Státní agentury pro vyšetřování a ochranu.

                  —

                  Zajistit náležité provádění a vynucování právních předpisů proti praní peněz a dále tyto předpisy zlepšovat.

                  —

                  Dodržovat příslušné mezinárodní úmluvy.

            Drogy

                  —

                  Vytvořit celostátní protidrogovou politiku v souladu se standardy EU.

                  —

                  Přijmout zákon o předcházení zneužívání narkotik a jejich prekurzorů.

            Policie

                  —

                  Dále posilovat Státní agenturu pro vyšetřování a ochranu, zejména dokončením náboru zaměstnanců pro zajištění plného stavu.

            Boj proti organizovanému zločinu a terorismu

                  —

                  Zajistit řádné provádění národního akčního plánu boje proti obchodování s lidmi.

                  —

                  Učinit další opatření zaměřená na ochranu obětí obchodování a na náležité provádění právních předpisů o ochraně svědků.

                  —

                  Posílit kapacitu Státní agentury pro vyšetřování a ochranu v oblasti boje proti terorismu; v této oblasti zesílit mezinárodní spolupráci, mimo jiné i řádným prováděním mezinárodních úmluv.

                  —

                  Přijmout zákon o ochraně osobních údajů a zřídit agenturu pro ochranu údajů.

            3.2   STŘEDNĚDOBÉ PRIORITY

            Politické požadavky

         Správa

                  —

                  Zajistit průběžný pokrok při přijímání plné celostátní odpovědnosti za formulaci politik a rozhodování.

         Veřejná správa

                  —

                  Provádět ucelený akční plán pro reformu veřejné správy.

                  —

                  Vybudovat školicí kapacity pro státní úředníky v Bosně a Hercegovině a pokračovat ve zlepšování kapacit pro tvorbu politik a koordinaci.

                  —

                  Zvýšit kapacitu pro postupnou harmonizaci právních předpisů s acquis a dále rozšiřovat úlohu Bosny a Hercegoviny v přípravě a provádění programů pomoci s cílem připravit decentralizaci pomoci Společenství.

         Reforma policie

                  —

                  Provádět akční plán restrukturalizace policie.

         Soudní systém

                  —

                  Zajistit náležité vzdělávání v soudním systému, zejména pokud jde o právní předpisy v oblasti lidských práv a problematiku související s prováděním budoucí dohody o stabilizaci a přidružení.

                  —

                  Zajistit potřebné technické vybavení a finanční prostředky u všech soudů, aby byla spravedlnost vykonávána efektivně a řádně.

         Protikorupční politika

                  —

                  Provádět akční plán proti korupci a doporučení Skupiny států proti korupci (GRECO) působící v rámci Rady Evropy.

                  —

                  Zajistit řádné provádění mezinárodních úmluv proti korupci a faktické snížení korupce.

         Lidská práva a ochrana menšin

                  —

                  Zajistit plný soulad vnitrostátních právních předpisů s Evropskou úmluvou o lidských právech.

                  —

                  Zajistit ochranu menšin v souladu se standardy EU a mezinárodními standardy.

                  —

                  Provádět národní strategii pro Romy a její odvětvové akční plány.

            Hospodářské požadavky

                  —

                  Zajistit pokračování makroekonomické stability a usilovat o posílení udržitelnosti platební bilance.

                  —

                  Dále usilovat o snížení veřejných výdajů jakožto procentního podílu HDP.

                  —

                  Dále zlepšovat podnikatelské prostředí a správu a řízení společností a pokračovat v restrukturalizaci podnikatelského sektoru, včetně veřejných služeb.

                  —

                  Pokračovat v posilování koordinace fiskálních a hospodářských politik.

                  —

                  Zajistit řádné fungování Jednotky pro plánování hospodářské politiky, která je součástí úřadu pro nepřímé daně.

                  —

                  Vypracovávat ucelené účty vládních institucí.

                  —

                  Posílit postupy pro sestavování a plnění rozpočtu a následné vyúčtování.

                  —

                  Provádět politiky ke snížení nezaměstnanosti, zejména dlouhodobé nezaměstnanosti.

                  —

                  Zlepšit koordinaci úřadů práce po celé zemi a usilovat o snížení roztříštěnosti trhu práce.

                  —

                  Zvýšit úsilí o zlepšení vzdělávacího systému, včetně základního vzdělávání, a vytvořit moderní systém odborného vzdělávání a odborné přípravy. Řešit problém roztříštěnosti vzdělávacího systému a překrývání funkcí mezi jednotlivými organizačními úrovněmi. Posílit rozvoj politik a strategické plánování ke zlepšení kvality vzdělávání.

                  —

                  Pokračovat v provádění reforem nezbytných pro soulad s pravidly a závazky WTO za účelem urychlení procesu přistoupení k WTO.

            Evropské standardy

      Vnitřní trh a obchod
      Volný pohyb zboží

                  —

                  Pokračovat ve sbližování právních předpisů v oblasti norem, certifikace, metrologie, akreditace a posuzování shody s acquis a v provádění směrnic nového a globálního přístupu a starého přístupu.

            Cla a daně

                  —

                  Zajistit nepřetržité sbližování celních a daňových právních předpisů s acquis a dále zvyšovat správní kapacitu za účelem provádění těchto právních předpisů a bojovat proti korupci, přeshraniční trestné činnosti a daňovým únikům.

                  —

                  Zlepšit transparentnost a výměnu informací s EU s cílem usnadnit vynucování opatření proti obcházení povinnosti platit daně nebo daňovým únikům.

            Hospodářská soutěž

                  —

                  Provádět právní předpisy v oblasti státní podpory.

                  —

                  Předložit ucelenou inventarizaci státní podpory.

            Zadávání veřejných zakázek

                  —

                  Zajistit soulad právního rámce Bosny a Hercegoviny v oblasti zadávání veřejných zakázek s acquis a řádné provádění postupů pro zadávání veřejných zakázek.

            Statistika

                  —

                  Vypracovávat spolehlivé hospodářské statistiky a vybudovat institucionální kapacitu k vytváření a zveřejňování základních statistických údajů harmonizovaných s evropskými standardy, zejména v oblasti národních účtů, statistiky práce a obchodní statistiky.

            Odvětvové politiky
      Průmysl a malé a střední podniky

                  —

                  Provádět strategii pro malé a střední podniky.

                  —

                  Zajistit provádění průmyslové politiky.

                  —

                  Začít vytvářet a uplatňovat politiku integrovaného výzkumu.

            Zemědělství a rybolov

                  —

                  Provádět ucelenou celostátní zemědělskou strategii.

                  —

                  Zahájit opatření zaměřená na identifikaci ovcí a koz a evidenci jejich pohybu.

                  —

                  Připravit program pro modernizaci podniků na zpracování potravin, aby splňovaly požadavky EU.

                  —

                  Zahájit opatření s cílem zajistit účinnou kontrolu domácího pěstování rostlin, zejména u produktů, na něž klade EU zvláštní požadavky.

            Životní prostředí

                  —

                  Pokračovat v posilování správní kapacity institucí podílejících se na ochraně životního prostředí, zejména na celostátní úrovni, a zajistit provádění právních předpisů, které již byly zapracovány do vnitrostátního práva.

                  —

                  Zajistit zavedení funkčního systému pro sledování životního prostředí.

            Dopravní politika

                  —

                  Pokračovat v restrukturalizaci a liberalizaci železničního sektoru.

                  —

                  Zajistit postupné sbližování právních předpisů s acquis v oblasti dopravy, zejména pokud jde o technické a bezpečnostní standardy, sociální standardy a liberalizaci trhu.

                  —

                  Provádět Memorandum o porozumění týkající se klíčové regionální dopravní sítě v jihovýchodní Evropě, včetně dopravní observatoře.

            Energetika

                  —

                  Provádět akční plány entit na restrukturalizaci odvětví energetiky.

                  —

                  Konsolidovat regulační orgány pro odvětví energetiky na celostátní úrovni a na úrovni entit.

                  —

                  Podniknout opatření k dosažení konkrétního pokroku v plynárenském sektoru, mimo jiné vypracováním strategie pro plynárenství, zřízením provozovatele systému a regulačního orgánu a rozvinutím vnitřního trhu s plynem.

            Informační společnost a média

                  —

                  Provádět právní předpisy v oblasti veřejnoprávního vysílání a dokončit strukturální reformu sektoru veřejnoprávního vysílání.

                  —

                  Sbližovat právní předpisy s regulačním rámcem EU pro elektronické komunikace a služby a zajistit jejich provádění.

                  —

                  Sbližovat příslušné právní předpisy s Evropskou úmluvou o přeshraniční televizi a se směrnicí o televizi bez hranic.

            Finanční kontrola

                  —

                  Rozvinout a provádět zásady decentralizované manažerské odpovědnosti a funkčně nezávislého interního auditu podle mezinárodně uznávaných standardů a osvědčených postupů EU.

                  —

                  Posílit provozní kapacitu a funkční i finanční nezávislost Nejvyššího kontrolního úřadu.

                  —

                  Rozvinout postupy a správní kapacity pro zajištění účinné ochrany finančních zájmů EU.

            Spravedlnost, svoboda a bezpečnost
      Víza, ochrana hranic, azyl a migrace

                  —

                  Provést beze zbytku strategii integrované správy hranic a zajistit účinnou správu hranic.

                  —

                  Převzít plnou odpovědnost za přijímací střediska.

            Praní peněz

                  —

                  Zajistit průběžné zlepšování vynucování dodržování zákonů v souvislosti s praním peněz.

            Drogy

                  —

                  Zajistit řádné vybavení donucovacích orgánů k boji proti obchodu s drogami a nadále zlepšovat spolupráci mezi jednotlivými orgány a mezinárodní spolupráci; v této oblasti dosáhnout konkrétních výsledků.

                  —

                  Zřídit celostátní úřad pro narkotika.

            Boj proti organizovanému zločinu a terorismu

                  —

                  Zajistit úplné provedení všech opatření uvedených v akčním plánu proti organizovanému zločinu.

            4.   PROGRAMOVÁNÍ
      Pomoc Společenství zemím západního Balkánu v rámci procesu stabilizace a přidružení bude poskytována prostřednictvím stávajících finančních nástrojů, zejména na základě nařízení Rady (ES) č. 2666/2000 ze dne 5. prosince 2000 o pomoci pro Albánii, Bosnu a Hercegovinu, Chorvatsko, Svazovou republiku Jugoslávii a Bývalou jugoslávskou republiku Makedonii (1). Toto rozhodnutí tedy nebude mít žádné finanční důsledky. Bosna a Hercegovina bude mít přístup k financování z programů pro více zemí a horizontálních programů.
      5.   PODMÍNKY
      Pomoc Společenství zemím západního Balkánu v rámci procesu stabilizace a přidružení je podmíněna dalším pokrokem při plnění kodaňských kritérií a konkrétních priorit tohoto evropského partnerství. Nedodržení těchto podmínek by mohlo vést k tomu, že Rada přijme vhodná opatření na základě článku 5 nařízení (ES) č. 2666/2000. Pomoc Společenství je dále vázána na podmínky vymezené Radou v jejích závěrech ze dnů 29. dubna 1997 a 21. června 1999, zejména ve vztahu k závazku příjemců provádět demokratické, hospodářské a institucionální reformy.
      6.   SLEDOVÁNÍ
      Provádění evropského partnerství bude sledováno pomocí mechanismů zřízených pro proces stabilizace a přidružení, zejména výročních zpráv předkládaných Komisí.

         (1)  Úř. věst. L 306, 7.12.2000, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2112/2005 (Úř. věst. L 344, 27.12.2005, s. 23).


title: 2004/492/ES:Rozhodnutí Rady ze dne 5. května 2004 o jmenování členů Komise Evropských společenství

text:
               15.5.2004

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 180/29

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 5. května 2004
   o jmenování členů Komise Evropských společenství
   (2004/492/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Akt o podmínkách přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie, a zejména na čl. 45 odst. 2 písm. a) a b) tohoto aktu,
   po dohodě s předsedou Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Na dobu od 1. května 2004 do 31. října 2004 jsou jmenováni členy Komise:

               pan Pavel TELIČKA

               pan Siim KALLAS

               pan Marcos KYPRIANOU

               paní Sandra KALNIETEOVÁ

               paní Dalia GRYBAUSKAITÉOVÁ

               pan Péter BALÁZS

               pan Joe BORG

               paní Danuta HÜBNEROVÁ

               pan Janez POTOČNIK

               pan Ján FIGEĽ

         Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   Je použitelné od 1. května 2004.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí bude vyhlášeno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 5. května 2004.

            Za Radu

            předseda

         B. COWEN


title: 2013/580/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 k udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění na rozpočtový rok 2011

text:
               16.11.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 308/241

      ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU

   ze dne 17. dubna 2013
   k udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění na rozpočtový rok 2011
   (2013/580/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění za rozpočtový rok 2011,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění za rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi orgánu (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1094/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění), o změně rozhodnutí č. 716/2009/ES a o zrušení rozhodnutí Komise 2009/79/ES (4), a zejména na článek 64 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Hospodářského a měnového výboru (A7-0114/2013),

               1.

               uděluje výkonnému řediteli Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění absolutorium za plnění rozpočtu orgánu na rozpočtový rok 2011;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 388, 15.12.2012, s. 104.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 48.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU

      ze dne 17. dubna 2013
      obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění na rozpočtový rok 2011
      EVROPSKÝ PARLAMENT,

                  —

                  s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění za rozpočtový rok 2011,

                  —

                  s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění za rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi orgánu (1),

                  —

                  s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1094/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění), o změně rozhodnutí č. 716/2009/ES a o zrušení rozhodnutí Komise 2009/79/ES (4), a zejména na článek 64 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Hospodářského a měnového výboru (A7-0114/2013),

                  A.

                  vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění (dále jen „orgán“) za rozpočtový rok 2011 je spolehlivá a uskutečněné operace jsou legální a správné;

                  B.

                  vzhledem k tomu, že se jedná o novou agenturu se sídlem ve Frankfurtu nad Mohanem, která byla ustavena nařízením (EU) č. 1094/2010 a oficiálně zahájila činnost jako nezávislý subjekt dne 1. ledna 2011;

                  C.

                  vzhledem k tomu, že orgán by měl být posuzován s ohledem na skutečnost, že je právním nástupcem Evropského výboru orgánů dozoru nad pojišťovnictvím a zaměstnaneckým penzijním pojištěním (CEIOPS), což znamená, že kromě svého nového mandátu převzal veškeré stávající a dlouhodobé úkoly orgánu CEIOPS (veškerá aktiva, pasiva a všechny nevyřízené operace orgánu CEIOPS byly automaticky přeneseny na nově vytvořený orgán);

                  D.

                  vzhledem k tomu, že orgán je nedílnou součástí Evropského systému orgánů finančního dohledu a úzce spolupracuje se sesterskými orgány, tj. na půdě společného výboru s Evropským orgánem pro bankovnictví a Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy a s Evropskou radou pro systémová rizika;

                  E.

                  vzhledem k tomu, že celkový rozpočet orgánu na rok 2011 činil 10 667 000 EUR;

                  F.

                  vzhledem k tomu, že 55 % jeho rozpočtu na rok 2011 bylo v souladu s ustavujícím nařízením (6) financováno z příspěvků členských států a zemí Evropského sdružení volného obchodu (ESVO) a 45 % z rozpočtu Unie;

                  G.

                  vzhledem k tomu, že orgán na konci roku 2011 vykazoval kladný výsledek plnění rozpočtu ve výši 2 804 969,81 EUR (7) – po odečtení 2 437,59 EUR, což je rozdíl daný směnným kurzem –, který byl následně zanesen do účetnictví jako závazek vůči Komisi;

         Rozpočtové a finanční řízení

                  1.

                  bere na vědomí, že podle zprávy o rozpočtu (8) původní příspěvek Unie do rozpočtu orgánu na rok 2011 činil 4 267 000 EUR; konstatuje, že se jednalo o první provozní rok orgánu;

                  2.

                  na základě roční účetní závěrky shledává, že celkový rozpočet orgánu na rok 2011 činil 10 667 000 EUR; dále konstatuje, že celkový rozpočtový příjem činil 9 387 070,78 EUR (včetně částky 5 120 035,36 EUR, která představuje 80 % příspěvků členských států získaných v roce 2011);

                  3.

                  připomíná, že podle roční účetní závěrky byl příspěvek vnitrostátních orgánů dohledu stanoven na 6 400 200 EUR, zatímco ve skutečnosti bylo získáno 5 120 035,36 EUR; vyzývá členské státy, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informovaly o důvodech, které vedly ke snížení příspěvků na 80 % původně očekávané částky; vyzývá členské státy, aby poté, co bude orgán plně uveden do provozu, odvedly příspěvek v plné výši, neboť v opačném případě by byla ohrožena schopnost orgánu řádně plnit svěřené úkoly;

                  4.

                  se znepokojením konstatuje, že ustanovení finančního nařízení nejsou plně přizpůsobena systému financování orgánu, neboť 55 % prostředků pochází z příspěvků členských států a zemí ESVO; je přesvědčen o tom, že by se tato otázka měla řešit nejpozději v rámci příští revize ustanovení finančního nařízení týkajících se agentur, a vyzývá Komisi, aby situaci posoudila a předložila o této záležitosti orgánu příslušnému k udělení absolutoria zprávu;

                  5.

                  vyzývá Komisi, aby v rámci příštího přezkumu podmínek práce a financování agentur, jenž bude předložen nejpozději do 2. ledna 2014, prozkoumala možnosti nového způsobu dlouhodobého financování orgánu, který zachová jeho nezávislost;

                  6.

                  vyzývá Komisi, aby posoudila případné předložení návrhu na plné financování rozpočtů všech tří evropských orgánů dohledu z rozpočtu Unie;

                  7.

                  konstatuje, že podle roční účetní závěrky se orgán v roce 2011 soustředil především na své zprovoznění a další rozšíření;

                  8.

                  zdůrazňuje, že je důležité, aby přidělený rozpočet a stávající pracovní místa orgánu odpovídala jemu svěřeným úkolům, neboť v opačném případě by mohlo dojít k personální nerovnováze, pokud jde o přijímání pracovníků orgánu na straně jedné a využívání národních odborníků na straně druhé; vyjadřuje znepokojení nad tím, že Komise změnila plán pracovních míst navržený orgánem, aniž by o této skutečnosti jasně informovala; naléhavě žádá Komisi, aby nejen v této, ale i v jiných záležitostech postupovala zcela transparentně;

                  9.

                  v této souvislosti bere na vědomí obavy, které vyjádřil MMF v předběžných závěrech hodnocení finančního sektoru v Unii z prosince 2012, v nichž se doporučuje posílit zdroje a pravomoci evropských orgánů dohledu tak, aby mohly úspěšně plnit své mandáty a současně posílit svou funkční nezávislost;

                  10.

                  na základě roční účetní závěrky konstatuje, že správní rada na ustavující schůzi orgánu konané dne 10. ledna 2011 přijala a schválila základní finanční pravidla a finanční předpisy orgánu, aby mu umožnila výkon jeho pravomocí jako subjektu EU;

         Účetní systém

                  11.

                  na základě roční účetní závěrky (9) konstatuje, že je nutné standardní a obecnou strukturu rozpočtu, kterou orgán přijal na začátku roku 2011, přizpůsobit jeho skutečným potřebám;

                  12.

                  na základě roční účetní závěrky shledává, že orgán dne 19. dubna 2011 zavedl účetnictví na akruální bázi (ABAC), což je účetní systém používaný Komisí k rozpočtovému účetnictví; dále konstatuje, že orgán během přechodného období od 1. ledna do 19. dubna 2011 používal ke svému rozpočtovému účetnictví nástroj na bázi Excelu a že po jeho skončení byla vypracována zpráva se závazky a platbami vloženými do systému ABAC;

                  13.

                  všímá si, že platby provedené před zavedením systému ABAC jsou zaznamenány pouze v přechodném systému, a nikoli v systému ABAC; konstatuje, že vždy, když je zpráva o plnění rozpočtu vypracována na základě systému ABAC, provádí se manuální sumarizace v excelové tabulce, aby byl plně zohledněn počáteční stav rozpočtu a plnění závazků a plateb během celého rozpočtového roku;

                  14.

                  na základě roční účetní závěrky konstatuje, že počínaje rokem 2012 jsou všechny finanční transakce v systému ABAC plně evidovány;

                  15.

                  na základě roční účetní závěrky konstatuje, že orgán dne 19. dubna 2011 zavedl pro všeobecné účetnictví systém SAP, který je přímo propojen se systémem ABAC používaným Komisí; dále konstatuje, že do uvedeného data používal orgán systém SAGE (10), který k účetnictví používal orgán CEIOPS, a že byla stanovena přechodná platební bilance k 19. dubnu 2011;

                  16.

                  bere na vědomí, že orgán v září 2011 zavedl systém Komise pro registraci aktiv (ABAC Assets), aby bylo možné jednotlivé položky dlouhodobých aktiv fyzicky sledovat (ABAC Assets je integrován do účetního systému orgánu);

                  17.

                  vítá, že účetní systém orgánu validoval externí auditor Deloitte Consulting (11); bere na vědomí, že v říjnu 2012 byl účetní systém orgánu přezkoumán;

                  18.

                  ze zprávy Deloitte Consulting se dozvídá, že provedené postupy pro ověření souladu prokázaly, že účetní systém orgánu obecně splňuje kritéria stanovená Komisí (GŘ pro rozpočet);

                  19.

                  na základě zprávy Deloitte Consulting konstatuje, že bylo určeno několik oblastí, v nichž je nutné dosáhnout zlepšení (přístupová práva orgánu do systému ABAC nejsou v souladu s jeho stávajícími úkoly, postupy pro správu přístupových práv uživatelů a související školení o systému ABAC), jimiž se bude orgán zabývat v roce 2013; dále shledává, že tato zlepšení nemají výraznější dopad na konstatovaný celkový soulad;

         Plnění rozpočtu

                  20.

                  na základě roční účetní závěrky konstatuje, že orgán na konci roku 2011 vykázal míru plnění rozpočtu ve výši 61,68 % u plateb a 58,84 % u závazků;

                  21.

                  konstatuje, že míra plnění u prostředků na závazky v hlavě I (výdaje na zaměstnance) představovala 92,79 % a že je hlavní hybnou silou dosažené míry plnění rozpočtu; dále shledává, že vysoká míra plnění rozpočtu v hlavě I vyjádřená procentním podílem – zejména s ohledem na skutečnost, že se jednalo o první rok provozu orgánu – odráží spojitost mezi požadavky orgánu na přijímání pracovníků a jeho cíli a podporuje žádosti o nová pracovní místa v letech 2012 a 2013;

                  22.

                  na základě roční účetní závěrky konstatuje, že vysokou míru plnění rozpočtu lze přičíst především tomu, že byl v roce 2011 beze zbytku naplněn plán pracovních míst;

                  23.

                  na základě roční účetní závěrky bere na vědomí nízkou míru plnění u prostředků na závazky v hlavě II (správní výdaje), která činila 60,41 %; konstatuje, že v roce 2011 došlo k převodu úkolů z orgánu CEIOPS na orgán a že se jednalo o přípravný rok pro nové postupy a žádosti; žádá orgán, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informoval o opatřeních, která přijal k odstranění tohoto nedostatku; vyzývá orgán, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informoval o opatřeních přijatých ke zlepšení uvedeného výsledku, neboť nízká míra plnění svědčí o obtížích s plánováním a čerpáním rozpočtu;

                  24.

                  konstatuje, že počínaje rokem 2012 bude podle orgánu nutné zpracovávat velký objem překladů, právních předpisů a postupů ve všech úředních jazycích Unie; dále konstatuje, že orgán snížil, bylo-li to možné, organizační náklady schůzí, zejména dozorčí rady a správní rady, a že taktéž usiloval o racionalizaci informačních a publikačních nákladů (výroční zpráva orgánu CEIOPS za rok 2010 byla v zájmu dalšího snížení nákladů zveřejněna pouze na jeho internetových stránkách);

                  25.

                  bere na vědomí, že míra plnění prostředků na závazky v hlavě II byla podle orgánu průměrná proto, že se orgán snažil nalézt nové oblasti úspor navzdory tomu, že měl dostatek zdrojů;

                  26.

                  na základě roční účetní závěrky bere na vědomí mimořádně nízkou míru plnění u prostředků na závazky v hlavě III (provozní výdaje), která činila 11,73 %; vyzývá orgán, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informoval o opatřeních přijatých ke zlepšení této situace, neboť nízká míra plnění svědčí o obtížích s plánováním a čerpáním rozpočtu;

                  27.

                  konstatuje, že orgán vysvětlil velmi nízkou míru plnění u prostředků na závazky v hlavě III svým rozhodnutím, že nezačne čerpat prostředky vyčleněné na projekty v oblasti informačních technologií (IT) v takto klíčových oblastech, ani je nepřevede do dalšího roku bez jasného strategického rozhodnutí dozorčí rady; dále konstatuje, že v říjnu 2011 přijala dozorčí rada zprávu orgánu o specifikacích dat, včetně výměny jednotlivých informací pro stanovené potřeby, a pověřila výbor pro informační technologie a data (ITDC) dalším propracováním uvedené zprávy;

                  28.

                  na základě roční účetní závěrky konstatuje, že výbor ITDC měl v únoru 2012 zahájit nabídková řízení pro systémy IT a jejich zavádění;

                  29.

                  shledává, že podle výroční zprávy orgánu za rok 2011 (12) dosáhly prostředky na závazky 6 579 663 EUR, čili 62 % rozpočtu na rok 2011, z čehož 6 276 158,59 EUR bylo vyplaceno a 303 504,79 EUR bylo automaticky převedeno do roku 2012;

         Zadávací řízení

                  30.

                  bere na vědomí, že podle Účetního dvora nebyly kontrolované postupy pro zadávání veřejných zakázek zcela v souladu s ustanoveními finančního nařízení; vyzývá orgán k zajištění toho, aby byly všechny nové smlouvy uzavírány plně v souladu s pravidly Unie pro zadávání veřejných zakázek;

                  31.

                  shledává, že orgán k 1. červnu 2012 přijal úředníka pro zadávání veřejných zakázek a stanovil příslušné pracovní postupy, pro své zaměstnance uspořádal informační a praktické semináře o pravidlech Unie pro zadávání veřejných zakázek, vypracoval příslušné vzorové smlouvy a všechna zadávací řízení zahájil v souladu s příslušnými pravidly Unie pro zadávání veřejných zakázek;

         Postupy přijímání zaměstnanců

                  32.

                  bere na vědomí, že orgán ve svých postupech pro přijímání zaměstnanců zohlednil doporučení Účetního dvora; vyzývá orgán, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informoval o dalších opatřeních, která přijme ke zlepšení přijímacích řízení; domnívá se, že některá ustanovení služebního řádu mohou představovat značnou administrativní zátěž; vybízí proto Komisi, aby v případě agentur umožnila určitou míru zjednodušení podle článku 110 služebního řádu;

                  33.

                  na základě roční účetní závěrky (13) konstatuje, že rok 2011 byl pro orgán klíčový pro sestavení pracovního týmu a rozšíření lidských zdrojů takovým způsobem, aby mohl náležitě plnit své nové funkce a úkoly; konstatuje, že k 31. prosinci 2012 zaměstnával orgán 46 dočasných zaměstnanců, 6 smluvních zaměstnanců a 4 vyslané národní odborníky, celkem tedy 56 osob;

                  34.

                  pokud jde o další připomínky, které doprovázejí rozhodnutí o udělení absolutoria a mají horizontální povahu, odkazuje na své usnesení ze dne 17. dubna 2013 (14) o výkonnosti, finančním řízení a kontrole agentur.

         (1)  Úř. věst. C 388, 15.12.2012, s. 104.

         (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (4)  Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 48.

         (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (6)  Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 12, čl. 62 odst. 1.

         (7)  Roční účetní závěrka za rok 2011, s. 36.

         (8)  Zpráva o rozpočtu na rok 2011, s. 2.

         (9)  Roční účetní závěrka za rok 2011, s. 31.

         (10)  SAGE je systém speciálně vyvinutý pro malé a střední podniky, organizace a instituce.

         (11)  European Banking Authority (EBA), Validation of accounting systems (Evropský orgán pro bankovnictví, Validace účetního systému), 19. 11. 2012, Deloitte.

         (12)  Roční účetní závěrka za rok 2011, s. 38.

         (13)  Roční účetní závěrka za rok 2011, s. 47–48.

         (14)  Přijaté texty, P7_TA(2013)0134 (viz strana 374 v tomto čísle Úředního věstníku).


title: Schvalování Komise (změny jednacího řádu Parlamentu) Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 8. července 2008 o změnách jednacího řádu Parlamentu, pokud jde o schvalování Evropské komise (2007/2128(REG))

text:
               3.12.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               CE 294/82

         Úterý 8. července 2008Schvalování Komise (změny jednacího řádu Parlamentu)
   P6_TA(2008)0328
   Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 8. července 2008 o změnách jednacího řádu Parlamentu, pokud jde o schvalování Evropské komise (2007/2128(REG))
   2009/C 294 E/21

      Evropský parlament,
   s ohledem na dopis svého předsedy ze dne 14. prosince 2006,
   s ohledem na své usnesení ze dne 1. prosince 2005 o pravidlech pro schvalování Evropské komise (1),
   s ohledem na články 201 a 202 jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro ústavní záležitosti (A6-0198/2008),

               1.

               se rozhodl změnit jednací řád tak, jak je uvedeno níže;

               2.

               upozorňuje, že změny vstupují v platnost prvním dnem příštího dílčího zasedání;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby pro informaci předal toto rozhodnutí Radě a Komisi.

               PŮVODNÍ ZNĚNÍ

               POZMĚŇOVACÍ NÁVRH

                  Pozměňovací návrh 1

                  Jednací řád Evropského parlamentu

                  Čl. 99 – odst. 2

                           2.

                           Výbor vyzve
                                 navrženého
                               kandidáta, aby učinil prohlášení a odpověděl na otázky.

                           2.

                                 Příslušný
                               výbor
                                 nebo výbory vyzvou
                               kandidáta
                                 na komisaře
                              , aby učinil prohlášení a odpověděl na otázky.
                                 Slyšení jsou pořádána způsobem, který kandidátům na komisaře umožní sdělit Parlamentu všechny relevantní informace. Ustanovení týkající se organizace slyšení jsou stanovena v příloze jednacího řádu (2).

                  Pozměňovací návrh 2

                  Jednací řád Evropského parlamentu

                  Čl. 99 – odst. 6

                           6.

                           V případě
                                 změn
                               v oblastech působnosti během funkčního období Komise jsou příslušní komisaři pozváni před výbor příslušný pro danou oblast.

                           6.

                           V případě
                                 významné změny
                               v oblastech působnosti během funkčního období Komise,
                                 obsazení volného mandátu nebo jmenování nového komisaře po přistoupení nového členského státu
                              , jsou příslušní komisaři pozváni před výbory příslušné pro dané oblasti v souladu s odstavcem 2
                              .

                  Pozměňovací návrh 3

                  Jednací řád Evropského parlamentu

                  Příloha XVIb (nová)

                     PŘÍLOHA XVIb

                     Pravidla pro schvalování Evropské komise

                                 1.

                              Pro vyjádření souhlasu Parlamentu s celým sborem komisařů platí tyto zásady, kritéria a opatření:

                                             a)

                                             Základ pro hodnocení

                                          Parlament hodnotí kandidáty na komisaře na základě jejich celkové způsobilosti, evropanství a osobní nezávislosti. Hodnotí znalosti v jejich budoucí oblasti působnosti a komunikační schopnosti.

                                          Parlament bere zvláštní ohledy na rovnováhu mezi počtem žen a mužů. Může se vyjádřit k rozdělení oblastí působnosti zvoleným předsedou.

                                          Parlament může požadovat jakékoli informace podstatné pro jeho rozhodnutí o způsobilosti kandidátů na komisaře. Očekává úplné zveřejnění informací týkajících se jejich finančních zájmů.

                                             b)

                                             Slyšení

                                          Každý kandidát na komisaře bude vyzván k účasti na jednom slyšení v příslušném výboru nebo výborech. Tato slyšení jsou veřejná.

                                             Slyšení jsou pořádána společně Konferencí předsedů a Konferencí předsedů výborů. Pokud jsou oblasti působnosti smíšené, učiní se příslušná opatření za účelem sdružení příslušných výborů. Mohou nastat tři případy
                                          :

                                                         (i)

                                                         oblast působnosti kandidáta na komisaře se shoduje s oblastí působnosti jediného výboru; v tomto případě vede slyšení kandidáta na komisaře tento jediný výbor;

                                                         (ii)

                                                         oblast působnosti kandidáta na komisaře se shoduje přibližně rovnoměrně s oblastí působnosti několika výborů; v tomto případě vedou slyšení kandidáta na komisaře společně dané výbory;

                                                         (iii)

                                                         oblast působnosti kandidáta na komisaře se z velké části shoduje s oblastí působnosti jednoho výboru a pouze okrajově s oblastí působnosti jiného nebo několika dalších výborů; v tomto případě vede slyšení kandidáta na komisaře hlavní příslušný výbor, který přizve ke slyšení jeden nebo více dalších výborů;

                                          Praktická opatření budou plně konzultována se zvoleným předsedou Komise.

                                          Parlamentní výbory předloží kandidátům na komisaře v dostatečném časovém předstihu před slyšeními otázky k písemnému zodpovězení. Počet podstatných otázek k písemnému zodpovězení je omezen na pět na jeden příslušný výbor.

                                          Slyšení probíhají za takových okolností a podmínek, které kandidátům na komisaře poskytnou rovnou a spravedlivou příležitost představit sebe i své názory.

                                          Kandidáti na komisaře jsou vyzváni k úvodnímu ústnímu prohlášení, které nepřesáhne dvacet minut. Cílem slyšení je rozvinout mnohostranný politický dialog mezi kandidáty na komisaře a poslanci. Před ukončením slyšení je kandidátům na komisaře poskytnuta příležitost učinit stručné závěrečné prohlášení.

                                             c)

                                             Hodnocení

                                          Do 24 hodin je veřejnosti k dispozici indexovaný videozáznam slyšení.

                                          Výbory se sejdou neprodleně po ukončení slyšení a provedou hodnocení jednotlivých kandidátů na komisaře. Tyto schůze jsou neveřejné. Výbory jsou vyzvány, aby se vyjádřily k tomu, zda jsou kandidáti na komisaře podle jejich názoru způsobilí být členy sboru a vykonávat specifické úkoly, které jim byly přiděleny. Pokud výbor v těchto dvou bodech nedospěje k dohodě, nechá jeho předseda v krajním případě o obou rozhodnutích tajně hlasovat. Hodnotící zprávy výborů jsou zveřejněny a předloženy na neveřejné společné schůzi Konference předsedů a Konference předsedů výborů. Po výměně názorů a pokud se nerozhodnou požádat o další informace, prohlásí Konference předsedů a Konference předsedů výborů slyšení za uzavřená.

                                          Zvolený předseda Komise představí celý sbor kandidátů na komisaře a jejich program na zasedání Parlamentu, na které je pozvána celá Rada. Poté následuje rozprava. Na závěr rozpravy může jakákoli politická skupina nebo nejméně čtyřicet poslanců předložit návrh usnesení. Použije se čl. 103 odst. 3, 4 a 5. Po hlasování o návrhu usnesení hlasuje Parlament o tom, zda souhlasit, nebo nesouhlasit se jmenováním zvoleného předsedy a kandidátů na komisaře jako celku. Parlament rozhodne většinou odevzdaných hlasů, hlasuje se jmenovitě. Parlament může hlasování odložit na následující zasedání.

                                 2.

                              V případě změny složení nebo významné změny v oblasti působnosti sboru komisařů během jeho funkčního období se použijí tato opatření:

                                             a)

                                             Pokud je třeba obsadit mandát uvolněný z důvodu odstoupení, odvolání nebo úmrtí, vyzve Parlament neodkladně kandidáta na komisaře k účasti na slyšení za stejných podmínek jako v odstavci 1.

                                             b)

                                             V případě přistoupení nového členského státu vyzve Parlament kandidáta na komisaře k účasti na slyšení za stejných podmínek jako v bodě 1.

                                             c)

                                             V případě významné změny v oblasti působnosti jsou komisaři, kterých se tato změna týká, vyzváni k účasti v příslušných výborech, než se ujmou svých nových funkcí.

                                 Odchylně od postupu stanoveného v odst. 1 písm. c) třetím pododstavci se v případě, kdy se hlasování na plenárním zasedání týká jmenování jediného komisaře, hlasuje tajně.

      (1)  Úř. věst. C 285 E, 22.11.2006, s. 137.

      (2)
         Viz příloha XVIb.


title: 2014/718/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 8. října 2014 o podpisu Protokolu k Rámcové dohodě o partnerství a spolupráci mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Filipínskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii jménem Evropské unie a jejích členských států

text:
               18.10.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 300/3

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 8. října 2014
   o podpisu Protokolu k Rámcové dohodě o partnerství a spolupráci mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Filipínskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii jménem Evropské unie a jejích členských států

      (2014/718/EU)

   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na články 207 a 209 ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,
   s ohledem na akt o přistoupení Chorvatské republiky, a zejména na čl. 6 odst. 2 tohoto aktu,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení Chorvatské republiky (dále jen „akt o přistoupení“) přistoupí Chorvatská republika k Rámcové dohodě o partnerství a spolupráci mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na straně jedné a Filipínskou republikou na straně druhé (dále jen „dohoda“) uzavřením protokolu k uvedené dohodě. V souladu s čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení se na toto přistoupení použije zjednodušený postup, podle něhož protokol uzavírá jednomyslně Rada jménem členských států a dotčená třetí země.

               (2)

               Dne 14. září 2012 zmocnila Rada Komisi, aby zahájila jednání s dotčenými třetími zeměmi. Jednání s Filipínami byla úspěšně završena parafováním protokolu dne 13. ledna 2014.

               (3)

               Protokol by měl být podepsán jménem Unie a jejích členských států s výhradou jeho pozdějšího uzavření,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Podpis Protokolu k Rámcové dohodě o partnerství a spolupráci mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Filipínskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii jménem Evropské unie a jejích členských států se tímto schvaluje s výhradou jeho pozdějšího uzavření.
   Znění protokolu bude zveřejněno spolu s rozhodnutím o jeho uzavření.
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu či osoby zmocněné podepsat protokol jménem Unie a jejích členských států.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Lucemburku dne 8. října 2014.

            Za Radu

            předseda

         M. LUPI


title: 2012/54/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 23. ledna 2012 o postoji, který má Evropská unie zaujmout ve Smíšeném výboru EHP ke změně přílohy XIII (Doprava) Dohody o EHP

text:
               1.2.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 29/1

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 23. ledna 2012
   o postoji, který má Evropská unie zaujmout ve Smíšeném výboru EHP ke změně přílohy XIII (Doprava) Dohody o EHP
   (2012/54/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 100 odst. 2 a čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2894/94 ze dne 28. listopadu 1994 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o Evropském hospodářském prostoru (1), a zejména na čl. 1 odst. 3 uvedeného nařízení,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Příloha XIII Dohody o Evropském hospodářském prostoru (2) („Dohoda o EHP“) obsahuje zvláštní ustanovení a ujednání týkající se dopravy.

               (2)

               Nařízení Komise (EU) č. 255/2010 ze dne 25. března 2010, kterým se stanoví společná pravidla uspořádání toku letového provozu (3), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.

               (3)

               Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

               (4)

               Postoj Unie ve Smíšeném výboru EHP by měl vycházet z návrhu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP připojeného k tomuto rozhodnutí,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Postoj, který má Unie zaujmout ve Smíšeném výboru EHP k navrhované změně přílohy XIII (Doprava) Dohody o EHP, vychází z návrhu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP připojeného k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem jeho přijetí.

      V Bruselu dne 23. ledna 2012.

            Za Radu

            předsedkyně

         M. GJERSKOV

      (1)  Úř. věst. L 305, 30.11.1994, s. 6.

      (2)  Úř. věst. L 1, 3.1.1994, s. 3.

      (3)  Úř. věst. L 80, 26.3.2010, s. 10.

      NÁVRH
      ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. …
      ze dne …,
      kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
      SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
      s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
      vzhledem k těmto důvodům:

                  (1)

                  Příloha XIII Dohody byla naposledy změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. …/… (1) ze dne … .

                  (2)

                  Nařízení Komise (EU) č. 255/2010 ze dne 25. března 2010, kterým se stanoví společná pravidla uspořádání toku letového provozu (2), by mělo být začleněno do Dohody,

            PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
      Článek 1
      Za bod 66wh (nařízení Komise (ES) č. 262/2009) přílohy XIII Dohody se doplňuje nový bod, který zní:

                  „66wi

                     32010 R 0255: nařízení Komise (EU) č. 255/2010 ze dne 25. března 2010, kterým se stanoví společná pravidla uspořádání toku letového provozu (Úř. věst. L 80, 26.3.2010, s. 10).
                  Pro účely Dohody se uvedené nařízení upravuje takto:
                  Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko.“

            Článek 2
      Znění nařízení (EU) č. 255/2010 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
      Článek 3
      Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem … za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
      Článek 4
      Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.

         V Bruselu dne … .

               Za Smíšený výbor EHP

               předseda nebo předsedkyně

               tajemníci Smíšeného výboru EHP

         (1)  Úř. věst. L …

         (2)  Úř. věst. L 80, 26.3.2010, s. 10.

         (3)  [Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


title: Rozhodnutí Rady ze dne 4. prosince 2000, kterým se mění rozhodnutí 2000/24/ES k vytvoření zvláštního akčního programu Evropské investiční banky pro upevnění a prohloubení celní unie mezi ES a Tureckem

text:
Důležité právní upozornění

|

32000D0788

Úřední věstník L 314 , 14/12/2000 S. 0027 - 0028

		Rozhodnutí Radyze dne 4. prosince 2000,kterým se mění rozhodnutí 2000/24/ES k vytvoření zvláštního akčního programu Evropské investiční banky pro upevnění a prohloubení celní unie mezi ES a Tureckem(2000/788/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 308 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [1],vzhledem k těmto důvodům:(1) Dne 23. prosince 1963 přijala Rada rozhodnutí 64/732/EHS o uzavření dohody o přidružení mezi EHS a Tureckem [2]. Dodatečný protokol platný od 1. ledna 1973 a připojený k dohodě o přidružení [3] stanovil podmínky, opatření a harmonogram postupného vytváření celní unie ve lhůtě 22 let.(2) Evropská rada na zasedání v Lucemburku ve dnech 12. a 13. prosince 1997 požadovala, aby byla vypracována strategie k přípravě Turecka na přistoupení, a to přiblížením Turecka Evropské unii ve všech oblastech. Dne 4. března 1998 předložila Komise Radě sdělení "Evropská strategie pro Turecko", které obsahovalo pracovní program upevnění celní unie a prohloubení spolupráce v ostatních oblastech významných pro další rozvoj vztahů s Tureckem.(3) Evropská rada na zasedání v Cardiffu ve dnech 15. a 16. června 1998 uvítala Evropskou strategii pro Turecko jako dobrou základnu pro rozvoj vztahů mezi Evropskou unií a Tureckem. S ohledem na nutnost finančně podporovat Evropskou strategii vzala Evropská rada na vědomí záměr Komise uvažovat o způsobech a prostředcích na podporu provádění strategie a předložit za tímto účelem vhodné návrhy.(4) Evropská rada na zasedání v Helsinkách ve dnech 10. a 11. prosince 1999 rozhodla, že Turecko je kandidátskou zemí, které se má stát členem Unie na základě stejných kritérií, jaké platí pro ostatní kandidátské země.(5) V souladu s Evropskou strategií pro Turecko a novým postavením Turecka jako kandidátské země podle zasedání Evropské rady v Helsinkách by toto rozhodnutí mělo vytvořit zvláštní akční program EIB pro upevnění a prohloubení celní unie mezi ES a Tureckem. Program by měl usnadnit pokrok v oblastech, které si zasluhují pozornost, pokud jde o provádění a účinné používání určitých právních předpisů týkajících se celní unie, jak se uvádí v pravidelných zprávách Komise o pokroku Turecka při přistoupení a v oblastech uvedených v Evropské strategii pro Turecko.(6) Tímto rozhodnutím společně s očekávanou způsobilostí Turecka získat prostředky EIB určené na přistoupení bude zcela splněn závazek Unie poskytovat zvláštní půjčky EIB v Turecku v souvislosti s celní unií.(7) Zásah EIB v rámci tohoto rozhodnutí by měl být v souladu s dostupnými prostředky EIB v Turecku a podporovat investice, které posilují konkurenceschopnost průmyslu v Turecku, zejména malé a střední podniky, investice do infrastruktury v oblasti dopravy, energie a telekomunikací pro zlepšení spojení mezi infrastrukturou EU a Turecka, investice na podporu přímých investičních aktivit podniků Společenství v Turecku, a tam, kde je půjčka EIB vhodným finančním nástrojem, investice do technických zařízení usnadňujících práci celní unie.(8) Rozhodnutí 2000/24/ES [4] poskytuje EIB záruku Společenství na ztráty z půjček na projekty mimo Společenství (střední a východní Evropa, země Středomoří, Latinská Amerika, Asie a Jihoafrická republika).(9) Zmíněné rozhodnutí využívá Záručního fondu pro vnější vztahy, zřízeného nařízením (ES, Euratom) č. 2728/94 [5].(10) Záruka Společenství k obecnému mandátu EIB k půjčkám v zemích mimo Společenství podle rozhodnutí 2000/24/ES by měla být rozšířena na krytí zvláštního akčního programu EIB pro upevnění a prohloubení celní unie ES-Turecko. Proto by mělo být zmíněné rozhodnutí změněno.(11) Ustanovení tohoto rozhodnutí jsou spojena s dodržováním principů demokracie, lidských práv a základních svobod a mezinárodního práva, o které se opírá politika Evropského společenství a jeho členských států. Společenství připisuje velký význam nutnosti zlepšit a podporovat v Turecku demokratické praktiky a dodržování základních lidských práv a více zapojovat do tohoto procesu občanskou společnost.(12) Pro účely přijetí tohoto rozhodnutí jsou jedinými pravomocemi stanovenými Smlouvou pravomoci obsažené v článku 308 Smlouvy,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1V čl. 1 odst. 1 druhém pododstavci rozhodnutí 2000/24/ES se druhá věta mění takto:a) v návětí se částka "18660 milionů eur" nahrazuje částkou "19110 milionů eur";b) za čtvrtou odrážku se vkládá nová odrážka, která zní:"— zvláštní akce k upevnění a prohloubení celní unie mezi ESa Tureckem:450 milionů eur."Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 4. prosince 2000.Za RadupředsedaH. Védrine[1] Stanovisko ze dne 15. listopadu 2000 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).[2] Úř. věst. 217, 29.12.1964, s. 3685/64.[3] Úř. věst. L 293, 29.12.1972, s. 4.[4] Úř. věst. L 9, 13.1.2000, s. 24. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2000/688/ES (Úř. věst. L 285, 7.11.2000, s. 20).[5] Úř. věst. L 293, 12.11.1994, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1149/1999 (Úř. věst. L 139, 2.6.1999, s. 1).--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU) 2017/1687 ze dne 27. dubna 2017 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro námořní bezpečnost na rozpočtový rok 2015

text:
               29.9.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 252/262

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU (EU) 2017/1687
   ze dne 27. dubna 2017
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro námořní bezpečnost na rozpočtový rok 2015
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2015,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2015 spolu s odpovědí agentury (1),

               —

               s ohledem na prohlášení o věrohodnosti (2) účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2015 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 21. února 2017 o udělení absolutoria agentuře za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2015 (05873/2017 – C8-0058/2017),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002 ze dne 27. června 2002, kterým se zřizuje Evropská agentura pro námořní bezpečnost (4), a zejména na článek 19 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (5), a zejména na článek 108 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 94 a přílohu IV jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch (A8-0130/2017),

               1.

               uděluje výkonnému řediteli Evropské agentury pro námořní bezpečnost absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2015;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropské agentury pro námořní bezpečnost, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Antonio TAJANI

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 449, 1.12.2016, s. 133.

      (2)  Viz poznámka pod čarou 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 208, 5.8.2002, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.


title: 2007/814/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 13. listopadu 2007 , kterým se zrušuje rozhodnutí 1999/572/ES, kterým se přijímají závazky nabídnuté v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozu ocelových lan a kabelů z Čínské lidové republiky, Maďarska, Indie, Korejské republiky, Mexika, Polska, Jihoafrické republiky a Ukrajiny

text:
               12.12.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 326/25

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 13. listopadu 2007,
   kterým se zrušuje rozhodnutí 1999/572/ES, kterým se přijímají závazky nabídnuté v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozu ocelových lan a kabelů z Čínské lidové republiky, Maďarska, Indie, Korejské republiky, Mexika, Polska, Jihoafrické republiky a Ukrajiny
   (2007/814/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1), a zejména na články 8 a 9 uvedeného nařízení,
   po konzultaci s poradním výborem,
   vzhledem k těmto důvodům:
   A.   PŘEDCHOZÍ ŠETŘENÍ A STÁVAJÍCÍ OPATŘENÍ

               (1)

               V srpnu 1999 uložila Rada nařízením (ES) č. 1796/1999 (2) konečné antidumpingové clo z dovozu ocelových lan a kabelů pocházejících mimo jiné z Jihoafrické republiky.

               (2)

               V listopadu 2005 po přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení rozhodla Rada nařízením (ES) č. 1858/2005 (3), že antidumpingová opatření vztahující se na dovoz dotčeného výrobku pocházejícího mimo jiné z Jihoafrické republiky by měla být zachována.

               (3)

               Komise rozhodnutím 1999/572/ES ze dne 13. srpna 1999 (4) přijala cenový závazek společnosti Scaw Metals Group Haggie Steel Wire Rope z Jihoafrické republiky (dále jen „Haggie“ nebo „společnost“).

               (4)

               Rozhodnutím 1999/572/ES přijala Komise rovněž cenové závazky těchto společností: Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd, Indie; Aceros Camesa SA de CV, Mexiko a Joint Stock Company Silur, Ukrajina. Komise zrušila přijetí závazku nabídnutého společností Joint Stock Company Silur, Ukrajina, nařízením Komise (ES) č. 1678/2003 (5). Antidumpingová opatření na ocelová lana a kabely pocházející z Mexika pozbyla platnosti dne 12. srpna 2004 (6). Komise zrušila přijetí závazku nabídnutého společností Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd rozhodnutím Komise 2006/38/ES ze dne 22. prosince 2005.

               (5)

               V důsledku toho byl dovoz do Společenství dotčeného výrobku původem z Jihoafrické republiky vyráběného společností, který odpovídá typu, na který se vztahuje závazek (dále jen „výrobek, na který se vztahuje závazek“), osvobozen od konečného antidumpingového cla.

               (6)

               V této souvislosti je třeba upřesnit, že některé typy ocelových lan a kabelů, jež společnost Haggie v současné době vyrábí, byly ze závazku vyňaty. Tato ocelová lana a kabely proto při propuštění do volného oběhu ve Společenství podléhala platbě antidumpingového cla.

         B.   PORUŠENÍ ZÁVAZKU
   1.   Povinnosti společnosti se závazkem

               (7)

               V rámci závazku, který společnost nabídla, je tato společnost povinna mimo jiné vyvážet výrobek, na který se vztahuje závazek, do Evropského společenství za cenu vyšší, než je minimální dovozní cena (MDC) uvedená v závazku.

               (8)

               Společnost se závazkem rovněž uznala, že podmínkou pro přiznání osvobození od antidumpingového cla v souvislosti se závazkem je, že bude celním orgánům Společenství předložena „závazková faktura“. Společnost se rovněž zavázala, že tuto závazkovou fakturu nebude vystavovat při prodeji dotčených výrobků, na jejichž typ se závazek nevztahuje, a které tudíž podléhají antidumpingovému clu. Společnost dále uznala, že závazkové faktury musí obsahovat informace stanovené nejprve v příloze nařízení (ES) č. 1796/1999 a později v příloze nařízení (ES) č. 1858/2005.

               (9)

               Ze závazku pro společnost rovněž vyplývá povinnost pravidelně Komisi poskytovat podrobné informace ve formě čtvrtletní zprávy o prodejích dotčeného výrobku, které uskutečnila do Evropského společenství. Do zprávy mají být zahrnuty výrobky, na které se vztahuje závazek a kterým náleží osvobození od platby antidumpingového cla, i typy ocelových lan a kabelů, na které se závazek nevztahuje a které proto platbě antidumpingového cla při dovozu do Evropského společenství podléhají.

               (10)

               Je zřejmé, že výše uvedené zprávy o prodejích by měly být při předložení ve všech ohledech úplné, vyčerpávající a správné a že transakce jsou plně ve shodě s podmínkami závazku.

               (11)

               Aby bylo zaručeno dodržování závazku, společnost rovněž slíbila, že umožní inspekce na místě ve svých prostorách za účelem ověření přesnosti a pravdivosti údajů uváděných ve zmíněných čtvrtletních zprávách a že poskytne veškeré informace, které Komise pokládá za nezbytné.

               (12)

               Je třeba poznamenat, že společnost již obdržela dne 28. října 2003 od útvarů Komise varovný dopis o porušování závazku z důvodu vystavování závazkových faktur pro výrobky, na které se závazek nevztahuje, ale které jsou jinak předmětem antidumpingových opatření. Varovný dopis uváděl, že vzhledem ke konkrétním okolnostem, za nichž k porušování závazku došlo, není záměrem přijatý závazek zrušit, ale také zdůraznil, že při jakémkoli následném porušení závazku, dokonce i menšího významu, by Komise nadále přijímala závazek společnosti jen obtížně.

               (13)

               V tomto ohledu byla ve dnech 5. až 6. února 2007 provedena inspekce na místě v prostorách společnosti v Jihoafrické republice. Inspekce se vztahovala na období od 1. ledna 2004 do 31. prosince 2006.

         2.   Výsledky inspekce na místě ve společnosti

               (14)

               Inspekce na místě zjistila, že při dvou příležitostech vystavila společnost závazkové faktury (čísla závazkových faktur: 935515 a 935516) pro výrobky, které jsou předmětem antidumpingového opatření, ale na něž se nevztahuje závazek. Těmto transakcím tedy nezákonně náleželo osvobození od platby antidumpingového cla při dovozu.

               (15)

               Inspekce na místě zjistila, že společnost při jedné příležitosti neupravila jednotkovou prodejní cenu podle podmínek platby. Neupravení ceny o finanční náklady spojené se skutečným termínem platby vedlo k jednotkové prodejní ceně, která byla nižší než použitelná MDC.

               (16)

               Inspekce na místě dále zjistila, že společnost při několika příležitostech vystavila faktury, které nejsou ve shodě s přílohou nařízení (ES) č. 1858/2005, protože obsahují větu „Určeno k prodeji offshore, není určeno k prodeji v Evropské unii“.

               (17)

               Ze šetření závazkových faktur vystavených v dotčeném časovém období, které provedla inspekce na místě, vyplynulo, že jedna transakce nebyla zahrnuta do čtvrtletní zprávy o prodejích předkládané v rámci závazku Komisi. Dále bylo zjištěno, že společnost uváděla transakce, které nebyly určeny k propuštění do volného oběhu ve Společenství, jako transakce, které k propuštění do volného oběhu ve Společenství určeny byly. Inspekce na místě rovněž identifikovala několik transakcí, které byly uváděny jako tranzitní prodeje, ale ve skutečnosti bylo toto zboží propuštěno do volného oběhu ve Společenství. Navíc byly nalezeny nesrovnalosti mezi čtvrtletními zprávami o prodejích předkládanými v rámci závazku a mezi odpovídajícími fakturami.

         3.   Důvody ke zrušení přijatého závazku

               (18)

               Skutečnost, že společnost vystavila závazkové faktury pro dotčené výrobky, na které se závazek nevztahuje, a skutečnost, že těmto transakcím náleželo osvobození od platby antidumpingového cla, jež se přiznává jen výrobkům, na které se vztahuje závazek, představují porušení závazku.

               (19)

               Společnost nedodržela povinnost respektovat MDC pro všechny prodeje výrobku, na který se vztahuje závazek.

               (20)

               Vystavení závazkových faktur, které nejsou ve shodě s přílohou nařízení (ES) č. 1858/2005, pro prodeje výrobku, na který se vztahuje závazek, může být pro celní orgány zavádějící a neumožňuje nadále celním orgánům účinně kontrolovat závazek, a ten tudíž neplní svůj účel.

               (21)

               Skutečnosti uvedené v 17. bodu odůvodnění vedou k závěru, že čtvrtletní zprávy o prodejích předkládané v rámci závazku společností nebyly ve všech ohledech úplné, vyčerpávající a správné, a proto tyto zprávy nemohly být s dostatečnou spolehlivostí použity ke kontrolování závazku. Nesplnění požadavků týkajících se předkládaných zpráv se také považuje za porušení závazku.

         4.   Písemná podání a slyšení
   a)   Nedostatečné porozumění závazku

               (22)

               Společnost písemným podáním uznala, že při vystavování faktur a přípravě zpráv předkládaných v rámci závazku došlo k pochybením z důvodu nedostatečného porozumění technickým ustanovením závazku, nesprávného výkladu textu a/nebo tím, že společnost text nekonzultovala. Ve svém písemném podání a během slyšení dne 26. dubna 2007 společnost rovněž uvedla, že k nedostatečnému porozumění složitým požadavkům závazku přispěly také změny ve vrcholovém vedení a restrukturalizace organizace.

               (23)

               Společnost též připustila, že dne 28. října 2003 obdržela od útvarů Komise varovný dopis. Společnost však namítla, že nikdy neobdržela zprávu o ověření, která by podle jejího předpokladu vyznačila skutečná pochybení, k nimž došlo. Společnost namítala, že skutečnost, že nebyla o skutečných pochybeních uvědomena, také přispěla k tomu, že své postupy týkající se přípravy zpráv předkládaných v rámci závazku nezměnila ani jim lépe neporozuměla.

               (24)

               V odpovědi na tyto námitky je nutno poznamenat, že společnost obdržela dne 18. září 2003 od Komise dopis, který zjištěná porušení závazku podrobně uváděl. Varovný dopis ze dne 28. října 2003 již podrobně zjištěná porušení závazku znovu neuváděl, ale odkazoval na předchozí korespondenci mezi Komisí a společností.

               (25)

               Je třeba také poznamenat, že společnost se možná mýlila, když odkazovala na zprávu o ověření. Komise vykonala inspekci na místě až po zaslání svého dopisu ze dne 28. října 2003, neboť porušování závazku, která vedla k zaslání varovného dopisu, byla zjištěna na základě analýzy dokumentů – zpráv předkládaných v rámci závazku. Komise uskutečnila inspekci na místě v květnu 2004, ale vzhledem k tomu, že tato inspekce nevedla k další akci, nebylo třeba v její souvislosti zasílat společnosti jakýkoli dopis.

               (26)

               Společnost navíc během slyšení uvedla, že po inspekci na místě znovu provedla inspekci celého svého systému, aby na základě připomínek učiněných na místě zavedla změny nezbytné pro splnění požadavků závazku.

               (27)

               Námitky, které společnost předložila na svou obranu a které se týkají jejího nedostatečného porozumění závazku, nemění názor Komise, že společnost nesplnila povinnosti plynoucí ze závazku. Je dále třeba poznamenat, že společnost již obdržela jeden varovný dopis o porušování závazku v minulosti a že nepřijala nezbytná opatření, jež by předešla tomu, aby nedocházelo k novým porušením závazku. Nedostatečné porozumění požadavkům závazku představuje vysoké riziko nedostatečného a nespolehlivého kontrolování závazku.

         b)   Proporcionalita

               (28)

               Pokud jde o nedodržení cen, společnost připustila, že k němu při jedné příležitosti došlo, protože společnost neučinila potřebné úpravy prodejní ceny vzhledem k pozdní platbě. Podala však námitku, že prodejní ceny všech ostatních transakcí byly v přísném souladu s MDC. Také uvedla, že k pozdní platbě došlo kvůli nepředvídaným okolnostem, neboť dotčený klient obvykle platí za zboží předem, ještě než je zboží odesláno.

               (29)

               V reakci na tyto námitky je třeba zdůraznit, že podle závazku společnost slíbila, že zajistí, aby byly čisté prodejní ceny u všech prodejů, na které se vztahuje závazek, rovné nebo vyšší než MDC stanovené v závazku.

               (30)

               Co se týče proporcionality, základní nařízení rovněž neuvádí žádný přímý nebo nepřímý požadavek, že by se porušení závazku muselo týkat určitého minimálního procenta prodejů nebo určitého minimálního procenta MDC.

               (31)

               Tento přístup byl také potvrzen judikaturou Soudu prvního stupně, který rozhodl, že jakékoli porušení závazku je dostatečným důvodem k ospravedlnění zrušení přijatých závazků (7).

               (32)

               Proto námitky předložené společností, pokud jde o proporcionalitu, nemění názor Komise, že došlo k porušení závazku a že přijetí závazku má být zrušeno.

         c)   Dobrá víra společnosti

               (33)

               Společnost namítala, že při předkládání svých pravidelných zpráv Komisi věřila, že tyto zprávy jsou ve všech ohledech úplné, vyčerpávající a správné.

               (34)

               Společnost se nikdy nepokoušela uvádět ve svých zprávách nesprávné informace ani odmítat jakékoli požadované informace předat.

               (35)

               Společnost rovněž ve svém písemném podání i během slyšení zdůrazňovala, že z porušování závazku neměla s výjimkou dvou případů žádný prospěch a že k pochybením nedošlo v rámci režimu obcházení opatření.

               (36)

               S odkazem na výše uvedené body odůvodnění je nutno poznamenat, že společnost nebyla považována za subjekt, který se účelně pokouší získat prospěch nedodržováním požadavků závazku nebo ohrožováním kontrol. Kvůli opakovanému výskytu pochybení však řádná kontrola takového závazku není účelná.

         C.   ZRUŠENÍ ROZHODNUTÍ 1999/572/ES

               (37)

               S ohledem na výše uvedené skutečnosti by mělo být přijetí uvedeného závazku zrušeno a rovněž by mělo být zrušeno rozhodnutí Komise 1999/572/ES. Podle toho by se mělo použít konečné antidumpingové clo uložené čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1858/2005,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Rozhodnutí 1999/572/ES se zrušuje.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 13. listopadu 2007.

            Za Komisi

         Peter MANDELSON

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17).

      (2)  Úř. věst. L 217, 17.8.1999, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1674/2003 (Úř. věst. L 238, 25.9.2003, s. 1).

      (3)  Úř. věst. L 299, 16.11.2005, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 121/2006 (Úř. věst. L 22, 26.1.2006, s. 1).

      (4)  Úř. věst. L 217, 17.8.1999, s. 63. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/38/ES (Úř. věst. L 22, 26.1.2006, s. 54).

      (5)  Úř. věst. L 238, 25.9.2003, s. 13.

      (6)  Úř. věst. C 203, 11.8.2004, s. 4.

      (7)  V této souvislosti viz rozsudek Soudu ve věci Miwon v. Rada, T-51/96, Sb. rozh. 2000, s. II-1841, bod 52; rozsudek Soudu ve věci Arne Mathisen S v. Rada, T-340/99, Sb. rozh. 2002, s. II-2905, bod 80.


title: Rozhodnutí Rady ze dne 4. října 1999 o uzavření Dohody o spolupráci mezi Evropským Společenstvím a Kambodžským královstvím

text:
Důležité právní upozornění

|

31999D0677

Úřední věstník L 269 , 19/10/1999 S. 0017 - 0017

		Rozhodnutí Radyze dne 4. října 1999o uzavření Dohody o spolupráci mezi Evropským Společenstvím a Kambodžským královstvím(1999/677/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 133 a 181 ve spojení s čl. 300 odst. 2 první větou a čl. 300 odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [1],(1) Vzhledem k tomu, že podle článku 177 Smlouvy by politika Společenství v oblasti rozvojové spolupráce měla podporovat trvalý hospodářský a sociální rozvoj rozvojových zemí, jejich plynulé a postupné začlenění do světového hospodářství a boj proti chudobě v těchto zemích.(2) Vzhledem k tomu, že Společenství by mělo pro dosažení svých cílů v oblasti vnějších hospodářských vztahů schválit Dohodu o spolupráci mezi Evropským společenstvím a Kambodžským královstvím,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Dohoda o spolupráci mezi Evropským společenstvím a Kambodžským královstvím se schvaluje jménem Společenství.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady provede oznámení stanovené v článku 21 dohody [2].Článek 3Komise, jíž jsou nápomocni zástupci členských států, zastupuje Společenství ve smíšeném výboru podle článku 14 dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropských společenství.V Lucemburku dne 4. října 1999.Za RadupředsedaK. Häkämies[1] Úř. věst. C 219, 30.7.1999, s. 189.[2] Datum vstupu dohody v platnost zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropských společenství.--------------------------------------------------