title: 2013/551/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2011, oddíl X – Evropská služba pro vnější činnost#Usnesení Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2011, oddíl X – Evropská služba pro vnější činnost

text:
               16.11.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 308/139

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 17. dubna 2013
   o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2011, oddíl X – Evropská služba pro vnější činnost
   (2013/551/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2011 (1),

               —

               s ohledem na konsolidovanou roční účetní závěrku Evropské unie za rozpočtový rok 2011 (COM(2012) 436 – C7-0235/2012) (2),

               —

               s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi kontrolovaných orgánů (3),

               —

               s ohledem na prohlášení o věrohodnosti účtů (4) a o legalitě a správnosti uskutečněných operací v rozpočtovém roce 2011, které podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie předložil Účetní dvůr,

               —

               s ohledem na čl. 314 odst. 10 a na články 317, 318 a 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na články 50, 86, 145, 146 a 147 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (6), a zejména na články 164, 165, 166 a 167 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zahraniční věci (A7-0099/2013),

               1.

               uděluje vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku absolutorium za plnění rozpočtu Evropské služby pro vnější činnost v rozpočtovém roce 2011;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, Radě, Komisi, Soudnímu dvoru Evropské unie, Účetnímu dvoru, evropskému veřejnému ochránci práv a evropskému inspektorovi ochrany údajů a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. L 68, 15.3.2011.

      (2)  Úř. věst. C 348, 14.11.2012, s. 1.

      (3)  Úř. věst. C 344, 12.11.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. C 348, 14.11.2012, s. 130.

      (5)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (6)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
      ze dne 17. dubna 2013
      obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2011, oddíl X – Evropská služba pro vnější činnost
      EVROPSKÝ PARLAMENT,

                  —

                  s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2011 (1),

                  —

                  s ohledem na konsolidovanou roční účetní závěrku Evropské unie za rozpočtový rok 2011 (COM(2012) 436 – C7-0235/2012) (2),

                  —

                  s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi kontrolovaných orgánů (3),

                  —

                  s ohledem na prohlášení o věrohodnosti účtů (4) a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2011 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na čl. 314 odst. 10 a na články 317, 318 a 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na články 50, 86, 145, 146 a 147 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (6), a zejména na články 164, 165, 166 a 167 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zahraniční věci (A7-0099/2013),

                  A.

                  vzhledem k tomu, že Evropská služba pro vnější činnost (EEAS) byla zřízena na základě čl. 27 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii a začala fungovat dne 1. ledna 2011;

                  B.

                  vzhledem k tomu, že podle právního východiska 1 rozhodnutí Rady 2010/427/EU ze dne 26. července 2010 o organizaci a fungování Evropské služby pro vnější činnost (7) je EEAS „funkčně nezávislá instituce Unie pod vedením vysokého představitele [Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku]“ (dále jen „vysoký představitel“);

                  C.

                  vzhledem k tomu, že Komise má z právního hlediska převažující pravomoc nad řízením provozních výdajů; vzhledem k tomu, že byla zavedena dělba odpovědnosti mezi EEAS a Službou nástrojů zahraniční politiky při Komisi;

                  D.

                  vzhledem k tomu, že EEAS odpovídá za finanční řízení správních výdajů svého sídla a delegací Unie;

                  E.

                  vzhledem k tomu, že rozpočet EEAS na rok 2011 spočíval v rozpočtových převodech z Komise a generálního sekretariátu Rady prováděných na poměrném základě;

                  1.

                  konstatuje, že Účetní dvůr dospěl na základě svého auditu k závěru, že platby za rok končící dne 31. prosince 2011 v oblasti správních a jiných výdajů orgánů a institucí nebyly ve svém celku ve významném rozsahu zatíženy chybami;

                  2.

                  konstatuje, že ačkoli byl rok 2011 pro EEAS prvním rozpočtovým rokem, plně za tento rozpočtový rok zodpovídá a musí zaručit striktní dodržování platných právních předpisů; naléhavě EEAS vybízí, aby zvážila, jaká poučení by si měla z tohoto prvního roku fungování vzít;

                  3.

                  upozorňuje na skutečnost, že výroční zpráva Účetního dvora za rok 2011 obsahuje zjištění týkající se EEAS, konkrétně vyplácení sociálních příspěvků a příplatků zaměstnancům, uzavírání smluv s dočasnými zaměstnanci, řízení smlouvy o poskytování bezpečnostních služeb a postupů zadávání veřejných zakázek; naléhavě vybízí EEAS, aby přijala nezbytné kroky s cílem vyřešit tyto zjištěné problémy;

                  4.

                  je znepokojen skutečností, že Účetní dvůr zjistil, že došlo k nedodržení pravidel, což v omezeném počtu případů vedlo k nesprávným platbám zaměstnancům, právní nejistotě pro dočasné zaměstnance a pro EEAS, nedodržení finančního nařízení, nevybrání DPH a porušení předpisů upravujících zadávání veřejných zakázek, které musí dodržovat všechny orgány EU; upozorňuje, že EEAS plně zodpovídá za svou činnost, a konstatuje, že EEAS uvedla, že přijme nezbytná opatření s cílem zabránit opětovnému nedodržení pravidel; požaduje, aby EEAS v souvislosti s postupem udělování absolutoria za rok 2012 informovala Parlament o výsledcích této snahy;

                  5.

                  bere na vědomí odpovědi na zjištění Účetního dvora a souhlasí s jeho doporučeními, podle nichž je třeba přijmout kroky zajišťující, aby zaměstnanci v přiměřených intervalech předkládali doklady potvrzující jejich osobní stav; konstatuje, že EEAS společně s Úřadem pro správu a vyplácení individuálních nároků plánuje zavést systém umožňující včasné monitorování těchto dokumentů; kromě toho je také třeba, aby EEAS prostřednictvím vhodných kontrol a lepších pokynů zdokonalila koncepci, koordinaci a provádění zadávacích řízení;

                  6.

                  s politováním konstatuje, že podle zjištění Účetního dvora v roce 2012 i nadále hrozí riziko, že budou provedeny nesprávné nebo neoprávněné platby v případě, že se změní zaměstnancova situace, a to navzdory skutečnosti, že EEAS zavedla mechanismus každoroční aktualizace; vybízí EEAS, aby informace o zavádění tohoto nového mechanismu připojila k výroční zprávě o činnosti za rok 2012;

                  7.

                  konstatuje, že na konci roku 2011 představoval konečný rozpočet sídla EEAS 188 000 000 EUR, s mírou využití prostředků dosahující 91 %, a rozpočet delegací 276 100 000 EUR, s nižší mírou využití ve výši přibližně 89 %; bere na vědomí, že rozpočet delegací musel být Komisí doplněn až do výše 252 400 000 EUR a že míra využití prostředků dosáhla 85 %; dále konstatuje, že na konci roku 2012 dosahovala konečná míra využití rozpočtu na rok 2011 97 % u sídla a 97 % u delegací;

                  8.

                  je znepokojen tím, že i po opravném rozpočtu a některých převodech z Komise a mezi útvary v roce 2011 jsou úrovně vynakládání výdajů pod stanovenou úrovní a přenášení prostředků i nadále poměrně vysoké; navrhuje vypracování klíčových ukazatelů výkonnosti umožňujících monitorovat nejvýznamnější oblasti s cílem zdokonalit v nadcházejících letech plnění rozpočtu;

                  9.

                  připomíná, že EEAS je nedávno vytvořenou strukturou, která je výsledkem konsolidace několika různých služeb, a že rok 2011 byl jejím prvním rokem provozu, v jehož rámci bylo třeba překonat mnoho technických překážek, zejména v oblasti veřejných zakázek a náboru zaměstnanců; konstatuje dále, že přílišná administrativní zátěž způsobená opatřeními přijatými v rámci procesu zřizování EEAS se pravděpodobně nebude v nadcházejících letech opakovat;

                  10.

                  velmi si považuje podrobné odpovědi, jíž EEAS reagovala na širokou škálu písemných a ústních dotazů ze strany členů parlamentního Výboru pro rozpočtovou kontrolu, které šly dalece nad rámec administrativních výdajů EEAS;

                  11.

                  bere na vědomí připomínky týkající se některých nedostatků v řízení o zadávání zakázek a v podávání nabídek a vyzývá EEAS, aby tyto nedostatky bez zbytečného odkladu napravila;

                  12.

                  konstatuje, že toto absolutorium je důležité, neboť zavádí rámec pro postupy udělování absolutoria do budoucna, a je přesvědčen, že posílí očekávání budoucího vývoje a zlepšení efektivity EEAS a její činnosti; vyzývá vysokou představitelku, aby předložila celkový přehled organizace a fungování EEAS, který by mohl být v případě potřeby doplněn návrhem na revizi rozhodnutí 2010/427/EU před koncem prvního pololetí roku 2013;

                  13.

                  je přesvědčen, že postup udělování absolutoria nelze využívat pro podrobné srovnávání podmínek, za nichž musí EEAS fungovat na více než 140 místech: od míst, kde panuje mír a pořádek, až po místa, která jsou ve skutečnosti válečnými zónami; domnívá se, že na těchto místech panuje široká škála rozdílných životních podmínek;

                  14.

                  uznává, že výzvy, které klade provádění rozpočtu ve třetích zemích, se výrazně liší od situace uvnitř Unie; žádá o jasné rozdělení a koordinaci úloh a povinností Komise a EEAS, pokud jde o plánování a provádění rozpočtu ve třetích zemích;

                  15.

                  bere na vědomí období intenzivního úsilí prvního roku existence EEAS, v jehož průběhu došlo k náboru zaměstnanců a které bylo zaměřené na zaručení minimální prodlevy při dosahování plné personální kapacity; konstatuje dále, že existují některé specifické delegace, u nichž je obtížnější obsadit pracovní místa, protože v jejich místě působení panuje vyšší míra rizika;

                  16.

                  s politováním konstatuje, že poměrná míra zastoupení zaměstnanců pocházejících z novějších členských států je velmi nízká ve srovnání se zaměstnanci z EU-15; zdůrazňuje, že při náboru a jmenování zaměstnanců je zapotřebí zajistit co největší vyváženost mezi ženami a muži a v co největší míře také vyváženost zeměpisnou; naléhavě vybízí EEAS, aby vypracovala vhodné mechanismy a přijala veškerá nezbytná opatření s cílem dosáhnout v řádném termínu lepšího a vyrovnanějšího zastoupení; vítá skutečnost, že počet neobsazených pozic se snižuje; naléhavě vybízí EEAS, aby neobsazená pracovní místa využila k zavedení zeměpisné rovnováhy na všech úrovních zaměstnanecké struktury;

                  17.

                  konstatuje, že existují ředitelství s 22, 27 a 29 zaměstnanci a výkonná ředitelství se 44 zaměstnanci; upozorňuje, že v EEAS existuje ve srovnání s jinými orgány vysoký počet manažerských pozic a také poměrně značný počet pracovních míst v nejvyšších platových třídách, který je ve vážném nepoměru vůči ostatním orgánům a institucím; vyzývá EEAS, aby objasnila, čím je tato situace způsobena, a naléhavě vybízí vysokou představitelku, aby tuto nevyváženou správu s příliš početným vedením zracionalizovala; domnívá se, že vysvětlení, které v této souvislosti poskytla EEAS, lze považovat za částečně legitimní, a žádá příslušné útvary, aby stanovily postup a vhodné metody k nápravě této relativní nerovnováhy ve střednědobém a dlouhodobém výhledu;

                  18.

                  znovu žádá, aby byl co nejdříve stanoven takový přístup k lidským zdrojům, který by odrážel politické priority Unie a skutečné potřeby na místě; v této souvislosti připomíná, že k optimalizaci profilu zaměstnanců delegací (8) je třeba zaujmout přístup koordinovaný s Komisí;

                  19.

                  vyzývá k zavedení větší transparentnosti, pokud se jedná o pravomoci správní struktury EEAS a snížení počtu zdvojených kompetencí; požaduje, aby byl zveřejněn rozpis úkolů; je přesvědčen, že existuje riziko, že neúčinnost stávající situace vážně poškodí reputaci EEAS;

                  20.

                  bere s uspokojením na vědomí výkon, jehož bylo dosaženo při správě 8 800 kandidátů (a také jejich výkon) a vedení 1 300 pohovorů pro účely obsazení 118 volných pracovních míst; s politováním však konstatuje, že neexistuje celkový přehled, který by ukazoval, jak často byli kandidáti pozváni na pohovor, a že tedy nelze tento proces považovat za plně transparentní; vybízí EEAS, aby lépe vyhodnotila náklady na vedení pohovorů;

                  21.

                  naléhavě vybízí k tomu, aby nově jmenovaný personál EEAS podepisoval čestné prohlášení, že v minulosti nepracoval pro zpravodajské služby;

                  22.

                  považuje úkoly zvláštních zástupců Unie za velmi nejasné; žádá, aby mu byl předložen podrobný výkaz o tom, jak je využíván rozpočet určený k výkonu jejich mandátu;

                  23.

                  konstatuje, že 39,5 % postů velvyslanců Unie zaplnily členské státy; připomíná dohodu, podle níž měla být úředníky členských států naplněna jedna třetina postů; naléhavě vybízí vysokou představitelku, aby tuto dohodu uplatňovala, což znamená, že střední a vyšší posty mají být součástí této kvóty;

                  24.

                  upozorňuje, že v delegacích existuje nerovnováha mezi úředníky EEAS a Komise; naléhavě vybízí k tomu, aby bylo v rámci toho, co umožňuje rozpočet, více úředníků EEAS přesunuto ze sídla služby do delegací;

                  25.

                  zdůrazňuje složité podmínky, v nichž se nacházejí delegace, které mají nižší počet zaměstnanců, kvůli složitým a rigidním pravidlům upravujícím pověřování v oblasti schvalování plateb mezi zaměstnanci EEAS a zaměstnanci Komise; vyzývá tyto dva orgány, aby zvážily vhodné způsoby, jak v souladu s předpisy finanční kontroly postup schvalování prostředků zjednodušit;

                  26.

                  zdůrazňuje, že je důležité zajistit, aby operační personál, finanční personál a monitorovací a auditní personál disponoval dovednostmi nezbytnými pro plnění svých úkolů; žádá EEAS a Komisi, aby své programy odborné přípravy zaměřily na zdokonalování těchto dovedností a aby Parlamentu předložily zprávu o pokroku, jehož bylo v této věci dosaženo;

                  27.

                  upozorňuje na nákladný postup uplatňování metody výroční adaptace mezd místního personálu v delegacích Unie; je přesvědčen, že tato metodologie může být učiněna účinnější a méně nákladnou; žádá EEAS, aby uplatňovala metody výpočtu založené na nezávislém a objektivním výběru referenčních organizací v daném místě nebo místech obdobných; navrhuje, aby byla jakožto pevně daný prvek začleněna agentura OSN činná v daném místě a začleněna také dvě velvyslanectví členských států a dva místní zaměstnavatelé, přičemž jednu z organizací si vždy vybere zaměstnanec a druhou zaměstnavatel, a to s cílem dosáhnout přiměřeného průměru; naléhavě vyzývá k tomu, aby byl zaveden mechanismus, který velvyslance Unie zbaví odpovědnosti za jednání o platech s místními úředníky, a aby byly referenční organizace vybírány na období pěti let;

                  28.

                  vyjadřuje znepokojení nad vysokou mírou absencí v delegacích Unie a vybízí EEAS, aby přezkoumala důvody, které tuto míru absencí způsobují; naléhavě vybízí EEAS, aby na základě výsledků tohoto přezkumu tuto nerovnováhu napravila a každoročně poskytovala Parlamentu údaje o nepřítomnosti v práci; navrhuje, aby byly přezkoumány příslušné postupy tak, aby personál delegací co nejvíce kombinoval období odborné přípravy v Bruselu se zbytkem své dovolené; vybízí Komisi, aby u příležitosti revize přílohy X služebního řádu (třetí země) zajistila, aby byly nároky na dovolenou pracovníků delegací a další sváteční dny na místě uvedeny v soulad s ostatními diplomatickými službami, které jsou v dané oblasti činné;

                  29.

                  vyjadřuje znepokojení nad nedostatky správní povahy v delegacích Unie v Afghánistánu, v Džibutsku, na Guyaně, na Šalamounových ostrovech a v Zambii; požaduje, aby mu byla předložena zpráva o tom, jaká je současná situace, pokud se jedná o tyto nedostatky, a to včetně smluv v oblasti bezpečnosti; očekává, že také obdrží zprávu o situaci v oblasti standardů interní kontroly v delegacích Unie v Libérii a Iráku; požaduje informace týkající se aktuální míry plnění v Egyptě a Malawi a aktuální situace v oblasti bezpečnostních smluv uzavřených delegacemi Unie na západním břehu Jordánu, na Haiti, v Saúdské Arábii, v Pákistánu, na Šrí Lance, v Libyi a v Libanonu;

                  30.

                  žádá, aby bylo objasněno, proč bezpečnostní firma, která uzavřela smlouvu s delegací Unie v Afghánistánu a která je v současné době předmětem šetření úřadu OLAF, získala novou zakázku v hodnotě 50 milionů EUR u té samé delegace;

                  31.

                  s uspokojením konstatuje, že součinnost s generálním ředitelstvím Komise pro rozvoj a spolupráci – EuropeAid a diplomatickými službami členských států funguje dobře, a vybízí EEAS, aby Parlament v této věci pravidelně informovala; souhlasí s tím, že pokud jde o konzulární služby, je třeba ještě vyvinout další úsilí; žádá Výbor pro zahraniční věci Parlamentu, aby se do této činnosti zapojil;

                  32.

                  vyzývá EEAS, aby Parlamentu předložila svou zprávu o prověřování pracovníků;

                  33.

                  naléhavě vybízí EEAS, aby maximalizovala přínosy vyplývající z úspor z rozsahu tím, že vytvoří nové synergie v rámci ústředí a delegací EEAS a spolupráce s členskými státy a vnitrostátními diplomatickými službami v duchu opravdové vnější politiky Unie a jejích útvarů; v tomto ohledu zdůrazňuje, že je třeba v zájmu zlepšení výměny informací a dosažení úspor co nejvíce usilovat o společné umístění služeb ve třetích zemích;

                  34.

                  v souvislosti s blížícím se vstupem Dohody o přidružení mezi EU a zeměmi Střední Ameriky v platnost zdůrazňuje potřebu zřízení delegace Unie v Panamě, která je důležitým partnerem a jedinou zemí v regionu, kde taková delegace není; vyzývá EEAS, aby co nejdříve přijala vhodná opatření za tímto účelem;

                  35.

                  důrazně žádá, aby mu bylo poskytnuto vysvětlení ve věci odvolání velvyslance Unie v Libyi;

                  36.

                  žádá EEAS, aby předložila veškeré informace o dohodách o rozsahu služeb podepsaných s Radou a s Komisí;

                  37.

                  vítá skutečnost, že revidované finanční nařízení EEAS ukládá povinnost předkládat Parlamentu pracovní dokument týkající se její politiky v oblasti nemovitostí, a to nejpozději 1. června každého roku; zdůrazňuje, že revidované finanční nařízení EEAS umožňuje uzavírat půjčky pro účely zakoupení kancelářských prostor a rezidencí; naléhavě EEAS vybízí, aby i nadále fungovala hospodárným způsobem a nalezla po konzultaci s generálním ředitelstvím pro hospodářské a finanční záležitosti Komise vhodná finanční řešení;

                  38.

                  je znepokojen rostoucími náklady na nájem kancelářských prostor a rezidencí EEAS (viz nárůst o více než 50 % v případě moskevských kanceláří delegace Unie v Rusku mezi lety 2010 a 2011); naléhavě vybízí EEAS, aby i nadále fungovala hospodárným způsobem a předložila orgánu příslušnému k udělení absolutoria veškeré potřebné informace;

                  39.

                  je přesvědčen, že nadcházející přezkum EEAS je vhodným fórem pro provedení podrobného rozboru toho, do jaké míry je zajištěn soulad mezi dostupnými zdroji a funkcemi, které jsou EEAS uloženy, a pro požadování případných změn umožňujících zaručit co nejúčinnější fungování EEAS; je přesvědčen, že při hodnocení majetku využívaného EEAS by se spíše než srovnání mezi prostorami EEAS ve velmi odlišných zemích měla využívat srovnání s jinými diplomatickými misemi v témže místě; je přesvědčen, že při odhadování ceny nemovitostí by smlouvy měly být aktivně monitorovány a hodnoceny vůči výhodám, které Unii přinášejí, a že by měly být provedeny změny, je-li to třeba; domnívá se, že v rámci tohoto vyhodnocování by mělo být jasně stanoveno, zda je daná nemovitost využívána k jiným účelům než bydlení, a uvedeno, jaká část nemovitosti je využívána, na jak dlouho a jakým způsobem; je rovněž přesvědčen, že by neměly panovat žádné rozdíly mezi bydlením, které by mělo být obdobné, a nemělo by docházet ke zneužívání, čímž se zajistí, aby byla kvalita života v oblasti bydlení mezi jednotlivými regiony podobná, v závislosti na dostupnosti a nákladnosti nemovitostí; vyzývá k tomu, aby byl předložen pětiletý plán v oblasti budov Unie a bezpečnosti pracovníků a budov ve všech třetích zemích, v nichž fungují delegace Unie;

                  40.

                  vyzývá EEAS, aby identifikovala a přezkoumala všechny příležitosti k významným dlouhodobým úsporám, jež by byly v souladu s jejími politickými i smluvními závazky, a zajistila tak, aby zvyšování jejího ročního rozpočtu, který z legitimních důvodů roste proporcionálně rychleji než rozpočet ostatních orgánů a institucí, mělo multiplikační účinek;

                  41.

                  upozorňuje na to, že je třeba zajistit komplexní bezpečnostní kontrolu místních pracovníků delegací;

                  42.

                  rozhodně podporuje iniciativu EEAS nazvanou „inteligentní úspory“; žádá EEAS, aby předložila zprávu o provádění, která ukáže finanční výsledky a upřesní, jak byly uspořené prostředky využity; žádá Komisi, aby tuto iniciativu přijala také;

                  43.

                  konstatuje vysokou úroveň cestovních aktivit ze strany personálu delegací Unie u cest směřujících do sídla, přičemž účely cest byly rozmanité; s politováním konstatuje, že není možné dát nezávislému inspekčnímu orgánu za úkol, aby vyhodnocoval nezbytnost těchto služebních cest; požaduje, aby byl tento návrh vysokou představitelkou zvážen a aby v této věci předložila zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu EP; vyzývá k provedení studie týkající se otázky častých cest zaměstnanců delegací Unie s cílem vyhodnotit, zda by bylo možné zavést videokonference za účelem snížení cestovních nákladů a omezení času, který pracovníci stráví cestováním;

                  44.

                  vítá úspory, kterých již bylo dosaženo díky inovativním řešením, jako jsou videokonference při pracovních pohovorech; vyzývá EEAS, aby předložila co nejvíce podobných návrhů, a to i pro školení zaměstnanců;

                  45.

                  naléhavě vybízí EEAS, aby ve věci cest směřujících z delegací do sídla EEAS přijala postupy odpovídající postupům uplatňovaným členskými státy za srovnatelných podmínek; zdůrazňuje, že pokud jde o lety, měla by být praxe EEAS uvedena v soulad s postupy členských států;

                  46.

                  vítá zřízení pracovní skupiny, která přezkoumala způsoby, jak zdokonalit pracovní metody v sídle EEAS, a skutečnost, že její závěry již byly uplatněny v praxi; požaduje, aby byl o těchto závěrech a o účinnosti uplatněných zlepšení informován;

                  47.

                  domnívá se, že některé z ukazatelů analyzovaných při samohodnocení vnitřních kontrolních standardů by měly být revidovány nebo aktualizovány;

                  48.

                  je přesvědčen, že statistiky obsažené ve výroční zprávě o činnosti – především pokud jde o údaje týkající se delegací – nejsou dostatečně přesné; vyzývá EEAS, aby zlepšila svůj výkon tím, že stanoví klíčové ukazatele výkonnosti, které do procesu vyhodnocování výkonu delegací zavedou určitou kontinuitu; vyzývá vysokou představitelku, aby v této věci předložila zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu;

                  49.

                  vítá skutečnost, že se EEAS zavázala, že bude plně spolupracovat s Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF), a že dokončuje specifické memorandum o porozumění s úřadem OLAF, které jejich spolupráci dále posílí;

                  50.

                  domnívá se, že je třeba dosáhnout určitých zlepšení, pokud se jedná o kvalitu finančního a správního řízení v delegacích Unie a v určitých útvarech v sídle EEAS, které nebyly ve výroční zprávě o činnosti jmenovány; očekává, že zpráva předložená v příštím roce tyto útvary identifikuje a bude informovat o pokroku, jehož bylo v této věci dosaženo;

                  51.

                  vyzývá EEAS, aby předložila komplexní podrobnosti o tom, jak fungují její mechanismy vnitřní kontroly a dohledu, pokud se jedná o správu finančních prostředků a výdajů; vyzývá EEAS, aby vysvětlila svou politiku, pokud jde o přístup Evropského parlamentu k interním inspekčním zprávám;

                  52.

                  upozorňuje na skutečnost, že určitý počet delegací EEAS funguje ve vysoce rizikovém prostředí, pokud se jedná o korupci a podvody; je přesvědčen, že pro ochranu finančních zájmů Unie je klíčové, aby byla personálu EEAS poskytována přiměřená odborná příprava a bylo posilováno jeho povědomí o těchto otázkách s cílem odhalovat veškerá případná pochybení; je přesvědčen, že pro ochranu finančních zájmů Unie je klíčové, aby byla přijata komplexní politika pro interní informátory;

                  53.

                  je přesvědčen, že systémy rozpočtové podpory pro vlády třetích zemí nejsou podrobovány řádnému auditu, a vyzývá k zavedení posíleného dohledu nad těmito finančními operacemi, a to v ranější fázi; zdůrazňuje, že nezávislý vnitrostátní auditní orgán musí představovat základní podmínku pro přidělení rozpočtové podpory;

                  54.

                  připomíná EEAS její odpovědnost za dosahování konkrétních výsledků a zdůrazňuje souvislost mezi konkrétními výsledky a celkovým rozpočtem.

         (1)  Úř. věst. L 68, 15.3.2011.

         (2)  Úř. věst. C 348, 14.11.2012, s. 1.

         (3)  Úř. věst. C 344, 12.11.2012, s. 1.

         (4)  Úř. věst. C 348, 14.11.2012, s. 130.

         (5)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (6)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (7)  Úř. věst. L 201, 3.8.2010, s. 30.

         (8)  Viz rovněž doporučení uvedená ve zvláštní zprávě Účetního dvora č. 18/2012 nazvané „Pomoc Evropské unie Kosovu na podporu právního státu“.


title: 2005/653/SZBP: Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru Darfur/1/2005 ze dne 29. července 2005 o jmenování vojenského poradce zvláštního zástupce Evropské unie pro Súdán

text:
               17.9.2005

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 241/57

      ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU DARFUR/1/2005
   ze dne 29. července 2005
   o jmenování vojenského poradce zvláštního zástupce Evropské unie pro Súdán
   (2005/653/SZBP)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 25 třetí pododstavec této smlouvy,
   s ohledem na společnou akci Rady 2005/557/SZBP ze dne 18. července 2005 o civilně-vojenské akci Evropské unie na podporu mise Africké unie v oblasti Dárfúru v Súdánu (1), a zejména na článek 4 této společné akce,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 18. července 2005 Rada přijala společnou akci 2005/556/SZBP o jmenování zvláštního zástupce Evropské unie pro Súdán (2).

               (2)

               Zvláštní zástupce EU zajišťuje koordinaci a návaznost příspěvků EU pro AMIS. Pod vedením zvláštního zástupce EU řídí koordinační jednotka EU v Addis Abebě (ACC), kterou tvoří politický poradce, vojenský poradce a policejní poradce, každodenní koordinaci se všemi příslušnými činiteli EU a s Centrem správní kontroly a řízení (ACMC) v linii velení Africké unie v Addis Abebě, za účelem promyšlené a včasné podpory AMIS II ze strany EU.

               (3)

               Vojenský poradce zvláštního zástupce EU pomáhá zajišťovat soudržnost vojenské složky podpůrné akce EU v Addis Abebě a odpovídá za řízení každodenní koordinace vojenské složky podpůrné akce EU s ACMC.

               (4)

               Generální tajemník, vysoký představitel na doporučení zvláštního zástupce EU navrhl, aby byl vojenským poradcem zvláštního zástupce EU jmenován plukovník Philippe Mendez.

               (5)

               Na základě článku 4 společné akce 2005/557/SZBP pověřila Rada Politický a bezpečnostní výbor jmenováním vojenského poradce zvláštního zástupce EU.

               (6)

               V souladu s článkem 6 Protokolu o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství, se Dánsko neúčastní vypracovávání a provádění těch rozhodnutí a akcí Evropské unie, které souvisejí s obranou,

         ROZHODL TAKTO:
   Článek 1
   Plukovník Philippe MENDEZ Mendez je jmenován vojenským poradcem zvláštního zástupce EU pro Súdán.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.

      V Bruselu dne 29. července 2005.

            Za Politický a bezpečnostní výbor

         J. KING

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 188, 20.7.2005, s. 46.

      (2)  Úř. věst. L 188, 20.7.2005, s. 43.


title: Rozhodnutí Rady ze dne 17. února 2017 o jmenování jednoho náhradníka řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek za Portugalsko

text:
               21.2.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 54/4

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 17. února 2017
   o jmenování jednoho náhradníka řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek za Portugalsko
   (2017/C 54/04)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1365/75 ze dne 26. května 1975 o založení Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek (1), a zejména na článek 6 uvedeného nařízení,
   s ohledem na seznamy kandidátů na jmenování předložené Radě vládami členských států a organizacemi zaměstnanců a zaměstnavatelů,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rada rozhodnutími ze dne 28. listopadu 2016 (2) a 23. ledna 2017 (3) jmenovala členy a náhradníky řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek na období od 1. prosince 2016 do 30. listopadu 2019.

               (2)

               Na uvolněné místo navrhla organizace zaměstnanců ETUC jednoho kandidáta,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Náhradníkem řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek je za Portugalsko na období do 30. listopadu 2019 jmenován:
   I.   ZÁSTUPCI ORGANIZACÍ ZAMĚSTNANCŮ

               Země

               Členové

               Náhradníci

               Portugalsko

               Augusto COELHO PRAÇA

         Článek 2
   Dosud nenavržené členy a náhradníky jmenuje Rada později.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 17. února 2017.

            Za Radu

            předseda

         E. BARTOLO

      (1)  Úř. věst. L 139, 30.5.1975, s. 1.

      (2)  Rozhodnutí Rady ze dne 28. listopadu 2016 o jmenování členů a náhradníků řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek (Úř. věst. C 447, 1.12.2016, s. 2).

      (3)  Rozhodnutí Rady ze dne 23. ledna 2017 o jmenování členů a náhradníků řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek za Bulharsko, Itálii, Litvu, Lucembursko, Maltu, Rakousko a Slovensko (Úř. věst. C 27, 27.1.2017, s. 8).


title: Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2015/5 ze dne 19. listopadu 2014 o provádění programu nákupu cenných papírů krytých aktivy (ECB/2014/45)

text:
               6.1.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 1/4

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU) 2015/5
   ze dne 19. listopadu 2014
   o provádění programu nákupu cenných papírů krytých aktivy

      (ECB/2014/45)

   Rada guvernérů Evropské centrální banky,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 127 odst. 2 první odrážku této smlouvy,
   s ohledem na statut Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, a zejména na druhý pododstavec článku 12.1 ve spojení s čl. 3.1 první odrážkou a článkem 18.1 tohoto statutu,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Evropská centrální banka (ECB) spolu s národními centrálními bankami členských států, jejichž měnou je euro, mohou podle článku 18.1 statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky obchodovat na finančních trzích mimo jiné formou přímých nákupů a prodejů obchodovatelných cenných papírů.

               (2)

               Dne 4. září 2014 rozhodla Rada guvernérů o tom, že by měl být zahájen nový program nákupu cenných papírů krytých aktivy („asset-backed securities purchase programme“ – program ABSPP). Spolu se třetím programem nákupu krytých dluhopisů (1) a cílenými dlouhodobějšími refinančními operacemi (2) program ABSPP dále podpoří transmisi měnové politiky, usnadní poskytování úvěrů hospodářství eurozóny, pozitivně se projeví na dalších trzích, a v důsledku toho uvolní nastavení měnové politiky ECB a přispěje k návratu míry inflace k úrovním blíže 2 %.

               (3)

               Jako součást jednotné měnové politiky by měl být přímý nákup způsobilých cenných papírů krytých aktivy ze strany ECB v rámci programu ABSPP prováděn jednotně a v počáteční fázi výjimečně centralizovaně v souladu s tímto rozhodnutím.

               (4)

               Po počáteční fázi by měl být program ABSPP prováděn jednotně a decentralizovaně centrálními bankami Eurosystému v souladu s následným rozhodnutím, které za tímto účelem přijme Rada guvernérů,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Zavedení a rozsah programu ABSPP
   Tímto se zavádí program ABSPP, na jehož základě ECB v souladu s tímto rozhodnutím nakoupí způsobilé cenné papíry kryté aktivy ve smyslu článku 2. V rámci programu ABSPP může dát ECB svým zástupcům pokyn k tomu, aby jejím jménem nakoupili na primárním a sekundárním trhu způsobilé cenné papíry kryté aktivy od způsobilých protistran ve smyslu článku 4.
   Článek 2
   Kritéria způsobilosti pro přímý nákup cenných papírů krytých aktivy
   Cenné papíry kryté aktivy jsou způsobilé k přímému nákupu v rámci programu ABSPP, pokud splňují tato kritéria způsobilosti:

               1)

               Cenné papíry kryté aktivy mají hodnocení úvěrové kvality minimálně na úrovni stupně úvěrové kvality 3 harmonizované ratingové stupnice Eurosystému (3), a to v podobě alespoň dvou veřejných ratingů, které udělily kterékoli dvě externí ratingové agentury akceptované v rámci Eurosystému pro hodnocení úvěrového rizika.

               2)

               S výjimkou požadavku podle bodu 1 splňují cenné papíry kryté aktivy kritéria způsobilosti pro cenné papíry kryté aktivy předkládané jako zajištění při operacích měnové politiky Eurosystému, jak jsou stanovena v příloze I obecných zásad ECB/2011/14 (4) (ve znění obecných zásad ECB/2012/25 (5) a obecných zásad ECB/2014/10 (6)) a v rozhodnutí ECB/2013/35 (7).

               3)

               Nemají-li cenné papíry kryté aktivy hodnocení úvěrové kvality alespoň na úrovni stupně úvěrové kvality 2 harmonizované ratingové stupnice Eurosystému, v podobě alespoň dvou veřejných ratingů, které udělily kterékoli dvě externí ratingové agentury akceptované v rámci Eurosystému pro hodnocení úvěrového rizika, musí tyto cenné papíry kryté aktivy kromě požadavků uvedených v bodě 2 splňovat kritéria způsobilosti pro cenné papíry kryté aktivy předkládané jako zajištění při operacích měnové politiky Eurosystému podle článku 3 obecných zásad ECB/2014/31 (8).

               4)

               Nejméně 90 % dlužníků z aktiv, která vytvářejí peněžní toky zajišťující cenné papíry kryté aktivy, je klasifikováno jako nefinanční podniky soukromého sektoru (9) nebo fyzické osoby, přičemž se vychází z nesplacené částky jistiny aktiv vytvářejících peněžní toky, která na tyto dlužníky připadá.

               5)

               Nejméně 95 %:

                           a)

                           nesplacené částky jistiny aktiv, která vytvářejí peněžní toky zajišťující emisi cenných papírů krytých aktivy, je denominováno v eurech;

                           b)

                           všech nemovitostí, jimiž jsou zajištěna aktiva, která vytvářejí peněžní toky zajišťující emisi cenných papírů krytých hypotečními úvěry na bydlení nebo cenných papírů krytých hypotečními úvěry na komerční nemovitosti, se nachází v eurozóně, přičemž se vychází z nesplacené částky jistiny aktiv vytvářejících peněžní toky, která na tyto nemovitosti připadá, a

                           c)

                           dlužníků z aktiv, která vytvářejí peněžní toky zajišťující emisi cenných papírů krytých aktivy (kromě emisí cenných papírů krytých hypotečními úvěry na bydlení a cenných papírů krytých hypotečními úvěry na komerční nemovitosti podle písmene b)), je registrováno, případně je rezidentem v eurozóně, přičemž se vychází z nesplacené částky jistiny aktiv vytvářejících peněžní toky, která na tyto dlužníky připadá.

               6)

               Emitent cenných papírů krytých aktivy je usazen v eurozóně.

               7)

               Tranše cenných papírů krytých aktivy (se stejným nebo zastupitelným mezinárodním identifikačním číslem cenných papírů (ISIN)), která je v době, kdy ji ECB v souladu s článkem 3 hodnotí pro účely případného nákupu, v plném rozsahu držena původcem nebo subjekty, s nimiž je původce v úzkém propojení (10), bude k nákupu v rámci programu ABSPP způsobilá, pokud část této tranše cenných papírů krytých aktivy (se stejným nebo zastupitelným ISIN) kupuje též externí investor, jenž není s původcem úzce propojen (s výjimkou centrální banky Eurosystému, která jedná mimo rámec programu ABSPP).

               8)

               Jsou-li dlužníci z aktiv, která vytvářejí peněžní toky zajišťující emisi cenných papírů krytých aktivy, registrováni v Řecku nebo na Kypru, případně jsou-li rezidenty těchto zemí, minimální úroveň ratingu stanovená v bodě 1 se na takové cenné papíry kryté aktivy neuplatňuje, pokud se na ně vztahuje nákupní limit uvedený v čl. 5 odst. 2 a splňují všechna další kritéria způsobilosti pro nákup v rámci programu ABSPP, jakož i všechny následující požadavky:

                           a)

                           minimální práh úvěrové kvality stanovený Eurosystémem, který se používá k určení způsobilosti obchodovatelných dluhových nástrojů, vydaných nebo zaručených řeckou nebo kyperskou vládou, jako zajištění, se v souladu s čl. 8 odst. 2 obecných zásad ECB/2014/31 neuplatňuje;

                           b)

                           cenné papíry kryté aktivy mají dva veřejné ratingy od kterýchkoli dvou externích ratingových agentur akceptovaných v rámci Eurosystému pro hodnocení úvěrového rizika, a to na úrovni maximálního dosažitelného ratingu pro emise cenných papírů krytých aktivy v příslušném členském státě;

                           c)

                           struktura emise cenných papírů krytých aktivy zahrnuje aktuální úvěrové posílení (jako je úvěrové posílení v podobě všech tranší emise cenných papírů krytých aktivy, které jsou podřízeny tranši cenných papírů krytých papíry, která je způsobilá k nákupu) ve výši alespoň 25 % aktuální nesplacené částky jistiny všech tranší emise cenných papírů krytých aktivy;

                           d)

                           jsou k dispozici zprávy pro investory a cenné papíry kryté aktivy lze modelovat pomocí standardních nástrojů třetích stran pro modelování peněžních toků v případě cenných papírů krytých aktivy (podle posouzení ECB);

                           e)

                           nejlepší dostupné hodnocení úvěrové kvality každé z níže uvedených protistran v rámci emise cenných papírů krytých aktivy (připadají-li do úvahy), s výjimkou obsluhovatele, je minimálně na úrovni stupně úvěrové kvality 3 harmonizované ratingové stupnice Eurosystému, a to v podobě alespoň jednoho veřejného ratingu od kterékoli externí ratingové agentury akceptované v rámci Eurosystému pro hodnocení úvěrového rizika:

                                       i)

                                       banky vedoucí účet emitenta;

                                       ii)

                                       ručitele banky vedoucí účet emitenta;

                                       iii)

                                       poskytovatele likviditní facility;

                                       iv)

                                       zajišťovací protistrany;

                                       v)

                                       hlavního zprostředkovatele plateb a

                                       vi)

                                       poskytovatele na základě smlouvy o zaručené investici;

                           f)

                           pro emisi cenných papírů krytých aktivy byl jmenován náhradní obsluhovatel.

         Článek 3
   Hodnocení úvěrového rizika a hloubková kontrola
   Před nákupem jakýchkoli cenných papírů krytých aktivy, které splňují kritéria způsobilosti podle článku 2, provede ECB ve vztahu k těmto cenným papírům hodnocení úvěrového rizika a hloubkovou kontrolu.
   Článek 4
   Způsobilé protistrany
   Způsobilými protistranami pro účely programu ABSPP, a to jak pro přímé transakce, tak i pro půjčky cenných papírů zahrnující cenné papíry kryté aktivy držené v portfoliu programu ABSPP, jsou: a) protistrany, které se účastní operací měnové politiky Eurosystému, ve smyslu oddílu 2.1 přílohy I obecných zásad ECB/2011/14, b) protistrany, které centrální banky Eurosystému využívají pro účely investování svých investičních portfolií v eurech, a c) subjekty, které Rada guvernérů na základě hodnocení rizika selhání protistrany Eurosystému ze strany ECB považuje za způsobilé protistrany pro přímé transakce v rámci programu ABSPP.
   Článek 5
   Limity pro nákup
   1.   Aniž je dotčen odstavec 2, lze na základě programu ABSPP v kterémkoli okamžiku nakoupit a držet maximálně 70 % nesplacené částky určité tranše cenných papírů krytých aktivy (se stejným nebo zastupitelným ISIN).
   2.   Pokud jde o tranši cenných papírů krytých aktivy (se stejným nebo zastupitelným ISIN), které jsou způsobilé k nákupu podle bodu 8 článku 2, lze na základě programu ABSPP v kterémkoli okamžiku nakoupit a držet maximálně 30 % nesplacené částky takové tranše.
   Článek 6
   Vstup v platnost
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po zveřejnění na internetových stránkách ECB.

      Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 19. listopadu 2014.

            Prezident ECB

         Mario DRAGHI

      (1)  Rozhodnutí ECB/2014/40 ze dne 15. října 2014 o provádění třetího programu nákupu krytých dluhopisů. Dosud nezveřejněné v Úředním věstníku.

      (2)  Rozhodnutí ECB/2014/34 ze dne 29. července 2014 o opatřeních týkajících se cílených dlouhodobějších refinančních operací (Úř. věst. L 258, 29.8.2014, s. 11).

      (3)  Zveřejněna na internetových stránkách ECB.

      (4)  Obecné zásady ECB/2011/14 ze dne 20. září 2011 o nástrojích a postupech měnové politiky Eurosystému (Úř. věst. L 331, 14.12.2011, s. 1).

      (5)  Obecné zásady ECB/2012/25 ze dne 26. listopadu 2012, kterými se mění obecné zásady ECB/2011/14 o nástrojích a postupech měnové politiky Eurosystému (Úř. věst. L 348, 18.12.2012, s. 30).

      (6)  Obecné zásady ECB/2014/10 ze dne 12. března 2014, kterými se mění obecné zásady ECB/2011/14 o nástrojích a postupech měnové politiky Eurosystému (Úř. věst. L 166, 5.6.2014, s. 33).

      (7)  Rozhodnutí ECB/2013/35 ze dne 26. září 2013 o dodatečných opatřeních týkajících se refinančních operací Eurosystému a způsobilosti zajištění (Úř. věst. L 301, 12.11.2013, s. 6).

      (8)  Obecné zásady ECB/2014/31 ze dne 9. července 2014 o dodatečných dočasných opatřeních týkajících se refinančních operací Eurosystému a způsobilosti zajištění a o změně obecných zásad ECB/2007/9 (Úř. věst. L 240, 13.8.2014, s. 28).

      (9)  Pojem „nefinanční podniky“ má význam uvedený v Evropském systému účtů, na který odkazuje příloha I obecných zásad ECB/2011/14.

      (10)  Pojem „úzké propojení“ má význam uvedený v oddíle 6.2.3.2 přílohy I obecných zásad ECB/2011/14.