title: 2010/322/CFSP: Rozhodnutí Rady 2010/322/SZBP ze dne 8. června 2010 , kterým se mění a prodlužuje společná akce 2008/124/SZBP o Misi Evropské unie v Kosovu na podporu právního státu (EULEX KOSOVO)

text:
               11.6.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 145/13

         ROZHODNUTÍ RADY 2010/322/SZBP
   ze dne 8. června 2010,
   kterým se mění a prodlužuje společná akce 2008/124/SZBP o Misi Evropské unie v Kosovu (1) na podporu právního státu (EULEX KOSOVO)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 28 a čl. 43 odst. 2 této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 4. února 2008 přijala Rada společnou akci 2008/124/SZBP (2). Použitelnost uvedené společné akce končí dnem 14. června 2010.

               (2)

               Dne 9. června 2009 přijala Rada společnou akci 2009/445/SZBP (3), kterou se mění společná akce 2008/124/SZBP navýšením finanční referenční částky tak, aby pokryla výdaje mise do konce použitelnosti společné akce 2008/124/SZBP.

               (3)

               Dne 28. května 2010 Politický a bezpečnostní výbor doporučil prodloužení použitelnosti společné akce 2008/124/SZBP o dobu dvou let a rozšíření použitelnosti finanční referenční částky 265 000 000 EUR až do 14. října 2010.

               (4)

               Velitelskou a řídicí strukturou EULEX KOSOVO by neměly být dotčeny smluvní závazky vedoucího mise vůči Evropské komisi, pokud jde o plnění rozpočtu.

               (5)

               EULEX KOSOVO bude probíhat za situace, která se může zhoršit a která by mohla ohrozit cíle společné zahraniční a bezpečnostní politiky stanovené v článku 21 Smlouvy.

               (6)

               Společná akce 2008/124/SZBP by měla být odpovídajícím způsobem změněna,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Společná akce 2008/124/SZBP se mění takto:

               1)

               v článku 7 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
               „2.   Civilní velitel operace vykonává velení a řízení EULEX KOSOVO na strategické úrovni v rámci politické kontroly a strategického řízení ze strany Politického a bezpečnostního výboru a v rámci obecné pravomoci vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku.“;

               2)

               v článku 9 se odstavce 3, 4 a 5 nahrazují tímto:
               „3.   EULEX KOSOVO může podle potřeby najímat na smluvním základě rovněž mezinárodní civilní personál a místní personál, pokud požadované funkce nezajišťuje personál vyslaný členskými státy. Ve výjimečných a řádně odůvodněných případech, kdy nejsou k dispozici vhodné žádosti členských států, mohou být na smluvním základě najímáni příslušníci zúčastněných třetích států.
               4.   Veškerý personál vykonává své povinnosti a jedná v zájmu mise. Veškerý personál dodržuje bezpečnostní zásady a minimální normy stanovené rozhodnutím Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001, kterým se přijímají bezpečnostní předpisy Rady (4).

               3)

               v článku 11 se odstavce 2, 3 a 4 nahrazují tímto:
               „2.   Politický a bezpečnostní výbor vykonává z pověření Rady a vysokého představitele politickou kontrolu a strategické řízení EULEX KOSOVO.
               3.   Jak je rovněž stanoveno v článku 7, civilní velitel operace je velitelem EULEX KOSOVO na strategické úrovni v rámci politické kontroly a strategického řízení ze strany Politického a bezpečnostního výboru a v rámci obecné pravomoci vysokého představitele a jako takový vydává pokyny vedoucímu mise a poskytuje mu poradenství a technickou podporu.
               4.   Civilní velitel operace podává zprávy Radě prostřednictvím vysokého představitele.“;

               4)

               v článku 12 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:
               „1.   Politický a bezpečnostní výbor vykonává z pověření Rady a vysokého představitele politickou kontrolu a strategické řízení EULEX KOSOVO.
               2.   Rada zmocňuje Politický a bezpečnostní výbor k přijímání příslušných rozhodnutí za tímto účelem v souladu s čl. 38 třetím pododstavcem Smlouvy. Toto zmocnění zahrnuje pravomoc měnit OPLAN a linii velení. Zahrnuje rovněž pravomoci přijímat následná rozhodnutí o jmenování vedoucího mise. Rada na doporučení vysokého představitele rozhoduje o cílech a ukončení EULEX KOSOVO.“;

               5)

               v článku 13 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
               „4.   Podrobná ujednání týkající se účasti třetích států jsou upravena v dohodě uzavřené podle článku 37 Smlouvy a článku 218 Smlouvy o fungování Evropské unie. Jestliže EU a třetí stát uzavřely dohodu, kterou se vytváří rámec pro účast tohoto třetího státu na operacích EU pro řešení krizí, použijí se v souvislosti s EULEX KOSOVO ustanovení takové dohody.“;

               6)

               v článku 16 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:
               „1.   Finanční referenční částka určená na krytí výdajů EULEX KOSOVO do 14. října 2010 činí 265 000 000 EUR.
               Finanční referenční částku pro EULEX KOSOVO na následující období stanoví Rada.
               2.   Veškeré výdaje se spravují podle pravidel a postupů použitelných pro souhrnný rozpočet EU.“;

               7)

               článek 17 se zrušuje;

               8)

               článek 18 se nahrazuje tímto:
               „Článek 18
               Předávání utajovaných informací
               1.   Vysoký představitel je v souladu s rozhodnutím 2001/264/ES oprávněn předávat OSN, NATO/KFOR a jiným třetím stranám přidruženým k této společné akci utajované informace a dokumenty EU vytvořené pro účely EULEX KOSOVO až do stupně utajení platného pro jednotlivé strany. Za tímto účelem budou vypracována místní technická ujednání.
               2.   V případě zvláštní a neodkladné operační potřeby je vysoký představitel v souladu s rozhodnutím 2001/264/ES též oprávněn předávat příslušným místním orgánům utajované informace a dokumenty EU vytvořené pro účely EULEX KOSOVO až do úrovně „RESTREINT UE.“ Ve všech ostatních případech se tyto informace a dokumenty předávají příslušným místním orgánům v souladu s postupy odpovídajícími úrovni jejich spolupráce s EU.
               3.   Vysoký představitel je oprávněn předávat OSN, NATO/KFOR a jiným třetím stranám přidruženým k této společné akci a příslušným místním orgánům neutajované dokumenty EU o jednáních Rady týkajících se EULEX KOSOVO, na které se vztahuje povinnost zachovávat služební tajemství podle čl. 6 odst. 1 jednacího řádu Rady (5).

               9)

               článek 19 se nahrazuje tímto:
               „Článek 19
               Přezkum
               Rada do šesti měsíců před koncem použitelnosti této společné akce vyhodnotí, zda by EULEX KOSOVO měla být prodloužena.“;

               10)

               v článku 20 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
               „Její použitelnost končí dnem 14. června 2012.“

         Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Lucemburku dne 8. června 2010.

            Za Radu

            předsedkyně

         E. SALGADO

      (1)  Ve smyslu rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1244 (1999).

      (2)  Úř. věst. L 42, 16.2.2008, s. 92.

      (3)  Úř. věst. L 148, 11.6.2009, s. 33.

      (4)  Úř. věst. L 101, 11.4.2001, s. 1.“;

      (5)  Rozhodnutí Rady 2009/937/EU ze dne 1. prosince 2009, kterým se přijímá její jednací řád (Úř. věst. L 325, 11.12.2009, s. 35).“;


title: Rozhodnutí Rady 2013/660/SZBP ze dne 15. listopadu 2013 , kterým se mění rozhodnutí 2012/389/SZBP o misi Evropské unie zaměřené na budování regionální námořní kapacity v oblasti Afrického rohu (EUCAP NESTOR)

text:
               16.11.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 306/17

         ROZHODNUTÍ RADY 2013/660/SZBP
   ze dne 15. listopadu 2013,
   kterým se mění rozhodnutí 2012/389/SZBP o misi Evropské unie zaměřené na budování regionální námořní kapacity v oblasti Afrického rohu (EUCAP NESTOR)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 28, čl. 42 odst. 4 a čl. 43 odst. 2 této smlouvy,
   s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 16. července 2012 přijala Rada rozhodnutí 2012/389/SZBP (1). Platnost uvedeného rozhodnutí skončí dne 15. července 2014.

               (2)

               Dne 9. července 2013 přijala Rada rozhodnutí 2013/367/SZBP (2), kterým se změnilo rozhodnutí 2012/389/SZBP a prodloužilo do 15. listopadu 2013 období, na které se vztahuje stávající finanční referenční částka.

               (3)

               Rozhodnutí 2012/389/SZBP by mělo být změněno tak, aby byla na období od 16. listopadu 2013 do 15. července 2014 stanovena nová finanční referenční částka.

               (4)

               Mise EUCAP NESTOR bude probíhat za situace, která se může zhoršit a která by mohla ohrozit dosažení cílů vnější činnosti Unie stanovených v článku 21 Smlouvy,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   V článku 13 rozhodnutí 2012/389/SZBP se odstavec 1 nahrazuje tímto:

      „1.   Finanční referenční částka určená na pokrytí výdajů souvisejících s misí EUCAP NESTOR v období od 16. července 2012 do 15. listopadu 2013 činí 22 880 000 EUR.
      Finanční referenční částka určená na pokrytí výdajů souvisejících s misí EUCAP NESTOR v období od 16. listopadu 2013 do 15. července 2014 činí 11 950 000 EUR.“

   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 15. listopadu 2013.

            Za Radu

            předseda

         R. ŠADŽIUS

      (1)  Rozhodnutí Rady 2012/389/SZBP ze dne 16. července 2012 o misi Evropské unie zaměřené na budování regionální námořní kapacity v oblasti Afrického rohu (EUCAP NESTOR) (Úř. věst. L 187, 17.7.2012, s. 40).

      (2)  Rozhodnutí Rady 2013/367/SZBP ze dne 9. července 2013, kterým se mění rozhodnutí 2012/389/SZBP o misi Evropské unie zaměřené na budování regionální námořní kapacity v oblasti Afrického rohu (EUCAP NESTOR) (Úř. věst. L 189, 10.7.2013, s. 12).


title: 2005/399/ES, Euratom: Rozhodnutí Rady ze dne 23. května 2005 o jmenování španělského člena Hospodářského a sociálního výboru

text:
               28.5.2005

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 135/19

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 23. května 2005
   o jmenování španělského člena Hospodářského a sociálního výboru
   (2005/399/ES, Euratom)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 259 této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 167 této smlouvy,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2002/758/ES, Euratom ze dne 17. září 2002 o jmenování členů Hospodářského a sociálního výboru na období od 21. září 2002 do 20. září 2006 (1),
   s ohledem na kandidaturu předloženou španělskou vládou,
   s ohledem na stanovisko Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:
   Po odstoupení pana Fernanda MORALEDA QUÍLEZE, které bylo Radě oznámeno dne 3. června 2004, se uvolnilo místo člena Hospodářského a sociálního výboru,
   ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   Pan Marcos ALARCÓN ALARCÓN je jmenován členem Hospodářského a sociálního výboru jako nástupce pana Fernanda MORALEDA QUÍLEZE pro zbývající část funkčního období, tedy do 20. září 2006.

      V Bruselu dne 23. května 2005.

            Za Radu

         J.-L. SCHILTZ

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 253, 21.9.2002, s. 9.


title: Rozhodnutí Rady ze dne 17. prosince 1999 o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Tuniskou republikou o dovozním režimu pro nezpracovaný olivový olej pocházející z Tuniska do Společenství

text:
Důležité právní upozornění

|

31999D0873

Úřední věstník L 340 , 31/12/1999 S. 0106 - 0106

		Rozhodnutí Radyze dne 17. prosince 1999o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Tuniskou republikou o dovozním režimu pro nezpracovaný olivový olej pocházející z Tuniska do Společenství(1999/873/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 této smlouvy ve spojení s čl. 300 odst. 2,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k těmto důvodům:(1) Mezi Evropským společenstvím a Tuniskou republikou byla sjednána dohoda ve formě výměny dopisů, aby se prodloužil dovozní režim pro nezpracovaný olivový olej pocházející z Tuniska do Společenství na období od 1. ledna do 31. prosince, jak je stanoveno v článku 3 protokolu 1 Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Tuniskou republikou na straně druhé [1].(2) Uvedená dohoda by se měla jménem Společenství schválit,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Tuniskou republikou o dovozním režimu pro nezpracovaný olivový olej pocházející z Tuniska do Společenství se schvaluje jménem Společenství.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu zmocněnou podepsat dohodu zavazující Společenství.V Bruselu dne 17. prosince 1999.Za RadupředsedaK. Hemilä[1] Úř. věst. L 97, 30.3.1998, s. 1.--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Rady ze dne 6. března 1995 o uzavření dohody ve formě výměny dopisů, kterou se mění Dohoda o spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Jemenskou arabskou republikou

text:
Důležité právní upozornění

|

31995D0067

Úřední věstník L 057 , 15/03/1995 S. 0077 - 0077

		Rozhodnutí Radyze dne 6. března 1995o uzavření dohody ve formě výměny dopisů, kterou se mění Dohoda o spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Jemenskou arabskou republikou(95/67/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 113 a 130y ve spojení s první větou čl. 228 odst. 2 a čl. 228 odst. 3 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [2],vzhledem k tomu, že podle článku 130 Smlouvy, by měla politika Společenství v oblasti rozvojové spolupráce podporovat trvalý hospodářský a sociální rozvoj v rozvojových zemích, jejich hladké a postupné začlenění do světové ekonomiky a kampaně proti chudobě v těchto zemích;vzhledem k tomu, že v důsledku sjednocení Jemenské arabské republiky a Jemenské lidové demokratické republiky k utvoření Jemenské republiky je nezbytné upravit Dohodu o spolupráci mezi Evropským společenstvím a Jemenskou arabskou republikou [3];vzhledem k tomu, že za tímto účelem byla vedena jednání s Jemenskou republikou, jejichž výsledkem byla dohoda ve formě výměny dopisů, kterou je třeba schválit v zájmu Společenství,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Dohoda ve formě výměny dopisů, kterou se mění Dohoda o spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a Jemenskou arabskou republikou, se schvaluje jménem Společenství.Znění dohody ve formě výměny dopisů se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady je oprávněn jmenovat osoby zmocněné podepsat dohodu ve formě výměny dopisů podle článku 1 zavazující Společenství.V Bruselu dne 6. března 1995.Za RadupředsedaA. Juppé[1] Úř. věst. C 310, 16.11.1993, s. 19.[2] Úř. věst. C 128, 9.5.1994, s. 525.[3] Úř. věst. L 26, 31.1.1985, s. 2.--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Rady ze dne 9. června 2016 o jmenování jedné členky a jednoho náhradníka Poradního výboru pro koordinaci systémů sociálního zabezpečení za Slovensko

text:
               14.6.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 212/3

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 9. června 2016
   o jmenování jedné členky a jednoho náhradníka Poradního výboru pro koordinaci systémů sociálního zabezpečení za Slovensko
   (2016/C 212/04)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 ze dne 29. dubna 2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení (1), a zejména na článek 75 tohoto nařízení,
   s ohledem na seznamy kandidátů předložené Radě vládami členských států,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rozhodnutím ze dne 13. října 2015 (2) jmenovala Rada členy a náhradníky Poradního výboru pro koordinaci systémů sociálního zabezpečení na období od 20. října 2015 do 19. října 2020.

               (2)

               Slovenská vláda předložila další návrhy na jmenování pro dvě místa, která je třeba obsadit,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Na období od 20. října 2015 do 19. října 2020 je jmenována tato členka a tento náhradník Poradního výboru pro koordinaci systémů sociálního zabezpečení:
   I.   ZÁSTUPCI ORGANIZACÍ ZAMĚSTNAVATELŮ

               Země

               Členové

               Náhradníci

               Slovensko

               Miriam ŠPÁNIKOVÁ

               Peter MOLNÁR

         Článek 2
   Členy a náhradníky, kteří zatím nebyli navrženi, jmenuje Rada později.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Lucemburku dne 9. června 2016.

            Za Radu

            předseda

         G.A. VAN DER STEUR

      (1)  Úř. věst. L 166, 30.4.2004, s. 1.

      (2)  Rozhodnutí Rady ze dne 13. října 2015 o jmenování členů a náhradníků Poradního výboru pro koordinaci systémů sociálního zabezpečení (Úř. věst. C 341, 16.10.2015, s. 4).


Důležité právní upozornění

|

32004D0240

Rozhodnutí Rady ze dne 8. března 2004, kterým se mění rozhodnutí 2003/479/ES o pravidlech pro národní odborníky a vojenský personál přidělený do generálního sekretariátu Rady

Úřední věstník L 074 , 12/03/2004 S. 0017 - 0018 CS.ES Kapitola 18 Svazek 03 S. 90  - 91 ET.ES Kapitola 18 Svazek 03 S. 90  - 91 HU.ES Kapitola 18 Svazek 03 S. 90  - 91 LT.ES Kapitola 18 Svazek 03 S. 90  - 91 LV.ES Kapitola 18 Svazek 03 S. 90  - 91 MT.ES Kapitola 18 Svazek 03 S. 90  - 91 PL.ES Kapitola 18 Svazek 03 S. 90  - 91 SK.ES Kapitola 18 Svazek 03 S. 90  - 91 SL.ES Kapitola 18 Svazek 03 S. 90  - 91

		Rozhodnutí Radyze dne 8. března 2004,kterým se mění rozhodnutí 2003/479/ES o pravidlech pro národní odborníky a vojenský personál přidělený do generálního sekretariátu Rady(2004/240/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropské unie, a zejména na čl. 28 odst. 1 této smlouvy,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 207 odst. 2 této smlouvy,s ohledem na rozhodnutí 2003/479/ES,vzhledem k těmto důvodům:(1) Podle čl. 15 odst. 7 rozhodnutí 2003/479/ES se denní a měsíční příspěvky každoročně upravují bez zpětného účinku v závislosti na úpravě platového základu úředníků Společenství v Bruselu a Lucemburku.(2) Nařízením (ES, Euratom) č. 2148/03 ze dne 5. prosince 2003, kterým se s účinností od 1. července 2002 upravují odměny a důchody úředníků a jiných zaměstnanců Evropských společenství [1] a nařízením (ES, Euratom) č. 2182/03 ze dne 8. prosince 2003, kterým se s účinností od 1. ledna 2004 upravují odměny a důchody úředníků a ostatních zaměstnanců Evropských společenství a opravné koeficienty použitelné na tyto odměny a důchody [2], přijala Rada úpravu odměn a důchodů úředníků Společenství o 3,4 % a 1 %,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Článek 15 rozhodnutí 2003/479/ES se mění takto:1. Odstavec 1 se nahrazuje tímto:"1. Národní odborník má nárok na denní příspěvek po dobu přidělení. Pokud vzdálenost mezi bydlištěm a místem přidělení nepřesahuje 150 km, činí denní příspěvek 27,96 eur. Pokud je vzdálenost větší než 150 km, činí denní příspěvek 111,83 eur."2. Odstavec 2 se nahrazuje tímto:"2. Pokud národní odborník neobdržel žádný příspěvek na přestěhování ani od generálního sekretariátu Rady, ani od svého zaměstnavatele, vyplácí se mu dodatečný měsíční příspěvek podle této tabulky:Vzdálenost mezi bydlištěm a místem přidělení (km) | Částka v eurech |0–150 | 0 |> 150 | 71,89 |> 300 | 127,80 |> 500 | 207,68 |> 800 | 335,48 |> 1300 | 527,18 |> 2000 | 631,03 |Tento příspěvek se vyplácí měsíčně zpětně."3. Odstavec 4 se nahrazuje tímto:"4. Národní odborníci, kteří v období tří let, které končí šest měsíců před jejich přidělením, obvykle bydleli nebo vykonávali svou hlavní odbornou činnost v místě vzdáleném nejvýše 150 km od místa přidělení, pobírají denní příspěvek ve výši 27,96 eur. Pro účely tohoto ustanovení se neberou v úvahu okolnosti vyplývající z práce, kterou národní odborníci vykonávají pro jiný stát, než je stát přidělení, nebo pro mezinárodní organizaci."Článek 2Toto rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem měsíce následujícího po přijetí.V Bruselu dne 8. března 2004.Za RadupředsedaD. Ahern[1] Úř. věst. L 323, 10.12.2003, s. 1.[2] Úř. věst. L 327, 16.12.2003, s. 3.--------------------------------------------------


title: 2009/452/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 11. června 2009 o zastavení antisubvenčního řízení týkajícího se dovozu kovového sodíku pocházejícího ze Spojených států amerických

text:
               12.6.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 149/74

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 11. června 2009
   o zastavení antisubvenčního řízení týkajícího se dovozu kovového sodíku pocházejícího ze Spojených států amerických
   (2009/452/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2026/97 ze dne 6. října 1997 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 14 uvedeného nařízení,
   po konzultaci s poradním výborem,
   vzhledem k těmto důvodům:
   1.   ŘÍZENÍ

   1.1   Zahájení

               (1)

               Zveřejněním oznámení v Úředním věstníku Evropské unie
                   (2) (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) Komise dne 23. července 2008 zahájila antisubvenční řízení týkající se dovozu volně loženého sodíku pocházejícího ze Spojených států amerických (dále jen „USA“), obvykle deklarovaného pod kódem KN ex 2805 11 00 (dále jen „dotčený výrobek“), do Společenství.

               (2)

               Řízení bylo zahájeno na základě podnětu, který podal dne 10. června 2008 jediný výrobce ve Společenství, společnost Métaux Spéciaux (MSSA SAS) (dále jen „žadatel“).

               (3)

               Dne 23. července 2008 Komise zahájila antidumpingové šetření ohledně dovozu téhož výrobku pocházejícího z USA (3). Toto šetření bylo zastaveno rozhodnutím Komise 2009/453/ES (4).

         1.2   Dotčené strany a inspekce na místě

               (4)

               Před zahájením řízení a v souladu s čl. 10 odst. 9 nařízení (ES) č. 2026/97 Komise oznámila zástupcům USA, že obdržela řádně zdokumentovaný podnět, v němž se uvádí, že subvencovaný dovoz volně loženého sodíku pocházejícího z USA působí výrobnímu odvětví Společenství podstatnou újmu. Zástupci USA byli vyzváni ke konzultacím s cílem vyjasnit situaci, pokud jde o obsah stížnosti, a nalézt ve vzájemné shodě její řešení. Zástupci USA nabídku konzultací přijali a konzultace se následně uskutečnily dne 11. července 2008. V průběhu konzultací se nepodařilo dospět k vzájemné shodě na řešení. Byly nicméně řádně zohledněny připomínky vznesené zástupci USA týkající se tvrzení obsažených v žádosti, pokud jde o možnost zavedení vyrovnávacích opatření vůči údajným subvencím.

               (5)

               Komise o zahájení řízení oficiálně informovala žadatele, jediného známého vývozce/výrobce v USA, dovozce a uživatele, o nichž bylo známo, že se jich záležitost týká, jakož i představitele USA. Zúčastněné strany dostaly možnost, aby písemně sdělily svá stanoviska a aby požádaly o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení řízení.

               (6)

               Komise zaslala dotazníky všem stranám, o nichž bylo známo, že se jich záležitost týká, a dostala odpověď od zástupců USA, jediného vyvážejícího výrobce v USA (dále jen „spolupracující vyvážející výrobce“), žadatele a tří uživatelů ve Společenství.

               (7)

               Komise si zjistila a ověřila všechny informace, které považovala za nezbytné ke stanovení výše subvencí, újmy z nich vyplývající a zájmu Společenství.

               (8)

               V prostorách následujícího zástupce USA byly provedeny inspekce na místě:

                           —

                           New York Power Authority (NYPA), White Plains, New York.

               (9)

               Inspekce na místě se rovněž uskutečnily v prostorách těchto společností:

                              výrobce ve Společenství:

                                       —

                                       Métaux Spéciaux (MSSA SAS), Saint-Marcel, Francie,

                              vyvážející výrobce v USA:

                                       —

                                       DuPont Reactive Metals (DuPont), Niagara Falls, New York a E. I. DuPont De Nemours and Company, Wilmington, Delaware,

                              uživatelé ve Společenství:

                                       —

                                       Rohm and Haas Europe Sàrl, Morges, Švýcarsko,

                                       —

                                       Evonik Degussa GmbH, Frankfurt, Německo.

         1.3   Období šetření a posuzované období

               (10)

               Šetření subvencí a újmy se týkalo období od 1. července 2007 do 30. června 2008 (dále jen „období šetření“). Zkoumání trendů podstatných pro posouzení újmy se týkalo období od 1. ledna 2005 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).

         2.   STAŽENÍ PODNĚTU A ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ

               (11)

               Dopisem ze dne 1. dubna 2009 adresovaným Komisi žadatel oficiálně stáhl svůj podnět. Podle žadatele ho ke stažení podnětu vedla skutečnost, že se změnily okolnosti.

               (12)

               Podle čl. 14 odst. 1 základního nařízení platí, že pokud je podnět stažen, může být řízení zastaveno, s výjimkou případu, kdy to není v zájmu Společenství.

               (13)

               Komise dospěla k závěru, že by současné řízení mělo být zastaveno, neboť šetření neodhalilo žádné okolnosti, které by naznačovaly, že zastavení řízení není v zájmu Společenství. Zúčastněné strany o tom byly informovány a dostaly příležitost se vyjádřit. Nebyly však obdrženy žádné připomínky, jež by naznačovaly, že zastavení řízení není v zájmu Společenství.

               (14)

               Komise proto dospěla k závěru, že antisubvenční řízení týkající se dovozu volně loženého sodíku pocházejícího z USA do Společenství by mělo být zastaveno bez uložení vyrovnávacích opatření,

         ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   Antisubvenční řízení týkající se dovozu volně loženého sodíku, kódu KN ex 2805 11 00, pocházejícího ze Spojených států amerických se zastavuje.

      V Bruselu dne 11. června 2009.

            Za Komisi

         Catherine ASHTON

            členka Komise

      (1)  Úř. věst. L 288, 21.10.1997, s. 1.

      (2)  Úř. věst. C 186, 23.7.2008, s. 35.

      (3)  Úř. věst. C 186, 23.7.2008, s. 32.

      (4)  Viz s. 76 tohoto Úředního věstníku.


title: Rozhodnutí Rady ze dne 22. listopadu 1984 o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Austrálie týkající se ujednání mezi Austrálií a Společenstvím o sýru

text:
Důležité právní upozornění

|

31984D0560

Úřední věstník L 308 , 27/11/1984 S. 0054 - 0054 Finské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 11 S. 0157  Španělské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 21 S. 0086  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 11 S. 0157  Portugalské zvláštní vydání Kapitola 11 Svazek 21 S. 0086

		Rozhodnutí Radyze dne 22. listopadu 1984o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Austrálie týkající se ujednání mezi Austrálií a Společenstvím o sýru(84/560/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na článek 113 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k tomu, že během obchodních jednání v rámci Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) uzavřelo Společenství s Austrálií ujednání o sýru [1];vzhledem k tomu, že pokud má být dosaženo cílů tohoto ujednání, je třeba změnit některá jeho ustanovení;vzhledem k tomu, že Komise zahájila jednání s Austrálií v této věci a dosáhla s touto zemí uspokojivé dohody,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Austrálie týkající se ujednání mezi Austrálií a Společenstvím o sýru se schvaluje jménem Společenství.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu zmocněnou podepsat dohodu zavazující Společenství.V Bruselu dne 22. listopadu 1984.Za RadupředsedaJ. Bruton[1] Úř. věst. L 71, 17.3.1980, s. 154.--------------------------------------------------


title: 2009/708/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 19. srpna 2009 , kterým se zrušuje rozhodnutí 2007/424/ES, kterým se přijímají závazky nabídnuté v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozů některých připravených nebo konzervovaných zrn kukuřice cukrové pocházejících z Thajska

text:
               18.9.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 246/29

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 19. srpna 2009,
   kterým se zrušuje rozhodnutí 2007/424/ES, kterým se přijímají závazky nabídnuté v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozů některých připravených nebo konzervovaných zrn kukuřice cukrové pocházejících z Thajska
   (2009/708/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na články 8 a 9 uvedeného nařízení,
   po konzultaci s poradním výborem,
   vzhledem k těmto důvodům:
   A.   STÁVAJÍCÍ OPATŘENÍ

               (1)

               V červnu 2007 uložila Rada nařízením (ES) č. 682/2007 (2) konečné antidumpingové clo na dovoz některých připravených nebo konzervovaných zrn kukuřice cukrové pocházejících z Thajska (dále jen „dotčený výrobek“). Nařízení Rady (ES) č. 954/2008 (3) pozměnilo nařízení (ES) č. 682/2007, pokud jde o clo stanovené pro jednu společnost a pro „všechny ostatní společnosti“.

               (2)

               Komise svým rozhodnutím 2007/424/ES (4) přijala cenové závazky dvou vyvážejících výrobců, konkrétně společností Sun Sweet Co., Ltd (dále jen „Sun Sweet“) a Malee Sampran Public Co., Ltd (dále jen „Malee“).

         B.   PORUŠENÍ ZÁVAZKU

   1.   Povinnosti stanovené v závazku

               (3)

               Pokud jde o společnost Sun Sweet, dlužno podotknout, že tato společnost v rámci svého závazku souhlasila s tím, že bude dodržovat řadu povinností, mimo jiné že nebude vystavovat závazkové faktury v rámci jednoho kalendářního roku zákazníkům ve Společenství, kterým prodává jiné výrobky, aby se tak snížilo riziko křížové kompenzace.

               (4)

               Kromě toho, aniž je dotčeno výše uvedené ustanovení, společnost souhlasila s tím, že nebude mít možnost realizovat některé prodeje za podmínek závazku a jiné s platbou antidumpingového cla, dokud se nedosáhne množstevního stropu.

               (5)

               Společnost rovněž souhlasila s tím, že nebude závazek obcházet kupříkladu účastí v obchodním systému vytvářejícím riziko takového obcházení.

               (6)

               Ze závazku pro společnost rovněž vyplývá povinnost pravidelně Komisi poskytovat podrobné informace ve formě čtvrtletních zpráv o prodeji dotčeného výrobku do Evropského společenství.

               (7)

               Aby bylo zaručeno dodržování závazku, společnost se rovněž zavázala, že umožní inspekce ve svých prostorách za účelem ověření přesnosti a pravdivosti údajů uváděných ve zmíněných čtvrtletních zprávách a že poskytne veškeré informace, které Komise pokládá za nezbytné.

               (8)

               Kromě toho Evropská komise závazek přijímá na základě důvěry a jakákoli činnost, jež by mohla poškodit vztah s Evropskou komisí založený na důvěře, by mohla být důvodem k okamžitému zrušení závazku.

               (9)

               Navíc, jakékoli změny okolností, k nimž dojde v průběhu provádění závazku, ve srovnání s okolnostmi v době přijímání závazku podstatnými pro rozhodnutí jej přijmout, mohou vést k tomu, že Evropská komise závazek zruší.

         2.   Inspekce na místě

               (10)

               V tomto ohledu a současně s inspekcí provedenou v rámci částečného prozatímního přezkumu omezeného na formu opatření zahájeného dne 16. září 2008 (5) byla v prostorách společnosti Sun Sweet provedena inspekce na místě.

               (11)

               Inspekce na místě zjistila řadu případů porušení závazku.

         a)   Změna struktury obchodu

               (12)

               Inspekce na místě odhalila, že společnost změnila strukturu obchodu s Evropským společenstvím po uložení antidumpingových opatření, přinejmenším pokud jde o jednoho zákazníka, který představuje podstatnou část obratu společnosti týkajícího se dotčeného výrobku. Během období původního šetření společnost dovážela dotčený výrobek uvedenému zákazníkovi pouze do Německa. V roce 2008 společnost dovážela více než třetinu svého prodeje dotčeného výrobku tomuto zákazníkovi do Ruska.

               (13)

               Taková změna ve struktuře obchodu má vliv na závazek, neboť přináší vážné riziko křížové kompenzace, tzn. zásilky do Ruska lze prodávat za uměle nízké ceny s úmyslem kompenzovat minimální ceny, které musí být dodrženy v případě prodeje do Společenství.

               (14)

               Dále je neméně důležité, že bylo třeba učinit závěr, že vzhledem ke změně ve struktuře obchodu během provádění závazku jsou stávající okolnosti jiné než ty, které převládaly v době přijetí závazku a které byly pro rozhodnutí o přijetí závazku zásadní. Ustálenou praxí Komise je nepřijmout závazky, pokud je riziko křížové kompenzace příliš velké.

         b)   Prodej dotčeného výrobku společně s dalšími výrobky

               (15)

               Inspekce zjistila, že společnost rovněž porušuje ustanovení o křížové kompenzaci závazku tím, že vystavuje závazkové faktury za prodej dotčeného výrobku jednomu zákazníkovi ve Společenství, kterému byly v tomtéž kalendářním roce prodány i jiné výrobky.

         c)   Prodej mimo rámec závazku před dosažením množstevního stropu

               (16)

               Bylo zjištěno, že společnost se rozhodla prodávat dotčený výrobek, na který se vztahuje závazek, přinejmenším třem zákazníkům mimo rámec podmínek závazku, a to před tím, než byl dosažen množstevní strop. Na některých z uvedených běžných obchodních faktur se objevil text „zboží, na které se vztahuje závazek uvedený v Úředním věstníku Evropské unie“. Tento text je zavádějící a mohl vést k tomu, že by celní orgány za uvedený dovoz nevybraly antidumpingové clo.

               (17)

               Kromě toho část z uvedeného prodeje nebyla ohlášena ve čtvrtletních zprávách.

         d)   Četné chyby ve zprávách týkajících se závazku

               (18)

               Navzdory skutečnosti, že společnosti bylo v únoru 2008 oznámeno, že zprávy týkající se závazku nejsou správné, a to zejména pokud jde o oznámená množství, směnný kurs a fakturované hodnoty, se zjistilo, že zprávy i nadále obsahují četné chyby, což brání řádné kontrole závazku.

         3.   Důvody ke zrušení přijatého závazku

               (19)

               Vzhledem k výše uvedenému se dochází k tomuto závěru:

               (20)

               Změna ve struktuře obchodu, k níž došlo po uložení opatření, vedla k vážnému riziku křížové kompenzace, které Komisi nadále neumožňuje účinně kontrolovat závazek. Tato změna ve struktuře obchodu se považuje za zásadní změnu okolností ve srovnání s okolnostmi, které převládaly v době přijetí závazku.

               (21)

               Došlo k porušení ustanovení o křížové kompenzaci závazku, neboť společnost prodala výrobek, na který se vztahoval závazek, a jiné výrobky témuž zákazníkovi ve stejném kalendářním roce, ale nadále za výrobek, na který se vztahoval závazek, vystavovala závazkové faktury.

               (22)

               Další porušení závazku představuje prodej některým zákazníkům mimo rámec závazku před dosažením množstevního stropu.

               (23)

               Kromě toho společnost nepředložila čtvrtletní zprávy, jež by byly úplné, vyčerpávající a správné ve všech jednotlivostech.

               (24)

               Ačkoli inspekce neodhalila, že by se uskutečnil prodej pod hranicí minimální dovozní ceny, četná ostatní porušení závazku uvedená výše neumožňují Komisi účinně závazek kontrolovat a narušila vztah důvěry, který tvořil základ pro přijetí závazku.

         4.   Písemná podání

               (25)

               Pokud jde o změnu struktury obchodu a narůstající riziko obcházení, které z takové změny vyplývá, společnost uvedla, že neměla v úmyslu závazek porušovat a nezměnila strukturu obchodu s cílem obcházet podmínky závazku. Dále bylo uvedeno, že k žádné křížové kompenzaci nedošlo.

               (26)

               V reakci na tuto námitku je třeba zmínit, že vskutku neexistují důkazy úmyslného porušení cenového závazku. Nicméně změna struktury obchodu jako taková představuje výrazné riziko křížové kompenzace, a to bez ohledu na její skutečnou motivaci. Dlouhodobě ustálenou praxí Komise je nepřijmout cenové závazky, pokud je riziko křížové kompenzace příliš velké. Pokud tedy k takové změně ve struktuře obchodu dojde během období uplatňování závazku, je tato změna dostatečným důvodem k tomu, aby Komise zrušila závazek, neboť kontrola takového závazku není účelná, a to bez ohledu na to, zda ke křížové kompenzaci skutečně došlo, či nikoli.

               (27)

               Proto námitky, které společnost v tomto ohledu předložila, nemění stanovisko Komise, že změna ve struktuře obchodu vedla k významnému riziku křížové kompenzace.

               (28)

               Společnost dále uvedla, že nesprávně pochopila podmínky závazku, když dotčený výrobek prodala s jinými výrobky a když prodávala mimo rámec závazku ještě před dosažením množstevního stropu. Zdůraznila rovněž, že šlo pouze o malé množství a že uvedené praktiky byly okamžitě ukončeny.

               (29)

               Společnost dále uvedla, že chyby ve zprávách týkajících se závazku byly omezeného významu a vznikly převážně v důsledku překlepů, které se společnost snažila v maximální míře opravit během inspekcí na místě. Zrušení závazku by nedalo společnosti příležitost zlepšit postupy podávání zpráv, ani napravit nedostatky zjištěné během inspekce. Společnost rovněž namítla, že Komise každé čtvrtletí zaslala email potvrzující, že v elektronicky předložené verzi zprávy se nenašla žádná chyba, a zdůraznila, že hlavní ustanovení závazku, dodržování minimální ceny, nebylo nikdy porušeno.

               (30)

               V reakci na tyto námitky je třeba zdůraznit, že Komise již v roce 2007 výjimečně poskytla všem společnostem, které nabídly závazek, podrobné informace a školení ohledně fungování závazků a povinností společností.

               (31)

               Dále je nutné zdůraznit, že dodržování minimální ceny je vskutku ústředním prvkem cenového závazku, nikoli však jediným. Je stejně důležité dodržovat ostatní povinnosti, včetně povinnosti předkládat pravidelné zprávy o prodeji, které jsou úplné, vyčerpávající a správné ve všech jednotlivostech, aby měla Komise možnost řádné kontroly. Potvrzující email, na který se společnost odvolává, je automaticky vygenerovaná zpráva, která potvrzuje, že struktura zprávy je v souladu s technickými specifikacemi uvedenými v příloze textu závazku. V téže příloze se rovněž výslovně uvádí, že tato zpráva nepotvrzuje správnost obsahu.

               (32)

               Námitky předložené společností proto v tomto ohledu nemění stanovisko Komise, že četná porušení činí závazek nefunkčním a jsou dostatečným důvodem ke zrušení jeho přijetí.

         C.   PROVEDITELNOST

               (33)

               S ohledem na obě přijaté nabídky závazků je rovněž třeba poznamenat, že částečný prozatímní přezkum omezený na formu opatření odhalil, že závazky ve své stávající formě, tj. se stanovenou minimální cenou, již nepostačují k vyrovnání škodlivého účinku dumpingu a neexistuje možnost indexování minimálních dovozních cen, aby se problém řešil (6).

         D.   ZRUŠENÍ PŘIJETÍ ZÁVAZKŮ

               (34)

               Vzhledem k výše uvedenému a v souladu s příslušnými ustanoveními daných závazků, která opravňují Komisi k jednostrannému zrušení jejich přijetí, se Komise rozhodla přijetí obou závazků zrušit.

         E.   ZRUŠENÍ ROZHODNUTÍ 2007/424/ES

               (35)

               Vzhledem k výše uvedenému by mělo být rozhodnutí 2007/424/ES, kterým se přijímají závazky společností Sweet Co., Ltd. a Malee Sampran Public Co., Ltd, zrušeno. V souladu s tím by se mělo na dovoz dotčeného výrobku od uvedených společností použít konečné antidumpingové clo uložené čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 682/2007,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Rozhodnutí 2007/424/ES se zrušuje.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 19. srpna 2009.

            Za Komisi

         Catherine ASHTON

            členka Komise

      (1)  Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 159, 20.6.2007, s. 14.

      (3)  Úř. věst. L 260, 30.9.2008, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 159, 20.6.2007, s. 42.

      (5)  Úř. věst. C 237, 16.9.2008, s. 18.

      (6)  Nařízení Rady (ES) č. 847/2009 (viz strana 1 v tomto čísle Úředního věstníku).


title: Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2017/936 ze dne 23. května 2017 o jmenování vedoucích pracovních útvarů, kteří přijímají rozhodnutí v přenesené pravomoci o způsobilosti a bezúhonnosti (ECB/2017/16)

text:
               1.6.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 141/26

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU) 2017/936
   ze dne 23. května 2017
   o jmenování vedoucích pracovních útvarů, kteří přijímají rozhodnutí v přenesené pravomoci o způsobilosti a bezúhonnosti (ECB/2017/16)
   VÝKONNÁ RADA EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na statut Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, a zejména na článek 11.6 tohoto statutu,
   s ohledem na rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2017/933 ze dne 16. listopadu 2016 o obecném rámci pro přenesení rozhodovacích pravomocí ve vztahu k právním nástrojům týkajícím se úkolů v oblasti dohledu (ECB/2016/40) (1), a zejména na články 4 a 5 uvedeného rozhodnutí,
   s ohledem na rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2017/935 ze dne 16. listopadu 2016 o přenesení pravomoci přijímat rozhodnutí o způsobilosti a bezúhonnosti a o hodnocení splnění požadavků na způsobilost a bezúhonnost (ECB/2016/42) (2), a zejména na článek 2 uvedeného rozhodnutí,
   s ohledem na rozhodnutí ECB/2004/2 ze dne 19. února 2004, kterým se přijímá jednací řád Evropské centrální banky (3), a zejména na článek 10 uvedeného rozhodnutí,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               S ohledem na značný počet rozhodnutí, jež má Evropská centrální banka (ECB) přijímat v souvislosti s plněním svých úkolů v oblasti dohledu, byl zaveden postup pro přijímání určitých rozhodnutí v přenesené pravomoci.

               (2)

               Rozhodnutí o přenesení pravomoci nabývá účinnosti přijetím rozhodnutí Výkonné rady o jmenování jednoho nebo více vedoucích pracovních útvarů za účelem přijímání rozhodnutí na základě rozhodnutí o přenesení pravomoci.

               (3)

               Výkonná rada by měla při jmenování vedoucích pracovních útvarů ECB zohlednit význam rozhodnutí o přenesení pravomoci a počet adresátů, jimž je třeba rozhodnutí v přenesené pravomoci zaslat.

               (4)

               Předsedkyně Rady dohledu byla konzultována ohledně vedoucích pracovních útvarů, na které by měla být přenesena pravomoc přijímat rozhodnutí o způsobilosti a bezúhonnosti,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Rozhodnutí v přenesené pravomoci o způsobilosti a bezúhonnosti
   Rozhodnutí v přenesené pravomoci podle článku 2 rozhodnutí (EU) 2017/935 (ECB/2016/42) přijímá zástupce generálního ředitele generálního ředitelství Mikroobezřetnostní dohled IV zodpovědný za rozhodnutí o způsobilosti a bezúhonnosti nebo vedoucí odboru pro udělování povolení k činnosti, není-li zástupce generálního ředitele přítomen, a jeden z těchto vedoucích pracovních útvarů:

               a)

               generální ředitel generálního ředitelství Mikroobezřetnostní dohled I, pokud dohled nad příslušným dohlíženým subjektem nebo skupinou vykonává generální ředitelství Mikroobezřetnostní dohled I;

               b)

               generální ředitel generálního ředitelství Mikroobezřetnostní dohled II, pokud dohled nad příslušným dohlíženým subjektem nebo skupinou vykonává generální ředitelství Mikroobezřetnostní dohled II; nebo

               c)

               zástupce generálního ředitele, není-li generální ředitel přítomen.

         Článek 2
   Vstup v platnost
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 23. května 2017.

            Prezident ECB

         Mario DRAGHI

      (1)  Viz strana 14 v tomto čísle Úředního věstníku.

      (2)  Viz strana 21 v tomto čísle Úředního věstníku.

      (3)  Úř. věst. L 80, 18.3.2004, s. 33.


title: Rozhodnutí Rady ze dne 22. července 2002, kterým se přijímá jednací řád Rady

text:
Důležité právní upozornění

|

32002D0682

Úřední věstník L 230 , 28/08/2002 S. 0007 - 0026

		Rozhodnutí Radyze dne 22. července 2002,kterým se přijímá jednací řád Rady(2002/682/ES, Euratom)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 207 odst. 3 první pododstavec této smlouvy,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na čl. 121 odst. 3 této smlouvy,vzhledem k tomu, že jednací řád Rady se v souladu s čl. 28 odst. 1 a čl. 41 odst. 1 Smlouvy o Evropské unii Radou používá v oblastech, které upravují hlava V a hlava VI této smlouvy,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Jediný článekJednací řád Rady ze dne 5. června 2000 (2000/396/ES, ESUO, Euratom) [1] se nahrazuje tímto jednacím řádem, který vstupuje v platnost dnem 23. července 2002:"Jednací Řád RadyČlánek 1Oznámení a místo konání zasedání1. Radu svolává k zasedání její předseda z vlastního podnětu, na žádost některého z jejích členů nebo na žádost Komise [2] Tento odstavec se shoduje s článkem 204 Smlouvy o ES..2. Sedm měsíců před zahájením svého funkčního období oznámí předsednictví, po případném projednání s předchozím a následným předsednictvím, předpokládané termíny zasedání, která Rada uskuteční v rámci plnění svých legislativních úkolů nebo za účelem přijetí operativních rozhodnutí.3. Rada má sídlo v Bruselu. Během měsíců dubna, června a října zasedá v Lucemburku [2].Ve výjimečných a náležitě opodstatněných případech může Rada nebo Výbor stálých zástupců jednomyslně rozhodnout o jiném místě konání zasedání Rady.Článek 2Různá složení Rady, úloha Rady pro obecné záležitosti a vnější vztahy, plánování práce1. Rada se schází v různých složeních podle předmětu jednání. Rada ve složení pro obecné záležitosti a vnější vztahy (dále jen "Rada pro obecné záležitosti a vnější vztahy") svolaná podle odst. 2 písm. a) stanoví seznam těchto složení, jenž je uveden v příloze I.2. Rada pro obecné záležitosti a vnější vztahy se zabývá dvěma níže uvedenými hlavními oblastmi činnosti, kvůli nimž pořádá samostatná zasedání se samostatným pořadem, které se pokud možno konají v různých termínech. Uvedené oblasti jsou:a) příprava na zasedání Evropské rady a následné hodnocení těchto zasedání, včetně nezbytné koordinace veškerých přípravných prací, celková koordinace politiky, institucionální a správní otázky, průřezová témata týkající se několika oblastí politiky Unie a všechna další témata, která jí byla svěřena Evropskou radou, s ohledem na předpisy pro činnost Hospodářské a měnové unie;b) veškerá vnější opatření Unie, tj. společná zahraniční a bezpečnostní politika, evropská bezpečnostní a obranná politika, zahraniční obchod, rozvojová spolupráce a humanitární pomoc.3. Za účelem příprav zasedání Evropské rady vykonává Rada pro obecné záležitost a vnější vztahy svolaná podle odst. 2 písm. a) tyto činnosti:a) vypracovává na základě návrhu předsednictví minimálně čtyři týdny před zasedáním Evropské rady komentovaný návrh pořadu jednání;b) pořádá závěrečné přípravné jednání v předvečer zasedání Evropské rady a schvaluje pořad jednání.Příspěvky dalších složení Rady k jednání Evropské rady se zasílají Radě pro obecné záležitosti a vnější vztahy svolané podle odst. 2 písm. a) alespoň dva týdny před zahájením zasedání Evropské rady.S výjimkou naléhavých a nepředvídatelných důvodů, vázaných kupříkladu na současnou mezinárodní situaci, se nekonají zasedání jiných složení Rady nebo přípravného výboru Rady v období mezi závěrečným přípravným jednáním podle písmene b) a zasedáním Evropské rady.4. Rada pro obecné záležitosti a vnější vztahy svolaná podle odst. 2 písm. a) doporučuje Evropské radě k přijetí víceletý strategický program na následující tři roky, založený na společném návrhu vypracovaném příslušnými předsednictvími po projednání s Komisí.5. Na základě uvedeného víceletého strategického programu a po příslušném projednání obě předsednictví, která budou vykonávat funkci v následujícím roce, předloží společně návrh ročního operativního programu činnosti Rady pro příslušný rok. Tento návrh programu se předkládá Radě pro obecné záležitosti a vnější vztahy každý rok v prosinci. Návrh mimo jiné zohledňuje i výsledky dialogu o politických prioritách na daný rok vedeného z podnětu Komise. Obě dotyčná předsednictví dokončí tento program na základě projednání Radou pro obecné záležitosti a vnější vztahy svolanou podle odst. 2 písm. a).6. Nastupující předsednictví sestavuje orientační pořady jednání Rady na období příštích šesti měsíců, uvádějící plánované legislativní práce a operativní rozhodnutí. Uvedené orientační pořady jednání se sestavují nejpozději jeden týden před zahájením funkčního období předsednictví na základě ročního operativního programu a po projednání s Komisí. V nezbytných případech lze kromě předem naplánovaných zasedání předpokládat i mimořádná zasedání.Obdobné orientační pořady jednání Rady plánované na šestiměsíční období, následující po období uvedeném v prvním pododstavci, sestaví příslušné předsednictví po projednání s Komisí a s nastupujícím předsednictvím nejpozději jeden týden před zahájením svého funkčního období.Ukáže-li se v průběhu šestiměsíčního období, že některé ze zasedání plánovaných na toto období nemá již nadále své opodstatnění, předsednictví jej nesvolá.[3]Pořad jednání1. Předseda sestavuje předběžný pořad každého jednání Rady se zřetelem na její roční program. Pořad jednání je zasílán ostatním členům Rady a Komisi alespoň 14 dní před zahájením jednání.2. Předběžný pořad jednání obsahuje body a s nimi související dokumenty, o jejichž zahrnutí byl generální sekretariát požádán členem Rady nebo Komisí alespoň 16 dnů před zahájením tohoto zasedání. V předběžném pořadu jednání jsou hvězdičkou označeny body, k nimž může být předsednictvím, členem Rady nebo Komisí požadováno hlasování. Uvedené označení se provede, jakmile jsou splněny všechny procedurální náležitosti stanovené Smlouvami.3. Body týkající se přijetí právního aktu nebo společného postoje k legislativnímu návrhu nebo návrhu opatření přijímanému na základě hlavy VI Smlouvy o Evropské unii nebudou uvedeny v předběžném pořadu jednání jako bod k usnesení, dokud neuplyne šestitýdenní lhůta stanovená v bodě 3 Protokolu o úloze vnitrostátních parlamentů v Evropské unii.Rada může jednomyslně rozhodnout o neuplatnění šestitýdenní lhůty, podléhá-li zařazení bodu výjimce z důvodu naléhavosti stanovené v bodě 3 uvedeného Protokolu.4. Do předběžného pořadu jednání mohou být zařazeny pouze body, k nimž byla členům Rady a Komisi zaslána dokumentace nejpozději k datu odeslání tohoto pořadu jednání.5. Generální sekretariát doručí členům Rady a Komisi žádosti o zařazení záležitostí do pořadu jednání a dokumenty, u nichž nebyly respektovány shora uvedené lhůty.Pokud Výbor stálých zástupců nedokončil posuzování legislativních bodů ve smyslu článku 7 do konce týdne předcházejícího týdnu před konáním jednání Rady, předsednictví vyškrtne tyto body, aniž je dotčen odstavec 2, z předběžného pořadu jednání, nevyžadují-li naléhavé důvody jinak.6. Předběžný pořad jednání se rozděluje na část A a část B. Body, které může Rada schválit bez rozpravy, se zařazují do části A, což ale nevylučuje možnost, aby kterýkoli člen Rady vyjádřil nebo Komise vyjádřila k uvedeným bodům stanovisko a dal nebo dala jej uvést do zápisu.7. Pořad jednání schvaluje Rada na začátku každého zasedání. Zařazení dalšího bodu, který není obsažen v předběžném pořadu jednání, vyžaduje jednomyslnost v Radě. Takto zařazené body se předkládají k hlasování, pokud byly splněny všechny procedurální náležitosti stanovené Smlouvami.8. Bod uvedený v části A však bude z pořadu jednání stažen, nerozhodne-li Rada jinak, pokud by postoj k tomuto bodu mohl vést k dalšímu jednání o tomto bodu nebo pokud tak požaduje člen Rady nebo pokud tak požaduje Komise.9. Každá žádost o zařazení dalšího bodu mezi "Jiné záležitosti" se doloží vysvětlujícím dokumentem.Článek 4Zastoupení nepřítomného člena RadyNa základě ustanovení článku 11 o přenesení hlasovacích práv je člen Rady, který se nemůže jednání účastnit, oprávněn sjednat si zastoupení.Článek 5Zasedání1. Zasedání Rady jsou neveřejná, vyjma případů uvedených v článku 8.2. Komise je zvána k účasti na zasedáních Rady. Totéž platí pro Evropskou centrální banku v případech, kdy uplatňuje své právo podávat návrhy. Rada však může rozhodnout, že bude jednat bez přítomnosti Komise nebo Evropské centrální banky.3. Asistující úředníci mohou doprovázet členy Rady nebo Komisi. Jména a funkce těchto úředníků se oznamují předem generálnímu sekretariátu. Rada je oprávněna stanovit pro každou delegaci maximální počet osob včetně členů Rady přítomných ve stejné chvíli v zasedací místnosti Rady.4. Ke vstupu na jednání Rady je nutné předložit průkaz vydaný generálním sekretariátem.Článek 6Úřední tajemství a předkládání dokumentů v soudním řízení1. Aniž jsou dotčena ustanovení článků 8 a 9 a ustanovení o přístupu veřejnosti k dokumentům, vztahuje se na jednání Rady povinnost zachovávat úřední tajemství vyjma případů, kdy Rada rozhodne jinak.2. Pro účely soudního řízení mohou Rada nebo Výbor stálých zástupců schválit předložení opisu nebo výňatku z dokumentů Rady, jejichž zpřístupnění v souladu s ustanoveními o přístupu veřejnosti k dokumentům nebylo dosud povoleno.Článek 7Případy, ve kterých Rada jedná jako normotvůrceRada jedná jako normotvůrce ve smyslu čl. 207 odst. 3 druhého pododstavce Smlouvy o ES, když schvaluje právní předpisy, které jsou závazné ve členských státech nebo pro členské státy, ve formě nařízení, směrnic, rámcových rozhodnutí nebo rozhodnutí a usnesení na základě příslušných ustanovení Smluv, s výjimkou rozhodovacích postupů vedoucích k přijetí vnitřních opatření, správních aktů nebo rozpočtových opatření, aktů, které se týkají interinstitucionálních nebo mezinárodních vztahů, nebo nezávazných aktů (např. závěrů, doporučení nebo usnesení).Jsou-li Radě předkládány legislativní návrhy nebo podněty, zdrží se Rada přijímání aktů, které nejsou stanoveny Smlouvami, např. usnesení nebo deklarací, které nejsou uvedeny v článku 9.Článek 8Veřejná zasedání Rady a veřejné rozpravy1. Zasedání Rady o právních aktech, schvalovaných v souladu se spolurozhodovacím postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy o ES, jsou veřejnosti přístupná v této míře:a) Předkládání nejvýznamnějších legislativních návrhů Komisí a následná rozprava v Radě jsou veřejné. Soupis uvedených návrhů schvaluje na začátku každého šestiměsíčního období na doporučení předsednictví a po konzultaci s Komisí Rada pro obecné záležitosti a vnější vztahy na svém zasedání svolaném podle čl. 2 odst. 2 písm. a);[4].V uvedených případech jsou jednání Rady veřejná prostřednictvím audiovizuálnímu přenosu zasedání Rady, zejména do prostor náslechového sálu. Výsledek hlasování se oznamuje vizuálními prostředky.Generální sekretariát informuje v co největším časovém předstihu veřejnost o datu a přibližném čase konání uvedených audiovizuálních přenosů a přijímá veškerá praktická opatření k zajištění řádného provádění tohoto odstavce.2. Rada pro obecné záležitosti a vnější vztahy vede každoročně na svém zasedání svolaném podle čl. 2 odst. 2 písm. a) rozpravu o ročním operativním programu Rady z hlediska veřejného zájmu, případně o ročním pracovním programu Komise. Tato každoroční politická rozprava se veřejně přenáší audiovizuálními prostředky.3. Na základě usnesení přijatého kvalifikovanou většinou Rady nebo Výboru stálých zástupců uspořádá Rada alespoň jednu veřejnou rozpravu o významných nových legislativních návrzích, které nejsou uvedeny v odstavci 1.Rada nebo Výbor stálých zástupců mají právo kvalifikovanou většinou rozhodovat v konkrétním případě o konání dalších veřejných rozprav k významným otázkám, které se týkají zájmů Unie.Témata rozpravy nebo konkrétní předmět rozpravy jsou navrhovány předsednictvím, kterýkoli členem Rady nebo Komisí.Uvedené rozpravy jsou veřejně přenášeny audiovizuálními prostředky.Článek 9Zveřejnění výsledků hlasování, odůvodnění hlasování a zápisů z jednání1. S výjimkou případů, kdy Rada jedná veřejně podle čl. 8 odst. 1, tj. jedná jako normotvůrce ve smyslu článku 7, zveřejňují se výsledky hlasování a odůvodnění hlasování členů Rady, a rovněž tak prohlášení uvedená v zápisu z jednání Rady a body uvedeného zápisu týkající se schválení legislativních aktů.Stejné pravidlo platí pro:a) výsledky hlasování a odůvodnění hlasování, jakož i prohlášení uvedená v zápisu z jednání Rady a body uvedeného zápisu týkající se schválení společného postoje podle článku 251 nebo 252 Smlouvy o ES;b) výsledky hlasování členů Rady nebo jejich zástupců v dohodovacím výboru, svolávaném podle článku 251 Smlouvy o založení Evropského společenství, a odůvodnění hlasování, jakož i prohlášení uvedená v zápisu z jednání Rady a body uvedeného zápisu týkající se jednání dohodovacího výboru;c) výsledky hlasování a odůvodnění hlasování, jakož i prohlášení uvedená v zápisu z jednání Rady a body uvedeného zápisu týkající se vypracování úmluvy na základě hlavy VI Smlouvy o Evropské unii.2. Výsledky hlasování se zveřejňují také v případě:a) kdy se Rada usnáší na základě hlavy V Smlouvy o Evropské unii jednomyslným usnesením Rady nebo Výboru stálých zástupců z podnětu jednoho z jejich členů;b) kdy Rada zaujímá společný postoj ve smyslu hlavy VI Smlouvy o Evropské unii jednomyslným usnesením Rady nebo Výboru stálých zástupců z podnětu jednoho z jejich členů;c) v dalších případech podle usnesení Rady nebo Výboru stálých zástupců, přijatého z podnětu jednoho z jejich členů.V případech, kdy jsou výsledky hlasování v Radě zveřejňovány v souladu s písmeny a) až c), se rovněž na žádost příslušných členů Rady zveřejní odůvodnění učiněné při hlasování, a to v souladu s tímto jednacím řádem a při zachování právní jistoty a zájmů Rady.Prohlášení uvedená v zápisu z jednání Rady a body tohoto zápisu týkající se schválení přijetí aktů uvedených v písmenech a) až c) se zveřejní usnesením Rady nebo Výboru stálých zástupců přijatým z podnětu jednoho z jejich členů.3. Výsledky hlasování se nezveřejňují v případě projednávání vedoucího k předběžnému hlasování nebo ke schválení přípravných aktů.Článek 10Přístup veřejnosti k dokumentům RadyZvláštní ustanovení o přístupu veřejnosti k dokumentům Rady jsou uvedena v příloze II.Článek 11Hlasovací mechanismy a usnášeníschopnost1. Rada hlasuje z podnětu svého předsedy.Předseda je dále povinen zahájit hlasování z podnětu člena Rady nebo Komise za předpokladu, že tak rozhodne většina členů Rady.2. Členové Rady odevzdávají své hlasy podle pořadí členských států stanoveného v článku 203 Smlouvy o ES, počínaje členem, který podle uvedeného pořadí následuje za členem zastávajícím funkci předsedy.3. Při hlasování může být každý člen Rady zmocněn hlasovat nejvýše za jednoho z ostatních členů [5].4. Pro hlasování Rady je nezbytné, aby byla hlasování přítomna většina členů Rady, kteří jsou na základě Smluv k hlasování oprávněni. Před odevzdáním hlasů ověří předseda za pomoci generálního sekretariátu, zda je Rada usnášeníschopná.[6]Písemný postup1. Právní akty Rady k naléhavým záležitostem se mohou schvalovat písemným hlasováním, rozhodne-li Rada nebo Výbor stálých zástupců jednomyslně o použití tohoto postupu. Za zvláštních okolností může použití tohoto postupu navrhnout rovněž předseda; v takovém případě se písemné hlasování provede, vyjádří-li s tímto postupem všichni členové Rady svůj souhlas.2. Souhlas Komise s písemným postupem se vyžaduje tehdy, má-li písemné hlasování rozhodnout o záležitosti, kterou Radě předložila Komise.3. Generální sekretariát vypracuje každý měsíc souhrnný přehled právních aktů schválených v písemném postupu.[7].5. Generální sekretariát stanoví ukončení písemného postupu.Článek 13Zápis1. Z každého jednání Rady se pořizuje zápis, který je po schválení podepisován generálním tajemníkem, vysokým představitelem pro společnou zahraniční a bezpečnostní politiku (dále jen "generální tajemník") nebo náměstkem generálního tajemníka, kteří jsou oprávněni delegovat své právo podpisu na generální ředitele generálního sekretariátu.Obecně platí, že ke každému bodu pořadu jednání se v zápise uvádějí:- dokumenty předložené Radě,- usnesení přijatá Radou nebo závěry, k nimž Rada dospěla,- prohlášení Rady a prohlášení, o jejichž uvedení požádal člen Rady nebo o jejichž uvedení požádala Komise.2. Návrh zápisu vypracuje generální sekretariát do 15 dnů a předloží jej Radě nebo Výboru stálých zástupců ke schválení.3. Před uvedeným schválením je každý člen Rady oprávněn nebo Komise oprávněna požadovat, aby byly do zápisu zapracovány podrobnější údaje k jakémukoli bodu pořadu jednání. Uvedené žádosti se podávají ve Výboru stálých zástupců.Článek 14Jednání a usnesení na základě dokumentů a návrhů vypracovaných v jazycích stanovených platnou právní úpravou pro používání jazyků1. Nerozhodne-li Rada z důvodu naléhavosti jednomyslně jinak, vede svá jednání a přijímá usnesení pouze na základě dokumentů a návrhů vypracovaných v jazycích stanovených platnou právní úpravou pro používání jazyků.2. Každý člen Rady je oprávněn vznést námitku proti jednání, není-li znění navrhovaných změn vypracováno v jazycích podle odstavce 1, které určí.Článek 15Podepisování právních aktůZnění právních aktů schválených Radou a aktů společně přijatých Evropským parlamentem a Radou podepisuje při přijetí úřadující předseda a generální tajemník nebo náměstek generálního tajemníka. Generální tajemník a náměstek generálního tajemníka jsou oprávněni delegovat právo podpisu na generální ředitele generálního sekretariátu.[8]Chybějící oprávnění k účasti na hlasováníPro účely použití tohoto jednacího řádu budou náležitě zohledněny v souladu s přílohou III případy, kdy podle Smluv nemá jeden nebo několik členů Rady právo účastnit se hlasování.Článek 17Zveřejnění právních aktů v Úředním věstníku1. V Úředním věstníku zveřejňuje generální tajemník nebo náměstek generálního tajemníka:a) právní akty uvedené v čl. 254 odst. 1 a 2 Smlouvy o ES;b) právní akty uvedené v čl. 163 odst. 1 Smlouvy o Euratomu;c) společné postoje přijaté Radou v souladu s postupy uvedenými v článcích 251 a 252 Smlouvy o ES a jejich odůvodnění;d) rámcová rozhodnutí a rozhodnutí uvedená v čl. 34 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii;e) úmluvy vypracované Radou na základě čl. 34 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii.V Úředním věstníku bude uveden vstup v platnost uvedených úmluv;f) úmluvy podepsané mezi členskými státy na základě článku 293 Smlouvy o ES.V Úředním věstníku bude uveden vstup v platnost uvedených úmluv;g) mezinárodní dohody uzavřené Společenstvím.V Úředním věstníku bude uveden vstup v platnost uvedených dohod;h) mezinárodní dohody uzavřené na základě článku 24 Smlouvy o Evropské unii, pokud Rada nerozhodne jinak na základě článků 4 a 9 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise . [9]V Úředním věstníku bude uveden vstup v platnost uvedených dohod.2. Pokud Rada nebo Výbor stálých zástupců nerozhodnou jinak, zveřejní generální tajemník nebo náměstek generálního tajemníka v Úředním věstníku:a) podněty předložené Radě členským státem na základě čl. 67 odst. 1 Smlouvy o ES;b) podněty předložené Radě členským státem na základě čl. 34 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii;c) společné postoje uvedené v čl. 34 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii;d) směrnice, které nespadají pod čl. 254 odst. 1 a 2 Smlouvy o ES, rozhodnutí, která nespadají pod čl. 254 odst. 1 Smlouvy o ES, doporučení a stanoviska.3. Rada nebo Výbor stálých zástupců rozhodnou jednomyslně, případ od případu, zda má generální tajemník nebo náměstek generálního tajemníka zveřejnit v Úředním věstníku společné strategie, společné akce a společné postoje uvedené v článku 12 Smlouvy o Evropské unii;4. Rada nebo Výbor stálých zástupců rozhodnou, případ od případu a se zřetelem k možnému zveřejnění základního právního aktu, zda má generální tajemník nebo náměstek generálního tajemníka v Úředním věstníku zveřejnit:a) opatření, kterými se provádějí společné akce uvedené v článku 12 Smlouvy o Evropské unii;b) společné akce, společné postoje nebo jiná usnesení přijatá na základě společné strategie v souladu s ustanovením první odrážky čl. 23 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii;c) všechna opatření, kterými se provádějí rozhodnutí uvedená v čl. 34 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii, a všechna opatření, kterými se provádějí úmluvy vypracované Radou na základě čl. 34 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii;d) další právní akty Rady, kupříkladu rozhodnutí sui generis nebo usnesení.5. Zřizuje-li se dohodou uzavíranou mezi Společenstvím a jedním nebo několika státy nebo mezinárodními organizacemi orgán s rozhodovací pravomocí, Rada při uzavření takové dohody rozhodne, zda rozhodnutí přijímaná uvedeným orgánem budou zveřejňována v Úředním věstníku.Článek 18Oznamování právních aktů1. Směrnice, které nejsou uvedeny v čl. 254 odst. 1 a 2 Smlouvy o ES, a rozhodnutí, která nejsou uvedena v čl. 254 odst. 1 Smlouvy o ES, oznamuje adresátům generální tajemník, náměstek generálního tajemníka nebo generální ředitel jednající z jejich pověření.2. Nejsou-li zveřejněny v Úředním věstníku, oznamuje následující právní akty adresátům generální tajemník, náměstek generálního tajemníka nebo generální ředitel jednající z jejich pověření:a) doporučení;b) společné strategie, společné akce a společné postoje uvedené v článku 12 Smlouvy o Evropské unii;c) společné postoje uvedené v čl. 34 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii;d) opatření, kterými se provádějí právní akty schválené na základě článků 12 a 34 Smlouvy o Evropské unii.3. Generální tajemník, náměstek generálního tajemníka nebo generální ředitel jednající z jejich pověření zašlou vládám členských států a Komisi ověřené opisy směrnic Rady, které nespadají pod čl. 254 odst. 1 a 2 Smlouvy o ES, a rozhodnutí a doporučení Rady.Článek 19 [10]Výbor stálých zástupců, výbory a pracovní skupiny[11] zajišťuje soulad politik a opatření Unie a dohlíží nad dodržováním níže uvedených zásad a pravidel:a) zásad legality, subsidiarity, přiměřenosti a odůvodňování právních aktů;b) předpisů o oprávněních orgánů a institucí Unie;c) rozpočtových ustanovení;d) pravidel postupů, transparentnosti a kvalitní přípravy návrhu.2. Všechny body pořadu jednání Rady předem projednává Výbor stálých zástupců, nerozhodne-li tento výbor jinak. Výbor stálých zástupců usiluje o dosažení dohody na své úrovni, aby mohl Radě předložit dotčený text k přijetí. Zajišťuje, že jsou dokumenty předkládány Radě v náležité formě, a případně navrhuje obecné zásady, alternativy nebo doporučovaná řešení. V naléhavých případech rozhodne Rada jednomyslně o vyřízení záležitosti bez předchozího projednání.3. Výbory nebo pracovní skupiny se zřizují schválením nebo se souhlasem Výboru stálých zástupců s cílem provést některé předem vymezené přípravné práce nebo studie.Generální sekretariát aktualizuje a zveřejňuje seznam přípravných orgánů. Pouze výbory a pracovní skupiny uvedené v tomto seznamu se mohou scházet jako přípravné orgány Rady.4. Výboru stálých zástupců předsedá v závislosti na bodech programu jednání stálý zástupce nebo zástupce stálého zástupce členského státu, který vykonává předsednictví Rady. Nerozhodne-li Rada jinak, předsedá dalším výborům stanoveným ve Smlouvách rovněž delegát tohoto členského státu. Totéž platí i pro výbory a pracovní skupiny uvedené v odstavci 3, nerozhodne-li Výbor stálých zástupců jinak.5. Co se týče přípravy zasedání složení Rady, které se scházejí každých šest měsíců, předsedá výborům, vyjma Výboru stálých zástupců, a pracovním skupinám, konaným v průběhu předchozích šesti měsíců, delegát toho členského státu, který je na řadě, aby předsedal uvedeným zasedáním Rady.6. Má-li být spis v podstatě projednán během stanovené šestiměsíční lhůty, může delegát členského státu, vykonávajícího předsednictví v tomto šestiměsíčním období, předsedat během předchozích šesti měsíců výborům a pracovním skupinám, vyjma Výboru stálých zástupců, při projednávání uvedeného spisu. Praktické provádění tohoto pododstavce je předmětem dohody mezi oběma příslušnými předsednickými státy.Ve zvláštním případě projednávání rozpočtu Společenství na určitý finanční rok předsedá přípravným orgánům Rady, vyjma Výboru stálých zástupců, zabývajícím se přípravou bodů programu jednání Rady k posouzení rozpočtu, delegát členského státu, který bude vykonávat předsednictví Rady během druhého pololetí roku, jenž danému finančnímu roku předchází. Totéž platí, se souhlasem druhého předsednického státu, i pro předsednictví Rady při projednávání uvedených rozpočtových bodů. Příslušné předsednické státy projednají praktická opatření.[12]a) rozhodnutí o svolání zasedání Rady jinde, než v Bruselu nebo Lucemburku (čl. 1 odst. 3);b) schválení předložení opisu nebo výňatku z dokumentu Rady pro účely soudního řízení (čl. 6 odst. 2);c) usnesení o uspořádání veřejné rozpravy v Radě (čl. 8 odst. 3);d) usnesení o zveřejnění výsledků hlasování v případech uvedených v čl. 9 odst. 2 a 3;e) rozhodnutí o použití písemného postupu (čl. 12 odst. 1);f) schválení nebo doplnění zápisu z jednání Rady (čl. 13 odst. 2 a 3);g) rozhodnutí o zveřejnění, případně nezveřejnění textu nebo právního aktu v Úředním věstníku (čl. 17 odst. 2, 3 a 4);h) rozhodnutí o konzultaci s orgánem nebo institucí;i) rozhodnutí stanovící nebo prodlužující lhůtu ke konzultaci s orgánem nebo institucí;j) rozhodnutí o prodloužení lhůt stanovených v čl. 251 odst. 7 Smlouvy o ES;k) schválení znění dopisu zasílaného orgánu nebo instituci.Článek 20Předsednictví a řádný průběh jednání1. Předsednictví odpovídá za uplatňování tohoto jednacího řádu a za řádný průběh jednání. Pokud Rada nerozhodne jinak, může předsednictví přijímat veškerá opatření vhodná k zajištění nejlepšího využití vymezeného času zasedání, a zejména pak:a) omezit u každé delegace počet účastníků přítomných v zasedacím sále při projednávání určitého bodu a rozhodnout o otevření náslechového sálu;b) stanovit pořadí projednávaných bodů a délku jejich projednávání;c) členit čas určený k projednání určitého bodu, zvláště omezením délky příspěvků jednotlivých účastníků a stanovením pořadí jejich vystoupení;d) požádat delegace o předložení písemných návrhů na změny projednávaného textu, případně se stručným výkladem, před stanoveným datem;e) požádat delegace, které zaujímají stejné nebo podobné stanovisko k určitému bodu, textu nebo části textu, aby si zvolily jednu z nich, která vyjádří jejich společné stanovisko na zasedání nebo písemně před začátkem zasedání.2. Aniž jsou dotčena ustanovení čl. 19 odst. 4 až 6 a oprávnění a celková politická odpovědnost předsednictví, je předsednictví nápomocen zástupce toho členského státu, který v příštím období převezme předsednictví. Na žádost předsednictví a na základě jeho pokynů jej posledně jmenovaný podle potřeby vystřídá, zprostí jej, je-li to nezbytné, některých úkolů a zajistí kontinuitu práce Rady.[14]Zprávy výborů a pracovních skupinBez ohledu na ostatní ustanovení tohoto jednacího řádu předsednictví organizuje zasedání jednotlivých výborů a pracovních skupin tak, aby jejich zprávy byly k dispozici před zasedáními Výboru stálých zástupců, na nichž budou tyto zprávy projednány.Nevyžadují-li naléhavé důvody jinak, odloží předsednictví na následující zasedání Výboru stálých zástupců projednání všech legislativních bodů pořadu ve smyslu článku 7, jejichž projednávání nebylo v příslušném výboru nebo pracovní skupině ukončeno nejméně pět pracovních dnů před zasedáním Výboru stálých zástupců.Článek 22[15]V rámci pomoci Radě při plnění úkolu zajištění kvalitní přípravy právních aktů, které Rada přijímá, má právní služba, podle interinstitucionální dohody ze dne 22. prosince 1998, za úkol včas prověřit kvalitu návrhů právních aktů a předložit Radě a jejím orgánům redakční úpravy.V rámci celého legislativního procesu věnují všichni, kteří v rámci činnosti Rady předkládají texty, zvláštní pozornost kvalitě přípravy návrhů.Článek 23Generální tajemník a generální sekretariát1. Radě je nápomocen generální sekretariát řízený generálním tajemníkem, jemuž je nápomocen náměstek generálního tajemníka odpovědný za chod generálního sekretariátu. Generálního tajemníka a náměstka generálního tajemníka jmenuje jednomyslným usnesením Rada.2. Rada rozhoduje o organizační struktuře generálního sekretariátu. [16]Na základě své pravomoci činí generální tajemník a náměstek generálního tajemníka veškerá nezbytná opatření k zajištění plynulého chodu generálního sekretariátu.3. Generální sekretariát se úzce a nepřetržitě podílí na organizaci, koordinaci a zajištění souladu práce Rady a na plnění jejího ročního programu. V rámci své odpovědnosti a pod vedením předsednictví jí napomáhá při hledání řešení.V souladu s ustanoveními Smlouvy o Evropské unii je generální tajemník Radě a předsednictví nápomocen při řešení otázek společné zahraniční a bezpečnostní politiky, včetně koordinace činnosti zvláštních zástupců.Generální tajemník může v případě potřeby požádat předsednictví o svolání výboru nebo pracovní skupiny, zvláště v souvislosti s otázkami společné zahraniční a bezpečnostní politiky, nebo o zařazení bodu na pořad jednání výboru nebo pracovní skupiny.4. Generální tajemník nebo náměstek generálního tajemníka předloží včas Radě návrh výdajů Rady, aby tak zajistil dodržení lhůt stanovených finančními předpisy.5. Generální tajemník, kterému je nápomocen náměstek generálního tajemníka, plně odpovídá za správu položek uvedených v oddílu II, Rada, a přijímá veškerá opatření nezbytná k zajištění řádného hospodaření s těmito prostředky. Vynakládá příslušné prostředky v souladu s ustanoveními finančního nařízení platného pro souhrnný rozpočet Evropských společenství.Článek 24BezpečnostPravidla bezpečnosti schvaluje Rada kvalifikovanou většinou.Článek 25Povinnosti depozitáře dohod a úmluvV případě, že je generální tajemník Rady jmenován depozitářem dohody uzavřené na základě článku 24 Smlouvy o Evropské unii nebo dohody uzavřené Společenstvím a jedním nebo několika státy nebo mezinárodními organizacemi, úmluvy uzavřené mezi členskými státy nebo úmluvy vypracované na základě článku 34 Smlouvy o Evropské unii, ukládají se ratifikační, přijímací nebo schvalovací listiny k uvedeným dohodám nebo úmluvám v sídle Rady.V uvedených případech vykonává generální tajemník povinnosti depozitáře a rovněž zajišťuje vyhlášení dat vstupu v platnost uvedených dohod nebo úmluv v Úředním věstníku.Článek 26Zastupování před Evropským parlamentemRada může být před Evropským parlamentem nebo jeho výbory zastupována předsednictvím nebo s jeho souhlasem příštím předsednictvím nebo generálním tajemníkem. Rada může být také před uvedenými výbory zastupována náměstkem generálního tajemníka nebo vyššími úředníky generálního sekretariátu, jednajícími z pověření předsednictví.Rada může rovněž předkládat svá stanoviska Evropskému parlamentu písemně.Článek 27Ustanovení upravující formu právních aktůUstanovení upravující formu právních aktů jsou uvedena v příloze IV.Článek 28Korespondence určená RaděKorespondence určená Radě se zasílá k rukám předsedy adresu sídla Rady:Rada Evropské unieRue de la Loi 175B-1048 BruselPŘÍLOHA ISEZNAM SLOŽENÍ RADY1. Obecné záležitosti a vnější vztahy [1].2. Hospodářské a finanční věci [2].3. Spravedlnost a vnitřní věci [3].4. Zaměstnanost, sociální politika, ochrana zdraví a spotřebitelů.5. Hospodářská soutěž (vnitřní trh, průmysl a výzkum) [4].6. Doprava, telekomunikace a energetika.7. Zemědělství a rybolov.8. Životní prostředí.9. Vzdělání, mládež a kultura [5].Každý členský stát rozhoduje o způsobu svého zastoupení v Radě v souladu s článkem 203 Smlouvy o ES.[6].V případě Rady pro obecné záležitosti a vnější vztahy je každá vláda zastoupena na jednotlivých zasedáních tohoto složení ministrem nebo státním tajemníkem dle vlastního výběru.PŘÍLOHA IIZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O PŘÍSTUPU VEŘEJNOSTI K DOKUMENTŮM RADYČlánek 1RozsahKaždá fyzická nebo právnická osoba má přístup k dokumentům Rady na základě zásad, podmínek a omezení stanovených nařízením (ES) č. 1049/2001 a zvláštních ustanovení stanovených v této příloze.Článek 2Projednání týkající se dokumentů třetích osob1. Pro účely použití čl. 4 odst. 5 a čl. 9 odst. 3 nařízení (ES) č. 1049/2001, a pokud není na základě posouzení dokumentu z hlediska čl. 4 odstavců 1 až 3 nařízení (ES) č. 1049/2001 zřejmé, že uvedený dokument nesmí být zpřístupněn, je věc projednána s příslušnou třetí osobou, jestliže:a) se jedná o citlivý dokument podle definice uvedené v čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1049/2001;b) dokument pochází z členského státu a- byl předložen Radě před 3. prosincem 2001 nebo- příslušný členský stát požádal, aby nebyl zpřístupněn bez jeho předchozího souhlasu.2. Ve všech ostatních případech, obdrží-li Rada žádost o přístup k dokumentu třetí osoby, jehož je držitelem, je žádost pro účel použití čl. 4 odst. 4 nařízení (ES) č. 1049/2001 projednána generálním sekretariátem s příslušnou třetí osobou, pokud není na základě posouzení dokumentu z hlediska čl. 4 odstavců 1 až 3 nařízení (ES) č. 1049/2001 zřejmé, že uvedený dokument bude či nebude zpřístupněn.3. Projednání s třetí osobou probíhá písemnou formou (včetně e-mailu) a je jí poskytnuta přiměřená lhůta k vyjádření při zohlednění lhůty stanovené v článku 7 nařízení (ES) č. 1049/2001. V případech uvedených v odstavci 1 se požaduje písemné stanovisko třetí osoby.4. Nevztahují-li se na dokument ustanovení odst. 1 písm. a) nebo písm. b) a není-li generální sekretariát vzhledem k odmítavému stanovisku třetí osoby přesvědčen o použitelnosti čl. 4 odst. 1 nebo 2 nařízení (ES) č. 1049/2001, bude se záležitostí zabývat Rada.Jestliže Rada zvažuje zpřístupnění dokumentu, musí být třetí osoba neprodleně písemně informována o záměru Rady zpřístupnit dokument po uplynutí lhůty alespoň 10 pracovních dnů. Třetí osoba musí být zároveň upozorněna na článek 243 Smlouvy o založení Evropského společenství.Článek 3Žádosti o projednání od jiných orgánů nebo od členských státůŽádosti o projednání zpřístupnění dokumentu Rady zasílají jiné orgány nebo členské státy Radě na e-mailovou adresu access@consilium.eu.intnebo faxem na číslo: + 32(0)22 85 63 61.Generální sekretariát okamžitě vydá z pověření Rady své stanovisko se zřetelem na požadovanou lhůtu, v jejímž rámci musí příslušný orgán nebo členský stát učinit rozhodnutí, nejpozději však do pěti pracovních dnů.Článek 4Dokumenty pocházející z členských státůŽádost členského státu podávaná na základě čl. 4 odst. 5 nařízení (ES) č. 1049/2001 se předkládá v písemné formě generálnímu sekretariátu.Článek 5Postoupení žádostí členských státůPostoupí-li členský stát žádost Radě, vyřizuje se uvedená žádost v souladu s články 7 a 8 nařízení (ES) č. 1049/2001 a příslušnými ustanoveními této přílohy. V případě úplného nebo částečného zamítnutí přístupu je žadateli oznámeno, že případná opakovaná žádost musí být adresována přímo Radě.Článek 6Adresa pro zasílání žádostíŽádosti o přístup k dokumentu se zasílají písemně k rukám generálního tajemníka Rady, vysokého představitele na adresu rue de la Loi/Wetstraat 175, B-1048 Brusel, e-mailovou adresu access@consilium.eu.intnebo faxem na číslo: + 32(0)22 85 63 61.Článek 7Vyřizování původních žádostíNestanoví-li čl. 9 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 1049/2001 jinak, vyřizuje každou žádost o přístup k dokumentu Rady generální sekretariát.Článek 8Vyřizování opakovaných žádostíNestanoví-li čl. 9 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 1049/2001 jinak, rozhoduje o každé opakované žádosti Rada.Článek 9PoplatkyPoplatky za vyhotovení a zasílání opisů dokumentů Rady stanoví generální tajemník.Článek 10Veřejně přístupný rejstřík dokumentů Rady1. Za poskytování přístupu veřejnosti k rejstříku dokumentů Rady je odpovědný generální sekretariát.2. Kromě odkazů na dokumenty bude v rejstříku vyznačeno, které dokumenty vypracované po 1. červenci 2000 již byly zpřístupněny. S výhradou nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů [1] a článku 16 nařízení (ES) č. 1049/2001 bude jejich obsah zpřístupněn na Internetu.Článek 11Dokumenty přímo přístupné veřejnosti1. Tento článek se vztahuje na všechny dokumenty Rady, pokud nejsou citlivé, a aniž je dotčena možnost podání písemné žádosti v souladu s článkem 6 nařízení (ES) č. 1049/2001.2. Pro účely tohoto článku se:- "oběhem" rozumí rozeslání konečného znění dokumentu členům Rady, jejich zástupcům nebo delegátům;- "legislativním dokumentem" rozumí každý dokument týkající se projednání a přijetí legislativního aktu ve smyslu článku 7 jednacího řádu Rady.3. Generální sekretariát umožní veřejnosti ihned po uvedení do oběhu přístup k:a) dokumentům, jejichž původcem není Rada ani členský stát, které byly zpřístupněny původcem nebo s jeho souhlasem;b) předběžnému pořadu jednání Rady v jednotlivých složeních;c) každému textu, který Rada přijala a hodlá zveřejnit v Úředním věstníku.4. Za předpokladu, že se na ně jednoznačně nevztahuje žádná z výjimek stanovených v článku 4 nařízení (ES) č. 1049/2001, je generální sekretariát oprávněn zpřístupnit veřejnosti ihned po uvedení do oběhu také:a) předběžný pořad jednání výborů a pracovních skupin;b) další dokumenty, např. informační poznámky, zprávy, průběžné zprávy a zprávy o stavu projednávání v Radě nebo v jednom z jejích přípravných orgánů, které neodrážejí jednotlivé postoje delegací, vyjma stanovisek a příspěvků právní služby.5. Kromě dokumentů uvedených v odstavcích 3 a 4 zpřístupní generální sekretariát veřejnosti ihned po uvedení do oběhu:a) průvodní poznámky a opisů dopisů týkající se legislativních aktů, které Radě adresovaly jiné orgány nebo instituce Evropské unie nebo, s výhradou čl. 4 odst. 5 nařízení (ES) č. 1049/2001, členský stát;b) poznámky předložené Výboru stálých zástupců nebo Radě ke schválení (poznámky k bodům I/A a A) a návrhy legislativních aktů, jichž se uvedené poznámky týkají;c) usnesení přijatá Radou v průběhu řízení uvedeného v článku 251 Smlouvy o ES a společné dokumenty schválené dohodovacím výborem.6. Po přijetí jednoho z rozhodnutí podle odst. 5 písm. c) nebo po konečném přijetí příslušného právního aktu zpřístupní generální sekretariát veřejnosti veškeré legislativní dokumenty související s uvedeným právním aktem, které byly vypracovány dříve než dané rozhodnutí a na něž se nevztahuje žádná z výjimek stanovených v čl. 4 odst. 1 a 2 a odst. 3 druhém pododstavci nařízení (ES) č. 1049/2001. Mezi uvedené dokumenty se řadí informační poznámky, zprávy, průběžné zprávy a zprávy o stavu projednávání v Radě nebo v jednom z jejích přípravných orgánů (výstupy z projednávání), vyjma stanovisek a příspěvků právní služby.Na žádost členského státu se dokumenty, na něž se nevztahuje první pododstavec a které odrážejí individuální postoj delegace uvedeného členského státu v Radě, nezpřístupňují veřejnosti na základě těchto ustanovení.PŘÍLOHA III1. Při uplatnění následujících ustanovení tohoto jednacího řádu v případě rozhodnutí, o nichž není jeden nebo více členů Rady nebo Výboru stálých zástupců oprávněno na základě Smluv hlasovat, se nebere na hlasování uvedených členů zřetel:a) čl. 1 odst. 3 druhý pododstavec (konání zasedání v jiném místě, než v Bruselu či Lucemburku);b) čl. 3 odst. 7 (zařazení bodu, který není obsažen v předběžném pořadu, na pořad jednání);c) čl. 3 odst. 8 (ponechání bodu z části A na pořadu jednání jakožto bod v části B, neboť jinak by musel být z pořadu jednání stažen);d) čl. 5 odst. 2 pouze pokud jde o přítomnost Evropské centrální banky (jednání bez přítomnosti Evropské centrální banky);e) čl. 9 odst. 2 první pododstavec písm. b) a c), druhý a třetí pododstavec (zveřejňování výsledků hlasování, odůvodnění hlasování, prohlášení v zápisu z jednání Rady a bodů uvedeného zápisu týkající se přijetí společného postoje na základě hlavy VI Smlouvy o Evropské unii; zveřejňování výsledků hlasování, odůvodnění hlasování, prohlášení v zápisu z jednání Rady a bodů uvedeného zápisu týkající se případů, jež nejsou uvedeny v odstavci 2;f) čl. 11 odst. 1 druhý pododstavec (zahájení hlasování);g) čl. 12 odst. 1 (užití písemného postupu);[1];i) čl. 17 odst. 2 písm. a) a b) (nezveřejnění podnětu předloženého členským státem na základě čl. 67 odst. 1 Smlouvy o ES nebo čl. 34 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii v Úředním věstníku);j) čl. 17 odst. 2 písm. c) a d) (nezveřejnění společného postoje, přijatého na základě článku 34 Smlouvy o Evropské unii, nebo některých směrnic, rozhodnutí, doporučení a stanovisek v Úředním věstníku);k) čl. 17 odst. 4 písm. c) (zveřejnění všech opatření, kterými se provádějí rozhodnutí nebo úmluvy uvedené v čl. 34 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii, v Úředním věstníku);l) čl. 17 odst. 5 (zveřejnění nebo nezveřejnění rozhodnutí přijatých orgánem zřízeným na základě mezinárodní dohody v Úředním věstníku);2. Člen Rady nebo Výboru stálých zástupců není oprávněn uplatnit následující ustanovení tohoto jednacího řádu v souvislosti s usneseními, o nichž není tento člen na základě Smluv oprávněn hlasovat:a) čl. 3 odst. 8 (možnost člena Rady požádat o stažení bodu A z pořadu jednání);b) čl. 11 odst. 1 druhý pododstavec (možnost člena Rady požadovat zahájení hlasování);c) čl. 11 odst. 3 (možnost člena Rady hlasovat na základě zmocnění jiným členem);d) čl. 14 odst. 2 (možnost, aby kterýkoli člen Rady vyjádřil námitky proti jednání, není-li znění navrhovaných změn vypracováno v jazycích, které určí).PŘÍLOHA IVUSTANOVENÍ O FORMĚ PRÁVNÍCH AKTŮA. Forma nařízení1. Nařízení přijímaná společně Evropským parlamentem a Radou a nařízení Rady obsahují:a) v názvu označení "nařízení", po němž následuje pořadové číslo, datum přijetí a označení předmětu;b) slova "Evropského parlamentu a Rady Evropské unie", případně "Rady Evropské unie";c) odkaz na ustanovení, na jejichž základě se nařízení přijímá, jemuž předcházejí slova "s ohledem na";d) odkaz na předložené návrhy, získaná stanoviska a uskutečněné konzultace;e) odůvodnění nařízení, jemuž předcházejí slova "vzhledem k těmto důvodům:"; jednotlivé body odůvodnění jsou číslovány;f) slova "přijaly toto nařízení", případně "přijala toto nařízení", po nichž následují ustanovení nařízení.2. Nařízení jsou členěna na články, které jsou případně sdružovány v kapitoly a oddíly.3. V posledním článku nařízení je stanoveno datum vstupu v platnost, pokud uvedené datum předchází dvacátému dni po vyhlášení nebo po něm následuje.4. Za posledním článkem nařízení se uvádějí:a) i) slova "toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech",nebo[1];b) slova "V …dne …", po nichž následuje datum přijetí nařízení, ac) v případě:i) společného přijetí nařízení Evropským parlamentem a Radou formulace:"Za Evropský parlamentpředseda,Za Radupředseda"po níž následuje jméno předsedy Evropského parlamentu a předsedy Rady úřadujícího v době přijetí nařízení;ii) nařízení Rady formulace:"Za Radupředseda",po níž následuje jméno předsedy Rady úřadujícího v době přijetí nařízení.B. Forma směrnic, rozhodnutí, doporučení a stanovisek (Smlouva o ES)1. Směrnice a rozhodnutí přijímané společně Evropským parlamentem a Radou a směrnice a rozhodnutí Rady obsahují v názvu označení "směrnice" nebo "rozhodnutí".2. Doporučení a stanoviska vydávané Radou obsahují v názvu označení "doporučení" nebo "stanovisko".3. Ustanovení týkající se nařízení uvedená v písmenu A se obdobně použijí pro směrnice a rozhodnutí, nestanoví-li Smlouva o ES jinak.C. Forma společných strategií Evropské rady, společných akcí a společných postojů uvedených v článku 12 Smlouvy o Evropské uniiSpolečné strategie, společné akce a společné postoje ve smyslu článku 12 Smlouvy o Evropské unii nesou jeden z následujících odpovídajících nadpisů:a) "Společná strategie Evropské rady", pořadové číslo (rok/číslo/SZBP), datum přijetí a předmět;b) "Společná akce Rady", pořadové číslo (rok/číslo/SZBP), datum přijetí a předmět;c) "Společný postoj Rady", pořadové číslo (rok/číslo/SZBP), datum přijetí a předmět;D. Forma společných postojů, rámcových rozhodnutí, rozhodnutí a úmluv uvedených v čl. 34 odst. 2 Smlouvy o Evropské uniiSpolečné postoje, rámcová rozhodnutí, rozhodnutí a úmluvy ve smyslu čl. 34 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii nesou jeden z následujících odpovídajících nadpisů:a) "Společný postoj Rady", pořadové číslo (rok/číslo/SVV), datum přijetí a předmět;b) "Rámcové rozhodnutí Rady", pořadové číslo (rok/číslo/SVV), datum přijetí a předmět;c) "Rozhodnutí Rady", pořadové číslo (rok/číslo/SVV), datum přijetí a předmět;d) "Úmluva vypracovaná Radou na základě článku 34 Smlouvy o Evropské unii" a předmět."V Bruselu dne 22. července 2002.Za RadupředsedaP. S. Møller[1] Úř. věst. L 149, 23.6.2000, s. 21. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2001/216/ES (Úř. věst. L 81, 21.3.2001, s. 30) a rozhodnutí 2001/840/ES (Úř. věst. L 313, 30.11.2001, s. 40).[2] Tento odstavec se shoduje s písmenem b) jediného článku Protokolu o umístění sídel orgánů a některých subjektů a útvarů Evropských společenství a Europolu (Evropského policejního úřadu), který tvoří přílohu Smluv.[3] K článkům 1 a 3 "Aniž je dotčen čl. 22 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii, který stanoví, že v případech vyžadujících rychlé rozhodnutí může být ve velmi krátké lhůtě svoláno mimořádné zasedání, Rada si je vědoma požadavku na rychlé a efektivní řešení otázek společné zahraniční a bezpečnostní politiky. Opatření uvedená v článku 3 nebrání splnění uvedeného požadavku."[4] K čl. 8 odst. 1 písm. b)"Čl. 8 odst. 1 písm. b) bude proveden následujícím způsobem: Předsednictvo vyznačí v předběžném pořadu jednání slovy "veřejné jednání" ty body, o nichž bude Rada na konci jednání hlasovat.Toto praktické opatření nemá žádný vliv na pravidlo uvedené v čl. 11 odst. 1 jednacího řádu Rady."[5] Tento odstavec se shoduje s článkem 206 Smlouvy o ES.[6] k článku 12 "Rada souhlasí, že zváží, zda je vhodné do tohoto jednacího řádu začlenit možnost užití zjednodušeného písemného řízení, jedná-li Rada na základě hlavy VI Smlouvy o Evropské unii."[7] k čl. 12 odst. 4 "Rada připomíná, že síť COREU musí být užívána v souladu se závěry Rady ze dne 12. června 1995 o metodách práce Rady."[8] k článku 16 a příloze III "Rada souhlasí, aby se ustanovení článku 16 a přílohy III vztahovala na právní akty, pro jejichž přijetí nejsou někteří členové Rady na základě Smluv oprávněni hlasovat. Uvedená ustanovení se však netýkají použití článku 7 Smlouvy o Evropské unii.Při prvním použití článků 43 a 44 Smlouvy o Evropské unii Rada zváží, s ohledem na zkušenosti získané v jiných oblastech, nezbytné úpravy článku 16 a přílohy III tohoto jednacího řádu."[9] Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43.[10] Tato ustanovení se nedotýkají úlohy Hospodářského a finančního výboru stanovené článkem 114 Smlouvy o ES a stávajících rozhodnutí Rady (Úř. věst. L 358, 31.12.1998, s. 109, a Úř. věst. L 5, 1.1.1999, s. 71).[11] k čl. 19 odst. 1 "Výbor stálých zástupců zajistí soulad zásad uvedených v odstavci 1 a jejich dodržování, zvláště u záležitostí, jejichž samostatná příprava probíhá v jiných orgánech."[12] k čl. 19 odst. 7 "Zastává-li člen Rady názor, že návrh procedurálního rozhodnutí předložený Výboru stálých zástupců k přijetí v souladu s čl. 19 odst. 7 vyvolává otázku o podstatě obsahu, postoupí se návrh rozhodnutí Radě."[13] Tato ustanovení se nedotýkají úlohy Hospodářského a finančního výboru stanovené v čl. 114 Smlouvy o ES a stávajících rozhodnutí Rady o této úloze (Úř. věst. L 358, 31.12.1998, s. 109, a Úř. věst. L 5, 1.1.1999, s. 71).[14] k článku 21 "Zprávy pracovních skupin a veškeré další dokumenty sloužící jako podklad pro jednání Výboru stálých zástupců musejí být zasílány delegacím včas, aby je mohly řádně prostudovat."[15] k článku 22 "Členové Rady vyjadřují připomínky k návrhům na úřední kodifikaci legislativních textů do třiceti dnů po rozeslání příslušných návrhů generálním sekretariátem.Členové Rady zajistí, aby ta ustanovení návrhu na nové přeformulování legislativních textů, která byla převzata z předchozího právního aktu bez podstatné změny, byla projednána v souladu se zásadami projednávání kodifikačních návrhů."[16] Odstavec 1 a odst. 2 první pododstavec se shodují s čl. 207 odst. 2 Smlouvy o ES.[1] Včetně evropské bezpečnostní a obranné politiky a rozvojové spolupráce.[2] Včetně rozpočtu.[3] Včetně civilní ochrany.[4] Včetně cestovního ruchu.[5] Včetně audiovizuální oblasti.[6] k příloze I druhému pododstavci "Předsednictví uspořádá pořady jednání Rady spojením spolu souvisejících bodů pořadu, aby usnadnil účast příslušných vnitrostátních zástupců, zejména musí-li se určité složení Rady zabývat jasně odlišitelnými soubory témat."[1] Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.[1] k příloze III bodě 1 písm. h)"Rada potvrzuje, že i nadále platí současná praxe, podle níž se dokumenty sloužící jako podklad pro jednání vypracovávají ve všech jazycích."[1] k příloze IV oddílu A bodu 4 písm. a) podbodu ii)"Rada připomíná, že v případech stanovených Smlouvami, kdy právní akt není použitelný pro všechny členské státy nebo ve všech členských státech, je nezbytné jednoznačně vymezit územní platnost aktu v odůvodnění a v obsahu příslušného právního aktu."--------------------------------------------------


Důležité právní upozornění

|

52007BP0136(01)

1. Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 24. dubna 2007 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro obnovu na rozpočtový rok 2005 (C6-0388/2006 - 2006/2155(DEC))

Úřední věstník 074 E , 20/03/2008 S. 0342 - 0343

		1.Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 24. dubna 2007 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro obnovu na rozpočtový rok 2005 (C6-0388/2006 — 2006/2155(DEC))Evropský parlament,- s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro obnovu za rozpočtový rok 2005 [1],- s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro obnovu za rozpočtový rok 2005, spolu s odpověďmi agentury [2],- s ohledem na doporučení Rady ze dne 27. února 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),- s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této Smlouvy,- s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [3], a zejména na článek 185 tohoto nařízení,- s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2667/2000 ze dne 5. prosince 2000 o Evropské agentuře pro obnovu [4], a zejména článek 8 tohoto nařízení,- s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [5], a zejména na článek 94 tohoto nařízení,- s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,- s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zahraniční věci (A6-0116/2007),1. uděluje řediteli Evropské agentury pro obnovu absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2005;2. uvádí své připomínky v dále uvedeném usnesení;3. pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli Evropské agentury pro obnovu, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).[1] Úř. věst. C 266, 31.10.2006, s. 7.[2] Úř. věst. C 312, 19.12.2006, s. 18.[3] Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst. L 390, 30.12.2006, s. 1).[4] Úř. věst. L 306, 7.12.2000, s. 7. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1756/2006 (Úř. věst. L 332, 30.11.2006, s. 18).[5] Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.--------------------------------------------------