title: Rozhodnutí Komise (EU) 2017/1088 ze dne 24. března 2017 o státní podpoře SA. 35484 (2013/C) (ex SA 35484 (2012/NN)) týkající se některých dílčích výzkumných opatření financovaných podle zákona o mléku a tucích (oznámeno pod číslem C(2017) 1863)

text:
               20.6.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 156/25

         ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2017/1088
   ze dne 24. března 2017
   o státní podpoře SA. 35484 (2013/C) (ex SA 35484 (2012/NN)) týkající se některých dílčích výzkumných opatření financovaných podle zákona o mléku a tucích

         (oznámeno pod číslem C(2017) 1863)

   (Pouze německé znění je závazné)
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 108 odst. 2 první pododstavec této smlouvy,
   poté, co vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek v souladu s výše uvedenými ustanoveními (1) a s ohledem na tyto připomínky,
   vzhledem k těmto důvodům:
   1.   POSTUP

               (1)

               V dopisech ze dne 28. listopadu 2011 a ze dne 27. února 2012 Komise požádala Německo o doplňující informace týkající se výroční zprávy za rok 2010 o státní podpoře v odvětví zemědělství, kterou Německo předložilo v souladu s článkem 26 nařízení Rady (EU) 2015/1589 (2). Německo na tyto otázky odpovědělo dopisy ze dne 16. ledna 2012 a ze dne 27. dubna 2012. S ohledem na odpovědi Německa bylo zjištěno, že Německo poskytlo státní podporu německému odvětví mléka a mléčných výrobků na základě zákona o mléku a tucích z roku 1952 (Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten, dále jen „zákon o mléku a tucích“).

               (2)

               Dopisem ze dne 2. října 2012 Komise Německo informovala, že dotyčná podpora byla zaevidována jako neoznámená podpora pod registračním číslem SA.35484 (2012/NN). V dopisech ze dne 16. listopadu 2012, 7., 8., 11., 13., 14., 15. a 19. února, 21. března, 8. dubna, 28. května, 10. a 25. června a 2. července 2013 Německo předložilo další informace.

               (3)

               Dopisem ze dne 17. července 2013 (3) sdělila Komise Německu své rozhodnutí zahájit s ohledem na určitá dílčí opatření provedená podle zákona o mléku a tucích řízení podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) (dále jen „rozhodnutí o zahájení řízení“). V tomtéž dopise dospěla Komise k závěru, že další dílčí opatření buď pro období od 28. listopadu 2001 do 31. prosince 2006 nebo pro období od 1. ledna 2007 nebo pro obě období jsou slučitelná s vnitřním trhem nebo nepředstavují státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU nebo nespadají do oblasti působnosti předpisů o státní podpoře.

               (4)

               Pokud jde o dílčí opatření, jichž se týká toto rozhodnutí, totiž dílčí výzkumná opatření, jež rozhodnutí o zahájení řízení označuje jako dílčí opatření BY 2, BY 11, BY 12 a BY 13 (dále jen „dílčí opatření“), Komise konstatovala, že tato dílčí opatření jeví všechny znaky státní podpory a že způsobilé náklady odpovídají způsobilým nákladům povoleným podle použitelných pravidel státní podpory (viz 203. a 209. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení).

               (5)

               Komise však od Německa neobdržela dostatečné informace o intenzitě podpory, zejména zda intenzita podpory odpovídala sazbám povoleným podle použitelných pravidel státní podpory (viz 204., 205., 210. a 211. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení) a v důsledku toho vyjádřila pochybnosti o slučitelnosti dílčích opatření s vnitřním trhem (viz 206. a 212. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení). Komise proto požádala Německo, aby předložilo své připomínky a aby poskytlo veškeré informace, které by mohly pomoci při posuzování podpory týkající se období od 28. listopadu 2001 (viz 276. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení).

               (6)

               V dopise ze dne 20. září 2013 předložilo Německo připomínky k rozhodnutí o zahájení řízení. Dopisy ze dne 22. září 2016 a 25. října 2016 předložilo Bavorské ministerstvo zemědělství další vysvětlení.

               (7)

               Rozhodnutí o zahájení řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie
                   (4). Komise vyzvala ostatní zúčastněné strany, aby ve lhůtě jednoho měsíce předložily k dotyčným opatřením své připomínky. Komise od zúčastněných stran neobdržela konkrétní připomínky ohledně dílčích opatření.

         2.   POPIS DÍLČÍCH OPATŘENÍ

               (8)

               Zákon o mléku a tucích je německý spolkový zákon, který vstoupil v platnost v roce 1952. Představuje právní rámec pro předmětná dílčí opatření a má neomezenou dobu platnosti.

               (9)

               Zákon o mléku a tucích zmocňuje v § 22 odst. 1 německé spolkové země (dále jen „spolkové země“) k výběru dávky na mléko od mlékáren na základě množství syrového mléka.

               (10)

               Podle § 22 odst. 2 zákona o mléku a tucích se prostředky získané z dávky na mléko používají výlučně k těmto účelům:

                           a)

                           k podpoře a zachování jakosti na základě určitých prováděcích předpisů;

                           b)

                           ke zlepšení hygieny při získávání, dodávce, zpracování, úpravě a odbytu mléka a mléčných výrobků;

                           c)

                           ke kontrolám mléka;

                           d)

                           k poskytování poradenství podnikům v otázkách mlékárenského průmyslu a průběžnému dalšímu vzdělávání profesních nástupců;

                           e)

                           k reklamě za účelem zvýšení spotřeby mléka a mléčných výrobků;

                           f)

                           k plnění přidělených úkolů podle zákona o mléku a tucích.

               (11)

               Podle § 22 odst. 2a zákona o mléku a tucích lze odchylně od druhého odstavce použít prostředky získané při výběru dávky na mléko též:

                           a)

                           ke zmírnění strukturálně podmíněných zvýšených nákladů na evidenci při dodávce mléka a smetany od výrobce do mlékárny;

                           b)

                           ke zmírnění zvýšených přepravních nákladů při dodávce mléka mezi mlékárnami, pokud je dodávka nezbytná pro zajištění zásobování odbytiště zásobovaných mlékáren konzumním mlékem; a

                           c)

                           na podporu jakosti u ústředního odbytu mléčných výrobků.

               (12)

               V Bavorsku byl výběr a použití dávky na mléko upraven v bavorském nařízení o dávce na mléko.

               (13)

               V Bavorsku byla dávka na mléko použita k financování dílčích výzkumných opatření uvedených ve 4. bodě odůvodnění, a to:

                           BY 2 – „Die Erhöhung des Milchproteingehaltes durch Management und Züchtung: Eine Perspektive für Milcherzeuger, Verbraucher und Industrie“ (Zvýšení obsahu mléčných bílkovin v rámci řízení a chovu: výhledy pro producenty mléka a mléčných výrobků, spotřebitele i odvětví);

                           BY 11 – „Förderung der Anpassung von Untersuchungsmethoden zur Bearbeitung spezifischer Fragestellungen sowie der Methodenentwicklung in Kooperation mit Forschungseinrichtungen und der Nutzbarmachung und des Transfers wissenschaftlicher Erkenntnisse für die bayerische Milchwirtschaft“ (Podpora přizpůsobování metod vyšetřování zpracování konkrétních otázek a vývoji metod ve spolupráci s výzkumnými institucemi a přenos vědeckých poznatků na bavorský mlékárenský průmysl);

                           BY 12 – „Entwicklung einer anti-listeriellen, frühen Oberflächenreifungskultur für geschmierte Käse“ (Vývoj látky proti listeriím pro zrání sýrů);

                           BY 13 – „Überwachung von antimikrobiellen Rückständen der Milch – Etablierung des neuen Biosensor-Systems MCR3 für Routineuntersuchungen in der Praxis“ (Sledování antimikrobiálních reziduí v mléce – zavedení nového systému biosenzoru MCR3 pro rutinní testování v praxi).

                     Poslední dílčí opatření bylo rovněž financováno z bavorského státního rozpočtu.

               (14)

               Zvláštní právní základ pro provádění dílčích opatření zahrnoval také:

                           —

                           rozpočtové předpisy Bavorska (Bayerische Haushaltsordnung), zejména články 23 a 44, jakož i příslušné správní předpisy (Verwaltungsvorschriften);

                           —

                           pololetní rozpočtový plán Bavorského ministerstva zemědělství, včetně kapitoly o výdajích ze zvláštního fondu mléka a tuků (Sondervermögen Milch und Fett);

                           —

                           správní předpisy Bavorského ministerstva zemědělství ke schválení výzkumných projektů a výdajů (Ausgabeermächtigung).

               (15)

               Rozhodnutí o tom, jaký druh výzkumných projektů má být prováděn a financován z dávky na mléko, byla přijata zvláštním rozhodovacím procesem zahrnujícím různé úrovně rozhodování: předsednictvo Státní asociace bavorského mlékárenského průmyslu vydává seznam předem vybraných projektů a předkládá jej na hlasování valné hromady této asociace. Valná hromada hlasuje také o rozpočtu plánovaného projektu. Na základě tohoto hlasování a pololetního rozpočtového plánu Bavorského ministerstva zemědělství vydává ministerstvo správní předpisy schvalující výdaje na vybrané výzkumné projekty. O každém projektu se rozhoduje samostatně.

         3.   PŘIPOMÍNKY NĚMECKA

               (16)

               Německo ohledně podmínek slučitelnosti požadovaných v rozhodnutí o zahájení řízení poskytlo tyto informace:

      BY 2 – „Die Erhöhung des Milchproteingehaltes durch Management und Züchtung: Eine Perspektive für Milcherzeuger, Verbraucher und Industrie“ (Zvýšení obsahu mléčných bílkovin v rámci řízení a chovu: výhledy pro producenty mléka a mléčných výrobků, spotřebitele a odvětví):

               (17)

               Projekt byl realizován v letech 2008 až 2012. Příjemcem byla Technische Universität München.

               (18)

               Celkový rozpočet projektu činil 600 000 EUR. Finanční prostředky jsou rozčleněny takto:

                  Tabulka 1

                           Zdroj

                           EUR ročně

                           EUR celkem

                           % z celkového počtu

                           Vlastní zdroje příjemce

                           20 000

                           100 000

                           16,67

                           Skupina podniků Theo Müller

                           75 000

                           350 000

                           58,33

                           Dávka na mléko (zákon o mléku a tucích)

                           35 000

                           150 000

                           25

               (19)

               Výše podpory pocházející z dávky na mléko činila 150 000 EUR a představovala 25 % z celkového rozpočtu výzkumného projektu.

      BY 11 – „Förderung der Anpassung von Untersuchungsmethoden zur Bearbeitung spezifischer Fragestellungen sowie der Methodenentwicklung in Kooperation mit Forschungseinrichtungen und der Nutzbarmachung und des Transfers wissenschaftlicher Erkenntnisse für die bayerische Milchwirtschaft“ (Podpora přizpůsobování metod vyšetřování zpracování konkrétních otázek a vývoji metod ve spolupráci s výzkumnými institucemi a přenos vědeckých poznatků na bavorský mlékárenský průmysl):

               (20)

               Cílem projektu byla modernizace stávajících metod analýzy mléka a dotazníků pro specifické otázky týkající se mléka. Výsledky výzkumného projektu byly určeny k tomu, aby je mlékárenské podniky v Bavorsku používaly při produkci mléka a zpracování mléčných produktů.

               (21)

               Projekt byl realizován v letech 2002 až 2011. Podpora byla poskytována každoročně.

               (22)

               Rozpočet projektu a výše podpory byla tato:

                  Tabulka 2

                  Období 2002–2006

                           Rok

                           2002

                           2003

                           2004

                           2005

                           2006

                           Rozpočet projektu (EUR)

                           332 505,30

                           416 945,14

                           616 483,19

                           812 433,90

                           587 072,90

                           Výše podpory (EUR)

                           222 261,52

                           288 240,39

                           423 429,64

                           564 887,80

                           391 124,32

                           Intenzita podpory (v %)

                           66,84

                           69,13

                           68,68

                           69,53

                           66,62

                  Tabulka 3

                  Období 2007–2012

                           Rok

                           2007

                           2008

                           2009

                           2010

                           2011

                           2012

                           Rozpočet projektu (EUR)

                           378 169,60

                           324 134,53

                           376 916,07

                           369 009,52

                           409 803,32

                           343 753,57

                           Výše podpory (EUR)

                           273 898,60

                           240 292,53

                           274 014,01

                           268 866,52

                           301 076,32

                           257 259,72

                           Intenzita podpory (v %)

                           72,43

                           74,13

                           72,70

                           72,86

                           73,47

                           74,84

               (23)

               Příjemcem byla společnost Milchwirtschaftlicher Verein Allgäu-Schwaben e. V., střední podnik (5) (dále jen „MSP“). Výsledky výzkumu byly prezentovány na různých národních a mezinárodních akcích a rovněž v řadě národních a mezinárodních vědeckých časopisů (6).

      BY 12 – Entwicklung einer anti-listeriellen, frühen Oberflächenreifungskultur für geschmierte Käse (Vývoj látky proti listeriím pro zrání sýrů):

               (24)

               Ve svém dopise ze dne 20. září 2013 Německo vysvětlilo, že původně uvedlo nesprávný popis projektu, který byl pro účely rozhodnutí o zahájení řízení zvažován. Tato chyba byla způsobena záměnou s jiným projektem s podobným názvem, který byl zcela financován ze soukromých zdrojů. Německo poskytlo o projektu, který byl financován z dávky na mléko, tyto nové informace:

               (25)

               Cílem projektu bylo hledání vzájemných vazeb mezi bakterií Listeria monocytogenes a bakterií při zrání pod červeným mazem. Projekt sloužil základnímu mikrobiálnímu výzkumu. V důsledku toho byl prokázán mimořádný inhibiční potenciál některých kmenů Pichia norvegensis proti Listeria monocytogenes – zjištění, které nebylo dříve vědecky popsáno. Výsledek nemohl být okamžitě použit při výrobě sýra, jelikož musel být dále objasněn základní molekulární charakter inhibičního principu.

               (26)

               Projekt byl realizován v letech 2006 až 2008. Rozpočet projektu činil 30 000 EUR. Byl financován v plné výši z dávek na mléko.

               (27)

               Příjemcem byla Technische Universität München, veřejná nezisková vysokoškolská instituce.

      BY 13 – „Überwachung von antimikrobiellen Rückständen der Milch – Etablierung des neuen Biosensor-Systems MCR3 für Routineuntersuchungen in der Praxis“ (Sledování antimikrobiálních reziduí v mléce – zavedení nového systému biosenzoru MCR3 pro rutinní testování v praxi):

               (28)

               Projekt byl realizován v letech 2010 a 2011. Způsobilé náklady činily 73 234,58 EUR. Podpora byla poskytnuta v roce 2010 a pocházela ze dvou zdrojů: z dávky na mléko a z bavorského státního rozpočtu. Výše podpory vyplacená z dávky na mléko činila 26 500 EUR a výše podpory vyplacená z bavorského státního rozpočtu činila 26 500 EUR. Intenzita podpory byla tedy 72,4 %.

               (29)

               Příjemcem byla společnost Milchprüfring Bayern e. V., SMP (7). Výsledky výzkumu byly prezentovány na různých národních a mezinárodních akcích a rovněž v řadě národních a mezinárodních vědeckých časopisů (8).

         4.   POSOUZENÍ EXISTENCE STÁTNÍ PODPORY

               (30)

               V rozhodnutí o zahájení řízení zaujala Komise názor, že dotčená dílčí opatření jeví všechny znaky státní podpory.

               (31)

               Podle čl. 107 odst. 1 SFEU podpory poskytované v jakékoli formě státem nebo ze státních prostředků, které narušují nebo mohou narušit hospodářskou soutěž tím, že zvýhodňují určité podniky nebo určitá odvětví výroby, jsou, pokud ovlivňují obchod mezi členskými státy, neslučitelné s vnitřním trhem.

         4.1   Podpora poskytovaná státem nebo ze státních prostředků

               (32)

               Podpora byla poskytnuta převážně z dávky na mléko. V případě dílčího opatření BY 13 byla podpora rovněž poskytnuta ze státního rozpočtu Bavorska.

               (33)

               Finanční prostředky pocházející ze státního rozpočtu Bavorska představují státní prostředky. Finanční prostředky pocházející z dávky na mléko jsou rovněž považovány za státní prostředky ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU z těchto důvodů:

               (34)

               Podle ustálené judikatury není přiměřené rozlišovat mezi případy, v nichž je podpora poskytnuta bezprostředně státem, a případy, v nichž je podpora poskytnuta veřejným nebo soukromým zařízením, které k tomu určil či zřídil stát. Aby poskytnuté výhody mohly být považovány za státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU, musí být zaprvé poskytnuty přímo nebo nepřímo ze státních prostředků a zadruhé musí být přičitatelné státu.

               (35)

               Pokud jde o výše popsaná opatření, je zřejmé, že dávka je vybírána na základě federálního zákona, zákona o mléku a tucích, ve spojení s bavorskou úpravou týkající se dávky na mléko.

               (36)

               Zejména § 22 odst. 1 první věta zákona o mléku a tucích stanoví, že vlády spolkových zemí mohou po konzultaci se zemským sdružením nebo profesními organizacemi společně vybírat dávky od mlékáren, středisek na sběr mléka a mléčných výrobků, aby podpořily mléčný průmysl.

               (37)

               Podle § 22 odst. 1 druhé věty zákona o mléku a tucích mohou vlády spolkových zemí na žádost zemského sdružení nebo profesních organizací společně vybírat až 0,2 centy na kilogram syrového mléka. Suverenitu ohledně dávky tedy jasně mají spolkové země.

               (38)

               Právním základem pro vybírání dávky na mléko v Bavorsku je bavorské nařízení o dávce na mléko, které upravuje podrobná opatření, včetně výše dávky. Z toho vyplývá, že výběr dávky na mléko je regulován bavorskou vládou, tedy státem. Tento závěr nemění ani skutečnost, že dotčené nařízení se vydává po konzultaci s příslušným zemským sdružením zastupujícím mlékárenský průmysl.

               (39)

               V tomto případě je dávka vybírána od soukromých podniků – mlékáren. Příjem z této dávky plyne do bavorského rozpočtu před tím, než se použije na financování dílčích výzkumných opatření. Proto se má za to, že je pod veřejnou kontrolou.

               (40)

               Komise došla k závěru, že opatření financovaná z fondu pro dávky na mléko jsou poskytována ze státních prostředků a jsou přičitatelná státu.

         4.2.   Výhoda pro podniky/selektivní výhoda

               (41)

               Příjemci byli tito: Technische Universität München (dílčí opatření BY 2 a BY 12), Milchwirtschaftlicher Verein Allgäu-Schwaben e. V. (dílčí opatření BY 11) a Milchprüfring Bayern e. V. (dílčí opatření BY 13).

               (42)

               Technische Universität München je veřejná výzkumná organizace. V případě dílčího opatření BY 2 je třeba ji považovat za podnik, protože vykonávala hospodářskou činnost, a to smluvní výzkum v oblasti zemědělství s cílem poskytnout praktické výsledky, které budou použity při výrobě mléka producenty mléka a mléčných výrobků a mlékárnami. Hospodářská povaha činnosti je zdůrazněna skutečností, že na financování výzkumného projektu podílely se podílely i soukromé podniky (skupina podniků Theo Miller, viz 18. bod odůvodnění). Je možné dojít k závěru, že výzkumná organizace vykonávala smluvní výzkum a že poskytla výsledky výzkumu podnikům.

               (43)

               V případě dílčího opatření BY 12 nemůže být Technische Universität München považována za podnik, protože nevykovávala hospodářskou činnost, když prováděla nezávislý výzkum pro získání základních znalostí v oblasti mikrobiologie. Jak bylo uvedeno v 24. bodě odůvodnění, Německo předložilo nové informace o tomto dílčím opatření, které nebylo v rozhodnutí o zahájení řízení zhodnoceno. Podle nových informací se výzkumný projekt v rámci dílčího opatření BY 12 týká nezávislého výzkumu, konkrétně základního výzkumu v oblasti mikrobiologie bez přímé praktické realizace.

               (44)

               Milchwirtschaftlicher Verein Allgäu-Schwaben e. V. (dílčí opatření BY 11) a Milchprüfring Bayern e. V. (dílčí opatření BY 13) jsou formy organizací zástupců z řad producentů mléka a odvětví mléka a mléčných výrobků v Bavorsku, které mají soukromoprávní povahu, vykonávají různé hospodářské činnosti a poskytují služby v zájmu bavorských producentů mléka, zpracovatelů mléka a dalších hospodářských subjektů v odvětví mléka a mléčných výrobků. V rámci dílčích opatření BY 11 a BY 13 prováděly smluvní výzkum v zemědělské oblasti s cílem poskytnout praktické výsledky, které by mlékárny a producenti mléka a mléčných výrobků využili při výrobě mléka. V Německu jsou označeny jako MSP.

               (45)

               Tito tři vybraní příjemci jako podniky obdrželi selektivní výhodu, jelikož náklady na projekt, které tvoří součást jejich hospodářské činnosti a které by obvykle musely být hrazeny z jejich vlastního rozpočtu, byly financovány prostředky pocházejícími ze státního rozpočtu a dávek na mléko.

         4.3.   Narušení hospodářské soutěže a dopad na obchod

               (46)

               Podle judikatury Soudního dvora vede posílení konkurenčního postavení podniku díky poskytnutí státní podpory za normálních okolností k narušení hospodářské soutěže oproti konkurenčním podnikům, které tuto podporu nedostávají (9). Podpora podniku, který svou činnost provozuje na otevřeném trhu v rámci Unie, by mohla narušit obchod mezi členskými státy (10). V období 2001 až 2012 dosáhl obchod se zemědělskými výrobky v Unii značného objemu. Například dovoz a vývoz činil u výrobků, které spadají do čísla 0401 kombinované nomenklatury (mléko a smetana, nezahuštěné, bez přídavku cukru a sladidel) (11),1,2 miliardy EUR, resp. 957 mil. EUR v roce 2011 (12).

               (47)

               Dílčí opatření, která jsou předmětem tohoto rozhodnutí, jsou zaměřena na podporu výzkumných činností průmyslových smluvních vztahů v zemědělském odvětví, zejména v odvětví mléka a mléčných výrobků. Vzhledem k rozsáhlému obchodu s mléčnými výrobky lze tudíž vycházet z toho, že předmětná dílčí opatření narušují hospodářskou soutěž nebo jejím narušením hrozí a narušují obchod mezi členskými státy.

         4.4.   Závěr o existenci podpory

               (48)

               Lze proto dospět k závěru, že dílčí opatření BY 2, BY 11 a BY 13 se považují za státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU, zatímco dílčí opatření BY 12 se nepovažuje za státní podporu, protože příjemce nevykonával hospodářskou činnost.

         5.   POSOUZENÍ ZÁKONNOSTI STÁTNÍ PODPORY

               (49)

               Podle čl. 108 odst. 3 SFEU mají členské státy povinnost informovat Komisi o každém plánu poskytnout podporu a tuto podporu neposkytnou, dokud ji Komise neschválí jako slučitelnou (stávající povinnost). Německo neoznámilo Komisi dílčí opatření BY 2, BY 11 a BY 13 před jejich provedením.

               (50)

               Dílčí opatření BY 2, BY 11 a BY 13 představují novou podporu ve smyslu čl. 1 písm. c) nařízení (EU) 2015/1589. Žádná z kritérií stávající podpory nejsou splněna. Podpora neexistuje zejména ve smyslu čl. 1 písm. b) bodu i) nařízení (EU) 2015/1589, neboť byla poskytnuta po vstupu SFEU v platnost (dílčí opatření BY 2 vstoupilo v platnost v roce 2008, dílčí opatření BY 11 vstoupilo v platnost v roce 2002 a dílčí opatření BY 13 vstoupilo v platnost v roce 2010) a promlčecí lhůta 10 let ještě neuplynula (promlčecí lhůta byla přerušena 28. listopadu 2011, viz 152. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení).

               (51)

               Jelikož tyto nové podpory nebyly oznámeny Komisi před jejich poskytnutím, jsou tedy protiprávní.

         6.   POSOUZENÍ SLUČITELNOSTI DÍLČÍCH OPATŘENÍ

               (52)

               V souladu s čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU mohou podpory, které mají usnadnit rozvoj určitých hospodářských činností nebo hospodářských oblastí, být považovány za slučitelné s vnitřním trhem, pokud nemění podmínky obchodu v takové míře, jež by byla v rozporu se společným zájmem.

               (53)

               Podle oznámení Komise o pravidlech, která se používají při posuzování protiprávních státních podpor (13), je zapotřebí protiprávní podpory, tj. podpory poskytnuté v rozporu s čl. 108 odst. 3 SFEU, posuzovat podle pravidel platných v době poskytnutí podpory.

               (54)

               Byly přijaty specifické pokyny pro podporu výzkumu. Podpora poskytnutá v období od 28. listopadu 2001 do 31. prosince 2006 se má posuzovat s ohledem na rámec Společenství pro státní podporu výzkumu a vývoje (14) (dále jen „rámec Společenství z roku 1996“). Podpora poskytnutá po 1. lednu 2007 se má posuzovat s ohledem na rámec Společenství pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací (15) (dále jen „rámec Společenství pro období 2007–2013“).

               (55)

               Dílčí opatření BY 2, BY 11 a BY 13 jsou považována za průmyslový výzkum definovaný v druhé odrážce přílohy I rámce Společenství z roku 1996 a bodu 2.2 písm. f) rámce Společenství pro období 2007–2013, neboť tato dílčí opatření byla zaměřena na významné zlepšení a získání znalostí o mléčných výrobcích a výrobních procesech a měla praktické důsledky pro odvětví mléka a mléčných výrobků. Výsledky těchto výzkumných projektů byly přímo použitelné podniky v odvětví mléka a mléčných výrobků v jejich výrobních cyklech, neboť byly zaměřeny na dosažení lepší kvality produkovaných mléčných produktů. Například výzkumný projekt v rámci dílčího opatření BY 2 týkající se zvýšení obsahu mléčných bílkovin, do kterého byly přímo zapojeny soukromé podniky; výzkumný projekt v rámci dílčího opatření BY 11 související s moderní analýzou kvality mléka a výzkumný projekt v rámci dílčího opatření BY 13 týkající se zavedení nového systému biosenzoru pro rutinní testování v praxi.

               (56)

               Slučitelnost způsobilých nákladů byla již kladně posouzena v rozhodnutí o zahájení řízení (viz 203. a 209. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení). Proto musí být intenzita podpory posuzována i nadále (viz 204., 205., 210. a 211. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení) (viz 5. bod odůvodnění tohoto rozhodnutí).

      Dílčí opatření BY 2

               (57)

               Dílčí opatření BY 2 musí být posouzeno s ohledem na rámec Společenství pro období 2007–2013, protože podpora byla poskytnuta v období 2008–2012.

               (58)

               Podle bodu 5.1.2 písm. b) rámce Společenství pro období 2007–2013 je pro průmyslový výzkum povolena intenzita podpory až do výše 50 %. Intenzita podpory dílčího opatření BY 2 činila 25 % (viz 19. bod odůvodnění tohoto rozhodnutí), a byla tedy v rámci povoleného limitu.

               (59)

               Lze proto dospět k závěru, že dílčí opatření BY 2 je slučitelné s vnitřním trhem, jelikož je dodržena intenzita podpory uvedená v bodě 5.1.2 písm. b) rámce Společenství pro období 2007–2013.

      Dílčí opatření BY 11

               (60)

               Vzhledem k tomu, že dílčí opatření BY 11 bylo poskytnuto v období mezi lety 2002 a 2011, musí být tato podpora posouzena s ohledem na oba pokyny pro podporu výzkumu: rámec Společenství z roku 1996 s obdobím provádění od 28. listopadu 2001 do 31. prosince 2006 a rámec Společenství pro období 2007–2013 s obdobím provádění od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2011.

               (61)

               Během období provádění od 28. listopadu 2001 do 31. prosince 2006 byla intenzita podpory povolená pro průmyslový výzkum 50 % (bod 5.3 rámce Společenství z roku 1996). Dalších 10 procentních bodů bylo povoleno, pokud byla podpora poskytnuta MSP (bod 5.10.1 rámce Společenství z roku 1996). Další zvýšení o 10 procentních bodů bylo povoleno, pokud byly výsledky projektu veřejně šířeny a zveřejněny (bod 5.10.4 písm. c) rámce Společenství z roku 1996). Podpora poskytovaná v rámci dílčího opatření BY 11 je v souladu s těmito pravidly intenzity podpory, jelikož tato podpora byla poskytnuta MSP a výsledky byly prezentovány v rámci různých mezinárodních a národních vědeckých akcí a publikací a činila méně než 70 % způsobilých nákladů (viz 22. bod odůvodnění a tabulka 2 tohoto rozhodnutí).

               (62)

               Během období provádění od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2011 byla intenzita podpory povolená pro průmyslový výzkum 50 % (bod 5.1.2 písm. b) rámce Společenství pro období 2007–2013). Dalších 10 procentních bodů bylo povoleno, pokud byla podpora poskytnuta MSP (bod 5.1.3 písm. a) rámce Společenství pro období 2007–2013). Další zvýšení o 15 procentních bodů až na maximální intenzitu podpory ve výši 80 % bylo povoleno, pokud byly výsledky projektu veřejně šířeny a zveřejněny (bod 5.1.3 písm. c) rámce Společenství pro období 2007–2013). Podpora poskytovaná v rámci dílčího opatření BY 11 je v souladu s těmito pravidly intenzity podpory, jelikož tato podpora byla poskytnuta MSP a výsledky byly prezentovány v rámci různých mezinárodních a národních vědeckých akcí a publikací a činila méně než 75 % způsobilých nákladů (viz 21. bod odůvodnění a tabulka 3 tohoto rozhodnutí).

               (63)

               Příjemce, společnost Milchwirtschaftlicher Verein Allgäu-Schwaben e. V, splňuje označení jako MSP, jelikož počet jejích zaměstnanců a roční obrat je nižší než hranice stanovená v doporučení Komise ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků, malých a středních podniků (16) (viz 23. bod odůvodnění). Seznam různých mezinárodních a národních vědeckých akcí a publikací uvedený ve stejném bodě odůvodnění uvádí 38 přednášek a 29 publikací.

      Dílčí opatření BY 13

               (64)

               Dílčí opatření BY 13 musí být posouzeno s ohledem na rámec Společenství pro období 2007–2013, jelikož byla podpora poskytnuta v roce 2010.

               (65)

               Intenzita podpory byla pro průmyslový výzkum povolena ve výši 50 % (bod 5.1.2 písm. b) rámce Společenství pro období 2007–2013). Dalších 10 procentních bodů bylo povoleno, pokud byla podpora poskytnuta MSP (bod 5.1.3 písm. a) rámce Společenství pro období 2007–2013). Další zvýšení o 15 procentních bodů až na maximální intenzitu podpory ve výši 80 % bylo povoleno, pokud byly výsledky projektu veřejně šířeny a zveřejněny (bod 5.1.3 písm. c) rámce Společenství pro období 2007–2013). Podpora poskytnutá v rámci dílčího opatření BY 13 je v souladu s těmito pravidly intenzity podpory, jelikož tato podpora byla poskytnuta MSP a výsledky byly prezentovány v rámci různých mezinárodních a národních vědeckých akcí a publikací a činila méně než 75 % způsobilých nákladů (viz 26 a 27. bod odůvodnění tohoto rozhodnutí).

               (66)

               Příjemce, společnost Milchprüfring Bayern e. V, splňuje označení jako MSP, jelikož počet jejích zaměstnanců a roční obrat je nižší než hranice stanovená v doporučení Komise ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků, malých a středních podniků (17) (viz 29. bod odůvodnění). Seznam různých mezinárodních a národních vědeckých akcí a publikací uvedený ve stejném bodě odůvodnění uvádí 12 přednášek a 12 publikací.

      Závěr ohledně slučitelnosti dílčích opatření podpory

               (67)

               Lze proto dospět k závěru, že dílčí opatření BY 2, BY 11 a BY 13 jsou slučitelná s vnitřním trhem,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Dílčí opatření BY 12 nepředstavuje státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU.
   Článek 2
   Státní podpora poskytnutá protiprávně Německem v období od 28. listopadu 2001 do 31. prosince 2012 pro dílčí opatření BY 2, BY 11 a BY 13 v rozporu s čl. 108 odst. 3 SFEU je slučitelná s vnitřním trhem podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí je určeno Spolkové republice Německo.

      V Bruselu dne 24. března 2017

            Za Komisi

         Phil HOGAN

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. C 7, 10.1.2014, s. 8.

      (2)  Nařízení Rady (EU) 2015/1589 ze dne 13. července 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst. L 248, 24.9.2015, s. 9).

      (3)  C(2013) 4457 final, opravené dopisem ze dne 16. prosince 2013 (C(2013) 9021 final).

      (4)  Viz odkaz v poznámce pod čarou 1.

      (5)  Podle informací, které předložilo Německo, příjemce v roce 2011 zaměstnával 154 zaměstnanců a měl roční obrat ve výši 9,05 milionů EUR.

      (6)  Seznam publikací předložených Bavorským ministerstvem zemědělství je registrován u Komise pod referenčním číslem Ares (2016) 5503557 – 22. září 2016.

      (7)  Podle informací předložených Německem příjemce v roce 2011 zaměstnával 158 zaměstnanců a měl obrat ve výši 14,6 milionů EUR.

      (8)  Seznam publikací předložených Bavorským ministerstvem zemědělství je registrován u Komise pod referenčním číslem Ares (2016) 5503557 – 22. září 2016.

      (9)  Rozsudek ze dne 17. září 1980, Philip Morris Holland BV v. Komise, 730/79, EU:C:1980:209, body 11 a 12.

      (10)  Viz zejména rozsudek ze dne 13. července 1988, Francouzská republika v. Komise, 102/87, EU:C:1988:391.

      (11)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 927/2012 ze dne 9. října 2012, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst. L 304, 31.10.2012, s. 1).

      (12)  Zdroj: Eurostat.

      (13)  Oznámení Komise o stanovení použitelných pravidel pro posuzování protiprávní státní podpory (Úř. věst. C 119, 22.5.2002, s. 22).

      (14)  Rámec Společenství pro státní podporu výzkumu a vývoje (Úř. věst. C 45, 17.2.1996, s. 5).

      (15)  Rámec Společenství pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací (Úř. věst. C 323, 30.12.2006, s. 1).

      (16)  Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36.

      (17)  Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36.


title: 2010/491/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 27. července 2009 o podpisu Ujednání mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím na straně druhé o pravidlech pro účast těchto států v Evropské agentuře pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie jménem Společenství

text:
               16.9.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 243/66

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 27. července 2009
   o podpisu Ujednání mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím na straně druhé o pravidlech pro účast těchto států v Evropské agentuře pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie jménem Společenství
   (2010/491/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 62 odst. 2 písm. a) a článek 66 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle čl. 21 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 2007/2004 ze dne 26. října 2004 o zřízení Evropské agentury pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie (1) se mají země přidružené k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis účastnit činnosti agentury. Pravidla pro jejich účast mají být stanovena v dalších ujednáních uzavřených mezi nimi a Společenstvím.

               (2)

               Na základě zmocnění uděleného Komisi dne 11. března 2008 bylo se Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím sjednáno ujednání o pravidlech pro účast těchto států v Evropské agentuře pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie.

               (3)

               Uvedené ujednání, jež bylo parafováno dne 19. ledna 2009, by mělo být podepsáno s výhradou případného pozdějšího uzavření a měla by být schválena připojená společná prohlášení.

               (4)

               V souladu s články 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné. Vzhledem k tomu, že toto rozhodnutí navazuje na schengenské acquis podle hlavy IV části třetí Smlouvy o založení Evropského společenství, rozhodne se Dánsko v souladu s článkem 5 uvedeného protokolu do šesti měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí, zda je provede ve svém vnitrostátním právu.

               (5)

               Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Spojené království v souladu s rozhodnutím Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis
                   (2). Spojené království se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.

               (6)

               Toto rozhodnutí rozvíjí ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko v souladu s rozhodnutím Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis
                   (3). Irsko se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Podpis Ujednání mezi Evropským společenstvím na jedné straně a Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím na straně druhé o pravidlech pro účast těchto států v Evropské agentuře pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie a připojená společná prohlášení se schvalují jménem Společenství s výhradou uzavření uvedeného ujednání.
   Článek 2
   Předseda Rady je zmocněn jmenovat osobu nebo osoby oprávněné podepsat ujednání jménem Společenství s výhradou jeho uzavření.

      V Bruselu dne 27. července 2009.

            Za Radu

            předseda

         C. BILDT

      (1)  Úř. věst. L 349, 25.11.2004, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 131, 1.6.2000, s. 43.

      (3)  Úř. věst. L 64, 7.3.2002, s. 20.


title: Rozhodnutí správní rady Europolu ze dne 20. března 2007 , kterým se stanoví pravidla upravující ujednání o účasti odborníků třetích stran na činnosti analytických skupin

text:
               29.3.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 72/32

      ROZHODNUTÍ SPRÁVNÍ RADY EUROPOLU

   ze dne 20. března 2007,
   kterým se stanoví pravidla upravující ujednání o účasti odborníků třetích stran na činnosti analytických skupin
   (2007/C 72/15)
   SPRÁVNÍ RADA EUROPOLU,
   s ohledem na Úmluvu o zřízení Evropského policejního úřadu (Úmluva o Europolu) ve znění aktu Rady ze dne 27. listopadu 2003 o vypracování protokolu, kterým se mění Úmluva o zřízení Evropského policejního úřadu na základě čl. 43 odst. 1. uvedené úmluvy (1), a zejména čl. 10 odst. 9 uvedené úmluvy,
   s ohledem na stanovisko vydané společným kontrolním orgánem,
   vzhledem k tomu, že správní rada má dvoutřetinovou většinou svých členů přijmout pravidla upravující ujednání, jejichž předmětem je účast odborníků třetích stran na činnosti analytických skupin,
   PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Definice
   Pro účely tohoto rozhodnutí se:

               a)

               „analytickou skupinou “rozumí skupina tvořená účastníky projektu analýzy, jak je uvedeno v čl. 10 odst. 2 Úmluvy o Europolu;

               b)

               „ujednáním “rozumí dohoda uzavřená mezi Europolem a třetí stranou, jíž se řídí účast třetí strany na činnosti analytické skupiny;

               c)

               „účastí “odborníků třetí strany na činnosti analytické skupiny rozumí, že jsou oprávněni účastnit se jednání analytické skupiny, být na požádání informováni Europolem o vývoji dotčeného pracovního souboru pro účely analýzy a v souladu s příslušnými právními předpisy obdržet a dále šířit výsledky analýzy týkající se třetí strany, již zastupují;

               d)

               „třetí stranou “rozumí třetí stát či subjekt, jak je uvedeno v čl. 10 odst. 4 Úmluvy o Europolu.

         Článek 2
   Přizvání k účasti na činnosti analytické skupiny
   Europol může k účasti na činnosti analytické skupiny přizvat odborníky třetí strany, s níž je v platnosti dohoda, která obsahuje příslušná ustanovení o výměně informací, včetně předávání osobních údajů, a o důvěrnosti vyměňovaných informací. S takovým přizváním musí souhlasit všichni účastníci analytické skupiny.
   Článek 3
   Ujednání
   1.   Účast odborníků třetích stran se řídí ujednáními uzavřenými mezi Europolem a třetími stranami. Tato ujednání, která jsou založena na vzoru uvedeném v příloze tohoto rozhodnutí, jsou sdělena společnému kontrolnímu orgánu. Bude-li mít Europol v úmyslu odchýlit se od vzorového ujednání, musí se poradit s účastníky analytické skupiny.
   2.   V ujednáních je stanoveno, že zúčastnění odborníci třetí strany jsou oprávněni:

               a)

               účastnit se jednání analytické skupiny;

               b)

               být na požádání informováni Europolem o vývoji dotčeného pracovního souboru pro účely analýzy;

               c)

               obdržet výsledky analýzy týkající se třetí strany, již zastupují. Takové šíření informací probíhá v souladu s čl. 17 odst. 2 a čl. 18 odst. 4 Úmluvy o Europolu, s příslušnými ustanoveními smlouvy o spolupráci a dohody o utajení, s čl. 5 odst. 5 aktu Rady ze dne 12. března 1999, kterým se přijímají pravidla pro předávání osobních údajů Europolem třetím státům a třetím subjektům (2), a s předchozím souhlasem členského státu, který dotčené údaje sdělil; a

               d)

               dále šířit výsledky analýz, ovšem pouze s předchozím souhlasem dotčených účastníků a v souladu s příslušnými ustanoveními smlouvy o spolupráci a dohody o utajení.

         3.   V ujednáních je stanoveno, že je lze ukončit na základě oznámení zúčastněné třetí strany nebo Europolu, které jej podají pouze po dohodě účastníků analytické skupiny. Pokud mezi účastníky nedojde k dosažení dohody, Europol oznámí ukončení ujednání na žádost jednoho z účastníků a bude v tomto smyslu informovat správní radu.
   Článek 4
   Platnost
   Toto rozhodnutí vstoupí v platnost dne 19. dubna 2007.

      V Haagu dne 20. března 2007.

         Hans-Jürgen FÖRSTER

            předseda správní rady

      (1)  Úř. věst. C 2, 6.1.2004, s. 1.

      (2)  Úř. věst. C 88, 30.3.1999, s.1 ve znění aktu Rady ze dne 28. února 2002 (Úř. věst. C 76, 27.3.2002, s.1).

      PŘÍLOHA
      VZOROVÉ UJEDNÁNÍ O ÚČASTI ODBORNÍKŮ TŘETÍCH STRAN NA ČINNOSTI ANALYTICKÝCH SKUPIN
      Europol a (název třetí strany) (dále jen „strany“),
      s ohledem na Úmluvu o Europolu, a zejména na čl. 10 odst. 9 uvedené úmluvy,
      s ohledem na smlouvu o spolupráci mezi Europolem a (název třetí strany), a zejména ustanovení uvedené smlouvy týkající se důvěrnosti vyměňovaných informací,
      NEBO
      s ohledem na smlouvu o spolupráci a dohodu o utajení mezi Europolem a (název třetí strany),
      s ohledem na akt Rady ze dne 3. listopadu 1998, kterým se přijímají prováděcí pravidla pro pracovní soubory Europolu pro účely analýzy (1),
      s ohledem na rozhodnutí správní rady ze dne (datum), kterým se stanoví pravidla upravující ujednání o účasti odborníků třetích stran na činnosti analytických skupin, a zejména čl. 3 odst. 1 uvedeného rozhodnutí,
      s ohledem na příkaz k založení pracovního souboru pro účely analýzy YYY,
      vzhledem k tomu, že je účast odborníků z (název třetí strany) na činnosti analytické skupiny YYY v zájmu členských států,
      vzhledem k tomu, že analytická činnost analytické skupiny YYY se přímo týká (název třetí strany),
      přijaly toto ujednání:
      Článek 1
      Definice
      Pro účely tohoto ujednání se:

                  a)

                  „účastí “odborníků třetí strany na činnosti analytické skupiny rozumí, že jsou oprávněni účastnit se jednání analytické skupiny, být na požádání informováni Europolem o vývoji dotčeného pracovního souboru pro účely analýzy a v souladu s příslušnými právními předpisy obdržet a dále šířit výsledky analýzy týkající se třetí strany, již zastupují;

                  b)

                  „smlouvou o spolupráci “rozumí smlouva podepsaná dne (datum) mezi Europolem a (název třetí strany);

                  c)

                  „dohodou o utajení “rozumí dohoda zmíněná v čl. 18 odst. 6 Úmluvy o Europolu.

            Článek 2
      Oblast působnosti
      1.   XXX (2) z (název orgánu, který odborníka (odborníky) vyslal) se účastní na činnosti analytické skupiny YYY.
      2.   XXX je (jsou) tudíž oprávněn(i):

                  a)

                  účastnit se jednání analytické skupiny;

                  b)

                  být na požádání informován(i) Europolem o vývoji dotčeného pracovního souboru pro účely analýzy YYY;

                  c)

                  obdržet výsledky analýzy týkající se (název třetí strany). Takové šíření informací probíhá v souladu s čl. 17 odst. 2 a čl. 18 odst. 4 Úmluvy o Europolu, s příslušnými ustanoveními smlouvy o spolupráci a dohody o utajení, s čl. 5 odst. 5 aktu Rady ze dne 12. března 1999, kterým se přijímají pravidla pro předávání osobních údajů Europolem třetím státům a třetím subjektům, a s předchozím souhlasem členského státu, který dotčené údaje sdělil; a

                  d)

                  dále šířit výsledky analýz, ovšem pouze s předchozím souhlasem dotčených účastníků a v souladu s příslušnými ustanoveními smlouvy o spolupráci a dohody o utajení.

            Článek 3
      Platnost
      Toto ujednání vstoupí v platnost dne (datum).
      Článek 4
      Ukončení
      1.   Toto ujednání přestane automaticky platit po uzavření pracovního souboru pro účely analýzy YYY.
      2.   Platnost tohoto ujednání může být kdykoli ukončena na základě oznámení jedné ze stran.

         (1)  Úř. věst. C 26, 30.1.1999, s. 1. ve znění aktu(po přijetí nového aktu doplňte odkaz).

         (2)  Jméno odborníka (jména odborníků).


title: 2013/421/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 27. června 2013 o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Správním výboru Úmluvy TIR k návrhu na změnu Celní úmluvy o mezinárodní přepravě zboží na podkladě karnetů TIR (Úmluva TIR z roku 1975)

text:
               3.8.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 209/17

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 27. června 2013
   o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Správním výboru Úmluvy TIR k návrhu na změnu Celní úmluvy o mezinárodní přepravě zboží na podkladě karnetů TIR (Úmluva TIR z roku 1975)
   (2013/421/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 207 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Celní úmluva o mezinárodní přepravě zboží na podkladě karnetů TIR (dále jen „Úmluva TIR“) ze dne 14. listopadu 1975 byla jménem Společenství schválena nařízením (EHS) č. 2112/78 ze dne 25. července 1978 (1) a vstoupila ve Společenství v platnost dne 20. června 1983 (2).

               (2)

               Konsolidované znění Úmluvy TIR bylo zveřejněno jako příloha rozhodnutí 2009/477/ES ze dne 28. května 2009 (3), podle které Komise zveřejňuje další změny Úmluvy TIR v Úředním věstníku Evropské unie s uvedením data jejich vstupu v platnost.

               (3)

               V říjnu 2011 pracovní skupina Evropské hospodářské komise OSN (EHK OSN) pro celní otázky ovlivňující přepravu rozhodla po rozsáhlé rozpravě, že je v Úmluvě TIR nutno provést určité změny. Jejich předmětem je změna článku 6 a doplnění nové části III v příloze 9 Úmluvy TIR, kterou se stanoví podmínky a požadavky, jež musí splnit mezinárodní organizace zmocněná k tomu, aby převzala odpovědnost za účinnou organizaci a fungování mezinárodního záručního systému a aby tiskla a distribuovala karnety TIR.

               (4)

               Navrhované změny Úmluvy TIR zavádějí definici mezinárodní organizace a jednoznačně vymezují postup pro její zmocnění. Zavedení nové části III v příloze 9 doplní účel této přílohy tím, že jednoznačně vymezí úlohu a odpovědnost všech aktérů v systému TIR a zvýší transparentnost jeho řízení. Zapracováním těchto podmínek a požadavků do právního textu Úmluvy TIR se rovněž zjednoduší znění písemné dohody mezi EHK OSN a mezinárodní organizací v souladu s vysvětlivkou 0.6.2a–2 k čl. 6 odst. 2 Úmluvy TIR.

               (5)

               Delegáti všech členských států ve Výboru pro celní právní předpisy (Koordinace Ženeva) vyjádřili k návrhu změn kladné stanovisko.

               (6)

               Správní výbor Úmluvy TIR na svém padesátém třetím zasedání v únoru 2012 přijal navrhované změny Úmluvy TIR, s výhradou dokončení vnitřních postupů Unie.

               (7)

               Návrhy na změnu článku 6 odst. 2a) a přílohy 9 Úmluvy, které Správní výbor přijal na svém padesátém třetím zasedání v Ženevě dne 9. února 2012, byly dne 5. července 2012 v souladu s čl. 59 odst. 1 a 2 Úmluvy TIR předány generálnímu tajemníkovi. Generální tajemník dne 10. července 2012 učinil oznámení depozitáře C.N.358.2012.TREATIES, jímž sdělil, že pokud žádná ze smluvních stran neoznámí vůči pozměňovacím návrhům do 10. července 2013 námitky, vstoupí tyto návrhy dne 10. října 2013 v platnost.

               (8)

               Je třeba přijmout postoj, který má být zaujat jménem Unie k navrhovaným změnám Úmluvy TIR,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Postoj, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Správním výboru Úmluvy TIR, vychází z návrhu přílohy Správního výboru připojeného k tomuto rozhodnutí.
   Změny Úmluvy TIR budou zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie s uvedením data jejich vstupu v platnost.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost třetím dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 27. června 2013.

            Za Radu

            předseda

         E. GILMORE

      (1)  Úř. věst. L 252, 14.9.1978, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 31, 2.2.1983, s. 13.

      (3)  Úř. věst. L 165, 26.6.2009, s. 1.

      PŘÍLOHA
      V článku 6 se doplňuje nový odstavec, který zní:

         Ustanovení čl. 6 odst. 2a)

         Změnit odstavec 2a) takto:
      2a)   Mezinárodní organizace se Správním výborem zmocní k tomu, aby převzala odpovědnost za účinnou organizaci a fungování mezinárodního záručního systému. Zmocnění se udělí, pokud tato organizace splňuje podmínky a požadavky stanovené v části III přílohy 9. Nejsou-li tyto podmínky a požadavky splňovány, může Správní výbor zmocnění odejmout.
      V příloze 9 se doplňuje nová část III, která zní:

         Příloha 9, nová část III

         Doplnit novou část III, která zní:
      Zmocnění mezinárodní organizace podle článku 6 k tomu, aby převzala odpovědnost za účinnou organizaci a fungování mezinárodního záručního systému a aby tiskla a distribuovala karnety TIR.
      Podmínky a požadavky

                  1.

                  K tomu, aby mohla být mezinárodní organizace v souladu s čl. 6 odst. 2a) Úmluvy Správním výborem zmocněna převzít odpovědnost za účinnou organizaci a fungování mezinárodního záručního systému, jakož i tisknout a distribuovat karnety TIR, musí tato organizace splňovat následující podmínky a požadavky:

                              a)

                              doklad o řádné odborné způsobilosti a finanční situaci pro účely účinné organizace a fungování mezinárodního záručního systému a dále o organizační způsobilosti k plnění povinností podle Úmluvy, který je podáván formou každoročně předkládané konsolidované účetní závěrky řádně ověřené mezinárodně uznávanými nezávislými auditory;

                              b)

                              absence závažných nebo opakovaných porušení celních nebo daňových předpisů.

                  2.

                  Na základě zmocnění je mezinárodní organizace povinna:

                              a)

                              poskytovat smluvním stranám Úmluvy TIR prostřednictvím národních sdružení, která jsou členy této mezinárodní organizace, ověřené kopie smlouvy o globální záruce a doklad o záručním krytí;

                              b)

                              poskytovat příslušným orgánům Úmluvy TIR informace k pravidlům a postupům, jež národní sdružení stanoví pro vydávání karnetů TIR;

                              c)

                              poskytovat příslušným orgánům Úmluvy TIR každoročně údaje o vznesených, nevyřízených, uhrazených nebo bez platby vypořádaných nárocích;

                              d)

                              poskytovat příslušným orgánům Úmluvy TIR úplné a kompletní informace o fungování systému TIR, mimo jiné zejména včasné a dobře podložené informace o trendech v počtu neukončených operací TIR a vznesených, nevyřízených, uhrazených nebo bez platby vypořádaných nároků, jež by mohly vyvolat pochybnosti o řádném fungování systému TIR nebo způsobovat obtíže z hlediska nepřetržitého fungování jeho mezinárodního záručního systému;

                              e)

                              poskytovat příslušným orgánům Úmluvy TIR statistická data o počtu karnetů TIR, jež byly jednotlivým smluvním stranám distribuovány, v členění podle typu;

                              f)

                              sdělovat Výkonné radě TIR podrobnosti o ceně jednotlivých typů karnetu TIR, které tato mezinárodní organizace distribuuje;

                              g)

                              přijímat všechny možné kroky k tomu, aby bylo sníženo riziko padělání karnetů TIR;

                              h)

                              přijímat náležitá opatření k nápravě v případech, kdy jsou na karnetu TIR odhaleny chyby či nedostatky, a hlásit tyto případy Výkonné radě TIR;

                              j)

                              poskytovat plnou součinnost v případech, kdy je Výkonná rada TIR vyzvána, aby zprostředkovala urovnání sporu;

                              k)

                              zajistit, aby byla Výkonná rada TIR neprodleně upozorňována na problémy, kdy v souvislosti s uplatňováním Úmluvy TIR dochází k podvodným činnostem či jiným obtížím;

                              l)

                              spolu s národními záručními sdruženími, která jsou členy této mezinárodní organizace, a s celními orgány řídit systém kontroly karnetů TIR stanovený v příloze 10 Úmluvy a informovat smluvní strany a příslušné orgány Úmluvy o problémech, jež se v systému vyskytují;

                              m)

                              poskytovat příslušným orgánům Úmluvy TIR statistická data a údaje o chování smluvních stran, pokud jde o kontrolní systém stanovený v příloze 10;

                              n)

                              nejpozději dva měsíce před datem, kdy má zmocnění udělené v souladu s čl. 6 odst. 2a) Úmluvy prozatímně vstoupit v platnost nebo být obnoveno, uzavřít se sekretariátem Evropské hospodářské komise OSN na základě zplnomocnění a jménem Správního výboru písemnou dohodu, v níž mezinárodní organizace přijme své povinnosti stanovené v tomto odstavci.

                  3.

                  Jakmile záruční sdružení vyrozumí mezinárodní organizaci o nároku na zaplacení, je mezinárodní organizace povinna ve lhůtě tří (3) měsíců toto záruční sdružení vyrozumět o svém stanovisku k tomuto nároku.

                  4.

                  Na veškeré informace, jež mezinárodní organizace na základě Úmluvy přímo či nepřímo získá a jež jsou svojí povahou důvěrné nebo jsou poskytovány jako důvěrné, se vztahuje povinnost zachovávat profesní tajemství a tyto informace nesmějí být bez výslovného svolení osoby či orgánu, které je poskytly, využívány ani zpracovávány pro obchodní ani jiné účely, než pro jaké byly poskytnuty či zpřístupněny třetím osobám. Příslušným orgánům smluvních stran této Úmluvy však lze tyto informace zpřístupnit bez svolení, stanoví-li tak zmocnění nebo povinnost podle ustanovení vnitrostátního či mezinárodního práva nebo v souvislosti se soudním řízením. Zpřístupňování nebo sdělování informací probíhá plně v souladu s platnými právními předpisy o ochraně údajů.

                  5.

                  Zmocnění poskytnuté v souladu s čl. 6 odst. 2a) je Správní výbor oprávněn odejmout, nejsou-li výše uvedené podmínky a požadavky splněny. Rozhodne-li Správní výbor o odnětí povolení, nabývá toto rozhodnutí účinku nejdříve šest (6) měsíců ode dne jeho vydání.

                  6.

                  Zmocněním mezinárodní organizace za výše uvedených podmínek není dotčena její odpovědnost a závazky dané Úmluvou.


title: Rozhodnutí Komise (EU) 2017/1003 ze dne 13. června 2017, o bezcelním dovozu zboží, které má být rozděleno zdarma nebo dáno zdarma k dispozici obětem zemětřesení, k nimž došlo v srpnu a říjnu 2016 v Itálii (oznámeno pod číslem C(2017) 3865)

text:
               15.6.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 152/3

         ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2017/1003
   ze dne 13. června 2017,
   o bezcelním dovozu zboží, které má být rozděleno zdarma nebo dáno zdarma k dispozici obětem zemětřesení, k nimž došlo v srpnu a říjnu 2016 v Itálii

         (oznámeno pod číslem C(2017) 3865)

   (Pouze italské znění je závazné)
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1186/2009 ze dne 16. listopadu 2009 o systému Společenství pro osvobození od cla (1), a zejména na článek 76 uvedeného nařízení,
   s ohledem na žádost italské vlády ze dne 14. března 2017 o bezcelní dovoz zboží, které má být dáno zdarma k dispozici obětem zemětřesení, k nimž došlo v srpnu a říjnu 2016 v Itálii,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Zemětřesení jako ta, k nimž došlo dne 24. srpna a ve dnech 26. a 30. října 2016 v Itálii, představují katastrofu ve smyslu kapitoly XVII části C nařízení (ES) č. 1186/2009; je proto vhodné povolit bezcelní dovoz zboží, které splňuje požadavky článků 74 až 80 výše uvedeného nařízení.

               (2)

               Italská republika by měla informovat Komisi o povaze a množství jednotlivých druhů zboží osvobozených od dovozního cla ve prospěch obětí zemětřesení, k nimž došlo v Itálii v roce 2016, o organizacích, jež schválila za účelem rozdělování nebo zpřístupnění tohoto zboží, a o opatřeních, jež byla přijata, aby se zabránilo používání zboží jiným způsobem, než na zmírnění škod, které utrpěly oběti zemětřesení.

               (3)

               Osvobození od cla by se mělo týkat dovozu od data prvního zemětřesení.

               (4)

               V souladu s článkem 76 nařízení (ES) č. 1186/2009 byly zkonzultovány další členské státy,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   1.   Zboží je osvobozeno od dovozního cla ve smyslu čl. 2 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1186/2009, jsou-li splněny tyto podmínky:

               a)

               zboží je určeno k jednomu z těchto použití:

                           i)

                           rozdělení zboží zdarma obětem zemětřesení, k nimž došlo v roce 2016 v Itálii, subjekty nebo organizacemi uvedenými v písmenu c);

                           ii)

                           zpřístupnění uvedeného zboží obětem zdarma, přičemž zboží zůstává ve vlastnictví daných organizací;

               b)

               zboží splňuje požadavky článků 75, 78 a 79 nařízení (ES) č. 1186/2009;

               c)

               zboží dováží státní subjekty nebo organizace schválené příslušnými italskými orgány za účelem propuštění do volného oběhu.

         2.   Zboží dovážené záchrannými jednotkami za účelem propuštění do volného oběhu, které je určeno k uspokojování jejich potřeb po dobu pomoci při odstraňování škod, které utrpěly oběti zemětřesení, k nimž došlo v roce 2016 v Itálii, je rovněž osvobozeno od dovozního cla ve smyslu čl. 2 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1186/2009.
   Článek 2
   Italská republika sdělí Komisi nejpozději do 30. září 2017 tyto informace:

               a)

               seznam schválených organizací uvedených v čl. 1 odst. 1;

               b)

               informace o povaze a množství jednotlivých druhů zboží osvobozených od dovozního cla podle článku 1;

               c)

               opatření přijatá k zajištění souladu s články 78, 79 a 80 nařízení (ES) č. 1186/2009, pokud jde o zboží spadající do působnosti tohoto rozhodnutí.

         Článek 3
   Článek 1 se použije na dovozy uskutečněné od 24. srpna 2016 do 30. června 2017.
   Článek 4
   Toto rozhodnutí je určeno Italské republice.

      V Bruselu dne 13. června 2017.

            Za Komisi

         Pierre MOSCOVICI

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 324, 10.12.2009, s. 23.


title: 2009/872/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 30. listopadu 2009 , kterým se zřizuje Výbor Evropské unie sestávající z odborníků na vzácná onemocnění

text:
               2.12.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 315/18

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 30. listopadu 2009,
   kterým se zřizuje Výbor Evropské unie sestávající z odborníků na vzácná onemocnění
   (2009/872/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 152 této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               V bílé knize „Společně pro zdraví: strategický přístup pro EU na období 2008–2013“ (1) ze dne 23. října 2007, která rozvíjí zdravotní strategii EU, Komise označila vzácná onemocnění za prioritní oblast činnosti.

               (2)

               Současně bylo přijato rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1350/2007/ES ze dne 23. října 2007, kterým se zavádí druhý akční program Společenství v oblasti zdraví (2008–2013) (2). Podle čl. 7 odst. 2 a rovněž podle přílohy uvedeného rozhodnutí musí být tvorba a šíření informací a vědomostí o zdraví prováděny v úzké spolupráci s členskými státy za rozvoje konzultačních mechanismů a participačních procesů.

               (3)

               Dne 11. listopadu 2008 přijala Evropská komise sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů o vzácných onemocněních: výzvy pro Evropu (3) (dále jen „sdělení Komise“) a dne 8. června 2009 přijala Rada doporučení Rady o akci v oblasti vzácných onemocnění (4) (dále jen „doporučení Rady“).

               (4)

               Příprava a provádění činnosti Společenství v oblasti vzácných onemocnění vyžadují úzkou spolupráci se specializovanými subjekty v členských státech a zúčastněnými stranami.

               (5)

               Z toho důvodu je třeba vytvořit rámec, který umožní pravidelné konzultace s těmito subjekty, s vedoucími projektů podporovaných Evropskou komisí v oblasti výzkumu a opatření ve sféře veřejného zdraví a s dalšími příslušnými zainteresovanými subjekty, které v této oblasti působí.

               (6)

               Potřeba takového rámce byla reflektována ve sdělení KOM(2008) 679 v konečném znění o vzácných onemocněních. V bodě 7 uvedeného sdělení se uvádí doporučení, aby Komisi byl nápomocen Poradní výbor Evropské unie pro vzácná onemocnění.

               (7)

               Tento výbor nesmí působit jako výbor ve smyslu rozhodnutí Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi (5),

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Komise zřizuje Výbor odborníků na vzácná onemocnění (dále jen „výbor“).
   Článek 2
   1.   Výbor působí ve veřejném zájmu, je Komisi nápomocen při vypracovávání a provádění činnosti Společenství v oblasti vzácných onemocnění a podporuje výměnu příslušných zkušeností, politik a postupů mezi členskými státy a jednotlivými zúčastněnými stranami.
   2.   Mezi úkoly výboru nepatří záležitosti spadající do působnosti nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 141/2000 ze dne 16. prosince 1999 o léčivých přípravcích pro vzácná onemocnění (6) a záležitosti, jež náleží mezi úkoly Výboru pro léčivé přípravky pro vzácná onemocnění zřízeného článkem 4 uvedeného nařízení, a ani záležitosti patřící do úkolů Farmaceutického výboru zřízeného rozhodnutím Rady 75/320/EHS (7).
   3.   Za účelem dosažení cílů uvedených v odstavci 1 výbor

               a)

               napomáhá Komisi při sledování, hodnocení a šíření výsledků opatření přijatých na úrovni Společenství a jednotlivých států v oblasti vzácných onemocnění;

               b)

               přispívá k provádění činnosti Společenství v této oblasti, zejména analýzou výsledků a návrhy, jak přijatá opatření zlepšit;

               c)

               přispívá k vypracování zpráv Komise o provádění sdělení Komise a doporučení Rady;

               d)

               vydává stanoviska a doporučení nebo Komisi předkládá zprávy, buď na základě její žádosti, nebo z vlastního podnětu;

               e)

               napomáhá Komisi při mezinárodní spolupráci v záležitostech týkajících se vzácných onemocnění;

               f)

               napomáhá Komisi ve vytváření pokynů, doporučení a jakýchkoli dalších opatření uvedených ve sdělení Komise a v doporučení Rady;

               g)

               předkládá Komisi výroční zprávu o své činnosti.

         4.   Výbor přijme po dohodě s Komisí svůj jednací řád.
   Článek 3
   1.   Výbor sestává z 51 členů a odpovídajících náhradníků, konkrétně

               a)

               jednoho zástupce z ministerstev nebo vládních útvarů odpovědných za oblast vzácných onemocnění za každý členský stát; tohoto zástupce jmenuje vláda každého členského státu;

               b)

               čtyř zástupců sdružení pacientů;

               c)

               čtyř zástupců farmaceutického průmyslu;

               d)

               devíti zástupců probíhajících a/nebo ukončených projektů Společenství v oblasti vzácných onemocnění financovaných akčními programy Společenství v oblasti zdraví (8), včetně tří členů pilotních evropských referenčních sítí o vzácných onemocněních;

               e)

               šesti zástupců probíhajících a/nebo ukončených projektů v oblasti vzácných onemocnění financovaných rámcovými programy Společenství pro výzkum a technologický rozvoj (9);

               f)

               jednoho zástupce Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC), jehož mandát stanovený v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004 o zřízení Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (10) zahrnuje činnosti z oblasti nově se objevujících vzácných infekčních onemocnění.

         Na žádost vlád dotčených států může Komise rozhodnout o rozšíření složení výboru o zástupce každého ze států ESVO, který je smluvní stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru, z ministerstva nebo vládního útvaru odpovědného za vzácná onemocnění a jmenovaného vládou dotčeného státu.
   2.   Jednání výboru se mohou účastnit zástupci Komise, Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMEA) a rovněž předseda nebo místopředseda Výboru pro léčivé přípravky pro vzácná onemocnění.
   3.   Zástupcům mezinárodních a profesních organizací a dalších sdružení působících v oblasti vzácných onemocnění, kteří Komisi předloží řádně odůvodněnou žádost, může být udělen status pozorovatele.
   4.   Komise jmenuje členy výboru ze skupin uvedených v písm. b) až e) odst. 1 na základě seznamu vhodných kandidátů sestaveného po zveřejnění výzvy k vyjádření zájmu v Úředním věstníku Evropské unie a na internetových stránkách Komise. Výzva k vyjádření zájmu musí uvést požadovanou kvalifikaci a podmínky pro členství ve výboru. Všichni členové výboru se musí zavázat, že budou jednat ve veřejném zájmu.
   5.   Členové výboru ze skupin uvedených v písm. b) až e) se musí zavázat, že budou jednat nezávisle. Při provádění úkolů ve funkci člena výboru nepodléhají řízení ze strany subjektu, který zastupují.
   Článek 4
   Funkční období členů výboru jsou tři roky a členové mohou být jmenováni opakovaně. Členové výboru zůstávají ve funkci, dokud nejsou nahrazeni.
   Funkční období člena výboru se ukončí před uplynutím tříletého období v případě jeho odstoupení, ukončení členství v organizaci, kterou zastupuje, trvalé neúčasti na jednáních, neschopnosti účinně přispívat ke stanoviskům výboru, nerespektování podmínek stanovených v článku 287 Smlouvy o založení Evropského společenství nebo v případě následného nesplnění kvalifikace a nedodržení podmínek uvedených ve výzvě k vyjádření zájmu. Funkční období člena lze rovněž ukončit, pokud subjekt, který jej vyslal, požaduje jeho výměnu.
   Členové, jejichž funkční období je ukončeno před uplynutím tříletého období, mohou být po zbytek svého mandátu nahrazeni.
   Článek 5
   1.   Výbor si v souladu s postupem stanoveným v článku 10 z různých skupin členů výboru zvolí na jednoleté funkční období předsedu a tři místopředsedy. Místopředsedové předsedu zastupují v jeho nepřítomnosti.
   2.   Předseda a místopředsedové spolu se zástupcem Komise tvoří předsednictvo výboru, které připravuje práci výboru.
   3.   Sekretariát výboru zajistí Komise. Zápis ze schůzí výboru pořizuje Komise.
   Článek 6
   Předsednictvo výboru může vyzvat k účasti na činnosti výboru jako externího odborníka každou osobu, která má pro téma, jež je právě na pořadu jednání, speciální kvalifikaci.
   Externí odborníci se účastní pouze jednání týkající se tématu, k němuž byli přizváni.
   Článek 7
   1.   Výbor může zřizovat dočasné pracovní skupiny. Tyto skupiny mohou být zřízeny zejména tehdy, je-li třeba vykonat dočasnou činnost nebo činnost ad hoc, jako například vypracovat návrhy na určité vědecké téma nebo vypracovat odpovědi na specifické dotazy, které výbor vznesl v souvislosti s určitými vědeckými oblastmi.
   2.   Pracovní skupiny sestávají z externích odborníků vybraných na základě jejich odbornosti.
   3.   Pro každou pracovní skupinu přijme výbor mandát, v němž stanoví její cíle, složení, četnost jednání a dobu trvání její činnosti.
   4.   Pro přípravu svých stanovisek může výbor v souladu s jednacím řádem pověřit vypracováním zpráv zpravodaje, který může buď být jeho členem, nebo externím odborníkem.
   5.   Výbor může jmenovat jednoho nebo několik svých členů do funkcí pozorovatelů činnosti dalších odborných skupin Komise.
   Článek 8
   Za výkon funkcí nenáleží členům výboru odměna; náklady na cestu a na pobyt na jednáních výboru a pracovních skupin zřízených podle článku 7 hradí Komise na základě platných správních pravidel.
   Opatření přijatá na základě článků 6 a 7, která mají finanční dopad na rozpočet Evropských společenství, nejprve schvaluje Komise a musí být prováděna v souladu s finančním nařízením použitelným pro souhrnný rozpočet Evropských společenství.
   Článek 9
   Výbor svolává Komise a schází se v jejím sídle. Jednání se konají nejméně třikrát ročně.
   Článek 10
   1.   Výbor je usnášeníschopný k přijímání stanovisek, zpráv nebo doporučení, jestliže jsou přítomny dvě třetiny všech jeho členů.
   2.   Kdykoliv je to možné, musí být vědecká stanoviska, zprávy nebo doporučení přijímána na základě shody. Není-li možno shody dosáhnout, stanovisko se přijme většinou hlasů přítomných členů výboru.
   3.   Požaduje-li Komise stanovisko nebo doporučení výboru, může stanovit lhůtu, ve které má být stanovisko dodáno.
   4.   Názory vyjádřené jednotlivými skupinami zastoupenými ve výboru musí být uvedeny v zápisu, který je předáván Komisi. Získá-li požadované stanovisko ve výboru jednomyslný souhlas, vypracuje výbor společné závěry, které se připojí k zápisu.
   5.   Návrhy stanovisek a doporučení mohou být po schválení předsedou předloženy sekretariátu výboru pro přijetí písemným postupem, který bude stanoven v jednacím řádu výboru. Používání tohoto písemného postupu by však mělo být v co největší možné míře omezeno na naléhavá opatření, která musí být přijata mimo naplánovaná jednání.
   Článek 11
   Aniž je dotčen článek 287 Smlouvy, jsou členové výboru povinni nešířit informace, které se dozvěděli při své práci ve výboru, v jeho podskupinách nebo pracovních skupinách, pokud Komise členy uvědomí, že se stanovisko nebo otázka týkají oblasti, která má důvěrnou povahu.
   V takovém případě se jednání výboru účastní pouze jeho členové a zástupci Komise.
   Článek 12
   Výbor nahradí pracovní tým Evropské unie pro vzácná onemocnění vytvořený na základě rozhodnutí Komise 2004/192/ES ze dne 25. února 2004, kterým se přijímá pracovní plán pro rok 2004 k provádění akčního programu Společenství v oblasti veřejného zdraví (2003–2008), včetně ročního pracovního programu pro granty (11).

      V Bruselu dne 30. listopadu 2009.

            Za Komisi

         Androulla VASSILIOU

            členka Komise

      (1)  KOM(2007) 630 v konečném znění, 23.10.2007.

      (2)  Úř. věst. L 301, 20.11.2007, s. 3.

      (3)  KOM(2008) 679 v konečném znění, 11.11.2008.

      (4)  Úř. věst. C 151, 3.7.2009, s. 7.

      (5)  Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23.

      (6)  Úř. věst. L 18, 22.1.2000, s. 1.

      (7)  Úř. věst. L 147, 9.6.1975, s. 23.

      (8)  Úř. věst. L 155, 22.6.1999, s. 1. Úř. věst. L 271, 9.10.2002, s. 1. Úř. věst. L 301, 20.11.2007, s. 3.

      (9)  Úř. věst. L 412, 30.12.2006, s. 1.

      (10)  Úř. věst. L 142, 30.4.2004, s. 1.

      (11)  Úř. věst. L 60, 27.2.2004, s. 58.


title: 2010/92/CFSP: Rozhodnutí Rady 2010/92/SZBP ze dne 15. února 2010 , kterým se prodlužují omezující opatření vůči Zimbabwe

text:
               16.2.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 41/6

         ROZHODNUTÍ RADY 2010/92/SZBP
   ze dne 15. února 2010,
   kterým se prodlužují omezující opatření vůči Zimbabwe
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 19. února 2004 přijala Rada společný postoj 2004/161/SZBP (1), kterým se obnovují omezující opatření vůči Zimbabwe.

               (2)

               Společný postoj Rady 2009/68/SZBP (2), přijatý dne 26. ledna 2009, prodloužil platnost společného postoje 2004/161/SZBP do 20. února 2010.

               (3)

               S ohledem na situaci v Zimbabwe, zejména na nedostatečný pokrok při provádění všeobecné politické dohody podepsané v září roku 2008, by platnost omezujících opatření stanovených ve společném postoji 2004/161/SZBP měla být prodloužena o dalších dvanáct měsíců.

               (4)

               Neexistují však již důvody k tomu, aby určité osoby a subjekty byly ponechány na seznamu osob, subjektů a orgánů, na které se vztahuje společný postoj 2004/161/SZBP. Seznam obsažený v příloze společného postoje 2004/161/SZBP by proto měl být odpovídajícím způsobem změněn,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Platnost omezujících opatření stanovených ve společném postoji 2004/161/SZBP se prodlužuje do 20. února 2011.
   Článek 2
   Osoby a subjekty uvedené v příloze tohoto rozhodnutí se vyjímají ze seznamu obsaženého v příloze společného postoje 2004/161/SZBP.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
   Článek 4
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 15. února 2010.

            Za Radu

            předseda

         Á. GABILONDO

      (1)  Úř. věst. L 50, 20.2.2004, s. 66.

      (2)  Úř. věst. L 23, 27.1.2009, s. 43.

      PŘÍLOHA

         Osoby a subjekty uvedené v článku 2

      I.   OSOBY

                  č. 3

                  Al Shanfari, Thamer Bin

                  č. 39

                  Dabengwa, Dumiso

                  č. 54

                  Hove, Richard

                  č. 57

                  Jangara (také znám jako Changara), Thomsen

                  č. 113

                  Msika, Joseph W.

                  č. 203

                  Zvinavashe, Vitalis

            II.   SUBJEKTY

                  č. 16

                  Industrial Development Corporation of Zimbabwe

                  č. 17

                  Intermarket Holdings Ltd

                  č. 22

                  Oryx Diamonds Ltd (alias Oryx Natural Resources)

                  č. 27

                  Scotfin Ltd

                  č. 33

                  ZB Financial Holdings Ltd (alias Finhold)

                  č. 34

                  ZB Holdings Ltd

                  č. 37

                  Zimbabwe Iron and Steel Company (alias Zisco, Ziscosteel)

                  č. 39

                  Zimre Holdings Ltd

                  č. 40

                  Zimre Reinsurance Company (PVT) Ltd


title: 2004/618/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 11. srpna 2004 o uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Pákistánem na základě článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí týkajících se rýže stanovených v plánu CXL ES přiloženém ke GATT 1994

text:
               28.8.2004

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 279/23

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 11. srpna 2004
   o uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Pákistánem na základě článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí týkajících se rýže stanovených v plánu CXL ES přiloženém ke GATT 1994
   (2004/618/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 ve spojitosti s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 26. června 2003 zmocnila Rada Komisi zahájit jednání podle článku XXVIII GATT 1994 s cílem změnit některé koncese týkající se rýže. V souladu s tím uvědomilo Společenství dne 2. července 2003 WTO o svém úmyslu změnit některé koncese v plánu CXL ES.

               (2)

               Jednání vedla Komise po konzultaci s výborem zřízeným článkem 133 Smlouvy a v rámci směrnic pro jednání vydaných Radou.

               (3)

               Komise jednala se Spojenými státy americkými, které mají zájem hlavního dodavatele pro výrobky položky HS 1006 20 (loupaná rýže) a zájem podstatného dodavatele pro výrobky položky HS 1006 30 (mletá rýže), s Thajskem, které má zájem hlavního dodavatele pro výrobky položky HS 1006 30 (mletá rýže) a zájem podstatného dodavatele pro výrobky položky HS 1006 20 (loupaná rýže), a s Indií a Pákistánem, které mají zájem podstatného dodavatele pro výrobky položky HS 1006 20 (loupaná rýže).

               (4)

               Aby bylo zajištěno plné uplatňování této dohody k 1. září 2004, a až do změny nařízení Rady (ES) č. 1785/2003 ze dne 29. září 2003 o společné organizaci trhu s rýží (1) by Komise měla být zmocněna zavést dočasné odchylky od uvedeného nařízení.

               (5)

               Opatření nezbytná pro provedení tohoto rozhodnutí by měla být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi (2).

               (6)

               Komise úspěšně dojednala dohodu ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Pákistánem. Tato dohoda by proto měla být schválena,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Pákistánem uzavřená na základě XXVIII GATT 1994 o změně koncesí týkajících se rýže stanovených v plánu CXL ES přiloženém ke GATT 1994 se schvaluje jménem Společenství.
   Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   V míře nezbytné pro umožnění plného uplatňování této dohody k 1. září 2004 se Komise může odchýlit od nařízení (ES) č. 1785/2003 postupem podle čl. 3 odst. 2 tohoto rozhodnutí, dokud nebude uvedené nařízení změněno, avšak nejdéle do 30. června 2005.
   Článek 3
   1.   Komisi je nápomocen Řídící výbor pro obiloviny, zřízený článkem 25 nařízení Rady (ES) č. 1784/2003 ze dne 29. září 2003 o společné organizaci trhu s obilovinami (3).
   2.   Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 4 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES.
   Doba uvedená v čl. 4 odst. 3 rozhodnutí 1999/468/ES je jeden měsíc.
   3.   Výbor přijme svůj jednací řád.
   Článek 4
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu zavazující Společenství (4).

      V Bruselu dne 11. srpna 2004.

            Za Radu

         B. BOT

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 96.

      (2)  Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23.

      (3)  Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 78.

      (4)  Den vstupu dohody v platnost bude zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie.
   DOHODA VE FORMĚ VÝMĚNY DOPISŮ
   mezi Evropským společenstvím a Pákistánem na základě článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí týkajících se rýže stanovených v plánu CXL ES přiloženém ke GATT 1994
   Vážený pane,
   vycházejíc z jednání mezi Evropským společenstvím (ES) a Pákistánem na základě článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí týkajících se rýže stanovených v plánu CXL ES přiloženém ke Všeobecné dohodě o clech a obchodu 1994 (GATT 1994), ES souhlasí s níže uvedenými závěry.
   Konečný dovozní režim
   Celní sazba na loupanou rýži (kód KN 1006 20) je 65 EUR/t.
   Pokud jde o dovozní režim pro loupanou rýži (kódy KN 1006 20 17 a 1006 20 98) odrůd Kernel (Basmati), Basmati 370, Pusa Basmati a Super Basmati, je specifická vázaná celní sazba ES nulová. Za tím účelem:

               —

               bude zřízen hraniční kontrolní systém Společenství založený na rozboru DNA; Pákistán bude aktivně spolupracovat s ES při zřizování tohoto kontrolního systému a ES poskytne v této věci přiměřenou technickou pomoc,

               —

               se rozumí, že se rýže Basmati uvedených odrůd pěstuje v určitých zeměpisných oblastech a že Pákistán bude rýži Basmati chránit jako zeměpisné označení. ES by uvítalo žádost o udělení ochrany pro rýži Basmati jako zeměpisné označení podle nařízení Rady (ES) č. 2081/92 ze dne 14. července 1992 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (1). ES vyřídí každou takovou žádost co nejrychleji. ES poskytne v této věci veškerou nezbytnou technickou pomoc.

         Přechodná úprava
   Na dobu od 1. září 2004 do dne vstupu výše uvedeného kontrolního systému Společenství v platnost zavede ES přechodný režim pro loupanou rýži (kódy KN 1006 20 17 a 1006 20 98) uvedených odrůd založený na těchto zásadách:
   Všeobecná celní sazba uplatňovaná ES je nulová. Pokud však dojde k narušení trhu, povede ES jednání s příslušnými pákistánskými orgány s cílem nalézt vhodné řešení. Nebude-li dosaženo dohody, vyhrazuje si ES právo navrátit se k vázané celní sazbě 65 EUR/t na loupanou rýži (kód KN 1006 20).
   Obecně
   Pro účely této dohody:

               —

               zavede ES oddělené sazební položky pro rýži Basmati odrůd uvedených v dohodách s Indií a Pákistánem,

               —

               příslušné pákistánské orgány budou nadále vydávat osvědčení o pravosti před vydáním dovozních povolení, a tedy bude zachován současný systém správy osvědčení o pravosti.

         ES uznává, že Pákistán má původní negociační práva, pokud jde o koncese uvedené v tomto dopise.
   Tuto dohodu schválí strany v souladu s vlastními postupy.
   Ustanovení této dohody jsou použitelná ode dne 1. září 2004.
   Byl bych Vám vděčen, kdybyste mohl potvrdit souhlas Vaší vlády s výše uvedeným.
   Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.

      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles, den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      Έγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Done at Brussels,
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselÿ,
      Priimta Briuselyje,
      Kelt Brüsszelben,
      Magÿmula fi Brussel,
      Gedaan te Brussel,
      Sporzÿdzono w Brukseli, dnia
      Feito em Bruxelas,
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfärdat i Bryssel den

      Por la Comunidad Europea
      Za Evropské společenstvί
      For Det Europæiske Fællesskab
      Für die Europäische Gemeinschaft
      Euroopa Ühenduse nimel
      Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
      For the European Community
      Pour la Communauté européenne
      Per la Comunità europea
      Eiropas Kopienas vārdā
      Europos bendrijos vardu
      az Európai Közösség részéről
      Għall-Komunità Ewropea
      Voor de Europese Gemeenschap
      W imieniu Wspólnoty Europejskiej
      Pela Comunidade Europeia
      Za Európske spoločenstvo
      za Evropsko skupnost
      Euroopan yhteisön puolesta
      På Europeiska gemenskapens vägnar

   Vážený pane,
   mám tu čest potvrdit přijetí Vašeho dopisu opatřeného dnešním datem o tomto znění:
   ”Vycházejíc z jednání mezi Evropským společenstvím (ES) a Pákistánem na základě článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí týkajících se rýže stanovených v plánu CXL ES přiloženém ke Všeobecné dohodě o clech a obchodu 1994 (GATT 1994), ES souhlasí s níže uvedenými závěry.
   Konečný dovozní režim
   Celní sazba na loupanou rýži (kód KN 1006 20) je 65 EUR/t.
   Pokud jde o dovozní režim pro loupanou rýži (kódy KN 1006 20 17 a 1006 20 98) odrůd Kernel (Basmati), Basmati 370, Pusa Basmati a Super Basmati, je specifická vázaná celní sazba ES nulová. Za tím účelem:

               —

               bude zřízen hraniční kontrolní systém Společenství založený na rozboru DNA; Pákistán bude aktivně spolupracovat s ES při zřizování tohoto kontrolního systému a ES poskytne v této věci přiměřenou technickou pomoc,

               —

               se rozumí, že se rýže Basmati uvedených odrůd pěstuje v určitých zeměpisných oblastech a že Pákistán bude rýži Basmati chránit jako zeměpisné označení. ES by uvítalo žádost o udělení ochrany pro rýži Basmati jako zeměpisné označení podle nařízení Rady (ES) č. 2081/92 ze dne 14. července 1992 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (2). ES vyřídí každou takovou žádost co nejrychleji. ES poskytne v této věci veškerou nezbytnou technickou pomoc.

         Přechodná úprava
   Na dobu od 1. září 2004 do dne vstupu výše uvedeného kontrolního systému Společenství v platnost zavede ES přechodný režim pro loupanou rýži (kódy KN 1006 20 17 a 1006 20 98) uvedených odrůd založený na těchto zásadách:
   Všeobecná celní sazba uplatňovaná ES je nulová. Pokud však dojde k narušení trhu, povede ES jednání s příslušnými pákistánskými orgány s cílem nalézt vhodné řešení. Nebude-li dosaženo dohody, vyhrazuje si ES právo navrátit se k vázané celní sazbě 65 EUR/t na loupanou rýži (kód KN 1006 20).
   Obecně
   Pro účely této dohody:

               —

               zavede ES oddělené sazební položky pro rýži Basmati odrůd uvedených v dohodách s Indií a Pákistánem,

               —

               příslušné pákistánské orgány budou nadále vydávat osvědčení o pravosti před vydáním dovozních povolení, a tedy bude zachován současný systém správy osvědčení o pravosti.

         ES uznává, že Pákistán má původní negociační práva, pokud jde o koncese uvedené v tomto dopise.
   Tuto dohodu schválí strany v souladu s vlastními postupy.
   Ustanovení této dohody jsou použitelná ode dne 1. září 2004.
   Byl bych Vám vděčen, kdybyste mohl potvrdit souhlas Vaší vlády s výše uvedeným.“
   Pákistán má tu čest potvrdit svůj souhlas s obsahem tohoto dopisu.
   Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.

      Done at Brussels,
      Hecho en Bruselas, el
      V Bruselu dne
      Udfærdiget i Bruxelles, den
      Geschehen zu Brüssel am
      Brüssel,
      Έγινε στις Βρυξέλλες, στις
      Fait à Bruxelles, le
      Fatto a Bruxelles, addì
      Briselÿ,
      Priimta Briuselyje,
      Kelt Brüsszelben,
      Magÿmula fi Brussel,
      Gedaan te Brussel,
      Sporzÿdzono w Brukseli, dnia
      Feito em Bruxelas,
      V Bruseli
      V Bruslju,
      Tehty Brysselissä
      Utfärdat i Bryssel den

      On behalf of Pakistan
      En nombre de Pakistán
      Za Pákistán
      På Pakistans vegne
      Im Namen Pakistans
      Pakistani nimel
      Εξ ονόματος του Πακιστάν
      Au nom du Pakistan
      Per il Pakistan
      Pakistānas vārdā
      Pakistano vardu
      Pakisztán nevében
      Għan-nom tal-Pakistan
      Namens Pakistan
      W imieniu Pakistanu
      Pelo Paquistão
      V mene Pakistanu
      V imenu Pakistana
      Pakistanin puolesta
      På Pakistans vägnar

      (1)  Úř. věst. L 208, 24.7.1992, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 806/2003 (Úř. věst. L 122, 16.5.2003, s. 1).

      (2)  Úř. věst. L 208, 24.7.1992, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 806/2003 (Úř. věst. L 122, 16.5.2003, s. 1).


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2016/123 ze dne 26. října 2015 o podpisu jménem Evropské unie a prozatímním provádění Dohody o posíleném partnerství a spolupráci mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Republikou Kazachstán na straně druhé

text:
               4.2.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 29/1

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2016/123
   ze dne 26. října 2015
   o podpisu jménem Evropské unie a prozatímním provádění Dohody o posíleném partnerství a spolupráci mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Republikou Kazachstán na straně druhé
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 37 a čl. 31 odst. 1 této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 91, čl. 100 odst. 2 a články 207 a 209 ve spojení s čl. 218 odst. 5 a odst. 8 druhým pododstavcem této smlouvy,
   s ohledem na návrh společný vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku a Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 13. dubna 2011 Rada pověřila Komisi zahájením jednání s Republikou Kazachstán o dohodě o posíleném partnerství a spolupráci (dále jen „dohoda“).

               (2)

               Jednání o dohodě byla úspěšná a dohoda byla dne 20. ledna 2015 parafována.

               (3)

               Článek 281 dohody stanoví prozatímní provádění dohody zcela nebo zčásti před jejím vstupem v platnost.

               (4)

               Dohoda by měla být podepsána jménem Unie a prováděna prozatímně do dokončení postupů k jejímu uzavření.

               (5)

               Podpisem dohody jménem Unie a prozatímním prováděním částí dohody mezi Unií a Republikou Kazachstán není dotčeno rozdělení pravomocí mezi Unii a její členské státy v souladu se Smlouvami,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   1.   Podpis Dohody o posíleném partnerství a spolupráci mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Republikou Kazachstán na straně druhé jménem Unie se schvaluje s výhradou jejího uzavření.
   2.   Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu jménem Unie.
   Článek 3
   1.   V souladu s článkem 281 dohody a s výhradou oznámení podle uvedeného článku se do vstupu dohody v platnost mezi Unií a Republikou Kazachstán prozatímně provádějí níže uvedené části dohody, avšak pouze v rozsahu, v jakém se týkají záležitostí spadajících do pravomoci Unie, včetně záležitostí spadajících do pravomoci Unie vymezovat a provádět společnou zahraniční a bezpečnostní politiku:

               a)

               hlava I;

               b)

               hlava II: články 4, 5, 9 a 10;

               c)

               hlava III (s výjimkou článků 56 a 58, článku 62 v rozsahu, v jakém se týká trestněprávní ochrany práv duševního vlastnictví, a článku 147).
               Prozatímním prováděním článku 141 nesou dotčena výsostná práva členských států nad jejich zdroji uhlovodíků v souladu s mezinárodním právem, včetně práv a povinností stran Úmluvy OSN o mořském právu z roku 1982;

               d)

               hlava IV: kapitoly 5, 6 a 7 (s výjimkou čl. 210 písm. c) a čl. 212 písm. b), f), g), h) a i)) a kapitoly 12 a 15;

               e)

               hlava V: článek 235 a článek 238 (s výjimkou odstavců 2 a 3);

               f)

               hlava VI: kapitoly 5 a 9;

               g)

               hlava VII;

               h)

               hlava VIII (v rozsahu, v jakém jsou její ustanovení omezena na účel zajišťovat prozatímní provádění dohody);

               i)

               hlava IX (s výjimkou čl. 281 odst. 7 a v rozsahu, v jakém jsou její ustanovení omezena na účel zajišťovat prozatímní provádění dohody v souladu s tímto článkem);

               j)

               přílohy I až VII a Protokol o vzájemné správní spolupráci v celních záležitostech.

         2.   Den, od kterého bude dohoda prozatímně prováděna, zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.
   Článek 4
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po přijetí.

      V Lucemburku dne 26. října 2015.

            Za Radu

            předsedkyně

         F. MOGHERINI


title: 2012/521/EU: Rozhodnutí zástupců vlád členských států ze dne 20. září 2012 o jmenování jednoho soudce Soudního dvora

text:
               27.9.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 259/5

         ROZHODNUTÍ ZÁSTUPCŮ VLÁD ČLENSKÝCH STÁTŮ
   ze dne 20. září 2012
   o jmenování jednoho soudce Soudního dvora
   (2012/521/EU)
   ZÁSTUPCI VLÁD ČLENSKÝCH STÁTŮ EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 19 této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na články 253 a 255 této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 6. října 2012 skončí funkční období čtrnácti soudců a čtyř generálních advokátů Soudního dvora. Na období od 7. října 2012 do 6. října 2018 má tedy být jmenováno čtrnáct soudců a čtyři generální advokáti Soudního dvora.

               (2)

               Dne 25. dubna 2012 jmenovali zástupci vlád členských států rozhodnutím 2012/244/EU (1) jedenáct soudců a tři generální advokáty Soudního dvora na období od 7. října 2012 do 6. října 2018. Dne 20. června 2012 jmenovali zástupci vlád členských států rozhodnutím 2012/345/EU (2) dva soudce a jednoho generálního advokáta Soudního dvora na totéž období.

               (3)

               K doplnění částečné obměny soudců a generálních advokátů Soudního dvora by zástupci vlád členských států měli na zbývající neobsazené místo jmenovat jednoho soudce.

               (4)

               Na neobsazené místo soudce Soudního dvora byl navržen pan Anthony BORG BARTHET.

               (5)

               Výbor zřízený článkem 255 Smlouvy o fungování Evropské unie vydal stanovisko k otázce vhodnosti pana Anthonyho BORGA BARTHETA na výkon funkce soudce Soudního dvora,

         PŘIJALI TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Pan Anthony BORG BARTHET je jmenován soudcem Soudního dvora na období od 7. října 2012 do 6. října 2018.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 20. září 2012.

            předseda

         K. KORNELIOU

      (1)  Úř. věst. L 121, 8.5.2012, s. 21.

      (2)  Úř. věst. L 169, 29.6.2012, s. 60.