title: Rozhodnutí Rady 2013/178/SZBP ze dne 25. února 2013 o podpisu a uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Republikou Mali o postavení vojenské mise Evropské unie s cílem přispět k výcviku malijských ozbrojených sil (EUTM Mali) v Republice Mali

text:
16.4.2013               CS                             Úřední věstník Evropské unie                                            L 106/1
                                                                    II
                                                           (Nelegislativní akty)
                                             MEZINÁRODNÍ DOHODY
                                                ROZHODNUTÍ RADY 2013/178/SZBP
                                                        ze dne 25. února 2013
                o podpisu a uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Republikou Mali o postavení vojenské mise
                Evropské unie s cílem přispět k výcviku malijských ozbrojených sil (EUTM Mali) v Republice Mali
RADA EVROPSKÉ UNIE,                                                      (5)     V souladu s článkem 5 Protokolu č. 22 o postavení
                                                                                Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 37                     Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní
této smlouvy, ve spojení s čl. 218 odst. 5 a 6 Smlouvy o fungo                  vypracovávání a provádění těch rozhodnutí a činností
vání Evropské unie,                                                              Unie, které mají vliv na obranu. Dánsko se neúčastní
                                                                                provádění tohoto rozhodnutí, a proto se nepodílí na
s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční                     financování této mise.
věci a bezpečnostní politiku,
                                                                         (6)     Dohoda by měla být schválena,
vzhledem k těmto důvodům:
                                                                         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
(1)     Dne 24. prosince 2012 zaslal prezident Republiky Mali
        vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpeč
        nostní politiku (dále jen „vysoký představitel / vysoká                                      Článek 1
        představitelka") zvací dopis vítající nasazení vojenské          Dohoda mezi Evropskou unií a Republikou Mali o postavení
        výcvikové mise EU v Mali.                                        vojenské mise Evropské unie s cílem přispět k výcviku malij
                                                                         ských ozbrojených sil (EUTM Mali) v Republice Mali se schva
(2)     Dne 17. ledna 2013 přijala Rada rozhodnutí                       luje jménem Unie.
        2013/34/SZBP o vojenské misi Evropské unie s cílem
        přispět k výcviku malijských ozbrojených sil (EUTM               Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
        Mali) (1).
                                                                                Článek 2
(3)     Článek 9 rozhodnutí 2013/34/SZBP stanoví, že posta
        vení jednotek pod vedením Unie a personálu EUTM                  Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmoc
        Mali, včetně jejich výsad, imunit a dalších záruk nezbyt        něné podepsat dohodu zavazující Unii.
        ných pro splnění a řádné fungování jejich mise, bude
        předmětem dohody, která bude uzavřena podle článku                                           Článek 3
        37 Smlouvy o Evropské unii (dále jen „Smlouva o EU“)
        a postupem podle článku 218 Smlouvy o fungování                  Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
        Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“).
(4)     Poté, co Rada dne 17. ledna 2013 přijala rozhodnutí              V Bruselu dne 25. února 2013.
        o zmocnění k zahájení jednání, sjednala vysoká předsta
        vitelka v souladu s článkem 37 Smlouvy o EU Dohodu
        mezi Evropskou unií a Republikou Mali o postavení                                                      Za Radu
        vojenské mise Evropské unie s cílem přispět k výcviku
        malijských ozbrojených sil (EUTM Mali) v Republice Mali                                                 předseda
        (dále jen „dohoda“).                                                                                S. COVENEY
(1) Úř. věst. L 14, 18.1.2013, s. 19.


title: 2011/618/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské policejní akademie za rozpočtový rok 2009

text:
               27.9.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 250/260

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2011
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské policejní akademie za rozpočtový rok 2009
   (2011/618/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropské policejní akademie za rozpočtový rok 2009,
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské policejní akademie za rozpočtový rok 2009, spolu s odpověďmi akademie (1),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 15. února 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),
   s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   ohledem na rozhodnutí Rady 2005/681/SVV ze dne 20. září 2005 o zřízení Evropské policejní akademie (EPA) (3), a zejména na článek 16 tohoto rozhodnutí,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (A7-0150/2011),

               1.

               odkládá své rozhodnutí o udělení absolutoria řediteli Evropské policejní akademie za plnění rozpočtu akademie na rozpočtový rok 2009;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli Evropské policejní akademie, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Jerzy BUZEK

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 338, 14.12.2010, s 137.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 256, 1.10.2005, s. 63.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 250/261

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2011
   obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí jeho rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské policejní akademie na rozpočtový rok 2009
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropské policejní akademie za rozpočtový rok 2009,
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské policejní akademie za rozpočtový rok 2009, spolu s odpověďmi akademie (1),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 15. února 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),
   s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   ohledem na rozhodnutí Rady 2005/681/SVV ze dne 20. září 2005 o zřízení Evropské policejní akademie (EPA) (3), a zejména na článek 16 tohoto rozhodnutí,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na zprávu Evropské policejní akademie ze dne 12. července 2010 o proplácení soukromých výdajů (10/0257/KA),
   s ohledem na výroční zprávu generálního ředitelství pro spravedlnost, svobodu a bezpečnost za rok 2009,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (A7-0150/2011),

               A.

               vzhledem k tomu, že akademie byla zřízena v roce 2001 a ve smyslu článku 185 finančního nařízení byla s účinností od 1. ledna 2006 přeměněna na subjekt Společenství, na nějž se vztahuje rámcové finanční nařízení pro agentury,

               B.

               vzhledem k tomu, že ve své zprávě o ověření účetní závěrky akademie za rozpočtový rok 2006 a 2007 vznesl Účetní dvůr výhrady vůči legalitě a správnosti uskutečněných operací s odůvodněním, že postupy zadávání veřejných zakázek nebyly v souladu s ustanoveními finančního nařízení,

               C.

               vzhledem k tomu, že ve své zprávě o ověření roční účetní závěrky akademie za rozpočtový rok 2008 připojil Účetní dvůr ke svému stanovisku zdůraznění skutečnosti, pokud jde o spolehlivost účetní závěrky, aniž by vůči ní výslovně vznesl výhrady, a vznesl výhrady vůči legalitě a správnosti uskutečněných operací,

               D.

               vzhledem k tomu, že ve svém rozhodnutí ze dne 7. října 2010 (5) Parlament odmítl udělit řediteli Evropské policejní akademie absolutorium za plnění rozpočtu akademie na rozpočtový rok 2008,

               E.

               vzhledem k tomu, že ve své zprávě o ověření roční účetní závěrky akademie za rozpočtový rok 2009 Účetní dvůr opět vznesl výhrady vůči legalitě a správnosti uskutečněných operací,

               F.

               vzhledem k tomu, že rozpočet akademie v roce 2009 činil 8 800 000 EUR ve srovnání s 8 700 000 v roce 2008,

      Nedostatky týkající se postupů zadávání veřejných zakázek

               1.

               vyjadřuje znepokojení nad skutečností, že akademie soustavně neplní ustanovení finančního nařízení týkající se zadávání veřejných zakázek; především konstatuje, že značná část celkového rozpočtu akademie obsahuje následující nedostatky:

                           —

                           nebyly uzavřeny smlouvy nebo neproběhlo výběrové řízení,

                           —

                           nebylo specifikováno žádné zadání zakázky,

                           —

                           nebyla vyžádána ani obdržena žádná finanční nabídka,

                           —

                           nebylo provedeno žádné finanční vyhodnocení;

               2.

               lituje skutečnosti, že v některých případech neproběhla žádná šetření, jako např. v případech, kdy nebyly řádně dodrženy postupy zadávání zakázek a kdy podepsané pracovní smlouvy byly nelegální;

               3.

               uvědomuje si, že akademie konečně jmenovala úředníka pro zadávání zakázek a dne 8. června 2010 prostřednictvím rozhodnutí ředitele č. 002/2010 přijala příručku pro zadávání zakázek, která obsahuje vzorové dokumenty a kontrolní seznamy;

               4.

               žádá, aby akademie předložila do 31. října 2011 Parlamentu zprávu o uplatňování příručky pro zadávání zakázek v období od 1. července 2010 do 1. července 2011;

      Nedodržování pravidel pro výdaje na pořádání kurzů

               5.

               vyjadřuje znepokojení nad tím, že Účetní dvůr odhalil vážné nedostatky v dodržování administrativních a finančních pravidel pro výdaje na organizaci kurzů a seminářů, které představují významnou část provozních výdajů akademie; považuje za nepřijatelné, že příčinou hlavních nedostatků je skutečnost, že revidované finanční nařízení akademie nikdy nevstoupilo v platnost, a v důsledku toho byly všechny uzavřené pracovní smlouvy nelegální; bere na vědomí informaci akademie, že platnost těchto smluv skončila v roce 2010 a již nebyla obnovena;

               6.

               lituje skutečnosti, že protože revidované finanční nařízení akademie nikdy nevstoupilo v platnost, byly dohody o provedení práce podepsané s některými poradci a odborníky nelegální (a to podle odhadů v celkové výši 200 000 EUR, z nichž 34 800 EUR za rozpočtový rok 2009);

               7.

               konstatuje, že finanční předpisy akademie, které byly v roce 2009 předloženy k vyjádření Komisi, obsahovaly dvě ustanovení, k nimž Komise zaujala negativní stanovisko, neboť podle jejího názoru nebyly v souladu s rámcovým finančním nařízením v jeho novelizované podobě;

               8.

               doporučuje, aby akademie v zájmu podpory transparentnosti poskytla přímý přístup k podrobným údajům o svém rozpočtu, a to včetně seznamu smluv a svých rozhodnutí o zadávání veřejných zakázek, a aby tyto údaje zveřejnila na svých internetových stránkách s výjimkou těch smluv, jejichž zveřejnění by mohlo představovat bezpečnostní riziko; je přesvědčen, že toto doporučení není v rozporu se zásadou ochrany osobních údajů;

      Přenos prostředků

               9.

               vyjadřuje znepokojení nad tím, že z prostředků na platby na rok 2009 bylo do roku 2010 přeneseno více než 3 800 000 milionu EUR, což odpovídá 43 % celkového rozpočtu; stejně tak je znepokojen skutečností, že 46 % prostředků přenesených z roku 2008 muselo být zrušeno; zdůrazňuje, že tento stav svědčí o vážných a opakovaných nedostatcích ve způsobu, jakým akademie plánuje svou činnost a sleduje plnění svého rozpočtu, a je v rozporu se zásadou ročního rozpočtu;

               10.

               konstatuje, že i když má akademie nové vedení, došlo v minulosti k chybám, které dosud nebyly vysvětleny; vyjadřuje obavy nad nedostatky akademie v oblasti plánování a kontroly plnění rozpočtu za rok 2009;

               11.

               konstatuje, že již v rozpočtovém roce 2008 muselo být přeneseno 31 % souhrnného rozpočtu akademie a že v rozpočtovém roce 2007 muselo být přeneseno 41,5 % souhrnného rozpočtu akademie a bylo zrušeno více než 20 % (500 000 EUR) prostředků akademie přenesených z roku 2006;

               12.

               vítá však skutečnost, že od března 2010 se každý týden začaly konat pravidelné schůze o finančním řízení akademie, jejichž cílem je zlepšit plnění a kontrolu rozpočtu; bere na vědomí, že ve spojitosti s víceletým plánem činnosti akademie je naplánováno zavedení dalších zlepšení; uvědomuje si, že v roce 2010 byla přijata opatření k řešení problému; vyzývá akademii, aby orgánu udělujícímu absolutorium soustavně poskytovala informace o dosažených zlepšeních a o přijatých opatřeních;

      Účetní systém

               13.

               s politováním poznamenává, že v přípravě předběžné účetní závěrky za rok 2009 Účetní dvůr opět zjistil významná zpoždění a chyby; bere na vědomí, že na konci roku 2009 měla akademie nezpracované faktury, jejichž objem dosahoval 900 000 EUR; konstatuje, že příčinou tohoto stavu je nevyhovující rozdělení finančních povinností, nedostatečná interní kontrola a potíže s najímáním a udržením kvalifikovaných zaměstnanců se zkušenostmi ve finanční a účetní oblasti; vyzývá proto akademii, aby tuto situaci napravila a informovala orgán příslušný k udělení absolutoria o opatřeních, která přijala;

               14.

               je znepokojen tím, že akademie ve svých finančních výkazech za rok 2009 vyčíslila celkový dopad svých chyb na vytvořené rezervy v období před 1. lednem 2008 na 929 670,27 EUR (10,56 % jejího celkového rozpočtu na rok 2009) a celkový dopad svých chyb z roku 2008 na vytvořené rezervy na 284 718,77 EUR (3,2 % jejího celkového rozpočtu na rok 2009);

      Řízení lidských zdrojů

               15.

               vyjadřuje znepokojení nad skutečností, že Účetní dvůr označil několik nedostatků v oblasti výběrových řízení, které ohrožují transparentnost těchto postupů; především zdůrazňuje, že tyto postupy nebyly odpovídajícím způsobem zdokumentovány; považuje za nepřijatelné, že:

                           —

                           limitní hodnoty, které uchazeči museli splňovat, byly většinou stanoveny až po vyhodnocení uchazečů a sestavení jejich pořadí;

                           —

                           otázky pro pohovor s uchazeči byly často připraveny až po prostudování přihlášek;

                           —

                           dokumentace postupů nebyla přiměřená;

               16.

               dále je znepokojen postupy, které služební řád úředníků Evropské unie (6) neumožňuje nebo nejsou legální; především má na mysli případy, kdy:

                           —

                           nebylo možné určit, zda úspěšní kandidáti splňovali požadavky týkající se stanovené délky jejich odborné praxe,

                           —

                           výběrová komise rozhodla pouze na základě životopisů,

                           —

                           úspěšný kandidát nesplňoval minimální požadavky kladené na odbornou praxi,

                           —

                           jednomu zaměstnanci s řídícími pravomocemi bylo povoleno sídlit mimo Spojené království a zároveň na omezený počet dní v roce pracovat v prostorách akademie v Bramshillu, přičemž mu akademie proplácela cestovní výdaje;

               17.

               lituje, že jedna pracovní smlouva, která byla prováděna nesprávným způsobem, je dosud v platnosti; vyzývá akademii, aby tuto nesrovnalost urychleně napravila;

               18.

               táže se nicméně, jak akademie hodlá řešit neustále se opakující problémy v personální oblasti, zejména vezmeme-li v úvahu to, že kvůli svému umístění v Bramshillu akademie velmi obtížně získává řádně kvalifikované odborníky a těžko si je udrží;

               19.

               bere však na vědomí, že v roce 2010 přijala akademie rozhodnutím ředitele č. 004/2010 příručku pro nábor zaměstnanců, která tyto postupy uvádí do souladu se služebním řádem; vyzývá tedy akademii, aby orgánu udělujícímu absolutorium podala informace o tom, do jaké míry je toto rozhodnutí uplatňováno;

      Využívání prostředků na soukromé výdaje

               20.

               bere na vědomí, že po opakovaných žádostech útvaru interního auditu (IAS), Účetního dvora a orgánu udělujícího absolutorium byla konečně provedena kontrola ex post zaměřená na prostředky, které byly využity na soukromé výdaje, a že tuto kontrolu provedla externí společnost;

               21.

               především bere na vědomí, že cílem externího hodnocení bylo přezkoumat opatření, jimiž akademie reagovala na záležitosti označené Účetním dvorem v rámci auditu v roce 2007, a vypracovat zprávu, v níž bude popsána celková výše prostředků využitých na soukromé výdaje a zpětně získané částky; poukazuje zejména na to, že externí audit přinesl tyto poznatky:

                           (v GBP)

                           Rozpočtová položka

                           Vynaložené prostředky dle údajů, které akademie předložila auditorům

                           Částky, které akademie zpětně získala

                           Náklady na dopravu

                           9 508

                           7 421

                           Provozní náklady na sdílený vozový park akademie

                           14 783

                           13 916

                           Zakoupený nábytek

                           14 788

                           500

                           Výdaje za mobilní telefony

                           3 721

                           3 721

                              CELKOVÁ ČÁSTKA

                              42 800

                              25 558

               22.

               konstatuje, že údaje uvedené ve zprávě 10/0257/KA o proplácení soukromých výdajů – pokud byly tyto údaje k dispozici – jsou hluboko pod výše uvedenými částkami, které jsou obsaženy v zprávě z externího auditu;

               23.

               vyjadřuje politování nad tím, že již uplynula určitá doba a že před uskutečněním auditu v roce 2007 existovaly nedostatky ve finančním řízení akademie, v monitorování a v podávání zpráv, a tudíž externí auditor nemohl potvrdit číselné údaje ohledně výdajů, které byly vynaloženy nesprávným způsobem; konstatuje tedy, že externí auditor považoval za důležitější se v auditu zaměřit na zpětně získané částky a na možnost dalších zpětných úhrad;

               24.

               uznává závěr, k němuž dospěl externí audit, tedy že další zpětné úhrady v podstatě nejsou možné; bere na vědomí, že:

                           —

                           prodej nábytku přinesl pouhých 500 liber,

                           —

                           akademie není oprávněna žádat od zaměstnanců, kteří využívali dobrovolných dopravních služeb, aby zpětně přispěli na náklady na dopravu, které tím akademii vznikly; rovněž konstatuje, že podle článku 85 služebního řádu lze tyto částky od zaměstnanců zpětně získat, pouze pokud si byl zaměstnanec vědom neoprávněnosti této platby nebo bylo-li pochybení natolik zjevné, že si jí nemohl nevšimnout;

               25.

               zdůrazňuje, že již ve své zvláštní výroční zprávě za rok 2007 upozornil Účetní dvůr na to, že auditoři nemohou přezkoumat všechny platby učiněné během roku 2007, jelikož buď nelze určit výši prostředků, které byly neoprávněně vynaloženy na soukromé účely, nebo všechny typy soukromých výdajů;

               26.

               opět klade důraz na odpovědnost předchozího ředitele za výše zmíněné nedostatky a nesrovnalosti; odkazuje v tomto ohledu na své usnesení ze dne 7. října 2010 obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí jeho rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské policejní akademie na rozpočtový rok 2008 (7);

               27.

               klade zvláštní důraz na následující zjištění, která dne 18. května 2009 předložilo české předsednictví:

                           —

                           nesprávné řízení akademie: Komise nabídla akademii pomoc v souvislosti se zjištěními útvaru interního auditu, ale ředitel akademie se na Generální ředitelství pro spravedlnost, svobodu a bezpečnost ani na Generální ředitelství pro rozpočet nikdy neobrátil,

                           —

                           komunikace v rámci sekretariátu: nedostatek komunikace a důvěry mezi ředitelem a zaměstnanci vedl k dlouhodobým sporům,

                           —

                           nedostatek transparentnosti: ředitel nepátral po problémech a nepožádal o pomoc správní radu ani Komisi, naopak informace nesdílel, takže byly poté objevovány náhodně,

                           —

                           ředitel je odpovědný správní radě akademie: ředitel však rozhodnutí správní rady nerespektoval;

               28.

               konstatuje, že bylo jednoznačně zjištěno, kdo nese odpovědnost za prostředky používané k financování soukromých výdajů; lituje proto, že správní rada akademie řádně neřešila manažerská selhání bývalého ředitele, aby nepoškodila image akademie; soudí, že je nepřijatelné, že důvodem, proč se správní rada se rozhodla nepřijmout žádná disciplinární opatření, byla možnost právních kroků ze strany bývalého ředitele;

               29.

               znovu tedy opakuje svůj postoj, že odpovědnost musí nést správní rada akademie, a navrhuje, aby byly provedeny změny, které zamezí opakování této situace v budoucnosti; vyzývá ke opětovnému zvážení pozice Komise ve správní radě a k tomu, aby jí bylo přiznáno hlasovací právo;

      Interní audit

               30.

               vítá iniciativu, kterou akademie vyvinula s cílem poskytnout orgánu udělujícímu absolutorium závěrečnou hodnotící zprávu útvaru interního auditu o způsobu, jímž bude akademie provádět víceletý plán na období 2010–2014; pokládá to za známku transparentnosti a za žádoucí postup, který by měly všechny ostatní agentury následovat;

               31.

               je si vědom toho, že na základě doporučení útvaru interního auditu a orgánu udělujícího absolutorium akademie konečně vypracovala nový postup pro evidenci výjimek, který byl přijat rozhodnutím ředitele č. 010/2010 ze dne 21. června 2010; vyzývá nyní akademii, aby orgánu udělujícímu absolutorium podala informace o tom, do jaké míry je toto rozhodnutí uplatňováno;

               32.

               konstatuje, že absolutorium za provádění rozpočtu akademie by nadále mělo být založeno na její výkonnosti během celého roku;

      Víceletý plán akademie na období 2010–2014

               33.

               konstatuje, že na žádost orgánu udělujícího absolutorium správní rada akademie v květnu 2010 konečně schválila víceletý plán; dále konstatuje, že ke konci září 2010 bylo dokončeno 19 ze 44 cílů, na dokončení 18 dalších se pracovalo v souladu s plánovaným harmonogramem a provádění 7 cílů k danému datu nebylo ještě zahájeno;

               34.

               je znepokojen tím, že útvar interního auditu ve své závěrečné hodnotící zprávě o způsobu, jímž bude akademie provádět víceletý plán na období 2010–2014, narazil na to, že popisy některých položek tohoto plánu nejsou jednoznačné a že se některé cíle překrývají; z tohoto důvodu zdůrazňuje, že zprávy o pokroku nejsou vždy dostatečně přesné na to, aby bylo na jejich základě možné plně pochopit, jaká konkrétní opatření bude při provádění jednotlivých cílů nutné přijmout, a že je proto obtížné posoudit, jakou budou mít nakonec příslušná opatření povahu;

               35.

               z toho důvodu naléhavě vyzývá akademii:

                           —

                           aby s ohledem na víceletý akční plán 2/cíl č. 7 „normy Evropské policejní akademie pro vnitřní kontrolu“ přijala nový soubor šestnácti norem pro vnitřní kontrolu (ICS), které jsou oproti původním čtyřiadvaceti normám zjednodušeny,

                           —

                           aby s ohledem na víceletý akční plán 3/cíl č. 4 „posuzování účinnosti a efektivity činnosti sekretariátu a jeho vedení a řízení“ popsala stav vyvážené hodnotící zprávy, jejímž cílem bude změřit výkonnost akademie a provést roční hodnocení zaměstnanců,

                           —

                           aby se s ohledem na víceletý akční plán 4/cíl č. 1 „přezkum finančních a účetních okruhů“ konkrétněji vyjádřila k plánovanému budoucímu vývoji finančních postupů tím, že popíše výsledky přezkumu a zejména nejdůležitější doporučení, která má akademie v úmyslu uvést do praxe s cílem prosadit efektivní finanční postupy včetně kontrol,

                           —

                           aby s ohledem na víceletý akční plán 5/cíl č. 2 „posílená způsobilost k ověřování ex ante a ex post“ vysvětlila zásadní změny v postupech ověřování ex ante, ať již byly provedeny nebo se jejich změna plánuje, a aby stejně tak učinila u plánů týkajících se kontrol ex post u grantů,

                           —

                           aby s ohledem na víceletý akční plán 10/cíl č. 1 „snížit závislost na dočasných zaměstnancích“ zavedla politiku pro využívání krátkodobě zaměstnaných pracovníků,

                           —

                           aby s ohledem na víceletý akční plán 11 „zlepšit a zdokonalit řízení lidských zdrojů“ popsala účel a očekávané přínosy nové metody řízení lidských zdrojů, kterou akademie hodlá zavést, včetně toho, jakým způsobem by mohla ovlivnit budoucí potřeby akademie v oblasti lidských zdrojů,

                     a proto vyzývá akademii a její správní radu, aby orgánu udělujícímu absolutorium poskytla do 30. června 2011 informace o zlepšeních, jichž bylo v souvislosti s těmito záležitostmi dosaženo;

               36.

               bere na vědomí odpověď akademie, že pokud interní vyšetřování dospěje k závěrům, že je možné vyvodit osobní odpovědnost, přijme rozhodně nezbytná opatření v souladu s platnými předpisy; vyzývá nyní akademii, aby orgánu udělujícímu absolutorium podala informace o průběhu tohoto interního vyšetřování;

               37.

               vyzývá Účetní dvůr, aby provedl zvláštní audit, jímž přezkoumá plnění akčního plánu akademie;

               38.

               připomíná, že pokrok, jehož akademie dosáhla při uplatňování víceletého plánu, primárně souvisí s její schopností přijímat a udržet si kvalifikované pracovníky se zkušenostmi ve finanční a účetní oblasti;

      Strukturální nedostatky

               39.

               poukazuje na stanovisko ke strukturálním nedostatkům akademie, které GŘ pro spravedlnost, svobodu a bezpečnost formulovalo ve své výroční zprávě za rok 2009; vyjadřuje opět pochybnosti nad tím, zda bude akademie schopna řešit následující problémy:

                           —

                           vzhledem ke své omezené působnosti a tím i malé velikost nemůže akademie uplatňovat složité finanční předpisy a služební řád EU,

                           —

                           umístění sekretariátu akademie v Bramshillu přibližně 70 kilometrů od Londýna je určitou nevýhodou, mimo jiné z hlediska náboru zaměstnanců a dopravní dostupnosti,

                           —

                           správní náklady akademie jsou ve srovnání s její činností velmi vysoké, vezmeme-li v úvahu, že ačkoli má akademie pouhých 28 zaměstnanců, v její správní radě zasedalo v roce 2009 27 osob oprávněných volit;

               40.

               konstatuje, že akademie a Europol jsou dva subjekty Unie, které mají podobnou působnost a vyvíjejí obdobnou činnost; je přesvědčen, že pokud by byly tyto činnosti sloučeny do společné agentury, odstranily by se zbytečné náklady; připomíná, že rozpočet Unie je založen na řádném finančním řízení, které vyžaduje, aby výdaje byly opodstatněné, účinné a efektivní a aby se řádně řešil problém výdajů, které nejsou nezbytné;

                           a)

                           doporučuje proto, aby byla akademie v nejbližší budoucnost začleněna do Europolu; je přesvědčen, že sloučení obou organizací přinese zvýšení racionality a účinnosti výdajů; je přesvědčen, že náklady plynoucí z toho, že akademie a Europol fungují nezávisle, jsou vyšší než náklady případného sloučení; vítá proto návrh Komise, aby Europol převzal úkoly akademie v oblasti vzdělávání; lituje, že členské státy tento návrh zamítly, a vyzývá k jeho opětovnému posouzení;

                           b)

                           je přesvědčen, že sloučení akademie a Europolu se odrazí ve zkvalitnění činnosti, kterou nyní tyto dvě agentury provádějí; věří, že sloučení přinese nejen konkrétní řešení výše uvedených strukturálních a přetrvávajících problémů akademie, ale umožní rovněž akademii přímo využívat odborných zkušeností Europolu s mezinárodním organizovaným zločinem a terorismem, a plnit tak úkoly v oblasti vzdělávání vyšších policejních důstojníků; je přesvědčen, že díky sloučení obou agentur bude Europol moci využívat vazeb akademie na jiné instituce a jejích zkušeností v oblasti vzdělávání; a výhodou rovněž bude to, že přímo ve svých budovách bude mít sekci zabývající se výlučně problematikou vzdělávání;

                           c)

                           znovu žádá Komisi, aby do 1. září 2011 přezkoumala, zda by konkrétním řešením strukturálních a přetrvávajících problémů akademie nemohlo být její připojení k Europolu; vyzývá Radu a Komisi, aby do konce roku 2011 předložily Parlamentu zprávu o sloučení akademie s Europolem;

               41.

               pokud jde o další připomínky horizontální povahy, které doprovázejí rozhodnutí o udělení absolutoria, odkazuje na své usnesení ze dne 10. května 2011 (8) o výkonnosti, finančním řízení a kontrole evropských agentur.

      (1)  Úř. věst. C 338, 14.12.2010, s 137.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 256, 1.10.2005, s. 63.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (5)  Úř. věst. L 320, 7.12.2010, s. 11.

      (6)  Úř. věst. L 56, 4.3.1968, s. 1.

      (7)  Úř. věst. L 320, 7.12.2010, s. 12.

      (8)  Přijaté texty, P7_TA(2011)0163 (viz strana 269 v tomto čísle Úředního věstníku).


title: Rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/359 ze dne 10. března 2016, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny

text:
               12.3.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 67/37

         ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2016/359
   ze dne 10. března 2016,
   kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,
   s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 17. března 2014 přijala Rada rozhodnutí 2014/145/SZBP (1) o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny.

               (2)

               Dne 14. září 2015 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2015/1524 (2), kterým se platnost omezujících opatření prodloužila o dalších šest měsíců.

               (3)

               Vzhledem k pokračujícímu narušování nebo ohrožování územní celistvosti, svrchovanosti a nezávislosti Ukrajiny by měla být platnost rozhodnutí 2014/145/SZBP prodloužena o dalších šest měsíců.

               (4)

               Rada provedla přezkum jednotlivých určení. Příloha by měla být změněna a položky týkající se tří osob, které zemřely, by měly být vypuštěny.

               (5)

               Rozhodnutí 2014/145/SZBP by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Rozhodnutí 2014/145/SZBP se mění takto:

               1)

               v článku 6 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
               „Toto rozhodnutí se použije do 15. září 2016.“

               2)

               příloha se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.

         Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 10. března 2016.

            Za Radu

            předseda

         K.H.D.M. DIJKHOFF

      (1)  Rozhodnutí Rady 2014/145/SZBP ze dne 17. března 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 78, 17.3.2014, s. 16).

      (2)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/1524 ze dne 14. září 2015, kterým se mění rozhodnutí Rady 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 239, 15.9.2015, s. 157).

      PŘÍLOHA

                  I.

                  Ze seznamu uvedeného v příloze rozhodnutí 2014/145/SZBP se vyjímají tyto osoby:
                  OSOBY

                              7.

                              Yuriy Gennadyevich ZHEREBTSOV

                              41.

                              Igor Dmitrievich SERGUN

                              133.

                              Pavel DREMOV

                  II.

                  Položky týkající se následujících osob a subjektů, uvedené v příloze rozhodnutí 2014/145/SZBP, se nahrazují těmito položkami:
                  SEZNAM OSOB

                              Jméno

                              Identifikační údaje

                              Odůvodnění

                              Datum zařazení na seznam

                              1.

                              Sergey Valeryevich AKSYONOV
                              Sergei Valerievich AKSENOV (Сергей Валерьевич AKCËHOB)
                              Serhiy Valeriyovych AKSYONOV (Сергiй Валерiйович Аксьонов)

                              Datum narození: 26.11.1972
                              Místo narození: Bělcy (Bălţi), nyní Moldavská republika

                              Aksjonov byl Nejvyšší radou Krymu dne 27. února 2014 za přítomnosti proruských ozbrojenců zvolen „krymským premiérem“. Jeho „zvolení“ bylo dne 1. března 2014 prohlášeno úřadujícím ukrajinským prezidentem Oleksandrem Turčynovem za protiústavní. Aktivně se zasazoval o uspořádání „referenda“ dne 16. března 2014 a byl jedním ze signatářů „smlouvy o přistoupení Krymu k Ruské federaci“ ze dne 18. března 2014. Dne 9. dubna 2014 byl prezidentem Putinem jmenován úřadující „hlavou“ tzv. „Republiky Krym“. Dne 9. října 2014 byl formálně „zvolen“„hlavou“ tzv. „Republiky Krym“. Aksjonov následně rozhodl o sloučení úřadů „hlavy“ a „premiéra“.
                              Člen Státní rady Ruska.

                              17.3.2014

                              2.

                              Vladimir Andreevich KONSTANTINOV (Владимир Андреевич Константинов)

                              Datum narození: 19.11.1956
                              Místo narození: Vladimirovka (také známa jako Vladimirovca), Slobodzejská oblast, Moldavská SSR (nyní Moldavská republika) nebo Bogomol, Moldavská SSR

                              Coby předseda Nejvyšší rady Autonomní republiky Krym sehrál Konstantinov důležitou úlohu v rozhodnutích Nejvyšší rady ohledně „referenda“ proti územní celistvosti Ukrajiny a vyzýval voliče, aby hlasovali pro nezávislost Krymu. Byl jedním ze signatářů „smlouvy o přistoupení Krymu k Ruské federaci“ ze dne 18. března 2014.
                              Od 17. března 2014„předseda“„Státní rady“ tzv. „Republiky Krym“.

                              17.3.2014

                              3.

                              Rustam Ilmirovich TEMIRGALIEV (Рустам Ильмирович Темиргалиев)

                              Datum narození: 15.8.1976
                              Místo narození: Ulan-Ude, Burjatská ASSR (Ruská SFSR)

                              Coby bývalý náměstek ministra Krymu sehrál Těmirgalijev důležitou úlohu v rozhodnutích, jež přijala Nejvyšší rada ohledně „referenda“ proti územní celistvosti Ukrajiny. Aktivně se zasazoval za připojení Krymu k Ruské federaci.
                              Dne 11. června 2014 odstoupil z úřadu „prvního místopředsedy vlády“ tzv. „Republiky Krym“.

                              17.3.2014

                              5.

                              Aleksei Mikhailovich CHALIY (Алексей Михайлович Чалый)

                              Datum narození: 13.6.1961
                              Místo narození: Moskva nebo Sevastopol

                              Čalyj se dne 23. února 2014 na základě veřejné aklamace stal „lidovým starostou Sevastopolu“ a toto „zvolení“ přijal. Aktivně se zasazoval o to, aby se Sevastopol po referendu dne 16. března 2014 stal samostatným celkem v rámci Ruské federace. Byl jedním ze signatářů „smlouvy o přistoupení Krymu k Ruské federaci“ ze dne 18. března 2014. Od 1. do 14. dubna 2014 byl úřadujícím „gubernátorem“ Sevastopolu a je bývalým „zvoleným“ předsedou zákonodárného shromáždění města Sevastopolu.

                              17.3.2014

                              6.

                              Pyotr Anatoliyovych ZIMA (Пётр Анатольевич Зима)

                              Datum narození: 29.3.1965

                              Zima byl dne 3. března 2014„premiérem“ Aksjonovem jmenován novým vedoucím představitelem Ukrajinské bezpečnostní služby na Krymu a své jmenování přijal. Ruské zpravodajské službě (SBU) předal důležité informace, včetně databáze. Mezi těmito informacemi byly informace o proevropských aktivistech z Majdanu a obráncích lidských práv na Krymu. Sehrál důležitou úlohu při bránění orgánům Ukrajiny v kontrole nad krymským územím. Dne 11. března 2014 bylo dřívějšími důstojníky Ukrajinské bezpečnostní služby na Krymu oznámeno utvoření nezávislé Krymské bezpečnostní služby.

                              17.3.2014

                              8.

                              Sergey Pavlovych TSEKOV (Сергей Павлович Цеков)

                              Datum narození: 29.9.1953 nebo 23.9.1953 nebo 28.9.1953
                              Místo narození: Simferopol

                              Jako místopředseda Nejvyšší rady Krymu Cekov inicioval společně se Sergejem Aksjonovem nezákonné rozpuštění vlády Autonomní republiky Krym. Pod pohrůžkou odvolání přiměl Vladimira Konstantinova, aby se do tohoto úsilí zapojil. Veřejně přiznal, že poslanci krymského parlamentu iniciovali pozvání ruských vojáků, aby převzali kontrolu nad Nejvyšší radou Autonomní republiky Krym. Jako jeden z prvních krymských vedoucích představitelů veřejně žádal o připojení Krymu k Rusku.
                              Člen Rady federace Ruské federace za tzv. „Republiku Krym“.

                              17.3.2014

                              9.

                              Viktor Alekseevich OZEROV (Виктор Алексеевич Озеров)

                              Datum narození: 5.1.1958
                              Místo narození: Abakan, Khakassia (Chakasie)

                              Předseda Bezpečnostního a obranného výboru Rady federace Ruské federace.
                              Ozerov dne 1. března 2014 v Radě federace jménem Bezpečnostního a obranného výboru Rady federace veřejně podpořil rozmístění ruských ozbrojených sil na Ukrajině.

                              17.3.2014

                              11.

                              Andrei Aleksandrovich KLISHAS (Андрей Александрович Клишас)

                              Datum narození: 9.11.1972
                              Místo narození: Sverdlovsk

                              Předseda Ústavního výboru Rady federace Ruské federace.
                              Klišas dne 1. března 2014 v Radě federace veřejně podpořil rozmístění ruských ozbrojených sil na Ukrajině. Ve veřejných prohlášeních se Klišas snažil ospravedlnit ruský vojenský zásah na Ukrajině tvrzením, že „ukrajinský prezident podporuje výzvu krymských orgánů adresovanou prezidentovi Ruské federace o poskytnutí všezahrnující pomoci na obranu občanů Krymu“.

                              17.3.2014

                              14.

                              Aleksandr Borisovich TOTOONOV (Александр Борисович Тотоонов)

                              Datum narození: 3.4.1957
                              Místo narození: Ordžonikidze, Severní Osetie

                              Člen Výboru pro mezinárodní záležitosti při Radě federace Ruské federace.
                              Totoonov dne 1. března 2014 v Radě federace veřejně podpořil rozmístění ruských ozbrojených sil na Ukrajině.

                              17.3.2014

                              15.

                              Oleg Evgenevich PANTELEEV (Олег Евгеньевич Пантелеев)

                              Datum narození: 21.7.1952
                              Místo narození: Žitnikovskoje, Kurganská oblast

                              Bývalý první místopředseda Výboru Rady federace pro parlamentní záležitosti.
                              Pantělejev dne 1. března 2014 v Radě federace veřejně podpořil rozmístění ruských ozbrojených sil na Ukrajině.
                              V současné době první zástupce gubernátora Kurganské oblasti a vedoucí delegace vlády Kurganské oblasti při vládě Ruské federace.

                              17.3.2014

                              19.

                              Aleksandr Viktorovich VITKO (Александр Викторович Витко)

                              Datum narození: 13.9.1961
                              Místo narození: Vitebsk (Běloruská SSR)

                              Velitel černomořské flotily, admirál.
                              Odpovědný za velení ruským ozbrojeným silám při okupaci svrchovaného ukrajinského území.

                              17.3.2014

                              33.

                              Elena Borisovna MIZULINA, rozená DMITRIYEVA (Елена Борисовна Мизулина, rozená Дмитриева)

                              Datum narození: 9.12.1954
                              Místo narození: Buj, Kostromská oblast

                              Bývalá poslankyně Státní dumy. Tvůrkyně a spolupředkladatelka nedávných legislativních návrhů v Rusku, které by měly regionům jiných zemí umožnit, aby se připojily k Rusku bez předchozího souhlasu jejich centrálních orgánů.
                              Od září 2015 členka Rady federace za Omskou oblast.

                              21.3.2014

                              36.

                              Oleg Genrikhovich SAVELYEV (Олег Генрихович Савельев)

                              Datum narození: 27.10.1965
                              Místo narození: Leningrad

                              Bývalý ministr pro záležitosti Krymu. Odpovědný za začlenění anektované Autonomní republiky Krym do Ruské federace.
                              V současné době náměstek personálního ředitele ruské vlády, odpovědný za organizaci práce vládní komise pro socioekonomický rozvoj tzv. „Republiky Krym“.

                              29.4.2014

                              45.

                              Andriy Yevgenovych PURGIN (Андрiй Eвгенович Пургiн),
                              Andrei Evgenevich PURGIN (Андрей Евгеньевич Пургин)

                              Datum narození: 26.1.1972
                              Místo narození: Doněck

                              Aktivní účastník a organizátor separatistických akcí, koordinátor akcí „ruských turistů“ v Doněcku. Spoluzakladatel „občanské iniciativy Donbasu pro euroasijskou unii“. Do 4. září 2015„předseda“„Lidové rady Doněcké lidové republiky“.

                              29.4.2014

                              46.

                              Denys Volodymyrovych PUSHYLIN (Денис Володимирович Пушилiн)
                              Denis Vladimirovich PUSHILIN (Денис Владимирович Пушилин)

                              Datum narození: 9.5.1981 nebo 9.5.1982
                              Místo narození: Makijivka (Doněcká oblast)

                              Jeden z vedoucích představitelů tzv. „Doněcké lidové republiky“. Účastnil se obsazení a okupace sídla oblastní správy. Aktivní mluvčí separatistů. Do 4. září 2015 tzv. „místopředseda“„Lidové rady“ tzv. „Doněcké lidové republiky“. Od 4. září 2015„předseda“„Lidové rady Doněcké lidové republiky“.

                              29.4.2014

                              47.

                              Sergey Gennadevich TSYPLAKOV (Сергей Геннадьевич Цыплаков)

                              Datum narození: 1.5.1983
                              Místo narození: Charcyzsk, Doněcká oblast

                              Jeden z vedoucích představitelů ideologicky radikální organizace Lidové milice Donbasu. Aktivně se účastnil obsazení řady státních budov v Doněcké oblasti.

                              29.4.2014

                              48.

                              Igor Vsevolodovich GIRKIN (Игорь Всеволодович Гиркин) (také znám jako Igor STRELKOV Ihor STRIELKOV)

                              Datum narození: 17.12.1970
                              Místo narození: Moskva

                              Identifikován jako člen hlavní zpravodajské služby (GRU) generálního štábu ozbrojených sil Ruské federace. byl zapojen do událostí ve Slovjansku. Vedoucí představitel veřejného hnutí „Nové Rusko“ (Novorossija). Bývalý „ministr obrany“ tzv. „Doněcké lidové republiky“.

                              29.4.2014

                              53.

                              Oleg Grigorievich KOZYURA (Олег Григорьевич Козюра)

                              Datum narození: 19.12.1962
                              Místo narození: Záporoží

                              Bývalý vedoucí Úřadu federální migrační služby pro Sevastopol. Odpovědný za systematické a urychlené vydávání ruských pasů obyvatelům Sevastopolu.
                              V současné době asistent člena městské Rady Sevastopolu Michaila Chaluje.

                              12.5.2014

                              54.

                              Viacheslav PONOMARIOV Vyacheslav Volodymyrovich PONOMARYOV (В'ячеслав Володимирович Пономарьов) Viacheslav Vladimirovich PONOMAREV (Вячеслав Владимирович Пономарëв)

                              Datum narození: 2.5.1965
                              Místo narození: Slovjansk (Doněcká oblast)

                              Bývalý samozvaný „lidový starosta“ města Slavjansk (do 10. června 2014). Ponomarjov vyzval Vladimira Putina, aby vyslal ruské vojenské oddíly na ochranu města a později jej požádal o dodávku zbraní. Ponomarjovovi lidé jsou zapojení do únosů (zajali Irmu Kratovou a reportéra Vice News Simona Ostrovského, kteří byli oba později propuštěni; zadrželi vojenské pozorovatele působící v souladu s Vídeňským dokumentem OBSE). Nadále aktivně podporuje separatistické akce a politiky.

                              12.5.2014

                              57.

                              Oleg TSARIOV Oleh Anatoliyovych TSAROV (Олег Анатолтович Царьов) Oleg Anatolevich TSAREV (Олег Анатольевич Цаpëв)

                              Datum narození: 2.6.1970
                              Místo narození: Dněpropetrovsk

                              Bývalý poslanec parlamentu, jako takový veřejně vyzval k vytvoření tzv. „Federální republiky Nové Rusko“ (Novorossija), složené z jihovýchodních oblastí Ukrajiny. Nadále aktivně podporuje separatistické akce nebo politiky. Bývalý „předseda“ tzv. „Parlamentu Svazu lidových republik“ („Parlament Nového Ruska“).

                              12.5.2014

                              62.

                              Aleksandr Yurevich BORODAI (Александр Юрьевич Бородай)

                              Datum narození: 25.7.1972
                              Místo narození: Moskva

                              Bývalý „předseda vlády Doněcké lidové republiky“, jako takový odpovědný za separatistické „vládní“ činnosti tzv. „vlády Doněcké lidové republiky“ (například 8. července 2014 prohlásil, že „naše vojsko provádí zvláštní operaci proti ukrajinským ‚fašistům‘“), signatář memoranda o porozumění o „Novoruském svazu“. Nadále aktivně podporuje separatistické akce nebo politiky; předsedá „Svazu donbaských dobrovolníků“.

                              12.7.2014

                              64.

                              Alexandr Aleksandrovich KALYUSSKY (Александр Александрович Калюсский)

                              Datum narození: 9.10.1975

                              Bývalý tzv. „faktický místopředseda vlády pro sociální věci Doněcké lidové republiky“. Odpovědný za separatistické „vládní“ činnosti tzv. „vlády Doněcké lidové republiky“.

                              12.7.2014

                              65.

                              Alexander KHRYAKOV Aleksandr Vitalievich KHRYAKOV (Александр Витальевич Хряков) Oleksandr Vitaliyovych KHRYAKOV (Олександр ВiTалiйович Хряков)

                              Datum narození: 6.11.1958
                              Místo narození: Doněck

                              Bývalý „ministr informací a hromadných sdělovacích prostředků ‚Doněcké lidové republiky‘“. Člen tzv. „Lidové rady“„Doněcké lidové republiky“. Odpovědný za proseparatistickou propagandu tzv. „vlády“„Doněcké lidové republiky“.

                              12.7.2014

                              71.

                              Nikolay KOZITSYN (Николай Козицын)

                              Datum narození: 20.6.1956 nebo 6.10.1956
                              Místo narození: Dzeržinsk, Doněcká oblast

                              Velitel kozáckých sil.
                              Odpovědný za velení separatistům na východě Ukrajiny bojujícím proti ukrajinským vládním silám.

                              12.7.2014

                              81.

                              Alexander Nikolayevich TKACHYOV (Александр Николаевич Ткачëв)

                              Datum narození: 23.12.1960
                              Místo narození: Vyselki, Krasnodarský kraj

                              Bývalý gubernátor Krasnodarského kraje.
                              Úřadující nejvyšší představitel Autonomní republiky Krym mu udělil medaili „za osvobození Krymu“ za podporu, kterou poskytl při nezákonné anexi Krymu. Při této příležitosti úřadující nejvyšší představitel Autonomní republiky Krym uvedl, že Tkačov byl jedním z prvních, kdo vyjádřil novému „vedení“ Krymu podporu.
                              V současné době ministr zemědělství Ruské federace (od 22. dubna 2015).

                              25.7.2014

                              83.

                              Ekaterina Iurievna GUBAREVA (Екатерина Юрьевна Губарева)
                              Katerina Yuriyovna GUBARIEVA (Катерина Юрiйовнa Губарева)

                              Datum narození: 5.7.1983 nebo 10.3.1983
                              Místo narození: Kachovka (Chersonská oblast)

                              Jakožto bývalá „ministryně zahraničních věcí“ byla odpovědná za obhajování tzv. „Doněcké lidové republiky“, čímž narušovala územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny. Kromě toho je její bankovní účet využíván k financování nezákonných separatistických skupin. Přijetím a vykonáváním uvedené funkce tak podporuje činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny. Nadále aktivně podporuje separatistické akce a politiky.
                              Členka „Lidové rady“ tzv. „Doněcké lidové republiky“.

                              25.7.2014

                              98.

                              Miroslav Vladimirovich RUDENKO (Мирослав Владимирович Руденко)

                              Datum narození: 21.1.1983
                              Místo narození: Debalcevo

                              Spojen s „Lidovými milicemi Donbasu“. Mimo jiné prohlásil, že budou pokračovat v boji i na zbývajícím území země. Ruděnko tudíž podporoval činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny. Tzv. „lidový zástupce“ (poslanec) v tzv. „Lidové radě Doněcké lidové republiky“.

                              12.9.2014

                              99.

                              Gennadiy Nikolaiovych TSYPKALOV,
                              Gennadii Nikolaevich TSYPKALOV (Геннадий Николаевич Цыпкалов)

                              Datum narození: 21.6.1973
                              Místo narození: Rostovská oblast (Rusko)

                              Vystřídal Marata Baširova ve funkci „předsedy vlády“ tzv. „Luhanské lidové republiky“. Dříve působil v milicích „Armády jihovýchodu“. Cypkalov tudíž podporoval činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny.

                              12.9.2014

                              100.

                              Andrey Yurevich PINCHUK (Андрей Юрьевич Пинчук)

                              Možné datum narození: 27.12.1977

                              Bývalý „ministr státní bezpečnosti“ tzv. „Doněcké lidové republiky“. Má vazby na Vladimira Anťufejeva, který je odpovědný za separatistické „vládní“ aktivity tzv. „vlády Doněcké lidové republiky“. Podporoval tudíž činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny. Nadále aktivně podporuje separatistické akce nebo politiky. „Výkonný ředitel“„Svazu donbaských dobrovolníků“.

                              12.9.2014

                              102.

                              Andrei Nikolaevich RODKIN (Андрей Николаевич Родкин)

                              Datum narození: 23.9.1976
                              Místo narození: Moskva

                              Zástupce tzv. „Doněcké lidové republiky“ působící v Moskvě. Ve svých prohlášeních hovořil mimo jiné o tom, že milice jsou připraveny na vedení partyzánské války a že se zmocnily zbraňových systémů ukrajinských ozbrojených sil. Podporoval tudíž činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny.
                              Jeden z vedoucích představitelů „Svazu doněckých dobrovolníků“.

                              12.9.2014

                              105.

                              Mikhail Sergeyevich SHEREMET (Михаил Сергеевич Шеремет)

                              Datum narození: 23.5.1971
                              Místo narození: Džankoj

                              Tzv. „první místopředseda vlády“ Krymu. Šeremet hrál klíčovou úlohu při organizaci a provedení referenda o sjednocení s Ruskem, které na Krymu proběhlo dne 16. března. V době konání referenda Šeremet údajně velel promoskevským „silám domobrany“ na Krymu. Podporoval tudíž činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny.

                              12.9.2014

                              116.

                              Svetlana Sergeevna ZHUROVA (Светлана Сергеевна Журова)

                              Datum narození: 7.1.1972
                              Místo narození: Pavlovo na Něvě (Pavlovo)

                              První místopředsedkyně Výboru Státní dumy pro zahraniční věci. Dne 20. března 2014 hlasovala pro návrh federálního ústavního zákona „o přijetí Republiky Krym do Ruské federace a vytvoření nových federálních subjektů v rámci Ruské federace – Republiky Krym a města Sevastopol s federálním statusem“.

                              12.9.2014

                              120.

                              Serhiy KOZYAKOV (také znám jako Sergey Kozyakov) (Сергей Козьяков)

                              Datum narození: 29.9.1982

                              Jako bývalý „vedoucí Ústřední volební komise v Luhansku“ nesl odpovědnost za organizaci tzv. „voleb“ konaných dne 2. listopadu 2014 v tzv. „Luhanské lidové republice“. Tyto „volby“ jsou v rozporu s ukrajinskými právními předpisy a jako takové jsou nezákonné. V říjnu 2015 byl jmenován „ministrem spravedlnosti“ tzv. „Luhanské lidové republiky“.
                              Tím, že přijal výše uvedenou funkci, a jejím vykonáváním a organizováním nezákonných „voleb“ aktivně podporuje činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, což přispívá k další destabilizaci situace na Ukrajině.

                              29.11.2014

                              121.

                              Oleg Konstantinovich AKIMOV (také znám jako Oleh AKIMOV) (Олег Константинович Акимов)

                              Datum narození: 15.9.1981
                              Místo narození: Luhansk

                              Zástupce „Luhanského hospodářského svazu“ v „Národní radě“„Luhanské lidové republiky“. Kandidoval v tzv. „volbách“ konaných dne 2. listopadu 2014 na funkci „hlavy“ tzv. „Luhanské lidové republiky“. Tyto „volby“ jsou v rozporu s ukrajinskými právními předpisy a jako takové jsou nezákonné. Od roku 2014 je „hlavou“ tzv. „Odborové federace“„Luhanské lidové republiky“.
                              Tím, že přijal výše uvedenou funkci, a jejím vykonáváním a oficiálním kandidováním v nezákonných „volbách“ aktivně podporuje činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, což přispívá k další destabilizaci situace na Ukrajině.

                              29.11.2014

                              126.

                              Dmitry Aleksandrovich SEMYONOV,
                              Dmitrii Aleksandrovich SEMENOV (Дмитрий Александрович Семенов)

                              Datum narození: 3.2.1963
                              Místo narození: Moskva

                              Bývalý „místopředseda vlády pro finance“ tzv. „Luhanské lidové republiky“.
                              Tím, že přijal výše uvedenou funkci, a jejím vykonáváním aktivně podporuje činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, což přispívá k další destabilizaci situace na Ukrajině.

                              29.11.2014

                              127.

                              Oleg BUGROV (Олег Бугров)

                              Datum narození: 29.8.1969

                              Bývalý „ministr obrany“ tzv. „Luhanské lidové republiky“.
                              Tím, že přijal výše uvedenou funkci, a jejím vykonáváním aktivně podporuje činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, což přispívá k další destabilizaci situace na Ukrajině.

                              29.11.2014

                              134.

                              Alexey Yurevich MILCHAKOV (také znám jako Fritz, Srb) (Алексей Юрьевич MИЛЬЧАКОВ)

                              Datum narození: 30.4. 1991 nebo 30.1.1991
                              Místo narození: Petrohrad

                              Velitel jednotky „Rusič“, což je ozbrojená separatistická skupina účastnící se bojů na východní Ukrajině.
                              V této funkci aktivně podporuje činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, což přispívá k další destabilizaci situace na Ukrajině.

                              16.2.2015

                              135.

                              Arseny Sergeevich PAVLOV (také znám jako Motorola)
                              (Apcéний Сергеевич ПÁВЛОВ) (také znám jako Моторoла)

                              Datum narození: 2.2.1983
                              Místo narození: Ukhta, Komi

                              Velitel „praporu Sparta“, což je ozbrojená separatistická skupina účastnící se bojů na východní Ukrajině.
                              V této funkci aktivně podporuje činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, což přispívá k další destabilizaci situace na Ukrajině.

                              16.2.2015

                              137.

                              Eduard Aleksandrovich BASURIN (Эдуард Александрович Басурин)

                              Datum narození: 27.6.1966 nebo 21.6.1966
                              Místo narození: Doněck

                              Tzv. „zástupce velitele“ ministerstva obrany tzv. „Doněcké lidové republiky“.
                              Tím, že přijal výše uvedenou funkci, a jejím vykonáváním aktivně podporuje činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, což přispívá k další destabilizaci situace na Ukrajině.

                              16.2.2015

                              138.

                              Alexandr Vasilievich SHUBIN (Александр Васильевич ШУБИН)

                              Datum narození: 20.5.1972 nebo 30.5.1972
                              Místo narození: Luhansk

                              Bývalý tzv. „ministr spravedlnosti“ nezákonné tzv. „Luhanské lidové republiky“. Od října roku 2015 předseda „ústřední volební komise“ tzv. „Luhanské lidové republiky“.
                              Tím, že přijal výše uvedenou funkci, a jejím vykonáváním aktivně podporuje činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, což přispívá k další destabilizaci země.

                              16.2.2015

                              140.

                              Sergey Yurevich IGNATOV (Сергей Юрьевич ИГНАТОВ) také znám jako KUZOVLEV

                              Tzv. „vrchní velitel“ lidových milicí tzv. „Luhanské lidové republiky“.
                              Tím, že přijal výše uvedenou funkci, a jejím vykonáváním aktivně podporuje činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, což přispívá k další destabilizaci země.

                              16.2.2015

                              141.

                              Ekaterina FILIPPOVA (Екатерина Владимировна ФИЛИППОВА)

                              Datum narození: 20.11.1988
                              Místo narození: Krasnoarmijsk

                              Bývalá tzv. „ministryně spravedlnosti“ tzv. „Doněcké lidové republiky“.
                              Tím, že přijala výše uvedenou funkci, a jejím vykonáváním aktivně podporuje činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, což přispívá k další destabilizaci situace na Ukrajině.

                              16.2.2015

                              143.

                              Evgeny Vladimirovich MANUILOV (Евгений Владимирович Мануйлов)

                              Datum narození: 5.1.1967

                              Tzv. „ministr pro příjmy a daně“ tzv. „Luhanské lidové republiky“.
                              Tím, že přijal výše uvedenou funkci, a jejím vykonáváním aktivně podporuje činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, což přispívá k další destabilizaci situace na Ukrajině.

                              16.2.2015

                              145.

                              Olga BESEDINA (Ольга Игорева БЕСЕДИНА)

                              Datum narození: 10.12.1976

                              Bývalá tzv. „ministryně pro hospodářský rozvoj a obchod“ tzv. Luhanské lidové republiky.
                              Tím, že přijala výše uvedenou funkci, a jejím vykonáváním aktivně podporuje činnosti a politiky narušující územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, což přispívá k další destabilizaci situace na Ukrajině.

                              16.2.2015

                              148.

                              Arkady Viktorovich BAKHIN (Аркадий Викторович Бахин)

                              Datum narození: 8.5.1956
                              Místo narození: Kaunas, Litva

                              Bývalý první náměstek ministra obrany (do 17. listopadu 2015); v této funkci se podílel na podpoře rozmisťování ruských jednotek na Ukrajině.
                              Podle stávající struktury ruského ministerstva obrany se v této funkci podílel na vytváření a provádění politiky ruské vlády. Tyto politiky ohrožují územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny.

                              16.2.2015

                              149.

                              Andrei Valeryevich KARTAPOLOV (Андрей Валерьевич Картaпoлoв)

                              Datum narození: 9.11.1963
                              Místo narození: NDR

                              Od 10. listopadu 2015 velitel Západního vojenského okruhu. Bývalý ředitel hlavního útvaru operací a zástupce náčelníka generálního štábu ozbrojených sil Ruské federace. Aktivně se podílí na přípravě a provádění vojenské kampaně ruských sil na Ukrajině.
                              V souladu s uvedenými činnostmi generálního štábu se operačním velením ozbrojených sil aktivně podílí na vytváření a provádění politiky ruské vlády, která ohrožuje územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny.

                              16.2.2015

                        SEZNAM SUBJEKTŮ

                              Jméno (angl. přepis)

                              Odůvodnění

                              Datum zařazení na seznam

                              1.

                              Státní jednotný podnik Republiky Krym „Chernomorneftegaz“ (dříve znám jako PJSC Chernomorneftegaz)

                              Dne 17. března 2014 přijal „Krymský parlament“ usnesení vyhlašující vyvlastnění majetku patřícímu podniku Chernomorneftegaz jménem „Krymské republiky“. Krymské „orgány“ tak tento podnik fakticky zkonfiskovaly. Přeregistrován dne 29. listopadu 2014 jako státní jednotný podnik Republiky Krym „Chernomorneftegaz“ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ „ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ“). Zřizovatel: Ministerstvo paliv a energetiky Republiky Krym (МИНИСТЕРСТВО ТОПЛИВА И ЭНЕРГЕТИКИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ).

                              12.5.2014

                              2.

                              Společnost s ručením omezeným „Port Feodosia“ (dříve známa jako Feodosia)

                              Dne 17. března 2014 přijal „Krymský parlament“ usnesení vyhlašující vyvlastnění majetku patřícímu podniku Feodosia jménem „Krymské republiky“. Krymské „orgány“ tak tento podnik fakticky zkonfiskovaly. Přeregistrován dne 9. února 2015 jako společnost s ručením omezeným „Port Feodosia“ (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „ПОРТ ФЕОДОСИЯ“). Zřizovatel: Yuri Garyevich Rovinskiy (Юрий Гарьевич Ровинский).

                              12.5.2014

                              10.

                              Takzvané „Donbass People's Militia“ („Donbaské lidové milice“) („Нарoдное oпoлчéние Дoнбáсса“)

                              Nezákonná ozbrojená separatistická skupina odpovědná za boj proti ukrajinským vládním silám na východě Ukrajiny, čímž ohrožuje stabilitu nebo bezpečnost Ukrajiny.
                              Militantní skupina začátkem dubna roku 2014 mj. ovládla několik vládních budov na východní Ukrajině, čímž narušila územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny.
                              Její bývalý vůdce Pavel Gubarev je odpovědný za převzetí regionální vládní budovy v Doněcku proruskými silami a prohlásil se za „lidového gubernátora“.

                              25.7.2014

                              13.

                              Státní jednotný podnik města Sevastopolu „Sevastopol seaport“ (dříve znám jako státní podnik „Sevastopol commercial seaport“ Государственное предприятие „Севастопольский морской торговьй порт“ Gosudarstvenoye predpriyatiye Sevastopolski morskoy torgovy port)

                              Vlastnictví subjektu bylo převedeno v rozporu s ukrajinským právem. „Krymský parlament“ přijal dne 17. března 2014 usnesení č. 1757-6/14 „o znárodnění některých společností patřících ukrajinským ministerstvům infrastruktury či zemědělství“, jež prohlašuje, že majetek státního podniku „Sevastopol commercial seaport“ je jménem „Republiky Krym“ vyvlastněn. Krymské „orgány“ tak tento podnik fakticky zkonfiskovaly. Z hlediska objemu obchodu se jedná o největší obchodní přístav na Krymu. Přeregistrován dne 6. června 2014 jako státní jednotný podnik města Sevastopolu „Sevastopol seaport“ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ „СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ МОРСКОЙ ПОРТ“). Zřizovatel: vláda Sevastopolu (Правительство Севастополя).

                              25.7.2014

                              14.

                              Společnost s ručením omezeným „Kerch seaport“/„Kamysh-Burun“ (dříve znám jako státní podnik „Kerch commercial sea port“ Государственное предприятие „Керченский морской торговый порт“ Gosudarstvenoye predpriyatiye Kerchenski morskoy torgovy port)

                              Vlastnictví subjektu bylo převedeno v rozporu s ukrajinským právem. „Krymský parlament“ přijal dne 17. března 2014 usnesení č. 1757-6/14 „o znárodnění některých společností patřících ukrajinským ministerstvům infrastruktury či zemědělství“ a dne 26. března 2014 usnesení č. 1865-6/14 „o státním podniku ‚Crimean Sea Ports‘“(„О Государственном предприятии ‚Крьмские морские порть‘“), jež prohlašují, že majetek státního podniku „Kerch Commercial Seaport“ je jménem „Republiky Krym“ vyvlastněn. Krymské „orgány“ tak tento podnik fakticky zkonfiskovaly. Z hlediska objemu obchodu se jedná o druhý největší obchodní přístav na Krymu. Přeregistrován dne 9. prosince 2014 jako společnost s ručením omezeným „Kerch seaport“„Kamysh-Burun“ (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „КЕРЧЕНСКИЙ МОРСКОЙ ПОРТ ‚КАМЫШ-БУРУН‘“). Zřizovatelé: společnost s ručením omezeným „Vostok-Capital“, registrovaná v Doněcku, Ukrajina (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „ВОСТОК КЭПИТАЛ“); společnost s ručením omezeným „Vostok“, registrovaná v Doněcku, Ukrajina (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „ВОСТОК“); společnost s ručením omezeným „Altcom Invest-Stroi“, registrovaná v Doněcku, Ukrajina (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „АЛЬТКОМ ИНВЕСТ-СТРОЙ“) a společnost s ručením omezeným „Altcom-Beton“, registrovaná v Borispolu, Ukrajina (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ „АЛЬТКОМ-БЕТОН“).

                              25.7.2014

                              15.

                              Státní jednotný podnik Republiky Krym „Universal-Avia“ (dříve znám jako státní podnik Universal -Avia Государственное предприятие „Универсал-Авиа“ Gosudarstvenoye predpriyatiye „Universal-Avia“)

                              Vlastnictví subjektu bylo převedeno v rozporu s ukrajinským právem. „Předsednictvo Krymského parlamentu“ přijalo dne 24. března 2014 rozhodnutí č. 1794-6/14 „o státním podniku“ Gosudarstvenoye predpriyatiye „Universal-Avia“ (О Государственном предприятии „Универсал-Авиа“), jež prohlašuje, že majetek státního podniku „Universal-Avia“ je jménem „Republiky Krym“ vyvlastněn. Krymské „orgány“ tak tento podnik fakticky zkonfiskovaly. Přeregistrován dne 15. ledna 2015 jako státní jednotný podnik Republiky Krym „Universal-Avia“ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ „УНИВЕРСАЛ-АВИА“). Zřizovatel: Ministerstvo dopravy Republiky Krym (МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ).

                              25.7.2014

                              16.

                              Federální státní rozpočtová organizace „Sanatorium Nizhnyaya Oreanda“ při Úřadu prezidenta Ruské federace (dříve známa jako rekreační středisko „Nizhnyaya Oreanda“ Санаторий „Нижняя Ореанда“)

                              Vlastnictví subjektu bylo převedeno v rozporu s ukrajinským právem. „Předsednictvo Krymského parlamentu“ přijalo dne 21. března 2014 rozhodnutí č. 1767-6/14 „o otázkách týkajících se zřízení Sdružení sanatorií a rekreačních středisek“, jež prohlašuje, že majetek rekreačního střediska „Nizhnyaya Oreanda“ je jménem „Republiky Krym“ vyvlastněn. Krymské „orgány“ tak tuto společnost fakticky zkonfiskovaly. Přeregistrována dne 9. října 2014 jako federální státní rozpočtová organizace „Sanatorium Nizhnyaya Oreanda“ při Úřadu prezidenta Ruské federace (ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ „САНАТОРИЙ ‚НИЖНЯЯ ОРЕАНДА‘“УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ). Zřizovatel: Úřad prezidenta Ruské federace (УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ).

                              25.7.2014

                              18.

                              Federální státní rozpočtová organizace „Production-Agrarian Union ‚Massandra‘“ při Úřadu prezidenta Ruské federace (dříve známa jako státní koncern „National Association of producers ‚Massandra‘“ („Národní sdružení producentů Massandra“) Национальное производственно-аграрное объединение „Массандра“ Nacionalnoye proizvodstvenno agrarnoye obyedinenye „Massandra“)

                              Vlastnictví subjektu bylo převedeno v rozporu s ukrajinským právem. „Předsednictvo Krymského parlamentu“ přijalo dne 9. dubna 2014 rozhodnutí č. 1991-6/14 „o změně usnesení státní rady Republiky Krym“ č. 1836-6/14 ze dne 26. března 2014„o znárodnění majetku podniků, institucí a organizací zemědělsko-průmyslového komplexu nacházejících se na území Republiky Krym“, jež prohlašuje, že majetek státního koncernu „National Association of producers ‚Massandra‘“ je jménem „Republiky Krym“ vyvlastněn. Krymské „orgány“ tak tuto společnost fakticky zkonfiskovaly. Přeregistrována dne 1. srpna 2014 jako federální státní rozpočtová organizace „Production-Agrarian Union ‚Massandra‘“ při Úřadu prezidenta Ruské federace (ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ „ПРОИЗВОДСТВЕННО-АГРАРНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ‚МАССАНДРА‘“УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ). Zřizovatel: Úřad prezidenta Ruské federace (УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ).

                              25.7.2014

                              19.

                              Státní jednotný podnik Republiky Krym „National Institute of Wine ‚Magarach‘“ (dříve znám jako „State enterprise Magarach of the national institute of wine“ („Státní podnik Magarach Národního vinařského institutu“) Государственное предприятие Агрофирма „Магарач“ Национального института винограда и вина „Магарач“ Gosudarstvenoye predpriyatiye „Agrofirma Magarach“ nacionalnogo instituta vinograda i vina „Magarach“)

                              Vlastnictví subjektu bylo převedeno v rozporu s ukrajinským právem. „Předsednictvo Krymského parlamentu“ přijalo dne 9. dubna 2014 rozhodnutí č. 1991-6/14 „o změně usnesení státní rady Republiky Krym“ č. 1836-6/14 ze dne 26. března 2014„o znárodnění majetku podniků, institucí a organizací zemědělsko-průmyslového komplexu nacházejících se na území Republiky Krym“, jež prohlašuje, že majetek státního podniku „Gosudarstvenoye predpriyatiye ‚Agrofirma Magarach‘ nacionalnogo instituta vinograda i vina ‚Magarach‘“ je jménem „Republiky Krym“ vyvlastněn. Krymské „orgány“ tak tento podnik fakticky zkonfiskovaly. Přeregistrován dne 15. ledna 2015 jako státní jednotný podnik Republiky Krym „National Institute of Wine ‚Magarach‘“ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ „НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВИНОГРАДА И ВИНА ‚МАГАРАЧ‘“). Zřizovatel: Ministerstvo zemědělství Republiky Krym (МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ).

                              25.7.2014

                              20.

                              Státní jednotný podnik Republiky Krym „Factory of sparkling wine ‚Novy Svet‘“ (dříve znám jako státní podnik „Factory of sparkling wine Novy Svet“ („Výrobní závod pro šumivé víno Novy Svet“) Государственное предприятиеЗавод шампанских вин „Новый свет“ Gosudarstvenoye predpriyatiye „Zavod shampanskykh vin Novy Svet“)

                              Vlastnictví subjektu bylo převedeno v rozporu s ukrajinským právem. „Předsednictvo Krymského parlamentu“ přijalo dne 9. dubna 2014 rozhodnutí č. 1991-6/14 „o změně usnesení státní rady Republiky Krym č. 1836-6/14“ ze dne 26. března 2014„o znárodnění majetku podniků, institucí a organizací zemědělsko-průmyslového komplexu nacházejících se na území Republiky Krym“, jež prohlašuje, že majetek státního podniku „Zavod shampanskykh vin Novy Svet“ je jménem „Republiky Krym“ vyvlastněn. Krymské „orgány“ tak tento podnik fakticky zkonfiskovaly. Přeregistrován dne 4. ledna 2015 jako státní jednotný podnik Republiky Krym „Factory of sparkling wine ‚Novy Svet‘“ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ „ЗАВОД ШАМПАНСКИХ ВИН ‚НОВЫЙ СВЕТ‘“). Zřizovatel: Ministerstvo zemědělství Republiky Krym (МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ).

                              25.7.2014

                              23.

                              RUSSIAN NATIONAL COMMERCIAL BANK
                              РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК

                              Po nezákonné anexi Krymu je banka Russian National Commercial Bank (RNCB) plně vlastněna takzvanou „Republikou Krym“. Před anexí tato banka nebyla na Krymu zastoupena, nyní se však stala jedním z hlavních subjektů na trhu. Koupí nebo převzetím poboček bank, které se z Krymu stahovaly, banka RNCB materiálně a finančně podporovala činnosti ruské vlády za účelem integrace Krymu do Ruské federace, a tím narušovala územní celistvost Ukrajiny.

                              30.7.2014