title: Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1098 ze dne 4. července 2016 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru velvyslanců AKT–EU k revizi přílohy III dohody o partnerství AKT–EU

text:
               7.7.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 182/39

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2016/1098
   ze dne 4. července 2016
   o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru velvyslanců AKT–EU k revizi přílohy III dohody o partnerství AKT–EU
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 209 odst. 2 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
   s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (1) (dále jen „dohoda o partnerství AKT–EU“),
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               V článku 100 Dohody o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda o partnerství AKT–EU“) se stanoví, že její přílohy Ia, Ib, II, III, IV a VI mohou být revidovány, přezkoumávány nebo měněny Radou ministrů AKT–EU na základě doporučení Výboru pro rozvojovou finanční spolupráci AKT–EU.

               (2)

               V čl. 15 odst. 4 dohody o partnerství AKT–EU se stanoví, že Rada ministrů AKT–EU může delegovat pravomoci na Výbor velvyslanců AKT–EU.

               (3)

               Na svém 39. zasedání, konaném ve dnech 19. a 20. června 2014 v Nairobi (Keňa), se Rada ministrů AKT–EU ve společném prohlášení dohodla, že řádným způsobem uzavře Středisko pro rozvoj podnikání (dále jen „středisko“) a změní přílohu III dohody o partnerství AKT–EU a za tímto účelem svěří Výboru velvyslanců AKT–EU pravomoc pokročit v této záležitosti s cílem přijmout nezbytná rozhodnutí včetně příslušné změny uvedené přílohy III.

               (4)

               Příloha III dohody o partnerství AKT–EU by měla být změněna tak, aby se vytvořil nový právní rámec pro fungování střediska výhradně pro účely jeho likvidace.

               (5)

               Postoj Unie ve Výboru velvyslanců AKT–EU k revizi přílohy III dohody o partnerství AKT–EU by proto měl vycházet z připojeného návrhu rozhodnutí,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   1.   Postoj, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Výboru velvyslanců AKT–EU k revizi přílohy III dohody o partnerství AKT–EU, vychází z návrhu rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT–EU připojeného k tomuto rozhodnutí.
   2.   Zástupci Unie ve Výboru velvyslanců AKT–EU mohou schválit drobné technické změny návrhu rozhodnutí bez nutnosti dalšího rozhodnutí Rady.
   Článek 2
   Rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT–EU bude po přijetí zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 4. července 2016.

            Za Radu

            předseda

         M. LAJČÁK

      (1)  Dohoda podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000 (Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 3), ve znění dohody podepsané v Lucemburku dne 25. června 2005 (Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 27) a dohody podepsané v Ouagadougou dne 22. června 2010 (Úř. věst. L 287, 4.11.2010, s. 3).

      NÁVRH:
      ROZHODNUTÍ VÝBORU VELVYSLANCŮ AKT–EU č. …/2016
      ze dne
      o revizi přílohy III dohody o partnerství AKT–EU
      VÝBOR VELVYSLANCŮ AKT–EU,
      s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (1) (dále jen „dohoda o partnerství AKT–EU“), a zejména na článek 100 uvedené dohody,
      vzhledem k těmto důvodům:

                  (1)

                  V článku 100 dohody o partnerství AKT–EU se stanoví, že její přílohy Ia, Ib, II, III, IV a VI mohou být revidovány, přezkoumávány nebo měněny Radou ministrů AKT–EU na základě doporučení Výboru pro rozvojovou finanční spolupráci AKT–EU.

                  (2)

                  V čl. 15 odst. 4 dohody o partnerství AKT–EU se stanoví, že Rada ministrů AKT–EU může delegovat pravomoci na Výbor velvyslanců AKT–EU.

                  (3)

                  Článek 2 přílohy III dohody o partnerství AKT–EU se týká Střediska pro rozvoj podnikání (dále jen „středisko“). Podle čl. 2 odst. 6 písm. a) přílohy III má Výbor velvyslanců AKT–EU jakožto orgán dohledu nad střediskem mimo jiné vypracovat statut a jednací řád střediska, které byly přijaty rozhodnutím Výboru velvyslanců AKT–EU č. 8/2005 (2) (dále jen „statut střediska“). Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) přílohy III má výkonná rada střediska mimo jiné přijmout finanční předpisy a služební řád střediska.

                  (4)

                  Článek 1 statutu střediska vymezuje právní subjektivitu střediska.

                  (5)

                  Články 9 a 10 statutu střediska vymezují mandát a složení výkonné rady střediska.

                  (6)

                  Na svém 39. zasedání, konaném ve dnech 19. a 20. června 2014 v Nairobi (Keňa) se Rada ministrů AKT–EU ve společném prohlášení dohodla, že řádným způsobem uzavře středisko a změní přílohu III dohody o partnerství AKT–EU a za tímto účelem svěří Výboru velvyslanců AKT–EU pravomoc pokročit v této záležitosti s cílem přijmout nezbytná rozhodnutí včetně příslušné změny uvedené přílohy III.

                  (7)

                  Tímto společným prohlášení ustavila Rada ministrů AKT–EU společnou pracovní skupinu AKT–EU, aby bylo zajištěno uzavření střediska za co nejlepších možných podmínek.

                  (8)

                  Výbor velvyslanců AKT–EU zmocnil rozhodnutím č. 4/2014 (3) výkonnou radu střediska přijímat všechna příslušná opatření k přípravě uzavření střediska. Výkonná rada střediska následně podepsala smlouvu se správcem na dobu do 31. prosince 2016.

                  (9)

                  Podle čl. 2 odst. 3 uvedeného rozhodnutí č. 4/2014 počítá plán uzavření s dokončením likvidace střediska do dne 31. prosince 2016 (dále jen „fáze uzavření“). Střediska vstoupilo do fáze uzavření poté, co výkonná rada ve dnech 29. a 30. června 2015 schválila konečný plán uzavření.

                  (10)

                  Po fázi uzavření by měla následovat „pasivní fáze“, ve které bude středisko fungovat výlučně pro účely dokončení své likvidace. Tato fáze, kterou bude řídit správce, může zahrnovat administrativní úkoly, jako je vedení archivu střediska, vyřizování administrativních formalit či vypořádání zbývajících sporů, které se nepodařilo urovnat během fáze uzavření. Pasivní fáze by měla začít prvním dnem následujícím po fázi uzavření, tj. dne 1. ledna 2017. Pasivní fáze by měla skončit po uplynutí čtyř let, nebo dokud středisko nevypořádá všechny své závazky a nezpeněží svůj majetek podle toho, co nastane dříve.

                  (11)

                  Podle čl. 26 odst. 1 finančního nařízení střediska, přijatého rozhodnutím Výboru velvyslanců AKT–ES č. 5/2004 (4), by se na konci rozpočtového roku měly uzavřít účty střediska, aby bylo možné sestavit finanční výkazy střediska. Povinný audit za rok 2016 týkající se fáze uzavření by proto měl být dokončen nejpozději do 30. června 2017.

                  (12)

                  Změny přílohy III dohody o partnerství AKT–EU se týkají zrušení odkazů na středisko. Toto rozhodnutí představuje nový právní rámec střediska od počátku pasivní fáze, tj. ode dne 1. ledna 2017.

                  (13)

                  Podle čl. 95 odst. 1 dohody o partnerství AKT–EU pozbyde dohoda platnosti v roce 2020. Řídící struktury pro fungování střediska v pasivní fázi by proto měly být vymezeny i pro období po 29. únor 2020,

            PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
      Článek 1
      S cílem zohlednit ukončení činnosti Střediska pro rozvoj podnikání do 31. prosince 2016 se příloha III dohody o partnerství AKT–EU mění takto:

                  1)

                  Nadpis přílohy III se nahrazuje tímto:
                  „Institucionální podpora“.

                  2)

                  Článek 1 se nahrazuje tímto:
                  „Spolupráce podporuje institucionální mechanismus, který podporuje zemědělství a rozvoj venkova. V této souvislosti spolupráce napomůže posilovat úlohu Technického střediska pro spolupráci v oblasti zemědělství a venkova (CTA) při rozvoji institucionální kapacity AKT, zejména řízení informací, s cílem zlepšit přístup k technologiím pro vyšší produktivitu zemědělství, uvádění na trh, bezpečnost potravin a rozvoj venkova.“

                  3)

                  Článek 2 se zrušuje.

                  4)

                  Dosavadní článek 3 se označuje jako článek 2.

            Článek 2
      1.   Před ukončením fáze uzavření, tj. přede dnem 31. prosince 2016, Evropská komise uzavře smlouvu se správcem, aby bylo zaručeno provádění pasivní fáze po dobu čtyř let ode dne 1. ledna 2017, nebo dokud středisko nevypořádá všechny své závazky a nezpeněží svůj majetek, podle toho, co nastane dříve.
      2.   Správce odpovídá za provedení pasivní fáze. Správce předkládá Výboru velvyslanců AKT–EU výroční zprávy o pokroku dosaženém v rámci provádění pasivní fáze.
      Článek 3
      1.   Statut střediska, finanční nařízení střediska a služební řád střediska zůstávají v platnosti až do konce fáze uzavření.
      Toto rozhodnutí představuje ode dne 1. ledna 2017 nový právní rámec střediska.
      2.   Ode dne 1. ledna 2017 zůstane právní subjektivita střediska, jak je vymezena v článku 1 statutu střediska, zachována výlučně pro účely dokončení likvidace střediska.
      3.   Během pasivní fáze bude výkonná rada střediska, zřízená článkem 9 a 10 statutu střediska, fungovat až do dne, kdy Výbor velvyslanců AKT–EU přijme podle článku 4 rozhodnutí č. 4/2014 rozhodnutí o návrhu na udělení absolutoria.
      Od zahájení pasivní fáze budou úkoly výkonné rady střediska omezeny na schválení zprávy o uzavření, schválení účtů týkajících se fáze uzavření a na předání návrhu na udělení absolutoria Výboru velvyslanců AKT–EU, aby o něm rozhodl. Od 1. ledna 2017 bude pořádat pouze jedno zasedání ročně. To nevylučuje možnost, že výkonná rada rozhodne písemným postupem.
      Nerozhodne-li Výbor velvyslanců AKT–EU jinak, považuje se absolutorium za schválené, a to tři měsíce ode dne předložení návrhu, nebo dne 31. prosince 2017 podle toho, co nastane dříve.
      4.   Náklady spojené s pasivní fází budou financovány z 11. Evropského rozvojového fondu.
      5.   Nároky střediska vůči třetím osobám a nároky třetích osob vůči středisku podléhají promlčecí lhůtě tří let, která počíná běžet dnem 1. ledna 2017.
      Článek 4
      Přidělení úkolu společné pracovní skupině AKT–EU uzavřít středisko, jak je uveden ve společném prohlášení Rady ministrů AKT–EU ze dnů 19. a 20. června 2014, končí okamžikem přijetí rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT–EU o návrhu na udělení absolutoria podle článku 4 rozhodnutí č. 4/2014.
      Článek 5
      Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí, s výjimkou článku 1, který vstupuje v platnost dne 1. ledna 2017.

         V … dne …

               Za Výbor velvyslanců AKT–EU

               předseda nebo předsedkyně

         (1)  Dohoda podepsaná v Cotonou dne 23. června 2000 (Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 3) pozměněná dohodou podepsanou v Lucemburku dne 25. června 2005 (Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 27) a dohodou podepsanou v Ouagadougou dne 22. června 2010 (Úř. věst. L 287, 4.11.2010, s. 3).

         (2)  Rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT–ES č. 8/2005 ze dne 20. července 2005 o stanovách a jednacím řádu Střediska pro rozvoj podnikání (CDE) (Úř. věst. L 66, 8.3.2006, s. 16).

         (3)  Rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT-EU č. 4/2014 ze dne 23. října 2014 o mandátu, který má získat výkonná rada Střediska pro rozvoj podnikání (CDE) (Úř. věst. L 330, 15.11.2014, s. 61).

         (4)  Rozhodnutí Výboru velvyslanců AKT–ES č. 5/2004 ze dne 17. prosince 2004 o finančním nařízení pro Středisko pro rozvoj podnikání (Úř. věst. L 70, 9.3.2006, s. 52).


title: 2009/783/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 22. října 2009 o jmenování členů skupiny pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele zřízené rozhodnutím 2007/602/ES

text:
               24.10.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 279/6

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 22. října 2009
   o jmenování členů skupiny pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele zřízené rozhodnutím 2007/602/ES
   (2009/783/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na rozhodnutí Komise 2007/602/ES ze dne 5. září 2007, kterým se zřizuje skupina pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele (1), a zejména na čl. 3 odst. 1 uvedeného rozhodnutí,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rozhodnutím 2007/602/ES byla s účinkem od 10. října 2007 zřízena skupina pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele, která má Komisi poskytovat poradenství týkající se osvědčených postupů při procesu konzultací a také jí napomáhat lépe přizpůsobovat procesy zapojení zúčastněných subjektů jejich potřebám ve výše uvedených oblastech.

               (2)

               Rozhodnutím 2007/793/ES (2) Komise jmenovala s účinkem od 29. listopadu 2007 členy skupiny pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele, aniž by určila jejich funkční období. Je proto nezbytné rozhodnout, kteří členové mají být jmenováni na čtyřleté funkční období a kteří členové mají být jmenováni na dvouleté funkční období v souladu s čl. 3 odst. 4 rozhodnutí 2007/602/ES.

               (3)

               Někteří členové skupiny potvrdili svůj úmysl ukončit své působení na konci listopadu 2009. Za účelem zajištění kontinuity činnosti skupiny je proto nezbytné stanovit délku funkčního období zbývajících členů na čtyři roky.

               (4)

               Podle čl. 3 odst. 1 rozhodnutí 2007/602/ES jsou členové skupiny jmenováni Komisí z řad odborníků, kteří mají odbornou kvalifikaci v oblastech uvedených v čl. 2 odst. 2 uvedeného rozhodnutí a odpověděli na výzvu k vyjádření zájmu.

               (5)

               Výzva k vyjádření zájmu byla zveřejněna dne 11. května 2009 a uzavřena dne 16. června 2009; bylo obdrženo 56 žádostí.

               (6)

               Na základě žádostí zaslaných jako odpověď na výzvu k vyjádření zájmu bylo vybráno deset odborníků. Zkušenosti těchto odborníků vyváženě pokrývají oblasti zúčastněných subjektů, jichž se týkají různá témata politiky generálního ředitelství pro zdraví a spotřebitele. Jmenování se provádí na základě nejvyšší úrovně odborné kvalifikace, širokého rozsahu odpovídajících odborných znalostí a současně s těmito kritérii na základě co největšího zastoupení ze zeměpisného hlediska v rámci Společenství a také vyváženého zastoupení žen a mužů,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   V souladu s čl. 3 odst. 4 rozhodnutí 2007/602/ES tímto Komise stanoví délku mandátu následujících členů skupiny pro dialog se zúčastněnými subjekty na čtyři roky, od 29. listopadu 2007 do 29. listopadu 2011:

               BAX Willemien

               BERTELETTI KEMP Florence

               CZIMBALMOS Ágnes

               DI PUPPO Roshan

               GALLANI Barbara

               GOUVEIA Rodrigo

               KETTLITZ Beate

               ROSS Melody

               SHEPPARD Philip

               TIDDENS-ENGWIRDA Lisette

         Článek 2
   Komise tímto jmenuje nové členy skupiny pro dialog se zúčastněnými subjekty na plné čtyřleté funkční období:

               CEPONYTE Zita

               GRUNER Bernd

               HERVE Maryse

               KOSINSKA Monika

               KUTIN Breda

               LOGSTRUP Susanne

               RODRIGUEZ Nathalie

               VAN TICHELEN Sonja

               VINCENTEN Joanne

               VON ESSEN Garlich

         Článek 3
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem 2. listopadu 2009.

      V Bruselu dne 22. října 2009.

            Za Komisi

         Meglena KUNEVA

            členka Komise

      (1)  Úř. věst. L 234, 6.9.2007, s. 13.

      (2)  Úř. věst. L 320, 6.12.2007, s. 33.


title: Rozhodnutí Evropské rady pro systémová rizika ze dne 3. června 2011 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropské rady pro systémová rizika (ESRB/2011/5)

text:
               16.6.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 176/3

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ RADY PRO SYSTÉMOVÁ RIZIKA
   ze dne 3. června 2011
   o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropské rady pro systémová rizika
   (ESRB/2011/5)
   2011/C 176/03
   GENERÁLNÍ RADA EVROPSKÉ RADY PRO SYSTÉMOVÁ RIZIKA,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1092/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o makroobezřetnostním dohledu nad finančním systémem na úrovni Evropské unie a o zřízení Evropské rady pro systémová rizika (1), a zejména na čl. 4 odst. 2, čl. 8 odst. 3 a čl. 16 odst. 3 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 1096/2010 ze dne 17. listopadu 2010 o pověření Evropské centrální banky zvláštními úkoly, které se týkají fungování Evropské rady pro systémová rizika (2), a zejména na čl. 6 odst. 1 a článek 7 tohoto nařízení,
   s ohledem na rozhodnutí Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2011/1 ze dne 20. ledna 2011, kterým se přijímá jednací řád Evropské rady pro systémová rizika (3), a zejména na čl. 5 odst. 5, čl. 10 odst. 5, čl. 12 odst. 5 a čl. 13 odst. 10 uvedeného rozhodnutí,
   s ohledem na rozhodnutí ECB/2004/3 ze dne 4. března 2004 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropské centrální banky (4),
   vzhledem k tomu, že je nezbytné přijmout praktická opatření pro uplatňování rozhodnutí ECB/2004/3 na dokumenty Evropské rady pro systémová rizika (ESRB). Tato opatření by měla: i) zabezpečovat účinnost a důvěrnost řízení, činnosti a jednání ESRB, jakož i jejích varování a doporučení, ii) vymezovat postup pro vyřizování žádostí o přístup k dokumentům ESRB, které jsou adresovány stranám zastoupeným v generální radě ESRB, a iii) zajišťovat dvoustupňové řízení v souladu s řádnou správní praxí,
   PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Účel
   Toto rozhodnutí vymezuje praktická opatření pro uplatňování rozhodnutí ECB/2004/3 na dokumenty ESRB. Pravidla uvedená v rozhodnutí ECB/2004/3, která se uplatňují při poskytování přístupu k dokumentům ECB ze strany Evropské centrální banky (ECB), se s výhradou úprav uvedených v tomto rozhodnutí obdobně uplatňují při poskytování přístupu k dokumentům ESRB ze strany ESRB.
   Článek 2
   Definice
   Pro účely tohoto rozhodnutí se:

               a)

               „dokumentem“ a „dokumentem ESRB“ rozumí obsah na jakémkoli nosiči (napsaný na papíře či uložený v elektronické formě nebo jako zvuková, vizuální nebo audiovizuální nahrávka), vypracovaný ESRB nebo v jejím držení, který se týká jejích politik, činností nebo rozhodnutí;

               b)

               „třetí osobou“ rozumějí všechny fyzické nebo právnické osoby nebo subjekty mimo ESRB;

               c)

               „členem ESRB“ rozumí instituce či orgán, který je třetí osobou a jehož zástupce je podle čl. 6 odst. 1 a odst. 2 nařízení (EU) č. 1092/2010 členem generální rady ESRB.

         Článek 3
   Výjimky
   1.   Pokud se týká výjimek z přístupu k dokumentům ESRB, s výhradou úprav uvedených v tomto článku se uplatňují pravidla obsažená v článku 4 rozhodnutí ECB/2004/3.
   2.   ESRB odepře přístup k dokumentu ESRB z jakéhokoli důvodu uvedeného v článku 4 rozhodnutí ECB/2004/3, a zejména pokud by zpřístupnění vedlo k porušení ochrany veřejného zájmu na důvěrnosti nebo účinnosti řízení, činnosti, jednání, varování nebo doporučení ESRB.
   3.   Pokud se týká dokumentů třetích osob, konzultuje ESRB s dotčenou třetí osobou s cílem posoudit, zda se uplatňuje výjimka, ledaže je zřejmé, že dokument má či nemá být zpřístupněn. ESRB může žádosti o přístup k dokumentům vypracovaným členy ESRB postoupit dotčeným členům ESRB.
   4.   Generální rada ESRB plní funkce, které jsou v čl. 4 odst. 6 rozhodnutí ECB/2004/3 přiděleny Radě guvernérů ECB.
   Článek 4
   Dokumenty v držení členů ESRB
   Není-li zřejmé, zda dokument má nebo nemá být zpřístupněn, může člen ESRB zpřístupnit dokumenty, které má v držení a které vypracovala ESRB, pouze po předchozí konzultaci s generální radou ESRB. Člen ESRB může žádost případně postoupit generální radě ESRB.
   Článek 5
   Vyřizování žádostí
   1.   S výhradou úprav uvedených v tomto článku vyřizuje ESRB žádosti o přístup k dokumentům ESRB podle článků 6 až 8 rozhodnutí ECB/2004/3.
   2.   Žádosti a potvrzující žádosti o přístup k dokumentům ESRB se předkládají sekretariátu ESRB (5).
   3.   Funkce, které jsou v čl. 7 odst. 1 rozhodnutí ECB/2004/3 přiděleny generálnímu řediteli pro sekretariát a jazykové služby ECB, vykonává vedoucí sekretariátu ESRB.
   4.   Funkce, které jsou v čl. 7 odst. 2 a čl. 8 odst. 1 rozhodnutí ECB/2004/3 přiděleny Výkonné radě ECB, plní generální rada ESRB. Řídící výbor ESRB napomáhá generální radě ESRB tím, že přezkoumává potvrzující žádosti a předkládá svá posouzení.
   Článek 6
   Vstup v platnost
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 18. června 2011.

      Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 3. června 2011.

            předseda ESRB

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 162.

      (3)  Úř. věst. C 58, 24.2.2011, s. 4.

      (4)  Úř. věst. L 80, 18.3.2004, s. 42.

      (5)  Adresa: ESRB’s Secretariat, Kaiserstrasse 29, 60311 Frankfurt am Main. Fax +49 6913447347. E-mail: esrbsecretariat@esrb.europa.eu


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU) 2017/1666 ze dne 27. dubna 2017 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro kontrolu rybolovu na rozpočtový rok 2015

text:
               29.9.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 252/220

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU (EU) 2017/1666
   ze dne 27. dubna 2017
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro kontrolu rybolovu na rozpočtový rok 2015
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropské agentury pro kontrolu rybolovu za rozpočtový rok 2015,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro kontrolu rybolovu za rozpočtový rok 2015 spolu s odpovědí agentury (1),

               —

               s ohledem na prohlášení o věrohodnosti (2) účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2015 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 21. února 2017 o udělení absolutoria agentuře za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2015 (05873/2017 – C8-0067/2017),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 768/2005, ze dne 26. dubna 2005, kterým se zřizuje Evropská agentura pro kontrolu rybolovu a mění nařízení (EHS) č. 2847/93 o zavedení kontrolního režimu pro společnou rybářskou politiku (4), a zejména na článek 36 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (5), a zejména na článek 108 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 94 a přílohu IV jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro rybolov (A8-0100/2017),

               1.

               uděluje absolutorium výkonnému řediteli Evropské agentury pro kontrolu rybolovu za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2015;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropské agentury pro kontrolu rybolovu, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Antonio TAJANI

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 449, 1.12.2016, s. 93.

      (2)  Viz poznámka pod čarou 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 128, 21.5.2005, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.


title: 2011/731/: Rozhodnutí Rady ze dne 8. listopadu 2011 o uzavření Mezinárodní dohody o tropickém dřevě z roku 2006 jménem Evropské unie

text:
               12.11.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 294/1

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 8. listopadu 2011
   o uzavření Mezinárodní dohody o tropickém dřevě z roku 2006 jménem Evropské unie
   (2011/731/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na články 192 a 207 této smlouvy ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 27. ledna 2006 schválila vyjednávací konference pod záštitou Konference OSN pro obchod a rozvoj (Unctad) znění Mezinárodní dohody o tropickém dřevě z roku 2006 (dále jen „dohoda z roku 2006“).

               (2)

               Dohoda z roku 2006 byla dojednána s cílem nahradit Mezinárodní dohodu o tropickém dřevě z roku 1994 (dále jen „dohoda z roku 1994“), která byla prodloužena a jež zůstane v platnosti do vstupu v platnost dohody z roku 2006.

               (3)

               Dohoda z roku 2006 je od 3. dubna 2006 otevřena k podpisu a zůstane otevřena k podpisu ještě měsíc po konečném vstupu v platnost. Souhlas být vázán touto dohodou se vyjádří buď konečným podpisem, nebo ratifikací, přijetím, schválením nebo přistoupením.

               (4)

               Cíle dohody z roku 2006 jsou v souladu se společnou obchodní politikou i s politikou v oblasti životního prostředí.

               (5)

               Evropské společenství bylo stranou dohody roku 1994. Dohoda z roku 2006 bude nadále přispívat k cílům Evropské unie v oblasti udržitelného rozvoje.

               (6)

               Společenství podepsalo dohodu z roku 2006 dne 2. listopadu 2007. Všechny členské státy vyjádřily úmysl dohodu z roku 2006 ratifikovat.

               (7)

               Jelikož se povinné příspěvky odběratelů, kteří jsou členy Mezinárodní organizace pro tropické dřevo, posuzují především na základě objemu dovozu tropického dřeva, bude Unie přispívat na správní účet Mezinárodní organizace pro tropické dřevo, jakmile dohoda z roku 2006 vstoupí v platnost, zatímco členské státy a Unie budou moci posílat dobrovolné finanční příspěvky na plánované činnosti prostřednictvím účtů uvedené organizace pro dobrovolné příspěvky.

               (8)

               Dohoda z roku 2006 by měla být schválena,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Mezinárodní dohoda o tropickém dřevě z roku 2006 (1) (dále jen „dohoda z roku 2006“) se schvaluje jménem Unie.
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné uložit dokument o schválení jménem Unie u generálního tajemníka Organizace spojených národů v souladu s čl. 36 odst. 2 dohody z roku 2006.

      V Bruselu dne 8. listopadu 2011.

            Za Radu

            předseda

         J. VINCENT-ROSTOWSKI

      (1)  Znění dohody bylo zveřejněno v Úř. věst. L 262, 9.10.2007, s. 8, společně s rozhodnutím o podpisu a prozatímním uplatňování.


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU) 2017/1618 ze dne 27. dubna 2017 o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2015, oddíl V – Účetní dvůr

text:
               29.9.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 252/120

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU (EU) 2017/1618
   ze dne 27. dubna 2017
   o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2015, oddíl V – Účetní dvůr
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2015 (1),

               —

               s ohledem na konsolidovanou roční účetní závěrku Evropské unie za rozpočtový rok 2015 (COM(2016) 475 – C8-0273/2016) (2),

               —

               s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2015 spolu s odpověďmi orgánů (3),

               —

               s ohledem na prohlášení o věrohodnosti (4) účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2015 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na čl. 314 odst. 10 a články 317, 318 a 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanovují finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a zejména na články 55, 99, 164, 165 a 166 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 94 a přílohu IV jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0151/2017),

               1.

               uděluje absolutorium generálnímu tajemníkovi Účetního dvora za plnění rozpočtu Účetního dvora na rozpočtový rok 2015;

               2.

               předkládá své připomínky v dále uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, Účetnímu dvoru, Evropské radě, Radě, Komisi, Soudnímu dvoru Evropské unie, evropskému veřejnému ochránci práv, evropskému inspektorovi ochrany údajů a Evropské službě pro vnější činnost a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Antonio TAJANI

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. L 69, 13.3.2015.

      (2)  Úř. věst. C 380, 14.10.2016, s. 1.

      (3)  Úř. věst. C 375, 13.10.2016, s. 1.

      (4)  Úř. věst. C 380, 14.10.2016, s. 147.

      (5)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.


title: 2008/202/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 28. ledna 2008 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a vládou Japonska o spolupráci a vzájemné správní pomoci v celních otázkách

text:
               6.3.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 62/23

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 28. ledna 2008
   o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a vládou Japonska o spolupráci a vzájemné správní pomoci v celních otázkách
   (2008/202/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 ve spojení s čl. 300 odst. 2 první větou této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 5. dubna 1993 Rada zmocnila Komisi, aby zahájila jménem Evropského společenství jednání o dohodách o celní spolupráci s některými důležitými obchodními partnery Společenství.

               (2)

               Dohoda mezi Evropským společenstvím a vládou Japonska o spolupráci a vzájemné správní pomoci v celních otázkách by měla být schválena,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Dohoda mezi Evropským společenstvím a vládou Japonska o spolupráci a vzájemné správní pomoci v celních otázkách se schvaluje jménem Evropského společenství.
   Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Komise, jíž jsou nápomocni zástupci členských států, zastupuje Společenství ve Smíšeném výboru pro celní spolupráci zřízeném podle článku 21 dohody.
   Článek 3
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osoby zmocněné podepsat dohodu jménem Společenství.
   Článek 4
   Předseda Rady provede jménem Společenství oznámení podle článku 22 dohody (1).
   Článek 5
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 28. ledna 2008.

            Za Radu

            předseda

         D. RUPEL

      (1)  Den vstupu v platnost dohody bude zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie z podnětu generálního sekretariátu Rady.
    ---documentbreak---

               6.3.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 62/24

         DOHODA
   mezi Evropským společenstvím a vládou Japonska o spolupráci a vzájemné správní pomoci v celních otázkách
   EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ a VLÁDA JAPONSKA (dále jen „smluvní strany“),
   VĚDOMY SI důležitosti obchodních vazeb mezi Japonskem a Evropským společenstvím (dále jen „Společenství“) a vedeny přáním přispět ve prospěch obou smluvních stran k harmonickému rozvoji těchto vazeb,
   PŘESVĚDČENY, že pro dosažení tohoto cíle by měl existovat závazek rozvíjet celní spolupráci,
   S OHLEDEM na rozvoj celní spolupráce mezi smluvními stranami v oblasti celních režimů,
   S VĚDOMÍM, že operace porušující celní předpisy ohrožují hospodářské, daňové a obchodní zájmy obou smluvních stran, a uznávajíce důležitost řádného vyměřování cel a jiných daní,
   PŘESVĚDČENY, že spolupráce mezi příslušnými celními orgány může zvýšit účinnost boje proti takovým operacím,
   UZNÁVAJÍCE významnou úlohu celních orgánů a důležitost celních režimů v úsilí o podporu snazšího obchodování,
   S OHLEDEM na vysokou angažovanost obou smluvních stran v oblasti celních opatření a spolupráce v boji proti porušování práv duševního vlastnictví,
   S OHLEDEM na závazky vyplývající z mezinárodních úmluv již přijatých smluvními stranami nebo se na ně vztahujících, jakož i na činnost Světové obchodní organizace (dále jen „WTO“) v oblasti cel,
   S OHLEDEM na doporučení Rady pro celní spolupráci (dále jen „CCC“) k vzájemné správní pomoci ze dne 5. prosince 1953,
   VZHLEDEM K TOMU, že v roce 1991 společné prohlášení o vztazích mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy a Japonskem stanovilo obecné pokyny pro vzájemné vztahy a procedurální cíle v úsilí o další rozvíjení vztahů,
   SE DOHODLY takto:
   HLAVA I
   OBECNÁ USTANOVENÍ
   Článek 1
   Definice
   Pro účely této dohody se rozumí:

               a)

               „celními předpisy“ všechny právní předpisy Japonska nebo Společenství, kterými se řídí dovoz, vývoz a tranzit zboží a jeho propouštění do jakýchkoliv jiných celních režimů, včetně opatření týkajících se zákazu, omezení a kontrol, spadajících do pravomoci celních orgánů;

               b)

               „právními předpisy smluvní strany“ a „právními předpisy každé ze smluvních stran“ podle kontextu právní předpisy Japonska nebo právní předpisy Společenství;

               c)

               „celním orgánem“ v Japonsku ministerstvo financí a v Evropském společenství příslušné útvary Komise Evropských společenství odpovědné za celní záležitosti a celní orgány členských států Společenství;

               d)

               „žádajícím orgánem“ celní orgán smluvní strany, který podává žádost o pomoc na základě této dohody;

               e)

               „dožádaným orgánem“ celní orgán smluvní strany, který obdrží žádost o pomoc na základě této dohody;

               f)

               „osobními údaji“ veškeré informace týkající se identifikované nebo identifikovatelné fyzické osoby;

               g)

               „operací porušující celní předpisy“ jakékoliv porušení nebo pokus o porušení celních předpisů;

               h)

               „osobou“ každá fyzická osoba, každá právnická osoba nebo jiná osoba bez právní subjektivity založená nebo uspořádaná na základě právních předpisů každé ze smluvních stran, zabývající se dovozem, vývozem nebo tranzitem zboží, a

               i)

               „informacemi“ údaje, dokumenty, zprávy a jiná sdělení v jakékoli formě, včetně jejich elektronických kopií.

         Článek 2
   Územní působnost
   Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na území Japonska, na němž platí jeho celní předpisy, a na straně druhé na území, na která se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených v uvedené smlouvě.
   Článek 3
   Uplatňování
   Smluvní strany uplatňují tuto dohodu v souladu s právními předpisy každé ze smluvních stran a v rámci dostupných zdrojů svých celních orgánů.
   Článek 4
   Rozsah spolupráce
   1.   V rámci této dohody celní spolupráce zahrnuje všechny záležitosti týkající se uplatňování celních předpisů.
   2.   Smluvní strany se zavazují rozvíjet prostřednictvím svých celních orgánů celní spolupráci. Spolupracují zejména:

               a)

               při vytváření a udržování komunikačních kanálů mezi svými celními orgány za účelem usnadnění bezpečné a rychlé výměny informací;

               b)

               při usnadňování účinné koordinace mezi svými celními orgány a

               c)

               ve veškerých dalších správních záležitostech týkajících se této dohody, které mohou příležitostně vyžadovat vzájemnou součinnost.

         3.   Smluvní strany se rovněž zavazují, že prostřednictvím svých celních orgánů budou společně usilovat o přijetí opatření sloužících k usnadnění obchodování v celní oblasti v souladu s mezinárodními normami.
   Článek 5
   Rozsah pomoci
   1.   V zájmu zajištění správného použití celních předpisů si smluvní strany navzájem pomáhají prostřednictvím svých celních orgánů v oblastech spadajících do jejich pravomoci a v rámci dostupných zdrojů způsobem a za podmínek stanovených v této dohodě, zejména prevencí, vyšetřováním a potíráním operací porušujících tyto předpisy.
   2.   Pomoc v celních otázkách si podle této dohody poskytují celní orgány smluvních stran, kterým přísluší provádění této dohody. Nejsou jí dotčena práva a povinnosti žádné ze smluvních stran v oblasti vzájemné pomoci v trestních věcech vyplývající z mezinárodních dohod nebo z právních předpisů každé ze smluvních stran. Rovněž se nevztahuje na informace získané na základě výkonu pravomocí na žádost soudních orgánů.
   3.   Tato dohoda se nevztahuje na pomoc při vymáhání cel, daní nebo pokut.
   Článek 6
   Vztah k jiným mezinárodním dohodám
   1.   Ustanovení této dohody se nedotýkají práv a závazků žádné ze smluvních stran vyplývajících z jakýchkoli jiných mezinárodních dohod.
   2.   Bez ohledu na odstavec 1 mají ustanovení této dohody přednost před ustanoveními jakékoliv dvoustranné dohody o celní spolupráci a vzájemné správní pomoci, která byla nebo může být uzavřena mezi jednotlivými členskými státy Společenství a Japonskem, pokud ustanovení uvedené dohody nejsou slučitelná s ustanoveními této dohody.
   3.   Ustanoveními této dohody nejsou dotčeny předpisy Společenství, kterými se řídí předávání informací získaných v rámci této dohody, jež by mohly mít význam pro Společenství, mezi příslušnými útvary Komise a celními orgány členských států Společenství.
   HLAVA II
   CELNÍ SPOLUPRÁCE
   Článek 7
   Spolupráce v oblasti celních režimů
   Za účelem usnadnění oprávněného pohybu zboží si celní orgány v souladu s ustanoveními této dohody vyměňují informace a odborné znalosti o opatřeních ke zlepšení celních technik a režimů a o počítačových systémech.
   Článek 8
   Technická spolupráce
   Celní orgány mezi sebou mohou rozvíjet technickou spolupráci a vyměňovat si pracovníky a odborné znalosti o opatřeních ke zlepšení celních technik a režimů a o počítačových systémech tak, aby bylo dosaženo těchto cílů v souladu s ustanoveními této dohody.
   Článek 9
   Diskuse v rámci mezinárodních organizací
   Celní orgány se snaží rozvíjet a posilovat vzájemnou spolupráci v otázkách společného zájmu s cílem umožnit diskusi o celních otázkách v rámci příslušných mezinárodních organizací, jako je CCC a WTO.
   HLAVA III
   VZÁJEMNÁ SPRÁVNÍ POMOC
   Článek 10
   Pomoc na požádání
   1.   Na žádost žádajícího orgánu mu dožádaný orgán poskytne veškeré náležité informace, které mu mohou umožnit zajistit řádné uplatňování celních předpisů smluvní strany žádajícího orgánu, včetně informací o zjištěných či plánovaných činnostech, které jsou nebo by mohly být operacemi porušujícími celní předpisy.
   Dožádaný orgán předá žádajícímu orgánu zejména informace o činnostech, které by mohly vést k operacím porušujícím celní předpisy smluvní strany žádajícího orgánu, například o nesprávných celních prohlášeních nebo osvědčeních původu, fakturách či jiných dokumentech, o kterých je známo, nebo u nichž existuje podezření, že jsou nesprávné nebo padělané.
   2.   Na žádost žádajícího orgánu mu dožádaný orgán poskytne informace o tom,

               a)

               zda bylo zboží vyvezené z území jedné smluvní strany řádně dovezeno na území druhé strany, případně s upřesněním celního režimu, který se na zboží vztahuje, a

               b)

               zda bylo zboží dovezené na území jedné smluvní strany řádně vyvezeno z území druhé strany, případně s upřesněním celního režimu, který se na zboží vztahuje.

         3.   Na žádost žádajícího orgánu mu dožádaný orgán poskytne v rámci právních předpisů smluvní strany dožádaného orgánu informace o následujících skutečnostech, nad kterými zajistí zvláštní dohled:

               a)

               osobách, u kterých existuje důvodné podezření, že se účastní nebo účastnily operací porušujících celní předpisy smluvní strany žádajícího orgánu;

               b)

               místech, kde je či může být zboží skladováno nebo zpracováno tak, že existuje důvodné podezření, že toto zboží je určeno k operacím porušujícím celní předpisy smluvní strany žádajícího orgánu;

               c)

               zboží, které je či může být přepravováno tak, že existuje důvodné podezření, že toto zboží je určeno k operacím porušujícím celní předpisy smluvní strany žádajícího orgánu, a

               d)

               dopravních prostředcích, které jsou nebo mohou být používány tak, že existuje důvodné podezření, že jsou určeny k použití při operacích porušujících celní předpisy smluvní strany žádajícího orgánu.

         Článek 11
   Pomoc z vlastního podnětu
   Smluvní strany si vzájemně poskytují pomoc z vlastního podnětu a v souladu s právními předpisy každé ze smluvních stran, považují-li to za nezbytné pro řádné uplatňování celních předpisů, zejména v situacích, které by mohly vážně poškodit hospodářství, veřejné zdraví, veřejnou bezpečnost nebo podobný životně důležitý zájem druhé smluvní strany. Zejména si poskytují získané informace týkající se:

               a)

               činností, které jsou nebo se zdají být operacemi porušujícími celní předpisy a které by mohly být předmětem zájmu druhé smluvní strany;

               b)

               nových způsobů nebo metod provádění operací porušujících celní předpisy;

               c)

               zboží, o kterém je známo, že je předmětem operací porušujících celní předpisy;

               d)

               osob, u kterých existuje důvodné podezření, že se účastní nebo účastnily operací porušujících celní předpisy, a

               e)

               dopravních prostředků, u kterých existuje důvodné podezření, že byly, jsou nebo mohou být používány při operacích porušujících celní předpisy.

         Článek 12
   Forma a povaha žádostí o pomoc
   1.   Žádosti podle této dohody se podávají písemně. K žádosti se připojí dokumenty nezbytné pro její vyřízení. Pokud to vyžaduje naléhavost situace, lze přijmout i ústní žádost, která však musí být neprodleně potvrzena písemně.
   2.   Žádosti podle odstavce 1 musí obsahovat tyto údaje:

               a)

               žádající orgán;

               b)

               požadované opatření;

               c)

               předmět a důvod žádosti;

               d)

               co nejpřesnější a nejúplnější údaje o osobách, které jsou předmětem vyšetřování;

               e)

               přehled příslušných skutečností a dosavadních šetření a

               f)

               příslušné právní nástroje.

         3.   Žádosti se podávají v jazyce přijatelném jak pro dožádaný, tak pro žádající orgán. Tento požadavek se v nezbytném rozsahu může vztahovat rovněž na dokumenty připojené k žádosti podle odstavce 1.
   4.   Pokud žádost nesplňuje uvedené formální požadavky, lze vyžádat její opravu nebo doplnění; mezitím mohou být dožádanou stranou přijata preventivní opatření.
   Článek 13
   Vyřizování žádostí
   1.   Za účelem vyřízení žádosti o pomoc přijme dožádaný orgán v rámci svých pravomocí a dostupných zdrojů veškerá přiměřená opatření a poskytne informace, které již má k dispozici, nebo zahájí patřičná vyšetřování či zajistí jejich provedení.
   2.   Žádosti o pomoc se vyřizují v souladu s právními předpisy smluvní strany dožádaného orgánu.
   3.   Řádně zmocnění úředníci žádajícího orgánu mohou se souhlasem dožádaného orgánu a za podmínek jím stanovených osobně získat v úřadech dožádaného orgánu informace týkající se činností, které jsou nebo by mohly být operacemi porušujícími celní předpisy, které žádající orgán potřebuje pro účely této dohody.
   4.   Řádně zmocnění úředníci žádajícího orgánu se mohou ve zvláštních případech se souhlasem dožádaného orgánu a za podmínek jím stanovených osobně účastnit vyšetřování v jeho působnosti.
   5.   Není-li možné žádosti vyhovět, je žádající orgán o této skutečnosti neprodleně informován a jsou mu sděleny důvody. K odůvodnění je možné připojit příslušné informace, které dožádaný orgán považuje za užitečné pro žádající orgán.
   6.   Dožádaný orgán na požádání žádajícího orgánu, a pokud to považuje za vhodné, oznámí žádajícímu orgánu čas a místo konání akce, kterou podnikne v reakci na žádost o pomoc, aby bylo možné ji koordinovat.
   Článek 14
   Způsob sdělování informací
   1.   Dožádaný orgán sdělí žádajícímu orgánu výsledky šetření písemně, spolu s příslušnými dokumenty nebo jinými podklady.
   2.   Tyto informace lze poskytnout v elektronické podobě.
   Článek 15
   Výjimky z povinnosti poskytnout pomoc
   1.   Pomoc může být odmítnuta nebo neposkytnuta, nebo podmíněna splněním určitých podmínek nebo požadavků, pokud se smluvní strana dožádaného orgánu domnívá, že pomoc v rámci této dohody by mohla narušit suverenitu členského státu Společenství nebo Japonska, nebo jeho bezpečnost, veřejnou politiku nebo jiný zájem zásadního významu, jako je např. zájem uvedený v čl. 16 odst. 2.
   Každá smluvní strana může především omezit informace, které sděluje druhé smluvní straně, jestliže tato druhá smluvní strana není schopna poskytnout záruky požadované první smluvní stranou, pokud jde o zachování důvěrnosti nebo o omezení vyplývající z účelu, k němuž mají být informace použity.
   2.   Dožádaný orgán může pomoc neposkytnout, pokud by zasahovala do probíhajícího vyšetřování, včetně vyšetřování příslušnými donucovacími orgány, a do soudního či správního řízení. V takovém případě dožádaný orgán projedná s žádajícím orgánem, zda pomoc může být poskytnuta za podmínek, které dožádaný orgán vyžaduje.
   3.   Žádá-li žádající orgán o pomoc, kterou by sám nemohl poskytnout, pokud by o ni byl požádán, upozorní na tuto skutečnost ve své žádosti. Poté je na rozhodnutí dožádaného orgánu, jak této žádosti vyhoví.
   4.   V případech uvedených v odstavcích 1 a 2 musí být rozhodnutí dožádaného orgánu včetně odůvodnění neprodleně oznámeno žádajícímu orgánu.
   Článek 16
   Výměna informací a důvěrnost
   1.   Veškeré informace sdělované v jakékoliv formě podle této dohody jsou považovány za důvěrné v souladu s právními předpisy každé ze smluvních stran a vztahuje se na ně ochrana jako na obdobné informace podle příslušných právních předpisů smluvní strany toho celního orgánu, který je obdržel, a podle odpovídajících ustanovení vztahujících se na orgány Společenství, pokud smluvní strana, která poskytla tyto informace, nedala předběžný souhlas s jejich zveřejněním.
   2.   Osobní údaje je možné vyměňovat pouze v případech, kdy se smluvní strana, která je má obdržet, zaváže k zajištění jejich ochrany způsobem alespoň rovnocenným způsobu ochrany používanému v takovém případě smluvní stranou, která je může poskytnout. Smluvní strana, která údaje může poskytnout, nestanoví přísnější požadavky, než jsou požadavky uplatňované pro tyto údaje v její jurisdikci.
   Smluvní strany si vzájemně poskytují informace o svých právních předpisech, včetně případných předpisů v členských státech Společenství.
   3.   Získané informace se použijí pouze pro účely této dohody. Pokud si jedna ze smluvních stran přeje použít takové informace pro jiné účely, musí získat předběžný písemný souhlas celního orgánu, který informace poskytl. Takové použití pak podléhá omezením stanoveným tímto orgánem.
   4.   Odstavec 3 nebrání použít informace získané v souladu s touto dohodou jako důkazní materiál ve správních řízeních, která byla o operacích porušujících celní předpisy následně zahájena. Smluvní strany tedy mohou ve svých záznamech o důkazech, zprávách a svědeckých výpovědích a při správních řízeních používat jako důkazní materiál informace získané v souladu s ustanoveními této dohody. Takové použití se oznámí celnímu orgánu, který tyto informace poskytl.
   5.   Bez ohledu na odstavec 3 tohoto článku může celní orgán, který informace obdrží, pokud není jinak informován celním orgánem, který informace poskytl, předat informace získané v souladu s touto dohodou příslušným donucovacím orgánům své smluvní strany. Tyto orgány mohou takové informace použít pouze pro řádné provádění celních předpisů v souladu s podmínkami stanovenými v článcích 16 a 17 této dohody.
   6.   Tento článek nebrání použití nebo zveřejnění informací, pokud taková povinnost existuje podle právních předpisů smluvní strany celního orgánu, který informace obdržel. Tento celní orgán takové zveřejnění podle možnosti oznámí předem celnímu orgánu, který informace poskytl.
   Pokud se přijímající smluvní strana nedohodne se smluvní stranou, která informaci poskytla, jinak, použije ve vhodných případech všechna dostupná opatření podle svých právních předpisů, v zájmu zachování důvěrnosti informací a ochrany osobních údajů, pokud jde o zveřejnění dotyčných informací třetí stranou nebo jinými orgány.
   Článek 17
   Trestní řízení
   Informace, které podle této dohody poskytl celní orgán jedné smluvní strany celnímu orgánu druhé smluvní strany, nepoužije druhá smluvní strana v trestním řízení před soudem nebo před soudcem.
   Článek 18
   Výdaje na pomoc
   1.   Výdaje vzniklé při uplatňování této dohody nesou příslušné smluvní strany.
   2.   Jestliže se během vyřizování žádosti ukáže, že na ukončení vyřízení budou potřeba mimořádné výdaje, celní orgány se poradí a stanoví podmínky, za nichž může vyřizování pokračovat.
   HLAVA IV
   ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
   Článek 19
   Nadpisy
   Nadpisy hlav a článků této dohody slouží pouze k lepší orientaci v textu a nemají žádný vliv na její výklad.
   Článek 20
   Konzultace
   Všechny otázky a spory vztahující se k výkladu nebo uplatňování této dohody se řeší vzájemnou konzultací mezi smluvními stranami.
   Článek 21
   Smíšený výbor pro celní spolupráci
   1.   Zřizuje se Smíšený výbor pro celní spolupráci, který se skládá z úředníků Ministerstva financí a Ministerstva zahraničních věcí Japonska a úředníků Evropského společenství odpovědných za celní záležitosti. Ad hoc je možné přizvat jiné úředníky obou smluvních stran s potřebnými odbornými znalostmi vztahujícími se k otázkám, které je třeba projednat. Místo, datum a program zasedání výboru se stanoví vzájemnou dohodou.
   2.   Smíšený výbor pro celní spolupráci mimo jiné:

               a)

               dbá na řádné fungování dohody;

               b)

               přijímá opatření nezbytná pro celní spolupráci v souladu s cíli této dohody;

               c)

               posuzuje veškeré otázky společného zájmu, které se týkají celní spolupráce, včetně budoucích opatření a jejich zdrojů;

               d)

               navrhuje řešení zaměřená na dosažení cílů této dohody a

               e)

               přijme svůj jednací řád.

         Článek 22
   Vstup v platnost a doba trvání
   1.   Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si smluvní strany formou diplomatických nót navzájem oznámí dokončení postupů nezbytných k tomuto účelu.
   2.   Tato dohoda se může změnit po vzájemné dohodě smluvních stran výměnou diplomatických nót. Změny vstupují v platnost za stejných podmínek, které jsou uvedeny v odstavci 1, pokud se smluvní strany nedohodnou jinak.
   3.   Každá smluvní strana může kdykoliv tuto dohodu vypovědět prostřednictvím písemného oznámení druhé straně. Vypovězení vstoupí v platnost tři měsíce po dni oznámení druhé smluvní straně. Žádosti o pomoc přijaté před vypovězením dohody se vyřídí v souladu s ustanoveními této dohody.
   Článek 23
   Závazná znění
   Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a japonském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. V případě rozdílného výkladu mají anglické a japonské znění přednost před ostatními zněními.

      Na důkaz čehož připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této smlouvě své podpisy.
      V Bruselu dne třicátého ledna 2008.

            Za Evropské společenství

            Za vládu Japonska


title: Rozhodnutí Rady ze dne 22. července 2002, kterým se stanoví rámcový program pro policejní a soudní spolupráci v trestních věcech (AGIS)

text:
Důležité právní upozornění

|

32002D0630

Úřední věstník L 203 , 01/08/2002 S. 0005 - 0008

		Rozhodnutí Radyze dne 22. července 2002,kterým se stanoví rámcový program pro policejní a soudní spolupráci v trestních věcech (AGIS)(2002/630/SVV)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 30 odst. 1, článek 31 a čl. 34 odst. 2 písm. c) této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [2],vzhledem k těmto důvodům:(1) Článek 29 Smlouvy o Evropské unii stanoví, že si Unie klade za cíl poskytovat svým občanům v prostoru svobody, bezpečnosti a práva vysokou úroveň ochrany tím, že rozvíjí společný postup členských států v oblasti policejní a soudní spolupráce v trestních věcech, a tím, že předchází a rasismu a xenofobii a potírá je.(2) Evropská rada na zasedání v Tampere v říjnu 1999 ve svých závěrech vyzývá k zesílení spolupráce při předcházení trestné činnosti, včetně trestné činnosti páchané prostřednictvím nových informačních a komunikačních technologií, a boji proti ní za účelem vytváření skutečného evropského prostoru práva. Význam spolupráce v této oblasti byl opětovně zdůrazněn v akčním plánu nazvaném "Předcházení organizované trestné činnosti a boj proti ní: Strategie Evropské unie pro počátek nového tisíciletí" [3].(3) V článku 12 rámcového rozhodnutí Rady 2001/220/SVV ze dne 15. března 2001 o postavení obětí v trestním řízení [4] jsou členské státy vyzývány ke spolupráci při účinnější ochraně zájmů obětí v trestním řízení.(4) Je vhodné rozšířit evropský rozměr projektů na tři členské státy nebo dva členské státy a kandidátskou zemi za účelem podpory vytváření partnerství a výměny informací a správných vnitrostátních postupů.(5) Radou založené programy Grotius II – Trestní právo [5], Stop II [6], Oisin II [7], Hippokrates [8] a Falcone [9] přispívají k posílení spolupráce policejních a soudních orgánů v členských státech a k vzájemnému porozumění jejich policejním, soudním, právním a správním systémům.(6) Po schválení akčního plánu Evropské unie pro boj proti drogám (2000–2004) na zasedání Evropské rady ve Feiře v červnu 2000 jsou součástí tohoto rámcového programu i opatření v oblasti boje proti nezákonnému obchodu s drogami.(7) Založení jednotného rámcového programu, které výslovně žádaly Evropský parlament a Rada při přijímání předchozích programů, povede k dalšímu zesílení spolupráce díky koordinovanému, mezioborovému přístupu, který předpokládá zapojení orgánů příslušných pro předcházení trestné činnosti a boji proti ní na úrovni Evropské unie. V této spolupráci musí být zachován vyvážený přístup k činnostem zaměřeným na vytvoření prostoru svobody, bezpečnosti a práva.(8) Je žádoucí zajistit kontinuitu činností podporovaných rámcovým programem tím, že budou koordinovány v jednom rámci, což povede ke zjednodušení postupů, zkvalitňování řídících postupů a úsporám z rozsahu. Kromě toho je třeba plně využít operativní výhody programu, zejména pro donucovací orgány, povzbuzovat spolupráci donucovacích orgánů členských států a zprostředkovat těmto orgánům lepší pochopení pracovních postupů jejich protějšků v ostatních členských státech a případných závazných omezení jejich činnosti.(9) Výdaje na rámcový program by neměly překročit stávající limity rubriky 3 finančního výhledu.(10) O ročních rozpočtových položkách na rámcový program by měl rozhodovat rozpočtový orgán v rámci rozpočtového procesu.(11) Je třeba zpřístupnit rámcový program kandidátským zemím a umožnit jim stát se partnery a účastníky projektů financovaných programem. Popřípadě by mohla být předpokládána i účast jiných států v programu.(12) Opatření potřebná k provedení tohoto rozhodnutí by měla být přijímána v souladu s postupy jím stanovenými a za pomoci výboru.(13) Ke zvýšení přidané hodnoty projektů prováděných v rámci tohoto rozhodnutí je nutné zajistit soudržnost a doplňkovost těchto projektů s jinými formami akcí Společenství.(14) Je třeba zajistit pravidelné sledování a vyhodnocování rámcového programu, aby mohly být prováděné projekty hodnoceny vzhledem k jeho cílům a aby mohly být v případě potřeby změněny jeho priority.(15) V tomto rozhodnutí je obsažena finanční referenční částka ve smyslu bodu 34 interinstitucionální dohody Evropského parlamentu, Rady a Komise ze dne 6. května 1999 o rozpočtové kázni a zdokonalování rozpočtového procesu [10] na celou dobu trvání rámcového programu, aniž jsou dotčeny pravomoci rozpočtového orgánu vymezené Smlouvou o založení Evropského společenství,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Zavedení rámcového programu1. Toto rozhodnutí zavádí rámcový program pro policejní a soudní spolupráci v trestních věcech v rámci prostoru svobody, bezpečnosti a práva (dále jen "program").2. Program se zřizuje na dobu od 1. ledna 2003 do 31. prosince 2007 a může být prodloužen.Článek 2Cíle programu1. Program přispívá k obecnému cíli poskytovat občanům v prostoru svobody, bezpečnosti a práva vysokou úroveň ochrany. V této souvislosti je cílem programu zejména:a) rozvíjet, provádět a vyhodnocovat evropské politiky v této oblasti,b) podporovat a posilovat tvorbu sítí, vzájemnou spolupráci v obecných otázkách společného zájmu členských států, výměnu a šíření informací, zkušeností a osvědčených postupů, místní a regionální spolupráci a zkvalitňovat a přizpůsobovat odborné vzdělávání a vědeckotechnický výzkum,c) povzbuzovat členské státy, aby posilovaly spolupráci s kandidátskými zeměmi, jinými třetími zeměmi a příslušnými regionálními a mezinárodními organizacemi.2. Program podporuje projekty v následujících oblastech spadajících pod hlavu VI Smlouvy o Evropské unii:a) soudní spolupráce obecně a spolupráce v trestních věcech konkrétně, včetně odborného vzdělávání,b) spolupráce donucovacích orgánů,c) spolupráce donucovacích orgánů nebo jiných veřejných nebo soukromých organizací v členských státech zapojených do předcházení trestné činnosti (organizované i neorganizované) a boji proti ní,d) spolupráce členských států při zajištění účinné ochrany zájmů obětí v trestním řízení.Článek 3Přístup k programu1. Z programu jsou spolufinancovány projekty trvající nejdéle dva roky, které jsou předloženy veřejnými nebo soukromými institucemi či organizacemi, včetně profesních organizací, nevládních organizací, sdružení, organizací zastupujících obchodní a výzkumné instituce a instituce základního a dalšího vzdělávání; tyto projekty jsou zaměřeny na cílové skupiny stanovené v odstavci 3.2. Ke spolufinancování jsou způsobilé projekty zaměřené na cíle uvedené v článku 2, které zahrnují partnery v nejméně třech členských státech nebo ve dvou členských státech a jedné kandidátské zemi. Kandidátské země se mohou na projektech podílet, aby se seznámily s acquis v této oblasti a lépe připravily na přistoupení. Poslouží-li to cílům projektu, mohou se na projektech podílet i jiné třetí země.3. Program se zaměřuje na tyto cílové skupiny:a) právní odborníci: soudci, státní zástupci, advokáti, soudní úředníci, vyšetřovatelé, soudní vykonavatelé, soudní znalci, soudní tlumočníci a další odborníci z oblasti soudnictví,b) úředníci a zaměstnanci donucovacích orgánů: veřejné orgány členských států příslušné podle vnitrostátních předpisů pro předcházení a odhalování trestné činnosti a boj proti ní,c) úředníci jiných vládních subjektů a představitelé sdružení, profesních organizací, výzkumu a obchodu zapojení do předcházení trestné činnosti (organizované i neorganizované) a boje proti ní,d) představitelé služeb pomoci obětem trestných činů, včetně veřejných subjektů odpovědných za oblast přistěhovalectví a sociálních služeb.4. V rámci cílů uvedených v článku 2 mohou být z programu také spolufinancovány:a) zvláštní projekty předložené v souladu s odstavcem 1, které mají zvláštní význam z hlediska programových priorit nebo spolupráce s kandidátskými zeměmi,b) doplňková opatření, jako jsou semináře, setkání expertů nebo jiné činnosti zaměřené na šíření výsledků programu.5. V rámci cílů uvedených v článku 2 může být přímá finanční podpora z programu poskytnuta nevládním organizacím na jejich činnosti obsažené v jejich ročním pracovním programu, pokud organizace splňují tato kritéria:a) jsou to neziskové organizace,b) byly zřízeny v souladu s právem členského státu,c) provozují činnost evropského rozměru, která zahrnuje zpravidla nejméně polovinu členských států,d) k cílům jejich činnosti patří jeden nebo více cílů stanovených v článku 2.Článek 4Činnosti programuProgram zahrnuje tyto druhy projektů:a) odborné vzdělávání,b) vytvoření a zahájení programů výměn a stáží,c) studium a výzkum,d) šíření výsledků dosažených v rámci programu,e) podpora spolupráce mezi donucovacími a soudními orgány členských států a ostatními veřejnými nebo soukromými organizacemi členských států zapojenými do předcházení trestné činnosti a boje proti ní, například formou pomoci při tvorbě sítí,f) konference a semináře.Článek 5Financování programu1. Finanční referenční částka pro provádění tohoto programu v období let 2003 až 2007 je 65 milionů EUR.Roční rozpočtové položky povoluje rozpočtový orgán v mezích finančního výhledu.2. Spolufinancování projektu z prostředků programu vylučuje jakékoliv další financování z jiného programu čerpajícího prostředky ze souhrnného rozpočtu Evropské unie.3. Na základě finančních rozhodnutí budou uzavřeny finanční smlouvy mezi Komisí a organizátory projektu. Finanční rozhodnutí a s nimi související smlouvy podléhají finanční kontrole Komise a účetní kontrole Účetního dvora.4. Podíl finanční podpory ze souhrnného rozpočtu Evropské unie nesmí přesáhnout 70 % celkových nákladů projektu.5. Zvláštní projekty a doplňková opatření ve smyslu čl. 3 odst. 4 a činnosti uvedené v čl. 3 odst. 5 však mohou být financovány v rozsahu 100 %, přičemž musí být dodržena horní hranice 10 % celkové roční přidělené částky do programu na zvláštní projekty podle čl. 3 odst. 4 písm. a) a horní hranice 5 % celkové roční přidělené částky na doplňková opatření podle čl. 3 odst. 4 písm. b).Článek 6Provádění programu1. Za řízení a provádění programu odpovídá Komise ve spolupráci s členskými státy.2. Komise řídí program v souladu s finančním nařízením o souhrnném rozpočtu Evropských společenství.3. K provádění programu Komisea) sestavuje roční pracovní program obsahující jednotlivé cíle, tematické priority a popřípadě seznam zvláštních projektů a doplňkových opatření; program musí být vyvážený s ohledem na oblasti určené v čl. 2 odst. 2, přičemž na každou z oblastí uvedených v písmenech a), b) a c) uvedeného odstavce musí připadnout alespoň 15 % ročních prostředků;b) hodnotí a vybírá předložené projekty a zajišťuje jejich řízení.4. Předložené projekty se posuzují poradním postupem stanoveným v článku 8. Roční pracovní program, zvláštní projekty a doplňková opatření ve smyslu čl. 3 odst. 4, jakož i činnosti uvedené v čl. 3 odst. 5, se posuzují řídícím postupem stanoveným v článku 9.5. Při hodnocení a výběru organizátory předložených projektů, které musí být slučitelné s příslušnými politikami, se Komise řídí těmito kritérii:a) soulad s cíli programu,b) evropský rozměr projektu a prostor pro účast kandidátských zemí,c) slučitelnost s opatřeními, která jsou přijímána nebo plánována v rámci politických priorit Evropské unie v oblasti soudní spolupráce obecně a spolupráce v trestních věcech konkrétně,d) míra, v jaké se projekty doplňují s jinými minulými, současnými či budoucími projekty spolupráce,e) schopnost organizátora uskutečnit projekt,f) kvalita projektu, pokud jde o jeho koncepci, organizaci, prezentaci a očekávané výsledky,g) částka finanční podpory požadovaná z programu a její přiměřenost k očekávaným výsledkům,h) dopad očekávaných výsledků na cíle programu.Článek 7Výbor1. Komisi je nápomocen výbor složený ze zástupců členských států, kterému předsedá zástupce Komise (dále jen "výbor").2. Výbor přijme na návrh předsedy svůj jednací řád na základě vzorového jednacího řádu, který byl zveřejněn v Úředním věstníku Evropských společenství.3. Na informační schůzky po zasedání výboru může Komise přizvat zástupce kandidátských zemí.Článek 8Poradní postup1. Má-li být zahájen postup podle tohoto článku, předloží zástupce Komise výboru návrh opatření, která mají být přijata. Výbor zaujme stanovisko k návrhu ve lhůtě, kterou může předseda stanovit podle naléhavosti věci, případně hlasováním.2. Stanovisko výboru je uvedeno do zápisu; každý členský stát má právo požádat, aby byl v tomto zápisu uveden jeho postoj.3. Komise přihlíží co nejvíce ke stanovisku výboru. Sdělí výboru způsob, jakým vzala toto stanovisko na vědomí.Článek 9Řídící postup1. Má-li být zahájen postup podle tohoto článku, předloží zástupce Komise výboru návrh opatření, která mají být přijata. Výbor zaujme stanovisko k návrhu ve lhůtě, kterou může předseda určit v závislosti na naléhavosti věci. Stanovisko se přijímá většinou stanovenou v čl. 205 odst. 2 Smlouvy o založení Evropského společenství pro přijímání rozhodnutí, která má Rada přijímat na návrh Komise. Hlasům zástupců členských států ve výboru je přidělena váha stanovená v uvedeném článku. Předseda nehlasuje.2. Komise přijme opatření, která jsou okamžitě použitelná. Pokud však tato opatření nejsou v souladu se stanoviskem výboru, sdělí je Komise neprodleně Radě. V tomto případě může Komise nejvýše o tři měsíce ode dne tohoto sdělení odložit použitelnost opatření, o kterých rozhodla.3. Rada může kvalifikovanou většinou ve lhůtě stanovené v odstavci 2 přijmout jiné rozhodnutí.Článek 10Soudržnost a doplňkovostVe spolupráci s členskými státy zajišťuje Komise soudržnost a doplňkovost projektů s jinými politikami Společenství.Článek 11Sledování a hodnoceníKomise pravidelně sleduje program. Komise informuje Evropský parlament o přijatém pracovním programu a o seznamu spolufinancovaných projektů a předkládá Evropskému parlamentu a Raděa) výroční zprávu o provádění programu. První zprávu předloží do 30. června 2004,b) do 30. června 2005 předběžné hodnocení provádění programu,c) do 30. září 2006 sdělení o pokračování programu, v případě potřeby doprovázené příslušným návrhem,d) do 30. června 2008 závěrečné hodnocení celého programu.Článek 12Vstup v platnostToto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku.V Bruselu dne 22. července 2002.Za RadupředsedaP. S. Møller[1] Úř. věst. C 51 E, 26.2.2002, s. 345.[2] Stanovisko ze dne 9. dubna 2002 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).[3] Úř. věst. C 124, 3.5.2000, s. 1.[4] Úř. věst. L 82, 22.3.2001, s. 1.[5] Úř. věst. L 186, 7.7.2001, s. 1 (Grotius II – Trestní právo).[6] Úř. věst. L 186, 7.7.2001, s. 7 (Stop II).[7] Úř. věst. L 186, 7.7.2001, s. 4 (Oisin II).[8] Úř. věst. L 186, 7.7.2001, s. 11.[9] Úř. věst. L 99, 31.3.1998, s. 8.[10] Úř. věst. C 172, 18.6.1999, s. 1.--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 198/03/COL ze dne 5. listopadu 2003, kterým se po čtyřicáté mění procesní a hmotná pravidla v oblasti státní podpory zrušením kapitol o malých a středních podnicích, podpoře de minimis, podpoře na vzdělávání a podpoře zaměstnanosti

text:
               12.5.2005

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 120/39

      ROZHODNUTÍ KONTROLNÍHO ÚŘADU ESVO

      Č. 198/03/COL
   ze dne 5. listopadu 2003,
   kterým se po čtyřicáté mění procesní a hmotná pravidla v oblasti státní podpory zrušením kapitol o malých a středních podnicích, podpoře de minimis, podpoře na vzdělávání a podpoře zaměstnanosti
   KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO,
   s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (1), a zejména na články 61 až 63 a protokol 26 této dohody,
   s ohledem na Dohodu mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora (2), a zejména na článek 24, čl. 5 odst. 2 písm. b) a článek 1 části I protokolu 3 této dohody,
   vzhledem k tomu, že podle článku 24 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru Kontrolní úřad ESVO uplatňuje ustanovení Dohody o EHP týkající se státní podpory,
   vzhledem k tomu, že podle čl. 5 odst. 2 písm. b) Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru vydá Kontrolní úřad ESVO oznámení nebo pokyny k záležitostem, kterými se Dohoda o EHP zabývá, pokud to uvedená dohoda nebo Dohoda o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru výslovně stanoví nebo pokud to Kontrolní úřad ESVO považuje za nezbytné,
   s odkazem na Procesní a hmotná pravidla v oblasti státní podpory (3) přijatá Kontrolním úřadem ESVO (4) dne 19. ledna 1994,
   vzhledem k tomu, že dne 12. ledna 2001 Evropská komise přijala nařízení (ES) č. 68/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání (5),
   vzhledem k tomu, že dne 12. ledna 2001 Evropská komise přijala nařízení (ES) č. 69/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podporu de minimis
       (6),
   vzhledem k tomu, že dne 12. ledna 2001 Evropská komise přijala nařízení (ES) č. 70/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům (7),
   vzhledem k tomu, že dne 12. prosince 2002 Evropská komise přijala nařízení (ES) č. 2204/2002 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory zaměstnanosti (8),
   vzhledem k tomu, že tato nařízení mají také význam pro Evropský hospodářský prostor a byla rozhodnutími Smíšeného výboru začleněna do přílohy XV Dohody o EHP (9);
   vzhledem k tomu, že 4. bod odůvodnění nařízení o podporách na vzdělávání, podporách malým a středním podnikům a podporách zaměstnanosti výslovně uvádí, že použitelnost stávajících pokynů a rámců v oblastech, jichž se v současné době týkají nařízení, skončí dnem vstupu těchto nařízení v platnost;
   vzhledem k tomu, že z tohoto důvodu odpovídající kapitola 10 o malých a středních podnicích, kapitola 18 o podporách zaměstnanosti a kapitola 18 A o podporách na vzdělávání v pokynech pro státní podporu již nemají význam a měly by být zrušeny,
   vzhledem k tomu, že navzdory chybějícímu výslovnému uvedení v nařízení (ES) č. 69/2001 o podpoře de minimis totéž platí pro kapitolu 12 pokynů pro státní podporu, neboť uvedené nařízení se obsáhle týká veškerých pravidel týkajících se podpory de minimis,
   vzhledem k tomu, že v celém Evropském hospodářském prostoru je třeba zajistit jednotné uplatňování pravidel EHP pro státní podporu,
   po konzultaci s Evropskou komisí,
   s odkazem na skutečnost, že Kontrolní úřad ESVO v této věci konzultoval státy ESVO na mnohostranném zasedání dne 20. června 2003,
   PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

               1.

               Pokyny pro státní podporu se mění zrušením těchto jejich kapitol:

                           —

                           Kapitola 10 o podpoře malým a středním podnikům,

                           —

                           Kapitola 12 o pravidle de minimis a jeho použití,

                           —

                           Kapitola 18 o podporách zaměstnanosti,

                           —

                           Kapitola 18 A o podporách na vzdělávání.

               2.

               Státy ESVO o tom budou informovány formou dopisu s kopií tohoto rozhodnutí.

               3.

               Evropská komise bude informována v souladu s bodem d) protokolu 27 Dohody o EHP zasláním kopie tohoto rozhodnutí.

               4.

               Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.

               5.

               Toto rozhodnutí je závazné v anglickém znění.

      V Bruselu dne 5. listopadu 2003.

            Za Kontrolní úřad ESVO

            předseda

         Einar M. BULL

            člen kolegia

         Hannes HAFSTEIN

      (1)  Dále jen Dohoda o EHP.

      (2)  Dále jen Dohoda o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru.

      (3)  Dále jen pokyny pro státní podporu.

      (4)  Původně zveřejněno v Úř. věst. L 231, 3.9.1994, a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku č. 32 ze stejného dne, naposledy pozměněno rozhodnutím sboru č. 197/03/COL ze dne 5. listopadu 2003, dosud nezveřejněný.

      (5)  Úř. věst. L 10, 13.1.2001, s. 20. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 363/2004 (Úř. věst. L 63, 28.2.2004, s. 20).

      (6)  Úř. věst. L 10, 13.1.2001, s. 30.

      (7)  Úř. věst. L 10, 13.1. 2001, s. 33. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 363/2004.

      (8)  Úř. věst. L 337, 13.12.2002, s. 3.

      (9)  Nařízení (ES) č. 68/2001 o podporách na vzdělávání bylo začleněno jako bod 1d) přílohy XV, nařízení (ES) č. 69/2991 o podpoře de minimis bylo začleněno jako bod 1e) přílohy XV, nařízení (ES) č. 70/2001 o podporách malým a středním podnikům bylo začleněno jako bod 1f), všechny rozhodnutím Smíšeného výboru č. 88/2002 (Úř. věst. L 266, 3.10.2002, s. 56 a Dodatek EHP č. 49, 3.10.2002, s. 42). Nařízení (ES) č. 2204/2002 o podporách zaměstnanosti bylo začleněno jako bod 1g) přílohy XV rozhodnutím Smíšeného výboru č. 83/2003 (Úř. věst. L 257, 9.10.2003, s. 39).


title: Rozhodnutí Rady ze dne 11. května 1999 o jmenování člena odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (1999/C 146/01)

text:
Důležité právní upozornění

|

31999D0527(01)

Úřední věstník C 146 , 27/05/1999 S. 0001 - 0001

		Rozhodnutí Radyze dne 11. května 1999o jmenování člena odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)(1999/C 146/01)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství [1], a zejména na články 120 a 131 uvedeného nařízení,s ohledem na kandidaturu předloženou správní radou Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) dne 14. dubna 1999,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Pan Walter Peeters, narozený v Turnhoutu v Belgii dne 14. července 1944, je jmenován členem odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) na dobu pěti let.Článek 2Den, od kterého začne běžet doba pěti let uvedená v článku 1, určí správní rada Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).V Bruselu dne 11. května 1999.Za RadupředsedaL. Schomerus[1] Úř. věst. L 11, 14.1.1994, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 3288/94 (Úř. věst. L 349, 31.12.1994, s. 83).--------------------------------------------------


title: Čtyřicátá osmá změna pokynů pro státní podporu — Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO o navržení odpovídajících opatření

text:
               14.4.2005

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 90/10

         Čtyřicátá osmá změna pokynů pro státní podporu
   Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO o navržení odpovídajících opatření
   (2005/C 90/05)
   Datum přijetí rozhodnutí:
   Stát ESVO: netýká se
   Případ č.: 47811
   Název: Změna kapitoly 16 o „Státní podpoře na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích“ Pokynů pro státní podporu nahrazením kapitoly 16 novým zněním a návrhem odpovídajících opatření.
   Právní základ: College Decision No. 305/04/COL
   Rozhodnutí: Odpovídající opatření navržená Úřadem a přijatá státy ESVO:
   nejpozději do 1. června 2005 změnit jejich stávající režimy podpory související se státní podporou uvedenou ve změněné kapitole16 Pokynů pro státní podporu Úřadu tak, aby byly v souladu s Pokyny.


title: Žádost o zbavení imunity pana Hannese Swobody Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2009 o žádosti, aby byl Hannes Swoboda zbaven imunity (2009/2014(IMM))

text:
               8.7.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               CE 184/137

         Středa 22. dubna 2009Žádost o zbavení imunity pana Hannese Swobody
   P6_TA(2009)0236
   Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2009 o žádosti, aby byl Hannes Swoboda zbaven imunity (2009/2014(IMM))
   2010/C 184 E/31

      Evropský parlament,
   s ohledem na žádost Zemského trestního soudu ve Vídni ze dne 5. prosince 2008, aby byl Hannes Swoboda zbaven imunity, která byla doručena dne 20. ledna 2009 a oznámena na plenárním zasedání dne 5. února 2009,
   poté, co Hannes Swoboda dostal možnost vyjádřit se, v souladu s čl. 7 odst. 3 jednacího řádu,
   s ohledem na články 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství ze dne 8. dubna 1965 a na čl. 6 odst. 2 Aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,
   s ohledem na rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství ze dne 12. května 1964 a 10. července 1986 (1),
   s ohledem na článek 57 ústavního zákona Rakouské republiky,
   s ohledem na čl. 6 odst. 2 a článek 7 jednacího řadu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A6-0190/2009),

               1.

               rozhodl, aby Hannes Swoboda nebyl zbaven imunity,

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru neprodleně předal příslušnému úřadu Rakouské republiky.

      (1)  Věc 101/63, Wagner vs. Fohrmann a Krier, Recueil 1964, s. 419 a věc 149/85, Wybot vs. Faure a další, Recueil 1986, s. 2391.