title: 2013/1/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 20. listopadu 2012 o uzavření Protokolu k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé o posuzování shody a akceptaci průmyslových výrobků

text:
               4.1.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 1/1

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 20. listopadu 2012
   o uzavření Protokolu k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé o posuzování shody a akceptaci průmyslových výrobků
   (2013/1/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 207 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) bodem v) a odst. 7 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Evropsko-středomořská dohoda zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé (dále jen „dohoda o přidružení“) (1) vstoupila v platnost dnem 20. listopadu 1995.

               (2)

               Článek 47 dohody o přidružení stanoví případné uzavření dohody o vzájemném uznávání v oblasti posuzování shody a článek 55 dohody o přidružení ukládá povinnost vynaložit veškeré úsilí o sblížení právních předpisů stran k usnadnění provádění dohody o přidružení.

               (3)

               Protokol k dohodě o přidružení o posuzování shody a akceptaci průmyslových výrobků (dále jen „protokol“) byl podepsán jménem Unie dne 6. května 2010.

               (4)

               Protokol by měl být schválen.

               (5)

               Komise odpovídá za zajištění vnějšího zastupování Unie v souvislosti s protokolem, včetně funkcí v oblasti informování a oznamování, a za odpovídání na žádosti v souladu s přílohami. Protokol bude prováděn na základě příslušných právních předpisů Unie o akreditaci, dozoru nad trhem a uváděním výrobků na trh.

               (6)

               Je nezbytné zmocnit Komisi k provádění technických změn protokolu,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Protokol k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé o posuzování shody a akceptaci průmyslových výrobků se schvaluje jménem Unie.
   Znění protokolu je připojeno k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Předseda Rady předá jménem Unie diplomatickou nótu podle článku 16 protokolu.
   Článek 3
   Komise je po konzultaci se zvláštním výborem určeným Radou podle čl. 218 odst. 4 Smlouvy oprávněna schvalovat změny podle článků 7, 13 a 15 protokolu.
   Článek 4
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 20. listopadu 2012.

            Za Radu

            předseda

         A. D. MAVROYIANNIS

      (1)  Úř. věst. L 147, 21.6.2000, s. 3.

         PROTOKOL

      k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé o posuzování shody a akceptaci průmyslových výrobků
      EVROPSKÁ UNIE,
      dále jen „EU“,
      a
      STÁT IZRAEL,
      dále jen „Izrael“,
      dále společně jen „strany“,
      VZHLEDEM K TOMU, že Izrael je smluvní stranou Evropsko-středomořské dohody zakládajícíc přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Státem Izrael na straně druhé (1) (dále jen „dohoda o přidružení“),
      UZNÁVAJÍCE, že přijetí a provádění příslušných právních předpisů EU Izraelem umožňuje rozšířit některé výhody vnitřního trhu a zajistit jeho účinné fungování v některých odvětvích,
      MAJÍCE NA ZŘETELI společný závazek stran dodržovat zásady volného pohybu zboží a podporovat kvalitu výrobků s cílem zajistit zdraví a bezpečnost svých občanů a ochranu životního prostředí, a to mimo jiné prostřednictvím technické pomoci a dalších forem vzájemné spolupráce,
      VEDENY PŘÁNÍM uzavřít protokol k dohodě o přidružení o posuzování shody a akceptaci průmyslových výrobků (dále jen „tento protokol“) zajišťující vzájemnou akceptaci průmyslových výrobků, které splňují požadavky pro to, aby byly v souladu s právními předpisy uvedeny na trh jedné ze stran, popřípadě včetně vzájemného uznávání výsledků povinného posuzování shody u průmyslových výrobků,
      BEROUCE NA VÉDOMÍ, že článek 47 dohody o přidružení obsahuje ustanovení o případném uzavření evropské dohody o posuzování shody a že článek 55 dohody o přidružení ukládá povinnost vynaložit veškeré úsilí o sbližování právních předpisů stran,
      MAJÍCE NA ZŘETELI, že v odvětvích, na něž se vztahuje tento protokol, jsou izraelské vnitrostátní právní předpisy v zásadě sladěny s právními předpisy EU,
      BEROUCE NA VĚDOMÍ úzký vztah mezi EU a Islandem, Lichtenštejnskem a Norskem prostřednictvím Dohody o Evropském hospodářském prostoru, na jehož základě je vhodné zvážit uzavření paralelní evropské dohody o posuzování shody mezi Izraelem a těmito zeměmi, která bude rovnocenná tomuto protokolu,
      MAJÍCE NA PAMĚTI své postavení jakožto smluvních stran Dohody o zřízení Světové obchodní organizace a majíce na paměti zejména svá práva a závazky vyplývající z Dohody Světové obchodní organizace o technických překážkách obchodu,
      SE DOHODLY TAKTO:
      Článek 1
      Účel a prostředky
      1.   Účelem tohoto protokolu je usnadnit stranám odstranění technických překážek obchodu, pokud jde o některé průmyslové výrobky uvedené v přílohách tohoto protokolu, které jsou jeho nedílnou součástí.
      2.   Účelu uvedeného v odstavci 1 se dosáhne prostřednictvím:

                  a)

                  přijetí a provádění vnitrostátních technických předpisů, norem a postupů posuzování shody, které jsou rovnocenné příslušným právním předpisům EU, ze strany Izraele;

                  b)

                  zavedení právní a technické infrastruktury, která je rovnocenná infrastruktuře zavedené v členských státech EU, ze strany Izraele;

                  c)

                  vzájemné akceptace průmyslových výrobků, které splňují požadavky pro to, aby byly v souladu s právními předpisy uvedeny na trh jedné ze stran, na trzích obou stran, popřípadě včetně vzájemného uznávání výsledků povinného posuzování shody u průmyslových výrobků, na něž se vztahují příslušné právní předpisy EU a odpovídající izraelské právní předpisy;

                  d)

                  akceptace průmyslových výrobků, které splňují požadavky pro to, aby byly v souladu s právními předpisy uvedeny na trh na území Izraele a jakéhokoli z členských států EU, na trzích obou stran za podmínek podobných podmínkám, které se vztahují na obchod se zbožím mezi členskými státy EU.

            Článek 2
      Definice
      Pro účely tohoto protokolu se rozumí

                  a)

                  „průmyslovými výrobky“ výrobky vymezené oblastí působnosti příloh tohoto protokolu;

                  b)

                  „příslušným právním předpisem EU“ jakýkoli právní akt a prováděcí postup EU vztahující se na určitou situaci, riziko nebo kategorii průmyslových výrobků uvedených v přílohách tohoto protokolu;

                  c)

                  „vnitrostátním právním předpisem“ jakýkoli právní akt a prováděcí postup, kterým Izrael přizpůsobil své právní předpisy příslušným právním předpisům EU vztahujícím se na určitou situaci, riziko nebo kategorii průmyslových výrobků;

                  d)

                  „odpovědným orgánem“ orgán, který spadá do pravomoci jednoho z členských států EU nebo Izraele a který je odpovědný za účinné provádění právních předpisů EU a vnitrostátních právních předpisů ve stanoveném průmyslovém odvětví a popřípadě odpovídá za oznámení oznámených subjektů;

                  e)

                  „oznámeným subjektem“ subjekt, který byl druhé straně oznámen odpovědným orgánem spadajícím do pravomoci jedné ze stran tohoto protokolu jako subjekt, který je příslušný pro posuzování shody s požadavky právních předpisů EU nebo vnitrostátních právních předpisů;

                  f)

                  „výborem“ Výbor pro přidružení zřízený podle článku 70 dohody o přidružení nebo subjekt zřízený Radou přidružení podle článku 73 dohody o přidružení, který byl jmenován pro obchodní záležitosti.

            Pojmy použité v tomto protokolu mají význam daný příslušnými právními předpisy EU a izraelskými vnitrostátními právními předpisy.
      Článek 3
      Sladění právních předpisů
      Pro účely tohoto protokolu Izrael souhlasí s tím, že po konzultaci s Evropskou komisí přijme vhodná opatření k přizpůsobení a zachování příslušných právních předpisů EU, které platí pro uvádění výrobků, na něž se vztahuje tento protokol, na trh.
      V případě odvětví, na něž se vztahuje tento protokol, Izrael souhlasí s tím, že je-li příslušný právní předpis EU založen na používání technických norem umožňujících předpoklad shody se základními bezpečnostními požadavky (tzv. odvětví, na něž se vztahuje „nový přístup“), přijme po konzultaci s Evropskou komisí vhodná opatření k přizpůsobení a zachování příslušného postupu EU v oblasti normalizace, metrologie, akreditace, posuzování shody, dohledu nad trhem, všeobecné bezpečnosti výrobků a odpovědnosti výrobce. Odvětví, na něž se vztahuje „nový přístup“, jsou jako taková uvedena v odvětvových přílohách.
      Článek 4
      Technická infrastruktura
      Pro účely tohoto protokolu Izrael souhlasí s tím, že po konzultaci s Evropskou komisí přijme vhodná opatření ke zřízení a zachování příslušných odpovědných orgánů v souladu s článkem 9.
      V případě odvětví, na něž se vztahuje tento protokol, Izrael souhlasí s tím, že je-li příslušný právní předpis EU založen na používání technických norem umožňujících předpoklad shody se základními bezpečnostními požadavky (tzv. odvětví, na něž se vztahuje „nový přístup“), zřídí a zachová příslušné subjekty, které jsou schopny vykonávat funkce v oblasti normalizace, metrologie, akreditace, dohledu nad trhem, posuzování všeobecné bezpečnosti výrobků a posouzení a vymáhání odpovědnosti výrobce na jeho území na úrovni, která ve velké míře odpovídá úrovni zavedené v členských státech EU.
      Článek 5
      Vzájemná akceptace průmyslových výrobků, včetně posouzení shody
      1.   Strany se za účelem vzájemné akceptace dohodly, že průmyslové výrobky, jejichž seznam je uveden v přílohách o akceptaci regulovaných výrobků a které splňují požadavky pro to, aby byly v souladu s právními předpisy uvedeny na trh jedné ze stran, mohou být uvedeny na trh druhé strany, zejména pokud splňují:

                  a)

                  požadavky platných právních předpisů vztahujících se na sídlo nebo bydliště osob odpovědných za uvádění výrobků na trh na území jedné ze stran a

                  b)

                  popřípadě platné předpisy vztahující se na sídlo subjektů, které odpovídají za posuzování shody.

            2.   Strany se za účelem vzájemné akceptace dohodly, že průmyslové výrobky, jejichž seznam je uveden v přílohách o akceptaci výrobků, které nejsou společně regulovány, a pro něž neexistují evropské technické předpisy, mohou být obchodovány mezi Izraelem a EU na základě skutečnosti, že s dotyčným výrobkem, který je v souladu s právními předpisy obchodován na trhu v Izraeli nebo jednom z členských států EU, lze v souladu s právními předpisy obchodovat na trhu druhé smluvní strany tohoto protokolu.
      3.   Pokud výrobky podléhají postupům povinného posouzení shody, jež mají být provedeny v souladu s právními předpisy EU a vnitrostátními právními předpisy uvedenými v přílohách, strany dále souhlasí s tím, že budou uznávat výsledky těchto postupů a nebudou vyžadovat jejich opakování ani neuloží dodatečné požadavky za účelem uznání takového posouzení shody.
      4   Bez ohledu na odstavce 1, 2 a 3 není žádná ze stran povinna akceptovat na svém trhu výrobky, které byly v souladu s právními předpisy uvedeny na trh druhé strany v důsledku dohody s podobným účinkem jako tento protokol uzavřené mezi jednou ze stran a třetí zemí nebo stranou či na základě jednostranné úlevy udělené jednou ze stran třetí zemi nebo straně.
      Článek 6
      Ochranná doložka
      Jestliže jedna strana zjistí, že průmyslový výrobek, který byl uveden na trh na jejím území na základě tohoto protokolu a je používán v souladu s určeným užitím, může ohrozit bezpečnost nebo zdraví uživatelů či jiných osob nebo jakýkoli jiný oprávněný zájem chráněný právními předpisy uvedenými v přílohách, může přijmout vhodná opatření vedoucí ke stažení takového výrobku z trhu, k zákazu jeho uvádění na trh, uvádění do provozu či používání nebo k omezení jeho volného pohybu.
      Přílohy stanoví postup, který se v takových případech použije.
      Článek 7
      Rozšíření působnosti
      Pokud Izrael přijme a bude provádět další vnitrostátní právní předpisy, které jsou sladěny s příslušnými právními předpisy EU, mohou strany změnit přílohy nebo doplnit nové přílohy v souladu s postupem stanoveným v článku 13.
      Článek 8
      Závazky smluvních stran týkající se jejich odpovědných orgánů a oznámených subjektů

                  1.

                              a)

                              Strany zajistí, aby odpovědné orgány spadající do jejich pravomoci, které jsou odpovědné za účinné provádění právních předpisů EU a vnitrostátních právních předpisů, tyto právní předpisy soustavně uplatňovaly. Dále zajistí, aby tyto odpovědné orgány byly schopny zajistit shodu průmyslových výrobků s právními předpisy EU nebo vnitrostátními právními předpisy nebo požadovat jejich stažení z trhu a popřípadě provádět oznamování oznámených subjektů, pozastavovat či obnovovat pozastavené oznámení nebo jej zrušit.

                              b)

                              Strany si navzájem oznámí názvy a adresy svých odpovědných orgánů a vedou seznam těchto orgánů.

                  2.

                              a)

                              Strany zajistí, aby oznámené subjekty spadající do jejich pravomoci, které byly oznámeny za účelem posuzování shody s požadavky právních předpisů EU nebo vnitrostátních právních předpisů uvedených v přílohách, soustavně vyhovovaly požadavkům těchto právních předpisů EU nebo vnitrostátních právních předpisů. Dále přijmou veškerá nezbytná opatření s cílem zajistit, aby si tyto oznámené subjekty zachovaly potřebnou způsobilost k plnění úkolů, pro něž jsou oznámeny.

                              b)

                              Strany si navzájem oznámí názvy a adresy svých oznámených subjektů a vedou seznam těchto subjektů.

            Článek 9
      Postupy pro uznávání odpovědných orgánů a oznamování oznámených subjektů
      1.   Pro uznání odpovědných orgánů, které odpovídají za účinné provádění právních předpisů EU a vnitrostátních právních předpisů za účelem zajištění shody průmyslových výrobků s právními předpisy EU nebo vnitrostátními právními předpisy nebo podání žádosti o jejich stažení z trhu a které popřípadě mohou provádět oznamování oznámených subjektů, pozastavovat či obnovovat pozastavené oznámení nebo jej zrušit, se použije tento postup:

                  a)

                  jedna ze stran písemně předloží druhé straně své oznámení, v němž je uvedeno území a název přílohy tohoto protokolu, podle níž je odpovědný orgán způsobilý k plnění úkolů uvedených v čl. 8 odst. 1, popřípadě včetně omezení této způsobilosti na daném území nebo s ohledem na oblast působnosti dané přílohy;

                  b)

                  po písemném potvrzení druhou stranou je odpovědný orgán od tohoto dne považován za způsobilý k plnění úkolů uvedených v čl. 8 odst. 1 s ohledem na přílohy, pro něž byl uznán.

            2.   Pro oznamování oznámených subjektů pro posuzování shody s požadavky právních předpisů EU nebo vnitrostátních právních předpisů uvedených v přílohách se použije tento postup:

                  a)

                  jedna ze stran písemně předloží druhé straně oznámení, v němž je uveden název přílohy tohoto protokolu, podle níž je oznámený subjekt způsobilý k posuzování shody, a popřípadě omezení této způsobilosti s ohledem na oblast působnosti dané přílohy;

                  b)

                  po písemném potvrzení druhou stranou je subjekt od tohoto dne považován za oznámený a způsobilý k posuzování shody s požadavky stanovenými v přílohách.

            3.   Jestliže se jedna ze stran rozhodne zrušit oznámení oznámeného subjektu spadajícího do její pravomoci, uvědomí o tom písemně druhou stranu. Oznámený subjekt přestane provádět posuzování shody s požadavky uvedenými v přílohách nejpozději ode dne, kdy bylo zrušeno jeho oznámení. Posouzení shody provedené před tímto dnem však zůstává v platnosti, pokud výbor nerozhodne jinak.
      Článek 10
      Ověření oznámených subjektů
      1.   Každá ze stran může druhou stranu požádat, aby ověřila technickou způsobilost a shodu oznámeného subjektu nebo potenciálního oznámeného subjektu spadajícího do její pravomoci. Tato žádost musí být objektivní a odůvodněná tak, aby straně odpovědné za oznámení umožnila provést požadované ověření a urychleně informovat druhou stranu. Strany mohou přezkoumat subjekt rovněž společně, za účasti příslušných odpovědných orgánů. Za tímto účelem strany zajistí plnou spolupráci subjektů spadajících do jejich pravomoci. V zájmu vyřešení všech zjištěných problémů strany učiní všechny příslušné kroky a využijí jakýchkoli dostupných prostředků, které mohou být nezbytné.
      2.   Pokud nelze problémy vyřešit ke spokojenosti obou stran, mohou strany oznámit výboru svou neshodu s uvedením a) důvodů pro žádost doloženou příslušnými důkazy týkající se ověření technické způsobilosti a shody oznámeného subjektu, b) důvodů, proč problémy nelze vyřešit ke spokojenosti obou stran, a c) případně důkazů, které prokazují, že existuje bezprostřední a reálné ohrožení lidského zdraví a bezpečnosti. Výbor může rozhodnout o vhodném postupu.
      3.   Pokud a dokud výbor nerozhodne jinak, jsou oznámení subjektu a uznání jeho způsobilosti k posuzování shody s požadavky právních předpisů EU nebo vnitrostátních právních předpisů uvedených v přílohách zcela či částečně pozastaveny ode dne, k němuž byla neshoda stran oznámena výboru.
      Článek 11
      Výměna informací a spolupráce
      V zájmu zajištění správného a jednotného uplatňování a výkladu tohoto protokolu a podpory obchodu s průmyslovými výrobky mezi oběma stranami se strany zavazují:

                  a)

                  oznamovat si vzájemně příslušné navrhované a provedené změny právních předpisů a vyměňovat si informace o provádění právních předpisů a postupů, včetně zejména informací o postupech, které zajišťují dodržování platných pravidel oznámenými subjekty na jejich území;

                  b)

                  vzájemně se vyzvat k zapojení se do příslušných mechanismů pro výměnu informací, co se týká mechanismů zabývajících se odvětvími, na něž se vztahují přílohy tohoto protokolu, není-li v těchto přílohách stanoveno jinak. EU přezkoumá možnost přizvat Izrael k účasti v příslušných evropských sítích a subjektech;

                  c)

                  vést své oznámené subjekty ke spolupráci s cílem dosáhnout ujednání o vzájemném uznávání v dobrovolné sféře.

            Článek 12
      Důvěrnost údajů
      Představitelé, odborníci a další zástupci stran nesmí ani po ukončení výkonu svých povinností sdělovat informace získané v rámci tohoto protokolu, které mají povahu služebního tajemství. Tyto informace nelze použít k jiným účelům, než jsou účely stanovené v tomto protokolu.
      Článek 13
      Správa tohoto protokolu
      1.   Odpovědnost za účinné fungování tohoto protokolu nese výbor. Výbor má zejména pravomoc přijímat rozhodnutí týkající se:

                  a)

                  změn a zrušení příloh;

                  b)

                  připojení nových příloh;

                  c)

                  jmenování odborníků k ověření technické způsobilosti oznámeného subjektu a plnění platných požadavků tímto subjektem v souladu s čl. 10 odst. 1;

                  d)

                  výměny informací o navrhovaných a provedených změnách právních předpisů EU a vnitrostátních právních předpisů uvedených v přílohách;

                  e)

                  zvážení nových nebo dodatečných postupů posuzování shody pro odvětví, na něž se vztahuje některá z příloh;

                  f)

                  vyřešení jakýchkoli otázek souvisejících s uplatňováním tohoto protokolu;

                  g)

                  postoupení záležitostí k rozhodnutí mechanismu pro řešení sporů stanovenému v článku 75 dohody o přidružení či jinému příslušnému mechanismu pro řešení sporů zřízenému dohodou stran na základě dohody o přidružení.

            2.   Výbor může delegovat výše uvedené odpovědnosti stanovené na základě tohoto protokolu.
      3.   Změny příloh vstupují v platnost dnem, o němž rozhodne výbor.
      Článek 14
      Technická spolupráce
      Strany v případě potřeby vzájemně spolupracují s cílem podpořit účinné provádění a uplatňování tohoto protokolu.
      Článek 15
      Dohody s jinými zeměmi
      1.   Tento protokol může být na základě výslovné dohody stran, včetně rozhodnutím výboru, rozšířen tak, aby zahrnoval akceptaci průmyslových výrobků pocházejících ze třetích zemí nebo od třetích stran, s nimiž pro příslušná odvětví EU uzavřela dohodu podobnou tomuto protokolu.
      2.   Pokud EU oznámí Izraeli, že se třetí zemí nebo stranou uzavřela dohodu podobnou tomuto protokolu, která zahrnuje akceptaci průmyslových výrobků v příslušných odvětvích, Izrael uváží uzavření dohody s třetí zemí nebo stranou, která umožňuje takovéto rozšíření.
      Článek 16
      Vstup v platnost
      Tento protokol vstupuje v platnost 30 dnů pod dni, k němuž si strany diplomatickou cestou písemně vzájemně oznámí, že byly splněny jejich příslušné vnitrostátní právní požadavky pro vstup tohoto protokolu v platnost.
      Článek 17
      Doba trvání
      Tento protokol se uzavírá na dobu neurčitou. Každá ze stran může tento protkol vypovědět oznámením druhé straně. Tento protokol pozbude platnosti dvanáct měsíců ode dne takového oznámení.
      V době mezi vypovězením tohoto protokolu jednou ze stran a pozbytím jeho platnosti nesmí ukončení tohoto protokolu nepříznivě ovlivnit či jakkoli poškodit práva nebo povinnosti nabyté či vzniklé v důsledku uplatňování tohoto protokolu přede dnem skutečného ukončení jeho platnosti.
      Článek 18
      Jazyky
      Tento protokol je sepsán ve dvojím vyhotovení v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a hebrejském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.

         Съставено в Брюксел на шести май две хиляди и десета година.
         Hecho en Bruselas, el seis de mayo de dos mil diez.
         V Bruselu dne šestého května dva tisíce deset.
         Udfærdiget i Bruxelles den sjette maj to tusind og ti.
         Geschehen zu Brüssel am sechsten Mai zweitausendzehn.
         Kahe tuhande kümnenda aasta maikuu kuuendal päeval Brüsselis.
         Έγινε στις Βρυξέλλες, στις έξι Μαΐου δύο χιλιάδες δέκα.
         Done at Brussels on the sixth day of May in the year two thousand and ten.
         Fait à Bruxelles, le six mai deux mille dix.
         Fatto a Bruxelles, addì sei maggio duemiladieci.
         Briselē, divi tūkstoši desmitā gada sestajā maijā.
         Priimta du tūkstančiai dešimtų metų gegužės šeštą dieną Briuselyje.
         Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizedik év május havának hatodik napján.
         Magħmul fi Brussell, fis-sitt jum ta' Mejju tas-sena elfejn u għaxra.
         Gedaan te Brussel, de zesde mei tweeduizend tien.
         Sporządzono w Brukseli dnia szóstego maja roku dwa tysiące dziesiątego.
         Feito em Bruxelas, em seis de Maio de dois mil e dez.
         Întocmit la Bruxelles, la șase mai două mii zece.
         V Bruseli šiesteho mája dvetisícdesať.
         V Bruslju, dne šestega maja leta dva tisoč deset.
         Tehty Brysselissä kuudentena päivänä toukokuuta vuonna kaksituhattakymmenen.
         Som skedde i Bryssel den sjätte maj tjugohundratio.
         2010

            За Европейския съюз
            Por la Unión Europea
            Za Evropskou unii
            For Den Europæiske Union
            Für die Europäische Union
            Euroopa Liidu nimel
            Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
            For the European Union
            Pour l'Union européenne
            Per l'Unione europea
            Eiropas Savienības vārdā –
            Europos Sąjungos vardu
            Az Európai Unió részéről
            Għall-Unjoni Ewropea
            Voor de Europese Unie
            W imieniu Unii Europejskiej
            Pela União Europeia
            Pentru Uniunea Europeană
            Za Európsku úniu
            Za Evropsko unijo
            Euroopan unionin puolesta
            På Europeiska unionens vägnar

            За Държавата Израел
            Por el Estado de Israel
            Za Stát Izrael
            For Staten Israel
            Für den Staat Israel
            Iisraeli Riigi nimel
            Για το Κράτος του Ισραήλ
            For the State of Israel
            Pour l'État d'Israël
            Per lo Stato d'Israele
            Izraēlas Valsts vārdā
            Izraelio Valstybės vardu
            Izrael Állam részéről
            Għall-Istat tal-Iżrael
            Voor de Staat Israël
            W imieniu Państwa Izrael
            Pelo Estado de Israel
            Pentru Statul Israel
            Za Izraelský štát
            Za Državo Izrael
            Israelin valtion puolesta
            För Staten Israel

         (1)  Úř. věst. L 147, 21.6.2000, s. 3 a „Kitvei Amana“ (izraelský úřední věstník), 1034.

         PŘÍLOHA

            O VZÁJEMNÉ AKCEPTACI PRŮMYSLOVÝCH VÝROBKŮ

            Správná výrobní praxe (SVP) pro farmaceutické výrobky

         ODDÍL I

            Právní předpisy EU a vnitrostátní právní předpisy

                     Právní předpisy EU

                     :

                     Právní předpisy a ustanovení EU, jež Evropská komise oznámila Izraeli a které byly zveřejněny v souvislosti s touto přílohou.

                     Izraelské vnitrostátní právní předpisy

                     :

                     Izraelské právní předpisy, které Izrael oznámil Evropské komisi a které byly zveřejněny v souvislosti s touto přílohou.

               ODDÍL II

            Oblast působnosti a rozsah

         1.   Oblast působnosti
         S výhradou ustanovení ustanovení 2 Výjimky se ustanovení této přílohy vztahují na léčivé přípravky, účinné složky léčivých přípravků, pomocné farmaceutické látky nebo jejich směsi, humánní nebo veterinární, pro něž platí požadavky správné výrobní praxe (SVP) a které se řídí požadavky příslušných právních předpisů, jež každá strana oznámila druhé straně v oddíle I této přílohy, přímo distribuované výrobcem nebo dovozcem jedné strany dovozci druhé strany.
         To zahrnuje chemické a biologické farmaceutické přípravky, imunologické přípravky, radiofarmaka a bylinné léčivé přípravky.
         Ustanovení této přílohy se vztahují na dotčené výrobky bez ohledu na jejich původ.
         2.   Výjimky
         Z oblasti působnosti této přílohy jsou vyloučeny léčivé přípravky z lidské krve nebo lidské plazmy, léčivé přípravky pro moderní terapii, léčivé přípravky pro výzkumné účely, homeopatické léčivé přípravky, lékařské plyny a veterinární imunologické přípravky.
         Možnost rozšíření působnosti této přílohy na léčivé přípravky z lidské krve nebo lidské plazmy, léčivé přípravky pro výzkumné účely a veterinární imunologické přípravky strany projednají po dvou letech od vstupu této přílohy v platnost.
         3.   Zachování, zveřejnění a rozšíření oblasti působnosti a výjimek
         Po vstupu této přílohy v platnost strany na základě výměny dopisů vypracují seznam druhů výrobků a činností, na něž se vztahuje tato příloha, a mohou rovněž upřesnit vyloučené výrobky.
         Za účelem provádění čl. 5 odst. 4 tohoto protokolu v souvislosti s touto přílohou se strany mimoto dohodly, že se budou vzájemně informovat o dohodách, které mají podobný účinek jako tento protokol, a případných jednostranných úlevách udělených třetí zemi nebo straně s podobným účinkem jako dohoda tohoto typu, o rozsahu výrobků a postupech, na něž se tyto dohody vztahují, a svých záměrech, pokud jde o to, zda budou či nebudou tyto výrobky akceptovat na svých trzích odchylně od určitých povinností (zejména povinností uvedených v oddíle IV ustanovení 2) s ohledem na tyto dohody a jednostranné úlevy.
         Prostřednictvím kontaktních míst uvedených v ustanovení 11 oddílu IV mohou strany po posouzení právních a prováděcích předpisů a postupů v souladu s právními předpisy EU stanovenými v oddíle I připojit či vyloučit další druhy výrobků a činností. Podle tohoto postupu je možno na základě výměny dopisů mezi stranami uvedený seznam případně pozměnit.
         Strany veřejně zpřístupní: 1) seznam druhů výrobků a činností, na něž se vztahuje tato příloha, 2) seznam případných dohod s obdobným účinkem jako tento protokol, s ohledem na něž druhá strana uplatňuje odchylku podle oddílu IV ustanovení 2 písm. e), a 3) seznam jednostranných úlev udělených třetí zemi nebo straně, které mají podobný účinek jako dohoda tohoto typu, s ohledem na něž druhá strana uplatňuje odchylku podle oddílu IV ustanovení 2 písm. e).
         ODDÍL III

            Odpovědné orgány

         EU
         Subjekty, které byly jmenovány členskými státy EU v souladu s právními předpisy EU uvedenými v oddíle I, oznámené Izraeli podle článku 9 tohoto protokolu a zveřejněné Evropskou komisí.
         Izrael
         Subjekty, které byly jmenovány Izraelem v souladu s izraelskými vnitrostátními předpisy uvedenými v oddíle I, oznámené EU podle článku 9 tohoto protokolu a zveřejněné Izraelem.
         ODDÍL IV

            Zvláštní ujednání

         1.   Definice
         Pro účely této přílohy se použijí tyto definice:
         Úřední kontrolní laboratoř pro léčivé přípravky: Laboratoř jmenovaná některým z členských států EU nebo Izraelem v souladu s farmaceutickými právními předpisy a pokyny EU, Rady Evropy a Izraele za účelem provádění laboratorních zkoušek u léčivých přípravků před jejich uvedením na trh nebo posléze pro příslušný orgán nezávisle na výrobci v zájmu všeobecného dohledu nad léčivými přípravky s ohledem na bezpečnost léčených osob nebo zvířat.
         Úřední propouštění šarží kontrolním orgánem: Požadavek některé ze stran v souladu s farmaceutickými právními předpisy a pokyny EU, Rady Evropy a Izraele, aby úřední kontrolní laboratoř pro léčivé přípravky určila shodu šarže se schválenými specifikacemi stanovenými v registraci, než příslušný orgán strany povolí uvedení této šarže na trh. Přezkoumání zahrnuje zkoušky podle plánu, jak je stanoveno ve výše uvedených pokynech.
         Opakovaná kontrola: Zkoušky léčivých přípravků dovezených ze třetí země nebo z území druhé strany, včetně úplné kvalitativní analýzy, kvantitativní analýzy nejméně všech účinných látek a všech ostatních zkoušek nebo kontrol nezbytných k zajištění kvality léčivých přípravků v souladu s požadavky registrace.
         2.   Povinnosti stran

                     a)

                     U výrobků, na něž se vztahuje tato příloha, každá strana uzná závěry kontrol shody výrobců a dovozců se zásadami a pokyny SVP EU a odpovídající izraelské SVP provedených příslušnými kontrolními orgány druhé strany na jejím území nebo ve třetí zemi v souladu s předpisy o kontrolách, jak jsou zdokumentovány prostřednictvím udělení či neudělení certifikátu SVP. Příslušné předpisy jsou uvedeny v oddíle I.

                     b)

                     V případě léčivých přípravků, na něž se vztahuje tato příloha, každá strana uzná příslušná výrobní a dovozní povolení, která potvrzují shodu s právními předpisy pro výrobu a dovoz a se zásadami a pokyny SVP EU a odpovídající izraelské SVP.

                     c)

                     Osvědčení shody každé šarže se specifikacemi ze strany výrobce usazeného na území jedné ze stran nebo dovozce je uznáno druhou stranou bez opakované kontroly při dovozu z území jedné strany na území druhé strany. Dodatečné odpovědnosti kvalifikované osoby nebo odpovědného lékárníka dovozce každé strany s ohledem na certifikaci každé šarže, jak je stanoveno v oddíle I, jsou však zachovány v souladu s právními předpisy EU a izraelskými vnitrostátními právními předpisy uvedenými v oddíle I.

                     d)

                     Ustanovení uvedená v písmenech a), b) a c) se vztahují na hotové léčivé přípravky nebo meziprodukty dovezené ze třetí země a dále vyvezené na území druhé strany pouze v případě, pokud 1) každá šarže léčivého přípravku byla podrobena opakované kontrole provedené dovozcem ze třetí země nebo výrobcem usazeným na území jedné ze smluvních stran a 2) výrobce ve třetí zemi byl podroben kontrole provedené příslušným orgánem některé ze stran, jejímž výsledkem bylo, že u dotyčného výrobku či kategorie výrobků výrobce dodržuje správnou výrobní praxi.

                     e)

                     Ustanovení uvedená v písmenech a), b) a c) se však nevztahují na výrobky dovezené ze třetí země, které byly otestovány a zkontrolovány výhradně příslušným orgánem této či jiné třetí země. Odchylka od tohoto ustanovení na základě dohody uzavřené jednou ze stran s účinkem podobným tomuto protokolu nebo jednostranné úlevy udělené jednou ze stran třetí zemi nebo straně s obdobným účinkem jako dohoda tohoto typu podléhá souhlasu druhé strany.

                     f)

                     Pokud jedna ze stran požádá příslušný orgán nebo úřední kontrolní laboratoř pro léčivé přípravky o úřední propuštění šarže kontrolním orgánem, tyto kontroly provedené orgánem jedné strany budou druhou stranou uznány jako platné na základě certifikátů dokládajících shodu se specifikacemi stanovenými v registraci.

                     g)

                     Každá strana zajistí, aby ke každé šarži výrobků vyvezené na území druhé strany byl připojen certifikát šarže. Certifikáty šarže pro léčivé přípravky budou řádně podepsány kvalifikovanou osobou nebo odpovědným lékárníkem výrobce nebo dovozce příslušné strany.

               3.   Výměna informací o výrobních/dovozních povoleních a o dodržování SVP
         Strany si vyměňují informace o statusu schválení výrobců a dovozců a o výsledcích kontrol, zejména uložením povolení, certifikátů SVP a informací o nedodržení SVP do databáze týkající se SVP, kterou spravuje Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMEA).
         4.   Výměna kontrolních zpráv
         Na základě odůvodněné žádosti jedné ze stran předají příslušné kontrolní orgány druhé strany kopii poslední kontrolní zprávy o výrobním místě či místě dovozu nebo v případě, jsou-li analytické činnosti zadávány smluvně, rovněž o smluvním místě. To platí zejména v případě, pokud kontrola zahrnovala posouzení shody výroby a kontrolní zkoušky léčivého přípravku v souladu s údaji a dokumenty předloženými za účelem registrace, nebo při provádění kontroly v reakci na vadu jakosti. Každá strana zachovává míru důvěrnosti těchto kontrolních zpráv, která je požadována předávající stranou. Strany zajistí, aby byly kontrolní zprávy předány nejpozději do 30 kalendářních dnů, přičemž tato lhůta se prodlužuje na 60 dnů, má-li být provedena nová nebo opakovaná kontrola.
         5.   Výměna výsledků laboratorních zkoušek provedených úředními kontrolními laboratořemi pro léčivé přípravky
         Na základě odůvodněné žádosti jedné ze stran předají příslušné orgány druhé strany kopii výsledků laboratorních zkoušek provedených jako součást činností v oblasti dohledu nad trhem. To platí zejména v případě, jsou-li tyto zkoušky prováděny v souvislosti s vadou jakosti nebo existuje-li podezření, že by výrobek mohl být nepravdivě prezentován jako registrovaný výrobek, pokud jde o totožnost, historii nebo zdroj.
         6.   Výměna výsledků postupu pro úřední propuštění šarže kontrolním orgánem
         Použije-li se postup pro úřední propuštění šarže kontrolním orgánem, výsledky těchto postupů provedených příslušným orgánem vyvážející strany jsou druhou stranou uznány jako platné za podmínek stanovených v právních předpisech EU a v prováděcích předpisech. Příslušný orgán vyvážející strany poskytne na žádost dovážející straně certifikát nebo výsledky prokazující neshodu.
         7.   Formát výměny informací
         Povolení, kontrolní zprávy, certifikáty SVP a informace o nedodržení SVP musí mít formát v souladu s postupy, které zveřejnila EU.
         Certifikáty o úředním propuštění šarže kontrolním orgánem a oznámení o neshodě musí mít formát v souladu s postupy pro úřední propouštění šarží kontrolním orgánem, které zveřejnila Rada Evropy.
         Certifikáty šarží pro léčivé přípravky, které jsou připojeny ke každé šarži, uvádějí přinejmenším datum výroby, dobu použitelnosti, výsledky kvalitativní a kvantitativní analýzy a název a adresu laboratoře, v níž byla tato analýza provedena, název a adresu výrobce (výrobců) a popřípadě dovozce. Zahrnují rovněž odkaz na certifikát SVP vydaný dotyčnému výrobci a případně dovozci. Certifikáty šarže odpovídají požadavkům v souladu s postupy, které zveřejnila EU.
         8.   Ochranná doložka
         Každá strana je oprávněna požádat o úplnou kontrolní zprávu nebo úplnou zkušební zprávu vydanou úřední kontrolní laboratoří pro léčivé přípravky a provést vlastní kontrolu a vlastní úřední propuštění šarže kontrolním orgánem. S výhradou situací uvedených v ustanovení 4 se toto ustanovení použije výjimečně a příčina sdělená druhé straně musí být objektivní a odůvodněná. Tyto žádosti jsou oznámeny předem druhé straně, která se může k této činnosti připojit.
         9.   Systém varování
         Ode dne vstupu tohoto protokolu v platnost se Izrael zapojí do informačního systému včasného varování EU s ohledem na vady jakosti, padělání nebo stažení šarží z trhu a přispívá do tohoto systému.
         Strany zajistí, aby případné pozastavení či zrušení (úplné či částečné) výrobního nebo dovozního povolení z důvodu nedodržení SVP bylo sděleno druhé straně s přiměřeným stupněm naléhavosti, jak je stanoveno v postupech, které zveřejnila EU.
         10.   Informace a spolupráce
         Strany tohoto protokolu si pravidelně vyměňují informace o provádění a fungování této přílohy.
         Vzájemně se informují o školeních pro kontrolory a vědecké pracovníky úředních kontrolních laboratoří pro léčivé přípravky. Tato školení, která jsou pořádána jednou stranou, jsou případně zpřístupněna druhé straně, je-li to proveditelné.
         Zástupci Izraele se vybízejí, aby se pravidelně účastnili diskusí o SVP a tématech souvisejících s jakostí v rámci pracovních skupin koordinovaných Evropskou agenturou pro léčivé přípravky a v rámci sítě úředních kontrolních laboratoří pro léčivé přípravky, kterou koordinuje Evropské ředitelství pro kvalitu léčiv a zdravotní péče (EDQM) pod záštitou Rady Evropy. Izrael se mimoto vybízí k účasti na koordinovaných kontrolních činnostech ve třetích zemích.
         Jako součást provádění příslušných právních předpisů EU se Izrael podílí na provozování databáze EU týkající se SVP, kterou spravuje Evropská agentura pro léčivé přípravky.
         Za účelem prokázání způsobilosti a shody kontrolních systémů SVP a úředních kontrolních laboratoří pro léčivé přípravky s evropskými normami a požadavky ve vyvíjejících se regulačních systémech se strany podílejí na společném programu auditů členských států EU zveřejněném EMEA a vzájemném společném programu auditů vypracovaném EDQM a případném budoucím srovnatelném programu auditů.
         Strany si na žádost poskytnou zvláštní doplňkové informace s ohledem na své úřední kontrolní orgány a úřední kontrolní laboratoře pro léčivé přípravky. Tyto zvláštní informace mohou zahrnovat školení, pozorované audity, výměnu obecných informací a dokumentů, transparentnost auditů agentury, výměnu externích posouzení a zpráv o přezkumu týkajících se úředních kontrolních orgánů.
         Strany se dohodly, že usnadní výměnu informací a mezioborovou spolupráci v případech, kdy jsou účastníci výrobního a distributorského řetězce podezřelí z obcházení právních předpisů.
         Co se týká léčivých přípravků, na něž se vztahuje oblast působnosti této přílohy, které však nejsou zahrnuty v oddíle II ustanovení 3, strany mohou spolupracovat při plánování a provádění kontrol a výměně informací o těchto kontrolách.
         Strany se dohodnou, že vyhoví přiměřené žádosti druhé strany týkající se projednání záležitostí souvisejících s vypracováním, prováděním a dodržováním příslušných právních předpisů EU a izraelských vnitrostátních právních předpisů.
         Žádosti o spolupráci na základě tohoto ustanovení je nutno předložit kontaktním místům uvedeným v ustanovení 11.
         11.   Kontaktní místa
         Každá smluvní strana oznámí druhé straně svá kontaktní místa pro účely stanovené v této příloze.
         Kontaktní místa společně sledují provádění a fungování této přílohy, zejména posouzení příslušných právních předpisů EU a izraelských vnitrostátních předpisů a prováděcích předpisů a postupů a schválí seznam druhů výrobků a činností uvedených v ustanovení 3 oddílu II.


Důležité právní upozornění

|

32006D0997

2006/997/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 23. října 2006 o uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a

Úřední věstník L 406 , 23/10/2006 S. 0010 - 0010 Úřední věstník L 406 , 30/12/2006 S. 0010 - 0010

		Rozhodnutí Radyze dne 23. října 2006o uzavření dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Uruguayí(2006/997/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem větou první této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k těmto důvodům:(1) Dne 22. března 2004 zmocnila Rada Komisi zahájit jednání s některými dalšími členy WTO podle článku XXIV:6 Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) z roku 1994 v průběhu přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropskému společenství.(2) Jednání vedla Komise po konzultaci s výborem zřízeným článkem 133 Smlouvy a v rámci směrnic pro jednání vydaných Radou.(3) Komise ukončila jednání o dohodě ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Uruguayí. Tato dohoda by měla být schválena,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Uruguayí o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu přistoupení k Evropskému společenství se schvaluje jménem Společenství.Znění dohody ve formě výměny dopisů se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu ve formě výměny dopisů zavazující Společenství.V Lucemburku dne 23. října 2006.Za Radupředseda(předsedkyně)J.E. Enestam--------------------------------------------------


title: 2008/37/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 14. prosince 2007 , kterým se zřizuje Výkonná agentura Evropské rady pro výzkum pro správu zvláštního programu Společenství Myšlenky v oblasti hraničního výzkumu podle nařízení Rady (ES) č. 58/2003 (Text s významem pro EHP)

text:
               12.1.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 9/15

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 14. prosince 2007,
   kterým se zřizuje „Výkonná agentura Evropské rady pro výzkum“ pro správu zvláštního programu Společenství „Myšlenky“ v oblasti hraničního výzkumu podle nařízení Rady (ES) č. 58/2003
   (Text s významem pro EHP)
   (2008/37/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 58/2003 ze dne 19. prosince 2002, kterým se stanoví statut výkonných agentur pověřených některými úkoly správy programů Společenství (1), a zejména na čl. 3 odst. 1 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Nařízení (ES) č. 58/2003 zmocňuje Komisi, aby zřídila výkonné agentury v souladu s obecným statutem stanoveným uvedeným nařízením a aby je pověřila některými úkoly, které se týkají správy jednoho nebo více programů Společenství.

               (2)

               Účelem zmocnění Komise zřizovat výkonné agentury je umožnit Komisi, aby se soustředila na své hlavní činnosti a úkoly, které nemohou být zajišťovány externě, aniž by se vzdala kontroly nad činnostmi spravovanými zmíněnými výkonnými agenturami nebo celkové odpovědnosti za tyto činnosti.

               (3)

               Rozhodnutí Evropského Parlamentu a Rady č. 1982/2006/ES ze dne 18. prosince 2006 o sedmém rámcovém programu Evropského společenství pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007 až 2013) (2) stanoví zřízení Evropské rady pro výzkum jako prostředky pro provádění zvláštního programu „Myšlenky“ (3). Evropská rada pro výzkum se skládá z nezávislé vědecké rady, kterou podporuje specializovaná prováděcí struktura.

               (4)

               Rozhodnutím 2007/134/ES, kterým se zřizuje Evropská rada pro výzkum (4), oznámila Komise vedle zřízení Evropské rady pro výzkum (ERV) a vědecké rady i zřízení specializované prováděcí struktury jako výkonné agentury, která se zřídí samostatným právním předpisem podle nařízení Rady (ES) č. 58/2003.

               (5)

               Správa zvláštního programu „Myšlenky“ zahrnuje provádění výzkumných projektů, jehož součástí není politické rozhodování a které vyžaduje vysokou úroveň vědeckých poznatků a finančních odborných znalostí po celou dobu trvání projektu.

               (6)

               Přenesení úkolů spojených s prováděním programu na výkonnou agenturu je možné při zřetelném oddělení etapy plánování, kterou vypracovává vědecká rada a přijímá Komise, a etapy provádění, která bude svěřena výkonné agentuře, v souladu se zásadami a metodologií vypracovanými vědeckou radou.

               (7)

               Analýza nákladů a přínosů uskutečněná za tímto účelem ukázala, že využívání výkonné agentury pro účely řízení činností Evropského výzkumné rady by bylo výhodné, a to jak z hlediska finančního, tak i nefinančního.

               (8)

               Agentura by měla provádět svůj provozní rozpočet v souladu s nařízením Komise (ES) č. 1653/2004 ze dne 21. září 2004 o typovém nařízení financování výkonných agentur na základě nařízení Rady (ES) č. 58/2003 stanovující ho statut výkonných agentur pověřených určitými úkoly souvisejícími se správou programů Společenství (5).

               (9)

               Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro výkonné agentury,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Zřízení agentury
   1.   Zřizuje se výkonná agentura (dále jen „agentura“) pro správu činnosti Společenství v oblasti výzkumu, jejíž statut je stanoven nařízením Rady (ES) č. 58/2003.
   2.   Název agentury je „Výkonná agentura Evropské rady pro výzkum“.
   Článek 2
   Sídlo
   Sídlo agentury je v Bruselu.
   Článek 3
   Doba trvání
   Agentura je zřízena pro období, které začíná dnem 1. ledna 2008 a končí dnem 31. prosince 2017.
   Článek 4
   Cíle a úkoly
   1.   Agentura je v rámci sedmého rámcového programu Evropského společenství pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007–2013) zavedeného rozhodnutím č. 1982/2006/ES pověřena následujícími úkoly:

               —

               správou všech fází jednotlivých projektů – jak je stanoveno v rozhodnutí, kterým se této agentuře udělují pravomoci – v rámci provádění zvláštního programu „Myšlenky“ na základě rozhodnutí Rady č. 2006/972/ES (6) a pracovního programu vypracovaného vědeckou radou a přijatého Komisí, jakož i nezbytnými kontrolami vykonávanými za tím účelem, prostřednictvím přijímání odpovídajících rozhodnutí na základě pověření Komise,

               —

               přijímáním nástrojů pro plnění rozpočtových příjmů a výdajů a výkonem všech činností potřebných pro správu zvláštního programu „Myšlenky“ na základě pověření Komise, a zejména činností souvisejících s přidělováním grantů a zakázek,

               —

               shromažďováním a analýzou všech informací nezbytných pro usměrňování provádění programu Společenství a předáváním těchto informací Komisi.

         2.   Rozhodnutí Komise o pověření agentury uvádí podrobně všechny úkoly svěřené agentuře a je upraveno v případě, že agentuře budou svěřeny dodatečné úkoly. Rozhodnutí se pro informaci předá Výboru pro výkonné agentury.
   Článek 5
   Organizační struktura
   1.   Agentura je řízena řídícím výborem a ředitelem, kteří jsou jmenováni Komisí.
   2.   Členové řídícího výboru jsou jmenováni na dva roky.
   3.   Ředitel agentury je jmenován na čtyři roky.
   4.   Členové řídícího výboru a ředitelé mohou být jmenováni opakovaně.
   Článek 6
   Granty
   Agentura dostává příspěvky ze souhrnného rozpočtu Evropských společenství, čerpané z finančních prostředků přidělených na zvláštní program „Myšlenky“.
   Článek 7
   Dohled a podávání zpráv
   Agentura podléhá dozoru Komise a pravidelně Komisi informuje o postupu provádění programu ve své působnosti v souladu s pravidly a periodicitou uvedenými v pověřovacím aktu.
   Článek 8
   Provádění provozního rozpočtu
   Agentura plní svůj provozní rozpočet podle ustanovení nařízení (ES) č. 1653/2004.

      V Bruselu dne 14. prosince 2007.

            Za Komisi

         Janez POTOČNIK

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 11, 16.1.2003, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 412, 30.12.2006, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 54, 22.2.2007, s. 81.

      (4)  Úř. věst. L 57, 24.2.2007, s. 14.

      (5)  Úř. věst. L 297, 22.9.2004, s. 6. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1821/2005 (Úř. věst. L 293, 9.11.2005, s. 10).

      (6)  Úř. věst. L 400, 30.12.2006, s. 242.


title: Rozhodnutí Komise ze dne 7. července 2003, kterým se přijímají rozhodnutí Společenství o dovozu některých chemických látek podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 304/2003 a kterým se mění rozhodnutí 2000/657/ES a 2001/852/ESText s významem pro EHP.

text:
Důležité právní upozornění

|

32003D0508

Úřední věstník L 174 , 12/07/2003 S. 0010 - 0039

		Rozhodnutí Komiseze dne 7. července 2003,kterým se přijímají rozhodnutí Společenství o dovozu některých chemických látek podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 304/2003 a kterým se mění rozhodnutí 2000/657/ES a 2001/852/ES(Text s významem pro EHP)(2003/508/ES)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 304/2003 ze dne 28. ledna 2003 o vývozu a dovozu nebezpečných chemických látek [1], a zejména na čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení,vzhledem k těmto důvodům:(1) Podle nařízení (ES) č. 304/2003 má Komise rozhodnout jménem Společenství, zda povolit, nebo nepovolit dovoz každé chemické látky, na niž se vztahuje postup předchozího souhlasu (Prior Informed Consent - PIC), do Společenství.(2) Program OSN pro životní prostředí (UNEP) a Organizace pro zemědělství a výživu (FAO) byly pověřeny, aby zabezpečovaly služby sekretariátu pro provádění prozatímního postupu PIC ustanoveného závěrečným aktem konference zplnomocněných zástupců o Rotterdamské úmluvě o postupu předchozího souhlasu pro některé nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu, zejména usnesením o prozatímním provedení stanoveném v uvedeném aktu; Úmluva byla podepsána dne 11. září 1998 a schválena Společenstvím rozhodnutím Rady 2003/106/ES [2].(3) Komise, která působí jako společný pověřený orgán, má za úkol předat rozhodnutí o chemických látkách sekretariátu prozatímního postupu PIC (dále jen "prozatímní sekretariát") jménem Společenství a jeho členských států.(4) Prozatímní sekretariát požaduje, aby zúčastněné strany postupu PIC použily k oznámení svého rozhodnutí o dovozu zvláštní formulář pro odpověď země dovozu.(5) Chemická látka monokrotofos byla doplněna na seznam chemických látek, na něž se vztahuje prozatímní postup PIC, jako pesticid, pro nějž Komise obdržela informace z prozatímního sekretariátu ve formě dokumentu obsahujícího pokyn pro rozhodování. Na monokrotofos se již vztahuje prozatímní postup PIC v rozsahu, v němž jsou některé vysoce nebezpečné obchodní úpravy pesticidů obsahující monokrotofos uvedeny v příloze III Rotterdamské úmluvy. Pro období do ukončení hodnocení monokrotofosu Společenstvím v rámci směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh [3], naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 806/2003 [4], byla poskytnuta prozatímní odpověď týkající se této obchodní úpravy pesticidu v rozhodnutí Komise 2000/657/ES ze dne 16. října 2000, kterým se přijímá rozhodnutí Společenství o dovozu některých chemických látek podle nařízení Rady (EHS) č. 2455/92 o vývozu a dovozu některých nebezpečných chemických látek [5], ve znění rozhodnutí 2001/852/ES [6]. Podle nařízení Komise (ES) č. 2076/2002 ze dne 20. listopadu 2002 o prodloužení lhůty podle čl. 8 odst. 2 směrnice Rady 91/414/EHS a o nezařazení některých účinných látek do přílohy I uvedené směrnice a zrušení povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tyto účinné látky [7], byl monokrotofos vyřazen z přílohy I směrnice 91/414/EHS a povolení pro přípravky na ochranu rostlin, které jej obsahují, mělo být zrušeno do 25. července 2003. Proto by se měla nahradit prozatímní odpověď uvedená v rozhodnutí 2000/657/ES konečným rozhodnutím o dovozu.(6) Chemické látky 2,4,5-T, chlorobenzilát a fosfamidon spadají do oblasti působnosti směrnice 91/414/EHS, která stanoví přechodné období, během něhož mohou členské státy, dokud nebude přijato rozhodnutí Společenství, přijmout rozhodnutí o látkách a přípravcích spadajících do oblasti působnosti uvedené směrnice. Nařízením (ES) č. 2076/2002 byly uvedené látky vyřazeny z přílohy I směrnice 91/414/EHS a povolení pro přípravky na ochranu rostlin, které je obsahují, mělo být zrušeno do 25. července 2003. Rozhodnutí o dovozu obchodních úprav pesticidů 2,4,5-T, chlorobenzilátu a fosfamidonu stanovená rozhodnutím 2000/657/ES, která byla předložena jako prozatímní odpovědi, dokud nebude přijato rozhodnutí Společenství, by se proto měla nahradit konečnými rozhodnutími o dovozu.(7) Chemické látky parathion a parathion-methyl rovněž spadají do oblasti působnosti směrnice 91/414/EHS. Podle rozhodnutí Komise 2001/520/ES ze dne 9. července 2001 o nezařazení látky parathion do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a o zrušení povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tuto účinnou látku [8], a rozhodnutí Komise 2003/166/ES ze dne 10. března 2003 o nezařazení látky parathion-methyl do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a zrušení povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tuto účinnou látku [9], jsou uvedené látky nyní vyřazeny z přílohy I směrnice 91/414/EHS a povolení pro přípravky na ochranu rostlin, které je obsahují, bylo zrušeno. Proto rozhodnutí o dovozu obchodních úprav pesticidů parathion a parathion-methyl uvedená v rozhodnutí Komise 2001/852/ES ze dne 19. listopadu, kterým se přijímají rozhodnutí Společenství o dovozu podle nařízení Rady (EHS) č. 2455/92 o vývozu a dovozu některých nebezpečných chemických látek a kterým se mění rozhodnutí 2000/657/ES, která byla uvedena jako prozatímní odpovědi, dokud nebude přijato rozhodnutí Společenství, by se měla nahradit konečnými rozhodnutími.(8) Na chemickou látku ethylenoxid se vztahuje směrnice Rady 79/117/EHS ze dne 21. prosince 1978, kterou se zakazuje uvádění na trh a používání přípravků na ochranu rostlin obsahujících určité účinné látky [10], naposledy pozměněná nařízením (ES) č. 807/2003 [11]. To bylo vyjádřeno v konečném rozhodnutí o dovozu obsaženém v rozhodnutí 2001/852/ES. Ethylenoxid však byl nedávno oznámen podle programu Společenství pro hodnocení existujících látek podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh [12], ve které se stanovuje přechodné období, během něhož mohou členské státy, dokud nebude přijato rozhodnutí Společenství, přijmout rozhodnutí o látkách a přípravcích, na něž se uvedená směrnice vztahuje. Rozhodnutí o dovozu uvedené v rozhodnutí 2001/852/ES by se proto mělo nahradit.(9) Na chemické látky polybromované bifenyly (PBB) se vztahují přísná omezení na úrovni Společenství podle směrnice Rady 76/769/EHS ze dne 27. července 1976 o sbližování právních předpisů a správních předpisů členských států týkajících se omezení uvádění na trh a používání některých nebezpečných látek a přípravků [13], naposledy pozměněné směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/11/ES [14]. To bylo vyjádřeno v rozhodnutí Společenství o dovozu, které bylo zveřejněno v oběžníku PIC V, v němž se uvádí situace k 30. červnu 1995. V uvedeném rozhodnutí se však nezohlednil úplný zákaz PBB platný v Rakousku od roku 1993. Proto je nezbytné uvedené rozhodnutí nahradit.(10) Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle článku 29 směrnice Rady 67/548/EHS [15], naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 807/2003,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Prozatímní rozhodnutí o dovozu chemických látek 2,4,5-T, chlorobenzilát, parathion-methyl, monokrotofos a fosfamidon uvedená v příloze rozhodnutí 2000/657/ES se nahrazují formuláři odpovědí o dovozu uvedenými v příloze I tohoto rozhodnutí.Článek 2Konečné rozhodnutí o dovozu ethylenoxidu a prozatímní rozhodnutí o dovozu parathionu uvedená v příloze rozhodnutí 2001/852/ES se nahrazují formuláři odpovědí o dovozu uvedenými v příloze II tohoto rozhodnutí.Článek 3Konečné rozhodnutí o dovozu polybromovaných bifenylů (PBB) zveřejněné v oběžníku PIC V se nahrazuje formulářem odpovědí o dovozu uvedeným v příloze III tohoto rozhodnutí.V Bruselu dne 7. července 2001.Za KomisiMargot Wallströmčlenka Komise[1] Úř. věst. L 63, 6.3.2003, s. 1.[2] Úř. věst. L 63, 6.3.2003, s. 27.[3] Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1.[4] Úř. věst. L 122, 16.5.2003, s. 1.[5] Úř. věst. L 275, 27.10.2000, s. 44.[6] Úř. věst. L 318, 4.12.2001, s. 28.[7] Úř. věst. L 319, 23.11.2002, s. 3.[8] Úř. věst. L 187, 10.7.2001, s. 47.[9] Úř. věst. L 67, 12.3.2003, s. 18.[10] Úř. věst. L 33, 8.2.1979, s. 36.[11] Úř. věst. L 122, 16.5.2003, s. 36.[12] Úř. věst. L 123, 24.4.1998, s. 1.[13] Úř. věst. L 262, 27.9.1976, s. 201.[14] Úř. věst. L 42, 15.2.2003, s. 45.[15] Úř. věst. L 196, 16.8.1967, s. 1.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IRevidovaná rozhodnutí o dovozu pro chemické látky 2,4,5-T, chlorobenzilát, parathion-methyl, monokrotofos a fosfamidon, která nahrazují předcházející rozhodnutí o dovozu uvedená v rozhodnutí 200/657/ES+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIRevidovaná rozhodnutí o dovozu pro chemické látky ethylenoxid a parathion, která nahrazují předcházející rozhodnutí o dovozu uvedená v rozhodnutí 2001/852/ES+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIIRevidované rozhodnutí o dovozu pro chemickou látku PPB (polybromované bifenyly), které nahrazuje předcházející rozhodnutí o dovozu z roku 1995+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++--------------------------------------------------


title: 2008/823/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 22. října 2008 , kterým se mění rozhodnutí 95/319/ES o zřízení Výboru vrchních inspektorů práce (Text s významem pro EHP)

text:
               30.10.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 288/5

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 22. října 2008,
   kterým se mění rozhodnutí 95/319/ES o zřízení Výboru vrchních inspektorů práce
   (Text s významem pro EHP)
   (2008/823/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rozhodnutím 95/319/ES (1) zřídila Komise Výbor vrchních inspektorů práce, dále jen „výbor“.

               (2)

               Počet členů výboru se díky nedávným rozšířením Evropské unie fakticky zdvojnásobil. Plenárních schůzí výboru se nyní účastní 54 členů. Dojde-li k dalšímu rozšíření Unie, toto číslo nadále poroste.

               (3)

               Aby výbor mohl plnit své úkoly a aby se jeho členové mohli věnovat praktické interaktivní výměně zkušeností a názorů, což není při stávajícím počtu jeho členů možné, měl by být počet členů za každý členský stát snížen ze dvou na jednoho. Členské státy by měly být schopny jmenovat náhradního člena, který se bude účastnit schůzí v případě, že na nich řádný člen nemůže být přítomen.

               (4)

               Aby byla zajištěna kvalita práce výboru, měli by kandidáti členství sestávat z vrchních zástupců vnitrostátních služeb inspekce práce a měli by mít mandát k vykonávání úkolů výboru.

               (5)

               Mělo by být přijato ustanovení, které umožní každému členovi nebo jeho náhradníkovi na schůze výboru přizvat odborníka. Z praktických důvodů, které souvisejí s organizací schůzí, by oznámení o účasti těchto odborníků mělo být učiněno alespoň měsíc před danou schůzí výboru.

               (6)

               Aby se zjednodušilo fungování pracovních skupin, mělo by být možné, aby těmto skupinám předsedal odborník z vnitrostátní služby inspekce práce, který není členem výboru.

               (7)

               Schůzí výboru by měli mít možnost se účastnit pozorovatelé z určitých organizací.

               (8)

               Výbor by měl přijmout jednací řád, který upraví praktické uspořádání jeho činnosti.

               (9)

               Rozhodnutí 95/319/ES by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

               (10)

               Toto rozhodnutí by mělo nabýt účinku dnem 1. ledna 2010, v den začátku nového funkčního období členů výboru,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Rozhodnutí 95/319/ES se mění takto:

               1)

               Článek 5 se mění takto:

                           a)

                           Odstavce 1 a 2 se nahrazují tímto:
                           „1.   Výbor se skládá z jednoho řádného člena za každý členský stát.
                           Za každého řádného člena může být jmenován jeden náhradní člen. Náhradní člen se účastní schůzí pouze tehdy, nemůže-li na nich řádný člen být přítomen.
                           2.   Řádné a náhradní členy výboru jmenuje Komise na návrh členských států.
                           Členské státy zajistí, aby kandidáti navržení na členství ve výboru byli vrchními zástupci služeb inspekce práce členského státu a aby měli mandát k vykonávání úkolů výboru.“

                           b)

                           Odstavec 5 se zrušuje.

               2)

               Článek 8 se nahrazuje tímto:
               „Článek 8
               1.   Výbor smí se souhlasem zástupce Komise přizvat k účasti na své činnosti kteroukoli osobu, která má zvláštní kvalifikaci k projednávané věci.
               2.   Každý řádný nebo náhradní člen může být na schůzi doprovázen odborníkem, jestliže tento člen předloží předsedovi alespoň jeden měsíc před danou schůzí výboru odůvodněnou žádost.“

               3)

               V článku 9 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
               „2.   Pracovním skupinám předsedá člen výboru nebo odborník ze služeb inspekce práce členských států a skupiny jsou složeny ze členů výboru a/nebo v případě potřeby z odborníků. Pracovní skupiny podávají zprávy plenární schůzi výboru.“

               4)

               Vkládá se nový článek 9a, který zní:
               „Článek 9a
               Za výkon funkce nepřísluší členům ani odborníkům odměna.“

               5)

               V článku 10 se doplňuje nový odstavec 3, který zní:
               „3.   Jako pozorovatelé se schůzí výboru mohou účastnit:

                           a)

                           zástupce služby inspekce práce každého státu EHP/ESVO;

                           b)

                           ředitel Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci;

                           c)

                           zástupce Mezinárodní organizace práce.“

               6)

               Vkládá se nový článek 11a, který zní:
               „Článek 11a
               Výbor přijme jednací řád, který upraví praktické uspořádání jeho činnosti, včetně svolávání schůzí a organizace pracovních skupin.“

               7)

               V článku 12 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
               „2.   Komise předá tuto zprávu Radě, Evropskému parlamentu, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Poradnímu výboru pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci.“

         Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem 1. ledna 2010.

      V Bruselu dne 22. října 2008.

            Za Komisi

         Vladimír ŠPIDLA

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 188, 9.8.1995, s. 11.


title: Rozhodnutí č. U1 ze dne 12. června 2009 o čl. 54 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009 v souvislosti se zvýšením dávky v nezaměstnanosti pro vyživované rodinné příslušníky (Text s významem pro EHP a pro dohodu mezi ES a Švýcarskem)

text:
               24.4.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 106/42

         ROZHODNUTÍ č. U1
   ze dne 12. června 2009
   o čl. 54 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009 v souvislosti se zvýšením dávky v nezaměstnanosti pro vyživované rodinné příslušníky
   (Text s významem pro EHP a pro dohodu mezi ES a Švýcarskem)
   2010/C 106/11
   SPRÁVNÍ KOMISE PRO KOORDINACI SYSTÉMŮ SOCIÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ,
   s ohledem na čl. 72 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 ze dne 29. dubna 2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení (1), podle kterého se správní komise zabývá všemi správními otázkami a otázkami výkladu vyplývajícími z nařízení (ES) č. 883/2004 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009 ze dne 16. září 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 883/2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení (2),
   s ohledem na čl. 54 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 987/2009,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle čl. 54 odst. 3 nařízení (ES) č. 987/2009, jestliže se podle právních předpisů členského státu částka dávky v nezaměstnanosti liší podle počtu rodinných příslušníků, příslušná instituce při výpočtu dávky také přihlédne k počtu rodinných příslušníků, kteří bydlí na území jiného členského státu, než se nachází příslušná instituce.

               (2)

               Podle čl. 2 odst. 2 uvedeného nařízení instituce bezodkladně poskytnou nebo si vymění veškeré údaje potřebné ke zjištění a určení práv a povinností osob, na které se vztahuje nařízení (ES) č. 883/2004.

               (3)

               Prostředkem k prokázání práv dotyčné osoby jsou dokumenty a strukturované elektronické dokumenty stanovené podle čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 987/2009, ale tato práva nejsou podmíněna jejich vystavením.

               (4)

               Dokumenty, jež se týkají rodinných příslušníků, kteří bydlí na území jiného členského státu, než se nachází příslušná instituce, lze předat až po začátku doby nezaměstnanosti, za kterou je dávka splatná.

               (5)

               Za období předcházející datu předložení informací o rodinných příslušnících, kteří bydlí na území jiného členského státu, než ve kterém se nachází příslušná instituce, musí být uskutečněny zpětné platby zvýšení dávek v nezaměstnanosti splatných rodinným příslušníkům za předpokladu, že řečené osoby byly nezaměstnanou osobou vyživovány již na začátku doby nezaměstnanosti, za kterou je dávka splatná,
               V souladu s podmínkami stanovenými v čl. 71 odst. 2 nařízení (ES) č. 883/2004,

         ROZHODLA TAKTO:

               1.

               Předání dokumentu, který se týká rodinných příslušníků, po začátku doby nezaměstnanosti, za niž je dávka splatná, nemá účinek odložení začátku získání nároku na zvýšenou dávku v nezaměstnanosti pro vyživované rodinné příslušníky, který je určen v souladu s právními předpisy příslušného státu.

               2.

               Pokud instituce, která předává dokument uvedený v odstavci 1, nemůže potvrdit, že při výpočtu dávek v nezaměstnanosti splatných jiné osobě podle právních předpisů členského státu, na jehož území rodinní příslušníci bydlí, nebylo přihlédnuto k počtu uvedených rodinných příslušníků, může dotyčná osoba doplnit uvedený dokument prohlášením za uvedeným účelem.

               3.

               Toto rozhodnutí se zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie. Použije se ode dne vstupu nařízení (ES) č. 987/2009 v platnost.

            předsedkyně správní komise

         Gabriela PIKOROVÁ

      (1)  Úř. věst. L 166, 30.4.2004, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 284, 30.10.2009, s. 1.


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 5. května 2010 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Zásobovací agentury Euratomu na rozpočtový rok 2008

text:
               25.9.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 252/192

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 5. května 2010
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Zásobovací agentury Euratomu na rozpočtový rok 2008
   (2010/540/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na roční účetní závěrku Zásobovací agentury Euratomu za rozpočtový rok 2008,
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Zásobovací agentury Euratomu za rozpočtový rok 2008, spolu s odpověďmi agentury (1),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 16. února 2010 (5827/2010 – C7-0061/2010),
   s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování EU,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2008/114/ES, Euratom ze dne 12. února 2008, kterým se stanoví stanovy Zásobovací agentury Euratomu (3), a zejména na článek 8 tohoto rozhodnutí,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0076/2010),

               1.

               uděluje generálnímu řediteli Zásobovací agentury Euratomu absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2008;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, generálnímu řediteli Zásobovací agentury Euratomu, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Jerzy BUZEK

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 304, 15.12.2009, s. 6.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 41, 15.2.2008, s. 15.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 252/193

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 5. května 2010
   obsahujícího připomínky, které jsou nedílnou součástí jeho rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Zásobovací agentury Euratomu na rozpočtový rok 2008
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na roční účetní závěrku Zásobovací agentury Euratomu za rozpočtový rok 2008,
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o o ověření roční účetní závěrky Zásobovací agentury Euratomu za rozpočtový rok 2008, spolu s odpověďmi agentury (1),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 16. února 2010 (5827/2010 – C7-0061/2010),
   s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2008/114/ES, Euratom ze dne 12. února 2008, kterým se stanoví stanovy Zásobovací agentury Euratomu (3), a zejména na článek 8 tohoto rozhodnutí,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0076/2010),

               A.

               vzhledem k tomu, že Účetní dvůr (dále jen „EÚD“) prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka za rozpočtový rok 2008 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou legální a správné,

               B.

               vzhledem k tomu, že podle rozhodnutí 2008/114/ES, Euratom Zásobovací agentura Euratomu, založená v roce 1958 v Lucemburku, změnila svůj statut a stala se agenturou,

               1.

               konstatuje, že agentura neobdržela v roce 2008 žádnou dotaci na své provozní činnosti a že Komise hradila veškeré výdaje agentury v rámci plnění rozpočtu na rok 2008; bere rovněž na vědomí, že prostředky na závazky přenesené z rozpočtového roku 2007 byly pokryty z nevyužité části dotace na rozpočtový rok 2007;

               2.

               konstatuje tedy, že pokud agentura nemá samostatný rozpočet, je v podstatě součástí Komise;

               3.

               nicméně zdůrazňuje, že tato situace nás nutí se ptát, zda je nezbytné, aby si agentura uchovala svou současnou formu a organizační strukturu; bere však na vědomí odpověď agentury, podle níž představuje současná situace rovnováhu mezi jednoznačným vztahem s Komisí (Komise může například vydávat směrnice agentury a jmenuje jejího generálního ředitele) a mezi určitým stupněm právní a finanční samostatnosti;

      Interní audit

               4.

               bere na vědomí, že agentura si v souladu s článkem 3 svých stanov zvolila svého vlastního interního auditora, který se však svých povinností ujal až 1. července 2009;

               5.

               pokud jde o další připomínky, které doprovázejí rozhodnutí o udělení absolutoria a mají horizontální povahu, odkazuje na své usnesení ze dne 5. května 2010 (5) o výkonnosti, finančním řízení a kontrole evropských agentur.

      (1)  Úř. věst. C 304, 15.12.2009, s. 6.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 41, 15.2.2008, s. 15.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (5)  Přijaté texty, P7_TA(2010)0139 (viz strana 241 v tomto čísle Úředního věstníku).


title: 2011/574/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí na rozpočtový rok 2009

text:
               27.9.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 250/145

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2011
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí na rozpočtový rok 2009
   (2011/574/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí za rozpočtový rok 2009,
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí za rozpočtový rok 2009, spolu s odpověďmi střediska (1),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 15. února 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),
   s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004 o zřízení Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (3), a zejména na článek 23 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0107/2011),

               1.

               uděluje řediteli Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí absolutorium za plnění rozpočtu střediska na rozpočtový rok 2009;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Jerzy BUZEK

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 338, 14.12.2010, s. 124.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 142, 30.4.2004, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 250/146

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2011
   obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí na rozpočtový rok 2009
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí za rozpočtový rok 2009,
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí za rozpočtový rok 2009, spolu s odpověďmi střediska (1),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 15. února 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),
   s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004 o zřízení Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (3), a zejména na článek 23 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0107/2011),

               A.

               vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka za rozpočtový rok 2009 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou legální a správné,

               B.

               vzhledem k tomu, že Parlament udělil řediteli Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí dne 5. května 2010 absolutorium za plnění rozpočtu střediska na rozpočtový rok 2008 (5) a ve svém usnesení provázejícím rozhodnutí o udělení absolutoria mimo jiné

                           —

                           vzal na vědomí, že Účetní dvůr upozornil na skutečnost, že bylo nutné přenést přibližně 16 200 000 EUR (představujících 40 % celkového rozpočtu střediska),

                           —

                           vyjádřil znepokojení nad tím, že ke 31. prosinci 2008 stále nebyla uzavřena žádná dohoda o sídle střediska mezi střediskem a švédskou vládou,

                           —

                           upozornil, že stále existují nedostatky, co se týče plánování přijímacích řízení,

                           —

                           vyjádřil silné znepokojení nad skutečností, že středisko nesplnilo v plném rozsahu svou povinnost zaslat orgánu příslušnému k udělení absolutoria zprávu vypracovanou jeho ředitelem a shrnující počet interních auditů provedených interním auditorem, jak stanoví čl. 72 odst. 5 rámcového finančního nařízení,

               C.

               vzhledem k tomu, že rozpočet střediska na rok 2009 činil 51 000 000 EUR, což představuje nárůst o 25,3 % ve srovnání s rozpočtovým rokem 2008,

               1.

               konstatuje, že se rozpočet střediska zvýšil ze 17 100 000 EUR v roce 2006 na 51 000 000 EUR v roce 2009;

               2.

               konstatuje, že zdroje, které mělo středisko k dispozici v roce 2099 odpovídaly částce 51 000 000 EUR, přičemž 48 100 000 EUR představovaly prostředky poskytnuté z rozpočtu Unie;

               3.

               zdůrazňuje, že využití prostředků na platby se mírně zlepšilo na 91 %, což představuje nevyužité prostředky ve výši 4 800 000 EUR; konstatuje však, že neúplné využití prostředků je spojeno s tím, že středisko omezilo své požadavky na prostředky na platby s cílem snížit výši hotových prostředků na jeho bankovním účtu na konci roku, jak požadoval Účetní dvůr i Komise;

      Výkonnost

               4.

               znovu žádá středisko, aby v tabulce, kterou přiloží k příští zprávě Účetního dvora, uvedlo srovnání mezi operacemi provedenými během zkoumaného roku, za který má být uděleno absolutorium, a operacemi provedenými během předchozího rozpočtového období, aby tak orgánu příslušnému k udělení absolutoria umožnilo účinněji vyhodnotit jeho meziroční výkonnost;

               5.

               považuje však středisko za důležitou instituci, která může posílit a rozvíjet celoevropské sledování nemocí, posuzovat současné a vznikající hrozby pro lidské zdraví, které představují nakažlivé nemoci, a informovat o nich;

               6.

               poukazuje na to, že středisko významně přispělo k opatřením pro boj proti pandemii chřipky typu H1N1 v roce 2009, mj. prozatímními pokyny nazvanými „Využití specifických očkovacích látek proti pandemické chřipce během období pandemie chřipky typu H1N1 v roce 2009“ („Use of specific pandemic influenza vaccines during the H1N1 2009 pandemic“);

               7.

               domnívá se, že je třeba posílit pravomoci střediska, aby Unie disponovala vlastní kapacitou pro vyhodnocování závažnosti infekčních rizik a mohla se tak zlepšit koordinace mezi členskými státy;

               8.

               konstatuje, že se středisku v roce 2009 podařilo vytvořit rozsáhlou nabídku produktů a služeb v oblasti epidemiologie, sledování, prevence a kontroly přenosných nemocí a také vydat širokou škálu vědeckých zpráv;

               9.

               vyzývá Účetní dvůr, aby provedl audit výkonnosti střediska;

      Přenos prostředků

               10.

               je znepokojen skutečností, že Účetní dvůr již v roce 2006 zaznamenal vysokou míru přenosů, což má negativní dopad na plnění rozpočtu a odporuje zásadě ročního rozpočtu; konstatuje zejména, že musely být zrušeny prostředky přenesené z roku 2008 ve výši 2 200 000 EUR a že v roce 2009 představovaly přenesené prostředky 42 % hlavy II – správní výdaje a 63 % hlavy III – provozní výdaje; vyzývá proto středisko, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informovalo o opatřeních, která přijalo k odstranění tohoto nedostatku;

      Sídlo střediska

               11.

               vítá skutečnost, že dohoda o sídle střediska byla nakonec podepsána dne 30. června 2010 předsedou správní rady střediska a švédským ministrem pro veřejné zdraví a péči o seniory; dále vítá, že současně byla provedena změna právních předpisů, která zaměstnancům střediska a jejich rodinám umožňuje, aby byli zapsáni do evidence obyvatel Švédska;

      Interní audit

               12.

               je znepokojen skutečností, že středisko opět v plném rozsahu nesplnilo svou povinnost zaslat orgánu příslušnému k udělení absolutoria zprávu vypracovanou jeho ředitelem a shrnující obsah doporučení útvaru interního auditu (IAS), jak stanoví čl. 72 odst. 5 rámcového finančního nařízení; je zejména znepokojen tím, že středisko obdrželo v souvislosti s opatřeními navazujícími na předchozí doporučení jedno „velmi důležité“ a dalších sedm „důležitých“ doporučení od útvaru IAS, avšak o obsahu těchto doporučení však nebyly poskytnuty žádné informace; naléhavě proto žádá ředitele střediska, aby tyto informace poskytl;

               13.

               bere na vědomí, že útvar IAS rovněž provedl v roce 2009 audit finančního řízení, jehož celkovým cílem bylo získat přiměřenou jistotu, pokud jde o dostatečnost interních kontrol, které podporují postupy finančního řízení, plánovaní veřejných zakázek, plnění rozpočtu, podávání zpráv o řízení a monitorování a kontrol; zdůrazňuje, že se doporučení útvaru IAS týkají nutnosti aktualizovat a posílit finanční postupy pro závazky a platby s cílem přesněji definovat a zaznamenávat provedené kontroly;

               14.

               pokud jde o další připomínky horizontální povahy, které doprovázejí rozhodnutí o udělení absolutoria, odkazuje na své usnesení ze dne 10. května 2011 (6) o výkonnosti, finančním řízení a kontrole agentur.

      (1)  Úř. věst. C 338, 14.12.2010, s. 124.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 142, 30.4.2004, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (5)  Úř. věst. L 252, 25.9.2010, s. 141.

      (6)  Přijaté texty, P7_TA(2011)0163 (viz strana 269 v tomto čísle Úředního věstníku).


title: Rozhodnutí Rady 2014/537/SZBP ze dne 3. července 2014 o podpisu jménem Evropské unie a uzavření dohody mezi Evropskou unií a Středoafrickou republikou o podmínkách předávání do Středoafrické republiky osob zbavených svobody silami vojenské operace Evropské unie (EUFOR RCA) v rámci plnění jejího mandátu a o zárukách vztahujících se na tyto osoby

text:
               23.8.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 251/1

         ROZHODNUTÍ RADY 2014/537/SZBP
   ze dne 3. července 2014
   o podpisu jménem Evropské unie a uzavření dohody mezi Evropskou unií a Středoafrickou republikou o podmínkách předávání do Středoafrické republiky osob zbavených svobody silami vojenské operace Evropské unie (EUFOR RCA) v rámci plnění jejího mandátu a o zárukách vztahujících se na tyto osoby
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 37 této smlouvy ve spojení s čl. 218 odst. 5 a 6 Smlouvy o fungování Evropské unie,
   s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 10. února 2014 přijala Rada rozhodnutí 2014/73/SZBP (1) o vojenské operaci Unie ve Středoafrické republice (EUFOR RCA).

               (2)

               Poté, co Rada dne 14. března 2014 přijala rozhodnutí o zmocnění k zahájení jednání, vysoká představitelka sjednala v souladu s článkem 37 Smlouvy o Evropské unii dohodu mezi Evropskou unií a Středoafrickou republikou o podmínkách předávání do Středoafrické republiky osob zbavených svobody silami vojenské operace Evropské unie (EUFOR RCA) v rámci plnění jejího mandátu a o zárukách vztahujících se na tyto osoby (dále jen „dohoda“).

               (3)

               V souladu s článkem 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní vypracovávání a provádění těch rozhodnutí a činností Unie, které mají vliv na obranu. Dánsko se tedy nepodílí na provádění tohoto rozhodnutí, a nepřispívá tedy na financování této operace.

               (4)

               Dohoda by měla být schválena,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Dohoda mezi Evropskou unií a Středoafrickou republikou o podmínkách předávání do Středoafrické republiky osob zbavených svobody silami vojenské operace Evropské unie (EUFOR RCA) v rámci plnění jejího mandátu a o zárukách vztahujících se na tyto osoby se schvaluje jménem Unie.
   Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu zavazující Unii.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 3. července 2014.

            Za Radu

            předseda

         S. GOZI

      (1)  Rozhodnutí Rady 2014/73/SZBP ze dne 10. února 2014 o vojenské operaci Evropské unie ve Středoafrické republice (EUFOR RCA) (Úř. věst. L 40, 11.2.2014, s. 59).


title: 2011/610/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku ARTEMIS na rozpočtový rok 2009

text:
               27.9.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 250/242

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2011
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku ARTEMIS na rozpočtový rok 2009
   (2011/610/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na roční účetní závěrku společného podniku ARTEMIS za rozpočtový rok 2009,
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky společného podniku Artemis za rozpočtový rok 2009, spolu s odpověďmi společného podniku (1),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 15. února 2011 (05894/2011 – C7-0051/2011),
   s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 74/2008 ze dne 20. prosince 2007 o založení společného podniku ARTEMIS pro provádění společné technologické iniciativy pro vestavěné počítačové systémy (3), a zejména na čl. 11 odst. 4 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0126/2011),

               1.

               uděluje výkonnému řediteli společného podniku ARTEMIS absolutorium za plnění rozpočtu společného podniku na rozpočtový rok 2009;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli společného podniku ARTEMIS, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Jerzy BUZEK

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 342, 16.12.2010, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 30, 4.2.2008, s. 52.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 250/243

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2011
   obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku ARTEMIS na rozpočtový rok 2009
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na roční účetní závěrku společného podniku ARTEMIS za rozpočtový rok 2009,
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky společného podniku Artemis za rozpočtový rok 2009, spolu s odpověďmi společného podniku (1),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 15. února 2011 (05894/2011 – C7-0051/2011),
   s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 74/2008 ze dne 20. prosince 2007 o založení společného podniku ARTEMIS pro provádění společné technologické iniciativy pro vestavěné počítačové systémy (3), a zejména na čl. 11 odst. 4 tohoto nařízení,
   s ohledem na finanční předpisy společného podniku ARTEMIS přijaté rozhodnutím jeho správní rady dne 18. prosince 2008,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0126/2011),

               A.

               vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka za rozpočtový rok 2009 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou legální a správné,

               B.

               vzhledem k tomu, že společný podnik ARTEMIS byl zřízen v prosinci 2007, aby vymezil a prováděl program výzkumu pro rozvoj klíčových technologií v oblasti vestavěných počítačových systémů v různých oblastech využití s cílem posílit evropskou konkurenceschopnost a udržitelnost a umožnit vznik nových trhů a společenských aplikací,

               C.

               vzhledem k tomu, že společný podnik se nachází v počáteční fázi své existence a do konce roku 2009 ještě plně nezavedl vlastní systémy vnitřní kontroly a finančního výkaznictví,

      Plnění rozpočtu

               1.

               konstatuje, že konečný rozpočet společného podniku na rok 2009 zahrnoval prostředky na závazky ve výši 46 000 000 EUR a prostředky na platby ve výši 8 000 000 EUR; dále bere na vědomí, že míra čerpání prostředků na závazky činila 81 % a míra čerpání prostředků na platby 20 %;

               2.

               uznává, že společný podnik se stále nachází v počáteční fázi své existence, a proto chápe relativně nízkou míru čerpání prostředků na platby;

      Příspěvky členů

               3.

               vyzývá společný podnik, aby pod vedením Komise sjednotil prezentaci příspěvků členů v účetních závěrkách;

               4.

               vyzývá společný podnik, aby dále rozvinul ustanovení o členství a spolufinancování, a zejména o:

                           —

                           modalitách přistoupení nových členů,

                           —

                           nepeněžních příspěvcích členů,

                           —

                           podmínkách, za jakých může společný podnik provést audit příspěvků členů,

                           —

                           podmínkách, za jakých může správní rada schválit spolufinancování;

      Systémy vnitřní kontroly

               5.

               naléhavě vyzývá společný podnik, aby dokončil zavádění svých systémů vnitřních kontrol a finančního výkaznictví; konkrétně společný podnik vyzývá, aby:

                           —

                           zlepšil dokumentaci postupů a činností v oblasti informačních technologií a mapování rizik v této oblasti,

                           —

                           vypracoval plán zajištění provozu v mimořádných situacích,

                           —

                           vypracoval politiku na ochranu údajů;

               6.

               dále vyzývá společný podnik, aby ve svých finančních předpisech uvedl výslovný odkaz na pravomoci útvaru interního auditu Komise jakožto svého interního auditora, na základě ustanovení uvedeného v rámcovém finančním nařízení pro subjekty Společenství;

               7.

               zejména se domnívá, že úlohou Komise jakožto interního auditora by mělo být poskytování poradenství společnému podniku v otázkách řízení rizik tím, že bude vydávat nezávislá stanoviska ke kvalitě řídících a kontrolních systémů a doporučení ke zlepšení podmínek provádění operací a k podpoře řádného finančního řízení; domnívá se, že je také důležité, aby společný podnik orgánu příslušnému pro udělení absolutoria předložil zprávu vypracovanou jeho výkonným ředitelem, v níž bude uveden počet a druh interních auditů provedených interním auditorem, učiněná doporučení a opatření přijatá na základě těchto doporučení;

               8.

               je toho názoru, že vzhledem k velikosti rozpočtu a složitosti úkolů by měl společný podnik zvážit možnost zřízení výboru pro audit, který by byl odpovědný přímo správní radě;

      Neexistence hostitelské dohody

               9.

               naléhavě vyzývá společný podnik, aby urychleně uzavřel hostitelskou dohodu s Belgií o umístění kancelářských prostor, výsadách a imunitách a další podpoře, již bude Belgie společnému podniku poskytovat v souladu s ustanoveními článku 17 nařízení (ES) č. 74/2008.

      (1)  Úř. věst. C 342, 16.12.2010, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 30, 4.2.2008, s. 52.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.