title: 2013/622/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva na rozpočtový rok 2011#Usnesení Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva na rozpočtový rok 2011

text:
               16.11.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 308/357

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 17. dubna 2013
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva na rozpočtový rok 2011
   (2013/622/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva za rozpočtový rok 2011,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva za rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi společného podniku (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05755/2013 – C7-0040/2013),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 73/2008 ze dne 20. prosince 2007 o založení společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva (4), a zejména na čl. 11 odst. 4 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0088/2013),

               1.

               uděluje výkonnému řediteli společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva absolutorium za plnění rozpočtu společného podniku na rozpočtový rok 2011;

               2.

               předkládá své připomínky v dále uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 6, 10.1.2013, s. 27.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 30, 4.2.2008, s. 38.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
      ze dne 17. dubna 2013
      obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva na rozpočtový rok 2011
      EVROPSKÝ PARLAMENT,

                  —

                  s ohledem na konečnou roční účetní závěrku společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva za rozpočtový rok 2011,

                  —

                  s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva za rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi společného podniku (1),

                  —

                  s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05755/2013 – C7-0040/2013),

                  —

                  s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 73/2008 ze dne 20. prosince 2007 o založení společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva (4), a zejména na čl. 11 odst. 4 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0088/2013),

                  A.

                  vzhledem k tomu, že společný podnik pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva (dále jen „společný podnik“) byl založen v prosinci 2007 na období 10 let s cílem výrazně zlepšit účelnost a účinnost procesu vývoje léčiv s dlouhodobým zaměřením na to, aby farmaceutické odvětví vyrábělo účinnější a bezpečnější inovativní léčiva;

                  B.

                  vzhledem k tomu, že společný podnik začal pracovat samostatně dne 16. listopadu 2009;

                  C.

                  vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka společného podniku za rozpočtový rok 2011 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou legální a správné;

                  D.

                  vzhledem k tomu, že Účetní dvůr vznesl své výhrady k legalitě a správnosti uskutečněných operací na účtech společného podniku;

                  E.

                  vzhledem k tomu, že maximální příspěvek Unie do společného podniku na období 10 let je jedna miliarda EUR, která se vyplácí z rozpočtu sedmého rámcového programu;

         Rozpočtové a finanční řízení

                  1.

                  bere s obavami na vědomí, že rozpočet společného podniku na rok 2011 a prováděcí plán byly vzhledem k době, jakou si vyžádalo stanovení a odsouhlasení vědeckých priorit pro roční prováděcí plán, správní radou přijaty až 4. dubna 2011; konstatuje, že se tím zpozdilo vyhlášení výzvy k předkládání návrhů a že společný podnik byl v celém prvním čtvrtletí nucen používat pravidlo prozatímních dvanáctin, aby mohl provádět platby;

                  2.

                  je znepokojen tím, že míra čerpání prostředků na závazky ve výši 159 milionů EUR vyčleněných na výzkumné činnosti činila 66 % a že k čerpání docházelo prostřednictvím souhrnného závazku v rámci čtvrté výzvy k předkládání nabídek; připomíná své obavy ohledně nízké míry plnění rozpočtu a souvisejících činností společného podniku; bere řádně na vědomí, že vysoká míra nevyužitých prostředků správního rozpočtu (44 %) svědčí o tom, že tento rozpočet nevycházel z realistických odhadů; požaduje podrobnou zprávu o pokroku týkající se těchto nedostatků, která bude obsahovat konkrétní návrhy na postupné zlepšování míry plnění a realističtější odhad potřebných finančních zdrojů;

                  3.

                  vyslovuje proto politování nad tím, že z rozpočtového roku 2010 byly do roku 2011 přeneseny nevyužité prostředky na závazky ve výši 117 milionů EUR a nevyužité prostředky na platby ve výši 65 milionů EUR a že do roku 2012 byly z roku 2011 přeneseny prostředky na závazky ve výši 62 milionů EUR a prostředky na platby ve výši 11 milionů EUR; vítá zlepšení, k němuž došlo v roce 2012, kdy celková míra plnění u prostředků na závazky byla 96 % a u prostředků na platby 97 %;

                  4.

                  je znepokojen tím, že roční účetní závěrka společného podniku obdržela od Účetního dvora výrok s výhradou o legalitě a správnosti operací, na nichž se zakládá účetní závěrka, z důvodu, že míra chyb stanovená na základě auditů ex post byla 6,84 %; bere na vědomí, že společný podnik dokončil audity ex post pokrývající částku 2,2 milionu EUR (18,8 % přijatého příspěvku společného podniku pro první výzvu, jejíž platnost společný podnik potvrdil do června 2011); vyslovuje politování nad tím, že na základě prvního auditu společného podniku za použití vlastní metodiky byla míra odhalených chyb 4,58 % a míra zbytkových chyb 3,72 %; očekává, že se Účetní dvůr a společný podnik dohodnou na metodice auditu, která u stejných auditů ex post přinese stejné výsledky; opakuje, že by společný podnik měl neprodleně zvýšit kvalitu svých kontrol ex ante, zejména u řízení grantů; požaduje, aby byl orgán příslušný k udělení absolutoria informován o výsledcích následných postupů auditů ex post provedených společným podnikem;

                  5.

                  požaduje proto podrobnou zprávu o pokroku, která bude obsahovat konkrétní návrhy na postupné snižování míry chyb;

         Výzvy k předkládání návrhů

                  6.

                  zdůrazňuje skutečnost, že společný podnik vyhlásil v letech 2008, 2009 a 2010 výzvy k předkládání nabídek, na jejichž základě byly ke konci roku 2011 podepsány grantové dohody v hodnotě 269 milionů EUR, a že v roce 2012 byla zahájena pátá výzva s orientačním příspěvkem Unie ve výši 80 milionů EUR; je znepokojen tím, že pokud výzvy k předkládání nabídek zůstanou na současné úrovni, je velice pravděpodobné, že celkový disponibilní příspěvek Unie nebude využit; vyzývá společný podnik, aby co nejlépe využil zdroje, které mu byly přiděleny na provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva;

                  7.

                  bere na vědomí rozpory mezi rozhodnutími správní rady a zprávou o rozpočtovém a finančním řízení, zejména skutečnost, že ve zprávě je celková částka u kapitoly 30-C2 „Výzkumný program“ (117 milionů EUR) nižší než rozpočtová položka B03000-C2 (141 milionů EUR), která je součástí této kapitoly; kromě toho konstatuje, že rozhodnutí správní rady ze dne 28. ledna 2011 povoluje pouze přenos prostředků na závazky ve výši 115 milionů EUR, zatímco zpráva o rozpočtovém a finančním řízení přesto uvádí přenos 117 milionů EUR; žádá společný podnik, aby zajistil náležité zohlednění rozhodnutí správní rady výkonným ředitelem;

         Systémy vnitřní kontroly

                  8.

                  poukazuje na to, že pokud jde o rok 2011, Účetní dvůr udává značný pokrok týkající se systémů vnitřní kontroly; konstatuje však, že je stále třeba rozpracovat a zdokumentovat rozpočtové a účetní postupy a související kontroly a že v roce 2011 bylo provedeno formální posouzení systémů vnitřní kontroly;

                  9.

                  bere na vědomí, že účetní společného podniku předložil v souvislosti s povinností potvrdit platnost účetního systému zprávu ze dne 27. září 2012 a upozornil na výrazné nedostatky, které je potřeba vyřešit;

         Hodnocení věcných příspěvků

                  10.

                  bere na vědomí zjištění Účetního dvora, že správní rada dne 11. listopadu 2011 schválila metodiku oceňování věcných příspěvků a že věcné příspěvky jsou potvrzovány na základě osvědčování ex ante a auditů ex post; v roce 2011 však společný podnik neprovedl žádné osvědčení ex ante ani žádný audit ex post;

                  11.

                  připomíná, že společný podnik byl zřízen v prosinci 2007 a začal samostatně fungovat v listopadu 2009; vyjadřuje znepokojení nad tím, že správní rada schválila metodiku oceňování věcných příspěvků, která má být stanovena v rámci vnitřních předpisů a postupů společného podniku v souladu s jeho finančními předpisy, dne 11. listopadu 2011; zdůrazňuje skutečnost, že z tohoto důvodu nebyli členové Evropské federace farmaceutického průmyslu a asociací (EFPIA) společného podniku schopni poskytovat informace o nákladech vzniklých v průběhu první fáze vykazovaného období, jak je stanoveno ve smlouvách o poskytnutí grantu;

         Interní audit a útvar interního auditu Komise

                  12.

                  bere na vědomí, že v roce 2011 provedly útvar interního auditu Komise a oddělení interního auditu společného podniku posouzení rizik a dne 3. listopadu 2011 byl správní radou schválen strategický plán auditu na období 2012–2014;

                  13.

                  konstatuje, že do finančních předpisů společného podniku zatím nebylo promítnuto ustanovení rámcového nařízení, ale chartu o poslání útvaru interního auditu Komise přijala správní rada dne 8. března 2011;

                  14.

                  je znepokojen skutečností, že ačkoli se stal společný podnik samostatným v listopadu 2009, až do března 2012 nebyl útvarem interního auditu Komise ani vedoucím interního auditu proveden interní audit jako takový za účelem získání jistoty; vedoucí interního auditu se přímo podílí na provozních činnostech a dalších poradenských úkolech (plnění strategie auditů ex post, rámec klíčových ukazatelů výkonnosti, prověrka osvědčení ex ante u věcných příspěvků);

         Kontrolní práva Účetního dvora

                  15.

                  je překvapen zjištěním, že v ustanoveních grantové dohody není výslovně uvedeno právo Účetního dvora kontrolovat věcné příspěvky společností EFPIA, přestože se tyto příspěvky vykazují v účetní závěrce společného podniku a odhadem se jedná o jednu miliardu EUR příspěvků za dobu fungování společného podniku; konstatuje, že společný podnik provádí audit věcných příspěvků v souladu s čl. 12 odst. 4 a 5 nařízení Rady (ES) č. 73/2008 a že společný podnik požádal Komisi o radu ohledně práv Účetního dvora provádět audit věcných příspěvků společností sdružených v EFPIA;

         Výroční zpráva o činnosti

                  16.

                  zdůrazňuje skutečnost, že prohlášení výkonného ředitele o věrohodnosti bylo vydáno v únoru 2012 bez výhrad, a to navzdory nedostatku informací o účelnosti strategie pro audity ex post, které jsou klíčové pro kontrolu operačních výdajů; konstatuje, že podle stanov a finančních předpisů společného podniku je výkonný ředitel povinen vypracovat výroční zprávu o činnosti včetně prohlášení o věrohodnosti, v němž bude uvedeno, že informace ve zprávě podávají věrný a poctivý obraz, není-li v rámci případných výhrad uvedeno jinak;

         Ostatní záležitosti týkající se řízení

                  17.

                  konstatuje, že v roce 2011 společný podnik pokročil ve formálním vymezení postupů týkajících se bezpečnosti informačních technologií; bere na vědomí, že stále není dokončen plán zachování kontinuity provozu a plán obnovení provozu po havárii;

                  18.

                  vítá skutečnost, že dne 3. února 2012 byla mezi společným podnikem a belgickými orgány uzavřena hostitelská dohoda o umístění kancelářských prostor, výsadách a imunitách a další podpoře, již bude Belgie poskytovat;

         Další záležitosti

                  19.

                  opakuje svou žádost vůči Účetnímu dvoru, aby Parlamentu v přiměřené lhůtě poskytl zvláštní zprávu o záležitostech, které se obecně objevují v souvislosti s charakterem společných podniků a které by měly společné podniky řešit spolu se svými partnery, aby se zajistil jejich přínos a účinné uskutečňování programů Unie v oblasti výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací; dále poznamenává, že tatáž zpráva by měla zahrnovat hodnocení účinnosti zakládání společných podniků a jejich struktury.

         (1)  Úř. věst. C 6, 10.1.2013, s. 27.

         (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (4)  Úř. věst. L 30, 4.2.2008, s. 38.

         (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.


title: 2012/558/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2012 o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2010, oddíl VIII – Evropský veřejný ochránce práv#Usnesení Evropského parlamentu ze dne 10. května 2012 obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2010, oddíl VIII – Evropský veřejný ochránce práv

text:
               17.10.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 286/117

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2012
   o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2010, oddíl VIII – Evropský veřejný ochránce práv
   (2012/558/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2010 (1),

               —

               s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropské unie za rozpočtový rok 2010 (KOM(2011) 473 – C7-0263/2011) (2),

               —

               s ohledem na výroční zprávu evropského veřejného ochránce práv orgánu příslušnému pro udělení absolutoria o interních auditech provedených v roce 2010,

               —

               s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2010, spolu s odpověďmi orgánů (3),

               —

               s ohledem na prohlášení (4) o věrohodnosti účtů a legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rok 2010 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na čl. 314 odst. 10 a články 317, 318 a 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na články 50, 86, 145, 146 a 147,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0089/2012),

               1.

               uděluje absolutorium evropskému veřejnému ochránci práv za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2010;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, Radě, Komisi, Soudnímu dvoru Evropské unie, Účetnímu dvoru, evropskému veřejnému ochránci práv a evropskému inspektorovi ochrany údajů a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. L 64, 12.3.2010.

      (2)  Úř. věst. C 332, 14.11.2011, s. 1.

      (3)  Úř. věst. C 326, 10.11.2011, s. 1.

      (4)  Úř. věst. C 332, 14.11.2011, s. 134.

      (5)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
      ze dne 10. května 2012
      obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2010, oddíl VIII – Evropský veřejný ochránce práv
      EVROPSKÝ PARLAMENT,

                  —

                  s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2010 (1),

                  —

                  s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropské unie za rozpočtový rok 2010 (KOM(2011) 473 – C7-0263/2011) (2),

                  —

                  s ohledem na výroční zprávu evropského veřejného ochránce práv orgánu příslušnému pro udělení absolutoria o provedených interních auditech v roce 2010,

                  —

                  s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2010, spolu s odpověďmi orgánů (3),

                  —

                  s ohledem na prohlášení (4) o věrohodnosti účtů a legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rok 2010 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na čl. 314 odst. 10 a články 317, 318 a 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na články 50, 86, 145, 146 a 147,

                  —

                  s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0089/2012),

                  1.

                  zdůrazňuje, že ve své výroční zprávě za rok 2010 Účetní dvůr uvedl, že „nemá ve vztahu k evropskému veřejnému ochránci práv žádné připomínky“ (bod 7.31); připomíná však, že Účetní dvůr evropského veřejného ochránce práv požádal, aby připravil pravidla pro nábor dočasných pracovníků; byl by rád, kdy by jej Účetní dvůr informoval o výsledcích této žádosti;

                  2.

                  uvádí, že v roce 2010 měl evropský veřejný ochránce práv k dispozici prostředky na závazky v celkové výši 9 332 275 EUR (9 000 000 EUR v roce 2009) a že míra plnění těchto prostředků dosáhla 89,65 %, což je méně než průměr ostatních orgánů a institucí a o dva procentní body méně než jeho míra plnění v předchozím roce (91,98 % v roce 2009); bere však na vědomí, že variabilní míra plnění vyplývá zejména z fluktuace zaměstnanců, a zdůrazňuje, že rozpočet evropského veřejného ochránce práv je čistě administrativní, 79 % výdajů souvisí s osobami pracujícími v orgánu, 15 % se týká budov, nábytku, zařízení a různých provozních výdajů a 6 % obecných činností instituce;

                  3.

                  vyzývá k lepšímu finančnímu plánování, jež by zajistilo účinnější plnění rozpočtu;

                  4.

                  vítá skutečnost, že evropský veřejný ochránce práv stanovil v akčním plánu na rok 2010 klíčové ukazatele výkonnosti i souhrn výsledků, což umožňuje měřit úsilí této služby prostřednictvím systému srovnávacího hodnocení („benchmarking“); vítá pokrok dosažený v průběhu celého roku;

                  5.

                  přeje si však, aby se zvýšil počet i podíl případů, u nichž je rozhodnutí o přípustnosti přijato do jednoho měsíce; uvádí, že v současnosti dosahuje tato míra 66 %;

                  6.

                  dále si přeje, aby i nadále stoupal počet i podíl šetření uzavřených do jednoho roku; uvádí, že v současnosti dosahuje tato míra 66 %;

                  7.

                  vítá skutečnost, že byl zaveden nový postup pro nábor dočasných pracovníků i pro výpočet individuálních nároků;

                  8.

                  vítá audit, který v roce 2010 s ohledem na připomínky z roku 2009 uskutečnil útvar interního auditu – tento audit dospěl k závěru, že systém řízení a kontroly je účinný, pokud budou realizována dohodnutá opatření;

                  9.

                  připomíná, že výroční zpráva o činnosti evropského veřejného ochránce práv v roce 2010 byla nedávno předmětem zprávy z vlastního podnětu, kterou Parlament schválil dne 27. října 2011 (6); nemá proto v úmyslu uvádět další připomínky;

                  10.

                  přeje si, aby výroční zpráva o činnosti evropského veřejného ochránce práv za rok 2011 obsahovala případně kapitolu o opatřeních navazujících na usnesení Parlamentu o udělení absolutoria a aby poskytla také vyčerpávající přehled všech lidských zdrojů, které má evropský veřejný ochránce práv k dispozici, rozdělený podle kategorie, třídy, pohlaví, účasti na odborném vzdělávání a státní příslušnosti.

         (1)  Úř. věst. L 64, 12.3.2010.

         (2)  Úř. věst. C 332, 14.11.2011, s. 1.

         (3)  Úř. věst. C 326, 10.11.2011, s. 1.

         (4)  Úř. věst. C 332, 14.11.2011, s. 134.

         (5)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (6)  Přijaté texty, P7_TA(2011)0467.


title: 2011/334/Euratom: Rozhodnutí Rady ze dne 21. listopadu 2006 o schválení uzavření Dohody o spolupráci mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii zastoupeným Komisí Evropských společenství a vládou Korejské republiky při výzkumu v oblasti jaderné syntézy Komisí#Dohoda o spolupráci mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii zastoupeným Komisí Evropských společenství a vládou Korejské republiky při výzkumu v oblasti jaderné syntézy

text:
               11.6.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 154/1

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 21. listopadu 2006
   o schválení uzavření Dohody o spolupráci mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii zastoupeným Komisí Evropských společenství a vládou Korejské republiky při výzkumu v oblasti jaderné syntézy Komisí
   (2011/334/Euratom)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na čl. 101 druhý pododstavec této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Komise v souladu se směrnicemi Rady ze dne 14. dubna 2006 ukončila jednání o dohodě o spolupráci mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii zastoupeným Komisí a vládou Korejské republiky při výzkumu v oblasti jaderné syntézy.

               (2)

               Uzavření dohody Komisí by mělo být schváleno,

         ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   Uzavření Dohody o spolupráci mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii zastoupeným Komisí Evropských společenství a vládou Korejské republiky při výzkumu v oblasti jaderné syntézy Komisí za Evropské společenství pro atomovou energii a jeho jménem se schvaluje.
   Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.

      V Bruselu dne 21. listopadu 2006.

            Za Radu

            předsedkyně

         U.-M. WIDEROOS

      PŘEKLAD
      DOHODA O SPOLUPRÁCI
      mezi Evropským společenstvím pro atomovou energii zastoupeným Komisí Evropských společenství a vládou Korejské republiky při výzkumu v oblasti jaderné syntézy
      Evropské společenství pro atomovou energii (Euratom), zastoupené Komisí Evropských společenství, a vláda Korejské republiky (dále společně jen „smluvní strany“),
      VZHLEDEM K TOMU, že v Rámcové dohodě o obchodu a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a vládou Korejské republiky na straně druhé ze dne 28. října 1996 se smluvní strany zavázaly podporovat spolupráci v oblasti energetiky a při ochraně životního prostředí, a zejména rozvíjet nové a obnovitelné formy energie, a
      PŘEJÍCE SI nadále podporovat rozvoj jaderné syntézy jako zdroje energie, který je potenciálně šetrný k životnímu prostředí, ekonomicky konkurenceschopný a prakticky neomezený,
      SE DOHODLY TAKTO:
      Článek I
      Cíl
      Cílem této dohody je prohloubit spolupráci mezi smluvními stranami v oblastech, které jsou předmětem jejich programů v oblasti jaderné syntézy, na základě oboustranné výhodnosti a celkové vzájemnosti za účelem rozvoje vědeckých poznatků a technologických možností potřebných pro systém energetického využití jaderné syntézy.
      Článek II
      Oblasti spolupráce
      Spolupráce podle této dohody může zahrnovat tyto oblasti:

                  a)

                  tokamaky, včetně velkých projektů současné generace a činností souvisejících s projekty příští generace;

                  b)

                  alternativy tokamaků;

                  c)

                  magnetické technologie využití energie jaderné syntézy;

                  d)

                  teorii a aplikovanou fyziku plazmy;

                  e)

                  politiky a plány v rámci programů a

                  f)

                  jiné, smluvními stranami písemně dohodnuté oblasti, pokud jsou zahrnuty v jejich programech.

            Článek III
      Formy spolupráce
      1.   Formy spolupráce v rámci této dohody mohou mimo jiné zahrnovat:

                  a)

                  výměnu a poskytování informací a údajů o vědeckých a technických činnostech, vývoji, postupech a výsledcích a politikách a plánech v rámci programů, včetně výměny nezveřejňovaných informací za podmínek stanovených v článcích VI a VII;

                  b)

                  výměnu vědeckých, technických a jiných odborných pracovníků na dohodnutou dobu za účelem účasti na pokusech, analýzách, návrzích a jiných činnostech výzkumu a vývoje v souladu s článkem VIII;

                  c)

                  pořádání seminářů a jiných jednání za účelem diskuse a výměny informací o dohodnutých tématech oblastí uvedených v článku II a za účelem určení činností spolupráce, které by mohly být s užitkem vykonány v souladu s článkem V;

                  d)

                  výměnu a poskytování vzorků, materiálů, zařízení (přístrojů a součástí) pro pokusy, zkoušky a hodnocení v souladu s články IX a X;

                  e)

                  provádění společných studií, projektů nebo pokusů, což zahrnuje společné návrhy, přípravu a provedení;

                  f)

                  vytvoření datových spojení, například nástrojů k dálkové analýze údajů a

                  g)

                  jiné konkrétní formy spolupráce, které smluvní strany vzájemně písemně dohodnou.

            2.   Smluvní strany vhodným způsobem koordinují své činnosti v rámci této dohody s jinými mezinárodními činnostmi v oblasti výzkumu a vývoje využití jaderné syntézy, aby se na nejmenší možnou míru snížilo zdvojení práce.
      Žádným ustanovením této dohody nejsou dotčena stávající ani budoucí ujednání o spolupráci mezi smluvními stranami.
      Článek IV
      Koordinační výbor a výkonní tajemníci
      1.   Smluvní strany zřizují koordinační výbor, jehož úkolem je koordinovat provádění této dohody a dohlížet na ně. Každá smluvní strana jmenuje stejný počet členů koordinačního výboru, z nichž jednoho jmenuje vedoucím své delegace. Koordinační výbor zasedá jednou ročně, střídavě v Korejské republice a v Evropské unii, nebo v jakémkoli jiném dohodnutém čase a místě. Zasedání předsedá vedoucí delegace hostitelské smluvní strany.
      2.   Koordinační výbor posuzuje průběh a plány činností v rámci této dohody a navrhuje, koordinuje a schvaluje budoucí činnosti spolupráce, které jsou v rámci působnosti této dohody, s ohledem na technický význam a míru úsilí potřebnou k zajištění oboustranného užitku a celkové vzájemnosti na základě této dohody.
      3.   Koordinační výbor přijímá všechna rozhodnutí jednomyslně.
      4.   Každá smluvní strana jmenuje výkonného tajemníka, který ji zastupuje v období mezi zasedáními koordinačního výboru ve všech záležitostech týkajících se spolupráce na základě této dohody. Výkonní tajemníci jsou odpovědní za průběžné řízení této spolupráce.
      Článek V
      Provádění
      1.   Každá smluvní strana určí vhodné subjekty pro provádění činností podle této dohody.
      2.   Pokud koordinační výbor schválí společnou činnost, schválí popřípadě v rámci této dohody a podle jejích podmínek projektový plán.
      3.   Každý projektový plán obsahuje seznam subjektů, které byly určeny k provedení projektu, a podrobná ustanovení o provádění společné činnosti, včetně mimo jiné technického rozsahu a řízení, použitelných povinností v souvislosti s dekontaminací, výměny nezveřejňovaných informací, výměny zařízení, režimu duševního vlastnictví, celkových nákladů, sdílení nákladů a popřípadě časového plánu.
      Článek VI
      Dostupnost a šíření informací
      1.   S ohledem na své právní předpisy a na ustanovení této dohody se každá ze smluvních stran a její zástupci zavazují k volnému zpřístupnění veškerých informací, které mají k dispozici a které jsou nezbytné pro provádění činností spolupráce podle této dohody, druhé smluvní straně a jejím zástupcům.
      2.   Smluvní strany a jejich zástupci podporují co nejširší šíření informací, které mají právo zveřejnit a které byly získány společně nebo jsou určeny k poskytnutí nebo výměně na základě této dohody, s výhradou potřeby ochrany nezveřejňovaných informací a potřeby ochrany duševního vlastnictví vytvořeného nebo poskytnutého v rámci této dohody.
      3.   Informace předané jednou smluvní stranou druhé smluvní straně v rámci této dohody musí být správné podle nejlepšího vědomí a svědomí předávající smluvní strany, předávající smluvní strana však neručí za vhodnost předávaných informací pro jakékoliv určité užití nebo uplatnění přijímající smluvní stranou nebo třetí osobou. Informace získané společně oběma smluvními stranami musí být správné podle nejlepšího vědomí a svědomí obou smluvních stran. Žádná ze smluvních stran neručí za správnost společně získaných informací nebo jejich vhodnost pro jakýkoliv určitý účel, užití nebo uplatnění jednou ze smluvních stran nebo třetí osobou.
      Článek VII
      Duševní vlastnictví
      Ochrana a rozdělení duševního vlastnictví vytvořeného nebo poskytnutého během spolupráce v rámci této dohody se řídí přílohou A, která je nedílnou součástí této dohody a která se vztahuje na všechny činnosti prováděné v rámci této dohody.
      Článek VIII
      Výměny pracovníků
      Při výměně pracovníků v rámci této dohody se použijí tato ustanovení:

                  a)

                  každá smluvní strana zajišťuje výběr kvalifikovaných pracovníků se schopnostmi a kvalifikací nutnými k vykonávání činností plánovaných v rámci této dohody. Každá taková výměna pracovníků se předem vzájemně dohodne pomocí výměny dopisů mezi smluvními stranami, která odkáže na tuto dohodu a její příslušná ustanovení o duševním vlastnictví a na dotyčnou činnost spolupráce;

                  b)

                  každá smluvní strana odpovídá za platy, pojištění a přídavky, které mají být vyplaceny jejím vyměněným pracovníkům;

                  c)

                  pokud není dohodnuto jinak, uhradí vysílající smluvní strana cestovní výdaje a výdaje na stravu a ubytování vyměněných pracovníků, kteří pobývají u hostitelské organizace;

                  d)

                  hostitelská smluvní strana zajistí náležité ubytování vyměněným pracovníkům druhé smluvní strany (a jejich rodinným příslušníkům, kteří s nimi žijí ve společné domácnosti) na oboustranně přijatelném základě vzájemnosti;

                  e)

                  hostitelská smluvní strana poskytne vyměněným pracovníkům druhé smluvní strany veškerou nezbytnou pomoc podle svých právních předpisů v oblasti správních formalit (například získání víza);

                  f)

                  každá smluvní strana zajistí, aby vyměnění pracovníci dodržovali všeobecné pracovní a bezpečnostní předpisy platné v hostitelské organizaci;

                  g)

                  každá smluvní strana může na vlastní náklady sledovat zkušební činnosti a analýzy druhé smluvní strany v oblastech spolupráce vymezených v článku II. Sledování lze provádět prostřednictvím návštěv pracovníků, a to v každém jednotlivém případě po dohodě s přijímající smluvní stranou.

            Článek IX
      Výměna zařízení, vzorků apod.
      V případě výměny, zapůjčení nebo dodání zařízení, přístrojů, vzorků, materiálů nebo nezbytných náhradních dílů (dále jen „zařízení“) jednou smluvní stranou nebo jejími zástupci druhé smluvní straně či jejím zástupcům se pro zasílání a užívání zařízení použijí tato ustanovení:

                  a)

                  zasílající smluvní strana dodá co nejdříve podrobný seznam poskytovaných zařízení s příslušnými technickými údaji a technickou a informativní dokumentací;

                  b)

                  pokud není v projektovém plánu uvedeném v článku V dohodnuto jinak, zůstává zařízení dodané zasílající smluvní stranou jejím majetkem a je jí vráceno ke dni, který stanoví koordinační výbor;

                  c)

                  zařízení se v hostitelské organizaci zprovozní pouze po vzájemné dohodě mezi smluvními stranami a

                  d)

                  přijímající smluvní strana zajistí pro zařízení nezbytné prostory a dodávku elektřiny, vody, plynu atd. v souladu s technickými požadavky, které smluvní strany vzájemně dohodnou.

            Článek X
      Všeobecná ustanovení
      1.   Každá smluvní strana vykonává činnosti stanovené touto dohodou s ohledem na své platné právní předpisy a zajišťuje finanční zdroje s výhradou dostupnosti vyhrazených finančních prostředků.
      2.   Pokud není výslovně smluvními stranami dohodnuto písemně jinak, hradí všechny náklady plynoucí ze spolupráce v rámci této dohody smluvní strana, která je vynaloží.
      3.   Všechny otázky výkladu nebo provádění této dohody, které vzniknou během její doby platnosti, se řeší dohodou smluvních stran.
      4.   Tato dohoda je použitelná, co se týče Euratomu, na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a na území těch zemí, které se účastní programu Euratomu pro jadernou syntézu jako plně přidružené třetí země.
      Článek XI
      Doba trvání, změny a ukončení dohody
      1.   Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, kdy si smluvní strany vzájemně písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy nezbytné pro vstup této dohody v platnost, a platí po dobu pěti (5) let. Prodlužuje se automaticky na dobu dalších pěti (5) let, pokud jedna ze smluvních stran neoznámí písemně druhé smluvní straně svůj úmysl tuto dohodu ukončit nejpozději šest (6) měsíců před skončením její platnosti.
      2.   Tuto dohodu lze měnit písemným ujednáním smluvních stran.
      3.   Všechny společné činnosti a pokusy nedokončené v době ukončení nebo skončení platnosti této dohody mohou až do svého dokončení pokračovat za podmínek stanovených v této dohodě.
      4.   Tuto dohodu a jakýkoli projektový plán na jejím základě lze ukončit kdykoli podle vlastního rozhodnutí kterékoli ze smluvních stran písemným oznámením smluvní strany, která hodlá dohodu nebo projektový plán ukončit, zaslaného šest (6) měsíců předem. Tímto ukončením nejsou dotčena práva, která z této dohody nebo projektového plánu plynou pro některou ze smluvních stran ke dni ukončení.
      5.   Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních ve 21 jazycích (korejském, anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském). Anglické a korejské znění jsou platná.

         Na důkaz čehož připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
         V Bruselu dne dvacátého druhého listopadu roku dva tisíce šest, ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém a korejském.

            ZA EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII ZASTOUPENÉ KOMISÍ EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ

            ZA VLÁDU KOREJSKÉ REPUBLIKY

         PŘÍLOHA A

            Práva k duševnímu vlastnictví

         Práva k duševnímu vlastnictví vytvořenému nebo poskytnutému na základě této dohody se rozdělují takto:
         I.   Oblast působnosti

         Pokud není výslovně dohodnuto jinak, vztahuje se tato příloha na všechny činnosti spolupráce prováděné na základě této dohody.
         II.   Vlastnictví, přidělení a výkon práv

         A.   Pro účely této dohody má pojem „duševní vlastnictví“ význam uvedený v článku 2 Úmluvy o založení Světové organizace duševního vlastnictví, podepsané ve Stockholmu dne 14. července 1967.
         B.   Tato příloha pojednává o rozdělení práv, nároků a licenčních poplatků mezi smluvní strany. Každá smluvní strana zajistí, aby druhá smluvní strana mohla získat práva k duševnímu vlastnictví, která jí byla přidělena v souladu s touto přílohou. Touto přílohou se nijak nemění ani není dotčeno rozdělení práv, nároků a licenčních poplatků mezi kteroukoli ze smluvních stran a její státní příslušníky, které se řídí právními předpisy a zvyklostmi dané smluvní strany.
         C.   Ukončením nebo skončením platnosti této dohody nejsou dotčena práva nebo povinnosti plynoucí z této přílohy.

                     1

                     V případě činností spolupráce mezi smluvními stranami upravuje duševní vlastnictví plynoucí ze společného výzkumu, tj. výzkumu podporovaného oběma smluvními stranami, plán zavádění výsledků technického rozvoje (TMP) v souladu s těmito zásadami:

                                 a)

                                 Smluvní strany si v přiměřeném čase vzájemně oznamují veškerá práva k duševnímu vlastnictví vzniklá na základě této dohody (nebo příslušných prováděcích opatření).

                                 b)

                                 Pokud není dohodnuto jinak, jsou práva a nároky k duševnímu vlastnictví vytvořenému během společného výzkumu využitelné oběma smluvními stranami bez územního omezení.

                                 c)

                                 Každá ze smluvních stran usiluje o včasnou ochranu duševního vlastnictví, ke kterému získá práva a nároky v rámci plánu zavádění výsledků technického rozvoje.

                                 d)

                                 Každá ze smluvních stran má nevýhradní, neodvolatelnou, bezplatnou licenci na využívání duševního vlastnictví vzniklého v rámci této dohody, avšak pouze k účelům výzkumu.

                                 e)

                                 Hostující výzkumní pracovníci, kteří se podíleli na vytvoření duševního vlastnictví, získávají práva k duševnímu vlastnictví a podíly z licenčních poplatků získaných hostitelskými organizacemi za licence na práva k takovému duševnímu vlastnictví na základě politiky hostitelských organizací. Každá smluvní strana poskytne hostujícím výzkumným pracovníkům zacházení ne méně příznivé, než jaké poskytuje s ohledem na udělování výše uvedených práv k duševnímu vlastnictví a licenčních poplatků vlastním státním příslušníkům. Každý hostující výzkumný pracovník uvedený jako tvůrce vynálezu má mimoto s ohledem na ceny, prémie, výhody či jiné odměny nárok na zacházení jako státní příslušník hostitelské smluvní strany v souladu s politikou hostitelské organizace a použitelnými právními předpisy smluvních stran.

                     2)

                     V případě činností spolupráce jiných než společný výzkum, na který se vztahuje odstavec II.D.1, vyžaduje každá smluvní strana v rozsahu stanoveném svými právními předpisy od všech svých účastníků, aby uzavřeli zvláštní dohody o provádění společného výzkumu a o právech a povinnostech účastníků. S ohledem na duševní vlastnictví tyto dohody obvykle upravují mimo jiné vlastnictví, ochranu, uživatelská práva pro účely výzkumu, využívání a šíření, včetně opatření pro společné zveřejnění, práva a povinnosti hostujících výzkumných pracovníků a postupy řešení sporů. Dohody mohou též upravovat jiné záležitosti, například nové a stávající informace, udělování licencí a konečné výsledky.

               E.   Aniž by narušily podmínky hospodářské soutěže v oblastech dotčených touto dohodou, usilují obě smluvní strany o to, aby práva nabytá na základě této dohody a opatření provedená v jejím rámci byla vykonávána tak, aby podpořila zejména: i) využití informací vytvořených nebo jinak získaných v rámci této dohody a jejich šíření, pokud je to v souladu s podmínkami stanovenými v této dohodě, s oddílem IV této přílohy a s jakýmikoli pravidly platnými podle vnitrostátních právních předpisů smluvních stran upravujících nakládání s citlivými nebo důvěrnými informacemi v oblasti jaderné energetiky a ii) přijetí a provádění mezinárodních norem.
         III.   Díla chráněná autorskými právy

         V souladu s podmínkami této dohody požívají autorská práva smluvních stran zacházení v souladu s Dohodou o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví, spravovanou Světovou obchodní organizací.
         IV.   Vědecká literární díla

         S výhradou zacházení s nezveřejňovanými informacemi stanovenými v oddílu V se použijí tyto postupy:

                     A.

                     Každá ze smluvních stran má právo na nevýlučnou, neodvolatelnou, bezplatnou, celosvětovou licenci na překlad, kopírování a veřejné šíření, smluvními stranami či jejich jménem, informací obsažených ve vědeckých a technických věstnících, článcích, zprávách, knihách nebo na jiných médiích a pocházejících přímo ze společného výzkumu na základě této dohody.

                     B.

                     Ve všech kopiích děl chráněných autorskými právy, která jsou veřejně šířena a která byla vypracována na základě tohoto ustanovení, musí být uvedena jména autorů díla, pokud autor výslovně uvedení svého jména neodmítl. Kopie musí být rovněž opatřeny jasně viditelným oznámením o společné podpoře smluvních stran.

               V.   Nezveřejňované informace

         A.   Nezveřejňované písemné informace

                     1)

                     Každá ze smluvních stran určí co nejdříve informace týkající se této dohody, které nemají být zveřejněny, přičemž vezme v úvahu mimo jiné tato kritéria:

                                 a)

                                 důvěrnost dotyčných informací v tom smyslu, že dané informace nejsou jako celek nebo v přesném uspořádání nebo sestavě svých částí všeobecně známy nebo snadno dostupné zákonnými prostředky;

                                 b)

                                 skutečnou nebo možnou obchodní hodnotu informací vzhledem k jejich důvěrné povaze a

                                 c)

                                 dřívější ochranu informací v tom smyslu, že osoba příslušná podle práva přijala přiměřená opatření na ochranu jejich důvěrnosti.

                           Pokud není uvedeno jinak, mohou se v určitých případech dohodnout, že části informací nebo veškeré informace poskytnuté, vyměněné nebo vzniklé v průběhu společného výzkumu na základě této dohody nesmějí být zveřejněny.

                     2)

                     Každá smluvní strana zajistí, aby nezveřejňované informace na základě této dohody a jejich výsledná výsadní povaha byly pro druhou smluvní stranu snadno rozpoznatelné, například prostřednictvím vhodného označení nebo pomocí vysvětlivky upozorňující na omezení. Totéž platí i pro jakékoli kopie uvedených informací, ať úplné, či částečné.
                     Smluvní strana nebo účastník, kteří obdrží nezveřejňované informace podle této dohody, respektují jejich výsadní povahu. Platnost těchto omezení končí automaticky, jakmile vlastník tyto informace poskytne bez omezení.

                     3)

                     Nezveřejňované informace sdělené na základě této dohody může přijímající smluvní strana předávat osobám, které zaměstnává, včetně svých dodavatelů, a ostatním dotčeným oddělením přijímající smluvní strany, jež jsou k tomu oprávněny pro účely probíhajícího společného výzkumu a které je potřebují, pod podmínkou, že veškeré takto šířené nezveřejněné informace jsou chráněny v souladu s touto přílohou a v míře stanovené právními předpisy každé ze smluvních stran a lze je jako takové snadno rozpoznat, jak bylo stanoveno výše.

               B.   Nezveřejňované písemně nezaznamenané informace
         S nezveřejňovanými písemně nezaznamenanými informacemi nebo jinými důvěrnými nebo výsadními informacemi poskytovanými na seminářích a jiných schůzkách pořádaných na základě této dohody, nebo s informacemi vzniklými v důsledku přidělení pracovníků či používání zařízení nebo při společných projektech nakládají smluvní strany nebo jejich zástupci v souladu se zásadami stanovenými v této dohodě pro písemné informace za předpokladu, že příjemce těchto nezveřejňovaných nebo jiných důvěrných či výsadních informací byl nejpozději v okamžiku, kdy mu jsou tyto informace sděleny, písemně uvědomen o jejich důvěrné povaze.
         C.   Ochrana
         Každá smluvní strana učiní vše, aby zaručila, že nezveřejňované informace, které získala na základě této dohody, budou v souladu s touto dohodou chráněny. Zjistí-li jedna ze smluvních stran, že nebude nebo pravděpodobně nebude schopna dodržet ustanovení o nešíření informací uvedená v odstavcích A a B, uvědomí o tom neprodleně druhou smluvní stranu. Smluvní strany se poté poradí o vhodných opatřeních, která mají přijmout.
         VI.   Urovnání sporů, nové typy duševního vlastnictví a nepředvídané duševní vlastnictví

         A.   Spory mezi smluvními stranami týkající se duševního vlastnictví se řeší v souladu s článkem X.3 této dohody.
         Po vzájemné dohodě smluvních stran však může být takovýto spor postoupen mezinárodnímu rozhodčímu soudu k závaznému rozhodčímu řízení v souladu s použitelnými pravidly mezinárodního práva. Není-li dohodnuto jinak, jsou rozhodná rozhodčí pravidla UNCITRAL.
         B.   Pokud některá ze smluvních stran usoudí, že ze činnosti spolupráce prováděné na základě této dohody může vzniknout nový typ duševního vlastnictví, který není zahrnut v plánu zavádění výsledků technického rozvoje ani v dohodě mezi určenými subjekty, nebo pokud vzniknou jiné nepředvídané obtíže, zahájí smluvní strany neprodleně jednání s cílem zajistit ochranu, využívání a šíření dotyčného duševního vlastnictví na svém území.


title: 2013/574/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro kontrolu rybolovu na rozpočtový rok 2011#Usnesení Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Agentury Společenství pro kontrolu rybolovu na rozpočtový rok 2011

text:
               16.11.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 308/221

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 17. dubna 2013
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro kontrolu rybolovu na rozpočtový rok 2011
   (2013/574/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Agentury Společenství pro kontrolu rybolovu za rozpočtový rok 2011,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro kontrolu rybolovu za rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi agentury (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 768/2005 ze dne 26. dubna 2005, kterým se zřizuje Agentura Společenství pro kontrolu rybolovu a mění nařízení (EHS) č. 2847/93 o zavedení kontrolního režimu pro společnou rybářskou politiku (4), a zejména na článek 36 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro rybolov (A7-0109/2013),

               1.

               uděluje výkonnému řediteli Agentury Společenství pro kontrolu rybolovu absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2011;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropské agentury pro kontrolu rybolovu (dříve Agentura Společenství pro kontrolu rybolovu), Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 388, 15.12.2012, s. 86.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 128, 21.5.2005, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
      ze dne 17. dubna 2013
      obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Agentury Společenství pro kontrolu rybolovu na rozpočtový rok 2011
      EVROPSKÝ PARLAMENT,

                  —

                  s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Agentury Společenství pro kontrolu rybolovu za rozpočtový rok 2011,

                  —

                  s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro kontrolu rybolovu za rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi agentury (1),

                  —

                  s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 768/2005 ze dne 26. dubna 2005, kterým se zřizuje Agentura Společenství pro kontrolu rybolovu a mění nařízení (EHS) č. 2847/93 o zavedení kontrolního režimu pro společnou rybářskou politiku (4), a zejména na článek 36 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro rybolov (A7-0109/2013),

                  A.

                  vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka Agentury Společenství pro kontrolu rybolovu (dále jen „agentura“) za rozpočtový rok 2011 je spolehlivá a uskutečněné operace jsou legální a správné;

                  B.

                  vzhledem k tomu, že Parlament udělil dne 10. května 2012 výkonnému řediteli agentury absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2010 (6) a ve svém usnesení připojeném k rozhodnutí o udělení absolutoria mimo jiné:

                              —

                              žádal agenturu, aby zlepšila svůj roční pracovní program tím, že do něj začlení konkrétní a měřitelné cíle jak v oblastech politiky, tak u provozních činností, a vytvoří ukazatele SMART,

                              —

                              vyzval výkonného ředitele agentury, aby splnil svou povinnost uvést ve své zprávě, kterou podává orgánu příslušnému k udělení absolutoria a která shrnuje obsah doporučení útvaru interního auditu (IAS), všechna vydaná doporučení a všechna opatření, která byla přijata na jejich základě,

                              —

                              vyzval agenturu, aby přezkoumala svůj systém vnitřní kontroly (ICS) a podložila tak prohlášení výkonného ředitele o věrohodnosti a přezkoumala všechny své postupy, a to jak administrativní, tak provozní, další dokumentací pracovního postupu a klíčových kontrol;

                  C.

                  vzhledem k tomu, že celkový rozpočet agentury na rok 2011 činil 12 850 000 EUR, což ve srovnání s částkou 11 013 000 EUR v roce 2010 představuje zvýšení o 16,7 %;

                  D.

                  vzhledem k tomu, že počáteční příspěvek Unie do rozpočtu agentury na rok 2011 činil 11 850 000 EUR (7), což představuje zvýšení o 40,90 % ve srovnání s počátečním příspěvkem v roce 2010 (ve výši 8 410 000 EUR),

         Rozpočtové a finanční řízení

                  1.

                  připomíná, že celkový příspěvek Unie do rozpočtu agentury na rok 2011 činil 12 850 000 EUR;

                  2.

                  z roční účetní závěrky agentury za rozpočtový rok 2011 zjišťuje, že agentura přijala závazky ve výši 99 % celkového příspěvku a vyplatila 89 % dostupných prostředků na platby (kromě výdajů z jiných zdrojů příjmů); vítá skutečnost, že ve své výroční zprávě o činnosti za rok 2011 (AAR) (8) agentura poskytla orgánu příslušnému k udělení absolutoria údaje o celkové míře plnění rozpočtu, pokud jde o prostředky na závazky a prostředky na platby; připomíná, že v roce 2010 agentura přijala závazky ve výši 98,3 % poskytnuté dotace a vyplatila 85,6 % dostupných prostředků na platby;

         Přenosy prostředků

                  3.

                  z roční účetní závěrky zjišťuje, že částka 1 160 170 EUR prostředků na závazky, které byly přijaty do konce roku 2011, ale nebyly dosud zaplaceny, byla přenesena do roku 2012; dále poznamenává, že zrušení nevyužitých prostředků na platby přenesených z předcházejícího roku (9) představuje částku 151 710 EUR;

                  4.

                  z AAR za rozpočtový rok 2011 se dozvídá, že automatické přenosy prostředků agentury do roku 2012 činily 2 161 172 EUR; dále poznamenává, že pokud jde o podíl plateb provedených ve lhůtách podle finančního nařízení, bylo 87 % všech plateb provedeno v zákonných lhůtách; u obchodních faktur bylo 79 % uhrazeno v zákonné lhůtě 30 dnů a kolem 91 % žádostí o úhradu nákladů (úhrady zaměstnancům a odborníkům) bylo proplaceno v zákonné lhůtě 45 dnů; vybízí Účetní dvůr, aby uvedl informace o přenosech ve své zprávě o roční účetní závěrce agentury za rozpočtový rok 2012;

         Účetní systém

                  5.

                  z roční účetní závěrky agentury (10) za rozpočtový rok 2011 zjišťuje, že rozpočtové účty jsou řízeny pomocí systému aktuálního účetnictví (ABAC) a všeobecné účty jsou řízeny systémem SAP, který má přímé rozhraní s všeobecným účetním systémem Komise;

         Zadávací řízení

                  6.

                  vyzývá agenturu, aby zlepšila zadávací řízení; zjišťuje, že Účetní dvůr zjistil v tomto ohledu nedostatky (tj. že agentura v dokumentaci k veřejným zakázkám odpovídajícím způsobem nedokumentovala odhad hodnoty zakázek);

                  7.

                  od Účetního dvora se dozvídá, že agentura by měla zlepšit transparentnost řízení tím, že některá kritéria pro výběr uchazečů budou konkrétnější;

                  8.

                  se znepokojením zjišťuje od Účetního dvora, že agentura dosud nezavedla odpovídající postupy pro evidenci nákladů souvisejících s nehmotným majetkem vytvořeným vlastní činností a pro účtování o těchto nákladech;

         Postupy přijímání zaměstnanců

                  9.

                  od Účetního dvora zjišťuje, že agentura by měla dále zlepšit výběrová řízení pro najímání zaměstnanců (oznámení o volných pracovních místech neobsahovala informace o tom, jak postupovat v případě stížností a odvolání, jednání výběrové komise byla nedostatečně zdokumentována a v jednom případě přijímání zaměstnanců orgán oprávněný ke jmenování bez uvedení důvodu nedodržel pořadí v seznamu výběrové komise); domnívá se, že některá ustanovení služebního řádu mohou představovat značnou administrativní zátěž; vybízí proto Komisi, aby v případě agentur umožnila určitou míru zjednodušení podle článku 110 služebního řádu;

                  10.

                  z AAR (11) zjišťuje, že byli přijati čtyři dočasní zaměstnanci a jeden smluvní zaměstnanec, a současně agenturu opustili čtyři dočasní zaměstnanci a jeden smluvní zaměstnanec, v důsledku čehož byla dosažena 97 % obsazenost míst obsažených v plánu pracovních míst v roce 2011;

                  11.

                  vyjadřuje své uspokojení nad tím, že Účetní dvůr prohlásil, že operace, na nichž se zakládá účetní závěrka agentury za rozpočtový rok 2011, jsou ve všech významných (materiálních) ohledech legální a správné;

                  12.

                  ze zprávy agentury o opatřeních na základě auditu se dozvídá, že dokumentace k postupům přijímání zaměstnanců byla revidována v roce 2012 s cílem zohlednit připomínky Účetního dvora;

         Správa a řízení

                  13.

                  od Účetního dvora se dozvídá, že během jmenování výkonného ředitele porušil jeden člen správní rady předpisy upravující obsazování klíčových funkcí tím, že oznámil, kterého kandidáta Komise hodlá volit; uvědomuje si, že počínání členů správní rady nemá agentura pod kontrolou, a tudíž za toto jednání není výkonný ředitel odpovědný;

         Výkonnost

                  14.

                  vítá iniciativu agentury i nadále připravovat svůj víceletý a roční pracovní program; zdůrazňuje význam tohoto dokumentu, který agentuře umožní účinně organizovat provádění své strategie a plnění svých cílů; poznamenává, že agentura díky tomu, že vypracovává víceletý pracovní program, víceletý plán personální politiky a víceletý strategický plán v oblasti IT, sleduje ve svém pracovním programu a při svém plánování zdrojů víceletou perspektivu; konstatuje navíc, že agentura má od roku 2010 stanoven strategický plán v oblasti IT, který se každoročně přezkoumává a aktualizuje;

                  15.

                  zdůrazňuje význam úkolů agentury a vítá jejich účinné a efektivní plnění, které měl Výbor pro rybolov příležitost sledovat během své návštěvy v agentuře v červnu 2010 a během své návštěvy ve dnech29.–30. října 2012; bere na vědomí, že se při návštěvě ve dnech 29.–30. října 2012 diskutovalo o důležitých otázkách, například o zavedení „regionálních kontrolních oblastí“ s cílem vytvářet přidanou hodnotu na evropské úrovni;

         Interní audit

                  16.

                  vítá iniciativu, kterou agentura vyvinula v roce 2008 s cílem zřídit funkci interního auditu, která má poskytovat podporu a poradenství výkonnému řediteli a ostatním vedoucím pracovníkům, pokud jde o vnitřní kontrolu, posuzování rizik a interní audit; konstatuje, že agentura nezaměstnává interního auditora (IAC) na plný úvazek, ale bude tuto službu sdílet s Evropskou agenturou pro námořní bezpečnost (EMSA) v Lisabonu; bere na vědomí, že za tímto účelem byla dne 17. června 2008 mezi agenturou a EMSA podepsána dohoda o úrovni sdílení služeb;

                  17.

                  od IAS agentury zjišťuje, že agentura přezkoumala jak uplatňování standardů vnitřní kontroly (v roce 2008), tak svá první návazná opatření (v roce 2009); bere na vědomí, že podle mínění agentury byly výsledky přezkumu účinně a odpovídajícím způsobem uplatněny;

                  18.

                  bere na vědomí, že v roce 2011 provedl IAC na zvláštní žádost výkonného ředitele úzce vymezený audit vyplácení platů s cílem posoudit vnitřní kontroly řetězce vedoucího k výplatě platů se zvláštním důrazem na dokumentaci výplatních složek; od IAS (12) zjišťuje, že IAC také provedl audit zaměřený na správu inventáře v agentuře s cílem poskytnout výkonnému řediteli nezávislé ujištění o dostatečnosti a účinném uplatňování systému vnitřní kontroly v případě registrace hmotného majetku;

                  19.

                  z AAR zjišťuje, že IAS v souladu se strategickým plánem na období 2010–2012 provedl v roce 2010 audit procesu plnění rozpočtu a posouzení rizik v oblasti IT;

                  20.

                  dozvídá se, že v roce 2011 provedl IAS audit s názvem „Budování kapacit – vzdělávání a rozvoj“ s cílem posoudit dostatečnost a účinné uplatňování systému vnitřní kontroly ve vztahu k této záležitosti a poskytnout výkonnému řediteli nezávislé ujištění o jeho dostatečnost a účinnosti;

                  21.

                  od IAS zjišťuje, že v roce 2011 provedl IAC úplný přezkum uplatňování standardů vnitřní kontroly v rámci agentury;

                  22.

                  poznamenává, že IAS byl vyzván, aby seznámil správní radu agentury se současným stavem a se strategickým plánem IAS na období 2013–2015, v říjnu 2011;

                  23.

                  od IAS se dozvídá, že v roce 2011 agentura jmenovala koordinátora vnitřní kontroly a vypracovala vnitřní pokyny pro řízení rizika, včetně postupu pravidelného přezkoumávání systému vnitřní kontroly a pravidelné aktualizace registru rizik agentury; žádá nicméně agenturu, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informovala o dalších krocích, které učinila, a o dosažených výsledcích;

                  24.

                  bere na vědomí, že agentura přijala nezbytná opatření v těchto záležitostech:

                              —

                              přístupová práva do systému ABAC pro pověřené schvalující osoby,

                              —

                              zpožděné platby,

                              —

                              postup pro zpracování výjimek a vytvoření ústředního registru výjimek;

                        konstatuje, že dvě velmi významná doporučení IAS (úprava přístupových práv do systému ABAC pro pověřené schvalující osoby a vypracování a realizace postupu pro zpracování výjimek a vytvoření ústředního registru výjimek) považuje nyní IAS za uzavřená;

                  25.

                  ze zprávy agentury o opatřeních na základě auditu (13) zjišťuje, že co se týče podávání zpráv o výjimkách, tak pracovní procesy byly zdokumentovány a pro většinu procesů jsou již k dispozici seznamy kontrolních úkonů, jsou jasně vymezeny role a úkoly každého účastníka v průběhu operace a právě to, spolu s včasným podáváním zpráv o výjimkách, zajistí odpovídající reakci na potenciální nesrovnalosti;

                  26.

                  pokud jde o další připomínky, které doprovázejí rozhodnutí o udělení absolutoria a mají horizontální povahu, odkazuje na své usnesení ze dne 17. dubna 2013 (14) o výkonnosti, finančním řízení a kontrole evropských agentur.

         (1)  Úř. věst. C 388, 15.12.2012, s. 86.

         (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (4)  Úř. věst. L 128, 21.5.2005, s. 1.

         (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (6)  Úř. věst. L 286, 17.10.2012, s. 169.

         (7)  Konečná roční účetní závěrka za rok 2011, červen 2012, s. 26.

         (8)  Výroční zpráva o činnosti za rok 2011, červen 2012, s. 125.

         (9)  Konečná roční účetní závěrka za rok 2011, červen 20111, s. 27.

         (10)  Konečná roční účetní závěrka za rok 2011, červen 2012, s. 18.

         (11)  Výroční zpráva o činnosti za rok 2011, s. 122.

         (12)  Výroční zpráva o interní činnosti za rok 2011, s. 4.

         (13)  Zpráva o opatřeních přijatých na základě doporučení Evropského parlamentu obsažených v jeho rozhodnutí ze dne 10. května 2012, s. 5.

         (14)  Přijaté texty, P7_TA(2013)0134 (viz strana 374 v tomto čísle Úředního věstníku).


title: 2013/556/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací na rozpočtový rok 2011#Usnesení Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací na rozpočtový rok 2011

text:
               16.11.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 308/165

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 17. dubna 2013
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací na rozpočtový rok 2011
   (2013/556/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací za rozpočtový rok 2011,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky úřadu Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací za rozpočtový rok 2011 spolu s odpověďmi úřadu (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1211/2009 ze dne 25. listopadu 2009 o zřízení Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací (BEREC) a Úřadu (4), a zejména na článek 13 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0066/2013),

               1.

               uděluje správnímu řediteli Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací absolutorium za plnění rozpočtu sdružení na rozpočtový rok 2011;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, správnímu řediteli Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací, Radě, Komisi, Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 388, 15.12.2012, s. 8.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 337, 18.12.2009, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
      ze dne 17. dubna 2013
      obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací na rozpočtový rok 2011
      EVROPSKÝ PARLAMENT,

                  —

                  s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací za rozpočtový rok 2011,

                  —

                  s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky úřadu Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací za rozpočtový rok 2011 spolu s odpověďmi úřadu (1),

                  —

                  s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1211/2009 ze dne 25. listopadu 2009 o zřízení Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací (BEREC) a Úřadu (4), a zejména na článek 13 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0066/2013),

                  A.

                  vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací (dále „Sdružení“) za rozpočtový rok 2011 je spolehlivá a uskutečněné operace jsou legální a správné;

                  B.

                  vzhledem k tomu, že v souladu s rozhodnutím 2010/349/EU přijatým vzájemnou dohodou zástupců vlád členských států ze dne 31. května 2010 o umístění sídla Úřadu Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací (BEREC) (6) byl Úřad BEREC (dále „Úřad“) umístěn v Rize v Lotyšsku; vzhledem k tomu, že Úřad podepsal smlouvu o svém sídle dne 24. února 2011, plně funkčním se stal v průběhu roku 2011 a finanční autonomii získal dne 12. září 2011;

                  C.

                  vzhledem k tomu, že celkový rozpočet Sdružení na rozpočtový rok 2011 činil 1 178 785,60 EUR a byl plně financován z příspěvku Unie (7);

         Rozpočtové a finanční řízení

                  1.

                  připomíná, že počáteční příspěvek Unie do rozpočtu Úřadu na rok 2011 činil 1 178 785,60 EUR; konstatuje, že se jednalo o první rok, kdy byl Úřad finančně autonomní;

                  2.

                  bere na vědomí zjištění Účetního dvora, že v rozpočtu Úřadu na rok 2011, přijatém řídícím výborem, jsou rozpočtové prostředky uvedeny pouze podle hlav a kapitol, ale nejsou dále rozčleněny do článků a bodů, a že tato situace tudíž odporuje zásadě specifikace; bere na vědomí odpověď Úřadu, že rozpočet na rok 2012 je již do článků a bodů rozčleněn;

                  3.

                  na základě roční účetní závěrky Úřadu bere na vědomí, že bylo využito 63,4 % prostředků, zatímco platby dosáhly úrovně 70,1 % celkových spravovaných prostředků (44,5 % disponibilních prostředků);

         Přenosy prostředků

                  4.

                  se znepokojením konstatuje, že Účetní dvůr zjistil 21 případů v celkové hodnotě 94 120 EUR, kdy rozpočtové prostředky přenesené do roku 2012 neodpovídaly právním závazkům, a že přenosy byly tedy v rozporu se zásadou správnosti;

                  5.

                  přijímá vysvětlení Úřadu, že v úvodní fázi bylo obtížné správně předpovědět výši přenesených rozpočtových prostředků a že v současnosti jsou zavedena důkladná následná opatření ke sledování plnění rozpočtu; bere na vědomí vyjádření Úřadu, že na konci roku 2012 měly být vydány pokyny a shromážděny odpovídající informace od jednotlivých oddělení, aby mohlo dojít ke zrušení nevyužitých rozpočtových prostředků; žádá Úřad, aby orgán příslušný pro udělení absolutoria informoval, zda se tak stalo;

         Standardy vnitřní kontroly

                  6.

                  upozorňuje Úřad na připomínku Účetního dvora, že Úřad dosud nepřijal a nezavedl všechny standardy vnitřní kontroly, především nebyl zaveden centrální registr faktur a evidence výjimek;

                  7.

                  bere na vědomí vyjádření Úřadu, že stávající prováděcí plán pro standardy vnitřní kontroly stanovuje konečné lhůty k zavedení různých standardů na období od listopadu 2011 do ledna 2013; bere na vědomí, že zanášení faktur do registru a zaznamenávání výjimek do seznamu je zavedeno od 18. června 2012, což ovlivní další evidenci v roce 2012, a že v současné době probíhá příprava příslušných administrativních pokynů; žádá Úřad, aby orgán příslušný pro udělení absolutoria informoval o pokroku v těchto věcech;

         Postupy přijímání zaměstnanců

                  8.

                  bere na vědomí připomínku Účetního dvora, že je nezbytné zlepšit transparentnost postupů při přijímání zaměstnanců; bere na vědomí odpověď Úřadu, že s cílem vyhovět připomínkám Účetního dvora aktualizoval v červnu 2012 své pokyny pro postupy náboru zaměstnanců; žádá Úřad, aby tuto záležitost nadále sledoval a aby orgán příslušný pro udělení absolutoria informoval o přijatých opatřeních; domnívá se, že některá ustanovení služebního řádu mohou představovat značnou administrativní zátěž; vybízí proto Komisi, aby u agentur umožnila určitou míru zjednodušení podle článku 110 služebního řádu;

                  9.

                  pokud jde o další připomínky, které doprovázejí rozhodnutí o udělení absolutoria a mají horizontální povahu, odkazuje na své usnesení ze dne 17. dubna 2013 (8) o výkonnosti, finančním řízení a kontrole agentur.

         (1)  Úř. věst. C 388, 15.12.2012, s. 8.

         (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (4)  Úř. věst. L 337, 18.12.2009, s. 1.

         (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (6)  Úř. věst. L 156, 23.6.2010, s. 12.

         (7)  Konečná účetní závěrka Úřadu BEREC za rok 2011, s. 29.

         (8)  Přijaté texty, P7_TA(2013)0134 (viz strana 374 v tomto čísle Úředního věstníku).


title: 2013/560/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání na rozpočtový rok 2011#Usnesení Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání na rozpočtový rok 2011

text:
               16.11.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 308/174

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 17. dubna 2013
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání na rozpočtový rok 2011
   (2013/560/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na roční účetní závěrku Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání za rozpočtový rok 2011,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání za rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi střediska (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 337/75 ze dne 10. února 1975 o zřízení Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání (4), a zejména na článek 12a tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zaměstnanost a sociální věci (A7-0073/2013),

               1.

               uděluje řediteli Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání absolutorium za plnění rozpočtu střediska na rozpočtový rok 2011;

               2.

               předkládá své připomínky v dále uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 388, 15.12.2012, s. 17.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 39, 13.2.1975, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
      ze dne 17. dubna 2013
      obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání na rozpočtový rok 2011
      EVROPSKÝ PARLAMENT,

                  —

                  s ohledem na roční účetní závěrku Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání za rozpočtový rok 2011,

                  —

                  s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání za rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi střediska (1),

                  —

                  s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 337/75 ze dne 10. února 1975 o zřízení Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání (4), a zejména na článek 12a tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zaměstnanost a sociální věci (A7-0073/2013),

                  A.

                  vzhledem k tomu, že Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání (dále jen „středisko“) se sídlem v Soluni bylo zřízeno nařízením (EHS) č. 337/75;

                  B.

                  vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka střediska za rozpočtový rok 2011 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou legální a správné;

                  C.

                  vzhledem k tomu, že dne 10. května 2012 udělil Parlament řediteli střediska absolutorium za plnění rozpočtu střediska na rozpočtový rok 2010 (6) a ve svém usnesení, které je součástí rozhodnutí o udělení absolutoria, mj.:

                              —

                              vzal na vědomí, že středisko přislíbilo vyčerpat v roce 2012 příspěvky Norska a Islandu z předchozího roku; vyzval středisko, aby orgán příslušný k udělení absolutoria pravidelně o čerpání těchto příspěvků informovalo,

                              —

                              přivítal záměr střediska dále snižovat objem přenesených prostředků tím, že bude pomocí standardizovaných vzorů monitorovat plnění rozpočtu (závazky, platby) a vývoj v oblasti zadávání zakázek,

                              —

                              vyzval středisko, aby v zájmu důslednějšího dodržování zásady ročního rozpočtu důrazněji usilovalo o snížení objemu přenesených prostředků; připomněl středisku, že toho lze dosáhnout zlepšením jeho systému pro plánování a monitorování a uzavíráním smluv na počátku kalendářního roku,

                              —

                              vyzval středisko, aby co nejvíce omezilo převody prostředků na platby mezi rozpočtovými položkami, a dodržovalo tak zásadu specifikace,

                              —

                              vzal na vědomí, že středisko v plném rozsahu zavedlo systém pro měření výkonnosti, a vyzval jej, aby více propracovalo kvalitativní hodnocení, která by doplňovala spíše kvantitativní ukazatele tohoto systému,

                              —

                              vyzval středisko, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informovalo o tom, jak pokračuje s realizací zbývajících doporučení útvaru pro vnitřní audit;

                  D.

                  vzhledem k tomu, že souhrnný rozpočet střediska na rok 2011 činil 18 870 845 EUR oproti 18 250 000 EUR v roce 2010, což představuje zvýšení o 3,21 %;

                  E.

                  vzhledem k tomu, že příspěvek Unie k rozpočtu střediska na rozpočtový rok 2011 činil 16 987 000 EUR oproti 16 920 000 EUR v roce 2010, což představuje zvýšení o 0,39 %;

                  F.

                  vzhledem k tomu, že hospodářský výsledek za dotčený rok byl negativní: – 483 296,74 EUR;

         Rozpočtové a finanční řízení

                  1.

                  na základě roční účetní závěrky střediska za rozpočtový rok 2011 konstatuje, že středisku byl přidělen opravný rozpočet ve výši 1 106 655 EUR, takže celkový rozpočet dosáhl po provedení změn částky 18 870 845 EUR;

                  2.

                  bere na vědomí, že správní rada ve svém stanovisku k roční účetní závěrce střediska za rozpočtový rok 2011 uvedla, že rozpočet na rok 2011 financovaný z příspěvku Unie byl plně vyčerpán;

                  3.

                  konstatuje, že středisko získává roční příspěvky od dvou třetin zemí, jež mají prospěch z jeho činnosti; konstatuje, že příspěvek Norska a Islandu do rozpočtu střediska na rozpočtový rok 2011 činil 407 066,59 EUR; připomíná, že tyto prostředky jsou spravovány jako účelově vázané příjmy, a musí tedy být přiděleny na konkrétní projekty; vítá skutečnost, že v roce 2011 byl tento cíl splněn a že plánovaný rozpočet byl realizován ze 100 %; vyzývá středisko, aby o čerpání těchto příspěvků pravidelně informovalo orgán příslušný k udělení absolutoria;

                  4.

                  vítá vypracování komplexního souboru postupů pro monitorování a podávání zpráv o provádění ročního pracovního programu a rozmístění zdrojů; konstatuje však, že je zapotřebí dosáhnout dalších zlepšení vzhledem k tomu, že na konci roku 2011 bylo z celkového počtu 77 rozpočtových převodů provedeno 67 převodů, což ukazuje na nedostatky v rozpočtovém plánování a plánování programu; žádá, aby byla provedena strukturální opatření s cílem napravit tyto nedostatky;

                  5.

                  vítá skutečnost, že míra zrušených prostředků na platby poklesla ze 14 % v roce 2010 na 5,2 % v roce 2011;

         Přenesené prostředky

                  6.

                  na základě roční účetní závěrky konstatuje, že 0,9 milionu EUR (tj. 5 %) bylo přeneseno do roku 2012; dále shledává, že přenesené prostředky zahrnují 0,6 milionu EUR přidělených do hlavy II „Správní výdaje“ (37 % celkových prostředků hlavy II); vyzývá středisko, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informoval o opatřeních, která přijal k odstranění tohoto nedostatku, protože nadměrné přenosy prostředků v hlavě II odporují zásadě ročního rozpočtu;

                  7.

                  bere na vědomí, že středisko má od roku 2004 v hlavě III rozlišené prostředky, což vysvětluje, proč se ve výsledku plnění rozpočtu objevují mezi přenosy prostředků na provozní činnost pouze neautomatické přenosy schválené správní radou;

         Převody

                  8.

                  bere na vědomí, že středisko v souladu s článkem 23 finančního nařízení převedlo z hlavy I 204 620 EUR do hlavy II a 495 300 EUR do hlavy III, tj. celkem 699 920 EUR; vyzývá středisko, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informovalo o opatřeních, která zamýšlí přijmout k odstranění tohoto nedostatku, protože tato situace svědčí o slabinách v plánování rozpočtu a odporuje zásadě specifikace;

         Granty

                  9.

                  na základě informací Účetního dvora konstatuje, že středisko ročně financuje granty na odborné vzdělávání a školení přibližně částkou 1 milion EUR; dále shledává, že při uzavírání grantů na rok 2010 docházelo ke značným prodlevám, neboť příjemci předkládali své finanční zprávy o činnostech se zpožděním a taktéž středisko ověřilo tyto zprávy a zpracovalo konečné platby opožděně; vyzývá středisko, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informovalo o opatřeních, která přijalo k odstranění tohoto nedostatku;

                  10.

                  bere na vědomí, že prodlevy v platbách konečného zůstatku grantů na rok 2010, k nimž docházelo v roce 2011, lze podle střediska přičíst na vrub mimořádně ambicióznímu pracovnímu programu v roce 2010 a dočasnému nedostatku pracovníků v koordinačním týmu sítě kvůli nepředvídaným dlouhodobým absencím;

         Lidské zdroje

                  11.

                  bere na vědomí, že k 31. prosinci 2011 bylo 97 z celkových 101 pozic v plánu pracovních míst obsazeno;

                  12.

                  vítá skutečnost, že středisko v roce 2010 dokončilo internetový nástroj pro přijímání pracovníků RECON - Recruitment Online, který středisku umožní příslušné postupy urychlit a zefektivnit;

                  13.

                  vyjadřuje politování nad tím, že postup náboru nového ředitele nepřinesl podle střediska v roce 2011 žádné výsledky a že toto pracovní místo, které je od 15. října 2010 volné, nebylo v průběhu roku 2012 obsazeno.

         Výkonnost

                  14.

                  s uspokojením shledává, že středisko vyšlo vstříc požadavku orgánu příslušného k udělení absolutoria a zpřístupnilo tabulky grantů pro všechny klíčové činnosti v roce 2011;

                  15.

                  na základě roční účetní závěrky konstatuje, že středisko v plném rozsahu zavedlo systém pro měření výkonnosti, a vyzývá jej, aby více propracovalo kvalitativní hodnocení, která by doplňovala spíše kvantitativní ukazatele tohoto systému;

                  16.

                  vyzývá Komisi, aby ve spolupráci s Evropskou nadací odborného vzdělávání, Evropským střediskem pro rozvoj odborného vzdělávání, Evropskou nadací pro zlepšení životních a pracovních podmínek a Evropskou agenturou pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci podrobněji prozkoumala synergie mezi uvedenými agenturami a aby orgán příslušný k udělení absolutoria informovala o případné hlubší integraci těchto čtyř agentur; vyzývá tyto agentury a Komisi, aby vyhodnotily, zda by užší spolupráce mohla vést k úsporám z rozsahu a optimalizaci jejich výsledků;

         Spolupráce s Evropskou nadací odborného vzdělávání (ETF)

                  17.

                  konstatuje, že v listopadu 2009 byla mezi střediskem a EFT obnovena dohoda o spolupráci na období 2010–2013; bere na vědomí, že středisko a EFT v rámci dohody o spolupráci každoročně navrhnou společný pracovní program, který je přílohou pracovních programů obou agentur;

                  18.

                  shledává, že v roce 2011 středisko a ETF v návaznosti na komuniké z Brugg o posílené evropské spolupráci v oblasti odborného vzdělávání a přípravy dále systematizovaly svou práci, aby mohly vytěžit maximum ze svých mandátů, a že výsledkem této spolupráce byly semináře o sdílení vědomostí, spolupráce v oblasti rozvoje kvalifikací a provádění společných nástrojů Unie a spolupráce na přípravě zpráv o pokroku dosaženém kandidátskými zeměmi za rok 2012;

         Vnitřní audit

                  19.

                  s potěšením konstatuje, že středisko v dopise ze dne 23. února 2012 informovalo o tom, že na konci prosince 2011 realizovalo všech sedm doporučení útvaru vnitřního auditu z roku 2009; vyzývá středisko, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informovalo o plnění doporučení z roku 2010;

                  20.

                  vítá, že v dopise ze dne 23. února 2012 byl informován o tom, že všechna základní doporučení standardů vnitřní kontroly ICS 8 byla na konci roku 2011 zcela splněna; bere na vědomí závazek střediska, že v první půli roku 2012 splní požadavky ICS 10;

         Útvar vnitřního auditu

                  21.

                  bere na vědomí připomínku střediska, že úkoly útvaru vnitřního auditu nyní plní buď externí dodavatelé (např. kontrola finančního softwaru střediska byla externě zadána a provedena v roce 2011) nebo případně interní projektové týmy; dále konstatuje, že středisko přestalo vést dokumentaci všech hlavních postupů (na řízení tohoto procesu byla uzavřena smlouva s externím auditorem) a že byla uspořádána školení na provádění ročního pracovního programu a účinných kontrol;

                  22.

                  pokud jde o další připomínky, které jsou připojeny k rozhodnutí o udělení absolutoria a jsou horizontální povahy, odkazuje na své usnesení ze dne 17. dubna 2013 (7) o výkonnosti, finančním řízení a kontrole agentur.

         (1)  Úř. věst. C 388, 15.12.2012, s. 17.

         (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (4)  Úř. věst. L 39, 13.2.1975, s. 1.

         (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (6)  Úř. věst. L 286, 17.10.2012, s. 148.

         (7)  Přijaté texty, P7_TA(2013)0134 (viz strana 374 v tomto čísle Úředního věstníku).