title: 2012/265/EU: Rozhodnutí Komise ze dne 21. května 2012 o zastavení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu některých tkaných a/nebo vpichovaných textilií ze skleněných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky

text:
               22.5.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 131/7

         ROZHODNUTÍ KOMISE
   ze dne 21. května 2012
   o zastavení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu některých tkaných a/nebo vpichovaných textilií ze skleněných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky
   (2012/265/EU)
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení,
   po konzultaci s poradním výborem,
   vzhledem k těmto důvodům:
   A.   POSTUP

               (1)

               Dne 16. června 2011 obdržela Evropská komise (dále jen „Komise“) podnět týkající se údajného dumpingu působícího újmu u některých tkaných a/nebo vpichovaných textilií ze skleněných vláken pocházejících z Čínské lidové republiky (dále též „ČLR“), který podle článku 5 základního nařízení podala Obranná koalice pro textilie ze skleněných vláken (Glass Fibre Fabrics Defence Coalition, „GFFDC“) (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících podstatnou část, v tomto případě více než 25 %, celkové výroby některých tkaných a/nebo vpichovaných textilií ze skleněných vláken v Unii.

               (2)

               Podnět obsahoval důkazy prima facie o existenci dumpingu a o podstatné újmě, kterou tento dumping působí, což bylo považováno za dostačující pro zahájení antidumpingového řízení.

               (3)

               Dne 28. července 2011 Komise po konzultaci s poradním výborem informovala prostřednictvím oznámení zveřejněného v Úředním věstníku Evropské unie
                   (2) o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu některých tkaných a/nebo vpichovaných textilií ze skleněných vláken pocházejících z ČLR do Unie.

               (4)

               Komise o zahájení řízení úředně vyrozuměla vývozce/výrobce v ČLR, dovozce, uživatele a veškerá sdružení, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, orgány ČLR a všechny známé výrobce v Unii. Zúčastněné strany dostaly možnost písemně se vyjádřit a požádat o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení řízení.

               (5)

               Všechny zúčastněné strany, které o to požádaly a prokázaly, že mají zvláštní důvody ke slyšení, byly vyslechnuty.

         B.   STAŽENÍ PODNĚTU A ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ

               (6)

               Dopisem Komisi ze dne 12. března 2012 žadatel oficiálně stáhl svůj podnět.

               (7)

               Podle čl. 9 odst. 1 základního nařízení platí, že pokud je podnět stažen, může být řízení zastaveno, s výjimkou případu, kdy to není v zájmu Unie.

               (8)

               Šetření neodhalilo žádné skutečnosti, z nichž by vyplývalo, že by zastavení řízení bylo v rozporu se zájmem Unie. Komise proto dospěla k závěru, že by stávající řízení mělo být zastaveno. Zúčastněné strany o tom byly informovány a dostaly příležitost vyjádřit své stanovisko. Komise obdržela připomínky od jedné zúčastněné strany. Tyto připomínky však nic nezměnily na zjištění, že zastavení řízení nebude v rozporu se zájmem Unie.

               (9)

               Komise proto dospěla k závěru, že by antidumpingové řízení týkající se dovozu některých tkaných a/nebo vpichovaných textilií ze skleněných vláken pocházejících z ČLR do Unie mělo být zastaveno,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Antidumpingové řízení týkající se dovozu textilií tkaných nebo vpichovaných či tkaných a vpichovaných z pramenců nekonečných skleněných vláken s výjimkou výrobků, které jsou impregnované či předimpregnované („pre-preg“), a s výjimkou otevřených síťovin o velikosti buňky větší než 1,8 mm na délku i na šířku a o plošné hmotnosti vyšší než 35 g/m2 pocházejících z Čínské lidové republiky, v současnosti kódů KN ex 7019 39 00, ex 7019 40 00 a ex 7019 90 00 se zastavuje.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 21. května 2012.

            Za Komisi

         José Manuel BARROSO

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 51.

      (2)  Úř. věst. C 222, 28.7.2011, s. 12.


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU) 2017/1711 ze dne 27. dubna 2017 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek na rozpočtový rok 2015

text:
               29.9.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 252/303

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU (EU) 2017/1711
   ze dne 27. dubna 2017
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek na rozpočtový rok 2015
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek za rozpočtový rok 2015,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek za rozpočtový rok 2015 spolu s odpovědí nadace (1),

               —

               s ohledem na prohlášení o věrohodnosti (2) účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2015 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 21. února 2017 o udělení absolutoria nadaci za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2015 (05873/2017 – C8-0049/2017),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1365/75 ze dne 26. května 1975 o založení Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek (4), a zejména na článek 16 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (5), a zejména na článek 108 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 94 a přílohu IV jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zaměstnanost a sociální věci (A8-0111/2017),

               1.

               uděluje řediteli Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek absolutorium za plnění rozpočtu nadace na rozpočtový rok 2015;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Antonio TAJANI

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 449, 1.12.2016, s. 188.

      (2)  Viz poznámka pod čarou 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 139, 30.5.1975, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.


title: Rozhodnutí výkonného výboru ze dne 21. listopadu 1994 o pořizování společných vstupních a výjezdních razítek (SCH/Com-ex (94) 16 rev.)

text:
Důležité právní upozornění

|

41994D0016

Úřední věstník L 239 , 22/09/2000 S. 0166 - 0167

		Rozhodnutí výkonného výboruze dne 21. listopadu 1994o pořizování společných vstupních a výjezdních razítek(SCH/Com-ex (94) 16 rev.)VÝKONNÝ VÝBOR,s ohledem na článek 132 prováděcí úmluvy k Schengenské dohodě,s ohledem na článek 6 uvedené úmluvy,bere na vědomí a schvaluje dokument SCH/I-front (94) 43 aROZHODL TAKTO:Smluvní strany pořizují společná vstupní a výjezdní razítka v souladu se zásadami stanovenými v dokumentu SCH/Gem-Handb (93) 15 [1].V Heidelbergu dne 21. listopadu 1994.Bernd SchmidbauerPředseda[1] Důvěrný dokument. Viz SCH/Com-ex (98)17.--------------------------------------------------SCH/I-front (94) 43Pořizování Společných Vstupních a Výjezdních RazítekSmluvní strany při pořizování razítek, jimiž se potvrzuje vstup a vycestování přes vnější hranice schengenského území, vycházejí z technických specifikací pro výrobu společných vstupních a výjezdních razítek ze dne 17. září 1993 (SCH/Gem-Handb (93) 15). V těchto specifikacích je zejména uvedeno, že se používají dvoubarevná razítka.Výjimečně lze používat společná vstupní a výjezdní razítka jedné barvy, která již byla vyrobena a vydána orgánům hraniční kontroly, až do nahrazení. Nahrazující razítka musí být v každém případě dvoubarevná.--------------------------------------------------


title: 2005/405/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 4. května 2005, kterým se jménem Evropského společenství schvalují změny v přílohách Dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o hygienických opatřeních na ochranu zdraví lidí a zvířat při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty (oznámeno pod číslem K(2005) 1369)   (Text s významem pro EHP)

text:
               31.5.2005

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 137/31

         ROZHODNUTÍ KOMISE
   ze dne 4. května 2005,
   kterým se jménem Evropského společenství schvalují změny v přílohách Dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o hygienických opatřeních na ochranu zdraví lidí a zvířat při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty
   (oznámeno pod číslem K(2005) 1369)
   (Text s významem pro EHP)
   (2005/405/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 98/258/ES ze dne 16. března 1998 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o hygienických opatřeních na ochranu zdraví lidí a zvířat při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty (1), a zejména čl. 4 odst. 3 uvedeného rozhodnutí,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Standardní způsob Společenství pro testování bakterie Enterobakteriaceae a celkového počtu živých buněk v mase byla uznána jako rovnocenný způsobu testování bakterie Escherichia coli v USA.

               (2)

               Společenství a USA vedly jednání o dodatečném souboru pokynů pro provádění auditu, včetně pokynů pro vyšetřování zdraví zvířat. Tato jednání vyústila ve vytvoření znění těchto pokynů, na kterém se obě strany shodly.

               (3)

               Smíšený řídící výbor pro otázky dohody (dále jen „výbor“) vydal doporučení týkající se určení rovnocennosti obou způsobů testování a přijetí dodatečných pokynů pro provádění auditů. V důsledku těchto doporučení je vhodné změnit přílohy V a VI a poznámku pod čarou 1 dohody.

               (4)

               Tyto změny je třeba schválit jménem Společenství.

               (5)

               Opatření uvedená v tomto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   V souladu s doporučením Smíšeného řídícího výboru zřízeného článkem 14 Dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o hygienických opatřeních na ochranu zdraví lidí a zvířat při obchodu se živými zvířaty a živočišnými produkty se jménem Evropského společenství schvalují změny bodu 6 přílohy V, změny přílohy VI a poznámky pod čarou 1 uvedené dohody.
   Znění dohody ve formě výměny dopisů, včetně změn bodu 6 přílohy V, poznámky pod čarou 1 a přílohy VI dohody je připojeno k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   K podpisu dohody ve formě výměny dopisů za účelem zavázání Společenství se opravňuje generální ředitel pro zdraví a ochranu spotřebitelů.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí se použije prvním dnem měsíce následujícího po měsíci, ve kterém Spojené státy americké písemně oznámí Komisi, že jeho vnitřní schvalovací postupy změn uvedených v článku 1 byly dokončeny.

      V Bruselu dne 4. května 2005.

            Za Komisi

         Markos KYPRIANOU

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 118, 21.4.1998, s. 1. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím Komise 2003/833/ES (Úř. věst. L 316, 29.11.2003, s. 20).
   DOHODA VE FORMĚ VÝMĚNY DOPISŮ
   týkající se změn příloh dohody mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o hygienických opatřeních na ochranu zdraví lidí a zvířat při obchodu se živými zvířaty a živočišnými produkty
   V Bruselu dne 7. října 2004
   Vážený pane,
   s odkazem na dohodu mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o hygienických opatřeních na ochranu zdraví lidí a zvířat při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty si dovoluji navrhnout následující změny příloh dohody.
   V souladu s doporučením Smíšeného řídícího výboru zřízeného čl. 14 odst. 1 dohody nahradit znění bodu 6 přílohy V a poznámku pod čarou 1 dohody zněním v dodatku A tohoto dopisu a znění přílohy VI dohody nahradit zněním v dodatku B tohoto dopisu.
   Potvrďte prosím laskavě souhlas Spojených států amerických s těmito změnami bodu 6 přílohy V, poznámky pod čarou 1 a přílohy VI dohody.
   S úctou,

       (1)

         za Evropské společenství

      Jaana HUSU-KALLIO

   V Bruselu dne 6. dubna 2005
   Vážený pane,
   dovolte mi odvolat se na Váš dopis ze dne 7. října 2004 obsahující podrobné informace o navrhovaných změnách v dodatku A, který nahrazuje bod 6 přílohy V a poznámku pod čarou 1, a dodatku B, který nahrazuje přílohu VI dohody ze dne 20. července 1999 mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými o hygienických opatřeních na ochranu zdraví lidí a zvířat při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty.
   V tomto ohledu potvrzuji, že navrhované změny, jejichž kopie je k tomuto dopisu připojena, jak jsou doporučeny Smíšeným řídícím výborem zřízeným čl. 14 odst. 1 této dohody, jsou pro Spojené státy americké přijatelné. Beru na vědomí, že tyto změny vstoupí v účinnost dnem, ve kterém ES oznámí USA, že dokončilo nezbytné postupy pro zavedení těchto změn.
   S úctou,

       (2)

         za příslušný orgán Spojených států amerických

      Norval E. FRANCIS

      (1)

               Příloha: Dodatek A, který nahrazuje bod 6 přílohy V a poznámku pod čarou 1 dohody, a dodatek B, který nahrazuje přílohu VI dohody.

      (2)

               Příloha: Dodatek A, který nahrazuje bod 6 přílohy V a poznámku pod čarou 1 dohody, a dodatek B, který nahrazuje přílohu VI dohody.

         DODATEK A

         „PŘÍLOHA V

                                 —

                                 Komodita

                                 —

                                 Druh

                                 —

                                 Zdraví zvířat/lidí

                     Vývozy ES do Spojených států

                     Vývozy Spojených států do ES

                     Podmínky obchodu

                     Rovno-cennost

                     Zvláštní podmínky

                     Akce

                     Podmínky obchodu

                     Rovno-cennost

                     Zvláštní podmínky

                     Akce

                     Standardy ES

                     Standardy USA

                     Standardy USA

                     Standardy ES

               6.   Čerstvé maso

                     Zdraví zvířat

                                 —

                                 Přežvýkavci

                     64/432
                     72/461
                     72/462

                     9 CFR 94

                     Ano 2

                     Další osvědčení pro skot ze zemí postižených BSE

                     USA přezkoumá pravidla týkající se BSE s ohledem na regiony s vysokým/nízkým výskytem

                     9 CFR 53
                     (v případě propuknutí exotické nákazy)

                     72/462
                     82/426

                     Ano 2

                      Tříměsíční pobyt.
                     U ovcí a koz: hospodářství prostá brucelózy

                                 —

                                 Koňovití

                     64/432
                     72/461
                     72/462

                     9 CFR 94

                     Ano 1

                     9 CFR 53

                     72/462
                     82/426

                     Ano 2

                     Tříměsíční pobyt

                                 —

                                 Prasata

                     64/432
                     72/461
                     72/462

                     9 CFR 94

                     Ano 1

                     9 CFR 53

                     72/462
                     82/426

                     Ano 2

                      Tříměsíční pobyt
                     Hospodářství prostá brucelózy

                     Zdraví lidí

                     Přežvýkavci (8)
                     Koňovití
                     Prasata
                     Ovce
                     Kozy
                     Přežvýkavci (8)
                     Koňovití
                     Prasata
                     Ovce
                     Kozy

                        (pokrač.)

                     64/433
                     96/22
                     96/23

                     9 CFR
                     301–381, 416, 417

                     Ano 3

                      Zařízení uvedená v souladu s poznámkou pod čarou 7 a splňující příslušná ustanovení poznámky pod čarou 1
                     Testování na bakterii Enterobakteriaceae a celkový počet mikroorganismů prováděné podle rozhodnutí 2001/471/ES ze dne 8. června 2001 s tou výjimkou, že:

                                 —

                                 odběr náhodných vzorků musí být prováděn během jatečního období

                                 —

                                 čtyři místa odběru vzorků pro skot, prasata, ovce, kozy a koně nemohou být změněna na jiná než určená v rozhodnutí 2001/471/ES ze dne 8. června 2001

                     Rovnocennost (Ano 2) se uzná poté, co USA dokončí prověřování veterinárních systémů dodávky
                     Tento proces bude dokončen do 12 měsíců od vstupu této dohody v platnost

                     9 CFR
                     301–381, 416, 417

                     72/462
                     93/158
                     96/22
                     96/23

                     Ano 3

                     Zařízení uvedená v souladu s poznámkou pod čarou 7 a splňující příslušná ustanovení poznámek pod čarou 2, 3, 4 a 5

                     ES zhodnotí program USA týkající se reziduí a další informace, které má předložit USA za účelem určení, zda tento program splňuje úroveň ochrany ES. Toto hodnocení musí být dokončeno do 6 měsíců od vstupu této dohody v platnost
                      ES zhodnotí standardy USA týkající se vody za účelem určení, zda splňují úroveň ochrany ES. Toto hodnocení musí být dokončeno do 6 měsíců od vstupu této dohody v platnost
                     ES zhodnotí žádost USA, bude-li předložena, týkající se potřeby pokračovat ve vyšetřování koňského masa na svalovce
                     Pokud jde o poznámku pod čarou 5 e), výsledky vyšetření po naříznutí srdcí prasat se společně vyhodnotí po 12 měsících za účelem určení, zda je třeba měnit ustanovení poznámky pod čarou 5 e)
                     Rovnocennost (Ano 2) se uzná poté, co ES dokončí ověřování platnosti uvedených podmínek. Tento proces bude dokončen do 12 měsíců od vstupu této dohody v platnost “

   POZNÁMKA POD ČAROU 1

                  „(1)

                   Redukce patogenů: analýza rizika a systémy kritického kontrolního bodu (HACCP); konečný předpis byl zveřejněn v 61. federálním registru 38806–38989 a mění různá ustanovení sbírky federálních předpisů CFR části 304, 310, 320, 327, 381, 416 a 417.
                  Použijí se na ustanovení týkající se SSOP.
                  USA a ES projednají s dostatečným předstihem před datem provádění postupné prvky výše uvedeného pravidla za účelem určení, zda jsou třeba další zvláštní podmínky.“

   DODATEK B

         „PŘÍLOHA VI
         POKYNY PRO PROVÁDĚNÍ AUDITU
         Pokud jedna z uznaných mezinárodních normotvorných organizací přijme normy, pokyny nebo doporučení vztahující se k provádění auditů, strany přezkoumají obsah této přílohy a učiní případně vhodné změny.
         Obecná ustanovení
         1.   Definice
         Pro účely této přílohy se rozumí:

                     1.1

                     ‚auditem‘ zhodnocení efektivnosti;

                     1.2

                     ‚subjektem, u něhož je prováděn audit‘ vývozní strana, jejíž program dohledu a kontroly podléhá auditu;

                     1.3

                     ‚auditorem‘ dovážející strana, která provádí audit;

                     1.4

                     ‚zařízením‘ provozovna zpracovávající zvířata nebo živočišné produkty;

                     1.5

                     ‚prostorem‘ místo nebo jiná zpracovatelská zařízení, kde se může nakládat se zvířaty nebo živočišnými produkty, s výjimkou maloobchodních prostor;

                     1.6

                     ‚vyšetřováním zdraví zvířat‘ návštěva místa uskutečněná za účelem shromáždění a ověření informací souvisejících se stavem či podmínkami konkrétního regionu vzhledem k jedné či více nákazám zvířat uvedených v příloze III.

               2.   Obecné zásady
         2.1   Auditor a subjekt, u něhož je prováděn audit, by měli při provádění auditu spolupracovat v souladu s ustanoveními této přílohy. Tým provádějící audit by měl zahrnovat jak zástupce auditora, tak subjektu, u něhož je prováděn audit, a subjekt, u něhož je prováděn audit, by měl určit personál odpovědný za umožnění auditu. K provedení auditů specializovaných systémů a programů mohou být nezbytné zvláštní odborné znalosti.
         Informace se shromažďují prostřednictvím rozhovorů, přezkoumáním dokumentů a záznamů a návštěv na místě. Spadají sem i změny kontrol od přijetí dohody nebo od předchozího auditu. Informace mohou být ověřovány pomocí dotazů a kontrol jiných zdrojů; to může zahrnovat fyzické pozorování, měření, odběry vzorků a záznamy. Informace získané v průběhu auditu musí být zdokumentovány.
         2.2   Audity by měly být zaměřeny spíše na kontroly efektivnosti programu dohledu a kontroly subjektu, u něhož je prováděn audit, než na odmítání jednotlivých zvířat, zásilek potravin nebo zařízení.
         2.2.1   Základem pro vyhodnocení všech auditů vedených v souladu s touto dohodou jsou buď normy vyvážející strany, nebo kombinace norem vyvážející či dovážející strany, a jakékoli zvláštní podmínky vhodné pro konkrétní audit. Tyto normy a příslušné zvláštní podmínky jsou uvedeny v příloze V a stanoveny v článku 6.
         2.2.2   Uznává se, že audity na místě prováděné v procesu určování počáteční rovnocennosti budou obvykle prováděny pouze za použití norem vyvážející strany, zatímco následné audity na místě prováděné za účelem ověření dodržování dříve stanovených podmínek rovnocennosti se uskuteční pomocí norem vyvážející strany, těch příslušných norem dovážející strany, u kterých nebylo rozhodnuto o rovnocennosti a u nichž je vyžadována shoda, a všech odsouhlasených zvláštních podmínek uvedených v příloze V.
         2.3   Subjekt, u něhož je prováděn audit, musí vykonávat svou činnost podle zdokumentovaného programu, aby prokázal, že normy jsou soustavně plněny.
         2.4   Četnost auditů by měla být založena na provádění programu dohledu a kontroly vyvážející strany. Nízká úroveň provádění by měla vyústit ve vyšší četnost auditů, například za účelem zajištění nápravy nevyhovujícího provádění.
         2.4.1   Informace, které je třeba použít k určení četnosti auditů, mohou mimo jiné zahrnovat:

                     —

                     epidemiologickou analýzu,

                     —

                     výsledky předchozích auditů,

                     —

                     výsledky hraničních veterinárních kontrol (včetně výsledků odběru a analyzování vzorků z dovozních zásilek),

                     —

                     dobu od posledního auditu,

                     —

                     objem obchodu,

                     —

                     výsledky dohledu nad veřejným zdravím,

                     —

                     seznam nákaz, kterých jsou zvířata prostá,

                     —

                     a zeměpisné a environmentální faktory.

               2.5   Audity a rozhodnutí na nich založená by měly být prováděny transparentním a důsledným způsobem.
         Auditor by měl:

                     2.5.1

                     zajistit, že závěry auditu budou založeny na objektivních důkazech či údajích a pozorováních, jejichž přesnost a spolehlivost lze ověřit;

                     2.5.2

                     vyvarovat se jakýchkoli střetů zájmů a nevhodného ovlivňování;

                     2.5.3

                     zajistit, aby proces auditu byl veden s cílem

                                 —

                                 ověřit, že dříve uznané podmínky rovnocennosti jsou vyvážející stranou plněny, a

                                 —

                                 vyznačit subjektu, u něhož je prováděn audit, oblasti, ve kterých může zavést opatření na zvýšení účinnosti zdokumentovaných kontrolních programů tak, aby tento subjekt mohl od začátku nebo nadále dodržovat podmínky rovnocennosti nezbytné pro dosažení příslušné úrovně ochrany dovážející strany;

                     2.5.4

                     zajistit, aby se všechny dokumenty a záznamy získané v průběhu auditu uchovávaly a zabezpečily způsobem dohodnutým oběma stranami a v souladu s příslušnými právními a správními předpisů obou stran;

                     2.5.5

                     zajistit, aby se respektovalo obchodní tajemství v souladu s příslušnými právními a správními předpisy obou stran.

               Subjekt, u něhož je prováděn audit, by měl:

                     2.5.6

                     poskytovat informace v rozsahu auditu, které auditor vyžaduje, v náležitých lhůtách během auditu či během 20 pracovních dní po něm, aby se zajistilo splnění cílů auditu;

                     2.5.7

                     spolupracovat a být nápomocen auditorovi při výkonu jeho povinností tak, aby byly dosaženy cíle auditu. To zahrnuje:

                                 —

                                 informování personálu zapojeného do auditu o jeho cílech,

                                 —

                                 určení příslušně kvalifikovaného personálu pro doprovázení auditorského týmu,

                                 —

                                 poskytnutí nezbytného vybavení auditorskému týmu za účelem zajištění efektivního průběhu auditu,

                                 —

                                 poskytnutí přístupu na místa a k dokumentům nezbytným pro provedení auditu v souladu s požadavky auditora.

               2.6   Vyšetřování zdraví zvířat
         Vyšetřování zdraví zvířat se provádí za účelem shromáždění vhodných epidemiologických a dalších informací o stavu nákazy v konkrétním regionu (členském státu/jiném státu, části členského státu/jiného státu, nebo částí více členských státu/jiných států). Vyšetřování zdraví zvířat může provádět jedna strana (zde označovaná jako ‚dovážející strana‘), aby se podpořilo počáteční určení stavu nákazy zvířat vykonané druhou stranou (zde označenou jako ‚vyvážející strana‘) v regionu (tj. prvotní rozpoznání toho, že jsou zvířata prostá specifikované nákazy), nebo následné propuknutí choroby.
         PRACOVNÍ POSTUPY
         Příprava auditu
         3.   Předběžná příprava
         3.1   Vypracování programu auditů
         Aby byly audity řádně připraveny a co možná nejefektivněji provedeny, měly by strany:

                     —

                     je-li to vhodné, připravit předběžný program auditu na období dvanácti měsíců, přičemž řádně zohlední mimo jiné analýzy popsané v bodě 2.4 přílohy VI této dohody a akce uvedené v příloze V této dohody; tento předběžný program by měl být každých 6 měsíců přezkoumán, aby se mohl vypracovat stálý programu auditu,

                     —

                     co nejdříve, nejlépe 60 dní před předpokládaným provedením auditů, potvrdit úmysl provést audity plánované v předběžném programu,

                     —

                     co možná nejdříve oznámit subjektu, u něhož je prováděn audit, veškeré předpokládané změny předběžného programu,

                     —

                     vyměňovat si informace o programech auditů, o kterých se předpokládá, že budou provedeny mimo rozsah dohody, protože to může být nezbytné a vhodné pro usnadnění provádění odstavce 6.3.

               3.2   Zahájení auditu
         Obvykle jsou audity prováděny na základě:

                     —

                     auditů určených v předběžném programu,

                     —

                     auditů na pozvání subjektu, u něhož je prováděn audit,

                     —

                     auditů na odůvodněnou žádost kterékoli smluvní strany dohody, jako jsou audity prováděné v případě vážné obavy kterékoli smluvní strany týkající se vzniklých či nově určených rizik pro zdraví lidí či zvířat.

               Ve všech případech musí auditor poskytnout subjektu, u něhož je prováděn audit, řádné oznámení o zamýšleném auditu, aby subjekt, u něhož je prováděn audit, mohl provést opatření nezbytná k úspěšnému provedení auditu. Doba mezi oznámením a provedením auditu by měla odrážet naléhavost týkající se zdraví lidí a zvířat.
         Informace podávané auditorem auditovanému
         3.3   Činnosti před provedením auditu
         3.3.1   Příprava plánu auditu
         Po konzultaci se subjektem, u něhož je prováděn audit, by měl auditor připravit plán auditu. Plán auditu by měl auditor předložit subjektu, u něhož je prováděn audit, v dostatečném předstihu, nejlépe 60 dní před předpokládaným datem zahájení auditu, aby mu poskytl čas zajistit potřebné informace. Audit by měl být navržen tak, aby byl dostatečně pružný, a umožnil tak změny zaměření auditu na základě informací shromážděných před auditem nebo v jeho v průběhu.
         Plán by měl zahrnovat:

                     —

                     předmět, hloubku a rozsah auditu,

                     —

                     cíle auditu,

                     —

                     určení příslušných norem uvedených v příloze V, na jejichž základě bude audit proveden. Konkrétně jde o normy vyvážející strany, je-li audit prováděn na místě subjektu, u něhož je prováděn audit, s cílem počátečního zhodnocení efektivity jeho kontrolního programu, které je součástí určení, zda existují podmínky rovnocennosti nebo kombinace norem vyvážející a dovážející strany, ve znění příslušných zvláštních podmínek uvedených v příloze V, je-li proveden následný audit za účelem ověření dříve stanovených podmínek rovnocennosti,

                     —

                     datum a místo auditu a druhy jakýchkoli zařízení a prostor, které mají být navštíveny, aby bylo možno vybrat vhodné členy auditního týmu,

                     —

                     časový rozvrh až do prezentace závěrečné zprávy, včetně této prezentace,

                     —

                     jazyk či jazyky, ve kterých bude veden audit a napsána zpráva,

                     —

                     totožnost členů auditního týmu, včetně vedoucího,

                     —

                     časový plán jednání s činiteli a návštěvy zařízení nebo prostor, včetně neoznámených návštěv, podle potřeby,

                     —

                     ustanovení týkající se respektování obchodního tajemství a vyloučení střetu zájmů.

               3.3.2   Dohoda se subjektem, u něhož je prováděn audit, o plánu a datech
         Má-li subjekt, u něhož je prováděn audit, námitky vůči ustanovením rozepsaným v plánu auditu, musí tyto námitky neprodleně sdělit auditorovi, obvykle do 10 dnů od obdržení plánu auditu. Námitky by měly být vyřešeny mezi auditorem a subjektem, u něhož je prováděn audit. Navrhované změny plánu auditu v důsledku informací získaných buď před auditem, nebo během něho musí být sděleny navrhující stranou straně druhé, jakmile je to prakticky možné.
         3.3.3   Získání nutné dokumentace od subjektu, u něhož je prováděn audit
         Před auditem může auditor požadovat od subjektu, u něhož je prováděn audit, dokumentaci potřebnou pro přípravu a provedení auditu. Tato dokumentace může například obsahovat:

                     —

                     právní předpisy a příslušné technické normy a specifikace,

                     —

                     řídící strukturu subjektu, u něhož je prováděn audit,

                     —

                     regulativní funkce a pravomoci subjektu, u něhož je prováděn audit, a výsledky všech prosazovacích opatření,

                     —

                     schvalovací postupy používané subjektem, u něhož je prováděn audit,

                     —

                     podrobnosti týkající se kontrolních programů, včetně kopií pracovních dokumentů, manuálů a podobných provozních příruček.

               Auditor může vyžadovat od subjektu, u něhož je prováděn audit, vysvětlení týkající se veškeré předložené dokumentace.
         Vedení auditu
         4.   Úvodní setkání
         Subjekt, u něhož je prováděn audit, a auditor by měli uskutečnit úvodní setkání na místě předem dohodnutém oběma stranami. Je-li to nezbytné a vhodné pro vyjasnění problémů souvisejících s auditem, uspořádá se úvodní setkání ve Washingtonu, D.C., jedná-li se o audity vedené týmy Evropské komise, nebo v Bruselu v Belgii nebo v Grange v Irsku, jde-li o audity vedené týmy USA. V jiných případech mohou být úvodní setkání pořádána na vhodných místech, jako jsou hlavní města členských států EU nebo města USA, jak bude praktické a vyhovující pro konkrétní audit. Ať se úvodní setkání uskuteční kdykoli, měl by mu předsedat vhodný zástupce příslušného orgánu subjektu, u něhož je prováděn audit. Účelem úvodního setkání je:

                     —

                     představit subjektu, u něhož je prováděn audit, auditní tým,

                     —

                     potvrzení předmětu, hloubky, rozsahu a norem provádění auditu a cílů auditu,

                     —

                     načrtnout pracovní metody a postupy, které budou během auditu používány,

                     —

                     potvrzení oficiálních způsobů kontaktu a komunikace mezi auditním týmem a subjektem, u něhož je prováděn audit, v průběhu auditu, včetně určení zástupců oficiálních služeb, kteří budou auditní tým při každé návštěvě doprovázet,

                     —

                     potvrzení vládních a nevládních míst, která se mají navštívit,

                     —

                     potvrzení přiměřeného počtu a funkcí členů auditního týmu, kteří se zúčastní návštěv výrobních zařízení a prostor či budou přítomni jako pozorovatelé,

                     —

                     potvrzení času, data a místa závěrečného setkání a všech průběžných setkání se subjektem, u něhož je prováděn audit,

                     —

                     potvrzení cestovních a ubytovacích náležitostí,

                     —

                     potvrzení, že budou k dispozici zdroje a vybavení potřebné pro auditní tým,

                     —

                     potvrzení metod podávání zpráv, které se mají použít,

                     —

                     vyžádání jakékoli dodatečné dokumentace, která se během fáze před provedením auditu ukáže jako nezbytná pro vedení auditu,

                     —

                     odpověď na otázky subjektu, u něhož je prováděn audit, týkající se průběhu auditu.

               5.   Přezkoumání dokladů
         5.1   Přezkoumávání dokladů může zahrnovat například:

                     —

                     záznamy týkající se programů k dosažení shody,

                     —

                     zprávy o kontrolách a vnitřních auditech,

                     —

                     dokumentace týkající se nápravné činnosti a sankcí,

                     —

                     záznamy o uskutečněných opatřeních k dosažení shody,

                     —

                     plány odběru vzorků a jejich výsledky,

                     —

                     doklady spojené s ověřováním,

                     —

                     regulativní postupy uplatňované subjektem, u něhož je prováděn audit.

               5.2   V případě auditu, který následuje po určení rovnocennosti, může audit dokladů rovněž sestávat z auditu odpovídajících změn v systémech kontrol a osvědčování od doby určení rovnocennosti nebo od minulého auditu.
         5.3   Subjekt, u něhož je prováděn audit, plně spolupracuje s auditorem v procesu auditu dokladů a pomáhá zajišťovat auditorovi přístup k vyžádaným dokladům a záznamům.
         6.   Ověřování na místě
         6.1   Rozhodnutí auditora ohledně povahy a rozsahu ověřování na místě mělo brát v úvahu činitele, jako jsou příslušná oblast, záznamy o shodě s požadavky odvětví průmyslu nebo země vývozu, jak bylo stanoveno předchozími audity a/nebo hraničními veterinárními kontrolami (včetně výsledků odběru vzorků a rozboru dovážených zásilek), objem vyprodukovaných produktů a dovezených nebo vyvezených, změny infrastruktury a povahu a fungování vnitrostátního kontrolního systému a sytému osvědčování.
         6.2   Ověřování na místě může zahrnovat návštěvy výrobních a zpracovatelských zařízení, prostor, oblastí, kde se pracuje s potravinami, nebo skladovacích oblastí a kontrolních laboratoří, za účelem kontroly správnosti informací obsažených v dokumentaci uvedené v bodě 5.1.
         6.3   Pokud jsou prováděny kontroly zařízení nebo prostor, subjekt, u něhož je audit prováděn, provede kontrolu zařízení nebo prostoru, následovanou jeho běžnými postupy a auditor se obecně účastní jako pozorovatel, i když má právo kontrolovat jiné stránky efektivnosti, považuje-li to za nezbytné. V důsledku časových omezení se auditor může rozhodnout nezúčastnit se jako pozorovatel celé komplexní kontroly provedené subjektem, u něhož se provádí audit, ale místo toho může ověřit konkrétní inspekční postupy prostřednictvím pohovorů se členy inspekční skupiny subjektu, u něhož je prováděn audit, uskutečněných mimo místo.
         6.4   Subjekt, u něhož je prováděn audit, plně spolupracuje s auditorem při procesu ověřování na místě a umožní auditorovi vstup do zařízení a prostor, které podléhají ověření na místě.
         6.5   Jestliže kontroly na místě odhalí vážná potenciální či skutečná rizika pro zdraví lidí či zvířat, měl by auditor neprodleně uvědomit subjekt, u něhož se provádí audit, o tomto zjištění a ten by měl okamžitě přijmout vhodná opatření k nápravě odhaleného a potvrzeného rizika.
         7.   Následný audit
         Následný audit může být proveden za účelem ověření nápravy nedostatků zjištěných při předešlém auditu.
         8.   Pracovní doklady
         Pracovní doklady mohou zahrnovat kontrolní seznamy prvků k hodnocení, jako jsou:

                     —

                     právní předpisy,

                     —

                     struktura a funkce útvarů provádějících kontroly a osvědčování,

                     —

                     struktura zařízení a prostor, rozložení, funkce a pracovní postupy,

                     —

                     zdravotní statistiky, plány odběru vzorků a výsledky,

                     —

                     činnost a postupy pro sladění,

                     —

                     postup podávání zpráv a stížností,

                     —

                     školicí programy.

               8.1   Podpůrné doklady
         Doklady potvrzující nálezy, závěry a doporučení auditu by měly být maximálně standardizované, aby provádění auditu a prezentace zjištění byly jednotné, průhledné a spolehlivé. Potvrzující dokumenty mohou obsahovat jakékoli pomocné záznamy či ostatní základní informace o hodnocených prvcích.
         9.   Závěrečné setkání
         Stejně jako u úvodního setkání se může závěrečné setkání uskutečnit na předem dohodnutém místě, které vyhovuje subjektu, u něhož je prováděn audit, i auditorovi. Závěrečnému setkání by měl také předsedat vhodný zástupce příslušného orgánu subjektu, u něhož je prováděn audit.
         Účelem závěrečného setkání je:

                     —

                     opětovné potvrzení předmětu, hloubky, rozsahu a auditních norem a cílů auditu,

                     —

                     připomenout subjektu, u něhož je prováděn audit, že audit je založen na hodnocení vybraných vzorků kontrolního systému a nemá za cíl odrážet všechny nedostatky systému,

                     —

                     poskytnout subjektu, u něhož je prováděn audit, předběžná zjištění auditora a/nebo obecný přehled o zjištěních auditora,

                     —

                     předložit podrobné údaje o vážných zjištěných nedostatcích spolu s objektivním důkazem těchto nedostatků,

                     —

                     nabídnout dodatečné vysvětlení nezbytné k zajištění toho, aby subjekt, u něhož je prováděn audit, pochopil podstatu zásadních nedostatků,

                     —

                     potvrzení, že úplné podrobné údaje o auditu budou poskytnuty ve formě auditní zprávy a že subjekt, u něhož je prováděn audit, se bude moci ke zprávě vyjádřit,

                     —

                     umožnit subjektu, u něhož je prováděn audit, vyjádřit se ke zjištěním auditu nebo přispět k vyjasnění jakýchkoli bodů.

               Činnosti po ukončení auditu
         10.   Auditorská zpráva
         Auditorská zpráva by měla poskytovat vyvážený obraz zjištění auditu a obsahovat závěry a doporučení, které přesně tyto nálezy odrážejí. Obvykle zahrnuje toto:

                     —

                     předmětu hloubku, rozsah a normy provádění auditu a cíle auditu,

                     —

                     podrobnosti o plánu auditu,

                     —

                     určení referenčních dokumentů, na základě kterých byl audit veden,

                     —

                     auditorské zhodnocení nálezů vůči normám, které podléhaly auditu,

                     —

                     oblast nebo oblasti neshod mezi auditorem a subjektem, u něhož je prováděn audit,

                     —

                     doporučení auditora, které zásadní nedostatky by měly být napraveny,

                     —

                     odezvu na předložená zjištění, včetně všech opatření pro řešení zjištěných nedostatků.

               10.1   Při přípravě a následné distribuci zprávy o auditu se musí dodržovat obchodní tajemství. Před auditem musí každá strana informovat druhou stranu o svých právních předpisech a postupech na ochranu důvěrných obchodních informací a jiných informací, které mohou být považovány jednou či oběma stranami za citlivé. Každá strana bude plně respektovat vlastní požadavky na ochranu důvěrných informací. Existují-li vážné rozdíly mezi stranami ohledně povahy informací, které musí být chráněny, strany určí tyto rozdíly před auditem a dohodnou se na vhodném postupu, který budou dodržovat.
         10.2   Návrh zpráv bude zaslán subjektu, u něhož je prováděn audit, během časové lhůty uvedené v dohodě. Subjekt, u něhož je prováděn audit, se může ke zprávě vyjádřit do 60 dnů a měl by popsat všechna konkrétní nápravná opatření, která budou nebo byla učiněna za účelem dosažení počáteční rovnocennosti nebo jejího dalšího dodržování, včetně cílových termínů ukončení.
         10.3   Změny znění závěrečné zprávy reagující na připomínky příslušného orgánu by se měly omezit na nápravu faktických nepřesností. Ve zprávě však mohou být zvlášť uvedeny i jiné připomínky vznesené subjektem, u něhož je prováděn audit, slouží-li k vyjasnění obsahu zprávy. V každém případě by se připomínky subjektu, u něhož je prováděn audit, měly připojit ke zprávě.
         11.   Následná kontrola nápravných opatření
         Ověření nápravných opatření nezbytných k zajištění rovnocennosti se bude měnit podle povahy původní nesrovnalosti. Ověření nápravného opatření učiněného subjektem, u něhož je prováděn audit, může obsahovat:

                     —

                     přezkoumání záruk poskytnutých subjektem, u něhož je prováděn audit,

                     —

                     přezkoumání dokumentace poskytnuté subjektem, u něhož je prováděn audit,

                     —

                     následné audity,

                     —

                     přezkoumání uvedeného nápravného opatření během následného auditu.

               Proces následného auditu je podobný normálnímu auditu, ale zaměří se na potvrzení toho, že opatření přijaté subjektem, u něhož je prováděn audit, uspokojivě ošetřuje zjištěné nedostatky. Následná zpráva související s nápravným opatřením by měla být připravena a distribuována způsobem podobným způsobu použitému v původní zprávě o auditu.
         Vyšetřování zdraví zvířat
         12.   Vyšetřování zdraví zvířat
         12.1   Obecné zásady
         Všechny strany zapojené do vyšetřování zdraví zvířat by měly při vyšetřování spolupracovat otevřeným a průhledným způsobem s cílem dokončení všech nezbytných postupů co možná nejdříve.
         12.2   Postupy
         12.2.1   Příprava programů vyšetřování zdraví zvířat a zahájení vyšetřování zdraví zvířat
         Ve většině případů je toto vyšetřování prováděno na žádost vyvážející strany. Výsledky vyšetřování zdraví zvířat by měly poskytovat základní informace ohledně rizika chorob souvisejících s vývozy specifických komodit z uvedeného regionu. Dovážející strana v přiměřené lhůtě potvrdí přijetí požadavku a určí kontaktní osobu, která bude těsně spolupracovat se zástupci vyvážející strany. Časový plán nezbytných návštěv na místě bude navržen urychleně ve spolupráci všech stran.
         V případě vypuknutí jedné z nákaz uvedených v příloze III a v případě, že byla přijata ochranná a regionalizační opatření, může dovážející strana požadovat vyšetření zdraví zvířat před obnovením obchodu s postiženým produktem. Za účelem minimalizace přerušení obchodu a usnadnění rozpoznání toho, že zvířata jsou prostá choroby či určení vhodných opatření ke zmírnění rizik, navrhnou zástupci dovážející i vyvážející strany vyšetřování co nejdříve. Zatímco načasování návštěvy bude záviset na pokroku toho, jak se propuknutí nákazy dostane pod kontrolu, zahájí obě strany jednání v nejranější prakticky dosažitelné fázi.
         12.2.2   Činnosti před návštěvou
         V přímé komunikaci s vyvážející stranou určí dovážející strana regiony, které se mají navštívit jako součást návštěvy na místě, jakož i druhy položek, které se mají zahrnout do návštěvy. Obě strany by měly pracovat v úzké spolupráci při přípravě plánu vyšetřování, který osahuje tyto body:

                     —

                     navržená data návštěvy místa,

                     —

                     navštívenou oblast nebo oblasti a druhy informací, které bude třeba shromáždit,

                     —

                     jména členů vyšetřovacího týmu, včetně jeho vedoucího,

                     —

                     časový plán schůzek s úředníky a návštěv hospodářství či jiných lokalit,

                     —

                     konkrétní dokumentace, která bude vyžadována jako součást vyšetřování, jako jsou platné právní předpisy týkající se eradikace a kontroly nákazy, údaje o monitorování a dohledu, zprávy o příčinách a průběhu nákazy, záznamy o případných očkováních, epidemiologické údaje související s příslušným nebo s dřívějším propuknutím, laboratorní zprávy atd.,

                     —

                     jména vhodných kontaktních osob vyvážející strany (to by mělo zahrnovat příslušné služby všech zúčastněných členských států), jakož i odpovědných regulativních orgánů obou stran.

               Plán vyšetřování by měl být dokončen před odjezdem vyšetřovacího týmu a předán všem stranám zúčastněným na vyšetřování zdraví zvířat.
         12.2.3   Vedení vyšetřování
         12.2.3.1   Úvodní setkání
         Úvodního setkání by se měli zúčastnit zástupci všech stran. Vyšetřovaná strana na tomto setkání přezkoumá plán vyšetřování a potvrdí, že byla učiněna nezbytná opatření pro provedení šetření.
         Určení místa úvodního setkání bude stanoveno ve vyšetřovacím plánu a může se ho případně zúčastnit zástupci příslušných regulativních orgánů.
         Účelem tohoto úvodního setkání je:

                     —

                     představit vyšetřovací tým zástupcům vyvážející strany,

                     —

                     nastínění hlavních oblastí šetření a postupů, které se mají dodržovat,

                     —

                     potvrzení oficiálních forem kontaktu mezi vyšetřovacím týmem a zástupci vyvážející strany,

                     —

                     potvrzení časového plánu a míst, která mají být navštívena,

                     —

                     potvrzení data, času a místa závěrečného setkání,

                     —

                     potvrzení cestovních a ubytovacích náležitostí,

                     —

                     potvrzení toho, že budou k dispozici zdroje a dokumentace potřebné pro vyšetřovací tým,

                     —

                     zodpovězení všech otázek týkajících se šetření ze strany zástupců vyvážející strany.

               12.2.3.2   Vypracování dokumentace o vyšetřování
         Úředníci provádějící šetření vedou písemné záznamy svých zjištění a dokumentaci poskytnutou zástupci hostitelské strany. Záznamy budou obsahovat navštívená místa, včetně hospodářství, a jména a tituly (funkce) všech úředníků, se kterými byly v rámci šetření vedeny rozhovory.
         12.2.3.3   Závěrečné setkání
         Závěrečné setkání se uskuteční mezi zástupci obou stran. Určení místa závěrečné schůzky bude částí plánu vyšetřování a mohou se ho případně zúčastnit zástupci příslušných regulativních orgánů.
         Účelem závěrečného setkání je:

                     —

                     přezkoumání hlavních oblastí šetření a použitých postupů,

                     —

                     poskytnutí možnosti zástupcům vyvážející strany pro vysvětlení jakýchkoli záležitostí souvisejících s vyšetřováním či s poskytnutou dokumentací,

                     —

                     uvedení všech dodatečných informací vyžadovaných pro dokončení vyhodnocení,

                     —

                     zodpovězení všech otázek ohledně vyhodnocení a následných opatření,

                     —

                     určení směrodatného časového plánu pro poskytnutí vyhodnocení vyšetřování zdraví zvířat a/nebo zprávy vyvážející straně.

               12.2.4   Hodnocení
         Hodnocení by mělo být založené na vědeckých poznatcích, mělo by být průhledné a v souladu s příslušnými mezinárodními normami a s podobnými šetřeními vedenými dovážející stranou.
         V závislosti na postupech dovážející strany mohou být hodnocení a/nebo zpráva zveřejněny. Připomínky k hodnocení a/nebo zprávě ze strany vyvážející strany se budou řídit regulativními požadavky dovážející strany.“


title: Rozhodnutí Komise (EU) 2017/1583 ze dne 1. září 2017, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/7/ES určí za normu rovnocennosti mikrobiologických metod norma EN ISO 17994:2014 (oznámeno pod číslem C(2017) 5843)

text:
               19.9.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 239/34

         ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2017/1583
   ze dne 1. září 2017,
   kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/7/ES určí za normu rovnocennosti mikrobiologických metod norma EN ISO 17994:2014

         (oznámeno pod číslem C(2017) 5843)

   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/7/ES ze dne 15. února 2006 o řízení jakosti vod ke koupání a o zrušení směrnice 76/160/EHS (1), a zejména na čl. 15 odst. 2 písm. a) uvedené směrnice,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rozhodnutí Komise 2009/64/ES (2) určuje za normu rovnocennosti mikrobiologických metod pro účely směrnice 2006/7/ES mezinárodní normu ISO 17994:2004(E) „Jakost vod – Kritéria pro zjištění ekvivalence dvou mikrobiologických metod“.

               (2)

               Norma ISO 17994:2004(E) je zastaralá a byla po technické stránce aktualizována (např. úprava terminologie, jasnější specifikace a doplnění nové přílohy týkající se technických výpočtů).

               (3)

               Norma ISO 17994:2004(E) byla proto nahrazena novější verzí ISO 17994:2014 „Kvalita vod – Požadavky na porovnání relativní výtěžnosti mikroorganismů stanovených dvěma kvantitativními metodami“. Evropský výbor pro normalizaci převedl tuto mezinárodní normu do evropské normy EN ISO 17994:2014. Je proto vhodné určit normu EN ISO 17994:2014 pro účely směrnice 2006/7/ES jako normu rovnocennosti mikrobiologických metod.

               (4)

               Rozhodnutí 2009/64/ES by proto mělo být zrušeno.

               (5)

               Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného na základě čl. 16 odst. 1 směrnice 2006/7/ES,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Pro účely čl. 3 odst. 9 směrnice 2006/7/ES se za normu rovnocennosti mikrobiologických metod určí norma EN ISO 17994:2014 „Kvalita vod – Požadavky na porovnání relativní výtěžnosti mikroorganismů stanovených dvěma kvantitativními metodami“.
   Článek 2
   Rozhodnutí 2009/64/ES se zrušuje.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

      V Bruselu dne 1. září 2017.

            Za Komisi

         Karmenu VELLA

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 64, 4.3.2006, s. 37.

      (2)  Rozhodnutí Komise 2009/64/ES ze dne 21. ledna 2009, kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/7/ES určí za normu rovnocennosti mikrobiologických metod mezinárodní norma ISO 17994:2004(E) (Úř. věst. L 23, 27.1.2009, s. 32).


title: Rozhodnutí č. S1 ze dne 12. června 2009 o evropském průkazu zdravotního pojištění (Text s významem pro EHP a pro dohodu mezi ES a Švýcarskem)

text:
               24.4.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 106/23

         ROZHODNUTÍ č. S1
   ze dne 12. června 2009
   o evropském průkazu zdravotního pojištění
   (Text s významem pro EHP a pro dohodu mezi ES a Švýcarskem)
   2010/C 106/08
   SPRÁVNÍ KOMISE PRO KOORDINACI SYSTÉMŮ SOCIÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ,
   s ohledem na čl. 72 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/2004 ze dne 29. dubna 2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení (1), podle kterého se správní komise zabývá všemi správními otázkami nebo otázkami výkladu vyplývajícími z nařízení (ES) č. 883/2004 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 987/2009 ze dne 16. září 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 883/2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení (2),
   s ohledem na článek 19 nařízení (ES) č. 883/2004, pokud jde o nárok pojištěné osoby a jejích rodinných příslušníků pobývajících v jiném členském státě než v příslušném členském státě na věcné dávky, které se stanou nezbytnými ze zdravotních důvodů, s přihlédnutím k povaze těchto dávek a k očekávané délce pobytu,
   s ohledem na čl. 27 odst. 1 nařízení (ES) č. 883/2004,
   s ohledem na čl. 25 písm. A) a C) nařízení (ES) č. 987/2009,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Evropská rada na svém zasedání v Barceloně, které se konalo ve dnech 15. a 16. března 2002, rozhodla: „že evropský průkaz zdravotního pojištění nahradí současné papírové formuláře, které jsou zapotřebí pro lékařské ošetření v jiném členském státě. Před jarním zasedáním Evropské rady v roce 2003 Komise předloží takový návrh v tomto smyslu. Tento průkaz zjednoduší postupy, ale nezmění stávající práva a povinnosti“ (bod 34).

               (2)

               Vzhledem k tomu, že se používání průkazů zdravotního a sociálního pojištění v jednotlivých členských státech značně liší, zavádí se evropský průkaz zdravotního pojištění zpočátku ve formátu, ve kterém jsou údaje potřebné k poskytnutí zdravotnické péče a úhrad následků čitelné pouhým okem. Informace lze dodatečně vložit na elektronický nosič. V další fázi bude elektronický nosič navíc používán obecně.

               (3)

               Evropský průkaz zdravotního pojištění musí vyhovovat jednotnému vzoru vymezenému správní komisí, což by mělo pomoci usnadnit přístup ke zdravotní péči i pomoci předcházet nezákonnému či podvodnému používání průkazu nebo jeho zneužití.

               (4)

               Platnost evropských zdravotních průkazů určí instituce členského státu, které je vydají. Doba platnosti evropského průkazu zdravotního pojištění by měla přihlížet k předpokládanému trvání nároku pojištěné osoby.

               (5)

               Za výjimečných okolností by mělo být vydáno potvrzení dočasně nahrazující evropský průkaz zdravotního pojištění s omezenou platností. „Výjimečnými okolnostmi“ se rozumí krádež nebo ztráta evropského průkazu zdravotního pojištění nebo odjezd ve lhůtě příliš krátké na vydání evropského průkazu zdravotního pojištění. O potvrzení dočasně nahrazující evropský průkaz zdravotního pojištění může požádat pojištěná osoba nebo instituce státu pobytu.

               (6)

               Evropský průkaz zdravotního pojištění by měl být používán ve všech situacích dočasného pobytu, kdy pojištěná osoba vyžaduje zdravotní péči bez ohledu na účel pobytu, ať se jedná o turistiku, odbornou činnost nebo studium. Evropský průkaz zdravotního pojištění však nelze použít, je-li účelem pobytu v zahraničí výhradně zdravotní péče.

               (7)

               V souladu s článkem 76 nařízení (ES) č. 883/2004 by členské státy měly spolupracovat na zavedení postupů, které zabrání tomu, že v případě, že osoba přestane mít nárok na věcné dávky v nemoci na účet jednoho členského státu a začne mít nárok na věcné dávky na účet jiného členského státu, nadále používá evropský průkaz zdravotního pojištění vydaný institucí prvního členského státu po datu, od kterého již nemá nárok na věcné dávky na jeho účet.

               (8)

               Evropský průkaz zdravotního pojištění vydaný před vstupem v platnost nařízení (ES) č. 883/2004 a (ES) č. 987/2009 zůstane platný do uplynutí data platnosti uvedeného na průkaze,
               jednajíc v souladu s podmínkami stanovenými v čl. 71 odst. 2 nařízení (ES) č. 883/2004,

         ROZHODLA TAKTO:

      Obecné zásady

               1.

               Evropský průkaz zdravotního pojištění potvrzuje nárok pojištěné osoby a důchodce i jejich rodinných příslušníků pobývajících v jiném členském státě než v příslušném členském státě na věcné dávky, které se stanou nezbytnými ze zdravotních důvodů, s přihlédnutím k povaze těchto dávek a k očekávané délce pobytu.
               Evropský průkaz zdravotního pojištění nelze používat v situaci, kdy je cílem dočasného pobytu lékařská péče.

               2.

               Evropský průkaz zdravotního pojištění je individuální průkaz vystavený na jméno držitele průkazu.

               3.

               Dobu platnosti evropského průkazu zdravotního pojištění určí vydávající instituce.

               4.

               Věcné dávky poskytnuté institucí členského státu pobytu na základě platného evropského průkazu zdravotního pojištění uhradí příslušná instituce v souladu s platnými ustanoveními. Platný evropský průkaz zdravotního pojištění je průkaz, kde neuplynula doba platnosti uvedená na průkaze.
               Příslušná instituce nesmí odmítnout uhradit náklady na dávky z důvodu, že osoba přestala být pojištěná u instituce, která vydala evropský průkaz zdravotního pojištění, za předpokladu, že dávky byly držiteli průkazu nebo potvrzení dočasně nahrazujícího evropský průkaz zdravotního pojištění poskytnuty v době platnosti průkazu nebo potvrzení.

               5.

               Brání-li vydání evropského průkazu zdravotního pojištění výjimečné okolnosti, vydá příslušná instituce potvrzení dočasně nahrazující evropský průkaz zdravotního pojištění s omezenou dobou platnosti. O potvrzení dočasně nahrazující evropský průkaz zdravotního pojištění může požádat pojištěná osoba nebo instituce státu pobytu.

               6.

               Evropský průkaz zdravotního pojištění a potvrzení dočasně nahrazující evropský průkaz zdravotního pojištění vyhovují jednotnému vzoru, který splňuje vlastnosti a technické specifikace stanovené rozhodnutím správní komise.

      Údaje obsažené v evropském průkaze zdravotního pojištění

               7.

               Evropský průkaz zdravotního pojištění obsahuje tyto údaje:

                           —

                           příjmení a jméno držitele průkazu,

                           —

                           osobní identifikační číslo držitele průkazu, nebo pokud žádné takové číslo neexistuje, číslo pojištěné osoby, od které jsou odvozena práva držitele průkazu,

                           —

                           datum narození držitele průkazu,

                           —

                           datum platnosti průkazu,

                           —

                           kód ISO členského státu, který průkaz vydal,

                           —

                           identifikační číslo a akronym příslušné instituce,

                           —

                           číslo průkazu.

      Používání evropského průkazu zdravotního pojištění

               8.

               Evropský průkaz zdravotního pojištění lze použít ve všech situacích dočasného pobytu, kdy pojištěná osoba vyžaduje věcné dávky bez ohledu na účel pobytu, ať se jedná o turistiku, odbornou činnost nebo studium.

               9.

               Evropský průkaz zdravotního pojištění prokazuje nárok držitele průkazu v členském státě pobytu na věcné dávky v nemoci z důvodu okamžité nezbytnosti léčení, které jsou poskytnuty během dočasného pobytu v jiném členském státě s cílem zabránit tomu, aby byl držitel průkazu nucen vrátit se před koncem plánované délky pobytu do příslušného státu nebo státu bydliště, aby se mu dostalo ošetření, které vyžaduje.
               Účelem tohoto typu dávek je umožnit pojištěné osobě pokračovat v pobytu za podmínek bezpečných pro její zdravotní stav.

               10.

               Evropský průkaz zdravotního pojištění se nevztahuje na věcné dávky v nemoci v situacích, kdy je cílem pobytu lékařská péče.

               11.

               Evropský průkaz zdravotního pojištění zaručuje, že se držiteli průkazu dostane v členském státě pobytu téhož zacházení (postupy a tarify) jako osobě, na kterou se vztahuje systém nemocenského pojištění tohoto státu.

      Spolupráce mezi institucemi za účelem zabránění zneužití evropského průkazu zdravotního pojištění

               12.

               V případě, že osoba přestane mít nárok na věcné dávky v nemoci podle právních předpisů jednoho členského státu a začne mít nárok na věcné dávky podle právních předpisů jiného členského státu, měly by instituce dotčených členských států spolupracovat, aby zabránily tomu, že pojištěná osoba nadále používá evropský průkaz zdravotního pojištění vydaný institucí prvního členského státu po datu, od kterého již nemá nárok na věcné dávky na jeho účet. Instituce druhého státu případně poskytne nový evropský průkaz zdravotního pojištění.

               13.

               Toto rozhodnutí se zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie. Použije se ode dne vstupu v platnost nařízení (ES) č. 987/2009.

            předsedkyně správní komise

         Gabriela PIKOROVÁ

      (1)  Úř. věst. L 166, 30.4.2004, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 284, 30.10.2009, s. 1.


2. Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 24. dubna 2007 o uzavření účtů Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací za rozpočtový rok 2005 (C6-0401/2006 - 2006/2168(DEC))


title: 2013/244/EU: Rozhodnutí Komise ze dne 7. května 2013 , kterým se od 1. srpna 2011 do 1. června 2012 měsíčně upravují koeficienty použitelné na odměny úředníků a dočasných a smluvních zaměstnanců Evropské unie vykonávajících služební povinnosti ve třetích zemích

text:
               29.5.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 142/5

         ROZHODNUTÍ KOMISE
   ze dne 7. května 2013,
   kterým se od 1. srpna 2011 do 1. června 2012 měsíčně upravují koeficienty použitelné na odměny úředníků a dočasných a smluvních zaměstnanců Evropské unie vykonávajících služební povinnosti ve třetích zemích
   (2013/244/EU)
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 336 této smlouvy,
   s ohledem na služební řád úředníků a pracovní řád ostatních zaměstnanců Evropské unie, stanovené nařízením Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (1), a zejména na čl. 13 druhý pododstavec přílohy X uvedeného řádu,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Ze statistických údajů, které má Komise k dispozici, vyplývá, že od posledního stanovení koeficientů použitelných na odměny úředníků a dočasných a smluvních zaměstnanců Evropské unie vykonávajících služební povinnosti ve třetích zemích vyplácené v měnách těchto zemí je změna životních nákladů přepočítaných podle koeficientu a odpovídajícího směnného kurzu pro některé třetí země vyšší než 5 %.

               (2)

               V souladu s čl. 13 druhým pododstavcem přílohy X služebního řádu je v takovém případě třeba tyto koeficienty měsíčně upravit s účinkem od 1. srpna, 1. září, 1. října, 1. listopadu a 1. prosince 2011 a od 1. ledna, 1. února, 1. března, 1. dubna, 1. května a 1. června 2012,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Koeficienty použitelné na odměny úředníků, dočasných a smluvních zaměstnanců Evropské unie vykonávajících služební povinnosti ve třetích zemích vyplácené v měnách těchto zemí se pro některé země upravují tak, jak je stanoveno v příloze. Příloha obsahuje jedenáct měsíčních tabulek, v nichž je uvedeno, o které země se jedná a jaká data účinnosti pro ně platí.
   Směnné kurzy používané pro výpočet těchto odměn se stanoví v souladu s prováděcími pravidly k finančnímu nařízení (2) a odpovídají příslušným datům uvedeným v prvním pododstavci.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 7. května 2013.

            Za Komisi

         José Manuel BARROSO

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 56, 4.3.1968, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      PŘÍLOHA

         Srpen 2011

                  MÍSTO VÝKONU SLUŽEBNÍCH POVINNOSTÍ

                  Parita kupní síly
                  srpen 2011

                  Směnný kurz
                  srpen 2011 (1)

                  Koeficient
                  srpen 2011 (2)

                  Bělorusko

                  3 838

                  7 116,11

                  53,9

                  Benin

                  639,0

                  655,957

                  97,4

                  Čad

                  756,5

                  655,957

                  115,3

                  Gruzie

                  1,561

                  2,36590

                  66,0

                  Indie

                  44,31

                  62,8840

                  70,5

                  Keňa

                  83,54

                  129,752

                  64,4

                  Libérie

                  1,467

                  1,42600

                  102,9

                  Malawi

                  169,9

                  217,528

                  78,1

                  Mauricius

                  31,10

                  40,5968

                  76,6

                  Mosambik

                  30,25

                  38,5900

                  78,4

                  Nikaragua

                  16,76

                  32,1014

                  52,2

                  Srí Lanka

                  111,7

                  157,915

                  70,7

                  Súdán

                  3,610

                  3,99934

                  90,3

                  Sýrie

                  48,30

                  68,7600

                  70,2

                  Tanzanie

                  1 277

                  2 238,61

                  57,0

                  Trinidad a Tobago

                  6,634

                  9,08750

                  73,0

                  Uruguay

                  23,84

                  26,4790

                  90,0

                  Venezuela

                  5,027

                  6,12417

                  82,1

                  Vietnam

                  14 308

                  29 354,2

                  48,7

         Září 2011

                  MÍSTO VÝKONU SLUŽEBNÍCH POVINNOSTÍ

                  Parita kupní síly
                  září 2011

                  Směnný kurz
                  září 2011 (3)

                  Koeficient
                  září 2011 (4)

                  Albánie

                  81,44

                  140,420

                  58,0

                  Bělorusko

                  4 171

                  7 268,69

                  57,4

         Říjen 2011

                  MÍSTO VÝKONU SLUŽEBNÍCH POVINNOSTÍ

                  Parita kupní síly
                  říjen 2011

                  Směnný kurz
                  říjen 2011 (5)

                  Koeficient
                  říjen 2011 (6)

                  Bangladéš

                  55,17

                  101,524

                  54,3

                  Bělorusko

                  4 735

                  7 491,43

                  63,2

                  Sierra Leone

                  6 007

                  5 998,80

                  100,1

                  Uganda

                  2 199

                  3 815,54

                  57,6

                  Jemen

                  228,2

                  291,089

                  78,4

         Listopad 2011

                  MÍSTO VÝKONU SLUŽEBNÍCH POVINNOSTÍ

                  Parita kupní síly
                  listopad 2011

                  Směnný kurz
                  listopad 2011 (7)

                  Koeficient
                  listopad 2011 (8)

                  Bělorusko

                  5 108

                  11 830,0

                  43,2

                  Senegal

                  625,1

                  655,957

                  95,3

                  Togo

                  542,5

                  655,957

                  82,7

         Prosinec 2011

                  MÍSTO VÝKONU SLUŽEBNÍCH POVINNOSTÍ

                  Parita kupní síly
                  prosinec 2011

                  Směnný kurz
                  prosinec 2011 (9)

                  Koeficient
                  prosinec 2011 (10)

                  Bělorusko

                  5 507

                  11 670,0

                  47,2

                  Bývalá jugoslávská republika Makedonie

                  35,27

                  61,5050

                  57,3

                  Turecko

                  2,072

                  2,46920

                  83,9

         Leden 2012

                  MÍSTO VÝKONU SLUŽEBNÍCH POVINNOSTÍ

                  Parita kupní síly
                  leden 2012

                  Směnný kurz
                  leden 2012 (11)

                  Koeficient
                  leden 2012 (12)

                  Bělorusko

                  5 834

                  10 930,0

                  53,4

                  Guinea

                  6 191

                  9 155,86

                  67,6

                  Keňa

                  88,45

                  109,362

                  80,9

         Únor 2012

                  MÍSTO VÝKONU SLUŽEBNÍCH POVINNOSTÍ

                  Parita kupní síly
                  únor 2012

                  Směnný kurz
                  únor 2012 (13)

                  Koeficient
                  únor 2012 (14)

                  Kapverdy

                  77,80

                  110,265

                  70,6

                  Eritrea

                  22,99

                  19,8798

                  115,6

                  Ghana

                  1,791

                  2,11115

                  84,8

                  Malawi

                  192,3

                  217,304

                  88,5

                  Sýrie

                  52,75

                  75,1350

                  70,2

                  Thajsko

                  32,29

                  40,9030

                  78,9

                  Venezuela

                  5,464

                  5,63029

                  97,0

         Březen 2012

                  MÍSTO VÝKONU SLUŽEBNÍCH POVINNOSTÍ

                  Parita kupní síly
                  březen 2012

                  Směnný kurz
                  březen 2012 (15)

                  Koeficient
                  březen 2012 (16)

                  Libérie

                  1,557

                  1,34540

                  115,7

                  Súdán

                  3,824

                  3,77329

                  101,3

                  Tanzanie

                  1 359

                  2 088,03

                  65,1

         Duben 2012

                  MÍSTO VÝKONU SLUŽEBNÍCH POVINNOSTÍ

                  Parita kupní síly
                  duben 2012

                  Směnný kurz
                  duben 2012 (17)

                  Koeficient
                  duben 2012 (18)

                  Maroko

                  7,934

                  11,1375

                  71,2

                  Nigérie

                  200,4

                  205,899

                  97,3

                  Sýrie

                  56,30

                  79,3900

                  70,9

         Květen 2012

                  MÍSTO VÝKONU SLUŽEBNÍCH POVINNOSTÍ

                  Parita kupní síly
                  květen 2012

                  Směnný kurz
                  květen 2012 (19)

                  Koeficient
                  květen 2012 (20)

                  Středoafrická republika

                  707,5

                  655,957

                  107,9

                  Srí Lanka

                  117,5

                  173,829

                  67,6

                  Súdán

                  4,082

                  3,71019

                  110,0

                  Uganda

                  2 317

                  3 317,44

                  69,8

         Červen 2012

                  MÍSTO VÝKONU SLUŽEBNÍCH POVINNOSTÍ

                  Parita kupní síly
                  červen 2012

                  Směnný kurz
                  červen 2012 (21)

                  Koeficient
                  červen 2012 (22)

                  Alžírsko

                  75,30

                  100,391

                  75,0

                  Angola

                  158,2

                  120,712

                  131,1

                  Etiopie

                  20,54

                  22,2818

                  92,2

                  Ghana

                  1,894

                  2,32615

                  81,4

                  Indie

                  46,58

                  69,9420

                  66,6

                  Mali

                  669,2

                  655,957

                  102,0

                  Sierra Leone

                  6 350

                  5 403,82

                  117,5

                  Zambie

                  6 442

                  6 625,66

                  97,2

         (1)  1 EUR = x jednotek vnitrostátní měny, kromě Kuby, Salvadoru, Ekvádoru, Libérie, Panamy, Demokratické republiky Kongo a Východního Timoru, kde se namísto toho používají USD.

         (2)  Brusel = 100.

         (3)  1 EUR = x jednotek vnitrostátní měny, kromě Kuby, Salvadoru, Ekvádoru, Libérie, Panamy, Demokratické republiky Kongo a Východního Timoru, kde se namísto toho používají USD.

         (4)  Brusel = 100.

         (5)  1 EUR = x jednotek vnitrostátní měny, kromě Kuby, Salvadoru, Ekvádoru, Libérie, Panamy, Demokratické republiky Kongo a Východního Timoru, kde se namísto toho používají USD.

         (6)  Brusel = 100.

         (7)  1 EUR = x jednotek vnitrostátní měny, kromě Kuby, Salvadoru, Ekvádoru, Libérie, Panamy, Demokratické republiky Kongo a Východního Timoru, kde se namísto toho používají USD.

         (8)  Brusel = 100.

         (9)  1 EUR = x jednotek vnitrostátní měny, kromě Kuby, Salvadoru, Ekvádoru, Libérie, Panamy, Demokratické republiky Kongo a Východního Timoru, kde se namísto toho používají USD.

         (10)  Brusel = 100.

         (11)  1 EUR = x jednotek vnitrostátní měny, kromě Kuby, Salvadoru, Ekvádoru, Libérie, Panamy, Demokratické republiky Kongo a Východního Timoru, kde se namísto toho používají USD.

         (12)  Brusel = 100.

         (13)  1 EUR = x jednotek vnitrostátní měny, kromě Kuby, Salvadoru, Ekvádoru, Libérie, Panamy, Demokratické republiky Kongo a Východního Timoru, kde se namísto toho používají USD.

         (14)  Brusel = 100.

         (15)  1 EUR = x jednotek vnitrostátní měny, kromě Kuby, Salvadoru, Ekvádoru, Libérie, Panamy, Demokratické republiky Kongo a Východního Timoru, kde se namísto toho používají USD.

         (16)  Brusel = 100.

         (17)  1 EUR = x jednotek vnitrostátní měny, kromě Kuby, Salvadoru, Ekvádoru, Libérie, Panamy, Demokratické republiky Kongo a Východního Timoru, kde se namísto toho používají USD.

         (18)  Brusel = 100.

         (19)  1 EUR = x jednotek vnitrostátní měny, kromě Kuby, Salvadoru, Ekvádoru, Libérie, Panamy, Demokratické republiky Kongo a Východního Timoru, kde se namísto toho používají USD.

         (20)  Brusel = 100.

         (21)  1 EUR = x jednotek vnitrostátní měny, kromě Kuby, Salvadoru, Ekvádoru, Libérie, Panamy, Demokratické republiky Kongo a Východního Timoru, kde se namísto toho používají USD.

         (22)  Brusel = 100.


title: Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru (SZBP) 2016/332 ze dne 23. února 2016 o jmenování velitele sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině a o zrušení rozhodnutí BiH/22/2014 (BiH/23/2016)

text:
               9.3.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 62/14

         ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU (SZBP) 2016/332
   ze dne 23. února 2016
   o jmenování velitele sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině a o zrušení rozhodnutí BiH/22/2014 (BiH/23/2016)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 38 této smlouvy,
   s ohledem na společnou akci Rady 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině (1), a zejména na čl. 6 odst. 1 uvedené společné akce,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle čl. 6 odst. 1 společné akce 2004/570/SZBP zmocnila Rada Politický a bezpečnostní výbor k přijímání rozhodnutí o jmenování velitele sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině (dále jen „velitel sil EU“).

               (2)

               Dne 4. prosince 2014 přijal Politický a bezpečnostní výbor rozhodnutí BiH/22/2014 (2), kterým jmenoval velitelem sil EU generálmajora Johanna LUIFA.

               (3)

               Dne 22. ledna 2016 doporučil velitel operace EU jmenovat novým velitelem sil EU generálmajora Friedricha SCHRÖTTERA, který má generálmajora Johanna LUIFA nahradit ode dne 24. března 2016.

               (4)

               Dne 29. ledna 2016 Vojenský výbor Evropské unie toto doporučení podpořil.

               (5)

               Rozhodnutí BiH/22/2014 by proto mělo být zrušeno.

               (6)

               V souladu s článkem 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní vypracovávání a provádění rozhodnutí a činností Unie, které mají vliv na obranu.

               (7)

               Evropská rada na svém zasedání v Kodani ve dnech 12. a 13. prosince 2002 přijala prohlášení, které uvádí, že opatření „Berlín plus“ a jejich provádění se bude vztahovat pouze na ty členské státy Unie, které jsou zároveň buď členy NATO, nebo stranami „Partnerství pro mír“, a které tudíž uzavřely dvoustranné bezpečnostní dohody s NATO,

         PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Generálmajor Friedrich SCHRÖTTER je jmenován velitelem sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině ode dne 24. března 2016.
   Článek 2
   Rozhodnutí BiH/22/2014 se zrušuje.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 24. března 2016.

      V Bruselu dne 23. února 2016.

            Za Politický a bezpečnostní výbor

            předseda

         W. STEVENS

      (1)  Úř. věst. L 252, 28.7.2004, s. 10.

      (2)  Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru BiH/22/2014 ze dne 4. prosince 2014 o jmenování velitele operace EU pro vojenskou operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině a o zrušení rozhodnutí BiH/19/2012 (Úř. věst. L 358, 13.12.2014, s. 17).


title: 2014/411/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 24. června 2014 o jmenování jednoho belgického člena Evropského hospodářského a sociálního výboru

text:
               28.6.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 190/82

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 24. června 2014
   o jmenování jednoho belgického člena Evropského hospodářského a sociálního výboru

      (2014/411/EU)

   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 302 této smlouvy,
   s ohledem na návrh belgické vlády,
   s ohledem na stanovisko Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 13. září 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/570/EU, Euratom o jmenování členů Evropského hospodářského a sociálního výboru na období od 21. září 2010 do 20. září 2015 (1).

               (2)

               Po skončení mandátu paní Bérengère DUPUISOVÉ se uvolnilo jedno místo člena Evropského hospodářského a sociálního výboru,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Pan Alessandro GRUMELLI, Conseiller au service d'études de la Confédération des syndicats chrétiens, je jmenován členem Evropského hospodářského a sociálního výboru na zbývající část funkčního období, tedy do 20. září 2015.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Lucemburku dne 24. června 2014.

            Za Radu

            předseda

         E. VENIZELOS

      (1)  Úř. věst. L 251, 25.9.2010, s. 8.


title: 2009/542/ES,Euratom: Rozhodnutí zástupců vlád členských států ze dne 8. července 2009 o jmenování soudkyně Soudního dvora Evropských společenství

text:
               14.7.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 181/26

      ROZHODNUTÍ ZÁSTUPCŮ VLÁD ČLENSKÝCH STÁTŮ

   ze dne 8. července 2009
   o jmenování soudkyně Soudního dvora Evropských společenství
   (2009/542/ES, Euratom)
   ZÁSTUPCI VLÁD ČLENSKÝCH STÁTŮ EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 223 této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 139 této smlouvy,
   vzhledem k tomuto důvodu:
   V souladu s články 5 a 7 Protokolu o statutu Soudního dvora a po odstoupení pana Petera JANNA je třeba přistoupit ke jmenování soudce Soudního dvora Evropských společenství na zbývající část funkčního období pana Petera JANNA, tedy do 6. října 2012,
   ROZHODLI TAKTO:
   Článek 1
   Paní Maria BERGEROVÁ je jmenována soudkyní Soudního dvora Evropských společenství na období od 7. října 2009 do 6. října 2012.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 8. července 2009.

            předseda

         C. DANIELSSON


title: 2010/752/: Rozhodnutí Rady ze dne 2. prosince 2010 o jmenování jednoho nizozemského člena Evropského hospodářského a sociálního výboru

text:
               7.12.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 320/7

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 2. prosince 2010
   o jmenování jednoho nizozemského člena Evropského hospodářského a sociálního výboru
   (2010/752/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 302 této smlouvy,
   s ohledem na návrh předložený nizozemskou vládou,
   s ohledem na stanovisko Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 13. září 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/570/EU o jmenování členů Evropského hospodářského a sociálního výboru na období od 21. září 2010 do 20. září 2015 (1).

               (2)

               Po skončení mandátu paní Melanie BOUWKNEGTOVÉ se uvolnilo jedno místo člena Evropského hospodářského a sociálního výboru,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Pan Leon MEIJER, senior beleidsadviseur Europese Zaken, je jmenován členem Evropského hospodářského a sociálního výboru na zbývající část funkčního období, tedy do 20. září 2015.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.

      V Bruselu dne 2. prosince 2010.

            Za Radu

            předseda

         M. WATHELET

      (1)  Úř. věst. L 251, 25.9.2010, s. 8.


title: 2014/839/EU, Euratom: Rozhodnutí Komise ze dne 25. listopadu 2014 o zveřejňování informací o jednáních mezi členy Komise a organizacemi či osobami samostatně výdělečně činnými

text:
               28.11.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 343/22

         ROZHODNUTÍ KOMISE
   ze dne 25. listopadu 2014
   o zveřejňování informací o jednáních mezi členy Komise a organizacemi či osobami samostatně výdělečně činnými

      (2014/839/EU, Euratom)

   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 249 této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 106a této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle čl. 11 odst. 1 a 2 Smlouvy o Evropské unii (SEU) musí orgány dávat vhodnými způsoby občanům a reprezentativním sdružením možnost projevovat a veřejně si vyměňovat své názory na všechny oblasti činnosti Unie. Musí rovněž udržovat otevřený, transparentní a pravidelný dialog s reprezentativními sdruženími a s občanskou společností. Dále podle článku 2 protokolu č. 2 o používání zásad subsidiarity a proporcionality a podle čl. 11 odst. 3 SEU musí Komise před navržením legislativního aktu vést rozsáhlé konzultace.

               (2)

               Za tímto účelem členové Komise a členové jejich kabinetů pravidelně jednají s organizacemi či s osobami samostatně výdělečně činnými, aby zjistili, s jakými obtížemi se tyto osoby a organizace potýkají, a získali přehled o jejich názorech na politiky a právní předpisy Unie.

               (3)

               Aby se v souladu s čl. 10 odst. 3 SEU evropským občanům usnadnila účast na demokratickém životě Unie a aby bylo zajištěno, že jsou rozhodnutí přijímána co nejotevřeněji, je důležité dát občanům možnost zjistit, jaké styky mají členové Komise a členové jejich kabinetů s organizacemi či osobami samostatně výdělečně činnými.

               (4)

               Podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (1) již občané mají právo na přístup k dokumentům orgánů. Toto rozhodnutí se netýká přístupu k dokumentům ani uplatňování nařízení (ES) č. 1049/2001.

               (5)

               V souladu s Politickými směry ze dne 15. července 2014, které představil předseda Komise, se Komise zavázala ke zdokonalené transparentnosti, pokud jde o kontakt se zúčastněnými stranami a lobbisty.

               (6)

               Ačkoli není zapotřebí dalších opatření, pokud jde o účast členů Komise a členů jejich kabinetů na veřejných akcích, neboť tyto informace jsou již veřejně dostupné, zveřejnění informací o jednáních s organizacemi a osobami samostatně výdělečně činnými by mělo dále zdokonalit transparentnost činností Komise.

               (7)

               Členové Komise by tedy měli zveřejňovat informace o jednáních, která vedli oni sami nebo členové jejich kabinetů s organizacemi či osobami samostatně výdělečně činnými o otázkách týkajících se přijímání rozhodnutí a provádění politik v Unii.

               (8)

               Toto rozhodnutí se netýká jednání se zástupci jiných orgánů či institucí Unie, která jsou součástí běžných interinstitucionálních styků. Netýká se ani jednání se zástupci orgánů veřejné moci jednotlivých členských států, neboť tyto orgány sledují veřejný zájem a přispívají k práci Komise podle zásady loajální spolupráce. V zájmu ochrany mezinárodních vztahů Unie se toto rozhodnutí netýká ani jednání se zástupci orgánů veřejné moci třetích zemí a mezinárodních organizací. Toto rozhodnutí se dále nevztahuje na vysokou představitelku pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku/místopředsedkyni Komise, pokud jde o jednání, která vede v rámci svých pravomocí vysoké představitelky Unie.

               (9)

               V zájmu respektování specifické povahy dialogu se sociálními partnery, jak je uvedeno v článku 154 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU), jakož i specifické povahy dialogu s církvemi a filozofickými a nekonfesními organizacemi, jak je uvedeno v čl. 17 odst. 3 SFEU, by se toto rozhodnutí nemělo vztahovat ani na jednání vedená v tomto kontextu.

               (10)

               Vzhledem ke specifické úloze politických stran, uznané v čl. 10 odst. 4 SEU, a vzhledem k tomu, že interinstitucionální dohoda mezi Evropským parlamentem a Evropskou komisí ze dne 16. dubna 2014 o rejstříku transparentnosti pro organizace a osoby samostatně výdělečně činné, jež se podílejí na tvorbě a provádění politik EU (2), stanoví, že rejstřík se nevztahuje na politické strany, by se toto rozhodnutí nemělo vztahovat ani na jednání se zástupci politických stran.

               (11)

               Jelikož v některých zvláštních případech může zveřejnění informací o jednáních porušit ochranu života, osobnosti nebo soukromí jednotlivce, finanční, měnové nebo hospodářské politiky Unie, stability trhu nebo citlivých obchodních údajů, řádného vedení soudního řízení nebo inspekcí, vyšetřování, auditů či jiných správních řízení anebo ochranu jakýchkoli jiných důležitých veřejných zájmů uznaných na úrovni Unie, nemělo by dojít ke zveřejnění takových informací ani v těchto případech.

               (12)

               V souladu s čl. 5 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (3) je možné zveřejnit jména členů Komise i členů jejich kabinetů, kteří se jednání s organizacemi či osobami samostatně výdělečně činnými zúčastní; ostatní osoby k tomu musí jednoznačně udělit souhlas.

               (13)

               Toto rozhodnutí se nedotýká požadavků na zdokonalenou transparentnost nebo závazků v tomto smyslu, které vyplývají z právních předpisů Unie nebo mezinárodních dohod uzavřených Unií,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   1.   Členové Komise v souladu s ustanoveními tohoto rozhodnutí zveřejní informace o všech jednáních, která vedli oni sami a členové jejich kabinetů s organizacemi či osobami samostatně výdělečně činnými o otázkách týkajících se tvorby a provádění politik v Unii.
   2.   Mezi informace, které je třeba zveřejnit, patří datum jednání, místo, jméno člena Komise a/nebo člena kabinetu, název organizace nebo jméno osoby samostatně výdělečně činné a téma jednání.
   Článek 2
   Pro účely tohoto rozhodnutí se rozumí:

               a)

               „jednáním“ dvoustranné setkání uspořádané z podnětu organizace či osoby samostatně výdělečně činné nebo člena (členky) Komise a/nebo člena jeho (jejího) kabinetu za účelem projednání otázky týkající se tvorby a provádění politik v Unii. Setkání, která se uskuteční v souvislosti se správním řízením podle Smluv nebo aktů Unie, jež spadá do přímé pravomoci člena Komise, jakož i setkání čistě soukromé či společenské povahy nebo neplánovaná setkání jsou z tohoto pojmu vyloučena;

               b)

               „organizací nebo osobou samostatně výdělečně činnou“ každá organizace či osoba, bez ohledu na její právní status, zapojená do činností prováděných s cílem přímo nebo nepřímo ovlivňovat tvorbu a provádění politik a rozhodovací proces orgánů Unie, a to bez ohledu na to, kde k těmto činnostem dochází, a na použitý komunikační kanál či prostředek.
               Tento pojem nezahrnuje zástupce jiných orgánů a institucí Unie, vnitrostátních, regionálních a místních orgánů členských států a třetích zemí nebo mezinárodních organizací. Zahrnuje však každé sdružení nebo síť, která zastupuje regiony nebo jiné orgány veřejné moci na nižší než národní úrovni společně.

         Článek 3
   1.   Toto rozhodnutí se nevztahuje na jednání vedená se sociálními partnery na úrovni Unie v kontextu sociálního dialogu ani na jednání vedená v kontextu dialogu s církvemi, náboženskými sdruženími či společenstvími, jakož ani s filozofickými a nekonfesními organizacemi.
   2.   Toto rozhodnutí se nevztahuje na jednání vedená se zástupci politických stran.
   Článek 4
   1.   Informace uvedené v čl. 1 odst. 2 se zveřejní ve standardizovaném formátu na internetových stránkách členů Komise do dvou týdnů po dotčeném jednání.
   2.   Ke zveřejnění uvedených informací nemusí dojít, pokud by toto zveřejnění mohlo porušit ochranu jakéhokoli zájmu uvedeného v čl. 4 odst. 1, 2 a 3 nařízení (ES) č. 1049/2001, a zejména života, osobnosti nebo soukromí jednotlivce, finanční, měnové nebo hospodářské politiky Unie, stability trhu nebo citlivých obchodních údajů, řádného vedení soudního řízení nebo inspekcí, vyšetřování, auditů či jiných správních řízení nebo ochranu jakýchkoli jiných důležitých veřejných zájmů uznaných na úrovni Unie.
   Článek 5
   Jména osob (jednajících jménem organizací nebo osob samostatně výdělečně činných) ani úředníků Komise (jiných než členů kabinetu), kteří se účastní jednání, se nezveřejní, pokud k tomu dotčené osoby jednoznačně neudělí souhlas.
   Článek 6
   Organizace a osoby samostatně výdělečně činné musí být informovány o tom, že informace uvedené v čl. 1 odst. 2 budou zveřejněny.
   Článek 7
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   Použije se ode dne 1. prosince 2014.

      Ve Štrasburku dne 25. listopadu 2014

            Za Komisi

            předseda

         Jean-Claude JUNCKER

      (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43).

      (2)  Úř. věst. L 277, 19.9.2014, s. 11.

      (3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1).