title: 2011/40/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 18. ledna 2011 o jmenování jednoho slovenského náhradníka Výboru regionů

text:
               22.1.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 19/16

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 18. ledna 2011
   o jmenování jednoho slovenského náhradníka Výboru regionů
   (2011/40/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 305 této smlouvy,
   s ohledem na návrh slovenské vlády,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Ve dnech 22. prosince 2009 a 18. ledna 2010 Rada přijala rozhodnutí 2009/1014/EU a 2010/29/EU o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2010 do 25. ledna 2015 (1).

               (2)

               Po skončení mandátu pana Pavola FREŠA se uvolnilo místo náhradníka Výboru regionů,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Náhradníkem Výboru regionů je na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2015, jmenován:

               —

               pan Juraj BLANÁR

      predseda Žilinského samosprávneho kraja.

   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.

      V Bruselu dne 18. ledna 2011.

            Za Radu

            předseda

         Gy. MATOLCSY

      (1)  Úř. věst. L 348, 29.12.2009, s. 22 a Úř. věst. L 12, 19.1.2010, s. 11.


title: 2005/569/: Rozhodnutí Komise ze dne 18. července 2005, kterým se upravují opravné koeficienty použitelné od 1. srpna 2004, 1. září 2004, 1. října 2004, 1. listopadu 2004, 1. prosince 2004 a 1. ledna 2005 na odměny úředníků, smluvních a dočasných zaměstnanců Evropských společenství vykonávajících služební povinnosti ve třetích zemích a na odměny části úředníků setrvávajících na pracovním místě v deseti nových členských státech po dobu nejvýše patnácti měsíců od přistoupení (ustanovení čl. 33 odst. 4 smlouvy o přistoupení deseti nových členských států)

text:
               22.7.2005

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 190/29

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 18. července 2005,
   kterým se upravují opravné koeficienty použitelné od 1. srpna 2004, 1. září 2004, 1. října 2004, 1. listopadu 2004, 1. prosince 2004 a 1. ledna 2005 na odměny úředníků, smluvních a dočasných zaměstnanců Evropských společenství vykonávajících služební povinnosti ve třetích zemích a na odměny části úředníků setrvávajících na pracovním místě v deseti nových členských státech po dobu nejvýše patnácti měsíců od přistoupení (ustanovení čl. 33 odst. 4 smlouvy o přistoupení deseti nových členských států)
   (2005/569/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na Služební řád úředníků Evropských společenství a Pracovní řád ostatních zaměstnanců Evropských společenství, stanovené nařízením Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (1), a zejména na čl. 13 druhý pododstavec přílohy X uvedeného nařízení,
   s ohledem na smlouvu o přistoupení deseti členských států, a zejména na čl. 33 odst. 4 této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Nařízením Rady (ES, Euratom) č. 257/2005 (2) byly stanoveny podle čl. 13 prvního pododstavce přílohy X služebního řádu opravné koeficienty použitelné ode dne 1. července 2004 na odměny úředníků a smluvních a dočasných zaměstnanců Evropských společenství vykonávajících služební povinnosti ve třetích zemích a na odměny části úředníků setrvávajících na pracovním místě v deseti nových členských státech, v měnách těchto zemí po dobu nejvýše patnácti měsíců od přistoupení.

               (2)

               Od 1. srpna 2004, 1. září 2004, 1. října 2004, 1. listopadu 2004, 1. prosince 2004 a 1. ledna 2005 by některé z těchto opravných koeficientů měly být upraveny v souladu s čl. 13 druhým pododstavcem přílohy X služebního řádu, jelikož ze statistických údajů, které má Komise k dispozici, vyplývá, že změna životních nákladů, přepočítaná podle opravného koeficientu a odpovídajícího směnného kurzu, je pro některé třetí země vyšší než 5 % od jejich posledního stanovení nebo úpravy,

         ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   S účinkem od 1. srpna 2004, 1. září 2004, 1. října 2004, 1. listopadu 2004, 1. prosince 2004 a 1. ledna 2005 se upravují opravné koeficienty použitelné na odměny úředníků, smluvních a dočasných zaměstnanců Evropských společenství vykonávajících služební povinnosti ve třetích zemích a na odměny části úředníků setrvávajících na pracovním místě v deseti nových členských státech po dobu nejvýše patnácti měsíců od přistoupení, vyplácené v měnách těchto zemí tak, jak je stanoveno v příloze.
   Směnné kurzy používané pro výpočet těchto odměn se stanoví v souladu s prováděcími pravidly k finančnímu nařízení a odpovídají datu uvedenému v prvním pododstavci.

      V Bruselu dne 18. července 2005.

            Za Komisi

         Benita FERRERO-WALDNER

            členka Komise

      (1)  Úř. věst. L 56, 4.3.1968, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES, Euratom) č. 31/2005 (Úř. věst. L 8, 12.1.2005, s. 1).

      (2)  Úř. věst. L 46, 17.2.2005, s. 1.

      PŘÍLOHA

                  Místa zaměstnání

                  Opravné koeficienty srpen 2004

                  Žádné

                  Místa zaměstnání

                  Opravné koeficienty září 2004

                  Eritrea

                  45,5

                  Zimbabwe

                  55,0

                  Místa zaměstnání

                  Opravné koeficienty říjen 2004

                  Gambie

                  39,4

                  Madagaskar

                  61,0

                  Zimbabwe

                  57,0

                  Místa zaměstnání

                  Opravné koeficienty listopad 2004

                  Mauritánie

                  59,0

                  Sierra Leone

                  68,7

                  Místa zaměstnání

                  Opravné koeficienty prosinec 2004

                  Alžírsko

                  79,9

                  Kostarika

                  64,0

                  Místa zaměstnání

                  Opravné koeficienty leden 2005

                  Botswana

                  72,0

                  Kambodža

                  61,6

                  Džibutsko

                  89,5

                  Eritrea

                  47,0

                  Gambie

                  41,2

                  Gruzie

                  91,3

                  Ghana

                  64,9

                  Guatemala

                  68,9

                  Guinea

                  58,1

                  Jamajka

                  78,6

                  Kazachstán

                  100,8

                  Laos

                  66,4

                  Libanon

                  94,1

                  Madagaskar

                  65,3

                  Mali

                  95,4

                  Mauricius

                  69,6

                  Mauritánie

                  60,8

                  Nigérie

                  69,3

                  Rusko

                  104,4

                  Tanzanie

                  58,4

                  Čad

                  122,4

                  Ukrajina

                  91,3

                  Venezuela

                  63,3

                  Zimbabwe

                  56,4


title: (2014/185/EU): Rozhodnutí Rady ze dne 11. února 2014 o podpisu, jménem Evropské unie, Ujednání mezi Evropskou unií a Švýcarskou konfederací o pravidlech pro účast Švýcarské konfederace na činnosti Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu

text:
               5.4.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 102/1

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 11. února 2014
   o podpisu, jménem Evropské unie, Ujednání mezi Evropskou unií a Švýcarskou konfederací o pravidlech pro účast Švýcarské konfederace na činnosti Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu

      (2014/185/EU)

   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 74 a čl. 78 odst. 1 a 2 ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 439/2010 (1) stanoví, že se činnosti Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu mohou jako pozorovatelé účastnit Island, Lichtenštejnsko, Norsko a Švýcarsko. Kromě toho uvedené nařízení stanoví, že budou přijata ujednání upřesňující zejména povahu, rozsah a způsob účasti těchto zemí na činnosti Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu.

               (2)

               Dne 27. ledna 2012 zmocnila Rada Komisi k zahájení jednání o Ujednání mezi Evropskou unií a Švýcarskou konfederací o pravidlech pro účast Švýcarské konfederace na činnosti Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu (dále jen „ujednání“). Jednání byla úspěšně uzavřena parafováním ujednání dne 28. června 2013.

               (3)

               Ujednání by mělo být podepsáno.

               (4)

               Jak je uvedeno ve 21. bodě odůvodnění nařízení (EU) č. 439/2010, Spojené království a Irsko se uvedeného nařízení účastní a jsou jím vázány. Proto by měly čl. 49 odst. 1 nařízení (EU) č. 439/2010 naplnit účastí na tomto rozhodnutí. Spojené království a Irsko se proto účastní tohoto rozhodnutí.

               (5)

               Jak je uvedeno ve 22. bodě odůvodnění nařízení (EU) č. 439/2010, Dánsko se uvedeného nařízení neúčastní a není jím vázáno. Dánsko se proto tohoto rozhodnutí neúčastní,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Podpis, jménem Unie, Ujednání mezi Evropskou unií a Švýcarskou konfederací o pravidlech pro účast Švýcarské konfederace na činnosti Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu se schvaluje s výhradou uzavření uvedeného ujednání (2).
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat ujednání jménem Unie.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 11. února 2014.

            Za Radu

            předseda

         E. VENIZELOS

      (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 439/2010 ze dne 19. května 2010 o zřízení Evropského podpůrného úřadu pro otázky azylu (Úř. věst. L 132, 29.5.2010, s. 11).

      (2)  Znění ujednání bude zveřejněno spolu s rozhodnutím o jeho uzavření.


title: Rozhodnutí Rady 2005/428/SZBP ze dne 6. června 2005, kterým se provádí čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu a kterým se zrušuje rozhodnutí 2005/221/SZBP

text:
               8.6.2005

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 144/59

      ROZHODNUTÍ RADY 2005/428/SZBP
   ze dne 6. června 2005,
   kterým se provádí čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu a kterým se zrušuje rozhodnutí 2005/221/SZBP
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na nařízení (ES) č. 2580/2001 ze dne 27. prosince 2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu (1), a zejména na čl. 2 odst. 3 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 14. března 2005 přijala Rada rozhodnutí 2005/221/ES, kterým se provádí čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu a kterým se zrušuje rozhodnutí 2004/306/ES (2).

               (2)

               V důsledku rozhodnutí ze dne 2. května 2005 Výboru pro sankce Rady bezpečnosti OSN, zřízeného rezolucí 1267(1999), bylo rozhodnuto přijmout aktualizovaný seznam osob, skupin a subjektů, na které se vztahuje nařízení (ES) č. 2580/2001,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Seznam uvedený v čl. 2 odst. 3 rozhodnutí (ES) č. 2580/2001 zní:

               1.

               OSOBY

                           1.

                           ABOU, Rabah Naami (také znám jako Naami Hamza; Mihoubi Faycal; Fellah Ahmed; Dafri Rèmi Lahdi), narozen dne 1.2.1966 v Alžíru (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           2.

                           ABOUD, Maisi (také znám jako „švýcarský Abderrahmán“), narozen dne 17.10.1964 v Alžíru (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           3.

                           AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (také znám jako ABU OMRAN; AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim), narozen dne 26.6.1967 v Qatif-Bab al Shamal v Saúdské Arábii; saúdskoarabský státní příslušník

                           4.

                           AL-NASSER, Abdelkarim Hussein Mohamed, narozen v Al Ihsa v Saúdské Arábii; saúdskoarabský státní příslušník

                           5.

                           AL YACOUB, Ibrahim Salih Mohammed, narozen dne 16.10.1966 v Tarutu v Saúdské Arábii; saúdskoarabský státní příslušník

                           6.

                           ARIOUA, Azzedine, narozen dne 20.11.1960 v Costantine (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           7.

                           ARIOUA, Kamel (také znám jako Lamine Kamel), narozen dne 18.8.1969 v Costantine (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           8.

                           ASLI, Mohamed (také znám jako Dahmane Mohamed), narozen dne 13.5.1975 v Ain Taya (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           9.

                           ASLI, Rabah, narozen dne 13.5.1975 v Ain Taya (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           10.

                           ATWA, Ali (také znám jako BOUSLIM, Ammar Mansour; SALIM, Hassan Rostom), Libanon, narozen v roce 1960 v Libanonu; libanonský státní příslušník

                           11.

                           DARIB, Noureddine (také znám jako Carreto; Zitoun Mourad), narozen dne born 1.2.1972 v Alžírsku (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           12.

                           DJABALI, Abderrahmane (také znám jako Touil), narozen dne 1.6.1970 v Alžírsku (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           13.

                           EL-HOORIE, Ali Saed Bin Ali (také znám jako AL-HOURI, Ali Saed Bin Ali; EL-HOURI, Ali Saed Bin Ali), narozen dne 10.7.1965 nebo 11.7.1965 v El Dibabiye v Saúdské Arábii; saúdskoarabský státní příslušník

                           14.

                           FAHAS, Sofiane Yacine, narozen dne 10.9.1971 v Alžíru (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           15.

                           IZZ-AL-DIN, Hasan (také znám jako GARBAYA, AHMED; SA-ID; SALWWAN, Samir), Libanon, narozen v roce 1963 v Libanonu, libanonský státní příslušník

                           16.

                           LASSASSI, Saber (také znám jako Mimiche), narozen dne 30.11.1970 v Constantine (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           17.

                           MOHAMMED, Khalid Shaikh (také znám jako ALI, Salem; BIN KHALID, Fahd Bin Adballah; HENIN, Ashraf Refaat Nabith; WADOOD, Khalid Adbul), narozen dne 14.4.1965 nebo 1.3.1964 v Pákistánu; cestovní pas č. 488555

                           18.

                           MOKTARI, Fateh (také znám jako Ferdi Omar), narozen dne 26.12.1974 v Hussein Dey (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           19.

                           MUGHNIYAH, Imad Fa’iz (také znám jako MUGHNIYAH, Imad Fayiz), vyšší důstojník zpravodajských služeb hnutí HIZBALLAH, narozen dne 7.12.1962 v Tayr Dibbě v Libanonu, cestovní pas č. 432298 (Libanon)

                           20.

                           NOUARA, Farid, narozen dne 25.11.1973 v Alžíru (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           21.

                           RESSOUS, Hoari (také znám jako Hallasa Farid), narozen dne 11.9.1968 v Alžíru (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           22.

                           SEDKAOUI, Noureddine (také znám jako Nounou), narozen dne 23.6.1963 v Alžíru (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           23.

                           SELMANI, Abdelghani (také znám jako Gano), narozen dne 14.6.1974 v Alžíru (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           24.

                           SENOUCI, Sofiane, narozen dne 15.4.1971 v Hussein Dey (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hidžra)

                           25.

                           SISON, José Maria (také znám jako Armando Liwanag; Joma, vůdce NPA), narozen dne 8.2.1939 v Cabugau (Filipíny)

                           26.

                           TINGUALI, Mohammed (také znám jako Mouh di Kouba), narozen dne 21.4.1964 v Blidě (Alžírsko) (člen al-Takfir a al-Hidžra)

               2.

               SKUPINY A SUBJEKTY

                           1.

                           Abú Nidal Organisation (ANO), (také známa jako Revoluční rada Fatáhu, Arabské revoluční brigády, Černé září a Revoluční organizace socialistických muslimů)

                           2.

                           Brigáda mučedníků Al Aksá

                           3.

                           Al-Aksá e.V.

                           4.

                           Al-Takfir a Al-Hidžra

                           5.

                           Óm Šinrikjó/Aum Shinrikyo (také známa jako AUM, Aum nejvyšší pravda, Aleph)

                           6.

                           Babbar Khalsa

                           7.

                           Gama'a al-Islamiyya (Islámská skupina) (také známa jako Al-Gama'a al-Islamiyya, IG)

                           8.

                           Fronta islámských bojovníků Velkého východu (IBDA-C)

                           9.

                           Hamás (včetně Hamás-Izz al-Din al-Qassem)

                           10.

                           Nadace Svaté země pro obnovu a rozvoj

                           11.

                           International Sikh Youth Federation (ISYF) – Mezinárodní federace sikhské mládeže

                           12.

                           Kahane Chai (Kach)

                           13.

                           Kurdská strana pracujících (PKK), (také známa jako KADEK; KONGRA-GEL)

                           14.

                           Mujahedin-e Khalq Organisation (MEK nebo MKO) (kromě National Council of Resistance of Iran – Národní rady odporu Íránu (NCRI)) (také známa jako The National Liberation Army of Iran – Národně osvobozenecká armáda Íránu (NLA, militantní křídlo MEK), People's Mujahidin of Iran (PMOI) – Mudžáhidové íránského lidu, Muslim Iranian Student's Society – Muslimská společnost íránských studentů)

                           15.

                           Národně osvobozenecká armáda (Ejército de Liberación Nacional)

                           16.

                           New Peoples Army (NPA) – Nová lidová armáda, Filipíny, spojená se Sisonem José Mariou C. (také znám jako Armando Liwanag; Joma, vůdce NPA)

                           17.

                           Palestine Liberation Front (PLF) – Palestinská fronta osvobození

                           18.

                           Palestinský islámský džihád (PIJ)

                           19.

                           Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) – Lidová fronta za osvobození Palestiny

                           20.

                           Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command – Vrchní velitelství Lidové fronty za osvobození Palestiny (také známo jako PFLP-General Command, PFLP-GC)

                           21.

                           Fuerzas armadas revolucionarias de Columbia/Revoluční ozbrojené síly Kolumbie (FARC)

                           22.

                           Revoluční lidově osvobozenecká armáda/fronta/strana (DHKP/C), (také známa jako Devrimci Sol (Revoluční levice), Dev Sol)

                           23.

                           Světlá stezka (SL) (Sendero Luminoso)

                           24.

                           Stichting Al Aqsa (nadace Al Aksá) (také známa jako Stichting Al Aqsa Nederland; Al Aqsa Nederland)

                           25.

                           Spojené síly/skupiny pro sebeobranu Kolumbie (AUC) (Autodefensas Unidas de Colombia)

         Článek 2
   Zrušuje se rozhodnutí 2005/221/ES.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
   Nabývá účinku dnem zveřejnění.

      V Lucemburku dne 6. června 2005.

            Za Radu

         J. KRECKÉ

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 344, 28.12.2001, s. 70. Nařízení ve znění nařízení Komise (ES) č. 745/2003 (Úř. věst. L 106, 29.4.2003, s. 22).

      (2)  Úř. věst. L 69, 16.3.2005, s. 64.


title: 2010/295/CFSP: Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EU BAM Rafah/1/2010 ze dne 21. května 2010 o prodloužení mandátu vedoucího mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh

text:
               22.5.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 126/25

         ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU EU BAM Rafah/1/2010
   ze dne 21. května 2010
   o prodloužení mandátu vedoucího mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh
   (2010/295/SZBP)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 38 třetí pododstavec této smlouvy,
   s ohledem na společnou akci Rady 2005/889/SZBP ze dne 12. prosince 2005 o zřízení mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh (EUBAM Rafah) (1), a zejména na čl. 10 odst. 2 této společné akce,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle čl. 10 odst. 2 společné akce 2005/889/SZBP je Politický a bezpečnostní výbor v souladu s článkem 38 Smlouvy zmocněn k přijímání vhodných rozhodnutí s cílem vykonávat politickou kontrolu a strategické řízení mise EU BAM Rafah, včetně rozhodnutí o jmenování vedoucího mise.

               (2)

               Dne 11. listopadu 2008 jmenoval Politický a bezpečnostní výbor na návrh generálního tajemníka, vysokého představitele svým rozhodnutím EUBAM Rafah/1/2008 (2) pana Alaina FAUGERASE vedoucím mise EU BAM Rafah.

               (3)

               Dne 20. května 2010 navrhla vysoká představitelka Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Politickému a bezpečnostnímu výboru, aby prodloužil mandát pana Alaina FAUGERASE jako vedoucího mise EU BAM Rafah do dne 24. května 2011,

         PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Mandát pana Alaina FAUGERASE jako vedoucího mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh se prodlužuje z 25. listopadu 2009 do 24. května 2011.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 21. května 2010.

            Za Politický a bezpečnostní výbor

            předseda

         C. FERNÁNDEZ-ARIAS

      (1)  Úř. věst. L 327, 14.12.2005, s. 28.

      (2)  Úř. věst. L 306, 15.11.2008, s. 99.


title: 2007/602/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 5. září 2007 , kterým se zřizuje skupina pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele

text:
               6.9.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 234/13

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 5. září 2007,
   kterým se zřizuje skupina pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele
   (2007/602/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Článek 153 Smlouvy ukládá Společenství, aby zajistilo vysokou úroveň ochrany spotřebitelů, podporovalo jejich práva na informace a právo sdružovat se k ochraně svých zájmů. Kromě toho je požadavky vyplývající z ochrany spotřebitele třeba brát v úvahu při vymezování a provádění jiných politik a činností Společenství.

               (2)

               V souladu s Protokolem (č. 30) o používání zásad subsidiarity a proporcionality (1997) (1) by měla Komise, než navrhne právní předpis, konzultovat široký okruh subjektů.

               (3)

               Komise se ve své bílé knize o evropské správě věcí veřejných (2) zavázala, že bude pomáhat posilovat kulturu konzultace a dialogu ve Společenství.

               (4)

               Sdělení Komise nazvané Opatření vyvozená ze Zelené knihy „Evropská iniciativa pro transparentnost“ (3) oznámilo záměr dále zvyšovat všeobecnou úroveň kvality konzultací Komise.

               (5)

               Komise může mít zapotřebí využít poznatků odborníků v poradním výboru, kteří by jí poskytli poradenství ohledně zlepšování procesu konzultace zúčastněných subjektů v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele.

               (6)

               Proto je nutné zřídit skupinu pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele a vymezit její úkoly a strukturu.

               (7)

               Skupina pro dialog se zúčastněnými subjekty by měla Komisi poskytovat poradenství týkající se osvědčených postupů při procesu konzultací a také jí napomáhat lépe přizpůsobovat procesy zapojení zúčastněných subjektů jejich potřebám v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele.

               (8)

               Skupina pro dialog se zúčastněnými subjekty by měla být složena z vyváženého zastoupení zúčastněných subjektů, jak z průmyslu (federace a jednotlivé společnosti), tak z nevládních organizací, dotčených různými oblastmi politik, které spadají pod generální ředitelství pro zdraví a ochranu spotřebitele.

               (9)

               Členové skupiny pro dialog se zúčastněnými subjekty by měli být jmenováni tak, aby byla zajištěna nejvyšší úroveň odborné kvalifikace, široký rozsah odpovídajících odborných znalostí a současně s těmito kritérii co největší zastoupení ze zeměpisného hlediska v rámci Společenství a také vyvážené zastoupení žen a mužů.

               (10)

               V tomto rozhodnutí by měla být stanovena pravidla o zveřejňování informací členy skupiny pro dialog se zúčastněnými subjekty. Takovými pravidly by neměla být dotčena bezpečnostní pravidla Komise stanovená v příloze rozhodnutí Komise 2001/844/ES, ESUO, Euratom ze dne 29. listopadu 2001, kterým se mění její jednací řád (4).

               (11)

               Osobní údaje týkající se členů skupiny pro dialog se zúčastněnými subjekty by se měly zpracovávat v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (5),

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Skupina pro dialog se zúčastněnými subjekty
   S účinkem od 10. října 2007 se zřizuje skupina pro dialog se zúčastněnými subjekty (dále jen „skupina“).
   Článek 2
   Úkol
   1.   Komise může skupinu konzultovat ohledně jakékoliv záležitosti týkající se všeobecného zlepšování procesu konzultace zúčastněných subjektů v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele.
   2.   Úkolem skupiny je:

               a)

               posuzovat otázku reprezentativnosti zúčastněných subjektů;

               b)

               projednávat otázku nesouměrností zúčastněných subjektů a radit Komisi ohledně možných metod konzultace, které respektují kontext zúčastněných subjektů a přizpůsobují se mu;

               c)

               zkoumat kritéria pro konzultace, která vyžadují pružnější a delší časový rámec (více než osm týdnů);

               d)

               posuzovat úlohu národních platforem při budování kapacity nevládních organizací ze členských států, které ke Společenství přistoupily v roce 2004 a 2007, a zkoumat úlohu členských států při jednání na místní úrovni.

         3.   Předseda skupiny může upozornit Komisi na to, že je vhodné v určité otázce skupinu konzultovat.
   Článek 3
   Členství – jmenování
   1.   Členové skupiny (dále jen „členové“) jsou jmenováni Komisí z řad odborníků, kteří mají odbornou kvalifikaci v oblastech uvedených v čl. 2 odst. 2 a odpověděli na výzvu k vyjádření zájmu.
   2.   Skupinu tvoří nejvýše 20 členů.
   3.   Členové jsou jmenováni osobně a radí Komisi nezávisle na vnějších vlivech.
   4.   Členové jsou jmenováni na čtyřleté funkční období, které nelze prodloužit. Pokud však jde o první jmenování členů, polovina členů bude jmenována na dvouleté funkční období, které nelze prodloužit. Členové zůstávají ve funkci, dokud nejsou nahrazeni, nebo do konce svého funkčního období.
   5.   Členové, kteří již nejsou schopni účinně přispívat k práci skupiny, kteří odstoupí nebo nedodrží podmínky uvedené v odstavci 3 tohoto článku nebo v článku 287 Smlouvy, mohou být na zbývající část svého funkčního období nahrazeni.
   6.   Členové jmenovaní osobně podepíší každý rok závazek, že budou jednat ve veřejném zájmu, a prohlášení, v němž uvedou, zda existuje či neexistuje zájem, který by mohl ohrozit jejich objektivitu.
   7.   Jména členů jmenovaných osobně se zveřejní na internetových stránkách generálního ředitelství pro zdraví a ochranu spotřebitele. Jména členů se shromažďují, zpracovávají a zveřejňují v souladu s nařízením (ES) č. 45/2001.
   Článek 4
   Fungování skupiny
   1.   Skupině předsedá Komise.
   2.   Po dohodě s Komisí mohou být zřízeny podskupiny pro zkoumání konkrétních otázek s mandátem stanoveným skupinou. Tyto podskupiny budou rozpuštěny, jakmile splní své pověření.
   3.   Je-li to přínosné a/nebo nezbytné, může předseda požádat odborníky nebo pozorovatele, kteří mají v souvislosti s určitým tématem na programu jednání zvláštní odbornou kvalifikaci, aby se zúčastnili jednání skupiny nebo podskupiny.
   4.   Informace získané při účasti na jednání skupiny nebo podskupiny nesmějí být sdělovány, pokud Komise uvede, že se takové informace týkají důvěrných skutečností, aniž by byla dotčena příloha rozhodnutí 2001/844/ES, ESUO, Euratom.
   5.   Skupina a její podskupiny obvykle zasedají v prostorách Komise, a to v souladu s postupy a rozvrhem stanovenými Komisí. Komise zabezpečuje služby sekretariátu. Zasedání skupiny a jejích podskupin se mohou účastnit další úředníci Komise, kteří se zajímají o projednávané otázky.
   6.   Skupina přijme svůj jednací řád na základě vzorového jednacího řádu pro skupiny odborníků přijatého Komisí (6).
   7.   Komise zveřejní na internetových stránkách generálního ředitelství pro zdraví a ochranu spotřebitele v původním jazyce příslušného dokumentu shrnutí, závěr či částečný závěr nebo pracovní dokument skupiny.
   Článek 5
   Výdaje na zasedání
   V souladu s pravidly Komise pro poskytování náhrad externím odborníkům uhradí Komise členům, odborníkům a pozorovatelům výdaje na cestu a popřípadě též výdaje na pobyt, související s činností skupiny.
   Členům, odborníkům a pozorovatelům nepřísluší za poskytované služby odměna.
   Výdaje na zasedání se hradí v mezích ročního rozpočtu, který skupině přidělí příslušné útvary Komise.

      V Bruselu dne 5. září 2007.

            Za Komisi

         Markos KYPRIANOU

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. C 321 E, 29.12.2006, s. 308.

      (2)  KOM(2001) 428 v konečném znění.

      (3)  KOM(2007) 127 v konečném znění.

      (4)  Úř. věst. L 317, 3.12.2001, s. 1. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/548/ES (Úř. věst. L 215, 5.8.2006, s. 38).

      (5)  Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.

      (6)  Příloha III dokumentu SEK(2005) 1004.


title: 2011/706/CFSP: Rozhodnutí Rady 2011/706/SZBP ze dne 27. října 2011 , kterým se mění rozhodnutí 2010/638/SZBP o omezujících opatřeních vůči Guinejské republice

text:
               28.10.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 281/28

         ROZHODNUTÍ RADY 2011/706/SZBP
   ze dne 27. října 2011,
   kterým se mění rozhodnutí 2010/638/SZBP o omezujících opatřeních vůči Guinejské republice
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 25. října 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/638/SZBP (1), kterým se prodlužuje platnost omezujících opatření vůči Guinejské republice do 27. října 2011 a zrušuje společný postoj 2009/788/SZBP (2).

               (2)

               Dne 21. března 2011 přijala Rada rozhodnutí 2011/169/SZBP (3), kterým se mění rozhodnutí 2010/638/SZBP na základě politické situace a zprávy mezinárodní vyšetřovací komise pověřené zjištěním skutečností a okolností, za nichž došlo k událostem ze dne 28. září 2009 v Guineji.

               (3)

               Na základě přezkumu rozhodnutí 2010/638/SZBP by měla být platnost omezujících opatření prodloužena do 27. října 2012.

               (4)

               Dále je třeba změnit opatření uvedená v rozhodnutí 2010/638/SZBP týkající se vojenského vybavení a vybavení, které může být použito k vnitřní represi.

               (5)

               Rozhodnutí 2010/638/SZBP by mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Rozhodnutí 2010/638/SZBP se mění takto:

               1)

               V článku 2 se odstavec 1 se nahrazuje tímto:
               „1.   Článek 1 se nevztahuje na:

                           a)

                           prodej, dodávky, předávání nebo vývoz nesmrtonosného vojenského vybavení nebo vybavení, které může být použito k vnitřním represím, určeného výhradně pro humanitární nebo ochranné účely nebo pro programy budování institucí prováděné Organizací spojených národů (OSN) a Evropskou unií nebo takového vybavení určeného pro operace Unie a OSN pro řešení krizí;

                           b)

                           prodej, dodávky, převod nebo vývoz nesmrtonosného vojenského vybavení nebo nesmrtonosného vybavení, které může být použito k vnitřním represím, určeného výhradně k tomu, aby je celostátní a místní policie v Guinejské republice používaly vhodným a přiměřeným způsobem při udržování veřejného pořádku;

                           c)

                           prodej, dodávky, převod nebo vývoz nebojových vozidel vyrobených za použití materiálů, jež poskytují balistickou ochranu, nebo těmito materiály vybavených, která jsou určena pouze pro ochranu personálu Unie a jejích členských států v Guinejské republice;

                           d)

                           poskytování technické pomoci, zprostředkovatelských služeb a jiných služeb spojených s položkami uvedenými v písmenech a) až c) nebo s programy a operacemi uvedenými v písmeni a);

                           e)

                           poskytování finančních prostředků a finanční pomoci spojených s položkami uvedenými v písmenech a) až c) nebo s programy a operacemi uvedenými v písmeni a);

                     pod podmínkou, že tento vývoz a pomoc byly předem schváleny příslušným orgánem.“

               2)

               V článku 8 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
               „2.   Toto rozhodnutí se použije do dne 27. října 2012. Rozhodnutí je průběžně přezkoumáváno. Pokud bude mít Rada za to, že jeho cílů nebylo dosaženo, může být odpovídajícím způsobem prodlouženo nebo změněno.“

         Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Lucemburku dne 27. října 2011.

            Za Radu

            předseda

         J. MILLER

      (1)  Úř. věst. L 280, 26.10.2010, s. 10.

      (2)  Úř. věst. L 281, 28.10.2009, s. 7.

      (3)  Úř. věst. L 76, 22.3.2011, s. 59.


title: 2006/359/ES,Euratom: Rozhodnutí Rady ze dne  15. května 2006  o jmenování německého člena Evropského hospodářského a sociálního výboru

text:
               20.5.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 134/33

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 15. května 2006
   o jmenování německého člena Evropského hospodářského a sociálního výboru
   (2006/359/ES, Euratom)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 259 této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 167 této smlouvy,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2002/758/ES, Euratom ze dne 17. září 2002 o jmenování členů Hospodářského a sociálního výboru na období od 21. září 2002 do 20. září 2006 (1),
   s ohledem na kandidaturu předloženou německou vládou,
   po obdržení stanoviska Evropské komise,
   vzhledem k tomu, že se uvolnilo místo německého člena uvedeného výboru po odstoupení pana Bernharda WELSCHKEHO,
   ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Pan Dr. Ludolf von WARTENBERG je jmenován členem Evropského hospodářského a sociálního výboru jako nástupce pana Bernharda WELSCHKEHO na zbývající část funkčního období, tedy do 20. září 2006.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.

      V Bruselu dne 15. května 2006.

            Za Radu

            předsedkyně

         U. PLASSNIK

      (1)  Úř. věst. L 253, 21.9.2002, s. 9.


title: Rozhodnutí Rady 2005/890/SZBP ze dne  12. prosince 2005 , kterým se provádí společný postoj 2004/179/SZBP o omezujících opatřeních vůči vedení Podněsterské oblasti Moldavské republiky

text:
               14.12.2005

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 327/33

      ROZHODNUTÍ RADY 2005/890/SZBP
   ze dne 12. prosince 2005,
   kterým se provádí společný postoj 2004/179/SZBP o omezujících opatřeních vůči vedení Podněsterské oblasti Moldavské republiky
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na společný postoj 2004/179/SZBP (1), a zejména na čl. 2 odst. 1 uvedeného společného postoje ve spojení s čl. 23 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 23. února 2004 přijala Rada společný postoj 2004/179/SZBP.

               (2)

               Dne 26. srpna 2004 přijala Rada společný postoj 2004/622/SZBP za účelem rozšířit omezující opatření stanovená ve společném postoji 2004/179/SZBP na osoby, které jsou odpovědné za přípravu a provádění zastrašovací kampaně a zavírání moldavských škol používajících latinku v Podněsterské oblasti.

               (3)

               Dne 21. února 2005 přijala Rada společný postoj 2005/147/SZBP, kterým se prodlužuje a mění společný postoj 2001/179/SZBP (2).

               (4)

               Příloha II společného postoje 2004/179/SZBP by měla být pozměněna s ohledem na uznání, že v některých oblastech Podněsterské oblasti došlo ke zlepšení situace ve školách používajících latinku,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Příloha II společného postoje 2004/179/SZBP se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 12. prosince 2005.

            Za Radu

         J. STRAW

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 55, 24.2.2004, s. 68. Společný postoj ve znění společného postoje 2004/622/SZBP (Úř. věst. L 279, 28.8.2004, s. 47).

      (2)  Úř. věst. L 49, 22.2.2005, s. 31.

      PŘÍLOHA

            „PŘÍLOHA II
            SEZNAM OSOB PODLE ČL. 1 ODST. 1 DRUHÉ ODRÁŽKY

                        1.

                        PLATONOV, Jurij Michajlovič,
                        známý pod jménem Jurij PLATONOV,
                        vedoucí městského úřadu, Rybnica,
                        narozen dne 16. ledna 1948,
                        Ruský pas č. 51 NO. 0527002,
                        vydaný dne 4. května 2001 ruským velvyslanectvím v Kišiněvě.

                        2.

                        ČERBULENKOVÁ, Alla Viktorovna,
                        zástupkyně vedoucího městského úřadu pro otázky školství, Rybnica.“


title: Rozhodnutí Rady, kterým se přijímá postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 1 Evropské unie na rozpočtový rok 2012

text:
               20.4.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 116/1

         ROZHODNUTÍ RADY,
   kterým se přijímá postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 1 Evropské unie na rozpočtový rok 2012
   2012/C 116/01
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 314 této smlouvy, ve spojení se Smlouvou o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména s článkem 106a této smlouvy,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (1), naposledy pozměněné nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 1081/2010 ze dne 24. listopadu 2010 (2), a zejména na článek 37 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               —

               souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2012 byl s konečnou platností přijat dne 1. prosince 2011 (3),

               —

               dne 27. ledna 2012 předložila Komise dokument obsahující návrh opravného rozpočtu č. 1 k souhrnnému rozpočtu na rozpočtový rok 2012,

         ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   Postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 1 Evropské unie na rozpočtový rok 2012 byl přijat dne 26. března 2012.
   Úplné znění je k dispozici k nahlédnutí nebo ke stažení na internetových stránkách Rady: http://www.consilium.europa.eu/

      V Bruselu dne 26. března 2012.

            Za Radu

            předseda

         N. WAMMEN

      (1)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1, s opravami v Úř. věst. L 25, 30.1.2003, s. 43 a v Úř. věst. L 99, 14.4.2007, s. 18.

      (2)  Úř. věst. L 311, 26.11.2010, s. 9.

      (3)  Úř. věst. L 56, 29.2.2012, s. 1.


title: 2009/231/ES: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2008 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské jednotky pro soudní spolupráci (Eurojust) na rozpočtový rok 2006

text:
               31.3.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 88/234

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 22. dubna 2008
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské jednotky pro soudní spolupráci (Eurojust) na rozpočtový rok 2006
   (2009/231/ES)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na roční účetní uzávěrku Eurojustu za rozpočtový rok 2006 (1),
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Eurojustu za rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi Eurojustu (2),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2008 (5843/2008 – C6-0084/2008),
   s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této smlouvy,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2002/187/SVV ze dne 28. února 2002 o zřízení Evropské jednotky pro soudní spolupráci (Eurojust) za účelem posílení boje proti závažné trestné činnosti (4), a zejména na článek 36 tohoto rozhodnutí,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (A6-0129/2008),

               1.

               uděluje správnímu řediteli Eurojustu absolutorium za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2006;

               2.

               předkládá své připomínky v dále uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, správnímu řediteli Eurojustu, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Hans-Gert PÖTTERING

            Generální tajemník

         Harald RØMER

      (1)  Úř. věst. C 261, 31.10.2007, s. 57.

      (2)  Úř. věst. C 309, 19.12.2007, s. 111.

      (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 63, 6.3.2002, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
    ---documentbreak---

               31.3.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 88/235

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 22. dubna 2008
   obsahujícího připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské jednotky pro soudní spolupráci (Eurojust) na rozpočtový rok 2006
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na roční účetní uzávěrku Eurojustu za rozpočtový rok 2006 (1),
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Eurojustu za rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi Eurojustu (2),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2008 (5843/2008 – C6-0084/2008),
   s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této smlouvy,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2002/187/SVV ze dne 28. února 2002 o zřízení Evropské jednotky pro soudní spolupráci (Eurojust) za účelem posílení boje proti závažné trestné činnosti (4), a zejména na článek 36 tohoto rozhodnutí,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (A6-0129/2008),

               A.

               vzhledem k tomu, že Účetní dvůr uvedl, že nabyl dostatečné jistoty o věrohodnosti roční účetní závěrky za rozpočtový rok 2006 a o legalitě a řádnosti podkladových operací;

               B.

               vzhledem k tomu, že Parlament udělil správnímu řediteli Eurojustu dne 24. dubna 2007 absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2005 (6) a ve svém usnesení provázejícím rozhodnutí o udělení absolutoria mimo jiné

                           —

                           vyzval Eurojust, aby zlepšil odhad provozních výdajů,

                           —

                           konstatoval, že v roce 2005 Eurojust stále neměl vlastní interní finanční nařízení (ačkoliv ve svých odpovědích Eurojust uvedl, že byl text s Komisí dohodnut a přijat kolegiem dne 20. dubna 2006),

                           —

                           vyzval Eurojust, aby Parlament informoval v případě, že jeho správní rada přijme jakékoliv normy vnitřní kontroly,

                           —

                           požádal Eurojust, aby Parlamentu předložil stručný popis jakýchkoli zlepšení v kontrolních seznamech týkajících se postupů zadávání veřejných zakázek a přijímání zaměstnanců s dostatečným časovým předstihem pro udělení absolutoria za rok 2006,

         Obecné připomínky, které se týkají horizontálních záležitostí agentur EU, a které tudíž mají význam také pro postup udělování absolutoria každé jednotlivé agentury

               1.

               konstatuje, že rozpočty 24 agentur a jiných vedlejších subjektů kontrolovaných Účetním dvorem činily v roce 2006 1 080,5 milionů EUR (největším byl rozpočet Evropské agentury pro obnovu ve výši 271 milionů EUR a nejmenším rozpočet Evropské policejní akademie (EPA) ve výši 5 milionů EUR);

               2.

               zdůrazňuje, že okruh externích subjektů EU, které jsou předmětem auditu a udělování absolutoria, nyní nezahrnuje pouze tradiční regulační agentury, ale také výkonné agentury zřízené za účelem provádění konkrétních programů, a že v blízké budoucnosti bude rozšířen také na společné podniky zřízené v rámci partnerství veřejného a soukromého sektoru (společné technologické iniciativy);

               3.

               připomíná, že počet agentur, které jsou předmětem postupu udělování absolutoria Parlamentu, se vyvíjel takto: v rozpočtovém roce 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulačních agentur a 2 výkonné agentury (vyjma 2 agentur, které Účetní dvůr kontroluje, ale jsou předmětem interního postupu udělování absolutoria);

               4.

               usuzuje proto, že postup auditu a udělování absolutoria se stal těžkopádným a nepřiměřeným vzhledem k relativní velikostí rozpočtů agentur / vedlejších subjektů; pověřuje proto příslušný výbor, aby provedl rozsáhlou revizi postupu udělování absolutoria agenturám a vedlejším subjektům, jejíž cílem bude navrhnout jednodušší a racionálnější přístup vzhledem ke stále vzrůstajícímu počtu subjektů, z nichž každý bude v příštích letech vyžadovat zvláštní zprávu o udělení absolutoria;

         Zásadní odůvodnění

               5.

               žádá Komisi, aby podala jasná vysvětlení, pokud jde o následující body, dříve, než vytvoří novou agenturu nebo reformuje stávající agenturu: druh agentury, cíle agentury, vnitřní struktura řízení, produkty, služby, klíčové postupy, cílová skupina, klienti agentury a zúčastněné strany, formální vztah s vnějšími aktéry, odpovědnost za rozpočet, finanční plánování, personální a zaměstnanecká politika;

               6.

               žádá, aby každá agentura byla řízena každoroční dohodou o výkonu, kterou formuluje agentura a odpovědné generální ředitelství a která by měla obsahovat hlavní cíle pro následující rok, finanční rámec a jasné ukazatele pro měření výkonu;

               7.

               žádá, aby byl výkon agentur pravidelně (i ad hoc) kontrolován Účetním dvorem nebo jiným nezávislým auditorem; domnívá se, že by tato kontrola neměla být omezena na tradiční prvky finančního řízení a řádné používání veřejných finančních prostředků, ale měla by zahrnovat také efektivitu a účinnost správy včetně posouzení finančního řízení každé agentury;

               8.

               domnívá se, že v případě agentur, které neustále nadhodnocují své příslušné rozpočtové potřeby, by mělo být provedeno odpovídající snížení na základě neobsazených míst; je toho názoru, že tento krok povede u agentur v dlouhodobém výhledu k nižším účelově vázaným příjmům, a tím ke snížení správních nákladů;

               9.

               konstatuje, že skutečnost, že mnoho agentur je kritizováno za nedodržování pravidel zadávání veřejných zakázek, ustanovení finančního nařízení a služebního řádu atd., představuje vážný problém; domnívá se, že hlavním důvodem této skutečnosti je, že většina pravidel a finanční nařízení jsou určeny pro větší orgány a většina malých agentur nemá nezbytné předpoklady k tomu, aby byla schopna vyrovnat se s těmito požadavky; žádá proto Komisi, aby hledala rychlé řešení, které povede k posílení účinnosti sloučením správních funkcí různých agentur, a zajistila tak dosažení nezbytných předpokladů pro plnění požadavků (a přitom zohlednila nezbytné změny v základních pravidlech pro fungování agentur a jejich rozpočtovou nezávislost), nebo aby neprodleně navrhla zvláštní pravidla pro agentury (zejména prováděcí pravidla pro agentury), které jim umožní, aby požadavky zcela splňovaly;

               10.

               trvá na tom, aby Komise při sestavování předběžného návrhu rozpočtu brala v úvahu výsledky plnění rozpočtu jednotlivých agentur v předchozích letech, zejména v roce n – 1, a odpovídajícím způsobem rozpočet požadovaný příslušnou agenturou upravila; žádá příslušný výbor, aby tuto revizi vzal v potaz a v případě, že tak neučiní Komise, upravil sám příslušný rozpočet tak, aby odpovídal realitě a schopnosti dané agentury využít přidělené finanční prostředky a provádět plnění rozpočtu;

               11.

               připomíná své rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu na rok 2005, ve kterém vyzval Komisi, aby každých pět let předložila studii přínosu každé existující agentury; vyzývá všechny příslušné orgány, aby v případě negativního hodnocení přínosu agentury přijaly nutné kroky v podobě nové definice mandátu dané agentury nebo jejího uzavření; konstatuje, že v roce 2007 Komise neprovedla jediné hodnocení; trvá na tom, že Komise by měla před přijetím rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2007 předložit nejméně 5 takových hodnocení a začít by měla u nejdéle existujících agentur;

               12.

               je toho názoru, že doporučení Účetního dvora by měla být neprodleně uplatněna a výše příspěvků proplácených agenturám by měla být upravena v souladu s jejich skutečnými finančními potřebami; domnívá se také, že změny v obecném finančním nařízení by měly být začleněny do rámcového finančního nařízení pro agentury a do jejich různých specifických finančních nařízení;

               13.

               je znepokojen skutečností, že velká část zaměstnanců je zaměstnána pouze na dobu určitou, což může mít negativní dopad na kvalitu jejich práce; žádá proto Komisi, aby lépe sledovala uplatňování služebního řádu agenturami;

         Uvádění údajů ve zprávách

               14.

               konstatuje, že v agenturách neexistuje standardní přístup k vykazování činností v příslušném rozpočtovém roce, k závěrkám, zprávám o rozpočtovém a finančním řízení ani k otázce, zda by měl ředitel agentury zhotovit prohlášení o věrohodnosti; pozoruje, že všechny agentury jasně nerozlišují mezi a) prezentováním práce agentury veřejnosti a b) technickou zprávou o rozpočtovém a finančním řízení;

               15.

               konstatuje, že přestože stálé pokyny Komise ohledně přípravy zpráv o činnosti výslovně nevyžadují, aby agentura zhotovila prohlášení o věrohodnosti, mnoho ředitelů tak v roce 2006 učinilo, v jednom případě včetně významné výhrady;

               16.

               připomíná odstavec 25 svého usnesení ze dne 12. dubna 2005 (7), který vyzývá ředitele agentur, aby začali ke svým výročním zprávám o činnosti, které se předkládají společně s finančními informacemi a informacemi o řízení, připojovat prohlášení o věrohodnosti, pokud jde o legalitu a správnost operací, podobně jako v případě prohlášení generálních ředitelů Komise;

               17.

               vyzývá Komisi, aby odpovídajícím způsobem změnila své stálé pokyny pro agentury;

               18.

               dále navrhuje, aby Komise pracovala s agenturami na vytvoření harmonizovaného modelu, který lze uplatnit na všechny agentury a vedlejší subjekty a který jasně rozlišuje mezi

                           —

                           výroční zprávou o operacích, práci a úspěších subjektu určenou široké veřejnosti,

                           —

                           finančním prohlášením a zprávou o plnění rozpočtu,

                           —

                           zprávou o činnosti v souladu se zprávami o činnosti generálních ředitelů Komise,

                           —

                           prohlášením o věrohodnosti učiněným ředitelem subjektu spolu s jakýmikoli výhradami nebo připomínkami, na které chce ředitel upozornit orgán udělující absolutorium;

         Obecná zjištění Účetního dvora

               19.

               bere na vědomí zjištění Účetního dvora (výroční zpráva, odstavec 10.29 (8)), že Komise nevyplácí dotace z rozpočtu Společenství na základě dostatečně odůvodněných odhadů potřeby hotovosti jednotlivých agentur, což ve spojení s rozsahem přenesených prostředků vede k tomu, že agentury mají značné pokladní zůstatky; dále konstatuje, že Účetní dvůr doporučuje, aby objem dotací vyplácených agenturám byl v souladu s jejich skutečnou potřebou hotovosti;

               20.

               bere na vědomí, že na konci roku 2006 ještě nezavedlo účetní systém ABAC 14 agentur (výroční zpráva, poznámka pod čarou k odstavci 10.31);

               21.

               bere na vědomí poznámku Účetního dvora (výroční zpráva, odstavec 1.25) týkající se výdajů příštích období na nevyčerpanou dovolenou, o kterých účtují některé agentury; zdůrazňuje, že Účetní dvůr podmínil své prohlášení o věrohodnosti v případě tří agentur (Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání – Cedefop, EPA a Evropská železniční agentura) za rozpočtový rok 2006 (2005: Cedefop, Evropský úřad pro bezpečnost potravin, Evropská agentura pro obnovu);

         Interní audit

               22.

               připomíná, že v souladu s čl. 185 odst. 3 finančního nařízení je interní auditor Komise také interním auditorem regulačních agentur, které dostávají granty z rozpočtu EU; zdůrazňuje, že interní auditor je odpovědný vůči představenstvu a řediteli každé agentury;

               23.

               upozorňuje na následující výhradu ve výroční zprávě o činnosti interního auditora za rok 2006:
               „Interní auditor Komise není s to řádně plnit svou povinnost přidělenou podle článku 185 finančního nařízení, kterou má jakožto interní auditor subjektů Společenství, a to z důvodu nedostatku personálních zdrojů.“;

               24.

               bere však na vědomí poznámku interního auditora ve zprávě o činnosti za rok 2006, že od roku 2007 budou všechny funkční regulační agentury každoročně podrobeny internímu auditu s pomocí dalších personálních zdrojů, které Komise poskytne Službě interního auditu (IAS);

               25.

               konstatuje, že každoročně narůstající počet regulačních a výkonných agentur a společných podniků je nutno kontrolovat službou IAS podle článku 185 finančního nařízení; žádá Komisi, aby informovala příslušný výbor Parlamentu o tom, zda personální zdroje, které dostane IAS k dispozici, budou stačit na provádění výročního auditu všech těchto subjektů v příštích letech;

               26.

               připomíná, že čl. 72 odst. 5 nařízení (ES, Euratom) č. 2343/2002 vyžaduje, aby každá agentura zaslala každoročně orgánu, který je příslušný pro udělení absolutoria, a Komisi zprávu vypracovanou jejím ředitelem a uvádějící počet a druh provedených interních auditů, učiněná doporučení a opatření přijatá na základě těchto doporučení; žádá agentury, aby uvedly, zda tak učinily, a pokud ano, jak;

               27.

               bere na vědomí, pokud jde o schopnost provést interní audit, zejména v případě menších agentur, návrh interního auditora příslušnému výboru Parlamentu ze dne 14. září 2006, aby byly menší agentury oprávněny nakupovat služby interního auditu ze soukromého sektoru;

         Hodnocení agentur

               28.

               připomíná společné prohlášení Parlamentu, Rady a Komise (9) vyjednané při dohodovacím řízení Rady ve složení pro hospodářství a finance dne 13. července 2007, které vyžaduje i) seznam agentur, které Komise zamýšlí posoudit, a ii) seznam již posouzených agentur společně se souhrnem hlavních zjištění;

         Disciplinární řízení

               29.

               konstatuje, že jednotlivé agentury mají vzhledem k velikosti obtíže při sestavování disciplinárního orgánu ad hoc složeného ze zaměstnanců v přiměřené platové třídě a že Úřad Komise pro vyšetřování a disciplinární opatření (IDOC) není příslušný pro agentury; vyzývá, aby agentury uvážily zřízení meziagenturního disciplinárního orgánu;

         Návrh interinstitucionální dohody

               30.

               připomíná návrh Komise na interinstitucionální dohodu o operačním rámci evropských regulačních agentur (KOM(2005) 59), který zamýšlel vytvořit horizontální rámec pro vytváření, strukturu, provoz, hodnocení a kontrolu evropských regulačních agentur; konstatuje, že tento návrh je užitečnou iniciativou v rámci úsilí o racionalizaci vytváření a chodu agentur; bere na vědomí prohlášení učiněné ve shrnutí výsledků práce Komise za rok 2006 (KOM(2007) 274, odst. 3.1), že ačkoli se pokrok ve vyjednávání po uveřejnění návrhu velmi zpomalil, koncem roku 2006 byly v Radě obnoveny diskuse o této záležitosti; lituje, že nebylo možné učinit další kroky směřující k přijetí návrhu;

               31.

               vítá proto závazek Komise předložit v průběhu roku 2008 sdělení o budoucnosti regulačních agentur;

         Samofinancované agentury

               32.

               připomíná, že v případě dvou samofinancovaných agentur uděluje řediteli absolutorium správní rada; konstatuje, že obě agentury měly značné kumulované přebytky pocházející z příjmů z poplatků převedených z předcházejících let:

                           —

                           Úřad pro harmonizaci ve vnitřnímu trhu: peněžní prostředky a jejich ekvivalenty: 281 milionů EUR (10),

                           —

                           Odrůdový úřad Společenství (CPVO): peněžní prostředky a jejich ekvivalenty: 18 milionů EUR (11);

         Konkrétní připomínky

               33.

               bere na vědomí připomínku Účetního dvora v jeho zprávě za rok 2006, že míra přenosu činila u správních výdajů 33 % a u provozních výdajů 30 % s vysokým počtem převodů přidělených prostředků mezi rozpočtovými položkami a v mnoha případech nedostatečně podrobnou podkladovou dokumentací, nebyla tudíž striktně dodržena rozpočtová zásada specifikace;

               34.

               bere dále na vědomí zjištění Účetního dvora, že nebyla striktně dodržena pravidla pro zadávání veřejných zakázek a že nebyl sestaven pevný soupis dlouhodobého majetku, který by obsahoval veškerý dlouhodobý majetek a jeho hodnotu, a že tedy nebyl ani používán ke sledování majetku Eurojustu; vyzývá Eurojust, aby přísně dodržoval postupy pro zadávání veřejných zakázek, zejména pokud jde o rámcové smlouvy;

               35.

               na základě účtů a zprávy o rozpočtovém a finančním řízení bere na vědomí:

                           —

                           kumulovaný přebytek ve výši 3,3 milionu EUR při rozvaze ve výši 7,3 milionu EUR,

                           —

                           revize nájemného hrazeného Eurojustem za jeho prostory vedoucí k navrácení částky ve výši 952 403 EUR za období 2003 až 2005,

                           —

                           podmíněný závazek v odhadované výši 388 297 EUR v souvislosti se soudním sporem u Soudu pro veřejnou službu,

                           —

                           prohlášení, že Eurojust přijal centralizovaný finanční okruh a že všem účastníkům pracovního postupu byly rozeslány „Pokyny k finančním okruhům a oddělení funkcí v Eurojustu“, aby byli informováni o své odpovědnosti spolu se zavedením kontrolních seznamů a pravidelných následných kontrol;

               36.

               je však znepokojen údajem v účetnictví, že v rozporu se zásadou oddělení funkcí je u transakcí nižších než 1 000 EUR schvalující osoba současně finančním ověřovatelem;

               37.

               vyjadřuje znepokojení ohledně některých prohlášení ve výroční zprávě Eurojustu, která významným způsobem souvisí s bojem proti podvodům:

                           —

                           Eurojust se domnívá, že jeho kapacita, pokud jde o práci na případech, stále není plně využívána,

                           —

                           v roce 2006 existovalo mnoho příležitostí k rozvoji vztahu Eurojustu s OLAF, včetně rozvoje prostřednictvím formální dohody o spolupráci,

                           —

                           zklamání Eurojustu na tím, že se jevilo, že není možné umístit Eurojust společně s Europolem v nově navrhovaných prostorách v Haagu, čímž byla promarněna příležitost k úsporám nákladů a k využití součinnosti, z níž by mohly na základě zlepšení efektivnosti obou organizací v důsledku umístění sídla na jednom místě mohly členské státy těžit;

               38.

               konstatuje, že v březnu 2006 bylo s Komisí dohodnuto finanční nařízení pro Eurojust a dne 20. dubna 2006 bylo přijato kolegiem;

               39.

               konstatuje, že se očekává, že Eurojust v první polovině roku 2008 obsadí místo interního auditora.

      (1)  Úř. věst. C 261, 31.10.2007, s. 57.

      (2)  Úř. věst. C 309, 19.12.2007, s. 111.

      (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 63, 6.3.2002, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Úř. věst. L 187, 15.7.2008, s. 135.

      (7)  Usnesení Evropského parlamentu o připomínkách připojených k rozhodnutí o udělení absolutoria správnímu řediteli Evropské jednotky pro soudní spolupráci (Eurojust) v rozpočtovém roce 2003 (Úř. věst. L 196, 27.7.2005, s. 108).

      (8)  Úř. věst. C 273, 15.11.2007, s. 1.

      (9)  Dokument Rady DS 605/1/07 Rev1.

      (10)  Zdroj: Zpráva o ověření roční účetní závěrky Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu za rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi úřadu (Úř. věst. C 309, 19.12.2007, s. 141).

      (11)  Zdroj: Zpráva o ověření roční účetní závěrky Odrůdového úřadu Společenství za rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi úřadu (Úř. věst. C 309, 19.12.2007, s. 135).


title: 2007/681/ES,Euratom: Rozhodnutí Rady a Komise ze dne 9. října 2007 o uzavření Protokolu k Dohodě o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné a Moldavskou republikou na straně druhé o přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k této dohodě

text:
               25.10.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 281/23

      ROZHODNUTÍ RADY A KOMISE

   ze dne 9. října 2007
   o uzavření Protokolu k Dohodě o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné a Moldavskou republikou na straně druhé o přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k této dohodě
   (2007/681/ES, Euratom)
   RADA EVROPSKÉ UNIE A KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 44 odst. 2, čl. 47 odst. 2 poslední větu, článek 55, čl. 57 odst. 2, článek 71, čl. 80 odst. 2, články 93, 94, 133 a 181a ve spojení s čl. 300 odst. 2 druhou větou a čl. 300 odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na čl. 101 odst. 2 této smlouvy,
   s ohledem na akt o přistoupení Bulharské republiky a Rumunska, a zejména na čl. 6 odst. 2 uvedeného aktu,
   s ohledem na návrh Komise,
   s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu,
   s ohledem na schválení Rady podle článku 101 Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Protokol k Dohodě o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné a Moldavskou republikou na straně druhé o přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k této dohodě (1) byl jménem Evropského společenství a jeho členských států podepsán dne 17. dubna 2007 v souladu s rozhodnutím Rady 2007/546/ES (2).

               (2)

               Až do vstupu v platnost byl protokol ode dne1. ledna 2007 uplatňován prozatímně.

               (3)

               Tento protokol je třeba schválit,

         ROZHODLY TAKTO:
   Článek 1
   Protokol k Dohodě o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné a Moldavskou republikou na straně druhé o přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k této dohodě se schvaluje jménem Evropského společenství, Evropského společenství pro atomovou energii a členských států.
   Článek 2
   Předseda Rady učiní oznámení podle článku 3 odst. 2 protokolu jménem Společenství a jeho členských států. Předseda Komise současně učiní takové oznámení jménem Evropského společenství pro atomovou energii.

      V Lucemburku dne 9. října 2007.

            Za Radu

            předseda

         F. TEIXEIRA DOS SANTOS

            Za Komisi

            předseda

         José Manuel BARROSO

      (1)  Úř. věst. L 202, 3.8.2007, s. 21.

      (2)  Úř. věst. L 202, 3.8.2007, s. 19.


Důležité právní upozornění

|

52007BP0118(02)

2. Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 24. dubna 2007 o uzavření účtů Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci za rozpočtový rok 2005 (C6-0392/2006 - 2006/2159(DEC))

Úřední věstník 074 E , 20/03/2008 S. 0215 - 0217

		2.Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 24. dubna 2007 o uzavření účtů Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci za rozpočtový rok 2005 (C6-0392/2006 — 2006/2159(DEC))Evropský parlament,- s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci za rozpočtový rok 2005 [1],- s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro ochranu zdraví a bezpečnost při práci za rozpočtový rok 2005, spolu s odpověďmi agentury [2],- s ohledem na doporučení Rady ze dne 27. února 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),- s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této smlouvy,- s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [3], a zejména na článek 185 tohoto nařízení,- s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2062/94 ze dne 18. července 1994, kterým se zřizuje Evropská agentura pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci [4], a zejména na článek 14 tohoto nařízení,- s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [5], a zejména na článek 94 tohoto nařízení,- s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,- s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zaměstnanost a sociální věci (A6-0105/2007),1. konstatuje, že roční účetní závěrka Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci za rozpočtové roky 2004 a 2005 má tuto podobu:Zdroj: Údaje agentury. Tato tabulka podává souhrnný přehled údajů uvedených v roční účetní závěrce agentury.(v tis. EUR) |Výkaz příjmů a výdajů za rozpočtové roky 2004 a 2005 || 2005 | 2004 |PříjmyDotace Společenství | 12209 | 9542 |Ostatní příspěvky | 150 | 66 |Ostatní příjmy | 66 | 111 |Příjmy na PHARE | 340 | 121 |Příjmy celkem (a) | 12765 | 9840 |VýdajeZaměstnanci - hlava I rozpočtu- Platby | 3435 | 3379 |- Přenesené prostředky | 75 | 60 |Správa - hlava II rozpočtu- Platby | 1052 | 966 |- Přenesené prostředky | 331 | 248 |Provozní činnosti - hlava III rozpočtu- Platby [4] | 4589 | 2426 |- Přenesené prostředky | 2213 | 2549 |Výdaje na PHARE- Platby | 133 | 0 |- Přenesené prostředky | 206 | 0 |Výdaje celkem (b) | 12035 | 9628 |Výsledek za daný rozpočtový rok (c=a-b) | 730 | 212 |Přenesené a zrušené prostředky | 404 | 887 |Nevyužité prostředky z předchozího rozpočtového roku disponibilní k dalšímu použití | 0 | 0 |Nevyužité prostředky pro RO (PHARE II) | 0 | 144 |Platby proti závazkům zrušeným v roce 2002 | 0 | 0 |Kurzovní rozdíly | 0 | 0 |Částka z PHARE k vrácení Komisi | 0 | -39 |Úpravy | 24 | 3 |Výsledek za daný rozpočtový rok před ekonomickými úpravami (d) | 1158 | 1208 |Zůstatek přenesený z předchozího rozpočtového roku | -779 | -1987 |Kumulovaný výsledek před ekonomickými úpravami (e) | 379 | -779 |Rozpočtové příjmy k inkasu | | 0 |Ostatní příjmy k inkasu | | 0 |Přírůstky stálých aktiv | 171 | 57 |Odpisy | -161 | -174 |Zásoby | 0 | -6 |Vyřazení stálých aktiv | 0 | -91 |Odpisy | 0 | 88 |Různé výdaje | | -34 |Kumulovaný výsledek za rozpočtový rok 2005 k vrácení Evropské komisi | -379 | |PHARE III - získané předběžné financování | -206 | |Poskytnuté předběžné financování | -314 | |Dlouhodobé pohledávky | 4 | |Úprava rozpočtových výdajů | 1990 | |Úprava příjmů | -806 | |Změna uskutečněných operací | 1585 | |Přenesené vyplacené částky 2004-2005 | -2453 | |Ekonomické úpravy (f) | -571 | -161 |Zůstatek za rozpočtový rok (e+f) | 587 | -940 |2. schvaluje uzavření účtů Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci za rozpočtový rok 2005;3. pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí řediteli Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).[1] Úř. věst. C 266, 31.10.2006, s. 19.[2] Úř. věst. C 312, 19.12.2006, s. 24.[3] Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst. L 390, 30.12.2006, s. 1).[4] Úř. věst. L 216, 20.8.1994, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1112/2005 (Úř. věst. L 184, 15.7.2005, s. 5).[5] Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.--------------------------------------------------