title: 2014/607/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 3. dubna 2014 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Zásobovací agentury Euratomu na rozpočtový rok 2012

text:
               5.9.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 266/277

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 3. dubna 2014
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Zásobovací agentury Euratomu na rozpočtový rok 2012
   (2014/607/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Zásobovací agentury Euratomu za rozpočtový rok 2012,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Zásobovací agentury Euratomu za rozpočtový rok 2012, spolu s odpověďmi agentury (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 18. února 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na rozhodnutí Rady 2008/114/ES, Euratom ze dne 12. února 2008, kterým se stanoví stanovy Zásobovací agentury Euratomu (4), a zejména na článek 8 tohoto rozhodnutí,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5),

               —

               s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (6), a zejména na článek 108 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0180/2014),

               1.

               uděluje generálnímu řediteli Zásobovací agentury Euratomu absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2012;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, generálnímu řediteli Zásobovací agentury Euratomu, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 365, 13.12.2013, s. 213.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 41, 15.2.2008, s. 15.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.


title: Rozhodnutí Rady ze dne 29. května 1990 o uzavření Dohody o zřízení Společného fondu pro suroviny

text:
Důležité právní upozornění

|

31990D0373

Úřední věstník L 182 , 14/07/1990 S. 0001 - 0001 Finské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 16 S. 0007  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 11 Svazek 16 S. 0007

		Rozhodnutí Radyze dne 29. května 1990o uzavření Dohody o zřízení Společného fondu pro suroviny(90/373/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na článek 113 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k tomu, že Dohoda o zřízení Společného fondu pro suroviny se vztahuje na záležitosti náležející do pravomoci členských států i na záležitosti, které jsou předmětem společné obchodní politiky;vzhledem k tomu, že dne 21. října 1985 dohodu podepsalo Společenství a jeho členské státy;vzhledem k tomu, že členské státy již dokončily postupy ratifikace, přijetí nebo schválení podle článku 54 dohody;vzhledem k tomu, že je proto důležité, aby Společenství rovněž schválilo dohodu uloženou u generálního tajemníka Organizace spojených národů,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Dohoda o zřízení Společného fondu pro suroviny se schvaluje jménem Společenství.Společenství uloží listinu o schválení dohody u generálního tajemníka Organizace spojených národů.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu zmocněnou uložit listinu o schválení dohody jménem Společenství.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 29. května 1990.Za RadupředsedaM. Geoghegan-Quinn--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Rady 2011/210/SZBP ze dne 1. dubna 2011 o vojenské operaci Evropské unie na podporu operací humanitární pomoci v reakci na krizovou situaci v Libyi (EUFOR Libya)

text:
               5.4.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 89/17

         ROZHODNUTÍ RADY 2011/210/SZBP
   ze dne 1. dubna 2011
   o vojenské operaci Evropské unie na podporu operací humanitární pomoci v reakci na krizovou situaci v Libyi (EUFOR Libya)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 28 a čl. 43 odst. 2 této smlouvy,
   s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Ve své rezoluci o míru a bezpečnosti v Africe, přijaté dne 26. února 2011 (RB OSN 1970 (2011)), vyjádřila Rada bezpečnosti Organizace spojených národů (dále jen „Rada bezpečnosti“) své hluboké znepokojení nad situací v Libyi a odsoudila násilí a použití síly vůči civilnímu obyvatelstvu. Rada bezpečnosti dále vyzvala všechny členské státy OSN k tomu, aby v Libyi poskytly humanitární a související pomoc.

               (2)

               Ve své rezoluci o situaci v Libyi, přijaté dne 17. března 2011 (RB OSN 1973 (2011)), připomněla Rada bezpečnosti rezoluci RB OSN 1970 (2011) a vyjádřila odhodlání zajistit ochranu civilního obyvatelstva a jím obývaných oblastí, rychlé a neomezené poskytování humanitární pomoci a bezpečnost humanitárních pracovníků. Uvítala rovněž reakci sousedních států, zejména Tuniska a Egypta, při řešení potřeb uprchlíků a pracovníků třetích zemí a vyzvala mezinárodní společenství k podpoře tohoto úsilí.

               (3)

               Rada bezpečnosti zmocnila členské státy, které uvědomí generálního tajemníka OSN, aby přijaly veškerá nezbytná opatření k ochraně civilního obyvatelstva a jím obývaných oblastí vystavených v Libyi hrozbě útoků, přičemž mohou jednat jednotlivě nebo prostřednictvím regionálních organizací či ujednání a ve spolupráci s ním a s členskými státy Ligy arabských států, s vyloučením nasazení zahraničních okupačních sil v jakékoli podobě na jakékoli části libyjského území.

               (4)

               Ve svých závěrech ze dne 21. března 2011 vyjádřila Rada znepokojení nad situací v Libyi a odsoudila hrubé a systematické porušování lidských práv, násilí a brutální represe tamního režimu namířené proti libyjskému lidu. Vyjádřila uspokojení nad přijetím rezoluce RB OSN 1973 (2011) a zdůraznila, že Unie je rozhodnuta přispět k jejímu provádění a postupovat za tímto účelem kolektivně a odhodlaně, spolu se všemi mezinárodními partnery, zejména s Ligou arabských států a s dalšími regionálními aktéry. Potvrdila, že hlavním cílem Unie je chránit civilní obyvatelstvo a podpořit libyjský lid tak, aby mohl dovést své úsilí o demokratickou společnost ke zdárnému konci.
               Rada rovněž uvedla, že Unie je připravena na žádost Úřadu OSN pro koordinaci humanitární činnosti (OCHA) a za koordinace ze strany OSN podpořit humanitární pomoc v rámci své společné bezpečnostní a obranné politiky.

               (5)

               V reakci na krizi v Libyi Rada dne 24. března 2011 schválila koncepci řešení krize. Další plánování by se mělo zaměřit na podporu humanitární pomoci. Operace zejména nesmí narušit neutralitu nebo nestrannost aktérů působících v humanitární oblasti. Rozhodnutí o zahájení operace musí předcházet žádost OCHA a musí být přijato s ohledem na posouzení aktuálních rizik a hrozeb.

               (6)

               S vládami Egypta a Tuniska probíhá úzká koordinace a spolupráce, aby bylo možné zajistit jejich souhlas s možnou vojenskou přítomností Unie na jejich zemí.

               (7)

               Politický a bezpečnostní výbor by měl pod odpovědností Rady a vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku (dále jen „vysoký představitel“) vykonávat politickou kontrolu nad vojenskou operací Unie, zajišťovat její strategické řízení a přijímat vhodná rozhodnutí v souladu s čl. 38 třetím pododstavcem Smlouvy o EU.

               (8)

               Je nutné sjednat a uzavřít mezinárodní dohody týkající se účasti třetích států na operacích Unie a postavení sil a personálu Unie.

               (9)

               V souladu s čl. 41 odst. 2 Smlouvy o EU by měly operativní výdaje vyplývající z tohoto rozhodnutí v souvislosti s vojenstvím nebo obranou hradit členské státy v souladu s rozhodnutím Rady 2008/975/SZBP ze dne 18. prosince 2008 o vytvoření mechanismu pro správu financování společných nákladů operací Evropské unie v souvislosti s vojenstvím nebo obranou („ATHENA“) (1).

               (10)

               Podle čl. 28 odst. 1 Smlouvy o EU je Rada zmocněna k přijetí rozhodnutí, které vymezují prostředky, které budou Unii poskytnuty. Finanční referenční částka určená na krytí společných nákladů vojenské operace Evropské unie na počáteční období čtyř měsíců představuje nejlepší aktuální odhad, aniž jsou dotčeny konečné údaje, které mají být zahrnuty do rozpočtu, jenž má být schválen v souladu s pravidly stanovenými v rámci ATHENA.

               (11)

               V souladu s článkem 5 Protokolu o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o EU a Smlouvě o fungování EU, se Dánsko neúčastní vypracovávání a provádění rozhodnutí a činností Unie, které mají vliv na obranu. Dánsko se proto nepodílí na financování této operace,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Mise
   1)   V zájmu podpory mandátů stanovených v rezolucích Rady bezpečnosti Organizace spojených národů 1970 a 1973 (2011) a požádá-li o to Úřad OSN pro koordinaci humanitární činnosti (OCHA), provádí Unie v rámci společné bezpečnostní a obranné politiky vojenskou operaci (nazývanou dále „EUFOR Libya“) s cílem podpořit humanitární pomoc v oblasti. Operace je prováděna v plném souladu se Zásadami pro použití prostředků vojenské a civilní ochrany na podporu humanitárních činností OSN ve složitých případech s Pokyny pro použití zahraničních vojenských prostředků na podporu humanitárních operací v souvislosti se stávající krizí v severní Africe.
   2)   Na podporu tohoto politického cíle EUFOR Libya na žádost OCHA a v plném souladu se zásadami a pokyny uvedenými v odstavci 1:

               —

               přispívá k bezpečným přesunům a evakuaci vysídlených osob,

               —

               prostřednictvím specifických schopností podporuje humanitární organizace v jejich činnosti.

         Článek 2
   Jmenování velitele operace EU
   Velitelem operace Evropské unie EUFOR Lybia je jmenován kontradmirál Claudio GAUDIOSI.
   Článek 3
   Určení operačního velitelství EU
   Operační velitelství EUFOR Lybia se nachází v Římě.
   Článek 4
   Plánování a zahájení operace
   Rozhodnutí o zahájení vojenské operace Evropské unie přijme Rada, a to s ohledem na posouzení aktuálních rizik a hrozeb a po schválení operačního plánu a pravidel zapojení.
   Článek 5
   Politická kontrola a strategické řízení
   1)   Politickou kontrolu a strategické řízení EUFOR Lybia vykonává z pověření Rady a vysokého představitele Politický a bezpečností výbor. Rada zmocňuje Politický a bezpečnostní výbor k přijímání vhodných rozhodnutí v souladu s čl. 38 třetím pododstavcem Smlouvy o EU. Toto zmocnění zahrnuje pravomoc měnit plánovací dokumenty včetně operačního plánu, linie velení a pravidel zapojení. Zahrnuje rovněž pravomoc přijímat rozhodnutí o jmenování velitele operace Evropské unie nebo velitele sil Evropské unie. Rozhodovací pravomoc, pokud jde o cíle a ukončení EUFOR Lybia, má i nadále Rada.
   2)   Politický a bezpečnostní výbor pravidelně podává zprávy Radě.
   3)   Předseda Vojenského výboru Evropské unie pravidelně podává Politickému a bezpečnostnímu výboru zprávy o průběhu EUFOR Lybia. Politický a bezpečnostní výbor může v případě potřeby pozvat velitele operace Evropské unie nebo velitele sil Evropské unie na svá zasedání.
   Článek 6
   Vojenské velení
   1)   Vojenský výbor EU sleduje řádný výkon EUFOR Lybia, za jejíž vedení odpovídá velitel operace Evropské unie.
   2)   Velitel operace Evropské unie pravidelně podává zprávy Vojenskému výboru EU. V případě potřeby může Vojenský výbor EU pozvat velitele operace Evropské unie nebo velitele sil Evropské unie na svá zasedání.
   3)   Předseda Vojenského výboru EU je hlavní kontaktní osobou pro velitele operace Evropské unie.
   Článek 7
   Provádění a návaznost reakce Unie
   1)   Vysoký představitel zajišťuje provádění tohoto rozhodnutí a rovněž jeho soulad s vnější činností Unie jako celku, včetně návaznosti na činnosti Unie v oblasti humanitární pomoci.
   2)   Při provádění tohoto rozhodnutí je vysokému představiteli nápomocen velitel operace Evropské unie.
   Článek 8
   Spolupráce s ostatními aktéry
   1)   Operace je plánována a prováděna v úzké spolupráci a součinnosti s OCHA, která koordinuje celkovou humanitární reakci, Organizací Severoatlantické smlouvy a ostatními aktéry.
   2)   EUFOR Lybia úzce spolupracuje s určeným koordinátorem či koordinátory OSN, jakož i s určeným koordinátorem či koordinátory Ligy arabských států a s jejími členskými státy.
   3)   Podle potřeby se uskutečňují konzultace s Africkou unií.
   Článek 9
   Účast třetích států
   1)   Aniž je dotčena rozhodovací samostatnost Unie a jednotný institucionální rámec a v souladu s příslušnými pokyny Evropské rady, mohou být třetí státy, zejména členské státy Ligy arabských států, vyzvány, aby se podílely na operaci.
   2)   Rada zmocňuje Politický a bezpečnostní výbor, aby vyzval třetí státy k poskytnutí příspěvku a aby na doporučení velitele operace Evropské unie a Vojenského výboru EU přijal odpovídající rozhodnutí o přijetí navrhovaných příspěvků.
   3)   Podrobná pravidla účasti třetích států jsou předmětem dohod, které budou uzavřeny podle článku 37 Smlouvy o EU a v souladu s postupem stanoveným v článku 218 Smlouvy o fungování EU. Jestliže Unie a třetí stát uzavřely dohodu, kterou se vytváří rámec pro účast tohoto třetího státu na operacích Unie pro řešení krizí, použije se v souvislosti s touto operací uvedená dohoda.
   4)   Třetí státy, které poskytují pro EUFOR Lybia významné vojenské příspěvky, mají ve vztahu k běžnému řízení operace stejná práva a povinnosti jako členské státy, které se účastní operace.
   5)   Rada zmocňuje Politický a bezpečnostní výbor, aby v případě, že třetí státy poskytnou významné vojenské příspěvky, přijal rozhodnutí o zřízení Výboru přispěvatelů.
   Článek 10
   Postavení sil pod vedením Unie a jejich personálu
   Postavení sil pod vedením Unie a jejich personálu, včetně výsad, imunit a dalších záruk nezbytných pro splnění a řádné fungování jejich mise, může být předmětem dohod, které budou uzavřeny podle článku 37 Smlouvy o EU postupem podle čl. 218 odst. 3 Smlouvy o fungování EU.
   Článek 11
   Finanční ustanovení
   1)   Společné náklady EUFOR Lybia jsou spravovány v souladu s rozhodnutím 2008/975/SZBP.
   2)   Finanční referenční částka určená na krytí společných nákladů EUFOR Lybia se stanoví na 7 900 000 EUR. Procentní sazba referenční částky podle čl. 25 odst. 1 rozhodnutí 2008/975/SZBP se stanoví na 30 %.
   Článek 12
   Předávání informací třetím stranám
   1)   Vysoký představitel je oprávněn v souladu s bezpečnostními předpisy Rady (2) předávat Africké unii, Egyptu, Lize arabských států, Organizaci spojených národů, Tunisku a jiným třetím stranám přidruženým k tomuto rozhodnutí utajované informace a dokumenty Unie vytvořené pro účely EUFOR Lybia až do úrovně klasifikace vhodné pro jednotlivé třetí strany.
   2)   Vysoký představitel je oprávněn předávat Africké unii, Egyptu, Lize arabských států, Organizaci spojených národů, Tunisku a jiným třetím stranám přidruženým k tomuto rozhodnutí neutajované dokumenty Unie vztahující se k jednáním Rady o Africké unii, Egyptu, Lize arabských států, Organizaci spojených národů, Tunisku a jiným, na které se vztahuje služební tajemství podle čl. 6 odst. 1 jednacího řádu Rady (3).
   Článek 13
   Vstup v platnost a ukončení
   1)   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
   2)   EUFOR Lybia skončí do čtyř měsíců od dosažení počáteční operační schopnosti, nerozhodne-li Rady jinak.
   3)   Toto rozhodnutí se zrušuje dnem uzavření operačního velitelství Evropské unie nebo velitelství sil, podle toho, co nastane později, v souladu se schváleným plánem ukončení EUFOR Lybia, aniž jsou dotčeny příslušné postupy týkající se auditu a předkládání účtů EUOFR Lybia stanovené v rozhodnutí 2008/975/SZBP.

      V Bruselu dne 1. dubna 2011.

            Za Radu

            předseda

         MARTONYI J.

      (1)  Úř. věst. L 345, 23.12.2008, s. 96.

      (2)  Rozhodnutí Rady 2001/264/ES ze dne 19. března 2001, kterým se přijímají bezpečnostní předpisy Rady (Úř. věst. L 101, 11.4.2001, s. 1).

      (3)  Rozhodnutí Rady 2009/937/EU ze dne 1. prosince 2009, kterým se přijímá její jednací řád (Úř. věst. L 325, 11.12.2009, s. 35).


title: 2006/230/ES: Rozhodnutí Rady ze dne  18. července 2005  o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady o zpracovávání údajů API/PNR

text:
               21.3.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 82/14

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 18. července 2005
   o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady o zpracovávání údajů API/PNR
   (2006/230/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 95, ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou a čl. 300 odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (1),
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 7. března 2005 zmocnila Rada Komisi, aby jménem Společenství sjednala s Kanadou dohodu o zpracovávání a předávání předběžných informací o cestujících (Advanced Passenger Information, API) a záznamů o knihování cestujících (Passenger Name Record, PNR) leteckými dopravci Kanadské agentuře pro hraniční služby.

               (2)

               Dohoda by měla být schválena,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Dohoda mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady o zpracovávání údajů API/PNR se schvaluje jménem Společenství.
   Znění dohody je připojeno k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu zavazující Společenství (2).
   Článek 3
   Toto rozhodnutí bude vyhlášeno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 18. července 2005.

            Za Radu

            předseda

         J. STRAW

      (1)  Dosud nezveřejněné v Úředním věstníku.

      (2)  Den vstupu dohody v platnost zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.
    ---documentbreak---

               21.3.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 82/15

         DOHODA
   mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady o zpracovávání a předávání předběžných informací o cestujících a záznamů o knihování cestujících
   EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A VLÁDA KANADY (dále jen „strany“),
   UZNÁVAJÍCE důležitost dodržování základních práv a svobod, zejména práva na soukromí, a důležitost respektování těchto hodnot při předcházení terorismu a souvisejícím trestným činům a jiné závažné trestné činnosti nadnárodní povahy, včetně organizovaného zločinu, a při boji proti nim;
   S OHLEDEM NA požadavek vlády Kanady, aby letečtí dopravci přepravující osoby do Kanady poskytovali kanadským příslušným orgánům předběžné informace o cestujících (Advanced Passenger Information, dále jen „API“) a záznamy o knihování cestujících (Passenger Name Record, dále jen „PNR“) v rozsahu, v jakém je dopravci shromažďují a uchovávají ve svých automatizovaných rezervačních systémech a systémech řízení odletů;
   S OHLEDEM na směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (1) 1, a zejména na čl. 7 písm. c) této směrnice;
   S OHLEDEM na závazky učiněné různými příslušnými orgány ohledně způsobu zpracování údajů API/PNR, které získaly od leteckých dopravců (dále jen „závazky“);
   S OHLEDEM na příslušné rozhodnutí Komise podle čl. 25 odst. 6 směrnice 95/46/ES (dále jen „rozhodnutí“), podle kterého kanadský příslušný orgán poskytuje odpovídající úroveň ochrany údajů API/PNR předávaných z Evropského společenství (dále jen „Společenství“) a týkajících se osobní letecké dopravy směřující do Kanady, v souladu s příslušnými závazky přiloženými k příslušnému rozhodnutí;
   S OHLEDEM na upravené pokyny pro API, které byly přijaty Světovou celní organizací (WCO), Mezinárodním sdružením leteckých dopravců (IATA) a Mezinárodní organizací pro civilní letectví (ICAO);
   ODHODLÁNY spolupracovat, aby podpořily ICAO v rozvoji mnohostranných norem pro předávání údajů PNR získaných od komerčních leteckých společností;
   S OHLEDEM na možnost budoucích změn přílohy I této dohody prostřednictvím zjednodušených postupů, zejména pro zajištění vzájemnosti mezi stranami,
   SE DOHODLY NA TĚCHTO USTANOVENÍCH:
   Článek 1
   Účel
   1.   Účelem této dohody je zajistit, aby při poskytování údajů API/PNR o osobách cestujících příslušnými lety byla plně dodržována základní práva a svobody, zejména právo na soukromí.
   2.   Příslušným letem se rozumí trasa uskutečněná leteckým dopravcem z území jedné strany na území žádající strany.
   Článek 2
   Příslušné orgány
   Příslušným orgánem žádající strany je orgán, který je v Kanadě nebo v Evropské unii odpovědný za zpracování údajů API/PNR o osobách cestujících příslušnými lety a který je uveden v příloze I této dohody, jež je její nedílnou součástí.
   Článek 3
   Zpracování údajů API/PNR
   1.   Strany se dohodly, že údaje API/PNR o osobách cestujících příslušnými lety budou zpracovány tak, jak je uvedeno v závazcích příslušného orgánu, který údaje API/PNR získává.
   2.   Závazky stanoví pravidla a postupy pro předávání a ochranu údajů API/PNR o osobách cestujících příslušnými lety poskytnutých příslušnému orgánu.
   3.   Příslušný orgán zpracovává doručené údaje API/PNR a zachází s osobami cestujícími příslušnými lety, kterých se údaje API/PNR týkají, v souladu s použitelnými právními předpisy a ústavními požadavky a bez diskriminace, zejména na základě státní příslušnosti nebo země trvalého pobytu.
   Článek 4
   Přístup, oprava a záznam
   1.   Příslušný orgán poskytne osobám, které se nenacházejí na území, na kterém daný orgán vykonává pravomoc, a jichž se údaje API/PNR zpracované podle této dohody týkají, přístup k údajům a možnost opravy případných chybných údajů nebo přidání záznamu o tom, že byla podána žádost o opravu.
   2.   S ohledem na tyto údaje poskytne příslušný orgán možnost přístupu, opravy a záznamu za stejných okolností, za kterých by tato možnost byla k dispozici osobě nacházející se na území, na kterém daný orgán vykonává pravomoc.
   Článek 5
   Povinnost zpracování údajů API/PNR
   1.   Ve vztahu k uplatňování této dohody ve Společenství, pokud jde o zpracování osobních údajů, zpracovávají letečtí dopravci provozující příslušné lety ze Společenství do Kanady údaje API/PNR obsažené v jejich automatizovaných rezervačních systémech a systémech řízení odletů v souladu s požadavky příslušných kanadských orgánů podle kanadského práva. Seznam prvků údajů PNR, které letečtí dopravci provozující příslušné lety předají příslušným kanadským orgánům, je obsažen v příloze II této dohody, jež je její nedílnou součástí.
   2.   Povinnost uvedená v odstavci 1 se použije po dobu platnosti dohody a pozbude účinku dnem, ke kterému bude dohoda zrušena, její platnost pozastavena nebo její platnost skončí bez dalšího prodloužení.
   Článek 6
   Smíšený výbor
   1.   Zřizuje se smíšený výbor složený ze zástupců každé strany, jejichž jména budou druhé straně oznámena diplomatickou cestou. Smíšený výbor zasedá v místě, v den a s programem jednání stanovenými vzájemnou dohodou. První zasedání se uskuteční do šesti měsíců ode dne vstupu této dohody v platnost.
   2.   Smíšený výbor mimo jiné

               a)

               působí ve vztahu k provádění této dohody a souvisejícím záležitostem jako komunikační spoj;

               b)

               v možné míře řeší všechny spory, které mohou vzniknout ve vztahu k provádění této dohody a souvisejícím záležitostem;

               c)

               organizuje společné přezkumy podle článku 8 a stanoví prováděcí pravidla společného přezkumu;

               d)

               přijme svůj jednací řád.

         3.   Strany zastoupené ve smíšeném výboru se mohou dohodnout na změnách přílohy I této dohody, které jsou použitelné ode dne takové dohody.
   Článek 7
   Řešení sporů
   Strany na žádost kterékoli z nich vedou neprodleně konzultace ohledně veškerých sporů, které nebyly vyřešeny smíšeným výborem.
   Článek 8
   Společný přezkum
   V souladu s přílohou III této dohody, jež je její nedílnou součástí, uskutečňují strany každoročně nebo na základě dohody společný přezkum provádění této dohody a souvisejících záležitostí, včetně vývoje, jakým je vymezení příslušných pokynů pro PNR ze strany ICAO.
   Článek 9
   Vstup v platnost, změny a vypovězení dohody
   1.   Tato dohoda vstoupí v platnost poté, co si strany navzájem předají oznámení o dokončení postupů nezbytných pro její vstup v platnost. Tato dohoda vstoupí v platnost dnem druhého oznámení.
   2.   Aniž je dotčen čl. 6 odst. 3, může být tato dohoda změněna dohodou stran. Taková změna vstoupí v platnost 90 dní poté, co si strany navzájem předají oznámení o dokončení příslušných vnitřních postupů.
   3.   Tato dohoda může být kteroukoli stranou kdykoliv vypovězena na základě písemného oznámení s výpovědní lhůtou nejméně 90 dní.
   Článek 10
   Tato dohoda nemá za účel odchýlit se od právních předpisů stran nebo tyto předpisy měnit.
   NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.

      V Lucemburku dne třetího října dva tisíce pět ve dvojím vyhotovení v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. V případě odchylek mají přednost anglické a francouzské znění.

         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunità Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         Za Európske spoločenstvo
         za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         På Europeiska gemenskapens vägnar

         Por el Gobierno de Canadá
         Za vládu Kanady
         For Canadas regering
         Für die Regierung Kanadas
         Kanada valitsuse nimel
         Για την Κυβέρνηση του Καναδά
         For the Government of Canada
         Pour le gouvernement du Canada
         Per il governo del Canada
         Kanādas Valdības vārdā
         Kanados Vyriausybės vardu
         Kanada kormánya részéről
         Għall-Gvern tal-Kanada
         Voor de Regering van Canada
         W imieniu rządu Kanady
         Pelo Governo do Canadá
         Za vládu Kanady
         Za Vlado Kanade
         Kanadan hallituksen puolesta
         På Canadas regerings vägnar

      (1)  Úř. věst. L 281, 23.11.1995, s. 31. Směrnice ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1).
   PŘÍLOHA I
   Příslušné orgány
   Pro účely článku 3 je pro Kanadu příslušným orgánem Kanadská agentura pro hraniční služby (Canada Border Services Agency, CBSA).
   PŘÍLOHA II
   Vyžadované prvky údajů PNR

               1.

               Lokalizační záznam PNR

               2.

               Datum rezervace

               3.

               Datum/data zamýšlené cesty

               4.

               Jméno

               5.

               Jiná jména v PNR

               6.

               Informace o všech způsobech platby

               7.

               Zúčtovací adresa

               8.

               Kontaktní telefonní čísla

               9.

               Celá trasa pro konkrétní PNR

               10.

               Informace související s programem pro stálé cestující „Frequent Flyer“ (pouze nalétané míle a adresa(y))

               11.

               Cestovní kancelář

               12.

               Zástupce cestovní kanceláře

               13.

               Informace o rozčleněném/rozděleném PNR

               14.

               Informace o vystavení letenky

               15.

               Číslo letenky

               16.

               Číslo sedadla

               17.

               Datum vystavení letenky

               18.

               Informace o případech, kdy se cestující nedostavil k odletu

               19.

               Čísla na jmenovce zavazadla

               20.

               Informace o případech, kdy se cestující dostavil na letiště bez rezervace a byl připraven k odletu

               21.

               Informace o sedadle cestujícího v letadle

               22.

               Jednosměrné letenky

               23.

               Jakékoli shromážděné informace z informačního systému APIS

               24.

               Informace o cestujících bez pevné rezervace čekajících na uvolněné místo v průběhu odbavování na let

               25.

               Pořadí odbavení

         PŘÍLOHA III
   Společný přezkum
   Strany si před společným přezkumem sdělí složení svých příslušných týmů, v nichž mohou být zastoupeny příslušné orgány zabývající se ochranou soukromí/údajů, cly, imigrací, donucováním, shromažďováním zpravodajských informací a zamezováním jejich shromažďování a jinými formami prosazování práva, zabezpečení hranic nebo letecké bezpečnosti, včetně odborníků z členských států Evropské unie.
   S výhradou použitelných právních předpisů musí účastníci přezkumu získat nezbytné bezpečnostní prověrky a zachovávat důvěrný charakter porad. Důvěrnost však nebude žádné straně překážkou v tom, aby vypracovala příslušnou zprávu o výsledcích společného přezkumu určenou svým příslušným subjektům, včetně kanadského parlamentu a Evropského parlamentu.
   Obě strany společně stanoví prováděcí pravidla společného přezkumu.


title: Volba Evropského veřejného ochránce práv Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 20. ledna 2010 o volbě Evropského veřejného ochránce práv#PŘÍLOHA

text:
               11.11.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               CE 305/19

         Středa, 20. ledna 2010Volba Evropského veřejného ochránce práv
   P7_TA(2010)0001
   Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 20. ledna 2010 o volbě Evropského veřejného ochránce práv
   2010/C 305 E/06

      Evropský parlament,

   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl 24 odst. 3 a článek 228 této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 106a této smlouvy,
   s ohledem na své rozhodnutí 94/262/ESUO, ES, Euratom ze dne 9. března 1994 o pravidlech a obecných podmínkách pro výkon funkce veřejného ochránce práv (1),
   s ohledem na článek 204 jednacího řádu,
   s ohledem na výzvu k podávání žádostí (2),
   s ohledem na hlasování ze dne 20. ledna 2010;

               1.

               zvolil Nikiforose Diamandourose Evropským veřejným ochráncem práv;

               2.

               žádá Nikiforose Diamandourose, aby složil přísahu před Soudním dvorem;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby zveřejnil přiložené rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie;

               4.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí Radě, Komisi a Soudnímu dvoru.

      (1)  Úř. věst. L 113, 4.5.1994, s. 15.

      (2)  Úř. věst. C 216, 10.9.2009, s. 7.

      Středa, 20. ledna 2010PŘÍLOHA

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
         ze dne 20. ledna 2010
         o volbě Evropského veřejného ochránce práv
         EVROPSKÝ PARLAMENT,
         S ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 24 odst. 3 a článek 228 této smlouvy,
         S ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 106a této smlouvy,
         S ohledem na své rozhodnutí 94/262/ESUO, ES, Euratom ze dne 9. března 1994 o pravidlech a obecných podmínkách pro výkon funkce veřejného ochránce práv (1),
         S ohledem na článek 204 jednacího řádu,
         S ohledem na výzvu k podávání žádostí (2),
         S ohledem na své hlasování dne 20. ledna 2010,
         ROZHODL TAKTO:
         Nikiforos DIAMANDOUROS je zvolen Evropským veřejným ochráncem práv.

            Ve Štrasburku dne 20. ledna 2010

                  Za Evropský parlament

                  předseda

               Jerzy BUZEK

         (1)  Úř. věst. L 113, 4.5.1994, s. 15.

         (2)  Úř. věst. C 216, 10.9.2009, s. 7.


title: Rozhodnutí Evropské rady pro systémová rizika ze dne 1. června 2015 o jmenování inspektora ochrany údajů Evropské rady pro systémová rizika (ESRB/2015/1)

text:
               20.6.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 204/18

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ RADY PRO SYSTÉMOVÁ RIZIKA
   ze dne 1. června 2015
   o jmenování inspektora ochrany údajů Evropské rady pro systémová rizika
   (ESRB/2015/1)
   (2015/C 204/06)
   GENERÁLNÍ RADA EVROPSKÉ RADY PRO SYSTÉMOVÁ RIZIKA,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1092/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o makroobezřetnostním dohledu nad finančním systémem na úrovni Evropské unie a o zřízení Evropské rady pro systémová rizika (1),
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (2), a zejména na článek 24 uvedeného nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 1096/2010 ze dne 17. listopadu 2010 o pověření Evropské centrální banky zvláštními úkoly, které se týkají fungování Evropské rady pro systémová rizika (3), a zejména na článek 6 uvedeného nařízení,
   s ohledem na rozhodnutí Evropské rady pro systémová rizika ESRB/2012/1 ze dne 13. července 2012, kterým se provádějí pravidla o ochraně údajů v Evropské radě pro systémová rizika (4), a zejména na článek 3 uvedeného rozhodnutí,
   PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Paní Barbara Egglová je jmenována inspektorkou ochrany údajů Evropské rady pro systémová rizika (ESRB) s účinností od 1. června 2015 do 31. května 2017. Paní Egglová je jmenována inspektorkou ochrany údajů ESRB jako zaměstnankyně a inspektorka ochrany údajů Evropské centrální banky.

      Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 1. června 2015.

            Předseda ESRB

         Mario DRAGHI

      (1)  Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 162.

      (4)  Úř. věst. C 286, 22.9.2012, s. 16.


title: 2011/281/EU: Rozhodnutí Komise ze dne 16. května 2011 , kterým se mění rozhodnutí 2009/146/ES, pokud jde o nahrazení členů vědeckých výborů zřízených rozhodnutím 2008/721/ES členy skupiny vědeckých poradců zřízené rozhodnutím 2008/721/ES

text:
               17.5.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 129/15

         ROZHODNUTÍ KOMISE
   ze dne 16. května 2011,
   kterým se mění rozhodnutí 2009/146/ES, pokud jde o nahrazení členů vědeckých výborů zřízených rozhodnutím 2008/721/ES členy skupiny vědeckých poradců zřízené rozhodnutím 2008/721/ES
   (2011/281/EU)
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na rozhodnutí Komise 2008/721/ES ze dne 5. září 2008 o zřízení poradní struktury vědeckých výborů a odborníků v oblasti bezpečnosti spotřebitele, veřejného zdraví a životního prostředí a o zrušení rozhodnutí 2004/210/ES (1), a zejména na článek 5 uvedeného rozhodnutí,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rozhodnutím 2008/721/ES zřídila Komise tři vědecké výbory, jmenovitě Vědecký výbor pro bezpečnost spotřebitele (VVBS), Vědecký výbor pro zdravotní a environmentální rizika (VVZER) a Vědecký výbor pro vznikající a nově zjištěná zdravotní rizika (VVVNZZR), a skupinu vědeckých poradců pro posouzení rizik (dále jen „skupina“) v oblasti bezpečnosti spotřebitele, veřejného zdraví a životního prostředí.

               (2)

               Rozhodnutím 2009/146/ES (2) Komise jmenovala členy VVBS, VVZER a VVVNZZR a vědecké poradce skupiny.

               (3)

               V souladu s článkem 12 rozhodnutí 2008/721/ES přijaly vědecké výbory společný jednací řád, který mimo jiné stanoví kritéria účasti a podmínky ukončení členství ve výborech, jak je uvedeno v bodě 4 písm. a) přílohy II uvedeného rozhodnutí.

               (4)

               V čl. 5 odst. 2 rozhodnutí 2008/721/ES se stanoví, že pokud některý ze členů vědeckého výboru nesplňuje kritéria účasti, která jsou stanovena v jednacím řádu, nebo si přeje odstoupit, může Komise jeho členství ukončit a jmenovat jako náhradníka jednoho ze členů skupiny.

               (5)

               Dva členové VVZER, jeden člen VVBS a jeden člen VVVNZZR odstoupili; dva členové VVBS nesplnili kritéria účasti a jejich členství by mělo být ukončeno. Je nezbytné jmenovat nové členy, aby byla v dotčených výborech zajištěna dostupnost potřebného typu odborných znalostí.

               (6)

               Odborníci ze skupiny, kteří mají nahradit odstupující členy vědeckých výborů, nebo členy, jejichž členství bylo ukončeno, byli v souladu s čl. 3 odst. 2 rozhodnutí Komise 2008/721/ES vybráni na základě svých odborných znalostí a v souladu se zeměpisným rozložením, které odráží rozmanitost vědeckých otázek a přístupů, především v Evropě.

               (7)

               Členové, kteří odstoupili, nebo jejichž členství bylo ukončeno, by měli být jmenováni vědeckými poradci skupiny pro posouzení rizik,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Členství odborníků uvedených na seznamech v bodě 1 přílohy tohoto rozhodnutí se ukončuje.
   Tito odborníci jsou jmenováni vědeckými poradci skupiny pro posouzení rizik.
   Odborníci uvedení na seznamech v bodě 2 přílohy tohoto rozhodnutí jsou jmenováni členy vědeckých výborů zřízených rozhodnutím 2008/721/ES, jak je uvedeno ve zmíněné příloze.
   Článek 2
   Přílohy I a II rozhodnutí 2009/146/ES se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 16. května 2011.

            Za Komisi

         José Manuel BARROSO

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 241, 10.9.2008, s. 21.

      (2)  Úř. věst. L 49, 20.2.2009, s. 33.

      PŘÍLOHA
      Přílohy I a II rozhodnutí 2009/146/ES se mění takto:

                  1.

                  Jména následujících odborníků se odstraňují z přílohy I a vkládají do přílohy II:

                     Vědecký výbor pro bezpečnost spotřebitele

                              Příjmení

                              Jméno

                              Instituce nebo organizace

                              GALLI

                              Corrado

                              University of Milan, Milan, Italy

                              SAVOLAINEN

                              Kai

                              Finnish Institute of Occupational Health, Helsinki, Finland

                              EISENBRAND

                              Gerhard

                              University of Kaiserslautern, Kaiserslautern, Germany

                     Vědecký výbor pro zdravotní a environmentální rizika

                              Příjmení

                              Jméno

                              Instituce nebo organizace

                              CALOW

                              Peter

                              Roskilde University, Roskilde, Denmark

                              DAVISON

                              John

                              French National Institute for Agricultural Research (INRA), Paris, France

                     Vědecký výbor pro vznikající a nově zjištěná zdravotní rizika

                              Příjmení

                              Jméno

                              Instituce nebo organizace

                              STAHL

                              Dorothea

                              Paracelsus Private Medical University, Salzburg, Austria

                  2.

                  Jména následujících odborníků se vkládají do přílohy I a odstraňují z přílohy II:

                     Vědecký výbor pro bezpečnost spotřebitele

                              Příjmení

                              Jméno

                              Instituce nebo organizace

                              NIELSEN

                              Elsa

                              Technical University of Denmark, Søborg, Denmark

                              VAN BENTHEM

                              Jan

                              National Institute for Public Health and the Environment (RIVM), Bilthoven, the Netherlands

                     Vědecký výbor pro zdravotní a environmentální rizika

                              Příjmení

                              Jméno

                              Instituce nebo organizace

                              ALTENBURGER

                              Rolf

                              Helmholtz Centre for Environmental Research, Leipzig, Germany

                              KRÄTKE

                              Renate

                              Federal Institute for Risk Assessment (BfR), Berlin, Germany

                     Vědecký výbor pro vznikající a nově zjištěná zdravotní rizika

                              Příjmení

                              Jméno

                              Instituce nebo organizace

                              HENSTEN

                              Arne

                              University of Tromsö, Tromsö, Norway


title: 2010/682/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 8. listopadu 2010 o zahájení automatizované výměny daktyloskopických údajů se Slovenskem

text:
               11.11.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 293/58

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 8. listopadu 2010
   o zahájení automatizované výměny daktyloskopických údajů se Slovenskem
   (2010/682/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2008/615/SVV ze dne 23. června 2008 o posílení přeshraniční spolupráce, zejména v boji proti terorismu a přeshraniční trestné činnosti (1), a zejména na článek 25 uvedeného rozhodnutí,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2008/616/SVV ze dne 23. června 2008 o provádění rozhodnutí 2008/615/SVV (2), a zejména na článek 20 a kapitolu 4 přílohy uvedeného rozhodnutí,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle Protokolu o přechodných ustanoveních připojeného ke Smlouvě o Evropské unii, Smlouvě o fungování Evropské unie a Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii jsou právní účinky aktů orgánů, institucí a jiných subjektů Unie přijatých před vstupem Lisabonské smlouvy v platnost zachovány až do zrušení, zániku nebo změny těchto aktů v rámci provádění Smluv.

               (2)

               Článek 25 rozhodnutí 2008/615/SVV se použije i nadále a Rada musí jednomyslně rozhodnout, zda členské státy provedly ustanovení kapitoly 6 uvedeného rozhodnutí.

               (3)

               Článek 20 rozhodnutí 2008/616/SVV stanoví, že rozhodnutí uvedená v čl. 25 odst. 2 rozhodnutí 2008/615/SVV se mají přijímat na základě hodnotící zprávy, která vychází z dotazníku. Pokud jde o automatizovanou výměnu údajů podle kapitoly 2 rozhodnutí 2008/615/SVV, má hodnotící zpráva vycházet z hodnotící návštěvy a zkušebního testu.

               (4)

               Podle kapitoly 4 bodu 1.1 přílohy rozhodnutí 2008/616/SVV se dotazník vypracovaný příslušnou pracovní skupinou Rady týká každé automatizované výměny údajů a členský stát jej musí vyplnit, jakmile se domnívá, že v příslušné kategorii údajů splňuje podmínky pro sdílení údajů.

               (5)

               Slovensko vyplnilo dotazník o ochraně údajů a dotazník o výměně daktyloskopických údajů.

               (6)

               Slovensko uskutečnilo úspěšný zkušební test s Rakouskem.

               (7)

               Na Slovensku proběhla hodnotící návštěva a rakousko-německý hodnotící tým vypracoval zprávu o hodnotící návštěvě a předal ji příslušné pracovní skupině Rady.

               (8)

               Radě byla předložena celková hodnotící zpráva, v níž jsou shrnuty výsledky příslušného dotazníku, hodnotící návštěvy a zkušebního testu v souvislosti s výměnou daktyloskopických údajů,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Pro účely automatizovaného vyhledávání daktyloskopických údajů Slovensko plně provedlo obecná ustanovení o ochraně údajů obsažená v kapitole 6 rozhodnutí 2008/615/SVV a ode dne vstupu v platnost tohoto rozhodnutí je oprávněno přijímat a poskytovat osobní údaje v souladu s článkem 9 uvedeného rozhodnutí.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 8. listopadu 2010.

            Za Radu

            předseda

         M. WATHELET

      (1)  Úř. věst. L 210, 6.8.2008, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 210, 6.8.2008, s. 12.


title: Rozhodnutí Rady ze dne 22. listopadu 1984 o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Nového Zélandu, kterou se mění ujednání mezi Novým Zélandem a Evropským hospodářským společenstvím o dohodnutých pravidlech týkajících se sýra

text:
Avis juridique important

|

31984D0561

Official Journal L 308 , 27/11/1984 P. 0059 - 0059 Spanish special edition: Chapter 11 Volume 21 P. 0091  Portuguese special edition Chapter 11 Volume 21 P. 0091

ROZHODNUTÍ RADYze dne 22. listopadu 1984o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Nového Zélandu, kterou se mění ujednání mezi Novým Zélandem a Evropským hospodářským společenstvím o dohodnutých pravidlech týkajících se sýra(84/561/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství, a zejména na článek 113 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k tomu, že během obchodních jednání v rámci Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) uzavřelo Společenství s Novým Zélandem ujednání o sýru1;vzhledem k tomu, že pokud má být dosaženo cílů tohoto ujednání, je třeba změnit některá jeho ustanovení;vzhledem k tomu, že Komise zahájila o této věci jednání s Novým Zélandem a dosáhla s touto zemí uspokojivé dohody,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Nového Zélandu, kterou se mění ujednání mezi Novým Zélandem a Evropským hospodářským společenstvím o dohodnutých pravidlech týkajících se sýra, se schvaluje jménem Společenství.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu zmocněnou podepsat dohodu zavazující Společenství.V Bruselu dne 22. listopadu 1982.Za RadupředsedaJ. BRUTON1 Úř. věst. L 71, 17.3.1980, s. 144.


title: 2007/430/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 19. června 2007 o zastavení antidumpingového řízení týkajícího se dovozů syntetických polyesterových střižových vláken (PSV) pocházejících z Malajsie a Tchaj-wanu a o uvolnění částek zajištěných v podobě uloženého prozatímního cla

text:
               21.6.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 160/30

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 19. června 2007
   o zastavení antidumpingového řízení týkajícího se dovozů syntetických polyesterových střižových vláken (PSV) pocházejících z Malajsie a Tchaj-wanu a o uvolnění částek zajištěných v podobě uloženého prozatímního cla
   (2007/430/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení,
   po konzultaci s poradním výborem,
   vzhledem k těmto důvodům:
   A.   POSTUP

               (1)

               Dne 3. března 2006 obdržela Komise podnět podle článku 5 základního nařízení ohledně dumpingu působícího újmu, který se týkal dovozů syntetických polyesterových střižových vláken (dále jen „PSV“) pocházejících z Malajsie a Tchaj-wanu. Podnět byl podán Mezinárodním sdružením výrobců chemických vláken (Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques, CIFRS), které představuje více než 50 % celkové výroby PSV ve Společenství.

               (2)

               Po zahájení antidumpingového šetření dne 12. dubna 2006 uložila Komise nařízením (ES) č. 2005/2006 (2) prozatímní antidumpingové clo z dovozu syntetických polyesterových střižových vláken (PSV) pocházejících z Malajsie a Tchaj-wanu do Společenství (dále jen „prozatímní nařízení“). Prozatímní antidumpingová cla ve formě valorických cel dosahující výše mezi 12,4 % a 23 % pro Malajsii a mezi 14,7 % a 29,5 % pro Tchaj-wan se uplatňují ode dne 29. prosince 2006.

               (3)

               Po zveřejnění prozatímního nařízení obdržely strany informace o skutečnostech a úvahách, na nichž bylo toto prozatímní nařízení založeno. Všem stranám byla rovněž poskytnuta lhůta, v níž mohly po zveřejnění předložit své návrhy.

               (4)

               Některé zúčastněné strany předložily připomínky písemně. Stranám, které o to požádaly, byla poskytnuta možnost ústního slyšení.

               (5)

               Komise pokračovala ve vyhledávání všech informací, které považovala pro účel svých konečných závěrů za nutné. Na základě těchto zjištění došla k závěru, že existují přesvědčivé důvody pro to, že je v zájmu Společenství antidumpingová opatření na dovozy PSV z dotčených zemí neuložit.

               (6)

               Komise poskytla všechny zásadní informace o skutečnostech a důvodech, na jejichž základě zamýšlí zastavit řízení. Zúčastněným stranám byla rovněž poskytnuta lhůta, v níž mohly po zveřejnění předložit své návrhy, a dostaly také příležitost k ústnímu slyšení. Ústní a písemné připomínky předložené zainteresovanými stranami byly zváženy a tam, kde to bylo vhodné, bylo k nim v rámci konečných zjištění přihlédnuto.

               (7)

               Nejprve předložila Komise po konzultaci s poradním výborem Radě zprávu o výsledcích konzultace a návrh na zastavení řízení na základě zájmu Společenství.

         B.   STAŽENÍ PODNĚTU A ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ

               (8)

               Mezitím žadatel dopisem ze dne 23. května 2007 adresovaným Komisi formálně stáhl svůj podnět týkající se dovozů syntetických polyesterových střižových vláken (PSV) pocházejících z Malajsie a Tchaj-wanu.

               (9)

               Je-li podnět stažen a za předpokladu, že takovéto zastavení je v zájmu Společenství, může být řízení podle čl. 9 odst. 1 základního nařízení zastaveno.

               (10)

               Komise se domnívala, že stávající řízení by mělo být ukončeno, protože šetření neodhalilo žádné úvahy, které by ukazovaly, že takovéto zastavení by nebylo v zájmu Společenství.

               (11)

               Během šetření Komise kontaktovala všechny strany, o nichž je známo, že se jich záležitost dotýká, aby získala jejich stanoviska. Kromě výrobního odvětví Společenství předložili návrhy a/nebo byli vyslechnuti ohledně možného dopadu uložení konečných opatření i uživatelé a sdružení uživatelů. Na základě těchto nových zjištění došla Komise k závěru, že existují přesvědčivé důvody pro to, že je v zájmu Společenství antidumpingová opatření na dovozy PSV z dotčených zemí neuložit. Na základě argumentů vysvětlených níže bylo učiněno posouzení různých zájmů jako celku.

               (12)

               Po uložení prozatímních opatření tvrdil jeden dovozce, mnoho uživatelů a sdružení uživatelů, že opatření jsou obzvláště přísná a že jim je v důsledku toho zabráněno dovážet z jejich největších zdrojů dodávek v Asii. Potvrdili argumenty, které byly předloženy již před uložením prozatímních opatření jinými uživateli a popsány v 156. až 158. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, a vznesli nová tvrzení.

               (13)

               S cílem podrobně přezkoumat relevanci nových sporných otázek vznesených výrobními odvětvími uživatelů požádala Komise strany, aby poskytly údaje a důkazy, a vyzvala všechny uživatele a jejich sdružení, aby také spolupracovali na šetření. Spolupráce se oproti situaci před uložením prozatímních opatření zlepšila, protože uživatelé představující 10 % z celkové spotřeby PSV ve Společenství a přibližně 15 % z celkových dovozů z dotčených zemí spolupracovali během šetření. Aby bylo zajištěno, že dosažené zjištění a závěry potřebné pro zastavení šetření na základě zájmu Společenství jsou řádně podloženy, dbalo se na to, aby se šetření zúčastnila i velká sdružení uživatelů (zastupující společnosti, které představují více než 50 % celkové spotřeby PSV ve Společenství).

               (14)

               Podle uživatelů zhorší uložení opatření nedostatečnou nabídku PSV, protože výrobní odvětví Společenství není schopné uspokojit poptávku EU. Tato situace se projeví také ve zvýšení cen PSV a tedy i cen výrobků navazujících výrobních odvětví, což ohrozí jejich konkurenceschopnost na trhu, kde mají důležitou roli levné dovozy konečných výrobků. Za těchto podmínek je třeba v krátkém období očekávat snížení zaměstnanosti ve výrobním odvětví Společenství, ve kterých se používá PSV.

         a)   Nedostatečná nabídka

               (15)

               Uživatelé PSV tvrdí, že budou více závislí na dovozech od velmi omezeného počtu výrobců z jiných třetích zemí, protože nabídka výrobců ve Společenství se obecně pro všechny typy PSV zhoršuje. To je výsledkem změny průmyslové orientace výrobců ve Společenství z PSV na jiné výrobky. Společnost La Seda de Barcelona například snížila svou výrobu PSV a zvýšila výrobu polyethylentereftalátu (PET). Podobně byly problémy s nabídkou zhoršeny výrobními problémy způsobenými požárem ve společnosti Trevira v prosinci 2006 a finančními potížemi společnosti Tergal (od listopadu 2006 pod nucenou správou kvůli platební neschopnosti („procedure de sauvegarde“)), což byl nejspolehlivější dodavatel PSV pro trh se spřádáním. Je také třeba připomenout, že na jednoho z výrobců ve Společenství (Pennine Fibres) byl vyhlášen konkurs.

               (16)

               Uživatelé, především výrobci ložních potřeb a čalounících materiálů, se obávají významného nedostatku především těchto vláken, používaných v odvětví netkaných textilií (3):

                           1)

                           HCS (dutá konjugovaná silikonová) – pouze jeden korejský výrobce (kromě tchajwanských dodavatelů) je schopný dodat velké množství v přiměřeném čase.

                           2)

                           Polyesterová střižová vlákna s nízkým bodem tání: údajně by pouze jedna firma v Koreji byla schopna dodat tato vlákna v poměrně velkém množství.

               (17)

               Doplňkové údaje předložené po prozatímním zveřejnění jedním spolupracujícím výrobcem ve Společenství navíc ukazují, že typy PSV prodávané výrobním odvětvím Společenství a typy PSV dovážené z Malajsie a Tchaj-wanu jsou odlišné.

               (18)

               Uživatelé ve Společenství také tvrdili, že je těžké změnit zdroje dodávek, především ve třetích zemích, které nepodléhají antidumpingovým opatřením. Bylo vzneseno tvrzení, že vyvážející výrobci PSV potřebují čas, aby znovu začali vyvážet do Společenství, především s ohledem na riziko, že cla budou znovu zavedena, jakmile jejich objem dovozu dosáhne určité úrovně. Navíc, i kdyby uživatelé byli schopni nakoupit PSV od nových dodavatelů se sídlem v jiných zemích, potřebují otestovat, jestli jsou pro jejich konkrétní výrobu typy PSV vyráběné těmito výrobci vhodné. V každém případě uživatelé uvedli, že ve Společenství nebo v třetích zemích, které nepodléhají antidumpingovým opatřením, nejsou žádní výrobci, kteří mají požadované kapacity, aby dodali dost takových vláken, jaká jsou vyráběná na Tchaj-wanu.

               (19)

               Dostupné údaje z Eurostatu ukazují, že dovozy z Indonésie, Thajska a Indie, na které byla od konce října 2006 zrušena antidumpingová opatření, vzrostly do konce roku 2006 relativně prudce. To může svědčit o tom, že jiné zdroje dodávek jsou již na trhu Společenství dostupné. Dotčený objem je nicméně stále relativně malý a na poptávku uživatelů nelze odpovědět dostatečně rychle. Je tedy velice pravděpodobné, že pokud budou opatření na dovozy z Tchaj-wanu a Malajsie uložena, uživatelé budou muset objednávat velké množství vláken ze zemí podléhajících antidumpingovým clům.

               (20)

               V souvislosti s argumentem uvedeným v 158. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, které se týká omezené kapacity výrobního odvětví Společenství v porovnání s potřebou PSV uživatelů ve Společenství, se výrobní odvětví Společenství nevyjádřilo. Není možné popřít, že výrobní odvětví Společenství a další výrobci Společenství nejsou schopni vyvinout potřebnou snahu, aby uspokojili poptávku ve Společenství. Šetření, které proběhlo po uložení prozatímních opatření, navíc ukázalo, že uživatelé ve Společenství se dostávají do vážných potíží, snaží-li se získat určité typy PSV ze třetích zemí, které nepodléhají antidumpingovým opatřením.

               (21)

               Některé údaje také naznačují, že zvýšená poptávka v jiných třetích zemích po některých typech PSV, které ve Společenství nejsou dostupné, již vedla ke zvýšení cen. Jiné zdroje dodávek jsou tedy situací, která vznikla uložením opatření, také zasaženy.

               (22)

               Vzhledem k výše zmíněnému může nabídka PSV zůstat na trhu Společenství problematickým jevem, a to i přesto, že existují určité alternativní zdroje dodávek, které jsou pro uživatele ve Společenství dostupné, že nedávno (4) byly otevřeny nové závody na výrobu PSV a že kapacita společnosti Trevira byla koncem března 2007 obnovena.

         b)   Nárůst cen PSV

               (23)

               Uživatelé PSV ve Společenství tvrdili, že po uložení prozatímních opatření doplácejí na značný nárůst cen určitých typů PSV nejen z dotčených zemí, ale i od jiných dodavatelů se sídlem v Koreji a Indii. Skutečnost, že se poptávka zvýšila ve srovnání s dostupnými zdroji dodávek, které nepodléhají antidumpingovým opatřením, vedla také ke zvýšení ceny PSV na trhu Společenství.

               (24)

               Uživatelé poskytli informace, které ukázaly zvýšení ceny “zvláštních vláken” nabízených dodavateli v jiných třetích zemích po uložení prozatímních antidumpingových opatření na dovozy pocházející z Tchaj-wanu a Malajsie. Skutečnost, že se uživatelé ve Společenství nemohou u některých typů PSV plně spolehnout na dodavatele ve Společenství nebo na jiné dodavatele se sídlem v jiných zemích, které nepodléhají antidumpingovým opatřením, povede pravděpodobně v krátké době k dalšímu nárůstu cen.

         c)   Dopad navrhovaných opatření na náklady

               (25)

               Bližší analýza možného dopadu uložení opatření ukázala, že odvětví vyrábějící ložní potřeby a čalounění může být pravděpodobně citlivější na možný nárůst cen surovin než odvětví zabývající se spřádáním. Výrobci podušek, prošívaných přikrývek, polštářů, čalounění atd. mají ziskové rozpětí v průměru pod 5 % a PSV představují až 30 % jejich celkových nákladů na výrobu. Vzhledem k tomu, že jsou hlavními uživateli polyesterových střižových vláken s nízkým bodem tání a HCS, pro které se pravděpodobně údajný nedostatek nabídky ve Společenství uložením opatření zhorší, může pravděpodobný dopad na jejich výrobní náklady dosahovat až 6–8 %.

               (26)

               Je zřejmé, že s takovým nárůstem nákladů bude odvětví vyrábějící ložní potřeby vážně zasaženo zvyšující se konkurencí z Číny týkající se konečných výrobků a že nebude schopno vytvořit atraktivní nabídku pro své zákazníky, hlavně pro velké řetězce maloobchodníků s extrémně velkou kupní silou na trhu. Rozhodnutí uložit antidumpingová cla na dovozy z Malajsie a Tchaj-wanu povedou k dalšímu oslabení jeho konkurenceschopnosti.

               (27)

               V 164. bodě odůvodnění prozatímního nařízení se dospělo k závěru, že dopad navržených opatření bude na navazující odvětví omezený. Na základě výše zmíněných skutečností a úvah ukázalo další šetření, že průměrný nárůst nákladů pro uživatele bude v rozsahu 0,4–1,5 % a může dosáhnout až 6–8 % v odvětví vyrábějící ložní potřeby, zvláště v případě uživatelů, kteří získávají většinu PSV z Tchaj-wanu. Dopad na uživatele tedy nebude rovnoměrně rozložen a hospodářská situace některých uživatelů bude vážně narušena.

         d)   Nárůst cen navazujících výrobků

               (28)

               Uživatelé také tvrdili, že zůstanou-li antidumpingová opatření uložená na dovozy původem z Tchaj-wanu a Malajsie na současné úrovni, je nárůst cen navazujících výrobků na trhu Společenství nevyhnutelný. To by postupně spustilo nárůst dovozů levných navazujících výrobků a přidělalo další problémy výrobním odvětvím uživatelů. Poslední statistiky jasně ukazují, že poté, co byla zavedena antidumpingová opatření na dovozy PSV z Číny, zvýšily se objemy dovozů hotového zboží obsahujícího PSV (5) o 39 %.

               (29)

               Je pravda, že existuje vzájemný vztah mezi uložením antidumpingových opatření na PSV z Číny a nárůstem dovozů navazujících výrobků z Číny. Statistiky ukazují, že toto není ojedinělá situace a že minulá antidumpingová opatření na PSV z různých třetích zemí vedla v dotčených zemích ke stejné reakci. Nárůst cen PSV buď plně ponesou spotřebitelé navazujících výrobků, nebo, pokud se kvůli zvýšení dovozů ze třetích zemí sníží výroba, dojde ke snižování zaměstnanosti v navazujícím výrobním odvětví Společenství.

         e)   Důsledky pro zaměstnanost na trhu Společenství

               (30)

               Šetření ukázalo, že výroba PSV není činnost náročná na pracovní sílu. Výrobní odvětví Společenství zaměstnává ve Společenství méně než 700 lidí a celková zaměstnanost ve výrobě PSV představuje méně než 3 000 pracovních míst. Není možné domnívat se, že nebudou-li konečná opatření uložena, je ohroženo hodně pracovních míst, protože, jak je uvedeno výše, většina typů PSV prodávaných výrobním odvětvím Společenství se liší od typů PSV dovážených z Malajsie a Tchaj-wanu a navíc se poptávka po PSV ve Společenství neustále zvyšuje.

               (31)

               Nicméně podle údajů poskytnutých Komisi zaměstnávají uživatelé, kteří představují přibližně 10 % spotřeby PSV ve Společenství, více než 7 000 lidí ve výrobě výrobků obsahujících PSV. Lze se tedy domnívat, že v současném případě závisí přibližně 70 000 pracovních míst na výrobním odvětví uživatelů a že nejméně 10 % z nich se nachází v odvětvích vyrábějících ložní potřeby a čalounění, která, jak je uvedeno výše, mají velmi nízká zisková rozpětí a jsou hlavním uživatelem polyesterových střižových vláken s nízkým bodem tání a vláken HCS. Navíc bylo na základě poměru pracovních nákladů k výrobním nákladům výrobního odvětví uživatelů zjištěno, že průměrný cenový dopad 1 % odpovídá 2,5 % až 7,75 % pracovních nákladů. Vzhledem k tomu může uložení konečných opatření vést v krátké době k podstatným ztrátám pracovních míst v navazujícím výrobním odvětví Společenství, s cílem vyrovnat zvýšení nákladů za suroviny, nebo kvůli možnému ukončení nebo snížení výroby v odvětví vyrábějícím ložní potřeby.

               (32)

               Dopad na výrobní odvětví Společenství byl analyzován předtím, než výrobní odvětví Společenství stáhlo svůj podnět. Dostupné informace ukázaly, že výrobci ve Společenství nedodávají všem uživatelům ve Společenství požadovaná množství a typy PSV.

               (33)

               Šetření navíc ukázalo, že úroveň investic výrobního odvětví Společenství byla, co se kapitálově náročné činnosti týče, nízká a že výrobci dávali přednost investicím do jiných výrobků jako například PET.

               (34)

               Jak je uvedeno v 166. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, pouze jeden dodavatel surovin spolupracoval na šetření. Výslovně podporuje uložení cel, která umožní výrobnímu odvětví Společenství zůstat životaschopným a rovněž zabezpečí jeho vlastní postavení. Neposkytl informace týkající se dopadu uložení nebo neuložení opatření na svůj obchod.

               (35)

               Výrobní odvětví Společenství, které údajně vyrábí 40 % PSV z recyklovaných PET lahví, tvrdilo spolu s jedním sdružením výrobců činných v odvětví recyklace, že nebudou-li přijata konečná opatření na dumpingové dovozy PSV z Malajsie a Tchaj-wanu, sníží se kapacita výrobního odvětví Společenství recyklovat vyhozené láhve na PSV. Tvrdily také, že neuložení opatření bude mít nepříznivý vliv na životní prostředí, protože bude-li výrobní odvětví zabývající se recyklací muset posílat plastový odpad, který nyní prodává výrobcům PSV ve Společenství, mimo Evropu, zvýší se emise CO2.

               (36)

               Zaprvé je třeba zdůraznit, že podstatné množství vláken dovážených z dotčených zemí představuje polyesterová střižová vlákna s nízkým bodem tání nebo vlákna používaná ve výrobním odvětví zabývajícím se spřádáním a že podle informací dostupných v této fázi se většina polyesterových střižových vláken s nízkým bodem tání nebo vláken používaných ve výrobním odvětví zabývajícím se spřádáním musí vyrábět z nepoužitých materiálů.

               (37)

               Zadruhé existuje podle důkazů předložených Komisi významná a rostoucí poptávka po recyklovaných PET lahvích z Asie a neuložení antidumpingových opatření nezabrání těm, kdo PET lahve recyklují, aby své výrobky prodávali na světovém trhu.

               (38)

               A konečně, vzhledem k tomu, že argument týkající se CO2 by mohl hrát roli v politice ochrany obchodu, a byl tedy poprvé předložen jeden rok po zahájení současného řízení, je nemožné náležitě ověřit jeho věrohodnost.

               (39)

               Se zřetelem na připomínky, které předložily různé strany, a na výsledky šetření je učiněn závěr, že uložení konečných antidumpingových opatření na dumpingové dovozy PSV pocházející z Malajsie a Tchaj-wanu bude mít podstatný dopad na uživatele ve Společenství. Proto nemůže být závěr stanovený v 168. bodě odůvodnění prozatímního nařízení potvrzen.

               (40)

               Celkové výhody, které výrobní odvětví Společenství získá, musí být porovnány s možnými nevýhodami především pro uživatele a do jisté míry i pro spotřebitele. Objem a rozmanitost dodávek nabízených výrobci ve Společenství se snižuje. To je způsobeno kromě jiného i změnou průmyslové orientace výrobců Společenství z PSV na jiné výrobky (například společnost Seda de Barcelona) a finančními potížemi společnosti Tergal. Na trhu Společenství je nabídka určitých typů vláken problémem a výrobci ve Společenství nemohou nebo nechtějí vyvinout potřebnou snahu, aby uspokojili poptávku. Dále je možné, že uložení cel povede k podstatnému nárůstu cen určitých typů PSV, které ve Společenství nejsou dostupné v dostatečných množstvích. Navíc by se mělo počítat se skutečností, že někteří uživatelé PSV (především v odvětví vyrábějícím ložní potřeby) mají velmi nízká zisková rozpětí a budou muset buď přenést na uživatele jakékoli zvýšení ceny PSV, nebo v případě, že jim konkurence z třetích zemí nedovolí zvýšit jejich ceny, ukončit svou činnost.

               (41)

               Vzhledem k výše zmíněným skutečnostem nemůže být učiněn závěr, že by po stažení podnětu nebylo zastavení ve prospěchu Společenství.

               (42)

               Zúčastněné strany byly odpovídajícím způsobem informovány a dostaly příležitost vyjádřit se.

               (43)

               Je tedy učiněn závěr, že antidumpingové řízení týkající se dovozů syntetických polyesterových střižových vláken (PSV) pocházejících z Malajsie a Tchaj-wanu do Společenství má být zastaveno bez uložení antidumpingových opatření.

               (44)

               Jakákoli cla prozatímně zajištěná na základě nařízení (ES) č. 2005/2006 by měla být uvolněna,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Antidumpingové řízení týkající se dovozu syntetických polyesterových střižových vláken, nemykaných, nečesaných ani jinak nezpracovaných pro spřádání, v současné době kódu KN 5503 20 00, pocházejících z Malajsie a Tchaj-wanu je tímto zastaveno.
   Článek 2
   Nařízení (ES) č. 2005/2006 se tímto zrušuje.
   Článek 3
   Částky zajištěné v podobě prozatímního antidumpingového cla uloženého podle nařízení (ES) č. 2005/2006 budou uvolněny.
   Článek 4
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 19. června 2007.

            Za Komisi

         Peter MANDELSON

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17).

      (2)  Úř. věst. L 379, 28.12.2006, s. 65.

      (3)  Toto bylo potvrzeno nezávislými zdroji. Ve zprávě IPC ze srpna 2006 je na straně 16 uvedeno, že „v některých případech není Evropské výrobní odvětví schopné kopírovat nabídku výrobního odvětví východní Asie, především v odvětví vláken s nízkým bodem tání a dvousložkových vláken, což zůstává pro evropské textilní společnosti oblastí zranitelnosti“.

      (4)  Podle tvrzení výrobního odvětví Společenství byly v Polsku, Rumunsku a Bulharsku v roce 2006 otevřeny nové závody na výrobu PSV. Nicméně nebyly poskytnuty žádné údaje o tom, zda to v porovnání se situací během období šetření újmy povede ke zvýšení kapacity. Nebyly předloženy žádné údaje naznačující vývoj kapacity výrobního odvětví EU v souvislosti s vývojem poptávky.

      (5)  Ložní potřeby a podobné výrobky (prošívané přikrývky, peřiny, polštáře, pufy a podušky) vyložené jiným materiálem než peřím, též povlečené (kód KN 9404 90 90).