title: 2007/440/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 25. června 2007 , kterým se zrušuje rozhodnutí 2005/704/ES, kterým se přijímají závazky nabízené v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozu některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky

text:
               26.6.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 164/32

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 25. června 2007,
   kterým se zrušuje rozhodnutí 2005/704/ES, kterým se přijímají závazky nabízené v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozu některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky
   (2007/440/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na články 8 a 9 uvedeného nařízení,
   po konzultaci s poradním výborem,
   vzhledem k těmto důvodům:
   A.   STÁVAJÍCÍ OPATŘENÍ

               (1)

               V říjnu 2005 Rada nařízením (ES) č. 1659/2005 (2) uložila konečné antidumpingové clo na dovoz některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčený výrobek“).

               (2)

               Komise v rozhodnutí 2005/704/ES (3) přijala závazky týkající se ceny, které nabídla společnost Yingkou Qinghua Refractories Co. Ltd (dále jen „společnost“).

         B.   PORUŠENÍ ZÁVAZKU
   1.   Závazek
   a)   Povinnosti společnosti s ohledem na závazek

               (3)

               V rámci závazku společnost mimo jiné slíbila, že nebude prodávat dotčený výrobek do Evropského společenství za nižší než určité minimální dovozní ceny (dále jen „MDC“) stanovené v závazku.

               (4)

               Ze závazku pro společnost rovněž vyplývá povinnost pravidelně Komisi poskytovat podrobné informace ve formě čtvrtletní zprávy o prodejích dotčeného výrobku, které uskutečnila do Evropského společenství.

               (5)

               Aby bylo zaručeno dodržování závazku, společnost rovněž slíbila, že umožní inspekce ve svých prostorách za účelem ověření přesnosti a pravdivosti údajů uváděných ve zmíněných čtvrtletních zprávách a že poskytne veškeré informace, které Komise pokládá za nezbytné.

         b)   Další ustanovení závazku

               (6)

               Kromě toho, jak je v závazku stanoveno, jej Evropská komise přijímá na základě důvěry a jakákoli činnost, jež by mohla poškodit vztah s Evropskou komisí založený na důvěře, by mohla být důvodem k okamžitému zrušení závazku.

               (7)

               Dále, jak je v závazku uvedeno, mohou jakékoli změny okolností, k nimž dojde v průběhu provádění závazku, ve srovnání s okolnostmi v době přijímání závazku podstatnými pro rozhodnutí jej přijmout, vést k tomu, že Evropská komise závazek zruší.

         2.   Inspekce na místě

               (8)

               V tomto ohledu byla provedena inspekce areálu společnosti v Čínské lidové republice.

               (9)

               Dva dny před inspekcí na místě předložila společnost opravenou verzi zpráv týkajících se závazku za druhé a třetí čtvrtletí 2006. Předložené opravy se týkaly mimo jiné prodloužení platebních lhůt pěti transakcí. Tyto změny lhůty povolené k provedení platby vedly k tomu, že ceny poklesly pod MDC.

               (10)

               Kromě toho inspekce na místě zjistila, že po uložení antidumpingových opatření došlo ke změně ve struktuře obchodu s Evropským společenstvím. V průběhu období šetření, jež vedlo k uložení stávajících opatření, prodávala společnost do Společenství výhradně dotčený výrobek. Po uložení opatření začala společnost svým zákazníkům ve Společenství prodávat rovněž jiné výrobky.

               (11)

               Taková změna ve struktuře obchodu má vliv na závazek, neboť přináší vážné riziko křížové kompenzace, tzn. výrobek nespadající do závazku lze prodávat za uměle nízké ceny s úmyslem kompenzovat MDC výrobku, jehož se závazek týká.

               (12)

               V zájmu dalšího posouzení, zda k takové kompenzaci skutečně došlo, Komise společnost požádala, aby jí předala kopie faktur týkajících se výrobků nespadajících do závazku a vydaných jiným zákazníkům v Evropském společenství i mimo něj.

               (13)

               Společnost podala námitku, že nemá smysl analyzovat ceny jiných výrobků v zájmu zjištění křížové kompenzace, neboť kvalita těchto výrobků a od ní se odvíjející cena se mohou mezi jednotlivými zákazníky lišit. Komise v zájmu řešit tuto věc společnost požádala, aby předložila seznam cen rozdělený podle různé kvality a zákazníků, avšak společnost to odmítla a prohlásila, že se jedná o důvěrné informace o výrobcích, jichž se platná opatření netýkají.

               (14)

               Nakonec společnost předložila kopie pěti faktur za výrobky, jež nespadají do závazku, vydaných v letech 2005 a 2006. Jedna faktura byla vydána pro zákazníka, který současně kupoval výrobek, jehož se závazek týká, jedna faktura byla vydána pro zákazníka ve Společenství, jenž od společnosti dotčený výrobek nekupoval, a zbývající faktury byly vydány pro zákazníky mimo Společenství.

               (15)

               Vzhledem k různé kvalitě výrobků, které těchto pět zákazníků koupilo, bylo zjištěno, že cena naúčtovaná zákazníkovi ve Společenství, jenž současně koupil výrobek spadající do závazku, byla značně nižší než cena naúčtovaná za obdobnou kvalitu druhému zákazníku ve Společenství, který výrobek spadající do závazku nekoupil. Obdobný rozdíl v cenách platil i pro ostatní zákazníky mimo Společenství. Tato cenová politika se tedy pokládá za jasný důkaz, že ke křížové kompenzaci skutečně došlo.

         3.   Důvody ke zrušení přijatého závazku

               (16)

               Společnost nedodržela povinnost respektovat MDC pro všechny prodeje výrobku spadajícího do závazku, jak je popsáno výše v 9. bodě odůvodnění.

               (17)

               Dále potom změna ve struktuře obchodu, k níž došlo po uložení opatření, vedla k vážnému riziku křížové kompenzace, které Komisi nadále neumožňuje účinně kontrolovat závazek, a ten tudíž neplní svůj účel.

               (18)

               Zdá se, že změna ve struktuře obchodu umožnila společnosti kompenzovat zákazníkům ve Společenství prodeje, na něž se uplatňovala MDC, a to uměle nízkými cenami za výrobek, jenž do závazku nespadá.

               (19)

               Tato změna ve struktuře obchodu se pokládá za podstatnou změnu okolností ve srovnání s okolnostmi v době přijetí závazku, a s ohledem na zjištění uvedená výše v 10. až 12. bodě odůvodnění by měla vést ke zrušení závazku.

               (20)

               Kromě toho společnost tím, že odmítla předat seznam cen výrobků, jež nespadají do závazku, nesplnila povinnost poskytnout příslušné informace v souladu s čl. 8 odst. 7 základního nařízení a s ustanoveními závazku.

               (21)

               Když společnost odmítla poskytnout tyto seznamy cen, porušila rovněž důvěru, na níž bylo přijetí závazku založeno.

         4.   Písemná podání
   a)   Proporcionalita

               (22)

               Pokud jde o nedodržení cen, společnost připustila, že k němu došlo. Podala však námitku, že prodejní ceny všech ostatních transakcí byly v přísném souladu s MDC. Dále společnost uvedla, že konečná cena nebyla podstatně nižší než MDC. Prohlásila, že vzhledem k tomu by zrušení závazku nebylo proporcionální k porušení závazku, k němuž došlo.

               (23)

               Pokud jde o problém proporcionality, je třeba v reakci na tyto námitky zdůraznit, že podle závazku společnost slíbila, že zajistí, aby byly čisté prodejní ceny spadající do závazku rovné nebo vyšší než MDC stanovené v závazku.

               (24)

               Základní nařízení rovněž neuvádí žádný přímý nebo nepřímý požadavek, že by se porušení závazku muselo týkat určitého minimálního procenta prodejů nebo určitého minimálního procenta MDC.

               (25)

               Tento přístup byl také potvrzen judikaturou Soudu prvního stupně, který rozhodl, že jakékoli porušení závazku je dostatečným důvodem k ospravedlnění zrušení přijatých závazků (4).

               (26)

               Proto námitky předložené společností, pokud jde o proporcionalitu, nemění stanovisko Komise, že došlo k porušení závazku a že zrušení závazku by bylo úměrné tomuto porušení.

         b)   Změna ve struktuře obchodu

               (27)

               Pokud jde o změnu ve struktuře obchodu, společnost uvedla, že tuto strukturu nezměnila záměrně s cílem kompenzovat zákazníkům ve Společenství prodeje, pro něž platí MDC, uměle nízkými cenami za výrobky, jež do závazku nespadají.

               (28)

               Podala námitku, že zvýšení cen způsobené uložením antidumpingových opatření a následný pokles prodeje dotčeného výrobku do EU vedl společnost k tomu, aby prodej rozšířila o nové výrobky, jež nespadají do rozsahu opatření, a aby tak zachovala obchod se Společenstvím.

               (29)

               V odpovědi na tuto námitku je třeba zdůraznit, že samotná změna ve struktuře obchodu představuje významné riziko křížové kompenzace, a to bez ohledu na důvod takové změny. Ustálenou praxí Komise je nepřijmout cenové závazky, pokud je riziko křížové kompenzace velké. Pokud tedy k takové změně ve struktuře obchodu dojde během období uplatňování závazku, je tato změna dostatečným důvodem k tomu, aby Komise zrušila závazek, neboť kontrola takového závazku není účelná, a to bez ohledu na to, zda ke křížové kompenzaci skutečně došlo, či nikoli.

               (30)

               Proto námitky, které společnost v tomto ohledu předložila, nemění stanovisko Komise, že změna ve struktuře obchodu vedla k významnému riziku křížové kompenzace.

         c)   Režim kompenzací

               (31)

               Společnost dále uvedla, že patří k rozumné strategii a obecné obchodní praxi nabídnout výhodné ceny při pokusu o průnik na trh s novým výrobkem, a proto tedy nelze dojít k závěru, že skutečně došlo ke kompenzaci, zejména vzhledem k tomu, že objem prodeje nového výrobku ani zdaleka nedostačoval k plnému pokrytí ztráty z prodejů výrobku, jehož se týká závazek.

               (32)

               V reakci na tuto poznámku je třeba zdůraznit, že nižší ceny společnost nabídla pouze zákazníkovi, který současně koupil jak výrobek, jehož se týká závazek, tak i jiné výrobky. Tyto ceny společnost nenabídla druhému zákazníku v EU, který výrobek, jehož se týká závazek, nekupuje. Velmi vysoká cena naúčtovaná druhému zákazníkovi v EU za obdobnou kvalitu proto tuto námitku zpochybňuje a dokládá tvrzení, že ke křížové kompenzaci skutečně došlo.

               (33)

               Pokud jde o závažnost a proporcionalitu, je třeba zdůraznit, že Komise nemá povinnost při posuzování, zda došlo ke křížové kompenzaci, prokazovat, že pokles prodeje dotčeného výrobku byl vyrovnán rovnocenným zvýšením prodeje nového výrobku.

         d)   Sdělování informací

               (34)

               Společnost kromě toho popřela, že by odmítla předat seznam cen výrobků, jichž se netýká závazek, ale podala námitku, že nemá univerzální seznam cen, protože pro různé zákazníky v různých regionech platí různé ceny.

               (35)

               V reakci na tuto poznámku je třeba připomenout, že Komise společnost požádala, aby předala seznamy cen, které má k dispozici, v zájmu řešení uvedeného problému, avšak společnost nebyla ochotná tento seznam předat a prohlásila, že se jedná o důvěrné informace o výrobcích, jež nespadají do závazku.

               (36)

               Proto námitky, které společnost v tomto ohledu předložila, nemění stanovisko Komise, že společnost nesplnila povinnost umožnit ověření předmětných údajů v souladu s čl. 8 odst. 7 základního nařízení.

         C.   ZRUŠENÍ ROZHODNUTÍ 2005/704/ES

               (37)

               S ohledem na výše uvedené skutečnosti by mělo být přijetí uvedeného závazku zrušeno a rovněž by mělo být zrušeno rozhodnutí 2005/704/ES. Podle toho by se mělo na dovoz dotčeného výrobku od dané společnosti použít konečné antidumpingové clo uložené čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1659/2005,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Rozhodnutí 2005/704/ES se zrušuje.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 25. června 2007.

            Za Komisi

         Peter MANDELSON

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17).

      (2)  Úř. věst. L 267, 12.10.2005, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 267, 12.10.2005, s. 27.

      (4)  V této souvislosti viz rozsudek Soudu ve věci Miwon v. Rada, T-51/96, Sb. rozh. 2000, s. II-1841, bod 52; rozsudek Soudu ve věci Arne Mathisen AS v. Rada, T-340/99, Sb. rozh. 2002, s. II-2905, bod 80.


title: Rozhodnutí Rady 2012/170/SZBP ze dne 23. března 2012 , kterým se mění rozhodnutí 2010/573/SZBP o omezujících opatřeních vůči vedení Podněsterské oblasti Moldavské republiky

text:
               24.3.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 87/92

         ROZHODNUTÍ RADY 2012/170/SZBP
   ze dne 23. března 2012,
   kterým se mění rozhodnutí 2010/573/SZBP o omezujících opatřeních vůči vedení Podněsterské oblasti Moldavské republiky
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 27. září 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/573/SZBP (1).

               (2)

               S cílem podpořit pokrok směrem k dosažení politického urovnání podněsterského konfliktu a znovuzavedení volného pohybu osob přes správní hranici Podněsterské oblasti by měla být do 30. září 2012 nadále pozastavena omezující opatření, pokud jde o přílohu I rozhodnutí 2010/573/SZBP. Ke konci této lhůty by Rada měla uvedená omezující opatření přezkoumat s ohledem na vývoj ve dvou výše uvedených oblastech.

               (3)

               S cílem podpořit pokrok směrem k řešení zbývajících problémů škol používajících latinku by měla být do 30. září 2012 nadále pozastavena omezující opatření, pokud jde o přílohu II rozhodnutí 2010/573/SZBP. Ke konci této lhůty by Rada měla uvedená omezující opatření přezkoumat, aby bylo zajištěno splnění podmínek pro účinný a udržitelný návrat k normálnímu fungování škol používajících latinku v Podněsterské oblasti, konkrétně zrušení omezení jejich registrace podněsterskou „vládou“, která území de facto spravuje, poskytnutí důstojných provozních podmínek pro všechny takové školy a udržitelnost těchto podmínek v čase.

               (4)

               Měly by být aktualizovány informace týkající se některých osob zařazených na seznamy v přílohách I a II rozhodnutí 2010/573/SZBP.

               (5)

               Rozhodnutí 2010/573/SZBP by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   V článku 4 rozhodnutí 2010/573/SZBP se odstavec 3 nahrazuje tímto:

      „3.   Omezující opatření stanovená v tomto rozhodnutí se pozastavují do 30. září 2012. Na konci tohoto období Rada uvedená omezující opatření přezkoumá.“

   Článek 2
   1.   Příloha I rozhodnutí 2010/573/SZBP se mění v souladu s přílohou I tohoto rozhodnutí.
   2.   Příloha II rozhodnutí 2010/573/SZBP se mění v souladu s přílohou II tohoto rozhodnutí.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 23. března 2012.

            Za Radu

            předsedkyně

         C. ASHTON

      (1)  Úř. věst. L 253, 28.9.2010, s. 54.

      PŘÍLOHA I
      Údaje týkající se níže uvedených osob se nahrazují tímto:

                  1.

                  SMIRNOV, Igor Nikolajevič, bývalý „prezident“, narozen dne 23. října 1941 v Chabarovsku, Ruská federace, ruský pas č. 50No0337530.

                  2.

                  SMIRNOV, Vladimir Igorjevič, syn osoby uvedené pod číslem 1 a bývalý „předseda Státního celního výboru“, narozen dne 3. dubna 1961 v Kupjansku, Charkovská oblast nebo v Nové Kachovce, Chersonská oblast, Ukrajina, ruský pas č. 50No00337016.

                  3.

                  CHAŽEJEV, Stanislav Galimovič, bývalý „ministr obrany“, narozen dne 28. prosince 1941 v Čeljabinsku, Ruská federace.

                  4.

                  ANŤUFEJEV, Vladimír Jurjevič, alias ŠEVCOV, Vadim, bývalý „ministr státní bezpečnosti“, narozen v roce 1951 v Novosibirsku, Ruská federace, ruský pas.

                  5.

                  KOROLJOV, Alexandr Ivanovič, bývalý „viceprezident“, narozen 24. října 1958 ve Vratislavi, Polsko, ruský pas.

                  6.

                  KRASNOSELSKIJ, Vadim Nikolajevič, bývalý „ministr vnitra“, narozen dne 14. dubna 1970 v Daurii, Zabajkalský kraj, Čitinská oblast, Ruská federace.

                  7.

                  ATAMAŇUK, Vladimir, bývalý „náměstek ministra obrany“.

      PŘÍLOHA II
      Údaje týkající se níže uvedených osob se nahrazují tímto:

                  1.

                  MAZUR, Igor Leonidovič, bývalý „vedoucí státní správy v Dubossarském okrese“, narozen dne 29. ledna 1967 v Dubossarech, Moldavská republika.

                  2.

                  PLATONOV, Jurij Michajlovič, známý pod jménem Jurij PLATONOV, bývalý „vedoucí státní správy v Rybnickém okrese a městě Rybnica“, narozen dne 16. ledna 1948 v Klimkovu, Poddorský okres, Novgorodská oblast, ruský cestovní pas č. 51No0527002, vydaný dne 4. května 2001 ruským velvyslanectvím v Kišiněvě.

                  3.

                  KOGUT, Vjačeslav Vasiljevič, bývalý „vedoucí státní správy v Benderu“, narozen dne 16. února 1950 v Taraklii, Čadir-Lungský okres, Moldavská republika.

                  4.

                  KOSTIRKO, Viktor Ivanovič, bývalý „vedoucí státní správy v Tiraspoli“, narozen dne 24. května 1948, Komsomolsk na Amure, Chabarovský kraj, Ruská federace.


title: Rozhodnutí Rady 2008/918/SZBP ze dne 8. prosince 2008 o zahájení vojenské operace Evropské unie, jejímž cílem je přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (Atlanta)

text:
               9.12.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 330/19

      ROZHODNUTÍ RADY 2008/918/SZBP
   ze dne 8. prosince 2008
   o zahájení vojenské operace Evropské unie, jejímž cílem je přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (Atlanta)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 17 odst. 2 této smlouvy,
   s ohledem na společnou akci Rady 2008/851/SZBP ze dne 10. listopadu 2008 o vojenské operaci Evropské unie, jejímž cílem je přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (1) (Atlanta), a zejména na článek 6 této společné akce,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               V rezoluci č. 1814 (2008) týkající se situace v Somálsku, přijaté dne 15. května 2008, požádala Rada bezpečnosti OSN státy a regionální organizace, aby za vzájemné úzké koordinace svých činností přijaly opatření k ochraně plavidel zajišťujících přepravu a dodávky humanitární pomoci určené pro Somálsko a účastnících se činností schválených OSN.

               (2)

               V rezoluci č. 1816 (2008) týkající se situace v Somálsku, přijaté dne 2. června 2008, vyjádřila Rada bezpečnosti OSN znepokojení ohledně hrozby, kterou pro dodávky humanitární pomoci do Somálska, bezpečnost námořních obchodních cest a mezinárodní námořní plavbu představují pirátství a ozbrojené loupeže páchané na plavidlech. Rada bezpečnosti OSN vyzvala zejména státy, které chtějí využít námořní obchodní cesty u somálského pobřeží, aby ve spolupráci s prozatímní federální vládou posílily a koordinovaly činnost zaměřenou na odrazování od pirátství a ozbrojených loupeží páchaných na moři.

               (3)

               V rezoluci č. 1838 (2008) týkající se situace v Somálsku, přijaté dne 7. října 2008, uvítala Rada bezpečnosti OSN probíhající plánování případné vojenské námořní operace Evropské unie, jakož i další mezinárodní iniciativy a iniciativy jednotlivých států, jejichž cílem je provádět rezoluce č. 1814 (2008) a 1816 (2008), a naléhavě vyzvala všechny státy, které k tomu mají prostředky, aby v souladu s ustanoveními rezoluce č. 1816 (2008) spolupracovaly s prozatímní federální vládou v boji proti pirátství a ozbrojeným loupežím páchaným na moři. Naléhavě rovněž vyzvala všechny státy a všechny regionální organizace, aby v souladu s ustanoveními rezoluce č. 1814 (2008) pokračovaly v iniciativách, jejichž cílem je poskytnout ochranu plavidlům Světového potravinového programu, což je zásadní pro zabezpečení dodávek humanitární pomoci somálskému obyvatelstvu.

               (4)

               Prozatímní federální vláda Somálska informovala dopisem ze dne 14. listopadu 2008 generálního tajemníka OSN o nabídce, která jí byla učiněna v souladu s bodem 7 rezoluce č. 1816 (2008).

               (5)

               Evropská unie bude moci podporovat i další pozdější rezoluce Rady bezpečnosti OSN týkající se situace v Somálsku.

               (6)

               V souladu s článkem 6 Protokolu o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství, se Dánsko neúčastní vypracovávání a provádění těch rozhodnutí a činností Unie, které mají vliv na obranu, a proto se nepodílí na financování operace,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Schvaluje se operační plán a pravidla zapojení pro vojenskou operaci Evropské unie, jejímž cílem je přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (dále jen „operace Atlanta“).
   Článek 2
   Operace Atlanta se zahajuje dnem 8. prosince 2008.
   Článek 3
   Velitel operace Atlanta se s okamžitým účinkem zmocňuje k vydání aktivačního rozkazu (ACTORD) k provedení rozmístění sil a zahájení mise.
   Článek 4
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.
   Článek 5
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 8. prosince 2008.

            Za Radu

            předseda

         B. KOUCHNER

      (1)  Úř. věst. L 301, 12.11.2008, s. 33.


title: Rozhodnutí Rady 2014/507/SZBP ze dne 30. července 2014 , kterým se mění rozhodnutí 2014/386/SZBP o omezeních týkajících se zboží pocházejícího z Krymu nebo ze Sevastopolu v reakci na jejich protiprávní anexi

text:
               30.7.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 226/20

         ROZHODNUTÍ RADY 2014/507/SZBP
   ze dne 30. července 2014,
   kterým se mění rozhodnutí 2014/386/SZBP o omezeních týkajících se zboží pocházejícího z Krymu nebo ze Sevastopolu v reakci na jejich protiprávní anexi
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 23. června 2014 přijala Rada rozhodnutí 2014/386/SZBP (1).

               (2)

               Rada se vzhledem k pokračující protiprávní anexi Krymu domnívá, že by měla být přijata další opatření omezující obchod s Krymem a Sevastopolem, jakož i investice v nich.

               (3)

               K provedení některých opatření je nezbytná další činnost Unie.

               (4)

               Rozhodnutí 2014/386/SZBP by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Rozhodnutí 2014/386/SZBP se mění takto:

               1)

               Název rozhodnutí se nahrazuje tímto:
               „Rozhodnutí 2014/386/SZBP ze dne 23. června 2014 o omezujících opatřeních v reakci na protiprávní anexi Krymu a Sevastopolu“.

               2)

               Vkládají se nové články, které znějí:
               „Článek 4a
               1.   Zakazuje se prodej, dodávky nebo převod klíčového zařízení a technologií pro vytváření, pořizování nebo rozvoj infrastruktury na Krymu a v Sevastopolu státními příslušníky členských států nebo z území členských států, ať už z tohoto území pocházejí či nikoli, nebo za použití plavidel či letadel spadajících do pravomoci členských států, v těchto odvětvích:

                           a)

                           doprava;

                           b)

                           telekomunikace;

                           c)

                           energetika.

                     Unie přijme opatření nezbytná k určení příslušných položek, na které se má vztahovat tento odstavec.
               2.   Podnikům na Krymu a v Sevastopolu zapojeným do vytváření, pořizování nebo rozvoje infrastruktury na Krymu a v Sevastopolu v odvětvích uvedených v odstavci 1 se zakazuje poskytovat:

                           a)

                           technickou pomoc nebo odbornou přípravu a další služby související s klíčovým vybavením a technologiemi ve smyslu odstavce 1;

                           b)

                           finanční prostředky nebo finanční pomoc za účelem prodeje, dodávek, převodu nebo vývozu klíčového vybavení a technologií ve smyslu odstavce 1 nebo za účelem poskytnutí související technické pomoci nebo odborné přípravy.

                     3.   Zakazuje se podílet se vědomě nebo záměrně na činnostech, jejichž cílem nebo důsledkem je obcházení zákazů uvedených v odstavcích 1 a 2.
               Článek 4b
               1.   Zakazuje se prodej, dodávky nebo převod klíčového zařízení a technologií pro využívání následujících přírodních zdrojů na Krymu a v Sevastopolu, státními příslušníky členských států nebo z území členských států, ať už z tohoto území pocházejí či nikoli, nebo za použití plavidel či letadel spadajících do pravomoci členských států:

                           a)

                           ropa;

                           b)

                           zemní plyn;

                           c)

                           nerostné suroviny.

                     Unie přijme opatření nezbytná k určení příslušných položek, na které se má vztahovat tento odstavec.
               2.   Podnikům zapojeným do využívání přírodních zdrojů uvedených v odstavci 1 na Krymu a v Sevastopolu se zakazuje poskytovat:

                           a)

                           technickou pomoc nebo odbornou přípravu a další služby související s klíčovým vybavením a technologiemi ve smyslu odstavce 1;

                           b)

                           finanční prostředky nebo finanční pomoc za účelem prodeje, dodávek, převodu nebo vývozu klíčového vybavení a technologií ve smyslu odstavce 1 nebo za účelem poskytnutí související technické pomoci nebo odborné přípravy.

                     3.   Zakazuje se podílet se vědomě nebo záměrně na činnostech, jejichž cílem nebo důsledkem je obcházení zákazů uvedených v odstavcích 1 a 2.
               Článek 4c
               Zákazy uvedenými v článcích 4a a 4b není do dne 28. října 2014 dotčeno plnění smluv uzavřených přede dnem 30. července 2014 nebo doplňkových smluv, které jsou pro plnění uvedených smluv nezbytné a které budou uzavřeny a plněny nejpozději do dne 28. října 2014.
               Článek 4d
               Zakazuje se:

                           a)

                           poskytovat podnikům finanční půjčky či úvěry na vytváření, pořizování nebo rozvoj infrastruktury v odvětvích uvedených v článku 4a;

                           b)

                           nabývat nebo zvyšovat účast v podnicích usazených na Krymu a v Sevastopolu, které se podílejí na vytváření, pořizování nebo rozvoji infrastruktury v odvětvích uvedených v článku 4a, včetně úplného nabytí těchto podniků a nabývání akcií a jiných účastnických cenných papírů;

                           c)

                           zřizovat společné podniky v souvislosti s vytvářením, pořizováním nebo rozvojem infrastruktury v odvětvích uvedených v článku 4a.

                     Článek 4e
               Zakazuje se:

                           a)

                           poskytovat podnikům finanční půjčky či úvěry na využívání přírodních zdrojů uvedených v článku 4b na Krymu a v Sevastopolu;

                           b)

                           nabývat nebo zvyšovat účast v podnicích usazených na Krymu a v Sevastopolu, které se podílejí na využívání přírodních zdrojů uvedených v článku 4b na Krymu a v Sevastopolu, včetně úplného nabytí těchto podniků a nabývání akcií nebo jiných účastnických cenných papírů;

                           c)

                           zřizovat společné podniky v souvislosti s využíváním přírodních zdrojů uvedených v článku 4b na Krymu a v Sevastopolu.

                     Článek 4f
               Zákazy podle článků 4d a 4e:

                           a)

                           není dotčeno plnění závazků vyplývajících ze smluv nebo dohod uzavřených přede dnem 30. července 2014;

                           b)

                           nebrání zvýšení účasti, pokud toto zvýšení účasti představuje závazek podle dohody uzavřené přede dnem 30. července 2014.

                     Článek 4g
               Zákazy podle článků 4b a 4e nejsou dotčeny operace související s údržbou stávající infrastruktury.“

               3)

               V článku 5 se doplňuje věta, která zní:
               „Články 4a až 4g se přezkoumají nejpozději 31. prosince 2014.“

         Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 30. července 2014.

            Za Radu

            předseda

         S. GOZI

      (1)  Rozhodnutí Rady 2014/386/SZBP ze dne 23. června 2014 o omezeních týkajících se zboží pocházejícího z Krymu nebo ze Sevastopolu v reakci na jejich protiprávní anexi (Úř. věst. L 183, 24.6.2014, s. 70).


title: 2009/898/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 30. listopadu 2009 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Barbadosem o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty

text:
               8.12.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 321/40

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 30. listopadu 2009
   o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Barbadosem o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty
   (2009/898/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 62 odst. 2 písm. b) bod i) ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou a čl. 300 odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (1),
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Komise sjednala jménem Evropského společenství Dohodu s Barbadosem o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (dále jen „dohoda“).

               (2)

               Dohoda byla v souladu s rozhodnutím Rady 2009/479/ES (2) podepsána jménem Evropského společenství dne 28. května 2009 a je od stejného dne prozatímně uplatňována s výhradou jejího pozdějšího uzavření.

               (3)

               Dohoda by měla být schválena.

               (4)

               Touto dohodou se zřizuje smíšený výbor pro správu dohody, který by měl přijmout svůj jednací řád. Je vhodné, aby mohlo Společenství zaujmout postoj k přijetí tohoto jednacího řádu zjednodušeným postupem.

               (5)

               V souladu s články 1 a 2 Protokolu o postavení Spojeného království a Irska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství, a aniž je dotčen článek 4 uvedeného protokolu, se tyto členské státy neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí, a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Dohoda mezi Evropským společenstvím a Barbadosem o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (3) se schvaluje jménem Společenství.
   Článek 2
   Předseda Rady provede oznámení podle čl. 8 odst. 1 dohody (4).
   Článek 3
   Komise, které jsou nápomocni odborníci z členských států, zastupuje Společenství ve společném výboru odborníků zřízeném článkem 6 dohody.
   Článek 4
   Postoj Společenství v rámci smíšeného výboru odborníků k přijetí jednacího řádu výboru, jak to vyžaduje čl. 6 odst. 4 dohody, zaujímá Komise po konzultaci se zvláštním výborem jmenovaným Radou.
   Článek 5
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 30. listopadu 2009.

            Za Radu

            předsedkyně

         B. ASK

      (1)  Stanovisko ze dne 20. října 2009 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).

      (2)  Úř. věst. L 169, 30.6.2009, s. 9.

      (3)  Úř. věst. L 169, 30.6.2009, s. 10.

      (4)  Den vstupu dohody v platnost zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU) 2016/1516 ze dne 28. dubna 2016 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro životní prostředí na rozpočtový rok 2014

text:
               14.9.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 246/238

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU (EU) 2016/1516
   ze dne 28. dubna 2016
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro životní prostředí na rozpočtový rok 2014
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2014,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2014 spolu s odpověďmi agentury (1),

               —

               s ohledem na prohlášení o věrohodnosti (2) účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2014 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2016 o udělení absolutoria agentuře za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2014 (05584/2016 – C8-0066/2016),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 401/2009 ze dne 23. dubna 2009 o Evropské agentuře pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací síti pro životní prostředí (4), a zejména na článek 13 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5),

               —

               s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (6), a zejména na článek 108 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 94 a přílohu V jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A8-0100/2016),

               1.

               uděluje výkonnému řediteli Evropské agentury pro životní prostředí absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2014;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropské agentury pro životní prostředí, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 409, 9.12.2015, s. 143.

      (2)  Viz poznámka pod čarou 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 126, 21.5.2009, s. 13.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.


title: 2009/242/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 16. března 2009 o jmenování jednoho italského člena Výboru regionů

text:
               18.3.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 72/5

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 16. března 2009
   o jmenování jednoho italského člena Výboru regionů
   (2009/242/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 263 této smlouvy,
   s ohledem na návrh předložený italskou vládou,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 24. ledna 2006 Rada přijala rozhodnutí 2006/116/ES o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2006 do 25. ledna 2010 (1).

               (2)

               Po skončení mandátu pana Ottaviana DEL TURCA se uvolnilo místo člena Výboru regionů.

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Členem Výboru regionů je na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2010, jmenován:
   pan Giovanni CHIODI, Presidente della Regione Abruzzo.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.

      V Bruselu dne 16. března 2009.

            Za Radu

            předseda

         L. CHATEL

      (1)  Úř. věst. L 56, 25.2.2006, s. 75.


title: Rozhodnutí Rady 2005/316/SZBP ze dne 18. dubna 2005, kterým se provádí společný postoj 2004/694/SZBP o dalších opatřeních na podporu účinného provádění mandátu Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii (ICTY)

text:
               20.4.2005

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 100/54

      ROZHODNUTÍ RADY 2005/316/SZBP
   ze dne 18. dubna 2005,
   kterým se provádí společný postoj 2004/694/SZBP o dalších opatřeních na podporu účinného provádění mandátu Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii (ICTY)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na společný postoj 2004/694/SZBP (1), a zejména na článek 2 uvedeného společného postoje ve spojení s čl. 23 odst. 2 druhou odrážkou Smlouvy o Evropské unii,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle společného postoje 2004/694/SZBP přijala Rada opatření ke zmrazení veškerých finančních prostředků a hospodářských zdrojů fyzických osob, které byly obviněny Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii (ICTY).

               (2)

               Dne 21. února 2005 přijala Rada rozhodnutí 2005/148/SZBP, kterým změnila seznam uvedený v příloze společného postoje 2004/694/SZBP.

               (3)

               Jména Ljubomira BOROVČANINA, Gojka JANKOVIĆE, Sretena LUKIĆE, Draga NIKOLIĆE a Vinka PANDUREVIĆE by měla být vypuštěna ze seznamu v důsledku jejich vzetí do vazby ICTY.

               (4)

               ICTY naopak zahrnul do seznamu podezřelých osob na útěku jméno Zdravka TOLIMIRA, jehož obvinění bylo zveřejněno dne 10. února 2005. Jeho jméno by proto mělo být doplněno do seznamu uvedeného v příloze společného postoje 2004/694/SZBP.

               (5)

               Seznam uvedený v příloze společného postoje 2004/694/SZBP by proto měl být odpovídajícím způsobem změněn,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Seznam osob uvedený v příloze společného postoje 2004/694/SZBP se nahrazuje seznamem uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Lucemburku dne 18. dubna 2005.

            Za Radu

         J. KRECKÉ

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 315, 14.10.2004, s. 52. Společný postoj naposledy pozměněný rozhodnutím 2005/148/SZBP (Úř. věst. L 49, 22.2.2005, s. 34).

      PŘILOHA

            „PŘÍLOHA
            Seznam osob podle článku 1

                        Jméno: BOROVNICA Goran
                        Datum narození: 15.8.1965
                        Místo narození: Kozarac, obec Prijedor, Bosna a Hercegovina
                        Státní příslušnost: Bosna a Hercegovina

                        Jméno: DJORDJEVIĆ Vlastimir
                        Datum narození: 1948
                        Místo narození: Vladičin Han, Srbsko a Černá Hora
                        Státní příslušnost: Srbsko a Černá Hora

                        Jméno: GOTOVINA Ante
                        Datum narození: 12.10.1955
                        Místo narození: ostrov Pašman, obec Zadar, Chorvatská republika

                                    Státní příslušnost

                                    :

                                    Chorvatsko
                                    Francie

                        Jméno: HADŽIĆ Goran
                        Datum narození: 7.9.1958
                        Místo narození: Vinkovci, Chorvatská republika
                        Státní příslušnost: Srbsko a Černá Hora

                        Jméno: KARADŽIĆ Radovan
                        Datum narození: 19.6.1945
                        Místo narození: Petnjica, Šavnik, Černá Hora, Srbsko a Černá Hora
                        Státní příslušnost: Bosna a Hercegovina

                        Jméno: LUKIĆ Milan
                        Datum narození: 6.9.1967
                        Místo narození: Višegrad, Bosna a Hercegovina

                                    Státní příslušnost

                                    :

                                    Bosna a Hercegovina
                                    pravděpodobně Srbsko a Černá Hora

                        Jméno: LUKIĆ Sredoje
                        Datum narození: 5.4.1961
                        Místo narození: Višegrad, Bosna a Hercegovina

                                    Státní příslušnost

                                    :

                                    Bosna a Hercegovina
                                    pravděpodobně Srbsko a Černá Hora

                        Jméno: MLADIĆ Ratko
                        Datum narození: 12.3.1942
                        Místo narození: Božanovići, obec Kalinovik, Bosna a Hercegovina

                                    Státní příslušnost

                                    :

                                    Bosna a Hercegovina
                                    pravděpodobně Srbsko a Černá Hora

                        Jméno: PAVKOVIĆ Nebojsa
                        Datum narození: 10.4.1946
                        Místo narození: Senjski Rudnik, Srbsko a Černá Hora
                        Státní příslušnost: Srbsko a Černá Hora

                        Jméno: POPOVIĆ Vujadin
                        Datum narození: 14.3.1957
                        Místo narození: Sekovići, Bosna a Hercegovina
                        Státní příslušnost: Srbsko a Černá Hora

                        Jméno: TOLIMIR Zdravko
                        Datum narození: 27.11.1948
                        Místo narození:
                        Státní příslušnost: Bosna a Hercegovina

                        Jméno: ZELENOVIĆ Dragan
                        Datum narození: 12.2.1961
                        Místo narození: Foča, Bosna a Hercegovina
                        Státní příslušnost: Bosna a Hercegovina

                        Jméno: ŽUPLJANIN Stojan
                        Datum narození: 22.9.1951
                        Místo narození: Kotor Varoš, Bosna a Hercegovina
                        Státní příslušnost: Bosna a Hercegovina“


title: 2009/407/ES: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady ze dne 6. května 2009 , kterým se mění interinstitucionální dohoda ze dne 17. května 2006 o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení, pokud jde o víceletý finanční rámec (2007–2013)

text:
               29.5.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 132/8

      ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY

   ze dne 6. května 2009,
   kterým se mění interinstitucionální dohoda ze dne 17. května 2006 o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení, pokud jde o víceletý finanční rámec (2007–2013)
   (2009/407/ES)
   EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení (1), a zejména na bod 21, bod 22 první a druhý pododstavec a bod 23 uvedené dohody,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Na třístranném zasedání se dne 2. dubna 2009 Evropský parlament, Rada a Komise dohodly na financování, v rámci Plánu evropské hospodářské obnovy pro modernizaci infrastruktury a energetickou solidaritu, projektů v oblasti energetiky a rozvoje širokopásmového připojení k internetu a rovněž posílení činností souvisejících s „novými úkoly“ stanovenými v rámci reformy společné zemědělské politiky v polovině období z roku 2003 (kontrola stavu). Financování v prvé řadě vyžaduje revizi víceletého finančního rámce na období 2007–2013 v souladu s body 21, 22 a 23 interinstitucionální dohody s cílem zvýšit strop prostředků na závazky podokruhu 1a na rok 2009 o částku 2 000 000 000 EUR ve stálých cenách.

               (2)

               Zvýšení stropu podokruhu 1a bude zcela vyrovnáno snížením stropu pro prostředky na závazky v okruhu 2 na rok 2009 o 2 000 000 000 EUR.

               (3)

               Pro zachování řádného vztahu mezi závazky a platbami dojde k úpravě ročních stropů pro prostředky na platby. Tato úprava bude neutrální.

               (4)

               Příloha I interinstitucionální dohody o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna (2),

         ROZHODLY TAKTO:
   Jediný článek
   Příloha I interinstitucionální dohody o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení se nahrazuje přílohou tohoto rozhodnutí.

      Ve Štrasburku dne 6. května 2009.

            Za Evropský parlament

            předseda

         H.-G. PÖTTERING

            Za Radu

            předseda

         J. KOHOUT

      (1)  Úř. věst. C 139, 14.6.2006, s. 1.

      (2)  K tomuto účelu jsou číselné údaje plynoucí z výše uvedené dohody přepočteny na ceny roku 2004.

      PŘÍLOHA

         Finanční rámec 2007–2013 revidovaný pro účely Plánu evropské hospodářské obnovy (stálé ceny roku 2004)

                  (v mil. EUR – stálé ceny roku 2004)

                  Prostředky na závazky

                  2007

                  2008

                  2009

                  2010

                  2011

                  2012

                  2013

                  Celkem
                  2007–2013

                              1.

                              Udržitelný růst

                     50 865

                     53 262

                     55 883

                     54 860

                     55 400

                     56 866

                     58 256

                     385 392

                              1a

                              Konkurenceschopnost pro růst a zaměstnanost

                  8 404

                  9 595

                  12 021

                  11 000

                  11 306

                  12 122

                  12 914

                  77 362

                              1b

                              Soudržnost pro růst a zaměstnanost

                  42 461

                  43 667

                  43 862

                  43 860

                  44 094

                  44 744

                  45 342

                  308 030

                              2.

                              Zachování a správa přírodních zdrojů

                     51 962

                     54 685

                     52 205

                     53 379

                     52 528

                     51 901

                     51 284

                     367 944

                  z toho výdaje související s trhem a přímé platby

                  43 120

                  42 697

                  42 279

                  41 864

                  41 453

                  41 047

                  40 645

                  293 105

                              3.

                              Občanství, svoboda, bezpečnost a právo

                     1 199

                     1 258

                     1 380

                     1 503

                     1 645

                     1 797

                     1 988

                     10 770

                              3a

                              Svoboda, bezpečnost a právo

                  600

                  690

                  790

                  910

                  1 050

                  1 200

                  1 390

                  6 630

                              3b

                              Občanství

                  599

                  568

                  590

                  593

                  595

                  597

                  598

                  4 140

                              4.

                              EU jako globální hráč

                     6 199

                     6 469

                     6 739

                     7 009

                     7 339

                     7 679

                     8 029

                     49 463

                              5.

                              Správa
                               (1)

                     6 633

                     6 818

                     6 973

                     7 111

                     7 255

                     7 400

                     7 610

                     49 800

                              6.

                              Kompenzace u vyrovnávací platby

                     419

                     191

                     190

                     800

                     Prostředky na závazky celkem

                     117 277

                     122 683

                     123 370

                     123 862

                     124 167

                     125 643

                     127 167

                     864 169

                  jako procento HND

                  1,08 %

                  1,09 %

                  1,07 %

                  1,05 %

                  1,03 %

                  1,02 %

                  1,01 %

                  1,048 %

                     Prostředky na platby celkem

                     115 142

                     119 805

                     110 439

                     119 126

                     116 552

                     120 145

                     119 391

                     820 600

                  jako procento HND

                  1,06 %

                  1,06 %

                  0,96 %

                  1,01 %

                  0,97 %

                  0,98 %

                  0,95 %

                  1,00 %

                  Dostupná rezerva

                  0,18 %

                  0,18 %

                  0,28 %

                  0,23 %

                  0,27 %

                  0,26 %

                  0,29 %

                  0,24 %

                  Strop vlastních zdrojů jako procento HND

                  1,24 %

                  1,24 %

                  1,24 %

                  1,24 %

                  1,24 %

                  1,24 %

                  1,24 %

                  1,24 %

         (1)  Výdaje na důchody, které jsou zahrnuty do stropu tohoto okruhu, jsou vypočítány bez příspěvků do systému důchodového zabezpečení, do maximální výše 500 mil. EUR v cenách roku 2004 na období let 2007 až 2013.


title: 2012/644/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 24. září 2012 o podpisu Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii jménem Evropské unie

text:
               18.10.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 287/2

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 24. září 2012
   o podpisu Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii jménem Evropské unie
   (2012/644/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 29. ledna 2007 zmocnila Rada Komisi k zahájení jednání s některými dalšími členy Světové obchodní organizace podle článku XXIV:6 Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 v průběhu přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii.

               (2)

               Jednání byla vedena Komisí podle směrnic pro jednání přijatých Radou.

               (3)

               Tato jednání byla uzavřena a Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii (dále jen „dohoda“) byla parafována zástupcem Evropské unie dne 21. prosince 2011 a zástupcem Spojených států amerických dne 17. února 2012.

               (4)

               Dohoda by měla být podepsána,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Podpis Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii (dále jen „dohoda“) se schvaluje jménem Unie s výhradou jejího uzavření (1).
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu jménem Unie.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 24. září 2012.

            Za Radu

            předseda

         A. D. MAVROYIANNIS

      (1)  Znění dohody bude zveřejněno spolu s rozhodnutím o jejím uzavření.


title: 2006/848/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 17. července 2006 o podpisu a prozatímním uplatňování Dohody mezi Evropským společenstvím a Uruguayskou východní republikou o některých aspektech leteckých služeb

text:
               28.11.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 330/18

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 17. července 2006
   o podpisu a prozatímním uplatňování Dohody mezi Evropským společenstvím a Uruguayskou východní republikou o některých aspektech leteckých služeb
   (2006/848/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 80 odst. 2 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rada dne 5. června 2003 pověřila Komisi, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství.

               (2)

               Komise jménem Společenství sjednala dohodu s Uruguayskou východní republikou o některých aspektech leteckých služeb v souladu s mechanismy a směrnicemi obsaženými v příloze rozhodnutí Rady, kterým se Komise zmocňuje, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství.

               (3)

               Uvedená dohoda sjednaná Komisí by měla být podepsána a prozatímně uplatňována s výhradou pozdějšího uzavření,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Podpis Dohody mezi Evropským společenstvím a Uruguayskou východní republikou o některých aspektech leteckých služeb se schvaluje jménem Společenství s výhradou jejího uzavření.
   Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Předseda Rady oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu jménem Společenství s výhradou jejího uzavření.
   Článek 3
   Než dohoda vstoupí v platnost, je uplatňována prozatímně od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.
   Článek 4
   Předseda Rady je oprávněn učinit oznámení podle v čl. 9 odst. 2 dohody.

      V Bruselu dne 17. července 2006.

            Za Radu

            předseda

         E. TUOMIOJA

    ---documentbreak---

               28.11.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 330/19

         DOHODA
   mezi Evropským společenstvím a Uruguayskou východní republikou o některých aspektech leteckých služeb
   EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
   na jedné straně
   a
   URUGUAYSKÁ VÝCHODNÍ REPUBLIKA (dále jen „Uruguay“)
   na straně druhé
   (dále jen „strany“),
   BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Uruguayí byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Evropského společenství,
   BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
   BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
   S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími státy, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
   UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Uruguayí, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Uruguayí a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
   BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství nesmějí letečtí dopravci v zásadě uzavírat dohody, které by mohly ovlivnit obchod mezi členskými státy Evropského společenství a jejichž cílem nebo výsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže,
   UZNÁVAJÍCE, že ustanovení ve dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a Uruguayí, která i) požadují nebo upřednostňují přijetí dohod mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků nebo jednání ve vzájemné shodě, které brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují; nebo ii) zesilují účinek všech takových dohod, rozhodnutí či jednání ve vzájemné shodě; nebo iii) přenášejí na letecké dopravce nebo jiné soukromé hospodářské subjekty odpovědnost za přijetí opatření, která brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují, mohou rušit účinnost pravidel o hospodářské soutěži platných pro podniky,
   BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není ovlivnit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Uruguayí, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Uruguaye ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají přepravních práv,
   SE DOHODLY TAKTO:
   Článek 1
   Obecná ustanovení
   1.   Pro účely této dohody se „členskými státy“ rozumějí členské státy Evropského společenství. „Členskými státy LACAC“ se rozumějí členské státy Latinskoamerické komise pro civilní letectví (Latin American Civil Aviation Commission).
   2.   Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států.
   3.   Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti určené tímto členským státem.
   Článek 2
   Určení a omezení oprávnění
   1.   Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkající se určení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Uruguayí a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce. Odstavce 4 a 5 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkající se určení leteckého dopravce Uruguayí, jeho oprávnění a povolení vydaných členským státem a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
   2.   Po obdržení určení členským státem udělí Uruguay odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:

               i)

               letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství a

               ii)

               členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad a

               iii)

               letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je skutečně kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.

         3.   Uruguay může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout nebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce označeného členským státem v případech, kdy:

               i)

               letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství nebo

               ii)

               členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad nebo

               iii)

               letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států nebo

               iv)

               Uruguay prokáže, že vykonáváním přepravních práv podle této dohody na trase, která zahrnuje úsek v jiném členském státě, by letecký dopravce obcházel omezení přepravních práv uložená dvoustrannou dohodou mezi Uruguayí a tímto jiným členským státem, nebo

               v)

               letecký dopravce je držitelem osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vydaného členským státem a neexistuje žádná dvoustranná dohoda o leteckých službách mezi Uruguayí a tímto členským státem a leteckému dopravci označenému Uruguayí byla upřena přepravní práva do tohoto členského státu.

         Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Uruguay letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
   4.   Po obdržení určení Uruguayí udělí členský stát odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:

               i)

               letecký dopravce je usazen na území Uruguaye,

               ii)

               Uruguay vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a je odpovědná za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) a

               iii)

               letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy LACAC nebo státními příslušníky členských států LACAC, pokud nebyla v dvoustranné dohodě o leteckých službách mezi tímto členským státem a Uruguayí dohodnuta příznivější ustanovení.

         5.   Členský stát může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout nebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce určeného Uruguayí v případech, kdy:

               i)

               letecký dopravce není usazen v Uruguayi nebo

               ii)

               Uruguay nevykonává a neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo není odpovědná za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nebo

               iii)

               letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy LACAC nebo státními příslušníky členských států LACAC, pokud nebyla v dvoustranné dohodě o leteckých službách mezi tímto členským státem a Uruguayí dohodnuta příznivější ustanovení, nebo

               iv)

               letecký dopravce je již oprávněn vykonávat činnost podle dvoustranné dohody mezi členským státem a jiným členským státem LACAC, a členský stát prokáže, že vykonáváním přepravních práv podle této dohody na trase, která zahrnuje úsek v tomto jiném členském státě LACAC, by se obcházela omezení přepravních práv uložená touto jinou dohodou.

         Článek 3
   Práva v souvislosti s regulativní kontrolou
   1.   Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě c).
   2.   Pokud členský stát určil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Uruguaye podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a Uruguayí rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
   Článek 4
   Zdanění leteckých pohonných hmot
   1.   Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě d).
   2.   Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), členskému státu v uložení nediskriminačních daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce Uruguaye, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
   3.   Bez ohledu na jakákoliv jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), Uruguayi v uložení nediskriminačních daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jejím území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce členského státu, který poskytuje služby mezi místem na území Uruguaye a jiným místem na území Uruguaye nebo na území jiného členského státu LACAC.
   Článek 5
   Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství
   1.   Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě e).
   2.   Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci určenými Uruguayí podle některé dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě e), podléhají právu Evropského společenství. Právo Evropského společenství se použije nediskriminačním způsobem.
   Článek 6
   Slučitelnost s pravidly hospodářské soutěže
   1.   Dvoustranné dohody o leteckých službách uzavřené mezi členskými státy a Uruguayí nesmějí i) vyžadovat nebo upřednostňovat uzavření dohod mezi podniky, přijetí rozhodnutí sdruženími podniků nebo jednání ve vzájemné shodě, která vylučují, narušují nebo omezují hospodářskou soutěž mezi leteckými dopravci na příslušných trasách; nebo ii) zesilovat účinky veškerých takových dohod, rozhodnutí nebo jednání ve vzájemné shodě; ani iii) delegovat na letecké dopravce nebo jiné soukromé hospodářské subjekty odpovědnost za přijetí opatření, která vylučují, narušují nebo omezují hospodářskou soutěž mezi leteckými dopravci na příslušných trasách.
   2.   Ustanovení článků uvedená v příloze II bodě f) se nepoužijí způsobem, který by byl neslučitelný s odstavcem 1 tohoto článku.
   Článek 7
   Přílohy dohody
   Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
   Článek 8
   Revize nebo změna
   Strany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
   Článek 9
   Vstup v platnost a prozatímní provádění
   1.   Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
   2.   Bez ohledu na odstavec 1 smluvní strany souhlasí s prozatímním prováděním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.
   3.   Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Uruguayí, které v den podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně uplatňovány, jsou uvedeny v příloze I bodě b). Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání ode dne jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního uplatňování.
   Článek 10
   Ukončení platnosti
   1.   V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
   2.   V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.

      NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní, řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
      V Montevideu dne třetího listopadu dva tisíce šest ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském. V případě odchylek má španělské znění přednost před zněními v ostatních jazycích.

         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         Az Európai Közösség részéről
         Ghall-Komunitá Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         För Europeiska gemenskapen

         Por la República Oriental del Uruguay
         Za Uruguayskou východní republiku
         For Den Østlige Republik Uruguay
         Für die Republik Östlich des Uruguay
         Uruguay Idavabariigi nimel
         Για την Ανταολική Δημοκρατία της Ουρουγουάης
         For the Oriental Republic of Uruguay
         Pour la République Orientale de l'Uruguay
         Per la Repubblica orientale dell'Uruguay
         Urugvajas Austrumu Republikas vārdā
         Urugvajaus Rytų Respublikos vardu
         Az Uruguayi Keleti Köztársaság részéről
         Ghar-Repubblika Orjentali ta' l-Uruguay
         Voor de Republiek ten oosten van de Uruguay
         W imieniu Wschodniej Republiki Urugwaju
         Pela República Oriental doUruguai
         Za Uruguajskú východnú republiku
         Za Vzhodno republiko Urugvaj
         Uruguayn itäisen tasavallan puolesta
         För Östliga Republiken Uruguay

   PŘÍLOHA I
   SEZNAM DOHOD UVEDENÝCH V ČLÁNKU 1 TÉTO DOHODY

               a)

               Dohody o leteckých službách mezi Uruguayí a členskými státy Evropského společenství, které jsou ke dni podpisu této dohody uzavřené, podepsané nebo prozatímně uplatňované:

                           —

                           Dohoda mezi Uruguayskou východní republikou a Spolkovou republikou Německo o letecké přepravě, podepsaná v Montevideu dne 31. srpna 1957 (v příloze II jen „dohoda Uruguay–Německo“).
                           Dohoda naposledy pozměněná schváleným protokolem podepsaným v Bonnu dne 9. července 1997,

                           —

                           Dohoda mezi vládou Uruguayské východní republiky a vládou Belgického království o leteckých službách, podepsaná v Montevideu dne 5. října 1972 (v příloze II jen „dohoda Uruguay–Belgie“),

                           —

                           Dohoda mezi vládou Uruguayské východní republiky a vládou Dánského království o leteckých službách, podepsaná v Montevideu dne 18. prosince 1981 (v příloze II jen „dohoda Uruguay–Dánsko“),

                           —

                           Dohoda mezi Španělským královstvím a Uruguayskou východní republikou o komerční letecké přepravě, podepsaná v Montevideu dne 13. srpna 1979 (v příloze II jen „dohoda Uruguay–Španělsko“).
                           Dohoda naposledy pozměněná schváleným protokolem podepsaným v Madridu dne 21. října 2005,

                           —

                           Dohoda mezi vládou Nizozemského království a Uruguayskou východní republikou o letecké přepravě, podepsaná v Haagu dne 21. listopadu 1979 (v příloze II jen „dohoda Uruguay–Nizozemsko“),

                           —

                           Dohoda mezi Uruguayskou východní republikou a Portugalskou republikou o letecké přepravě, uvedená v příloze II memoranda o porozumění, podepsaná v Lisabonu dne 9. září 1998 (v příloze II jen „dohoda Uruguay–Portugalsko“),

                           —

                           Dohoda mezi vládou Uruguayské východní republiky a vládou Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, uvedená v příloze B ke schválenému protokolu podepsanému v Londýně dne 6. února 1998 (v příloze II jen „dohoda Uruguay–Spojené království“),

                           —

                           Dohoda mezi vládou Uruguayské východní republiky a vládou Švédského království o leteckých službách, podepsaná v Montevideu dne 18. prosince 1981 (v příloze II jen „dohoda Uruguay–Švédsko“);

               b)

               Dohody a jiná ujednání o leteckých službách parafované nebo podepsané Uruguayí a členskými státy Evropského společenství, které ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně uplatňovány:

                           —

                           návrh dohody mezi vládou Uruguayské východní republiky a spolkovou vládou Rakouska o letecké přepravě, uvedená v příloze B k protokolu podepsanému v Montevideu dne 28. února 1996 (v příloze II jen „návrh dohody Uruguay–Rakousko“),

                           —

                           návrh dohody o letecké přepravě mezi Španělským královstvím a Uruguayskou východní republikou, uvedený v příloze ke schválenému protokolu podepsanému v Madridu dne 21. října 2005 (v příloze II jen „návrh revidované dohody Uruguay–Španělsko“).

         PŘÍLOHA II
   SEZNAM ČLÁNKŮ DOHOD UVEDENÝCH V PŘÍLOZE I, NA KTERÉ SE ODKAZUJE V ČLÁNCÍCH 2 AŽ 5 TÉTO DOHODY

               a)

               Určení:

                           —

                           článek 3 dohody Uruguay–Německo,

                           —

                           článek 3 návrhu dohody Uruguay–Rakousko,

                           —

                           článek 3 dohody Uruguay–Belgie,

                           —

                           článek 3 dohody Uruguay–Dánsko,

                           —

                           článek 3 dohody Uruguay–Španělsko,

                           —

                           článek 3 návrhu revidované dohody Uruguay–Španělsko,

                           —

                           článek 3 dohody Uruguay–Nizozemsko,

                           —

                           článek 3 dohody Uruguay–Portugalsko,

                           —

                           článek 4 dohody Uruguay–Spojené království,

                           —

                           článek 3 dohody Uruguay–Švédsko.

               b)

               Zamítnutí, zrušení, dočasné odnětí nebo omezení oprávnění nebo povolení:

                           —

                           článek 4 dohody Uruguay–Německo,

                           —

                           článek 4 návrhu dohody Uruguay–Rakousko,

                           —

                           článek 3 dohody Uruguay–Belgie,

                           —

                           článek 4 dohody Uruguay–Dánsko,

                           —

                           článek 4 dohody Uruguay–Španělsko,

                           —

                           článek 4 návrhu revidované dohody Uruguay–Španělsko,

                           —

                           článek 5 dohody Uruguay–Nizozemsko,

                           —

                           článek 4 dohody Uruguay–Portugalsko,

                           —

                           článek 5 dohody Uruguay–Spojené království,

                           —

                           článek 4 dohody Uruguay–Švédsko.

               c)

               Bezpečnost:

                           —

                           příloha 3 schváleného protokolu podepsaného v Bonnu dne 9. července 1997 – uplatňovaná prozatímně v rámci dohody Uruguay–Německo,

                           —

                           článek 17 dohody Uruguay–Portugalsko,

                           —

                           článek 14 dohody Uruguay–Spojené království.

               d)

               Zdanění leteckých pohonných hmot:

                           —

                           článek 6 dohody Uruguay–Německo,

                           —

                           článek 7 návrhu dohody Uruguay–Rakousko,

                           —

                           článek 4 dohody Uruguay–Belgie,

                           —

                           článek 9 dohody Uruguay–Dánsko,

                           —

                           článek 6 dohody Uruguay–Španělsko,

                           —

                           článek 5 návrhu revidované dohody Uruguay–Španělsko,

                           —

                           článek 7 dohody Uruguay–Nizozemsko,

                           —

                           článek 6 dohody Uruguay–Portugalsko,

                           —

                           článek 8 dohody Uruguay–Spojené království,

                           —

                           článek 9 dohody Uruguay–Švédsko.

               e)

               Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství:

                           —

                           článek 9 dohody Uruguay–Německo,

                           —

                           článek 11 návrhu dohody Uruguay–Rakousko,

                           —

                           článek 9 dohody Uruguay–Belgie,

                           —

                           článek 6 dohody Uruguay–Dánsko,

                           —

                           článek 7 dohody Uruguay–Španělsko,

                           —

                           článek 12 dohody Uruguay–Nizozemsko,

                           —

                           článek 16 dohody Uruguay–Portugalsko,

                           —

                           článek 7 dohody Uruguay–Spojené království,

                           —

                           článek 6 dohody Uruguay–Švédsko.

               f)

               Slučitelnost s pravidly hospodářské soutěže:

                           —

                           článek 9 dohody Uruguay–Německo,

                           —

                           článek 11 návrhu dohody Uruguay–Rakousko,

                           —

                           článek 9 dohody Uruguay–Belgie,

                           —

                           článek 6 dohody Uruguay–Dánsko,

                           —

                           článek 7 dohody Uruguay–Španělsko,

                           —

                           článek 12 dohody Uruguay–Nizozemsko,

                           —

                           článek 16 dohody Uruguay–Portugalsko,

                           —

                           článek 6 dohody Uruguay–Švédsko.

         PŘÍLOHA III
   SEZNAM JINÝCH STÁTŮ UVEDENÝCH V ČLÁNKU 2 TÉTO DOHODY

               a)

               Islandská republika (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);

               b)

               Lichtenštejnské knížectví (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);

               c)

               Norské království (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);

               d)

               Švýcarská konfederace (v rámci Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací).


title: Rozhodnutí Rady ze dne 18. prosince 1995 o prozatímním provádění Dohody ve formě výměny dopisů, kterou se mění Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Vietnamskou socialistickou republikou o obchodu s textilními a oděvními výrobky

text:
Důležité právní upozornění

|

31995D0566

Úřední věstník L 322 , 30/12/1995 S. 0018 - 0018

		Rozhodnutí Radyze dne 18. prosince 1995o prozatímním provádění Dohody ve formě výměny dopisů, kterou se mění Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Vietnamskou socialistickou republikou o obchodu s textilními a oděvními výrobky(95/566/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 113 ve spojení s čl. 228 odst. 2 první větou uvedené smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k tomu, že Komise sjednala jménem Společenství Dohodu ve formě výměny dopisů, kterou se mění Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Vietnamskou socialistickou republikou o obchodu s textilními a oděvními výrobky parafovaná dne 15. prosince 1992, pozměněná dohodou ve formě výměny dopisů parafovanou dne 20. prosince 1994;vzhledem k tomu, že by se tato dohoda ve formě výměny dopisů měla provádět prozatímně ode dne 1. ledna 1995 až do ukončení postupů požadovaných k jejímu uzavření, s výhradou vzájemného prozatímního provádění Vietnamskou socialistickou republikou.PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Dohoda ve formě výměny dopisů, kterou se mění Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Vietnamskou socialistickou republikou o obchodu s textilními a oděvními výrobky se provádí prozatímně ode dne 1. ledna 1995 až do jejího formálního uzavření, s výhradou vzájemného prozatímního provádění Vietnamskou socialistickou republikou.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 18. prosince 1995.Za RadupředsedaJ. Borrell Fontelles--------------------------------------------------


|

2011/768/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 27. října 2011 o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Austrálií podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii - Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Austrálií podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii

Úřední věstník L 317 , 30/11/2011 S. 0006 - 0009

		Rozhodnutí Radyze dne 27. října 2011o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Austrálií podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii(2011/768/EU)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) bodem v) této smlouvy,s ohledem na návrh Evropské komise,s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,vzhledem k těmto důvodům:(1) Dne 29. ledna 2007 zmocnila Rada Komisi k zahájení jednání s některými dalšími členy Světové obchodní organizace podle článku XXIV:6 Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 v průběhu přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii.(2) Komise vedla jednání podle směrnic pro jednání přijatých Radou.(3) Tato jednání byla dokončena a Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Austrálií podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii (dále jen "dohoda") byla parafována dne 15. června 2010.(4) Dohoda byla jménem Unie podepsána dne 24. května 2011 s výhradou pozdějšího uzavření v souladu s rozhodnutím Rady 2011/247/EU [1].(5) Uvedená dohoda by měla být schválena,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Austrálií podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii (dále jen "dohoda") se schvaluje jménem Unie.Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady je oprávně jmenovat osobu nebo osoby zmocněné učinit jménem Unie oznámení uvedené v dohodě [2].Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.V Lucemburku dne 27. října 2011.Za RadupředsedaJ. Miller[1] Úř. věst. L 104, 20.4.2011, s. 1.[2] Den vstupu dohody v platnost zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.--------------------------------------------------Dohodave formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Austrálií podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské uniiA. Dopis UnieVážený pane,v návaznosti na jednání podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii mám tu čest navrhnout následující:1. Evropská unie zahrne do své listiny pro celní území EU–27 koncese, které byly uděleny a použity pro celní území EU–25, s následujícími změnami:přidat 400 tun (hmotnosti jatečně upraveného těla) k přídělu pro Austrálii v rámci celní kvóty EU pro "skopové nebo kozí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené", přičemž současná sazba v rámci kvóty ve výši 0 % bude zachována;vytvořit zvláštní příděl (erga omnes) ve výši 200 tun (hmotnosti jatečně upraveného těla) v rámci celní kvóty EU pro "skopové nebo kozí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené", přičemž současná sazba v rámci kvóty ve výši 0 % bude zachována;upravit celní kvótu EU pro "živé ovce jiné než čistokrevná plemenná zvířata" se sazbou v rámci kvóty ve výši 10 % odstraněním přídělu 1010 tun (Rumunsko) a 4255 tun (Bulharsko);upravit celní kvótu EU pro "skopové nebo kozí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené" se sazbou v rámci kvóty ve výši 0 % odstraněním přídělu 75 tun (Rumunsko) a 1250 tun (Bulharsko).2. Evropská unie zajistí, že celý dodatečný příděl pro Austrálii ve výši 400 tun v rámci celní kvóty EU "skopové nebo kozí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené" bude dostupný v rámci prvního ročního kvótového období, které se uplatní od dne vstupu dohody v platnost, a v rámci každého dalšího ročního kvótového období.3. Austrálie přijímá přístup Evropské unie k úpravě celních kvót jakožto způsob přizpůsobení závazků, které mají v rámci dohody GATT členské státy EU 25, Bulharská republika a Rumunsko, v návaznosti na nedávné rozšíření Evropské unie.4. Na žádost kterékoli strany se mohou kdykoli uskutečnit konzultace týkající se jakékoli z uvedených záležitostí.Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu. V takovém případě budou tento dopis společně s Vaším potvrzením tvořit dohodu ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Austrálií.Evropská unie a Austrálie si vzájemně oznámí dokončení svých vnitřních postupů nutných pro vstup dohody v platnost. Tato dohoda vstupuje v platnost čtrnáctým dnem po datu posledního oznámení.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za Evropskou uniiB. Dopis AustrálieVážený pane,mám tu čest potvrdit, že jsem obdržel Váš dopis z dnešního dne tohoto znění:"V návaznosti na jednání podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listinách Bulharské republiky a Rumunska v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii mám tu čest navrhnout následující:1. Evropská unie zahrne do své listiny pro celní území EU–27 koncese, které byly uděleny a použity pro celní území EU–25, s následujícími změnami:přidat 400 tun (hmotnosti jatečně upraveného těla) k přídělu pro Austrálii v rámci celní kvóty EU pro "skopové nebo kozí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené", přičemž současná sazba v rámci kvóty ve výši 0 % bude zachována;vytvořit zvláštní příděl (erga omnes) ve výši 200 tun (hmotnosti jatečně upraveného těla) v rámci celní kvóty EU pro "skopové nebo kozí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené", přičemž současná sazba v rámci kvóty ve výši 0 % bude zachována;upravit celní kvótu EU pro "živé ovce jiné než čistokrevná plemenná zvířata" se sazbou v rámci kvóty ve výši 10 % odstraněním přídělu 1010 tun (Rumunsko) a 4255 tun (Bulharsko);upravit celní kvótu EU pro "skopové nebo kozí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené" se sazbou v rámci kvóty ve výši 0 % odstraněním přídělu 75 tun (Rumunsko) a 1250 tun (Bulharsko).2. Evropská unie zajistí, že celý dodatečný příděl pro Austrálii ve výši 400 tun v rámci celní kvóty EU "skopové nebo kozí maso, čerstvé, chlazené nebo zmrazené" bude dostupný v rámci prvního ročního kvótového období, které se uplatní od dne vstupu dohody v platnost, a v rámci každého dalšího ročního kvótového období.3. Austrálie přijímá přístup Evropské unie k úpravě celních kvót jakožto způsob přizpůsobení závazků, které mají v rámci dohody GATT členské státy EU 25, Bulharská republika a Rumunsko, v návaznosti na nedávné rozšíření Evropské unie.4. Na žádost kterékoli strany se mohou kdykoli uskutečnit konzultace týkající se jakékoli z uvedených záležitostí.Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu. V takovém případě budou tento dopis společně s Vaším potvrzením tvořit dohodu ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Austrálií.Evropská unie a Austrálie si vzájemně oznámí dokončení svých vnitřních postupů nutných pro vstup dohody v platnost. Tato dohoda vstupuje v platnost čtrnáctým dnem po datu posledního oznámení."Mám tu čest Vám tímto vyjádřit souhlas své vlády s výše uvedeným dopisem.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za vládu Austrálie--------------------------------------------------


title: 2013/684/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 19. listopadu 2013 o jmenování jedné rakouské náhradnice Výboru regionů

text:
               27.11.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 316/45

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 19. listopadu 2013
   o jmenování jedné rakouské náhradnice Výboru regionů
   (2013/684/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 305 této smlouvy,
   s ohledem na návrh rakouské vlády,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Ve dnech 22. prosince 2009 a 18. ledna 2010 Rada přijala rozhodnutí 2009/1014/EU (1) a 2010/29/EU (2) o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2010 do 25. ledna 2015.

               (2)

               Po skončení mandátu paní Gabriele BURGSTALLEROVÉ se uvolnilo jedno místo náhradníka Výboru regionů,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Náhradnicí Výboru regionů je na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2015, jmenována:

               —

               paní Brigitta PALLAUFOVÁ, Landtagspräsidentin Salzburger Landtag.

         Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 19. listopadu 2013.

            Za Radu

            předseda

         L. LINKEVIČIUS

      (1)  Úř. věst. L 348, 29.12.2009, s. 22.

      (2)  Úř. věst. L 12, 19.1.2010, s. 11.


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU) 2015/1704 ze dne 29. dubna 2015 o uzavření účtů společného podniku SESAR za rozpočtový rok 2013

text:
               30.9.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 255/407

      ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU (EU) 2015/1704
      ze dne 29. dubna 2015
      o uzavření účtů společného podniku SESAR za rozpočtový rok 2013
      EVROPSKÝ PARLAMENT,

                  —

                  s ohledem na konečnou roční účetní závěrku společného podniku SESAR za rozpočtový rok 2013,

                  —

                  s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky společného podniku SESAR za rozpočtový rok 2013 spolu s odpověďmi společného podniku (1),

                  —

                  s ohledem na prohlášení o věrohodnosti (2) účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2013 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na doporučení Rady ze dne 17. února 2015 o udělení absolutoria společnému podniku za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2013 (05306/2015 – C8-0049/2015),

                  —

                  s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3),

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (4), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 219/2007 ze dne 27. února 2007 o založení společného podniku na vytvoření evropského systému nové generace pro uspořádání letového provozu (SESAR) (5), a zejména na článek 4b tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (6),

                  —

                  s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (7),

                  —

                  s ohledem na článek 94 a přílohu V jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch (A8-0110/2015),

         1.

            schvaluje uzavření účtů společného podniku SESAR na rozpočtový rok 2013;

         2.

            pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí výkonnému řediteli společného podniku SESAR, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

               Předseda

            Martin SCHULZ

               Generální tajemník

            Klaus WELLE

         (1)  Úř. věst. C 452, 16.12.2014, s. 58.

         (2)  Úř. věst. C 452, 16.12.2014, s. 59.

         (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (4)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (5)  Úř. věst. L 64, 2.3.2007, s. 1.

         (6)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (7)  Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.


title: 2004/759/ES, Euratom: Rozhodnutí Rady ze dne 2. listopadu 2004 o jmenování člena Účetního dvora

text:
               12.11.2004

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 336/40

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 2. listopadu 2004
   o jmenování člena Účetního dvora
   (2004/759/ES, Euratom)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 247 odst. 1, 2 a 3 této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na čl. 160b odst. 3 této smlouvy,
   s ohledem na akt o přistoupení z roku 2003, a zejména na článek 47 tohoto aktu,
   s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (1),
   vzhledem k těmto důvodům:

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Kikis KAZAMIAS je jmenován členem Účetního dvora na období šesti let ode dne přijetí tohoto rozhodnutí.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem jeho přijetí.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí bude vyhlášeno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 2. listopadu 2004.

            Za Radu

         B. R. BOT

            předseda

      (1)  Stanovisko vydáno dne 28. října 2004 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).

      (2)  Úř. věst. L 187, 26.5.2004, s. 7.