title: 2011/461/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 19. července 2011 o jmenování jednoho kyperského člena a jednoho kyperského náhradníka Výboru regionů

text:
               26.7.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 194/33

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 19. července 2011
   o jmenování jednoho kyperského člena a jednoho kyperského náhradníka Výboru regionů
   (2011/461/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 305 této smlouvy,
   s ohledem na návrh kyperské vlády,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Ve dnech 22. prosince 2009 a 18. ledna 2010 Rada přijala rozhodnutí 2009/1014/EU (1) a 2010/29/EU (2) o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2010 do 25. ledna 2015.

               (2)

               Po skončení mandátu pana Christose MESSISE se uvolnilo jedno místo člena Výboru regionů. Po jmenování pana Charalambose PITTASE členem Výboru regionů se uvolnilo jedno místo náhradníka tohoto výboru.

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Do Výboru regionů jsou na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2015, jmenováni:

               a)

               jako člen:

                           —

                           pan Charalambos PITTAS, Δήμαρχος Μόρφου,

                     a

               b)

               jako náhradník:

                           —

                           pan Andreas HADZILOIZOU, Δήμαρχος Αγίου Δομετίου.

         Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 19. července 2011.

            Za Radu

            předseda

         M. SAWICKI

      (1)  Úř. věst. L 348, 29.12.2009, s. 22.

      (2)  Úř. věst. L 12, 19.1.2010, s. 11.


title: Rozhodnutí výkonného výboru ze dne 16. září 1998 o předání Společné příručky státům ucházejícím se o vstup do EU (SCH/Com-ex (98) 35 rev. 2)

text:
Důležité právní upozornění

|

41998D0035

Úřední věstník L 239 , 22/09/2000 S. 0202 - 0202

		Rozhodnutí výkonného výboruze dne 16. září 1998o předání Společné příručky státům ucházejícím se o vstup do EU(SCH/Com-ex (98) 35 rev. 2)VÝKONNÝ VÝBOR,s ohledem na článek 132 prováděcí úmluvy k Schengenské dohodě,vzhledem k tomu, že schengenské acquis je v souladu s příslušným protokolem Amsterodamské smlouvy začleněno do rámce Evropské unie;vzhledem k tomu, že podle článku 8 uvedeného protokolu musí všichni kandidáti na přijetí do EU převzít schengenské acquis v plném rozsahu a musí na to být řádně připraveny;vzhledem k tomu, že zejména Společná příručka o kontrolách na vnějších hranicích je důležitou součástí schengenského acquis a státy, s nimiž se vedou jednání o přijetí do Evropské unie, o ní musí být informovány nyní, aby se mohly na přijetí acquis připravit;vzhledem k tomu, že je nezbytné jim Společnou příručku o kontrolách na vnějších hranicích, s výjimkou některých příloh, a další dokumenty předat, přestože jde o důvěrné dokumenty;vzhledem k tomu, že předání veřejných rozhodnutí a prohlášení výkonného výboru může být rovněž nezbytné,ROZHODL TAKTO:1. Úřadující předsednictví může předat Společnou příručku o kontrolách na vnějších hranicích bez příloh 6b, 6c a 14b kandidátským státům, s nimiž se vedou jednání o přistoupení k Evropské unii.2. Ústřední skupina je zmocněná k tomu, aby v jednotlivých případech rozhodla o předání dalších důvěrných dokumentů těmto státům.3. Při předání podle bodů 1 a 2 se musí zdůraznit, že jde o důvěrné dokumenty. Stát, který obdrží Společnou příručku o kontrolách na vnějších hranicích nebo jiný důvěrný dokument, se musí zavázat, že bude respektovat jeho důvěrnou povahu.4. Úřadující předsednictví může předat veřejná rozhodnutí a prohlášení výkonného výboru a další dokumenty, které nemají důvěrnou povahu, státům a jiným institucím pro jejich vnitřní použití, prokáží-li oprávněný zájem.V Königswinteru dne 16. září 1998.PředsedaM. Kanther--------------------------------------------------


title: 2014/83/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 11. února 2014 , kterým se mění rozhodnutí 2009/1014/EU o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2010 do 25. ledna 2015

text:
               14.2.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 44/52

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 11. února 2014,
   kterým se mění rozhodnutí 2009/1014/EU o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2010 do 25. ledna 2015
   (2014/83/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fingování Evropské unie, a zejména na článek 305 této smlouvy,
   s ohledem na žádost španělské vlády,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 22. prosince 2009 přijala Rada rozhodnutí 2009/1014/EU (1) o jmenování, zejména španělských, členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2010 do 25. ledna 2015.

               (2)

               Pan Ramón Luis VALCÁRCEL SISO je členem Výboru regionů ode dne 26. ledna 2010 a na základě návrhu Španělského království byl jmenován předsedou autonomní oblasti Murcie (2).

               (3)

               Dopisem ze dne 8. ledna 2014 informovalo stálé zastoupení Španělska Radu o tom, že pan Ramón Luis VALCÁRCEL SISO kromě toho, že je předsedou autonomní oblasti Murcie, je zvoleným poslancem regionálního shromáždění oblasti Murcie a že španělské orgány žádají, aby bylo v souladu s tím změněno rozhodnutí 2009/1014/EU.

               (4)

               Pan Ramón Luis VALCÁRCEL SISO vykonával oba tyto mandáty v době přijetí rozhodnutí 2009/1014/EU,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   V příloze I rozhodnutí 2009/1014/EU se údaj týkající se D. Ramóna Luise VALCÁRCELA SISA nahrazuje tímto:

      „D. Ramón Luis VALCÁRCEL SISO

         Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y Diputado de la Asamblea Regional de Murcia“.

   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 11. února 2014.

            Za Radu

            předseda

         E. VENIZELOS

      (1)  Úř. věst. L 348, 29.12.2009, s. 22.

      (2)  Dopis ze dne 3. prosince 2009.


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU) 2015/1661 ze dne 29. dubna 2015 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění na rozpočtový rok 2013

text:
               30.9.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 255/256

      ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU (EU) 2015/1661
      ze dne 29. dubna 2015
      o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění na rozpočtový rok 2013
      EVROPSKÝ PARLAMENT,

                  —

                  s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění za rozpočtový rok 2013,

                  —

                  s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění za rozpočtový rok 2013 spolu s odpověďmi orgánu (1),

                  —

                  s ohledem na prohlášení o věrohodnosti (2) účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2013 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na doporučení Rady ze dne 17. února 2015 o udělení absolutoria orgánu za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2013 (05304/2015 – C8-0054/2015),

                  —

                  s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3),

                  —

                  ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (4), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1094/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění), o změně rozhodnutí č. 716/2009/ES a o zrušení rozhodnutí Komise 2009/79/ES (5), a zejména na článek 64 tohoto nařízení,

                  —

                  ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (6),

                  —

                  s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (7), a zejména na článek 108 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na článek 94 a přílohu V jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Hospodářského a měnového výboru (A8-0096/2015),

         1.

            uděluje výkonnému řediteli Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění absolutorium za plnění rozpočtu orgánu na rozpočtový rok 2013;

         2.

            předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

         3.

            pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

               Předseda

            Martin SCHULZ

               Generální tajemník

            Klaus WELLE

         (1)  Úř. věst. C 442, 10.12.2014, s. 174.

         (2)  Viz poznáka pod čarou 1.

         (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (4)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (5)  Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 48.

         (6)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (7)  Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.


title: Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 115/17/KOL ze dne 12. července 2017 ohledně souladu jednotkové sazby Norska na rok 2017 podle článku 17 právního aktu uvedeného v bodě 66wm přílohy XIII Dohody o Evropském hospodářském prostoru (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 391/2013 ze dne 3. května 2013, kterým se stanoví společný systém poplatků za letové navigační služby) [2017/1513]

text:
               31.8.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 224/122

         ROZHODNUTÍ KONTROLNÍHO ÚŘADU ESVO
   č. 115/17/KOL
   ze dne 12. července 2017
   ohledně souladu jednotkové sazby Norska na rok 2017 podle článku 17 právního aktu uvedeného v bodě 66wm přílohy XIII Dohody o Evropském hospodářském prostoru (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 391/2013 ze dne 3. května 2013, kterým se stanoví společný systém poplatků za letové navigační služby) [2017/1513]
   KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO,
   s ohledem na právní akt uvedený v bodě 66u přílohy XIII Dohody o Evropském hospodářském prostoru (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 550/2004 ze dne 10. března 2004 o poskytování letových navigačních služeb v jednotném evropském nebi (nařízení o poskytování služeb) (1)), a zejména na čl. 16 odst. 1 uvedeného nařízení, a s ohledem na právní akt uvedený v bodě 66wm přílohy XIII Dohody o Evropském hospodářském prostoru (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 391/2013 ze dne 3. května 2013, kterým se stanoví společný systém poplatků za letové navigační služby (2)) (dále jen „prováděcí nařízení (EU) č. 391/2013“), a zejména na čl. 17 odst. 1 písm. d) uvedeného nařízení, ve znění, v němž byly oba akty začleněny do Dohody o EHP protokolem č. 1 k této dohodě,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Prováděcí nařízení (EU) č. 391/2013 stanoví společný systém poplatků za letové navigační služby. Společný systém poplatků je nedílnou součástí při dosahování cílů systému sledování výkonnosti zřízeného článkem 11 právního aktu uvedeného v bodě 66 t přílohy XIII Dohody o EHP (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 549/2004 ze dne 10. března 2004, kterým se stanoví rámec pro vytvoření jednotného evropského nebe (rámcové nařízení)
                   (3)) a aktu uvedeného v bodě 66xf přílohy XIII Dohody o EHP (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 390/2013 ze dne 3. května 2013, kterým se stanoví systém sledování výkonnosti letových navigačních služeb a funkcí sítě
                   (4)) (dále jen „prováděcí nařízení (EU) č. 390/2013“).

               (2)

               Právní akt uvedený v bodě 66xe přílohy XIII Dohody o EHP (prováděcí rozhodnutí Komise 2014/132/EU ze dne 11. března 2014, kterým se stanoví výkonnostní cíle pro síť uspořádání letového provozu a varovné prahové hodnoty na úrovni Evropské unie na druhé referenční období 2015–2019
                   (5)) stanoví výkonnostní cíle na úrovni Unie, včetně cíle efektivity nákladů na traťové navigační služby vyjádřeného ve stanovených jednotkových nákladech na poskytování uvedených služeb, na druhé referenční období, tj. pro období let 2015 až 2019 včetně.

               (3)

               Podle ustanovení čl. 17 odst. 1 písm. b) a c) prováděcího nařízení (EU) č. 391/2013 posoudí Kontrolní úřad ESVO jednotkové sazby pro oblasti zpoplatnění na rok 2017, které Norsko předložilo v souladu s požadavky čl. 9 odst. 1 a 2 uvedeného nařízení. Uvedené posouzení se týká souladu uvedených jednotkových sazeb s prováděcími nařízeními (EU) č. 390/2013 a (EU) č. 391/2013.

               (4)

               S podporou oddělení Eurocontrolu pro ověřování výkonnosti a Ústřední kanceláře pro letové poplatky při Eurocontrolu provedl Kontrolní úřad ESVO vlastní posouzení jednotkových sazeb za použití údajů a dodatečných informací, které Norsko poskytlo, jakož i zprávy předložené vnitrostátním orgánem dozoru a týkající se posouzení nákladů, na něž se nevztahuje mechanismus sdílení nákladů.

               (5)

               Na základě tohoto posouzení Kontrolní úřad v souladu s čl. 17 odst. 1 písm. d) prováděcího nařízení (EU) č. 391/2013 shledal, že jednotková sazba pro oblasti zpoplatnění na rok 2017 předložená Norskem je v souladu s prováděcími nařízeními (EU) č. 390/2013 a (EU) č. 391/2013.

               (6)

               Podle čl. 17 odst. 1 písm. d) prováděcího nařízení (EU) č. 391/2013 by mělo být Norsku toto zjištění oznámeno,

         PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Norskem předložená traťová jednotková sazba na rok 2017 ve výši 430,06 NOK je v souladu s právním aktem uvedeným v bodě 66xf přílohy XIII Dohody o Evropském hospodářském prostoru (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 390/2013 ze dne 3. května 2013, kterým se stanoví systém sledování výkonnosti letových navigačních služeb a funkcí sítě) a aktem uvedeným v bodě 66wm přílohy XIII Dohody o Evropském hospodářském prostoru (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 391/2013 ze dne 3. května 2013, kterým se stanoví společný systém poplatků za letové navigační služby).
   Článek 2
   Toto rozhodnutí je určeno Norsku.

      V Bruselu dne 12. července 2017.

            Za Kontrolní úřad ESVO

         Sven Erik SVEDMAN

            předseda

         Helga JÓNSDÓTTIR

            členka kolegia

      (1)  Úř. věst. L 96, 31.3.2004, s. 10.

      (2)  Úř. věst. L 128, 9.5.2013, s. 31.

      (3)  Úř. věst. L 96, 31.3.2004, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 128, 9.5.2013, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 71, 12.3.2014, s. 20.


title: 2008/102/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 1. února 2008 , kterým se upravují prahové hodnoty uvedené v čl. 157 písm. b) a čl. 158 odst. 1 nařízení (ES, Euratom) č. 2342/2002, kterým se stanoví prováděcí pravidla k finančnímu nařízení

text:
               9.2.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 36/5

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 1. února 2008,
   kterým se upravují prahové hodnoty uvedené v čl. 157 písm. b) a čl. 158 odst. 1 nařízení (ES, Euratom) č. 2342/2002, kterým se stanoví prováděcí pravidla k finančnímu nařízení
   (2008/102/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2342/2002 ze dne 23. prosince 2002 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (1), a zejména na čl. 271 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle čl. 271 odst. 2 nařízení (ES, Euratom) č. 2342/2002 se mají prahové hodnoty platné v oblasti zadávání veřejných zakázek upravovat každé dva roky podle ustanovení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby (2).

               (2)

               Ekvivalenty v eurech pro prahové hodnoty stanovené směrnicí 2004/18/ES, které mají být použity ode dne 1. ledna 2008, byly zveřejněny v Úředním věstníku,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Ekvivalenty v eurech pro prahové hodnoty platné pro zadávání veřejných zakázek se ode dne 1. ledna 2008 upravují takto:

               (v eurech)

               Přezkum dvouletého období

               Prahová hodnota k 1.1.2006

               Prahová hodnota k 1.1.2008

               Čl. 157 písm. b)

               5 278 000

               5 150 000

               Čl. 158 odst. 1 písm. a)

               137 000

               133 000

               Čl. 158 odst. 1 písm. b)

               211 000

               206 000

               Čl. 158 odst. 1 písm. c)

               5 278 000

               5 150 000

         Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
   Komise je oznámí ostatním orgánům a institucím.

      V Bruselu dne 1. února 2008.

            Za Komisi

         Dalia GRYBAUSKAITĖ

            členka Komise

      (1)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES, Euratom) č. 478/2007 (Úř. věst. L 111, 28.4.2007, s. 13).

      (2)  Úř. věst. L 134, 30.4.2004, s. 114. Směrnice naposledy pozměněná nařízením Komise (ES) č. 1422/2007 (Úř. věst. L 317, 5.12.2007, s. 34).


title: Rozhodnutí Rady ze dne 20. listopadu 2000, kterým se mění rozhodnutí 1999/70/ES o schválení externích auditorů národních centrálních bank

text:
Důležité právní upozornění

|

32000D0737

Úřední věstník L 298 , 25/11/2000 S. 0023 - 0023

		Rozhodnutí Radyze dne 20. listopadu 2000,kterým se mění rozhodnutí 1999/70/ES o schválení externích auditorů národních centrálních bank(2000/737/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 122 odst. 2,s ohledem na statut Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, a zejména na článek 27.1 tohoto statutu,s ohledem na doporučení Evropské centrální banky (dále jen "ECB") ze dne 5. října 2000,vzhledem k těmto důvodům:(1) Účetnictví ECB a národních centrálních bank mají přezkoumávat nezávislí externí auditoři doporučení Radou guvernérů a schválení Radou Evropské unie.(2) S ohledem na rozhodnutí 2000/427/ES [1] se zrušuje pro Řecko výjimka uvedená ve čtvrtém bodu odůvodnění rozhodnutí 98/317/ES [2] od 1. ledna 2001, neboť Řecko splňuje nezbytné předpoklady pro zavedení jednotné měny ke dni 1. ledna 2001.(3) Po zrušení výjimky pro Řecko doporučila Rada guvernérů ECB Radě Evropské unie, aby za externí auditory Trapeza tis Ellados od účetního roku 2001 schválila Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA a pana Charalamba Stathakise, registrovaného a schváleného auditora.(4) Je vhodné řídit se doporučením Rady guvernérů a odpovídajícím způsobem změnit rozhodnutí 1999/70/ES [3],PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1V článku 1 rozhodnutí 1999/70/ES se doplňuje nový odstavec, který zní:"12. Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA a pan Charalambos Stathakis, registrovaný a schválený auditor, se schvalují jako externí auditoři Trapeza tis Ellados od účetního období 2001."Článek 2Toto rozhodnutí bude oznámeno ECB.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 20. listopadu 2000.Za RadupředsedaH. Védrine[1] Úř. věst. L 167, 7.7.2000, s. 19.[2] Úř. věst. L 139, 11.5.1998, s. 30.[3] Úř. věst. L 22, 29.1.1999, s. 69. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2000/223/ES (Úř. věst. L 71, 18.3.2000, s. 24).--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Rady ze dne 7. března 1985, kterým se jménem Společenství přijímá doporučení Rady pro celní spolupráci ze dne 15. června 1983 o boji proti celním podvodům s kontejnery

text:
Důležité právní upozornění

|

31985D0187

Úřední věstník L 073 , 14/03/1985 S. 0027 - 0029 Finské zvláštní vydání: Kapitola 2 Svazek 4 S. 0054  Švédské zvláštní vydání: Kapitola 2 Svazek 4 S. 0054  Španělské zvláštní vydání: Kapitola 02 Svazek 13 S. 0038  Portugalské zvláštní vydání Kapitola 02 Svazek 13 S. 0038

		Rozhodnutí Radyze dne 7. března 1985,kterým se jménem Společenství přijímá doporučení Rady pro celní spolupráci ze dne 15. června 1983 o boji proti celním podvodům s kontejnery(85/187/EHS)RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k tomu, že doporučení Rady pro celní spolupráci ze dne 15. června 1983 o boji proti celním podvodům s kontejnery může Společenství přijmout s okamžitým účinkem,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Doporučení Rady pro celní spolupráci ze dne 15. června 1983 o boji proti celním podvodům s kontejnery se jménem Společenství přijímá s okamžitým účinkem.Pokud to není v rozporu s právními předpisy Společenství, používá Společenství toto doporučení na svých vnějších hranicích.Znění doporučení se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu zmocněnou oznámit generálnímu tajemníkovi Rady pro celní spolupráci, že Společenství přijalo doporučení uvedené v článku 1 s okamžitým účinkem.V Bruselu dne 7. března 1985.Za RadupředsedaA. Biondi--------------------------------------------------Doporučení Rady pro celní spoluprácize dne 15. června 1983o boji proti celním podvodům s kontejneryRADA PRO CELNÍ SPOLUPRÁCI,majíc na zřeteli, že celní podvody poškozují hospodářské a finanční zájmy států a celních a hospodářských unií, jakož i legitimní zájmy obchodu,majíc na zřeteli, že celní orgány mají provádět kontrolu zboží při dovozu a vývozu tak, aby bylo zajištěno dodržování celních a souvisejících právních předpisů, avšak na druhou stranu mají usilovat o usnadnění rychlého přepravy zboží,konstatujíc, že celní podvody s kontejnery vyvolávají čím dál tím větší znepokojení,konstatujíc, že kontejnery se staly jedním z nejčastěji používaných prostředků usnadňujících přepravu zboží,konstatujíc, že kontejnery se používají při nedovoleném obchodu se zbožím podléhajícím vysokému clu nebo se zbožím, na něž se vztahují zákazy a omezení, jako jsou zbraně a střelivo,konstatujíc rovněž, že se kontejnery používají při nedovoleném obchodování s vnitrostátně a mezinárodně kontrolovanými omamnými a psychotropními látkami, které představují neustále se zvyšující nebezpečí pro lidské zdraví a společnost,majíc na zřeteli, že celní podvody poškozují hospodářské a finanční zájmy států a celních a hospodářských unií, jakož i legitimní zájmy obchodu,majíc na zřeteli, že celní orgány mají provádět kontrolu zboží při dovozu a vývozu tak, aby bylo zajištěno dodržování celních a souvisejících právních předpisů, avšak na druhou stranu mají usilovat o usnadnění rychlého přepravy zboží,s ohledem na Mezinárodní úmluvu o vzájemné správní pomoci při předcházení, šetření a potlačování celních deliktů (Nairobi, 9. června 1977),s ohledem na Mezinárodní úmluvu o zjednodušení a sladění celních režimů (Kjóto, 18. května 1973),s ohledem na Celní úmluvu o kontejnerech z roku 1972 (Ženeva, 2. prosince 1972),s ohledem na doporučení Rady pro celní spolupráci ze dne 5. prosince 1953 o vzájemné správní pomoci,s ohledem na doporučení Rady pro celní spolupráci ze dne 11. června 1968 o systémech celních závěr používaných v mezinárodní přepravě zboží,s ohledem na doporučení Rady pro celní spolupráci ze dne 22. května 1975 o centrálním zpracování informací o celních podvodech,DOPORUČUJE,aby členské státy Rady i ostatní státy a celní nebo hospodářské unie:1. na místech, kde se zboží balí do kontejnerů nebo kde se z kontejnerů vybaluje či na kterémkoli jiném místě určeném nebo schváleném celními orgány, umožnily kontroly kontejnerů a jejich obsahů v míře považované za nezbytnou;2. při výběru kontejnerů, které mají být zkontrolovány, uplatňovaly jak metody, které zohledňují věcné a průkazné faktory a dostupné informace, tak i náhodné a systematické postupy. Kritéria pro výběr by měla být natolik pružná, aby se mohla přizpůsobit vývoji v oblasti podvodů a objemu obchodu.Počet zkontrolovaných kontejnerů by měl odpovídat přisouzenému riziku a možnostem dotyčných orgánů provádět takové kontroly;3. kontrolovaly vybrané kontejnery a jejich obsah v rozsahu slučitelném s cíli kontroly a použitými způsoby balení;4. věnovaly přiměřenou pozornost významu pozdějších kontrol dokladů ke zboží převáženému v kontejnerech, a to zejména u kontejnerů, které nebyly zkontrolovány fyzicky;5. v případě potřeby v souvislosti s celní kontrolou též kontrolovaly, zda kontejnery stále splňují technické podmínky pro udělení povolení;6. pro účely celní kontroly zajistily vhodnou úroveň zabezpečení v přístavních zařízeních a prostorách, kde jsou kontejnery skladovány;7. podporovaly co nejúčinnější výměnu informací mezi zemí vývozu, zeměmi tranzitu a zemí určení s cílem zajistit odpovídající kontrolu a bezpečnost kontejnerů a převáženého zboží aza účelem maximální efektivnosti kontroly uzavíraly v případě potřeby dvoustranná nebo mnohostranná ujednání o sdělování všech významných informací o přepravovaných kontejnerech, případně včetně místa nakládky, jména a adresy dopravce, vývozce a skutečného adresáta, seznamu zboží přepravovaného v kontejneru, místa vykládky a charakteru připojených celních závěr;8. zajistily, že celní úředníci pověření prováděním kontrol a prohlídek kontejnery absolvují školení zaměřené na specifickou povahu přepravy kontejnerů a jejich kontroly;9. podporovaly nejužší možnou spolupráci mezi celními orgány a profesními organizacemi a orgány zabývajícími se provozem kontejnerůŽÁDÁ,aby členské státy Rady i ostatní státy a celní nebo hospodářské unie, které přijmou toto doporučení, jeho přijetí oznámily generálnímu tajemníkovi a uvedly den, od nějž je budou používat, jakož i podmínky jeho používání. Generální tajemník předá tyto údaje celním správám všech členských států. Dále je předá celním správám států, které nejsou členy Rady, a celním nebo hospodářským uniím, které toto doporučení přijaly.--------------------------------------------------


title: 2008/437/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 11. června 2008 , kterým se mění rozhodnutí 2006/109/ES, kterým se přijímá závazek nabídnutý v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozu některých odlitků pocházejících z Čínské lidové republiky

text:
               12.6.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 153/37

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 11. června 2008,
   kterým se mění rozhodnutí 2006/109/ES, kterým se přijímá závazek nabídnutý v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozu některých odlitků pocházejících z Čínské lidové republiky
   (2008/437/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1), a zejména na článek 8 uvedeného nařízení,
   po konzultaci s poradním výborem,
   vzhledem k těmto důvodům:
   A.   STÁVAJÍCÍ OPATŘENÍ

               (1)

               V červenci 2005 Rada nařízením (ES) č. 1212/2005 (2) uložila konečné antidumpingové clo z dovozu některých odlitků pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“).

               (2)

               Komise přijala rozhodnutím 2006/109/ES (3) cenový závazek mimo jiné od skupiny Benito zahrnující Fundició Dúctil Benito, S.L. (Španělsko), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd a Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd (dále jen „skupina Benito“ nebo „společnosti“).

               (3)

               Společnosti, od nichž byl závazek přijat, jsou společně a nerozdílně odpovědné za jakékoli porušení závazku. To znamená, že pokud jeden z členů skupiny Bonito závazek poruší, měl by být závazek zrušen pro všechny členy skupiny.

         B.   PORUŠENÍ ZÁVAZKU
   1.   Povinnosti společností se závazkem

               (4)

               V rámci závazku, který společnosti nabídly, jsou tyto společnosti povinny výrobek, na který se vztahuje závazek, dále prodat prvnímu nezávislému odběrateli v Evropském společenství za cenu vyšší, než je minimální cena při dalším prodeji uvedená v závazku, jakož i v připojeném průvodním dopise.

               (5)

               V bodě 3.1 závazku se společnosti zavázaly, že zajistí, aby se dotčený výrobek po případných přímých nebo odložených slevách nebo rabatech, úvěrech či jiných poskytnutých výhodách, přímo či nepřímo spojených s prodejem, z ceny CIF neprodával za cenu nižší, než je minimální cena při dalším prodeji.

               (6)

               V bodě 3.10 závazku se společnosti zavázaly vypočítávat minimální cenu při dalším prodeji na základě platby „v hotovosti“ nebo rovnocenných platebních podmínek, tj. bez jakéhokoli úvěru poskytnutého odběrateli. Podle téhož bodu závazku je v případě, že se platební podmínky (uvedené na obchodní faktuře nebo na faktuře při dalším prodeji či jinak smluvně dohodnuté) liší od platby „v hotovosti“ či rovnocenných platebních podmínek, nutno snížit cenu, jež má být porovnána s minimální cenou při dalším prodeji, poměrně o 1 % za každý další měsíc poskytnutého úvěru.

               (7)

               Ze závazku pro společnosti rovněž vyplývá povinnost pravidelně Komisi poskytovat podrobné informace ve formě čtvrtletní zprávy o prodeji a dalším prodeji dotčeného výrobku, které uskutečnily do Evropského společenství. Tyto zprávy by měly zahrnovat další prodeje výrobků, na které se vztahuje závazek, jež byly nakoupeny u společností ve spojení v ČLR, jakož i další prodeje výrobku, na který se vztahuje závazek, pokud byl nakoupen u jiných čínských společností.

               (8)

               Jak se stanoví v závazku, společnosti se rovněž zavázaly konzultovat Evropskou komisi v případě jakýchkoli problémů, které se mohou objevit při provádění a následném uplatňování závazku.

               (9)

               Aby bylo zaručeno dodržování závazku, společnosti se rovněž zavázaly, že umožní inspekce na místě ve svých prostorách za účelem ověření přesnosti a pravdivosti údajů uváděných ve zmíněných čtvrtletních zprávách a že poskytnou veškeré informace, které Komise pokládá za nezbytné.

         2.   Výsledky inspekce ve společnosti Fundició Dúctil Benito

               (10)

               Inspekce se uskutečnila v prostorách společnosti Fundició Dúctil Benito (dále jen „společnost“) ve Španělsku ve dnech 2. a 3. července 2007. Inspekce se týkala období od 1. dubna 2006 do 31. března 2007.

               (11)

               Inspekce zjistila, že u 13 transakcí nebyla dodržena minimální cena při dalším prodeji, jelikož společnost v případě těchto transakcí vystavila dobropisy bez jakéhokoliv jiného hospodářského důvodu než snížit cenu při dalším prodeji uvedenou na faktuře. U těchto transakcí byla cena průměrně o 10 % nižší než minimální cena při dalším prodeji.

               (12)

               V průběhu inspekce společnost uvedla, že k tomu mohlo dojít, jelikož si zaměstnanci zabývající se prodejem nebyli vědomi toho, že je při dalším prodeji některých odlitků (konkrétně odlitků nakoupených u čínských výrobců ve spojení) třeba dodržet minimální cenu při dalším prodeji.

               (13)

               Minimální cena při dalším prodeji nebyla navíc dodržena u dalších 39 transakcí, protože společnost nezohlednila, že minimální cena při dalším prodeji se vypočítává na „základě platby v hotovosti či na rovnocenném základě“; tj. při sjednávání platebních podmínek pro konkrétní transakci nezvýšila příslušnou cenu při dalším prodeji v porovnání s minimální cenou při dalším prodeji o 1 % za každý další měsíc, který byl pro platbu poskytnut. Společnost tudíž nesplnila svou povinnost podle bodu 3.10 závazku. U těchto transakcí byla cena v průměru o 7 % nižší než minimální cena při dalším prodeji.

               (14)

               V průběhu inspekce společnost přiznala, že si není vědoma skutečnosti, že se „hotovostí nebo rovnocenným základem“ rozumí platební podmínky v délce nejvýše 10 dnů. Společnost se mylně domnívala, že platební podmínky mají být 30 dnů.

         3.   Důvody ke zrušení přijatého závazku

               (15)

               Skutečnosti uvedené v 9. a 11. bodě odůvodnění vedly k závěru, že povinnost společnosti dodržovat minimální cenu při dalším prodeji u všech transakcí představujících další prodej výrobku, na který se vztahuje závazek, nebyla splněna.

               (16)

               U 13 transakcí společnost vystavila dobropisy bez jakéhokoliv jiného hospodářského důvodu než snížit cenu uvedenou na faktuře, čímž se cena při dalším prodeji oproti minimální ceně při dalším prodeji snížila v průměru o 10 %.

               (17)

               U dalších 39 transakcí nebyla minimální cena při dalším prodeji dodržena, neboť společnost nezohlednila výpočet minimální ceny při dalším prodeji na „základě hotovosti nebo rovnocenném základě“. Průměrná cena při dalším prodeji byla u těchto transakcí o 7 % nižší než minimální cena při dalším prodeji.

         4.   Písemná podání a slyšení
   a)   Složitost závazku

               (18)

               Společnost v průběhu inspekce na místě potvrdila, že neoznámila všechny transakce představující další prodej výrobku, na který se vztahuje závazek, nýbrž pouze transakce, kdy byly výrobky nakoupeny u společností ve spojení.

               (19)

               Ve svém písemném podání společnost uvedla, že k určitým porušením v souvislosti s předkládáním zpráv mohlo dojít z důvodu složitosti znění závazku a kvůli tomu, že od útvarů Komise neobdržela ke svým zprávám žádnou zpětnou vazbu.

               (20)

               Pokud jde o problémy s předkládáním zpráv, poukazuje se na to, že společnost obdržela k předkládání zpráv jasné pokyny.

               (21)

               Útvary Komise mimoto vždy včas odpověděly na dotazy společnosti týkající se provádění závazku.

               (22)

               Dále je nutno uvést, že není obvyklé, aby útvary Komise společnostem zasílaly ke čtvrtletním zprávám zpětnou vazbu, pokud při analýzách zpráv nejsou zjištěny určité problémy.

               (23)

               V tomto případě byly problémy související s minimální cenou při dalším prodeji poprvé zjištěny na základě čtvrtletní zprávy předložené dne 15. dubna 2007, ohledně které byla společnost konzultována dne 23. května 2007. Tyto záležitosti byly ověřovány v průběhu inspekce, která se uskutečnila ve dnech 2. a 3. července 2007. V průběhu této inspekce byly odhaleny rovněž další problémy s předkládáním zpráv, jež mohly být zjištěny pouze při inspekci na místě. Společnost byla o této záležitosti ihned informována.

         b)   Proporcionalita

               (24)

               Pokud jde o nedodržení cen, společnost připustila, že k němu došlo v 52 případech, tvrdila však, že se jedná o menší část celkového počtu transakcí v posuzovaném období a že by závazek v souladu se zásadou proporcionality neměl být zrušen.

               (25)

               V reakci na tyto námitky je nutno zdůraznit, že v souladu se závazkem měla společnost zajistit, aby se cena při dalším prodeji u všech transakcí, na něž se vztahuje závazek, rovnala minimální ceně při dalším prodeji stanovené v závazku či aby byla vyšší.

               (26)

               Pokud jde o otázku proporcionality, základní nařízení neuvádí žádný přímý nebo nepřímý požadavek, že se porušení závazku musí týkat určitého minimálního procenta prodejů.

               (27)

               Tento přístup byl potvrzen rovněž judikaturou Soudu prvního stupně, který rozhodl, že jakékoli porušení závazku je dostatečným důvodem k zrušení přijatých závazků (4).

               (28)

               Námitky předložené společností, pokud jde o proporcionalitu, nemění stanovisko Komise, že došlo k porušení závazku a že by přijatý závazek měl být zrušen.

         c)   Precedent, jehož se společnost dovolávala

               (29)

               Společnost rovněž poukázala na případ, kdy byl přijat nový nabídnutý závazek od společnosti, jejíž předchozí přijatý závazek byl zrušen kvůli nedodržení (5).

               (30)

               V případě, na nějž se společnost odvolávala jako na precedent, daná společnost porušila svůj původní závazek tím, že nepředložila včas zprávu o závazku. Později byl na žádost společnosti zahájen prozatímní přezkum a v průběhu přezkumu společnost mohla prokázat, že zavedla nová opatření, aby byla s to zajistit, že v souvislosti s předkládáním zpráv již nedojde k žádnému dalšímu porušení závazku.

               (31)

               V tomto ohledu je nutno uvést, že případ, na nějž společnost odkazuje jako na precedent, není přímo srovnatelný, jelikož i) porušení závazku bylo formální povahy (tj. pozdní předložení zprávy o závazku) a ii) Komise závazek zrušila a nový závazek přijala až později v rámci prozatímního přezkumu. Tvrzení společnosti se proto zamítá.

         d)   Postupy společnosti v souvislosti se závazkem

               (32)

               Společnost tvrdila, že v průběhu inspekce úředníkům Komise dobrovolně oznámila, že existují určité transakce, u nichž nebyla dodržena minimální cena při dalším prodeji z důvodů vystavených dobropisů. Toto však za prvé nemění skutečnost, že došlo k porušení. Za druhé, k tomuto oznámení došlo až poté, co útvary Komise analyzovaly čtvrtletní zprávu poskytnutou dne 15. dubna 2007 a v důsledku analýzy si vyžádaly další informace, a tudíž společnost upozornily na tento problém. Byly to tudíž útvary Komise, které po analýze předložených čtvrtletních zpráv společnost upozornily na problém.

               (33)

               Společnost uvedla, že se v době, kdy předkládala pravidelné zprávy Komisi, domnívala, že zprávy jsou úplné, vyčerpávající a správné ve všech ohledech a že měla za to, že minimální cena při dalším prodeji byla dodržena.

               (34)

               Společnost rovněž zdůraznila, že vedení společnosti a zaměstnanci odpovědní za předkládání zpráv si nejsou vědomi skutečnosti, že zaměstnanci zabývající se prodejem vystavili dobropisy, v jejichž důsledku byly ceny při dalším prodeji nižší než minimální cena při dalším prodeji.

               (35)

               Během slyšení a v písemných podáních společnost Komisi informovala, že za toto jednání je odpovědný jeden prodejce a že tato osoba již pro společnost nepracuje.

               (36)

               Dále bylo uvedeno, že společnost provedla změny s cílem odstranit chyby: byla zavedena restriktivní politika týkající se vystavování dobropisů, zvýšily se ceny při dalším prodeji a společnost aktualizovala svůj počítačový systém. Zaměstnanci zabývající se prodejem byli též seznámeni s podrobnostmi závazku.

               (37)

               S odvoláním na výše uvedené body odůvodnění je nutno uvést, že skutečnost, že si vedení společnosti nebylo vědomo možného nedodržení cen a/nebo činností zaměstnanců zabývajících se prodejem v souvislosti se závazkem, společnost nezprošťuje od dodržování povinností stanovených v závazku. Opatření k nápravě situace byla zavedena až poté, co útvary Komise společnost na problémy upozornily. Na základě výše uvedených skutečností je opakovaný výskyt chyb a nedodržení cen způsobené těmito činnostmi důvodem ke zrušení závazku i přes opatření přijatá po inspekci na místě.

         C.   ZMĚNA ROZHODNUTÍ 2006/109/ES

               (38)

               S ohledem na výše uvedené skutečnosti by přijetí závazku nabídnutého skupinou Benito zahrnující společnosti Fundició Dúctil Benito (Španělsko), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd a Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd mělo být zrušeno a článek 1 rozhodnutí 2006/109/ES by se měl změnit. Na výrobky vyrobené společnostmi Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd a Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd by se proto mělo vztahovat konečné antidumpingové clo uložené podle čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1212/2005 „všem ostatním společnostem“,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Přijetí závazku týkajícího se dalšího prodeje některých odlitků, který nabídla skupina Benito zahrnující společnosti Fundició Dúctil Benito (Španělsko), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd a Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd, se zrušuje.
   Článek 2
   Tabulka v článku 1 rozhodnutí Komise 2006/109/ES se nahrazuje tímto:

                  „Společnost

                  Doplňkový kód Taric

                  Beijing Tongzhou Dadusche Foundry Factory, East of Dongtianyang Village, Dadushe, Tongzhou Beijing

                  A708

                  Botou City Simencun Town Bai Fo Tang Casting Factory, Bai Fo Tang Village, Si Men Cun Town, Bo Tou City, 062159, Hebei Province

                  A681

                  Botou City Wangwu Town Tianlong Casting Factory, Changle Village, Wangwu Town, Botou City, Hebei Province

                  A709

                  Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei, Taiyuan main street, Yi County, Hebei Province, 074200

                  A683

                  Changsha Jinlong Foundry Industry Co., Ltd, 260, Jinchang Road, JinJing Town, Changsha, Hunan

                  A710

                  Changsha Lianhu Foundry, Lianhu Village, Yuhuating Town, Yuhua District, Changsha, Hunan

                  A711

                  Výrobky vyrobené a prodávané společností GB Metal Products Co., Ltd, Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei nebo vyrobené společností GB Metal Products Co., Ltd, Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei a prodávané jejím prodejcem ve spojení společností GB International Trading Shanghai Co. Ltd, B301-310 Yinhai Building, 250 Cao Xi Road, Sanghai

                  A712

                  Guiyang Bada Foundry Co., Ltd, Mengguan Huaxi Guiyang, Guizhou

                  A713

                  Hebei Jize Xian Ma Gang Cast Factory, Nankai District. Xiao Zhai Town, Jize County, Handan City, Hebei

                  A714

                  Výrobky vyrobené a prodávané společností Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, ČLR nebo výrobky vyrobené společností Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, ČLR a prodávané jejím prodejcem ve spojení Success Cast Tech-Ltd, 603A Huimei Business Centre 83 Guangzhou Dadao(s), Guangzhou 510300

                  A715

                  Hong Guang Handan Cast Foundry Co., Ltd, Nankai District, Xiao Zhai Town, Handou City, Jize County, Hebei

                  A716

                  Qingdao Qitao Casting Co., Ltd, Nan Wang Jia Zhuang Village, Da Xin Town, Jimo City, Qingdao, Shandong Province, 266200

                  A718

                  Shandong Huijin Stock Co., Ltd, North of Kouzhen Town, Laiwu City, Shandong Province, 271114

                  A684

                  Shahe City Fangyuan Casting Co., Ltd, West of Nango Village, Shiliting Town, Shahe City, Hebei Province

                  A719

                  Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd, No. 8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002

                  A680

                  Tianjin Fu Xing Da Casting Co., Ltd, West of Nan Yang Cun Village, Jin Nan District, 300350, Tianjin

                  A720

                  Weifang Jianhua Casting Co., Ltd, Kai Yuan Jie Dao Office, Hanting District, Weifang City, Shandong Province

                  A721

                  Zibo City Boshan Guangyuan Casting Machinery Factory, Xiangyang Village, Badou Town, Boshan District, Zibo City Shandong Province

                  A722

                  Zibo Dehua Machinery Co., Ltd, North of Lanyan Street, Zibo High-tech Developing Zone

                  A723“

   Článek 3
   Toto rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 11. června 2008.

            Za Komisi

         Peter MANDELSON

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17).

      (2)  Úř. věst. L 199, 29.7.2005, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 426/2008 (Úř. věst. L 129, 17.5.2008, s. 1).

      (3)  Úř. věst. L 47, 17.2.2006, s. 59.

      (4)  Viz v tomto smyslu věc T-51/96 Miwon v. Rada, (Sb. rozh. 2000, s. II-1841) bod 52; věc T-340/99 Arne Mathisen S v. Rada (Sb. rozh. 2002, s. II-2905) bod 80.

      (5)  Gje-Vi AS; nařízení Rady (ES) č. 322/2002 (Úř. věst. L 51, 22.2.2002, s. 1).


title: 2013/573/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 o uzavření účtů Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2011

text:
               16.11.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 308/220

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 17. dubna 2013
   o uzavření účtů Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2011
   (2013/573/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2011,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi agentury (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 401/2009 ze dne 23. dubna 2009 o Evropské agentuře pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací síti pro životní prostředí (4), a zejména na článek 13 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0070/2013),

               1.

               schvaluje uzavření účtů Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2011;

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí výkonné ředitelce Evropské agentury pro životní prostředí, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 388, 15.12.2012, s. 80.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 126, 21.5.2009, s. 13.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 23. dubna 2009 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie na rozpočtový rok 2007

text:
               26.9.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 255/126

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 23. dubna 2009
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie na rozpočtový rok 2007
   (2009/649/ES)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie za rozpočtový rok 2007 (1),

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropské agentury pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie za rozpočtový rok 2007, spolu s odpověďmi agentury (2),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 10. února 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této smlouvy,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na své usnesení ze dne 18. prosince 2008 o hodnocení a budoucím rozvoji Evropské agentury pro ochranu vnějších hranic (Frontex) a Evropského systému kontroly hranic (EUROSUR) (4),

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2007/2004 ze dne 26. října 2004 o zřízení Evropské agentury pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie (5), a zejména na článek 30 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (6), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (A6-0166/2009),

               1.

               uděluje výkonnému řediteli Evropské agentury pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2007;

               2.

               předkládá své připomínky v dále uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropské agentury pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Hans-Gert PÖTTERING

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 278, 31.10.2008, s. 7.

      (2)  Úř. věst. C 311, 5.12.2008, s. 34.

      (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Přijaté texty, P6_TA (2008)0633.

      (5)  Úř. věst. L 349, 25.11.2004, s. 1.

      (6)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
   USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 23. dubna 2009
   obsahující připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie na rozpočtový rok 2007
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie za rozpočtový rok 2007 (1),

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropské agentury pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie za rozpočtový rok 2007, spolu s odpověďmi agentury (2),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 10. února 2009 (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této smlouvy,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na své usnesení ze dne 18. prosince 2008 o hodnocení a budoucím rozvoji Evropské agentury pro ochranu vnějších hranic (Frontex) a Evropského systému kontroly hranic (EUROSUR) (4),

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2007/2004 ze dne 26. října 2004 o zřízení Evropské agentury pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie (5), a zejména na článek 30 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (6), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (A6-0166/2009),

               A.

               vzhledem k tomu, že Účetní dvůr (EÚD) prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka za rozpočtový rok 2007 je spolehlivá a uskutečněné operace jsou legální a správné;

               B.

               vzhledem k tomu, že dne 22. dubna 2008 Parlament udělil výkonnému řediteli Evropské agentury pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2006 (7) a mimo jiné:

                           —

                           vzal na vědomí připomínku EÚD v jeho zprávě z roku 2006, že míra závazků v rozpočtovém roce byla 85 %, míra přenesených prostředků byla celkově více než 70 % a téměř 85 % v případě provozních výdajů, převody rozpočtových prostředků mezi jednotlivými kapitolami a hlavami za daný rok přesáhly celkový strop 10 % stanovený finančním nařízením, a tudíž nebyla jednoznačně dodržena rozpočtová zásada specifikace,

                           —

                           vyzývá agenturu, aby zlepšila správu svých finančních prostředků, zejména pokud jde o zvyšování rozpočtu v letech v 2007 a 2008;

               C.

               vzhledem k tomu, že rok 2007 byl druhým celým rokem fungování agentury,

               1.

               konstatuje, že rozpočet agentury na rok 2007 (42 100 000 EUR) byl více než dvojnásobkem v porovnání s rozpočtem na rok 2006 (19 200 000 EUR);

               2.

               bere na vědomí kritiku EÚD, že závazky přenesené na rok 2008, jež se týkají dohod o grantu a souvisejí s provozními náklady, činí 18 400 000 EUR a že výrazná část těchto závazků vychází z nadměrných odhadů nákladů;

               3.

               uznává skutečnost zdůrazněnou v odpovědích agentury pro EÚD, že v případě agentury jsou odhady nákladů mimořádně složité, jelikož agentura využívá vybavení, které jí na provoz poskytují členské státy;

               4.

               bere na vědomí, že agentura vytvořila centrální seznam technického vybavení (CRATE), který se týká materiálu z členských států, jenž může být použit na provozní účely; bere na vědomí, že CRATE je napojen na společnou metodu výpočtu nákladů, což by mělo vést k efektivnějšímu přidělování rozpočtových prostředků;

               5.

               je znepokojen zjištěním EÚD, že jelikož agentura nemá finanční politiku, vysoký objem hotovosti agentury zůstává nevyužit na bankovních účtech s příliš nízkou úrokovou sazbou; konstatuje, že podle účetní závěrky (rozvahy) měla agentura k 31. prosinci 2007 v peněžních prostředcích a jejich ekvivalentech částku 32 600 000 EUR;

               6.

               bere na vědomí odpověď agentury, že se bude snažit se svou bankou jednat o podmínkách a že zjistí, zda jiné banky neposkytují lepší podmínky;

               7.

               naléhavě žádá agenturu, aby přijala finanční politiku a aby informovala o přijatých opatřeních a dosažených výsledcích ve své obecné zprávě za rok 2008;

         Kroky v návaznosti na postup udělení absolutoria za rok 2006

               8.

               připomíná, že rozpočtový rok 2006 byl prvním rokem, kdy byla agentura finančně samostatná a podléhala postupu udělování absolutoria;

               9.

               vyjadřuje politování nad tím, že EÚD ve své výroční zprávě za rok 2007 zjistil určité nedostatky, které již zdůraznil ve své výroční zprávě za rok 2006, zejména:

                           —

                           vysokou míru přenesených a zrušených prostředků: téměř 70 % prostředků, které byly v roce 2007 k dispozici, se nepoužilo,

                           —

                           právní závazky učiněné před přijetím rozpočtových závazků,

                           —

                           postupy přijímání zaměstnanců, které podle EÚD nebyly v souladu s pravidly, zejména se zásadou rovného zacházení, jelikož minimální počet let požadované praxe na danou pozici se lišil od počtu, který se dohodl mezi agenturami a Komisí;

               10.

               bere na vědomí odpověď agentury ohledně vysoké míry přenesených prostředků, že dílčím důvodem této skutečnosti byla částka ve výši 7 000 000 EUR, kterou dala Komise agentuře k dispozici v červnu 2007 na námořní operace, jež vyžadují, aby byly k dispozici lodě a letadla členských států, a jsou složité a časově náročné, takže závazky mohly být uzavřeny až koncem roku 2007;

               11.

               je však vysokým objemem přenesených prostředků, na který poukazuje EÚD, znepokojen a žádá agenturu, aby tento problém, na který Účetní dvůr upozornil již ve své zprávě za rok 2006, řešila; upozorňuje, že rezerva ve výši 19 900 000 EUR z rozpočtu agentury na rok 2007 byla uvolněna teprve v červnu roku 2007; bere na vědomí odpovědi agentury v tomto ohledu;

               12.

               vyzývá agenturu, aby řešila opakující se problémy ve svém systému účtování závazků, které EÚD zjistil;

               13.

               je potěšen skutečností, že agentura přijala akční plán na rok 2008 s cílem řešit nedostatky ve svém systému závazků; bere na vědomí, že akční plán kromě jiného zahrnuje stanovení lhůt pro členské státy, v rámci kterých mají agentuře předat rozpočtové odhady týkající se jejich spolufinancování, s cílem stanovit konečnou částku na granty a předejít tak problémům s podpisy ex post;

               14.

               vyzývá agenturu, aby informovala o výsledcích dosažených v rámci akčního plánu ve své obecné zprávě za rok 2008;

               15.

               domnívá se, že existuje souvislost mezi specifickou formou spolupráce agentury a členských států, jelikož členské státy by měly poskytnout vybavení na provoz agentury, a nedostatky, které zdůraznil EÚD s ohledem na rozpočtové plánování, zejména odhady nákladů, a s ohledem na plnění rozpočtu, zejména přenos prostředků a podpisy ex post;

               16.

               připomněl, že Parlament ve svém výše zmíněném usnesení ze dne 18. prosince 2008:

                           a)

                           vyzval agenturu, aby zaslala Parlamentu a Radě zprávu týkající se současného využití a skutečné dostupnosti materiálu z členských států a zdůraznila jakýkoli problém, se kterým se setkala,

                           b)

                           vyzval členské státy, aby v případě přetrvávající nedostatečné dostupnosti prostředků přijaly rychlé rozhodnutí o výrazné změně objemu rozpočtu agentury s cílem umožnit jí, aby plnila své úkoly, a případně prověřily právní hlediska budoucího pronájmu a/nebo nákupu materiálu pro tyto účely,

                           c)

                           poukázal na to, že Parlament jako jedna ze složek rozpočtového orgánu již od té doby, co byla agentura zřízena, zvyšoval její rozpočet a že bude dbát na to, aby byl rozpočet agentury řádně plněn a aby byl přizpůsoben změnám činností agentury;

               17.

               vyzývá agenturu, aby zlepšila hospodaření s finančními prostředky v souladu s připomínkami EÚD, bere na vědomí, že agentura ve svých odpovědích EÚD zdůraznila specifickou formu spolupráce mezi agenturou a členskými státy, jelikož agentura využívá vybavení, které na její provoz poskytují členské státy;

               18.

               je odhodlán pečlivě sledovat vliv spolupráce agentury s členskými státy na její hospodaření s finančními prostředky v budoucnu;

               19.

               s politováním konstatuje, že agentura byla nucena používat postupy náboru zaměstnanců, které nebyly zcela v souladu s obecnými prováděcími ustanoveními ke služebnímu řádu, aby získala vysoce kvalifikované specialisty;

               20.

               konstatuje, že agentura nepřijímá kritiku EÚD ohledně náboru zaměstnanců, že nerespektovala zásadu rovného zacházení, neboť minimální počet let požadované odborné praxe na dané místo se lišil od počtu let, na kterém se Komise dohodla s agenturami; konstatuje, že agentura se domnívá, že její postup byl v souladu s pravidly, jelikož musela za složitých podmínek získat vysoce specializované zaměstnance; konstatuje, že služební řád stanoví, že agentury Společenství musí přijmout obecná prováděcí ustanovení po dohodě s Komisí; konstatuje, že Komise vypracovala modelové rozhodnutí pro obecná prováděcí ustanovení; konstatuje, že Komise dosud neschválila návrh obecných prováděcích ustanovení, který předložila agenturám; vyzývá agenturu, aby v souladu s doporučením Rady důsledně dodržovala kritéria náboru pracovníků stanovená ve služebním řádu s cílem zajistit rovné zacházení s ohledem na počet let požadované praxe na dané místo;

               21.

               vyzývá agenturu, aby zlepšila své hospodaření s finančními prostředky, zejména v souvislosti se zvýšením objemu prostředků v rozpočtech na roky 2008 a 2009;

               22.

               pokud jde o další připomínky, které jsou připojeny k rozhodnutí o udělení absolutoria a mají horizontální povahu, odkazuje na své usnesení ze dne 23. dubna 2009 o finančním řízení a kontrole agentur EU (8).

      (1)  Úř. věst. C 278, 31.10.2008, s. 7.

      (2)  Úř. věst. C 311, 5.12.2008, s. 34.

      (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Přijaté texty, P6_TA (2008)0633.

      (5)  Úř. věst. L 349, 25.11.2004, s. 1.

      (6)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (7)  Úř. věst. L 88, 31.3.2009, s. 226.

      (8)  Viz strana 206 v tomto čísle Úředního věstníku.


title: Rozhodnutí Rady 2011/860/SZBP ze dne 19. prosince 2011 , kterým se mění rozhodnutí 2010/800/SZBP o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice

text:
               21.12.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 338/56

         ROZHODNUTÍ RADY 2011/860/SZBP
   ze dne 19. prosince 2011,
   kterým se mění rozhodnutí 2010/800/SZBP o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2010/800/SZBP ze dne 22. prosince 2010 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice (1), a zejména na čl. 9 odst. 2 a č. 12 odst. 3 uvedeného rozhodnutí,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 22. prosince 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/800/SZBP o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice.

               (2)

               Rada provedla celkový přezkum seznamu obsaženého v přílohách II a III rozhodnutí 2010/800/SZBP, v němž jsou uvedeny osoby a subjekty, na něž se vztahují čl. 4 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 5 odst. 1 písm. b) a c) uvedeného rozhodnutí.

               (3)

               Rada dospěla k závěru, že na osoby a subjekty zařazené na seznam v přílohách II a III rozhodnutí 2010/800/SZBP by se měla i nadále vztahovat v něm stanovená zvláštní omezující opatření.

               (4)

               Rada rovněž dospěla k závěru, že by měly být změněny údaje týkající se jednoho subjektu uvedeného v příloze II rozhodnutí 2010/800/SZBP.

               (5)

               Rada dále rozhodla, že na seznam osob a subjektů, na něž se vztahují omezující opatření, uvedený v přílohách II a III rozhodnutí 2010/800/SZBP, by měly být zařazeny další osoby a subjekty.

               (6)

               Seznam osob a subjektů uvedený v přílohách II a III rozhodnutí 2010/800/SZBP by měl být odpovídajícím způsobem aktualizován,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Přílohy II a III rozhodnutí 2010/800/SZBP se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 19. prosince 2011.

            Za Radu

            předseda

         M. KOROLEC

      (1)  Úř. věst. L 341, 23.12.2010, s. 32.

      PŘÍLOHA
      Rozhodnutí 2010/800/SZBP se mění takto:

                  1)

                  Příloha II se mění takto:

                              a)

                              v bodu A se doplňují následující osoby a v bodu B se doplňují následující subjekty:
                              A.   Seznam osob podle čl. 4 odst. 1 písm. b) a podle čl. 5 odst. 1 písm. b)

                                          Jméno
                                          (a případně další používaná jména)

                                          Identifikační údaje

                                          Důvody

                                          1.

                                          generálporučík Kim Yong Chol
                                          (další používaná jména: Kim Yong-Chol; Kim Young-Chol; Kim Young-Cheol; Kim Young-Chul)

                                          Rok narození: 1946
                                          Místo: Pyongan-Pukto, North Korea

                                          Kim Yong Chol je velitelem hlavní zpravodajské služby (Reconnaissance General Bureau (RGB)).

                                          2.

                                          Pak To-Chun

                                          Datum narození: 9. března 1944
                                          Místo narození: Jagang, Rangrim

                                          člen Národní rady bezpečnosti
                                          Pak To-Chun je odpovědný za zbrojní průmysl. Existují informace, že je velitelem úřadu pro jadernou energii. Tento orgán má rozhodující význam pro program KLDR týkající se jaderných zbraní a odpalovacích zařízení pro rakety.

                                    B.   Seznam subjektů podle čl. 5 odst. 1 písm. b)

                                          Název
                                          (a případně další používané názvy)

                                          Identifikační údaje

                                          Důvody

                                          1.

                                          Hesong Trading Corporation

                                          Pyongyang, DPRK

                                          Společnost ovládaná společností Korea Mining Development Corporation (KOMID) (tato společnost byla v dubnu roku 2009 označena výborem pro sankce zřízeným rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1718): jedna z největších společností obchodujících se zbraněmi a hlavní vývozce zboží a vybavení souvisejícího s balistickými raketami a konvenčními zbraněmi.
                                          Je zapojena do dodávek, které mohou být využity v programu balistických raket.

                                          2.

                                          Tosong Technology Trading Corporation

                                          Pyongyang, DPRK

                                          Společnost ovládaná společností Korea Mining Development Corporation (KOMID) (tato společnost byla v dubnu roku 2009 označena výborem pro sankce zřízeným rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1718): jedna z největších společností obchodujících se zbraněmi a hlavní vývozce zboží a vybavení souvisejícího s balistickými raketami a konvenčními zbraněmi.

                                          3.

                                          Korea Complex Equipment Import Corporation

                                          Rakwon-dong, Pothonggang District, Pyongyang, DPRK

                                          Společnost ovládaná společností Korea Ryonbong General Corporation (tato společnost byla v dubnu roku 2009 označena výborem pro sankce zřízeným rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1718): zbrojní konsorcium zaměřené na nákup vybavení pro obranný průmysl KLDR a na podporu prodeje vojenského materiálu z této země.

                                          4.

                                          Korea International Chemical Joint Venture Company
                                          další používané názvy: Choson International Chemicals Joint Operation Company; Chosun International Chemicals Joint Operation Company; International Chemical Joint Venture Corporation)

                                          Hamhung, South Hamgyong Province, DPRK; Man gyongdae-kuyok, Pyongyang, DPRK; Mangyungdae-gu, Pyongyang, DPRK

                                          Společnost ovládaná společností Korea Ryonbong General Corporation (tato společnost byla v dubnu roku 2009 označena výborem pro sankce zřízeným rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1718): zbrojní konsorcium zaměřené na nákup vybavení pro obranný průmysl KLDR a na podporu prodeje vojenského materiálu z této země.

                                          5.

                                          Korea Kwangsong Trading Corporation

                                          Rakwon-dong, Pothonggang District, Pyongyang, DPRK

                                          Společnost ovládaná společností Korea Ryonbong General Corporation (tato společnost byla v dubnu roku 2009 označena výborem pro sankce zřízeným rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1718): zbrojní konsorcium zaměřené na nákup vybavení pro obranný průmysl KLDR a na podporu prodeje vojenského materiálu z této země.

                                          6.

                                          Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation
                                          (další používané názvy: Chosun Yunha Machinery Joint Operation Company; Korea Ryenha Machinery J/V Corporation; Ryonha Machinery Joint Venture Corporation)

                                          Central District, Pyongyang, DPRK; Mangungdae-gu, Pyongyang, DPRK; Mangyongdae District, Pyongyang, DPRK

                                          Společnost ovládaná společností Korea Ryonbong General Corporation (tato společnost byla v dubnu roku 2009 označena výborem pro sankce zřízeným rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1718): zbrojní konsorcium zaměřené na nákup vybavení pro obranný průmysl KLDR a na podporu prodeje vojenského materiálu z této země.
                                          Výrobní závody tohoto konsorcia byly v nedávné době modernizovány a částečně mají být využívány pro zpracovávání materiálů pro jaderný průmysl.

                                          7.

                                          Odbor vojenského průmyslu
                                          (další používané názvy: Odbor dodávek pro vojenský průmysl)

                                          Pyongyang, DPRK

                                          Orgán odpovědný za dohled nad aktivitami severokorejského vojenského průmyslu, včetně druhého hospodářského výboru a KOMID. Mimo jiné dohlíží na vývoj severokorejských balistických raket a jaderných programů.
                                          Až donedávna tento orgán řídil Jon Pyong Ho. Podle dostupných informací je nyní ředitelem odboru vojenského průmyslu bývalý první náměstek ředitele tohoto orgánu Chu Kyu-ch’ang (Ju Gyu-chang); na veřejnosti je tento subjekt označován jako odbor strojního průmyslu. Chu Kyu-ch’ang vykonával funkci hlavního dohlížitele nad vývojem severokorejských balistických raket. Mimo jiné dohlížel na odpálení balistické rakety Taepo Dong-2 (TD-2) dne 5. dubna 2009 a neúspěšný pokus o odpálení TD-2 v červenci 2006.

                                          8.

                                          Hlavní zpravodajská služba – Reconnaissance General Bureau (RGB)
                                          (další používané názvy: Chongch’al Ch’ongguk; RGB; jednotka KPA 586)

                                          Hyongjesan-Guyok, Pyongyang, North Korea; Nungrado, Pyongyang, North Korea.

                                          RGB je hlavní severokorejskou zpravodajskou organizací, která vznikla na počátku roku 2009 sloučením stávajících zpravodajských organizací Korejské strany pracujících, operačního útvaru a tzv. „kanceláře 35“ a zpravodajské služby Korejské lidové armády. Zpravodajská služba podléhá přímému velení Ministerstva obrany a je v první řadě odpovědná za shromažďování vojenských zpravodajských informací. RGB obchoduje s konvenčními zbraněmi a ovládá severokorejskou společnost Green Pine Associated Corporation (Green Pine), která se zabývá výrobou konvenčních zbraní a která byla zařazena na seznam EU.

                              b)

                              v bodu B se položka týkající se Green Pine Associated Corporation nahrazuje tímto:

                                          Jméno

                                          Identifikační údaje

                                          Důvody

                                          1.

                                          Green Pine Associated Corporation (Chongsong Yonhap; Ch’o’ngsong Yo’nhap; Saengpil Associated Company; General Precious Metal Complex (GPM); Myong Dae Company; Twin Dragon Trading (TDT))

                                          c/o Reconnaissance General Bureau Headquarters, Hyongjesan-Guyok, Pyongyang/Nungrado, Pyongyang

                                          Společnost Ch’o’ngsong Yo’nhap byla označena jako subjekt podléhající sankcím za vývoz zbraní nebo souvisejícího materiálu ze Severní Koreje. Green Pine se specializuje na produkci vojenských námořních plavidel a výzbroje, například ponorek, vojenských lodí a raketových systémů, a dále vyváží torpéda a poskytuje technickou pomoc íránským společnostem působícím v oblasti obrany. Společnost Green Pine je odpovědná za zhruba polovinu severokorejského vývozu zbraní a souvisejícího materiálu; převzala řadu činností společnosti KOMID poté, co RB OSN označila tuto společnost za subjekt určený k zařazení na seznam.

                  2)

                  V příloze III se v bodu A se doplňují následující osoby a v bodu B se doplňují následující subjekty:
                  A.   Seznam osob podle čl. 4 odst. 1 písm. c) a podle čl. 5 odst. 1 písm. c)

                              Jméno
                              (a případná další používaná jména)

                              Identifikační údaje

                              Důvody

                              1.

                              Kim Tong-Myo'ng
                              (také znám jako Kim Chin-so'k)

                              Rok narození: 1964, Státní příslušnost: Severní Korea

                              Kim Tong-Myo'ng je zástupcem banky Tanchon Commercial Bank (tato banka byla v dubnu roku 2009 označena výborem pro sankce zřízeným rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1718).
                              V rámci této banky zastával minimálně od roku 2002 různé funkce a v současnosti je jejím prezidentem. Pod jménem Kim Chin-so'k byl rovněž zapojen do správy obchodních záležitostí rozvojové banky Amroggang (vlastněná a ovládaná bankou Tanchon Commercial Bank).

                        B.   Seznam subjektů podle čl. 5 odst. 1 písm. c)

                              Název
                              (a případně další používané názvy)

                              Identifikační údaje

                              Důvody

                              1.

                              Korea Kwangson Banking Corp. (KKBC)
                              (další používané názvy: Korea Kwangson Banking Corp; KKBC)

                              Jungson-dong, Sungri Street, Central District, Pyongyang, DPRK

                              Společnost podléhající a jednající jménem nebo pod vedením společnosti Korea Ryonbong General Corporation (tato společnost byla v dubnu roku 2009 označena výborem pro sankce zřízeným rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1718), kterou je vlastněna a ovládána.
                              Poskytuje finanční služby na podporu banky Tanchon Commercial Bank (tato banka byla v dubnu roku 2009 označena výborem pro sankce zřízeným rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1718) a konsorcia Korea Hyoksin Trading Corporation (v červenci roku 2009 bylo označeno výborem pro sankce zřízeným rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1718).
                              Společnost KKBC je od roku 2008 využívána bankou Tanchon ke zprostředkování převodu finančních prostředků, jejichž výše pravděpodobně dosahuje milionů dolarů, včetně převodů finančních prostředků z Barmy do Číny v roce 2009, do kterých byla zapojena společnost Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID) (v dubnu roku 2009 označena výborem pro sankce zřízeným rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1718).
                              Společnost Hyoksin, kterou OSN označila jako společnost zapojenou do vývoje zbraní hromadného ničení, se kromě toho v roce 2008 snažila společnost KKBC využít v souvislosti s nákupem zboží dvojího užití. KKBC má nejméně jednu zahraniční pobočku – v čínském Dandongu.

                              2.

                              Amroggang Development Banking Corporation
                              (další používané názvy: Amroggang Development Bank; Amnokkang Development Bank)

                              Tongan-dong, Pyongyang, DPRK Vlastněná nebo ovládaná bankou Tanchon Commercial Bank (tato banka byla v dubnu roku 2009 označena výborem pro sankce zřízeným rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1718).

                              Banka Amroggang byla založena v roce 2006 a je spravována zaměstnanci banky Tanchon. Tanchon je zapojena do financování prodeje balistických raket realizovaného společností KOMID (v dubnu roku 2009 označena výborem pro sankce zřízeným rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1718) a rovněž byla zapojena do transakcí souvisejících s balistickými raketami mezi společností KOMID a íránským konsorciem Shahid Hemmat Industrial Group (SHIG).

                              3.

                              Bank of East Land
                              (další používané názvy: Dongbang Bank; Tongbang U’nhaeng; Tongbang Bank)

                              PO Box 32, BEL Building, Jonseung-Dung, Moranbong District, Pyongyang, North Korea.

                              Severokorejská finanční instituce Bank of East Land (další používaný název: Dongbang Bank) zprostředkovává transakce související se zbraněmi a poskytuje další podporu výrobci a vývozci zbraní Green Pine Associated Corporation (Green Pine), který byl zařazen na seznam. Bank of East Land spolu se společností Green Pine aktivně spolupracovaly na převodu prostředků tak, aby se vyhnuly sankcím.
                              V letech 2007 a 2008 zprostředkovala Bank of East Land transakce, do kterých byla zapojena společnost Green Pine a íránské finanční instituce zařazené na seznamech, mimo jiné Bank Melli a Bank Sepah. Bank of East Land rovněž zprostředkovala finanční transakce pro účely zbrojního programu severokorejské hlavní zpravodajské služby (RGB).

                              4.

                              Kancelář 39 Korejské strany pracujících
                              (další používané názvy: kancelář #39; kancelář č. 39; úřad 39; ústřední výbor; třetí patro / útvar 39.)

                              Druhá vládní budova Korejské strany pracujících (v korejštině: Ch’o’ngsa), Chungso’ng, Urban Tower (Korean’Dong), Chung Ward, Pyongyang, North Korea; Chung-Guyok (Central District), Sosong Street, Kyongrim-Dong, Pyongyang, North Korea; Changgwang Street, Pyongyang, North Korea.

                              Kancelář 39 spadající pod Korejskou stranu pracujících je zapojena do nedovolené hospodářské činnosti na podporu severokorejské vlády. Její pobočky rozmístěné po celé zemi získávají a spravují finanční prostředky. Kancelář je rovněž odpovědná za získávání zahraniční měny pro vysoké představitele Korejské strany prostřednictvím nedovolených činností, jako je obchodování s omamnými látkami. Kancelář 39 ovládá v Severní Koreji i v zahraničí řadu subjektů, jejichž prostřednictvím provádí četné nedovolené činnosti, mezi něž patří výroba, pašování a distribuce omamných látek. Byla rovněž zapojena do pokusu o nákup luxusního zboží a jeho převod do Severní Korey.
                              Kancelář 39 figuruje mezi nejvýznamnějšími organizacemi zapojenými do získávání devizových prostředků a zboží. Podle dostupných informací spadá pod přímé velení KIM Jong-ila.
                              Ovládá několik obchodních společností, z nichž některé provozují nedovolené činnosti, například Daesong General Bureau, která je součástí Daesong group, největší obchodní skupiny v zemi. Podle některých zdrojů má kancelář 39 zastoupení v Římě, Pekingu, Bangkoku, Singapuru, Hongkongu a v Dubaji. Pravidelně obměňuje oficiální název i formu, pod kterými se prezentuje veřejnosti. Ředitel kanceláře 39 JON il-chun je již zařazen na seznam EU, na kterém jsou uvedeny osoby, na něž se vztahují sankce.
                              Kancelář 39 vyráběla v Sangwonu (provincie Jižní Pyongan) metamfetamin a byla rovněž zapojena do jeho distribuce drobným severokorejským překupníkům, kteří tuto látku dále distribuovali přes Čínu a Jižní Koreu. Kancelář 39 rovněž provozuje farmy zaměřené na pěstování opiového máku v provincii Severní Hamkyo’ng a v provincii Severní Pyongan a ve městech Hamhu’ng a Nachin vyrábí opium a heroin.
                              V roce 2009 se kancelář 39 zapojila do neúspěšného pokusu o nákup dvou luxusních italských jachet v hodnotě přesahující 15 milionů dolarů a jejich vývoz (přes Čínu) do Severní Korey. Transakci zastavily italské orgány. Pokus o vývoz jachet pro Kim Jong-ila byl v rozporu se sankcemi vůči Severní Koreji podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1718, ve které je výslovně požadováno, aby členské státy zamezily dodávkám, prodeji a převodu luxusního zboží do Severní Korey.
                              K legalizaci výnosů z nedovolené činnosti kancelář 39 dříve využívala banku Banco Delta Asia. Ministerstvo financí USA označilo Banco Delta Asia v září roku 2005 v souladu s článkem 311 vlasteneckého zákona (USA PATRIOT Act) jako „jednu z hlavních hrozeb v oblasti praní peněz“, protože představuje nepřijatelné riziko praní peněz a další finanční trestné činnosti.


title: 2009/71/ES,Euratom: Rozhodnutí Rady ze dne 19. ledna 2009 o jmenování španělského člena Evropského hospodářského a sociálního výboru

text:
               28.1.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 24/14

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 19. ledna 2009
   o jmenování španělského člena Evropského hospodářského a sociálního výboru
   (2009/71/ES, Euratom)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 259 této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 167 této smlouvy,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2006/524/ES, Euratom ze dne 11. července 2006 o jmenování českých, německých, estonských, španělských, francouzských, italských, lotyšských, litevských, lucemburských, maďarských, maltských, rakouských, slovinských a slovenských členů Evropského hospodářského a sociálního výboru (1),
   s ohledem na návrh předložený španělskou vládou,
   s ohledem na stanovisko Komise,
   vzhledem k tomu, že se poté, co odstoupil pan Francisco CEBALLO HERRERO, uvolnilo místo člena Evropského hospodářského a sociálního výboru,
   ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Pan Carlos TRÍAS PINTÓ, Asociación General de Consumidores (ASGECO), je jmenován členem Evropského hospodářského a sociálního výboru na zbývající část funkčního období, tedy do 20. září 2010.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.

      V Bruselu dne 19. ledna 2009.

            Za Radu

            předseda

         P. GANDALOVIČ

      (1)  Úř. věst. L 207, 28.7.2006, s. 30.


title: Rozhodnutí Rady 2003/432/SZBP ze dne 12. června 2003 o zahájení vojenské operace Evropské unie v Konžské demokratické republice

text:
Důležité právní upozornění

|

32003D0432

Úřední věstník L 147 , 14/06/2003 S. 0042 - 0042

		Rozhodnutí Rady 2003/432/SZBPze dne 12. června 2003o zahájení vojenské operace Evropské unie v Konžské demokratické republiceRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 17 odst. 2 a článek 25 této smlouvy,s ohledem na společnou akci Rady 2003/423/SZBP ze dne 5. června 2003 o vojenské operaci Evropské unie v Konžské demokratické republice [1], a zejména na článek 6 této akce,vzhledem k těmto důvodům:(1) Dne 30. května 2003 Rada bezpečnosti Organizace spojených národů jednomyslně přijala rezoluci 1484 (2003), kterou se podle kapitoly VII Charty OSN schvaluje dočasné rozmístění prozatímních pořádkových mezinárodních jednotek v Bunii, v Konžské demokratické republice.(2) Na žádost generálního tajemníka Organizace spojených národů rozhodla Evropská unie vyslat dočasné stabilizační jednotky do oblasti Ituri v rámci plnění mandátu uděleného rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1484 (2003) ze dne 30. května 2003.(3) Rada zmocnila Politický a bezpečnostní výbor, aby přijal odpovídající rozhodnutí týkající se politické kontroly a strategického řízení této operace.(4) V souladu s článkem 6 Protokolu o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství se Dánsko neúčastní vypracovávání a provádění rozhodnutí a činností Evropské unie, které mají vliv na obrannu. Dánsko se na financování této operace nepodílí,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Schvaluje se plán uvedené operace.Článek 2Schvaluje se zpráva o schválení pravidel účasti.Článek 3Vojenská operace EU v Konžské demokratické republice bude zahájena dne 12. června 2003.Článek 4Velitel uvedené operace se zmocňuje s okamžitým účinkem vydat aktivační rozkaz (ACTORD) k provedení rozmístění jednotek před předáním zmocnění po jejich příjezdu do místa působení a zahájit plnění jejich poslání.Článek 5Aniž je dotčen článek 15 společné akce 2003/423/SZBP, je toto rozhodnutí použitelné až do doby, kdy budou jednotky zapojené do operace v Bunii odvolány.Článek 6Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.V Lucemburku dne 12. června 2003.Za RadupředsedaG. Drys[1] Úř. věst. L 143, 11.6.2003, s. 50.--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru (SZBP) 2017/321 ze dne 21. února 2017 o jmenování velitele sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (Atalanta) a o zrušení rozhodnutí (SZBP) 2016/940 (ATALANTA/1/2017)

text:
               24.2.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 47/11

         ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU (SZBP) 2017/321
   ze dne 21. února 2017
   o jmenování velitele sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (Atalanta) a o zrušení rozhodnutí (SZBP) 2016/940 (ATALANTA/1/2017)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 38 této smlouvy,
   s ohledem na společnou akci Rady 2008/851/SZBP ze dne 10. listopadu 2008 o vojenské operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (1), a zejména na článek 6 uvedené společné akce,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle čl. 6 odst. 1 společné akce 2008/851/SZBP Rada zmocnila Politický a bezpečnostní výbor k přijímání příslušných rozhodnutí o jmenování velitele sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (dále jen „velitel sil EU“).

               (2)

               Dne 9. června 2016 přijal Politický a bezpečnostní výbor rozhodnutí (SZBP) 2016/940 (2), jímž velitelem sil EU jmenoval komodora Reného LUYCKXE.

               (3)

               Velitel operace EU doporučil jmenovat novým velitelem sil EU od 24. února 2017 kontradmirála Rafaela FERNÁNDEZ-PINTADO MUÑOZ-ROJASE jako nástupce komodora Reného LUYCKXE.

               (4)

               Vojenský výbor Evropské unie toto doporučení dne 19. ledna 2017 podpořil.

               (5)

               Rozhodnutí (SZBP) 2016/940 by proto mělo být zrušeno.

               (6)

               V souladu s článkem 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní vypracovávání a provádění těch rozhodnutí a činností Unie, které mají vliv na obranu,

         PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Kontradmirál Rafael FERNÁNDEZ-PINTADO MUÑOZ-ROJAS je od 24. února 2017 jmenován velitelem sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (Atalanta).
   Článek 2
   Rozhodnutí (SZBP) 2016/940 se zrušuje.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 24. února 2017.

      V Bruselu dne 21. února 2017.

            Za Politický a bezpečnostní výbor

            předseda

         W. STEVENS

      (1)  Úř. věst. L 301, 12.11.2008, s. 33.

      (2)  Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru (SZBP) 2016/940 ze dne 9. června 2016 o jmenování velitele sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (Atalanta) a o zrušení rozhodnutí (SZBP) 2016/395 (ATALANTA/3/2016) (Úř. věst. L 155, 14.6.2016, s. 27).


title: 2012/487/SZBP: Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EUAVSEC-South Sudan/1/2012 ze dne 10. srpna 2012 o jmenování vedoucího mise Evropské unie SBOP v Jižním Súdánu pro ochranu letectví před protiprávními činy (EUAVSEC-South Sudan)

text:
               24.8.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 229/25

         ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU EUAVSEC-SOUTH SUDAN/1/2012
   ze dne 10. srpna 2012
   o jmenování vedoucího mise Evropské unie SBOP v Jižním Súdánu pro ochranu letectví před protiprávními činy (EUAVSEC-South Sudan)
   (2012/487/SZBP)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 38 třetí pododstavec této smlouvy,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2012/312/SZBP ze dne 18. června 2012 o misi Evropské unie SBOP v Jižním Súdánu pro ochranu letectví před protiprávními činy (1), a zejména na čl. 9 odst. 1 uvedeného rozhodnutí,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle čl. 9 odst. 1 rozhodnutí Rady 2012/312/SZBP Rada v souladu s článkem 38 Smlouvy zmocnila Politický a bezpečnostní výbor k přijímání příslušných rozhodnutí za účelem politické kontroly a strategického řízení mise EUAVSEC-South Sudan, včetně rozhodnutí o jmenování vedoucího mise.

               (2)

               Vysoká představitelka Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku navrhla jmenovat pana Lasse ROSENKRANDSE CHRISTENSENA vedoucím mise EUAVSEC-South Sudan do 18. ledna 2014,

         PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Pan Lasse ROSENKRANDS CHRISTENSEN je jmenován vedoucím mise Evropské unie SBOP v Jižním Súdánu pro ochranu letectví před protiprávními činy (EUAVSEC-South Sudan) do 18. ledna 2014.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 10. srpna 2012.

            Za Politický a bezpečnostní výbor

            předseda

         O. SKOOG

      (1)  Úř. věst. L 158, 19.6.2012, s. 17.


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2015/733 ze dne 9. října 2014 o podpisu jménem Evropské unie a jejích členských států a o prozatímním provádění Dodatkového protokolu k Dohodě o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Jihoafrickou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii

text:
               8.5.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 117/1

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2015/733
   ze dne 9. října 2014
   o podpisu jménem Evropské unie a jejích členských států a o prozatímním provádění Dodatkového protokolu k Dohodě o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Jihoafrickou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 217 ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,
   s ohledem na akt o přistoupení Chorvatska, a zejména na čl. 6 odst. 2 druhý pododstavec uvedeného aktu,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 24. září 2012 Rada pověřila Komisi, aby jménem Unie a jejích členských států a Chorvatské republiky zahájila jednání s Jihoafrickou republikou za účelem uzavření Dodatkového protokolu k Dohodě o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Jihoafrickou republikou na stranědruhé (1) s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii (dále jen „protokol“).

               (2)

               Jednání byla úspěšně uzavřena dne 19. května 2014.

               (3)

               Protokol by měl být podepsán jménem Unie a jejích členských států s výhradou jeho pozdějšího uzavření.

               (4)

               Protokol by měl být prozatímně prováděn,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Podpis Dodatkového protokolu k Dohodě o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Jihoafrickou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatska k Evropské unii jménem Unie a jejích členských států se schvaluje s výhradou uzavření protokolu.
   Znění protokolu se připojuje k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat protokol jménem Unie a jejích členských států.
   Článek 3
   Protokol se provádí prozatímně v souladu s čl. 6 odst. 3 protokolu.
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu zmocněnou učinit oznámení uvedené v čl. 6 odst. 3 protokolu.
   Článek 4
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Lucemburku dne 9. října 2014.

            Za Radu

            předseda

         A. ALFANO

      (1)  Znění dohody bylo zveřejněno v Úř. věst. L 311, 4.12.1999, s. 3.