title: Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU) 2015/1626 ze dne 29. dubna 2015 o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2013, oddíl V – Účetní dvůr

text:
               30.9.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 255/122

      ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU (EU) 2015/1626
      ze dne 29. dubna 2015
      o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2013, oddíl V – Účetní dvůr
      EVROPSKÝ PARLAMENT,

                  —

                  s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2013 (1),

                  —

                  s ohledem na konsolidovanou roční účetní závěrku Evropské unie za rozpočtový rok 2013 (COM(2014) 510 – C8-0155/2014) (2),

                  —

                  s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2013, spolu s odpověďmi orgánů (3),

                  —

                  s ohledem na prohlášení o věrohodnosti (4) účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2013 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na čl. 314 odst. 10 a články 317, 318 a 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5),

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (6), a zejména na články 55, 99, 164, 165 a 166 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na článek 94 a přílohu V jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0113/2015),

         1.

            uděluje absolutorium generálnímu tajemníkovi Účetního dvora za plnění rozpočtu Účetního dvora na rozpočtový rok 2013;

         2.

            předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

         3.

            pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, Evropské radě, Radě, Komisi, Soudnímu dvoru Evropské unie, Účetnímu dvoru, evropskému veřejnému ochránci práv, evropskému inspektorovi ochrany údajů a Evropské službě pro vnější činnost a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

               Předseda

            Martin SCHULZ

               Generální tajemník

            Klaus WELLE

         (1)  Úř. věst. L 66, 8.3.2013.

         (2)  Úř. věst. C 403, 13.11.2014, s. 1.

         (3)  Úř. věst. C 398, 12.11.2014, s. 1.

         (4)  Úř. věst. C 403, 13.11.2014, s. 128.

         (5)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (6)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.


title: 2012/383/EU: Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EUPOL COPPS/1/2012 ze dne 3. července 2012 o jmenování vedoucího policejní mise Evropské unie pro palestinská území (EUPOL COPPS)

text:
               14.7.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 186/31

         ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU EUPOL COPPS/1/2012
   ze dne 3. července 2012
   o jmenování vedoucího policejní mise Evropské unie pro palestinská území (EUPOL COPPS)
   (2012/383/EU)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 38 třetí pododstavec této smlouvy,
   s ohledem na společnou akci Rady 2005/797/SZBP ze dne 14. listopadu 2005 o policejní misi Evropské unie pro palestinská území (1) (EUPOL COPPS), a zejména na čl. 11 odst. 1 uvedené společné akce,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle čl. 11 odst. 1 společné akce 2005/797/SZBP je Politický a bezpečnostní výbor zmocněn k přijímání příslušných rozhodnutí v souladu s článkem 38 Smlouvy za účelem výkonu politické kontroly a strategického řízení mise EUPOL COPPS, a zejména k přijetí rozhodnutí o jmenování vedoucího mise.

               (2)

               Vysoká představitelka Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku navrhla jmenování pana Kennetha DEANEHO jako vedoucího mise EUPOL COPPS od 1. července 2012 do 30. června 2013.

         PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Pan Kenneth DEANE je jmenován vedoucím policejní mise Evropské unie pro palestinská území (EUPOL COPPS) na období od 1. července 2012 do 30. června 2013.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
   Použije se od 1. července 2012.

      V Bruselu dne 3. července 2012.

            Za Politický a bezpečnostní výbor

            předseda

         O. SKOOG

      (1)  Úř. věst. L 300, 17.11.2005, s. 65.


title: Rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/1172 ze dne 18. července 2016, kterým se mění rozhodnutí 2012/392/SZBP o misi Evropské unie SBOP v Nigeru (EUCAP Sahel Niger)

text:
               19.7.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 193/106

         ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2016/1172
   ze dne 18. července 2016,
   kterým se mění rozhodnutí 2012/392/SZBP o misi Evropské unie SBOP v Nigeru (EUCAP Sahel Niger)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 28, čl. 42 odst. 4 a čl. 43 odst. 2 této smlouvy,
   s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 16. července 2012 přijala Rada rozhodnutí 2012/392/SZBP (1) o misi Evropské unie SBOP v Nigeru na podporu budování kapacit nigerských aktérů v oblasti bezpečnosti pro boj proti terorismu a organizované trestné činnosti (EUCAP Sahel Niger).

               (2)

               Dne 22. července 2014 přijala Rada rozhodnutí 2014/482/SZBP (2) o prodloužení mise do 15. července 2016.

               (3)

               Dne 13. července 2015 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2015/1141 (3), kterým byla stanovena finanční referenční částka do 15. července 2016. Dne 5. října 2015 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2015/1780 (4), kterým byla finanční referenční částka přezkoumána s ohledem na další operační plánování.

               (4)

               V návaznosti na strategický přezkum doporučil Politický a bezpečnostní výbor, aby byl mandát mise EUCAP Sahel Niger upraven a prodloužen o období dvou let do 15. července 2018 a aby byla stanovena finanční referenční částka na období od 16. července 2016 do 15. července 2017.

               (5)

               Dopisem ze dne 19. května 2016 vyzvala vláda Nigerské republiky Evropskou unii, aby mandát mise EUCAP Sahel Niger prodloužila o dva roky.

               (6)

               Rozhodnutí 2012/392/SZBP by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

               (7)

               Mise EUCAP Sahel Niger bude probíhat za situace, která se může zhoršit a která by mohla ohrozit dosažení cílů vnější činnosti Unie stanovených v článku 21 Smlouvy o Evropské unii,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Rozhodnutí 2012/392/SZBP se mění takto:

               1)

               Článek 2 se nahrazuje tímto:
               „Článek 2
               Cíle
               V rámci provádění strategie Evropské unie na podporu bezpečnosti a rozvoje v oblasti Sahelu je cílem mise EUCAP Sahel Niger umožnit nigerským orgánům vymezit a provádět jejich vlastní vnitrostátní bezpečnostní strategii. Cílem mise EUCAP Sahel Niger je rovněž přispívat k rozvoji integrovaného, multidisciplinárního, soudržného a udržitelného přístupu založeného na lidských právech, jejž budou různí nigerští aktéři v oblasti bezpečnosti uplatňovat při boji proti terorismu a organizované trestné činnosti. Kromě toho napomáhá nigerským ústředním a místním orgánům a bezpečnostním silám při vypracovávání politik, technik a postupů za účelem lepší kontroly nelegální migrace a boje proti ní.“

               2)

               Článek 3 se nahrazuje tímto:
               „Článek 3
               Úkoly
               1.   Pro dosažení cílů stanovených v článku 2 mise EUCAP Sahel Niger:

                           a)

                           posiluje nigerské velení a řízení, interoperabilitu a plánovací kapacitu na strategické úrovni a současně podporuje rozvoj vnitrostátní bezpečnostní strategie a souvisejících strategií správy hranic v koordinaci s dalšími příslušnými aktéry;

                           b)

                           posiluje technické dovednosti příslušných bezpečnostních sil, nezbytné v boji proti terorismu a organizované trestné činnosti;

                           c)

                           zapojením na strategické i operační úrovni podporuje vnitřní bezpečnostní síly a případně ozbrojené síly při posilování lidských zdrojů, logistiky a politik odborného vzdělávání v souvislosti s bojem proti terorismu, nelegální migraci a organizované trestné činnosti s cílem zajistit udržitelnost činností mise EUCAP Sahel Niger, mimo jiné poskytováním technické pomoci prostřednictvím projektů;

                           d)

                           posiluje koordinaci v oblasti boje proti terorismu, boje proti nelegální migraci a organizované trestné činnosti na celostátní, regionální a mezinárodní úrovni a zkoumá možnost přispění podle potřeby k regionální spolupráci, například v rámci skupiny G5 Sahel;

                           e)

                           na podporu cílů Unie v oblasti migrace napomáhá nigerským ústředním a místním orgánům a bezpečnostním silám při vypracovávání politik, postupů a technik v zájmu lepší kontroly a řízení migračních toků, boje proti nelegální migraci a snížení míry související trestné činnosti.

                     2.   Mise EUCAP Sahel Niger se zaměří na činnosti uvedené v odstavci 1, jež přispějí ke zlepšení kontroly nad územím Nigeru, včetně činností koordinovaných s nigerskými ozbrojenými silami.
               3.   Mise EUCAP Sahel Niger nevykonává žádné výkonné funkce.“

               3)

               V čl. 13 odst. 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
               „Finanční referenční částka určená na pokrytí výdajů týkajících se mise EUCAP Sahel Niger v období od 16. července 2016 do 15. července 2017 činí 26 300 000 EUR.“

               4)

               V článku 16 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
               „Použije se do dne 15. července 2018.“

         Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
   Použije se ode dne 16. července 2016.

      V Bruselu dne 18. července 2016.

            Za Radu

            předsedkyně

         F. MOGHERINI

      (1)  Rozhodnutí Rady 2012/392/SZBP ze dne 16. července 2012 o misi Evropské unie SBOP v Nigeru (EUCAP Sahel Niger) (Úř. věst. L 187, 17.7.2012, s. 48).

      (2)  Rozhodnutí Rady 2014/482/SZBP ze dne 22. července 2014, kterým se mění rozhodnutí 2012/392/SZBP o misi Evropské unie SBOP v Nigeru (EUCAP Sahel Niger) (Úř. věst. L 217, 23.7.2014, s. 31).

      (3)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/1141 ze dne 13. července 2015, kterým se mění rozhodnutí 2012/392/SZBP o misi Evropské unie SBOP v Nigeru (EUCAP Sahel Niger) (Úř. věst. L 185, 14.7.2015, s. 18).

      (4)  Rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/1780 ze dne 5. října 2015, kterým se mění rozhodnutí 2012/392/SZBP o misi Evropské unie SBOP v Nigeru (EUCAP Sahel Niger) (Úř. věst. L 259, 6.10.2015, s. 21).


title: Zbavení imunity Hanse-Petera Martina#Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne  12. března 2008  o žádosti o zbavení poslanecké imunity, které požívá Hans-Peter Martin (2007/2215(IMM))

text:
               20.3.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               CE 66/82

         Zbavení imunity Hanse-Petera Martina

      P6_TA(2008)0089

   Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 12. března 2008 o žádosti o zbavení poslanecké imunity, které požívá Hans-Peter Martin (2007/2215(IMM))
   (2009/C 66 E/16)

      Evropský parlament,

               —

               s ohledem na žádost stálého zástupce Rakouské republiky ze dne 24. září 2007, aby byl Hans-Peter Martin zbaven imunity, která byla oznámena na plenárním zasedání dne 27. září 2007,

               —

               poté, co Hans-Petera Martin dostal možnost vyjádřit se podle čl. 7 odst. 3 jednacího řádu,

               —

               s ohledem na článek 10 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství ze dne 8. dubna 1965 a na čl. 6 odst. 2 Aktu ze dne 20. září 1976 o volbě poslanců Evropského parlamentu na základě přímých všeobecných voleb,

               —

               s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropských společenství ze dnů 12. května 1964 a 10. července 1986 (1),

               —

               s ohledem na článek 57 ústavního zákona Rakouské spolkové republiky,

               —

               s ohledem na čl. 6 odst. 2 a článek 7 jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A6-0071/2008),

               1.

               rozhodl o zbavení poslanecké imunity Hanse-Petera Martina;

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru neprodleně předal příslušným úřadům Rakouské republiky.

      (1)  Věc 101/63 Wagner v. Fohrmann a Krier, Recueil 1964, s. 383 a věc 149/85 Wybot v. Faure a další, Recueil 1986, s. 2391.


title: Rozhodnutí Rady ze dne 19. prosince 2006 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o revizi Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody

text:
               29.12.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 386/50

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 19. prosince 2006
   o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o revizi Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody
   (2006/958/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou této Smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Komise sjednala jménem Společenství se Švýcarskou konfederací dohodu o revizi Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody.

               (2)

               Tato dohoda by měla být schválena,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o revizi Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody se schvaluje jménem Společenství.
   Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu zavazující Společenství.
   Článek 3
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné předat jménem Evropského společenství diplomatickou nótu podle článku 2 dohody.

      V Bruselu dne 19. prosince 2006.

            Za Radu

            předseda

         J. KORKEAOJA

   PŘEKLAD
   Dohoda o revizi dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody
   EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE,
   dále jen „strany“,
   které uzavřely dohodu o vzájemném uznávání posuzování shody
   (dále jen „dohoda“),
   VZHLEDEM k tomu, že dohoda vstoupila v platnost dne 1. června 2002,
   VZHLEDEM k tomu, že je nutné zjednodušit fungování dohody,
   VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článcích 1, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 odkazuje na subjekty posuzování shody uvedené v příloze 1,
   VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 2 odkazuje na definice obsažené v pokynu ISO/IEC Guide 2 (vydání z roku 1996) a v evropské normě EN 45020 (vydání z roku 1993),
   VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 4 omezuje svou použitelnost na výrobky pocházející ze stran v souladu s nepreferenčními pravidly původu,
   VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 6 odkazuje na postup podle článku 11,
   VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 8 odkazuje na předsedu výboru,
   VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 9 odkazuje na koordinační a srovnávací činnosti mezi subjekty posuzování shody uznanými v souladu s dohodou,
   VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 10 zřizuje výbor, který rozhoduje o zařazování subjektů posuzování shody do přílohy 1 a o jejich vyřazování z přílohy 1,
   VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 11 stanoví postup pro zařazování subjektů posuzování shody do přílohy 1 a o jejich vyřazování z přílohy 1,
   VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 12 stanoví závazky v oblasti výměny informací,
   BEROUCE v úvahu, že ke zohlednění změn provedených v článku 11 dohody by měla být slova „subjekty posuzování shody uvedené v příloze 1“ v článcích 1, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 zrušena a nahrazena odkazem na „uznané subjekty posuzování shody“,
   BEROUCE v úvahu, že by odkaz na konkrétní vydání pokynů ISO/IEC v článku 2 měl být zrušen a nahrazen obecným odkazem na definice stanovené v ISO a IEC, aby nebylo nutno měnit uvedenou dohodu v případě, kdy jsou prováděny změny v definicích v těchto pokynech,
   BEROUCE v úvahu, že odkaz na definice stanovené v evropské normě 45020 (vydání z roku 1993) již neplatí, a měl by být proto v článku 2 zrušen,
   BEROUCE v úvahu, že pro usnadnění obchodu mezi stranami a zjednodušení fungování uvedené dohody by mělo být omezení použitelnosti dohody na produkty pocházející ze zemí uvedených stran v článku 4 zrušeno,
   BEROUCE v úvahu, že pro zjednodušení uvedené dohody by měla být některá ustanovení článku 6 zrušena, aby bylo zabráněno zdvojení s odpovídajícími ustanoveními článku 11,
   BEROUCE v úvahu, že odkaz na předsedu výboru v článku 8 by měl být zrušen, aby bylo zohledněno, že výboru společně předsedají obě strany,
   BEROUCE v úvahu, že pro usnadnění obchodu mezi stranami a zajištění průhlednosti fungování uvedené dohody by měla být do článku 8 zařazena povinnost uvádět případná pozastavení činnosti uznaných subjektů posuzování shody uvedených v seznamu uznaných subjektů posuzování shody,
   BEROUCE v úvahu, že pro usnadnění fungování uvedené dohody by měla být do článku 9 zahrnuta nutnost vynaložení nejvyššího úsilí orgány, které provádějí jmenování, k zajištění toho, aby subjekty posuzování shody vhodným způsobem spolupracovaly,
   BEROUCE v úvahu, že pro zjednodušení fungování uvedené dohody by měla být nutnost vydávání rozhodnutí výboru týkajících se uznání nebo zrušení uznání subjektů posuzování shody v článku 10 omezena na případy, které byly zpochybněny druhou stranou,
   BEROUCE v úvahu, že pro zjednodušení fungování uvedené dohody by měl být v článku 11 zaveden jednodušší postup pro uznání, zrušení uznání, změnu rozsahu a pozastavení činnosti subjektů posuzování shody,
   BEROUCE v úvahu, že pro zvýšení průhlednosti by měla být do článku 12 zahrnuta povinnost písemně oznamovat změny týkající se odpovídajících právních a správních předpisů i orgánů, které provádějí jmenování, a příslušných orgánů,
   SE DOHODLY REVIDOVAT DOHODU TAKTO:
   Článek 1
   Změny v dohodě
   1.   Článek 1 se mění takto:

               i)

               v odstavci 1 se slova „subjekty uvedenými v příloze 1“ nahrazují slovy „subjekty uznanými v souladu s postupy této dohody (dále jen ‚uznané subjekty posuzování shody‘)“,

               ii)

               v odstavci 2 se slova „subjekty uvedenými v příloze 1“ nahrazují slovy „uznanými subjekty posuzování shody“.

         2.   V článku 2 se odstavec 2 nahrazuje tímto:

      „Pro stanovení významu obecných pojmů pro posuzování shody použitých v této dohodě lze použít definice stanovené v ISO a IEC.“

   3.   Článek 4 se nahrazuje tímto:

      „Článek 4
      Původ
      Tato dohoda se vztahuje na produkty v oblasti její působnosti bez ohledu na jejich původ.“

   4.   Článek 5 se nahrazuje tímto:

      „Článek 5
      Uznané subjekty posuzování shody
      Strany se dohodly, že subjekty posuzování shody uznané postupem podle článku 11 splňují podmínky způsobilosti pro posuzování shody.“

   5.   Článek 6 se nahrazuje tímto:

      „Článek 6
      Orgány, které provádějí jmenování
      1.   Strany se zavazují zajistit, aby měly jejich orgány, které provádějí jmenování, potřebnou pravomoc ke jmenování nebo zrušení jmenování a k pozastavení nebo odvolání pozastavení činnosti subjektů posuzování shody ve své pravomoci.
      2.   Při jmenování subjektů posuzování shody dodržují orgány, které provádějí jmenování, obecné zásady pro jmenování stanovené v příloze 2, s výhradou oddílu IV přílohy 1. Stejné zásady dodržují tyto orgány při zrušení jmenování a pozastavení a odvolání pozastavení činnosti.“

   6.   Článek 7 se mění takto:
   V odstavci 1 se slova „subjekty posuzování shody v jejich pravomoci, které jsou uvedeny v příloze 1,“ nahrazují slovy „uznané subjekty posuzování shody v jejich pravomoci“.
   7.   Článek 8 se mění takto:

               i)

               v odst. 1 prvním pododstavci se slova „uvedených v příloze 1“ nahrazují slovy „uznaných subjektů posuzování shody“,

               ii)

               v odst. 1 druhém pododstavci se zrušují slova „a předsedovi výboru“,

               iii)

               v odstavci 4 se doplňuje nová věta, která zní: „Toto pozastavení se uvede ve společném seznamu uznaných subjektů posuzování shody uvedeném v příloze 1.“

         8.   Článek 9 se mění takto:

               i)

               v odstavci 2 se slova „subjekty posuzování shody v jejich pravomoci uvedené v příloze 1“ nahrazují slovy „uznané subjekty posuzování shody v jejich pravomoci“,

               ii)

               v odstavci 3 se slova „Subjekty posuzování shody uvedené v příloze 1“ nahrazují slovy „Uznané subjekty posuzování shody“ a doplňuje se nová věta, která zní: „Orgány, které provádějí jmenování, vynaloží nejvyšší úsilí, aby zajistily, že subjekty posuzování shody vhodným způsobem spolupracují.“

         9.   V článku 10 se odstavec 4 nahrazuje tímto:

      9.„4.   Výbor může projednávat všechny otázky týkající se této dohody. Zejména je příslušný:

                  a)

                  vypracovávat postupy pro provádění ověření podle článku 7;

                  b)

                  vypracovávat postupy pro provádění ověření podle článku 8;

                  c)

                  rozhodovat o uznání subjektů posuzování shody zpochybněných podle článku 8;

                  d)

                  rozhodovat o zrušení uznání uznaných subjektů posuzování shody zpochybněných podle článku 8;

                  e)

                  posuzovat všechny právní a správní předpisy oznámené jednou stranou druhé straně podle článku 12 z hlediska jejich vlivu na dohodu a měnit odpovídající oddíly přílohy 1.“

   10.   Článek 11 se nahrazuje tímto:

      „Článek 11
      Uznání, zrušení uznání, změna rozsahu a pozastavení činnosti subjektů posuzování shody
      10.1.   K uznávání subjektů posuzování shody ve vztahu k požadavkům stanoveným v odpovídajících kapitolách přílohy 1 se použije tento postup:

                  a)

                  Strana, která si přeje, aby byl určitý subjekt uznán za subjekt posuzování shody, oznámí písemně svůj návrh v tomto smyslu druhé straně a svou žádost doplní vhodnými informacemi.

                  b)

                  Pokud druhá strana s návrhem souhlasí nebo nevznese žádné námitky do 60 dní od oznámení návrhu, považuje se subjekt posuzování shody za uznaný v souladu s podmínkami článku 5.

                  c)

                  Pokud druhá strana vznese písemně námitky v rámci lhůty 60 dnů, použije se článek 8.

            2.   Každá ze stran může zrušit nebo pozastavit či odvolat pozastavení uznání určitého subjektu posuzování shody ve své pravomoci. Dotyčná strana musí okamžitě oznámit písemně druhé straně své rozhodnutí spolu s datem tohoto rozhodnutí. Zrušení, pozastavení nebo odvolání pozastavení uznání nabývá účinku k uvedenému datu. Toto zrušení nebo pozastavení bude vyznačeno ve společném seznamu subjektů posuzování shody uvedeném v příloze 1.
      3.   Každá ze stran může navrhnout, aby byl pozměněn rozsah činnosti uznaného subjektu posuzování shody v její pravomoci. Na rozšíření a omezení rozsahu se použijí postupy stanovené v čl. 11 odst. 1 a v čl. 11 odst. 2.
      4.   Za výjimečných okolností může jedna strana zpochybnit technickou způsobilost určitého uznaného subjektu posuzování shody v pravomoci druhé strany. V tom případě se použije článek 8.
      5.   Zprávy, certifikáty, povolení a značky shody vydané určitým subjektem posuzování shody po datu, kdy bylo jeho uznání zrušeno nebo pozastaveno, strany nemusí uznat. Zprávy, certifikáty, povolení a značky shody vydané určitým subjektem posuzování shody před datem, kdy bylo jeho uznání zrušeno nebo pozastaveno, strany i nadále uznávají, pokud příslušný orgán, který provádí jmenování, neomezí nebo nezruší jejich platnost. Strana, v jejíž pravomoci tento příslušný orgán, který provádí jmenování, působí, oznámí písemně druhé straně všechny změny týkající se omezení nebo zrušení platnosti.“

   11.   Článek 12 se mění takto:

               i)

               v odstavci 2 se slova „a oznámí“ nahrazují slovy „a písemně oznámí“,

               ii)

               za odstavec 2 se vkládá nový odstavec 2a, který zní: „Každá strana oznámí písemně změny ve svých orgánech, které provádějí jmenování, a příslušných orgánech druhé straně.“

         Článek 2
   Vstup v platnost
   Tato dohoda bude ratifikována nebo schválena stranami v souladu s jejich vlastními postupy. Dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce po dni, kdy si strany vzájemně vymění diplomatické nóty potvrzující ukončení příslušných postupů pro přijetí této dohody.
   Článek 3
   Jazyky
   1.   Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazycích anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
   2.   Tato dohoda a dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání v souvislosti s posuzováním shody bude co nejdříve přeložena do jazyka českého, estonského, litevského, lotyšského, maďarského, maltského, polského, slovenského a slovinského. Výbor je oprávněn schválit tato jazyková znění. Po schválení budou mít znění v těchto jazycích stejnou platnost jako znění v jazycích uvedených v odstavci 1.

      NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní a řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2017/1922 ze dne 16. října 2017 o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Smíšené radě CARIFORUM-EU zřízené Dohodou o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORA na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, pokud jde o změnu přílohy IX protokolu I

text:
               20.10.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 271/41

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2017/1922
   ze dne 16. října 2017
   o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Smíšené radě CARIFORUM-EU zřízené Dohodou o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORA na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, pokud jde o změnu přílohy IX protokolu I
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dohoda o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORA na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (1) (dále jen „dohoda“) byla podepsána dne 15. října 2008 a je prozatímně prováděna ode dne 29. prosince 2008.

               (2)

               Podle čl. 229 odst. 1 a 2 dohody může Smíšená rada CARIFORUM-EU (dále jen „smíšená rada“) přijímat rozhodnutí závazná pro strany a signatářské státy CARIFORA, které přijmou všechna nezbytná opatření pro jejich provedení v souladu s vnitřními pravidly jednotlivých stran a signatářských států CARIFORA.

               (3)

               Smíšená rada má na svém čtvrtém zasedání dne 17. listopadu 2017 přijmout rozhodnutí o změně přílohy IX protokolu I dohody (dále jen „příloha IX“), která obsahuje seznam zámořských zemí a území.

               (4)

               Vzhledem ke změně statusu tří území je cílem uvedené změny aktualizovat seznam zámořských zemí a území uvedený v příloze IX a harmonizovat jej se seznamem uvedeným v příloze II Smlouvy.

               (5)

               Ve smíšené radě je Unie zastupována Komisí v souladu s čl. 17 odst. 1 Smlouvy o Evropské unii. Členské státy podporují postoj Unie v souladu s čl. 4 odst. 3 Smlouvy o EU.

               (6)

               Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie ve smíšené radě.

               (7)

               Postoj Unie ve smíšené radě by proto měl vycházet z připojeného návrhu rozhodnutí,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Postoj, který má být zaujat jménem Evropské unie na čtvrtém zasedání Smíšené rady CARIFORUM-EU dne 17. listopadu 2017, pokud jde o změnu přílohy IX protokolu I dohody, vychází z návrhu rozhodnutí Smíšené rady CARIFORUM-EU připojeného k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí je určeno Komisi a členským státům.

      V Lucemburku dne 16. října 2017.

            Za Radu

            předsedkyně

         F. MOGHERINI

      (1)  Úř. věst. L 289, 30.10.2008, s. 3.

      NÁVRH
      ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉ RADY CARIFORUM-EU
      zřízené Dohodou o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORA na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé č. …/2017
      ze dne …
      o změně přílohy IX protokolu I: Zámořské země a území
      SMÍŠENÁ RADA CARIFORUM-EU
      s ohledem na Dohodu o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORA na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda“), a zejména na článek 41 protokolu I k uvedené dohodě,
      vzhledem k těmto důvodům:

                  (1)

                  Protokol I k dohodě – O definici pojmu „původní produkty“ a o metodách správní spolupráce – definuje zámořské země a území ve smyslu zámořských zemí a území stanovených v příloze IX uvedené dohody.

                  (2)

                  Po změně statusu Mayotte (1) a Svatého Bartoloměje (2) a vstupu v platnost rozhodnutí Rady 2013/755/EU o přidružení zámořských zemí a území k Evropské unii (3) by měl být seznam zámořských zemí a území v příloze IX protokolu I k dohodě aktualizován,

            ROZHODLA TAKTO:
      Článek 1
      Příloha IX protokolu I se nahrazuje přílohou připojenou k tomuto rozhodnutí.
      Článek 2
      Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem …

         V … dne …

               Za státy CARIFORA

               Za stranu EU

         (1)  Rozhodnutí Rady 2012/419/EU ze dne 11. července 2012, kterým se mění status ostrova Mayotte vůči Evropské unii (Úř. věst. L 204, 31.7.2012, s. 131).

         (2)  Rozhodnutí Rady 2010/718/EU ze dne 29. října 2010, kterým se mění status ostrova Svatý Bartoloměj vůči Evropské unii (Úř. věst. L 325, 9.12.2010, s. 4).

         (3)  Rozhodnutí Rady 2013/755/EU ze dne 25. listopadu 2013 o přidružení zámořských zemí a území k Evropské unii (Úř. věst. L 76, 15.3.2014, s. 56).

      PŘÍLOHA IX protokolu I
      Zámořské země a území
      Pro účely tohoto protokolu se „zámořskými zeměmi a územími“ rozumějí následující země a území uvedené v příloze II Smlouvy o fungování Evropské unie:
      (Tento seznam se nedotýká postavení těchto zemí a území ani nepředjímá budoucí změny jejich postavení.)

                  1.

                  Zámořské země a území Dánského království:

                              —

                              Grónsko.

                  2.

                  Zámořské země a území Francouzské republiky:

                              —

                              Nová Kaledonie a závislá území,

                              —

                              Francouzská Polynésie,

                              —

                              Saint-Pierre a Miquelon,

                              —

                              Svatý Bartoloměj

                              —

                              Francouzská jižní a antarktická území,

                              —

                              Wallis a Futuna.

                  3.

                  Zámořské země a území Nizozemského království:

                              —

                              Aruba,

                              —

                              Bonaire,

                              —

                              Curaçao,

                              —

                              Saba,

                              —

                              Sint Eustatius,

                              —

                              Sint Maarten.

                  4.

                  Zámořské země a území Spojeného království Velké Británie a Severního Irska:

                              —

                              Anguilla,

                              —

                              Bermudy,

                              —

                              Kajmanské ostrovy,

                              —

                              Falklandské ostrovy (Malvíny),

                              —

                              Jižní Georgie a Jižní Sandwichovy ostrovy,

                              —

                              Montserrat,

                              —

                              Pitcairn,

                              —

                              Svatá Helena a závislá území,

                              —

                              Britské území v Antarktidě,

                              —

                              Britské indickooceánské území,

                              —

                              Turks a Caicos,

                              —

                              Britské Panenské ostrovy.


title: 2008/529/ES: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 24. dubna 2007 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro bezpečnost letectví na rozpočtový rok 2005

text:
               15.7.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 187/156

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 24. dubna 2007
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro bezpečnost letectví na rozpočtový rok 2005
   (2008/529/ES)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro bezpečnost letectví za rozpočtový rok 2005 (1),
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro bezpečnost letectví za rozpočtový rok 2005, spolu s odpověďmi agentury (2),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 27. února 2007 (5711/2007 – C6-0080/2007),
   s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této smlouvy,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 ze dne 15. července 2002 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví (4), a zejména na článek 49 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch (A6-0121/2007),

               1.

               uděluje výkonnému řediteli Evropské agentury pro bezpečnost letectví absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2005;

               2.

               uvádí své připomínky v dále uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropské agentury pro bezpečnost letectví, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            předseda

         Hans-Gert PÖTTERING

            generální tajemník

         Harald RØMER

      (1)  Úř. věst. C 266, 31.10.2006, s. 10.

      (2)  Úř. věst. C 312, 19.12.2006, s. 6.

      (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst. L 390, 30.12.2006, s. 1).

      (4)  Úř. věst. L 240, 7.9.2002, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1701/2003 (Úř. věst. L 243, 27.9.2003, s. 5).

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
    ---documentbreak---

               15.7.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 187/157

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 24. dubna 2007
   obsahující připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro bezpečnost letectví na rozpočtový rok 2005
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro bezpečnost letectví za rozpočtový rok 2005 (1),
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropského střediska pro bezpečnost letectví za rozpočtový rok 2005, spolu s odpověďmi agentury (2),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 27. února 2007 (5711/2007 – C6-0080/2007),
   s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této smlouvy,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 ze dne 15. července 2002 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví (4), a zejména na článek 49 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru a stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch (A6-0121/2007),

               A.

               vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka za rozpočtový rok končící dnem 31. prosince 2005 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou ve svém souhrnu legální a správné;

               B.

               vzhledem k tomu, že dne 27. dubna 2006 udělil Parlament řediteli absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2004 (6) a v usnesení připojeném k rozhodnutí o udělení absolutoria Parlament mimo jiné uvedl, že:

                           —

                           je znepokojen nesrovnalostmi zjištěnými Účetním dvorem v oblasti řízení rozpočtu, včetně skutečnosti, že v opravných rozpočtech nejsou žádné zmínky o provedených převodech nebo o důvodech těchto převodů a že správní rada nebyla informována o těchto převodech ani o výplatách záloh mimo rozpočet,

                           —

                           konstatuje, že v roce 2004 Evropská agentura pro bezpečnost letectví stále ještě nepřijala prováděcí pravidla k finančnímu nařízení agentury a že nevykonala žádnou analýzu rizik ani nepřipravila normy vnitřní kontroly,

                           —

                           konstatuje, že jednotlivá kola výběrových řízení pro pracovníky v Evropské agentuře pro bezpečnost letectví se od sebe lišila, a naléhavě žádá Komisi a agenturu, aby se dohodly na transparentnějším a konzistentnějším přijímacím řízení, které bude vyhovovat potřebám agentury, pokud jde o výběr pracovníků se specifickou kvalifikací,

         Obecné připomínky týkající se většiny agentur EU, kterým se jednotlivě uděluje absolutorium

               1.

               domnívá se, že stále rostoucí počet agentur Společenství a činnosti některých z nich nezapadají do celkového orientačního rámce, že poslání některých z nich nejsou vždy odrazem skutečných potřeb Unie ani očekávání jejích občanů, a konstatuje, že obecně nemají agentury vždy dobrou pověst, ani příznivý ohlas v tisku;

               2.

               vyzývá proto Komisi, aby definovala celkový orientační rámec, pokud jde o zakládání nových agentur Společenství, aby před zřízením jakékoli nové agentury předložila analýzu nákladů a přínosů a vždy dbala na to, aby nedošlo ke zdvojování činností mezi agenturami nebo překrývání s náplní činnosti jiných evropských organizací;

               3.

               vyzývá Účetní dvůr, aby k této studii nákladů a přínosů zaujal stanovisko před tím, než Parlament učiní rozhodnutí;

               4.

               vyzývá Komisi, aby každých pět let předložila studii o přínosu každé stávající agentury; vyzývá všechny příslušné orgány, aby v případě negativního hodnocení přínosu určité agentury učinily nezbytné kroky a buď nově vymezily mandát dané agentury, nebo ji zrušily;

               5.

               vzhledem k rostoucímu počtu regulačních agentur vyjadřuje politování nad skutečností, že jednání o projektu interinstitucionální dohody o rámci pro tyto agentury dosud neskončila, a vyzývá příslušná oddělení Komise, aby po konzultaci s Účetním dvorem učinila vše pro rychlé dosažení dohody;

               6.

               konstatuje, že vzhledem k odpovědnosti Komise za rozpočet je potřebná užší vazba agentur na Komisi; vyzývá Komisi a Radu k provedení všech kroků potřebných k tomu, aby do 31. prosince 2007 měla Komise menšinový hlas s právem veta v dozorčích radách regulačních agentur a aby se s tímto požadavkem od počátku počítalo při vzniku nových agentur;

               7.

               vyzývá Účetní dvůr, aby vytvořil ve své výroční zprávě ještě jednu kapitolu, která bude věnována všem agenturám, jimž se uděluje absolutorium v rámci účetní závěrky Komise, a bude tak možno získat jasnější představu o tom, jak agentury vynakládají finanční prostředky EU;

               8.

               připomíná zásadu, podle níž všechny agentury Společenství – ať už pobírají dotace, nebo ne – podléhají udělování absolutoria ze strany Parlamentu, a to i v případě, kdy na základě jejich zřizovacích nařízení uděluje absolutorium jiný orgán;

               9.

               vyzývá Účetní dvůr k tomu, aby ve všech agenturách provedl audit výkonnosti a předložil o něm zprávu příslušným výborům Parlamentu včetně Výboru pro rozpočtovou kontrolu;

               10.

               konstatuje, že počet agentur neustále roste a že v souladu s politickou odpovědností Komise za fungování agentur, která výrazně přesahuje pouhou logistickou podporu, je stále více zapotřebí, aby generální ředitelství Komise odpovědná za zřizování agentur a sledování jejich činnosti vypracovala obecný přístup k agenturám; domnívá se, že struktura podobná té, kterou vytvořily agentury pro koordinaci mezi příslušnými GŘ, by byla pragmatickým krokem k vytvoření obecného přístupu, který by Komise používala ve všech záležitostech týkajících se agentur;

               11.

               vyzývá Komisi, aby zlepšila administrativní a technickou podporu agenturám, a to s přihlédnutím ke stále větší složitosti správních předpisů Společenství a k technickým problémům;

               12.

               konstatuje, že ve všech agenturách Společenství chybí disciplinární orgán, a vyzývá Komisi, aby přijala opatření nezbytná k rychlému zavedení takového mechanismu;

               13.

               vítá výrazná zlepšení koordinace mezi agenturami, což jim umožňuje řešit opakující se problémy a účinněji spolupracovat s Komisí a Parlamentem;

               14.

               domnívá se, že vytvoření společné služby poskytování podpory mezi několika agenturami, jejímž cílem je dosáhnout kompatibility systémů finančního řízení se systémy Komise, je opatřením, které by se mělo dále rozvíjet a mělo by být rozšířeno;

               15.

               vyzývá agentury, aby zlepšily svou spolupráci a porovnávání činnosti se subjekty působícími v dané oblasti; vyzývá Komisi, aby přijala opatření, jež uzná za nezbytná, s cílem pomoci agenturám zlepšit jejich pověst a zvýšit viditelnost jejich činností;

               16.

               vyzývá Komisi, aby vypracovala návrh na jednotnou úpravu formátu výročních zpráv agentur a stanovila ukazatele výkonnosti, které by umožnily srovnávat účinnost jejich působení;

               17.

               vyzývá agentury, aby na začátku každého roku předložily ukazatele výkonnosti, na jejichž základě by bylo možno měřit jejich výsledky;

               18.

               vyzývá všechny agentury, aby ve větší míře využívaly cílů SMART, které by měly vést k realističtějšímu plánování a plnění cílů;

               19.

               souhlasí s Účetním dvorem, že Komise je odpovědná rovněž za (finanční) řízení agentur; naléhavě proto žádá Komisi, aby kontrolovala – a v nutných případech řídila a byla nápomocna – řízení jednotlivých agentur, zejména pokud jde o řádné uplatňování postupů při zadávání veřejných zakázek, průhlednost náborových postupů, řádné finanční řízení (v oblasti výdajů a sestavování rozpočtu), a především řádné uplatňování předpisů týkajících se rámce vnitřní kontroly;

               20.

               domnívá se, že v pracovních programech agentur by měl být měřitelným způsobem vyjádřen jejich příspěvek z hlediska provozních úkolů a že by měla být věnována náležitá pozornost normám vnitřní kontroly, které uplatňuje Komise;

         Specifické připomínky

               21.

               konstatuje, že míra čerpání prostředků na závazky a na platby byla nižší než 80 % a že tato situace souvisela s nízkou mírou realizace prostředků na závazky (69 %) a na platby (32 %) u provozních výdajů; dále konstatuje, že míra rušení prostředků na daný rozpočtový rok je rovněž vysoká (v závislosti na hlavě výdajů a na povaze rozpočtových prostředků se pohybuje mezi 7 % a více než 30 %) a že míry rušení prostředků přenesených z předchozích let jsou také vysoké; vyzývá agenturu, aby v této situaci zlepšila své plánování a zintenzívnila jeho sledování, a předešla tak zbytečné mobilizaci zdrojů;

               22.

               konstatuje, že ačkoli to finanční nařízení agentury předpokládá, nebylo zavedeno řízení podle činností v souladu s postupem použitým u souhrnného rozpočtu, jehož cílem bylo zlepšit sledování výkonnosti;

               23.

               lituje, že správní rada nepřijala do konce roku 2005 minimální standardy vnitřní kontroly a že postupy řízení a vnitřní kontroly nebyly vždy popsány; konstatuje, že postupy, které zavedly schvalující osoby a které mají zaručovat přesnost a úplnost finančních informací předkládaných úředníkovi pověřenému účetnictvím, nebyly potvrzeny a na konci roku 2005 neměla agentura stále systém, který by zajišťoval, že poplatky, které účtuje klientům za poskytnuté služby, budou dostačovat na pokrytí nákladů na tyto služby; vyzývá agenturu, aby tuto situaci co nejrychleji napravila;

               24.

               vítá rozhodnutí správní rady přijmout normy vnitřní kontroly, které vycházejí z norem přijatých Komisí a z ISO 9000; naléhavě žádá agenturu, aby intenzivněji prosazovala uplatňování těchto norem;

               25.

               lituje skutečnosti, že nebyla vždy dodržena zásada otevřené soutěže, a vyzývá agenturu, aby tuto zásadu v budoucnu vždy dodržovala.

      (1)  Úř. věst. C 266, 31.10.2006, s. 10.

      (2)  Úř. věst. C 312, 19.12.2006, s. 6.

      (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst. L 390, 30.12.2006, s. 1).

      (4)  Úř. věst. L 240, 7.9.2002, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1701/2003 (Úř. věst. L 243, 27.9.2003, s. 5).

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Úř. věst. L 340, 6.12.2006, s. 128.


title: Rozhodnutí Rady ze dne 23. března 1998 o schválení rozhodnutí PARCOM 96/1 o zastavení používání hexachlorethanu v průmyslovém odvětví neželezných kovů jménem Společenství

text:
Důležité právní upozornění

|

31998D0241

Úřední věstník L 096 , 28/03/1998 S. 0041 - 0041

		Rozhodnutí Radyze dne 23. března 1998o schválení rozhodnutí PARCOM 96/1 o zastavení používání hexachlorethanu v průmyslovém odvětví neželezných kovů jménem Společenství(98/241/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 100a ve spojení s čl. 228 odst. 2 první větou a odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [2],vzhledem k tomu, že rozhodnutím Rady ze dne 3. března 1975 uzavřelo Společenství Úmluvu o předcházení znečišťování moře z pozemních zdrojů (Pařížská úmluva) [3] a stalo se tak smluvní stranou této úmluvy;vzhledem k tomu, že výkonný orgán Pařížské úmluvy (pařížská komise nebo PARCOM) může přijímat opatření v oblasti předcházení znečišťování a že přijal rozhodnutí PARCOM 96/1 o zastavení používání hexachlorethanu v průmyslovém odvětví neželezných kovů;vzhledem k tomu, že Komise se podílela na rozhodnutí PARCOM 96/1 na základě zmocnění uděleného jí Radou a v rámci směrnic pro jednání, které Rada k tomuto účelu vydala;vzhledem k tomu, že hexachlorethan je uveden na seznamu nebezpečných látek v příloze I směrnice Rady 76/769/EHS ze dne 27. července 1976 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se omezení uvádění na trh a používání některých nebezpečných látek a přípravků [4];vzhledem k tomu, že ustanovení rozhodnutí PARCOM 96/1 jsou v souladu se směrnicí 76/769/EHS;vzhledem k tomu, že je proto žádoucí, aby Společenství rozhodnutí PARCOM 96/1 schválilo,ROZHODLA TAKTO:Jediný článek1. Rozhodnutí PARCOM 96/1 o zastavení používání hexachlorethanu v průmyslovém odvětví neželezných kovů se schvaluje jménem Společenství.Znění uvedeného rozhodnutí se připojuje k tomuto rozhodnutí.2. Komise je oprávněna oznámit toto schválení pařížské komisi.V Bruselu dne 23. března 1998.Za RadupředsedaM. Meacher[1] Úř. věst. C 364, 2.12.1997, s. 13.[2] Úř. věst. C 80, 16. 3. 1998.[3] Úř. věst. L 194, 25.7.1975, s. 5.[4] Úř. věst. L 262, 27.9.1976, s. 201. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise 97/64/ES (Úř. věst. L 315, 19.11.1997, s. 13).--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Komise (EU) 2017/1507 ze dne 28. srpna 2017, kterým se mění rozhodnutí 2005/37/ES, kterým se zřizuje Evropské technické a vědecké středisko (ETVS) a stanoví koordinace technických činností, jejichž cílem je ochrana euromincí proti padělání

text:
                  29.8.2017

                  CS

                  Úřední věstník Evropské unie

                  L 222/25

            ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2017/1507
      ze dne 28. srpna 2017,
      kterým se mění rozhodnutí 2005/37/ES, kterým se zřizuje Evropské technické a vědecké středisko (ETVS) a stanoví koordinace technických činností, jejichž cílem je ochrana euromincí proti padělání
      EVROPSKÁ KOMISE,
      s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
      s ohledem na rozhodnutí Rady 2003/861/ES ze dne 8. prosince 2003 o analýze a spolupráci s ohledem na padělané euromince (1), a zejména na článek 1 uvedeného rozhodnutí,
      s ohledem na rozhodnutí Rady 2003/862/ES ze dne 8. prosince 2003, kterým se rozšiřuje působnost rozhodnutí 2003/861/ES o analýze a spolupráci s ohledem na padělané euromince na členské státy, které nezavedly euro jako jednotnou měnu (2),
      vzhledem k těmto důvodům:

                  (1)

                  Evropské technické a vědecké středisko („ETVS“) zajišťuje koordinaci technické činnosti příslušných vnitrostátních orgánů s cílem ochránit euromince proti padělání. ETVS bylo zřízeno v rámci Komise rozhodnutím Komise 2005/37/ES (3) a na základě tohoto rozhodnutí bylo také připojeno k Evropskému úřadu pro boj proti podvodům (OLAF).

                  (2)

                  V roce 2014 Komise rozhodla o reorganizaci svých útvarů a o převedení úkolů týkajících se přípravy právních a správních podnětů Komise, jejichž cílem je ochrana eura proti padělání, a úkolů souvisejících s podporou v této oblasti prostřednictvím vzdělávání a technické pomoci z úřadu OLAF na Generální ředitelství pro hospodářské a finanční záležitosti (GŘ ECFIN). Rozhodnutí Komise 1999/352/ES, ESUO, Euratom (4) bylo změněno, aby tuto změnu zohlednilo.

                  (3)

                  Od přijetí rozhodnutí 2005/37/ES byla přijata řada dalších právních aktů, které pověřily ETVS úkoly. ETVS tedy plní povinnosti podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1210/2010 (5), nařízení Rady (ES) č. 2182/2004 (6) a nařízení Rady (ES) č. 2183/2004 (7) a příspívá k dosažení cílů programu „Pericles 2020“ podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 331/2014 (8) a nařízení Rady (EU) 2015/768 (9). Tyto úkoly by měly být doplněny k úkolům, které jsou výslovně uvedené v rozhodnutí 2005/37/ES.

                  (4)

                  Rozhodnutí Komise 2005/37/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

            PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
      Článek 1
      Změny
      Rozhodnutí 2005/37/ES se mění takto:

                  1)

                  Článek 1 se nahrazuje tímto:
                  „Článek 1
                  1.   Evropské technické a vědecké středisko (ETVS) se zřizuje v Bruselu v rámci GŘ ECFIN.
                  2.   Pro účely používání tohoto rozhodnutí se generální ředitel GŘ ECFIN zmocňuje, aby přijímal nezbytná opatření a s orgány třetích zemí a soukromými subjekty uzavíral správní ujednání, aby ETVS mohlo plnit své úkoly. Tato správní ujednání se mohou týkat zejména předávání a výměny technických informací.“

                  2)

                  Článek 2 se nahrazuje tímto:
                  „Článek 2
                  ETVS plní tyto úkoly:

                              a)

                              analyzuje a klasifikuje každý nový typ padělané euromince v souladu s čl. 5 odst. 4 nařízení (ES) č. 1338/2001;

                              b)

                              přispívá k dosažení cílů programu „Pericles 2020“ v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 331/2014 (*1);

                              c)

                              plní úkoly podle článků 4, 5, 7 a 12 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1210/2010 (*2) a podle článků 2, 4, 5 a 6 nařízení Rady (ES) č. 2182/2004 (*3);

                              d)

                              poskytuje pomoc národním mincovním analytickým střediskům a spolupracuje s policejními orgány; rovněž spolupracuje s příslušnými orgány za účelem analýzy padělaných euromincí a posílení jejich ochrany.

                     (*1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 331/2014 ze dne 11. března 2014, kterým se zřizuje program výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání („Program Pericles 2020“) a kterým se zrušují rozhodnutí Rady 2001/923/ES, 2001/924/ES, 2006/75/ES, 2006/76/ES, 2006/849/ES a 2006/850/ES (Úř. věst. L 103, 5.4.2014, s. 1)."

                     (*2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1210/2010 ze dne 15. prosince 2010 o ověřování pravosti euromincí a o zacházení s euromincemi nevhodnými pro oběh (Úř. věst. L 339, 22.12.2010, s. 1)."

                     (*3)  Nařízení Rady (ES) č. 2182/2004 ze dne 6. prosince 2004 o medailích a žetonech podobných euromincím (Úř. věst. L 373, 21.12.2004, s. 1).“"

                  3)

                  V poslední větě v článku 3 se slovo „OLAF“ nahrazuje slovy „GŘ ECFIN“.

            Článek 2
      Vstup v platnost
      Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

         V Bruselu dne 28. srpna 2017.

               Za Komisi

               předseda

            Jean-Claude JUNCKER

         (1)  Úř. věst. L 325, 12.12.2003, s. 44.

         (2)  Úř. věst. L 325, 12.12.2003, s. 45.

         (3)  Rozhodnutí Komise 2005/37/ES ze dne 29. října 2004, kterým se zřizuje Evropské technické a vědecké středisko (ETVS) a stanoví koordinace technických činností, jejichž cílem je ochrana euromincí proti padělání (Úř. věst. L 19, 21.1.2005, s. 73).

         (4)  Rozhodnutí Komise 1999/352/ES, ESUO, Euratom ze dne 28. dubna 1999 o zřízení Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) (Úř. věst. L 136, 31.5.1999, s. 20).

         (5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1210/2010 ze dne 15. prosince 2010 o ověřování pravosti euromincí a o zacházení s euromincemi nevhodnými pro oběh (Úř. věst. L 339, 22.12.2010, s. 1).

         (6)  Nařízení Rady (ES) č. 2182/2004 ze dne 6. prosince 2004 o medailích a žetonech podobných euromincím (Úř. věst. L 373, 21.12.2004, s. 1).

         (7)  Nařízení Rady (ES) č. 2183/2004 ze dne 6. prosince 2004, kterým se na nezúčastněné členské státy rozšiřuje použitelnost nařízení (ES) č. 2182/2004 o medailích a žetonech podobných euromincím (Úř. věst. L 373, 21.12.2004, s. 7).

         (8)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 331/2014 ze dne 11. března 2014, kterým se zřizuje program výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (program „Pericles 2020“) a kterým se zrušují rozhodnutí Rady 2001/923/ES, 2001/924/ES, 2006/75/ES, 2006/76/ES, 2006/849/ES a 2006/850/ES (Úř. věst. L 103, 5.4.2014, s. 1).

         (9)  Nařízení Rady (EU) 2015/768 ze dne 11. května 2015, kterým se rozšiřuje použitelnost nařízení (EU) č. 331/2014, kterým se zřizuje program výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání („Program Pericles 2020“) na nezúčastněné členské státy (Úř. věst. L 121, 14.5.2015, s. 1).


title: Rozhodnutí (EU) 2016/2159 Evropského parlamentu ze dne 27. října 2016 o uzavření účtů společného podniku ARTEMIS na rozpočtový rok 2014

text:
               8.12.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 333/64

         ROZHODNUTÍ (EU) 2016/2159 EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 27. října 2016
   o uzavření účtů společného podniku ARTEMIS na rozpočtový rok 2014
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku společného podniku ARTEMIS za rozpočtový rok 2014,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky společného podniku ARTEMIS za období od 1. ledna do 26. června 2014 spolu s odpovědí společného podniku (1),

               —

               s ohledem na prohlášení o věrohodnosti (2) účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2014 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2016 o udělení absolutoria společnému podniku za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2014 (05587/2016 – C8-0055/2016),

               —

               s ohledem své rozhodnutí ze dne 28. dubna 2016 (3) o odložení rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2014 spolu s odpověďmi výkonného ředitele společného podniku ECSEL (dříve společného podniku ARTEMIS a společného podniku ENIAC),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (4), a zejména na článek 209 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 74/2008 ze dne 20. prosince 2007 o založení „společného podniku ARTEMIS“ pro provádění společné technologické iniciativy pro vestavěné počítačové systémy (5)

               —

               s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 561/2014 ze dne 6. května 2014 o založení společného podniku ECSEL (6), a zejména na čl. 1 odst. 2 a na článek 12 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (7),

               —

               s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 110/2014 ze dne 30. září 2013 o vzorovém finančním nařízení pro subjekty partnerství veřejného a soukromého sektoru uvedené v článku 209 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (8),

               —

               s ohledem na článek 94 a přílohu V jednacího řádu,

               —

               s ohledem na druhou zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0276/2016),

               1.

               schvaluje uzavření účtů společného podniku ARTEMIS na rozpočtový rok 2014;

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí výkonnému řediteli společného podniku ECSEL (dříve společného podniku ARTEMIS a společného podniku ENIAC), Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 422, 17.12.2015, s. 9.

      (2)  Úř. věst. C 422, 17.12.2015, s. 10.

      (3)  Úř. věst. L 246, 14.9.2016, s. 425.

      (4)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 30, 4.2.2008, s. 52.

      (6)  Úř. věst. L 169, 7.6.2014, s. 152.

      (7)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (8)  Úř. věst. L 38, 7.2.2014, s. 2.


title: Rozhodnutí výkonného výboru ze dne 27. října 1998 o přijetí opatření k boji proti nedovolenému přistěhovalectví [SCH/C (98)117]

text:
Důležité právní upozornění

|

41998D0117

Úřední věstník L 239 , 22/09/2000 S. 0205 - 0205

		Rozhodnutí Ústřední Skupinyze dne 27. října 1998o přijetí opatření k boji proti nedovolenému přistěhovalectví[SCH/C (98)117]ÚSTŘEDNÍ SKUPINA,s ohledem na článek 132 prováděcí úmluvy k Schengenské dohodě ve spojení s rozhodnutím výkonného výboru ze dne 16. září 1998,ROZHODLA TAKTO:Akční plán o opatřeních k boji proti nedovolenému přistěhovalectví (SCH/Com-ex (98) 37 rev. 5)se v souladu se zmocněním výkonného výboru ze dne 16. září 1998 uvádí v platnost v revidovaném a konečném znění obsaženém v příloze (SCH/Com-ex (98) 37 def.).V Bruselu dne 27. října 1998.PředsedaB. Schattenberg--------------------------------------------------


title: 2010/616/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 7. října 2010 o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Japonskem o vzájemné právní pomoci v trestních věcech

text:
               15.10.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 271/3

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 7. října 2010
   o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Japonskem o vzájemné právní pomoci v trestních věcech
   (2010/616/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 82 odst. 1 písm. d) ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   s ohledem na souhlas Evropského parlamentu ,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rada ve dnech 26. a 27. února 2009 zmocnila předsednictví, aby za pomoci Komise zahájilo jednání o dohodě mezi Evropskou unií a Japonskem o vzájemné právní pomoci v trestních věcech.

               (2)

               V souladu s rozhodnutím Rady 2010/88/SZBP/SVV ze dne 30. listopadu 2009 byla Dohoda mezi Evropskou unií a Japonskem o vzájemné právní pomoci v trestních věcech (dále jen „dohoda“) podepsána ve dnech 30. listopadu a 15. prosince 2009 s výhradou uzavření.

               (3)

               Dohoda dosud nebyla uzavřena. Vzhledem ke vstupu Lisabonské smlouvy v platnost dne 1. prosince 2009 se postupy Unie směřující k uzavření dohody řídí článkem 218 Smlouvy o fungování Evropské unie.

               (4)

               Dohoda by měla být schválena.

               (5)

               V souladu s článkem 3 Protokolu o postavení Spojeného království a Irska s ohledem na prostor svobody, bezpečnosti a práva, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, oznámily tyto členské státy své přání účastni se přijímání a používání tohoto rozhodnutí.

               (6)

               V souladu s články 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Dohoda mezi Evropskou unií a Japonskem o vzájemné právní pomoci v trestních věcech (1) se schvaluje jménem Unie.
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné provést jménem Unie podle čl. 31 odst. 1 dohody výměnu schvalovacích listin zavazujících Unii (2).
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
   Článek 4
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Lucemburku dne 7. října 2010.

            Za Radu

            předseda

         M. WATHELET

      (1)  Znění dohody bylo zveřejněno v Úř. věst. L 39, 12.2.2010, s. 20 společně s rozhodnutím Rady o podpisu.

      (2)  Den vstupu dohody v platnost bude zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie.


title: Rozhodnutí Rady 2011/537/SZBP ze dne 12. září 2011 , kterým se mění a prodlužuje rozhodnutí Rady 2010/576/SZBP o policejní misi Evropské unie v Demokratické republice Kongo v rámci reformy bezpečnostního sektoru a justičního rozhraní (EUPOL RD Congo)

text:
               13.9.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 236/8

         ROZHODNUTÍ RADY 2011/537/SZBP
   ze dne 12. září 2011,
   kterým se mění a prodlužuje rozhodnutí Rady 2010/576/SZBP o policejní misi Evropské unie v Demokratické republice Kongo v rámci reformy bezpečnostního sektoru a justičního rozhraní (EUPOL RD Congo)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 28 a čl. 43 odst. 2 této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 23. září 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/576/SZBP (1) o policejní misi Evropské unie v Demokratické republice Kongo v rámci reformy bezpečnostního sektoru a justičního rozhraní (EUPOL RD Congo).

               (2)

               Dne 28. června 2011 schválil Politický a bezpečnostní výbor doporučení prodloužit EUPOL RD Congo o jeden další rok.

               (3)

               Mise EUPOL RD Congo by tudíž měla být prodloužena do 30. září 2012.

               (4)

               Dále je třeba stanovit finanční referenční částku určenou na pokrytí výdajů souvisejících s EUPOL RD Congo v období od 1. října 2011 do 30. září 2012.

               (5)

               Mise bude probíhat za situace, která se může zhoršit a která by mohla ohrozit dosažení cílů vnější činnosti Unie stanovených v článku 21 Smlouvy,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Rozhodnutí 2010/576/SZBP se mění takto:

               1)

               V článku 1 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
               „Článek 1
               Mise
               Policejní mise Evropské unie v Demokratické republice Kongo v rámci reformy bezpečnostního sektoru a justičního rozhraní (dále jen „EUPOL RD Congo“ nebo „mise“), zřízená společnou akcí 2007/405/SZBP, se prodlužuje na období od 1. října 2010 do 30. září 2012.“

               2)

               Článek 2 se nahrazuje tímto:
               „Článek 2
               Mandát mise
               1.   V zájmu posílení pokroku a udržitelnosti procesu reformy konžské národní policie (PNC) napomáhá EUPOL RD Congo konžským orgánům při provádění akčního plánu pro policii, který zahrnuje priority procesu reformy policie na období let 2010-2012 a vychází z hlavních směrů strategického rámce. Mise bude přispívat k úsilí vyvíjenému na místní a mezinárodní úrovni v zájmu posílení schopností PNC, které je nezbytné mimo jiné pro zajištění bezpečnosti nadcházejících voleb. EUPOL RD Congo se soustředí na konkrétní činnosti a projekty, jež podporují její činnost na strategické úrovni procesu reformy, na budování kapacit a na posilování součinnosti mezi PNC a širším systémem trestního soudnictví za účelem lepší podpory boje proti sexuálnímu násilí a beztrestnosti. S cílem zamezit zdvojování úsilí působí EUPOL RD Congo v úzké koordinaci a spolupráci s dalšími dárci z Unie i mezinárodními a dvoustrannými dárci.
               2.   Konkrétní cíle mise jsou následující:

                           a)

                           podpora PNC a ministerstva vnitra a bezpečnosti při finalizaci koncepcí reformy policie a jejího provádění prostřednictvím operativního poradenství, a to jako jeden ze základních pilířů mandátu mise;

                           b)

                           posílení operační kapacity PNC prostřednictvím odborného vedení, monitorování a poradenství, jakož i odborné přípravy, a to jako jeden ze základních pilířů mandátu mise;

                           c)

                           podpora boje proti beztrestnosti v oblasti lidských práv a sexuálního násilí a posílení součinnosti policie a justičních orgánů, a to jako průřezový horizontální prvek mandátu v rámci veškerých činností mise.

                     3.   Mise zahrnuje projektovou skupinu pro určování a provádění projektů. Mise poskytuje poradenství členským státům a třetím zemím a na jejich odpovědnost koordinuje a usnadňuje provádění jejich projektů v oblastech, které jsou v zájmu mise a které sledují její cíle.“

               3)

               Článek 3 se zrušuje.

               4)

               V článku 5 se zrušuje odstavec 6.

               5)

               V článku 6 se odstavec 7 nahrazuje tímto:
               „7.   Vedoucí mise koordinuje případně činnost EUPOL RD Congo s dalšími činiteli Unie na místě.“

               6)

               V článku 12 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
               „1.   V koordinaci s bezpečnostní kanceláří Evropské služby pro vnější činnost řídí civilní velitel operace plánování prováděné vedoucím mise v oblasti bezpečnostních opatření a zajišťuje jejich řádné a účinné provádění v rámci EUPOL RD Congo v souladu s články 5 a 9.“

               7)

               V čl. 14 odst. 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
               „Finanční referenční částka určená na pokrytí výdajů souvisejících s misí v období od 1. října 2011 do 30. září 2012 činí 7 150 000 EUR.“

               8)

               V článku 18 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
               „Použije se od 1. října 2010 do 30. září 2012.“

         Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 12. září 2011.

            Za Radu

            předseda

         M. DOWGIELEWICZ

      (1)  Úř. věst. L 254, 29.9.2010, s. 33.