title: 2007/480/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 25. června 2007 o slučitelnosti opatření přijatých Francií podle čl. 3a odst. 1 směrnice Rady 89/552/EHS o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících provozování televizního vysílání s právními předpisy Společenství

text:
               10.7.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 180/33

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 25. června 2007
   o slučitelnosti opatření přijatých Francií podle čl. 3a odst. 1 směrnice Rady 89/552/EHS o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících provozování televizního vysílání s právními předpisy Společenství
   (2007/480/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na směrnici Rady 89/552/EHS o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících provozování televizního vysílání (1), a zejména na čl. 3a odst. 2 uvedené směrnice,
   s ohledem na stanovisko výboru zřízeného podle článku 23a směrnice 89/552/EHS ze dne 3. října 1989,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dopisem ze dne 30. prosince 2003 oznámila Francie Komisi opatření, která mají být přijata v souladu s čl. 3a odst. 1 směrnice 89/552/EHS.

               (2)

               Komise ve lhůtě tří měsíců od uvedeného oznámení ověřila slučitelnost těchto opatření s právními předpisy Společenství, zejména pokud jde o proporcionalitu opatření a transparentnost vnitrostátního konzultačního postupu.

               (3)

               Při svém posuzování Komise zohlednila dostupné údaje o francouzském mediálním prostředí.

               (4)

               Seznam událostí zásadního společenském významu, jež byly součástí francouzských opatření, byl vypracován jasným a transparentním způsobem a ve Francii byl zahájen proces rozsáhlých konzultací.

               (5)

               Komise s uspokojením konstatovala, že události uvedené na seznamu francouzských opatření splňují alespoň dvě z následujících kritérií, která jsou považována za spolehlivé ukazatele událostí společenského významu: i) událost má v určitém členském státě mimořádný celkový ohlas a nemá význam pouze pro veřejnost, která příslušnou sportovní či jinou činnost zpravidla sleduje; ii) událost je všeobecně uznávaná a pro obyvatelstvo daného členského státu má zvláštní kulturní význam, neboť především posiluje kulturní identitu; iii) příslušné události se účastní národní tým v rámci soutěže nebo turnaje mezinárodního významu; a iv) událost je vysílána ve volně dostupném televizním vysílání a má vysokou sledovanost.

               (6)

               Řada událostí uvedených na seznamu francouzských opatření, včetně letních a zimních olympijských her, zahajovacích, semifinálových a finálových zápasů mistrovství světa v kopané, jakož i semifinálových a finálových zápasů mistrovství Evropy v kopané, spadá do kategorie událostí, které jsou tradičně považovány za události zásadního společenského významu, jak je výslovně uvedeno v 18. bodě odůvodnění směrnice 97/36/ES. Tyto události mají ve Francii mimořádný celkový ohlas, neboť jsou velmi oblíbené u široké veřejnosti a nikoli pouze u veřejnosti, která sportovní události zpravidla sleduje.

               (7)

               Ostatní události v kopané uvedené na seznamu, včetně oficiálních zápasů francouzského národního mužstva v kalendáři FIFA, finále Poháru UEFA, pokud v něm hraje francouzské mužstvo, které se účastnilo jednoho z francouzských mistrovství, finálových zápasů francouzského poháru v kopané a finálových zápasů Ligy mistrů v kopané, mají ve Francii mimořádný celkový ohlas, neboť kopaná je v uvedené zemi nejoblíbenějším sportem.

               (8)

               Ragby je významným sportem, který přitahuje značnou pozornost diváků, a to zejména na jihozápadě Francie, a tím ve velké části země. Finálové zápasy francouzského poháru v ragby, finále mistrovství Evropy v ragby, pokud v něm hraje francouzské mužstvo, které se účastnilo jednoho z francouzských mistrovství, turnaj šesti národů v ragby a semifinálové a finálové zápasy mistrovství světa v ragby proto mají ve Francii mimořádný celkový ohlas.

               (9)

               Tenisové události uvedené na seznamu mají ve Francii mimořádný celkový ohlas vzhledem k tomu, že tenis je v daném členském státě nejvýznamnějším individuálním sportem.

               (10)

               Velká cena Francie Formule 1 má ve Francii mimořádný celkový ohlas vzhledem k významu uvedené události pro výrobce závodních automobilů ve Francii.

               (11)

               Závod Tour de France (muži) má ve Francii mimořádný celkový ohlas, je všeobecně uznávaný a má pro francouzské obyvatelstvo zvláštní kulturní význam vzhledem k tomu, že posiluje kulturní identitu a jedná se o nejvýznamnější cyklistickou událost na světě. Je odrazem oblíbenosti cyklistiky ve Francii a má významný vliv na cestovní ruch, neboť představuje příležitost pro propagaci země.

               (12)

               Cyklistický závod Paříž–Roubaix má ve Francii mimořádný celkový ohlas vzhledem k tomu, že tvoří součást francouzského kulturního dědictví.

               (13)

               Události v košíkové uvedené na seznamu jsou všeobecně uznávané a mají pro francouzské obyvatelstvo zvláštní kulturní význam vzhledem k tomu, že košíková je významným faktorem sociální soudržnosti ve Francii.

               (14)

               Události v házené uvedené na seznamu jsou významnými mezinárodními turnaji, jichž se účastní francouzské národní mužstvo, a mají proto pro francouzské obyvatelstvo značný kulturní význam.

               (15)

               Mistrovství světa v lehké atletice je všeobecně uznávané a má pro francouzské obyvatelstvo zvláštní kulturní význam, neboť posiluje kulturní identitu a francouzští účastníci v něm jsou obvykle úspěšní.

               (16)

               Události uvedené na seznamu jsou vysílány ve volně dostupném televizním vysílání a mají vysokou sledovanost.

               (17)

               Francouzská opatření se jeví jako přiměřená, a odůvodňují proto výjimku ze základní svobody volného pohybu služeb zakotvené ve Smlouvě o ES, a to na základě naléhavého důvodu veřejného zájmu, jenž spočívá v zajištění přístupu široké veřejnosti k vysílání událostí zásadního společenského významu.

               (18)

               Francouzská opatření jsou v souladu s pravidly hospodářské soutěže ES, odkazuje-li definice subjektů, jež mohou vysílat události uvedené na seznamu, na objektivní kritéria, která umožňují skutečnou a potenciální hospodářskou soutěž při získávání vysílacích práv na tyto události. Kromě toho není počet událostí uvedených na seznamu nepřiměřený, a nenaruší tak hospodářskou soutěž na trzích s volně dostupným televizním vysíláním a placeným vysíláním.

               (19)

               Poté, co Komise sdělila francouzská opatření ostatním členským státům, a po poradě s výborem zřízeným podle článku 23a směrnice 89/552/EHS informoval generální ředitel pro vzdělávání a kulturu Francii dopisem ze dne 7. dubna 2004, že Evropská komise nemá v úmyslu podat proti oznámeným opatřením námitku.

               (20)

               Francie uvedená opatření přijala dne 22. prosince 2004.

               (21)

               Z rozsudku Soudu prvního stupně ve věci T-33/01 Infront WM v. Komise vyplývá, že prohlášení o slučitelnosti opatření přijatých podle čl. 3a odst. 1 směrnice 89/552/EHS s právními předpisy Společenství představuje rozhodnutí ve smyslu článku 249 Smlouvy o ES, a musí proto být přijato Komisí. Je proto třeba tímto rozhodnutím stanovit, že opatření oznámená Francií jsou slučitelná s právními předpisy Společenství. Opatření, jež byla Francií s konečnou platností přijata a stanovena v příloze tohoto rozhodnutí, by měla být v souladu s čl. 3a odst. 2 směrnice 89/552/EHS zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Opatření podle čl. 3a odst. 1 směrnice 89/552/EHS, která Francie oznámila Komisi dne 30. prosince 2003, jsou slučitelná s právními předpisy Společenství.
   Článek 2
   Opatření, jež byla Francií s konečnou platností přijata a stanovena v příloze tohoto rozhodnutí, se v souladu s čl. 3a odst. 2 směrnice 89/552/EHS zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 25. června 2007.

            Za Komisi

         Viviane REDING

            členka Komise

      (1)  Úř. věst. L 298, 17.10.1989, s. 23. Směrnice ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/36/ES (Úř. věst. L 202, 30.7.1997, s. 60).

      PŘÍLOHA
      Zveřejnění v souladu s čl. 3a odst. 2 směrnice Rady 89/552/EHS o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících provozování televizního vysílání
      Opatření přijatá Francií, která mají být zveřejněna v souladu s čl. 3a odst. 2 směrnice 89/552/EHS, jsou tato:

         „Výnos č. 2004-1392 ze dne 22. prosince 2004, kterým se provádí čl. 20 odst. 2 zákona č. 86-1067 ze dne 30. září 1986 o svobodě komunikace
         Ministerský předseda,
         na základě zprávy ministra kultury a komunikace;
         s ohledem na směrnici Rady 89/552/EHS ze dne 3. října 1989 o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících provozování televizního vysílání, ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/36/ES ze dne 30. června 1997, a zejména na článek 3a uvedené směrnice;
         s ohledem na Evropskou úmluvu o televizním vysílání do zahraničí, předloženou k podpisu dne 5. května 1989, ve znění protokolu přijatého Výborem ministrů Rady Evropy dne 9. září 1998, předloženého k přijetí stranami úmluvy dne 1. října 1998, a zejména na čl. 9 písm. a) uvedeného protokolu a na zákony č. 94–542 ze dne 28. června 1994 a č. 2001–1210 ze dne 20. prosince 2001, kterými bylo schváleno jeho přijetí, a na výnosy č. 95-438 ze dne 14. dubna 1995 a č. 2002-739 ze dne 30. dubna 2002, kterými byl zveřejněn;
         s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, podepsanou v Portu dne 2. května 1992, a na protokol, kterým se upravuje Dohoda o Evropském hospodářském prostoru, podepsaný v Bruselu dne 17. března 1993, a zejména na jeho přílohu X a na zákon č. 93-1274 ze dne 2. prosince 1993, kterým byla schválena ratifikace, a výnos č. 94-43 ze dne 1. února 1994, kterým byla zveřejněna;
         s ohledem na pozměněný zákon č. 86-1067 ze dne 30. září 1986 o svobodě komunikace, a zejména na čl. 20 odst. 2 uvedeného zákona;
         s ohledem na dopis Evropské komise ze dne 7. dubna 2004 týkající se návrhu opatření předloženého Francií na provedení článku 3a směrnice 89/552/EHS ve znění směrnice 97/36/ES;
         po konzultaci se Státní radou (oddělení vnitra),
         VYDÁVÁ TENTO VÝNOS:
         Článek 1 –   Tento výnos stanoví podmínky, za kterých musí být subjektem televizního vysílání zajištěno výhradní vysílání událostí zásadního významu tak, aby významné části veřejnosti nebylo znemožněno sledovat uvedené události v rámci volně dostupného televizního vysílání.
         Hlava I
         Ustanovení vztahující se k vysílání událostí zásadního významu na francouzském území
         Článek 2 –   Pro účely uplatňování ustanovení této hlavy se použijí tyto definice:

                     a)

                     ‚subjektem volně dostupného televizního vysílání‘ se rozumí každý subjekt televizního vysílání, jenž není financován z uživatelských poplatků a jehož vysílání může přijímat nejméně 85 % domácností Francie (bez zámořských území);

                     b)

                     ‚subjektem televizního vysílání s omezeným přístupem‘ se rozumí každý subjekt televizního vysílání, jenž nesplňuje obě podmínky stanovené v předchozím odstavci.

               Článek 3 –   Seznam událostí podle čl. 20 odst. 2 zákona č. 86-1067 ze dne 30. září 1986 zahrnuje:

                     1.

                     letní a zimní olympijské hry;

                     2.

                     oficiální zápasy francouzského národního fotbalového mužstva v kalendáři FIFA;

                     3.

                     zahajovací zápas, semifinále a finále mistrovství světa v kopané;

                     4.

                     semifinále a finále mistrovství Evropy v kopané;

                     5.

                     finále poháru UEFA, pokud v něm hraje francouzské mužstvo, jež se účastnilo jednoho z francouzských mistrovství;

                     6.

                     finále ligy mistrů v kopané;

                     7.

                     finále francouzského poháru v kopané;

                     8.

                     turnaj šesti národů v ragby;

                     9.

                     semifinále a finále mistrovství světa v ragby;

                     10.

                     finále francouzského poháru v ragby;

                     11.

                     finále mistrovství Evropy v ragby, pokud v něm hraje francouzské mužstvo, jež se účastnilo jednoho z francouzských mistrovství;

                     12.

                     finále dvouhry mužů a žen tenisového turnaje Roland Garros;

                     13.

                     semifinále a finále Davisova poháru a Fed Cupu, pokud v nich hraje francouzské tenisové mužstvo;

                     14.

                     velká cena Francie Formule 1;

                     15.

                     cyklistický závod Tour de France (muži);

                     16.

                     cyklistický závod Paříž-Roubaix;

                     17.

                     finále mužů i žen mistrovství Evropy v košíkové, pokud v něm hraje francouzské národní mužstvo;

                     18.

                     finále mužů i žen mistrovství světa v košíkové, pokud v něm hraje francouzské národní mužstvo;

                     19.

                     finále mužů i žen mistrovství Evropy v házené, pokud v něm hraje francouzské národní mužstvo;

                     20.

                     finále mužů i žen mistrovství světa v házené, pokud v něm hraje francouzské národní mužstvo;

                     21.

                     mistrovství světa v lehké atletice.

               Článek 4 –   Uplatňování výhradních práv, která subjekt televizního vysílání ve Francii získal po 23. srpnu 1997, na vysílání události zásadního významu uvedené v článku 3, nesmí subjektu volně dostupného televizního vysílání znemožňovat vysílání této události, jež by měla být vysílána v přímém přenosu a v nezkrácené podobě, s výjimkou těchto případů:

                     1.

                     vysílání události uvedené v bodu 15 čl. 3 může být omezeno na nejdůležitější události, v souladu s tradicí pro vysílání této události;

                     2.

                     vysílání událostí uvedených v bodech 1 a 21 čl. 3 může být omezeno na typické ukázky odrážející různorodost sportovních disciplin a zúčastněných zemí a může zahrnovat materiál ze záznamu v případě, že se některé události konaly současně;

                     3.

                     události zásadního významu mohou být vysílány rovněž ze záznamu, pokud se událost odehrává v době mezi půlnocí a 6:00 hodin francouzského času pod podmínkou, že vysílání ve Francii začíná před 10:00 hod.

               Skutečnost, že subjekt televizního vysílání s omezeným přístupem, jenž se financuje prostřednictvím uživatelských poplatků a jehož programy mohou být přijímány za podmínek uvedených v čl. 2 písm. a) tohoto výnosu, vysílá událost zásadního významu v přímém přenosu a v nezkrácené podobě, se s výhradou uvedených ustanovení a aniž by podléhal zvláštním podmínkám přístupu nepovažuje za překážku vysílání této události ve volně dostupném televizním vysílání.
         Článek 5 –   Aby subjekt volně dostupného televizního vysílání mohl vysílat událost zásadního významu v souladu s podmínkami stanovenými v článku 4, musí subjekt televizního vysílání s výhradními právy na vysílání celé události zásadního významu nebo její části, jenž nesplnil podmínky, v přiměřeném časovém předstihu události informovat subjekt volně dostupného televizního vysílání, že navrhuje postoupení práv na vysílání této události v souladu s podmínkami stanovenými v článku 4. Tato nabídka musí být předložena v souladu se spravedlivými, přiměřenými a nediskriminačními tržními podmínkami.
         Pokud subjekt televizního vysílání v reakci na tuto nabídku nepředloží žádný návrh, anebo pokud tento návrh není předložen v souladu se spravedlivými, přiměřenými a nediskriminačními tržními podmínkami, může subjekt televizního vysílání, jenž vlastní výhradní vysílací práva, uplatňovat tato práva bez splnění podmínek článku 4.
         Hlava II
         Ustanovení vztahující se k vysílání událostí zásadního významu v jiných evropských státech
         Článek 6 –   Ustanovení této hlavy se uplatní na subjekty televizního vysílání patřící do francouzské soudní pravomoci a vysílající do jiného členského státu Evropské unie, členského státu Evropského hospodářského prostoru anebo státu, který je účastníkem Evropské dohody o přeshraniční televizi, událost určenou tímto státem jako událost zásadního významu pro jeho společnost ve smyslu směrnice 89/552/EHS ze dne 3. října 1989, na kterou získal vysílací práva po 23. srpnu 1997.
         Článek 7 –   Subjekt televizního vysílání, jenž patří do francouzské soudní pravomoci, uplatňuje ve státech stanovených v článku 6 svá vysílací práva na událost zásadního významu, jak bylo definována těmito státy a takovým způsobem, aby nebylo významné části veřejnosti znemožněno sledovat tyto události, ať už v přímém přenosu nebo ze záznamu, prostřednictvím subjektu volně dostupného televizního vysílání, jak je stanoveno v článku 3a výše uvedené směrnice ze dne 3. října 1989.
         Článek 8 –   Pokud subjekt televizního vysílání patřící do francouzské soudní pravomoci vysílá událost zásadního významu v jednom ze států uvedených v článku 6, musí splňovat podmínky, které stanovil tento stát pro televizní vysílání.
         Hlava III
         Závěrečná ustanovení
         Článek 9 –   Rada pro audiovizuální prostředky může na žádost subjektu televizního vysílání anebo z vlastní iniciativy předložit stanovisko k podmínkám uplatňování ustanovení tohoto výnosu.
         Článek 10 –   Následným výnosem Státní rady se stanoví seznam událostí zásadního významu a podmínky televizního vysílání pro zámořské departementy, a to Saint Pierre-et-Miquelon, Mayotte, Nová Kaledonie, Francouzská Polynésie a ostrovy Wallis a Futuna, s přihlédnutím ke zvláštním potřebám každého společenství a k technickým problémům vysílání v zámoří.
         Článek 11 –   Za provádění tohoto výnosu, který se zveřejní v Úředním věstníku Francouzské republiky, odpovídá ministr kultury a komunikace a ministr pro zámořská území.

            V Paříži dne 22. prosince 2004.

                  Za ministerského předsedu

               Jean-Pierre RAFFARIN

                  ministr kultury a komunikace

               Renaud DONNEDIEU DE VABRES

                  ministryně pro zámořská území

               Brigitte GIRARDIN.“


title: 2014/277/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 6. května 2014 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru pro obchod zřízeném Obchodní dohodou mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé k přijetí jednacího řádu Výboru pro obchod, jednacího řádu a kodexu chování rozhodců, sestavení seznamů rozhodců a seznamu odborníků odborné komise a přijetí jednacího řádu odborné komise pro obchod a udržitelný rozvoj

text:
               15.5.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 143/16

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 6. května 2014
   o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru pro obchod zřízeném Obchodní dohodou mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé k přijetí jednacího řádu Výboru pro obchod, jednacího řádu a kodexu chování rozhodců, sestavení seznamů rozhodců a seznamu odborníků odborné komise a přijetí jednacího řádu odborné komise pro obchod a udržitelný rozvoj

      (2014/277/EU)

   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 19. ledna 2009 zmocnila Rada Komisi jménem Evropské unie a jejích členských států k dojednání mnohostranné obchodní dohody s členskými zeměmi Andského společenství.

               (2)

               Tato jednání byla dokončena a Obchodní dohoda mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (dále jen „dohoda“) (1) byla podepsána dne 26. června 2012 v Bruselu.

               (3)

               Podle čl. 330 odst. 3 dohody se dohoda prozatímně provádí s Peru od 1. března 2013 a s Kolumbií od 1. srpna 2013 s výhradou jejího pozdějšího uzavření.

               (4)

               Článkem 12 dohody se zřizuje Výbor pro obchod, který zajišťuje mimo jiné řádné fungování uvedené dohody.

               (5)

               V čl. 13 odst. 1 písm. j) dohody se stanoví, že Výbor pro obchod přijme svůj jednací řád.

               (6)

               V čl. 13 odst. 1 písm. h) a článku 315 dohody se stanoví, že Výbor pro obchod přijme na svém prvním zasedání jednací řád a kodex chování pro rozhodce.

               (7)

               Podle čl. 304 odst. 1 a 4 dohody Výbor pro obchod sestaví na svém prvním zasedání seznam 25 kandidátů na funkci rozhodců a další seznamy 12 osob, které mají odborné znalosti v oborech, jichž se uvedená dohoda týká.

               (8)

               Podle čl. 284 odst. 3 dohody Výbor pro obchod na svém prvním zasedání schválí seznam nejméně 15 osob, které mají odborné znalosti problematiky, jíž se týká hlava IX dohody, a které mohou být členy odborné komise.

               (9)

               V čl. 284 odst. 6 dohody se stanoví, že Výbor pro obchod přijme na svém prvním zasedání jednací řád odborné komise.

               (10)

               Unie by měla vymezit postoj, který má být zaujat k přijetí jednacího řádu Výboru pro obchod, jednacího řádu a kodexu chování pro rozhodce, sestavení seznamů kandidátů na funkci rozhodce a seznamu osob s odbornými znalostmi problematiky, jíž se týká hlava IX dohody, jakož i přijetí jednacího řádu odborné komise,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Postoj, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Výboru pro obchod zřízeném Obchodní dohodou mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé k přijetí jednacího řádu Výboru pro obchod, jednacího řádu a kodexu chování rozhodců, sestavení seznamů kandidátů na funkci rozhodců a seznamu osob s odbornými znalostmi problematiky, jíž se týká hlava IX dohody, jakož i přijetí jednacího řádu odborné komise, vychází z návrhu rozhodnutí Výboru pro obchod připojených k tomuto rozhodnutí.
   Zástupci Unie ve Výboru pro obchod mohou schválit menší technické opravy v návrhu rozhodnutí Výboru pro obchod bez dalšího rozhodnutí Rady.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 6. května 2014.

            Za Radu

            předseda

         G. STOURNARAS

      (1)  Úř. věst. L 354, 21.12.2012, s. 3.

      PŘÍLOHA I

         NÁVRH
         ROZHODNUTÍ č. …/2014 VÝBORU PRO OBCHOD MEZI EU A KOLUMBIÍ A PERU
         ze dne …
         o přijetí jednacího řádu Výboru pro obchod podle čl. 13 odst. 1 písm. j) Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé
         VÝBOR PRO OBCHOD,
         s ohledem na Obchodní dohodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (dále jen „dohoda“) (1), podepsanou v Bruselu dne 26. června 2012, a zejména na čl. 13 odst. 1 písm. j) této dohody,
         vzhledem k těmto důvodům:

                     (1)

                     Výbor pro obchod přijme svůj jednací řád a dohlíží na práci všech specializovaných subjektů zřízených v rámci této dohody.

                     (2)

                     Výbor pro obchod má výlučnou pravomoc posuzovat a přijímat rozhodnutí, jež předpokládá tato dohoda a která se týkají jakékoli záležitosti postoupené výboru specializovanými subjekty zřízenými podle této dohody,

               PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

                     1.

                     Jednací řád Výboru pro obchod se stanovuje tak, jak je uvedeno v příloze.

                     2.

                     Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem ….

            V … dne …

                  Za Výbor pro obchod

                  ministr obchodu, průmyslu a cestovního ruchu Kolumbie

                  komisař pro obchod Evropské komise

                  ministr zahraničních věcí a cestovního ruchu Peru

            (1)  Úř. věst. L 354, 21. 12. 2012, s. 3.

            Příloha rozhodnutí č. …/2014 Výboru pro obchod mezi EU a Kolumbií a Peru
            JEDNACÍ ŘÁD VÝBORU PRO OBCHOD

               Článek 1

               Složení a předseda

                        1.

                        Výbor pro obchod, zřízený podle článku 12 Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (dále jen „dohoda“) (1), plní své povinnosti stanovené v článku 12 dohody a nese odpovědnost za její fungování a správné uplatňování.

                        2.

                        Jak je stanoveno v čl. 12 odst. 1 dohody, ve Výboru pro obchod zasedají zástupci strany EU a zástupci každé ze signatářských andských zemí.

                        3.

                        Výboru pro obchod předsedá vždy jeden rok střídavě ministr obchodu, průmyslu a cestovního ruchu Kolumbie, ministr zahraničních věcí a cestovního ruchu Peru nebo člen Evropské komise odpovědný za obchod. První období začíná datem prvního zasedání Výboru pro obchod a končí dne 31. prosince téhož roku. Předseda se může nechat zastupovat osobami k tomu zmocněnými, jak stanoví čl. 12 odst. 2 dohody.

                        4.

                        Výbor pro obchod může jednat na zasedáních, kterých se účastní pouze strana EU a jedna signatářská andská země, pokud jde o záležitosti týkající se výlučně jejich dvoustranných vztahů nebo záležitosti, které byly Výboru pro obchod postoupeny poté, co byly prodiskutovány ve specializovaném subjektu, jehož se účastnily pouze tyto dvě strany. Těmto zasedáním budou společně předsedat strana EU a dotyčná signatářská andská země. Jiné signatářské andské země se mohou těchto zasedání účastnit po předchozím souhlasu strany EU a dotyčné signatářské andské země.

                        5.

                        Na strany se v tomto jednacím řádu odkazuje v souladu s definicemi uvedenými v článku 6 dohody.

               Článek 2

               Zastupování

                        1.

                        Strana oznámí ostatním stranám písemně seznam svých členů Výboru pro obchod. Seznam spravuje sekretariát Výboru pro obchod, jak je uvedeno v článku 6.

                        2.

                        Strana, která si přeje být zastupována náhradníkem, oznámí ostatním stranám jméno svého náhradníka před zasedáním, na kterém si přeje být takto zastupována. Náhradník za člena Výboru pro obchod vykonává veškerá práva tohoto člena

               Článek 3

               Zasedání

                        1.

                        Výbor pro obchod zasedá jednou za rok nebo na žádost kterékoli ze stran, jak je stanoveno v čl. 12 odst. 2 dohody. Zasedání se konají střídavě v Bogotě, Bruselu a Limě, pokud se strany nedohodnou jinak.

                        2.

                        Výjimečně, jestliže strany souhlasí, se mohou se zasedání Výboru pro obchod konat prostřednictvím jakýchkoli technologických prostředků.

                        3.

                        Všechna zasedání Výboru pro obchod svolává sekretariát Výboru pro obchod na den a místo, na nichž se strany dohodnou. Oznámení o svolání zasedání vydá sekretariát Výboru pro obchod členům Výboru pro obchod nejpozději 28 dní před zahájením zasedání, pokud se strany nedohodnou jinak.

               Článek 4

               Delegace

            Členové Výboru pro obchod mohou být doprovázeni úředníky. Před každým zasedáním jsou strany informovány o plánovaném složení delegací, které se zúčastní zasedání.

               Článek 5

               Pozorovatelé

            Výbor pro obchod může rozhodnout ad hoc o přizvání pozorovatelů.

               Článek 6

               Sekretariát

            Koordinátoři jmenovaní stranami vykonávají v souladu s článkem 16 dohody společně funkci sekretariátu Výboru pro obchod.

               Článek 7

               Dokumenty

            Pokud jednání Výboru pro obchod vycházejí z písemných podkladů, sekretariát Výboru pro obchod tyto dokumenty očísluje a rozešle jako dokumenty Výboru pro obchod.

               Článek 8

               Korespondence

                        1.

                        Korespondence určená předsedovi Výboru pro obchod se zasílá sekretariátu Výboru pro obchod, který ji rozešle ostatním stranám.

                        2.

                        Korespondenci od předsedy Výboru pro obchod zasílá adresátům sekretariát Výboru pro obchod, který ji případně očísluje a rozešle ostatním stranám.

                        3.

                        U záležitostí, které se týkají výlučně dvoustranných vztahů mezi stranou EU a jednou signatářskou andskou zemí, probíhá korespondence mezi dotčenými dvěma stranami, přičemž ostatní signatářské andské země jsou v případě potřeby plně informovány.

               Článek 9

               Program zasedání

                        1.

                        Předběžný program jednotlivých zasedání vypracuje sekretariát Výboru pro obchod na základě návrhů jednotlivých stran. Tento předběžný program se spolu s příslušnými dokumenty zašle nejpozději 14 dní přede dnem zahájení zasedání všem stranám jako dokument podle článku 7 tohoto jednacího řádu.

                        2.

                        Předběžný program obsahuje body, o jejichž zařazení do programu podaly jednotlivé strany žádost sekretariátu Výboru pro obchod, společně s příslušnými dokumenty, a to nejpozději 21 dní před zahájením zasedání.

                        3.

                        Výbor pro obchod schvaluje program na začátku každého zasedání. Pokud s tím strany souhlasí, mohou být na program zařazeny i jiné body než ty, které jsou uvedeny v předběžném programu zasedání.

                        4.

                        Předseda Výboru pro obchod může po dohodě s ostatními stranami přizvat k účasti na zasedání odborníky, aby podali informace o specifických záležitostech.

                        5.

                        Předseda Výboru pro obchod může po dohodě s ostatními stranami zkrátit lhůty uvedené v odstavcích 1 a 2 tak, aby se zohlednily okolnosti konkrétního případu.

               Článek 10

               Zápis

                        1.

                        Návrh zápisu z každého zasedání vypracuje sekretariát Výboru pro obchod obvykle do 21 dnů od ukončení zasedání. První návrh vypracuje předsedající strana do 10 dnů od ukončení zasedání.

                        2.

                        Zápis zpravidla shrnuje každý bod programu s případným uvedením:

                                    a)

                                    dokumentů předložených Výboru pro obchod;

                                    b)

                                    veškerých prohlášení, která se na požádání člena Výboru pro obchod mají zapsat; a

                                    c)

                                    přijatých rozhodnutí, doporučení, schválených prohlášení a závěrů přijatých k jednotlivým bodům.

                        3.

                        Zápis obsahuje rovněž seznam všech členů Výboru pro obchod nebo jejich náhradníků, kteří se zasedání zúčastnili, seznam všech členů doprovodných delegací a seznam všech pozorovatelů nebo odborníků přítomných na zasedání.

                        4.

                        Strany zápis písemně schválí do 28 dnů ode dne zasedání. Po schválení zápisu sekretariát Výboru pro obchod podepíše jeho vyhotovení a každá ze stran obdrží po jednom z těchto originálních dokumentů.

               Článek 11

               Rozhodnutí a doporučení

                        1.

                        Výbor pro obchod přijímá rozhodnutí a doporučení na základě shody.

                        2.

                        Pokud se na tom strany dohodnou, může Výbor pro obchod v období mezi zasedáními přijímat rozhodnutí nebo doporučení písemným postupem. Znění návrhu se za tímto účelem rozešle písemnou korespondencí od předsedy členům Výboru pro obchod podle článku 8 se lhůtou nejméně 21 dní, během níž musí členové vyjádřit veškeré připomínky a změny, které si přejí zapracovat.
                        Během písemného postupu může kterýkoli člen Výboru pro obchod písemně požádat předsedu, aby byl návrh projednán na příštím zasedání Výboru pro obchod. Tato žádost automaticky přerušuje písemný postup.
                        Návrh, k němuž žádná ze stran nevyjádřila ve lhůtě pro písemný postup připomínky, se považuje za přijatý Výborem pro obchod. Předseda Výboru pro obchod informuje členy poté, co mu sekretariát podá zprávu o tom, že strany vyjádřily souhlas.
                        Po uplynutí lhůty se přijaté návrhy sdělí postupem podle článku 8. Přijaté návrhy se zaznamenají do zápisu z následujícího zasedání.

                        3.

                        V případech, kdy je Výbor pro obchod zmocněn podle dohody k přijímání rozhodnutí nebo doporučení, musí být tyto akty označeny jako „rozhodnutí“ nebo „doporučení“. Sekretariát Výboru pro obchod přidělí každému rozhodnutí nebo doporučení pořadové číslo a opatří jej datem přijetí a popisem předmětu. Každé rozhodnutí stanoví den, ke kterému vstupuje v platnost.

                        4.

                        Rozhodnutí a doporučení přijatá Výborem pro obchod se vyhotovují v ověřených vyhotoveních pro každou stranu podepsaných předsedou Výboru pro obchod.

               Článek 12

               Jazyky

                        1.

                        Úředními jazyky Výboru pro obchod jsou úřední jazyky stran.

                        2.

                        Pokud není rozhodnuto jinak, probíhají jednání Výboru pro obchod na základě dokumentů a návrhů vypracovaných v jazycích uvedených v odstavci 1.

               Článek 13

               Účast veřejnosti a důvěrnost

                        1.

                        Není-li rozhodnuto jinak, jsou zasedání Výboru pro obchod neveřejná.

                        2.

                        Předloží-li některá strana Výboru pro obchod, specializovaným výborům, pracovním skupinám nebo jiným subjektům informace, jež považuje podle svých právních předpisů za důvěrné, nakládají tyto strany s takovými informacemi jako s důvěrnými podle pravidel popsaných v čl. 290 odst. 2 dohody.

                        3.

                        Každá strana může rozhodnout o zveřejnění rozhodnutí nebo doporučení Výboru pro obchod ve svém příslušném úředním tisku.

               Článek 14

               Výdaje

                        1.

                        Každá strana hradí výdaje, které jí vzniknou v důsledku účasti na zasedáních Výboru pro obchod, a to jak výdaje na pracovníky, cestovné a stravné, tak poštovné a telekomunikační poplatky.

                        2.

                        Výdaje související s pořádáním zasedání a rozmnožováním dokumentů hradí hostitelská strana.

                        3.

                        Výdaje související s tlumočením na zasedání a překlady dokumentů do španělštiny a angličtiny nebo z těchto jazyků hradí hostitelská strana. Tlumočení a překlady do jiných jazyků nebo z nich hradí žádající strana.

               Článek 15

               Specializované výbory a pracovní skupiny

                        1.

                        Výboru pro obchod jsou při plnění jeho povinností nápomocny specializované subjekty zřízené pod záštitou Výboru pro obchod. Není-li v dohodě stanoveno jinak a nedohodne-li se tento Výbor pro obchod či příslušný specializovaný subjekt vytvořený podle dohody přijetím vlastního rozhodnutí jinak, platí tento jednací řád obdobně i pro specializované subjekty (tj. podvýbory, pracovní skupiny atd.).

                        2.

                        Výbor pro obchod je informován o kontaktních místech určených každým specializovaným subjektem. Veškerá příslušná korespondence, dokumentace a komunikace mezi kontaktními místy každého specializovaného subjektu se současně zasílá sekretariátu Výboru pro obchod.

                        3.

                        Výbor pro obchod na každém pravidelném zasedání obdrží od každého specializovaného subjektu zprávu o jeho činnostech.

                        4.

                        Specializovaný subjekt si může podle dohody stanovit svůj vlastní jednací řád, který bude sdělen Výboru pro obchod.

               Článek 16

               Změna jednacího řádu

            Jednací řád může být změněn v souladu s ustanoveními článku 11.

               (1)  Úř. věst.: L 354, 21. 12. 2012, s. 3.

      PŘÍLOHA II

         NÁVRH
         ROZHODNUTÍ č. …/2014 VÝBORU PRO OBCHOD MEZI EU A KOLUMBIÍ A PERU
         ze dne …
         o přijetí jednacího řádu a kodexu chování pro rozhodce uvedených v čl. 13 odst. 1 písm. h) a článku 315 Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé
         VÝBOR PRO OBCHOD,
         s ohledem na Obchodní dohodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (dále jen „dohoda“) (1), podepsanou v Bruselu dne 26. června 2012, a zejména na čl. 13 odst. 1 písm. h) a článek 315 této dohody,
         vzhledem k těmto důvodům:

                     (1)

                     Výbor pro obchod přijme na svém prvním zasedání jednací řád a kodex chování pro rozhodce.

                     (2)

                     Výbor pro obchod má výlučnou pravomoc posuzovat a přijímat rozhodnutí, jež předpokládá tato dohoda a která se týkají jakékoli záležitosti postoupené výboru specializovanými subjekty zřízenými podle této dohody,

               PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

                     1.

                     Jednací řád a kodex chování pro rozhodce se stanovuje tak, jak je uvedeno v příloze.

                     2.

                     Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem ….

            V … dne …

                  Za Výbor pro obchod

                  ministr obchodu, průmyslu a cestovního ruchu Kolumbie

                  komisař pro obchod Evropské komise

                  ministr zahraničních věcí a cestovního ruchu Peru

            (1)  Úř. věst. L 354, 21.12.2012, s. 3.

            Příloha rozhodnutí č. …/2014 Výboru pro obchod mezi EU a Kolumbií a Peru

               JEDNACÍ ŘÁD

               Obecná ustanovení

                        1.

                        Podle hlavy XII (Řešení sporů) a podle tohoto jednacího řádu se rozumí:

                                    a)

                                    „dohodou“ Obchodní dohoda mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé, podepsaná dne 26. června 2012;

                                    b)

                                    „poradcem“ osoba určená jednou ze stran sporu s úkolem radit nebo pomáhat této straně s řízením před rozhodčím soudem;

                                    c)

                                    „rozhodcem“ člen rozhodčího soudu ustaveného podle článku 303 (Ustavení rozhodčího soudu) dohody;

                                    d)

                                    „asistentem“ osoba, která za podmínek jmenování ze strany rozhodce provádí, vyhledává nebo poskytuje tomuto rozhodci asistenční služby;

                                    e)

                                    „žalující stranou“ kterákoli strana, která požaduje ustavení rozhodčího soudu podle článku 302 (Zahájení rozhodčího řízení) dohody;

                                    f)

                                    „žalovanou stranou“ strana, která údajně porušila ustanovení uvedené v článku 299 (Oblast působnosti) dohody;

                                    g)

                                    „rozhodčím soudem“ soud ustavený podle článku 303 (Ustavení rozhodčího soudu) dohody;

                                    h)

                                    „zástupcem strany“ zaměstnanec nebo jiná osoba jmenovaná vládním útvarem nebo agenturou nebo libovolným jiným veřejným subjektem strany sporu;

                                    i)

                                    „dnem“ kalendářní den;

                                    j)

                                    „třetí stranou“ strana, která není stranou sporu, ale která se účastní konzultací a/nebo rozhodčího řízení podle toho, o jaký případ se jedná, v souladu s čl. 301 (Konzultace) odst. 10 a/nebo čl. 302 (Zahájení rozhodčího řízení) odst. 4 hlavy XII (Řešení sporů) dohody.

                        2.

                        Žalovaná strana odpovídá za logistické zabezpečení řízení o řešení sporu, zejména uspořádání slyšení, pokud se strany nedohodnou jinak. Náklady spojené s organizací rozhodčího řízení, včetně nákladů rozhodců, si však strany sporu rozdělí mezi sebou. Rozhodčí soud však může rozhodnout, že tyto administrativní náklady, s výjimkou nákladů rozhodců, budou rozděleny jinak s přihlédnutím ke zvláštnostem případu a dalším okolnostem, které mohou být pokládány za relevantní.

               Oznamování

                        3.

                        Strany sporu a rozhodčí soud si předávají veškeré žádosti, oznámení, písemná podání nebo jiné dokumenty jako doporučenou zásilku s doručenkou, doporučenou poštovní zásilku, kurýrem, faxem, telexem, telegramem nebo jinými telekomunikačními prostředky, které poskytují záznam o zaslání dokumentu.

                        4.

                        Každá strana sporu poskytne druhé straně sporu, kterékoli třetí straně sporu a každému rozhodci jedno vyhotovení každého svého písemného podání. Také poskytne jedno vyhotovení dokumentu v elektronické podobě.

                        5.

                        Veškerá oznámení se zasílají koordinátorům dohody.

                        6.

                        Drobné chyby – překlepy v žádostech, oznámeních, písemných podáních nebo jiných dokumentech vztahujících se k řízení rozhodčího soudu – mohou být opraveny doručením nového dokumentu s jasně označenými změnami.

                        7.

                        Pokud poslední den pro doručení dokumentu připadne na den pracovního klidu v Kolumbii, Peru nebo Evropské unii, může být dokument doručen v následující pracovní den.

               Zahájení rozhodčího řízení

                        8.

                        Pokud žalovaná strana tvrdí, že určité opatření představuje porušení ustanovení dohody, v souladu s čl. 302 (Zahájení rozhodčího řízení) odst. 2, vysvětlí tato strana, jak toto opatření porušuje ustanovení této dohody způsobem, který jasně představuje právní základ stížnosti, tak aby mohla žalovaná strana předložit svoji obhajobu.

               Třetí strany

                        9.

                        V souladu s čl. 302 (Zahájení rozhodčího řízení) odst. 4 dohody může každá třetí strana podat rozhodčímu soudu písemné podání s kopií pro strany sporu a veškeré třetí strany.

                        10.

                        Každá třetí strana se může rovněž zúčastnit slyšení rozhodčího soudu a rozhodčí soud ji písemně vyzve k tomu, aby při tomto slyšení předložila své stanovisko.

               Seznam rozhodců

                        11.

                        Pokud strana jmenuje kandidáty na seznam rozhodců podle článku 304 (Seznam rozhodců) dohody, druhá strana může proti nominovaným vznést námitky, pouze pokud tito kandidáti nesplňují požadavky stanovené v čl. 304 (Seznam rozhodců) odst. 3 dohody a v kodexu chování pro členy rozhodčího soudu.

                        12.

                        Pokud již kandidát jmenovaný stranou není na seznamu zapsán, jmenuje tato strana nového kandidáta. V případě kandidátů na funkci předsedy rozhodčího soudu se strany na výměně dohodnou.

               Ustavení rozhodčího soudu

                        13.

                        Pokud se podle článku 303 (Ustavení rozhodčího soudu) dohody člen rozhodčího soudu vybírá losem, přizvou se zástupci obou stran sporu s náležitým předstihem, aby byli losování přítomni. V každém případě se losování provede, ať už je v té době přítomna kterákoli strana sporu, a to do 5 dnů po podání žádosti o výběr rozhodce předsedou Výboru pro obchod.

                        14.

                        Strany sporu oznámí rozhodcům jejich jmenování.

                        15.

                        Rozhodce, který byl jmenován postupem stanoveným v článku 303 (Ustavení rozhodčího soudu) dohody, oznámí Výboru pro obchod do 5 dnů ode dne, kdy byl o svém jmenování informován, zda ho přijímá.

                        16.

                        Pokud se strany sporu nedohodnou jinak, setkají se tyto strany na jednání s rozhodčím soudem do sedmi dnů od jeho ustavení, aby určily záležitosti, které strany sporu nebo rozhodčí soud považují za potřebné. V případě, že Výbor pro obchod neurčil odměny a výdaje, které se mají platit rozhodcům, určí se tyto odměny a výdaje v souladu s praxí WTO.

                        17.

                                    a)

                                    Pokud se strany sporu do pěti dnů ode dne výběru rozhodců nedohodnou jinak, bude mít rozhodčí soud tento mandát:
                                    „s ohledem na odpovídající ustanovení dohody, jichž se strany sporu dovolávají, přezkoumat záležitosti, které byly uvedeny v žádosti o ustavení rozhodčího soudu, rozhodnout o souladu zkoumaného opatření s ustanoveními uvedenými v článku 299 (Oblast působnosti) a vydat rozhodnutí v souladu s článkem 307 (Rozhodnutí rozhodčího soudu) dohody.“.

                                    b)

                                    Strany sporu musí oznámit dohodnutý mandát rozhodčímu soudu do dvou dnů od dosažení dohody.

               Úvodní podání

                        18.

                        Žalující strana doručí své první písemné podání nejpozději 20 dnů po dni ustavení rozhodčího soudu. Žalovaná strana předloží své písemné protipodání nejpozději 20 dnů po dni doručení úvodního písemného podání.

               Způsob práce rozhodčích soudů

                        19.

                        Předseda rozhodčího soudu předsedá všem jeho zasedáním. Rozhodčí soud může předsedu zmocnit k přijímání správních rozhodnutí týkajících se řízení.

                        20.

                        Pokud není v dohodě ani v tomto jednacím řádu stanoveno jinak, rozhodčí soud může provádět své činnosti libovolnými prostředky, např. telefonem, faxem nebo spojením prostřednictvím počítače.

                        21.

                        Porad rozhodčího soudu se mohou zúčastnit pouze rozhodci, ale rozhodčí soud může dovolit svým asistentům, aby byli na těchto poradách přítomni.

                        22.

                        Návrhy jakýchkoli rozhodnutí rozhodčího soudu zůstávají v jeho výlučné odpovědnosti a nesmí být delegovány.

                        23.

                        Pokud vyvstane procesní problém, na který nepamatují ustanovení dohody ani jejích příloh, může rozhodčí soud přijmout odpovídající postup, který je v souladu s těmito ustanoveními.

                        24.

                        Pokud se rozhodčí soud domnívá, že je nezbytné změnit jakoukoli lhůtu použitelnou při řízení nebo učinit jakoukoli jinou procesní nebo správní úpravu řízení, informuje písemně strany sporu o důvodech změny nebo úpravy a uvede dotčené lhůty nebo nezbytné úpravy. Lhůty stanovené v čl. 307 (Rozhodnutí rozhodčího soudu) odst. 2 se nemění.

               Vznesení námitky a odvolání rozhodce

                        25.

                        Žádost strany sporu o vznesení námitky nebo odvolání rozhodce podle čl. 305 (Vznesení námitky, odvolání a nahrazení rozhodce) odst. 1 dohody má písemnou formu a obsahuje základ, jakož i důkazy, které dokládají podstatné porušení kodexu chování ze strany rozhodce. Tato žádost se předá druhé straně sporu a v kopii Výboru pro obchod do 10 dnů ode dne, kdy strana získala důkazy o okolnostech, na kterých se žádost o odvolání rozhodce zakládá.

                        26.

                        Do 5 dnů po obdržení žádosti se strany sporu vzájemně konzultují. V případě dosažení dohody se nový rozhodce vybere podle postupu stanoveného v článku 303 (Ustavení rozhodčího soudu) dohody.

                        27.

                        Pokud se strany nedohodnou na nutnosti odvolat rozhodce, může kterákoli z těchto stran požádat, aby záležitost rozhodl předseda rozhodčího soudu, jehož rozhodnutí je konečné.

                        28.

                        Jestliže předseda rozhodčího soudu nebo jeho zástupce zjistí, že rozhodce neplní požadavky kodexu chování, vybere nového rozhodce losem. Vybraly-li původního rozhodce strany sporu v souladu s čl. 303 (Ustavení rozhodčího soudu) odst. 2 dohody, vybere se náhradní rozhodce losem z osob na seznamu uvedeném v článku 304 (Seznam rozhodců) dohody, které navrhla Strana, jež vybrala původního rozhodce. Vybraly-li naopak původního rozhodce strany sporu v souladu s čl. 303 (Ustavení rozhodčího soudu) odst. 5 dohody, vybere se náhradní rozhodce losem ze všech osob na uvedeném seznamu. Výběr se provede obdobně podle bodu 12, a to do pěti dnů od data podání žádosti předsedovi rozhodčího soudu.

                        29.

                        Pokud se strany sporu nedohodnou na nutnosti nahradit předsedu rozhodčího soudu, může kterákoli z těchto stran požádat, aby byla tato věc předána jedné ze zbývajících osob, jež jsou uvedeny na seznamu lidí, kteří mohou zastávat funkci předsedy podle čl. 304 (Seznam rozhodců) odst. 1 dohody. Její jméno vylosuje předseda Výboru pro obchod nebo jeho zástupce. Výběr se provede podle bodu 12 do pěti dnů od data podání žádosti předsedovi Výboru pro obchod. Rozhodnutí této osoby o potřebě nahradit předsedu je konečné.

                        30.

                        Rozhodne-li tato osoba, že původní předseda neplní požadavky kodexu chování, vybere nového předsedu losem ze zbývajících osob, které jsou uvedeny na seznamu podle článku 304 (Seznam rozhodců) dohody a mohou zastávat funkci předsedy. Tento výběr nového předsedy se provede obdobně podle bodu 12, a to do pěti dnů ode dne, kdy určená osoba rozhodla o námitce rozhodla.

                        31.

                        Rozhoduje-li se o námitce proti rozhodci a jeho odvolání a výměně, podle daného případu, řízení rozhodčího soudu a příslušné lhůty se pozastavují.

               Slyšení

                        32.

                        Předseda stanoví datum a čas slyšení po konzultaci se stranami sporu a ostatními členy rozhodčího soudu a oznámí je stranám písemně. Pokud je slyšení veřejnosti přístupné, strana odpovědná za logistickou správu řízení tyto informace zveřejní.

                        33.

                        Nedohodnou-li se strany sporu jinak, koná se slyšení v Bruselu, je-li žalující stranou Kolumbie nebo Peru, a v Bogotě nebo Limě, podle daného případu, je-li žalující stranou EU.

                        34.

                        Rozhodčí soud může svolat dodatečná slyšení, pokud s tím strany souhlasí.

                        35.

                        Všichni rozhodci jsou přítomni po celou dobu všech slyšení.

                        36.

                        Nezávisle na tom, zda je slyšení přístupné veřejnosti či nikoli, se ho mohou zúčastnit tyto osoby:

                                    a)

                                    zástupci stran sporu a jakékoli třetí strany;

                                    b)

                                    poradci stran sporu a jakékoli třetí strany;

                                    c)

                                    správní zaměstnanci, tlumočníci, překladatelé a soudní zpravodajové a asistenti rozhodců.

                        37.

                        Oslovovat rozhodčí soud smějí pouze zástupci a poradci stran sporu a jakékoli třetí strany.

                        38.

                        Nejpozději pět dnů před datem slyšení doručí každá strana sporu rozhodčímu soudu seznam osob, které přednesou při slyšení argumenty nebo prezentace jménem této strany, a dalších zástupců nebo poradců, kteří se slyšení zúčastní.

                        39.

                        S výhradou bodů 46, 47, 48 a 49 jsou slyšení rozhodčího soudu veřejná, pokud se strany sporu nerozhodnou, že budou uvedená slyšení zčásti nebo zcela neveřejná.

                        40.

                        Rozhodčí soud vede slyšení následujícím způsobem a přitom zajistí, aby žalující i žalovaná strana dostaly stejné množství času:
                        Argumenty

                                    a)

                                    argumenty žalující strany;

                                    b)

                                    argumenty žalované strany.

                              Protiargumenty

                                    a)

                                    argumenty žalující strany;

                                    b)

                                    reakce žalované strany.

                        41.

                        Rozhodčí soud může klást otázky kterékoli straně sporu kdykoli během slyšení.

                        42.

                        Rozhodčí soud zajistí přepis každého slyšení a doručí jej co nejdříve stranám sporu.

                        43.

                        Každá strana sporu může do deseti dnů od data slyšení předložit dodatečné písemné podání ohledně libovolné záležitosti, která mohla vyjít najevo během slyšení.

               Písemné dotazy

                        44.

                        Rozhodčí soud může kdykoli během řízení adresovat písemné dotazy jedné nebo oběma stranám sporu a kterékoli třetí straně. Obě strany sporu a všechny třetí strany obdrží kopie všech dotazů vznesených rozhodčím soudem. Není-li možné zodpovědět dotaz během slyšení, měl by rozhodčí soud poskytnout stranám sporu pro zodpovězení těchto dotazů vhodnou lhůtu.

                        45.

                        Každá strana sporu a každá třetí strana rovněž poskytne druhé straně sporu a každé třetí straně kopii své písemné odpovědi na dotaz rozhodčího soudu. Strany sporu dostanou příležitost se k odpovědi druhé strany sporu a k odpovědím každé třetí strany do pěti dnů ode dne doručení písemně vyjádřit.

               Důvěrnost

                        46.

                        Každá strana sporu, každá třetí strana a jejich poradci zacházejí se všemi informacemi, které druhá strana sporu předložila rozhodčímu soudu a označila za důvěrné, jako s důvěrnými informacemi.

                        47.

                        Pokud strana sporu předloží rozhodčímu soudu důvěrné znění svých písemných podání, poskytne na žádost druhé strany sporu také nedůvěrné shrnutí informací obsažených v jejím podání, a to nejpozději 15 dnů buď po dni žádosti, nebo po dni podání důvěrné verze, podle toho, k čemu dojde později.

                        48.

                        Písemná podání předložená rozhodčímu soudu se považují za důvěrná, ale poskytnou se stranám sporu a každé třetí straně. Nic v tomto jednacím řádu nebrání straně sporu zveřejnit stanoviska o svých postojích, pokud neobsahují důvěrné informace.

                        49.

                        V případech, kdy podání a argumenty některé strany sporu obsahují důvěrné informace, jedná rozhodčí soud za zavřenými dveřmi.

                        50.

                        Strany sporu a jejich poradci zachovají důvěrnost slyšení rozhodčího soudu, probíhá-li slyšení za zavřenými dveřmi, v souladu s bodem 39.

               Jednostranné kontakty

                        51.

                        Rozhodčí soud se nesejde s jednou stranou sporu ani ji nekontaktuje bez přítomnosti druhé strany sporu.

                        52.

                        Člen rozhodčího soudu nesmí diskutovat o žádných aspektech předmětné záležitosti řízení s jednou ani s oběma stranami sporu ani s třetí stranou v nepřítomnosti ostatních rozhodců.

               Podání amicus curiae

                        53.

                        Jakákoli zainteresovaná fyzická nebo právnická osoba usazená na území některé ze stran sporu, která není členem vlády žádné ze stran sporu, může podat rozhodčímu soudu, a v kopii stranám sporu, písemnou žádost, aby jí bylo povoleno předložit stanovisko amicus curiae do 10 dnů ode dne ustavení rozhodčího soudu. Tato žádost:

                                    a)

                                    obsahuje popis osoby, která podání činí, včetně jejího sídla a jiných kontaktních údajů, povahu jejích činností a v případě právnické osoby informace o jejích členech, jejím právním statusu a jejích obecných cílech;

                                    b)

                                    určuje konkrétní skutkové a právní otázky, které se v tomto podání řeší;

                                    c)

                                    upřesňuje povahu jejího zájmu a relevance vůči řízení a otázku, jak napomůže rozhodčímu soudu při posuzování skutkové nebo právní otázky související se sporem;

                                    d)

                                    odhaluje jakýkoliv přímý nebo nepřímý vztah, který osoba činící podání má nebo měla se stranou sporu, a rovněž její zdroj financování;

                                    e)

                                    uvádí, zda při přípravě žádosti o povolení předložit stanovisko či přípravě stanoviska samotného obdržela nebo obdrží jakoukoli finanční nebo jinou podporu od některé ze stran sporu, určité osoby nebo jiné organizace.

                                    f)

                                    má maximální délku pět stran s řádkováním 2; a

                                    g)

                                    je napsána v jazyce řízení.

                        54.

                        Rozhodčí soud stanoví vhodné datum, do kterého se strany sporu mohou k žádosti o povolení vyjádřit.

                        55.

                        Rozhodčí soud přezkoumá a vezme v úvahu žádost o povolení, pravdivost informací, které jsou v ní uvedeny, a veškeré připomínky stran sporu a neprodleně přijme rozhodnutí, zda udělí zainteresované fyzické nebo právnické osobě povolení předložit písemné podání. Povolí-li rozhodčí soud předložit písemné podání, neznamená to, že se bude ve svém rozhodnutí právními argumenty uvedenými v podání zabývat.

                        56.

                        Podání amicus curiae se rozhodčímu soudu, a v kopii stranám sporu, předloží do 5 dnů ode dne, kdy rozhodčí soud vydal povolení podání předložit. Podání:

                                    a)

                                    je opatřeno datem a podepsáno osobou, která podání činí, nebo jejím zástupcem;

                                    b)

                                    je stručné a v žádném případě nikoli delší než 15 stran s řádkováním 2, včetně případných příloh;

                                    c)

                                    nezavádí do sporu nová témata a týká se pouze témat relevantních pro skutkové a právní otázky, které jsou předmětem posouzení rozhodčího soudu a které byly určeny v žádosti o povolení předložit podání, přičemž vysvětluje, jak může podání rozhodčímu soudu pomoci při posuzování těchto otázek;

                                    d)

                                    je napsáno v jazyce řízení.

                        57.

                        Rozhodčí soud zajistí, aby strany sporu měly možnost se písemně vyjádřit k veškerým podáním amicus curiae přede dnem, kdy se koná slyšení.

                        58.

                        Rozhodčí soud do svého rozhodnutí zahrne seznam všech podání amicus curiae, které obdržel. Rozhodčí soud nemá povinnost se argumenty uvedenými v těchto podáních ve svém rozhodnutí zabývat.

                        59.

                        Při posuzování samotných žádostí o povolení předložit podání nebo podání amicus curiae se rozhodčí soud vyhne přerušení řízení a zajistí rovnost stran sporu.

               Informace a technické poradenství

                        60.

                        Rozhodčí soud oznámí stranám sporu svůj úmysl vyžádat si informace nebo technický posudek od odborníků podle článku 316 (Informace a technické poradenství) dohody.

                        61.

                        Rozhodčí soud předloží stranám sporu kopii obdržených informací nebo technického posudku a určí jim přiměřenou lhůtu, aby předložily své připomínky. Stanovisko odborníků musí mít pouze poradní charakter.

                        62.

                        Pokud rozhodčí soud zohlední obdržené informace nebo technický posudek, vezme rovněž v úvahu veškeré připomínky nebo vyjádření předložené stranami sporu, které se týkají těchto informací nebo technického posudku.

                        63.

                        Rozhodčí soud zajistí, aby shromažďované informace a technické posudky pocházely od kvalifikovaných osob se zkušenostmi v příslušném oboru. Kromě toho musí být odborníci nezávislí, nestranní, nesmí být členy kterékoli strany sporu ani na ní být přímo či nepřímo závislí a nesmí přijímat pokyny od těchto stran ani od žádné jiné organizace.

               Naléhavé případy

                        64.

                        V naléhavých případech uvedených v čl. 307 (Rozhodnutí rozhodčího soudu) odst. 2 dohody rozhodčí soud vhodným způsobem upraví lhůty uvedené v tomto jednacím řádu.

               Překlady a tlumočení

                        65.

                        Strany sporu mají právo předložit a přijímat písemná podání a přednést a vyslechnout ústní argumenty v jazyce podle svého výběru. Každá strana sporu co nejrychleji zajistí překlad svých písemných podání do jazyka, který si zvolila druhá strana sporu, a ponese související náklady. Žalovaná strana zajistí tlumočení ústních podání do jazyků, které si strany sporu zvolily.

                        66.

                        Rozhodnutí rozhodčího soudu se oznámí v jazycích, které si strany sporu zvolily.

                        67.

                        Náklady na překlad rozhodnutí rozhodčího soudu ponesou obě strany sporu rovným dílem.

                        68.

                        Kterákoli strana sporu může předložit připomínky k přeloženému dokumentu, který byl vypracován podle tohoto jednacího řádu.

               Počítání lhůt

                        69.

                        Pokud z důvodu použití bodu 7 strana sporu obdrží dokument v jiný den než v den, kdy jej obdržela druhá strana sporu, počítá se jakákoli lhůta, jejíž výpočet závisí na tomto doručení, ode dne pozdějšího doručení uvedeného dokumentu.

               Jiné postupy

                        70.

                        Tento jednací řád se použije rovněž na postupy podle čl. 308 (Splnění požadavků rozhodnutí rozhodčího soudu) odst. 3; čl. 309 (Přezkum opatření přijatých ke splnění požadavků rozhodnutí rozhodčího soudu) odst. 2; čl. 310 (Dočasná nápravná opatření v případě nesplnění požadavků rozhodnutí) odst. 4 a čl. 311 (Přezkum opatření přijatých po pozastavení výhod nebo vyrovnání v důsledku nesplnění požadavků) odst. 2. Lhůty- stanovené v tomto jednacím řádu se však upraví v souladu se zvláštními lhůtami- stanovenými pro přijetí rozhodnutí rozhodčího soudu v těchto jiných postupech.

               KODEX CHOVÁNÍ

               Definice

                        1.

                        V tomto kodexu chování se rozumí

                                    a)

                                    „rozhodcem“ člen rozhodčího soudu ustaveného podle článku 303 (Ustavení rozhodčího soudu) dohody;

                                    b)

                                    „mediátorem“ osoba, která vede mediační řízení v souladu s článkem 322 (Mechanismus zprostředkování) a přílohou XIV (Mechanismus mediace pro nesazební opatření) dohody;

                                    c)

                                    „kandidátem“ osoba, jejíž jméno je na seznamu rozhodců uvedeném v článku 304 (Seznam rozhodců) dohody a o které se uvažuje v souvislosti se jmenováním člena rozhodčího soudu podle článku 303 (Ustavení rozhodčího soudu) dohody;

                                    d)

                                    „odborníkem“ jakákoli osoba s odbornými znalostmi nebo specializací v určitých oblastech, kterých se týkají jednotlivé hlavy dohody;

                                    e)

                                    „asistentem“ osoba, která za podmínek jmenování rozhodce provádí, vyhledává nebo poskytuje rozhodci asistenční služby;

                                    f)

                                    „řízením“, pokud není uvedeno jinak, řízení rozhodčího soudu podle dohody; a

                                    g)

                                    „zaměstnanci“, pokud jde o rozhodce, osoby pod vedením a kontrolou rozhodce, s výjimkou asistentů.

               Odpovědnosti při průběhu řízení

                        2.

                        Každý kandidát a rozhodce se vyvaruje nevhodného chování i vyvolávání dojmu nevhodného chování, je nezávislý a nestranný, vyvaruje se přímého i nepřímého střetu zájmů a dodržuje přísné normy chování tak, aby byla zachována integrita a nestrannost mechanismu pro urovnávání sporů. Bývalí rozhodci musí splňovat závazky stanovené v bodech 15, 16, 17 a 18 tohoto kodexu chování.

               Povinnost poskytnout informace

                        3.

                        Než je potvrzen výběr kandidáta za rozhodce podle dohody, poskytne tento kandidát informace o jakémkoli zájmu, vztahu nebo záležitosti, která by mohla ovlivňovat jeho nezávislost nebo nestrannost nebo která by mohla důvodně vytvořit zdání nevhodného jednání nebo podjatosti během řízení. Kandidát proto vynaloží veškeré rozumné úsilí, aby si byl všech takových zájmů, vztahů nebo záležitostí vědom.

                        4.

                        Jakmile je rozhodce vybrán, pokračuje i nadále ve vynakládání veškerého patřičného úsilí, aby si byl vědom veškerých zájmů, vztahů nebo záležitostí uvedených v bodě 3 tohoto kodexu chování, a poskytne o nich informace. Povinnost poskytnout informace je trvalá a vyžaduje, aby rozhodce poskytoval informace o všech takových zájmech, vztazích nebo záležitostech, které mohou vzniknout v průběhu kterékoli fáze řízení.

                        5.

                        Kandidát nebo rozhodce sdělí záležitosti týkající se skutečného nebo potenciálního porušení tohoto kodexu chování Výboru pro obchod, tak aby je mohly strany zvážit.

               Povinnosti rozhodců

                        6.

                        Poté, co je rozhodce vybrán, vykonává své povinnosti po celou dobu řízení řádně, rychle, poctivě a vytrvale.

                        7.

                        Rozhodce zvažuje pouze ty otázky, které byly vzneseny v rámci řízení a jsou nezbytné pro rozhodnutí, a tuto povinnost nedeleguje na žádnou jinou osobu.

                        8.

                        Rozhodce je zodpovědný za podniknutí všech vhodných kroků k tomu, aby zajistil, že jeho asistenti a zaměstnanci znají a příslušným způsobem plní tento kodex chování.

                        9.

                        Rozhodce v souvislosti s řízením nenavazuje jednostranné kontakty.

               Nezávislost a nestrannost rozhodců

                        10.

                        Rozhodce musí být nezávislý, nestranný a vyvarovat se vytváření dojmu nevhodného jednání nebo podjatosti a není ovlivňován vlastními zájmy, vnějším tlakem, politickými zřeteli, voláním veřejnosti, loajalitou vůči některé straně ani obavami z kritiky.

                        11.

                        Rozhodce se přímo ani nepřímo nezaváže ani nepřijme žádné výhody, které by jakkoli narušily řádný výkon jeho povinností nebo by budily dojem narušení řádného výkonu jeho povinností.

                        12.

                        Rozhodce nesmí využívat svého postavení v rozhodčím soudu k prosazování jakýchkoli osobních nebo soukromých zájmů a vyvaruje se jednání, které by mohlo vyvolat dojem, že ostatní mají zvláštní příležitost ovlivňovat tohoto rozhodce.

                        13.

                        Rozhodce nesmí dovolit, aby finanční, obchodní, profesionální, rodinné, osobní nebo sociální vztahy nebo odpovědnosti ovlivňovaly jeho jednání nebo úsudek.

                        14.

                        Rozhodce se musí vyvarovat toho, aby vstupoval do jakýchkoli vztahů nebo vytvářel jakýkoli finanční zájem, u něhož je pravděpodobné, že by ovlivňoval jeho nestrannost, nebo který by mohl důvodně vyvolávat dojem nevhodného jednání nebo podjatosti.

               Povinnosti bývalých rozhodců

                        15.

                        Všichni bývalí rozhodci se musí vyvarovat chování, které by mohlo vyvolat dojem, že byli při plnění svých povinností podjatí nebo že jim rozhodnutí rozhodčího soudu přineslo prospěch.

               Důvěrnost

                        16.

                        Žádný rozhodce ani bývalý rozhodce nikdy nevyzradí ani nevyužije žádné neveřejné informace týkající se řízení nebo zjištěné v průběhu řízení s výjimkou případů, kdy je to pro účely tohoto řízení, a v žádném případě žádné takové informace nevyzradí ani nevyužije k získání osobních výhod nebo výhod pro jiné osoby ani k nepříznivému ovlivnění zájmů jiných osob.

                        17.

                        Žádný rozhodce nevyzradí rozhodnutí rozhodčího soudu nebo jeho části před jeho zveřejněním v souladu s čl. 318 (Rozhodnutí rozhodčího soudu) odst. 4 dohody.

                        18.

                        Žádný rozhodce ani bývalý rozhodce nikdy neprozradí informace o jednání rozhodčího soudu ani o názorech kteréhokoli rozhodce.

               Mediátoři, odborníci

                        19.

                        Ustanovení uvedená popsaná v tomto kodexu chování a platná pro rozhodce nebo bývalé rozhodce platí obdobně i pro mediátory a odborníky.

      PŘÍLOHA III

         NÁVRH
         ROZHODNUTÍ č. …/2014 VÝBORU PRO OBCHOD MEZI EU A KOLUMBIÍ A PERU
         ze dne …
         o sestavení seznamu rozhodců podle čl. 304 odst. 1 a 4 Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé
         VÝBOR PRO OBCHOD,
         s ohledem na Obchodní dohodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (dále jen „dohoda“) (1), podepsanou v Bruselu dne 26. června 2012, a zejména na čl. 304 odst. 1 a 4 této dohody,
         vzhledem k těmto důvodům:

                     (1)

                     Výbor pro obchod sestaví na svém prvním zasedání seznam 25 kandidátů na funkci rozhodců a další seznamy 12 osob, které mají odborné znalosti v oborech, na něž se vztahuje tato dohoda.

                     (2)

                     Výbor pro obchod má výlučnou pravomoc posuzovat a přijímat rozhodnutí, jež předpokládá tato dohoda a která se týkají jakékoli záležitosti postoupené Výboru specializovanými subjekty zřízenými podle této dohody,

               PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

                     1.

                     Seznamy osob, které mohou působit jako rozhodci pro účely čl. 304 odst. 1 a 4 dohody, jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí.

                     2.

                     Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem ...

            V … dne …

                  Za Výbor pro obchod

                  ministr obchodu, průmyslu a cestovního ruchu Kolumbie

                  komisař pro obchod Evropské komise

                  ministr zahraničních věcí a cestovního ruchu Peru

            (1)  Úř. věst. L 354, 21.12.2012, s. 3.

            Příloha rozhodnutí č. …/2014 Výboru pro obchod mezi EU a Kolumbií a Peru

               SEZNAM ROZHODCŮ

               (čl. 304 odst. 1)

            Rozhodci navržení Kolumbií

                        1.

                        Eric Tremolada Álvarez

                        2.

                        Olga Lucía Lozano Ferro

                        3.

                        Adriana Zapata de Arbeláez

                        4.

                        Silvia Anzola de González

                        5.

                        Boris Darío Hernández Salame

                  Rozhodci navržení Evropskou unií

                        1.

                        Giorgio Sacerdoti

                        2.

                        Ramon Torrent

                        3.

                        Pieter Jan Kuijper

                        4.

                        Claus-Dieter Ehlermann

                        5.

                        Claudio Dordi

                  Rozhodci navržení Peru

                        1.

                        Alfredo Ferrero Diez Canseco

                        2.

                        Diego Calmet Mujica

                        3.

                        Fernando Piérola

                        4.

                        Mercedes Araoz Fernández

                        5.

                        Manuel Monteagudo Valdez

                  Předsedové

                        1.

                        Bradly Condon (Kanada)

                        2.

                        Álvaro Galindo (Ekvádor)

                        3.

                        Shotaro Oshima (Japonsko)

                        4.

                        Merit Janow (USA)

                        5.

                        Luiz Olavo Baptista (Brazílie)

                        6.

                        Pierre Pettigrew (Kanada)

                        7.

                        Ricardo Ramírez Hernández (Mexiko)

                        8.

                        Jorge Miranda (Mexiko)

                        9.

                        Maryse Robert (Kanada)

                        10.

                        María Luisa Pagán (Portoriko)

               DALŠÍ SEZNAM ROZHODCŮ, KTEŘÍ MAJÍ ODBORNÉ ZNALOSTI V OBORECH, NA NĚŽ SE VZTAHUJE TATO DOHODA

               (čl. 304 odst. 4)

               Odborníci v oblasti obchodu zbožím

            Rozhodci navržení Kolumbií

                        1.

                        Juan Carlos Elorza

                        2.

                        Ramón Madriñan

                        3.

                        María Clara Lozano

                  Rozhodci navržení Evropskou unií

                        1.

                        Hannes Schoemann

                        2.

                        Jan Bourgeois

                        3.

                        Maurizio Mensi

                  Rozhodci navržení Peru

                        1.

                        Jose Antonio de la Puente

                        2.

                        Marcela Zea

                        3.

                        Julio Guadalupe

                  Předsedové

                        1.

                        Rafael Cornejo

                        2.

                        Kirsten Hilman

                        3.

                        Mario Matus

               Odborníci v oblastech obchodu službami, usazování, hospodářské soutěže, práv duševního vlastnictví nebo veřejných zakázek

            Rozhodci navržení Kolumbií

                        1.

                        Eduardo Silva

                        2.

                        Ernesto Rengifo

                        3.

                        Ricardo Metke

                  Rozhodci navržení Evropskou unií

                        1.

                        Jan Wouters

                        2.

                        Kim Van der Borght

                        3.

                        Alexander Belohlavek

                  Rozhodci navržení Peru

                        1.

                        Luis Alonso Garcia

                        2.

                        Ricardo Paredes

                        3.

                        Benjamin Chavez

                  Předsedové

                        1.

                        Luis González García

                        2.

                        Luzius Wasescha

                        3.

                        Thomas Cottier

      PŘÍLOHA IV

         NÁVRH
         ROZHODNUTÍ č. …/2014 VÝBORU PRO OBCHOD MEZI EU A KOLUMBIÍ A PERU
         ze dne …
         o přijetí jednacího řádu odborné komise pro obchod a udržitelný rozvoj podle čl. 284 odst. 6 Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé
         VÝBOR PRO OBCHOD,
         s ohledem na Obchodní dohodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (dále jen „dohoda“) (1), podepsanou v Bruselu dne 26. června 2012, a zejména na čl. 284 odst. 6 této dohody,
         vzhledem k těmto důvodům:

                     (1)

                     Článek 284 dohody stanoví, že strana může požádat, aby zasedla odborná komise a přezkoumala záležitost v oblasti obchodu a udržitelného rozvoje, jež nebyla uspokojivě vyřešena během vládních konzultací podle článku 283 dohody.

                     (2)

                     Na svém prvním zasedání Výbor pro obchod přijme jednací řád pro fungování odborné komise.

                     (3)

                     Výbor pro obchod má výlučnou pravomoc posuzovat a přijímat rozhodnutí, jež předpokládá tato dohoda a která se týkají jakékoli záležitosti postoupené výboru specializovanými subjekty zřízenými podle této dohody,

               PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

                     1.

                     Jednací řád odborné komise se stanovuje tak, jak je uvedeno v příloze.

                     2.

                     Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem ....

            V …dne …

                  Za Výbor pro obchod

                  ministr obchodu, průmyslu a cestovního ruchu Kolumbie

                  komisař pro obchod Evropské komise

                  ministr zahraničních věcí a cestovního ruchu Peru

            (1)  Úř. věst. L 354, 21.12.2012, s. 3.

            Příloha rozhodnutí č. …/2014 Výboru pro obchod mezi EU a Kolumbií a Peru

               JEDNACÍ ŘÁD ODBORNÉ KOMISE PODLE HLAVY OBCHOD A UDRŽITELNÝ ROZVOJ

               Obecná ustanovení

                        1.

                        V hlavě IX (Obchod a udržitelný rozvoj) dohody a podle tohoto jednacího řádu se rozumí:

                                    a)

                                    „dohodou“ Obchodní dohoda mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé, podepsaná dne 26. června 2012;

                                    b)

                                    „dnem“ kalendářní den;

                                    c)

                                    „odborníkem“ osoba s odbornými znalostmi v otázkách, jichž se týká hlava IX (Obchod a udržitelný rozvoj), která je vhodná k tomu, aby byla jmenována do odborné komise podle článku 284 dohody;

                                    d)

                                    „odbornou komisí“ komise zasedající v souladu s postupy stanovenými v článku 284 dohody;

                                    e)

                                    „zúčastněnou stranou“ konzultující strana, která se účastní řízení před odbornou komisí;

                                    f)

                                    „žádající stranou“ kterákoli konzultující strana, která požaduje zasedání odborné komise podle čl. 284 odst. 1 dohody.

                        2.

                        Žádající strana odpovídá za logistické zabezpečení řízení, pokud se strany nedohodnou jinak. Náklady spojené s organizací zasedání odborné komise, včetně nákladů odborníků, si zúčastněné strany rozdělí mezi sebou rovným dílem. Zúčastněné strany však mohou rozhodnout, že tyto náklady, s výjimkou nákladů odborníků, budou rozděleny jinak s přihlédnutím ke zvláštnostem případu a dalším okolnostem, které mohou být pokládány za relevantní.

               Oznamování

                        3.

                        Strany si předávají veškeré žádosti o zasedání odborné komise, oznámení, písemná podání nebo jiné dokumenty jako doporučenou zásilku s doručenkou, doporučenou poštovní zásilku, kurýrem, faxem, telexem, telegramem nebo jinými telekomunikačními prostředky, které poskytují záznam o zaslání dokumentu.

                        4.

                        Každá zúčastněná strana poskytne druhé straně a každému členovi odborné komise jedno vyhotovení každého svého písemného podání. Také poskytne jedno vyhotovení dokumentu v elektronické podobě.

                        5.

                        Drobné chyby – překlepy v žádostech, oznámeních, písemných podáních nebo jiných dokumentech vztahujících se k odborné komisi – mohou být opraveny doručením nového dokumentu s jasně označenými změnami.

                        6.

                        Pro účely počítání lhůty podle článků 284 a 285 dohody a tohoto jednacího řádu začíná tato lhůta běžet dnem, který následuje po dni doručení oznámení, písemného podání nebo jiného dokumentu. Je-li posledním dnem této lhůty státní svátek nebo den pracovního klidu pro některou ze zúčastněných stran, prodlužuje se lhůta do prvního pracovního dne, který následuje. Státní svátky nebo dny pracovního klidu, které proběhnou v dané lhůtě, se do ní započítávají.

                        7.

                        Pokud zúčastněná strana obdrží dokument v jiný den než v den, kdy jej obdržela druhá strana, počítá se jakákoli lhůta, jejíž výpočet závisí na tomto doručení, ode dne pozdějšího doručení uvedeného dokumentu.

               Ustavení odborné komise

                        8.

                        Pokud se podle článku 284 dohody předseda vybírá losem ze seznamu osob, které nejsou státními příslušníky žádné ze stran dohody, přizvou se zástupci obou stran sporu s náležitým předstihem, aby byli losování přítomni.

                        9.

                        Zúčastněné strany vyrozumí odborníky, pokud jde o jejich jmenování.

                        10.

                        Odborník, který byl jmenován postupem stanoveným v článku 284 dohody, oznámí Podvýboru pro obchod a udržitelný rozvoj do 5 dnů ode dne, kdy byl o svém jmenování informován, zda ho přijímá.

               Zahájení činnosti odborné komise

                        11.

                        Pokud se zúčastněné strany nedohodnou jinak, setkají se tyto strany na jednání s odbornou komisí do čtrnácti dnů od jejího ustavení, aby určily záležitosti, které tyto strany nebo odborná komise považují za potřebné.

                        12.

                                    a)

                                    Pokud se obě zúčastněné strany do sedmi dnů od data ustavení odborné komise nedohodnou jinak, bude mít odborná komise tento mandát:
                                    „s ohledem na příslušná ustanovení hlavy Obchod a udržitelný rozvoj vyšetřit záležitost, která byla uvedena v žádosti o ustavení odborné komise, a v souladu s článkem 285 hlavy IX (Obchod a udržitelný rozvoj) dohody vydat zprávu, která bude obsahovat doporučení pro uspokojivé řešení dané záležitosti.“.

                                    b)

                                    Zúčastněné strany musí oznámit dohodnutý mandát odborné komisi do dvou dnů od dosažení dohody.

               Podání

                        13.

                        Zúčastněné strany mohou odborné komisi předkládat podání v kterékoli fázi řízení. Odborná komise může požadovat a přijímat písemná podání nebo jakékoli jiné informace od organizací, institucí a osob s příslušnými informacemi nebo odbornými znalostmi, včetně písemných podání nebo informací od příslušných mezinárodních organizací a subjektů, ve věcech týkajících se mezinárodních úmluv a dohod uvedených v článcích 269 a 270 dohody.

                        14.

                        Jakmile odborná komise sestaví seznam institucí, organizací a osob, od kterých bude požadovat informace, poskytne tento seznam pro informaci zúčastněným stranám. Odborná skupina informuje zúčastněné strany o všech institucích, organizacích nebo osobách, které se následně rozhodne oslovit, nebo o těch, které učiní podání odborné komisi ze své vlastní iniciativy.

               Způsob práce odborné komise

                        15.

                        Předseda odborné komise předsedá všem jejím jednáním. Odborná komise může předsedu zmocnit k přijímání správních rozhodnutí týkajících se řízení.

                        16.

                        Předseda informuje zúčastněné strany o správních rozhodnutích; tato správní rozhodnutí platí, pokud se zúčastněné strany nedohodnou jinak.

                        17.

                        Pokud není v dohodě ani v tomto jednacím řádu stanoveno jinak, může odborná komise provádět své činnosti libovolnými prostředky, např. telefonem, faxem nebo spojením prostřednictvím počítače.

                        18.

                        Jednání odborné komise se mohou zúčastnit pouze její členové.

                        19.

                        Návrhy jakýchkoli rozhodnutí odborné komise zůstávají v její výlučné odpovědnosti a nesmí být delegovány.

                        20.

                        S výhradou ustanovení dohody a tohoto jednacího řádu, pokud vyvstane procesní problém, na který uvedená ustanovení nepamatují, může odborná komise k jeho vyřešení přijmout své vlastní postupy. Pokud vyvstane procesní problém, který neřeší ustanovení dohody ani tohoto jednacího řádu, může odborná komise přijmout vhodný postup, který je v souladu s uvedenými ustanoveními.

                        21.

                        Pokud se odborná komise domnívá, že je nezbytné změnit jakoukoli lhůtu použitelnou při řízení nebo učinit jakoukoli jinou procesní nebo správní úpravu řízení, informuje písemně zúčastněné strany o důvodech změny nebo úpravy a uvede dotčené lhůty nebo nezbytné úpravy. Taková úprava platí, pokud se zúčastněné strany nedohodnou jinak.

                        22.

                        V souladu s články 284 a 285 dohody a tímto jednacím řádem vede odborná komise celé řízení tak, jak uzná za vhodné, za předpokladu, že se zachovává rovnost zúčastněných stran a že s výhradou čl. 284 odst. 5 dohody má každá zúčastněná strana plnou možnost předložit svůj případ.

                        23.

                        V souladu s články 284 a 285 dohody a s tímto jednacím řádem mohou zúčastněné strany požádat o jednání s odbornou komisí poté, co byla předložena úvodní zpráva, a dříve, než bude předložena zpráva závěrečná.

               Důvěrnost

                        24.

                        Každá zúčastněná strana zachází se všemi informacemi, které druhá strana předložila odborné komisi a označila za důvěrné, jako s důvěrnými informacemi.

                        25.

                        Pokud zúčastněná strana předloží odborné komisi důvěrné znění svých písemných podání, poskytne na žádost druhé zúčastněné strany také nedůvěrné shrnutí informací obsažených v jejím podání, a to nejpozději 15 dnů buď po dni žádosti, nebo po dni podání důvěrné verze, podle toho, k čemu dojde později.

                        26.

                        Písemná podání předložená odborné komisi se považují za důvěrná, ale poskytnou se zúčastněným stranám. Zúčastněné strany mohou vydávat společná prohlášení o svých postojích, pokud tato prohlášení neobsahují důvěrné obchodní informace.

                        27.

                        V případech, kdy podání a argumenty některé zúčastněné strany obsahují důvěrné obchodní informace, jedná odborná komise za zavřenými dveřmi.

               Překlady a tlumočení

                        28.

                        Zúčastněné strany mají právo předložit a přijímat písemná podání v jazycích, které si samy zvolí.

                        29.

                        Každá zúčastněná strana co nejrychleji zajistí překlad svých písemných podání do angličtiny a španělštiny a ponese související náklady. Náklady na překlady a tlumočení do angličtiny a španělštiny nebo z těchto jazyků vzniklé během jednání odborné komise se dělí mezi zúčastněné strany. Překlady a tlumočení do jiných jazyků nebo z nich hradí žádající strana.

                        30.

                        Zprávy odborné komise se předkládají v anglickém a španělském jazyce.

               Jiná ustanovení

                        31.

                        Kodex chování stanovený pro seznam rozhodců podle obchodní dohody platí rovněž pro odbornou komisi.

      PŘÍLOHA V

         NÁVRH
         ROZHODNUTÍ č. …/2014 VÝBORU PRO OBCHOD MEZI EU A KOLUMBIÍ A PERU
         ze dne
         o ustavení odborné komise pro otázky, jichž se týká hlava Obchod a udržitelný rozvoj, podle čl. 284 odst. 3 Obchodní dohody mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé
         VÝBOR PRO OBCHOD,
         s ohledem na obchodní dohodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Kolumbií a Peru na straně druhé (dále jen „dohoda“) (1), podepsanou v Bruselu dne 26. června 2012, a zejména na čl. 284 odst. 3 této dohody,
         vzhledem k těmto důvodům:

                     (1)

                     Článek 284 dohody stanoví, že strana může požádat, aby zasedla odborná komise a přezkoumala záležitost v oblasti obchodu a udržitelného rozvoje, jež nebyla uspokojivě vyřešena během vládních konzultací podle článku 283 dohody.

                     (2)

                     Výbor pro obchod na svém prvním zasedání schválí seznam nejméně 15 osob s odbornými znalostmi v otázkách, jichž se týká hlava Obchod a udržitelný rozvoj.

                     (3)

                     Výbor pro obchod má výlučnou pravomoc posuzovat a přijímat rozhodnutí, jež předpokládá tato dohoda a která se týkají jakékoli záležitosti postoupené výboru specializovanými subjekty zřízenými podle této dohody,

               PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

                     1.

                     Seznamy osob, které mohou působit jako odborníci pro účely článku 284 dohody, jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí.

                     2.

                     Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem ...

            V …dne …

                  Za Výbor pro obchod

                  ministr obchodu, průmyslu a cestovního ruchu Kolumbie

                  komisař pro obchod Evropské komise

                  ministr zahraničních věcí a cestovního ruchu Peru

            (1)  Úř. věst. L 354, 21.12.2012, s. 3.

            Příloha rozhodnutí č. …/2014 Výboru pro obchod mezi EU a Kolumbií a Peru

               SEZNAM ODBORNÍKŮ

               v oblasti, které se týká hlava Obchod a udržitelný rozvoj (čl. 284 odst. 3)

            Seznam odborníků

                        1.

                        Claudia Martínez

                        2.

                        Carlos Costa Posada

                        3.

                        Enrique Borda Villegas

                        4.

                        Katerine Bermúdez

                        5.

                        Eddy Laurijssen

                        6.

                        Jorge Cardona

                        7.

                        Hélène Ruiz Fabri

                        8.

                        Geert Van Calster

                        9.

                        Jorge Mario Caillaux Zazzali

                        10.

                        Rosario Gómez Gamarra

                        11.

                        Jorge Toyama Miyagusuku

                        12.

                        Alfonso de los Heros Pérez Albela

                  Předsedové

                        1.

                        Robert McCorquodale

                        2.

                        Dane Ratliff

                        3.

                        Jill Murray

                        4.

                        Arthur Edmond Appleton

                        5.

                        Maryse Robert

                        6.

                        Orlando Pérez Gárate