title: 2013/576/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2011

text:
               16.11.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 308/228

      ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU

   ze dne 17. dubna 2013
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2011
   (2013/576/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2011,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi úřadu (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (4), kterým se zřizuje Evropský úřad pro bezpečnost potravin, a zejména na článek 44 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0074/2013),

               1.

               uděluje výkonné ředitelce Evropského úřadu pro bezpečnost potravin absolutorium za plnění rozpočtu úřadu na rozpočtový rok 2011;

               2.

               předkládá své připomínky v dále uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonné ředitelce Evropského úřadu pro bezpečnost potravin, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 388, 15.12.2012, s. 92.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 31, 1.2.2002, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU

      ze dne 17. dubna 2013
      obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2011
      EVROPSKÝ PARLAMENT,

                  —

                  s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2011,

                  —

                  s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi úřadu (1),

                  —

                  s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (4), kterým se zřizuje Evropský úřad pro bezpečnost potravin, a zejména na článek 44 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0074/2013),

                  A.

                  vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že nabyl přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) za rozpočtový rok 2011 je spolehlivá a uskutečněné operace jsou legální a správné;

                  B.

                  vzhledem k tomu, že rozpočet úřadu na rozpočtový rok 2011 činil 77 309 800 EUR, což představuje navýšení o 3,49 % oproti rozpočtu na rok 2010, který činil 74 700 000 EUR, a vzhledem k tomu, že úřad je plně financován z příspěvků Unie;

         Rozpočtové a finanční řízení

                  1.

                  uznává, že sledování plnění rozpočtu během rozpočtového roku nadále přispívá k trvale vysoké míře plnění (98,47 % v roce 2011, 98,8 % v roce 2010);

                  2.

                  bere na vědomí, že míra vyplácení prostředků na platby dosáhla 82,05 %, což představuje oproti předchozímu roku (83,51 %) mírné snížení;

                  3.

                  bere na vědomí, že v roce 2011 byla z rozpočtu Unie pro potřeby úřadu vyčleněna částka 78 800 000 EUR; konstatuje, že na konci roku 2011 bylo z celkových 355 pracovních míst obsazeno 334 a že úřad zaměstnával 109 smluvních zaměstnanců a vyslaných národních odborníků; vybízí úřad, aby zvýšil obsazenost pracovních míst, avšak současně si plně uvědomuje, že úřad je vzhledem k svému umístění v určitých ohledech, pokud jde o dopravu, znevýhodněn;

                  4.

                  připomíná úřadu, aby lépe dodržoval zásadu ročního rozpočtu; rok 2011 považuje za výjimečný kvůli stěhování do nového sídla a opožděnému vyrovnání s tím souvisejících plateb;

         Politika v oblasti nemovitostí

                  5.

                  bere na vědomí, že v prosinci 2011 úřad koupil novou budovu pro ústředí za 36,8 milionu EUR a že tuto cenu bude splácet ve čtvrtletních splátkách po dobu 25 let, přičemž na úrocích zaplatí 18,5 milionu EUR; bere rovněž na vědomí, že Účetní dvůr vznesl otázku, zda nebylo možné od rozpočtového orgánu požadovat prostředky na ekonomicky výhodnější alternativu podle zásady řádného finančního řízení tak, aby byl zajištěn plný soulad s finančním nařízením;

                  6.

                  bere na vědomí, že úřad rozpočtovému orgánu předložil projekt koupě budovy, který počítal se splácením kupní ceny po dobu 25 let, v roce 2005 a že rozpočtový orgán tento projekt schválil; konstatuje, že na návrh Účetního dvora byla Komisi předložena žádost o dodatečné prostředky na platby s cílem pokrýt celou kupní cenu pouze jedinou splátkou; konstatuje však, že vzhledem k současné atmosféře omezování výdajů nebylo navýšení prostředků úřadu pro pokrytí jediné splátky možné; konstatuje, že v porovnání se situací, kdy úřad platil za pronájem, vedly postupy přijaté pro tuto koupi ke snížení nákladů spojených s budovou úřadu;

         Převody

                  7.

                  konstatuje na základě zprávy Účetního dvora a výroční zprávy úřadu, že v roce 2011 bylo provedeno 13 rozpočtových převodů; bere zejména na vědomí, že byla převedena částka 2,46 milionu EUR z hlavy I do rozpočtových položek na infrastrukturu a informační technologie v rámci hlavy II; účelem převodu bylo zajistit prostředky na přizpůsobení IT systémů a souvisejících finančních systémů reorganizaci a migraci na finanční systém akruálního účetnictví a posílit dostupné prostředky na stěhování do definitivního sídla a na jeho vybavení; dále bere na vědomí, že došlo k převodům v rámci hlavy II a hlavy III; s obavami bere na vědomí poznámku Účetního dvora o tom, že tato situace svědčí o nedostatcích v plánování a plnění rozpočtu a odporuje zásadě specifikace;

         Střet zájmů a transparentnost

                  8.

                  vítá skutečnost, že Účetní dvůr provedl audit zaměřený na hodnocení politik a postupů v oblasti řešení střetu zájmů ve čtyřech agenturách EU, mezi nimiž je i Evropský úřad pro bezpečnost potravin, a výsledky tohoto auditu uvedl ve zvláštní zprávě Účetního dvora č. 15/2012;

                  9.

                  se znepokojením bere na vědomí, že podle toho, co Účetní dvůr v době provádění šetření na místě (říjen 2011) zjistil, nebyly situace, v nichž dochází ke střetu zájmů, v úřadu odpovídajícím způsobem řešeny; bere však na vědomí, že úřad již mezitím pro řešení střetu zájmů vypracoval komplexní politiku; nicméně je znepokojen tím, že tato politika nepřinesla požadované výsledky;

                  10.

                  vítá uspořádání povinné schůze všech členů správní rady o etice a integritě v říjnu 2012; vyzývá správní radu, aby účinně prosazovala svůj kodex chování a přijala ustanovení, jež budou předcházet případům tzv. „otočných dveří“, kdy osoby zapojené do regulace přecházejí na posty v dotyčném odvětví a naopak, a tyto případy penalizovat, aby tak v budoucnu zabránila podobným situacím jako v případě její bývalé předsedkyně;

                  11.

                  bere na vědomí, že úřad naplánoval provést do konce roku 2013 posouzení své politiky nezávislosti a zavázal se, že mimo jiné zváží možnost zveřejnění výsledků postupů v případě ztráty důvěry, včetně výsledků postupu ověřování integrity vědeckého přezkumu, a dále rozšířit a posílit mandát svého výboru pro otázky střetu zájmů například podobným mandátem, jako má výbor pro etické normy a předcházení střetu zájmů francouzské Agentury pro potraviny a bezpečnost a ochranu zdraví při práci a v životním prostředí (ANSES); očekává, že úřad bude orgán příslušný k udělení absolutoria o této věci informovat pokud možno do října roku 2013;

                  12.

                  vyzývá úřad, aby o otázkách týkajících se případů střetu zájmů zahájil strukturovaný dialog s občanskou společností a aby pozval zainteresované organizace k otevřené diskusi o záležitostech společného zájmu, která bude vycházet ze společně dohodnutého programu, a aby o výsledku této debaty alespoň dvakrát ročně informoval orgán příslušný k udělení absolutoria; bere na vědomí, že úřad posílil dialog se zúčastněnými stranami a s občanskou společností; domnívá se, že tyto dialogy je třeba institucionalizovat a je třeba, aby je správní rada úřadu brala v potaz;

                  13.

                  je znepokojen skutečností, že úřad byl kritizován za to, že mu chybí transparentnost v souvislosti se zveřejňováním ročních prohlášení o zájmech a že neexistuje vzdělávání týkající se střetu zájmů; žádá, aby byly v těchto otázkách podniknuty příslušné kroky, a naléhavě úřad vyzývá, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informoval o přijatých opatřeních; vítá skutečnost, že všechna roční prohlášení o zájmech odborníků úřadu jsou nyní zveřejňována a zpřístupněna na webových stránkách úřadu;

                  14.

                  naléhavě úřad vyzývá, aby s cílem ochránit svoji důvěryhodnost a zajistit důvěru veřejnosti v bezpečnost potravin ponechal otázku střetu zájmů mezi svými nejvyššími prioritami a aby co nejpodrobněji a nejpřesněji uvedl, jak hodlá provést hlavní doporučení obsažená ve zprávě Účetního dvora a v usnesení Evropského parlamentu; naléhavě úřad vyzývá, aby se věnoval otázce střetu zájmů s maximální pečlivostí, vzhledem k tomu, že se plánuje přezkum jeho zakládajícího nařízení, což poskytne příležitost k dosažení nejvyšších standardů řádné správy, jak jsou stanoveny Organizací pro hospodářskou spolupráci a rozvoj, a pozitivně ovlivní strukturu řízení, nezávislost a kvalitu vědecké práce úřadu; domnívá se, že přezkum zakládajícího nařízení úřadu je významnou příležitostí k zavedení radikálních změn v úřadu, který zodpovídá za objektivní vědecké poradenství v oblasti bezpečnosti potravin a životního prostředí na úrovni Unie;

                  15.

                  důrazně navrhuje, aby se v rámci prevence střetu zájmů zavedlo a dodržovalo dostatečně dlouhé období „cooling off“ pro konkrétní oblasti práce, které by zabránilo zaměstnancům úřadu v přechodu z jejich pozice v úřadu přímo na podobný post v odvětví nebo s ním související lobbistické agentuře či naopak;

                  16.

                  bere na vědomí, že v návaznosti na audit Účetního dvora a jeho zvláštní zprávu č. 15/2012 přijal úřad řadu opatření, mimo jiné:

                              —

                              v roce 2007 úřad zavedl komplexní rámec pro předcházení případnému střetu zájmů, který pravidelně reviduje a aktualizuje,

                              —

                              od roku 2011 úřad tento rámec ještě posílil přijetím revidované politiky týkající se nezávislosti a vědeckých rozhodovacích procesů; nicméně se obává, že revidovaná politika není dostatečná, a odkazuje na četné případy střetu zájmů, na něž v roce 2012 upozornily dvě nevládní organizace provádějící dohled – Corporate Europe Observatory (CEO) a Earth Open Source (EOS); žádá další zlepšení politiky nezávislosti úřadu, včetně zákazu spojení se subjekty souvisejícími s odvětvím,

                              —

                              koncem roku 2013 má podle plánu proběhnout revize politiky nezávislosti úřadu a souvisejících prováděcích pravidel,

                              —

                              v červenci roku 2012 úřad uplatnil rámec v oblasti etiky a bezúhonnosti vypracovaný Komisí a přijal zvláštní politiku týkající se přijímání darů,

                              —

                              v roce 2012 byl jmenován poradce pro etické otázky;

                        naléhavě vyzývá úřad, aby i nadále postupoval v souladu s doporučeními Účetního dvora s cílem předejít jakémukoli střetu zájmů v rámci jeho jednotlivých řídících a funkčních struktur a aby orgán příslušný k udělení absolutoria do října 2013 informoval o uplatňování uvedených politik a postupů a o každém dalším vývoji, pokud jde o řešení střetů zájmů;

                  17.

                  bere na vědomí úsilí úřadu o zlepšení prevence a řešení střetu zájmů; konstatuje však, že nezávislost a způsobilost jeho externích odborníků jsou i nadále zpochybňovány nevládními organizacemi provádějícími dohled či dokonce jinými odborníky v oblasti bezpečnosti potravin, jako tomu bylo v případě pracovní skupiny odborníků na endokrinní disruptory; zdůrazňuje skutečnost, že v důsledku toho je práce úřadu zpochybňována, k čemuž došlo například v rámci společného semináře Společného výzkumného střediska a amerického National Institute of Environmental Health Sciences o účincích nízkých dávek endokrinně aktivních látek, který se konal v Berlíně v prosinci 2012;

                  18.

                  bere na vědomí, že správní rada zvolila svou předsedkyni na veřejné schůzi; připomíná však, že v rámci postupu udělování absolutoria za rok 2010 Parlament žádal, aby v souvislosti s volbou předsedy správní rady proběhlo veřejné hlasování, a očekává, že jeho požadavku bude vyhověno;

                  19.

                  konstatuje, že pokyny OECD, z nichž Účetní dvůr při vypracovávání zvláštní zprávy č. 15/2012 vycházel, nejsou koncipovány pro agentury, a ačkoli v této oblasti představují mezinárodní standard, nevyhovují zvláštním potřebám decentralizovaných agentur; oceňuje skutečnost, že Komise hodlá vypracovat pokyny pro řešení střetu zájmů, jak oznámila ve svém plánu opatření přijímaných na základě společného přístupu k decentralizovaným agenturám EU;

                  20.

                  zdůrazňuje, že se úřad zavázal k tomu, že v říjnu 2012 zahájí své první posouzení náhodného vzorku prohlášení o zájmech s cílem ověřit jejich soulad s nově přijatou politikou nezávislosti a jejími prováděcími pravidly; konstatuje však, že protokoly ještě nejsou dokončeny, což způsobilo odklad hodnocení; vyzývá úřad, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informoval o důvodech, které k tomuto zpoždění vedly, a o plánovaném harmonogramu příprav hodnocení;

                  21.

                  vítá skutečnost, že úřad hodlá v roce 2013 zahájit pilotní projekt s cílem internalizovat část vědecké práce, kterou v současnosti vykonávají externí odborníci v rámci pracovních skupin v oblasti regulovaných produktů; konstatuje, že tato iniciativa bude zahájena v oblastech složek potravin a geneticky modifikovaných organismů; žádá úřad, aby orgánu příslušnému k udělení absolutoria poskytl další informace o dosaženém pokroku;

                  22.

                  s uspokojením konstatuje, že od roku 2011 je součástí výroční zprávy o činnosti úřadu zvláštní oddíl, který se věnuje krokům podniknutým s cílem realizovat politiku nezávislosti, čímž úřad reaguje na doporučení, která Parlament zformuloval ve svém usnesení ze dne 23. října 2012 o udělení absolutoria úřadu za rozpočtový rok 2010 (6);

                  23.

                  vítá skutečnost, že na webových stránkách úřadu jsou k dispozici životopisy a příslušná prohlášení o zájmech výkonné ředitelky, vedoucích pracovníků a odborníků v komisi; bere na vědomí úsilí úřadu o větší transparentnost, nadále se však domnívá, že tato opatření by se měla týkat i všech interních odborníků, jak bylo uvedeno v souvislosti s postupem udělování absolutoria za rok 2010; chápe, že se na této věci neustále pracuje; vyzývá úřad, aby orgán příslušný k udělení absolutoria co nejdříve informoval o pokroku, kterého bylo v této věci dosaženo;

         Interní audit

                  24.

                  na základě informací získaných od úřadu bere na vědomí, že v roce 2011 provedl útvar interního auditu Komise audit za účelem získání jistoty v oblasti operačního plánování a rozpočtových procesů, zatímco oddělení pro interní audit provedlo tři audity za účelem získání jistoty, konkrétně audit postupu výběru členů do výběrové komise, mimořádný přezkum příspěvků odborníků k vědeckým stanoviskům (poté, co došlo ke střetu zájmů) a prozatímní přezkum nákladů nárokovaných v souvislosti s definitivním sídlem úřadu;

                  25.

                  s uspokojením konstatuje, že vedení přijalo všech jedenáct doporučení útvaru interního auditu (z nichž ani jedno nebylo označeno za „kritické“, dvě byla „velmi důležitá“, sedm „důležitých“ a dvě „vhodná“), pět ze šesti „velmi důležitých“ doporučení bylo provedeno a očekává se jejich kontrola útvarem interního auditu a na provedení posledního z těchto doporučení se pracuje; rovněž konstatuje, že oddělení pro interní audit vydalo jedno velmi důležité a dvě důležitá doporučení a z jedenácti zbývajících velmi důležitých doporučení bylo pět provedeno a na šesti se pracuje; bere na vědomí, že z kritických doporučení nezůstává ani jedno neprovedeno;

                  26.

                  pokud jde o další připomínky, které jsou připojeny k jeho rozhodnutí o udělení absolutoria a jsou horizontální povahy, odkazuje na své usnesení ze dne 17. dubna 2013 (7) o výkonnosti, finančním řízení a kontrole agentur.

         (1)  Úř. věst. C 388, 15.12.2012, s. 92.

         (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (4)  Úř. věst. L 31, 1.2.2002, s. 1.

         (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (6)  Úř. věst. L 350, 20.12.2012, s. 77.

         (7)  Přijaté texty, P7_TA(2013)0134 (viz strana 374 v tomto čísle Úředního věstníku).


title: 2012/27/SZBP: Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EU BAM Rafah/2/2011 ze dne 20. prosince 2011 o prodloužení mandátu vedoucího mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh (EU BAM Rafah)

text:
               13.1.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 9/14

         ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU EU BAM RAFAH/2/2011
   ze dne 20. prosince 2011
   o prodloužení mandátu vedoucího mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh (EU BAM Rafah)
   (2012/27/SZBP)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 38 třetí pododstavec této smlouvy,
   s ohledem na společnou akci Rady 2005/889/SZBP ze dne 25. listopadu 2005 o zřízení mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh (EU BAM Rafah) (1), a zejména na čl. 10 odst. 1 této společné akce,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               V souladu se společnou akcí 2005/889/SZBP Rada zmocnila Politický a bezpečnostní výbor podle článku 38 Smlouvy k přijímání příslušných rozhodnutí s cílem vykonávat politickou kontrolu a strategické řízení mise EU BAM Rafah, včetně rozhodnutí o jmenování vedoucího mise.

               (2)

               Dne 11. listopadu 2008 jmenoval Politický a bezpečnostní výbor na návrh generálního tajemníka, vysokého představitele rozhodnutím EUBAM Rafah/1/2008 (2) pana Alaina FAUGERASE vedoucím mise EU BAM Rafah. Dne 21. května 2010 prodloužil Politický a bezpečnostní výbor na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku (dále jen „vysoká představitelka“) rozhodnutím EUBAM Rafah/1/2010 (3) mandát pana Alaina FAUGERASE do dne 24. května 2011 a rozhodnutím EUBAM Rafah/1/2011 (4) byl uvedený mandát prodloužen do dne 31. prosince 2011.

               (3)

               Vysoká představitelka navrhla Politickému a bezpečnostnímu výboru, aby mandát pana Alaina FAUGERASE jako vedoucího mise EU BAM Rafah prodloužil ode dne 1. ledna 2012 do dne 30. června 2012,

         PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Mandát pana Alaina FAUGERASE jako vedoucího mise Evropské unie pro pomoc na hranicích na hraničním přechodu Rafáh (EU BAM Rafah) se prodlužuje ode dne 1. ledna 2012 do dne 30. června 2012.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 20. prosince 2011.

            Za Politický a bezpečnostní výbor

            předseda

         O. SKOOG

      (1)  Úř. věst. L 327, 14.12.2005, s. 28.

      (2)  Úř. věst. L 306, 15.11.2008, s. 99.

      (3)  Úř. věst. L 126, 22.5.2010, s. 25.

      (4)  Úř. věst. L 142, 28.5.2011, s. 63.


title: 2010/462/EU: Rozhodnutí Komise ze dne 18. srpna 2010 o přijetí rozhodnutí o financování týkajícího se pilotního projektu na zlepšení postavení spotřebitelů a účinnosti a stability evropských finančních trhů prostřednictvím odborné přípravy sdružení spotřebitelů a podobných organizací

text:
               20.8.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 219/21

         ROZHODNUTÍ KOMISE
   ze dne 18. srpna 2010
   o přijetí rozhodnutí o financování týkajícího se pilotního projektu na zlepšení postavení spotřebitelů a účinnosti a stability evropských finančních trhů prostřednictvím odborné přípravy sdružení spotřebitelů a podobných organizací
   (2010/462/EU)
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (1) (dále jen „finanční nařízení“), a zejména na článek 75 uvedeného nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2342/2002 ze dne 23. prosince 2002 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2) (dále jen „prováděcí pravidla“), a zejména na článek 90 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               V souladu s článkem 75 finančního nařízení a čl. 90 odst. 1 prováděcích pravidel musí závazku výdajů z rozpočtu Unie předcházet rozhodnutí o financování, které stanoví základní prvky akce, která zahrnuje výdaj z rozpočtu, přičemž toto rozhodnutí musí být přijaté orgánem nebo subjekty, které tento orgán pověřil.

               (2)

               V souladu s čl. 49 odst. 6 písm. a) finančního nařízení představuje tento pilotní projekt pilotní projekt experimentální povahy určený k hodnocení proveditelnosti a užitečnosti určité akce.

               (3)

               Rozpočtový orgán přidělil v roce 2010 na pilotní projekt týkající se postavení spotřebitelů a účinnosti a stability evropských finančních trhů prostřednictvím odborné přípravy jeden milion EUR.

               (4)

               Pro provádění tohoto pilotního projektu jsou naplánovány tři akce, přičemž na jejich financování by se mělo vztahovat jedno rozhodnutí.

               (5)

               Jelikož jsou finanční služby stále složitější, roste na straně spotřebitelů poptávka po finančním poradenství. Služba všeobecného finančního poradenství může posílit postavení spotřebitelů a poskytovat jim informace o tom, jak nakupovat finanční služby inteligentně. Odborná příprava neziskových subjektů, jako jsou například sdružení spotřebitelů a další nevládní i vládní organizace, umožní těmto subjektům poskytovat spotřebitelům lepší poradenství v širším rozpětí důležitých témat v oblasti finančních služeb.

               (6)

               Stávající rozhodnutí o financování může rovněž zahrnovat platbu úroků z prodlení na základě článku 83 finančního nařízení a čl. 106 odst. 5 prováděcích pravidel.

               (7)

               Pro uplatňování tohoto rozhodnutí je vhodné definovat pojem „podstatná změna“ ve smyslu čl. 90 odst. 4 prováděcích pravidel,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Jediný článek
   Schvalují se akce uvedené v příloze. Budou financovány prostřednictvím rozpočtové linie 17 02 04 rozpočtu Evropské unie na rok 2010 až do výše 1 000 000 EUR. Tyto položky mohou rovněž zahrnovat úroky z prodlení.
   Částky uvedené v následujících popisech jsou pouze orientační. V rámci maximálního orientačního rozpočtu všech konkrétních akcí se kumulativní změny nepřevyšující 20 % nepovažují za podstatné, pokud významným způsobem neovlivňují povahu a cíle pilotního projektu.
   Schvalující osoba může takové změny přijmout v souladu se zásadami řádného finančního řízení a proporcionality.

      V Bruselu dne 18. srpna 2010.

            Za Komisi

         José Manuel BARROSO

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 1.

      PŘÍLOHA
      Oblast: Spotřebitelská politika

         Pilotní projekt v rámci rozpočtové linie 17 02 04

      Právní základ: Ustanovení čl. 49 odst. 6 písm. a) nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002
      Na zahájení pilotního projektu na zlepšení postavení spotřebitelů a účinnosti a stability evropských finančních trhů, zejména prostřednictvím posílení postavení spotřebitelů v oblasti finančních služeb pomocí odborné přípravy a poskytování poradenství spotřebitelům je vyčleněna položka ve výši 1 milionu EUR.
      Počet plánovaných akcí: GŘ SANCO plánuje uskutečnit tři různé akce na posílení postavení spotřebitelů v oblasti finančních služeb prostřednictvím odborné přípravy:
      Kurzy odborné přípravy v oblasti finančních služeb pro sdružení spotřebitelů a další zainteresované neziskové subjekty, které poskytují informace a poradenství koncovým uživatelům finančních služeb v rámci stávající rámcové smlouvy. Tato akce bude provedena v září 2010 externím dodavatelem v rámci stávající rámcové smlouvy na 200 000 EUR.
      Studie, jejímž cílem je v každém členském státě zmapovat neziskové subjekty, které poskytují spotřebitelům všeobecné poradenství v oblasti finančních služeb. Studie kromě toho zhodnotí osvědčené postupy v oblasti služeb všeobecného finančního poradenství. Dále bude rovněž identifikovat veškeré potřeby těchto subjektů v oblasti odborné přípravy, které souvisí s finančním poradenstvím. Na tuto studii jsou určeny prostředky ve výši 150 000 EUR a na její provedení bude v srpnu 2010 vyhlášeno veřejné výběrové řízení (smlouva o poskytování služeb).
      V návaznosti na výsledky výše uvedené mapující studie budou pro zainteresované neziskové subjekty, které poskytují všeobecné poradenství spotřebitelům v oblasti finančních služeb, uspořádány další kurzy odborné přípravy v oblasti finančních služeb. Na tuto akci odborné přípravy budou vyčleněny prostředky ve výši 650 000 EUR a na její provedení bude v květnu 2011 vyhlášeno veřejné výběrové řízení (smlouva o poskytování služeb).


title: Rozhodnutí Rady ze dne 19. května 2003, o podpisu a prozatímním provádění Rámcové dohody o mnohostranném programu Ruské federace pro životní prostředí v jaderné oblasti a Protokolu o právních nárocích, soudním řízení a náhradě škody jménem Evropského společenství a kterým se schvaluje uzavření výše uvedené dohody a protokolu Komisí jménem Evropského společenství pro atomovou energii

text:
Důležité právní upozornění

|

32003D0462

Úřední věstník L 155 , 24/06/2003 S. 0035 - 0036

		Rozhodnutí Radyze dne 19. května 2003,o podpisu a prozatímním provádění Rámcové dohody o mnohostranném programu Ruské federace pro životní prostředí v jaderné oblasti a Protokolu o právních nárocích, soudním řízení a náhradě škody jménem Evropského společenství a kterým se schvaluje uzavření výše uvedené dohody a protokolu Komisí jménem Evropského společenství pro atomovou energii(2003/462/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 181a odst. 3 druhou větu ve spojení s čl. 300 odst. 2 této smlouvy,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na čl. 101 odst. 2 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k těmto důvodům:(1) Komise se jménem Společenství zúčastnila jednání s Ruskou federací o Rámcové dohodě o mnohostranném programu Ruské federace pro životní prostředí v jaderné oblasti (MNEPR) a o Protokolu o právních nárocích, soudním řízení a náhradě škody.(2) Komise a zúčastněné členské státy by měly koordinovat své postoje před schůzemi Výboru MNEPR.(3) Dohoda a protokol k ní by měly být s výhradou jejich uzavření podepsány jménem Evropského společenství.(4) Uzavření dohody a jejího protokolu by měl být schválen Komisí jménem Evropského společenství pro atomovou energii,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Podepsání Rámcové dohody o mnohostranném programu Ruské federace pro životní prostředí v jaderné oblasti a Protokolu o právních nárocích, soudním řízení a náhradě škody se s výhradou rozhodnutí Rady o uzavření uvedené dohody schvaluje jménem Evropského společenství.Znění dohody a protokolu se připojují k tomuto rozhodnutí.Článek 2Uzavření rámcové dohody a jejího protokolu Komisí se schvaluje jménem Evropského společenství pro atomovou energii.Článek 3Ve výboru uvedeném v článku 4 dohody (Výbor MNEPR) zastupuje Společenství Komise.Článek 4Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat rámcovou dohodu a její protokol zavazující Společenství s výhradou jejího uzavření.Článek 5Dohoda a protokol se provádějí prozatímně ode dne jejich podpisu do okamžiku jejich vstupu v platnost.V Bruselu dne 19. května 2003.Za RadupředsedaG. Papandreou--------------------------------------------------


title: Schválení nových pravomocí místopředsedy Komise Jacquese Barrota Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 18. června 2008 o schválení přidělení odpovědnosti za novou oblast místopředsedovi Komise Jacquesi Barrotovi

text:
               27.11.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               CE 286/103

         Středa 18. června 2008Schválení nových pravomocí místopředsedy Komise Jacquese Barrota
   P6_TA(2008)0290
   Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 18. června 2008 o schválení přidělení odpovědnosti za novou oblast místopředsedovi Komise Jacquesi Barrotovi
   2009/C 286 E/40

      Evropský parlament,

   s ohledem na čl. 217 odst. 2 Smlouvy o ES,
   s ohledem na bod 5 rámcové dohody o vztazích mezi Evropským parlamentem a Komisí (1),
   s ohledem na návrh změnit oblast odpovědnosti místopředsedy Komise Jacquese Barrota, který byl předložen dne 9. května 2008,
   s ohledem na slyšení místopředsedy, které proběhlo u příslušného parlamentního výboru dne 16. června 2008,
   s ohledem na článek 99 jednacího řádu,

               1.

               schvaluje přidělení odpovědnosti za novou oblast místopředsedovi Jacquesi Barrotovi na zbývající funkční období Komise, tedy do 31. října 2009;

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí Radě, Komisi a vládám členských států.

      (1)  Úř. věst. C 117 E, 18.5.2006, s. 123.


title: Rozhodnutí Komise ze dne 17. listopadu 1997, kterým Evropské společenství uhlí a oceli a Evropské společenství pro atomovou energii uzavírá Prozatímní dohodu o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím, Evropským společenstvím uhlí a oceli a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kyrgyzskou republikou na straně druhéText s významem pro EHP.

text:
Důležité právní upozornění

|

31997D0796

Úřední věstník L 323 , 26/11/1997 S. 0038 - 0038

		Rozhodnutí Komiseze dne 17. listopadu 1997,kterým Evropské společenství uhlí a oceli a Evropské společenství pro atomovou energii uzavírá Prozatímní dohodu o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím, Evropským společenstvím uhlí a oceli a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kyrgyzskou republikou na straně druhé(Text s významem pro EHP)(97/796/ESUO, Euratom)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství uhlí a oceli, a zejména na čl. 95 odst. 1 této smlouvy,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na čl. 101 odst. 2 této smlouvy,vzhledem k tomu, že do vstupu v platnost dohody o partnerství a spolupráci, podepsané v Bruselu dne 9. února 1995, je nezbytné schválit Prozatímní dohodu o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím, Evropským společenstvím uhlí a oceli a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kyrgyzskou republikou na straně druhé, podepsanou v Bruselu dne 28. listopadu 1996;vzhledem k tomu, že uzavření prozatímní dohody je nezbytné k dosažení cílů Společenství uvedených v článcích 2 a 3 Smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli a že tato smlouva neupravuje všechny případy, na které se vztahuje toto rozhodnutí;po konzultaci s Poradním výborem a se souhlasem Rady ze dne 22. července 1997,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Prozatímní dohoda o obchodu a obchodních záležitostech mezi Evropským společenstvím, Evropským společenstvím uhlí a oceli a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kyrgyzskou republikou na straně druhé, společně s protokolem a prohlášeními, se schvaluje jménem Evropského společenství uhlí a oceli a Evropského společenství pro atomovou energii.Znění uvedených aktů se připojují k tomuto rozhodnutí [1].Článek 2Předseda Komise učiní jménem Evropského společenství uhlí a oceli a Evropského společenství pro atomovou energii oznámení stanovené v článku 33 prozatímní dohody.V Bruselu dne 17. listopadu 1997.Za KomisiJacques Santerpředseda[1] Úř. věst. L 235, 26.8.1997, s. 3.--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Účetního dvora Evropských společenství č. 12-2005 ze dne 10. března 2005 o přístupu veřejnosti k dokumentům Účetního dvora

text:
               20.4.2005

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 96/1

      ROZHODNUTÍ

   č. 12-2005
   ze dne 10. března 2005
   o přístupu veřejnosti k dokumentům Účetního dvora
   (2005/C 96/01)
   EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR,
   s ohledem na jednací řád Účetního dvora (1), a zejména na článek 30 uvedeného jednacího řádu,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na čl. 143 odst. 2 a čl. 144 odst. 1 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:
   (1) Článek 1 druhý pododstavec Smlouvy o Evropské unii zakotvuje koncept otevřenosti a uvádí, že tato smlouva představuje novou etapu v procesu vytváření stále užšího svazku mezi národy Evropy, v němž jsou rozhodnutí přijímána co nejotevřeněji a co nejblíže občanům.
   (2) Evropský parlament, Rada a Komise ve svém společném prohlášení (3) k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (4)žádají ostatní orgány, aby přijaly vnitřní pravidla o přístupu veřejnosti k dokumentům, ve kterých zohlední zásady a omezení uvedená v tomto nařízení.
   (3) Ustanovení rozhodnutí Účetního dvora č. 18/97, kterým se stanoví vnitřní pravidla pro vyřizování žádostí o přístup k dokumentům, které má v držení Účetní dvůr (5), vycházejí z nařízení (ES) č. 1049/2001 a musí být přezkoumána na základě tohoto nařízení, jakož i na základě precedenčního práva Evropského soudního dvora a Soudu prvního stupně.
   (4) Otevřenost zvyšuje legitimitu, účinnost a odpovědnost správních orgánů, a tím přispívá k posílení zásad demokracie. Za tímto účelem je třeba podporovat řádnou správní praxi při přístupu k dokumentům.
   (5) Je však třeba chránit některé veřejné a soukromé zájmy prostřednictvím výjimek ze zásady přístupu veřejnosti k dokumentům. Především se musí dodržovat mezinárodní auditní standardy o důvěrné povaze auditních informací,
   PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Účel
   Účelem tohoto nařízení je vymezit podmínky, omezení a postupy zpřístupnění dokumentů, které se nacházejí v držení Účetního dvora.
   Článek 2
   Oprávněné osoby a oblast působnosti
   1.   Na základě ustanovení tohoto rozhodnutí a mezinárodních standardů o důvěrnosti auditních informací mají všichni občané Unie a všechny fyzické a právnické osoby, které mají bydliště nebo sídlo v členském státě, právo na přístup k dokumentům Účetního dvora při dodržení podmínek a omezení vymezených v tomto rozhodnutí.
   2.   Účetní dvůr může při dodržení stejných zásad, podmínek a omezení poskytnout přístup k dokumentům všem fyzickým nebo právnickým osobám, které nemají bydliště ani sídlo v členském státě.
   3.   Toto rozhodnutí se vztahuje na všechny dokumenty, které má Účetní dvůr v držení, to znamená na dokumenty, které vytvořil nebo obdržel a které má v držení.
   4.   Toto rozhodnutí se nedotýká práv na přístup veřejnosti k dokumentům v držení Účetního dvora, která vyplývají z dokumentů mezinárodního práva nebo z aktů Společenství přijatých k jejich provedení.
   Článek 3
   Definice
   Pro účely tohoto nařízení se:

               a)

               „dokumentem“ rozumí obsah na jakémkoli nosiči (psaný či tištěný na papíře či uložený v elektronické formě nebo jako zvuková, vizuální nebo audiovizuální nahrávka);

               b)

               „třetí osobou“ rozumějí všechny fyzické nebo právnické osoby nebo subjekty mimo Účetní dvůr, včetně členských států, ostatních orgánů a institucí Společenství, orgánů a institucí mimo Společenství a třetích zemí.

         Článek 4
   Výjimky
   1.   Účetní dvůr odepře přístup k dokumentu, pokud by zpřístupnění vedlo k porušení ochrany:

               a)

               veřejného zájmu, pokud jde o:

                           —

                           veřejnou bezpečnost,

                           —

                           obranné a vojenské záležitosti,

                           —

                           mezinárodní vztahy,

                           —

                           finanční, měnovou nebo hospodářskou politiku Společenství nebo členského státu;

               b)

               soukromí a osobnosti jednotlivce, zejména podle právních předpisů Společenství o ochraně osobních údajů.

         2.   Účetní dvůr odmítne přístup k auditním nálezům v souladu s ustanoveními čl. 143 odst. 2 a čl. 144 odst. 1 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, o pravidlech upravujících důvěrnost, jakož i s odpovídajícími ustanoveními ostatních právních předpisů Společenství. Může rovněž odmítnout přístup k dokumentům používaným k přípravě těchto nálezů.
   3.   Účetní dvůr odepře přístup k dokumentu, pokud by jeho zpřístupnění vedlo k porušení ochrany:

               —

               obchodních zájmů fyzické nebo právnické osoby, včetně duševního vlastnictví,

               —

               soudního řízení a právního poradenství,

               —

               inspekcí, vyšetřování a auditu.

         4.   Přístup k dokumentu, který Účetní dvůr vypracoval k vnitřnímu použití nebo který obdržel a který se vztahuje k záležitosti, v níž ještě nerozhodl, se odepře, pokud by zpřístupnění dokumentu vážně ohrozilo rozhodovací proces Účetního dvora.
   Přístup k dokumentu, který obsahuje stanoviska pro vnitřní použití v rámci diskusí a předběžných konzultací uvnitř Účetního dvora, se odepře i po přijetí rozhodnutí, pokud by zpřístupnění dokumentu vážně ohrozilo rozhodovací proces Účetního dvora.
   5.   Týká-li se žádost dokumentu, který má v držení Účetní dvůr, ale jehož není autorem, Účetní dvůr potvrdí obdržení žádosti a určí osobu, orgán nebo instituci, které má být žádost zaslána.
   6.   Pokud se některá z výjimek vztahuje pouze na části požadovaného dokumentu, zbývající části dokumentu se zpřístupní.
   7.   Výjimky uvedené v článku 1 se uplatňují, aniž by byla dotčena ustanovení nařízení Rady (EHS, Euratom) č. 354/83 (6) o přístupu veřejnosti k historickým archivům Společenství.
   8.   Účetní dvůr může bez ohledu na výjimky uvedené v předcházejícím článku rozhodnout o celkovém nebo částečném zpřístupnění dokumentu, existuje-li převažující veřejný zájem na jeho zpřístupnění.
   Článek 5
   Žádosti
   Žádosti o přístup k dokumentu se vyhotovují v jakékoli písemné podobě (7), včetně elektronické, v jednom z jazyků uvedených v článku 314 Smlouvy o ES (8), a to způsobem dostatečně přesným, aby Účetní dvůr mohl dokument přesně rozpoznat. Žadatel nemusí uvádět důvody žádosti.
   Článek 6
   Vyřizování původních žádostí
   1.   Žádosti o přístup k dokumentům vyřizuje ředitel odboru vnějších vztahů. Žadateli zašle potvrzení o obdržení žádosti, žádost přezkoumá a rozhodne o dalším postupu.
   2.   Dříve než ředitel oddělení vnějších vztahů rozhodne o zpřístupnění požadovaného dokumentu, informuje v závislosti na předmětu žádosti příslušného člena, generálního tajemníka, oddělení právních služeb nebo kancelář pro ochranu údajů, a případně s nimi tuto věc konzultuje.
   3.   Žádost o přístup k dokumentu se vyřídí bez prodlení. Do 15 pracovních dnů od registrace žádosti Účetní dvůr buď zajistí přístup k požadovanému dokumentu a zpřístupní jej v souladu s článkem 9, nebo v písemné odpovědi sdělí žadateli důvody úplného nebo částečného zamítnutí žádosti a informuje jej o jeho právu požádat Účetní dvůr o přezkoumání svého stanoviska v souladu s článkem 7.
   4.   V případě žádosti, která se vztahuje k velmi rozsáhlému dokumentu nebo k velkému počtu dokumentů, se Účetní dvůr může s žadatelem neformálně poradit s cílem nalézt přijatelné řešení. V takovém případě může být lhůta uvedená v odstavci 3 prodloužena o 15 pracovních dnů, pokud je o tom žadatel předem vyrozuměn a jsou mu uvedeny důvody.
   Článek 7
   Přezkoumání
   1.   V případě úplného nebo částečného zamítnutí žádosti může žadatel do 15 dnů ode dne, kdy obdržel odpověď Účetního dvora, požádat Účetní dvůr, aby přezkoumal své stanovisko.
   2.   Pokud Účetní dvůr neodpoví v předepsané lhůtě, je žadatel také oprávněn požádat o přezkoumání.
   Článek 8
   Vyřizování žádostí o přezkoumání
   1.   Žádost o přezkoumání se předkládá předsedovi Účetního dvora. Dříve než předseda Účetního dvora rozhodne o zpřístupnění požadovaného dokumentu, konzultuje tuto věc v závislosti na předmětu žádosti s příslušným členem nebo s generálním tajemníkem, a je-li to nutné, tak s oddělením právních služeb nebo inspektorem pro ochranu údajů.
   2.   Žádost o přezkoumání se vyřídí bez prodlení. Do 15 pracovních dnů od registrace žádosti Účetní dvůr buď zajistí přístup k požadovanému dokumentu a zpřístupní jej v této lhůtě v souladu s článkem 9, nebo v písemné odpovědi sdělí důvody úplného nebo částečného zamítnutí žádosti. V případě úplného nebo částečného zamítnutí žádosti Účetní dvůr informuje žadatele o opravných prostředcích, které může použít, zejména o soudním řízení proti Účetnímu dvoru a/nebo o možnosti podat stížnost veřejnému ochránci práv za podmínek uvedených v článcích 230 a 195 Smlouvy o ES.
   3.   Ve výjimečných případech, například když se žádost týká velmi rozsáhlého dokumentu nebo velkého počtu dokumentů, může být lhůta uvedená v odstavci 2 prodloužena o 15 pracovních dnů, pokud je o tom žadatel předem vyrozuměn a jsou mu uvedeny podrobné důvody.
   4.   Pokud Účetní dvůr neodpoví v předepsané lhůtě, považuje se to za zamítavou odpověď a žadatel je oprávněn využít opravné prostředky uvedené v odstavci 2.
   Článek 9
   Přístup k dokumentům na základě žádosti
   1.   Dokumenty, k nimž Účetní dvůr poskytl přístup, jsou žadateli zpřístupněny buď tak, že do nich může nahlédnout přímo na půdě Účetního dvora v Lucemburku, nebo obdrží jejich kopii, včetně kopie elektronické, pokud je dostupná. V prvním případě se datum a místo stanoví na základě dohody mezi žadatelem a ředitelem odboru vnějších vztahů.
   2.   Žadateli mohou být vyúčtovány náklady na pořízení a zaslání kopie. Tento poplatek nesmí být vyšší než skutečné náklady na pořízení a zaslání kopie. Nahlédnutí na místě, kopie, která nemá více než 20 stran formátu A4, a přímý přístup v elektronické formě jsou zdarma.
   3.   Pokud je dokument veřejně přístupný, může Účetní dvůr splnit svou povinnost a zpřístupnit dokument tím, že žadateli sdělí, jak může požadovaný dokument získat.
   4.   Dokumenty se dodávají ve stávající verzi a typu záznamu (včetně formy elektronické nebo jiné), přičemž se bere v úvahu, čemu dává žadatel přednost. Účetní dvůr není povinen vytvořit nový dokument nebo na základě žádosti shromažďovat informace.
   Článek 10
   Reprodukce dokumentů
   1.   Dokumenty zpřístupněné na základě tohoto rozhodnutí se nesmí reprodukovat ani využívat pro komerční účely bez předchozího písemného souhlasu Účetního dvora.
   2.   Tímto nařízením není dotčena žádná platná právní úprava autorských práv, která omezuje právo třetí osoby reprodukovat nebo využívat zpřístupněné dokumenty.
   Článek 11
   Závěrečná ustanovení
   1.   Zrušuje se rozhodnutí Účetního dvora č. 18/97 ze dne 20. února 1997.
   2.   Toto nařízení se vyhlásí v Úředním věstníku Evropské unie.
   3.   Vstupuje v platnost prvního dne měsíce následujícího po jeho přijetí.

      V Lucemburku dne 10. března 2005.

            Za Účetní dvůr

         Hubert WEBER

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 18, 20.1.2005, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 173, 27.6.2001, s. 5.

      (4)  Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43.

      (5)  Úř. věst. C 295, 23.9.1998, s. 1.

      (6)  Nařízení Rady (EHS, Euratom) č. 354/83 změněné nařízením Rady (ES, Euratom) č. 1700/2003 (Úř. věst. L 243, 27.9.2003, s. 1).

      (7)  Zasílají se na adresu Evropského účetního dvora: Director of the External Relations Department, 12 rue Alcide De Gasperi, L-1615 Luxembourg. Fax: (+352) 43 93 42, e-mail: Euraud@eca.eu.int.

      (8)  Aktuálně v jazyce českém, dánském, nizozemském, anglickém, estonském, finském, francouzském, německém, řeckém, maďarském, irském, italském, lotyšském, litevském, maltském, polském, portugalském, slovenském, slovinském, španělském a švédském.


title: 2014/579/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 3. dubna 2014 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro životní prostředí na rozpočtový rok 2012

text:
               5.9.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 266/206

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 3. dubna 2014
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro životní prostředí na rozpočtový rok 2012
   (2014/579/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2012,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2012, spolu s odpověďmi agentury (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 18. února 2014 (05849/2014 - C7-0054/2014),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 401/2009 ze dne 23. dubna 2009 o Evropské agentuře pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací síti pro životní prostředí (4), a zejména na článek 13 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5),

               —

               s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (6), a zejména na článek 108 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0235/2014),

               1.

               uděluje výkonnému řediteli Evropské agentury pro životní prostředí absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2012;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropské agentury pro životní prostředí, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 365, 13.12.2013, s. 106.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 126, 21.5.2009, s. 13.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.


title: 2006/695/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 17. července 2006 o podpisu a prozatímním uplatňování Dohody mezi Evropským společenstvím a Maledivskou republikou o některých aspektech leteckých služeb

text:
               17.10.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 286/19

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 17. července 2006
   o podpisu a prozatímním uplatňování Dohody mezi Evropským společenstvím a Maledivskou republikou o některých aspektech leteckých služeb
   (2006/695/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 80 odst. 2 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rada dne 5. června 2003 pověřila Komisi, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství.

               (2)

               Komise jménem Společenství sjednala dohodu s Maledivskou republikou o některých aspektech leteckých služeb v souladu s mechanismy a směrnicemi uvedenými v příloze rozhodnutí Rady, kterým se Komise pověřuje, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství.

               (3)

               Dohoda sjednaná Komisí by měla být podepsána a prozatímně uplatňována s výhradou jejího pozdějšího uzavření,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Podpis Dohody mezi mezi Evropským společenstvím a Maledivskou republikou o některých aspektech leteckých služeb se schvaluje jménem Společenství s výhradou rozhodnutí Rady o uzavření uvedené dohody.
   Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu jménem Společenství s výhradou jejího uzavření.
   Článek 3
   Než dohoda vstoupí v platnost, je uplatňována prozatímně od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.
   Článek 4
   Předseda Rady je oprávněn učinit oznámení podle čl. 9 odst. 2 dohody.

      V Bruselu dne 17. července 2006.

            Za Radu

            předseda

         E. TUOMIOJA

    ---documentbreak---

               17.10.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 286/20

         DOHODA
   mezi Evropským společenstvím a Maledivskou republikou o některých aspektech leteckých služeb
   EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ
   na jedné straně a
   MALEDIVSKÁ REPUBLIKA (dále jen „Maledivy“)
   na straně druhé
   (dále jen „strany“),
   BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Maledivami byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Společenství,
   BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy ve dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
   BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,
   S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,
   UZNÁVAJÍCE, že některá ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Maledivami, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Maledivami a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,
   BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství nesmějí letečtí dopravci v zásadě uzavírat dohody, které by mohly ovlivnit obchod mezi členskými státy Evropského společenství a jejichž cílem nebo výsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže,
   UZNÁVAJÍCE, že ustanovení ve dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a Maledivami, která i) požadují nebo upřednostňují přijetí dohod mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků nebo jednání ve vzájemné shodě, které brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují, nebo ii) zesilují účinek všech takových dohod, rozhodnutí či jednání ve vzájemné shodě nebo iii) přenášejí na letecké dopravce nebo jiné soukromé hospodářské subjekty odpovědnost za přijetí opatření, která brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují, mohou rušit účinnost pravidel o hospodářské soutěži platných pro podniky,
   BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není zvýšit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Maledivami, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Malediv ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, které se týkají přepravních práv,
   SE DOHODLY TAKTO:
   Článek 1
   Obecná ustanovení
   1.   Pro účely této dohody se „členskými státy“ rozumějí členské státy Evropského společenství.
   2.   Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států.
   3.   Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké dopravní společnosti určené daným členským státem.
   Článek 2
   Určení členským státem
   1.   Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkající se určení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Maledivami a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.
   2.   Po obdržení určení členským státem udělí Maledivy odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:

               i)

               letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,

               ii)

               členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad a

               iii)

               letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je skutečně kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.

         3.   Maledivy mohou zamítnout, zrušit, dočasně odejmout anebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce určeného členským státem v případech, kdy:

               i)

               letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství nebo

               ii)

               členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad nebo

               iii)

               letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.

         Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminují Maledivy letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.
   Článek 3
   Bezpečnost
   1.   Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě c).
   2.   Pokud členský stát určil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Malediv podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a Maledivami rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.
   Článek 4
   Zdanění leteckých pohonných hmot
   1.   Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě d).
   2.   Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), členskému státu v uložení nediskriminačních daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce Malediv, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.
   Článek 5
   Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství
   1.   Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě e).
   2.   Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci určenými Maledivami podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě e), podléhají právu Evropského společenství.
   Článek 6
   Slučitelnost s pravidly hospodářské soutěže
   1.   Dvoustrannými dohodami o leteckých službách uzavřenými mezi členskými státy a Maledivami nejsou dotčena pravidla stran týkající se hospodářské soutěže.
   2.   Ustanovení článků uvedená v příloze II bodě f) se zrušují a pozbývají platnosti.
   Článek 7
   Přílohy dohody
   Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
   Článek 8
   Revize nebo změna
   Strany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.
   Článek 9
   Vstup v platnost a prozatímní uplatňování
   1.   Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.
   2.   Bez ohledu na odstavec 1 strany souhlasí s prozatímním uplatňováním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.
   3.   Dohoda mezi členským státy a Maledivami, která ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupila v platnost a není prozatímně uplatňována, je uvedena v příloze I bodě b). Tato dohoda se vztahuje na uvedenou dohodu po jejím vstupu v platnost nebo začátku prozatímního uplatňování.
   Článek 10
   Ukončení platnosti
   1.   V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.
   2.   V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.

      NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.
      V Bruselu dne dvacátého prvního září roku dva tisíce šest ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a maledivském (dhivehi).

         Por la Comunidad Europea
         Za Evropské společenství
         For Det Europæiske Fællesskab
         Für die Europäische Gemeinschaft
         Euroopa Ühenduse nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα
         For the European Community
         Pour la Communauté européenne
         Per la Comunità europea
         Eiropas Kopienas vārdā
         Europos bendrijos vardu
         Az Európai Közösség részéről
         Għall-Komunità Ewropea
         Voor de Europese Gemeenschap
         W imieniu Wspólnoty Europejskiej
         Pela Comunidade Europeia
         Za Európske spoločenstvo
         Za Evropsko skupnost
         Euroopan yhteisön puolesta
         För Europeiska gemenskapen

         Por la República de Maldivas
         Za Maledivskou republiku
         For Republikken Maldiverne
         Für die Republik Malediven
         Maldiivi Vabariigi nimel
         Για τη Δημοκρατία των Μαλδιβών
         For the Republic of Maldives
         Pour la République des Maldives
         Per la Repubblica delle Maldive
         Maldivu Republikas vārdā
         Ma1dyvų Respublikos vardu
         A Maldív Köztársaság részéről
         Għar-Repubblika tal-Maldivi
         Voor de Republiek der Maldiven
         W imieniu Republiki Malediwów
         Pela República das Maldivas
         Za Maldivskú republiku
         Za Republiko Maldivi
         Malediivien tasavallan puolesta
         För Republiken Maldiverna

   PŘÍLOHA I
   Seznam dohod uvedených v článku 1 této dohody

               a)

               Dohody o leteckých službách mezi Maledivami a členskými státy Evropského společenství, které jsou ke dni podpisu této dohody uzavřeny, podepsány nebo prozatímně uplatňovány:

                           —

                           Dohoda mezi rakouskou spolkovou vládou a vládou Maledivské republiky o letecké dopravě, uzavřená v Malé dne 4. února 1997 (v příloze II jen „dohoda Maledivy–Rakousko“),

                           —

                           Dohoda mezi vládou Francouzské republiky a vládou Maledivské republiky o leteckých službách, uzavřená v Malé dne 5. února 2001 (v příloze II jen „dohoda Maledivy–Francie“),

                           —

                           Dohoda mezi Spolkovou republikou Německo a Maledivskou republikou o letecké přepravě, uzavřená v Malé dne 10. listopadu 1993 (v příloze II jen „dohoda Maledivy–Německo“),

                           —

                           Dohoda mezi vládou Nizozemského království a vládou Maledivské republiky o leteckých službách mezi územími těchto států i mimo tato území, uzavřená v Haagu dne 23. června 1994 (v příloze II jen „dohoda Maledivy–Nizozemsko“),

                           —

                           Dohoda mezi vládou Spojeného království Velké Británie a Severního Irska a vládou Maledivské republiky, uzavřená v Malé dne 20. ledna 1996 (v příloze II jen „dohoda Maledivy–Spojené království“).
                           Dohoda pozměněná memorandem o porozumění uzavřeným v Malé dne 7. září 2000.

               b)

               Dohoda o leteckých službách parafovaná nebo podepsaná mezi Maledivami a členským státem Evropského společenství, která ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupila v platnost a není prozatímně uplatňována:

                           —

                           Dohoda mezi vládou Italské republiky a vládou Maledivské republiky o leteckých službách, parafovaná v Malé dne 20. ledna 2000 (v příloze II jen „dohoda Maledivy–Itálie“).

         PŘÍLOHA II
   Seznam článků dohod uvedených v příloze I, na které se odkazuje v článcích 2 až 6 této dohody

               a)

               Určení členským státem:

                           —

                           článek 3 dohody Maledivy–Rakousko,

                           —

                           článek 3 dohody Maledivy–Francie,

                           —

                           článek 4 dohody Maledivy–Itálie,

                           —

                           článek 4 dohody Maledivy–Nizozemsko,

                           —

                           článek 4 dohody Maledivy–Spojené království.

               b)

               Zamítnutí, zrušení, dočasné odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení:

                           —

                           článek 4 dohody Maledivy–Rakousko,

                           —

                           článek 4 dohody Maledivy–Francie,

                           —

                           článek 5 dohody Maledivy–Itálie,

                           —

                           článek 5 dohody Maledivy–Nizozemsko,

                           —

                           článek 5 dohody Maledivy–Spojené království.

               c)

               Bezpečnost:

                           —

                           článek 7 dohody Maledivy–Francie,

                           —

                           článek 11 dohody Maledivy–Itálie,

                           —

                           článek 14 dohody Maledivy–Nizozemsko.

               d)

               Zdanění leteckých pohonných hmot:

                           —

                           článek 7 dohody Maledivy–Rakousko,

                           —

                           článek 10 dohody Maledivy–Francie,

                           —

                           článek 6 dohody Maledivy–Německo,

                           —

                           článek 6 dohody Maledivy–Itálie,

                           —

                           článek 10 dohody Maledivy–Nizozemsko,

                           —

                           článek 8 dohody Maledivy–Spojené království.

               e)

               Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství:

                           —

                           článek 11 dohody Maledivy–Rakousko,

                           —

                           článek 14 dohody Maledivy–Francie,

                           —

                           článek 10 dohody Maledivy–Německo,

                           —

                           článek 8 dohody Maledivy–Itálie,

                           —

                           článek 6 dohody Maledivy–Nizozemsko,

                           —

                           článek 7 dohody Maledivy–Spojené království.

               f)

               Slučitelnost s pravidly hospodářské soutěže:

                           —

                           čl. 11 odst. 2 až 6 dohody Maledivy–Rakousko,

                           —

                           čl. 14 odst. 3 až 5 dohody Maledivy–Francie,

                           —

                           čl. 8 odst. 3 až 6 dohody Maledivy–Itálie,

                           —

                           čl. 6 odst. 2 až 5 dohody Maledivy–Nizozemsko.

         PŘÍLOHA III
   Seznam jiných států uvedených v článku 2 této dohody

               a)

               Islandská republika (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);

               b)

               Lichtenštejnské knížectví (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);

               c)

               Norské království (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);

               d)

               Švýcarská konfederace (v rámci dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě).


title: Rozhodnutí Komise ze dne 10. srpna 2010 , kterým se zřizuje Skupina odborníků pro internet věcí

text:
               11.8.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 217/10

         ROZHODNUTÍ KOMISE
   ze dne 10. srpna 2010,
   kterým se zřizuje Skupina odborníků pro internet věcí
   2010/C 217/08
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               V souladu se sdělením Komise s názvem „Internet věcí – akční plán pro Evropu“ (dále jen „sdělení“) je důležité, aby byl na evropské úrovni zřízen mechanismus složený z více zúčastněných stran, který bude Komisi radit při formulování strategie EU pro provádění činností uvedených ve sdělení.

               (2)

               Proto je nutné zřídit skupinu odborníků v oblasti internetu věcí a vymezit její úkoly a strukturu.

               (3)

               Skupina by měla usnadňovat dialog mezi zúčastněnými stranami.

               (4)

               Skupina bude složena z organizací působících v oblasti práva, ekonomiky a technologie, neboť ty všechny se týkají internetu věcí. Těmito organizacemi mohou být průmyslová či obchodní sdružení, evropské normalizační organizace, mezinárodní partneři, spotřebitelské organizace a občanská společnost, výzkumné organizace a akademická obec, jakož i pozorovatelé z členských států EU a zainteresovaných orgánů EU, jako je Výbor regionů a Evropský hospodářský a sociální výbor.

               (5)

               Měla by být stanovena pravidla týkající se zveřejňování informací členy skupiny, aniž budou dotčena bezpečnostní pravidla Komise stanovená v příloze rozhodnutí Komise 2001/844/ES, ESUO, Euratom (1).

               (6)

               Osobní údaje týkající se členů skupiny by se měly zpracovávat podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (2).

               (7)

               Je vhodné stanovit období použitelnosti tohoto rozhodnutí. Komise včas zváží účelnost jeho prodloužení,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Předmět
   S platností od data zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie se zřizuje skupina odborníků pro internet věcí (dále jen „skupina“).
   Článek 2
   Úkoly
   Úkolem skupiny je:

               a)

               poskytovat Komisi poradenství v otázce, jak nejlépe řešit technické, právní a organizační problémy na evropské úrovni;

               b)

               zajišťovat výměnu zkušeností a osvědčených postupů a zprostředkovávat ústní a písemné příspěvky v rámci skupiny více zúčastněných stran, případně včetně mezinárodních příspěvků;

               c)

               přispívat ke společné vizi rozvoje a nasazení internetu věcí v rámci digitální agendy pro Evropu, vlajkové lodi strategie Evropa 2020.

         Článek 3
   Konzultace
   1.   Komise může se skupinou konzultovat jakoukoli záležitost, kterou považuje za důležitou ve vztahu k rozvoji internetu věcí v Evropě, a povzbuzuje členy, aby předkládali další témata k diskusi.
   Článek 4
   Členství – jmenování členů
   1.   Skupina má nejvýše 45 členů.
   2.   Členy jsou organizace působících v oblasti práva, ekonomiky a technologie, neboť ty všechny se týkají internetu věcí.
   3.   Komise vybere určitý počet organizací, které jmenují své zástupce a jejich náhradníky.
   4.   Členové skupiny zůstávají ve funkci, dokud nejsou nahrazeni nebo dokud neskončí jejich funkční období.
   5.   Členové, kteří již nejsou schopni účinně přispívat k diskusím odborné skupiny, kteří odstoupí nebo kteří již nesplňují podmínky uvedené v odstavci 3 tohoto článku nebo v článku 339 Smlouvy o fungování Evropské unie, mohou být na zbývající část svého funkčního období nahrazeni.
   6.   Názvy organizací se zveřejní v Rejstříku skupin odborníků.
   7.   Jména členů se shromažďují, zpracovávají a zveřejňují v souladu s nařízením (ES) č. 45/2001.
   Článek 5
   Provoz
   1.   Skupině předsedá zástupce Komise.
   2.   Se souhlasem Komise lze zřizovat podskupiny pro přezkoumání konkrétních otázek na základě pověření stanoveného skupinou. Tyto podskupiny se rozpustí, jakmile své pověření splní.
   3.   Zástupce Komise může ad hoc přizvat k práci ve skupině nebo podskupině odborníky se zvláštní odborností týkající se určitého předmětu, kteří běžně ve skupině nepracují. Navíc může zástupce Komise udělit jednotlivcům nebo orgánům status pozorovatele.
   4.   Členové skupiny odborníků a jejich zástupci, stejně jako přizvaní odborníci a pozorovatelé musí dodržovat povinnosti profesního tajemství stanovené smlouvami a jejich prováděcími pravidly, jakož i bezpečnostní pravidla Komise o ochraně utajovaných informací EU stanovená v příloze rozhodnutí 2001/844/ES, ESUO, Euratom. Pokud nebudou tyto povinnosti dodržovat, může Komise přijmout veškerá vhodná opatření.
   5.   Komise zajišťuje sekretářské služby. Jednání skupiny a jejích podskupin se mohou účastnit další úředníci Komise, kteří mají zájem o projednávané otázky.
   6.   Skupina přijme jednací řád na základě vzorového jednacího řádu pro skupiny odborníků.
   7.   Komise zveřejňuje příslušné informace o činnosti skupiny jejich umístěním buď v rejstříku nebo na určené internetové stránce dostupné odkazem z rejstříku.
   Článek 6
   Výdaje na zasedání
   1.   Účastníkům podílejícím se na činnostech skupiny nepřísluší za poskytované služby odměna.
   2.   Cestovné a náklady na pobyt vzniklé účastníkům v souvislosti s činností skupiny hradí Komise v souladu s předpisy platnými v rámci Komise.
   3.   Tyto výdaje se hradí v mezích limitů ročního rozpočtu, který skupině přidělily příslušné útvary Komise.
   Článek 7
   Použitelnost
   Toto rozhodnutí se použije do dne 31. prosince 2012.
   Článek 8
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 10. srpna 2010.

            Za Komisi

         José Manuel BARROSO

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 317, 3.12.2001, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.


title: 2006/173/ES: Rozhodnutí Komise ze dne  13. února 2006 , kterým se zrušuje rozhodnutí 2001/645/ES, kterým se přijímají závazky nabídnuté v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozu polyethylentereftalátového filmu pocházejícího mimo jiné z Indie

text:
               8.3.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 68/37

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 13. února 2006,
   kterým se zrušuje rozhodnutí 2001/645/ES, kterým se přijímají závazky nabídnuté v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozu polyethylentereftalátového filmu pocházejícího mimo jiné z Indie
   (2006/173/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na články 8 a 9 uvedeného nařízení,
   po konzultaci s poradním výborem,
   vzhledem k těmto důvodům:
   A.   PŘEDCHOZÍ POSTUP

               (1)

               Rada nařízením (ES) č. 1676/2001 (2) uložila konečné antidumpingové clo z dovozu polyethylentereftalátového (PET) filmu pocházejícího mimo jiné z Indie. Opatření měla formu valorického cla v rozmezí 0 % až 62,2 % uloženého z dovozu PET filmu pocházejícího z Indie.

               (2)

               Dne 22. srpna 2001 přijala Komise rozhodnutím 2001/645/ES (3) závazky nabídnuté pěti indickými výrobci: Ester Industries Limited (Ester), Flex Industries Limited (Flex), Garware Polyester Limited (Garware), MTZ Polyfilms Limited (MTZ) a Polyplex Corporation Limited (Polyplex).

               (3)

               Dne 22. listopadu 2003 (4) zahájila Komise částečný prozatímní přezkum nařízení (ES) č. 1676/2001 omezený na podobu konečných antidumpingových opatření. Toto šetření bylo uzavřeno nařízením Rady (ES) č. 365/2006 (5), kterým se mění nařízení (ES) č. 1676/2001.

         B.   ZRUŠENÍ PŘIJETÍ ZÁVAZKŮ

               (4)

               V souladu s 22. až 25. bodem odůvodnění nařízení (ES) č. 365/2006 a po konzultaci se všemi dotčenými stranami se dané závazky ve stávající podobě nepovažují za přiměřené k vyrovnání poškozujících účinků dumpingu, jelikož je obtížné je sledovat a prosazovat a zároveň představují nepřijatelná rizika. Z tohoto důvodu a rovněž v souladu s příslušnými ustanoveními daných závazků, která opravňují Komisi k jednostrannému zrušení jejich přijetí, se Komise rozhodla přijetí závazků zrušit.

               (5)

               Komise informovala indické orgány a indické vyvážející výrobce dotčené nařízením (ES) č. 365/2006 o tom, že navrhla, aby bylo přijetí stávajících závazků zrušeno. Zúčastněné strany dostaly příležitost se vyjádřit.

               (6)

               Tyto připomínky jsou předmětem 27. až 31. bodu odůvodnění nařízení (ES) č. 365/2006.

         C.   ZRUŠENÍ ROZHODNUTÍ 2001/645/ES

               (7)

               S ohledem na výše uvedené skutečnosti by rozhodnutí 2001/645/ES, kterým se přijímají závazky od společností Ester Industries Limited (Ester), Flex Industries Limited (Flex), Garware Polyester Limited (Garware), MTZ Polyfilms Limited (MTZ) a Polyplex Corporation Limited (Polyplex), mělo být zrušeno.

               (8)

               Současně s tímto rozhodnutím uložila Rada nařízením (ES) č. N6318N/2006 (6) konečné antidumpingové clo z dovozu polyethylentereftalátového (PET) filmu pocházejícího z Indie,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Zrušuje se rozhodnutí 2001/645/ES.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne13. února 2006.

            Za Komisi

         Peter MANDELSON

            člen/členka Komise

      (1)  Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2117/2005 (Úř. věst. L 340, 23.12.2005, s. 17).

      (2)  Úř. věst. L 227, 23.8.2001, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 227, 23.8.2001, s. 56.

      (4)  Úř. věst. C 281, 22.11.2003, s. 4.

      (5)  Viz strana 1 v tomto čísle Úředního věstníku.

      (6)  Viz strana 6 v tomto čísle Úředního věstníku.