C 227 E/44             CS                               Úřední věstník Evropské unie                                               21.9.2006
Úterý, 27. září 2005
                          ZNĚNÍ NAVRŽENÉ                                                       POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
                               KOMISÍ                                                                PARLAMENTU
                                                            Pozměňovací návrh 6
                                                               Článek 3d (nový)
                                                                             Článek 3d
                                                                             Za účelem uskutečnění první schůze smíšeného výboru
                                                                             stanoveného v čl. 7 odst. 1 dohody Komise informuje
                                                                             komorské orgány o účasti zástupců majitelů plavidel při
                                                                             následujících schůzích smíšeného výboru.
              P6_TA(2005)0347
              Žádost o zbavení pana Mariose Matsakise poslanecké imunity
              Rozhodnutí Evropského parlamentu k žádosti o zbavení pana Mariose Matsakise poslanecké
                                                        imunity (2004/2194(IMM))
              Evropský parlament,
              — s ohledem na žádost o zbavení Mariose Matsakise poslanecké imunity předloženou generálním státním
                   žalobcem Kyperské republiky dne 20. září 2004 a oznámenou na plenárním zasedání dne 13. října
                   2004,
              — s ohledem na dopis, jehož obdržení bylo oznámeno na plenárním zasedání dne 14. října 2004 a v
                   němž Marios Matsakis zpochybňuje pravomoc generálního státního žalobce Kyperské republiky před-
                   kládat žádost o zbavení poslanecké imunity,
              — s ohledem na dva dopisy ze dne 13. října 2004 a 10. února 2005, které předsedovi Parlamentu zaslal
                   stálý zástupce Kyperské republiky a které potvrzují, že generální státní žalobce je oprávněn požádat
                   o zbavení imunity kyperského poslance Evropského parlamentu,
              — s ohledem na dopis zaslaný předsedou Nejvyššího soudu Kyperské republiky ze dne 16. června 2005,
              — poté, co Marios Matsakis dostal možnost se k záležitosti vyjádřit, v souladu s čl. 7 odst. 3 jednacího
                   řádu,
              — s ohledem na článek 10 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství ze dne 8. dubna
                   1965 a na čl. 6 odst. 2 Aktu ze dne 20. září 1976 o volbě zastupitelů v Evropském parlamentu ve
                   všeobecných a přímých volbách,
              — s ohledem na rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství ze dne 12. května 1964
                   a 10. července 1986 (1),
              — s ohledem na čl. 83 a čl. 113 Ústavy Kyperské republiky,
              — s ohledem na čl. 6 odst. 2 a článek 7 jednacího řadu,
              — s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A6-0268/2005),
              1. bere na vědomí, že podle článků 83 a 113 Ústavy Kyperské republiky je generální státní žalobce
              orgánem oprávněným k předkládání žádostí o zbavení poslanecké imunity;
              (1) Věc 101/63, Wagner v. Fohrmann a Krier, Recueil 1964, s. 383 a věc 149/85, Wybot v. Faure a další, Recueil 1986,
                  s. 2391.
 ---pagebreak--- 21.9.2006         CS                                Úřední věstník Evropské unie                                     C 227 E/45
                                                                                Úterý, 27. září 2005
          2. zbavuje Mariose Matsakise imunity pod podmínkou, že se toto zbavení bude týkat pouze dotčeného
          trestního stíhání a že až do okamžiku vydání pravomocného rozsudku bude Marios Matsakis požívat
          imunity a nebude tedy moci být jakkoliv zadržen či vzat do vyšetřovací vazby, ani se na něj nebudou vzta-
          hovat žádná opatření, která by mu mohla bránit ve výkonu jeho povinností spjatých s jeho mandátem
          poslance Evropského parlamentu;
          3. pověřuje svého předsedu, aby ihned předal toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru generálnímu
          státnímu žalobci Kyperské republiky.
          P6_TA(2005)0348
          Uchování údajů ve veřejných komunikačních sítích za účelem boje proti
          trestným činům včetně terorismu *
          Legislativní usnesení Evropského parlamentu o podnětu Francouzské republiky, Irska, Švédského
          království a Spojeného království k rámcovému rozhodnutí Rady o uchovávání údajů zpracova-
          ných a uložených v souvislosti s poskytováním veřejně dostupných služeb elektronických komuni-
          kací nebo údajů ve veřejných komunikačních sítích za účelem prevence, vyšetřování, odhalování
                a stíhání trestné činnosti včetně terorismu (8958/2004 – C6-0198/2004 – 2004/0813(CNS))
          (Postup konzultace)
          Evropský parlament,
          — s ohledem na podnět Francouzské republiky, Irska, Švédského království a Spojeného království
               (8958/2004) (1),
          — s ohledem na čl. 34 odst. 2 písm. b) Smlouvy o EU,
          — s ohledem na čl. 39 odst. 1 Smlouvy o EU, podle kterého Rada konzultovala Parlament
               (C6-0198/2004),
          — s ohledem na stanovisko Výboru pro právní záležitosti k předloženému právnímu základu,
          — s ohledem na články 93, 51 a 35 jednacího řádu,
          — s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (A6-0174/2005),
          1.    zamítá podnět Francouzské republiky, Irska, Švédského království a Spojeného království;
          2. vyzývá Francouzskou republiku, Irsko, Švédské království a Spojené království, aby vzaly svůj podnět
          zpět;
          3. pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě, Komisi a vládám Francouzské republiky,
          Irska, Švédského království a Spojeného království.
          (1) Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.


title: 2013/465/SZBP: Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EUMM Georgia/1/2013 ze dne 13. září 2013 o jmenování vedoucího Pozorovatelské mise Evropské unie v Gruzii (EUMM Georgia)

text:
               21.9.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 251/12

         ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU EUMM GEORGIA/1/2013
   ze dne 13. září 2013
   o jmenování vedoucího Pozorovatelské mise Evropské unie v Gruzii (EUMM Georgia)
   (2013/465/SZBP)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 38 třetí pododstavec této smlouvy,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2010/452/SZBP ze dne 12. srpna 2010 o Pozorovatelské misi Evropské unie v Gruzii (EUMM Georgia) (1), a zejména na čl. 10 odst. 1 uvedeného rozhodnutí,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle rozhodnutí Rady 2010/452/SZBP je Politický a bezpečnostní výbor zmocněn v souladu s článkem 38 Smlouvy k přijímání příslušných rozhodnutí za účelem výkonu politické kontroly a strategického řízení Pozorovatelské mise Evropské unie v Gruzii (EUMM Georgia), včetně rozhodnutí o jmenování vedoucího mise.

               (2)

               Dne 14. září 2012 přijal Politický a bezpečnostní výbor rozhodnutí EUMM Georgia/1/2012 (2) o prodloužení mandátu vedoucího mise EUMM Georgia pana Andrzeje TYSZKIEWICZE do 14. září 2013.

               (3)

               Dne 24. července 2013 navrhla vysoká představitelka Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku jmenovat vedoucím mise EUMM Georgia od 15. září 2013 do 14. prosince 2014 pana Toivo KLAARA,

         PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Pan Toivo KLAAR je jmenován vedoucím Pozorovatelské mise Evropské unie v Gruzii (EUMM Georgia) od 15. září 2013 do 14. prosince 2014.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 13. září 2013.

            Za Politický a bezpečnostní výbor

            předseda

         W. STEVENS

      (1)  Úř. věst. L 213, 13.8.2010, s. 43.

      (2)  Úř. věst. L 257, 25.9.2012, s. 15.


title: 2009/209/ES: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2008 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Agentury Evropské unie pro základní práva (dříve Evropské středisko pro sledování rasismu a xenofobie) na rozpočtový rok 2006

text:
               31.3.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 88/142

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 22. dubna 2008
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Agentury Evropské unie pro základní práva (dříve Evropské středisko pro sledování rasismu a xenofobie) na rozpočtový rok 2006
   (2009/209/ES)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na roční účetní závěrku Agentury Evropské unie pro základní práva za rozpočtový rok 2006 (1),
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Agentury Evropské unie pro základní práva (dříve Evropské středisko pro sledování rasismu a xenofobie) za rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi agentury (2),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2008 (5843/2008 – C6-0084/2008),
   s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této smlouvy,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 168/2007 ze dne 15. února 2007 o zřízení Agentury Evropské unie pro základní práva (4), a zejména na článek 21 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (A6-0113/2008),

               1.

               uděluje řediteli Agentury Evropské unie pro základní práva (dříve Evropské středisko pro sledování rasismu a xenofobie) absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2006;

               2.

               předkládá své připomínky v dále uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli Agentury Evropské unie pro základní práva, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Hans-Gert PÖTTERING

            Generální tajemník

         Harald RØMER

      (1)  Úř. věst. C 261, 31.10.2007, s. 1.

      (2)  Úř. věst. C 309, 19.12.2007, s. 6.

      (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 53, 22.2.2007, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
    ---documentbreak---

               31.3.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 88/143

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 22. dubna 2008
   obsahující připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Agentury Evropské unie pro základní práva (dříve Evropské středisko pro sledování rasismu a xenofobie) na rozpočtový rok 2006
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na roční účetní závěrku Agentury Evropské unie pro základní práva za rozpočtový rok 2006 (1),
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Agentury Evropské unie pro základní práva (dříve Evropské středisko pro sledování rasismu a xenofobie) za rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi agentury (2),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2008 (5843/2008 – C6-0084/2008),
   s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této smlouvy,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 168/2007 ze dne 15. února 2007 o zřízení Agentury Evropské unie pro základní práva (4), a zejména na článek 21 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (A6-0113/2008),

               A.

               vzhledem k tomu, že Účetní dvůr uvedl, že nabyl dostatečné jistoty o věrohodnosti roční účetní závěrky za rozpočtový rok 2006 a o legalitě a řádnosti podkladových operací;

               B.

               vzhledem k tomu, že Parlament udělil řediteli Evropského střediska pro sledování rasismu a xenofobie dne 24. dubna 2007 absolutorium za plnění rozpočtu střediska na rozpočtový rok 2005 (6) a ve svém usnesení provázejícím rozhodnutí o udělení absolutoria mimo jiné

                           —

                           konstatoval, že ačkoliv to finanční nařízení střediska předpokládá, nebylo zavedeno řízení podle činností v souladu s postupem použitým u souhrnného rozpočtu, jehož cílem bylo zlepšit sledování výkonnosti,

                           —

                           vyzval středisko, aby zavedlo systém plánování a řízení nákupu vybavení, a konstatoval, že středisko neprovádělo žádné periodické kontroly inventárních soupisů,

                           —

                           konstatoval, že systém vnitřní kontroly střediska měl různé nedostatky a že nebyla striktně uplatňována zásada oddělení povinností, především pokud jde o povinnosti při zahajování a ověřování operací,

   Obecné připomínky, které se týkají horizontálních záležitostí agentur EU, a které tudíž mají význam také pro postup udělování absolutoria každé jednotlivé agentury

               1.

               konstatuje, že rozpočty 24 agentur a jiných vedlejších subjektů kontrolovaných Účetním dvorem činily v roce 2006 1 080,5 milionů EUR (největším byl rozpočet Evropské agentury pro rekonstrukci ve výši 271 milionů EUR a nejmenším rozpočet Evropské policejní akademie (EPA) ve výši 5 milionů EUR);

               2.

               zdůrazňuje, že okruh externích subjektů EU, které podléhají auditu a postupu udělování absolutoria, nyní nezahrnuje pouze tradiční regulační agentury, ale také výkonné agentury zřízené za účelem provádění konkrétních programů, a v blízké budoucnosti bude rozšířen také na společní podniky zřízené v rámci partnerství veřejného a soukromého sektoru (společné technologické iniciativy);

               3.

               připomíná, že počet agentur, které podléhají postupu udělování absolutoria Parlamentem, se vyvíjel takto: v rozpočtovém roce 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulačních agentur a 2 výkonné agentury (vyjma 2 agentur, které kontroluje Účetní dvůr, ale které podléhají vnitřnímu postupu udělování absolutoria);

               4.

               usuzuje proto, že postup auditu a udělování absolutoria se stal těžkopádným a nepřiměřeným ve srovnání s relativní velikostí rozpočtů agentur/vedlejších subjektů; pověřuje proto svůj příslušný výbor, aby provedl rozsáhlý přezkum postupu udělování absolutoria agenturám a vedlejším subjektům, jehož cílem bude navrhnout jednodušší a racionálnější přístup vzhledem ke stále vzrůstajícímu počtu subjektů, z nichž každý bude v příštích letech vyžadovat zvláštní zprávu o udělení absolutoria;

         Zásadní úvahy

               5.

               žádá Komisi, aby podala jasná vysvětlení, pokud jde o následující body, dříve, než vytvoří novou agenturu nebo reformuje stávající agenturu: druh agentury, cíle agentury, vnitřní struktura řízení, produkty, služby, klíčové postupy, cílová skupina, klienti agentury a zúčastněné strany, formální vztah s vnějšími aktéry, odpovědnost za rozpočet, finanční plánování, personální a zaměstnanecká politika;

               6.

               žádá, aby každá agentura byla řízena každoroční dohodou o výkonu, kterou formuluje agentura a odpovědné generální ředitelství a která by měla obsahovat hlavní cíle pro následující rok, finanční rámec a jasné ukazatele pro měření výkonu;

               7.

               žádá, aby byl výkon agentur pravidelně (a ad hoc) kontrolován Účetním dvorem nebo jiným nezávislým auditorem; domnívá se, že by tato kontrola neměla být omezena na tradiční prvky finančního řízení a řádné používání veřejných finančních prostředků, ale měla by zahrnovat také efektivitu a účinnost správy včetně posouzení finančního řízení každé agentury;

               8.

               domnívá se, že v případě agentur, které neustále nadhodnocují své příslušné rozpočtové potřeby, by mělo být provedeno odpovídající snížení na základě neobsazených míst; je toho názoru, že tento krok povede u agentur v dlouhodobém výhledu k nižším účelově vázaným příjmům, a tím ke snížení správních nákladů;

               9.

               konstatuje, že skutečnost, že mnoho agentur je kritizováno za nedodržování pravidel zadávání veřejných zakázek, ustanovení finančního nařízení, služebního řádu atd., představuje vážný problém; domnívá se, že hlavním důvodem této skutečnosti je, že většina pravidel spolu s finančním nařízením je určena pro větší orgány a většina malých agentur nemá nezbytné předpoklady k tomu, aby byla schopna vyrovnat se s těmito požadavky; žádá proto Komisi, aby hledala rychlé řešení, které povede k posílení účinnosti sloučením správních funkcí různých agentur, a zajistila tak dosažení nezbytných předpokladů pro plnění požadavků (přičemž zohlední nezbytné změny v základních pravidlech pro fungování agentur a jejich rozpočtovou nezávislost), nebo aby neprodleně navrhla zvláštní pravidla pro agentury (zejména prováděcí pravidla pro agentury), která jim umožní plné dodržování požadavků;

               10.

               trvá na tom, aby Komise při sestavování předběžného návrhu rozpočtu brala v úvahu výsledky plnění rozpočtu jednotlivých agentur v předchozích letech, zejména v roce n – 1, a odpovídajícím způsobem rozpočet požadovaný příslušnou agenturou upravila; vyzývá příslušný výbor, aby tuto revizi vzal v potaz a v případě, že tak neučiní Komise, upravil sám příslušný rozpočet tak, aby odpovídal realitě a schopnosti dané agentury využít přidělené finanční prostředky a provádět plnění rozpočtu;

               11.

               připomíná své rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2005, ve kterém vyzval Komisi, aby každých pět let předložila studii přínosu každé existující agentury; vyzývá všechny příslušné orgány, aby v případě negativního hodnocení přínosu agentury přijaly nutné kroky a buď nově vymezily mandát dané agentury nebo ji zrušily; konstatuje, že v roce 2007 Komise neprovedla jediné hodnocení; trvá na tom, aby Komise před přijetím rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2007 předložila nejméně 5 takových hodnocení a aby začala u nejdéle existujících agentur;

               12.

               je toho názoru, že doporučení Účetního dvora by měla být neprodleně uplatněna a výše příspěvků proplácených agenturám upravena v souladu s jejich skutečnými hotovostními potřebami; domnívá se také, že změny v obecném finančním nařízení by měly být začleněny do rámcového finančního nařízení pro agentury a do jejich různých specifických finančních nařízení;

         Uvádění údajů ve zprávách

               13.

               konstatuje, že mezi agenturami neexistuje standardní přístup k vykazování činností v příslušném rozpočtovém roce, k závěrkám a zprávám o rozpočtovém a finančním řízení ani k otázce, zda by měl ředitel agentury zhotovit prohlášení o věrohodnosti; pozoruje, že ne všechny agentury jasně rozlišují mezi a) prezentováním práce agentury veřejnosti a b) technickou zprávou o rozpočtovém a finančním řízení;

               14.

               konstatuje, že přestože stávající pokyny Komise ohledně přípravy zpráv o činnosti výslovně nevyžadují, aby agentura zhotovila prohlášení o věrohodnosti, mnoho ředitelů tak pro rok 2006 učinilo, v jednom případě včetně významné výhrady;

               15.

               připomíná odstavec 27 svého usnesení ze dne 12. dubna 2005 (7), který vyzývá ředitele agentur, aby začali ke svým výročním zprávám o činnosti, které se předkládají společně s informacemi o financích a řízení, připojovat prohlášení o věrohodnosti, pokud jde o legalitu a správnost operací, podobně jako v případě prohlášení generálních ředitelů Komise;

               16.

               žádá Komisi, aby své stávající pokyny pro agentury odpovídajícím způsobem změnila;

               17.

               dále navrhuje, aby Komise pracovala s agenturami na vytvoření harmonizovaného modelu, který by bylo možné uplatnit na všechny agentury a vedlejší subjekty a který by jasně rozlišoval mezi

                           —

                           výroční zprávou o operacích, práci a úspěších subjektu určenou široké veřejnosti,

                           —

                           finančními výkazy a zprávou o plnění rozpočtu,

                           —

                           zprávou o činnosti v souladu se zprávami o činnosti generálních ředitelů Komise,

                           —

                           prohlášením o věrohodnosti učiněným ředitelem subjektu spolu s veškerými výhradami nebo připomínkami, na které chce upozornit orgán udělující absolutorium;

         Obecná zjištění Účetního dvora

               18.

               konstatuje zjištění Účetního dvora (výroční zpráva, odstavec 10.29 (8)), že Komise nevyplácí dotace z rozpočtu Společenství na základě dostatečně odůvodněných odhadů potřeby hotovosti jednotlivých agentur, což spolu s rozsahem přenesených prostředků vede k tomu, že agentury mají značné pokladní zůstatky; dále konstatuje, že Účetní dvůr doporučuje, aby objem dotací vyplácených agenturám byl v souladu s jejich skutečnou potřebou hotovosti;

               19.

               konstatuje, že koncem roku 2006 14 agentur ještě nezavedlo účetní systém ABAC (výroční zpráva, poznámka pod čarou k odstavci 10.31);

               20.

               bere na vědomí poznámku Účetního dvora (výroční zpráva, odstavec 1.25) týkající se výdajů příštích období na nevyčerpanou dovolenou, o kterých některé agentury účtují; zdůrazňuje, že Účetní dvůr své prohlášení o věrohodnosti za rozpočtový rok 2006 v případě tří agentur (Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání – Cedefop, EPA a Evropské železniční agentury) podmínil (2005: Cedefop, Evropský úřad pro bezpečnost potravin, Evropská agentura pro obnovu);

         Interní audit

               21.

               připomíná, že v souladu s čl. 185 odst. 3 finančního nařízení je interní auditor Komise také interním auditorem regulačních agentur, které dostávají granty z rozpočtu EU; zdůrazňuje, že interní auditor je odpovědný vůči představenstvu a řediteli každé agentury;

               22.

               upozorňuje na následující výhradu ve výroční zprávě o činnosti interního auditora za rok 2006:
               „Interní auditor Komise není s to řádně plnit svou povinnost přidělenou podle článku 185 finančního nařízení, kterou má jakožto interní auditor subjektů Společenství, a to z důvodu nedostatku personálních zdrojů.“;

               23.

               bere však na vědomí poznámku interního auditora ve zprávě o činnosti za rok 2006, že od roku 2007 budou všechny funkční regulační agentury každoročně podrobeny internímu auditu s pomocí dalších personálních zdrojů, které Komise poskytne Službě interního auditu (IAS);

               24.

               bere na vědomí neustále narůstající počet regulačních a výkonných agentur a společných podniků, které je nutno kontrolovat službou IAS podle článku 185 finančního nařízení; žádá Komisi, aby informovala příslušný výbor Parlamentu o tom, zda personální zdroje, které dostane IAS k dispozici, budou stačit na provádění výročního auditu všech těchto subjektů v příštích letech;

               25.

               připomíná, že čl. 72 odst. 5 nařízení (ES, Euratom) č. 2343/2002 vyžaduje, aby každá agentura zaslala každoročně orgánu, který je příslušný pro udělení absolutoria, a Komisi zprávu vypracovanou jejím ředitelem a uvádějící počet a druh interních auditů provedených interním auditorem, učiněná doporučení a opatření přijatá na základě těchto doporučení; žádá agentury, aby uvedly, zda tak učinily, a pokud ano, jak;

               26.

               bere na vědomí, pokud jde o schopnost provést interní audit, zejména v případě menších agentur, návrh interního auditora příslušnému výboru Parlamentu ze dne 14. září 2006, aby byly menší agentury oprávněny nakupovat služby interního auditu ze soukromého sektoru;

         Hodnocení agentur

               27.

               připomíná společné prohlášení Parlamentu, Rady a Komise (9) vyjednané při dohodovacím řízení Rady ve složení pro hospodářství a finanční věci a rozpočet dne 13. července 2007, které vyžaduje i) seznam agentur, které Komise zamýšlí posoudit, a ii) seznam již posouzených agentur společně se souhrnem hlavních zjištění;

         Disciplinární řízení

               28.

               konstatuje, že jednotlivé agentury mají vzhledem k velikosti obtíže při sestavování disciplinární komise ad hoc složené ze zaměstnanců v přiměřené platové třídě a že Úřad Komise pro vyšetřování a disciplinární opatření (IDOC) není příslušný pro agentury; vyzývá, aby agentury uvážily zřízení meziagenturního disciplinárního orgánu;

         Návrh interinstitucionální dohody

               29.

               připomíná návrh Komise na interinstitucionální dohodu o vytvoření rámce pro evropské regulační agentury (KOM(2005) 59), jehož záměrem bylo vytvořit horizontální rámec pro vytváření, strukturu, provoz, hodnocení a kontrolu evropských regulačních agentur; konstatuje, že tento návrh je užitečnou iniciativou v rámci úsilí o racionalizaci vyváření a chodu agentur; bere na vědomí prohlášení učiněné ve shrnutí výsledků práce Komise za rok 2006 (KOM(2007) 274, odst. 3.1), že ačkoli byla vyjednávání po uveřejnění návrhu pozastavena, koncem roku 2006 byly v Radě znova zahájeny diskuse o této záležitosti; lituje, že nebylo možné učinit další kroky směřující k přijetí návrhu;

               30.

               vítá proto závazek Komise předložit v průběhu roku 2008 sdělení o budoucnosti regulačních agentur;

         Samofinancované agentury

               31.

               připomíná, že v případě dvou samofinancovaných agentur uděluje řediteli absolutorium správní rada; konstatuje, že obě agentury mají značné kumulované přebytky pocházející z příjmů z poplatků převedených z předcházejících let:

                           —

                           Úřad pro harmonizaci ve vnitřním trhu: peněžní prostředky a jejich ekvivalenty: 281 milionů EUR (10),

                           —

                           Odrůdový úřad Společenství: peněžní prostředky a jejich ekvivalenty: 18 milionů EUR (11);

         Konkrétní připomínky

               32.

               konstatuje připomínku Účetního dvora ve zprávě za rok 2006 o tom, že agentura přenesla 235 000 EUR z operační rezervy (hlava III) do hlavy I (výdaje na zaměstnance), aby pokryla vzrůstající náklady na dočasné zaměstnance, aniž by doložila odůvodnění tohoto přenosu, jak to vyžaduje finanční nařízení agentury;

               33.

               na základě prohlášení o plnění rozpočtu konstatuje, že agentura v roce 2006 vyplatila Komisi kladný zůstatek ve výši 1 170 985 EUR;

               34.

               připomíná, že Rada ve složení pro spravedlnost a vnitřní věci v prosinci 2006 učinila dohodu o rozšíření mandátu Evropského střediska pro sledování rasismu a xenofobie, které se tak stalo Agenturou pro základní práva;

               35.

               vyjadřuje politování nad tím, že výroční zpráva a účetní závěrka za rok 2006 a pracovní program na rok 2007 obsahují poměrně málo informací o plnění rozpočtu, finančních zprávách, rizicích, hodnocení a auditu; vyzývá agenturu, aby zlepšila kvalitu podávání finančních zpráv a zveřejnila svou výroční zprávu o činnosti na internetu;

               36.

               zdůrazňuje, že agentura musí při svých přijímacích řízeních respektovat pravidla a cíle služebního řádu úředníků Evropských společenství;

               37.

               vítá snahu agentury o nápravu na základě připomínek Účetního dvora a vyzývá agenturu, aby i nadále pokračovala ve zlepšování svého finančního řízení.

      (1)  Úř. věst. C 261, 31.10.2007, s. 1.

      (2)  Úř. věst. C 309, 19.12.2007, s. 6.

      (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 53, 22.2.2007, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Úř. věst. L 187, 15.7.2008, s. 92.

      (7)  Usnesení Evropského parlamentu o připomínkách připojených k rozhodnutí o udělení absolutoria řediteli Evropského střediska pro sledování rasismu a xenofobie za provedení rozpočtu v rozpočtovém roce 2003 (Úř. věst. L 196, 27.7.2005, s. 127).

      (8)  Úř. věst. C 273, 15.11.2007, s. 1.

      (9)  Dokument Rady DS 605/1/07 Rev1.

      (10)  Zdroj: Zpráva o ověření roční účetní závěrky Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu za rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi úřadu (Úř. věst. C 309, 19.12.2007, s. 141).

      (11)  Zdroj: Zpráva o ověření roční účetní závěrky Odrůdového úřadu Společenství za rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi úřadu (Úř. věst. C 309, 19.12.2007, s. 135).


title: Rozhodnutí Rady ze dne 12. března 2001 o účasti Společenství v Mezinárodní studijní skupině pro olovo a zinek

text:
Důležité právní upozornění

|

32001D0221

Úřední věstník L 082 , 22/03/2001 S. 0021 - 0027

		Rozhodnutí Radyze dne 12. března 2001o účasti Společenství v Mezinárodní studijní skupině pro olovo a zinek(2001/221/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k těmto důvodům:(1) Na Inaugurační schůzi o olovu a zinku, která se konala pod patronací Hospodářského a sociálního výboru Spojených národů v New Yorku v květnu 1959, byly přijaty stanovy Mezinárodní studijní skupiny pro olovo a zinek (MSSOZ).(2) MSSOZ pracuje nezávisle jako autonomní mezivládní organizace Spojených národů, která zajišťuje pro své členy:(a) přesné a aktuální informace o světových trzích s olovem a zinkem a(b) pravidelné mezivládní porady o mezinárodním trhu s olovem a zinkem a další informace, které jsou důležité pro členské státy.(3) Práci MSSOZ provádí velkou měrou jejích šest výborů – stálý výbor, statistický a prognostický výbor, výbor pro důlní a hutní projekty, výbor pro recyklování, mezinárodní hospodářský výbor a výbor pro životní prostředí. Předseda Studijní skupiny navíc řídí poradní skupinu průmyslových odborníků, která je složena ze znalců z oblasti průmyslu olova a zinku členských zemí. Skupina odborníků poskytuje rady členům Studijní skupiny a slouží jako poradní fórum.(4) Společný fond pro suroviny Spojených národů uznal MSSOZ jako mezinárodní subjekt pro suroviny, což MSSOZ umožňuje žádat Společný fond o financování vývojových projektů.(5) Vlády a smluvní strany Světové obchodní organizace/GATT byly požádány, aby sdělily generálnímu tajemníkovi Spojených národů, že přijímají stanovy a jednací řád podle bodu 1 jednacího řádu MSSOZ.(6) MSSOZ financují vlády členských států. Finanční příspěvky se vypočítají tak, že polovina celkového rozpočtu se rozdělí rovnoměrně mezi členské státy a druhá polovina se rozděluje úměrně celkovému objemu obchodu s olovem a zinkem v každé zemi.(7) Několik členských států Společenství se již účastní práce MSSOZ,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Společenství tímto přijímá stanovy a jednací řád Mezinárodní studijní skupiny pro olovo a zinek.Listinu o přijetí uloží Společenství u generálního tajemníka Spojených národů.Znění stanov a jednacího řádu tvoří přílohu tohoto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady se tímto pověřuje jmenovat osoby, které jsou oprávněny uložit listiny o přijetí jménem Společenství.V Bruselu dne 12. března 2001.Za RadupředsedaB. Ringholm--------------------------------------------------PŘÍLOHA ISTANOVY MEZINÁRODNÍ STUDIJNÍ SKUPINY PRO OLOVO A ZINEKČlenství1. Členství v Mezinárodní studijní skupině pro olovo a zinek je otevřené pro vlády členských států Spojených národů nebo pro vhodné specializované instituce nebo smluvní strany Všeobecné dohody o clech a obchodu, které se domnívají, že mají dostatečný zájem o výrobu, spotřebu nebo obchod s olovem a zinkem.Funkce2. Skupina umožní příslušné mezivládní porady o mezinárodním obchodu s olovem a/nebo zinkem a provádí studie o celosvětové situaci s olovem a zinkem, ve kterých bere v úvahu zejména nutnost poskytovat nepřetržitě přesné informace o stavu nabídky a poptávky a jejich pravděpodobném vývoji. Za tímto účelem skupina zajistí shromažďování a rozšiřování statistik pomocí stávajících zdrojů v nejvyšší možné míře.3. Skupina zvažuje možná řešení zvláštních problémů nebo potíží, které existují nebo které mohou pravděpodobně nastat v oblasti olova a zinku a které pravděpodobně nevyřeší běžný vývoj světového obchodu.4. Skupina může podávat zprávy vládám členských států. Tyto zprávy mohou obsahovat návrhy nebo doporučení.5. Pro účely těchto stanov olovo a zinek zahrnuje šrot, odpady nebo zbytky a výrobky z olova a zinku dle uvážení Skupiny.Činnost Studijní skupiny6. Studijní skupina se schází v termínech a na místech, které vyhovují jejím členům.7. Skupina přijme takový jednací řád, který zajistí řádné vykonávání jejich funkcí.8. Skupina provede taková opatření ve svém sekretariátě, která bude považovat za nutná pro řádné vykonávání své práce.9. Vlády zúčastněných států finančně přispívají na činnost Skupiny způsobem, který Skupina určí.10. Skupina bude existovat, dokud se vlády zúčastněných států budou domnívat, že její činnost slouží prospěšnému účelu.11. Skupina provede vhodná opatření k tomu, aby zabezpečila výměnu informací s vládami nezúčastněných států, které jsou uvedeny v odstavci 1 a s příslušnými nevládními a mezivládními organizacemi. Skupina bude spolupracovat zejména s Prozatímním koordinačním výborem pro mezinárodní úmluvy o komoditách, který podle rozhodnutí 557 F (XVIII) Hospodářské a sociální rady má za úkol koordinovat činnosti studijních skupin a rad.(Reprodukované jako Dokument LZ/13 z 13. září 1960 z Dokumentu E/conf. 31/1 ze 6. května 1959, Zpráva z Inaugaračnfho zasedání studijní skupiny pro olovo a zinek.)--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIJEDNACÍ ŘÁD MEZINÁRODNÍ STUDIJNÍ SKUPINY PRO OLOVO A ZINEKČlenstvíČlánek 1Každá vláda uvedená v odstavci 1 stanov, která si přeje stát se členem Studijní skupiny, to sdělí písemně generálnímu tajemníkovi. V oznámení vláda uvede, že se velmi zajímá o výrobu, spotřebu nebo obchod s olovem nebo zinkem a že přijímá stanovy a jednací řád.Článek 2Každý člen může kdykoliv ze Skupiny vystoupit písemným oznámením, které zašle předem generálnímu tajemníkovi. Vystoupení ze Skupiny nabývá účinnosti datem uvedeným v tomto oznámení. Vystoupením nejsou dotčeny žádné již vzniklé finační závazky a ani povinnost vystupující vlády uhradit finanční příspěvek za rok, ve kterém k vystoupení dochází.Článek 3Generální tajemník sdělí všem členům Skupiny každé oznámení, které obdržel podle pravidel 1 nebo 2.ZastoupeníČlánek 4Pokud to bude možné, každý člen Skupiny jmenuje jednu osobu, která sídlí v místě sídla Skupiny a které budou adresována všechna oznámení a sdělení o práci Skupiny. Další dohody lze však provádět s generálním tajemníkem.Článek 5Každý člen Skupiny oznámí co nejdříve generálnímu tajemníkovi jména zástupce, náhradníků a poradců, které jmenoval jako své zástupce na jednání. Členové však mohou jmenovat stálé delegace, které je budou zastupovat na všech jednáních Skupiny, dokud nerozhodnou jinak.Článek 6Pokud člen nebo území, za jejichž mezinárodní vztahy tento člen zodpovídá, tvoří skupinu, ve které se jedna nebo více částí zajímá převážně o výrobu olova a zinku a druhá část nebo více částí se více zajímají o spotřebu olova a zinku, potom na požádání člena mohou buď vytvořit ve Skupině společné zástupce za všechna území nebo samostatné zástupce za území, která se zajímají o výrobu a samostatné zástupce za území, která se zajímají o spotřebu olova a zinku. V případech, kdy má území nebo skupina území samostatné zástupce podle tohoto článku, pro účely tohoto jednacího řádu bude považována za člena Skupiny.KontaktyČlánek 7Skupina přijme taková opatření, která považuje za přiměřená pro výměnu informací s vládami dotčených nezúčastněných států uvedených v odstavci 1 stanov a s příslušnými nevládními a mezivládními organizacemi.Skupina může přizvat zástupce příslušných mezivládních nebo nevládních organizací, které se významně zajímají o problémy olova a zinku, na své zasedání jako pozorovatele pod podmínkou, že tato organizace rozšíří podobná práva na Skupinu. Tento pozorovatel se může účastnit všech zasedání Skupiny, pokud Skupina nerozhodne jinak o konkrétním zasedání nebo jeho části nebo sérii zasedání. Pokud ovšem Skupina nerozhodne jinak, pozorovatel se nesmí účastnit žádného zasedání Stálého výboru ani jiného výboru nebo podvýboru, ve kterém nejsou zastoupeni všichni členové Skupiny.Předseda Skupiny může pozvat každého pozorovatele, aby se zúčastnil diskusí Skupiny o libovolném tématu, o který se organizace zastoupená tímto pozorovatelem významně zajímá. Pozorovatel však nemá právo volit ani předkládat návrhy.Následující články jednacího řádu Skupiny se použije přiměřeně na všechny takové organizace: články 4, 5, 13, 16, 26, 27 a 28.Finanční závazkyČlánek 8Finanční rok Skupiny začíná 1. lednem a končí 31. prosincem.Článek 9Každý člen Skupiny každoročně přispívá na výdaje Skupiny. Výše finančních příspěvků se stanovuje podle zájmu každého člena o olovo a zinek s tím, že existuje určitý minimální příspěvek. Na posledním plánovaném zasedání Skupiny v kalendářním roce se schválí rozpočet na následující rok a výše příspěvků vlády každého člena. Generální tajemník sdělí okamžitě vládě každého členského státu výši jejího příspěvku. Příspěvky jsou splatné 1. ledna. Pokud některý členský stát nezaplatí svůj příspěvek za předcházející kalendářní rok do pravidelného jarního zasedání Stálého výboru, vysvětlí toto prodlení během zasedání. Každý člen, jehož nedoplatky jsou vyšší než jeho finanční příspěvky za předcházející finanční rok, bude zbaven svých hlasovacích práv nebo může být pozastaveno jeho členství po dobu, dokud neuhradí své nedoplatky.Článek 10Každý člen, který vstoupí do Skupiny během finančního roku, zaplatí poměrnou část svých normálních ročních příspěvků, kterou stanoví Skupina. Příspěvky od nových členů neovlivňují výši příspěvků pro stávající členy v příslušném finančním roce.Článek 11Jednotliví členové platí příspěvky v měně státu, ve kterém se nachází ústředí Skupiny. Finanční záležitosti skupiny stanoví generální tajemník s pověřením Stálého výboru a tyto záležitosti platí, dokud o nich Skupina nerozhodne jinak.Článek 12Přijetí rozpočtu znamená zmocnění uskutečňovat výdaje stanovené v rozpočtu. V rámci celkového rozpočtu a po schválení Stálého výboru nebo jiného určeného orgánu nebo úředníka Stálého výboru, lze určitou finanční částku vyčleněnou k určitému účelu v rámci jedné položky rozpočtu převést pod jinou položku. Platby z účtu Skupiny lze provést na základě tohoto oprávnění (těchto oprávnění), o kterých Stálý výbor čas od času rozhodne.Článek 13Úhrady cestovních nákladů a stravného delegací členů včetně delegací do výborů nebo jiných orgánů Skupiny se nevyplácejí z fondů Skupiny.Hlavní sídlo skupinyČlánek 14Hlavní sídlo Skupiny je v Londýně, dokud se Skupina nerozhodne jinak. Skupina zasedá v místech, o kterých rozhodne.Zasedání SkupinyČlánek 15Zasedání Skupiny, s výjimkou těch, o kterých se rozhodne na předcházejícím setkání, se konají na žádost Stálého výboru nebo předsedy Skupiny nebo nejméně čtyř členů Skupiny. Je-li podaná žádost o zasedání z naléhavých důvodů, žádost musí tyto důvody obsahovat.Článek 16Generální tajemník pošle jmenovaným zástupcům všech členů Skupiny písemné oznámení o datu konání příslušného zasedání a předběžný program jednání tohoto zasedání. Toto oznámení a předběžný program jednání se rozešlou nejpozději 35 dní před zahájením zasedání. Je-li zasedání svoláno z naléhavých důvodů, oznámení o datu konání a předběžný program jednání se rozešlou nejpozději 15 dní před zahájením zasedání a v oznámení se sdělí důvody jeho svolání.Předběžný program jednáníČlánek 17Předběžný program každého jednání připraví generální tajemník po poradě s předsedou Skupiny. Pokud si člen Skupiny přeje diskutovat na zasedání Skupiny konkrétní téma, oznámí to generálnímu tajemníkovi, pokud možno 60 dní před zahájením příslušného zasedání, a v oznámení uvede písemné zdůvodnění této žádosti. O konečném programu jednání se rozhodne na zasedání Skupiny.Předseda a místopředsedaČlánek 18V čele Skupiny stojí předseda a dva místopředsedové, kteří jsou voleni na jeden kalendářní rok a mohou být zvoleni opakovaně. Volby pro příslušný kalendářní rok se konají na některém zasedání v předcházejícím kalendářním roce. Pokud k volbám nedojde, předseda a místopředsedové zůstanou ve svých funkcích, dokud nebudou zvoleni jejich nástupci a ti nepřevezmou své funkce.Článek 19Předseda nebo místopředseda působící ve funkci předsedy mají následující povinnosti:a) předsedá a řídí jednání na každém zasedání;b) otevírá a uzavírá každé jednání Skupiny;c) řídí diskuse během zasedání, zajišťuje dodržování těchto pravidel, uděluje právo hovořit a podle článku 20 rozhoduje o všech otázkách jednacího řádu;d) klade otázky, vyhlašuje rozhodnutí a je-li požadována volba, žádá o volbu a vyhlašuje její výsledek.Jednání SkupinyČlánek 20Během diskuse na libovolné téma může každý zástupce vystoupit s procedurální připomínkou a podat návrh na ukončení nebo odročení debaty. V každém z těchto případů předseda okamžitě oznámí své rozhodnutí, které platí, dokud ho schůze nezruší.Článek 21Požadované kvórum na každé schůzi Skupiny je prostá většina jejich členů.Článek 22Každá schůze Skupiny je neveřejná, pokud Skupina nerozhodne jinak.Článek 23Při běžném jednání se rozhoduje podle všeobecného smyslu jednání a bez hlasování. Je-li požadováno hlasování o rozhodnutích týkajících se rozpočtu, změny rozpočtu, změny jednacího řádu nebo tohoto článku, musí být přítomny dvě třetiny členů. Hlasuje se zvednutím ruky, jmenovitým vyvoláváním nebo tajným hlasováním, podle toho, co je požadováno. Je-li požadováno hlasování o jiných rozhodnutích, prostá většina členů je postačující.Článek 24Předseda nebo zastupující místopředseda nehlasují. Mohou však jmenovat jiného člena delegace, aby za ně hlasoval.Článek 25Předseda Stálého výboru může zařídit, aby Skupina učinila rozhodnutí o libovolné záležitosti písemně. Pro tento účel se jednotlivým členům pošle písemné sdělení, ve kterém se vyzvou, aby odevzdali své hlasy během stanoveného časového období, které není kratší než 21 dní. Ve sdělení musí být jasně uveden předmět hlasování a návrhy, pro které nebo proti kterým mají členové hlasovat. Po skončení stanoveného časového období oznámí generální tajemník všem členům rozhodnutí, které bylo odhlasováno. Pokud se v odpovědích čtyř členů objeví námitky proti korespondenčnímu hlasování, hlasovat se nebude a záležitost bude ponechána k rozhodnutí na následující zasedání Skupiny.Úřední a pracovní jazykyČlánek 26Úřední a pracovní jazyky Skupiny jsou angličtina, francouzština, ruština a španělština. Pokud si některý zástupce přeje hovořit jiným jazykem, zajistí si tlumočení do některého pracovního jazyka.Všechny dokumenty Skupiny se přeloží do čtyř pracovních jazyků.Článek 27Zápis ze zasedání obsahuje shrnující záznam z jednání, jehož první verze bude předběžná. Pokud si bude některá delegace přát změnit některé ze svých prohlášení, která jsou uvedena v předběžném záznamu, oznámí tuto změnu generálnímu tajemníkovi do 21 dnů od vydání tohoto záznamu a další změny záznamu bude možné provést pouze tehdy, pokud je Skupina schválí na svém dalším zasedání.Článek 28Informace, které jsou majetkem Skupiny, zápisy z jednání a všechny další dokumenty Studijní skupiny a jejich různých výborů a jiných orgánů jsou důvěrné, dokud příslušná skupina nebo Stálý výbor nerozhodnou jinak.Stálý výborČlánek 29Stálý výbor vytvoří Skupina a je tvořena z těch členů Skupiny, kteří sdělili generálnímu tajemníkovi své přání účastnit se práce v tomto výboru. Dokumenty týkající se práce Výboru se rozešlou osobám, které jmenovali jednotliví členové Výboru.Stálý výbor si zvolí svého vlastního předsedu a místopředsedu.Generální tajemník nebo jím jmenovaný úředník funguje jako sekretář Výboru.Výbor, který se schází nejméně dvakrát ročně, přijme svůj vlastní jednací řád.Článek 30Stálý výbor sleduje současnou situaci s olovem a zinkem a sděluje Skupině taková doporučení, která považuje za prospěšná. Dále provádí jiné úkoly, které mu zadá Skupina. Navíc zodpovídá za práci sekretariátu, přípravu návrhu rozpočtu a další finanční opatření podle článku 12. Veškeré finanční operace prováděné jménem Skupiny pravidelně oznamuje Výboru.Další výboryČlánek 31Skupina může vytvořit jiné další výbory nebo orgány, které bude považovat za užitečné, a udělit jim pravomoci, které si sama stanoví.SekretariátČlánek 32Skupina bude mít sekretariát, ve kterém bude generální tajemník (sekretář) a další potřebný personál. Skupina rozhoduje o podrobnostech obsazení nebo zaměření sekretariátu.Článek 33Podle rozhodnutí Skupiny o předpisech sekretariátu generální tajemník odpovídá za plnění všech úkolů sekretariátu včetně poskytování služeb Skupině a Výborům.ZměnyČlánek 34Tento jednací řád lze měnit rozhodnutím Skupiny, které bude přijato podle článku 23.Dokument LZ/161 z 26. září 1977, přepracovaný z Dokumentů LZ/58 z 13. listopadu 1964, LZ/15 z 10. října 1960 LZ/9 z 3. srpna 1960.--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Rady 2014/265/SZBP ze dne 12. května 2014 , kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny

text:
               12.5.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 137/9

         ROZHODNUTÍ RADY 2014/265/SZBP
   ze dne 12. května 2014,
   kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 17. března 2014 přijala Rada rozhodnutí 2014/145/SZBP (1).

               (2)

               Vzhledem k závažnosti situace na Ukrajině by měla být kritéria, na jejichž základě se určují osoby, pro něž se omezuje vstup do Unie a jimž se zmrazují finanční prostředky, upravena tak, aby zahrnovala i fyzické osoby, které jsou odpovědné za činnosti nebo politiky, jež narušují nebo ohrožují územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny nebo stabilitu či bezpečnost Ukrajiny nebo brání působení mezinárodních organizací na Ukrajině, a fyzické osoby, které tyto činnosti nebo politiky aktivně podporují nebo je provádějí, a fyzické či právnické osoby nebo subjekty či orgány s nimi spojené nebo právnické osoby, subjekty či orgány na Krymu nebo v Sevastopolu, jejichž vlastnictví bylo převedeno v rozporu s ukrajinským právem, nebo právnické osoby, subjekty či orgány, které mají z takového převodu prospěch.

               (3)

               Rada se dále domnívá, že by na seznam osob, subjektů a orgánů, na něž se vztahují omezující opatření, obsažený v příloze rozhodnutí 2014/145/SZBP měly být zařazeny další osoby a subjekty.

               (4)

               K provedení některých opatření je nezbytná další činnost Unie.

               (5)

               Rozhodnutí 2014/145/SZBP by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Rozhodnutí Rady 2014/145/SZBP se mění takto:

               1)

               V článku 1 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
               „1.   Členské státy přijmou opatření nezbytná k tomu, aby fyzickým osobám, které nesou odpovědnost za činnosti nebo politiky, jež narušují nebo ohrožují územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny nebo stabilitu či bezpečnost Ukrajiny nebo brání působení mezinárodních organizací na Ukrajině, a fyzickým osobám, které tyto činnosti nebo politiky aktivně podporují nebo je provádějí, a fyzickým osobám s nimi spojeným, jak jsou uvedeny v příloze, zabránily ve vstupu na svá území nebo jejich průjezdu přes ně.“.

               2)

               V článku 2 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
               „1.   Zmrazují se veškeré finanční prostředky a hospodářské zdroje náležející fyzickým osobám, které jsou odpovědné za činnosti nebo politiky, jež narušují nebo ohrožují územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny nebo stabilitu či bezpečnost Ukrajiny nebo brání působení mezinárodních organizací na Ukrajině, a fyzickým osobám, které tyto činnosti nebo politiky aktivně podporují nebo je provádějí, a fyzickým či právnickým osobám nebo subjektům či orgánům s nimi spojeným nebo právnickým osobám, subjektům či orgánům na Krymu nebo v Sevastopolu, jejichž vlastnictví bylo převedeno v rozporu s ukrajinským právem, nebo právnickým osobám, subjektům či orgánům, které mají z takového převodu prospěch, jak jsou uvedeny v příloze, jakož i veškeré finanční prostředky a hospodářské zdroje, které uvedené osoby, subjekty či orgány vlastní, drží či ovládají.“.

               3)

               V článku 3 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
               „1.   Rada na návrh členského státu nebo vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku rozhoduje jednomyslně o sestavení nebo změně seznamu uvedeného v příloze.“.

         Článek 2
   Na seznam obsažený v příloze rozhodnutí 2014/145/SZBP se doplňují osoby a subjekty uvedené v příloze tohoto rozhodnutí.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 12. května 2014.

            Za Radu

            předsedkyně

         C. ASHTON

      (1)  Rozhodnutí Rady 2014/145/SZBP ze dne 17. března 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. L 78, 17.3.2014, s. 16).

      PŘÍLOHA
      Seznam osob a subjektů podle článku 2

                  Jméno

                  Identifikační údaje

                  Odůvodnění

                  Datum zařazení na seznam

                  1.

                  Vyacheslav Viktorovich VOLODIN

                  narozen dne 4. února 1964; Alekseevka, Saratovská oblast

                  První zástupce vedoucího personálu prezidentské kanceláře Ruska; odpovědný za dohled nad politickým začleněním anektovaného ukrajinské oblasti Krym k Ruské federaci.

                  12.5.2014

                  2.

                  Vladimir SHAMANOV

                  narozen dne 15. února 1954; Barnaul

                  Velitel ruských výsadkářských sil, generálplukovník; ve svém vysokém postavení nese odpovědnost za nasazování ruských výsadkářských jednotek na Krymu.

                  12.5.2014

                  3.

                  Vladimir Nikolaevich PLIGIN

                  narozen dne 19. května 1960; Ignatovo, Vologodská oblast, SSSR

                  Předseda Ústavního výboru Státní dumy; odpovědný za umožnění přijetí legislativy týkající se anexe Krymu a Sevastopolu k Ruské federaci.

                  12.5.2014

                  4.

                  Petr Grigorievich JAROSH

                  Úřadující vedoucí Úřadu federální migrační služby pro Krym; odpovědný za systematické a urychlené vydávání ruských pasů krymským obyvatelům.

                  12.5.2014

                  5.

                  Oleg Grigorievich KOZYURA

                  narozen dne 19. prosince 1962; Zaporozhye (Záporoží)

                  Úřadující vedoucí Úřadu federální migrační služby pro Krym; odpovědný za systematické a urychlené vydávání ruských pasů krymským obyvatelům.

                  12.5.2014

                  6.

                  Viacheslav PONOMARIOV

                  Samozvaný starosta města Slavjansk; Ponomariov vyzval Vladimira Putina, aby vyslat ruské vojenské oddíly na ochranu města a později jej požádal o dodávku zbraní. Ponomariovovi lidé jsou zapojení do únosů (zajali ukrajinskou reportérku Irmu Kratovou a reportéra Vice News, Simona Ostrovského, kteří byli oba později propuštěni; zadrželi vojenské pozorovatele působící v oblasti v souladu s Vídeňským dokumentem OBSE.

                  12.5.2014

                  7.

                  Igor Mykolaiovych BEZLER

                  narozen v roce 1965

                  Jeden z vůdců samozvané milice z města Horlivka; převzal kontrolu na budovou ukrajinské tajné služby (Služba bezpečnosti Ukrajiny, SBU) v Doněcké oblasti a poté obsadil místní sídlo ministerstva vnitra ve městě Horlivka; je ve spojení s Ihorem Strielkovem, pod jehož vedením byl podle SBU zapojen do vraždy člena městské rady města Horlivka, Volodymyra Rybaka.

                  12.5.2014

                  8.

                  Igor KAKIDZYANOV

                  Jeden z vůdců ozbrojených sil samozvané „Doněcké lidové republiky“; cílem těchto sil je podle Pushylina, jednoho z vůdců „Doněcké lidové republiky“, „chránit lid“ Doněcké lidové republiky „a územní celistvost republiky“.

                  12.5.2014

                  9.

                  Oleg TSARIOV

                  Poslanec parlamentu; veřejně vyzval k vytvoření Federální republiky Nové Rusko (Novorossia), složené z jihovýchodních oblastí Ukrajiny.

                  12.5.2014

                  10.

                  Roman LYAGIN

                  Vedoucí ústřední volební komise „Doněcké lidové republiky“; aktivně organizoval referendum dne 11. května o sebeurčení „Doněcké lidové republiky“.

                  12.5.2014

                  11.

                  Aleksandr MALYKHIN

                  Vedoucí ústřední volební komise „Luhanské lidové republiky“; aktivně organizoval referendum dne 11. května o sebeurčení „Luhanské lidové republiky“.

                  12.5.2014

                  12.

                  Natalia Vladimirovna POKLONSKAYA

                  narozena dne 18. března 1980; Eupatoria.

                  Státní zástupkyně na Krymu; aktivně prováděla ruskou anexi Krymu.

                  12.5.2014

                  13.

                  Igor Sergeievich SHEVCHENKO

                  Úřadující státní zástupce města Sevastopol; aktivně prováděl ruskou anexi Sevastopolu.

                  12.5.2014

      Subjekty:

                  Jméno

                  Identifikační údaje

                  Odůvodnění

                  Datum zařazení na seznam

                  1.

                  PJSC CHERNOMORNEFTEGAZ

                  Dne 17. března 2014 přijal „Krymský parlament“ usnesení vyhlašující vyvlastnění majetku patřícímu podniku Chernomorneftegaz jménem „Krymské republiky“; tento podnik je tedy ve skutečnosti konfiskován krymskými „orgány“.

                  12.5.2014

                  2.

                  FEODOSIA

                  Dne 17. března 2014 přijal „Krymský parlament“ usnesení vyhlašující vyvlastnění majetku patřícímu podniku Feodosia jménem „Krymské republiky“; tento podnik je tedy ve skutečnosti konfiskován krymskými „orgány“.

                  12.5.2014


title: 2014/232/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 14. dubna 2014 o uzavření Protokolu, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Gabonskou republikou, jménem Evropské unie

text:
               26.4.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 125/48

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 14. dubna 2014
   o uzavření Protokolu, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Gabonskou republikou, jménem Evropské unie

      (2014/232/EU)

   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 43 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) a čl. 218 odst. 7 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   s ohledem na souhlasné stanovisko Evropského parlamentu,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 16. dubna 2007 přijala Rada nařízení (ES) č. 450/2007 (1), kterým schválila Dohodu o partnerství v odvětví rybolovu mezi Gabonskou republikou a Evropským společenstvím (dále jen „dohoda o partnerství“).

               (2)

               Unie vyjednala s Gabonskou republikou nový protokol, který přiznává plavidlům Evropské unie rybolovná práva ve vodách spadajících pod svrchovanost či pravomoc Gabonské republiky ve věcech rybolovu.

               (3)

               Tento nový protokol byl podepsán na základě rozhodnutí Rady č. 2013/462/EU (2) a je prozatímně prováděn ode dne 24. července 2013 (3).

               (4)

               Nový protokol by tedy měl být schválen.

               (5)

               Dohodou o partnerství se zřizuje smíšený výbor pověřený kontrolou uplatňování uvedené dohody. V souladu s protokolem může smíšený výbor mimo jiné schvalovat některé jeho změny. Za účelem usnadnění schvalování těchto změn je vhodné zmocnit Komisi, aby za určitých podmínek uvedené změny schvalovala zjednodušeným postupem,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Protokol, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Gabonskou republikou (dále jen „protokol“), se schvaluje jménem Unie (4).
   Článek 2
   Předseda Rady učiní jménem Unie oznámení uvedené v článku 15 protokolu.
   Článek 3
   Za podmínek stanovených v příloze je Komise zmocněna ke schvalování změn protokolu v rámci smíšeného výboru jménem Unie.
   Článek 4
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Lucemburku dne 14. dubna 2014.

            Za Radu

            předseda

         A. TSAFTARIS

      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 450/2007 ze dne 16. dubna 2007 o uzavření Dohody mezi Gabonskou republikou a Evropským společenstvím o partnerství v odvětví rybolovu (Úř. věst. L 109, 26.4.2007, s. 1).

      (2)  Rozhodnutí Rady 2013/462/EU ze dne 22. července 2013 o podpisu jménem Evropské unie a prozatímním provádění Protokolu, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Gabonskou republikou (Úř. věst. L 250, 20.9.2013, s. 1).

      (3)  Informace o dni podpisu Protokolu, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropskou unií a Gabonskou republikou o partnerství v odvětví rybolovu (Úř. věst. L 229, 28.8.2013, s. 1).

      (4)  Protokol byl zveřejněn v Úř. věst. L 250, 20.9.2013, s. 2 spolu s rozhodnutím o podpisu.

      PŘÍLOHA
      Rozsah zmocnění a postup pro stanovení postoje Unie ve smíšeném výboru

                  1)

                  Komise je zmocněna jednat s Gabonskou republikou a ve vhodných případech a při dodržení bodu 3 této přílohy dohodnout změny protokolu, pokud jde o tyto otázky:

                              a)

                              přezkum rybolovných práv v souladu s články 5 a 6 protokolu;

                              b)

                              rozhodnutí o podmínkách odvětvové podpory v souladu s článkem 3 protokolu;

                              c)

                              technické specifikace a podmínky spadající do pravomoci smíšeného výboru v souladu s přílohou protokolu.

                  2)

                  Ve smíšeném výboru, zřízeném podle dohody o partnerství v odvětví rybolovu, Unie:

                              a)

                              jedná v souladu s cíli Unie v rámci společné rybářské politiky;

                              b)

                              dodržuje závěry Rady ze dne 19. března 2012 ke sdělení o vnější dimenzi společné rybářské politiky;

                              c)

                              prosazuje postoje, které jsou v souladu s příslušnými pravidly přijatými regionálními organizacemi pro řízení rybolovu.

                  3)

                  Má-li být v průběhu zasedání smíšeného výboru přijato rozhodnutí o změnách protokolu podle bodu 1, učiní se nezbytné kroky, aby postoj, jenž má být jménem Unie vyjádřen, zohledňoval nejnovější statistické, biologické a další příslušné údaje předané Komisi.
                  Za tímto účelem a na základě uvedených údajů předají útvary Komise Radě nebo jejím přípravným orgánům k posouzení a schválení dokument obsahující podrobnosti navrhovaného postoje Unie, a to v dostatečném časovém předstihu před příslušným zasedáním smíšeného výboru.
                  Pokud jde o otázky uvedené v bodě 1 písm. a), musí být navrhovaný postoj Unie schválen Radou kvalifikovanou většinou hlasů. V ostatních případech se postoj Unie uvedený v podkladovém dokumentu považuje za schválený, ledaže proti němu během zasedání přípravného orgánu Rady nebo ve lhůtě 20 dnů od předložení podkladového dokumentu, podle toho, která okolnost nastane dříve, vysloví námitku počet členských států rovnající se blokační menšině. V případě takové námitky se záležitost postoupí Radě.
                  Nelze-li v průběhu dalších zasedání, a to ani přímo na místě, dosáhnout dohody tak, aby bylo možno v postoji Unie zohlednit nové prvky, postoupí se záležitost Radě nebo jejím přípravným orgánům.
                  Komise se vyzývá, aby v přiměřené lhůtě učinila veškeré nezbytné kroky navazující na rozhodnutí smíšeného výboru, případně včetně zveřejnění příslušného rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie a předložení návrhů nezbytných k provedení uvedeného rozhodnutí.


title: Rozhodnutí Rady a zástupců vlád členských zemí evropských společenství zasedajících v radě ze dne 20. září 1976 o praktických opatřeních hospodářské spolupráce ve Smíšeném výboru ES a Kanady

text:
11/sv. 12          CS                                Úřední věstník Evropské unie                                                      97
41976D0755
L 260/36                                   ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ                                               24.9.1976
           ROZHODNUTÍ RADY A ZÁSTUPCŮ VLÁD ČLENSKÝCH ZEMÍ EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ
                                                      ZASEDAJÍCÍCH V RADĚ
                                                         ze dne 20. září 1976
                     o praktických opatřeních hospodářské spolupráce ve Smíšeném výboru ES a Kanady
                                                    (76/755/ESUO, EHS, Euratom)
           RADA A ZÁSTUPCI VLÁD ČLENSKÝCH STÁTŮ EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ ZASEDAJÍCÍ V RADĚ,
           ROZHODLI TAKTO:
           Praktická opatření hospodářské spolupráce mohou být prováděna Společenstvím ve Smíšeném výboru ES
           a Kanady pouze za podmínky, že bude předem schválen společný postoj podle obvyklých postupů Společenství;
           toto ustanovení se použije za všech okolností, bez ohledu na rozsah, v jakém již existuje společná politika pro dané
           odvětví.
           V Bruselu dne 20. září 1976.
                                                                                M. van der STOEL
                                                                                předseda


title: 2006/352/ES: Správní komise pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků - Rozhodnutí č. 206 ze dne  15. prosince 2005  o způsobu fungování a složení účetní komise při Správní komisi pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků

text:
               18.5.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 130/39

      ROZHODNUTÍ č. 206
   ze dne 15. prosince 2005
   o způsobu fungování a složení účetní komise při Správní komisi pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků
   (2006/352/ES)
   SPRÁVNÍ KOMISE PRO SOCIÁLNÍ ZABEZPEČENÍ MIGRUJÍCÍCH PRACOVNÍKŮ,
   s ohledem na čl. 101 odst. 3 nařízení Rady (EHS) č. 574/72 ze dne 21. března 1972, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 1408/71, podle nichž správní komise stanoví způsob fungování a složení účetní komise,
   s ohledem na rozhodnutí č. 86 ze dne 24. září 1973 a č. 159 ze dne 3. října 1995 o způsobu fungování a složení účetní komise,
   vzhledem k tomu, že rozšíření Evropské unie, ke kterému došlo dne 1. května 2004, opravňuje k revizi předešlých rozhodnutí o způsobu fungování a složení účetní komise,
   ROZHODLA TAKTO:

               1.

               Rozhodnutí č. 86 a č. 159 se zrušují a znění týkající se způsobu fungování a složení účetní komise při Správní komisi pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků uvedené v těchto rozhodnutích se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.

               2.

               Toto rozhodnutí se použije od prvního dne měsíce následujícího po jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

         Anna HUDZIECZEK

            předsedkyně správní komise

      PŘÍLOHA
      Způsoby fungování a složení účetní komise při Správní komisi pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků

                  1.

                  Účetní komise stanovená čl. 101 odst. 3 nařízení (EHS) č. 574/72 při výkonu svých funkcí stanovených čl. 102 odst. 1 a čl. 113 odst. 3 nařízení č. 574/72 působí z pověření Správní komise pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků, jejíž směrnice přijímá.
                  V rámci výše uvedeného předloží účetní komise správní komisi ke schválení dlouhodobý pracovní program. Jednou za rok předloží účetní komise správní komisi zprávu o pokroku v oblasti pracovního programu.

                  2.

                  Účetní komise se v zásadě rozhoduje na základě písemných dokladů. Od příslušných orgánů může požadovat veškeré informace nebo šetření, které považuje za nezbytné pro šetření záležitostí předložených jí k přezkoumání. V případě potřeby může účetní komise s výhradou předchozího schválení předsedou správní komise pověřit člena sekretariátu nebo některé členy účetní komise, aby na místě provedli šetření nezbytné pro pokračování v jejich práci. Předseda správní komise uvědomí o tomto šetření zástupce dotyčného členského státu u správní komise.
                  Účetní komisi je nápomocen nezávislý odborník s odborným vzděláním a zkušenostmi v oblasti týkající se výkonu účetní komise, zejména pokud jde o povinnosti vyplývající z článků 94, 95 a 101 nařízení č. 574/72.

                  3.

                  Účetní komise se skládá ze dvou zástupců z každého členského státu Evropské unie jmenovaných příslušnými orgány těchto států.
                  Každého člena účetní komise, který se zasedání nemůže zúčastnit, může nahradit zástupce jmenovaný za tímto účelem příslušnými orgány.

                  4.

                  Rozhodnutí se přijímají většinou, přičemž každý členský stát má pouze jeden hlas.
                  Ve stanoviscích účetní komise musí být uvedeno, zda byla přijata jednomyslně nebo většinou. Případně musí uvádět závěry nebo výhrady menšiny.
                  Pokud stanovisko nebylo vysloveno jednomyslně, předloží ho účetní komise správní komisi společně se zprávou obsahující zejména prohlášení a důvody protichůdných názorů.
                  Rovněž určí zpravodaje odpovědného za informování správní komise o všem, co správní komise považuje za užitečné k urovnání daného sporu.
                  Zpravodaj nemůže být vybrán ze zástupců zemí, kterých se spor týká.

                  5.

                  Zástupce Evropské komise nebo jeho náhradník u správní komise má uvnitř účetní komise poradní hlas.

                  6.

                  Předsednictví účetní komise vykonává člen, který náleží ke členskému státu, jehož zástupce u správní komise vykonává ve stejnou dobu předsednictví této komise.
                  Předseda účetní komise může spolu se sekretariátem podniknout veškeré kroky nezbytné k bezodkladnému vyřešení všech otázek spadajících do kompetence účetní komise.
                  Platí, že předseda účetní komise předsedá zasedáním pracovních skupin, které mají zkoumat otázky, za které je účetní komise odpovědná; pokud však není schopen předsedat, nebo jsou zkoumány určité specifické otázky, může předseda jmenovat jinou osobu, která ho zastoupí.

                  7.

                  Sekretariát správní komise připravuje a organizuje zasedání účetní komise a vypracovává ze zasedání zápis. Vykonává práce nezbytné pro fungování účetní komise. Program jednání, datum a trvání zasedání účetní komise se stanoví dohodou s předsedou.

                  8.

                  Program jednání předloží sekretariát správní komise členům účetní komise a členům správní komise alespoň 20 dnů před zahájením každého zasedání. Sekretariát správní komise předloží ve stejné lhůtě dokumentaci týkající se zasedání.
                  Sekretariát správní komise předloží ve stejné lhůtě dokumentaci týkající se zasedání.

                  9.

                  Pokud je to nezbytné, jsou na účetní komisi použitelná pravidla správní komise.


title: 2006/298/ES: Rozhodnutí Komise ze dne  20. dubna 2006 , kterým se prováděcí subjekty pověřují správou podpory pro předvstupní opatření v oblasti zemědělství a rozvoje venkova v Rumunsku v předvstupním období

text:
               22.4.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 109/9

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 20. dubna 2006,
   kterým se prováděcí subjekty pověřují správou podpory pro předvstupní opatření v oblasti zemědělství a rozvoje venkova v Rumunsku v předvstupním období
   (2006/298/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1266/1999 ze dne 21. června 1999 o koordinaci podpory kandidátským zemím v rámci předvstupní strategie a o změně nařízení (EHS) č. 3906/89 (1), a zejména na čl. 12 odst. 2 uvedeného nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1268/1999 ze dne 21. června 1999 o podpoře Společenství pro předvstupní opatření v oblasti zemědělství a rozvoje venkova v kandidátských zemích střední a východní Evropy v předvstupním období (2), a zejména na čl. 4 odst. 5 a 6 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Zvláštní program pro zemědělství a rozvoj venkova pro Rumunsko (dále jen „Sapard“) byl schválen rozhodnutím Komise K(2000) 3742 v konečném znění ze dne 12. prosince 2000, naposledy pozměněným rozhodnutím Komise K(2006) 1194 ze dne 11. dubna 2006, v souladu s čl. 4 odst. 5 a 6 nařízení (ES) č. 1268/1999.

               (2)

               Vláda Rumunska a Komise jménem Evropského společenství podepsaly dne 2. února 2001 víceletou finanční dohodu, která stanoví technický, právní a správní rámec pro provádění programu Sapard, naposledy pozměněnou roční finanční dohodou pro rok 2004, podepsanou dne 12. května 2005, která nakonec vstoupila v platnost dne 3. listopadu 2005.

               (3)

               Agentura Sapard, veřejnoprávní právnická osoba podléhající ministerstvu zemědělství, lesnictví, vodního hospodářství a životního prostředí, byla určena příslušným orgánem Rumunska pro provádění některých opatření uvedených v programu Sapard. Národní fond podléhající ministerstvu veřejných financí byl určen pro finanční úkoly, které mají být plněny v rámci provádění programu Sapard.

               (4)

               Na základě dílčí analýzy způsobilosti státu a odvětví ke správě programu či projektu, na základě postupů finanční kontroly a na základě struktur týkajících se veřejných financí v souladu s čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 1266/1999 přijala Komise rozhodnutí 2002/638/ES ze dne 31. července 2002 (3) a rozhodnutí 2003/846/ES ze dne 5. prosince 2003 (4), kterými se prováděcí subjekty pověřují správou podpory pro předvstupní opatření v oblasti zemědělství a rozvoje venkova v Rumunsku v předvstupním období, pokud jde o některá opatření stanovená v programu Sapard.

               (5)

               Komise přistoupila k další analýze podle čl. 12 odst. 2 nařízení (ES) č. 1266/1999, pokud jde o opatření 1.2 „Zlepšování struktur kontroly kvality, veterinární a rostlinolékařské kontroly, kvality potravin a ochrany spotřebitele“; opatření 3.2 „Zřizování seskupení producentů“; opatření 3.3 „Způsoby zemědělské produkce určené na ochranu životního prostředí a zachování přírodního prostředí“ a opatření 3.5 „Lesnictví“ stanovená v rámci programu Sapard. Komise se domnívá, že též pokud jde o tato opatření, dodržuje Rumunsko články 4 až 6 a přílohu nařízení Komise (ES) č. 2222/2000 ze dne 7. června 2000, kterým se stanoví finanční prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1268/1999 o podpoře Společenství pro předvstupní opatření v oblasti zemědělství a rozvoje venkova v kandidátských zemích střední a východní Evropy v předvstupním období (5), i minimální podmínky stanovené v příloze nařízení (ES) č. 1266/1999.

               (6)

               Proto je na místě upustit od podmínky předchozího schválení uvedené v čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 1266/1999 a svěřit decentralizovanou správu podpor v případech opatření 1.2, opatření 3.2, opatření 3.3 a opatření 3.5 agentuře Sapard a Národnímu fondu při rumunském ministerstvu veřejných financí.

               (7)

               Jelikož však kontroly prováděné Komisí v případech opatření 1.2, opatření 3.2, opatření 3.3 a opatření 3.5 vycházejí z připraveného, ale nikoli zcela fungujícího systému, pokud jde o všechny relevantní složky, je proto na místě dočasně svěřit správu programu Sapard podle čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 2222/2000 agentuře Sapard a Národnímu fondu při ministerstvu veřejných financí.

               (8)

               Konečné převedení správy programu Sapard se předpokládá pouze po provedení dalších kontrol, které mají prokázat úspěšné fungování systému, a po provedení doporučení, která může Komise vydat ohledně převedení správy podpory na agenturu Sapard, podléhající ministerstvu zemědělství, lesnictví, vodního hospodářství a životního prostředí, a Národnímu fondu při ministerstvu veřejných financí.

               (9)

               Dne 6. října 2005 rumunské orgány navrhly pravidla pro posuzování způsobilosti výdajů na opatření 1.2, opatření 3.2 a opatření 3.5 v souladu s čl. 4 odst. 1 oddílu B Víceleté finanční dohody. Komise byla vyzvána, aby přijala rozhodnutí v této věci. Pokud jde o opatření 3.3, jsou pravidla pro posuzování způsobilosti výdajů stanovena v programu Sapard,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Upouští se od požadavku předchozího schválení Komisí výběru projektů a zadávání zakázek u opatření 1.2, opatření 3.2, opatření 3.3 a opatření 3.5 Rumunskem podle čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 1266/1999.
   Článek 2
   Správa programu Sapard se přechodně svěřuje:

               1.

               Agentuře Sapard podléhající Ministerstvu zemědělství, lesnictví a rozvoje venkova Rumunska, ul. Ştirbei Vodă 43, sektor 1, Bukurešť, pro provádění opatření 1.2 „Zlepšování struktur kontroly kvality, veterinární a rostlinolékařské kontroly, kvality potravin a ochrany spotřebitele“; opatření 3.2 „Zřizování seskupení producentů“; opatření 3.3 „Způsoby zemědělské produkce určené na ochranu životního prostředí a zachování přírodního prostředí“ a opatření 3.5 „Lesnictví“ stanovených v programu pro rozvoj zemědělství a venkova, který byl schválen rozhodnutím Komise K(2000) 3742 v konečném znění ze dne 12. prosince 2000, naposledy pozměněným rozhodnutím Komise K(2006) 1194, přijatým dne 11. dubna 2006;

               2.

               Národnímu fondu podléhajícímu Ministerstvu veřejných financí Rumunska, Mircea Vodă Bulevard 44, Bukurešť, pro finanční úkoly, které mají být plněny v rámci provádění opatření 1.2, opatření 3.2, opatření 3.3 a opatření 3.5 programu Sapard pro Rumunsko.

         Článek 3
   Výdaje podle tohoto rozhodnutí jsou způsobilé ke spolufinancování Společenstvím pouze tehdy, pokud příjemcům vznikly od data tohoto rozhodnutí nebo, je-li pozdější, od data nástroje, který je učinil příjemci pro dotčený projekt, kromě realizační studie a souvisejících studií, kterým je 12. prosinec 2000, za předpokladu, že v žádném případě nejsou agenturou Sapard uhrazeny před datem tohoto rozhodnutí.
   Článek 4
   Aniž je dotčeno jakékoli rozhodnutí udělující podporu podle programu Sapard jednotlivým příjemcům, uplatňují se pravidla pro způsobilost výdajů navrhovaná Rumunskem v dopise č. 70832 ze dne 22. září 2005, registrovaném Komisí pod číslem 29071.

      V Bruselu dne 20. dubna 2006.

            Za Komisi

         Mariann FISCHER BOEL

            členka Komise

      (1)  Úř. věst. L 161, 26.6.1999, s. 68.

      (2)  Úř. věst. L 161, 26.6.1999, s. 87. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2257/2004 (Úř. věst. L 389, 30.12.2004, s. 1).

      (3)  Úř. věst. L 206, 3.8.2002, s. 31.

      (4)  Úř. věst. L 321, 6.12.2003, s. 62.

      (5)  Úř. věst. L 253, 7.10.2000, s. 5. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 188/2003 (Úř. věst. L 27, 1.2.2003, s. 14).


title: Rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2015/656 ze dne 4. února 2015 o podmínkách, za nichž mohou úvěrové instituce zahrnout mezitímní zisk nebo zisk ke konci roku do kmenového kapitálu tier 1 v souladu s čl. 26 odst. 2 nařízení (EU) č. 575/2013 (ECB/2015/4)

text:
               25.4.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 107/76

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU) 2015/656
   ze dne 4. února 2015
   o podmínkách, za nichž mohou úvěrové instituce zahrnout mezitímní zisk nebo zisk ke konci roku do kmenového kapitálu tier 1 v souladu s čl. 26 odst. 2 nařízení (EU) č. 575/2013 (ECB/2015/4)
   Rada guvernérů evropské centrální banky,
   s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 1024/2013 ze dne 15. října 2013, kterým se Evropské centrální bance svěřují zvláštní úkoly týkající se politik, které se vztahují k obezřetnostnímu dohledu nad úvěrovými institucemi (1), a zejména na čl. 4 odst. 1 písm. d) a druhý pododstavec čl. 4 odst. 3 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Čl. 26 odst. 2 nařízení Evropského Parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 (2) zavedl nový postup, podle kterého se vyžaduje svolení příslušného orgánu k zahrnutí mezitímního zisku nebo zisku ke konci roku do kmenového kapitálu tier 1 předtím, než instituce formálně schválí svůj hospodářský výsledek za daný rok. Takové svolení se uděluje, pokud jsou splněny tyto podmínky: údaje o zisku ověřily osoby nezávislé na instituci, které jsou odpovědné za audit účetnictví této instituce; a instituce prokázala, že všechny předvídatelné výplaty nebo dividendy byly od výše tohoto zisku odečteny.

               (2)

               Články 2 a 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 241/2014 (3) vymezují význam pojmu „předvídatelný“ pro účely čl. 26 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 575/2013.

               (3)

               Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 680/2014 (4) stanoví jednotné požadavky ve vztahu k podávání zpráv pro účely dohledu.

               (4)

               V souladu s čl. 4 odst. 1 písm. d) nařízení (EU) č. 1024/2013 je Evropská centrální banka (ECB) příslušným orgánem, který odpovídá za udělování svolení úvěrovým institucím pod jejím přímým dohledem k tomu, aby mohly zahrnout mezitímní zisk nebo zisk ke konci roku do kmenového kapitálu tier 1, jsou-li splněny výše uvedené podmínky.

               (5)

               S ohledem na skutečnost, že prováděcí nařízení (EU) č. 241/2014 harmonizovalo postup odpočtu předvídatelných dividend od mezitímního zisku nebo od zisku ke konci roku pro účely udělování svolení podle čl. 26 odst. 2 nařízení (EU) č. 575/2013, mělo by být svolení zahrnout mezitímní zisk nebo zisk ke konci roku do kmenového kapitálu tier 1 uděleno, budou-li splněny určité podmínky.

               (6)

               V případech, kdy podmínky pro použití tohoto rozhodnutí nebudou splněny, bude ECB posuzovat žádosti o svolení zahrnout mezitímní zisk nebo zisk ke konci roku do kmenového kapitálu tier 1 individuálně,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Předmět a oblast působnosti
   1.   Toto rozhodnutí stanoví podmínky, za nichž ECB uděluje úvěrovým institucím svolení zahrnout mezitímní zisk nebo zisk ke konci roku do kmenového kapitálu tier 1 podle čl. 26 odst. 2 písm. a) a b) nařízení (EU) č. 575/2013.
   2.   Tímto rozhodnutím není dotčeno právo úvěrových institucí žádat ECB o povolení zahrnout mezitímní zisk nebo zisk ke konci roku do kmenového kapitálu tier 1 v případech, na něž se toto rozhodnutí nevztahuje.
   3.   Toto rozhodnutí se vztahuje na úvěrové instituce, nad nimiž ECB vykonává přímý dohled v souladu s nařízením Evropské centrální banky (EU) č. 468/2014 (ECB/2014/17) (5).
   Článek 2
   Definice
   Pro účely tohoto rozhodnutí se rozumí:

               1.

               „úvěrovou institucí“ úvěrová instituce ve smyslu čl. 4 odst. 1 bodu 1 nařízení (EU) č. 575/2013, nad níž vykonává dohled ECB;

               2.

               „konsolidovaný základ“ má stejný význam jako v čl. 4 odst. 1 bodě 48 nařízení (EU) č. 575/2013;

               3.

               „subkonsolidovaný základ“ má stejný význam jako v čl. 4 odst. 1 bodě 49 nařízení (EU) č. 575/2013;

               4.

               „konsolidující jednotkou“ úvěrová instituce, která splňuje požadavky stanovené nařízením (EU) č. 575/2013 na konsolidovaném nebo případně subkonsolidovaném základě v souladu s články 11 a 18 nařízení (EU) č. 575/2013;

               5.

               „mezitímním ziskem“ zisk, jak je vymezen v použitelném účetním rámci, vypočtený za referenční období kratší než úplný finanční rok a předtím než úvěrová instituce přijme formální rozhodnutí potvrzující takový zisk nebo ztrátu instituce;

               6.

               „ziskem ke konci roku“ zisk, jak je vymezen v použitelném účetním rámci, vypočtený za referenční období, které se rovná úplnému finančnímu roku, a předtím než úvěrová instituce přijme formální rozhodnutí potvrzující takový zisk nebo ztrátu instituce;

               7.

               „poměrem vyplacených dividend na konsolidované úrovni“ poměr mezi: a) dividendami rozdělenými vlastníkům konsolidující jednotky, s výjimkou dividend vyplácených ve formě, která nesnižuje kmenový kapitál tier 1 (např. akcie vydané z titulu dividend), a b) ziskem po zdanění připadajícím vlastníkům konsolidující jednotky. Pokud je za daný rok poměr mezi hodnotou a) a b) záporný nebo přesahuje 100 %, má se za to, že poměr vyplacených dividend činí 100 %. Pokud je za daný rok hodnota b) nulová, má se za to, že poměr vyplacených dividend činí 0 %, pokud je hodnota a) nulová, a 100 %, pokud je hodnota a) větší než nula.

               8.

               „poměrem vyplacených dividend na individuální úrovni“ poměr mezi: a) dividendami rozdělenými vlastníkům jednotky, s výjimkou dividend vyplácených ve formě, která nesnižuje kmenový kapitál tier 1 (např. akcie vydané z titulu dividend), a b) ziskem po zdanění. Pokud je za daný rok poměr mezi hodnotou a) a b) záporný nebo přesahuje 100 %, má se za to, že poměr vyplacených dividend činí 100 %. Pokud je za daný rok hodnota b) nulová, má se za to, že poměr vyplacených dividend činí 0 %, pokud je hodnota a) nulová, a 100 %, pokud je hodnota a) větší než nula.

         Článek 3
   Svolení zahrnout mezitímní zisk nebo zisk ke konci roku do kmenového kapitálu tier 1
   1.   Pro účely čl. 26 odst. 2 nařízení (EU) č. 575/2013 mohou úvěrové instituce zahrnout mezitímní zisk nebo zisk ke konci roku do kmenového kapitálu tier 1 předtím, než přijmou formální rozhodnutí potvrzující konečný zisk nebo ztrátu instituce za daný rok, za předpokladu, že úvěrová instituce splňuje podmínky stanovené v článcích 4 a 5 tohoto rozhodnutí.
   2.   Podmínky stanovené v článcích 4 a 5 musí být splněny před podáním příslušných zpráv o kapitálu a kapitálových požadavcích v souladu s lhůtami pro zasílání zpráv stanovenými v článku 3 prováděcího nařízení (EU) č. 680/2014.
   3.   Úvěrové instituce, které hodlají zahrnout mezitímní zisk nebo zisk ke konci roku do kmenového kapitálu tier 1, zašlou ECB dopis, který obsahuje dokumentaci požadovanou v článcích 4 a 5 tohoto rozhodnutí. Během tří pracovních dnů od obdržení příslušné dokumentace ECB oznámí úvěrové instituci, zda jsou v této dokumentaci obsaženy informace požadované tímto rozhodnutím.
   Článek 4
   Ověřování zisku
   1.   ECB považuje požadavek na ověření podle čl. 26 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 575/2013 za splněný, pokud oznamující úvěrová instituce poskytne ECB dokument, který je podepsán externím auditorem a který splňuje požadavky vymezené v odstavcích 3 a 4.
   2.   Úvěrové instituce, které oznamují svůj záměr zahrnout mezitímní zisk nebo zisk ke konci roku jako kmenový kapitál tier 1 na různých úrovních konsolidace nebo na individuálním základě, mohou poskytnout dokument uvedený v odstavci 1 na nejvyšším stupni konsolidace.
   3.   Pokud jde o zisk ke konci roku, sestává ověřování ze zprávy auditora nebo z písemného ujištění, v němž se uvádí, že audit nebyl dokončen a že auditoři nezjistili nic, co by je vedlo k domněnce, že konečná zpráva bude obsahovat výrok s výhradou.
   4.   Pokud jde o mezitímní zisk, sestává ověřování ze zprávy auditora nebo ze zprávy o prověrce (jak je definována v Mezinárodním standardu pro prověrky 2410 vydaného Radou pro mezinárodní auditorské a ověřovací standardy nebo ve srovnatelném standardu používaném na vnitrostátní úrovni), nebo z písemného ujištění ve smyslu odstavce 3 v případě, že ověřování prováděné úvěrovou institucí sestává ze zprávy auditora.
   Článek 5
   Odpočty všech předvídatelných výplat nebo dividend od zisku
   1.   K prokázání toho, že všechny předvídatelné výplaty nebo dividendy byly odečteny od výše zisku, úvěrová instituce:

               a)

               předloží prohlášení, že tyto zisky byly zaznamenány podle zásad stanovených v použitelném účetním rámci a že rozsah obezřetnostní konsolidace není podstatně širší než rozsah ověřování uvedený v dokumentu externího auditora podle článku 4; a

               b)

               předloží ECB dokument podepsaný kvalifikovanou osobou, v němž jsou detailně uvedeny hlavní složky mezitímního zisku nebo zisku ke konci roku, včetně odpočtů všech předvídatelných výplat a dividend.

         2.   V těch případech, kdy má být mezitímní zisk nebo zisk ke konci roku zahrnut na konsolidovaném nebo subkonsolidovaném základě, splní požadavky uvedené v odstavci 1 konsolidující jednotka.
   3.   Dividendy, které mají být odečteny, mají hodnotu, kterou oficiálně navrhl nebo o ní rozhodl vedoucí orgán. Pokud takový oficiální návrh nebo rozhodnutí dosud nebyly přijaty, rovná se dividenda, jež má být odečtena, nejvyšší z těchto hodnot:

               a)

               maximální dividenda vypočtená v souladu s interní dividendovou politikou;

               b)

               dividenda vypočtená na základě průměrného poměru vyplacených dividend za poslední tři roky;

               c)

               dividenda vypočtená na základě poměru vyplacených dividend za předchozí rok.

         4.   Na jakýkoliv odpočet dividend založený na postupu, jenž není uveden v odstavci 3, se toto rozhodnutí nevztahuje.
   5.   Pro účely odst. 1 písm. b) se kvalifikovanou osobou rozumí osoba, která je vedoucím orgánem instituce řádně zmocněna podepisovat jejím jménem.
   6.   Pro účely odstavce 1 používají instituce vzorový dopis obsažený v příloze tohoto rozhodnutí.
   Článek 6
   Vstup v platnost
   1.   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 6. února 2015.
   2.   Toto rozhodnutí se použije od referenčního data sledovaného období 31. prosince 2014 v souladu s článkem 2 prováděcího nařízení (EU) č. 680/2014.

      Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 4. února 2015.

            Prezident ECB

         Mario DRAGHI

      (1)  Úř. věst. L 287, 29.10.2013, s. 63.

      (2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 176, 27.6.2013, s. 1).

      (3)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 241/2014 ze dne 7. ledna 2014, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013, pokud jde o regulační technické normy pro kapitálové požadavky na instituce (Úř. věst. L 74, 14.3.2014, s. 8).

      (4)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 680/2014 ze dne 16. dubna 2014, kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o podávání zpráv institucí pro účely dohledu podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 (Úř. věst. L 191, 28.6.2014, s. 1).

      (5)  Nařízení Evropské centrální banky (EU) č. 468/2014 ze dne 16. dubna 2014, kterým se stanoví rámec spolupráce Evropské centrální banky s vnitrostátními příslušnými orgány a vnitrostátními pověřenými orgány v rámci jednotného mechanismu dohledu (nařízení o rámci jednotného mechanismu dohledu (ECB/2014/17) (Úř. věst. L 141, 14.5.2014, s. 1).

      PŘÍLOHA
      [Název a identifikační údaje instituce]
      [Jméno a kontaktní údaje koordinátora společného týmu dohledu]
      [Místo, datum]
      [referenční označení instituce]

         Zahrnutí zisku do kmenového kapitálu tier 1

      Vážený pane/Vážená paní,
      pro účely podání zpráv orgánům dohledu k datu [referenční datum sledovaného období] podle čl. 26 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 a rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2015/656 (ECB/2015/4) tímto oznamuji záměr [název instituce/bankovní skupiny/bankovní podskupiny] zahrnout do jejího [individuálního/konsolidovaného] kmenového kapitálu tier 1 čistý zisk vyplývající z její [mezitímní/roční] účetní závěrky ze dne [rozvahový den].
      Čistý zisk, který má být zahrnut do kmenového kapitálu tier 1, byl vypočten následovně:

                  a)

                  nerozdělený zisk před zdaněním

                  [EUR 0]

                  b)

                  daně

                  [EUR 0]

                  c)

                  jiné poplatky uložené orgánem dohledu (1)

                  [EUR 0]

                  d)

                  jiné předvídatelné výplaty nezahrnuté do výkazu zisků a ztrát (2)

                  [EUR 0]

                  e)

                  poplatky celkem (b + c + d)

                  [EUR 0]

                  f)

                  dividenda, která byla navržena či o které bylo rozhodnuto (3)

                  [EUR 0/nevyplněno]

                  g)

                  maximální dividenda podle vnitřní politiky (4)

                  [EUR 0]

                  h)

                  dividenda podle průměrného poměru vyplacených dividend (za poslední tři roky) (5)

                  [EUR 0]

                  i)

                  dividenda podle poměru vyplacených dividend za předchozí rok

                  [EUR 0]

                  j)

                  dividenda, která má být odečtena (max. (g, h, i), je-li f nevyplněno; jinak f)

                  [EUR 0]

                  k)

                  dopad regulačních omezení (6)

                  [EUR 0]

                  l)

                  zisk, který lze zahrnout do kmenového kapitálu tier 1 (a – e – j + k)

                  [EUR 0]

            Pro účely výše uvedeného tímto prohlašuji, že:

                  —

                  výše uvedené údaje jsou podle mého nejlepšího vědomí přesné;

                  —

                  údaje o zisku ověřily osoby nezávislé na této instituci, které jsou odpovědné za audit účetnictví této instituce, jak se požaduje v čl. 26 odst. 2 nařízení (EU) č. 575/2013 a v rozhodnutí (EU) 2015/656 (ECB/2015/4). V této souvislosti přikládám [zprávu auditora/zprávu o prověrce/písemné ujištění] od [jméno auditora].

                  —

                  zisk byl vykázán podle zásad stanovených v použitelném účetním rámci;

                  —

                  všechny předvídatelné výplaty nebo dividendy byly odečteny od výše zisku, jak je uvedeno výše;

                  —

                  výše dividend, které mají být odečteny, byla vypočtena v souladu s rozhodnutím (EU) 2015/656 (ECB/2015/4). Odečitatelné dividendy jsou založeny na oficiálním rozhodnutí/návrhu, nebo pokud takový oficiální návrh/rozhodnutí není k dispozici, na nejvyšší z těchto hodnot: i) maximální dividenda v souladu s dividendovou politikou; ii) dividenda podle průměrného výplatního poměru za poslední tři roky; iii) dividenda podle výplatního poměru za předchozí rok. Pokud byla očekávaná výplata dividendy vypočtena za použití rozpětí vyplácení místo pevně stanovené hodnoty, byla použita horní mez tohoto rozpětí.

                  —

                  vedoucí orgán [název instituce/bankovní skupiny/bankovní podskupiny] se zavazuje předložit návrh na vyplacení dividend, který bude plně v souladu s výše uvedeným výpočtem čistého zisku.

            S úctou,
      [Jméno a funkce osoby oprávněné podepisovat]

         (1)  Čl. 3 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) č. 241/2014.

         (2)  Čl. 3 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) č. 241/2014.

         (3)  Čl. 2 odst. 2 a 10 prováděcího nařízení (EU) č. 241/2014. Nulovou hodnotu lze uvést, pouze pokud existuje oficiální návrh nebo rozhodnutí nerozdělit žádnou dividendu. Pokud žádný oficiální návrh ani rozhodnutí neexistují, ponechá se položka nevyplněna.

         (4)  Čl. 2 odst. 4 až 6 prováděcího nařízení (EU) č. 241/2014.

         (5)  Čl. 2 odst. 7 prováděcího nařízení (EU) č. 241/2014.

         (6)  Čl. 2 odst. 9 prováděcího nařízení (EU) č. 241/2014.


title: 2013/786/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 16. prosince 2013 o podpisu jménem Evropské unie a prozatímním provádění Protokolu mezi Evropskou unií a Komorským svazem, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle platné dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi oběma stranami

text:
                  21.12.2013

                  CS

                  Úřední věstník Evropské unie

                  L 349/4

         ROZHODNUTÍ RADY
         ze dne 16. prosince 2013
         o podpisu jménem Evropské unie a prozatímním provádění Protokolu mezi Evropskou unií a Komorským svazem, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle platné dohody o partnerství v odvětví rybolovu mezi oběma stranami
         (2013/786/EU)
         RADA EVROPSKÉ UNIE,
         s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 43 ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,
         s ohledem na návrh Evropské komise,
         vzhledem k těmto důvodům:

                     (1)

                     Dne 5. října 2006 schválila Rada nařízením (ES) č. 1563/2006 Dohodu o partnerství mezi Evropským společenstvím a Komorskou unií v odvětví rybolovu (1) (dále jen „dohoda o partnerství“).

                     (2)

                     Platnost stávajícího protokolu k dohodě o partnerství (2) skončí dne 30. prosince 2013.

                     (3)

                     Rada zmocnila Komisi, aby vyjednala nový protokol, kterým se plavidlům Evropské unie udělují rybolovná práva v komorských vodách. Jednání byla dne 5. července 2013 uzavřena parafováním nového protokolu.

                     (4)

                     Aby byla zajištěna nepřetržitost rybolovných činností plavidel Evropské unie, měl by být nový protokol prozatímně provádět ode dne 1. ledna 2014 do dokončených postupů nezbytných pro jeho uzavření.

                     (5)

                     Nový protokol by měl být podepsán,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

            Článek 1
            Podpis Protokolu mezi Evropskou unií a Komorským svazem, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle platné Dohody mezi oběma stranami o partnerství v odvětví rybolovu (dále jen „protokol“), jménem Evropské unie se schvaluje s výhradou jeho uzavření.
            Znění protokolu se připojuje k tomuto rozhodnutí.

            Článek 2
            Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat protokol jménem Evropské unie.

            Článek 3
            Protokol bude prozatímně prováděn ode dne 1. ledna 2014 do dokončení postupů nezbytných pro jeho uzavření..

            Článek 4
            Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

            V Bruselu dne 16. prosince 2013.

                  Za Radu

                  předseda

               V. JUKNA

            (1)  Nařízení Rady (ES) č. 1563/2006 ze dne 5. října 2006 o uzavření Dohody o partnerství mezi Evropským společenstvím a Komorskou unií v odvětví rybolovu (Úř. věst. L 290, 20.10.2006, s. 6).

            (2)  Protokol, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody o partnerství mezi Evropským společenstvím a Komorským svazem v odvětví rybolovu (Úř. věst. L 335, 18.12.2010, s. 3).