title: Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 58/16/KOL-D ze dne 3. března 2016, kterým se schvalují vnitrostátní opatření Norska k omezení dopadu parazita Gyrodactylus salaris a kterým se zrušují rozhodnutí č. 298/08/KOL a č. 299/08/KOL [2016/1863]

text:
               20.10.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 284/37

         ROZHODNUTÍ KONTROLNÍHO ÚŘADU ESVO
   č. 58/16/KOL-D
   ze dne 3. března 2016,
   kterým se schvalují vnitrostátní opatření Norska k omezení dopadu parazita Gyrodactylus salaris a kterým se zrušují rozhodnutí č. 298/08/KOL a č. 299/08/KOL [2016/1863]
   KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO,
   s ohledem na akt uvedený v bodě 5a části 4.1. kapitoly I přílohy I Dohody o EHP, (směrnici Rady 2006/88/ES ze dne 24. října 2006 o veterinárních požadavcích na živočichy pocházející z akvakultury a produkty akvakultury a o prevenci a tlumení některých nákaz vodních živočichů (1)), začleněnou do Dohody o EHP prostřednictvím bodu 4 písm. d) protokolu 1 k Dohodě o EHP a prostřednictvím čl. 1 odst. 2 a článku 3 protokolu 1 k Dohodě o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru,
   s ohledem na rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO (dále jen „Kontrolní úřad“) č. 494/13/KOL ze dne 11. prosince 2013, kterým se zmocňuje člen kolegia zvlášť odpovědný za veterinární a rostlinolékařské záležitosti k přijetí určitých rozhodnutí a opatření (dokument č. 683826),
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle článku 13 směrnice Rady 91/67/EHS (2) a podle článku 5 rozhodnutí Komise 2004/453/ES (3), byly rozhodnutím Kontrolního úřadu ESVO č. 298/08/KOL (4) pro Norsko zavedeny oblasti prosté nákazy a dodatečné záruky týkající se parazita Gyrodactylus salaris.

               (2)

               V případě zásilek živých ryb, které pocházejí z akvakultury, náležejí k vnímavým druhům, jsou určeny pro účely chovu a mají být vysazeny do oblastí, jichž se rozhodnutí dotýká, může Norsko podle rozhodnutí č. 298/08/KOL vyžadovat dodatečné záruky. Podstatou těchto dodatečných záruk je požadavek, aby předmětné zásilky pocházely z oblasti s rovnocenným nákazovým statusem, jaký má jejich místo určení.

               (3)

               Směrnice 91/67/EHS byla zrušena a nahrazena směrnicí 2006/88/ES. Ve směrnici 2006/88/ES bylo rovněž stanoveno, že než dojde k přijetí nutných ustanovení v souladu s uvedenou směrnicí, bude i nadále platit rozhodnutí 2004/453/ES. Zmiňovaná ustanovení byla přijata rozhodnutím Komise 2010/221/EU (5), jež také s konečnou platností zrušilo rozhodnutí 2004/453/ES (6). Je proto vhodné zrušit a nahradit rozhodnutí č. 298/08/KOL.

               (4)

               Článek 43 směrnice 2006/88/ES stanoví, že stát EHP může přijmout opatření pro prevenci zavlečení nákaz, které nejsou uvedeny v části II přílohy IV uvedené směrnice, nebo pro jejich tlumení, představují-li tyto nákazy významné riziko pro zdravotní stav živočichů pocházejících z akvakultury nebo volně žijících vodních živočichů v daném státě. Tato opatření nesmí překračovat rámec toho, co je vhodné a nezbytné pro prevenci zavlečení nebo tlumení těchto nákaz.

               (5)

               Norsko získalo právo požadovat dodatečné záruky na základě rozhodnutí č. 298/08/KOL a poskytlo Kontrolnímu úřadu informace o nákazové situaci, pokud jde o parazita Gyrodactylus salaris. Dopisem ze dne 6. října 2015 (dokument č. 775798, č. j. 2015/193600) předložilo Norsko aktualizované informace o vnitrostátních opatřeních týkajících se parazita Gyrodactylus salaris. Poskytnuté informace prokazují, že je vhodné a nezbytné i nadále požadovat vnitrostátní opatření v podobě požadavků na uvádění na trh, dovoz a tranzit v souladu s článkem 43 směrnice 2006/88/ES.

               (6)

               Jelikož bylo Norsku uděleno právo požadovat v souladu s rozhodnutím č. 298/08/KOL dodatečné záruky pro vstup živočichů pocházejících z akvakultury, kteří náleží k vnímavým druhům, do schválených oblastí prostých nákazy nebo do oblastí se schválenými programy tlumení a eradikace, mělo by se Norsku umožnit i nadále uplatňovat tato opatření jakožto vnitrostátní opatření schválená v souladu s článkem 43 směrnice 2006/88/ES.

               (7)

               Vnitrostátní opatření schválená tímto rozhodnutím by měla být uplatňována pouze za předpokladu, že jsou vhodná a nezbytná. Norsko by proto mělo Kontrolnímu úřadu každoročně zasílat zprávu o fungování těchto vnitrostátních opatření.

               (8)

               Jakékoliv podezření na výskyt parazita Gyrodactylus salaris v Norsku, s výjimkou oblastí uvedených v příloze tohoto rozhodnutí, by mělo být prošetřeno, přičemž v průběhu šetření by měla být uplatňována omezení pohybu za účelem ochrany ostatních států EHP se schválenými vnitrostátními opatřeními, která se týkají tohoto parazita. Aby se usnadnilo nezbytné opětovné posouzení schválených vnitrostátních opatření, mělo by být Kontrolnímu úřadu ESVO a ostatním státům EHP oznámeno také jakékoliv následné potvrzení nákazy.

               (9)

               V zájmu jasnosti by mělo být rozhodnutí č. 298/08/KOL výslovně zrušeno.

               (10)

               Rozhodnutím Kontrolního úřadu ESVO č. 299/08/KOL (7) byl schválen norský program tlumení a eradikace bakteriálního onemocnění ledvin (BKD). Dopisem ze dne 6. října 2015 (dokument č. 775798) informovalo Norsko Kontrolní úřad, že program tlumení a eradikace BKD byl zastaven. Rozhodnutí č. 299/08/KOL je proto vhodné zrušit.

               (11)

               Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Veterinárního a rostlinolékařského výboru ESVO,

         PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Schválení určitých vnitrostátních opatření za účelem omezení dopadu některých nákaz, jež nejsou uvedeny v části II přílohy IV směrnice 2006/88/ES
   1.   Norsko, s výjimkou oblastí uvedených v příloze tohoto rozhodnutí, se považuje za prosté parazita Gyrodactylus salaris.
   2.   Norsko může vyžadovat, aby níže uvedené zásilky vstupující do oblasti prosté nákazy splňovaly požadavky stanovené v písmenech a) a b) s ohledem na oblasti, které se považují za prosté parazita Gyrodactylus salaris:

               a)

               zásilky živočichů pocházejících z akvakultury určené pro účely chovu, pro sádkovací oblasti, rybářské oblasti vysazování a slovu, otevřená zařízení sloužící k okrasným účelům a pro využití při doplňování stavů musí splňovat:

                           i)

                           požadavky pro uvádění na trh stanovené v článku 8a nařízení Komise (ES) č. 1251/2008 (8),

                           ii)

                           požadavky na dovoz stanovené v článku 10 nařízení (ES) č. 1251/2008,

                           iii)

                           požadavky na tranzit a skladování stanovené v článku 16 nařízení (ES) č. 1251/2008;

               b)

               zásilky okrasných vodních živočichů určené pro uzavřená zařízení sloužící k okrasným účelům musí splňovat:

                           i)

                           požadavky na dovoz stanovené v článku 11 nařízení (ES) č. 1251/2008,

                           ii)

                           požadavky na tranzit a skladování stanovené v článku 16 nařízení (ES) č. 1251/2008.

         Článek 2
   Podávání zpráv
   1.   Nejpozději do 30. dubna každého roku předloží Norsko Kontrolnímu úřadu ESVO zprávu o schválených vnitrostátních opatřeních podle článku 1.
   2.   Zprávy uvedené v odstavci 1 musí vyhovovat požadavkům článku 4 rozhodnutí 2010/221/EU.
   Článek 3
   Podezření na nákazy a jejich zjištění v oblastech prostých nákaz
   1.   Pokud Norsko pojme podezření na výskyt nákazy v oblasti, která je uvedena na seznamu oblastí prostých nákazy parazitem Gyrodactylus salaris, přijme tato země opatření, která jsou přinejmenším rovnocenná opatřením stanoveným v článku 28, čl. 29 odst. 2, 3 a 4 a článku 30 směrnice 2006/88/ES.
   2.   Pokud se epizootologickým šetřením prokáže nákaza uvedená v odstavci 1, uvědomí Norsko o této skutečnosti a o veškerých opatřeních, která přijalo za účelem zastavení šíření této nákazy a jejího tlumení, Kontrolní úřad ESVO a ostatní státy EHP.
   Článek 4
   Zrušení
   Rozhodnutí č. 298/08/KOL a č. 299/08/KOL se zrušují.
   Článek 5
   Určení
   Toto rozhodnutí je určeno Norskému království.

      V Bruselu dne 3. března 2016.

            Za Kontrolní úřad ESVO

         Helga JÓNSDÓTTIR

            členka kolegia

         Carstena ZATSCHLERA

            ředitele

      (1)  Úř. věst. L 328, 24.11.2006, s. 14.

      (2)  Směrnice Rady 91/67/EHS ze dne 28. ledna 1991 o veterinárních předpisech pro uvádění živočichů pocházejících z akvakultury a produktů akvakultury na trh (Úř. věst. L 46, 19.2.1991, s. 1).

      (3)  Rozhodnutí Komise 2004/453/ES ze dne 29. dubna 2004 kterým se provádí směrnice Rady 91/67/EHS, pokud jde o opatření proti některým chorobám živočichů pocházejících z akvakultury (Úř. věst. L 156, 30.4.2004, s. 5).

      (4)  Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 298/08/KOL ze dne 21. května 2008 týkající se oblastí prostých nákazy a dodatečných záruk pro Gyrodactylus salaris pro Norsko (Úř. věst. L 268, 9.10.2008, s. 37)

      (5)  Rozhodnutí Komise 2010/221/EU ze dne 15. dubna 2010 kterým se schvalují vnitrostátní opatření pro omezení dopadu některých nákaz živočichů pocházejících z akvakultury a volně žijících vodních živočichů podle článku 43 směrnice Rady 2006/88/ES (Úř. věst. L 98, 20.4.2010, s. 7).

      (6)  Akt uvedený v bodě 94 části 4.2 kapitoly I přílohy I Dohody o EHP.

      (7)  Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 299/08/KOL ze dne 21. května 2008, který se schvaluje program tlumení a eradikace bakteriálního onemocnění ledvin předložený Norskem (Úř. věst. L 257, 25.9.2008, s. 16).

      (8)  Nařízení Komise (ES) č. 1251/2008 ze dne 12. prosince 2008 kterým se provádí směrnice Rady 2006/88/ES, pokud jde o podmínky a požadavky na osvědčení pro uvádění živočichů pocházejících z akvakultury a produktů akvakultury na trh a pro jejich dovoz do Společenství, a kterým se stanoví seznam druhů přenašečů (Úř. věst. L 337, 16.12.2008, s. 41).

      PŘÍLOHA

                  Zamořená povodí

                  Kraj

                  Skibotnelva

                  Troms

                  Signaldalselva

                  Troms

                  Kitdalselva

                  Troms

                  Ranaelva

                  Nordland

                  Leirelva

                  Nordland

                  Ranelva

                  Nordland

                  Drevja

                  Nordland

                  Fusta

                  Nordland

                  Vefsna

                  Nordland

                  Hundåla

                  Nordland

                  Halsanelva

                  Nordland

                  Hestdalselva

                  Nordland

                  Dagsvikelva

                  Nordland

                  Nylandselva

                  Nordland

                  Batnfjordselva

                  Møre og Romsdal

                  Driva

                  Møre og Romsdal

                  Litledalselva

                  Møre og Romsdal

                  Usma (Øksendalselva)

                  Møre og Romsdal

                  Henselva

                  Møre og Romsdal

                  Rauma

                  Møre og Romsdal

                  Innfjordelva

                  Møre og Romsdal

                  Skorga

                  Møre og Romsdal

                  Måna (Måndalselva)

                  Møre og Romsdal

                  Breidvikelva

                  Møre og Romsdal

                  Lærdalselva

                  Sogn og Fjordane

                  Drammenselva

                  Buskerud

                  Lierelva

                  Buskerud

                  Vesleelva (Sandeelva)

                  Vestfold


title: Rozhodnutí Komise ze dne 16. července 1997, kterým se stanoví prozatímní seznamy zařízení třetích zemí, z nichž členské státy povolují dovoz masných výrobkůText s významem pro EHP

text:
Důležité právní upozornění

|

31997D0569

Úřední věstník L 234 , 26/08/1997 S. 0016 - 0024

		Rozhodnutí Komiseze dne 16. července 1997,kterým se stanoví prozatímní seznamy zařízení třetích zemí, z nichž členské státy povolují dovoz masných výrobků(Text s významem pro EHP)(97/569/ES)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na rozhodnutí Rady 95/408/ES ze dne 22. června 1995 o podmínkách pro sestavování prozatímních seznamů zařízení třetích zemí, pro přechodné období, ze kterých jsou členské státy oprávněny dovážet určité produkty živočišného původu, produkty rybolovu nebo živé mlže [1], naposledy pozměněné rozhodnutím 97/34/ES [2], a zejména na čl. 2. odst. 1 a článek 7 uvedeného rozhodnutí,vzhledem k tomu, že rozhodnutí Rady 79/542/EHS [3], naposledy pozměněné rozhodnutím Komise 97/160/ES [4], stanoví seznam zařízení třetích zemí, ze kterých členské státy povolují dovoz masných výrobků;vzhledem k tomu, že seznam třetích zemí, ze kterých členské státy povolují dovoz výrobků z drůbežího masa a zvěřiny, byl stanoven směrnicí Rady 92/118/EHS [5], naposledy pozměněné směrnicí 96/90/ES [6];vzhledem k tomu, že rozhodnutí Komise 94/278/ES [7], naposledy pozměněné rozhodnutím 96/344/ES [8], stanoví seznam třetích zemí, ze kterých členské státy povolují dovoz výrobků z králičího masa a z masa farmové zvěře;vzhledem k tomu, že pro mnoho zemí z tohoto seznamu byly veterinární podmínky a osvědčení pro dovoz masných výrobků stanoveny jednak rozhodnutím Komise 97/221/ES [9] a jednak rozhodnutím Komise 97/41/ES [10];vzhledem k tomu, že Komise obdržela od některých třetích zemí seznamy zařízení se zárukami, že tato zařízení splňují hygienické požadavky Společenství a že při nesplnění těchto požadavků některým ze zařízení může být vývoz z takového zařízení do Evropského společenství pozastaven;vzhledem k tomu, že Komise nebyla schopna u všech dotčených třetích zemí potvrdit, zda jejich zařízení vyhovují požadavkům Společenství a zda jsou záruky poskytnuté příslušnými orgány platné;vzhledem k tomu, že za účelem zabránění přerušení obchodu s masnými výrobky z těchto zemí je nezbytné poskytnout jim další časové období, během něhož budou moci členské státy pokračovat v dovozu masných výrobků z uznaných zařízení za předpokladu, že obchod s těmito masnými výrobky bude omezen na vnitrostátní trh; že v průběhu tohoto období bude Komise od těchto zemí shromažďovat záruky potřebné pro jejich připojení na seznam v souladu s postupem stanoveným rozhodnutím Rady 95/408/ES;vzhledem k tomu, že v případě České republiky byl seznam zařízení stanoven rozhodnutím Komise 97/299/ES [11];vzhledem k tomu, že po uplynutí této doby třetí země, které nepředaly své seznamy v souladu s předpisy Společenství, již nebudou smět vyvážet masné výrobky do Společenství;vzhledem k tomu, že členské státy se budou muset přesvědčit, že zařízení, ze kterých dováží masné výrobky, splňují požadavky na výrobu a uvádění na trh, které nejsou méně přísné než požadavky Společenství;vzhledem k tomu, že pro některé země mohou být stanoveny prozatímní seznamy zařízení vyrábějících masné výrobky;vzhledem k tomu, že v souladu s článkem 2 rozhodnutí 95/408/ES zaslal Mauritius údaje o jednom zařízení, které má povolení pro vývoz do Společenství;vzhledem k tomu, že kontrola na místě provedená Společenstvím prokázala, že hygienická úroveň tohoto zařízení je dostačující, a zařízení může být tudíž zapsáno do prvního seznamu zařízení, ze kterých může být povolen dovoz masných výrobků; že rozhodnutí Komise 97/365/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno [12];vzhledem k tomu, že opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Stálého veterinárního výboru,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 11. Členské státy povolí dovoz masných výrobků ze zařízení uvedených v příloze I tohoto rozhodnutí.2. V případě třetích zemí, které nejsou uvedeny v příloze I, mohou členské státy schválit zařízení pro dovoz masných výrobků do 1. ledna 1998.3. Dovoz masných výrobků nadále podléhá veterinárním opatřením Společenství přijatým jinými předpisy.Článek 2V příloze rozhodnutí Komise 97/356/ES se v souladu s přílohou II tohoto rozhodnutí vkládá Republika Mauritius.Článek 3Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. července 1997.Článek 3Toto rozhodnutí je určeno členským státům.V Bruselu dne 16. července 1997.Za KomisiFranz Fischlerčlen Komise[1] Úř. věst. L 243, 11.10.1995, s. 17.[2] Úř. věst. L 13, 16.1.1997, s. 33.[3] Úř. věst. L 146, 14.6.1979, s. 15.[4] Úř. věst. L 62, 4.3.1997, s. 39.[5] Úř. věst. L 62, 15.3.1993, s. 49.[6] Úř. věst. L 13, 16.1.1997, s. 24.[7] Úř. věst. L 120, 11.5.1994, s. 44.[8] Úř. věst. L 133, 4.6.1996, s. 28.[9] Úř. věst. L 89, 4.4.1997, s. 32.[10] Úř. věst. L 17, 21.1.1997, s. 34.[11] Úř. věst. L 124, 16.5.1997, s. 50.[12] Úř. věst. L 154, 12.6.1997, s. 41.--------------------------------------------------ANEXO IBILAG IANHANG IΠAPAPTHMA IANNEX IANNEXE IALLEGATO IBIJLAGE IANEXO ILIITE IBILAGA ILISTA DE LOS ESTABLECIMIENTOSLISTE OVER VIRKSOMHEDERVERZEICHNIS DER BETRIEBEΠΙΝΑΚΑΣ ΤΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝLIST OF ESTABLISHMENTSLISTE DES ETABLISSEMENTSELENCO DEGLI STABILIMENTILIJST VAN BEDRIJVENLISTA DOS ESTABELECIMENTOSLUETTELO LAITOKSISTAFÖRTECKNING ÖVER ANLĂGGNINGARProducto: productos carnicosProdukt: kødprodukterErzeugnis: FleischerzeugnisseΠροϊόν: νωπό κρέας πουλερικνProduct: meat productsProduit: Produits à base de viandesProdotto: prodotti a base di carneProduct: vleesproductenProduto: produtos à base de carneTuote: lihatuotteetVaruslag: köttvaror1 = Referencia nacionalNational referenceNationaler CodeΕνικός αριμός έγκρισηςNational referenceRéférence nationaleRiferimento nazionaleNationale codeReferência nacionalKansallinen referenssiNationell referens2 = NombreNavnNameTίτλος εγκατάστασηςNameNomNomeNaamNomeNimiNamn3 = CiudadByStadtΠόληTownVilleCittàStadCidadeKaupunkiStad4 = RegionRegionRegionΠεριοχήRegionRúgionRegioneRegioRegiaoAlueRegion5 = Menciones especialesSærlige bemærkningerBesondere BemerkungenEιδικές παρατηρήσειςSpecial remarksMentions spécialesNote particolariBijzondere opmerkingenMenções especiaisErikoismainintojaAnmärkningar6 * Países y establecimientos que cumplen todos los requisitos del apartado 1 del artículo 2 de la Decision 95/408/CE del Consejo.* Lande og virksomheder, der opfylder alle betingelserne i artikel 2, stk. 1, i Rådets beslutning 95/408/EF.* Länder und Betriebe, die alle Anforderungen des Artikels 2 Absatz 1 der Entscheidung 95/408/EG des Rates erfüllen.* Xώρες και εγκαταστάσεις που πληρούν τις προϋποέσεις του αρρου 2 παράγραφος 1 της απόφασης 95/408/EK του Συμζουλίου.* * Pays et établissements remplissant l’ensemble des dispositions de l’article 2 paragraphe 1 de la décision 95/408/CE du Conseil.* Paese e stabilimenti che ottemperano a tutte le disposizioni dell‘articolo 2 paragrafo 1 della decisione 95/408/CE del Consiglio.* Landen en inrichtingen die voldoen aan al de voorwaarden van artikel 2, lid 1, van Beschikking 95/408/EG van de Raad.* Países e estabelecimentos que respeitam todas a. s. exigências do no 1 do artigo 2o da Decisão 95/408/CE do Conselho.* Neuvoston päätöksen 95/408/EY 2 artiklan 1 kohdan kaikki vaatimukset täyttävät maat ja laitokset.* Länder och anläggningar som uppfyller alla krav i artikel 2.1 i rådets beslut 95/408/EG.País: ARGENTINALand: ARGENTINALand: ARGENTINIENXώρα: APΓENTINHCountry: ARGENTINAPays: ARGENTINEPaese: ARGENTINALand: ARGENTINIËPaís: ARGENTINAMaa: ARGENTIINALand: ARGENTINA1 | 2 | 3 | 4 | 5 |1326 | Establecimiento Frigorífico Azul SA. | AZUL | BUENOS AIRES | PMP 6 |País: BULGARIALand: BULGARIENLand: BULGARIENXώρα: BOYΛΓAPIACountry: BULGARIAPays: BULGARIEPaese: BULGARIALand: BULGARIJEPaís: BULGARIAMaa: BULGÁRIALand: BULGARIEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |52 | Zomitsa | KESSAREVO | | PMP |53 | Lapet SRL | VELIKO TARNOVO | | PMP |País: BRASILLand: BRASILIENLand: BRASILIENXώρα: BPAZIΛIACountry: BRAZILPays: BRÉSILPaese: BRASILELand: BRASILIËPaís: BRASILMaa: BRASILIALand: BRASILIEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |7 | Cicade Industrial de Carnes S/A | SANTANA DO LIVRAMENTO | RIO GRANDE DO SUL | PMP 6 |76 | Anglo Alimentos SA | BARRETOS | SÃO PAULO | PMP 6 |104 | Sadia Concórdia S/A Indústria e Comércio | CHAPECO | SANTA CATARINA | PMP 6 |215 | Ceval Alimentos S/A | JUNDIAI | SÃO PAULO | PMP 6 |226 | BE Comércio e Indústria, Importação e Exportação SA | HULHA NEGRA | RIO GRANDE DO SUL | PMP 6 |237 | Predileto Pena Branca Alimentos S/A | ROCA SALES | RIO GRANDE DO SUL | PMP 6 |337 | Frigorífico Bertin Ltda | LINS | SÃO PAULO | PMP 6 |381 | Frigorífico Kaiowa SA | GUARULHOS | SÃO PAULO | PMP 6 |458 | Swift Armour SA Indústria e Comércio | PRESIDENTE EPITÁCIO | SÃO PAULO | PMP 6 |466 | Perdigão Agroindustrial A/S | CAPINZAL | SANTA CATARINA | PMP 6 |530 | Dagranja Agroindustrial Ltda | LAPA | PARANÁ | PMP |576 | Ceval Alimentos S/A | ITAPIRANGA | SANTA CATARINA | PMP |716 | Frigobras – Companhia Brasileira de Frigoríficos | TOLEDO | PARANÁ | PMP |736 | Sola S/A Indústrias Alimentícias | TRÊS RIOS | RIO DE JANEIRO | PMP 6 |786 | Braslo - Produtos de Came Ltda | EMBU | SÃO PAULO | PMP 6 |922 | Frangosui S/A Agro Avícola Industriai | PASSO FUNDO | RIO GRANDE DO SUL | PMP 6 |1661 | Companhia Minuano de Alimentos | SÃO PAULO | SÃO PAULO | PMP |1976 | Frigobras – Companhia Brasileira de Frigoríficos | SÃO PAULO | SÃO PAULO | PMP |2014 | Pedigão Agroindustrial S/A | MARAU | RIO GRANDE DO SUL | PMP 6 |2015 | Sadia Oeste SA Indústria e Comércio | VÁRZEA GRANDE | MATO GROSSO | PMP 6 |2032 | Frangosul S/A – Agro Avícola Industrial | MONTENEGRO | RIO GRANDE DO SUL | PMP 6 |2485 | Ceval Alimentos S/A | NUPORANGA | SÃO PAULO | PMP 6 |2979 | Frigorífico Araputanga SA | ARAPUNTANGA | MATO GROSSO | PMP 6 |3031 | Frigorífico Quatro Marcos Ltda | SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS | MATO GROSSO | PMP 6 |País: HONG KONGLand: HONGKONGLand: HONGKONGXώρα: XONΓK KONΓKCountry: HONG KONGPays: HONG-KONGPaese: HONG KONGLand: HONGKONGPaís: HONG KONGMaa: HONGKONGLand: HONGKONG1 | 2 | 3 | 4 | 5 |1 | Amoy Food Limited | TAI PO | | PMP 6 |País: HUNGRIALand: UNGARNLand: UNGARNXώρα: OYΓΓAPIACountry: HUNGARYPays: HONGRIEPaese: UNGHERIALand: HONGARIJEPaís: HUNGRIAMaa: UNKARILand: UNGERN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |14 | GLOBUS Konzervipari Rt. | BUDAPEST | | PMP 6 |16 | FÖNIX Szegedi Konzervgyár | SZEGED | CSONGRÁD MEGYE | PMP 6 |36 | Deko-Food Kft. | DEBRECEN | HAJDÚ-BIHAR MEGYE | PMP 6 |41 | Szegedi Paprika Rt. | SZEGED | CSONGRÁD MEGYE | PMP 6 |48 | Fotk Rt. Kisállatfeldolgozó Üzem | JÁSZBERÉNY | SZOLNOK MEGYE | PMP |52 | Her-Csi-Hús Kft. | HERNÁD | PEST MEGYE | PMP |67 | Andreoli Kft. Gastrofol Üzeme | MISKOLC | BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYE | PMP 6 |H-101 | Békéscsabai Baromfifeldolgozó Rt. | BÉKÉSCSABA | BÉKÉS MEGYE | PMP |H-103 | Hajdú-Bet Rt. Debreceni Baromfifeldolgozó Gyára | DEBRECEN | HAJDÚ-BIHAR MEGYE | PMP |H-104 | Bábolna-Győri Baromfifeldolgozó | GYŐR | GYŐR MEGYE | PMP 6 |H-106 | Bábolna Baromfifeldolgozó Kecskemét Kft. | KECSKEMÉT | BÁCS-KISKUN MEGYE | PMP 6 |H-107 | Kiskunhalasi Baromfifeldolgozó Rt. | KISKUNHALAS | BÁCS-KISKUN MEGYE | PMP |H-198 | Merian Orosháza Rt. | OROSHÁZA | BÉKÉS MEGYE | PMP 6 |H-109 | Saga - Foods Rt. | | | PMP 6 |H-110 | Gold M Baromfifeldolgozó Kft. | SZENTES | CSONGRÁD MEGYE | PMP 6 |H-111 | Con Avis Kft. Törökszentmiklósi Baromfifeldolgozó Kft. | TÖRÖKSZENTMIKLÓS | JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYE | PMP |H-112 | Hajdú Bet Rt. Kisvárdai Gyáranak Nyúlvágó Üzeme | KISVÁRDA | SZABOLCS-SZATMÁR- BEREG MEGYE | PMP |H-113 | Kolos Pécs Kft. | PÉCS | BARANYA MEGYE | PMP |H-114 | Zalabaromfi Feldolgozó és Kereskedelmi Kft. | ZALAEGERSZEG | ZALA MEGYE | PMP 6 |H-119 | Zagyvarékasi Baromfitermeltető Feldolgozó és Forgalmazó Kft. | ZAGYVARÉKAS | SZOLNOK MEGYE | PMP |H-126 | eFeF Élelmiszeripari és Kereskedelmi Kft. | PÉCS | BARANYA MEGYE | PMP |H-127 | Sigma-Ex Kft. Makói konzervüzeme | MAKÓ | | PMP 6 |H-128 | Freiland Baromfitermékek Kft. | KISVÁRDA | SZABOLCS-SZATMÁR- BEREG MEGYE | PMP |H-129 | Con Avis Kft. Panonliver Baromfifeldolgozó Gyára | MEZŐKOVÁCSHÁZA | BÉKÉS MEGYE | PMP |H-130 | Gallicoop Baromfikeltető és Feldolgozó Rt. | SZARVAS | BÉKÉS MEGYE | PMP 6 |H-148 | Bábolna Húsfeldolgozó Kft. | BÁBOLNA | GYŐR MEGYE | PMP 6 |H-164 | Hungerit-Plus Kft. | SZENTES | CSONGRÁD MEGYE | PMP 6 |H-171 | CPC Magyarország | RÖSZKE | CSONGRÁD MEGYE | PMP 6 |H-173 | T.R Duck Élelmiszeripari és Kereskedelmi Kft. | PÜSPÖKLADÁNY | HAJDÚ-BIHAR MEGYE | PMP |H-183 | Saga Foods Rt. | SÁRVÁR | VAS MEGYE | PMP 6 |País: ISRAELLand: ISRAELLand: ISRAELXώρα: IΣPAHACountry: ISRAELPays: ISRAELPaese: ISRAELELand: ISRAELPaís: ISRAELMaa: ISRAELLand: ISRAELI | 2 | 3 | 4 | 5 |22 | Tiv-Tirat-Tsvi | BET SHEAN | AFULA | PMP 6 |52 | Hod-Lavan Ltd | BET HERUT | RAANANA | PMP 6 |101 | Maadaney Mizra | KIBBUTZ MIZRA | AFULA | PMP 6 |104 | Maadaney Yehima (1993) Ltd | KIBBUTZ YEHIAM | ACCO | PMP 6 |108 | Off Tov (Shan) Hodutov (Shan) Meat Ind. | BET SHEAN | AFULA | PMP 6 |109 | Off-Kal. Off-Hagalil | KIRYAT SHMONA | KIRYAT SHMONA | PMP 6 |112 | Haof-Hameuleh Meat Ind. | BET DAGAN | RAANANA | PMP |118 | Hod Hefer Meat Ind. | SHOMRON | HADERA | PMP |119 | Soglowek (Naharia) Ltd | NAHARIA | ACCO | PMP |151 | Israel Edible Products Ltd | HAIFA | ACCO | PMP 6 |161 | Osem Nakid | BENI-BRAK | RAANANA | PMP 6 |171 | Osem Nakid | SDEROT | BEER SHEVA | PMP 6 |186 | Sea-Chef | KIBUTZ EILON | ACCO | PMP |202 | E.L.A.D. Hitzfoni Ltd | CARMEL | ACCO | PMP |204 | Maadaney Tivon-Galil Jerusalem | SHIMSHON | JERUSALEM | PMP |País: POLONIALand: POLENLand: POLENXώρα: ΠΟΛΩNIACountry: POLANDPays: POLOGNEPaese: POLONIALand: POLENPaís: POLONIAMaa: PUOLALand: POLEN1 | 2 | 3 | 4 | 5 |690 | "Indykpol" | OLSZTYN | OLSZTYN | PMP 6 |691 | Iławskie Zakłady Drobiarskie | IŁAWA | OLSZTYN | PMP 6 |705 | LNP Lingenfelser | ZBĄSZYNEK | | PMP 6 |730 | Rzeszowskie Zakłady Drobiarskie | RZESZÓW | RZESZÓW | PMP 6 |740 | Zaklady Drobiarskie "Drobimex Heintz" | SZCZECIN | SZCZECIN | PMP 6 |785 | Lubuskie Zaklady Drobiarskie "Eldrob" SA | ŚWIEBODZIN | ZIELONA GÓRA | PMP 6 |786 | Konspol | NOWY SĄCZ | NOWY SĄCZ | PMP 6 |País: TAILANDIALand: THAILANDXώρα: TAΪΛANΔHLand: THAILANDCountry: THAILANDPays: THAILANDEPaese: TAILANDIALand: THAILANDPaís: TAILÂNDIAMaa: THAIMAALand: THAILAND1 | 2 | 3 | 4 | 5 |5 | C.P. Inter Food (Thailand) Co., Ltd | AMPHOE NONGJOK | BANGKOK | PMP 6 |9 | Summit Frozen Food Co., Ltd | AMPHOE MUANG | SAMUTPRAGARN | PMP |14 | Bangkok Ranch Co., Ltd (public) | AMPHOE BANGPLEE | SAMUTPRAGARN | PMP |21 | C.P. Food Products Co., Ltd | AMPHOE MINBURI | BANGKOK | PMP |23 | Bangkok Proluce Merchandising Co. Ltd (public) | AMPHOE KANGKHOI | SARABURI | PMP |28 | Mesa Trading Co. Ltd | AMPHOE MUANG | SAMUTSAKORN | PMP |29 | Thai Nippon Foods Co. Ltd | AMPHOE U-THAI | PHRA NAKHON SI AYUTTHAYA | PMP |30 | Pacific Kaneka Foods Co. Ltd | AMPHOE MUANG | SONGKHLA | PMP |32 | Sun Valley (Thailand) Ltd | AMPHOE PRA PUTTHABAT | SARABURI | PMP |36 | Bangkok Proluce Merchandising Public Co. Ltd (Food Processing) | AMPHOE KANGKOI | SARABURI | PMP 6 |37 | Ajinomoto Frozen Food (Thailand) Co. Ltd | AMPHOE PHAYA THAI | BANGKOK | PMP |38 | Cerebos (Thailand) Co. Ltd | AMPHOE SRIRACHA | CHOLBURI | PMP 6 |39 | J.M. Food Industry Co. Ltd | AMPHOE LUMLOOGKA | PATHOOMTHANI | PMP |40 | N & N Foods Co. Ltd | AMPHOE MUANG | SAMUTHSAKORN | PMP |42 | C.P. Food Industry Export Co. Ltd | AMPHOE MINBURI | BANGKOK | PMP |43 | T.N.D. Foods Industry Co. Ltd | AMPHOE SRIRACHA | CHOINBURI | PMP |44 | Saha Farm Co. Ltd | AMPHOE CHAIBADAN | LOPBURI | PMP |47 | Surapon Nichirei Foods Co., Ltd | AMPHOE BANGPLEE | SAMUTPRAKARN | PMP 6 |48 | Surapon Nicherei Foods Co. Ltd | AMPHOE KABINBURI | PRACHINBURI | PMP |49 | B. Foods Product International Co. Ltd | AMPHOE PHATTHANA NIKHOM | LOPBURI | PMP |55 | Akesaovaros Co. Ltd | AMPHOE MUANG | RATCHABURI | PMP |57 | Mickey Foods Services (Thailand) Co. Ltd | AMPHOE BANGPLEE | SAMUTHPRAKARN | PMP |58 | Pakpanang Coldstorage Public Co. Ltd | AMPHOE MUANG | SAMUTH SAKHORN | PMP |59 | Thai Agri Foods Public Co. Ltd | AMPHOE BANGPLEE | SAMUTPRAKARN | PMP |60 | Chaveevan International Foods Co. Ltd | AMPHOE SRIRACHA | CHANBURI | PMP |66 | Ken Foods Co. Ltd | AMPHOE U-THAI | PHRA NAKHON SI AYUTTHAYA | PMP |67 | Do Foods Co. Ltd | PHRAPRADAENG | SAMUTPRAKARN | PMP |69 | Ajinomoto Betagro Frozen Foods (Thailand) Co. Ltd | AMPHOE PATTANANIKORN | LOPBURI | PMP |73 | Narong Seafood Co. Ltd | AMPHOE MUANG | SAMUTSAKORN | PMP |--------------------------------------------------ANEXO IIBILAG IIANHANG IIΠAPAPTHMA IIANNEX IIANNEXE IIALLEGATO IIBIJLAGE IIANEXO IILIITE IIBILAGA IILISTA DE LOS ESTABLECIMIENTOSLISTE OVER VIRKSOMHEDERVERZEICHNIS DER BETRIEBEΠΙΝΑΚΑΣ ΤΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝLIST OF ESTABLISHMENTSLISTE DES ETABLISSEMENTSELENCO DEGLI STABILIMENTILIJST VAN BEDRIJVENLISTA DOS ESTABELECIMENTOSLUETTELO LAITOKSISTAFÖRTECKNING ÖVER ANLĂGGNINGARProducto: productos carnicosProdukt: kødprodukterErzeugnis: FleischerzeugnisseΠροϊόν: νωπό κρέας πουλερικνProduct: meat productsProduit: Produits à base de viandesProdotto: prodotti a base di carneProduct: vleesproductenProduto: produtos à base de carneTuote: lihatuotteetVaruslag: köttvaror1 = Referencia nacionalNational referenceNationaler CodeΕνικός αριμός έγκρισηςNational referenceRéférence nationaleRiferimento nazionaleNationale codeReferência nacionalKansallinen referenssiNationell referens2 = NombreNavnNameTίτλος εγκατάστασηςNameNomNomeNaamNomeNimiNamn3 = CiudadByStadtΠόληTownVilleCittàStadCidadeKaupunkiStad4 = RegionRegionRegionΠεριοχήRegionRúgionRegioneRegioRegiaoAlueRegion5 = Menciones especialesSærlige bemærkningerBesondere BemerkungenEιδικές παρατηρήσειςSpecial remarksMentions spécialesNote particolariBijzondere opmerkingenMenções especiaisErikoismainintojaAnmärkningar6 * Países y establecimientos que cumplen todos los requisitos del apartado 1 del artículo 2 de la Decision 95/408/CE del Consejo.* Lande og virksomheder, der opfylder alle betingelserne i artikel 2, stk. 1, i Rådets beslutning 95/408/EF.* Länder und Betriebe, die alle Anforderungen des Artikels 2 Absatz 1 der Entscheidung 95/408/EG des Rates erfüllen.* Xώρες και εγκαταστάσεις που πληρούν τις προϋποέσεις του αρρου 2 παράγραφος 1 της απόφασης 95/408/EK του Συμζουλίου.* Countries and establishments complying with all requirements of Article 2 (1) of Council Decision 95/408/EC.* Pays et établissements remplissant l'ensemble des dispositions de l'article 2 paragraphe 1 de la décision 95/408/CE du Conseil.* Paese e stabilimenti che ottemperano a tutte le disposizioni dell'articolo 2 paragrafo 1 della decisione 95/408/CE del Consiglio.* Landen en inrichtingen die voldoen aan al de voorwaarden van artikel 2, lid 1, van Beschikking 95/408/EG van de Raad.* Países e estabelecimentos que respeitam todas as exigências do no 1 do artigo 2o da Decisão 95/408/CE do Conselho.* Neuvoston päätöksen 95/408/EY 2 artiklan 1 kohdan kaikki vaatimukset täyttävät maat ja laitokset.* Länder och anläggningar som uppfyller alla krav i artikel 2.1 i rådets beslut 95/408/EG.País: MAURICIOLand: MAURITIUSLand: MAURITIUSXώρα: MAYPIKIOΣCountry: MAURITIUSPays: MAURICEPaese: MAURIZIOLand: MAURITIUSPaís: MAURICIAMaa: MAURITIUSLand: MAURITIUS1 | 2 | 3 | 4 | 5 |M3 | Associated Meat Canners Ltd | COROMANDEL | | 6 |--------------------------------------------------


title: 2008/325/ES,Euratom: Rozhodnutí Rady ze dne 18. dubna 2008 o jmenování belgického člena Evropského hospodářského a sociálního výboru

text:
               24.4.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 112/25

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 18. dubna 2008
   o jmenování belgického člena Evropského hospodářského a sociálního výboru
   (2008/325/ES, Euratom)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 259 této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 167 této smlouvy,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2006/651/ES, Euratom ze dne 15. září 2006 o jmenování belgických, řeckých, irských, kyperských, nizozemských, polských, portugalských, finských, švédských, britských a dvou italských členů Evropského hospodářského a sociálního výboru (1),
   s ohledem na návrh předložený belgickou vládou,
   s ohledem na stanovisko Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:
   Poté, co byl pan Josly PIETTE jmenován ministrem belgické federální vlády, se z důvodu neslučitelnosti této funkce s mandátem člena Evropského hospodářského a sociálního výboru uvolnilo místo člena Evropského hospodářského a sociálního výboru. Důvod této neslučitelnosti odstoupením pana Josly PIETTE z funkce ministra pominul,
   ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Pan Josly PIETTE, Secrétaire général honoraire de la CSC, je jmenován členem Evropského hospodářského a sociálního výboru na zbývající část funkčního období, tedy do 20. září 2010.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.

      V Lucemburku dne 18. dubna 2008.

            Za Radu

            předseda

         D. MATE

      (1)  Úř. věst. L 269, 28.9.2006, s. 13. Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2007/622/ES, Euratom (Úř. věst. L 253, 28.9.2007, s. 39).


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2015/772 ze dne 11. května 2015 o zřízení Výboru pro zaměstnanost a o zrušení rozhodnutí 2000/98/ES

text:
               14.5.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 121/12

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2015/772
   ze dne 11. května 2015
   o zřízení Výboru pro zaměstnanost a o zrušení rozhodnutí 2000/98/ES
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 150 této smlouvy,
   s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Článek 5 Smlouvy stanoví, že Unie přijme opatření pro zajištění koordinace politik zaměstnanosti členských států s ohledem na posilování jejich účinnosti rozvíjením koordinované strategie zaměstnanosti.

               (2)

               Hlava IX části III Smlouvy stanoví postupy, kterými členské státy a Unie vypracují koordinovanou strategii zaměstnanosti, a zejména kterými podporují kvalifikaci, vzdělání a přizpůsobivost pracovníků, jakož i schopnost trhů práce reagovat na hospodářské změny.

               (3)

               Při plnění svých úkolů, mezi které patří poskytování poradenství a přispívání k práci Rady a Komise, by Výbor pro zaměstnanost (dále jen „výbor“) měl přispívat k zajištění toho, aby evropská strategie zaměstnanosti, koordinace makroekonomických politik a proces hospodářské reformy byly vytvářeny a prováděny soudržně a se vzájemnou podporou;

               (4)

               Výbor by měl úzce spolupracovat se sociálními partnery, zejména s těmi, kteří jsou zastoupeni v trojstranné sociální vrcholné schůzce pro růst a zaměstnanost zřízené rozhodnutím Rady 2003/174/ES (1).

               (5)

               Evropská rada ve svých závěrech z 27. a 28. června 2013 uvedla, že sociální rozměr hospodářské a měnové unie by měl být posílen. Jako první krok je důležité lépe sledovat a zohledňovat situaci v sociální oblasti a na pracovním trhu v rámci hospodářské a měnové unie, zejména prostřednictvím vhodných sociálních ukazatelů a ukazatelů zaměstnanosti v kontextu evropského semestru. Je rovněž důležité zajistit lepší koordinaci politik zaměstnanosti a sociálních politik a zároveň plně respektovat pravomoci členských států.

               (6)

               Evropská rada ve svých závěrech z 24. a 25. října 2013 uvedla, že koordinace hospodářských politik, politik zaměstnanosti a sociálních politik bude při plném respektování pravomocí členských států dále posílena v souladu se stávajícími postupy. Evropská rada uvedla, že to vyžaduje další práci na zintenzivnění spolupráce mezi různými složeními Rady, aby byl zajištěn soulad dotčených politik odpovídající společným cílům.

               (7)

               Toto rozhodnutí by mělo zohlednit vývoj evropského semestru a úlohu výboru v tomto procesu. Zejména nařízení Rady (ES) č. 1466/97 (2) stanoví, že s Hospodářským a finančním výborem, Výborem pro hospodářskou politiku, Výborem pro zaměstnanost a Výborem pro sociální ochranu mají být ve vhodných případech v rámci evropského semestru vedeny konzultace. Kromě toho nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1176/2011 (3) stanoví, že hloubkové přezkumy mají ve vhodných případech zohlednit doporučení a výzvy Rady určené členským státům. Dále stanoví, že plán nápravných opatření pro všechny členské státy, u nichž byl zahájen postup při nadměrné nerovnováze, má zohlednit hospodářské a sociální dopady těchto politických opatření a být v souladu s hlavními směry hospodářských politik a hlavními směry zaměstnanosti.

               (8)

               Výbor a jiné subjekty Unie zapojené do koordinace hospodářských a sociálních politik, zejména Hospodářský a finanční výbor, Výbor pro hospodářskou politiku a Výbor pro sociální ochranu, by měly úzce spolupracovat. Ve vhodných případech a na základě vzájemné dohody mezi dotčenými výbory může spolupráce výboru s Výborem pro sociální ochranu, Hospodářským a finančním výborem a Výborem pro hospodářskou politiku zahrnovat uspořádání společných zasedání, zejména v souvislosti s příslušnými úlohami daných výborů v rámci evropského semestru.

               (9)

               Aby byl účinně naplněn mandát stanovený Smlouvou a umožněna nezbytná flexibilita pro přizpůsobení se časovému rozvrhu činností výboru, zejména v rámci cyklu evropského semestru, je třeba přezkoumat ustanovení o správě týkající se fungování výboru s cílem zajistit účinnost a kontinuitu.

               (10)

               Rozhodnutí Rady 2000/98/ES (4) by mělo být zrušeno,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Zřízení
   Rada zřizuje Výbor pro zaměstnanost (dále jen „výbor“) s poradní funkcí pro podporu koordinace politik zaměstnanosti a trhu práce mezi členskými státy, v souladu se Smlouvou a s náležitým ohledem na pravomoci orgánů a institucí Unie.
   Článek 2
   Úkoly
   1.   Výbor má tyto úkoly:

               a)

               sleduje situaci v oblasti zaměstnanosti a politiky zaměstnanosti v členských státech a Unii,

               b)

               aniž je dotčen článek 240 Smlouvy, zaujímá na žádost Rady nebo Komise nebo z vlastního podnětu stanoviska a přispívá k přípravě jednání Rady podle článku 148 Smlouvy.

         2.   Pro účely odstavce 1 se výbor zejména snaží:

               a)

               prosazovat zohlednění cíle dosáhnout vysoké úrovně zaměstnanosti při vytváření a provádění politik a činností Unie,

               b)

               přispívat k procesu přijímání hlavních směrů hospodářských politik, aby byly v souladu s hlavními směry politik zaměstnanosti, a přispívat k souladu a vzájemné podpoře mezi evropskou strategií zaměstnanosti, koordinací makroekonomických politik a procesem hospodářské reformy,

               c)

               účastnit se aktivně makroekonomického dialogu na úrovni Unie,

               d)

               přispívat ke všem aspektům evropského semestru v rámci svého mandátu a podávat o nich Radě zprávy,

               e)

               podporovat výměnu informací a zkušeností mezi členskými státy navzájem a mezi nimi a Komisí.

         3.   Každý rok přijme výbor pracovní program zohledňující politické priority Rady a Komise. Pracovní program se postoupí Radě.
   4.   Výbor se může obracet na externí odborníky, je-li to vhodné vzhledem k pořadu jeho jednání.
   Článek 3
   Členství
   1.   Každý členský stát a Komise jmenují každý po dvou členech výboru. Mohou rovněž jmenovat dva náhradníky.
   2.   Členové výboru a náhradníci jsou vybíráni z vyšších úředníků nebo odborníků s vynikajícími schopnostmi v oblasti politiky zaměstnanosti a trhu práce v členských státech.
   3.   Členské státy a Komise usilují o dosažení vyváženého zastoupení mužů a žen mezi členy výboru.
   Článek 4
   Činnost
   1.   Výbor volí svého předsedu ze členů jmenovaných členskými státy na funkční období dvou let. Předseda může být jednou opětovně zvolen na další funkční období dvou let. V řádně odůvodněných případech může výbor v zájmu zajištění účinnosti a kontinuity své činnosti rozhodnout o prodloužení funkčního období předsedy až o osm měsíců. Předseda může vykonávat svou funkci nejvýše čtyři roky a osm měsíců.
   2.   Předsedovi jsou nápomocni čtyři místopředsedové, z nichž dva volí výbor ze svých členů na dvouleté funkční období, které může být jednou prodlouženo. Třetí místopředseda je zástupcem členského státu, který vykonává předsednictví Rady. Čtvrtý místopředseda je zástupcem členského státu, který bude předsednictví vykonávat v následujícím období.
   3.   Předseda přenese své hlasovací právo na svého náhradníka.
   4.   Zasedání výboru svolává předseda z vlastního podnětu nebo na žádost většiny členů výboru.
   5.   Výbor přijme svůj jednací řád.
   6.   Náklady jsou hrazeny v souladu s platnými správními předpisy.
   7.   Komise poskytuje výboru odpovídající analytickou a organizační podporu. Komise jmenuje jednoho svého úředníka jako tajemníka. Tajemník a zaměstnanci, kteří jsou mu nápomocni, pomáhají výboru při plnění jeho úkolů a řídí se přitom jeho pokyny. V souvislosti se zasedáním výboru spolupracuje tajemník s generálním sekretariátem Rady.
   8.   Výbor spolupracuje podle potřeby s dalšími příslušnými subjekty a výbory zabývajícími se otázkami sociální a hospodářské politiky, jako je Výbor pro sociální ochranu, Hospodářský a finanční výbor, Výbor pro hospodářskou politiku, Výbor pro vzdělávání a správní rada Evropské sítě veřejných služeb zaměstnanosti.
   Článek 5
   Pracovní skupiny
   1.   Výbor může pověřit zkoumáním specifických otázek náhradníky nebo může pro tento účel zřídit pracovní skupiny. Takto zřízené pracovní skupině předsedá buď místopředseda výboru, člen výboru nebo jeho náhradník, úředník Komise, nebo člen dané pracovní skupiny jmenovaný výborem.
   2.   Komise poskytuje pracovním skupinám odpovídající analytickou a organizační podporu.
   3.   Pracovní skupiny mohou vyzvat ke spolupráci odborníky.
   4.   Výbor může rovněž zřídit s jinými výbory nebo subjekty společné pracovní skupiny, které si společně stanoví své pracovní postupy.
   Článek 6
   Konzultace se sociálními partnery
   Výbor při plnění svých úkolů konzultuje sociální partnery. V této souvislosti vytváří vazby se sociálními partnery zastoupenými v trojstranné sociální vrcholné schůzce pro růst a zaměstnanost.
   Článek 7
   Přechodná ustanovení
   Funkční období kteréhokoli člena zvoleného podle článku 3 rozhodnutí 2000/98/ES pokračuje do konce daného funkčního období, stanoveného v souladu s článkem 4 tohoto rozhodnutí. Toto funkční období začíná dnem zvolení podle článku 3 rozhodnutí 2000/98/ES.
   Článek 8
   Zrušení
   Rozhodnutí 2000/98/ES se zrušuje ke dni konání prvního zasedání výboru po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost. Toto zasedání se koná nejpozději do čtyř měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí.
   Článek 9
   Vstup v platnost
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 11. května 2015.

            Za Radu

            předseda

         J. DŪKLAVS

      (1)  Rozhodnutí Rady 2003/174/ES ze dne 6. března 2003 o ustavení trojstranné sociální vrcholné schůzky pro růst a zaměstnanost (Úř. věst. L 70, 14.3.2003, s. 31).

      (2)  Nařízení Rady (ES) č. 1466/97 ze dne 7. července 1997 o posílení dohledu nad stavy rozpočtů a nad hospodářskými politikami a o posílení koordinace hospodářských politik (Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 1).

      (3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1176/2011 ze dne 16. listopadu 2011 o prevenci a nápravě makroekonomické nerovnováhy (Úř. věst. L 306, 23.11.2011, s. 25).

      (4)  Rozhodnutí Rady 2000/98/ES ze dne 24. ledna 2000 o zřízení Výboru pro zaměstnanost (Úř. věst. L 29, 4.2.2000, s. 21).


title: Rozhodnutí Rady ze dne 17. prosince 1996 o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů o prozatímním provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o hygienických opatřeních použitelných při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty

text:
Důležité právní upozornění

|

31997D0131

Úřední věstník L 057 , 26/02/1997 S. 0001 - 0001

		Rozhodnutí Radyze dne 17. prosince 1996o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů o prozatímním provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o hygienických opatřeních použitelných při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty(97/131/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k tomu, že Společenství a Nový Zéland zahájily jednání o hygienických opatřeních při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty;vzhledem k tomu, že jako výsledek těchto jednání byla dne 17. prosince 1996 podepsána dohoda;vzhledem k tomu, že je nutné předejít přerušení obchodu, obě strany se dohodly na prozatímním provádění dohody od 1. ledna 1997 v souladu s dohodou ve formě výměny dopisů, a to až do doby, než obě strany navzájem potvrdí ukončení příslušných ratifikačních postupů uvedených v čl. 18 odst. 1 druhém pododstavci této dohody;vzhledem k tomu, že tato dohoda by měla být schválena,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Dohoda ve formě výměny dopisů o prozatímním provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o hygienických opatřeních použitelných při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty se schvaluje jménem Společenství.Znění dohody ve formě výměny dopisů se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu zmocněnou podepsat dohodu ve formě výměny dopisů zavazující Společenství.Článek 3Toto rozhodnutí se vyhlásí v Úředním věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 17. prosince 1996.Za RadupředsedaI. Yates--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Výkonného Výboru ze dne 26. dubna 1994 o opatřeních vedoucích k odstranění překážek a omezení provozu na silničních hraničních přechodech na vnitřních hranicích [SCH/Com-ex (94) 1 rev. 2]

text:
Důležité právní upozornění

|

41994D0001

Úřední věstník L 239 , 22/09/2000 S. 0157 - 0162

		Rozhodnutí Výkonného Výboruze dne 26. dubna 1994o opatřeních vedoucích k odstranění překážek a omezení provozu na silničních hraničních přechodech na vnitřních hranicích[SCH/Com-ex (94) 1 rev. 2]VÝKONNÝ VÝBOR,s ohledem na článek 132 prováděcí úmluvy k Schengenské dohodě,s ohledem na článek 2 uvedené úmluvy,bere na vědomí a schvaluje dokument o zrušení kontrol osob na vnitřních hranicích [SCH/I-front (94) 1 rev. 3],ROZHODL TAKTO:Opatření k odstranění překážek a omezení provozu na silničních hraničních přechodech na vnitřních hranicích se provedou v souladu s dokumentem, který je přílohou tohoto rozhodnutí.Provádění těchto opatření je v pravomoci smluvních stran.V Bonnu dne 26. dubna 1994.PředsedaBernd Schmidbauer--------------------------------------------------Opatření k Odstranění Překážek a Omezení Provozu na Silničních Hraničních Přechodech na Vnitřních HranicíchZrušení kontrol na vnitřních hranicích států Schengenu vyžaduje rovněž odstranění překážek omezujících cestování, zejména infrastruktury dříve nezbytné pro provádění kontrol.Smluvní strany mají proto v úmyslu okamžitě zahájit postupné odstraňování těchto překážek, jakmile získají pozitivní zprávy o vyhlídkách na zprovoznění Schengenského informačního systému.První etapa zahrnuje opatření, která jsou zvláště potřebná pro zajištění plynulého překračování vnitřních hranic a která lze provést poměrně rychle bez nepřiměřených nákladů.Za tímto účelem musí být provedena zejména tato opatření:- otevření vozovek a jízdních pruhů, které byly dosud uzavřeny pro účely hraniční kontroly, zejména u dálničních hraničních přechodů;- demontování kontrolních kabin umístěných ve středních pruzích, aby nebránily rychle projíždějícím vozidlům;- demontování zastřešení vozovek na hraničních přechodech pro zlepšení viditelnosti a odstranění nepříznivých změn tlaku;- zrušení rychlostních omezení; jediným kritériem pro zavedení jakéhokoli nového rychlostního omezení je bezpečnost provozu na pozemních komunikacích;- technické úpravy, které by umožnily otáčení vozidel na dálnicích a obdobných silnicích, pokud by byly dočasně obnoveny kontroly na vnitřních hranicích z důvodů veřejného pořádku nebo bezpečnosti státu a pokud by byl odepřen vstup.Za uskutečňování programů odpovídá každá smluvní strana, a je-li to nezbytné nebo účelné z právního nebo faktického hlediska, provádějí se společně nebo po dohodě s ostatními smluvními stranami.Před uvedením prováděcí úmluvy k schengenské dohodě v platnost by mělo být z výše uvedených opatření dokončeno co nejvíce opatření první etapy nebo alespoň ta, která lze uskutečnit rychle bez dlouhých příprav (například odstranění překážek v jízdních pruzích).Příprava ostatních opatření první etapy se provede podle tohoto harmonogramu:1) V období od 1. července do 15. září 1994 se posoudí situace a vypracuje seznam činností, které mají být provedeny na každém vnitřním hraničním přechodu za účelem uskutečnění úprav.Je přitom třeba přihlédnout ke skutečnosti, že na některých hraničních přechodech musí být prozatím zachována zařízení pro potřeby policejní spolupráce, což znamená, že zde mohou být například zachována rychlostní omezení, aby byl umožněn přístup k daným službám.2) V období od 15. září do 31. října 1994 budou probíhat konzultace mezi sousedními státy. Tyto státy se musí dohodnout o činnostech, které jsou nezbytné pro provedení úprav na všech hraničních přechodech.3) Smluvní strany zajistí, aby programovací činnosti nezbytné pro uvedení prováděcí úmluvy k Schengenské dohodě v platnost byly dokončeny do 31. prosince 1994.Na konci každé z těchto tří přípravných etap předloží smluvní strany ústřední skupině zprávu o pokroku v plnění harmonogramu a předloží podrobné přehledy.--------------------------------------------------SCH/I-front (94) 1 rev. 3Zrušení kontrol osob na vnitřních hranicíchPo letech intenzivních příprav byla plně uskutečněna téměř všechna vyrovnávací opatření uvedená v Schengenské úmluvě ze dne 19. června 1990, přičemž zbývající práce, jako např. práce na Schengenském informačním systému, v současnosti plynule pokračují.Některá opatření k dosažení cíle těchto vyrovnávacích opatření, tj. zrušení kontrol osob na vnitřních hranicích, však stále ještě chybějí. Aby nedošlo k prodlení při rušení kontrol na společných hranicích i poté, co budou uskutečněna všechna vyrovnávací opatření, musí být splněny nezbytné podmínky pro jejich uskutečnění. V této souvislosti je důležité nejen zrušit formality související s kontrolami, ale rovněž odstranit překážky volného pohybu na vnitřních hranicích, které byly dříve nezbytné pro provádění kontrol.Aby tato činnost řádně probíhala, musí být vypracován akční program pro provádění jednotlivých etap.1. Zrušení kontrol osob a povinnosti předkládat na pozemních hranicích, v přístavech a na letištích cestovní doklady1.1 Zrušení kontrol osobPodle čl. 2 odst. 1 prováděcí úmluvy je možné překračovat vnitřní hranice na jakémkoli místě, aniž by se prováděla kontrola osob.Příslušné orgány by proto měly přestat vykonávat kontroly na vnitřních hranicích s výjimkou případů uvedených v čl. 2 odst. 2 prováděcí úmluvy.To však současně znamená, že všichni cestující bez ohledu na státní příslušnost jsou osvobozeni od policejních kontrol při překračování hranic a že již nejsou povinni používat určené hraniční přechody.Zrušením kontrol osob na vnitřních hranicích není dotčen článek 22 prováděcí úmluvy, ani výkon pravomocí příslušných orgánů smluvní strany na jejím výsostném území včetně příhraničních oblastí, jež vykonávají v souladu s vnitrostátními předpisy za účelem kontroly plnění povinností týkajících se držení, nošení a předkládání dokumentů a cestovních dokladů.Náhradní hraniční kontroly jsou neslučitelné s ustanoveními prováděcí úmluvy o zrušení kontrol. Náhradními hraničními kontrolami se rozumějí systematické kontroly osob prováděné z důvodu překročení hranice v oblasti přiléhající k hranici nebo ve vymezených pohraničních oblastech. Tím není dotčen čl. 2 odst. 2.Osoby vstupující na území a opouštějící území na letištích a v přístavech jsou osvobozeny od kontrol, pouze překračují-li společné hranice, například u vnitřní letecké a námořní dopravy v rámci schengenského prostoru. Protože cestující se rozdělují do proudů podle příslušnosti k Schengenské dohodě, lze prakticky zrušit kontroly u letecké a námořní dopravy uvnitř Schengenu, pouze pokud letiště a přístavy mají potřebné oddělené odbavovací prostory.Smluvní strany informují:- veřejnost,- orgány ochrany hranic,- policii a- provozovatele letišť a přístavů a dopravceo jednotlivých aspektech nové situace na vnitřních hranicích v souvislosti se zrušením kontrol.1.2 Zrušení povinnosti předkládat při překračování vnitřních hranic cestovní dokladyZrušení kontrol na hranicích souvisí se zrušením povinnosti předkládat z důvodu překročení vnitřní hranice platný doklad opravňující držitele překročit hranici.Vnitrostátní ustanovení o držení, nošení a předkládání dokladů totožnosti a dokladů o povolení k pobytu, které platí na území dotčeného státu, tím nejsou dotčena.Delegace předloží své vnitrostátní předpisy v této oblasti do konce dubna 1994 a sdělí informace o průkazech totožnosti, které se v jejich zemích používají, a o kontrolách podle vnitrostátních právních předpisů.2. Opatření k odstranění překážek a omezení provozu na silničních hraničních přechodechZrušení kontrol osob představuje hlavní nástroj k dosažení volného pohybu na hranicích. Pro dosažení tohoto cíle je však nutné odstranit infrastrukturu bránící volnému pohybu, jejíž existence byla až dosud odůvodněná potřebou provádět kontroly.2.1 Obecné poznámkya) Hraniční přechody na vnitřních hranicích – alespoň ty největší a nejdůležitější – tvoří komplex budov a dalších zařízení.V první etapě bude činnost smluvních stran doplňující zrušení kontrol o doplňující opatření omezena výlučně na opatření umožňující odstranění překážek při překračování hranic.K odstranění dalších budov, které dříve tvořily kontrolní překážky, nebo ke změna jejich využití, a provádění dalších důležitých úkolů, jako je napřímení komunikací, dojde ve druhé etapě.b) Většina států Schengenu rozhodla v dvoustranných dohodách, že kontroly přeshraniční dopravy lze provádět společně na území jednoho státu nebo na území sousedního státu. Na tomto základě stanovily prováděcí dohody sdružení kontrol na téměř všech hraničních přechodech. Proto změny nezbytné pro uplatňování schengenského systému předpokládají dohodu dvou dotčených sousedních států. Smluvní strany by měly rychle takovou dohodu uzavřít a uvědomit o ní výkonný výbor.2.2 Stavebně-technická opatření pro úpravu infrastrukturyNejprve je potřeba připravit zejména tato technická opatření:- na mnoha hraničních přechodech, zejména dálničních, existují jízdní pruhy, které jsou uzavřeny bezpečnostními svodidly nebo závorami. Tyto pruhy lze otevřít pro dopravu a související opatření by měla být provedena co nejdříve,- kontrolní kabiny postavené ve středních pruzích, zejména na dálnicích, jsou příliš blízko jízdního pruhu a představují bezpečnostní riziko pro rychle projíždějící vozidla. Proto musí být demontovány,- možnost povolit vyšší rychlost vyžaduje odstranění zastřešení vozovek na hraničních přechodech pro zlepšení viditelnost a odstranění nepříznivých změn tlaku.2.3 Zrušení dopravních omezeníJakmile budou dokončena nezbytná opatření, bude možné zrušit současná rychlostní omezení. Jediným důvodem pro zavedení jakéhokoli nového rychlostního omezení bude bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.2.4 Opatření pro případ dočasného znovuzavedení kontrol na vnitřních hranicíchV případě dočasného znovuzavedení kontrol na vnitřních hranicích v souladu s čl. 2 odst. 2 prováděcí úmluvy mohou mobilní jednotky pohraniční policie uložit dočasným značením rychlostní omezení nezbytná pro provádění kontrol tak, aby nebylo nutné instalovat pro tento účel stálé dopravní značky.Aby však bylo možné provést rozhodnutí o odepření vstupu, je třeba technicky připravit možnost otáčení vozidel. Je proto třeba instalovat do bezpečnostních svodidel ve středních pruzích dálnic a obdobných silnic pohyblivé díly, které je možné v případě potřeby okamžitě otevřít.2.5 Akční programyZa účelem praktického uplatňování Schengenské úmluvy zpracují smluvní strany podrobné programy pro první etapu úprav infrastruktury na hraničních přechodech a předloží je výkonnému výboru.Pro uvedení úmluvy v platnost je třeba včas provést především tato opatření:- otevřít, zejména na dálničních hraničních přechodech, jízdní pruhy, které byly dosud uzavřeny z důvodu provádění hraničních kontrol,- demontovat kontrolní kabiny ve středních pruzích, aby nebránily vozidlům projíždějícím vysokou rychlostí,- demontovat zastřešení vozovek na hraničních přechodech pro zlepšení viditelnosti a odstranění nepříznivých změn tlaku,- zrušit rychlostní omezení, přičemž jediným důvodem pro zavedení jakéhokoli nového rychlostního omezení bude bezpečnost provozu na pozemních komunikacích,- provést technické úpravy, které umožní otáčení vozidel na dálnicích a podobných silnicích, pokud by byly dočasně obnoveny kontroly na vnitřních hranicích z důvodů veřejného pořádku nebo bezpečnosti státu.Za uskutečňování programů odpovídá každá smluvní strana, a je-li to nezbytné nebo účelné z právního nebo faktického hlediska, provádějí se společně nebo po dohodě s ostatními smluvními stranami. Smluvní strany podají generálnímu sekretariátu zprávu o přijatých opatřeních.3. Informace o zrušení kontrol před uvedením prováděcí úmluvy v platnostZáměrem prováděcí úmluvy je spojit zrušení kontrol na vnitřních hranicích s předběžným zavedením vyrovnávacích nástrojů.Jedno z nejdůležitějších vyrovnávacích opatření, Schengenský informační systém, není dosud dokončeno, což znamená, že kontroly osob musí na vnitřních hranicích v zásadě zůstat zachovány.Smluvní strany mají za to, že je případně odůvodněné zastavit od nynějška kontroly na vnitřních hranicích na základě dvoustranné dohody v některých symbolických případech a na zkušební dobu, pokud toto zrušení vážně neohrozí bezpečnost (pilotní zkoušky).Pokud smluvní strany mají v úmyslu zrušit kontroly dříve, uvědomí o tom výkonný výbor.4. Konzultace v případě provádění náhradních hraničních kontrolPodle čl. 2 odst. 2 prováděcí úmluvy stanoví, že smluvní strana, která se rozhodne provádět po omezenou dobu vnitrostátní kontroly na hranicích z důvodu veřejného pořádku nebo bezpečnosti státu, musí předem konzultovat ostatní smluvní strany.S ohledem na smysl a účel uvedeného ustanovení se tato povinnost vztahuje rovněž na náhradní hraniční kontroly prováděné v oblasti přiléhající k hranici nebo ve vymezených pohraničních oblastech (viz bod 1.1).Má-li smluvní strana v úmyslu přijmout takové opatření, musí poskytnout informace stejně jako v případě kontrol prováděných dočasně přímo na vnitřních hranicích.--------------------------------------------------


title: 2008/537/ES: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 24. dubna 2007 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro obnovu na rozpočtový rok 2005

text:
               15.7.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 187/182

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 24. dubna 2007
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro obnovu na rozpočtový rok 2005
   (2008/537/ES)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro obnovu za rozpočtový rok 2005 (1),
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro obnovu za rozpočtový rok 2005, spolu s odpověďmi agentury (2),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 27. února 2007 (5711/2007 – C6-0080/2007),
   s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této Smlouvy,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2667/2000 ze dne 5. prosince 2000 o Evropské agentuře pro obnovu (4), a zejména článek 8 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zahraniční věci (A6-0116/2007),

               1.

               uděluje řediteli Evropské agentury pro obnovu absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2005;

               2.

               uvádí své připomínky v dále uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli Evropské agentury pro obnovu, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            předseda

         Hans-Gert PÖTTERING

            generální tajemník

         Harald RØMER

      (1)  Úř. věst. C 266, 31.10.2006, s. 7.

      (2)  Úř. věst. C 312, 19.12.2006, s. 18.

      (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst. L 390, 30.12.2006, s. 1).

      (4)  Úř. věst. L 306, 7.12.2000, s. 7. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1756/2006 (Úř. věst. L 332, 30.11.2006, s. 18).

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
    ---documentbreak---

               15.7.2008

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 187/183

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 24. dubna 2007
   obsahující připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro obnovu na rozpočtový rok 2005
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro obnovu za rozpočtový rok 2005 (1),
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro obnovu za rozpočtový rok 2005, spolu s odpověďmi agentury (2),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 27. února 2007 (5711/2007 – C6-0080/2007),
   s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této Smlouvy,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (3), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2667/2000 ze dne 5. prosince 2000 o Evropské agentuře pro obnovu (4), a zejména článek 8 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zahraniční věci (A6-0116/2007),

               A.

               vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka za rozpočtový rok končící dnem 31. prosince 2005 je spolehlivá a uskutečněné operace jsou s výhradou legální a správné;

               B.

               vzhledem k tomu, že dne 27. dubna 2006 udělil Parlament řediteli absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2004 (6) a v usnesení připojeném k rozhodnutí o udělení absolutoria Parlament mimo jiné

                           —

                           vyzývá agenturu, aby požádala o poradenství vzhledem ke zlepšení své politiky řízení finančních prostředků, aby byly značné částky na běžných bankovních účtech agentury využity co nejlépe,

                           —

                           konstatuje, že operace související s doplňkovými fondy, úvěrovými linkami a speciálními fondy byly při neexistenci účinné vnitřní kontroly dlouhodobých pohledávek v úplnosti evidovány; trvá na tom, že všechny operace musí být Účetním dvorem ověřitelné,

                           —

                           s cílem vyřešit závažné problémy pochybných podmínek (a obvinění z korupčního jednání), za nichž probíhají veřejná nabídková řízení na veřejné zakázky a jsou přidělovány koncese na vysoce citlivé projekty (např. pro mobilní operátory) naléhá na Komisi a agenturu, aby v úzké spolupráci s Misí prozatímní správy v Kosovu (United Nations Interim Administration Mission in Kosovo – UNMIK) a finanční zpravodajskou jednotkou (Financial Investigation Unit – FIU) zavedly jasná a transparentní pravidla pro veřejné zakázky, vytvořily orgány interního auditu a dohledu a průběžně informovaly Parlament o dosaženém pokroku,

         Obecné připomínky týkající se většiny agentur EU, kterým se jednotlivě uděluje absolutorium

               1.

               domnívá se, že stále rostoucí počet agentur Společenství a činnosti některých z nich nezapadají do celkového orientačního rámce, že poslání některých z nich nejsou vždy odrazem skutečných potřeb Unie ani očekávání jejích občanů, a konstatuje, že obecně nemají agentury vždy dobrou pověst, ani příznivý ohlas v tisku;

               2.

               vyzývá proto Komisi, aby definovala celkový orientační rámec, pokud jde o zakládání nových agentur Společenství, aby před zřízením jakékoli nové agentury předložila analýzu nákladů a přínosů a vždy dbala na to, aby nedošlo ke zdvojování činností mezi agenturami nebo překrývání s náplní činnosti jiných evropských organizací;

               3.

               vyzývá Účetní dvůr, aby k této studii nákladů a přínosů zaujal stanovisko před tím, než Parlament učiní rozhodnutí;

               4.

               vyzývá Komisi, aby každých pět let předložila studii o přínosu každé stávající agentury; vyzývá všechny příslušné orgány, aby v případě negativního hodnocení přínosu určité agentury učinily nezbytné kroky a buď nově vymezily mandát dané agentury, nebo ji zrušily;

               5.

               vzhledem k rostoucímu počtu regulačních agentur vyjadřuje politování nad skutečností, že jednání o projektu interinstitucionální dohody o rámci pro tyto agentury dosud neskončila, a vyzývá příslušná oddělení Komise, aby po konzultaci s Účetním dvorem učinila vše pro rychlé dosažení dohody;

               6.

               konstatuje, že vzhledem k odpovědnosti Komise za rozpočet je potřebná užší vazba agentur na Komisi; vyzývá Komisi a Radu k provedení všech kroků potřebných k tomu, aby do 31. prosince 2007 měla Komise menšinový hlas s právem veta v dozorčích radách regulačních agentur a aby se s tímto požadavkem od počátku počítalo při vzniku nových agentur;

               7.

               vyzývá Účetní dvůr, aby vytvořil ve své výroční zprávě ještě jednu kapitolu, která bude věnována všem agenturám, jimž se uděluje absolutorium v rámci účetní závěrky Komise, a bude tak možno získat jasnější představu o tom, jak agentury vynakládají finanční prostředky EU;

               8.

               připomíná zásadu, podle níž všechny agentury Společenství – ať už pobírají dotace, nebo ne – podléhají udělování absolutoria ze strany Parlamentu, a to i v případě, kdy na základě jejich zřizovacích nařízení uděluje absolutorium jiný orgán;

               9.

               vyzývá Účetní dvůr k tomu, aby ve všech agenturách provedl audit výkonnosti a předložil o něm zprávu příslušným výborům Parlamentu včetně Výboru pro rozpočtovou kontrolu;

               10.

               konstatuje, že počet agentur neustále roste a že v souladu s politickou odpovědností Komise za fungování agentur, která výrazně přesahuje pouhou logistickou podporu, je stále více zapotřebí, aby generální ředitelství Komise odpovědná za zřizování agentur a sledování jejich činnosti vypracovala obecný přístup k agenturám; domnívá se, že struktura podobná té, kterou vytvořily agentury pro koordinaci mezi příslušnými GŘ, by byla pragmatickým krokem k vytvoření obecného přístupu, který by Komise používala ve všech záležitostech týkajících se agentur;

               11.

               vyzývá Komisi, aby zlepšila administrativní a technickou podporu agenturám, a to s přihlédnutím ke stále větší složitosti správních předpisů Společenství a k technickým problémům;

               12.

               konstatuje, že ve všech agenturách Společenství chybí disciplinární orgán, a vyzývá Komisi, aby přijala opatření nezbytná k rychlému zavedení takového mechanismu;

               13.

               vítá výrazná zlepšení koordinace mezi agenturami EU, což jim umožňuje řešit opakující se problémy a účinněji spolupracovat s Komisí a Parlamentem;

               14.

               domnívá se, že vytvoření společné služby poskytování podpory mezi několika agenturami, jejímž cílem je dosáhnout kompatibility systémů finančního řízení se systémy Komise, je opatřením, které by se mělo dále rozvíjet a mělo by být rozšířeno;

               15.

               vyzývá agentury, aby zlepšily svou spolupráci a porovnávání činnosti se subjekty působícími v dané oblasti; vyzývá Komisi, aby přijala opatření, jež uzná za nezbytná, s cílem pomoci agenturám zlepšit jejich pověst a zvýšit viditelnost jejich činností;

               16.

               vyzývá Komisi, aby vypracovala návrh na jednotnou úpravu formátu výročních zpráv agentur a stanovila ukazatele výkonnosti, které by umožnily srovnat účinnost jejich činnosti;

               17.

               vyzývá agentury, aby na začátku každého roku předložily ukazatele výkonnosti, na jejichž základě by bylo možno měřit jejich výsledky;

               18.

               vyzývá všechny agentury, aby ve větší míře využívaly cílů SMART, které by měly vést k realističtějšímu plánování a plnění cílů;

               19.

               souhlasí s Účetním dvorem, že Komise je odpovědná rovněž za (finanční) řízení agentur; naléhavě proto žádá Komisi, aby kontrolovala – a v nutných případech řídila a byla nápomocna – řízení jednotlivých agentur, zejména pokud jde o řádné uplatňování postupů při zadávání veřejných zakázek, průhlednost náborových postupů, řádné finanční řízení (v oblasti výdajů a sestavování rozpočtu), a především řádné uplatňování předpisů týkajících se rámce vnitřní kontroly;

               20.

               domnívá se, že v pracovních programech agentur by měl být měřitelným způsobem vyjádřen jejich příspěvek z hlediska provozních úkolů a že by měla být věnována náležitá pozornost normám vnitřní kontroly, které uplatňuje Komise;

         Specifické připomínky

               21.

               zdůrazňuje své vysoké ocenění výsledků dosažených agenturou a značného zlepšení, které mohly agentury předložit jako jasnou odpověď na doporučení Účetního dvora a Parlamentu;

               22.

               blahopřeje řediteli a jeho pracovníkům za práci vykonanou ve velmi těžkých podmínkách, která přispívá ke zlepšení obrazu EU a k jejímu zviditelnění;

               23.

               trvá na tom, aby Komise prodloužila mandát agentury, jehož ukončení je plánováno na rok 2008; je toho názoru, že by agentura měla být přeměněna na agenturu pro provádění určitých vnějších akcí EU, a její přeměna by měla vycházet z předběžné analýzy nákladů a přínosů, především s cílem řešit situace po konfliktech, přičemž by vždy dbala na to, aby nedošlo k jakémukoli zdvojování činností s jinými evropskými nebo mezinárodními organizacemi a předešlo se tak ztrátě získaných odborných zkušeností;

               24.

               vyzývá Komisi, aby informovala Parlament o dalších důvodech, které – kromě jejího záměru ukončit v roce 2008 činnost agentury – vedly k tomu, že agentuře nebyl svěřen úkol provést zvláštní program Unie pro severní část Kypru a pomoc obyvatelům Palestiny;

               25.

               domnívá se, že agentura má k rychlému poskytování rozsáhlého objemu podpory v oblastech po ukončení konfliktu nejen systémy (logistiku, systémy informačních technologií a jiné), ale že zejména prokázala vysokou úroveň znalostí a know-how s rekonstrukcí po ukončení války;

               26.

               je přesvědčen, že právě když chce Komise převzít řízení nového nástroje předvstupní pomoci se zřetelem na úkoly související s acquis a vztahující se k Balkánu, by měla agentura převzít úkoly požadované „agenturou pro vnější akce RELEX“;

               27.

               domnívá se, že nový mandát této úspěšné agentury by byl nejúčinnějším způsobem plnění nových úkolů v oblasti vnějších akcí, které nemohou provádět útvary Komise v Bruselu nebo delegace Komise;

               28.

               domnívá se, že by agentura mohla hrát účinnější roli v oblastech, v nichž nemůže být poskytována tradiční rozvojová pomoc; domnívá se, že by to značně přispělo ke zviditelnění EU;

               29.

               vítá opatření, jež přijala agentura v návaznosti na připomínky vyjádřené Účetním dvorem v jeho výročních zprávách za roky 2003 a 2004, kterými se mělo zkvalitnit udílení zakázek, což se projevilo nárůstem transparentnosti v řadě oblastí; např. důležitá rozhodnutí přijatá během procesu hodnocení, která ovlivňují udílení zakázek, jsou lépe zdokumentována, a dále se zlepšila celková kázeň v oblasti hodnocení a udílení zakázek;

               30.

               vyzývá agenturu k dalšímu propracování výběrových kritérií, aby více odpovídala realitě, neboť někdy neodpovídají podmínkám, ve kterých agentura funguje;

               31.

               vítá pokrok, kterého bylo dosaženo v oblasti veřejných soutěží, a vybízí agenturu, aby zintenzívnila své úsilí s cílem zajistit plnění všech příslušných předpisů při udílení zakázek;

               32.

               konstatuje, že na základě přezkumu operací svěřených UNMIK Účetní dvůr ve své zprávě za rok 2004 upozornil, že agentura provedla platby bez odpovídající finanční kontroly a při uzavírání operací narážela na vážné obtíže, především v důsledku neexistence vhodných účtů k projektům a nedostatečného odůvodňování výdajů; vítá značné úsilí, která agentura v roce 2005 vyvinula, aby tuto situaci napravila, ale konstatuje, že některé problémy spojené s uzavíráním operací přetrvávaly.

      (1)  Úř. věst. C 266, 31.10.2006, s. 7.

      (2)  Úř. věst. C 312, 19.12.2006, s. 18.

      (3)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst. L 390, 30.12.2006, s. 1).

      (4)  Úř. věst. L 306, 7.12.2000, s. 7. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1756/2006 (Úř. věst. L 332, 30.11.2006, s. 18).

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Úř. věst. L 340, 6.12.2006, s. 74.


title: 2010/740/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady ze dne 24. listopadu 2010 o uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci podle bodu 28 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení (žádost EGF/2009/024 NL/Noord Holland a Zuid Holland oddíl 58, Nizozemsko)

text:
               4.12.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 318/37

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY
   ze dne 24. listopadu 2010
   o uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci podle bodu 28 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení (žádost EGF/2009/024 NL/Noord Holland a Zuid Holland oddíl 58, Nizozemsko)
   (2010/740/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení (1), a zejména na bod 28 této dohody,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1927/2006 ze dne 20. prosince 2006 o zřízení Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci (2), a zejména na čl. 12 odst. 3 tohoto nařízení,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Evropský fond pro přizpůsobení se globalizaci (EGF) byl zřízen za účelem poskytování dodatečné podpory pracovníkům, kteří byli propuštěni v důsledku významných změn ve struktuře světového obchodu způsobených globalizací, a za účelem poskytování podpory při jejich opětovném začleňování na trh práce.

               (2)

               Působnost EGF byla u žádostí podaných v období od 1. května 2009 rozšířena na podporu pracovníkům, kteří byli propuštěni v přímé souvislosti s celosvětovou finanční a hospodářskou krizí.

               (3)

               Interinstitucionální dohoda ze dne 17. května 2006 umožňuje uvolnění prostředků z EFG v rámci ročního stropu 500 milionů EUR.

               (4)

               Dne 30. prosince 2009 předložilo Nizozemsko žádost o uvolnění prostředků z EFG v souvislosti s propouštěním v osmi podnicích, jejichž činnost podle klasifikace NACE Revize 2 spadá do oddílu 58 (Vydavatelské činnosti), ve dvou sousedících regionech na úrovni NUTS II Severní Holandsko (NL32) a Jižní Holandsko (NL33) a až do 31. května 2010 doplňovalo žádost o další informace. Žádost splňuje požadavky na stanovení finančních příspěvků podle článku 10 nařízení (ES) č. 1927/2006. Komise proto navrhuje uvolnit částku ve výši 2 326 459 EUR.

               (5)

               V souvislosti s uvedenou žádostí Nizozemska by proto měly být z EFG uvolněny prostředky na finanční příspěvek,

         PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   V rámci souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2010 se z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci uvolňuje částka ve výši 2 326 459 EUR na prostředky na závazky a na platby.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      Ve Štrasburku dne 24. listopadu 2010.

            Za Evropský parlament

            předseda

         J. BUZEK

            Za Radu

            předseda

         O. CHASTEL

      (1)  Úř. věst. C 139, 14.6.2006, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 406, 30.12.2006, s. 1.


title: Rozhodnutí Rady ze dne 31. prosince 1998, kterým se přijímají stanovy Hospodářského a finančního výboru

text:
Důležité právní upozornění

|

31999D0008

Úřední věstník L 005 , 09/01/1999 S. 0071 - 0071

		Rozhodnutí Radyze dne 31. prosince 1998,kterým se přijímají stanovy Hospodářského a finančního výboru(1999/8/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 153 této Smlouvy,s ohledem na stanovisko Komise,vzhledem k tomu, že podle čl. 109c odst. 2 Smlouvy se na počátku třetí etapy zřídí Hospodářský a finanční výbor;vzhledem k tomu, že Rada přijala dne 21. prosince 1998 rozhodnutí o podrobnostech složení Hospodářského a finančního výboru [1];majíc na paměti, že dne 16. června 1997 přijala Evropská rada usnesení o zřízení mechanismu směnných kurzů ve třetí etapě hospodářské a měnové unie [2];majíc na paměti, že dne 13. prosince 1997 přijala Evropská rada usnesení o koordinaci hospodářských politik ve třetí etapě hospodářské a měnové unie a k článkům 109a 109b Smlouvy o ES [3];majíc na paměti, že v těchto usneseních byla přiznána určitá role Hospodářskému a finančnímu výboru;vzhledem k tomu, že by proto měly být přijaty stanovy Hospodářského a finančního výboru,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Přijímají se stanovy Hospodářského a finančního výboru.Znění stanov je uvedeno v příloze tohoto rozhodnutí.Článek 2Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropských společenství.Nabývá účinku dnem 1. ledna 1999.V Bruselu dne 31. prosince 1998.Za RadupředsedaR. Edlinger[1] Úř. věst. L 358, 31.12.1998, s. 109.[2] Úř. věst. C 236, 2.8.1997, s. 5.[3] Úř. věst. C 35, 2.2.1998, s. 1.--------------------------------------------------


title: 2005/901/ES: Rozhodnutí Rady ze dne  12. prosince 2005  o jmenování belgického člena Výboru regionů

text:
               15.12.2005

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 328/59

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 12. prosince 2005
   o jmenování belgického člena Výboru regionů
   (2005/901/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 263 této smlouvy,
   s ohledem na návrh belgické vlády,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 22. ledna 2002 přijala Rada rozhodnutí 2002/60/ES (1) o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2002 do 25. ledna 2006.

               (2)

               Po uplynutí funkčního období pana Jeana-Clauda VAN CAUWENBERGHA, předsedy valonské vlády, se uvolnilo místo člena Výboru regionů,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Členem Výboru regionů na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2006, je jmenován:
   pan Jean-Claude VAN CAUWENBERGHE,
   membre du Parlement wallon.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
   Nabývá účinku dnem přijetí.

      V Bruselu dne 12. prosince 2005.

            Za Radu

         J. STRAW

            předseda

      (1)  Úř. věst. L 24, 26.1.2002, s. 38.


title: 2007/97/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 12. února 2007 , kterým se mění rozhodnutí 1999/70/ES o schválení externích auditorů národních centrálních bank, pokud jde o externí auditory Banco de España

text:
               14.2.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 42/24

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 12. února 2007,
   kterým se mění rozhodnutí 1999/70/ES o schválení externích auditorů národních centrálních bank, pokud jde o externí auditory Banco de España
   (2007/97/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Protokol o statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, připojený ke Smlouvě o založení Evropského společenství, a zejména na článek 27.1 tohoto protokolu,
   s ohledem na doporučení Evropské centrální banky ECB/2006/18 ze dne 13. listopadu 2006 Radě Evropské unie o externích auditorech Banco de España (1),
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Účetnictví Evropské centrální banky (ECB) a národních centrálních bank mají ověřovat nezávislí externí auditoři doporučení Radou guvernérů ECB a schválení Radou Evropské unie.

               (2)

               V souladu s čl. 4 odst. 2 zákona 13/1994 o nezávislosti Banco de España a s čl. 29 odst. 3 a článkem 31 jejího jednacího řádu jsou účty Banco de España prověřovány nezávislými externími auditory, jak je stanoveno v článku 27 Protokolu o statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky a v souladu s podmínkami zákona 19/1988 o auditech účtů (2), pokud jde o způsobilost, pravomoci a střídání auditorů.

               (3)

               Mandát stávajících externích auditorů Banco de España skončí po provedení auditu za rozpočtový rok 2005. Proto je nezbytné jmenovat externí auditory od počátku rozpočtového roku 2006.

               (4)

               Banco de España si za svého externího auditora na roky 2006 až 2008 vybrala společnost Deloitte S.L., jejíž mandát lze poté každoročně obnovovat až do konce rozpočtového roku 2012.

               (5)

               ECB má za to, že externí auditor vybraný Banco de España splňuje nezbytné požadavky na jmenování, a Rada guvernérů ECB proto doporučuje, aby společnost Deloitte S.L. byla jmenována na období let 2006 až 2008 a aby její mandát mohl být poté každoročně obnovován až do konce rozpočtového roku 2012.

               (6)

               Je vhodné řídit se doporučením Rady guvernérů ECB a odpovídajícím způsobem změnit rozhodnutí 1999/70/ES (3),

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   V článku 1 rozhodnutí 1999/70/ES se odstavec 3 nahrazuje tímto:

      „3.   Deloitte, S.L. se schvaluje jako externí auditor Banco de España na rozpočtové roky 2006 až 2008.
      Tento mandát může být poté každoročně obnovován až do konce rozpočtového roku 2012.“

   Článek 2
   Toto rozhodnutí bude oznámeno Evropské centrální bance.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 12. února 2007.

            Za Radu

            předseda

         F.-W. STEINMEIER

      (1)  Úř. věst. C 283, 21.11.2006, s. 16.

      (2)  Ve znění zákona 44/2002 o opatřeních reformy finančního systému.

      (3)  Úř. věst. L 22, 29.1.1999, s. 69. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/852/ES (Úř. věst. L 331, 29.11.2006, s. 19).


title: 2012/292/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 31. května 2012 o podpisu Dohody mezi Evropskou unií a Moldavskou republikou o ochraně zeměpisných označení zemědělských produktů a potravin jménem Unie

text:
               7.6.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 147/1

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 31. května 2012
   o podpisu Dohody mezi Evropskou unií a Moldavskou republikou o ochraně zeměpisných označení zemědělských produktů a potravin jménem Unie
   (2012/292/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Komise jménem Unie sjednala Dohodu mezi Evropskou unií a Moldavskou republikou o ochraně zeměpisných označení zemědělských produktů a potravin (dále jen „dohoda“).

               (2)

               Dohoda umožní vzájemnou ochranu zeměpisných označení Unie a Moldavské republiky a přispěje ke sblížení právních předpisů mezi zeměmi sousedícími s Unií.

               (3)

               Dohoda by měla být podepsána,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Podpis Dohody mezi Evropskou unií a Moldavskou republikou o ochraně zeměpisných označení zemědělských produktů a potravin jménem Unie se schvaluje s výhradou jejího uzavření (1).
   Článek 2
   Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu jménem Unie.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 31. května 2012.

            Za Radu

            předsedkyně

         P. OLSEN DYHR

      (1)  Znění dohody bude zveřejněno společně s rozhodnutím o jejím uzavření.


title: 2007/95/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 22. ledna 2007 ohledně postoje, který má Společenství zaujmout v Mezinárodní radě pro kávu k prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o kávě z roku 2001

text:
               14.2.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 42/22

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 22. ledna 2007
   ohledně postoje, který má Společenství zaujmout v Mezinárodní radě pro kávu k prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o kávě z roku 2001
   (2007/95/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 ve spojení s čl. 300 odst. 2 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Mezinárodní dohoda o kávě z roku 2001 byla podepsána a uzavřena jménem Evropského společenství dne 24. září 2001 rozhodnutím 2001/877/ES (1).

               (2)

               Podle ustanovení čl. 52 odst. 1 a 2 platnost Mezinárodní dohody o kávě z roku 2001 končí dnem 30. září 2007, pokud nebude rozhodnutím Mezinárodní rady pro kávu dále prodloužena o jedno nebo více období, přičemž celková doba prodloužení nepřesáhne šest let.

               (3)

               Prodloužení této dohody je v zájmu Evropského společenství.

               (4)

               Je třeba určit postoj Evropského společenství v Mezinárodní radě pro kávu,

         ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   Postojem Evropského společenství v Mezinárodní radě pro kávu je hlasovat pro prodloužení platnosti Mezinárodní dohody o kávě z roku 2001 o jedno nebo více období celkově nepřesahujících dobu šesti let.

      V Bruselu dne 22. ledna 2007.

            Za Radu

            předseda

         F.-W. STEINMEIER

      (1)  Úř. věst. L 326, 11.12.2001, s. 22.


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2015/493 ze dne 17. března 2015 , kterým se mění rozhodnutí 1999/70/ES o schválení externích auditorů národních centrálních bank, pokud jde o externího auditora Latvijas Banka

text:
               24.3.2015

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 78/16

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2015/493
   ze dne 17. března 2015,
   kterým se mění rozhodnutí 1999/70/ES o schválení externích auditorů národních centrálních bank, pokud jde o externího auditora Latvijas Banka
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Protokol č. 4 o statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, připojený ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 27 odst. 1 tohoto protokolu,
   s ohledem na doporučení Evropské centrální banky ECB/2015/3 ze dne 3. února 2015 Radě Evropské unie o externím auditorovi Latvijas Banka (1),
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Účetnictví Evropské centrální banky (ECB) a národních centrálních bank Eurosystému ověřují nezávislí externí auditoři doporučení Radou guvernérů ECB a schválení Radou Evropské unie.

               (2)

               Mandát stávajícího externího auditora Latvijas Banka skončil po provedení auditu za účetní rok 2014. Je proto nezbytné jmenovat nového externího auditora od účetního roku 2015.

               (3)

               Latvijas Banka si vybrala za externího auditora pro účetní roky 2015 až 2019 společnost KPMG Baltics SIA.

               (4)

               Rada guvernérů ECB doporučila, aby externím auditorem Latvijas Banka pro účetní roky 2015 až 2019 byla jmenována společnost KPMG Baltics SIA.

               (5)

               Je vhodné řídit se doporučením Rady guvernérů ECB a odpovídajícím způsobem změnit rozhodnutí Rady 1999/70/ES (2),

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   V článku 1 rozhodnutí 1999/70/ES se odstavec 18 nahrazuje tímto:

      „18.   KPMG Baltics SIA se schvaluje jako externí auditor Latvijas Banka pro účetní roky 2015 až 2019.“

   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem oznámení.
   Článek 3
   Toto rozhodnutí je určeno Evropské centrální bance.

      V Bruselu dne 17. března 2015.

            Za Radu

            předseda

         E. RINKĒVIČS

      (1)  Úř. věst. C 51, 13.2.2015, s. 4.

      (2)  Rozhodnutí Rady 1999/70/ES ze dne 25. ledna 1999 o schválení externích auditorů národních centrálních bank (Úř. věst. L 22, 29.1.1999, s. 69).


title: 2013/577/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 o uzavření účtů Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2011

text:
               16.11.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 308/234

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 17. dubna 2013
   o uzavření účtů Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2011
   (2013/577/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2011,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi úřadu (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (4), kterým se zřizuje Evropský úřad pro bezpečnost potravin, a zejména na článek 44 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0074/2013),

               1.

               schvaluje uzavření účtů Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2011;

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí výkonné ředitelce Evropského úřadu pro bezpečnost potravin, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 388, 15.12.2012, s. 92.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 31, 1.2.2002, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU) 2016/1533 ze dne 28. dubna 2016 o uzavření účtů Evropského inovačního a technologického institutu za rozpočtový rok 2014

text:
               14.9.2016

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 246/279

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU (EU) 2016/1533
   ze dne 28. dubna 2016
   o uzavření účtů Evropského inovačního a technologického institutu za rozpočtový rok 2014
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského inovačního a technologického institutu za rozpočtový rok 2014,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropského inovační a technologický institut za rozpočtový rok 2014 spolu s odpovědí institutu (1),

               —

               s ohledem na prohlášení o věrohodnosti (2) účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2014 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2016 o udělení absolutoria institutu za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2014 (05584/2016 – C8-0091/2016),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 294/2008 ze dne 11. března 2008, kterým se zřizuje Evropský inovační a technologický institut (4), a zejména na článek 21 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5),

               —

               s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (6), a zejména na článek 108 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 94 a přílohu V jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0117/2016),

               1.

               konstatuje, že konečná roční účetní závěrka Evropského inovačního a technologického institutu odpovídá znění připojenému ke zprávě Účetního dvora;

               2.

               schvaluje uzavření účtů Evropského inovačního a technologického institutu na rozpočtový rok 2014;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí řediteli Evropského inovačního a technologického institutu, Radě, Komisi, a Účetnímu dvoru, a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 409, 9.12.2015, s. 187.

      (2)  Viz poznámka pod čarou 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 97, 9.4.2008, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (6)  Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.