title: 2013/584/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 17. dubna 2013 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro léčivé přípravky na rozpočtový rok 2011

text:
               16.11.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 308/254

      ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU

   ze dne 17. dubna 2013
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro léčivé přípravky na rozpočtový rok 2011
   (2013/584/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro léčivé přípravky za rozpočtový rok 2011,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro léčivé přípravky za rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi agentury (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 (4), kterým se zřizuje Evropská agentura pro léčivé přípravky, a zejména na článek 68 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0098/2013),

               1.

               uděluje výkonnému řediteli Evropské agentury pro léčivé přípravky absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2011;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropské agentury pro léčivé přípravky, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 388, 15.12.2012, s. 116.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 136, 30.4.2004, s. 1.

      (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU

      ze dne 17. dubna 2013
      obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro léčivé přípravky na rozpočtový rok 2011
      EVROPSKÝ PARLAMENT,

                  —

                  s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro léčivé přípravky za rozpočtový rok 2011,

                  —

                  s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro léčivé přípravky za rozpočtový rok 2011, spolu s odpověďmi agentury (1),

                  —

                  s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

                  —

                  s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na článek 208 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 (4), kterým se zřizuje Evropská agentura pro léčivé přípravky, a zejména na článek 68 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

                  —

                  s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0098/2013),

                  A.

                  vzhledem k tomu, že Účetní dvůr uvedl, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka Evropské agentury pro chemické látky (dále jen „agentura“) za rozpočtový rok 2011 je spolehlivá a uskutečněné operace jsou legální a správné;

                  B.

                  vzhledem k tomu, že Parlament udělil dne 23. října 2012 výkonnému řediteli agentury absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2010 (6) a ve svém usnesení připojeném k rozhodnutí o udělení absolutoria mimo jiné:

                              —

                              vyzval agenturu, aby před zahájením příštího postupu udělování absolutoria informovala orgán příslušný k udělení absolutoria o časovém rámci a výsledcích zbývajících 46 % procesu prověřování týkajícího se prohlášení o zájmech jejích odborníků a členů výborů, kteří byli aktivně zapojeni do činností agentury v období mezi 1. lednem a 31. května 2012, porovnáním s jejich životopisem,

                              —

                              požádal agenturu, aby orgánu příslušnému k udělení absolutoria poskytla přesný harmonogram provádění nového systému prohlášení o zájmech ex ante a ex post, a to zejména formou namátkového porovnání informací uvedených v životopisu a informací, které odborníci poskytli na vnitrostátní úrovni,

                              —

                              vyzval agenturu, aby ve všech svých budoucích ročních zprávách o činnosti zavedla zvláštní oddíl věnovaný popisu opatření pro předcházení střetům zájmů a jejich řešení, který by mimo jiné uváděl také:

                                          —

                                          počet údajných případů střetu zájmů, které byly ověřeny,

                                          —

                                          počet případů přechodu z pracovního místa v agentuře do souvisejícího průmyslového odvětví,

                                          —

                                          opatření přijatá v jednotlivých kategoriích případů,

                                          —

                                          počet zahájených postupů v případě ztráty důvěry a jejich výsledky,

                                          —

                                          uplatněné sankce,

                              —

                              vyzval agenturu, aby orgán příslušný k udělení absolutoria podrobně informovala o přijatých opatřeních;

                  C.

                  vzhledem k tomu, že rozpočet agentury na rok 2011 činil 208 863 000 EUR, což představuje nominální zvýšení o 0,22 % oproti rozpočtovému roku 2010;

                  D.

                  vzhledem k tomu, že celkový příspěvek Unie do rozpočtu agentury na rok 2011 činil 39 765 191,39 EUR oproti 36 755 652,07 EUR v roce 2010;

         Opatření v návaznosti na udělení absolutoria za rok 2010

                  1.

                  na základě informací poskytnutých agenturou bere na vědomí, že pokud jde o kontrolu ex post prohlášení o zájmech jejích odborníků a členů výboru, bude do právě probíhající kontroly ex post zahrnut reprezentativní vzorek ze zbývajících 46 % odborníků; poznamenává, že v důsledku ponaučení, která přinesla kontrola ex post související s udělením absolutoria za rok 2010, je vypracovávána důkladnější kontrola; bere na vědomí harmonogram, který agentura předložila, a očekává, že bude patřičně informován o výsledku kontroly;

                  2.

                  s uspokojením konstatuje, že počínaje výroční zprávou o činnosti za rok 2012 bude ve všech výročních zprávách o činnosti agentury věnován zvláštní oddíl popisu opatření pro předcházení případům střetu zájmů a jejich řešení;

         Rozpočtové a finanční řízení

                  3.

                  připomíná, že celkový příspěvek Unie v roce 2011 činil 39 765 191,39 EUR, což představuje zvýšení o 8,65 % ve srovnání s předchozím rokem;

                  4.

                  je si vědom toho, že rozpočet agentury je financován jednak z rozpočtových prostředků Unie a jednak z poplatků, jež agentuře odvádí farmaceutické společnosti, když žádají o povolení k uvedení léčivých přípravků na trh Unie nebo o jeho prodloužení; z roční účetní závěrky zjišťuje, že v roce 2011 pocházelo podle odhadu 77,7 % příjmů agentury z poplatků, přičemž toto číslo se rok od roku zvyšuje, procentní podíl příspěvku Unie činil v roce 2011 18,3 % (v roce 2010 to bylo 18,8 %, případně 14 %, pokud se od celkového příspěvku Unie odečte částka pocházející ze zpětného získání přebytku);

                  5.

                  konstatuje, že pokud jde o prostředky na závazky a platby, míra plnění ze strany agentury činí v uvedeném pořadí 95,21 % a 81,97 % oproti 95,65 % a 79,10 % v roce 2010; vyzývá agenturu, aby nadále pokračovala ve svém úsilí zvýšit míru plnění, pokud jde o prostředky na platby;

                  6.

                  se znepokojením poznamenává, že jako ve svých předchozích zprávách Účetní dvůr konstatuje, že je třeba zavést systém odměn za služby poskytnuté orgány členských států založený na jejich skutečných výdajích; lituje toho, že v této záležitosti nebylo dosaženo žádného pokroku od roku 2009, kdy byl správní radě předložen návrh nového platebního systému, ale k dohodě nedošlo; poznamenává, že agentura správní radě předloží nový návrh nového platebního systému v březnu 2013; bere na vědomí úsilí řídících pracovníků agentury, které vyvinuli s cílem povzbudit správní radu, aby přijala rozhodnutí o přezkumu systému odměňování služeb členských států na základě skutečných nákladů; je si plně vědom skutečnosti, že dosažený pokrok je malý proto, že správní rada nepřijala žádné rozhodnutí; vítá proto přístup, který zaujala správa agentury, a sice požádat Komisi o další pomoc v této záležitosti; naléhavě žádá agenturu, aby informovala orgán příslušný k udělení absolutoria o vývoji v této záležitosti, mimo jiné o aktuálních informacích ohledně akčního plánu a o postoji správní rady k němu;

         Přenosy prostředků

                  7.

                  je znepokojen tím, že podle zprávy Účetního dvora opět došlo k tomu, že prostředky na platby v hlavě II (správní výdaje), které činí 9 600 000 EUR, byly přeneseny do roku 2012, což představuje 29 % rozpočtu hlavy II, a stejně tak i prostředky ve výši 10 300 000 EUR na platby v hlavě III (provozní výdaje), což představuje 34 % rozpočtu hlavy III; domnívá se, že tato míra přenosů je příliš vysoká a je v rozporu se zásadou ročního rozpočtu;

                  8.

                  se znepokojením bere na vědomí rozpor mezi závěry Účetního dvora a odpovědí agentury týkající se rámcové smlouvy pro služby v oblasti informačních technologií (IT) uzavřené v roce 2009, kvůli níž Účetní dvůr vydal stanovisko s výhradou k legalitě a správnosti operací, na nichž se zakládá účetní závěrka agentury za rok 2009; poznamenává, že Účetní dvůr se domnívá, že zvýšení stropu původní smlouvy neodpovídá předpisům, zatímco agentura je toho názoru, že rámcová smlouva pro služby v oblasti IT předpisům neodporuje, a ani její rozšíření proto podle jejího mínění není v rozporu s těmito předpisy; naléhavě vyzývá agenturu, aby poskytla další informace ohledně této záležitosti a podnikla opatření za účelem vyřešení tohoto rozporu;

         Zadávací řízení

                  9.

                  na základě informací Účetního dvora bere na vědomí, že existují prostředky, kterými lze docílit větší transparentnosti zadávacích řízení, co se týče odůvodnění odhadovaného objemu zakázky a vymezení, zveřejnění a uplatňování kritérií pro výběr; s uspokojením konstatuje, že agentura vzala na vědomí poznámky Účetního dvora a zaktualizovala své postupy, pokud jde o transparentnost a dokumentaci;

         Postupy náboru zaměstnanců

                  10.

                  poznamenává, že agentura v roce 2011 oznámila, že bude mít 15 volných pracovních míst pro dočasné zaměstnance, a že na konci roku se celkový počet zaměstnanců zvýšil z 656 na 689;

                  11.

                  na základě informací Účetního dvora bere na vědomí, že je třeba zvýšit transparentnost postupů výběru zaměstnanců; poznamenává se znepokojením, že členové výběrové komise ne vždy vyplňovali prohlášení o střetu zájmů, popřípadě tak nečinili včas, a že neexistují žádné doklady o tom, že byla přijata opatření k řešení problémů, jež v těchto prohlášeních vyvstaly; vyjadřuje politování nad tím, že dokumentace jednání výběrové komise nebyla vždy dostatečná a že neexistují žádné doklady o tom, jak se dospělo k postupu pro zařazování uchazečů do užšího výběru, ani o tom, že otázky pro písemné testy a pro pohovory byly stanoveny před vlastní zkouškou;

                  12.

                  na základě informací poskytnutých agenturou s uspokojením konstatuje, že agentura vzala na vědomí poznámky Účetního dvora a zaktualizovala své postupy, pokud jde o transparentnost a včasnou dokumentaci; domnívá se, že některá ustanovení služebního řádu mohou představovat značnou administrativní zátěž; vybízí tedy Komisi, aby agenturám umožnila určitou míru zjednodušení podle článku 110 služebního řádu;

         Střet zájmů

                  13.

                  vítá skutečnost, že Účetní dvůr provedl ve čtyřech evropských agenturách včetně Evropské agentury pro léčivé přípravky audit zaměřený na hodnocení politik a postupů pro řešení střetu zájmů a že tyto výsledky předložil ve své zvláštní zprávě 15/2012;

                  14.

                  poznamenává, že podle zjištění Účetního dvora agentura v době dokončení šetření na místě (říjen 2011) neřešila případy střetu zájmů odpovídajícím způsobem, ale od té doby vypracovala politiku a postup oznamování, hodnocení a řešení střetu zájmů, které patří k nejkomplexnějším;

                  15.

                  vítá skutečnost, že agentura učinila řadu kroků vyplývajících z doporučení orgánu příslušného k udělení absolutoria za rok 2010, z auditu Účetního dvora a zveřejnění zvláštní zprávy 15/2012, především následující:

                              —

                              politika řešení střetu zájmů členů a odborníků vědeckých výborů, která byla již revidovaným systémem, jenž vstoupil v platnost dne 29. září 2011, byla v roce 2012 dále revidována a nabyla platnosti dne 3. dubna 2012,

                              —

                              dne 29. září 2011 bylo zavedeno povinné prověřování prohlášení o zájmech členů vědeckých výborů; všechny orgány pověřené jmenováním mají navíc možnost provést předběžné prověření kteréhokoli z odborníků před formálním zhodnocením agentury ohledně zapojení se do jejích činností,

                              —

                              dne 3. dubna 2012 vstoupila v platnost revidovaná politika řešení střetu zájmů správní rady (v souladu s politikou pro členy vědeckých výborů / odborníky),

                              —

                              byly vypracovány postupy v případě ztráty důvěry pro členy vědeckých výborů / odborníky (které vstoupily v platnost dne 3. dubna 2012) i pro členy správní rady (které vstoupily v platnost dne 7. června 2012),

                              —

                              pokud jde o transparentnost, bylo zaznamenávání prohlášení o zájmech dále vylepšeno tak, že veškerá účast, která je omezena vzhledem k bodům pořadu jednání schůzí se nyní zaznamenává (před prosincem 2012);

                  16.

                  naléhavě vyzývá agenturu, aby pokračovala v provádění doporučení Účetního dvora s cílem vyhnout se jakémukoli střetu zájmů ve svých různých řídících a provozních strukturách a aby orgánu příslušnému k udělení absolutoria každých šest měsíců podávala zprávy o provádění výše uvedených politik a postupů i o veškerém dalším vývoji v oblasti řešení střetu zájmů;

                  17.

                  vyzývá agenturu, aby zahájila strukturovaný dialog s občanskou společností o otázkách týkajících se případů střetu zájmů a aby alespoň dvakrát do roka pozvala dotčené organizace k diskusi o záležitostech společného zájmu založené na schváleném pořadu jednání a aby o výsledku této debaty informovala orgán příslušný k udělení absolutoria;

                  18.

                  vítá závazek agentury provést v první polovině roku 2013 přezkum provádění revidované politiky řešení případů střetu zájmů i skutečnost, že je právě vypracovávána kontrola ex ante a ex post řešení případů střetu zájmů, která má být provedena v druhém čtvrtletí roku 2013; vyzývá agenturu, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informovala o jejich výsledcích;

                  19.

                  vítá skutečnost, že poté, co bývalý vedoucí právní služby opustil v červnu 2012 agenturu a nastoupil jako hlavní advokát do právní firmy se sídlem ve Spojených státech, jejímiž klienty je řada farmaceutických společností, nechal výkonný ředitel agentury přezkoumat jeho práci vedoucího právní služby, předsedy smíšeného výboru, předsedy disciplinární komise a člena poradní komise pro nákup a veřejné zakázky; bere na vědomí, že nebyly zjištěny žádné důkazy o střetu zájmů ani o porušení povinností stanovených v článcích 11 a 11a služebního řádu; vítá skutečnost, že v souladu s článkem 16 služebního řádu výkonný ředitel určitým způsobem omezil činnost bývalého vedoucího právní služby, a to na období dvou let následujících po jeho odchodu z agentury; vyzývá agenturu, aby orgánu příslušnému pro udělení absolutoria poskytla o těchto omezeních podrobné informace;

         Interní audit

                  20.

                  bere na vědomí skutečnost, že bylo provedeno důkladné hodnocení rizik s cílem určit priority auditu, že výsledkem tohoto hodnocení bylo schválené téma auditu pro rok 2012 „plánování a rozpočet“ a že útvar interního auditu (IAS) provedl audit nazvaný „Provozní kontinuita činnosti v Evropské agentuře pro léčivé přípravky“;

                  21.

                  poznamenává, že na základě výsledků tohoto auditu dospěl IAS k 13 doporučením, z nichž sedm bylo označeno za „velmi důležitá“, pět za „důležitá“ a jedno za „žádoucí“; s uspokojením konstatuje, že všechna doporučení byla správní radou přijata a že akční plán, který agentura vypracovala za účelem přizpůsobení se těmto doporučením, byl IAS označen za přiměřený;

                  22.

                  poznamenává, že IAS rovněž provedl hodnocení rizik v oblasti IT, a to formou vlastního posouzení rizik, které poskytlo přehled o rizicích IT;

                  23.

                  bere na vědomí skutečnost, že pokud jde o dřívější doporučení vydaná IAS a jejich provedení agenturou před 31. prosincem 2011, existuje devět „velmi důležitých“ doporučení z předchozích auditů, která nejsou dořešena, z nichž osm bylo agenturou provedeno a je nyní přezkoumáváno IAS, a že k 31. prosinci 2011 nezůstalo nedořešeno žádné ze zásadních doporučení;

                  24.

                  pokud jde o další připomínky, které jsou připojeny k jeho rozhodnutí o udělení absolutoria a mají horizontální povahu, odkazuje na své usnesení ze dne 17. dubna 2013 (7) o výkonnosti, finančním řízení a kontrole agentur.

         (1)  Úř. věst. C 388, 15.12.2012, s. 116.

         (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

         (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

         (4)  Úř. věst. L 136, 30.4.2004, s. 1.

         (5)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

         (6)  Úř. věst. L 350, 20.12.2012, s. 82.

         (7)  Přijaté texty, P7_TA(2013)0134 (viz strana 374 v tomto čísle Úředního věstníku).


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady ze dne 17. prosince 2009 , kterým se mění interinstitucionální dohoda ze dne 17. května 2006 o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení, pokud jde o víceletý finanční rámec: financování projektů v oblasti energetiky v souvislosti s Plánem evropské hospodářské obnovy

text:
               24.12.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 347/26

      ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY

   ze dne 17. prosince 2009,
   kterým se mění interinstitucionální dohoda ze dne 17. května 2006 o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení, pokud jde o víceletý finanční rámec: financování projektů v oblasti energetiky v souvislosti s Plánem evropské hospodářské obnovy
   (2009/1005/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení (1), a zejména na bod 21, bod 22 první a druhý pododstavec a bod 23 uvedené dohody,
   s ohledem na pozměněný návrh Komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Na zasedání ohledně rozpočtového dohodovacího řízení dne 18. listopadu 2009 se Evropský parlament, Rada a Komise dohodly na podmínkách poskytnutí dodatečného financování v rámci Plánu evropské hospodářské obnovy pro projekty v oblasti energetiky a rozvoje širokopásmového připojení k internetu a rovněž posílení činností souvisejících s „novými úkoly“ stanovenými v rámci hodnocení reformy společné zemědělské politiky v polovině období z roku 2003 (kontrola stavu) (2). Toto financování vyžaduje revizi víceletého finančního rámce na období 2007–2013 v souladu s body 21, 22 a 23 interinstitucionální dohody, aby se zvýšil strop na rok 2010 pro prostředky na závazky v podokruhu 1a o částku 1 779 milionů EUR v běžných cenách.

               (2)

               Zvýšení stropu na rok 2010 v podokruhu 1a bude zcela vyrovnáno snížením stropu pro prostředky na závazky v okruzích 1a, 1b, 2, 3a a 5 na rok 2009 a snížením stropu pro prostředky na závazky v okruzích 1a, 2 a 5 na rok 2010.

               (3)

               Pro zachování řádného vztahu mezi závazky a platbami dojde k úpravě ročních stropů pro prostředky na platby. Tato úprava bude neutrální.

               (4)

               Příloha I Interinstitucionální dohody o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení by měla být patřičně změněna (3),

         ROZHODLY TAKTO:
   Jediný článek
   Příloha I interinstitucionální dohody o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení se nahrazuje přílohou tohoto rozhodnutí.

      Ve Štrasburku dne 17. prosince 2009.

            Za Evropský parlament

            předseda

         J. BUZEK

            Za Radu

            předseda

         H. LINDBLAD

      (1)  Úř. věst. C 139, 14.6.2006, s. 1.

      (2)  KOM(2008) 800, KOM(2008) 859, KOM(2009) 171 a Úř. věst. L 132, 29.5.2009, s. 8.

      (3)  Z tohoto důvodu jsou částky vyplývající z výše uvedené dohody přepočteny na ceny roku 2004.

      PŘÍLOHA

         FINANČNÍ RÁMEC 2007–2013

                  (miliony EUR – ceny roku 2004)

                  Prostředky na závazky

                  2007

                  2008

                  2009

                  2010

                  2011

                  2012

                  2013

                  Celkem
                  2007–2013

                                 1.

                              Udržitelný růst

                     50 865

                     53 262

                     55 879

                     56 435

                     55 400

                     56 866

                     58 256

                     386 963

                              1a

                              Konkurenceschopnost pro růst a zaměstnanost

                  8 404

                  9 595

                  12 018

                  12 580

                  11 306

                  12 122

                  12 914

                  78 939

                              1b

                              Soudržnost pro růst a zaměstnanost

                  42 461

                  43 667

                  43 861

                  43 855

                  44 094

                  44 744

                  45 342

                  308 024

                                 2.

                              Ochrana přírodních zdrojů a hospodaření s nimi

                     51 962

                     54 685

                     51 023

                     53 238

                     52 528

                     51 901

                     51 284

                     366 621

                  Z toho: Výdaje související s trhem a přímé platby

                  43 120

                  42 697

                  42 279

                  41 864

                  41 453

                  41 047

                  40 645

                  293 105

                                 3.

                              Občanství, svoboda, bezpečnost a právo

                     1 199

                     1 258

                     1 375

                     1 503

                     1 645

                     1 797

                     1 988

                     10 765

                              3a

                              Svoboda, bezpečnost a právo

                  600

                  690

                  785

                  910

                  1 050

                  1 200

                  1 390

                  6 625

                              3b

                              Občanství

                  599

                  568

                  590

                  593

                  595

                  597

                  598

                  4 140

                                 4.

                              EU jako globální hráč

                     6 199

                     6 469

                     6 739

                     7 009

                     7 339

                     7 679

                     8 029

                     49 463

                                 5.

                              Správa
                               (1)

                     6 633

                     6 818

                     6 816

                     6 999

                     7 255

                     7 400

                     7 610

                     49 531

                                 6.

                              Vyrovnávací platby

                     419

                     191

                     190

                     800

                     ZMĚNA V PROSTŘEDCÍCH NA ZÁVAZKY CELKEM

                     117 277

                     122 683

                     122 022

                     125 184

                     124 167

                     125 643

                     127 167

                     864 143

                  jako procento HND

                  1,08 %

                  1,09 %

                  1,06 %

                  1,06 %

                  1,03 %

                  1,02 %

                  1,01 %

                  1,048 %

                     ZMĚNA V PROSTŘEDCÍCH NA PLATBY CELKEM

                     115 142

                     119 805

                     109 091

                     119 245

                     116 884

                     120 575

                     119 784

                     820 526

                  jako procento HND

                  1,06 %

                  1,06 %

                  0,95 %

                  1,01 %

                  0,97 %

                  0,98 %

                  0,95 %

                  1,00 %

                  Dostupná rezerva

                  0,18 %

                  0,18 %

                  0,29 %

                  0,23 %

                  0,27 %

                  0,26 %

                  0,29 %

                  0,24 %

                  Strop vlastních zdrojů jako procento HND

                  1,24 %

                  1,24 %

                  1,24 %

                  1,24 %

                  1,24 %

                  1,24 %

                  1,24 %

                  1,24 %

         (1)  Výdaje na důchody zařazené do stropu pro tento okruh jsou vypočítány jako čisté výdaje bez příspěvků zaměstnanců do příslušného systému, s limitem 500 miliónů EUR v cenách roku 2004 na období 2007 až 2013.


title: 2006/286/ES: Rozhodnutí Komise ze dne  12. dubna 2006 , kterým se jmenují členové Výboru pro léčivé přípravky pro vzácná onemocnění   (Text s významem pro EHP)

text:
               13.4.2006

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 104/54

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 12. dubna 2006,
   kterým se jmenují členové Výboru pro léčivé přípravky pro vzácná onemocnění
   (Text s významem pro EHP)
   (2006/286/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 141/2000 ze dne 16. prosince 1999 o léčivých přípravcích pro vzácná onemocnění (1), a zejména na čl. 4 odst. 3 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Funkční období členů Výboru pro léčivé přípravky pro vzácná onemocnění (dále jen „výbor“) zřízeného v souladu s článkem 4 nařízení (ES) č. 141/2000 skončí dne 15. dubna 2006. Je proto nezbytné jmenovat dva nové členy a funkční období některých stávajících členů prodloužit.

               (2)

               Evropská agentura pro léčivé přípravky doporučuje ke jmenování tři osoby.

               (3)

               Členové výboru by měli být jmenováni na období tří let počínající dne 16. dubna 2006,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   1.   Členem Výboru pro léčivé přípravky pro vzácná onemocnění (dále jen „výbor“), který bude zastupovat organizace pacientů po dobu tří let ode dne 16. dubna 2006, je jmenována:

               Dr. Marie Pauline EVERS.

         2.   Členy výboru, kteří budou zastupovat organizace pacientů po dobu tří let ode dne 16. dubna 2006, jsou znovu jmenováni:

               paní Birthe HOLM,

               pan Yann LE CAM.

         Článek 2
   1.   Na doporučení Evropské agentury pro léčivé přípravky je členem výboru na dobu tří let ode dne 16. dubna 2006 jmenována:

               Dr. Julia DUNNE.

         2.   Na doporučení Evropské agentury pro léčivé přípravky jsou členy výboru na dobu tří let ode dne 16. dubna 2006 znovu jmenováni:

               Prof. Gianmartino BENZI,

               Dr. David LYONS.

      V Bruselu dne 12. dubna 2006.

            Za Komisi

         Günter VERHEUGEN

            místopředseda

      (1)  Úř. věst. L 18, 22.1.2000, s. 1.


title: 2011/728/: Rozhodnutí Evropské centrální banky ze dne 31. října 2011 , kterým se mění rozhodnutí ECB/2010/15 o správě úvěrů poskytovaných EFSF členským státům, jejichž měnou je euro, a rozhodnutí ECB/2010/31 o otevírání účtů k uskutečňování plateb v souvislosti s úvěry poskytovanými EFSF členským státům, jejichž měnou je euro (ECB/2011/16)

text:
               8.11.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 289/35

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY
   ze dne 31. října 2011,
   kterým se mění rozhodnutí ECB/2010/15 o správě úvěrů poskytovaných EFSF členským státům, jejichž měnou je euro, a rozhodnutí ECB/2010/31 o otevírání účtů k uskutečňování plateb v souvislosti s úvěry poskytovanými EFSF členským státům, jejichž měnou je euro
   (ECB/2011/16)
   (2011/728/EU)
   VÝKONNÁ RADA EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY,
   s ohledem na statut Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, a zejména na článek 17 a článek 21 tohoto statutu,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Rozhodnutí ECB/2010/15 ze dne 21. září 2010 o správě úvěrů poskytovaných EFSF členským státům, jejichž měnou je euro (1), upravuje otevření peněžního účtu u Evropské centrální banky (ECB) na jméno Evropského nástroje finanční stability (EFSF) za účelem realizace úvěrových smluv (dále jen „úvěrové smlouvy“) podle rámcové dohody o EFSF, která vstoupila v platnost dne 4. srpna 2010 (dále jen „rámcová dohoda o EFSF“).

               (2)

               Rozhodnutí ECB/2010/31 ze dne 20. prosince 2010 o otevírání účtů k uskutečňování plateb v souvislosti s úvěry poskytovanými EFSF členským státům, jejichž měnou je euro (2), upravuje otevírání peněžních účtů u ECB na jméno národní centrální banky příslušného členského státu (dlužníka) za účelem realizace úvěrových smluv podle rámcové dohody o EFSF.

               (3)

               Rámcová dohoda o EFSF byla změněna dodatkem, jež vstoupil v platnost 18. října 2011. Změněná rámcová dohoda o EFSF vytváří další nástroje, které EFSF může používat při poskytování finanční podpory. Podle preambule odst. 2 a čl. 2 odst. 1 změněné rámcové dohody o EFSF může EFSF poskytovat půjčky, prostředky na preventivní programy, prostředky k financování rekapitalizace finančních institucí v členských státech eurozóny (prostřednictvím půjček vládám těchto členských států včetně zemí bez programu), prostředky k nákupu dluhopisů na sekundárních trzích či prostředky k nákupu dluhopisů na primárním trhu (všechny tyto nástroje představují „finanční pomoc“), přičemž tyto prostředky poskytuje na základě smluv o finanční pomoci (dále jen „smlouvy o finanční pomoci“). Úvěrové smlouvy mohou zůstat v platnosti i poté, kdy vstoupí v platnost změněná rámcová dohoda o EFSF.

               (4)

               Rozhodnutí ECB/2010/15 a ECB/2010/31 je proto třeba odpovídajícím způsobem změnit,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Rozhodnutí ECB/2010/15 se mění takto:

               1)

               Článek 2 se nahrazuje tímto:
               „Článek 2
               Přijímání plateb na peněžní účet
               ECB přijímá na peněžní účet otevřený na jméno EFSF a provádí z tohoto účtu jen takové platby, které vyplývají z úvěrových smluv nebo smluv o finanční pomoci.“

               2)

               Článek 4 se nahrazuje tímto:
               „Článek 4
               Zůstatek na peněžním účtu
               Peněžní účet otevřený na jméno EFSF nesmí po provedení plateb podle jakékoli úvěrové smlouvy či smlouvy o finanční pomoci vykazovat jakýkoli kladný zůstatek; stejně tak nesmí být na tento peněžní účet převedeny žádné peněžní prostředky dříve než v den, kdy mají být provedeny platby podle některé úvěrové smlouvy či smlouvy o finanční pomoci. Peněžní účet otevřený na jméno EFSF nesmí v žádném okamžiku vykazovat záporný zůstatek. Z peněžního účtu otevřeného na jméno EFSF se proto nesmí provádět platby převyšující kladný zůstatek na tomto účtu.“

         Článek 2
   Rozhodnutí ECB/2010/31 se mění takto:

               1)

               Článek 1 se nahrazuje tímto:
               „Článek 1
               Otevírání peněžních účtů
               ECB může na žádost národní centrální banky členského státu (dlužníka) otevřít peněžní účty na jméno této národní centrální banky za účelem uskutečňování plateb v souvislosti s úvěrovou smlouvou či smlouvou o finanční pomoci (dále jen „peněžní účet národní centrální banky“).“.

               2)

               Článek 2 se nahrazuje tímto:
               „Článek 2
               Přijímání plateb na peněžní účty
               Peněžní účet národní centrální banky slouží výhradně k uskutečňování plateb v souvislosti s úvěrovou smlouvou či smlouvou o finanční pomoci.“.

         Článek 3
   Vstup v platnost
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 2. listopadu 2011.

      Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 31. října 2011.

            prezident ECB

         Jean-Claude TRICHET

      (1)  Úř. věst. L 253, 28.9.2010, s. 58.

      (2)  Úř. věst. L 10, 14.1.2011, s. 7.


title: 2009/698/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 4. září 2009 , kterým se zastavuje antidumpingové řízení týkající se dovozu svařovaných trub, trubek a dutých profilů se čtvercovým nebo obdélníkovým příčným průřezem, ze železa (kromě litiny) nebo z oceli (kromě nerezavějící oceli), pocházejících z Běloruska, Turecka a Ukrajiny

text:
               9.9.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 237/34

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 4. září 2009,
   kterým se zastavuje antidumpingové řízení týkající se dovozu svařovaných trub, trubek a dutých profilů se čtvercovým nebo obdélníkovým příčným průřezem, ze železa (kromě litiny) nebo z oceli (kromě nerezavějící oceli), pocházejících z Běloruska, Turecka a Ukrajiny
   (2009/698/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení,
   po konzultaci s poradním výborem,
   vzhledem k těmto důvodům:
   1.   POSTUP

   1.1   Zahájení řízení

               (1)

               Dne 13. listopadu 2008 zahájila Komise podle článku 5 základního nařízení zveřejněním oznámení v Úředním věstníku Evropské unie
                   (2) (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) antidumpingové řízení týkající se dovozu do Společenství svařovaných trub, trubek a dutých profilů se čtvercovým nebo obdélníkovým příčným průřezem, ze železa (kromě litiny) nebo z oceli (kromě nerezavějící oceli) – tzv. „dutých průřezů“ – pocházejících z Běloruska, Turecka a Ukrajiny (dále jen „dotčené země“).

               (2)

               Řízení bylo zahájeno v návaznosti na podnět, který podal dne 29. září 2008 Výbor na obranu odvětví Evropské unie vyrábějícího svařované ocelové trubky (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících významný podíl, v tomto případě více než 25 %, celkové výroby dutých průřezů ve Společenství. Podnět obsahoval zjevné důkazy o existenci dumpingu dutých průřezů pocházejících z dotčených zemí a o výsledné podstatné újmě, které byly uznány za dostačující odůvodnění pro zahájení řízení.

         1.2   Dotčené strany a inspekce na místě

               (3)

               Komise o zahájení řízení oficiálně vyrozuměla žadatele, všechny známé výrobce ve Společenství, dovozce/obchodníky a uživatele, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, vyvážející výrobce, jejich sdružení a orgány dotčených zemí a známé výrobce obdobného výrobku v zamýšlené analogické zemi (USA). Zúčastněné strany dostaly možnost, aby písemně sdělily svá stanoviska a požádaly o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení. Všechny zúčastněné strany, které o to požádaly a které prokázaly, že mají konkrétní důvody ke slyšení, byly vyslechnuty.

               (4)

               Aby mohli vyvážející výrobci v Bělorusku v případě zájmu podat žádost o individuální zacházení, zaslala Komise formuláře žádostí vyvážejícím výrobcům, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, a také orgánům Běloruska. Dvě skupiny společností v Bělorusku požádaly o individuální zacházení podle čl. 9 odst. 5 základního nařízení.

               (5)

               Vzhledem ke zjevně velkému počtu vyvážejících výrobců v Turecku a na Ukrajině, výrobců ve Společenství a dovozců, jichž se toto šetření týká, se v oznámení o zahájení počítalo s výběrem vzorku v souladu s článkem 17 základního nařízení. Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a bude-li tomu tak, aby mohla vzorek vybrat, byli vyvážející výrobci v Turecku a na Ukrajině, výrobci ve Společenství, dovozci a zástupci jednající jejich jménem požádáni, aby se přihlásili a aby v souladu se zněním oznámení o zahájení uvedli do 15 dnů od zveřejnění oznámení základní údaje o svých činnostech souvisejících s dotčeným výrobkem.

               (6)

               V případě Turecka byl ze třinácti společností nebo skupin společností, které odpověděly na dotazy určené pro výběr vzorku, vybrán vzorek čtyř společností nebo skupin společností. Jedna ze společností zařazených do vzorku však neposkytla informace o existenci dvou tureckých výrobců ve spojení během sestavování vzorku a přišla s těmito informacemi až ve velmi pozdní fázi. Těmto dvěma společnostem ve spojení však byla dána dodatečná příležitost předložit úplnou odpověď na dotazník. Informace předložené společnostmi ve spojení však byly do té míry neúplné, že nebylo možné provést výpočet dumpingu. Následně byla tato společnost vyňata ze vzorku. Jiný turecký výrobce nebyl zařazen do původního vzorku, ale požádal o individuální zjišťování v souladu s čl. 17 odst. 3 základního nařízení a předložil úplný dotazník ve stanovené lhůtě. Společnost byla poté zahrnuta do vzorku. Co se týče objemu vývozu, představovaly čtyři společnosti zařazené do vzorku 63 % celkového vývozu dutých průřezů z Turecka do Společenství během období šetření. V souladu s čl. 17 odst. 2 základního nařízení byly dotčené strany konzultovány a nevznesly žádné námitky.

               (7)

               Pokud se týká Ukrajiny, dvě ukrajinské skupiny společností a třetí společnost odpověděly na dotazy určené pro výběr vzorku a vyjádřily svou ochotu spolupracovat na šetření. Vývoz uvedených společností do Společenství představoval během období šetření podle databáze Eurostatu přibližně 30 % dovozu dutých průřezů z Ukrajiny Vzhledem k omezenému počtu spolupracujících společností bylo rozhodnuto, že u třech spolupracujících vyvážejících výrobců bude provedeno řádné šetření a že proto nebude uplatněn výběr vzorku.

               (8)

               Co se týče dovozců dutých průřezů, Komise požádala všechny jí známé dovozce, aby poskytli informace o dovozu a prodeji dotyčného výrobku. Jelikož všech osm dovozců nabídlo spolupráci, nebyl uplatněn výběr vzorku.

               (9)

               Pokud jde o výrobce ve Společenství, byl v souladu s článkem 17 základního nařízení na základě největšího reprezentativního objemu výroby a prodeje dutých průřezů v ES výrobci ve Společenství vybrán vzorek, který bylo možno v době, která byla k dispozici, patřičně prošetřit. Na základě informací obdržených od výrobců ve Společenství Komise vybrala čtyři skupiny společností s největším objemem výroby a prodeje ve Společenství. Pokud jde o výrobu ve Společenství, představovaly skupiny společností zařazené do vzorku 52 % odhadované celkové výroby dutých průřezů ve Společenství. V souladu s čl. 17 odst. 2 základního nařízení byly dotčené strany konzultovány a nevznesly žádné námitky. Zbývající výrobci ve Společenství byli navíc požádáni, aby poskytli určité obecné údaje pro účely analýzy újmy. Jeden z výrobců ve Společenství zařazený do vzorku však neodevzdal odpověď na dotazník a rozhodl se dále na šetření nespolupracovat. Protože by zahrnutí některých ostatních výrobců ve Společenství, kteří původně nabídli spolupráci, ovlivnilo reprezentativnost vzorku jen nepatrně, bylo rozhodnuto, že za tuto společnost, která ukončila spolupráci na šetření, nebude hledána náhrada.

               (10)

               Komise zaslala dotazníky vyvážejícím výrobcům v Turecku zařazeným do vzorku, spolupracujícím vyvážejícím výrobcům v Bělorusku a na Ukrajině, jedinému výrobci se sídlem v USA, který nabídl spolupráci za účelem zjištění běžné hodnoty pro Bělorusko, výrobcům ve Společenství, kteří byli zařazeni do vzorku, všem dovozcům, kteří nabídli spolupráci, a všem jí známým uživatelům. Odpovědi na dotazník poskytly tři skupiny společností zařazené do vzorku, které představují 14 výrobců ve Společenství, čtyři turecké skupiny společností, jeden individuální turecký vyvážející výrobce patřící ke skupině společností, uvedené dvě ukrajinské skupiny společností a uvedený třetí spolupracující ukrajinský výrobce, uvedení dva běloruští vyvážející výrobci, kteří rovněž předložili žádosti o individuální zacházení, a jejich čtyři dovozci/vlastníci vyváženého zboží u prodejů na základě dohody o poplatcích, uvedený spolupracující výrobce z USA, tři dovozci ve Společenství, kteří nejsou ve spojení, a jeden uživatel ve Společenství. Kromě toho poskytlo požadované obecné údaje pět dalších výrobců ve Společenství.

               (11)

               Komise si vyžádala a ověřila všechny údaje, které považovala za nezbytné ke stanovení dumpingu, výsledné újmy a zájmu Společenství. V prostorách následujících společností se uskutečnily inspekce na místě:

                           a)

                           výrobci ve Společenství

                                       —

                                       Condesa Fabril; Legutiano, Alava, Španělsko,

                                       —

                                       Corus Tubes BV; Oosterhout, Nizozemsko,

                                       —

                                       Corus Tubes UK; Corby, Spojené království,

                                       —

                                       Lorraine Tubes, Lexy, Francie,

                                       —

                                       Marcegaglia SPA; Gazoldo degli Ippoliti, Mantova, Itálie;

                           b)

                           vyvážející výrobci v Turecku

                                       —

                                       Erbosan Erciyas Boru Sanayii ve Ticaret A.Ș., Kayseri,

                                       —

                                       Noksel Çelik Boru Sanayi A.Ș., Ankara,

                                       —

                                       MMZ Ohnur Boru Profil Üretim San. ve Tic. A.Ș., Istanbul,

                                       —

                                       Yücel Boru ve Profil Endüstrisi A.Ș. a obchodník ve spojení Yücel Boru Ihracat Ithalat ve Pazarlama A.Ș., Istanbul;

                           c)

                           vyvážející výrobci na Ukrajině

                                       —

                                       Lugansk Tube Works a společnosti ve spojení, Lugansk a Dniepropetrovsk;

                           d)

                           dovozci ve Společenství, kteří nejsou ve spojení

                                       —

                                       Kromat Trading Ltd.; Londýn, Spojené království,

                                       —

                                       JSC Azovlitas; Kaunas, Litva.

         1.3   Období šetření

               (12)

               Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. října 2007 do 30. září 2008 (dále jen „období šetření“). Zkoumání trendů významných pro posouzení újmy se týkalo období od 1. ledna 2005 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).

         1.4   Dotčený výrobek

               (13)

               Výrobkem označeným za dumpingový jsou svařované trouby, trubky a duté profily se čtvercovým nebo obdélníkovým příčným průřezem, ze železa (kromě litiny) nebo z oceli (kromě nerezavějící oceli), přičemž jsou vyloučeny trouby a trubky používané pro ropovody nebo plynovody a pažnice a čerpací trubky používané při vrtné těžbě ropy nebo plynu, pocházející z Běloruska, Turecka a Ukrajiny (dále jen „dotčený výrobek“), obvykle kódů KN 7306 61 92 a 7306 61 99. Výrobek je rovněž často označován jako „dutý průřez“.

               (14)

               Duté průřezy se většinou používají u nosných dílů konstrukcí a za účelem nesení zátěže v odvětví stavebnictví, rovněž u nosných částí lodí, jeřábů, dopravních zařízení, vlečných vozů, nákladních vozů, zemědělských zařízení atd. Duté průřezy se mohou rovněž používat jako součásti kovového nábytku, sportovního vybavení a vybavení pro volný čas, hraček, kovových dveří a oken, polic, skladovacích prostor a pro svazování atd.

         2.   STAŽENÍ PODNĚTU A ZASTAVENÍ ŘÍZENÍ

               (15)

               Dopisem ze dne 3. června 2009 adresovaným Komisi žadatel oficiálně stáhl svůj podnět. Podle žadatele byla důvodem tohoto stažení současná situace výrobního odvětví Společenství na trhu, která se významně liší od situace na trhu v době podání podnětu, vzhledem k tomu, že skutečná a zřejmá poptávka v EU v poslední době prudce klesla, což také vedlo k poklesu dovozu. Vzhledem k těmto změnám situace na trhu nechce žadatel pokračovat v prosazování tohoto svého případu, jenž se zakládal na vyhodnocení zastaralých údajů, které již neodrážejí současné podmínky na trhu. Podle názoru žadatele je za těchto okolností vhodnější reagovat na případné nekalé obchodní praktiky působící újmu otevřením nového šetření – pokud by vznikla situace, jež by takové jednání odůvodnila –, které by v plné míře zohlednilo všechny sporné body.

               (16)

               Žadatel také tvrdil, že pokud by objem dovozu opět vzrostl, mohl by tento dovoz za současných podmínek ohrozit životaschopnost výrobního odvětví ve Společenství.

               (17)

               Je třeba poznamenat, že stávající situace vzhledem k dotčenému výrobku v EU i v dotčených zemích je charakterizována bezprecedentní změnou základních hospodářských parametrů. Jelikož je za těchto okolností obtížné rozumně odhadnout vývoj na trhu v krátkodobém a střednědobém horizontu, hospodářská situace se rovněž jeví jako nestabilní a nelze vyloučit, že se objeví dumping působící újmu. Vzhledem k celkově nejistým podmínkám na trhu se považuje za vhodné sledovat dovozy dotčeného výrobku do EU. V případě nutnosti by pak Komise na základě informací získaných v rámci tohoto sledování mohla rychle zareagovat. Tyto informace se například mohou použít pro zahájení nového řízení, pokud by byly splněny podmínky uvedené v článku 5 základního nařízení, tj. v případě, že by existovaly dostačující zjevné důkazy o dumpingu působícím újmu.

               (18)

               Komise také poukazuje na to, že pokud by bylo zahájeno nové řízení týkající se tohoto výrobku a pokud to bude odůvodněno okolnostmi, bude vhodné provést zrychlené šetření. Tato možnost je také zohledněna v čl. 7 odst. 1 základního nařízení, který umožňuje poměrně rychlé zavedení prozatímních opatření po zahájení řízení.

               (19)

               Období sledování by mělo probíhat po dobu až 24 měsíců od zveřejnění zastavení stávajícího řízení.

               (20)

               Podle čl. 9 odst. 1 základního nařízení platí, že pokud je podnět stažen, může být řízení zastaveno, s výjimkou případu, kdy to není v zájmu Společenství.

               (21)

               V tomto ohledu je třeba upozornit, že výše uvedená analýza stávající situace vzhledem k dotčenému výrobku a žádné případné nové šetření v budoucnosti nijak nezpochybňují žadatelovo stažení podnětu. Komise proto dospěla k závěru, že stávající řízení by mělo být zastaveno, neboť šetření neodhalilo žádné skutečnosti, které by naznačovaly, že zastavení není v zájmu Společenství. Zúčastněné strany o tomto byly patřičně informovány a dostaly příležitost se vyjádřit. Žádné připomínky, které by mohly změnit toto rozhodnutí, však nebyly obdrženy.

               (22)

               Komise tudíž dospěla k závěru, že antidumpingové řízení týkající se dovozu do Společenství svařovaných trub, trubek a dutých profilů se čtvercovým nebo obdélníkovým příčným průřezem, ze železa (kromě litiny) nebo z oceli (kromě nerezavějící oceli), pocházejících z Běloruska, Turecka a Ukrajiny by mělo být zastaveno bez uložení antidumpingových opatření,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Antidumpingové řízení týkající se dovozu svařovaných trub, trubek a dutých profilů se čtvercovým nebo obdélníkovým příčným průřezem, ze železa (kromě litiny) nebo z oceli (kromě nerezavějící oceli), přičemž jsou vyloučeny trouby a trubky používané pro ropovody nebo plynovody a pažnice a čerpací trubky používané při vrtné těžbě ropy nebo plynu, pocházejících z Běloruska, Turecka a Ukrajiny, obvykle kódů KN 7306 61 92 a 7306 61 99, je tímto zastaveno.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 4. září 2009.

            Za Komisi

         Catherine ASHTON

            členka Komise

      (1)  Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1.

      (2)  Úř. věst. C 290, 13.11.2008, s. 13.


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 5. května 2010 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro železnice na rozpočtový rok 2008

text:
               25.9.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 252/178

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 5. května 2010
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro železnice na rozpočtový rok 2008
   (2010/534/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro železnice za rozpočtový rok 2008,
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro železnice za rozpočtový rok 2008, spolu s odpověďmi agentury (1),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 16. února 2010 (5827/2010 – C7-0061/2010),
   s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování EU,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 881/2004 ze dne 29. dubna 2004 o zřízení Evropské agentury pro železnice (3), a zejména na článek 39 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch (A7-0084/2010),

               1.

               uděluje výkonnému řediteli Evropské agentury pro železnice absolutorium za plnění rozpočtu agentury za rozpočtový rok 2008;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropské agentury pro železnice, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Jerzy BUZEK

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 304, 15.12.2009, s. 89.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 164, 30.4.2004, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 252/179

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 5. května 2010
   obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí jeho rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro železnice na rozpočtový rok 2008
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro železnice za rozpočtový rok 2008,
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro železnice za rozpočtový rok 2008, spolu s odpověďmi agentury (1),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 16. února 2010 (5827/2010 – C7-0061/2010),
   s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování EU,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 881/2004 ze dne 29. dubna 2004 o zřízení Evropské agentury pro železnice (3), a zejména na článek 39 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch (A7-0084/2010),

               A.

               vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka za rozpočtový rok 2008 je spolehlivá a uskutečněné operace jsou legální a správné;

               B.

               vzhledem k tomu, že Parlament udělil dne 23. dubna 2009 výkonnému řediteli Evropské agentury pro železnice absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2008 (5) a ve svém usnesení připojeném k rozhodnutí o udělení absolutoria mimo jiné:

                           —

                           poukázal na to, že z výroční zprávy Účetního dvora za rok 2006 vyplývá, že konečný rozpočet agentury na rok 2007 činil 16 600 000 EUR, včetně rezervy ve výši 1 900 000 EUR; rovněž konstatoval, že na konci roku 2007 muselo být zrušeno 3 400 000 EUR, včetně rezervy, a že bylo kromě toho 2 700 000 EUR převedeno do roku 2008,

                           —

                           vyjádřil znepokojení nad závěry Účetního dvora, podle něhož nebylo využito 35 % konečných prostředků, což by podle Účetního dvora prokazovalo, že postupy plánování a vytváření rozpočtu, jež agentura používá, trpí vážnými nedostatky,

                           —

                           vyzval na základě čl. 15 odst. 5 nařízení (ES, Euratom) č. 2343/2002 agenturu, aby uplatňovala přísnou správu hotovosti s cílem zaručit, aby byly pokladní zůstatky omezeny na řádně odůvodněné potřeby a aby věnovala zvláštní pozornost zlepšování správy hotovosti;

               1.

               vítá skutečnost, že Účetní dvůr dospěl k názoru, že účetní závěrka agentury za rok 2008 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou ve svém souhrnu legální a správné;

               2.

               bere na vědomí, že agentura obdržela z rozpočtu Evropské unie na rok 2008 v prostředcích na závazky a platby částku ve výši 18 000 000 EUR;

      Výkonnost

               3.

               žádá agenturu, aby v tabulce, kterou přiloží k příští zprávě Účetního dvora, uvedla srovnání mezi cíli dosaženými během zkoumaného roku, za který se uděluje absolutorium, a cíli dosaženými během předchozího rozpočtového roku, aby tak orgánu příslušnému k udělení absolutoria umožnila lépe vyhodnotit její meziroční výkonnost;

               4.

               zdůrazňuje, že je důležité, aby si agentura ve svém plánu stanovila cíle SMART a ukazatele RACER, což umožní hodnotit jeho plnění; bere nicméně na vědomí prohlášení agentury, že zohlednila uvedené připomínky ve svém plánu na rok 2009; dále vyzývá agenturu, aby zvážila zavedení Ganttova diagramu do programů jednotlivých provozních činností, aby bylo možné rychle zaznamenat dobu, kterou každý ze zaměstnanců stráví na určitém projektu a podporovat přístup orientovaný na výsledky;

               5.

               bere na vědomí zjištění Účetního dvora, že skutečnost, že agentura vykonává svoji činnost na dvou místech (Lille a Valenciennes) s sebou přináší dodatečné náklady;

      Převedení prostředků

               6.

               bere na vědomí zjištění Účetního dvora, že více než 4 100 000 EUR bylo převedeno do roku 2009, z čehož přibližně 3 900 000 EUR představují správní a provozní výdaje (tedy 57 % ročních částek vyplývajících z hlavy II a III); zdůrazňuje, že tato situace ukazuje, s jakými potížemi se agentura potýká, pokud jde o plánování a rozpočtové řízení svých činností;

      Postupy při zadávání zakázek

               7.

               vyjadřuje znepokojení nad nedostatky, které audit Účetního dvora odhalil v postupech při zadávání zakázek;

               8.

               vítá, že agentura vypracovala akční plán na vyřešení nedostatků při zadávání zakázek, jež byly Účetním dvorem zjištěny, a že zavedla transparentnost v těchto řízeních;

      Interní audit

               9.

               bere na vědomí, že od roku 2006 bylo provedeno 32 z 36 doporučení útvaru interního auditu; ze 4 doporučení, na jejichž provedení se stále pracuje, je jedno považováno za „zásadní“ a 3 za „velmi závažná“; naléhavě proto vyzývá agenturu, aby zavedla určité standardy vnitřní kontroly spojené s bankovními podpisy, oddělením úkolů, citlivými pozicemi a dodržováním pravomocí při jejich přenesení;

               10.

               pokud jde o další připomínky, které jsou připojeny k jeho rozhodnutí o udělení absolutoria a jsou horizontální povahy, odkazuje na své usnesení ze dne 5. května 2010 (6) o výkonnosti, finančním řízení a kontrole evropských agentur.

      (1)  Úř. věst. C 304, 15.12.2009, s. 89.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 164, 30.4.2004, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.

      (5)  Úř. věst. L 255, 26.9.2009, s. 167.

      (6)  Příjaté texty, P7_TA(2010)0139 (viz strana 241 v tomto čísle Úředního věstníku).


title: 2014/143/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 11. března 2014 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Smíšeném výboru pro zemědělství zřízeném Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty ke změně rozhodnutí uvedeného výboru č. 2/2003

text:
               17.3.2014

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 78/1

      ROZHODNUTÍ RADY

   ze dne 11. března 2014
   o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Smíšeném výboru pro zemědělství zřízeném Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty ke změně rozhodnutí uvedeného výboru č. 2/2003
   (2014/143/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (1) (dále jen „dohoda“) vstoupila v platnost dne 1. června 2002.

               (2)

               Článkem 6 dohody se zřizuje smíšený výbor pro zemědělství (dále jen „výbor“) odpovědný za správu dohody a za zajišťování jejího řádného fungování.

               (3)

               V souladu s čl. 6 odst. 4 dohody přijal výbor rozhodnutím č. 1/2003 (2) svůj jednací řád.

               (4)

               V souladu s čl. 6 odst. 7 bylo zřízeno rozhodnutím č. 2/2003 (3) několik pracovních skupin nezbytných pro správu příloh dohody, včetně pracovní skupiny pro chráněná označení původu a pro chráněná zeměpisná označení (dále jen „pracovní skupina pro CHOP a CHZO“, a schválil jejich mandáty. V souladu s přílohou uvedeného rozhodnutí bylo hlavním úkolem pracovní skupiny pro CHOP a CHZO zkoumat vzájemnou ochranu chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení.

               (5)

               V roce 2011 uzavřely Unie a Švýcarsko dohodu o ochraně označení původu a zeměpisných označení (4), kterou se mění dohoda a doplňuje příloha 12 o ochraně označení původu a zeměpisných označení zemědělských produktů a potravin.

               (6)

               Pracovní skupina pro CHOP a CHZO se sešla k tomu, aby s ohledem na uvedenou změnu dohody posoudila zejména změnu rozhodnutí č. 2/2003, pokud jde o její mandát.

               (7)

               Proto by měl být stanoven postoj, který bude zaujat jménem Unie ve výboru ke změně rozhodnutí č. 2/2003.

               (8)

               Postoj Unie ve výboru vychází z připojeného návrhu rozhodnutí výboru,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Postoj, který má být jménem Unie zaujat ve Smíšeném výboru pro zemědělství vychází z návrhu rozhodnutí výboru připojeného k tomuto rozhodnutí.
   Zástupci Unie ve výboru mohou odsouhlasit technické změny návrhu rozhodnutí bez dalšího rozhodnutí Rady.
   Článek 2
   Rozhodnutí výboru bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

   Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 11. března 2014.

            Za Radu

            předseda

         G. STOURNARAS

      (1)  Úř. věst. L 114, 30.4.2002, s. 132.

      (2)  Rozhodnutí smíšeného výboru pro zemědělství zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty č. 1/2003 ze dne 21. října 2003 o přijetí jednacího řádu (Úř. věst. L 303, 21.11.2003 s. 24).

      (3)  Rozhodnutí smíšeného výboru pro zemědělství zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty č. 2/2003 ze dne 21. října 2003 o zřízení pracovních skupin a přijetí jejich mandátů (Úř. věst. L 303, 21.11.2003, s. 27).

      (4)  Dohoda mezi Evropskou unií a Švýcarskou konfederací o ochraně označení původu a zeměpisných označení zemědělských produktů a potravin, kterou se mění Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (Úř. věst. L 297, 16.11.2011, s. 3).

      NÁVRH
      ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU PRO ZEMĚDĚLSTVÍ č. …/2014
      ze dne …
      o změně rozhodnutí smíšeného výboru pro zemědělství zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty č. 2/2003 ze dne 21. října 2003 o zřízení pracovních skupin a přijetí jejich mandátů
      SMÍŠENÝ VÝBOR PRO ZEMĚDĚLSTVÍ,
      s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty, a zejména na čl. 6 odst. 7 této dohody,
      vzhledem k těmto důvodům:

                  (1)

                  Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (dále jen „dohoda“) vstoupila v platnost dne 1. června 2002.

                  (2)

                  Příloha 12 dohody se týká ochrany označení původu a zeměpisných označení zemědělských produktů a potravin.

                  (3)

                  Podle čl. 15 odst. 6 přílohy 12 dohody je smíšenému výboru pro zemědělství (dále jen „výbor“) na jeho žádost nápomocna pracovní skupina „CHOP/CHZO“.

                  (4)

                  Výbor svým rozhodnutím č. 2/2003 zřídil pracovní skupiny a schválil jejich mandáty.

                  (5)

                  V návaznosti na dohodu o ochraně označení původu a zeměpisných označení zemědělských produktů a potravin ze dne 1. prosince 2011, kterou se do dohody doplnila příloha 12, je zapotřebí pozměnit rozhodnutí výboru č. 2/2003, zejména pokud jde o základ pracovní skupiny „CHOP/CHZO“ v dohodě a její mandát,

            ROZHODL TAKTO:
      Článek 1
      Příloha rozhodnutí Smíšeného výboru pro zemědělství č. 2/2003 ze dne 21. října 2003 týkající se zřízení pracovních skupin a schválení jejich mandátů se ve vztahu k pracovní skupině „CHOP/CHZO“ mění takto:

                  1)

                  Část „Pracovní skupina „CHOP/CHZO““ se nahrazuje tímto
                  „Pracovní skupina „CHOP/CHZO“

                     Základ v dohodě (příloha 12)

                  Ustanovení čl. 15 odst. 6 přílohy 12 o ochraně označení původu a zeměpisných označení zemědělských produktů a potravin
                  Mandát pracovní skupiny podle článku 15

                              1.

                              Hodnotit všechny záležitosti týkající se přílohy 12 a jejího provádění.

                              2.

                              Pravidelně hodnotit stav vnitrostátních právních a správních předpisů smluvních stran v oblastech, na které se vztahuje příloha 12.

                              3.

                              Vypracovávat zejména návrhy na úpravu a aktualizaci dodatků přílohy 12 a předkládat je Smíšenému výboru.“

            Článek 2
      Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne … 2014.

         V … dne …

               Za Smíšený výbor pro zemědělství

               vedoucí delegace Evropské unie

               vedoucí švýcarské delegace

               tajemník výboru


title: Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EUPT/1/2007 ze dne 15. května 2007 o prodloužení mandátu vedoucího plánovacího týmu EU (EUPT Kosovo) v souvislosti s možnou operací EU pro řešení krize v oblasti právního státu a v dalších možných oblastech v Kosovu

text:
               25.5.2007

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 133/49

      ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU EUPT/1/2007
   ze dne 15. května 2007
   o prodloužení mandátu vedoucího plánovacího týmu EU (EUPT Kosovo) v souvislosti s možnou operací EU pro řešení krize v oblasti právního státu a v dalších možných oblastech v Kosovu
   (2007/358/SZBP)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 25,
   s ohledem na společnou akci Rady 2006/304/SZBP ze dne 10. dubna 2006 o zřízení plánovacího týmu EU (EUPT Kosovo) v souvislosti s možnou operací EU pro řešení krize v oblasti právního státu a v dalších možných oblastech v Kosovu (1), a zejména na čl. 6 odst. 2 uvedené společné akce,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle článku 6 společné akce 2006/304/SZBP Rada zmocňuje Politický a bezpečnostní výbor k přijímání příslušných rozhodnutí v souladu s článkem 25 Smlouvy, včetně pravomoci jmenovat na návrh generálního tajemníka, vysokého představitele vedoucího plánovacího týmu EU (EUPT Kosovo).

               (2)

               Dne 2. května 2006 přijal Politický a bezpečnostní výbor rozhodnutí EUPT/1/2006 (2) o jmenování pana Caspera Klyngeho vedoucím plánovacího týmu EU (EUPT Kosovo).

               (3)

               Dne 11. prosince 2006 přijala Rada společnou akci 2006/918/SZBP (3) kterou se společná akce 2006/304/SZBP mění a prodlužuje do 31. května 2007.

               (4)

               Dne 12. prosince 2006 přijal Politický a bezpečnostní výbor rozhodnutí EUPT/2/2006 (4) o prodloužení mandátu pana Caspera Klyngeho jako vedoucího plánovacího týmu EU (EUPT Kosovo) do 31. května 2007.

               (5)

               Dne 14. května 2007 přijala Rada společnou akci 2007/334/SZBP, kterou se společná akce 2006/304/SZBP mění a prodlužuje do 1. září 2007.

               (6)

               Generální tajemník, vysoký představitel navrhl prodloužení mandátu pana Caspera Klyngeho jako vedoucího plánovacího týmu EU (EUPT Kosovo) do konce mandátu plánovacího týmu EU.

               (7)

               Mandát vedoucího plánovacího týmu EU (EUPT Kosovo) by proto měl být prodloužen do konce mandátu plánovacího týmu EU Kosovo,

         ROZHODL TAKTO:
   Článek 1
   Mandát pana Caspera Klyngeho jako vedoucího plánovacího týmu EU (EUPT Kosovo) v souvislosti s možnou operací EU pro řešení krize v oblasti právního státu a v dalších možných oblastech v Kosovu se prodlužuje do konce mandátu EUPT Kosovo.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.
   Použije se do konce mandátu EUPT Kosovo.

      V Bruselu dne 15. května 2007.

            Za Politický a bezpečnostní výbor

            předseda

         C. von GOETZE

      (1)  Úř. věst. L 112, 26.4.2006, s. 19. Společná akce naposledy pozměněná společnou akcí 2007/334/SZBP (Úř. věst. L 125, 15.5.2007, s. 29).

      (2)  Úř. věst. L 130, 18.5.2006, s. 42.

      (3)  Úř. věst. L 349, 12.12.2006, s. 57.

      (4)  Úř. věst. L 365, 21.12.2006, s. 88.


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/344 ze dne 14. prosince 2016 o uvolnění prostředků z rozpětí pro nepředvídané události na rok 2017

text:
               28.2.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 50/57

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) 2017/344
   ze dne 14. prosince 2016
   o uvolnění prostředků z rozpětí pro nepředvídané události na rok 2017
   EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 2. prosince 2013 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni, spolupráci v rozpočtových záležitostech a řádném finančním řízení (1), a zejména na bod 14 druhý pododstavec této dohody,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Článek 13 nařízení Rady (EU, Euratom) č. 1311/2013 (2) vytvořil rozpětí pro nepředvídané události ve výši až 0,03 % hrubého národního důchodu Unie.

               (2)

               V souladu s článkem 6 uvedeného nařízení Komise vypočítala absolutní částku tohoto rozpětí pro nepředvídané události na rok 2017 (3).

               (3)

               Poté, co byly přezkoumány všechny další finanční možnosti, jak v rámci stropů závazků v okruzích 3 (Bezpečnost a občanství) a 4 (Globální Evropa) na rok 2017 víceletého finančního rámce reagovat na nepředvídané události, a poté, co byly uvolněny prostředky z nástroje pružnosti v maximální výši 530 miliónů EUR, která je na rok 2017 k dispozici, se v zájmu řešení potřeb vyplývajících z migrační, uprchlické a bezpečnostní krize jeví jako nutné uvolnit prostředky z rozpětí pro nepředvídané události tím, že se zvýší prostředky na závazky v souhrnném rozpočtu Unie na rozpočtový rok 2017 nad rámec stropů závazků v okruzích 3 a 4 víceletého finančního rámce.

               (4)

               S ohledem na tuto velmi specifickou situaci je splněna podmínka krajnosti podle čl. 13 odst. 1 nařízení (EU, Euratom) č. 1311/2013.

               (5)

               Za účelem maximálního zkrácení doby, která je k uvolnění prostředků z rozpětí pro nepředvídané události nutná, by se toto rozhodnutí mělo použít od začátku rozpočtového roku 2017,

         PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Ve prospěch souhrnného rozpočtu Unie na rozpočtový rok 2017 se za účelem krytí prostředků na závazky nad rámec stropu závazků uvolňují prostředky z rozpětí pro nepředvídané události v okruhu 3 víceletého finančního rámce (Bezpečnost a občanství) ve výši 1 176 030 960 EUR a v okruhu 4 víceletého finančního rámce (Globální Evropa) ve výši 730 120 000 EUR.
   Článek 2
   Celková částka ve výši 1 906 150 960 EUR v prostředcích na závazky vyplývající z článku 1 se započte proti rozpětí stropů závazků v těchto okruzích víceletého finančního rámce pro rozpočtové roky 2017 až 2019:

               a)

               2017:

                           i)

                           okruh 2 (Udržitelný růst – přírodní zdroje): 575 000 000 EUR;

                           ii)

                           okruh 5 (Administrativa): 507 268 804 EUR;

               b)

               2018: okruh 5 (Administrativa): 570 000 000 EUR;

               c)

               2019: okruh 5 (Administrativa): 253 882 156 EUR.

         Článek 3
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
   Použije se ode dne 1. ledna 2017.

      Ve Štrasburku dne 14. prosince 2016.

            Za Evropský parlament

            předseda

         M. SCHULZ

            Za Radu

            předseda

         I. KORČOK

      (1)  Úř. věst. C 373, 20.12.2013, s. 1.

      (2)  Nařízení Rady (EU, Euratom) č. 1311/2013 ze dne 2. prosince 2013, kterým se stanoví víceletý finanční rámec na období 2014-2020 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 884).

      (3)  Sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu ze dne 30. června 2016 o technických úpravách finančního rámce pro rok 2017 podle vývoje HND (COM(2016) 311).


title: 2013/343/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 1. července 2013 o jmenování chorvatských členů Evropského hospodářského a sociálního výboru

text:
               2.7.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 183/9

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 1. července 2013
   o jmenování chorvatských členů Evropského hospodářského a sociálního výboru
   (2013/343/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 302 této smlouvy,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 106a této smlouvy,
   s ohledem na akt o přistoupení Chorvatské republiky, a zejména na článek 23 tohoto aktu,
   s ohledem na návrh vlády Chorvatské republiky,
   s ohledem na stanovisko Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 13. září 2010 přijala Rada rozhodnutí 2010/570/EU, Euratom o jmenování členů Evropského hospodářského a sociálního výboru na období od 21. září 2010 do 20. září 2015 (1).

               (2)

               Po přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii je třeba Evropský hospodářský a sociální výbor doplnit jmenováním devíti členů vybraných mezi zástupci organizací zaměstnavatelů, zaměstnanců a dalších subjektů zastupujících občanskou společnost, zejména v sociálněhospodářské, občanské, profesní a kulturní oblasti,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Členy Evropského hospodářského a sociálního výboru jsou na období od 1. července 2013 do 20. září 2015 jmenovány tyto osoby:

               —

               pan Davor MAJETIĆ, Director General HUP (Croatian Employers Association)

               —

               paní Dragica MARTINOVIĆOVÁ DŽAMONJA, Director, Representative Office in Brussels, Croatian Chamber of Economy

               —

               paní Violeta JELIĆOVÁ, General Secretary of the Croatian Chamber of Trades and Crafts

               —

               paní Marija HANŽEVAČKIOVÁ, General Secretary, Independent Trade Unions of Croatia

               —

               paní Anica MILIĆEVIĆ-PEZELJOVÁ, Executive Secretary, UATUC (Union of Autonomous Trade Unions of Croatia)

               —

               pan Vilim RIBIĆ, President of the Great Council of Independent Union of Research and Higher Education Employees of Croatia

               —

               paní Lidija PAVIĆ-ROGOŠIĆOVÁ, Director, ODRAZ – Sustainable Community Development

               —

               paní Marina ŠKRABALOVÁ, Senior advisor, GONG (Citizens Supervising Voting in an organized manner)

               —

               pan Toni VIDAN, Coordinator of the Energy and Climate programme of Zelena akcija/ FoE Croatia.

         Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Bruselu dne 1. července 2013.

            Za Radu

            předseda

         L. LINKEVIČIUS

      (1)  Úř. věst. L 251, 25.9.2010, s. 8.


title: Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EUSEC/1/2009 ze dne 25. září 2009 . o jmenování vedoucího poradní a pomocné mise Evropské unie pro reformu bezpečnostního sektoru v Konžské demokratické republice (EUSEC RD Congo)

text:
               30.9.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 257/40

      ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU EUSEC/1/2009
   ze dne 25. září 2009.
   o jmenování vedoucího poradní a pomocné mise Evropské unie pro reformu bezpečnostního sektoru v Konžské demokratické republice (EUSEC RD Congo)
   (2009/723/SZBP)
   POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 25 třetí pododstavec této smlouvy,
   s ohledem na společnou akci Rady 2009/709/SZBP ze dne 15. září 2009 o poradní a pomocné misi Evropské unie pro reformu bezpečnostního sektoru v Konžské demokratické republice (EUSEC RD Congo) (1), a zejména na článek 8 uvedené společné akce,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle článku 8 společné akce 2009/709/SZBP zmocnila Rada Politický a bezpečnostní výbor přijímat následná rozhodnutí o jmenování vedoucího mise.

               (2)

               Dne 24. června 2008 byl vedoucím EUSEC RD Congo jmenován Jean-Paul MICHEL.

               (3)

               Generální tajemník, vysoký představitel navrhl jmenovat vedoucím mise EUSEC RD Congo opětovně Jean-Paula MICHELA,

         ROZHODL TAKTO:
   Článek 1
   Vedoucím poradní a pomocné mise Evropské unie pro reformu bezpečnostního sektoru v Konžské demokratické republice (EUSEC RD Congo) je jmenován Jean-Paul MICHEL.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem 1. října 2009.

      V Bruselu dne 25. září 2009.

            Za Politický a bezpečnostní výbor

            předseda

         O. SKOOG

      (1)  Úř. věst. L 246, 18.9.2009, s. 33.


title: 2011/553/EU, Euratom: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Výkonné agentury pro zdraví a spotřebitele na rozpočtový rok 2009

text:
               27.9.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 250/79

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2011
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Výkonné agentury pro zdraví a spotřebitele na rozpočtový rok 2009
   (2011/553/EU, Euratom)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2009 (1),

               —

               s ohledem na roční účetní závěrku Evropské unie za rozpočtový rok 2009 (SEK(2010) 963 – C7-0211/2010) (2),

               —

               s ohledem na konečnou účetní závěrku Výkonné agentury pro zdraví a spotřebitele za rozpočtový rok 2009,

               —

               s ohledem na výroční zprávu Komise o opatřeních následujících po rozhodnutích o udělení absolutorií za rok 2008 (KOM(2010) 650) a na pracovní dokumenty útvarů Komise připojené k této zprávě (SEK(2010) 1437 a SEK(2010) 1438),

               —

               s ohledem na sdělení Komise ze dne 2. června 2010 nazvané „Shrnutí výsledků práce Komise za rok 2009“ (KOM(2010) 281),

               —

               s ohledem na výroční zprávu Komise pro orgán příslušný pro udělení absolutoria o interních auditech provedených v roce 2009 (KOM(2010) 447) a na pracovní dokument útvarů Komise připojený k této zprávě (SEK(2010) 994),

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Výkonné agentury pro zdraví a spotřebitele za rozpočtový rok 2009, spolu s odpověďmi agentury (3),

               —

               s ohledem na prohlášení o věrohodnosti účtů a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie (4),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 15. února 2011 o absolutoriu, které má být uděleno výkonným agenturám za plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2009 (05893/2011 – C7-0054/2011),

               —

               s ohledem na články 274, 275 a 276 Smlouvy o ES, čl. 17 odst. 1 Smlouvy o Evropské unii, články 317, 318 a 319 Smlouvy o fungování Evropské unie a články 179a a 180b Smlouvy o Euratomu,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (5), ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (6) a (ES) č. 1525/2007 (7), a zejména na články 55, 145, 146 a 147 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 58/2003 ze dne 19. prosince 2002, kterým se stanoví statut výkonných agentur pověřených některými úkoly správy programů Společenství (8), a zejména na čl. 14 odst. 3 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1653/2004 ze dne 21. září 2004 o typovém nařízení financování výkonných agentur na základě nařízení Rady (ES) č. 58/2003 stanovující status výkonných agentur pověřených určitými úkoly souvisejícími se správou programů Společenství (9), a zejména na čl. 66 odst. 1 a 2 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na rozhodnutí Komise 2004/858/ES ze dne 15. prosince 2004 o zřízení výkonné agentury pro řízení akce Společenství v oblasti veřejného zdraví podle nařízení Rady (ES) č. 58/2003, nazvané „Výkonná agentura pro program veřejného zdraví“ (10),

               —

               s ohledem na rozhodnutí Komise 2008/544/ES ze dne 20. června 2008, kterým se mění rozhodnutí 2004/858/ES, za účelem změny „Výkonné agentury pro program veřejného zdraví“ na „Výkonnou agenturu pro zdraví a spotřebitele“ (11),

               —

               s ohledem na článek 76 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanoviska ostatních dotčených výborů (A7-0134/2011),

               A.

               vzhledem k tomu, že podle čl. 17 odst. 1 Smlouvy o Evropské unii Komise plní rozpočet a řídí programy a podle článku 317 Smlouvy o fungování Evropské unie tak činí ve spolupráci s členskými státy na vlastní odpovědnost, v souladu se zásadami řádného finančního řízení,

               1.

               uděluje řediteli Výkonné agentury pro zdraví a spotřebitele absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2009;

               2.

               uvádí své připomínky v usnesení, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2009, oddíl III – Komise a výkonné agentury;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí spolu s rozhodnutím o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2009, oddíl III – Komise, a usnesením, které je jeho nedílnou součástí, řediteli Výkonné agentury pro zdraví a spotřebitele, Radě, Komisi, Soudnímu dvoru Evropské unie a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Jerzy BUZEK

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst L 69, 13.3.2009.

      (2)  Úř. věst. C 308, 12.11.2010, s. 1.

      (3)  Úř. věst. C 338, 14.2.2010, s. 96.

      (4)  Úř. věst. C 308, 12.11.2010, s. 129.

      (5)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (6)  Úř. věst. L 390, 30.12.2006, s. 1.

      (7)  Úř. věst. L 343, 27.12.2007, s. 9.

      (8)  Úř. věst. L 11, 16.1.2003, s. 1.

      (9)  Úř. věst. L 297, 22.9.2004, s. 6.

      (10)  Úř. věst. L 369, 16.12.2004, s. 73.

      (11)  Úř. věst. L 173, 3.7.2008, s. 27.


title: Žádost o ochranu poslanecké imunity Alda Patriciella Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 5. května 2009 o žádosti o ochranu imunity a výsad, kterých požívá Aldo Patriciello (2009/2021(IMM))

text:
               5.8.2010

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               CE 212/124

         Úterý 5. května 2009Žádost o ochranu poslanecké imunity Alda Patriciella
   P6_TA(2009)0337
   Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 5. května 2009 o žádosti o ochranu imunity a výsad, kterých požívá Aldo Patriciello (2009/2021(IMM))
   2010/C 212 E/21

      Evropský parlament,
   s ohledem na žádost Alda Patriciella o ochranu své imunity v rámci vyšetřování, které v současnosti vede veřejné státní zastupitelství u okresního soudu Isernia, oznámenou na plenárním zasedání dne 9. března 2009,
   s ohledem na články 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství ze dne 8. dubna 1965 a na čl. 6 odst. 2 Aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,
   s ohledem na rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství ze dne 12. května 1964, ze dne 10. července 1986 a ze dne 21. října 2008 (1),
   s ohledem na čl. 6 odst. 3 a článek 7 jednacího řadu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A6-0286/2009),

               1.

               rozhodl, že ochrání imunitu a výsady, kterých požívá Aldo Patriciello;

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby ihned předal toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru příslušným orgánům Italské republiky.

      (1)  Věc 101/63, Wagner v. Fohrmann a Krier, [1964] Recueil 195, věc 149/85, Wybot v. Faure a další, [1986] Recueil 2 391 a spojené věci C-200/07 a C-201/07 Marra v De Gregorio a Clemente, dosud nezveřejněna ve Sb. rozh. Soudního dvora Evropských společenství.