               4.10.2018

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 356/150

      P8_TA(2017)0433
      Jmenování člena Účetního dvora – Baudilio Tomé Muguruza
      Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 15. listopadu 2017 o návrhu na jmenování Baudilia Tomého Muguruzy členem Účetního dvora (C8-0331/2017 – 2017/0815(NLE))
      (Konzultace)
      (2018/C 356/28)

         Evropský parlament,

                  —

                  s ohledem na čl. 286 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie, podle kterého Rada konzultovala návrh s Parlamentem (C8-0331/2017),

                  —

                  s ohledem na článek 121 jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0342/2017),

                  A.

                  vzhledem k tomu, že Výbor pro rozpočtovou kontrolu zhodnotil kvalifikaci navrhovaného kandidáta, zejména s ohledem na podmínky uvedené v čl. 286 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie;

                  B.

                  vzhledem k tomu, že na své schůzi dne 26. října 2017 vyslechl Výbor pro rozpočtovou kontrolu kandidáta Rady na člena Účetního dvora;

                  1.

                  vydává kladné stanovisko k návrhu Rady jmenovat Baudilia Tomého Muguruzu členem Účetního dvora;

                  2.

                  pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí Radě a pro informaci Účetnímu dvoru, jakož i ostatním orgánům a institucím Evropské unie a kontrolním institucím členských států.


               4.10.2018

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 356/151

      P8_TA(2017)0434
      Jmenování člena Účetního dvora – Bettina Jakobsen
      Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 15. listopadu 2017 o návrhu na jmenování Bettiny Jakobsenové členkou Účetního dvora (C8-0332/2017 – 2017/0816(NLE))
      (Konzultace)
      (2018/C 356/29)

         Evropský parlament,

                  —

                  s ohledem na čl. 286 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie, podle kterého Rada konzultovala návrh s Parlamentem (C8-0332/2017),

                  —

                  s ohledem na článek 121 jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0341/2017),

                  A.

                  vzhledem k tomu, že Výbor pro rozpočtovou kontrolu zhodnotil kvalifikaci navrhované kandidátky, zejména s ohledem na podmínky uvedené v čl. 286 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie;

                  B.

                  vzhledem k tomu, že na své schůzi dne 26. října 2017 vyslechl Výbor pro rozpočtovou kontrolu kandidátku Rady na členku Účetního dvora;

                  1.

                  vydává kladné stanovisko k návrhu Rady jmenovat Bettinu Jakobsenovou členkou Účetního dvora;

                  2.

                  pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí Radě a pro informaci Účetnímu dvoru, jakož i ostatním orgánům a institucím Evropské unie a kontrolním institucím členských států.


               4.10.2018

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 356/152

      P8_TA(2017)0435
      Jmenování člena Účetního dvora – João Alexandre Tavares Gonçalves de Figueiredo
      Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 15. listopadu 2017 o návrhu na jmenování Joãa Alexandra Tavarese Gonçalvese de Figueiredo členem Účetního dvora (C8-0333/2017 – 2017/0817(NLE))
      (Konzultace)
      (2018/C 356/30)

         Evropský parlament,

                  —

                  s ohledem na čl. 286 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie, podle kterého Rada konzultovala návrh s Parlamentem (C8-0333/2017),

                  —

                  s ohledem na článek 121 jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0343/2017),

                  A.

                  vzhledem k tomu, že Výbor pro rozpočtovou kontrolu zhodnotil kvalifikaci navrhovaného kandidáta, zejména s ohledem na podmínky uvedené v čl. 286 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie;

                  B.

                  vzhledem k tomu, že na své schůzi dne 26. října 2017 vyslechl Výbor pro rozpočtovou kontrolu kandidáta Rady na člena Účetního dvora;

                  1.

                  vydává kladné stanovisko k návrhu Rady jmenovat Joãa Alexandra Tavarese Gonçalvese de Figueiredo členem Účetního dvora;

                  2.

                  pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí Radě a pro informaci Účetnímu dvoru, jakož i ostatním orgánům a institucím Evropské unie a kontrolním institucím členských států.


               4.10.2018

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 356/153

      P8_TA(2017)0436
      Jmenování člena Účetního dvora – Iliana Ivanova
      Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 15. listopadu 2017 o návrhu na jmenování Iliany Ivanovové členkou Účetního dvora (C8-0334/2017 – 2017/0818(NLE))
      (Konzultace)
      (2018/C 356/31)

         Evropský parlament,

                  —

                  s ohledem na čl. 286 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie, podle kterého Rada konzultovala návrh s Parlamentem (C8-0334/2017),

                  —

                  s ohledem na článek 121 jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0344/2017),

                  A.

                  vzhledem k tomu, že Výbor pro rozpočtovou kontrolu zhodnotil kvalifikaci navrhované kandidátky, zejména s ohledem na podmínky uvedené v čl. 286 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie;

                  B.

                  vzhledem k tomu, že na své schůzi dne 26. října 2017 vyslechl Výbor pro rozpočtovou kontrolu kandidátku Rady na členku Účetního dvora;

                  1.

                  vydává kladné stanovisko k návrhu Rady jmenovat Ilianu Ivanovovou členkou Účetního dvora;

                  2.

                  pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí Radě a pro informaci Účetnímu dvoru, jakož i ostatním orgánům a institucím Evropské unie a kontrolním institucím členských států.


               4.10.2018

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 356/137

      P8_TA(2017)0459
      Žádost, aby byla Ana Gomesová zbavena imunity
      Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 30. listopadu 2017 o žádosti, aby byla Ana Gomesová zbavena imunity (2017/2096(IMM))
      (2018/C 356/19)

         Evropský parlament,

                  —

                  s ohledem na žádost, aby byla Ana Gomesová zbavena imunity, kterou dne 30. května 2017 předalo stálé zastoupení Portugalska při Evropské unii a již podepsal zástupce státního zástupce v rámci trestního řízení vedeného státním zastupitelstvím pro okres Vila Reale, pobočku soudu s obecnou příslušností v Peso da Régua (ref. č. NUIPC 430/16.6T9LSBP) a která byla oznámena na plenárním zasedání dne 12. června 2017,

                  —

                  poté, co Ana Gomesoá dostala možnost vyjádřit se, v souladu s čl. 9 odst. 6 jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na článek 8 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,

                  —

                  s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 12. května 1964, 10. července 1986, 15. a 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011 a 17. ledna 2013 (1),

                  —

                  s ohledem na čl. 157 odst. 2 Ústavy Portugalské republiky a článek 11 statutu poslanců národního shromáždění Portugalské republiky,

                  —

                  s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,

                  —

                  s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A8-0363/2017),

                  A.

                  vzhledem k tomu, že státní zástupce ze státního zastupitelství pro okres Vila Reale, pobočky soudu s obecnou příslušností v Peso da Régua, předložil žádost o to, aby Ana Gomesová byla zbavena poslanecké imunity v souvislosti s výroky, které poslankyně Gomesová pronesla v rozhovoru pro deník Diàrio de Noticias a jež tento deník zveřejnil dne 29. dubna 2016 na internetu; vzhledem k tomu, že tato žádost byla předložena, aby proti poslankyni Gomesové mohlo být zahájeno trestní řízení a aby mohla být v rámci tohoto řízení vyslechnuta;

                  B.

                  vzhledem k tomu, že ve zmíněném článku se hovořilo o prohlídkách souvisejících s loděnicemi ve Vianě a že poslankyně Gomesová ve spojitosti s prodejem trajektu Atlantida, který byl podle ní prodán „za babku“, prohlásila: „Je to signál, že se něco hýbe v případě flagrantní korupce.“;

                  C.

                  vzhledem k tomu, že podle nahlášených skutečností je poslankyně Gomesová teoreticky podezřelá ze tří trestných činů, totiž z urážky organizace, orgánu nebo právnické osoby, tj. trestných činů ve smyslu čl. 187 odst. 1 a odst. 2 písm. a) a článku 183 trestního zákoníku, jichž se dopustila vůči dvěma poškozeným stranám, a vzhledem k tomu že, trestní sazba za takový trestný čin je odnětí svobody až na dva roky nebo peněžitý trest ve výši nejméně 120 denních sazeb;

                  D.

                  vzhledem k tomu, že podle článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie poslanci Evropského parlamentu nemohou být vyšetřováni, zadrženi nebo stíháni pro své názory či hlasování během výkonu své funkce;

                  E.

                  vzhledem k tomu, že článek 5 jednacího řádu Evropského parlamentu stanoví, že při výkonu svých pravomocí s ohledem na výsady a imunity jedná Parlament v zájmu zachování své integrity jakožto demokratického zákonodárného shromáždění a s cílem zajistit nezávislost poslanců při plnění jejich povinností;

                  F.

                  vzhledem k tomu, že Soudní dvůr Evropské unie uznal, že prohlášení poslance učiněné mimo Evropský parlament může představovat vyjádření názoru během výkonu jeho funkce ve smyslu článku 8 Protokolu č. 7, jedná-li se o subjektivní hodnocení vyjádřené v přímé a zjevné souvislosti s výkonem funkce daného poslance Evropského parlamentu, a přitom není důležité místo, kde k prohlášení došlo, ale jeho samotný obsah a povaha;

                  G.

                  vzhledem k tomu, že v dnešní době se politické diskuse vedou stále častěji mimo prostory Parlamentu, prostřednictvím komunikačních prostředků, které sahají od tiskových prohlášení přes rozhovory až k blogům a internetu;

                  H.

                  vzhledem k tomu, že prohlášení poslankyně Gomesové pronesená při dotčeném rozhovoru byla učiněna během výkonu funkce poslankyně Evropského parlamentu a zejména v rámci povinností vyplývajících z její funkce místopředsedkyně vyšetřovacího výboru pověřeného prošetřením údajných porušení a nesprávného úředního postupu při uplatňování práva Unie v souvislosti s praním peněz, vyhýbáním se daňovým povinnostem a daňovými úniky;

                  I.

                  vzhledem k tomu, že tvrzení poslankyně Gomesové jsou přímo spjata s jejími prohlášeními v televizním pořadu „TVI24 – Cara a Cara – Ana Gomesová versus Carlos Abreu Amorim“ (TVI24 – Z očí do očí – Ana Gomesová versus Carlos Abreu Amorim) vysílaném dne 29. listopadu 2013, v souvislosti s nimiž Evropský parlament její poslaneckou imunitu ochránil (2);

                  J.

                  vzhledem k tomu, že prohlášení poslankyně Gomesové byla tedy učiněna v rámci jejího působení v Evropském parlamentu;

                  1.

                  rozhodl, že se Ana Gomesová nezbavuje imunity;

                  2.

                  pověřuje svého předsedu, aby ihned předal toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru příslušnému úřadu Portugalské republiky a Aně Gomesové.

         (1)  Rozsudek Soudního dvora ze dne 12. května 1964, Wagner/Fohrmann a Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; rozsudek Soudního dvora ze dne 10. července 1986, Wybot/Faure a další, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; rozsudek Tribunálu ze dne 15. října 2008, Mote/Parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; rozsudek Soudního dvora ze dne 21. října 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C-200/07 et C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.

         (2)  Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 13. listopadu 2014 o žádosti, aby byla paní Ana Gomesová zbavena imunity (Úř. věst. C 285, 5.8.2016, s. 19).


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2018/1552 ze dne 28. září 2018 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě pro spolupráci zřízené Dohodou o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Ázerbájdžánskou republikou na straně druhé k přijetí priorit partnerství EU-Ázerbájdžán

text:
                  17.10.2018

                  CS

                  Úřední věstník Evropské unie

                  L 260/20

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2018/1552
         ze dne 28. září 2018
         o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě pro spolupráci zřízené Dohodou o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Ázerbájdžánskou republikou na straně druhé k přijetí priorit partnerství EU-Ázerbájdžán
         RADA EVROPSKÉ UNIE,
         s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 37 této smlouvy,
         s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na články 207 a 209 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
         s ohledem na návrh Evropské komise a vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
         vzhledem k těmto důvodům:

                     (1)

                     Dohoda o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Ázerbájdžánskou republikou na straně druhé (1) (dále jen „dohoda“) byla podepsána dne 22. dubna 1996 a vstoupila v platnost dne 1. července 1999.

                     (2)

                     Podle článku 81 dohody může Rada pro spolupráci zřízená dohodou vydávat vhodná doporučení pro dosažení cílů dohody.

                     (3)

                     Rada pro spolupráci přijme doporučení o prioritách partnerství EU-Ázerbájdžán písemným postupem.

                     (4)

                     Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie v Radě pro spolupráci k přijetí priorit partnerství EU-Ázerbájdžán,

               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

            Článek 1
            Postoj, který má být zaujat jménem Unie v Radě pro spolupráci zřízené Dohodou o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Ázerbájdžánskou republikou na straně druhé k přijetí priorit partnerství EU-Ázerbájdžán, vychází z návrhu doporučení Rady pro spolupráci připojeného k tomuto rozhodnutí.

            Článek 2
            Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

            V Bruselu dne 28. září 2018.

                  Za Radu

                  předsedkyně

               M. SCHRAMBÖCK

            (1)  Úř. věst. L 246, 17.9.1999, s. 3.

            NÁVRH
            DOPORUČENÍ RADY PRO SPOLUPRÁCI EU-ÁZERBÁJDŽÁN č. 1/2018
            ze dne …
            k prioritám partnerství EU-Ázerbájdžán
            RADA PRO SPOLUPRÁCI EU-ÁZERBÁJDŽÁN,
            s ohledem na Dohodu o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Ázerbájdžánskou republikou na straně druhé (1), a zejména na článek 81 uvedené dohody,
            vzhledem k těmto důvodům:

                        (1)

                        Dohoda o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Ázerbájdžánskou republikou na straně druhé (dále jen „dohoda“) byla podepsána dne 22. dubna 1996 a vstoupila v platnost dnem 1. července 1999.

                        (2)

                        V souladu s článkem 81 dohody může Rada pro spolupráci vydávat vhodná doporučení pro dosažení cílů dohody.

                        (3)

                        V souladu s článkem 98 dohody mají strany přijmout všechna obecná nebo zvláštní opatření potřebná ke splnění svých závazků podle dohody a dohlížet na to, aby bylo dosaženo cílů vyjádřených v dohodě.

                        (4)

                        V přezkumu evropské politiky sousedství byla navržena nová fáze spolupráce s partnery, která umožní větší pocit odpovědnosti na obou stranách.

                        (5)

                        Evropská unie a Ázerbájdžán si přejí upevnit své partnerství tím, že schválí soubor priorit na období 2018–2020 s cílem podpořit a posílit odolnost a stabilitu Ázerbájdžánu.

                        (6)

                        Strany dohody se proto shodly na textu priorit partnerství EU-Ázerbájdžán, které budou podporovat provádění dohody, přičemž se zaměří na spolupráci v oblasti společně určených sdílených zájmů,

                  PŘIJALA TOTO DOPORUČENÍ:

               Článek 1
               Rada pro spolupráci doporučuje stranám dohody provést priority partnerství EU-Ázerbájdžán stanovené v příloze (+).

               Článek 2
               Toto doporučení nabývá účinku dnem přijetí.

               V Bruselu dne

                     Za Radu pro spolupráci

                     Evropská unie

                     Ázerbájdžánská republika

               (1)  Úř. věst. EU L 26, 17.9.1999, s. 3.

               (+)

                        +

                        ST 11898/18.


               24.11.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 399/201

         P8_TA(2015)0420
   Zřízení zvláštního výboru pro daňová rozhodnutí a jiná opatření podobná svojí povahou nebo účinkem (TAXE 2)
   Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. prosince 2015 o zřízení zvláštního výboru pro daňová rozhodnutí a jiná opatření podobná svojí povahou nebo účinkem (TAXE 2) a o jeho působnosti, početním složení a funkčním období (2015/3005(RSO))
   (2017/C 399/25)

      Evropský parlament,

               —

               s ohledem na návrh Konference předsedů,

               —

               s ohledem na rozhodnutí Komise zahájit vyšetřování praxe vydávání daňových rozhodnutí ve všech členských státech z hlediska pravidel EU pro poskytování státní podpory,

               —

               s ohledem na to, že všechny členské státy jsou podle daňových předpisů EU povinny sdělovat informace o daňových rozhodnutích prostřednictvím spontánní výměny údajů ostatním členským státům, zejména pokud může dojít ke zkrácení daně v jiném členském státě nebo ke snížení daně umělým přesunem zisku ve skupině podniků,

               —

               s ohledem na své rozhodnutí ze dne 12. února 2015 (1) o zřízení zvláštního výboru pro daňová rozhodnutí a jiná opatření podobná svojí povahou nebo účinkem („zvláštní výbor TAXE 1“) a o jeho působnosti, početním složení a funkčním období,

               —

               s ohledem na své usnesení ze dne 25. listopadu 2015 o daňových rozhodnutích a jiných opatřeních podobných svojí povahou nebo účinkem (2),

               —

               s ohledem na článek 197 jednacího řádu,

               1.

               rozhodl zřídit zvláštní výbor pro daňová rozhodnutí a jiná opatření podobná svojí povahou nebo účinkem (TAXE 2), jehož úkolem bude zkoumat, jak jsou v praxi uplatňovány právní předpisy EU v oblasti státní podpory a daní ve vztahu k daňovým rozhodnutím a jiným opatřením členských států podobným svojí povahou nebo účinkem, pokud se jeví, že se jedná o praxi členských států nebo Komise, a pro škodlivé režimy daní z příjmů právnických osob a škodlivé daňové postupy na evropské a mezinárodní úrovni, přičemž úkolem tohoto výboru bude:

                           a)

                           zcela vycházet z práce, kterou odvedl zvláštní výbor TAXE 1, a tuto práci dokončit, a zabývat se tedy zejména nedořešenými problémy, na které poukázalo výše uvedené usnesení ze dne 25. listopadu 2015, získat ke své činnosti příslušné dokumenty, včetně zápisů z jednání Skupiny pro kodex chování, a v úzké spolupráci se stálými výbory navázat nezbytné kontakty a uspořádat slyšení s mezinárodními, evropskými a vnitrostátními orgány a platformami, s národními parlamenty a vládami členských států a třetích zemí a rovněž se zástupci akademických obcí, podnikatelských kruhů a občanské společnosti, včetně sociálních partnerů;

                           b)

                           sledovat způsob, jakým členské státy a příslušné evropské orgány uplatňují doporučení uvedená ve výše zmíněném usnesení ze dne 25. listopadu 2015, a monitorovat průběžnou činnost mezinárodních institucí, včetně Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj a skupiny G20, přičemž bude výbor zcela zohledňovat pravomoci Hospodářského a měnového výboru týkající se daňových záležitostí;

               2.

               rozhodl proto, že do působnosti zvláštního výboru TAXE 2 budou spadat tyto činnosti:

                           a)

                           analyzovat a zkoumat, jak je v praxi uplatňován čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU), pokud jde o daňová rozhodnutí a jiná opatření podobná svojí povahou nebo účinkem vydaná členskými státy od 1. ledna 1991;

                           b)

                           analyzovat a zhodnotit způsob, jakým Komise v souladu s článkem 108 SFEU průběžně zkoumá všechny režimy podpor existující v členských státech, navrhuje členským státům vhodná opatření, která vyžaduje postupný rozvoj nebo fungování vnitřního trhu, kontroluje, zda je podpora poskytnutá některým státem nebo ze státních prostředků slučitelná s vnitřním trhem a není zneužívána, nařizuje, aby dotyčný stát v určité lhůtě takovou podporu zrušil nebo upravil, a předkládá věc Soudnímu dvoru Evropské unie, pokud tak členský stát neučiní, protože stávající praxe Komise údajně vede k vydávání vysokého počtu daňových rozhodnutí, která jsou v rozporu s pravidly EU pro poskytování státní podpory;

                           c)

                           analyzovat a zkoumat, zda členské státy od 1. ledna 1991 plní povinnosti stanovené v nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 SFEU (3), pokud jde o povinnost spolupracovat a poskytovat veškeré nezbytné dokumenty;

                           d)

                           analyzovat a zkoumat, zda jsou plněny povinnosti stanovené ve směrnici Rady 77/799/EHS ze dne 19. prosince 1977 o vzájemné pomoci mezi příslušnými orgány členských států v oblasti přímých daní a daní z pojistného (4) a ve směrnici Rady 2011/16/EU ze dne 15. února 2011 o správní spolupráci v oblasti daní a o zrušení směrnice 77/799/EHS (5), pokud jde o to, jak si členské státy mezi sebou od 1. ledna 1991 spontánně vyměňují údaje o daňových rozhodnutích;

                           e)

                           analyzovat a zhodnotit praxi Komise týkající se řádného uplatňování směrnic 77/799/EHS a 2011/16/EU, pokud jde o povinnost členských států sdělovat informace o daňových rozhodnutích prostřednictvím spontánní výměny údajů ostatním členským státům;

                           f)

                           analyzovat a zhodnotit, zda členské státy dodržují zásadu loajální spolupráce zakotvenou v čl. 4 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii, k níž patří i povinnost usnadňovat plnění úkolů Unie a zdržet se všech opatření, jež by mohla ohrozit dosažení cílů Unie, vzhledem k tomu, že členské státy údajně umožňují agresivní daňové plánování ve velkém rozsahu, které má pravděpodobně významný dopad na veřejné finance EU a v EU;

                           g)

                           analyzovat a zhodnotit agresivní daňové plánování prováděné společnostmi usazenými nebo založenými v členských státech, i z hlediska třetích zemí, a analyzovat a zhodnotit rovněž výměnu informací s třetími zeměmi v tomto ohledu;

                           h)

                           vydávat v této věci doporučení, která uzná za nezbytná;

               3.

               rozhodl, že zvláštní výbor TAXE 2 bude mít 45 členů (stejně jako měl zvláštní výbor TAXE 1);

               4.

               domnívá se, že je vhodné zachovat ve zvláštním výboru TAXE 2 strukturu, kterou měl zvláštní výbor TAXE 1;

               5.

               rozhodl, že funkční období zvláštního výboru TAXE 2 bude šest měsíců počínaje dnem 2. prosince 2015;

               6.

               považuje za vhodné, aby zvláštní výbor TAXE 2 předložil usnesení nebo zprávu, kterou vypracují dva spoluzpravodajové a v níž bude výbor souhrnně informovat o své činnosti.

      (1)  Přijaté texty, P8_TA(2015)0039.

      (2)  Přijaté texty, P8_TA(2015)0408.

      (3)  Úř. věst. L 83, 27.3.1999, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 336, 27.12.1977, s. 15.

      (5)  Úř. věst. L 64, 11.3.2011, s. 1.


               24.11.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 399/233

         P8_TA(2015)0448
   Nevyslovení námitky k aktu v přenesené pravomoci: pravidla pro uplatňování finančního nařízení
   Rozhodnutí Evropského parlamentu nevyslovit námitky k nařízení Komise v přenesené pravomoci ze dne 30. října 2015, kterým se mění nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 o prováděcích pravidlech k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie (C(2015)07555 – 2015/2939(DEA))
   (2017/C 399/47)
   Evropský parlament,

               —

               s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci C(2015)07555,

               —

               s ohledem na dopis Komise ze dne 12. listopadu 2015, ve kterém žádá Parlament o prohlášení, že proti tomuto nařízení v přenesené pravomoci nevyslovuje námitky,

               —

               s ohledem na dopis Rozpočtového výboru a Výboru pro rozpočtovou kontrolu předsedovi Konference předsedů výborů ze dne 27. listopadu 2015,

               —

               s ohledem na článek 290 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie (1), a zejména na článek 210 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2015/1929 ze dne 28. října 2015, kterým se mění nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 (2),

               —

               s ohledem na doporučení k rozhodnutí Rozpočtového výboru a Výboru pro rozpočtovou kontrolu,

               —

               s ohledem na čl. 105 odst. 6 jednacího řádu,

               —

               s ohledem na to, že ve lhůtě stanovené v čl. 105 odst. 6 třetí a čtvrté odrážce jednacího řádu, která uplynula dne 15. prosince 2015, nebyla vyslovena žádná námitka,

               A.

               vzhledem k tomu, že směrnice 2014/23/EU (3) a 2014/24/EU (4), které mají členské státy do 18. dubna 2016 provést ve vnitrostátním právu, vyžadovaly změnu nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 i nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 o prováděcích pravidlech k nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012, pokud jde o zadávání veřejných zakázek ze strany orgánů EU a o veřejné zakázky, které orgány EU zadávají na vlastní účet;

               B.

               vzhledem k tomu, že nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 bylo proto dne 28. října 2015 pozměněno nařízením (EU, Euratom) 2015/1929, které je uvedlo do souladu s výše uvedenými směrnicemi a vstoupilo v platnost dne 30. října 2015;

               C.

               vzhledem k tomu, že dne 30. října 2015 přijala Komise nařízení v přenesené pravomoci C(2015)07555, jehož cílem je zajistit, aby mohla příslušná aktualizace nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 začít platit od začátku finančního roku, a zajistit tak bezproblémový přechod na nová pravidla zadávání veřejných zakázek a udělování koncesí v EU;

               D.

               vzhledem k tomu, že podle článku 210 nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012, který Komisi k přijímání takových aktů v přenesené pravomoci zmocňuje, může nařízení v přenesené pravomoci C(2015)07555 vstoupit v platnost v zásadě teprve po uplynutí lhůty pro výkon kontrolní pravomoci ze strany Parlamentu a Rady, která činí dva měsíce od data oznámení, tj. uplyne dne 30. prosince 2015, a která může být prodloužena o další dva měsíce;

               E.

               vzhledem k tomu, že Komise však dne 12. listopadu 2015 Parlament požádala, aby ji – pokud nebude mít v úmyslu vyslovit námitky – informoval nejpozději do 21. prosince 2015, aby bylo možné zveřejnit akt v přenesené pravomoci včas, tedy do 31. prosince 2015, v Úředním věstníku a tím zajistit jeho vstup v platnost k 1. lednu 2016, jak bylo plánováno, což vyžaduje předání aktu Úřadu pro publikace do 21. prosince 2015;

               1.

               prohlašuje, že k nařízení v přenesené pravomoci nemá námitky;

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby toto usnesení předal Radě a Komisi.

      (1)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 286, 30.10.2015, s. 1.

      (3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/23/EU ze dne 26. února 2014 o udělování koncesí (Úř. věst. L 94, 28.3.2014, s. 1).

      (4)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/24/EU ze dne 26. února 2014 o zadávání veřejných zakázek a o zrušení směrnice 2004/18/ES (Úř. věst. L 94, 28.3.2014, s. 65).


title: Rozhodnutí Rady (EU) 2018/13 ze dne 18. prosince 2017 o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat v Radě stabilizace a přidružení EU-Srbsko, k účasti Srbska jako pozorovatele na činnosti Agentury Evropské unie pro základní práva a způsobu této účasti v rámci stanoveném v nařízení (ES) č. 168/2007

text:
               9.1.2018

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 4/5

         ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2018/13
   ze dne 18. prosince 2017
   o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat v Radě stabilizace a přidružení EU-Srbsko, k účasti Srbska jako pozorovatele na činnosti Agentury Evropské unie pro základní práva a způsobu této účasti v rámci stanoveném v nařízení (ES) č. 168/2007
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 352 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
   s ohledem na návrh Evropské komise,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Evropská rada na svém zasedání v Lucemburku v prosinci 1997 umožnila účast v agenturách Unie jako způsob urychlení předvstupní strategie. V závěrech uvedené Evropské rady se konstatuje, že „agentury Unie, jejichž činností se kandidátské země budou moci účastnit, budou určovány případ od případu“.

               (2)

               V nařízení Rady (ES) č. 168/2007 (1) se stanoví, že se kandidátské země mohou účastnit činností Agentury Evropské unie pro základní práva (dále jen „agentura“) jako pozorovatelé.

               (3)

               Srbsko souhlasí se záměry a cíli agentury a s rozsahem a popisem jejich úkolů, jak jsou stanoveny v nařízení (ES) č. 168/2007.

               (4)

               Konečným cílem Srbska je stát se členem Evropské unie a jeho účast na činnosti agentury mu pomůže tohoto cíle dosáhnout,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Jediný článek
   Postoj, který má být jménem Evropské unie zaujat v Radě stabilizace a přidružení EU-Srbsko, k účasti Srbska jako pozorovatele na činnosti Agentury Evropské unie pro základní práva a způsobu této účasti v rámci stanoveném v nařízení (ES) č. 168/2007 vychází z návrhu rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení EU-Srbsko připojeného k tomuto rozhodnutí.

      V Bruselu dne 18. prosince 2017.

            Za Radu

            předsedkyně

         K. SIMSON

      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 168/2007 ze dne 15. února 2007 o zřízení Agentury Evropské unie pro základní práva (Úř. věst. L 53, 22.2.2007, s. 1).

      NÁVRH
      ROZHODNUTÍ RADY STABILIZACE A PŘIDRUŽENÍ EU-SRBSKO č. …/2016
      ze dne …
      o účasti Srbska jako pozorovatele na činnosti Agentury Evropské unie pro základní práva a způsobu této účasti v rámci stanoveném v nařízení Rady (ES) č. 168/2007
      RADA STABILIZACE A PŘIDRUŽENÍ EU-SRBSKO,
      s ohledem na Dohodu o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Republikou Srbsko na straně druhé (1),
      s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 168/2007 ze dne 15. února 2007 o zřízení Agentury Evropské unie pro základní práva (2), a zejména na článek 28 uvedeného nařízení,
      vzhledem k těmto důvodům:

                  (1)

                  Evropská rada na svém zasedání v Lucemburku v prosinci 1997 umožnila účast v agenturách Unie jako způsob urychlení předvstupní strategie. V závěrech Evropské rady se konstatuje, že „agentury Unie, jejichž činností se kandidátské země budou moci účastnit, budou určovány případ od případu“.

                  (2)

                  Srbsko souhlasí se záměry a cíli Agentury Evropské unie pro základní práva (dále jen „agentura“) a s rozsahem a popisem jejích úkolů, jak jsou stanoveny v nařízení (ES) č. 168/2007.

                  (3)

                  Je vhodné, aby se agentura v souvislosti s čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 168/2007 zabývala otázkami základních práv v Srbsku v rozsahu nezbytném k postupnému slaďování s právem Unie.

                  (4)

                  Srbsku by se proto měla umožnit účast jako pozorovateli na činnosti agentury a měl by se stanovit způsob této účasti, včetně ustanovení o účasti na iniciativách prováděných agenturou, o finančním příspěvku a o zaměstnancích.

                  (5)

                  V souladu s čl. 12 odst. 2 písm. a) a čl. 82 odst. 3 písm. a) pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropské unie stanoveného v nařízení Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 (3) může ředitel agentury výjimečně povolit, aby v ní byli zaměstnáni občané Srbska, kteří mají plná občanská práva,

            PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
      Článek 1
      Srbsko se jako kandidátská země může účastnit jako pozorovatel na činnosti Agentury Evropské unie pro základní práva, zřízené nařízením (ES) č. 168/2007.
      Článek 2
      1.   Agentura se může v souvislosti s čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 168/2007 zabývat otázkami základních práv v Srbsku v rozsahu nezbytném k postupnému slaďování s právem Unie.
      2.   Za tímto účelem může agentura v Srbsku plnit úkoly stanovené v článcích 4 a 5 nařízení (ES) č. 168/2007.
      Článek 3
      Srbsko finančně přispívá na činnosti agentury uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 168/2007 v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
      Článek 4
      1.   Srbsko jmenuje pozorovatele a jeho zástupce, kteří splňují požadavky stanovené v čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 168/2007. Tyto osoby se do práce správní rady zapojí stejným způsobem jako její členové a jejich náhradníci jmenovaní členskými státy, nemají však právo hlasovat.
      2.   Srbsko jmenuje podle čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 168/2007 svého státního úředníka jakožto národního styčného úředníka.
      3.   Do čtyř měsíců od vstupu tohoto rozhodnutí v platnost Srbsko oznámí Evropské komisi jména, kvalifikaci a kontaktní údaje osob uvedených v odstavcích 1 a 2.
      Článek 5
      Údaje poskytnuté agentuře nebo pocházející od agentury mohou být zveřejněny a zpřístupní se veřejnosti za předpokladu, že jsou důvěrné informace v Srbsku chráněny na stejné úrovni jako v Unii.
      Článek 6
      Agentura má v Srbsku stejné postavení jako právnické osoby podle práva Srbska.
      Článek 7
      Aby agentura a její zaměstnanci mohli vykonávat své úkoly, zaručí jim Srbsko výsady a imunity rovnocenné s těmi, jež jsou obsaženy v článcích 1 až 4, 5, 6, 10 až 13, 15, 17 a 18 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o fungování Evropské unie.
      Článek 8
      Smluvní strany přijmou obecná nebo zvláštní opatření nezbytná pro plnění svých závazků vyplývajících z tohoto rozhodnutí a oznámí je Radě pro stabilizaci a přidružení.
      Článek 9
      Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni přijetí.

         V … dne

               Za Radu stabilizace a přidružení EU-Srbsko

               předseda nebo předsedkyně

         (1)  Úř. věst. L 278, 18.10.2013, s. 16.

         (2)  Úř. věst. L 53, 22.2.2007, s. 1.

         (3)  Úř. věst. L 56, 4.3.1968, s. 1.

      PŘÍLOHA
      FINANČNÍ PŘÍSPĚVEK SRBSKA AGENTUŘE EVROPSKÉ UNIE PRO ZÁKLADNÍ PRÁVA

                  1.

                  Finanční příspěvek, který má Srbsko odvádět do souhrnného rozpočtu Unie za svou účast na činnosti Agentury Evropské unie pro základní práva (dále jen „agentura“) a který je stanoven v bodě 2, představuje plné náklady na jeho účast za první tři roky. Od čtvrtého roku budou částky stanovovány podle bodu 6.

                  2.

                  Finanční příspěvek Srbska do souhrnného rozpočtu Unie je pro první tři roky stanoven takto:

                              Rok 1:

                              180 000  EUR

                              Rok 2:

                              183 000  EUR

                              Rok 3:

                              186 000  EUR

                  3.

                  Případná finanční podpora z programů pomoci Unie bude dohodnuta odděleně v souladu s příslušným programem Unie.

                  4.

                  Příspěvek Srbska je spravován v souladu s finančním nařízením (1), kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie.

                  5.

                  Cestovní náklady a náklady na diety, které vzniknou v souvislosti s účastí zástupců a odborníků ze Srbska na činnosti nebo zasedáních agentury týkajících se provádění jejího pracovního programu, agentura proplatí na stejném základě a v souladu s postupy, které se v současné době uplatňují pro členské státy Unie.

                  6.

                  Po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost a začátkem každého následujícího roku vyzve Komise Srbsko k poskytnutí prostředků ve výši jeho příspěvku agentuře na základě tohoto rozhodnutí. Svůj příspěvek za první kalendářní rok účasti na činnosti agentury uhradí Srbsko v poměrné výši, jež bude vypočtena za dobu ode dne zahájení této účasti do konce daného roku. Příspěvek za následující roky bude stanoven podle tabulky v bodě 2 této přílohy. Počínaje čtvrtým rokem bude příspěvek upravován podle případného zvýšení či snížení subvence agentury tak, aby byla zachována analogie mezi příspěvkem Srbska a rozpočtem agentury pro EU-28. Příspěvek může být přezkoumán i v následujících rozpočtových letech na základě nejnovějších statistických údajů zveřejněných Statistickým úřadem Evropské unie (Eurostatem).

                  7.

                  Tento příspěvek je vyjádřen v eurech a platí se na bankovní účet Komise vedený v eurech.

                  8.

                  Srbsko uhradí svůj příspěvek na základě výzvy k poskytnutí příspěvku do 30 dnů od okamžiku, kdy Komise tuto výzvu zaslala.

                  9.

                  V případě opožděného uhrazení příspěvku jsou Srbsku účtovány ode dne splatnosti úroky z dlužné částky. Použije se úroková sazba Evropské centrální banky uplatňovaná v den splatnosti pro operace v eurech, zvýšená o 1,5 procentního bodu.

         (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1).


title: Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2018/17 ze dne 5. ledna 2018, kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2014/156/EU, kterým se stanoví zvláštní kontrolní a inspekční program pro rybolov populací tuňáka obecného ve východním Atlantiku a Středozemním moři, mečouna obecného ve Středozemním moři a pro rybolov populací sardinky obecné a sardele obecné v severní oblasti Jaderského moře (oznámeno pod číslem C(2017) 8687)

text:
                  9.1.2018

                  CS

                  Úřední věstník Evropské unie

                  L 4/20

            PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2018/17
      ze dne 5. ledna 2018,
      kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2014/156/EU, kterým se stanoví zvláštní kontrolní a inspekční program pro rybolov populací tuňáka obecného ve východním Atlantiku a Středozemním moři, mečouna obecného ve Středozemním moři a pro rybolov populací sardinky obecné a sardele obecné v severní oblasti Jaderského moře

            (oznámeno pod číslem C(2017) 8687)

      EVROPSKÁ KOMISE,
      s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
      s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 ze dne 20. listopadu 2009 o zavedení kontrolního režimu Společenství k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky, o změně nařízení (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008 a (ES) č. 1342/2008 a o zrušení nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (1), a zejména na článek 95 uvedeného nařízení,
      vzhledem k těmto důvodům:

                  (1)

                  prováděcí rozhodnutí Komise 2014/156/EU (2) stanoví zvláštní kontrolní a inspekční program pro rybolov populací tuňáka obecného ve východním Atlantiku a Středozemním moři, mečouna obecného ve Středozemním moři a pro rybolov populací sardinky obecné a sardele obecné v severní oblasti Jaderského moře.

                  (2)

                  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1627 (3) stanoví obecná pravidla, podle nichž Unie uplatňuje víceletý plán obnovy populace tuňáka obecného (Thunnus thynnus), který doporučila Mezinárodní komise pro ochranu tuňáků v Atlantiku (ICCAT).

                  (3)

                  Na svém 40. výročním zasedání v roce 2016 Generální komise pro rybolov ve Středozemním moři (GFCM) přijala opatření pro zachování a řízení v zeměpisných podoblastech 17 a 18 (Jaderské moře) oblasti dohody GFCM. Je proto vhodné oblast působnosti zvláštního kontrolního a inspekčního programu rozšířit tak, aby zajišťoval dodržování těchto opatření v jižní oblasti Jaderského moře.

                  (4)

                  Na tomtéž zasedání v roce 2016 GFCM schválila doporučení GFCM 40/2016/4 (4) k víceletému plánu řízení pro rybolov populací štikozubce obecného a krevety hlubokomořské v Sicilském průlivu (zeměpisné podoblasti 12 až 16). Zvláštní kontrolní a inspekční program by proto měl být změněn tak, aby se oblast jeho působnosti rozšířila na uvedené rybolovy a zeměpisné podoblasti.

                  (5)

                  Na svém 20. zvláštním zasedání v listopadu 2016 přijala ICCAT doporučení [16-05] (5), které stanoví víceletý plán obnovy populace mečouna obecného ve Středozemním moři a které stanoví zvláštní ustanovení vztahující se na populace tuňáka křídlatého ve Středozemním moři. Je proto vhodné změnit zvláštní kontrolní a inspekční program tak, aby zohledňoval nové mezinárodní povinnosti vyplývající z uvedeného doporučení.

                  (6)

                  Aby se snížila administrativní zátěž členských států, měla by se u všech rybolovů, na které se zvláštní kontrolní a inspekční program vztahuje, harmonizovat data pro předávní určitých informací Komisi a Evropské agentuře pro kontrolu rybolovu.

                  (7)

                  Tento zvláštní kontrolní a inspekční program by neměl mít omezenou platnost a měl by být pravidelně přezkoumáván a v případě potřeby měněn, aby zohledňoval veškeré nové mezinárodní závazky Unie a jejích členských států, jakož i veškerá další příslušná ustanovení stanovená v rámci společné rybářské politiky.

                  (8)

                  Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro rybolov a akvakulturu,

            PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
      Článek 1
      Změny prováděcího rozhodnutí 2014/156/EU
      Prováděcí rozhodnutí 2014/156/EU se mění takto:

                  1)

                  Název se nahrazuje tímto:
                  „Prováděcí rozhodnutí Komise 2014/156/EU ze dne 19. března 2014, kterým se stanoví zvláštní kontrolní a inspekční program pro rybolov populací tuňáka obecného ve východním Atlantiku a Středozemním moři a pro rybolov určitých druhů žijících při dně a druhů pelagického rybolovu ve Středozemním moři“.

                  2)

                  Článek 1 se nahrazuje tímto:
                  „Článek 1
                  Předmět a definice
                  1.   Toto rozhodnutí stanoví zvláštní kontrolní a inspekční program pro rybolov populací:

                              a)

                              tuňáka obecného ve východním Atlantiku a Středozemním moři;

                              b)

                              mečouna obecného ve Středozemním moři;

                              c)

                              tuňáka křídlatého ve Středozemním moři;

                              d)

                              sardinky obecné a sardele obecné v severní a jižní oblasti Jaderského moře a

                              e)

                              štikozubce obecného a krevety hlubokomořské v Sicilském průlivu.

                        2.   Na východní Atlantik, Středozemní moře, severní a jižní oblast Jaderského moře a Sicilský průliv se dále odkazuje jako na „dotčené oblasti“.
                  3.   Pro účely tohoto rozhodnutí se použijí tyto definice:

                              a)

                              „Severní oblastí Jaderského moře“ a „jižní oblastí Jaderského moře“ se rozumí zeměpisné podoblasti 17 a 18 definované v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1343/2011 (*1);

                              b)

                              „Sicilským průlivem“ se rozumí zeměpisné podoblasti 12, 13, 14, 15 a 16 definované v příloze I nařízení (EU) č. 1343/2011;

                              c)

                              „Středozemním mořem“ se rozumí podoblasti 37.1, 37.2 a 37.3 Organizace pro výživu a zemědělství (FAO);

                              d)

                              „Východním Atlantikem“ se rozumí podoblasti VII, VIII, IX a X Mezinárodní rady pro průzkum moří (ICES) definované v příloze III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 (*2) a divize 34.1.2 FAO.

                     (*1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1343/2011 ze dne 13. prosince 2011 o některých ustanoveních pro rybolov v oblasti dohody GFCM (Generální komise pro rybolov ve Středozemním moři), kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1967/2006 o opatřeních pro řízení udržitelného využívání rybolovných zdrojů ve Středozemním moři (Úř. věst. L 347, 30.12.2011, s. 44)."

                     (*2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 ze dne 11. března 2009 o předkládání statistik nominálních odlovů členských států provozujících rybolov v severovýchodním Atlantiku (Úř. věst. L 87, 31.3.2009, s. 70).“"

                  3)

                  V článku 2 se zrušuje odstavec 2.

                  4)

                  V článku 5 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
                  „3.   V případě, že v oblasti/oblastech uvedené/uvedených v článku 1 provozuje činnost rybářské plavidlo plující pod vlajkou členského státu, který není dotčeným členským státem, nebo rybářské plavidlo třetí země, přiřadí se mu úroveň rizika v souladu s odstavcem 2 tohoto článku. V případě, že chybějí informace a orgány jeho státu vlajky neposkytnou v rámci článku 9 výsledky vlastního posouzení rizika provedeného podle čl. 4 odst. 2 a odstavce 2 tohoto článku, které stanoví odlišnou úroveň rizika, považuje se za rybářské plavidlo s „velmi vysokou“ úrovní rizika.“

                  5)

                  Článek 12 se mění takto:

                              a)

                              odstavec 3 se nahrazuje tímto:
                              „3.   Informace uvedené v odstavcích 1 a 2 se zasílají Komisi a agentuře EFCA elektronickou cestou dne 15. září a aktualizují dne 31. ledna následujícího roku.“;

                              b)

                              odstavec 4 se zrušuje.

                  6)

                  Přílohy I a II se nahrazují zněním přílohy tohoto rozhodnutí.

            Článek 2
      Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

         V Bruselu dne 5. ledna 2018.

               Za Komisi

            Karmenu VELLA

               člen Komise

         (1)  Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 1.

         (2)  Prováděcí rozhodnutí Komise 2014/156/EU ze dne 19. března 2014, kterým se stanoví zvláštní kontrolní a inspekční program pro rybolov populací tuňáka obecného ve východním Atlantiku a Středozemním moři, mečouna obecného ve Středozemním moři a pro rybolov populací sardinky obecné a sardele obecné v severní oblasti Jaderského moře (Úř. věst. L 85, 21.3.2014, s. 15).

         (3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1627 ze dne 14. září 2016 o víceletém plánu obnovy populace tuňáka obecného ve východním Atlantiku a Středozemním moři a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 302/2009 (Úř. věst. L 252, 16.9.2016, s. 1).

         (4)  Doporučení GFCM 40/2016/4 k víceletému plánu řízení pro rybolov populací štikozubce obecného a krevety hlubokomořské v Sicilském průlivu (zeměpisné podoblasti 12 až 16).

         (5)  Doporučení [16-05] ICCAT, kterým se nahrazuje doporučení [13-04] a stanoví víceletý plán obnovy populace mečouna obecného ve Středozemním moři.

         PŘÍLOHA
         „
               PŘÍLOHA I

                  POSTUPY POSOUZENÍ RIZIK

               Každé rybářské plavidlo, skupina rybářských plavidel, kategorie lovného zařízení, provozovatel a/nebo činnost související s rybolovem je pro populace a oblast/oblasti uvedené v článku 1 předmětem kontroly a inspekcí podle stanovené úrovně priority. Úroveň priority se stanoví v závislosti na výsledcích posouzení rizik provedeného každým dotčeným členským státem nebo pouze za účelem použití čl. 5 odst. 3 jakýmkoli jiným členským státem, a to na základě následujícího postupu:

                           Popis rizika
                           [v závislosti na riziku/druhu rybolovu/oblasti a dostupných údajích]

                           Ukazatel
                           [v závislosti na riziku/druhu rybolovu/oblasti a dostupných údajích]

                           Krok v řetězci rybolovu/uvádění na trh (kdy a kde se riziko objevuje)

                           Body, které je třeba vzít v úvahu [v závislosti na riziku/druhu rybolovu/oblasti a dostupných údajích]

                           Výskyt v daném druhu rybolovu (*1)

                           Možný důsledek/možné důsledky (*1)

                           Úroveň rizika (*1)

                           [Poznámka: rizika zjištěná členskými státy by měla být v souladu s cíli uvedenými v článku 3]

                           Úrovně odlovů/vykládek rozdělené podle rybářských plavidel, populací a lovných zařízení,
                           dostupnost kvót pro rybářská plavidla rozdělená podle rybářských plavidel, populací a lovných zařízení,
                           používání normalizovaných beden,
                           úroveň a kolísání tržní ceny vyložených produktů rybolovu (první prodej),
                           počet dříve provedených inspekcí a počet zjištěných případů porušení předpisů u dotčeného rybářského plavidla a/nebo jiného provozovatele,
                           povinnost vykládky od 1. ledna 2015 v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 ze dne 11. prosince 2013,
                           historie a/nebo potenciální nebezpečí podvodů spojených s přístavem/místem/oblastí a métier, včetně plavidel pro sportovní a rekreační rybolov,
                           rybolov nebo činnosti spojené s rybolovem během časově a prostorově vymezených období zastavení rybolovu,
                           jakékoli další relevantní informace nebo zprávy.

                              Častý/

                              střední/

                              řídký/

                              nepatrný

                              Závažný/

                              významný/

                              přijatelný/nevýznamný

                              Velmi nízká/nízká/střední/vysoká/velmi vysoká

               PŘÍLOHA II

                  CÍLOVÉ STANDARDY

               1.   Úroveň inspekcí na moři (případně včetně dohledu ze vzduchu)

               Pokud jde o inspekce na moři u rybářských plavidel provozujících druh rybolovu uvedený v článku 1, dosahují se každoročně tyto cílové standardy a cíle:

                           Standardy za rok (*2)

                           Druh rybolovu

                           Úroveň odhadovaného rizika u rybářských plavidel v souladu s čl. 5 odst. 2

                           vysoká

                           velmi vysoká

                           Rybolov č. 1 tuňák obecný

                           Inspekce na moři alespoň u 2,5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s „vysokou“ úrovní rizika zaměřenými na danou populaci.

                           Inspekce na moři alespoň u 5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s „velmi vysokou“ úrovní rizika zaměřenými na danou populaci.

                           Rybolov č. 2 mečoun obecný

                           Inspekce na moři alespoň u 2,5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s „vysokou“ úrovní rizika zaměřenými na danou populaci.

                           Inspekce na moři alespoň u 5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s „velmi vysokou“ úrovní rizika zaměřenými na danou populaci.

                           Všechny úrovně rizika

                           Rybolov č. 4 sardinka obecná a sardel obecná

                           Inspekce na moři u alespoň 20 % rybářských plavidel zaměřených na danou populaci během příslušného rybolovného období.

                           Rybolov č. 5 štikozubec obecný a kreveta hlubokomořská

                           Inspekce na moři u alespoň 30 % rybářských plavidel zaměřených na danou populaci během příslušného rybolovného období.

                           Cíle

                           Druh rybolovu

                           Všechny úrovně rizika

                           Rybolov č. 1 tuňák obecný

                           Aniž jsou dotčeny výše uvedené standardy, cílem je zkontrolovat co největší počet operací přemístění

                           Rybolov č. 3 tuňák křídlatý

                           U inspekcí na moři se má upřednostnit kontrola dodržování technických opatření a období zastavení rybolovu.

                           Rybolov č. 1 tuňák obecný
                           Rybolov č. 2 mečoun obecný
                           Rybolov č. 5 štikozubec obecný a kreveta hlubokomořská

                           Aniž jsou dotčeny výše uvedené standardy, u inspekcí na moři se má upřednostnit kontrola dodržování technických opatření a období rybolovu, včetně oblastí s omezením rybolovu.

                     2.   Úroveň inspekcí na pevnině (včetně kontrol založených na dokumentaci a inspekcí v přístavech nebo při prvním prodeji)

               Pokud jde o inspekce na pevnině (včetně kontrol založených na dokumentaci a inspekcí v přístavech nebo při prvním prodeji) u rybářských plavidel a jiných provozovatelů provozujících druh rybolovu uvedený v článku 1, dosahují se každoročně tyto cílové standardy a cíle:

                           Standardy za rok (*3)

                           Druh rybolovu

                           Úroveň rizika u rybářských plavidel a/nebo jiných provozovatelů (první kupující)

                           vysoká

                           velmi vysoká

                           Rybolov č. 1 tuňák obecný

                           Inspekce v přístavu alespoň u 10 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s „vysokou“ úrovní rizika.

                           Inspekce v přístavu alespoň u 15 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s „velmi vysokou“ úrovní rizika.

                           Rybolov č. 2 mečoun obecný

                           Inspekce v přístavu alespoň u 10 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s „vysokou“ úrovní rizika.

                           Inspekce v přístavu alespoň u 15 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s „velmi vysokou“ úrovní rizika.

                           Rybolov č. 4 sardinka obecná a sardel obecná

                           Inspekce v přístavu alespoň u 10 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s „vysokou“ úrovní rizika.

                           Inspekce v přístavu alespoň u 15 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s „velmi vysokou“ úrovní rizika.

                           Všechny úrovně rizika

                           Rybolov č. 5 štikozubec obecný a kreveta hlubokomořská

                           Inspekce v přístavu alespoň u 20 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly zaměřenými na danou populaci.

                           Cíle

                           Druh rybolovu

                           Všechny úrovně rizika

                           Rybolov č. 3 tuňák křídlatý

                           U inspekcí na pevnině se má upřednostnit kontrola dodržování technických opatření a období zastavení rybolovu.

                           Rybolov č. 1 tuňák obecný
                           Rybolov č. 2 mečoun obecný
                           Rybolov č. 4 sardinka obecná a sardel obecná

                           Aniž jsou dotčeny výše uvedené standardy, má se upřednostnit kontrola dodržování technických opatření a období zastavení rybolovu.

                     Inspekce provedené po vykládce či překládce se využívají zejména jako doplňkový mechanismus křížové kontroly za účelem ověření spolehlivosti zaznamenaných a ohlášených informací o úlovcích a vykládkách.
               3.   Úroveň inspekcí v pastích a chovných zařízeních

               Pokud jde o inspekce pastí a chovných zařízení pro tuňáka obecného v oblastech uvedených v článku 1, dosahují se každoročně tyto cílové standardy:

                           Standardy za rok (*4)

                           Úroveň rizika u pastí a/nebo jiných provozovatelů (provozovatel chovného zařízení nebo první kupující)

                           Všechny úrovně rizika

                           Rybolov č. 1 tuňák obecný

                           Inspekce 100 % operací umístění do klecí a přemístění v pastech a chovných zařízeních včetně vypouštění ryb.

                     “

            (*1)

            Poznámka: Posoudí členské státy. Posouzení rizik zváží na základě zkušeností z minulosti a za využití všech dostupných informací, s jakou pravděpodobností by mohlo dojít k nedodržení předpisů, a možné důsledky, pokud by k tomu došlo.

            (*2)  Vyjádřeno v % počtu rybářských výjezdů provedených v oblasti rybářskými plavidly s vysokou/velmi vysokou úrovní rizika za rok.

            (*3)  Vyjádřeno v % množství vyloženého rybářskými plavidly s vysokou/velmi vysokou úrovní rizika za rok.

            (*4)  Vyjádřeno v % množství, které je součástí umístění do klecí u pastí a chovných zařízení s vysokou/velmi vysokou úrovní rizika za rok.


               12.1.2018

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 11/130

         P8_TA(2016)0002
   Žádost, aby byl Czesław Adam Siekierski zbaven imunity
   Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 19. ledna 2016 o žádosti, aby byl Czesław Adam Siekierski zbaven imunity (2015/2268(IMM))
   (2018/C 011/16)

      Evropský parlament,

               —

               s ohledem na žádost, aby byl Czesław Adam Siekierski zbaven imunity, kterou dne 7. září 2015 předložil nejvyšší státní zástupce Polské republiky v souvislosti s řízením, které má zahájit Hlavní dopravní inspektorát Polské republiky (pod referenčním č. CAN-PST-SCW.7421.573278.2015.3.A.0475), a která byla oznámena na plenárním zasedání dne 5. října 2015,

               —

               s ohledem na skutečnost, že se Czesław Adam Siekierski vzdal svého práva na vyjádření podle čl. 9 odst. 5 jednacího řádu,

               —

               s ohledem na článek 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,

               —

               s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 12. května 1964, 10. července 1986, 15. a 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011 a 17. ledna 2013 (1),

               —

               s ohledem na čl. 105 odst. 2 a článek 108 Ústavy Polské republiky a na čl. 7b odst. 1 a čl. 7c odst. 1 ve spojení s článkem 10b polského zákona ze dne 9. května 1996 o výkonu mandátu poslance a senátora,

               —

               s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A8-0005/2016),

               A.

               vzhledem k tomu, že nejvyšší státní zástupce Polské republiky postoupil žádost Hlavního dopravního inspektorátu Polské republiky o zbavení imunity poslance Evropského parlamentu, který byl zvolen za Polskou republiku, Czesława Adama Siekierského, v souvislosti s přestupkem podle článku 92a přestupkového zákona ze dne 20. května 1971 ve spojení s čl. 20 odst. 1 zákona o silničním provozu ze dne 20. června 1997; vzhledem k tomu, že se údajný přestupek týká překročení povolené rychlosti jízdy motorového vozidla v obydlené oblasti;

               B.

               vzhledem k tomu, že podle článku 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie musí poslanci Evropského parlamentu požívat na území vlastního státu imunity přiznávané členům parlamentu tohoto členského státu;

               C.

               vzhledem k tomu, že čl. 105 odst. 2 a článek 108 Ústavy Polské republiky stanoví, že poslanec nebo senátor nemůže být trestně stíhán bez souhlasu Sejmu nebo Senátu;

               D.

               vzhledem k tomu, že Evropskému parlamentu přísluší rozhodnout o tom, zda bude Czesław Adam Siekierski zbaven imunity či nikoli;

               E.

               vzhledem k tomu, že v souladu s čl. 9 odst. 7 jednacího řádu se Výbor pro právní záležitosti nesmí za žádných okolností vyslovit o vině nebo o nevině poslance;

               F.

               vzhledem k tomu, že Parlament nenašel v tomto případě žádný důkaz, že by se jednalo o fumus persecutionis, tedy o dostatečně závažné a konkrétní podezření, že uvedená žádost byla předložena s úmyslem způsobit dotčenému poslanci politickou újmu;

               1.

               rozhodl, aby byl Czesław Adam Siekierski zbaven imunity;

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru neprodleně příslušnému orgánu Polské republiky a Czesławovi Adamu Siekierskému.

      (1)  Rozsudek Soudního dvora ze dne 12. května 1964, Wagner/Fohrmann a Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; rozsudek Soudního dvora ze dne 10. července 1986, Wybot/Faure a další, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; rozsudek Tribunálu ze dne 15. října 2008, Mote/Parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; rozsudek Soudního dvora ze dne 21. října 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C-200/07 a C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.


title: Rozhodnutí Rady (SZBP) 2018/89 ze dne 22. ledna 2018, kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2016/849 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice

text:
               22.1.2018

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               LI 16/9

         ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2018/89
   ze dne 22. ledna 2018,
   kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2016/849 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29 této smlouvy,
   s ohledem na rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/849 ze dne 27. května 2016 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice a o zrušení rozhodnutí 2013/183/SZBP (1),
   s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 27. května 2016 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2016/849.

               (2)

               Vzhledem k tomu, že Korejská lidově demokratická republika (KLDR) pokračuje v provádění svého jaderného a balistického programu a toto provádění urychluje, jak dokládá i poslední odpálení balistické rakety, jež KLDR provedla dne 28. listopadu 2017, a tím porušuje své povinnosti stanovené v několika rezolucích Rady bezpečnosti OSN, by na seznam osob a subjektů uvedený v příloze III rozhodnutí (SZBP) 2016/849 mělo být doplněno sedmnáct osob.

               (3)

               Příloha III rozhodnutí (SZBP) 2016/849 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Příloha III rozhodnutí (SZBP) 2016/849 se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 22. ledna 2018.

            Za Radu

            předsedkyně

         F. MOGHERINI

      (1)  Úř. věst. L 141 28.5.2016, s. 79.

      PŘÍLOHA
      V příloze III rozhodnutí (SZBP) 2016/849 pod nadpisem „Seznam osob a subjektů uvedených v čl. 23 odst. 1) písm. c) a čl. 27 odst. 1) písm. c)“ se v oddílu „A. Osoby“ doplňují tyto položky:

                     Jméno

                     Identifikační údaje

                     Datum zařazení na seznam

                     Odůvodnění

                     „2.

                     CHOE Chan Il

                     22.1.2018

                     Ředitel kanceláře společnosti Korea Heungjin Trading Company, zařazené na seznam OSN;kancelář se nachází v Dandongu. Společnost Korea Heungjin je využívána k obchodním účelům společností KOMID, která je dalším subjektem zařazeným na seznam OSN. Společnost KOMID, která byla Výborem OSN pro sankce zařazena na seznam v dubnu roku 2009, je v KLDR největší společností obchodující se zbraněmi a hlavním vývozcem zboží a vybavení souvisejícího s balistickými raketami a konvenčními zbraněmi.

                     3.

                     KIM Chol Nam

                     22.1.2018

                     Ředitel pobočky společnosti Sobaeksu United Corp, která byla zařazena na seznam příslušnými orgány Unie; pobočka se nachází v Dandongu. Zástupce pekingské pobočky společnosti Korea Changgwang Trading Corporation, což je podle zjištění skupiny odborníků OSN další název společnosti KOMID. Společnost KOMID, která byla Výborem pro sankce zařazena na seznam v dubnu roku 2009, je v KLDR největší společností obchodující se zbraněmi a hlavním vývozcem zboží a vybavení souvisejícího s balistickými raketami a konvenčními zbraněmi.

                     4.

                     JON Chol Young

                     číslo pasu: 563410192
                     diplomat na velvyslanectví KLDR v Angole
                     datum narození: 30.4.1975

                     22.1.2018

                     Zástupce společnosti Green Pine Associated Corporation v Angole a diplomat KLDR akreditovaný v Angole.
                     Společnost Green Pine byla na seznam OSN zařazena za činnosti zahrnující porušování zbrojního embarga OSN. Společnost Green Pine rovněž sjednávala smlouvy za účelem modernizace angolských námořních plavidel v rozporu se zákazy stanovenými v rezolucích Rady bezpečnosti OSN.

                     5.

                     AN Jong Hyuk
                     také znám jako: An Jong Hyok

                     diplomat na velvyslanectví KLDR v Egyptě
                     datum narození: 14.3.1970
                     číslo pasu: 563410155

                     22.1.2018

                     Zástupce společnosti Saeng Pil Trading Corporation, což je další název společnosti Green Pine Associated Corporation, a diplomat KLDR v Egyptě.
                     Společnost Green Pine byla na seznam OSN zařazena za činnosti zahrnující porušování zbrojního embarga OSN.
                     An Jong Hyuk byl oprávněn provádět veškeré činnosti jménem společnosti Saeng Pil, včetně podepisování a plnění smluv a bankovních operací. Tato společnost se specializuje na stavbu námořních plavidel a konstrukci, výrobu a montáž elektronického komunikačního a námořního navigačního vybavení.

                     6.

                     CHOL Yun

                     třetí tajemník na velvyslanectví KLDR v Číně

                     22.1.2018

                     Chol Yun je podle zjištění skupiny odborníků OSN kontaktní osobou severokorejské společnosti General Precious Metal zapojenou do prodeje lithia-6, látky pro jaderné účely, na niž se vztahuje zákaz OSN; dále byl identifikován jako diplomat KLDR.
                     Název General Precious Metal byl již dříve Unií identifikován jako další název společnosti Green Pine, tedy subjektu zařazeného na seznam OSN.

                     7.

                     CHOE Kwang Hyok

                     22.1.2018

                     Choe Kwang Hyok působil jako zástupce společnosti Green Pine Associated Corporation, subjektu zařazeného na seznam OSN.
                     Choe Kwang Hyok je podle zjištění skupiny odborníků OSN výkonným ředitelem společnosti Beijing King Helong International Trading Ltd., což je další název společnosti Green Pine. Dále jej tato skupina odborníků identifikovala jako ředitele společnosti Hong Kong King Helong Int'l Trading Ltd a provozovatele severokorejského subjektu působícího pod názvem Beijing representative office of Korea Unhasu Trading Company, což jsou rovněž další názvy společnosti Green Pine.

                     8.

                     KIM Chang Hyok
                     také znám jako: James Jin nebo James Kim

                     datum narození: 29.4.1963
                     místo narození: N. Hamgyong
                     číslo pasu: 472130058

                     22.1.2018

                     Kim Chang Hyok je podle zjištění skupiny odborníků OSN zástupcem společnosti Pan Systems Pyongyang v Malajsii. Společnost Pan Systems Pyongyang byla Unií zařazena na seznam za napomáhání při obcházení sankcí stanovených Radou bezpečnosti OSN tím, že se pokusila prodávat zbraně a související materiál do Eritreje. Společnost Pan Systems je rovněž kontrolována Generálním úřadem pro průzkum (Reconnaissance General Bureau), který byl OSN zařazen na seznam, a pro tento úřad vykonává činnost.
                     V Malajsii zřídil řadu účtů jménem krycích společností společnosti „Glocom“, která je sama krycí společností společnosti Pan Systems Pyongyang zařazené na seznam.

                     9.

                     PARK Young Han

                     22.1.2018

                     Ředitel společnosti Beijing New Technology, která je podle zjištění skupiny odborníků OSN krycí společností pro společnost KOMID. Společnost KOMID, která byla Výborem pro sankce zařazena na seznam v dubnu roku 2009, je v KLDR největší společností obchodující se zbraněmi a hlavním vývozcem zboží a vybavení souvisejícího s balistickými raketami a konvenčními zbraněmi.
                     Právní zástupce společností Guancaiweixing Trading Co., Ltd., která byla podle zjištění skupiny odborníků OSN odesílatelem zásilky vojenského materiálu do Eritreje, zadržené v srpnu 2012.

                     10.

                     RYANG Su Nyo

                     datum narození: 11.8.1959
                     místo narození: Japonsko

                     22.1.2018

                     Ředitel společnosti Pan Systems Pyongyang. Společnost Pan Systems Pyongyang byla Unií zařazena na seznam za napomáhání při obcházení sankcí stanovených Radou bezpečnosti OSN tím, že se pokusila prodávat zbraně a související materiál do Eritreje. Společnost Pan Systems je rovněž kontrolována Generálním úřadem pro průzkum (Reconnaissance General Bureau), který byl OSN zařazen na seznam, a pro tento úřad vykonává činnost.

                     11.

                     PYON Won Gun

                     datum narození: 13.3.1968
                     místo narození: S. Phyongan
                     číslo služebního pasu: 836220035
                     číslo pasu: 290220142

                     22.1.2018

                     Ředitel společnosti Glocom, krycí společnosti pro společnost Pan Systems Pyongyang. Společnost Pan Systems Pyongyang byla Unií zařazena na seznam za napomáhání při obcházení sankcí stanovených Radou bezpečnosti OSN tím, že se pokusila prodávat zbraně a související materiál do Eritreje. Společnost Pan Systems je rovněž kontrolována Generálním úřadem pro průzkum (Reconnaissance General Bureau), který byl OSN zařazen na seznam, a pro tento úřad vykonává činnost.
                     Společnost Glocom inzeruje rádiové komunikační zařízení pro vojenské a polovojenské organizace.
                     Pan Pyon Won Gun je podle zjištění skupiny odborníků OSN státním příslušníkem KLDR, který rovněž zajišťuje provoz společnosti Pan Systems Pyongyang.

                     12.

                     PAE Won Chol

                     datum narození: 30.8.1969
                     místo narození: Pchjongjang
                     číslo diplomatického pasu: 654310150

                     22.1.2018

                     Pae Won Chol je podle zjištění skupiny odborníků OSN státním příslušníkem KLDR, který zajišťuje provoz společnosti Pan Systems Pyongyang. Společnost Pan Systems Pyongyang byla Unií zařazena na seznam za napomáhání při obcházení sankcí stanovených Radou bezpečnosti OSN tím, že se pokusila prodávat zbraně a související materiál do Eritreje. Společnost Pan Systems je rovněž kontrolována Generálním úřadem pro průzkum (Reconnaissance General Bureau), který byl OSN zařazen na seznam, a pro tento úřad vykonává činnost.

                     13.

                     RI Sin Song

                     22.1.2018

                     Ri Sin Song je podle zjištění skupiny odborníků OSN státním příslušníkem KLDR, který zajišťuje provoz společnosti Pan Systems Pyongyang. Společnost Pan Systems Pyongyang byla Unií zařazena na seznam za napomáhání při obcházení sankcí stanovených Radou bezpečnosti OSN tím, že se pokusila prodávat zbraně a související materiál do Eritreje. Společnost Pan Systems je rovněž kontrolována Generálním úřadem pro průzkum (Reconnaissance General Bureau), který byl OSN zařazen na seznam, a pro tento úřad vykonává činnost.

                     14.

                     KIM Sung Su

                     22.1.2018

                     Kim Sung Su je podle zjištění skupiny odborníků OSN zástupcem společnosti Pan Systems Pyongyang v Číně. Společnost Pan Systems Pyongyang byla Unií zařazena na seznam za napomáhání při obcházení sankcí stanovených Radou bezpečnosti OSN tím, že se pokusila prodávat zbraně a související materiál do Eritreje. Společnost Pan Systems je rovněž kontrolována Generálním úřadem pro průzkum (Reconnaissance General Bureau), který byl OSN zařazen na seznam, a pro tento úřad vykonává činnost.

                     15.

                     KIM Pyong Chol

                     22.1.2018

                     Kim Pyong Chol je podle zjištění skupiny odborníků OSN státním příslušníkem KLDR, který zajišťuje provoz společnosti Pan Systems Pyongyang. Společnost Pan Systems Pyongyang byla Unií zařazena na seznam za napomáhání při obcházení sankcí stanovených Radou bezpečnosti OSN tím, že se pokusila prodávat zbraně a související materiál do Eritreje. Společnost Pan Systems je rovněž kontrolována Generálním úřadem pro průzkum (Reconnaissance General Bureau), který byl OSN zařazen na seznam, a pro tento úřad vykonává činnost.

                     16.

                     CHOE Kwang Su

                     třetí tajemník velvyslanectví KLDR v Jižní Africe
                     datum narození: 20.4.1955
                     číslo pasu: 381210143 (konec platnosti: 3.6.2016)

                     22.1.2018

                     Choe Kwang Su je podle zjištění skupiny odborníků OSN zástupcem společnosti Haegeumgang Trading Company. V této funkci Choe Kwan Supodepsal smlouvu o vojenské spolupráci mezi KLDR a Mosambikem v rozporu se zákazy stanovenými v rezolucích Rady bezpečnosti OSN. Smlouva se týkala dodávek zbraní a souvisejícího materiálu společnosti Monte Binga, kontrolované vládou Mosambiku.

                     17.

                     PAK In Su
                     také znám jako: Daniel Pak

                     datum narození: 22.5.1957
                     místo narození: N. Hamgyong
                     číslo diplomatického pasu: 290221242

                     22.1.2018

                     Pan Pak In Su je podle zjištění skupiny odborníků OSN zapojen do činností týkajících se prodeje uhlí z KLDR do Malajsie v rozporu se zákazy stanovenými v rezolucích Rady bezpečnosti OSN.

                     18.

                     SON Young-nam

                     první tajemník velvyslanectví KLDR v Bangladéši

                     22.1.2018

                     Pan Son Young-nam je podle zjištění skupiny odborníků OSN zapojen do pašování zlata a jiného zboží do KLDR v rozporu se zákazy stanovenými v rezolucích Rady bezpečnosti OSN.“