title: Rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/632 ze dne 3. dubna 2017, kterým se mění rozhodnutí 2014/129/SZBP o podpoře evropské sítě nezávislých analytických středisek pro nešíření na podporu provádění strategie EU proti šíření zbraní hromadného ničení

text:
               4.4.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 90/10

         ROZHODNUTÍ RADY (SZBP) 2017/632
   ze dne 3. dubna 2017,
   kterým se mění rozhodnutí 2014/129/SZBP o podpoře evropské sítě nezávislých analytických středisek pro nešíření na podporu provádění strategie EU proti šíření zbraní hromadného ničení
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 28 odst. 1 a čl. 31 odst. 1 této smlouvy,
   s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Dne 10. března 2014 přijala Rada rozhodnutí 2014/129/SZBP (1).

               (2)

               Rozhodnutí 2014/129/SZBP stanoví prováděcí období u projektů vztahujících se na konkrétní činnosti na 36 měsíců ode dne uzavření finanční dohody mezi Komisí a prováděcím subjektem – konsorciem Evropské unie pro nešíření (dále jen „konsorcium“).

               (3)

               Dne 9. prosince 2016 požádalo konsorcium Unii, aby schválila prodloužení tohoto provádění do 2. července 2017, aby bylo možno pokračovat v provádění činností po skončení 36-měsíční prováděcí lhůty.

               (4)

               Pokračování konkrétních činností, o které konsorcium požádalo, může probíhat bez jakýchkoli dopadů na zdroje.

               (5)

               Rozhodnutí 2014/129/SZBP by proto mělo být změněno, aby bylo možno plně provést činnosti v něm uvedené, odpovídajícím prodloužením délky jeho provádění,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Rozhodnutí 2014/129/SZBP se mění takto:

               1)

               V čl. 1 odst. 3 se písmeno a) nahrazuje tímto:

                           „a)

                           poskytování prostředků pro uspořádání čtyř výročních poradních zasedání a až osmi ad hoc seminářů pro odborníky a provozovatele věnované plnému rozsahu otázek nešíření a odzbrojení, zahrnující jak nekonvenční tak i konvenční zbraně, s cílem předkládat zprávy nebo doporučení zástupcům vysokého představitele;“.

               2)

               V článku 5 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
               „2.   Pozbývá platnosti dne 2. července 2017.“

               3)

               Příloha se mění takto:

                           a)

                           oddíl 3.1 se nahrazuje tímto:„3.1
                              Projekt 1: Uspořádání čtyř výročních poradních zasedání a až osmi ad hoc seminářů pro diplomaty a akademické odborníky, včetně vypracování zprávy nebo doporučení.“;

                           b)

                           v oddíle 3.1.3 se první odstavec nahrazuje tímto:
                           „Projekt zahrnuje uspořádání čtyř výročních poradních zasedání a až osmi ad hoc odborných seminářů, včetně přípravy souvisejících zpráv nebo doporučení.“;

                           c)

                           v oddíle 3.2.3 se doplňuje nová odrážka, která zní:

                                       „—

                                       přípravné činnosti k zajištění logistiky příští výroční konference.“;

                           d)

                           oddíl 4 se nahrazuje tímto:
                           „4.   Délka provádění

                           Toto rozhodnutí pozbývá platnosti dne 2. července 2017.“

         Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Lucemburku dne 3. dubna 2017.

            Za Radu

            předsedkyně

         F. MOGHERINI

      (1)  Rozhodnutí Rady 2014/129/SZBP ze dne 10. března 2014 o podpoře evropské sítě nezávislých analytických středisek pro nešíření na podporu provádění strategie EU proti šíření zbraní hromadného ničení (Úř. věst. L 71, 12.3.2014, s. 3).


title: Rozhodnutí Komise ze dne 29. prosince 2003, kterým se stanoví orientační přidělení prostředků pro Českou republiku, Estonsko, Kypr, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Maltu, Polsko, Slovinsko a Slovensko v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu na opatření pro rozvoj venkova na období let 2004 až 2006

text:
Důležité právní upozornění

|

32004D0021

Úřední věstník L 005 , 09/01/2004 S. 0087 - 0088

		Rozhodnutí Komiseze dne 29. prosince 2003,kterým se stanoví orientační přidělení prostředků pro Českou republiku, Estonsko, Kypr, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Maltu, Polsko, Slovinsko a Slovensko v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu na opatření pro rozvoj venkova na období let 2004 až 2006(2004/21/ES)KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1257/1999 ze dne 17. května 1999 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) [1], a zejména na čl. 46 odst. 2 uvedeného nařízení,vzhledem k těmto důvodům:(1) Přidělení vyčleněných prostředků na opatření pro rozvoj venkova zařazených do programů cíle 1 jsou v souladu s čl. 35 odst. 2 první odrážkou nařízení (ES) č. 1257/1999 spolufinancovány orientační sekcí EZOZF.(2) Podpora Společenství pro další opatření pro rozvoj venkova jsou v souladu s čl. 47a odst. 1 nařízení (ES) č. 1257/1999 spolufinancovány záruční sekcí EZOZF.(3) Evropská rada na svém zasedání v Kodani v prosinci 2002 stanovila finanční výhled vztahující se na opatření pro rozvoj venkova a doprovodná opatření financovaná pro Českou republiku, Estonsko, Kypr, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Maltu, Polsko, Slovinsko a Slovensko na období let 2004 až 2006 záruční sekcí EZOZF (příloha I závěrů předsednictva).(4) Podle čl. 46 odst. 2 nařízení (ES) č. 1257/1999 Komise každoročně předběžně přidělí členským státům prostředky na opatření pro rozvoj venkova spolufinancovaná záruční sekcí EZOZF na základě objektivních kritérií, která zohledňují zvláštní situace a potřeby a úsilí, které je třeba vynaložit zejména v oblasti životního prostředí, vytváření pracovních míst a zachování krajiny.(5) Orientační přidělení prostředků vyjádřená v cenách roku 1999, která jsou uvedena v prohlášení připojeném k aktu o přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska [2], byla přepočtena na běžné ceny,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Předběžná přidělení prostředků pro Českou republiku, Estonsko, Kypr, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Maltu, Polsko, Slovinsko a Slovensko na podporu rozvoje venkova spolufinancovanou záruční sekcí EZOZF na období let 2004 až 2006 jsou uvedena v příloze.Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost s výhradou vstupu v platnost a dnem vstupu v platnost Smlouvy o přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska této smlouvy.V Bruselu dne 29. prosince 2003.Za KomisiFranz Fischlerčlen Komise[1] Úř. věst. L 160, 26.6.1999, s. 80. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1783/2003 (Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 70).[2] Úř. věst. L 236, 23.9.2003, s. 974.--------------------------------------------------PŘÍLOHAPodpora rozvoje venkova (2004 až 2006)Roční přidělení prostředků(v milionech EUR) |Předběžné přidělení prostředků v běžných cenách || 2004 | 2005 | 2006 | 2004 až 2006 |Česká republika | 163,3 | 182,0 | 197,5 | 542,8 |Estonsko | 45,3 | 50,4 | 54,8 | 150,5 |Kypr | 22,5 | 25,1 | 27,2 | 74,8 |Lotyšsko | 98,7 | 110,0 | 119,4 | 328,1 |Litva | 147,3 | 164,1 | 178,1 | 489,5 |Maďarsko | 181,2 | 201,9 | 219,2 | 602,3 |Malta | 8,1 | 9,0 | 9,8 | 26,9 |Polsko | 862,4 | 961,0 | 1043,0 | 2866,4 |Slovinsko | 84,7 | 94,4 | 102,5 | 281,6 |Slovensko | 119,5 | 133,1 | 144,5 | 397,1 |--------------------------------------------------


title: Rozhodnutí Rady ze dne 25. srpna 2003, kterým se v případě zvláštní naléhavosti přijímají opatření týkající se Libérie podle článku 96 Dohody o partnerství ES-AKT

text:
Důležité právní upozornění

|

32003D0631

Úřední věstník L 220 , 03/09/2003 S. 0003 - 0004

		Rozhodnutí Radyze dne 25. srpna 2003,kterým se v případě zvláštní naléhavosti přijímají opatření týkající se Libérie podle článku 96 Dohody o partnerství ES-AKT(2003/631/ES)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 300 odst. 2 druhý pododstavec této smlouvy,s ohledem na vnitřní dohodu zástupců vlád členských států zasedajících v Radě, o opatřeních, která mají být přijata a o postupech, které mají být dodržovány pro provádění Dohody o partnerství ES-AKT [1], a zejména na článek 3 uvedené dohody,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k těmto důvodům:(1) Rozhodnutí Rady 2002/274/ES ze dne 25. března 2002, kterým se uzavírají konzultace s Libérií podle článků 96 a 97 Dohody o partnerství ES-AKT [2] umožňuje přijetí vhodných opatření ve smyslu čl. 96 odst. 2 písm. c) a čl. 97 odst. 3 Dohody o partnerství ES-AKT.(2) Podstatné prvky citované v článku 9 Dohody o partnerství ES-AKT jsou vládou Libérie dále porušovány a současné podmínky v Libérii nezajišťují dodržování lidských práv, demokratických zásad a zásad právního státu.(3) Politická a bezpečností situace v Libérii se ode dne přijetí rozhodnutí 2002/274/ES dramaticky změnila. Tato situace představuje proto případ zvláštní naléhavosti ve smyslu čl. 96 odst. 2 písm. b) Dohody o partnerství ES-AKT.(4) Je proto nutné zhodnotit podmínky, podle kterých mohou být uvolněny finanční prostředky určené pro Libérii za účelem podpory mírového procesu v Libérii, zejména prostřednictvím možné podpory mírových operací, programu odzbrojení a opětovného začlenění, budování institucí a znovuobnovení demokratických struktur,ROZHODLA TAKTO:Článek 1Opatření uvedená v přiloženém návrhu dopisu ministrovi zahraničních věcí Libérie se přijímají jako vhodná opatření v případě zvláštní naléhavosti ve smyslu čl. 96 odst. 2 písm. b) a c) Dohody o partnerství ES-AKT. Platnost těchto opatření končí dne 31. prosince 2004. Tato lhůta nevylučuje jiný den skončení platnosti v souvislosti s finančními nástroji obsaženými v tomto rozhodnutí.Článek 2Opatření přijatá Společenstvím a uvedená v článku 2 rozhodnutí 2002/274/ES se ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost dále nepoužijí.Výsledek konzultací, jak je stanoveno v návrhu dopisu připojenému k rozhodnutí 2002/274/ES, zůstane nedotčen.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.V Bruselu dne 25. srpna 2003.Za RadupředsedaF. Frattini[1] Úř. věst. L 317, 15.12.2000, s. 376.[2] Úř. věst. L 96, 13.4.2002, s. 23.--------------------------------------------------PŘÍLOHANÁVRH DOPISU MINISTROVI ZAHRANIČNÍCH VĚCÍ LIBÉRIEJeho excelence Monie CaptanMinistr zahraničních věcíLibérieVážený pane ministře,Evropskou unii hluboce zajímá současná bezpečností situace ve Vaší zemi a přeje si napomáhat k obnovení míru a stability. Proto má v úmyslu poskytnout finanční podporu na mírové operace v Libérii. Evropská unie si též přeje uvolnit finanční prostředky na další opatření, která by byla spojena s mírovým procesem, jakmile bude dojednána a podepsána souhrnná mírová dohoda.Společenství se proto rozhodlo, z důvodu zvláštní naléhavosti ve smyslu čl. 96 odst. 2 písm. b) Dohody o partnerství ES-AKT, nahradit opatření obsažená ve svém dopise č. SGS 272745 ze dne 27. března 2002 následujícími novými opatřeními týkajícími se poskytování jeho pomoci:- pravidelné hodnocení bude zajišťováno prostřednictvím úzkého politického dialogu mezi předsednictvím Evropské unie a Evropskou komisí a půlročními hodnoceními politické situace,- bude pokračovat provádění současných projektů financovaných podle článku 72 Dohody o partnerství ES-AKT, které v současné době dosahují výše 25 miliónů EUR a jsou určeny k pokrytí potřeb vysídlených osob,- nedotčeny zůstávají příspěvky na regionální projekty, humanitární operace, obchodní spolupráci a obchodní preference,- může být poskytnuta institucionální podpora určená k umožnění provádění opatření k naplnění závazků uzavřených v rámci konzultací,- kapitola 1 přílohy 4 Dohody o partnerství ES-AKT pozbývá platnosti. Zbývající částky z osmého ERF pro Libérii, budou ihned uvolněny pro provádění opatření. Finanční prostředky budou pokrývat podporu mírového procesu v Libérii, který by mohl zahrnovat podporu mírových operací v Libérii, program odzbrojení a opětovného začlenění, budování institucí a znovuobnovení účinných demokratických struktur,- oznámení o uvolnění prostředků z devátého ERF bude učiněno, jakmile vstoupí v platnost souhrnná mírová dohoda a smluvní strany se zaváží k provádění dohody, jak je v ní uvedeno. Rozhodnutí o oznámení bude učiněno po provedení půlročního hodnocení politické situace, jak je stanoveno v první odrážce. Pozbytí platnosti kapitoly 1 přílohy 4 Dohody o partnerství ES - AKT, jak je stanoveno v předchozí odrážce, se nepoužije na uvolnění prostředků z devátého ERF,- Komise bude pokračovat ve výkonu funkce osoby s dispozičním oprávněním za účelem použití částek zbývajících z osmého ERF, jak je stanoveno výše.Evropská unie bude pokračovat v pečlivém sledování situace v Libérii. Navrhujeme, aby náš intenzivní politický dialog pokračoval na základě článku 8 Dohody o partnerství ES-AKT a na základě výsledku konzultací, jak je stanoveno v našem dopise č. SGS 272745 ze dne 27. března 2002.S úctouZa KomisiZa Radu--------------------------------------------------


title: 2009/901/ES: Rozhodnutí Rady ze dne 30. listopadu 2009 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Federací Svatý Kryštof a Nevis o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty

text:
               8.12.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 321/43

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 30. listopadu 2009
   o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Federací Svatý Kryštof a Nevis o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty
   (2009/901/ES)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 62 odst. 2 písm. b) bod i) ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou a čl. 300 odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,
   s ohledem na návrh Komise,
   s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (1),
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Komise sjednala jménem Evropského společenství Dohodu s Federací Svatý Kryštof a Nevis o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (dále jen „dohoda“).

               (2)

               Dohoda byla v souladu s rozhodnutím Rady 2009/483/ES (2) podepsána jménem Evropského společenství dne 28. května 2009 a je od stejného dne prozatímně uplatňována s výhradou jejího pozdějšího uzavření.

               (3)

               Dohoda by měla být schválena.

               (4)

               Dohodou se zřizuje smíšený výbor pro správu dohody, který by měl přijmout svůj jednací řád. Je vhodné, aby mohlo Společenství zaujmout postoj k přijetí tohoto jednacího řádu zjednodušeným postupem.

               (5)

               V souladu s články 1 a 2 Protokolu o postavení Spojeného království a Irska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství, a aniž je dotčen článek 4 uvedeného protokolu, se tyto členské státy neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí, a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Dohoda mezi Evropským společenstvím a Federací Svatý Kryštof a Nevis o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (3) se schvaluje jménem Společenství.
   Článek 2
   Předseda Rady provede oznámení podle čl. 8 odst. 1 dohody (4).
   Článek 3
   Komise, které jsou nápomocni odborníci z členských států, zastupuje Společenství ve společném výboru odborníků zřízeném článkem 6 dohody.
   Článek 4
   Postoj Společenství v rámci smíšeného výboru odborníků k přijetí jednacího řádu výboru, jak to vyžaduje čl. 6 odst. 4 dohody, zaujímá Komise po konzultaci se zvláštním výborem jmenovaným Radou.
   Článek 5
   Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 30. listopadu 2009.

            Za Radu

            předsedkyně

         B. ASK

      (1)  Stanovisko ze dne 20. října 2009 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).

      (2)  Úř. věst. L 169, 30.6.2009, s. 37.

      (3)  Úř. věst. L 169, 30.6.2009, s. 38.

      (4)  Den vstupu dohody v platnost zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.


title: 2009/77/ES: Rozhodnutí Komise ze dne 23. ledna 2009 o zřízení Evropského výboru regulátorů trhů s cennými papíry (Text s významem pro EHP)

text:
               29.1.2009

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 25/18

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 23. ledna 2009
   o zřízení Evropského výboru regulátorů trhů s cennými papíry
   (Text s významem pro EHP)
   (2009/77/ES)
   KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,
   s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Jako součást tzv. „Lamfalussyho procesu“ přijala Komise rozhodnutí 2001/527/ES ze dne 6. června 2001 o zřízení Evropského výboru regulátorů trhů s cennými papíry (1) (dále jen „výbor“). Výbor se ujal svých povinností dne 7. června 2001 a sloužil jako nezávislý subjekt k výměně zkušeností a názorů a radil Komisi v otázkách cenných papírů.

               (2)

               Při plnění ustanovení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/1/ES ze dne 9. března 2005, kterou se mění směrnice Rady 73/239/EHS, 85/611/EHS, 91/675/EHS, 92/49/EHS a 93/6/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/19/ES, 98/78/ES, 2000/12/ES, 2001/34/ES, 2002/83/ES a 2002/87/ES za účelem zavedení nové organizační struktury výborů pro finanční služby (2), provedla Komise v roce 2007 přezkum Lamfalussyho procesu a předložila hodnocení ve sdělení ze dne 20. listopadu 2007 s názvem „Přezkum Lamfalussyho procesu – Posílení sbližování dohledu“ (3).

               (3)

               Ve sdělení Komise poukázala na význam Evropského výboru regulátorů trhů s cennými papíry, Evropského výboru orgánů bankovního dohledu a Evropského výboru orgánů dozoru nad pojišťovnictvím a zaměstnaneckým penzijním pojištěním (dále jen „výbory orgánů dohledu“) na stále integrovanějším evropském finančním trhu. Jednoznačný rámec pro činnost těchto výborů v oblasti sbližování dohledu a spolupráce byl považován za nezbytný.

               (4)

               Při přezkumu fungování Lamfalussyho procesu Rada Komisi vyzvala, aby objasnila úlohu výborů orgánů dohledu a uvážila všechny jednotlivé možnosti posílení fungování těchto výborů, aniž by došlo k narušení rovnováhy stávajícího institucionálního uspořádání nebo omezení odpovědnosti orgánů dohledu (4).

               (5)

               Evropská rada na zasedání ve dnech 13. a 14. března 2008 vyzvala k urychlenému zlepšení fungování výborů orgánů dohledu (5).

               (6)

               Dne 14. května 2008 (6) Rada Komisi vyzvala, aby provedla revizi svých rozhodnutí o zřízení výborů orgánů dohledu, aby byla zajištěna soudržnost a návaznost jejich mandátů a úkolů a byl posílen jejich příspěvek ke spolupráci a sbližování v oblasti dohledu. Rada uvedla, že by tyto výbory měly být výslovně pověřeny konkrétními úkoly, aby se posílila spolupráce a sbližování v oblasti dohledu a zlepšila jejich úloha při posuzování rizik ohrožujících finanční stabilitu. Proto je nutno stanovit posílený právní rámec pro úlohu a úkoly výboru v tomto ohledu.

               (7)

               Výbor by měl sloužit jako nezávislá poradní skupina Komise v oblasti cenných papírů.

               (8)

               Výbor by měl rovněž přispět ke společnému a jednotnému každodennímu provádění právních předpisů Společenství a jejich jednotnému uplatňování orgány dohledu.

               (9)

               Výbor nemá na úrovni Společenství žádné regulační pravomoci. Měl by provádět přezkumy, prosazovat osvědčené postupy a vydávat nezávislé pokyny, doporučení a standardy s cílem zvýšit sbližování v celém Společenství.

               (10)

               Zlepšená dvoustranná a mnohostranná spolupráce v oblasti dohledu závisí na vzájemném porozumění a důvěře mezi orgány dohledu. Výbor by měl přispět ke zlepšení této spolupráce.

               (11)

               Výbor by měl rovněž podporovat sbližování v oblasti dohledu v celém Společenství. Aby byl tento cíl konkrétnější, je nutno vypracovat orientační a otevřený seznam úkolů, které má výbor plnit.

               (12)

               K řešení sporů přeshraniční povahy mezi orgány dohledu, zejména v rámci kolegií orgánů dohledu, by měl výbor vytvořit dobrovolný a nezávazný mechanismus zprostředkování.

               (13)

               Aby bylo možno využít zkušenosti výboru a aniž by byly dotčeny pravomoci orgánů dohledu, měly by mít orgány dohledu možnost postoupit záležitosti výboru, aby si vyžádaly jeho nezávazné stanovisko.

               (14)

               Výměna informací mezi orgány dohledu je zásadní pro jejich fungování. Je důležitá pro účinný dohled nad trhy s cennými papíry a pro finanční stabilitu. Ačkoli právní předpisy v oblasti cenných papírů ukládají orgánům dohledu jednoznačné právní povinnosti týkající se spolupráce a výměny informací, výbor by měl usnadnit každodenní výměnu informací mezi těmito orgány v praxi s výhradou příslušných ustanovení o důvěrnosti údajů obsažených v platných právních předpisech.

               (15)

               S cílem omezit duplicitu úkolů v oblasti dohledu, a zjednodušit tak dohled a snížit zátěž uloženou hospodářským subjektům, by měl výbor usnadnit předávání úkolů mezi orgány dohledu, zejména v případech stanovených v příslušných právních předpisech.

               (16)

               Na podporu sbližování a soudržnosti mezi kolegii orgánů dohledu a zajištění rovných podmínek by výbor měl sledovat jejich fungování, aniž by byla omezena nezávislost členů kolegia.

               (17)

               Kvalita, srovnatelnost a jednotnost zpráv o dohledu je zásadní pro efektivnost nákladů u režimů dohledu ve Společenství a pro zátěž přeshraničních institucí spojenou s dodržováním požadavků. Výbor by měl přispět k zajištění toho, aby bylo vyloučeno překrývání a duplicita a aby nahlášené údaje byly srovnatelné a přiměřeně kvalitní.

               (18)

               Finanční systémy ve Společenství jsou úzce propojeny a události v jednom členském státě mohou mít významný dopad na finanční instituce a trhy v ostatních členských státech. Neustálé vznikání nových finančních konglomerátů a stírání rozdílů mezi činnostmi podniků v bankovnictví, odvětví cenných papírů a pojišťovnictví vyvolávají dodatečné problémy v oblasti dohledu na vnitrostátní úrovni i na úrovni Společenství. V zájmu zajištění finanční stability je nutný systém na úrovni výboru, Evropského výboru orgánů bankovního dohledu a Evropského výboru orgánů dozoru nad pojišťovnictvím a zaměstnaneckým penzijním pojištěním k určování možných rizik přesahujících hranice a jednotlivá odvětví už v počáteční fázi a v případě potřeby informování Komise a ostatních výborů. Dále je nezbytné, aby výbor informoval ministerstva financí a národní centrální banky členských států. Úlohou výboru musí být v tomto ohledu určování rizik v odvětví cenných papírů a pravidelné podávání zpráv o výsledku Komisi. O tomto posouzení by měla být informována i Rada. Výbor by měl taktéž spolupracovat s Evropským parlamentem a pravidelně jej informovat o situaci v odvětví cenných papírů. V této souvislosti výbor nesmí zveřejnit informace o jednotlivých subjektech, v nichž se provádí dohled.

               (19)

               V zájmu přiměřeného řešení meziodvětvových záležitostí by činnosti výboru měly být koordinovány s činností Evropského výboru orgánů bankovního dohledu, Evropského výboru orgánů dozoru nad pojišťovnictvím a zaměstnaneckým penzijním pojištěním a Výboru pro bankovní dohled Evropského systému centrálních bank. To je obzvláště důležité při řešení možných meziodvětvových rizik ohrožujících finanční stabilitu.

               (20)

               S cílem zamezit duplicitě práce, předejít nesrovnalostem a zajistit, aby výbor držel krok s pokrokem a aby měl při dohledu nad finančními konglomeráty možnost výměny informací s Evropským výborem orgánů bankovního dohledu a Evropským výborem orgánů dozoru nad pojišťovnictvím a zaměstnaneckým penzijním pojištěním, by měl mít výbor možnost účastnit se jednání Smíšeného výboru pro finanční konglomeráty.

               (21)

               Vzhledem ke globalizaci finančních služeb a rostoucímu významu mezinárodních standardů by měl výbor rovněž podporovat dialog a spolupráci s orgány dohledu mimo Společenství.

               (22)

               Odpovědnost výboru vůči institucím Společenství je velmi důležitá a měla by být jednou z náležitě stanovených norem při současném dodržování nezávislosti orgánů dohledu.

               (23)

               Výbor by měl vypracovat svůj jednací řád a plně respektovat výsady institucí a institucionální rovnováhu vytvořenou Smlouvou. Lepší rámec činností výboru by měl být doprovázen lepšími pracovními postupy. Za tímto účelem by v případě, že není možno dosáhnout shody, měla být rozhodnutí přijímána kvalifikovanou většinou podle pravidel stanovených ve Smlouvě.

               (24)

               Z důvodu právní jistoty a jasnosti by rozhodnutí 2001/527/ES mělo být zrušeno,

         ROZHODLA TAKTO:
   Článek 1
   Zřizuje se nezávislá poradní skupina pro cenné papíry ve Společenství, která se nazývá „Evropský výbor regulátorů trhů s cennými papíry“ (dále jen „výbor“).
   Článek 2
   Výbor radí Komisi zejména při přípravě návrhů prováděcích opatření v oblasti cenných papírů, včetně záležitostí týkajících se subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (dále jen „SKIPCP“), a to buď z vlastního podnětu, nebo na žádost Komise.
   Pokud si Komise vyžádá radu výboru, může stanovit lhůtu, v níž výbor tuto radu poskytne. Tato lhůta je stanovena s přihlédnutím k naléhavosti věci.
   Článek 3
   Výbor plní úkoly, které mu byly uloženy, a vydáváním nezávazných pokynů, doporučení a standardů přispívá ke společnému a jednotnému provádění a soudržnému uplatňování právních předpisů Společenství.
   Článek 4
   1.   Výbor podporuje lepší spolupráci mezi vnitrostátními orgány dohledu v oblasti cenných papírů a sbližování postupů a přístupů členských států v oblasti dohledu v celém Společenství. Za tímto účelem plní nejméně tyto úkoly:

               a)

               zprostředkovává nebo usnadňuje zprostředkování mezi orgány dohledu v případech stanovených v příslušných právních předpisech nebo na žádost orgánu dohledu;

               b)

               poskytuje orgánům dohledu stanoviska v případech stanovených v příslušných právních předpisech nebo na jejich žádost;

               c)

               podporuje účinnou dvoustrannou a mnohostrannou výměnu informací mezi orgány dohledu s výhradou platných ustanovení o důvěrnosti údajů;

               d)

               usnadňuje předávání úkolů mezi orgány dohledu, zejména určením úkolů, které je možno přenést, a prosazováním osvědčených postupů;

               e)

               přispívá k zajištění účinného a jednotného fungování kolegií orgánů dohledu, zejména stanovením pokynů pro operativní činnost kolegií, sledováním soudržnosti postupů jednotlivých kolegií a sdílením osvědčených postupů;

               f)

               přispívá k vypracování kvalitních společných standardů pro podávání zpráv o dohledu;

               g)

               přezkoumává uplatňování nezávazných pokynů, doporučení a standardů vydaných výborem v praxi.

         2.   Výbor průběžně přezkoumává postupy jednotlivých členských států v oblasti dohledu a posuzuje jejich sbližování. Výbor podává každoročně zprávu o dosaženém pokroku a určuje zbývající překážky.
   3.   Výbor vyvíjí nové praktické nástroje sbližování na podporu společných přístupů v oblasti dohledu.
   Článek 5
   1.   Výbor sleduje a hodnotí vývoj v odvětví cenných papírů a v případě potřeby informuje Evropský výbor orgánů bankovního dohledu, Evropský výbor orgánů dozoru nad pojišťovnictvím a zaměstnaneckým penzijním pojištěním a Komisi. Výbor zajistí, aby o možných nebo bezprostředních problémech byla informována ministerstva financí a národní centrální banky jednotlivých členských států.
   2.   Výbor nejméně dvakrát ročně předloží Komisi hodnocení týkající se trendů obezřetnostního dohledu na mikroúrovni, možných rizik a zranitelných míst odvětví cenných papírů.
   Výbor do tohoto hodnocení zahrne klasifikaci hlavních rizik a zranitelných míst a uvede, nakolik tato rizika a zranitelná místa ohrožují finanční stabilitu, a v případě potřeby navrhne preventivní nebo nápravná opatření.
   O tomto hodnocení je informována Rada.
   3.   Výbor zavede postupy, které orgánům dohledu umožní rychle reagovat. Výbor popřípadě usnadní společný postup orgánů dohledu ve Společenství při posuzování rizik a zranitelných míst, jež mohou nepříznivě ovlivnit stabilitu finančního systému Společenství.
   4.   Výbor zajistí přiměřené pokrytí meziodvětvového vývoje, rizik a zranitelných míst úzkou spoluprací s Evropským výborem orgánů bankovního dohledu, Evropským výborem orgánů dozoru nad pojišťovnictvím a zaměstnaneckým penzijním pojištěním a Výborem pro bankovní dohled Evropského systému centrálních bank.
   Článek 6
   1.   Výbor přispěje k vypracování společných postupů dohledu v oblasti cenných papírů a rovněž na meziodvětvovém základě v úzké spolupráci s Evropským výborem orgánů bankovního dohledu a Evropským výborem orgánů dozoru nad pojišťovnictvím a zaměstnaneckým penzijním pojištěním.
   2.   Za tímto účelem zejména zavede odvětvové a meziodvětvové vzdělávací programy, usnadní výměny zaměstnanců a vybídne příslušné orgány, aby více využívaly režimy dočasného přidělování pracovníků, společné kontrolní týmy a kontrolní návštěvy a jiné nástroje.
   3.   Výbor popřípadě vyvine nové nástroje na podporu rozvoje společných postupů v oblasti dohledu.
   4.   Výbor zlepší spolupráci s orgány dohledu ve třetích zemích, zejména jejich účastí ve společných vzdělávacích programech.
   Článek 7
   1.   Výbor se skládá ze zástupců veřejných orgánů členských států příslušných pro oblast cenných papírů na vysoké úrovni, včetně SKIPCP. Každý členský stát jmenuje zástupce svého příslušného orgánu na vysoké úrovni, aby se účastnil jednání výboru.
   2.   Komise se účastní jednání výboru a jmenuje svého zástupce na vysoké úrovni k účasti na jeho jednáních.
   3.   Výbor volí ze svých členů předsedu.
   4.   Výbor může na jednání přizvat odborníky a pozorovatele.
   Článek 8
   1.   Členové výboru nesmějí zveřejnit informace podléhající služebnímu tajemství. Všichni účastníci jednání jsou povinni dodržovat platné předpisy týkající se služebního tajemství.
   2.   Má-li při jednání dojít k výměně důvěrných informací týkajících se určité instituce, která je předmětem dozoru, může být účast na tomto jednání omezena na členy, kteří se bezprostředně podílejí na dozoru nad touto institucí.
   Článek 9
   1.   Výbor pravidelně informuje Komisi o výsledku svých činností. Udržuje pravidelné kontakty s Evropským výborem pro cenné papíry zřízeným rozhodnutím Komise 2001/528/ES (7) a s příslušným výborem Evropského parlamentu.
   2.   Výbor zajišťuje meziodvětvovou soudržnost práce v odvětvích finančních služeb pravidelnou a úzkou spoluprací s Evropským výborem orgánů bankovního dohledu a Evropským výborem orgánů dozoru nad pojišťovnictvím a zaměstnaneckým penzijním pojištěním.
   3.   Předseda výboru se pravidelně – alespoň jednou za měsíc – schází s předsedy Evropského výboru orgánů bankovního dohledu a Evropského výboru orgánů dozoru nad pojišťovnictvím a zaměstnaneckým penzijním pojištěním.
   Článek 10
   Výbor může zřizovat pracovní skupiny. Komise je zvána k účasti na schůzích pracovních skupin jako pozorovatel.
   Článek 11
   Výbor se může účastnit jednání Smíšeného výboru pro finanční konglomeráty.
   Článek 12
   Před předáním svého stanoviska Komisi se výbor otevřeným a průhledným způsobem včas a obsáhle radí s účastníky trhu, spotřebiteli a konečnými uživateli. Výbor zveřejňuje výsledky konzultací, nepožaduje-li respondent opak.
   Článek 13
   Výbor připravuje svůj roční pracovní program a do konce října každého roku jej předkládá Radě, Evropskému parlamentu a Komisi. Výbor pravidelně a nejméně jednou ročně informuje Radu, Evropský parlament a Komisi o provádění činností stanovených v pracovním programu.
   Článek 14
   Výbor pracuje na základě shody svých členů. Nelze-li dosáhnout shody, rozhodnutí jsou přijímána kvalifikovanou většinou. Hlasy zástupců členů výboru odpovídají hlasům členských států, jak je stanoveno v čl. 205 odst. 2 a 4 Smlouvy.
   Členové výboru, kteří nedodrží pokyny, doporučení, standardy a jiná opatření schválená výborem, musí být připraveni své rozhodnutí odůvodnit.
   Článek 15
   Výbor přijme jednací řád a stanoví své pracovní postupy.
   Ve věcech rozhodnutí o změnách jednacího řádu a voleb a propuštění z rady výboru může jednací řád stanovit rozhodovací postupy, které se liší od postupů stanovených v článku 14.
   Článek 16
   Rozhodnutí 2001/527/ES se zrušuje.
   Článek 17
   Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

      V Bruselu dne 23. ledna 2009.

            Za Komisi

         Charlie McCREEVY

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 191, 13.7.2001, s. 43.

      (2)  Úř. věst. L 79, 24.3.2005, s. 9.

      (3)  KOM(2007) 727 v konečném znění.

      (4)  Závěry Rady 15698/07 ze dne 4. prosince 2007.

      (5)  Závěry Rady 7652/1/08 Rev 1.

      (6)  Závěry Rady 8515/3/08 Rev 3.

      (7)  Úř. věst. L 191, 13.7.2001, s. 45.


title: 2012/571/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2012 o uzavření účtů Evropské agentury pro bezpečnost letectví za rozpočtový rok 2010

text:
               17.10.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 286/183

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2012
   o uzavření účtů Evropské agentury pro bezpečnost letectví za rozpočtový rok 2010
   (2012/571/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropské agentury pro bezpečnost letectví za rozpočtový rok 2010,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro bezpečnost letectví za rozpočtový rok 2010, spolu s odpověďmi agentury (1),

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 21. února 2012 (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví (3), a zejména na článek 60 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch (A7-0124/2012),

               1.

               schvaluje uzavření účtů Evropské agentury pro bezpečnost letectví za rozpočtový rok 2010;

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí výkonnému řediteli Evropské agentury pro bezpečnost letectví, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Martin SCHULZ

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 366, 15.12.2011, s. 21.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 79, 19.3.2008, p. 1.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.


title: Rozhodnutí Komise ze dne 23. května 2017 o oznámení Liberijské republice, že může být určena jako nespolupracující třetí země v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu

text:
               30.5.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 169/11

         ROZHODNUTÍ KOMISE
   ze dne 23. května 2017
   o oznámení Liberijské republice, že může být určena jako nespolupracující třetí země v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu
   (2017/C 169/12)
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1005/2008 ze dne 29. září 2008, kterým se zavádí systém Společenství pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu, mění nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1936/2001 a (ES) č. 601/2004 a zrušují nařízení (ES) č. 1093/94 a (ES) č. 1447/1999 (1), a zejména na článek 32 uvedeného nařízení,
   vzhledem k těmto důvodům:
   1.   ÚVOD

               (1)

               Nařízením (ES) č. 1005/2008 (dále jen „nařízení o rybolovu NNN“) se zavádí systém Unie pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu (dále jen „rybolov NNN“).

               (2)

               Kapitola VI nařízení o rybolovu NNN stanoví postup určení nespolupracujících třetích zemí, oznámení zemím určeným jako nespolupracující třetí země, vytvoření seznamu nespolupracujících zemí, vyškrtnutí ze seznamu nespolupracujících zemí, zveřejnění seznamu nespolupracujících zemí a veškerá mimořádná opatření.

               (3)

               Podle článku 31 nařízení o rybolovu NNN má Komise určit třetí země, které v boji proti rybolovu NNN považuje za nespolupracující. Třetí země má být určena jako nespolupracující, pokud neplní povinnosti, které jsou jí uloženy v rámci mezinárodního práva jako státu vlajky, státu přístavu, pobřežnímu státu nebo státu trhu, a nepřijme opatření k předcházení, potírání a odstranění rybolovu NNN.

               (4)

               Předtím než Komise určí podle článku 31 nařízení o rybolovu NNN třetí země jako nespolupracující, oznámí jim skutečnost, že mohou být určeny jako nespolupracující, v souladu s článkem 32 uvedeného nařízení. Uvedené oznámení je předběžné povahy. Oznámení musí vycházet z kritérií stanovených v článku 31 nařízení o rybolovu NNN. Komise by zároveň měla zohlednit všechna oznámení podle článku 32 uvedeného nařízení týkající se třetích zemí, jimž bylo zasláno oznámení. Především by měla Komise ve svém oznámení uvést hlavní skutečnosti a faktory, z nichž toto určení vychází, a dát daným zemím příležitost vyjádřit se a předložit důkazy na vyvrácení takového určení, a popřípadě akční plán na zlepšení dané situace a opatření přijatá k její nápravě. Komise by měla třetím zemím, jimž zaslala oznámení, poskytnout dostatečnou lhůtu na odpověď a přiměřený čas k nápravě situace.

               (5)

               Určení nespolupracujících třetích zemí podle článku 31 nařízení o rybolovu NNN má být založeno na prověření všech informací podle čl. 31 odst. 2 nařízení o rybolovu NNN.

               (6)

               V souladu s článkem 33 nařízení o rybolovu NNN má Rada vypracovat seznam nespolupracujících třetích zemí. Na tyto země se kromě jiného vztahují opatření uvedená v článku 38 nařízení o rybolovu NNN.

               (7)

               V souladu s čl. 20 odst. 1 nařízení o rybolovu NNN je přijetí schválených osvědčení o úlovku od třetích zemí, jež jsou státem vlajky, podmíněno tím, aby tyto státy vlajky Komisi oznámily, jak zajistily provádění, kontrolu a vymáhání právních a správních předpisů a opatření pro zachování a řízení zdrojů, která musí rybářská plavidla dotyčných třetích zemí dodržovat.

               (8)

               V souladu s čl. 20 odst. 4 nařízení o rybolovu NNN má Komise administrativně spolupracovat s třetími zeměmi v oblastech týkajících se provádění uvedeného nařízení.

         2.   POSTUP VŮČI LIBERIJSKÉ REPUBLICE

               (9)

               Liberijská republika jakožto stát vlajky nepředložila Komisi oznámení v souladu s článkem 20 nařízení o rybolovu NNN.

               (10)

               Od 5. února 2014 do dnešního dne Komise vedla s orgány Libérie administrativní spolupráci podle čl. 20 odst. 4 nařízení o rybolovu NNN. Tato spolupráce zahrnovala otázky týkající se provádění, kontroly a vymáhání právních a správních předpisů a opatření liberijských orgánů k zachování a řízení zdrojů. V rámci ní proběhla ústní i písemná výměna připomínek a také návštěva Libérie mezi 19. a 23. říjnem 2015, během níž Komise zjišťovala a ověřovala veškeré nezbytné informace ohledně opatření, jež Libérie přijala, aby splnila své povinnosti v boji proti rybolovu NNN.

               (11)

               Libérie je smluvní stranou Mezinárodní komise pro ochranu tuňáků v Atlantiku (ICCAT); spolupracující nesmluvní stranou Komise pro tuňáky Indického oceánu (IOTC), Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku (NEAFC) a Regionální organizace pro řízení rybolovu v jižním Tichomoří (SPRFMO) a spolupracujícím nečlenem Komise pro rybolov v západním a středním Tichém oceánu (WCPFC) a Meziamerické komise pro tropické tuňáky (IATTC). Libérie ratifikovala Úmluvu OSN o mořském právu z roku 1982 (UNCLOS) a Dohodu OSN o rybích populacích (UNFSA) (2).

               (12)

               Aby mohla posoudit, jak Libérie jako stát vlajky, stát přístavu, pobřežní stát a stát trhu plní své mezinárodní závazky zakotvené v mezinárodních dohodách uvedených v jedenáctém bodu odůvodnění a stanovené příslušnou regionální organizací pro řízení rybolovu, vyžádala si Komise, a následně shromáždila a vyhodnotila veškeré nezbytné údaje.

         3.   MOŽNOST URČENÍ LIBÉRIE JAKO NESPOLUPRACUJÍCÍ TŘETÍ ZEMĚ

               (13)

               Podle čl. 31 odst. 3 nařízení o rybolovu NNN Komise analyzovala povinnosti Libérie jako státu vlajky, státu přístavu, pobřežního státu a státu trhu. Pro účely této analýzy Komise zohlednila kritéria uvedená v čl. 31 odst. 4 až 7 nařízení o rybolovu NNN.

         3.1.   Opatření přijatá v souvislosti s opakovaným výskytem rybolovných činností NNN a obchodních toků souvisejících s rybolovem NNN (čl. 31 odst. 4 nařízení o rybolovu NNN)

               (14)

               Liberijský vnitrostátní právní rámec pro rybolov (dále „předpisy o rybolovu z roku 2010“) definuje rybářské plavidlo jako „jakékoliv plavidlo používané k lovu ryb a souvisejícím činnostem“. Rozsah působnosti předpisů o rybolovu z roku 2010 zahrnuje veškeré rybolovné a související činnosti ve vodách v liberijské jurisdikci, jakož i činnost všech liberijských plavidel a osob kdekoliv mimo jurisdikci Libérie, pokud není v rozporu s jurisdikcí jiného státu.

               (15)

               Ačkoliv liberijský orgán odpovědný za národní registr plavidel konzultuje registraci nových rybářských plavidel, která budou působit v liberijských vodách, s orgány odpovědnými za rybolov, orgán odpovídající za vedení mezinárodního lodního rejstříku (liberijský úřad pro námořní záležitosti) (3) před zaevidováním rybářského plavidla, které bude působit mimo výlučnou ekonomickou zónu Libérie, vnitrostátní orgány odpovědné za rybolov (4) nekonzultuje. V důsledku toho neexistuje souhrnný seznam všech rybářských plavidel plujících pod vlajkou Libérie. Orgán odpovídající za rybolov podle všeho nemá žádné informace o liberijských rybářských plavidlech působících mimo výlučnou ekonomickou zónu Libérie. Lze mít za to, že zjevně nedostatečná spolupráce mezi úřadem pro námořní záležitosti a vnitrostátními rybolovnými orgány kompromituje schopnost Libérie sledovat velikost a činnost svého loďstva, což potenciálně umožňuje provozovatelům nezákonného rybolovu bez řádné kontroly používat liberijskou vlajku.

               (16)

               Komise zjistila, že mimo výlučnou ekonomickou zónu Libérie působí bez povolení od příslušných liberijských orgánů přes 100 rybářských plavidel plujících pod její vlajkou. Liberijské orgány odpovědné za rybolov připustily, že ačkoliv úřad pro námořní záležitosti dohlíží na zahraniční flotilu plující pod liberijskou vlajkou, rybářská plavidla působící mimo výlučnou ekonomickou zónu země sledování, kontrole a dohledu jejích orgánů pro rybolov nepodléhají. Plavidla nehlásí svou zeměpisnou polohu liberijskému středisku pro sledování rybolovu ani s orgány Libérie odpovědnými za rybolov nesdílí informace o úlovcích, vykládkách nebo překládkách.

               (17)

               Podle čl. 31 odst. 4 písm. b) nařízení o rybolovu NNN Komise posoudila opatření, která Libérie přijala s ohledem na přístup produktů pocházejících z rybolovu NNN na její trh.

               (18)

               Na plavidla Libérie působící mimo její výlučnou ekonomickou zónu se nevztahuje žádná forma kontroly ze strany jejích orgánů odpovídajících za rybolov. Plavidla těmto orgánům nepodávají ani nepředávají žádné informace o své činnosti, vykládkách a překládkách. Je proto nepravděpodobné, že lze zaručit sledovatelnost ryb nebo rybích produktů pocházejících z těchto plavidel.

               (19)

               Míra, do jaké Libérie plní své povinnosti, popsaná v patnáctém až sedmnáctém bodu odůvodnění, není v souladu s čl. 94 odst. 1 a 2 úmluvy UNCLOS, podle něhož má každý stát účinně zajistit svou jurisdikci a kontrolu nad plavidly plujícími pod jeho vlajkou. Míra neodpovídá ani bodu 24 Mezinárodního akčního plánu Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO) pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu (IPOA NNN) (5), v němž se stanoví povinnost provádět komplexní a účinné kontroly rybolovných činností, a bodu 35 plánu IPOA NNN, který stanoví, že stát vlajky by měl před registrací plavidla zajistit, že bude schopen plnit své povinnosti, v jejichž rámci kontroluje, zda se plavidlo nepodílí na rybolovu NNN. Výše uvedené je rovněž v rozporu s bodem 36 plánu IPOA NNN, podle něhož by státy vlajky neměly pod svou vlajkou registrovat plavidla, o nichž je známo, že v minulosti nedodržovala předpisy, a s bodem 42 plánu IPOA NNN, který stanoví, že každý stát má vést rejstřík lodí obsahující názvy a konkrétní údaje o lodích plujících pod jeho vlajkou. Dále je situace v rozporu s bodem 71 plánu IPOA NNN, jenž státům doporučuje, aby podnikly kroky ke zlepšení transparentnosti svých trhů tak, aby se zajistila sledovatelnost ryb nebo rybích produktů. Stejně tak je v rozporu s článkem 11 Kodexu chování pro odpovědný rybolov vydaného organizací FAO (dále jen „kodex chování FAO“), který uvádí osvědčené postupy pro činnosti následující po odlovu a odpovědný mezinárodní obchod.

               (20)

               Vzhledem ke skutečnostem popsaným v tomto oddílu a na základě všech skutkových okolností zjištěných Komisí a všech prohlášení vydaných dotčenou zemí lze v souladu s čl. 31 odst. 3 a čl. 31 odst. 4 písm. a) a b) nařízení o rybolovu NNN konstatovat, že Libérie neplní povinnosti, které má podle mezinárodního práva jako stát vlajky, stát přístavu, pobřežní stát a stát trhu ve vztahu k plavidlům provádějícím rybolov NNN a k rybolovu NNN prováděnému nebo podporovanému plavidly plujícími pod její vlajkou nebo jejími státními příslušníky, a že nebrání přístupu produktů rybolovu NNN na svůj trh.

         3.2.   Nedostatečná spolupráce a nepřijetí donucovacích opatření (čl. 31 odst. 5 nařízení o rybolovu NNN)

               (21)

               Přestože orgány Libérie odpovědné za rybolov obecně s Komisí spolupracovaly, odpovídaly na žádosti Komise o informace a poskytovaly zpětnou vazbu, jejich schopnost odpovídat na některé žádosti byla omezena stavem mezinárodního rejstříku plavidel a nedostatečnou spoluprací mezi úřadem pro námořní záležitosti a vnitrostátními orgány odpovědnými za rybolov, jak je uvedeno v oddíle 3.1.

               (22)

               Libérie je významným státem vlajky, který vede druhý největší mezinárodní rejstřík na světě a přitahuje plavidla ze třetích zemí, která nemají s Libérií žádnou přímou spojitost. Jak je vysvětleno v šestnáctém bodu odůvodnění, tato plavidla působí mimo výlučnou ekonomickou zónu Libérie, na volném moři a ve vodách třetích zemí. Libérie je také členem či smluvní stranou šesti regionálních organizací pro řízení rybolovu a na subregionální úrovni spolupracuje s dalšími zeměmi prostřednictvím Výboru pro rybolov ve středozápadním Guinejském zálivu (FCWC). Komise nicméně zjistila, že liberijské orgány pro rybolov zjevně nespolupracují se třetími zeměmi ve všech oblastech, v nichž její plavidla působí, s výjimkou východního Atlantiku, resp. ani nejsou takové spolupráce schopné. Tato zjevně nedostatečná spolupráce přetrvává, přestože je Libérie členem či smluvní stranou šesti regionálních organizací pro řízení rybolovu, a může být důsledkem skutečnosti, že vzhledem k nedostatečné interní administrativní spolupráci s plavidly registrovanými liberijským úřadem pro námořní záležitosti liberijské orgány podle všeho nemají žádné informace o plavidlech plujících pod vlajkou Libérie a působících mimo její výlučnou ekonomickou zónu a v oblasti spadající pod správu Mezinárodní komise pro ochranu tuňáků v Atlantiku.

               (23)

               Předpisy o rybolovu z roku 2010 jsou zastaralé a je nutné je revidovat, aby se zajistil soulad mezi vnitrostátními právními předpisy a platnými mezinárodními a regionálními předpisy. Definice rybolovných činností v předpisech o rybolovu z roku 2010 zahrnuje vyhledávání, odlov, chytání nebo výlov ryb, jakož i jakoukoli činnost na podporu nebo přípravu těchto činností, mimo jiné i s pomocí letadel. Definice rybářských plavidel se vztahuje i na plavidla provádějící činnosti související s rybolovem. Do činností souvisejících s rybolovem patří překládka, skladování, zpracování, přeprava, tankování a zásobování rybářských plavidel. Systém sankcí vytváří kategorie podle závažnosti trestného činu, jíž odpovídá výše pokuty, přičemž sankce mohou mít odrazující charakter a mohou být přiměřené dle mezinárodních závazků. Texty však neobsahují konkrétní definici rybolovných činností NNN nebo závažných porušení odpovídající mezinárodnímu právu.

               (24)

               Pro účely plnění svých povinností sledování, kontroly a dohledu liberijský národní úřad pro rybolov provozuje středisko pro sledování rybolovu. Středisko je pro výkon sledování, kontroly a dohledu vybaveno. Sleduje však pouze plavidla, která mají licenci na působení ve výlučné ekonomické zóně Libérie; plavidla plující pod liberijskou vlajkou působící na volném moři nebo ve vodách třetích zemí nesleduje. Kromě toho vzhledem k omezeným finančním prostředkům, zejména na letecký dohled, jsou některé funkce sledování, kontroly a dohledu pravděpodobně omezené. Libérie tak není schopná zaručit efektivní a komplexní systém sledování, kontroly a dohledu nad rybářskými plavidly plujícími pod její vlajkou. Zdá se tedy, že Libérie nemá na boj proti rybolovu NNN odpovídající zdroje nebo je na něj nevydává.

               (25)

               Právní rámec a donucovací opatření Libérie zřejmě nesplňují základní požadavky článků 61, 62 a 117 až 119 úmluvy UNCLOS. Skutečnosti popsané ve 20. až 23. bodu odůvodnění poukazují na to, že Libérie neplní podmínky článku 94 úmluvy UNCLOS, který stanoví, že stát vlajky přejímá pod svou jurisdikci v rámci svých vnitrostátních právních předpisů každé plavidlo plující pod jeho vlajkou, jeho velitele, důstojníky i posádku, a že porušuje čl. 18 odst. 3 dohody UNFSA, který stanoví opatření, jež má stát vlajky přijmout ve vztahu k plavidlům plujícím pod jeho vlajkou. Libérie podle všeho taktéž nezohlednila doporučení uvedená v bodě 24 plánu IPOA NNN, v němž se státům vlajky doporučuje zajistit komplexní a účinné sledování a kontrolu rybolovu i dohled nad ním od úlovku přes místo vykládky až k místu konečného určení, a to tím, že se na palubě rybářských plavidel budou v souladu s příslušnými vnitrostátními, regionálními a mezinárodními normami budou používat systémy sledování plavidel (VMS).

               (26)

               Vzhledem ke skutečnostem popsaným v tomto oddílu a na základě všech skutkových okolností zjištěných Komisí a všech prohlášení vydaných dotčenou zemí lze v souladu s čl. 31 odst. 3 a 5 nařízení o rybolovu NNN konstatovat, že Libérie neplní povinnosti dle mezinárodního práva spojené se spoluprací a vymáháním právních předpisů.

         3.3.   Nedodržování mezinárodních pravidel (čl. 31 odst. 6 nařízení o rybolovu NNN)

               (27)

               Komise vyhodnotila veškeré informace považované za relevantní, pokud jde o status Libérie jako smluvní strany UNCLOS, UNFSA a ICCAT; spolupracující nesmluvní strany NEAFC, SPRFMO a IOTC a spolupracujícího nečlena WCPFC a IATTC.

               (28)

               V letech 2014 až 2016 se Libérie stala spolupracující stranou, spolupracující nesmluvní stranou nebo spolupracujícím nečlenem šesti regionálních organizací pro řízení rybolovu (6). Během kontrolní mise do Monrovie ve dnech 19.–23. října 2015 však vyšlo najevo, že vstup do těchto regionálních organizací (s výjimkou ICCAT) byl iniciativou liberijského úřadu pro námořní záležitosti bez konzultace vnitrostátních orgánů odpovědných za rybolov. Tyto orgány stály za vstupem do komise ICCAT. V důsledku této situace hrozí, že Libérie nebude schopná dostát svým závazkům v jednotlivých regionálních organizacích, a již nyní podala zprávu ICCAT se zpožděním a zprávu SPRFMO nepodala vůbec.

               (29)

               Libérie ratifikovala dva mezinárodní právní nástroje týkající se řízení rybolovu: úmluvu UNCLOS a dohodu UNFSA. Co se týká uplatňování mezinárodních nástrojů, Libérie nejedná v souladu s doporučeními uvedenými v bodu 11 plánu IPOA NNN, jenž státy vybízí, aby přednostně ratifikovaly či přijaly úmluvu UNCLOS, dohodu UNFSA a Dohodu k podpoře dodržování mezinárodních opatření na zachování a řízení rybářskými plavidly na volném moři nebo k nim přistoupily. Jedná rovněž v rozporu s bodem 14 plánu IPOA NNN, který stanoví, že by státy měly plně a účinně uplatňovat kodex chování a s ním související mezinárodní akční plány.

               (30)

               Libérie neratifikovala Dohodu FAO o opatřeních přístavních států z roku 2009. Ačkoliv vykládka produktů rybolovu v současnosti není v Libérii častá, občas k ní dojde a země v rámci mezinárodního projektu buduje vykládací zařízení. Poté bude muset být schopná coby stát přístavu plnit povinnosti, jež z toho vyplývají.

               (31)

               V rozporu s doporučeními uvedenými v bodech 25 až 27 plánu IPOA NNN Libérie nevypracovala národní akční plán pro boj proti rybolovu NNN.

               (32)

               Dále liberijské orgány Komisi na hodnotící schůzi dne 24. března 2015 sdělily, že liberijský mezinárodní rejstřík spravuje soukromá společnost sídlící mimo Libérii. Na schůzi ani během následné komunikace nebyla Libérie schopná doložit, jakým způsobem je zaručeno, že s ní plavidla plující pod její vlajkou mají přímou spojitost. To je v rozporu s článkem 91 úmluvy UNCLOS, který stanoví, že mezi státem vlajky a jeho loděmi musí existovat skutečná spojitost.

               (33)

               Vzhledem k situaci uvedené v tomto oddíle a na základě všech skutečností zjištěných Komisí a všech prohlášení vydaných dotyčnou zemí lze v souladu s čl. 31 odst. 3 a 6 nařízení o rybolovu NNN konstatovat, že Libérie neplní povinnosti, které má podle mezinárodního práva v souvislosti s dodržováním mezinárodních pravidel, předpisů a opatření pro zachování a řízení zdrojů.

         3.4.   Konkrétní omezení rozvojových zemí (čl. 31 odst. 7 nařízení o rybolovu NNN)

               (34)

               Podle ukazatele lidského rozvoje zavedeného Organizací spojených národů (UNHDI) (7) byla Libérie v roce 2015 považována za zemi na nízkém stupni lidského rozvoje (177. místo ze 188 zemí).

               (35)

               Ačkoli mohou existovat určitá omezení kapacity, co se týče sledování, kontroly a dohledu, konkrétní omezení Libérie vyplývající ze stupně jejího rozvoje neodůvodňují všechny nedostatky zjištěné v předchozích oddílech. Týká se to zvláště nedostatečné interní koordinace při registraci plavidel v liberijském mezinárodním rejstříku a neexistence souhrnných informací o nich, v důsledku čehož země není schopná vykonávat efektivní kontrolu.

               (36)

               Zjištěné nedostatky jsou podle všeho způsobovány především správním prostředím, které nepostačuje k zajištění toho, aby Libérie účinně vykonávala své povinnosti jako stát vlajky, pobřežní stát, stát přístavu a stát trhu. Libérie získala podporu od regionálních iniciativ, jež se zaměřují na zlepšení řízení a na boj proti rybolovu NNN, a to i za pomoci dokonalejších systémů sledování, kontroly a dohledu, a také odvětvovou podporu v rámci dohody o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu, kterou uzavřela s Evropskou unií. Prostřednictvím Mise OSN v Libérii dostala také podporu na letecký dohled. Vzhledem k postupnému omezování rozsahu mise však byla tato podpora ukončena a vnitrostátní podpora nebyla na pokračování tohoto druhu dohledu poskytnuta, což znamená, že systém sledování, kontroly a dohledu není efektivní.

               (37)

               Vzhledem ke skutečnostem uvedeným v tomto oddíle a na základě všech skutkových okolností zjištěných Komisí a prohlášení učiněných Libérií lze v souladu s čl. 31 odst. 7 nařízení o rybolovu NNN konstatovat, že rozvojový status a celkovou výkonnost země v oblasti řízení rybolovu může zhoršovat stupeň jejího rozvoje. Nicméně s ohledem na povahu zjištěných nedostatků v Libérii nemůže stupeň jejího rozvoje plně omluvit nebo jinak ospravedlnit její celkový postoj jako státu vlajky, státu přístavu, pobřežního státu nebo státu trhu, pokud jde o rybolov a o nedostatečné kroky k předcházení, potírání a odstranění rybolovu NNN.

         4.   ZÁVĚR TÝKAJÍCÍ SE MOŽNÉHO URČENÍ NESPOLUPRACUJÍCÍ TŘETÍ ZEMĚ

               (38)

               Vzhledem k výše vyvozeným závěrům ohledně skutečnosti, že Libérie neplní své povinnosti, které má podle mezinárodního práva jakožto stát vlajky, stát přístavu, pobřežní stát nebo stát trhu, a že nepřijala příslušná opatření pro předcházení, potírání a odstranění rybolovu NNN, mělo by jí být v souladu s článkem 32 nařízení o rybolovu NNN oznámeno, že může být určena jako třetí země, kterou Komise považuje za nespolupracující třetí zemi v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu.

               (39)

               Komise by měla vůči Libérii rovněž přijmout všechna opatření uvedená v článku 32 nařízení o rybolovu NNN. V zájmu řádné správy by měla být stanovena lhůta, v níž může země na oznámení písemně odpovědět a napravit situaci.

               (40)

               Oznámení adresované Libérii o tom, že může být určena jako země, kterou Komise považuje pro účely tohoto rozhodnutí za nespolupracující, nebrání Komisi ani Radě, aby následně učinily jakékoli kroky za účelem určení Libérie jako nespolupracující třetí země a vypracování seznamu nespolupracujících zemí, ani automaticky neznamená provedení tohoto kroku,

         ROZHODLA TAKTO:
   Jediný článek
   Libérii se oznamuje, že může být Komisí označena za nespolupracující třetí zemi v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu.

      V Bruselu dne 23. května 2017.

            Za Komisi

         Karmenu VELLA

            člen Komise

      (1)  Úř. věst. L 286, 29.10.2008, s. 1.

      (2)  https://treaties.un.org/

      (3)  Jedná se o liberijský rejstřík zahraničních plavidel a společností.

      (4)  Národní úřad pro rybolov.

      (5)  Mezinárodní akční plán pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu, Organizace OSN pro výživu a zemědělství, 2001.

      (6)  Smluvní stranou ICCAT; spolupracující nesmluvní stranou NEAFC, SPRFMO a IOTC; spolupracujícím nečlenem WCPFC a IATTC. Není členem / spolupracující nesmluvní stranou CCSBT, ale 18 plavidel má povolení v této regionální rybolovné organizaci působit.

      (7)  Informace ze stránky: http://hdr.undp.org/sites/default/files/2015_human_development_report_1.pdf


title: 2012/299/EU: Rozhodnutí Rady ze dne 7. června 2012 o zahájení automatizované výměny údajů o DNA s Estonskem

text:
               12.6.2012

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 151/31

         ROZHODNUTÍ RADY
   ze dne 7. června 2012
   o zahájení automatizované výměny údajů o DNA s Estonskem
   (2012/299/EU)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2008/615/SVV ze dne 23. června 2008 o posílení přeshraniční spolupráce, zejména v boji proti terorismu a přeshraniční trestné činnosti (1), a zejména na čl. 2 odst. 3 a článek 25 uvedeného rozhodnutí,
   s ohledem na rozhodnutí Rady 2008/616/SVV ze dne 23. června 2008 o provádění rozhodnutí 2008/615/SVV (2), a zejména na článek 20 a kapitolu 4 přílohy uvedeného rozhodnutí,
   vzhledem k těmto důvodům:

               (1)

               Podle Protokolu o přechodných ustanoveních připojeného ke Smlouvě o Evropské unii, Smlouvě o fungování Evropské unie a Smlouvě o založení Evropského společenství pro atomovou energii jsou právní účinky aktů orgánů, institucí a jiných subjektů Unie přijatých před vstupem Lisabonské smlouvy v platnost zachovány až do zrušení, zániku nebo změny těchto aktů v rámci provádění Smluv.

               (2)

               Článek 25 rozhodnutí 2008/615/SVV se tedy použije a Rada musí jednomyslně rozhodnout, zda členské státy provedly ustanovení kapitoly 6 uvedeného rozhodnutí.

               (3)

               Článek 20 rozhodnutí 2008/616/SVV stanoví, že rozhodnutí uvedená v čl. 25 odst. 2 rozhodnutí 2008/615/SVV se mají přijímat na základě hodnotící zprávy, která vychází z dotazníku. Pokud jde o automatizovanou výměnu údajů podle kapitoly 2 rozhodnutí 2008/615/SVV, má hodnotící zpráva vycházet z hodnotící návštěvy a zkušebního testu.

               (4)

               Estonsko informovalo generální sekretariát Rady o národních souborech analýzy DNA, na které se vztahují články 2 až 6 rozhodnutí 2008/615/SVV a podmínky automatizovaného vyhledávání podle čl. 3 odst. 1 uvedeného rozhodnutí v souladu s čl. 36 odst. 2 uvedeného rozhodnutí.

               (5)

               Podle kapitoly 4 bodu 1.1 přílohy rozhodnutí 2008/616/SVV se dotazník vypracovaný příslušnou pracovní skupinou Rady týká každé automatizované výměny údajů a členský stát jej musí vyplnit, jakmile se domnívá, že splňuje podmínky pro sdílení údajů v příslušné kategorii údajů.

               (6)

               Estonsko vyplnilo dotazník o ochraně údajů a dotazník o výměně údajů o DNA.

               (7)

               Estonsko uskutečnilo úspěšný zkušební test s Nizozemskem.

               (8)

               V Estonsku proběhla hodnotící návštěva a nizozemský hodnotící tým vypracoval zprávu o hodnotící návštěvě a předal ji příslušné pracovní skupině Rady.

               (9)

               Radě byla předložena celková hodnotící zpráva, v níž jsou shrnuty výsledky dotazníku, hodnotící návštěvy a zkušebního testu,

         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Pro účely automatizovaného vyhledávání a srovnávání údajů o DNA Estonsko plně provedlo obecná ustanovení o ochraně údajů obsažená v kapitole 6 rozhodnutí 2008/615/SVV a je oprávněno přijímat a poskytovat osobní údaje v souladu s články 3 a 4 uvedeného rozhodnutí ode dne vstupu tohoto rozhodnutí v platnost.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

      V Lucemburku dne 7. června 2012.

            Za Radu

            předseda

         M. BØDSKOV

      (1)  Úř. věst. L 210, 6.8.2008, s. 1.

      (2)  Úř. věst. L 210, 6.8.2008, s. 12.


title: 2011/614/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva na rozpočtový rok 2009

text:
               27.9.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 250/250

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2011
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva na rozpočtový rok 2009
   (2011/614/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na konečnou účetní závěrku společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva za rozpočtový rok 2009,
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva za rozpočtový rok 2009, spolu s odpověďmi společného podniku (1),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 15. února 2011 (05894/2011 – C7-0051/2011),
   s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 73/2008 ze dne 20. prosince 2007 o založení společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva (3), a zejména na čl. 11 odst. 4 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0129/2011),

               1.

               uděluje výkonnému řediteli společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva absolutorium za plnění rozpočtu společného podniku na rozpočtový rok 2009;

               2.

               předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;

               3.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Jerzy BUZEK

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 342, 16.12.2010, s. 15.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 30, 4.2.2008, s. 38.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 250/252

         USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2011
   obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva na rozpočtový rok 2009
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   s ohledem na konečnou účetní závěrku společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva za rozpočtový rok 2009,
   s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva za rozpočtový rok 2009, spolu s odpověďmi společného podniku (1),
   s ohledem na doporučení Rady ze dne 15. února 2011 (05894/2011 – C7-0051/2011),
   s ohledem na článek 276 Smlouvy o ES a článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
   s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 73/2008 ze dne 20. prosince 2007 o založení společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva (3), a zejména na čl. 11 odst. 4 tohoto nařízení,
   s ohledem na finanční pravidla společného podniku pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva, jež byla přijata na základě rozhodnutí jeho správní rady dne 2. února 2009,
   s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
   s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
   s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0129/2011),

               A.

               vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka za rozpočtový rok 2009 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou legální a správné,

               B.

               vzhledem k tomu, že společný podnik pro provádění společné technologické iniciativy pro inovativní léčiva byl založen s cílem výrazně zlepšit účelnost a účinnost procesu vývoje léčiv s dlouhodobým zaměřením na to, aby farmaceutické odvětví vyrábělo účinnější a bezpečnější inovativní léčiva,

               C.

               vzhledem k tomu, že společný podnik se nachází v počáteční fázi své existence a do konce roku 2009 ještě plně nezavedl vlastní systémy vnitřní kontroly a finančního výkaznictví;

      Plnění rozpočtu

               1.

               bere na vědomí, že rozpočet společného podniku na rok 2009 zahrnoval prostředky na závazky ve výši 82 000 000 EUR a prostředky na platby rovněž ve výši 82 000 000 EUR; dále bere na vědomí, že míra čerpání prostředků na závazky činila 97 % a míra čerpání prostředků na platby 1 %;

               2.

               je si vědom toho, že se společný podnik stále nachází v počáteční fázi své existence; je nicméně znepokojen tím, že míra čerpání prostředků na platby činila pouze 1 %;

      Příspěvky členů

               3.

               vyzývá společný podnik, aby pod vedením Komise sjednotil prezentaci příspěvků členů v účetních závěrkách;

               4.

               vyzývá společný podnik, aby dále rozvinul ustanovení o členství a spolufinancování, a zejména o:

                           —

                           modalitách přistoupení nových členů,

                           —

                           nepeněžních příspěvcích členů,

                           —

                           podmínkách, za jakých může společný podnik provést audit příspěvků členů,

                           —

                           podmínkách, za jakých může správní rada schválit spolufinancování;

      Systémy vnitřní kontroly

               5.

               naléhavě vyzývá společný podnik, aby dokončil zavádění systémů vnitřních kontrol a finančního výkaznictví;

               6.

               dále vyzývá společný podnik, aby ve svých finančních předpisech uvedl výslovný odkaz na pravomoci útvaru interního auditu (IAS) jakožto svého interního auditora na základě ustanovení uvedeného v rámcovém finančním nařízení pro subjekty Společenství;

               7.

               zejména se domnívá, že úlohou IAS jakožto interního auditora by mělo být poskytování poradenství společnému podniku v otázkách řízení rizik tím, že bude vydávat nezávislá stanoviska ke kvalitě řídících a kontrolních systémů a doporučení ke zlepšení podmínek provádění operací a k podpoře řádného finančního řízení; domnívá se, že je také důležité, aby společný podnik orgánu příslušnému pro udělení absolutoria předložil zprávu vypracovanou jeho výkonným ředitelem, v níž bude uveden počet a druh interních auditů provedených interním auditorem, učiněná doporučení a opatření přijatá na základě těchto doporučení;

               8.

               je toho názoru, že vzhledem k velikosti rozpočtu a složitosti úkolů by měl společný podnik zvážit možnost zřízení výboru pro audit, který by byl odpovědný přímo správní radě;

      Neexistence hostitelské dohody

               9.

               naléhavě vyzývá společný podnik, aby urychleně uzavřel hostitelskou dohodu s Belgií o umístění kancelářských prostor, výsadách a imunitách a další podpoře, již bude Belgie společnému podniku poskytovat v souladu s ustanoveními nařízení (ES) č. 73/2008 o založení společného podniku.

      (1)  Úř. věst. C 342, 16.12.2010, s. 15.

      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

      (3)  Úř. věst. L 30, 4.2.2008, s. 38.

      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.


title: Rozhodnutí Evropského parlamentu (EU, Euratom) 2017/1710 ze dne 27. dubna 2017 o uzavření účtů Zásobovací agentury Euratomu za rozpočtový rok 2015

text:
               29.9.2017

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               L 252/302

         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU (EU, Euratom) 2017/1710
   ze dne 27. dubna 2017
   o uzavření účtů Zásobovací agentury Euratomu za rozpočtový rok 2015
   EVROPSKÝ PARLAMENT,

               —

               s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Zásobovací agentury Euratomu za rozpočtový rok 2015,

               —

               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Zásobovací agentury Euratomu za rozpočtový rok 2015 spolu s odpovědí agentury (1),

               —

               s ohledem na prohlášení o věrohodnosti (2) účetnictví a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2015 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na doporučení Rady ze dne 21. února 2017 o udělení absolutoria agentuře za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2015 (05873/2017 – C8-0069/2017),

               —

               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,

               —

               s ohledem na článek 106a Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii,

               —

               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 (3), a zejména na čl. 1 odst. 2 tohoto nařízení,

               —

               s ohledem na rozhodnutí Rady 2008/114/ES, Euratom, ze dne 12. února 2008, kterým se stanoví stanovy Zásobovací agentury Euratomu (4), a zejména na článek 8 přílohy tohoto rozhodnutí,

               —

               s ohledem na článek 94 a přílohu IV jednacího řádu,

               —

               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0126/2017),

               1.

               schvaluje uzavření účtů Zásobovací agentury Euratomu na rozpočtový rok2015;

               2.

               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí generální ředitelce Zásobovací agentury Euratomu, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru, a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).

            Předseda

         Antonio TAJANI

            Generální tajemník

         Klaus WELLE

      (1)  Úř. věst. C 449, 1.12.2016, s. 184.

      (2)  Viz poznámka pod čarou 1.

      (3)  Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.

      (4)  Úř. věst. L 41, 15.2.2008, s. 15.


title: Rozhodnutí Komise ze dne 21. prosince 2012 o seznamu svátků na rok 2014 pro orgány Evropské unie

text:
               12.2.2013

               CS

               Úřední věstník Evropské unie

               C 39/26

      ROZHODNUTÍ KOMISE

   ze dne 21. prosince 2012
   o seznamu svátků na rok 2014 pro orgány Evropské unie
   2013/C 39/03

      SVÁTKY V ROCE 2014

               1. ledna

               středa, Nový rok

               2. ledna

               čtvrtek, den po Novém roce

               17. dubna

               Zelený čtvrtek

               18. dubna

               Velký pátek

               21. dubna

               Velikonoční pondělí

               1. května

               čtvrtek, Svátek práce

               9. května

               pátek, výročí Schumanovy deklarace z roku 1950

               29. května

               čtvrtek, Nanebevstoupení Páně

               30. května

               pátek, den po Nanebevstoupení Páně

               9. června

               Svatodušní pondělí

               21. července

               pondělí, státní svátek Belgie

               15. srpna

               pátek, Nanebevzetí Panny Marie

               24. prosince až 31. prosince

               středa
               6 dní na konci roku
               středa

               CELKEM

               18 dnů

         Lucembursko: stejné dny jako v Bruselu.
   Pracovat se znovu začne v pondělí 5. ledna 2015.
   Aniž by byl dotčen časový plán svátků na rok 2015, bude pro tento rok pátek 2. ledna 2015 považován za svátek.
   Komise si vyhrazuje možnost změnit tato rozhodnutí, bude-li to vyžadovat služba.