Anunţ juridic important

|

52008PC0477

Propunere de regulament al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 74/2004 de instituire a unui drept compensatoriu definitiv la importurile de lenjerie de pat din bumbac originară din India  /* COM/2008/0477 final */

	[pic] | COMISIA COMUNITĂŢILOR EUROPENE |Bruxelles, 18.7.2008COM(2008) 477 finalPropunere deREGULAMENT AL CONSILIULUIde modificare a Regulamentului (CE) nr. 74/2004 de instituire a unui drept compensatoriu definitiv la importurile de lenjerie de pat din bumbac originară din India(prezentată de Comisie)EXPUNERE DE MOTIVE1. CONTEXTUL PROPUNERII-  Motivele și scopul propuneriiPrezenta propunere se referă la aplicarea Regulamentului (CE) nr. 2026/97 al Consiliului din 6 octombrie 1997 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene, modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 461/2004 al Consiliului din 8 martie 2004 (denumit în continuare „regulamentul de bază”) în cadrul procedurii privind importurile de lenjerie de pat din bumbac, originară din India.-  Contextul generalPrezenta propunere se face în contextul punerii în aplicare a regulamentului de bază și este rezultatul unei anchete realizate în conformitate cu cerințele de fond și de procedură prevăzute în regulamentul de bază.-  Dispozițiile în vigoare în domeniul propuneriiRegulamentul (CE) nr. 74/2004[1] al Consiliului de instituire a unui drept compensatoriu definitiv la importurile de lenjerie de pat din bumbac originară din India, modificat de Regulamentele (CE) nr. 2143/2004[2], (CE) nr. 122/2006[3] și (CE) nr. 1840/2006[4] ale Consiliului.Propunere care vizează acordarea statutului de nou producător-exportator noilor exportatori în Comunitate.-  Coerența cu alte politici și obiective ale UniuniiNu se aplică.2. CONSULTAREA PăRțILOR INTERESATE șI EVALUAREA IMPACTULUI-  Consultarea părților interesateSolicitanții și industria comunitară au fost informați cu privire la aceste constatări și au avut ocazia să-și prezinte observațiile.-  Obținerea și utilizarea expertizeiNu a fost nevoie de expertiză externă.-  Evaluarea impactuluiPrezenta propunere este rezultatul punerii în aplicare a regulamentului de bază.Regulamentul de bază nu prevede o evaluare generală a impactului, dar conține o listă completă de condiții care trebuie evaluate.3. ELEMENTELE JURIDICE ALE PROPUNERII-  Rezumatul acțiunii propuseRegulamentul (CE) nr. 74/2004 al Consiliului a instituit o taxă compensatorie definitivă la importurile în Comunitate de lenjerie de pat din bumbac, originară din India.Pe parcursul anchetei inițiale, având în vedere numărul mare de producători-exportatori ai produsului în cauză în India, s-a constituit un eșantion de producători-exportatori. Societăților care au fost cuprinse în eșantion li s-au impus niveluri individuale ale taxei, cuprinse între 4,4% și 10,4%, în timp ce celorlalte societăți care au cooperat, dar care nu au fost incluse în eșantion, li s-a atribuit un nivel al taxei de 7,6%. Un nivel al taxei reziduale de 10,4% a fost impus companiilor care fie nu s-au făcut cunoscute, fie nu au cooperat la anchetă.Articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 74/2004 al Consiliului a oferit posibilitatea producătorilor/exportatorilor indieni care au îndeplinit criteriile enunțate în același articol de a beneficia de același tratament ca societățile cooperante care nu au fost incluse în eșantion („statut de nou venit”).Regulamentul (CE) nr. 74/2004 al Consiliului a fost modificat de trei ori, respectiv prin Regulamentele (CE) nr. 2143/2004, (CE) nr. 122/2006 și (CE) nr. 1840/2006 ale Consiliului. Toate cele trei regulamente au adăugat numele societăților care exportă produsul în cauză originar din India și care au îndeplinit cerințele enunțate în Regulamentul (CE) nr. 74/2004 al Consiliului pe lista producătorilor-exportatori din anexa la regulament.Doi dintre cei douăzeci de producători-exportatori care au solicitat statutul de nou venit au furnizat dovezi considerate ca fiind suficiente pentru modificarea Regulamentului (CE) nr. 74/2004 prin adăugarea numelor acestora pe lista societăților care beneficiază de un nivel mediu ponderat al taxei de 7,6%.Prin urmare, se propune adoptarea de către Consiliu a propunerii de regulament anexate, care ar trebui publicată în Jurnalul Oficial cât mai curând posibil.-  Temei juridicRegulamentul (CE) nr. 2026/97 al Consiliului din 6 octombrie 1997 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea unor țări care nu sunt membre ale Comunității Europene, modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 461/2004 al Consiliului din 8 martie 2004.-  Principiul subsidiaritățiiPropunerea intră în domeniul de competență exclusivă a Comunității. Prin urmare, principiul subsidiarității nu se aplică.-  Principiul proporționalitățiiPropunerea respectă principiul proporționalității din următorul (următoarele) motiv(e).Tipul acțiunii este descris în regulamentele menționate anterior și nu permite luarea unei decizii la nivel național.Nu sunt aplicabile indicațiile privind modul în care povara financiară și administrativă care revine Comunității, guvernelor naționale, autorităților locale și regionale, agenților economici și cetățenilor este minimalizată și proporțională cu obiectivul propunerii.-  Alegerea instrumentelorInstrumente propuse: regulament.Alte mijloace nu ar fi adecvate din următorul (următoarele) motiv(e).Regulamentul de bază menționat anterior nu prevede opțiuni alternative.4. INCIDENțA BUGETARăPropunerea nu are nicio incidență asupra bugetului Comunității.Propunere deREGULAMENT AL CONSILIULUIde modificare a Regulamentului (CE) nr. 74/2004 de instituire a unui drept compensatoriu definitiv la importurile de lenjerie de pat din bumbac originară din IndiaCONSILIUL UNIUNII EUROPENE,având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2026/97 al Consiliului din 6 octombrie 1997 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene[5], (denumit în continuare „regulamentul de bază”),având în vedere articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 74/2004 al Consiliului din 13 ianuarie 2004 de instituire a unui drept compensatoriu definitiv la importurile de lenjerie de pat din bumbac originară din India[6],având în vedere propunerea Comisiei prezentată după consultarea comitetului consultativ,întrucât:A. PROCEDURA ANTERIOARĂ(1) Prin Regulamentul (CE) nr. 74/2004[7] (denumit în continuare „regulamentul inițial”), Consiliul a instituit o taxă compensatorie definitivă la importurile în Comunitate de lenjerie de pat din bumbac care intră sub incidența codurilor NC ex 6302 21 00 (codurile TARIC 6302 21 00 81, 6302 21 00 89), ex 6302 22 90 (cod TARIC 6302 22 90 19), ex 6302 31 00 (cod TARIC 6302 31 00 90) și ex 6302 32 90 (cod TARIC 6302 32 90 19), originară din India. Având în vedere numărul mare de producători-exportatori indieni cooperanți ai produsului în cauză, s-a constituit un eșantion de producători-exportatori din India în conformitate cu articolul 27 din Regulamentul (CE) nr. 2026/97[8] („regulamentul de bază”), iar societăților care au fost cuprinse în eșantion li s-au impus niveluri individuale ale taxei, cuprinse între 4,4% și 10,4%, în timp ce celorlalte societăți care au cooperat, dar care nu au fost incluse în eșantion, li s-a atribuit un nivel al taxei de 7,6%. Tuturor celorlalte societăți le-a fost atribuit un nivel al taxei reziduale de 10,4%.(2) Articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 74/2004 prevede că, în cazul în care un nou producător-exportator din India furnizează Comisiei dovezi suficiente potrivit cărora nu a exportat în Comunitate produsele prevăzute la articolul 1 alineatul (1) în perioada anchetei (1 octombrie 2001- 30 septembrie 2002) (primul criteriu), nu are niciun fel de legături cu niciun exportator sau producător din India care face obiectul măsurilor compensatorii instituite de regulament (al doilea criteriu) și a exportat produsul în cauză în Comunitate după perioada anchetei pe care se bazează măsurile sau și-a asumat o obligație contractuală și irevocabilă de a exporta o cantitate importantă în Comunitate (al treilea criteriu), atunci articolul 1 alineatul (3) din regulamentul respectiv poate fi modificat prin acordarea nivelului taxei aplicabile societăților cooperante care nu sunt incluse în eșantion, respectiv 7,6%, noilor producători-exportatori.(3) Regulamentul inițial a fost modificat de trei ori prin regulamentele (CE) nr. 2143/2004[9], (CE) nr. 122/2006[10] și (CE) nr. 1840/2006[11] ale Consiliului. Toate cele trei regulamente au adăugat în anexă numele societăților care exportă produsul în cauză și care au îndeplinit cerințele enunțate în regulamentul inițial.B. CERERI DE ACORDARE A STATUTULUI DE NOU PRODUCĂTOR-EXPORTATOR(4) De la publicarea regulamentului de modificare precedent, douăzeci de societăți indiene au cerut să li se acorde același statut ca al societăților care au cooperat la ancheta inițială și care nu au fost incluse în eșantion („statutul de nou venit”).(5) Cele 20 de societăți solicitante au fost următoarele:Societate solicitantă | Oraș |K.K.P. Textiles Limited | Tamil Nadu |Kashmiri Lal Tarun Khanna PVT LTD | Amritsar |Premier Polyweaves Private Limited | Coimbatore |Home Fashions International | Kerala |Y.J. Enterprises | Mumbai |KaLaM Designs | Ahmedabad |Himatsingka Linens | Bangalore |S.K.T. Textile Mills | Coimbatore |Shetty Garments Private Ltd. | Mumbai |TAVOY Workwear | Mumbai |Orient Craft Limited | Haryana |GHCL Limited | Gujarat |Indo Count Industries Limited | Mumbai |Vijayeswari Textiles Limited | Coimbatore |Nest Exim | Mumbai |Prakash Textiles | Coimbatore |Prakash Woven Private Limited. | Coimbatore |Sotexpa Qualidis Textiles India Private Ltd | Coimbatore |BKS Textiles Pvt. Ltd | Coimbatore |JDA Textiles | Chennai |(6) Unsprezece societăți nu au răspuns la chestionarul destinat verificării îndeplinirii condițiilor enunțate la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 74/2004, cererile acestora fiind, astfel, respinse.(7) Restul de nouă societăți au prezentat răspunsuri complete la chestionar și, prin urmare, au fost luate în considerare pentru acordarea statutului de nou venit.(8) Dovezile furnizate de doi dintre producătorii-exportatori indieni menționați anterior sunt considerate a fi suficiente pentru a demonstra că aceștia îndeplinesc criteriile enunțate în regulamentul inițial și, prin urmare, pentru a li se atribui nivelul taxei aplicabile societăților cooperante care nu au fost incluse în eșantion (7,6%), cât și pentru a fi, în consecință, adăugați în lista producătorilor-exportatori din anexa la Regulamentul (CE) nr. 74/2004 al Consiliului, modificat prin regulamentele (CE) nr. 2143/2004, (CE) nr. 122/2006 și (CE) nr. 1840/2006 ale Consiliului.(9) Cererile de acordare a statutului de nou venit prezentate de celelalte șapte societăți au fost respinse din motivele expuse în continuare.(10) Două societăți nu au putut dovedi că au exportat produsul respectiv în Comunitatea Europeană după încheierea perioadei anchetei sau că au avut obligații contractuale și irevocabile de a exporta produsul respectiv în cantități semnificative în Comunitatea Europeană. Astfel, societățile respective nu au îndeplinit al treilea criteriu.(11) O societate nu a furnizat registrul de vânzări pentru perioada luată în calcul și, prin urmare, nu a putut demonstra că nu a exportat produsul în cauză pe parcursul perioadei anchetei. S-a constatat că o altă societate a exportat produsul în cauză în timpul perioadei anchetei. Prin urmare, aceste societăți nu au îndeplinit primul criteriu.(12) O societate a trimis răspunsul la chestionar după data limită corespunzătoare și nu a anexat la cerere unele documente cruciale. O altă societate nu a răspuns la o scrisoare prin care i se solicita să corecteze anumite deficiențe din răspunsul la chestionar. Aceste două societăți nu au furnizat, așadar, dovezi suficiente pentru a demonstra că au îndeplinit criteriile stabilite în regulamentul inițial.(13) În final, s-a constatat că o societate are legături cu o altă societate menționată în regulamentul inițial și, prin urmare, cererea acesteia de acordare a statutului de nou venit a fost respinsă, având în vedere că nu îndeplinea al doilea criteriu.(14) Societățile cărora li s-a refuzat acordarea statutului de nou venit au fost informate în legătură cu motivele acestei decizii și au avut posibilitatea să-și prezinte în scris punctul de vedere.(15) Toate argumentele și comunicările făcute de părțile interesate au fost analizate și luate în considerare în mod corespunzător, unde a fost cazul.ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:Articolul 1Următoarele societăți se adaugă pe lista producătorilor din India enumerați în anexa la Regulamentul (CE) nr. 74/2004:Societatea | Orașul |Home Fashions International | Kerala |GHCL Ltd. | Gujarat |Articolul 2Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene .Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.Adoptat la Bruxelles, […]Pentru Consiliu,Președintele […] [1] JO L 12, 17.1.2004, p. 1.[2] JO L 370, 17.12.2004, p. 1.[3] JO L 22, 26.1.2006, p. 3.[4] JO L 355, 15.12.2006, p. 4.[5] JO L 288, 21.10.1997, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 461/2004 (JO L 77, 13.3.2004, p. 12).[6] JO L 12, 17.1.2004, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1840/2006 (JO L 355, 15.12.2006, p. 4).[7] JO L 12, 17.1.2004, p. 1.[8] Regulamentul (CE) nr. 2026/97 (JO L 228, 21.10.1997, p. 1). Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 461/2004 (JO L 77, 13.3.2004, p. 12).[9] JO L 370, 17.12.2004, p. 1.[10] JO L 22, 26.1.2006, p. 3.[11] JO L 355, 15.12.2006, p. 4.


Anunţ juridic important

|

52007PC0753

Propunere de regulament al Consiliului privind aplicarea articolului 81 alineatul (3) din tratat anumitor categorii de acorduri, decizii şi practici concertate stabilite între companiile maritime de linie (consorţii) (Versiune codificată)  /* COM/2007/0753 final - CNS 2007/0265 */

	[pic] | COMISIA COMUNITĂŢILOR EUROPENE |Bruxelles, 27.11.2007COM(2007) 753 final2007/0265 (CNS)Propunere deREGULAMENT AL CONSILIULUIprivind aplicarea articolului 81 alineatul (3) din tratat anumitor categorii de acorduri, decizii şi practici concertate stabilite între companiile maritime de linie (consorţii) (Versiune codificată)(prezentată de Comisie)EXPUNERE DE MOTIVE1. În contextul unei Europe a cetăţenilor, Comisia acordă o mare importanţă simplificării şi clarităţii dreptului comunitar în scopul de a-l face mai lizibil şi mai accesibil cetăţeanului, oferindu-i astfel posibilităţi sporite de a face uz de drepturile specifice care îi sunt conferite.Dar acest obiectiv nu va putea fi atins atât timp cât va persista un număr mult prea mare de dispoziţii care, fiind modificate de nenumărate ori şi adeseori în mod substanţial, se găsesc dispersate parte în actul originar, parte în actele modificatoare ulterioare. Astfel, pentru a identifica dispoziţiile în vigoare, este necesară o muncă de cercetare şi de comparare a unui număr mare de acte.Prin urmare, claritatea şi transparenţa dreptului comunitar depind şi de codificarea legislaţiei adeseori modificată.2. La 1 aprilie 1987, Comisia a dat instrucţiuni[1] serviciilor sale de a realiza codificarea tuturor actelor legislative cel mai târziu după a zecea lor modificare, menţionând că este vorba despre o cerinţă minimală şi că, în vederea clarităţii şi a bunei înţelegeri a legislaţiei comunitare, serviciile responsabile ar trebui să codifice textele la intervale şi mai scurte.3. Concluziile preşedinţiei Consiliului European de la Edimbourg, din decembrie 1992, au confirmat aceste imperative[2], subliniind importanţa codificării care asigură o securitate juridică în ceea ce priveşte dreptul aplicabil la un moment dat în legătură cu o problemă specifică.Codificarea trebuie realizată respectând cu stricteţe procesul legislativ comunitar normal.Întrucât nici o modificare de substanţă nu poate fi introdusă în actele care fac obiectul codificării , Parlamentul European, Consiliul şi Comisia au convenit, prin acordul interinstituţional din 20 decembrie 1994, că, în vederea adoptării rapide a actelor codificate, ar putea fi utilizată o procedură accelerată.4. Obiectul prezentei propuneri este codificarea Regulamentului (CEE) nr. 479/92 al Consiliului din 25 februarie 1992 privind aplicarea articolului 85 alineatul (3) din tratat anumitor categorii de acorduri, decizii şi practici concertate stabilite între companiile maritime de linie (consorţii)[3]. Noul regulament se substituie diverselor acte care îi sunt încorporate[4]; prezenta propunere păstrează în totalitate conţinutul actelor astfel codificate şi se limitează la a le regrupa, aducând numai modificările de formă cerute de însăşi operaţia de codificare.5. Prezenta propunere de codificare a fost elaborată pe baza unei consolidări prealabile a textului Regulamentului (CEE) nr. 479/92 şi a actelor care îl modifică, în toate limbile oficiale, efectuată prin intermediul unui sistem informatic , de către Oficiul Publicaţiilor Oficiale ale Comunităţilor Europene. În cazul articolelor renumerotate, corelaţia între vechea numerotare şi cea nouă este prezentată în tabelul de corespondenţă din anexa II la regulamentul codificat.ê 479/92 (adaptat)2007/0265 (CNS)Propunere deREGULAMENT AL CONSILIULUIprivind aplicarea articolului Ö 81 Õ alineatul (3) din tratat anumitor categorii de acorduri, decizii şi practici concertate stabilite între companiile maritime de linie (consorţii)CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,având în vedere Tratatul de instituire a Comunităţii Europene, în special articolul Ö 83 Õ,având în vedere propunerea Comisiei,având în vedere avizul Parlamentului European[5],având în vedere avizul Comitetului Economic şi Social European[6],întrucât:ê1.  Regulamentul (CEE) nr. 479/92 al Consiliului din 25 februarie 1992 privind aplicarea articolului 85 alineatul (3) din tratat anumitor categorii de acorduri, decizii şi practici concertate stabilite între companiile maritime de linie (consorţii)[7] a fost modificat de mai multe ori şi în mod substanţial[8]. Este necesar, din motive de claritate şi de raţionalizare, să se codifice regulamentul menţionat.ê 479/92 considerent 1 (adaptat)2.  În conformitate cu articolul Ö 81 Õ alineatul (3) din tratat, articolul Ö 81 Õ alineatul (1) din tratat, poate fi declarat inaplicabil categoriilor de acorduri, decizii şi practici concertate care îndeplinesc condiţiile prevăzute la articolul Ö 81 Õ alineatul (3) din tratat.ê 479/92 considerent 2 (adaptat)3.  Conform articolului Ö 83 Õ din tratat, dispoziţiile pentru aplicarea articolului Ö 81 Õ alineatul (3) din tratat ar trebui să fie adoptate prin regulament Ö sau prin directivă Õ. În conformitate cu articolul Ö 83 Õ alineatul (2) litera (b) din tratat, Ö dispoziţiile menţionate Õ ar trebui să Ö stabilească Õ norme de aplicare a articolului Ö 81 Õ alineatul (3) din tratat, ţinând seama de necesitatea de a asigura o supraveghere eficientă, pe de o parte, şi, pe de alta, de a realiza simplificarea Ö controlului administrativ Õ cât mai mult posibil. În conformitate cu articolul Ö 83 Õ alineatul (2) litera (d) din tratat, Ö dispoziţiile menţionate ar trebui Õ să definească atribuţiile specifice ale Comisiei şi ale Curţii de Justiţie.ê 479/92 considerent 3 (adaptat)4.  Marina comercială de linie reprezintă un sector consumator de capital. Containerizarea a sporit necesitatea cooperării şi raţionalizării. Ö Marina comercială Õ a Comunităţii trebuie să atingă economiile de scară necesare pentru a putea concura cu succes pe piaţa mondială a transportului maritim de linie.ê 479/92 (adaptat)5.  Utilizatorii serviciilor de transport maritim oferite de consorţii pot obţine o parte a beneficiilor rezultate din îmbunătăţirea productivităţii şi serviciului, datorită, inter alia, caracterului regulat, reducerilor de costuri datorate unui grad mai înalt de utilizare a capacităţii şi unei mai bune calităţi a serviciilor, rezultată din îmbunătăţirea navelor şi a echipamentelor.ê 479/92 considerentele 8 şi 9 (adaptat)6.  Comisiei trebuie să i se dea posibilitatea să declare prin regulament că dispoziţiile articolului Ö 81 Õ alineatul (1) din tratat nu se aplică anumitor categorii de acorduri, decizii şi practici concertate între consorţii, pentru a putea facilita cooperarea dintre întreprinderi prin modalităţi oportune în plan economic şi fără efecte adverse din punct de vedere al politicii de concurenţă. Comisia, în strânsă şi constantă legătură cu autorităţile competente ale statelor membre, trebuie să poată defini cu precizie domeniul de aplicare al acestor exceptări şi condiţiile ce le însoţesc.ê 479/92 considerent 10 (adaptat)7.  Consorţiile din transportul maritim de linie sunt un tip complex şi specializat de societate în comun. Există o mare diversitate de acorduri de constituire a consorţiilor, care operează în condiţii diferite. Părţile acordurilor de constituire a unui consorţiu se schimbă adesea iar domeniul de aplicare, activităţile sau clauzele acestor acorduri sunt frecvent modificate. Comisiei trebuie să i se Ö acorde Õ răspunderea de a stabili periodic consorţiile cărora să li se aplice exceptările pe categorii.ê 479/92 considerent 11 (adaptat)8.  Pentru a garanta că sunt îndeplinite toate condiţiile prevăzute la articolul Ö 81 Õ alineatul (3) din tratat, exceptările pe categorii trebuie să fie însoţite de condiţii pentru a se asigura, în special, că o cotă corectă a beneficiilor va fi transferată Ö expeditorilor Õ şi că nu se va elimina concurenţa,ê 479/92ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:Articolul 1ê 479/92 (adaptat)(1) Comisia poate declara, prin regulament şi în conformitate cu articolul Ö 81 Õ alineatul (3) din tratat, că dispoziţiile articolului Ö 81 Õ alineatul (1) din tratat nu se aplică anumitor categorii de acorduri între întreprinderi, decizii ale asociaţiilor de întreprinderi şi practici concertate care au drept scop promovarea sau stabilirea unei cooperări între companiile maritime de linie, pentru exploatarea în comun a serviciilor maritime de transport în scopul raţionalizării operaţiunilor acestor companii, prin măsuri tehnice, operaţionale sau comerciale, cu excepţia fixării preţurilor (consorţii).(2) Regulamentul adoptat în aplicarea alineatului (1) defineşte categoriile de acorduri, decizii şi practici concertate cărora li se aplică şi specifică condiţiile în care acestea sunt exceptate de la aplicarea dispoziţiilor articolului Ö 81 Õ alineatul (1) din tratat, în conformitate cu dispoziţiile alineatului (3) al aceluiaşi articol.Articolul 2(1) Regulamentul adoptat în aplicarea articolului 1 se aplică pe o perioadă de cinci ani, calculată de la data intrării în vigoare a acestuia.(2) Regulamentul Ö adoptat în aplicarea articolului 1 Õ poate fi abrogat sau modificat în cazul în care s-a modificat oricare Ö dintre elementele esenţiale Õ care au justificat adoptarea sa.ê 479/92Articolul 3Regulamentul adoptat în aplicarea articolului 1 poate cuprinde o dispoziţie care să prevadă aplicarea cu efect retroactiv a acestuia pentru acordurile, deciziile şi practicile concertate existente la data intrării sale în vigoare, dacă acestea se conformează condiţiilor stabilite în regulamentul respectiv.ê Actul de aderare din 1994 art. 29 şi anexa I p. 56 (adaptat)Articolul 4Ö Regulamentul adoptat Õ în temeiul articolului 1 poate prevedea că interdicţia menţionată în articolul Ö 81 Õ alineatul (1) din tratat nu se aplică, pe perioada stabilită de respectivul regulament, acordurilor, deciziilor şi practicilor concertate deja existente Ö la 1 ianuarie 1995 Õ, cărora li se aplică dispoziţiile articolului Ö 81 Õ alineatul (1) ca urmare a aderării Austriei, Finlandei şi Suediei şi care nu îndeplinesc condiţiile prevăzute în articolul Ö 81 Õ alineatul (3). Cu toate acestea, prezentul articol nu se aplică acordurilor, deciziilor şi practicilor concertate care, Ö la 1 ianuarie 1995 Õ, intrau deja sub incidenţa articolului 53 alineatul (1) din Acordul SEE.ê 479/92 art. 4 (adaptat)Articolul 5Înaintea adoptării regulamentului Ö în aplicarea articolului 1 Õ, Comisia publică proiectul acestuia pentru a permite tuturor persoanelor şi organizaţiilor interesate să îi comunice comentariile într-un termen rezonabil, stabilit de către Comisie, dar care nu poate fi mai scurt de o lună.ê 1/2003 art. 42 pct. 1 (adaptat)Articolul 6Înainte de publicarea unui proiect de regulament şi de adoptarea unui regulament Ö în aplicarea articolului 1 Õ, Comisia consultă Comitetul consultativ privind înţelegerile şi poziţiile dominante prevăzut la articolul 14 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului.êArticolul 7Regulamentul (CEE) nr. 479/92 se abrogă.Trimiterile la regulamentul abrogat se înţeleg ca trimiteri la prezentul regulament şi se citesc în conformitate cu tabelul de corespondenţă din anexa II.ê 479/92 art. 7 (adaptat)Articolul 8Prezentul regulament intră în vigoare Ö în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene Õ.ê 479/92Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale şi se aplică direct în toate statele membre.Adoptat la Bruxelles,Pentru ConsiliuPreşedinteleéANEXA IRegulament abrogat şi lista modificărilor ulterioareRegulamentul (CEE) nr. 479/92 al Consiliului (JO L 55, 29.2.1992, p. 3) |Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (JO L 1, 4.1.2003, p. 1) | Numai articolul 42 |Actul de aderare din 1994 articolul 29 şi anexa I punctul III.A.4 (JO C 241, 29.8.1994, p. 56) |________________ANEXA IITABEL DE CORESPONDENţăRegulamentul (CEE) nr. 479/92 | Prezentul regulament |Articolele 1, 2 şi 3 | Articolele 1, 2 şi 3 |Articolul 3a | Articolul 4 |Articolul 4 | Articolul 5 |Articolul 5 | Articolul 6 |- | Articolul 7 |Articolul 7 | Articolul 8 |- | Anexa I |- | Anexa II |________________[1] COM(87) 868 PV.[2] A se vedea anexa 3 din partea A a sus menţionatelor concluzii.[3] Efectuată în conformitate cu Comunicarea Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu - Codificarea acquis-ului comunitar, COM(2001) 645 final.[4] A se vedea anexa I la prezenta propunere.[5] JO C […] ,[…] ,[…].[6] JO C […] ,[…] ,[…].[7] JO L 55, 29.2.1992, p. 3. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1/2003 (JO L 1, 4.1.2003, p. 1).[8] A se vedea anexa I.


Anunţ juridic important

|

52009PC0517

Propunere de regulament al Consiliului de stabilire a posibilităților de pescuit și a condițiilor aferente pentru anumite resurse halieutice aplicabile în Marea Neagră pentru 2010  /* COM/2009/0517 final */

	[pic] | COMISIA COMUNITĂŢILOR EUROPENE |Bruxelles, 5.10.2009COM(2009) 517 finalPropunere deREGULAMENT AL CONSILIULUIde stabilire a posibilităților de pescuit și a condițiilor aferente pentru anumite resurse halieutice aplicabile în Marea Neagră pentru 2010EXPUNERE DE MOTIVE1. CONTEXTUL PROPUNERIIObiectivele propuneriiÎn urma aderării Bulgariei și a României la Uniunea Europeană la 1 ianuarie 2007 și în continuarea măsurilor de conservare deja implementate în 2008 și 2009, obiectivul prezentei propuneri este de a stabili, pentru 2010, posibilitățile de pescuit ale statelor membre și condițiile aferente pentru cele mai importante resurse halieutice din punct de vedere comercial din Marea Neagră.Context generalÎn temeiul Regulamentului (CE) nr. 2371/2002 al Consiliului din 20 decembrie 2002 privind conservarea și exploatarea durabilă a resurselor piscicole în conformitate cu politica comună în domeniul pescuitului, politica comună în domeniul pescuitului garantează exploatarea resurselor acvatice vii într-un mod care creează condiții economice, ecologice și sociale sustenabile. Un instrument important pentru realizarea acestor obiective îl constituie stabilirea anuală a posibilităților de pescuit sub forma capturilor totale admisibile (TAC), a cotelor și a limitelor efortului de pescuit.Posibilitățile de pescuit în Marea Neagră și condițiile aferente au fost stabilite pentru prima dată în legislația comunitară în anul 2008.Aceste prime măsuri preventive de gestionare adoptate de Comunitate pentru Marea Neagră invită administrațiile naționale, părțile interesate și comunitatea științifică să îmbunătățească controlul capturilor și al debarcărilor și calitatea datelor, în vederea unei mai bune analize științifice și economice.Mai mult, aceste măsuri vor întări poziția Comunității în cadrul discuțiilor din interiorul unei eventuale viitoare entități de management al zonelor de pescuit regionale care ar implica toate țările cu ieșire la Marea Neagră.Până la instituirea unui sistem mai avansat și mai integrat de măsuri de gestionare pentru un pescuit sustenabil în regiune, care urmează să fie convenit la nivel multilateral, scopul prezentului document este de a propune măsuri de conservare pentru anul 2010 conforme cu punctele 4, 5 și 7-9 din comunicarea Comisiei intitulată „Consultare privind posibilitățile de pescuit pentru 2010”[1].Obiectivul este adoptarea proiectului de regulament de către Consiliu în octombrie 2009.Propunerea conține măsuri de gestionare care stabilesc capturile totale admisibile și cotele la nivel comunitar, precum și măsurile tehnice aferente.Dispoziții în vigoare în domeniul propuneriiNu există măsuri de conservare în domeniul pescuitului la nivel multilateral.Prezenta propunere vine în continuarea regulamentului pentru 2009, și anume Regulamentul (CE) nr. 1139/2008 al Consiliului din 10 noiembrie 2008.Coerența cu alte politici și obiective ale UniuniiMăsurile propuse sunt conforme cu obiectivele politicii comune în domeniul pescuitului și cu politica de dezvoltare durabilă a Comunității.2. CONSULTAREA PăRțILOR INTERESATE șI EVALUAREA IMPACTULUIConsultarea părților interesateCele două state membre interesate sunt la curent cu intenția Comisiei de a prezenta măsuri de conservare pentru Marea Neagră conforme cu regulile expuse în consultarea lansată de Comisie cu privire la posibilitățile de pescuit pentru 2010.La 5 iunie 2009, DG MARE a invitat consilierii în materie de pescuit din România și Bulgaria pentru a discuta implicațiile raportului din primăvară al CSTEP cu privire la revizuirea în cursul anului a TAC pentru calcan stabilită în Regulamentul (CE) nr. 1139/2008 al Consiliului. Ambele state membre au reacționat în scris și au convenit să solicite majorarea TAC pentru calcan până la 130 de tone.Conform declarației CSTEP din 17 iulie 2009, trebuie exclusă orice posibilitate de majorare a TAC pentru calcan. Cu toate acestea, până în prezent nu au avut loc consultări structurate pe această temă cu administrațiile naționale și cu părțile interesate din cele două state membre în cauză. Aceste consultări sunt prevăzute pentru începutul lunii septembrie 2009.Obținerea și utilizarea expertizeiComitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP) a convocat, în martie și în iulie 2009, două grupuri de lucru formate din oameni de știință din regiunea Mării Negre (Bulgaria, România, Turcia și Ucraina). Grupurile au pregătit rapoarte în care se descrie situația rezervelor de șprot și de calcan din Marea Neagră, cu un accent special pe datele referitoare la apele comunitare. Aceste rapoarte au fost înaintate CSTEP, care a analizat situația pescuitului de calcan în reuniunea sa plenară din aprilie 2009 și pe cea a pescuitului de șprot și de calcan cu ocazia sesiunii din 13-17 iulie 2009 de la Copenhaga.CSTEP a emis avizul științific asupra posibilităților de pescuit în Marea Neagră pentru 2010 la 17 iulie 2009[2].CSTEP notează că, potrivit consultării cu privire la posibilitățile de pescuit pentru 2010, stocul de calcan trebuie clasificat în categoria 10, ceea ce înseamnă că TAC pentru calcan trebuie redusă cu cel puțin 25% față de TAC comunitară pentru 2009, și anume de la 100 t până la 75 t. Trebuie implementate măsuri de refacere care să includă reducerea efortului și introducerea unor unelte de pescuit mai selective. Nu există elemente noi care să indice o modificare a cheii de alocare actuale de 50/50 între cele două state membre în cauză.Pentru șprot, CSTEP propune clasificarea în categoria 6, ceea ce înseamnă că nu există o TAC comunitară pentru acest stoc. Categoria 6 se referă la situația în care starea stocului nu este cunoscută, iar CSTEP recomandă un nivel de captură adecvat. Obiectivul acțiunii de realizat este de a stabili TAC conform recomandării CSTEP, fără a o modifica cu mai mult de 15%. În absența unor date corespunzătoare privind abundența stocului, TAC trebuie să rămână neschimbată.Evaluarea impactuluiPropunerea prevede în principal reducerea nivelurilor admisibile de captură adoptate pentru 2009. Impactul preconizat asupra sectorului piscicol a fost analizat în 2007 și 2008 împreună cu administrațiile naționale și cu experți și oameni de știință din cele două state membre în cauză. Reducerile propuse impun luarea unor măsuri de însoțire, care trebuie discutate cu statele membre implicate.În ceea ce privește posibilitățile de pescuit pentru calcan pentru 2009, pescuitul de calcan în Bulgaria, la nivel național și comunitar, este închis de la 1 aprilie. Sezonul de pescuit este închis între 15 aprilie și 15 iunie. O misiune de control formată din inspectori ai Comisiei este prevăzută în octombrie 2009 pentru verificarea capturilor și a debarcărilor.Aplicarea regulilor în materie de posibilități de pescuit pentru 2010 în cazul șprotului înseamnă că TAC nealocate în 2009 trebuie să rămână neschimbate. Acest lucru nu va ridica probleme, dat fiind că, în ultimii ani, capturile anuale combinate ale Bulgariei și ale României reprezintă mai puțin de jumătate din această cantitate.Întrucât pescuitul de calcan a crescut în mod considerabil în Bulgaria în 2009 și, încă de la 1 aprilie 2009, cota anuală a fost epuizată, aplicarea reducerii TAC și a cotelor ar trebui să ducă în scurt timp la o restricționare semnificativă a activităților de pescuit din Bulgaria.Propunerea trebuie considerată o continuare a măsurilor aplicabile pentru 2008 și 2009, care au ca obiectiv crearea condițiilor unei exploatări sustenabile pe termen lung în zonă.3. ELEMENTELE JURIDICE ALE PROPUNERIITemeiul juridicTemeiul juridic al acestei propuneri este Regulamentul (CE) nr. 2371/2002, în special articolul 20.4. IMPLICAțIILE BUGETAREEste posibil să se impună adaptări ale flotei, conform celor prevăzute în programele operaționale de implementare a măsurilor Fondului European pentru Pescuit din cele două state membre în cauză. Cu toate acestea, propunerea nu are implicații asupra bugetului comunitar.5. INFORMAțII SUPLIMENTAREExplicarea detaliată a propuneriiPropunerea stabilește, pentru 2010, posibilitățile de pescuit ale statelor membre care pescuiesc în Marea Neagră. Capturile totale admisibile și cotele alocate statelor membre sunt indicate în anexa I. Cifrele propuse se bazează pe consultarea lansată de Comisie cu privire la posibilitățile de pescuit pentru 2010.Măsurile tehnice care însoțesc restricțiile cantitative sunt interzicerea pescuitului de calcan între 15 aprilie și 15 iunie, stabilirea dimensiunii minime a calcanului debarcat la 45 cm și utilizarea unei dimensiuni legale minime a ochiurilor de plasă de 400 mm pentru plasele de fund folosite la capturarea calcanului. Perioada de retragere progresivă a plaselor de dimensiuni mai mici a expirat.A fost interzisă respingerea selectivă (high-grading) pentru toate speciile supuse unor cote. Scopul general al acestei interdicții este reducerea capturilor aruncate înapoi în mare. Această măsură înseamnă interzicerea aruncării înapoi în mare a speciilor supuse unor cote și care pot fi capturate și debarcate în mod legal în temeiul legislației comunitare din domeniul pescuitului.Comisia promovează totodată cooperarea în domeniul managementului pescuitului cu țările terțe cu ieșire la Marea Neagră în cadrul consultărilor bilaterale cu Turcia și Ucraina și prin intermediul organizației regionale de pescuit competente, CGPM (Comisia Generală pentru Pescuit în Marea Mediterană).Propunere deREGULAMENT AL CONSILIULUIde stabilire a posibilităților de pescuit și a condițiilor aferente pentru anumite resurse halieutice aplicabile în Marea Neagră pentru 2010CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2371/2002 al Consiliului din 20 decembrie 2002 privind conservarea și exploatarea durabilă a resurselor piscicole în conformitate cu politica comună în domeniul pescuitului[3], în special articolul 20,având în vedere Regulamentul (CE) nr. 847/1996 al Consiliului din 6 mai 1996 privind introducerea unor condiții suplimentare pentru gestionarea interanuală a totalurilor admise de captură (TAC) și a cotelor de pescuit[4], în special articolul 2,având în vedere propunerea Comisiei,întrucât:(1) În conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002, Consiliul adoptă măsurile necesare pentru garantarea accesului la zonele de pescuit și la resursele halieutice și pentru desfășurarea în mod sustenabil a activităților de pescuit, ținând cont de opiniile științifice disponibile și, în special, de raportul elaborat de Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit.(2) În conformitate cu articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002, Consiliul stabilește posibilitățile de pescuit pe zonă de pescuit sau grupe de zone de pescuit, precum și alocarea acestor posibilități între statele membre.(3) Pentru a se asigura gestionarea eficace a posibilităților de pescuit, este necesară stabilirea condițiilor concrete de desfășurare a operațiunilor de pescuit.(4) Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002 prevede definiții pertinente pentru alocarea posibilităților de pescuit.(5) În conformitate cu articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 847/96, este necesar să se identifice rezervele halieutice cărora li se aplică diferitele măsuri prevăzute în respectivul regulament.(6) Pentru a contribui la conservarea resurselor halieutice, este necesar ca în 2010 să se aplice măsuri suplimentare privind condițiile tehnice ale activităților de pescuit.(7) Reducerea capturii totale admisibile (TAC) de șprot nu trebuie să afecteze nivelurile sale viitoare pentru această resursă halieutică, care trebuie să țină cont de activitățile de pescuit ale altor țări riverane la Marea Neagră.(8) Posibilitățile de pescuit trebuie utilizate în conformitate cu legislația comunitară în materie, și anume cu Regulamentul (CEE) nr. 2847/93 al Consiliului din 12 octombrie 1993 de instituire a unui sistem de control aplicabil politicii comune din domeniul pescuitului[5] și cu Regulamentul (CE) nr. 850/98 al Consiliului din 30 martie 1998 pentru conservarea resurselor de pescuit prin măsuri tehnice de protecție a puietului de organisme marine[6].(9) Pentru a se garanta respectarea legislației și controlul corespunzător, dimensiunea ochiurilor trebuie să se măsoare în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 517/2008 al Comisiei din 10 iunie 2008 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 850/98 al Consiliului în ceea ce privește determinarea dimensiunii ochiurilor de plasă și evaluarea grosimii firului plaselor de pescuit[7].(10) Pentru a reduce capturile aruncate înapoi în mare, este necesar să se instituie o interdicție a respingerii selective pentru toate speciile supuse unei cote, măsură care implică interzicerea aruncării înapoi în mare a speciilor supuse unei cote și care pot fi capturate și debarcate în mod legal în temeiul legislației comunitare din domeniul pescuitului.(11) Pentru a asigura pescarilor din Comunitate mijloace suficiente de existență, este important ca aceste zone de pescuit să fie deschise la 1 ianuarie 2010. Având în vedere caracterul urgent al acestei chestiuni, este imperativ să se prevadă o derogare de la termenul de șase săptămâni menționat la punctul I.3 din Protocolul privind rolul parlamentelor naționale în Uniunea Europeană anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la tratatele de instituire a Comunităților Europene,ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:CAPITOLUL I Obiect, domeniu de aplicare și definițiiArticolul 1 ObiectPrezentul regulament stabilește posibilitățile de pescuit pentru anul 2010 pentru anumite resurse halieutice din Marea Neagră, precum și condițiile concrete în care acestea pot fi utilizate.Articolul 2 Domeniu de aplicare1. Prezentul regulament se aplică navelor de pescuit comunitare (nave comunitare) care operează în Marea Neagră.2. Prin derogare de la alineatul (1), prezentul regulament nu se aplică operațiunilor de pescuit desfășurate exclusiv în scopul cercetărilor științifice care se efectuează cu autorizarea și sub autoritatea statului membru implicat și cu privire la care Comisia și statul membru în apele căruia se desfășoară respectivele cercetări au fost informate în prealabil.Articolul 3 DefinițiiÎn sensul prezentului regulament, pe lângă definițiile prevăzute la articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002, se aplică următoarele definiții:(a) „CGPM” înseamnă Comisia Generală pentru Pescuit în Marea Mediterană;(b) „Marea Neagră” înseamnă subzona geografică CGPM definită în Rezoluția CGPM/31/2007/2;(c) „captură totală admisibilă (TAC)” înseamnă cantitatea de pește dintr-o rezervă halieutică care poate fi pescuită anual;(d) „cotă” înseamnă o proporție din TAC alocată Comunității, unui stat membru sau unei țări terțe.CAPITOLUL II Posibilitățile de pescuit și condițiile aferenteArticolul 4 Limite de captură și alocăriLimitele de captură, alocarea acestor limite între statele membre și condițiile suplimentare aplicabile în temeiul articolului 2 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 sunt stabilite în anexa I la prezentul regulament.Articolul 5 Dispoziții speciale privind alocărileAlocarea limitelor de captură între statele membre, așa cum este stabilită în anexa I, nu aduce atingere:1) schimburilor efectuate în conformitate cu articolul 20 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002;2) realocărilor efectuate în temeiul articolului 21 alineatul (4), articolului 23 alineatul (1) și articolului 32 alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 2847/93, precum și în temeiul articolului 23 alineatul (4) al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002;3) debarcărilor suplimentare permise în temeiul articolului 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96;4) deducerilor efectuate în temeiul articolului 5 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 și al articolului 23 alineatul (4) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 2371/2002.Articolul 6 Condiții aplicabile capturilor și capturilor accidentale1. Peștele provenind din rezerve pentru care s-au stabilit limite de captură se reține la bord sau se debarcă numai în cazul în care capturile au fost efectuate de nave de pescuit ale unui stat membru care dispune de o cotă, iar această cotă nu a fost epuizată.2. Toate cantitățile debarcate se scad din cotă sau, în cazul în care cota Comunității nu a fost alocată statelor membre pe cote, din cota comunitară.Articolul 7 Interzicerea respingerii selectiveSpeciile supuse unor cote care sunt capturate în cursul operațiunilor de pescuit trebuie preluate la bordul navei și ulterior debarcate, cu excepția cazului în care aceasta contravine obligațiilor stabilite de legislația comunitară în domeniul pescuitului care instituie măsuri tehnice, de control și de conservare, în special de prezentul regulament și de Regulamentele (CEE) nr. 2847/93 și (CE) nr. 2371/2002.Articolul 8 Măsuri tehnice tranzitoriiMăsurile tehnice tranzitorii sunt prevăzute în anexa II.CAPITOLUL III Dispoziții finaleArticolul 9 Transmiterea datelorAtunci când statele membre transmit Comisiei, în temeiul articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (CEE) nr. 2847/93, date privind cantitățile debarcate din fiecare rezervă, ele utilizează codurile corespunzătoare acestor rezerve prevăzute în anexa I la prezentul regulament.Articolul 10 Intrare în vigoarePrezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene .Se aplică de la 1 ianuarie 2010.Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.Adoptat la Bruxelles,Pentru ConsiliuPreședinteleANEXĂLimitele de captură și condițiile aferente pentru gestionarea anuală a limitelor de captură aplicabile navelor comunitare în zonele în care există limite de capturăTabelele următoare prezintă capturile totale admisibile și cotele pe rezervă halieutică (în tone de greutate în viu, dacă nu se specifică altfel), alocarea între statele membre și condițiile aferente pentru gestionarea anuală a cotelor.În cadrul fiecărei zone, resursele halieutice sunt indicate în ordinea alfabetică a denumirilor în limba latină ale speciilor. În cadrul tabelelor, codurile utilizate pentru diferitele specii sunt următoarele:Denumire științifică | Codul alfa-3 | Denumire comună |Psetta maxima | TUR | Calcan |Sprattus sprattus | SPR | Șprot |Specia: | Calcan | Zona: | Marea Neagră |Psetta maxima |Bulgaria România | 38 38 | TAC de precauție Se aplică articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96. Nu se aplică articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96. Se aplică articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 847/96. |CE | 76 |TAC | Nu se aplică |Specia: | Șprot | Zona: | Marea Neagră |Sprattus sprattus |TAC de precauție Se aplică articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96. Nu se aplică articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96. Se aplică articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 847/96. |CE | 12750 (1) |TAC | Nu se aplică |(1) Pescuitul din această rezervă este permis numai navelor care arborează pavilionul Bulgariei sau al României.ANEXA IIMĂSURI TEHNICE TRANZITORII1. În apele comunitare ale Mării Negre nu se permite desfășurarea niciunei activități de pescuit de calcan în perioada 15 aprilie-15 iunie.2. Dimensiunea legală minimă autorizată a ochiurilor de plasă în cazul plaselor de fund utilizate la pescuitul de calcan este de 400 mm.3. Dimensiunea minimă a calcanului debarcat este de 45 cm, măsurată în lungime în conformitate cu articolul 18 din Regulamentul (CE) nr. 850/98.[1] COM(2009) 224 din 12 mai 2009.[2] CSTEP review of Scientific Advice for 2010 , partea I, p. 159-160.[3] JO L 358, 31.12.2002, p. 59.[4] JO L 115, 9.5.1996, p. 3.[5] JO L 261, 20.10.1993, p. 1.[6] JO L 125, 27.4.1998, p. 1.[7] JO L 151, 11.6.2008, p. 5.