				|

		52013PC0599

			Propunere de DECIZIE A CONSILIULUI de modificare a Deciziei 2007/641/CE privind Republica Insulelor Fiji și de extindere a perioadei de aplicare a acesteia /* COM/2013/0599 final - 2013/0289 (NLE) */

			   	EXPUNERE DE MOTIVE
1.           Lovitura de stat
militară din decembrie 2006 a dus la deschiderea de consultări în
temeiul articolului 96 din Acordul de la Cotonou revizuit. Acestea au avut ca
rezultat, în aprilie 2007, convenirea unor angajamente privind drepturile
omului, principiile democratice și statul de drept. La 1 octombrie 2007,
prin Decizia 2007/641/CE, Consiliul a adoptat, pentru Fiji, măsuri
corespunzătoare menite să creeze un anumit paralelism între
respectarea, de către Fiji, a angajamentelor convenite și cooperarea
pentru dezvoltare.
2.           La 10 aprilie 2009,
președintele Republicii Fiji a abrogat Constituția, i-a demis pe
toți judecătorii și a declarat că alegerile vor avea loc
cel târziu în septembrie 2014. Prin aceste măsuri, Fiji a încălcat,
unilateral, principalele angajamente pe care și le asumase față
de UE în aprilie 2007. Acest lucru a avut loc a doua zi după ce Curtea de
Apel a declarat ilegală instituirea guvernului militar în urma loviturii
de stat din 2006. Fiji a fost, de asemenea, plasată în stare de
urgență, iar libertatea de expresie a fost limitată
substanțial.
3.           În urma acestor evoluții
negative, Consiliul a hotărât, la 24 septembrie 2009, prin Decizia 2009/735/CE,
să extindă până la 31 martie 2010 valabilitatea măsurilor
corespunzătoare prevăzute în Decizia 2007/641/CE, care urma să
expire la 1 octombrie 2009. Din cauza unor întârzieri ulterioare în ceea
ce privește punerea în aplicare a angajamentelor convenite cu UE,
Consiliul a decis, la 29 martie 2010, prin Decizia 2010/208/UE, să
extindă până la 1 octombrie 2010 valabilitatea măsurilor
corespunzătoare cu privire la Fiji, prevăzute în Decizia 2007/641/CE,
și apoi, la 27 septembrie 2010, a hotărât din nou, prin Decizia 2010/589/UE,
să extindă valabilitatea acestor măsuri până la 31 martie 2011,
la 31 martie 2011, prin Decizia 2011/219/UE, până la 30 septembrie 2011,
iar la 26 septembrie 2011, prin Decizia 2011/637/UE, până la 30 septembrie
2012.
4.           Ca
urmare a evoluțiilor pozitive care au avut loc la începutul anului 2012,
și anume suprimarea regulamentelor privind instituirea stării de
urgență la 7 ianuarie 2012 și lansarea, la 9 martie 2012, a unui
proces politic privind elaborarea unei noi Constituții până în martie
2013 și reinstaurarea democrației constituționale în urma unor
noi alegeri parlamentare până în septembrie 2014, Consiliul a
hotărât, la 24 septembrie 2012, prin Decizia 2012/523/UE, să
inițieze un nou angajament de perspectivă în vederea programării
viitoarei asistențe pentru dezvoltare, concomitent cu prelungirea perioadei
de valabilitate a măsurilor corespunzătoare până la 30 septembrie
2013.
5.           Principala sursă de
finanțare pentru Fiji o reprezintă măsurile de însoțire
destinate țărilor semnatare ale fostului protocol privind
zahărul. Asistența este distribuită prin intermediul
organizațiilor neguvernamentale [organizații regionale și
organisme neguvernamentale (ONG-uri)], obiectivul urmărit fiind atenuarea
efectelor economice și sociale ale restructurării sectorului
zahărului prin sprijinirea unei agriculturi diversificate și adaptate
la piață, prin promovarea mijloacelor de existență
alternative și a activităților generatoare de venituri pentru
populațiile cele mai afectate, precum și atenuarea riscurilor pe care
le implică dezastrele naturale. Din suma totală de 60 de milioane EUR
alocată în cadrul PMI 2008-2010 în cadrul celui de Al 10-lea FED, pentru
programul de atenuare a consecințelor sociale (programul anual de
acțiune PAA 2010) au fost angajate numai 8 milioane EUR. S-au pierdut 52 de
milioane EUR din cauza faptului că Fiji nu a înregistrat progrese în ceea
ce privește revenirea la un regim democratic. În cadrul celui de Al 10-lea
FED a fost aprobată alocarea sumei de 49 de milioane EUR pentru PMI 2011-2013;
în 2011 și 2012 au fost angajate 17 milioane EUR pentru principalele
servicii în cadrul programelor privind agricultura și mijloacele de
existență alternative; până la sfârșitul anului 2013 vor fi
angajate 31 de milioane EUR pentru sprijinirea industriei zahărului.
6.           În iunie 2012 a fost
înființată o Comisie constituțională. În urma unor ample
consultări publice, comisia a finalizat un proiect de Constituție în
decembrie 2012. Ulterior, poliția a confiscat proiectul de
Constituție și premierul a dispus ca echipa juridică a
guvernului să elaboreze o nouă Constituție, ce urma să fie
revizuită și definitivată de Adunarea constituantă
până la sfârșitul lunii martie 2013. La jumătatea lunii ianuarie
2013 a fost publicat un nou decret controversat privind (re) înregistrarea
partidelor politice, prin care se introduceau o serie de restricții, o
mare parte dintre acestea nefiind în concordanță cu dreptul
internațional cutumiar. Decretul a fost modificat la mijlocul lunii
februarie, pentru a se introduce mai multe restricții. La 21 martie, în
cadrul unui discurs adresat națiunii, prim-ministrul a prezentat
populației noul proiect de Constituție și i-a informat pe
cetățeni că nu se va forma Adunarea constituantă, din
cauză că partidele politice nu s-au înregistrat, astfel cum prevedea
noul decret. În schimb, cetățenii au fost invitați să
își comunice în mod direct, prin diferite mijloace, observațiile lor
cu privire la proiectul de Constituție. În prezent, guvernul
finalizează proiectul, după ce a primit aproximativ 1 100 de
observații. Cu toate acestea, nu este clar în ce măsură
observațiile primite din partea cetățenilor se vor regăsi
în noua Constituție.
7.           Fiji s-a angajat într-un
proces istoric privind o nouă democratizare. Etapele imediat
următoare ar trebui să conducă la un proces electoral
transparent, credibil și participativ și la desfășurarea de
alegeri democratice. Etapele de realizare a acestui proces au suferit
schimbări, de aceea Comisia propune Consiliului să extindă cu 18 luni
politica actuală și măsurile corespunzătoare, cu
posibilitatea ca în orice etapă să revizuiască măsurile
adecvate printr-o nouă decizie a Consiliului.
8.           Pentru încurajarea Republicii Fiji să continue pe calea
reinstaurării democrației, a statului de drept și a
respectării depline a drepturilor omului și a libertăților
fundamentale, precum și în vederea îndeplinirii obiectivului final,
și anume normalizarea situației în Fiji, UE ar trebui să
intensifice angajamentul politic cu Fiji și să reia dialogul politic
cu scopul de a revizui și de a actualiza angajamentele convenite cu
Republica Fiji în 2007, astfel încât elementele caduce să fie suprimate
și să se asigure că cerințele formulate în angajamente sunt
conforme cu noua Constituție. O parte importantă a acestui dialog ar
urma să se realizeze în perioada crucială a procesului de democratizare
din Fiji, pe măsură ce țara se apropie de alegerile care vor
avea loc cel târziu în septembrie 2014.
9.           Se propune ca această
decizie să fie notificată guvernului interimar din Fiji atât prin
propunerea de scrisoare (prezentată în anexă), adresată
președintelui Nailatikau, cât și prin informarea acestuia cu privire
la următoarele aspecte:
·
(a) UE așteaptă cu interes
următoarele etape care vor conduce la un proces electoral transparent,
participativ și credibil, la alegeri libere și corecte și la revenirea
Republicii Fiji la un regim democratic;
·
(b) în deciziile sale viitoare privind cooperarea
pentru dezvoltare, UE va ține seama, în continuare, de progresele
obținute de Fiji în ceea ce privește restabilirea ordinii
constituționale, și, în acest spirit, UE își afirmă
disponibilitatea de a continua să se implice în pregătirea procesului
de programare pentru cel de Al 11-lea FED și de a notifica în timp util o
alocare financiară națională orientativă, urmând ca
finalizarea, semnarea și punerea în aplicare a documentelor de programare
ale celui de Al 11-lea FED să fie avute în vedere împreună cu
guvernul ales în mod democratic, și
·
(c) UE își propune să consolideze
dialogul politic în vederea revizuirii angajamentelor convenite în 2007 și
adaptării măsurilor în mod corespunzător, cu obiectivul final de
a normaliza relațiile cu Fiji.
10.         Modificările care vor fi
aduse măsurilor adecvate vor decurge din revizuirea și actualizarea,
prin intermediul dialogului politic, a angajamentelor convenite în 2007, acestea
urmând să reflecte contextul politic și juridic actual din Fiji.
Discuțiile privind programarea celui de Al 11-lea FED pot continua în
conformitate cu Decizia Consiliului din 2012 și cu notificarea
alocării financiare orientative pentru Fiji, de îndată ce deciziile
necesare privind instituirea următorului FED permit acest lucru.
Concluzie
Având în vedere cele de mai sus, se
solicită Consiliului să adopte proiectul de propunere de decizie a
Consiliului, prezentat în continuare, de modificare și de extindere a
perioadei de aplicare a măsurilor corespunzătoare cu privire la
Republica Fiji.
2013/0289 (NLE)
Propunere de
DECIZIE A CONSILIULUI
de modificare a Deciziei 2007/641/CE privind
Republica Insulelor Fiji și de extindere a perioadei de aplicare a acesteia
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
având în vedere Tratatul privind
funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Acordul de parteneriat dintre
membrii grupului statelor din Africa, zona Caraibelor și Pacific, pe de o
parte, și Comunitatea Europeană și statele membre ale acesteia,
pe de altă parte, semnat la Cotonou la 23 iunie 2000[1], astfel cum a fost revizuit la
Ouagadougou, Burkina Faso, la 22 iunie 2010[2]
(denumit în continuare „Acordul de la Cotonou”), în special articolul 96,
având în vedere Acordul intern încheiat între
reprezentanții guvernelor statelor membre, reuniți în cadrul
Consiliului, cu privire la măsurile care trebuie adoptate și la
procedurile care trebuie urmate pentru punerea în aplicare a Acordului de la
Cotonou[3],
în special articolul 3,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1905/2006
al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2006 de
stabilire a unui instrument de finanțare a cooperării pentru
dezvoltare (denumit în continuare „Instrumentul de cooperare pentru
dezvoltare”)[4],
în special articolul 37,
având în vedere propunerea Comisiei Europene,
întrucât:
(1)       Decizia 2007/641/CE a
Consiliului[5]
a fost adoptată pentru a se lua măsurile corespunzătoare în urma
încălcării elementelor esențiale menționate la articolul 9
din Acordul de la Cotonou și a valorilor menționate la articolul 3
din Instrumentul de cooperare pentru dezvoltare.
(2)       Aceste măsuri au fost
extinse prin Decizia 2009/735/CE a Consiliului[6]
și, ulterior, prin Deciziile 2010/208/UE[7],
2010/589/UE[8],
2011/219/UE[9],
2011/637/UE[10]
și 2012/523/UE[11]
ale Consiliului, întrucât nu numai că Republica Fiji mai trebuie să
pună în aplicare angajamente importante formulate în cadrul
consultărilor purtate în aprilie 2007 privind elemente esențiale din
Acordul de la Cotonou, dar au avut loc și evoluții negative
importante în ceea ce privește o parte din aceste angajamente.
(3)       Începând din aprilie 2007 au
avut loc evoluții considerabile și, prin urmare, angajamentele
convenite cu Republica Insulelor Fiji vor trebui să fie revizuite în consecință.
Dialogul politic va reprezenta contextul pentru revizuirea angajamentelor în
funcție de situația juridică actuală. Ar trebui să
continue noul angajament de perspectivă în vederea programării
viitoarei asistențe pentru dezvoltare.
(4)       Decizia 2007/641/CE
expiră la 30 septembrie 2013. Este oportun să se actualizeze
conținutul deciziei și să se extindă în mod
corespunzător termenul de valabilitate al acesteia.
(5)       Uniunea Europeană se va
angaja într-un dialog politic pentru revizuirea și actualizarea
angajamentelor convenite în 2007 și pentru adaptarea în
consecință a măsurilor corespunzătoare,
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Articolul 1
Decizia 2007/641/CE se modifică după
cum urmează:
La articolul 3, al doilea paragraf se
înlocuiește cu următorul text:
„Acesta expiră la 31 martie 2015. Se
revizuiește periodic, cel puțin o dată la șase luni.”
Articolul 2
Scrisoarea din anexa la prezenta decizie este
adresată Republicii Fiji.
Articolul 3
Prezenta
decizie intră în vigoare la data adoptării.
Adoptată la Bruxelles,
                                                                       Pentru
Consiliu,
                                                                       Președintele
ANEXĂ
Proiect de scrisoare
E.S. Ratu Epeli NAILATIKAU
Președintele Republicii Fiji
Suva
Republica Fiji
Excelență,
Uniunea Europeană (UE) acordă o
importanță deosebită dispozițiilor articolului 9 din
Acordul de la Cotonou și articolului 3 din Instrumentul de cooperare
pentru dezvoltare. Parteneriatul ACP-CE se
întemeiază pe respectarea drepturilor omului, a principiilor democratice
și a statului de drept, care constituie elementele esențiale ale Acordului
de la Cotonou și fundamentul relațiilor noastre.
Au trecut șase ani de când UE a luat o
decizie cu privire la măsurile corespunzătoare în urma loviturii de
stat militare din 2006 și a convenit asupra unei serii de angajamente cu
Fiji.
UE constată că, începând din 2007,
unele angajamente convenite au devenit caduce, iar altele necesită a fi
revizuite în lumina noului cadru juridic al Fiji. Pentru
a avea o bază adecvată pentru evaluarea progreselor înregistrate de
Fiji în domeniul reformelor, trebuie să revizuim aceste angajamente
împreună, ținând seama de situația actuală și de
cadrul juridic.
Prin urmare, UE a decis să includă
în noua sa decizie cu privire la măsurile adecvate prevederea conform
căreia UE se angajează într-un dialog politic intensificat cu
Republica Fiji, în conformitate cu articolul 8 din Acordul de la Cotonou. Scopul urmărit este de a revizui împreună
angajamentele convenite în 2007 și de a se adapta în consecință
măsurile corespunzătoare (anexate prezentei scrisori), etape necesare
pentru a asigura respectarea drepturilor omului, reinstaurarea democrației
și respectarea statului de drept, până când ambele părți
vor conveni că dialogul intensificat și-a atins scopurile.
Având în vedere că în Fiji persistă
unele restricții privind anumite drepturi ale omului și
libertăți fundamentale și ținând seama că este
necesară revizuirea angajamentelor convenite, UE a decis să
extindă cu 18 luni măsurile corespunzătoare, până la 31
martie 2015. Acest lucru va oferi
flexibilitatea necesară și va oferi atât UE, cât și Republicii
Fiji, timpul necesar pentru a conveni asupra angajamentelor, pentru adaptarea
în consecință a măsurilor corespunzătoare și pentru
organizarea de către guvern a alegerilor planificate pentru septembrie 2014.
UE se va angaja într-un proces de monitorizare
a progreselor înregistrate de Fiji pentru restabilirea ordinii
constituționale, ceea ce va servi drept reper atunci când vom adopta
deciziile viitoare privind cooperarea pentru dezvoltare. În acest sens, UE își confirmă disponibilitatea de a
se angaja în pregătirea procesului de programare în cadrul celui de Al 11lea
FED, precum și de a notifica în timp util o alocare financiară
națională orientativă în cadrul acestui proces. Finalizarea, semnarea și punerea în aplicare a
documentelor de programare ale celui de Al 11-lea FED vor fi avute în vedere
împreună cu guvernul ales în mod democratic.
După ce Fiji va fi organizat alegeri
libere și corecte și va fi îndeplinit angajamentele revizuite
convenite, se va organiza o misiune de evaluare în Fiji, întemeiată pe
articolul 96, în conformitate cu Acordul de la Cotonou.
Pe baza unui acord privind recomandările emanate din această
evaluare, se vor putea adopta, pentru Fiji, măsurile corespunzătoare
întemeiate pe articolul 96.
Pentru realizarea de progrese privind
cooperarea în cadrul Acordului de la Cotonou și al Instrumentului de
cooperare pentru dezvoltare, UE invită guvernul interimar să se
angajeze, cât mai curând posibil, într-un dialog politic intensificat cu UE.
De asemenea, UE salută colaborarea cu
grupul de contact ministerial al Forumului Insulelor din Pacific, instituit
pentru monitorizarea progreselor înregistrate de Fiji în pregătirea
alegerilor și revenirea la democrație, și așteaptă cu
interes etapele care vor conduce la un proces electoral transparent,
participativ și credibil, finalizat cu alegeri libere și corecte
și cu revenirea Republicii Fiji la un regim democratic.

Cu deosebită considerație,
Adoptată la Bruxelles,
 Pentru Consiliu || Pentru Comisie
 C. ASHTON || A.PIEBALGS
 Președinte || Comisar
Anexa 1 la anexă
Măsurile corespunzătoare, care
vor fi adaptate în urma revizuirii angajamentelor convenite în cadrul
dialogului politic intensificat, sunt următoarele:
·
ajutorul umanitar și sprijinul direct acordat
societății civile și populațiilor vulnerabile pot fi
menținute;
·
activitățile de cooperare în curs de
desfășurare, în special cele care au loc în temeiul celui de Al 8-lea
și Al 9-lea FED, au fost autorizate să continue;
·
activitățile de cooperare care pot
contribui la restabilirea democrației și la ameliorarea
guvernanței pot fi continuate, cu excepția unor circumstanțe cu
totul excepționale;
·
aplicarea măsurilor de însoțire a
reformei în sectorul zahărului pentru anul 2006 a fost autorizată
să continue; Acordul de finanțare a fost semnat, la nivel tehnic, de
către Fiji, la 19 iunie 2007. Trebuie menționat că Acordul
de finanțare include o clauză suspensivă;
·
subvenția pentru zahăr aferentă
anului 2007 este zero;
·
disponibilitatea alocării unei subvenții
pentru zahăr aferentă anului 2008 a fost condiționată de
dovedirea pregătirii la timp și în mod credibil a alegerilor, în
conformitate cu angajamentele convenite, în special în ceea ce privește
recensământul, reorganizarea limitelor circumscripțiilor electorale
și reforma electorală în conformitate cu Constituția, luarea de
măsuri pentru a asigura funcționarea Biroului Electoral, inclusiv
numirea unui supraveghetor al alegerilor până la 30 septembrie 2007, în
conformitate cu Constituția. Subvenția pentru zahăr
aferentă anului 2008 s-a pierdut la 31 decembrie 2009;
·
subvenția pentru zahăr aferentă
anului 2009 a fost anulată în luna mai 2009 din cauza faptului că
guvernul interimar a decis amânarea alegerilor generale până în septembrie 2014;
·
subvenția pe 2010 a fost anulată înainte
de 1 mai 2010, întrucât nu s-a înregistrat niciun progres în ceea ce
privește continuarea procesului democratic; cu toate acestea, dată
fiind situația critică din sectorul zahărului, o parte din suma
alocată a fost pusă în rezervă pentru asistență directă
oferită populației direct dependente de producția de zahăr,
în vederea reducerii consecințelor sociale negative. Aceste fonduri sunt
gestionate în mod centralizat de Delegația UE la Suva și nu sunt
distribuite prin intermediul guvernului;
·
pregătirea programării pentru cel de Al 11-lea
FED poate fi lansată, astfel încât Fiji să poată fi
notificată în timp util cu privire la o alocare orientativă;
·
s-ar putea lua în considerare furnizarea unui
sprijin specific pentru pregătirea și punerea în aplicare a angajamentelor-cheie,
în special pentru sprijinirea pregătirii și/sau organizării
alegerilor;
·
cooperarea regională și participarea
Republicii Fiji la aceasta nu sunt afectate;
·
monitorizarea angajamentelor se va face în
conformitate cu dispozițiile prevăzute în anexa la prezenta scrisoare
referitoare la dialogul periodic și la cooperarea efectivă. Se vor
efectua misiuni de evaluare și de monitorizare și vor fi întocmite
rapoarte.
Anexa 2
la anexă

ANGAJAMENTE CONVENITE CU REPUBLICA INSULELOR FIJI
ÎN 2007

A.           Respectarea principiilor
democratice
Angajamentul nr. 1
Alegeri parlamentare libere și corecte
vor avea loc în termen de 24 de luni de la data de 1 martie 2007, sub
rezerva concluziilor rezultate în urma evaluării ce va fi efectuată
de auditori independenți numiți de Secretariatul Forumului Insulelor
din Pacific. Procesele premergătoare
organizării alegerilor vor fi monitorizate, adaptate și revizuite în
comun, în funcție de necesități, în baza unor criterii stabilite
de comun acord. Aceasta înseamnă, în
special, următoarele:
·
până la 30 iunie 2007, guvernul interimar va
adopta un calendar cu date de finalizare a diverselor acțiuni ce trebuie
întreprinse pentru pregătirea noilor alegeri parlamentare;
·
acest calendar va preciza perioada în care vor avea
loc recensământul, reorganizarea limitelor circumscripțiilor
electorale și reforma electorală;
·
stabilirea limitelor circumscripțiilor
electorale și reforma electorală se vor efectua în conformitate cu
Constituția;
·
se vor lua măsuri pentru a asigura
funcționarea Biroului Electoral, inclusiv numirea unui supraveghetor al
alegerilor până la 30 septembrie 2007, în conformitate cu
Constituția;
·
numirea vicepreședintelui se va face în
conformitate cu Constituția.
Angajamentul nr. 2
Atunci când va adopta inițiative politice
și modificări de importanță majoră în domenii precum
cel legislativ, fiscal și altele, guvernul interimar va ține seama de
consultările cu societatea civilă și cu alte părți
interesate relevante.
B.           Statul de drept
Angajamentul nr. 1
Guvernul interimar va face tot ce îi stă
în putință pentru a împiedica declarații ale agențiilor de
securitate menite să intimideze.
Angajamentul nr. 2
Guvernul interimar susține
Constituția din 1997 și garantează funcționarea
normală și independentă a instituțiilor constituționale,
precum Comisia drepturilor omului din Fiji, Comisia pentru funcțiile
publice și Comisia pentru funcțiile publice constituționale. Independența substanțială și
funcționarea Marelui Consiliu al Șefilor (Great Council of Chiefs) va
fi menținută.
Angajamentul nr. 3
Independența justiției este
respectată pe deplin, justiției i se permite să acționeze
liber, iar hotărârile sale sunt respectate de toate părțile în
cauză și, în special:
·
guvernul interimar se angajează să
numească membrii tribunalului în temeiul secțiunii 138 punctul
(3) din Constituție până la 15 iulie 2007;
·
orice numire și/sau demitere a unui
judecător va fi efectuată pe viitor cu respectarea strictă a
dispozițiilor constituționale și a normelor procedurale;
·
nu va exista nicio situație, de nicio
natură, de amestec al armatei și al poliției sau al guvernului
interimar în funcționarea justiției, inclusiv în ceea ce
privește respectul deplin pentru profesia juridică.
Angajamentul nr. 4
Toate procedurile penale legate de acte de
corupție se vor desfășura prin intermediul căilor juridice
adecvate, iar orice alt tip de organisme care ar putea fi înființate
pentru a investiga cazurile presupuse de corupție vor funcționa în
limitele constituționale.
C.           Drepturile omului și
libertățile fundamentale
Angajamentul nr. 1
Guvernul interimar va lua toate măsurile
necesare pentru a facilita investigarea tuturor acuzațiilor de
încălcare a drepturilor omului, și acestea vor fi tratate în
conformitate cu diversele proceduri și în cadrul forurilor prevăzute de
legislația Insulelor Fiji.
Angajamentul nr. 2
Guvernul interimar va abroga regulamentele din
mai 2007 privind instituirea stării de urgență, sub rezerva unor
amenințări la adresa securității naționale, a
siguranței și a ordinii publice.
Angajamentul nr. 3
Guvernul interimar se angajează să
asigure funcționarea Comisiei drepturilor omului din Fiji în deplină
independență și în conformitate cu Constituția.
Angajamentul nr. 4
Libertatea de expresie și libertatea
presei, în toate formele, sunt pe deplin respectate, astfel cum prevede
Constituția.
D.        Urmărirea
respectării angajamentelor
Angajamentul nr. 1
Guvernul interimar se angajează să
păstreze un dialog periodic în vederea verificării progreselor
realizate și acordă acces deplin reprezentanților și autorităților
UE și ale Comisiei Europene la informațiile privind toate chestiunile
legate de drepturile omului, de restabilirea pașnică a
democrației și a statului de drept în Fiji.
Angajamentul nr. 2
Guvernul interimar cooperează pe deplin
cu orice misiune a UE pentru evaluarea și monitorizarea progreselor.
Angajamentul nr. 3
Guvernul interimar transmite rapoarte privind
progresele înregistrate o dată la trei luni, începând cu 30 iunie 2007,
privind elementele esențiale ale Acordului de la Cotonou și
angajamentele asumate.
Se ia notă de faptul că anumite
chestiuni pot fi rezolvate în mod eficace doar printr-o abordare
pragmatică, cu recunoașterea realităților din prezent
și punerea accentului pe viitor.
[1]               JO L 317, 15.12.2000, p. 3.
[2]               JO L 287, 4.11.2010, p. 3.
[3]               JO L 317, 15.12.2000, p. 376.
[4]               JO L 378, 27.12.2006, p. 41.
[5]               JO L 260, 5.10.2007, p. 15.
[6]               JO L 262, 6.10.2009, p. 43.
[7]               JO L 89, 9.4.2010, p. 7.
[8]               JO L 260, 2.10.2010, p. 10.
[9]               JO L 93, 7.4.2011, p. 2.
[10]             JO L 252, 28.9.2011, p. 1.
[11]             JO L 263, 28.9.2012, p. 2.


Proiect de decizie a Comitetului mixt al SEE de modificare a anexei XI (Servicii de telecomunicaţii) la Acordul SEE şi a Protocolului 37 la Acordul SEE care conţine lista prevăzută la articolul 101 - Proiect de poziţie comună a Comunităţii


Anunţ juridic important

|

52007SC1058

Proiect de decizia Comitetului Mixt al SEE de modificare a anexei I (Chestiuni veterinare şi fitosanitare), a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări şi certificare) şi a Protocolului 47 (Eliminarea barierelor tehnice din calea comerţului cu vin) la Acordul SEE Proiect de poziţie comună a Comunităţii - (prezentat de Comisie)  /* /2007/1058 final */

	[pic] | COMISIA COMUNITĂŢILOR EUROPENE |Bruxelles, 6.8.2007SEC(2007) 1058 finalProiect deDECIZIA COMITETULUI MIXT AL SEEde modificare a anexei I (Chestiuni veterinare şi fitosanitare), a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări şi certificare) şi a Protocolului 47 (Eliminarea barierelor tehnice din calea comerţului cu vin) la Acordul SEEProiect de poziţie comună a Comunităţii - (prezentat de Comisie)EXPUNERE DE MOTIVE1 . În conformitate cu directivele de negociere ale Consiliului din 12 mai 2006, Comisia a negociat un acord adiţional între Comunitatea Europeană, Confederaţia Elveţiană şi Principatul Liechtenstein de extindere la Principatul Liechtenstein a aplicării Acordului între Comunitatea Europeană şi Confederaţia Elveţiană asupra Principatului Liechtenstein privind schimburile comerciale cu produse agricole. Propunerea Comisiei de a încheia prezentul acord adiţional a fost transmisă Consiliului prin COM(2007)68final din 23 februarie 2007.2. Liechtenstein este parte la Acordul SEE în timp ce Elveţia-nu. În consecinţă, din motive de claritate juridică, trebuie să se identifice ce dispoziţii din Acordul SEE şi ce dispoziţii din Acordul între Comunitatea Europeană şi Confederaţia Elveţiană privind schimburile comerciale cu produse agricole guvernează relaţiile dintre UE şi Liechtenstein în acest domeniu.3. Prin urmare, Comitetul mixt al SEE ar trebui să adopte în paralel o decizie a Comitetului mixt al SEE care să prevadă derogările adecvate pentru Liechtenstein de la domeniile corespunzătoare ale Acordului SEE, atât timp cât Acordul adiţional între Comunitatea Europeană, Confederaţia Elveţiană şi Principatul Liechtenstein de extindere la Principatul Liechtenstein a Acordului între Comunitatea Europeană şi Confederaţia Elveţiană privind schimburile comerciale cu produse agricole rămâne în vigoare. Este prevăzut ca cele două acorduri să intre în vigoare simultan.4. În consecinţă, Comitetul mixt al SEE ar trebui să adopte decizia anexată de modificare a capitolelor II (Furaje) şi III (Chestiuni fitosanitare) din anexa I, a capitolelor XII (Produse alimentare) şi XXVII (Băuturi alcoolice) din anexa II şi a Protocolului 47 (Vin) la Acordul SEE în vederea suspendării acestora, după caz, pentru Liechtenstein atât timp cât Acordul între Comunitatea Europeană şi Confederaţia Elveţiană privind schimburile comerciale cu produse agricole se aplică şi Liechtensteinului.5. Articolul 1 alineatul (3) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 2894/94 al Consiliului privind măsurile de punere în aplicare a Acordului SEE prevede adoptarea de către Consiliu a poziţiei Comunităţii cu privire la astfel de decizii ale Comitetului mixt.6. Proiectul de decizie a Comitetului mixt al SEE este înaintat spre aprobare Consiliului. Comisia intenţionează să prezinte poziţia Comunităţii în cadrul Comitetului mixt al SEE imediat după adoptarea acesteia de către Consiliu..Proiect deDECIZIA COMITETULUI MIXT AL SEEde modificare a anexei I (Chestiuni veterinare şi fitosanitare), a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări şi certificare) şi a Protocolului 47 (Eliminarea barierelor tehnice din calea comerţului cu vin) la Acordul SEECOMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spaţiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spaţiul Economic European, denumit în continuare „acord”, în special articolul 98,întrucât:(1) Anexa I la acord a fost modificată prin Decizia nr. … a Comitetului mixt al SEE din ...[1].(2) Anexa II la acord a fost modificată prin Decizia nr. … a Comitetului mixt al SEE din ...[2].(3) Protocolul 47 la acord a fost modificat prin Decizia nr. … a Comitetului mixt al SEE din ….[3].(4) Principatul Liechtenstein şi Confederaţia Elveţiană formează o uniune vamală în conformitate cu Tratatul Vamal încheiat între acestea la 29 martie 1923.(5) Anexa 11, „Măsurile sanitare şi zootehnice aplicabile comerțului cu animale vii și produse de origine animală”, la Acordul între Comunitatea Europeană şi Confederaţia Elveţiană privind schimburile comerciale cu produse agricole („Acordul agricol”)[4] se aplică Liechtensteinului. În consecinţă, prin Decizia nr. 1/2003 a Comitetului mixt al SEE[5] Liechtenstein este exceptat de la aplicarea capitolului I din anexa I la acord.(6) Acordul între Comunitatea Economică Europeană şi Confederaţia Elveţiană din 22 iulie 1972[6], astfel cum a fost modificat, a fost extins la Liechtenstein printr-un acord adiţional din 22 iulie 1972[7]. În consecinţă, prin Decizia nr. 177/2004 a Comitetului mixt al SEE[8], Liechtenstein este exceptat de la aplicarea Protocolului 3 şi a unor părţi din Protocolul 4 la acord.(7) Comunitatea Europeană, Confederaţia Elveţiană şi Liechtenstein au convenit să extindă aplicarea dispoziţiilor Acordului agricol la Liechtenstein, printr-un acord adiţional care trebuie să intre în vigoare la aceeaşi dată ca şi prezenta decizie.(8) Este necesar, prin urmare, precum şi în vederea unei aplicări consecvente a unui singur set de norme pentru întreaga reţea alimentară, ca Liechtenstein să fie exceptat de la aplicarea părţilor corespunzătoare din acord, şi anume anexa I, capitolele XII şi XXVII din anexa II şi Protocolul 47 atât timp cât Acordul agricol se aplică Liechtensteinului.DECIDE:Articolul 1Acordul se modifică astfel cum se menţionează în anexa la prezenta decizie.Articolul 2Prezenta decizie intră în vigoare în aceeaşi zi cu acordul adiţional, cu condiţia să se fi efectuat toate notificările prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE*..Articolul 3Comitetul mixt al SEE este notificat de către Liechtenstein şi Comunitatea Europeană cu privire la intrarea în vigoare a acordului de extindere a aplicării Acordului agricol la Liechtenstein.Articolul 4Prezenta decizie se publică în secţiunea SEE şi în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene .Adoptată la Bruxelles, […].Pentru Comitetul mixt al SEEPreşedinteleSecretarii Comitetului mixt al SEEANEXĂla Decizia Comitetului mixt al SEE nr. […]Anexele I şi II, precum şi Protocolul 47 la acord se modifică după cum urmează:(1) În anexa I la acord, la „Adaptări sectoriale” se adaugă următorul text:„Cu toate acestea, prezenta anexă nu se aplică Liechtensteinului atât timp cât aplicarea Acordului între Comunitatea Europeană şi Confederaţia Elveţiană privind schimburile comerciale cu produse agricole se extinde la Liechtenstein.”(2) Primul alineat al părţii introductive a capitolului XII din anexa II se înlocuieşte cu următorul text:„Prezentul capitol nu se aplică Liechtensteinului atât timp cât aplicarea Acordului între Comunitatea Europeană şi Confederaţia Elveţiană privind schimburile comerciale cu produse agricole se extinde la Liechtenstein.”(3) În partea introductivă din capitolul XXVII din anexa II se adaugă următorul text:„Prezentul capitol nu se aplică Liechtensteinului atât timp cât aplicarea Acordului între Comunitatea Europeană şi Confederaţia Elveţiană privind schimburile comerciale cu produse agricole se extinde la Liechtenstein.”(4) În partea introductivă din Protocolul 47 se adaugă următorul text:„Cu toate acestea, prezentul protocol nu se aplică Liechtensteinului atât timp cât aplicarea Acordului între Comunitatea Europeană şi Confederaţia Elveţiană privind schimburile comerciale cu produse agricole se extinde la Liechtenstein.”[1] JO L …[2] JO L …[3] JO L …[4] JO L 114, 30.4.2002, p. 132.[5] JO L 94, 10.4.2003, p. 43.[6] JO L 300, 31.12.1972, p. 189.[7] JO L 300, 31.12.1972, p. 281.[8] JO L 133, 26.5.2005, p. 33.* [Nu au fost indicate cerinţe constituţionale.] [Sunt indicate cerinţe constituţionale.]


Anunţ juridic important

|

52007SC1005

Proiect de Decizia Comitetului mixt al SEE de modificare a Protocolului 23 la Acordul SEE privind cooperarea dintre autorităţile de supraveghere (articolul 58) - Proiect de poziţie comună a Comunităţii  /* SEC/2007/1005 final */

	[pic] | COMISIA COMUNITĂŢILOR EUROPENE |Bruxelles, 18.7.2007SEC(2007) 1005 finalProiect deDECIZIA COMITETULUI MIXT AL SEEde modificare a Protocolului 23 la Acordul SEE privind cooperarea dintre autorităţile de supraveghere (articolul 58)- Proiect de poziţie comună a Comunităţii -(prezentat de Comisie)EXPUNERE DE MOTIVE1. Comitetul mixt al SEE are sarcina de a asigura omogenitatea pieţei interne şi securitatea juridică a agenţilor economici. Aceasta include promovarea unei interpretări uniforme şi coerente şi aplicarea regulilor concurenţei.2. În consecinţă, Comitetul mixt al SEE trebuie să adopte decizia din anexă de modificare a Protocolului nr. 23 (concurenţă) la Acordul SEE.3. Proiectul de decizie al Comitetului mixt introduce posibilitatea ca autorităţile naţionale din domeniul concurenţei ale statelor AELS care fac parte din SEE, precum şi Autoritatea de Supraveghere a AELS, să participe în cadrul Reţelei Europene de Concurenţă, la invitaţia Comisiei, împreună cu autorităţile statelor membre din domeniul concurenţei.4. Articolul 1 alineatul (3) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 2894/94 al Consiliului privind măsurile de punere în aplicare a Acordului SEE prevede adoptarea de către Consiliu a poziţiei Comunităţii cu privire la astfel de decizii ale Comitetului mixt.5. Propunerea de decizie a Comitetului mixt al SEE este înaintată spre aprobare Consiliului. Comisia urmăreşte să propună poziţia Comunităţii în cadrul Comitetului mixt al SEE, imediat după adoptarea acesteia de către Consiliu.Proiect deDECIZIA COMITETULUI MIXT AL SEEde modificare a Protocolului 23 la Acordul SEE privind cooperarea dintre autorităţile de supraveghere (articolul 58)COMITETUL MIXT AL SEE,având în vedere Acordul privind Spaţiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spaţiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98,întrucât:(1) Protocolul 23 la acord a fost modificat prin Decizia nr. …/… a Comitetului mixt al SEE din ….[1](2) Pentru a permite Autorităţii de Supraveghere a AELS şi statelor AELS să participe la discuţiile privind politicile în cadrul Reţelei Europene de Concurenţă (REC) care presupun schimbul de informaţii confidenţiale, în conformitate cu articolele 81 şi 82 din tratat, este necesar un cadru legal pentru a face posibil schimbul de informaţii confidenţiale care nu intră încă sub incidenţa acordului. În consecinţă, un nou articol, 1A va fi inclus în cadrul Protocolului 23 la acord.DECIDE:Articolul 1După articolul 1 din Protocolul 23 la acord se adaugă următoarele:„Articolul 1AAvând în vedere interesul unei interpretări omogene de către Autoritatea de Supraveghere a AELS şi Comisia CE a articolelor 53 şi 54 din acord şi a articolelor 81 şi 82 din Tratat, Autoritatea de Supraveghere a AELS şi autorităţile competente ale statelor AELS pot participa în cadrul reuniunilor reţelei autorităţilor publice menţionate în considerentul 15 din Regulamentul 1/2003 al Consiliului, exclusiv pentru discutarea problemelor de politică generală. Autoritatea de Supraveghere a AELS, Comisia CE şi autorităţile competente ale statelor AELS, precum şi ale statelor membre, au competenţa de a pune la dispoziţie toate informaţiile necesare în vederea discutării problemelor de politică generală din cadrul reţelei amintite. Informaţiile puse la dispoziţie în acest context nu sunt folosite în scopuri privind aplicarea legii. Această participare nu aduce atingere drepturilor de participare ale statelor AELS şi ale Autorităţii de Supraveghere a AELS acordate în temeiul acordului AELS.”Articolul 2Prezenta decizie intră în vigoare la […], sub rezerva efectuării tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103, alineatul 1 din acord către Comitetul mixt al SEE*.Articolul 3Prezenta decizie se publică în secţiunea SEE şi în suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene .Adoptată la Bruxelles, […].Pentru Comitetul mixt al SEEPreşedintele […]Secretarii Comitetului mixt al SEE […] [1] JO L …* [Nu au fost indicate cerinţe constituţionale.] [Sunt indicate cerinţe constituţionale.]


Proiect de decizia Comitetului mixt al SEE de modificare a Protocolului 31 la Acordul SEE privind cooperarea în domenii specifice în afara celor patru libertăţi Proiect de poziţie comună a Comunităţii - (prezentat de Comisie)


title: Proiect deDECIZIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN, A CONSILIULUI, A COMISIEI, A CURȚII DE JUSTIȚIE A UNIUNII EUROPENE, A CURȚII DE CONTURI, A COMITETULUI ECONOMIC ȘI SOCIAL EUROPEAN ȘI A COMITETULUI REGIUNILOR de modificare a Deciziei 2009/496/CE, Euratom privind organizarea și funcționarea Oficiului pentru Publicații al Uniunii Europene

text:
                   COMISIA EUROPEANĂ

                                                     Bruxelles, 7.12.2011
                                                     SEC(2011) 1507 final

                                        Proiect de

     DECIZIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN, A CONSILIULUI, A COMISIEI, A
      CURȚII DE JUSTIȚIE A UNIUNII EUROPENE, A CURȚII DE CONTURI, A
      COMITETULUI ECONOMIC ȘI SOCIAL EUROPEAN ȘI A COMITETULUI
                               REGIUNILOR

     de modificare a Deciziei 2009/496/CE, Euratom privind organizarea și funcționarea
                      Oficiului pentru Publicații al Uniunii Europene

RO                                                                                RO
 ---pagebreak---                                          Proiect de

  DECIZIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN, A CONSILIULUI, A COMISIEI, A
   CURȚII DE JUSTIȚIE A UNIUNII EUROPENE, A CURȚII DE CONTURI, A
   COMITETULUI ECONOMIC ȘI SOCIAL EUROPEAN ȘI A COMITETULUI
                            REGIUNILOR

  de modificare a Deciziei 2009/496/CE, Euratom privind organizarea și funcționarea
                   Oficiului pentru Publicații al Uniunii Europene

PARLAMENTUL EUROPEAN,

CONSILIUL,

COMISIA EUROPEANĂ,

CURTEA DE JUSTIȚIE A UNIUNII EUROPENE,

CURTEA DE CONTURI,

COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL EUROPEAN,

COMITETUL REGIUNILOR

având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice,

întrucât:

(1)    Este necesar să se revizuiască Decizia 2009/496/CE, Euratom a Parlamentului
       European, a Consiliului, a Comisiei, a Curții de Justiție, a Curții de Conturi, a
       Comitetului Economic și Social European și a Comitetului Regiunilor din
       26 iunie 2009 privind organizarea și funcționarea Oficiului pentru Publicații al Uniunii

                                              2
 ---pagebreak---       Europene1, în vederea adaptării acesteia la dispozițiile tratatelor, astfel cum au fost
      modificate prin Tratatul de la Lisabona, și, în special, în vederea introducerii
      Consiliului European ca instituție semnatară.

(2)   Comitetul de conducere al Oficiului pentru Publicații a convenit, cu ocazia reuniunii
      sale din 2 iulie 2010, că Consiliul European devine o instituție semnatară și, la
      14 aprilie 2011, că Decizia 2009/496/CE, Euratom ar trebui, prin urmare, să fie
      modificată,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

                                          Articolul 1
Decizia 2009/496/CE, Euratom se modifică după cum urmează:
1.      Titlul se înlocuiește cu „Decizie a Parlamentului European, a Consiliul European, a
        Consiliului, a Comisiei, a Curții de Justiție a Uniunii Europene, a Curții de Conturi, a
        Comitetului Economic și Social European și a Comitetului Regiunilor privind
        organizarea și funcționarea Oficiului pentru Publicații al Uniunii Europene”.

2.      Lista instituțiilor și a organismelor care au adoptat actul se înlocuiește cu următorul
        text:

              „PARLAMENTUL EUROPEAN,

              CONSILIUL EUROPEAN,

              CONSILIUL,

              COMISIA EUROPEANĂ,

              CURTEA DE JUSTIȚIE A UNIUNII EUROPENE,

              CURTEA DE CONTURI,

              COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL EUROPEAN,

              COMITETUL REGIUNILOR”.

3.      La articolul 1 alineatul (1), primul paragraf se înlocuiește cu următorul text:

              „1. Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene (denumit în continuare
              «Oficiul») este un oficiu interinstituțional care are drept obiect de activitate să
              asigure, în cele mai bune condiții posibile, editarea publicațiilor instituțiilor
              Uniunii Europene și ale Comunității Europene a Energiei Atomice.”

4.      Articolul 4 alineatul (6) se înlocuiește cu următorul text:

              „6. Instituțiile pot încheia cu Oficiul contracte de servicii în scopul stabilirii
              modalităților de colaborare. Serviciul European de Acțiune Externă poate, de

1
      JO L 168, 30.6.2009, p. 41.

                                               3
 ---pagebreak---                asemenea, să coopereze cu Oficiul și, în acest scop, să încheie un acord de
               servicii.”

5.       Articolul 6 alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:

               „1. Se înființează un comitet de conducere în cadrul căruia sunt reprezentate
               instituțiile semnatare. Comitetul de conducere este alcătuit din grefierul Curții
               de Justiție a Uniunii Europene și din secretarii generali ai celorlalte instituții
               sau din reprezentanți ai acestora. Banca Centrală Europeană participă la
               lucrările comitetului de conducere având calitatea de observator. Banca
               Centrală Europeană este reprezentată de secretarul comitetului său executiv sau
               de locțiitorul numit al acestuia.”

6.       Lista semnatarilor se înlocuiește cu următorul text:

               „Pentru Parlamentul European,

               Pentru Consiliul European,

               Pentru Consiliu,

               Pentru Comisia Europeană,

               Pentru Curtea de Justiție a Uniunii Europene,

               Pentru Curtea de Conturi,

               Pentru Comitetul Economic și Social European,

               Pentru Comitetul Regiunilor”

                                           Articolul 2
Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al
Uniunii Europene.
Adoptată la …, […]
                                              Pentru Parlamentul European

                                              Președintele

                                              Pentru Consiliu

                                               Președintele
                                              […]

                                                4
 ---pagebreak--- Pentru Comisie

 Președintele
[…]

Pentru Curtea de Justiție a Uniunii Europene

 Președintele
[…]

Pentru Curtea de Conturi

 Președintele
[…]

Pentru Comitetul Economic și Social European

 Președintele
[…]

Pentru Comitetul Regiunilor

 Președintele
[…]

  5


Anunţ juridic important

|

52009PC0088

Proiect de decizie a Consiliului din […] de abrogare a Directivei 83/515/CEE şi a 11 decizii caduce din domeniul politicii comune de pescuit  /* COM/2009/0088 final - CNS 2009/0022 */

	[pic] | COMISIA COMUNITĂŢILOR EUROPENE |Bruxelles, 27.2.2009COM(2009) 88 final2009/0022 (CNS)Proiect deDECIZIE A CONSILIULUIdin […]de abrogare a Directivei 83/515/CEE ș i a 11 decizii caduce din domeniul politicii comune de pescuitEXPUNERE DE MOTIVEComisia a lansat o inițiativă al cărei scop este actualizarea și simplificarea acquis-ului comunitar[1] în contextul programului „O mai bună legiferare”. Una dintre acțiunile principale este legată de identificarea acquis-ului în vigoare prin verificarea actelor înregistrate în Repertoriul legislației în vigoare. Din motive de claritate și siguranță juridică, în cazul în care verificarea arată că anumite texte legislative oficial în vigoare nu mai sunt active, Comisia procedează la abrogarea acestora prin intermediul unui act formal al Comisiei, al unei propuneri de act al Consiliului sau printr-o recunoaștere formală a caducității, în funcție de situație. Abrogarea actelor care au devenit caduce din domeniul politicii comune de pescuit (PCP) este prevăzută în programul continuu de simplificare adoptat în cadrul implementării strategiei Comisiei pentru simplificarea cadrului de reglementare, document COM (2008) 712 – [anexă la programul legislativ și de lucru al Comisiei (CLWP) pentru 2009].În special, Comisia s-a angajat să revizuiască legislația comunitară referitoare la această politică la momentul adoptării Planului de acțiune 2006 - 2008 pentru simplificarea și îmbunătățirea politicii comune în domeniul pescuitului[2].După cum a fost evidențiat de verificarea efectuată, o serie de acte adoptate de Consiliu sunt caduce, cu toate că sunt încă în vigoare din punct de vedere oficial. Pentru eliminarea acestor acte din acquis-ul activ este necesară adoptarea unui act formal de către Consiliu, care să aibă aceeași formă cu actul care urmează a fi abrogat (de exemplu decizie, regulament, directivă). Totuși, având în vedere că numai o singura directivă este abrogată, iar forma este apropiată de cea a unei decizii, respectiva directivă este inserată în propunerea de abrogare a deciziilor. A doua propunere grupează regulamente ale Consiliului care trebuie, de asemenea, să fie abrogate deoarece sunt caduce.Prin adoptarea actelor Consiliului și Comisiei care stabilesc lista textelor legale caduce, numai actele active vor apărea în Repertoriul legislației comunitare în vigoare, ceea ce va permite actualizarea legislației comunitare, aceasta devenind mai clară și mai ușor de înțeles.2009/0022 (CNS)Proiect deDECIZIE A CONSILIULUIdin […]de abrogare a Directivei 83/515/CEE și a 11 decizii caduce din domeniul politicii comune de pescuitCONSILIUL UNIUNII EUROPENE,având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 37, articolul 300 alineatul (2) și articolul 300 alineatul (3) primul paragraf,având în vedere Actul de aderare a Spaniei și a Portugaliei, în special articolul 167 alineatul (3) și articolul 354 alineatul (3),având în vedere propunerea Comisiei,având în vedere avizul Parlamentului European,întrucât:(1) Creșterea transparenței legislației comunitare reprezintă un element esențial al strategiei pentru o mai bună legiferare implementată de instituțiile europene. În acest context, devine necesară eliminarea dintre actele legislative active a acelora care au încetat să producă efecte reale.(2) Directiva și deciziile din domeniul politicii comune de pescuit enumerate în continuare au devenit caduce, deși ele sunt încă oficial în vigoare:-  Directiva 83/515/CEE a Consiliului din 4 octombrie 1983 privind anumite acțiuni de adaptare a capacităților din sectorul pescuitului[3]. Această directivă și-a încetat efectele, întrucât prevederile referitoare la respectivul domeniu sunt acum incluse în Regulamentul (CE) nr. 1198/2006 al Consiliului[4];-  Decizia 89/631/CEE a Consiliului din 27 noiembrie 1989 privind contribuția financiară a Comunității la cheltuielile statelor membre pentru asigurarea respectării sistemului comunitar de conservare și de administrare a resurselor de pescuit[5]. Această decizie și-a încetat efectele, întrucât se referă la cheltuielile eligibile efectuate de statele membre între 1 ianuarie 1991 și 31 ianuarie 1995;-  Decizia 94/117/CE a Consiliului din 21 februarie 1994 de stabilire a cerințelor minime cu privire la structura și echipamentul pe care trebuie să le aibă anumite unități mici care asigură distribuirea produselor pescărești în Grecia[6]. Această decizie și-a încetat efectele, întrucât situația de fapt căreia i se aplica nu mai există;-  Decizia 94/317/CE a Consiliului din 2 iunie 1994 privind autorizarea Regatului Spaniei să prelungească până la data de 7 martie 1995 acordul referitor la relațiile reciproce de pescuit cu Republica Africa de Sud[7]. Această decizie și-a încetat efectele, întrucât era destinată a fi aplicată pentru o perioadă care a expirat între timp;-  Decizia 94/318CE a Consiliului din 2 iunie 1994 privind autorizarea Republicii Portugheze să prelungească până la data de 7 martie 1995 acordul referitor la relațiile reciproce de pescuit cu Republica Africa de Sud[8]. Această decizie și-a încetat efectele, întrucât era destinată a fi aplicată pentru o perioadă care a expirat între timp;-  Decizia 1999/386/CE a Consiliului din 7 iunie 1999 privind aplicarea provizorie de către Comunitatea Europeană a Acordului referitor la programul internațional pentru protecția delfinilor[9]. Această decizie și-a încetat efectele, întrucât perioada de tranziție la care făcea referire s-a încheiat deja;-  Decizia 2001/179/CE a Consiliului din 26 februarie 2001 de stabilire a condițiilor de acordare a sprijinului financiar pentru Guineea - Bissau în sectorul produselor pescărești[10]. Această decizie și-a încetat efectele, întrucât era destinată a fi aplicată pentru o perioadă care a expirat între timp;-  Decizia 2001/382/CE a Consiliului din 14 mai 2001 privind contribuția financiară comunitară la anumite cheltuieli aferente implementării unor măsuri de gestionare referitoare la peștii mari migratori[11]. Această decizie și-a încetat efectele, întrucât perioada la care se referea s-a încheiat deja;-  Decizia 2001/431/CEE a Consiliului din 28 mai 2001 privind contribuția financiară a Comunității la anumite cheltuieli ale statelor membre aferente implementării sistemelor de control, inspecție și supraveghere aplicabile politicii comune din domeniul pescuitului[12]. Această decizie și-a încetat efectele, întrucât se referea la cheltuielile eligibile efectuate de statele membre între 1 ianuarie 2001 și 31 decembrie 2003, iar situația de fapt pentru care aceasta fusese adoptată s-a finalizat. De asemenea, a fost adoptată o nouă decizie a Consiliului (2004/465/CE) pentru a reglementa cheltuielile începând cu anul 2004[13];-  Decizia 2004/662/CE a Consiliului din 24 septembrie 2004 privind autorizarea Regatului Spaniei să prelungească până la data de 7 martie 2005 acordul referitor la relațiile reciproce de pescuit cu Republica Africa de Sud[14]. Această decizie și-a încetat efectele, întrucât perioada de tranziție la care se referea s-a încheiat deja;-  Decizia 2004/890/CE a Consiliului din 20 decembrie 2004 privind retragerea Comunității Europene din Convenția privind pescuitul și conservarea resurselor vii din Marea Baltică și Belts[15]. Această decizie și-a încetat efectele, întrucât retragerea Comunității a fost notificată depozitarului respectivei convenții;-  Decizia 2005/76/CE a Consiliului din 22 noiembrie 2004 privind semnarea, în numele Comunității Europene, și aplicarea cu titlu provizoriu a Acordului sub forma unui schimb de scrisori privind punerea în aplicare cu titlu provizoriu a Protocolului de stabilire a posibilităților de pescuit și a contribuției financiare prevăzute de Acordul între Comunitatea Economică Europeană și Republica Federală Islamică a Comorelor privind pescuitul în largul coastelor Republicii Comorelor pentru perioada 28 februarie 2004 - 31 decembrie 2004[16]. Această decizie și-a încetat efectele, întrucât era destinată a fi în vigoare pentru o perioadă care a expirat între timp;(3) Din motive de claritate și certitudine juridică, această directivă și aceste decizii caduce trebuie abrogate.ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:Articolul 1Directiva și deciziile care se abrogăDirectiva 83/515/CEE și deciziile 89/631/CEE, 94/117/CE, 94/317/CE, 94/318/CE, 1999/386/CE, 2001/179/CE, 2001/382/CE, 2001/431/CE, 2004/662/CE, 2004/890/CE și 2005/76/CE se abrogă.Articolul 2DestinatariPrezenta decizie se adresează statelor membre.Adoptată la Bruxelles,Pentru ConsiliuPreședintele [1] COM(2003)71.[2] COM(2005)647.[3] JO L 290, 22.10.1983, p. 15.[4] JO L 223, 15.8.2006, p. 1.[5] JO L 364, 14.12.1989, p. 64.[6] JO L 54, 25.2.1994, p. 28.[7] JO L 142, 7.6.1994, p. 30.[8] JO L 142, 7.6.1994, p. 31.[9] JO L 147, 12.6.1999, p. 23.[10] JO L 66, 8.3.2001, p. 33.[11] JO L 137, 19.5.2001, p. 25.[12] JO L 154, 9.6.2001, p. 22.[13] JO L 157, 30.4.2004, p. 114.[14] JO L 302, 29.9.2004, p. 5.[15] JO L 375, 23.12.2004, p. 27.[16] JO L 29, 2.2.2005, p. 20.


Anunţ juridic important

|

52007SC0258

Proiect decizia nr. 1/2006 a Comisiei mixte UE-AELS de tranzit comun actului de modificare a Conventiei de tranzit din 20 Mai 1987 privind regimul de tranzit comun Proiect de poziţie comună a Comunităţii  /* SEC/2007/0258 final */

	[pic] | COMISIA COMUNITĂŢILOR EUROPENE |Bruxelles, 27.2.2007SEC(2007) 258 finalProiectDECIZIA NR. 1/2006 A COMISIEI MIXTE UE-AELS DE TRANZIT COMUNactului de modificare a Conventiei de tranzit din 20 Mai 1987 privind regimul de tranzit comunProiect de poziţie comună a Comunităţii - (prezentat de Comisie)EXPUNERE DE MOTIVECONTEXTUL PROPUNERII |110 | Motivele şi obiectivele propunerii Convenţia din 20 Mai 1987 privind procedura de tranzit comun ('Convenţie') stabileşte măsurile de facilitare a schimburilor de mărfuri între ţările UE şi ţările AELS. Aderarea Republicii Bulgaria şi a Romaniei la Uniunea Europeană implică modificări de ordin tehnic ale Apendicelor Convenţiei. |120 | Context general Prezenta propunere are scopul de a reorganiza referinţele lingvistice ale Convenţiei datorită transferului acelora privind România din ţară AELS în ţară a Comunităţii Europeane şi, pe de altă parte, introducerea de noi referinţe lingvistice privind Republica Bulgaria ca parte a Comunităţii Europene. De altfel, în ceea ce priveşte Romania, s-a considerat necesară o perioadă de tranziţie care să permită folosirea documentelor legate de garanţiile utilizate în tranzit înregistrate înainte de aderare. Aceasta trebuie să permită atât agenţilor economici cât şi administraţiilor naţionale continuarea transportului mărfurilor existent înaintea aderării şi estimat a se încheia la o dată ulterioară acesteia, prin utilizarea documentelor în anumite condiţii. |139 | Prevederi în vigoare în cadrul propunerii Nu există prevederi în vigoare în cadrul propunerii. |141 | Legătura cu alte politici şi obiective ale Uniunii Nu se aplică. |CONSULTAREA PăRţILOR INTERESATE şI EVALUAREA IMPACTULUI |Consultarea părţilor interesate |211 | Metodele de consultare utilizate, principalele sectoare vizate şi profilul general al responsabililor Consultarea şi aprobarea Grupului de Lucru UE-AELS privind “Tranzit Comun”. |212 | Sinteza răspunsurilor primite şi modul în care acestea au fost luate în considerare Opinie favorabilă. |Obţinerea şi utilizarea expertizei |229 | Nu a fost necesară o expertiză externă. |230 | Evaluarea impactului Nici o modificare juridică: toate regulile fundamentale ale Convenţiei privind tranzitul comun se aplică în continuare. Introducere de prevederi comune Convenţiei de tranzit comun şi legislaţiei comunitare. |ELEMENTELE JURIDICE ALE PROPUNERII |305 | Rezumatul măsurilor propuse Menţiunile lingvistice privind Romania trebuie să fie plasate în ordinea corectă, iar cele referitoare la Republica Bulgaria trebuie introduse în apendicele şi anexele Convenţiei de Tranzit Comun. Acest proiect de decizie a primit avizul favorabil al Comitetul Codului Vamal - "Secţiunea Tranzit" şi de Grupul de Lucru privind tranzitul comun UE-AELS. Comisia este invitată să aprobe prezentul proiect de decizie în scris, în vederea acceptării acestuia de către Consiliul Europei pentru a obţine o poziţie comună în vederea adoptării sale finale de către Comisia Mixtă “Tranzit comun” UE-AELS la următoarea ei reuniune. |310 | Baza juridică Articolul 15 al Convenţiei din 20 mai 1987 privind regimul de tranzit comun. |329 | Principiul subsidiarităţii Propunerea este de competenţa exclusivă a Comunităţii. Deci, principiul subsidiarităţii nu se aplică. |Principiul proporţionalităţii Propunerea îndeplineşte principiul proporţionalităţii din următoarele motive. |331 | Nemotivat |332 | Nemotivat |Alegerea instrumentelor |341 | Instrumentul propus: altele. |342 | Alte instrumente nu ar fi adecvate din următoarele motive. Nu există nici un alt instrument adecvat |IMPLICAţIE BUGETARă |409 | Propunerea nu are nici o implicaţie asupra bugetului Comunităţii. |INFORMAţIA SUPLIMENTARă |510 | Simplificare |511 | Propunerea introduce o simplificare a procedurilor administrative care se aplică autorităţilor publice (naţionale sau europene). Este o simplificare vamală de tranzit comun pentru toate părţile contractante ale Convenţiei. |514 | Regimul de tranzit comun permite simplificări aplicabile autorităţilor şi persoanelor private prin intermediul autorizaţiilor. |1710 |1.  ProiectDECIZIA NR. 1/2006 A COMISIEI MIXTE UE-AELS DE TRANZIT COMUNactului de modificare a Conventiei de tranzit din 20 Mai 1987 privind regimul de tranzit comunCOMISIA MIXTĂ,Având în vedere Convenţia din 20 mai 1987 privind regimul de tranzit comun[1] şi în special Articolul 15(3)(a),Luând în considerare următoarele:2.  Republica Bulgaria şi România au aderat la Uniunea Europeană.3.  Traducerile în limbile bulgară şi română utilizate în Convenţia ar trebui deci inserate în Convenţie în ordinea corectă,4.  Aplicarea prezentei decizii ar trebui legată de data aderării acestor două noi state membre ale Uniunii Europene,5.  Pentru a permite utilizarea formularelor legate de garanţie tipărite conform criteriilor în vigoare înainte de data aderării noilor state membre la Uniunea Europeană, ar trebui stabilită o perioadă de tranziţie în cadrul căreia, certificatele de garanţie vor putea fi utilizate cu unele adaptări.6.  Din acel moment, Convenţia trebuie modificată în consecinţă.DECIDE:Articolul 1Conventia de tranzit din 20 Mai 1987 privind regimul de tranzit comun este modificată, după cum urmează:1. Apendicele I este modificat conform Anexei A a prezentei Decizii.2. Apendicele II este modificat conform în Anexa B a prezentei Decizii.3. Apendicele III este modificat conform Anexei C a prezentei Decizii.Articolul 21. Prezenta Decizie intră în vigoare la data adoptării.2. Ea este aplicabilă începând cu data de 01 ianuarie 20073. Formularele vizate la Anexele B1, B2, B4, B5 şi B6 ale Apendicelui III pot fi utilizate în continuare, cu adaptările geografice necesare şi adresele de contact necesare, până cel târziu la 31 decembrie 2007.Adoptată la Bruxelles, la............Pentru Comsia MixtăPreşedint[…]ANEXĂ AApendicele I se modifică după cum urmează:7.  În paragraful al doilea al Articolului 14(3) lista menţiunilor este înlocuită cu următoarea listă:8.  "BG Ограничена валидност9.  CS Omezená platnost10.  DA Begrænset gyldighed11.  DE Beschränkte Geltung12.  EE Piiratud kehtivus13.  EL Περιορισμένη ισχύς14.  ES Validez limitada15.  FR Validité limitée16.  IT Validità limitata17.  LV Ierobežots derīgums18.  LT Galiojimas apribotas19.  HU Korlátozott érvényű20.  MT Validità limitata21.  NL Beperkte geldigheid22.  PL Ograniczona ważność23.  PT Validade limitada24.  RO Validitate limitată25.  SL Omejena veljavnost26.  SK Obmedzená platnosť27.  FI Voimassa rajoitetusti28.  SV Begränsad giltighet29.  EN Limited validity30.  IS Takmarkað gildissvið31.  NO Begrenset gyldighet."32.  In al doilea paragraf al Articolului 28(7), lista menţiunilor este înlocuită cu următoarea listă:33.  "BG Освободено34.  CS Osvobození35.  DA Fritaget36.  DE Befreiung37.  EE Loobumine38.  EL Απαλλαγή39.  ES Dispensa40.  FR Dispense41.  IT Dispensa42.  LV Derīgs bez zīmoga43.  LT Leista neplombuoti44.  HU Mentesség45.  MT Tneħħija46.  NL Vrijstelling47.  PL Zwolnienie48.  PT Dispensa49.  RO Dispensă50.  SL Opustitev51.  SK Oslobodenie52.  FI Vapautettu53.  SV Befrielse54.  EN Waiver55.  IS Undanþegið56.  NO Fritak."57.  Articolul 34 este modificat după cum urmează:a) In paragraful 3, lista menţiunilor este înlocuită cu următoarea listă:-  "BG Алтернативно доказателство-  CS Alternativní důkaz-  DA Alternativt bevis-  DE Alternativnachweis-  EE Alternatiivsed tõendid-  EL Εναλλακτική απόδειξη-  ES Prueba alternativa-  FR Preuve alternative-  IT Prova alternativa-  LV Alternatīvs pierādījums-  LT Alternatyvusis įrodymas-  HU Alternatív igazolás-  MT Prova alternativa-  NL Alternatief bewijs-  PL Alternatywny dowód-  PT Prova alternativa-  RO Probă alternativă-  SL Alternativno dokazilo-  SK Alternatívny dôkaz-  FI Vaihtoehtoinen todiste-  SV Alternativt bevis-  EN Alternative proof-  IS Önnur sönnun-  NO Alternativt bevis."b) In al 2-lea subparagraf al paragrafului 4, lista menţiunilor este înlocuită cu următoarea listă:-  "BG Различия: митническо учреждение, където стоките са представени (наименование и страа-  CS Nesrovnalosti: úřad, kterému bylo zboží předloženo …..(název a země)-  DA Forskelle: det sted, hvor varerne blev frembudt …… (navn og land)-  DE Unstimmigkeiten: Stelle, bei der die Gestellung erfolgte …… (Name und Land)-  EE Erinevused: asutus, kuhu kaup esitati………….(nimi ja riik)-  EL Διαφορές: εμπορεύματα προσκομισθέντα στο τελωνείο …… (΄Ονομα και χώρα)-  ES Diferencias: mercancías presentadas en la oficina …… (nombre y país)-  FR Différences: marchandises présentées au bureau …… (nom et pays)-  IT Differenze: ufficio al quale sono state presentate le merci …… (nome e paese)-  LV Atšķirības: muitas iestāde, kurā preces tika uzrādītas (nosaukums un valsts)-  LT Skirtumai: įstaiga, kuriai pateiktos prekės (pavadinimas ir valstybė)-  HU Eltérések: hivatal, ahol az áruk bemutatása megtörtént …… (név és ország)-  MT Differenzi: uffiċċju fejn l-oġġetti kienu ppreżentati (isem u pajjiż)-  NL Verschillen: kantoor waar de goederen zijn aangebracht …… (naam en land)-  PL Niezgodności: urząd w którym przedstawiono towar……(nazwa i kraj)-  PT Diferenças: mercadorias apresentadas na estãncia …… (nome e país)-  RO Diferenţe: mărfuri prezentate la biroul …..(nume şi ţara)-  SL Razlike: urad, pri katerem je bilo blago predloženo … (naziv in država)-  SK Nezrovnalosti: úrad, ktorému bol tovar dodaný …… (názov a krajina)-  FI Muutos: toimipaikka, jossa tavarat esitetty …… (nimi ja maa)-  SV Avvikelse: tullkontor där varorna anmäldes …… (namn och land)-  EN Differences: office where goods were presented …… (name and country)-  IS Breying: tollstjóraskrifstofa þar sem vörum var framvísað …… (nafn og land)-  NO Forskjell: det tollsted hvor varene ble fremlagt …… (navn og land)."c) Paragraful 5 este înlocuit de următorul text:“5. Când se aplică Paragraful 4(2) şi dacă declaraţia de tranzit conţine una din menţiunile de mai jos, noul birou vamal de destinaţie trebuie să ţină mărfurile sub control şi să nu permită mutarea acestora în altă parte decât în partea contractantă în jurisdicţia căreia se află biroul vamal de plecare, doar dacă nu există o autorizare specială din partea celui din urmă:-  BG Излизането от …………… подлежи на ограничения или такси съгласно Регламент/Директива/Решение № …,-  CS Výstup ze …………… podléhá omezením nebo dávkám podle nařízení/směrnice/rozhodnutí č …-  DA Udpassage fra …………….. undergivet restriktioner eller afgifter i henhold til forordning/direktiv/afgørelse nr. ...-  DE Ausgang aus ……………..- gemäß Verordnung/Richtlinie/Beschluss Nr. ... Beschränkungen oder Abgaben unterworfen-  EE Ühenduse territooriumilt väljumine on aluseks piirangutele ja maksudele vastavalt määrusele/direktiivile/otsusele nr….-  EL Η έξοδος από ……………. υποβάλλεται σε περιοριορισμούς ή σε επιβαρύνσεις από τον Κανονισμό/την Οδηγία/την Απόφαση αριθ. …-  ES Salida de…………….. sometida a restricciones o imposiciones en virtud del (de la) Reglamento/Directiva/Decisión no ...-  FR Sortie de ……………….. soumise à des restrictions ou à des impositions par le règlement ou la directive/décision n° ...-  IT Uscita dalla ………………… soggetta a restrizioni o ad imposizioni a norma del(la) regolamento/direttiva/decisione n. ...-  LV Izvešana no ……………., piemērojot ierobežojumus vai maksājumus saskaņā ar Regulu/Direktīvu/Lēmumu No…,-  LT Išvežimui iš ................. taikomi apribojimai arba mokesčiai, nustatytiReglamentu/Direktyva/Sprendimu Nr.…,-  HU A kilépés………. területéről a ...rendelet /irányelv/határozat szerinti korlátozás vagy teher megfizetésének kötelezettsége alá esik-  MT Ħruġ mill-................... suġġett għall-restrizzjonijiet jew ħlasijiet taħt Regola/Direttiva/Deċiżjoni Nru…-  NL Bij uitgang uit de ………………zijn de beperkingen of heffingen van Verordening/Richtlijn/Besluit nr. ... van toepassing.-  PL Wyprowadzenie z…………………. podlega ograniczeniom lub opłatom zgodnie z rozporządzeniem/dyrektywą/decyzją nr …-  PT Saída da ……………….. sujeita a restrições ou a imposições pelo(a) Regulamento/Directiva/Decisão n.º ...-  RO Ieşire din............... supusă restricţiilor sau impozitelor prin Regulamentul/Directiva/Decizia nr …-  SL Iznos iz ……………….. zavezan omejitvam ali obveznim dajatvam na podlagi uredbe/direktive/odločbe št …-  SK Výstup z........................... podlieha obmedzeniam alebo platbám podľa nariadenia/smernice/rozhodnutia č ….”-  FI …………….. vientiin sovelletaan asetuksen/direktiivin ./päätöksen N:o ... mukaisia rajoituksia tai maksuja-  SV Utförsel från ………………… underkastad restriktioner eller avgifter i enlighet med förordning/direktiv/beslut nr ...-  EN Exit from ………………… subject to restrictions or charges under Regulation/Directive/Decision No ...-  IS Útflutningur frá …………………háð takmörkunum eða gjöldum samkvæmt reglugerð/fyrirmælum/ákvörðun nr. …….-  NO Utførsel fra …………. underlagt restriksjoner eller avgifter i henhold til forordning/direktiv/vedtak nr. …"-  In Articolul 64(2), lista menţiunilor este înlocuită de următoarea listă:-  "BG Освободено от задължителен маршрут,-  CS Osvobození od stanovené trasy-  DA fritaget for bindende transportrute-  DE Befreiung von der verbindlichen Beförderungsroute-  EE Ettenähtud marsruudist loobutud-  EL Απαλλαγή από την υποχρέωση τήρησης συγκεκριμένης διαδρομής-  ES Dispensa de itinerario obligatorio-  FR Dispense d’itinéraire contraignant-  IT Dispensa dall’itinerario vincolante-  LV Atļauts novirzīties no noteiktā maršruta-  LT Leista nenustatyti maršruto-  HU Előírt útvonal alól mentesítve-  MT Tneħħija ta` l-itinerarju preskitt-  NL Geen verplichte route-  PL Zwolniony z wiążącej trasy przewozu-  PT Dispensa de itinerário vinculativo-  RO Dispensă de la itinerariul obligatoriu-  SL Opustitev predpisane poti-  SK Oslobodenie od predpísanej trasy-  FI Vapautettu sitovan kuljetusreitin noudattamisesta-  SV Befrielse från bindande färdväg-  EN Prescribed itinerary waived-  IS Undanþága frá bindandi flutningsleið-  NO Fritak for bindende reiserute."-  In Articolul 69(1), lista menţiunilor este înlocuită de următoarea listă:-  "BG Одобрен изпращач-  CS Schválený odesílatel-  DA Godkendt afsender-  DE Zugelassener Versender-  EE Volitatud kaubasaatja-  EL Εγκεκριμένος αποστολέας-  ES Expedidor autorizado-  FR Expéditeur agréé-  IT Speditore autorizzato-  LV Atzītais nosūtītājs-  LT Įgaliotas siuntėjas-  HU Engedélyezett feladó-  MT Awtorizzat li jibgħat-  NL Toegelaten afzender-  PL Upoważniony nadawca-  PT Expedidor autorizado-  RO Expeditor agreat-  SL Pooblaščeni pošiljatelj-  SK Schválený odosielateľ-  FI Valtuutettu lähettäjä-  SV Godkänd avsändare-  EN Authorised consignor-  IS Viðurkenndur sendandi-  NO Autorisert avsender."-  In Articolul 70(2), lista menţiunilor este înlocuită de următoarea listă:-  "BG Освободен от подпис-  CS Podpis se nevyžaduje-  DA Fritaget for underskrift-  DE Freistellung von der Unterschriftsleistung-  EE Allkirjanõudest loobutud-  EL Δεν απαιτείται υπογραφή-  ES Dispensa de firma-  FR Dispense de signature-  IT Dispensa dalla firma-  LV Derīgs bez paraksta-  LT Leista nepasirašyti-  HU Aláírás alól mentesítve-  MT Firma mhux meħtieġa-  NL Van ondertekening vrijgesteld-  PL Zwolniony ze składania podpisu-  PT Dispensada a assinatura-  RO Dispensă de semnătură-  SL Opustitev podpisa-  SK Oslobodenie od podpisu-  FI Vapautettu allekirjoituksesta-  SV Befrielse från underskrift-  EN Signature waived-  IS Undanþegið undirskrift-  NO Fritatt for underskrift."-  Anexa IV este modificată după cum urmează:a) În primul alineat al punctului 2.8, lista menţiunilor este înlocuită de următoarea listă:-  "BG ЗАБРАНЕНО ОБЩО ОБЕЗПЕЧЕНИЕ-  CS ZÁKAZ GLOBÁLNÍ ZÁRUKY-  DA FORBUD MOD SAMLET KAUTION-  DE GESAMTBÜRGSCHAFT UNTERSAGT-  EE ÜLDTAGATISE KASUTAMINE KEELATUD-  EL ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΓΓΥΗΣΗ-  ES GARANTÍA GLOBAL PROHIBIDA-  FR GARANTIE GLOBALE INTERDITE-  IT GARANZIA GLOBALE VIETATA-  LV VISPĀRĒJS GALVOJUMS AIZLIEGTS-  LT NAUDOTI BENDRĄJĄ GARANTIJĄ UŽDRAUSTA-  HU ÖSSZKEZESSÉG TILALMA-  MT MHUX PERMESSA GARANZIJA KOMPRENSIVA-  NL DOORLOPENDE ZEKERHEID VERBODEN-  PL ZAKAZ KORZYSTANIA Z GWARANCJI GENERALNEJ-  PT GARANTIA GLOBAL PROIBIDA-  RO GARANŢIA GLOBALĂ INTERZISĂ-  SL PREPOVEDANO SKUPNO ZAVAROVANJE-  SK ZÁKAZ CELKOVEJ ZÁRUKY-  FI YLEISVAKUUDEN KÄYTTÖ KIELLETTY-  SV SAMLAD SÄKERHET FÖRBJUDEN-  EN COMPREHENSIVE GUARANTEE PROHIBITED-  IS ALLSHERJARTRYGGING BÖNNUÐ-  NO FORBUD MOT BRUK AV UNIVERSALGARANTI."b) La punctul 4.3, lista menţiunilor este înlocuită de următoarea listă:-  "BG ИЗПОЛЗВАНЕ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ-  CS NEOMEZENÉ POUŽITÍ-  DA UBEGRÆNSET ANVENDELSE-  DE UNBESCHRÄNKTE VERWENDUNG-  EE PIIRAMATU KASUTAMINE-  ΕL ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ ΧΡΗΣΗ-  ES UTILIZACIÓN NO LIMITADA-  FR UTILISATION NON LIMITEE-  IT UTILIZZAZIONE NON LIMITATA-  LV NEIEROBEŽOTS IZMANTOJUMS-  LT NEAPRIBOTAS NAUDOJIMAS-  HU KORLÁTOZÁS ALÁ NEM ESŐ HASZNÁLAT-  MT UŻU MHUX RISTRETT-  NL GEBRUIK ONBEPERKT-  PL NIEOGRANICZONE KORZYSTANIE-  PT UTILIZAÇÃO ILIMITADA-  RO UTILIZARE NELIMITATA-  SL NEOMEJENA UPORABA-  SK NEOBMEDZENÉ POUŽITIE-  FI KÄYTTÖÄ EI RAJOITETTU-  SV OBEGRÄNSAD ANVÄNDNING-  EN UNRESTRICTED USE-  IS ÓTAKMÖRKUÐ NOTKUN-  NO UBEGRENSET BRUK."ANEXA BApendicele II este modificat după cum urmează:1. La Articolul 4(2), lista menţiunilor este înlocuită de următoarea listă:-  "BG Издаден впоследствие-  CS Vystaveno dodatečně-  DA Udstedt efterfølgende-  DE Nachträglich ausgestellt-  EE Välja antud tagasiulatuvalt-  EL Εκδοθέν εκ των υστέρων-  ES Expedido a posteriori-  FR Délivré a posteriori-  IT Rilasciato a posteriori-  LV Izsniegts retrospektīvi-  LT Retrospektyvusis išdavimas-  HU Kiadva visszamenőleges hatállyal-  MT Maħruġ b’mod retrospettiv-  NL Achteraf afgegeven-  PL Wystawione retrospektywnie-  PT Emitido a posteriori-  RO Emis ulterior-  SL Izdano naknadno-  SK Vyhotovené dodatočne-  FI Annettu jälkikäteen-  SV Utfärdat i efterhand-  EN Issued retroactively-  IS Útgefið eftir á-  NO Utstedt i etterhånd."2. La Articolul 16(2), lista menţiunilor este înlocuită de următoarea listă:-  "BG Одобрен изпращач-  CS Schválený odesílatel-  DA Godkendt afsender-  DE Zugelassener Versender-  EE Volitatud kaubasaatja-  EL Εγκεκριμένος αποστολέας-  ES Expedidor autorizado-  FR Expéditeur agréé-  IT Speditore autorizzato-  LV Atzītais nosūtītājs-  LT Įgaliotas siuntėjas-  HU Engedélyezett feladó-  MT Awtoriżżat li jibgħat-  NL Toegelaten afzender-  PL Upoważniony nadawca-  PT Expedidor autorizado-  RO Expeditor agreat-  SL Pooblaščeni pošiljatelj-  SK Schválený odosielateľ-  FI Valtuutettu lähettäjä-  SV Godkänd avsändare-  EN Authorised consignor-  IS Viðurkenndur sendandi-  NO Autorisert avsender."3. La Articolul 17(2), lista menţiunilor este înlocuită de următoarea listă:-  "BG Освободен от подпис-  CS Podpis se nevyžaduje-  DA Fritaget for underskrift-  DE Freistellung von der Unterschriftsleistung-  EE Allkirjanõudest loobutud-  EL Δεν απαιτείται υπογραφή-  ES Dispensa de firma-  FR Dispense de signature-  IT Dispensa dalla firma-  LV Derīgs bez paraksta-  LT Leista nepasirašyti-  HU Aláírás alól mentesítve-  MT Firma mhux meħtieġa-  NL Van ondertekening vrijgesteld-  PL Zwolniony ze składania podpisu-  PT Dispensada a assinatura-  RO Dispensă de semnătură-  SL Opustitev podpisa-  SK Oslobodenie od podpisu-  FI Vapautettu allekirjoituksesta-  SV Befrielse från underskrift-  EN Signature waived-  IS Undanþegið undirskrift-  NO Fritatt for underskrift."ANEXA CApendicele III este modificat după cum urmează:1. La Anexa A7, Titlul 2, Sectiunea I este modificată după cum urmează:a) La Rubrica 2, lista menţiunilor la paragraful 3 este înlocuită de următoarea listă:-  "BG Различни-  CS Různí-  DA Diverse-  DE Verschiedene-  EE Erinevad-  EL διάφορα-  ES Varios-  FR Divers-  IT Vari-  LV Dažādi-  LT Įvairūs-  HU Többféle-  MT Diversi-  NL Diverse-  PL Różne-  PT Diversos-  RO Diverşi-  SL Razno-  SK Rôzni-  FI Useita-  SV Flera-  EN Various-  IS Ýmis-  NO Diverse"b) La rubrica 31, lista menţiunilor la primul paragraf este înlocuită cu următoarea listă:-  "BG Насипно-  CS Volnĕ loženo-  DA Bulk-  DE Lose-  EE Pakendamata-  EL χύμα-  ES A granel-  FR Vrac-  IT Alla rinfusa-  LV Berams-  LT Nesupakuota-  HU Ömlesztett-  MT Bil-kwantitá-  NL Los gestort-  PL Luzem-  PT A granel-  RO Vrac-  SL Razsuto-  SK Voľne-  FI Irtotavaraa-  SV Bulk-  EN Bulk-  IS Vara í lausu-  NO Bulk."c) La rubrica 40, lista menţiunilor este înlocuită de următoarea listă:-  "BG Различни-  CS Různé-  DA Diverse-  DE Verschiedene-  EE Erinevad-  EL διάφορα-  ES Varios-  FR Divers-  IT Vari-  LV Dažādi-  LT Įvairūs-  HU Többféle-  MT Diversi-  NL Diverse-  PL Różne-  PT Diversos-  RO Diverşi-  SL Razno-  SK Rôzne-  FI Useita-  SV Flera-  EN Various-  IS Ýmis-  NO Diverse."2. Anexa A8, Partea (B) este modificată după cum urmează:a) La rubrica 2, lista menţiunilor este înlocuită cu următoarea listă:-  "BG Различни-  CS Různí-  DA Diverse-  DE Verschiedene-  EE Erinevad-  EL διάφορα-  ES Varios-  FR Divers-  IT Vari-  LV Dažādi-  LT Įvairūs-  HU Többféle-  MT Diversi-  NL Diverse-  PL Różne-  PT Diversos-  RO Diverşi-  SL Razno-  SK Rôzni-  FI Useita-  SV Flera-  EN Various-  IS Ýmis-  NO Diverse."b) La rubrica 14, lista menţiunilor este înlocuită cu următoarea listă-  "BG Изпращач-  CS Odesílatel-  DA Afsender-  DE Versender-  EE Saatja-  EL αποστολέας-  ES Expedidor-  FR Expéditeur-  IT Speditore-  LV Nosūtītājs-  LT Siuntėjas-  HU Feladó-  MT Min jikkonsenja-  NL Afzender-  PL Nadawca-  PT Expedidor-  RO Expeditor-  SL Pošiljatelj-  SK Odosielateľ-  FI Lähettäjä-  SV Avsända-  EN Consignor-  IS Sendandi-  NO Avsender."c) La rubrica 31, lista menţiunilor de la primul paragraf este înlocuită cu următoarea listă:-  "BG Насипно-  CS Volnĕ loženo-  DA Bulk-  DE Lose-  EE Pakendamata-  EL χύμα-  ES A granel-  FR Vrac-  IT Alla rinfusa-  LV Berams-  LT Nesupakuota-  HU Ömlesztett-  MT Bil-kwantitá-  NL Los gestort-  PL Luzem-  PT A granel-  RO Vrac-  SL Razsuto-  SK Voľne-  FI Irtotavaraa-  SV Bulk-  EN Bulk-  IS Vara í lausu-  NO Bulk."3. La Anexa A9, la rubrica 51, lista codurilor care se aplică este înlocuită de următoarea listă:"Belgium | BE |Republic of Bulgaria | BG |The Czech Republic | CZ |Denmark | DK |Germany | DE |Estonia | EE |Greece | GR |Spain | ES |France | FR |Ireland | IE |Italy | IT |Cyprus | CY |Latvia | LV |Lithuania | LT |Hungary | HU |Luxembourg | LU |Malta | MT |Netherlands | NL |Austria | AT |Poland | PL |Portugal | PT |Romania | RO |Slovenia | SI |Slovakia | SK |Finland | FI |Sweden | SE |United Kingdom | GB |Iceland | IS |Norway | NO |Switzerland | CH" |4. Anexa B1 este înlocuită de textul următor:"ANEXA B1REGIMUL DE TRANZIT COMUN/TRANZIT COMUNITARACT DE GARANŢIEGARANŢIE IZOLATĂI. Angajarea garantului1. Subsemnatul(a)([2])...........................................................................................................................domiciliat(ă)în([3])……………………........................................................................................................garantează solidar la biroul de garanţie................................................………....................................până la concurenţa unei sume maxime de …………...................……....................................................în favoarea Comunităţii Europene care include Regatul Belgiei, Republica Bulgaria, Republica Cehă, Regatul Danemarcei, Republica Federală Germania, Republica Estonia, Republica Elenă, Regatul Spaniei, Republica Franceză, Irlanda, Republica Italiană, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungară, Republica Malta, Regatul Ţărilor de Jos, Republica Austria, Republica Polonă, Republica Portugheză, Romania, Republica Slovenia, Republica Slovacă, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord şi Republica Islanda, Regatul Norvegiei, Confederaţia Elveţiană, Principatul Andorei şi Republica San Marino([4]), pentru tot ceea ce principalul obligat[5]………………………………….....este sau ar deveni debitor faţă de ţările menţionate mai sus, atât în principal şi în adiţional, cât şi pentru cheltuieli şi accesorii, excluzând penalităţile, cu titlu de datorie constituită din drepturi şi alte taxe aplicabile mărfurilor indicate în continuare, plasate sub regimul de tranzit comun sau comunitar de la biroul vamal de plecare ……..................................…….....….......................................................................................................la biroul vamal de destinaţie ................................................................................................................Descrierea mărfurilor:……………………………………........................................................................................................................................................................................................................................2. Subsemnatul(a) se obligă să efectueze, la prima cerere scrisă a autorităţilor competente ale ţărilor menţionate la punctul 1, plata sumelor cerute, fără a o putea amâna dincolo de un termen de 30 zile începând cu data cererii de plată, afară doar dacă acesta (aceasta) sau orice altă persoană interesată nu stabileşte, înainte de expirarea acestui termen, cu acordul autorităţilor competente, că regimul s-a încheiat.Autorităţile competente pot, la cererea subsemnatului(ei) şi pentru toate motivele recunoscute ca fiind valabile, să prelungească dincolo de termenul de 30 zile socotit de la data cererii de plată, termenul în care subsemnatul(a) este obligat(ă) să efectueze plata sumelor cerute. Cheltuielile care rezultă din acordarea acestui termen suplimentar, în special dobânzile, trebuie să fie calculate astfel încât suma lor să fie echivalentul celei care ar fi cerută în acest scop pe piaţa monetară şi financiară naţională.3. Prezentul angajament este valabil din ziua acceptării lui de către biroul de garanţie. Subsemnatul(a) rămâne responsabil(ă) cu plata datoriei născute cu ocazia operaţiunii de tranzit comunitar sau comun, acoperită de prezentul angajament, începută înainte de data intrării în vigoare a unei revocări sau a unei rezilieri a actului de garanţie, chiar dacă plata este cerută ulterior.4. Pentru prezentul angajament, subsemnatul(a) poate alege domiciliul([6]) în fiecare din ţările menţionate la paragraful 1, în :Ţara | Numele şi prenumele sau denumirea societăţii şi adresa completă |...…………………………........................ | …………………………………….............................. |……………………………....................... | …………………………………….............................. |................................................................... | ...................................................................................... |Subsemnatul(a) recunoaşte că orice corespondenţă şi în general toate formalităţile sau procedurile referitoare la prezentul angajament adresate sau întocmite în scris la unul din domiciliile alese, vor fi acceptate şi, corespunzător remise lui (ei) însuşi (însăşi).Subsemnatul(a) recunoaşte competenţa jurisdicţiilor respective ale locurilor în care el (ea ) şi-a ales domiciliul.Subsemnatul(a) se angajează să menţină domiciliile alese sau dacă el (ea) va modifica unul sau mai multe din domiciliile alese, să informeze în prealabil biroul de garanţie.Întocmit la ………………la…………………..………………………………………………………(Semnătura)([7])II. Acceptarea biroului de garanţieBiroul de garanţie.........................................................................................................Angajamentul garantului acceptat la data de ...................................... pentru a acoperi operaţiunea de tranzit comunitar/comun efectuată cu declaraţia de tranzit nr.................................([8])...............................................................................(ştampila şi semnătura)5. Anexa B2 este înlocuită de textul următor:"ANEXA B2REGIMUL DE TRANZIT COMUN/TRANZIT COMUNITARACT DE GARANŢIEGARANŢIE IZOLATĂ PRIN TITLURII. Angajamentul garantului1. Subsemnatul(a)(1) ……...................................................……………….......................................domiciliat(ă) în(2)………………………………….................................................................................garantează solidar la biroul de garanţie din………............................………….............................…..în favoarea Comunităţii Europene, care include Regatul Belgiei, Republica Bulgară, Republica Cehă, Regatul Danemarcei, Republica Federală Germania, Republica Estonia, Republica Elenă, Regatul Spaniei, Republica Franceză, Irlanda, Republica Italiană, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungară, Republica Malta, Regatul Ţărilor de Jos, Republica Austria, Republica Polonă, Republica Portugheză, România,Republica Slovenia, Republica Slovacă, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord şi Republica Islanda, Regatul Norvegiei, Confederaţia Elveţiană, Principatul Andorei(3) şi Republica San Marino, sumele pentru care principalul obligat este sau ar deveni debitor faţă de ţările menţionate mai sus, atât în principal şi în adiţional, cât şi pentru cheltuieli şi accesorii, excluzând penalităţile, cu titlu de datorie constitută din drepturi şi alte taxe aplicabile mărfurilor plasate sub regimul de tranzit comunitar sau comun, pentru care subsemnatul(a) a consimţit să-şi angajeze responsabilitatea prin eliberarea de titluri de garanţie izolată până la concurenţa unei sume maxime de 7000 EURO pe titlu.2. Subsemnatul(a) se obligă să efectueze, la prima cerere scrisă a autorităţilor competente din ţările menţionate la paragraful 1, plata sumelor cerute, până la concurenţa sumei de 7000 EURO pe titlu de garanţie izolată şi fără a o putea amâna dincolo de un termen de 30 zile începând cu data cererii de plată afară doar dacă acesta (aceasta) sau orice altă persoană interesată nu stabileşte, înainte de expirarea acestui termen, cu acordul autorităţilor competente, că pentru operaţiunea de tranzit în cauză, regimul s-a încheiat.Autorităţile competente pot, la cererea subsemnatului(ei) şi pentru toate motivele recunoscute ca fiind valabile să prelungească dincolo de termenul de 30 zile socotit de la data cererii de plată, termenul în care subsemnatul(a) este obligat(ă) să efectueze plata sumelor cerute. Cheltuielile care rezultă din acordarea acestui termen suplimentar, în special dobânzile, trebuie să fie calculate astfel încât suma lor să fie echivalentă celei care ar fi cerută în acest scop pe piaţa monetară şi financiară naţională.3. Prezentul angajament este valabil din ziua acceptării lui de către biroul de garanţie. Subsemnatul(a) rămâne responsabil(ă) cu plata datoriei născute cu ocazia operaţiunilor de tranzit comunitar sau comun, acoperite de prezentul angajament, începută înainte de data intrării în vigoare a unei revocări sau a unei rezilieri a actului de garanţie, chiar dacă plata este cerută ulterior.4. Pentru prezentul angajament, subsemnatul(a) alege domiciliul(4) în fiecare din ţările menţionate la paragraful 1, în :Ţara | Numele şi prenumele sau denumirea societăţii şi adresa completă |...…………………………...................... | …………………………………….................................. |……………………………..................... | …………………………………….................................. |................................................................. | .......................................................................................... |................................................................. | .......................................................................................... |Subsemnatul(a) recunoaşte că orice corespondenţă şi in general toate formalităţile sau procedurile referitoare la prezentul angajament adresate sau întocmite în scris la unul din domiciliile alese, vor fi acceptate şi corespunzător remise lui (ei) însuşi (însăşi).Subsemnatul(a) recunoaşte competenţa jurisdicţiilor respective ale locurilor în care el (ea ) şi-a ales domiciliul.Subsemnatul(a) se angajează să menţină domiciliile alese, sau, dacă el (ea) va modifica unul sau mai multe din domiciliile alese, să informeze în prealabil biroul de garanţie.Întocmit la ………………la…………………..………………………………………………………(Semnătura)(5)II. Acceptarea biroului de garanţieBirou de garanţie………….Angajamentul garantului acceptat la data de …………….…………………………(Ştampila şi semnătura)6. Anexa B4 este înlocuită de textul următor:"ANEXA B4REGIMUL DE TRANZIT COMUN/TRANZIT COMUNITARACT DE GARANŢIEGARANŢIA GLOBALĂI. Angajamentul garantului1. Subsemnatul(a)([9]) ……………………........................................................................................domiciliat(ă)în([10])…………………………….............................................................…...........................garantează solidar la biroul de garanţie din …........................……………………..............................până la concurenţa unei sume maxime de...............................................................................................ce reprezintă 100/50/30([11]) % din suma de referinţă,faţă de Comunitatea Europeană, care include Regatul Belgiei, Republica Bulgară, Republica Cehă, Regatul Danemarcei, Republica Federală Germania, Republica Estonia, Republica Elenă, Regatul Spaniei, Republica Franceză, Irlanda, Republica Italiană, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungară, Republica Malta, Regatul Ţărilor de Jos, Republica Austria, Republica Polonă, Republica Portugheză, Romania, Republica Slovenia, Republica Slovacă, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord şi Republica Islanda, Regatul Norvegiei, Confederaţia Elveţiană, Principatul Andorei şi Republica San Marino([12]),pentru tot ceea ce([13]) ……………………………………...........................................................................este sau ar deveni debitor faţă de statele menţionate mai sus, atât în principal şi în adiţional, cât şi pentru cheltuieli şi accesorii, excluzând penalităţile, cu titlu de datorie constituită din drepturi şi alte taxe aplicabile mărfurilor plasate sub regimul de tranzit comunitar sau comun.2. Subsemnatul(a) se obligă să efectueze, la prima cerere scrisă a autorităţilor competente menţionate la paragraful 1, plata sumelor cerute, până la concurenţa sumei maxime menţionată mai sus şi fără a o putea amâna dincolo de un termen de 30 zile începând cu data cererii, afară doar dacă el (ea) sau orice altă persoană interesată nu stabileşte, înainte de expirarea acestui termen, cu acordul autorităţilor competente, că pentru operaţiunea de tranzit în cauză, regimul s-a încheiat.Autorităţile competente pot, la cererea subsemnatului(ei) şi pentru toate motivele recunoscute ca fiind valabile să prelungească dincolo de termenul de 30 zile socotit de la data cererii de plată, termenul în care subsemnatul(a) este obligat(ă) să efectueze plata sumelor cerute. Cheltuielile care rezultă din acordarea acestui termen suplimentar, în special dobânzile, trebuie să fie calculate astfel încât suma lor să fie echivalentă celei care ar fi cerută în acest scop pe piaţa monetară şi financiară naţională.Această sumă nu poate fi scăzută din sumele deja plătite în baza prezentului angajament decât dacă subsemnatul(a) este invitat(ă) să plătească o datorie născută cu ocazia unei operaţiuni de tranzit comunitar sau comun care a început înainte de primirea cererii precedente de plată sau în cele 30 de zile care urmează acesteia.3. Prezentul angajament este valabil din ziua acceptării lui de către biroul de garanţie. Subsemnatul(a) rămâne responsabil(ă) de plata datoriei născute cu ocazia operaţiunilor de tranzit comunitar sau comun, acoperite de prezentul angajament, începute înainte de data intrării în vigoare a une revocări sau a unei rezilieri a actului de garanţie, chiar dacă plata este cerută ulterior.4. Pentru prezentul angajament, subsemnatul(a)poate alege domiciliul(6) în fiecare din ţările menţionate la paragraful 1, în :Ţara | Numele şi prenumele sau denumirea societăţii şi adresa completă |………………………..…...................... | ……………………………………................................. |…………………………….................... | ……………………………………................................. |................................................................ | ......................................................................................... |................................................................. | ......................................................................................... |Subsemnatul(a) recunoaşte că orice corespondenţă şi în general toate formalităţile sau procedurile referitoare la prezentul angajament adresate sau întocmite în scris la unul din domiciliile alese vor fi acceptate şi corespunzător remise lui (ei) însuşi (însăşi).Subsemnatul(a) recunoaşte competenţa jurisdicţiilor respective ale locurilor în care el (ea ) şi-a ales domiciliul.Subsemnatul(a) se angajează să menţină domiciliile alese, sau, dacă el (ea) va modifica unul sau mai multe din domicilii alese, trebuie să informeze în prealabil biroul de garanţie.Întocmit la ……………...ls…………………..………………………………………………………(Semnătura)(7)II. Acceptarea biroului de garanţieBirou de garanţie………….Angajarea garantului acceptată la data de …………….(Ştampila şi semnătura)"7. La Anexa B5, cuvântul "Romania" este şters din rubrica 7.8. La Anexa B6, cuvântul "Romania" este şters din rubrica 6.9. La Anexa B7, lista menţiunilor la punctul 1.2.1 este înlocuită de următoarea listă:-  "BG Ограничена валидност-  CS Omezená platnost-  DA Begrænset gyldighed-  DE Beschränkte Geltung-  EE Piiratud kehtivus-  EL Περιορισμένη ισχύς-  ES Validez limitada-  FR Validité limitée-  IT Validità limitata-  LV Ierobežots derīgums-  LT Galiojimas apribotas-  HU Korlátozott érvényű-  MT Validità limitata-  NL Beperkte geldigheid-  PL Ograniczona ważność-  PT Validade limitada-  RO Validitate limitată-  SL Omejena veljavnost-  SK Obmedzená platnost’-  FI Voimassa rajoitetusti-  SV Begränsad giltighet-  EN Limited validity-  IS Takmarkað gildissvið-  NO Begrenset gyldighet.".[1] JOCE L 226 din 13.8.1987, p.2. Ultima modificare a Convenţiei prin Decizia nr.6/2005 (JOCE L 324, din 10.12.2005, p.96-106)[2] Numele şi prenumele sau numele firmei[3] Adresa completă[4] Se taie numele părţii sau părţilor contractante sau ale statelor (Andora şi San Marino) al căror teritoriu nu va fi traversat. Referinţele la Principatul Andora şi la Republica San Marino nu sunt valabile decât pentru operaţiunile de tranzit comunitar.[5] Numele şi prenumele sau numele firmei şi adresa completă a principalului obligat[6] Atunci când nu este prevăzută posibilitatea de alegere a domiciliului în legislaţia uneia dintre aceste ţări garantul desemnează, în această ţară, un mandatar autorizat să primească toate comunicările care îi sunt destinate şi angajamentele prevăzute la paragraful 4, alineatele 2 şi 4 trebuie să fie aplicate mutatis mutandis. Jurisdicţiile locurilor respective de domiciliu ale garantului şi ale mandatarilor sunt competente pentru cunoaşterea litigiilor referitoare la prezentul act de garanţie.[7] Semnatarul îşi precedă semnătura cu următoarea menţiune manuscrisă : “valabil ca titlu de garanţie pentru suma de........”, indicând suma în litere.[8] A se completa de biroul de plecare1 Nume şi prenume sau denumirea societăţii2 Adresa completă.3 Doar pentru operaţiunile de tranzit comunitar4 Atunci când nu este prevăzută posibilitatea de alegere a domiciliului în legislaţia uneia dintre aceste ţări garantul desemnează în această ţară, un mandatar autorizat să primească toate comunicările care îi sunt destinate şi angajamentele prevăzute la paragraful 4, alineatele 2 şi 4 trebuie să fie aplicate mutatis mutandis. Jurisdicţiile locurilor respective de domiciliu ale garantului şi ale mandatarilor sunt competente pentru cunoaşterea litigiilor referitoare la prezentul act de garanţie.5 Semnatarul precedă semnătura cu menţiunea manuscrisă: “ valabil ca titlu de garanţie“.[9] nume si prenume sau numele firmei[10] Adresa completă[11] Se şterge ce nu se aplică[12] Se şterg numele părţii sau părţilor contractante sau ale statelor (Andora şi San Marino) al căror teritoriu nu va fi traversat. Referinţele la Principatul Andora şi Republica San Marino nu sunt valabile decât pentru operaţiunile de tranzit comunitar.[13] Numele şi prenumele sau numele societăţii şi adresa completă a principalului obligat6 Atunci când nu este prevăzută posibilitatea de alegere a domiciliului în legislaţia uneia dintre aceste ţări, garantul desemnează în această ţară, un mandatar autorizat să primească toate comunicările care îi sunt destinate şi angajamentele prevăzute la paragraful 4, alineatele 2 şi 4 trebuie să fie aplicate mutatis mutandis.Jurisdicţiile locurilor respective de domiciliu ale garantului şi ale mandatarilor sunt competente pentru cunoaşterea litigiilor referitoare la prezenta garanţie.7 Semnatarul precedă semnătura cu următoarea menţiune manuscrisă : “valabil ca titlu de garanţie pentru suma de.....…”, indicând suma în litere.