title: Propunere de regulament al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 234/2004 de impunere a unor măsuri restrictive împotriva Liberiei şi de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1030/2003

text:
     RO

RO        RO
 ---pagebreak---                    COMISIA COMUNITĂŢILOR EUROPENE

                                                   Bruxelles, 31.5.2007
                                                   COM(2007) 296 final

                                       Propunere de

                           REGULAMENT AL CONSILIULUI

       de modificare a Regulamentului (CE) nr. 234/2004 de impunere a unor măsuri
     restrictive împotriva Liberiei şi de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1030/2003

                                  (prezentată de Comisie)

RO                                                                                RO
 ---pagebreak---                                     EXPUNERE DE MOTIVE

     (1)   Regulamentul (CE) nr. 234/2004 al Consiliului cu privire la Liberia, astfel cum a fost
           modificat, pune în aplicare o interdicţie privind prestarea anumitor servicii în
           domeniul armelor şi al echipamentelor militare şi o interdicţie a importului de
           diamante brute, în conformitate cu Poziţia comună 2007/193/PESC şi cu alte poziţii
           comune conexe, cu Rezoluţia 1521 (2003) a Consiliului de Securitate al Organizaţiei
           Naţiunilor Unite şi cu alte rezoluţii relevante ale Consiliului de Securitate al ONU.

     (2)   Prin Rezoluţia 1753(2007) din 27 aprilie 2007, Consiliul de Securitate al ONU a decis,
           inter alia, să pună capăt măsurilor cu privire la importul diamante.

     (3)   În consecinţă, Liberia a fost admisă începând din data de 4 mai 2007 în sistemul de
           certificare pentru Procesul Kimberley. Prin urmare, Liberia va fi înscrisă printr-un
           regulament al Comisiei în lista de participanţi din anexa II la Regulamentul (CE) nr.
           2368/2002 de punere în aplicare a sistemului de certificare pentru Procesul Kimberley
           privind comerţul internaţional cu diamante brute.

     (4)   Astfel, Comisia propune abrogarea dispoziţiilor Regulamentului (CE) nr. 234/2004
           prin care se impune interzicerea importului de diamante brute din Liberia şi prohibiţia
           eludării acestei interdicţii.

RO                                                2                                                  RO
 ---pagebreak---                                                    Propunere de

                                    REGULAMENT AL CONSILIULUI

             de modificare a Regulamentului (CE) nr. 234/2004 de impunere a unor măsuri
           restrictive împotriva Liberiei şi de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1030/2003

     CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

     având în vedere Tratatul de instituire a Comunităţii Europene, în special articolele 60 şi 301,

     având în vedere Poziţia comună 2007/…/PESC de modificare a Poziţiei comune
     2007/193/PESC de impunere a unor măsuri restrictive împotriva Liberiei1,

     având în vedere propunerea Comisiei,

     întrucât:

     (1)      Poziţia comună 2004/137/PESC din 10 februarie 2004 de impunere a unor măsuri
              restrictive împotriva Liberiei prevedea aplicarea măsurilor stabilite prin Rezoluţia
              1521 (2003) a Consiliului de Securitate al ONU cu privire la Liberia, inclusiv, inter
              alia, interzicerea importului de diamante brute din Liberia. Interdicţia a fost reînnoită
              recent prin Poziţia comună 2007/193/PESC2 pentru o perioadă de şase luni. La 27
              aprilie 2007, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat Rezoluţia 1753(2007). Acesta a
              decis, inter alia, să pună capăt măsurilor privind diamantele. În consecinţă, Liberia a
              fost admisă începând din data de 4 mai 2007 în sistemul de certificare pentru Procesul
              Kimberley. Prin urmare, Liberia ar trebui să fie înscrisă în lista de participanţi din
              anexa II la Regulamentul (CE) nr. 2368/2002 de punere în aplicare a sistemului de
              certificare pentru Procesul Kimberley privind comerţul internaţional cu diamante
              brute.

     (2)      Regulamentul (CE) nr. 234/20043 interzice, inter alia, importul de diamante brute din
              Liberia.

     (3)      Articolul 6 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 234/2004 prin care se interzice
              importul în Comunitate de diamante brute din Liberia şi articolul 6 alineatul (3) prin
              care se interzice eludarea respectivei interdicţii ar trebui, aşadar, abrogate cu efect
              retroactiv de la 27 aprilie 2007,

     1
              JO L [], [ .2007], p. [].
     2
              JO L 41, 13.2.2007 p. 17.
     3
              JO L 40, 12.2.2004, p. 1. Regulament astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE)
              nr. 1791/2006 al Consiliului (JO L 363, 20.12.2006, p. 1).

RO                                                        3                                                         RO
 ---pagebreak---      ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

                                                Articolul 1

     Alineatele (1) şi (3) de la articolul 6 din Regulamentul (CE) nr. 234/2004 se elimină.

                                                Articolul 2

     Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al
     Uniunii Europene.

     Se aplică de la 27 aprilie 2007.

     Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale şi se aplică direct în toate statele
     membre.

     Adoptat la Bruxelles, […]

                                                   Pentru Consiliu
                                                   Preşedintele

RO                                                   4                                                     RO


				|

		52014PC0613

			Propunere de REGULAMENT AL CONSILIULUI de stabilire, pentru 2015 și 2016, a posibilităților de pescuit pentru navele Uniunii în ceea ce privește anumite stocuri de pești de adâncime /* COM/2014/0613 final - 2014/0284 (NLE) */

			   	EXPUNERE DE MOTIVE
1.           CONTEXTUL PROPUNERII
 Motivele și obiectivele propunerii Stocurile de specii de adâncime sunt stocuri de pește capturate în ape din afara principalelor zone de pescuit de pe platourile continentale. Ele se situează de-a lungul pantelor continentale sau populează munții submarini. Cea mai mare parte a acestor specii au o creștere lentă și o durată lungă de viață, ceea ce le face deosebit de vulnerabile la activitățile de pescuit. Un alt element important care influențează vulnerabilitatea la pescuit a unei specii de adâncime este posibilitatea ca ea să fie capturată în zone de regrupare locală, în special în perioada depunerii icrelor. Acest lucru este valabil pentru pionul portocaliu, mihalțul-de-mare albastru și beryx. Așa cum este cazul pentru toate stocurile de pești sălbatici, nerestricționarea pescuitului de adâncime duce la o cursă a întreprinderilor de pescuit pentru însușirea unei resurse gratuite, fără a se acorda suficientă atenție nivelului sustenabil al exploatării. Această situație a fost clar prezentă în cazul anumitor specii de adâncime, înainte ca Uniunea Europeană să treacă la reglementarea respectivelor stocuri, în 2003. De exemplu, stocurile valoroase de pion portocaliu din apele de nord-vest și cele de pagel argintiu din Golful Biscaya sunt acum epuizate. Prin urmare, limitarea activității de pescuit este o intervenție publică necesară pentru a preveni erodarea veniturilor pescarilor, pentru a permite dezvoltarea unei exploatări orientate spre randamente mai ridicate pe termen lung și pentru a diminua impactul asupra ecosistemului și rețelei trofice, rezultat ca urmare a reducerii bruște a anumitor populații piscicole. În cazul speciilor de adâncime, intervenția publică este deosebit de importantă deoarece refacerea stocurilor epuizate ar putea dura foarte mult sau chiar eșua. Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES) efectuează, din doi în doi ani, o analiză amănunțită a situației biologice a stocurilor de adâncime. Cel mai recent aviz al ICES a fost publicat în mai 2014. Prezenta propunere de stabilire a unor posibilități de pescuit se bazează pe analiza suplimentară efectuată de Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP) în iunie 2014, pornind de la lucrările ICES. Atât avizele ICES, cât și cele ale CSTEP indică faptul că majoritatea stocurilor de adâncime continuă să nu fie exploatate în mod sustenabil și că, pentru a le asigura sustenabilitatea, ar trebui ca posibilitățile de pescuit pentru stocurile respective să fie reduse și mai mult, până în momentul în care evoluția lor va prezenta o tendință pozitivă. Aceasta pune bazele stabilirii posibilităților de pescuit pentru stocurile de adâncime în conformitate cu principiul consacrat la articolul 3 litera (c) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, în temeiul căruia procedura decizională din cadrul politicii comune în domeniul pescuitului trebuie să se bazeze, printre altele, pe avizele științifice.
 Contextul general Pescuitul speciilor de adâncime este reglementat de Uniunea Europeană începând din 2003, atât din punctul de vedere al capturilor totale admisibile (TAC) per specii și zone, cât și din cel al efortului de pescuit maxim în Atlanticul de Nord-Est. Pentru 2013 și 2014, capturile totale admisibile din anumite specii de adâncime au fost stabilite de Regulamentul (CE) nr. 1262/2012 al Consiliului din 20 decembrie 2012 de stabilire, pentru 2013 și 2014, a posibilităților de pescuit pentru navele din UE în ceea ce privește anumite stocuri de pești de adâncime[1]. Stabilirea și distribuirea posibilităților de pescuit intră în sfera competenței exclusive a Uniunii. Obligațiile privind exploatarea sustenabilă a resurselor acvatice vii sunt prevăzute la articolul 2 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. În mod particular, articolul 2 alineatul (2) din respectivul regulament prevede o abordare precaută a gestionării pescuitului [conform definiției de la articolul 4 alineatul (1) punctul (8) din același regulament] și prevede că politica comună în domeniul pescuitului trebuie să aibă drept scop restabilirea și menținerea producției maxime durabile (Maximum Sustainable Yield, MSY). În plus, în conformitate cu articolul 16 alineatul (4) din respectivul regulament, posibilitățile de pescuit trebuie stabilite în conformitate cu obiectivele prevăzute la articolul 2 alineatul (2). Mai mult, posibilitățile de pescuit de adâncime trebuie să fie stabilite în conformitate cu acordurile internaționale, printre altele cu Acordul din 1995 al Națiunilor Unite cu privire la conservarea și gestionarea stocurilor transzonale și a stocurilor de pești cu migrare extinsă (denumit în continuare „Acordul ONU din 1995 privind stocurile de pește”). Prudența este importantă mai ales atunci când informațiile sunt incerte, nefiabile sau inadecvate. În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Acordul ONU din 1995 privind stocurile de pește, absența informațiilor științifice adecvate nu trebuie folosită ca pretext pentru amânarea sau anularea măsurilor de conservare și de gestionare. TAC-urile propuse reflectă, de asemenea, Orientările internaționale din 2008 privind gestionarea pescuitului de adâncime în marea liberă ale Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură din cadrul Organizației Națiunilor Unite, care au fost confirmate prin Rezoluțiile succesive ale Adunării Generale a ONU (Rezoluțiile 61/105 din 2007, 64/72 din 2009 și, mai recent, 66/231 din 2011). Deși anumite de stocuri de adâncime sunt exploatate și de alte țări, în special de Norvegia, Islanda, Insulele Feroe și Rusia, fiind necesară încheierea unui acord referitor la măsuri armonizate de gestionare fie cu respectivele țări, fie cu Comisia pentru pescuit în Atlanticul de Nord-Est (CPANE), atâta vreme cât stocurile se află în apele internaționale, sunt necesare măsuri unilaterale aplicabile navelor din Uniunea Europeană până la încheierea acordurilor respective. Acestea vor evita consecințele negative ale pescuitului nereglementat și epuizarea stocurilor, așa cum se menționează mai sus.
 Dispoziții în vigoare în domeniul propunerii Dispozițiile în vigoare în domeniul propunerii sunt stabilite în Regulamentul (UE) nr. 1262/2012 al Consiliului și sunt aplicabile până la 31 decembrie 2014. Ele au legătură cu Regulamentul (CE) nr. 2347/2002 al Consiliului de stabilire a cerințelor specifice de acces și a condițiilor asociate care se aplică pescuitului rezervelor de specii de adâncime[2].
 Coerența cu alte politici și obiective ale Uniunii Măsurile propuse sunt concepute în conformitate cu obiectivele și normele politicii comune în domeniul pescuitului și cu politica de dezvoltare durabilă a Uniunii.
2.           REZULTATELE
CONSULTĂRILOR CU PĂRȚILE INTERESATE ȘI ALE EVALUĂRILOR
IMPACTULUI
Consultarea părților interesate
Propunerea a fost elaborată pe baza
principiilor și orientărilor formulate în Comunicarea Comisiei
privind o consultare referitoare la posibilitățile de pescuit pentru
2015 [COM(2014) 388 final], în care Comisia și-a explicat punctele de
vedere și intențiile privind propunerile sale de posibilități
de pescuit pentru toate stocurile în 2015. În contextul respectivei
comunicări, Comisia efectuează o consultare extinsă a
părților interesate, a societății civile, a statelor membre
și a publicului larg.
Explicarea detaliată a propunerii
Pentru toate stocurile acoperite de prezenta
propunere, cu excepția unui singur stoc, cel de grenadier de piatră,
informațiile disponibile nu permit cercetătorilor să evalueze în
totalitate starea stocurilor, nici în ceea ce privește dimensiunea
populației, nici în ceea ce privește mortalitatea cauzată de
pescuit. Acest lucru se întâmplă din mai multe motive: speciile respective
au adeseori o durată lungă de viață și o creștere
lentă, ceea ce îngreunează foarte mult atât identificarea unei
structuri a stocului, bazată pe clase de vârstă, cât și
evaluarea efectelor pescuitului asupra stocului prin schimbări ale
structurii capturilor din punctul de vedere al dimensiunii sau al vârstei. Nu
se cunoaște frecvența recrutării de puieți în stocurile de
pește. Stocurile au o arie largă de răspândire în adâncime, unde
examinarea lor este dificilă din motive practice. Adeseori datele
anchetelor științifice nu sunt disponibile datorită
importanței comerciale reduse a stocurilor respective sau aceste date nu
acoperă întreaga zonă de distribuție. În anumite cazuri,
activitățile de pescuit vizează aceste specii numai
parțial, iar unele dintre ele sunt de dată recentă.
Limitele de captură propuse sunt conforme
cu Comunicarea Comisiei privind aplicarea principiului durabilității
în activitățile de pescuit din Uniunea Europeană prin
intermediul randamentului maxim durabil [COM(2006) 360 final]. Ele sunt, de
asemenea, coerente cu principiile așa-numitului proces de „anticipare”,
enunțate în Comunicarea Comisiei privind îmbunătățirea consultării
referitoare la gestionarea pescuitului comunitar [COM(2006) 246], precum
și în Comunicarea Comisiei privind o consultare referitoare la
posibilitățile de pescuit pentru 2015, menționată mai sus.
Această din urmă comunicare prezintă punctele de vedere ale
Comisiei cu privire la modul de stabilire a posibilităților de
pescuit, normele respective fiind respectate la elaborarea prezentei propuneri
în ceea ce privește cele 22 de TAC-uri pe care le conține, după
cum urmează:
·
Atunci când se furnizează un aviz
științific bazat pe date cuprinzătoare și pe analize
și prognoze cantitative conforme cu „cadrul MSY” al ICES, TAC-urile ar
trebui fixate în conformitate cu avizul științific. Acesta este cazul
TAC-ului propus pentru grenadierul de piatră în apele de nord-vest.
·
Dacă se furnizează un aviz
științific orientativ, bazat pe o analiză calitativă a
informațiilor disponibile, acesta ar trebui folosit ca bază pentru
deciziile referitoare la TAC-uri (chiar dacă analiza este incompletă
sau încorporează aprecieri de specialitate). În consecință,
propunerea conține 5 reduceri, 4 majorări și 2 reportări
ale TAC-urilor.
·
Atunci când avizele științifice sunt
limitate iar, în ceea ce privește capturile, nu poate fi furnizată
nicio apreciere cantitativă, este necesar să se urmeze abordarea de
precauție: 6 TAC-uri din prezenta propunere se află în această
situație, printre care 3 cu limita de precauție fixată la zero.
·
În fine, în ceea ce privește un stoc de
pește sabie neagră, CSTEP nu a furnizat încă un aviz. Pentru
rechinii de adâncime, ICES nu va formula un aviz științific înainte
de octombrie 2014. Din acest motiv, 3 TAC-uri pentru rechinii de adâncime
și un stoc de pește sabie neagră din prezenta propunere
poartă mențiunea „pm”, ele urmând să fie actualizate după
adoptarea propunerii de către Comisie. În plus, în opinia CSTEP, măsurile corespunzătoare de
gestionare vizând conservarea rechinilor de adâncime ar trebui extinse pentru a
acoperi întreaga zonă de răspândire a acestor stocuri[3] și, prin urmare, se propune ca zona TAC pentru rechinii de
adâncime, situată în apele Uniunii și apele internaționale din
zonele V, VI, VII, VIII și IX, să fie extinsă pentru a include
ape aparținând zonei CECAF (Comitetul pentru pescuit în zona central-estică
a Atlanticului ) din jurul Insulei Madeira, mai exact apele Uniunii din zonele
CECAF 34.1.1, 34.1.2 și 34.2.
În sfârșit, avizele științifice
și discuțiile recente din cadrul CPANE indică posibilitatea ca
un număr semnificativ de capturi de grenadier de piatră să fi
fost raportate în mod greșit drept alte specii grenadier, în special drept
grenadier. În momentul de față nu există nicio limită de
captură în vigoare în ceea ce privește grenadierul. În acest context,
este oportună extinderea domeniului de aplicare al TAC-ului pentru grenadierul
de piatră pentru a acoperi și capturile de grenadier, precum și
instituirea unei obligații de a raporta separat capturile din fiecare
specie în parte. Acest lucru va îmbunătăți
cunoștințele privind capturile reale din ambele specii și va
permite stabilirea unor limite de captură mai adecvate, cu ocazia
următoarelor modificări aduse prezentului proiect de regulament sau
prin viitoarele regulamente.
ELEMENTELE JURIDICE ALE PROPUNERII
În conformitate cu articolul 43 alineatul (3)
din TFUE, Consiliul adoptă, la propunerea Comisiei, măsuri „privind
stabilirea și repartizarea posibilităților de pescuit”.
Propunerea se limitează la stabilirea și alocarea
posibilităților de pescuit și la condițiile legate, din
punct de vedere funcțional, de utilizarea acestor posibilități
de pescuit.
Prin urmare, prin intermediul unui regulament
al Consiliului, prezenta propunere stabilește limitele de captură
pentru flotele de pescuit ale Uniunii, în ceea ce privește speciile de
adâncime cele mai importante din punct de vedere comercial din apele Uniunii
și apele internaționale din Atlanticul de Nord-Est, în vederea
realizării obiectivului politicii comune în domeniul pescuitului de
garantare a unor niveluri sustenabile ale activităților de pescuit,
din punct de vedere ecologic, economic și social. Propunerea este de
competența exclusivă a Uniunii, în conformitate cu articolul 3
alineatul (1) litera (d) din TFUE. În consecință, principiul
subsidiarității nu se aplică.
Propunerea respectă principiul
proporționalității, din următorul motiv: politica
comună în domeniul pescuitului este o politică comună. În conformitate
cu articolul 43 alineatul (3) din TFUE, obligația adoptării
măsurilor privind stabilirea și alocarea posibilităților de
pescuit îi revine Consiliului.
Având în vedere articolul 16
alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1380/2013, statele membre au
libertatea de a aloca posibilități de pescuit, atunci când nu fac
obiectul unui sistem de concesiuni de pescuit transferabile, repartizându-le
între regiuni și operatori în conformitate cu articolul 16
alineatul (7) și cu criteriile stabilite la articolul 17. Prin
urmare, statele membre au libertate de manevră în ceea ce privește
deciziile legate de alegerea modelului socioeconomic de exploatare a
posibilităților de pescuit care le sunt alocate.
Propunerea nu are implicații financiare
noi pentru statele membre. Prezentul regulamentul este adoptat de Consiliu la
fiecare doi ani, iar mijloacele publice și private de punere în aplicare a
acestuia există deja.
2014/0284 (NLE)
Propunere de
REGULAMENT AL CONSILIULUI
de stabilire, pentru 2015 și 2016, a
posibilităților de pescuit pentru navele Uniunii în ceea ce
privește anumite stocuri de pești de adâncime
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
având în vedere Tratatul privind
funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 43 alineatul (3),
având în vedere propunerea Comisiei Europene,
întrucât:
(1)       Articolul 43 alineatul (3)
din tratat dispune că Consiliul, la propunerea Comisiei, adoptă
măsurile privind stabilirea și alocarea posibilităților de
pescuit.
(2)       Regulamentul (UE)
nr. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11
decembrie 2013 privind politica comună în domeniul pescuitului[4] dispune adoptarea unor
măsuri de conservare, ținând seama de avizele științifice,
tehnice și economice disponibile, inclusiv, după caz, de rapoartele
elaborate de Comitetul științific, tehnic și economic pentru
pescuit (CSTEP).
(3)       Consiliului îi revine
obligația să adopte măsuri privind stabilirea și
repartizarea posibilităților de pescuit, inclusiv anumite
condiții legate funcțional de acestea, după caz. Posibilitățile
de pescuit ar trebui să fie astfel distribuite între statele membre încât
să asigure fiecărui stat membru o anumită stabilitate a
activităților de pescuit pentru fiecare stoc sau zonă de pescuit
și să se țină cont, în mod adecvat, de obiectivele politicii
comune în domeniul pescuitului, stabilite în Regulamentul (UE) nr. 1380/2013.
(4)       Capturile totale admisibile
(TAC) ar trebui stabilite pe baza avizelor științifice disponibile,
ținând seama de aspectele biologice și socioeconomice și
asigurând totodată un tratament echitabil al sectoarelor de pescuit,
precum și pe baza opiniilor exprimate în cadrul consultărilor cu
părțile interesate, în special consiliile consultative regionale
vizate.
(5)       Posibilitățile de
pescuit ar trebui să respecte acordurile și principiile
internaționale, cum ar fi Acordul din 1995 al Națiunilor Unite cu
privire la conservarea și gestionarea stocurilor transzonale și a
stocurilor de pești mari migratori[5]
și principiile detaliate de gestionare prevăzute de Orientările
internaționale din 2008 pentru gestionarea pescuitului de adâncime în
marea liberă formulate de Organizația Națiunilor Unite pentru
Alimentație și Agricultură, în care se prevede, de exemplu,
că o autoritate de reglementare ar trebui să fie mai precaută
atunci când informațiile sunt incerte, nefiabile sau inadecvate.
Absența informațiilor științifice adecvate nu ar trebui
folosită ca pretext pentru amânarea sau neadoptarea măsurilor de
conservare și gestionare.
(6)       Cele mai recente avize
științifice emise de Consiliul Internațional pentru Explorarea
Apelor Maritime (ICES) și de CSTEP indică faptul că majoritatea
stocurilor de adâncime continuă să fie exploatate în mod nesustenabil
și că pentru a le asigura sustenabilitatea, posibilitățile
de pescuit pentru stocurile respective ar trebui să fie în continuare
reduse, până când evoluția lor va prezenta o tendință
pozitivă. ICES a recomandat totodată o interzicere totală a
pescuitului direcționat de pion portocaliu în toate zonele, precum și
o interzicere totală a pescuitului direcționat în ceea ce
privește anumite stocuri de pagel argintiu și de grenadier de
piatră.
(7)       Cât despre cele patru stocuri
de grenadier de piatră, avizele științifice și
discuțiile recente din cadrul Comisiei pentru pescuit în Atlanticul de
Nord-Est (CPANE) indică posibilitatea raportării eronate a capturilor
din aceste specii drept capturi de grenadier. În acest context, este
oportună stabilirea unei TAC care să acopere ambele specii,
permițând în același timp o raportare separată a fiecăreia
dintre acestea.
(8)       Având în vedere caracterul
migrator al rechinilor de adâncime și larga lor răspândire în
întregul Atlantic de Nord-Est, CSTEP a recomandat că măsurile de
gestionare a acestor specii să fie extinse la ape ale Uniunii din zonele
CECAF (Comitetul pentru pescuit în zona central-estică a Atlanticului) din
jurul Insulei Madeira.
(9)       Posibilitățile de
pescuit pentru speciile de adâncime definite la articolul 2 litera (a) din
Regulamentul (CE) nr. 2347/2002 al Consiliului din 16 decembrie 2002 de
stabilire a cerințelor specifice de acces și a condițiilor
asociate care se aplică pescuitului rezervelor de specii de adâncime[6] se stabilesc la fiecare
doi ani. Cu toate acestea, se face o excepție pentru stocurile de
argentină mare și stocurile de mihalț-de-mare albastru.
Referitor la acestea din urmă, principala zonă de pescuit de
mihalț-de-mare albastru este legată de negocierile anuale cu
Norvegia; pentru simplificare, toate TAC-urile privind mihalțul-de-mare
albastru ar trebui stabilite în funcție de această zonă de
pescuit și în cadrul aceluiași text juridic. Prin urmare,
posibilitățile de pescuit pentru stocurile de argentină mare
și de mihalț-de-mare albastru menționate mai sus ar trebui
să fie stabilite printr-un alt regulament anual pertinent de stabilire a
posibilităților de pescuit.
(10)     În conformitate cu
Regulamentul (CE) nr. 847/96 al Consiliului din 6 mai 1996 privind introducerea
unor condiții suplimentare pentru gestionarea interanuală a
totalurilor admise de captură (TAC) și a cotelor de pescuit[7], ar trebui identificate
stocurile care fac obiectul diferitelor măsuri menționate în actul
respectiv. TAC-urile de precauție se aplică stocurilor pentru care nu
este disponibilă nicio evaluare științifică a posibilităților
de pescuit pentru anul în care trebuie stabilite TAC-urile; în celelalte
situații, ar trebui să se aplice TAC-uri analitice. Având în vedere
avizele ICES și CSTEP pentru stocurile de adâncime, stocurile pentru care
nu este disponibilă o evaluare științifică a
posibilităților de pescuit relevante ar trebui să facă
obiectul unor TAC-uri de precauție în prezentul regulament.
(11)     Pentru a se evita întreruperea
activităților de pescuit și pentru a se asigura pescarilor din
Uniune mijloace de existență, prezentul regulament ar trebui să
se aplice de la 1 ianuarie 2015. Din motive de urgență, prezentul
regulament ar trebui să intre în vigoare imediat după publicare,
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
Obiect
Prezentul regulament stabilește, pentru
2015 și 2016, posibilitățile anuale de pescuit pentru navele
Uniunii, în ceea ce privește stocurile de pește din anumite specii de
adâncime, în apele Uniunii și în anumite ape din afara Uniunii supuse unor
limitări ale capturilor.
Articolul 2
Definiții
(1)
În sensul prezentului regulament, se aplică
următoarele definiții:
(a)
„navă de pescuit a Uniunii”: o navă de
pescuit care arborează pavilionul unui stat membru și care este
înregistrată în Uniune;
(b)
„apele Uniunii”: apele aflate sub suveranitatea sau
jurisdicția statelor membre, cu excepția apelor adiacente
teritoriilor enumerate în anexa II la tratat;
(c)
„captură totală admisibilă” (TAC):
cantitatea anuală care poate fi pescuită și debarcată din
fiecare stoc de pește;
(d)
„cotă”: o proporție din TAC alocată
Uniunii sau unui stat membru;
(e)
„ape internaționale”: ape care se găsesc
în afara suveranității sau a jurisdicției vreunui stat;
(2)
În sensul prezentului regulament se aplică
următoarele definiții ale zonelor:
(a)
zonele ICES (International Council for the
Exploration of the Sea, Consiliul Internațional pentru Explorarea
Apelor Maritime) sunt ariile geografice specificate în anexa III la
Regulamentul (CE) nr. 218/2009[8];
(b)
zonele CECAF (Committee for Eastern Central
Atlantic Fisheries, Comitetul pentru pescuit în zona central-estică a
Atlanticului) sunt ariile geografice precizate în anexa II la Regulamentul (CE)
nr. 216/2009[9].
Articolul 3
TAC-uri și alocări
TAC-urile pentru speciile de adâncime
capturate de navele Uniunii în apele din Uniune și în anumite ape din
afara Uniunii, alocarea acestor TAC-uri statelor membre, precum și,
după caz, condițiile legate de acestea din punct de vedere
funcțional, sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
Articolul 4
Dispoziții speciale privind alocarea posibilităților de pescuit
(1)
Alocarea posibilităților de pescuit
către statele membre, stabilită în prezentul regulament, nu aduce
atingere:
(a)
schimburilor efectuate în conformitate cu articolul
16 alineatul (8) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013;
(b)
deducerilor și realocărilor efectuate în
temeiul articolului 37 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului[10] sau în temeiul
articolului 10 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1006/2008 al
Consiliului[11];
(c)
debarcărilor suplimentare autorizate în
temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96;
(d)
deducerilor efectuate în conformitate cu articolele
105, 106 și 107 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009.
(2)
Cu excepția unor prevederi contrare stipulate
în anexa la prezentul regulament, articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96
se aplică stocurilor care fac obiectul unor TAC-uri de precauție, în
timp ce articolul 3 alineatele (2) și (3) și articolul 4 din
regulamentul respectiv se aplică stocurilor care fac obiectul unor TAC-uri
analitice.
Articolul 5
Condiții privind debarcarea capturilor și a capturilor accidentale
Peștii din stocuri pentru care sunt
stabilite capturi totale admisibile sunt reținuți la bord sau
debarcați numai în cazul în care capturile au fost efectuate de nave ale
unui stat membru care dispune de o cotă, iar această cotă nu a
fost epuizată.
Articolul 6
Transmiterea datelor
Atunci când, în conformitate cu articolele 33
și 34 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009, statele membre transmit
Comisiei date privind debarcările de stocuri capturate, acestea
utilizează codurile stocurilor prevăzute în anexa la prezentul
regulament.
Articolul 7
Prezentul regulament intră în vigoare în
ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii
Europene.
Prezentul regulament se aplică de la 1
ianuarie 2015.
Prezentul regulament este obligatoriu
în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Bruxelles,
                                                                       Pentru
Consiliu
                                                                       Președintele
[1]               JO L 356, 22.12.2012, p. 22.
[2]               JO L 351, 28.12.2002, p. 6-11.
[3]               Raport prezentat cu ocazia celei de-a 46 reuniuni
plenare, care a avut loc în iulie 2014: http://stecf.jrc.ec.europa.eu/documents/43805/812327/2014-07_STECF+PLEN+14-02_Final+Report_JRCxxx.pdf
[4]               JO L 356, 22.12.2012, p. 22.
[5]               Acordul privind punerea în aplicare a dispozițiilor
Convenției Organizației Națiunilor Unite privind dreptul
mării din 10 decembrie 1982 în ceea ce privește conservarea și
gestionarea populațiilor transzonale și a stocurilor de pești
mari migratori (JO L 189, 3.7.1998, p. 16).
[6]               JO L 351, 28.12.2002, p. 6.
[7]               JO L 115, 9.5.1996, p. 3.
[8]               Regulamentul (CE) nr. 218/2009 al Parlamentului European
și al Consiliului din 11 martie 2009 privind comunicarea datelor
statistice referitoare la capturile nominale de către statele membre care
practică pescuitul în Atlanticul de Nord‑Est (JO L 87, 31.3.2009, p.
70).
[9]               Regulamentul (CE) nr. 216/2009 al Parlamentului European
și al Consiliului din 11 martie 2009 privind transmiterea statisticilor cu
privire la capturile nominale de către statele membre care pescuiesc în
alte zone decât Atlanticul de Nord (JO L 87, 31.3.2009, p. 1).
[10]             Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului din 20
noiembrie 2009 de stabilire a unui sistem comunitar de control pentru
asigurarea respectării normelor politicii comune în domeniul pescuitului
(JO L 343, 22.12.2009, p. 1).
[11]             Regulamentul (CE) nr. 1006/2008 al Consiliului din 29
septembrie 2008 privind autorizațiile pentru activitățile de
pescuit ale navelor de pescuit comunitare în afara apelor comunitare și
accesul navelor țărilor terțe în apele comunitare (JO L 286,
29.10.2008, p. 33).
ANEXĂ
la propunerea
de Regulament al Consiliului
de stabilire, pentru 2015 și
2016, a posibilităților de pescuit pentru navele Uniunii în ceea ce
privește anumite stocuri de pești de adâncime
Trimiterile la zonele de pescuit sunt
trimiteri la zonele ICES, dacă nu se specifică altfel.
PARTEA 1
Definiția speciilor și a grupurilor de specii
1.           În lista care figurează în
partea 2 a prezentei anexe, stocurile de pești sunt enumerate în ordinea
alfabetică a denumirilor latine ale speciilor; singura excepție o constituie
rechinii de adâncime, care sunt menționați la începutul listei. În
sensul prezentului regulament, în continuare este prezentat un tabel comparativ
între denumirile comune și cele în limba latină:
 Denumire comună || Cod Alpha-3 || Denumire științifică
 Sabie neagră || BSF || Aphanopus carbo
 Beryx || ALF || Beryx spp.
 Grenadier de piatră || RNG || Coryphaenoides rupestris
 Grenadier || RHG || Macrourus berglax
 Pion portocaliu || ORY || Hoplostethus atlanticus
 Pagel argintiu || SBR || Pagellus bogaraveo
 Specie de merlucius (Ling american) || GFB || Phycis blennoides
2.           În sensul
prezentului regulament, termenul „rechini de adâncime” se referă la
speciile enumerate în lista de mai jos:
 Denumire comună || Cod Alpha-3 || Denumire științifică
 Rechin-pisică de adâncime || API || Apristurus spp.
 Rechin-șopârlă || HXC || Chlamydoselachus anguineus
 Sagri || CWO || Centrophorus spp.
 Rechin portughez || CYO || Centroscymnus coelolepis
 Rechin negru || CYP || Centroscymnus crepidater
 Câine-de-mare negru || CFB || Centroscyllium fabricii
 Câine de mare abisal || DCA || Deania calcea
 Rechin focă || SCK || Dalatias licha
 Marele rechin-lanternă || ETR || Etmopterus princeps
 Sagri negru || ETX || Etmopterus spinax
 Galeus murinus || GAM || Galeus murinus
 Hexanchus griseus || SBL || Hexanchus griseus
 Oxynotus paradoxus || OXN || Oxynotus paradoxus
 Scymnodon ringens || SYR || Scymnodon ringens
 Rechin de Groenlanda || GSK || Somniosus microcephalus
PARTEA 2
Posibilități de pescuit anuale, aplicabile navelor din UE
în zone în care există TAC, defalcate pe specii și pe zone (în tone
de greutate în viu)
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Rechini de adâncime ||   ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele V, VI, VII, VIII și IX ; apele Uniunii din zonele CECAF 34.1.1, 34.1.2 și 34.2
   ||   ||   ||   ||   || (DWS/ 56789-) ||   ||
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Germania || pm || pm ||   || Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică
 Estonia || pm || pm ||   || Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică
 Irlanda || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
 Spania || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
 Franța || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
 Lituania || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
 Polonia || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalia || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
 TAC || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Rechini de adâncime ||   ||   || Zonă: || apele Uniunii și apele internaționale din zona X
   ||   ||   ||   ||   || (DWS/10-) ||   ||
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Portugalia || pm || pm ||   || Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică
 Uniune || pm || pm ||   || Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică
 TAC || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Rechini de adâncime, Deania histricosa și Deania profondorum || Zonă: || Apele internaționale din zona XII ||
   ||   ||   ||   ||   || (DWS/12INT-) ||   ||
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Irlanda || pm || pm ||   || Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică
 Spania || pm || pm ||   || Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică
 Franța || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
 TAC || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Sabie neagră ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele I, II, III și IV
   || Aphanopus carbo ||   ||   || (BSF/1234-) ||   ||
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC de precauție ||   ||
 Germania ||  3 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||
 Franța ||  3 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit ||  3 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Sabie neagră ||   || Zonă: || Apele UE și apele internaționale din zonele V, VI, VII și XII
   || Aphanopus carbo ||   ||   || (BSF/56712-) ||   ||
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Germania ||  37 ||  29 ||   ||   ||   ||   ||
 Estonia ||  18 ||  14 ||   ||   ||   ||   ||
 Irlanda ||  91 ||  73 ||   ||   ||   ||   ||
 Spania ||  180 ||  144 ||   ||   ||   ||   ||
 Franța || 2 538 || 2 030 ||   ||   ||   ||   ||
 Letonia ||  118 ||  94 ||   ||   ||   ||   ||
 Lituania ||  1 ||  1 ||   ||   ||   ||   ||
 Polonia ||  1 ||  1 ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit ||  180 ||  144 ||   ||   ||   ||   ||
 Altele (1) ||  9 ||  8 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune || 3 173 || 2 538 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC || 3 173 || 2 538 ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  Exclusiv pentru capturi accidentale. Pescuitul direcționat nu este autorizat în cadrul acestei cote. ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Sabie neagră ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele VIII, IX și X
   || Aphanopus carbo ||   ||   || (BSF/8910-) ||   ||
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Spania ||  10 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||
 Franța ||  25 ||  22 ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalia || 3 165 || 2 737 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune || 3 200 || 2 768 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC || 3 200 || 2 768 ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Sabie neagră ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zona CECAF 34.1.2
   || Aphanopus carbo ||   ||   || (BSF/C3412-) ||   ||
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC de precauție ||   ||
 Spania || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalia || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Beryx ||   ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII și XIV
   || Beryx spp. ||   ||   ||   || (ALF/3X14-) ||   ||
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Irlanda ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||
 Spania ||  63 ||  63 ||   ||   ||   ||   ||
 Franța ||  17 ||  17 ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalia ||  182 ||  182 ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune ||  280 ||  280 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  280 ||  280 ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Grenadier și grenadier de piatră || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele I, II și IV
   || Macrourus berglax și Coryphaenoides rupestris ||   || (RNG/124-) pentru grenadierul de piatră;
   ||   ||   ||   ||   || (RHG/124-) pentru grenadier
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC de precauție ||   ||
 Danemarca ||  1 ||  1 ||   ||   ||   ||   ||
 Germania ||  1 ||  1 ||   ||   ||   ||   ||
 Franța ||  10 ||  10 ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit ||  1 ||  1 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune ||  13 ||  13 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  13 ||  13 ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Grenadier și grenadier de piatră || Zonă: || apele Uniunii și apele internaționale din zona III
   || Macrourus berglax și Coryphaenoides rupestris ||   || (RNG/03-) pentru grenadierul de piatră; || (1)
   ||   ||   ||   ||   || (RHG/03-) pentru grenadier
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC de precauție ||   ||
 Danemarca ||  412 ||  329 ||   ||   ||   ||   ||
 Germania ||  2 ||  2 ||   ||   ||   ||   ||
 Suedia ||  21 ||  17 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune ||  435 ||  348 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  435 ||  348 ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  În zona ICES IIIa nu se va desfășura nicio activitate de pescuit direcționat de grenadier de piatră, până la finalizarea consultărilor dintre Uniunea Europeană și Norvegia. ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Grenadier și grenadier de piatră || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele Vb, VI și VII
   || Macrourus berglax și Coryphaenoides rupestris ||   || (RNG/5B67-) pentru grenadierul de piatră;
   ||   ||   ||   ||   || (RHG/5B67-) pentru grenadier ||   ||
 Anul || 2015(1) || 2016(1) ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Germania ||  7 ||  7 ||   ||   ||   ||   ||
 Estonia ||  56 ||  57 ||   ||   ||   ||   ||
 Irlanda ||  246 ||  250 ||   ||   ||   ||   ||
 Spania ||  61 ||  62 ||   ||   ||   ||   ||
 Franța || 3 126 || 3 178 ||   ||   ||   ||   ||
 Lituania ||  72 ||  73 ||   ||   ||   ||   ||
 Polonia ||  36 ||  37 ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit ||  183 ||  187 ||   ||   ||   ||   ||
 Altele (2) ||  7 ||  7 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune || 3 794 || 3 858 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC || 3 794 || 3 858 ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  În apele Uniunii și apele internaționale din zonele VIII, IX, X, XII și XIV (RNG/*8X14-) poate fi pescuit un maximum de 10 % din fiecare cotă. ||
 (2)  Exclusiv pentru capturi accidentale. Pescuitul direcționat nu este autorizat în cadrul acestei cote. ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Grenadier și grenadier de piatră || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele VIII, IX, X, XII și XIV
   || Macrourus berglax și Coryphaenoides rupestris ||   || (RNG/8X14-) pentru grenadierul de piatră;
   ||   ||   ||   ||   || (RHG/8X14-) pentru grenadier ||   ||
 Anul || 2015(1) || 2016(1) ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Germania ||  17 ||  13 ||   ||   ||   ||   ||
 Irlanda ||  4 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||
 Spania || 1 851 || 1 482 ||   ||   ||   ||   ||
 Franța ||  85 ||  68 ||   ||   ||   ||   ||
 Letonia ||  30 ||  24 ||   ||   ||   ||   ||
 Lituania ||  4 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||
 Polonia ||  579 ||  463 ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit ||  8 ||  6 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune || 2 578 || 2 062 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC || 2 578 || 2 062 ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  În apele Uniunii și apele internaționale din zonele Vb, VI și VII (RNG/*5B67-) poate fi pescuit un maximum de 10 % din fiecare cotă. ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Pion portocaliu ||   ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zona VI
   || Hoplostethus atlanticus ||   ||   || (ORY/06-) ||   ||
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Irlanda ||  0 ||  0 ||   || Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică
 Spania ||  0 ||  0 ||   || Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică
 Franța ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Pion portocaliu ||   ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zona VII
   || Hoplostethus atlanticus ||   ||   || (ORY/07-) ||   ||
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Irlanda ||  0 ||  0 ||   || Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică
 Spania ||  0 ||  0 ||   || Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică
 Franța ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||
 Altele ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Pion portocaliu ||   ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII și XIV
   || Hoplostethus atlanticus ||   ||   || (ORY/1CX14) ||   ||
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Irlanda ||  0 ||  0 ||   || Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică
 Spania ||  0 ||  0 ||   || Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică
 Franța ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalia ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||
 Altele ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Pagel argintiu ||   ||   || Zonă: || Apele Uniunii și internaționale din zonele VI, VII și VIII
   || Pagellus bogaraveo ||   ||   || (SBR/678-) ||   ||
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Irlanda ||  4 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||
 Spania ||  115 ||  92 ||   ||   ||   ||   ||
 Franța ||  6 ||  5 ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit ||  14 ||  11 ||   ||   ||   ||   ||
 Altele (1) ||  4 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune ||  143 ||  114 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  143 ||  114 ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  Exclusiv pentru capturi accidentale. Pescuitul direcționat nu este autorizat în cadrul acestei cote. ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Pagel argintiu ||   ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zona IX
   || Pagellus bogaraveo ||   ||   || (SBR/09-) ||   ||
 Anul || 2015(1) || 2016(1) ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Spania ||  236 ||  90 ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalia ||  64 ||  25 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune ||  300 ||  115 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  300 ||  115 ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  În apele Uniunii și apele internaționale din zonele VI, VII și VIII (SBR/*678-) poate fi pescuit un maximum de 8 % din fiecare cotă. ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Pagel argintiu ||   ||   || Zonă: || apele Uniunii și apele internaționale din zona X
   || Pagellus bogaraveo ||   ||   || (SBR/10-) ||   ||
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Spania ||  5 ||  4 ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalia ||  600 ||  392 ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit ||  5 ||  4 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune ||  610 ||  400 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  610 ||  400 ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Specie de merluciu (Ling american) ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele I, II, III și IV
   || Phycis blennoides ||   ||   || (GFB/1234-) ||   ||
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Germania ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||
 Franța ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit ||  16 ||  16 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune ||  34 ||  34 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  34 ||  34 ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Specie de merluciu (Ling american) ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele V, VI și VII
   || Phycis blennoides ||   ||   || (GFB/567-) ||   ||
 Anul || 2015(1) || 2016(1) ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Germania ||  11 ||  11 ||   ||   ||   ||   ||
 Irlanda ||  287 ||  287 ||   ||   ||   ||   ||
 Spania ||  649 ||  649 ||   ||   ||   ||   ||
 Franța ||  393 ||  393 ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit ||  899 ||  899 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune || 2 239 || 2 239 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC || 2 239 || 2 239 ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  În apele Uniunii și apele internaționale din zonele VIII și IX (GFB/*89-) poate fi pescuit un maximum de 8 % din fiecare cotă. ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Specie de merluciu (Ling american) ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele VIII și IX
   || Phycis blennoides ||   ||   || (GFB/89-) ||   ||
 Anul || 2015(1) || 2016(1) ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Spania ||  267 ||  267 ||   ||   ||   ||   ||
 Franța ||  17 ||  17 ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalia ||  11 ||  11 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune ||  295 ||  295 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  295 ||  295 ||   ||   ||   ||   ||
 (1)  În apele Uniunii și apele internaționale din zonele V, VI și VII (GFB/*567-) poate fi pescuit un maximum de 8 % din fiecare cotă. ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||
 Specie: || Specie de merluciu (Ling american) ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele X și XII
   || Phycis blennoides ||   ||   || (GFB/1012-) ||   ||
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||
 Franța ||  10 ||  10 ||   ||   ||   ||   ||
 Portugalia ||  40 ||  40 ||   ||   ||   ||   ||
 Regatul Unit ||  10 ||  10 ||   ||   ||   ||   ||
 Uniune ||  60 ||  60 ||   ||   ||   ||   ||
 TAC ||  60 ||  60 ||   ||   ||   ||   ||
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||


title: Propunere de regulament al Consiliului privind acţiunile ce trebuie întreprinse de către Comisie, în perioada 2008-2013, prin intermediul aplicaţiilor de teledetecţie instituite în cadrul politicii agricole comune

text:
Anunţ juridic important

|

52007PC0383

	[pic] | COMISIA COMUNITĂŢILOR EUROPENE |Bruxelles, 5.7.2007COM(2007) 383 final2007/0132 (CNS)Propunere deREGULAMENT AL CONSILIULUIprivind acţiunile ce trebuie întreprinse de către Comisie, în perioada 2008-2013, prin intermediul aplicaţiilor de teledetecţie instituite în cadrul politicii agricole comune(prezentată de Comisie)EXPUNERE DE MOTIVEDecizia 2066/2003/CE a Parlamentului European şi a Consiliului vizează, printre altele, proiectul pilot de aplicare a tehnicilor de teledetecţie la monitorizarea pieţelor agricole în perioada 2003-2007. Experienţa acumulată în decursul acestei perioade a făcut posibil ca sistemul agrometeorologic de previziune a recoltei şi de monitorizare a situaţiei solului şi culturilor să devină funcţional. Pe lângă aceasta, teledetecţia a demonstrat că reprezintă un răspuns adaptat la necesităţile de gestionare a politicii agricole comune (PAC) şi că sistemele clasice de statistică agricolă şi previziuni agricole nu ar fi putut satisface necesităţile identificate.Prin urmare, ar trebui să se prevadă menţinerea aplicării acestor măsuri operaţionale în cadrul unei finanţări din Fondul European de Garantare Agricolă (FEGA).2007/0132 (CNS)Propunere deREGULAMENT AL CONSILIULUIprivind acţiunile ce trebuie întreprinse de către Comisie, în perioada 2008-2013, prin intermediul aplicaţiilor de teledetecţie instituite în cadrul politicii agricole comuneConsiliul Uniunii Europene,având în vedere Tratatul de instituire a Comunităţii Europene, în special articolul 37 alineatul (2) al treilea paragraf,având în vedere propunerea Comisiei[1],având în vedere avizul Parlamentului European[2],întrucât:(1) În conformitate cu articolul 33 din tratat, politica agricolă comună (PAC) trebuie să ţină seama în special de natura specială a activităţilor agricole, care decurge din structura socială a agriculturii şi din disparităţile de ordin structural şi natural care există între diverse regiuni agricole. În acest context, în special în ceea ce priveste organizările comune ale pieţelor (OCP), necesitatea de a dispune de informaţii referitoare la starea solului şi a culturilor este una deosebit de importantă. Aplicaţiile de teledetecţie pot să ofere o parte din informaţiile necesare în acest scop, cu condiţia ca ele să acopere toate zonele care prezintă interes pentru gestionarea pieţelor agricole.(2) Experienţa acumulată în decursul perioadei 2004-2007, în cadrul Deciziei nr. 1445/2000/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 22 mai 2000 privind aplicarea tehnicilor de aerocartografie şi teledetecţie în realizarea statisticilor agricole în perioada 1999 – 2003[3], astfel cum a fost modificată, şi al deciziilor care au precedat-o[4], a permis ca sistemul agrometeorologic de previziune a recoltei şi de monitorizare a stării solului şi culturilor să devină funcţional, să atingă un nivel de dezvoltare avansat şi să îşi demonstreze eficacitatea.(3) Astfel, teledetecţia a demonstrat că reprezintă un răspuns adaptat la necesităţile de gestionare a PAC şi că sistemele clasice de statistică agricolă şi previziuni agricole nu ar fi putut satisface necesităţile identificate. Teledetecţia a permis în egală măsură creşterea preciziei, a obiectivităţii, a rapidităţii şi a frecvenţei observaţiilor, precum şi perfecţionarea modelelor de previziune agricolă, în special prin crearea de modele regionalizate. În cele din urmă, a permis dezvoltarea aplicaţiilor specifice sau complementare pentru realizarea şi colectarea statisticilor agricole, precum şi reducerea costurilor aferente monitorizării şi controlului cheltuielilor agricole. Prin urmare, ar trebui să se prevadă continuarea acestor aplicaţii în perioada 2008-2013, în cadrul unei finanţări prin intermediul Fondului European de Garantare Agricolă, în temeiul articolului 3 alineatul (2) litera (e) din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului din 21 iunie 2005 privind finanţarea politicii agricole comune[5].(4) Cu toate acestea, normele de punere în aplicare a măsurilor ce trebuie întreprinse de Comisie în cadrul PAC prin intermediul teledecţiei ar trebui adaptate şi reorganizate, iar măsurile operaţionale efectuate în cadrul acestui sistem ar trebui separate de măsurile care necesită o muncă suplimentară de cercetare şi dezvoltare. Prin urmare, acestea din urmă ar trebui prevăzute separat în cadrul programului-cadru de cercetare şi dezvoltare.(5) Ar trebui, de asemenea, să se prevadă ca informaţiile şi estimările care rezultă din măsurile întreprinse şi care sunt deţinute de Comisie să fie puse la dispoziţia statelor membre, iar Parlamentul European şi Consiliul să fie informate printr-un raport intermediar şi unul final în privinţa condiţiilor de punere în aplicare a măsurilor de teledetecţie întreprinse şi de utilizare a resurselor puse la dispoziţia Comisiei, însoţit, după caz, de o propunere de continuare a acestor măsuri dincolo de termenul stabilit de prezentul regulament,ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:Articolul 11. Începând cu 1 ianuarie 2008 şi pe o perioadă de şase ani, măsurile întreprinse de Comisie prin intermediul aplicaţiilor de teledetecţie în cadrul PAC pot fi finanţate de FEGA, în temeiul articolului 3 alineatul (2) litera (e) din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005, în cazul în care au ca obiect conferirea către Comisie a mijloacelor de:a) gestionare a pieţelor agricole;b) asigurare a monitorizării agro-economice a terenurilor agricole şi a situaţiei culturilor într-un mod care să permită realizarea de estimări, mai ales în ceea ce priveşte recoltele şi producţia agricolă;c) favorizare a accesului la informaţiile vizate la punctul b);d) asigurare a monitorizării tehnologice a sistemului agrometeorologic.2. Măsurile menţionate la alineatul (1) sunt următoarele:a) colectarea sau cumpărarea informaţiilor necesare pentru punerea în aplicare şi monitorizarea politicii agricole comune, în special a datelor obţinute prin satelit şi a datelor meteorologice;b) crearea unei infrastructuri de date spaţiale şi a unui site web;c) realizarea unor studii specifice pe tema condiţiilor climatice;d) actualizarea modelelor agrometeoreologice şi econometrice.După caz, aceste măsuri vor fi realizate în strânsă colaborare cu laboratoarele şi organismele naţionale.Articolul 2Comisia pune la dispoziţia statelor membre, pe cale electronică, informaţiile şi estimările care rezultă din măsurile menţionate la articolul 1 alineatul (1).Articolul 3Normele de aplicare a prezentului regulament se adoptă în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 41 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005, în special în ceea ce priveşte punerea la dispoziţie a informaţiilor şi estimărilor menţionate în prezentul regulament.Articolul 4Cel târziu la 31 iulie 2010 şi la 31 iulie 2013, Comisia prezintă un raport Parlamentului European şi Consiliului cu privire la punerea în aplicare a măsurilor de teledetecţie întreprinse şi la utilizarea resurselor financiare puse la dispoziţia sa în temeiul prezentului regulament, însoţit, după caz, cu ocazia celui de-al doilea raport, de propunerea de monitorizare a acestor măsuri în cadrul politicii agricole comune.Articolul 5Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene .Se aplică de la 1 ianuarie 2008 până la 31 decembrie 2013.Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale şi se aplică direct în toate statele membre.Adoptat la Bruxelles, […]Pentru ConsiliuPreşedinteleDECLARAŢIE FINANCIARĂ |1. | RUBRICĂ BUGETARĂ: 05 08 03 – Restructurarea sistemelor de supraveghere agricolă | CREDITE (2007): 1,78 MEUR în CE 4,03 MEUR în CP |2. | TITLUL DISPOZIŢIEI: Regulamentul Consiliului privind acţiunile ce trebuie întreprinse de către Comisie, în perioada 2008-2013, prin intermediul aplicaţiilor de teledetecţie instituite în cadrul politicii agricole comune. |3. | TEMEI JURIDIC: Articolul 37 din tratat |4. | OBIECTIVE: Obţinerea unor mijloace de gestionare a pieţelor agricole, asigurarea monitorizării agro-economice a terenurilor agricole şi a situaţiei culturilor într-un mod care să permită realizarea de estimări, mai ales în ceea ce priveşte recoltele şi producţia agricolă, precum şi asigurarea monitorizării tehnologice a sistemului agrometeorologic. |5. | INCIDENŢE FINANCIARE | EXERCIŢIUL ÎN CURS 2007 (MEUR) | URMĂTORUL EXERCIŢIU FINANCIAR 2008 (PPB) (MEUR) | EXERCIŢIUL FINANCIAR 2009 (MEUR) |5.0 | CHELTUIELI SUPORTATE – DE LA BUGETUL CE (RAMBURSĂRI/ INTERVENŢII) – DIN PARTEA BUGETELOR NAŢIONALE – DIN ALTE SECTOARE | – | CE 1,90 CP 1,14 | CE 1,46 CP 1,64 |5.1 | VENITURI – RESURSE PROPRII ALE CE (TAXE/DREPTURI VAMALE) – LA NIVEL NAŢIONAL | – | – | – |2010 | 2011 | 2012 | 2013 |5.0.1 | CHELTUIELI ESTIMATIVE | CE 1,46 CP 1,46 | CE 1,46 CP 1,46 | CE 1,46 CP 1,46 | CE 1,46 CP 2,04 |5.1.1 | VENITURI ESTIMATIVE | – | – | – | – |5.2 | METODA DE CALCUL: – |6.0 | ESTE POSIBILĂ FINANŢAREA DIN CREDITE ÎNSCRISE ÎN CAPITOLUL RELEVANT AL BUGETULUI ACTUAL | DA / NU |6.1 | ESTE POSIBILĂ FINANŢAREA PRIN TRANSFER ÎNTRE CAPITOLELE BUGETULUI ACTUAL | DA / NU |6.2 | ESTE NECESAR UN BUGET SUPLIMENTAR | DA / NU |6.3 | CREDITE CE TREBUIE ÎNSCRISE ÎN BUGETELE VIITOARE | DA / NU |OBSERVAŢII: Fără costuri administrative suplimentare faţă de situaţia actuală. |[1] JO C …, …, p. ….[2] JO C …, …, p. ….[3] JO L 163, 4.7.2000, p. 1. Decizie, astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 786/2004/CE (JO L 138, 30.4.2004, p. 7).[4] În special Decizia 88/503/CEE a Consiliului (JO L 273, 5.10.1988, p. 12).[5] JO L 209, 11.8.2005, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 378/2007 (JO L 95 5.4.2007, p.1).


title: Propunere de regulament al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 974/98, în ceea ce priveşte introducerea euro în Cipru

text:
                      COMISIA COMUNITĂŢILOR EUROPENE

                                                      Bruxelles, 16.5.2007
                                                      COM(2007) 257 final

                                                      2007/0091 (CNB)

                                          Propunere de

                              REGULAMENT AL CONSILIULUI

     de modificare a Regulamentului (CE) nr. 974/98, în ceea ce priveşte introducerea euro în
                                            Cipru

                                     (prezentată de Comisie)

RO                                                                                RO
 ---pagebreak---                                          EXPUNERE DE MOTIVE

     1.      CONTEXTUL PROPUNERII

             La 16 mai 2007 Comisia a adoptat o propunere de decizie a Consiliului în
             conformitate cu articolul 122 alineatul (2) din Tratatul CE, indicând că Cipru
             îndeplineşte condiţiile necesare pentru adoptarea monedei unice şi abrogând, de la 1
             ianuarie 2008, derogarea al cărei obiect îl constituie această ţară.

             În cazul unei decizii pozitive, Consiliul va trebui să adopte celelalte măsuri necesare
             pentru introducerea euro în Cipru.

             Regulamentul (CE) nr. 974/98 al Consiliului privind introducerea euro1
             reglementează introducerea iniţială a euro în statele membre din zona euro din
             primul val şi în Grecia2. Acest regulament a fost modificat prin Regulamentul (CE)
             nr. 2169/2005 pentru a pregăti viitoarele extinderi ale zonei euro şi prin
             Regulamentul (CE) nr. 1647/2006 pentru a include Slovenia care a adoptat euro la 1
             ianuarie 2007. Cu toate acestea, pentru ca Regulamentul (CE) nr. 974/98 să includă
             şi Cipru, în regulament trebuie adăugată o referinţă la statul membru respectiv.
             Prezenta propunere conţine modificările necesare la regulamentul respectiv.

             Planul de schimbare monetară al Ciprului specifică faptul că trebuie aplicat aşa-
             numitul scenariu al „big-bang-ului”. Cu alte cuvinte, adoptarea euro ca monedă a
             Ciprului şi introducerea bancnotelor şi monedelor euro trebuie să coincidă.

     2.      ASPECTE JURIDICE

     2.1.    Temei juridic

             Prezenta propunere are ca temei juridic articolul 123 alineatul (5) din Tratatul CE,
             care permite adoptarea celorlalte măsuri necesare pentru introducerea euro în statul
             membru care face obiectul unei derogări abrogate în conformitate cu articolul 122
             alineatul (2) din tratat.

             Consiliul hotărăşte cu unanimitatea statelor membre care nu fac obiectul unei
             derogări şi a statului membru respectiv, la propunerea Comisiei şi după consultarea
             BCE.

     2.2.    Subsidiaritate şi proporţionalitate

             Propunerea intră în sfera competenței exclusive a Comunității. Prin urmare,
             principiul subsidiarității nu se aplică.

     1
            JO L 139, 11.5.1998, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE)
            nr. 1647/2006 al Consiliului din 7 noiembrie 2006 (JO L 309, 9.11.2006, p. 2).
     2
            Cf. Regulamentul (CE) nr. 2596/2000 al Consiliului din 27 noiembrie 2000 de modificare a
            Regulamentului (CE) nr. 974/98 al Consiliului privind introducerea euro (JO L 300, 29.11.2000, p. 2).

RO                                                       2                                                          RO
 ---pagebreak---             Prezenta propunere nu depăşeşte măsurile necesare pentru atingerea obiectivului şi,
            prin urmare, este conformă principiului proporţionalităţii.

     2.3.   Alegerea instrumentului juridic

            Regulamentul este singurul instrument juridic adecvat pentru modificarea
            Regulamentului (CE) nr. 974/98 al Consiliului privind introducerea euro.

     3.     CONSECINŢE BUGETARE

            Propunerea nu are nicio consecinţă asupra bugetului comunitar.

     4.     COMENTARII PRIVIND ARTICOLELE

     4.1.   Articolul 1

            În conformitate cu articolul 1 litera (a) şi cu articolul 1a din Regulamentul (CE) nr.
            974/98, tabelul din anexa la regulamentul menţionat anterior enumeră statele membre
            participante şi stabileşte data adoptării euro, data schimbării monetare şi perioada de
            retragere treptată pentru toate aceste state membre, după caz. În conformitate cu
            articolul 1 litera (i) din Regulamentul (CE) nr. 974/98, o perioadă de retragere
            treptată se poate aplica doar statelor membre în care data adoptării euro și data
            schimbării monetare coincid. Această condiţie nu s-a aplicat celor unsprezece state
            membre care au adoptat euro la 1 ianuarie 1999 şi Greciei care a adoptat euro la 1
            ianuarie 2001. În cazul Sloveniei, data adoptării euro şi data schimbării monetare au
            coincis (1 ianuarie 2007), dar ţara a optat pentru eliminarea perioadei de retragere
            treptată. Planurile de schimbare monetară ale Ciprului şi Maltei indică, de asemenea,
            aceeaşi dată de adoptare a euro şi de schimbare monetară (1 ianuarie 2008), ambele
            state membre optând pentru eliminarea perioadei de retragere treptată.

            Acest articol adaugă Ciprul şi următoarele informaţii relevante referitoare la acest
            stat membru în tabelul din anexa la Regulamentul (CE) nr. 974/98, în funcţie de
            ordinea protocolară.
                    Stat membru   Data adoptării euro       Data schimbării     Stat membru cu o
                                                               monetare       perioadă de „retragere
                                                                                treptată”

                 „Cipru           1 ianuarie 2008       1 ianuarie 2008       Nu”

     4.2.   Articolul 2

            Acest articol stabileşte ca dată de intrare în vigoare a regulamentului data de 1
            ianuarie 2008, pentru ca acesta să se aplice conform calendarului celorlaltor acte ale
            Consiliului referitoare la adoptarea euro de către Cipru, respectiv data abrogării
            derogării şi data intrării în vigoare a cursului de schimb pentru lira cipriotă.

RO                                                      3                                              RO
 ---pagebreak---                                                                  2007/0091 (CNB)

                                                   Propunere de

                                    REGULAMENT AL CONSILIULUI

     de modificare a Regulamentului (CE) nr. 974/98, în ceea ce priveşte introducerea euro în
                                            Cipru

     CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

     având în vedere Tratatul de instituire a Comunităţii Europene, în special articolul 123
     alineatul (5),

     având în vedere propunerea Comisiei1,

     având în vedere avizul Băncii Centrale Europene2,

     întrucât:

     (1)    Regulamentul (CE) nr. 974/98 al Consiliului din 3 mai 1998 privind introducerea
            euro3 prevede înlocuirea cu euro a monedelor statelor membre care au îndeplinit
            condiţiile necesare pentru adoptarea monedei unice în momentul în care Comunitatea a
            intrat în cea de-a treia etapă a uniunii economice şi monetare.

     (2)    Regulamentul (CE) nr. 2596/20004 al Consiliului a modificat Regulamentul (CE) nr.
            974/98 pentru a prevedea dispoziţiile privind introducerea euro în Grecia.

     (3)    Regulamentul (CE) nr. 2169/20055 a modificat Regulamentul (CE) nr. 974/98 pentru a
            pregăti introducerea ulterioară a euro în statele membre care nu au adoptat încă euro ca
            monedă unică.

     (4)    Regulamentul (CE) nr. 1647/20066 al Consiliului a modificat Regulamentul (CE) nr.
            974/98 pentru a prevedea dispoziţiile privind introducerea euro în Slovenia.

     (5)    În conformitate cu articolul 4 din Actul de aderare din 2003, Cipru este un stat
            membru care face obiectul unei derogări, astfel cum este definită la articolul 122 din
            tratat.

     1
             JO C
     2
             JO C
     3
             JO L 139, 11.5.1998, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE)
             nr. 1647/2006 al Consiliului (JO L 309, 9.11.2006, p. 2).
     4
             JO L 300, 29.11.2000, p. 2.
     5
             JO L 346, 29.12.2005, p. 1.
     6
             JO L 309, 9.11.2006, p. 2.

RO                                                        4                                                          RO
 ---pagebreak---      (6)    În temeiul Deciziei 2007/…/CE a Consiliului din … … 2007 în conformitate cu
            articolul 122 alineatul (2) din tratat, privind adoptarea de către Cipru a monedei unice
            la 1 ianuarie 20087, Cipru îndeplineşte condiţiile necesare pentru adoptarea monedei
            unice, iar derogarea al cărei obiect îl constituie această ţară se abrogă de la 1 ianuarie
            2008.

     (7)    Introducerea euro în Cipru necesită extinderea, la Cipru, a dispoziţiilor actuale privind
            introducerea euro, stabilite prin Regulamentul (CE) nr. 974/98.

     (8)    Planul de schimbare monetară al Ciprului specifică faptul că bancnotele şi monedele
            euro trebuie să aibă curs oficial în statul membru respectiv la data introducerii euro ca
            monedă naţională. În consecinţă, data adoptării euro şi data schimbării monetare este 1
            ianuarie 2008. Nu se aplică nicio perioadă de „retragere treptată”.

     (9)    Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 974/98 ar trebui modificat în consecinţă,

     ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

                                               Articolul 1

     Anexa la Regulamentul (CE) nr. 974/98 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul
     regulament.

                                               Articolul 2

     Prezentul regulament intră în vigoare la 1 ianuarie 2008.

     Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale şi se aplică direct în statele
     membre, în conformitate cu Tratatul de instituire a Comunităţii Europene.

     Adoptat la Bruxelles,

                                                  Pentru Consiliu
                                                  Președintele

     7
            JO L

RO                                                  5                                                    RO
 ---pagebreak---                                                       Anexă

     În anexa la Regulamentul (CE) nr. 974/98 se introduce următorul text, între rubricile
     corespunzătoare Italiei şi Luxemburgului.
                                                                                Stat membru cu o
                                                       Data        schimbării
                 Stat membru    Data adoptării euro                             perioadă de „retragere
                                                       monetare
                                                                                treptată”

     -------------------------------------------------------
                 „Cipru         1 ianuarie 2008        1 ianuarie 2008          Nu”

RO                                                      6                                                RO