title: T-109/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 27-i végzése — Saint-Gobain Isover G+H és társai kontra Bizottság („Állami támogatások — A megújuló energiaforrásokról szóló, módosított német törvény bizonyos rendelkezései alapján nyújtott támogatások — A megtámadott jogi aktus Bíróság általi megsemmisítése — A jogvita tárgyának megszűnése — Okafogyottság”)

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/32

      A Törvényszék 2019. június 27-i végzése — Saint-Gobain Isover G+H és társai kontra Bizottság
      (T-109/15. sz. ügy) (1)

      („Állami támogatások - A megújuló energiaforrásokról szóló, módosított német törvény bizonyos rendelkezései alapján nyújtott támogatások - A megtámadott jogi aktus Bíróság általi megsemmisítése - A jogvita tárgyának megszűnése - Okafogyottság”)
      (2019/C 295/40)
      Az eljárás nyelve: német

         Felek

         Felperesek: Saint-Gobain Isover G+H AG (Ludwigshafen am Rhein, Németország), Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH (Stolberg, Németország), Verallia Deutschland AG, korábban Saint-Gobain Oberland AG (Bad Wurzach, Németország) és Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG (Herzogenrath, Németország) (képviselők: S. Altenschmidt és H. Janssen ügyvédek)

         Alperes: Európai Bizottság (képviselők kezdetben: R. Sauer, később: T. Maxian Rusche és K. Herrmann meghatalmazottak)

         Az ügy tárgya

      Az SA.33995 (2013/C) (korábbi 2013/NN) számú állami támogatásról (végrehajtotta Németország a megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia és az energiaigényes vállalkozások támogatása érdekében) szóló, 2014. november 25-i (EU) 2015/1585 bizottsági határozat (HL 2015. L 250., 122. o.) megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

         A végzés rendelkező része

                  1)

                     A jelen keresetről már nem szükséges határozni.

                  2)

                     Az Európai Bizottság viseli saját költségeit, valamint a Saint-Gobain Isover G+H AG, a Saint-Gobain Glass Deutschland GmbH, a Verallia Deutschland AG, korábban Saint-Gobain Oberland AG és a Saint-Gobain Sekurit Deutschland GmbH & Co. KG költségeit.

         (1)  HL C 138., 2015.4.27.


title: T-319/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 27-i végzése — Deutsche Edelstahlwerke kontra Bizottság („Állami támogatások — A megújuló energiaforrásokról szóló, módosított német törvény bizonyos rendelkezései alapján nyújtott támogatások — A megtámadott jogi aktus Bíróság általi megsemmisítése — A jogvita tárgyának megszűnése — Okafogyottság”)

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/33

      A Törvényszék 2019. június 27-i végzése — Deutsche Edelstahlwerke kontra Bizottság
      (T-319/15. sz. ügy) (1)

      („Állami támogatások - A megújuló energiaforrásokról szóló, módosított német törvény bizonyos rendelkezései alapján nyújtott támogatások - A megtámadott jogi aktus Bíróság általi megsemmisítése - A jogvita tárgyának megszűnése - Okafogyottság”)
      (2019/C 295/42)
      Az eljárás nyelve: német

         Felek

         Felperes: Deutsche Edelstahlwerke GmbH (Witten, Németország) (képviselők: H. Janssenet és S. Altenschmidt ügyvédek)

         Alperes: Európai Bizottság (képviselők kezdetben: R. Sauer, később: T. Maxian Rusche és K. Herrmann meghatalmazottak)

         Az ügy tárgya

      Az SA.33995 (2013/C) (korábbi 2013/NN) számú állami támogatásról (végrehajtotta Németország a megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia és az energiaigényes vállalkozások támogatása érdekében) szóló, 2014. november 25-i (EU) 2015/1585 bizottsági határozat (HL 2015. L 250., 122. o.) megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

         A végzés rendelkező része

                  1)

                     A jelen keresetről már nem szükséges határozni.

                  2)

                     Az Európai Bizottság viseli saját költségeit és a Deutsche Edelstahlwerke GmbH költségeit.

         (1)  HL C 302., 2015.9.14.


title: T-576/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 27-i végzése — VIK kontra Bizottság („Állami támogatások — A megújuló energiaforrásokról szóló, módosított német törvény bizonyos rendelkezései alapján nyújtott támogatások — A megtámadott jogi aktus Bíróság általi megsemmisítése — A jogvita tárgyának megszűnése — Okafogyottság”)

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/34

      A Törvényszék 2019. június 27-i végzése — VIK kontra Bizottság
      (T-576/15. sz. ügy) (1)

      („Állami támogatások - A megújuló energiaforrásokról szóló, módosított német törvény bizonyos rendelkezései alapján nyújtott támogatások - A megtámadott jogi aktus Bíróság általi megsemmisítése - A jogvita tárgyának megszűnése - Okafogyottság”)
      (2019/C 295/43)
      Az eljárás nyelve: német

         Felek

         Felperes: VIK Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft eV (Essen, Németország) (képviselők: C. Kahle ügyvéd)

         Alperes: Európai Bizottság (képviselők: T. Maxian Rusche és K. Herrmann meghatalmazottak)

         Az ügy tárgya

      Az SA.33995 (2013/C) (korábbi 2013/NN) számú állami támogatásról (végrehajtotta Németország a megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia és az energiaigényes vállalkozások támogatása érdekében) szóló, 2014. november 25-i (EU) 2015/1585 bizottsági határozat (HL 2015. L 250., 122. o.) megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

         A végzés rendelkező része

                  1)

                     A jelen keresetről már nem szükséges határozni.

                  2)

                     Az Európai Bizottság viseli saját költségeit és a VIK Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft eV költségeit.

         (1)  HL C 7., 2016.1.11.


title: T-737/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 27-i végzése — Hydro Aluminium Rolled Products kontra Bizottság („Állami támogatások — A megújuló energiaforrásokról szóló, módosított német törvény bizonyos rendelkezései alapján nyújtott támogatások — A megtámadott jogi aktus Bíróság általi megsemmisítése — A jogvita tárgyának megszűnése — Okafogyottság”)

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/35

      A Törvényszék 2019. június 27-i végzése — Hydro Aluminium Rolled Products kontra Bizottság
      (T-737/15. sz. ügy) (1)

      („Állami támogatások - A megújuló energiaforrásokról szóló, módosított német törvény bizonyos rendelkezései alapján nyújtott támogatások - A megtámadott jogi aktus Bíróság általi megsemmisítése - A jogvita tárgyának megszűnése - Okafogyottság”)
      (2019/C 295/45)
      Az eljárás nyelve: német

         Felek

         Felperes: Hydro Aluminium Rolled Products GmbH (Grevenbroich, Németország) (képviselők: U. Karpenstein és K. Dingemann ügyvédek)

         Alperes: Európai Bizottság (képviselők: T. Maxian Rusche és K. Herrmann meghatalmazottak)

         Az ügy tárgya

      Az SA.33995 (2013/C) (korábbi 2013/NN) számú állami támogatásról (végrehajtotta Németország a megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia és az energiaigényes vállalkozások támogatása érdekében) szóló, 2014. november 25-i (EU) 2015/1585 bizottsági határozat (HL 2015. L 250., 122. o.) megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

         A végzés rendelkező része

                  1)

                     A jelen keresetről már nem szükséges határozni.

                  2)

                     Az Európai Bizottság viseli saját költségeit és a Hydro Aluminium Rolled Products GmbH költségeit.

         (1)  HL C 59., 2016.2.15.


title: T-738/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 27-i végzése — Aurubis és társai kontra Bizottság („Állami támogatások — A megújuló energiaforrásokról szóló, módosított német törvény bizonyos rendelkezései alapján nyújtott támogatások — A megtámadott jogi aktus Bíróság általi megsemmisítése — A jogvita tárgyának megszűnése — Okafogyottság”)

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/36

      A Törvényszék 2019. június 27-i végzése — Aurubis és társai kontra Bizottság
      (T-738/15. sz. ügy) (1)

      („Állami támogatások - A megújuló energiaforrásokról szóló, módosított német törvény bizonyos rendelkezései alapján nyújtott támogatások - A megtámadott jogi aktus Bíróság általi megsemmisítése - A jogvita tárgyának megszűnése - Okafogyottság”)
      (2019/C 295/46)
      Az eljárás nyelve: német

         Felek

         Felperesek: Aurubis AG (Hamburg, Németország) és a végzés mellékletében megnevezett további 7 felperes (képviselők: C. Arhold és N. Wimmer ügyvédek)

         Alperes: Európai Bizottság (képviselők: T. Maxian Rusche és K. Herrmann meghatalmazottak)

         Az ügy tárgya

      Az SA.33995 (2013/C) (korábbi 2013/NN) számú állami támogatásról (végrehajtotta Németország a megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia és az energiaigényes vállalkozások támogatása érdekében) szóló, 2014. november 25-i (EU) 2015/1585 bizottsági határozat (HL 2015. L 250., 122. o.) megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

         A végzés rendelkező része

                  1)

                     A jelen keresetről már nem szükséges határozni.

                  2)

                     Az Európai Bizottság viseli saját költségeit, valamint az Aurubis AG és a mellékletben megnevezett többi felperes költségeit.

         (1)  HL C 59., 2016.2.15.


title: T-317/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 17-i végzése — Fugro kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Galileo műholdas navigációs program — Műszaki és üzemeltetési előírások — Közvetlen érintettség hiánya — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/37

      A Törvényszék 2019. június 17-i végzése — Fugro kontra Bizottság
      (T-317/18. sz. ügy) (1)

      („Megsemmisítés iránti kereset - Galileo műholdas navigációs program - Műszaki és üzemeltetési előírások - Közvetlen érintettség hiánya - Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”)
      (2019/C 295/48)
      Az eljárás nyelve: angol

         Felek

         Felperes: Fugro NV (Leidschendam, Hollandia) (képviselők: kezdetben T. Snoep és V. van Weperen, később V. van Weperen, H. Gornall és J. de Pree ügyvédek)

         Alperes: Európai Bizottság (képviselők: V. Di Bucci, L. Armati és B. Sasinowska meghatalmazottak)

         Az ügy tárgya

      Az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem, amely elsősorban a Galileo program keretében létrehozott rendszer által nyújtott kereskedelmi szolgáltatás részére az (EU) 1285/2013 európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikke (4) bekezdésének c) pontja szerinti funkció ellátásához szükséges műszaki és üzemeltetési előírások megállapításáról szóló (EU) 2017/224 végrehajtási határozat módosításáról szóló, 2018. március 2-i (EU) 2018/321 bizottsági végrehajtási határozat (HL 2018. L 62., 34. o.) megsemmisítésére, másodsorban pedig ugyanezen határozat 1. cikke 2. pontjának megsemmisítésére irányul.

         A végzés rendelkező része

                  1)

                     A Törvényszék a keresetet mint nyilvánvalóan elfogadhatatlant elutasítja.

                  2)

                     A Törvényszék a Fugro NV-t kötelezi a költségek viselésére.

         (1)  HL C 240., 2018.7.9.


title: T-1/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 27-i végzése — CJ kontra az Európai Unió Bírósága („Intézményi jog — A Törvényszék és a Közszolgálati Törvényszék által befejezett ügyekre vonatkozó, az interneten nyilvánosan hozzáférhető dokumentumok — A névtelenség iránti utólagos kérelem — A kérelem teljesítésének az Európai Unió Bírósága általi elmulasztása — Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset — Állásfoglalás az eljárás folyamán — A jogvita tárgyának megszűnése — Okafogyottság”)

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/38

      A Törvényszék 2019. június 27-i végzése — CJ kontra az Európai Unió Bírósága
      (T-1/19. sz. ügy) (1)

      („Intézményi jog - A Törvényszék és a Közszolgálati Törvényszék által befejezett ügyekre vonatkozó, az interneten nyilvánosan hozzáférhető dokumentumok - A névtelenség iránti utólagos kérelem - A kérelem teljesítésének az Európai Unió Bírósága általi elmulasztása - Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset - Állásfoglalás az eljárás folyamán - A jogvita tárgyának megszűnése - Okafogyottság”)
      (2019/C 295/49)
      Az eljárás nyelve: angol

         Felek

         Felperes: CJ (képviselő: V. Kolias ügyvéd)

         Alperes: az Európai Unió Bírósága (képviselők: J. Inghelram, Á. Almendros Manzano, és V. Hanley-Emilsson meghatalmazottak)

         Az ügy tárgya

      Az EUMSZ 265. cikken alapuló, annak megállapítása iránti kérelem, hogy az Európai Unió Bírósága jogellenesen tartózkodott attól, hogy a Törvényszék és a Közszolgálati Törvényszék által befejezett ügyekre vonatkozó, nyilvánosan hozzáférhető dokumentumok tekintetében a felperes számára utólagosan névtelenséget biztosítson, illetve másodlagosan, jogellenesen tartózkodott attól, hogy olyan nem anonimizált változatokat készítsen, amelyek az internetes keresőmotor-szolgáltatók számára nem hozzáférhetőek.

         A végzés rendelkező része

                  1)

                     A keresetről már nem szükséges határozni.

                  2)

                     A Törvényszék az Európai Unió Bíróságát kötelezi a költségek viselésére.

         (1)  HL C 164., 2019.5.13.


title: T-411/19. sz. ügy: 2019. június 28-án benyújtott kereset — Lombardo kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/39

      2019. június 28-án benyújtott kereset — Lombardo kontra Parlament
      (T-411/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/50)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Raffaele Lombardo (Catania, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-413/19. sz. ügy: 2019. június 28-án benyújtott kereset — Dupuis kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/40

      2019. június 28-án benyújtott kereset — Dupuis kontra Parlament
      (T-413/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/52)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Olivier Dupuis (Saint-Gilles, Belgium) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-415/19. sz. ügy: 2019. június 28-án benyújtott kereset — Laroni kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/42

      2019. június 28-án benyújtott kereset — Laroni kontra Parlament
      (T-415/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/54)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Nereo Laroni (Velence, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-416/19. sz. ügy: 2019. június 28-án benyújtott kereset — Filippi kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/43

      2019. június 28-án benyújtott kereset — Filippi kontra Parlament
      (T-416/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/55)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Livio Filippi (Carpi, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-419/19. sz. ügy: 2019. július 3-án benyújtott kereset — Colajanni kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/45

      2019. július 3-án benyújtott kereset — Colajanni kontra Parlament
      (T-419/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/58)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Luigi Alberto Colajanni (Palermo, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-420/19. sz. ügy: 2019. július 3-án benyújtott kereset — Nobilia kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/46

      2019. július 3-án benyújtott kereset — Nobilia kontra Parlament
      (T-420/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/59)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Mauro Nobilia (Róma, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-421/19. sz. ügy: 2019. július 2-án benyújtott kereset — Segre kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/46

      2019. július 2-án benyújtott kereset — Segre kontra Parlament
      (T-421/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/60)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Sergio Camillo Segre (Róma, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-422/19. sz. ügy: 2019. július 2-án benyújtott kereset — De Luca kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/47

      2019. július 2-án benyújtott kereset — De Luca kontra Parlament
      (T-422/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/61)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Stefano De Luca (Palermo, Olaszország) (képviselők: M. Merola és N. De Luca ügyvédek)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-423/19. sz. ügy: 2019. július 2-án benyújtott kereset — Martelli kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/48

      2019. július 2-án benyújtott kereset — Martelli kontra Parlament
      (T-423/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/62)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Claudio Martelli (Róma, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-424/19. sz. ügy: 2019. július 2-án benyújtott kereset — Sbarbati kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/49

      2019. július 2-án benyújtott kereset — Sbarbati kontra Parlament
      (T-424/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/63)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Luciana Sbarbati (Chiaravalle, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-425/19. sz. ügy: 2019. július 2-án benyújtott kereset — Ventre kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/49

      2019. július 2-án benyújtott kereset — Ventre kontra Parlament
      (T-425/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/64)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Riccardo Ventre (Formicola, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-426/19. sz. ügy: 2019. július 2-án benyújtott kereset — Musoni kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/50

      2019. július 2-án benyújtott kereset — Musoni kontra Parlament
      (T-426/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/65)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Mirella Musoni (Róma, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-427/19. sz. ügy: 2019. július 2-án benyújtott kereset — Frantova kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/51

      2019. július 2-án benyújtott kereset — Frantova kontra Parlament
      (T-427/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/66)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Jitka Frantova (Róma, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-428/19. sz. ügy: 2019. július 2-án benyújtott kereset — Rigo kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/52

      2019. július 2-án benyújtott kereset — Rigo kontra Parlament
      (T-428/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/67)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Mario Rigo (Noale, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-429/19. sz. ügy: 2019. július 2-án benyújtott kereset — Iacono kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/52

      2019. július 2-án benyújtott kereset — Iacono kontra Parlament
      (T-429/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/68)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Francesco Iacono (Forio, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-430/19. sz. ügy: 2019. július 2-án benyújtott kereset — Bonsignore kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/53

      2019. július 2-án benyújtott kereset — Bonsignore kontra Parlament
      (T-430/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/69)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Vito Bonsignore (Torino, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-431/19. sz. ügy: 2019. július 2-án benyújtott kereset — Azzolini kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/54

      2019. július 2-án benyújtott kereset — Azzolini kontra Parlament
      (T-431/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/70)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Claudio Azzolini (Nápoly, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-432/19. sz. ügy: 2019. július 2-án benyújtott kereset — Gawronski kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/55

      2019. július 2-án benyújtott kereset — Gawronski kontra Parlament
      (T-432/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/71)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Jas Gawronski (Róma, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-433/19. sz. ügy: 2019. július 2-án benyújtott kereset — Speciale kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/55

      2019. július 2-án benyújtott kereset — Speciale kontra Parlament
      (T-433/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/72)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Roberto Speciale (Bogliasco, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-434/19. sz. ügy: 2019. június 25-én benyújtott kereset — Rosca kontra Bizottság

text:
               2.9.2019

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/56

      2019. június 25-én benyújtott kereset — Rosca kontra Bizottság
      (T-434/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/73)
      Az eljárás nyelve: angol

         Felek

         Felperes: Ioana-Felicia Rosca (Bécs, Ausztria) (képviselő: L. Tufler ügyvéd)

         Alperes: Európai Bizottság

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  semmisítse meg először is az EPSO/AD/363/18 (AD7) — 2 (Tanácsosok az adózás területén) nyílt versenyvizsga vizsgabizottságának azon határozatát, amely a felperes felülvizsgálati kérelmét követően a felperest kizárta a versenyvizsga soron következő szakaszából (értékelőközpont), másodszor pedig a Talent Screener szakasz összes eredményét;

                  —

                  az alperest kötelezze a költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      Keresetének alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.

                  1.

                  Első jogalap: a személyzeti szabályzat 90. cikkének a megsértése.

                  2.

                  Második jogalap: a személyzeti szabályzat 27. cikkének a megsértése.

                  3.

                  Harmadik jogalap: a képzettségen alapuló kiválasztási eljárás során a pályázók közötti egyenlő bánásmód elvének a megsértése.


title: T-435/19. sz. ügy: 2019. július 1-jén benyújtott kereset — Caligaris kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/57

      2019. július 1-jén benyújtott kereset — Caligaris kontra Parlament
      (T-435/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/74)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Luigi Caligaris (Róma, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-436/19. sz. ügy: 2019. július 1-jén benyújtott kereset — Aita kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/58

      2019. július 1-jén benyújtott kereset — Aita kontra Parlament
      (T-436/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/75)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Vincenzo Aita (Campagna, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-437/19. sz. ügy: 2019. július 1-jén benyújtott kereset — Melandri kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/58

      2019. július 1-jén benyújtott kereset — Melandri kontra Parlament
      (T-437/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/76)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Eugenio Melandri (Róma, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-438/19. sz. ügy: 2019. július 1-jén benyújtott kereset — Novelli kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/59

      2019. július 1-jén benyújtott kereset — Novelli kontra Parlament
      (T-438/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/77)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Diego Novelli (Torino, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-439/19. sz. ügy: 2019. július 1-jén benyújtott kereset — Mantovani kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/60

      2019. július 1-jén benyújtott kereset — Mantovani kontra Parlament
      (T-439/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/78)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Mario Mantovani (Arconate, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-440/19. sz. ügy: 2019. július 1-jén benyújtott kereset — Mattina kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/61

      2019. július 1-jén benyújtott kereset — Mattina kontra Parlament
      (T-440/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/79)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Vincenzo Mattina (Buonabitacolo, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-441/19. sz. ügy: 2019. július 1-jén benyújtott kereset — La Russa kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/61

      2019. július 1-jén benyújtott kereset — La Russa kontra Parlament
      (T-441/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/80)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Romano Maria La Russa (Milano, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-442/19. sz. ügy: 2019. július 1-jén benyújtott kereset — Carollo kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/62

      2019. július 1-jén benyújtott kereset — Carollo kontra Parlament
      (T-442/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/81)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Giorgio Carollo (Quartesolo, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-443/19. sz. ügy: 2019. július 1-jén benyújtott kereset — Arroni kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/63

      2019. július 1-jén benyújtott kereset — Arroni kontra Parlament
      (T-443/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/82)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Aldo Arroni (Milano, Olaszország) (képviselők: M. Merola és L. Florio ügyvédek)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-444/19. sz. ügy: 2019. július 1-jén benyújtott kereset — Locatelli kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/64

      2019. július 1-jén benyújtott kereset — Locatelli kontra Parlament
      (T-444/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/83)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Pia Elda Locatelli (Chiuduno, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-446/19. sz. ügy: 2019. július 1-jén benyújtott kereset — Castellina kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/65

      2019. július 1-jén benyújtott kereset — Castellina kontra Parlament
      (T-446/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/85)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Luciana Castellina (Róma, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-448/19. sz. ügy: 2019. július 3-án benyújtott kereset — Costanzo kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/66

      2019. július 3-án benyújtott kereset — Costanzo kontra Parlament
      (T-448/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/86)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Roberto Costanzo (Benevento, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-449/19. sz. ügy: 2019. július 3-án benyújtott kereset — Dell’Alba kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/67

      2019. július 3-án benyújtott kereset — Dell’Alba kontra Parlament
      (T-449/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/87)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Gianfranco Dell’Alba (Brüsszel, Belgium) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-450/19. sz. ügy: 2019. július 3-án benyújtott kereset — Gallenzi kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/67

      2019. július 3-án benyújtott kereset — Gallenzi kontra Parlament
      (T-450/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/88)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Giulio Cesare Gallenzi (Ariccia, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-453/19. sz. ügy: 2019. július 3-án benyújtott kereset — Panusa kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/70

      2019. július 3-án benyújtott kereset — Panusa kontra Parlament
      (T-453/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/91)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Ida Panusa (Latina, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-454/19. sz. ügy: 2019. július 4-én benyújtott kereset — Musotto kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/70

      2019. július 4-én benyújtott kereset — Musotto kontra Parlament
      (T-454/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/92)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Francesco Musotto (Pollina, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-458/19. sz. ügy: 2019. július 4-én benyújtott kereset — Di Prima kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/72

      2019. július 4-én benyújtott kereset — Di Prima kontra Parlament
      (T-458/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/94)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Pietro Di Prima (Palermo, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-460/19. sz. ügy: 2019. július 5-én benyújtott kereset — Graziani kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/73

      2019. július 5-én benyújtott kereset — Graziani kontra Parlament
      (T-460/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/96)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Carlo Alberto Graziani (Fiesole, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-461/19. sz. ügy: 2019. július 4-én benyújtott kereset — Rossetti kontra Parlament

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/74

      2019. július 4-én benyújtott kereset — Rossetti kontra Parlament
      (T-461/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/97)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: Giorgio Rossetti (Trieszt, Olaszország) (képviselő: M. Merola ügyvéd)

         Alperes: Európai Parlament

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  nyilvánítsa nem létezőnek vagy teljes egészében semmisítse meg azt a rendelkezést, amelyről a felperest a megtámadott nyilatkozat révén tájékoztatták, és amelyben az Európai Parlament újból meghatározta a felperes tevékenységének megszűnése miatt járó nyugdíjjogosultságokat, és elrendelte a nyugdíj korábbi meghatározása alapján kifizetett összegek visszafizetését;

                  —

                  kötelezze az Európai Parlamentet a jogellenesen visszatartott valamennyi — az összeg visszatartásának időpontjától számított törvényes kamatokkal növelt — összeg kifizetésére, kötelezze továbbá az Európai Parlamentet a meghozandó ítélet végrehajtására, valamint arra, hogy tegyen meg minden intézkedést, és hozzon meg minden aktust vagy rendelkezést, amelyek a nyugdíj eredeti mértéke azonnali és teljes helyreállításának biztosításához szükségesek;

                  —

                  az Európai Parlamentet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A jogalapok és fontosabb érvek megegyeznek a T-389/19. sz., Coppo Gavazzi kontra Parlament ügyben hivatkozottakkal.


title: T-487/19. sz. ügy: 2019. július 8-án benyújtott kereset — CU kontra Régiók Bizottsága

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/81

      2019. július 8-án benyújtott kereset — CU kontra Régiók Bizottsága
      (T-487/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/107)
      Az eljárás nyelve: francia

         Felek

         Felperes: CU (képviselők: S. Orlandi és T. Martin ügyvédek)

         Alperes: Régiók Bizottsága

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  semmisítse meg a 2018. október 18-i azon határozatot, amely csökkenti a felperes illetményének kiszámításához alkalmazandó szorzótényezőt az AD 14-es besorolási fokozatba történő előléptetést követően a 2018-as előléptetési időszakban;

                  —

                  a Régiók Bizottságát kötelezze a költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

                  1.

                  Az első, az Európai Unió személyzeti szabályzata XIII. melléklete 7. cikkének (7) bekezdésével összefüggésben értelmezett 44. cikkének megsértésére alapított jogalap, amennyiben a megtámadott határozat sérti a felperes szerzett jogát az illetményének kiszámításához alkalmazandó szorzótényező emelését illetően, amely a fizetési fokozatban való automatikus előrelépés értékének felel meg.

                  2.

                  Második, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott határozat sérti az egyenlő bánásmódhoz való alapvető jogot és az arányosság elvét, mivel eltérő módon kezelt két olyan tisztviselőt, akik ekvivalens érdemekkel és szolgálati idővel rendelkeznek, és akiket ugyanazon a napon léptettek elő.

                  3.

                  Harmadik, a felperes arra vonatkozó jogos bizalmának megsértésére alapított jogalap, hogy a fizetési fokozatban való előrelépésének — automatikusan — megszerzett értékét megtartja az előléptetését követően, mivel a szorzótényező csökkentésére tíz hónappal az eredeti aktust követően került sor.


title: T-507/19. sz. ügy: 2019. július 15-én benyújtott kereset — DH kontra Bizottság

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/84

      2019. július 15-én benyújtott kereset — DH kontra Bizottság
      (T-507/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/110)
      Az eljárás nyelve: olasz

         Felek

         Felperes: DH (képviselő: E. Bonanni ügyvéd)

         Alperes: Európai Bizottság

         Kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  semmisítse meg a Bizottság 2018. szeptember 13-i határozatát, mivel nem került sor Dr. X kizárására a megalakulóban lévő orvosi bizottság esetleges eljárásának keretében, következésképpen járjon el új, független orvos kinevezése tárgyában a T-308/19. és T-316/19. sz. ügyekhez kapcsolódó eljárásokban, és azt haladéktalanul közölje;

                  —

                  a Bizottságot kötelezze 500 000 euró összeg vagy a Törvényszék által méltányosnak ítélt más összeg megfizetésére;

                  —

                  a Bizottságot kötelezze arra, hogy tájékoztassa a Törvényszéket és/vagy a felperest azon orvos szakértő személyéről, aki — névtelenségben maradva — a felperes teljes aktáját áttanulmányozta, és negatív véleményt adott egy, a felperes által a közös szabályok 10. cikke keretében benyújtott, olyan orvosi szolgáltatás visszatérítése iránti kérelem tárgyában, amelynek visszatérítéséhez a D/462/17 kérelemben foglaltak szerint előzetes engedélyezésre van szükség;

                  —

                  minden esetben a Bizottságot kötelezze a költségek egészének viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      Keresete alátámasztásául a felperes arra hivatkozik, hogy a jelen ügyben olyan magatartás valósult meg az orvosi bizottság megújításának keretében, amely nem felel meg a szakmai és etikai gyakorlatnak.
      A felperes az általa hivatkozott kárral kapcsolatban rámutat egyrészt az eljárásokat jellemző késedelmekre, másrészt a szóban forgó orvos szakmai és etikai gyakorlatnak nem megfelelő magatartására, valamint a károsult becsületének és emberi méltóságának megsértésére és az Intézmény jogellenes mulasztásaira, tekintettel arra, hogy azt a kontextust, amelybe a jelen kereset illeszkedik, a felperes által 2000. június 7-én a foglalkozási ártalom súlyosbodásának megállapítása iránti kérelem és a Bizottság T-201/01. és T-551/16. sz. ügyekben való elmarasztalása képezi.


title: T-508/19. sz. ügy: 2019. július 15-én benyújtott kereset — Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) és társai kontra Bizottság

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/85

      2019. július 15-én benyújtott kereset — Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) és társai kontra Bizottság
      (T-508/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/111)
      Az eljárás nyelve: angol

         Felek

         Felperesek: Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd (Szingapúr, Szingapúr), MJN Global Holdings BV (Amszterdam, Hollandia), Mead Johnson BV (Nijmegen, Hollandia), Mead Johnson Nutrition Co. (Chicago, Illinois, Egyesült Államok) (képviselők: C. Quigley QC, M. Whitehouse és P. Halford Solicitors)

         Alperes: Európai Bizottság

         Kérelmek

      A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

                  —

                  semmisítse meg a C(2018) 7848 bizottsági határozatot, másodlagosan pedig semmisítse meg a megtámadott határozat 1., 2. és 5. cikkét annyiban, amennyiben azok a felperesekre alkalmazandók;

                  —

                  a Bizottságot kötelezze a felperesek részéről felmerült költségek viselésére.

         Jogalapok és fontosabb érvek

      A megtámadott határozat 1. cikke (2) bekezdésének, valamint — amennyiben azok a felperesek általi visszatérítés előírására alkalmazandók — e határozat 5. cikke (1) bekezdésének és 5. cikke (2) bekezdésének megsemmisítése iránti keresetük alátámasztása érdekében a felperesek hat jogalapra hivatkoznak.

                  1.

                  Első jogalap: a Bizottság nyilvánvaló hibákat követett el az Income Tax Act of 2010 (a jövedelemadóról szóló 2010. évi törvény, a továbbiakban: ITA 2010) releváns rendelkezéseinek értékelése során.

                  2.

                  Második jogalap: a Bizottság tévesen alkalmazta a jogot és/vagy nyilvánvaló értékelési hibát követett el, amikor a nem üzletszerű tevékenységből származó jogdíj-jövedelem adóztatásának az ITA 2010 által előírt mellőzését a gibraltári társasági adóztatás rendszerétől való olyan „eltérésnek”, „mentességnek” vagyimplicit „mentességnek” minősítette, amely az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében vett állami támogatási program kialakítását eredményezte, miközben a nem üzletszerű tevékenységből származó jogdíj-jövedelem adóztatásának mellőzése Gibraltár adóztatási és gazdasági szuverenitásán belüli legitim döntés volt.

                  3.

                  Harmadik jogalap: a Bizottság tévesen alkalmazta a jogot és/vagy nyilvánvaló értékelési hibát követett el, amikor nem azonosított egyetlen, az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében vett és annak hatálya alá tartozó olyan gazdasági előnyt sem, amely a nem üzletszerű tevékenységből származó jogdíj-jövedelem adóztatásának az ITA 2010 által előírt mellőzéséből származna.

                  4.

                  Negyedik jogalap: a Bizottság tévesen alkalmazta a jogot és/vagy nyilvánvaló értékelési hibát követett el, amikor a nem üzletszerű tevékenységből származó jogdíj-jövedelem adóztatásának az ITA 2010 által előírt mellőzését tévesen az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében vett és annak hatálya alá tartozó szelektív előnynek minősítette.

                  5.

                  Ötödik jogalap: jóllehet a felperes tagadja, de ha mégis fennállna bármi ilyen szelektív előny, a Bizottság tévesen alkalmazta a jogot és/vagy nyilvánvaló értékelési hibát követett el, amikor arra a következtetésre jutott, hogy az ilyen előny magában foglalta az olyan jogdíj-jövedelem adóztatásának mellőzését is, amely (mint a felperesek esetében) ténylegesen nem Gibraltáron keletkezett, illetve nem onnan származott.

                  6.

                  Hatodik jogalap: a Bizottság tévesen alkalmazta a jogot és/vagy nyilvánvaló értékelési hibát követett el, amikor az állítólagos támogatást új támogatásnak minősítette, ahelyett hogy azt létező támogatásnak minősítette volna.

            Továbbá a megtámadott határozat 2. cikkének, valamint — amennyiben azok a felperesek általi visszatérítés előírására alkalmazandók — e határozat 5. cikke (1) bekezdésének és 5. cikke (2) bekezdésének megsemmisítése iránti keresetük alátámasztása érdekében a felperesek négy jogalapra hivatkoznak:

                  1.

                  Első jogalap: az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdésének és az Eljárási Rendelet 6. cikkének a megsértése.

                  2.

                  Második jogalap: a felperes vonatkozásában kibocsátott 2012. évi feltételes adómegállapítás összhangban volt az ITA 2010 szabályaival, és nem minősült egyedi állami támogatásnak.

                  3.

                  Harmadik jogalap: a Bizottság a 2012. évi feltételes adómegállapítás jelentését és joghatását illetően nyilvánvaló értékelési hibákat követett el.

                  4.

                  Negyedik jogalap: a Bizottság visszaélt a hatáskörével.


title: T-509/19. sz. ügy: 2019. július 16-án benyújtott kereset — Asolo kontra EUIPO — Red Bull (FLÜGEL)

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/86

      2019. július 16-án benyújtott kereset — Asolo kontra EUIPO — Red Bull (FLÜGEL)
      (T-509/19. sz. ügy)
      (2019/C 295/112)
      A keresetlevél nyelve: angol

         Felek

         Felperes: Asolo LTD (Limassol, Ciprus) (képviselő: W. Pors ügyvéd)

         Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

         A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Ausztria)

         Az EUIPO előtti eljárás adatai

         A vitatott védjegy jogosultja: a felperes

         A vitatott védjegy: FLÜGEL európai uniós szóvédjegy — 637 686. sz. európai uniós védjegy

         Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás

         A megtámadott határozat: az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának 2019. május 15-én hozott határozata (R 201/2019-4. sz. ügy)

         Kereseti kérelmek

      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

                  —

                  helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;

                  —

                  utasítsa el a törlési kérelmet;

                  —

                  az EUIPO-t és a Red Bullt kötelezze a költségek viselésére.

         Jogalapok

                  —

                  az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 70. cikke (2) bekezdésének megsértése;

                  —

                  az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 94. cikke (1) bekezdésének megsértése;

                  —

                  az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 60. cikke (1) bekezdése a) pontjának megsértése, a rendelet 8. cikkének (5) bekezdésével összefüggésben.


title: T-615/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 21-i végzése — Ardigo és UO kontra Bizottság

text:
               2019.9.2.

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 295/89

      A Törvényszék 2019. június 21-i végzése — Ardigo és UO kontra Bizottság
      (T-615/17. sz. ügy) (1)

      (2019/C 295/114)
      Az eljárás nyelve: francia
      Az első tanács elnöke elrendelte az ügy törlését.

         (1)  HL C 382., 2017.11.13.


title: C-393/17. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. július 4-i ítélete (a Hof van beroep te Antwerpen [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — a Freddy Lucien Magdalena Kirschstein, Thierry Frans Adeline Kirschstein elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal — 2005/29/EK irányelv — Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok — Hatály — A „kereskedelmi gyakorlatok” fogalma — 2006/123/EK irányelv — Belső piaci szolgáltatások — Büntetőjog — Engedélyezési rendszerek — Felsőoktatás — Mesterdiploma — Bizonyos fokozatok akkreditáció nélküli adományozásának tilalma)

text:
               9.9.2019

               HU

               Az Európai Unió Hivatalos Lapja

               C 305/3

      A Bíróság (harmadik tanács) 2019. július 4-i ítélete (a Hof van beroep te Antwerpen [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — a Freddy Lucien Magdalena Kirschstein, Thierry Frans Adeline Kirschstein elleni büntetőeljárás
      (C-393/17. sz. ügy) (1)

      (Előzetes döntéshozatal - 2005/29/EK irányelv - Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok - Hatály - A „kereskedelmi gyakorlatok” fogalma - 2006/123/EK irányelv - Belső piaci szolgáltatások - Büntetőjog - Engedélyezési rendszerek - Felsőoktatás - Mesterdiploma - Bizonyos fokozatok akkreditáció nélküli adományozásának tilalma)
      (2019/C 305/03)
      Az eljárás nyelve: holland

         A kérdést előterjesztő bíróság

      Hof van beroep te Antwerpen

         Az alap-büntetőeljárás résztvevői

      Freddy Lucien Magdalena Kirschstein, Thierry Frans Adeline Kirschstein

         Az eljárásban részt vesz: Vlaamse Gemeenschap

         Rendelkező rész

                  1)

                  A belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól, valamint a 84/450/EGK tanácsi irányelv, a 97/7/EK, a 98/27/EK és a 2002/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvek, valamint a 2006/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2005. május 11-i 2005/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet („Irányelv a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról”) úgy kell értelmezni, hogy az nem alkalmazandó az olyan nemzeti szabályozásra, mint amely az alapügy tárgyát képezi, amely büntetni rendeli azokat, akik az illetékes hatóság előzetes engedélye nélkül mesterfokozatot adományoznak.

                  2)

                  A belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a 9. és 10. cikkével összefüggésben értelmezett 1. cikkének (5) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, mint amely az alapügy tárgyát képezi, amely büntetni rendeli azokat, akik az illetékes hatóság előzetes engedélye nélkül mesterfokozatot adományoznak, amennyiben a mesterfokozat adományozásához való jogosultság megszerzésére vonatkozó feltételek összeegyeztethetők ezen irányelv 10. cikkének (2) bekezdésével, aminek vizsgálata a kérdést előterjesztő bíróság feladata.

         (1)  HL C 300., 2017.9.11