title: Ettepanek: Nõukogu määrus millega Bulgaaria ja Rumeenia ühinemise tõttu Euroopa Liiduga kohandatakse määrust (EÜ) nr 1782/2003, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks, määrust (EÜ) nr 318/2006 suhkrusektori turgude ühise korralduse kohta ja määrust (EÜ) nr 320/2006, millega luuakse ajutine kava suhkrutööstuse ümberkorraldamiseks ühenduses

text:
Tähtis õiguslik teade

|

52006PC0677

		ETBrüssel 8.11.2006KOM(2006) 677 lõplik2006/0226 (CNS)Ettepanek:NÕUKOGU MÄÄRUSmillega Bulgaaria ja Rumeenia ühinemise tõttu Euroopa Liiduga kohandatakse määrust (EÜ) nr 1782/2003, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks, määrust (EÜ) nr 318/2006 suhkrusektori turgude ühise korralduse kohta ja määrust (EÜ) nr 320/2006, millega luuakse ajutine kava suhkrutööstuse ümberkorraldamiseks ühenduses(komisjoni esitatud)SELETUSKIRI1. Taust· Ettepaneku põhjused ja eesmärgidNõukogu võttis 20. veebruaril 2006. aastal vastu uued määrused suhkrusektori turgude ühise korralduse kohta. [1] Kõnealustes määrustes ei ole ühinemisläbirääkimiste tulemusi arvesse võetud. Seepärast tuleb enne ühinemist kohandada uute suhkrumääruste tekste, et tagada nende vatsavus ühinemisaktile.Peale selle on alates turustusaastast 2005/2006 jõustunud nõukogu määruse (EÜ) nr 1782/2003 teatavad seemneid käsitlevad sätted, mida tuleb kohandada Bulgaaria ja Rumeenia suhtes.Seoses suhkruga on vaja:– lisada Bulgaaria ja Rumeenia riikide loetellu, kelle suhtes kohaldatakse suhkru, isoglükoosi ja inuliinisiirupi tootmiskvoodisüsteemi ning rafineerimiseks ettenähtud suhkru traditsiooniliste tarnevajaduste süsteemi;– kehtestada Bulgaaria ja Rumeenia otsetoetuste kord;– kohandada eespool nimetatud suhkrumäärustes teatavaid kuupäevi, et Bulgaaria ja Rumeenia saaksid ühises turukorralduses osaleda.Seoses seemnetega on vaja lisada Bulgaaria ja Rumeenia riikide loetellu, kelle suhtes kohaldatakse seemnetoetust, ning seejärel kohandada nõukogu määruse (EÜ) nr 1782/2003 Xia lisa.· Üldine taustBulgaaria ja Rumeenia liituvad Euroopa Liiduga 1. jaanuaril 2007. Seepärast on vaja näha ette kõik mõlema riigi suhtes kohaldatavad õigusnormid.· Kooskõla Euroopa Liidu muude põhimõtete ja eesmärkidegaEi ole kohaldatav.2. KONSULTEERIMINE HUVITATUD ISIKUTEGA JA MÕJU HINDAMINE· Konsulteerimine huvitatud isikutegaPõllumajanduse peadirektoraat korraldas vastavalt Bulgaaria ja Rumeenia suhtes kohaldatavale ajutisele menetlusele mõlema riigiga kohtumised, et neid mitteametlikult teavitada põllumajanduse peadirektoraadi ettepanekust ja saada teada nende arvamus.· Mõju hindamineEi kohaldata. Ettepaneku suhtes ei kohaldata mõju hindamist, sest see ei kuulu komisjoni õigusloome- ja töökavasse.3. Horisontaalse ühise turukorralduse õiguslik külg ja põhijooned· Õiguslik alusBulgaaria and Rumeenia ühinemislepingu artikli 4 lõige 3 Bulgaaria and Rumeenia ühinemisakti IV lisa artikkel 20· Ettepaneku sisuNõukogu määruses tehakse järgmised ettepanekud:SUHKUROtsetoetuste kasutuselevõtmineBulgaarias ja Rumeenias tuleks suhkru otsetoetused võtta kasutusele sama juurdekasvukava kohaselt nagu muude põllukultuuride puhul, s.t alates 2007. aastast kümneks aastaks tasemel, mis vastab 25%-le EL 15 suhtes kohaldatavast otsetoetuste määrast. Suhkru otsetoetuste summa kindlaksmääramiseks on kasutatud sama arvutusmeetodit kui EL 25 puhul. Bulgaariale ja Rumeeniale tuleks anda ka võimalus kohaldada suhkru eritoetust, mida pakutakse ühtset pindalatoetuste kava kohaldavatele uutele liikmesriikidele.Kohandamine turu meetmetega– Bulgaaria ja Rumeenia tuleks lisada riiklike ja piirkondlike kvootide loetellu koos vastavate suhkru ja isoglükoosi kvootidega;– Bulgaaria ja Rumeenia tuleks lisada riikide loetellu, kelle suhtes kohaldatakse rafineerimiseks ettenähtud suhkru traditsiooniliste tarnevajaduste süsteemi;– teatavaid suhkrumäärustes kehtestatud tähtaegu tuleks kohandada Bulgaaria ja Rumeenia konkreetsete tingimustega.SEEMNEDBulgaariale ja Rumeeniale tuleks ühtset otsemaksete kava kohaldades võimaldada seemnetoetuse sidumist tootmisega ning nad tuleks seejärel lisada asjakohasesse seemnetoetuste tabelisse.· Subsidiaarsuse põhimõteEi kohaldata. Bulgaaria ja Rumeenia ei ole veel liikmesriigid.· Õigusakti valikKavandatud õigusaktid: nõukogu määrus, millega muudetakse kolme nõukogu määrust.4. MÕJU EELARVELEKõnealused ettepanekud mõjutavad ühenduse eelarvet järgmiselt:– kulutude poolel kaasneb nõukogu määruses (EÜ) nr 319/2006 ette nähtud suhkru otsetoetuste järkjärgulise kehtestamisega täiendav kulutus (alates 2,014 miljonist eurost 2008. eelarveaastal kuni 10,543 miljoni euroni 2017. eelarveaastal ja järgnevatel aastatel);– tulude poolel peavad mõlemad riigid alates turustusaastast 2007/2008 maksma nõukogu määruse (EÜ) nr 318/2006 artiklis 16 sätestatud suhkrusektori tootmismaksu (eeldatav kogusumma: igal aastal 1,841 miljonit eurot) ning nõukogu määruse (EÜ) nr 320/2006 artiklis 11 sätestatud ajutist ümberkorraldusmakset (eeldatav kogusumma: 2008. eelarveaastal 16 miljonit eurot, 2009. eelarveaastal 21,1 miljonit eurot ja 2010. eelarveaastal 6,9 miljonit eurot).2006/0226 (CNS)Ettepanek:NÕUKOGU MÄÄRUSmillega Bulgaaria ja Rumeenia ühinemise tõttu Euroopa Liiduga kohandatakse määrust (EÜ) nr 1782/2003, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks, määrust (EÜ) nr 318/2006 suhkrusektori turgude ühise korralduse kohta ja määrust (EÜ) nr 320/2006, millega luuakse ajutine kava suhkrutööstuse ümberkorraldamiseks ühendusesEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,võttes arvesse Bulgaaria ja Rumeenia ühinemislepingut, eriti selle artikli 4 lõiget 3,võttes arvesse Bulgaaria ja Rumeenia ühinemisakti, eriti selle artikli 41 teist lõiku ja artiklit 20 koostoimes IV lisaga,võttes arvesse komisjoni ettepanekut,võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust [2]ning arvestades järgmist:(1) Nõukogu määrust (EÜ) nr 1782/2003 [3] on muudetud määrusega (EÜ) nr 583/2004, [4] millega kehtestati muu hulgas seemneid käsitlevad sätted 2005/2006. turustusaasta järgselt, ning määrusega (EÜ) nr 319/2006, [5] millega kehtestati suhkrusektoris otsetoetuskavad põllumajandustootjate jaoks. Nõukogu määrusega (EÜ) nr 318/2006 [6] kehtestati alates turustusaastast 2006/2007 üldeeskirjad, millega reguleeritakse suhkrusektori turgude ühist korraldust .(2) Kõnealuseid üldeeskirju ja meetmeid tuleks kohandada, et võimaldada nende rakendamist Bulgaarias ja Rumeenias alates kõnealuste riikide Euroopa Liiduga ühinemise kuupäevast.(3) Selleks et võimaldada Bulgaarial ja Rumeenial kasutada määruses (EÜ) nr 1782/2003 (muudetud määrusega (EÜ) nr 319/2006) ette nähtud suhkrusektori toetusmeetmeid, on vaja muuta Bulgaaria ja Rumeenia riiklikke ülemmäärasid, võttes arvesse täiendavat abisummat. Selleks et Bulgaarial ja Rumeenial oleks võimalik anda suhkru otsetoetusi eraldi otsemaksena, on vaja muuta suhkru võrdlussummade riiklikke ülemmäärasid.(4) Määrusega (EÜ) nr 1782/2003, mida on muudetud määrusega (EÜ) nr 583/2004, kehtestati 2004. aastal Euroopa Liiduga ühinenud liikmesriikidele seemnetoetuste ülemmäärad. Kõnealuse meetmega hõlmatud riikide loetellu tuleks lisada ka Bulgaaria ja Rumeenia.(5) Määrusega (EÜ) nr 318/2006 on kehtestatud suhkru, isoglükoosi ja inuliinisiirupi tootmiskvoodisüsteem ning ka rafineerimiseks ettenähtud suhkru traditsiooniliste tarnevajaduste süsteem. Kõnealuste mehhanismide kohaldamiseks Bulgaarias ja Rumeenias tuleks mõlemad riigid lisada kõnealuste meetmetega hõlmatud riikide loetellu ja seejärel teha kohandused Bulgaaria ja Rumeenia konkreetsete tingimuste arvessevõtmiseks.(6) Nõukogu määrust (EÜ) nr 320/2006 [7] tuleb kohandada, et võimaldada Bulgaaria ja Rumeenia ettevõtjatel osaleda ümberkorralduskavas.(7) Seega tuleks määrusi (EÜ) nr 1782/2003, (EÜ) nr 318/2006 ja (EÜ) nr 320/2006 vastavalt muuta,ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:Artikkel 1Määrust (EÜ) nr 1782/2003 muudetakse järgmiselt:1) Artikli 71c esimese lõigu järele lisatakse järgmine lõik:„Bulgaaria ja Rumeenia puhul kohaldatakse artiklis 143a sätestatud juurdekasvukava suhkru ja siguri suhtes.”2) Artiklit 143ba muudetakse järgmiselt:a) Lõige 1 asendatakse järgmisega:„1. Erandina artiklist 143b võivad uued liikmesriigid, kes kohaldavad ühtset pindalatoetuste kava, otsustada 30. aprilliks 2006 anda ühtse pindalatoetuste kava kohaselt toetuskõlblikele põllumajandustootjatele 2006., 2007. ja 2008. aastal suhkru eritoetust. Kõnealust toetust antakse võrdlusperioodi kohta, mis võib olla iga toote puhul erinev ja koosneda ühest või mitmest järgmisest turustusaastast – 2004/2005, 2005/2006 ja 2006/2007, mille liikmesriik määrab kindlaks enne 30. aprilli 2006 selliste objektiivsete ja mittediskrimineerivate kriteeriumite alusel nagu:– määruse (EÜ) nr 1260/2001 artikli 19 või määruse (EÜ) nr 318/2006 artikli 6 alusel sõlmitud tarnelepingutega hõlmatud suhkrupeedi, suhkruroo või siguri kogused;– määruse (EÜ) nr 1260/2001 või määruse (EÜ) nr 318/2006 kohaselt toodetud suhkru või inuliinisiirupi kogused;– määruse (EÜ) nr 1260/2001 artikli 19 või määruse (EÜ) nr 318/2006 artikli 6 alusel sõlmitud tarnelepingutega hõlmatud suhkru või inuliinisiirupi tootmiseks kasutatava suhkrupeedi, suhkruroo või siguri all olevate hektarite keskmine arv;Kui võrdlusperiood sisaldab turustusaastat 2006/2007, asendatakse see turustusaastaga 2005/2006 põllumajandustootjate puhul, keda turustusaastal 2006/2007 mõjutab määruse (EÜ) nr 320/2006 artiklis 3 sätestatud kvoodist loobumine.Bulgaaria ja Rumeenia puhul:a) on esimeses lõigus viidatud kuupäeva 30. aprill 2006 asemel kuupäev 15. veebruar 2007;b) võib suhkru eritoetust anda aastatel 2007−2011;c) võib esimeses lõigus viidatud võrdlusperiood olla iga toote puhul erinev ja koosneda ühest või mitmest järgmisest turustusaastast − 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007 ja 2007/2008;d) kui võrdlusperiood sisaldab turustusaastat 2007/2008, asendatakse see turustusaastaga 2006/2007 põllumajandustootjate puhul, keda turustusaastal 2007/2008 mõjutab määruse (EÜ) nr 320/2006 artiklis 3 sätestatud kvoodist loobumine.”b) Lõikele 3 lisatakse järgmine lõik:„Bulgaaria ja Rumeenia puhul on esimeses lõigus viidatud kuupäeva 31. märts 2006 asemel kuupäev 15. veebruar 2007.”3) VII, VIIIa ja XIa lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse I lisale.Artikkel 2Määrust (EÜ) nr 318/2006 muudetakse järgmiselt:1) Artikli 7 lõikele 2 lisatakse järgmine lõik:„Käesoleva lõike kohaldamisel võetakse Bulgaaria ja Rumeenia puhul arvesse turustusaastat 2006/2007.”2) Artikli 9 lõige 1 asendatakse järgmisega:„1. Turustusaastal 2006/2007 lisatakse 100 000 tonni suurune isoglükoosikvoot III lisas kindlaksmääratud isoglükoosikvoodile. Turustusaastal 2006/2008 ja turustusaastal 2008/2009 lisatakse täiendav 100 000 tonni suurune isoglükoosikvoot eelneva turustusaasta kvoodile. Kõnealust suurendamist ei kohaldata Bulgaaria ja Rumeenia suhtes.Turustusaastal 2007/2008 ja turustusaastal 2008/2009 lisatakse eelneva turustusaasta kvoodile Bulgaaria puhul täiendav 11 045 tonni suurune isoglükoosikvoot ja Rumeenia puhul 1966 tonni suurune isoglükoosikvoot.Liikmesriigid määravad ettevõtjatele lisakvoodid proportsionaalselt isoglükoosikvootidega, mis on määratud kooskõlas artikli 7 lõikega 2.”3) Artikli 29 lõige 1 asendatakse järgmisega:„1. Olenemata artikli 19 lõikest 1 on rafineerimiseks ettenähtud suhkru kindlaksmääratud traditsiooniline tarnevajadus ühenduses igal turustusaastal 2 324 735 tonni, väljendatuna valge suhkruna.Turustusaastatel 2006/2007, 2007/2008 ja 2008/2009 jaotatakse traditsiooniline tarnevajadus järgmiselt:– 198 748 tonni Bulgaaria jaoks,– 296 627 tonni Prantsusmaa jaoks,– 291 633 tonni Portugali jaoks,– 329 636 tonni Rumeenia jaoks,– 19 585 tonni Sloveenia jaoks,– 59 925 tonni Soome jaoks,– 1 128 581 tonni Ühendkuningriigi jaoks.”4) III lisa asendatakse käesoleva määruse II lisa tekstiga.Artikkel 3Määruse (EÜ) nr 320/2006 artikli 3 lõike 1 esimese lõigu sissejuhatavad sõnad asendatakse järgmistega:„Igal ettevõtjal, kes toodab suhkrut, isoglükoosi või inuliinisiirupit ja kellele on eraldatud kvoot 1. juuliks 2006 või Bulgaaria ja Rumeenia puhul 31. jaanuariks 2007, on õigus ümberkorraldusabile iga loovutatud kvooditonni eest tingimusel, et ühel turustusaastal (kas 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, või 2009/2010) ettevõtja:”Artikkel 4Käesolev määrus jõustub Bulgaaria ja Rumeenia ühinemislepingu jõustumise korral lepingu jõustumise kuupäeval.Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.Brüssel,Nõukogu nimeleesistujaI LISAMääruse (EÜ) nr 1782/2003 lisasid muudetakse järgmiselt:1) VII lisa jaotise K punktis 2 asendatakse tabel 1 järgmisega:„Tabel 1Põllumajandustootjate võrdlussumma hulka arvatavate summade ülemmäärad(tuhandetes eurodes)Liikmesriik | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 ja järgnevad aastad |Belgia | 47 429 | 60 968 | 74 508 | 81 752 |Tšehhi Vabariik | 27 851 | 34 319 | 40 786 | 44 245 |Taani | 19 314 | 25 296 | 31 278 | 34 478 |Saksamaa | 154 974 | 203 607 | 252 240 | 278 254 |Kreeka | 17 941 | 22 455 | 26 969 | 29 384 |Hispaania | 60 272 | 74 447 | 88 621 | 96 203 |Prantsusmaa | 152 441 | 199 709 | 246 976 | 272 259 |Ungari | 26 105 | 31 986 | 37 865 | 41 010 |Iirimaa | 11 259 | 14 092 | 16 925 | 18 441 |Itaalia | 79 862 | 102 006 | 124 149 | 135 994 |Läti | 4219 | 5164 | 6110 | 6616 |Leedu | 6547 | 8012 | 9476 | 10 260 |Madalmaad | 41 743 | 54 272 | 66 803 | 73 504 |Austria | 18 971 | 24 487 | 30 004 | 32 955 |Poola | 99 135 | 122 906 | 146 677 | 159 392 |Portugal | 3940 | 4931 | 5922 | 6452 |Slovakkia | 11 813 | 14 762 | 17 712 | 19 289 |Sloveenia | 2284 | 2858 | 3433 | 3740 |Soome | 8255 | 10 332 | 12 409 | 13 520 |Rootsi | 20 809 | 26 045 | 31 281 | 34 082 |Ühendkuningriik | 64 340 | 80 528 | 96 717 | 105 376 |(tuhandetes eurodes)Liikmesriik | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 ja järgnevad aastad |Bulgaaria | 84 | 121 | 154 | 176 | 220 | 264 | 308 | 352 | 396 | 440 |Rumeenia | 1930 | 2781 | 3536 | 4041 | 5051 | 6062 | 7072 | 8082 | 9093 | 10 103 |”2) VIIIa lisa asendatakse järgmisega:„VIIIa LISAArtiklis 71c osutatud riiklikud ülemmäärad(tuhandetes eurodes)Kalendriaasta | Tšehhi Vabariik | Eesti | Küpros | Läti | Leedu | Ungari | Malta | Poola | Sloveenia | Slovakkia | | Kalendriaasta | Bulgaaria | Rumeenia |2005 | 228 800 | 23 400 | 8900 | 33 900 | 92 000 | 350 800 | 670 | 724 600 | 35 800 | 97 700 | | 2007 | 200 384 | 441 930 |2006 | 294 551 | 27 300 | 12 500 | 43 819 | 113 847 | 446 305 | 830 | 980 835 | 44 184 | 127 213 | | 2008 | 240 521 | 530 681 |2007 | 377 919 | 40 400 | 16 300 | 60 764 | 154 912 | 540 286 | 1640 | 1 263 706 | 58 958 | 161 362 | | 2009 | 281 154 | 621 636 |2008 | 469 986 | 50500 | 20 400 | 75 610 | 193 076 | 672 765 | 2050 | 1 572 577 | 73 533 | 200 912 | | 2010 | 321 376 | 710 441 |2009 | 559 145 | 60 500 | 24 500 | 90 016 | 230 560 | 802 610 | 2460 | 1 870 392 | 87 840 | 238 989 | | 2011 | 401 620 | 888 051 |2010 | 644 745 | 70 600 | 28 600 | 103 916 | 267 260 | 929 210 | 2870 | 2 155 492 | 101 840 | 275 489 | | 2012 | 481 964 | 1 065 662 |2011 | 730 445 | 80 700 | 32 700 | 117 816 | 303 960 | 1 055 910 | 3280 | 2 440 492 | 115 840 | 312 089 | | 2013 | 562 308 | 1 243 272 |2012 | 816 045 | 90 800 | 36 800 | 131 716 | 340 660 | 1 182 510 | 3690 | 2 725 592 | 129 840 | 348 589 | | 2014 | 642 652 | 1 420 882 |järgnevad aastad | 901 745 | 100 900 | 40 900 | 145 616 | 377 360 | 1 309 210 | 4 100 | 3 010 692 | 143 940 | 385 189’ | | 2015 | 722 996 | 1 598 493 || | | | | | | | | | | | 2016 ja järgnevad aastad | 803 340 | 1 776 103 |”3) XIa lisa asendatakse järgmisega:„XIa LISAArtikli 99 lõikes 3 osutatud seemnetoetuse ülemmäärad uutes liikmesriikides(miljonites eurodes)Kalendriaasta | Bulgaaria | Tšehhi Vabariik | Eesti | Küpros | Läti | Leedu | Ungari | Malta | Poola | Rumeenia | Sloveenia | Slovakkia |2005 | – | 0,87 | 0,04 | 0,03 | 0,10 | 0,10 | 0,78 | 0,03 | 0,56 | – | 0,08 | 0,04 |2006 | – | 1,02 | 0,04 | 0,03 | 0,12 | 0,12 | 0,90 | 0,03 | 0,65 | – | 0,10 | 0,04 |2007 | 0,11 | 1,17 | 0,05 | 0,04 | 0,14 | 0,14 | 1,03 | 0,04 | 0,74 | 0,19 | 0,11 | 0,05 |2008 | 0,13 | 1,46 | 0,06 | 0,05 | 0,17 | 0,17 | 1,29 | 0,05 | 0,93 | 0,23 | 0,14 | 0,06 |2009 | 0,15 | 1,75 | 0,07 | 0,06 | 0,21 | 0,21 | 1,55 | 0,06 | 1,11 | 0,26 | 0,17 | 0,07 |2010 | 0,17 | 2,04 | 0,08 | 0,07 | 0,24 | 0,24 | 1,81 | 0,07 | 1,30 | 0,30 | 0,19 | 0,08 |2011 | 0,22 | 2,33 | 0,10 | 0,08 | 0,28 | 0,28 | 2,07 | 0,08 | 1,48 | 0,38 | 0,22 | 0,09 |2012 | 0,26 | 2,62 | 0,11 | 0,09 | 0,31 | 0,31 | 2,33 | 0,09 | 1,67 | 0,45 | 0,25 | 0,11 |2013 | 0,30 | 2,91 | 0,12 | 0,10 | 0,35 | 0,35 | 2,59 | 0,10 | 1,85 | 0,53 | 0,28 | 0,12 |2014 | 0,34 | 2,91 | 0,12 | 0,10 | 0,35 | 0,35 | 2,59 | 0,10 | 1,85 | 0,60 | 0,28 | 0,12 |2015 | 0,39 | 2,91 | 0,12 | 0,10 | 0,35 | 0,35 | 2,59 | 0,10 | 1,85 | 0,68 | 0,28 | 0,12 |2016 | 0,43 | 2,91 | 0,12 | 0,10 | 0,35 | 0,35 | 2,59 | 0,10 | 1,85 | 0,75 | 0,28 | 0,12 |järgnevad aastad | 0,43 | 2,91 | 0,12 | 0,10 | 0,35 | 0,35 | 2,59 | 0,10 | 1,85 | 0,75 | 0,28 | 0,12' |”II LISA„III LISARIIKLIKUD JA PIIRKONDLIKUD KVOODID(tonnides)Liikmesriigid või piirkonnad (1) | Suhkur (2) | Isoglükoos (3) | Inuliinisiirup (4) |Belgia | 819 812 | 85 694 | 0 |Bulgaaria | 4752 | 67 108 | – |Tšehhi Vabariik | 454862 | – | – |Taani | 420 746 | – | – |Saksamaa | 3 655 456 | 42 360 | – |Kreeka | 317 502 | 15 433 | – |Hispaania | 903 843 | 98 845 | – |Prantsusmaa (emamaa) | 3 552 221 | 23 755 | 0 |Prantsusmaa ülemeredepartemangud | 480 245 | – | – |Iirimaa | 0 | – | – |Itaalia | 778 706 | 24 301 | – |Läti | 66 505 | – | – |Leedu | 103 010 | – | – |Ungari | 401 684 | 164 736 | – |Madalmaad | 864 560 | 10 891 | 0 |Austria | 387 326 | – | – |Poola | 1 671 926 | 32 056 | – |Portugal (mandriosa) | 34 500 | 11 870 | – |Assooride autonoomne piirkond | 9953 | – | – |Rumeenia | 109 164 | 11 947 | – |Slovakkia | 207 432 | 50 928 | – |Sloveenia | 52 973 | – | – |Soome | 146 087 | 14 210 | – |Rootsi | 325 700 | – | – |Ühendkuningriik | 1 138 627 | 32 602 | – |Kokku | 16 907 591 | 686 736 | 0 |FINANTSSELGITUS | || |1. | EELARVERUBRIIK (2007. aasta nomenklatuur): 05 03 01 117 680 | ASSIGNEERINGUD (EEP 2007):30 709 miljonit eurot pm pm |2. | PEALKIRI:Nõukogu määrus, millega Bulgaaria ja Rumeenia ühinemise tõttu Euroopa Liiduga kohandatakse määrust (EÜ) nr 318/2006 suhkrusektori turgude ühise korralduse kohta, määrust (EÜ) nr 320/2006, millega luuakse ajutine kava suhkrutööstuse ümberkorraldamiseks ühenduses, ja määrust (EÜ) nr 1782/2003, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks. |3. | ÕIGUSLIK ALUS:Bulgaaria and Rumeenia ühinemislepingu artikli 4 lõige 3  Bulgaaria and Rumeenia ühinemisakti artikkel 20 koostoimes IV lisaga |4. | EESMÄRGID: 2006. aasta suhkrureformi järgselt on käesoleva ettepaneku eesmärk: – lisada Bulgaaria ja Rumeenia riikide loetellu, kelle suhtes kohaldatakse suhkru, isoglükoosi ja inuliinisiirupi tootmiskvoodisüsteemi ning rafineerimiseks ettenähtud suhkru traditsiooniliste tarnevajaduste süsteemi; – kehtestada Bulgaaria ja Rumeenia otsetoetuste kord; – kohandada eespool nimetatud suhkrumäärustes teatavaid kuupäevi, et Bulgaaria ja Rumeenia saaksid ühises turukorralduses osaleda. |5. | RAHALINE MÕJU | 12–KUULINE PERIOOD (miljonites eurodes) | 2007. EELARVEAASTA (miljonites eurodes) | 2008. EELARVEAASTA (miljonites eurodes) |5.0 | KULUD – EÜ EELARVEST MAKSTAVAD (TOETUSED / SEKKUMISED)  – LIIKMESRIIKIDE ASUTUSED – MUUD | pm | – | 2014 |5.1 | TULUD – EÜ OMAVAHENDID  (LÕIVUD/TOLLIMAKSUD) – SIHTOTSTARBELISED TULUD – AJUTISED ÜMBERKORRALDUSMAKSED – RIIKLIKUD | – | – | 1841   16 || | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |5.0.1 | KULUDE EELKALKULATSIOON | 2902 | 3690 | 4217 | 5271 |5.1.1 | KAVANDATUD TULUD | 22 941 | 8741 | 1841 | 1841 |5.2 | ARVUTUSMEETOD:Vt lisa |6.0 | KAS PROJEKTI SAAB RAHASTADA JOOKSVA EELARVE ASJAOMASES PEATÜKIS KAVANDATUD ASSIGNEERINGUTEGA? |  JAH EI |6.1 | KAS PROJEKTI SAAB RAHASTADA ASSIGNEERINGUTE ÜMBERPAIGUTAMISEGA JOOKSVA EELARVE PEATÜKKIDE VAHEL? |  JAH EI |6.2 | KAS LISAEELARVE ON VAJALIK? | JAH EI |6.3 | KAS ASSIGNEERINGUID ON VAJA KAVANDADA TULEVASTES EELARVETES? | JAH EI |MÄRKUSED:Vt lisa |LisaOtsetoetused:Otsetoetuste taseme arvutamisel juhindutakse järgmistest põhimõtetest:– suhkrureformi ajal kasutatud arvutusmeetodi kohaldamine;– järk-järguline kohaldamine; otsetoetuste tase tõuseb jätkuvalt kuni 6,326 miljoni euroni 2013. eelarveaastal, 7,380 miljoni euroni 2014. aastal, 8,434 miljoni euroni 2015. aastal, 9,489 miljoni euroni 2016. aastal ja ulatub 10,543 miljoni euroni 2017. aastal ja järgnevatel aastatel.Tulud:1) Nõukogu määruse (EÜ) nr 318/2006 artiklis 16 sätestatud tootmismaks (12 eurot suhkru ja inuliinisiirupi kvoodi tonni kohta, 6 eurot isoglükoosi kvoodi tonni kohta) x Rumeenia ja Bulgaaria ettevõtjatele eraldatud kvoodid(4752 + 109 164) x 12 + (67 108 + 11 947) x 6 = 1,841 miljonit eurot aastas2) Nõukogu määruse (EÜ) nr 320/2006 artiklis 11 sätestatud ajutised ümberkorraldusmaksed x Rumeenia ja Bulgaaria ettevõtjatele eraldatud kvoodidTurustusaasta 2007/08: (4752 + 109 164) x 173,8 + (67 108 + 11 947) x 86,9 = 26 668 480 eurot.60% suurune makse 2008. aasta märtsis => 16 miljonit eurot 2008. aasta eelarves40% suurune makse 2008. aasta novembris => 10,7 miljonit eurot 2009. aasta eelarvesTurustusaasta 2008/2009: (4752 + 109 164) x 113,3 + (67 108 + 11 947) x 56,65 = 17 385 149 eurot.60% suurune makse 2009. aasta märtsis => 10,4 miljonit eurot 2009. aasta eelarves40% suurune makse 2009. aasta novembris => 6,9 miljonit eurot 2010. aasta eelarves.[1] Nõukogu määrus (EÜ) nr 318/2006 suhkrusektori turgude ühise korralduse kohta, nõukogu määrus (EÜ) nr 319/2006, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1782/2003, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks, ja nõukogu määrus (EÜ) nr 320/2006, millega luuakse ajutine kava suhkrutööstuse ümberkorraldamiseks ühenduses ning muudetakse määrust (EÜ) nr 1290/2005 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise kohta.[2] ELT C …, …, lk ….[3] ELT L 270, 21.10.2003, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1405/2006 (ELT L 265, 26.9.2006, lk 1).[4] ELT L 91, 30.3.2004, lk 1.[5] ELT L 58, 28.2.2006, lk 32.[6] ELT L 58, 28.2.2006, lk 1.[7] ELT L 58, 28.2.2006, lk 42.--------------------------------------------------


Tähtis õiguslik teade

|

52009PC0663

Ettepanek Nõukogu määrus millega lõpetatakse määruse (EÜ) nr 1338/2006 (millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit seemisnaha impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks) läbivaatamine seoses uue eksportijaga, nõutakse tagasiulatuvalt sisse ja kehtestatakse tollimaks kõnealuse riigi ühe eksportija impordi suhtes ja lõpetatakse selle impordi registreerimine  /* KOM/2009/0663 lõplik */

	[pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel 30.11.2009KOM(2009)663 lõplikEttepanekNÕUKOGU MÄÄRUSmillega lõpetatakse määruse (EÜ) nr 1338/2006 (millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit seemisnaha impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks) läbivaatamine seoses uue eksportijaga, nõutakse tagasiulatuvalt sisse ja kehtestatakse tollimaks kõnealuse riigi ühe eksportija impordi suhtes ja lõpetatakse selle impordi registreerimineSELETUSKIRI1. Ettepaneku taust-  Ettepaneku põhjused ja eesmärgidKäesolevas ettepanekus käsitletakse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määruse (EÜ) nr 384/96 (kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed) (edaspidi „algmäärus”), mida on viimati muudetud nõukogu 21. detsembri 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 2117/2005, kohaldamist Hiina Rahvavabariigist pärit seemisnaha impordi suhtes.-  Üldine taustKäesolev ettepanek on seotud algmääruse rakendamisega ning tuleneb uurimisest, mis viidi läbi kooskõlas algmääruses sätestatud sisuliste ja menetlusnõuetega.-  Ettepaneku valdkonnas kehtivad õigusnormidNõukogu määrus (EÜ) nr 1338/2006, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit seemisnaha impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks.-  Kooskõla Euroopa Liidu muude põhimõtete ja eesmärkidegaEi kohaldata.2. Konsulteerimine huvitatud isikutega ja mõju hindamine-  Konsulteerimine huvitatud isikutegaMenetlusega seotud huvitatud isikutel on uurimise ajal olnud võimalus kaitsta oma huve algmääruses sätestatud korras.-  Eksperdiarvamuste kogumine ja kasutamineVälisekspertide arvamusi ei olnud vaja kasutada.-  Mõju hindamineKäesolev ettepanek tuleneb algmääruse rakendamisest.Algmäärusega ei nähta ette üldist mõju hindamist, kuid see sisaldab täielikku nimekirja tingimustest, millele tuleb anda hinnang.3. ETTEPANEKU ÕIGUSLIK KÜLG-  Kavandatud meetmete kokkuvõte3. juuli 2009 algatas komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 1338/2006 (millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit seemisnaha impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse kõnealuse impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks) läbivaatamise seoses uue eksportijaga, tunnistas kehtetuks ühe Hiina Rahvavabariigi eksportija impordi suhtes kehtestatud tollimaksu ja kehtestas nimetatud impordi suhtes registreerimisnõude. Asjaomane äriühing on Henan Prosper Skins & Leather Enterprise Co., Ltd. (edaspidi „taotluse esitaja”).Uurimise käigus esitas taotluse esitaja ebaõiget ja eksitavat teavet algmääruse artikli 18 lõike 1 tähenduses ning keeldus koostööst. Lõpuks võttis taotluse esitaja läbivaatamise taotluse tagasi. Uurimist otsustati jätkata ex officio ning lähtudes algmääruse artiklist 18, teha järeldused taotluse esitaja kohta kättesaadavate faktide põhjal. Eespool toodut arvesse võttes jõuti järeldusele, et taotluse esitajalt tuleb tagasiulatuvalt sisse nõuda dumpinguvastane tollimaks määrusega (EÜ) nr 1338/2006 kõikide muude äriühingute suhtes kehtestatud tasemel.Seetõttu tehakse ettepanek, et nõukogu võtaks vastu lisatud määruse ettepaneku, mis tuleks avaldada Euroopa Liidu Teatajas niipea kui võimalik.-  Õiguslik alusNõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrus (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (viimati muudetud nõukogu 21. detsembri 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 2117/2005), eriti selle artikli 11 lõige 4.-  Subsidiaarsuse põhimõteEttepanek tehakse ühenduse ainupädevusse kuuluvas valdkonnas. Subsidiaarsuse põhimõtet seetõttu ei kohaldata.-  Proportsionaalsuse põhimõteEttepanek on proportsionaalsuse põhimõttega kooskõlas järgmistel põhjustel.Asjaomase meetme vormi on kirjeldatud algmääruses ja see ei võimalda teha otsuseid liikmesriikide tasandil.Märkust selle kohta, et ühendusel, liikmesriikide valitsustel, piirkondlikel ja kohalikel omavalitsustel, ettevõtjatel ja kodanikel lasuv finants- ja halduskoormus peab olema minimaalne ja proportsionaalne ettepaneku eesmärgiga, ei kohaldata.-  Õigusakti valikKavandatud õigusakt: määrus.Muud õigusaktid ei oleks asjakohased järgmisel põhjusel.Muud õigusaktid ei oleks asjakohased, sest algmääruses ei nähta ette muid võimalusi.4. MÕJU EELARVELEEttepanek ei mõjuta ühenduse eelarvet.EttepanekNÕUKOGU MÄÄRUSmillega lõpetatakse määruse (EÜ) nr 1338/2006 (millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit seemisnaha impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks) läbivaatamine seoses uue eksportijaga, nõutakse tagasiulatuvalt sisse ja kehtestatakse tollimaks kõnealuse riigi ühe eksportija impordi suhtes ja lõpetatakse selle impordi registreerimineEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 384/96 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi „algmäärus”),[1] eriti selle artikli 11 lõiget 4,võttes arvesse komisjoni ettepanekut, mis esitati pärast konsulteerimist nõuandekomiteega,ning arvestades järgmist:1.  KEHTIVAD MEETMED2.  Pärast uurimist (edaspidi „esialgne uurimine”) kehtestas nõukogu määrusega (EÜ) nr 1338/2006[2] Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „Hiina RV”) pärit seemisnaha impordi suhtes lõpliku dumpinguvastase tollimaksu. Kehtivad meetmed sisaldavad üleriigilist väärtuselist tollimaksu määra 58,9 %.3.  KÄESOLEV UURIMINEa) Läbivaatamistaotlus4.  Pärast lõplike dumpinguvastaste meetmete kehtestamist sai komisjon algmääruse artikli 11 lõike 4 kohase taotluse määruse läbivaatamiseks seoses uue eksportijaga. Taotlus toetus väidetele, et eksportiv tootja Henan Prosper Skins and Leather Enterprise (edaspidi „taotluse esitaja”)– ei eksportinud seemisnahka ei enne esialgse uurimise uurimisperioodi ega selle ajal;– ei olnud seotud ühegi eksportiva tootjaga, kelle suhtes kohaldatakse määrusega (EÜ) nr 1338/2006 kehtestatud meetmeid;– alustas seemisnaha eksportimist ühendusse pärast esialgse uurimise uurimisperioodi lõppu;– tegutseb turumajanduse tingimustes, mis on määratletud algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c, või teise võimalusena taotleb individuaalset kohtlemist vastavalt algmääruse artikli 9 lõikele 5.b) Uut eksportijat käsitleva läbivaatamise algatamine5.  Komisjon tutvus taotluse esitaja esitatud esmapilgul usutavate tõenditega ning pidas neid piisavaks põhjuseks, et algatada läbivaatamine algmääruse artikli 11 lõike 4 alusel. Pärast konsulteerimist nõuandekomiteega ja pärast ühenduse tootmisharule märkuste esitamise võimaluse andmist algatas komisjon määrusega (EÜ) nr 573/2009[3] määruse (EÜ) nr 1338/2006 läbivaatamise taotluse esitaja suhtes.6.  Vastavalt komisjoni määruse 573/2009 artiklile 2 tunnistati kehtetuks dumpinguvastane tollimaks, mis oli kehtestatud nõukogu määrusega (EÜ) nr 1338/2006, taotluse esitaja toodetud seemisnaha impordi suhtes. Samal ajal anti tolliasutustele vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 5 korraldus astuda vajalikke samme taotluse esitaja toodetud seemisnaha impordi registreerimiseks.c) Vaatlusalune toode7.  Käesoleva uurimise vaatlusalune toode on seemisnahk, nagu see on määratletud esialgses uurimises, st seemisnahk või rääs-formaldehüüdpargiga seemisnahk (mõõtu lõigatud või mitte), sealhulgas seemisnahk ja rääs-formaldehüüdpargiga seemisnahk kuivatatud kujul (edaspidi „seemisnahk”), mis on pärit Hiina RVst ja mida praegu liigitatakse CN-koodide 4114 10 10 ja 4114 10 90 alla.d) Huvitatud isikud8.  Komisjon teatas ühenduse tootmisharule, taotluse esitajale ja eksportiva riigi esindajatele ametlikult läbivaatamise algatamisest. Huvitatud isikutele anti võimalus oma seisukohad kirjalikult ja suuliselt teatavaks teha.e) Läbivaatamisega seotud uurimisperiood9.  Dumpingu uurimine hõlmas ajavahemikku 1. juulist 2008 kuni 30. juunini 2009 (edaspidi „läbivaatamise uurimisperiood”).10.  KOOSTÖÖST KEELDUMINE JA UUT EKSPORTIJAT KÄSITLEVA LÄBIVAATAMISE TAOTLUSE TAGASIVÕTMINE11.  Komisjon saatis taotluse esitajale küsimustiku ja sai ettenähtud tähtaja jooksul vastuse. Küsimustikule esitatud vastuse kontrollimisel tema valdustes esitas taotluse esitaja ebaõiget ja eksitavat teavet algmääruse artikli 18 lõike 1 tähenduses. Lisaks otsustas taotluse esitaja koostööst täielikult loobuda ja kontrollimine tuli katkestada ilma, et seda oleks saanud lõpule viia. 21. septembril 2009 võttis taotluse esitaja uut eksportijat käsitleva läbivaatamise taotluse ametlikult tagasi.12.  Taotluse esitajale teatati, et tema esitatud teavet ei saanud pidada usaldusväärseks ja see lükatakse tagasi ning kooskõlas algmääruse artikli 18 lõikega 4 paluti tal edastada kindlaksmääratud tähtaja jooksul täiendavad selgitused. Taotluse esitaja ei esitanud mingeid täiendavaid selgitusi.13.  Ülaltoodud asjaolusid arvestades ja vaatamata taotluse tagasi võtmisele otsustati uurimist jätkata ex officio ning kooskõlas algmääruse artikliga 18, teha järeldused taotluse esitaja kohta kättesaadavate faktide põhjal.14.  Muu teabe puudumisel tuleb taotluse esitaja suhtes kohaldada kogu riiki hõlmavat tollimaksu.15.  UURIMISE JÄRELDUSED JA DUMPINGUVASTASE TOLLIMAKSU TAGASIULATUV SISSENÕUDMINE16.  Pidades silmas eespool nimetatud järeldusi otsustati, et Hiina Rahvavabariigist pärit CN-koodide 4114 10 10 ja 4114 10 90 all deklareeritud seemisnaha ja rääs-formaldehüüdpargiga seemisnaha (mõõtu lõigatud või mitte), sealhulgas seemisnahk ja rääs-formaldehüüdpargiga seemisnahk kuivatatud kujul, mida toodab ja müüb ühendusse eksportimiseks Henan Prosper Skins & Leather Enterprise Co., Ltd (TARIC lisakood A957), impordi suhtes ühendusse kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks tasemel, mis on sätestatud nõukogu määruses nr 1338/2006 Hiina Rahvavabariigi kõigi äriühingute suhtes ning kõnealuse määraga dumpinguvastane tollimaks kehtestatakse uuesti ja nõutakse tagasiulatuvalt sisse määruse (EÜ) nr 573/2009 artikli 3 kohaselt registreeritud asjaomase toote impordilt.17.  MEETMETE AVALIKUSTAMINE JA KEHTIVUS18.  Taotluse esitajat, ühenduse tootmisharu ja eksportiva riigi esindajaid teavitati olulistest asjaoludest ja kaalutlustest, mis viisid eespool kirjeldatud järeldusteni, ning neile anti võimalus esitada märkusi. Ei saadud ühtki märkust, mille tõttu oleks tulnud eespool esitatud järeldusi muuta.19.  Käesolev läbivaatamine ei mõjuta kuupäeva, millal nõukogu määrusega (EÜ) nr 1338/2006 kehtestatud meetmed kaotavad kehtivuse algmääruse artikli 11 lõike 2 alusel,ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:Artikkel 11. Komisjoni määrusega (EÜ) nr 573/2009 algatatud uut eksportijat käsitlev läbivaatamine lõpetatakse ning komisjoni määruse (EÜ) nr 573/2009 artiklis 1 määratletud impordi suhtes kehtestatakse dumpinguvastane tollimaks tasemel, mida kohaldatakse vastavalt nõukogu määruse (EÜ) n 1338/2006 artikli 1 lõikele 2 „kõigi muude äriühingute” suhtes Hiina Rahvavabariigis.2. Dumpinguvastast tollimaksu tasemel, mida vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1338/2006 artikli 1 lõikele 2 kohaldatakse „kõigi muude äriühingute” suhtes Hiina Rahvavabariigis, kohaldatakse alates 3. juulist 2009 seemisnaha impordi suhtes, mis on registreeritud vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 573/2009 artiklile 3.3. Tolliasutused peavad lõpetama komisjoni määruse (EÜ) nr 573/2009 artikli 3 kohase registreerimise.4. Kui ei ole ette nähtud teisiti, kohaldatakse kehtivaid tollimaksusätteid.Artikkel 2Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas .Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõigis liikmesriikides.Brüssel,Nõukogu nimeleesistuja [1] EÜT L 56, 6.3.1996, lk 1.[2] ELT L 251, 14.9.2006, lk 1.[3] ELT L 172, 2.7.2009, lk 3.


Tähtis õiguslik teade

|

52009PC0638

Ettepanek: Nõukogu määrus, millega tunnistatakse kehtetuks Nõukogu määrus (EÜ) nr 1859/2005, millega kehtestatakse teatavad piiravad meetmed Usbekistani suhtes  /* KOM/2009/0638 lõplik */

	[pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel 17.11.2009KOM(2009)638 lõplikEttepanek:NÕUKOGU MÄÄRUS,millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1859/2005, millega kehtestatakse teatavad piiravad meetmed Usbekistani suhtesSELETUSKIRI1.  14. novembril 2005 võttis nõukogu vastu määruse (EÜ) nr 1859/2005, millega kehtestatakse teatavad piiravad meetmed Usbekistani suhtes.2.  Kõnealune määrus võeti vastu sama kuupäeva ühise seisukoha 2005/792/ÜVJP alusel. Asjaomaseid piiravaid meetmeid pikendati ühiste seisukohtadega 2006/787/ÜVJP, 2007/734/ÜVJP ja 2008/843/ÜVJP ning need kaotavad kehtivuse13. novembril 2009.3.  27. oktoobril 2009 otsustas nõukogu, et meetmeid ei pikendata.4.  Sellega seoses teeb komisjon ettepaneku tunnistada määrus (EÜ) nr 1859/2005 alates 14. novembrist 2009 kehtetuks.Ettepanek:NÕUKOGU MÄÄRUS,millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1859/2005, millega kehtestatakse teatavad piiravad meetmed Usbekistani suhtesEUROOPA LIIDU NÕUKOGU,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artikli 60 lõiget 1 ja artiklit 301,võttes arvesse nõukogu 13. novembri 2007. aasta ühist seisukohta 2007/734/ÜVJP Usbekistani vastu suunatud piiravate meetmete kohta,[1] mida on muudetud ja pikendatud ühise seisukohaga 2008/843/ÜVJP[2],võttes arvesse komisjoni ettepanekutning arvestades järgmist:5.  Nõukogu 14. novembri 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 1859/2005, millega kehtestatakse teatavad piiravad meetmed Usbekistani suhtes,[3] keelatakse müüa, tarnida ja üle anda Usbekistanile ning sinna eksportida varustust, mida võidakse kasutada siserepressioonideks, ning rahastada füüsilise või juriidilise isiku, üksuse või asutuse teatavaid tegevusi või anda neile rahalist või tehnilist toetust Usbekistanis või kasutamiseks Usbekistanis.6.  27. oktoobril 2009 otsustas nõukogu, et Usbekistani vastu suunatud piiravaid meetmeid, mis on sätestatud ühise seisukohaga 2007/734/ÜVJP, mida on muudetud ühise seisukohaga 2008/843/ÜVJP, ei tuleks nende lõpetamise tähtaja (13. november 2009) möödumisel pikendada.7.  Seetõttu on asjakohane tunnistada määrus (EÜ) nr 1859/2005 kehtetuks alates ühises seisukohas 2007/734/ÜVJP sätestatud piiravate meetmete lõpetamise tähtajast,ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:Artikkel 1Määrus (EÜ) nr 1859/2005 tunnistatakse kehtetuks.Artikkel 2Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas .Käesolevat määrust kohaldatakse alates 14. novembrist 2009.Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.Brüssel, […]Nõukogu nimeleesistuja […] [1] ELT L 295, 14.11.2007, lk 34.[2] ELT L 300, 11.11.2008, lk 55.[3] ELT L 299, 16.11.2005, lk 23.