Tähtis õiguslik teade

|

52006SC0865

KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ, Euratom) nr …/…, millega muudetakse määrust (EÜ, Euratom) nr 2342/2002, millega kehtestatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva Nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 üksikasjalikud rakenduseeskirjad  /* SEK/2006/0865 lõplik */

	[pic] | EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON |Brüssel, 7.8.2006SEK(2006) 865 lõplikKOMISJONI MÄÄRUS (EÜ, Euratom) nr …/…,millega muudetakse määrust (EÜ, Euratom) nr 2342/2002, millega kehtestatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 üksikasjalikud rakenduseeskirjadSELETUSKIRITaust3. mail 2005. aastal võttis komisjon vastu algse ettepaneku finantsmääruse läbivaatamiseks. Sealjuures märkis komisjon, et muude punktide (näiteks välisabi valdkonna madala väärtusega pakkumiskutsete lihtsustamise) kaasamine finantsmääruse üksikasjalike rakenduseeskirjade sel ajal käimasolevasse kiirmenetluse korras läbivaatamisse ei oleks olnud asjakohane, sest see oleks nende vastuvõtmise edasi lükanud, sest institutsioonidevaheline konsulteerimine oli juba toimunud. Sellele vaatamata komisjon „kohustus selle küsimuse juurde tagasi pöörduma rakenduseeskirjade järgmisel läbivaatamisel, et muudatused saaks võimalikult varakult sisse viia.”Seda silmas pidades käsitletakse järgnevas finantsmääruse rakenduseeskirjade läbivaatamise määruse eelnõus tehnilisi muudatusi, mille saab vastavalt komisjoni 3. mai koosoleku protokollis esitatud nõudmisele praegu kehtiva finantsmääruse raames sisse viia. Nende peamine eesmärk on haldusmenetluse täiendav lihtsustamine institutsioonide, ettevõtjate ja abisaajate jaoks eelkõige välistegevuse korral, säilitades samal ajal ühenduste finantshuvide kõrgetasemelise kaitse kaasnevate riskide suhtes.Käesolev eelnõu on esitatud kooskõlas komisjoni avaldusega uue finantsmääruse artikli 183 kohta arvamuse saamiseks teistele institutsioonidele, sealhulgas kõnealuse määruse artiklis 1 nimetatutele. Euroopa Liidu Nõukogu, Euroopa Kontrollikoda, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ning Euroopa Parlament on esitanud oma arvamuse[1]. Kõnealuseid arvamusi arvestades on 12. oktoobri 2005. aasta eelnõu selgitamiseks või täiendamiseks tehtud mitmeid muudatusi.vajalikuks peetavad muudatusedEelarvepõhimõttedÜhtsuse põhimõtte kohaselt peab komisjon eelarvepädevaid institutsioone teavitama järgmisse eelarveaastasse ülekantud ja 31. märtsiks kulukohustustega sidumata assigneeringute tühistamisest 15. aprilliks. Tähtaeg 15. aprill on osutunud liiga rangeks ja selle peaks asendama 30. aprilliga (artikkel 6).Seoses aastasuse põhimõttega peaks ajutiste kaheteistkümnendike kohaldamise suhtes täpsustama, et eelneva eelarveaasta määratud assigneeringute kogusumma all tuleb mõista assigneeringuid rakenduseeskirjade artikli 5 tähenduses pärast kõnealuse eelarveaasta jooksul tehtud ülekannete korrigeerimist (artikkel 6a).Seoses arvestusühiku põhimõttega peaks selgitama, et rakenduseeskirjade artiklites 7 ja 8 euro ja muude vääringute vahelise ümberarvestuskursi kohta esitatud eeskirju kohaldatakse üksnes nende ümberarvestuste suhtes, mille on teinud eelarvevahendite käsutajad, kuid mitte nende ümberarvestuste suhtes, mille on lepingutes või toetuslepingutes kokkulepitud spetsiaalseid eeskirju järgides teinud töövõtjad või abisaajad. Tõhususe ja lihtsustamise huvides peaks komisjoni peaarvepidaja raamatupidamisarvestuses kasutamiseks kehtestama igakuise raamatupidamisliku euro ümberarvestuskursi (rakenduseeskirjade artikli 7 lõige 3), sest kõnealune pädevus on rangelt seotud tema ülesandega koostada ja esitada raamatupidamisaruanded finantsmääruse artikli 61 lõike 1 kohaselt. Lisaks sellele on artiklis 8 läbipaistvuse ja ühenduse ametnike võrdse kohtlemise huvides kehtestatud spetsiaalne eeskiri ümberarvestuskursside kohta personalikulude puhul, mida tasutakse muus vääringus kui eurodes.Usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtte puhul peaks eelhindamise sisu selgemaks muutma ning eel-, vahe- ja järelhindamise ulatuse paremini määratlema, pidades nõuetekohaselt silmas proportsionaalsuse põhimõtet. Hindamise prioriteedid tuleks seega ümber suunata, et keskenduda ettevõtetele ja kodanikele tegelikku mõju avaldavatele ettepanekutele. Samuti on asjakohane kaasata hindamisse katseprojektid ja ettevalmistavad meetmed, kui on tehtud ettepanek nende jätkamiseks programmina. Kui projektide või meetmete jaoks on juba ette nähtud hindamine (nt komisjoni ja liikmesriikide vahel jagatud ülesanded), tuleks tagada, et need hindamised täiendavad üksteist (artikkel 21).PeaarvepidajaKuna tekkepõhise raamatupidamisarvestuse kasutuselevõtu järel alates 1. jaanuarist 2005. aastal on raamatupidamisarvestuse andmed arvutisüsteemis igal ajahetkel kättesaadavad, on loogilisem ja kiirem koostada peaarvepidaja töösuhte lõpu päeval proovibilanss. Kui ta lõpetab oma töösuhte 31. detsembril, saab proovibilansi koostada samal päeval, ilma et peaks ootama esialgsete raamatupidamisaruannete valmimist (artikkel 56).Selleks et tõhustada peaarvepidaja sularahahalduse eest vastutamist, peaks tal olema õigus saata finantsinstitutsioonidele, mille juures ta on arve avanud, nende töötajate nimed ja allkirjanäidised, kellel on õigus pangatehinguid allkirjastada (artikkel 60).Artiklit 64 on vaja kohandada, et võtta arvesse peaarvepidaja personali hallatavate kolmandate isikute arvestusraamatute arengut, et nende kolmandate isikute finantsseisundit, kellega seoses komisjon kulusid kannab või tehinguid teeb, oleks võimalik igal ajahetkel kindlaks määrata.AvansikontodMaksimumsummat, mille avansikontode haldaja saab maksta, kui maksed eelarvemenetluse abil on praktiliselt võimatud või vähem otstarbekad, tuleks mõistlikult suurendada (artikkel 67).Finantsjuhtimises osalejate vastutusVolitatud või edasivolitatud eelarvevahendite käsutaja saadud juhiste kinnitamise sätte peaks vastavusse viima personalieeskirjade artikliga 21a. Kui juhis on kinnitatud, peaks volitatud või edasivolitatud eelarvevahendite käsutajal olema ka lubatud seda mitte täide viia, kui see on ilmselgelt ebaseaduslik (artikkel 73).Võlgade sissenõudmineVõlgade sissenõudmise eeskirju tuleks muuta selgemaks ja rangemaks, et võtta arvesse hiljutist kohtupraktikat ja paremini kaitsta Euroopa Liidu finantshuvisid.Tasaarvestuse teel sissenõudmine tuleb muuta ladusamaks (artikkel 83). Võttes arvesse eelarvevahendite käsutaja ja peaarvepidaja teineteist täiendavaid rolle sissenõudemenetluses, on õigustatud näha ette nende vaheline konsultatsioon enne tasaarvestust. Kõnealune konsultatsioon ei mõjuta peaarvepidaja kohustust jätkata tasaarvestusega pärast tingimuste täitmist, kuid see võib osutuda kasulikuks näiteks selleks, et teha kindlaks, kes on võlgnik, kui menetlusega on seotud mitu võlgnikku. Sissenõudmine tasaarvestuse teel enne tähtaega, mille jooksul makstes ei pea võlgnik tasuma viivist („ajapikendus”), peaks piirduma üksnes juhtudega, mil peaarvepidaja arvates on kaalul ühenduste finantshuvid.Kui võlgnik on siseriiklik asutus või selle haldusüksus, tuleks tasaarvestuse ladususe tagamiseks näha ette spetsiaalne teavitamise eeskiri. Peaarvepidaja teavitab asjaomast liikmesriiki oma kavatsusest nõuda võlad sisse tasaarvestuse teel vähemalt 10 tööpäeva ette. Kokkuleppel asjaomase liikmesriigi või haldusüksusega võib peaarvepidaja siiski jätkata võlgade sissenõudmist tasaarvestuse teel enne kõnealuse tähtaja möödumist.Kohandama peaks sätet, mis käsitleb rahatrahvide, karistusmaksete ja muude trahvidega seonduvaid pangatagatisi , kui võlgnik need vaidlustab (artikkel 85a). Ühenduste finantshuvide kaitseks on vajalik ühtne tagatiste süsteem, mis kindlustab ühenduste nõude kuni trahvi vastu esitatud kaebuse lahendamiseni. Nimetatud tagatised peaksid olema lepingus ettenähtud kohustusest sõltumatud. Seega oleks institutsioonidel võimalus need tagatised kasutusse võtta alati, kui seda peetakse vajalikuks või asjakohaseks.KulutoimingudEnne põhiõigusakti täitmise raames kantavate kulude suhtes mis tahes eelarvelise ja juriidilise kohustuse võtmist vastuvõetava rahastamisotsuse sisu peaks paremini täpsustama (artikkel 90). Toetuste ja hangete puhul peaks selgitama, et finantsmääruse artiklis 110 nimetatud tööprogramm kujutab endast rahastamisotsust tingimusel, et sellega on paika pandud piisavalt üksikasjalik raamistik. Ühtse kohaldamise ja eelarvevahendite käsutajatele õiguskindluse tagamiseks tuleks rakenduseeskirjades täpsemalt määratleda „oluliste osade” mõiste sellise meetme puhul, millega kaasneb kulude rahastamine eelarvest.Kulude kinnitamise eelkontrolli raames võib vastutav eelarvevahendite käsutaja käsitleda rida sarnaseid üksikuid tehinguid, mis seonduvad tavapäraste palga- ja pensionikuludega ning lähetus- ja ravikulude hüvitamisega, ühe tehinguna. Sel juhul peab eelarvevahendite käsutaja vastavalt oma riskianalüüsile viima läbi asjakohase järelkontrolli (artikkel 47).Halduse lihtsustamise raames peaks nende lepingute ja toetuslepingute maksetähtajad , mis sõltuvad aruande või tõendi kinnitamisest, läbi vaatama veendumaks, et maksed tehakse heakskiidetud aruande või tõendi alusel. Peale selle peaks selliste aruannete tähtaja, mis on seotud eriti keeruliselt hinnatavaid meetmeid hõlmavate toetuslepingutega, viima vastavusse praegu kehtiva keeruliste teenuslepingute tähtajaga. Samuti peaks eelarvevahendite käsutajal olema lihtsustamise huvides võimalus otsustada, et aruanne või tõend kinnitatakse ja maksed tehakse sama tähtaja jooksul, ilma et see muudaks üldisi tähtaegu ega kahjustaks abisaajate õigusi (artikkel 106).Riigihanked ja lepingudHangete ja lepingute haldamist tuleks veelgi lihtsustada nende hangete ja lepingute puhul, mille maksumus jääb alla direktiivis 2004/18/EÜ nimetatud künniste. 1994. aastal sõlmitud madala maksumusega lepingute künniseid tuleks ajakohastada ja tõsta. Täpsustama peaks, et kõiki kuni 60 000 euro suuruse maksumusega lepinguid võib sõlmida läbirääkimistega menetluse teel (artikkel 129 ja sellest tulenevalt artiklid 119, 126, 128 ja 146). See muudatus muudab menetluste haldamise selgemaks ja lihtsamaks, kahjustamata sealjuures konkurentsi, sest pakkumiskutse saadetakse samale arvule tellija väljavalitud taotlejatele.Lisaks sellele peaks rakenduseeskirjades täpsemalt määratlema menetluse, mida tuleb järgida teatavate uurimis- ja arendustegevusega seotud teenuslepingute ja teatavate ringhäälingu teenuslepingute puhul, mis jäävad direktiivi 2004/18/EÜ kohaldamisalast välja. Läbipaistvuse põhimõttest juhindudes võib neid lepinguid sõlmida väljakuulutamisega läbirääkimistega menetluse kohaselt (artikkel 127).Ettevõtjate ja institutsioonide haldusosakondade dokumentaalset koormat tuleks veelgi kergendada, vähendades sellega halduskulusid. Selleks peaks ettevõtjatel olema võimalus osaleda menetluses vandega kinnitatud avalduse alusel, milles nad kinnitavad, et nad ei ole üheski olukorras, mis annaks alust nende kõnealusest hankemenetlusest kõrvale jätmiseks, välja arvatud piiratud menetluse, võistlevate läbirääkimiste ja väljakuulutamisega läbirääkimistega hankemenetluse puhul, kui tellija piirab nende kandidaatide arvu, keda kutsutakse läbirääkimistele või pakkumist esitama. Ettevõtja, kellega leping sõlmitakse, peaks suure maksumusega (s.t asjaomaseid künniseid ületavate) lepingute puhul kooskõlas nimetatud direktiivi põhimõtetega ja ühenduste finantshuvide paremaks kaitseks siiski esitama tõendid, mis kinnitavad tema esialgset avaldust (artikkel 134). Kui taotlejalt või pakkujalt nõutakse tõendite esitamist, võib tellija võtta arvesse tõendeid, mille taotleja või pakkuja on esitanud sama tellija algatatud mõne muu hankemenetluse raames, tingimusel et dokumentide väljastamise kuupäevast ei ole möödunud üle ühe aasta ja et need on endiselt kehtivad (artikkel 134). Välistegevuse valdkonna lepingute puhul, mis jäävad alla iga lepingu liigi jaoks sätestatud künniste, peaks olema lubatud võimalus mitte nõuda tõendeid tehnilise ja majandusliku suutlikkuse kohta (artikkel 135).ToetusedToestuste jaotises peaks muutma teatavaid sätteid, et lihtsustada toetuste ja madala maksumusega toetuste (kuni 25 000 eurot) andmise menetlusi vastavalt EÜ asutamislepingus sätestatud proportsionaalsuse üldpõhimõttele.Toetuste andmise puhul peaks halduskoorma vähendamiseks olema lubatud, et abisaaja de jure või de facto monopoli võib põhjendada toetuse andmise otsuses.Juurdepääsu ühendusepoolsele rahastamisele peaks võimaluse või vajaduse korral lihtsustama mitterahalise kaasrahastamise laiendamise teel (artikkel 172). Nende Euroopa Liidu üldistes huvides tegutsevate asutuste mõiste, kes võivad saada tegevustoetusi, mis pikendamisel ei vähene, peaks hõlmama Euroopa Liidu asutusi, kes tegelevad kodakondsuse ja innovatsiooni edendamisega (artikkel 162).Lihtsustama peaks ka menetlusi . Taotlejaid tuleks nende taotluse tagasilükkamisest võimalikult kiiresti teavitada (artikkel 179). Toetustaotlusi (artikkel 173) peaks madala maksumusega toetuste puhul lihtsustama (artikkel 164). Taotlusele välisauditi lisamise nõuet peaks kohaldama ainult toetuste puhul, mille maksumus ületab 500 000 eurot meetmete puhul ja 100 000 eurot tegevustoetuste puhul.Eelmakse tagatiste eeskirju peaks muutma rangemaks, et kaitsta ühenduste finantshuve, tagades samal ajal parema vastavuse kaasnevate riskidega. Seepärast tuleks täpsustada, et eelmakse tagatis on nõutav kõigi eelmaksete puhul, mis ületab 80% toetuse kogusummast ja 60 000 eurot (artikkel 182).Teiste avalik-õiguslikest asutustest rahastajate õiguste arvessevõtmiseks peaks kasumi taotlemist keelava eeskirja rakendamine Euroopa Liidu üldistes huvides tegutsevatele asutustele makstavate tegevustoetuste puhul olema piiratud kaasrahastamise protsendiga, mis vastab asjaomasesse tegevuseelarvesse makstavale ühenduse osamaksule, kui kõnealuseid asutusi rahastavad ka avalik-õiguslikud asutused, kellelt endilt nõutakse nende osamaksule vastava aastakasumi protsendi sissenõudmist. Sissenõutava summa arvutamisel ei võeta arvesse tegevuseelarvesse makstavate mitterahaliste osamaksude protsenti (artikkel 165).RaamatupidamisarvestusRaamatupidamisaruandlust ja -arvestust käsitlevat jaotist peaks ajakohastama, võtmaks arvesse asjaolu, et komisjoni peaarvepidaja võttis 2004. aasta detsembris finantsmääruse artikli 133 kohaselt vastu raamatupidamiseeskirjad ja -meetodid ning ühtlustatud kontoplaani . Rakenduseeskirjade tekstist on vaja välja jätta sätted, mis on ebavajalikud ja võivad segadust tekitada.Finantsmääruse teises osas käsitletud spetsiifilised poliitikavaldkonnadVälistegevuse valdkonnas peaks hangete haldusraamistikku lihtsustama ja tõhustama, võttes arvesse kontrollikoja aruannet detsentraliseeritud haldamise kohta. Täpsemalt peaks konkureerivat läbirääkimistega menetlust tõhustama sama moodi nagu madala maksumusega lepingute puhul ning konkureeriva läbirääkimistega menetluse kahe ebaõnnestumise korral või ühe ebaõnnestumise korral, kui konkureeriv läbirääkimistega menetlus järgneb raamlepingu ebaedukale kasutamisele, peaks olema lubatud läbirääkimistega menetlus (artiklid 241–245).Lubama peaks võimaluse loobuda tagatise nõudmisest avalik-õiguslikule asutusele makstava eelmakse korral ning täitmistagatist peaks nõudma ainult suure maksumusega hangete korral (artikkel 250). Peale selle peaks eelteate avaldama võimalikult vara ja mitte tingimata enne 31. jaanuari (artikkel 240) ning hindamiskomisjonil või tellijal peaks olema lubatud paluda taotlejatelt ja pakkujatelt selgitusi näiteks lepingute puhul, mille institutsioonid on sõlminud oma huvides (artikkel 252).TalitusedEuroopa talituste loetelu peaks täiendama, et võtta arvesse Euroopa Parlamendi, nõukogu, komisjoni, Euroopa Kohtu, kontrollikoja, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee, Regioonide Komitee ja ombudsmani 26. jaanuari 2005. aasta otsust 2005/118/EÜ, millega asutatakse Euroopa Haldusjuhtimise Kool, mis seotakse halduslikult Euroopa Ühenduste Personalivaliku Ametiga.KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ, Euratom) nr …/…,millega muudetakse määrust (EÜ, Euratom) nr 2342/2002, millega kehtestatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 üksikasjalikud rakenduseeskirjadEUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,võttes arvesse Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingut,võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust[2], eriti selle artiklit 183,olles nõu pidanud Euroopa Parlamendi, nõukogu, Euroopa Ühenduste Kohtu, Euroopa Kontrollikoja, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee, Regioonide Komitee, ombudsmani ja Euroopa andmekaitseinspektoriganing arvestades järgmist:1.  Komisjoni kohustus teavitada eelarvepädevaid institutsioone järgmisse eelarveaastasse ülekantud ja 31. märtsiks kulukohustustega sidumata assigneeringute tühistamisest 15. aprilliks on osutunud liiga rangeks ja seetõttu tuleks seda tähtaega pikendada kahe nädala võrra 30. aprillini.2.  Tuleks täpsustada, et ajutiste kaheteistkümnendike süsteemi kohaldamisel mõistetakse eelneva eelarveaasta määratud assigneeringute kogusumma all eelarveaasta assigneeringuid, mis on saadud pärast kõnealuse eelarveaasta jooksul tehtud mis tahes ülekannete korrigeerimist.3.  Tuleks selgitada, et komisjoni määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002[3] artiklites 7 ja 8 sätestatud euro ja muu vääringu ümberarvestuskurssi kohaldatakse üksnes nende ümberarvestuste suhtes, mille on teinud eelarvevahendite käsutaja, kuid mitte nende suhtes, mille on lepingutes või toetuslepingutes kokkulepitud spetsiaalsete eeskirjade alusel teinud töövõtjad või abisaajad. Tõhususe huvides peaks komisjoni peaarvepidajal olema lubatud kehtestada igakuine raamatupidamislik euro ümberarvestuskurss raamatupidamisarvestuses kasutamiseks. Lisaks sellele tuleks kehtestada läbipaistvuse ja ühenduse ametnike võrdse kohtlemise huvides spetsiaalne eeskiri ümberarvestuskursside kohta personalikulude puhul, mida tasutakse muus vääringus kui eurodes.4.  Usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtte puhul peaks eelhindamise sisu selgemaks muutma ning eel-, vahe- ja järelhindamise ulatuse paremini määratlema, pidades nõuetekohaselt silmas proportsionaalsuse põhimõtet. Hindamise prioriteedid tuleks seega ümber suunata, et keskenduda ettevõtetele ja/või kodanikele mõju avaldavatele ettepanekutele ja et need hõlmaksid jätkatavaid katseprojekte ja ettevalmistavaid meetmeid. Kui projektide või meetmete jaoks on juba ette nähtud hindamine (nt komisjoni ja liikmesriikide vahel jagatud ülesanded), tuleks tagada, et need hindamised täiendavad üksteist.5.  Kulude kinnitamise eelkontrolli raames võib vastutav eelarvevahendite käsutaja käsitleda rida sarnaseid üksikuid tehinguid, mis seonduvad tavapäraste palga- ja pensionikuludega ning lähetus- ja ravikulude hüvitamisega, ühe tehinguna. Sel juhul peaks vastutav eelarvevahendite käsutaja vastavalt oma riskianalüüsile viima läbi asjakohase järelkontrolli.6.  Aruanne läbirääkimistega menetluste kohta on asjakohane lisada vaid nendel läbirääkimistega menetluse kasutamise juhtudel, mis kujutavad endast erandit tavalisest hankemenetlusest.7.  Kuna tekkepõhise raamatupidamisarvestuse kasutuselevõtu järel alates 1. jaanuarist 2005. aastal on raamatupidamisarvestuse andmed arvutisüsteemis igal ajahetkel kättesaadavad, on loogilisem ja kiirem koostada peaarvepidaja töösuhte lõpu päeval proovibilanss. Kui ta lõpetab oma töösuhte 31. detsembril, saab proovibilansi koostada samal päeval, ilma et peaks ootama esialgsete raamatupidamisaruannete valmimist.8.  Selleks et tõhustada peaarvepidaja sularahahalduse eest vastutamist, peaks tal olema õigus saata finantsinstitutsioonidele, mille juures ta on arve avanud, nende töötajate nimed ja allkirjanäidised, kellel on õigus pangatehinguid allkirjastada.9.  Maksimumsummat, mille avansikontode haldaja saab maksta, peaks suurendama 30 000 eurolt 60 000 eurole, kui maksed eelarvemenetluse abil on praktiliselt võimatud või vähem otstarbekad.10.  Pidades silmas Euroopa ühenduste ametnike personalieeskirjade ja muude teenistujate teenistustingimuste artiklit 21a, peaks volitatud või edasivolitatud eelarvevahendite käsutajal olema juhise kinnitamise korral lubatud juhist mitte täide viia, kui see on ilmselgelt ebaseaduslik.11.  Võttes arvesse eelarvevahendite käsutajate ja peaarvepidaja teineteist täiendavaid rolle tasaarvestuse teel sissenõudmisel, on õigustatud näha ette nende vaheline konsultatsioon enne tasaarvestust.12.  Kui võlgnik on siseriiklik asutus või selle haldusüksus, peaks peaarvepidaja selleks, et võtta arvesse riigi tasandi menetlusi, teavitama asjaomast liikmesriiki oma kavatsusest nõuda võlad sisse tasaarvestuse teel vähemalt 10 tööpäeva ette. Kokkuleppel asjaomase liikmesriigi või haldusüksusega peaks peaarvepidajal siiski olema võimalik jätkata võlgade sissenõudmist tasaarvestuse teel enne kõnealuse tähtaja möödumist.13.  Kui võlg makstakse enne tähtaega, ei pea viivist tasuma („ajapikendus”) ja sissenõudmine tasaarvestuse teel enne kõnealust tähtaega peaks piirduma juhtudega, mil peaarvepidajal on põhjust arvata, et kaalul on ühenduste finantshuvid.14.  Ühenduste finantshuvide kaitseks peaksid pangatagatised, millega ühenduse nõue on kindlustatud kuni trahvi vastu esitatud kaebuse lahendamiseni, olema lepingus sätestatud kohustusest täiesti sõltumatud.15.  Rahastamisotsuse sisu tuleks paremini täpsustada. Seoses toetuste ja hangetega tuleks „oluliste osade” mõiste täpsemalt määratleda selliste meetmete puhul, millega kaasneb kulude rahastamine eelarvest. Peale selle peaks selgitama, et määruse (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 (edaspidi „finantsmäärus”) artiklis 110 nimetatud tööprogramm võib olla rahastamisotsus, tingimusel et sellega on paika pandud piisavalt üksikasjalik raamistik.16.  Üldise kulukohustuse võtmisel võib üldise kohustuse rakendamiseks võetavate juriidiliste kohustuste eest olla vastutav ükskõik milline eelarvevahendite käsutaja (mitte ainult volitatud eelarvevahendite käsutaja).17.  Selliste lepingute ja toetuslepingute maksetähtajad, mis sõltuvad aruande või tõendi kinnitamisest, peaks läbi vaatama veendumaks, et maksed tehakse heakskiidetud aruande või tõendi alusel. Peale selle peaks selliste aruannete tähtaja, mis on seotud eriti keeruliselt hinnatavaid meetmeid hõlmavate toetuslepingutega, viima vastavusse praegu kehtiva keeruliste teenuslepingute tähtajaga.18.  Samuti peaks vastutaval eelarvevahendite käsutajal olema lihtsustamise huvides võimalik otsustada, et aruande või tõendi võib kinnitada ja maksed teha sama tähtaja jooksul, ilma et see muudaks kehtivaid tähtaegu ega kahjustaks abisaajate õigusi.19.  1994. aastal madala maksumusega lepingute jaoks kehtestatud künniseid tuleks ajakohastada ja tõsta vastavalt 50 000 eurolt 60 000 eurole ning 13 800 eurolt 25 000 eurole. Peale selle peaks täpsustama, et kõiki lepinguid maksumusega kuni 60 000 eurot võib sõlmida läbirääkimistega menetluse järel.20.  Lisaks sellele peaks rakenduseeskirjades täpsemalt määratlema menetluse, mida tuleb järgida teatavate uurimis- ja arendustegevusega seotud teenuslepingute ja teatavate ringhäälingu teenuslepingute puhul, mis jäävad Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiivi 2004/18/EÜ (ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta)[4] kohaldamisalast välja. Läbipaistvuse põhimõttest juhindudes võib neid lepinguid sõlmida väljakuulutamisega läbirääkimistega menetluse.21.  Hankemenetluste haldamise täiendavaks lihtsustamiseks peaks ettevõtjatel olema võimalus osaleda menetluses vandega kinnitatud avalduse alusel, milles nad kinnitavad, et nad ei ole üheski olukorras, mis annaks alust nende kõnealusest hankemenetlusest kõrvale jätmiseks, välja arvatud piiratud menetluste, võistlevate läbirääkimiste ja väljakuulutamisega läbirääkimistega hankemenetluste puhul, kui tellija piirab nende kandidaatide arvu, keda kutsutakse läbirääkimistele või pakkumist esitama. Ettevõtja, kellega leping sõlmitakse, peaks direktiiviga 2004/18/EÜ reguleeritud lepingute ja suure maksumusega välistegevuse valdkonna lepingute puhul kooskõlas direktiivi 2004/18/EÜ põhimõtetega ja ühenduste finantshuvide paremaks kaitseks siiski esitama tõendid, mis kinnitavad tema esialgset avaldust. Kui taotlejalt või pakkujalt nõutakse tõendite esitamist, peaks tellija võtma arvesse ka tõendeid, mille taotleja või pakkuja on esitanud sama tellija algatatud mõne muu hankemenetluse raames, tingimusel et tõendite väljastamise kuupäevast ei ole möödunud üle ühe aasta ja et need on endiselt kehtivad.22.  Välistegevuse korral peaks konkureerivat läbirääkimistega menetlust tõhustama ning konkureeriva läbirääkimistega menetluse kahe ebaõnnestumise korral või ühe ebaõnnestumise korral, kui konkureeriv läbirääkimistega menetlus järgneb raamlepingu ebaedukale kasutamisele, peaks olema lubatud läbirääkimistega menetlus. Võimalus mitte nõuda tõendeid tehnilise ja majandusliku suutlikkuse kohta peaks olema lubatud iga lepingu liigi puhul kuni asjaomase konkreetse poliitikavaldkonna suhtes sätestatud künnisteni. Sel juhul peaks vastutaval eelarvevahendite käsutajal olema võimalik oma valikut põhjendada. Tellija hindamiskomisjonil peaks olema võimalus paluda taotlejatel või pakkujatel esitada täiendavaid dokumente või selgitada teavet, nagu on sätestatud lepingute puhul, mille institutsioonid on sõlminud oma huvides.23.  Välistegevuse korral peaks hanke õiguslikku raamistikku lihtsustama ka seoses eelteate avaldamisega rahvusvaheliste pakkumiskutsete korral ja täitmistagatise nõudmisega. Eelteate peaks avaldama võimalikult vara ja mitte tingimata enne 31. jaanuari. Peale selle peaks täitmistagatist nõudma ainult suure maksumusega hangete korral ja vastutaval eelarvevahendite käsutajal peaks olema võimalus loobuda tagatise nõudmisest avalik-õiguslikule asutusele makstava eelmakse korral sõltuvalt tema riskianalüüsist.24.  Toetuste andmise puhul peaks halduskoorma vähendamiseks olema lubatud, et abisaaja de jure või de facto monopoli võib põhjendada toetuse andmise otsuses.25.  Taotlusele välisauditi lisamise nõuet peaks kohaldama ainult toetustaotluste puhul, mille maksumus on vähemalt 500 000 eurot meetmete puhul ja vähemalt 100 000 eurot tegevustoetuste puhul.26.  Abisaajate poolse mitterahalise kaasrahastamise peaks võimaluse või vajaduse korral muutma lihtsamaks ning Euroopa Liidu üldistes huvides tegutsevate ja tegevustoetusi saavate asutuste mõiste peaks hõlmama Euroopa Liidu asutusi, kes tegelevad kodakondsuse või innovatsiooni edendamisega.27.  Taotlejaid tuleks nende taotluse tagasilükkamisest võimalikult kiiresti teavitada.28.  Euroopa Liidu üldistes huvides tegutsevatele asutustele makstavate tegevustoetuste puhul peaks kasumi taotlemist keelava eeskirja rakendamine olema piiratud kaasrahastamise protsendiga, mis vastab tegevuseelarvesse makstavale ühenduse osamaksule, et võtta arvesse avalik-õiguslikest asutustest rahastajate õigusi, kellelt samuti nõutakse nende osamaksule vastava aastakasumi protsendi sissenõudmist. Sissenõutava summa arvutamisel ei võeta arvesse tegevuseelarvesse makstavate mitterahaliste osamaksude protsenti.29.  Ühenduste finantshuvide kaitseks peaks eelmakse tagatise nõuet kohaldama kõigi eelmaksete puhul, mis on suuremad kui 80% toetuse summast ja 60 000 eurot.30.  Kui mitmeks osaks jaotatud eelmakse puhul on varasemast eelmakse summast kasutatud vähem kui 70%, peaks uue eelmakse tegemine olema võimalik, kuid selle summat tuleks vähendada eelmise makse kasutamata osa võrra.31.  Tuleks täpsustada, et avalik-õiguslike asutuste puhul võib toetustaotlustele või makstaotlustele lisatava välisauditi või tõendi koostada pädev ja sõltumatu ametiisik.32.  Pärast seda, kui komisjoni peaarvepidaja on 2004. aasta detsembris finantsmääruse artikli 133 kohaselt vastu võtnud raamatupidamiseeskirjad ja -meetodid ning ühtlustatud kontoplaani, peaks raamatupidamisaruandlust ja –arvestust käsitlevat jaotist ajakohastama, jättes välja sätted, mis ei ole enam vajalikud.33.  Euroopa talituste loetelu peaks täiendama, et võtta arvesse Euroopa Parlamendi, nõukogu, komisjoni, Euroopa Kohtu, kontrollikoja, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee, Regioonide Komitee ja ombudsmani 26. jaanuari 2005. aasta otsust 2005/118/EÜ, millega asutatakse Euroopa Haldusjuhtimise Kool[5], kajastamaks asjaolu, et kõnealune kool on praegu halduslikult seotud Euroopa Ühenduste Personalivaliku Ametiga.34.  Määrust (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 tuleks vastavalt muuta,ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:Artikkel 1Määrust (EÜ, Euratom) nr 2342/2002 muudetakse järgmiselt:35.  Artikli 6 lõike 3 teises lõigus asendatakse sõnad „15. aprilliks” sõnadega „30. aprilliks”.36.  Lisatakse artikkel 6a:„Artikkel 6aAjutised kaheteistkümnendikud(Finantsmääruse artikli 13 lõige 2)Finantsmääruse artikli 13 lõikes 2 nimetatud eelneva eelarveaasta määratud assigneeringute kogusumma all mõistetakse käesoleva määruse artiklis 5 osutatud eelarveaasta assigneeringuid kõnealuse eelarveaasta jooksul tehtud ülekannete korrigeerimise järel.”37.  Artiklid 7 ja 8 asendatakse järgmisega:„Artikkel 7Euro ja muude vääringute vaheline ümberarvestuskurss(Finantsmääruse artikkel 16)1. Ilma et see piiraks valdkondlike eeskirjade rakendamisest tulenevate sätete kohaldamist, teeb vastutav eelarvevahendite käsutaja ümberarvestused Euroopa Liidu Teataja C-seerias avaldatud euro ja muu vääringu vahelisi ümberarvestusi päevakursi alusel.Kui euro ja muu vääringu vahelisi ümberarvestusi teevad töövõtjad või abisaajad, kohaldatakse hankelepingutes, toetuslepingutes või rahastamislepingutes sisalduvaid ümberarvestusi käsitlevaid erisätteid.2. Kui Euroopa Liidu Teatajas ei ole kõnealuse vääringu päevakurssi euro suhtes avaldatud, kasutab vastutav eelarvevahendite käsutaja lõikes 3 nimetatud raamatupidamislikku ümberarvestuskurssi.3. Finantsmääruse artiklites 132–137 sätestatud raamatupidamisarvestuses kasutatakse käesoleva määruse artiklis 213 sätestatud tingimustel euro ja muu vääringu vahelises ümberarvestuses euro igakuist raamatupidamislikku ümberarvestuskurssi. Komisjoni peaarvepidaja määrab raamatupidamisliku ümberarvestuskursi kõikide usaldusväärseks peetavate teabeallikate abil, võttes aluseks selle kuu eelviimasel tööpäeval kehtinud vahetuskursi, mis eelneb kuule, mille jaoks kursid määratakse.Artikkel 8Euro ja muude vääringute vahelisel ümberarvestusel kasutatav kurss(Finantsmääruse artikkel 16)1. Ilma et see piiraks valdkondlike eeskirjade rakendamisest või spetsiaalsetest hankelepingutest, toetuslepingutest ja rahastamislepingutest tulenevate erisätete kohaldamist, kasutatakse juhul, kui ümberarvestuse teeb vastutav eelarvevahendite käsutaja, euro ja muude vääringute vahelise ümberarvestuskursina selle päeva kurssi, mil eelarvevahendeid käsutav talitus koostab maksekorralduse või sissenõudekorralduse.2. Eurodes arvutatud avansikontode puhul tuleb euro ja muude vääringute vahelisel ümberarvestusel kasutada panga maksepäeva kurssi.3. Omavääringus hoitavate finantsmääruse artiklis 16 nimetatud avansikontode ümberarvutamisel tuleb euro ja muude vääringute vahelisel ümberarvestusel kasutada kõnealuselt avansikontolt kulu maksmise kuu kurssi.4. Selliste kindlasummaliste kulude või Euroopa ühenduste ametnike personalieeskirjadest ja muude teenistujate teenistustingimustest (edaspidi „personalieeskirjad”) lähtuvate kulude hüvitamisel, mille jaoks on kinnitatud ülemmäär ja mida makstakse muus vääringus kui eurodes, kasutatakse õiguse tekkimise ajal kehtinud kurssi.”38.  Artikkel 21 asendatakse järgmisega:„Artikkel 21Hindamine(Finantsmääruse artikkel 27)1. Kõiki ettepanekuid programmide ja tegevuse kohta, millega kaasnevad eelarve kulud, hinnatakse eelnevalt, määrates kindlaks:a) vajaduse täita neid lühikese või pika tähtaja jooksul;b) ühenduse osalemisest tuleneva lisaväärtuse;c) eesmärgid, mis tuleb saavutada;d) kasutatavad poliitilised valikud koos nendega seonduvate riskidega;e) oodatavad tulemused ja mõjud, eelkõige majanduslikud, sotsiaalsed ja keskkonnamõjud, ning nende mõõtmiseks vajalikud näitajad ja hindamise kord;f) kõige asjakohasema meetodi eelistatava(te) valiku(te) rakendamiseks;g) ettepanekukohase programmi või tegevuse sisemise ühtsuse ja selle suhted muude asjakohaste meetmetega;h) vajalike assigneeringute, tööjõu ja muude halduskulude mahu, võttes asjakohaselt arvesse kulutasuvuse põhimõtet;i) varasematest samalaadsetest ettevõtmistest saadud kogemused.2. Ettepanekus esitatakse järelevalve, aruandluse ja hindamise kord, võttes nõuetekohaselt arvesse kõigi ettepanekukohase programmi või tegevuse rakendamisega seotud valitsustasandite asjakohaseid kohustusi.3. Kõiki programme ja tegevusi (sealhulgas katseprojektid ja ettevalmistavad meetmed), mille puhul kasutatud ressursid ületavad 5 000 000 eurot, tuleb hinnata vahepeal ja tagantjärele nende jaoks ettenähtud tööjõu ja rahaliste vahendite ning saavutatud tulemuste osas järgmiselt, et kindlaks teha, kas need olid seatud eesmärkidega kooskõlas:a) mitmeaastase programmi rakendamisel saadud tulemusi hinnatakse korrapäraselt kooskõlas ajakavaga, mis võimaldab sellisel hindamisel tehtud tähelepanekuid arvesse võtta programmi jätkamise, muutmise või peatamise otsustamisel;b) iga-aastaselt rahastatavate meetmete tulemusi hinnatakse vähemalt iga kuue aasta järel.Esimese lõigu punkte a ja b ei kohaldata projekti või meetme suhtes, mida rakendatakse sellise tegevuse raames, mille puhul võib neis punktides esitatud nõude täita meetme rakendanud asutuse lõpparuandega.4. Lõigetes 1 ja 3 osutatud hindamine on proportsionaalne kõnealuse programmi või tegevuse jaoks koondatud ressursside ja selle mõjuga.”39.  Artiklit 45 muudetakse järgmiselt:a) lõike 1 esimene lause asendatakse järgmisega:„Vastutavat eelarvevahendite käsutajat võivad ülesannete täitmisel abistada isikud, kelle suhtes kohaldatakse personalieeskirju (edaspidi „töötajad”) ja kellele usaldatakse eelarvevahendite käsutaja vastutusel teatavate eelarve täitmiseks ning finants- ja haldusteabe koostamiseks vajalike toimingute tegemine.”b) lõige 2 asendatakse järgmisega:„2. Iga institutsioon teavitab eelarvepädevaid institutsioone alati, kui volitatud eelarvevahendite käsutaja asub tööle, vahetab töökohta või lõpetab töösuhte.”40.  Artiklit 47 muudetakse järgmiselt:a) lõikele 3 lisatakse järgmised lõigud:„Eelkontrolli raames võib vastutav eelarvevahendite käsutaja käsitleda rida sarnaseid üksikuid tehinguid, mis seonduvad töötajate tavapäraste palga- ja pensionikuludega ning lähetus- ja ravikulude hüvitamisega, ühe tehinguna.Teises lõigus osutatud juhul viib vastutav eelarvevahendite käsutaja vastavalt oma riskianalüüsile lõike 4 kohaselt läbi asjakohase järelkontrolli.”;b) lõige 5 asendatakse järgmisega:„5. Lõigetes 2 ja 4 nimetatud kontrollimiste eest vastutavad töötajad ei või täita lõikes 1 nimetatud töötajate vastutusel olevaid algatamisega seotud ülesandeid ega olla nende alluvad.”41.  Artikli 54 esimene lause asendatakse järgmisega:„Volitatud eelarvevahendite käsutajad registreerivad igal eelarveaastal lepingud, mis on sõlmitud artikli 126 lõike 1 punktides a–g, artikli 127 lõike 1 punktides a–d ning artiklites 242, 244 ja 246 nimetatud läbirääkimistega menetluse teel.”42.  Artikkel 56 asendatakse järgmisega:„Artikkel 56 Peaarvepidaja töösuhte lõpetamine (Finantsmääruse artikkel 61)1. Peaarvepidaja töösuhte lõppemisel koostatakse viivitamata raamatupidamise proovibilanss.2. Töösuhet lõpetav peaarvepidaja või kui see ei ole võimalik, siis tema talituse ametnik, edastab proovibilansi koos üleandmisaruandega uuele peaarvepidajale.Uus peaarvepidaja kiidab proovibilansi oma allkirjaga heaks ühe kuu jooksul selle edastamisest arvates ja võib selle kohta teha omapoolseid reservatsioone.Üleandmisaruanne sisaldab ka proovibilansi tulemust ja tehtud reservatsioone.3. Iga institutsioon teavitab eelarvepädevaid institutsioone oma peaarvepidaja ametisse nimetamisest või tema töösuhte lõppemisest.”43.  Artikli 60 teine lõik asendatakse järgmisega:„Selleks teatab iga institutsiooni peaarvepidaja kõikidele finantseerimisasutustele, kus kõnealune institutsioon on avanud kontod, volitatud töötajate nimed ja allkirjanäidised.”44.  Artiklit 64 muudetakse järgmiselt:a) pealkiri asendatakse järgmisega:„Artikkel 64Juriidiliste isikute arvestusraamatud(Finantsmääruse artikkel 61) ”b) lõige 1 asendatakse järgmisega:„1. Peaarvepidaja võib makseid teha pangaülekandena ainult juhul, kui institutsioon on maksesaaja pangakonto andmed ja maksesaaja isikusamasust kinnitava teabe ja nende võimalikud muudatused eelnevalt sisestanud ühisesse arvestusraamatusse.Iga selline arvestusraamatu kanne maksesaaja juriidiliste ja pangakonto andmete või nende andmete muutmise kohta põhineb tõendaval dokumendil, mille vormi määrab komisjoni peaarvepidaja.”c) lõike 2 teine lõik asendatakse järgmisega:„Eelarvevahendite käsutajad kontrollivad, kas maksesaaja teatatud juriidilised ja pangakonto andmed on kehtivad kogu maksesaajaga sõlmitud rahastamislepingu, lepingu või toetuslepingu kehtivusaja jooksul.”45.  Artikli 66 lõige 2 asendatakse järgmisega:„2. Avansikontode haldaja võib ajutiselt tõendada ja maksta kulusid vastutava eelarvevahendite käsutaja juhistes kehtestatud üksikasjaliku raamistiku alusel. Neis juhistes täpsustatakse eeskirjad ja tingimused, mille alusel ajutine tõendamine ja maksmine toimub, ja kui see on asjakohane, siis artikli 94 lõike 1 punktis e sätestatud juriidiliste kohustuste allkirjastamise tingimused.”46.  Artikli 67 lõike 2 teine lõik asendatakse järgmisega:„Maksimumsumma, mille avansikontode haldaja võib maksta juhul, kui praktiliselt on võimatu või ebaotstarbekas teha maksetoiminguid eelarvemenetluse abil, ei tohi ületada 60 000 eurot iga kululiigi kohta.”47.  Artikli 68 esimene ja teine lause asendatakse järgmisega:„Avansikontode haldajad valitakse ametnike või vajaduse korral ja ainult nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel muude töötajate hulgast.”48.  Artiklit 70 muudetakse järgmiselt:a) lõike 1 teine lause asendatakse järgmisega:„Vastutaval eelarvevahendite käsutajal on õigus igal ajal kasutada selle arvestuse väljavõtteid; avansikontode haldaja koostab vähemalt kord kuus tehingute loetelu ja saadab selle järgmisel kuul koos tõendavate dokumentidega eelarvevahendite käsutajale avansitehingute arveldamiseks.”;b) lõike 2 esimene lause asendatakse järgmisega:„Eelarvevahendite käsutaja kontrollib ise või annab oma talituse või eelarvevahendeid käsutava talituse selleks volitatud töötajale ülesande kontrollida – üldjuhul kohapeal ja ette teatamata –, et avansikontode haldajatele eraldatud vahendid ja asjakohane raamatupidamisarvestus on olemas ning avansikontodelt tehtud tehingud on ettenähtud tähtaja jooksul arveldatud.”49.  Artikli 73 lõike 1 teine lause asendatakse järgmisega:„Kui nimetatud juhis on kirjalikult kinnitatud ja kinnitus saadakse õigel ajal ja on piisavalt selge, nii et see viitab konkreetselt punktidele, mis volitatud või edasivolitatud eelarvevahendite käsutaja on vaidlustanud, ei ole eelarvevahendite käsutaja selle eest vastutav; ta täidab korralduse, kui see ei ole ilmselgelt ebaseaduslik või vastuolus asjakohaste ohutusnormidega.”50.  Artikli 78 lõike 3 punktid b–e asendatakse järgmistega:„b) kui võlg tasutakse enne määratud tähtaja möödumist, ei tule viivist maksta;c) kui võlg ei ole punktis b osutatud tähtajaks makstud, arvestatakse võlalt viivist artiklis 86 nimetatud määra järgi, ilma et see piiraks kohaldatavate erieeskirjade rakendamist;d) kui võlg ei ole punktis b osutatud tähtajaks makstud, teostab institutsioon sissenõude kas tasaarvestusega või nõuab võla sisse eelnevalt esitatud tagatisest;e) peaarvepidaja võib võla tasaarvestuse teel sisse nõuda enne punktis b osutatud tähtaega, kui see on vajalik ühenduste finantshuvide kaitsmiseks, kui tal on põhjendatud kahtlus arvata, et kui võlgnikku tasaarvestuse teel sissenõudmise põhjustest ja kuupäevast teavitataks, läheks komisjonile võlgnetav summa pärast võlgniku teavitamist kaduma;”51.  Artikli 81 lõike 1 punkt f asendatakse järgmisega:„f) artikli 78 lõike 3 punktis b nimetatud kuupäev;”52.  Artikkel 83 asendatakse järgmisega:„Artikkel 83 Sissenõudmine tasaarvestuse teel (Finantsmääruse artikkel 73)1. Kui võlgnikul on ühenduste ees seoses maksekorralduses kindlaksmääratud summaga võlgnevus, mis on kindel, kindlasummaline ja kuulub maksmisele, nõuab peaarvepidaja kindlaksmääratud saadaolevad summad sisse tasaarvestuse teel, pärast artikli 78 lõike 3 punktis b nimetatud tähtaja möödumist.Erandlikel asjaoludel, mil on vajalik tagada ühenduste finantshuvide kaitse, kui peaarvepidajal on põhjendatud kahtlus arvata, et ühendustele võlgnetav summa läheks kaduma, nõuab peaarvepidaja võla tasaarvestuse teel sisse enne artikli 78 lõike 3 punktis b nimetatud tähtaega.2. Enne lõikes 1 nimetatud tasaarvestamist konsulteerib peaarvepidaja vastutava eelarvevahendite käsutajaga ja teavitab asjaomaseid võlgnikke.Kui võlgnik on siseriiklik asutus või selle haldusüksus, teavitab peaarvepidaja asjaomast liikmesriiki oma kavatsusest nõuda võlad sisse tasaarvestuse teel vähemalt 10 tööpäeva ette. Kokkuleppel asjaomase liikmesriigi või haldusüksusega võib peaarvepidaja siiski nõuda võlad tasaarvestuse teel sisse enne kõnealuse tähtaja möödumist.3. Lõikes 1 nimetatud tasaarvestamisel on sama mõju kui maksel ja see vabastab võlgniku võla ja, kui see on asjakohane, tasumisele kuuluvate intresside ühendustele tasumisest.”53.  Artikli 84 lõige 1 asendatakse järgmisega:„1. Ilma et see piiraks artikli 83 kohaldamist, kui täielik summa ei ole sisse nõutud artikli 78 lõike 3 punktis b nimetatud tähtajaks, mis on esitatud võlateates, teavitab peaarvepidaja vastutavat eelarvevahendite käsutajat ja alustab viivitamata sissenõude täitmise menetlust kõikide seaduslike vahenditega, vajaduse korral saadaoleva summa mahaarvamisega eelnevalt esitatud tagatisest.”54.  Artikli 85 esimese lõike punkt a asendatakse järgmisega:„a) võlgnik kohustub maksma viivist artiklis 86 nimetatud määra alusel kogu lubatud lisaperioodi eest, mis algab artikli 78 lõike 3 punktis b nimetatud algsest tähtajast;”55.  Lisatakse artikkel 85a:„Artikkel 85a Rahatrahvide, karistusmaksete ja muude trahvide sissenõudmine (Finantsmääruse artiklid 73 ja 74)1. Kui mõnda ühenduse kohtusse esitatakse hagi komisjoni otsuse vastu, millega on EÜ asutamislepingu või Euratomi asutamislepingu alusel määratud rahatrahv, karistusmakse või muu trahv, ja kuni ajani, mil kõik õiguskaitsevahendid on ära kasutatud, nõuab peaarvepidaja asjaomased summad võlgnikult sisse ajutiselt või nõuab võlgnikult finantstagatise esitamist. Nõutav finantstagatis on sõltumatu rahatrahvi, karistusmakse või muu trahvi maksmise kohustusest ja see peab olema realiseeritav esimesel nõudmisel. Tagatis katab nii nõude põhisumma kui ka intressi vastavalt artikli 86 lõikes 5 täpsustatule.2. Pärast kõikide õiguskaitsevahendite ärakasutamist kantakse ajutiselt sissenõutud summad ja nendelt kogunenud intressid eelarvesse või makstakse võlgnikule tagasi. Finantstagatis realiseeritakse või vabastatakse.”56.  Artiklit 86 muudetakse järgmiselt:a) lõiked 1, 2 ja 3 asendatakse järgmistega:„1. Ilma et see piiraks valdkondlike eeskirjadest tulenevate erisätete kohaldamist, arvestatakse kõikide artikli 78 lõike 3 punktis b nimetatud tähtajaks maksmata summade pealt viivist käesoleva artikli lõigete 2 ja 3 kohaselt.2. Artikli 78 lõike 3 punktis b nimetatud tähtajaks maksmata saadaolevate summade viivisemäär on määr, mida Euroopa Keskpank kohaldab oma peamiste refinantseerimistoimingute suhtes ja mis on avaldatud maksetähtpäeva kuu esimesel kalendripäeval Euroopa Liidu Teataja C-seerias ning mida suurendatakse:a) seitsme protsendipunkti võrra, kui saadaolev summa tuleneb V jaotises nimetatud riiklikust tarne- ja teenuslepingust;b) kolme ja poole protsendipunkti võrra kõikidel muudel juhtudel.3. Viivist arvestatakse alates võlateatises täpsustatud artikli 78 lõike 3 punktis b nimetatud tähtajale järgnevast kalendripäevast kuni kalendripäevani, mil võlg on täielikult makstud.”;b) lõige 5 asendatakse järgmisega:„5. Kui võlgnik esitab trahvide puhul finantstagatise, mille peaarvepidaja kinnitab ajutise makse asemel, on artikli 78 lõike 3 punktis b nimetatud tähtajast kohaldatav viivisemäär käesoleva artikli lõikes 2 nimetatud määr, mida suurendatakse ainult 1,5 protsendipunkti võrra.”57.  Artikkel 90 asendatakse järgmisega:„Artikkel 90 Rahastamisotsus (Finantsmääruse artikkel 75)1. Rahastamisotsuses sätestatakse sellise meetme olulised osad, millega kaasneb kulude rahastamine eelarvest.2. Toetuste puhul käsitletakse finantsmääruse artiklis 110 nimetatud iga-aastase tööprogrammi vastuvõtmise otsust rahastamisotsusena finantsmääruse artikli 75 tähenduses, tingimusel et sellega on paika pandud piisavalt üksikasjalik raamistik.Kui hangete puhul on asjakohaste assigneeringute kasutamine ette nähtud iga-aastase tööprogrammiga, millega on paika pandud piisavalt üksikasjalik raamistik, käsitletakse seda tööprogrammi rahastamisotsusena ka sellega seotud hankelepingute puhul.3. Selleks et komisjoni vastuvõetud tööprogrammi saaks käsitleda piisavalt üksikasjaliku raamistikuna, peab selles olema kehtestatud järgnev:a) toetuse puhul:i) viide põhiõigusaktile ja eelarvereale;ii) eelarveaasta prioriteedid, täidetavad eesmärgid ja eelarveaastaks kinnitatud assigneeringute prognoositud tulemused;iii) ettepanekute valikul kasutatavad põhilised valiku- ja lepingu sõlmimise kriteeriumid;iv) maksimaalne võimalik kaasrahastamise määr ja kui ette on nähtud erinevad määrad, siis iga määra puhul järgitavad kriteeriumid;v) pakkumiskutsete ajakava ja soovituslik summa;b) hanke puhul:i) eelarveliste vahendite kogusumma, mis on eelarveaasta jooksul hangeteks ette nähtud;ii) kavandatud lepingute soovituslik arv ja liik ning kui see on võimalik, siis nende üldine sisu;iii) hankemenetluse alustamise soovituslik ajaline raamistik.Kui iga-aastase tööprogrammiga ei ole ühe või enama meetme suhtes üksikasjalikku raamistikku paika pandud, peab programmi vastavalt muutma või peab vastu võtma spetsiaalse rahastamisotsuse, mis sisaldab asjaomaste meetmete kohta esimese lõigu punktides a ja b mainitud teavet.4. Igasuguste oluliste muudatuste puhul juba vastuvõetud rahastamisotsuses järgitakse sama menetlust, mis algse otsuse puhul.”58.  Artikli 94 lõike 1 punktid d ja e asendatakse järgmistega:„d) kui üldist kulukohustust täidetakse mitme juriidilise kohustusega, mille eest vastutavad erinevad eelarvevahendite käsutajad;e) kui seoses välistegevuseks kasutatavate avansikontodega peavad juriidilistele kohustustele alla kirjutama artiklis 254 nimetatud kohalike üksuste töötajad vastutava eelarvevahendite käsutaja juhiste kohaselt; eelarvevahendite käsutaja jääb aluseks oleva tehingu eest täielikult vastutavaks.”59.  Artiklit 100 muudetakse järgmiselt:a) punktid b ja c asendatakse järgmisega:„b) muude töötasude puhul, näiteks töötajatele tunnitasu või päevapalga maksmisel: tõend tööpäevade ja töötundide kohta, millele on alla kirjutanud volitatud töötaja;c) ületunnitöö puhul: tõend töötatud ületundide kohta, millele on alla kirjutanud volitatud töötaja;”b) punkti d alapunktis ii eestikeelne tekst ei muutu.60.  Artikkel 101 asendatakse järgmisega:„Artikkel 101 Märke „kuulub maksmisele” tegemine (Finantsmääruse artikkel 79)Mitteelektroonilises süsteemis lüüakse kinnitusmärge „kuulub maksmisele” templiga, mis sisaldab vastutava eelarvevahendite käsutaja või vastutava eelarvevahendite käsutaja artikli 97 kohaselt volitatud tehniliselt pädeva töötaja allkirja. Elektroonilises süsteemis kinnitab makse elektrooniliselt kaitstud vormis vastutav eelarvevahendite käsutaja või vastutava eelarvevahendite käsutaja volitatud tehniliselt pädev töötaja.”61.  Artikli 106 lõige 3 asendatakse järgmisega:„3. Lepingute ja kokkulepete puhul, mille kohaselt maksmine sõltub aruande või tõendi kinnitamisest, hakatakse lõigetes 1 ja 2 nimetatud makseperioodide jaoks tähtaega arvestama alles kõnealuse aruande või tõendi kinnitamise järel. Abisaajat teavitatakse sellest viivitamata.Kinnitamiseks lubatud aeg ei või ületada:a) 20 kalendripäeva tavaliste kauba- või teenusetarnelepingute puhul;b) 45 kalendripäeva muude lepingute ja kokkulepete puhul;c) 60 kalendripäeva lepingute ja toetuslepingute puhul, mis on seotud tehniliste teenuste või meetmetega, mida on eriti keeruline hinnata.Vastutav eelarvevahendite käsutaja teavitab abisaajat aruande või tõendi heakskiitmiseks lubatud perioodi arvestamise võimalikust peatamisest ametliku dokumendi vormis.Vastutav eelarvevahendite käsutaja võib otsustada, et aruande või tõendi kinnitamise ja maksete tegemise suhtes kohaldatakse sama tähtaega. See tähtaeg ei või ületada aruande või tõendi kinnitamise ja maksete tegemise suhtes kohaldatavate maksimumperioodide summaarset pikkust.”62.  Lõike 114 neljas lõik asendatakse järgmisega:„Aruande ja ärakuulamise alusel teeb institutsioon põhjendatud otsuse menetluse lõpetamise kohta või põhjendatud otsuse personalieeskirjade artiklite 22 ja 86 ning IX lisa kohaselt. Otsustest, millega kehtestatakse distsiplinaarkaristused või rahatrahvid, teavitatakse huvitatud isikut ja need saadetakse teabe eesmärgil muudele institutsioonidele ja kontrollikojale.”63.  Artikli 116 lõige 1 asendatakse järgmisega:„1. Kinnisvaralepingud hõlmavad maa, olemasolevate hoonete või muu kinnisvara ostmist, pikaajalist liisimist, kasutusvaldust, liisimist, rentimist või müüki järelmaksuga koos ostuvõimalusega või ilma selleta.”64.  Artikli 118 lõike 3 esimese lõigu teine lause asendatakse järgmisega:„Ilma et see piiraks artiklis 126 osutatud läbirääkimistega menetluse järel sõlmitud lepingute kasutamist, on hanketeade kohustuslik järgmiste lepingute puhul: lepingud, mille hinnanguline maksumus on vähemalt võrdne artikli 158 lõike 1 punktides a ja c esitatud künnistega; direktiivi 2004/18/EÜ II A lisa kategoorias 8 loetletud teadus- ja arendustöölepingud, mille hinnanguline maksumus on vähemalt võrdne artikli 158 lõike 1 punktis b esitatud künnisega.”65.  Artikli 119 lõike 1 punkt b asendatakse järgmisega:„b) lepingute puhul, mille maksumus on vähemalt 25 000 eurot, igal aastal töövõtjate loetelu, milles esitatakse sõlmitud lepingu ese ja maksumus.”66.  Artikli 126 lõike 1 teine lõik asendatakse järgmisega:„Tellijad võivad kasutada väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetlust ka juhul, kui lepingu maksumus on kuni 60 000 eurot.”67.  Artikli 127 lõikele 1 lisatakse punktid f ja g:„f) muude uurimis- ja arendusteenuste puhul peale selliste, millest tuleneb kasu üksnes tellijale tema enese tarbeks ja tema enese tegevuse käigus, tingimusel et osutatud teenuse eest tasub täismahus tellija;g) ringhäälinguorganisatsioonidele mõeldud saatematerjalide soetamise, arendamise, tootmise ja ühistootmise teenuslepingute puhul ning saateaja ostu lepingute puhul.”68.  Artikli 128 lõige 1 asendatakse järgmisega:„1. Osalemiskutse on taotlejate eelvaliku vahend, millega kutsutakse esitama pakkumisi tulevastes piiratud hankemenetlustes lepingute puhul, mille maksumus on üle 60 000 euro, kui artiklitest 126 ja 127 ei tulene teisiti.”69.  Artikkel 129 asendatakse järgmisega:„Artikkel 129 Madala maksumusega lepingud (Finantsmääruse artikkel 91)1. Lepingute puhul, mille maksumus on kuni 60 000 eurot, võib kasutada läbirääkimistega menetlust, kus konsulteeritakse vähemalt viie taotlejaga.Kui tellija saab taotlejatega konsulteerimise järel ainult ühe pakkumise, mis on halduslike ja tehniliste tingimustega vastavuses, võib lepingu sõlmida, tingimusel et lepingu sõlmimise tingimused on täidetud.2. Lepingute puhul, mille maksumus on kuni 25 000 eurot, võib lõikes 1 osutatud menetlust kasutada, konsulteerides vähemalt kolme taotlejaga.3. Alla 3 500 euro suuruse maksumusega lepinguid võib sõlmida ühe pakkumise alusel.4. Kuni 200 euro suurused maksed kuluartiklite eest võivad toimuda lihtsalt arve alusel tehtavate maksetena ilma eelneva pakkumise vastuvõtmiseta.”70.  Artikkel 134 asendatakse järgmisega:„Artikkel 134 Tõendid (Finantsmääruse artiklid 93 ja 94)1. Taotlejad ja pakkujad esitavad vandega kinnitatud, nõuetekohaselt allkirjastatud ja kuupäevastatud avalduse, milles nad kinnitavad, et nad ei ole üheski finantsmääruse artiklites 93 või 94 nimetatud olukorras.Kui aga tellija piirab piiratud menetluse, võistlevate läbirääkimiste ja väljakuulutamisega läbirääkimistega hankemenetluse puhul nende kandidaatide arvu, keda kutsutakse läbirääkimistele või pakkumist esitama, esitavad kõik kandidaadid lõikes 3 nimetatud tõendid.2. Pakkuja, kellega leping sõlmitakse, esitab tellija määratletud tähtaja jooksul ja enne lepingule allakirjutamist lõikes 3 nimetatud tõendid, mis kinnitavad lõikes 1 nimetatud avaldust, järgmistel juhtudel:a) institutsioonide oma huvides sõlmitavate lepingute puhul, mille maksumus on vähemalt võrdne artiklis 158 nimetatud künnistega;b) välistegevuse valdkonnas sõlmitavate lepingute puhul, mille maksumus on vähemalt võrdne artikli 241 lõike 1 punktis a, artikli 243 lõike 1 punktis a või artikli 245 lõike 1 punktis a nimetatud künnistega.Lepingute puhul, mille maksumus jääb alla punktides a ja b nimetatud künniste, võib tellija, kui tal on kahtlusi, et pakkuja, kellega leping sõlmitakse, võib olla mõnes menetlusest kõrvale jätmist põhjustavas olukorras, nõuda pakkujalt lõikes 3 nimetatud tõendite esitamist.3. Tellija aktsepteerib rahuldava tõendina selle kohta, et pakkuja, kellega leping sõlmitakse, ei ole üheski finantsmääruse artikli 93 lõike 1 punktis a, b või e kirjeldatud olukorras, hiljutise karistusregistri väljavõtte esitamist või selle puudumisel samaväärse dokumendi esitamist, mille on hiljuti välja andnud päritolu- või lähteriigi õigus- või haldusasutus ja mis tõendab, et need nõuded on täidetud. Tellija aktsepteerib rahuldava tõendina selle kohta, et pakkuja ei ole finantsmääruse artikli 93 lõike 1 punktis d kirjeldatud olukorras, asjaomase riigi pädeva asutuse väljaantud hiljutist tõendit.Kui asjaomases riigis ei anta esimeses lõikes osutatud dokumenti või tõendit välja, samuti finantsmääruse artiklis 93 osutatud menetlusest kõrvale jätmise juhtudel, võib selle asendada huvitatud isiku vandega kinnitatud avaldusega või selle puudumisel ausõnalise avaldusega, mille asjaomane isik annab oma päritolu- või lähteriigi õigus- või haldusasutuse, notari või kvalifitseeritud kutseorganisatsiooni ees.4. Sõltuvalt selle riigi õigusaktidest, kus pakkuja on registrisse kantud, on lõigetes 1 ja 3 loetletud dokumendid seotud juriidiliste isikute ja/või füüsiliste isikutega ja kui tellija peab seda vajalikuks, ka äriühingute juhatajate või muude isikutega, kellel on volitused taotlejat või pakkujat esindada, teha tema eest otsuseid või teda kontrollida.5. Kui tellijal on kahtlusi, et taotleja või pakkuja võib olla mõnes menetlusest kõrvale jätmist põhjustavas olukorras, võib ta ise pöörduda artiklis 3 osutatud pädevate asutuste poole, et saada kõnealuse olukorra kohta andmeid, mida ta vajalikuks peab.6. Tellija võib loobuda nõudmast taotlejatelt ja pakkujatelt lõikes 3 osutatud dokumentaalsete tõendite esitamise kohustuse täitmist, kui sellised tõendid on talle juba esitatud mõne teise hankemenetluse jaoks, tingimusel et dokumentide väljastamise kuupäevast ei ole möödunud üle ühe aasta ja et need on endiselt kehtivad.Sellisel juhul kinnitab taotleja või pakkuja vandega, et dokumentaalsed tõendid on juba esitatud varasema hankemenetluse käigus ja et tema olukorras ei ole aset leidnud muutusi.”71.  Artiklit 135 muudetakse järgmiselt:a) lõige 2 asendatakse järgmisega:„2. Valikukriteeriume kohaldatakse igas hankemenetluses eesmärgiga hinnata taotleja või pakkuja finants-, majandus-, tehnilist ja kutsealast suutlikkust.Tellija võib ette näha suutlikkuse miinimumtaseme, millest allpool taotlejat ei või valida.”;b) lõige 6 asendatakse järgmisega:„6. Tellija võib sõltuvalt oma riskianalüüsist otsustada mitte nõuda tõendeid taotlejate ja pakkujate finants-, majandus-, tehnilise ja kutsealase suutlikkuse kohta järgmiste lepingute puhul:a) lepingud, mille institutsioonid on sõlminud oma huvides ja mille maksumus on kuni 60 000 eurot;b) välistegevuse valdkonnas sõlmitud lepingud, mille maksumus jääb alla artikli 241 lõike 1 punktis a, artikli 243 lõike 1 punktis a või artikli 245 lõike 1 punktis a nimetatud künniste.Kui tellija otsustab taotlejate või pakkujate finants-, majandus-, tehnilise ja kutsealase suutlikkuse kohta tõendeid mitte nõuda, siis eelmakseid ei tehta, välja arvatud juhul, kui on antud samaväärses summas finantstagatis.”72.  Artikli 138 lõike 1 sissejuhatav lause asendatakse järgmisega:„Ilma et see piiraks finantsmääruse artikli 94 kohaldamist, sõlmitakse lepingud ühel järgmistest viisidest:”73.  Artikli 145 lõike 2 esimene lõik asendatakse järgmisega:„Kui lepingu maksumus ületab artikli 129 lõikes 1 sätestatud künnise, määrab vastutav eelarvevahendite käsutaja komisjoni, kes pakkumised avab.”74.  Artikli 146 lõike 1 teine lõik asendatakse järgmisega:„See komisjon, mille nimetab vastutav eelarvevahendite käsutaja, peab esitama nõuandva arvamuse lepingute kohta, mille maksumus on artikli 129 lõikes 1 nimetatud künnisest kõrgem.”75.  Artikkel 152 asendatakse järgmisega:„Artikkel 152 Eelmaksete tagatis (Finantsmääruse artikkel 102)Üle 150 000 euro suuruste eelmaksete tegemiseks või artikli 135 lõike 6 teises lõigus nimetatud juhul nõutakse tagatise esitamist.Kui töövõtja on aga avalik-õiguslik asutus, võib vastutav eelarvevahendite käsutaja sõltuvalt oma riskianalüüsist selle kohustuse nõudmisest loobuda.Tagatis vabastatakse, kui eelmakse arvatakse lepingutingimuste kohaselt maha töövõtjale makstavatest vahemaksetest või lõppmaksest.”76.  Artikli 155 pealkiri asendatakse järgmisega:„Artikkel 155 Eraldi lepingud ja lepingute jagamine osadeks (Finantsmääruse artiklid 91 ja 105)”77.  Artikli 157 punkt b asendatakse järgmisega:„b) ehitustöölepingute puhul 5 278 000 eurot.”78.  Artikli 158 lõige 1 asendatakse järgmisega:„1. Finantsmääruse artiklis 105 osutatud künnised on järgmised:a) direktiivi 2004/18/EÜ II A lisas loetletud tarne- ja teenuslepingute puhul 137 000 eurot, välja arvatud nimetatud lisa kategoorias 8 loetletud uurimis- ja arendusteenuste lepingud;b) direktiivi 2004/18/EÜ II B lisas loetletud teenuslepingute ning direktiivi 2004/18/EÜ II A lisa kategoorias 8 loetletud uurimis- ja arendusteenuste lepingute puhul 211 000 eurot;c) ehitustöölepingute puhul 5 278 000 eurot.”79.  Artikli 162 punkt a asendatakse järgmisega:„a) Euroopa Liidu asutus, kes tegeleb Euroopa Liidu poliitikat käsitleva hariduse, koolituse, teabe, innovatsiooni või teadusuuringutega või mis tahes tegevusega, mis aitab kaasa kodakondsuse või inimõiguste edendamisele, või Euroopa standardiasutus;”80.  Artiklile 164 lisatakse järgmine punkt 1a:„1a. Toetuslepingus võib sätestada toetuse andmise peatamist käsitleva korra ja tähtajad artikli 183 kohaselt.”81.  Artiklile 165 lisatakse järgmine lõige 3:„3. Euroopa Liidu üldistes huvides tegutsevatele asutustele antavate tegevustoetuste puhul on komisjonil õigus nõuda asjaomaste asutuste tegevuseelarvesse makstavale ühenduse osamaksule vastav protsent aastakasumist sisse, kui asjaomaseid asutusi rahastavad ka avalik-õiguslikud asutused, kellelt endilt nõutakse nende osamaksule vastava aastakasumi protsendi sissenõudmist. Sissenõutava summa arvutamisel ei võeta arvesse protsenti, mis vastab tegevuseelarvesse makstavatele mitterahalistele osamaksudele.”82.  Artikli 168 lõike 1 punkt c asendatakse järgmisega:„c) asutustele, kellel on de jure või de facto monopol, mis on toetuse andmise otsuses nõuetekohaselt tõendatud;”83.  Artiklit 172 muudetakse järgmiselt:a) lõike 2 esimene lause asendatakse järgmisega:„Vastutav eelarvevahendite käsutaja võib aktsepteerida mitterahalist kaasrahastamist, kui seda peetakse vajalikuks või asjakohaseks.”b) lisatakse lõige 3:„3. Toetuste puhul, mille maksumus on kuni 25 000 eurot, võib vastutav eelarvevahendite käsutaja sõltuvalt oma riskianalüüsist loobuda nõudmast lõikes 1 nimetatud kaasrahastamise tõendite esitamise kohustuse täitmist.Kui ühele abisaajale on ühe eelarveaasta jooksul antud mitu toetust, kohaldatakse 25 000 euro suurust künnist toetuste kogusumma suhtes.”84.  Artiklit 173 muudetakse järgmiselt:a) lõige 2 asendatakse järgmisega:„2. Taotluses märgitakse taotleja õiguslik seisund ning tema finantssuutlikkus ja tegevusvõime kavandatud meetme või tööprogrammi rakendamiseks, kui artikli 176 lõikest 4 ei tulene teisiti.Selleks esitab taotleja vandega kinnitatud avalduse ja üle 25 000 euro suuruse toetustaotluse puhul tõendavad dokumendid, mida vastutav eelarvevahendite käsutaja oma riskianalüüsi alusel nõuab. Selliste dokumentide esitamise nõue on märgitud pakkumiskutses.Tõendavate dokumentide hulka võivad eelkõige kuuluda viimase lõppenud majandusaasta kasumiaruanne ja bilanss.”;b) lõiget 4 muudetakse järgmiselt:i) esimene lõik asendatakse järgmisega:„Kui taotlus on seotud sellise toetusega, mille summa ületab 500 000 eurot meetmete puhul või 100 000 eurot tegevustoetuste puhul, esitatakse tunnustatud välisaudiitori koostatud audiitori järeldusotsus. Sellega kinnitatakse viimase lõppenud majandusaasta raamatupidamisarvestus.”;ii) neljas ja viies lõik asendatakse järgmistega:„Artiklis 163 nimetatud koostööpartnerite puhul tuleb enne raamlepingu sõlmimist esitada esimeses lõigus nimetatud audiitori järeldusotsus kahe viimase lõppenud majandusaasta kohta.Vastutav eelarvevahendite käsutaja võib olenevalt oma riskianalüüsist loobuda esimeses lõigus nimetatud auditeerimiskohustuse täitmise nõudmisest kesk- ja kõrgharidusasutuste ning abisaajate puhul, kes on mitme abisaajaga sõlmitavate lepingute korral nõustunud solidaarvastutusega.”;iii) lisatakse järgmine lõik:„Esimest lõiku ei kohaldata avalik-õiguslike asutuste ja artikli 43 lõikes 2 nimetatud rahvusvaheliste organisatsioonide suhtes.”85.  Artiklit 176 muudetakse järgmiselt:a) lõige 3 asendatakse järgmisega:„3. Finantssuutlikkust ja tegevusvõimet kontrollitakse eelkõige artiklis 173 nimetatud ja vastutava eelarvevahendite käsutaja poolt pakkumiskutses nõutavate mis tahes tõendavate dokumentide analüüsi alusel.”;b) lõike 4 esimene lõik asendatakse järgmisega:„Lõike 3 kohast finantssuutlikkuse kontrollimist ei kohaldata füüsiliste isikute suhtes, kes saavad stipendiumi, ega avalik-õiguslike asutuste ja artikli 43 lõikes 2 nimetatud rahvusvaheliste organisatsioonide suhtes.”86.  Artikkel 179 asendatakse järgmisega:„Artikkel 179 Teave taotlejatele (Finantsmääruse artikkel 116)Taotlejaid teavitatakse nii vara kui võimalik ja igal juhul viieteistkümne kalendripäeva jooksul pärast toetuse andmise otsuse saatmist abisaajatele.”87.  Artiklit 180 muudetakse järgmiselt:a) lõige 1 asendatakse järgmisega:„1. Toetuse eelmakse võib jagada mitmeks osamakseks.Uus eelmakse makstakse täies ulatuses välja pärast seda, kui vähemalt 70% varasema eelmakse kogusummast on ära kasutatud.Kui eelmise eelmakse summast on kasutatud ära vähem kui 70%, vähendatakse uue eelmakse summat eelmise eelmakse kasutamata osa võrra.Abisaaja lisab iga uue maksetaotluse juurde oma kulude aruande.”b) lõiget 2 muudetakse järgmiselt:i) esimene lõik asendatakse järgmisega:„Vastutav eelarvevahendite käsutaja võib oma riskianalüüsi alusel nõuda maksete tõendamiseks tunnustatud audiitori või avalik-õiguslike asutuste puhul pädeva ja sõltumatu ametiisiku koostatud tõendit raamatupidamisaruannete ja selle aluseks oleva arvepidamise kohta. Meetmetoetuse või tegevustoetuse puhul lisatakse see tõend maksetaotlusele. Tõendiga tõendatakse vastutava eelarvevahendite käsutaja heakskiidetud metoodika kohaselt, et kulud, mida abisaaja on deklareerinud raamatupidamisaruannetes, millel maksetaotlus põhineb, on tegelikult kantud, täpselt kirjendatud ja toetuslepingu kohaselt abikõlblikud.”ii) teise lõigu sissejuhatav lause asendatakse järgmisega:„Välja arvatud ühekordsete ja kindlasummaliste maksete korral, on raamatupidamisaruannete ja nende aluseks oleva arvepidamise tõend kohustuslik vahemaksete puhul igal eelarveaastal ja lõppmaksete puhul järgmistel juhtudel:”iii) kolmanda lõigu sissejuhatav lause asendatakse järgmisega:„Vastutav eelarvevahendite käsutaja võib oma riskianalüüsi alusel vabastada raamatupidamisaruannete ja nende aluseks oleva arvepidamise tõendi esitamisest:”88.  Artiklit 182 muudetakse järgmiselt:a) lõige 1 asendatakse järgmisega:„1. Selleks et piirata eelmaksetega seotud finantsriske võib vastutav eelarvevahendite käsutaja oma riskianalüüsi alusel nõuda abisaajalt eelneva tagatise esitamist, mille maksimaalne summa on sama, mis eelmaksel, või jagada maksed mitmeks osamakseks.Toetuste puhul, mille maksumus on kuni 10 000 eurot, võib vastutav eelarvevahendite käsutaja nõuda abisaajalt eelneva tagatise esitamist ainult nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel.Vastutav eelarvevahendite käsutaja võib sellist tagatist nõuda ka oma riskianalüüsist tulenevalt, arvestades toetuslepingus sätestatud rahastamisviisi.Kui nõutakse tagatist, peab vastutav eelarvevahendite käsutaja seda hindama ja selle heaks kiitma.”b) lõike 2 esimene lõik asendatakse järgmisega:„Tagatist nõutakse, kui eelmakse suurus ületab 80% toetuse kogusummast ja on suurem kui 60 000 eurot.”89.  Artiklid 195, 196, 197, 198, 200 ja 202 jäetakse välja.90.  Artikkel 211 asendatakse järgmisega:„Artikkel 211 Raamatupidamisarvestuse võrreldavuse tagamine (Finantsmääruse artikkel 135)1. Pearaamatu andmeid hoitakse ja järjestatakse viisil, mis võimaldab proovibilansi iga konto sisu põhjendada.2. Põhivara inventarinimestiku suhtes kohaldatakse artiklite 220–227 sätteid.”91.  Artikkel 212 jäetakse välja.92.  Artiklit 213 muudetakse järgmiselt:a) lõike 2 neljas lõik asendatakse järgmisega:„Kurss, mida tuleb kasutada euro ja muude vääringute vahelistes ümberarvestamistoimingutes 31. detsembril aastal n bilansi koostamiseks, on aasta n viimase tööpäeva kurss.”b) lisatakse lõige 3:„3. Finantsmääruse artikli 133 kohaselt vastuvõetud raamatupidamiseeskirjades täpsustatakse tekkepõhise raamatupidamisarvestuse jaoks ettenähtud ümberarvestuse ja ümberhindamise eeskirjad.”93.  Artikkel 222 asendatakse järgmisega:„Artikkel 222 Esemete kandmine inventarinimestikku (Finantsmääruse artikkel 138)Iga soetatud ese, mille kasutusaeg on üle ühe aasta, mis ei ole tarbekaup ja mille ostuhind või omahind on finantsmääruse artikli 133 kohaselt vastuvõetud raamatupidamiseeskirjades näidatust suurem, kantakse inventarinimestikku ja kirjendatakse põhivarakontodesse.”94.  Artikli 240 lõige 1 asendatakse järgmisega:„1. Rahvusvaheliste pakkumiskutsete eelteade saadetakse Euroopa Ühenduste Ametlike Väljaannete Talitusele tarne- ja teenuslepingute puhul nii kiiresti kui võimalik ning ehitustöölepingute puhul nii kiiresti kui võimalik pärast nende lepingute programmi kinnitamise otsuse vastuvõtmist.”95.  Artiklit 241 muudetakse järgmiselt:a) lõiget 1 muudetakse järgmiselt:i) esimeses lõigus asendatakse punkt a järgmisega:„a) lepingud, mille maksumus on vähemalt 200 000 eurot: rahvusvaheline piiratud pakkumine artikli 122 lõike 2 ja artikli 240 lõike 2 punkti a tähenduses;”ii) teine lõik asendatakse järgmisega:„Kuni 5 000 euro suuruse maksumusega lepinguid võib sõlmida ühe pakkumise alusel.”;b) lõikele 2 lisatakse järgmine lõik:„Kui valikukriteeriumidele vastavate taotlejate arv või suutlikkuse miinimumtase jääb alla minimaalse arvu, võib tellija kutsuda pakkumist esitama üksnes neid taotlejaid, kes vastavad pakkumise esitamise kriteeriumidele.”;c) lõige 3 asendatakse järgmisega:„3. Lõike 1 punktis b nimetatud menetluse puhul koostab tellija nimekirja, milles on vähemalt kolm tema valitud pakkujat. Menetlus hõlmab piiratud konkureerivat pakkumist ilma teate avaldamiseta ning seda loetakse artikliga 124 reguleerimata konkureerivaks läbirääkimistega menetluseks.Pakkumised avab ja neid hindab nõuetekohase tehnilise ja halduspädevusega hindamiskomisjon. Hindamiskomisjoni liikmed peavad alla kirjutama erapooletusdeklaratsioonile.Kui tellija saab pakkujatega konsulteerimise järel ainult ühe pakkumise, mis on halduslike ja tehniliste tingimustega vastavuses, võib lepingu sõlmida, tingimusel et lepingu sõlmimise tingimused on täidetud.”96.  Artiklit 242 muudetakse järgmiselt:a) lõiget 1 muudetakse järgmiselt:i) esimest lõiku muudetakse järgmiselt:-  sissejuhatav lause asendatakse järgmisega:„Teenuslepingute puhul võib tellija kasutada läbirääkimistega menetlust ühe pakkumise alusel järgmistel juhtudel:”-  lisatakse punkt g:„g) üks konkureeriva läbirääkimistega menetluse kasutamise katse on ebaõnnestunud pärast raamlepingu ebaedukat kasutamist. Sel juhul võib tellija pärast konkureeriva läbirääkimistega menetluse tühistamist pidada läbirääkimisi ühe või mitme pakkumismenetluses osalenud pakkujaga omal valikul, kui lepingu esialgseid tingimusi ei ole oluliselt muudetud.”;ii) lisatakse järgmine lõik:„Kui tellija ei ole komisjon, kohaldatakse läbirääkimistega menetluse suhtes vastutava eelarvevahendite käsutaja eelnevat nõusolekut.”;b) lõiget 2 muudetakse järgmiselt:i) esimese lõigu punkt b asendatakse järgmisega:„b) lisateenused, mis seisnevad töövõtjale esimese lepingu alusel usaldatud samasuguste teenuste korduvas osutamises, kui:i) esimese teenuse osutamiseks avaldatud hanketeates on selgelt märgitud läbirääkimistega menetluse kasutamise võimalus projektiga seotud uute teenuste saamiseks ning hanke hinnanguline maksumus;ii) lepingu pikendamine on ühekordne ja jätkuleping ei ületa maksumuse ega kestuse poolest esialgset lepingut.”ii) teine lõik jäetakse välja.97.  Artiklit 243 muudetakse järgmiselt:a) lõiget 1 muudetakse järgmiselt:i) esimese lõigu punktid a ja b asendatakse järgmistega:„a) lepingud, mille maksumus on vähemalt 150 000 eurot: rahvusvaheline avatud pakkumine artikli 122 lõike 2 ja artikli 240 lõike 2 punkti a tähenduses;b) lepingud, mille maksumus on vähemalt 30 000 eurot, kuid alla 150 000 euro: kohalik avatud pakkumine artikli 122 lõike 2 ja artikli 240 lõike 2 punkti b tähenduses;”ii) teine lõik asendatakse järgmisega:„Kuni 5 000 euro suuruse maksumusega lepinguid võib sõlmida ühe pakkumise alusel.”b) lõige 2 asendatakse järgmisega:„2. Lõike 1 punktis c nimetatud menetluse puhul koostab tellija nimekirja, milles on vähemalt kolm tema valitud tarnijat. Menetlus hõlmab piiratud konkureerivat pakkumist ilma teate avaldamiseta ning seda loetakse artikliga 124 reguleerimata konkureerivaks läbirääkimistega menetluseks.Pakkumised avab ja neid hindab nõuetekohase tehnilise ja halduspädevusega hindamiskomisjon. Hindamiskomisjoni liikmed peavad alla kirjutama erapooletusdeklaratsioonile.Kui tellija saab tarnijatega konsulteerimise järel ainult ühe pakkumise, mis on halduslike ja tehniliste tingimustega vastavuses, võib lepingu sõlmida, tingimusel et lepingu sõlmimise tingimused on täidetud.”98.  Artikli 244 lõiget 1 muudetakse järgmiselt:a) sissejuhatav lause asendatakse järgmisega:„Tarnelepinguid võib sõlmida läbirääkimistega menetluse teel ühe pakkumise alusel järgmistel juhtudel:”b) lisatakse punkt e:„e) kahe konkureeriva läbirääkimistega pakkumismenetluse ebaõnnestumise järel, see tähendab, et kui ei ole saadud ühtegi halduslike ja tehniliste tingimustega vastavuses olevat ega ühtegi kvaliteedilt ja/või rahaliselt sobivat pakkumist. Sellisel juhul võib tellija pärast konkureeriva läbirääkimistega pakkumismenetluse tühistamist pidada läbirääkimisi ühe või mitme pakkumismenetluses osalenud pakkujaga omal valikul, kui lepingu esialgseid tingimusi ei ole oluliselt muudetud.”;c) lisatakse järgmine lõik:„Kui tellija ei ole komisjon, kohaldatakse läbirääkimistega menetluse suhtes vastutava eelarvevahendite käsutaja eelnevat nõusolekut.”99.  Artiklit 245 muudetakse järgmiselt:a) lõiget 1 muudetakse järgmiselt:i) esimese lõigu punktid a ja b asendatakse järgmistega:„a) lepingud, mille maksumus on vähemalt 5 000 000 eurot:i) üldjuhul rahvusvaheline avatud pakkumine artikli 122 lõike 2 ja artikli 240 lõike 2 punkti a tähenduses;ii) erandkorras seoses teatavate erilaadsete ehitustöödega ja pärast komisjoni vastutava eelarvevahendite käsutaja nõusoleku saamist rahvusvaheline piiratud pakkumine artikli 122 lõike 2 ja artikli 240 lõike 2 punkti a tähenduses;b) lepingud, mille maksumus on vähemalt 300 000 eurot, kuid alla 5 000 000 euro: kohalik avatud pakkumine artikli 122 lõike 2 ja artikli 240 lõike 2 punkti b tähenduses;”ii) teine lõik asendatakse järgmisega:„Kuni 5 000 euro suuruse maksumusega lepinguid võib sõlmida ühe pakkumise alusel.”b) lõige 2 asendatakse järgmisega:„2. Lõike 1 punktis c nimetatud menetluse puhul koostab tellija nimekirja, milles on vähemalt kolm tema valitud töövõtjat. Menetlus hõlmab väljakuulutamiseta piiratud konkureerivat pakkumist ning seda loetakse artikliga 124 reguleerimata konkureerivaks läbirääkimistega menetluseks.Pakkumised avab ja neid hindab nõuetekohase tehnilise ja halduspädevusega hindamiskomisjon. Hindamiskomisjoni liikmed peavad alla kirjutama erapooletusdeklaratsioonile.Kui tellija saab töövõtjatega konsulteerimise järel ainult ühe pakkumise, mis on halduslike ja tehniliste tingimustega vastavuses, võib lepingu sõlmida, tingimusel et lepingu sõlmimise tingimused on täidetud.”100.  Artikli 246 lõiget 1 muudetakse järgmiselt:a) esimest lõiku muudetakse järgmiselt:i) sissejuhatav lause asendatakse järgmisega:„Ehitustöölepinguid võib sõlmida läbirääkimistega menetluse teel ühe pakkumise alusel järgmistel juhtudel:”ii) lisatakse punkt d:„d) kui kaks konkureerivat läbirääkimistega pakkumismenetlust on ebaõnnestunud, see tähendab, et kui ei ole saadud ühtegi halduslike ja tehniliste tingimustega vastavuses olevat ega ühtegi kvaliteedilt ja/või rahaliselt sobivat pakkumist. Sellisel juhul võib tellija pärast konkureeriva läbirääkimistega pakkumismenetluse tühistamist pidada läbirääkimisi ühe või mitme pakkumismenetluses osalenud pakkujaga omal valikul, kui lepingu esialgseid tingimusi ei ole oluliselt muudetud.”;b) lisatakse järgmine lõik:„Kui tellija ei ole komisjon, tuleb läbirääkimistega menetluse rakendamiseks saada vastutava eelarvevahendite käsutaja eelnev nõusolek.”101.  Artikli 250 lõiked 3 ja 4 asendatakse järgmistega:„3. Tagatist nõutakse, kui eelmakse ületab 150 000 eurot. Kui töövõtja on aga avalik-õiguslik asutus, võib vastutav eelarvevahendite käsutaja sõltuvalt oma riskianalüüsist selle kohustuse nõudmisest loobuda.Tagatis vabastatakse, kui eelmakse arvatakse maha töövõtjale makstavatest vahemaksetest või lõppmaksest lepingutingimuste kohaselt.4. Tellija võib nõuda täitmistagatist, mille summa on sätestatud pakkumismenetluse dokumentides ja mis on 5–10% lepingu kogumaksumusest. Tagatissumma määratakse objektiivsete kriteeriumide, nagu lepingu liigi ja maksumuse alusel.Täitmistagatist nõutakse ka siis, kui ületatud on järgmised künnised:i) ehitustöölepingute puhul 345 000 eurot;ii) tarnelepingute puhul 150 000 eurot.Tagatis kehtib vähemalt tarnete ja ehitustööde lõpliku vastuvõtmiseni. Kui leping ei ole nõuetekohaselt täidetud, tagatist ei vabastata.”102.  Artikli 252 lõikele 3 lisatakse teine lõik:„Hindamiskomisjon või tellija võivad siiski paluda taotlejatel või pakkujatel esitada ettenähtud tähtaja jooksul ja võrdse kohtlemise põhimõtet järgides lisamaterjali seoses menetlusest väljaarvamise ja valikukriteeriumidega või esitada selle kohta täiendavaid tõendeid.”103.  Artikli 257 esimese lõike punkt c asendatakse järgmisega:„c) Euroopa Ühenduste Personalivaliku Amet ja sellega halduslikult seotud Euroopa Haldusjuhtimise Kool;”104.  Artikli 260 teine lõik jäetakse välja.105.  Artiklile 262 lisatakse järgmised lõiked:„Eelarvelised kulukohustused, mis vastavad haldusassigneeringutele, mille liik on kõigi jaotiste puhul ühine ja mida hallatakse ühiselt, võib kirjendada eelarve raamatupidamisarvestusse ühiselt pärast artiklis 27 sätestatud kokkuvõtliku liigituse tegemist.Vastavad kulud kirjendatakse iga jaotise eelarveridadele sama jaotuse kohaselt nagu assigneeringute puhul.”106.  Artiklile 264 lisatakse järgmine lõik:„Kui kolmandates riikides tehtavate tehingute puhul ei ole ühegi nimetatud üüritagatise vormi kasutamine võimalik, võib vastutav eelarvevahendite käsutaja siiski nõustuda muude vormidega, tingimusel et need vormid tagavad ühenduste finantshuvide samaväärse kaitse.”107.  Artikli 271 lõiked 1 ja 2 asendatakse järgmisega:„1. Artiklites 54, 67, 119, 126, 128, 129, 130, 135, 151, 152, 164, 172, 173, 180, 181, 182, 226, 241, 243, 245 ja 250 esitatud künniseid ja summasid ajakohastatakse iga kolme aasta järel ühenduse tarbijahinnaindeksi muutuste alusel.2. Artikli 157 punktis b ja artikli 158 lõikes 1 nimetatud hankelepingute künniseid korrigeeritakse iga kahe aasta järel direktiivi 2004/18/EÜ artikli 78 lõike 1 kohaselt.”Artikkel 2Riigihankemenetluste ja toetuste andmiste menetluste suhtes, mida on alustatud enne käesoleva määruse jõustumist, kohaldatakse sätteid, mis kehtisid ajal, mil kõnealuseid menetlusi alustati.Artikkel 3Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas .Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.Brüssel, […]Komisjoni nimel[…]komisjoni liige [1] Nõukogu võttis oma arvamuse vastu 2. veebruaril 2006, kontrollikoda 15. detsembril 2005, Majandus- ja Sotsiaalkomitee 2. märtsil 2006 ja Euroopa Parlament 1. juunil 2006. Teised institutsioonid märkusi ei esitanud.[2] EÜT L 248, 16.9.2002, lk 1.[3] EÜT L 357, 31.12.2002, lk 1. Määrust on muudetud määrusega (EÜ, Euratom) nr 1261/2005 (ELT L 201, 2.8.2005, lk 3).[4] ELT L 134, 30.4.2004, lk 114. Direktiivi on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 2083/2005 (ELT L 333, 20.12.2005, lk 28).[5] ELT L 37, 10.2.2005, lk 14.