title: 2011/461/ES: Padomes Lēmums ( 2011. gada 19. jūlijs ), ar ko ieceļ Reģionu komitejas locekli no Kipras un locekļa aizstājēju no Kipras

text:
               26.7.2011

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 194/33

         PADOMES LĒMUMS
   (2011. gada 19. jūlijs),
   ar ko ieceļ Reģionu komitejas locekli no Kipras un locekļa aizstājēju no Kipras
   (2011/461/ES)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 305. pantu,
   ņemot vērā Kipras valdības priekšlikumu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2009. gada 22. decembrī un 2010. gada 18. janvārī pieņēma Lēmumus 2009/1014/ES (1) un 2010/29/ES (2), ar ko laikposmam no 2010. gada 26. janvāra līdz 2015. gada 25. janvārim ieceļ Reģionu komitejas locekļus un viņu aizstājējus.

               (2)

               Pēc Christos MESSIS kunga pilnvaru termiņa beigām ir atbrīvojusies Reģionu komitejas locekļa vieta. Pēc Charalambos PITTAS kunga iecelšanas Reģionu komitejas locekļa amatā ir atbrīvojusies locekļa aizstājēja vieta,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Ar šo uz atlikušo pilnvaru laiku, proti, līdz 2015. gada 25. janvārim, Reģionu komitejā tiek iecelts:

               a)

               par locekli:

                           —

                              Charalambos PITTAS kungs, Δήμαρχος Μόρφου;

                     un

               b)

               par locekļa aizstājēju:

                           —

                              Andreas HADZILOIZOU kungs, Δήμαρχος Αγίου Δομετίου.

         2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Briselē, 2011. gada 19. jūlijā

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         M. SAWICKI

      (1)  OV L 348, 29.12.2009., 22. lpp.

      (2)  OV L 12, 19.1.2010., 11. lpp.


title: Izpildu Komitejas lēmums (1998. gada 16. septembris) par Kopīgās rokasgrāmatas nodošanu ES kandidātvalstīm (SCH/Com-ex (98)35 rev. 2)

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

41998D0035

Oficiālais Vēstnesis L 239 , 22/09/2000 Lpp. 0202 - 0202

		Izpildu Komitejas lēmums(1998. gada 16. septembris)par Kopīgās rokasgrāmatas nodošanu ES kandidātvalstīm(SCH/Com-ex (98)35 rev. 2)IZPILDU KOMITEJA,ņemot vērā Šengenas Līguma īstenošanas konvencijas 132. pantu,tā kā Šengenas acquis jāiekļauj Eiropas Savienības sistēmā saskaņā ar Amsterdamas Līguma attiecīgo protokolu;tā kā atbilstoši minētā protokola 8. pantam kandidātvalstīm pilnībā jāpieņem Šengenas acquis un tālab tām ir jābūt atbilstoši sagatavotām;tā kā Kopīgā rokasgrāmata par pārbaudēm pie ārējām robežām jo īpaši ir nozīmīga Šengenas acquis sastāvdaļa, un valstis, ar kurām notiek īpašas pievienošanās sarunas, jāinformē par to jau tagad, lai tās var sagatavoties pieņemt šo acquis;tā kā tālab Kopīgā rokasgrāmata par pārbaudēm pie ārējām robežām, izņemot dažus tās pielikumus, kā arī citi dokumenti jānodod valstīm, lai gan tie ir konfidenciāli dokumenti;tā kā var būt nepieciešams nodot arī Izpildu komitejas publiskos lēmumus un deklarācijas,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. Kopīgo rokasgrāmatu par pārbaudēm pie ārējām robežām bez tās 6.b, 6.c un 14.b pielikuma pašreizējā prezidentvalsts var nodot kandidātvalstīm, ar kurām notiek īpašas sarunas par to pievienošanos Eiropas Savienībai.2. Centrālā grupa ir pilnvarota izlemt katrā atsevišķā gadījumā par citu konfidenciālu dokumentu nodošanu šīm valstīm.3. Nododot dokumentu kā minēts 1. un 2. punktā, ir jānorāda, ka šis dokuments ir konfidenciāls. Valstij, kas saņem Kopīgo rokasgrāmatu par pārbaudēm pie ārējām robežām vai jebkādu citu konfidenciālu dokumentu, jāuzskata šāds dokuments par konfidenciālu.4. Turklāt pašreizējā prezidentvalsts var nodot valstīm un citiem dienestiem iekšējai lietošanai Izpildu komitejas publiskos lēmumus un deklarācijas, kā arī citus dokumentus, kas nav konfidenciāli, ja tiek izrādīta pamatota interese.Kēnigsvinterē, 1998. gada 16. septembrīPriekšsēdētājsM. Kanther--------------------------------------------------


title: 2014/83/ES: Padomes Lēmums ( 2014. gada 11. februāris ), ar kuru groza Lēmumu 2009/1014/ES, ar ko laikposmam no 2010. gada 26. janvāra līdz 2015. gada 25. janvārim ieceļ Reģionu komitejas locekļus un viņu aizstājējus

text:
               14.2.2014

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 44/52

      PADOMES LĒMUMS

   (2014. gada 11. februāris),
   ar kuru groza Lēmumu 2009/1014/ES, ar ko laikposmam no 2010. gada 26. janvāra līdz 2015. gada 25. janvārim ieceļ Reģionu komitejas locekļus un viņu aizstājējus
   (2014/83/ES)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 305. pantu,
   ņemot vērā Spānijas valdības lūgumu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2009. gada 22. decembrī pieņēma Lēmumu 2009/1014/ES (1), ar ko laikposmam no 2010. gada 26. janvāra līdz 2015. gada 25. janvārim ieceļ Reģionu komitejas locekļus, tostarp no Spānijas.

               (2)

                  Ramón Luis VALCÁRCEL SISO kungs kopš 2010. gada 26. janvāra ir Reģionu komitejas loceklis, un saskaņā ar Spānijas Karalistes priekšlikumu viņš tika iecelts par Mursijas autonomā reģiona priekšsēdētāju (2).

               (3)

               Spānijas Pastāvīgā pārstāvniecība 2014. gada 8. janvāra vēstulē informēja Padomi, ka Ramón Luis VALCÁRCEL SISO kungs papildus Mursijas autonomā reģiona priekšsēdētāja amatam ir ievēlēts par Mursijas reģiona Reģionālās asamblejas locekli un ka Spānijas iestādes ir lūgušas attiecīgi grozīt Lēmumu 2009/1014/ES.

               (4)

               Lēmuma 2009/1014/ES pieņemšanas brīdī Ramón Luis VALCÁRCEL SISO kungs ieņēma abus minētos amatus,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Ar šo Lēmuma 2009/1014/ES I pielikumā veiktais ieraksts attiecībā uz D. Ramón Luis VALCÁRCEL SISO tiek grozīts šādi:

      “D. Ramón Luis VALCÁRCEL SISO

         Presidente de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia y Diputado de la Asamblea Regional de Murcia”.

   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Briselē, 2014. gada 11. februārī

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         E. VENIZELOS

      (1)  OV L 348, 29.12.2009., 22. lpp.

      (2)  2009. gada 3. decembra vēstule.


title: Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2015/1661 (2015. gada 29. aprīlis) par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2013. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               30.9.2015

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 255/256

      EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2015/1661
      (2015. gada 29. aprīlis)
      par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2013. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
      EIROPAS PARLAMENTS,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2013. finanšu gada galīgos pārskatus,

                  —

                  ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2013. finanšu gada pārskatiem un Iestādes atbildes (1),

                  —

                  ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, ko Revīzijas palāta sniegusi par 2013. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2015. gada 17. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2013. finanšu gada budžeta izpildi (05304/2015 – C8-0054/2015),

                  —

                  ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (3),

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (4) un jo īpaši tās 208. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1094/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (5), un jo īpaši tās 64. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (6),

                  —

                  ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un V pielikumu,

                  —

                  ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A8-0096/2015),

         1.

            sniedz Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par Iestādes 2013. finanšu gada budžeta izpildi;

         2.

            izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

         3.

            uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

               Priekšsēdētājs

            Martin SCHULZ

               Ģenerālsekretārs

            Klaus WELLE

         (1)  OV C 442, 10.12.2014., 174. lpp.

         (2)  Skatīt 1. zemsvītras piezīmi.

         (3)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

         (4)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

         (5)  OV L 331, 15.12.2010., 48. lpp.

         (6)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

         (7)  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.


title: EBTA Uzraudzības iestādes Lēmums Nr. 115/17/COL (2017. gada 12. jūlijs) par Norvēģijas 2017. gada vienības likmes atbilstību saskaņā ar EEZ līguma XIII pielikuma 66.wm punktā minētā akta (Komisijas 2013. gada 3. maija Īstenošanas regula (ES) Nr. 391/2013, ar ko nosaka kopīgu tarifikācijas sistēmu aeronavigācijas pakalpojumiem) 17. pantu [2017/1513]

text:
               31.8.2017

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 224/122

         EBTA UZRAUDZĪBAS IESTĀDES LĒMUMS
   Nr. 115/17/COL
   (2017. gada 12. jūlijs)
   par Norvēģijas 2017. gada vienības likmes atbilstību saskaņā ar EEZ līguma XIII pielikuma 66.wm punktā minētā akta (Komisijas 2013. gada 3. maija Īstenošanas regula (ES) Nr. 391/2013, ar ko nosaka kopīgu tarifikācijas sistēmu aeronavigācijas pakalpojumiem) 17. pantu [2017/1513]
   EBTA UZRAUDZĪBAS IESTĀDE,
   ņemot vērā EEZ līguma XIII pielikuma 66.u punktā minēto aktu (Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 10. marta Regula (EK) Nr. 550/2004 par aeronavigācijas pakalpojumu sniegšanu vienotajā Eiropas gaisa telpā (Pakalpojumu sniegšanas regula) (1)) un jo īpaši tā 16. panta 1. punktu, kā arī EEZ līguma XIII pielikuma 66.wm punktā minēto aktu (Komisijas 2013. gada 3. maija Īstenošanas regula (ES) Nr. 391/2013, ar ko nosaka kopīgu tarifikācijas sistēmu aeronavigācijas pakalpojumiem (2)) (“Īstenošanas regula (ES) Nr. 391/2013”) un jo īpaši tā 17. panta 1. punkta d) apakšpunktu; abi akti pielāgoti EEZ līgumam ar tā 1. protokolu,
   tā kā:

               (1)

               Īstenošanas regulā (ES) Nr. 391/2013 ir noteikta kopīga tarifikācijas sistēma aeronavigācijas pakalpojumiem. Kopīgā tarifikācijas sistēma ir būtisks elements, lai tiktu sasniegti darbības uzlabošanas sistēmas mērķi, kā noteikts saskaņā ar EEZ līguma XIII pielikuma 66.t punktā minētā akta (Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 10. marta Regula (EK) Nr. 549/2004, ar ko nosaka pamatu Eiropas vienotās gaisa telpas izveidošanai (pamatregula)
                   (3)) 11. pantu un EEZ līguma XIII pielikuma 66.xf punktā minēto aktu (Komisijas 2013. gada 3. maija Īstenošanas regula (ES) Nr. 390/2013, ar ko nosaka aeronavigācijas pakalpojumu un tīkla funkciju darbības uzlabošanas sistēmu
                   (4)) (“Īstenošanas regula (ES) Nr. 390/2013”).

               (2)

               EEZ līguma XIII pielikumā 66.xe punktā minētais akts (Komisijas 2014. gada 11. marta Īstenošanas lēmums 2014/132/ES noteikt gaisa satiksmes pārvaldības tīkla Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus un brīdinājuma robežvērtības otrajam pārskata periodam no 2015. līdz 2019. gadam
                   (5)) izvirza Savienības mēroga darbības uzlabošanas mērķus, tostarp izmaksu efektivitātes mērķi maršruta aeronavigācijas pakalpojumiem, ko izsaka noteiktās vienības izmaksās par šo pakalpojumu sniegšanu, otrajam pārskata periodam, kas aptver 2015.–2019. gadu (ieskaitot).

               (3)

               Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 391/2013 17. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktu EBTA Uzraudzības iestādes pienākums ir atbilstoši minētās regulas 9. panta 1. un 2. punktā noteiktajām prasībām izvērtēt 2017. gada tarifikācijas zonu vienības likmes, ko tai iesniegusi Norvēģija. Izvērtējumā pārbauda minēto vienības likmju atbilstību Īstenošanas regulām (ES) Nr. 390/2013 un (ES) Nr. 391/2013.

               (4)

               EBTA Uzraudzības iestāde ir izvērtējusi vienības likmes ar Eirokontroles Darbības novērtēšanas vienības un Centrālā maršrutu maksājumu biroja atbalstu, izmantojot Norvēģijas iesniegtos datus un papildu informāciju, kā arī valsts uzraudzības iestādes ziņojumu par to izmaksu izvērtējumu, kurām nepiemēro izmaksu dalīšanas mehānismu.

               (5)

               Pamatojoties uz šo izvērtējumu, Iestāde saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 391/2013 17. panta 1. punkta d) apakšpunktu ir konstatējusi, ka Norvēģijas 2017. gada tarifikācijas zonu vienības likmes atbilst Īstenošanas regulām (ES) Nr. 390/2013 un (ES) Nr. 391/2013.

               (6)

               Saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 391/2013 17. panta 1. punkta d) apakšpunktu Norvēģija būtu jāinformē par šo konstatējumu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Norvēģijas iesniegtā 2017. gada maršruta vienības likme NOK 430,06 atbilst EEZ līguma XIII pielikuma 66.xf punktā minētajam aktam (Komisijas 2013. gada 3. maija Īstenošanas regula (ES) Nr. 390/2013, ar ko nosaka aeronavigācijas pakalpojumu un tīkla funkciju darbības uzlabošanas sistēmu) un EEZ līguma XIII pielikuma 66.wm punktā minētajam aktam (Komisijas 2013. gada 3. maija Īstenošanas regula (ES) Nr. 391/2013, ar ko nosaka kopīgu tarifikācijas sistēmu aeronavigācijas pakalpojumiem).
   2. pants
   Šis lēmums ir adresēts Norvēģijai.

      Briselē, 2017. gada 12. jūlijā

            EBTA Uzraudzības iestādes vārdā –

            Priekšsēdētājs

         Sven Erik SVEDMAN

            Kolēģijas locekle

         Helga JÓNSDÓTTIR

      (1)  OV L 96, 31.3.2004., 10. lpp.

      (2)  OV L 128, 9.5.2013., 31. lpp.

      (3)  OV L 96, 31.3.2004., 1. lpp.

      (4)  OV L 128, 9.5.2013., 1. lpp.

      (5)  OV L 71, 12.3.2014., 20. lpp.


title: 2008/102/EK: Komisijas Lēmums ( 2008. gada 1. februāris ) par Regulas (EK, Euratom ) Nr. 2342/2002, ar ko paredz īstenošanas kārtību Finanšu regulai, 157. panta b) apakšpunktā un 158. panta 1. punktā minēto robežlielumu koriģēšanu

text:
               9.2.2008

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 36/5

      KOMISIJAS LĒMUMS

   (2008. gada 1. februāris)
   par Regulas (EK, Euratom) Nr. 2342/2002, ar ko paredz īstenošanas kārtību Finanšu regulai, 157. panta b) apakšpunktā un 158. panta 1. punktā minēto robežlielumu koriģēšanu
   (2008/102/EK)
   EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,
   ņemot vērā Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2342/2002, ar ko paredz īstenošanas kārtību Padomes Regulai (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (1), un jo īpaši tās 271. pantu,
   tā kā:

               (1)

               Regulas (EK, Euratom) Nr. 2342/2002 271. panta 2. punktā ir paredzēts ik pēc diviem gadiem koriģēt robežlielumus, kas ir piemērojami publiskā iepirkuma līgumiem, atbilstoši noteikumiem Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Direktīvā 2004/18/EK par to, kā koordinēt būvdarbu valsts līgumu, piegādes valsts līgumu un pakalpojumu valsts līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūru (2).

               (2)

                  Euro ekvivalenti, kas no 2008. gada 1. janvāra ir piemērojami robežlielumiem, kuri noteikti Direktīvā 2004/18/EK, ir publicēti Oficiālajā Vēstnesī,

         IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
   1. pants

      Euro ekvivalentus robežlielumiem, kas ir piemērojami publiskā iepirkuma līgumiem, no 2008. gada 1. janvāra koriģē šādi:

               (EUR)

               Koriģēšana ik pēc diviem gadiem

               Robežlielums 1.1.2006.

               Robežlielums 1.1.2008.

               157. panta b) apakšpunkts

               5 278 000

               5 150 000

               158. panta 1. punkta a) apakšpunkts

               137 000

               133 000

               158. panta 1. punkta b) apakšpunkts

               211 000

               206 000

               158. panta 1. punkta c) apakšpunkts

               5 278 000

               5 150 000

         2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
   Komisija to paziņo pārējām iestādēm un struktūrām.

      Briselē, 2008. gada 1. februārī

            Komisijas vārdā —

            Komisijas locekle

         Dalia GRYBAUSKAITĖ

      (1)  OV L 357, 31.12.2002., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK, Euratom) Nr. 478/2007 (OV L 111, 28.4.2007., 13. lpp.).

      (2)  OV L 134, 30.4.2004., 114. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1422/2007 (OV L 317, 5.12.2007., 34. lpp.).


title: Padomes lēmums (2000. gada 20. novembris), ar ko groza Lēmumu 1999/70/EK par dalībvalstu centrālo banku ārējiem revidentiem

text:
Avis juridique important

|

32000D0737

Official Journal L 298 , 25/11/2000 P. 0023 - 0023

PADOMES LĒMUMS(2000. gada 20. novembris),ar ko groza Lēmumu 1999/70/EK par dalībvalstu centrālo banku ārējiem revidentiem(2000/737/EK)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 122. panta 2. punktu,ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas statūtus, un jo īpaši to 27. panta 1. punktu,ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas (še turpmāk "ECB") 2000. gada 5. oktobra Ieteikumu,tā kā:(1) ECB un dalībvalstu centrālo banku pārskati ir jāpārbauda neatkarīgiem ārējiem revidentiem, ko ieteikusi ECB Padome un apstiprinājusi Eiropas Savienības Padome.(2) Saskaņā ar Lēmumu 2000/427/EK[1] Grieķija ir izpildījusi vajadzīgos nosacījumus vienotas valūtas pieņemšanai 2001. gada 1. janvārī, un sakarā ar to no 2001. gada 1. janvāra ir atcelts Grieķijas izņēmuma statuss, kas minēts Lēmuma 98/317/EK[2] 4. apsvērumā.(3) Pēc Grieķijas izņēmuma statusa atcelšanas ECB Padome ir ieteikusi Padomei par Grieķijas Bankas gada pārskatu ārējiem revidentiem no 2001. finanšu gada apstiprināt Ernst ... Young (Hellas) Certified Auditors SA un Charalambos Stathakis kungu, reģistrētu sertificētu neatkarīgu grāmatvedi.(4) Ir jāievēro ECB Padomes Ieteikums un attiecīgi jāgroza Lēmums 1999/70/EK[3],IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU.1. pantsLēmuma 1999/70/EEK 1. pantam pievieno šādu punktu:"12. Ar šo par Grieķijas Bankas gada pārskatu ārējiem revidentiem, sākot no 2001. finanšu gada, ir apstiprināti Ernst ... Young (Hellas) Certified Auditors SA un Charalambos Stathakis kungs, reģistrēts sertificēts neatkarīgs grāmatvedis.".2. pantsŠo lēmumu paziņo ECB.3. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī.Briselē, 2000. gada 20. novembrīPadomes vārdā priekšsēdētājsH. Védrine[1] OV L 167, 7.7.2000., 19. lpp.[2] OV L 139, 11.5.1998., 30. lpp.[3] OV L 22, 29.1.1999., 69. lpp. Lēmums grozīts ar Lēmumu 2000/223/EK (OV L 71, 18.3.2000., 24. lpp.).


title: Padomes Lēmums (1985. gada 7. marts) par Muitas sadarbības padomes 1983. gada 15. jūnija ieteikuma attiecībā uz muitas krāpšanas apkarošanu saistībā ar konteineriem pieņemšanu Kopienas vārdā

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

31985D0187

Oficiālais Vēstnesis L 073 , 14/03/1985 Lpp. 0027 - 0029 Speciālizdevums somu valodā: Nodaļa 2 Sējums 4 Lpp. 0054  Speciālizdevums zviedru valodā: Nodaļa 2 Sējums 4 Lpp. 0054  Speciālizdevums spāņu valodā: Nodaļa 02 Sējums 13 Lpp. 0038  Speciālizdevums portugāļu valodā Nodaļa 02 Sējums 13 Lpp. 0038

		Padomes Lēmums(1985. gada 7. marts)par Muitas sadarbības padomes 1983. gada 15. jūnija ieteikuma attiecībā uz muitas krāpšanas apkarošanu saistībā ar konteineriem pieņemšanu Kopienas vārdā(85/187/EEK)EIROPAS KOPIENU PADOME,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Komisijas ieteikumu,tā kā Kopiena var ar tūlītēju stāšanos spēkā pieņemt Muitas sadarbības padomes 1983. gada 15. jūnija ieteikumu attiecībā uz muitas krāpšanas apkarošanu saistībā ar konteineriem,IR NOLĒMUSI TURPMĀKO.1. pantsAr šo Kopienas vārdā ar tūlītēju stāšanos spēkā tiek pieņemts Muitas sadarbības padomes 1983. gada 15. jūnija ieteikums attiecībā uz muitas krāpšanas apkarošanu saistībā ar konteineriem. Kopiena piemēro šo ieteikumu attiecībā uz savām ārējām robežām, ciktāl tas nav pretrunā ar Kopienas tiesību aktiem.Minētā ieteikuma teksts ir pievienots šim lēmumam.2. pantsPadomes priekšsēdētājam ar šo tiek dotas tiesības izraudzīties personu, kam tiek piešķirtas pilnvaras darīt zināmu Muitas sadarbības padomes ģenerālsekretāram to, ka 1. pantā minēto ieteikumu Kopiena ir pieņēmusi ar tūlītēju stāšanos spēkā.Briselē, 1985. gada 7. martāPadomes vārdā —priekšsēdētājsA. Biondi--------------------------------------------------Muitas sadarbības padomes ieteikums(1983. gada 15. jūnijs)par muitas krāpšanas apkarošanu saistībā ar konteineriemMUITAS SADARBĪBAS PADOME,uzskatot, ka muitas krāpšana kaitē valstu, kā arī muitas un ekonomikas savienību ekonomiskajām un fiskālajām interesēm un likumīgajām tirdzniecības interesēm,uzskatot, ka muitas iestāžu pienākumos ietilpst preču pārbaudīšana, tās ievedot un izvedot, lai nodrošinātu muitas un ar to saistīto likumu un noteikumu piemērošanu, vienlaikus cenšoties neaizkavēt preces uz robežas,ievērojot to, ka muitas krāpšana saistībā ar konteineriem rada aizvien lielāku pamatu bažām,ievērojot to, ka pārvadāšana konteineros ir kļuvusi par vienu no visplašāk izmantotajiem līdzekļiem preču pārvadājumu sekmēšanai,ievērojot to, ka konteinerus izmanto nelikumīgā tirdzniecībā ar precēm, kas apliekamas ar augstu muitas nodokli, kā arī ar precēm, kurām noteikti aizliegumi vai ierobežojumi, piemēram, ieročiem un munīciju,ievērojot arī to, ka konteinerus izmanto nelikumīgā tirdzniecībā ar valsts vai starptautiskā mērogā kontrolētām narkotiskām un psihotropām vielām, kas rada arvien lielākus draudus cilvēku veselībai un sabiedrībai,uzskatot, ka muitas krāpšana kaitē valstu, kā arī muitas un ekonomikas savienību ekonomiskajām un fiskālajām interesēm un likumīgajām tirdzniecības interesēm,uzskatot, ka muitas iestāžu pienākumos ietilpst preču pārbaudīšana, tās ievedot un izvedot, lai nodrošinātu muitas un ar to saistīto likumu un noteikumu piemērošanu, vienlaikus cenšoties neaizkavēt preces uz robežas,ņemot vērā starptautisko Konvenciju par savstarpējo administratīvo palīdzību muitas pārkāpumu novēršanā, izmeklēšanā un apkarošanā (Nairobi, 1977. gada 9. jūnijs),ņemot vērā starptautisko Konvenciju par muitas procedūru vienkāršošanu un saskaņošanu (Kioto, 1973. gada 18. maijs),ņemot vērā 1972. gada Muitas konvenciju par konteineriem (Ženēva, 1972. gada 2. decembris),ņemot vērā Muitas sadarbības padomes ieteikumu par savstarpējo administratīvo palīdzību (1953. gada 5. decembris),ņemot vērā Muitas sadarbības padomes ieteikumu par muitas plombēšanas sistēmām saistībā ar starptautiskajiem preču pārvadājumiem (1968. gada 11. jūnijs),ņemot vērā Muitas sadarbības padomes ieteikumu par informācijas apvienošanu saistībā ar muitas krāpšanu (1975. gada 22. maijs),IESAKA,ka valstīm, neatkarīgi no tā, vai tās ir vai nav Padomes locekles, un muitas vai ekonomiskajām savienībām būtu:1. jāparedz konteineru un to satura pārbaudes iespēja vajadzīgajā apmērā vietās, kur preces iekrauj konteineros vai izkrauj no tiem, vai jebkurā citā muitas iestāžu norādītā vai apstiprinātā piemērotā vietā;2. jālieto pārbaudāmo konteineru atlases metodes, kurās tiek ņemti vērā fiziskie, dokumentācijas un informatīvie faktori, kā arī izlases un sistemātiskās atlases procedūras. Atlases pamatam būtu jābūt pietiekami elastīgam, lai pielāgotos krāpšanas veidu un preču plūsmas pārmaiņām.Pārbaudīto konteineru skaitam būtu jāatbilst atzītajam riskam un ieinteresēto iestāžu spējām veikt šādu pārbaudi;3. kratīšanas mērķiem un izmantotajai iepakošanas metodei atbilstošā apmērā jāpārbauda atlasītie konteineri un to saturs;4. jāvelta pienācīga uzmanība konteineros pārvadāto preču dokumentācijas post facto pārbaudēm, jo īpaši attiecībā uz tām precēm, kuras nav tikušas fiziski pārbaudītas;5. vajadzības gadījumā saistībā ar muitas pārbaudi jāpārbauda, vai konteineri vēl joprojām atbilst atļaujas tehniskajiem nosacījumiem;6. muitas kontroles nolūkos jāseko pienācīga līmeņa drošības nodrošināšanai ostas iekārtās un konteineru uzglabāšanas laukumos;7. jāveicina informācijas apmaiņa visefektīvākajā veidā starp izvešanas valsti, tranzīta valstīm un saņēmējvalsti, lai nodrošinātu pienācīgu konteineru un pārvadāto preču kontroli un drošību; un pēc vajadzības jānoslēdz divpusēji vai daudzpusēji nolīgumi par visu attiecīgo ziņu paziņošanu attiecībā uz pārvadātajiem konteineriem, to skaitā pēc iespējas par iekraušanas vietu, pārvadātāja, izvedēja un faktiskā saņēmēja vārdu (nosaukumu) un adresi, konteinerā pārvadāto preču sarakstu, izkraušanas vietu un konteineram uzlikto plombas veidu, lai nodrošinātu visefektīvāko kontroli;8. jānodrošina, lai to muitas amatpersonu izglītošanā, kas nodarbojas ar konteineru kontroli un pārbaudi, īpaši tiktu ņemts vērā konteineru pārvadājumu un kontroles īpašais raksturs;9. jāveicina iespējami visciešākā sadarbību starp muitas iestādēm un profesionālajām organizācijām un iestādēm, kas nodarbojas ar konteineru operācijām;PIEPRASAvalstīm, neatkarīgi no tā, vai tās ir vai nav Padomes locekles, un muitas vai ekonomikas savienībām, kuras pieņem šo ieteikumu, paziņot ģenerālsekretāram par pieņemšanu, un par dienu, no kuras tās piemēros ieteikumu, kā arī tā piemērošanas nosacījumus. Ģenerālsekretārs nosūtīs šo informāciju visu dalībvalstu muitas pārvaldēm. Viņš to nosūtīs arī visām muitas pārvaldēm valstīs, kas nav locekles, vai jebkurām muitas vai ekonomikas savienībām, kuras ir pieņēmušas šo ieteikumu.--------------------------------------------------


title: 2008/437/EK: Komisijas Lēmums ( 2008. gada 11. jūnijs ), ar ko groza Lēmumu 2006/109/EK, ar ko pieņem saistības, kas piedāvātas sakarā ar antidempinga procedūru attiecībā uz dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes lējumu importu

text:
               12.6.2008

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 153/37

      KOMISIJAS LĒMUMS

   (2008. gada 11. jūnijs),
   ar ko groza Lēmumu 2006/109/EK, ar ko pieņem saistības, kas piedāvātas sakarā ar antidempinga procedūru attiecībā uz dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes lējumu importu
   (2008/437/EK)
   EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
   ņemot vērā Padomes 1995. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1), un jo īpaši tās 8. pantu,
   apspriedusies ar Padomdevēju komiteju,
   tā kā:
   A.   SPĒKĀ ESOŠIE PASĀKUMI

               (1)

               Padome 2005. gada jūlijā ar Regulu (EK) Nr. 1212/2005 (2) noteica galīgo antidempinga maksājumu par dažu Ķīnas Tautas Republikas (“ĶTR”) izcelsmes lējumu importu.

               (2)

               Ar Lēmumu 2006/109/EK (3) Komisija pieņēma cenu saistības no, inter alia, Benito grupas, ieskaitot Fundició Dúctil Benito, S.L. (Spānija), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, un Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd (“Benito Group” vai “uzņēmumi”).

               (3)

               Uzņēmumiem, no kuriem pieņēma saistības, ir solidārā atbildība par jebkādu saistību neizpildi. Tas nozīmē, ja viens no Benito grupas locekļiem pārkāps saistības, tās atcels visiem grupas locekļiem.

         B.   SAISTĪBU NEIZPILDE
   1.   To uzņēmumu pienākumi, kuri uzņēmušies saistības

               (4)

               Saistības, ko piedāvāja uzņēmumi, tiem, inter alia, uzliek par pienākumu ražojumu, uz kuru attiecas saistības, eksportēt pirmajam neatkarīgajam pircējam Kopienā par cenām, kas paredz noteiktās viszemākās tālākpārdošanas cenas (“MRP” – minimum re-sale price) kā noteikts saistībās, kā arī pievienotajā pavadvēstulē.

               (5)

               Saistību 3.1. nodaļā uzņēmumi apņemas nodrošināt, ka attiecīgais ražojums pēc visām tiešajām vai atliktajām atlaidēm un rabatu atlaidēm, kredītiem vai citām piešķirtajām priekšrocībām, kas tieši vai netieši saistītas ar pārdošanu, CIF cenas līmenī netiek pārdots zem MRP.

               (6)

               Saistību 3.10. nodaļā uzņēmumi apņemas aprēķināt MRP“skaidrā naudā” vai ar līdzvērtīgiem samaksas nosacījumiem, t. i., ar nulles kredītu pircējam. Saskaņā ar minēto saistību nodaļu, ja samaksas nosacījumi (kas norādīti rēķinā vai tālākpārdošanas rēķinā vai kas noteikti līgumā) ir citi nekā “skaidrā naudā” vai līdzvērtīgi samaksas nosacījumi, tad cena, kuru salīdzina ar MRP, jāsamazina par 1 % par katru proporcionāli piešķirtā kredīta papildu mēnesi.

               (7)

               Saistību noteikumi uzņēmumiem uzliek par pienākumu regulāri sniegt Komisijai detalizētu informāciju (ceturkšņa ziņojumu veidā) par visiem attiecīgā ražojuma pārdevumiem un tālākpārdevumiem Eiropas Kopienai. Minētajos ziņojumos jānorāda to ražojumu tālākpārdevumi, uz kuriem attiecas saistības, kā arī tie attiecīgā ražojuma tālākpārdevumi, kurus iepirka no cita Ķīnas uzņēmuma.

               (8)

               Turklāt, kā noteikts saistībās, uzņēmumi ir apņēmušies apspriest ar Eiropas Komisiju grūtības, kas var rasties saistību izpildes un sekojošas piemērošanas laikā.

               (9)

               Lai nodrošinātu saistību izpildi, uzņēmumi arī apņēmās nodrošināt iespēju veikt pārbaudes apmeklējumus šajā uzņēmumā uz vietas, lai pārliecinātos par minētajos ceturkšņa ziņojumos iesniegto datu precizitāti un patiesumu, un sniegt visu informāciju, ko Komisija uzskatītu par nepieciešamu.

         2.   Uzņēmuma Fundició Dúctil Benito pārbaudes apmeklējuma rezultāti

               (10)

                  Fundició Dúctil Benito (“uzņēmums”) telpās Spānijā no 2007. gada 2. jūlija līdz 2007. gada 3. jūlijam notika pārbaudes apmeklējums. Pārbaudes apmeklējumā izvērtēja periodu no 2006. gada 1. aprīļa līdz 2007. gada 31. martam.

               (11)

               Pārbaudes apmeklējuma laikā konstatēja, ka 13 darījumos netika ievērots MRP, jo uzņēmums ir izsniedzis kredītzīmes par šiem darījumiem bez cita ekonomiskā pamatojuma, kā vien rēķinā uzrādītās tālākpārdošanas cenas samazināšana. Minēto darījumu cena ir vidēji par 10 % zemāka nekā MRP.

               (12)

               Uzņēmuma pārbaudes apmeklējuma laikā tika konstatēts, ka tas varēja notikt tāpēc, ka pārdošanas darbinieki nezināja, ka dažu lējumu (konkrēti to, kas pirkti no radniecīgiem Ķīnas ražotājiem) tālākpārdošanā jāievēro MRP.

               (13)

               Turklāt MRP netika ievērots citos 39 darījumos, kad uzņēmums neņēma vērā, ka MRP aprēķina, pamatojoties uz cenu “skaidrā naudā vai ar līdzvērtīgiem samaksas nosacījumiem”; t. i., kad tas vienojās par attiecīgā darījuma cenu, tas nepalielināja savu tālākpārdošanas cenu salīdzinājumā ar MRP, pieskaitot 1 % par katru papildu piešķirto samaksas mēnesi. Tāpēc uzņēmums nav izpildījis savu pienākumu saskaņā ar saistību 3.10. nodaļu. Šo darījumu summa vidēji bija par 7 % zemāka nekā MRP.

               (14)

               Pārbaudes apmeklējuma laikā uzņēmums atzina, ka tas nav zinājis, ka “skaidrā naudā vai līdzvērtīgi samaksas nosacījumi” nozīmē samaksas termiņu, kas nepārsniedz 10 dienas. Kļūdas dēļ uzņēmums uzskatīja, ka tas ir 30 dienas.

         3.   Pieņemto uzņēmuma saistību atcelšanas iemesli

               (15)

               Fakti, kas minēti 9. un 11. apsvērumā, ļauj secināt, ka uzņēmums neizpildīja pienākumu ievērot MRP visos attiecīgā ražojuma tālākpārdošanas darījumos.

               (16)

               Uzņēmums 13 darījumos izdeva kredītzīmes bez cita ekonomiskā pamatojuma kā rēķinā norādītās cenas samazināšana, kas izraisīja tālākpārdošanas cenas krišanos vidēji par 10 % zem MRP.

               (17)

               Citos 39 darījumos MRP neievēroja, jo uzņēmums nepareizi aprēķināja MRP“skaidrā naudā vai līdzvērtīgi”. Šo darījumu vidējā tālākpārdošanas cena ir 7 % zemāka nekā MRP.

         4.   Iesniegtie dokumenti un uzklausīšana
   a)   Saistību sarežģītība

               (18)

               Uz vietas veiktās pārbaudes laikā uzņēmums atzina, ka tas nav ziņojis par visiem attiecīgā ražojuma tālākpārdošanas darījumiem, bet tikai par tiem, kad ražojums pirkts no saistīta uzņēmuma.

               (19)

               Rakstiskajā iesniegumā uzņēmums apgalvoja, ka daži pārkāpumi attiecībā uz ziņošanu varēja notikt tāpēc, ka saistību teksts ir sarežģīts, un tāpēc, ka uzņēmums no Komisijas dienestiem nesaņēma atbildes uz saviem ziņojumiem.

               (20)

               Par ziņošanas problēmām jau ir norādīts, ka uzņēmumam bija doti skaidri norādījumi, kā jāziņo.

               (21)

               Bez tam Komisijas dienesti vienmēr laikus atbildēja uz uzņēmuma jautājumiem par saistību izpildi.

               (22)

               Turklāt jānorāda, ka Komisijas dienesti parasti nesūta uzņēmumiem atbildes uz ceturkšņa ziņojumiem, ja ziņojumu analīzes gaitā nav identificētas kādas problēmas.

               (23)

               Šajā gadījumā problēmas, kas attiecas uz MRP, pirmo reizi identificēja 2007. gada 15. aprīlī iesniegtajā ceturkšņa ziņojumā, kuru apsprieda ar uzņēmumu 2007. gada 23. maijā. Šos jautājumus pārbaudīja 2007. gada 2. līdz3. jūlijā notikušā pārbaudes apmeklējuma laikā. Minētajā pārbaudes apmeklējumā atklāja arī citas problēmas attiecībā uz ziņošanu, kuras varēja identificēt tikai pārbaudes apmeklējuma laikā. Uzņēmumam par šo jautājumu tūlīt sniedza īsu paziņojumu.

         b)   Proporcionalitāte

               (24)

               Attiecībā uz cenu pārkāpumiem uzņēmums atzina, ka 52 gadījumos ir notikuši cenu pārkāpumi, bet apgalvoja, ka tā ir niecīga daļa no kopējā darījumu skaita attiecīgajā laikposmā un saskaņā ar proporcionalitātes principu saistības nav jāatceļ.

               (25)

               Atbildot uz šiem argumentiem, jānorāda, ka uzņēmums, uzņemoties saistības, apņēmās nodrošināt, lai tālākpārdošanas cenas visiem darījumiem, uz ko attiecas saistības, nebūtu zemākas par saistībās noteikto MRP.

               (26)

               Turklāt attiecībā uz proporcionalitātes jautājumu pamatregulā nav tiešas vai netiešas prasības par to, ka saistību neizpilde noteikti ir saistīta ar minimālu procentuālu daļu no pārdošanas.

               (27)

               Šo pieeju apstiprina arī Pirmās instances tiesas judikatūra, jo tiesa nolēma, ka jebkuras saistības neizpilde ir pietiekams pamats pieņemto saistību atcelšanai (4).

               (28)

               Tādējādi uzņēmuma izvirzītie argumenti par proporcionalitāti neatspēko Komisijas uzskatu, ka saistības nav izpildītas un pieņemtās saistības jāatceļ.

         c)   Uzņēmuma minētais precedents

               (29)

               Uzņēmums atsaucās arī uz lietu, kad pieņēma jaunu saistību piedāvājumu no uzņēmuma, kura iepriekšējās saistības tika atceltas pārkāpumu dēļ (5).

               (30)

               Lietā, kuru piesauc kā precedentu, uzņēmums neievēroja sākotnējās saistības, jo laikus neiesniedza saistību ziņojumu. Vēlāk pēc uzņēmuma pieprasījuma sāka starpposma pārbaudi, un pārbaudes laikā uzņēmums pierādīja, ka tas ir ieviesis jaunus pasākumus tā, lai tas varētu nodrošināt, ka turpmāk nenotiks nekādi saistību pārkāpumi.

               (31)

               Šeit jāpiezīmē, ka lieta, uz kuru kā precedentu atsaucas uzņēmums, nav tieši salīdzināma, jo i) saistību pārkāpums bija formāla rakstura (t. i., saistību ziņojuma novēlota iesniegšana) un ii) Komisija atcēla saistības un jaunas saistības pieņēma tikai vēlāk starpposma pārskatīšanas laikā. Tāpēc uzņēmuma argumentus noraida.

         d)   Uzņēmuma prakse attiecībā uz saistībām

               (32)

               Uzņēmums apgalvoja, ka pārbaudes apmeklējuma laikā tas brīvprātīgi paziņojis Komisijas ierēdņiem, ka izdoto kredītzīmju dēļ ir daži darījumi ar mazāku cenu nekā pieņemtais MRP. Tomēr, pirmkārt, tas nemaina faktu, ka pārkāpumi notika. Otrkārt, šis paziņojums tika sniegts tikai pēc tam, kad Komisijas dienesti bija izanalizējuši 2007. gada 15. aprīlī iesniegto ceturkšņa ziņojumu un analīzes rezultātā pieprasīja papildu informāciju, tā pievēršot problēmai uzņēmuma uzmanību. Tātad tie bija Komisijas dienesti, kas pēc iesniegtā ceturkšņa ziņojuma analīzes pievērsa uzņēmuma uzmanību problēmai.

               (33)

               Uzņēmums apgalvoja, ka laikā, kad tas iesniedza regulāros ziņojumus Komisijai, tas uzskatījis, ka ziņojumi ir pilnīgi un informācija tajos ir pilnīga un pareiza, un uzņēmums uzskatīja, ka MRP tiek ievērots.

               (34)

               Uzņēmums uzsvēra, ka vadība un par ziņojumiem atbildīgie darbinieki nezināja, ka pārdošanas darbinieki izdeva kredītzīmes, kuru rezultātā tālākpārdošanas cenas samazinājās zem MRP.

               (35)

               Uzklausīšanas laikā un rakstiskos iesniegumos uzņēmums informēja Komisiju, ka viens pārdevējs ir atbildīgs par šīm darbībām un ka šis cilvēks vairs uzņēmumā nestrādā.

               (36)

               Turklāt iesniegumā minēts, ka uzņēmums ir veicis izmaiņas, lai labotu kļūdas: ieviesta kredītzīmes ierobežojoša politika, tālākpārdošanas cenas palielinātas, un uzņēmums atjauninājis datorsistēmu. Turklāt pārdošanas darbinieki sīkāk informēti par saistībām.

               (37)

               Atsaucoties uz minētajiem apsvērumiem, jānorāda, ka fakts, ka vadība nezināja par iespējamiem cenu pārkāpumiem un/vai pārdošanas darbinieku rīcību attiecībā uz saistībām, neatbrīvo uzņēmumu no saistībās paredzēto pienākumu izpildes. Bez tam pasākumi, kas tika veikti stāvokļa uzlabošanai, tika sākti tikai pēc tam, kad Komisijas dienesti pievērsa problēmām uzņēmuma uzmanību. Ņemot vērā minēto, kļūdu atkārtošana un cenu pārkāpumi ierosināja minētos pasākumus saistību atcelšanai, neraugoties uz pasākumiem, ko veica pēc pārbaudes apmeklējuma.

         C.   LĒMUMA 2006/109/EK GROZĪŠANA

               (38)

               Ņemot vērā minēto, Benito grupas, ieskaitot Fundició Dúctil Benito (Spānija), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, un Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd, piedāvātās saistības jāatceļ un jāgroza Lēmuma 2006/109/EK 1. pants. Attiecīgi Regulas (EK) Nr. 1212/2005 1. panta 2. punkta ailē “Visi citi uzņēmumi” noteiktā galīgā antidempinga nodeva attiecas uz ražojumiem, kas ražoti Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, un Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd.,

         IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
   1. pants
   Ar šo tiek atceltas pieņemtās saistības attiecībā uz dažu Benito grupas, ietverot Fundició Dúctil Benito (Spānija), Benito France, S.A.R.L, Zibo Benito Metalwork Co., Ltd, Benito (Tianjin) Metals Products Co., Ltd, un Qingdao Benito Metals Products Co. Ltd, lējumu tālākpārdošanu.
   2. pants
   Lēmuma 2006/109/EK 1. panta tabulu aizstāj ar šādu tabulu:

                  “Uzņēmums

                     Taric papildkods

                     Beijing Tongzhou Dadusche Foundry Factory, East of Dongtianyang Village, Dadushe, Tongzhou Beijing

                  A708

                     Botou City Simencun Town Bai Fo Tang Casting Factory, Bai Fo Tang Village, Si Men Cun Town, Bo Tou City, 062159, Hebei Province

                  A681

                     Botou City Wangwu Town Tianlong Casting Factory, Changle Village, Wangwu Town, Botou City, Hebei Province

                  A709

                     Changan Cast Limited Company of Yixian Hebei, Taiyuan main street, Yi County, Hebei Province, 074200

                  A683

                     Changsha Jinlong Foundry Industry Co., Ltd, 260, Jinchang Road, JinJing Town, Changsha, Hunan

                  A710

                     Changsha Lianhu Foundry, Lianhu Village, Yuhuating Town, Yuhua District, Changsha, Hunan

                  A711

                  Ko ražo un pārdod GB Metal Products Co., Ltd, Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei vai ražo GB Metal Products Co., Ltd, Zhuanlu Town, Dingzhou, Hebei un pārdod saistītais tirdzniecības uzņēmums GB International Trading Shanghai Co. Ltd, B301–310 Yinhai Building, 250 Cao Xi Road, Shanghai

                  A712

                     Guiyang Bada Foundry Co., Ltd, Mengguan Huaxi Guiyang, Guizhou

                  A713

                     Hebei Jize Xian Ma Gang Cast Factory, Nankai District, Xiao Zhai Town, Jize County, Handan City, Hebei

                  A714

                  Ko ražo un pārdod Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, PRC vai ražo Hebei Shunda Foundry Co., Ltd, Qufu Road, Quyang, 073100, PRC un pārdod saistītais tirdzniecības uzņēmums Success Cast Tech-Ltd, 603A Huimei Business Centre 83 Guangzhou Dadao(s), Guangzhou 510300

                  A715

                     Hong Guang Handan Cast Foundry Co., Ltd, Nankai District, Xiao Zhai Town, Handou City, Jize County, Hebei

                  A716

                     Qingdao Qitao Casting Co., Ltd, Nan Wang Jia Zhuang Village, Da Xin Town, Jimo City, Qingdao, Shandong Province, 266200

                  A718

                     Shandong Huijin Stock Co., Ltd, North of Kouzhen Town, Laiwu City, Shandong Province, 271114

                  A684

                     Shahe City Fangyuan Casting Co., Ltd, West of Nango Village, Shiliting Town, Shahe City, Hebei Province

                  A719

                     Shanxi Yuansheng Casting and Forging Industrial Co. Ltd, No. 8 DiZangAn, Taiyuan, Shanxi, 030002

                  A680

                     Tianjin Fu Xing Da Casting Co., Ltd, West of Nan Yang Cun Village, Jin Nan District, 300350, Tianjin

                  A720

                     Weifang Jianhua Casting Co., Ltd, Kai Yuan Jie Dao Office, Hanting District, Weifang City, Shandong Province

                  A721

                     Zibo City Boshan Guangyuan Casting Machinery Factory, Xiangyang Village, Badou Town, Boshan District, Zibo City Shandong Province

                  A722

                     Zibo Dehua Machinery Co., Ltd, North of Lanyan Street, Zibo High-tech Developing Zone

                  A723”

   3. pants
   Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

      Briselē, 2008. gada 11. jūnijā

            Komisijas vārdā —

            Komisijas loceklis

         Peter MANDELSON

      (1)  OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2117/2005 (OV L 340, 23.12.2005., 17. lpp.).

      (2)  OV L 199, 29.7.2005., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 426/2008 (OV L 129, 17.5.2008., 1. lpp.).

      (3)  OV L 47, 17.2.2006., 59. lpp.

      (4)  Šajā kontekstā sk. lietu T-51/96 Miwon v Council (ECR 2000, II–1841. lpp.), 52. nodaļa, lietu T-340/99 Arne Mathisen AS v Council (ECR 2002, II–2905. lpp.), 80. nodaļa.

      (5)  Gje-Vi AS; Padomes Regula (EK) Nr. 322/2002 (OV L 51, 22.2.2002., 1. lpp.).


title: 2013/573/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2013. gada 17. aprīlis ) par Eiropas Vides aģentūras kontu slēgšanu attiecībā uz 2011. finanšu gadu

text:
               16.11.2013

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 308/220

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2013. gada 17. aprīlis)
   par Eiropas Vides aģentūras kontu slēgšanu attiecībā uz 2011. finanšu gadu
   (2013/573/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Vides aģentūras 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Vides aģentūras 2011. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildēm (1),

               —

               ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Regulu (EK) Nr. 401/2009 par Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (4) un jo īpaši tās 13. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A7-0070/2013),

               1.

               apstiprina Eiropas Vides aģentūras kontu slēgšanu attiecībā uz 2011. finanšu gadu;

               2.

               uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Eiropas Vides aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Martin SCHULZ

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 388, 15.12.2012., 80. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

      (4)  OV L 126, 21.5.2009., 13. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.


title: Eiropas Parlamenta Lēmums (2009. gada 23. aprīlis) par Eiropas Aģentūras operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām 2007. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               26.9.2009

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 255/126

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2009. gada 23. aprīlis)
   par Eiropas Aģentūras operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām 2007. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2009/649/EK)
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Aģentūras operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām 2007. finanšu gada galīgos pārskatus (1),

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aģentūras operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām 2007. finanšu gada pārskatiem, ar Aģentūras atbildēm (2),

               —

               ņemot vērā Padomes 2009. gada 10. februāra ieteikumu (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               ņemot vērā EK līgumu, it īpaši tā 276. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (3), un it īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Parlamenta 2008. gada 18. decembra rezolūciju par Frontex aģentūras un Eiropas Robežu uzraudzības sistēmas Eurosur novērtējumu un turpmāko attīstību (4),

               —

               ņemot vērā Padomes 2004. gada 26. oktobra Regulu (EK) Nr. 2007/2004, ar ko izveido Eiropas Aģentūru operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām (5), un it īpaši tās 30. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (6), un it īpaši tās 94. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A6-0166/2009),

               1.

               sniedz Eiropas Aģentūras operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām izpilddirektoram apstiprinājumu par aģentūras 2007. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Aģentūras operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Hans-Gert PÖTTERING

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 278, 31.10.2008., 7. lpp.

      (2)  OV C 311, 5.12.2008., 34. lpp.

      (3)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (4)  Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0633.

      (5)  OV L 349, 25.11.2004., 1. lpp.

      (6)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

   EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
   (2009. gada 23. aprīlis)
   ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no Lēmuma par Eiropas Aģentūras operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām 2007. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Aģentūras operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām 2007. finanšu gada galīgos pārskatus (1),

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aģentūras operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām 2007. finanšu gada pārskatiem, ar Aģentūras atbildēm (2),

               —

               ņemot vērā Padomes 2009. gada 10. februāra ieteikumu (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               ņemot vērā EK līgumu, it īpaši tā 276. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (3), un it īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Parlamenta 2008. gada 18. decembra rezolūciju par Frontex aģentūras un Eiropas Robežu uzraudzības sistēmas Eurosur novērtējumu un turpmāko attīstību (4),

               —

               ņemot vērā Padomes 2004. gada 26. oktobra Regulu (EK) Nr. 2007/2004, ar ko izveido Eiropas Aģentūru operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām (5), un it īpaši tās 30. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (6), un it īpaši tās 94. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A6-0166/2009),

               A.

               tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka gada pārskati par 2007. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;

               B.

               tā kā 2008. gada 22. aprīlī Parlaments Eiropas Aģentūras operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām izpilddirektoram sniedza apstiprinājumu par aģentūras 2006. finanšu gada budžeta izpildi (7) un cita starpā:

                           —

                           norādīja uz apsvērumu ERP 2006. gada ziņojumā, ka saistību izlietojuma rādītājs 2006. finanšu gadā bija 85 %; apropriāciju pārnesumu līmenis kopumā bija vairāk nekā 70 % un darbības izdevumu jomā – gandrīz 85 %; apropriāciju pārskaitījumi starp nodaļām vai sadaļām gada laikā pārsniedza Finanšu regulā noteikto maksimālo ierobežojumu – 10 %; tādējādi nebija stingri ievērots budžeta specifikācijas princips,

                           —

                           aicināja aģentūru uzlabot finanšu pārvaldību, īpaši ņemot vērā tās budžeta palielinājumu 2007. un 2008. finanšu gadā;

               C.

               tā kā 2007. gads bija otrais pilnais aģentūras darbības gads,

               1.

               norāda, ka aģentūras budžets 2007. gadā (EUR 42 100 000) vairāk nekā divas reizes pārsniedza 2006. gada budžetu (EUR 19 200 000);

               2.

               norāda, ka ERP izteikusi kritiku par to, ka uz 2008. gadu pārnestās saistības, kuras attiecas uz dotāciju nolīgumiem saistībā ar pamatdarbībām, ir EUR 18 400 000 un ka ievērojama daļa šo saistību ir balstītas uz pārspīlētām izmaksu aplēsēm;

               3.

               atzīst to, ka, sniedzot atbildes ERP, aģentūra ir norādījusi, ka izmaksu aplēses tai ir sevišķi sarežģīts jautājums, jo šī aģentūra, īstenojot savas darbības, ir atkarīga no dalībvalstu nodrošinātā aprīkojuma;

               4.

               norāda, ka aģentūra ir sākusi veidot centralizētu pieejamā tehniskā aprīkojuma reģistru (CRATE), uzskaitot tajā dalībvalstu aprīkojumu, kuru iespējams izmantot operācijās; norāda, ka CRATE reģistrs ir saistīts ar vienotu izmaksu aprēķina metodi un ka šim apstāklim būtu jāsekmē efektīvāks budžeta līdzekļu asignējums;

               5.

               pauž bažas par ERP konstatējumu, ka aģentūrai ir liels naudas līdzekļu uzkrājums, taču tas paliek neizlietots un ir noguldīts bankas kontā ar sevišķi zemiem procentiem, jo aģentūrai nav naudas līdzekļu pārvaldības politikas; norāda, ka saskaņā ar aģentūras pārskatiem (bilanci) 2007. gada 31. decembrī nauda un tās ekvivalenti veidoja EUR 32 600 000;

               6.

               pieņem zināšanai aģentūras atbildi, ka tā centīsies pārrunāt nosacījumus ar savu banku un noskaidros, vai citas bankas nepiedāvā labākus nosacījumus;

               7.

               mudina aģentūru pieņemt naudas līdzekļu pārvaldības politiku un 2008. gada darbības pārskatā ziņot par veiktajiem pasākumiem un gūtajiem rezultātiem;

         Saistībā ar 2006. gada budžeta izpildes apstiprinājumu veiktie pasākumi

               8.

               atgādina, ka 2006. finanšu gads bija aģentūras pirmais finansiālās neatkarības gads un tai pirmo reizi tika piemērota budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra;

               9.

               pauž nožēlu, ka ERP savā 2007. gada ziņojumā norāda uz vairākām nepilnībām, uz kurām tā jau bija vērsusi uzmanību 2006. gada ziņojumā, proti,

                           —

                           augstu pārnesto un anulēto apropriāciju līmeni; nebija izlietoti gandrīz 70 % no 2007. gadā pieejamajām apropriācijām,

                           —

                           juridisko saistību uzņemšanos pirms budžeta saistībām,

                           —

                           saskaņā ar ERP viedokli – noteikumiem neatbilstošām darbinieku pieņemšanas procedūrām, it īpaši neatbilstību vienlīdzīgas attieksmes principam, jo konkrētai amata vietai izvirzītās prasības attiecībā uz iepriekšējās profesionālās pieredzes ilgumu atšķīrās no prasībām, par ko aģentūras bija vienojušās ar Komisiju;

               10.

               norāda uz aģentūras atbildi, ka augstais pārnesumu līmenis daļēji ir izskaidrojams ar to, ka 2007. gada jūnijā Komisija piešķīra EUR 7 000 000 jūras operācijām, kuru veikšanai ir nepieciešami dalībvalstu kuģi un lidaparāti, kuras ir sarežģītas un kurās jāiegulda daudz laika, tādēļ saistību uzņemšanās bija iespējama tikai 2007. gada beigās;

               11.

               tomēr pauž bažas par ERP konstatēto augsto pārnesumu līmeni un prasa aģentūrai risināt šo problēmu, kas jau bija minēta ERP 2006. gada ziņojumā; norāda, ka rezerve EUR 19 900 000 apmērā aģentūras 2007. gada budžetā tika darīta pieejama tikai 2007. gada jūnijā; šajā sakarībā pieņem zināšanai aģentūras sniegtās atbildes;

               12.

               aicina aģentūru risināt ERP atkārtoti konstatētās problēmas aģentūras saistību sistēmā;

               13.

               pauž gandarījumu, ka aģentūra 2008. gadā pieņēma rīcības programmu, lai novērstu nepilnības savā saistību sistēmā; norāda, ka šajā rīcības programmā cita starpā ir paredzēts noteikt dalībvalstīm termiņus, kad tām jāiesniedz aģentūrai budžeta tāmes attiecībā uz dalībvalstu līdzfinansējumu, lai varētu noteikt subsīdiju galīgo summu un izvairīties no dokumentu parakstīšanas ar atpakaļejošu datumu;

               14.

               aicina aģentūru 2008. gada darbības pārskatā ziņot par rīcības programmas īstenošanā panāktajiem rezultātiem;

               15.

               uzskata, ka pastāv saistība starp aģentūras un dalībvalstu īpašo sadarbības veidu, kas paredz, ka dalībvalstis aģentūrai nodrošina operāciju veikšanai vajadzīgo aprīkojumu, un starp ERP atklātajām nepilnībām budžeta plānošanā, īpaši attiecībā uz izmaksu aplēsēm, un budžeta īstenošanā, īpaši attiecībā uz pārnesumiem un dokumentu parakstīšanu ar atpakaļejošu datumu;

               16.

               atgādina, ka Parlaments jau minētajā 2008. gada 18. decembra rezolūcijā:

                           a)

                           aicināja aģentūru iesniegt Parlamentam un Padomei ziņojumu par dalībvalstu nodrošinātā aprīkojuma konkrēto izmantošanu un faktisko pieejamību, norādot jebkuras grūtības, ar ko nācies saskarties;

                           b)

                           aicināja dalībvalstis gadījumā, ja ilgāku laiku nepietiek resursu, steidzami pieņemt lēmumu par būtiskiem grozījumiem aģentūras budžetā, lai nodrošinātu, ka tā var veikt savus uzdevumus, un šajā nolūkā, iespējams, izvērtēt turpmākās aprīkojuma īres un/vai iegādes juridiskos aspektus;

                           c)

                           atgādināja, ka Parlaments kā viena no budžeta lēmējiestādēm kopš aģentūras izveides jau ir palielinājis tās budžetu un raudzīsies, lai budžets tiktu pareizi izlietots un pielāgots aģentūras uzdevumu izmaiņām;

               17.

               aicina aģentūru, ņemot vērā ERP apsvērumus, uzlabot finanšu pārvaldību un norāda, ka ERP sniegtajās atbildēs aģentūra ir vērsusi uzmanību uz savu īpašo sadarbības veidu ar dalībvalstīm, t. i., ka aģentūra, veicot savas darbības, ir atkarīga no dalībvalstu nodrošinātā aprīkojuma;

               18.

               pauž apņēmību nākotnē rūpīgi pārraudzīt, kā aģentūras un dalībvalstu sadarbība ietekmē aģentūras finanšu pārvaldību;

               19.

               pauž nožēlu, ka, lai piesaistītu augsti kvalificētus speciālistus, aģentūrai bija jāpiemēro darbinieku pieņemšanas procedūras, kuras nebija pilnībā atbilstošas Civildienesta noteikumu īstenošanas vispārīgajiem noteikumiem;

               20.

               norāda, ka attiecībā uz darbinieku pieņemšanas procedūrām aģentūra nepiekrīt ERP paustajai kritikai par to, ka tā nav ievērojusi vienlīdzīgas attieksmes principu, jo konkrēta amata ieņemšanai izvirzītās prasības attiecībā uz minimālo profesionālās pieredzes gadu skaitu atšķīrās no prasībām, par ko aģentūras bija vienojušās ar Komisiju; norāda, ka aģentūra uzskata, ka tās īstenotā prakse ir saskaņā ar noteikumiem, jo tai sarežģītos apstākļos bija jāpiesaista augsti kvalificēti speciālisti; konstatē, ka saskaņā ar Civildienesta noteikumiem Kopienas aģentūrām, vienojoties ar Komisiju, jāpieņem savi vispārējie īstenošanas noteikumi; norāda, ka Komisija ir izstrādājusi lēmuma paraugus par īstenošanas noteikumiem; norāda, ka Komisija vēl nav devusi piekrišanu aģentūras iesniegtajam īstenošanas noteikumu projektam; aicina aģentūru saskaņā ar Padomes ieteikumu stingri ievērot Civildienesta noteikumos paredzētos darbā pieņemšanas kritērijus, lai nodrošinātu vienlīdzīgas attieksmes principa ievērošanu attiecībā uz to, cik ilga profesionālā pieredze tiek prasīta, kandidējot uz konkrētu amata vietu;

               21.

               aicina aģentūru uzlabot finanšu pārvaldību, it īpaši saistībā ar 2008. un 2009. gada budžeta palielinājumu;

               22.

               norāda, ka lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu ir pievienoti arī horizontāla rakstura konstatējumi, un sakarā ar tiem vērš uzmanību uz Parlamenta 2009. gada 23. aprīļa rezolūciju par ES aģentūru finanšu pārvaldību un kontroli (8).

      (1)  OV C 278, 31.10.2008., 7. lpp.

      (2)  OV C 311, 5.12.2008., 34. lpp.

      (3)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (4)  Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0633.

      (5)  OV L 349, 25.11.2004., 1. lpp.

      (6)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      (7)  OV L 88, 31.3.2009., 226. lpp.

      (8)  Sk. šā Oficiālā Vēstneša 206 lpp.


title: Padomes Lēmums 2011/860/KĀDP ( 2011. gada 19. decembris ), ar ko groza Lēmumu 2010/800/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku

text:
               21.12.2011

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 338/56

         PADOMES LĒMUMS 2011/860/KĀDP
   (2011. gada 19. decembris),
   ar ko groza Lēmumu 2010/800/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,
   ņemot vērā Padomes Lēmumu 2010/800/KĀDP (2010. gada 22. decembris) par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku (1) un jo īpaši tā 9. panta 2. punktu un 12. panta 3. punktu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2010. gada 22. decembrī pieņēma Lēmumu, ar ko groza Lēmumu 2010/800/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Korejas Tautas Demokrātisko Republiku.

               (2)

               Padome ir pilnībā pārskatījusi Lēmuma 2010/800/KĀDP II un III pielikumā iekļauto personu un vienību sarakstu, kurām piemēro minētā lēmuma 4. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktu un 5. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktu.

               (3)

               Padome secināja, ka uz Lēmuma 2010/800/KĀDP II un III pielikumā uzskaitītajām personām un vienībām būtu jāturpina attiecināt īpašus ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti minētajā lēmumā.

               (4)

               Padome ir arī secinājusi, ka būtu jāgroza ieraksti attiecībā uz vienu vienību, kas iekļauta Lēmuma 2010/800/KĀDP II pielikumā.

               (5)

               Turklāt Padome ir nolēmusi, ka būtu jāiekļauj papildu personas un vienības Lēmuma 2010/800/KĀDP II un III pielikumā dotajos to personu un vienību sarakstos, kurām piemēroti ierobežojoši pasākumi.

               (6)

               Attiecīgi būtu jāatjaunina to personu un vienību saraksts, kuras ir minētas Lēmuma 2010/800/KĀDP II un III pielikumā,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Lēmuma 2010/800/KĀDP II un III pielikumu groza tā, kā norādīts šā lēmuma pielikumā.
   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Briselē, 2011. gada 19. decembrī

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         M. KOROLEC

      (1)  OV L 341, 23.12.2010., 32. lpp.

      PIELIKUMS
      Lēmumu 2010/800/KĀDP groza šādi:

                  1)

                  II pielikumu groza šādi:

                              a)

                              A. punktu papildina ar šādām personām un B. punktu papildina ar šādām vienībām:
                              A.   Lēmuma 4. panta 1. punkta b) apakšpunktā un 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā minēto personu saraksts

                                          Vārds, uzvārds
                                          (un iespējamie pieņemtie vārdi)

                                          Identifikācijas informācija

                                          Pamatojums

                                          1.

                                          Ģenerālleitnants Kim Yong Chol

                                          (arī – Kim Yong-Chol; Kim Young-Chol; Kim Young-Cheol; Kim Young-Chul)

                                          Dzimšanas datums: 1946
                                          Dzimšanas vieta: Pyongan-Pukto, Ziemeļkoreja

                                             Kim Yong Chol ir Galvenā izlūkošanas biroja komandieris.

                                          2.

                                             Pak To-Chun

                                          Dzimšanas datums: 1944. gada 9. marts
                                          Dzimšanas vieta: Jagang, Rangrim

                                          Valsts drošības padomes loceklis.
                                          Atbildīgs par ieroču rūpniecības nozari. Ir saņemta informācija, ka viņš vada Atomenerģijas biroju. Minētajam birojam ir izšķiroša nozīme saistībā ar KTDR kodolprogrammu un raķešu palaišanas programmu.

                                    B.   Lēmuma 5. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētās vienības

                                          Nosaukums
                                          (un citi iespējamie nosaukumi)

                                          Identifikācijas informācija

                                          Pamatojums

                                          1.

                                             Hesong Trading Corporation

                                          Phenjana, KTDR

                                          Atrodas Korea Mining Development Corporation (KOMID) (ar ANO DP Rezolūciju Nr. 1718 izveidotā Sankciju komiteja to iekļāva sarakstā 2009. gada aprīlī) kontrolē: galvenais ieroču tirgotājs un preču un iekārtu, kas saistītas ar ballistiskajām raķetēm un parastajiem ieročiem, galvenais eksportētājs.
                                          Iesaistīts tādu preču piegādē, kuras potenciāli var izmantot ballistisko raķešu programmas vajadzībām.

                                          2.

                                             Tosong Technology Trading Corporation

                                          Phenjana, KTDR

                                          Atrodas Korea Mining Development Corporation (KOMID) (ar ANO DP Rezolūciju Nr. 1718 izveidotā Sankciju komiteja to iekļāva sarakstā 2009. gada aprīlī) kontrolē: galvenais ieroču tirgotājs un preču un iekārtu, kas saistītas ar ballistiskajām raķetēm un parastajiem ieročiem, galvenais eksportētājs.

                                          3.

                                             Korea Complex Equipment Import Corporation

                                             Rakwon-dong, Pothonggang rajons, Phenjana, KTDR

                                          Atrodas Korea Ryonbong General Corporation (ar ANO DP Rezolūciju Nr. 1718 izveidotā Sankciju komiteja to iekļāva sarakstā 2009. gada aprīlī) kontrolē: aizsardzības konglomerāts, kas specializējas KTDR aizsardzības nozares uzņēmumiem paredzētu preču iegādē un atbalsta sniegšanā minētās valsts pārdošanas darījumiem, kas saistīti ar militāro jomu.

                                          4.

                                             Korea International Chemical Joint Venture Company

                                          arī – Choson International Chemicals Joint Operation Company; Chosun International Chemicals Joint Operation Company; International Chemical Joint Venture Corporation)

                                          Hamhina, Dienvidu Hamgyong province, KTDR; Man gyongdae-kuyok, Phenjana, KTDR; Mangyungdae-gu, Phenjana, KTDR

                                          Atrodas Korea Ryonbong General Corporation (ar ANO DP Rezolūciju Nr. 1718 izveidotā Sankciju komiteja to iekļāva sarakstā 2009. gada aprīlī) kontrolē: aizsardzības konglomerāts, kas specializējas KTDR aizsardzības nozares uzņēmumiem paredzētu preču iegādē un atbalsta sniegšanā minētās valsts pārdošanas darījumiem, kas saistīti ar militāro jomu.

                                          5.

                                             Korea Kwangsong Trading Corporation

                                             Rakwon-dong, Pothonggang rajons, Phenjana, KTDR

                                          Atrodas Korea Ryonbong General Corporation (ar ANO DP Rezolūciju Nr. 1718 izveidotā Sankciju komiteja to iekļāva sarakstā 2009. gada aprīlī) kontrolē: aizsardzības konglomerāts, kas specializējas KTDR aizsardzības nozares uzņēmumiem paredzētu preču iegādē un atbalsta sniegšanā minētās valsts pārdošanas darījumiem, kas saistīti ar militāro jomu.

                                          6.

                                             Korea Ryonha Machinery Joint Venture Corporation

                                          (arī – Chosun Yunha Machinery Joint Operation Company; Korea Ryenha Machinery J/V Corporation; Ryonha Machinery Joint Venture Corporation)

                                          Centrālais rajons, Phenjana, KTDR; Mangungdae-gu, Phenjana, KTDR; Mangyongdae rajons, Phenjana, KTDR

                                          Atrodas Korea Ryonbong General Corporation (ar ANO DP Rezolūciju Nr. 1718 izveidotā Sankciju komiteja to iekļāva sarakstā 2009. gada aprīlī) kontrolē: aizsardzības konglomerāts, kas specializējas KTDR aizsardzības nozares uzņēmumiem paredzētu preču iegādē un atbalsta sniegšanā minētās valsts pārdošanas darījumiem, kas saistīti ar militāro jomu.
                                          Nesen ir veikta ražotņu modernizācija, un tās daļēji ir paredzētas tādu materiālu apstrādei, kas saistīti ar kodolmateriālu ražošanu.

                                          7.

                                          Munīcijas rūpniecības departaments
                                          (arī – Militāro piegāžu rūpniecības departaments)

                                          Phenjana, KTDR

                                          Atbildīgs par Ziemeļkorejas militārās rūpniecības nozares uzņēmumu darbības uzraudzību, tostarp Otrās ekonomikas komitejas un KOMID darbības uzraudzību. Departaments uzrauga arī Ziemeļkorejas ballistisko raķešu programmas un kodolprogrammas izstrādi.
                                          Līdz šim departamentu vadīja Jon Pyong Ho. Informācija liecina, ka šobrīd Munīcijas rūpniecības departamenta, kurš publiski tiek dēvēts par Mašīnbūves rūpniecības departamentu, direktors ir bijušais Munīcijas rūpniecības departamenta direktora pirmais vietnieks Chu Kyu-ch’ang (Ju Gyu-chang). Chu bija atbildīgs par Ziemeļkorejas raķešu izstrādes vispārējo uzraudzību, tostarp viņš pārraudzīja raķetes Taepo Dong-2 (TD-2) palaišanu 2009. gada 5. aprīlī un raķetes TD-2 neveiksmīgo palaišanu 2006. gada jūlijā.

                                          8.

                                          Galvenais izlūkošanas birojs
                                          (arī – Chongch’al Ch’ongguk; RGB; KPA Unit 586)

                                             Hyongjesan-Guyok, Phenjana, Ziemeļkoreja; Nungrado, Phenjana, Ziemeļkoreja

                                          Galvenais izlūkošanas birojs ir Ziemeļkorejas galvenā izlūkošanas iestāde, kas tika izveidota 2009. gada sākumā, apvienojot esošās izlūkošanas iestādes, kuras darbojās Korejas Darbaļaužu partijas, Operāciju departamenta, "35. biroja" un Korejas Tautas armijas Izlūkošanas biroja pakļautībā. Birojs atrodas Aizsardzības ministrijas tiešā pakļautībā un ir galvenokārt atbildīgs par militāra rakstura izlūkdatu vākšanu. Galvenais izlūkošanas birojs nodarbojas ar parasto ieroču tirdzniecību, un tā kontrolē atrodas ar parastajiem ieročiem saistītais Ziemeļkorejas uzņēmums Green Pine Associated Corporation (Green Pine), kuru ES ir iekļāvusi sarakstā.

                              b)

                              B. punktā ierakstu Green Pine Associated Corporation aizstāj ar šādu ierakstu:

                                          Nosaukums

                                          Identifikācijas informācija

                                          Pamatojums

                                          1.

                                             Green Pine Associated Corporation (arī – Chongsong Yonhap; Ch’o’ngsong Yo’nhap; Saengpil Associated Company; General Precious Metal Complex (GPM); Myong Dae Company; Twin Dragon Trading (TDT))

                                             c/o Reconnaissance General Bureau Headquarters, Hyongjesan-Guyok, Pyongyang/Nungrado, Pyongyang

                                             Ch’o’ngsong Yo’nhap ir pakļauta sankcijām saistībā ar ieroču un ar tiem saistītu materiālu eksportēšanu no Ziemeļkorejas. Green Pine specializācija ir jūras spēku iekārtu un ieroču, piemēram, zemūdeņu, militāro kuģu un raķešu sistēmu ražošana, un tā ir eksportējusi torpēdas un tehnisko palīdzību ar aizsardzību saistītiem Irānas uzņēmumiem. Green Pine ir atbildīga par apmēram pusi no visiem Ziemeļkorejas eksportētajiem ieročiem un ar tiem saistītajiem materiāliem, un ir pārņēmusi daudzas no KOMID darbībām pēc tam, kad ANO DP KOMID iekļāva sarakstā.

                  2)

                  III pielikuma A. punktu papildina ar šādām personām un B. punktu papildina ar šādām vienībām:
                  A.   Lēmuma 4. panta 1. punkta c) apakšpunktā un 5. panta 1. punkta c) apakšpunktā minēto personu saraksts

                              Vārds, uzvārds
                              (un iespējamie pieņemtie vārdi)

                              Identifikācijas informācija

                              Pamatojums

                              1.

                                 Kim Tong-Myo'ng

                              (arī – Kim Chin-so'k)

                              Dzimšanas datums: 1964; valstspiederība: ziemeļkorejietis

                                 Kim Tong-Myo'ng rīkojas Tanchon Commercial Bank vārdā (ar Rezolūciju Nr. 1718 izveidotā Sankciju komiteja banku iekļāva sarakstā 2009. gada aprīlī).
                              Vismaz kopš 2002. gada Kim Dong Myong bankā ir ieņēmis vairākus amatus. Šobrīd viņš ir Tanchon Commercial Bank prezidents. Izmantojot pieņemto vārdu Kim Chin-so'k, viņam ir bijusi svarīga loma Amroggang (atrodas Tanchon Commercial Bank īpašumā vai kontrolē) lietu pārvaldīšanā.

                        B.   Lēmuma 5. panta 1. punkta c) apakšpunktā minēto vienību saraksts

                              Nosaukums
                              (un citi iespējamie nosaukumi)

                              Identifikācijas informācija

                              Pamatojums

                              1.

                                 Korea Kwangson Banking Corp. (KKBC)

                              (arī – Korea Kwangson Banking Corp; KKBC)

                                 Jungson-dong, Sungri Street, Centrālais rajons, Phenjana, KTDR

                              Vienība, kura atrodas Korea Ryonbong General Corporation (ar ANO DP Rezolūciju Nr. 1718 izveidotā Sankciju komiteja to iekļāva sarakstā 2009. gada aprīlī) īpašumā vai kontrolē un kura rīkojas Korea Ryonbong General Corporation vārdā vai pēc tā rīkojuma.
                              Sniedz finansiālu atbalstu Tanchon Commercial Bank (ar ANO DP Rezolūciju Nr. 1718 izveidotā Sankciju komiteja to iekļāva sarakstā 2009. gada aprīlī) un Korea Hyoksin Trading Corporation (ar ANO DP Rezolūciju Nr. 1718 izveidotā Sankciju komiteja to iekļāva sarakstā 2009. gada jūlijā) darbībai.
                              Kopš 2008. gada Tanchon izmanto KKBC, lai atvieglotu līdzekļu pārvedumus (ļoti iespējams, miljoniem dolāru apmērā), tostarp līdzekļu pārvedumus, kas 2009. gadā tika veikti no Birmas uz Ķīnu un kas bija saistīti ar Korea Mining Development Corporation (KOMID) (ar ANO DP Rezolūciju Nr. 1718 izveidotā Sankciju komiteja to iekļāva sarakstā 2009. gada aprīlī).
                              Turklāt Hyoksin, kas saskaņā ar ANO sniegto informāciju ir iesaistīts masu iznīcināšanas ieroču izstrādē, 2008. gadā mēģināja izmantot KKBC saistībā ar divējāda lietojuma iekārtu iegādi. KKBC ir vismaz viena filiāle ārvalstīs, proti, Daņdunā, Ķīnā.

                              2.

                                 Amroggang Development Banking Corporation

                              (arī – Amroggang Development Bank; Amnokkang Development Bank)

                                 Tongan-dong, Phenjana, KTDR.

                              Atrodas Tanchon Commercial Bank (ar ANO DP Rezolūciju Nr. 1718 izveidotā Sankciju komiteja to iekļāva sarakstā 2009. gada aprīlī) īpašumā vai kontrolē.2006. gadā izveidoto Amroggang pārvalda Tanchon amatpersonas. Tanchon ir saistīta ar KOMID (ar ANO DP Rezolūciju Nr. 1718 izveidotā Sankciju komiteja to iekļāva sarakstā 2009. gada aprīlī) veiktās ballistisko raķešu tirdzniecības finansēšanu, kā arī ir bijusi iesaistīta ar ballistiskajām raķetēm saistītos darījumos, ko KOMID veica ar Irānā esošo Shahid Hemmat Industrial Group (SHIG).

                              3.

                                 Bank of East Land

                              (arī – Dongbang Bank; Tongbang U’nhaeng; Tongbang Bank)

                                 PO Box 32, BEL Building, Jonseung-Dung, Moranbong rajons, Phenjana, Ziemeļkoreja

                              Ziemeļkorejas finanšu iestāde Bank of East Land (arī – Dongbang Bank) atvieglo sarakstā iekļautā ieroču ražotāja un eksportētāja Green Pine Associated Corporation (Green Pine) darījumus, kas saistīti ar ieročiem, kā arī sniedz tam citu atbalstu. Bank of East Land ir aktīvi sadarbojusies ar Green Pine, lai līdzekļi tiktu pārskaitīti veidā, kas ļauj izvairīties no sankcijām.
                              2007. un 2008. gadā Bank of East Land atviegloja darījumus, kuros bija iesaistīts Green Pine un sarakstā iekļautas Irānas finanšu iestādes, tostarp Bank Melli un Bank Sepah. Bank of East Land ir arī atvieglojusi finanšu darījumus Ziemeļkorejas Galvenā izlūkošanas biroja ieroču programmas interesēs.

                              4.

                              Korejas Darbaļaužu partijas "39. birojs"
                              (arī – "birojs #39"; "birojs Nr. 39"; 39. birojs, Centrālā komiteja; "trešā stāva 39. nodaļa")

                              Korejas Darbaļaužu partijas otrā valdības ēka (korejiešu valodā: Ch’o’ngsa), Chungso’ng, Urban Tower (Korean’Dong), Chung Ward, Phenjana, Ziemeļkoreja; Chung-Guyok (Centrālais rajons), Sosong Street, Kyongrim-Dong, Phenjana, Ziemeļkoreja; Changgwang Street, Phenjana, Ziemeļkoreja

                              Korejas Darbaļaužu partijas "39. birojs" ir iesaistīts nelikumīgā saimnieciskā darbībā ar mērķi atbalstīt Ziemeļkorejas valdību. Birojam ir filiāles visā valstī, kas vāc un pārvalda līdzekļus, un tas ir atbildīgs par to, lai Ziemeļkorejas Korejas Darbaļaužu partijas augstākā līmeņa vadītāju vajadzībām tiktu iegūta ārvalstu valūta, šajā sakarā veicot nelegālas darbības, piemēram, narkotiku kontrabandu. "39. birojs" gan pašā Ziemeļkorejā, gan ārvalstīs kontrolē vairākas vienības, ar kuru starpniecību tas īsteno daudzas nelikumīgas darbības, tostarp narkotiku ražošanu, kontrabandu un izplatīšanu. "39. birojs" ir arī bijis iesaistīts mēģinājumā iepirkt luksuspreces un nogādāt tās Ziemeļkorejā.
                              "39. birojs" ir viena no svarīgākajām organizācijām, kurai ir uzticēts uzdevums iegādāties valūtu un preces. Tiek apgalvots, ka birojs atrodas KIM Jong-il tiešā pakļautībā.
                              Birojs kontrolē vairākus tirdzniecības uzņēmumus, no kuriem daži veic nelegālas darbības, piemēram, Daesong General Bureau, kas ietilpst valstī lielākās uzņēmumu grupas –Daesong Group – sastāvā. Saskaņā ar dažu avotu sniegto informāciju "39. birojs" uztur pārstāvniecības birojus Romā, Pekinā, Bangkokā, Singapūrā, Honkongā un Dubaijā. Saskarsmē ar ārpasauli "39. birojs" regulāri maina nosaukumu un veidolu. "39. biroja" direktors JON il-chun jau ir iekļauts ES sankciju sarakstā.
                              "39. birojs" bija iesaistīts metamfetamīna ražošanā Sangwon, kas atrodas Dienvidu Pyongan provincē, kā arī metamfetamīna piegādē Ziemeļkorejas maza mēroga kontrabandas darbību veicējiem, kuri to tālāk izplatīja caur Ķīnas un Dienvidkorejas teritoriju. "39. birojs" arī pārvalda magoņu fermas Ziemeļu Hamkyo’ng provincē un Ziemeļu Pyongan provincē, kā arī nodarbojas ar opija un heroīna ražošanu Hamhinā un Načinā.
                              2009. gadā "39. birojs" bija iesaistīts neveiksmīgā mēģinājumā iegādāties un caur Ķīnas teritoriju Ziemeļkorejā ievest divas Itālijā ražotas luksusa jahtas, kuru vērtība pārsniedza 15 miljonus ASV dolāru. Kim Jong-il paredzēto jahtu izvešanas mēģinājums, ko novērsa Itālijas iestādes, bija Apvienoto Nāciju Organizācijas sankciju pārkāpums, kuras tā atbilstīgi ANO DP Rezolūcijai Nr. 1718 bija noteikusi pret Ziemeļkoreju un kurās dalībvalstīm ir īpaši noteikta prasība novērst Ziemeļkorejai paredzētu luksuspreču piegādi, tirdzniecību vai pārsūtīšanu.
                              Nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijai "39. birojs" agrāk izmantoja Banco Delta Asia. 2005. gada septembrī Valsts kases departaments norādīja, ka atbilstīgi ASV likuma PATRIOT Act 311. sadaļai Banco Delta Asia"rada lielas bažas par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju", jo attiecībā uz to pastāv nepieņemams risks, kas saistīts ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un citiem finanšu noziegumiem.


title: 2009/71/EK,Euratom: Padomes Lēmums ( 2009. gada 19. janvāris ), ar ko ieceļ Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekli no Spānijas

text:
               28.1.2009

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 24/14

      PADOMES LĒMUMS

   (2009. gada 19. janvāris),
   ar ko ieceļ Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekli no Spānijas
   (2009/71/EK, Euratom)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 259. pantu,
   ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 167. pantu,
   ņemot vērā Padomes Lēmumu 2006/524/EK, Euratom (2006. gada 11. jūlijs), ar ko ieceļ Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļus no Čehijas Republikas, Vācijas, Igaunijas, Spānijas, Francijas, Itālijas, Latvijas, Lietuvas, Luksemburgas, Ungārijas, Maltas, Austrijas, Slovēnijas un Slovākijas (1),
   ņemot vērā Spānijas valdības priekšlikumu,
   ņemot vērā Komisijas atzinumu,
   tā kā pēc Francisco CEBALLO HERRERO kunga atkāpšanās no amata ir atbrīvojusies viena Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļa amata vieta,
   IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
   1. pants

      Carlos TRÍAS PINTÓ kungs, Asociación General de Consumidores (ASGECO), ar šo uz atlikušo pilnvaru termiņu – līdz 2010. gada 20. septembrim – ir iecelts par Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekli.
   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Briselē, 2009. gada 19. janvārī

            Padomes vārdā —

            priekšsēdētājs

         P. GANDALOVIČ

      (1)  OV L 207, 28.7.2006., 30. lpp.


title: Padomes Lēmums 2003/432/KĀDP (2003. gada 12. jūnijs) par Eiropas Savienības militārās operācijas uzsākšanu Kongo Demokrātiskajā Republikā

text:
Avis juridique important

|

32003D0432

Official Journal L 147 , 14/06/2003 P. 0042 - 0042

PADOMES LĒMUMS 2003/432/KĀDP(2003. gada 12. jūnijs)par Eiropas Savienības militārās operācijas uzsākšanu Kongo Demokrātiskajā RepublikāEIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 17. panta 2. punktu un 25. pantu,ņemot vērā Padomes 2003. gada 5. jūnija Vienotu rīcību 2003/423/KĀDP par Eiropas Savienības militāro operāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā [1]un jo īpaši tās 6. pantu,tā kā:(1) Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes 2003. gada 30. maijā vienbalsīgi pieņemtā rezolūcija 1484 (2003. gads) saskaņā ar ANO Hartas VII nodaļu, atļauj starptautisko starpposma ārkārtas situāciju spēku pagaidu izvietošanu Bunijā, Kongo Demokrātiskajā Republikā.(2) Pēc Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra prasības Eiropas Savienība ir nolēmusi nosūtīt pagaidu stabilizācijas spēkus uz Ituri reģionu, lai īstenotu ANO Drošības padomes 2003. gada 30. maija rezolūcijas 1484 (2003. gads) pilnvaras.(3) Padome ir pilnvarojusi Politikas un drošības komiteju pieņemt atbilstīgos lēmumus attiecībā uz politisko kontroli un operācijas stratēģisko virzību.(4) Atbilstīgi 6. pantam protokolā par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumam, Dānija nepiedalās ar aizsardzību saistītu Eiropas Savienības lēmumu un rīcības izstrādē un īstenošanā. Dānija nepiedalās operācijas finansēšanā,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsOperācijas plāns ir apstiprināts.2. pantsIesaistīšanās atļaujas ziņojuma noteikumi ir apstiprināti.3. pantsES militāro operāciju Kongo Demokrātiskajā Republikā uzsāk 2003. gada 12. jūnijā.4. pantsAr šo ar tūlītējo stāšanos spēkā operācijas komandieri pilnvaro aktivēšanas pavēles ziņojuma (Actord) izdošanai, lai īstenotu spēku izvietošanu, pirms pilnvaru nodošanas pēc to ierašanās karadarbības laukā, un sākt misijas izpildi.5. pantsNeskarot Vienotas rīcības 2003/423/KĀDP 15. pantu, šis lēmums paliek spēkā tik ilgi, kamēr Bunijas operācijā iekļautie spēki ir pārvietoti uz citu vietu.6. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.Luksemburgā, 2003. gada 12. jūnijāPadomes vārdā -priekšsēdētājsG. Drys[1] OV L 143, 11.6.2003., 50. lpp.


title: Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2017/321 (2017. gada 21. februāris), ar ko ieceļ ES spēku komandieri Eiropas Savienības militārajai operācijai ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem (Atalanta) un atceļ Lēmumu (KĀDP) 2016/940 (ATALANTA/1/2017)

text:
               24.2.2017

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 47/11

         POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJAS LĒMUMS (KĀDP) 2017/321
   (2017. gada 21. februāris),
   ar ko ieceļ ES spēku komandieri Eiropas Savienības militārajai operācijai ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem (Atalanta) un atceļ Lēmumu (KĀDP) 2016/940 (ATALANTA/1/2017)
   POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJA,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 38. pantu,
   ņemot vērā Padomes Vienoto rīcību 2008/851/KĀDP (2008. gada 10. novembris) par Eiropas Savienības militāro operāciju ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem (1) un jo īpaši tās 6. pantu,
   tā kā:

               (1)

               Ievērojot Vienotās rīcības 2008/851/KĀDP 6. panta 1. punktu, Padome pilnvaroja Politikas un drošības komiteju (PDK) pieņemt attiecīgus lēmumus par ES spēku komandiera iecelšanu Eiropas Savienības militārajai operācijai ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem (“ES spēku komandieris”).

               (2)

               PDK 2016. gada 9. jūnijā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2016/940 (2), ar ko flotes admirāli René LUYCKX iecēla par ES spēku komandieri.

               (3)

               ES operācijas komandieris ir ieteicis par jauno ES spēku komandieri iecelt kontradmirāli Rafael FERNÁNDEZ-PINTADO MUÑOZ-ROJAS, kurš no 2017. gada 24. februāra nomainītu flotiles admirāli René LUYCKX.

               (4)

               ES Militārā komiteja 2017. gada 19. janvārī atbalstīja šo ieteikumu.

               (5)

               Tādēļ Lēmums (KĀDP) 2016/940 būtu jāatceļ.

               (6)

               Saskaņā ar 5. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās ar aizsardzību saistītu Savienības lēmumu un rīcību izstrādē un īstenošanā,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Ar šo kontradmirālis Rafael FERNÁNDEZ-PINTADO MUÑOZ-ROJAS no 2017. gada 24. februāra tiek iecelts par ES spēku komandieri Eiropas Savienības militārajai operācijai ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem (Atalanta).
   2. pants
   Lēmumu (KĀDP) 2016/940 atceļ.
   3. pants
   Šis lēmums stājas spēkā 2017. gada 24. februārī.

      Briselē, 2017. gada 21. februārī

            Politikas un drošības komitejas vārdā –

            priekšsēdētājs

         W. STEVENS

      (1)  OV L 301, 12.11.2008., 33. lpp.

      (2)  Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2016/940 (2016. gada 9. jūnijs), ar ko ieceļ ES spēku komandieri Eiropas Savienības militārajai operācijai ar mērķi palīdzēt Somālijas piekrastē novērst un apkarot pirātismu un bruņotas laupīšanas un atturēt no šādiem nodarījumiem (Atalanta) un atceļ Lēmumu (KĀDP) 2016/395 (ATALANTA/3/2016) (OV L 155, 14.6.2016., 27. lpp.).


title: 2012/487/KĀDP: Politikas un drošības komitejas Lēmums EUAVSEC Dienvidsudāna/1/2012 ( 2012. gada 10. augusts ) par Eiropas Savienības aviācijas drošības KDAP misijas Dienvidsudānā ( EUAVSEC Dienvidsudāna) vadītāja iecelšanu

text:
               24.8.2012

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 229/25

         POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJAS LĒMUMSEUAVSECDIENVIDSUDĀNA/1/2012
   (2012. gada 10. augusts)
   par Eiropas Savienības aviācijas drošības KDAP misijas Dienvidsudānā (EUAVSEC Dienvidsudāna) vadītāja iecelšanu
   (2012/487/KĀDP)
   POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJA,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 38. panta trešo daļu,
   ņemot vērā Padomes Lēmumu 2012/312/KĀDP (2012. gada 18. jūnijs) par Eiropas Savienības aviācijas drošības KDAP misiju Dienvidsudānā (1) un jo īpaši tā 9. panta 1. punktu,
   tā kā:

               (1)

               Ar Lēmuma 2012/312/KĀDP 9. panta 1. punktu Padome saskaņā ar Līguma 38. pantu pilnvaroja Politikas un drošības komiteju pieņemt attiecīgus lēmumus, lai īstenotu misijas EUAVSEC Dienvidsudāna politisko kontroli un stratēģisko vadību, tostarp pieņemt lēmumu par misijas vadītāja iecelšanu.

               (2)

               Savienības Augstā pārstāve ārlietās un drošības politikas jautājumos ir ieteikusi par misijas EUAVSEC Dienvidsudāna vadītāju līdz 2014. gada 18. janvārim iecelt Lasse ROSENKRANDS CHRISTENSEN kungu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Ar šo Lasse ROSENKRANDS CHRISTENSEN kungs tiek iecelts par Eiropas Savienības aviācijas drošības KDAP misijas Dienvidsudānā (EUAVSEC Dienvidsudāna) vadītāju līdz 2014. gada 18. janvārim.
   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Briselē, 2012. gada 10. augustā

            Politikas un drošības komitejas vārdā –

            priekšsēdētājs

         O. SKOOG

      (1)  OV L 158, 19.6.2012., 17. lpp.


title: Padomes Lēmums (ES) 2015/733 (2014. gada 9. oktobris) par to, lai Eiropas Savienības un tās dalībvalstu vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Papildprotokolu Nolīgumam par tirdzniecību, attīstību un sadarbību starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Dienvidāfrikas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai

text:
               8.5.2015

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 117/1

         PADOMES LĒMUMS (ES) 2015/733
   (2014. gada 9. oktobris)
   par to, lai Eiropas Savienības un tās dalībvalstu vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Papildprotokolu Nolīgumam par tirdzniecību, attīstību un sadarbību starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Dienvidāfrikas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 217. pantu saistībā ar 218. panta 5. punktu,
   ņemot vērā Horvātijas Pievienošanās aktu un jo īpaši tā 6. panta 2. punkta otro daļu,
   ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2012. gada 24. septembrī pilnvaroja Komisiju Savienības, tās dalībvalstu un Horvātijas Republikas vārdā sākt sarunas ar Dienvidāfrikas Republiku nolūkā noslēgt Papildprotokolu Nolīgumam par tirdzniecību, attīstību un sadarbību starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Dienvidāfrikas Republiku, no otras puses (1), lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (“protokols”).

               (2)

               Minētās sarunas tika sekmīgi pabeigtas 2014. gada 19. maijā.

               (3)

               Protokols būtu jāparaksta Eiropas Savienības un tās dalībvalstu vārdā, ņemot vērā tā noslēgšanu vēlāk.

               (4)

               Protokols būtu provizoriski jāpiemēro,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Ar šo atļauj Savienības un tās dalībvalstu vārdā parakstīt Papildprotokolu Nolīgumam par tirdzniecību, attīstību un sadarbību starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Dienvidāfrikas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai, ņemot vērā protokola noslēgšanu.
   Protokola teksts ir pievienots šim lēmumam.
   2. pants
   Ar šo Padomes priekšsēdētājs tiek pilnvarots norīkot personu vai personas, kas tiesīgas Savienības un tās dalībvalstu vārdā parakstīt protokolu.
   3. pants
   Protokolu provizoriski piemēro saskaņā ar tā 6. panta 3. punktu.
   Ar šo Padomes priekšsēdētājs tiek pilnvarots norīkot personu, kas tiesīga sniegt protokola 6. panta 3. punktā paredzēto paziņojumu.
   4. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Luksemburgā, 2014. gada 9. oktobrī

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         A. ALFANO

      (1)  Nolīguma teksts publicēts OV L 311, 4.12.1999., 3. lpp.