title: 2003/484/CFSP: Council Decision 2003/484/CFSP of 27 June 2003 implementing Common Position 2003/280/CFSP in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal of the former Yugoslavia (ICTY)

text:
Avis juridique important

|

32003D0484

Official Journal L 162 , 01/07/2003 P. 0077 - 0079

Padomes Lēmums 2003/484/KĀDP(2003. gada 27. jūnijs),ar ko īsteno Kopējo nostāju 2003/280/KĀDP, atbalstot Starptautiskās krimināltiesas mandāta sekmīgu ieviešanu bijušajā Dienvidslāvijā (ICTY)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Padomes 2003. gada 16. aprīļa Kopējo nostāju 2003/280/KĀDP, atbalstot sekmīgu ICTY mandāta ieviešanu[1], un jo īpaši tās 2. pantu kopā ar Līguma par Eiropas Savienību 23. panta 2. punktu,tā kā:(1) Ar Kopējo nostāju 2003/280/KĀDP Padome nosaka pasākumus, lai liegtu iebraukšanu un tranzītu caur dalībvalstu teritorijām personām, kas ir iesaistītas tādās darbībās, kas palīdz brīvībā esošiem indivīdiem turpināt izvairīšanos no tiesas par noziegumiem, par kuriem ICTY viņus apsūdz.(2) Saskaņā ar Pārstāvniecības Bosnijai un Hercegovinai priekšlikumu šīm personām ir jāpiemēro šie pasākumi,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsPersonu sarakstu, kas norādīts Kopējās nostājas 2003/280/KĀDP pielikumā, aizstāj ar sarakstu, kas norādīts šī lēmuma pielikumā.2. pantsŠis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.3. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas SavienībasOficiālajā Vēstnesī.Briselē, 2003. gada 27. jūnijāPadomes vārdā priekšsēdētājsG. PapandreouPIELIKUMS1. pantā minēto personu saraksts1. BJELICA MilovanDzimšanas datums/dzimšanas vieta: 19.10.1958., Rogatica, Bosnija un Hercegovina, SFRY.Pases Nr.: 0000148, izdota 26.7.1998. SrpskoSarajevo.Pilsoņa personas apliecības Nr.: 1910958130007.Pseidonīmi: Cicko.Adrese:2. ECIM LjubanDzimšanas datums/dzimšanas vieta: 6.1.1964. Sviljanac, Bosnija un Hercegovina, SFRY.Pases Nr.: 0144290, izdota 21.11.1998. Banja Luka. Derīga līdz 21.11.2003.Personas apliecības Nr.: 601964100083.Pseidonīmi:Adrese: Ulica Stevana Mokranjca 26, Banja Luka, Bosnija un Hercegovina.3. KARADZIC AleksandarDzimšanas datums/dzimšanas vieta: 14.5.1973., Sarajevo Centar, Bosnija un Hercegovina, SFRY.Pases Nr.: 0036395. Derīga līdz 12.10.1998.Pseidonīmi: Sasa.Adrese:4. KARADZIC Ljiljana (pirmslaulību uzvārds ZELEN)Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 27.11.1945., Sarajevo Centar, Bosnija un Hercegovina, SFRY.Vojo un Anka meita.Pases Nr./personas apliecības Nr.:Pseidonīmi:Adrese:5. KOJIC RadomirDzimšanas datums/dzimšanas vieta: 23.11.1950., Bijela Voda, SokolacCanton, Bosnija un Hercegovina, SFRY.Milanko un Zlatana dēls.Pases Nr.: 3943074, izdota 27.9.2002. Sarajevo.Pseidonīmi: Mineur.Adrese:6. KOVAC TomislavDzimšanas datums/dzimšanas vieta: 4.12.1959., Sarajevo, Bosnija un Hercegovina, SFRY.Vaso dēls.Personas apliecības Nr.: 412959171315.Pseidonīmi: Tomo.Adrese: Bijela, Montenegro un Pale, Bosnia and Herezegovina.7. KRASIC PetarDzimšanas datums/dzimšanas vieta:Pases Nr./personas apliecības Nr.:Pseidonīmi:Adrese:8. KUJUNDZIC PredragDzimšanas datums/dzimšanas vieta: 30.1.1961., Suho Pole, Doboj, Bosnija un Hercegovina, SFRY.Vasilija dēls.Personas apliecības Nr.: 30011961120044.Pseidonīmi:Adrese: Doboj, Bosnija un Hercegovina.9. LUKOVIC Milorad UlemekDzimšanas datums/dzimšanas vieta: 15.5.1968., Belgrade, Serbia, SFRY.Pases Nr./personas apliecības Nr.:Pseidonīmi: Legija (viltota personas apliecība uz IVANIC Zeljko vārda).Adrese: bēguļo.10. MANDIC MomciloDzimšanas datums/dzimšanas vieta: 1.5.1954., Kalinovik, Bosnija un Hercegovina, SFRY.Pases Nr. 0121391, izdota 12.5.1999. SrpskoSarajevo, Bosnija un Hercegovina.Pilsoņa personas apliecības Nr.: JMB0105954171511.Pseidonīmi: Momo.Adrese:11. RATIC BrankoDzimšanas datums/dzimšanas vieta: 26.11.1957., MIHALJEVCI SL POZEGA, Bosnija un Hercegovina, SFRY.Pases Nr.: 0442022, izdota 17.9.1999. Banja Luka. Derīga līdz 17.9.2003.Personas apliecības Nr.: 2611957173132.Pseidonīmi:Adrese: Ulica Krfska 42, Banja Luka, Bosnija un Hercegovina.12. ROGULJIC SlavkoDzimšanas datums/dzimšanas vieta: 15.5.1952., SRPSKA CRNJA HETIN, Serbija, SFRY.Pases Nr./personas apliecības Nr: Derīga pase 3747158, izdota 12.4.2002. Banja Luka, derīga līdz 12.4.2007. Nederīga pase 0020222, izdota 25.8.1988. Banja Luka, derīga līdz 25.8.2003.Personas apliecības Nr.: 1505952103022. Personas apliecībā ierakstīti divi bērni.Pseidonīmi:Adrese: 21 Vojvode Misica, Laktasi, Bosnija un Hercegovina.13. MICEVIC JelenkoDzimšanas datums/dzimšanas vieta: 8.8.1947., Borci netālu no Konjic, Bosnija un Hercegovina, SFRY.Luka un Desanka dēls, pirmslaulību uzvārds Simic.Pases Nr./personas apliecības Nr.:Pseidonīmi: Filaret.Adrese: Milesevo klosteris, Serbija un Melnkalne.14. VRACAR MilenkoDzimšanas datums/dzimšanas vieta: 15.5.1956., Nisavici, Prijedor, Bosnija un Hercegovina, SFRY.Pases Nr./personas apliecības Nr.: Derīga pase 3965548, izdota 29.8.2002. Banja Luka. Derīga līdz 29.8.2007. Nederīgas pases: 0280280 izdota 4.12.1999. Banja Luka (derīga līdz 4.12.2004.) un 0062130, izdota 16.9.1998. Banja Luka (derīga līdz 16.9.2003.).Pseidonīmi:Adrese: 14 Save Ljuboje, Banja Luka, Bosnija un Hercegovina.[1] OV L 101, 23.4.2003., 22. lpp.


title: Lēmums par Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša izveidošanu

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

31958D1006(02)

Oficiālais Vēstnesis 017 , 06/10/1958 Lpp. 0419 - 0419

		lēmumspar Eiropas Kopienu Oficiālā Vēstneša izveidošanuEIROPAS ATOMENERĢIJAS KOPIENAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 163. pantu,ņemot vērā Parlamentārās Asamblejas priekšsēdētāja un Augstās Iestādes, Eiropas Ekonomikas kopienas Komisijas un Eiropas Atomenerģijas kopienas Komisijas priekšsēdētāju sagatavotos priekšlikumus,tā kā Eiropas Ekonomikas kopienai, Eiropas Ogļu un tērauda kopienai un Eiropas Atomenerģijas kopienai būtu vajadzīgs kopīgs oficiāls vēstnesis,IR NOLĒMUSI:izveidot Eiropas Kopienu Oficiālo Vēstnesi kā Kopienas oficiālo vēstnesi Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas Līguma 163. panta nozīmē.Briselē, 1958. gada 15. septembrīPadomes vārdā —priekšsēdētājsBalke--------------------------------------------------


title: 2010/511/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2010. gada 5. maijs ) par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra kontu slēgšanu attiecībā uz 2008. finanšu gadu

text:
               25.9.2010

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 252/127

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2010. gada 5. maijs)
   par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra kontu slēgšanu attiecībā uz 2008. finanšu gadu
   (2010/511/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2008. finanšu gada galīgos pārskatus,
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2008. finanšu gada pārskatiem, ar Centra atbildēm (1),
   ņemot vērā Padomes 2010. gada 16. februāra ieteikumu (5827/2010 – C7-0061/2010),
   ņemot vērā EK līguma 276. pantu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,
   ņemot vērā Padomes 1975. gada 10. februāra Regulu (EEK) Nr. 337/75, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (3), un jo īpaši tās 12.a pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un jo īpaši tās 94. pantu,
   ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A7-0091/2010),

               1.

               apstiprina Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra kontu slēgšanu attiecībā uz 2008. finanšu gadu;

               2.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Jerzy BUZEK

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 304, 15.12.2009., 118. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 39, 13.2.1975., 1. lpp.

      (4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.


title: Komisijas Lēmums (2004. gada 13. aprīlis), ar ko pieņem saistības, kuras piedāvā sakarā ar antidempinga procedūru attiecībā uz Krievijas izcelsmes silīciju (izziņots ar dokumenta numuru C(2004) 1312

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

32004D0445

Oficiālais Vēstnesis L 127 , 29/04/2004 Lpp. 0114 - 0115

		Komisijas Lēmums(2004. gada 13. aprīlis),ar ko pieņem saistības, kuras piedāvā sakarā ar antidempinga procedūru attiecībā uz Krievijas izcelsmes silīciju(izziņots ar dokumenta numuru C(2004) 1312(2004/445/EK)EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Padomes 1995. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis [1] (pamatregula), un jo īpaši tās 8. pantu un 9. pantu,apspriedusies ar Padomdevēju komiteju,tā kā:A. PROCEDŪRA(1) Komisija ar Regulu (EK) Nr. 1235/2003 [2] noteica pagaidu antidempinga maksājumus Krievijas izcelsmes silīcija importam (kas ir attiecīgais produkts).(2) Pēc pagaidu antidempinga pasākumu pieņemšanas Komisija turpināja dempinga un tā radīto zaudējumu, kā arī Kopienas interešu izpēti. Izpētes galīgie atzinumi un secinājumi ir izklāstīti Padomes 2003. gada 22. decembra Regulā (EK) Nr. 2229/2003, ar ko nosaka galīgu antidempinga maksājumu un galīgi iekasē pagaidu antidempinga maksājumu attiecībā uz Krievijas izcelsmes silīcija importu [3] (galīgā regula).(3) Izpētē ir apstiprinājušies pagaidu atzinumi, ka Krievijas izcelsmes silīcija imports rada zaudējumus.B. SAISTĪBAS(4) Pēc pagaidu antidempinga pasākumu pieņemšanas SKU LLC, Sual–Kremny–Ural un ZAO KREMNY, kooperētie eksporta ražotāji Krievijā, kas pieder pie SUAL Holding Group, kopā ar savu saistīto tirgotāju ASMP GmbH Šveicē (SKU LLC, Sual–Kremny–Ural; ZAO KREMNY un ASMP GmbH, turpmāk tekstā kopīgi apzīmēti ar vārdu "uzņēmums") saskaņā ar pamatregulas 8. panta 1. punktu piedāvāja saistības. Piedāvājums izteikts pamatregulas 8. panta 2. punktā noteiktajā termiņā, bet to nevarēja pieņemt to iemeslu dēļ, kas sīki izklāstīti galīgās regulas 94. apsvērumā.(5) Pēc tam uzņēmums iesniedza būtiski labotu saistību piedāvājumu. Šajā saistību piedāvājumā uzņēmums piedāvāja pārdot attiecīgo produktu par cenu, kas nepieļauj dempinga radītus zaudējumus, vai virs tās. Bez tam šajās saistībās paredzēts, ka uzņēmuma darbības jomā iekļautā attiecīgā produkta realizācijai Kopienā piemēro kvantitatīvu gada maksimumu. Ja attiecīgajā gadā šis maksimums ir sasniegts, tad sāk piemērot spēkā esošo antidempinga maksājumu. Laboto saistību piedāvājumu nekonfidenciālajā redakcijā izziņoja ieinteresētajām personām saskaņā ar pamatregulas 8. panta 4. punktu. Pēc izziņošanas netika saņemta neviena atsauksme pret šīm cenu saistībām.(6) Uzņēmums arī regulāri iesniegs Komisijai sīkāku informāciju par eksportu uz Kopienu, ieskaitot informāciju par produktiem, kas nav silīcijs; tas nozīmē, ka Komisija var efektīvi uzraudzīt saistību izpildi. Uzņēmums sniedza arī informāciju par saviem klientu sarakstiem kopā ar klientiem pārdoto uzņēmuma produktu apjomiem un cenām. Tā liecināja, ka atšķirībā no tā, kas izrādījās problemātiski pirmajā saistību piedāvājumā, lielākā daļa attiecīgā produkta tika realizēta klientiem, kuri nepērk nevienu citu produktu, ko uzņēmums ražo, un tādēļ tika uzskatīts, ka savstarpējas cenu izlīdzināšanās iespējamība starp attiecīgo produktu un citiem produktiem ir ierobežota. Jebkuru izmaiņu šajā tirdzniecības modelī cieši uzraudzīs Komisija. Šajā sakarā jānorāda, ka labotajās saistībās ir noteikums, ka jebkura izmaiņa tirdzniecības modelī ar Kopienu ir saistību pārkāpums, ja nav pietiekami pamatota cēloņa vai ekonomiska attaisnojuma, izņemot antidempinga pasākumu noteikšanu. Šādā gadījumā tiek uzskatīts, ka ir ierobežots to saistību apiešanas risks, par kurām notikusi vienošanās.(7) Šīs pēdējās, pieņemamās cenu saistības uzņēmums piedāvāja līdz galīgo atzinumu publicēšanai, bet tik vēlu, ka nebija administratīvi iespējams to pieņemšanu iekļaut galīgajā regulā. Izņēmuma kārtā un, īpaši ņemot vērā uzņēmuma centienus kliedēt Komisijas bažas par iespējamu apiešanu un zaudējumu novēršanu, uzskatāms par lietderīgu saistības pieņemt neatkarīgi no tā, ka tās piedāvātas pēc termiņa, kurā jāiesniedz iebildumi, ievērojot pamatregulas 20. panta 5. punktu.(8) Lai Komisija varētu efektīvi uzraudzīt, kā uzņēmums ievēro saistības, iesniedzot attiecīgajai muitas iestādei pieprasījumu laišanai brīvā apritē, ievērojot saistības, no maksājuma atbrīvo ar nosacījumu, ka tiek iesniegts rēķins, kurā iekļauta vismaz tā informācija, kas norādīta pielikumā Padomes Regulai (EK) 2229/2003, kurā grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 821/2004, un sertifikāts, ko izdevis uzņēmums, kurš deklarē katras tā attiecīgā produkta šķiras ķīmisko analīzi, kas norādīts attiecīgajā rēķinā. Šī informācija ir vajadzīga arī tāpēc, lai muitas iestādes var pietiekami precīzi pārbaudīt sūtījuma atbilstību tirdzniecības dokumentiem. Ja minēto rēķinu un sertifikātu neiesniedz vai tie neatbilst muitā uzrādītajam produktam, tad maksājams antidempinga maksājums pēc attiecīgās likmes.(9) Šo saistību pārkāpuma, iespējama pārkāpuma vai atsaukšanas gadījumā saskaņā ar pamatregulas 8. panta 9. un 10. punktu var noteikt antidempinga maksājumu,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsAr šo pieņem saistības, ko turpmāk minētie ražotāji piedāvā sakarā ar antidempinga procedūru, kura attiecas uz Krievijas izcelsmes silīcija importu.Valsts | Uzņēmums | TARIC papildu kods |Krievija | SKU LLC, Sual–Kremny–Ural,Kamenska, Urālu apgabals, Krievija, ZAO KREMNY, Irkutska, Irkutskas apgabals, Krievija, un to saistītais tirgotājs ASMP GmbH, Baarerstrasse 16, CH 6300 Zug, Switzerland, no kuriem visi pieder pie SUAL Holding Group | A517 |2. pantsŠis lēmums stājas spēkā 2004. gada 30. aprīlī.Briselē, 2004. gada 13. aprīlīKomisijas vārdā —Komisijas loceklisPascal Lamy[1] OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1972/2002 (OV L 305, 7.11.2002., 1. lpp.)[2] OV L 173, 11.7.2003., 14. lpp.[3] OV L 339, 24.12.2003., 3. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 821/2004 (OV L 127, 29.4.2004., 1. lpp.).--------------------------------------------------


title: Padomes Lēmums 2012/158/KĀDP ( 2012. gada 19. marts ), ar ko groza Lēmumu 2011/173/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Bosnijā un Hercegovinā

text:
               20.3.2012

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 80/17

         PADOMES LĒMUMS 2012/158/KĀDP
   (2012. gada 19. marts),
   ar ko groza Lēmumu 2011/173/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Bosnijā un Hercegovinā
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2011. gada 21. martā pieņēma Lēmumu 2011/173/KĀDP (1).

               (2)

               Pamatojoties uz Lēmuma 2011/173/KĀDP pārskatīšanu, ierobežojošie pasākumi būtu jāpagarina līdz 2013. gada 22. martam.

               (3)

               Attiecīgi būtu jāgroza Lēmums 2011/173/KĀDP,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Lēmuma 2011/173/KĀDP 6. panta otro daļu aizstāj ar šādu:

      "Šo lēmumu piemēro līdz 2013. gada 22. martam.".

   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Briselē, 2012. gada 19. martā

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētāja

         M. GJERSKOV

      (1)  OV L 76, 22.3.2011., 68. lpp.


title: Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2015/1653 (2015. gada 29. aprīlis) par Eiropas Vides aģentūras 2013. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               30.9.2015

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 255/227

      EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2015/1653
      (2015. gada 29. aprīlis)
      par Eiropas Vides aģentūras 2013. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
      EIROPAS PARLAMENTS,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Vides aģentūras 2013. finanšu gada galīgos pārskatus,

                  —

                  ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Vides aģentūras 2013. finanšu gada pārskatiem un Aģentūras atbildes (1),

                  —

                  ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2013. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2015. gada 17. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2013. finanšu gada budžeta izpildi (05304/2015 – C8-0054/2015),

                  —

                  ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (3),

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (4) un jo īpaši tās 208. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Regulu (EK) Nr. 401/2009 par Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (5), un jo īpaši tās 13. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (6),

                  —

                  ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un V pielikumu,

                  —

                  ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A8-0083/2015),

         1.

            sniedz Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2013. finanšu gada budžeta izpildi;

         2.

            izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

         3.

            uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

               Priekšsēdētājs

            Martin SCHULZ

               Ģenerālsekretārs

            Klaus WELLE

         (1)  OV C 442, 10.12.2014., 144. lpp.

         (2)  Skatīt 1. zemsvītras piezīmi.

         (3)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

         (4)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

         (5)  OV L 126, 21.5.2009., 13. lpp.

         (6)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

         (7)  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.


title: Padomes Lēmums (1988. gada 21. decembris) par Saskaņotā protokola, ar ko groza Eiropas Ekonomikas kopienas un Honkongas Nolīgumu par tekstilizstrādājumu tirdzniecību, provizorisku piemērošanu

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

31988D0666

Oficiālais Vēstnesis L 382 , 31/12/1988 Lpp. 0044 - 0044

		Padomes lēmums(1988. gada 21. decembris)par Saskaņotā protokola, ar ko groza Eiropas Ekonomikas kopienas un Honkongas Nolīgumu par tekstilizstrādājumu tirdzniecību, provizorisku piemērošanu(88/666/EEK)EIROPAS KOPIENU PADOME,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 113. pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kā līdz Nolīguma noslēgšanai nepieciešamo procedūru pabeigšanai 1986. gada 2. oktobrī parafēto Eiropas Ekonomikas kopienas un Honkongas Nolīgumu par tekstilizstrādājumu tirdzniecību piemēro provizoriski kopš 1987 gada 1. janvāra no Kopienas puses saskaņā ar Lēmumu 88/213/EEK [1];tā kā minētajā nolīgumā ir paredzēta kvantitatīvo pielāgojumu iespēja attiecībā uz dažu kategoriju kvotām, lai dotu iespēju ieviest kombinēto nomenklatūru;tā kā Kopienas un Honkongas apspriežu rezultātā 1988. gada 29. jūlijā tika parafēts Saskaņotais protokols, ar ko groza Nolīgumā paredzētās kvotas 7. un 78. kategorijas produktiem;tā kā līdz Nolīguma un Saskaņotā protokola noslēgšanai nepieciešamo procedūru pabeigšanai Saskaņotais protokols jāpiemēro provizoriski, sākot ar 1988. gada 1. janvāri, ar nosacījumu, ka arī Honkongas puse to piemēro provizoriski,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsLīdz Saskaņotā protokola noslēgšanai nepieciešamo procedūru pabeigšanai Saskaņoto protokolu, ar ko groza Eiropas Ekonomikas kopienas un Honkongas Nolīgumu par tekstilizstrādājumu tirdzniecību, Kopienā piemēro provizoriski no 1988. gada 1. janvāra ar nosacījumu, ka arī Honkongas puse to piemēro provizoriski.Saskaņotā protokola teksts ir pievienots šim lēmumam.2. pantsKomisiju lūdz panākt Honkongas valdības piekrišanu par 1. pantā paredzētā Saskaņotā protokola provizorisku piemērošanu un ziņot par to Padomei.Briselē, 1988. gada 21. decembrīPadomes vārdā —priekšsēdētājsV. Papandreou[1] OV L 97, 14.4.1988., 1. lpp.--------------------------------------------------


title: Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2015/1646 (2015. gada 29. aprīlis) par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2013. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

text:
               30.9.2015

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 255/202

      EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2015/1646
      (2015. gada 29. aprīlis)
      par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2013. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu
      EIROPAS PARLAMENTS,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2013. finanšu gada galīgos pārskatus,

                  —

                  ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2013. finanšu gada pārskatiem un Biroja atbildes (1),

                  —

                  ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2013. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2015. gada 17. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2013. finanšu gada budžeta izpildi (05304/2015 – C8-0054/2015),

                  —

                  ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (3),

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (4) un jo īpaši tās 208. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Regulu (ES) Nr. 439/2010, ar ko izveido Eiropas Patvēruma atbalsta biroju (5), un jo īpaši tās 35. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (6),

                  —

                  ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), un jo īpaši tās 108. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un V pielikumu,

                  —

                  ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0085/2015),

         1.

            konstatē, ka Eiropas Patvēruma atbalsta biroja galīgie gada pārskati ir tādi, kā norādīts Revīzijas palātas ziņojuma pielikumā;

         2.

            apstiprina Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2013. finanšu gada pārskatus;

         3.

            uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Patvēruma atbalsta biroja izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

               Priekšsēdētājs

            Martin SCHULZ

               Ģenerālsekretārs

            Klaus WELLE

         (1)  OV C 442, 10.12.2014., 102. lpp.

         (2)  Skatīt 1. zemsvītras piezīmi.

         (3)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

         (4)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

         (5)  OV L 132, 29.5.2010., 11. lpp.

         (6)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

         (7)  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.


title: Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2016/1506 (2016. gada 28. aprīlis) par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2014. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

text:
               14.9.2016

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 246/214

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2016/1506
   (2016. gada 28. aprīlis)
   par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2014. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2014. finanšu gada galīgos pārskatus,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2014. finanšu gada pārskatiem ar Biroja atbildi (1),

               —

               ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2014. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2016. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2014. finanšu gada budžeta izpildi (05584/2016 – C8-0092/2016),

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Regulu (ES) Nr. 439/2010, ar ko izveido Eiropas Patvēruma atbalsta biroju (4), un jo īpaši tās 36. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

               —

               ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un V pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A8-0133/2016),

               1.

               konstatē, ka Eiropas Patvēruma atbalsta biroja galīgie gada pārskati ir tādi, kā norādīts Revīzijas palātas ziņojuma pielikumā;

               2.

               apstiprina Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2014. finanšu gada pārskatus;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Patvēruma atbalsta biroja izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Martin SCHULZ

            Ģenerāldirektors

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 409, 9.12.2015., 102. lpp.

      (2)  Skatīt 1. zemsvītras piezīmi.

      (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

      (4)  OV L 132, 29.5.2010., 11. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      (6)  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.


title: 2009/494/EK: Komisijas Lēmums ( 2009. gada 25. jūnijs ) par dažiem aizsardzības pasākumiem saistībā ar īpaši patogēno H5N1 apakštipa putnu gripu Horvātijā un Šveicē (izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 4977) (Dokuments attiecas uz EEZ)

text:
               27.6.2009

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 166/74

      KOMISIJAS LĒMUMS

   (2009. gada 25. jūnijs)
   par dažiem aizsardzības pasākumiem saistībā ar īpaši patogēno H5N1 apakštipa putnu gripu Horvātijā un Šveicē
   (izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 4977)
   (Dokuments attiecas uz EEZ)
   (2009/494/EK)
   EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
   ņemot vērā Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/496/EEK, ar ko nosaka principus attiecībā uz tādu dzīvnieku veterināro pārbaužu organizēšanu, kurus Kopienā ieved no trešām valstīm, un ar ko groza Direktīvu 89/662/EEK, Direktīvu 90/425/EEK un Direktīvu 90/675/EEK (1), un jo īpaši tās 18. panta 1. un 7. punktu,
   ņemot vērā Padomes 1997. gada 18. decembra Direktīvu 97/78/EK, ar ko nosaka principus, kuri reglamentē veterināro pārbaužu organizēšanu attiecībā uz produktiem, ko ieved Kopienā no trešām valstīm (2), un jo īpaši tās 22. panta 1. un 6. punktu,
   tā kā:

               (1)

               Komisijas 2008. gada 8. augusta Regulā (EK) Nr. 798/2008 par to trešo valstu, teritoriju, zonu un nodalījumu saraksta izveidošanu, no kuriem atļauts importēt un tranzītā caur Kopienu pārvadāt mājputnus un mājputnu produktus, un par veterinārās sertifikācijas noteikumiem (3) paredzēti veterinārās sertifikācijas nosacījumi mājputnu un dažu mājputnu produktu importam Kopienā un pārvadāšanai tranzītā caur to. Kopienas noteikumu skaidrības un konsekvences labad šajā lēmumā ir lietderīgi ņemt vērā minētajā regulā noteiktās mājputnu un inkubējamu olu definīcijas.

               (2)

               Komisijas 2007. gada 23. marta Regulā (EK) Nr. 318/2007, ar ko nosaka dzīvnieku veselības nosacījumus dažu putnu ievešanai Kopienā un attiecīgos karantīnas nosacījumus (4), paredzēti dzīvnieku veselības nosacījumi dažu putnu importam Kopienā no trešām valstīm vai to daļām. Kopienas noteikumu skaidrības un konsekvences labad šajā lēmumā ir lietderīgi ņemt vērā minētajā regulā noteikto putnu definīciju.

               (3)

               Komisijas 2006. gada 31. marta Lēmumu 2006/265/EK par dažiem aizsardzības pasākumiem saistībā ar aizdomām par ļoti patogēnu putnu gripu Šveicē (5) un Komisijas 2006. gada 28. jūlija Lēmumu 2006/533/EK par dažiem pagaidu aizsardzības pasākumiem saistībā ar ļoti patogēno putnu gripu Horvātijā (6) pieņēma pēc tam, kad abās minētajās trešās valstīs konstatēja īpaši patogēnas H5N1 apakštipa putnu gripas infekciju savvaļas putniem. Minētajos lēmumos teikts, ka dalībvalstīm jāpārtrauc dzīvu mājputnu, skrējējputnu, saimniecībā audzētu un savvaļas medījamo putnu un dažu citu dzīvu putnu, ieskaitot lolojumputnus un šo sugu inkubējamas olas, kā arī dažu putnu produktu imports no dažām Horvātijas un Šveices daļām. Ar Komisijas 2008. gada 26. jūnija Lēmumu 2008/555/EK par dažiem aizsardzības pasākumiem saistībā ar īpaši patogēno H5N1 apakštipa putnu gripu Horvātijā un Šveicē (7) Lēmums 2006/265/EK un Lēmums 2006/533/EK konsolidēti vienā tiesību aktā, un pasākumu piemērošanas termiņš pagarināts līdz 2009. gada 30. jūnijam.

               (4)

               Komisijas 2006. gada 14. jūnija Lēmumā 2006/415/EK par dažiem aizsardzības pasākumiem saistībā ar augsti patogēnu H5N1 apakštipa putnu gripu Kopienas mājputniem (8) paredzēti daži biodrošības un ierobežojoši pasākumi, lai novērstu minētās slimības izplatīšanos, tostarp A un B apgabalu noteikšana, kolīdz rodas aizdomas par slimības uzliesmojumu mājputniem vai tas ir apstiprināts.

               (5)

               Komisijas 2006. gada 11. augusta Lēmumā 2006/563/EK par dažiem aizsardzības pasākumiem saistībā ar īpaši patogēnu H5N1 apakštipa putnu gripu savvaļas putnu vidū Kopienā (9) paredzēti daži aizsardzības pasākumi, lai novērstu minētās slimības izplatīšanos no savvaļas putniem uz mājputniem, tostarp kontroles un monitoringa zonu izveide, pamatojoties uz riska novērtējumu un ņemot vērā epidemioloģiskos, ģeogrāfiskos un ekoloģiskos faktorus, kad ir aizdomas par minētās slimības infekciju savvaļas putniem vai tā ir apstiprināta.

               (6)

               Horvātija ir paziņojusi Komisijai, ka gadījumos, kad ir aizdomas par īpaši patogēnās H5N1 apakštipa putnu gripas infekciju savvaļas putniem vai tā ir konstatēta, šīs trešās valsts kompetentās iestādes piemēro aizsardzības pasākumus, kas ir līdzvērtīgi tiem, kurus piemēro dalībvalstu kompetentās iestādes, kā paredzēts Lēmumā 2006/563/EK, un tā nekavējoties informēs Komisiju par turpmākām izmaiņām dzīvnieku veselības stāvoklī, tostarp par konkrētiem minētās slimības konstatējumiem savvaļas putniem.

               (7)

               Šveice ir paziņojusi Komisijai, ka gadījumos, kad ir aizdomas par īpaši patogēnās H5N1 apakštipa putnu gripas infekciju mājputniem vai savvaļas putniem vai tā ir konstatēta, šīs trešās valsts kompetentās iestādes piemēro aizsardzības pasākumus, kas ir līdzvērtīgi tiem, kurus piemēro dalībvalstu kompetentās iestādes, kā paredzēts Lēmumā 2006/415/EK un Lēmumā 2006/563/EK, un tā nekavējoties informēs Komisiju par turpmākām izmaiņām dzīvnieku veselības stāvoklī, tostarp par konkrētiem minētās slimības uzliesmojumiem vai konstatējumiem mājputniem vai savvaļas putniem. Jāņem vērā arī Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par lauksaimniecības produktu tirdzniecību (10).

               (8)

               Komisija nekavējoties informēs dalībvalstis un nosūtīs tām visu informāciju, ko tā saņēmusi no Horvātijas un Šveices kompetentajām iestādēm.

               (9)

               Ņemot vērā pašreizējo epidemioloģisko situāciju attiecībā uz īpaši patogēno H5N1 apakštipa putnu gripu Kopienā un trešās valstīs un ņemot vērā no Horvātijas saņemtās garantijas, ir lietderīgi gadījumos, kad kādam savvaļas putnam Horvātijā konstatēta minētā slimība, piemērot Kopienas aizsardzības pasākumus attiecībā uz šo valsti tikai tajās Horvātijas daļās, kurās šīs valsts kompetentā iestāde piemēro līdzvērtīgus aizsardzības pasākumus tiem, kuri izklāstīti Lēmumā 2006/563/EK.

               (10)

               Ņemot vērā no Šveices saņemtās garantijas, ir lietderīgi gadījumos, kad Šveices teritorijā konstatēta H5N1 apakštipa putnu gripa kādam savvaļas putnam vai mājputniem konstatēts šīs slimības uzliesmojums, piemērot aizsardzības pasākumus attiecībā uz šo valsti tikai tajās Šveices daļās, kurās šīs valsts kompetentā iestāde piemēro līdzvērtīgus aizsardzības pasākumus tiem, kuri izklāstīti Lēmumā 2006/415/EK un Lēmumā 2006/563/EK.

               (11)

               Komisijas 2007. gada 29. novembra Lēmumā 2007/777/EK, ar kuru paredz dzīvnieku veselības un sabiedrības veselības aizsardzības prasības un sertifikātu paraugus tādu gaļas produktu un apstrādātu kuņģu, pūšļu un zarnu importam no trešām valstīm, kas paredzēti lietošanai pārtikā (11), ir noteikts to trešo valstu saraksts, no kurām dalībvalstis var atļaut ievest gaļas produktus un apstrādātus kuņģus, pūšļus un zarnas, un ir noteikti apstrādes režīmi, kas tiek uzskatīti par efektīviem attiecīgo patogēnu inaktivēšanai. Lai novērstu slimības izplatības risku ar šādiem produktiem, jāveic attiecīga apstrāde atkarībā no izcelsmes valsts veselības stāvokļa un atkarībā no tā, no kādām sugām produkts ir iegūts. Tādēļ ir lietderīgi piešķirt atkāpi no noteikuma, ar kuru pārtrauc Horvātijas un Šveices izcelsmes savvaļas medījamo putnu produktu importu, ar nosacījumu, ka produkti pilnībā apstrādāti vismaz 70 °C temperatūrā.

               (12)

               Lēmumu 2008/555/EK piemēro līdz 2009. gada 30. jūnijam. Ņemot vērā pašreizējo epidemioloģisko situāciju, ir lietderīgi pagarināt lēmumā paredzēto pasākumu piemērošanas termiņu līdz 2010. gada 31. decembrim.

               (13)

               Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   1.   Dalībvalstis pārtrauc importēt vai ievest Kopienā no 2. punkta a) apakšpunktā minētajām Horvātijas teritorijas daļām un 2. punkta b) apakšpunktā minētajām Šveices teritorijas daļām šādas preces:

               a)

               mājputnus, kas definēti Regulas (EK) Nr. 798/2008 2. panta 1. punktā;

               b)

               inkubējamās olas, kas definētas Regulas (EK) Nr. 798/2008 2. panta 2. punktā;

               c)

               putnus, kas definēti Regulas (EK) Nr. 318/2007 3. panta a) punktā, un to inkubējamās olas;

               d)

               savvaļas medījamo putnu gaļu, malto gaļu, gaļas izstrādājumus, mehāniski atdalītu gaļu;

               e)

               gaļas produktus, kas sastāv no savvaļas medījamo putnu gaļas vai to satur;

               f)

               neapstrādātu lolojumdzīvnieku barību un neapstrādātas barības vielas, kas satur jebkādas savvaļas medījamo putnu daļas;

               g)

               neapstrādātas jebkādu putnu medību trofejas.

         2.   Importa pārtraukšanu, kas paredzēta 1. punktā, piemēro importam vai ievešanai Kopienā no:

               a)

               attiecībā uz Horvātiju – visām Horvātijas teritorijas daļām, kurās Horvātijas kompetentās iestādes oficiāli piemēro aizsardzības pasākumus, kas līdzvērtīgi Lēmumā 2006/563/EK paredzētajiem pasākumiem;

               b)

               attiecībā uz Šveici – visām Šveices teritorijas daļām, kurās Šveices kompetentās iestādes oficiāli piemēro aizsardzības pasākumus, kas līdzvērtīgi Lēmumā 2006/415/EK un Lēmumā 2006/563/EK paredzētajiem pasākumiem.

         3.   Atkāpjoties no 1. punkta e) apakšpunkta, dalībvalstis atļauj importēt un ievest Kopienā gaļas produktus, kas sastāv no savvaļas medījamo putnu gaļas vai to satur, ja minēto sugu gaļa ir apstrādāta, izmantojot vismaz vienu no īpašas apstrādes veidiem, kuri minēti Lēmuma 2007/777/EK II pielikuma 4. daļas B, C vai D punktā.
   2. pants
   Dalībvalstis nekavējoties veic pasākumus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šo lēmumu, un šos pasākumus publicē. Par to tās tūlīt informē Komisiju.
   3. pants
   Šo lēmumu piemēro no 2009. gada 1. jūlija līdz 2010. gada 31. decembrim.
   4. pants
   Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

      Briselē, 2009. gada 25. jūnijā

            Komisijas vārdā —

            Komisijas locekle

         Androulla VASSILIOU

      (1)  OV L 268, 24.9.1991., 56. lpp.

      (2)  OV L 24, 31.1.1998., 9. lpp.

      (3)  OV L 226, 23.8.2008., 1. lpp.

      (4)  OV L 84, 24.3.2007., 7. lpp.

      (5)  OV L 95, 4.4.2006., 9. lpp.

      (6)  OV L 212, 2.8.2006., 19. lpp.

      (7)  OV L 179, 8.7.2008., 14. lpp.

      (8)  OV L 164, 16.6.2006., 51. lpp.

      (9)  OV L 222, 15.8.2006., 11. lpp.

      (10)  OV L 114, 30.4.2002., 132. lpp.

      (11)  OV L 312, 30.11.2007., 49. lpp.


title: Padomes Lēmums 2014/933/KĀDP ( 2014. gada 18. decembris ), ar ko groza Lēmumu 2014/386/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem, reaģējot uz Krimas un Sevastopoles nelikumīgo aneksiju

text:
               19.12.2014

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 365/152

         PADOMES LĒMUMS 2014/933/KĀDP
   (2014. gada 18. decembris),
   ar ko groza Lēmumu 2014/386/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem, reaģējot uz Krimas un Sevastopoles nelikumīgo aneksiju
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2014. gada 23. jūnijā pieņēma Lēmumu 2014/386/KĀDP (1).

               (2)

               Ņemot vērā, ka Krimas un Sevastopoles nelikumīgā aneksija joprojām turpinās, Padome uzskata, ka būtu jāpieņem pasākumi, lai vēl vairāk ierobežotu ieguldījumus Krimā un Sevastopolē.

               (3)

               Šajā lēmumā minētie ieguldījumu aizliegumi un ierobežojumi attiecībā uz preču un tehnoloģiju tirdzniecību izmantošanai dažās nozarēs Krimā vai Sevastopolē būtu jāattiecina uz vienībām, kuru juridiskā adrese, centrālā administrācija vai galvenā darījumdarbības vieta ir Krimā vai Sevastopolē, uz to meitasuzņēmumiem vai saistītiem uzņēmumiem, ko tās kontrolē Krimā vai Sevastopolē, kā arī uz to nodaļām un citām vienībām, kuras darbojas Krimā vai Sevastopolē.

               (4)

               Papildus būtu jāierobežo tirdzniecība ar precēm un tehnoloģijām, kas paredzētas izmantošanai dažās nozarēs Krimā vai Sevastopolē. Piemērojot šo lēmumu, preču un tehnoloģiju izmantošanas vieta būtu jānosaka, pamatojoties uz objektīvu elementu izvērtējumu, tostarp, bet ne tikai uz sūtījuma galamērķi, piegādes pasta indeksiem, jebkādām norādēm par patēriņa vietu un dokumentālām norādēm, ko sniedz importētājs. Izmantošanas vietas jēdziens būtu jāattiecina uz precēm vai tehnoloģijām, ko pastāvīgi izmanto Krimā vai Sevastopolē.

               (5)

               Būtu jāaizliedz pakalpojumi transporta, telesakaru, enerģētikas vai naftas, gāzes un minerālresursu meklēšanas, izpētes un ieguves nozarēs, kā arī pakalpojumi, kas saistīti ar tūrisma darbībām Krimā vai Sevastopolē, tostarp jūras tūrisma nozarē.

               (6)

               Šajā lēmumā ietvertos aizliegumus un ierobežojumus nevar uzskatīt par aizliegumiem un ierobežojumiem tranzītam caur Krimas vai Sevastopoles teritoriju, ko veic Savienības fiziskas vai juridiskas personas vai vienības.

               (7)

               Šajā lēmumā paredzētos aizliegumus un ierobežojumus nepiemēro likumīgas darījumdarbības veikšanai ar tādām vienībām ārpus Krimas vai Sevastopoles, kuras darbojas Krimā vai Sevastopolē, ja nav pienācīga pamatojuma uzskatīt, ka saistītās preces vai pakalpojumi ir paredzēti izmantošanai Krimā vai Sevastopolē vai ja saistītie ieguldījumi nav paredzēti uzņēmumiem vai jebkuram to kontrolē esošam meitasuzņēmumam vai saistītam uzņēmumam Krimā vai Sevastopolē.

               (8)

               Ir vajadzīga Savienības turpmāka rīcība, lai īstenotu dažus pasākumus.

               (9)

               Attiecīgi būtu jāgroza Lēmums 2014/386/KĀDP,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Lēmumu 2014/386/KĀDP ar šo groza šādi:

               1)

               lēmuma 4.a līdz 4.e pantu aizstāj ar šādiem pantiem:
               “4.a pants
               1.   Ir aizliegts:

                           a)

                           iegūt vai palielināt līdzdalību nekustamajā īpašumā Krimā vai Sevastopolē;

                           b)

                           iegūt vai palielināt līdzdalību vienībās Krimā vai Sevastopolē, tostarp pilnībā iegūt savā īpašumā šādas vienības un iegādāties akcijas un citus ar līdzdalību saistītus vērtspapīrus;

                           c)

                           piešķirt jebkādu finansējumu vienībām Krimā vai Sevastopolē vai dokumentētā nolūkā finansēt vienības Krimā vai Sevastopolē;

                           d)

                           veidot jebkādus kopuzņēmumus ar vienībām Krimā vai Sevastopolē;

                           e)

                           sniegt ieguldījumu pakalpojumus, kas tieši saistīti ar a) līdz d) apakšpunktā minētajām darbībām.

                     Šajā pantā paredzētos aizliegumus un ierobežojumus nepiemēro likumīgas darījumdarbības veikšanai ar vienībām ārpus Krimas vai Sevastopoles, ja saistītie ieguldījumi nav paredzēti vienībām Krimā vai Sevastopolē.
               2.   Šā panta 1. punktā noteiktie aizliegumi:

                           a)

                           neskar tādu saistību izpildi, kuras paredz līgumi, kas noslēgti pirms 2014. gada 20. decembra;

                           b)

                           neliedz paplašināt līdzdalību, ja saistības paplašināt līdzdalību izriet no līguma, kas noslēgts pirms 2014. gada 20. decembra.

                     3.   Ir aizliegts apzināti vai tīši piedalīties darbībās, kuru mērķis vai sekas ir izvairīšanās no 1. punktā minētajiem aizliegumiem.
               4.b pants
               1.   Dalībvalstu valstspiederīgajiem vai no dalībvalstu teritorijām, vai izmantojot kuģus vai gaisa kuģus, kas atrodas dalībvalstu jurisdikcijā, ir aizliegts pārdot, piegādāt, nodot vai eksportēt preces un tehnoloģijas – neatkarīgi no tā, vai to izcelsme ir vai nav dalībvalstu teritorijā,

                           a)

                           vienībām Krimā vai Sevastopolē; vai

                           b)

                           izmantošanai Krimā vai Sevastopolē

                     šādās nozarēs:

                           i)

                           transports;

                           ii)

                           telesakari;

                           iii)

                           enerģētika;

                           iv)

                           naftas, gāzes un minerālresursu meklēšanas, izpētes un ieguves darbības.

                     2.   Ir aizliegts sniegt:

                           a)

                           tehnisku palīdzību vai apmācību un citus pakalpojumus, kas saistīti ar precēm un tehnoloģijām 1. punktā minētajās nozarēs;

                           b)

                           finansējumu vai finansiālu palīdzību jebkādu preču un tehnoloģiju pārdošanai, piegādei, nodošanai vai eksportam 1. punktā minētajās nozarēs vai saistītas tehniskas palīdzības vai apmācības sniegšanai.

                     3.   Aizliegumus saskaņā ar 1. un 2. punktu nepiemēro, kad tas saistīts ar 1. punkta b) apakšpunktu, ja nav pienācīga pamatojuma uzskatīt, ka šīs preces un tehnoloģijas vai pakalpojumus saskaņā ar 2.punktu paredzēts izmantot Krimā vai Sevastopolē.
               4.   Šā panta 1. un 2. punktā noteiktie aizliegumi līdz 2015. gada 21. martam neskar tādu līgumu izpildi, kas noslēgti pirms 2014. gada 20. decembra, vai tādu papildu līgumu izpildi, kuri nepieciešami šādu līgumu izpildei.
               5.   Ir aizliegts apzināti vai tīši piedalīties darbībās, kuru mērķis vai sekas ir izvairīšanās no 1. un 2. punktā minētajiem aizliegumiem.
               6.   Savienība veic vajadzīgos pasākumus, lai noteiktu attiecīgos priekšmetus, kuriem šo pantu piemēro.
               4.c pants
               1.   Ir aizliegts sniegt tehnisku palīdzību vai starpniecības pakalpojumus, būvdarbu vai inženierijas pakalpojumus, kas ir tieši saistīti ar infrastruktūru Krimā vai Sevastopolē, 4.b panta 1. punktā minētajās nozarēs, neatkarīgi no preču un tehnoloģiju izcelsmes.
               2.   Šā panta 1. punktā noteiktie aizliegumi līdz 2015. gada 21. martam neskar tādu līgumu izpildi, kas noslēgti pirms 2014. gada 20. decembra, vai tādu papildu līgumu izpildi, kuri nepieciešami šādu līgumu izpildei.
               3.   Ir aizliegts apzināti vai tīši piedalīties darbībās, kuru mērķis vai sekas ir izvairīšanās no 1. un 2. punktā minētajiem aizliegumiem.
               4.d pants
               1.   Kompetentās iestādes var piešķirt atļauju saistībā ar 4.a panta 1. punktā, 4.b panta 2. punktā un 4.c panta 1. punktā minētajām darbībām un 4.b panta 1. punktā minētajām precēm un pakalpojumiem ar noteikumu, ka tie:

                           a)

                           ir vajadzīgi tādu konsulāro pārstāvniecību vai starptautisko organizāciju oficiālām vajadzībām, kurām ir piešķirta imunitāte saskaņā ar starptautiskajām tiesībām un kuras atrodas Krimā vai Sevastopolē; vai

                           b)

                           ir saistīti ar projektiem, kas paredzēti vienīgi tam, lai sniegtu atbalstu slimnīcām vai citām sabiedrības veselības aprūpes iestādēm, kuras sniedz medicīniskās aprūpes pakalpojumus, vai civilām izglītības iestādēm, kuras atrodas Krimā vai Sevastopolē.

                     2.   Kompetentās iestādes saskaņā ar noteikumiem, ko tās uzskata par piemērotiem, var arī piešķirt atļauju veikt darījumus saistībā ar 4.a panta 1. punktā minētajām darbībām, ja vien minētais darījums tiek veikts tehniskās apkopes nolūkos, lai nodrošinātu pastāvošās infrastruktūras drošumu.
               3.   Kompetentās iestādes arī var piešķirt atļauju saistībā ar 4.b panta 1. punktā minētajām precēm un tehnoloģijām un 4.b panta 2. punktā un 4.c pantā minētajām darbībām, ja minēto priekšmetu pārdošana, piegāde, nodošana vai eksports vai minēto darbību veikšana ir vajadzīga, lai steidzami novērstu kādu notikumu, kas var nopietni un ievērojami ietekmēt cilvēku veselību un drošību, tostarp pastāvošās infrastruktūras drošumu, vai vidi, vai lai mazinātu šāda notikuma sekas. Pamatotos ārkārtas gadījumos pārdošana, piegāde, nodošana vai eksports var notikt bez iepriekšējas atļaujas, ja vien eksportētājs kompetentajai iestādei piecās darbdienās pēc pārdošanas, piegādes, nodošanas vai eksporta sniedz paziņojumu, norādot detalizētu informāciju par attiecīgo pamatojumu pārdošanai, piegādei, nodošanai vai eksportam bez iepriekšējas atļaujas.
               Komisija un dalībvalstis cita citu informē par pasākumiem, kas veikti saskaņā ar šo punktu, un dalās ar visu citu to rīcībā esošu attiecīgu informāciju.
               4.e pants
               1.   Dalībvalstu valstspiederīgajiem vai no dalībvalstu teritorijas, vai izmantojot kuģus vai gaisa kuģus, kas atrodas dalībvalstu jurisdikcijā, ir aizliegts sniegt pakalpojumus, kas tieši saistīti ar tūrisma darbībām Krimā vai Sevastopolē.
               2.   Visiem kuģiem, kas nodrošina kruīza pakalpojumus, ir aizliegts ieiet vai piestāt jebkurā ostā, kas atrodas Krimas pussalā.
               Savienība veic vajadzīgos pasākumus, lai noteiktu attiecīgās ostas, kurām šo punktu piemēro.
               3.   Šā panta 2. punktā paredzēto aizliegumu nepiemēro, ja kuģis ieiet vai piestāj kādā no ostām, kas atrodas Krimas pussalā, kuģošanas drošības iemeslu dēļ ārkārtas situācijās. Kompetento iestādi par attiecīgo ienākšanu vai piestāšanu ostā informē piecu darba dienu laikā.
               4.   Šā panta 1. punktā izklāstītie aizliegumi līdz 2015. gada 21. martam neskar tādu līgumu izpildi, kas noslēgti pirms 2014. gada 20. decembra, vai tādu papildu līgumu izpildi, kuri nepieciešami šādu līgumu izpildei.
               5.   Ir aizliegts apzināti vai tīši piedalīties darbībās, kuru mērķis vai sekas ir izvairīšanās no 1. punktā minētajiem aizliegumiem.”;

               2)

               svītro 4.f un 4.g pantu.

         2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

      Briselē, 2014. gada 18. decembrī

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         S. GOZI

      (1)  OV L 183, 24.6.2014., 70. lpp.


title: 2006/790/EK: Komisijas Lēmums ( 2006. gada 7. novembris ) par to, lai sāktu strīdu izšķiršanas procedūru pret Indiju saskaņā ar Vienošanos par noteikumiem un kārtību, ar ko nosaka strīdu izšķiršanu, un atbilstoši citiem PTO noteikumiem attiecībā uz šķērsli tirdzniecībā, ko rada papildu nodoklis ievestiem vīniem un stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem un īpašs papildu nodoklis ievestiem stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem, ko saglabā Indija, kā arī aizliegums pārdot ievestus vīnus un stipros alkoholiskos dzērienus, ko saglabā Indijas Tamilnadu štatā

text:
               18.11.2006

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 319/46

      KOMISIJAS LĒMUMS

   (2006. gada 7. novembris)
   par to, lai sāktu strīdu izšķiršanas procedūru pret Indiju saskaņā ar Vienošanos par noteikumiem un kārtību, ar ko nosaka strīdu izšķiršanu, un atbilstoši citiem PTO noteikumiem attiecībā uz šķērsli tirdzniecībā, ko rada papildu nodoklis ievestiem vīniem un stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem un īpašs papildu nodoklis ievestiem stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem, ko saglabā Indija, kā arī aizliegums pārdot ievestus vīnus un stipros alkoholiskos dzērienus, ko saglabā Indijas Tamilnadu štatā
   (2006/790/EK)
   EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
   ņemot vērā Padomes 1994. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 3286/94, ar ko nosaka Kopienas procedūras kopējās tirdzniecības politikas jomā, lai nodrošinātu Kopienas tiesību īstenošanu saskaņā ar starptautiskās tirdzniecības noteikumiem, jo īpaši tiem, kas ieviesti Pasaules tirdzniecības organizācijas aizgādnībā (1), un jo īpaši tās 12. panta 1. punktu un 13. panta 2. punktu,
   tā kā:

               (1)

               Komisija 2005. gada 20. jūlijā saņēma sūdzību atbilstoši 4. pantam Regulā (EK) Nr. 3286/94 (“Tirdzniecības šķēršļu regula”). Sūdzību kopīgi iesniedza Comité européen des entreprises vins (“CEEV”) un Eiropas Stipro alkoholisko dzērienu organizācija (“CEPS”).

               (2)

               Sūdzībā bija apgalvots, ka Indijā pastāv konkrēta tirdzniecības prakse, kas negatīvi ietekmē vīnu un stipro alkoholisko dzērienu ievešanu un pārdošanu Indijā (2). Šai praksei bija pieskaitāms papildu nodoklis, ko ievedot vīnus un stipros alkoholiskos dzērienus, piemēroja Indija, netiešie nodokļi, ko dažos Indijas štatos piemēroja ievestiem vīniem un stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem, un ierobežojumi, ko dažos Indijas štatos piemēroja ievestu vīnu un stipro alkoholisko dzērienu pārdošanai.

               (3)

               Sūdzības iesniedzēji apgalvoja, ka šāda prakse neatbilst 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (“VVTT 1994”) II, III un XI pantam. Šajā sakarā sūdzības iesniedzējs lūdza Komisiju attiecīgi rīkoties.

               (4)

               Sūdzībā minētie pierādījumi bija pietiekami, lai Kopienas līmenī sāktu izmeklēšanas procedūru atbilstoši Tirdzniecības šķēršļu regulas 8. panta 1. punktam. Tāpēc Komisija, padomdevējā komitejā apspriedusies ar dalībvalstīm, 2005. gada 17. septembrī (3) sāka minēto procedūru.

               (5)

               Izmeklēšanas procedūras laikā sūdzības iesniedzēji atsauca pretenzijas attiecībā uz netiešajiem nodokļiem, ko dažos Indijas štatos piemēroja ievestiem vīniem un stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem, un Indija ieviesa jaunu papildu nodokli (“īpašo papildu nodokli”), ko piemēro vīnu un stipro alkoholisko dzērienu ievedumiem. Tāpēc Komisija, ievērojot minēto procedūru, veica izmeklēšanu attiecībā uz papildu nodokli, īpašo papildu nodokli un par apgalvojumiem saistībā ar ierobežojumiem, ko dažos Indijas štatos piemēroja ievestu vīnu un stipro alkoholisko dzērienu pārdošanai.

               (6)

               Izmeklēšanā izskatīja attiecīgos Indijas tiesību aktus un ņēma vērā dažādo Indijas valdības ministriju, kā arī Kopienas un Indijas uzņēmumu un tirdzniecības asociāciju viedokļus.

               (7)

               Izmeklēšanā secināja, ka papildu nodoklis neatbilst VVTT 1994 II 1. pantam un nav pamatots saskaņā ar VVTT 1994 II 2. panta a) punktu, ciktāl to piemēro vīniem un stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem, un ka īpašais papildu nodoklis neatbilst VVTT 1994 II 1. pantam un nav pamatots ar VVTT 1994 II 2. panta a) punktu, ciktāl to piemēro stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem. Ar PTO nolīgumu ir aizliegts izmantot šo praksi, tad minētais ir pierādījums tam, ka pastāv tirdzniecības šķērslis Tirdzniecības šķēršļu regulas 2. panta 1. punkta nozīmē.

               (8)

               Izmeklēšanā arī secināja, ka sīkāk jāizanalizē minētie ierobežojumi ievestu vīnu un stipro alkoholisko dzērienu pārdošanai dažos Indijas štatos. Pēc izmeklēšanas pabeigšanas veiktā analīze liecināja, ka Indijas Tamilnadu štata tiesību aktos ir aizliegums pārdot ievestus vīnus un stipros alkoholiskos dzērienus, kas ir pretrunā VVTT 1994 III 4. pantam. Ar PTO nolīgumu ir aizliegts izmantot šo praksi, tad minētais ir pierādījums tam, ka pastāv tirdzniecības šķērslis Tirdzniecības šķēršļu regulas 2. panta 1. punkta nozīmē.

               (9)

               Izmeklēšana liecināja, ka, neskatoties uz to, ka pēc strīdu izšķiršanas procedūras piemērošanas pret Indiju saskaņā ar Vienošanos par noteikumiem un kārtību, ar ko nosaka strīdu izšķiršanu, 2001. gadā atcēla kvantitatīvos ierobežojumus vīnu un stipro alkoholisko dzērienu ievešanai, vīnu un stipro alkoholisko dzērienu ievedumi no EK 2002. gadā samazinājās, bet kopš 2003. gada ir palielinājušies tikai uz vīnu un stipro alkoholisko dzērienu patēriņa kopējā pieauguma rēķina Indijā. Tāpēc ietekme, ko pamatoti varēja sagaidīt no kvantitatīvo ierobežojumu atcelšanas, nav novērota pētāmo pasākumu piemērošanas dēļ.

               (10)

               Turklāt izmeklēšanā noskaidroja, ka vīnu un stipro alkoholisko dzērienu kopējais patēriņš Indijā 2004. gadā attiecīgi bija 0,67 un 87,1 miljons deviņlitru kastu, paredzot, ka ikgadējais pieaugums nākamās desmitgades laikā būs 5 % līdz 10 % un ka mazāk nekā 0,5 % stipro alkoholisko dzērienu un mazāk nekā 9 % vīnu, ko patērē Indijā, ir ievesti produkti, kuriem piemēro papildu nodokli un īpašo papildu nodokli.

               (11)

               Izmeklēšanā apstiprinājās tas, ka Indijā ir potenciāli liels vīnu un stipro alkoholisko dzērienu tirgus un ka papildu nodokļa atcelšana vīniem un stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem un īpašā papildu nodokļa atcelšana stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem dažādos Indijas štatos radīs mazumtirdzniecības cenu samazinājumu ievestiem vīniem un stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem attiecīgi par 22 %–līdz 35 % un par 23 %–līdz 48 %. Tik būtisks samazinājums ievērojami palielinās pieprasījumu pēc ievestiem vīniem un stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem, ņemot vērā to gaidāmo Indijas vīnu un stipro alkoholisko dzērienu tirgus palielinājumu un to, ko izvēlas Indijas patērētāji.

               (12)

               Tas ir skaidrs pierādījums tam, ka Kopienas ražošanas nozare ir tikusi un tiek nelabvēlīgi ietekmēta Tirdzniecības šķēršļu regulas 2. panta 4. punkta nozīmē.

               (13)

               Sūdzības iesniedzēji pārstāv ievērojamu Kopienas ekonomikas nozari, kurā vīnu un stipro alkoholisko dzērienu ražotāji attiecīgi atrodas 11 un 21 EK dalībvalstī. Minētie ražotāji 2005. gadā uz apmēram 150 trešo valstu tirgiem eksportēja produkciju par 10,45 miljardiem eiro un tieši nodarbināja vairāk nekā 600 000 cilvēkus. Izmeklēšana liecināja, ka papildu nodoklis un īpašais papildu nodoklis šajā nozarē ir traucējis ražotājiem piekļūt potenciāli lielajam Indijas tirgum.

               (14)

               Pamatojoties uz iepriekšminēto, var secināt, ka Kopienas interesēs Tirdzniecības šķēršļu regulas 12. panta 1. punkta nozīmē ir veikt pasākumus PTO ietvaros, lai drīzumā atceltu papildu nodokli ievestiem vīniem un stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem un īpašo papildu nodokli ievestiem stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem Indijā, kā arī aizliegumu pārdot ievestus vīnus un stipros alkoholiskos dzērienus Indijas Tamilnadu štatā, kas ir PTO pamatnoteikumu pārkāpums un tirdzniecības šķērslis Tirdzniecības šķēršļu regulas 2. panta 1. punkta nozīmē.

               (15)

               Kopienai ir ārkārtīgi svarīgi nodrošināt, lai partneri Pasaules Tirdzniecības organizācijā savas saistības ievērotu pilnībā, tāpat kā tas jādara Kopienai. Tāpēc, lai daudzpusējā tirdzniecības sistēma labi darbotos, šī neatbilstība PTO noteikumiem ir jāapspriež minētajā forumā.

               (16)

               Mēģinājumi kopš papildu nodokļa, īpašā papildu nodokļa un Indijas Tamilnadu štatā noteiktā aizlieguma ieviešanas risināt šo strīdu dažādās sanāksmēs ar Indijas iestādēm un šīs izmeklēšanas gaitā nav ļāvuši saskatīt Indijas iestāžu vēlmi panākt abpusēji pieņemamu risinājumu. Tā kā nav ticams, ka Indijas nostāja varētu mainīties, uzskata par vajadzīgu sākt procedūru, ievērojot PTO Vienošanos par noteikumiem un kārtību, kas nosaka strīdu izšķiršanu.

               (17)

               Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar TBR komitejas atzinumu,

         IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
   1. pants
   Papildu nodoklis, ko ievestiem vīniem un stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem saglabā un piemēro Indija, īpašais papildu nodoklis, ko ievestiem stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem saglabā un piemēro Indija, un aizliegums, ko ievestu vīnu un stipro alkoholisko dzērienu pārdošanai saglabā un piemēro Indijas Tamilnadu štatā, neatbilst Indijas saistībām saskaņā ar Marrākešas nolīgumu, ar ko izveido Pasaules tirdzniecības organizāciju, un jo īpaši 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību noteikumiem, un ir šķērslis tirdzniecībā Regulas (EK) Nr. 3286/94 2. panta 1. punkta nozīmē.
   2. pants
   Lai nodrošinātu 1. pantā minētā tirdzniecības šķēršļa likvidēšanu, saskaņā ar Vienošanos par noteikumiem un kārtību, kas nosaka strīdu izšķiršanu, un saskaņā ar pārējiem attiecīgajiem PTO noteikumiem Kopiena sāks strīda izšķiršanas procedūru pret Indiju.

      Briselē, 2006. gada 7. novembrī

            Komisijas vārdā —

            Komisijas loceklis

         Peter MANDELSON

      (1)  OV L 349, 31.12.1994., 71. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 356/95 (OV L 41, 23.2.1995., 3. lpp.).

      (2)  Procedūra attiecas uz vīniem, vermutiem, aromatizētajiem vīniem un stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem, kurus klasificē HS pozīcijā 2204, 2205, 2206 un 2208. Tiem pieskaitāmi negāzētie un dzirkstošie vīni, vermuti un citi stiprinātie vīni, piemēram, portvīns un heress, un stiprie alkoholiskie dzērieni, kas iegūti no lauksaimniecības izcelsmes izejvielām, piemēram, brendijs un vīna spirti, viskijs, džins, degvīns, rums un liķieri.

      (3)  OV C 228, 17.9.2005.


title: Padomes Lēmums 2014/386/KĀDP ( 2014. gada 23. jūnijs ) par ierobežojumiem attiecībā uz Krimas vai Sevastopoles izcelsmes precēm, reaģējot uz Krimas un Sevastopoles nelikumīgo aneksiju

text:
               24.6.2014

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 183/70

         PADOMES LĒMUMS 2014/386/KĀDP
   (2014. gada 23. jūnijs)
   par ierobežojumiem attiecībā uz Krimas vai Sevastopoles izcelsmes precēm, reaģējot uz Krimas un Sevastopoles nelikumīgo aneksiju
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,
   tā kā:

               (1)

               Savienības dalībvalstu vai to valdību vadītāji 2014. gada 6. martā stingri nosodīja to, ka Krievijas Federācija bez iemesla ir pārkāpusi Ukrainas suverenitāti un teritoriālo integritāti.

               (2)

               Padome 2014. gada 17. martā pieņēma Lēmumu 2014/145/KĀDP (1) par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība.

               (3)

               Eiropadome 2014. gada 20. un 21. marta sanāksmē stingri nosodīja Krimas Autonomās Republikas (“Krima”) un Sevastopoles pilsētas (“Sevastopole”) nelikumīgo aneksiju Krievijas Federācijā un uzsvēra, ka to neatzīs. Eiropadome pauda uzskatu, ka attiecībā uz Krimu ātrai īstenošanai būtu jāierosina daži ekonomiski, tirdzniecības un finansiāli ierobežojumi.

               (4)

               Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālā asambleja 2014. gada 27. martā pieņēma Rezolūciju 68/262 par Ukrainas teritoriālo integritāti, kurā apstiprināja savu apņemšanos atbalstīt Ukrainas suverenitāti, politisko neatkarību, vienotību un teritoriālo integritāti tās starptautiski atzītajās robežās, uzsverot, ka Krimas 16. marta referendums nav spēkā, un aicināja visas valstis neatzīt nekādas izmaiņas Krimas un Sevastopoles statusā.

               (5)

               Šajā situācijā Padome uzskata, ka būtu jāaizliedz Krimas vai Sevastopoles izcelsmes preču imports Eiropas Savienībā, izņemot tādas Krimas vai Sevastopoles izcelsmes preces, kurām izcelsmes sertifikātu ir piešķīrusi Ukrainas valdība.

               (6)

               Lai nodrošinātu šajā lēmumā paredzēto pasākumu efektivitāti, tam būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas.

               (7)

               Ir vajadzīga Savienības papildu rīcība, lai īstenotu konkrētus pasākumus,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   1.   Ir aizliegts Krimas vai Sevastopoles izcelsmes preču imports Savienībā.
   2.   Ir aizliegts tieši vai netieši sniegt finansējumu vai finansiālu palīdzību, kā arī apdrošināšanu un pārapdrošināšanu saistībā ar Krimas vai Sevastopoles izcelsmes preču importu.
   2. pants
   Šā lēmuma 1. pantā noteiktie aizliegumi netiek piemēroti tādām Krimas vai Sevastopoles izcelsmes precēm, kuras ir darītas pieejamas pārbaudei Ukrainas iestādēs un kuras minētās iestādes ir kontrolējušas, un kurām Ukrainas valdība ir piešķīrusi izcelsmes sertifikātu.
   3. pants
   Šā lēmuma 1. pantā noteiktie aizliegumi neskar tādu līgumu izpildi līdz 2014. gada 26. septembrim, kas noslēgti pirms 2014. gada 25. jūnija, vai tādu papildu līgumu noslēgšanu un izpildi vēlākais līdz 2014. gada 26. septembrim, kuri ir nepieciešami šādu līgumu izpildei.
   4. pants
   Ir aizliegts apzināti un tīši piedalīties darbībās, kuru mērķis ir izvairīties no 1. pantā noteiktajiem aizliegumiem.
   5. pants
   Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
   Šo lēmumu piemēro līdz 2015. gada 23. jūnijam.
   Šo lēmumu pastāvīgi pārskata. To atjauno vai atbilstīgi groza, ja Padome uzskata, ka tā mērķi nav sasniegti.

      Luksemburgā, 2014. gada 23. jūnijā

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētāja

         C. ASHTON

      (1)  OV L 78, 17.3.2014., 16. lpp.


title: Lēmums Nr. E2 ( 2010. gada 3. marts) par izmaiņu vadības procedūras izstrādi attiecībā uz tādu informāciju par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 883/2004 1. pantā definētajām organizācijām, kura norādīta elektroniskajā direktorijā, kas ir neatņemama EESSI daļa  (Dokuments attiecas uz EEZ un ES/Šveices Nolīgumu)

text:
               10.7.2010

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 187/5

         LĒMUMS Nr. E2
   (2010. gada 3. marts)
   par izmaiņu vadības procedūras izstrādi attiecībā uz tādu informāciju par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 883/2004 1. pantā definētajām organizācijām, kura norādīta elektroniskajā direktorijā, kas ir neatņemama EESSI daļa
   (Dokuments attiecas uz EEZ un ES/Šveices Nolīgumu)
   2010/C 187/04
   ADMINISTRATĪVĀ KOMISIJA SOCIĀLĀS NODROŠINĀŠANAS SISTĒMU KOORDINĀCIJAI,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulas (EK) Nr. 883/2004 72. panta d) punktu par sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšanu (1), kas nosaka, ka Administratīvā komisija ir atbildīga par kopīgu strukturālu noteikumu pieņemšanu attiecībā uz datu apstrādes pakalpojumiem un par noteikumu izstrādi attiecībā uz šo pakalpojumu kopīgās daļas darbību,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 987/2009 (2) (turpmāk “īstenošanas regula”) 88. pantu,
   rīkojoties saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 883/2004 71. panta 2. punktā izklāstītajiem nosacījumiem,
   tā kā:

               (1)

               Modernizējot valstu sociālās nodrošināšanas shēmu koordinēšanas sistēmu, viens no pasākumiem ir elektroniska direktorija izveide, kurā būtu ietverta sīka informācija par valstu iestādēm, kuras piemēro Regulu (EK) Nr. 883/2004 un Regulu (EK) Nr. 987/2009 (turpmāk “īstenošanas regula”).

               (2)

               Dalībvalstis ir atbildīgas par to, lai elektroniskajā direktorijā tiktu ievadīta attiecīgo valstu kontaktinformācija un lai tā regulāri tiktu aktualizēta.

               (3)

               Dalībvalstis nodrošina, ka dalībvalstu elektroniskās direktorijas vietējās bāzēs esošie dati katru dienu tiek sinhronizēti ar elektroniskās direktorijas datiem, ko uztur Eiropas Komisija.

               (4)

               Ir jāizveido izmaiņu vadības procedūra, kas nodrošinās, ka izmaiņas elektroniskās direktorijas datos tiek savlaicīgi apstrādātas strukturētā, konsekventā un pārbaudāmā veidā,

         IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

               1.

               Ar šo lēmumu paredz noteikumus, kā veicama izmaiņu vadības procedūra attiecībā uz datiem, ko sniedz kompetentās iestādes, dalībvalstu iestādes, sadarbības organizācijas un piekļuves vietas, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 883/2004 1. panta m), q) un r) apakšpunktā un īstenošanas regulas 1. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktā.

               2.

               Izmaiņu vadības procedūra attiecas uz datiem, kas norādīti elektroniskā direktorija galvenajā direktorijā, ko uztur Eiropas Komisija, un vietējās direktorijās, ko uztur dalībvalstis.

               3.

               Katra dalībvalsts ieceļ vienu personu, kura ir atbildīga par izmaiņu ievadīšanu elektroniskajā direktorijā un dalībvalstu vietējo direktoriju aktualizēšanu.

               4.

               Katra dalībvalsts arī ieceļ katra piekļuves punkta galveno kontaktpersonu attiecībā uz EESSI (turpmāk “PP kontaktpersona”). Šis ir pirmā kontaktpersona iestādēm un organizācijām, kas saistītas ar minēto piekļuves punktu.

               5.

               Katra dalībvalsts, izmantojot sekretariātu, paziņo Administratīvajai komisijai visas būtiskās izmaiņas saistībā ar datiem par kompetentajām iestādēm, valstu iestādēm, sadarbības organizācijām vai piekļuves punktiem vismaz vienu kalendāro mēnesi pirms izmaiņu stāšanās spēkā. Šādu paziņojumu var adresēt sekretariātam. Nelielas izmaiņas var ievadīt elektroniskā direktorija galvenajā direktorijā, iepriekš par to nepaziņojot.

               6.

               Šajā procedūrā būtiskas izmaiņas ir izmaiņas, kas neļauj pareizi piemērot minētās regulas un kas apgrūtina koordinēšanu, tādejādi traucējot strukturētu elektronisko dokumentu (SED) nosūtīšanu vai pārsūtīšanu attiecīgajai iestādei vai organizācijai.
               Būtiskas izmaiņas cita starpā ir:

                           a)

                           izmaiņas, kas saistītas ar organizācijas, iestādes vai piekļuves punkta identifikācijas kodu, funkcijām vai kompetenci;

                           b)

                           organizācijas, iestādes vai piekļuves punkta slēgšana;

                           c)

                           organizāciju, iestāžu vai piekļuves punktu apvienošana.

               7.

               Ja būtiskas izmaiņas attiecas uz kādu no a), b) vai c) apakšpunktā minētajām darbībām, dalībvalsts norāda, kura organizācija, iestāde vai piekļuves punkts dienā, kad šādas izmaiņas stājas spēkā, pārņems attiecīgo kompetenci vai funkcijas.

               8.

               Pēc tam, kad Sekretariāts ir saņēmis paziņojumu par būtiskām izmaiņām, tas informē Administratīvo komisiju un PP kontaktpersonu par šādām izmaiņām un par dienu, kad tās stāsies spēkā.

               9.

               Saskaņā ar Administratīvās komisijas reglamenta 9. pantu Administratīvās komisijas locekļi var norādīt, ka viņi iebilst šādām izmaiņām vai balsošanā atturas. Iebilžu gadījumā šādas izmaiņas jāapspriež nākamajā Administratīvās komisijas sanāksmē.

               10.

               Dalībvalstis nodrošina, ka elektroniskās direktorijas vietējā direktorija katru dienu tiek sinhronizēta ar elektronisko direktoriju. Dalībvalstu direktoriju sinhronizēšana notiek no plkst. 01.00 līdz plkst. 03.00 pēc Centrāleiropas laika.

               11.

               Administratīvā komisija viena gada laikā pēc šā lēmuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī novērtē pieredzi, ko dalībvalstis guvušas, piemērojot šo lēmumu.

               12.

               Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Lēmumu piemēro no otrā mēneša pirmās dienas pēc tā publicēšanas.

            Administratīvās komisijas priekšsēdētājs

         José Maria MARCO GARCÍA

      (1)  OV L 166, 30.4.2004., 1. lpp.

      (2)  OV L 284, 30.10.2009., 1. lpp.


title: 2012/189/ES: Padomes Lēmums ( 2012. gada 26. marts ) par to, lai noslēgtu 2010. gada Starptautisko kakao nolīgumu

text:
               12.4.2012

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 102/1

         PADOMES LĒMUMS
   (2012. gada 26. marts)
   par to, lai noslēgtu 2010. gada Starptautisko kakao nolīgumu
   (2012/189/ES)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 3. un 4. punktu saistībā ar 218. panta 6. punktu,
   ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu,
   tā kā:

               (1)

               Nolīguma sarunu konference, kas ir izveidota Apvienoto Nāciju Organizācijas Tirdzniecības un attīstības konferences paspārnē, 2010. gada 25. jūnijā apstiprināja 2010. gada Starptautiskā kakao nolīguma (“nolīgums”) tekstu.

               (2)

               Tika panākta vienošanās par šo nolīgumu, lai ar to aizstātu 2001. gada Starptautisko kakao nolīgumu (“2001. gada nolīgums”), kas bija pagarināts līdz 2012. gada 30. septembrim.

               (3)

               Termiņš nolīguma parakstīšanai ir no 2010. gada 1. oktobra līdz 2012. gada 30. septembrim, un ratifikācijas, pieņemšanas un apstiprināšanas dokumentus var deponēt tajā pašā laikā.

               (4)

               Nolīguma mērķi ir attiecināmi uz kopējo tirdzniecības politiku.

               (5)

               Eiropas Savienība ir pagarinātā 2001. gada nolīguma līgumslēdzēja puse, un nolīguma parakstīšana un tā pagaidu piemērošanas dokumenta deponēšana jau ir atļauta ar Padomes Lēmumu 2011/634/ES (1). Tādēļ Savienības interesēs ir noslēgt nolīgumu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Ar šo Eiropas Savienības vārdā tiek apstiprināts 2010. gada Starptautiskais kakao nolīgums (2) (“nolīgums”).
   2. pants
   Padomes priekšsēdētājs Savienības vārdā deponē nolīguma 54. pantā noteiktos aktus (3).
   3. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Briselē, 2012. gada 26. martā

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         N. WAMMEN

      (1)  OV L 259, 4.10.2011., 7. lpp.

      (2)  Līguma teksts ir publicēts OV L 259, 4.10.2011., 8. lpp., kopā ar lēmumu par tā parakstīšanu.

      (3)  Nolīguma spēkā stāšanās datumu Padomes Ģenerālsekretariāts publicēs Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.


title: Padomes lēmums (1998. gada 12. februāris), ar ko Eiropas Kopienas vārdā apstiprina Bonnas Konvencijas par savvaļas dzīvnieku migrējošo sugu aizsardzību I un II papildinājuma grozījumus, par kuriem lēmums pieņemts konvencijas Pušu konferences piektajā sanāksmē

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

31998D0145

Oficiālais Vēstnesis L 046 , 17/02/1998 Lpp. 0006 - 0007

		Padomes lēmums(1998. gada 12. februāris),ar ko Eiropas Kopienas vārdā apstiprina Bonnas Konvencijas par savvaļas dzīvnieku migrējošo sugu aizsardzību I un II papildinājuma grozījumus, par kuriem lēmums pieņemts konvencijas Pušu konferences piektajā sanāksmē(98/145/EK)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 130.s panta 1. punktu, saistībā ar 228. panta 2. punkta pirmo teikumu un 228. panta 3. punkta pirmo daļu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu [1],ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu [2],tā kā Eiropas Kopiena ir līgumslēdzēja puse Konvencijā par savvaļas dzīvnieku migrējošo sugu aizsardzību atbilstoši Lēmumam 82/461/EEK [3];tā kā Pušu konferences piektajā sanāksmē, kas notika Ženēvā no 1997. gada 10. aprīļa līdz 16. aprīlim, divdesmit vienu apdraudēto migrējošo sugu pievienoja Konvencijas I papildinājumam, bet divdesmit divas sugas pievienoja Konvencijas II papildinājumam; tā kā šajā sanāksmē Kopienas vārdā piedalījās Komisija;tā kā uz vienpadsmit sugām attiecas Padomes 1979. gada 2. aprīļa Padomes Direktīva 79/409/EEK par savvaļas putnu aizsardzību [4];tā kā, ievērojot Konvencijas XI punktu, Konvencijas papildinājumu grozījums visām Pusēm stājas spēkā deviņdesmit dienas pēc Pušu konferences sanāksmes, kurā tas tika pieņemts, izņemot tās Puses, kuras saskaņā ar šā panta 6. punktu paredz atrunu;tā kā Kopienai ir jāapstiprina šīs Konvencijas I un II papildinājuma grozījumi, kas pieņemti līgumslēdzēju pušu piektajā sanāksmē, kā noteikts Konvencijas XI pantā,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsAr šo Eiropas Kopienas vārdā ir apstiprināta sugu Lutra provocax, Lutra felina, Pontoporia blainvillei, Hippocamelus bisulcus, Spheniscus humboldti, Diomedea amsterdamensis, Phoenicoparrus andinus, Phoenicoparrus jamesi, Anser erythropus, Branta ruficollis, Marmaronetta angustirostris, Aythya nyroca, Polysticta stelleri, Aquila clanga, Aquila heliaca, Falco naumanni, Sarothrura ayresi, Chettusia gregaria, Larus atlanticus, Hirundo atrocaerulea, Acrocephalus paludicola iekļaušana Konvencijas par savvaļas dzīvnieku migrējošo sugu aizsardzību I papildinājumā un sugu Phocoena spinipinnis, Phocoena drioptica, Cephalorhynchus eutropia, Lagenorhynchus obscurus, Spheniscus demersus, Diomedea exulans, Diomedea epomophora, Diomedea irrorata, Diomedea nigripes, Diomedea immutabilis, Diomedea melanophris, Diomedea bulleri, Diomedea cauta, Diomedea chlororhynchos, Diomedea chrysostoma, Phoebetria fusca, Phoebetria palpebrata, Sarothrura ayresi, Crex crex, Amazona tucumana, Hirundo atrocaerulea, Acrocephalus paludicola iekļaušana Konvencijas II papildinājumā.2. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī.Briselē, 1998. gada 12. februārīPadomes vārdā —priekšsēdētājsJ. Battle[1] OV C 267, 3.9.1997., 66. lpp.[2] OV C 339, 10.11.1997.[3] OV L 210, 19.7.1982., 10. lpp.[4] OV L 103, 25.4.1979., 1. lpp.--------------------------------------------------