title: Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2016/1564 (2016. gada 28. aprīlis) par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2014. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               14.9.2016

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 246/348

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2016/1564
   (2016. gada 28. aprīlis)
   par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2014. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2014. finanšu gada galīgos pārskatus,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2014. finanšu gada pārskatiem ar Fonda atbildi (1),

               —

               ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2014. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2016. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2014. finanšu gada budžeta izpildi (05584/2016 – C8-0063/2016),

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 1975. gada 26. maija Regulu (EEK) Nr. 1365/75 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izveidi (4) un jo īpaši tās 16. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

               —

               ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un V pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A8-0120/2016),

               1.

               sniedz Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda direktoram apstiprinājumu par Fonda 2014. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Martin SCHULZ

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 409, 9.12.2015., 307. lpp.

      (2)  Skatīt 1. zemsvītras piezīmi.

      (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

      (4)  OV L 139, 30.5.1975., 1. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      (6)  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.


title: Padomes Lēmums (2001. gada 29. oktobris) par Pagaidu nolīguma par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Horvātijas Republiku, no otras puses, parakstīšanu un pagaidu piemērošanu

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

32001D0868

Oficiālais Vēstnesis L 330 , 14/12/2001 Lpp. 0001 - 0002

		Padomes Lēmums(2001. gada 29. oktobris)par Pagaidu nolīguma par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Horvātijas Republiku, no otras puses, parakstīšanu un pagaidu piemērošanu(2001/868/EK)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 133. pantu, saistībā ar 300. panta 2. punkta pirmās daļas pirmo teikumu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kā:(1) Kamēr spēkā stājas 2001. gada 29. oktobrī noslēgtais Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Kopienām un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Horvātijas Republiku, no otras puses, ir jāparaksta Pagaidu nolīgums par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Horvātijas Republiku, no otras puses.(2) Nav atsevišķa, iepriekš noslēgta transporta nolīguma starp Eiropas Kopienu un Horvātijas Republiku, Stabilizācijas un asociācijas nolīguma 6. protokolā jāiekļauj būtiski ar tirdzniecību saistīti transporta noteikumi.(3) Iepriekš noslēgtu līgumisku struktūru nav, ar šo nolīgumu tiek izveidota šā nolīguma īstenošanas pagaidu komiteja.(4) Šajā nolīgumā iekļautie komercnoteikumi ir ar izņēmuma raksturu, kas saistīts ar stabilizācijas un asociācijas procesā realizēto politiku, tie Eiropas Savienībai neradīs precedentu attiecībā uz trešajām valstīm, izņemot Rietumbalkānu valstis.(5) Ievērojot, ka nolīgums var tikt noslēgts vēlāk, tas Kopienas vārdā jāparaksta.(6) Jāparedz Pagaidu nolīguma pagaidu piemērošana no 2002. gada 1. janvāra, ja līdz minētajai dienai nolīgums nav stājies spēkā,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsAr šo Padomes priekšsēdētājs ir pilnvarots iecelt personu vai personas, kas ir pilnvarotas Kopienas vārdā parakstīt Pagaidu nolīgumu par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem starp Eiropas Kopienu, no vienas puses, un Horvātijas Republiku, no otras puses, ievērojot, ka nolīgums tiks noslēgts vēlāk.Nolīguma teksts ir pievienots šim lēmumam.2. pantsIevērojot savstarpējības principu, 1. pantā minētais nolīgums no 2002. gada 1. janvāra jāpiemēro uz pagaidu laiku, ja līdz minētajai dienai nav pabeigtas procedūras, kas nepieciešamas, lai nolīgums stātos spēkā.3. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī.Luksemburgā, 2001. gada 29. oktobrīPadomes vārdā —priekšsēdētājsL. Michel--------------------------------------------------


title: 2008/180/EK: Padomes Lēmums ( 2008. gada 25. februāris ), lai noslēgtu Zinātniskās un tehnoloģiskās sadarbības nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Ēģiptes Arābu Republiku

text:
               4.3.2008

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 59/12

      PADOMES LĒMUMS

   (2008. gada 25. februāris),
   lai noslēgtu Zinātniskās un tehnoloģiskās sadarbības nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Ēģiptes Arābu Republiku
   (2008/180/EK)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 170. pantu saistībā ar 300. panta 2. punkta pirmās daļas pirmo teikumu un 3. punkta pirmo daļu,
   ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (1),
   tā kā:

               (1)

               Komisija Kopienas vārdā ir risinājusi sarunas par Zinātniskās un tehnoloģiskās sadarbības nolīgumu ar starp Eiropas Kopienu un Ēģiptes Arābu Republiku (“Nolīgums”).

               (2)

               Ņemot vērā iespējamo noslēgšanu nākotnē, 2004. gada 4. martā parafēto nolīgumu parakstīja 2005. gada 21. jūnijā, paredzot pēc parakstīšanas to piemērot provizoriski.

               (3)

               Nolīguma pamatā ir savstarpēja izdevīguma princips, abpusējas iespējas iesaistīties otras puses programmās un pasākumos saistībā ar nolīguma mērķi, diskriminācijas aizlieguma princips, intelektuālā īpašuma efektīva aizsardzība un intelektuālā īpašuma tiesību taisnīga sadale. Uz dalību Ēģiptes Arābu Republikā dibinātu juridisko vienību netiešajās darbībās attiecas noteikumi trešo valstu juridiskajām vienībām, kas saskaņā ar EK līguma 167. pantu pieņemti ar Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumu, Padomes Regula (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 (2002. gada 25. jūnijs) par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un citi spēkā esoši Kopienas tiesību akti.

               (4)

               Nolīgums būtu jānoslēdz tā, lai tas būtu autentisks visu dalībvalstu valsts valodās. Tas tiks izdarīts vēstuļu apmaiņas veidā.

               (5)

               Nolīgums būtu jāapstiprina,

         IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
   1. pants
   Ar šo Kopienas vārdā apstiprina Zinātniskās un tehnoloģiskās sadarbības nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Ēģiptes Arābu Republiku (3).
   2. pants
   Padomes priekšsēdētājs Kopienas vārdā sniedz nolīguma 7. pantā noteikto paziņojumu un ir pilnvarots vēstuļu apmaiņas veidā ar Ēģiptes Arābu Republiku apstiprināt, ka nolīguma teksts ir autentisks visu dalībvalstu valodās pēc 2004. gada un 2007. gada paplašināšanās.

      Briselē, 2008. gada 25. februārī

            Padomes vārdā —

            priekšsēdētājs

         A. VIZJAK

      (1)  2007. gada 29. novembra Atzinums (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts).

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1525/2007 (OV L 343, 27.12.2007., 9. lpp.).

      (3)  OV L 182, 13.7.2005., 12. lpp.


title: 2011/809/ES: Padomes Lēmums ( 2011. gada 30. novembris ) par nostāju, kas Eiropas Savienībai jāieņem Pasaules Tirdzniecības organizācijas Ģenerālpadomē saistībā ar PTO atbrīvojuma pagarināšanu, lai īstenotu Rietumbalkānu valstīm piešķirto ES autonomo preferenciālās tirdzniecības režīmu

text:
               7.12.2011

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 324/28

         PADOMES LĒMUMS
   (2011. gada 30. novembris)
   par nostāju, kas Eiropas Savienībai jāieņem Pasaules Tirdzniecības organizācijas Ģenerālpadomē saistībā ar PTO atbrīvojuma pagarināšanu, lai īstenotu Rietumbalkānu valstīm piešķirto ES autonomo preferenciālās tirdzniecības režīmu
   (2011/809/ES)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 4. punkta pirmo daļu saistībā ar 218. panta 9. punktu,
   ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
   tā kā:

               (1)

               Savienība ir pieņēmusi tiesību aktus par autonomā preferenciālās tirdzniecības režīma atjaunošanu Rietumbalkānu valstīm līdz 2015. gada 31. decembrim. Nepastāvot atbrīvojumam no pienākumiem, ko Savienība uzņēmusies saskaņā ar 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (GATT 1994) I panta 1. punktu, autonomā preferenciālās tirdzniecības režīma ietvaros paredzētais režīms būtu jāattiecina uz visām citām Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) dalībvalstīm. Tāpēc ir lietderīgi lūgt atbrīvojumu no GATT 1994 I panta 1. punkta ievērošanas atbilstoši IX panta 3. punktam Marrākešas līgumā par Pasaules Tirdzniecības organizācijas izveidošanu.

               (2)

               Savienība šādu lūgumu iesniedza 2011. gada 26. oktobrī, un PTO Ģenerālpadomei ir tas jāapspriež.

               (3)

               Tāpēc ir lietderīgi noteikt Savienības nostāju, kas jāieņem PTO Ģenerālpadomē attiecībā uz minēto lūgumu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Eiropas Savienības nostāja, kas jāieņem Pasaules Tirdzniecības organizācijas Ģenerālpadomē, ir atbalstīt PTO atbrīvojuma pagarināšanu attiecībā uz Rietumbalkānu valstīm līdz 2016. gada 31. decembrim.
   Šo nostāju pauž Komisija.
   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Briselē, 2011. gada 30. novembrī

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         J. VINCENT-ROSTOWSKI


title: Padomes Lēmums ( 2011. gada 7. marts ), ar kuru groza Padomes Lēmumu ( 2010. gada 22. novembris ), ar ko ieceļ Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras valdes locekļus un viņu aizstājējus

text:
               17.3.2011

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 83/2

         PADOMES LĒMUMS
   (2011. gada 7. marts),
   ar kuru groza Padomes Lēmumu (2010. gada 22. novembris), ar ko ieceļ Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras valdes locekļus un viņu aizstājējus
   2011/C 83/02
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 2062/94 (1994. gada 18. jūlijs), ar ko izveido Eiropas Aģentūru drošībai un veselības aizsardzībai darbā (1), un jo īpaši tās 8. pantu,
   tā kā:

               (1)

               Padome ar 2010. gada 22. novembra lēmumu (2) (turpmāk “lēmums”) iecēla Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras valdes locekļus un viņu aizstājējus uz laikposmu no 2010. gada 8. novembra līdz 2013. gada 7. novembrim.

               (2)

               Starptautiskais arodbiedrību nams 2010. gada 23. novembrī informēja Ģenerālsekretariātu par radušos kļūdu saistībā ar Beļģijas valdes locekļa un locekļa aizstājēja iecelšanu amatā, kuri pārstāv darba ņēmēju organizācijas.

               (3)

               Kļūda ir radusies lēmuma oriģinālajā tekstā, ko parakstījis priekšsēdētājs, un tā ir sastopama visu oficiālo valodu tekstā.

               (4)

               Tādēļ lēmums būtu jāgroza,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Padomes Lēmuma (2010. gada 22. novembris) 1. panta II sarakstā Beļģijas locekļa un locekļa aizstājēja vārdus aizstāj ar šādiem vārdiem:

      “II.   DARBA ŅĒMĒJU ORGANIZĀCIJU PĀRSTĀVJI

                  Valsts

                  Locekļi

                  Aizstājēji

                  Beļģija

                     Herman FONCK kungs

                     François PHILIPS kungs”

   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Briselē, 2011. gada 7. martā

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         CZOMBA S.

      (1)  OV L 216, 20.8.1994., 1. lpp.

      (2)  OV C 322, 27.11.2010., 3. lpp.


title: Izpildu Komitejas lēmums (1999. gada 28. aprīlis), kurš attiecas uz Nolīgumu par sadarbību tiesas procesos, kas saistīti ar ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem (SCH/Com–ex (99)11 Rev. 2)

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

41999D0011

Oficiālais Vēstnesis L 239 , 22/09/2000 Lpp. 0428 - 0434

		Izpildu Komitejas lēmums(1999. gada 28. aprīlis),kurš attiecas uz Nolīgumu par sadarbību tiesas procesos, kas saistīti ar ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem(SCH/Com–ex (99)11 Rev. 2)IZPILDU KOMITEJA,ņemot vērā Šengenas Līguma Īstenošanas konvencijas 132. pantu,ņemot vērā kopīgo deklarāciju, ko pieņēma ministri un valsts sekretāri, kas tikās Šengenā 1990. gada 19. jūnijā,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.Ar šo ir pieņemts Nolīgums par sadarbību tiesas procesos, kas saistīti ar ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem, un par tiem piespriesto finansiālo sodu izpildē (SCH/III (96)25 Rev.18).Delegāciju pārstāvjiem lūdz sagatavot šā nolīguma paskaidrojumu, kurā izskata jo īpaši jautājumus, kas noteikti šā lēmuma pielikumā.Luksemburgā, 1999. gada 28. aprīlīPriekšsēdētājsC. H. Schapper--------------------------------------------------SCH/III (96)25 Rev. 18Nolīgums par sadarbību tiesas procesos, kas saistĪti ar ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem, un par tiem piespriesto finansiālo sodu izpildēBEĻĢIJAS KARALISTES, VĀCIJAS FEDERATĪVĀS REPUBLIKAS, FRANCIJAS REPUBLIKAS, LUKSEMBURGAS LIELHERCOGISTES un NĪDERLANDES KARALISTES VALDĪBAS, kas ir līgumslēdzējas Puses Šengenā 1990. gada 19. jūnijā parakstītajai Konvencijai, ar ko īsteno Šengenas līgumu (1985. gada 14. jūnijs) starp Beniluksa Ekonomikas savienības valstu valdībām, Vācijas Federatīvās Republikas valdību un Francijas Republikas valdību par pakāpenisku kontroles atcelšanu pie kopīgām robežām, še turpmāk "1990. gada Konvencija", kā arī ITĀLIJAS REPUBLIKAS, SPĀNIJAS KARALISTES un PORTUGĀLES REPUBLIKAS, GRIEĶIJAS REPUBLIKAS, AUSTRIJAS REPUBLIKAS, DĀNIJAS KARALISTES, ZVIEDRIJAS KARALISTES un SOMIJAS REPUBLIKAS valdība, kas pievienojās 1990. gada Konvencijai attiecīgi ar 1990. gada 27. novembrī, 1991. gada 25. jūnijā, 1992. gada 6. novembrī, 1995. gada 28. aprīlī un 1996. gada 19. decembrī parakstītajiem nolīgumiem, un Norvēģijas Karalistes un Islandes Republikas valdības, kuras ar iepriekšminētajām 1996. gada 19. decembrī parakstīja sadarbības nolīgumu, še turpmāk "Līgumslēdzējas Puses",tā kā 1990. gada Konvencijā minētā personu brīva pārvietošanās sekmē pilsoņu ceļošanu pāri iekšējām robežām;tā kā vispār zināms, ka arī Šengenas valstu pilsoņi, atrodoties Līgumslēdzējas Puses teritorijā, kas nav teritorija, kur tie pastāvīgi dzīvo, izdara ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumus;tā kā izrādās, ka, lai arī bijuši ilgstoši centieni apkarot ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumus, vienmēr nav iespējams konstatēt pārkāpumu izdarītāju personību, pirms tie atgriežas Līgumslēdzējas Puses teritorijā, kur tie pastāvīgi dzīvo, un izpildīt finansiālus sodus par izdarītajiem noteikumu pārkāpumiem;pārliecībā, ka starp Līgumslēdzējām Pusēm šajā jomā ir vajadzīga sadarbība un ka tāds apstāklis, ka par satiksmes noteikumu izpildi atbild atšķirīgas iestādes, nedrīkst kļūt par šķērsli šādai sadarbībai;īstenojot Ministru un valsts sekretāru 1990. gada 19. jūnija kopīgo deklarāciju, ar ko nosaka, ka, lai uzlabotu sadarbību tiesas procesos, kas saistīti ar ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem, un izpētītu darbības jomu savstarpējai finansiālu sodu izpildei, ir jāapspriežas,IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO.I NODAĻADefinīcijas1. pantsŠajā nolīgumā ir spēkā šādas definīcijas.Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumsir rīcība, kas ir ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums un ko uzskata par noziedzīgu nodarījumu vai administratīvu pārkāpumu, tostarp tādu noteikumu neievērošana, kuri attiecas uz braukšanas un atpūtas laikposmiem un bīstamām precēm.Finansiāls sodsir pienākums par satiksmes noteikuma pārkāpumu maksāt naudas summu, kuras apmēru nosaka Līgumslēdzēju Pušu tiesu vai administratīvas iestādes.Kompetentā iestādeir Līgumslēdzēju Pušu tiesu vai administratīvas iestādes, kas atbild par tiesas procesiem par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem un par tiem piespriesto finansiālo sodu izpildi.Lēmumsir Līgumslēdzēju Pušu kompetento iestāžu tiesību akts, ar ko nosaka ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu, par ko personai piespriež finansiālu sodu, ko drīkst vai var būt iespējams pārsūdzēt.Pieprasījuma iesniedzēja iestādeir tās Līgumslēdzējas Puses kompetentā iestāde, kuras teritorijā izdarīts ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums.Pieprasījuma saņēmēja iestādeir tās Līgumslēdzējas Puses kompetentā iestāde, kuras teritorijā par ceļus satiksmes noteikumu pārkāpumu aizdomās turētā persona vai persona, kam par to piespriests finansiāls sods, vai nu dzīvo vai pastāvīgi dzīvo.Pieprasījuma iesniedzēja Līgumslēdzēja Puseir Līgumslēdzēja Puse, kuras teritorijā pieņem lēmumu par personu, kas vai nu dzīvo vai pastāvīgi dzīvo citas Līgumslēdzējas Puses teritorijā.Pieprasījuma saņēmēja Līgumslēdzēja Puseir Līgumslēdzēja Puse, kuras teritorijā dzīvo vai pastāvīgi dzīvo persona, par kuru citas Līgumslēdzējas Puses teritorijā pieņemts lēmums.II NODAĻAPrincipi2. pants1. Līgumslēdzējas Puses apņemas, cik iespējams plaši, sadarboties cita ar citu tiesas procesos par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem un par tiem piespriesto finansiālo sodu izpildē saskaņā ar šā nolīguma noteikumiem.2. Nolīguma 1. punkts neierobežo tādu vispārīgāku noteikumu piemērošanu, kas ir spēkā saskaņā ar Līgumslēdzēju Pušu divpusējiem vai daudzpusējiem nolīgumiem.3. Šā nolīguma IV nodaļa neattiecas uz:a) tādu lēmumu izpildīšanu, kuros pamatsods ir ar brīvības atņemšanu saistīts sods;b) ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem, kas izdarīti vienlaikus ar pārkāpumiem, kas nav saistīti tikai ar ceļu satiksmi, ja vien pie atbildības nesauc vienīgi par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem vai ja par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem pie atbildības nesauc atsevišķi.III NODAĻASadarbība tiesas procesos, kas saistīti ar ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem3. pants1. Kompetentās iestādes, paziņojot transportlīdzekļa reģistrācijas numuru ar savu valsts transportlīdzekļu reģistrācijas iestāžu starpniecību, drīkst prasīt informāciju no citu Līgumslēdzēju Pušu valsts transportlīdzekļu reģistrācijas iestādēm par attiecīgā mehāniskā transportlīdzekļa tipu un marku, kā arī identitāti un adresi personai vai personām, uz kuru vārda attiecīgais transportlīdzeklis bija reģistrēts ceļu satiksmes noteikumu pārkāpuma izdarīšanas brīdi.2. Transportlīdzekļu reģistrācijas iestādes nosūta cita citai 1. punktā minēto informāciju tieši, lai pārsūtītu to kompetentajai iestādei. Tās nosūta arī pieprasījuma saņēmējas iestādes nosaukumu un adresi, ja tā ir cita iestāde.3. Līgumslēdzēja Puse drīkst 2. punktā minētās informācijas apmaiņai izraudzīt citu centrālo iestādi.4. Saskaņā ar 1. punktu uz personas datu pārraidi attiecas 1990. gada Konvencijas noteikumi, jo īpaši 126. un 128. pants.4. pants1. Pieprasījuma iesniedzēja iestāde drīkst nosūtīt visus paziņojumus par sekām un lēmumiem, kas saistīti ar ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu tieši personām, ko tur aizdomās par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu. 1990. gada Konvencijas 52. pantu piemēro analoģiski.2. Paziņojumi un lēmumi, kas minēti 1. pantā, ietver visu informāciju vai tiek papildināti ar visu informāciju, kura nepieciešama saņēmējam, lai rīkotos, jo īpaši attiecībā uz:a) ceļu satiksmes noteikumu pārkāpuma veidu, vietu, dienu un laiku, kad tas izdarīts, un veidu, kā tas reģistrēts;b) reģistrācijas numuru un, ja iespējams, tā transportlīdzekļa tipu un marku, ar ko izdarīts ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums, vai, ja šādas informācijas nav, jebkuriem transportlīdzekļa identifikācijas līdzekļiem;c) finansiālā soda lielumu, kāds var tikt piespriest, vai attiecīgā gadījumā finansiālo sodu, kas ir piespriests, tā samaksāšanas termiņu un maksāšanas veidu;d) iespēju izmantot tiesības lūgt ņemt vērā attaisnojošus apstākļus, kā arī termiņiem un kārtību, kādā informācija par šādiem apstākļiem iesniedzama;e) iespējām pārsūdzēt lēmumus, pārsūdzības iesniegšanas kārtību un termiņiem.5. pants1. Ja atbilstoši 4. pantam adresāts noteiktajā laikā nereaģē uz paziņojumiem vai lēmumiem, vai ja pieprasījuma iesniedzēja iestāde uzskata, ka vajadzīga papildu informācija, lai piemērotu šo Nolīgumu, tā var lūgt palīdzību tieši pieprasījuma saņēmējai iestādei. Šādas palīdzības lūgumiem pievieno tulkojumu vienā no pieprasījuma saņēmējas Līgumslēdzējas Puses oficiālajām valodām.2. Attiecībā uz 1. punktā minētajiem lūgumiem piemēro 1990. gada Konvencijas III sadaļas 2. nodaļu.IV NODAĻALēmumu izpilde6. pants1. Lēmuma izpildes pārcelšanu drīkst lūgt tikai saskaņā ar šo nolīgumu, ja:a) visas lēmuma pārsūdzības iespējas ir izsmeltas un ja lēmums ir spēkā pieprasījuma iesniedzējas Līgumslēdzējas Puses teritorijā;b) kompetentās iestāde, jo īpaši saskaņā ar 4. pantu, ir lūgušas attiecīgo personu samaksāt piespriesto finansiālo sodu, bet bez panākumiem;c) finansiālajam sodam saskaņā ar pieprasījuma iesniedzējas Līgumslēdzējas Puses tiesību aktiem nav noilguma;d) lēmums ir par personu, kas vai nu dzīvo, vai pastāvīgi dzīvo pieprasījuma saņēmējasLīgumslēdzējas Puses teritorijā;e) piespriestā finansiālai soda summa ir vismaz 40 eiro.2. Līgumslēdzējas Puses drīkst divpusēji grozīt 1. punkta e) apakšpunktā noteikto apjomu.7. pants1. Lēmuma izpildes pārcelšanu nedrīkst atteikt, ja vien pieprasījuma saņēmējaLīgumslēdzēja Puse neuzskata, ka:a) ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums, par kuru pieņemts lēmums, nav noteikts pieprasījuma saņēmējasLīgumslēdzējas Puses tiesību aktos;b) lūguma izpilde saskaņā ar 1990. gada Konvencijas 54. līdz 58. pantu ir pretrunā ar ne bis in idem principu;c) finansiālajam sodam saskaņā ar pieprasījuma saņēmējas Līgumslēdzējas Puses tiesību aktiem ir paredzēts noilgums;d) attiecīgajai personai pieprasījuma saņēmēja Līgumslēdzēja Puse dotu amnestiju vai piešķirtu apžēlošanu, ja ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums būtu izdarīts pieprasījuma saņēmējas Līgumslēdzējas Puses teritorijā.2. Pieprasījuma saņēmēja Līgumslēdzēja Puse, norādot iemeslus, informē pieprasījuma iesniedzēju Līgumslēdzēju Pusi par atteikumu izpildīt lūgumu.8. pants1. Pieprasījuma saņēmējas Līgumslēdzējas Puses kompetentās iestādes lēmumu izpilda nekavējoties.2. Finansiālo sodu maksā pieprasījuma saņēmējas Līgumslēdzējas Puses valūtā. Soda lielumu aprēķina, pamatojoties uz valūtas maiņas kursu 1. punktā minētā lēmuma pieņemšanas brīdī.3. Ja konvertējot izrādās, ka ar lēmumu piespriestā finansiālā soda summa pārsniedz maksimālo summu finansiālam sodam, kas ar pieprasījuma saņēmējas Līgumslēdzējas Puses tiesību aktiem paredzēts par tāda paša tipa ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu, šo maksimālo summu, izpildot lēmumu, pārsniegt nedrīkst.4. Deponējot savu ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas dokumentu, katra valsts ar konstitucionālu kārtību vai ar līdzvērtīgu svarīgumu saistītu iemeslu dēļ drīkst paziņot, ka tā paredzējusi atkāpties no 1. punkta piemērošanas, izdarot šo paziņojumu ar deklarāciju, kurā definēti gadījumi, kad pirms piedzīšanas izpildāmo finansiālo sodu jāatzīst par piedzenamu ar pieprasījuma saņēmējas Līgumslēdzējas Puses tiesas lēmumu. Taču šis tiesas lēmums neattiecas uz pieprasījuma iesniedzējas Līgumslēdzējas Puses lēmuma saturu un tajā noteikto piedzenamo summu.9. pants1. Lēmuma izpildi regulē pieprasījuma saņēmējas Līgumslēdzējas Puses tiesību akti.2. Jebkuru finansiālā soda daļu, kas jau piedzīta pieprasījuma iesniedzējas Līgumslēdzējas Puses teritorijā, atskaita pilnā apmērā no soda, kas jāpiedzen pieprasījuma saņēmējas Līgumslēdzējas Puses teritorijā.3. Ja finansiālu sodu nevar pilnībā vai daļēji piedzīt, pieprasījuma saņēmēja Līgumslēdzēja Puse drīkst piemērot alternatīvu sodu ar brīvības atņemšanu vai piespiedu aizturēšanu, ja tādas paredzētas abu Līgumslēdzēju Pušu teritorijās un ja pieprasījuma iesniedzēja Līgumslēdzēja Puse to neizslēdz.10. pantsPieprasījuma iesniedzēja Līgumslēdzēja Puse vairs nedrīkst turpināt izpildīt lēmumu, ja tā ir lūgusi izpildes pārcelšanu. Izpildes tiesības tiek nodotas atpakaļ pieprasījuma iesniedzējai Līgumslēdzējai Pusei, ja pieprasījuma saņēmēja Līgumslēdzēja Puse to informē par savu atteikumu vai izpildes nespēju.11. pantsPieprasījuma saņēmēja Līgumslēdzēja Puse pārtrauc lēmuma izpildi, tiklīdz pieprasījuma iesniedzējai Līgumslēdzēja Puse to (pieprasījuma saņēmēju Līgumslēdzēju Pusi) informē par jebkuru lēmumu, pasākumu vai jebkuru citu apstākli, kā rezultātā lēmuma izpilde ir apturēta vai lēmums vairs nav spēkā.12. pants1. Lūgumi pārcelt lēmuma izpildi un visa ar to saistīta saziņa ir rakstveidā. Tos var nosūtīt pa jebkuriem atbilstošiem kanāliem, kas nodrošina rakstisku reģistrāciju, tostarp faksu.2. Dokumentus nosūta tieši starp Līgumslēdzēju Pušu kompetentajām iestādēm, kuru kontaktinformāciju sniedz transportlīdzekļa reģistrācijas iestādes (3. panta 2. apakšpunkts). Šos dokumentus nosūta ar izraudzīto Līgumslēdzējas Puses centrālo iestāžu starpniecību, ja kompetentās iestādes kontaktinformāciju nav iespējams izsecināt no informācijas pirmajā teikumā.13. pants1. Lūgumam pārcelt lēmuma izpildi pievieno lēmuma kopiju un pieprasījuma iesniedzējas Līgumslēdzējas Puses kompetentās iestādes paziņojumu, ar ko apliecina, ka 6. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunkta nosacījumi ir izpildīti.2. Attiecīgā gadījumā, pieprasījuma iesniedzēja Līgumslēdzēja Puse pievieno savam lūgumam citu informāciju, kas saistīta ar lēmuma izpildes pārcelšanu, jo īpaši informāciju par īpašiem pārkāpuma apstākļiem, kas ņemti vērā nosakot finansiālo sodu un, ja iespējams, piemēroto tiesību normu tekstu.3. Ja pieprasījuma saņēmēja Līgumslēdzēja Puse uzskata, ka pieprasījuma iesniedzējas Līgumslēdzējas Puses sniegtā informācija ir nepietiekama, lai piemērotu šo nolīgumu, tā lūdz nepieciešamo papildu informāciju.4. Tiek pievienots attiecīgo dokumentu tulkojums pieprasījuma saņēmējas Līgumslēdzējas Puses oficiālajā valodā vai vienā no tās oficiālajām valodām.14. pantsPieprasījuma saņēmējas Līgumslēdzējas Puses kompetentās iestādes informē pieprasījuma iesniedzējas Līgumslēdzējas Puses kompetentās iestādes par finansiālā soda piedzīšanu vai attiecīgā gadījumā nespēju lēmumu izpildīt.15. pantsPiedzen finansiālo sodu un tiesas procesu izmaksas, ko radījusi pieprasījuma iesniedzēja Līgumslēdzēja Puse. Naudas līdzekļus, kas iegūti izpildot lēmumus, uzkrāj pieprasījuma iesniedzēja Līgumslēdzēja Puse.16. pantsLīgumslēdzējas Puses neprasa viena otrai atmaksāt izmaksas, kas radušās, piemērojot šo nolīgumu.V NODAĻANobeiguma noteikumi17. pants1. Izpildu komitejas, kas izveidota ar 1990. gada Konvenciju, galvenais uzdevums ir sekot, lai šo nolīgumu piemērotu pareizi. Piemēro 1990. gada Konvencijas 132. panta noteikumus.2. Kopīgā uzraudzības iestāde, kas izveidota ar 1990. gada Konvenciju, personas datu aizsardzības lietās atbild par to, lai tiktu sniegts atzinums par kopīgiem aspektiem, kas rodas šā nolīguma izpildes rezultātā.3. Pēc Līgumslēdzējas Puses ierosinājuma Izpildu komiteja drīkst lemt par 6. panta 1. punkta e) apakšpunktā paredzētās summas mainīšanu.18. pantsŠo nolīgumu piemēro Līgumslēdzēju Pušu teritorijās. Taču saskaņā ar 1990. gada Konvencijas 138. pantu, attiecībā uz Francijas Republiku šo nolīgumu piemēro tikai Francijas Republikas Eiropas teritorijā un attiecībā uz Nīderlandes Karalisti šo nolīgumu piemēro tikai Nīderlandes Karalistes Eiropas teritorijā. Saskaņā ar Dānijas Karalistes pievienošanās līgumu 1990. gada Konvencijai šo nolīgumu nepiemēro Farēru salās un Grenlandē.19. pants1. Šo nolīgumu piemēro arī attiecībā uz satiksmes noteikumu pārkāpumiem, kas izdarīti pirms tā stāšanās spēkā.2. Deponējot savu ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas dokumentu, katra valsts drīkst paziņot, ka, ciktāl tas skar to un tās attiecības ar Līgumslēdzējām Pusēm, kas izdarījušas līdzīgu paziņojumu, šo nolīgumu piemēro tikai attiecībā uz satiksmes noteikumu pārkāpumiem, kas izdarīti pēc tā stāšanās spēkā vai pēc tam, kad tas būs piemērojams.20. pants1. Šo nolīgumu ratificē, pieņem vai apstiprina. Ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas dokumentus deponē Luksemburgas Lielhercogistes valdībai, kas par to paziņo visām Līgumslēdzējām Pusēm.2. Šis nolīgums stājas spēkā otrā mēneša pirmajā dienā pēc pēdējā ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas dokumenta deponēšanas, ko izdara valstis, attiecībā uz kurām 1990. gada Konvencijas stājusies spēkā saskaņā ar iepriekš minētās Konvencijas Nobeiguma akta 1. punkta otro apakšpunktu.Luksemburgas Lielhercogistes valdība paziņo visām Līgumslēdzējām Pusēm spēkā stāšanās dienu.Attiecībā uz citām valstīm, šis nolīgums stājas spēkā otrā mēneša pirmajā dienā pēc ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas dokumentu deponēšanas, taču ne agrāk kā diena, kad tiek nodrošināts, ka šo valstu Pievienošanās nolīgums 1990. gada Konvencijai vai 1996. gada Sadarbības nolīgums stājas spēkā.3. Līdz šis nolīgums stājas spēkā, katra valsts, kurā ir nodrošināts, ka laikā, kad tā deponē ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas dokumentu, stājas spēkā 1990. gada Konvencija, deponējot šo dokumentu vai jebkurā vēlākā posmā drīkst paziņot, ka šis nolīgums piemērojams tās attiecībās ar tām valstīm, kas izdarījušas līdzīgu paziņojumu. Šis paziņojums stājas spēkā otrā mēneša pirmajā dienā pēc deponēšanas dienas.21. pants1. Katra Līgumslēdzēja Puse drīkst iesniegt priekšlikumu depozitārijam grozīt šo nolīgumu. Depozitārijs informē pārējās Līgumslēdzējas Puses par šo priekšlikumu.2. Līgumslēdzējas Puses pieņem jebkuru šā nolīguma grozījumu, kopīgi vienojoties.3. Grozījumi stājas spēkā otrā mēneša pirmajā dienā pēc pēdējā ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas dokumenta deponēšanas dienas.22. pants1. Katra valsts paziņo depozitārijam iestāžu nosaukumus un adreses 1., 3. un 11. panta 2. apakšpunkta nozīmē, vēlākais, tad, kad deponē ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas dokumentu.2. Atkāpjoties no 19. panta 1. punkta, saskaņā ar 1. punktu iestāžu sarakstu pēc tam drīkst mainīt jebkurā laikā, paziņojot par to depozitārijam.3. Depozitārijs informē katru Līgumslēdzēju Pusi par izraudzītajām iestādēm un turpmākām izmaiņām.23. pantsŠim nolīgumam var pievienoties visas valstis, kas kļūst par 1990. gada Konvencijas pusēm.To apliecinot, attiecīgi pilnvarotas personas ir parakstījušas šo nolīgumu.Luksemburgā, tūkstoš deviņi simti deviņdesmit devītā gada divdesmit astotajā aprīlī, viens oriģināls holandiešu, angļu, franču, vācu, grieķu, itāļu, portugāļu un spāņu valodā, visi astoņi teksti ir vienlīdz autentiski.Teksti dāņu, somu, islandiešu, norvēģu un zviedru valodā, kas jāiesniedz pēc parakstīšanas, ir vienlīdz autentiski.--------------------------------------------------


title: 2014/113/ES: Komisijas Lēmums ( 2014. gada 3. marts ), ar ko izveido Zinātnisko komiteju jautājumos par ķīmisku vielu iedarbības robežlielumiem darbavietā un atceļ Lēmumu 95/320/EK

text:
               4.3.2014

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 62/18

      KOMISIJAS LĒMUMS

   (2014. gada 3. marts),
   ar ko izveido Zinātnisko komiteju jautājumos par ķīmisku vielu iedarbības robežlielumiem darbavietā un atceļ Lēmumu 95/320/EK
   (2014/113/ES)
   EIROPAS KOMISIJA,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   tā kā:

               (1)

               Ar Komisijas Lēmumu 95/320/EK (1) tika izveidota Zinātniskā komiteja jautājumos par ķīmisku vielu iedarbības robežlielumiem darbavietā (turpmāk “Komiteja”), kas novērtē ķīmisko vielu ietekmi uz darba ņēmēju veselību darbavietā. Komiteja, veicot šo darbu, tieši atbalsta Savienības regulējumu darba drošības un veselības jomā. Tā pilnveido augstvērtīgas salīdzinošās analītiskās zināšanas un gādā, lai Komisijas priekšlikumi, lēmumi un politika saistībā ar darba ņēmēju veselības aizsardzību un drošību balstītos uz pamatotiem zinātniskiem pierādījumiem.

               (2)

               Komiteja jo īpaši palīdz Komisijai novērtēt jaunākos pieejamos zinātniskos datus un ierosina saskaņā ar Padomes Direktīvu 98/24/EK (2) un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2004/37/EK (3) Savienības līmenī nosakāmus iedarbības robežlielumus darbavietā, lai aizsargātu darba ņēmējus no ķīmiskā apdraudējuma.

               (3)

               Minētās Komitejas locekļi ir augsti kvalificēti, attiecīgajā jomā specializējušies neatkarīgie eksperti, kas izvēlēti, pamatojoties uz objektīviem kritērijiem. Viņus ieceļ amatā kā privātpersonas, un viņi sniedz Komisijai ieteikumus un atzinumus, kas vajadzīgi ES darba ņēmēju aizsardzības politikas izstrādei. Bez viņu ieguldījuma Komisija nevarētu izpildīt sociālās politikas mērķus aizsargāt darba ņēmēju veselību un drošību. Tādēļ šiem neatkarīgajiem ekspertiem būtu jāsaņem atalgojums, kas pārsniedz atlīdzināmos izdevumus un kas ir samērīgs ar viņiem uzticēto konkrēto uzdevumu veikšanu.

               (4)

               Komiteja ar savu darbu efektīvi sekmē darba vides uzlabošanu, lai aizsargātu darba ņēmēju veselību un drošību, un sniedz Komisijai tādus zinātniskos pierādījumus par ķīmisko vielu ietekmi uz darba ņēmēju veselību darbavietā, kas vajadzīgi, lai Komisija spētu izpildīt attiecīgos Savienības mērķus sociālās politikas jomā. Tādēļ tās darbības tiks finansētas no attiecīgās budžeta pozīcijas, kas paredzēta ar sociālo politiku un darba apstākļiem saistītu iniciatīvu atbalstam.

               (5)

               Turklāt ir jāievieš Komitejas struktūras un darba procedūru uzlabojumi.

               (6)

               Komitejas locekļi būtu jāizvēlas, izmantojot uzaicinājumu izteikt ieinteresētību. Tādējādi tiks panākts, ka šai procedūrā tiek ievēroti iespēju vienlīdzības un pārredzamības principi.

               (7)

               Lai nodrošinātu Komitejas darba nepārtrauktību un efektivitāti, ar Komisijas Lēmumu 2009/985/ES (4) ieceltajiem locekļiem būtu jāpilda savi amata pienākumi līdz jaunu Komitejas locekļu iecelšanai.

               (8)

               Zinātniskie ieteikumi jautājumos par darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību jāsagatavo, pamatojoties uz izcilības, neatkarības, objektivitātes un pārredzamības ētiskajiem principiem, kuri iestrādāti Komisijas paziņojumā “Komisijas pieredzes apkopošana un izmantošana: principi un pamatnostādnes. Zināšanu pilnveidošana labākai politikai” (5), un tie jāsniedz saskaņā ar riska novērtējuma paraugprakses principiem.

               (9)

               Lēmumā 95/320/EK izdarāmi saturiski grozījumi, tādēļ skaidrības labad tas būtu jāatceļ un jāaizstāj ar jaunu lēmumu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Zinātniskā komiteja jautājumos par ķīmisku vielu iedarbības robežlielumiem darbavietā
   Tiek izveidota Zinātniskā komiteja jautājumos par ķīmisku vielu iedarbības robežlielumiem darbavietā, kas novērtēs ķīmisko vielu ietekmi uz darba ņēmēju veselību darbavietā (“Komiteja”).
   2. pants
   Uzdevums
   1.   Komitejai uzdots pēc Komisijas lūguma sniegt tai ieteikumus vai atzinumus visos jautājumos, kas saistīti ar ķīmisko vielu toksikoloģisku izvērtēšanu, vērtējot šādu vielu ietekmi uz darba ņēmēju veselību.
   2.   Komiteja, apspriedusies 5. panta 3. punktā paredzēto sekretariātu, apstiprina metodiku, kas izmantojama ķīmisko vielu iedarbības robežlielumu darbavietā noteikšanai, un regulāri to pārskata, lai ņemtu vērā visus būtiskos zinātniskos faktorus, kas saistīti ar minēto robežlielumu noteikšanu. Tā gādā, lai šajā metodikā būtu atspoguļota pastāvošā prakse riska novērtēšanas jomā.
   3.   Pamatojoties uz zinātniskiem datiem, kā noteikts Direktīvās 98/24/EK un 2004/37/EK, Komiteja jo īpaši iesaka ķīmisko vielu iedarbības robežlielumus darbavietā, kas ietver, bet neaprobežojas ar:

               —

               vidējo svērto koncentrāciju, par pamatu ņemot astoņu stundu darbadienu (TWA),

               —

               īstermiņa robežlielumus/novirzes robežlielumus (STEL),

               —

               bioloģiskās robežvērtības/bioloģiskās orientējošās vērtības (BLV/BGV).

         Iedarbības robežlielumus vajadzības gadījumā papildina ar precizējošām piezīmēm, norādot:

               —

               iespējamo absorbciju caur ādu,

               —

               jutīguma iespējamību,

               —

               kancerogēnās īpašības.

         Attiecīgās papildu piezīmes var ieviest, izdarot grozījumus Komitejas metodikas dokumentā.
   4.   Ikvienu ieteikumu attiecībā uz iedarbības robežlielumu pamato un precīzi izskaidro, izmantojot informāciju par pamatdatiem, kritiskās iedarbības aprakstu, izmantotās ekstrapolācijas metodes un visus datus par cilvēku veselības iespējamo apdraudējumu. Jānorāda arī iespējamība pārraudzīt ikviena ierosinātā iedarbības robežlieluma ietekmi.
   5.   Komisija drīkst pieprasīt, lai Komiteja veiktu citas darbības saistībā ar ķīmisko vielu toksikoloģisko izvērtēšanu.
   6.   Komiteja apzina ikvienu gadījumu, kad trūkst konkrētas zinātniskās informācijas, kas var būt vajadzīga ķīmisko vielu radīto risku novērtēšanai, un attiecīgi informē Komisiju.
   7.   Komiteja nosaka pašreizējos prioritāros jautājumus saistībā ar ķīmisko vielu ietekmi uz veselību un attiecīgi informē Komisiju.
   8.   Komiteja pēc Komisijas pieprasījuma izveido tematiskus seminārus ar nolūku pārskatīt datus un zinātnes atziņas par ķīmiskajam vielām vai jautājumiem, kas saistīti ar tās metodoloģiju. Šos seminārus organizē ar Komitejas sekretariāta atbalstu.
   9.   Komiteja, veicot savu uzdevumu, saskaņā ar 5. panta 5. punktu cenšas nodrošināt sadarbību ar citām attiecīgajām struktūrām, kas izveidotas ar ES tiesību aktiem, tostarp Savienības aģentūrām, kuras veic līdzīgus uzdevumus saistībā ar kopējas intereses jautājumiem.
   3. pants
   Komitejas locekļu iecelšana
   1.   Komitejā ir ne vairāk kā divdesmit viens eksperts, kas pēc tam, kad Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī un Komisijas tīmekļa vietnē publicēts uzaicinājums izteikt ieinteresētību, ir izraudzīts no piemērotu kandidātu saraksta. Tiek nodrošināta arī saite no Komisijas ekspertu grupu un citu līdzīgu struktūru reģistra (“reģistrs”) uz tīmekļa vietni, kurā uzaicinājums publicēts.
   Komitejas locekļus kā privātpersonas ieceļ Komisija.
   Locekļus atlasa, pamatojoties uz viņu pierādītu zinātnisko pieredzi un kompetenci, ņemot vērā vajadzību nodrošināt:

               —

               lai viņi pārstāvētu uzdevumu izpildei nepieciešamo zinātnes jomu klāstu, tostarp, jo īpaši ķīmiju, toksikoloģiju, epidemioloģiju, arodmedicīnu un darba higiēnu, un lai viņi būtu vispārēji kompetenti noteikt iedarbības robežlielumus darbavietā,

               —

               Komitejas locekļu līdzsvarotu sadalījumu pa ģeogrāfiskajiem apgabaliem.

         2.   Komitejas locekļu vārdus un uzvārdus informācijas nolūkā publicē reģistrā, kā arī Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
   Personas datus apkopo, apstrādā un publicē atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 45/2001 (6).
   3.   Ar Lēmumu 2009/985/ES ieceltie locekļi saskaņā ar Lēmumu 95/320/EK turpina pildīt savus pienākumus atbilstīgi šim lēmumam līdz brīdim, kamēr 1. un 2. punktā noteiktajā kārtībā nav iecelti locekļi uz jaunu amata pilnvaru termiņu.
   4. pants
   Amata pilnvaru termiņš
   1.   Komitejas locekļu amata pilnvaru termiņš ir trīs gadi. Trīs gadu termiņam beidzoties, Komitejas locekļi turpina pildīt savus pienākumus līdz brīdim, kad viņus aizstāj vai tiek atjaunotas viņu pilnvaras.
   2.   Ja kāds Komitejas loceklis atkāpjas pirms trīs gadu termiņa beigām vai ja viņš nepiedalās vairāk nekā vienā trešdaļā sanāksmju vai kādu citu iemeslu dēļ vairs nespēj efektīvi piedalīties Komitejas apspriedēs, viņu var aizstāt uz atlikušo amata pilnvaru termiņu. Tādā gadījumā Komisija no iepriekšējā kandidātu saraksta 3. pantā paredzētajā kārtībā ieceļ jaunu locekli.
   5. pants
   Komitejas valde un sekretariāts
   1.   Komiteja katra pilnvaru termiņa sākumā ar vienkāršu balsu vairākumu no saviem locekļiem ievēl priekšsēdētāju un divus viņa vietniekus. Šie trīs locekļi veido Komitejas valdi (“valde”).
   2.   Valde ir atbildīga par Komitejas iekšējās procedūras jautājumiem un vada sanāksmes ar nolūku panākt zinātnisku vienprātību par pieņemamajiem ieteikumiem vai atzinumiem.
   3.   Komisija Komitejai un tās darba grupām nodrošina sekretariāta pakalpojumus un administratīvo atbalstu, kas vajadzīgs efektīvai Komitejas darbībai.
   4.   Sekretariāts nodrošina efektīvu Komitejas sadarbību ar citām zinātniskajām komitejām un Savienības aģentūrām.
   5.   Sekretariāts gādā, lai kopējas ieinteresētības jautājumos laikus tiktu apzinātas iespējamās uzskatu sadursmes starp Komitejas ieteikumiem un atzinumiem un ieteikumiem un atzinumiem, ko sniegušas citas ar ES tiesību aktiem dibinātas struktūras, tostarp tādas Savienības aģentūras, kuras veic līdzīgus uzdevumus saistībā ar kopējas ieinteresētības jautājumiem.
   6. pants
   Darba grupas
   1.   Komiteja pēc valdes pieprasījuma, vienojoties ar Komisijas dienestiem, no saviem locekļiem var izveidot darba grupas.
   2.   Darba grupām, pamatojoties uz Komitejas noteikto pienākumu aprakstu, jāapspriež konkrēti jautājumi saistībā ar Komitejas darbu un jāziņo par apspriedēs gūtajiem rezultātiem. Tiklīdz šādas darba grupas ir izpildījušas tām izvirzīto uzdevumu, tās tiek likvidētas.
   7. pants
   Komitejas plenārsēdes un darba grupu sanāksmes
   1.   Komiteja, pamatojoties uz Komisijas ekspertu grupu standarta reglamentu, pieņem savu reglamentu.
   2.   Komitejas plenārsēdes parasti notiek četras reizes gadā.
   3.   Komisijas dienesti sasauc Komitejas plenārsēdes un tajās piedalās, kā arī rīko darba grupu sanāksmes.
   4.   Komitejas un darba grupu sanāksmes parasti notiek Komisijas galvenajā mītnē. Tomēr izņēmuma gadījumos sanāksmes var notikt citur.
   8. pants
   Procedūras un metodika
   1.   Komitejas apspriedes ir saistītas ar pieprasījumu sniegt ieteikumu par konkrētas vielas vai vielu grupas iedarbības robežlielumu darbavietā vai sniegt jebkādu citu zinātnisku atzinumu (“atzinums”), ko pieprasījusi Komisija.
   2.   Komisija, pieprasot Komitejai sniegt ieteikumu vai atzinumu saskaņā ar 1. punktu, var noteikt laikposmu, kurā tas jāsniedz.
   3.   Komiteja un jo īpaši valde dara visu iespējamo, lai tās ieteikumi vai atzinumi tiktu sagatavoti pēc vienprātības principa. Pēc Komitejas apspriedēm balsošana nenotiek. Ja netiek panākta vienprātīga vienošanās, Komiteja ziņo Komisijai par dažādajām apspriedēs izteiktajām nostājām.
   4.   Komiteja ar sekretariāta palīdzību nodrošina, lai tās metodika atspoguļotu jaunākos zinātniskos standartus un lai tā tiktu īstenota.
   5.   Neskarot 9. panta 3. punkta noteikumus par konfidencialitāti, Komisija Komitejai paredzētajā savas tīmekļa vietnes daļā publicē atjaunināto metodiku, kā arī Komitejas pieņemtos ieteikumus un atzinumus.
   9. pants
   Ētikas principi
   Komitejas locekļi apņemas darboties neatkarīgi no jebkādas ārējās ietekmes. Viņi savus pienākumus nevar deleģēt nevienai citai personai.
   Viņi paziņo par apņemšanos darboties sabiedrības interesēs un ziņot par tādu tiešu vai netiešu interešu neesību vai esību, kuras varētu uzskatīt par tādām, kas ietekmē viņu neatkarību.
   Komisijas dienesti ņems vērā visas paziņotās intereses un lems par to būtiskumu.
   Komiteja gādā, lai tās ieteikumi un atzinumi skaidri atspoguļotu lēmumu pieņemšanas procesā izmantoto pamatojumu, kā izklāstīts tās metodikā.
   Neskarot Līguma par Eiropas Savienības darbību 339. pantu un šā lēmuma 12. pantu, Komitejas locekļi neizpauž informāciju, kas tiem kļuvusi zināma, darbojoties Komitejā, tematiskajos semināros un darba grupās vai citās ar šo lēmumu saistītās darbībās.
   Katra pilnvaru termiņa sākumā Komitejas locekļi paraksta rakstisku konfidencialitātes deklarāciju.
   10. pants
   Novērotāji un ārējie eksperti
   1.   Komisijas dienesti aicina EEZ/EBTA valstis iesniegt priekšlikumus par zinātniekiem, kuri varētu piedalīties sanāksmēs kā novērotāji.
   2.   Vajadzības gadījumā Komisijas dienesti var uzaicināt zinātniskos ekspertus, kas nav Komitejas locekļi, bet kuriem ir īpašas zināšanas kādā darba kārtības jautājumā, lai tie piedalītos Komitejas vai darba grupas darbā uz īpašiem pamatiem.
   11. pants
   Īpaši pabalsti
   1.   Komitejas locekļiem un ārējiem ekspertiem, kas uzaicināti pēc Komisijas ierosmes, ir tiesības saņemt īpašu pabalstu, kura lielums nepārsniedz EUR 450, kā dienas vienības izmaksas par katru pilnu darba dienu. Kopējo pabalsta lielumu aprēķina un noapaļo uz augšu līdz summai, kas atbilst tuvākajai pusei darba dienas. Maksājumu veic euro.
   2.   Ar Komitejas darbībām saistītos ceļa un uzturēšanās izdevumus komitejas locekļiem Komisija atlīdzina saskaņā ar piemērojamajiem noteikumiem (7). Minētos izdevumus atlīdzina pieejamo apropriāciju robežās, kuras piešķir saskaņā ar ikgadējo resursu piešķiršanas procedūru.
   3.   Šā panta 1. punkts stājas spēkā dienā, kad Komitejas locekļus ieceļ uz nākamo pilnvaru termiņu 3. pantā noteiktajā kārtībā.
   12. pants
   Pārredzamība
   1.   Komisija visus attiecīgos dokumentus (piemēram, darba kārtību, protokolus un dalībnieku iesniegtos dokumentus) publicē reģistrā vai izmantojot saiti no reģistra uz īpaši šim nolūkam paredzētu tīmekļa vietni.
   2.   Izņēmumi attiecībā uz dokumentu publiskošanu iespējami, katrā atsevišķā gadījumā izvērtējot, vai dokumenta nodošana atklātībai apdraudētu publisku vai privātu interešu aizsardzību, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1049/2001 (8) 4. pantā.
   13. pants
   Atcelšana
   1.   Lēmumu 95/320/EK atceļ.
   2.   Atsauces uz atcelto lēmumu uzskata par atsaucēm uz šo lēmumu.
   14. pants
   Stāšanās spēkā
   Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

      Briselē, 2014. gada 3. martā

            Komisijas vārdā –

            priekšsēdētājs

         José Manuel BARROSO

      (1)  Komisijas 1995. gada 12. jūlija Lēmums 95/320/EK, ar ko izveido Zinātnisko komiteju jautājumos par ķīmisku vielu iedarbības robežlielumiem darbavietā (OV L 188, 9.8.1995., 14. lpp.).

      (2)  Padomes 1998. gada 7. aprīļa Direktīva 98/24/EK par darba ņēmēju veselības un drošības aizsardzību pret risku, kas saistīts ar ķimikāliju izmantošanu darbā (četrpadsmitā atsevišķā direktīva Direktīvas 89/391/EEK 16. panta 1. punkta nozīmē) (OV L 131, 5.5.1998., 11. lpp.).

      (3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Direktīva 2004/37/EK par darba ņēmēju aizsardzību pret risku, kas saistīts ar kancerogēnu vai mutagēnu iedarbību darbā (Sestā atsevišķā direktīva Padomes Direktīvas 89/391/EEK 16. panta 1. punkta nozīmē) (OV L 158, 30.4.2004., 50. lpp.).

      (4)  Komisijas 2009. gada 18. decembra Lēmums 2009/985/ES, ar ko uz jaunu amata pilnvaru laiku ieceļ Zinātniskās komitejas jautājumos par ķīmisku vielu iedarbības robežlielumiem darbavietā locekļus (OV L 338, 19.12.2009., 98. lpp.).

      (5)  COM(2002) 713 galīgā redakcija, 11.12.2002.

      (6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.).

      (7)  Komisijas Lēmums C(2007) 5858. Noteikumi par to izdevumu atlīdzināšanu, kas rodas Komisijā nenodarbinātām personām, kuras kā eksperti ir uzaicinātas piedalīties sanāksmēs.

      (8)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regula (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.). Šādi izņēmumi paredzēti, lai aizsargātu valsts drošību, militāro jomu, starptautiskās attiecības, finanšu, monetāro vai ekonomikas politiku, personas privāto dzīvi un neaizskaramību, komercintereses, tiesvedību un juridiskās konsultācijas, inspekcijas/izmeklēšanas/revīzijas darbības un iestāžu lēmumu pieņemšanas procesu.


title: 2008/519/EK: Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. aprīļa Lēmums par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               15.7.2008

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 187/122

         EIROPAS PARLAMENTA
   2007. gada 24. aprīļa Lēmums
   par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2008/519/EK)
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra 2005. finanšu gada galīgos pārskatus (1),
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības organizāciju Tulkošanas centra 2005. finanšu gada pārskatiem, ar centra atbildēm (2),
   ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra ieteikumu (5711/2007 – C6-0080/2007),
   ņemot vērā EK līgumu un it īpaši tā 276. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (3), un it īpaši tās 185. pantu,
   ņemot vērā Padomes 1994. gada 28. novembra Regulu (EK) Nr. 2965/94, ar ko izveido Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru (4), it īpaši tā 14. pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un it īpaši tās 94. pantu,
   ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0101/2007),

               1.

               sniedz Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra direktoram apstiprinājumu par centra 2005. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Hans-Gert PÖTTERING

            Ģenerālsekretārs

         Harald RØMER

      (1)  OV C 266, 31.10.2006., 25. lpp.

      (2)  OV C 312, 19.12.2006., 48. lpp.

      (3)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK, Euratom) Nr. 1995/2006 (OV L 390, 30.12.2006., 1. lpp.).

      (4)  OV L 314, 7.12.1994., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1645/2003 (OV L 245, 29.9.2003., 13. lpp.).

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

    ---documentbreak---

               15.7.2008

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 187/123

         EIROPAS PARLAMENTA
   2007. gada 24. aprīļa Rezolūcija
   ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eiropas Savienības Iestāžu tulkošanas centra 2005. finanšu gada galīgos pārskatus (1),
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Savienības organizāciju Tulkošanas centra 2005. finanšu gada pārskatiem, ar centra atbildēm (2),
   ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra ieteikumu (5711/2007 – C6-0080/2007),
   ņemot vērā EK līgumu un it īpaši tā 276. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (3), un it īpaši tās 185. pantu,
   ņemot vērā Padomes 1994. gada 28. novembra Regulu (EK) Nr. 2965/94, ar ko izveido Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru (4), it īpaši tā 14. pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un it īpaši tās 94. pantu,
   ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A6-0101/2007),

               A.

               tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka gada pārskati par finanšu gadu, kas beidzās 2005. gada 31. decembrī, ir ticami un ka, izņemot zināmu skaitu kļūdu līgumslēgšanas tiesību piešķiršanā, notikušie darījumi kopumā ir likumīgi un pareizi;

               B.

               tā kā 2006. gada 27. aprīlī Parlaments sniedza centra direktoram apstiprinājumu par tā 2004. finanšu gada budžeta izpildi (6) un lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu pievienotajā rezolūcijā cita starpā:

                           —

                           atzīmē 2004. gadā centra anulēto apropriāciju lielo skaitu, uzstāj, ka centram jāuzlabo provizoriskie aprēķini, lai īstenotais budžets vairāk līdzinātos budžeta lēmējinstitūcijas pieņemtajam budžetam,

                           —

                           ar sarūgtinājumu atzīmē, ka joprojām nav atrisināts konflikts par darba devēja iemaksām pensiju shēmā, mudina centru veltīt lielākas pūles šā strīda atrisināšanai,

         Vispārējas piezīmes attiecībā uz vairumu ES aģentūru, kuru budžeta izpilde ir jāapstiprina atsevišķi

               1.

               uzskata, ka aizvien pieaugošais Kopienas aģentūru skaits un dažu aģentūru darbība, šķiet, neiekļaujas vispārējā pamatievirzē un ka atsevišķu aģentūru uzdevumi ne vienmēr atspoguļo Eiropas Savienības faktiskās vajadzības un tās pilsoņu cerības, un konstatē, ka kopumā aģentūrām ne vienmēr ir laba reputācija un labas atsauksmes presē;

               2.

               tādēļ aicina Komisiju noteikt vispārēju pamatievirzi attiecībā uz jaunu Kopienas aģentūru izveidi un ikreiz pirms jaunas aģentūras izveides iesniegt izmaksu un guvumu analīzi, vienlaikus raugoties, lai nenotiktu nekāda darbību pārklāšanās starp aģentūrām vai ar citu Eiropas organizāciju uzdevumiem;

               3.

               aicina Revīzijas palātu pirms attiecīgā lēmuma pieņemšanas Parlamentā sniegt atzinumu par izmaksu un guvumu analīzi;

               4.

               aicina Komisiju ik pēc pieciem gadiem iesniegt pētījumu par ikvienas esošās aģentūras pievienoto vērtību; aicina visas attiecīgās institūcijas aģentūras pievienotās vērtības negatīva novērtējuma gadījumā īstenot nepieciešamos pasākumus, no jauna formulējot konkrētās aģentūras pilnvaras vai slēdzot to;

               5.

               ņemot vērā regulatīvo aģentūru pieaugošo skaitu, pauž nožēlu, ka vēl nav pabeigtas sarunas saistībā ar iestāžu nolīguma projektu par šo aģentūru darbības pamatnoteikumiem, un aicina Komisijas kompetentos dienestus sadarbībā ar Revīzijas palātu darīt visu iespējamo, lai ātri noslēgtu šādu nolīgumu;

               6.

               konstatē, ka sakarā ar Komisijai deleģēto atbildību par budžeta pareizu izpildi ir nepieciešama ciešāka aģentūru piesaiste Komisijai; aicina Komisiju un Padomi veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai Komisijai līdz 2007. gada 31. decembrim paredzētu tādu pārstāvību regulatīvās aģentūras uzraugošās struktūrās, kas tai ļautu bloķēt lēmumu pieņemšanu, kā arī jau sākotnēji nodrošināt šādu pārstāvību jaunu aģentūru dibināšanas gadījumā;

               7.

               aicina Revīzijas palātu savā gada pārskatā izveidot papildu nodaļu par visām aģentūrām, kuru budžeta izpilde jāapstiprina saskaņā ar Komisijas pārskatiem, lai gūtu skaidrāku priekšstatu par ES līdzekļu izlietojumu aģentūrās;

               8.

               atgādina principu, saskaņā ar kuru visas Kopienas aģentūras, gan subsidētās, gan nesubsidētās, ir pakļautas Parlamentam attiecībā uz to budžeta izpildes apstiprināšanu, pat gadījumos, kad saskaņā ar šo aģentūru izveides tiesību aktiem darbojas budžeta izpildes apstiprināšanas lēmējinstitūcija;

               9.

               aicina Revīzijas palātu veikt izpildes revīzijas visās aģentūrās un ziņot par to rezultātiem attiecīgajām Parlamenta komitejām, tai skaitā Budžeta kontroles komitejai;

               10.

               atzīmē, ka aģentūru skaits pastāvīgi pieaug un ka saskaņā ar Komisijas politisko atbildību par aģentūru darbību, kura ietver daudz vairāk par vienkāršu materiāltehnisku atbalstu, Komisijas ģenerāldirektorātiem, kas nodarbojas ar aģentūru izveidi un uzraudzību, vēl jo vairāk ir jāizstrādā kopēja pieeja visām aģentūrām; uzskata, ka struktūra, kas līdzīga tai, kuru aģentūras ir izveidojušas koordinācijas nodrošināšanai starp attiecīgajiem ģenerāldirektorātiem, būtu pragmatisks veids, kā virzīties uz Komisijas kopēju pieeju visiem ar aģentūrām saistītajiem jautājumiem;

               11.

               aicina Komisiju uzlabot aģentūrām paredzēto administratīvo un tehnisko atbalstu, ņemot vērā Kopienas administratīvo noteikumu pieaugošo sarežģītību un tehniskās problēmas;

               12.

               konstatē, ka nevienā no Kopienas aģentūrām nav disciplināras struktūras, un aicina Komisijas dienestus īstenot nepieciešamos pasākumus, lai ātri ieviestu atbilstīgu mehānismu;

               13.

               atzinīgi vērtē ES aģentūru darba koordinēšanas ievērojamo uzlabošanos, kas ļauj tām risināt biežāk sastopamās problēmas un padara efektīvāku sadarbību ar Komisiju un Parlamentu;

               14.

               uzskata, ka jāturpina un jāvērš plašumā vairāku aģentūru īstenotā kopēja atbalsta dienesta izveide nolūkā saskaņot šo aģentūru datorizētās finanšu pārvaldības sistēmas ar atbilstīgajām Komisijas sistēmām;

               15.

               aicina aģentūras uzlabot sadarbību un salīdzināšanu ar attiecīgās nozares dalībniekiem; mudina Komisiju veikt pasākumus, kurus tā uzskata par nepieciešamiem, lai aģentūrām palīdzētu uzlabot reputāciju un pastiprināt to darbību atpazīstamību;

               16.

               aicina Komisiju ierosināt aģentūru gada pārskatu formas saskaņošanu un izstrādāt darbības rezultātu rādītājus, kas ļautu salīdzināt to efektivitāti;

               17.

               aicina aģentūras katra gada sākumā iesniegt darbības rezultātu rādītājus, kas ļautu novērtēt to darbu;

               18.

               aicina visas aģentūras vairāk izmantot SMART pieeju uzdevumu noteikšanā, kas palīdzētu reālāk veikt plānošanu un sasniegt mērķus;

               19.

               piekrīt Revīzijas palātas viedoklim, ka arī Komisija ir atbildīga par aģentūru (finanšu) pārvaldību; tāpēc mudina Komisiju uzraudzīt, kā arī vajadzības gadījumā vadīt dažādo aģentūru pārvaldību un sniegt tām nepieciešamo palīdzību, it īpaši saistībā ar konkursa procedūru pareizu piemērošanu, darbā pieņemšanas procedūru pārredzamību, pareizu finanšu pārvaldību (līdzekļu nepilnīgs izlietojums un pārāk lielu izdevumu iekļaušana budžetā) un, kas ir vissvarīgākais, iekšējās kontroles sistēmas noteikumu pareizu piemērošanu;

               20.

               uzskata, ka aģentūru darba programmās to ieguldījums jāizsaka darbības izteiksmē un izmantojot izmērāmus rādītājus un ka pienācīga uzmanība jāvelta Komisijas izstrādātajiem iekšējās kontroles standartiem;

         Īpašas piezīmes

               21.

               atzīmē, ka attiecībā uz 2005. finanšu gadu vispārējais saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis pārsniedza 90 % un ka tika konstatēta administratīvo izdevumu (II sadaļa) nepietiekama izmantošana – tika izlietots mazāk nekā 75 % apropriāciju un 24 % apropriāciju tika pārnestas; ir noraizējies, ka tajā pašā laikposmā vairāk nekā 50 % kopējo no iepriekšējā gada pārnesto saistību apropriāciju tika anulētas; uzstāj, ka centram jāuzlabo administratīvo izdevumu plānošana;

               22.

               aicina centru noskaidrot intelektuālā īpašuma tiesību jautājumu saistībā ar IATE datubāzi;

               23.

               pauž cerības, ka konflikts starp Tulkošanas centru un Komisiju par darba devēja iemaksu daļu pensiju shēmā attiecībā uz centra darbiniekiem tiks atrisināts iespējami īsā laikā.

      (1)  OV C 266, 31.10.2006., 25. lpp.

      (2)  OV C 312, 19.12.2006., 48. lpp.

      (3)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK, Euratom) Nr. 1995/2006 (OV L 390, 30.12.2006., 1. lpp.).

      (4)  OV L 314, 7.12.1994., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1645/2003 (OV L 245, 29.9.2003., 13. lpp.).

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      (6)  OV L 340, 6.12.2006., 102. lpp.


title: Lēmums Nr. R1 ( 2013. gada 20. jūnijs ) par Regulas (EK) Nr. 987/2009 85. panta interpretāciju  Dokuments attiecas uz EEZ un uz EK un Šveices nolīgumu

text:
               27.9.2013

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 279/11

         LĒMUMS Nr. R1
   (2013. gada 20. jūnijs)
   par Regulas (EK) Nr. 987/2009 85. panta interpretāciju
   (Dokuments attiecas uz EEZ un uz EK un Šveices nolīgumu)
   2013/C 279/06
   ADMINISTRATĪVĀ KOMISIJA SOCIĀLĀS NODROŠINĀŠANAS SISTĒMU KOORDINĀCIJAI,
   ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 883/2004 (1) 72. panta a) punktu, kurā paredzēts, ka Administratīvā komisija nodarbojas ar visiem administratīviem vai interpretācijas jautājumiem, kas izriet no Regulas (EK) Nr. 883/2004 un Regulas (EK) Nr. 987/2009 (2) noteikumiem,
   ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 883/2004 84. panta 2. un 4. punktu,
   ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 987/2009 80. panta 1. punktu un 85. panta 1. un 2. punktu,
   rīkojoties saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 883/2004 71. panta 2. punkta pirmajā daļā izklāstītajiem nosacījumiem,
   tā kā:

               (1)

               Regulas (EK) Nr. 987/2009 IV sadaļas III nodaļas, kas attiecas uz pabalstu un iemaksu atgūšanu, pamatā sākotnēji bija ES noteikumi par nodokļu jomā piemērojamo piedziņu, proti, Direktīva 76/308/EEK (3), kuru aizstāja ar Direktīvu 2008/55/EK (4).

               (2)

               Administratīvās komisijas apspriežu gaitā radās jautājums, vai lūguma iesniedzējai pusei būtu jāatmaksā ar atgūšanu saistītās izmaksas, kuras radušās lūguma saņēmējai pusei un kuras nav bijis iespējams atgūt no attiecīgās personas.

               (3)

               Regulas (EK) Nr. 883/2004 84. panta 2. punkts paredz, ka izpildāmos tiesu un administratīvo iestāžu lēmumus, kas attiecas uz iemaksu, procentu un citādu maksājumu iekasēšanu vai uz tādu pabalstu atgūšanu, kas nodrošināti, bet nepienākas saskaņā ar kādas dalībvalsts tiesību aktiem, atzīst un izpilda pēc citas dalībvalsts kompetentās iestādes pieprasījuma, ievērojot ierobežojumus un procedūras, kas paredzētas tiesību aktos, un citādas procedūras, ko piemēro līdzīgiem šās dalībvalsts lēmumiem.

               (4)

               Ievērojot nesen pieņemto Direktīvu 2010/24/ES (5) (par savstarpēju palīdzību prasījumu piedziņā saistībā ar nodokļiem un citiem pasākumiem), kura attiecībā uz minēto jautājumu aizstāj iepriekšējo Direktīvu 2008/55/EK, ir atkārtoti novērtēta un precizēta nodokļu jomā piemērojamā pieeja to lūguma saņēmējai pusei radušos izmaksu atgūšanā, kuras nav iespējams atgūt no attiecīgās personas.

               (5)

               Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 987/2009 85. panta 1. punktu lūguma saņēmēja puse no attiecīgās fiziskās vai juridiskās personas atgūst un ietur visas ar atgūšanu saistītās izmaksas, kas tai radušās, atbilstīgi lūguma saņēmējas puses dalībvalstī spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem, kurus piemēro līdzīgiem pieprasījumiem.

               (6)

               Atkārtoti apstiprinot Regulas (EK) Nr. 883/2004 76. panta 2. punktā paredzēto vispārīgo noteikumu, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 987/2009 85. panta 2. punktu savstarpēju palīdzību parasti sniedz bez atlīdzības. Tāpēc ir jānosaka, kāds ir savstarpējās palīdzības apjoms, veicot pieprasījumu pārrobežu atgūšanu.

               (7)

               Ja vien iespējams, Regulas (EK) Nr. 987/2009 IV sadaļas III nodaļas interpretāciju ir vēlams saskaņot ar noteikumiem un principiem, kas attiecas uz savstarpēju palīdzību nodokļu un nodevu prasījumu piedziņā,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

               1.

               Savstarpēju palīdzību parasti sniedz bez atlīdzības. Tas nozīmē, ka dalībvalstu iestādes savstarpēji sniedz administratīvu palīdzību bez maksas. Tas attiecas tikai uz tādu darbību izmaksām, kuras veic pati lūguma saņēmēja puse.

               2.

               Ar atgūšanu saistītās izmaksas nosaka, ievērojot lūguma saņēmējas puses normatīvos aktus, un debitors tās atmaksā papildus pieprasījuma summai.

               3.

               Ar atgūšanu saistītās izmaksas sedz vispirms, un tikai pēc minēto izmaksu atgūšanas apmierina lūguma iesniedzējas puses pieprasījumu (izmaksu prioritātes noteikums).

               4.

               Ja lūguma saņēmēja puse nevar atgūt ar atgūšanu saistītās izmaksas tieši no debitora tādēļ, ka to nepieļauj lūguma saņēmēja puses valsts tiesību aktu noteikumi, vai tādēļ, ka no debitora atgūtās summas apmērs nav pietiekams, lai apmierināt visu pieprasījuma apmēru, ieskaitot ar atgūšanu saistītās izmaksas, lūguma saņēmēja puse var atņemt minētās izmaksas no atgūtās summas un pārskaitīt lūguma iesniedzējai pusei tikai atlikumu. Lūguma saņēmēja puse iesniedz lūguma iesniedzējai pusei pierādījumus tam, ka lūguma saņēmējai pusei atgūšanas procedūras gaitā ir radušās minētās izmaksas.

               5.

               Ja atgūšanas pasākumu gaitā neatgūst summu, kas sedz vismaz ar atgūšanu saistītās izmaksas, vai ja atgūšanas pasākumi ir nesekmīgi un to gaitā lūguma saņēmējai pusei ir radušās ar atgūšanu saistītās izmaksas, kas nav 1. punktā minētās izmaksas, lūguma iesniedzēja puse atmaksā minētās izmaksas, izņemot, ja puses vienojas par īpašu atmaksāšanas kārtību attiecībā uz konkrēto gadījumu vai ja lūguma iesniedzēja puse un lūguma saņēmēja puse noslēdz vienošanos par atteikšanos no minēto izmaksu atmaksāšanas.

               6.

               Ja ir skaidrs, ka atgūšana rada īpašas grūtības vai ir saistīta ar ļoti lielām izmaksām, ko, visticamāk, nevarēs atgūt no debitora, lūguma iesniedzēja puse un lūguma saņēmēja puse var – vēlams, iepriekš – vienoties par īpašu atmaksāšanas kārtību konkrētajā gadījumā.

               7.

               Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no publicēšanas dienas.

            Administratīvās komisijas priekšsēdētāja

         Anne McMANUS

      (1)  OV L 166, 30.4.2004., 1. lpp.

      (2)  OV L 284, 30.10.2009., 1. lpp.

      (3)  OV L 73, 19.3.1976., 18. lpp.

      (4)  OV L 150, 10.6.2008., 28. lpp.

      (5)  OV L 84, 31.3.2010., 1. lpp.


title: 2014/590/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2014. gada 3. aprīlis ) par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta kontu slēgšanu attiecībā uz 2012. finanšu gadu

text:
               5.9.2014

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 266/236

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2014. gada 3. aprīlis)
   par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta kontu slēgšanu attiecībā uz 2012. finanšu gadu
   (2014/590/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2012. finanšu gada galīgos pārskatus,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2012. finanšu gada pārskatiem ar Institūta atbildēm (1),

               —

               ņemot vērā Padomes 2014. gada 18. februāra ieteikumu (05849/2014 - C7-0054/2014),

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 294/2008 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta izveidi (4) un jo īpaši tās 21. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

               —

               ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0234/2014),

               1.

               apstiprina Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta kontu slēgšanu attiecībā uz 2012. finanšu gadu;

               2.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Martin SCHULZ

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 365, 13.12.2013., 142. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

      (4)  OV L 97, 9.4.2008., 1. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      (6)  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.


title: Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums (ES) 2017/559 (2017. gada 15. marts) par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu (Nīderlandes pieteikums EGF/2016/005 NL / Drenthe Overijssel Retail)

text:
               25.3.2017

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 80/18

         EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS (ES) 2017/559
   (2017. gada 15. marts)
   par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu (Nīderlandes pieteikums EGF/2016/005 NL / Drenthe Overijssel Retail)
   EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1309/2013 (2013. gada 17. decembris) par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu (2014–2020) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1927/2006 (1), un jo īpaši tās 15. panta 4. punktu,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (2) un jo īpaši tā 13. punktu,
   ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
   tā kā:

               (1)

               Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda (EGF) mērķis ir sniegt atbalstu darba ņēmējiem, kas atlaisti no darba, un pašnodarbinātām personām, kuru darbība ir beigusies tādēļ, ka globalizācijas dēļ ir notikušas lielas strukturālas pārmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos, turpinās globālā finanšu un ekonomikas krīze vai ir sākusies jauna globāla finanšu un ekonomikas krīze, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū.

               (2)

               EGF nepārsniedz maksimālo apjomu EUR 150 miljoni gadā (2011. gada cenās), kā noteikts Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 1311/2013 (3) 12. pantā.

               (3)

               2016. gada 12. jūlijā Nīderlande iesniedza pieteikumu EGF izmantošanai saistībā ar darbinieku atlaišanu sešos uzņēmumos, kas darbojas mazumtirdzniecības nozarē divos Nīderlandes reģionos (Drente un Overeisela). Pieteikums tika papildināts ar papildu informāciju saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1309/2013 8. panta 3. punktu. Šis pieteikums atbilst Regulas (ES) Nr. 1309/2013 13. pantā noteiktajām prasībām par EGF finansiālā ieguldījuma noteikšanu.

               (4)

               Tādēļ EGF būtu jāizmanto, lai sniegtu finansiālu ieguldījumu EUR 1 818 750 apmērā saistībā ar Nīderlandes iesniegto pieteikumu.

               (5)

               Lai pēc iespējas saīsinātu laiku, kas vajadzīgs EGF izmantošanai, šis lēmums būtu jāpiemēro no tā pieņemšanas dienas,

         IR PIEŅĒMUŠI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Savienības 2017. finanšu gada vispārējā budžetā izmanto Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu, lai piešķirtu EUR 1 818 750 saistību un maksājumu apropriācijās.
   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
   To piemēro no 2017. gada 15. marta.

      Strasbūrā, 2017. gada 15. martā

            Eiropas Parlamenta vārdā –

            priekšsēdētājs

         A. TAJANI

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         I. BORG

      (1)  OV L 347, 20.12.2013., 855. lpp.

      (2)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

      (3)  Padomes 2013. gada 2. decembra Regula (ES, Euratom) Nr. 1311/2013 (2013. gada 2. decembris), ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.).


title: Tiesas Lēmums ( 2011. gada 13. septembris ) par procesuālo dokumentu iesniegšanu un izsniegšanu, izmantojot lietojumprogrammu e-Curia

text:
               1.10.2011

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 289/7

         TIESAS LĒMUMS
   (2011. gada 13. septembris)
   par procesuālo dokumentu iesniegšanu un izsniegšanu, izmantojot lietojumprogrammu e-Curia

   (000/2011/)
   TIESA,
   ņemot vērā Reglamentu, un it īpaši tā 37. panta 7. punktu un 79. panta 3. punktu,
   tā kā:

               (1)

               Ņemot vērā sakaru tehnoloģiju attīstību, ir izstrādāta lietojumprogramma, kas ļaus elektroniski iesniegt un izsniegt procesuālos dokumentus.

               (2)

               Šī lietojumprogramma, kura balstīta uz elektronisko autentifikācijas mehānismu, prasot ievadīt gan lietotājvārdu, gan paroli, atbilst iesniegto un izsniegto dokumentu autentiskuma, integritātes un konfidencialitātes prasībām,

         NOLEMJ:
   1. pants
   Lietojumprogramma “e-Curia”, kas ir kopīga visām trim Eiropas Savienības Tiesas sastāvā ietilpstošajām tiesām, procesuālos dokumentus ļauj elektroniski iesniegt un izsniegt saskaņā ar šajā lēmumā paredzētajiem noteikumiem.
   2. pants
   Lai izmantotu šo lietojumprogrammu, ir jāievada personiskais lietotājvārds un parole.
   3. pants
   Ar e-Curia iesniegtu procesuālo dokumentu uzskata par šī dokumenta oriģinālu Reglamenta 37. panta 1. punkta pirmās daļas nozīmē, ja šī dokumenta iesniegšanā ir ticis izmantots pārstāvja lietotājvārds un parole. Šī identifikācija ir uzskatāma par attiecīgā dokumenta parakstīšanu.
   4. pants
   Ar e-Curia iesniegtam dokumentam pievieno tajā minētos pielikumus, kā arī to sarakstu.
   Ar e-Curia iesniegtā dokumenta un tā pielikumu, ja tādi ir, apliecinātas kopijas nav jāiesniedz.
   5. pants
   Procesuālais dokuments ir uzskatāms par iesniegtu Reglamenta 37. panta 3. punkta nozīmē brīdī, kad pārstāvis apstiprina šī dokumenta iesniegšanu.
   Vērā ņemtais laiks ir Luksemburgas Lielhercogistes laiks.
   6. pants
   Procesuālos dokumentus, tostarp spriedumus un rīkojumus, lietas dalībnieku pārstāvjiem izsniedz, izmantojot e-Curia, ja viņi ir tieši piekrituši šim dokumentu izsniegšanas veidam vai ja konkrētā lietā viņi ir piekrituši šim dokumentu izsniegšanas veidam, iesniedzot procesuālu dokumentu, izmantojot e-Curia.
   Procesuālos dokumentus arī izsniedz, izmantojot e-Curia, dalībvalstīm, citām valstīm, kas ir Eiropas Ekonomikas zonas līguma līgumslēdzējas puses, un Savienības iestādēm vai struktūrām, kuras ir piekritušas šim dokumentu izsniegšanas veidam.
   7. pants
   Iepriekšējā pantā minēto izsniegto dokumentu saņēmējus ar elektroniskā pasta ziņu brīdina par ikvienu izsniegtu dokumentu, kurš viņiem ir nosūtīts, izmantojot e-Curia.
   Procesuālais dokuments ir uzskatāms par izsniegtu brīdī, kad dokumenta saņēmējs (pārstāvis vai pārstāvja asistents) lūdz piekļuvi šim dokumentam. Ja piekļuve netiek lūgta, dokuments uzskatāms par izsniegtu septītās dienas beigās pēc dienas, kurā tika nosūtīta brīdinājuma elektroniskā pasta ziņa.
   Ja lietas dalībnieku pārstāv vairāki pārstāvji vai advokāti, termiņu aprēķināšanai vērā ņem brīdi, kad pirmo reizi ir lūgta piekļuve.
   Vērā ņemtais laiks ir Luksemburgas Lielhercogistes laiks.
   8. pants
   Sekretārs izstrādā e-Curia lietošanas noteikumus un nodrošina to ievērošanu. Šiem noteikumiem neatbilstošas e-Curia izmantošanas gadījumā attiecīgais piekļuves konts var tikt slēgts.
   Tiesa veic vajadzīgos pasākumus, lai e-Curia aizsargātu no jebkādas ļaunprātīgas rīcības vai kaitnieciskas izmantošanas.
   Lietotāju ar elektroniskā pasta ziņu brīdina par jebkuru saskaņā ar šo pantu veiktu pasākumu, kas viņam liedz izmantot savu piekļuves kontu.
   9. pants
   Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

      Luksemburgā, 2011. gada 13. septembrī

            Sekretārs

         A. CALOT ESCOBAR

            Priekšsēdētājs

         V. SKOURIS


title: Komisijas Lēmums (2002. gada 19. decembris) , ar ko Eiropas kopienas vārdā apstiprina Roterdamas Konvenciju par iepriekš norunātas piekrišanas procedūru attiecībā uz dažām bīstamām ķīmiskām vielām un pesticīdiem starptautiskajā tirdzniecībā

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

32003D0106

Oficiālais Vēstnesis L 063 , 06/03/2003 Lpp. 0027 - 0028

		Komisijas Lēmums(2002. gada 19. decembris),ar ko Eiropas Kopienas vārdā apstiprina Roterdamas Konvenciju par iepriekš norunātas piekrišanas procedūru attiecībā uz dažām bīstamām ķīmiskām vielām un pesticīdiem starptautiskajā tirdzniecībā(2003/106/EK)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 175. panta 1. punktu saistībā ar 300. panta 2. punkta pirmās daļas pirmo teikumu un 300. panta 3. punkta pirmo daļu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu [1],ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu [2],tā kā(1) Kopienas vārdā Komisija saskaņā ar Padomes dotajām pilnvarām piedalījās sarunās Roterdamas Konvencijas noslēgšanai par iepriekš norunātas piekrišanas procedūru attiecībā uz dažām bīstamām ķīmiskām vielām un pesticīdiem starptautiskajā tirdzniecībā;(2) sarunu noslēgumā Roterdamā 1998. gada 11. septembrī Kopienas vārdā parakstīja Konvenciju;(3) Konvencija ir svarīgs posms dažu bīstamo vielu un pesticīdu starptautiskās tirdzniecības reglamentācijā cilvēku veselības un dabas vides aizsardzībai pret to iespējamo kaitīgo iedarbību un tādas šo vielu lietošanas veicināšanai, kura nekaitē videi;(4) Konvenciju ratificē, pieņem vai apstiprina valstis un reģionālas ekonomiskās integrācijas organizācijas;(5) reģionālajām ekonomiskās integrācijas organizācijām ratifikācijas, pieņemšanas, apstiprinājuma vai pievienošanās dokumentā jānorāda savas kompetences apjoms attiecībā uz jautājumiem, kas ir reglamentēti Konvencijā;(6) 2003. gada 28. janvārī Eiropas Parlaments un Padome pieņēma Regulu (EK) Nr. 304/2003 par bīstamu ķīmisku vielu eksportu un importu [3];(7) tādējādi Kopiena var Konvenciju apstiprināt,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsEiropas Kopienas vārdā apstiprina 1998. gada 11. septembrī parakstīto Roterdamas Konvenciju par iepriekš norunātas piekrišanas procedūru attiecībā uz dažām bīstamām ķīmiskām vielām un pesticīdiem starptautiskajā tirdzniecībā.Konvencijas teksts ir dots šā lēmuma A pielikumā.2. pants1. Padomes priekšsēdētājs ir pilnvarots iecelt personu vai personas, kas Kopienas vārdā ir pilnvarotas deponēt apstiprināšanas dokumentu Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram saskaņā ar Konvencijas 25. panta 1. punktu.2. Persona vai personas, kuras Kopienas vārdā ir pilnvarotas deponēt apstiprināšanas dokumentu, vienlaicīgi deponē šā lēmuma B pielikumā noteikto kompetences deklarāciju, kas paredzēta Konvencijas 25. panta 3. punktā.Briselē, 2002. gada 19. decembrīPadomes vārdā —priekšsēdētājaL. Espersen[1] OV C 126 E, 28.5.2002., 274. lpp.[2] Atzinums sniegts 2002. gada 24. oktobrī (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts).[3] Sk. šā "Oficiālā Vēstneša" 1. lpp.--------------------------------------------------


title: Padomes lēmums (2002. gada 5. novembris) par Nolīguma saprašanās memoranda veidā starp Eiropas Kopienu un Brazīlijas Federatīvo Republiku par pasākumiem tirgus pieejas jomā attiecībā uz tekstilizstrādājumiem un apģērbiem parakstīšanu Eiropas Kopienas vārdā un pagaidu piemērošanu

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

32002D0877

Oficiālais Vēstnesis L 305 , 07/11/2002 Lpp. 0020 - 0021

		Padomes lēmums(2002. gada 5. novembris)par Nolīguma saprašanās memoranda veidā starp Eiropas Kopienu un Brazīlijas Federatīvo Republiku par pasākumiem tirgus pieejas jomā attiecībā uz tekstilizstrādājumiem un apģērbiem parakstīšanu Eiropas Kopienas vārdā un pagaidu piemērošanu(2002/877/EK)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 133. pantu saistībā ar 300. panta 2. punkta pirmo un otro daļu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kā:(1) Komisija ir apspriedusi Kopienas vārdā divpusējo nolīgumu saprašanās memoranda veidā par tekstilizstrādājumu tirdzniecību ar Brazīliju.(2) Nolīgumu saprašanās memoranda veidā parafēja 2002. gada 8. augustā.(3) Nolīgums saprašanās memoranda veidā jāparaksta Kopienas vārdā.(4) Lai abas puses gūtu labumu tūlīt pēc attiecīgajiem paziņojumiem, šis nolīgums jāpiemēro pagaidu kārtā, pamatojoties uz savstarpīguma principu, līdz attiecīgās procedūras tā oficiālai noslēgšanai ir pabeigtas,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsTā kā nolīgumu, iespējams, noslēgs vēlāk, ar šo Padomes priekšsēdētājs ir pilnvarots iecelt personas, kurām ir pilnvaras parakstīt Eiropas Kopienas vārdā nolīgumu saprašanās memoranda veidā par tekstilizstrādājumu tirdzniecību ar Brazīliju.2. pantsPamatojoties uz savstarpīguma principu, nolīgumu saprašanās memoranda veidā piemēro pagaidu kārtā, līdz attiecīgās procedūras tā oficiālai noslēgšanai ir pabeigtas.Nolīguma teksts ir pievienots šim lēmumam.3. pants1. Saskaņā ar Padomes 1993. gada 12. oktobra Regulas (EK) Nr. 3030/93 par kopīgiem noteikumiem konkrētu tekstilizstrādājumu importam no trešām valstīm [1] 17. pantā minēto procedūru Komisija var ieviest izmaiņas divkāršas pārbaudes režīma piemērošanā konkrētiem produktiem pēc pārrunām ar Brazīliju atbilstoši saprašanās memoranda 6. punktam.2. Ja Brazīlija no savas puses nepilda saistības, uz kurām attiecas saprašanās memoranda 2. un 5. punkts vai tam pievienotais papildu protokols, Komisija atkārtoti piemēro kvotu režīmu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 3030/93 17. pantā minēto procedūru.4. pantsŠis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī.Briselē, 2002. gada 5. novembrīPadomes vārdā —priekšsēdētājsT. Pedersen[1] OV L 275, 8.11.1993., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 797/2002 (OV L 128, 15.5.2002., 29. lpp.).--------------------------------------------------


title: Politikas un drošības Komitejas Lēmums EU SSR GUINEA-BISSAU/1/2008 ( 2008. gada 5. marts ) par to, ka amatā ieceļ Eiropas Savienības misijas vadītāju, atbalstot drošības sektora reformu Gvinejas-Bisavas Republikā, EU SSR GUINEA-BISSAU

text:
               15.3.2008

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 73/34

      POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJAS LĒMUMS EU SSR GUINEA-BISSAU/1/2008
   (2008. gada 5. marts)
   par to, ka amatā ieceļ Eiropas Savienības misijas vadītāju, atbalstot drošības sektora reformu Gvinejas-Bisavas Republikā, EU SSR GUINEA-BISSAU

   (2008/226/KĀDP)
   POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJA,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 25. panta trešo daļu,
   ņemot vērā Padomes Vienoto rīcību 2008/112/KĀDP (2008. gada 12. februāris) par Eiropas Savienības misiju, atbalstot drošības sektora reformu Gvinejas-Bisavas Republikā, (EU SSR GUINEA-BISSAU) (1), un jo īpaši tās 8. panta 1. punkta otro daļu,
   tā kā:

               (1)

               Saskaņā ar Vienotās rīcības 2008/112/KĀDP 8. panta 1. punkta otro daļu Politikas un drošības komiteja ir pilnvarota atbilstīgi Līguma 25. pantam pieņemt attiecīgus lēmumus EUSSR GUINEA BISSAU politiskās kontroles un stratēģiskās virzības nodrošināšanai, tostarp lēmumu iecelt misijas vadītāju.

               (2)

               Ģenerālsekretārs/Augstais pārstāvis ir ierosinājis iecelt Juan Esteban Verástegui kungu par EUSSR GUINEA-BISSAU vadītāju,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Ar šo Juan Esteban Verástegui kungu ieceļ Eiropas Savienības misijas vadītāja amatā, atbalstot drošības sektora reformu Gvinejas-Bisavas Republikā, EU SSR GUINEA-BISSAU.
   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
   Tas ir spēkā līdz Padomes Vienotās rīcības 2008/112/KĀDP darbības termiņa beigām.

      Briselē, 2008. gada 5. martā

            Politikas un drošības komitejas vārdā —

            priekšsēdētājs

         M. IPAVIC

      (1)  OV L 40, 14.2.2008., 11. lpp.


title: Augustyn Bronisław Kubik iecelšana par Revīzijas palātas locekli Eiropas Parlamenta 2010. gada 25. marta lēmums par priekšlikumu iecelt Augustyn Bronisław Kubik par Revīzijas palātas locekli (C7-0021/2010 – 2010/0809(NLE))

text:
               7.1.2011

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               CE 4/70

         Ceturtdiena, 2010. gada 25. martsAugustyn Bronisław Kubik iecelšana par Revīzijas palātas locekli
   P7_TA(2010)0081
   Eiropas Parlamenta 2010. gada 25. marta lēmums par priekšlikumu iecelt Augustyn Bronisław Kubik par Revīzijas palātas locekli (C7-0021/2010 – 2010/0809(NLE))
   2011/C 4 E/20
   (Apspriešanās)

      Eiropas Parlaments,
   ņemot vērā Līguma par ES darbību 286. panta 2. punktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0021/2010),
   ņemot vērā, ka Budžeta kontroles komiteja savā 2010. gada 15. marta sanāksmē uzklausīja Padomes izvirzīto Revīzijas palātas locekļa amata kandidātu,
   ņemot vērā Reglamenta 108. pantu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0041/2010),

               A.

               tā kā Augustyn Bronisław Kubik atbilst Līguma par ES darbību 286. panta 1. punktā noteiktajām prasībām,

               1.

               apstiprina priekšlikumu iecelt Augustyn Bronisław Kubik par Revīzijas palātas locekli;

               2.

               uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Padomei un informēšanas nolūkā Revīzijas palātai, kā arī citām Eiropas Savienības iestādēm un dalībvalstu revīzijas iestādēm.


title: 2009/549/EK: Komisijas Lēmums ( 2009. gada 13. jūlijs ), ar ko izvirza Eiropas Finanšu pārskatu padomdevēju grupas Uzraudzības padomes dalībnieka ar pieredzi sabiedriskajā politikā kandidatūru

text:
               15.7.2009

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 182/63

      KOMISIJAS LĒMUMS

   (2009. gada 13. jūlijs),
   ar ko izvirza Eiropas Finanšu pārskatu padomdevēju grupas Uzraudzības padomes dalībnieka ar pieredzi sabiedriskajā politikā kandidatūru
   (2009/549/EK)
   EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
   tā kā:

               (1)

               Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 19. jūlija Regulu (EK) Nr. 1606/2002 par starptautisko grāmatvedības standartu piemērošanu (1) grāmatvedības tehniskajai komitejai ir jāsniedz atbalsts un konsultācijas Komisijai starptautisko grāmatvedības standartu novērtēšanā. Šo uzdevumu pilda Eiropas Finanšu pārskatu padomdevēju grupa (EFRAG).

               (2)

                  EFRAG 2001. gadā izveidoja Eiropas organizācijas, kas pārstāv finanšu pārskatu sniegšanā iesaistītās puses (finanšu pārskatu sniedzējus, investorus un grāmatvežus).

               (3)

               Kopš EFRAG vadības struktūras reformas EFRAG Uzraudzības padomē ietilpst četri sabiedriskās politikas pārstāvji, kurus īpaši izraugās, pamatojoties uz viņu pieredzi sabiedriskās politikas veidošanā valsts vai Eiropas līmenī. Saskaņā ar EFRAG statūtu, kas ir spēkā no 2009. gada 11. jūnija, 1. pielikuma 3.2. iedaļu šo sabiedriskās politikas pārstāvju kandidātus izvirza Komisija. EFRAG Uzraudzības padomes locekļus ieceļ EFRAG Ģenerālā asambleja.

               (4)

               Pēc publiska uzaicinājuma iesniegt pieteikumus (2) Komisija ir izraudzījusies vienu kandidātu, kurš ieceļams par EFRAG Uzraudzības padomes dalībnieku ar pieredzi sabiedriskajā politikā,

         IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
   Vienīgais pants
   Komisija ar šo izvirza Pedro SOLBES kunga kandidatūru iecelšanai par EFRAG Uzraudzības padomes dalībnieku ar pieredzi sabiedriskajā politikā.

      Briselē, 2009. gada 13. jūlijā

            Komisijas vārdā –
         Charlie McCREEVY

            Komisijas loceklis

      (1)  OV L 243, 11.9.2002., 1. lpp.

      (2)  OV C 74, 28.3.2009., 61. lpp.