title: 2013/622/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2013. gada 17. aprīlis ) par Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu#Eiropas Parlamenta Rezolūcija ( 2013. gada 17. aprīlis ), ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               16.11.2013

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 308/357

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2013. gada 17. aprīlis)
   par Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2013/622/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada pārskatiem ar Kopuzņēmuma atbildēm (1),

               —

               ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05755/2013 – C7-0040/2013),

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2007. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 73/2008, ar ko izveido Kopuzņēmumu novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai (4), un jo īpaši tās 11. panta 4. punktu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0088/2013),

               1.

               sniedz Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2011. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Martin SCHULZ

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 6, 10.1.2013., 27. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

      (4)  OV L 30, 4.2.2008., 38. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
      (2013. gada 17. aprīlis),
      ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
      EIROPAS PARLAMENTS,

                  —

                  ņemot vērā Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,

                  —

                  ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada pārskatiem ar Kopuzņēmuma atbildēm (1),

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05755/2013 – C7-0040/2013),

                  —

                  ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2007. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 73/2008, ar ko izveido Kopuzņēmumu novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai (4), un jo īpaši tās 11. panta 4. punktu,

                  —

                  ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

                  —

                  ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0088/2013),

                  A.

                  tā kā Kopuzņēmums novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai (“Kopuzņēmums”) tika izveidots 2007. gada decembrī uz 10 gadu laikposmu, lai būtiski uzlabotu zāļu izstrādes procesa efektivitāti un lietderīgumu un lai tādējādi ilgtermiņā farmācijas nozarē ražotu iedarbīgākas un drošākas novatoriskas zāles;

                  B.

                  tā kā 2009. gada 16. novembrī Kopuzņēmums sāka patstāvīgi darboties;

                  C.

                  tā kā Revīzijas palāta uzskata, ka ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Kopuzņēmuma gada pārskati par 2011. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;

                  D.

                  tā kā Revīzijas palāta par Kopuzņēmuma pārskatos iekļauto pakārtoto darījumu likumību un pareizību ir sniegusi atzinumu ar piezīmēm;

                  E.

                  tā kā maksimālais Savienības ieguldījums Kopuzņēmumā tā 10 gadu darbības laikposmā ir EUR 1 000 000 000, kas finansējams no Septītās pētniecības pamatprogrammas budžeta,

         Budžeta un finanšu pārvaldība

                  1.

                  ar bažām norāda, ka sakarā ar to, ka bija vajadzīgs laiks, lai noteiktu gada īstenošanas plānā iekļaujamās zinātniskās prioritātes un par tām vienotos, valde Kopuzņēmuma 2011. gada budžetu un īstenošanas plānu pieņēma tikai 2011. gada 4. aprīlī; norāda, ka tā rezultātā tika novēloti izsludināts uzaicinājums iesniegt priekšlikumus un visu gada pirmo ceturksni Kopuzņēmums bija spiests maksājumu veikšanai izmantot provizorisko divpadsmitdaļu budžeta principu;

                  2.

                  pauž bažas par to, ka pētniecības pasākumiem pieejamo EUR 159 000 000 saistību apropriāciju izpildes līmenis bija 66 % un tās īstenoja kā vispārējās saistības, kuras attiecās uz ceturto priekšlikumu konkursu; atkārtoti pauž bažas par zemo budžeta izpildes līmeni un vēl jo vairāk par tam pakārtotajiem Kopuzņēmuma darījumiem; pienācīgi ņem vērā to, ka augsts neizmantoto apropriāciju līmenis administratīvajā budžetā (44 %) liecina, ka tas nebija balstīts uz reālistiskām aplēsēm; prasa sniegt detalizētu progresa ziņojumu par minētajiem trūkumiem, tajā iekļaujot konkrētus priekšlikumus attiecībā uz izpildes līmeņa pakāpenisku uzlabošanu un vajadzīgo finanšu resursu reālistiskāku novērtēšanu;

                  3.

                  tādēļ pauž nožēlu par to, ka uz 2011. gadu tika pārnestas 2010. finanšu gadā neizmantotās saistību apropriācijas EUR 117 000 000 apmērā un maksājumu apropriācijas EUR 65 000 000 apmērā, bet saistību apropriācijas EUR 62 000 000 apmērā un maksājumu apropriācijas EUR 11 000 000 apmērā, kuras nebija izmantotas 2011. finanšu gadā, pārnesa uz 2012. gadu; atzinīgi vērtē 2012. gadā panāktos uzlabojumus, sasniedzot kopējo izpildes līmeni 96 % (saistību apropriācijām) un 97 % (maksājumu apropriācijām) apmērā;

                  4.

                  pauž bažas, ka Kopuzņēmums par gada pārskatos iekļauto pakārtoto darījumu likumību un pareizību saņēmis Revīzija palātas atzinumu ar piezīmi, pamatojoties uz to, ka ex post revīzijās konstatētais kļūdu īpatsvars bija 6,84 %; ņem vērā, ka Kopuzņēmums pabeidza ex post revīzijas par EUR 2 200 000 (18,8 % no pieņemtā Kopuzņēmuma ieguldījuma saistībā ar pirmo konkursu, ko Kopuzņēmums bija apstiprinājis līdz 2011. gada jūnijam); pauž nožēlu par to, ka, pamatojoties uz Kopuzņēmuma pirmajām revīzijām, piemērojot savu metodiku, konstatētais kļūdu īpatsvars bija 4,58 %, savukārt atlikušo kļūdu īpatsvars – 3,72 %; vēlas, lai Revīzijas palāta un Kopuzņēmums vienotos par tādu revīzijas metodiku, kas vienādās ex post revīzijās sniedz vienādus rezultātus; atkārtoti norāda, ka Kopuzņēmumam nekavējoties jāuzlabo ex ante pārbaužu kvalitāte, jo īpaši saistībā ar dotāciju pārvaldību; prasa informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par Kopuzņēmuma vēlāk veikto ex post revīziju rezultātiem;

                  5.

                  tādēļ prasa sniegt detalizētu progresa ziņojumu, tajā iekļaujot konkrētus priekšlikumus kļūdu īpatsvara pakāpeniskai samazināšanai;

         Priekšlikumu konkursi

                  6.

                  uzsver to, ka pēc Kopuzņēmuma 2008., 2009. un 2010. gadā organizētajiem priekšlikumu konkursiem 2011. gada beigās tika parakstīti dotāciju nolīgumi par EUR 269 000 000 un ka 2012. gadā tika izsludināts piektais konkurss, un tā budžetā paredzamais Savienības ieguldījums bija EUR 80 000 000; pauž bažas par to, ka, priekšlikumu konkursiem saglabājoties pašreizējā līmenī, ir ļoti iespējams, ka kopējais pieejamais Savienības ieguldījums netiks izmantots; aicina Kopuzņēmumu censties pēc iespējas lietderīgāk izmantot resursus, kas atvēlēti kopīgo tehnoloģiju ierosmju īstenošanai novatorisku zāļu jomā;

                  7.

                  ņem vērā pārskata par budžeta un finanšu pārvaldību neatbilstību valdes lēmumiem, proti, to, ka pārskatā par budžeta un finanšu pārvaldību kopējā summa nodaļā 30-C2 “Pētniecības programma” (EUR 117 000 000) ir mazāka nekā budžeta pozīcijā B03000-C2 (EUR 141 000 000), kura ietilpst minētajā nodaļā; turklāt norāda, ka ar valdes 2011. gada 28. janvāra lēmumu ir atļauts pārnest tikai EUR 115 000 000 saistību apropriāciju, savukārt pārskatā par budžeta un finanšu pārvaldību ir minēts, ka ir pārvietoti EUR 117 000 000; aicina Kopuzņēmumu nodrošināt to, ka izpilddirektors pienācīgi ievēro valdes lēmumus;

         Iekšējās kontroles sistēmas

                  8.

                  norāda, ka Revīzijas palāta ziņo par ievērojamu veikumu 2011. gadā saistībā ar iekšējās kontroles sistēmām; tomēr norāda, ka ir jāturpina darbs, lai izstrādātu un dokumentētu budžeta un grāmatvedības procedūras un ar tām saistītos kontroles mehānismus, kā arī 2011. gadā oficiāli novērtētu iekšējās kontroles sistēmu;

                  9.

                  ņem vērā, ka Kopuzņēmuma galvenais grāmatvedis 2012. gada 27. septembrī ziņoja par grāmatvedības sistēmas apstiprināšanu un norādīja uz nozīmīgām nepilnībām, kas jānovērš;

         Vērtējums ieguldījumiem natūrā

                  10.

                  ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumus par to, ka ieguldījumu natūrā novērtēšanas metodiku valde apstiprināja 2011. gada 11. novembrī un ka ieguldījumus natūrā apstiprina ar ex ante sertificēšanu un ex post revīzijām, tomēr Kopuzņēmums 2011. gadā neveica nedz ex ante sertificēšanu, nedz ex post revīziju;

                  11.

                  atgādina, ka Kopuzņēmums tika izveidots 2007. gada decembrī un patstāvīgu darbību tas uzsāka 2009. gada novembrī; pauž bažas par to, ka ieguldījumu natūrā novērtēšanas metodiku, kas jānosaka Kopuzņēmuma iekšējos noteikumos un procedūrās atbilstīgi tā finanšu noteikumiem, valde apstiprināja 2011. gada 11. novembrī; uzsver, ka tādēļ Kopuzņēmuma dalībnieki, kas ir Eiropas Farmācijas uzņēmumu un apvienību federācijas (EFPIA) biedri, nevarēja ziņot par pirmā pārskata perioda faktiskajām izmaiņām, kā noteikts dotāciju nolīgumos;

         Iekšējā revīzija un Komisijas Iekšējās revīzijas dienests

                  12.

                  ņem vērā, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests un Kopuzņēmuma iekšējās revīzijas struktūrvienība 2011. gadā veica riska novērtējumu un 2011. gada 3. novembrī valde apstiprināja stratēģisko revīzijas plānu 2012.–2014. gadam;

                  13.

                  norāda, ka Kopuzņēmuma finanšu noteikumi vēl nav grozīti, lai tajos iekļautu pamatregulas noteikumu, bet valde 2011. gada 8. martā pieņēma Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta uzdevumu aprakstu;

                  14.

                  pauž bažas par to, ka, lai gan Kopuzņēmums ieguva autonomiju 2009. gada novembrī, līdz 2012. gada martam ne Komisijas Iekšējās revīzijas dienests, ne iekšējās revīzijas vadītājs nebija veikuši nekādas iekšējās revīzijas darbības ticamības deklarācijas vajadzībām, turklāt iekšējās revīzijas vadītājs bija tieši iesaistīts pamatdarbības pasākumos (ex post stratēģijas īstenošanā, galveno rezultatīvo rādītāju sistēmas izstrādē, ex ante apliecinājuma par ieguldījumiem natūrā izskatīšanā) un citos konsultāciju pasākumos;

         Eiropas Revīzijas palātas revīzijas tiesības

                  15.

                  pauž izbrīnu par to, ka dotāciju nolīgumu noteikumos nav atzītas Revīzijas palātas tiesības revidēt EFPIA uzņēmumu ieguldījumus natūrā, kaut arī tie ir reģistrēti Kopuzņēmuma finanšu pārskatos, un ka saskaņā ar aplēsēm novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes darbības laikā šie ieguldījumi veidos aptuveni EUR 100 000 000 000; norāda, ka Kopuzņēmuma ieguldījumus natūrā revidē pats Kopuzņēmums saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 73/2008 12. panta 4. un 5. punktu un ka Kopuzņēmums ir prasījis Komisijas konsultāciju par Revīzijas palātas tiesībām revidēt EFPIA uzņēmumu ieguldījumus natūrā;

         Gada darbības pārskats

                  16.

                  uzsver, ka izpilddirektora ticamības deklarācija bija sagatavota 2012. gada februārī bez atrunām, kaut arī trūka informācijas par ex post revīzijas stratēģijas efektivitāti, un šī stratēģija ir darbības izdevumu galvenais kontroles mehānisms; norāda, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma statūtiem un finanšu noteikumiem izpilddirektoram ir jāsagatavo gada darbības pārskats, cita starpā ticamības deklarācija, kurā apstiprina, ka tajā iekļautā informācija sniedz skaidru un patiesu priekšstatu, ja vien tas nav citādi norādīts atrunās;

         Citi ar pārvaldību saistīti jautājumi

                  17.

                  norāda, ka Kopuzņēmums 2011. gadā panāca virzību IT drošības politikas dokumentēšanas jomā; ņem vērā, ka vēl netika pabeigts uzņēmējdarbības nepārtrauktības plāns un negadījuma seku novēršanas plāns;

                  18.

                  atzinīgi vērtē uzņēmējvalsts nolīgumu starp Kopuzņēmumu un Beļģijas iestādēm par biroja telpām, privilēģijām un imunitāti, kā arī citu paredzamo atbalstu, kas tika parakstīts 2012. gada 3. februārī;

         Citi jautājumi

                  19.

                  atkārtoti aicina Revīzijas palātu pieņemamā termiņā iesniegt Eiropas Parlamentam īpašu ziņojumu par kopīgām problēmām, kas saistītas ar kopuzņēmumu atšķirīgo statusu un kas šiem veidojumiem būtu jārisina kopā ar saviem partneriem, lai nodrošinātu pievienoto vērtību un Savienības pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu programmu efektīvu īstenošanu; turklāt norāda, ka minētajā ziņojumā būtu jāiekļauj novērtējums par kopuzņēmumu izveides un struktūras efektivitāti.

         (1)  OV C 6, 10.1.2013., 27. lpp.

         (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

         (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

         (4)  OV L 30, 4.2.2008., 38. lpp.

         (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.


title: 2012/558/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2012. gada 10. maijs ) par Eiropas Savienības 2010. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds#Eiropas Parlamenta Rezolūcija ( 2012. gada 10. maijs ) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2010. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds

text:
               17.10.2012

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 286/117

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2012. gada 10. maijs)
   par Eiropas Savienības 2010. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds
   (2012/558/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Savienības 2010. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

               —

               ņemot vērā Eiropas Savienības gada pārskatus par 2010. finanšu gadu (COM(2011) 473 – C7-0263/2011) (2),

               —

               ņemot vērā Eiropas Ombuda gada ziņojumu par 2010. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko šī iestāde iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par budžeta izpildi 2010. finanšu gadā, ar iestāžu atbildēm (3),

               —

               ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību (4), ko Revīzijas palāta iesniegusi par 2010. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 50., 86., 145., 146. un 147. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0089/2012),

               1.

               sniedz Eiropas ombudam apstiprinājumu par šīs iestādes 2010. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ombudam un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Martin SCHULZ

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV L 64, 12.3.2010.

      (2)  OV C 332, 14.11.2011., 1. lpp.

      (3)  OV C 326, 10.11.2011., 1. lpp.

      (4)  OV C 332, 14.11.2011., 134. lpp.

      (5)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
      (2012. gada 10. maijs)
      ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2010. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds
      EIROPAS PARLAMENTS,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Savienības 2010. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Savienības gada pārskatus par 2010. finanšu gadu (COM(2011) 473 – C7-0263/2011) (2),

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Ombuda gada ziņojumu par 2010. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko šī iestāde iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

                  —

                  ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par budžeta izpildi 2010. finanšu gadā, ar iestāžu atbildēm (3),

                  —

                  ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību (4), ko Revīzijas palāta iesniegusi par 2010. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 50., 86., 145., 146. un 147. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

                  —

                  ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0089/2012),

                  1.

                  uzsver, ka 2010. gada pārskatā Revīzijas palāta “neformulē apsvērumus par Eiropas Ombudu” (7.31. punkts); tomēr atgādina, ka Revīzijas palāta ir prasījusi Eiropas Ombudam (turpmāk “Ombuds”) pārskatīt noteikumus attiecībā uz kārtību, kāda tiek piemērota, pieņemot darbā pagaidu darbiniekus; vēlas saņemt no Revīzijas palātas informāciju par rezultātiem;

                  2.

                  konstatē, ka 2010. gadā Eiropas Ombuda rīcībā bija saistību apropriācijas par kopējo summu EUR 9 332 275 (2009. gadā – EUR 9 000 000) un to izlietojuma līmenis bija 89,65 %, kas ir zemāks nekā pārējo iestāžu vidējais rādītājs un par diviem procentiem zemāks nekā iepriekšējā gada izlietojuma līmenis (2009. gadā – 91,98 %); tomēr norāda, ka galvenais izlietojuma līmeņu atšķirības iemesls ir izmaiņas personāla sastāvā, un uzsver, ka Ombuda budžets tiek izmantots pārsvarā administratīviem nolūkiem, jo 79 % līdzekļu ir atvēlēti Ombuda nodarbinātajām personām, 15 % – ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām un 6 % – Ombuda vispārējo uzdevumu veikšanai;

                  3.

                  prasa panākt labāku finanšu plānošanu, ar kuru tiktu nodrošināta efektīvāka budžeta izpilde;

                  4.

                  pauž atzinību par to, ka Ombuds ir 2010. gada rīcības plānā ir iekļāvis galvenos darbības rādītājus un rezultātu pārskatu, tādējādi uzlabojot iespēju izvērtēt tā paveikto darbu ar salīdzinošas novērtēšanas sistēmas palīdzību; atzinīgi vērtē visa gada garumā paveikto;

                  5.

                  tomēr pauž vēlmi, lai vēl vairāk tiktu palielināts to lietu skaits un īpatsvars, par kuru pieņemamību lēmums tiek pieņemts viena mēneša laikā; norāda, ka pašlaik šādu lietu īpatsvars ir 66 %;

                  6.

                  vēlas arī, lai turpinātu pieaugt to lietu skaits, kuru izskatīšana notiek mazāk nekā viena gada laikā; norāda, ka pašlaik šādu lietu īpatsvars ir 66 %;

                  7.

                  pauž atzinību par to, ka ir ieviesta jauna kārtība pagaidu darbinieku pieņemšanai darbā un no individuālām tiesībām izrietošu pabalstu aprēķināšanai;

                  8.

                  atzinīgi vērtē Iekšējā revīzijas dienesta 2010. gadā veikto revīziju, kuras laikā tika ņemts vērā par 2009. gadu konstatētais, proti, ka pārvaldības un kontroles sistēma būs efektīva, ja tiks īstenotas darbības, par kurām panākta vienošanās;

                  9.

                  atgādina, ka Parlaments 2011. gada 27. oktobrī pieņēma patstāvīgu ziņojumu par Ombuda darbību 2010. gadā (6); tādēļ nevēlas izteikt papildu piezīmes;

                  10.

                  aicina attiecīgā gadījumā iekļaut Ombuda 2011. gada darbības pārskatā nodaļu par to, kā izpildīti Parlamenta norādījumi, kas iekļauti rezolūcijā par budžeta izpildes apstiprināšanu, un pievienot arī detalizētu tabulu par visiem Ombuda rīcībā esošajiem cilvēkresursiem, norādot viņu amata kategoriju, pakāpi, dzimumu, informāciju par piedalīšanos profesionālās apmācības pasākumos un valstspiederību.

         (1)  OV L 64, 12.3.2010.

         (2)  OV C 332, 14.11.2011., 1. lpp.

         (3)  OV C 326, 10.11.2011., 1. lpp.

         (4)  OV C 332, 14.11.2011., 134. lpp.

         (5)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

         (6)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0467.


title: 2011/334/Euratom: Padomes Lēmums ( 2006. gada 21. novembris ), lai apstiprinātu to, ka Komisija paraksta Sadarbības nolīgumu starp Eiropas Atomenerģijas kopienu, ko pārstāv Eiropas Kopienu Komisija, un Korejas Republikas valdību kodoltermiskās enerģijas pētniecības jomā#Sadarbības nolīgums starp Eiropas Atomenerģijas kopienu, ko pārstāv Eiropas Kopienu Komisija, un Korejas Republikas valdību kodoltermiskās enerģijas pētniecības jomā

text:
               11.6.2011

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 154/1

         PADOMES LĒMUMS
   (2006. gada 21. novembris),
   lai apstiprinātu to, ka Komisija paraksta Sadarbības nolīgumu starp Eiropas Atomenerģijas kopienu, ko pārstāv Eiropas Kopienu Komisija, un Korejas Republikas valdību kodoltermiskās enerģijas pētniecības jomā
   (2011/334/Euratom)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un īpaši tā 101. panta otro daļu,
   ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,
   tā kā:

               (1)

               Saskaņā ar 2006. gada 14. aprīlī Padomes pieņemtajiem sarunu norādījumiem Komisija veikusi sarunas par sadarbības nolīgumu starp Eiropas Atomenerģijas Kopienu, ko pārstāv Komisija, un Korejas Republikas valdību kodoltermiskās enerģijas pētniecības jomā.

               (2)

               Būtu jāapstiprina tas, ka Komisija paraksta nolīgumu,

         IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
   Vienīgais pants
   Ar šo tiek apstiprināts, ka Komisija Eiropas Atomenerģijas kopienai un tās vārdā paraksta Sadarbības nolīgumu starp Eiropas Atomenerģijas kopienu, ko pārstāv Komisija, un Korejas Republikas valdību kodoltermiskās enerģijas pētniecības jomā.
   Nolīguma teksts ir pievienots šim lēmumam.

      Briselē, 2006. gada 21. novembrī

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētāja

         U.-M. WIDEROOS

      TULKOJUMS
      SADARBĪBAS NOLĪGUMS
      starp Eiropas Atomenerģijas kopienu, ko pārstāv Eiropas Kopienu Komisija, un Korejas Republikas valdību kodoltermiskās enerģijas pētniecības jomā
      Eiropas Atomenerģijas kopiena (Euratom), ko pārstāv Eiropas Kopienu Komisija, un Korejas Republikas valdība (turpmāk kopā – “Puses”);
      tā kā saskaņā ar 1996. gada 28. oktobra Tirdzniecības un sadarbības pamatnolīgumu starp Eiropas Kopienu un dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republikas valdību, no otras puses, vienojās veicināt sadarbību enerģijas un vides aizsardzības jomā un īpaši attīstīt jaunus un atjaunojamas enerģijas veidus; kā arī
      vēloties arī turpmāk veicināt kodoltermiskās enerģijas kā potenciāli videi draudzīga, ekonomiski konkurētspējīga un faktiski neierobežota enerģijas avota attīstīšanu,
      IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO.
      I pants
      Mērķis
      Šā nolīguma mērķis ir pastiprināt Pušu sadarbību jomās, kas aptver to attiecīgās kodoltermiskās sintēzes programmas, pamatojoties uz savstarpēju labumu un visaptverošu mijiedarbību, lai tādējādi attīstītu kodoltermiskās enerģijas sistēmas pamatā esošo zinātnisko izpratni un tehnoloģiskās iespējas.
      II pants
      Sadarbības jomas
      Saskaņā ar šo nolīgumu sadarbība var attiekties uz šādām jomām:

                  a)

                  tokamaki, tostarp lieli pašreizējās paaudzes projekti, un darbības, kas attiecas uz lieliem nākamās paaudzes projektiem;

                  b)

                  tokamaku alternatīvas;

                  c)

                  magnētiskas kodoltermiskās enerģijas tehnoloģijas;

                  d)

                  plazmas teorija un lietišķās plazmas fizika;

                  e)

                  programmu politika un plāni; un

                  f)

                  citas jomas, kā paredz savstarpēja rakstiska Pušu vienošanās, ciktāl tās aptver Pušu attiecīgās programmas.

            III pants
      Sadarbības veidi
      1.   Saskaņā ar šo nolīgumu sadarbības veidi var būt šādi, tomēr šis uzskaitījums nav ierobežojošs:

                  a)

                  tādas informācijas un datu apmaiņa un sniegšana, kas attiecas uz zinātnes un tehnikas darbībām, attīstību, praksi un rezultātiem un programmas politiku un plāniem, tostarp nepubliskotas informācijas apmaiņu saskaņā ar VI un VII panta nosacījumiem;

                  b)

                  zinātnieku, inženieru un citu speciālistu apmaiņa uz noteiktu laiku dalībai eksperimentos, analīzē, projektēšanā un citās pētniecības un attīstības darbībās saskaņā ar VIII pantu;

                  c)

                  semināru un citu tikšanos organizēšana, lai diskutētu un apmainītos ar informāciju par tematiem II pantā uzskaitītajās jomās un identificētu sadarbību, ko var lietderīgi veikt saskaņā ar V pantu;

                  d)

                  paraugu, materiālu, iekārtu (instrumentu un komponentu) apmaiņa un nodrošināšana eksperimentiem, testēšanai un novērtēšanai saskaņā ar IX un X pantu;

                  e)

                  kopīgu pētījumu, projektu vai eksperimentu veikšana, tostarp to kopīga projektēšana, būvniecība un ekspluatācija;

                  f)

                  datu saikņu, piemēram, attālināto datu analīzes instrumentu izveide, tomēr neaprobežojoties tikai ar šādām saitēm; un

                  g)

                  citi īpaši sadarbības veidi, par kādiem Puses vienojušās rakstiski.

            2.   Saskaņā ar šo nolīgumu Puses pēc iespējas koordinē darbības ar citām starptautiskām kodoltermisko reakciju pētniecības un attīstības darbībām, lai tādējādi mazinātu darba pārklāšanos.
      Nekas no šajā nolīgumā minētā neparedz ierobežot ne pastāvošu, ne turpmāku Pušu sadarbības kārtību.
      IV pants
      Koordinācijas komiteja un izpildsekretāri
      1.   Puses izveido Koordinācijas komiteju, kas koordinē un pārrauga darbību veikšanu saskaņā ar šo nolīgumu. Katra Puse ieceļ vienādu koordinācijas komitejas locekļu skaitu un vienu no pārstāvjiem ieceļ par delegācijas vadītāju. Koordinācijas komiteja tiekas reizi gadā, vienu gadu Korejas Republikā, otru – Eiropas Savienībā vai arī vienojas par citu vietu un laiku. Uzņēmējas Puses delegācijas vadītājs vada sanāksmi.
      2.   Koordinācijas komiteja pārskata darbību progresu un plānu saskaņā ar šo nolīgumu un iesaka, koordinē un apstiprina turpmāku sadarbību šā nolīguma darbības jomas ietvaros, lai šādas sadarbības tehniskais devums un līmenis nodrošinātu savstarpēju labumu un visaptverošu mijiedarbību šā nolīguma ietvaros.
      3.   Koordinācijas komiteja visus lēmumus pieņem vienprātīgi.
      4.   Katra Puse ieceļ izpildsekretāru, kas tās vārdā darbojas Koordinācijas komitejas sanāksmju starplaikos visos ar sadarbību saistītos jautājumos saskaņā ar šo nolīgumu. Izpildsekretāri atbild par sadarbības vadību ikdienā.
      V pants
      Īstenošana
      1.   Katra Puse norīko atbilstošas struktūras darbību īstenošanai saskaņā ar šo nolīgumu.
      2.   Ja Koordinācijas komiteja apstiprina sadarbību, tā, ja nepieciešams, apstiprina arī projekta plānu saskaņā ar šo nolīgumu un atbilstoši tā noteikumiem.
      3.   Katrā projekta plānā uzskaita struktūrvienības, kas norīkotas īstenot projektu, un ietver detalizētus noteikumus sadarbības īstenošanai, tostarp pēc iespējas tās tehnisko darbības jomu un pārvaldību, piemērojamos pienākumus saistībā ar attīrīšanu, nepubliskotas informācijas apmaiņu, apmaiņu ar iekārtām, attieksmi pret intelektuālo īpašumu, kopējās izmaksas, izmaksu sadalījumu un tā grafiku, tomēr šis uzskaitījums nav ierobežojošs.
      VI pants
      Informācijas pieejamība un izplatīšana
      1.   Saskaņā ar piemērojamiem normatīvajiem aktiem un šā nolīguma noteikumiem katra Puse un tās norīkotās personas apņemas otrai Pusei un tās norīkotajām personām nodrošināt brīvu piekļuvi ikvienai tās rīcībā esošai informācijai, kas nepieciešama sadarbības veikšanai saskaņā ar šo nolīgumu.
      2.   Puses un to norīkotās personas atbalsta pēc iespējas plašu tādas informācijas izplatīšanu, kuru tās ir tiesīgas publiskot un kas vai nu ir izveidota kopīgi, vai arī kuras apmaiņa un sniegšana paredzēta atbilstoši šim nolīgumam, ievērojot nepieciešamību aizsargāt nepubliskotu informāciju un aizsargāt intelektuālo īpašumu, kas radīts vai nodrošināts saskaņā ar šo nolīgumu.
      3.   Informācija, ko viena Puse nosūta otrai, ir precīza, ciktāl tas ir atkarīgs no nosūtītājas Puses, tomēr nosūtītāja Puse negarantē, ka nosūtītā informācija ir piemērota tam, lai uzņēmēja Puse vai kāda trešā persona to varētu konkrēti izmantot vai piemērot. Pušu kopīgi izveidotā informācija ir precīza, ciktāl tas atkarīgs no abām iesaistītajām Pusēm. Neviena no Pusēm negarantē, ka šāda kopīgi izveidota informācija ir precīza vai piemērota tam, lai otra Puse vai kāda trešā persona to varētu izmantot konkrētam mērķim, lietot vai piemērot.
      VII pants
      Intelektuālais īpašums
      Intelektuālo īpašumu, kas radīts vai nodrošināts, veicot sadarbību saskaņā ar šo nolīgumu, aizsargā un izplata saskaņā ar A pielikuma noteikumiem, kas ir šā nolīguma neatņemama sastāvdaļa un kuru piemēro darbībām, kuras veic saskaņā ar šo nolīgumu.
      VIII pants
      Darbinieku apmaiņa
      Saskaņā ar šo nolīgumu attiecībā uz Pušu vai to norīkoto personu apmaiņu ar darbiniekiem piemēro šādus noteikumus:

                  a)

                  katra Puse nodrošina tādu kvalificētu darbinieku atlasi, kuriem ir nepieciešamās iemaņas un kompetence šajā nolīgumā plānoto darbību veikšanai. Par katru šādu apmaiņu ar darbiniekiem Puses savstarpēji vienojas iepriekš, apmainoties ar vēstulēm, kurās ir atsauce uz šo nolīgumu un ar to saistītajiem intelektuālā īpašuma noteikumiem, kā arī attiecīgo sadarbību;

                  b)

                  katra Puse atbild par to, lai tās apmaiņā iesaistītajiem darbiniekiem tiktu maksāta alga, apdrošināšana un pabalsti;

                  c)

                  nosūtītāja Puse sedz tās apmaiņā iesaistīto darbinieku ceļa izdevumus un izdevumus dzīvošanai uzņēmējā iestādē, ja vien nepastāv citāda vienošanās;

                  d)

                  uzņēmēja Puse veic pasākumus, lai otras Puses apmaiņā iesaistītajiem darbiniekiem (un to ģimenēm, kas ir to mājsaimniecības daļa) nodrošinātu atbilstošu uzturēšanās vietu, pamatojoties uz abpusēji pieņemamiem noteikumiem;

                  e)

                  uzņēmēja Puse saskaņā ar tās attiecīgajiem normatīvajiem aktiem nodrošina visu nepieciešamo atbalstu otras Puses apmaiņā iesaistītajiem darbiniekiem attiecībā uz administratīvām formalitātēm (piem., vīzu iegūšanai);

                  f)

                  katra Puse nodrošina, ka apmaiņā iesaistītie darbinieki pakļaujas vispārīgiem darba un drošības noteikumiem, kas ir spēkā uzņēmējā iestādē;

                  g)

                  katra Puse uz sava rēķina var novērot otras Puses īpašās testēšanas darbības un analītisko darbu II pantā definētajās sadarbības jomās. Novērošanu var veikt, organizējot darbinieku apmeklējumus, kam katrā konkrētajā gadījumā nepieciešama uzņēmējas Puses iepriekšēja piekrišana.

            IX pants
      Iekārtu, paraugu un citu materiālu apmaiņa
      Ja Pusēm vai to norīkotām personām nepieciešams aizdot, piegādāt vai apmainīties ar iekārtām, instrumentiem, paraugiem, materiāliem vai nepieciešamajām rezerves daļām (turpmāk – “iekārtas un citi materiāli”), piemēro šādus noteikumus, kas aptver iekārtu un citu materiālu transportēšanu un izmantošanu:

                  a)

                  nosūtītāja Puse iespējami ātri piegādā detalizētu iekārtu un citu materiālu sarakstu, ietverot atbilstošās specifikācijas un tehnisko un informatīvo dokumentāciju;

                  b)

                  nosūtītājas Puses piegādātās iekārtas un citi materiāli paliek tās īpašumā, un tie atdodami nosūtītājai Pusei Koordinācijas komitejas noteiktajā datumā, ja vien V pantā minētais projekta plāns neparedz citādu kārtību;

                  c)

                  iekārtas un citus materiālus nodod ekspluatācijai uzņēmējā iestādē, Pusēm savstarpēji vienojoties; un

                  d)

                  uzņēmēja Puse nodrošina nepieciešamās telpas iekārtām un citiem materiāliem un nodrošina elektroenerģiju, ūdeni, gāzi utt. saskaņā ar tehniskajām prasībām, par kādām Puses savstarpēji vienojušās.

            X pants
      Vispārīgie noteikumi
      1.   Katra Puse veic šajā nolīgumā noteiktās darbības saskaņā ar piemērojamiem normatīvajiem aktiem un nodrošina resursus atbilstoši pieejamajiem fondiem.
      2.   Ja Puses nav savstarpēji rakstiski vienojušās citādi, visas izmaksas, kas saistītas ar sadarbību saskaņā ar šo nolīgumu, sedz tā Puse, kurai šādas izmaksas rodas.
      3.   Visus jautājumus, kas saistīti ar šā nolīguma interpretāciju vai īstenošanu un rodas tā darbības laikā, Puses risina, savstarpēji vienojoties.
      4.   Ciktāl šis nolīgums attiecas uz Euratom, to piemēro teritorijās, kurās piemēro Euratom dibināšanas līgumu, un to valstu teritorijās, kuras piedalās Euratom kodoltermiskās enerģijas programmā kā pilnībā asociētas trešās valstis.
      XI pants
      Nolīguma ilgums, grozījumi un izbeigšana
      1.   Šis nolīgums stājas spēkā dienā, kad Puses viena otru rakstiski informē par to, ka pabeigtas tādas attiecīgās iekšējās procedūras, lai šis nolīgums stātos spēkā, un tas ir spēkā piecus (5) gadus. Ja vismaz sešus mēnešus pirms nolīguma termiņa beigām viena Puse rakstiski neinformē otru par savu nodomu izbeigt šo nolīgumu, šis nolīgums tiek automātiski pagarināts vēl uz pieciem (5) gadiem.
      2.   Šo nolīgumu var grozīt, Pusēm rakstiski vienojoties.
      3.   Visus kopīgos darbus un eksperimentus, kas nav pabeigti līdz šā nolīguma darbības pārtraukšanas brīdim vai termiņa beigām, var turpināt līdz to pabeigšanai saskaņā ar šā nolīguma noteikumiem.
      4.   Šo nolīgumu un ikvienu tā projekta plānu var pārtraukt jebkurā laikā pēc ikvienas Puses izvēles, ja sešus (6) mēnešus iepriekš Puse, kas nodomājusi izbeigt šo nolīgumu vai projekta plānu, rakstiski informē otru Pusi. Nolīguma pārtraukšana neierobežo tiesības, kas var būt kādai Pusei saskaņā ar šo nolīgumu vai projekta plānu līdz nolīguma pārtraukšanas datumam.
      5.   Šis nolīgums ir sagatavots divos oriģināleksemplāros 21 valodā (dāņu, holandiešu, angļu, somu, franču, vācu, grieķu, itāliešu, portugāļu, spāņu, zviedru, čehu, igauņu, ungāru, lietuviešu, latviešu, maltiešu, poļu, slovāku, slovēņu un korejiešu). Angļu teksts un korejiešu teksts ir nolīguma autentiskie teksti.

         To apliecinot, attiecīgi pilnvarotie ir parakstījuši šo nolīgumu.
         Briselē, divtūkstoš sestā gada divdesmit otrajā novembrī, divos eksemplāros angļu un korejiešu valodā.

            EIROPAS ATOMENERĢIJAS KOPIENAS VĀRDĀ, KO PĀRSTĀV EIROPAS KOPIENU KOMISIJA

            KOREJAS REPUBLIKAS VALDĪBAS VĀRDĀ

         A PIELIKUMS

            INTELEKTUĀLĀ ĪPAŠUMA TIESĪBAS

         Tiesības uz intelektuālo īpašumu, kas radīts vai nodrošināts saskaņā ar šo nolīgumu, tiek sadalītas šādi:
         I.   Piemērošana

         Šo nolīgumu piemēro visu veidu sadarbībai, ko veic saskaņā ar šo nolīgumu, izņemot gadījumus, par kuriem īpaši vienojas.
         II.   Īpašumtiesības, tiesību sadalījums un īstenošana

         A.   Šā nolīguma nolūkā termins “intelektuāls īpašums” lietots 1967. gada 14. jūlijā Stokholmā parakstītās Konvencijas, ar ko dibināta Pasaules Intelektuālā īpašuma organizācija, 2. panta nozīmē.
         B.   Šis nolīgums attiecas uz tiesību, interešu un autoratlīdzības sadalījumu pusēm. Katra Puse nodrošina, ka otra Puse var iegūt tiesības uz intelektuālā īpašuma tiesībām, kas tai piešķirtas saskaņā ar šo pielikumu. Šis pielikums nekādā veidā negroza vai neierobežo šādu tiesību, interešu un autortiesību sadalījumu kādai Pusei un tās pilsoņiem, ko nosaka saskaņā ar saviem tiesību aktiem un praksi.
         C.   Šā nolīguma pārtraukšana vai termiņa beigas neietekmē tiesības vai pienākumus, kas rodas saistībā ar šo pielikumu.

                     1)

                     Ja Puses veic sadarbību, intelektuālo īpašumu, ko rada kopīga pētniecība, t. i., abu Pušu atbalstīta pētniecība, ietver Tehnoloģiju pārvaldības plānā (TPP) atbilstoši šādiem principiem:

                                 a)

                                 Puses laicīgi viena otru informē par intelektuālā īpašuma tiesībām, kas rodas saskaņā ar šo nolīgumu (vai attiecīgu īstenošanas vienošanos);

                                 b)

                                 ja nepastāv citāda vienošanās, tad tiesības un intereses attiecībā uz intelektuālo īpašumu, kas radies kopīgas pētniecības gaitā, var izmantot ikviena Puse bez teritoriāliem ierobežojumiem;

                                 c)

                                 katra Puse laicīgi cenšas aizsargāt intelektuālo īpašumu, uz kuru tā ieguvusi tiesības atbilstoši TPP;

                                 d)

                                 katra Puse drīkst bez izņēmumiem, neatsaucami un bez autoratlīdzības izmantot saskaņā ar šo nolīgumu radīto intelektuālo īpašumu tikai pētniecības nolūkiem;

                                 e)

                                 viespētnieki, kas piedalījušies intelektuālā īpašuma radīšanā, saņem intelektuālā īpašuma tiesības un autoratlīdzības daļas, ko uzņēmējas iestādes nopelnījušas, atļaujot izmantot intelektuālo īpašumu atbilstoši savai politikai. Katra Puse piešķir viespētniekiem tikpat labvēlīgu režīmu, kādu tā piešķir saviem pilsoņiem attiecībā uz minēto intelektuālā īpašuma tiesību un autoratlīdzības daļu piešķiršanu. Turklāt katrs viespētnieks, kas nosaukts par izgudrotāju, ir tiesīgs uz tādu režīmu, kādu piešķir uzņēmējas Puses pilsonim attiecībā uz apbalvojumiem, prēmijām, pabalstiem vai citu atlīdzību atbilstoši uzņēmējas iestādes politikai un piemērojamiem Pušu tiesību aktiem.

                     2)

                     Veicot sadarbību, kas nav kopīga pētniecība un uz ko attiecas II panta D punkta 1) apakšpunkta noteikumi, katra Puse – ciktāl to prasa tās normatīvie akti – prasa visiem saviem dalībniekiem slēgt īpašu vienošanos, kas attiecas uz kopīgu pētniecības darbību un attiecīgo dalībnieka tiesību un pienākumu īstenošanu. Attiecībā uz intelektuālo īpašumu vienošanās cita starpā parasti ietver arī īpašumtiesības, aizsardzību, lietotāju tiesības pētniecības nolūkā, ekspluatāciju un izplatīšanu, tostarp vienošanos par kopīgu publicēšanu, viespētnieku tiesības un pienākumus un domstarpību risināšanas procedūras. Šī vienošanās var attiekties arī uz tādiem citiem jautājumiem kā piekļuve priekšplāna un fona informācijai, atļauju izsniegšana un piegādes.

               E.   Saglabājot konkurenci jomās, uz kurām attiecas šis nolīgums, katra Puse cenšas nodrošināt, ka saskaņā ar šo nolīgumu un tā ietvaros veiktajiem pasākumiem iegūtās tiesības tiek īstenotas tā, lai īpaši veicinātu i) informācijas, kas radīta vai citādi pieejama saskaņā ar šo nolīgumu, izmantošanu un izplatīšanu, ciktāl tas atbilst šā nolīguma nosacījumiem, IV iedaļas un citiem noteikumiem, kas var būt spēkā saskaņā ar Puses tiesību aktiem, kas regulē režīmu jutīgas vai konfidenciālas informācijas gadījumos kodoljomā, un ii) starptautisku standartu pieņemšanu un īstenošanu.
         III.   Autortiesību darbi

         Saskaņā ar šā nolīguma noteikumiem Pusēm piederošajām autortiesībām tiek piešķirts režīms, kas atbilst Nolīgumam par intelektuālā īpašuma tiesību tirdzniecības aspektiem, ko pārrauga Pasaules Tirdzniecības organizācija.
         IV.   Zinātniski literārie darbi

         Saskaņā ar V iedaļā noteikto režīmu attiecībā uz nepubliskotu informāciju piemēro šādas procedūras:

                     A.

                     Katra Puse pati vai Pušu vārdā var bez izņēmumiem, neatsaucami un bez autoratlīdzības visās valstīs tulkot, reproducēt un publiski izplatīt informāciju, kas ietverta zinātniskos un tehniskos žurnālos, rakstos, ziņojumos, grāmatās vai citos līdzekļos un kas tieši radusies kopīgas pētniecības rezultātā saskaņā ar šo nolīgumu.

                     B.

                     Uz katras publiski izplatītas autortiesību darba kopijas, kas sagatavota saskaņā ar šo nosacījumu, norāda darba autoru vārdus, ja vien kāds autors nav nepārprotami noraidījis sava vārda norādīšanu. Tajās ir arī skaidri norādīta pateicība par Pušu sadarbības atbalstu.

               V.   Nepubliskota informācija

         A.   Dokumentāri nepubliskota informācija

                     1)

                     Katra Puse iespējami agrāk identificē informāciju, kuru publiskot tā nevēlas saistībā ar šo nolīgumu, inter alia ņemot vērā šādus kritērijus:

                                 a)

                                 informācija ir noslēpums tādā nozīmē, ka tā ne kā kopums, ne sastāvdaļu precīza konfigurācija vai montāža nav vispārīgi zināma vai viegli pieejama ar tiesiskiem līdzekļiem;

                                 b)

                                 informācija ir faktiska vai potenciāla komercvērtība sava slepenā statusa dēļ;

                                 c)

                                 lai saglabātu informācijas noslēpumu, persona, kas likumīgi kontrolē šādu informāciju, veikusi saprātīgus pasākumus.

                           Atsevišķos gadījumos Puses var vienoties, ka, ja nav norādīts citādi, nevar publiskot daļu informācijas vai visu informāciju, kas sniegta, apmainīta vai radīta kopīgas pētniecības gaitā saskaņā ar šo nolīgumu.

                     2)

                     Katra Puse nodrošina, lai otra Puse saskaņā ar šo nolīgumu varētu viegli atpazīt nepubliskotu informāciju un tās attiecīgi privileģēto raksturu, piemēram, nodrošinot tai atbilstīgu marķējumu vai ierobežojošu uzrakstu. Tas attiecas arī uz šādas informācijas reproducēšanu gan kopumā, gan daļēji.
                     Puse vai dalībnieks, kas saņem nepubliskotu informāciju saskaņā ar šo nolīgumu, respektē tās privileģēto raksturu. Šie ierobežojumi beidzas automātiski, ja īpašnieks publisko informāciju bez ierobežojumiem.

                     3)

                     Nepubliskotu informāciju, ko paziņo saskaņā ar šo nolīgumu, uzņēmēja Puse var izplatīt personām, kas ir tās darbinieki, tostarp līgumslēdzēji un citi attiecīgi departamenti, kas pilnvaroti īpašam kopīgas pētniecības nolūkam, pamatojoties uz nepieciešamību zināt, ja vien šādi izplatīta nepubliskota informācija ir aizsargāta saskaņā ar šo pielikumu un ciktāl to paredz katras Puses normatīvie akti, un, kā jau minēts iepriekš, tā ir viegli atpazīstama.

               B.   Nedokumentāri nepubliskota informācija
         Attiecībā uz nedokumentāri nepubliskotu vai citādi konfidenciālu vai privileģētu informāciju, ko sniedz semināros un citās tikšanās reizēs, kuras organizē saskaņā ar šo nolīgumu, vai informāciju, kas rodas darbinieku piesaistes, iekārtu izmantošanas vai kopīgu projektu dēļ, Puses vai to norādītās personas piemēro šajā nolīgumā noteiktos dokumentāras informācijas režīma principus, tomēr nodrošinot, ka šādas nepubliskotas vai citādi konfidenciālas vai privileģētas informācijas saņēmējs ne vēlāk kā informācijas paziņošanas laikā tiek rakstiski informēts par paziņotās informācijas konfidenciālo raksturu.
         C.   Kontrole
         Katra Puse cenšas nodrošināt, ka nepubliskota informācija, ko tā saņēmusi saskaņā ar šo nolīgumu, tiek kontrolēta atbilstīgi nolīguma noteikumiem. Ja vienai Pusei kļūst zināms, ka tā nevarēs vai ir pamatoti domāt, ka tās nevarēs ievērot A un B punktā minētos noteikumus par neizplatīšanu, tā nekavējoties informē otru Pusi. Pēc tam Puses apspriežas un definē piemērotāku darbības gaitu.
         VI.   Domstarpību risināšana un jauni un neredzēti intelektuālā īpašuma veidi

         A.   Pušu domstarpības par intelektuālo īpašumu tiek risinātas saskaņā ar šā nolīguma X panta 3. punktu.
         Tomēr, savstarpēji vienojoties, Puses šo domstarpību var iesniegt starptautiskam arbitrāžas tribunālam, lai tas saskaņā ar piemērotiem starptautiskiem tiesību aktiem veiktu saistošu arbitrāžu. Ja nevienojas par citādu kārtību, tad noteicošie ir UNCITRAL arbitrāžas noteikumi.
         B.   Ja kāda Puse secina, ka saskaņā ar šo nolīgumu veiktā sadarbība var radīt jauna veida intelektuālo īpašumu, kas nav ietverts TPP vai dokumentā par vienošanos starp norīkotajām vienībām, vai ja rodas citas neparedzētas grūtības, Puses uzsāk tūlītēju diskusiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgais intelektuālais īpašums tiek atbilstīgi aizsargāts, ekspluatēts un izplatīts to attiecīgajās teritorijās.


title: 2013/574/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2013. gada 17. aprīlis ) par Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu#Eiropas Parlamenta Rezolūcija ( 2013. gada 17. aprīlis ) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               16.11.2013

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 308/221

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2013. gada 17. aprīlis)
   par Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2013/574/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2011. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildēm (1),

               —

               ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2005. gada 26. aprīļa Regulu (EK) Nr. 768/2005, ar ko izveido Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūru un groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93, ar kuru izveido kontroles sistēmu, kas piemērojama kopējai zivsaimniecības politikai (4), un jo īpaši tās 36. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Zivsaimniecības komitejas atzinumu (A7-0109/2013),

               1.

               sniedz Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2011. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (iepriekš minēta kā Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūra) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Martin SCHULZ

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 388, 15.12.2012., 86. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

      (4)  OV L 128, 21.5.2005., 1. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
      (2013. gada 17. aprīlis)
      ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
      EIROPAS PARLAMENTS,

                  —

                  ņemot vērā Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,

                  —

                  ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2011. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildēm (1),

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2005. gada 26. aprīļa Regulu (EK) Nr. 768/2005, ar ko izveido Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūru un groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93, ar kuru izveido kontroles sistēmu, kas piemērojama kopējai zivsaimniecības politikai (4), un jo īpaši tās 36. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

                  —

                  ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Zivsaimniecības komitejas atzinumu (A7-0109/2013),

                  A.

                  tā kā Revīzijas palāta norādīja, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (“Aģentūra”) gada pārskati par 2011. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;

                  B.

                  tā kā Parlaments 2012. gada 10. maijā sniedza Aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2010. finanšu gada budžeta izpildi (6) un lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu pievienotajā rezolūcijā cita starpā:

                              —

                              mudināja Aģentūru uzlabot tās gada darba programmu, iekļaujot tajā konkrētus un izmērāmus politiskos un darbības mērķus un izstrādājot SMART rādītājus,

                              —

                              mudināja izpilddirektoru pilnībā veikt pienākumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei paredzētajā ziņojumā, kurā ir sniegts kopsavilkums par Iekšējās revīzijas dienesta (IRD) ziņojumu, iekļaut visus minētos ieteikumus un norādīt visus to izpildes rezultātā veiktos pasākumus,

                              —

                              aicināja Aģentūru pārbaudīt tās Iekšējās kontroles sistēmu (IKS), lai pamatotu izpilddirektora gada ticamības deklarāciju, un pārbaudīt visas – gan administratīvās, gan darbības – procedūras, pēc tam dokumentējot darbplūsmu un galvenās pārbaudes;

                  C.

                  tā kā Aģentūras 2011. gada kopējais budžets bija EUR 12 850 000 salīdzinājumā ar EUR 11 013 000 2010. gadā, kas ir par 16,7 % vairāk;

                  D.

                  tā kā sākotnējā Savienības iemaksa Aģentūras 2011. gada budžetā bija EUR 11 850 000 (7), kas ir par 40,90 % vairāk salīdzinājumā ar tās sākotnējo iemaksu 2010. gadā (EUR 8 410 000),

         Budžeta un finanšu pārvaldība

                  1.

                  atgādina, ka Savienības kopējā iemaksa Aģentūras 2011. gada budžetā bija EUR 12 850 000;

                  2.

                  iepazīstoties ar Aģentūras 2011. finanšu gada pārskatiem, konstatē, ka Aģentūra uzņēmās saistības 99 % apmērā no piešķirtā finansējuma un izmaksāja 89 % no pieejamajām maksājumu apropriācijām (neskaitot izdevumus no citiem ieņēmumu avotiem); atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra 2011. gada darbības pārskatā (8) sniedza budžeta izpildes apstiprinātājiestādei informāciju par tās vispārējo budžeta izpildes līmeni attiecībā uz saistībām un maksājumiem; atgādina, ka 2010. gadā Aģentūra izmantoja 98,3 % no piešķirtajām subsīdijām un izmaksāja 85,6 % no pieejamajām maksājumu apropriācijām;

         Pārnestās apropriācijas

                  3.

                  iepazīstoties ar gada pārskatiem, konstatē, ka EUR 1 160 170 no to saistību apropriācijām paredzētās summas, par kurām līdz 2011. gada beigām bija noslēgti līgumi, bet vēl nebija veikti maksājumi, tika pārnesti uz 2012. gadu; turklāt norāda, ka atcelto un no iepriekšējā gada pārnesto neizmantoto maksājumu apropriāciju (9) kopējais apjoms ir EUR 151 710;

                  4.

                  norāda, ka 2011. finanšu gada darbības pārskatā Aģentūra uz 2012. gadu automātiski pārnesa EUR 2 161 172; turklāt norāda, ka attiecībā uz maksājumu daļu saskaņā ar Finanšu regulā noteiktajiem laika ierobežojumiem, 87 % no visiem maksājumiem tika veikti atbilstoši juridiski noteiktajiem mērķiem; 79 % komerciālo faktūrrēķinu tika samaksāti 30 juridiski noteikto dienu laikā, un 91 % izmaksu deklarāciju (kompensācijas darbiniekiem un ekspertiem) tika samaksātas 45 juridiski noteikto dienu laikā; mudina Revīzijas palātu ziņojumā par Aģentūras 2012. finanšu gada pārskatiem norādīt informāciju par pārnestajām apropriācijām;

         Grāmatvedības sistēma

                  5.

                  iepazīstoties ar 2011. finanšu gada pārskatiem (10), konstatē, ka Aģentūra budžeta uzskaiti nodrošina, izmantojot uzkrājumu grāmatvedības sistēmu (ABAC), un vispārējo uzskaiti veic, izmantojot sistēmu SAP, kurai ir tieša saskarne ar Komisijas vispārējās grāmatvedības sistēmu;

         Iepirkuma procedūras

                  6.

                  aicina Aģentūru uzlabot tās iepirkuma procedūras; norāda, ka Revīzijas palāta šajā ziņā ir konstatējusi nepilnības (t. i., Aģentūra iepirkumu dokumentācijā pienācīgi nereģistrē līgumu vērtības aplēses);

                  7.

                  pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu par to, ka Aģentūrai būtu jāuzlabo procedūru pārredzamība, konkursu dalībniekiem ieviešot konkrētākus atlases kritērijus;

                  8.

                  norāda uz Revīzijas palātas bažām par to, ka Aģentūra vēl nav ieviesusi pienācīgas procedūras, lai uzskaitītu izmaksas saistībā ar iekšējo nemateriālo pamatlīdzekļu izveidi un sagatavotu pārskatu par to;

         Darbā pieņemšanas procedūras

                  9.

                  atzīmē Revīzijas palātas konstatējumu par to, ka Aģentūrai būtu jāturpina uzlabot personāla atlases procedūras (t. i., paziņojumos par brīvajām amata vietām nebija norādīta informācija sūdzību iesniedzējiem par pārsūdzēšanas kārtību; Atlases komisijas sanāksmju dokumentācija nebija pietiekama, un vienā darbā pieņemšanas gadījumā iecēlējinstitūcija neievēroja Atlases komisijas izveidotajā sarakstā noteikto secību, taču nesniedza pamatojumu); uzskata, dažas Civildienesta noteikumu prasības var radīt ievērojamu administratīvo slogu; tādēļ mudina Komisiju attiecībā uz aģentūrām pieļaut zināmus atvieglojumus saskaņā ar Civildienesta noteikumu 110. pantu;

                  10.

                  iepazīstoties ar Aģentūras gada darbības pārskatu (11), konstatē, ka darbā ir pieņemti četri pagaidu darbinieki un viens līgumdarbinieks, turpretī četri pagaidu darbinieki un viens līgumdarbinieks darbu Aģentūrā ir pārtraukuši, proti, bija aizpildīti 97 % no 2011. gada štatu sarakstā paredzētajām štata vietām;

                  11.

                  pauž gandarījumu par Revīzijas palātas paziņojumu, ka Aģentūras 2011. finanšu gada pārskatu pamatā esošie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

                  12.

                  iepazīstoties ar Aģentūras pēcpārbaudes pārskatu, konstatē, ka darbā pieņemšanas procedūru dokumentācija ir pārskatīta 2012. gadā, ņemot vērā Revīzijas palātas komentārus;

         Pārvaldība

                  13.

                  pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu par to, ka izpilddirektora iecelšanas procedūrā valdes loceklis pārkāpa noteikumus par augstāko amatpersonu iecelšanu, proti, viņš paziņoja, par kuru kandidātu Komisija ir paredzējusi balsot; atzīst, ka valdes locekļu darbība nav pakļauta Aģentūras kontrolei un ka tādēļ izpilddirektors nav atbildīgs par minēto procedūru;

         Darbības rezultāti

                  14.

                  atzinīgi vērtē Aģentūras iniciatīvu turpināt sagatavot daudzgadu un gada darba programmas; uzsver šāda dokumenta nozīmību, lai Aģentūra varētu veikt efektīvus organizatoriskos pasākumus nolūkā īstenot savu stratēģiju un sasniegt tajā izvirzītos mērķus; norāda, ka Aģentūra tās darba programmās un tās resursu plānošanā ievēro daudzgadu perspektīvu, izstrādājot daudzgadu darba programmu, daudzgadu personāla politikas plānu un daudzgadu IT stratēģisko plānu; turklāt atzīmē, ka Aģentūrā kopš 2010. gada ir ieviests IT stratēģiskais plāns, kuru pārskata un atjaunina katru gadu;

                  15.

                  uzsver Aģentūras uzdevumu nozīmīgumu un atzinīgi vērtē tās efektīvo un produktīvo darbu, ar ko Zivsaimniecības komitejai bija iespējams iepazīties, apmeklējot Aģentūru 2010. gada jūnijā un2012. gada 29.–30. oktobrī; pieņem zināšanai, ka 2012. gada 29.–30. oktobra apmeklējuma laikā tika apspriesti tādi Eiropas pievienotās vērtības radīšanai svarīgi jautājumi kā Reģionālās kontroles jomas;

         Iekšējā revīzija

                  16.

                  atzinīgi vērtē Aģentūras iniciatīvu 2008. gadā veidot iekšējās revīzijas dienestu, kura uzdevums ir atbalstīt un konsultēt Aģentūras izpilddirektoru un vadību iekšējās kontroles, riska novērtēšanas un iekšējās revīzijas jautājumos; konstatē, ka Aģentūra nevis uz pilnu slodzi nodarbina Iekšējās revīzijas struktūru (IRS), bet gan to izmanto kopīgi ar Lisabonā esošo Eiropas Jūras drošības aģentūru (EMSA); šajā sakarībā pieņem zināšanai, ka Aģentūras un EMSA pakalpojuma līmeņa līgums tika parakstīts 2008. gada 17. jūnijā;

                  17.

                  atbilstoši Aģentūras IRD informācijai secina, ka tas ir pārskatījis gan iekšējās kontroles standartu izpildi (2008. gadā), gan pirmās pēcpārbaudes rezultātus (2009. gadā); norāda, ka Aģentūra uzskata, ka rezultāti ir pienācīgi un iedarbīgi ieviesti;

                  18.

                  norāda, ka 2011. gadā pēc izpilddirektora īpaša lūguma IRS veica ierobežotas revīzijas par algu maksājumiem, lai novērtētu iekšējo pārbaudi par algu maksājumu ciklu, īpašu uzmanību veltot maksājumu dokumentiem; atbilstoši IRD (12) sniegtajai informācijai norāda, ka IRS arī veica revīziju, kurā koncentrējās uz Aģentūras inventāra pārvaldību, lai nodrošinātu izpilddirektoram neatkarīgi apstiprinātu viedokli par IKS atbilstīgu un efektīvu piemērošanu līdzekļu reģistrācijas jomā;

                  19.

                  iepazīstoties ar gada darbības pārskatu, konstatē, ka 2010. gadā IRD saskaņā ar stratēģisko plānu 2010.–2012. gadam veica budžeta izpildes procesa revīziju, kā arī IT riska novērtējumu;

                  20.

                  norāda, ka 2011. gadā IRD veica revīziju resursu veidošanas un apmācības un attīstības jomā, lai novērtētu un nodrošinātu izpilddirektoram un valdei neatkarīgi apstiprinātu viedokli par IKS atbilstīgu un efektīvu piemērošanu resursu veidošanas un apmācības un attīstības jomā;

                  21.

                  atbilstoši IRD informācijai konstatē, ka 2011. gadā IRS arī veica pilnīgu pārbaudi par iekšējās kontroles standartu ieviešanu Aģentūrā;

                  22.

                  norāda, ka 2011. gada oktobrī IRD aicināja iepazīstināt Aģentūras valdi ar situācijas pārskatu un IRD stratēģisko plānu 2013.–2015. gadam;

                  23.

                  atbilstoši IRD informācijai konstatē, ka 2011. gadā Aģentūra iecēla iekšējās kontroles koordinatoru un izstrādāja riska pārvaldības iekšējās vadlīnijas, tostarp arī IKS regulāru pārbaužu un Aģentūras riska reģistra regulāru atjaunināšanas kārtību; tomēr aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par turpmākajiem pasākumiem, ko tā veikusi, un panāktajiem rezultātiem;

                  24.

                  aicina Aģentūru veikt nepieciešamos pasākumus saistībā ar šādiem jautājumiem:

                              —

                                 ABAC piekļuves tiesībām deleģētajiem kredītrīkotājiem,

                              —

                              kavētajiem maksājumiem,

                              —

                              politikas izstrādi attiecībā uz rīcību izņēmuma gadījumos un centrālā izņēmumu reģistra izveidi;

                        norāda, ka IRD divus savus ļoti svarīgus ieteikumus, proti, ABAC piekļuves tiesību sniegšanu deleģētajiem kredītrīkotājiem un politikas izstrādi un īstenošanu attiecībā uz rīcību izņēmuma gadījumos, kā arī centrālā izņēmumu reģistra izveidi, tagad uzskata par izpildītiem;

                  25.

                  atbilstoši aģentūras novērtējuma ziņojumam (13) atzīmē, ka attiecībā uz ziņošanu par izņēmumiem visas darbplūsmas ir dokumentētas un kontrolsaraksti jau ir pieejami lielākajai daļai procesu, katrā darījumā iesaistītā dalībnieka loma un pienākumi ir skaidri definēti un tas kopā ar savlaicīgu ziņošanu par izņēmumiem nodrošinās pietiekamas iespējas uzraudzīt iespējamos pārkāpumus;

                  26.

                  norāda, ka lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu ir pievienoti arī horizontāla rakstura konstatējumi, kas iekļauti 2013. gada 17. aprīļa rezolūcijā (14) par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli.

         (1)  OV C 388, 15.12.2012., 86. lpp.

         (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

         (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

         (4)  OV L 128, 21.5.2005., 1. lpp.

         (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

         (6)  OV L 286, 17.10.2012., 169. lpp.

         (7)  2011. finanšu gada galīgais pārskats, 2012. gada jūnijs, 26. lpp.

         (8)  2011. gada darbības pārskats, 125. lpp.

         (9)  2011. finanšu gada galīgais pārskats, 2012. gada jūnijs, 27. lpp.

         (10)  2011. finanšu gada galīgais pārskats, 2012. gada jūnijs, 18. lpp.

         (11)  2011. gada darbības pārskats, 122. lpp.

         (12)  Iekšējās darbības 2011. gada pārskats, 4. lpp.

         (13)  Ziņojums par pasākumiem, kas veikti, ievērojot Eiropas Parlamenta 2012. gada 10. maija lēmumā minētos ieteikumus, 5. lpp.

         (14)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0134 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 374. lpp.).


title: 2013/556/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2013. gada 17. aprīlis ) par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu#Eiropas Parlamenta Rezolūcija ( 2013. gada 17. aprīlis ), ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               16.11.2013

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 308/165

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2013. gada 17. aprīlis)
   par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2013/556/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2011. finanšu gada pārskatiem ar Biroja atbildēm (1),

               —

               ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Regulu (EK) Nr. 1211/2009, ar ko izveido Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādi (BEREC) un biroju (4), un jo īpaši tās 13. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0066/2013),

               1.

               sniedz Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes administratīvajam vadītājam apstiprinājumu par Iestādes 2011. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes administratīvajam vadītājam, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Martin SCHULZ

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 388, 15.12.2012., 8. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

      (4)  OV L 337, 18.12.2009., 1. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
      (2013. gada 17. aprīlis),
      ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
      EIROPAS PARLAMENTS,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,

                  —

                  ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja 2011. finanšu gada pārskatiem ar Biroja atbildēm (1),

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Regulu (EK) Nr. 1211/2009, ar ko izveido Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādi (BEREC) un biroju (4), un jo īpaši tās 13. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

                  —

                  ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0066/2013),

                  A.

                  tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes (“Iestādes”) gada pārskati par 2011. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;

                  B.

                  tā kā atbilstoši Lēmumam 2010/349/ES, ko ar kopēju vienošanos 2010. gada 31. maijā pieņēma dalībvalstu valdību pārstāvji (6), par Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes (BEREC) biroja (“Biroja”) atrašanās vietu tika noteikta Rīga (Latvijā); tā kā Birojs parakstīja mītnes līgumu 2011. gada 24. februārī, pilna apjoma darbību uzsāka 2011. gadā un finansiālu autonomiju ieguva 2011. gada 12. septembrī;

                  C.

                  tā kā Iestādes 2011. finanšu gada kopējais budžets bija EUR 1 178 785,60, ko pilnībā finansēja no Savienības ieguldījuma (7),

         Budžeta un finanšu pārvaldība

                  1.

                  atgādina, ka Savienības sākotnējā iemaksa Biroja 2011. gada budžetā bija EUR 1 178 785,60; atzīmē, ka tas bija pirmais gads, kad Birojs bija finansiāli neatkarīgs;

                  2.

                  atzīmē Revīzijas palātas konstatējumu, ka pārvaldības komitejas apstiprinātajā Biroja 2011. gada budžetā apropriācijas bija sadalītas tikai pa sadaļām un nodaļām un nebija sīkāk iedalītas pantos un posteņos, un ka šī situācija neatbilst specifikācijas principam; ņem vērā Biroja atbildi, ka tā 2012. gada budžets jau ir sadalīts pantos un posteņos;

                  3.

                  no Biroja gada pārskatiem konstatē, ka saistību apropriāciju izpildes līmenis bija 63,4 %, bet maksājumi sasniedza 70,1 % no kopējā pārvaldīto apropriāciju apjoma (jeb 44,5 % no pieejamo apropriāciju apjoma);

         Pārnestās apropriācijas

                  4.

                  ar bažām atzīmē, ka Revīzijas palāta konstatējusi 21 gadījumu par kopējo summu EUR 94 120, kad uz 2012. gadu pārnestās apropriācijas neatbilda juridiskajām saistībām un tādējādi šie pārnesumi bija nepareizi;

                  5.

                  pieņem Biroja paskaidrojumu, ka darbības sākuma posmā pārnesumus bija sarežģīti precīzi prognozēt, un ka pašlaik ir ieviesta budžeta izpildes termiņu rūpīga pēcpārbaude; atzīmē Biroja komentāru, ka 2012. gada beigās tiks doti norādījumi, un no nodaļām tiks apkopota attiecīgā informācija, lai anulētu neizmantotās saistības; aicina Biroju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, vai šī apņemšanās izpildīta;

         Iekšējās kontroles standarti

                  6.

                  vērš Biroja uzmanību uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka Birojā vēl nebija pieņemti un ieviesti visi iekšējās kontroles standarti (IKS), īpaši norādot, ka nebija izveidots centralizēts rēķinu reģistrs un izņēmumu reģistrs;

                  7.

                  ņem vērā Biroja paziņojumu, ka pašreizējais rīcības plāns attiecībā uz IKS paredz dažādu standartu ieviešanas termiņus laika periodā no 2011. gada novembra līdz 2013. gada janvārim; ņem vērā, ka rēķinu un izņēmumu reģistrācija tiek veikta kopš 2012. gada 18. jūnija, kas ietekmēs turpmākās reģistrācijas 2012. gadā, un ka tiek gatavoti attiecīgi administratīvie norādījumi; aicina Biroju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajos jautājumos paveikto;

         Darbā pieņemšanas procedūras

                  8.

                  atzīmē Revīzijas palātas konstatējumu, ka ir jāuzlabo darbā pieņemšanas procedūru pārredzamība; ņem vērā Biroja atbildi, ka no 2012. gada jūnija tas piemēro atjauninātas vadlīnijas attiecībā uz darbā pieņemšanas procedūrām, lai ievērotu Revīzijas palātas konstatējumus; aicina Biroju turpināt īstenot pasākumus šajā jomā un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par paveikto; uzskata, ka dažas Civildienesta noteikumu prasības var radīt ievērojamu administratīvo slogu, tādēļ mudina Komisiju atļaut zināmu vienkāršošanu attiecībā uz Civildienesta noteikumu 110. panta piemērošanu aģentūrām;

                  9.

                  attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāli konstatējumi, atsaucas uz 2013. gada 17. aprīļa rezolūciju (8) par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli.

         (1)  OV C 388, 15.12.2012., 8. lpp.

         (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

         (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

         (4)  OV L 337, 18.12.2009., 1. lpp.

         (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

         (6)  OV L 156, 23.6.2010., 12. lpp.

         (7)  BEREC biroja 2011. gada galīgie pārskati, 29. lpp.

         (8)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0134 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 374. lappusi).


title: 2013/560/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2013. gada 17. aprīlis ) par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu#Eiropas Parlamenta Rezolūcija ( 2013. gada 17. aprīlis ) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               16.11.2013

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 308/174

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2013. gada 17. aprīlis)
   par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2013/560/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2011. finanšu gada pārskatiem ar Centra atbildēm (1),

               —

               ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 1975. gada 10. februāra Regulu (EEK) Nr. 337/75, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (4), un jo īpaši tās 12.a pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A7-0073/2013),

               1.

               sniedz Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra direktoram apstiprinājumu par Centra 2011. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Martin SCHULZ

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 388, 15.12.2012., 17. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

      (4)  OV L 39, 13.2.1975., 1. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
      (2013. gada 17. aprīlis)
      ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
      EIROPAS PARLAMENTS,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,

                  —

                  ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra 2011. finanšu gada pārskatiem ar Centra atbildēm (1),

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 1975. gada 10. februāra Regulu (EEK) Nr. 337/75, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (4), un jo īpaši tās 12.a pantu,

                  —

                  ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

                  —

                  ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A7-0073/2013),

                  A.

                  tā kā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (“Centrs”), kas atrodas Salonikos, izveidoja ar Regulu (EEK) Nr. 337/75;

                  B.

                  tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati par 2011. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;

                  C.

                  tā kā 2012. gada 10. maijā Parlaments sniedza Centra direktoram apstiprinājumu par Centra 2010. finanšu gada budžeta izpildi (6) un lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu pievienotajā rezolūcijā cita starpā:

                              —

                              pieņēma zināšanai to, ka Centrs ir apņēmies 2012. gadā izlietot iepriekšējos gados saņemtās Norvēģijas un Islandes iemaksas; aicināja Centru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šo līdzekļu izlietošanu,

                              —

                              atzinīgi vērtēja Centra apņemšanos vēl vairāk samazināt apropriāciju pārnesumus, uzraudzībā izmantojot standartizētus budžeta izpildes (saistības, maksājumi) un iepirkumu procedūras modeļus,

                              —

                              aicināja Centru pielikt vēl lielākas pūles, lai samazinātu pārnesto apropriāciju apmēru un tādējādi pilnīgāk ievērotu gada pārskata principu; atgādināja Centram, ka to var paveikt, uzlabojot Centra plānošanas un uzraudzības sistēmu un ierosinot līgumu slēgšanu kalendārā gada sākumā,

                              —

                              aicināja Centru nolūkā ievērot specifikācijas principu pēc iespējas lielākā mērā samazināt Centra veiktos saistību apropriāciju pārvietojumus starp budžeta pozīcijām,

                              —

                              norādīja, ka Centra lietderības vērtēšanas sistēma ir pilnībā īstenota, un mudināja Centru padziļināti izstrādāt kvalitātes novērtējumus, ar kuriem papildināt lietderības vērtēšanas sistēmas rādītājus, kas vairāk orientēti uz kvantitātes novērtēšanu,

                              —

                              aicināja Centru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, kā tiek īstenoti atlikušie Iekšējā revīzijas dienesta (IRD) sniegtie ieteikumi;

                  D.

                  tā kā Centra 2011. finanšu gada galīgais budžets bija EUR 18 870 845 salīdzinājumā ar EUR 18 250 000 2010. gadā, kas ir par 3,21 % vairāk;

                  E.

                  tā kā Savienības iemaksa Centra 2011. finanšu gada budžetā bija EUR 16 987 000 salīdzinājumā ar EUR 16 920 000 2010. gadā, kas ir par 0,39 % vairāk;

                  F.

                  tā kā gada saimnieciskā darbība noslēdzās ar EUR 483 296,74 zaudējumiem,

         Budžeta un finanšu pārvaldība

                  1.

                  konstatē, ka saskaņā ar Centra 2011. finanšu gada pārskatiem atbilstīgi budžeta grozījumiem Centram tika piešķirti EUR 1 106 655, līdz ar to pēc grozījumu izdarīšanas kopējais budžets bija EUR 18 870 845;

                  2.

                  pieņem zināšanai valdes atzinumā par Centra 2011. gada pārskatu iekļauto paziņojumu, kurā norādīts, ka no Savienības iemaksas finansētais 2011. gada budžets ir pilnībā izpildīts;

                  3.

                  konstatē, ka Centrs katru gadu saņem iemaksas no divām valstīm, kuras ir trešās valstis un Centra darba labumguvējas; ņem vērā, ka Norvēģijas un Islandes iemaksa Centra 2011. finanšu gada budžetā bija EUR 407 066,59; atgādina, ka šos līdzekļus pārvalda kā piešķirtos ieņēmumus, kuri ir jāizmanto konkrētu projektu finansēšanai; atzinīgi vērtē to, ka 2011. gadā mērķis tika sasniegts un plānotais budžets izpildīts par 100 %; aicina Centru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šo iemaksu izlietošanu;

                  4.

                  atzinīgi vērtē to, ka ir izstrādāts visaptverošs procesu kopums, lai uzraudzītu un ziņotu par gada darba programmas īstenošanu un resursu izmantošanu; tomēr norāda, ka ir jāveic turpmāki uzlabojumi, ņemot vērā to, ka 67 no 77 budžeta apropriāciju pārvietojumiem tika veikti 2011. gada beigās, kas liecina par nepilnībām budžeta plānošanā un programmu plānošanā; prasa veikt strukturālus pasākumus, lai novērstu šo situāciju;

                  5.

                  atzinīgi vērtē to, ka atcelto maksājumu apropriāciju īpatsvars no 14 % 2010. gadā ir samazinājies līdz 5,2 % 2011. gadā;

         Apropriāciju pārnešana

                  6.

                  konstatē, ka saskaņā ar gada pārskatiem 2012. gadā pārnesto apropriāciju apmērs bija EUR 0,9 miljoni (5 %); turklāt norāda, ka šajos pārnesumos iekļauti EUR 0,6 miljoni apropriāciju II sadaļai “Administratīvie izdevumi” (37 % no kopējām II sadaļas apropriācijām); aicina Centru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par veiktajiem pasākumiem šā trūkuma novēršanai, jo pārnesto apropriāciju līmenis II sadaļai ir pārāk augsts un pretrunā budžeta gada pārskata principam;

                  7.

                  norāda, ka kopš 2004. gada Centram III sadaļai ir bijušas diferencētās apropriācijas un ka tāpēc pamatdarbībai pārnestās apropriācijas parādās budžeta izpildes aprēķinos, nevis tiek neautomātiski pārnestas saskaņā ar valdes apstiprinājumu;

         Pārvietojumi

                  8.

                  pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Finanšu regulas 23. pantu Centrs no I sadaļas uz II un III sadaļu ir pārvietojis EUR 699 920 (attiecīgi EUR 204 620 un EUR 495 300); aicina Centru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par veicamajiem pasākumiem šā trūkuma novēršanai, jo šāds stāvoklis liecina par nepilnībām budžeta plānošanā un programmu izstrādē, kā arī ir pretrunā specifikācijas principam;

         Dotācijas

                  9.

                  konstatē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju Centrs katru gadu finansē dotācijas profesionālajai izglītībai un apmācībai aptuveni EUR 1 000 000 apmērā; turklāt norāda, ka 2010. gadā būtiski aizkavējās dotāciju slēgšana, jo saņēmēji vēlu iesniedza galīgos darbības pārskatus, līdz ar to Centrs novēloja šo ziņojumu pārbaudi un galīgo maksājumu apstrādi; aicina Centru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pasākumiem, kas veikti šo trūkumu novēršanai;

                  10.

                  konstatē, ka saskaņā ar Centra sniegto informāciju 2011. gadā radušies nokavējumi saistībā ar 2010. gada dotāciju galīgo saldo galvenokārt izskaidrojami ar sevišķi saspringto 2010. gada darba programmu, kā arī ar to, ka neparedzētas ilgtermiņa prombūtnes dēļ kādu laiku trūka darbinieku par tīkla koordinēšanu atbildīgajā grupā;

         Cilvēkresursi

                  11.

                  konstatē, ka 2011. gada 31. decembrī no štatu saraksta 101 vietas aizpildītas bija 97 vietas;

                  12.

                  atzinīgi vērtē to, ka 2010. gadā Centrs pabeidza izstrādāt tiešsaistes instrumentu darbā pieņemšanai, t. i., RECON (pieņemšana darbā tiešsaistē), ar kura palīdzību Centrs varēs paātrināt un padarīt efektīvākas darbā pieņemšanas procedūras;

                  13.

                  pauž nosodījumu par to, ka jaunā direktora darbā pieņemšanas procedūra 2011. gadā izrādījās nesekmīga un ka šī amata vieta, kas kopš 2010. gada 15. oktobra ir vakanta, 2012. gadā nav tikusi aizpildīta;

         Darbības rezultāti

                  14.

                  ar gandarījumu konstatē, ka Centrs ir ieviesis Ganta diagrammas visām 2011. gada galvenajām pamatdarbībām, kā to prasīja budžeta izpildes apstiprinātājiestāde;

                  15.

                  konstatē, ka saskaņā ar gada darbības pārskatiem pilnībā ir ieviesta lietderības vērtēšanas sistēma, un mudina Centru padziļināti izstrādāt kvalitātes novērtējumus, ar kuriem papildināt lietderības vērtēšanas sistēmas rādītājus, kas vairāk orientēti uz kvantitātes novērtēšanu;

                  16.

                  aicina Komisiju kopīgi ar Eiropas Izglītības fondu, Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru, Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu un Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru padziļināti analizēt sinerģijas, kādas pastāv šo aģentūru darbībā, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par iespējamo minēto četru aģentūru dziļāku integrāciju; aicina šīs aģentūras un Komisiju izvērtēt, vai ciešāka sadarbība varētu nodrošināt apjomradītus ietaupījumus un darbības optimizāciju;

         Sadarbība ar Eiropas Izglītības fondu (EIF)

                  17.

                  norāda, ka 2009. gada novembrī tika atjaunots Centra un EIF sadarbības nolīgums 2010.–2013. gadam; konstatē, ka šīs sadarbības ietvaros Centrs un EIF katru gadu izstrādā kopīgu darba programmu, kas ir pievienota katras iestādes darba programmai;

                  18.

                  konstatē, ka 2011. gadā Centrs un EIF turpināja sistematizēt sadarbību, lai abu iestāžu attiecīgās pilnvaras būtu pēc iespējas iedarbīgākas, kā rezultātā notika zināšanu apmaiņas semināri, sadarbība kvalifikācijas celšanas un Savienības kopīgo instrumentu īstenošanas jomā, kā arī saistībā ar kandidātvalstu 2012. gada progresa ziņojuma sagatavošanu, kas ir daļa no turpmākiem pasākumiem pēc Briges komunikē par ciešāku Eiropas sadarbību profesionālās izglītības un apmācības jomā;

         Iekšējā revīzija

                  19.

                  atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar Centra 2012. gada 23. februāra vēstulē sniegto informāciju līdz 2011. gada decembra beigām bija īstenoti visi septiņi ieteikumi, kurus IRD sniedzis 2009. gadā; aicina Centru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, kā tiek īstenoti 2010. gada ieteikumi;

                  20.

                  atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar 2012. gada 23. februāra vēstulē sniegto informāciju līdz 2011. gada beigām pilnībā bija izpildītas visas pamatprasības, kuras nosaka iekšējās kontroles standartu sistēmas 8. standarts; pieņem zināšanai Centra apņemšanos 2012. gada pirmajā pusē izpildīt pamatprasības saistībā ar iekšējās kontroles standartu sistēmas 10. standartu;

         Iekšējās revīzijas resursi

                  21.

                  tomēr konstatē, ka saskaņā ar Centra apsvērumiem iekšējās revīzijas funkcijas pašlaik pilda vai nu ārēji līgumdarba izpildītāji (piemēram, Centra finanšu programmatūras revīzija tika uzticēta ārējiem līgumdarba izpildītājiem un pabeigta 2011. gadā), vai arī attiecīgā gadījumā iekšējās revīzijas funkcijas tiek nodotas iekšējām projektu grupām; turklāt norāda, ka Centrs ir pabeidzis visu nozīmīgāko procedūru dokumentēšanu (šā procesa vadību uzticēja ārējam revidentam) un ka tika rīkotas mācības, lai nodrošinātu gada darba programmas īstenošanu un efektīvu kontroli;

                  22.

                  attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāla rakstura konstatējumi, atsaucas uz 2013. gada 17. aprīļa rezolūciju (7) par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli.

         (1)  OV C 388, 15.12.2012., 17. lpp.

         (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

         (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

         (4)  OV L 39, 13.2.1975., 1. lpp.

         (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

         (6)  OV L 286, 17.10.2012., 148. lpp.

         (7)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0134 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 374. lpp.).