title: 2006/6/EK,Euratom: Padomes Lēmums ( 2005. gada 12. decembris ) par noteikumiem, ar ko nosaka, kā piešķirama finansiāla palīdzība, lai pārdzīvojušā laulātā pensiju papildinātu saistībā ar viņa invaliditāti vai smagu vai ilgstošu slimību

text:
               10.1.2006

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 5/15

      PADOMES LĒMUMS

   (2005. gada 12. decembris)
   par noteikumiem, ar ko nosaka, kā piešķirama finansiāla palīdzība, lai pārdzīvojušā laulātā pensiju papildinātu saistībā ar viņa invaliditāti vai smagu vai ilgstošu slimību
   (2006/6/EK, Euratom)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Eiropas Kopienu Civildienesta noteikumus, kas noteikti ar Regulu (EEK, Euratom, EOTK) Nr. 259/68 (1), un jo īpaši to 76.a pantu,
   ņemot vērā Civildienesta noteikumu komitejas atzinumu,
   tā kā Eiropas Kopienu iestādēm, savstarpēji vienojoties, būtu jāparedz nosacījumi, saskaņā ar kuriem piešķirama finansiāla palīdzība, lai papildinātu pārdzīvojušā laulātā pensiju viņa smagas vai ilgstošas slimības vai invaliditātes gadījumā,
   IR PIEŅĒMUSI ŠOS NOTEIKUMUS.
   1. pants
   Atbilstīgi sociālajiem pasākumiem, ko paredz Civildienesta noteikumi, pensiju, ko saņem pārdzīvojušais laulātais, kas cieš no smagas vai ilgstošas slimības vai ir invalīds, var papildināt ar attiecīgās iestādes piešķirtu palīdzību šīs smagās vai ilgstošās slimības vai invaliditātes laikā, pamatojoties uz ieinteresētās personas sociālā stāvokļa un veselības stāvokļa izpēti.
   2. pants
   Lēmumu piešķirt palīdzību saskaņā ar Civildienesta noteikumu 76.a pantu pieņem Eiropas Komisijas iecēlējinstitūcija (AIPN).
   Civildienesta noteikumu 76.a panta piemērošanai paredzēto asignējumu pārvaldība ir Eiropas Komisijas ziņā.
   3. pants
   Attiecīgais pārdzīvojušais laulātais vai viņa likumīgais pārstāvis (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) iesniedz pieteikumu tās iestādes sociālajā dienestā, kas ir atbildīga par attiecīgā pārdzīvojušā laulātā pensijas tiesību noteikšanu. Pieprasījumam jāpievieno sīks ziņojums, vajadzības gadījumā kopā ar pamatojuma dokumentiem, ko sagatavojis pārdzīvojušā laulātā ārstējošais ārsts; ziņojumā norāda attiecīgo smago vai ilgstošo slimību vai invaliditāti un pasākumus, kas vajadzīgi, lai mazinātu invaliditātes vai smagās vai ilgstošās slimības sekas.
   4. pants
   Eiropas Komisijas AIPN pieņem lēmumu, pamatojoties uz ārsta atzinumu un atzinumu par attiecīgās personas sociālo stāvokli, ņemot vērā 1. pantā minētos mērķus.
   5. pants
   Ņemot vērā ārstējošā ārsta atzinumu, ārsts iestādē, kas ir atbildīga 3. panta nozīmē, sniedz savu atzinumu par iespēju atzīt slimību vai invaliditāti, ka arī par tās nopietnību un iespējamo ilgumu. Viņš sniedz arī savu atzinumu par pasākumiem, kas vajadzīgi, lai mazinātu slimības vai invaliditātes sekas. Gadījumā, ja iestādes ārsts sniedz nelabvēlīgu atzinumu, dokumenti atzinuma saņemšanai tiek iesniegti komisijai, kuras sastāvā ir iestādes ārsts, pieteikuma iesniedzēja ārstējošais ārsts un trešais ārsts, ko, savstarpēji vienojoties, ir izraudzījušies abi iepriekšminētie ārsti.
   6. pants
   Atzinumu par pieteikuma iesniedzēja sociālo stāvokli sniedz sociālais darbinieks no iestādes, kas ir atbildīga 3. panta nozīmē. Šajā atzinumā ņem vērā medicīnisko atzinumu, un tajā iekļauj sociālā stāvokļa analīzi, analīzi par faktiskajām ar invaliditāti vai slimību saistītajām vajadzībām, tostarp pieteikuma iesniedzēja finansiālo stāvokli, ienākumus un izdevumus. Pamatojoties uz medicīnisko atzinumu un savu analīzi, sociālais darbinieks saskaņā ar 10. pantu ierosina summu, kas jāpiešķir kā finansiāla palīdzība, ierosina šā piešķīruma ilgumu un izsaka viedokli par vajadzību pārskatīt sociālo stāvokli un attiecīgās personas veselības stāvokli. Ja pastāv domstarpības starp pieteikuma iesniedzēju un sociālo darbinieku par sociālo un saimniecisko apstākļu analīzi, lietu iesniedz pēc Komisijas ierosmes izveidotā Apvienotajā komisijā, lai saņemtu tās atzinumu.
   7. pants
   Eiropas Komisijas AIPN pieņem lēmumu divos mēnešos no pieteikuma iesniegšanas dienas, pamatojoties uz atzinumiem, kas sniegti atbilstīgi 5. un 6. pantam. Ja finansiālo palīdzību piešķir, tā ir spēkā no tā mēneša pirmās dienas, kas seko mēnesim, kurā iesniegts pieteikums, un to piešķir ilgākais uz 12 mēnešiem.
   8. pants
   Ja finansiālās palīdzības piešķīruma laikposms ir beidzies saskaņā ar AIPN lēmumu, taču invaliditāte vai smaga vai ilga slimība turpina pastāvēt, ir iespējama šā piešķīruma pagarināšana. AIPN lemj par finansiālās palīdzības piešķīruma pagarināšanu, pamatojoties uz jaunu medicīnisko atzinumu, ja vajadzīgs, un uz atzinumu par attiecīgas personas sociālo stāvokli saskaņā ar 5. un 6. pantu. Ja pieņem lēmumu, ka finansiālās palīdzības piešķīrumu pagarina, tā ir spēkā no tā mēneša pirmās dienas, kurš seko pēdējam mēnesim laikposmā, uz kuru attiecās iepriekšējais lēmums.
   9. pants
   Pieteikuma iesniedzējam ir jānorāda savs finanšu stāvoklis (jo īpaši līdzekļi, nekustamais īpašums un akcijas), un viņam jāiesniedz ar zvērestu apliecināts paziņojums, kura pamatā ir jaunākā nodokļu deklarācija, par saviem ienākumiem (iestādes maksāto pensiju, jebkuru citu pensiju no cita maksātāja, pabalstiem saistībā ar invaliditāti vai smagu vai ilgu slimību un ienākumiem no jebkura cita avota).
   10. pants
   Ja pārdzīvojušo laulāto atzīst par smagi vai ilgstoši slimu vai invalīdu un pamatojoties uz 4., 5., 6. un 7. punkta noteikumiem, viņš vai viņa var saņemt finansiālu palīdzību, ko aprēķina šādi:

               —

               summa, kas atbilst smagas vai ilgstošas slimības vai invaliditātes izmaksām, kas citādi netiek segtas, kam pieskaita iztikas minimumu un no kuras atskaita ieinteresētās personas ienākumus 9. panta nozīmē. Palīdzības apjoms tomēr nevar būt lielāks par šo izmaksu kopējo summu.

         11. pants
   Attiecīgā iestāde veic finansiālās palīdzības maksājumus ik mēnesi, ja saskaņā ar ārsta atzinumu smagās vai ilgstošās slimības vai invaliditātes ilgums pārsniedz vienu mēnesi, un vienu maksājumu pretējā gadījumā.
   12. pants
   Pieteikuma iesniedzējs nekavējoties informē iestādes, kas atbildīga 3. panta nozīmē, sociālo dienestu par visām viņa stāvokļa izmaiņām.
   13. pants
   Trīs gadus pēc noteikumu stāšanās spēkā un pēc tam ik pēc trim gadiem Komisija iesniedz sīki izstrādātu ziņojumu par šo noteikumu piemērošanu, tostarp vidējo piešķirtās palīdzības apjomu gadā un kopējo finansiālo ietekmi.
   14. pants
   Šie noteikumi stājas spēkā nākamā mēneša pirmajā dienā pēc mēneša, kurā Eiropas Kopienu Tiesas priekšsēdētājs apstiprina Civildienesta noteikumu 76.a pantā paredzēto iestāžu kopīgo vienošanos.
   Tos piemēro no 2004. gada 1. maija.

      Briselē, 2005. gada 12. decembrī

            Padomes vārdā —

            priekšsēdētājs

         J. STRAW

      (1)  OV L 56, 4.3.1968., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK, Euratom) Nr. 31/2005 (OV L 8, 12.1.2005., 1. lpp.).


title: Pieprasījums aizstāvēt Witold Tomczak imunitāti #Eiropas Parlamenta 2008. gada 19. februāra lēmums par pieprasījumu aizstāvēt Witold Tomczak imunitāti un privilēģijas (2007/2130(IMM))

text:
               6.8.2009

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               CE 184/111

         Otrdiena, 2008. gada 19. februārisPieprasījums aizstāvēt Witold Tomczak imunitāti

      P6_TA(2008)0048

   Eiropas Parlamenta 2008. gada 19. februāra lēmums par pieprasījumu aizstāvēt Witold Tomczak imunitāti un privilēģijas (2007/2130(IMM))
   2009/C 184 E/20

      Eiropas Parlaments,
   ņemot vērā 2007. gada 24. maija plenārsēdē paziņoto Witold Tomczak2007. gada 21. maija pieprasījumu aizstāvēt viņa imunitāti saistībā ar krimināllietu, kas ir Ostrovas Veļkopoļskas (Polija) rajona tiesas lietvedībā,
   pēc Witold Tomczak uzklausīšanas 2007. gada 4. oktobrī saskaņā ar Reglamenta 7. panta 3. punktu,
   ņemot vērā 8., 9. un 10. pantu 1965. gada 8. aprīļa Protokolā par privilēģijām un imunitāti Eiropas Kopienās, kā arī 6. panta 2. punktu 1976. gada 20. septembra Aktā par Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšanu tiešās vispārējās vēlēšanās,
   ņemot vērā Eiropas Kopienu Tiesas 1964. gada 12. maija un 1986. gada 10. jūlija spriedumus (1),
   ņemot vērā Polijas konstitūcijas 105. pantu,
   ņemot vērā Reglamenta 6. panta 3. punktu un 7. pantu,
   ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A6-0008/2008),

               A.

               tā kā Witold Tomczak1997. gada 21. septembrī un 2001. gada 23. septembrī ievēlēja par Polijas parlamenta apakšnama (Sejm) deputātu; tā kā pēc Pievienošanās līguma parakstīšanas 2003. gada 16. aprīlī viņš kļuva par novērotāju; tā kā viņš no 2004. gada 1. maija līdz 2004. gada 19. jūlijam bija Eiropas Parlamenta deputāts; tā kā Witold Tomczak2004. gada 13. jūnijā ievēlēja par Eiropas Parlamenta deputātu, un viņa pilnvaru laiks Polijas parlamentā beidzās 2004. gada 16. jūnijā;

               B.

               tā kā Witold Tomczak tiek apsūdzēts par divu policistu apvainošanu, kuri pildīja savus darba pienākumus Ostrovā Veļkopoļskā 1999. gada 26. jūnijā, pārkāpot Polijas Kriminālkodeksa 226. panta 1. punktu; tā kā Ostrovas Veļkopoļskas apgabaltiesa pēc vairākkārtējas Witold Tomczak neierašanās tiesas sēdē 2005. gada 10. janvārī saskaņā ar Polijas kriminālprocesa kodeksa 377. panta 3. punktu turpināt izlēma tiesas procesu bez viņa klātbūtnes;

               C.

               tā kā saskaņā ar 2004. gada 23. janvāra Akta par Eiropas Parlamenta vēlēšanām 9. pantu, “persona ir tiesīga kandidēt Eiropas Parlamenta velēšanās, kas notiek Polijas Republikā, ja viņš vai viņa [ …] nav notiesāta par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas izdarīts ar nodomu, vai pret viņu tiek izmeklēta lieta sakarā ar izvirzītu apsūdzību …”; tā kā šā akta 142. panta 1. punkta 1. apakšpunktā ir noteikts, ka “deputāta vietas zaudēšana Eiropas Parlamentā notiek tiesību zaudēšanas rezultātā tikt ievēlētam”; tā kā šādi noteikumi nav iekļauti 2001. gada 12. aprīļa Aktā par Polijas Republikas parlamenta palātu vēlēšanām;

               D.

               tā kā Witold Tomczak jau iepriekš (2005. gada 29. aprīlī) ir lūdzis Parlamentu aizsargāt viņa imunitāti saistībā ar šo krimināllietu; tā kā Parlaments 2006. gada 4. aprīļa plenārsēdē nolēma neaizstāvēt viņa imunitāti, kaut arī Witold Tomczak pirms plenārsēdes bija nosūtījis vēstuli, kurā apliecināja iepriekšējā pieteikuma atsaukšanu par viņa imunitātes aizstāvēšanu;

               E.

               tā kā Witold Tomczak apgalvo, ka tiesas sēdes priekšsēdētājs lietu izskatot neobjektīvi un ka, izskatot lietu viņa prombūtnē, tiek pārkāpts nevainīguma prezumpcijas princips;

               F.

               tā kā Witold Tomczak apgalvo, ka rajona tiesa nedodot viņam iespēju iepazīties ar lietas materiāliem un ka ierosinātā lieta esot tendencioza, jo viņš esot mēģinājis apšaubīt vietējās policijas un vietējā prokurora darbības;

               G.

               tā kā, spriežot pēc iegūtās informācijas, Witold Tomczak deputāta imunitāte neattiecas ne uz vienu no prasībām, ar ko iepazīstināts Eiropas Parlamenta priekšsēdētājs;

               1.

               nolemj neaizstāvēt Witold Tomczak imunitāti un privilēģijas.

      (1)  Lieta 101/63, Wagner/Fohrmann un Krier, 1964. g. krājums (Recueil), 383. lpp., kā arī lieta 149/85, Wybot/Faure un citi, 1986. g. krājums (Recueil), 2391. lpp.


title: Padomes Lēmums (2004. gada 13. decembris), ar ko ieceļ Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda valdes locekļus un locekļu aizstājējus

text:
               22.12.2004

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 317/4

      PADOMES LĒMUMS

   (2004. gada 13. decembris),
   ar ko ieceļ Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda valdes locekļus un locekļu aizstājējus
   (2004/C 317/03)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Padomes 1975. gada 26. maija Regulu (EEK) Nr. 1365/75 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izveidošanu (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EEK) Nr. 1947/93 (2), un jo īpaši tās 6. pantu,
   ņemot vērā kandidātu sarakstus, ko iesniegušas dalībvalstu valdības (valdību pārstāvju kandidāti) un Komisija (darbinieku organizāciju un darba devēju organizāciju pārstāvju kandidāti),
   tā kā:

               (1)

               Padome ar 2001. gada 8. novembra (3) un 2004. gada 28. jūnija Lēmumu (4) ir iecēlusi Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda valdes locekļus un viņu aizstājējus uz laikposmu no 2001. gada 19. oktobra līdz 2004. gada 18. oktobrim.

               (2)

               Valdes locekļi un viņu aizstājēji, kas pārstāv dalībvalstu valdības, darbinieku organizācijas un darba devēju organizācijas, jāieceļ uz trīs gadu periodu.

               (3)

               Komisijai jāieceļ valdē savi pārstāvji,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   Vienīgais pants
   Ar šo par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda valdes locekļiem un viņu aizstājējiem uz laikposmu no 2004. gada 19. oktobra līdz 2007. gada 18. oktobrim ieceļ šādas personas:
   I.   VALDĪBU PĀRSTĀVJI

               Valsts

               Valdes loceklis

               Aizstājējs

               Beļģija

               Michel DE GOLS kungs

               Jan BATEN kungs

               Čehija

               Vlastimil VÁŇA kungs

               Josef JIRKAL kungs

               Dānija

               Jonas BERING LIISBERG kungs

               Kim TAASSBY kungs

               Vācija

               Andreas HORST kungs

               Eva HÖGL kundze

               Igaunija

               Tiit KAADU kungs

               Ivar RAIK kungs

               Grieķija

               Gregorios PELORIADIS kungs

               Constantinos PETINIS kungs

               Spānija

               Pilar GONZÁLEZ BAYO kundze

               Carmen BRIONES GONZALEZ kundze

               Francija

               Marc BOISNEL kungs

               Emmanuel GREAT kungs

               Īrija

               Sean WARD kungs

               Ríona NÍ FHLANGHAILE kundze

               Itālija

               Paolo REBOANI kungs

               Francesca PELAIA kundze

               Kipra

               Lenia SAMUEL kundze

               Charalambos KOLOKOTRONIS kungs

               Latvija

               Ineta TĀRES kundze

               Ineta VJAKSES kundze

               Lietuva

               Rita KAZLAUSKIENE kundze

               Evaldas BACEVICIUS kungs

               Luksemburga

               Nadine WELTER kundze

               Jean ZAHLEN kungs

               Ungārija

               Mária LADÓ kundze

               Edit VIRÁG kundze

               Malta

               Noel VELLA kungs

               Anna BORG kundze

               Nīderlande

               C.J. VOS kungs

               M.BLOMSMA kungs

               Austrija

               Andreas SCHALLER kungs

               Birgit STIMMER kundze

               Polija

               Agnieszka CHLON-DOMINCZAK kundze

               Jerzy CIECHAÑSKI kungs

               Portugāle

               Jorge GASPAR kungs

               Fernando RIBEIRO LOPES kungs

               Slovēnija

               Vladka KOMEL kundze

               Metka ŠTOKA-DEBEVEC kundze

               Slovākija

               Elena MICHALDOVÁ kundze

               Elena BARTUNKOVÁ kundze

               Somija

               Raila KANGASPERKO kundze

               Tuomo ALASOINI kungs

               Zviedrija

               Inger OHLSSON kundze

               Gunilla MALMBORG kundze

               Apvienotā Karaliste

               Anthony MARTIN kungs

               George CLARK kungs

         II.   DARBINIEKU ORGANIZĀCIJU PĀRSTĀVJI

               Valsts

               Valdes loceklis

               Aizstājējs

               Beļģija

               Herman FONCK kungs

               François PHILIPS kungs

               Čehija

               Hana MÁLKOVÁ kundze

               Luděk TOMAN kungs

               Dānija

               Jens WIENE kungs

               Niels SORENSEN kungs

               Vācija

               Dieter POUGIN kungs

               Reinhard DOMBRE kungs

               Igaunija

               Vaike PARKEL kundze

               Kalle KALDA kungs

               Grieķija

               Alexandros KALYVIS kungs

               Dimitrios MOSHOGIANNIS kungs

               Spānija

               Rosario MORILLO kundze

               Iñigo SAGARNA ODRIOZOLA kungs

               Francija

               Jean VANOYE kungs

               Rafaël NEDZYNSKI kungs

               Īrija

               Rosheen CALLENDER kundze

               Liam BERNEY kungs

               Itālija

               Giulia BARBUCCI kundze

               Angelo MASETTI kungs

               Kipra

               Petros THEOPHANOUS kungs

               Andreas POULIS kungs

               Latvija

               Iveta OZOLAS kundze

               Lolita BURBO kundze

               Lietuva

               Janina MATUIZIENE kundze

               Vaidotas PETRONIS kungs

               Luksemburga

               Viviane GOERGEN kundze

               René PIZZAFERRI kungs

               Ungārija

               Erzsébet HANTI kundze

               László GYIMESI kungs

               Malta

               Michael PARNIS kungs

               Anthony Micallef DEBONO kungs

               Nīderlande

               Erik PENTENGA kungs

               Arie WOLTMEIJER kungs

               Austrija

               Renate CZESKLEBA kundze

               Wolfgang GREIF kungs

               Polija

               Bogdan OLSZEWSKI kungs

               Agata BARANOWSKA-GRYCUK kundze

               Portugāle

               Joaquim DIONISIO kungs

               João de DEUS GOMES PIRES kungs

               Slovēnija

               Pavle VRHOVEC kungs

               Jure SNOJ kungs

               Slovākija

               Eva MEŠŤANOVÁ kundze

               Margita ANČICOVÁ kundze

               Somija

               Marjaana VALKONEN kundze

               Leila KURKI kundze

               Zviedrija

               Mats ESSEMYR kungs

               Sten GELLERSTEDT kungs

               Apvienotā Karaliste

               Richard EXELL kungs

               Peter COLDRICK kungs

         III.   DARBA DEVĒJU ORGANIZĀCIJU PĀRSTĀVJI

               Valsts

               Valdes loceklis

               Aizstājējs

               Beļģija

               Arnout DE KOSTER kungs

               Roland WAEYAERT kungs

               Čehija

               Vladimira DRBALOVÁ kundze

               Josef FORNŮSEK kungs

               Dānija

               Henriette BENNICKE kundze

               Nils ANDREAh SEN kungs

               Vācija

               Rainer SCHMIDT-RUDLOFF kungs

               Renate HORNUNG-DRAUSS kundze

               Igaunija

               Eve PÄÄRENDSON kundze

               Tarmo KRIIS kungs

               Grieķija

               Rena BARDANI kundze

               Elias TSAMOUSSOPOULOS kungs

               Spānija

               Maria ANGELES ASENJO kundze

               Rosario ESCOLAR POLO kundze

               Francija

               Florence CORDIER kundze

               Emmanuel JULIEN kungs

               Īrija

               Liam DOHERTY kungs

               Gavin MARIÉ kungs

               Itālija

               Massimo MARCHETTI kungs

               Stefania ROSSI kundze

               Kipra

               Michael ANTONIOU kungs

               Lena PANAYIOTOU kundze

               Latvija

               Elīna EGLES kundze

               Daiga ERMSONES kundze

               Lietuva

               Laura SIRVYDIENE kundze

               Gintare Miskinyte kundze

               Luksemburga

               Nicolas WELSCH kungs

               Emmanuelle MATHIEU kundze

               Ungārija

               Antal CSUPORT kungs

               Attila SZABADKAI kungs

               Malta

               John B. SCICLUNA kungs

               Roselyn BORG kundze

               Nīderlande

               Jan Willem VAN DEN BRAAK kungs

               Gerard A. M. VAN DER GRIND kungs

               Austrija

               Heinrich BRAUNER kungs

               Christoph PARAK kungs

               Polija

               Michał BONI kungs

               Andrzej JANKOWSKI kungs

               Portugāle

               Heitor SALGUEIRO kungs

               Pedro ALMEIDA FREIRE kungs

               Slovēnija

               Marjan RAVNIK kungs

               Nina GLOBOCNIK kundze

               Slovākija

               Viola KROMEROVÁ kundze

               Martina KUNÁKOVÁ kundze

               Somija

               Seppo SAUKKONEN kungs

               Mirja-Maija TOSSAVAINEN kundze

               Zviedrija

               Marie-Louise THORSEN-LIND kundze

               Sverker RUDEBERG kungs

               Apvienotā Karaliste

               Kate GROUCUTT kundze

               Neil BENTLEY kungs

      Briselē, 2004. gada 13. decembrī

            Padomes vārdā —

            priekšsēdētājs

         B. R. BOT

      (1)  OV L 139, 30.5.1975., 1. lpp.

      (2)  OV L 181, 23.7.1993., 13. lpp.

      (3)  OV L 327 22.11.2001., 1. lpp.

      (4)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.


title: Padomes lēmums (1998. gada 13. jūlijs), ar ko apstiprina Enerģētikas hartas konferences un Enerģētikas hartas nolīguma parakstītāju starptautiskās konferences saskaņoto Enerģētikas hartas nolīguma tirdzniecības noteikumu grozījumu tekstu un tā pagaidu piemērošanu

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

31998D0537

Oficiālais Vēstnesis L 252 , 12/09/1998 Lpp. 0021 - 0022

		Padomes lēmums(1998. gada 13. jūlijs),ar ko apstiprina Enerģētikas hartas konferences un Enerģētikas hartas nolīguma parakstītāju starptautiskās konferences saskaņoto Enerģētikas hartas nolīguma tirdzniecības noteikumu grozījumu tekstu un tā pagaidu piemērošanu(98/537/EK)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 113. pantu, kā arī 228. panta 2. punkta pirmo teikumu,ņemot vērā Padomes un Komisijas 1997. gada 23. septembra Lēmuma 98/181/EK, EOTK, EAEK [1] 3. panta 2. punktu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kā 1994. gada 17. decembrī Eiropas Kopienas un to dalībvalstis ir parakstījušas Enerģētikas hartas nolīgumu;tā kā 1997. gada 16. decembrī Eiropas Kopienas un lielākā daļa to dalībvalstu savus apstiprināšanas un ratifikācijas dokumentus ir deponējušas depozitārei Portugāles Republikas valdībai;tā kā pārējās dalībvalstis Enerģētikas hartas nolīgumu ratificēs drīzumā;tā kā 1998. gada 16. aprīlī Enerģētikas hartas nolīgums ir stājies spēkā;tā kā pēc tā parakstīšanas dienas Enerģētikas hartas nolīgums tiek piemērots, cik tas iespējams, pagaidu kārtā, un tie parakstītāji, kas šo līgumu vēl nav ratificējuši, to tādā veidā turpinās piemērot, cik tas iespējams;tā kā Enerģētikas hartas nolīgumā ir paredzēts izskatīt tajā iekļautos tirdzniecības noteikumus, ievērojot daudzpusējo tirdzniecības sarunu Urugvajas kārtas rezultātus un ņemot vērā ar enerģētiku saistītu iekārtu iekļaušanu tirdzniecības noteikumos, ar nolūku, lai Enerģētikas hartas konference varētu pieņemt attiecīgus grozījumus;tā kā Kopienas interesēs ir, lai šajā līgumā tiktu ieviesti attiecīgie PTO noteikumi ar norādi uz tiem, nevis iekļauti GATT 1947 noteikumi, kā arī lai tirdzniecības noteikumos tiktu iekļautas ar enerģētiku saistītas iekārtas;tā kā kopēja tirdzniecības politika ir tikai un vienīgi Kopienas kompetencē;tā kā starptautiskā konference notika vienlaikus ar Enerģētikas harta līguma konferenci, lai lēmumu pieņemšanas procedūrā varētu piedalīties visi Enerģētikas hartas nolīguma parakstītāji;tā kā Enerģētikas hartas konference un minētā starptautiskā konference, kas notika 1998. gada 24. aprīlī, ir vienojušās par Enerģētikas hartas nolīguma tirdzniecības noteikumu grozījumu tekstu, iekļaujot tajā ar enerģētiku saistītu iekārtu sarakstu, kā arī par saistītiem lēmumiem, vienošanos un deklarācijām (Tirdzniecības noteikumu grozījumi);tā kā Kopienai jādod oficiāls galīgais apstiprinājums tirdzniecības noteikumu grozījumiem;tā kā tirdzniecības noteikumu grozījumi, līdz tie stājas spēkā, jāpiemēro pagaidu kārtā saskaņā ar to noteikumiem,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pants1. Ar šo Eiropas Kopienas vārdā galīgi apstiprina Enerģētikas hartas nolīguma tirdzniecības noteikumu grozījumu tekstu, kas 1998. gada 24. aprīlī ir saskaņots Enerģētikas hartas konferencē un starptautiskajā konferencē, ietverot ar enerģētiku saistītu iekārtu sarakstu, un saistītos lēmumus, vienošanos un deklarācijas.2. Tirdzniecības noteikumu grozījumu teksts ir pievienots šim lēmumam.3. Tirdzniecības noteikumu grozījumu teksta oficiālo apstiprinājumu, ko veic Kopiena, Komisija dara zināmu Enerģētikas hartas sekretariātam.2. pantsTirdzniecības noteikumu grozījumus uzsāk piemērot pagaidu kārtā saskaņā ar tajos paredzētajiem noteikumiem 90 dienas pēc to pieņemšanas Enerģētikas hartas konferencē, un tos piemēro parastajā kārtībā, kad tie ir stājušies spēkā.Briselē, 1998. gada 13. jūlijāPadomes vārdā —priekšsēdētājsW. Schüssel[1] OV L 69, 9.3.1998., 1. lpp.--------------------------------------------------


title: 2006/107/EK,Euratom: Padomes Lēmums ( 2006. gada 14. februāris ), ar ko ieceļ Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekli

text:
               17.2.2006

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 47/57

      PADOMES LĒMUMS

   (2006. gada 14. februāris),
   ar ko ieceļ Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekli
   (2006/107/EK, Euratom)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 259. pantu,
   ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 167. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 17. septembra Lēmumu 2002/758/EK, Euratom, ar ko ieceļ Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļus uz laikposmu no 2002. gada 21. septembra līdz 2006. gada 20. septembrim (1),
   tā kā pēc Ib. WISTISEN kunga atkāpšanās no amata, par ko Padomei paziņots 2005. gada 15. novembrī, ir atbrīvojusies komitejas locekļa vieta,
   ņemot vērā Dānijas valdības izvirzīto kandidātu,
   saņēmusi Eiropas Komisijas atzinumu,
   IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
   1. pants
   Ar šo Marie Louise KNUPPERT kundzi ieceļ par Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekli, nomainot Ib. WISTISEN kungu, uz atlikušo pilnvaru laiku līdz 2006. gada 20. septembrim.
   2. pants
   Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
   Tas stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Briselē, 2006. gada 14. februārī

            Padomes vārdā —

            priekšsēdētājs

         K.-H. GRASSER

      (1)  OV L 253, 21.9.2002., 9. lpp.


title: Dalībvalstu valdību pārstāvju lēmums, kas pieņemts tikšanās laikā padomē (2000. gada 18. septembris), par Iekšējā nolīguma pagaidu piemērošanu starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem, tiekoties Padomē, par veicamiem pasākumiem un procedūrām, kas jāievēro, lai īstenotu ĀKK un EK Partnerattiecību nolīgumu

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

42000D1215(02)

Oficiālais Vēstnesis L 317 , 15/12/2000 Lpp. 0375 - 0375

		Dalībvalstu valdību pārstāvju lēmums, kas pieņemts tikšanās laikā padomē(2000. gada 18. septembris),par Iekšējā nolīguma pagaidu piemērošanu starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem, tiekoties Padomē, par veicamiem pasākumiem un procedūrām, kas jāievēro, lai īstenotu ĀKK un EK Partnerattiecību nolīgumu(2000/771/EK)EIROPAS KOPIENU DALĪBVALSTU VALDĪBU PĀRSTĀVJI, TIEKOTIES PADOMES SANĀKSMĒ,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā ĀKK un EK Partnerattiecību nolīgumu, kas tika parakstīts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Benina), še turpmāk "ĀAK un EK nolīgums",ņemot vērā Komisijas projektu,tā kā:(1) Saskaņā ar Ceturtās ĀKK un EK konvencijas 366. panta 3. punktu, ĀAK un EK Padome pieņem lēmumu par pārejas posma pasākumiem, ko piemēro laikā starp 2000. gada 2. augustu un ĀKK un EK nolīguma stāšanos spēkā.(2) Šo pārejas pasākumu pieņemšana ir saistīta gandrīz ar visu ĀKK un EK nolīguma noteikumu savlaicīgu īstenošanu, izņemot noteikumus par 9. Eiropas Attīstības fonda īstenošanu.(3) Dalībvalstis, tiekoties Padomē, ir pieņēmušas Iekšējo nolīgumu par veicamajiem pasākumiem un procedūrām, kas jāievēro, lai īstenotu ĀKK un EK nolīgumu. Šis Iekšējais nolīgums nevar stāties spēkā, kamēr to nav pieņēmusi katra dalībvalsts saskaņā ar tās konstitucionālām prasībām.(4) Saskaņā ar pārejas posma pasākumu 6. pantu, ko piemēro laikā starp 2000. gada 2. augustu un ĀKK un EK nolīguma stāšanos spēkā, dalībvalstīm un Kopienai jāveic vajadzīgie pasākumi to piemērošanai, tās darbojas katra savā uzdevumā.(5) Tādēļ, lai noteiktu procedūras, kas dalībvalstīm jāievēro ĀAK un EK nolīguma savlaicīgas īstenošanas laikā, jāparedz Iekšējā nolīguma pagaidu piemērošana,IR PIEŅĒMUŠAS ŠO LĒMUMU.1. pantsIekšējā nolīguma noteikumus starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem, tiekoties Padomē, par veicamiem pasākumiem un procedūrām, kas jāievēro, lai īstenotu ĀKK un EK Partnerattiecību nolīgumu, piemēro uz laiku no 2000. gada 2. augusta.Iekšējā nolīguma teksts ir pievienots šim lēmumam.2 pantsŠis lēmums stājas spēkā vienlaicīgi ar pārejas posma pasākumiem ĀAK un EK nolīguma savlaicīgai īstenošanai.Tas paliek spēkā līdz stājas spēkā Iekšējais nolīgums par veicamiem pasākumiem un procedūrām, kas jāievēro, īstenojot ĀKK un EK nolīgumu.3. pantsŠo lēmumu publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī.Briselē, 2000. gada 18. septembrīDalībvalstu valdību vārdā —priekšsēdētājsH. Védrine--------------------------------------------------


title: 2013/456/ES: Padomes Lēmums ( 2013. gada 22. jūlijs ), ar kuru groza Lēmumu 97/836/EK par Eiropas Kopienas pievienošanos ANO Eiropas Ekonomikas komisijas Nolīgumam vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām ( “Pārskatītais 1958. gada nolīgums” )

text:
               14.9.2013

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 245/25

         PADOMES LĒMUMS
   (2013. gada 22. jūlijs),
   ar kuru groza Lēmumu 97/836/EK par Eiropas Kopienas pievienošanos ANO Eiropas Ekonomikas komisijas Nolīgumam vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām (“Pārskatītais 1958. gada nolīgums”)
   (2013/456/ES)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 4. punktu saistībā ar tā 218. panta 6. punkta a) apakšpunktu,
   ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu,
   tā kā:

               (1)

               Ar Padomes Lēmumu 97/836/EK (1) Savienība ir pievienojusies ANO Eiropas Ekonomikas komisijas Nolīgumam vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām (“Pārskatītais 1958. gada nolīgums”).

               (2)

               Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2007/46/EK (2007. gada 5. septembris), ar ko izveido sistēmu mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību apstiprināšanai (pamatdirektīva) (2), dalībvalstu apstiprināšanas sistēmas aizstāja ar Savienības apstiprināšanas procedūru, izveidojot saskaņotu regulējumu, kurā ietverti administratīvi noteikumi un vispārīgas tehniskas prasības visiem jauniem transportlīdzekļiem, sistēmām, sastāvdaļām un atsevišķām tehniskām vienībām. Ar minēto direktīvu ANO EEK noteikumus iekļāva ES transportlīdzekļu tipa apstiprināšanas sistēmā – vai nu kā tipa apstiprināšanas prasības, vai kā ES tiesību aktu alternatīvas. Kopš tika pieņemta Direktīva 2007/46/EK, ANO EEK noteikumus arvien vairāk iekļauj Savienības tiesību aktos saistībā ar ES transportlīdzekļu tipa apstiprināšanas sistēmu.

               (3)

               Izmaiņas Līgumos, kuri ir Savienības pamatā, tika izdarītas pēc Lēmuma 97/836/EK pieņemšanas. Ar Līgumu par Eiropas Savienības darbību tika būtiski mainīta procedūra, kas ir jāievēro, lai noslēgtu nolīgumus starp Savienību un starptautiskajām organizācijām, tādējādi kļuva nepieciešams Lēmumu 97/836/EK pielāgot jaunajām procedūrām.

               (4)

               Procedūra, ar kuru nosaka nostāju, kas Savienības vārdā jāpieņem Apvienoto Nāciju Organizācijā saistībā ar ANO EEK noteikumu vai ANO EEK noteikumu grozījumu pieņemšanu, būtu jāpielāgo jaunajām Līguma par Eiropas Savienības darbību 218. panta 9. punktā izklāstītajām procedūrām.

               (5)

               Tāda pati procedūra būtu jāievēro arī tad, ja Savienība nolemj piemērot ANO EEK noteikumus, kuriem tā nebija pievienojusies tad, kad tā pievienojās Pārskatītajam nolīgumam, vai ja tā nolemj izbeigt piemērot ANO EEK noteikumus, kurus tā iepriekš bija pieņēmusi.

               (6)

               Ir lietderīgi, ka procedūra, ar kuru pieņem Savienības iesniegtos Pārskatītā nolīguma ierosinātos grozījumus, kā arī lēmumu par to, vai iebilst pret ierosinātu grozījumu, ir tāda pati kā procedūra, kas attiecas uz pievienošanos starptautiskiem nolīgumiem.

               (7)

               Tādēļ Lēmums 97/836/EK būtu attiecīgi jāgroza,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Lēmumu 97/836/EK groza šādi:

               1)

               lēmuma 3. panta 2. un 3. punktu atstāj ar šādiem:
               “2.   Ievērojot Pārskatītā nolīguma 1. panta 6. punktu, Savienība saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 218. panta 9. punktā izklāstīto procedūru var nolemt izbeigt piemērot pirms tam pieņemtus ANO/EEK noteikumus.
               3.   Ievērojot Pārskatītā nolīguma 1. panta 7. punktu, Savienība saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktā izklāstīto procedūru var nolemt piemērot vienu, vairākus vai visus ANO/EEK noteikumus, kuriem tā nebija pievienojusies laikā, kad tā pievienojās Pārskatītajam nolīgumam.”;

               2)

               lēmuma 4. pantu groza šādi:

                           a)

                           panta 2. punktu aizstāj ar šādu:
                           “2.   Savienība balsojumā atbalsta ANO/EEK noteikumu projekta vai ANO/EEK noteikumu grozījumu projekta pieņemšanu, ja projekts ir apstiprināts saskaņā ar LESD 218. panta 9. punktā izklāstīto procedūru.”;

                           b)

                           panta 4. punktu svītro. Atsauces uz Direktīvas 2007/46/EK 4. panta 4. punktu un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 661/2009 (3) saprot kā atsauces uz 4. panta 2. punktu;

               3)

               lēmuma 5. pantu aizstāj ar šādu:
               “5. pants
               1.   Ierosinātos Pārskatītā nolīguma grozījumus, kas iesniegti Līgumslēdzējām pusēm, Savienības vārdā pieņem saskaņā ar LESD 218. panta 6. punkta a) apakšpunktā izklāstīto procedūru.
               2.   Lēmumu izteikt vai neizteikt iebildumus pret citas Līgumslēdzējas puses ierosinātu Pārskatītā nolīguma grozījumu pieņem saskaņā ar LESD 218. panta 6. punkta a) apakšpunktā izklāstīto procedūru.
               Ja minētā procedūra nav pabeigta nedēļu pirms termiņa, kas paredzēts Pārskatītā nolīguma 13. panta 2. punktā, Savienība pirms minētā termiņa beigām iebilst pret grozījumiem.”;

               4)

               lēmuma III pielikumu groza šādi:

                           a)

                           pielikuma 1. punktu groza šādi:

                                       i)

                                       punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:
                                       “Savienības ieguldījumu attiecībā uz darba programmas prioritātēm attiecīgajā gadījumā nosaka saskaņā ar procedūru, kas izklāstīta LESD 218. panta 3. un 4. punktā saistībā ar LESD 207. panta 2. punktu.”;

                                       ii)

                                       punkta trešās daļas pirmo teikumu aizstāj ar šādu:
                                       “Pēc šo priekšdarbu pabeigšanas Komisija pārstāv Savienību Administratīvajā komitejā, kas izveidota ar Pārskatītā nolīguma 1. pantu, kā runātāja Savienības vārdā saskaņā ar LESD 207. pantu.”;

                           b)

                           2. punkta otrās daļas otro teikumu aizstāj ar šādu:
                           “Šajā nolūkā Komisija iesniedz priekšlikumu, tiklīdz kā ir noteikti visi būtiskie ANO/EEK noteikumu projekta elementi.”

         2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā trešajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

      Briselē, 2013. gada 22. jūlijā

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētāja

         C. ASHTON

      (1)  OV L 346, 17.12.1997., 78. lpp.

      (2)  OV L 263, 9.10.2007., 1. lpp.

      (3)  OV L 200, 31.7.2009., 1. lpp.


title: 2013/622/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2013. gada 17. aprīlis ) par Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu#Eiropas Parlamenta Rezolūcija ( 2013. gada 17. aprīlis ), ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               16.11.2013

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 308/357

      EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS

   (2013. gada 17. aprīlis)
   par Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2013/622/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada pārskatiem ar Kopuzņēmuma atbildēm (1),

               —

               ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05755/2013 – C7-0040/2013),

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2007. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 73/2008, ar ko izveido Kopuzņēmumu novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai (4), un jo īpaši tās 11. panta 4. punktu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0088/2013),

               1.

               sniedz Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2011. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Martin SCHULZ

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 6, 10.1.2013., 27. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

      (4)  OV L 30, 4.2.2008., 38. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

         EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA

      (2013. gada 17. aprīlis),
      ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
      EIROPAS PARLAMENTS,

                  —

                  ņemot vērā Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,

                  —

                  ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Kopuzņēmuma novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai 2011. finanšu gada pārskatiem ar Kopuzņēmuma atbildēm (1),

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05755/2013 – C7-0040/2013),

                  —

                  ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2007. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 73/2008, ar ko izveido Kopuzņēmumu novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai (4), un jo īpaši tās 11. panta 4. punktu,

                  —

                  ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

                  —

                  ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0088/2013),

                  A.

                  tā kā Kopuzņēmums novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes īstenošanai (“Kopuzņēmums”) tika izveidots 2007. gada decembrī uz 10 gadu laikposmu, lai būtiski uzlabotu zāļu izstrādes procesa efektivitāti un lietderīgumu un lai tādējādi ilgtermiņā farmācijas nozarē ražotu iedarbīgākas un drošākas novatoriskas zāles;

                  B.

                  tā kā 2009. gada 16. novembrī Kopuzņēmums sāka patstāvīgi darboties;

                  C.

                  tā kā Revīzijas palāta uzskata, ka ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Kopuzņēmuma gada pārskati par 2011. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;

                  D.

                  tā kā Revīzijas palāta par Kopuzņēmuma pārskatos iekļauto pakārtoto darījumu likumību un pareizību ir sniegusi atzinumu ar piezīmēm;

                  E.

                  tā kā maksimālais Savienības ieguldījums Kopuzņēmumā tā 10 gadu darbības laikposmā ir EUR 1 000 000 000, kas finansējams no Septītās pētniecības pamatprogrammas budžeta,

         Budžeta un finanšu pārvaldība

                  1.

                  ar bažām norāda, ka sakarā ar to, ka bija vajadzīgs laiks, lai noteiktu gada īstenošanas plānā iekļaujamās zinātniskās prioritātes un par tām vienotos, valde Kopuzņēmuma 2011. gada budžetu un īstenošanas plānu pieņēma tikai 2011. gada 4. aprīlī; norāda, ka tā rezultātā tika novēloti izsludināts uzaicinājums iesniegt priekšlikumus un visu gada pirmo ceturksni Kopuzņēmums bija spiests maksājumu veikšanai izmantot provizorisko divpadsmitdaļu budžeta principu;

                  2.

                  pauž bažas par to, ka pētniecības pasākumiem pieejamo EUR 159 000 000 saistību apropriāciju izpildes līmenis bija 66 % un tās īstenoja kā vispārējās saistības, kuras attiecās uz ceturto priekšlikumu konkursu; atkārtoti pauž bažas par zemo budžeta izpildes līmeni un vēl jo vairāk par tam pakārtotajiem Kopuzņēmuma darījumiem; pienācīgi ņem vērā to, ka augsts neizmantoto apropriāciju līmenis administratīvajā budžetā (44 %) liecina, ka tas nebija balstīts uz reālistiskām aplēsēm; prasa sniegt detalizētu progresa ziņojumu par minētajiem trūkumiem, tajā iekļaujot konkrētus priekšlikumus attiecībā uz izpildes līmeņa pakāpenisku uzlabošanu un vajadzīgo finanšu resursu reālistiskāku novērtēšanu;

                  3.

                  tādēļ pauž nožēlu par to, ka uz 2011. gadu tika pārnestas 2010. finanšu gadā neizmantotās saistību apropriācijas EUR 117 000 000 apmērā un maksājumu apropriācijas EUR 65 000 000 apmērā, bet saistību apropriācijas EUR 62 000 000 apmērā un maksājumu apropriācijas EUR 11 000 000 apmērā, kuras nebija izmantotas 2011. finanšu gadā, pārnesa uz 2012. gadu; atzinīgi vērtē 2012. gadā panāktos uzlabojumus, sasniedzot kopējo izpildes līmeni 96 % (saistību apropriācijām) un 97 % (maksājumu apropriācijām) apmērā;

                  4.

                  pauž bažas, ka Kopuzņēmums par gada pārskatos iekļauto pakārtoto darījumu likumību un pareizību saņēmis Revīzija palātas atzinumu ar piezīmi, pamatojoties uz to, ka ex post revīzijās konstatētais kļūdu īpatsvars bija 6,84 %; ņem vērā, ka Kopuzņēmums pabeidza ex post revīzijas par EUR 2 200 000 (18,8 % no pieņemtā Kopuzņēmuma ieguldījuma saistībā ar pirmo konkursu, ko Kopuzņēmums bija apstiprinājis līdz 2011. gada jūnijam); pauž nožēlu par to, ka, pamatojoties uz Kopuzņēmuma pirmajām revīzijām, piemērojot savu metodiku, konstatētais kļūdu īpatsvars bija 4,58 %, savukārt atlikušo kļūdu īpatsvars – 3,72 %; vēlas, lai Revīzijas palāta un Kopuzņēmums vienotos par tādu revīzijas metodiku, kas vienādās ex post revīzijās sniedz vienādus rezultātus; atkārtoti norāda, ka Kopuzņēmumam nekavējoties jāuzlabo ex ante pārbaužu kvalitāte, jo īpaši saistībā ar dotāciju pārvaldību; prasa informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par Kopuzņēmuma vēlāk veikto ex post revīziju rezultātiem;

                  5.

                  tādēļ prasa sniegt detalizētu progresa ziņojumu, tajā iekļaujot konkrētus priekšlikumus kļūdu īpatsvara pakāpeniskai samazināšanai;

         Priekšlikumu konkursi

                  6.

                  uzsver to, ka pēc Kopuzņēmuma 2008., 2009. un 2010. gadā organizētajiem priekšlikumu konkursiem 2011. gada beigās tika parakstīti dotāciju nolīgumi par EUR 269 000 000 un ka 2012. gadā tika izsludināts piektais konkurss, un tā budžetā paredzamais Savienības ieguldījums bija EUR 80 000 000; pauž bažas par to, ka, priekšlikumu konkursiem saglabājoties pašreizējā līmenī, ir ļoti iespējams, ka kopējais pieejamais Savienības ieguldījums netiks izmantots; aicina Kopuzņēmumu censties pēc iespējas lietderīgāk izmantot resursus, kas atvēlēti kopīgo tehnoloģiju ierosmju īstenošanai novatorisku zāļu jomā;

                  7.

                  ņem vērā pārskata par budžeta un finanšu pārvaldību neatbilstību valdes lēmumiem, proti, to, ka pārskatā par budžeta un finanšu pārvaldību kopējā summa nodaļā 30-C2 “Pētniecības programma” (EUR 117 000 000) ir mazāka nekā budžeta pozīcijā B03000-C2 (EUR 141 000 000), kura ietilpst minētajā nodaļā; turklāt norāda, ka ar valdes 2011. gada 28. janvāra lēmumu ir atļauts pārnest tikai EUR 115 000 000 saistību apropriāciju, savukārt pārskatā par budžeta un finanšu pārvaldību ir minēts, ka ir pārvietoti EUR 117 000 000; aicina Kopuzņēmumu nodrošināt to, ka izpilddirektors pienācīgi ievēro valdes lēmumus;

         Iekšējās kontroles sistēmas

                  8.

                  norāda, ka Revīzijas palāta ziņo par ievērojamu veikumu 2011. gadā saistībā ar iekšējās kontroles sistēmām; tomēr norāda, ka ir jāturpina darbs, lai izstrādātu un dokumentētu budžeta un grāmatvedības procedūras un ar tām saistītos kontroles mehānismus, kā arī 2011. gadā oficiāli novērtētu iekšējās kontroles sistēmu;

                  9.

                  ņem vērā, ka Kopuzņēmuma galvenais grāmatvedis 2012. gada 27. septembrī ziņoja par grāmatvedības sistēmas apstiprināšanu un norādīja uz nozīmīgām nepilnībām, kas jānovērš;

         Vērtējums ieguldījumiem natūrā

                  10.

                  ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumus par to, ka ieguldījumu natūrā novērtēšanas metodiku valde apstiprināja 2011. gada 11. novembrī un ka ieguldījumus natūrā apstiprina ar ex ante sertificēšanu un ex post revīzijām, tomēr Kopuzņēmums 2011. gadā neveica nedz ex ante sertificēšanu, nedz ex post revīziju;

                  11.

                  atgādina, ka Kopuzņēmums tika izveidots 2007. gada decembrī un patstāvīgu darbību tas uzsāka 2009. gada novembrī; pauž bažas par to, ka ieguldījumu natūrā novērtēšanas metodiku, kas jānosaka Kopuzņēmuma iekšējos noteikumos un procedūrās atbilstīgi tā finanšu noteikumiem, valde apstiprināja 2011. gada 11. novembrī; uzsver, ka tādēļ Kopuzņēmuma dalībnieki, kas ir Eiropas Farmācijas uzņēmumu un apvienību federācijas (EFPIA) biedri, nevarēja ziņot par pirmā pārskata perioda faktiskajām izmaiņām, kā noteikts dotāciju nolīgumos;

         Iekšējā revīzija un Komisijas Iekšējās revīzijas dienests

                  12.

                  ņem vērā, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests un Kopuzņēmuma iekšējās revīzijas struktūrvienība 2011. gadā veica riska novērtējumu un 2011. gada 3. novembrī valde apstiprināja stratēģisko revīzijas plānu 2012.–2014. gadam;

                  13.

                  norāda, ka Kopuzņēmuma finanšu noteikumi vēl nav grozīti, lai tajos iekļautu pamatregulas noteikumu, bet valde 2011. gada 8. martā pieņēma Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta uzdevumu aprakstu;

                  14.

                  pauž bažas par to, ka, lai gan Kopuzņēmums ieguva autonomiju 2009. gada novembrī, līdz 2012. gada martam ne Komisijas Iekšējās revīzijas dienests, ne iekšējās revīzijas vadītājs nebija veikuši nekādas iekšējās revīzijas darbības ticamības deklarācijas vajadzībām, turklāt iekšējās revīzijas vadītājs bija tieši iesaistīts pamatdarbības pasākumos (ex post stratēģijas īstenošanā, galveno rezultatīvo rādītāju sistēmas izstrādē, ex ante apliecinājuma par ieguldījumiem natūrā izskatīšanā) un citos konsultāciju pasākumos;

         Eiropas Revīzijas palātas revīzijas tiesības

                  15.

                  pauž izbrīnu par to, ka dotāciju nolīgumu noteikumos nav atzītas Revīzijas palātas tiesības revidēt EFPIA uzņēmumu ieguldījumus natūrā, kaut arī tie ir reģistrēti Kopuzņēmuma finanšu pārskatos, un ka saskaņā ar aplēsēm novatorisku zāļu jomā uzsāktās ierosmes darbības laikā šie ieguldījumi veidos aptuveni EUR 100 000 000 000; norāda, ka Kopuzņēmuma ieguldījumus natūrā revidē pats Kopuzņēmums saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 73/2008 12. panta 4. un 5. punktu un ka Kopuzņēmums ir prasījis Komisijas konsultāciju par Revīzijas palātas tiesībām revidēt EFPIA uzņēmumu ieguldījumus natūrā;

         Gada darbības pārskats

                  16.

                  uzsver, ka izpilddirektora ticamības deklarācija bija sagatavota 2012. gada februārī bez atrunām, kaut arī trūka informācijas par ex post revīzijas stratēģijas efektivitāti, un šī stratēģija ir darbības izdevumu galvenais kontroles mehānisms; norāda, ka saskaņā ar Kopuzņēmuma statūtiem un finanšu noteikumiem izpilddirektoram ir jāsagatavo gada darbības pārskats, cita starpā ticamības deklarācija, kurā apstiprina, ka tajā iekļautā informācija sniedz skaidru un patiesu priekšstatu, ja vien tas nav citādi norādīts atrunās;

         Citi ar pārvaldību saistīti jautājumi

                  17.

                  norāda, ka Kopuzņēmums 2011. gadā panāca virzību IT drošības politikas dokumentēšanas jomā; ņem vērā, ka vēl netika pabeigts uzņēmējdarbības nepārtrauktības plāns un negadījuma seku novēršanas plāns;

                  18.

                  atzinīgi vērtē uzņēmējvalsts nolīgumu starp Kopuzņēmumu un Beļģijas iestādēm par biroja telpām, privilēģijām un imunitāti, kā arī citu paredzamo atbalstu, kas tika parakstīts 2012. gada 3. februārī;

         Citi jautājumi

                  19.

                  atkārtoti aicina Revīzijas palātu pieņemamā termiņā iesniegt Eiropas Parlamentam īpašu ziņojumu par kopīgām problēmām, kas saistītas ar kopuzņēmumu atšķirīgo statusu un kas šiem veidojumiem būtu jārisina kopā ar saviem partneriem, lai nodrošinātu pievienoto vērtību un Savienības pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu programmu efektīvu īstenošanu; turklāt norāda, ka minētajā ziņojumā būtu jāiekļauj novērtējums par kopuzņēmumu izveides un struktūras efektivitāti.

         (1)  OV C 6, 10.1.2013., 27. lpp.

         (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

         (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

         (4)  OV L 30, 4.2.2008., 38. lpp.

         (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.


title: 2013/564/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2013. gada 17. aprīlis ) par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               16.11.2013

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 308/189

      EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS

   (2013. gada 17. aprīlis)
   par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2013/564/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2011. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildēm (1),

               —

               ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 216/2008 (4) par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izveidi un jo īpaši tās 60. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A7-0075/2013),

               1.

               sniedz Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2011. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Martin SCHULZ

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 388, 15.12.2012., 53. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

      (4)  OV L 79, 19.3.2008., 1. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

         EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA

      (2013. gada 17. aprīlis)
      ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
      EIROPAS PARLAMENTS,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,

                  —

                  ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras 2011. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildēm (1),

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05753/2013 – C7-0041/2013),

                  —

                  ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 216/2008 (4) par Eiropas Aviācijas drošības aģentūras izveidi un jo īpaši tās 60. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,

                  —

                  ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

                  —

                  ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A7-0075/2013),

                  A.

                  tā kā Revīzijas palāta norādīja, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (“Aģentūra”) gada pārskati par 2011. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;

                  B.

                  tā kā 2012. gada 10. maijā Parlaments sniedza Aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2010. finanšu gada budžeta izpildi (6) un lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu pievienotajā rezolūcijā cita starpā:

                              —

                              aicināja Aģentūru veikt atbilstīgus pasākumus, lai novērstu trūkumus, kas mazina iepirkuma procedūras pārredzamību, kā arī neatbilst pareizas finanšu pārvaldības principam,

                              —

                              prasīja Komisijai panākt, ka Aģentūra pienācīgi piemēro Savienības noteikumus; uzsvēra, cik liela nozīme ir tam, lai publiskā iepirkuma un personāla atlases procedūras būtu pārredzamas,

                              —

                              aicināja Aģentūru pienācīgi ņemt vērā savu darbinieku iepriekšējo profesionālo pieredzi, lai novērstu jebkādus interešu konfliktus; pauda viedokli, ka Aģentūras interešu konflikta politikā ir jānosaka, kādā mērā un ar kādiem nosacījumiem Aģentūras darbiniekus var iesaistīt to gaisa kuģu sertificēšanā, kuru ražošanas uzņēmumā viņi strādājuši pirms darba sākšanas Aģentūrā,

                              —

                              aicināja Aģentūru pieņemt efektīvas procedūras, ar ko pienācīgi risina iespējamos pārkāpumus saistībā ar interešu konfliktu gadījumiem Aģentūrā; turklāt aicināja Aģentūru savā tīmekļa vietnē publicēt tās ekspertu, vadības, valdes locekļu un jebkuru citu sertificēšanas procesā iesaistīto personu interešu deklarācijas un profesionālo pieredzi; norādīja, ka Aģentūrai ir jāievēro Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (ESAO) pamatnostādnes interešu konfliktu jomā

                              —

                              aicināja Aģentūru turpmāk darbības budžeta līdzekļus sadalīt pēc pašreizējām darbības jomām, tā nodrošinot konkrētu darba programmu precīzu sasaisti ar finanšu prognozēm un turpmāk uzlabojot darbības rezultātu uzraudzību un attiecīgo atskaišu sagatavošanu,

                              —

                              aicināja Aģentūru turpmāk uzlabot pārbaužu plānošanas un pārbaužu programmu izstrādes dokumentāciju; atgādināja Aģentūrai, cik svarīgi ir dokumentēt riska novērtēšanu un izmantotos kritērijus, izstrādājot pārbaužu plānus, lai pamatotu iekšējo lēmumpieņemšanas procesu gadījumos, kad konstatēti būtiski trūkumi, kas skar Savienības pilsoņu drošību,

                              —

                              turklāt aicināja Aģentūru turpināt uzlabot tās efektivitāti saistībā ar būtiskākajiem drošības apdraudējumiem un veikt šādus pasākumus:

                                          —

                                          uzraudzīt datu sniegšanu,

                                          —

                                          samazināt ziņošanas un īstenošanas termiņus,

                                          —

                                          dokumentēt lēmumu pieņemšanas procesu, kas notiek starp Aģentūru un Komisiju,

                                          —

                                          pienācīgi mazināt jebkādu iespējamo interešu konfliktu riskus;

                  C.

                  tā kā aptuveni 75 % Aģentūras finansējuma veido maksas, atlīdzība un citi ieņēmumi, kā arī aptuveni 25 % – iemaksa no Savienības budžeta;

                  D.

                  tā kā saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūras 2011. finanšu gada budžets bija EUR 138 700 000 salīdzinājumā ar EUR 137 200 000 2010. gadā (proti, par 1,09 % lielāks nekā 2010. gadā);

                  E.

                  tā kā saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Savienības iemaksa Aģentūras 2011. gada budžetā bija EUR 34 400 000 salīdzinājumā ar EUR 34 197 000 2010. gadā (proti, par 0,59 % lielāka nekā 2010. gadā),

                  1.

                  uzsver Aģentūras nozīmīgo ieguldījumu augsta un vienota civilās aviācijas drošības līmeņa uzturēšanā Eiropā;

         Budžeta un finanšu pārvaldība

                  2.

                  pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju, ka Savienības iemaksa Aģentūrai 2011. gadā bija EUR 34,4 miljoni salīdzinājumā ar EUR 34,2 miljoniem 2010. gadā;

                  3.

                  norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu kopējais budžets bija EUR 138 700 000, kurā iekļauti:

                              —

                              EUR 34,4 miljoni, kas ir Savienības subsīdija (24,8 %),

                              —

                              EUR 75,2 miljoni, kas ir Aģentūras pašas ieņēmumi (54,2 %),

                              —

                              EUR 1,7 miljoni, kas ir trešo valstu iemaksas (1,2 %),

                              —

                              EUR 24,7 miljoni, kas ir piešķirtie ieņēmumi no maksām un atlīdzībām (17,8 %),

                              —

                              EUR 1,4 miljoni, kas ir citi Aģentūras ieņēmumi (1 %),

                              —

                              EUR 1,2 miljoni, kas ir citas subsīdijas (1 %);

                  4.

                  norāda, ka budžeta uzraudzības jomā īstenotie centieni finanšu gada laikā palīdzējuši nodrošināt augstu budžeta izpildes līmeni, proti, 98,80 %;

         Saistības un līdzekļu pārnešana

                  5.

                  saskaņā ar Aģentūras 2011. finanšu gada pārskatu konstatē, ka 2011. gadā Aģentūra ir izmantojusi tikai nediferencētas apropriācijas;

                  6.

                  saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka Vācijas koeficienta samazināšana 2010. gada jūnijā izraisīja ievērojamu pārpalikumu 2011. gada apropriācijās Aģentūras budžeta I sadaļā (“Personāla izdevumi”) un ka aptuveni EUR 3 miljonus (7 % apropriāciju) pārvietoja no I sadaļas uz dažādām budžeta pozīcijām III sadaļā (“Pamatdarbības izdevumi”), lai gan maksājumu apropriāciju izpildes rādītājs bija zems; turklāt norāda, ka šie ievērojamie pārvietojumi no pozīcijas uz pozīciju, kuri nopietni izmainīja budžeta struktūru, netika iesniegti apstiprināšanai Aģentūras valdē; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par veiktajiem pasākumiem, jo šāds stāvoklis ir pretrunā specifikācijas principam;

                  7.

                  pieņem zināšanai, ka pārnesumi palielināja apropriācijas III sadaļā līdz EUR 13,7 miljoniem un ka 2011. gada beigās uz 2012. gadu pārnesto apropriāciju apmērs bija EUR 7,8 miljoni, un ka pārnesto apropriāciju apjoms ir 56,9 % palielinātā apjoma; prasa, lai Aģentūra informē budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par veiktajiem pasākumiem, lai samazinātu pārnesto apropriāciju augsto līmeni, jo tas ir pretrunā budžeta gada pārskata principam;

                  8.

                  konstatē, ka saskaņā ar ziņojumu par finanšu gada pārskatiem kopējais saistību apropriāciju izmantojums sasniedza EUR 148 450 344,53 un ka no šīs summas apropriācijas ir izpildītas EUR 121 966 394,59 apjomā, bet EUR 26 483 949,94 kredīta apropriāciju no piešķirtajiem ieņēmumiem tika automātiski pārnestas saskaņā ar Aģentūras finanšu noteikumu 10. pantu; konstatē, ka šīs pārnestās apropriācijas veido 17,8 % no kopējā apjoma; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par veiktajiem pasākumiem, lai samazinātu pārnesto apropriāciju augsto līmeni, jo tas ir pretrunā budžeta gada pārskata principam; aicina Komisiju pēc iespējas drīz ierosināt priekšlikumu, lai novērstu pretrunu starp gada pārskata principa ievērošanu un nepieciešamību finansēt daudzgadu sertifikācijas projektus;

         Uzraudzības un kontroles sistēmas

                  9.

                  saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu pieņem zināšanai, ka Aģentūrai jāuzlabo pamatlīdzekļu pārvaldība; aicina Aģentūru steidzami informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pasākumiem, kas veikti, lai uzlabotu inventarizācijas sistēmu un iekšējo IT projektu izmaksu finanšu pārvaldību;

                  10.

                  ar bažām norāda, ka Aģentūras kontā vienā bankā 2011. gada beigās bija uzkrāti EUR 55 miljoni (2010. gadā – EUR 49 miljoni); norāda uz Aģentūras nodomu atvērt bankas kontus vismaz divās bankās, kā to ieteikusi Revīzijas palāta; norāda, ka šajā nolūkā Aģentūra plānojusi uzsākt konkursu ar sarunu procedūru 2013. gada sākumā; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pasākumu īstenošanu, kas paredzēti finanšu riska mazināšanai;

         Interešu konflikts un pārredzamība

                  11.

                  atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta veica revīziju, kuras mērķis bija novērtēt interešu konflikta pārvaldības politiku un procedūras četrās ES aģentūrās, tajā skaitā Eiropas Aviācijas drošības aģentūrā, un revīzijas rezultātus izklāstīja Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 15/2012;

                  12.

                  pauž nožēlu, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumiem laikā, kad tika pabeigta faktu materiāla vākšana uz vietas (2011. gada oktobrī), Aģentūra nespēja adekvāti pārvaldīt interešu konflikta situācijas; turklāt pauž nožēlu, ka Aģentūrā netika īstenota politika interešu konflikta pārvaldībai;

                  13.

                  atkārtoti norāda, ka Aģentūrai būtu jāatturas norīkot darbinieku, kurš pirms tam ir strādājis pie gaisa kuģa ražotāja, tādu gaisa kuģu sertifikācijas veikšanai, kuru ražošanas uzņēmumā viņš agrāk bijis nodarbināts, jo tas varētu izraisīt interešu konfliktu; norāda, ka šāda situācija bijusi vismaz vienā sertifikācijas gadījumā; norāda, ka tehnisko novērtējumu koleģialitātes princips un lēmumu pieņemšanas process paši par sevi negarantē izvairīšanos no interešu konflikta riskiem;

                  14.

                  norāda, ka pēc Revīzijas palātas veiktās revīzijas un Īpašā ziņojuma Nr. 15/2012 publicēšanas Aģentūra ir veikusi virkni pasākumu, jo īpaši:

                              —

                              Aģentūra 2012. gada 1. augusta pieņēma pārskatīto EASA personāla rīcības kodeksu, iekļaujot tajā politiku attiecībā uz dāvanu un viesmīlības pieņemšanu, kā arī politiku interešu konflikta novēršanai un mazināšanai, ietverot Revīzijas palātas ieteikumus un ievērojot ESAO pamatnostādnes; norāda, ka interešu konfliktu risināšanas politika prasa, lai visi vadītāji, sensitīvus amatus ieņemoši darbinieki un ārējie eksperti, kas iesaistīti Aģentūras pamatdarbībās, aizpildītu finansiālo interešu deklarācijas; prasa, lai papildus darbinieku interešu deklarācijām EASA tīmekļa vietnē publiskotu arī vadītāju un ārējo ekspertu deklarācijas,

                              —

                              Aģentūra 2012. gada 1. augustā izveidoja Ētikas komiteju, lai nodrošinātu savu darbinieku iesniegto interešu deklarāciju neatkarīgu, taisnīgu un objektīvu izvērtēšanu, sniegtu atbalstu vadītājiem interešu deklarāciju izvērtēšanā un nodarbotos ar jebkuriem attiecīgajiem jautājumiem, kurus izskata Ētikas komitejā; pēc tam, kad Ētikas komiteja pieņēma savu reglamentu, tostarp sīki izstrādātus kritērijus Aģentūras darbinieku interešu deklarāciju novērtēšanai un izvērtēšanai, tā ir spējīga pilnvērtīgi darboties; norāda, ka valdes locekļi nevēlas parakstīt interešu deklarāciju; prasa, lai tiktu veikti pasākumi šajā sakarībā, un mudina valdes priekšsēdētāju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šo situāciju,

                              —

                              patlaban (2013. gada janvārī) Aģentūra īsteno interešu konflikta novēršanas politiku, iesaistot ārējo konsultantu obligātās apmācības sniegšanā visiem Aģentūras darbiniekiem, kā arī regulāras ievadapmācības sniegšanā Aģentūras darbiniekiem, kas tikko pieņemti darbā,

                              —

                              līdzīgs rīcības kodekss tika ieviests attiecībā uz Apelācijas padomi 2012. gada 1. augustā, un pirms 2013. gada februāra beigām ārējais konsultants sniegs apmācību Apelācijas padomes locekļiem,

                              —

                              Aģentūra 2012. gada jūnijā ierosināja rīcības kodeksa priekšlikumu attiecībā uz tās valdi; pēc tam Komisija – ar Aģentūras atbalstu – uzņēmās vadību procesā, lai valde pieņemtu rīcības kodeksu;

                        aicina Aģentūru turpināt Revīzijas palātas ieteikumu īstenošanu, lai novērstu jebkādus interešu konfliktus tās dažādajās pārvaldes struktūrās un izpildstruktūrās, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par iepriekš minētās politikas un procedūru īstenošanu, kā arī par turpmākajām norisēm saistībā ar interešu konfliktu pārvaldību;

                  15.

                  aicina Aģentūru gada darbības pārskatos iekļaut atsevišķu sadaļu, kurā izklāstīti pasākumi, kas veikti, lai novērstu un pārvaldītu interešu konfliktus, cita starpā norādot:

                              —

                              pārbaudīto interešu konflikta gadījumu skaitu,

                              —

                              darbinieku rotācijas gadījumu skaitu,

                              —

                              katrā gadījumu kategorijā veiktos pasākumus,

                              —

                              uzsākto uzticības laušanas procedūru skaitu un to iznākumu,

                              —

                              piemērotās sankcijas;

                  16.

                  norāda, ka Aģentūras tīmekļa vietnē tagad ir pieejami Aģentūras izpilddirektora un četru citu direktoru dzīves apraksti un viņu attiecīgās interešu deklarācijas; ņem vērā Aģentūras centienus panākt lielāku pārredzamību, taču joprojām uzskata, ka šie noteikumi būtu jāpiemēro arī attiecībā uz jebkuru ekspertu un/vai darbinieku, kas iesaistīts gaisa kuģu sertificēšanas procesā, kā norādīts 2010. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras laikā; aicina Aģentūru, cik ātri vien iespējams, informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā sakarībā gūtajiem panākumiem;

                  17.

                  pauž nožēlu, ka Aģentūras tīmekļa vietnē nav publiski pieejami ne valdes locekļu un novērotāju dzīves apraksti (tostarp vismaz dati par profesionālo pieredzi), ne arī viņu finansiālo interešu deklarācijas un ka nav ievērota iepriekšējās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras prasība; mudina Aģentūru un tās valdi nekavējoties rīkoties, lai labotu šo situāciju;

         Iekšējā revīzija

                  18.

                  saskaņā ar 2011. gada ziņojumu par iekšējo revīziju ņem vērā, ka 2011. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IRD) veica novērtēšanu par to, kādus rezultātus Aģentūra sasniegusi 2006. gada revīzijas rezultātā izstrādāto ieteikumu īstenošanā saistībā ar Komisijas iekšējās kontroles standartu izpildi, kā arī attiecībā uz pēcpārbaudi 2007. gadā, ieņēmumu un tiešo izmaksu revīziju 2008. gadā un cilvēkresursu vadības revīziju 2009. gadā; turklāt norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests apstiprinājis, ka no 18 ieteikumiem 16 ir pienācīgi un efektīvi īstenoti; aicina Aģentūru regulāri informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par veiktajiem pasākumiem divu atlikušo ieteikumu izpildē;

         Darbā pieņemšanas procedūras

                  19.

                  norāda, ka saskaņā ar gada darbības pārskatu 2011. gadā Aģentūra noslēdza 85 jaunus darba līgumus un kopējais darbinieku skaits gada beigās bija 642;

                  20.

                  no Revīzijas palātas ziņojuma pieņem zināšanai, ka Aģentūrai turpmāk ir jāuzlabo personāla atlases procedūru pārredzamība; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pasākumiem, kas veikti darbā pieņemšanas procedūru uzlabošanai;

                  21.

                  atgādina Aģentūrai, cik svarīgi ir nodrošināt pienācīgus apmācības un kvalifikācijas kritērijus, pēc kuriem pārbauda darba grupas un šo grupu vadītājus; šajā sakarībā aicina Aģentūru turpināt centienus;

                  22.

                  attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāli konstatējumi, atsaucas uz 2013. gada 17. aprīļa rezolūciju (7) par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli.

         (1)  OV C 388, 15.12.2012., 53. lpp.

         (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

         (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

         (4)  OV L 79, 19.3.2008., 1. lpp.

         (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

         (6)  OV L 286, 17.10.2012., 175. lpp.

         (7)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0134 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 374. lpp.).


title: 2013/571/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2013. gada 17. aprīlis ) par Eiropas Ķīmisko vielu aģentūras kontu slēgšanu attiecībā uz 2011. finanšu gadu

text:
               16.11.2013

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 308/215

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2013. gada 17. aprīlis)
   par Eiropas Ķīmisko vielu aģentūras kontu slēgšanu attiecībā uz 2011. finanšu gadu
   (2013/571/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Ķīmisko vielu aģentūras 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Ķīmisko vielu aģentūras 2011. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildēm (1),

               —

               ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05753/2013 – C7-0041/2013),

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (4), ar ko izveido Eiropas Ķīmisko vielu aģentūru, un jo īpaši tās 97. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A7-0097/2013),

               1.

               apstiprina Eiropas Ķīmisko vielu aģentūras kontu slēgšanu attiecībā uz 2011. finanšu gadu;

               2.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Ķīmisko vielu aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Martin SCHULZ

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 388, 15.12.2012., 73. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

      (4)  OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.


title: Komisijas Lēmums ( 2009. gada 15. decembris ), ar ko groza Bulgārijas un Rumānijas Pievienošanās akta VI pielikuma papildinājumu attiecībā uz dažiem piena pārstrādes uzņēmumiem Bulgārijā (izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 9976) (Dokuments attiecas uz EEZ)

text:
               16.12.2009

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 330/93

      KOMISIJAS LĒMUMS

   (2009. gada 15. decembris),
   ar ko groza Bulgārijas un Rumānijas Pievienošanās akta VI pielikuma papildinājumu attiecībā uz dažiem piena pārstrādes uzņēmumiem Bulgārijā
   (izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 9976)
   (Dokuments attiecas uz EEZ)
   (2009/962/ES)
   EIROPAS KOMISIJA,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Bulgārijas un Rumānijas Pievienošanās aktu un jo īpaši tā VI pielikuma 4. nodaļas B iedaļas f) apakšpunkta pirmo daļu,
   tā kā:

               (1)

               Ar Bulgārijas un Rumānijas Pievienošanās aktu Bulgārijai ir noteikti pārējas posmi, lai daži piena pārstrādes uzņēmumi izpildītu prasības, kas noteiktas Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulā (EK) Nr. 853/2004, ar ko nosaka īpašus higiēnas noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes pārtiku (1).

               (2)

               Bulgārija ir sniegusi garantijas, ka divdesmit viens piena pārstrādes uzņēmums ir pabeidzis pārkārtošanās procesu un tagad pilnībā atbilst Eiropas Savienības tiesību aktiem. Trīspadsmit no minētajiem uzņēmumiem ir atļauts pieņemt un bez nodalīšanas pārstrādāt prasībām atbilstību un prasībām neatbilstošu svaigpienu. Viens no šiem trīspadsmit uzņēmumiem jau bija iekļauts VI pielikuma papildinājuma I nodaļas sarakstā. Tāpēc divpadsmit uzņēmumi jāiekļauj VI pielikuma papildinājuma I nodaļas sarakstā.

               (3)

               Tāpēc attiecīgi jāgroza Bulgārijas un Rumānijas Pievienošanās akta VI pielikuma papildinājums.

               (4)

               Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Bulgārijas un Rumānijas Pievienošanās akta VI pielikuma papildinājumu groza saskaņā ar šā lēmuma pielikuma tekstu.
   2. pants
   Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

      Briselē, 2009. gada 15. decembrī

            Komisijas vārdā –

            Komisijas locekle

         Androulla VASSILIOU

      (1)  OV L 139, 30.4.2004., 55. lpp.

      PIELIKUMS
      Bulgārijas un Rumānijas Pievienošanās akta VI pielikuma papildinājuma I nodaļai pievieno šādus ierakstus:

                     Nr.

                     Veterinārais numurs

                     Uzņēmuma nosaukums

                     Pilsētas/ielas vai ciema/reģiona nosaukums

                     “65.

                     BG 2412037

                     “Stelimeks” EOOD

                     s. Asen

                     66.

                     0912015

                     “Anmar” OOD

                     s. Padina
                     obsht. Ardino

                     67.

                     0912016

                     OOD “Persenski”

                     s. Zhaltusha
                     obsht. Ardino

                     68.

                     1012014

                     ET “Georgi Gushterov DR”

                     s. Yahinovo

                     69.

                     1012018

                     “Evro miyt end milk” EOOD

                     gr. Kocherinovo
                     obsht. Kocherinovo

                     70.

                     1112017

                     ET “Rima-Rumen Borisov”

                     s. Vrabevo

                     71.

                     1312023

                     “Inter-D” OOD

                     s. Kozarsko

                     72.

                     1612049

                     “Alpina-Milk” EOOD

                     s. Zhelyazno

                     73.

                     1612064

                     OOD “Ikay”

                     s. Zhitnitsa
                     osht. Kaloyanovo

                     74.

                     2112008

                     MK “Rodopa milk”

                     s. Smilyan
                     obsht. Smolyan

                     75.

                     2412039

                     “Penchev” EOOD

                     gr. Chirpan
                     ul. “Septemvriytsi” 58

                     76.

                     2512021

                     “Keya-Komers-03” EOOD

                     s. Svetlen”


title: 2006/536/EK,Euratom: Padomes un Komisijas Lēmums ( 2005. gada 21. februāris ) par protokola noslēgšanu, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses, un ar kuru ņem vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai

text:
               16.8.2006

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 224/14

      PADOMES UN KOMISIJAS LĒMUMS

   (2005. gada 21. februāris)
   par protokola noslēgšanu, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses, un ar kuru ņem vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai
   (2006/536/EK, Euratom)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME UN EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 44. panta 2. punktu, 47. panta 2. punkta pēdējo teikumu, 55. pantu, 57. panta 2. punktu, 71. pantu, 80. panta 2. punktu, 93., 94., 133. un 181.a pantu saistībā ar 300. panta 2. punkta otro teikumu un 300. panta 3. punkta pirmo daļu,
   ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 101. panta otro daļu,
   ņemot vērā 2003. gada Pievienošanās līgumu, un jo īpaši tā 2. panta 3. punktu,
   ņemot vērā 2003. gada Pievienošanās aktu, un jo īpaši tā 6. panta 2. punktu,
   ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (1),
   ņemot vērā Padomes apstiprinājumu atbilstīgi Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 101. pantam,
   tā kā:

               (1)

               Protokolu, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses, un ar kuru ņem vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai, Eiropas Kopienu un to dalībvalstu vārdā parakstīja 2004. gada 30. aprīlī.

               (2)

               Kamēr protokols nebija stājies spēkā, to provizoriski piemēroja no 2004. gada 1. maija.

               (3)

               Protokols būtu jāapstiprina,

         IR NOLĒMUŠAS ŠĀDI.
   1. pants
   Ar šo Eiropas Kopienas, Eiropas Atomenerģijas kopienas un dalībvalstu vārdā ir apstiprināts Protokols, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses, un ar kuru ņem vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai.
   Protokola teksts ir pievienots šim lēmumam (2).
   2. pants
   Padomes priekšsēdētājs Kopienas un tās dalībvalstu vārdā sniedz Protokola 4. pantā paredzēto paziņojumu. Komisijas priekšsēdētājs vienlaicīgi sniedz šādu paziņojumu Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā.

      Briselē, 2005. gada 21. februārī

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         J. ASSELBORN

            Komisijas vārdā –

            priekšsēdētājs

         J. M. BARROSO

      (1)  OV C 174 E, 14.7.2005., 43. lpp.

      (2)  Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 10. lpp.