title: Eiropas Parlamenta Lēmums (2010. gada 5. maijs) par Eurojust 2008. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               25.9.2010

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 252/202

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2010. gada 5. maijs)
   par Eurojust 2008. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2010/544/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eurojust 2008. finanšu gada galīgos pārskatus,
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eurojust 2008. finanšu gada pārskatiem, ar Eurojust atbildēm (1),
   ņemot vērā Padomes 2010. gada 16. februāra ieteikumu (5827/2010 – C7-0061/2010),
   ņemot vērā EK līguma 276. pantu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 28. februāra Lēmumu 2002/187/TI, ar ko izveido Eurojust, lai pastiprinātu cīņu pret smagiem noziegumiem (3), un jo īpaši tā 36. pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un jo īpaši tās 94. pantu,
   ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A7-0093/2010),

               1.

               sniedz Eurojust administratīvajam direktoram apstiprinājumu par Eurojust 2008. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eurojust administratīvajam direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Jerzy BUZEK

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 304, 15.12.2009., 131. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 63, 6.3.2002., 1. lpp.

      (4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 252/203

         EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
   (2010. gada 5. maijs)
   ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no Lēmuma par Eurojust 2008. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eurojust 2008. finanšu gada galīgos pārskatus,
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eurojust 2008. finanšu gada pārskatiem, ar Eurojust atbildēm (1),
   ņemot vērā Padomes 2010. gada 16. februāra ieteikumu (5827/2010 – C7-0061/2010),
   ņemot vērā EK līguma 276. pantu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 28. februāra Lēmumu 2002/187/TI, ar ko izveido Eurojust, lai pastiprinātu cīņu pret smagiem noziegumiem (3), un jo īpaši tā 36. pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un jo īpaši tās 94. pantu,
   ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu (A7-0093/2010),

               A.

               tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka gada pārskati par 2008. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

               B.

               tā kā 2009. gada 23. aprīlī Parlaments sniedza Eurojust administratīvajam direktoram apstiprinājumu par Eurojust 2007. finanšu gada budžeta izpildi (5) un lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu pievienotajā rezolūcijā cita starpā:

                           —

                           pieņēma zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka no 2007. gadā piešķirtajām apropriācijām, kuru kopējā summa bija EUR 18 000 000, uz nākamo gadu tika pārnesti EUR 5 200 000,

                           —

                           pauda nožēlu par to, ka, līdzīgi kā divos iepriekšējos finanšu gados, Revīzijas palāta atkal bija atklājusi nepilnības iepirkuma procedūrās,

                           —

                           pauda bažas par Revīzijas palātas konstatējumu, ka Eurojust neizdevās pieņemt darbā 60 darbiniekus, lai aizpildītu 2007. gada amatu sarakstā paredzētās vietas, un ka līdz 2007. gada beigām bija aizpildītas tikai 95 vietas,

               1.

               ar gandarījumu atzīmē, ka Revīzijas palātai ir izdevies gūt pamatotu pārliecību par to, ka Eurojust pārskati par 2008. gada 31. decembrī slēgto finanšu gadu visos būtiskajos aspektos ir ticami un ka pakārtotie darījumi kopumā ir likumīgi un pareizi;

      Darbība

               2.

               uzsver, ka Eurojust darbības izvērtēšanu apgrūtina tādi faktori kā rādītāju neesamība, lietotāju apmierinātības noteikšanas trūkumi un vājā koordinācija starp budžetu un darba programmu;

               3.

               pauž gandarījumu par to, ka 2008. gada 24. septembrī tika noslēgts “Praktiskais nolīgums par Eurojust un OLAF sadarbības nosacījumiem” (6);

               4.

               atzīmē, ka turpmākajos gados Eurojust budžeta izpildes apstiprināšanai būtu vēl vairāk jāpamatojas uz aģentūras darbības rezultātiem gada garumā.

      Apropriāciju pārnešana

               5.

               pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2008. gadā Eurojust atkal ir bijušas problēmas saistībā ar apropriāciju pārnešanu, lai gan pārnesto apropriāciju līmenis vairs nav tik augsts kā iepriekšējā finanšu gadā (13 % no galīgā budžeta apropriācijām salīdzinājumā ar 2007. gadā pārnestajiem 25 %); tomēr ar bažām konstatē, ka ir paaugstinājies no iepriekšējā finanšu gada pārnesto un anulēto apropriāciju līmenis (proti, EUR 1 000 000 jeb 25 % pārnesto apropriāciju) un ka šis stāvoklis neatbilst gada pārskata principam; tādēļ prasa Eurojust īstenot pasākumus, lai novērstu šādas situācijas atkārtošanos nākotnē, un par to attiecīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi;

               6.

               pieņem zināšanai, ka Eurojust 2008. gadā ir uzrādījusi ienākumus no procentiem EUR 191 390,56 apmērā; ņemot vērā gada pārskatus un procentu ienākumu apmēru, secina, ka Eurojust pastāvīgi ir lieli naudas līdzekļu uzkrājumi; pieņem zināšanai, ka Eurojust naudas līdzekļu uzkrājumi 2008. gada 31. decembrī veidoja EUR 4 612 878,47; aicina Komisiju noskaidrot, kādas ir iespējas pilnībā nodrošināt to, ka naudas līdzekļu pārvaldība tiek īstenota, pamatojoties uz faktiskajām vajadzībām, kā noteikts Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 15. panta 5. punktā, un kādas vispārējas izmaiņas būtu nepieciešamas, lai ilgstoši nodrošinātu, ka Eurojust naudas līdzekļu uzkrājumi ir pēc iespējas mazāki;

      Iepirkuma procedūru nepilnības

               7.

               pauž nožēlu par to, ka, līdzīgi kā trijos iepriekšējos finanšu gados, Revīzijas palāta atkal ir atklājusi nepilnības iepirkuma procedūrās; jo īpaši pauž bažas par Revīzijas palātas konstatējumu, ka 2008. gadā, no vienas puses, lielākajā daļā gadījumu pirms procedūras uzsākšanas nav bijusi iepriekš aplēsta iepirkuma vērtība un, no otras puses, ir atklātas atkārtotas un nopietnas nepilnības līgumu uzraudzībā un iepirkuma plānošanā; uzsver, ka šis stāvoklis liek nopietni apšaubīt Eurojust dažādo iesaistīto dienestu spēju sadarboties, un uzskata, ka kredītrīkotājs nav pilnībā īstenojis savus uzdevumus vadības un kontroles jomā;

               8.

               pieņem zināšanai Eurojust atbildi, ka tā apņemas ieviest rīcības plānu, kas ļaus novērst Revīzijas palātas konstatētās nepilnības; šajā sakarībā prasa, lai Eurojust informē budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šo pasākumu rezultātiem;

      Cilvēkresursi

               9.

               pauž bažas par Revīzijas palātas joprojām konstatētajām nepilnībām darbinieku pieņemšanas procedūru plānošanā un īstenošanā; īpaši norāda uz to, ka vēl joprojām ir daudz neaizpildītu amata vietu (26 %), tomēr to skaits salīdzinājumā ar 2007. gadu (33 %) ir samazinājies;

               10.

               piekrīt Revīzijas palātas viedoklim, ka Eurojust nav ievērojis specifikācijas principu, jo EUR 1 800 000 no pagaidu darbinieku un līgumdarbinieku algām paredzētajām apropriācijām ir novirzīti citiem mērķiem, galvenokārt tādēļ, lai palielinātu (par 238 %) pagaidu darbiniekiem paredzētās apropriācijas;

               11.

               pieņem zināšanai Eurojust atbildi uz Revīzijas palātas pausto kritiku par personāla atlases procedūrām; jo īpaši prasa, lai Eurojust informē budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par jauno, 2009. gadā uzsākto darbā pieņemšanas procedūru, kurai turpmāk vajadzētu labāk nodrošināt pārredzamību un nediskriminējošu attieksmi pret pretendentiem, kuri jau strādā Eurojust, un ārējiem pretendentiem;

      Iekšējā revīzija

               12.

               pauž bažas par to, ka pilnībā nav ticis īstenots neviens no 26 Iekšējās revīzijas dienesta (IRD) sniegtajiem ieteikumiem; norāda, ka 4 no šiem ieteikumiem vērtējami kā “neatliekami” un 12 – kā “ļoti svarīgi”; tādēļ mudina Eurojust nekavējoties īstenot turpmāk minētos ieteikumus attiecībā uz cilvēkresursu vadību – sagatavot īstermiņa plānu patlaban brīvo amata vietu aizpildīšanai, izstrādāt jaunu struktūru Cilvēkresursu nodaļai, samazināt pagaidu darbinieku skaitu, nostiprināt darbinieku pieņemšanas procedūru, pieņemt īstenošanas noteikumus attiecībā uz profesionālo izaugsmi, nodrošināt atlases komisijas locekļu neatkarību un pārliecināties, ka publiskā iepirkuma procedūras tiek īstenotas pareizi;

               13.

               norāda, ka lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu ir pievienoti arī horizontāla rakstura konstatējumi, un sakarā ar tiem vērš uzmanību uz Parlamenta 2010. gada 5. maija rezolūciju (7) par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli.

      (1)  OV C 304, 15.12.2009., 131. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 63, 6.3.2002., 1. lpp.

      (4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      (5)  OV L 255, 26.9.2009., 112. lpp.

      (6)  OV C 314, 9.12.2008., 4. lpp.

      (7)  Pieņemtie teksti, P6_TA(2010)0139 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 241. lpp.).


title: Eiropas Parlamenta Lēmums (2010. gada 5. maijs) par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2008. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               25.9.2010

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 252/155

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2010. gada 5. maijs)
   par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2008. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2010/524/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2008. finanšu gada galīgos pārskatus,
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2008. finanšu gada pārskatiem, ar Iestādes atbildēm (1),
   ņemot vērā Padomes 2010. gada 16. februāra ieteikumu (5827/2010 – C7-0061/2010),
   ņemot vērā EK līguma 276. pantu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 178/2002 (3), ar ko izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, un jo īpaši tās 44. pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un jo īpaši tās 94. pantu,
   ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A7-0086/2010),

               1.

               sniedz Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektorei apstiprinājumu par Iestādes 2008. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Jerzy BUZEK

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 304, 15.12.2009., 95. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.

      (4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.
    ---documentbreak---

               25.9.2010

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 252/156

         EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
   (2010. gada 5. maijs)
   ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no Lēmuma par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2008. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2008. finanšu gada galīgos pārskatus,
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2008. finanšu gada pārskatiem, ar Iestādes atbildēm (1),
   ņemot vērā Padomes 2010. gada 16. februāra ieteikumu (5827/2010 – C7-0061/2010),
   ņemot vērā EK līguma 276. pantu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 178/2002 (3), ar ko izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, un jo īpaši tās 44. pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un jo īpaši tās 94. pantu,
   ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A7-0086/2010),

               A.

               tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka 2008. finanšu gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

               B.

               tā kā 2009. gada 23. aprīlī Parlaments Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektorei sniedza apstiprinājumu par 2007. gada budžeta izpildi (5) un lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu pievienotajā rezolūcijā cita starpā konstatēja, ka:

                           —

                           2007. gadā pārnesto apropriāciju summa bija EUR 8 600 000 (17 % no 2007. gada budžeta) un anulēto apropriāciju summa – EUR 4 800 000,

                           —

                           maksājumu zemais izlietojums 2007. gadā galvenokārt izskaidrojams ar to, ka novēloti tika pieņemts un īstenots 2007. gada dotāciju piešķiršanas darba plāns un ka no 2006. finanšu gada tika pārnestas apropriācijas EUR 7 900 000 apmērā, no kurām EUR 4 500 000 bija paredzēti darbības izdevumiem,

      Darbības rezultāti, budžeta un finanšu pārvaldība

               1.

               uzsver Iestādes nozīmi neatkarīgu zinātnisku padomu sniegšanā par visiem jautājumiem, kas tieši vai netieši ietekmē pārtikas nekaitīgumu, tostarp dzīvnieku veselību un labturību un augu aizsardzību, kā arī uzsver nepieciešamību pienācīgi informēt par zinātniskiem ieteikumiem;

               2.

               norāda, ka 2008. gadā, kas bija tās sestais darbības gads, Iestāde ir pastāvīgi uzlabojusi sniegumu; norāda, ka šo uzlabojumu nepārprotami atspoguļo rezultatīvie rādītāji, proti, salīdzinot ar 2007. gadu, par 57 % ir pieaudzis zinātnisko atzinumu un paziņojumu skaits, kā arī uzlabojusies riska novērtēšanas metodika un zinātniskās sadarbības tīklu koordinācija (piemēram, norādījumi un ziņojumi par datu vākšanu), nodrošināta labāka komunikācija zinātnisko ieteikumu jomā un vienkāršots dialogs ar ieinteresētajām pusēm (piemēram, rakstos un audiovizuālajos ziņu izlaidumos intensīvāk izmantoti plašsaziņas līdzekļi, pieaudzis paziņojumu presei skaits un, salīdzinot ar 2007. gadu, par 21 % palielinājies Iestādes informatīvā izdevuma EFSA Highlights abonentu skaits); norāda, ka vienlaikus ar šādu darbības uzlabojumu ir palielinājušies cilvēkresursi (par 27 %) salīdzinājumā ar 2007. gadu;

               3.

               atzīmē, ka 2008. gadā Iestāde sasniedza augstu budžeta izpildes līmeni gan saistību, gan maksājumu apropriāciju ziņā – attiecīgi 97 % un 95 %; uzsver, ka salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu tās budžets ir palielinājies par 9 000 000 euro;

               4.

               tomēr norāda, ka trešo gadu pēc kārtas Revīzijas palāta ir konstatējusi apropriāciju pārnešanu uz nākamo finanšu gadu (23 % 2008. gada budžeta apropriāciju tika pārnestas uz 2009. finanšu gadu; 16 % 2007. gada budžeta apropriāciju tika pārnestas uz 2008. finanšu gadu; 20 % 2006. gada budžeta apropriāciju tika pārnestas uz 2007. finanšu gadu); norāda, ka 2008. finanšu gadā šāda situācija izveidojās, jo novēloti tika pieņemti un īstenoti pasākumi saistībā ar programmatūru izstrādi, zinātnisko sadarbību ar ārējiem ekspertiem un dotācijām pētniecībai un datu vākšanas projektiem; mudina Iestādi uzlabot budžeta pārvaldību, lai samazinātu pārnesto līdzekļu ievērojamo apjomu;

               5.

               norāda arī, ka otro gadu pēc kārtas Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka no iepriekšējā gada pārnestās pamatdarbības saistības bija jāanulē (37 % pamatdarbību saistību tika pārnestas no 2007. gada un 26 % – no 2006. gada); norāda, ka 2008. finanšu gadā šāda situācija izveidojās galvenokārt tāpēc, ka pamatīgi tika novēlota 2007. gada dotāciju nolīgumu īstenošana 2008. finanšu gada laikā;

               6.

               līdz ar to pauž bažas, ka šāda situācija ir pretrunā gada pārskata principam un liecina par nepilnībām plānošanā, noteikto līguma termiņu uzraudzībā un iestādes budžetā;

               7.

               atzinīgi vērtē to, ka Iestādes 2008. gada darba programmā ir uzskaitīti prioritārie mērķi un rezultatīvie rādītāji katrai no plānotajām galvenajām darbībām; tomēr mudina Iestādi sekmēt SMART mērķu un RACER rādītāju personalizēšanu, lai uzlabotu rezultātus un varētu pilnībā pārraudzīt izpildi; atzinīgi vērtē Iestādes ieviesto riska novērtēšanas procedūru, kas 2009. gadā ļāva uzlabot un cieši uzraudzīt Iestādes zinātnisko un administratīvo darbību;

               8.

               uzsver, ka saistībā ar dotāciju nolīgumu procedūrām Iestādei turpmāk lielāka uzmanība ir jāpievērš pakalpojuma sarežģītības pakāpes novērtēšanai, lai precīzāk noteiktu piedāvājumu iesniegšanas termiņus; turklāt norāda, ka Iestādei stingrāk jākontrolē dotāciju nolīgumos noteikto līguma termiņu ievērošana;

               9.

               atzinīgi vērtē to, ka Iestāde 2009. gada budžetā ir iekļāvusi dotācijām paredzētās diferencētās apropriācijas, lai turpmākajos finanšu gados nebūtu jāveic anulēšana;

               10.

               pieņem zināšanai, ka 2008. gadā Iestāde uzrāda ienākumus no procentiem EUR 485 651,33 apmērā; ņemot vērā gada pārskatus un ienākumus no procentu maksājumiem, secina, ka Iestādei pastāvīgi ir ārkārtīgi lieli naudas līdzekļu uzkrājumi; pieņem zināšanai, ka Iestādes naudas līdzekļu uzkrājumi 2008. gada 31. decembrī veidoja EUR 19 990 492,26; aicina Komisiju apzināt, kādā veidā iespējams nodrošināt naudas līdzekļu pārvaldību saskaņā ar Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 15. panta 5. punktu, pamatojoties uz faktiskajām vajadzībām, un kādas vispārējas izmaiņas būtu jāizdara, lai Iestādes skaidras naudas rezerves būtu pēc iespējas mazākas ilgtermiņā;

      Iekšējā revīzija

               11.

               uzskata, ka Iestādes 2006. gadā izveidotā revīzijas komiteja (RK) sniedz būtisku atbalstu valdes darbā, nodrošinot, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienesti (IRD) un Iestādes Iekšējās revīzijas nodaļas (IRN) pienācīgi veic savu darbu un to attiecīgi ņem vērā valde un izpilddirektore; līdz ar to uzskata, ka šādas revīzijas komitejas izveidošana Iestādes struktūrā var būt paraugs citām aģentūrām;

               12.

               norāda, ka ir īstenoti 20 no 25 IRD un IRN ieteikumiem (80 %); tomēr aicina Iestādi sniegt Parlamentam detalizētu informāciju par šo ieteikumu svarīgumu un to īstenošanā veiktajām darbībām;

      Cilvēkresursi

               13.

               norāda, ka, neraugoties uz grūtībām, ar kurām Iestāde saskārās, pieņemot darbā augsti kvalificētu zinātnisko personālu Parmas birojā, tai ir izdevies aizpildīt 318 (salīdzinot ar 2007. gadu, darbā tika pieņemti 45 pagaidu darbinieki) no 335 amatu sarakstā paredzētajām vietām; atzīmē – lai Iestāde varētu efektīvāk pildīt savus uzdevumus, tika pieņemti darbā vēl 40 atbalsta darbinieki (palīgdarbinieki, līgumdarbinieki un valstu norīkotie eksperti);

               14.

               pauž atzinību, ka pašreizējā Revīzijas palātas ziņojumā vairs nav norādīts uz nepilnībām saistībā ar personāla pieņemšanu darbā;

               15.

               mudina Iestādi nodrošināt, ka visi bijušie ierēdņi saskaņā ar Eiropas Kopienu Civildienesta noteikumu 16. pantu informē Iestādi, ja tie stājas jaunā amatā ārpus iestādēm; ja šāda darbība var radīt konfliktu ar iestāžu likumiskajām interesēm, Iestādei jāveic attiecīgi pasākumi;

               16.

               pieņem zināšanai otro personāla aptauju, kas notika 2008. gada oktobrī, lai novērtētu Iestādes darba apstākļus; pauž gandarījumu, ka piedalīšanās līmenis palielinājies no 44 % 2007. gadā līdz 55 % 2008. gadā; mudina personāla komiteju šādu aptauju veikt regulāri un palielināt piedalīšanās līmeni, kā arī sagaida, ka Iestādes vadība aptaujas rezultātus izmantos personāla pārvaldībā un ikdienas darbā;

      Aģentūru tīkla koordinatora nozīme

               17.

               atzinīgi vērtē to, ka laikposmā no 2009. gada 1. marta līdz 31. decembrim Iestādes izpilddirektore ļoti efektīvi veica aģentūru tīkla koordinatora pienākumus;

               18.

               norāda, ka lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu ir pievienoti arī horizontāla rakstura konstatējumi, kas iekļauti Parlamenta 2010. gada 5. maija rezolūcijā (6) par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli.

      (1)  OV C 304, 15.12.2009., 95. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.

      (4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      (5)  OV L 255, 26.9.2009., 185. lpp.

      (6)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0139 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 241. lpp.).


title: Padomes Lēmums (2001. gada 8. marts), ar ko apstiprina Komisijas noslēgto Nolīgumu starp Eiropas Atomenerģijasijas kopienu, ko pārstāv Komisija, un Amerikas Savienoto Valstu Enerģētikas departamentu par sadarbību kodolsintēzes izpētes un attīstības jomā

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

32001D0411

Oficiālais Vēstnesis L 148 , 01/06/2001 Lpp. 0078 - 0078

		Padomes Lēmums(2001. gada 8. marts),ar ko apstiprina Komisijas noslēgto Nolīgumu starp Eiropas Atomenerģijasijas kopienu, ko pārstāv Komisija, un Amerikas Savienoto Valstu Enerģētikas departamentu par sadarbību kodolsintēzes izpētes un attīstības jomā(2001/411/Euratom)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 101. panta otro daļu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kā:(1) 1995. gada 7. novembrī un 1996. gada 29. martā [1] Briselē parakstītais Nolīgums starp Eiropas Atomenerģijas kopienu un Amerikas Savienotām Valstīm par sadarbību mierīgā kodolenerģijas izmantošanā paredz sadarbību kodolpētniecībā un attīstībā, kā arī vadāmās kodolsintēzes izpēti.(2) Komisija saskaņā ar Padomes 2000. gada 10. aprīļa direktīvu veda sarunas par Nolīgumu starp Eiropas Atomenerģijas Kopienu, ko pārstāv Komisija, un Amerikas Savienoto Valstu Enerģētikas departamentu par sadarbību kodolsintēzes izpētes un attīstības jomā.(3) Ir jāapstiprina Komisijas Nolīgums,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.Vienīgais pantsAr šo Kopienas vārdā apstiprina Komisijas noslēgto Nolīgumu starp Eiropas Atomenerģijas kopienu un Amerikas Savienoto Valstu Enerģētikas despartamentu par sadarbību kodolsintēzes izpētes un attīstības jomā.Nolīguma teksts ir pievienots šim lēmumam [2].Briselē, 2001. gada 8. martāPadomes vārdā —priekšsēdētājsK. Larsson[1] OV L 120, 20.5.1996., 1. lpp.[2] OV L 148, 1.6.2001., 80. lpp.--------------------------------------------------


title: 2012/602/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2012. gada 10. maijs ) par Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas aģentūras 2010. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               17.10.2012

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 286/298

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2012. gada 10. maijs)
   par Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas aģentūras 2010. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2012/602/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūras 2010. finanšu gada galīgos pārskatus,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas GNSS aģentūras 2010. finanšu gada pārskatiem, ar Aģentūras atbildēm (1),

               —

               ņemot vērā Padomes 2012. gada 21. februāra ieteikumu (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 22. septembra Regulu (ES) Nr. 912/2010, ar ko izveido Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūru (3), un jo īpaši tās 14. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un it īpaši tās 94. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0127/2012),

               1.

               sniedz Eiropas GNSS aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2010. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas GNSS aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Martin SCHULZ

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 366, 15.12.2011., 112. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 276, 20.10.2010., 11. lpp.

      (4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.
   PIELIKUMS

      EIROPAS PARLAMENTA IEPRIEKŠĒJO GADU IETEIKUMI

               Eiropas GNSS aģentūra

               2006

               2007

               2008

               2009

               Budžeta un finanšu pārvaldība

                           —

                           Trūkumi vadības vai kontroles sistēmu darbībā: 12 gadījumos darījumu ierosinājusī amatpersona nebija saņēmusi pilnvaru deleģējumu un netika ievērota pienācīga finanšu plūsma.

                           —

                           Neskaidrības attiecībā uz Galileo un EGNOS projekta aktīviem.

                           —

                           Trūkumi budžeta pārvaldībā: trūkst skaidras saiknes starp Iestādes darba programmu un budžetu, pārvietojumi, kas nav ne pamatoti, ne dokumentēti, atkārtota kavēšanās ar iekasēšanas rīkojumu uzskaiti budžeta kontos, budžeta izpildes nekonsekventa atainošana.

                           —

                           Lai gan budžets faktiski samazinājās par 50 %, tomēr saistību un maksājumu apropriāciju izmantojuma līmenis bija zems: 63 % saistībām un 51 % maksājumiem.

                           —

                           Pauž nožēlu, ka Revīzijas palāta ticamības deklarācijā par 2007. finanšu gada pārskatu ticamību un pakārtoto darījumu likumību un pareizību ir iekļāvusi piezīmes.

                           —

                           Neskaidrības attiecībā uz Galileo un EGNOS projekta aktīviem.

                           —

                           Trūkumi budžeta pārvaldībā: netika sagatavots pienācīgs budžeta grozījums.

                           —

                           Pauž nožēlu, ka Revīzijas palāta ticamības deklarācijā par 2008. finanšu gada pārskatu ticamību un pakārtoto darījumu likumību un pareizību ir iekļāvusi piezīmes.

                           —

                           Neskaidrības attiecībā uz Galileo un EGNOS projekta aktīviem.

                           —

                           Septītās pamatprogrammas izslēgšanas kritēriji netika publicēti un pārbaudīti, un Iestāde neveica sistemātiskas pārbaudes par to, vai ir izpildīti MVU kritēriji potenciālajiem līdzekļu saņēmējiem kādā no tematiem.

                           —

                           Galīgajā budžetā, kuru Iestāde publicēja 2010. gada 31. martā, nebija atspoguļots valdes apstiprinātais 2009. gada galīgais budžets un nebija iekļauti tās ieņēmumi, tāpēc mudina Iestādi labot šo situāciju un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par izmaiņām.

               Cilvēkresursi

               Nav

               Nav

               Nav

                           —

                           Trūkumi darbinieku atlases procedūrās.

                           —

                           Jānovērš trūkumi saistībā ar vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpumiem, piemērojot atbilstības kritērijus darbā pieņemšanas procedūrās, kurās piedalās gan iekšēji, gan ārēji kandidāti.

               Iekšējā revīzija

               Nav

               Nav

               Aicina Aģentūru izpildīt pēdējos divus ieteikumus, ko 2007. gadā sniedza Iekšējās revīzijas dienests, t. i., par sensitīviem amatiem un par darba aprakstiem.

               Norāda, ka atlikušie divi svarīgie IRD ieteikumi, kas vēl jāīsteno, ir saistīti ar sensitīviem amatiem un darba aprakstiem.

          ---documentbreak---

               17.10.2012

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 286/299

         EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
   (2012. gada 10. maijs)
   ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas aģentūras 2010. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūras 2010. finanšu gada galīgos pārskatus,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas GNSS aģentūras 2010. finanšu gada pārskatiem, ar Aģentūras atbildēm (1),

               —

               ņemot vērā Padomes 2012. gada 21. februāra ieteikumu (06083/2012 – C7-0051/2012),

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 22. septembra Regulu (ES) Nr. 912/2010, ar ko izveido Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūru (3), un jo īpaši tās 14. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un it īpaši tās 94. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0127/2012),

               A.

               tā kā Eiropas GNSS aģentūra (turpmāk tekstā – “Aģentūra”) 2006. gadā kļuva finansiāli autonoma;

               B.

               tā kā Revīzijas palāta norādīja, ka tā nevarēja sniegt atzinumu par Aģentūras 2007. finanšu gada pārskatiem, un norādīja, ka visa Galileo projekta uzbūve tika pārskatīta 2007. gadā un ka Aģentūras pārskati tika sagatavoti nenoteiktā tiesiskajā vidē;

               C.

               tā kā Revīzijas palāta ticamības deklarācijā atzina Aģentūras 2008. finanšu gada pārskatu ticamību un pakārtoto darījumu likumību un pareizību;

               D.

               tā kā Revīzijas palāta norādīja, ka ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka gada pārskati par 2009. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;

               E.

               tā kā Revīzijas palāta savā ziņojumā par Aģentūras 2010. finanšu gada pārskatiem ir iekļāvusi atzinumu ar piezīmi par 2010. finanšu gada pārskatu ticamību;

               F.

               tā kā 2011. gada 10. maijā Parlaments sniedza Eiropas GNSS aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2009. finanšu gada budžeta izpildi (5) un lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu pievienotajā rezolūcijā citstarp:

                           —

                           mudināja Aģentūru novērst trūkumus galīgajā budžetā, kuru Aģentūra publicēja 2010. gada 31. martā un kurā nebija atspoguļots valdes apstiprinātais 2009. gada galīgais budžets un nebija iekļauti ieņēmumi,

                           —

                           mudināja Aģentūru novērst trūkumus personāla atlases procedūrās, kurās ir pārkāpts vienlīdzīgas attieksmes princips, piemērojot atbilstības kritērijus darbā pieņemšanas procedūrās, kurās piedalās gan iekšēji, gan ārēji kandidāti,

                           —

                           aicināja Aģentūru novērst situāciju, ka Septītās pētniecības pamatprogrammas izslēgšanas kritēriji netika publicēti un pārbaudīti,

                           —

                           norādīja, ka budžeta izpildes apstiprinātājiestāde nav sistemātiski pārliecinājusies, ka ir pārbaudīti mazo un vidējo uzņēmumu neizpildītie kritēriji potenciālajiem līdzekļu saņēmējiem kādā no tematiem;

               G.

               tā kā 2011. gadā Aģentūra veica Parlamenta norādītos nepieciešamos pasākumus, lai personāla atlases procedūrās garantētu pārredzamību, vienādu attieksmi un efektivitāti;

               H.

               tā kā Aģentūras 2010. finanšu gada budžets bija EUR 15 900 000 salīdzinājumā ar EUR 44 400 000 2009. gadā, kas ir par 64,19 % mazāk; tā kā Aģentūra ziņoja, ka Savienības iemaksa Aģentūras budžetā 2010. gadā bija EUR 8 690 000,

      Aģentūras pārskatu ticamība

               1.

               norāda, ka saskaņā ar Galileo programmas grāmatvedības praksi komponentus par EUR 4 400 000, proti, satelīta magnētiskās pagriezējiekārtas, satelīta virzītājdzinekļus, satelīta degvielas tvertnes (orbītas koriģēšanai) un rubīdija atompulksteņus izmantošanai uz Zemes (darbības pilnai izvēršanai), Aģentūra 2010. gadā uzskaitīja kā pētniecības izdevumus;

               2.

               norāda, ka šie pamatlīdzekļi ir reģistrēti kā pētniecības izdevumi, nevis klasificēti kā aktīvi, kuri Aģentūrai būs jānodod Komisijai; norāda, ka šāda grāmatvedības prakse atbilst Savienības prasībām attiecībā uz Galileo komponentu grāmatvedības uzskaiti;

               3.

               norāda, ka Aģentūra 2012. gada 28. februārī Parlamentam nosūtītajā ziņojumā informēja par to, kāpēc šie komponenti grāmatvedībā tika uzskaitīti minētajā veidā;

               4.

               pieņem zināšanai Aģentūras atbildi Revīzijas palātai par šo jautājumu un norāda, ka Aģentūra šo iekārtu nereģistrēšanu par pamatlīdzekļiem pamatoja ar šādiem iemesliem:

                           —

                              IOV/FOC posma mērķis ir novērtēt sistēmas tehniskās īstenošanas iespējas, kas netika pārbaudītas 2010. gadā, ņemot vērā, ka Komisija, kas administrē un pārvalda Galileo programmu, pārbaudi plāno veikt tikai vēlākā posmā,

                           —

                           saskaņā ar vienošanos, kas noslēgta ar Matimop, nav paredzēts, ka Aģentūra jebkad iegādāsies šo aprīkojumu, un tas nekad nav bijis un nebūs tās pārziņā; šis ir viens no galvenajiem nosacījumiem, lai pamatlīdzekli varētu atzīt saskaņā ar Savienības grāmatvedības standartiem,

                           —

                           no grāmatvedības viedokļa netika uzskatīts par piesardzīgu atzīt aktīvu, kas Aģentūrai nesniedz ekonomisku ieguvumu/vērtību,

                           —

                           pamatojoties uz iepriekšminēto un ņemot vērā Komisijas pastāvīgo grāmatvedības praksi šādos gadījumos, aprīkojuma izmaksas tika iegrāmatotas 2010. gada pētniecības izdevumos;

               5.

               papildus Revīzijas palātas konstatējumiem norāda, ka pēc tam, kad stājās spēkā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 9. jūlija Regula (EK) Nr. 683/2008 par Eiropas satelītu radionavigācijas programmu (EGNOS un Galileo) turpmāku īstenošanu (6), 2009. gada decembrī Komisija pārņēma lielāko daļu EGNOS un Galileo programmas darbību un aktīvu, bet 2010. gada 31. decembrī joprojām nebija noteikts statuss summai EUR 2 000 000 apjomā, kas ir Aģentūras rīcībā saistībā ar tehnisko atbalstu no Eiropas Kosmosa aģentūras; ņemot vērā Aģentūras sniegto informāciju, konstatē, ka EUR 2 000 000 pārvietošana tika pabeigta 2011. gada 3. oktobrī;

      Budžeta un finanšu pārvaldība

               6.

               pieņem zināšanai Aģentūras sniegto informāciju, ka Savienības galīgā iemaksa Aģentūrai 2010. gadā bija EUR 8 690 000 un ka šī summa ietver sākotnējo budžetu EUR 5 135 000, ko papildina atgūtais pārpalikums EUR 2 755 000 un papildu maksājumu apropriācija EUR 800 000 apmērā III sadaļas (pamatdarbības izdevumi) stiprināšanai;

               7.

               no pārskata par budžeta un finanšu pārvaldību konstatē, ka Aģentūras 2010. finanšu gada budžetu valde grozīja vienu reizi; pieņem zināšanai, ka budžeta grozījums atspoguļoja Uzņēmējdarbības un rūpniecības ģenerāldirektorāta (ENTR ĢD) lēmumu palielināt Aģentūras maksājumu apropriācijas budžeta pozīcijā 3 1 0 0 “Izdevumi pētījumiem” par EUR 800 000, lai saglabātu iespējas samaksāt par saistībām, kas pārnestas no iepriekšējiem gadiem un jaunajām 2010. gada saistībām;

               8.

               no pārskata par budžeta un finanšu pārvaldību konstatē, ka Aģentūras budžeta izpildes līmenis sasniedza 97 % izdevumiem, ko finansē ar darbības subsīdiju no Savienības, un 89 % pamatdarbībai, ko finansē no iezīmētiem ieņēmumiem; jo īpaši norāda, ka Aģentūras budžeta izpilde sasniedza:

                           —

                           96 % saistībām un 89 % maksājumiem I sadaļā (personāla izdevumi),

                           —

                           99 % saistībām un 78 % maksājumiem II sadaļā (administratīvie izdevumi),

                           —

                           99 % saistībām un 60 % maksājumiem III sadaļā (pamatdarbības izdevumi);

                     pauž bažas par to, ka III sadaļā Aģentūras budžeta izpildes līmenis maksājumiem bija tikai 60 % salīdzinājumā ar 97 % 2009. gadā; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir veikusi nepieciešamos pasākumus, lai uzlabotu situāciju, un tā rezultātā izpildīto maksājumu līmenis 2011. gadā ir augsts (90 % III sadaļā un 94 % budžetā kopumā);

               9.

               no pārskata par budžeta un finanšu pārvaldību konstatē, ka 2010. gadā izpilddirektors apstiprināja divus iekšējus pārvietojumus par kopējo vērtību EUR 205 000;

               10.

               pieņem zināšanai, ka gada darbības pārskatā norādīts, ka Aģentūra saņēma iepriekšēju finansējumu no Komisija par summu EUR 2 606 675 un EUR 4 556 158 saskaņā ar Septītās pētniecības pamatprogrammas deleģēšanas nolīgumu;

      Dotāciju procedūras

               11.

               aicina Aģentūru novērst Revīzija palātas konstatētos trūkumus novērtēšanas procesā attiecībā uz Septītās pētniecības pamatprogrammas / Galileo / otrā konkursa dotāciju procedūrām, kuru budžets ir EUR 26 000 000; jo īpaši norāda uz Revīzijas palātas konstatējumiem, ka pretendentu finansiālo iespēju novērtēšanas kritēriji nebija definēti un pat tad, ja pretendenta statuss noteica maksimālo atmaksājuma likmi, šo statusu Aģentūra nepārbaudīja;

               12.

               turklāt mudina Aģentūru novērst Revīzijas palātas konstatētos trūkumus divos dotāciju nolīgumos Sestajā pētniecības pamatprogrammā / trešajā konkursā; jo īpaši norāda, ka saņēmēju iesniegtās izmaksu deklarācijas pamatojās uz standarta likmēm, nevis faktiskajām izmaksām; atgādina Aģentūrai, ka tas neatbilst Savienības finansiālo iemaksu bezpeļņas principam un ka Aģentūrai būtu nekavējoties jāizlabo šī situācija;

               13.

               papildus Revīzijas palātas konstatējumiem norāda, ka piecās revidētajās dotācijās, kas bija saistītas ar Sesto pētniecības pamatprogrammu, tika konstatēta īstenošanas aizkavēšanās uz laiku no viena līdz trim gadiem un līgumu sākotnējās vērtības vēlāka palielināšana; norāda, ka Aģentūra šo kavēšanos pamatoja ar to, ka attiecīgo darbību tehnoloģiski progresīvie risinājumi ir pastāvīgi jāmaina, un tāpēc Aģentūra pieņēma lēmumu, ka šie grozījumi un paplašinājumi ir nepieciešami un lietderīgi visai Galileo programmai; norāda, ka jebkurā gadījumā Aģentūra ir paziņojusi, ka tā nekad nav pārsniegusi limitu, kas budžetā paredzēts līgumiem kopumā;

      Iepirkumi

               14.

               no Aģentūras gada darbības pārskata konstatē, ka 2010. gadā tā veica šādus iepirkumus:

                           —

                           65 iepirkuma rīkojumi par kopējo summu aptuveni EUR 900 000,

                           —

                           sešas sarunu procedūras par kopējo summu EUR 470 000,

                           —

                           trīs atklāti konkursi par kopējo summu EUR 9 400 000;

      Atbilstība starp gada darba programmu un gada darbības pārskatu

               15.

               norāda, ka Aģentūras gada darbības pārskats (AGDP) ne vienmēr atbilst gada darba programmai (GDP); turklāt konstatē, ka GDP mērķi ir diezgan vispārīgi un tāpēc ir samērā grūti tos novērtēt un pārbaudīt, vai tie ir sasniegti; tāpēc mudina Aģentūru uzlabot GDP, lai budžeta izpildes apstiprinātājiestāde varētu labāk novērtēt Aģentūras lietderību; norāda, ka Aģentūra ir ņēmusi vērā Revīzijas palātas ieteikumus, un atzinīgi vērtē to, ka tā rezultātā nākamo GDP formāts atbildīs prasībām;

      Cilvēkresursi

               16.

               mudina Aģentūru uzlabot atlases procedūras, lai nodrošinātu darbā pieņemšanas pārredzamību; norāda uz Revīzijas palātas konstatējumiem, ka revidētajās darbinieku atlases procedūrās nebija noteikts minimālais punktu skaits, lai varētu piedalīties rakstiskajos pārbaudījumos un intervijās iekļaušanai piemēroto kandidātu sarakstos;

               17.

               no AGDP konstatē, ka Aģentūra uzsāka 16 darbā pieņemšanas procesus un līdz 2010. gada beigām sasniedza 40 darbinieku kopskaitu;

               18.

               turklāt norāda, ka Aģentūra savā GDP paredzēja, ka kopējais darbinieku skaits būs 42, bet 2010. gada 31. decembrī kopējais darbinieku skaits bija 40 (par pieciem vairāk nekā 2009. gadā): 18 ar pamatdarbību saistīti darbinieki, 14 administratīvie un astoņi jaukta veida darbinieki;

      Iekšējā revīzija

               19.

               no AGDP konstatē, ka Aģentūra pabeidza izstrādāt savu riska pārvaldības politiku un izveidoja riska reģistru;

               20.

               turklāt no Aģentūras AGDP konstatē, ka 2010. gada beigās nebija neviena neatrisināta kritiski svarīga IRD ieteikuma, bet pieci neatrisinātie ieteikumi bija saistīti ar šādiem jautājumiem:

                           —

                           mērķi un darbības rādītāji jāparāda GDP,

                           —

                           grāmatvedis oficiāli jāieceļ amatā valdei,

                           —

                           jāpieņem pienācīgi finansēšanas lēmumi,

                           —

                           jāpastiprina dotāciju pārvaldības galvenie kontroles aspekti,

                           —

                           jāatjaunina finanšu deleģējumi un regulāri jānovērtē ABAC lietotāju tiesības;

               21.

               atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar 2011. gada decembrī sagatavoto Aģentūras ikgadējo īstenošanas pārskatu minētie pieci ieteikumi ir izpildīti;

               22.

               vērš uzmanību uz Parlamenta iepriekšējos budžeta izpildes apstiprinājuma ziņojumos ietvertajiem ieteikumiem, kas izklāstīti šīs rezolūcijas pielikumā;

               23.

               norāda, ka lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu ir pievienoti arī horizontāla rakstura konstatējumi, kas iekļauti 2012. gada 10. maija rezolūcijā (7) par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli.

      (1)  OV C 366, 15.12.2011., 112. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 276, 20.10.2010., 11. lpp.

      (4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      (5)  OV L 250, 27.9.2011., 232. lpp.

      (6)  OV L 196, 24.7.2008., 1. lpp.

      (7)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2012)0164 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 388. lpp.).


Svarīgs juridisks paziņojums

|

52007BP0117(01)

1. Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. aprīļa lēmums par Eiropas Vides aģentūras 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (C6-0391/2006 - 2006/2158(DEC))

Oficiālais Vēstnesis 074 E , 20/03/2008 Lpp. 0208 - 0208

		1.Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. aprīļa lēmums par Eiropas Vides aģentūras 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (C6-0391/2006 — 2006/2158(DEC))Eiropas Parlaments,- ņemot vērā Eiropas Vides aģentūras 2005. finanšu gada galīgos pārskatus [1],- ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Vides aģentūras 2005. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildēm [2],- ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra ieteikumu (5711/2007 — C6-0080/2007),- ņemot vērā EK līgumu un it īpaši tā 276. pantu,- ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam [3], un it īpaši tās 185. pantu,- ņemot vērā Padomes 1990. gada 7. maija Regulu (EEK) Nr. 1210/90, ar ko izveido Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu, [4] un it īpaši tās 13. pantu,- ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam [5], un it īpaši tās 94. pantu,- ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,- ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A6-0103/2007),1. sniedz Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par aģentūras 2005. finanšu gada budžeta izpildi;2. izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;3. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).[1] OV C 266, 31.10.2006., 1. lpp.[2] OV C 312, 19.12.2006., 36. lpp.[3] OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp. Regula grozīta ar Regulu (EK, Euratom) Nr. 1995/2006 (OV L 390, 30.12.2006., 1. lpp.).[4] OV L 120, 11.5.1990., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1641/2003 (OV L 245, 29.9.2003., 1. lpp.).[5] OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.--------------------------------------------------


title: Eiropas Parlamenta Prezidija Lēmums ( 2004. gada 29. marts ), ar ko paredz īstenošanas kārtību Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 2004/2003 par noteikumiem, kas attiecas uz Eiropas līmeņa politiskajām partijām un to finansēšanu

text:
               4.3.2014

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 63/1

      EIROPAS PARLAMENTA PREZIDIJA LĒMUMS

   (2004. gada 29. marts) (1),
   ar ko paredz īstenošanas kārtību Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 2004/2003 par noteikumiem, kas attiecas uz Eiropas līmeņa politiskajām partijām un to finansēšanu
   2014/C 63/01
   PREZIDIJS,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 191. pantu,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 4. novembra Regulu (EK) Nr. 2004/2003 par noteikumiem, kas attiecas uz Eiropas līmeņa politiskajām partijām un to finansēšanu (2), un jo īpaši tās 9. panta 1. punktu,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) (“Finanšu regula”) un Komisijas 2012. gada 29. oktobra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1268/2012 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, piemērošanas noteikumiem (4) (“Finanšu regulas piemērošanas noteikumi”),
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta Reglamenta 23. panta 11. punktu,
   tā kā:

               (1)

               Ir jāparedz noteikumi par Eiropas līmeņa politisko partiju (“partijas”) un Eiropas līmeņa politisko fondu (“fondi”) finansēšanai paredzēto dotāciju piešķiršanu un pārvaldību.

               (2)

               Finansiālais atbalsts Eiropas līmeņa politiskajām partijām un Eiropas līmeņa politiskajiem fondiem ir darbības dotācija Finanšu regulas 121. panta un turpmāko pantu nozīmē.

               (3)

               Finansiālais atbalsts fondiem papildina partijām piešķirto finansiālo atbalstu, jo tas ir atkarīgs no fondu saistības ar partijām un fondu papildinošā ieguldījuma partiju ilgtermiņa mērķu sasniegšanā. Lai nodrošinātu pareizu finanšu pārvaldību un pārredzamību, par katru finansiālā atbalsta piešķīrumu ir jāpieņem Prezidija lēmums, par kuru informē saņēmēju,

         IR PIEŅĒMIS ŠĀDU LĒMUMU.
   1. pants
   Priekšmets
   Ar šo lēmumu paredz īstenošanas kārtību Regulai (EK) Nr. 2004/2003.
   Ja vien nav skaidri norādīts citādi, šos noteikumus piemēro gan partijām, gan fondiem.
   2. pants
   Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus
   Katru gadu pirms pirmā pusgada beigām Eiropas Parlaments publicē uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus saistībā ar dotāciju piešķiršanu partiju un fondu finansēšanai nākamajā gadā.
   3. pants
   Finansējuma pieteikums
   1.   Piemērojot Regulas (EK) Nr. 2004/2003 4. pantu, katra organizācija, kas vēlas saņemt dotāciju no Savienības vispārējā budžeta, iesniedz rakstisku pieteikumu Eiropas Parlamenta priekšsēdētājam līdz tā gada 1. oktobrim, kas ir pirms finanšu gada, par kuru pieprasa dotāciju. Nosacījumiem, kas norādīti Regulas (EK) Nr. 2004/2003 3. pantā, jābūt izpildītiem līdz pieteikuma iesniegšanas dienai, un tie ir jāievēro visā finansējuma saņemšanas laikā.
   2.   Dotācijas pieteikuma veidlapa ir noteikta 1. pielikumā. Tā ir pieejama Parlamenta tīmekļa vietnē.
   3.   Dotācijas pieteikumā jānorāda piekrišana 2.a pielikumā (partijas) un 2.b pielikumā (fondi) izklāstītajiem vispārējiem noteikumiem.
   4.   Visus paziņojumus saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2004/2003 4. panta 3. punktu nosūta Eiropas Parlamenta priekšsēdētājam.
   4. pants
   Lēmums par finansējuma pieteikumu
   1.   Pēc ģenerālsekretāra priekšlikuma Prezidijs izvērtē finansējuma pieteikumus, pamatojoties uz kritērijiem, kas noteikti Regulas (EK) Nr. 2004/2003 3. un 4. pantā, lai izlemtu, kuri finansējuma pieteikumi ir pieņemami. Prezidijs un Prezidija lēmuma sagatavošanas laikā arī ģenerālsekretārs var lūgt pieteikuma iesniedzēju sniegt papildu apliecinošos dokumentus vai paskaidrojumus par pieteikumam pievienotajiem apliecinošajiem dokumentiem termiņā, ko tie nosaka.
   2.   Līdz tā finanšu gada 1. janvārim, par kuru dotāciju pieprasa, Prezidijs sagatavo sarakstu, kurā ir dotāciju saņēmēji un piešķirtās summas. Ja dotācijas pieteikumu neapstiprina, Prezidijs tajā pašā lēmumā sniedz pamatojumu pieteikuma noraidīšanai, jo īpaši ņemot vērā kritērijus, kas noteikti Regulas (EK) Nr. 2004/2003 3. un 4. pantā.
   Pirmajā daļā noteikto termiņu var izņēmuma kārtā pagarināt, ja sarakstu, kurā ir dotāciju saņēmēji un piešķirtās summas, nav iespējams laikus sagatavot tāpēc, ka Prezidija pēdējā sanāksme notiek pirms Parlamenta Ziemassvētku brīvdienām vai Savienības budžeta procedūra ir aizkavējusies.
   Prezidijs pieņem lēmumu, pamatojoties uz 1. punktā paredzēto izvērtējumu. Pieņemot lēmumu, ņem vērā izmaiņas, kas var būt notikušas kopš pieteikuma iesniegšanas, pamatojoties uz paziņojumiem, kuri saņemti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2004/2003 4. panta 3. punktu, un tām izmaiņām, kas ir vispārzināmas.
   Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2004/2003 10. panta 1. punkta b) apakšpunktu katrai partijai piešķiramās dotācijas summu nosaka, ņemot vērā, cik Eiropas Parlamenta deputātu ir pieteikumu iesniegušās partijas biedri pieteikuma iesniegšanas pēdējā dienā, izņemot gadījumus, kad deputātu skaits palielinās pēc jaunu dalībvalstu pievienošanās.
   Ja mainās to organizāciju skaits, kuras pieprasa finansējumu, vai mainās to deputātu skaits, kuri pa šo laiku ir pievienojušies pieprasījumu iesniegušajai partijai, un šo iemeslu dēļ pretendentiem paredzētās summas būtiski atšķiras no summām, uz kādām varētu cerēt laikā, kad ir publicēts uzaicinājums iesniegt priekšlikumus, ģenerālsekretārs to dara zināmu Prezidijam, kas var aicināt Eiropas Parlamenta priekšsēdētāju iesniegt priekšlikumu atbildīgajai komitejai, lai pielāgotu pieejamās apropriācijas.
   3.   Ģenerālsekretārs vai persona, kuru viņš ir pienācīgi pilnvarojis, rakstveidā informē pieteikumu iesniedzējus par lēmumu, kas pieņemts par viņu pieteikumiem. Ja pieteikums ir apstiprināts, paziņojumam kā pielikumu pievieno Prezidija lēmumu par dotācijas piešķiršanu. Ja pieteikums nav apstiprināts, paziņojumā iekļauj Prezidija izklāstītos atteikuma iemeslus. Pieteikuma iesniedzējus, kuru pieteikumus Prezidijs ir noraidījis, par to informē 15 kalendāro dienu laikā pēc tam, kad dotācijas saņēmējiem ir paziņots lēmums par dotācijas piešķiršanu.
   5. pants
   Lēmums par dotācijas piešķiršanu
   Prezidijs pieņem dotācijas piešķiršanas lēmumu par saņēmējam piešķirto dotāciju un to paziņo saņēmējam saskaņā ar Finanšu regulas 121. panta 1. punktu. Dotācijas piešķiršanas lēmuma paraugi ir noteikti 2.a un 2.b pielikumā.
   6. pants
   Izmaksa
   1.   Ja vien Prezidijs nav nolēmis citādi, saņēmējiem dotācijas izmaksā kā priekšfinansējumu, veicot vienu maksājumu 80 % apmērā no dotācijas maksimālās summas 15 dienu laikā pēc dienas, kad pieņemts lēmums par dotācijas piešķiršanu. Priekšfinansējums 100 % apmērā no dotācijas maksimālās summas ir atļauts ar nosacījumu, ka saņēmējs iesniedz priekšfinansējuma garantiju, kas paredzēta Finanšu regulas piemērošanas noteikumu 206. pantā un kas sedz 40 % no piešķirtās dotācijas.
   2.   Atlikušo daļu izmaksā pēc tam, kad ir beidzies periods, kura laikā bija tiesības saņemt Savienības finansējumu, pamatojoties uz saņēmēja faktiskajiem izdevumiem darba programmas izpildes laikā. Ja iepriekš izmaksāto summu kopējais apmērs pārsniedz noteiktās dotācijas galīgo summu, Eiropas Parlaments atgūst nepareizi izmaksātās summas.
   3.   Lai Parlaments varētu izmaksāt atlikušo dotācijas daļu, pēc attiecīgā finanšu gada beigām līdz 15. maijam un ne vēlāk kā līdz 30. jūnijam saņēmējs iesniedz galīgo pārskatu. Galīgajā pārskatā ir šādi dokumenti:

               a)

               ziņojums par 1. pielikuma II sadaļas 2.1. punktā aprakstītās darba programmas izpildi;

               b)

               finanšu pārskats par faktiski veiktajiem izdevumiem, par kuriem ir tiesības saņemt dotāciju, pamatojoties uz provizoriskā budžeta struktūru;

               c)

               pilnīgs kopsavilkuma pārskats par ieņēmumiem un izdevumiem, kurš atbilst saņēmēja finanšu pārskatiem par periodu, kad tas bija tiesīgs saņemt dotāciju saskaņā ar lēmumu par dotācijas piešķiršanu, norādot (ja tas attiecas uz partiju) pārpalikuma summu, ko partija ir pārnesusi uz nākamo finanšu gadu, un summu, kas jāparedz īpašajai rezervei;

               d)

               Regulas (EK) Nr. 2004/2003 6. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētais saraksts, kurā norādīti līdzekļu ziedotāji un attiecīgie ziedojumi, kas pārsniedz EUR 500 gadā no viena ziedotāja;

               e)

               tādu līgumu saraksts, kuru summa pārsniedz EUR 10 000, norādot līgumslēdzēju pusi, līgumslēdzējas puses adresi un preču vai pakalpojumu apmēru, izņemot līgumus par biroju telpu nomu un algota personāla darba līgumus;

               f)

               ārējās revīzijas ziņojums par saņēmēja finanšu pārskatiem, kuru sagatavojusi neatkarīga struktūra vai eksperts, kas saskaņā ar dalībvalsts tiesību aktiem ir pilnvarots veikt finanšu pārskatu revīziju un ko Eiropas Parlaments apstiprinājis visām partijām un fondiem.

         4.   Ārējās revīzijas – ko veic saskaņā ar starptautiskajiem revīzijas standartiem – mērķis ir pārliecināties, ka:

               a)

               finanšu pārskati ir sagatavoti saskaņā ar saņēmējam piemērojamiem valsts tiesību aktiem, bez būtiskām neprecizitātēm, kā arī sniedz patiesu un objektīvu priekšstatu par finansiālo stāvokli un darbības rezultātiem;

               b)

               finanšu dokumenti, ko saņēmējs ir iesniedzis Eiropas Parlamentam, atbilst Prezidija pieņemtā dotācijas piešķiršanas lēmuma finansiālajiem noteikumiem;

               c)

               deklarētie izdevumi ir faktiski veikti;

               d)

               ir uzrādīti visi ieņēmumi;

               e)

               ir izpildītas saistības, kas izriet no Regulas (EK) Nr. 2004/2003;

               f)

               ir izpildītas saistības, kas izriet no lēmuma par dotācijas piešķiršanu, jo īpaši II.7. un II.11. panta;

               g)

               (partijām) visi pārpalikumi, kas pārnesti uz nākamo finanšu gadu, ir izlietoti finanšu gada pirmajā ceturksnī saskaņā ar šā Prezidija lēmuma 6.a pantu;

               h)

               ir izpildītas saistības, kas izriet no Finanšu regulas 125. panta 5. un 6. punkta;

               i)

               ieguldījums natūrā saņēmējam ir faktiski sniegts un ir novērtēts saskaņā ar piemērojamiem noteikumiem.

         Parlaments pilnvaro revidentu, kuru izvēlas saskaņā ar konkursa procedūrām, kas ir spēkā atbilstoši Finanšu regulai. Revidentam maksā Parlaments.
   5.   Pēc tam, kad ir saņemti 3. punktā minētie dokumenti un jebkāda papildu informācija, kas Parlamentam ir vajadzīga, Prezidijs trīs mēnešu laikā pēc ģenerālsekretāra priekšlikuma apstiprina galīgo ziņojumu.
   Prezidijs un Prezidija lēmuma sagatavošanas laikā arī ģenerālsekretārs var lūgt, lai saņēmējs iesniedz apliecinošus dokumentus vai jebkuru citu papildu informāciju, ko uzskata par vajadzīgu, lai varētu apstiprināt galīgo ziņojumu.
   Prezidijs, uzklausījis attiecīgā saņēmēja pārstāvjus, var noraidīt galīgo ziņojumu un var prasīt, lai 15 dienu laikā tam iesniedz jaunu ziņojumu.
   Ja pirmajā daļā norādītajā trīs mēnešu termiņā Parlaments nav nosūtījis rakstisku atbildi, uzskata, ka galīgais ziņojums ir apstiprināts. Ja pieprasa papildu informāciju, izskatīšanas termiņu pagarina par laiku, kas nepieciešams informācijas iegūšanai un izvērtēšanai.
   6.a pants
   Ieņēmumu pārpalikums, tā pārnešana un īpašā rezerve
   N finanšu gada ieņēmumu pārpalikumu saskaņā ar Finanšu regulas 125. pantu var pārnest uz nākamo finanšu gadu un/vai iekļaut īpašā rezervē. To veido starpība starp kopējiem atbilstīgajiem izdevumiem un:

               a)

               sākotnējo dotācijas summu, ko Parlaments ir piešķīris N finanšu gadam saskaņā ar 4. panta 2. punktu; un

               b)

               partijas pašu resursiem, kas paredzēti atbilstīgajiem izdevumiem, ja iepriekš partija neatbilstīgos izdevumus ir segusi tikai no pašu resursiem; un

               c)

               visiem pārpalikumiem, kas pārnesti no N–1 finanšu gada.

               a)

               Ieņēmumu pārpalikums, ko var pārnest uz N+1 finanšu gadu, nevar būt lielāks par 25 % no kopējiem 1. punkta a) un b) apakšpunktā minētajiem ieņēmumiem.

               b)

               Faktiski pārnesto summu iekļauj N finanšu gada slēguma bilancē kā uzkrājumu, kas pārnesams uz N+1 finanšu gadu, lai segtu atbilstīgās izmaksas N+1 finanšu gada pirmajā ceturksnī. Piešķīrums minētajam uzkrājumam ir uzskatāms par atbilstīgām izmaksām N finanšu gadā.

               c)

               Attiecīgo uzkrājumu ieraksta N+1 finanšu gada peļņas un zaudējumu pārskatā. Starpposma norēķina pārskatā, kas jāveic vēlākais N+1 gada 31. martā, aprēķina līdz šim datumam faktiski veiktos atbilstīgos izdevumus. Ja uzkrājums pārsniedz atbilstīgos izdevumus, šo divu summu starpību atskaita no dotācijas, kad tiek noteikta dotācijas galīgā summa N gadam saskaņā ar 7. pantu.

               a)

               Slēguma bilances saistībās var iekļaut īpašu rezerves kontu, kurā vienīgie ieskaitītie līdzekļi ir 1. punktā minētais ieņēmumu pārpalikums.

               b)

               Īpašajā rezerves kontā ieskaitāmais ieņēmumu pārpalikums nevar būt lielāks par starpību starp 1. punkta b) apakšpunktā minētajiem ieņēmumiem un minimālo nosacīto daļu (15 %) no pašu resursiem, kas nepieciešama, lai segtu faktiski veiktos atbilstīgos izdevumus, vai iekļauta uzkrājumā, kurš pārnesams uz N+1 finanšu gadu.

               c)

               Īpašajā rezerves kontā partijām nevar ieskaitīt nevienu summu, kas rezerves kopējo apjomu padara lielāku par pamatsummu, kura paredzēta Finanšu regulas 125. panta 6. punkta trešajā daļā un kura noteikta kā pēdējo trīs finanšu gadu kopējo ieņēmumu vidējā aritmētiskā vērtība.

               d)

               Uz fondu īpašo rezerves kontu attiecas Finanšu regulas 125. panta 5. punkts un Finanšu regulas piemērošanas noteikumu 184. pants.

         7. pants
   Dotācijas galīgās summas noteikšana
   1.   Neskarot pārbaužu un revīzijas gaitā vēlāk iegūto informāciju, Prezidijs, uzklausījis saņēmēja pārstāvjus, kas to ir prasījuši, nosaka saņēmējam piešķiramās dotācijas galīgo summu, pamatojoties uz 6. panta 3. punktā minētajiem dokumentiem, kurus tas ir apstiprinājis.
   2.   Kopējā summa, ko Parlaments izmaksā saņēmējam, nekādā gadījumā nedrīkst pārsniegt:

               a)

               dotācijas piešķiršanas lēmuma I.3. panta 2. punktā noteikto dotācijas maksimālo summu;

               b)

               85 % no faktiskajiem atbilstīgajiem izdevumiem.

         3.   Dotācija nedrīkst būt lielāka par to, kas nepieciešams, lai līdzsvarotu pašu resursus un atbilstīgos izdevumus saskaņā ar saņēmēja darbības budžetu, kuru īsteno atbilstoši darba programmai. Tā nekādā gadījumā saņēmējam nedrīkst nest pelņu, kā definēts Finanšu regulas 125. pantā. Dotācijas summu samazina par kopējo pārpalikumu summu.
   4.   Pamatojoties uz saskaņā ar 1.–3. puntu noteikto dotācijas galīgo summu un iepriekš atbilstoši dotācijas piešķiršanas lēmumam veikto maksājumu kopsummu, Prezidijs nosaka izmaksājamā atlikuma summu, kas ir vienāda ar summām, kuras saņēmējam vēl pienākas. Ja iepriekš izdarīto maksājumu kopējā summa pārsniedz galīgās dotācijas summu, ģenerālsekretārs vai viņa pilnvarota persona attiecībā uz pārsniegtajām summām izdod iekasēšanas rīkojumu.
   8. pants
   Dotācijas izmaksas apturēšana vai samazināšana
   Pēc ģenerālsekretāra priekšlikuma Prezidijs aptur izmaksu un samazina dotāciju, un atbilstošos gadījumos atsauc lēmumu par dotācijas piešķiršanu, kā arī var pieprasīt proporcionālu atmaksu:

               a)

               ja dotāciju izmanto, lai segtu izdevumus, kas nav atļauti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 2004/2003;

               b)

               ja nav iesniegts paziņojums saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2004/2003 4. panta 3. punktu;

               c)

               ja nav ievēroti nosacījumi un netiek pildīti pienākumi, kas noteikti attiecīgi Regulas (EK) Nr. 2004/2003 3. un 6. pantā;

               d)

               ja ir iestājies kāds no apstākļiem, kas minēts Finanšu regulas 106. vai 107. pantā.

         Pirms lēmuma pieņemšanas Prezidijs dod iespēju saņēmējam sniegt paskaidrojumus par konstatētajiem pārkāpumiem.
   9. pants
   Līdzekļu atgūšana
   1.   Ja saņēmējam summas ir izmaksātas nepareizi vai ja ir pamats piemērot iekasēšanas procedūru saskaņā ar dotācijas piešķiršanas lēmuma noteikumiem, saņēmējs atmaksā Parlamentam attiecīgās summas atbilstoši Parlamenta noteiktajiem nosacījumiem un termiņiem.
   2.   Ja saņēmējs Parlamenta noteiktajā termiņā šīs summas nav atmaksājis, Parlaments piemēro nokavētajam maksājumam kavējuma procentus atbilstoši dotāciju piešķiršanas lēmuma II.13. panta 3. punktā noteiktajai likmei. Kavējuma procenti attiecas uz laiku, kas pagājis no dienas, kad bija noteikts maksājuma termiņš, šo dienu neieskaitot, līdz dienai, kad Parlaments ir saņēmis visu tam pienākošos summu, šo dienu ieskaitot.
   10. pants
   Pārbaudes un revīzijas
   1.   Regulas (EK) Nr. 2004/2003 5. panta 1. punktā noteikto regulāro pārbaudi veic ģenerālsekretārs.
   2.   Saņēmējs iesniedz visu pieprasīto informāciju Parlamentam vai citai Parlamenta pilnvarotai ārējai struktūrai, lai Parlaments varētu pārliecināties par darba programmas un dotācijas piešķiršanas lēmuma noteikumu pienācīgu izpildi.
   3.   Saņēmējs nodrošina Parlamenta piekļuvi visiem dokumentu oriģināliem, jo īpaši grāmatvedības, bankas un nodokļu dokumentu oriģināliem, vai pienācīgi pamatotos ārkārtas gadījumos dokumentu apliecinātām kopijām saistībā ar dotācijas piešķiršanas lēmumu. Glabāšanas periods beidzas piecus gadus pēc dienas, kad ir samaksāta pienākošos summu atlikusī daļa, kas minēta dotācijas piešķiršanas lēmuma I.4. panta 2. punktā.
   4.   Saņēmējs palīdz Parlamentam tieši ar tā darbinieku vai ar jebkuras citas šim nolūkam pilnvarotas ārējas struktūras starpniecību veikt piešķirtās dotācijas izlietojuma revīziju. Šīs revīzijas var veikt visā dotācijas piešķiršanas lēmuma darbības laikā un līdz beidzas piecu gadu periods, ko sāk skaitīt no dienas, kad ir samaksāta pienākošos summu atlikusī daļa, kas minēta dotācijas piešķiršanas lēmuma I.4. panta 2. punktā. Atbilstošos gadījumos šo revīziju rezultāti ir pamats tam, lai Prezidijs pieņemtu lēmumu par iekasēšanu.
   5.   Lēmumā par dotācijas piešķiršanu ir skaidri paredzēts, ka Parlamentam un Revīzijas palātai ir tiesības veikt grāmatvedības dokumentācijas revīziju uz vietas tam saņēmējam, kurš ieguvis dotāciju no Savienības vispārējā budžeta.

      Ex post pārbaudes var veikt pilnvarotais kredītrīkotājs, kā noteikts Finanšu regulas 66. panta 6. punktā.
   6.   Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES, Euratom) Nr. 883/2013 (5) arī OLAF var veikt kontroli un pārbaudes uz vietas atbilstīgi procedūrām, kas noteiktas Savienības tiesību aktos Eiropas Savienības finanšu interešu aizsardzībai pret krāpšanu un citiem pārkāpumiem. Atbilstošos gadījumos šo pārbaužu rezultāti ir pamats tam, lai Prezidijs pieņemtu lēmumu par iekasēšanu.
   11. pants
   Tehniskā palīdzība
   1.   Pēc ģenerālsekretāra priekšlikuma Prezidijs var piešķirt partijām un fondiem tehnisko palīdzību saskaņā ar grozīto Prezidija 2000. gada 14. marta lēmumu, kas nosaka noteikumus, saskaņā ar kuriem Eiropas Parlamenta telpas var lietot ārēji lietotāji, kā arī jebkuru citu tehnisku palīdzību saskaņā ar vēlāk pieņemtiem noteikumiem. Prezidijs var pilnvarot ģenerālsekretāru pieņemt noteikta veida lēmumus saistībā ar tehniskās palīdzības piešķiršanu.
   2.   Katru gadu trīs mēnešu laikā pēc finanšu gada beigām ģenerālsekretārs iesniedz Prezidijam sīki izstrādātu ziņojumu par tehnisko palīdzību, ko Eiropas Parlaments sniedzis katrai partijai un fondam. Pēc tam ziņojumu publicē Parlamenta tīmekļa vietnē.
   11.a pants
   Noteikumi par vēlēšanu kampaņām
   Laikus pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām Prezidijs var pieņemt noteikumus par to izdevumu atbilstību, kurus partijas veikušas saistībā ar minētajām vēlēšanu kampaņām.
   12. pants
   Publiskums
   1.   Parlaments savā tīmekļa vietnē nākamā finanšu gada pirmo sešu mēnešu laikā publicē vismaz informāciju, kas minēta Regulas (EK) Nr. 2004/2003 9.a pantā un Finanšu regulas piemērošanas noteikumu 191. panta 1. punktā.
   2.   Saņēmējs līdz 30. septembrim nākamajā gadā pēc attiecīgā finanšu gada savā tīmekļa vietnē vai, ja tādas nav, atbilstošā plašsaziņas līdzeklī publicē vismaz to informāciju, kas norādīta Regulas (EK) Nr. 2004/2003 6. panta 1. punktā.
   13. pants
   Pārsūdzības tiesības
   Par lēmumiem, kas pieņemti atbilstoši šim lēmumam, var vērsties Eiropas Savienības Tiesā saskaņā ar Līgumā par Eiropas Savienības darbību paredzētajiem noteikumiem.
   14. pants
   Stāšanās spēkā
   Prezidija 2014. gada 13. janvārī pieņemtos šā lēmuma grozījumus piemēro, sākoties 2014. gada dotāciju piešķiršanas procedūrai. Tos publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī un Eiropas Parlamenta tīmekļa vietnē.
   15. pants
   Publicēšana
   Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī un Eiropas Parlamenta tīmekļa vietnē.

      (1)  Grozīts ar Prezidija 2006. gada 1. februāra, 2008. gada 18. februāra, 2011. gada 2. februāra un 2014. gada 13. janvāra lēmumu. Šī publikācija ir konsolidētā versija Prezidija 2004. gada 29. marta lēmumam, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Prezidija 2014. gada 13. janvāra lēmumu.

      (2)  OV L 297, 15.11.2003., 1. lpp.

      (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

      (4)  OV L 362, 31.12.2012., 1. lpp.

      (5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) Nr. 883/2013 (2013. gada 11. septembris) par izmeklēšanu, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF), un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1073/1999 un Padomes Regulu (Euratom) Nr. 1074/1999 (OV L 248, 18.9.2013., 1. lpp.).

      1. PIELIKUMS

      2.A PIELIKUMS
      (partija)

         PIELIKUMS

            Provizoriskā darbības budžeta sadalījums

                        Izdevumi

                     Atbilstīgie izdevumi

                     Budžets

                     Faktiski

                        A.1.   Personāla izdevumi

                                 1.

                                 Algas

                                 2.

                                 Iemaksas

                                 3.

                                 Profesionālā apmācība

                                 4.

                                 Darbinieku komandējumu izdevumi

                                 5.

                                 Citi personāla izdevumi

                        A.2.   Infrastruktūras un darbības izdevumi

                                 1.

                                 Īre, komunālie maksājumi un uzturēšanas izdevumi

                                 2.

                                 Izdevumi par iekārtu uzstādīšanu, darbību un uzturēšanu

                                 3.

                                 Kustamā un nekustamā īpašuma amortizācijas izdevumi

                                 4.

                                 Kancelejas preces un biroja piederumi

                                 5.

                                 Pasts un telekomunikācijas

                                 6.

                                 Izdevumi par drukāšanu, tulkošanu un pārpublicēšanu

                                 7.

                                 Citi infrastruktūras izdevumi

                        A.3.   Administratīvie izdevumi

                                 1.

                                 Izdevumi par dokumentāciju (avīzes, preses aģentūras, datubāzes)

                                 2.

                                 Izdevumi par pētījumiem un zinātnisko izpēti

                                 3.

                                 Juridiskie izdevumi

                                 4.

                                 Izdevumi par grāmatvedību un revīziju

                                 5.

                                 Atbalsts trešām pusēm (1)

                                 6.

                                 Dažādi administratīvie izdevumi

                        A.4.   Sanāksmju un reprezentācijas izdevumi

                                 1.

                                 Sanāksmju izdevumi

                                 2.

                                 Piedalīšanās semināros un konferencēs

                                 3.

                                 Reprezentācijas izdevumi

                                 4.

                                 Izdevumi saistībā ar ielūgumiem

                                 5.

                                 Citi ar sanāksmēm saistīti izdevumi

                        A.5.   Informācijas un publicitātes izdevumi

                                 1.

                                 Izdevumi par publikācijām

                                 2.

                                 Tīmekļa vietņu izveidošana un uzturēšana

                                 3.

                                 Reklāmas izdevumi

                                 4.

                                 Izdales līdzekļi (reklāmas suvenīri)

                                 5.

                                 Semināri un izstādes

                                 6.

                                 Vēlēšanu kampaņas (1)

                                 7.

                                 Citi ar informāciju saistīti izdevumi

                                    A.6.

                                 Izdevumi saistībā ar ieguldījumiem natūrā

                                    A.7.

                                 Piešķīrums uzkrājumam, kas paredzēts N+ 1 finanšu gada pirmajā ceturksnī radušos atbilstīgo izdevumu segšanai
                                  (1)

                                 A.

                                 KOPĀ ATBILSTĪGIE IZDEVUMI

                        B.1.   Neatbilstīgie izdevumi

                                 1.

                                 Piešķīrumi citiem uzkrājumiem

                                 2.

                                 Finansiālās izmaksas

                                 3.

                                 Zaudējumi darījumos ar valūtu

                                 4.

                                 Šaubīgi trešo personu parādi

                                 5.

                                 Citi (precizēt)

                                 B.

                                 KOPĀ NEATBILSTĪGIE IZDEVUMI

                                 C.

                                 KOPĀ IZDEVUMI

                        Ieņēmumi

                     Budžets

                     Faktiski

                                 D.1.

                                 Tā uzkrājuma likvidācija, kas paredzēts N finanšu gada pirmajā ceturksnī radušos atbilstīgo izdevumu segšanai (1)

                                 D.2.

                                 Eiropas Parlamenta dotācija

                                 D.3.

                                 Biedru nauda

                                 3.1.

                                 no dalībpartijām

                                 3.2.

                                 no individuālajiem biedriem

                                 D.4.

                                 Ziedojumi

                                 4.1.

                                 lielāki par EUR 500

                                 4.2.

                                 mazāki par EUR 500

                                 D.5.

                                 Citi pašu resursi (atbilstīgo izdevumu segšanai) (jāuzskaita)

                                 D.6.

                                 Ieguldījumi natūrā

                                 D.

                                 IEŅĒMUMI (atbilstīgo izdevumu segšanai)

                                 E.1.

                                 Citi papildu pašu resursi (neatbilstīgo izdevumu segšanai) (jāuzskaita)

                                 E.

                                 IEŅĒMUMI (neatbilstīgo izdevumu segšanai)

                                 F.1.

                                 Procenti par priekšfinansējumu

                                 F.

                                 KOPĀ IEŅĒMUMI

                                 G.

                                 Peļņa/zaudējumi (F-C)

                                 H.1.

                                 Pašu resursu piešķīrums īpašajam rezerves kontam

                                 H.

                                 Peļņa/zaudējumi, lai pārbaudītu atbilstību bezpeļņas noteikumam (G-H.1.)

            (1)  Nepiemēro Eiropas līmeņa politiskajiem fondiem.

      2.B PIELIKUMS
      (fonds)

         PIELIKUMS

            Provizoriskā darbības budžeta sadalījums

                        Izdevumi

                     Atbilstīgie izdevumi

                     Budžets

                     Faktiski

                        A.1.   Personāla izdevumi

                                 1.

                                 Algas

                                 2.

                                 Iemaksas

                                 3.

                                 Profesionālā apmācība

                                 4.

                                 Darbinieku komandējumu izdevumi

                                 5.

                                 Citi personāla izdevumi

                        A.2.   Infrastruktūras un darbības izdevumi

                                 1.

                                 Īre, komunālie maksājumi un uzturēšanas izdevumi

                                 2.

                                 Izdevumi par iekārtu uzstādīšanu, darbību un uzturēšanu

                                 3.

                                 Kustamā un nekustamā īpašuma amortizācijas izdevumi

                                 4.

                                 Kancelejas preces un biroja piederumi

                                 5.

                                 Pasts un telekomunikācijas

                                 6.

                                 Izdevumi par drukāšanu, tulkošanu un pārpublicēšanu

                                 7.

                                 Citi infrastruktūras izdevumi

                        A.3.   Administratīvie izdevumi

                                 1.

                                 Izdevumi par dokumentāciju (avīzes, preses aģentūras, datubāzes)

                                 2.

                                 Izdevumi par pētījumiem un zinātnisko izpēti

                                 3.

                                 Juridiskie izdevumi

                                 4.

                                 Izdevumi par grāmatvedību un revīziju

                                 5.

                                 Atbalsts trešām pusēm (1)

                                 6.

                                 Dažādi administratīvie izdevumi

                        A.4.   Sanāksmju un reprezentācijas izdevumi

                                 1.

                                 Sanāksmju izdevumi

                                 2.

                                 Piedalīšanās semināros un konferencēs

                                 3.

                                 Reprezentācijas izdevumi

                                 4.

                                 Izdevumi saistībā ar ielūgumiem

                                 5.

                                 Citi ar sanāksmēm saistīti izdevumi

                        A.5.   Informācijas un publicitātes izdevumi

                                 1.

                                 Izdevumi par publikācijām

                                 2.

                                 Tīmekļa vietņu izveidošana un uzturēšana

                                 3.

                                 Reklāmas izdevumi

                                 4.

                                 Izdales līdzekļi (reklāmas suvenīri)

                                 5.

                                 Semināri un izstādes

                                 6.

                                 Vēlēšanu kampaņas (1)

                                 7.

                                 Citi ar informāciju saistīti izdevumi

                                    A.6.

                                 Izdevumi saistībā ar ieguldījumiem natūrā

                                    A.7.

                                 Piešķīrums uzkrājumam, kas paredzēts N+1 finanšu gada pirmajā ceturksnī radušos atbilstīgo izdevumu segšanai
                                  (1)

                                 A.

                                 KOPĀ ATBILSTĪGIE IZDEVUMI

                        B.1.   Neatbilstīgie izdevumi

                                 1.

                                 Piešķīrumi citiem uzkrājumiem

                                 2.

                                 Finansiālās izmaksas

                                 3.

                                 Zaudējumi darījumos ar valūtu

                                 4.

                                 Šaubīgi trešo personu parādi

                                 5.

                                 Citi (precizēt)

                                 B.

                                 KOPĀ NEATBILSTĪGIE IZDEVUMI

                                 C.

                                 KOPĀ IZDEVUMI

                        Ieņēmumi

                     Budžets

                     Faktiski

                                 D.1.

                                 Tā uzkrājuma likvidācija, kas paredzēts N finanšu gada pirmajā ceturksnī radušos atbilstīgo izdevumu segšanai (1)

                                 D.2.

                                 Eiropas Parlamenta dotācija

                                 D.3.

                                 Biedru nauda

                                 3.1.

                                 no dalībpartijām

                                 3.2.

                                 no individuālajiem biedriem

                                 D.4.

                                 Ziedojumi

                                 4.1.

                                 lielāki par EUR 500

                                 4.2.

                                 mazāki par EUR 500

                                 D.5.

                                 Citi pašu resursi (atbilstīgo izdevumu segšanai) (jāuzskaita)

                                 D.6.

                                 Ieguldījumi natūrā

                                 D.

                                 IEŅĒMUMI (atbilstīgo izdevumu segšanai)

                                 E.1.

                                 Citi papildu pašu resursi (neatbilstīgo izdevumu segšanai) (jāuzskaita)

                                 E.

                                 IEŅĒMUMI (neatbilstīgo izdevumu segšanai)

                                 F.1.

                                 Procenti par priekšfinansējumu

                                 F.

                                 KOPĀ IEŅĒMUMI

                                 G.

                                 Peļņa/zaudējumi (F-C)

                                 H.1.

                                 Pašu resursu piešķīrums īpašajam rezerves kontam

                                 H.

                                 Peļņa/zaudējumi, lai pārbaudītu atbilstību bezpeļņas noteikumam (G-H.1.)

            (1)  Nepiemēro Eiropas līmeņa politiskajiem fondiem.


title: Eiropas Parlamenta Lēmums (2009. gada 23. aprīlis) par Eiropas Dzelzceļa aģentūras 2007. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               26.9.2009

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 255/167

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2009. gada 23. aprīlis)
   par Eiropas Dzelzceļa aģentūras 2007. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2009/667/EK)
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Dzelzceļa aģentūras 2007. finanšu gada galīgos pārskatus (1),

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Dzelzceļa aģentūras 2007. finanšu gada pārskatiem, ar Aģentūras atbildēm (2),

               —

               ņemot vērā Padomes 2009. gada 10. februāra ieteikumu (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               ņemot vērā EK līgumu un it īpaši tā 276. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (3), un it īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulu (EK) Nr. 881/2004, ar ko izveido Eiropas Dzelzceļa aģentūru (4), un it īpaši tās 39. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un it īpaši tās 94. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A6-0165/2009),

               1.

               sniedz Eiropas Dzelzceļa aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par aģentūras 2007. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Dzelzceļa aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Hans-Gert PÖTTERING

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 278, 31.10.2008., 53. lpp.

      (2)  OV C 311, 5.12.2008., 92. lpp.

      (3)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (4)  OV L 164, 30.4.2004., 1. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

   EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
   (2009. gada 23. aprīlis)
   ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no Lēmuma par Eiropas Dzelzceļa aģentūras 2007. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Dzelzceļa aģentūras 2007. finanšu gada galīgos pārskatus (1),

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Dzelzceļa aģentūras 2007. finanšu gada pārskatiem, ar Aģentūras atbildēm (2),

               —

               ņemot vērā Padomes 2009. gada 10. februāra ieteikumu (5588/2009 – C6-0060/2009),

               —

               ņemot vērā EK līgumu un it īpaši tā 276. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (3), un it īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulu (EK) Nr. 881/2004, ar ko izveido Eiropas Dzelzceļa aģentūru (4), un it īpaši tās 39. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un it īpaši tās 94. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A6-0165/2009),

               A.

               tā kā Eiropas Revīzijas palāta (ERP) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka gada pārskati par 2007. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;

               B.

               tā kā 2008. gada 22. aprīlī Parlaments sniedza Eiropas Dzelzceļa aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu attiecībā uz aģentūras 2006. finanšu gada budžeta izpildi (6),

               1.

               atzinīgi vērtē to, ka ERP ir sniegusi pozitīvu ticamības deklarāciju par 2007. finanšu gadu, kaut gan ticamības deklarācijā par 2006. finanšu gadu attiecībā uz pakārtoto darījumu likumību un pareizību ERP bija norādījusi, ka ir izņēmumi;

               2.

               konstatē, ka aģentūrai no 2007. gada budžeta bija piešķirti EUR 16 645 000 saistību apropriācijās un maksājumu apropriācijās;

               3.

               atzīmē, ka, atbildot uz ERP 2006. gada ziņojumu, papildu izmaksas, ko rada pienākums strādāt divās dažādās pilsētās – administrācija atrodas Valansjēnā, bet sanāksmes notiek Lillē –, aģentūra novērtēja EUR 450 000 apmērā, neskaitot netiešās izmaksas, piemēram, pārbraucienu vai papildu administratīvā darba dēļ “izšķiesto” darba laiku;

               4.

               pauž nožēlu par to, ka divas darba vietas kavē aģentūras darbību un rada papildu izmaksas Eiropas nodokļu maksātājiem; atzīmē – nolīguma ar uzņemšanas valsti projektā ir paredzēts, ka papildu izmaksas sedz uzņemšanas valsts;

               5.

               atzinīgi vērtē to, ka, reaģējot uz ERP kritiku par pamatlīdzekļu fiziskās inventarizācijas trūkumu, aģentūra 2008. gada jūnijā veica fizisko inventarizāciju un tagad visi pamatlīdzekļi ir marķēti un būs reģistrēti inventāra sarakstā;

               6.

               atzīmē ERP pausto kritiku attiecībā to, ka tika konstatētas nepilnības dažās atlases procedūrās un ka aģentūra vēl nebija pabeigusi darbā pieņemšanas procedūru izstrādi;

               7.

               aicina aģentūru pildīt atbildēs uz ERP ziņojumu doto solījumu, ka pilnīgs darbā pieņemšanas procedūru piemērošanas kārtības apraksts galīgā variantā tiks pieņemts 2009. gada pirmajā ceturksnī;

         Budžeta plānošana un izpilde

               8.

               atzīmē, ka ERP, sniedzot ticamības deklarāciju bez piezīmēm, tomēr īpašu uzmanību pievērš apsvērumiem, kas izklāstīti par budžeta plānošanu un izpildi;

               9.

               atzīmē, ka ERP 2006. gada ziņojumā norādītais aģentūras 2007. gada galīgais budžets bija EUR 16 600 000, ieskaitot rezervi EUR 1 900 000 apmērā; turklāt atzīmē, ka 2007. gada beigās EUR 3 400 000, tostarp rezervi, nācās anulēt un ka vēl EUR 2 700 000 tika pārnesti uz 2008. gadu;

               10.

               ir noraizējies par ERP secinājumu, ka nav izlietoti vairāk kā 35 % no galīgajām apropriācijām, kas, kā uzskata ERP, liecina par nopietnām nepilnībām aģentūras plānošanas un budžeta procedūrās;

               11.

               atzīmē – aģentūra, sniedzot atbildes ERP, atsaucas uz to, ka 2007. gada budžets tika sagatavots neilgi pēc tam, kad aģentūra bija kļuvusi finansiāli neatkarīga un tai nebija iepriekšējas pieredzes, lai pamatotu tāmes, un ka neskaidrība par to, vai un kad būtu iespējams izlietot rezervi, radīja nepieciešamību plānot darbības, neņemot vērā rezervi;

               12.

               pauž satraukumu par ERP konstatēto, ka, lai gan liela daļa aģentūras budžeta līdzekļu nebija izlietota, papildu naudas līdzekļi, kurus tā pieprasīja un saņēma no Komisijas, krietni pārsniedza faktiski vajadzīgo naudas līdzekļu apjomu;

               13.

               atzīmē, ka 2007. gada sākumā aģentūras rīcībā bija naudas līdzekļi aptuveni EUR 2 300 000 apmērā un ka tā pieprasīja un saņēma no Komisijas vēl EUR 17 000 000 skaidrā naudā; atzīmē, ka 2007. gadā veikto maksājumu apjoms bija aptuveni EUR 12 500 000; secina, ka saņemto naudas līdzekļu summa par aptuveni EUR 6 800 000 pārsniedza faktiski vajadzīgo naudas līdzekļu apjomu;

               14.

               piekrīt ERP secinājumam, ka aģentūras naudas līdzekļu prognozes nebija atbildīgi sagatavotas, kas nesaskan ar pareizas finanšu pārvaldības principu;

               15.

               atzīmē – izpilddirektors rakstiskajā paskaidrojumā Parlamentam atzina, ka kopējā pieprasīto un saņemto naudas līdzekļu summa pārsniedza to, kas galu galā bija vajadzīga, un paskaidroja, ka tas bija saistīts ar zemu budžeta izpildes līmeni un pieredzes trūkumu, kura nepieciešama, lai pamatotu vajadzīgo naudas līdzekļu tāmes;

               16.

               atzinīgi vērtē izpilddirektora apgalvojumu, ka pa šo laiku ir atjaunināta subsīdiju iekasēšanas procedūra un labāk tiek sagatavotas vajadzīgo naudas līdzekļu tāmes;

               17.

               aicina aģentūru īpašu uzmanību pievērst savas naudas līdzekļu pārvaldības uzlabošanai, pamatojoties uz 15. panta 5. punktu Regulā (EK) Nr. 2343/2002, kas ir spēkā kopš 2008. gada jūlija un kas nosaka aģentūrām pienākumu īstenot naudas līdzekļu stingru pārvaldību, lai nodrošinātu, ka to skaidras naudas līdzekļi nepārsniedz pienācīgi pamatotām prasībām vajadzīgo;

         Saistībā ar 2006. gada budžeta izpildes apstiprinājumu veiktie pasākumi

               18.

               atgādina, ka 2006. finanšu gads bija pirmais gads, kad aģentūra bija kļuvusi par finansiāli neatkarīgu struktūru un kad tai piemēroja budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru;

               19.

               atgādina, ka par 2006. gadu ERP sniedza ticamības deklarāciju ar piezīmi, jo tika konstatētas nepilnības saistībā ar piedāvājumu konkursiem, un pauž nožēlu, ka arī 2007. gadā ERP atklāja nepilnības attiecībā uz iepirkumiem;

               20.

               atzīmē – aģentūra, atbildot ERP, atzīst, ka joprojām nepieciešami daži uzlabojumi un ka tā pašreiz sagatavo iepirkumu rokasgrāmatu, lai standartizētu procedūras;

               21.

               atzīmē, ka, tāpat kā 2006. gadā, ERP ir kritizējusi nepilnības budžeta izpildē, sevišķi attiecībā uz pārnesto apropriāciju augsto līmeni;

               22.

               aicina aģentūru censties paaugstināt budžeta izpildes līmeni un 2008. gada ziņojumā par budžeta un finanšu vadību informēt par veiktajiem pasākumiem un sasniegtajiem rezultātiem;

               23.

               aicina Komisiju nodrošināt, lai aģentūra turpmāk ievērotu stingru finanšu disciplīnu un vienmēr strādātu saskaņā ar apstiprinātiem budžetiem;

               24.

               norāda, ka lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu ir pievienoti arī horizontāla rakstura konstatējumi, un sakarā ar tiem vērš uzmanību uz Parlamenta 2009. gada 23. aprīļa rezolūciju par ES aģentūru finanšu pārvaldību un kontroli (7).

      (1)  OV C 278, 31.10.2008., 53. lpp.

      (2)  OV C 311, 5.12.2008., 92. lpp.

      (3)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (4)  OV L 164, 30.4.2004., 1. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      (6)  OV L 88, 31.3.2009., 209. lpp.

      (7)  Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 206. lpp.