title: 2010/322/CFSP: Padomes Lēmums 2010/322/KĀDP ( 2010. gada 8. jūnijs ), ar ko groza un pagarina Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP par Eiropas Savienības Tiesiskuma misiju Kosovā, EULEX KOSOVO

text:
               11.6.2010

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 145/13

         PADOMES LĒMUMS 2010/322/KĀDP
   (2010. gada 8. jūnijs),
   ar ko groza un pagarina Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP par Eiropas Savienības Tiesiskuma misiju Kosovā (1), EULEX KOSOVO

   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 28. pantu un 43. panta 2. punktu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2008. gada 4. februārī pieņēma Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP (2). Šo vienoto rīcību piemēro līdz 2010. gada 14. jūnijam.

               (2)

               Padome 2009. gada 9. jūnijā pieņēma Vienoto rīcību 2009/445/KĀDP (3), ar kuru grozīja Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP, palielinot finanšu atsauces summu, lai segtu misijas izdevumus līdz Vienotās rīcības 2008/124/KĀDP termiņa beigām.

               (3)

               Politikas un drošības komiteja 2010. gada 28. maijā ieteica pagarināt Vienotās rīcības 2008/124/KĀDP darbības termiņu uz diviem gadiem un pagarināt bāzes finansējumu EUR 265 000 000 apmērā līdz 2010. gada 14. oktobrim.

               (4)

                  EULEX KOSOVO vadības un kontroles struktūrai nevajadzētu skart misijas vadītāja līgumsaistības ar Eiropas Komisiju attiecībā uz misijas budžeta īstenošanu.

               (5)

                  EULEX KOSOVO darbība notiks apstākļos, kas var pasliktināties un kaitēt kopējās ārpolitikas un drošības politikas mērķiem, kuri ir izklāstīti Līguma 21. pantā,

               (6)

               Attiecīgi būtu jāgroza Vienotā rīcība 2008/124/KĀDP,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Ar šo Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP groza šādi.

               1.

               Vienotās rīcības 7. panta 2. punktu aizstāj ar šādu punktu:
               “2.   Civilās operācijas komandieris īsteno stratēģisku EULEX KOSOVO vadību un kontroli Politikas un drošības komitejas (PDK) politiskā kontrolē saskaņā ar tās stratēģiskām norādēm un Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos vispārējā vadībā.”;

               2.

               Vienotās rīcības 9. panta 3., 4. un 5. punktu aizstāj ar šādiem punktiem:
               “3.   EULEX KOSOVO vajadzības gadījumā var pieņemt darbā arī starptautisku civilo personālu un vietēju personālu uz līguma pamata, ja vajadzīgos uzdevumus nevar veikt dalībvalstu norīkots personāls. Izņēmuma kārtā attiecīgi pamatotos gadījumos, ja nav pieteikušies kvalificēti darbinieki no dalībvalstīm, attiecīgi uz līguma pamata var nolīgt valstspiederīgos no iesaistītajām trešām valstīm.
               4.   Personāls veic pienākumus un darbojas misijas interesēs. Personāls ievēro drošības principus un obligātos standartus, kas ir noteikti Padomes Lēmumā 2001/264/EK (2001. gada 19. marts), ar ko pieņem Padomes drošības reglamentu (4).

               3.

               Vienotās rīcības 11. panta 2., 3. un 4. punktu aizstāj ar šādiem punktiem:
               “2.   PDK īsteno EULEX KOSOVO politisko kontroli un stratēģisko virzību Padomes un AP pārraudzībā.
               3.   Kā norādīts arī 7. pantā, civilās operācijas komandieris PDK politiskajā kontrolē saskaņā ar tās stratēģiskajām norādēm un AP vispārējā vadībā ir EULEX KOSOVO stratēģiskais komandieris, un viņš tādā statusā dod norādījumus misijas vadītājam, kā arī viņu konsultē un tehniski atbalsta.
               4.   Civilās operācijas komandieris ar AP starpniecību sniedz ziņojumus Padomei.”

               4.

               Vienotās rīcības 12. panta 1. un 2. punktu aizstāj ar šādiem punktiem:
               “1.   PDK īsteno EULEX KOSOVO politisko kontroli un stratēģisko virzību Padomes un AP pārraudzībā.
               2.   Ar šo Padome pilnvaro PDK šajā nolūkā pieņemt attiecīgus lēmumus saskaņā ar Līguma 38. panta trešo daļu. Pilnvarojums ietver tiesības veikt grozījumus operācijas plānā un komandķēdē. Tas ietver arī tiesības pieņemt turpmākus lēmumus par misijas vadītāja iecelšanu. Padome pēc AP ieteikuma pieņem lēmumus par EULEX KOSOVO mērķiem, kā arī tās beigšanu.”

               5.

               Vienotās rīcības 13. panta 4. punktu aizstāj ar šādu punktu:
               “4.   Sīki izstrādātus noteikumus par trešo valstu līdzdalību iekļauj nolīgumā, ko noslēdz saskaņā ar Līguma 37. pantu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 218. pantu. Ja ES ar kādu trešo valsti ir noslēgusi nolīgumu, kurā paredz procedūru attiecīgās trešās valsts līdzdalībai ES krīzes pārvarēšanas operācijās, tādu nolīgumu piemēro saistībā ar EULEX KOSOVO.”

               6.

               Vienotās rīcības 16. panta 1. un 2. punktu aizstāj ar šādiem punktiem:
               “1.   Bāzes finansējums, kas paredzēts EULEX KOSOVO izdevumu segšanai līdz 2010. gada 14. oktobrim, ir EUR 265 000 000.
               Par EULEX KOSOVO bāzes finansējumu turpmākiem laikposmiem lēmumu pieņem Padome.
               2.   Visus izdevumus pārvalda saskaņā ar noteikumiem un procedūrām, ko piemēro vispārējam ES budžetam.”

               7.

               Vienotās rīcības 17. pantu svītro.

               8.

               Vienotās rīcības 18. pantu aizstāj ar šādu pantu:
               “18. pants
               Klasificētas informācijas izpaušana
               1.   Ar šo AP ir pilnvarots nodot Apvienoto Nāciju Organizācijai, NATO/KFOR un citām trešām personām, kas piedalās šajā vienotajā rīcībā, ES klasificētu informāciju un dokumentus, kas izstrādāti EULEX KOSOVO mērķiem, atbilstīgi katrai struktūrai piemērojamai klasifikācijas pakāpei un saskaņā ar Lēmumu 2001/264/EK. Šim nolūkam sagatavo vietējus tehniskus noteikumus.
               2.   Ja rodas konkrēta un neatliekama operatīva vajadzība, AP saskaņā ar Lēmumu 2001/264/EK ir pilnvarots arī nodot kompetentajām vietējām iestādēm klasificētu ES informāciju un dokumentus, kas izstrādāti EULEX KOSOVO vajadzībām un nepārsniedz pakāpi “RESTREINT UE”. Visos citos gadījumos tādu informāciju un dokumentus kompetentajām vietējām iestādēm nodod saskaņā ar procedūrām, kas atbilst pakāpei, kādā vietējās iestādes sadarbojas ar ES.
               3.   Ar šo AP ir pilnvarots nodot Apvienoto Nāciju Organizācijai, NATO/KFOR un citām trešām valstīm, kas piedalās šajā vienotajā rīcībā, kā arī vietējām iestādēm tādus ES dokumentus par Padomes apspriedēm saistībā ar EULEX KOSOVO, kuri nav klasificēti un uz ko attiecas dienesta noslēpums saskaņā ar Padomes reglamenta (5) 6. panta 1. punktu.

               9.

               Vienotās rīcības 19. pantu aizstāj ar šādu pantu:
               “19. pants
               Pārskatīšana
               Padome ne vēlāk kā sešus mēnešus pirms šīs vienotās rīcības termiņa beigām izvērtē, vai EULEX KOSOVO būtu jāpagarina.”

               10.

               Vienotās rīcības 20. panta otro daļu aizstāj ar šādu daļu:
               “Tā ir spēkā līdz 2012. gada 14. jūnijam.”

         2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Luksemburgā, 2010. gada 8. jūnijā

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētāja

         E. SALGADO

      (1)  Saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes Rezolūciju 1244 (1999).

      (2)  OV L 42, 16.2.2008., 92. lpp.

      (3)  OV L 148, 11.6.2009., 33. lpp.

      (4)  OV L 101, 11.4.2001., 1. lpp.”

      (5)  Padomes Lēmums 2009/937/ES (2009 gada 1. decembris), ar ko pieņem Padomes reglamentu (OV L 325, 11.12.2009., 35. lpp.).”


title: Padomes Lēmums 2013/660/KĀDP ( 2013. gada 15. novembris ), ar ko groza Lēmumu 2012/389/KĀDP par Eiropas Savienības misiju saistībā ar reģiona jūras spēku izveidi Āfrikas ragā (EUCAP NESTOR)

text:
               16.11.2013

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 306/17

         PADOMES LĒMUMS 2013/660/KĀDP
   (2013. gada 15. novembris),
   ar ko groza Lēmumu 2012/389/KĀDP par Eiropas Savienības misiju saistībā ar reģiona jūras spēku izveidi Āfrikas ragā (EUCAP NESTOR)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 28. pantu, 42. panta 4. punktu un 43. panta 2. punktu,
   ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2012. gada 16. jūlijā pieņēma Lēmumu 2012/389/KĀDP (1). Šis lēmums zaudē spēku 2014. gada 15. jūlijā.

               (2)

               Padome 2013. gada 9. jūlijā pieņēma Lēmumu 2013/367/KĀDP (2), ar kuru grozīja Lēmumu 2012/389/KĀDP un pagarināja laikposmu, uz kuru attiecas finanšu atsauces summa, līdz 2013. gada 15. novembrim.

               (3)

               Lēmums 2012/389/KĀDP būtu jāgroza, lai paredzētu jaunu finanšu atsauces summu laikposmam no 2013. gada 16. novembra līdz 2014. gada 15. jūlijam.

               (4)

                  EUCAP NESTOR tiks īstenota situācijā, kas var pasliktināties un kas varētu kavēt Līguma 21. pantā izklāstīto Savienības ārējās darbības mērķu sasniegšanu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Lēmuma 2012/389/KĀDP 13. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

      “1.   Finanšu atsauces summa, kas paredzēta, lai ar EUCAP NESTOR saistītos izdevumus segtu laikposmā no 2012. gada 16. jūlija līdz 2013. gada 15. novembrim, ir EUR 22 880 000.
      Finanšu atsauces summa, kas paredzēta, lai ar EUCAP NESTOR saistītos izdevumus segtu laikposmā no 2013. gada 16. novembra līdz 2014. gada 15. jūlijam, ir EUR 11 950 000.”

   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Briselē, 2013. gada 15. novembrī

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         R. ŠADŽIUS

      (1)  Padomes Lēmums 2012/389/KĀDP (2012. gada 16. jūlijs) par Eiropas Savienības misiju saistībā ar reģiona jūras spēku izveidi Āfrikas ragā (EUCAP NESTOR) (OV L 187, 17.7.2012., 40. lpp.).

      (2)  Padomes Lēmums 2013/367/KĀDP (2013. gada 9. jūlijs), ar ko groza Lēmumu 2012/389/KĀDP par Eiropas Savienības misiju saistībā ar reģiona jūras spēku izveidi Āfrikas ragā (EUCAP NESTOR) (OV L 189, 10.7.2013., 12. lpp.).


title: 2005/399/EK, Euratom: Padomes Lēmums (2005. gada 23. maijs), ar ko ieceļ Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekli no Spānijas

text:
               28.5.2005

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 135/19

      PADOMES LĒMUMS

   (2005. gada 23. maijs),
   ar ko ieceļ Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekli no Spānijas
   (2005/399/EK, Euratom)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 259. pantu,
   ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 167. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 17. septembra Lēmumu 2002/758/EK, Euratom, ar ko ieceļ Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļus laikposmam no 2002. gada 21. septembra līdz 2006. gada 20. septembrim (1),
   ņemot vērā Spānijas valdības izvirzīto kandidātu,
   ņemot vērā Komisijas atzinumu,
   tā kā:
   Pēc Fernando MORALEDA QUÍLEZ kunga atkāpšanās no amata, par ko Padomei paziņots 2004. gada 3. jūnijā, ir atbrīvojusies viena Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļa vieta,
   IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   Vienīgais pants
   Ar šo Marcos ALARCÓN ALARCÓN kungu ieceļ par Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekli, nomainot Fernando MORALEDA QUÍLEZ kungu, uz atlikušo pilnvaru laiku līdz 2006. gada 20. septembrim.

      Briselē, 2005. gada 23. maijā

            Padomes vārdā —

            priekšsēdētājs

         J.-L. SCHILTZ

      (1)  OV L 253, 21.9.2002., 9. lpp.


title: Padomes Lēmums (1999. gada 17. decembris) par Nolīguma noslēgšanu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Tunisijas Republiku par Tunisijas izcelsmes neapstrādātas olīveļļas ievešanas režīmu Kopienā

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

31999D0873

Oficiālais Vēstnesis L 340 , 31/12/1999 Lpp. 0106 - 0106

		Padomes Lēmums(1999. gada 17. decembris)par Nolīguma noslēgšanu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Tunisijas Republiku par Tunisijas izcelsmes neapstrādātas olīveļļas ievešanas režīmu Kopienā(1999/873/EK)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 133. pantu kopā ar 300. panta 2. punkta pirmo daļu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kā:(1) Eiropas Kopiena un Tunisijas Republika ir vienojušās par nolīguma noslēgšanu vēstuļu apmaiņas veidā, lai uz laika posmu no 2000. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim paildzinātu Tunisijas izcelsmes neapstrādātas olīveļļas ievešanas režīmu Kopienā, kā paredzēts 1. protokola 3. pantā Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumam, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tunisijas Republiku, no otras puses [1];(2) Minētais nolīgums jāapstiprina Kopienas vārdā,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pantsAr šo Kopienas vārdā apstiprina nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Tunisijas Republiku par Tunisijas izcelsmes neapstrādātas olīveļļas ievešanas režīmu Kopienā.Nolīguma tekstu pievieno šim lēmumam.2. pantsAr šo Padomes priekšsēdētājs ir pilnvarots nozīmēt personas, kam piešķirtas pilnvaras parakstīt nolīgumu, lai tas kļūtu saistošs Kopienai.Briselē, 1999. gada 17. decembrīPadomes vārdā —priekšsēdētājsK. Hemilä[1] OV L 97, 30.3.1998., 1. lpp.--------------------------------------------------


title: Padomes Lēmums (1995. gada 6. marts) par nolīguma noslēgšanu vēstuļu apmaiņas veidā, ar ko groza Eiropas Ekonomikas kopienas un Jemenas Arābu Republikas sadarbības nolīgumu

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

31995D0067

Oficiālais Vēstnesis L 057 , 15/03/1995 Lpp. 0077 - 0077

		Padomes Lēmums(1995. gada 6. marts)par nolīguma noslēgšanu vēstuļu apmaiņas veidā, ar ko groza Eiropas Ekonomikas kopienas un Jemenas Arābu Republikas sadarbības nolīgumu(95/67/EK)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, jo īpaši tā 113. un 130.Y pantu saistībā ar 228. panta 2. punkta pirmo teikumu un 228. panta 3. punktu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu [1],ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu [2],tā kā saskaņā ar Līguma 130. pantu Kopienas politikai attīstības sadarbības jomā jāveicina ilgtspējīga jaunattīstības valstu ekonomikas un sociālā attīstība, to netraucēta un pakāpeniska integrēšanās pasaules ekonomikā un kampaņa pret nabadzību šajās valstīs;tā kā, Jemenas Arābu Republikai un Jemenas Tautas Demokrātiskajai Republikai apvienojoties un kļūstot par Jemenas Republiku, jāgroza Eiropas Ekonomikas kopienas un Jemenas Arābu Republikas Sadarbības nolīgums [3];tā kā tālab ir notikušas sarunas ar Jemenas Republiku un sarunu rezultātā ir noslēgts nolīgums vēstuļu apmaiņas veidā, kura apstiprināšana ir Kopienas interesēs,IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU.1. pantsAr šo Kopienas vārdā Nolīgums vēstuļu apmaiņas veidā, ar ko groza Eiropas Ekonomikas kopienas un Jemenas Arābu Republikas sadarbības nolīgumu, ir apstiprināts.Nolīguma vēstuļu apmaiņas veidā teksts ir pievienots šim lēmumam.2. pantsAr šo Padomes priekšsēdētājam dod tiesības izraudzīties personu, kas ir pilnvarota parakstīt 1. pantā minēto nolīgumu vēstuļu apmaiņas veidā, lai tas kļūtu Kopienai saistošs.Briselē, 1995. gada 6. martāPadomes vārdā —priekšsēdētājsA. Juppé[1] OV C 310, 16.11.1993., 19. lpp.[2] OV C 128, 9.5.1994., 525. lpp.[3] OV L 26, 31.1.1985., 2. lpp.--------------------------------------------------


title: Padomes Lēmums (2016. gada 9. jūnijs), ar ko ieceļ Sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinācijas padomdevējas komitejas locekli un locekļa aizstājēju no Slovākijas

text:
               14.6.2016

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 212/3

         PADOMES LĒMUMS
   (2016. gada 9. jūnijs),
   ar ko ieceļ Sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinācijas padomdevējas komitejas locekli un locekļa aizstājēju no Slovākijas
   (2016/C 212/04)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 883/2004 (2004. gada 29. aprīlis) par sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšanu (1), un jo īpaši tās 75. pantu,
   ņemot vērā kandidātu sarakstus, ko Padomei iesniegušas dalībvalstu valdības,
   tā kā:

               (1)

               Ar 2015. gada 13. oktobra lēmumu (2) Padome iecēla Sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinācijas padomdevējas komitejas locekļus un viņu aizstājējus uz laikposmu no 2015. gada 20. oktobra līdz 2020. gada 19. oktobrim.

               (2)

               Slovākijas valdība ir izvirzījusi papildu kandidatūras, lai aizpildītu divas amata vietas,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Ar šo par Sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinācijas padomdevējas komitejas locekļiem un viņu aizstājējiem uz laikposmu no 2015. gada 20. oktobra līdz 2020. gada 19. oktobrim ieceļ šādas personas:
   I.   DARBA DEVĒJU ORGANIZĀCIJU PĀRSTĀVJI

               Valsts

               Loceklis

               Aizstājējs

               Slovākija

                  Miriam ŠPÁNIKOVÁ kundze

                  Peter MOLNÁR kungs

         2. pants
   Vēl neizvirzītos locekļus un locekļu aizstājējus Padome iecels vēlāk.
   3. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Luksemburgā, 2016. gada 9. jūnijā

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         G.A. VAN DER STEUR

      (1)  OV L 166, 30.4.2004., 1. lpp.

      (2)  Padomes Lēmums (2015. gada 13. oktobris), ar ko ieceļ Sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinācijas padomdevējas komitejas locekļus un viņu aizstājējus (OV C 341, 16.10.2015., 4. lpp.).


Svarīgs juridisks paziņojums

|

32004D0240

Padomes Lēmums (2004. gada 8. marts), ar ko groza Lēmumu 2003/479/EK par noteikumiem, ko piemēro valsts ekspertiem un militārpersonām, kas nosūtīti darbā Padomes Ģenerālsekretariātā

Oficiālais Vēstnesis L 074 , 12/03/2004 Lpp. 0017 - 0018 CS.ES Nodaļa 18 Sējums 03 Lpp. 90  - 91 ET.ES Nodaļa 18 Sējums 03 Lpp. 90  - 91 HU.ES Nodaļa 18 Sējums 03 Lpp. 90  - 91 LT.ES Nodaļa 18 Sējums 03 Lpp. 90  - 91 LV.ES Nodaļa 18 Sējums 03 Lpp. 90  - 91 MT.ES Nodaļa 18 Sējums 03 Lpp. 90  - 91 PL.ES Nodaļa 18 Sējums 03 Lpp. 90  - 91 SK.ES Nodaļa 18 Sējums 03 Lpp. 90  - 91 SL.ES Nodaļa 18 Sējums 03 Lpp. 90  - 91

		Padomes Lēmums(2004. gada 8. marts),ar ko groza Lēmumu 2003/479/EK par noteikumiem, ko piemēro valsts ekspertiem un militārpersonām, kas nosūtīti darbā Padomes Ģenerālsekretariātā(2004/240/EK)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību, un jo īpaši tā 28. panta 1. punktu,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 207. panta 2. punktu,ņemot vērā Lēmumu 2003/479/EK,tā kā:(1) Lēmuma 2003/479/EK 15. panta 7. punkts paredz, ka dienas un ikmēneša pabalstus koriģē katru gadu bez atpakaļejoša spēka, pamatojoties uz Briselē un Luksemburgā strādājošu Kopienas amatpersonu pamatalgu pielāgošanu.(2) Padome ar 2003. gada 5. decembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2148/03, kas no 2002. gada 1. jūlija koriģē atalgojumu un pensijas Eiropas Kopienu amatpersonām un citiem darbiniekiem [1], un 2003. gada 8. decembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2182/03, kas no 2004. gada 1. janvāra koriģē Eiropas Kopienu amatpersonu un citu darbinieki atalgojumu un pensijas, kā arī tiem piemērotos koeficientus [2], ir pieņēmusi Kopienas amatpersonu atalgojuma un pensiju korekcijas attiecīgi par 3,4 % un 1 %,IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU.1. pantsLēmuma 2003/479/EK 15. pantu groza šādi:1. Lēmuma 1. punktu aizstāj ar šādu punktu:"1. NVE ir tiesības saņemt komandējuma dienas naudu visu norīkojuma laiku. Ja attālums starp dzīvesvietu un norīkojuma vietu ir 150 km vai mazāks, dienas nauda ir EUR 27,96. Ja attālums pārsniedz 150 km, dienas nauda ir EUR 111,83."2. Lēmuma 2. punktu aizstāj ar šādu:"2. Ja NVE nav saņēmis pārcelšanās izdevumus vai no PĢS vai darba devēja, izmaksā papildu mēneša pabalstu, kā norādīts šajā tabulā:Attālums starp dzīvesvietu un norīkojuma vietu (km) | Summa eiro |0–150 | 0 |> 150 | 71,89 |> 300 | 127,80 |> 500 | 207,68 |> 800 | 335,48 |> 1300 | 527,18 |> 2000 | 631,03 |Šo pabalstu izmaksā katru mēnesi ar pēcmaksu."3. Lēmuma 4. punktu aizstāj ar šādu punktu:"4. NVE, kuri trīs gadu laika posmā, kas beidzas sešus mēnešus pirms norīkojuma, pastāvīgi dzīvojuši vai veikuši savas profesionālās darbības 150 km vai mazākā attālumā no norīkojuma vietas, saņem dienas naudu EUR 27,96. Šā noteikuma nolūkos neņem vērā apstākļus, kas rodas NVE tāda darba rezultātā, ko tas veic valsts, izņemot norīkojuma vietas valsts vai starptautiskās organizācijas, labā."2. pantsŠis lēmums stājas spēkā tā mēneša pirmajā dienā, kas seko pēc tā pieņemšanas.Briselē, 2004. gada 8. martāPadomes vārdā —priekšsēdētājsD. Ahern[1] OV L 323, 10.12.2003., 1. lpp.[2] OV L 327, 16.12.2003., 3. lpp.--------------------------------------------------


title: 2009/452/EK: Komisijas Lēmums ( 2009. gada 11. jūnijs ) par antisubsīdiju procedūras izbeigšanu attiecībā uz Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes metāliska nātrija importu

text:
               12.6.2009

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 149/74

      KOMISIJAS LĒMUMS

   (2009. gada 11. jūnijs)
   par antisubsīdiju procedūras izbeigšanu attiecībā uz Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes metāliska nātrija importu
   (2009/452/EK)
   EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
   ņemot vērā Padomes 1997. gada 6. oktobra Regulu (EK) Nr. 2026/97 par aizsardzību pret subsidētu importu no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1) (“pamatregula”), un jo īpaši tās 14. pantu,
   pēc apspriešanās ar Padomdevēju komiteju,
   tā kā:
   1.   PROCEDŪRA

   1.1.   Procedūras sākšana

               (1)

               Komisija 2008. gada 23. jūlijā, publicējot paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
                   (2) (“paziņojums par procedūras sākšanu”), paziņoja par antisubsīdiju procedūras sākšanu attiecībā uz Amerikas Savienoto Valstu (ASV) izcelsmes beztaras nātrija, ko parasti deklarē ar KN kodu ex 2805 11 00 (“attiecīgais ražojums”), importu Kopienā.

               (2)

               Procedūru sāka pēc tam, kad vienīgais Kopienas ražotājs Métaux Spéciaux (MSSA SAS) (sūdzības iesniedzējs) 2008. gada 10. jūnijā iesniedza sūdzību.

               (3)

               Komisija 2008. gada 23. jūlijā sāka antidempinga izmeklēšanu attiecībā uz šā paša Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes ražojuma importu (3). Šo izmeklēšanu izbeidza ar Komisijas Lēmumu 2009/453/EK (4).

         1.2.   Iesaistītās personas un pārbaudes apmeklējumi

               (4)

               Pirms procedūras sākšanas Komisija saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2026/97 10. panta 9. punktu informēja ASV pārstāvjus, ka tā ir saņēmusi pienācīgi dokumentētu sūdzību, kurā apgalvots, ka ASV izcelsmes beztaras nātrija subsidētais imports rada būtisku kaitējumu Kopienas ražošanas nozarei. ASV pārstāvji tika uzaicināti apspriesties, lai noskaidrotu situāciju attiecībā uz sūdzības saturu un abpusēji vienotos par risinājumu. ASV pārstāvji pieņēma piedāvājumu apspriesties, un apspriedes notika 2008. gada 11. jūlijā. Apspriežu laikā neizdevās panākt abpusēji saskaņotu risinājumu. Tomēr pienācīgi ņēma vērā ASV pārstāvju piezīmes attiecībā uz sūdzībā izteiktajiem apgalvojumiem par apgalvotās subsīdijas kompensācijas iespējamību.

               (5)

               Par procedūras sākšanu Komisija oficiāli informēja sūdzības iesniedzēju, vienīgo zināmo ASV eksportētāju/ražotāju, importētājus un zināmos iesaistītos lietotājus, kā arī ASV pārstāvjus. Ieinteresētajām personām tika dota iespēja paziņot savu viedokli rakstiski un pieprasīt uzklausīšanu paziņojumā par procedūras sākšanu noteiktajā termiņā.

               (6)

               Komisija nosūtīja aptaujas anketas visām zināmajām iesaistītajām personām un saņēma atbildes no ASV pārstāvjiem, no ASV vienīgā ražotāja eksportētāja (ražotājs eksportētājs, kurš sadarbojās), no sūdzības iesniedzēja un trim lietotājiem Kopienā.

               (7)

               Komisija pieprasīja un pārbaudīja visu informāciju, ko tā uzskatīja par vajadzīgu, lai konstatētu subsidēšanu, tās radīto kaitējumu un Kopienas intereses.

               (8)

               Pārbaudes apmeklējumus veica šādā ASV pārstāvja iestādē:

                           —

                              New York Power Authority (NYPA), White Plains, New York.

               (9)

               Pārbaudes apmeklējumus veica arī šādos uzņēmumos.

                              Ražotājs Kopienā:

                                       —

                                          Métaux Spéciaux (MSSA SAS), Saint-Marcel, Francija.

                              Ražotājs eksportētājs ASV:

                                       —

                                          DuPont Reactive Metals (DuPont), Niagara Falls, New York, un E. I. DuPont De Nemours and Company, Wilmington, Delaware.

                              Lietotāji Kopienā:

                                       —

                                          Rohm and Haas Europe Sàrl, Morges, Šveice,

                                       —

                                          Evonik Degussa GmbH, Frankfurt, Vācija.

         1.3.   Izmeklēšanas periods un attiecīgais periods

               (10)

               Subsidēšanas un kaitējuma izmeklēšana aptvēra laikposmu no 2007. gada 1. jūlija līdz 2008. gada 30. jūnijam (“izmeklēšanas periods” jeb “IP”). Kaitējuma novērtēšanas būtisko tendenču pārbaude aptvēra laikposmu no 2005. gada 1. janvāra līdz izmeklēšanas perioda beigām (“attiecīgais periods”).

         2.   SŪDZĪBAS ATSAUKŠANA UN PROCEDŪRAS IZBEIGŠANA

               (11)

               Sūdzības iesniedzējs ar 2009. gada 1. aprīļa vēstuli Komisijai oficiāli atsauca sūdzību. Pēc sūdzības iesniedzēja teiktā, sūdzības atsaukšanu rosināja tas, ka mainījušies apstākļi.

               (12)

               Saskaņā ar pamatregulas 14. panta 1. punktu procedūru var izbeigt, ja ir atsaukta sūdzība, izņemot gadījumus, kad šāda izbeigšana nav Kopienas interesēs.

               (13)

               Komisija uzskatīja, ka pašreizējā procedūra jāizbeidz, jo izmeklēšanā neatklāja apsvērumus, kas norādītu, ka šī procedūras izbeigšana būtu pretrunā Kopienas interesēm. Ieinteresētajām personām sniedza attiecīgu informāciju un iespēju izteikt piezīmes. Tomēr piezīmes par to, ka šāda izbeigšana būtu pretrunā Kopienas interesēm, netika saņemtas.

               (14)

               Tādēļ Komisija secina, ka antisubsīdiju procedūra attiecībā uz ASV izcelsmes beztaras nātrija importu Kopienā ir jāizbeidz, nepiemērojot kompensācijas pasākumus,

         IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
   Vienīgais pants
   Ar šo izbeidz antisubsīdiju procedūru attiecībā uz ASV izcelsmes beztaras nātrija, ko klasificē ar KN kodu ex 2805 11 00, importu.

      Briselē, 2009. gada 11. jūnijā

            Komisijas vārdā —

            Komisijas locekle

         Catherine ASHTON

      (1)  OV L 288, 21.10.1997., 1. lpp.

      (2)  OV C 186, 23.7.2008., 35. lpp.

      (3)  OV C 186, 23.7.2008., 32. lpp.

      (4)  Sk. šā Oficiālā Vēstneša 76. lpp.


title: Padomes lēmums (1984. gada 22. novembris) par nolīguma slēgšanu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Ekonomikas kopienu un Austrālijas valdību par vienošanos starp Austrāliju un Kopienu attiecībā uz sieru

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

31984D0560

Oficiālais Vēstnesis L 308 , 27/11/1984 Lpp. 0054 - 0054 Speciālizdevums somu valodā: Nodaļa 11 Sējums 11 Lpp. 0157  Speciālizdevums spāņu valodā: Nodaļa 11 Sējums 21 Lpp. 0086  Speciālizdevums zviedru valodā: Nodaļa 11 Sējums 11 Lpp. 0157  Speciālizdevums portugāļu valodā Nodaļa 11 Sējums 21 Lpp. 0086

		Padomes lēmums(1984. gada 22. novembris)par nolīguma slēgšanu vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Ekonomikas kopienu un Austrālijas valdību par vienošanos starp Austrāliju un Kopienu attiecībā uz sieru(84/560/EEK)EIROPAS KOPIENU PADOME,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 113. pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kā Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (GATT) tirdzniecības sarunu laikā Komisija noslēdza vienošanos ar Austrāliju attiecībā uz sieru [1];tā kā, lai sasniegtu vienošanās mērķus, jāgroza tās daži noteikumi;tā kā Komisija šajā jautājumā ir uzsākusi sarunas ar Austrāliju un panākusi apmierinošu vienošanos ar šo valsti,IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU.1. pantsAr šo Kopienas vārdā ir apstiprināts vēstuļu apmaiņas veidā slēgtais nolīgums starp Eiropas Ekonomikas kopienu un Austrālijas valdību par Vienošanos starp Austrāliju un Kopienu attiecībā uz sieru.Nolīguma teksts ir pievienots šim lēmumam.2. pantsAr šo Padomes priekšsēdētājs tiek pilnvarots iecelt personu, kas ir pilnvarota parakstīt nolīgumu, lai tas kļūtu saistošs Kopienai.Briselē, 1984. gada 22. novembrīPadomes vārdā —priekšsēdētājsJ. Bruton[1] OV L 71, 17.3.1980., 154. lpp.--------------------------------------------------


title: 2009/708/EK: Komisijas Lēmums ( 2009. gada 19. augusts ), ar kuru atceļ Lēmumu 2007/424/EK, ar ko pieņem saistības, kuras piedāvātas sakarā ar antidempinga procedūru attiecībā uz konkrētu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importu

text:
               18.9.2009

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 246/29

      KOMISIJAS LĒMUMS

   (2009. gada 19. augusts),
   ar kuru atceļ Lēmumu 2007/424/EK, ar ko pieņem saistības, kuras piedāvātas sakarā ar antidempinga procedūru attiecībā uz konkrētu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importu
   (2009/708/EK)
   EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
   ņemot vērā Padomes 1995. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1), (“pamatregula”) un jo īpaši tās 8. un 9. pantu,
   pēc apspriešanās ar Padomdevēju komiteju,
   tā kā:
   A.   SPĒKĀ ESOŠIE PASĀKUMI

               (1)

               Padome 2007. gada jūnijā ar Regulu (EK) Nr. 682/2007 (2) noteica galīgo antidempinga maksājumu dažu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importam (“attiecīgais ražojums”). Regula (EK) Nr. 682/2007 tika grozīta ar Padomes Regulu (EK) Nr. 954/2008 (3) attiecībā uz maksājumu, ko piemēro vienam uzņēmumam un “visiem pārējiem uzņēmumiem”.

               (2)

               Komisija ar Lēmumu 2007/424/EK (4) pieņēma cenu saistības, kuras piedāvāja divi ražotāji eksportētāji, proti, Sun Sweet Co., Ltd (“Sun Sweet”) un Malee Sampran Public Co., Ltd (“Malee”).

         B.   SAISTĪBU PĀRKĀPUMI

   1.   Pienākumi, kas izriet no saistībām

               (3)

               Attiecībā uz uzņēmumu Sun Sweet konstatēja, ka atbilstīgi saistībām tas piekrita uzņemties vairākus pienākumus, inter alia viena kalendārā gada laikā neizrakstīt saistību rēķinus pircējiem Kopienā, kuriem tas pārdod citus ražojumus, lai mazinātu šķērskompensāciju saņemšanas risku.

               (4)

               Turklāt, neskarot iepriekšminēto nosacījumu, uzņēmums piekrita neizmantot iespēju dažus pārdošanas darījumus īstenot saskaņā ar saistību nosacījumiem, bet citus, veicot antidempinga maksājumus, kamēr nav izsmelts kvantitatīvais ierobežojums.

               (5)

               Uzņēmums arī piekrita neapiet saistību noteikumus, inter alia nepiedalīties tirdzniecības sistēmā, kura varētu izraisīt pasākumu apiešanas risku.

               (6)

               Saskaņā ar saistību noteikumiem uzņēmumam arī regulāri jāsniedz Komisijai detalizēta informācija ceturkšņa ziņojumu veidā par visiem attiecīgā ražojuma pārdevumiem Eiropas Kopienā.

               (7)

               Lai nodrošinātu saistību izpildi, uzņēmums arī apņēmās nodrošināt iespēju veikt pārbaudes šajā uzņēmumā, lai pārliecinātos par minētajos ceturkšņa ziņojumos iesniegto datu precizitāti un patiesumu, un sniegt visa veida informāciju, ko Komisija uzskata par nepieciešamu.

               (8)

               Turklāt Eiropas Komisija pieņem saistības, balstoties uz uzticēšanos, un jebkāda rīcība, kas varētu kaitēt izveidotajām attiecībām ar Eiropas Komisiju, kuru pamatā ir uzticēšanās, ir pietiekams iemesls, lai nekavējoties atsauktu saistības.

               (9)

               Bez tam jebkādas pārmaiņas apstākļos, kuri pastāvēja saistību pieņemšanas laikā un kuri būtiski ietekmēja lēmumu par saistību pieņemšanu, salīdzinājumā ar tiem apstākļiem, kas pastāv saistību īstenošanas laikā, var būt par iemeslu tam, ka Eiropas Komisija atsauc saistības.

         2.   Pārbaudes apmeklējums

               (10)

               Attiecībā uz un līdztekus apmeklējumam, ko veica saistībā ar daļēju starpposma pārskatīšanu, kura attiecās tikai uz pasākuma veidu un tika sākta 2008. gada 16. septembrī (5), notika pārbaudes apmeklējums uzņēmumā Sun Sweet.

               (11)

               Pārbaudes apmeklējumā konstatēja vairākus saistību pārkāpumus.

         a)   Tirdzniecības modeļa pārmaiņas

               (12)

               Pārbaudes apmeklējumā konstatēja, ka pēc antidempinga pasākumu ieviešanas uzņēmums ir mainījis tirdzniecības modeli ar Eiropas Kopienu vismaz attiecībā uz vienu pircēju, kuram veiktie pārdevumi veido būtisku attiecīgā ražojuma apgrozījuma daļu uzņēmumā. Sākotnējā izmeklēšanas perioda (“sākotnējais IP”) laikā uzņēmums piegādāja attiecīgo ražojumu konkrētajam pircējam tikai uz Vāciju. 2008. gadā uzņēmums vairāk nekā vienu trešdaļu no attiecīgā ražojuma pārdošanas apjoma piegādāja minētajam pircējam uz Krieviju.

               (13)

               Šādas tirdzniecības modeļa pārmaiņas ietekmē saistības, jo tās rada nopietnu šķērskompensācijas risku, proti, ražojumus, kas sūtīti uz Krieviju, var pārdot par mākslīgi zemām cenām, lai kompensētu minimālās cenas, kas jāievēro attiecībā uz pārdevumiem Kopienā.

               (14)

               Turklāt vienlīdz svarīgs bija secinājums, ka saistību īstenošanas laikā notikušo tirdzniecības modeļa pārmaiņu dēļ šābrīža apstākļi atšķiras no tiem, kādi pastāvēja saistību pieņemšanas brīdī un būtiski ietekmēja lēmumu par saistību pieņemšanu. Parasti Komisija nepieņem cenu saistības, ja pastāv pārāk augsts šķērskompensācijas risks.

         b)   Attiecīgā ražojuma pārdevumi kopā ar citiem ražojumiem

               (15)

               Pārbaudē konstatēja, ka uzņēmums pārkāpj arī saistībās paredzēto šķērskompensācijas noteikumu, izrakstot saistību rēķinus par attiecīgā ražojuma pārdevumiem vienam Kopienas pircējam, kuram tā paša kalendārā gada laikā tika pārdoti arī citi ražojumi.

         c)   Pārdevumi, neizpildot saistības, lai gan nav izsmelts kvantitatīvais ierobežojums

               (16)

               Turklāt konstatēja, ka uzņēmums izvēlējās pārdot ražojumu, uz kuru attiecās saistības, vismaz trim pircējiem, neizpildot saistības, lai gan kvantitatīvais ierobežojums vēl nebija izsmelts. Dažos no parastajiem pārdošanas rēķiniem bija iekļauta frāze “uz precēm attiecas saistības, kas sīki izklāstītas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”. Minētais teksts ir maldinošs, un iespējams, ka tādēļ muitas iestādes nav iekasējušas antidempinga maksājumu par konkrēto importu.

               (17)

               Turklāt par dažiem no šiem pārdevumiem nebija ziņots ceturkšņa ziņojumā.

         d)   Daudz kļūdu saistību ziņojumos

               (18)

               Neskatoties uz to, ka 2008. gada februārī uzņēmumam paziņoja, ka saistību ziņojumi nav pareizi, it īpaši attiecībā uz paziņotajiem daudzumiem, valūtas maiņas likmēm un rēķinu summām, tika konstatēts, ka ziņojumos joprojām ir daudz kļūdu un tas traucē pienācīgi uzraudzīt saistību izpildi.

         3.   Pieņemto saistību atsaukšanas iemesli

               (19)

               Ņemot vērā minēto, izdara šādus secinājumus:

               (20)

               Tirdzniecības modeļa pārmaiņas, kas notikušas kopš pasākumu ieviešanas, ir radījušas ievērojamu šķērskompensācijas risku, kas Komisijai vairs neļauj efektīvi uzraudzīt saistības. Minētās tirdzniecības modeļa pārmaiņas uzskata par būtiskām apstākļu izmaiņām salīdzinājumā ar apstākļiem saistību pieņemšanas laikā.

               (21)

               Ir pārkāpts saistībās ietvertais šķērskompensāciju noteikums, jo uzņēmums viena kalendārā gada laikā pārdeva gan ražojumu, uz kuru attiecās saistības, gan citus ražojumus tam pašam klientam, bet turpināja izsniegt saistību rēķinus ražojumam, uz ko attiecās saistības.

               (22)

               Pārdevumi dažiem klientiem, neizpildot saistības, lai gan nebija izsmelti kvantitatīvie ierobežojumi, ir vēl viens saistību pārkāpums.

               (23)

               Turklāt uzņēmums neiesniedza izsmeļošu, visaptverošu un pareizu ceturkšņa ziņojumu attiecībā uz visiem datiem.

               (24)

               Lai gan pārbaudē neatklājās, ka tika veikti pārdevumi par cenu, kas zemāka par minimālo importa cenu, iepriekš tekstā aprakstītie vairāku citu saistību noteikumu pārkāpumi neļauj Kopienai efektīvi uzraudzīt saistību izpildi un grauj uz uzticību balstītas attiecības, kas bija saistību pieņemšanas pamatā.

         4.   Rakstiski iesniegti skaidrojumi

               (25)

               Attiecībā uz tirdzniecības modeļa pārmaiņām un arvien lielāku pasākumu apiešanas risku, kas rodas šo pārmaiņu dēļ, uzņēmums atbildēja, ka tam nebija nodoma pārkāpt saistības un ka tas nemainīja tirdzniecības modeli, lai apietu saistību noteikumus. Turklāt uzņēmums paskaidroja, ka nav notikusi šķērskompensācija.

               (26)

               Atbildot uz šo apgalvojumu, jāatzīst, ka pierādījumi par cenu piedāvājuma apzinātu pārkāpšanu patiešām netika konstatēti. Tomēr tirdzniecības modeļa pārmaiņas pašas par sevi rada ievērojamu šķērskompensācijas risku neatkarīgi no to iemesliem. Parasti Komisija nepieņem cenu saistības, ja ir pārāk augsts šķērskompensācijas risks. No tā izriet, ka, ja šādas tirdzniecības modeļa pārmaiņas notiek saistību piemērošanas periodā, pārmaiņas pašas par sevi ir pietiekams iemesls, lai Komisija atsauktu saistības, jo neatkarīgi no tā, vai šķērskompensācija faktiski ir vai nav notikusi, šādu pārmaiņu dēļ saistību izpildi nevar pienācīgi uzraudzīt.

               (27)

               Tāpēc uzņēmuma izvirzītie argumenti šajā jautājumā nemaina Komisijas viedokli, ka tirdzniecības modeļa pārmaiņas radīja nopietnu šķērskompensācijas risku.

               (28)

               Pēc tam uzņēmums liecināja, ka tas bija pārpratis saistību noteikumus, pārdodot attiecīgo ražojumu kopā ar citiem ražojumiem, neizpildot saistības, lai gan nebija izsmelts kvantitatīvais ierobežojums. Turklāt uzņēmums uzsvēra, ka šādi pārdots tikai neliels daudzums ražojumu un šāda prakse nekavējoties tika pārtraukta.

               (29)

               Līdztekus minētajiem apgalvojumiem uzņēmums minēja, ka kļūdas saistību ziņojumā bija maznozīmīgas, tās radušās galvenokārt drukas kļūdu dēļ, un iespēju robežās uzņēmums centās tās izlabot pārbaudes apmeklējuma laikā. Ja saistības tiks atsauktas, uzņēmumam nebūs iespējas uzlabot ziņojumu procedūru un izlabot pārbaudes apmeklējuma laikā konstatētās nepilnības. Uzņēmums arī izvirzīja argumentu, ka Komisija katru ceturksni sūtīja apstiprinājuma e-pastu, kurā apliecināja, ka elektroniski iesniegtajā ziņojuma versijā nav konstatētas kļūdas, un uzsvēra, ka galvenais saistību noteikums – minimālā cena – nekad nav ticis pārkāpts.

               (30)

               Atbildot uz šiem apgalvojumiem, ir jāuzsver, ka Komisija jau 2007. gadā izņēmuma kārtā sniedza visiem uzņēmumiem, kuri piedāvāja saistības, sīku informāciju un piedāvāja apmācību par saistību darbības principiem un uzņēmumu pienākumiem.

               (31)

               Turklāt jāatzīst, ka minimālās cenas ievērošana patiešām ir galvenais saistību noteikums, tomēr tas nav vienīgais. Ir vienlīdz svarīgi ievērot arī visus pārējos noteikumus, tostarp pienākumu sniegt regulāras tirdzniecības atskaites, kas ir izsmeļošas, visaptverošas un pareizas attiecībā uz visiem datiem, lai Komisija varētu pienācīgi uzraudzīt saistību izpildi. Uzņēmuma minētais apstiprinājuma e-pasts ir automātiski nosūtīts ziņojums, kas apliecina, ka ziņojuma struktūra atbilst tehniskajām specifikācijām, kuras izklāstītas saistību teksta pielikumā. Minētajā pielikumā ir skaidri norādīts, ka tas neapliecina ziņojuma pareizību pēc būtības.

               (32)

               Tāpēc uzņēmuma minētie apgalvojumi attiecībā uz šo jautājumu nemaina Komisijas viedokli, ka daudzie saistību noteikumu pārkāpumi padara tās neizpildāmas un tie ir pietiekams iemesls, lai atsauktu pieņemtās saistības.

         C.   REALIZĒJAMĪBA

               (33)

               Attiecībā uz abiem pieņemtajiem saistību piedāvājumiem ir jāatzīst arī tas, ka daļējā starpposma pārskatīšanā, kas attiecās tikai uz pasākumu veidu, atklājās, ka saistības to līdzšinējā veidā, t. i., ar fiksētu minimālo cenu, vairs nav piemērots pasākums, lai cīnītos pret dempinga kaitīgo ietekmi, un ka nav iespējas indeksēt minimālās importa cenas, lai risinātu šo problēmu (6).

         D.   PIEŅEMTO SAISTĪBU ATSAUKŠANA

               (34)

               Pamatojoties uz iepriekšējos apsvērumos minēto un saskaņā ar attiecīgo saistību atbilstošajiem noteikumiem, kas Komisijai ļauj vienpusēji atsaukt šādas pieņemtas saistības, Komisija ir nolēmusi atsaukt abas saistības.

         E.   LĒMUMA 2007/424/EK ATCELŠANA

               (35)

               Ņemot vērā minēto, ir jāatceļ Lēmums 2007/424/EK, ar ko pieņēma uzņēmuma Sun Sweet Co., Ltd un Malee Sampran Public Co., Ltd saistības. Līdz ar to attiecīgā ražojuma importam no minētajiem uzņēmumiem ir jāpiemēro galīgais antidempinga maksājums, kas noteikts Regulas (EK) Nr. 682/2007 1. panta 2. punktā,

         IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
   1. pants
   Ar šo atceļ Lēmumu 2007/424/EK.
   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

      Briselē, 2009. gada 19. augustā

            Komisijas vārdā –

            Komisijas locekle

         Catherine ASHTON

      (1)  OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp.

      (2)  OV L 159, 20.6.2007., 14. lpp.

      (3)  OV L 260, 30.9.2008., 1. lpp.

      (4)  OV L 159, 20.6.2007., 42. lpp.

      (5)  OV C 237, 16.9.2008., 18. lpp.

      (6)  Padomes Regula (EK) Nr. 847/2009 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 1. lpp.).


title: Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2017/936 (2017. gada 23. maijs), ar kuru ieceļ struktūrvienību vadītājus deleģēto lēmumu par atbilstību un piemērotību pieņemšanai (ECB/2017/16)

text:
               1.6.2017

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 141/26

         EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS LĒMUMS (ES) 2017/936
   (2017. gada 23. maijs),
   ar kuru ieceļ struktūrvienību vadītājus deleģēto lēmumu par atbilstību un piemērotību pieņemšanai (ECB/2017/16)
   EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS VALDE,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtus un jo īpaši to 11.6. pantu,
   ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2017/933 (2016. gada 16. novembris) par ar uzraudzības uzdevumiem saistītu juridisku instrumentu pieņemšanas pilnvaru deleģēšanas vispārējo regulējumu (ECB/2016/40) (1) un jo īpaši tā 4. un 5. pantu,
   ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas Lēmumu (ES) 2017/935 (2016. gada 16. novembris) par pilnvaru pieņemt lēmumus par atbilstību un piemērotību deleģēšanu un atbilstības un piemērotības prasību novērtējumu (ECB/2016/42) (2) un jo īpaši tā 2. pantu,
   ņemot vērā Lēmumu ECB/2004/2 (2004. gada 19. februāris), ar ko pieņem Eiropas Centrālās bankas Reglamentu (3), un jo īpaši tā 10. pantu,
   tā kā:

               (1)

               Lai nodrošinātu ievērojamo skaitu lēmumu, kuri Eiropas Centrālajai bankai (ECB) ir jāpieņem, lai izpildītu savus uzraudzības uzdevumus, izveidota procedūra noteiktu deleģēto lēmumu pieņemšanai.

               (2)

               Deleģēšanas lēmums stājas spēkā pēc tam, kad ECB Valde pieņēmusi lēmumu, ar kuru ieceļ vienu vai vairākus struktūrvienību vadītājus lēmumu pieņemšanai, pamatojoties uz deleģēšanas lēmumu.

               (3)

               Ieceļot struktūrvienību vadītājus, ECB Valdei būtu jāņem vērā deleģēšanas lēmuma nozīmīgums un to adresātu skaits, kuriem jānosūta deleģētie lēmumi.

               (4)

               Notikusi apspriešanās ar Uzraudzības valdes priekšsēdētāju par struktūrvienību vadītājiem, kuriem būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt lēmumus par atbilstību un piemērotību,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Deleģētie lēmumi par atbilstību un piemērotību
   Deleģētos lēmumus saskaņā ar Lēmuma (ES) 2017/935 (ECB/2016/42) 2. pantu pieņem Mikrolīmeņa uzraudzības IV ģenerāldirektorāta ģenerāldirektora vietnieks, kurš atbild par atbilstības un piemērotības lēmumiem, vai, ja ģenerāldirektora vietnieks nav pieejams, Autorizācijas nodaļas vadītājs un viens no šiem struktūrvienību vadītājiem:

               a)

               Mikrolīmeņa uzraudzības I ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors, ja attiecīgās uzraudzītās iestādes vai grupas uzraudzību veic Mikrolīmeņa uzraudzības I ģenerāldirektorāts;

               b)

               Mikrolīmeņa uzraudzības II ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors, ja attiecīgās uzraudzītās iestādes vai grupas uzraudzību veic Mikrolīmeņa uzraudzības II ģenerāldirektorāts; vai

               c)

               ja ģenerāldirektors nav pieejams, to ģenerāldirektora vietnieks.

         2. pants
   Stāšanās spēkā
   Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

      Frankfurtē pie Mainas, 2017. gada 23. maijā

            ECB prezidents

         Mario DRAGHI

      (1)  Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 14. lpp.

      (2)  Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 21. lpp.

      (3)  OV L 80, 18.3.2004., 33. lpp.


title: Padomes Lēmums (2002. gada 22. jūlijs), ar ko pieņem Padomes reglamentu (2002/682/EK, Euratom)

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

32002D0682

Oficiālais Vēstnesis L 230 , 28/08/2002 Lpp. 0007 - 0026

		Padomes lēmums(2002. gada 22. jūlijs),ar ko pieņem Padomes reglamentu(2002/682/EK, Euratom)EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 207. panta 3. punkta pirmo daļu,ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 121. panta 3. punktu,tā kā Padomes reglaments ir piemērojams Padomei Eiropas Savienības Līguma V un VI sadaļas jomās saskaņā ar tā 28. panta 1. punktu un 41. panta 1. punktu,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.Vienīgais pantsPadomes 2000. gada 5. jūnija Reglamentu (2000/396/EK, EOTK, Euratom) [1], aizstāj ar šādu reglamentu, kas stājas spēkā 2002. gada 23. jūlijā."Padomes Reglaments1. pantsPaziņojumi par sapulcēm un to norises vieta1. Padome sanāk, ja to sasauc tās priekšsēdētājs pēc paša iniciatīvas vai arī pēc kāda tās locekļa vai Komisijas pieprasījuma [2] Šajā punktā ir atspoguļots Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 204. pants..2. Septiņus mēnešus līdz prezidentvalsts pilnvaru laika sākumam, pēc apspriešanās attiecīgi ar iepriekšējām prezidentvalstīm un tām valstīm, kuru pilnvaru laiks turpinās, prezidentvalsts paziņo dienas, kad tā paredz rīkot sanāksmes, kuras Padomei būs jārīko, lai veiktu likumdošanas darbu vai pieņemtu ar darbību saistītus lēmumus.3. Padome atrodas Briselē. Aprīlī, jūnijā un oktobrī Padomes sēdes notiek Luksemburgā [2].Ārkārtējos apstākļos un attiecīgi pamatotu iemeslu dēļ Padome vai Pastāvīgo pārstāvju komiteja (Coreper) ar vienprātīgu lēmumu var nolemt, ka Padomes sanāksme notiek citur.2. pantsPadomes sastāvi, Vispārējo lietu un Ārējo attiecību padomes nozīme un programmu izstrāde1. Padome var rīkot sanāksmes dažādos sastāvos saskaņā ar izlemjamo priekšmetu. Padome tās Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes sastāvā (še turpmāk "Vispārējo lietu un ārējo attiecību padome"), sasaucot sanāksmi, kā minēts 2. punkta a) apakšpunktā, nosaka minēto sastāvu sarakstu, kas dots I pielikumā.2. Vispārējo lietu un ārējo attiecību padome darbojas divās šādās galvenajās darbības jomās, attiecībā uz kurām tā rīko atsevišķas sanāksmes ar atsevišķu darba kārtību un iespējami dažādos datumos, un kuras attiecīgi aptver šādus jautājumus:a) Eiropadomes sanāksmju sagatavošana un paveiktā darba kontrole, tostarp visu sagatavošanas darbu nepieciešamā koordinēšana, vispārēja politiku koordinēšana, institucionāli un administratīvi jautājumi, horizontālās lietas, kas ietekmē Savienības politiku vairākās jomās, un jebkura lieta, kuru tai uztic Eiropadome, ņemot vērā Ekonomikas un monetārās savienības darbības noteikumus;b) visa Savienības ārējā darbība, jo īpaši kopējā ārpolitika un drošības politika, Eiropas drošības un aizsardzības politika, ārējā tirdzniecība, sadarbība attīstības jomā un humānā palīdzība.3. Lai sagatavotu Eiropadomes sanāksmes, Vispārējo lietu un ārējo attiecību padome sanāksmē, kas sasaukta saskaņā ar 2. punkta a) apakšpunktu:a) pēc prezidentvalsts priekšlikuma vismaz četras nedēļas līdz Eiropadomes sanāksmei sagatavo darba kārtības projektu ar attiecīgām norādēm;b) dienu pirms Eiropadomes sanāksmes notur galīgo sagatavošanas sanāksmi un apstiprina darba kārtību.Citu Padomes sastāvu priekšlikumus Eiropadomes darba procesam nosūta Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomei, kas sasaukta sanāksmē saskaņā ar 2. punkta a) apakšpunktu, vismaz divas nedēļas pirms Eiropadomes sanāksmes.Izņemot ārkārtējus un neparedzamus iemeslus, kas saistīti, piemēram, ar pašreizējiem starptautiskiem notikumiem, neviens cits Padomes sastāvs vai Padomes sagatavošanas komiteja nedrīkst rīkot sanāksmi laikposmā starp b) apakšpunktā minēto galīgo sagatavošanas sanāksmi un Eiropadomes sanāksmi.4. Vispārējo lietu un ārējo attiecību padome, kas sasaukta sanāksmē saskaņā ar 2. punkta a) apakšpunktu, iesaka Eiropadomei pieņemt daudzgadu stratēģisko programmu nākamajiem trim gadiem, kuras pamatā ir kopīgs priekšlikums, ko, apspriežoties ar Komisiju, sagatavojušas attiecīgās prezidentvalstis.5. Ņemot vērā minēto daudzgadu stratēģisko programmu un pēc attiecīgas apspriešanās, abas prezidentvalstis, kam jāpilda pilnvaras nākamajā gadā, kopīgi iesniedz gada darbības programmas projektu, kurā izklāstītas Padomes darbības tajā gadā. Šo programmas projektu katru gadu decembrī iesniedz Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomei. Šis programmas projekts, inter alia, attiecas arī uz atbilstošiem jautājumiem, kas izriet no tā dialoga par politikas prioritātēm attiecīgajam gadam, kas noticis pēc Komisijas iniciatīvas. Abas attiecīgās prezidentvalstis pabeidz šo programmu, pamatojoties uz diskusiju Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomē, kas sasaukta sanāksmē saskaņā ar 2. punkta a) apakšpunktu.6. Nākamā prezidentvalsts sagatavo orientējošas pagaidu darba kārtības Padomes sanāksmēm, kuras paredzētas nākamajos sešos mēnešos, atspoguļojot ieplānoto likumdošanas darbu un ar darbību saistītus lēmumus. Šīs orientējošās pagaidu darba kārtības sagatavo, vēlākais, vienu nedēļu līdz tās pilnvaru laika sākumam, pamatojoties uz gada darbības programmu un pēc apspriešanās ar Komisiju. Vajadzības gadījumā var paredzēt vairākas Padomes sanāksmes papildus tām, kas iepriekš plānotas.Līdzīgas orientējošas pagaidu darba kārtības Padomes sanāksmēm, kas plānotas sešu mēnešu laikposmā, kurš seko pirmajā daļā minētajam, attiecīgā prezidentvalsts sagatavo pēc apspriešanās ar Komisiju un nākamo prezidentvalsti, vēlākais, vienu nedēļu līdz tās pilnvaru laika sākumam.Ja sešos mēnešos jebkura no minētajā laikposmā plānotajām sanāksmēm izrādās nepamatota, prezidentvalsts to nesasauc.[3]Darba kārtība1. Ņemot vērā Padomes gada programmu, priekšsēdētājs sagatavo pagaidu darba kārtību katrai sanāksmei. Darba kārtību nosūta pārējiem Padomes locekļiem un Komisijai vismaz 14 dienas pirms sanāksmes sākuma.2. Pagaidu darba kārtībā ir iekļauti punkti, par kuriem Ģenerālsekretariāts no Padomes locekļa vai no Komisijas vismaz 16 dienas pirms attiecīgās sanāksmes sākuma ir saņēmis pieprasījumu iekļaut tos darba kārtībā, līdz ar dokumentiem saistībā ar tiem. Pagaidu darba kārtībā ar zvaigznīti ir atzīmēti arī tie punkti, par kuriem prezidentvalsts, Padomes loceklis vai Komisija var pieprasīt balsojumu. Šādu atzīmi izdara, tiklīdz ir izpildīti visi Līgumos paredzētie procedūras noteikumi.3. Punktus, kas saistīti ar tiesību akta vai kopējas nostājas pieņemšanu attiecībā uz likumdošanas iniciatīvu vai priekšlikumu par pasākumu, kas jāpieņem saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību VI sadaļu, neiekļauj pagaidu darba kārtībā lēmuma pieņemšanai, kamēr nav beidzies sešu nedēļu laikposms, kurš paredzēts 3. punktā Protokolā par valstu parlamentu nozīmi Eiropas Savienībā.Padome var vienprātīgi atkāpties no sešu nedēļu laikposma, ja uz punkta iekļaušanu attiecas izņēmums, pamatojoties uz minētā protokola 3. punktā paredzēto steidzamību.4. Minētajā darba kārtībā drīkst iekļaut tikai tos punktus, attiecībā uz kuriem Padomes locekļiem un Komisijai ir nosūtīti dokumenti, vēlākais, līdz dienai, kad nosūta pagaidu darba kārtību.5. Ģenerālsekretariāts nosūta Padomes locekļiem un Komisijai pieprasījumus par punktu iekļaušanu darba kārtībā, kā arī dokumentus, attiecībā uz kuriem netika ievēroti iepriekš minētie termiņi.Ja līdz tās nedēļas beigām, kas ir pirms nedēļas, kurā notiek Padomes sanāksme, Pastāvīgo pārstāvju komiteja nav beigusi izskatīt likumdošanas jautājumus 7. panta nozīmē, prezidentvalsts tos izņem no pagaidu darba kārtības, ja vien steidzamības dēļ neparedz citādi un neierobežojot 2. punktu.6. Pagaidu darba kārtību iedala A un B daļā. Punktus, kurus Padome var apstiprināt bez apspriešanas, iekļauj A daļā, taču jebkuram Padomes vai Komisijas loceklim ir iespējams izteikt viedokli šo punktu apstiprināšanas brīdī un iekļaut izteikumus protokolā.7. Darba kārtību Padome apstiprina katras sanāksmes sākumā. Lai darba kārtībā iekļautu punktu, kas nav ierakstīts pagaidu darba kārtībā, Padomei jāpieņem vienprātīgs lēmums. Šādi iekļautus punktus var izvirzīt balsošanai, ja ir izpildīti visi Līgumos paredzētie procedūras noteikumi.8. Tomēr "A" punktu no darba kārtības izņem — ja vien Padome nenolemj citādi — ja nostāja attiecībā uz "A" punktu varētu izraisīt turpmāku punkta apspriešanu vai ja to pieprasa Padomes loceklis vai Komisija.9. Jebkuram pieprasījumam iekļaut "cita jautājuma" punktu pievieno skaidrojošu dokumentu.4. pantsTā Padomes locekļa pārstāvība, kas nevar piedalīties sanāksmēIevērojot 11. panta noteikumus par balsstiesību deleģēšanu, Padomes loceklis, kurš nevar piedalīties sanāksmē, var organizēt sev pārstāvību.5. pantsSanāksmes1. Padomes sanāksmes nav atklātas, izņemot 8. pantā minētos gadījumus.2. Komisiju uzaicina piedalīties Padomes sanāksmēs. Tas pats attiecas uz Eiropas Centrālo banku gadījumos, kad tā realizē savas iniciatīvas tiesības. Padome tomēr var nolemt apspriesties bez Komisijas vai Eiropas Centrālās bankas klātbūtnes.3. Padomes un Komisijas locekļus drīkst pavadīt amatpersonas, kuras tiem palīdz. Šo amatpersonu vārdus un amatus Ģenerālsekretariātam paziņo iepriekš. Padome var noteikt to maksimālo personu skaitu katrā delegācijā, kas vienlaicīgi drīkst atrasties Padomes sanāksmes telpā, ieskaitot Padomes locekļus.4. Padomes sanāksmēs ielaiž tikai pēc Ģenerālsekretariāta izsniegtas caurlaides uzrādīšanas.6. pantsDienesta noslēpums un dokumentu uzrādīšana tiesas prāvās1. Neierobežojot 8. un 9. pantu un noteikumus par dokumentu publiskumu, uz Padomes apspriedēm attiecas dienesta noslēpuma ievērošanas pienākums, izņemot, ja Padome nolemj citādi.2. Padome vai Pastāvīgo pārstāvju komiteja var atļaut izmantošanai tiesas prāvā uzrādīt to Padomes dokumentu kopiju vai izrakstu, kuri nav vēl darīti pieejami sabiedrībai saskaņā ar noteikumiem par dokumentu publiskumu.7. pantsGadījumi, kad Padome rīkojas likumdevēja statusāPadome rīkojas likumdevēja statusā Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 207. panta 3. punkta otrās daļas nozīmē, kad tā pieņem noteikumus, kas ir juridiski saistoši dalībvalstīs vai dalībvalstīm, regulu, direktīvu, pamatlēmumu vai lēmumu veidā, pamatojoties uz attiecīgiem Līgumu noteikumiem, izņemot apspriedes, kuru rezultātā pieņem iekšējus pasākumus, administratīvus vai budžeta aktus, tiesību aktus attiecībā uz iestāžu savstarpējām attiecībām vai starptautiskām attiecībām vai nesaistošus tiesību aktus (piemēram, atzinumus, ieteikumus vai rezolūcijas).Ja Padomei iesniedz likumdošanas iniciatīvas, tā atturas no tādu tiesību aktu pieņemšanas, kas nav paredzēti Līgumos, piemēram, rezolūcijas vai deklarācijas, kuras nav minētas 9. pantā.8. pantsSabiedrībai pieejamas Padomes apspriedes un publiskas debates1. Padomes apspriedes par tiesību aktiem, kas jāpieņem saskaņā ar koplēmuma procedūru, kura paredzēta Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 251. pantā, ir pieejamas sabiedrībai šādi:a) sabiedrībai pieejama ir Komisijas veiktā iepazīstināšana ar tās vissvarīgākajām likumdošanas iniciatīvām un attiecīgās debates Padomē. Šādu iniciatīvu sarakstu katru sešu mēnešu laikposma sākumā pieņem Vispārējo lietu un ārējo attiecību padome, kas sanāk sanāksmē saskaņā ar 2. panta 2. punkta a) apakšpunktu, pēc prezidentvalsts priekšlikuma un pēc apspriešanās ar Komisiju;[4].Šādos gadījumos Padomes apspriedes ir sabiedrībai pieejamas, pārraidot Padomes sanāksmi ar audiovizuālu līdzekļu palīdzību, īpaši klausīšanās telpā. Balsošanas rezultātus parāda ar vizuāliem līdzekļiem.Ģenerālsekretariāts, ja vien iespējams, iepriekš informē sabiedrību par dienām un aptuveno laiku, kad notiks audiovizuālās pārraides, un veic visus praktiskos pasākumus, lai nodrošinātu pienācīgu šā punkta īstenošanu.2. Vispārējo lietu un ārējo attiecību padome, kas sanāk sanāksmē saskaņā ar 2. panta 2. punkta a) apakšpunktu, katru gadu rīko publiskas debates par Padomes gada darbības programmu un, ja vajadzīgs, par Komisijas gada darba programmu. Šīs ikgadējās publiskās debates ir publiski pārraidāmas ar audiovizuālu līdzekļu palīdzību.3. Padome pēc Padomes vai Pastāvīgo pārstāvju komitejas lēmuma, kas pieņemts ar kvalificētu balsu vairākumu, rīko vismaz vienas publiskas debates par svarīgām jaunām likumdošanas iniciatīvām, kas nav minētas 1. punktā.Padome vai Pastāvīgo pārstāvju komiteja, katru gadījumu izskatot atsevišķi, ar kvalificētu balsu vairākumu var nolemt, ka jārīko citas publiskas debates par svarīgiem jautājumiem, kas ietekmē Savienības intereses.Prezidentvalsts, jebkura Padomes locekļa vai Komisijas ziņā ir ierosināt jautājumus vai īpašas tēmas šādām debatēm.Šādas debates ir publiski pārraidāmas ar audiovizuālu līdzekļu palīdzību.9. pantsBalsojumu, balsojumu skaidrojumu un protokolu publiskošana1. Papildus gadījumiem, kad Padomes apspriedes ir sabiedrībai pieejamas saskaņā ar 8. panta 1. punktu, Padomei rīkojoties likumdevēja statusā 7. panta nozīmē, tiek publiskoti arī balsojumu rezultāti un Padomes locekļu sniegtie balsojumu skaidrojumi, kā arī Padomes protokolā iekļautie paziņojumi un šajā protokolā iekļautie punkti, kas saistīti ar tiesību aktu pieņemšanu.To pašu noteikumu piemēro attiecībā uz:a) balsojumu rezultātiem un balsojumu skaidrojumiem, kā arī Padomes protokolā iekļautajiem paziņojumiem un šajā protokolā iekļautajiem punktiem, kas attiecas uz kopējas nostājas pieņemšanu, ievērojot Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 251. vai 252. pantu;b) balsojumu rezultātiem un Padomes locekļu vai to pārstāvju sniegtajiem balsojumu skaidrojumiem Samierināšanas komitejā, kas izveidota saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 251. pantu, kā arī Padomes protokolā iekļautajiem paziņojumiem un šajā protokolā iekļautajiem punktiem, kuri attiecas uz Samierināšanas komitejas sanāksmi;c) balsojumu rezultātiem un balsojumu skaidrojumiem, kā arī Padomes protokolā iekļautajiem paziņojumiem un šajā protokolā iekļautajiem punktiem, kas attiecas uz Padomes izstrādātu konvenciju, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību VI sadaļu.2. Turklāt balsojumu rezultātus publisko šādos gadījumos:a) ja Padome rīkojas saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu, pieņemot vienprātīgu Padomes vai Pastāvīgo pārstāvju komitejas lēmumu pēc viena to locekļa pieprasījuma;b) ja Padome pieņem kopēju nostāju Līguma par Eiropas Savienību VI sadaļas nozīmē, pieņemot vienprātīgu Padomes vai Pastāvīgo pārstāvju komitejas lēmumu pēc viena to locekļa pieprasījuma;c) citos gadījumos, pieņemot Padomes vai Pastāvīgo pārstāvju komitejas lēmumu pēc viena to locekļa pieprasījuma.Ja Padomes balsojuma rezultātu publisko saskaņā ar a), b) un c) apakšpunktu, pēc attiecīgo Padomes locekļu pieprasījuma publisko arī balsojuma laikā sniegtos balsojumu skaidrojumus, pienācīgi ievērojot šo reglamentu, juridisko noteiktību un Padomes intereses.Padomes protokolā ierakstītos paziņojumus un šāda protokola punktus, kas saistīti ar a), b) un c) apakšpunktā minēto tiesību aktu pieņemšanu, publisko ar Padomes vai Pastāvīgo pārstāvju komitejas lēmumu, kas pieņemts pēc viena to locekļa pieprasījuma.3. Balsojumus nepublisko gadījumos, ja notikusi apspriešana, kuras rezultātā jānotiek indikatīviem balsojumiem vai jāpieņem provizoriski tiesību akti.10. pantsPadomes dokumentu publiskumsĪpaši noteikumi attiecībā uz Padomes dokumentu publiskumu ir izklāstīti II pielikumā.11. pantsBalsošanas kārtība un kvorums1. Padome balso pēc tās priekšsēdētāja iniciatīvas.Priekšsēdētājam turklāt jāatklāj balsošanas procedūra pēc Padomes locekļa vai Komisijas iniciatīvas ar noteikumu, ka šādi nolemj Padomes locekļu vairākums.2. Padomes locekļi balso dalībvalstu kārtībā, kāda noteikta Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 203. pantā, sākot ar to locekli, kurš saskaņā ar minēto kārtību ir nākamais pēc locekļa, kas atrodas priekšsēdētāja amatā.3. Katrs Padomes loceklis var arī saņemt pilnvaru balsot tikai viena cita locekļa vārdā [5].4. Lai Padome varētu balsot, ir jābūt klāt to Padomes locekļu vairākumam, kuriem saskaņā ar Līgumiem ir tiesības balsot. Balsojot priekšsēdētājs ar Ģenerālsekretariāta palīdzību pārbauda, vai ir kvorums.[6]Rakstiskā procedūra1. Padomes tiesību aktus steidzamos jautājumos var pieņemt, balsojot rakstiski, ja Padome vai Pastāvīgo pārstāvju komiteja vienprātīgi nolemj izmantot šo procedūru. Īpašos apstākļos arī priekšsēdētājs var ierosināt izmantot šo procedūru; šādā gadījumā rakstiskos balsojumus var izmantot, ja visi Padomes locekļi piekrīt šai procedūrai.2. Komisijas piekrišana izmantot rakstisko procedūru ir nepieciešama tad, ja rakstiskais balsojums paredzēts jautājumā, kuru Padomei ir ierosinājusi Komisija.3. Ģenerālsekretariāts katru mēnesi sastāda to tiesību aktu kopsavilkumu, kas pieņemti, izmantojot rakstisko procedūru.[7].5. Ģenerālsekretariāts nosaka, kad rakstiskās procedūras ir izpildītas.13. pantsProtokols1. Katrā sanāksmē sagatavo protokolu un, kad tas apstiprināts, to paraksta ģenerālsekretārs/augstais pārstāvis kopējās ārpolitikas un drošības politikas lietās (še turpmāk "ģenerālsekretārs") vai ģenerālsekretāra vietnieks. Viņi var deleģēt savas paraksta tiesības Ģenerālsekretariāta ģenerāldirektoriem.Attiecībā uz katru darba kārtības punktu protokolā parasti norāda:- Padomei iesniegtos dokumentus,- Padomes pieņemtos lēmumus vai izdarītos secinājumus,- Padomes izteiktos paziņojumus un tos paziņojumus, kuru ierakstīšanu ir pieprasījis Padomes loceklis vai Komisija.2. Ģenerālsekretariāts 15 dienās sagatavo protokola projektu un iesniedz to Padomei vai Pastāvīgo pārstāvju komitejai apstiprināšanai.3. Līdz šādai apstiprināšanai jebkurš Padomes loceklis vai Komisija var pieprasīt, lai protokolā attiecībā uz jebkuru darba kārtības punktu tiktu iekļautas sīkākas ziņas. Šādus pieprasījumus var izteikt Pastāvīgo pārstāvju komiteja.14. pantsApspriedes un lēmumi, pamatojoties uz dokumentiem un projektiem, kas sagatavoti valodās, kuras paredzētas spēkā esošajos noteikumos par valodām1. Izņemot gadījumus, kad Padome, pamatojoties uz steidzamību, vienprātīgi nolemj citādi, Padome apspriežas un pieņem lēmumus, pamatojoties tikai uz tiem dokumentiem un projektiem, kas sagatavoti valodās, kuras precizētas spēkā esošajos noteikumos par valodām.2. Jebkurš Padomes loceklis var iebilst pret apspriešanu, ja jebkuru ierosināto grozījumu teksti nav sagatavoti tādās 1. punktā minētās valodās, ko viņš vai viņa var norādīt.15. pantsTiesību aktu parakstīšanaPadomes pieņemto tiesību aktu tekstu un Eiropas Parlamenta un Padomes kopīgi pieņemto tiesību aktu tekstu paraksta to pieņemšanas brīdī amatā esošais priekšsēdētājs un ģenerālsekretārs vai ģenerālsekretāra vietnieks. Ģenerālsekretārs un ģenerālsekretāra vietnieks var deleģēt savas paraksta tiesības Ģenerālsekretariāta ģenerāldirektoriem.[8]Nespēja piedalīties balsojumāLai piemērotu šo reglamentu, saskaņā ar III pielikumu tiks pienācīgi ņemti vērā gadījumi, kad saskaņā ar Līgumiem viens vai vairāki Padomes locekļi nevar piedalīties balsojumā.17. pantsTiesību aktu publicēšana Oficiālajā Vēstnesī1. Oficiālajā Vēstnesī ģenerālsekretārs vai ģenerālsekretāra vietnieks publicē šādus tiesību aktus:a) Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 254. panta 1. un 2. punktā minētos tiesību aktus;b) Euratom līguma 163. panta pirmajā daļā minētos tiesību aktus;c) kopējās nostājas, ko Padome pieņēmusi saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 251. un 252. pantā minētajām procedūrām, un šo kopējo nostāju iemeslus;c) pamatlēmumus un lēmumus, kas minēti Līguma par Eiropas Savienību 34. panta 2. punktā;e) konvencijas, ko Padome izstrādājusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 34. panta 2. punktu.Oficiālajā Vēstnesī izdara atsauci uz šādu konvenciju stāšanos spēkā;f) konvencijas, ko dalībvalstis parakstījušas, pamatojoties uz Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 293. pantu.Oficiālajā Vēstnesī izdara atsauci uz šādu konvenciju stāšanos spēkā;g) Kopienas noslēgtus starptautiskus nolīgumus.Oficiālajā Vēstnesī izdara atsauci uz šādu nolīgumu stāšanos spēkā;h) starptautiskus nolīgumus, kas noslēgti saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 24. pantu, ja vien Padome nenolemj citādi, pamatojoties uz Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1049/2001 (2001 gada 30. maijs) par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem [9] 4. un 9. pantu.Oficiālajā Vēstnesī izdara atsauci uz šādu nolīgumu stāšanos spēkā.2. Ja Padome vai Pastāvīgo pārstāvju komiteja nenolemj citādi, ģenerālsekretārs vai ģenerālsekretāra vietnieks Oficiālajā Vēstnesī publicē šādus dokumentus:a) iniciatīvas, ar ko dalībvalsts iepazīstina Padomi, ievērojot Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 67. panta 1. punktu;b) iniciatīvas, ar ko dalībvalsts iepazīstina Padomi, ievērojot Līguma par Eiropas Savienību 34. panta 2. punktu;c) kopējās nostājas, kas minētas Līguma par Eiropas Savienību 34. panta 2. punktā;d) direktīvas, kas nav minētas Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 254. panta 1. un 2. punktā, lēmumus, kuri nav minēti Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 254. panta 1. punktā, ieteikumus un atzinumus.3. Padome vai Pastāvīgo pārstāvju komiteja, katru gadījumu izskatot atsevišķi, vienprātīgi izlemj to, vai ģenerālsekretāram vai ģenerālsekretāra vietniekam Oficiālajā Vēstnesī jāpublicē kopējās stratēģijas, vienota rīcība un kopējās nostājas, kas minētas Līguma par Eiropas Savienību 12. pantā.4. Padome vai Pastāvīgo pārstāvju komiteja, izskatot katru gadījumu atsevišķi un ņemot vērā iespējamo galvenā tiesību akta publicēšanu, izlemj to, vai ģenerālsekretāram vai ģenerālsekretāra vietniekam Oficiālajā Vēstnesī jāpublicē:a) pasākumi, kas vajadzīgi, lai īstenotu vienoto rīcību, kura minēta Līguma par Eiropas Savienību 12. pantā;b) vienotā rīcība, kopējās nostājas vai jebkurš cits lēmums, kas pieņemts, pamatojoties uz kopēju stratēģiju, kā paredzēts Līguma par Eiropas Savienību 23. panta 2. punkta pirmajā ievilkumā;c) jebkuri pasākumi, kas vajadzīgi, lai īstenotu Līguma par Eiropas Savienību 34. panta 2. punktā minētos lēmumus, un jebkuri pasākumi, kuri vajadzīgi, lai īstenotu konvencijas, ko Padome izstrādājusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 34. panta 2. punktu;d) citi Padomes tiesību akti, piemēram, sui generis lēmumi vai rezolūcijas.5. Ja ar nolīgumu, kas noslēgts starp Kopienām un vienu vai vairākām valstīm vai starptautiskām organizācijām izveido struktūru, kurai piešķirtas lēmējtiesības, Padome, kad šāds nolīgums tiek noslēgts, izlemj to, vai šīs struktūras pieņemtie lēmumi ir jāpublicē Oficiālajā Vēstnesī.18. pantsTiesību aktu paziņošana1. Direktīvas, kas nav minētas Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 254. panta 1. un 2. punktā, un lēmumus, kuri nav minēti Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 254. panta 1. punktā, to adresātiem paziņo ģenerālsekretārs, ģenerālsekretāra vietnieks vai ģenerāldirektors to vārdā.2. Ja minētos dokumentus nepublicē Oficiālajā Vēstnesī, ģenerālsekretārs, ģenerālsekretāra vietnieks vai, viņu vārdā, ģenerāldirektors to adresātiem paziņo šādus tiesību aktus:a) rekomendācijas;a) kopīgās stratēģijas, vienoto rīcību un kopējās nostājas, kas minētas Līguma par Eiropas Savienību 12. pantā;c) kopējās nostājas, kas minētas Līguma par Eiropas Savienību 34. panta 2. punktā;d) pasākumus, kas vajadzīgi, lai īstenotu tiesību aktus, kas pieņemti, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību 12. un 34. pantu.3. Ģenerālsekretārs, ģenerālsekretāra vietnieks vai ģenerāldirektors, kas rīkojas viņu vārdā, nosūta dalībvalstu valdībām un Komisijai autentiskus to Padomes direktīvu eksemplārus, kas nav minētas Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 254. panta 1. un 2. punktā, kā arī Padomes lēmumus un ieteikumus.19. pants [10]Pastāvīgo pārstāvju komiteja, komitejas un darba grupas[11] nodrošina Savienības politiku un darbību pastāvīgumu un seko, lai tiktu ievēroti šādi principi un noteikumi:a) likumības, subsidiaritātes, proporcionalitātes princips un princips, saskaņā ar kuru tiek norādīti tiesību aktu pieņemšanas iemesli;b) noteikumi, ar kuriem piešķir pilnvaras Savienības iestādēm un struktūrām;c) budžeta noteikumi;d) noteikumi par procedūru, pārredzamību un projektu izstrādes kvalitāti.2. Pastāvīgo pārstāvju komiteja iepriekš pārbauda visus punktus Padomes sanāksmes darba kārtībā, ja vien tā nenolemj citādi. Pastāvīgo pārstāvju komiteja cenšas savā līmenī vienoties par nolīgumu, kas iesniedzams Padomei pieņemšanai. Tā nodrošina pienācīgu Padomes iepazīstināšanu ar lietām un, vajadzības gadījumā, iesniedz pamatnostādnes, izvēles iespējas vai piedāvātos risinājumus. Ārkārtējā situācijā Padome vienprātīgi var nolemt atrisināt jautājumu bez iepriekšējas pārbaudes.3. Komitejas vai darba grupas var izveidot Pastāvīgo pārstāvju komiteja vai ar Pastāvīgo pārstāvju komitejas apstiprinājumu, lai tās veiktu attiecīgu iepriekš noteiktu sagatavošanas darbu vai izpēti.Ģenerālsekretariāts atjauno un publicē sagatavošanas grupu sarakstu. Tikai šajā sarakstā iekļautās komitejas un darba grupas var rīkot sanāksmes kā Padomes sagatavošanas grupas.4. Pastāvīgo pārstāvju komiteju atkarībā no darba kārtībā iekļautajiem punktiem vada tās dalībvalsts pastāvīgais pārstāvis vai pastāvīgā pārstāvja vietnieks, kura ir Padomes prezidentvalsts. Ja vien Padome nenolemj citādi, arī dažādas Līgumā paredzētās komitejas vada minētās dalībvalsts delegāts. Tas pats attiecas uz 3. punktā minētajām komitejām un darba grupām, ja vien Pastāvīgo pārstāvju komiteja nenolemj citādi.5. Lai sagatavotu to Padomes sastāvu sanāksmes, kuri sanāk reizi sešos mēnešos, ja tās notiek šā laikposma pirmajā pusē, komiteju, izņemot Pastāvīgo pārstāvju komiteju, sanāksmes un darba grupu sanāksmes, kas notiek iepriekšējos sešos mēnešos, vada tās dalībvalsts delegāts, kuras kārta ir vadīt minētās Padomes sanāksmes.6. Ja lietu būtībā izskatīs sešos mēnešos, tās dalībvalsts delegāts, kura ir prezidentvalsts attiecīgajos sešos mēnešos, var iepriekšējā sešu mēnešu laikposmā vadīt komiteju, izņemot Pastāvīgo pārstāvju komiteju, sanāksmes un darba grupu sanāksmes, kad tās apspriež šo lietu. Šo daļu praktiski var īstenot pēc abu attiecīgo prezidentvalstu vienošanās.Konkrētā gadījumā, kad tiek izskatīts Kopienas budžets attiecīgajam finanšu gadam, to Padomes sagatavošanas grupu sanāksmes, kas nav Pastāvīgo pārstāvju komiteja un kas nodarbojas ar Padomes darba kārtības jautājumu sagatavošanu attiecībā uz budžeta izskatīšanu, vada tās dalībvalsts delegāts, kura būs Padomes prezidentvalsts otrajā sešu mēnešu laikposmā gadā pirms attiecīgā finanšu gada. Tas pats, vienojoties ar otru prezidentvalsti, attiecas uz Padomes sanāksmju vadīšanu laikā, kad tiek apspriesti minētie budžeta jautājumi. Attiecīgās prezidentvalstis apspriedīsies par praktisko kārtību.[12]:a) lēmums rīkot Padomes sanāksmi ārpus Briseles vai Luksemburgas (1. panta 3. punkts);b) atļauja izsniegt Padomes dokumenta kopiju vai izrakstu tā izmantošanai tiesas prāvās (6. panta 2. punkts);c) lēmums rīkot publiskas debates Padomē (8. panta 3. punkts);d) lēmums publiskot balsojumu rezultātus gadījumos, kas noteikti 9. panta 2. un 3. punktā;e) lēmums izmantot rakstisko procedūru (12. panta 1. punkts);f) Padomes protokola apstiprināšana vai grozījumi (13. panta 2. un 3. punkts);g) lēmums publicēt vai nepublicēt tekstu vai tiesību aktu Oficiālajā Vēstnesī (17. panta 2., 3. un 4. punkts);h) lēmums apspriesties ar iestādi vai struktūru;i) lēmums, ar ko nosaka vai pagarina termiņu apspriedēm ar kādu iestādi vai struktūru;j) lēmums pagarināt laikposmus, kas noteikti Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 251. panta 7. punktā;k) kādai iestādei vai struktūrai nosūtāmas vēstules teksta apstiprināšana.20. pantsPrezidentvalsts un apspriežu lietišķa norise1. Prezidentvalsts atbild par šā reglamenta piemērošanu un par to, lai apspriešana norisinātos lietišķi. Ja vien Padome nenolemj citādi, tā var veikt visus pasākumus, kas vajadzīgi, lai iespējami optimāli izmantotu sanāksmēm atvēlēto laiku, un jo īpaši:a) ierobežot katras delegācijas locekļu skaitu, kam atļauts uzturēties telpā, kur apspriež konkrētu punktu, un nolemt, vai atļaut atvērt klausīšanās telpu;b) noteikt kārtību, kādā aplūkojami punkti, un noteikt to apspriešanas ilgumu;c) organizēt laiku, kas atvēlēts konkrēta punkta apspriešanai, jo īpaši ierobežojot laiku, kurā dalībnieki drīkst runāt, un nosakot kārtību, kādā tie drīkst izteikties;d) lūgt delegācijām līdz noteiktai dienai rakstiski iesniegt savus priekšlikumus apspriežamā teksta grozījumiem, kā arī īsu paskaidrojumu, ja tas vajadzīgs;e) lūgt delegācijām, kurām par konkrētu punktu, tekstu vai tā daļu ir identiska vai līdzīga nostāja, izvēlēties vienu no tām, lai izteiktu to kopējo nostāju sanāksmē vai rakstiski pirms sanāksmes.2. Neierobežojot 19. panta 4. līdz 6. punktu, kā arī prezidentvalsts pilnvaras un tās vispārējo politisko atbildību, prezidentvalstij palīdz tās dalībvalsts pārstāvis, kas būs nākamā prezidentvalsts. Pēc prezidentvalsts pieprasījuma un rīkojoties pēc tās norādījumiem, nākamā prezidentvalsts to aizstāj, kad tas nepieciešams, un vajadzības gadījumā atbrīvo no dažiem uzdevumiem, kā arī nodrošina Padomes darba nepārtrauktību.[14]Komiteju un darba grupu ziņojumiNeatkarīgi no pārējiem šā reglamenta noteikumiem prezidentvalsts organizē dažādu komiteju un darba grupu sanāksmes tā, lai to ziņojumi būtu pieejami pirms Pastāvīgo pārstāvju komitejas sanāksmēm, kurās tie izskatāmi.Ja vien steidzamības apsvērumu dēļ nav jārīkojas citādi, prezidentvalsts atliek uz nākamo Pastāvīgo pārstāvju komitejas sanāksmi jebkurus tādus likumdošanas jautājumus 7. panta nozīmē, par kuriem komiteja vai darba grupa nav beigusi apspriesties vismaz piecas darba dienas pirms Pastāvīgo pārstāvju komitejas sanāksmes.22. pants[15]Lai palīdzētu Padomei pildīt savu uzdevumu, t.i., nodrošināt tās pieņemto tiesību aktu projektu izstrādes kvalitāti, Juridiskais dienests atbild par priekšlikumu un tiesību aktu projektu izstrādes kvalitātes pārbaudi attiecīgajā posmā, kā arī par Padomes un tās struktūru uzmanības vēršanu uz ieteikumiem saistībā ar izstrādi, ievērojot 1998. gada 22. decembra Iestāžu nolīgumu.Visā likumdošanas procesā tie, kuri iesniedz tekstus saistībā ar Padomes darbu, pievērš īpašu uzmanību projektu izstrādes kvalitātei.23. pantsĢenerālsekretārs un Ģenerālsekretariāts1. Padomei palīdz Ģenerālsekretariāts, ko vada ģenerālsekretārs, kuram palīdz ģenerālsekretāra vietnieks, kas atbild par Ģenerālsekretariāta darbu. Ģenerālsekretāru un ģenerālsekretāra vietnieku ar vienprātīgu lēmumu ieceļ Padome.2. Padome pieņem lēmumu par Ģenerālsekretariāta uzbūvi [16].Tās vadībā ģenerālsekretārs un ģenerālsekretāra vietnieks veic visus pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu Ģenerālsekretariāta pareizu darbību.3. Ģenerālsekretariāts ir cieši un nepārtraukti iesaistīts Padomes darba organizēšanā, koordinēšanā un saskaņotības nodrošināšanā, kā arī tās ikgadējās programmas īstenošanā. Prezidentvalsts pārziņā un vadībā Ģenerālsekretariāts palīdz tai meklēt risinājumus.Saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību noteikumiem, ģenerālsekretārs palīdz Padomei un prezidentvalstij jautājumos, kas attiecas uz kopējo ārpolitiku un drošības politiku, tostarp īpašo pārstāvju darba koordinēšanu.Vajadzības gadījumā ģenerālsekretārs var lūgt prezidentvalsti sasaukt komiteju vai darba grupu, jo īpaši saistībā ar jautājumiem, kas attiecas uz kopējo ārpolitiku un drošības politiku, vai iekļaut kādu punktu komitejas vai darba grupas darba kārtībā.4. Ģenerālsekretārs vai ģenerālsekretāra vietnieks Padomei iesniedz Padomes izdevumu tāmes projektu pietiekami laicīgi, lai nodrošinātu finanšu noteikumos paredzēto termiņu ievērošanu.5. Ģenerālsekretārs, kuram palīdz ģenerālsekretāra vietnieks, pilnībā atbild par budžeta II iedaļā — Padome — norādīto apropriāciju pārvaldību un veic visus pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu to pienācīgu apsaimniekošanu. Viņš īsteno attiecīgās apropriācijas saskaņā ar Eiropas Kopienu vispārējam budžetam piemērojamās Finanšu regulas noteikumiem.24. pantsDrošībaNoteikumus par drošību Padome pieņem ar kvalificētu balsu vairākumu.25. pantsNolīgumu un konvenciju depozitāra pienākumiJa Padomes ģenerālsekretāru ieceļ par depozitāru nolīgumam, kas noslēgts saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 24. pantu vai ko noslēgusi Kopiena ar vienu vai vairākām valstīm vai starptautiskām organizācijām, konvencijai, kura noslēgta dalībvalstu starpā, vai konvencijai, kas noslēgta, ievērojot Līgumu par Eiropas Savienību, minēto nolīgumu vai konvenciju ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas dokumentus deponē Padomē.Šādos gadījumos ģenerālsekretārs pilda depozitāra pienākumus un nodrošina arī to, lai šādu nolīgumu vai konvenciju spēkā stāšanās dienas tiktu publicētas Oficiālajā Vēstnesī.26. pantsPārstāvība Eiropas ParlamentāPadomi Eiropas Parlamentā vai tā komitejās var pārstāvēt prezidentvalsts vai, ar tās piekrišanu, nākamā prezidentvalsts, vai ģenerālsekretārs. Padomi minētajās komitejās var pārstāvēt arī tās ģenerālsekretāra vietnieks vai Ģenerālsekretariāta vecākās amatpersonas, kas rīkojas saskaņā ar prezidentvalsts norādījumiem.Padome var iepazīstināt Eiropas Parlamentu ar savu viedokli arī ar rakstiska paziņojuma palīdzību.27. pantsNoteikumi par tiesību aktu formuNoteikumi par tiesību aktu formu izklāstīti IV pielikumā.28. pantsPadomei adresētā sarakstePadomei paredzēto saraksti nosūta tās priekšsēdētājam uz šādu Padomes adresi:Eiropas Savienības PadomeRue de la Loi 175B-1048, BriseleI PIELIKUMSPADOMES SASTĀVU SARAKSTS1. Vispārējās lietas un ārējās attiecības [1].2. Ekonomika un finanses [2].3. Tieslietas un iekšlietas [3].4. Nodarbinātība, sociālā politika, veselība un patērētāju aizsardzība.5. Konkurētspēja (iekšējais tirgus, rūpniecība un zinātniskie pētījumi) [4].6. Transports, telekomunikācijas un enerģētika.7. Lauksaimniecība un zivsaimniecība.8. Vide.9. Izglītība, jaunatne un kultūra [5].Katras dalībvalsts ziņā ir noteikt to, kā tā tiek pārstāvēta Padomē, saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 203. pantu.[6].Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes gadījumā katru valdību dažādās šā sastāva sanāksmēs pārstāv tās izvēlēts ministrs vai valsts sekretārs.II PIELIKUMSĪPAŠI NOTEIKUMI PAR PADOMES DOKUMENTU PUBLISKUMU1. pantsDarbības jomaJebkurai fiziskai vai juridiskai personai ir pieejami Padomes dokumenti, ievērojot Regulā (EK) Nr. 1049/2001 paredzētos principus, nosacījumus un ierobežojumus, un šajā pielikumā paredzētos īpašos noteikumus.2. pantsApspriešanās par trešo personu dokumentiem1. Lai piemērotu Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 5. punktu un 9. panta 3. punktu, un, ja vien, pārbaudot dokumentu, ievērojot Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 1., 2. un 3. punktu, nekļūst skaidrs, ka tas nav izpaužams, notiek apspriešanās ar attiecīgo trešo personu, ja:a) dokuments ir konfidenciāls dokuments, kā minēts Regulas (EK) Nr. 1049/2001 9. panta 1. punktā;b) dokumenta izcelsme ir dalībvalstī un:- tas ticis iesniegts Padomei līdz 2001. gada 3. decembrim, vai- attiecīgā dalībvalsts ir lūgusi to neizpaust bez iepriekšējas tās piekrišanas.2. Visos pārējos gadījumos, kad Padome saņem pieprasījumu par tās rīcībā esošu trešās personas dokumentu, Ģenerālsekretariāts, nolūkā piemērot Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 4. punktu, apspriežas ar attiecīgo trešo personu, ja vien, pārbaudot dokumentu, ievērojot Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 1., 2. un 3. punktu, nekļūst skaidrs, ka tas ir izpaužams vai nav izpaužams.3. Ar trešo personu apspriežas rakstiski (tostarp pa e–pastu) un dod tai pietiekamu termiņu atbildei, ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 1049/2001 7. pantā noteikto termiņu. 1. punktā minētajos gadījumos trešajai pusei lūdz sniegt rakstisku atzinumu.4. Ja uz dokumentu neattiecas 1. punkta a) vai b) apakšpunkts un Ģenerālsekretariāts, ņemot vērā trešās personas negatīvo atzinumu, neuzskata, ka ir piemērojams Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 1. vai 2. punkts, lietu izskata Padome.Ja Padome paredz dokumentu publiskot, trešo personu tūlīt rakstiski informē par Padomes nodomu dokumentu publiskot pēc vismaz 10 darba dienu laikposma. Vienlaicīgi trešās personas uzmanību vērš uz Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 243. pantu.3. pantsKonsultāciju pieprasījumi, ko saņem no citām iestādēm vai no dalībvalstīmCitas iestādes vai dalībvalsts iesniegtos pieprasījumus konsultācijām ar Padomi attiecībā uz pieprasījumu pēc Padomes dokumenta nosūta pa e–pastu uz adresi access@consilium.eu.int vai pa faksu uz numuru + 32 (0) 22 85 63 61.Ģenerālsekretariāts ātri sniedz savu atzinumu Padomes vārdā, ņemot vērā jebkādu termiņu, kas nepieciešams, lai attiecīgā iestāde vai dalībvalsts pieņemtu lēmumu, un vismaz piecās darba dienās.4. pantsDalībvalstu izcelsmes dokumentiDalībvalsts jebkuru pieprasījumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 5. punktu iesniedz rakstiski Ģenerālsekretariātam.5. pantsDalībvalstu pieprasījumu nosūtīšanaJa dalībvalsts iesniedz Padomei pieprasījumu, to apstrādā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1049/2001 7. un 8. pantu un attiecīgiem šā pielikuma noteikumiem. Ja piekļuvi liedz daļēji vai pilnīgi, pieprasījuma iesniedzēju informē, ka atkārtots pieprasījums jāadresē tieši Padomei.6. pantsAdrese pieprasījumu iesniegšanaiPieprasījumus par piekļuvi dokumentam rakstiski adresē Padomes ģenerālsekretāram/augstajam pārstāvim, rue de la Loi/Wetstraat 175, B–1048, Brisele, pa e–pastu uz adresi access@consilium.eu.int vai pa faksu uz numuru + 32 (0) 22 85 63 61.7. pantsSākotnējo pieprasījumu izskatīšanaIevērojot Regulas (EK) Nr. 1049/2001 9. panta 2. un 3. punktu, jebkuru pieprasījumu par piekļuvi kādam Padomes dokumentam, apstrādā Ģenerālsekretariāts.8. pantsAtkārtotu pieprasījumu izskatīšanaIevērojot Regulas (EK) Nr. 1049/2001 9. panta 2. un 3. punktu, par jebkuriem atkārtotiem pieprasījumiem lemj Padome.9. pantsMaksaMaksu par Padomes dokumentu izsniegšanu un kopiju nosūtīšanu nosaka ģenerālsekretārs.10. pantsPadomes dokumentu publiskais reģistrs1. Ģenerālsekretariāts atbild par Padomes dokumentu reģistra publiskuma nodrošināšanu.2. Papildus atsaucēm uz dokumentiem reģistrā norāda, kuri pēc 2000. gada 1. jūlija sagatavoti dokumenti ir jau publiskoti. Ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 (2000. gada 18. decembris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti [1] un Regulas (EK) Nr. 1049/2001 16. pantu, to saturu padara pieejamu Internetā.11. pantsSabiedrībai tieši pieejami dokumenti1. Šis pants attiecas uz visiem Padomes dokumentiem ar noteikumu, ka tie nav klasificēti, un neierobežo iespēju iesniegt rakstisku pieprasījumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1049/2001 6. pantu.2. Šajā pantā:- "aprite" ir dokumenta galīgā varianta izplatīšana Padomes locekļiem, to pārstāvjiem vai delegātiem,- "likumdošanas dokuments" ir jebkurš dokuments, kas attiecas uz tiesību akta pārbaudi un pieņemšanu Padomes reglamenta 7. panta nozīmē.3. Ģenerālsekretariāts dara sabiedrībai pieejamus šādus dokumentus, tiklīdz tie laisti apritē:a) dokumentus, kuru autors nav ne Padome, ne dalībvalsts un kurus publiskojis to autors vai kuri publiskoti ar tā autora piekrišanu;b) pagaidu darba kārtību Padomes sanāksmēm tās dažādos sastāvos;c) Padomes pieņemtu tekstu, ko paredzēts publicēt Oficiālajā Vēstnesī.4. Ja uz dokumentiem tiešām neattiecas neviens no Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. pantā noteiktajiem izņēmumiem, Ģenerālsekretariāts var publiskot arī šādus dokumentus, tiklīdz tie laisti apritē:a) komiteju un darba grupu pagaidu darba kārtību;b) citus dokumentus, piemēram, informatīvas piezīmes, ziņojumus, progresa ziņojumus un ziņojumus par situāciju apspriedēs Padomē vai vienā no tās sagatavošanas struktūrām, kas neatspoguļo atsevišķas delegāciju nostājas, izņemot Juridiskā dienesta atzinumus un ieteikumus.5. Ģenerālsekretariāts papildus 3. un 4. punktā minētajiem dokumentiem publisko šādus likumdošanas dokumentus, tiklīdz tie laisti apritē:a) to vēstuļu pavadvēstules un kopijas, kas attiecas uz tiesību aktiem, kurus Padomei adresējušas citas Eiropas Savienības iestādes vai struktūras vai, ievērojot Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 5. punktu, kāda dalībvalsts;b) piezīmes, kas iesniegtas Pastāvīgo pārstāvju komitejai un/vai Padomei apstiprināšanai (piezīmes par "I/A" un "A" punktiem), kā arī tiesību aktu projektus, uz kuriem tās attiecas;c) lēmumus, ko Padome pieņēmusi Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 251. panta procedūras laikā, un Samierināšanas komitejas kopīgos dokumentus.6. Pēc viena no 5. punkta c) apakšpunktā minētā lēmuma pieņemšanas vai attiecīgā tiesību akta galīgās pieņemšanas Ģenerālsekretariāts publisko visus likumdošanas dokumentus saistībā ar attiecīgo tiesību aktu, kuri tikuši sastādīti pirms viena no šādiem lēmumiem un uz kuriem neattiecas neviens no Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 1. un 2. punktā un 3. punkta otrajā daļā noteiktajiem izņēmumiem, piemēram, informatīvās piezīmes, ziņojumus, progresa ziņojumus un ziņojumus par situāciju apspriedēs Padomē vai vienā no tās sagatavošanas struktūrām (procedūru iznākumus), izņemot Juridiskā dienesta atzinumus un ieteikumus.Pēc dalībvalsts pieprasījuma dokumentus, uz kuriem attiecas pirmā daļa un kuros atspoguļota attiecīgās dalībvalsts delegācijas atsevišķā nostāja Padomē, nepublisko saskaņā ar šiem noteikumiem.III PIELIKUMS1. Piemērojot turpmāk norādītos šā reglamenta noteikumus, un lēmumos, attiecībā uz kuriem saskaņā ar Līgumiem Padomes vai Pastāvīgo pārstāvju komitejas locekļi nevar piedalīties balsojumā, minēto locekļu balsis nav ņemamas vērā:a) 1. panta 3. punkta otro daļu (sanāksmes rīkošana ārpus Briseles vai Luksemburgas);b) 3. panta 7. punktu (tāda punkta iekļaušana darba kārtībā, kas nav iekļauts pagaidu darba kārtībā);c) 3. panta 8. punktu ("A" punkta saglabāšana darba kārtībā "B" punkta veidā, ja citādi tas būtu no darba kārtības jāizņem);d) 5. panta 2. punktu tikai attiecībā uz Eiropas Centrālās bankas klātbūtni (apspriede bez Eiropas Centrālās bankas klātbūtnes);e) 9. panta 2. punkta pirmās daļas b) un c) punktu un otro un trešo daļu (balsojumu rezultātu, balsojumu skaidrojumu, Padomes protokolā iekļauto paziņojumu un šajā protokolā iekļauto punktu, kas saistīti ar kopējas nostājas pieņemšanu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību VI sadaļu, publiskošana; balsojumu rezultātu, balsojumu skaidrojumu, Padomes protokolā iekļauto paziņojumu un šajā protokolā iekļauto punktu, kas saistīti ar gadījumiem, kuri nav minēti 2. punktā, publiskošana);f) 11. panta 1. punkta otro daļu (balsošanas procedūras atklāšana);g) 12. panta 1. punktu (rakstiskas procedūras izmantošana);[1];i) 17. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktu (iniciatīvas, ko saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 67. panta 1. punktu vai Līguma par Eiropas Savienību 34. panta 2. punktu iesniegusi dalībvalsts, nepublicēšana Oficiālajā Vēstnesī);j) 17. panta 2. punkta c) un d) apakšpunktu (kopējas nostājas, kas pieņemta, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību 34. pantu, vai dažu direktīvu, lēmumu, ieteikumu un atzinumu nepublicēšana Oficiālajā Vēstnesī);k) 17. panta 4. punkta c) apakšpunktu (jebkuru pasākumu, ar kuriem īsteno Līguma par Eiropas Savienību 34. panta 2. punktā minētos lēmumus vai konvencijas, publicēšana Oficiālajā Vēstnesī);l) 17. panta 5. punktu (lēmumu, kurus pieņēmusi struktūra, kas izveidota saskaņā ar starptautisku nolīgumu, publicēšana vai nepublicēšana Oficiālajā Vēstnesī).2. Padomes vai Pastāvīgo pārstāvju komitejas loceklis nedrīkst izmantot šādus šā reglamenta noteikumus saistībā ar lēmumiem, par kuriem šis komisijas loceklis saskaņā ar Līgumiem nedrīkst balsot:a) 3. panta 8. punktu (Padomes locekļa iespēja pieprasīt izņemt no darba kārtības "A" punktu);b) 11. panta 1. punkta otro daļu (Padomes locekļa iespēja pieprasīt uzsākt balsošanas procedūru);c) 11. panta 3. punktu (Padomes locekļa iespēja rīkoties cita locekļa vārdā balsojumā);d) 14. panta 2. punktu (jebkura Padomes locekļa iespēja iebilst pret apspriešanu, ja jebkuru piedāvātu grozījumu teksti nav sagatavoti valodā, ko viņš vai viņa ir norādījis(–usi)).IV PIELIKUMSNOTEIKUMI PAR TIESĪBU AKTU FORMUA. Regulu forma1. Regulās, kuras kopā pieņem Eiropas Parlaments un Padome, un Padomes regulās iekļauj šādus elementus:a) to virsrakstā — vārdu "Regula", kam seko kārtas numurs, to pieņemšanas datums un norāde uz to priekšmetu;b) attiecīgi vārdus "Eiropas Parlaments un Eiropas Savienības Padome" vai "Eiropas Savienības Padome";c) atsauci uz noteikumiem, saskaņā ar kuriem regulu pieņem un pirms kuriem ir vārdi "ņemot vērā";d) norādi, kurā ietverta atsauce uz iesniegtajiem priekšlikumiem un saņemtajiem atzinumiem, kā arī veiktajām apspriedēm;e) iemeslus, kuri ir regulas pamatā un pirms kuriem ir teksts "tā kā", apsvērumus numurējot;f) frāzi "ir pieņēmuši šo regulu" vai "ir pieņēmusi šo regulu", kam seko regulas priekšrakstu daļa.2. Regulas iedala pantos, kurus attiecīgā gadījumā grupē nodaļās un iedaļās.3. Regulas pēdējā pantā nosaka spēkā stāšanās dienu, ja šī diena ir pirms divdesmitās dienas pēc publicēšanas vai pēc tās.4. Regulas pēdējam pantam seko:a) i) teikums "Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs"vai[1];b) vieta, kurā regula pieņemta, kurai seko regulas pieņemšanas datums; unc) attiecībā uz:i) regulu, ko kopā pieņēmis Eiropas Parlaments un Padome — formula"Eiropas Parlamenta vārdā —priekšsēdētājsPadomes vārdā —priekšsēdētājs"kam seko Eiropas Parlamenta priekšsēdētāja un regulas pieņemšanas brīdī amatā esošā Padomes priekšsēdētāja vārds;ii) Padomes regulu — formula"Padomes vārdā —priekšsēdētājs"kam seko regulas pieņemšanas brīdī amatā esošā Padomes priekšsēdētāja vārds.B. Direktīvu, lēmumu, ieteikumu un atzinumu forma (Eiropas Kopienas dibināšanas līgums)1. Eiropas Parlamenta un Padomes kopīgi pieņemto direktīvu un lēmumu virsrakstā un Padomes direktīvu un lēmumu virsrakstā iekļauj vārdu "Direktīva" vai "Lēmums".2. Padomes ieteikumu un atzinumu virsrakstā iekļauj vārdu "Ieteikums" vai "Atzinums".3. Noteikumus, kas saistīti ar iepriekš "A" daļā norādītajām regulām, piemēro mutatis mutandis, ievērojot attiecīgos Eiropas Kopienas dibināšanas līguma noteikumus, direktīvas un lēmumus.C. Līguma par Eiropas Savienību 12. pantā minēto Eiropadomes kopējo stratēģiju, vienotās rīcības un kopējo nostāju formaKopējām stratēģijām, vienotajai rīcībai un kopējām nostājām Līguma par Eiropas Savienību 12. panta nozīmē ir attiecīgi viens no šādiem virsrakstiem:a) "Eiropadomes kopējā stratēģija", kārtas numurs (gads/numurs/KĀDP), pieņemšanas datums un priekšmets;b) "Padomes Vienotā rīcība", kārtas numurs (gads/numurs/KĀDP), pieņemšanas datums un priekšmets;c) "Padomes Kopējā nostāja", kārtas numurs (gads/numurs/KĀDP), pieņemšanas datums un priekšmets.D. Līguma par Eiropas Savienību 34. panta 2. punktā minēto kopējo nostāju, pamatlēmumu, lēmumu un konvenciju formaKopējām nostājām, pamatlēmumiem, lēmumiem un konvencijām Līguma par Eiropas Savienību 34. panta 2. punkta nozīmē ir attiecīgi viens no šādiem virsrakstiem:a) "Padomes Kopējā nostāja", kārtas numurs (gads/numurs/TI), pieņemšanas datums un priekšmets;b) "Padomes Pamatlēmums", kārtas numurs (gads/numurs/TI), pieņemšanas datums un priekšmets;c) "Padomes Lēmums", kārtas numurs (gads/numurs/TI), pieņemšanas datums un priekšmets;d) "Konvencija, ko Padome izstrādājusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 34. pantu", un priekšmets."Briselē, 2002. gada 22. jūlijāPadomes vārdā —priekšsēdētājsP. S. Møller[1] OV L 149, 23.6.2000., 21. lpp. Lēmums grozīts ar Lēmumu 2001/216/EK (OV L 81, 21.3.2001., 30. lpp.) un Lēmumu 2001/840/EK (OV L 313, 30.11.2001., 40. lpp.).[2] Šajā punktā ir atspoguļots Līgumiem pievienotā Protokola par Eiropas Kopienu un Eiropola iestāžu, dažu struktūru un struktūrvienību mītņu atrašanās vietu vienīgā panta b) punkts.[3] Par 1. un 3. pantu: "Neierobežojot Līguma par Eiropas Savienību 22. panta 2. punktu, kurā precizēts, ka gadījumos, kad vajag ātri pieņemt lēmumu, Padomes ārkārtas sanāksmi var sasaukt, īsā termiņā sniedzot paziņojumu, Padome apzinās vajadzību ātri un efektīvi izskatīt ar kopējo ārpolitiku un drošības politiku saistītus jautājumus. 3. pantā minētā kārtība nekavē šīs vajadzības izpildi."[4] Par 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu: "8. panta 1. punkta b) apakšpunktu īsteno šādi: prezidentvalsts, izmantojot vārdus "publiska apspriešana", pagaidu darba kārtībā norāda tos punktus, par kuriem Padome balsos apspriedes beigās.Šis praktiskais pasākums neietekmē noteikumu, kas paredzēts Padomes reglamenta 11. panta 1. punktā."[5] Šajā punktā ir atspoguļots Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 206. pants.[6] Par 12. pantu: "Padome piekrīt apsvērt to, vai ieteicams reglamentā iekļaut iespēju izmantot vienkāršotu rakstisku procedūru gadījumos, kad Padome rīkojas, ievērojot Līguma par Eiropas Savienību VI sadaļu."[7] Par 12. panta 4. punktu: "Padome norāda, ka COREU tīkls ir jāizmanto saskaņā ar Padomes 1995. gada 12. jūnija Atzinumu par Padomes darba metodēm."[8] Par 16. pantu un III pielikumu: "Padome piekrīt, ka 16. panta un III pielikuma noteikumi attiecas uz tiesību aktiem, par kuru pieņemšanu dažiem Padomes locekļiem saskaņā ar Līgumiem nav tiesību balsot. Tomēr minētie noteikumi neattiecas uz Līguma par Eiropas Savienību 7. panta piemērošanu.Pirmo reizi piemērojot Līguma par Eiropas Savienību 43. un 44. pantu, Padome, ņemot vērā citās jomās gūto pieredzi, apsvērs visus pielāgojumus, kas vajadzīgi šā reglamenta 16. pantam un III pielikumam."[9] OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.[10] Šie noteikumi neierobežo Ekonomikas un finanšu komitejas nozīmi, kas noteikta Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 114. pantā, un esošos Padomes lēmumus par to (OV L 358, 31.12.1998., 109. lpp. un OV L 5, 1.1.1999., 71. lpp.).[11] Par 19. panta 1. punktu: "Pastāvīgo pārstāvju komiteja nodrošina 1. punktā izklāstīto principu konsekvenci un ievērošanu, jo īpaši jautājumos, kurus pamatīgi sagatavo citās jomās."[12] Par 19. panta 7. punktu:"Ja Padomes loceklis uzskata, ka procedūras lēmuma projekts, kas iesniegts pieņemšanai Pastāvīgo pārstāvju komitejā saskaņā ar 19. panta 7. punktu, izraisa jautājumu pēc būtības, lēmuma projektu iesniedz Padomei."[13] Šie noteikumi neierobežo Ekonomikas un finanšu komitejas nozīmi, kas noteikta Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 114. pantā, un esošos Padomes lēmumus par to (OV L 358, 31.12.1998., 109. lpp. un OV L 5, 1.1.1999., 71. lpp.).[14] Par 21. pantu:"Darba grupu ziņojumi un jebkādi citi dokumenti, ko izmanto par pamatu Pastāvīgo pārstāvju komitejas apspriedēm, laicīgi jānosūta delegācijām, lai tos varētu izskatīt."[15] Par 22. pantu:"Padomes locekļi komentē tiesību aktu oficiālās kodifikācijas priekšlikumus trīsdesmit dienās pēc tam, kad Ģenerālsekretariāts šādus priekšlikumus izplatījis.Padomes locekļi nodrošina, lai tie tiesību aktu pārstrādāšanas priekšlikuma noteikumi, kas bez ievērojamiem grozījumiem ņemti no iepriekšējā tiesību akta, tiktu pārbaudīti saskaņā ar principiem, kas noteikti kodifikācijas priekšlikumu pārbaudei."[16] 1. punkta un 2. punkta pirmā daļa atspoguļo Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 207. panta 2. punktu.[1] Tostarp Eiropas drošības un aizsardzības politika un sadarbība attīstības jomā.[2] Tostarp budžets.[3] Tostarp civilā aizsardzība.[4] Tostarp tūrisms.[5] Tostarp audiovizuālās lietas.[6] Par I pielikuma otro daļu:"Prezidentvalsts organizē Padomes darba kārtības, sagrupējot savstarpēji saistītus darba kārtību punktus, lai atvieglotu attiecīgo valstu pārstāvju dalību, jo īpaši tad, ja attiecīgajam Padomes sastāvam ir jāizskata skaidri nošķirami tematu kopumi."[1] OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.[1] Par III pielikuma 1. punkta h) apakšpunktu "Padome apstiprina, ka tiks turpināta pašreizējā prakse, kad tekstus, ko izmanto par apspriežu pamatu, sagatavo visās valodās."[1] Par IV pielikuma A daļas 4 punkta a) apakšpunkta ii) daļu."Padome norādītu, ka Līgumos paredzētajos gadījumos, kad tiesību akts nav piemērojams visās dalībvalstīs vai attiecībā uz visām dalībvalstīm, jāprecizē tā teritoriālā piemērošana attiecīgā akta pieņemšanai norādītajos iemeslos un saturā."--------------------------------------------------