title: Padomes Lēmums 2014/130/KĀDP ( 2014. gada 10. marts ), ar ko pagarina pilnvaru termiņu Eiropas Savienības īpašajam pārstāvim Sāhelā

text:
               12.3.2014

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 71/14

      PADOMES LĒMUMS 2014/130/KĀDP
   (2014. gada 10. marts),
   ar ko pagarina pilnvaru termiņu Eiropas Savienības īpašajam pārstāvim Sāhelā
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 31. panta 2. punktu un 33. pantu,
   ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2013. gada 18. martā pieņēma Lēmumu 2013/133/KĀDP (1), ar ko Michel Dominique REVEYRAND-DE MENTHON kungs tika iecelts par Eiropas Savienības īpašo pārstāvi (ESĪP) Sāhelā. ESĪP pilnvaru termiņš beigsies 2014. gada 28. februārī.

               (2)

               ESĪP pilnvaru termiņš būtu jāpagarina vēl par 12 mēnešiem.

               (3)

               ESĪP īstenos savas pilnvaras situācijā, kas var pasliktināties un kavēt Līguma 21. pantā izklāstīto Savienības ārējās darbības mērķu sasniegšanu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Eiropas Savienības īpašais pārstāvis
   1.   Ar šo ESĪP Sāhelā Michel Dominique REVEYRAND-DE MENTHON kunga pilnvaru termiņš tiek pagarināts no 2014. gada 1. marta līdz 2015. gada 28. februārim. ESĪP pilnvaras var izbeigt ātrāk, ja Padome pēc Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos (AP) priekšlikuma tā izlemj.
   2.   ESĪP pilnvaru nozīmē Sāhela tiek definēta kā tāda, kuras galvenais fokuss aptver ES Stratēģiju drošībai un attīstībai Sāhelā (“stratēģija”), proti, Mali, Mauritāniju un Nigēru. Jautājumos, kuriem ir plašākas sekas reģionā, ESĪP vajadzības gadījumā sadarbojas ar citām valstīm un reģionālām vai starptautiskām vienībām ārpus Sāhelas.
   3.   Ievērojot vajadzību pēc reģionālas pieejas attiecībā uz reģionā esošajiem savstarpēji saistītajiem izaicinājumiem, ESĪP Sāhelā cieši sadarbojas ar citiem attiecīgajiem ESĪP, tostarp ESĪP Vidusjūras dienvidu reģionā, ESĪP cilvēktiesību jautājumos un ESĪP Āfrikas Savienībā.
   2. pants
   Politikas mērķi
   1.   ESĪP pilnvaras balstās uz Savienības politikas mērķiem attiecībā uz Sāhelu – aktīvi veicināt reģionālās un starptautiskās pūles panākt ilgstošu mieru, drošību un attīstību reģionā. ESĪP mērķis turklāt ir uzlabot Savienības daudzveidīgās iesaistīšanās Sāhelā kvalitāti, intensitāti un ietekmi.
   2.   ESĪP veicina tādas Savienības pieejas izveidi un īstenošanu, kurā ir ietverti visi Savienības darbības aspekti, jo īpaši politikas, drošības un attīstības jomās, ietverot stratēģiju, un visu Savienības rīcībai nozīmīgo instrumentu koordinēšana.
   3.   Sākotnēja prioritāte tiek noteikta Mali un tās ilglaicīgai stabilizēšanai, un tur notiekošā konflikta reģionālajām dimensijām.
   4.   Attiecībā uz Mali Savienības politikas mērķi ir, saskaņoti un efektīvi izmantojot visus tās instrumentus, nodrošināt Mali un tās iedzīvotāju atgriešanos uz miera, izlīguma, drošības un attīstības ceļa. Pienācīgu uzmanību arī velta Burkinfaso un Nigērai, īpaši gaidot vēlēšanas minētajās valstīs.
   3. pants
   Pilnvaras
   1.   Lai sasniegtu Savienības politikas mērķus attiecībā uz Sāhelu, ESĪP ir pilnvarots:

               a)

               aktīvi veicināt Savienības visaptverošās pieejas reģionālajai krīzei īstenošanu, koordināciju un tālāku attīstību, pamatojoties uz stratēģiju, lai pastiprinātu vispārējo saskaņotību un Savienības darbību Sāhelā efektivitāti, jo īpaši Mali;

               b)

               sazināties ar visām būtiskajām ieinteresētajām personām reģionā, valdībām, reģionālajām iestādēm, reģionālajām un starptautiskajām organizācijām, pilsonisko sabiedrību un diasporām, lai veicinātu Savienības mērķu sasniegšanu un labāku izpratni par Savienības lomu Sāhelā;

               c)

               pārstāvēt Savienību attiecīgajos reģionālajos un starptautiskajos forumos, tostarp grupā par atbalstu situācijai Mali un tās uzraudzību, un nodrošināt to, lai būtu redzams Savienības atbalsts krīzes pārvarēšanai un konflikta novēršanai, ietverot Eiropas Savienības militāro misiju, lai veicinātu Mali bruņoto spēku apmācību (EUTM Mali), un Eiropas Savienības KDAP misiju Nigērā (EUCAP Sahel Niger);

               d)

               uzturēt ciešu sadarbību ar Apvienoto Nāciju Organizāciju (ANO), jo īpaši ģenerālsekretāra īpašo pārstāvi Rietumāfrikā un ģenerālsekretāra īpašo pārstāvi Mali, Āfrikas Savienību (ĀS), jo īpaši ĀS augsto pārstāvi Mali un Sāhelā, Rietumāfrikas valstu ekonomikas kopienu (ECOWAS) un citām vadošām valstu, reģionālajām un starptautiskajām ieinteresētajām personām, tostarp ar citiem īpašajiem sūtņiem Sāhelā, kā arī ar attiecīgajām struktūrām Magrebas reģionā;

               e)

               rūpīgi sekot krīzes reģionālajai un pārrobežu dimensijai, tostarp terorismam, organizētajai noziedzībai, ieroču kontrabandai, cilvēku tirdzniecībai, narkotiku tirdzniecībai, bēgļu un migrācijas plūsmām, kā arī ar tām saistītām finanšu plūsmām; ciešā sadarbībā ar ES pretterorisma koordinatoru veicināt turpmāku ES pretterorisma stratēģijas ieviešanu;

               f)

               regulāri uzturēt augsta līmeņa politiskus kontaktus ar reģiona valstīm, kuras ir skāruši terorisms un starptautiskā noziedzība, lai nodrošinātu saskanīgu un visaptverošu pieeju un nodrošinātu Savienības galveno lomu starptautiskajos centienos cīņā pret terorismu un starptautisko noziedzību. Tas ietver Savienības aktīvu atbalstu reģionālās kapacitātes veidošanā drošības sektorā un nodrošināšanu, ka adekvāti tiek pievērsta uzmanība terorisma un starptautiskās noziedzības Sāhelā rašanās iemesliem;

               g)

               cieši sekot līdzi reģionā radušos humāno krīžu politiskajām un sociālajām sekām;

               h)

               attiecībā uz Mali dot ieguldījumu reģionālos un starptautiskos centienos, lai veicinātu krīzes atrisināšanu Mali, jo īpaši pilnīgu atgriešanos pie normālas konstitucionālās situācijas un pārvaldības visā teritorijā un uzticamu iekļaujošu dialogu valsts mērogā virzībā uz ilgtspējīgu politisko risinājumu;

               i)

               veicināt iestāžu izveidi, drošības sektora reformu un ilgstoša miera un izlīguma panākšanu Mali;

               j)

               sadarbībā ar ESĪP cilvēktiesību jautājumos sekmēt to, ka reģionā tiek īstenota Savienības politika attiecībā uz cilvēktiesībām, tostarp ES Cilvēktiesību pamatnostādnes, jo īpaši ES Pamatnostādnes par bērniem un bruņotiem konfliktiem, kā arī ES Pamatnostādnes par vardarbību pret sievietēm un meitenēm un par viņu jebkāda veida diskriminācijas apkarošanu, un Savienības politika attiecībā uz sievietēm, mieru un drošību, tostarp pārraugot attīstību un ziņojot par to, kā arī izstrādājot ieteikumus šajā sakarā, un uzturēt regulārus kontaktus ar attiecīgām iestādēm Mali un reģionā, Starptautiskās Krimināltiesas prokurora biroju, Augstā komisāra cilvēktiesību jautājumos biroju un cilvēktiesību aizstāvjiem, un novērotājiem reģionā;

               k)

               sekot līdzi un ziņot par to, vai tiek ievērotas attiecīgās ANO Drošības padomes rezolūcijas (ANO DPR), jo īpaši ANO DPR 2056 (2012), 2071 (2012), 2085 (2012) un 2100 (2013).

         2.   Īstenojot savas pilnvaras, ESĪP, inter alia:

               a)

               konsultē un ziņo par Savienības nostāju formulēšanu attiecīgi reģionālos un starptautiskos forumos, lai aktīvi veicinātu un stiprinātu Savienības visaptverošo pieeju krīzei Sāhelā;

               b)

               uztur pārskatu par visām Savienības darbībām un cieši sadarbojas ar attiecīgajām Savienības delegācijām.

         4. pants
   Pilnvaru īstenošana
   1.   ESĪP atbild par savu pilnvaru īstenošanu, darbojoties AP pakļautībā.
   2.   Politikas un drošības komiteja (PDK) uztur īpašus sakarus ar ESĪP un ir galvenais ESĪP kontaktpunkts sakariem ar Padomi. PDK saskaņā ar savām pilnvarām, neskarot AP pienākumus, dod ESĪP stratēģiskas norādes un politisku virzību.
   3.   ESĪP savu rīcību cieši koordinē ar Eiropas Ārējās darbības dienestu (EĀDD) un tā attiecīgajām nodaļām, jo īpaši ar Rietumāfrikas direktorātu.
   5. pants
   Finansējums
   1.   ESĪP pilnvaru īstenošanas izdevumiem paredzētā finanšu atsauces summa laikposmā no 2014. gada 1. marta līdz 2015. gada 28. februārim ir EUR 1 350 000.
   2.   Izdevumus pārvalda saskaņā ar procedūrām un noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam.
   3.   Izdevumus pārvalda saskaņā ar ESĪP un Komisijas noslēgtu līgumu. ESĪP sniedz Komisijai pārskatu par visiem izdevumiem.
   6. pants
   Komandas izveide un sastāvs
   1.   ESĪP saskaņā ar savām pilnvarām un atbilstīgajiem piešķirtajiem finanšu līdzekļiem ir atbildīgs par savas komandas izveidi. Komandā iekļauj personas, kam, kā pilnvarās paredzēts, ir īpašas zināšanas konkrētos politikas un drošības jautājumos. ESĪP par komandas sastāvu pienācīgi informē Padomi un Komisiju.
   2.   Dalībvalstis, Savienības iestādes un EĀDD var ierosināt darbinieku norīkošanu darbā pie ESĪP. Atalgojumu personālam, ko norīko darbā pie ESĪP, maksā attiecīgā dalībvalsts, attiecīgā Savienības iestāde vai EĀDD. Darbā pie ESĪP var nosūtīt arī ekspertus, ko dalībvalstis ir norīkojušas darbā Savienības iestādēs vai EĀDD. Starptautiskajiem līgumdarbiniekiem ir kādas dalībvalsts valstspiederība.
   3.   Viss norīkotais personāls joprojām paliek nosūtītājas dalībvalsts, Savienības iestādes vai EĀDD administratīvā pakļautībā, un tas veic savus pienākumus un rīkojas ESĪP pilnvaru interesēs.
   4.   ESĪP personāls tiek izvietots kopā ar attiecīgām EĀDD struktūrvienībām vai Savienības delegācijām, lai nodrošinātu to attiecīgo darbību saskaņotību un konsekvenci.
   7. pants
   ESĪP un ESĪP personāla privilēģijas un imunitāte
   Par privilēģijām, imunitāti un citām garantijām, kas ESĪP un tā personālam ir vajadzīgas misijas veikšanai un sekmīgai norisei, attiecīgi vienojas ar uzņēmējām valstīm. Šajā nolūkā dalībvalstis un EĀDD sniedz visu vajadzīgo atbalstu.
   8. pants
   ES klasificētās informācijas drošība
   ESĪP un ESĪP komandas locekļi ievēro drošības principus un minimālos standartus, kas noteikti ar Padomes Lēmumu 2013/488/ES (2).
   9. pants
   Piekļuve informācijai un atbalsts loģistikas jomā
   1.   Dalībvalstis, Komisija, EĀDD un Padomes Ģenerālsekretariāts nodrošina, lai ESĪP varētu iegūt visu būtisko informāciju.
   2.   Savienības delegācijas un/vai attiecīgos gadījumos dalībvalstis reģionā nodrošina atbalstu loģistikas jomā.
   10. pants
   Drošība
   Saskaņā ar Savienības politiku par tāda personāla drošību, kas izvietots ārpus Savienības, lai veiktu operatīvas darbības saskaņā ar Līguma V sadaļu, ESĪP saskaņā ar savām pilnvarām un pamatojoties uz drošības situāciju ģeogrāfiskajā teritorijā, par ko viņš ir atbildīgs, veic visus praktiski iespējamos pasākumus visa viņa tiešā pakļautībā esošā personāla drošībai, jo īpaši:

               a)

               izveidojot konkrētu drošības plānu, kura pamatā ir EĀDD norādījumi un kurā ietverti konkrēti fiziski, organizatoriski un procesuāli drošības pasākumi, reglamentējot rīcību saistībā ar personāla drošu pārvietošanos uz ģeogrāfisko teritoriju un ģeogrāfiskajā teritorijā, kā arī pasākumus drošības negadījumu novēršanai un ārkārtas situāciju un evakuācijas plānu;

               b)

               visam ārpus Savienības izvietotam personālam nodrošinot apdrošināšanu pret paaugstināta riska apdraudējumiem, ņemot vērā apstākļus ģeogrāfiskajā teritorijā;

               c)

               nodrošinot, lai visi komandas locekļi, ko izvieto ārpus Savienības, tostarp uz vietas nolīgtie darbinieki, pirms vai pēc ierašanās ģeogrāfiskajā teritorijā būtu piedalījušies atbilstīgā drošības apmācībā, kuras pamatā ir tai piešķirta riska izvērtējuma pakāpe;

               d)

               nodrošinot, ka tiek īstenoti visi saskaņotie ieteikumi, kas sniegti pēc regulāra drošības izvērtējuma, un saistībā ar progresa ziņojumu un pārskata ziņojumu par pilnvaru īstenošanu rakstiski ziņojot Padomei, AP un Komisijai par šo ieteikumu īstenošanu un citiem drošības jautājumiem.

         11. pants
   Ziņošana
   1.   ESĪP regulāri sniedz ziņojumus AP un PDK. ESĪP pēc vajadzības sniedz ziņojumus arī Padomes darba grupām. Ziņojumus regulāri izsūta, izmantojot COREU tīklu. ESĪP var sniegt ziņojumus Ārlietu padomei. Saskaņā ar Līguma 36. pantu ESĪP var iesaistīt Eiropas Parlamenta informēšanā.
   2.   ESĪP ziņo par labāko veidu, kā veikt tādas Savienības iniciatīvas kā Savienības veikta reformu veicināšana, tostarp attiecīgo Savienības attīstības projektu politiskos aspektus, sadarbībā ar Savienības delegācijām reģionā.
   12. pants
   Koordinācija ar citiem Savienības subjektiem
   1.   Saistībā ar stratēģiju ESĪP sekmē Savienības politiskās un diplomātiskās rīcības vienotību, konsekvenci un efektivitāti un palīdz nodrošināt, ka visi Savienības instrumenti un dalībvalstu darbības tiek veiktas saskanīgi, lai sasniegtu Savienības politikas mērķus.
   2.   ESĪP darbības koordinē ar Savienības delegāciju un Komisijas darbībām, kā arī ar darbībām, ko reģionā veic citi ESĪP. ESĪP regulāri sniedz īsu informāciju dalībvalstu misijām un Savienības delegācijām reģionā.
   3.   Savu pilnvaru izpildes vietā ESĪP uztur ciešu saikni ar Savienības delegāciju vadītājiem un dalībvalstu misiju vadītājiem. ESĪP ciešā sadarbībā ar attiecīgām Savienības delegācijām sniedz EUCAP Sahel Niger misijas vadītājam un EUTM Mali misijas komandierim norādes vietējos politiskos jautājumos. ESĪP, EUTM Mali misijas komandieris un EUCAP Sahel Niger civilās operācijas komandieris pēc vajadzības savstarpēji apspriežas.
   13. pants
   Pārskatīšana
   Šā lēmuma īstenošanu un saderību ar citām Savienības darbībām reģionā regulāri pārskata. ESĪP līdz 2014. gada 30. jūnijam iesniedz Padomei, AP un Komisijai progresa ziņojumu un līdz 2014. gada 30. novembrim – visaptverošu ziņojumu par pilnvaru īstenošanu.
   14. pants
   Stāšanās spēkā
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
   To piemēro no 2014. gada 1. marta.

      Briselē, 2014. gada 10. martā

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         G. VROUTSIS

      (1)  Padomes Lēmums 2013/133/KĀDP (2013. gada 18. marts), ar ko ieceļ Eiropas Savienības īpašo pārstāvi Sāhelā (OV L 75, 19.3.2013., 29. lpp.).

      (2)  Padomes Lēmumu 2013/488/ES (2013. gada 23. septembris) par drošības noteikumiem ES klasificētas informācijas aizsardzībai (OV L 274, 15.10.2013., 1. lpp.).


title: 2011/737/,Euratom: Komisijas Lēmums ( 2011. gada 9. novembris ), ar ko groza tās reglamentu

text:
               15.11.2011

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 296/58

         KOMISIJAS LĒMUMS
   (2011. gada 9. novembris),
   ar ko groza tās reglamentu
   (2011/737/ES, Euratom)
   EIROPAS KOMISIJA,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 249. pantu,
   ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 106.a pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2010. gada 24. februāra Lēmumu 2010/138/ES, Euratom, ar ko groza tās reglamentu (1),
   ņemot vērā Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 27. oktobra Lēmumu C(2011)8000,
   IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Komisijas reglamenta 12. pantā pievieno šādu 5. punktu:

      "5.   Jebkurš Komisijas loceklis, kurš vēlas apturēt rakstisko procedūru dalībvalstu ekonomikas un budžeta politikas koordinācijas un uzraudzības jomā, un jo īpaši eurozonā, nosūta priekšsēdētājam pamatotu pieprasījumu, kurā skaidri norāda lēmuma projekta elementus, uz kuriem tas attiecas, balstoties uz ierosinātā lēmuma grafika, struktūras, pamatojuma vai rezultāta objektīvu novērtējumu.
      Ja priekšsēdētājs uzskata, ka šī argumentācija nav pamatota, un ja apturēšanas prasība tiek uzturēta, viņš var atteikt apturēšanu un nolemt, ka rakstiskā procedūra tiek turpināta; šajā gadījumā ģenerālsekretārs prasa Komisijas pārējo locekļu nostāju, lai nodrošinātu, ka tiek ievērots kvorums, kas noteikts Līguma par Eiropas Savienības darbību 250. pantā. Priekšsēdētājs var arī iekļaut šo punktu Komisijas nākamās sanāksmes darba kārtībā, lai to pieņemtu."

   2. pants
   Komisijas reglamenta 23. pantā pievieno šādu 5.a punktu:

      "5.a.   Apspriešanās ar ģenerāldirektorātu, kas atbild par ekonomikas un finanšu lietām, ir obligāta attiecībā uz visām iniciatīvām, kas attiecas uz izaugsmi, konkurētspēju vai ekonomikas stabilitāti Eiropas Savienībā vai eurozonā vai kuras varētu ietekmēt izaugsmi, konkurētspēju vai ekonomikas stabilitāti Eiropas Savienībā vai eurozonā."

   3. pants
   Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

      Briselē, 2011. gada 9. novembrī

            Komisijas vārdā –

            priekšsēdētājs

         José Manuel BARROSO

      (1)  OV L 55, 5.3.2010., 60. lpp.


title: 2011/563/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2011. gada 10. maijs ) par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

text:
               27.9.2011

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 250/107

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2011. gada 10. maijs)
   par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs
   (2011/563/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējo budžetu (1),
   ņemot vērā Eiropas Savienības galīgos gada pārskatus par 2009. finanšu gadu (SEC(2010) 963 – C7-0219/2010) (2),
   ņemot vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja gada ziņojumu par 2009. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko šī iestāde iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,
   ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par budžeta izpildi 2009. finanšu gadā, ar iestāžu atbildēm (3),
   ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību (4), ko Revīzijas palāta iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,
   ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu un 274., 275. un 276. pantu, kā arī Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu un 317., 318. un 319. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 50., 86., 145., 146. un 147. pantu,
   ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0117/2011),

               1.

               sniedz Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājam apstiprinājumu par 2009. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai, Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ombudam un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Jerzy BUZEK

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV L 69, 13.3.2009.

      (2)  OV C 308, 12.11.2010., 1. lpp.

      (3)  OV C 303, 9.11.2010., 1. lpp.

      (4)  OV C 308, 12.11.2010., 129. lpp.

      (5)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 250/108

         EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
   (2011. gada 10. maijs)
   ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no Lēmuma par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējo budžetu (1),
   ņemot vērā Eiropas Savienības galīgos gada pārskatus par 2009. finanšu gadu (SEC(2010) 963 – C7-0219/2010) (2),
   ņemot vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja gada ziņojumu par 2009. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko šī iestāde iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,
   ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par budžeta izpildi 2009. finanšu gadā, ar iestāžu atbildēm (3),
   ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību (4), ko Revīzijas palāta iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,
   ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu un 274., 275. un 276. pantu, kā arī Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu un 317., 318. un 319. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 50., 86., 145., 146. un 147. pantu,
   ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0117/2011),

               1.

               konstatē, ka 2009. gadā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja (EDAU) rīcībā bija saistību apropriācijas kopumā EUR 7 000 000 apmērā (2008. gadā – EUR 5 300 000 (6)) un to izlietojuma līmenis bija 81,44 %, kas ir zemāks nekā pārējo iestāžu vidējais rādītājs (97,69 %);

               2.

               atzinīgi vērtē to, ka, sagatavojot pārskatu par 2009. finanšu gadu, Revīzijas palāta veica Tiesas, Eiropas Ombuda un EDAU pārraudzības un kontroles sistēmu padziļinātu novērtēšanu, kurā ietvēra arī ar cilvēkresursiem un citiem administratīviem izdevumiem saistītu maksājumu papildu paraugu pārbaudi;

               3.

               konstatē, ka Revīzijas palāta atklāja, ka četros no desmit gadījumiem EDAU nebija pietiekami atjaunināta pieejamā informācija, lai nodrošinātu, ka Eiropas Savienības Civildienesta noteikumos (7) paredzētos pabalstus darbiniekiem izmaksā saskaņā ar attiecīgajiem Kopienas un valsts tiesību aktiem; Revīzijas palāta konstatēja, ka tas rada nepareizu vai nepamatotu maksājumu veikšanas risku;

               4.

               atbalsta Revīzijas palātas ierosinājumu, ka EDAU būtu darbiniekiem jāpieprasa regulāri iesniegt dokumentus, kas apliecinātu viņu ģimenes stāvokli, un ka EDAU jāuzlabo sistēma šo dokumentu savlaicīgai uzraudzībai un kontrolei;

               5.

               ņem vērā EDAU atbildi, kurā tas informē, ka darbinieku nelielā skaita dēļ sociālo pabalstu dokumentācijas kārtošanā palīdzību sniedz Atalgojuma un individuālo tiesību birojs (PMO), ka PMO atjaunina ar ģimenes un apgādājamo bērnu pabalstiem saistīto informāciju vienreiz gadā, pamatojoties uz īpašām veidlapām, kuras EDAU izsniedz attiecīgajiem darbiniekiem aizpildīšanai, un ka sociālo pabalstu dati tiek atjaunināti, pamatojoties uz informāciju, ko ievāc ar šo veidlapu palīdzību; atzinīgi vērtē EDAU nodomu, ņemot vērā Revīzijas palātas ieteikumus, uzlabot ar sociālajiem pabalstiem saistītās informācijas uzraudzību un aicina EDAU gada darbības pārskatā ziņot par paveikto;

               6.

               ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka EDAU nebija izveidojis nepieciešamo ex post pārbaužu sistēmu, kā tas noteikts Finanšu regulā, un ka EDAU pieņemtajos iekšējās kontroles standartos nebija minēts, ka standarta procedūru izņēmumi ir pienācīgi jādokumentē vienotā reģistrā;

               7.

               ņem vērā EDAU atbildi, kurā tas informē, ka EDAU veiktie darījumi, tostarp citu iestāžu EDAU vārdā veikto tiešo maksājumu atmaksāšana, jau ir pakļauti vispusīgai iepriekšējai kontrolei; atzinīgi vērtē EDAU nodomu, ņemot vērā Revīzijas palātas ieteikumus, izvērtēt, kā īstenot veikto darījumu pārbaudi, sākot no 2011. gada, un aicina EDAU gada darbības pārskatā ziņot par paveikto;

               8.

               pieņem zināšanai un izprot EDAU viedokli attiecībā uz to, ka tā ir neliela iestāde, un ka dokumentācijas kopīgai apstrādei saskaņā ar sadarbības un pakalpojumu līmeņa vienošanās veidiem ir savas īpatnības; tomēr aicina EDAU precizēt, kāda turpmāka iestāžu palīdzība būtu nepieciešama, lai radītu EDAU iespēju izpildīt Revīzijas palātas ieteikumus, un norādīt, kad tas varētu notikt; atzinīgi vērtē EDAU lēmumu īstenot Revīzijas palātas apsvērumu par iekšējās kontroles standartiem, izveidojot reģistrēto izņēmumu vienotu sarakstu, un aicina EDAU gada darbības pārskatā ziņot par paveikto;

               9.

               konstatē, ka Revīzijas palāta savā gada pārskatā norāda, ka revīzijā nav konstatētas citas nozīmīgas nepilnības, par kurām būtu jāizsaka EDAU piezīmes;

               10.

               konstatē, ka tādēļ, ka EDAU ir neliela iestāde, tā administratīvi sadarbojas ar vairākām citām iestādēm, jo īpaši Komisijas dienestiem (Personāla un administrācijas ĢD, Budžeta ĢD, Izglītības un kultūras ĢD, Iekšējās revīzijas dienestu), Publikāciju biroju, Parlamenta dienestiem (ēku un infrastruktūras, drošības, IT, iespieddarbu, sakaru un citiem dienestiem), kā arī Padomes tulkošanas dienestu; izsaka EDAU atzinību par veiksmīgo administratīvās sadarbības stiprināšanu;

               11.

               atgādina ka, pamatojoties uz administratīvās sadarbības nolīgumu, kuru Komisijas, Parlamenta un Padomes ģenerālsekretāri 2006. gada 7. decembrī parakstīja kopīgi ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, no 2007. gada 16. janvāra pagarinot to vēl uz trīs gadiem, ar visiem EDAU komandējumiem saistīto administratīvo darbu veic Komisijas Individuālo tiesību pārvaldes un maksājumu birojs, un atgādina arī to, ka novērtējumā (ko veica Komisijas iekšējā revidents, kas saskaņā ar administratīvās sadarbības nolīgumu darbojās kā EDAU iekšējās revīzijas dienests) ir apliecināta iekšējās kontroles sistēmas funkcionalitāte un efektivitāte un sniegts pienācīgs apstiprinājums tam, ka iestādes mērķi ir sasniegti;

               12.

               atzinīgi vērtē to, ka ieceltie iestādes locekļi (EDAU un viņa vietnieks) katru gadu publicē rakstisku finanšu interešu deklarāciju, sniedzot atbilstīgu informāciju par citiem algotiem pienākumiem vai darbībām un deklarējamu profesionālo darbību;

               13.

               prasa, lai EDAU nākamajā gada darbības pārskatā (par 2010. finanšu gadu) iekļauj nodaļu, kurā sīki aprakstīti pasākumi, kas gada laikā veikti saistībā ar Parlamenta lēmumiem par budžeta izpildes apstiprināšanu.

      (1)  OV L 69, 13.3.2009.

      (2)  OV C 308, 12.11.2010., 1. lpp.

      (3)  OV C 303, 9.11.2010., 1. lpp.

      (4)  OV C 308, 12.11.2010., 129. lpp.

      (5)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (6)  2006. gadā – EUR 4 100 000.

      (7)  OV L 56, 4.3.1968., 1. lpp.


title: 2014/588/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2014. gada 3. aprīlis ) par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes kontu slēgšanu attiecībā uz 2012. finanšu gadu

text:
               5.9.2014

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 266/231

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2014. gada 3. aprīlis)
   par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes kontu slēgšanu attiecībā uz 2012. finanšu gadu
   (2014/588/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2012. finanšu gada galīgos pārskatus,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2012. finanšu gada pārskatiem ar Iestādes atbildēm (1),

               —

               ņemot vērā Padomes 2014. gada 18. februāra ieteikumu (05849/2014 – C7-0054/2014),

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1094/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi) (4) un jo īpaši tās 64. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5),

               —

               ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), un jo īpaši tās 108. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu (A7-0232/2014),

               1.

               apstiprina Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes kontu slēgšanu attiecībā uz 2012. finanšu gadu;

               2.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Martin SCHULZ

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 365, 13.12.2013., 134. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

      (4)  OV L 331, 15.12.2010., 48. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      (6)  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.


title: 2013/386/ES: Padomes Lēmums ( 2013. gada 15. jūlijs ), ar ko pagarina to atbilstošo pasākumu piemērošanas laikposmu, kuri noteikti attiecībā uz Gvinejas Republiku Lēmumā 2011/465/ES, un ar ko groza minēto lēmumu

text:
               17.7.2013

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 194/8

         PADOMES LĒMUMS
   (2013. gada 15. jūlijs),
   ar ko pagarina to atbilstošo pasākumu piemērošanas laikposmu, kuri noteikti attiecībā uz Gvinejas Republiku Lēmumā 2011/465/ES, un ar ko groza minēto lēmumu
   (2013/386/ES)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas parakstīts Kotonū 2000. gada 23. jūnijā (1) un kurā pēdējie grozījumi izdarīti Vagadugu 2010. gada 22. jūnijā (2) (“ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgums”), un jo īpaši tā 96. pantu,
   ņemot vērā Iekšējo nolīgumu starp Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvjiem par pasākumiem, kas jāveic, un procedūrām, kas jāievēro, lai īstenotu ĀKK un ES partnerattiecību nolīgumu (3), un jo īpaši tā 3. pantu,
   ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
   tā kā:

               (1)

               Ar Padomes Lēmumu 2011/465/ES (4) tiek noteikti atbilstošie pasākumi attiecībā uz Gvinejas Republiku (turpmāk “Gvineja”) saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīguma 96. panta 2. punkta c) apakšpunktu.

               (2)

               Minētais lēmums, kas pagarināts un grozīts ar Padomes Lēmumu 2012/404/ES (5), nosaka divus atsauces punktus attiecībā uz sadarbības atsākšanu ar Gvineju, proti – detalizētu grafiku, ko izstrādā un pieņem kompetentās iestādes, parlamenta vēlēšanu norisei līdz 2012. gada beigām un brīvu un pārredzamu parlamenta vēlēšanu norisi.

               (3)

               Pēc tam, kad Gvinejas neatkarīgas valsts vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs iesniedza detalizētu grafiku attiecībā uz parlamenta vēlēšanu norisi 2013. gada 12. maijā, Padome uzskatīja, ka pirmais atsauces punkts ir izpildīts.

               (4)

               Lēmuma 2011/465/ES termiņš, kas pagarināts un grozīts ar Lēmumu 2012/404/ES, ir 2013. gada 19. jūlijs.

               (5)

               2013. gada 13. aprīlī ar prezidenta dekrētu tika noteikts parlamenta vēlēšanu norises datums – 2013. gada 30. jūnijs. Oficiālais termiņš Gvinejas Augstākās tiesas publikācijai attiecībā uz galīgajiem vēlēšanu rezultātiem ir noteikts pēc 2013. gada 19. jūlija.

               (6)

               Tāpēc Lēmumā 2011/465/ES noteikto atbilstošo pasākumu piemērošanas laikposms ir jāpagarina par 12 mēnešiem. Tāpat līdz 2013. gada oktobra beigām ir jāpagarina tajā noteiktais termiņš brīvu un pārredzamu parlamenta vēlēšanu norisei Gvinejā,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Lēmuma 2011/465/ES 3. pantā datumu “2013. gada 19. jūlijam” aizstāj ar datumu “2014. gada 19. jūlijam”.
   2. pants
   Brīvu un pārredzamu parlamenta vēlēšanu, ko apņēmusies sarīkot Gvineja, norises termiņu, kas noteikts atbilstošajos pasākumos Lēmuma 2011/465/ES pielikumā, pagarina līdz 2013. gada 31. oktobrim.
   3. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Briselē, 2013. gada 15. jūlijā

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         V. JUKNA

      (1)  OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp.

      (2)  OV L 287, 4.11.2010., 3. lpp.

      (3)  OV L 317, 15.12.2000., 376. lpp.

      (4)  OV L 195, 27.7.2011., 2. lpp.

      (5)  OV L 188, 18.7.2012., 17. lpp.


Svarīgs juridisks paziņojums

|

52007BP0122(01)

1. Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. aprīļa lēmums par Eiropas Izglītības fonda 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (C6-0396/2006 - 2006/2163(DEC))

Oficiālais Vēstnesis 074 E , 20/03/2008 Lpp. 0238 - 0239

		1.Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. aprīļa lēmums par Eiropas Izglītības fonda 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (C6-0396/2006 — 2006/2163(DEC))Eiropas Parlaments,- ņemot vērā Eiropas Izglītības fonda 2005. finanšu gada galīgos pārskatus [1],- ņemot vērā Revīzijas palātas Ziņojumu par Eiropas Izglītības fonda 2005. finanšu gada pārskatiem ar Fonda atbildē [2],- ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra ieteikumu (5711/2007 — C6-0080/2007),- ņemot vērā EK līgumu un it īpaši tā 276. pantu,- ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam [3], un it īpaši tās 185. pantu, — ņemot vērā Padomes 1990. gada 7. maija Regulu (EEK) Nr. 1360/90, ar ko izveido Eiropas Izglītības fondu [4], un it īpaši tās 11. pantu,- ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam [5], un it īpaši tās 94. pantu,- ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,- ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A6-0113/2007),1. sniedz Eiropas Izglītības fonda direktorei apstiprinājumu par fonda 2005. finanšu gada budžeta izpildi;2. izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;3. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, Eiropas Izglītības fonda direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).[1] OV C 266, 31.10.2006., 40. lpp.[2] OV C 312, 19.12.2006., 73. lpp.[3] OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp. Regula grozīta ar Regulu (EK, Euratom) Nr. 1995/2006 (OV L 390, 30.12.2006., 1. lpp.).[4] OV L 131, 23.5.1990., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1648/2003 (OV L 245, 29.9.2003., 22. lpp.).[5] OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.--------------------------------------------------


title: 2003/196/: EBTA Uzraudzības iestādes Lēmums Nr. 196/03/COL ( 2003. gada 5. novembris ), ar kuru trīsdesmit astoto reizi groza procedūras un materiālo tiesību noteikumus valsts atbalsta jomā, ieviešot jaunu 9B. nodaļu  Sūdzības – veidlapa sūdzību iesniegšanai par iespējami nelikumīgu valsts atbalstu

text:
               25.5.2006

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 139/28

      EBTA UZRAUDZĪBAS IESTĀDES LĒMUMS

   Nr. 196/03/COL
   (2003. gada 5. novembris),
   ar kuru trīsdesmit astoto reizi groza procedūras un materiālo tiesību noteikumus valsts atbalsta jomā, ieviešot jaunu 9B. nodaļu “Sūdzības – veidlapa sūdzību iesniegšanai par iespējami nelikumīgu valsts atbalstu”
   EBTA UZRAUDZĪBAS IESTĀDE,
   ŅEMOT VĒRĀ Eiropas Ekonomikas zonas līgumu (1) un jo īpaši tā 61. līdz 63. pantu, kā arī 26. protokolu,
   ŅEMOT VĒRĀ Līgumu starp EBTA valstīm par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidošanu (2), jo īpaši tā 24. pantu, 5. panta 2. punkta b) apakšpunktu un 3. protokola (3) I daļas 1. pantu,
   TĀ KĀ saskaņā ar Uzraudzības un Tiesas līguma 24. pantu EBTA Uzraudzības iestāde īsteno EEZ līguma noteikumus par valsts atbalstu,
   TĀ KĀ saskaņā ar Uzraudzības un Tiesas līguma 5. panta 2. punkta b) apakšpunktu EBTA Uzraudzības iestāde sniedz paziņojumus un pamatnostādnes par EEZ līgumā iztirzātajiem jautājumiem, ja to skaidri paredz minētais līgums vai Uzraudzības un Tiesas līgums vai ja EBTA Uzraudzības iestāde to uzskata par nepieciešamu,
   ATGĀDINOT procedūras un materiālo tiesību noteikumus valsts atbalsta jomā (4), ko EBTA Uzraudzības iestāde pieņēma 1994. gada 19. janvārī (5),
   TĀ KĀ Eiropas Komisija 2003. gada 16. maijā pieņēma jaunu veidlapu sūdzību iesniegšanai par iespējami nelikumīgu valsts atbalstu (6),
   TĀ KĀ šī veidlapa ir būtiska arī Eiropas Ekonomikas zonai,
   TĀ KĀ ir jānodrošina EEZ valsts atbalsta noteikumu vienāda piemērošana visā Eiropas Ekonomikas zonā,
   TĀ KĀ saskaņā ar EEZ līguma XV pielikuma beigu daļā iekļautās nodaļas “VISPĀRĪGI” II punktu EBTA Uzraudzības iestādei, pēc apspriešanās ar Komisiju, ir jāpieņem tiesību akti, kas atbilstu Eiropas Komisijas pieņemtajiem,
   APSPRIEDUSIES ar Eiropas Komisiju,
   ATGĀDINOT, ka EBTA Uzraudzības iestāde par šo tēmu ir apspriedusies ar EBTA valstīm daudzpusējā sanāksmē 2003. gada 20. jūnijā,
   IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

               1.

               Valsts atbalsta pamatnostādnes groza, iekļaujot jaunu 9B. nodaļu “Sūdzības – veidlapa sūdzību iesniegšanai par iespējami nelikumīgu valsts atbalstu”.

               2.

               Valsts atbalsta pamatnostādņu I pielikumā iekļauj jaunu III iedaļu “Veidlapa sūdzību iesniegšanai par iespējami nelikumīgu valsts atbalstu”.

               3.

               Jaunā 9B. nodaļa un Valsts atbalsta pamatnostādņu I pielikuma jaunā III iedaļa ir pievienota šā lēmuma pielikumā.

               4.

               EBTA valstis informē ar vēstuli, tai pievienojot šā lēmuma kopiju un tā pielikumu.

               5.

               Saskaņā ar EEZ līguma 27. protokola d) punktu Eiropas Komisiju informē ar šā lēmuma kopiju, ietverot tā pielikumu.

               6.

               Šo lēmumu, ietverot pielikumu, publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un EEZ pielikumā.

               7.

               Šis lēmums ir autentisks angļu valodā.

      Briselē, 2003. gada 5. novembrī.

            EBTA Uzraudzības iestādes vārdā

         Einar M. BULL

            Priekšsēdētājs

         Hannes HAFSTEIN

            Kolēģijas loceklis

      (1)  Tālāk tekstā – EEZ līgums.

      (2)  Tālāk tekstā – Uzraudzības un Tiesas līgums.

      (3)  Uzraudzības un Tiesas līguma 3. protokols, kuru EBTA valstis grozījušas 2001. gada 10. decembrī. Grozījumi stājās spēkā 2003. gada 28. augustā.

      (4)  Tālāk tekstā – Valsts atbalsta pamatnostādnes.

      (5)  Pirmoreiz publicēti OV L 231, 3.9.1994. un EEZ pielikumā Nr. 32 tajā pašā datumā, jaunākie grozījumi izdarīti ar Kolēģijas Lēmumu Nr. 264/02COL, 18.12.2002., vēl nav publicēts.

      (6)  Veidlapa sūdzību iesniegšanai par iespējami nelikumīgu valsts atbalstu (OV C 116, 16.5.2003., 3. lpp.)

      PIELIKUMS

         “9 B. SŪDZĪBAS – VEIDLAPA SŪDZĪBU IESNIEGŠANAI PAR IESPĒJAMI NELIKUMĪGU VALSTS ATBALSTU
         Uzraudzības un Tiesas līguma 3. protokola I daļas 1. panta 3. punkts un II daļas 2. panta 1) punkts nosaka, ka EBTA Uzraudzības iestādei ir savlaicīgi – tā, lai tā varētu iesniegt savus apsvērumus – jāsaņem paziņojums par ikvienu plānu piešķirt vai mainīt atbalstu. EBTA valsts nedrīkst īstenot ierosinātos pasākumus, iekams minētās procedūras rezultātā nav pieņemts galīgais lēmums.
         Atbalsts, kas piešķirts, pārkāpjot iepriekš minētos noteikumus, uzskatāms par “nelikumīgu atbalstu”.
         Saskaņā ar Uzraudzības un Tiesas līguma 3. protokola II daļas 10. panta 1. punktu, ja EBTA Uzraudzības iestādes rīcībā no jebkāda avota nonāk informācija par iespējami nelikumīgu valsts atbalstu, tai šī informācija ir nekavējoties jāpārbauda.
         Turklāt saskaņā ar minētā protokola II daļas 20. panta 2. punktu jebkura ieinteresēta puse EBTA Uzraudzības iestādi var informēt par iespējami nelikumīgu valsts atbalstu un iespējami ļaunprātīgi izmantotu valsts atbalstu (tālāk tekstā – sūdzība).
         Ikviena persona vai uzņēmums var iesniegt sūdzību EBTA Uzraudzības iestādei. Procedūra ir bezmaksas. Izskatot sūdzības, EBTA Uzraudzības iestāde ievēro procedūras noteikumus, kas izklāstīti Uzraudzības un Tiesas līguma 3. protokolā, jo īpaši attiecīgās EBTA valsts aizstāvības tiesības.
         Tajā pat laikā trešām pusēm, kuru interesēm ir kaitējis nelikumīgi piešķirtais atbalsts, parasti ir iespēja iesniegt prasību valsts tiesā, to izvēloties vai nu kā alternatīvu, vai papildus sūdzības iesniegšanai EBTA Uzraudzības iestādē.
         Tomēr EBTA Uzraudzības iestādes kompetencē nav sniegt konsultācijas par katrā atsevišķā gadījumā iespējamām procedūrām valsts līmenī.
         Šo pamatnostādņu I pielikuma III iedaļā dotā sūdzību veidlapa aptver informāciju, kas EBTA Uzraudzības iestādei nepieciešama, lai izskatītu sūdzību par iespējami nelikumīgu vai ļaunprātīgi izmantotu atbalstu. Ja nav iespējams aizpildīt visas veidlapas iedaļas, jānorāda attiecīgie iemesli.
         Veidlapa ir pieejama EBTA Uzraudzības iestādes interneta portālā, šajā adresē: http://www.eftasurv.int
         EBTA Uzraudzības iestādes tīmekļa vietnē tāpat atrodams daudz noderīgas informācijas par Eiropas Ekonomikas zonā piemērojamiem valsts atbalsta noteikumiem, kas sūdzību iesniedzējiem vai to konsultantiem var noderēt, aizpildot veidlapu.
         Veidlapa nosūtāma uz šādu adresi:

                     EFTA Surveillance Authority

                     Competition and State Aid Directorate

                     74, Rue de Trêves

                     B-1040 Brussels

               III IEDAĻA
         Veidlapa sūdzību iesniegšanai par iespējami nelikumīgu valsts atbalstu
         Veidlapa ir nosūtāma uz šādu adresi:

                     EFTA Surveillance Authority

                     Competition and State Aid Directorate

                     74, Rue de Trêves

                     B-1040 Brussels

               I.A.   Informācija par sūdzības iesniedzēju
         I.1.   Sūdzības iesniedzēja vārds un uzvārds vai juridiskās personas nosaukums:
         I.2.   Adrese:
         I.3.   Tālrunis, fakss, e-pasts:
         I.4.   Kontaktpersonas vārds un uzvārds, tālrunis, fakss, e-pasts:
         I.5.   Ja sūdzības iesniedzējs ir uzņēmums, lūdzu sniedziet īsu uzņēmuma aprakstu un darbības jomu(-as):
         I.6.   Lūdzu īsi aprakstiet, kā iespējamā atbalsta piešķiršana ietekmē sūdzības iesniedzēja intereses.
         I.B.   Informācija par sūdzības iesniedzēja pārstāvi
         I.7.   Ja sūdzība tiek iesniegta citas personas (fiziskas personas vai uzņēmuma) vārdā, lūdzu sniedziet pārstāvja vārdu un uzvārdu, tālruņa un faksa numuru un e-pasta adresi, pievienojot rakstisku pilnvaru.
         II.   Informācija par EBTA valsti
         II.1.   EBTA valsts:
         II.2.   Līmenis, kurā piešķirts iespējami nelikumīgais valsts atbalsts:

                     —

                     valsts

                     —

                     reģions (lūdzu konkretizējiet)

                     —

                     cits (lūdzu konkretizējiet)

               III.   Informācija par iespējamiem atbalsta pasākumiem, kas izraisījuši sūdzību
         III.1.   VAI JŪSU SŪDZĪBA IR PAR IESPĒJAMU ATBALSTA SHĒMU VAI PAR IESPĒJAMU INDIVIDUĀLU ATBALSTU?
         III.2.   Kad tika piešķirts iespējamais atbalsts vai kad tika īstenota iespējamā atbalsta shēma? Kāds ir iespējamās atbalsta shēmas darbības laiks (ja tas ir zināms)?
         III.3.   Uz kādu(-ām) ekonomikas nozari(-ēm) attiecas šis iespējamais atbalsts?
         III.4.   Kāda ir iespējamā atbalsta summa? Kādā veidā tas piešķirts (aizdevumi, dotācijas, garantijas, nodokļu atvieglojumi vai atbrīvojumi)?
         III.5.   Kas ir atbalsta saņēmējs? Ja tā ir atbalsta shēma, kas ir tiesīgs pieteikties uz atbalstu?
         Lūdzu sniedziet iespējami plašāku informāciju, ieskaitot attiecīgā(-o) uzņēmuma(-u) galveno darbības jomu aprakstu.
         III.6.   Kādam mērķim iespējamais atbalsts piešķirts (ja tas ir zināms)?
         IV.   Sūdzības pamats
         Lūdzu sīki aprakstiet sūdzības pamatu, izklāstot iemeslus, kādēļ jūs iesniedzat sūdzību, kādi EEZ tiesību aktu noteikumi, jūsuprāt, varētu būt pārkāpti, piešķirot attiecīgo atbalstu, un kā tas ir ietekmējis konkurences apstākļus Eiropas Ekonomikas zonā un starp Līgumslēdzējām pusēm.
         Ja iespējamais atbalsts ir kaitējis jūsu uzņēmējdarbības interesēm, lūdzu paskaidrojiet, kādā veidā.
         V.   Informācija par citām procedūrām
         V.1.   Ziņas par iepriekšēju vēršanos EBTA Uzraudzības iestādē (ja iespējams, lūdzu pievienojiet sarakstes kopijas):
         V.2.   Ziņas par iepriekšēju vēršanos Eiropas Komisijas dienestos (ja iespējams, lūdzu pievienojiet sarakstes kopijas):
         V.3.   Ziņas par iepriekšēju vēršanos valsts iestādēs (piem., centrālā līmeņa, reģiona, vietējās varas iestādēs, pie ombuda utt.; ja iespējams, lūdzu pievienojiet sarakstes kopijas):
         V.4.   Vēršanās valsts tiesā vai citas procedūras (piem., arbitrāža vai samierināšana). (Lūdzu norādiet, vai jau ir pieņemts spriedums vai nolēmums, un attiecīgā gadījumā pievienojiet kopiju):
         VI.   Pamatojuma dokumenti
         Lūdzu uzskaitiet sūdzības pamatojuma dokumentus un pierādījumus un pievienojiet to kopijas. Ja iespējams, pievienojiet tā valsts tiesību akta vai cita dokumenta kopiju, kas kalpo par iespējamā atbalsta maksājumu juridisko pamatu.
         VII.   Konfidencialitāte
         Lūdzu ievērojiet, ka, lai nodrošinātu attiecīgās EBTA valsts aizstāvības tiesības, EBTA Uzraudzības iestādei var būt nepieciešams EBTA valstij atklāt jūsu identitāti un informēt par pamatojuma dokumentiem vai to saturu. Lūdzu skaidri norādiet, ja jūs nevēlaties, lai tiktu atklāta jūsu identitāte vai tiktu darīti zināmi noteikti dokumenti vai informācija, un skaidri norādiet dokumentu konfidenciālās daļas, minot attiecīgos iemeslus.
         Vieta, datums un sūdzības iesniedzēja paraksts”


               4.11.2016

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 407/96

         P8_TA(2015)0234
   Pieprasījums atcelt Sotirios Zarianopoulos imunitāti
   Eiropas Parlamenta 2015. gada 24. jūnija lēmums par pieprasījumu atcelt Sotirios Zarianopoulos imunitāti (2015/2015(IMM))
   (2016/C 407/14)

      Eiropas Parlaments,

               —

               ņemot vērā pieprasījumu atcelt Sotirios Zarianopoulos imunitāti, kuru Grieķijas Augstākās tiesas prokurora vietnieks nosūtījis 2014. gada 8. decembrī saistībā ar tiesvedību Nr. Γ2010/1744 Saloniku trešajā krimināltiesā viena tiesneša sastāvā un par kuru paziņots 2015. gada 13. janvāra plenārsēdē,

               —

               pēc Sotirios Zarianopoulos uzklausīšanas saskaņā ar Reglamenta 9. panta 5. punktu,

               —

               ņemot vērā 7. protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 8. un 9. pantu, kā arī 1976. gada 20. septembra Akta par Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšanu tiešās vispārējās vēlēšanās 6. panta 2. punktu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas 1964. gada 12. maija, 1986. gada 10. jūlija, 2008. gada 15. un 21. oktobra, 2010. gada 19. marta, 2011. gada 6. septembra un 2013. gada 17. janvāra spriedumus (1),

               —

               ņemot vērā Grieķijas Republikas Konstitūcijas 62. pantu,

               —

               ņemot vērā Reglamenta 5. panta 2. punktu, 6. panta 1. punktu un 9. pantu,

               —

               ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A8-0191/2015),

               A.

               tā kā Grieķijas Augstākās tiesas prokurora vietnieks ir pieprasījis atcelt Eiropas Parlamenta deputāta Sotirios Zarianopoulos imunitāti, jo tiek veikta izmeklēšana par varbūtēju noziedzīgu nodarījumu;

               B.

               tā kā saskaņā ar 7. protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 9. pantu Eiropas Parlamenta locekļiem savā valstī ir tāda pati imunitāte, kādu piešķir attiecīgās valsts parlamenta locekļiem;

               C.

               tā kā saskaņā ar Grieķijas Republikas Konstitūcijas 62. pantu parlamentārā sasaukuma laikā pret nevienu deputātu nedrīkst nedz vērst kriminālvajāšanu, nedz viņu aizturēt, nedz apcietināt, nedz kā citādi ierobežot viņa brīvību, ja iepriekš nav saņemta parlamenta piekrišana;

               D.

               tā kā Sotirios Zarianopoulos tiek apsūdzēts par to, ka, draudot ar fizisku vardarbību, viņš 2010. gada 4. martā nelikumīgi ielauzās Grieķijas publiskās televīzijas ERT-3 galvenajā ēkā, pārtrauca dienas ziņu izlaidumu un nolasīja paziņojumu;

               E.

               tā kā varbūtējam noziedzīgam nodarījumam nav nekāda acīmredzama sakara ar Sotirios Zarianopoulos darbu Eiropas Parlamenta deputāta amatā, jo šis nodarījums ir saistīts ar Grieķijas arodbiedrības PAME darbību un Sotirios Zarianopoulos tā izdarīšanas brīdī nebija Eiropas Parlamenta deputāts;

               F.

               tā kā saskaņā ar 7. protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 8. pantu un Eiropas Savienības Tiesas judikatūru viedoklis, kuru Eiropas Parlamenta deputāts paudis, pildot savus deputāta pienākumus, tiek kvalificēts kā subjektīvs vērtējums, kas izteikts tiešā un acīmredzamā saistībā ar parlamentāro funkciju veikšanu, taču Sotirios Zarianopoulos inkriminētās darbības nav attiecināmas uz minēto definīciju;

               G.

               tā kā līdz ar to minētais kriminālprocess neskar nevienu viedokli, kas ir pausts, vai balsojumu, kas ir veikts, pildot Eiropas Parlamenta deputāta uzdevumus, kā tas ir noteikts 7. protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 8. pantā;

               H.

               tā kā saskaņā ar Reglamenta 9. panta 7. punktu Juridiskā komiteja nekādā gadījumā neizsakās par deputāta vainīgumu vai nevainīgumu un par to, vai ir nepieciešama kriminālvajāšana par uzskatiem vai darbībām, kas deputātam piedēvēti, pat ne tad, ja pieprasījuma izskatīšana ļauj komitejai iegūt detalizētas ziņas par lietas materiāliem;

               I.

               tā kā Sotirios Zarianopoulos uzskata, ka apsūdzība tiek izvirzīta politisku motīvu dēļ, komiteja pēc šā deputāta uzklausīšanas un iepazīšanās ar minētās personas iesniegtajiem dokumentiem ir izskatījusi arī informāciju, kuru izmeklējošām amatpersonām 2010. gadā sniedza liecinieki un kura kalpo par apsūdzības celšanas pamatu;

               J.

               tā kā minētās liecības ir sniegtas, īstenojot pret Sotirios Zarianopoulos ierosinātu tiesvedību, taču komitejas pienākums nav nedz veikt šā notikuma izmeklēšanu pēc būtības, nedz vēl mazāk pieņemt lēmumu par to, vai Eiropas Parlamenta deputāts, pret kuru ir ierosināta tiesvedība, ir vainīgs vai ne;

               K.

               tā kā, attiecīgi ņemot vērā komitejas rīcībā esošo informāciju, nav pamata domāt, ka tiesvedība ir ierosināta, lai kaitētu minētā deputāta politiskajai darbībai (fumus persecutionis), par ko liecina arī tas apstāklis, ka izmeklēšana sākta vairākus gadus iepriekš, pirms minētā persona kļuva par deputātu,

               1.

               nolemj atcelt Sotirios Zarianopoulos deputāta imunitāti;

               2.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un atbildīgās komitejas ziņojumu nekavējoties nosūtīt Grieķijas Republikas Augstākās tiesas prokuratūrai un Sotirios Zarianopoulos.

      (1)  Tiesas 1964. gada 12. maija spriedums, Wagner/Fohrmann un Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; Tiesas 1986. gada 10. jūlija spriedums, Wybot/Faure u. c., 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; Vispārējās tiesas 2008. gada 15. oktobra spriedums, Mote/Parlaments, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; Tiesas 2008. gada 21. oktobra spriedumi, Marra/De Gregorio un Clemente, C-200/07 un C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; Tiesas 2010. gada 19. marta spriedums, Gollnisch/Parlaments, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; Tiesas 2011. gada 6. septembra spriedums, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; Vispārējās tiesas 2013. gada 17. janvāra spriedumi, Gollnisch/Parlaments, T-346/11 un T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.


title: Komisijas Lēmums (1996. gada 30. jūlijs), ar ko izveido Vēža profilakses padomdevēja komitejateksts attiecas uz EEZ.

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

31996D0469

Oficiālais Vēstnesis L 192 , 02/08/1996 Lpp. 0031 - 0032

		Komisijas lēmums(1996. gada 30. jūlijs),ar ko izveido Vēža profilakses padomdevēja komiteja(teksts attiecas uz EEZ)(96/469/EK)EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,tā kā Kopiena sniedz ieguldījumu augsta līmeņa veselības aizsardzības nodrošināšanā, veicinot dalībvalstu sadarbību un, vajadzības gadījumā, atbalstot to rīcību;tā kā Kopienas darbība vērsta uz slimību, tostarp vēža, profilaksi, sekmējot slimību cēloņu un transmisijas izpēti, kā arī izvēršot informāciju un izglītību par veselības aizsardzību;tā kā jau kopš 1986. gada saskaņā ar programmu "Eiropa pret vēzi" notiek augsta līmeņa vēža ekspertu sanāksmes; tā kā šī vēža ekspertu grupa devusi padomus Komisijai par zinātniskiem aspektiem saistībā ar vēzi;tā kā Padomes 1986. gada 7. jūlija Rezolūcijā [1] ir ņemti vērā Vēža ekspertu ad hoc komitejas secinājumi par Vēža apkarošanas pirmā rīcības plāna izstrādi [2];tā kā saskaņā ar Lēmumu 90/238/Euratom, EOTK, EEK, ko Padome un dalībvalstu valdību pārstāvji pieņēma, sanākot Padomē (1990. gada 17. maijs), ar ko pieņem 1990. — 1994. gada rīcības plānu saskaņā ar programmu "Eiropa pret vēzi" [3] Komisija plāna īstenošanā aktīvi iesaistīs vēža profilakses ekspertus;tā kā Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 646/96/EK [4], ar kuru tika pieņemts Vēža apkarošanas trešais rīcības plāns 1996. — 2000. gadam, bija vērsts uz vēža profilaksi atbilstīgi Līguma 3. panta o) apakšpunktam un 129. pantam;tā kā Lēmuma apsvērumos sacīts, ka nolūkā gūt vajadzīgo zinātnisko informāciju Komisija sadarbojas ar zinātniskiem ekspertiem;tā kā ir svarīgi nostiprināt zinātnisko bāzi, uz kuras pamata Komisija pieņem lēmumus;tā kā skaidrības un juridiskās noteiktības labad minētai grupai jāpiešķir oficiāls statuss;tā kā minētā grupa jāveido arī tādēļ, lai tā varētu sekot, kā, īstenojot Vēža profilakses trešo rīcības plānu, attīstās programmas "Eiropa pret vēzi" virzība un darbības joma;tā kā Komisijai vajadzētu veidot padomdevēju komiteju, lai pastāvīgi būtu pieejami zinātniski padomi, ko dotu Eiropas augsta līmeņa vēža profilakses eksperti,IR PIEŅĒMUSI ŠĀDU LĒMUMU.1. pantsAr šo Komisijā izveido Vēža profilakses padomdevēju komiteju, še turpmāk "Komiteju".Komitejā ir ne vairāk kā 15 locekļi.2. pantsKomisija var lūgt Komitejas padomu visos jautājumos, kas saistīti ar- datiem par vēzi, tostarp par epidemioloģiju,- agrīno vēža diagnostiku un vēža profilaktisku izmeklēšanu,- sabiedrības informēšanu par vēža profilaksi,- izglītību par vēzi kā daļu no veselības izglītības skolās,- vēža ārstēšanas kvalitātes nodrošināšanas procedūrām (tostarp, vēža pacientu dzīves kvalitāti un paliatīvo aprūpi),- profilakses pasākumiem, ko var izstrādāt, izmantojot tās vēža fundamentālās un klīniskās izpētes rezultātus, kas tiek veikta saskaņā ar Biomed programmu, kā arī citu izpētes iniciatīvu rezultātus,- veselības aizsardzības darbinieku mācībām par tēmām saistībā ar vēzi.3. pants1. Komitejas sanāksmēs tiek apspriesti atzinumi, ko lūguši Komisijas dienestu pārstāvji. Lūdzot Komitejas atzinumu, Komisijas dienestu pārstāvji var noteikt termiņu, kādā tas dodams.2. Komiteja pati pēc savas ierosmes neizstrādā atzinumus par jautājumiem, kas ir citu Komisijas veidotu zinātnisku komiteju kompetencē.3. Komiteja dara visu, lai atzinumu pamatā būtu konsenss. Komitejas apspriedēm balsošana neseko.4. Ja lūgto atzinumu Komitejas locekļi dod vienprātīgi, viņi izstrādā kopīgus secinājumus. Ja vienprātīga vienošanās netiek panākta, tad apspriedes laikā izteiktos viedokļus iekļauj ziņojumā, par kura izstrādi atbild Komisijas dienestu pārstāvji.4. pantsKomitejas locekļus ieceļ Komisija, tos izraugoties no augsta līmeņa ekspertu vidus, kas ir kompetenti 2. pantā minētajās jomās.5. pantsKomiteja no savu locekļu vidus ievēl priekšsēdētāju un divus tā vietniekus. Ievēlēšanai vajadzīgs divu trešdaļu klātesošo locekļu balsu vairākums.6. pants1. Komitejas locekļu pilnvaru termiņš ir trīs gadi. Termiņu var pagarināt. Tomēr Komitejas priekšsēdētāju un viņa vietniekus nevar uzreiz ievēlēt atkārtoti tad, ja viņi amatu ieņēmuši jau divus trīsgadu termiņus pēc kārtas.Pilnvaru termiņam beidzoties, Komitejas locekļi var turpināt pildīt amata pienākumus, kamēr viņus ieceļ atkārtoti vai aizstāj.Komitejas locekļiem par darbu nepienākas atalgojums.2. Ja kāds Komitejas loceklis nevar pildīt amata pienākumus vai labprātīgi atkāpjas no amata, tad uz atlikušo pilnvaru laiku viņu aizstāj saskaņā ar 4. vai 5. pantā paredzēto procedūru.7. pantsLocekļu sarakstu informācijas nolūkos Komisija ik pēc trim gadiem publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī.8. pants1. Komiteja var veidot darba grupas, kas pēta īpašus aspektus 2. pantā minētajās kompetences jomās; darba grupas priekšsēdētājs ir kāds no tās locekļiem, un darba grupā ir ne vairāk kā pieci augsti kvalificēti zinātnieki. Vienlaicīgi var pastāvēt ne vairāk kā piecas darba grupas.2. Darba grupu pilnvaras nosaka Komiteja.9. pants1. Komiteja un darba grupas sanāk pēc Komisijas dienestu pārstāvju aicinājuma, parasti — Komisijas telpās.2. Komitejas un darba grupu sanāksmēs var piedalīties Komisijas dienestu pārstāvji, kā arī citas amatpersonas un ieinteresētas puses no Komisijas.3. Komisijas dienestu pārstāvis vai nu pastāvīgi, vai konkrētos gadījumos sanāksmēs kā novērotājus var aicināt piedalīties personas, kurām ir īpašas zināšanas izskatāmajā jautājumā.4. Sekretariāta pakalpojumus Komitejai un darba grupām nodrošina Komisijas dienesti.10. pantsNeietekmējot Līguma 214. pantu, Komitejas locekļu pienākums ir neizpaust informāciju, kas nonākusi viņu rīcībā, strādājot Komitejā, ja Komisijas dienesti locekļus informē par to, ka lūgtais atzinums attiecas uz konfidenciāliem jautājumiem.Tādos gadījumos sanāksmēs piedalās tikai Komitejas locekļi un Komisijas dienestu pārstāvji.11. pantsŠis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī.Briselē, 1996. gada 30. jūlijāKomisijas vārdā —Komisijas loceklisPádraig Flynn[1] OV C 184, 23.7.1986., 19. lpp.[2] Padomes Lēmums 88/351/EEK, OV L 160, 28.6.1988., 52. lpp.[3] OV L 137, 30.5.1990., 31. lpp.[4] OV L 95, 16.4.1996., 9. lpp.--------------------------------------------------


title: 2009/394/EK: Padomes Lēmums ( 2009. gada 18. maijs ), ar ko nosaka nostāju, kas Kopienas vārdā jāpieņem Starptautiskajā Cukura padomē attiecībā uz 1992. gada Starptautiskā nolīguma par cukuru termiņa pagarināšanu

text:
               20.5.2009

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 124/64

      PADOMES LĒMUMS

   (2009. gada 18. maijs),
   ar ko nosaka nostāju, kas Kopienas vārdā jāpieņem Starptautiskajā Cukura padomē attiecībā uz 1992. gada Starptautiskā nolīguma par cukuru termiņa pagarināšanu
   (2009/394/EK)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 133. pantu saistībā ar 300. panta 2. punkta otro daļu,
   ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,
   tā kā:
   Ar Lēmumu 92/580/EEK (1) Kopiena noslēdza 1992. gada Starptautisko nolīgumu par cukuru, un tas stājās spēkā 1993. gada 1. janvārī uz trim gadiem līdz 1995. gada 31. decembrim. Kopš tā laika nolīguma termiņš ir ticis regulāri pagarināts uz turpmākiem divu gadu laikposmiem. Pēdējo reizi nolīguma termiņu ar Starptautiskās Cukura padomes lēmumu pagarināja 2007. gada maijā, un tas ir spēkā līdz 2009. gada 31. decembrim. Kopienas interesēs ir atkārtoti pagarināt nolīguma termiņu. Tāpēc Komisija, kas pārstāv Kopienu Starptautiskajā Cukura padomē, būtu jāpilnvaro balsot par šādu pagarinājumu,
   IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   Vienīgais pants
   Kopienas nostāja Starptautiskajā Cukura padomē ir balsot par 1992. gada Starptautiskā cukura nolīguma termiņa turpmāku pagarināšanu uz laikposmu līdz diviem gadiem.
   Ar šo Komisija ir pilnvarota paust šo nostāju Starptautiskajā Cukura padomē.

      Briselē, 2009. gada 18. maijā

            Padomes vārdā —

            priekšsēdētājs

         J. KOHOUT

      (1)  OV L 379, 23.12.1992., 15. lpp.


               19.10.2017

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               C 351/3

         Eiropas Politisko partiju un Eiropas politisko fondu iestādes Lēmums
   (2017. gada 25. jūlijs)
   reģistrēt Eiropas Liberālo forumu
   (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)
   (2017/C 351/03)
   EIROPAS POLITISKO PARTIJU UN EIROPAS POLITISKO FONDU IESTĀDE,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 22. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu (1) un jo īpaši tās 9. pantu,
   ņemot vērā pieteikumu, kas saņemts no Eiropas Liberālā foruma,
   tā kā:

               (1)

               Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu iestāde (“Iestāde”) 2017. gada 30. jūnijā saņēma no Eiropas Liberālā foruma (“pieteikuma iesniedzējs”) pieteikumu reģistrēt to kā Eiropas politisko fondu saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 8. panta 1. punktu un 2017. gada 24. jūlijā – daļēji pārstrādātu pieteikumu.

               (2)

               Pieteikuma iesniedzējs ir iesniedzis dokumentus, kas apliecina, ka tas atbilst Regulas (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 3. pantā paredzētajiem nosacījumiem, deklarāciju minētās regulas pielikumā norādītajā formā un pieteikuma iesniedzēja statūtus, kuros ir noteikumi, kas prasīti minētās regulas 5. pantā.

               (3)

               Pieteikumam saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 15. panta 2. punktu ir pievienots arī notāra Dimitri Cleenewerck paziņojums, kurā ir apliecināts, ka pieteikuma iesniedzēja mītne ir Beļģijā un ka tā statūti atbilst dalībvalsts tiesību aktu attiecīgajiem noteikumiem.

               (4)

               Pieteikuma iesniedzējs ir iesniedzis papildu dokumentus saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES, Euratom) 2015/2401 (2) 1. un 2. pantu.

               (5)

               Saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 9. pantu Iestāde ir izskatījusi pieteikumu un iesniegtos apliecinošos dokumentus un uzskata, ka pieteikuma iesniedzējs atbilst minētās regulas 3. pantā paredzētajiem reģistrācijas nosacījumiem un ka statūtos ir noteikumi, kas prasīti minētās regulas 5. pantā,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Eiropas Liberālais forums tiek reģistrēts kā Eiropas politiskais fonds.
   Tas iegūst juridiskas personas statusu dienā, kad šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā paziņošanas dienā.
   3. pants
   Šis lēmums ir adresēts:

                  European Liberal Forum

                  Rue des Deux-Églises/Tweekerkenstraat 37–39

                  1000 Bruxelles/Brussel

                  BELGIQUE/BELGIË

      Briselē, 2017. gada 25. jūlijā

            Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu iestādes vārdā –

            direktors

         M. ADAM

      (1)  OV L 317, 4.11.2014., 1. lpp.

      (2)  Komisijas 2015. gada 2. oktobra Deleģētā regula (ES, Euratom) 2015/2401 par Eiropas politisko partiju un fondu reģistra saturu un darbību (OV L 333, 19.12.2015., 50. lpp.).

      PIELIKUMS

         Forum Libéral Européen
         European Liberal Forum
         A non-profit association under Belgian law, founded by private deed dated 21 September 2007, published in the appendices of the Moniteur Belge dated 26 September 2007, under number 07144686.
         Registered on the Trade Register under company number 0892.305.374.
         Of which the articles of association have been modified by virtue of the minutes of the following general assemblies:

                     1)

                     General Assembly of 25 January 2008, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     2)

                     General Assembly of 09 October 2009, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     3)

                     General Assembly of 01 October 2010, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     4)

                     General Assembly of 16 September 2011, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     5)

                     General Assembly of 27 April 2012, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     6)

                     General Assembly of 26 April 2013, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     7)

                     General Assembly of 20 September 2013, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     8)

                     General Assembly of 19 September 2014, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     9)

                     Board meeting of 12 June 2015, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     10)

                     General Assembly of 22 April 2016, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     11)

                     General Assembly of 23 September 2016, to be published in the appendices of the Moniteur Belge;

                     12)

                     General Assembly of 12 May 2017, to be published in the appendices of the Moniteur Belge.

               As a result of which this coordination of the text has been drawn up:

            COORDINATION OF ARTICLES OF ASSOCIATION AS OF 12 MAY 2017

            CHAPTER I – NAME, REGISTERED OFFICE, PURPOSE AND TERM OF THE ASSOCIATION

            Article 1 – Name

         A European foundation under the form of a Belgian non-profit association is hereby formed in accordance with the Regulation no 1141/2014 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 on the statute and funding of European political parties and European political foundations, and the Belgian law of 27 June 1921 on the non-profit associations, the foundations, the European political parties and the European political foundations, as modified by the Belgian law of 25 December 2016. Its name is ‘European Liberal Forum’ in English and ‘Forum Libéral Européen’ in French, also identified as ‘liberalforum.eu’ in English and ‘forumliberal.eu’ in French, abbreviated as ‘ELF-FLE’ hereinafter referred to as the ‘Association’. Both the full and the abbreviated names may be used indistinguishably.
         All acts, invoices, announcements, publicity, letters, orders and other documents issued by the Association, shall indicate the full name or the abbreviated name of the Association preceded or followed by the words ‘vereniging zonder winstoogmerk’ or ‘association sans but lucratif’ or the abbreviation ‘VZW’ or ‘ASBL’, as well as the indication of the registered office of the Association.
         The Association is governed by the Belgian Act of 27 June 1921, as amended by the Act of 2 May 2002, (the ‘Act’).
         The logo of the Association shall consist of the following word and picture mark:
         Depending on the background, the logo may be used in its original colours, in black and white or in any other shading in order to obtain sufficient contrast with the background.

            Article 2 – Registered office

         The registered office of the Association is located at Rue des Deux Eglises 37/39, B-1000 Brussels in the legal arrondissement of Brussels. The registered office may be transferred to any other location in the Brussels Region by a decision taken by the Board of Directors. The decision to move the registered office must be published in the Annexes to the Belgian Official Gazette (i.e. Moniteur Belge).

            Article 3 – Purpose and objectives

         The Association has as a non-profit purpose to bring together national political foundations and think-tanks in the European Union, the EU candidate countries, EEA Member States and the EU neighbourhood countries who, within the framework of liberal, democratic and reformist ideals, wish to contribute to the European Union. The Association observes the values on which the Union is founded, as expressed in Article 2 Treaty on European Union, namely respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities.
         The Association is the official European political foundation of the ALDE Party. The Association’s governing bodies, as well as the financial accounts and day-to-day management, are separated from the ALDE Party. Through its activities, within the aims and fundamental values pursued by the Union, the Association underpins and complements the objectives of the ALDE Party.
         To achieve this purpose, the Association will:

                     —

                     serve as a framework for national political foundations, think tanks, networks and academics and leading liberal personalities to work together at European level;

                     —

                     develop close working relationships with and among its Members, their national parliamentary Group of the ALDE Party in the European Parliament, the liberal, democrat and reform groups and alliances in other international fora and Liberal International and the youth organization of the ALDE Party;

                     —

                     observe, analyse and contribute to the debate on European public policy issues and the process of European integration, through education, training, research and the promotion of active citizenship within the European Union, particularly with regards to young Europeans;

                     —

                     strengthen the liberal, democrat and reform movement in the European Union and throughout Europe;

                     —

                     seek a common position, as a transfer of experience gained from the contracting Members, on all important matters affecting the European Union;

                     —

                     develop cooperation in order to support liberal democracy throughout Europe and its neighbourhood;

                     —

                     inform the public and involve it in the construction of a united European democracy;

                     —

                     support and cosponsor European seminars and conferences and studies on such issues between the aforementioned stakeholders.

               The Association may carry out all operations and conduct all activities, both in Belgium and abroad, which directly or indirectly increase or promote its purpose and objectives.

            Article 4 – Term

         The Association is incorporated for an unlimited period of time.

            CHAPTER II — FULL AND AFFILIATE MEMBERS

            Article 5 – Criteria for full and affiliate membership, categories of Members and rights and obligations of full and affiliate Members

         Membership of the Association is open to those national political foundations, associations and think tanks that promote liberal, democrat and reform ideals and values and accept these Articles of Association, the Internal Regulations of the Association, the policy programmes of the Association and adhere to the Stuttgart Declaration of the ALDE Party, aisbl. As an exception to the foregoing, full membership is automatically granted to the President of the ALDE Party, aisbl, and the signers of the founding act.
         The Association has full and affiliate Members, which are natural persons or legal entities lawfully established in accordance with the laws and customs of their country of origin. The Association shall be composed of at least seven full Members.
         Full Members have to be based in the European Union, in an EU candidate country or in an EEA Member State. Affiliate members can be based in EU neighbourhood countries.
         New applicants shall first be admitted as affiliate Members and shall, as such, be subject to pay half the minimum full membership fee. They have the right to take part in the meetings of the General Assembly and to voice their opinion. They do not have the right to vote. Affiliate Members can apply for full Membership after having actively participated in a minimum of three European Liberal Forum events, or decide to remain Affiliate Members.
         If a candidate member does not dispose of a legal status in accordance with the laws and the customs of its country of origin, it shall, in its written application for membership, appoint a natural person, who will act on behalf and for the account of all the members of such candidate member, in his/her capacity of common proxyholder.
         Full Members shall pay a membership fee. The minimum fee shall be 500 EUR corresponding to one delegate, the fee of 2 500 EUR for three delegates and a fee of 5 000 EUR for five delegates, with the exception of the President of the ALDE Party, aisbl, and the signers of the founding act. The General Assembly shall determine the fee, which shall be no less than 500 EUR and shall not exceed 5 000 EUR.
         Full Members shall have the right to participate in the General Assembly, to express their opinions and to vote, on the condition that their voting right is not suspended due to an unpaid membership fee. The membership fee is due at the latest one month after invoicing; after that point in time, the right to vote is suspended until all payments due are received.

            Article 6 – Register of full and affiliate Members

         A register containing an up-to-date list of all full and affiliate Members of the Association will be held at the registered office.
         All full and affiliate Members may have access to the register at the registered office of the Association.

            Article 7 – Admission of full and affiliate Members

         Foundations, associations and think tanks can apply for membership if they are proposed by two other Members of the Association.
         Any application for full or affiliate membership shall be sent to the Board of Directors with all necessary documentation evidencing that the applicant fulfils the membership requirements. This application should include a position paper outlining the prospective affiliate member organisation’s relationship to liberalism. The Board of Directors shall submit the application, its preliminary report and its opinion to the General Assembly, which will examine whether or not the application meets the affiliate or full membership requirements. The General Assembly shall take its decision with a majority of two-thirds of the votes cast. The decision of the General Assembly to admit the applicant shall be final and the General Assembly shall be under no obligation to justify its decision.

            Article 8 – Resignation and expulsion of full or affiliate Members

         Any full or affiliate Member may resign from the Association at any time by giving three months’ notice by registered letter addressed to the President. The resignation shall only come into force at the end of the financial year.
         A resigning full or affiliate Member will remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Association until the end of the financial year during which its resignation took place.
         If a full or affiliate Member fails to meet its financial obligations, a notice is sent by the Treasurer requesting to settle its debts, and mentioning that the voting right of the full member is suspended until full payment is received.
         If a full or affiliate Member fails to meet its financial obligations for two consecutive financial years, it will be considered as having resigned from the first day of the following financial year.
         Any full or affiliate Member may be expelled for any of the following reasons:

                     i.

                     not abiding by the Articles of Association or the Internal Regulations;

                     ii.

                     not abiding by the decisions of any body of the Association;

                     iii.

                     not fulfilling the conditions for full or affiliate membership anymore;

                     iv.

                     when, any of its acts is contrary to the interest and the values of the Association in general.

               The General Assembly decides expulsion of full or affiliate Members with a majority of two-thirds of the votes cast. The full or affiliate Member will be informed by registered mail of the expulsion proposal. The letter sets forth the grounds on which the proposed expulsion is based. The full or affiliate Member has the right to notify its remarks in writing to the President, within 15 calendar days subsequent to the receipt of the letter. Upon its prior written request, the full or affiliate Member involved shall be heard.
         The expulsion decision sets forth the grounds on which the expulsion is based but apart from that, the decision does not need to be justified. The President sends a copy of the decision to the expelled full or affiliate Member by registered letter, within 15 calendar days. The expulsion shall come into force immediately but the expelled full or affiliate Member shall remain liable for its financial obligations vis-à-vis the Association until the end of the financial year.
         A full or affiliate Member who has resigned or been expelled shall have no claim against the assets of the Association.

            CHAPTER III – BODIES OF THE ASSOCIATION

            Article 9 – The Bodies of the Association

         The bodies of the Association are:

                     i.

                     The General Assembly;

                     ii.

                     The Board of Directors;

                     iii.

                     The Executive Director.

            CHAPTER IV – GENERAL ASSEMBLY

            Article 10 – Composition and powers

         The General Assembly consists of the full Members (natural persons) and the representatives of the full members and the affiliate members. The Board of Directors organises the General Assembly, the Executive Director drafts its minutes. Affiliate members can voice their opinion but do not have the right to vote.
         In accordance with the Internal Regulations, and upon prior invitation, third parties, being individuals and/or legal entities, may be granted the right to take part in a meeting of the General Assembly. They may voice their opinion but do not have the right to vote.
         The decisions taken by the General Assembly shall be binding on all full and affiliate Members, including those absent or dissenting.
         The following powers are restrictively reserved to the General Assembly:

                     a.

                     election, dismissal and discharge of the members of the Board of Directors;

                     b.

                     approval of the common annual activity programme, upon proposal of the Board of Directors;

                     c.

                     approval of the annual accounts, the annual report, the budget and any other form of financing;

                     d.

                     admission, suspension and expulsion of full and affiliate Members;

                     e.

                     amendments to the Articles of Association;

                     f.

                     amendments to the Internal Regulations;

                     g.

                     interpretation of the Articles of Association and the Internal Regulations;

                     h.

                     dissolution and liquidation of the Association;

                     i.

                     upon proposal of the Board of Directors, the appointment of one or more independent experts as referred to in article 22 of the Statutes.

            Article 11 – Notices and meetings

         The Board of Directors convenes the General Assembly. The General Assembly shall meet twice per calendar year. The first General Assembly shall be held in spring, the second in autumn. If applicable, a reminder from the President, stating that the membership is unpaid and therefore the voting right is suspended until the membership fee is received, is joined to the invitation of the member concerned.
         The Board of Directors or at least a third of the full Members may convene extraordinary meetings of the General Assembly.
         The notice is sent by mail, facsimile, email or any other written or electronic means. For the rest, the rules related to the agenda, timetable and conduct of the meetings of the General Assembly will be laid down in the Internal Regulations.

            Article 12 – Representation

         The full Members shall be represented at the General Assembly by their President or their delegate(s) designated in accordance with the Internal Regulations.
         Each full Member may also be represented by another full Member, by virtue of a written power of attorney. However, each full Member shall represent not more than two other full Members. Thus it is possible for a delegate to represent multiple votes.
         The full Members shall be entitled, in accordance with the Internal Regulations, to at least one delegate and a maximum of five delegates, depending on the contribution.

            Article 13 – Proceedings, quorums and votes

         The delegates shall sign an attendance list of full Members prior to the meeting, under the name of the full Member they represent. All other participants equally sign the attendance list.
         The General Assembly may validly proceed if at least one third of the full Members are present or represented. Where this quorum is not reached, a new meeting of the General Assembly shall be called no earlier than 15 calendar days after the first meeting. The second meeting of the General Assembly shall be entitled to validly take decisions, irrespective of the number of full Members present or represented.
         The General Assembly may validly decide to change the Articles of the Association if at least two-thirds of the full Members are present or represented. If this quorum is not met, another General Assembly shall be convened no earlier than 15 calendar days after the first meeting. At the second meeting, the General Assembly may validly take decisions regardless of the number of full Members present or represented.
         Votes shall be cast by a show of hands, unless one-third of the full Members present or represented requests, before the vote begins, that a secret ballot vote be held.
         The decisions of the General Assembly, including elections and dismissals of Members of the Board of Directors, shall be taken with a simple majority of the votes cast except in cases where it is decided otherwise by law or the Articles of the Association.
         Specifically for changes to the Articles of the Association, a two-thirds majority of the votes shall be required, and for changes to the purpose of the Association, a four-fifths shall be required.
         Abstentions and blank or invalid votes shall not be taken into account when counting the votes. In the case of a tie vote, the decision will be rejected.
         If a member has a conflict of interest, the member communicates this and will abstain from voting on this precise point.

            Article 14 – Minutes

         The decisions of the General Assembly are recorded in minutes. The minutes are approved during the next meeting of the General Assembly and signed by the chair of the approving General Assembly. The minutes are kept in a register, at the full and affiliate Members’ disposal at the registered office of the Association. A copy of the minutes is also sent out to all full and affiliate Members.
         The minutes of the General Assembly may also be published in full or in part.

            CHAPTER V – BOARD OF DIRECTORS

            Article 15 – Composition and powers

         The Board of Directors consists of seven members: the President, two Vice-Presidents (the First and Second Vice-President) and a Treasurer as well as three other Board members. The Board of Directors must be composed of members from one quarter of the member States. They are elected by the General Assembly for a two-year period.
         The mandate of the Board members is renewable. A Board member cannot serve on the Board of Directors more than two mandates in the same position and more than eight years in total. In accordance with the rules laid down in the Internal Regulations, third parties may be invited to take part in a meeting of the Board of Directors, as observers. Observers may voice their opinion but do not have the right to vote. The Executive Director of the Association and the Secretary-General of the ALDE Party, aisbl, are ex-officio members of the Board of Directors, without voting right.
         Unless it is decided otherwise by the General Assembly, the term shall be effective immediately and shall end at the end of the second ‘annual meeting’ that is held after the one at which the election was held or the term was renewed.
         The function of member of the Board of Directors is not remunerated. Reasonable expenses supported by appropriate documentary evidence will be reimbursed.
         The Board of Directors shall be vested with the power to undertake any act necessary or useful to achieve the purpose and objectives of the Association, except for those powers that the Act or these Articles of Association reserve to the General Assembly.
         The Board of Directors shall appoint and dismiss the Executive Director.
         The Board of Directors may delegate, under its responsibility, part of its powers for particular or specific purposes to an proxyholder.
         The Board of Directors may set up advisory and working groups for any purpose it thinks fit. The composition, terms of reference and the rules of procedure of such advisory and working groups will be laid down in the Internal Regulations.

            Article 16 – Vacancy before term

         In the event that a vacancy occurs, a new member of the Board of Directors can be appointed by the Board of Directors, in accordance with the provisions laid down in Article 18.
         The term of office of the replacing member of the Board of Directors shall expire at the same time as the term of the replaced member of the Board of Directors. The appointment shall be ratified at the next meeting of the General Assembly.

            Article 17 – Notices and meetings

         The Board of Directors shall meet at least two times a year.
         Meetings of the Board of Directors shall be called by the President or by two members of the Board of Directors.
         The meetings of the Board of Directors shall be chaired by the President or, in his/her absence, by one Vice-President or the oldest Board member present. The notice calling the meeting shall contain the place, date, time, agenda and, as the case may be, working documents. It must be sent to all members of the Board of Directors by letter, facsimile or email or any other written or electronic means, at least eight calendar days prior to the date of the meeting.

            Article 18 – Proceedings, quorums and votes

         Decisions shall be valid when at least half of the members of the Board of Directors participate. Where this quorum is not reached, a new meeting of the Board of Directors shall be called no earlier than eight calendar days after the first meeting. The second meeting of the Board of Directors shall be entitled to take valid decisions irrespective of the number of members of the Board of Directors participating.
         The Board of Directors may only deliberate on the matters set out in the agenda, unless all voting members of the Board of Directors agree and decide unanimously to discuss other matters.
         Each member of the Board of Directors will have one vote. A member of the Board of Directors may not grant a power-of-attorney to another member of the Board of Directors.
         Votes are held by a show of hands, or, in case audioconference or videoconference is used, by their voice, unless one-third of the Members present or represented request, before the vote begins, that a secret ballot vote be held.
         The decisions of the Board of Directors shall be taken with a simple majority of the votes cast. Abstentions and blank or invalid votes shall not be counted in the votes cast. In the case of a tie vote, the chair of the meeting shall have a casting vote.
         Decisions may also be taken by conference call or videoconference. Decisions taken by conference call or video conference are deemed to take place at the registered office of the Association and are deemed to come into force on the date of the meeting. Exceptionally, decisions can be taken by email, if all voting members of the Board of Directors agree unanimously on the matter to be decided on and participate.
         If a Board member has a conflict of interest, he/she communicates this and will abstain from voting on this precise point.

            Article 19 – Minutes

         Decisions taken by the Board of Directors shall be recorded in minutes. The minutes are approved during the next meeting of the Board of Directors and signed by the chair of the next approving meeting.
         The minutes are kept in a register, at the disposal of the members of the Board of Directors at the registered office of the Association. A copy of the minutes is also sent out to all members of the Board of Directors.

            CHAPTER VI – MANAGEMENT OF THE ASSOCIATION

            Article 20 – The Executive Director

         The Board of Directors shall delegate the daily management of the Association to the Executive Director. The Board of Directors defines the scope and financial limitations of the daily management powers of the Executive Director. The Treasurer will take a particular role with the Executive Director in administration and personnel management of the Association.
         The term of office of the Executive Director shall be for a maximum period of three years, renewable.
         The Executive Director shall be remunerated, according to decision of the Board of Directors. Reasonable expenses supported by appropriate documentary evidence will also be reimbursed.
         The Executive Director may delegate a part of his/her powers for particular or specific purposes to a third party, under his/her responsibility.

            CHAPTER VII – REPRESENTATION OF THE ASSOCIATION

            Article 21

         The Association shall be validly represented with respect to all acts, including court proceedings, by either the President or any two members of the Board of Directors acting jointly, who shall not be obliged to offer proof to third parties of a prior decision of the Board of Directors. The Executive Director shall individually represent the Association with respect to all acts of daily management, including court proceedings, and shall not be obliged to offer proof to third parties of a prior decision of the Board of Directors. The Association is also validly represented by a proxyholder, within the limits of his/her power-of-attorney.

            CHAPTER VIII – AUDIT

            Article 22

         The audit of the financial situation, the annual accounts and the verification that the transactions set out in the annual accounts comply with all applicable laws, rules and regulations including the Articles of Association and the financial rules of the European Parliament, shall be entrusted to one or several independent experts appointed by the General Assembly.
         Alternatively, the General Assembly may, subject to the mandatory provisions of Belgian law, decide that the external audit imposed by the European Parliament in accordance with the EU Regulations governing political parties at European level and the rules regarding their funding will be adequate and does no longer create a need for appointing such independent experts in accordance with the first paragraph of this article.

            CHAPTER IX – INTERNAL REGULATIONS

            Article 23

         The General Assembly shall adopt and may amend the Internal Regulations of the Association. The Internal Regulations regulate the functioning of the Association and its bodies in general and may not conflict with the Articles of Association. The articles of association take precedence over the Internal Regulations.

            CHAPTER X – FINANCIAL YEAR, BUDGET AND ACCOUNTS

            Article 24

         The financial year shall coincide with the calendar year.

            Article 25

         The Board of Directors shall prepare the annual accounts at the end of each financial year. The Treasurer, on behalf of the Board of Directors, shall also issue an annual report justifying the management of the Association. This annual report shall include comments on the annual accounts for the purpose of presenting the evolution of the Association and the Association’s activities.
         The annual report and the auditor’s report shall be presented to the General Assembly for approval, together with the draft annual accounts.

            CHAPTER XI – FINANCING

            Article 26

         The Association shall secure its financing by:

                     i.

                     resources granted by any authority and more in particular the European authorities;

                     ii.

                     membership fees;

                     iii.

                     the remuneration of any service rendered by the Association to its full and affiliate Members or third parties;

                     iv.

                     the payment of royalties for the use of intellectual property rights owned by the Association;

                     v.

                     fundraising and/or voluntary contributions;

                     vi.

                     any other form of authorized financial resource.

               The full and affiliate membership fees must be paid before the 1 April of each year.

            CHAPTER XII – LIMITED LIABILITY

            Article 27

         The full and affiliate Members of the Association, the members of the Board of Directors and the persons entrusted with the daily management of the Association will not be personally liable for the obligations of the Association.
         The liability of members of the Board of Directors or persons entrusted with daily management is limited to the proper performance of their mandate.

            CHAPTER XIII – AMENDMENTS TO THE ARTICLES OF ASSOCIATION, DISSOLUTION AND LIQUIDATION OF THE ASSOCIATION

            Article 28

         Any proposal to amend these Articles of Association or to dissolve the Association shall only be valid if proposed by the Board of Directors or one third of the full Members.
         The proposed amendments to the Articles of Association must be attached to the notice calling the meeting of the General Assembly.
         An attendance quorum of at least two-thirds of the full Members, whether they are present or represented, is required for decisions regarding amendments to the Articles of Association or the dissolution of the Association. Where this quorum is not reached, a new meeting of the General Assembly shall be called no earlier than 15 calendar days after the first meeting. The second meeting of the General Assembly shall be entitled to take valid decisions irrespective of the number of full Members present or represented.
         Decisions regarding amendments to the Articles of Association shall be taken with a majority of two-thirds of the votes of the full Members present or represented, blank or invalid votes shall be considered negative votes.
         Any decision relating to the amendments to the Articles of Association shall be published in the Annexes to the Belgian Official Gazette.
         Decisions pertaining to the purpose of the association or to its dissolution shall be taken with a majority of four-fifth of the votes of the full Members present or represented. Blank or invalid votes shall be considered negative votes.
         In the event that the Association is dissolved, the General Assembly shall decide by a simple majority of the votes cast on (i) the appointment, powers and remuneration of the liquidators, (ii) the methods and procedures for the liquidation of the Association and (iii) the destination to be given to the net assets of the Association. The net assets of the Association will have to be allocated to a non-profit purpose.

            CHAPTER XIV – FINAL PROVISIONS

            Article 29

         These Articles of Association shall be written in French and English. The French version is the official version of the Articles of Association and shall take precedence.
         English shall be the working language of the Association.

            Article 30

         Anything not provided for in these Articles of Association will be regulated by the Act.