Komisijas 05.02.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9203 - Shanghai Xingfu Motorcycle Co., Ltd / Pierburg Pump Technology GmbH / Pierburg Huayu Pump Technology Co., Ltd) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 18.02.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9219 - THE BLACKSTONE GROUP L.P. / SRETAW 2 LIMITED / BEAUPARC UTILITIES HOLDINGS LIMITED) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


title: Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2019/345 (2019. gada 22. februāris), ar ko pagarina Eiropas Savienības KDAP misijas Mali (EUCAP Sahel Mali) vadītāja pilnvaru termiņu (EUCAP Sahel Mali/1/2019)

text:
                  1.3.2019

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 62/10

         POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJAS LĒMUMS (KĀDP) 2019/345
         (2019. gada 22. februāris),
         ar ko pagarina Eiropas Savienības KDAP misijas Mali (EUCAP Sahel Mali) vadītāja pilnvaru termiņu (EUCAP Sahel Mali/1/2019)
         POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJA,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 38. panta trešo daļu,
         ņemot vērā Padomes Lēmumu 2014/219/KĀDP (2014. gada 15. aprīlis) par Eiropas Savienības KDAP misiju Mali (EUCAP Sahel Mali) (1) un jo īpaši tā 7. panta 1. punktu,
         tā kā:

                     (1)

                     Ievērojot Lēmumu 2014/219/KĀDP, Politikas un drošības komiteja (PDK) saskaņā ar Līguma 38. pantu ir pilnvarota pieņemt attiecīgus lēmumus, lai īstenotu misijas EUCAP Sahel Mali politisko kontroli un stratēģisko vadību, tostarp pieņemt lēmumu par misijas vadītāja iecelšanu.

                     (2)

                     PDK 2017. gada 18. septembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2017/1780 (2), ar ko iecēla Philippe RIO kungu par EUCAP Sahel Mali misijas vadītāju no 2017. gada 1. oktobra līdz 2018. gada 14. janvārim.

                     (3)

                     PDK 2018. gada 9. janvārī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2018/57 (3), ar ko pagarināja EUCAP Sahel Mali misijas vadītāja Philippe RIO kunga pilnvaru termiņu no 2018. gada 15. janvāra līdz 2019. gada 14. janvārim.

                     (4)

                     Padome 2018. gada 17. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2018/2008 (4), ar ko pagarināja EUCAP Sahel Mali misijas pilnvaru termiņu līdz 2019. gada 28. februārim.

                     (5)

                     PDK 2018. gada 18. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2018/2063 (5), ar ko pagarināja EUCAP Sahel Mali misijas vadītāja Philippe RIO kunga pilnvaru termiņu no 2019. gada 15. janvāra līdz 2019. gada 28. februārim.

                     (6)

                     Padome 2019. gada 21. februārī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2019/312 (6), ar ko pagarināja EUCAP Sahel Mali misijas pilnvaru termiņu līdz 2021. gada 14. janvārim.

                     (7)

                     Savienības Augstā pārstāve ārlietās un drošības politikas jautājumos ir ierosinājusi pagarināt EUCAP Sahel Mali misijas vadītāja Philippe RIO kunga pilnvaru termiņu no 2019. gada 1. marta līdz 2020. gada 30. septembrim,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

            1. pants
            Ar šo līdz 2020. gada 30. septembrim tiek pagarināts EUCAP Sahel Mali misijas vadītāja Philippe RIO kunga pilnvaru termiņš.

            2. pants
            Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
            To piemēro no 2019. gada 1. marta.

            Briselē, 2019. gada 22. februārī

                  Politikas un drošības komitejas vārdā –

                  priekšsēdētāja

               S. FROM-EMMESBERGER

            (1)  OV L 113, 16.4.2014., 21. lpp.

            (2)  Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2017/1780 (2017. gada 18. septembris) par Eiropas Savienības KDAP misijas Mali (EUCAP Sahel Mali) misijas vadītāja iecelšanu (EUCAP Sahel Mali/1/2017) (OV L 253, 30.9.2017., 37. lpp.).

            (3)  Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2018/57 (2018. gada 9. janvāris), ar kuru pagarina Eiropas Savienības KDAP misijas Mali (EUCAP Sahel Mali) vadītāja pilnvaru termiņu (EUCAP Sahel Mali/1/2018) (OV L 10, 13.1.2018., 14. lpp.).

            (4)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2018/2008 (2018. gada 17. decembris), ar ko groza un pagarina Lēmumu 2014/219/KĀDP par Eiropas Savienības KDAP misiju Mali (EUCAP Sahel Mali) (OV L 322, 18.12.2018., 24. lpp.).

            (5)  Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2018/2063 (2018. gada 18. decembris), ar ko pagarina Eiropas Savienības KDAP misijas Mali (EUCAP Sahel Mali) vadītāja pilnvaru termiņu (EUCAP Sahel Mali/2/2018) (OV L 329, 27.12.2018., 26. lpp.).

            (6)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2019/312 (2019. gada 21. februāris), ar kuru groza un pagarina Lēmumu 2014/219/KĀDP par Eiropas Savienības KDAP misiju Mali (EUCAP Sahel Mali) (OV L 51, 22.2.2019., 29. lpp.).


title: Padomes Lēmums (KĀDP) 2019/354 (2019. gada 4. marts), ar ko groza Lēmumu 2014/119/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ukrainā

text:
                  5.3.2019

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 64/7

         PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2019/354
         (2019. gada 4. marts),
         ar ko groza Lēmumu 2014/119/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ukrainā
         EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,
         ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,
         tā kā:

                     (1)

                     Padome 2014. gada 5. martā pieņēma Lēmumu 2014/119/KĀDP (1).

                     (2)

                     Balstoties uz Lēmuma 2014/119/KĀDP pārskatīšanu, ierobežojošo pasākumu, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām, piemērošana būtu jāpagarina līdz 2020. gada 6. martam, ieraksts par vienu personu būtu jāsvītro un pielikums būtu jāpapildina ar informāciju par tiesībām uz aizstāvību un tiesībām uz efektīvu aizsardzību tiesā.

                     (3)

                     Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Lēmums 2014/119/KĀDP,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

            1. pants
            Lēmumu 2014/119/KĀDP groza šādi:

                        1)

                        lēmuma 5. panta otro daļu aizstāj ar šādu:
                        “Šo lēmumu piemēro līdz 2020. gada 6. martam.”;

                        2)

                        pielikumu groza tā, kā izklāstīts šā lēmuma pielikumā.

            2. pants
            Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

            Briselē, 2019. gada 4. martā

                  Padomes vārdā –

                  priekšsēdētājs

               A. ANTON

            (1)  Padomes Lēmums 2014/119/KĀDP (2014. gada 5. marts) par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ukrainā (OV L 66, 6.3.2014., 26. lpp.).

            PIELIKUMS
            Lēmuma 2014/119/KĀDP pielikumu groza šādi:

                        1)

                        sadaļu “To personu, vienību un struktūru saraksts, kas minētas 1. pantā” groza šādi:

                                    a)

                                    virsrakstu aizstāj ar šādu:
                                    “A.

                                             To personu, vienību un struktūru saraksts, kas minētas 1. pantā”;

                                    b)

                                    no saraksta svītro ierakstu attiecībā uz šādu personu:

                                                5.

                                                   Andrii Petrovych Kliuiev;

                        2)

                        pievieno šādu sadaļu:
                        “B.
                              Tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā

                        Tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā saskaņā ar Ukrainas Kriminālprocesa kodeksu
                        Ukrainas Kriminālprocesa kodeksa (“Kriminālprocesa kodekss”) 42. pantā ir paredzēts, ka katrai persona, kura tiek turēta aizdomās vai ir apsūdzēta kriminālprocesā, ir tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā. Tajās ietilpst: tiesības tikt informētai par to, par kādu noziedzīgu nodarījumu persona tiek turēta aizdomās vai apsūdzēta; tiesības tikt informētai, skaidri un nekavējoties, par tās tiesībām saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksu; tiesības pēc pirmā lūguma saņemt piekļuvi advokātam; tiesības pieprasīt procesuālas darbības; un tiesības apstrīdēt izmeklētāja, prokurora un izmeklēšanas tiesneša lēmumus, darbības un bezdarbību. Kriminālprocesa kodeksa 306. pantā ir noteikts, ka sūdzības par izmeklētāja vai prokurora lēmumiem, darbībām vai bezdarbību ir jāizskata vietējās tiesas izmeklēšanas tiesnesim sūdzības iesniedzēja vai viņa advokāta vai juridiskā pārstāvja klātbūtnē. Turklāt Kriminālprocesa kodeksa 309. pantā ir noteikts, kurus izmeklēšanas tiesnešu lēmumus var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, un tas, ka citus lēmumus var apstrīdēt tiesā pirmstiesas procedūras laikā. Bez tam vairākas procesuālas izmeklēšanas darbības ir iespējamas tikai ar izmeklēšanas tiesneša vai tiesas lēmumu (piemēram, īpašuma arests saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 164. pantu un aizturēšanas pasākumi saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 176. pantu).
                        Katras sarakstā iekļautās personas tiesību uz aizstāvību un tiesību uz efektīvu aizsardzību tiesā piemērošana
                        1.   Viktor Fedorovych Yanukovych
                        Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Yanukovych kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. To jo īpaši apliecina vairāki tiesas lēmumi saistībā ar īpašuma arestu un tiesas 2018. gada 1. novembra lēmums, ar ko piešķir atļauju aizdomās turēto aizturēt, izsaukt uz tiesu un nogādāt tiesā, kā arī izmeklēšanas tiesneša 2018. gada 8. oktobra lēmums, ar ko noraida prokuratūras pieteikumu par īpašu pirmstiesas izmeklēšanu in absentia.
                        2.   Vitalli Yuriyovych Zakharchenko
                        Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Zakharchenko kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. To jo īpaši apliecina izmeklēšanas tiesneša 2018. gada 21. maija un 2018. gada 23. novembra lēmumi, ar kuriem atļauj aizturēt Zakharchenko kungu ar mērķi viņu nogādāt tiesā, lai viņš piedalītos sēdē par lūgumu piemērot drošības līdzekli, apcietinājumu.
                        3.   Viktor Pavlovych Pshonka
                        Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Pshonka kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. To jo īpaši apliecina izmeklēšanas tiesneša 2018. gada 12. marta un 2018. gada 13. augusta lēmumi, ar kuriem atļauj aizturēt Pshonka kungu ar mērķi viņu nogādāt tiesā, lai viņš piedalītos sēdē par lūgumu piemērot drošības līdzekli, apcietinājumu.
                        6.   Viktor Ivanovych Ratushniak
                        Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Ratushniak kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. To jo īpaši apliecina izmeklēšanas tiesneša 2018. gada 21. maija un 2018. gada 23. novembra lēmumi, ar kuriem atļauj aizturēt Ratushniak kungu ar mērķi viņu nogādāt tiesā, lai viņš piedalītos sēdē par lūgumu piemērot drošības līdzekli, apcietinājumu.
                        7.   Oleksandr Viktorovych Yanukovych
                        Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Yanukovych kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. To jo īpaši apliecina izmeklēšanas tiesneša 2018. gada 7. februāra lēmums, ar ko noraida prokuratūras pieteikumu par īpašu pirmstiesas izmeklēšanu in absentia, vairāki tiesas lēmumi saistībā ar īpašuma arestu un izmeklēšanas tiesneša 2018. gada 27. jūnija lēmums atcelt prokuratūras lēmumu, ar ko tika noraidīts aizstāvības puses lūgums izbeigt izmeklēšanu.
                        9.   Artem Viktorovych Pshonka
                        Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Pshonka kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. To jo īpaši apliecina izmeklēšanas tiesneša 2018. gada 12. marta un 2018. gada 13. augusta lēmumi, ar kuriem atļauj aizturēt Pshonka kungu ar mērķi viņu nogādāt tiesā, lai viņš piedalītos sēdē par lūgumu piemērot drošības līdzekli, apcietinājumu.
                        11.   Mykola Yanovych Azarov
                        Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Azarov kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. To jo īpaši apliecina izmeklēšanas tiesneša 2018. gada 8. septembra lēmums sniegt atļauju veikt īpašu izmeklēšanu in absentia, kā arī izmeklēšanas tiesneša 2018. gada 16. augusta lēmums, ar ko atļauj aizturēt Azarov kungu ar mērķi viņu nogādāt tiesā, lai viņš piedalītos sēdē par lūgumu piemērot drošības līdzekli, apcietinājumu, kā arī vairāki tiesas lēmumi saistībā ar īpašuma arestu.
                        12.   Serhiy Vitalyovych Kurchenko
                        Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Kurchenko kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. To jo īpaši apliecina izmeklēšanas tiesneša 2018. gada 7. marta lēmums sniegt atļauju veikt īpašu izmeklēšanu in absentia.
                        13.   Dmytro Volodymyrovych Tabachnyk
                        Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Tabachnyk kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. To jo īpaši apliecina izmeklēšanas tiesneša 2018. gada 8. maija lēmumi, ar kuriem atļauj aizturēt Tabachnyk kungu ar mērķi viņu nogādāt tiesā, lai viņš piedalītos sēdē par lūgumu piemērot drošības līdzekli, apcietinājumu.
                        15.   Serhiy Hennadiyovych Arbuzov
                        Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Arbuzov kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. To jo īpaši apliecina vairāki tiesas lēmumi saistībā ar īpašuma arestu, kā arī ar īpašuma aresta atcelšanu.
                        17.   Oleksandr Viktorovych Klymenko
                        Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Klymenko kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. To jo īpaši apliecina izmeklēšanas tiesneša 2018. gada 5. oktobra lēmums sniegt atļauju veikt īpašu izmeklēšanu in absentia.
                        18.   Edward Stavytskyi
                        Padomes dosjē iekļautā informācija liecina, ka Stavytskyi kunga tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu aizsardzību tiesā tika ievērotas kriminālprocesā, uz kuru Padome pamatojās. To jo īpaši apliecina vairāki tiesas lēmumi saistībā ar īpašuma arestu, izmeklēšanas tiesneša 2017. gada 22. novembra lēmums sniegt atļauju veikt īpašu izmeklēšanu in absentia, prokurora 2018. gada 2. janvāra rīkojums izmeklētājam paziņot aizdomās turētajiem un viņu advokātiem par pirmstiesas izmeklēšanas pabeigšanu un tas, ka 2018. gada 8. maijā apsūdzība tika nodota Kijevas Sviatoshynskyi rajona tiesai izskatīšanai pēc būtības. Šī informācija arī liecina, ka nav bijis iepriekšēja derīga prokuratūras lēmuma nesākt kriminālizmeklēšanu un ka tāpēc ar attiecīgo kriminālprocesu netika pārkāpts ne bis in idem princips.”


Komisijas 28.02.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9247 - Mitsubishi Corporation / ELG Haniel GmbH) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 11.02.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9094 - Amcor Limited / Bemis Company, Inc.) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 04.12.2018. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9093 - DP World Investments B.V. / Unifeeder A/S) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 22.02.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9273 - CVC Capital Partners SICA V-FIS S.A. / April) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 28.02.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9277 - Strukturfonden HC15 AB c/o Nalka Invest AB / OneMed AB) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 08.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9267 - KKR & Co. Inc. / Telepizza Group, S.A.) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 01.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9275 - Intermediate Capital Group plc / Grupo Konectanet, Spain / Konecta, Spain) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 07.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9281 - American Securities / Belfor) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 01.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9145 - Kongsberg Gruppen ASA / Rolls-Royce plc) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 05.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9259 - Investindustrial VI L.P. / Natra) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


title: Padomes Lēmums (ES) 2019/457 (2019. gada 19. marts), ar ko ieceļ Reģionu komitejas locekli, ko izvirzījusi Spānijas Karaliste

text:
                  21.3.2019

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 79/16

         PADOMES LĒMUMS (ES) 2019/457
         (2019. gada 19. marts),
         ar ko ieceļ Reģionu komitejas locekli, ko izvirzījusi Spānijas Karaliste
         EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 305. pantu,
         ņemot vērā Spānijas valdības priekšlikumu,
         tā kā:

                     (1)

                     Padome 2015. gada 26. janvārī, 2015. gada 5. februārī un 2015. gada 23. jūnijā pieņēma Lēmumus (ES) 2015/116 (1), (ES) 2015/190 (2) un (ES) 2015/994 (3), ar ko laikposmam no 2015. gada 26. janvāra līdz 2020. gada 25. janvārim ieceļ Reģionu komitejas locekļus un viņu aizstājējus,

                     (2)

                     pēc Susana DÍAZ PACHECO kundzes pilnvaru termiņa beigām ir atbrīvojusies Reģionu komitejas locekļa vieta,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

            1. pants
            Ar šo uz atlikušo pilnvaru laiku, proti, līdz 2020. gada 25. janvārim, Reģionu komitejā par locekli tiek iecelts:

                        —

                           Juan Manuel MORENO BONILLA kungs, Presidente de la Junta de Andalucía.

            2. pants
            Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

            Briselē, 2019. gada 19. martā

                  Padomes vārdā –

                  priekšsēdētājs

               G. CIAMBA

            (1)  Padomes Lēmums (ES) 2015/116 (2015. gada 26. janvāris), ar ko laikposmam no 2015. gada 26. janvāra līdz 2020. gada 25. janvārim ieceļ amatā Reģionu komitejas locekļus un viņu aizstājējus (OV L 20, 27.1.2015., 42. lpp.).

            (2)  Padomes Lēmums (ES) 2015/190 (2015. gada 5. februāris), ar ko laikposmam no 2015. gada 26. janvāra līdz 2020. gada 25. janvārim ieceļ amatā Reģionu komitejas locekļus un to aizstājējus (OV L 31, 7.2.2015., 25. lpp.).

            (3)  Padomes Lēmums (ES) 2015/994 (2015. gada 23. jūnijs), ar ko laikposmam no 2015. gada 26. janvāra līdz 2020. gada 25. janvārim ieceļ amatā Reģionu komitejas locekļus un to aizstājējus (OV L 159, 25.6.2015., 70. lpp.).


title: Padomes Lēmums (KĀDP) 2019/535 (2019. gada 29. marts), ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2015/778 par Eiropas Savienības militāro operāciju Vidusjūras apgabala centrālās daļas dienvidos (EU NAVFOR MED operācija SOPHIA)

text:
                  1.4.2019

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 92/1

         PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2019/535
         (2019. gada 29. marts),
         ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2015/778 par Eiropas Savienības militāro operāciju Vidusjūras apgabala centrālās daļas dienvidos (EU NAVFOR MED operācija SOPHIA)
         EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 42. panta 4. punktu un 43. panta 2. punktu,
         ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,
         tā kā:

                     (1)

                     Padome 2015. gada 18. maijā pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2015/778 (1) par Eiropas Savienības militāro operāciju Vidusjūras apgabala centrālās daļas dienvidos (EU NAVFOR MED operācija SOPHIA).

                     (2)

                     Padome 2018. gada 21. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2018/2055 (2), ar kuru Lēmumu (KĀDP) 2015/778 pagarināja līdz 2019. gada 31. martam.

                     (3)

                     Politikas un drošības komiteja 2019. gada 27. martā vienojās EU NAVFOR MED operācijas SOPHIA pilnvaru termiņu pagarināt līdz 2019. gada 30. septembrim.

                     (4)

                     Lēmums (KĀDP) 2015/778 būtu attiecīgi jāgroza.

                     (5)

                     Saskaņā ar 5. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās ar aizsardzību saistītu Savienības lēmumu un rīcību izstrādē un īstenošanā. Tādēļ Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un Dānijai tas nav saistošs un nav jāpiemēro, un tā nepiedalās šīs operācijas finansēšanā,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

            1. pants
            Lēmumu (KĀDP) 2015/778 groza šādi:

                        1)

                        lēmuma 11. pantam pievieno šādu punktu:

                           “6.   Finanšu atsauces summa EU NAVFOR MED operācijas SOPHIA kopējām izmaksām laikposmā no 2019. gada 1. aprīļa līdz 2019. gada 30. septembrim ir 2 761 200 EUR. Lēmuma (KĀDP) 2015/528 25. panta 1. punktā minētā finanšu atsauces summas procentuālā daļa ir 0 % attiecībā uz saistībām un 0 % attiecībā uz maksājumiem.”;

                        2)

                        lēmuma 13. panta otro daļu aizstāj ar šādu:
                        “EU NAVFOR MED operācijas SOPHIA darbība beidzas 2019. gada 30. septembrī.”

            2. pants
            Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
            To piemēro no 2019. gada 1. aprīļa.

            Briselē, 2019. gada 29. martā

                  Padomes vārdā –

                  priekšsēdētājs

               G. CIAMBA

            (1)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2015/778 (2015. gada 18. maijs) par Eiropas Savienības militāro operāciju Vidusjūras apgabala centrālās daļas dienvidos (EU NAVFOR MED operācija SOPHIA) (OV L 122, 19.5.2015., 31. lpp.).

            (2)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2018/2055 (2018. gada 21. decembris), ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2015/778 par Eiropas Savienības militāro operāciju Vidusjūras apgabala centrālās daļas dienvidos (EU NAVFOR MED operācija SOPHIA) (OV L 327I, 21.12.2018., 9. lpp.).


Komisijas 29.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9106 - Reden H2 / CDC / Berroute) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts franču valodā)


Komisijas 20.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9254 - MUTB / CFSGL/CBA) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 25.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9280 - DXC Technology Company / Luxoft Holding, Inc.) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 20.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9286 - SEGRO plc / Public Sector Pension Investment Board) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 15.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9291 - Apollo Management, L.P. / RPC Group plc) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 15.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9312 - JAB Holding Company / Coty) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 07.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9175 - Total Holdings USA. Inc. / Chevron Denmark Inc.) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 29.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9253 - Mercuria Energy Group Limited / Aegean Marine Petroleum Network Inc.) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 15.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9263 - Moma Lieux / Unibail-Rodamco SE) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts franču valodā)


Komisijas 15.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9301 - KDDI Corporation / Mitsubishi UFJ Securities Holdings Co.,Ltd. / Kabu.com) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 30.04.2018. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.8652 - ACCURIDE CORPORATION / MEFRO WHEELS GMBH) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 20.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9285 - Segro plc / Public Secor Pension Investment Board / Oignies Site) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 29.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9190 - Bouygues Bâtiment International / Mirova / ZAIC-A-Limited) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts franču valodā)


Komisijas 18.03.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9302 - Carlyle U.S. Equity Opportunity Fund II, L.P. / TA Associates L.P. / Weiman) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


title: Vienotās noregulējuma valdes Lēmums (ES) 2019/571 (2019. gada 28. marts) par Vienotās noregulējuma valdes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu un pārskatu slēgšanu (SRB/PS/2019/02)

text:
               10.4.2019

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 99/46

      VIENOTĀS NOREGULĒJUMA VALDES LĒMUMS (ES) 2019/571
      (2019. gada 28. marts)
      par Vienotās noregulējuma valdes 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu un pārskatu slēgšanu (SRB/PS/2019/02)
      VIENOTĀ NOREGULĒJUMA VALDE TĀS PLENĀRSESIJĀ,

                  —

                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. jūlija Regulas (ES) Nr. 806/2014, ar ko izveido vienādus noteikumus un vienotu procedūru kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam, izmantojot vienotu noregulējuma mehānismu un vienotu noregulējuma fondu, un groza Regulu (ES) Nr. 1093/2010 (1) (“VNM regula”), 50. panta 1. punkta b) apakšpunktu un 63. panta 8. punktu,

                  —

                  ņemot vērā VNV Finanšu noteikumu 103., 104. un 105. pantu,

                  —

                  ņemot vērā VNV 2017. finanšu gada galīgos pārskatus, kas tika apstiprināti tās 2018. gada 21.–22. jūnija sanāksmē,

                  —

                  ņemot vērā VNV 2017. finanšu gada darbības pārskatu, kas tika pieņemts tās 2018. gada 21.–22. jūnija sanāksmē,

                  —

                  ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu, kurā iekļauta deklarācija par 2017. finanšu gada pārskatu ticamību un pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kā arī pareizu finanšu pārvaldību, kopā ar VNV atbildēm,

                  —

                  ņemot vērā Revīzijas palātas 2017. gada īpašo ziņojumu Nr. 23 “Vienotā noregulējuma valde: ir sākts darbs pie sarežģītā banku savienības uzdevuma, tomēr vēl ļoti daudz jāpaveic”,

                  —

                  ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 806/2014 92. panta 4. punktu par iespējamām saistībām (Vienotajai noregulējuma valdei, Padomei, Komisijai vai citādi), kas izriet no Vienotās noregulējuma valdes, Padomes un Komisijas pienākumu izpildes atbilstīgi iepriekš minētajai regulai par 2017. finanšu gadu, kopā ar VNV, Padomes vai Komisijas atbildēm,

            IR NOLĒMUSI:

         1.

            sniegt VNV priekšsēdētājam VNV 2017. finanšu gada budžeta izpildes apstiprinājumu;

         2.

            apstiprināt VNV 2017. finanšu gada pārskatu slēgšanu;

         3.

            izklāstīt tās piezīmes turpmāk sniegtajā priekšlikumā;

         4.

            uzdot Vienotā noregulējuma valdes priekšsēdētājam informēt par šo lēmumu Padomi, Komisiju un Revīzijas palātu, lai organizētu tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā), kā arī VNV tīmekļa vietnē.

         Madridē, 2019. gada 28. martā

               Vienotās noregulējuma valdes vārdā –

            Klaus KUMPFMÜLLER

               Plenārsesijas loceklis

         (1)  OV L 225, 30.7.2014., 1. lpp.


Komisijas 14.11.2018. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.8915 - DS Smith plc / Papeles y Cartones de Europa, S.A.) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 10.04.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9318 - Financière Colisée S.A.S. / Armonea Group NV) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 24.04.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9347 - OEP Capital Advisors L.P. / Powertrain Services UK Ltd) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 26.04.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9344 - Swiss Life Holding AG / Montagu Private Equity LLP / Pondus GmbH & Co. KG) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


Komisijas 26.04.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9271 - 3i Group pic / TIIC 2 (SCA) SICAR / Aberdeen Infrastructure (No. 2) / DirectRoute (Fermoy) Holdings Limited) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


title: Padomes Lēmums (ES) 2019/837 (2019. gada 14. maijs) par to, lai Savienības vārdā noslēgtu Vienošanos starp Eiropas Savienību, no vienas puses, un Norvēģijas Karalisti, Islandes Republiku, Šveices Konfederāciju un Lihtenšteinas Firstisti, no otras puses, par šo valstu līdzdalību Eiropas Aģentūrā lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā

text:
                  24.5.2019

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 138/9

         PADOMES LĒMUMS (ES) 2019/837
         (2019. gada 14. maijs)
         par to, lai Savienības vārdā noslēgtu Vienošanos starp Eiropas Savienību, no vienas puses, un Norvēģijas Karalisti, Islandes Republiku, Šveices Konfederāciju un Lihtenšteinas Firstisti, no otras puses, par šo valstu līdzdalību Eiropas Aģentūrā lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā
         EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 74. pantu, 77. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktu, 78. panta 2. punkta e) apakšpunktu, 79. panta 2. punkta c) apakšpunktu, 82. panta 1. punkta d) apakšpunktu, 85. panta 1. punktu, 87. panta 2. punkta a) apakšpunktu un 88. panta 2. punktu saistībā ar 218. panta 6. punkta a) apakšpunkta v) punktu,
         ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
         ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu (1),
         tā kā:

                     (1)

                     Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (2) izveidoja Eiropas Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (“Aģentūra”).

                     (2)

                     Regulā (ES) Nr. 1077/2011 paredzēts, ka saskaņā ar attiecīgajiem asociācijas nolīgumu noteikumiem jāizstrādā mehānismi, lai, inter alia, noteiktu, kā un cik plaši valstis, kas ir asociētas Šengenas acquis un ar Eurodac saistīto pasākumu īstenošanā, piemērošanā un pilnveidošanā, var piedalīties Aģentūras darbā, kā arī sīki izstrādātus noteikumus par to dalību, tostarp noteikumus par finanšu iemaksām, personālu un balsstiesībām.

                     (3)

                     Komisija Savienības vārdā risināja sarunas par Vienošanos starp Eiropas Savienību, no vienas puses, un Norvēģijas Karalisti, Islandes Republiku, Šveices Konfederāciju un Lihtenšteinas Firstisti, no otras puses, par šo valstu līdzdalību Eiropas Aģentūrā lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (“Vienošanās”). Saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES) 2018/1549 (3) Vienošanos parakstīja 2018. gada 8. novembrī, ņemot vērā tās noslēgšanu.

                     (4)

                     2018. gada 14. novembrī pieņēma Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1726 (4). Regula (ES) 2018/1726 atcēla Regulu (ES) Nr. 1077/2011. Kā norādīts Regulā (ES) 2018/1726, ar minēto regulu izveidotā Eiropas Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā aizstāj un turpina Aģentūru, kas tika izveidota ar Regulu (ES) Nr. 1077/2011. Saskaņā ar Regulu (ES) 2018/1726 atsauces uz atcelto Regulu (ES) Nr. 1077/2011 jāuzskata par atsaucēm uz Regulu (ES) 2018/1726 un tās jālasa saskaņā ar minētās regulas pielikumā esošo atbilstības tabulu.

                     (5)

                     Kā norādīts Regulas (ES) 2018/1726 52. apsvērumā, Apvienotā Karaliste piedalās minētās regulas pieņemšanā, un tā tai ir saistoša. Īrija lūdza piedalīties Regulā (ES) 2018/1726 saskaņā ar Protokolu Nr. 19 par Šengenas acquis, kas iekļauts Eiropas Savienības sistēmā, kurš pievienots Līgumam par Eiropas Savienību (LES) un Līgumam par Eiropas Savienības darbību (LESD), un paziņoja, ka vēlas pieņemt Regulu (ES) 2018/1726 saskaņā ar 4. pantu Protokolā Nr. 21 par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, kas pievienots LES un LESD. Tādēļ Apvienotajai Karalistei un Īrijai būtu jāīsteno Regulas (ES) 2018/1726 42. pants, piedaloties šā lēmuma pieņemšanā. Tādēļ Apvienotā Karaliste un Īrija piedalās šā lēmuma pieņemšanā.

                     (6)

                     Kā norādīts Regulas (ES) 2018/1726 51. apsvērumā, Dānija nepiedalās minētās regulas pieņemšanā, un tā nav tai saistoša. Tādēļ Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā. Ņemot vērā, ka šis lēmums, ciktāl tas attiecas uz Šengenas Informācijas sistēmu (SIS II), kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1987/2006 (5) un ar Padomes Lēmumu 2007/533/TI (6), uz Vīzu informācijas sistēmu (VIS), kas izveidota ar Padomes Lēmumu 2004/512/EK (7), un uz ieceļošanas/izceļošanas sistēmu (IIS), kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2017/2226 (8), un uz ES ceļošanas informācijas un atļauju sistēmu (ETIAS), kas izveidota ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1240 (9), pilnveido Šengenas acquis, Dānija saskaņā ar Protokola Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots LES un LESD 4. pantu sešos mēnešos pēc tam, kad Padome ir izlēmusi par šo lēmumu, izlemj, vai tā šo lēmumu ieviesīs savos tiesību aktos.
                     Saskaņā ar 3. pantu Nolīgumā starp Eiropas Kopienu un Dānijas Karalisti par kritērijiem un mehānismiem, lai noteiktu valsti, kas ir atbildīga par to patvēruma pieteikumu izskatīšanu, kuri iesniegti Dānijā vai kādā citā Eiropas Savienības dalībvalstī, un par Eurodac sistēmu pirkstu nospiedumu salīdzināšanai, lai efektīvi piemērotu Dublinas konvenciju (10), Dānija paziņo Komisijai, vai tā īstenos šo lēmumu, ciktāl tas attiecas uz Eurodac un DubliNet.

                     (7)

                     Vienošanās būtu jāapstiprina,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

            1. pants
            Ar šo Savienības vārdā apstiprina Vienošanos starp Eiropas Savienību, no vienas puses, un Norvēģijas Karalisti, Islandes Republiku, Šveices Konfederāciju un Lihtenšteinas Firstisti, no otras puses, par šo valstu līdzdalību Eiropas Aģentūrā lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (11).
            Vienošanās teksts ir pievienots šim lēmumam.

            2. pants
            Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

            Briselē, 2019. gada 14. maijā

                  Padomes vārdā –

                  priekšsēdētājs

               P. DAEA

            (1)  2019. gada 13. marta piekrišana (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta).

            (2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1077/2011 (2011. gada 25. oktobris), ar ko izveido Eiropas Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (OV L 286, 1.11.2011., 1. lpp.).

            (3)  Padomes Lēmums (ES) 2018/1549 (2018. gada 11. oktobris) par to, lai Savienības vārdā parakstītu Vienošanos starp Eiropas Savienību, no vienas puses, un Norvēģijas Karalisti, Islandes Republiku, Šveices Konfederāciju un Lihtenšteinas Firstisti, no otras puses, par šo valstu līdzdalību Eiropas Aģentūrā lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (OV L 260, 17.10.2018., 1. lpp.).

            (4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1726 (2018. gada 14. novembris) par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA), un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (OV L 295, 21.11.2018., 99. lpp.).

            (5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1987/2006 (2006. gada 20. decembris) par otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas (SIS II) izveidi, darbību un izmantošanu (OV L 381, 28.12.2006., 4. lpp.).

            (6)  Padomes Lēmums 2007/533/TI (2007. gada 12. jūnijs) par otrās paaudzes Šengenas Informācijas sistēmas (SIS II) izveidi, darbību un izmantošanu (OV L 205, 7.8.2007., 63. lpp.).

            (7)  Padomes Lēmums 2004/512/EK (2004. gada 8. jūnijs), ar ko izveido Vīzu informācijas sistēmu (VIS) (OV L 213, 15.6.2004., 5. lpp.).

            (8)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/2226 (2017. gada 30. novembris), ar ko izveido ieceļošanas/izceļošanas sistēmu (IIS), lai reģistrētu to trešo valstu valstspiederīgo ieceļošanas un izceļošanas datus un ieceļošanas atteikuma datus, kuri šķērso dalībvalstu ārējās robežas, un ar ko paredz nosacījumus piekļuvei IIS tiesībaizsardzības nolūkos, un ar ko groza Konvenciju, ar ko īsteno Šengenas nolīgumu un Regulas (EK) Nr. 767/2008 un (ES) Nr. 1077/2011 (OV L 327, 9.12.2017., 20. lpp.).

            (9)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1240 (2018. gada 12. septembris), ar ko izveido Eiropas ceļošanas informācijas un atļauju sistēmu (ETIAS) un groza Regulas (ES) Nr. 1077/2011, (ES) Nr. 515/2014, (ES) 2016/399, (ES) 2016/1624 un (ES) 2017/2226 (OV L 236, 19.9.2018., 1. lpp.).

            (10)  OV L 66, 8.3.2006., 38. lpp.

            (11)  Vienošanās spēkā stāšanās datumu Padomes Ģenerālsekretariāts publicēs Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.


title: Komisijas Lēmums (ES) 2019/1134 (2019. gada 1. jūlijs), ar ko attiecībā uz tādu ekoloģisko kritēriju spēkā esības termiņu, pēc kuriem piešķir ES ekomarķējumu noteiktiem produktiem, un saistīto novērtēšanas un verifikācijas prasību spēkā esības termiņu groza Lēmumu 2009/300/EK un Lēmumu (ES) 2015/2099 (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 4626) (Dokuments attiecas uz EEZ.)

text:
                  3.7.2019

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 179/25

         KOMISIJAS LĒMUMS (ES) 2019/1134
         (2019. gada 1. jūlijs),
         ar ko attiecībā uz tādu ekoloģisko kritēriju spēkā esības termiņu, pēc kuriem piešķir ES ekomarķējumu noteiktiem produktiem, un saistīto novērtēšanas un verifikācijas prasību spēkā esības termiņu groza Lēmumu 2009/300/EK un Lēmumu (ES) 2015/2099

               (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 4626)

         (Dokuments attiecas uz EEZ)
         EIROPAS KOMISIJA,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
         ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Regulu (EK) Nr. 66/2010 par ES ekomarķējumu (1) un jo īpaši tās 8. panta 2. punktu,
         apspriedusies ar Eiropas Savienības Ekomarķējuma komiteju,
         tā kā:

                     (1)

                     Termiņš, līdz kuram ir spēkā Komisijas Lēmumā 2009/300/EK (2) noteiktie ekoloģiskie kritēriji, pēc kuriem piešķir ES ekomarķējumu televizoriem, un ar minētajiem kritērijiem saistītās novērtēšanas un verifikācijas prasības, aprit 2019. gada 31. decembrī.

                     (2)

                     Termiņš, līdz kuram ir spēkā Komisijas Lēmumā (ES) 2015/2099 (3) noteiktie ekoloģiskie kritēriji, pēc kuriem piešķir ES ekomarķējumu augšanas substrātiem, augsnes ielabotājiem un mulčai, un ar minētajiem kritērijiem saistītās novērtēšanas un verifikācijas prasības, aprit 2019. gada 18. novembrī.

                     (3)

                     Lēmumā 2009/300/EK noteiktos kritērijus, pēc kuriem piešķir ES ekomarķējumu televizoriem, attiecībā uz energotaupību izmanto saistībā ar televizoru energomarķējuma un ekodizaina prasībām, kas izklāstītas divās regulās (Komisijas Regulā (EK) Nr. 642/2009 (4) un Komisijas Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1062/2010 (5)), kuri patlaban tiek pārskatīti, lai ņemtu vērā tehnoloģiju attīstību.

                     (4)

                     Atbilstoši 2017. gada 30. jūnija ES ekomarķējuma atbilstības pārbaudes (REFIT) secinājumiem (6) Komisija pirms pagarināšanas ierosinājuma ir kopā ar ES Ekomarķējuma komiteju novērtējusi katras produktu grupas relevantumu, ierosinot risinājumus, ar kuriem var produktu grupu līmenī panākt lielāku sinerģiju un veicināt ES ekomarķējuma ieviešanos, un nodrošinot, ka pārskatīšanā pienācīga uzmanība tiek veltīta saskanībai starp attiecīgajām ES rīcībpolitikām, tiesību aktiem un zinātniskajiem pierādījumiem. Ir notikušas arī papildu apspriešanās ar ieinteresētajām personām no publiskā sektora.

                     (5)

                     Attiecībā uz Lēmumu (ES) 2015/2099 šis novērtējums apstiprināja pašreizējo ekoloģisko kritēriju un saistīto novērtēšanas un verifikācijas prasību relevantumu un piemērotību.

                     (6)

                     Attiecībā uz Lēmumu 2009/300/EK līdz laikam, kad tiks pieņemtas ierosinātās jaunās energomarķējuma un ekodizaina prasības televizoriem, šajā novērtējumā būtu vairāk jāapsver kritēriju relevantums un piemērotība, arī saistībā ar priekšlikumiem par papildu prasībām, kas palīdzētu īstenot Elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumu direktīvu un vispārīgākus aprites ekonomikas mērķus.

                     (7)

                     Šādos apstākļos, lai varētu novērtējuma pabeigšanai atvēlēt pietiekami daudz laika un vajadzības gadījumā pārskatīt vai pārtraukt pašreizējo ekoloģisko kritēriju piemērošanu televizoriem, to kritēriju un saistīto novērtēšanas un verifikācijas prasību spēkā esības termiņš, kas televizoriem piemērojamas pašlaik, būtu jāpagarina līdz 2020. gada 31. decembrim.

                     (8)

                     Lai tirgū nodrošinātu stabilitāti, veicinātu ES ekomarķējuma ieviešanos un pašreizējiem ES ekomarķējuma turētājiem ļautu saglabāt priekšrocības, ko tas sniedz viņu attiecīgajiem marķētajiem produktiem, to kritēriju un saistīto novērtēšanas un verifikācijas prasību spēkā esības termiņš, kas augšanas substrātiem, augsnes ielabotājiem un mulčai piemērojamas pašlaik, būtu jāpagarina līdz 2022. gada 30. jūnijam.

                     (9)

                     Tātad produktu grupām “televizori” un “augšanas substrāti, augsnes ielabotāji un mulča” ekoloģisko kritēriju un saistīto novērtēšanas un verifikācijas prasību spēkā esības termiņu ir lietderīgi pagarināt.

                     (10)

                     Tādēļ attiecīgi būtu jāgroza Lēmums 2009/300/EK un Lēmums (ES) 2015/2099.

                     (11)

                     Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 66/2010 16. pantu,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

            1. pants
            Lēmuma 2009/300/EK 3. pantu aizstāj ar šādu:

                  “3. pants
                  Ražojumu grupai “televizori” noteiktie ekoloģiskie kritēriji un saistītās novērtēšanas un verifikācijas prasības ir spēkā līdz 2020. gada 31. decembrim.”

            2. pants
            Lēmuma (ES) 2015/2099 4. pantu aizstāj ar šādu:

                  “4. pants
                  Produktu grupai “augšanas substrāti, augsnes ielabotāji un mulča” noteiktie ekoloģiskie kritēriji un saistītās novērtēšanas un verifikācijas prasības ir spēkā līdz 2022. gada 30. jūnijam.”

            3. pants
            Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

            Briselē, 2019. gada 1. jūlijā

                  Komisijas vārdā –

                  Komisijas loceklis

               Karmenu VELLA

            (1)  OV L 27, 30.1.2010., 1. lpp.

            (2)  Komisijas 2009. gada 12. marta Lēmums 2009/300/EK, ar ko nosaka pārskatītos ekoloģiskos kritērijus Kopienas ekomarķējuma piešķiršanai televizoriem (OV L 82, 28.3.2009., 3. lpp.).

            (3)  Komisijas 2015. gada 18. novembra Lēmums (ES) 2015/2099, ar ko nosaka ekoloģiskos kritērijus ES ekomarķējuma piešķiršanai augšanas substrātiem, augsnes ielabotājiem un mulčai (OV L 303, 20.11.2015., 75. lpp.).

            (4)  Komisijas 2009. gada 22. jūlija Regula (EK) Nr. 642/2009, ar ko attiecībā uz ekodizaina prasībām televizoriem īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2005/32/EK (OV L 191, 23.7.2009., 42. lpp.).

            (5)  Komisijas 2010. gada 28. septembra Deleģētā regula (ES) Nr. 1062/2010, ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2010/30/ES attiecībā uz televizoru energomarķējumu (OV L 314, 30.11.2010., 64. lpp.).

            (6)  Komisijas ziņojums Eiropas Parlamentam un Padomei par pārskatu par to, kā tiek īstenota Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Regula (EK) Nr. 1221/2009 par organizāciju brīvprātīgu dalību Kopienas vides vadības un audita sistēmā (EMAS) un Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Regula (EK) Nr. 66/2010 par ES ekomarķējumu.


Komisijas 19.06.2019. Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu (Lieta Nr. COMP/M.9338 - Samsung SRA Asset Management Co., Ltd / New Primonial Holding SAS / Building Lumière) saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)


title: Padomes Lēmums (ES) 2019/1187 (2019. gada 6. jūnijs) par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Šveices Konfederāciju par dažu noteikumu piemērošanu, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2008/615/TI par pārrobežu sadarbības pastiprināšanu, jo īpaši apkarojot terorismu un pārrobežu noziedzību, Padomes Lēmumā 2008/616/TI par to, kā īstenot Lēmumu 2008/615/TI par pārrobežu sadarbības pastiprināšanu, jo īpaši – apkarojot terorismu un pārrobežu noziedzību, un tā pielikumā, un Padomes Pamatlēmumā 2009/905/TI par tādu tiesu ekspertīžu pakalpojumu sniedzēju akreditāciju, kuri veic laboratoriju darbības, un lai provizoriski piemērotu dažus nolīguma noteikumus

text:
                  12.7.2019

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 187/1

         PADOMES LĒMUMS (ES) 2019/1187
         (2019. gada 6. jūnijs)
         par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Šveices Konfederāciju par dažu noteikumu piemērošanu, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2008/615/TI par pārrobežu sadarbības pastiprināšanu, jo īpaši apkarojot terorismu un pārrobežu noziedzību, Padomes Lēmumā 2008/616/TI par to, kā īstenot Lēmumu 2008/615/TI par pārrobežu sadarbības pastiprināšanu, jo īpaši – apkarojot terorismu un pārrobežu noziedzību, un tā pielikumā, un Padomes Pamatlēmumā 2009/905/TI par tādu tiesu ekspertīžu pakalpojumu sniedzēju akreditāciju, kuri veic laboratoriju darbības, un lai provizoriski piemērotu dažus nolīguma noteikumus
         EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 82. panta 1. punkta otrās daļas d) apakšpunktu un 87. panta 2. punkta a) apakšpunktu saistībā ar 218. panta 5. punktu,
         ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
         tā kā:

                     (1)

                     Padome 2016. gada 10. jūnijā pilnvaroja Komisiju sākt sarunas par to, lai noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Šveices Konfederāciju par dažu noteikumu piemērošanu, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2008/615/TI par pārrobežu sadarbības pastiprināšanu, jo īpaši apkarojot terorismu un pārrobežu noziedzību, Padomes Lēmumā 2008/616/TI par to, kā īstenot Lēmumu 2008/615/TI par pārrobežu sadarbības pastiprināšanu, jo īpaši – apkarojot terorismu un pārrobežu noziedzību, un tā pielikumā, un Padomes Pamatlēmumā 2009/905/TI par tādu tiesu ekspertīžu pakalpojumu sniedzēju akreditāciju, kuri veic laboratoriju darbības (“Nolīgums”).

                     (2)

                     Sarunas tika sekmīgi noslēgtas, 2018. gada 24. maijā parafējot Nolīgumu.

                     (3)

                     Rīkojoties atsevišķi, dalībvalstis nevar pietiekami uzlabot informācijas apmaiņu tiesībaizsardzības jomā, lai saglabātu drošību Savienībā, ņemot vērā starptautiskās noziedzības būtību, kuru neaptur Savienības robežas. Iespēja visām dalībvalstīm un Šveices Konfederācijai nodrošināt savstarpēju piekļuvi valstu datubāzēm attiecībā uz DNS analīzes datnēm, pirkstu nospiedumu identifikācijas sistēmām un transportlīdzekļu reģistrācijas datiem ir ļoti svarīga, lai veicinātu pārrobežu sadarbību tiesībaizsardzības jomā.

                     (4)

                     Īrijai ir saistošs Padomes Lēmums 2008/615/TI (1), Padomes Lēmums 2008/616/TI (2) un tā pielikums, un Padomes Pamatlēmums 2009/905/TI (3), un tāpēc tā piedalās šā lēmuma pieņemšanā un piemērošanā.

                     (5)

                     Apvienotajai Karalistei ir saistošs Lēmums 2008/615/TI, Lēmums 2008/616/TI un tā pielikums, un Pamatlēmums 2009/905/TI, un tāpēc tā piedalās šā lēmuma pieņemšanā un piemērošanā.

                     (6)

                     Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību un Līgumam par Eiropas Savienības darbību, Dānija nepiedalās šā lēmuma pieņemšanā, un Dānijai šis lēmums nav saistošs un nav jāpiemēro.

                     (7)

                     Nolīgums būtu jāparaksta, un tam pievienotā deklarācija būtu jāapstiprina. Daži Nolīguma noteikumi būtu jāpiemēro provizoriski, kamēr tiek pabeigtas procedūras, lai tas stātos spēkā,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

            1. pants
            Ar šo atļauj Savienības vārdā parakstīt Nolīgumu starp Eiropas Savienību un Šveices Konfederāciju par dažu noteikumu piemērošanu, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2008/615/TI par pārrobežu sadarbības pastiprināšanu, jo īpaši apkarojot terorismu un pārrobežu noziedzību, Padomes Lēmumā 2008/616/TI par to, kā īstenot Lēmumu 2008/615/TI par pārrobežu sadarbības pastiprināšanu, jo īpaši – apkarojot terorismu un pārrobežu noziedzību, un tā pielikumā, un Padomes Pamatlēmumā 2009/905/TI par tādu tiesu ekspertīžu pakalpojumu sniedzēju akreditāciju, kuri veic laboratoriju darbības, ņemot vērā minētā Nolīguma noslēgšanu.
            Nolīguma teksts ir pievienots šim lēmumam.

            2. pants
            Ar šo Savienības vārdā tiek apstiprināta Nolīgumam pievienotā deklarācija.

            3. pants
            Ar šo Padomes priekšsēdētājs tiek pilnvarots norīkot personu vai personas, kas ir tiesīgas Savienības vārdā parakstīt Nolīgumu.

            4. pants
            Saskaņā ar Nolīguma 8. panta 3. punktu Nolīguma 5. panta 1. un 2. punktu provizoriski piemēro no Nolīguma parakstīšanas dienas (4), kamēr tiek pabeigtas procedūras, lai tas stātos spēkā.

            5. pants
            Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

            Luksemburgā, 2019. gada 6. jūnijā

                  Padomes vārdā –

                  priekšsēdētāja

               A. BIRCHALL

            (1)  Padomes Lēmums 2008/615/TI (2008. gada 23. jūnijs) par pārrobežu sadarbības pastiprināšanu, jo īpaši apkarojot terorismu un pārrobežu noziedzību (OV L 210, 6.8.2008., 1. lpp.).

            (2)  Padomes Lēmums 2008/616/TI (2008. gada 23. jūnijs) par to, kā īstenot Lēmumu 2008/615/TI par pārrobežu sadarbības pastiprināšanu, jo īpaši – apkarojot terorismu un pārrobežu noziedzību (OV L 210, 6.8.2008., 12. lpp.).

            (3)  Padomes Pamatlēmums 2009/905/TI (2009. gada 30. novembris) par tādu tiesu ekspertīžu pakalpojumu sniedzēju akreditāciju, kuri veic laboratoriju darbības (OV L 322, 9.12.2009., 14. lpp.).

            (4)  Nolīguma parakstīšanas dienu Padomes Ģenerālsekretariāts publicēs Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.


title: Eiropas Parlamenta Prezidija Lēmums (2019. gada 1. jūlijs), ar ko groza Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumus

text:
                  12.7.2019

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  C 235/3

         EIROPAS PARLAMENTA PREZIDIJA LĒMUMS
         (2019. gada 1. jūlijs),
         ar ko groza Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumus
         (2019/C 235/03)
         EIROPAS PARLAMENTA PREZIDIJS,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 223. panta 2. punktu,
         ņemot vērā Eiropas Parlamenta deputātu nolikumu (1),
         ņemot vērā Eiropas Parlamenta Reglamenta 25. pantu,
         tā kā:

                     (1)

                     Prezidijs 2018. gada 10. decembra sanāksmē pieņēma jaunus noteikumus par deputātu praktikantiem (2), paredzot iespēju deputātu grupām pieņemt darbā praktikantus un pagarinot pilnvarotajam maksātājam pārvaldīt deputātu noslēgtus prakses līgumus ar praktikantiem, kuri atrodas ievēlēšanas dalībvalstī. Minētie noteikumi stāsies spēkā 2019. gada 2. jūlijā.

                     (2)

                     2019. gada maijā kvestori apstiprināja jaunu elektronisku sistēmu, ar kuru automatizē deputātu lidojumu izmaksu (3) atmaksu un kura racionalizēs, uzlabos un paātrinās deputātu pieteikumu pārvaldību.

                     (3)

                     Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumi (4) (“Īstenošanas noteikumi”) ir attiecīgi jāpielāgo,

               IR PIEŅĒMIS ŠO LĒMUMU.

            1. pants
            Īstenošanas noteikumus groza šādi:

                        (1)

                        noteikumu 13. pantu groza šādi:

                                    a)

                                    panta 1. punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šo:

                                                “a)

                                                lidojuma gadījumā – biļetes, uz kurām ir norādīts deputāta vārds un uzvārds, kā arī visas iekāpšanas kartes vai elektronisks pierādījums par šādu biļešu izmantošanu;”;

                                    b)

                                    panta 4. punktu groza šādi:

                                       “4.   Deputāti, kuri brauciena biļetes iegādājas Parlamenta ceļojumu birojā pēc tam, kad viņi ir parakstījuši apstiprinājumu par saņemšanu, var lūgt, lai atbildīgais dienests atmaksu veic tieši ceļojumu birojam, par to paši pilnībā uzņemoties atbildību. Šādos gadījumos atbildīgais dienests 1. punktā norādītos apliecinošos dokumentus var iegūt no ceļojumu biroja rezervēšanas sistēmas.”;

                        (2)

                        noteikumu 34. panta 2. punkta pirmo daļu aizstāj ar šo:

                           “2.   Vairāki deputāti ar rakstisku vienošanos var veidot grupu, lai kopīgi pieņemtu darbā vienu vai vairākus 1. punktā minētos palīgus vai vienu vai vairākus praktikantus vai izmantotu viņu pakalpojumus. Šādā gadījumā attiecīgie deputāti no sava vidus izvēlē deputātu(-us), kurš(-i) šīs grupas vārdā ir tiesīgs (-i) parakstīt līgumu vai iesniegt pieteikumu par pieņemšanu darbā.”;

                        (3)

                        noteikumu 35. panta 1. punktu aizstāj ar šo:

                           “1.   Visi kāda deputāta vai deputātu grupas noslēgtie darba vai pakalpojumu sniegšanas līgumi, kā arī prakses līgumi attiecībā uz praktikantiem, kuri atrodas ievēlēšanas dalībvalstī, obligāti ir jāpārvalda pilnvarotam maksātājam, kas ir reģistrēts kādā no dalībvalstīm.”;

                        (4)

                        noteikumu 36. pantu groza šādi:

                                    a)

                                    panta 5. punktu aizstāj ar šo:

                                       “5.   Pēc deputāta pieprasījuma Parlaments izņēmuma kārtā šā deputāta vārdā tieši izmaksā neto algu tiem palīgiem, ar kuriem deputāts ir noslēdzis darba līgumu. Pilnvarotais maksātājs nekavējoties atbildīgajam dienestam sniedz informāciju par sociālo maksājumu un nodokļu atvilkumu apmēru un sagatavo algas lapas.”

                                    b)

                                    panta 5.a punktu svītro.

            2. pants
            Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

            (1)  Eiropas Parlamenta 2005. gada 28. septembra Lēmums 2005/684/EK, Euratom, ar ko pieņem Eiropas Parlamenta deputātu nolikumu (OV L 262, 7.10.2005., 1. lpp.).

            (2)  Eiropas Parlamenta Prezidija 2018. gada 10. decembra lēmums par deputātu praktikantiem, kurš stājas spēkā 2019. gada 2. jūlijā.

            (3)  Kvestoru 2019. gada 13. maija paziņojums Nr. 19/2019.

            (4)  Prezidija 2008. gada 19. maija un 9. jūlija lēmums attiecībā uz Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem (OV C 159, 13.7.2009., 1. lpp.).


title: Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2019/1349 (2019. gada 26. jūlijs) par procedūru un nosacījumiem, ar kādiem kompetentā iestāde īsteno noteiktas pilnvaras attiecībā uz sistēmiski nozīmīgu maksājumu sistēmu pārraudzību (ECB/2019/25)

text:
                  16.8.2019

                  LV

                  Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

                  L 214/16

         EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS LĒMUMS (ES) 2019/1349
         (2019. gada 26. jūlijs)
         par procedūru un nosacījumiem, ar kādiem kompetentā iestāde īsteno noteiktas pilnvaras attiecībā uz sistēmiski nozīmīgu maksājumu sistēmu pārraudzību (ECB/2019/25)
         EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PADOME,
         ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 127. panta 2. punktu,
         ņemot vērā Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtus un jo īpaši to 3.1. pantu, 22. pantu un 34.1. panta pirmo ievilkumu,
         ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas Regulu (ES) Nr. 795/2014 (2014. gada 3. jūlijs) par sistēmiski nozīmīgu maksājumu sistēmu pārraudzību (ECB/2014/28) (1) un jo īpaši tās 21. panta 2. punktu,
         tā kā:

                     (1)

                     Līguma 127. panta 2. punkta ceturtais ievilkums un Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtu 3.1. panta ceturtais ievilkums pilnvaro Eurosistēmu veicināt norēķinu sistēmu raitu darbību.

                     (2)

                     Eurosistēma maksājumu sistēmu raitu darbību cita starpā veicina, veicot pārraudzību.

                     (3)

                     Starptautisko norēķinu bankas Maksājumu un norēķinu sistēmu komiteja (Committee on Payment and Settlement Systems; CPSS) kopā ar Starptautiskās vērtspapīru komisiju organizācijas Tehnisko komiteju (Technical Committee of the International Organization of Securities Commissions; IOSCO) 2012. gada aprīlī publicēja “Finanšu tirgu infrastruktūru principi” (tālāk tekstā – “CPSS-IOSCO principi”) (2). Pēc tam Maksājumu un tirgus infrastruktūras komiteja, kas ir CPSS pēctece, kopā ar IOSCO publicēja norādījumus attiecībā uz šiem principiem.

                     (4)

                     Saskaņā ar CPSS-IOSCO principiem uz sistēmiski nozīmīgu maksājumu sistēmu (SNMS) jāattiecas efektīvai pārraudzībai, kura pamatojas uz skaidri noteiktiem un publiskotiem kritērijiem, jo, ja SNMS netiek pietiekami aizsargāta pret to apdraudošajiem riskiem, SNMS var būt sistēmisku risku rašanās pamatā. Turklāt CPSS-IOSCO principi nosaka īpašas pārraudzības prasības kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem, no kuriem ir atkarīga nepārtraukta un pienācīga tirgus infrastruktūras darbība. Tāpat CPSS-IOSCO principi nosaka, ka kompetentajām iestādēm jābūt pietiekamām pilnvarām un resursiem, lai tās varētu veikt savus attiecīgos uzdevumus, tostarp pilnvarām veikt korektīvus pasākumus.

                     (5)

                     Eiropas Centrālā banka (ECB) CPSS-IOSCO principus un turpmākos norādījumus, ciktāl tie attiecas uz SNMS, īstenojusi ar Regulu (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28).

                     (6)

                     Lai nodrošinātu augstāko pārraudzības standartu piemērošanu, saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 24. pantu ECB Padome pārskatīja minēto regulu, lai izvērtētu, vai tā ir jāgroza, un pēc tam pieņēma Eiropas Centrālās bankas Regulu (ES) 2017/2094 (ECB/2017/32) (3), ar kuru kompetentās iestādes pilnvaras saņemt informāciju un dokumentus no SNMS operatora saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. pantu, papildināja ar papildu instrumentiem.

                     (7)

                     Tādējādi Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 1. punkts pilnvaro kompetento iestādi iegūt informāciju un dokumentus no SNMS operatora, lūgt SNMS operatoram iecelt neatkarīgu ekspertu, kas veic pārbaudi vai sniedz neatkarīgu vērtējumu par SNMS darbību, un veikt pārbaudes uz vietas vai deleģēt to veikšanu.

                     (8)

                     Turklāt Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 2. punktā noteikts, ka ECB pieņem lēmumu par procedūru un nosacījumiem 21. panta 1. punktā minēto pilnvaru īstenošanai.

                     (9)

                     Lai nodrošinātu, ka tiek ievērotas trešo personu tiesības, kompetentajai iestādei būtu jāīsteno Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. pantā noteiktās pilnvaras, ievērojot vispārīgos samērīguma, vienlīdzīgas attieksmes, efektivitātes, lietderības, caurredzamības un procesuālās kārtības principus. Turklāt, lai ievērotu šos principus, lēmums izmantot Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. pantā noteiktās pārraudzības pilnvaras būtu jāpieņem vismaz ar iepriekš noteiktu obligāto saturu, un pirms pārraudzības pilnvaru īstenošanas tas būtu jāpaziņo SNMS operatoram.

                     (10)

                     Oficiāls lēmums nav vajadzīgs, lai īstenotu pilnvaras iegūt informāciju vai dokumentus, un kompetentā iestāde tās var īstenot atbilstīgi savām pārraudzības vajadzībām, proti, lai pārbaudītu atbilstību Regulai (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) un stiprinātu plašāka mērķa sasniegšanu, veicinot maksājumu sistēmu vienmērīgu darbību sistēmiskā līmenī.

                     (11)

                     Efektīvas pārraudzības nolūkā ir svarīgi, lai kompetentā iestāde varētu noteikt prasības attiecībā uz ieceltā neatkarīga eksperta veidu, iesniedzamā ziņojuma saturu un darbības jomu, ziņojuma apstrādi, tostarp informācijas atklāšanu un publicēšanu, un ziņojuma sagatavošanas grafiku.

                     (12)

                     Ieceļot neatkarīgu ekspertu, lai veiktu pārbaudi vai sniegtu neatkarīgu vērtējumu par SNMS, būtu jāizvairās no interešu konflikta un jāievēro konkrētas prasības, lai nodrošinātu, ka neatkarīgajam ekspertam ir nepieciešamā kvalifikācija, spējas un zināšanas savu uzdevumu veikšanai.

                     (13)

                     SNMS operators var nodot pamatfunkcijas, kas saistītas ar darījumu klīringu un norēķiniem. Ja šīs funkcijas neveic pats SNMS operators, bet gan kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēji, ir būtiski, lai kompetentā iestāde varētu īstenot savas pilnvaras saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. pantu tādā pašā veidā un tādā pašā apmērā attiecībā uz kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem kā attiecībā uz SNMS operatoru. Lai to nodrošinātu, ir būtiski, ka SNMS operators līgumos ar saviem kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem ietvertu noteikumus, kas kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēja pārstāvjiem vai darbiniekiem un attiecīgos gadījumos kompetentajai iestādei, neatkarīgajam ekspertam un pārbaužu uz vietas darba grupai ļauj sniegt informāciju, dokumentus un rakstiskus vai mutiskus skaidrojumiem un kas ļauj veikt pārbaudes uz vietas kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēja atrašanās vietā.

                     (14)

                     Lai efektīvi risinātu ārkārtas situācijas, ir svarīgi, lai kompetentajām iestādēm būtu iespēja nepiemērot noteiktas prasības attiecībā uz to pilnvaru īstenošanu atsevišķos, ierobežotos gadījumos, ievērojot šajā lēmumā paredzētos nosacījumus,

               IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

            1. pants
            Definīcijas
            Šajā lēmumā lietotajiem terminiem ir tāda pati nozīme kā Regulā (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) definētajiem terminiem, un tajā tiek piemērotas arī šādas definīcijas:

                        1)

                        “neatkarīgs eksperts” ir fiziska vai juridiska persona, kurai nav attiecību, kas rada interešu konfliktu attiecībā uz SNMS vai SNMS operatoru vai tā vairākuma akcionāriem, un kurai ir īpašas zināšanas par tādu finanšu tirgus infrastruktūru pārbaudi un izvērtēšanu, kuru uzmanības centrā ir finanšu regulējums, informācijas sistēmas un komunikāciju tehnoloģijas, riska pārvaldība, finanšu pārskati vai revīzija;

                        2)

                        “neatkarīgs izvērtējums” ir SNMS darbības novērtējums, kuras mērķis ir sniegt: ieskatu par jebkādiem riskiem un apdraudējumiem; apliecinājumu par SNMS operatora sasniegto, mazinot riskus un apdraudējumus; un apstiprinājumu SNMS operatora uz risku un apdraudējumu mazināšanu vērsto politikas nostādņu, procedūru un kontroles pasākumu efektivitātei;

                        3)

                        “pārbaude” ir faktu, dokumentu, informācijas un pasākumu pārbaude un analīze, kā arī to konstatējumu interpretācija, izmantojot zināmas un plaši izmantotas pārbaudes metodes;

                        4)

                        “pārbaude uz vietas” ir pārbaude, kas notiek SNMS operatora atrašanās vietā vai attiecīgā vietā, kas saistīta ar SNMS operatora darbību, tostarp kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēja atrašanās vietā, ciktāl SNMS operatora līgumi ar attiecīgo kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju ļauj veikt šādu pārbaudi, kuras mērķis ir cita starpā veikt uzņēmējdarbības modeļu vai pārvaldības, dažādu risku un iekšējās kontroles sistēmu padziļinātu analīzi;

                        5)

                        “pārbaudes uz vietas darba grupa” ir ekspertu grupa no kompetentās iestādes vai tās deleģējuma saņēmēja, vai attiecīgos gadījumos citas Eurosistēmas centrālās bankas, kuru vada grupas vadītājs un kuras uzdevums ir veikt pārbaudi uz vietas;

                        6)

                        “kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējs” ir pakalpojumu sniedzējs, kuram ir tieša līgumiska vienošanās ar SNMS operatoru par tādu pastāvīgu pakalpojumu sniegšanu attiecīgajam SNMS operatoram un potenciāli SNMS dalībniekiem, kuri ir būtiski, lai nodrošinātu informācijas konfidencialitāti un integritāti un pakalpojumu pieejamību, kā arī SNMS pamatfunkciju raitu darbību;

                        7)

                        “cita iestāde” ir par SNMS pārraudzību atbildīga iestāde, kura nav kompetentā iestāde vai centrālās banka, kas pārrauga vai uzrauga SNMS kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējus, un kurai var deleģēt pilnvaras veikt pārbaudes uz vietas.

            2. pants
            Vispārīgie principi

               1.   Šajā lēmumā noteikta procedūra, ko ievēro kompetentā iestāde, un nosacījumi, kam tā atbilst, īstenojot savas pilnvaras saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 1. punktu.

               2.   Īstenojot savas pilnvaras saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 1. punktu, kompetentā iestāde:

                           a)

                           ņem vērā Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) mērķus un to piemērojamību lietas apstākļiem un īsteno tikai tādas pilnvaras, kas ir proporcionālas šiem mērķiem un lietas apstākļiem, lai izvairītos no nevajadzīga sloga SNMS operatoriem;

                           b)

                           konsekventi piemēro vienādas prasības līdzīgiem SNMS operatoriem, vai pamato atšķirīgu attieksmi pret SNMS operatoriem.

               3.   Neierobežojot 11. pantu, kompetentā iestāde rakstiski paziņo SNMS operatoram par savu lēmumu izmantot kādu no Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 1. punkta b) vai c) apakšpunktā noteiktajām pilnvarām.

               4.   Šā panta 3. punktā minētajā lēmumā norāda:

                           a)

                           tā juridisko bāzi un pamatojumu;

                           b)

                           īstenojamās pilnvaras;

                           c)

                           jebkuru no 4.–7. pantā noteiktajām papildu prasībām – atbilstoši īstenojamām pilnvarām;

                           d)

                           ja īstenojamās pilnvaras ir pilnvaras veikt pārbaudes uz vietas un saskaņā ar 11. pantu attiecīgajam SNMS operatoram nav iesniegts rakstisks paziņojums – apsvērumus darbību veikšanai, iepriekš neinformējot SNMS operatoru;

                           e)

                           iemeslus, uz kuru pamata SNMS operators var apstrīdēt lēmumu.

               5.   Neatkarīgajam ekspertam vai pārbaudes uz vietas darba grupai ir šādas pilnvaras:

                           a)

                           tiesības lūgt sniegt informāciju un dokumentus saskaņā ar 3. pantu;

                           b)

                           tiesības pārbaudīt SNMS operatora grāmatvedības un uzskaites dokumentus un kopēt vai veikt izrakstus no šādiem grāmatvedības un uzskaites dokumentus, tostarp tādiem, kas saistīti ar SNMS kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju sniegtajiem pakalpojumiem, ciktāl to pieļauj attiecīgie līgumi starp SNMS operatoru un kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem;

                           c)

                           tiesības saņemt rakstiskus vai mutiskus paskaidrojumus no SNMS operatora vai tā kritisko pakalpojumu sniedzēju pārstāvjiem vai darbiniekiem (pēdējā gadījumā tikai tiktāl, ciktāl to pieļauj attiecīgie līgumi starp SNMS operatoru un kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem, un tikai saistībā ar pakalpojumiem, ko SNMS sniedz šie kritiski svarīgo pakalpojumu sniedzēji);

                           d)

                           iztaujāt citas personas, kurām saskaņā ar likumiem vai līgumiem ir pienākums sniegt informāciju, lai nodrošinātu tādas informācijas vākšanu, kas attiecas uz pārbaudes, neatkarīgas izvērtēšanas vai pārbaudes uz vietas būtību.

               6.   Pēc pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas pabeigšanas neatkarīgais eksperts SNMS operatoram un kompetentajai iestādei iesniedz ziņojuma projektu, bet vēlāk galīgo ziņojumu –kompetentajai iestādei tās noteiktajā formātā un struktūrā. Neatkarīgais eksperts nodrošina, ka visu ziņojuma secinājumu pamatā ir pierādījumi un ka, ciktāl tam zināms, secinājumi ir precīzi.

               7.   Pēc pārbaudes uz vietas pabeigšanas kompetentā iestāde sava ziņojuma projektu iesniedz SNMS operatoram.

               8.   SNMS operatoram ir iespēja sniegt rakstiskus komentārus par ziņojuma projektu, ko sniedzis neatkarīgais eksperts vai kompetentā iestāde. SNMS operatora valde pirms galīgā ziņojuma iesniegšanas to apstiprina un paraksta vai nosūta to atpakaļ kompetentajai iestādei vai attiecīgos gadījumos neatkarīgajam ekspertam.

               9.   Dienesta noslēpuma ievērošanas pienākums attiecas uz visām personām saistībā ar to darbu pārbaudes veikšanā, neatkarīgā izvērtēšanā vai pārbaudēs uz vietas. Visu informāciju, ko sniedz saskaņā ar šo lēmumu, uzskata par konfidenciālu, izņemot gadījumus, kuros tās izpaušana ir paredzēta Savienības vai nacionālajos tiesību aktos.

               10.   Secinājumus, kas izriet no pārbaudēm, neatkarīgām izvērtēšanām vai pārbaudēm uz vietas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. pantu, kompetentā iestāde var publicēt vai nu tādā detalizācijas pakāpē, kas neļauj identificēt atsevišķu sistēmu vai operatoru, vai ar SNMS operatora piekrišanu – citā veidā.

            3. pants
            Kompetentās iestādes pilnvaru īstenošana, lūdzot iegūt informāciju un dokumentus

               1.   Kompetentā iestāde var lūgt SNMS operatoram sniegt visu informāciju un dokumentus, kas vajadzīgi tai ar Regulu (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) piešķirto pārraudzības funkciju efektīvai un sekmīgai veikšanai, tostarp informāciju un dokumentus, kas pārraudzības vajadzībām jāsniedz regulāros intervālos un noteiktos formātos.

               2.   Pieprasot SNMS operatoram sniegt informāciju un dokumentus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 1. punkta a) apakšpunktu, kompetentā iestāde norāda:

                           a)

                           sniedzamo informāciju vai dokumentu;

                           b)

                           informācijas vai dokumenta formātu un sniegšanas procedūru;

                           c)

                           informācijas vai dokumenta sniegšanas termiņu un attiecīgos gadījumos intervālus, kuros tā jāsniedz, neierobežojot SNMS operatora vispārējo pienākumu sniegt atbildi bez nepamatotas kavēšanās.

               3.   SNMS operators informāciju vai dokumentu sniedz lūgtajā termiņā un attiecīgā gadījumā lūgtajos intervālos, ja vien tas kompetentajai iestādei nevar sniegt pierādījumus, ka uz to attiecas kāds no šādiem apstākļiem:

                           a)

                           informācija vai dokuments nav uzreiz pieejams;

                           b)

                           informācija vai dokuments nepieder tikai SNMS operatoram vai tas neattiecas tikai uz SNMS operatora darbību, un tāpēc jāsaņem trešās personas piekrišana minētās informācijas vai dokumenta sniegšanai kompetentajai iestādei.

                     Ja kompetentā iestāde piekrīt pierādījumiem par to, ka piemērojams kāds no apstākļiem, tā var SNMS operatoram piešķirt papildu laiku attiecīgās informācijas vai dokumentu sniegšanai.

               4.   SNMS operators un tā darbinieki nav atbrīvoti no šajā lēmumā noteikto pienākumu sniegt informāciju vai dokumentus izpildes, pamatojoties uz dienesta noslēpumu.

               5.   SNMS operators līgumos ar trešām personām, tostarp ar kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem, iekļauj noteikumus, kas ļauj sniegt informāciju un dokumentiem kompetentajai iestādei, neatkarīgajam ekspertam un pārbaudes uz vietas darba grupai saistībā ar šo trešo personu sniegtajiem pakalpojumiem SNMS.

            4. pants
            Kompetentās iestādes pilnvaru īstenošana, lūdzot neatkarīga eksperta iecelšanu

               1.   Kompetentā iestāde var lūgt SNMS operatoram iecelt neatkarīgu ekspertu, lai veiktu pārbaudi saskaņā ar 5. pantu vai neatkarīgu izvērtēšanu saskaņā ar 6. pantu. Kompetentā iestāde par savu lēmumu lūgt SNMS operatoram iecelt neatkarīgu ekspertu SNMS operatoram paziņo saskaņā ar 2. panta 4. punktu. SNMS operators sedz visas izmaksas, kas saistītas ar neatkarīgā eksperta iecelšanu.

               2.   Ieceļot neatkarīgu ekspertu, SNMS operators attiecīgos gadījumos apspriežas ar saviem kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem.

               3.   Kompetentā iestāde nodrošina, ka lēmums, ar kuru tā SNMS operatoram pieprasa iecelt neatkarīgu ekspertu, ietver vismaz šādas prasības un informāciju:

                           a)

                           ka SNMS operatora ieceltais neatkarīgais eksperts pēdējo divu gadu laikā ne tieši, ne netieši nav bijis iesaistīts attiecīgās SNMS darbībā vai pārraudzībā, un tam ir īpašās zināšanas, kas vajadzīgas, lai veiktu pārbaudi un neatkarīgu izvērtēšanu, tostarp, piemēram, pieredze saistībā ar finanšu tirgus infrastruktūrām, finanšu regulējumu, informācijas sistēmām un komunikāciju tehnoloģijām, riska pārvaldību, finanšu pārskatiem vai revīziju;

                           b)

                           detalizētu informāciju par neatkarīgā eksperta lomu, pienākumiem, pilnvarām un prasīto kompetenci, spējām un zināšanām;

                           c)

                           ka SNMS operators nodrošina, ka neatkarīgajam ekspertam ir nepieciešamā kvalifikācija, spējas un zināšanas un ka tas veic savas funkcijas, neesot interešu konflikta situācijā un ievērojot šā panta 5.–7. punktā noteiktās prasības;

                           d)

                           termiņu, līdz kuram tiek iecelts neatkarīgais eksperts;

                           e)

                           ka SNMS operators informē kompetento iestādi par to, kā izpildītas kompetentās iestādes noteiktās prasības, un sniedz attiecīgus norādījumus šajā sakarā;

                           f)

                           ka SNMS operators šā panta 13. punkta vajadzībām iesniedz neatkarīgā eksperta kontaktinformāciju.

               4.   Lēmums, ar kuru kompetentā iestāde pieprasa SNMS operatoram iecelt neatkarīgu ekspertu, var ietvert prasības papildus tām, kas izklāstītas iepriekš 3. punktā. SNMS operators lēmumu, ar ko kompetentā iestāde pieprasa iecelt neatkarīgu ekspertu, pievieno līgumam, par kuru tas vienojas ar neatkarīgo ekspertu.

               5.   Veicot savas funkcijas, neatkarīgajam ekspertam ir visas 6. panta 3. punktā minētās pilnvaras.

               6.   SNMS operators nodrošina, ka neatkarīgajam ekspertam, kas iecelts pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas veikšanai, ir vismaz šāda kvalifikācija:

                           a)

                           pabeigta augstākā izglītība vai līdzvērtīgs kvalifikācijas līmenis;

                           b)

                           sertifikāts vai diploms, ko piešķīrusi vai atzinusi ES dalībvalsts, par profesionālu kompetenci kādā no jomām, kurā neatkarīgajam ekspertam ir nepieciešamas speciālas zināšanas pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas mērķiem.

               7.   Gadījumos, kuros papildus 6. punktā prasītajai kvalifikācijai nepieciešams nodrošināt praktisku pieredzi, kompetentā iestāde var lūgt SNMS operatoram nodrošināt arī to, ka neatkarīgajam ekspertam ir pieredze (vēlams trīs gadu vai ilgāka pieredze), veicot līdzīgas pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas, vai līdzvērtīgas pārbaudes finanšu nozares uzņēmumiem. Tomēr pirms jebkādu papildu prasību piemērošanas praktiskai pieredzei kompetentā iestāde ņem vērā pārbaudes vai neatkarīgās izvērtēšanas iespējamo novitāti un ierobežojumus, ko šādas papildu prasības var noteikt potenciālajiem turpmākajiem ekspertiem. SNMS operators nodrošina, ka uz neatkarīgo ekspertu attiecas profesionālās ētikas principi, kas aptver vismaz tā funkcijas sabiedrības interesēs, integritāti un objektivitāti, kā arī profesionālo kompetenci un pienācīgu rūpību.

               8.   Pieņemot darbā neatkarīgo ekspertu, SNMS operators pieprasa pietiekamus pierādījumus par 6. un 7. punktā minēto kvalifikāciju un pieredzi. Tas informē kompetento iestādi par izvēlēto neatkarīgo ekspertu un, ja kompetentā iestāde to pieprasa, par to, kā neatkarīgā eksperta iecelšana atbilst 6. un 7. punkta prasībām. Kompetentā iestāde patur tiesības pieprasīt SNMS operatoram iecelt citu neatkarīgu ekspertu, ja tā uzskata, ka SNMS operatora izvēlētais neatkarīgais eksperts neatbilst šajā lēmumā vai lēmumā, ar kuru lūgta neatkarīga eksperta iecelšana, noteiktajām prasībām.

               9.   Ja kompetentā iestāde nav to noteikusi, SNMS operators atkarībā no kompetentās iestādes norādītās darbības jomas var vienoties ar neatkarīgo ekspertu par pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas sākuma laiku un ilgumu, tostarp gadījumos, kuros kompetentā iestāde pieprasa, lai neatkarīgu izvērtēšanu veic regulāri.

               10.   SNMS operators nodrošina, ka neatkarīgajam ekspertam visā pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas laikā pieejami visi dokumenti un informācija, kas nepieciešama pārbaudei vai neatkarīgai izvērtēšanai saskaņā ar 5. un 6. pantu. Attiecībā uz 2. panta 5. punkta c) apakšpunktu SNMS operators līgumos ar saviem kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem iekļauj noteikumus, kas ļauj neatkarīgajam ekspertam piekļūt kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju pārstāvju vai darbinieku paskaidrojumiem un nodot informāciju centrālajai bankai, kura pārrauga vai uzrauga kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju saskaņā ar 9. panta 4. punktu.

               11.   SNMS operators ļauj neatkarīgajam ekspertam veikt pārbaudi vai neatkarīgu izvērtēšanu SNMS operatora telpās, ja kompetentā iestāde uzskata, ka tas nodrošinās efektīvu un sekmīgu pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas veikšanu.

               12.   SNMS operators nodrošina, ka līgumā par neatkarīga eksperta pakalpojumu sniegšanu attiecībā uz pārbaudes veikšanu vai neatkarīgu izvērtēšanu noteikts, ka neatkarīga eksperta pienākums ir atbildēt uz kompetentās iestādes jautājumiem par secinājumiem pēc tam, kad beidzies neatkarīgas izvērtēšanas vai pārbaudes veikšanas termiņš.

               13.   Kompetentā iestāde var sazināties ar neatkarīgo ekspertu tieši, iepriekš par to paziņojot SNMS operatoram.

            5. pants
            Kompetentās iestādes pilnvaru īstenošana, lūdzot veikt pārbaudi
            Kompetentā iestāde var lūgt SNMS operatoram saskaņā ar 4. pantu iecelt neatkarīgu ekspertu pārbaudes veikšanai, ja tā uzskata, ka tas nepieciešams, lai sasniegtu Regulā (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) noteiktos mērķus.

            6. pants
            Kompetentās iestādes pilnvaru īstenošana, lai pieprasītu neatkarīgas izvērtēšanas veikšanu

               1.   Kompetentā iestāde var lūgt SNMS operatoram saskaņā ar 4. pantu iecelt neatkarīgu ekspertu neatkarīgas izvērtēšanas veikšanai, ja tā uzskata, ka tas nepieciešams, lai sasniegtu Regulā (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) noteiktos mērķus.

               2.   Kompetentā iestāde var lūgt veikt neatkarīgu izvērtēšanu vienā atsevišķā gadījumā vai – izņēmuma gadījumos – regulārā intervālā ar iepriekš noteiktu darbības jomu saistībā ar operacionāliem, drošības, riska pārvaldības, uzņēmējdarbības vai juridiskiem apsvērumiem. Ja kompetentā iestāde lūdz neatkarīgu izvērtēšanu veikt regulāros intervālos, tā nosaka un pamato šo intervālu biežumu un šādas neatkarīgas izvērtēšanas darbības jomu, kā arī tās beigu datumu.

               3.   Neatkarīgās izvērtēšanas darbības joma var attiekties uz vienu vai vairākiem jautājumiem, kurus kompetentā iestāde izvēlas, to pienācīgi pamatojot. Neatkarīgajam ekspertam ir pilnvaras vākt jebkuru SNMS informāciju, ko tas uzskata par vajadzīgu, lai nodrošinātu vispusīgu izpratni par jautājumu vai jautājumiem, kas ietverti neatkarīgās izvērtēšanas darbības jomā.

            7. pants
            Kompetentās iestādes pilnvaru īstenošana, veicot pārbaudes uz vietas

               1.   Kompetentā iestāde var veikt pārbaudi uz vietas vai deleģēt pārbaudes uz vietas citai iestādei saskaņā ar 8. pantu, ja tā uzskata, ka tas nepieciešams, lai sasniegtu Regulā (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) noteiktos mērķus.

               2.   Neierobežojot šī lēmuma 2. panta 4. punktu, ja kompetentā iestāde izmanto pilnvaras veikt pārbaudes uz vietas, lēmumā par pārbaudēm norāda vismaz šādu informāciju:

                           a)

                           pārbaudes uz vietas priekšmetu un nolūku;

                           b)

                           to, ka juridiskās personas, attiecībā uz kuru tiek veikta pārbaude uz vietas, rīcība, kas liek šķēršļus pārbaudei uz vietas, uzskatāma par Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) pārkāpumu, neierobežojot nacionālo tiesību aktu piemērošanu.

               3.   Kompetentā iestāde par lēmumu un par pārbaudes uz vietas darba grupas sastāvu vismaz 10 darbadienas pirms pārbaudes uz vietas sākšanas paziņo iestādei, attiecībā uz kuru tiek veikta pārbaude uz vietas.

               4.   Kompetentā iestāde nodrošina, ka pārbaudi uz vietas veic iepriekš noteiktas darbības jomas ietvaros un saskaņā ar grafiku, ko tā nosaka sadarbībā ar iestādi, attiecībā uz kuru tiek veikta pārbaude uz vietas. Tomēr, ja to uzskata par vajadzīgu, kompetentā iestāde pārbaudes uz vietas darbības jomu un grafiku pārbaudes norises laikā var pagarināt ar pārskatītu lēmumu, ko paziņo iestādei, attiecībā uz kuru tiek veikta pārbaude uz vietas.

               5.   SNMS operators līgumos ar kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem iekļauj noteikumus, kas pārbaudi uz vietas ļauj veikt arī kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēja atrašanās vietā. Šādi noteikumi ļauj kompetentajai iestādei pārbaudes uz vietas procesā, tostarp attiecīgās informācijas apmaiņā, iesaistīt centrālo banku, kas pārrauga vai uzrauga kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju. SNMS operators nodrošina, ka šādi līgumi kompetentajai iestādei ļauj piekļūt arī kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju pārstāvju vai darbinieku rakstiskiem vai mutiskiem paskaidrojumiem attiecībā uz pakalpojumu, kuru tie sniedz SNMS. SNMS operators līgumos ar saviem kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem iekļauj arī noteikumus, kuri nodrošina kompetentajai iestādei piekļuvi informācijai un secinājumiem, kas gūti kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju iepriekšējās līdzīgas darbības jomas un satura pārbaudēs uz vietas, kuras jau veikusi centrālā banka, kas pārrauga vai uzrauga kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju.

            8. pants
            Pilnvaru veikt pārbaudes uz vietas deleģēšana

               1.   Ievērojot attiecīgajos piemērojamos nacionālajos tiesību aktos paredzētos nosacījumus un kompetentās iestādes iekšējos procedūras noteikumus, kompetentā iestāde var deleģēt pilnvaras veikt pārbaudes uz vietas citai iestādei ar nosacījumu, ka minētā iestāde un tās pārbaudes darba grupa nodrošina informācijas un dokumentu, kas iegūti no SNMS operatora, konfidencialitāti un ievēro attiecīgos 7. panta principus, kā arī citus iekšējos organizatoriskos noteikumus pārbaužu uz vietas veikšanai, un ka deleģējošā kompetentā iestāde saglabā visas pilnvaras un atbildību attiecībā uz pārbaudi.

               2.   Kompetentā iestāde, cita iestāde un SNMS operators ievēro pārbaudes uz vietas procedūras konfidencialitāti.

            9. pants
            Sadarbība ar iestādēm

               1.   SNMS kompetentā iestāde īsteno Regulas (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28) 21. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktā minētās pilnvaras, pamatojoties uz tās pieņemto lēmumu. Ja kompetentā iestāde ir nacionālā centrālā banka, tā par šādu lēmumu pēc tā pieņemšanas paziņo Eurosistēmai.

               2.   Ja SNMS operatora darbinieki liek šķēršļus pārbaudei uz vietas, ko saskaņā ar šo lēmumu lūgusi kompetentā iestāde, attiecīgās iesaistītās dalībvalsts nacionālā centrālā banka sniedz pārbaudes darba grupas dalībniekiem nepieciešamo palīdzību saskaņā ar nacionālajiem tiesību aktiem. Ciktāl tas vajadzīgs pārbaudei uz vietas, šī palīdzība ietver jebkādu uzņēmuma telpu un grāmatvedības dokumentu vai uzskaites dokumentu aizzīmogošanu. Ja attiecīgajai nacionālajai centrālajai bankai nav pieejamas minētās pilnvaras, tā izmanto savas pilnvaras, lai pieprasītu nepieciešamo citu nacionālo iestāžu palīdzību.

               3.   Ja pārbaudei uz vietas vai palīdzībai, kas jāsniedz saskaņā ar šā panta 2. punktu, nepieciešama tiesu iestāžu atļauja saskaņā ar piemērojamiem nacionālajiem tiesību aktiem, tad iestāde, kas veic pārbaudi uz vietas, iesniedz pieteikumu šādas atļaujas saņemšanai.

               4.   Ja SNMS operatora pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas ietvaros neatkarīgajam ekspertam jāizmanto 2. panta 5. punktā noteiktās tiesības attiecībā uz SNMS kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējiem, kompetentā iestāde informē centrālo banku, kas pārrauga vai uzrauga kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju, par nodomu izmantot šīs tiesības, un tā par pārbaudes vai neatkarīgas izvērtēšanas secinājumiem pēc to pabeigšanas var informēt minēto centrālo banku.

               5.   Ja pārbaudi uz vietas uzskata par nepieciešamu arī SNMS kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēja atrašanās vietā, kompetentā iestāde informē centrālo banku, kas pārrauga vai uzrauga kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju, par paredzēto pārbaudi uz vietas, pirms tas tiek paziņots SNMS operatoram.

               6.   Ciktāl centrālā banka, kas pārrauga vai uzrauga SNMS kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju, jau ir veikusi tādas pašas darbības jomas un satura pārbaudi uz vietas, SNMS kompetentā iestāde var izvēlēties paļauties uz šādas pārbaudes uz vietas rezultātiem vai veikt pati savu pārbaudi uz vietas. Šajā sakarā kompetentā iestāde var lūgt kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju nodrošināt piekļuvi tam pieejamai attiecīgajai informācijai un secinājumiem, vai piekrist tam, ka kompetentā iestādei piekļūst minētajiem secinājumiem centrālajā bankā. Ja pārbaude uz vietas vēl nav veikta vai tā nav veikta par to pašu darbības jomu un saturu, SNMS kompetentā iestāde pēc saviem ieskatiem var arī veikt pārbaudi uz vietas kritiski svarīgu pakalpojuma sniedzēja atrašanās vietā. To darot, kompetentā iestāde, ņemot vērā centrālo banku pilnvaras un pienākumus, var iesaistīt centrālo banku, kas pārrauga vai uzrauga kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēju, pārbaudes uz vietas procesā un var informēt šo centrālo banku par pārbaudes uz vietas secinājumiem pēc to pabeigšanas.

               7.   Ja pārbaudi uz vietas uzskata par nepieciešamu arī SNMS kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzēja atrašanās vietā, kompetentā iestāde vienlaikus ar SNMS operatoru par pārbaudi paziņo arī kritiski svarīgu pakalpojumu sniedzējam saskaņā ar 2. panta 4. punktu.

            10. pants
            Tiesības tikt uzklausītam un piekļuve informācijai

               1.   Neatkarīgais eksperts vai attiecīgā gadījumā pārbaudes uz vietas darba grupa ņem vērā apsvērumus, ko neatkarīgā izvērtēšanā, pārbaudē vai pārbaudē uz vietas iesniedzis SNMS operators, un pamato savus secinājumus ar faktiem, par kuriem SNMS operatoram bijusi iespēja izteikt apsvērumus.

               2.   Iesniedzot secinājumu ziņojumu kompetentajai iestādei, neatkarīgais eksperts vai pārbaudes uz vietas darba grupa par to paziņo SNMS operatoram. SNMS operatoram ir tiesības piekļūt ziņojumam, ievērojot citu personu un juridisko personu likumīgās intereses savu komercnoslēpumu aizsardzībā. Tiesības uz piekļuvi pārskatam neattiecas uz konfidenciālu informāciju, kas skar trešās personas.

            11. pants
            Nepieteiktas pārbaudes uz vietas
            Neatkarīgi no 7. panta 3. punkta kompetentajai iestādei nav pienākums iepriekš informēt par pārbaudi iestādi, uz kuru attiecas pārbaude uz vietas, esot norādēm, ka pastāv tādi nopietni fakti, kas apdraud SNMS raitu darbību, vai ka minētās iestādes informēšana par nepieciešamību veikt pārbaudi uz vietas var negatīvi ietekmēt tās rezultātus. Šādā gadījumā lēmumā veikt pārbaudi uz vietas norāda iemeslus, kuru dēļ jārīkojas, iepriekš neinformējot minēto iestādi, un to minētajai iestādei iesniedz tikai pēc pārbaudes uzsākšanas.

            12. pants
            Valodu lietojums saziņā starp kompetento iestādi un SNMS operatoru

               1.   Visus dokumentus, kurus SNMS operators, kas pakļauts pārraudzībai saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 795/2014 (ECB/2014/28), nosūta kompetentajai iestādei saskaņā ar šī lēmuma 3. pantu, var sagatavot jebkurā no Savienības oficiālajām valodām, ko izvēlas SNMS operators.

               2.   SNMS operators, uz kuru attiecas pārraudzība, var piekrist izmantot tikai vienu Savienības oficiālo valodu savā rakstiskajā saziņā ar kompetento iestādi. SNMS operators var atsaukt šādu vienošanos par vienas valodas izmantošanu vai, lai paātrinātu procesa norisi, izvēlēties atteikties no šīm tiesībām atsevišķos gadījumos un attiecībā uz dažiem rakstiskiem paziņojumiem, neietekmējot turpmākās procedūras. Vienošanās atsaukšana ietekmē tikai tos pārraudzības procedūras aspektus, kas vēl nav veikti.

               3.   SNMS operators var lūgt, lai pārbaude, neatkarīga izvērtēšana vai pārbaude uz vietas tiek veikta Savienības oficiālajā valodā, kas nav valoda, par kuru panākta vienošanās pārraudzības procesā. Ja SNMS operators plāno to darīt, SNMS operators kompetentajai iestādei vai neatkarīgajam ekspertam par šo nodomu paziņo pietiekami savlaicīgi pirms pārbaudes, neatkarīgas izvērtēšanas vai pārbaudes uz vietas sākšanas, lai varētu tikt veikt vajadzīgie pasākumi.

            13. pants
            Nobeiguma noteikumi
            Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

            Frankfurtē pie Mainas, 2019. gada 26. jūlijā

                  ECB prezidents

               Mario DRAGHI

            (1)  OV L 217, 23.7.2014., 16. lpp.

            (2)  Pieejami Starptautisko norēķinu bankas interneta vietnē www.bis.org.

            (3)  Eiropas Centrālās bankas Regula (ES) 2017/2094 (2017. gada 3. novembris), ar ko groza Regulu (ES) Nr. 795/2014 par sistēmiski nozīmīgu maksājumu sistēmu pārraudzību (ECB/2014/28) (ECB/2017/32) (OV L 299, 16.11.2017., 11. lpp.).