title: Padomes Lēmums (1988. gada 24. jūnijs) par Kopienu pašu resursu sistēmu

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

31988D0376

Oficiālais Vēstnesis L 185 , 15/07/1988 Lpp. 0024 - 0028

		Padomes lēmums(1988. gada 24. jūnijs)par Kopienu pašu resursu sistēmu(88/376/EEK, Euratom)EIROPAS KOPIENU PADOME,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līgumu, jo īpaši tā 199. un 201. pantu,ņemot vērā Eiropas Atomenerijas kopienas dibināšanas līgumu, jo īpaši tā 171. panta 1. punktu un 173. pantu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu [1],ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu [2],ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu [3],tā kā ar Padomes Lēmumu 85/257/EEK, Euratom (1985. gada 7. maijs) par Kopienu pašu resursu sistēmu [4], kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Vienoto Eiropas aktu, visām dalībvalstīm līdz 1,4 % tika paaugstināta vienotā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) bāzes robeža, kas iepriekš bija noteikta 1 % ar Padomes 1970. gada 21. aprīļa Lēmumu par dalībvalstu iemaksu aizstāšanu ar Kopienu pašu resursiem [5], še turpmāk "1970. gada 21. aprīļa lēmums";tā kā ar 1,4 % robežās pieejamajiem resursiem vairs nepietiek, lai segtu paredzētos Kopienas izdevumus;tā kā Vienotais Eiropas akts paver Kopienai jaunas perspektīvas; tā kā Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līguma 8.a pants paredz līdz 1992. gada 31. decembrim izveidot iekšējo tirgu;tā kā Kopienai ir vajadzīgi stabili un garantēti ieņēmumi, kas ļauj stabilizēt pašreizējo stāvokli un īstenot kopējo politiku; tā kā šiem ieņēmumiem jābūt balstītiem uz šim nolūkam nepieciešamajiem izdevumiem, kas noteikti prognozēs Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas Iestāžu līgumā, kurš stājas spēkā 1988. gada 1. jūlijā;tā kā Eiropadome Briseles sanāksmē 1988. gada 11., 12. un 13. februārī ir izdarījusi dažus secinājumus;tā kā saskaņā ar šiem secinājumiem Kopienā līdz 1992. gada asignēs pašu resursu maksimālo summu, kas atbilst 1,2 % no dalībvalstu nacionālā kopprodukta gada kopsummas tirgus cenās, še turpmāk "NKP";tā kā šā maksimuma ievērošanai vajadzīgs, lai Kopienas rīcībā esošo pašu resursu kopsumma 1988.— 1992. gadā nevienu gadu nepārsniegtu noteiktus procentus no Kopienas NKP attiecīgajā gadā; tā kā šiem procentiem jāatbilst pamatnostādnēm attiecībā uz Kopienas izdevumu pieaugumu, kas noteiktas Eiropadomes secinājumos par budžeta disciplīnu un budžeta pārvaldību, kā arī neparedzētiem izdevumiem paredzētajai drošības rezervei, kas ir 0,03 % no Kopienas NKP;tā kā saistību apropriācijām ir noteikts vispārējs maksimums, kas ir 1,30 % no dalībvalstu NKP; tā kā ir jānodrošina saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju proporcionāls pieaugums;tā kā šiem maksimumiem būtu jāpaliek spēkā līdz šā lēmuma grozīšanai;tā kā, lai labāk pieskaņotu katras dalībvalsts maksājamos resursus tās spējai izdarīt iemaksas, Kopienas pašu resursu struktūra būtu jāgroza un jāpaplašina; tā kā šai nolūkā:- jānosaka 1,4 % maksimālā likme, ko piemērot katras dalībvalsts vienotajai pievienotās vērtības nodokļa bāzei, kuru attiecīgā gadījumā ierobežo līdz 55 % no dalībvalsts NKP,- jāievieš vēl viens, uz dalībvalstu NKP summu balstīts pašu resursu veids, lai līdzsvarotu budžeta ieņēmumus un izdevumus; šajā nolūkā Padome pieņems direktīvu par to, kā saskaņojama nacionālā kopprodukta apkopošana tirgus cenās;tā kā muitas nodevas par precēm, uz ko attiecas Eiropas Ogļu un tērauda kopienas dibināšanas līgums, būtu jāieskaita Kopienas pašu resursos;tā kā Eiropadomes 1984. gada 25. un 26. jūnija secinājumi par budžeta līdzsvarošanu paliek spēkā šā lēmuma darbības laikā; tā kā pašreizējais kompensācijas mehānisms tomēr ir jānoregulē, ņemot vērā PVN bāzes maksimuma ierobežošanu un papildu resursu ieviešanu, un ir jāparedz finansējums korekcijai, pamatojoties uz NKP; tā kā ar šo korekciju būtu jāpanāk Apvienotās Karalistes PVN daļas aizstāšana ar tās maksājumu daļu trešajā un ceturtajā resursā (kurus nodrošina attiecīgi PVN un NKP) un tas, ka attiecībā uz konkrēto gadu no PVN bāzes maksimuma ierobežošanas un ceturtā resursa ieviešanas ietekme uz Apvienoto Karalisti, kas nav kompensēta ar šo maiņu, tiek kompensēta ar korekciju par attiecīgo gadu; tā kā Spānijas un Portugāles iemaksa jāsamazina saskaņā ar 1985. gada Pievienošanās akta 187. un 374. pantā paredzētajām atlaidēm;tā kā budžeta nelīdzsvarotība būtu jākoriē tā, lai neietekmētu pašu resursus, kas ir paredzēti Kopienas politikai;tā kā Eiropadomes 1988. gada 11., 12. un 13. februāra secinājumi paredz Kopienas budžetā radīt valūtas rezervi, še turpmāk "ELVGF valūtas rezerve", lai kompensētu ievērojamu un neparedzētu ECU un dolāra savstarpējo svārstību ietekmi izdevumos no Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonda (ELVGF); tā kā uz šo rezervi būtu jāattiecas īpašiem noteikumiem;tā kā ir jāparedz noteikumi pārejai no sistēmas, kura ieviesta ar Lēmumu 85/257/EEK, Euratom, uz sistēmu, ko nosaka šis lēmums;tā kā Eiropadome 1988. gada 11., 12. un 13. februāra sanāksmē paredzēja, ka šim lēmumam būtu jāstājas spēkā 1988. gada 1. janvārī,IR PIEŅĒMUSI TURPMĀK IZKLĀSTĪTOS NOTEIKUMUS, KO IESAKA PIEŅEMT DALĪBVALSTĪM.1. pantsLai nodrošinātu Kopienu budžeta finansējumu, tām piešķir pašu resursus saskaņā ar turpmākajiem pantiem.Kopienu budžetu neatkarīgi no citiem ieņēmumiem pilnīgi finansē no Kopienu pašu resursiem.2. pants1. Budžetā iekļaujamos pašu resursus veido šādi ieņēmumi:a) nodokļi, prēmijas, papildu vai kompensācijas summas, papildu summas vai koeficienti un citas nodevas, ko Kopienas iestādes noteikušas vai noteiks tirdzniecībai ar trešām valstīm, īstenojot kopējo lauksaimniecības politiku, kā arī iemaksas un citas nodevas, kas paredzētas cukura tirgus kopējā organizācijā;b) Kopīgā muitas tarifa nodevas un citas nodevas, ko Kopienas iestādes noteikušas vai paredz noteikt attiecībā uz tirdzniecību ar trešām valstīm, un muitas nodokļi par precēm, uz kurām attiecas Eiropas Ogļu un tērauda kopienas dibināšanas līgums;c) visās dalībvalstīs spēkā esošās vienotās likmes piemērojums PVN aprēķina bāzei, ko dalībvalstīm nosaka vienveidīgi saskaņā ar Kopienas noteikumiem; tomēr katras dalībvalsts aprēķinu bāze, kas jāņem vērā šā lēmuma mērķiem, nepārsniedz 55 % no tās NKP;d) likmes — kuru paredzēts noteikt saskaņā ar budžeta kārtību, ņemot vērā visu citu ieņēmumu kopsummu — piemērojums visu dalībvalstu NKP summai, kas noteikta saskaņā ar Kopienas noteikumiem, ko paredzēts pieņemt saskaņā ar šā lēmuma 8. panta 2. punktu.2. Kopienu budžetā iekļaujamie pašu resursi ir arī ieņēmumi no jauniem maksājumiem, kas kopējas politikas ietvaros ieviesti saskaņā ar Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līgumu vai Eiropas Atomenerijas kopienas dibināšanas līgumu, ja vien ir ievērota Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līguma 201. pantā vai Eiropas Atomenerijas kopienas dibināšanas līguma 173. pantā noteiktā kārtība.3. Iekasējot maksājumus, dalībvalstis patur 10 % no samaksātajām summām saskaņā ar 1. punkta a) un b) apakšpunktu.4. Šā panta 1. punkta c) apakšpunktā minētā vienotā likme atbilst likmei, ko veido:a) 1,4 % piemērojums PVN aprēķinu bāzei dalībvalstīs; unb) lēmuma 4. panta 2. punktā minētās standarta kompensācijas bruto summas atskaitījums. Bruto summa ir kompensācijas summa, kas ir pieskaņota, ņemot vērā to, ka Apvienotā Karaliste nepiedalās savas kompensācijas finansēšanā un ka Vācijas Federatīvās Republikas daļa ir samazināta par vienu trešdaļu. To aprēķina tā, it kā dalībvalstis finansētu standarta kompensācijas summu saskaņā ar savu PVN aprēķina bāzi, kas noteikta saskaņā ar 2. panta 1. punkta c) apakšpunktu. Standarta kompensācijas bruto summu 1988. gadam samazina par 780 miljoniem ECU.5. Likmi, kas noteikta saskaņā ar 1. punkta d) apakšpunktu, piemēro katras dalībvalsts NKP.6. Ja finanšu gada sākumā budžets nav pieņemts, iepriekšējā vienotā PVN likme un dalībvalstu NKP piemērojamā likme paliek spēkā līdz jauno likmju spēkā stāšanās brīdim, neskarot noteikumus, kas var būt pieņemti saskaņā ar 8. panta 2. punktu, iekļaujot budžetā ELVGF valūtas rezervi.7. Ja vienotās PVN vērtēšanas bāzes noteikšanas noteikumus attiecīgā finanšu gada 1. janvārī vēl nepiemēro visās dalībvalstīs, tad ar izņēmumu no 1. punkta c) apakšpunkta budžeta iemaksas, kas dalībvalstij, kura vēl šo vienoto bāzi nepiemēro, ir jāizdara Kopienu budžetā PVN vietā, nosaka proporcionāli tirgus cenās izteiktā dalībvalsts nacionālā kopprodukta daļai tirgus cenās izteiktā dalībvalstu nacionālā kopprodukta kopsummā pirmajos trīs gados no pieciem gadiem pirms attiecīgā gada. Šis izņēmums zaudē spēku, līdzko visās dalībvalstīs ir ieviesti noteikumi par vienoto PVN aprēķinu bāzi.8. Šā lēmuma piemērošanai par NKP uzskata gada nacionālo kopproduktu tirgus cenās.3. pants1. Kopienām asignēto pašu resursu kopsumma nedrīkst pārsniegt 1,20 % no Kopienas kopējā NKP maksājumu apropriācijām.Kopienām asignēto pašu resursu kopsumma nevienu gadu no 1988. līdz 1992. nedrīkst pārsniegt šādus Kopienas kopējā NKP procentus attiecīgajā gadā:- 1988.: 1,15,- 1989.: 1,17,- 1990.: 1,18,- 1991.: 1,19,- 1992.: 1,20.2. Kopienas vispārējā budžetā iekļautajām saistību apropriācijām laikposmā no 1988. gada līdz 1992. gadam ir regulāri jāpalielinās, 1992. gadā sasniedzot kopējo summu, kas nav lielāka par 1,30 % no Kopienas kopējā NKP. Tiek saglabāta precīza attiecība starp saistību apropriācijām un maksājumu apropriācijām, lai garantētu to saderību un nodrošinātu, ka turpmākos gados tiek ievēroti 1. punktā minētie maksimumi.3. Šā panta 1. un 2. punktā minētie vispārējie maksimumi piemērojami līdz šā lēmuma grozīšanai.4. pantsApvienotajai Karalistei piešķir precizējumu budžeta līdzsvarošanai. Precizējums sastāv no pamatsummas un korekcijas. Ar korekciju pamatsummu pielabo līdz standarta kompensācijas summai.1. Pamatsummu nosaka:a) aprēķinot starpību par iepriekšējo finanšu gadu, atņemot no:- Apvienotās Karalistes daļas procentos no 2. panta 1. punkta c) un d) apakšpunktā minētās finanšu gadā izdarīto maksājumu kopsummas, ieskaitot korekcijas atbilstoši vienotajai likmei, attiecībā uz iepriekšējiem finanšu gadiem,- Apvienotās Karalistes daļu procentos no izdevumu apropriāciju kopsummas;b) attiecinot šādi iegūto starpību uz izdevumu apropriāciju kopsummu;c) iznākumu reizinot ar 0,66.2. Par standarta kompensāciju uzskatāms precizējums, kas panākts, piemērojot šā punkta a), b) un c) apakšpunktus, ņemot vērā Apvienotās Karalistes pāreju uz PVN maksimuma ierobežojumu un 2. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajiem maksājumiem.To nosaka:a) aprēķinot starpību par iepriekšējo finanšu gadu, atņemot no:- Apvienotās Karalistes daļas procentos no PVN maksājumu kopsummas, kas būtu izdarīti attiecīgajā finanšu gadā, ieskaitot korekcijas attiecībā uz iepriekšējiem finanšu gadiem, par summām, kas finansētas no 2. panta 1. punkta c) un d) apakšpunktā minētajiem resursiem, ja vienota PVN likme būtu piemērota bāzēm, kam nav noteikts maksimums,- Apvienotās Karalistes daļu procentos no izdevumu apropriāciju kopsummas;b) attiecinot šādi iegūto starpību uz izdevumu apropriāciju kopsummu;c) iznākumu reizinot ar 0,66;d) atņemot 1. punkta a) apakšpunkta pirmajā ievilkumā ierēķinātos Apvienotās Karalistes maksājumus no maksājumiem, kas ierēķināti 2. punkta a) apakšpunkta pirmajā ievilkumā;e) atņemot d) apakšpunktā aprēķināto summu no c) apakšpunktā aprēķinātās summas.3. Pamatsummu koriē tā, lai tā atbilstu standarta kompensācijas summai.5. pants1. Precizējuma izmaksas pārējās dalībvalstis sedz šādi:izmaksu sadalījumu vispirms aprēķina, pamatojoties uz katras dalībvalsts daļu 2. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētajos maksājumos, neskaitot Apvienoto Karalisti; sadalījumu pēc tam korģiē tā, lai samazinātu Vācijas Federatīvās Republikas daļu līdz divām trešdaļām no aprēķinātās daļas.2. Precizējumu piešķir Apvienotajai Karalistei, samazinot tās maksājumus, kas izriet no 2. panta 1. punkta c) apakšpunkta piemērošanas. Pārējo dalībvalstu segtās izmaksas pieskaita to maksājumiem, kas izriet, piemērojot katrai dalībvalstij 2. panta 1. punkta c) apakšpunktu līdz 1,4 % PVN un 2. panta 1. punkta d) apakšpunktu.3. Komisija izdara 4. panta un šā panta piemērošanai vajadzīgos aprēķinus.4. Ja finanšu gada sākumā budžets nav pieņemts, turpina piemērot Apvienotajai Karalistei piešķirto korekciju un citām dalībvalstīm uzliktās izmaksas, kas iekļautas pēdējā galīgi pieņemtajā budžetā.6. pantsŠā lēmuma 2. pantā minētos ieņēmumus bez izšķirības izmanto visu Kopienu budžetā iekļauto izdevumu finansēšanai. ELVGF valūtas rezervju pilnīgai vai daļējai segšanai vajadzīgos ieņēmumus, kas iekļauti Kopienu budžetā, tomēr nepieprasa no dalībvalstīm, kamēr rezerves nav ieviestas. Šo rezervju darbības noteikumus vajadzības gadījumā pieņem saskaņā ar 8. panta 2. punktu.Iepriekšējā daļa neskar dažu dalībvalstu rīcību ar iemaksām Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līguma 130.l pantā paredzētajās papildu programmās.7. pantsKopienas ieņēmumu pārpalikumu par summu, kas pārsniedz finanšu gada kopējos faktiskos izdevumus, pārgrāmato uz nākamo finanšu gadu. Pārpalikumu, kas radies, pārvietojot līdzekļus no ELVGF Garantiju nodaļas nodaļām uz valūtas rezervēm, tomēr uzskata par pašu resursu sastāvdaļu.8. pants1. Lēmuma 2. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā minētos Kopienas pašu resursus dalībvalstis iekasē saskaņā ar savu normatīvo un administratīvo aktu noteikumiem, ko vajadzības gadījumā labo, lai izpildītu Kopienas prasības. Komisija regulāri izskata valstu noteikumus, par kuriem to informē dalībvalstis, iesniedz dalībvalstīm labojumus, ko uzskata par vajadzīgiem, lai nodrošinātu atbilstību Kopienas noteikumiem, un ziņo budžeta pārvaldes iestādei. Dalībvalstis nodod Komisijas rīcībā resursus saskaņā ar 2. panta 1. punkta a) — d) apakšpunktu.2. Neskarot grāmatvedības revīziju un likumības un pareizības kontroli, ko nosaka Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līguma 206.a pants, kurā paredzētā revīzija un kontrole galvenokārt attiecas uz PVN un NKP veidoto pašu resursu bāzes aprēķināšanas sistēmas un kārtības drošumu un efektivitāti dalībvalstīs, un neskarot pārbaudes saskaņā ar Līguma 209. panta c) punktu, Padome ar vienprātīgu lēmumu pēc Komisijas priekšlikuma un pēc apspriešanās ar Eiropas Parlamentu pieņem noteikumus, kas vajadzīgi šā lēmuma piemērošanai un ļauj pārbaudīt 2.— 5. pantā minēto ieņēmumu iekasēšanu, nodošanu Komisijas rīcībā un izmaksāšanu.9. pantsNo iemaksām veidoto pašu resursu, kas pamatojas uz PVN un NKP, pakāpeniskas atmaksāšanas mehānisms, kas līdz 1991. gadam ir ieviests Spānijas Karalistei un Portugāles Republikai ar 1985. gada Pievienošanās akta 187. un 374. pantu, attiecas uz pašu resursiem, kas veidoti no šā lēmuma 2. panta 1. punkta c) un d) apakšpunktā minētajiem resursiem no PVN un NKP. Tas attiecas arī uz šo abu dalībvalstu maksājumiem saskaņā ar šā lēmuma 5. panta 2. punktu. Otrā gadījumā atmaksāšanas likme ir tā, ko piemēro tajā gadā, par kuru piešķir precizējumu.10. pantsLīdz 1991. gada beigām Komisija iesniedz ziņojumu par šajā lēmumā noteiktās sistēmas darbību, ieskaitot Apvienotajai Karalistei piešķirtās budžeta precizēšanas revidēšanu.11. pants1. Dalībvalstīm šo lēmumu izziņo Eiropas Kopienu Padomes ģenerālsekretārs; to publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī.Dalībvalstis tūlīt ziņo Eiropas Kopienu Padomes ģenerālsekretāram par to procedūru izpildi, kas šā lēmuma pieņemšanai vajadzīgas saskaņā ar to konstitucionālajām normām.Šis lēmums stājas spēkā nākamā mēneša pirmajā dienā pēc tam, kad saņemts pēdējais otrajā daļā minētais paziņojums. Tas stājas spēkā 1988. gada 1. janvārī.2. a) No 1988. gada 1. janvāra tiek atcelts Lēmums 85/257/EEK, Euratom, ievērojot b) un c) apakšpunktu. Norādes uz 1970. gada 21. aprīļa Lēmumu vai Lēmumu 85/257/EEK, Euratom uzskatāmas par norādēm uz šo lēmumu.b) Lēmuma 85/257/EEK, Euratom 3. pantu turpina piemērot, lai aprēķinātu un koriētu ieņēmumus, kas veidoti, 1987. gadā un iepriekšējos gados piemērojot pievienotās vērtības nodoklim vienoto aprēķinu bāzi bez maksimālā lieluma ierobežojuma. Atskaitījumus 1988. gadā par labu Apvienotajai Karalistei attiecībā uz iepriekšējiem finanšu gadiem aprēķina saskaņā ar minētā lēmuma 3. panta 3. punkta b) apakšpunkta i), ii) un iii) nodalījumu. Šo atskaitījumu finansējuma izmaksu sadalījumu aprēķina saskaņā ar šā lēmuma 5. panta 1. punktu. Ar summām, kas atbilst finansējuma izmaksu atskaitīšanai un sadalījumam, rīkojas saskaņā ar šā lēmuma 5. panta 2. punktu. Ja jāpiemēro 2. panta 7. punkts, šajā punktā minētajos aprēķinos pievienotās vērtības nodokļa maksājumus visām attiecīgām dalībvalstīm aizstāj ar budžeta iemaksām; šo sistēmu piemēro arī korekcijas maksājumiem par iepriekšējiem gadiem.c) Lēmuma 85/257/EEK, Euratom 4. panta 2. punktu turpina piemērot finanšu ieguldījumiem, kas vajadzīgi HFR (augstplūsmas kodolreaktora) 1984.— 1987. gada darbības papildprogrammas pabeigšanai.Luksemburgā, 1988. gada 24. jūnijāPadomes vārdā —priekšsēdētājsM. Bangemann[1] OV C 102, 16.4.1988., 8. lpp.[2] Atzinums izsūtīts 1988. gada 15. jūnijā (vēl nav publicēts Oficiālajā Vēstnesī).[3] OV C 175, 4.7.1988.[4] OV L 128, 14.5.1985., 15. lpp.[5] OV L 94, 28.4.1970., 19. lpp.--------------------------------------------------


title: 2013/59/ES: Padomes Lēmums ( 2013. gada 22. janvāris ), ar ko ieceļ Reģionu komitejas locekli no Zviedrijas

text:
               25.1.2013

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 22/21

         PADOMES LĒMUMS
   (2013. gada 22. janvāris),
   ar ko ieceļ Reģionu komitejas locekli no Zviedrijas
   (2013/59/ES)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 305. pantu,
   ņemot vērā Zviedrijas valdības priekšlikumu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2009. gada 22. decembrī un 2010. gada 18. janvārī pieņēma Lēmumu 2009/1014/ES (1) un Lēmumu 2010/29/ES (2), ar ko laikposmam no 2010. gada 26. janvāra līdz 2015. gada 25. janvārim ieceļ Reģionu komitejas locekļus un viņu aizstājējus.

               (2)

               Pēc Uno ALDEGREN kunga pilnvaru termiņa beigām ir atbrīvojusies Reģionu komitejas locekļa vieta,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Ar šo uz atlikušo pilnvaru laiku, proti, līdz 2015. gada 25. janvārim, Reģionu komitejas locekļa amatā tiek iecelta:

               —

                  Helene FRITZON kundze, Ledamot i kommunfullmäktige, Kristianstads kommun.

         2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Briselē, 2013. gada 22. janvārī

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         M. NOONAN

      (1)  OV L 348, 29.12.2009., 22. lpp.

      (2)  OV L 12, 19.1.2010., 11. lpp.


title: Eiropas Parlamenta Lēmums (ES) 2016/1585 (2016. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma ECSEL (bijušais ENIAC kopuzņēmums un ARTEMIS kopuzņēmums) 2014. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               14.9.2016

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 246/396

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES) 2016/1585
   (2016. gada 28. aprīlis)
   par kopuzņēmuma ECSEL (bijušais ENIAC kopuzņēmums un ARTEMIS kopuzņēmums) 2014. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   EIROPAS PARLAMENTS,

               —

               ņemot vērā kopuzņēmuma ECSEL (bijušais ENIAC kopuzņēmums un ARTEMIS kopuzņēmums) 2014. finanšu gada galīgos pārskatus,

               —

               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par kopuzņēmuma ECSEL gada pārskatiem (laikposmam no 2014. gada 27. jūnija līdz 31. decembrim) ar Kopuzņēmuma atbildi (1),

               —

               ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2014. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2016. gada 12. februāra ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2014. finanšu gada budžeta izpildi (05587/2016 – C8-0059/2016),

               —

               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

               —

               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 209. pantu,

               —

               ņemot vērā Padomes 2007. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 72/2008, ar ko izveido ENIAC kopuzņēmumu (4),

               —

               ņemot vērā Padomes 2007. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 74/2008, ar ko izveido ARTEMIS kopuzņēmumu, lai īstenotu kopīgu tehnoloģiju ierosmi iegulto datorsistēmu jomā (5),

               —

               ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 561/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL
                   (6), un jo īpaši tās 1. panta 2. punktu un 12. pantu,

               —

               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (7),

               —

               ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (8),

               —

               ņemot vērā Reglamenta 94. pantu un V pielikumu,

               —

               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A8-0119/2016),

               1.

               sniedz kopuzņēmuma ECSEL (bijušā ENIAC kopuzņēmuma un ARTEMIS kopuzņēmuma) izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2014. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma ECSEL (bijušais ENIAC kopuzņēmums un ARTEMIS kopuzņēmums) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Martin SCHULZ

            Ģenerāldirektors

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 422, 17.12.2015., 80. lpp.

      (2)  OV C 422, 17.12.2015., 81. lpp.

      (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

      (4)  OV L 30, 4.2.2008., 21. lpp.

      (5)  OV L 30, 4.2.2008., 52. lpp.

      (6)  OV L 169, 7.6.2014., 152. lpp.

      (7)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      (8)  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.


title: Komisijas Lēmums (1981. gada 30. janvāris) par Urugvajas Republikas uzņēmumu sarakstu, no kuriem atļauts veikt svaigas liellopu, aitas un mājas nepārnadžu gaļas importu Kopienā

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

31981D0092

Oficiālais Vēstnesis L 058 , 05/03/1981 Lpp. 0043 - 0045 Speciālizdevums somu valodā: Nodaļa 3 Sējums 13 Lpp. 0019  Speciālizdevums spāņu valodā: Nodaļa 03 Sējums 21 Lpp. 0045  Speciālizdevums zviedru valodā: Nodaļa 3 Sējums 13 Lpp. 0019  Speciālizdevums portugāļu valodā Nodaļa 03 Sējums 21 Lpp. 0045

		Komisijas Lēmums(1981. gada 30. janvāris)par Urugvajas Republikas uzņēmumu sarakstu, no kuriem atļauts veikt svaigas liellopu, aitas un mājas nepārnadžu gaļas importu Kopienā(81/92/EEK)EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,ņemot vērā Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Padomes 1972. gada 12. decembra Direktīvu 72/462/EEK par veselības un veterinārās pārbaudes problēmām, ievedot liellopus, cūkas un svaigu gaļu no trešām valstīm [1], un jo īpaši tās 4. panta 1. punktu un 18. panta 1 punkta a) un b) apakšpunktus,tā kā uzņēmumi trešās valstīs nav pilnvaroti eksportēt svaigu gaļu uz Kopienu, ja tie neatbilst vispārējiem un īpašiem noteikumiem, kas paredzēti Direktīvā 72/462/EEK;tā kā saskaņā ar Direktīvas 72/462/EEK 4. panta 3. punktu Urugvaja ir iesniegusi uzņēmumu sarakstu, kas ir pilnvaroti veikt eksportu uz Kopienu;tā kā Kopienas pārbaudes uz vietas parādījušas, ka higiēnas standarti daudzos no šiem uzņēmumiem ir pietiekami un tādēļ tos var iekļaut pirmajā sarakstā, kas izveidots saskaņā ar minētās direktīvas 4. panta 1. punktu un kurā minēti uzņēmumi, no kuriem atļauts veikt svaigas gaļas importu;tā kā, balstoties uz papildu informāciju attiecībā uz higiēnas standartiem un spēju ātri piemēroties Kopienas attiecīgajiem tiesību aktiem, ir jāpārskata situācija attiecībā uz pārējiem Urugvajas izvirzītajiem uzņēmumiem; tā kā tikmēr, nepieļaujot pēkšņu iejaukšanos esošajās tirdzniecības plūsmās, šiem uzņēmumiem jāatļauj pagaidām turpināt eksportēt svaigu gaļu uz tām dalībvalstīm, kas gatavojas to saņemt;tā kā tādēļ šis lēmums būs jāpārskata un vajadzības gadījumā jāgroza, ņemot vērā veiktos pasākumus šajā sakarā un izdarītos uzlabojumus;tā kā jāatceras, ka, veicot svaigas gaļas importu, jāņem vērā pārējie Kopienas tiesību akti veterinārijas jomā, jo īpaši attiecībā uz veselības aizsardzības prasībām, to skaitā īpašie nosacījumi attiecībā uz Dāniju, Īriju un Apvienoto Karalisti;tā kā papildus noteikumiem svaigas gaļas importēšanai no sarakstā iekļautajiem uzņēmumiem, kas minēti šā lēmuma pielikumā, ir jāievēro arī citos tiesību aktos ietvertie Kopienas noteikumi un vispārīgie Līguma noteikumi; tā kā, jo īpaši attiecībā uz dažu kategoriju gaļas, piemēram, tādas gaļas, kas sver mazāk nekā 3 kilogramus, vai gaļas, kuras sastāvā ir noteiktu vielu atliekas, uz kurām neattiecas īpaši saskaņoti noteikumi, importu no trešām valstīm un atkārtotu eksportu uz citām dalībvalstīm paliek spēkā tās dalībvalsts tiesību akti veselības jomā, kas veic importu;tā kā šajā lēmumā paredzētie pasākumi saskan ar Pastāvīgās veterinārijas komitejas atzinumu,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.1. pants1. Urugvajas Republikas uzņēmumus, kas minēti pielikumā, atzīst par atbilstošiem svaigas liellopu, aitas un mājas nepārnadžu gaļas importa veikšanai Kopienā.2. Veicot importu no šiem uzņēmumiem, paliek spēkā citos tiesību aktos ietvertie Kopienas veterinārie noteikumi, jo īpaši attiecībā uz veselības aizsardzības prasībām.2. pants1. Dalībvalstis aizliedz 1. panta 1. punktā minēto kategoriju svaigās gaļas importu, kas nāk no uzņēmumiem, kuri pielikumā nav minēti.2. Tomēr šo aizliegumu līdz 1981. gada 31. augustam nepiemēro attiecībā uz tiem uzņēmumiem, kas nav minēti pielikumā, taču kurus no 1980. gada 1. septembra oficiāli atzinušas un izvirzījušas Urugvajas iestādes, saskaņā ar Direktīvas 72/462/EEK 4. panta 3. punktu, ja vien pirms 1981. gada 1. septembra nav pieņemts citāds lēmums, saskaņā ar minētās direktīvas 4. panta 1. punktu.Komisija nosūta šo uzņēmumu sarakstu dalībvalstīm.3. pantsŠis lēmums stājas spēkā 1981. gada 1. februārī.4. pantsŠo lēmumu var pārskatīt un vajadzības gadījumā grozīt līdz 1981. gada 1. jūlijam.5. pantsŠis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.Briselē, 1981. gada 30. janvārīKomisijas vārdā —Komisijas loceklisPoul Dalsager[1] OV L 302, 31.12.1972., 28. lpp.--------------------------------------------------PIELIKUMSUZŅĒMUMU SARAKSTSI. LIELLOPU GAĻAKautuves un sadalīšanas telpasUzņēmuma Nr. | Adrese |1 | Codalesa |2 | Colonia |3 | Carrasco |7 | Infrinsa |8 | Canelones |12 | Tacuarembo |14 | e.f.c.s.a. (planta Durazno) |106 | Inprognan |344 | San Jacinto |394 | Cybaran |II. AITAS GAĻAUzņēmuma Nr. | Adrese |1 | Codalesa |2 | Colonia |3 | Carrasco |7 | Infrinsa |8 | Canelones |12 | Tacuarembo |14 | e.f.c.s.a. (planta Durazno) |106 | Inprognan |344 | San Jacinto |394 | Cybaran |III. ZIRGA GAĻAUzņēmuma Nr. | Adrese |303 | Clay, Montevideo |IV. SALDĒTAVASUzņēmuma Nr. | Adrese |903 | Acer, Montevideo |--------------------------------------------------


title: 2010/776/ES: Komisijas Lēmums ( 2010. gada 15. decembris ), ar ko groza Lēmumu 2004/211/EK attiecībā uz ierakstiem par Brazīliju, Kuveitu un Sīriju to trešo valstu un to daļu sarakstā, no kurām atļauj Eiropas Savienībā ievest dzīvus zirgu dzimtas dzīvniekus un zirgu dzimtas dzīvnieku spermu, olšūnas un embrijus (izziņots ar dokumenta numuru C(2010) 8950)  Dokuments attiecas uz EEZ

text:
               16.12.2010

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 332/38

         KOMISIJAS LĒMUMS
   (2010. gada 15. decembris),
   ar ko groza Lēmumu 2004/211/EK attiecībā uz ierakstiem par Brazīliju, Kuveitu un Sīriju to trešo valstu un to daļu sarakstā, no kurām atļauj Eiropas Savienībā ievest dzīvus zirgu dzimtas dzīvniekus un zirgu dzimtas dzīvnieku spermu, olšūnas un embrijus
   (izziņots ar dokumenta numuru C(2010) 8950)
   (Dokuments attiecas uz EEZ)
   (2010/776/ES)
   EIROPAS KOMISIJA,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
   ņemot vērā Padomes 1990. gada 26. jūnija Direktīvu 90/426/EEK par dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz zirgu dzimtas dzīvnieku pārvadāšanu un importu no trešām valstīm (1) un jo īpaši tās 12. panta 1. un 4. punktu un 19. panta ievadteikumu, un 19. panta i) un ii) punktu,
   ņemot vērā Padomes 1992. gada 13. jūlija Direktīvu 92/65/EEK, ar ko paredz dzīvnieku veselības prasības attiecībā uz tādu dzīvnieku, spermas, olšūnu un embriju tirdzniecību un importu Kopienā, uz kuriem neattiecas dzīvnieku veselības prasības, kas paredzētas īpašos Kopienas noteikumos, kuri minēti Direktīvas 90/425/EEK A(I) pielikumā (2), un jo īpaši tās 17. panta 3. punkta a) apakšpunktu,
   tā kā:

               (1)

               Direktīvā 90/426/EEK noteikti dzīvnieku veselības nosacījumi dzīvu zirgu dzimtas dzīvnieku importam Savienībā. Tajā noteikts, ka zirgu dzimtas dzīvnieku imports Savienībā ir atļauts vienīgi no trešām valstīm vai to teritorijas daļām, kurās zirgu ļaunie ienāši ir slimība, par kuru obligāti jāziņo, un pēdējos sešos mēnešos zirgu ļaunie ienāši nav konstatēti.

               (2)

               Ar Komisijas 2004. gada 6. janvāra Lēmumu 2004/211/EK, kurā izstrādāts to trešo valstu un ar tām saistīto teritoriju daļu saraksts, no kurām dalībvalstis atļauj ievest dzīvus zirgu dzimtas dzīvniekus un to spermu, olšūnas un embrijus, un ar ko groza Lēmumus 93/195/EEK un 94/63/EK (3), izveidots saraksts, kurā iekļautas trešās valstis vai to daļas, uz kurām attiecas reģionalizācija un no kurām dalībvalstis atļauj ievest zirgu dzimtas dzīvniekus un to spermu, olšūnas un embrijus, un norādīti citi nosacījumi, kas piemērojami šādam importam. Šis saraksts ir iekļauts minētā lēmuma I pielikumā. Patlaban Brazīlija, Kuveita un Sīrija ir iekļauta minētajā pielikumā.

               (3)

               Brazīlija 2010. gada aprīlī ziņoja Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijai (OIE), ka Distrito Federal teritorijā ir apstiprināts saslimšanas gadījums ar zirgu ļaunajiem ienāšiem (Burkholderia mallei). Tādēļ ar Komisijas Lēmumu 2010/333/ES (4) tika grozīts Lēmums 2004/211/EK, lai norādītu, ka no Distrito Federal teritorijas Brazīlijā vairāk nav atļauts Eiropas Savienībā ievest dzīvus zirgu dzimtas dzīvniekus un zirgu dzimtas dzīvnieku spermu, olšūnas un embrijus.

               (4)

               Brazīlija 2010. gada 1. novembrī informēja OIE, ka minētais vienīgais zirgu ļauno ienāšu gadījums Distrito Federal teritorijā ir novērsts. Jo īpaši iestādes informēja, ka vismaz sešus mēnešus nav reģistrēti jauni slimības uzliesmojumi, ka ieviesti ierobežojumi attiecībā uz zirgu dzimtas dzīvnieku pārvietošanu no inficētās teritorijas uz neinficētām teritorijām un ka vairāk nekā 5 000 zirgu dzimtas dzīvnieku pārbaudē netika konstatēti citi saslimšanas gadījumi.

               (5)

               Tādēļ ir lietderīgi Lēmuma 2004/211/EK I pielikumā no jauna iekļaut Distrito Federal to teritoriju sarakstā, no kurām atļauj Eiropas Savienībā ievest dzīvus zirgu dzimtas dzīvniekus un zirgu dzimtas dzīvnieku spermu, olšūnas un embrijus.

               (6)

                  OIE 2010. gada oktobrī informēja par zirgu ļauno ienāšu gadījumu Kuveitā.

               (7)

               Sīrija ir paziņojusi OIE, ka situācija attiecībā uz zirgu ļaunajiem ienāšiem nav zināma, jo zirgu ļaunie ienāši vairs nav slimība, par ko minētajā valstī obligāti jāziņo. Tika noteikts, ka minētā reģiona valstīs zirgu ļauno ienāšu slimības izcelsme ir zirgi no Sīrijas, un nesen notikusī OIE pārbaudes misija nav izslēgusi iespēju, ka Sīrijā šī slimība ir.

               (8)

               Tādēļ jāaizliedz Savienībā ievest dzīvus zirgu dzimtas dzīvniekus un zirgu dzimtas dzīvnieku spermu, olšūnas un embrijus no Kuveitas un Sīrijas. Tādēļ minētās trešās valstis jāsvītro no Lēmuma 2004/211/EK I pielikuma.

               (9)

               Tādēļ Lēmums 2004/211/EK attiecīgi jāgroza.

               (10)

               Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Lēmuma 2004/211/EK I pielikumu groza šādi.

               1.

               Ierakstu par Brazīliju aizstāj ar šādu ierakstu:

                           “BR

                           Brazīlija

                           BR-0

                           Visa valsts

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —

                           BR-1

                           Šādas pavalstis:

                              Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul, Goiás, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Espíritu Santo, Rondônia, Mato Grosso, Distrito Federal

                           D

                           X

                           X

                           X

                           X

                           X

                           X

                           X

                           X

                           X”

               2.

               Ierakstu par Kuveitu aizstāj ar šādu ierakstu:

                           “K

                           Kuveita

                           KW-0

                           Visa valsts

                           E

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —”

               3.

               Ierakstu par Sīriju aizstāj ar šādu ierakstu:

                           “SY

                           Sīrija

                           SY-0

                           Visa valsts

                           E

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —

                           —”

         2. pants
   Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

      Briselē, 2010. gada 15. decembrī

            Komisijas vārdā –

            Komisijas loceklis

         John DALLI

      (1)  OV L 224, 18.8.1990., 42. lpp.

      (2)  OV L 268, 14.9.1992., 54. lpp.

      (3)  OV L 73, 11.3.2004., 1. lpp.

      (4)  OV L 150, 16.6.2010., 53. lpp.


title: Padomes Lēmums 2014/349/KĀDP ( 2014. gada 12. jūnijs ), ar ko groza Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP par Eiropas Savienības Tiesiskuma misiju Kosovā, EULEX KOSOVO

text:
               13.6.2014

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 174/42

         PADOMES LĒMUMS 2014/349/KĀDP
   (2014. gada 12. jūnijs),
   ar ko groza Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP par Eiropas Savienības Tiesiskuma misiju Kosovā (1), EULEX KOSOVO

   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 28. pantu, 42. panta 4. punktu un 43. panta 2. punktu,
   ņemot vērā Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2008. gada 4. februārī pieņēma Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP (2).

               (2)

               Padome 2010. gada 8. jūnijā pieņēma Lēmumu 2010/322/KĀDP (3), ar ko grozīja Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP un pagarināja Eiropas Savienības tiesiskuma misijas Kosovā (EULEX KOSOVO) ilgumu par diviem gadiem līdz 2012. gada 14. jūnijam.

               (3)

               Padome 2012. gada 6. jūnijā pieņēma Lēmumu 2012/291/KĀDP (4), ar ko grozīja Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP un pagarināja EULEX KOSOVO ilgumu par diviem gadiem līdz 2014. gada 14. jūnijam.

               (4)

               Ņemot vērā 2014. gadā pieņemtā stratēģiskā izvērtējuma ieteikumus, misija ir jāpagarina vēl uz diviem gadiem.

               (5)

               Padome 2013. gada 27. maijā pieņēma Lēmumu 2013/241/KĀDP (5), ar ko grozīja Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP, lai noteiktu jaunu finanšu atsauces summu laikposmam no 2013. gada 15. jūnija līdz 2014. gada 14. jūnijam. Vienotā rīcība 2008/124/KĀDP būtu jāgroza, lai noteiktu jaunu finanšu atsauces summu nolūkā aptvert pārejas laiku no 2014. gada 15. jūnija līdz 2014. gada 14. oktobrim.

               (6)

                  EULEX KOSOVO darbība notiks apstākļos, kas var pasliktināties un varētu kavēt Līguma 21. pantā izklāstīto Savienības ārējās darbības mērķu sasniegšanu.

               (7)

               Tādēļ Vienotā rīcība 2008/124/KĀDP būtu attiecīgi jāgroza,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP groza šādi:

               1)

               vienotās rīcības 8. pantu groza šādi:

                           a)

                           iekļauj šādu punktu:
                           “1.a   Misijas vadītājs ir misijas pārstāvis. Misijas vadītājs, uzņemoties vispārēju atbildību, misijas darbiniekiem var deleģēt pārvaldības uzdevumus personāla un finanšu lietās.”;

                           b)

                           5. punktu svītro;

                           c)

                           9. punktu aizstāj ar šādu:
                           “9.   Misijas vadītājs nodrošina, ka EULEX KOSOVO strādā ciešā sadarbībā un saskaņo rīcību ar kompetentajām Kosovas iestādēm un attiecīgā gadījumā ar atbilstīgiem starptautiskiem dalībniekiem, tostarp NATO/KFOR, UNMIK, EDSO un trešām valstīm, kas Kosovā darbojas tiesiskuma jomā.”;

               2)

               vienotās rīcības 9. panta 4. punktu aizstāj ar šādu:
               “4.   Personāls veic pienākumus un darbojas misijas interesēs. Personāls ievēro drošības principus un minimuma standartus, kas noteikti Padomes Lēmumā 2013/488/ES (6).

                  (6)  Padomes Lēmums 2013/488/ES (2013. gada 23. septembris) par drošības noteikumiem ES klasificētas informācijas aizsardzībai (OV L 274, 15.10.2013., 1. lpp.).”;"

               3)

               vienotās rīcības 10. panta 3. punktu aizstāj ar šādu:
               “3.   Starptautiskā un vietējā personāla nodarbinātības nosacījumus un tiesības un pienākumus nosaka līgumos, ko noslēdz starp EULEX KOSOVO un attiecīgo personāla locekli.”;

               4)

               vienotās rīcības 14. panta 7. punktu aizstāj ar šādu:
               “7.   Misijas vadītājs nodrošina ES klasificētas informācijas aizsardzību saskaņā ar Lēmumu 2013/488/ES.”;

               5)

               iekļauj šādu pantu:
               “15.a pants
               Juridiski pasākumi

                  EULEX KOSOVO ir rīcībspēja veikt pakalpojumu un piegāžu iepirkumus, slēgt līgumus un administratīvas vienošanās, nodarbināt personālu, turēt bankas kontus, iegādāties un atsavināt aktīvus un izpildīt savas saistības, kā arī būt par pusi tiesas procesos, ja tas vajadzīgs, lai īstenotu šo vienoto rīcību.”;

               6)

               vienotās rīcības 16. pantu ar šo groza šādi:

                           a)

                           panta 1. punktu aizstāj ar šādu:
                           “1.   Finanšu atsauces summa, kas paredzēta EULEX KOSOVO izdevumu segšanai līdz 2010. gada 14. oktobrim, ir EUR 265 000 000.
                           Finanšu atsauces summa, kas paredzēta EULEX KOSOVO izdevumu segšanai laikposmā no 2010. gada 15. oktobra līdz 2011. gada 14. decembrim, ir EUR 165 000 000.
                           Finanšu atsauces summa, kas paredzēta EULEX KOSOVO izdevumu segšanai laikposmā no 2011. gada 15. decembra līdz 2012. gada 14. jūnijam, ir EUR 72 800 000.
                           Finanšu atsauces summa, kas paredzēta EULEX KOSOVO izdevumu segšanai laikposmā no 2012. gada 15. jūnija līdz 2013. gada 14. jūnijam, ir EUR 111 000 000.
                           Finanšu atsauces summa, kas paredzēta EULEX KOSOVO izdevumu segšanai laikposmā no 2013. gada 15. jūnija līdz 2014. gada 14. jūnijam, ir EUR 110 000 000.
                           Finanšu atsauces summa, kas paredzēta EULEX KOSOVO izdevumu segšanai laikposmā no 2014. gada 15. jūnija līdz 2014. gada 14. oktobrim, ir EUR 34 000 000.
                           Par finanšu atsauces summu turpmākajam EULEX KOSOVO darbības laikposmam lemj Padome.”;

                           b)

                           panta 4. līdz 6. punktu aizstāj ar šādiem:
                           “4.   EULEX KOSOVO ir atbildīga par misijas budžeta izpildi. Šajā nolūkā EULEX KOSOVO paraksta vienošanos ar Komisiju.
                           5.   EULEX KOSOVO atbild par visām prasībām un saistībām, kas rodas, īstenojot pilnvaras no 2014. gada 15. jūnija, izņemot prasības, kas saistītas ar smagiem misijas vadītāja pārkāpumiem, par kuriem misijas vadītājs ir atbildīgs.
                           6.   Finanšu pasākumu īstenošana neskars 7., 8. un 11. pantā paredzēto komandķēdi un EULEX KOSOVO operatīvās vajadzības, tostarp aprīkojuma savietojamību un tās grupu sadarbspēju.
                           7.   Izdevumi ir atbilstīgi no dienas, kad stājas spēkā šī vienotā rīcība.”;

               7)

               iekļauj šādu pantu:
               “16.a pants
               Projektu vienība
               1.   EULEX KOSOVO ir projektu vienība, lai apzinātu projektus un tos īstenotu. EULEX KOSOVO attiecīgā gadījumā koordinē un veicina projektus, ko dalībvalstis un trešās valstis īsteno atbilstīgi savai atbildībai jomās, kuras ir saistītas ar EULEX KOSOVO, un lai atbalstītu tās mērķu sasniegšanu, kā arī sniedz konsultācijas par tiem.
               2.   EULEX KOSOVO ir pilnvarota vērsties pie dalībvalstīm vai trešām valstīm pēc finanšu ieguldījuma, lai īstenotu projektus, par kuriem ir apzināts, ka tie konsekventi papildina EULEX KOSOVO citas darbības, ja projekts ir:

                           a)

                           paredzēts šīs vienotās rīcības finanšu pārskatā; vai

                           b)

                           darbības termiņa laikā tiek iekļauts finanšu pārskatā, veicot tajā grozījumu pēc misijas vadītāja pieprasījuma. EULEX KOSOVO ar minētajām valstīm noslēdz vienošanos, kurā jo īpaši nosaka konkrētas procedūras jautājumu risināšanai saistībā ar trešo personu sūdzībām par kaitējumu, kuru nodarījusi EULEX KOSOVO darbība vai bezdarbība, lietojot minēto valstu piešķirtos līdzekļus. Līdzekļu devējas valstis nekādā gadījumā nevar uzskatīt, ka par EULEX KOSOVO darbību vai bezdarbību minēto valstu piešķirto līdzekļu izmantošanā ir atbildīga Savienība vai AP.

                     3.   PDK apstiprina finansiālā ieguldījuma, ko projektu vienībai sniedz trešās valstis, pieņemšanu.”;

               8)

               vienotās rīcības 18. panta 1. un 2. punktu aizstāj ar šādiem:
               “1.   AP ir pilnvarots nodot Apvienoto Nāciju Organizācijai, NATO/KFOR un citām trešām personām, kas piedalās šajā vienotajā rīcībā, ES klasificētu informāciju un dokumentus, kuri izstrādāti EULEX KOSOVO vajadzībām, atbilstīgi katrai struktūrai piemērojamam klasifikācijas līmenim un saskaņā ar Lēmumu 2013/488/ES. Lai to atvieglotu, sagatavo vietējus tehniskus noteikumus.
               2.   Ja rodas īpaša un neatliekama operatīva vajadzība, AP ir arī pilnvarots nodot kompetentajām vietējām iestādēm ES klasificētu informāciju un dokumentus līdz pakāpei “RESTREINT UE/EU RESTRICTED”, kas izstrādāti EULEX KOSOVO vajadzībām, saskaņā ar Lēmumu 2013/488/ES. Visos citos gadījumos šādu informāciju un dokumentus kompetentajām vietējām iestādēm nodod saskaņā ar procedūrām, kas atbilst pakāpei, kādā minētās iestādes sadarbojas ar ES.”;

               9)

               vienotās rīcības 20. panta otro daļu aizstāj ar šādu:
               “Tā zaudē spēku 2016. gada 14. jūnijā.”

         2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Luksemburgā, 2014. gada 12. jūnijā

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         Y. MANIATIS

      (1)  Šis nosaukums neskar nostājas par statusu un atbilst ANO DP Rezolūcijai 1244 (1999) un Starptautiskās Tiesas atzinumam par Kosovas neatkarības deklarāciju.

      (2)  Padomes Vienotā rīcība 2008/124/KĀDP (2008. gada 4. februāris) par Eiropas Savienības Tiesiskuma misiju Kosovā (EULEX KOSOVO) (OV L 42, 16.2.2008., 92. lpp.).

      (3)  Padomes Lēmums 2010/322/KĀDP (2010. gada 8. jūnijs), ar ko groza un pagarina Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP par Eiropas Savienības Tiesiskuma misiju Kosovā, EULEX KOSOVO (OV L 145, 11.6.2010., 13. lpp.).

      (4)  Padomes Lēmums 2012/291/KĀDP (2012. gada 5. jūnijs), ar ko groza un pagarina Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP par Eiropas Savienības Tiesiskuma misiju Kosovā, EULEX KOSOVO (OV L 146, 6.6.2012., 46. lpp.).

      (5)  Padomes Lēmums 2013/241/KĀDP (2013. gada 27. maijs), ar ko groza Vienoto rīcību 2008/124/KĀDP par Eiropas Savienības Tiesiskuma misiju Kosovā, EULEX KOSOVO (OV L 141, 28.5.2013., 47. lpp.).


title: 2011/608/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2011. gada 10. maijs ) par Eiropas Kopuzņēmuma ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām 2009. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               27.9.2011

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 250/237

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2011. gada 10. maijs)
   par Eiropas Kopuzņēmuma ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām 2009. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2011/608/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eiropas Kopuzņēmuma ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām 2009. finanšu gada galīgos pārskatus,
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Kopuzņēmuma ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām gada pārskatiem par 2009. gada 31. decembrī slēgto finanšu gadu, ar Kopuzņēmuma atbildēm (1),
   ņemot vērā Padomes 2011. gada 15. februāra ieteikumu (05894/2011 – C7-0051/2011),
   ņemot vērā EK līguma 276. pantu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007 /198/Euratom, ar ko izveido Eiropas Kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (3), un jo īpaši tā 5. pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un jo īpaši tās 94. pantu,
   ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0131/2011),

               1.

               sniedz Eiropas Kopuzņēmuma ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām direktoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2009. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Kopuzņēmuma ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Jerzy BUZEK

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 342, 16.12.2010., 22. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 90, 30.3.2007., 58. lpp.

      (4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.
    ---documentbreak---

               27.9.2011

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 250/238

         EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
   (2011. gada 10. maijs),
   ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no Lēmuma par Eiropas Kopuzņēmuma ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām 2009. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eiropas Kopuzņēmuma ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām 2009. finanšu gada galīgos pārskatus,
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Kopuzņēmuma ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām gada pārskatiem par 2009. gada 31. decembrī slēgto finanšu gadu, ar Kopuzņēmuma atbildēm (1),
   ņemot vērā Padomes 2011. gada 15. februāra ieteikumu (05894/2011 – C7-0051/2011),
   ņemot vērā EK līguma 276. pantu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007/198/Euratom, ar ko izveido Eiropas Kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (3), un jo īpaši tā 5. pantu,
   ņemot vērā Eiropas Kopuzņēmuma ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām finanšu nolikumu, kas pieņemts ar Kopuzņēmuma valdes 2007. gada 22. oktobra lēmumu (turpmāk – ITER finanšu nolikums),
   ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un jo īpaši tās 94. pantu,
   ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A7-0131/2011),

               A.

               tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka gada pārskati par 2009. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;

               B.

               tā kā Kopuzņēmums ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām ir tikai darbības sākuma posmā un līdz 2009. finanšu gada beigām vēl nebija pilnībā ieviesis iekšējās kontroles un finanšu informācijas sistēmas;

               C.

               tā kā ITER finanšu nolikums izstrādāts, pamatojoties uz finanšu pamatregulu, kura nesen grozīta, lai to pielāgotu vispārējās Finanšu regulas grozījumiem;

               D.

               tā kā Revīzijas palāta 2008. gada 9. oktobrī sniedza Atzinumu Nr. 4/2008 par ITER finanšu nolikumu,

      Budžeta izpilde

               1.

               norāda, ka Kopuzņēmuma galīgais 2009. gada budžets bija EUR 173 600 000 un tā maksājumu apropriāciju kopējais izlietojuma līmenis bija 65,3 %;

               2.

               atzīst, ka Kopuzņēmums joprojām ir darbības uzsākšanas periodā un ka nepilnīgs līdzekļu izlietojums galvenokārt ir saistīts ar kavējumiem Euratom kodolsintēzes programmas virzībā, kā 2008. gadā ziņoja arī Revīzijas palāta;

               3.

               norāda – banku kontos noguldītie depozīti, kas gada beigās sasniedza EUR 42 000 000, liecina, ka ir pārkāpts budžeta līdzsvara princips;

               4.

               uzskata – lai noteiktu šādas atkāpes no vispārējā budžeta līdzsvara principa, ir svarīgi norādīt, ar kādiem nosacījumiem, ja budžeta izlietojuma pārskatā ir pozitīvs atlikums, to iekļauj Kopuzņēmuma nākamā finanšu gada budžetā;

      Pārskatu sagatavošana

               5.

               aicina Kopuzņēmumu Komisijas vadībā saskaņot savus pārskatus;

               6.

               atzīst – atšķirībā no pārējiem Savienības kopuzņēmumiem ITER ir pilnībā publiski finansēts;

      Iekšējās kontroles sistēmas

               7.

               mudina Kopuzņēmumu pabeigt iekšējās kontroles un finanšu informācijas sistēmas ieviešanu;

               8.

               turklāt aicina Kopuzņēmumu savā finanšu nolikumā iekļaut īpašu atsauci uz Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta (IRD) kā Kopuzņēmuma iekšējā revidenta pilnvarām, pamatojoties uz Kopienas struktūrām paredzētajā Finanšu pamatregulā izklāstītajiem noteikumiem;

               9.

               jo īpaši uzskata, ka Komisijai kā IRD vajadzētu konsultēt Kopuzņēmumu par risku pārvaldīšanu, sniedzot neatkarīgus atzinumus par vadības un kontroles sistēmu kvalitāti, kā arī ieteikumus, kā uzlabot darbību izpildes nosacījumus un veicināt pareizu finanšu pārvaldību; uzskata par ļoti būtisku arī to, lai Kopuzņēmums budžeta izpildes apstiprinātājiestādei iesniegtu tā direktora sagatavotu ziņojumu, kurā apkopota informācija par iekšējā revidenta veikto iekšējo revīziju skaitu un veidu, sniegtajiem ieteikumiem un pasākumiem, kas veikti saistībā ar minētajiem ieteikumiem;

               10.

               uzskata – ņemot vērā Kopuzņēmuma budžeta apmēru un sarežģītos uzdevumus, tam vajadzētu apsvērt iespēju izveidot revīzijas komiteju, kas strādātu tiešā Kopuzņēmuma valdes pakļautībā;

      Finanšu nolikums

               11.

               mudina Kopuzņēmumu grozīt savu finanšu nolikumu, lai tajā integrētu Revīzijas palātas Atzinumā Nr. 4/2008 par minēto nolikumu izklāstītos ieteikumus; uzskata, ka papildu uzlabojumi nepieciešami saistībā ar šādiem jautājumiem:

                           —

                           atkāpes no budžeta principiem,

                           —

                           IRD nozīme,

                           —

                           revīzijas komitejas izveidošana,

                           —

                           novēlotas dalības maksas,

                           —

                           dotāciju piešķiršanas nosacījumi,

                           —

                              ITER finanšu nolikuma 133. pantā paredzētie pārejas noteikumi.

      (1)  OV C 342, 16.12.2010., 22. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 90, 30.3.2007., 58. lpp.

      (4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.


title: Padomes Lēmums ( 2009. gada 10. novembris ) par to, lai protokola veidā noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Tunisijas Republiku, ar ko izveido domstarpību izšķiršanas mehānismu, kurš jāpiemēro domstarpībām atbilstīgi tirdzniecības noteikumiem Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumā, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tunisijas Republiku, no otras puses

text:
               13.2.2010

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 40/75

         PADOMES LĒMUMS
   (2009. gada 10. novembris)
   par to, lai protokola veidā noslēgtu Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Tunisijas Republiku, ar ko izveido domstarpību izšķiršanas mehānismu, kurš jāpiemēro domstarpībām atbilstīgi tirdzniecības noteikumiem Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumā, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tunisijas Republiku, no otras puses
   (2010/91/EK)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 133. pantu saistībā ar 300. panta 2. punkta pirmās daļas pirmo teikumu,
   ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2006. gada 24. februārī pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar Vidusjūras reģiona partneriem, lai izveidotu domstarpību izšķiršanas mehānismu attiecībā uz tirdzniecības noteikumiem.

               (2)

               Komisija risināja sarunas, apspriežoties ar komiteju, kas izveidota ar Līguma 133. pantu, saskaņā ar Padomes izdotajiem sarunu norādījumiem.

               (3)

               Komisija ir pabeigusi sarunas par Nolīgumu protokola veidā starp Eiropas Kopienu un Tunisijas Republiku, ar ko izveido domstarpību izšķiršanas mehānismu, kurš jāpiemēro domstarpībām atbilstīgi tirdzniecības noteikumiem Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumā, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tunisijas Republiku, no otras puses (1).

               (4)

               Šis nolīgums būtu jāapstiprina,

         IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
   1. pants
   Ar šo Kopienas vārdā apstiprina Nolīgumu protokola veidā starp Eiropas Kopienu un Tunisijas Republiku, ar ko izveido domstarpību izšķiršanas mehānismu, kurš jāpiemēro domstarpībām atbilstīgi tirdzniecības noteikumiem Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumā, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tunisijas Republiku, no otras puses.
   Nolīguma teksts ir pievienots šim lēmumam.
   2. pants
   Ar šo Padomes priekšsēdētājs tiek pilnvarots norīkot personu vai personas, kas tiesīgas parakstīt nolīgumu protokola veidā, lai tas kļūtu saistošs Kopienai.

      Briselē, 2009. gada 10. novembrī

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         A. BORG

      (1)  OV L 97, 30. 3. 1998., 2. lpp.
   PROTOKOLS
   starp Eiropas Savienību un Tunisijas Republiku, ar ko izveido domstarpību izšķiršanas mehānismu, kurš jāpiemēro domstarpībām atbilstīgi tirdzniecības noteikumiem Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumā, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tunisijas Republiku, no otras puses
   EIROPAS SAVIENĪBA, turpmāk “Savienība”,
   no vienas puses, un
   TUNISIJAS REPUBLIKA, turpmāk “Tunisija”,
   no otras puses,
   IR PIEŅĒMUŠAS ŠĀDU LĒMUMU.
   I   NODAĻA

      MĒRĶIS UN DARBĪBAS JOMA

   1. pants
   Mērķis
   Šā protokola mērķis ir novērst un atrisināt visas domstarpības starp pusēm tirdzniecības jomā, lai, ja iespējams, panāktu savstarpēji saskaņotu risinājumu.
   2. pants
   Protokola piemērošana
   1.   Šā protokola noteikumi attiecas uz jebkurām domstarpībām, kas rodas, interpretējot un piemērojot noteikumus, kuri izklāstīti II sadaļā Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumā, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tunisijas Republiku, no otras puses (turpmāk “Asociācijas nolīgums”), izņemot gadījumus, kad skaidri noteikts citādi (1). Asociācijas nolīguma 86. pants attiecas uz domstarpībām par to, kā jāpiemēro un jāinterpretē citi minētā nolīguma noteikumi.
   2.   Šajā protokolā noteikto kārtību piemēro tad, ja sešdesmit dienu laikā pēc tam, kad domstarpības saskaņā ar Asociācijas nolīguma 86. pantu iesniegtas Asociācijas padomei, tai nav izdevies domstarpības izšķirt.
   3.   Piemērojot 2. punktu, domstarpības uzskata par atrisinātām, ja Asociācijas padome ir pieņēmusi lēmumu atbilstīgi Asociācijas nolīguma 86. panta 2. punktā paredzētajam vai ja tā ir paziņojusi, ka domstarpības vairs nepastāv.
   II   NODAĻA

      APSPRIEŠANĀS UN MEDIĀCIJA

   3. pants
   Apspriešanās
   1.   Puses cenšas atrisināt domstarpības, kas rodas, interpretējot un piemērojot 2. pantā minētos noteikumus, labā ticībā sākot apspriešanos ar mērķi panākt tūlītēju, objektīvu savstarpēji saskaņotu risinājumu.
   2.   Puse ierosina apspriešanos, nosūtot otrai pusei rakstisku pieprasījumu, kura kopiju iesniedz Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai, norādot aplūkojamo pasākumu un Asociācijas nolīguma noteikumus, kas pēc tās uzskata ir jāpiemēro.
   3.   Apspriešanos rīko četrdesmit dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas dienas, un tā notiek atbildētāja teritorijā, ja vien puses nevienojas citādi. Apspriešanos uzskata par pabeigtu sešdesmit dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas dienas, ja vien abas puses nevienojas to turpināt. Apspriešanās, jo īpaši visa izpaustā informācija un nostāja, ko šajā procesā ieņem puses, ir slepena un neskar nevienas puses tiesības turpmākajos procesos.
   4.   Steidzamos gadījumos, tostarp tādos, kas saistīti ar ātrbojīgām vai sezonas precēm, apspriešanos rīko piecpadsmit dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas dienas un to uzskata par pabeigtu trīsdesmit dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas dienas.
   5.   Ja puse, kurai pieprasījums adresēts, neatbild uz apspriešanās pieprasījumu desmit darba laikā no tā saņemšanas dienas vai ja apspriešanās nenotiek attiecīgi 3. vai 4. punktā minētajos termiņos, vai ja apspriešanās ir pabeigta, bet nav panākta vienošanās par savstarpēji saskaņotu risinājumu, prasītājs saskaņā ar 5. pantu var pieprasīt izveidot šķīrējtiesas kolēģiju.
   4. pants
   Mediācija
   1.   Ja apspriežoties nav izdevies panākt savstarpēji saskaņotu risinājumu, puses, savstarpēji vienojoties, var izmantot mediatora palīdzību. Mediācijas pieprasījums jāiesniedz rakstiski Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai, un tajā jānorāda pasākums, kas ir bijis apspriešanās priekšmets, kā arī savstarpēji saskaņotie mediācijas noteikumi. Katra puse apņemas ar izpratni izturēties pret mediācijas pieprasījumiem.
   2.   Ja vien puses nevienojas par mediatoru piecu darba dienu laikā no mediācijas pieprasījuma saņemšanas dienas, Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejas priekšsēdētāji vai viņu pilnvarota persona izlozē mediatoru no 19. panta sarakstā minēto personu loka, kuras nav nevienas puses valstspiederīgie. To veic desmit darba dienu laikā no mediācijas pieprasījuma saņemšanas dienas. Mediators ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā pēc viņa izraudzīšanas sasauc sanāksmi ar pusēm. Mediators ne vēlāk kā piecpadsmit dienas pirms sanāksmes saņem katras puses iesniegtos dokumentus, un viņš pēc vajadzības var pieprasīt papildu informāciju pusēm, ekspertiem vai tehniskajiem konsultantiem. Šādā veidā iegūta informācija jādara zināma katrai pusei, un tām jādod iespēja izteikt apsvērumus. Mediators ne vēlāk kā četrdesmit piecu dienu laikā pēc viņa izraudzīšanās sniedz atzinumu.
   3.   Mediatora atzinumā var būt ieteikums par to, kā atrisināt domstarpības atbilstīgi 2. pantā minētajiem noteikumiem. Mediatora atzinums nav saistošs.
   4.   Puses var vienoties grozīt 2. punktā minētos termiņus. Turklāt mediators pēc jebkuras puses pieprasījuma var nolemt grozīt šos termiņus, ņemot vērā attiecīgās puses īpašās grūtības vai lietas sarežģītību.
   5.   Procesos, kuros izmanto mediāciju, īpaši mediatora atzinums un visa izpaustā informācija un viedokļi, kurus šajos procesos ieņem puses, ir slepeni un neskar nevienas puses tiesības turpmākajos procesos.
   6.   Ja puses vienojas, mediāciju var turpināt arī tad, ja noris šķīrējtiesas process.
   7.   Mediatora nomaiņa notiek vienīgi tādu iemeslu dēļ un atbilstīgi kārtībai, kas sīki izklāstīti reglamenta 18. līdz 21. punktā.
   III   NODAĻA

      DOMSTARPĪBU IZŠĶIRŠANAS PROCEDŪRAS

      I   IEDAĻA

         Šķīrējtiesas process

   5. pants
   Šķīrējtiesas procesa uzsākšana
   1.   Ja pusēm nav izdevies atrisināt domstarpības, izmantojot apspriešanos atbilstīgi 3. pantā paredzētajam vai izmantojot mediāciju atbilstīgi 4. pantā paredzētajam, prasītājs var pieprasīt izveidot šķīrējtiesas kolēģiju.
   2.   Pieprasījums izveidot šķīrējtiesas kolēģiju tiek rakstiski iesniegts atbildētājam un Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai. Prasītājs savā pieprasījumā norāda aplūkojamo pasākumu un izskaidro, kādā veidā šāds pasākums ir 2. panta noteikumu pārkāpums. Šķīrējtiesas kolēģijas izveidošanu pieprasa ne vēlāk kā astoņpadsmit mēnešus no apspriešanās pieprasījuma saņemšanas dienas, neskarot prasītāja tiesības nākotnē pieprasīt jaunu apspriešanos par šo pašu jautājumu.
   6. pants
   Šķīrējtiesas kolēģijas izveidošana
   1.   Šķīrējtiesas kolēģijā ir trīs šķīrējtiesneši.
   2.   Desmit darba dienu laikā pēc tam, kad atbildētājs ir saņēmis pieprasījumu izveidot šķīrējtiesas kolēģiju, puses apspriežas, lai panāktu vienošanos par šķīrējtiesas kolēģijas sastāvu.
   3.   Ja puses 2. punktā noteiktajā termiņā nespēj vienoties par tās sastāvu, jebkura no pusēm var pieprasīt Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejas priekšsēdētājiem vai viņu pilnvarotai personai ar izlozes palīdzību izvēlēties visus trīs locekļus no saraksta, kas izveidots saskaņā ar 19. pantu: vienu personu – no to personu loka, ko ir ierosinājis prasītājs, vienu personu – no to personu loka, ko ir ierosinājis atbildētājs, un vienu personu – no to personu loka, ko puses ir izvēlējušās par priekšsēdētāju. Ja puses vienojas par vienu vai diviem šķīrējtiesas kolēģijas locekļiem, atlikušos dalībniekus izraugās tādā pašā kārtībā.
   4.   Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejas priekšsēdētāji vai viņu pilnvarota persona izraugās šķīrējtiesnešus piecu darba dienu laikā pēc tam, kad ir iesniegts 3. punktā minētais pieprasījums.
   5.   Šķīrējtiesas kolēģijas izveidošanas diena ir visu triju šķīrējtiesnešu izraudzīšanās diena.
   6.   Šķīrējtiesnešu nomaiņa notiek vienīgi tādu iemeslu dēļ un atbilstīgi kārtībai, kas sīki izklāstīti reglamenta 18. līdz 21. punktā.
   7. pants
   Šķīrējtiesas starpposma ziņojums
   Šķīrējtiesas kolēģija pusēm ne vēlāk kā simt divdesmit dienu laikā no šķīrējtiesas kolēģijas izveidošanas dienas izsniedz starpposma ziņojumu, kurā izklāstīti konstatētie fakti, attiecīgo noteikumu piemērojamība un galvenais pamatojums šķīrējtiesas secinājumiem un ieteikumiem. Jebkura puse piecpadsmit dienu laikā no paziņošanas var iesniegt rakstisku lūgumu šķīrējtiesas kolēģijai, lai tā pārskatītu starpposma ziņojumā precizētos aspektus. Šķīrējtiesas kolēģijas galīgā nolēmuma secinājumi ietver pietiekamu motivāciju argumentiem, kas izvirzīti starpposma pārskata posmā, un tajā sniegtas skaidras atbildes uz abu pušu jautājumiem un piezīmēm.
   8. pants
   Šķīrējtiesas kolēģijas nolēmums
   1.   Šķīrējtiesas kolēģija simt piecdesmit dienu laikā no tās izveidošanas dienas paziņo nolēmumu pusēm un Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai. Ja tā uzskata, ka šo termiņu nevar ievērot, šķīrējtiesas kolēģijas priekšsēdētājam par to rakstiski jāpaziņo pusēm un Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai, norādot kavēšanās iemeslus un dienu, kad šķīrējtiesas kolēģija plāno pabeigt darbu. Nolēmumu nekādos apstākļos nevar paziņot vēlāk kā pēc simt astoņdesmit dienām no šķīrējtiesas kolēģijas izveidošanas dienas.
   2.   Steidzamības gadījumos, tostarp tādos, kas saistīti ar ātrbojīgām vai sezonas precēm, šķīrējtiesas kolēģija dara visu, lai paziņotu nolēmumu septiņdesmit piecu dienu laikā no tās izveidošanas dienas. Tas nekādos apstākļos nedrīkst būt vairāk kā deviņdesmit dienas no šķīrējtiesas izveidošanas dienas. Šķīrējtiesas kolēģija desmit dienu laikā pēc tās izveidošanas dienas sniedz prejudiciālu nolēmumu par to, vai tā uzskata šo lietu par steidzamu.
   3.   Šķīrējtiesas kolēģija pēc abu pušu lūguma jebkurā brīdī aptur savu darbību uz laikposmu, par kuru puses ir vienojušās, bet kas nav ilgāks par divpadsmit mēnešiem, un pēc prasītājas puses lūguma šā saskaņotā laikposma beigās atjauno savu darbību. Ja prasītāja puse pirms saskaņotā apturēšanas laikposma beigām nelūdz atjaunot šķīrējtiesas kolēģijas darbu, procedūra tiek izbeigta. Šķīrējtiesas kolēģijas darba apturēšana un izbeigšana neskar neviena puses tiesības piedalīties citā procesā par šo pašu jautājumu.

      II   IEDAĻA

         Šķīrējtiesas nolēmuma izpilde

   9. pants
   Šķīrējtiesas nolēmuma izpilde
   Katra puse veic visus pasākumus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šķīrējtiesas nolēmumu, un puses cenšas vienoties par termiņu, kurā jāpanāk nolēmuma izpilde.
   10. pants
   Pieņemamais termiņš nolēmuma izpildei
   1.   Atbildētājs ne vēlāk kā trīsdesmit dienas pēc tam, kad šķīrējtiesas kolēģija ir paziņojusi nolēmumu pusēm, paziņo prasītājam un Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai, cik daudz laika tam būs vajadzīgs, lai izpildītu nolēmumu (pieņemamais termiņš), ja tūlītēja nolēmuma izpilde nav iespējama.
   2.   Ja pusēm ir domstarpības par pieņemamo termiņu šķīrējtiesas nolēmuma izpildei, prasītājs divdesmit dienu laikā pēc tam, kad atbildētājs ir paziņojis saskaņā ar 1. punktu, rakstiski pieprasa šķīrējtiesas kolēģijai noteikt pieņemamā termiņa ilgumu. Par šādu pieprasījumu vienlaikus paziņo otrai pusei un Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai. Šķīrējtiesas kolēģija trīsdesmit dienu laikā no pieprasījuma iesniegšanas dienas paziņo nolēmumu pusēm un Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai.
   3.   Puses, savstarpēji vienojoties, var pagarināt pieņemamo termiņu.
   11. pants
   Visu to pasākumu pārskatīšana, kas veikti šķīrējtiesas nolēmuma izpildei
   1.   Atbildētājs līdz pieņemamā termiņa beigām paziņo otrai pusei un Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai par visiem pasākumiem, ko tas veicis šķīrējtiesas nolēmuma izpildei.
   2.   Ja pusēm ir domstarpības par to, vai pasākums, kas paziņots saskaņā ar 1. punktu, atbilst 2. panta noteikumiem, prasītājs var rakstiski pieprasīt šķīrējtiesas kolēģijai izlemt šo jautājumu. Šādā pieprasījumā apraksta aplūkojamo pasākumu un izskaidro, kādā veidā šāds pasākums nav saderīgs ar 2. panta noteikumiem. Šķīrējtiesas kolēģija paziņo nolēmumu deviņdesmit dienu laikā no pieprasījuma iesniegšanas dienas. Steidzamības gadījumos, tostarp tādos, kas saistīti ar ātrbojīgām vai sezonas precēm, šķīrējtiesas kolēģija paziņo nolēmumu četrdesmit piecu dienu laikā no pieprasījuma iesniegšanas dienas.
   12. pants
   Pagaidu tiesiskās aizsardzības līdzekļi nolēmuma neizpildes gadījumā
   1.   Ja atbildētājs līdz pieņemamā termiņa beigām nepaziņo par pasākumiem, kas veikti, lai izpildītu šķīrējtiesas nolēmumu, vai ja šķīrējtiesas kolēģija nolemj, ka saskaņā ar 11. panta 1. punktu paziņotais pasākums nav saderīgs ar minētās puses saistībām atbilstīgi 2. panta noteikumiem, atbildētājs iesniedz pagaidu kompensācijas piedāvājumu, ja to pieprasa prasītājs.
   2.   Ja trīsdesmit dienu laikā pēc pieņemamā termiņa beigām nav panākta vienošanās par kompensāciju vai ja pasākums, kas veikts, lai izpildītu šķīrējtiesas nolēmumu atbilstīgi 11. pantam, nav saderīgs ar 2. panta noteikumiem, prasītājs pēc tam, kad tas paziņojis otrai pusei un Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai, ir tiesīgs apturēt saistību izpildi, kuras izriet no jebkura 2. panta noteikuma, ciktāl tas atbilst pārkāpuma izraisītajam anulējumam vai kaitējumam. Pieņemot šādus pasākumus, prasītājs ņem vērā to ietekmi uz atbildētāja ekonomiku un attīstību. Prasītājs var apturēt saistību izpildi uz desmit dienām pēc tam, kad atbildētājs ir paziņojis par pieprasījuma saņemšanu, ja vien atbildētājs nav pieprasījis domstarpību izšķiršanu saskaņā ar 3. punktu.
   3.   Ja atbildētājs uzskata, ka apturēšanas līmenis nav līdzvērtīgs pārkāpuma izraisītajam anulējumam vai kaitējumam, tas var rakstiski pieprasīt šķīrējtiesas kolēģijai izlemt šo jautājumu. Par šādu pieprasījumu pirms 2. punktā minētā desmit darba dienu laikposma beigām paziņo otrai pusei un Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai. Šķīrējtiesas kolēģija, vajadzības gadījumā uzklausot ekspertu atzinumu, trīsdesmit dienu laikā no pieprasījuma iesniegšanas dienas paziņo pusēm un par tirdzniecības jautājumiem atbildīgajai struktūrai savu nolēmumu par saistību izpildes apturēšanas līmeni. Saistību izpildi neaptur, kamēr šķīrējtiesas kolēģija nav paziņojusi nolēmumu, un saistību izpildes apturēšana ir saderīga ar šķīrējtiesas nolēmumu.
   4.   Saistību izpilde tiek apturēta uz laiku, un šo noteikumu piemēro tikai tik ilgi, kamēr pasākums, par kuru konstatēts, ka tas nav saderīgs ar 2. panta noteikumiem, nav atsaukts vai grozīts tā, lai tas atbilstu šiem noteikumiem atbilstīgi 13. pantam, vai tik ilgi, kamēr puses nav vienojušās atrisināt domstarpības.
   13. pants
   Tādu pasākumu pārskatīšana, kas veikti, lai izpildītu nolēmumu pēc saistību izpildes apturēšanas
   1.   Atbildētājs paziņo otrai pusei un Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai par visiem pasākumiem, ko tas veicis, lai izpildītu šķīrējtiesas nolēmumu, kā arī par savu pieprasījumu pārtraukt saistību izpildes apturēšanu, ko piemēro prasītājs.
   2.   Ja puses trīsdesmit dienu laikā no paziņojuma saņemšanas dienas nevienojas par paziņotā pasākuma atbilstību 2. panta noteikumiem, prasītājs rakstiski pieprasa šķīrējtiesas kolēģijai izlemt šo jautājumu. Par šādu pieprasījumu vienlaikus paziņo otrai pusei un Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai. Šķīrējtiesas nolēmumu četrdesmit piecu dienu laikā no pieprasījuma iesniegšanas dienas paziņo pusēm un Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai. Ja šķīrējtiesa kolēģija nolemj, ka jebkurš pasākums, kas veikts, lai izpildītu nolēmumu, atbilst 2. panta noteikumiem, saistību izpildes apturēšanu izbeidz.

      III   IEDAĻA

         Kopīgi noteikumi

   14. pants
   Savstarpēji saskaņots risinājums
   Puses jebkurā laikā atbilstīgi šim protokolam var panākt savstarpēji saskaņotu domstarpību risinājumu. Tās par šādu risinājumu paziņo Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai un šķīrējtiesas kolēģijai. Pēc tam, kad ir paziņots par savstarpēji saskaņotu risinājumu, šķīrējtiesas kolēģija beidz savu darbību un procedūra tiek izbeigta.
   15. pants
   Reglaments
   1.   Šā protokola III nodaļā noteikto domstarpību izšķiršanas kārtību reglamentē šim protokolam pievienotais reglaments.
   2.   Šķīrējtiesas kolēģijas sēdes saskaņā ar reglamentu ir atklātas, ja vien puses nevienojas citādi.
   16. pants
   Informācija un tehniskās konsultācijas
   Šķīrējtiesas kolēģija pēc kādas puses pieprasījuma vai pēc savas iniciatīvas var iegūt informāciju no jebkura avota, kuru tā uzskata par pieņemamu šķīrējtiesas procesam. Konkrēti, šķīrējtiesas kolēģijai ir tiesības lūgt ekspertu attiecīgo viedokli, ja tā to uzskata par vajadzīgu. Pirms šādu ekspertu izraudzīšanās šķīrējtiesas kolēģija apspriežas ar pusēm. Šādā veidā iegūtā informācija ir jādara zināma katrai no pusēm un tām jādod iespēja izteikt piezīmes. Ieinteresētajām fiziskajām vai juridiskajām personām, kas veic uzņēmējdarbību pušu teritorijā, saskaņā ar reglamentu ir tiesības iesniegt šķīrējtiesā amicus curiae atzinumus. Šādos atzinumos ir aplūkoti tikai domstarpību faktiskie aspekti, bet netiek aplūkoti tiesiskie jautājumi.
   17. pants
   Interpretācijas noteikumi
   Šķīrējtiesas kolēģija interpretē 2. panta noteikumus saskaņā ar starptautisko publisko tiesību ierastajām interpretācijas normām, tostarp Vīnes Konvenciju par starptautisko līgumu tiesībām. Šķīrējtiesas nolēmumi nevar paplašināt vai sašaurināt 2. pantā paredzētās tiesības un pienākumus.
   18. pants
   Šķīrējtiesas lēmumi un nolēmumi
   1.   Šķīrējtiesas kolēģija dara visu iespējamo, lai ikvienu lēmumu pieņemtu vienprātīgi. Ja tomēr lēmumu nevar pieņemt vienprātīgi, attiecīgo jautājumu izšķir ar vairākuma balsojumu. Tomēr nekādā gadījumā netiek publiskoti atšķirīgie šķīrējtiesnešu viedokļi.
   2.   Visi šķīrējtiesas nolēmumi ir saistoši pusēm, un tie neuzliek tiesības vai pienākumus fiziskām vai juridiskām personām. Nolēmumā ir izklāstīti konstatētie fakti, attiecīgo Asociācijas nolīguma noteikumu piemērojamība un galvenais pamatojums šķīrējtiesas konstatējumam un secinājumiem. Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomiteja dara šķīrējtiesas nolēmumu pilnībā publiski pieejamu, ja vien tā nenolemj citādi, lai nodrošinātu ar uzņēmējdarbību saistītās informācijas konfidencialitāti.
   IV   NODAĻA

      VISPĀRĪGI NOTEIKUMI

   19. pants
   Šķīrējtiesnešu saraksts
   1.   Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomiteja ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc dienas, kad šis protokols ir stājies spēkā, izveido sarakstu ar vismaz piecpadsmit personām, kuras vēlas un ir spējīgas darboties kā šķīrējtiesneši. Katra puse ierosina vismaz piecas personas, lai tās darbotos par šķīrējtiesnešiem. Turklāt abas puses izraugās vismaz piecas personas, kas nav nevienas puses valstspiederīgie un kuras būs šķīrējtiesas kolēģijas priekšsēdētāji. Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomiteja nodrošina, lai sarakstā vienmēr tiktu saglabāts šis skaits.
   2.   Šķīrējtiesnešiem ir speciālas zināšanas vai pieredze tieslietās un starptautiskajā tirdzniecībā. Tie ir neatkarīgi, strādā savā kompetencē un nepieņem norādījumus ne no vienas organizācijas vai valdības, nav saistīti ne ar vienu no pušu valdībām un ievēro šim protokolam pievienoto ētikas kodeksu.
   3.   Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomiteja var izveidot papildu sarakstu ar piecpadsmit personām, kam ir nozares ekspertu zināšanas konkrētos Asociācijas nolīguma jautājumos. Izmantojot 6. panta 2. punktā izklāstīto izraudzīšanās kārtību, Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejas priekšsēdētāji pēc abu pušu vienošanās var izmantot nozaru ekspertu sarakstu.
   20. pants
   Saistība ar PTO pienākumiem
   1.   Tiesības izmantot šā protokola noteikumus par domstarpību izšķiršanu neskar nevienu darbību, kas veicama PTO, tostarp domstarpību izšķiršanas darbību.
   2.   Ja kāda no pusēm tomēr ir sākusi domstarpību izšķiršanas procesu par kādu konkrētu pasākumu atbilstīgi šim protokolam vai PTO nolīgumam, tā nevar sākt domstarpību izšķiršanas procesu par to pašu pasākumu otrā tiesā, pirms nav beidzies pirmais process. Turklāt puse nevar vērsties abās tiesās jautājumā par tādas saistības neizpildi, kura atbilstīgi Asociācijas nolīgumam un PTO nolīgumam ir pilnīgi vienāda. Tādā gadījumā, tiklīdz ir uzsākts domstarpību izšķiršanas process, puse otrai tiesai neiesniedz prasību par tādas pašas saistības izpildi atbilstīgi otram nolīgumam, ja vien izvēlētajā tiesā procesuālu vai juridisku iemeslu dēļ nav iespējams izdarīt secinājumus par prasību, kuras priekšmets ir minētās saistības neizpilde.
   3.   Šā panta 2. punktā:

               —

               par domstarpību izšķiršanas procesu saskaņā ar PTO nolīgumu uzskata procesu, kas uzsākts, vienai pusei pieprasot izveidot šķīrējtiesas kolēģiju atbilstīgi PTO vienošanās par noteikumiem un kārtību, kas nosaka domstarpību izšķiršanu (VSI), 6. pantam, un ir pabeigts tad, kad Domstarpību izšķiršanas iestāde attiecīgi pieņem kolēģijas ziņojumu un Apelācijas iestādes ziņojumu atbilstīgi VSI 16. pantam un 17. panta 14. punktam,

               —

               par domstarpību izšķiršanas procesu saskaņā ar šo protokolu uzskata procesu, kas uzsākts, vienai pusei pieprasot izveidot šķīrējtiesas kolēģiju atbilstīgi 5. panta 1. punktam, un ir pabeigts tad, kad šķīrējtiesas kolēģija paziņo savu nolēmumu pusēm un Rūpniecības, tirdzniecības un pakalpojumu apakškomitejai saskaņā ar 8. pantu.

         4.   Šā protokola noteikumi neliedz pusei īstenot saistību apturēšanu, ko atļauj PTO Domstarpību izšķiršanas iestāde. PTO nolīgumu neizmanto, lai liegtu kādai no pusēm apturēt šajā protokolā paredzēto saistību izpildi.
   21. pants
   Termiņi
   1.   Visus šajā protokolā noteiktos termiņus, tostarp termiņus, kuros šķīrējtiesas kolēģijām ir jāpaziņo savi nolēmumi, skaita kalendārajās dienās no nākamās dienas pēc darbības vai fakta, uz ko tie attiecas, ja vien nav norādīts citādi.
   2.   Jebkuru šajā protokolā minēto termiņu var mainīt, pusēm savstarpēji vienojoties. Puses apņemas labvēlīgi izskatīt pieprasījumus par termiņu pagarināšanu, ja kāda no pusēm nevar ievērot šajā protokolā paredzēto kārtību. Šķīrējtiesas kolēģija pēc puses pieprasījuma var pagarināt procesā piemērojamos termiņus, ievērojot pušu dažādo attīstības pakāpi.
   22. pants
   Protokola pārskatīšana un grozīšana
   1.   Asociācijas padome pēc šā protokola un tā pielikumu stāšanās spēkā var jebkurā laikā pārskatīt to īstenošanu, lai lemtu par to darbības turpināšanu, grozīšanu vai pārtraukšanu.
   2.   Šajā pārskatīšanā Asociācijas padome var izskatīt iespēju izveidot vairākiem Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumiem kopīgu Apelācijas iestādi.
   3.   Asociācijas padome var lemt par šā protokola un tā pielikumu grozīšanu. Puses piemēro šo lēmumu pēc savu iekšējo procedūru izpildes.
   23. pants
   Stāšanās spēkā
   Puses apstiprinās šo protokolu saskaņā ar savām procedūrām. Šis protokols stājas spēkā nākamā mēneša pirmajā dienā pēc dienas, kad puses ir paziņojušas viena otrai, ka šajā pantā minētās procedūras ir pabeigtas.

      Briselē, 2009. gada 9. decembrī, divos oriģināleksemplāros angļu, bulgāru, čehu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, igauņu, itāļu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, poļu, portugāļu, rumāņu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu, zviedru un arābu valodā, visiem tekstiem esot vienlīdz autentiskiem.

         За Европейския съюз
         Por la Unión Europea
         Za Evropskou unií
         For Det Europæiske Union
         Für die Europäische Union
         Euroopa Liidu nimel
         Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
         For the European Union
         Pour l'Union européenne
         Per l'Unione europea
         Eiropas Savienības vārdā
         Europos Sajungos vardu
         Az Európai Unió részéről
         Għall-Unjoni Ewropea
         Voor de Europese Unie
         W imieniu Unii Europejskiej
         Pela União Europeia
         Pentru Uniunea Europeană
         Za Európsku úniu
         Za Evropsko unijo
         Euroopan unionin puolesta
         På Europeiska unionens vägnar

         За Република Тунис
         Por la República de Túnez
         Za Tuniskou republiku
         For Den Tunesiske Republik
         Für die Tunesische Republik
         Tuneesia Vabariigi nimel
         Για τη Δημοκρατίας της Τυνησίας
         For the Republic of Tunisia
         Pour la République tunisienne
         Per la Repubblica tunisina
         Tunisijas Republikas vārdā
         Tuniso Respublikos vardu
         A Tunéziai Köztársaság részéről
         Għar-Repubblika tat-Tuniżija
         Voor de Republiek Tunesië
         W imieniu Republiki Tunezyjskiej
         Pela República da Tunísia
         Pentru Republica Tunisia
         Za Tuniskú republiku
         Za Republiko Tunizijo
         Tunisian tasavallan puolesta
         För Republiken Tunisien

      (1)  Šā protokola noteikumi neskar 34. pantu Protokolā par jēdziena “noteiktas izcelsmes ražojumi” definīciju un administratīvās sadarbības metodēm.
   PIELIKUMI

                  I PIELIKUMS

            ŠĶĪRĒJTIESAS REGLAMENTS

                  II PIELIKUMS

            ŠĶĪRĒJTIESAS KOLĒĢIJAS UN MEDIATORU ĒTIKAS KODEKSS


title: Komisijas Lēmums (2003. gada 9. aprīlis), ar ko groza Lēmumu 2000/690/EK par Uzņēmumu politikas grupas izveidošanuDokuments attiecas uz EEZ.

text:
Svarīgs juridisks paziņojums

|

32003D0247

Oficiālais Vēstnesis L 093 , 10/04/2003 Lpp. 0027 - 0027

		Komisijas lēmums(2003. gada 9. aprīlis),ar ko groza Lēmumu 2000/690/EK par Uzņēmumu politikas grupas izveidošanu(Dokuments attiecas uz EEZ)(2003/247/EK)EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,tā kā:(1) Ar Komisijas Lēmumu 2000/690/EK (2000. gada 8. novembris) par Uzņēmumu politikas grupas izveidošanu [1] tika izveidota Uzņēmumu politikas grupa, kuras Profesionālajā palātā ir 40 locekļi. Ņemot vērā paplašināšanos, jāpalielina Profesionālās palātas locekļu skaits, kam ir plašas zināšanas jomās, kuras ir svarīgas uzņēmumiem.(2) Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums 2000/690/EK,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.Vienīgais pantsLēmuma 2000/690/EK 2. panta 1. punkta otrajā ievilkumā skaitli "40" aizstāj ar skaitli "45".Šis lēmums stājas spēkā publicēšanas dienā Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.Briselē, 2003. gada 9. aprīlīKomisijas vārdā —Komisijas loceklisErkki Liikanen[1] OV L 285, 10.11.2000., 24. lpp.--------------------------------------------------


title: 2011/268/ES: Padomes Lēmums ( 2011. gada 2. maijs ), ar ko ieceļ Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekli no Bulgārijas

text:
               6.5.2011

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 118/8

         PADOMES LĒMUMS
   (2011. gada 2. maijs),
   ar ko ieceļ Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekli no Bulgārijas
   (2011/268/ES)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 302. pantu,
   ņemot vērā Bulgārijas valdības priekšlikumu,
   ņemot vērā Eiropas Komisijas atzinumu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2010. gada 13. septembrī ir pieņēmusi Lēmumu 2010/570/ES, Euratom, ar ko laikposmam no 2010. gada 21. septembra līdz 2015. gada 20. septembrim ieceļ Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļus (1).

               (2)

               Pēc Jeliazko CHRISTOV kunga pilnvaru termiņa beigām ir atbrīvojusies viena Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļa vieta,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Ar šo Ivan KOKALOV kungs, КНСБ (Bulgārijas Brīvo arodbiedrību savienība) priekšsēdētāja vietnieks, ir iecelts par Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekli uz atlikušo pilnvaru laiku, proti, līdz 2015. gada 20. septembrim.
   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Briselē, 2011. gada 2. maijā

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētājs

         MARTONYI J.

      (1)  OV L 251, 25.9.2010., 8. lpp.


title: 2014/670/Euratom: Padomes Lēmums ( 2014. gada 23. jūnijs ), ar ko apstiprina to, ka Eiropas Komisija Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā noslēdz Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses

text:
               20.9.2014

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 278/8

         PADOMES LĒMUMS
   (2014. gada 23. jūnijs),
   ar ko apstiprina to, ka Eiropas Komisija Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā noslēdz Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses

      (2014/670/Euratom)

   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 101. panta otro daļu,
   ņemot vērā Eiropas Komisijas ieteikumu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2007. gada 22. janvārī pilnvaroja Eiropas Komisiju sākt sarunas ar Ukrainu par jauna nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Savienību un Ukrainu, kurš aizstātu Partnerības un sadarbības nolīgumu (1).

               (2)

               Ņemot vērā ciešās vēsturiskās attiecības un aizvien ciešākas saiknes starp pusēm, kā arī to vēlmi vērienīgi un novatoriski nostiprināt un paplašināt attiecības, sarunas par Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses (turpmāk “nolīgums”), veiksmīgi tika pabeigtas 2012. gadā, nolīgumu parafējot.

               (3)

               Eiropas Komisija 2013. gada 15. maijā ierosināja Padomei, ka nolīgums būtu jāparaksta Savienības vārdā un daļēji jāpiemēro provizoriski starp Savienību un Ukrainu saskaņā ar nolīguma 486. pantu, ņemot vērā tā noslēgšanu vēlāk.

               (4)

               Par jautājumiem, kas attiecas uz Līgumu par Eiropas Savienību un Līgumu par Eiropas Savienības darbību, nolīguma parakstīšanai un noslēgšanai ir paredzēta atsevišķa procedūra.

               (5)

               Nolīgumā ir aptverti arī jautājumi, kas ir Eiropas Atomenerģijas kopienas kompetencē, proti, 342. pants un XXVII pielikums, ciktāl tas attiecas uz kodoljautājumiem.

               (6)

               Tādēļ nolīgums būtu jānoslēdz arī Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā par jautājumiem, kas attiecas uz Euratom līguma darbības jomu.

               (7)

               Saskaņā ar Euratom līguma 102. pantu nolīgums nevar stāties spēkā attiecībā uz Eiropas Atomenerģijas kopienu, kamēr dalībvalstis nav informējušas Eiropas Komisiju, ka nolīgums ir stājies spēkā saskaņā ar to attiecīgajiem valsts tiesību aktiem.

               (8)

               Tādēļ būtu jāapstiprina tas, ka Eiropas Komisija noslēdz nolīgumu Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Ar šo tiek apstiprināts tas, ka Eiropas Komisija Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā noslēdz Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses (2).
   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

      Luksemburgā, 2014. gada 23. jūnijā

            Padomes vārdā –

            priekšsēdētāja

         C. ASHTON

      (1)  Partnerības un sadarbības nolīgums starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm un Ukrainu (OV L 49, 19.2.1998., 3. lpp.).

      (2)  Nolīguma teksts ir pievienots Padomes Lēmumam 2014/295/ES (2014. gada 17. marts) par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses, izņemot noteikumus saistībā ar attieksmi pret trešo valstu valstspiederīgajiem, kas kā darba ņēmēji ir likumīgi nodarbināti otras puses teritorijā, attiecībā uz tā preambulu, 1. pantu un I, II un VII sadaļu (OV L 161, 29.5.2014., 1. lpp.).