title: 2010/531/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2010. gada 5. maijs ) par Eiropas Jūras drošības aģentūras kontu slēgšanu attiecībā uz 2008. finanšu gadu

text:
               25.9.2010

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 252/173

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2010. gada 5. maijs)
   par Eiropas Jūras drošības aģentūras kontu slēgšanu attiecībā uz 2008. finanšu gadu
   (2010/531/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eiropas Jūras drošības aģentūras 2008. finanšu gada galīgos pārskatus,
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2008. finanšu gada pārskatiem, ar Aģentūras atbildēm (1),
   ņemot vērā Padomes 2010. gada 16. februāra ieteikumu (5827/2010 – C7-0061/2010),
   ņemot vērā EK līguma 276. pantu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidi (3) un jo īpaši tās 19. pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), un jo īpaši tās 94. pantu,
   ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A7-0081/2010),

               1.

               apstiprina Eiropas Jūras drošības aģentūras kontu slēgšanu attiecībā uz 2008. finanšu gadu;

               2.

               uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Eiropas Jūras drošības aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Jerzy BUZEK

            Ģenerālsekretārs

         Klaus WELLE

      (1)  OV C 304, 15.12.2009., 55. lpp.

      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (3)  OV L 208, 5.8.2002., 1. lpp.

      (4)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.


title: 2009/219/EK: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2008. gada 22. aprīlis ) par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2006. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

text:
               31.3.2009

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 88/184

         EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   (2008. gada 22. aprīlis)
   par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2006. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2009/219/EK)
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2006. finanšu gada galīgos pārskatus (1),
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2006. finanšu gada galīgajiem pārskatiem ar iestādes atbildēm (2),
   ņemot vērā Padomes 2008. gada 12. februāra ieteikumu (5843/2008 – C6-0084/2008),
   ņemot vērā EK līgumu un it īpaši tā 276. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (3), un it īpaši tās 185. pantu,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (4), un it īpaši tās 44. pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 (5), un it īpaši tās 94. pantu,
   ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A6-0120/2008),

               1.

               sniedz Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par iestādes 2006. finanšu gada budžeta izpildi;

               2.

               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

               3.

               uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

            Priekšsēdētājs

         Hans-Gert PÖTTERING

            Ģenerālsekretārs

         Harald RØMER

      (1)  OV C 261, 31.10.2007., 35. lpp.

      (2)  OV C 309, 19.12.2007., 80. lpp.

      (3)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (4)  OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

    ---documentbreak---

               31.3.2009

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 88/185

         EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
   (2008. gada 22. aprīlis)
   ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2006. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   EIROPAS PARLAMENTS,
   ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2006. finanšu gada galīgos pārskatus (1),
   ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2006. finanšu gada galīgajiem pārskatiem ar iestādes atbildēm (2),
   ņemot vērā Padomes 2008. gada 12. februāra ieteikumu (5843/2008 – C6-0084/2008),
   ņemot vērā EK līgumu un it īpaši tā 276. pantu,
   ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (3), un it īpaši tās 185. pantu,
   ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (4), un it īpaši tās 44. pantu,
   ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 (5), un it īpaši tās 94. pantu,
   ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,
   ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A6-0120/2008),

               A.

               tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka gada pārskati par 2006. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi kopumā ir likumīgi un pareizi;

               B.

               tā kā 2007. gada 24. aprīlī Parlaments sniedza Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par iestādes 2005. finanšu gada budžeta izpildi (6) un lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu pievienotajā rezolūcijā cita starpā:

                           —

                           atzīmēja, ka 2005. finanšu gadā bija vērojama būtiski nepilnīga budžeta izpilde, jo tika izmantoti tikai 80 % saistību un maksājumu apropriāciju,

                           —

                           atzīmēja, ka Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei bija grūtības atrast augsti kvalificētus zinātniskos līdzstrādniekus darbam Parmas birojā,

                           —

                           atzīmēja, ka ēkas, kurās bija paredzēts izvietot iestādi, vēl nebija pieejamas un iestādei tādēļ nācās īrēt un aprīkot pagaidu telpas (2005. gadā tas izmaksāja aptuveni EUR 3 500 000); aicināja iestādi un Komisiju risināt šo situāciju ar valstu varas iestādēm, it īpaši attiecībā uz iespējām saņemt finansiālu kompensāciju,

         Vispārējie apsvērumi, kas attiecas uz ES aģentūru horizontālā līmeņa jautājumiem un tādējādi ir būtiski katras aģentūras budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā

               1.

               atzīmē, ka, Revīzijas palātai veicot 24 aģentūru un citu satelītdienestu revīziju, to budžets 2006. gadā veidoja 1 080,5 milj. EUR (vislielākais budžets 271 milj. EUR apmērā bija Eiropas Rekonstrukcijas aģentūrai, bet vismazākais 5 milj. EUR apmērā – Eiropas Policijas akadēmijai (CEPOL));

               2.

               norāda, ka pie ārējām ES struktūrvienībām, kurās jāveic revīzija un jāapstiprina budžeta izpilde, tagad pieder ne tikai tradicionālās regulatīvās aģentūras, bet arī izpildaģentūras, kas izveidotas konkrētu programmu īstenošanai, un tuvākajā nākotnē pie tām piederēs arī kopuzņēmumi, kuri dibināti publiskā un privātā sektora partnerības ietvaros (kopīgas tehnoloģiju iniciatīvas);

               3.

               konstatē, ka to aģentūru skaits, uz kurām attiecas budžeta izpildes apstiprinājuma procedūra, ir mainījies šādi: 2000. finanšu gadā – 8, 2001. gadā – 10, 2002. gadā – 11, 2003. gadā – 14, 2004. gadā – 14, 2005. gadā – 16, 2006. gadā – 20 regulatīvās aģentūras un 2 izpildaģentūras (izņemot 2 aģentūras, kurās revīziju veic Revīzijas palāta, bet tām paredzēta budžeta izpildes iekšēja apstiprināšana);

               4.

               tādēļ secina, ka revīzijas veikšana/budžeta izpildes apstiprināšana ir apgrūtinošs un nesamērīgi sarežģīts process, ņemot vērā aģentūru/satelītdienestu budžeta salīdzinošo lielumu; uzdod atbildīgajai komitejai rūpīgi pārskatīt aģentūru un satelītdienestu budžeta izpildes apstiprināšanas procesu, lai izstrādātu vienkāršāku un racionālāku pieeju, paturot prātā, ka turpmākajos gados arvien pieaugs to struktūrvienību skaits, kurām būs jāsagatavo īpašs ziņojums par budžeta izpildes apstiprināšanu;

         Pamatapsvērumi

               5.

               prasa Komisijai, pirms dibināt jaunu aģentūru vai pārveidot jau esošu aģentūru, sniegt nepārprotamus paskaidrojumus par šādiem jautājumiem: aģentūras veids, aģentūras mērķi, aģentūras iekšējās pārvaldes struktūra, produkti, pakalpojumi, pamatprocedūras, mērķgrupa, klienti un ieinteresētās personas, oficiālas attiecības ar ārējiem dalībniekiem, atbildība par budžeta izpildi, finanšu plānošana, kā arī personāla un kadru politika;

               6.

               pieprasa, lai visas aģentūras tiktu pārvaldītas, pamatojoties uz ikgadēju darbības nolīgumu, ko aģentūra sagatavo kopā ar atbildīgo ģenerāldirektorātu un kurā iekļauti galvenie mērķi nākamajam gadam, finanšu shēma un skaidri rādītāji darbības rezultātu vērtēšanai;

               7.

               pieprasa, lai Revīzijas palāta vai cits neatkarīgs revidents sistemātiski (un tieši šajā nolūkā) pārbaudītu aģentūru darbības rezultātus; uzskata, ka, veicot šādu revīziju, nedrīkst aprobežoties ar ierastajiem finanšu pārvaldības elementiem un publisko līdzekļu pienācīgu izlietojumu, bet jāizvērtē arī administrācijas efektivitāte un lietderīgums un katrā aģentūrā jāparedz finanšu pārvaldības novērtēšana;

               8.

               pauž uzskatu, ka attiecībā uz aģentūrām, kuras pastāvīgi pārāk augstu novērtē savas finanšu vajadzības, ir jāparedz tehnisks samazinājums, pamatojoties uz brīvajām amata vietām; uzskata, ka tādējādi ilgtermiņā samazināsies aģentūrām piešķiramie ieņēmumi un līdz ar to – arī administratīvās izmaksas;

               9.

               kā nopietnu problēmu min to, ka vairākas aģentūras ir kritizētas par publiskā iepirkuma normatīvu, Finanšu regulas, Civildienesta noteikumu u. c. noteikumu neievērošanu; uzskata, ka galvenais iemesls ir tas, ka šie noteikumi un Finanšu regula ir galvenokārt domāti lielākām iestādēm un parasti mazākajām aģentūrām trūkst “kritiskās masas”, lai pildītu šīs normatīvās prasības; tādēļ aicina Komisiju rast ātru risinājumu efektivitātes uzlabošanai, apvienojot vairāku aģentūru administratīvās funkcijas, lai sasniegtu šo “kritisko masu” (paturot prātā vajadzīgās izmaiņas pamatregulās, kas reglamentē aģentūru darbību un budžeta neatkarību), vai steidzami sagatavot īpašu noteikumu projektu (it īpaši īstenošanas noteikumus aģentūrām), kas nodrošinātu tām pilnīgu atbilstību prasībām;

               10.

               uzstāj, lai Komisija, gatavojot provizorisko budžeta projektu, ņem vērā atsevišķo aģentūru budžeta izpildes rezultātus iepriekšējos gados, jo īpaši n-1 gadā, un attiecīgi pārskata konkrēto aģentūru pieprasīto budžetu; aicina Parlamenta atbildīgo komiteju respektēt šādas pārskatīšanas rezultātus un, ja to nav izdarījusi Komisija, pašai pārskatīt attiecīgo budžetu līdz saprātīgam līmenim, kas atbilst katras aģentūras līdzekļu apgūšanas un īstenošanas spējām;

               11.

               atgādina, ka lēmumā par 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu Parlaments aicināja Komisiju ik pēc pieciem gadiem iesniegt pētījumu par katras pastāvošās aģentūras “pievienoto vērtību”; ja kādas aģentūras “pievienotā vērtība” novērtēta negatīvi, aicina visas attiecīgās iestādes īstenot vajadzīgos pasākumus, no jauna formulējot aģentūras pilnvaras vai slēdzot to; norāda, ka 2007. gadā Komisija nav veikusi nevienu šādu novērtējumu; uzstāj, lai Komisija līdz lēmuma pieņemšanai par 2007. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu iesniedz vismaz piecus novērtējumus, vispirms pievēršoties vecākajām aģentūrām;

               12.

               pauž uzskatu, ka nekavējoties jāpilda Revīzijas palātas ieteikumi un aģentūrām izmaksājamās subsīdijas jāsamēro ar to faktiskajām vajadzībām pēc naudas līdzekļiem; turklāt uzskata, ka grozījumi, kas izdarīti vispārējā Finanšu regulā, ir jāiekļauj gan aģentūru finanšu pamatregulās, gan citos īpašos finanšu noteikumos;

         Pārskatu sagatavošanas principi

               13.

               atzīmē, ka aģentūrām nav vienotas pieejas attiecībā uz to, kā atskaitīties par savu darbību attiecīgajā finanšu gadā un kā sagatavot ziņojumus un pārskatus par budžeta un finanšu vadību, un trūkst vienotas pieejas jautājumam, vai aģentūras direktoram ir jāsagatavo ticamības deklarācija; konstatē, ka ne visas aģentūras skaidri apzinās atšķirību starp a) sabiedrības iepazīstināšanu ar aģentūras darbu un b) tehnisko ziņojumu par budžeta un finanšu vadību;

               14.

               atzīmē, ka daudzu aģentūru direktori par 2006. gadu ir sagatavojuši ticamības deklarāciju, vienā gadījumā iekļaujot tajā svarīgu atrunu, lai gan Komisijas norādījumi par darbības pārskatu sagatavošanu to skaidri neparedz;

               15.

               atgādina, ka Parlamenta 2005. gada 12. aprīļa rezolūcijas (7) 27. punktā ietverts aicinājums aģentūru direktoriem turpmāk pievienot gada darbības pārskatam, kuru iesniedz kopā ar informāciju par finansēm un vadību, ticamības deklarāciju par darbību likumību un pareizību līdzīgi deklarācijām, ko paraksta Komisijas ģenerāldirektori;

               16.

               aicina Komisiju attiecīgi grozīt norādījumus aģentūrām;

               17.

               turklāt mudina Komisiju strādāt ar aģentūrām, lai sagatavotu vienotu paraugu, kas piemērojams visām aģentūrām un satelītdienestiem, vienlaikus skaidri ievērojot atšķirību starp:

                           —

                           plašākai sabiedrībai paredzētu gada ziņojumu par organizācijas darbību, veicamo darbu un sasniegto,

                           —

                           finanšu pārskatiem un ziņojumu par budžeta izpildi,

                           —

                           darbības pārskatu saskaņā ar Komisijas ģenerāldirektoru darbības pārskatiem,

                           —

                           struktūrvienības direktora parakstītu ticamības deklarāciju, kas satur atrunas vai piezīmes, kuras, pēc direktora ieskatiem, jādara zināmas iestādei, kas apstiprina budžeta izpildi;

         Revīzijas palātas vispārējie konstatējumi

               18.

               atzīmē Revīzijas palātas konstatējumu (gada pārskata 10.29. punkts (8), ka Komisijas izmaksātās subsīdijas no Kopienas budžeta nebalstās uz pietiekami pamatotām aplēsēm par aģentūru vajadzībām pēc naudas līdzekļiem, kas – kopā ar pārnesumiem – rada apjomīgu naudas līdzekļu atlikumu; turklāt atzīmē, ka Revīzijas palāta iesaka pieskaņot izmaksājamās subsīdijas aģentūru faktiskajām vajadzībām pēc naudas līdzekļiem;

               19.

               atzīmē, ka 2006. gada beigās grāmatvedības sistēma ABAC vēl nebija ieviesta 14 aģentūrās (zemsvītras piezīme gada pārskata 10.31. punktā);

               20.

               ņem vērā Revīzijas palātas piezīmi (gada pārskata 1.25. punkts), ka dažās aģentūrās ir uzskaitītas uzkrātās maksas par neizmantotajiem atvaļinājumiem; norāda, ka trijām aģentūrām (Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centram (Cedefop), Eiropas Policijas akadēmijai (CEPOL) un Eiropas Dzelzceļa aģentūrai) Revīzijas palāta ir iekļāvusi piezīmes ticamības deklarācijā par 2006. finanšu gadu (par 2005. gadu – Cedefop, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei, Eiropas Rekonstrukcijas aģentūrai);

         Iekšējā revīzija

               21.

               atgādina, ka saskaņā ar Finanšu regulas 185. panta 3. punktu Komisijas iekšējais revidents ir arī iekšējais revidents regulatīvajās aģentūrās, kuras saņem dotācijas no ES budžeta; norāda, ka iekšējais revidents ziņo katras aģentūras valdei un direktoram;

               22.

               vērš uzmanību uz šādu atrunu, kas ietverta iekšējā revidenta gada darbības ziņojumā par 2006. gadu:
               “Komisijas iekšējais revidents nespēj pienācīgi pildīt pienākumu, kas viņam noteikts Finanšu regulas 185. pantā kā Kopienas struktūrvienību iekšējam revidentam, nepietiekamā personālsastāva dēļ.”;

               23.

               tomēr ņem vērā iekšējā revidenta darbības ziņojumā par 2006. gadu iekļauto piezīmi, ka, sākot ar 2007. gadu, Komisijai piešķirot papildu personālsastāvu Iekšējās revīzijas dienestam (IRD), visās izveidotajās regulatīvajās aģentūrās katru gadu būs jāveic iekšējā revīzija;

               24.

               atzīmē, ka arvien palielinās regulatīvo aģentūru, izpildaģentūru un kopuzņēmumu skaits, kuros saskaņā ar Finanšu regulas 185. pantu revīzija jāveic Iekšējās revīzijas dienestam; aicina Komisiju informēt atbildīgo komiteju par to, vai Iekšējās revīzijas dienestam būs pietiekams personālsastāvs, lai turpmākajos gados veiktu gada revīziju visās šajās struktūrvienībās;

               25.

               konstatē, ka saskaņā ar Regulas (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 72. panta 5. punktu visām aģentūrām ik gadu jāiesniedz Komisijai un iestādei, kas apstiprina budžeta izpildi, direktora sagatavots ziņojums, kurā apkopoti dati par iekšējā revidenta veikto iekšējo revīziju skaitu un veidu, sniegtajiem ieteikumiem un šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; aicina aģentūras norādīt, vai šī prasība ir izpildīta un kādā veidā;

               26.

               ņemot vērā iekšējo revidentu iespējas, jo īpaši attiecībā uz mazākajām aģentūrām, pieņem zināšanai iekšējā revidenta 2006. gada 14. septembra priekšlikumu Parlamenta atbildīgajai komitejai atļaut mazākajām aģentūrām iepirkt iekšējās revīzijas pakalpojumus no privātā sektora;

         Aģentūru novērtējums

               27.

               atgādina, ka Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgajā paziņojumā (9), par kuru vienojās, to saskaņojot pirms Ecofin budžeta Padomes 2007. gada 13. jūlija sanāksmes, iekļauts aicinājums uzskaitīt i) aģentūras, kuru darbību Komisija grasās izvērtēt, un ii) aģentūras, kuru darbība jau ir izvērtēta, pievienojot svarīgāko konstatējumu kopsavilkumu;

         Disciplinārās procedūras

               28.

               atzīmē, ka atsevišķām aģentūrām, ja tās ir nelielas, ir grūti izveidot īpašas (ad hoc) disciplinārlietu kolēģijas, kurās būtu pārstāvēts attiecīgi kvalificēts personāls, bet Komisijas Izmeklēšanas un disciplinārlietu biroja (IDOC) kompetence neattiecas uz aģentūrām; aicina aģentūras apsvērt iespēju izveidot aģentūru disciplinārlietu kolēģiju;

         Iestāžu nolīguma projekts

               29.

               atgādina, ka Komisijas prezentētajā Iestāžu nolīguma projektā par Eiropas regulatīvo aģentūru darbības pamatprincipiem (COM(2005) 59) bija paredzēts noteikt horizontālus principus attiecībā uz Eiropas regulatīvo aģentūru izveidi, struktūru, darbību, novērtēšanu un kontroli; atzīmē, ka šis projekts ir vērtīga iniciatīva, mēģinot loģiski pamatot aģentūru izveidi un vadīšanu; atzīmē konstatējumu Komisijas 2006. gada kopsavilkuma pārskatā (COM(2007) 274 3.1. punkts), ka, lai arī pārrunu sekmīgā gaita pēc minētā priekšlikuma publicēšanas apstājās, Padome 2006. gada beigās atsāka saturiskas sarunas; pauž nožēlu, ka dokumenta pieņemšana ir aizkavējusies;

               30.

               tādēļ atzinīgi vērtē Komisijas apņemšanos 2008. gadā nākt klajā ar paziņojumu par regulatīvo aģentūru nākotni;

         Pašfinansētās aģentūras

               31.

               atgādina, ka divās pašfinansētajās aģentūrās budžeta izpildi direktoram apstiprina valde; atzīmē, ka abās aģentūrās ir uzkrāts liels pārpalikums no maksājumu ieņēmumiem, kuri pārnesti no iepriekšējiem gadiem:

                           —

                           Iekšējā tirgus saskaņošanas birojā nauda un tās ekvivalenti veido 281 milj. EUR (10),

                           —

                           Kopienas Augu šķirņu birojā nauda un tās ekvivalenti veido 18 milj. EUR (11);

         Īpašie apsvērumi

               32.

               atzīmē, ka 2006. gads bija iestādes ceturtais darbības gads, kā arī pirmais gads pēc tās pārcelšanās uz pastāvīgu mītni Parmā;

               33.

               uzsver iestādes nozīmi, sniedzot neatkarīgas zinātniskas konsultācijas visos jautājumos, kas tieši vai netieši skar pārtikas nekaitīgumu, tostarp dzīvnieku veselības un labturības, kā arī augu aizsardzības jautājumos; atzīst nozīmīgo progresu un atzīmē, ka 2006. gadā iestāde saņēma 323 zinātnisku atzinumu pieprasījumus un saistībā ar tiem pieņēma un publicēja 132 atzinumus un četrus ziņojumus;

               34.

               pauž gandarījumu par 2006. gada budžeta pozīciju izpildi, lai gan budžeta izpilde liecina, ka iestādei vēl jāstabilizē sava struktūra;

               35.

               atzīmē, ka maksājumu zemais izlietojums galvenokārt saistīts ar to, ka iestādei ir bijis grūti atrast augsti kvalificētus zinātniskos līdzstrādniekus darbam Parmas birojā; uzsver, ka līdz 2006. gada beigām bija aizpildītas tikai divas trešdaļas no iestādes amatu sarakstā paredzētajām 250 vietām; uzsver, ka darbinieku trūkuma dēļ darbības budžets tiek izlietots mazākā apmērā;

               36.

               atzīmē, ka Revīzijas palāta ziņojumā par 2006. gadu konstatējusi, ka 2006. gadā ir izlietoti 56 % administratīvajiem izdevumiem paredzēto apropriāciju (II sadaļa) un 50 % pamatdarbības izdevumiem paredzēto apropriāciju (III sadaļa); 2006. gada beigās anulēts 20 % apropriāciju, kuras bija pārnestas no 2005. gada; veikti daudzi pārskaitījumi, īpaši daudz – gada beigās, tādējādi netika stingri ievērots budžeta specifikācijas princips;

               37.

               atzīmē, ka Revīzijas palāta turklāt konstatējusi, ka iestāde nebija veikusi nedz visaptverošu riska novērtējumu un definējusi attiecīgus izpildes rādītājus, nedz dokumentējusi tās darbību reglamentējošās sistēmas un iekšējās kontroles procedūras, tādējādi nepieļaujot efektīvas riska pārvaldības politikas īstenošanu, kas ir sevišķi svarīga budžeta pārvaldībai pēc darbības jomām;

               38.

               atzīmē, ka pārskatos uzrādīti naudas līdzekļi 10,6 milj. EUR apmērā, uzkrāto līdzekļu atlikums 3,68 milj. EUR apmērā un saimnieciskās darbības rezultāts 1,1 milj. EUR apmērā;

               39.

               atzīmē, ka pārskatu pielikumā iekļauta norāde, ka 2007. gadā Komisijai tiks atmaksāti 2,7 milj. EUR – summa, kas atbilst anulētam iepriekšējam finansējumam un bankas procentiem (2005. gada rezultāts);

               40.

               turklāt atzīmē, ka valde 2006. gada septembrī apstiprināja vispārēju pārvietojumu 6,9 milj. EUR apmērā (gada darbības pārskats), lai pieejamos līdzekļus pielāgotu faktiskajām vajadzībām un lai izvairītos no līdzekļu atlikuma gada beigās, ņemot vērā to, ka personāla pieņemšanā netika sasniegti gaidītie rezultāti un bija kavēšanās zinātniskajai sadarbībai paredzēto piešķīrumu izmantošanā;

               41.

               atzīmē, ka iestādes gada darbības pārskatā norādīts, ka 2006. gada septembrī tika iecelts jauns izpilddirektors un 2006. gada oktobrī – iekšējais revidents.

      (1)  OV C 261, 31.10.2007., 35. lpp.

      (2)  OV C 309, 19.12.2007., 80. lpp.

      (3)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

      (4)  OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.

      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.

      (6)  OV L 187, 15.7.2008., 163. lpp.

      (7)  Eiropas Parlamenta rezolūcija ar piezīmēm lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram 2003. finanšu gada ietvaros (OV L 196, 27.7.2005., 133. lpp.).

      (8)  OV C 273, 15.11.2007., 1. lpp.

      (9)  Padomes dokuments DS 605/1/07 Rev1.

      (10)  Avots: Ziņojums par Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja 2006. finanšu gada pārskatiem, ar Biroja atbildēm (OV C 309, 19.12.2007., 141. lpp.).

      (11)  Avots: Ziņojums par Kopienas Augu šķirņu biroja 2006. finanšu gada pārskatiem, ar Biroja atbildēm (OV C 309, 19.12.2007., 135. lpp.).


Svarīgs juridisks paziņojums

|

52007BP0114(02)

2. Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. aprīļa lēmums par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda kontu slēgšanu attiecībā uz 2005. finanšu gadu (C6-0387/2006 - 2006/2154(DEC))

Oficiālais Vēstnesis 074 E , 20/03/2008 Lpp. 0191 - 0192

		2.Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. aprīļa lēmums par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda kontu slēgšanu attiecībā uz 2005. finanšu gadu (C6-0387/2006 — 2006/2154(DEC))Eiropas Parlaments,- ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2005. finanšu gada galīgos pārskatus [1],- ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2005. finanšu gada pārskatiem, ar Fonda atbildēm [2],- ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra ieteikumu (5711/2007 — C6-0080/2007),- ņemot vērā EK līgumu un it īpaši tā 276. pantu,- ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam [3], un it īpaši tās 185. pantu,- ņemot vērā Padomes 1975. gada 26. maija Regulu (EEK) 1365/75 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izveidi [4] un it īpaši tās 16. pantu,- ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam [5], un it īpaši tās 94. pantu,- ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,- ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A6-0098/2007),1. konstatē, ka Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2004. un 2005. finanšu gada galīgie pārskati ir šādi:Avots: Fonda sniegtie dati. Šajā tabulā apkopota fonda gada pārskatos sniegtā informācija.(EUR 1000) |Ieņēmumu un izdevumu pārskats par 2004. un 2005. finanšu gadu || 2005 | 2004 |IeņēmumiKomisijas subsīdijas | 18800 | 18000 |Dažādi ieņēmumi | 5 | 5 |Ieņēmumi no sniegtajiem pakalpojumiem | 158 | 81 |Ieņēmumi kopā (a) | 18963 | 18086 |IzdevumiPersonāls — budžeta I sadaļa— Maksājumi | 8814 | 8606 |— Pārnestās apropriācijas | 157 | 132 |Administrācija — budžeta II sadaļa— Maksājumi | 875 | 1267 |— Pārnestās apropriācijas | 507 | 489 |Pamatdarbības — budžeta III sadaļa— Maksājumi | 4967 | 5056 |— Pārnestās apropriācijas | 3809 | 2522 |Izdevumi kopā (b) | 19130 | 18072 |Finanšu gada rezultāts (a - b) | -167 | 14 |No iepriekšējā finanšu gada pārnestais atlikums | -1224 | -1296 |Pārnestās un anulētās apropriācijas | 71 | 34 |Neizlietotās atkārtoti izmantojamās summas no iepriekšējā finanšu gada | 0 | 18 |Iekasētie PHARE ieņēmumi | 260 | 0 |Iekasējamie PHARE ieņēmumi | 0 | 0 |PHARE izdevumi | -145 | 0 |Citas korekcijas | 0 | 10 |Valūtas kursa svārstības | 0 | -4 |Finanšu gada atlikums | -1205 | -1224 |2. apstiprina Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda kontu slēgšanu attiecībā uz 2005. finanšu gadu;3. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).[1] OV C 266, 31.10.2006., 37. lpp.[2] OV C 312, 19.12.2006., 80. lpp.[3] OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp. Regula grozīta ar Regulu (EK, Euratom) Nr. 1995/2006 (OV L 390, 30.12.2006., 1. lpp.).[4] OV L 139, 30.5.1975., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1111/2005 (OV L 184, 15.7.2005., 1. lpp.).[5] OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.--------------------------------------------------


title: Padomes Lēmums 2008/614/KĀDP ( 2008. gada 24. jūlijs ), ar ko īsteno Kopējo nostāju 2004/239/KĀDP, ar kuru atjauno pasākumus, lai atbalstītu sekmīgu Starptautiskā Kara noziegumu tribunāla bijušajai Dienvidslāvijai ( ICTY ) mandāta īstenošanu

text:
               25.7.2008

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 197/65

      PADOMES LĒMUMS 2008/614/KĀDP
   (2008. gada 24. jūlijs),
   ar ko īsteno Kopējo nostāju 2004/239/KĀDP, ar kuru atjauno pasākumus, lai atbalstītu sekmīgu Starptautiskā Kara noziegumu tribunāla bijušajai Dienvidslāvijai (ICTY) mandāta īstenošanu
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Kopējo nostāju 2004/293/KĀDP (1) un jo īpaši tās 2. pantu saistībā ar Līguma par Eiropas Savienību 23. panta 2. punktu,
   tā kā:

               (1)

               Ar Kopējo nostāju 2004/293/KĀDP Padome pieņēma pasākumus, lai liegtu ieceļošanu dalībvalstu teritorijās un tranzītu caur tām personām, kuras ir iesaistītas darbībās, kas brīvībā esošām personām palīdz turpināt izvairīšanos no tiesas par noziegumiem, par kuriem viņus apsūdz Starptautiskais kara noziegumu tribunāls bijušajai Dienvidslāvijai (ICTY), vai kuras darbojas citādā veidā, kas var traucēt ICTY pilnvaru sekmīgu īstenošanu.

               (2)

               Pēc Stojan ZUPLJANIN kunga pārvietošanas ICTY apcietinājumā, no saraksta būtu jāsvītro dažas personas, kas minētas kopējās nostājas 2004/293/KĀDP 1. pantā un saistītas ar ZUPLJANIN kungu.

               (3)

               Attiecīgi būtu jāgroza saraksts, kas ietverts Kopējās nostājas 2004/293/KĀDP pielikumā,

         IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
   1. pants
   Kopējās nostājas 2004/293/KĀDP pielikumā iekļauto personu sarakstu aizstāj ar šā lēmuma pielikumā iekļauto sarakstu.
   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
   3. pants
   Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

      Briselē, 2008. gada 24. jūlijā

            Padomes vārdā —

            priekšsēdētājs

         B. HORTEFEUX

      (1)  OV L 94, 31.3.2004., 65. lpp. Kopējā nostājā jaunākie grozījumi izdarīti ar Kopējo nostāju 2008/223/KĀDP (OV L 70, 14.3.2008., 22. lpp.).

      PIELIKUMS
      1.   BILBIJA Milorad

         Svetko BILBIJA dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 13.8.1956., Sanski Most, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: 3715730
      Identitātes kartes Nr.: 03GCD9986
      Personas apliecības Nr.: 1308956163305
      Pseidonīmi:
      Adrese: Brace Pantica 7, Banja Luka, Bosnija un Hercegovina

      2.   BJELICA Milovan

      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 19.10.1958., Rogatica, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: 0000148, izdota 26.7.1998., Srpsko Sarajevo (anulēta)
      Identitātes kartes Nr.: 03ETA0150
      Personas apliecības Nr.: 1910958130007
      Pseidonīmi: Cicko

      Adrese: CENTREK Company, Pale, Bosnija un Hercegovina
      3.   ECIM (EĆIM) Ljuban

      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 6.1.1964., Sviljanac, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: 0144290, izdota 21.11.1998., Banja Luka (anulēta)
      Identitātes kartes Nr.: 03GCE3530
      Personas apliecības Nr.: 0601964100083
      Pseidonīmi:
      Adrese: Ulica Stevana Mokranjca 26, Banja Luka, Bosnija un Hercegovina
      4.   HADZIC (HADŽIĆ) Goranka

         Branko un Milena HADZIC (HADŽIĆ) meita
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 18.6.1962., Vinkovci pašvaldība, Horvātija
      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.: 1806962308218 (JMBG), Identitātes kartes Nr.: 569934/03
      Pseidonīmi:
      Adrese: Aranj Janosa Street No. 9, Novi Sad, Serbija
      Saistība ar personu, kas apsūdzēta kara noziegumos: Goran HADZIC (HADŽIĆ) māsa
      5.   HADZIC (HADŽIĆ) Ivana

         Goran un Zivka HADZIC (HADŽIĆ) meita
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 25.2.1983., Vukovar, Horvātija
      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.:
      Pseidonīmi:
      Adrese: Aranj Janosa Street No. 9, Novi Sad, Serbija
      Saistība ar personu, kas apsūdzēta kara noziegumos: Goran HADZIC (HADŽIĆ) meita
      6.   HADZIC (HADŽIĆ) Srecko (Srećko)

         Goran un Živka HADZIC (HADŽIĆ) dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 8.10.1987., Vukovar, Horvātija
      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.:
      Pseidonīmi:
      Adrese: Aranj Janosa Street No. 9, Novi Sad, Serbija
      Saistība ar personu, kas apsūdzēta kara noziegumos: Goran HADZIC (HADŽIĆ) dēls
      7.   HADZIC (HADŽIĆ) Zivka (Živka)

         Branislav NUDIC (NUDIĆ) meita
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 9.6.1957., Vinkovici, Horvātija
      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.:
      Pseidonīmi:
      Adrese: Aranj Janosa Street No. 9, Novi Sad, Serbija
      Saistība ar personu, kas apsūdzēta kara noziegumos: Goran HADZIC (HADŽIĆ) sieva
      8.   JOVICIC (JOVIČIĆ) Predrag

         Desmir JOVICIC (JOVIČIĆ) dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 1.3.1963., Pale, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: 4363551
      Identitātes kartes Nr.: 03DYA0852
      Personas apliecības Nr.: 0103963173133
      Pseidonīmi:
      Adrese: Milana Simovica 23, Pale, Bosnija un Hercegovina
      9.   KARADZIC (KARADŽIĆ) Aleksandar

      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 14.5.1973., Sarajevo Centar, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: 0036395 (derīga līdz 12.10.1998.)
      Identitātes kartes Nr.:
      Personas apliecības Nr.:
      Pseidonīmi: Sasa

      Adrese:
      10.   KARADZIC (KARADŽIĆ) Ljiljana (pirmslaulību uzvārds ZELEN)

         Vojo un Anka meita
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 27.11.1945., Sarajevo Centar, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.:
      Personas apliecības Nr.:
      Pseidonīmi:
      Adrese:
      11.   KARADZIC (KARADŽIĆ) Luka

         Vuko un Jovanka KARADZIC (KARADŽIĆ) dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 31.7.1951., Savnik pašvaldība, Melnkalne
      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.:
      Pseidonīmi:
      Adrese: Dubrovacka Street No. 14, Belgrada, Serbija un Janka Vukotica Street No. 24, Rastoci, Niksic pašvaldība, Melnkalne
      Saistība ar personu, kas apsūdzēta kara noziegumos: Radovan KARADZIC (KARADŽIĆ) brālis
      12.   KARADZIC-JOVICEVIC (KARADŽIĆ-JOVIČEVIĆ) Sonja

         Radovan KARADZIC (KARADŽIĆ) un Ljiljana ZELEN-KARADZIC (ZELEN-KARADŽIĆ) meita
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 22.5.1967., Sarajeva, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.: 2205967175003 (JMBG); Identitātes kartes Nr. 04DYB0041
      Pseidonīmi: Seki

      Adrese: Dobroslava Jevdjevica No. 9, Pale, Bosnija un Hercegovina
      Saistība ar personu, kas apsūdzēta kara noziegumos: Radovan KARADZIC (KARADŽIĆ) meita
      13.   KESEROVIC (KESEROVIĆ) Dragomir

         Slavko dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 8.6.1957., Piskavica/ Banja Luka, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: 4191306
      Identitātes kartes Nr.: 04GCH5156
      Personas apliecības Nr.: 0806957100028
      Pseidonīmi:
      Adrese:
      14.   KIJAC Dragan

      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 6.10.1955., Sarajeva, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.:
      Personas apliecības Nr.:
      Pseidonīmi:
      Adrese:
      15.   KOJIC (KOJIĆ) Radomir

         Milanko un Zlatana dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 23.11.1950., Bijela Voda, Sokolac Canton, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: 4742002, izdota 2002. gadā Sarajevā (derīga līdz 2007. gadam)
      Identitātes kartes Nr.: 03DYA1935. Izdota 7.7.2003., Sarajevā
      Personas apliecības Nr.: 2311950173133
      Pseidonīmi: Mineur vai Ratko

      Adrese: 115 Trifka Grabeza, Pale, vai Hotel KRISTAL, Jahorina, Bosnija un Hercegovina
      16.   KOVAC (KOVAČ) Tomislav

         Vaso dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 4.12.1959., Sarajeva, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.:
      Personas apliecības Nr.: 0412959171315
      Pseidonīmi: Tomo

      Adrese: Bijela, Melnkalne un Pale, Bosnija un Hercegovina
      17.   KUJUNDZIC (KUJUNDŽIĆ) Predrag

         Vasilija dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 30.1.1961., Suho Pole, Doboj, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.: 03GFB1318
      Personas apliecības Nr.: 3001961120044
      Pseidonīmi: Predo

      Adrese: Doboj, Bosnija un Hercegovina
      18.   LUKOVIC (LUKOVIĆ) Milorad Ulemek

      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 15.5.1968., Belgrada, Serbija
      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.:
      Personas apliecības Nr.:
      Pseidonīmi: Legija (viltota identitātes karte ar IVANIC Zeljko (IVANIĆ Željko) vārdu)
      Adrese: ieslodzījumā (Belgradas apgabala cietums, Bacvanska 14, Belgrada)
      19.   MALIS (MALIŠ) Milomir

         Dejan Malis (Mališ) dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 3.8.1966., Bjelice

      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.:
      Personas apliecības Nr.: 0308966131572
      Pseidonīmi:
      Adrese: Vojvode Putnika, Foca, Bosnija un Hercegovina
      20.   MANDIC (MANDIĆ) Momcilo (Momčilo)

      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 1.5.1954., Kalinovik, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: 0121391, izdota 12.5.1999., Srpsko Sarajevo, Bosnijā un Hercegovinā (anulēta)
      Identitātes kartes Nr.:
      Personas apliecības Nr.: 0105954171511
      Pseidonīmi: Momo

      Adrese: ieslodzījumā
      21.   MARIC (MARIĆ) Milorad

         Vinko Maric (Marić) dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 9.9.1957., Visoko, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: 4587936
      Identitātes kartes Nr.: 04GKB5268
      Personas apliecības Nr.: 0909957171778
      Pseidonīmi:
      Adrese: Vuka Karadzica 148, Zvornik, Bosnija un Hercegovina
      22.   MICEVIC (MIČEVIĆ) Jelenko

         Luka un Desanka (pirmslaulību uzvārds Simic (Simić)) dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 8.8.1947., Borci netālu no Konjic, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: 4166874
      Identitātes kartes Nr.: 03BIA3452
      Personas apliecības Nr.: 0808947710266
      Pseidonīmi: Filaret

      Adrese: Milesevo klosteris, Serbija
      23.   MLADIC (MLADIĆ) Biljana (pirmslaulību uzvārds STOJCEVSKA (STOJČEVSKA))

         Strahilo STOJCEVSKI (STOJČEVSKI) un Svetlinka STOJCEVSKA (STOJČEVSKA) meita
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 30.5.1972., Skopje, Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika
      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.: 3005972455086 (JMBG)
      Pseidonīmi:
      Adrese: pierakstīta Blagoja Parovica 117a, bet dzīvo Vidikovacki venac 83, Belgradā, Serbijā
      Saistība ar personu, kas apsūdzēta kara noziegumos: Ratko MLADIC (MLADIĆ) vedekla
      24.   MLADIC (MLADIĆ), Bosiljka (pirmslaulību uzvārds JEGDIC (JEGDIĆ))

         Petar JEGDIC (JEGDIĆ) meita
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 1947. gada 20. jūlijs, Okrugljaca, Viroviticas municipalitāte, Horvātija
      Identitātes kartes Nr.: 2007947455100 (JMBG)
      Personas apliecības Nr. : T77619, 1992. gada 31. maijā izdevusi SUP Belgrada
      Adrese: Blagoja Parovica 117a, Belgrada, Serbija
      Saistība ar personu, kas apsūdzēta kara noziegumos: Ratko MLADIC (MLADIĆ) sieva
      25.   MLADIC (MLADIĆ) Darko

         Ratko un Bosiljka MLADIC (MLADIĆ) dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 19.8.1969., Skopje, Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika
      Pases Nr.: SCG pase # 003220335, izdota 2002. gada 26. februāri
      Identitātes kartes Nr.: 1908969450106 (JMBG); Personas apliecības Nr.: B112059, 1994. gada 8. aprīli izdevusi SUP Belgrada
      Pseidonīmi:
      Adrese: Vidikovacki venac 83, Belgrada, Serbija
      Saistība ar personu, kas apsūdzēta kara noziegumos: Ratko MLADIC (MLADIĆ) dēls
      26.   NINKOVIC (NINKOVIĆ) Milan

         Simo dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 15.6.1943., Doboj, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: 3944452
      Identitātes kartes Nr.: 04GFE3783
      Personas apliecības Nr.: 1506943120018
      Pseidonīmi:
      Adrese:
      27.   OSTOJIC (OSTOJIĆ) Velibor

         Jozo dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 8.8.1945., Celebici, Foca, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.:
      Personas apliecības Nr.:
      Pseidonīmi:
      Adrese:
      28.   OSTOJIC (OSTOJIĆ) Zoran

         Mico OSTOJIC (OSTOJIĆ) dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 29.3.1961., Sarajeva, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.: 04BSF6085
      Personas apliecības Nr.: 2903961172656
      Pseidonīmi:
      Adrese: Malta 25, Sarajeva, Bosnija un Hercegovina
      29.   PAVLOVIC (PAVLOVIĆ) Petko

         Milovan PAVLOVIC (PAVLOVIĆ) dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 6.6.1957., Ratkovici, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: 4588517
      Identitātes kartes Nr.: 03GKA9274
      Personas apliecības Nr.: 0606957183137
      Pseidonīmi:
      Adrese: Vuka Karadjica 148, Zvornik, Bosnija un Hercegovina
      30.   POPOVIC (POPOVIĆ) Cedomir (Čedomir)

         Radomir POPOVIC (POPOVIĆ) dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 24.3.1950., Petrovici

      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.: 04FAA3580
      Personas apliecības Nr.: 2403950151018
      Pseidonīmi:
      Adrese: Crnogorska 36, Bileca, Bosnija un Hercegovina
      31.   PUHALO Branislav

         Djuro dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 30.8.1963., Foca, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.:
      Personas apliecības Nr.: 3008963171929
      Pseidonīmi:
      Adrese:
      32.   RADOVIC (RADOVIĆ) Nade

         Milorad RADOVIC (RADOVIĆ) dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 26.1.1951., Foca, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: vecā parauga 0123256 (anulēta)
      Identitātes kartes Nr.: 03GJA2918
      Personas apliecības Nr.: 2601951131548
      Pseidonīmi:
      Adrese: Stepe Stepanovica 12, Foca/ Srbinje, Bosnija un Hercegovina
      33.   RATIC (RATIĆ) Branko

      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 26.11.1957., MIHALJEVCI SLAVONSKA POZEGA, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: 0442022, izdota 17.9.1999.Banja Luka

      Identitātes kartes Nr.: 03GCA8959
      Personas apliecības Nr.: 2611957173132
      Pseidonīmi:
      Adrese: Ulica Krfska 42, Banja Luka, Bosnija un Hercegovina
      34.   ROGULJIC (ROGULJIĆ) Slavko

      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 15.5.1952., SRPSKA CRNJA HETIN, Serbija
      Pases Nr.: Derīga pase 3747158, izdota 12.4.2002.Banja Luka. Derīga līdz: 12.4.2007. Nederīga pase Nr. 0020222, izdota 25.8.1988.Banja Luka. Derīga līdz 25.8.2003.
      Identitātes kartes Nr.: 04EFA1053
      Personas apliecības Nr.: 1505952103022
      Pseidonīmi:
      Adrese: 21 Vojvode Misica, Laktasi, Bosnija un Hercegovina
      35.   SAROVIC (ŠAROVIĆ) Mirko

      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 16.9.1956., Rusanovici-Rogatica, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: 4363471, izdota Srpsko Sarajevo, derīga līdz 2008. gada 8. oktobrim
      Identitātes kartes Nr.: 04PEA4585
      Personas apliecības Nr.: 1609956172657
      Pseidonīmi:
      Adrese: Bjelopoljska 42, 71216 Srpsko Sarajevo, Bosnija un Hercegovina
      36.   SKOCAJIC (SKOČAJIĆ) Mrksa (Mrkša)

         Dejan SKOCAJIC (SKOČAJIĆ) dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 5.8.1953., Blagaj, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: 3681597
      Identitātes kartes Nr.: 04GDB9950
      Personas apliecības Nr.: 0508953150038
      Pseidonīmi:
      Adrese: Trebinjskih Brigade, Trebinje, Bosnija un Hercegovina
      37.   VRACAR (VRAČAR) Milenko

      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 15.5.1956., Nisavici, Prijedor, Bosnija un Hercegovina
      Pases Nr.: Derīga pase 3865548, izdota 29.8.2002.Banja Luka. Derīga līdz: 29.8.2007. Nederīgas pases: 0280280, izdota 4.12.1999.Banja Luka (derīga līdz 4.12.2004.) un 0062130, izdota 16.9.1998.Banja Luka, Bosnijā un Hercegovinā
      Identitātes kartes Nr.: 03GCE6934
      Personas apliecības Nr.: 1505956160012
      Pseidonīmi:
      Adrese: 14 Save Ljuboje, Banja Luka, Bosnija un Hercegovina
      38.   ZOGOVIC (ZOGOVIĆ) Milan

         Jovan dēls
      Dzimšanas datums/dzimšanas vieta: 7.10.1939., Dobrusa

      Pases Nr.:
      Identitātes kartes Nr.:
      Personas apliecības Nr.:
      Pseidonīmi:
      Adrese:


title: Padomes Lēmums 2008/884/KĀDP ( 2008. gada 21. novembris ), ar kuru īsteno Vienoto rīcību 2007/369/KĀDP, ar ko izveido Eiropas Savienības Policijas misiju Afganistānā ( EUPOL AFGHANISTAN )

text:
               26.11.2008

               LV

               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

               L 316/21

      PADOMES LĒMUMS 2008/884/KĀDP
   (2008. gada 21. novembris),
   ar kuru īsteno Vienoto rīcību 2007/369/KĀDP, ar ko izveido Eiropas Savienības Policijas misiju Afganistānā (EUPOL AFGHANISTAN)
   EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
   ņemot vērā Vienoto rīcību 2007/369/KĀDP, ar ko izveido Eiropas Savienības Policijas misiju Afganistānā (EUPOL AFGHANISTAN), un jo īpaši tās 13. panta 2. punktu saistībā ar Līguma par Eiropas Savienību 23. panta 2. punkta pirmās daļas otro ievilkumu,
   tā kā:

               (1)

               Padome 2007. gada 30. maijā uz trim gadiem pieņēma Vienoto rīcību 2007/369/KĀDP (1). EUPOL AFGHANISTAN operatīvā fāze sākās 2007. gada 15. jūnijā.

               (2)

               Padomei ir jānosaka finanšu atsauces summa, lai segtu ar EUPOL AFGHANISTAN saistītos izdevumus laikposmā no 2008. gada 1. decembra līdz 2009. gada 30. novembrim,

         IR NOLĒMUSI ŠĀDI.
   1. pants
   Finanšu atsauces summa ar EUPOL AFGHANISTAN saistīto izdevumu segšanai laikposmā no 2008. gada 1. decembra līdz 2009. gada 30. novembrim ir EUR 64 000 000.
   2. pants
   Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.
   3. pants
   Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

      Briselē, 2008. gada 21. novembrī

            Padomes vārdā —

            priekšsēdētājs

         E. WOERTH

      (1)  OV L 139, 31.5.2007., 33 lpp.