text:
http://www.elperulegal.com/2017/07/decreto-supremo-n-211-2017-ef-autorizan.html?m=0
Pagina Principal Cronograma SUNAT 2016 Escribe tu queja sobre cualquier empresa aquí Reglamento de transito DECRETO SUPREMO N° 211-2017-EF Autorizan Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector
domingo, 16 de julio de 2017 Autorizan Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2017 a favor de diversos Pliegos del Gobierno NacionalDECRETO SUPREMO Nº 211-2017-EFEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICACONSIDERANDO:Que, mediante Ley Nº 30518, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, se aprobó, entre otros, los presupuestos institucionales de los pliegos 012:Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas -DEVIDA, 070: Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, 040: Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, 037: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, 121: Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, 012: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y 005:Ministerio del Ambiente;Que, el artículo 2 del Decreto Legislativo Nº 824, Ley de Lucha contra el Tráfico Ilícito de Drogas, modificado por la Primera Disposición Complementaria Modificatoria del Decreto Legislativo Nº 1241, Decreto Legislativo que fortalece la lucha contra el tráfico ilícito de drogas, establece que la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas - DEVIDA diseña y conduce la Política Nacional de lucha contra el tráfico ilícito de drogas y sus delitos conexos, y asimismo, formula, diseña y propone la Estrategia Nacional de Lucha contra las Drogas;Que, mediante Decreto Supremo Nº 061-2017-PCMse aprobó, en el marco de la Política Nacional de Lucha contra las Drogas, la "Estrategia Nacional de Lucha contra las Drogas 2017 - 2021", a fin de armonizar los esfuerzos y encaminar las acciones a las metas definidas, garantizando la unidad e integridad del Estado en el marco de la Política Nacional de Lucha contra las Drogas;Que, mediante Oficio Nº 000633-2017-DV-SG, la Secretaria General de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas - DEVIDA solicita recursos adicionales hasta por la suma de CINCUENTA MILLONESSETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL CIENTOCUATRO Y 00/100 SOLES (S/ 50 756 104,00), para el financiamiento de treinta (30) proyectos de inversión y quince (15) actividades a ejecutarse en el ámbito de intervención de su Programa Presupuestal 0072Programa de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible - PIRDAIS; para cuyo efecto adjunta el Informe Nº 000072-2017-DV-OPP, a través del cual la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de citado pliego señala que los recursos solicitados no han sido previstos en su presupuesto institucional; Que, por su parte, el artículo 4 del Decreto Legislativo Nº 1260, Decreto Legislativo que fortalece el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú como parte del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana y regula la Intendencia Nacional de Bomberos del Perú, dispone que dicha entidad tiene, entre otros, el objetivo de desarrollar acciones que permitan combatir, controlar y extinguir incendios, rescatar y salvar personas expuestas a peligro por incendios o accidentes en general, atendiendo las emergencias derivadas de los mismos y prestando atención y asistencia oportuna en la medida de sus posibilidades;Que, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto del Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, mediante Informe Nº 113-2017-CGBVP/CG-SG-OPP, señala que no cuenta con recursos disponibles para financiar la adquisición de equipos de protección personal, botas, guantes, entre otros, con la finalidad de renovar aquellos que se encuentran en estado de desgaste; en virtud de lo cual, a través de los Oficios Nºs. 139-2017CGBVP/CG y 231-2017 CGBVP/SG, el Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú solicita recursos adicionales hasta por la suma de QUINCE MILLONESDOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL SETECIENTOSCUARENTA Y 00/100 SOLES (S/ 15 253 740,00);Que, mediante el Decreto Legislativo Nº 1274 se regula la participación del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social - FONCODES en la ejecución de Intervenciones de rehabilitación, reposición, operación y mantenimiento de sistemas de agua y saneamiento en centros poblados rurales; para tal fin se establece que la participación del FONCODES en la ejecución de dichas intervenciones se denomina "Agua +", cuya finalidad es reducir el déficit cualitativo de infraestructura y contribuir el acceso al agua segura y saneamiento por parte de las poblaciones en situación de pobreza y pobreza extrema;asimismo, el artículo 3 del citado Decreto Legislativo establece que el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social es el encargado de focalizar los centros poblados objeto de la intervención y que el FONCODES implementa las intervenciones a través de la modalidad del Núcleo Ejecutor; Que, asimismo, el artículo 3 del citado Decreto Legislativo establece que el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social es el encargado de focalizar los centros poblados objeto de la intervención y el Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social - FONCODES, en su calidad de Unidad Ejecutora, es el que implementa las intervenciones a través de la modalidad del Núcleo Ejecutor;Que, mediante los Oficios Nºs. 443 y 594-2017-MIDIS/ DM, el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social solicita recursos adicionales hasta por la suma de OCHENTAY OCHO MILLONES SETECIENTOS SETENTA YOCHO MIL Y 00/100 SOLES (S/ 88 778 000,00), para el financiamiento de: (a) treinta y siete (37) intervenciones de agua y saneamiento - "Agua +", ubicados en ciento ochenta y cinco (185) centros poblados de dieciocho (18)departamentos del país, por la suma de VEINTICINCOMILLONES Y 00/100 SOLES (S/ 25 000 000,00); (b) la implementación de la segunda etapa del Programa "Mi Abrigo", mediante el acondicionamiento de mil cien (1 100)viviendas en zonas expuestas a heladas, ubicadas en los departamentos de Huancavelica, Arequipa, Moquegua y Tacna, por la suma de ONCE MILLONES SETECIENTOSSETENTA Y OCHO MIL Y 00/100 SOLES (S/ 11 778000,00); y, (c) el incremento de la cobertura del Programa Presupuestal 0118 Acceso de hogares rurales con economías de subsistencia a mercados locales - Haku Wiñay, a fin de beneficiar a diez mil novecientos ochenta (10 980) hogares del ámbito sierra y selva, permitiendo la inclusión económica de estas familias que residen en zonas de pobreza extrema, por la suma de CINCUENTAY DOS MILLONES Y 00/100 SOLES (S/ 52 000 000,00);Que, a través del Informe Nº 203-2017-MIDIS/ SG/OGPPM, la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto y Modernización del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social señala que no cuentan con recursos disponibles para financiar las intervenciones indicadas en el considerando precedente;Que, la Secretaría General del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, mediante Oficio Nº 2735-2017/VIVIENDA-SG, sustentado en el Memorándum Nº 249-2017-VIVIENDA-VMVU y en el Informe Nº 274-2017-VIVIENDA/VMVU-DGPPVU, del Viceministerio de Vivienda y Urbanismo y de la Dirección General de Programas y Proyectos de Vivienda y Urbanismo, respectivamente, solicita se atienda una demanda de recursos para financiar la asignación de cuatro mil seiscientos cincuenta y seis (4 656) Bonos Familiares Habitacionales en la modalidad de adquisición de vivienda nueva, adicionales a los previstos en su presupuesto institucional del presente año fiscal, con la finalidad de expandir la vivienda social en el país; para lo cual dicho Ministerio requiere hasta la suma de CIENTOCINCUENTA MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTAY CUATRO MIL CUATROCIENTOS Y 00/100 SOLES (S/ 150 854 400,00);Que, la Secretaria General de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, mediante los Oficios Nºs. 286 y 290-2017-SUNAFIL/SG, solicita se autorice una Transferencia de Partidas a favor de la citada Superintendencia Nacional para, entre otros, la implementación de las tres (03) Intendencias Regionales de Fiscalización Laboral en los Departamentos Piura, Lambayeque y Callao, y el financiamiento de acciones de personal, conforme al marco legal vigente, hasta por la suma de NUEVE MILLONES CIENTO SETENTA Y DOSMIL TRESCIENTOS SESENTA Y UNO Y 00/100 SOLES (S/ 9 172 361,00); para cuyo efecto adjunta los Informes Nºs. 232 y 237-2017-SUNAFIL/SG-OGPP a través del cual la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto del citado pliego sustenta la demanda de recursos adicionales y señala que no cuentan con recursos disponibles para dicho fin;Que, de acuerdo a la información proporcionada por la Dirección General de Gestión de Recursos Públicos, el monto a transferir a la Superintendencia Nacional deFiscalización Laboral para el financiamiento de acciones de personal: contratación de supervisores para las nuevas Intendencias Regionales de Fiscalización Laboral y la promoción de personal inspectivo, según el marco legal vigente; los cuales ascienden a la suma total de CUATROMILLONES NOVENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOSOCHENTA Y TRES Y 00/100 SOLES (S/ 4 099 283,00), para el periodo agosto-diciembre del presente año fiscal;Que, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo mediante el Oficio Nº 2903 -2017-MTPE/4, solicita una demanda de recursos adicionales, entre otros, hasta por la suma de CINCUENTA Y NUEVE MILLONESOCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL SESENTA YOCHO Y 00/100 SOLES (S/ 59 885 068,00), a favor de la Unidad Ejecutora 005: Programa para la Generación de Empleo Social Inclusivo "Trabaja Perú", por la fuente de financiamiento Recursos Ordinarios, para el financiamiento de noventa (90) proyectos de inversión intensivos en mano de obra no calificada, que tienen por objetivo generar empleos temporales, en diversos distritos priorizados por el citado Programa; para cuyo efecto se adjunta el Informe Técnico Nº 611-2017-MTPE/4/9.2, a través del cual la Oficina de Presupuesto del citado Ministerio señala que el pliego no cuenta con recursos disponibles para financiar dichos proyectos en su presupuesto institucional del presente año;Que, mediante Decreto Supremo Nº 008-2010-MINAM, se crea el Programa Nacional de Conservación de Bosques para la Mitigación del Cambio Climático, con el objetivo de conservar cincuenta y cuatro (54) millones de hectáreas de bosques tropicales como una contribución a la mitigación al cambio climático y el desarrollo sostenible;dicha creación se enmarca en los compromisos asumidos por el País mediante la adhesión a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático;Que, mediante el Informe Nº 039-2017-MINAM/ VMDERN/PNBC, el Coordinador Ejecutivo de la Unidad Ejecutora 002: Conservación de Bosques del Ministerio del Ambiente, adjunta el Informe Nº 095-2017-MINAM/ VMDERN/PNBC/UA/APP del área de Planeamiento y Presupuesto de la citada Unidad Ejecutora que sustenta una demanda adicional de recursos hasta por la suma deQUINCE MILLONES Y 00/100 SOLES (S/ 15 000 000,00), para financiar las Transferencias Directas Condicionadas (TDC), así como la implementación de submódulos para la plataforma GEOBOSQUES, entre otros; con la finalidad de incrementar la conservación de bosques en comunidades nativas;Que, con el Informe Nº 0148-2017-MINAM/SG/ OGPP/OPPMI la Oficina de Presupuesto y Programación Multianual de Inversiones de la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto del Ministerio del Ambiente considera pertinente la atención de los recursos solicitados, en tanto el pliego no cuenta con recursos disponibles para financiar las intervenciones en su presupuesto institucional del presente año; en virtud de lo cual, el citado Ministerio mediante Oficio Nº 402-2017-MINAM-DM, solicita dar trámite a la referida transferencia de recursos;Que, los artículos 44 y 45 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 304-2012-EF , establecen que las Leyes de Presupuesto del Sector Público consideran una Reserva de Contingencia que constituye un crédito presupuestario global dentro del presupuesto del Ministerio de Economía y Finanzas, destinada a financiar los gastos que por su naturaleza y coyuntura no pueden ser previstos en los presupuestos de los pliegos, disponiendo que las transferencias o habilitaciones que se efectúen con cargo a la Reserva de Contingencia se autorizan mediante Decreto Supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas;Que, en consecuencia, resulta necesario autorizar una Transferencia de Partidas con cargo a los recursos de la Reserva de Contingencia del pliego Ministerio de Economía y Finanzas hasta por la suma total deTRESCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MILLONESSEISCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOSSETENTA Y TRES Y 00/100 SOLES (S/ 389 699 673,00)a favor de los pliegos 012: Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas - DEVIDA, 070:Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, 040: Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, 037:Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, 121 Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, 012: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y 005:Ministerio del Ambiente para financiar los requerimientos señalados en los considerandos precedentes, teniendo en cuenta que los citados recursos no han sido previstos en los presupuestos institucionales del presente año fiscal de los referidos pliegos;De conformidad con lo establecido en el artículo 45 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 304-2012-EF y modificatorias;DECRETA:Artículo 1.- Objeto 1.1 Autorízase una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017, hasta por la suma total de TRESCIENTOS OCHENTA YNUEVE MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y NUEVEMIL SEISCIENTOS SETENTA Y TRES Y 00/100 SOLES (S/ 389 699 673,00) a favor de los pliegos 012: Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas - DEVIDA, 070: Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú, 040: Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, 037:Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, 121: Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, 012: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y 005:Ministerio del Ambiente, destinados a financiar los fines descritos en la parte considerativa de la presente norma, de acuerdo al siguiente detalle:DE LA:SECCION PRIMERA : Gobierno Central PLIEGO 009 : Ministerio de Economía y Finanzas UNIDAD EJECUTORA 001 : Administración GeneralASIGNACIONES PRESUPUESTARIASQUE NO RESULTAN EN PRODUCTOSEn Soles FUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : Recursos OrdinariosGASTOS CORRIENTES2.0 Reserva de Contingencia 130 838 673,00GASTOS DE CAPITAL2.0 Reserva de Contingencia 258 861 000,00--------------------TOTAL EGRESOS 389 699 673,00============A LA:SECCION PRIMERA : Gobierno CentralPLIEGOS : GOBIERNO NACIONALFUENTE DE FINANCIAMIENTO 1 : RECURSOS ORDINARIOSGASTOS CORRIENTES2.1 PERSONAL Y OBLIGACIONBES SOCIALES 4 099 283,002.3 BIENES Y SERVICIOS 24 032 130,002.4 DONACIONES Y TRANSFERENCIAS 4 932 864,002.5 OTROS GASTOS 97 774 396,00GASTOS DE CAPITAL2.4 DONACIONES Y TRANSFERENCIAS 256 562 708,002.6 ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCIEROS 2 298 292,00--------------------TOTAL EGRESOS 389 699 673,00============1.2 La relación de los montos de transferencia por pliego y por genérica de gasto se detalla en el Anexo "Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2017 a favor de diversos pliegos del Gobierno Nacional" que forma parte integrante del presente Decreto Supremo.Artículo 2.- Procedimiento para la Aprobación Institucional 2.1 Los Titulares de los pliegos habilitados en la presente Transferencia de Partidas, aprueban, mediante Resolución, la desagregación de los recursos autorizados en el numeral 1.1 del artículo 1 del presente Decreto Supremo, a nivel programático, dentro de los cinco (05)días calendario de la vigencia del presente dispositivo legal. Copia de las Resoluciones serán remitidas dentro de los cinco (05) días de aprobadas a los organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 304-2012-EF.2.2 Las Oficinas de Presupuesto o las que hagan sus veces en los pliegos involucrados, solicitarán a la Dirección General de Presupuesto Público las codificaciones que se requieran, como consecuencia de la incorporación de nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de Medida.2.3 Las Oficinas de Presupuesto o las que hagan sus veces en los pliegos involucrados, instruirán a las Unidades Ejecutoras para que elaboren las correspondientes "Notas para Modificación Presupuestaria" que se requieran, como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.Artículo 3.- Limitación al uso de los recursos Los recursos de la Transferencia de Partidas a que hace referencia el numeral 1.1 del artículo 1 del presente Decreto Supremo no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los cuales son transferidos.Artículo 4.- Refrendo El presente Decreto Supremo es refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas.Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los catorce días del mes de julio del año dos mil diecisiete.PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARDPresidente de la RepúblicaFERNANDO ZAVALA LOMBARDIMinistro de Economía y Finanzas

matches:
artículo 2
artículo 4
artículo 3
artículo 3
artículo 45
artículo 1
artículo 23
artículo 1


text:
BOCM - Nº 041
– Resolución de 24 de enero de 2020, de la Dirección General de Recursos Humanos y Relaciones con la Administración de Justicia de la Consejería de Justicia, Interior y Víctimas, por la que se resuelve definitivamente el concurso de traslado para plazas vacantes entre funcionarios de los Cuerpos y Escalas de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, anunciado por Resolución de 25 de junio de 2019
– Orden de 4 de febrero de 2020, del Consejero de Hacienda y Función Pública, por la que se aprueba convocatoria pública para la provisión de un puesto de trabajo vacante en la Consejería de Cultura y Turismo, de conformidad con el artículo 55 de la Ley 1/1986, de 10 de abril, de la Función Pública de la Comunidad de Madrid, por el procedimiento de Libre Designación
– Orden de 4 de febrero de 2020, del Consejero de Hacienda y Función Pública, por la que se aprueba convocatoria pública para la provisión de un puesto de trabajo vacante en la Consejería de Ciencia, Universidades e Innovación, de conformidad con el artículo 55 de la Ley 1/1986, de 10 de abril, de la Función Pública de la Comunidad de Madrid, por el procedimiento de Libre Designación
– Orden de 4 de febrero de 2020, del Consejero de Hacienda y Función Pública, por la que se aprueba convocatoria pública para la provisión de un puesto de trabajo vacante en la Consejería de Educación y Juventud, de conformidad con el artículo 55 de la Ley 1/1986, de 10 de abril, de la Función Pública de la Comunidad de Madrid, por el procedimiento de Libre Designación
– Orden de 4 de febrero de 2020, del Consejero de Hacienda y Función Pública, por la que se aprueba convocatoria pública para la provisión de un puesto de trabajo vacante en la Consejería de Hacienda y Función Pública, de conformidad con el artículo 55 de la Ley 1/1986, de 10 de abril, de la Función Pública de la Comunidad de Madrid, por el procedimiento de Libre Designación
– Resolución de 29 de enero de 2020, de la Dirección General de Recursos Humanos, por la que se resuelve la convocatoria aprobada por Orden de la Consejería de Hacienda y Función Pública de 11 de noviembre de 2019 (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 4 de diciembre), para la provisión de un puesto de trabajo vacante en dicha Consejería, de conformidad con el artículo 55 de la Ley 1/1986, de 10 de abril, de la Función Pública de la Comunidad de Madrid, por el procedimiento de Libre Designación
– Resolución de 3 de febrero de 2020, de la Dirección General de Función Pública, por la que se aprueban las relaciones definitivas de aspirantes admitidos y excluidos en el proceso selectivo para el ingreso en el Cuerpo de Técnicos Superiores Especialistas, Especialidad de Consumo, de Administración Especial, Grupo A, Subgrupo A1, de la Comunidad de Madrid, se publica la relación definitiva de excluidos y se anuncia la celebración del primer ejercicio de la oposición
– Resolución de 5 de febrero de 2020, de la Dirección General de Recursos Humanos, por la que se resuelve la convocatoria aprobada por Orden de la Consejería de Hacienda y Función Pública de 24 de octubre de 2019 (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 18 de noviembre), para la provisión de un puesto de trabajo vacante en la Consejería de Educación y Juventud, de conformidad con el artículo 55 de la Ley 1/1986, de 10 de abril, de la Función Pública de la Comunidad de Madrid, por el procedimiento de Libre Designación
– Resolución de 5 de febrero de 2020, de la Dirección General de Recursos Humanos, por la que se resuelve la convocatoria aprobada por Orden de la Consejería de Hacienda y Función Pública de 25 de septiembre de 2019 (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 11 de octubre), para la provisión de dos puestos de trabajo vacantes en dicha Consejería, de conformidad con el artículo 55 de la Ley 1/1986, de 10 de abril, de la Función Pública de la Comunidad de Madrid, por el procedimiento de Libre Designación
– Orden de 3 de febrero de 2019, del Consejero de Economía, Empleo y Competitividad, por la que se resuelve la convocatoria aprobada por Orden de 14 de noviembre de 2019 (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 4 de diciembre), para la provisión de un puesto de trabajo vacante en la citada Consejería por el procedimiento de Libre Designación
– Orden de 4 de febrero de 2020, del Consejero de Economía, Empleo y Competitividad, por la que se aprueba convocatoria pública para la provisión de puestos de trabajo vacantes en dicha Consejería por el procedimiento de Concurso de Méritos
– Orden de 4 de febrero de 2020, del Consejero de Economía, Empleo y Competitividad, por la que se aprueba convocatoria pública para la provisión de un puesto de trabajo vacante en dicha Consejería por el procedimiento de Libre Designación
– Orden 241/2020, de 6 de febrero, de la Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Sostenibilidad, por la que se resuelve la nueva adjudicación de un puesto de trabajo cuya cobertura interina se convocó mediante Orden 1635/2018, de 31 de octubre (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 7 de noviembre)
– Resolución de 28 de enero de 2020, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario “Príncipe de Asturias” del Servicio Madrileño de Salud, por la que se publica la relación provisional de admitidos y excluidos al proceso de provisión convocado para la cobertura de un puesto de Coordinación de Admisión y Documentación Clínica, en ese centro asistencial
– Resolución de 28 de enero de 2020, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario “Príncipe de Asturias” del Servicio Madrileño de Salud, por la que se publica la relación provisional de admitidos y excluidos al proceso de provisión convocado para la cobertura de un puesto de Coordinador de Urgencias, en ese centro asistencial
– Resolución de 28 de enero de 2020, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario “Severo Ochoa”, del Servicio Madrileño de Salud, por la que se resuelve la convocatoria de fecha 14 de junio de 2019 de un puesto de Jefe de Sección de Cirugía General y Aparato Digestivo
– Resolución de 30 de enero de 2020, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario de Móstoles, del Servicio Madrileño de Salud, por la que se resuelve la convocatoria de 16 de julio de 2019 de un puesto de Jefe de Sección de la especialidad de Análisis Clínicos
– Resolución de 3 de febrero de 2020, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario de Móstoles, del Servicio Madrileño de Salud, por la que se resuelve la convocatoria de fecha 20 de marzo de 2019 de un puesto de Jefe de Sección de la especialidad de Medicina Interna
– Corrección de errores de la Resolución de 16 de enero de 2020, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario “Infanta Sofía” del Servicio Madrileño de Salud, por la que se publica la relación definitiva de admitidos y excluidos al proceso de provisión convocado para la cobertura de un puesto de Jefe de Servicio de Otorrinolaringología en ese centro asistencial
– Resolución de 31 de enero de 2020, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario “Infanta Sofía” del Servicio Madrileño de Salud, por la que se resuelve la convocatoria de fecha 1 de julio de 2019 de un puesto de Jefe de Sección de Psiquiatría
– Resolución de 31 de enero de 2020, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario “Infanta Sofía”, del Servicio Madrileño de Salud, por la que se resuelve la convocatoria de fecha 1 de julio de 2019 de un puesto de Jefe de Sección de Hematología y Hemoterapia
– Orden de 6 de febrero de 2020, del Consejero de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad, por la que se aprueba convocatoria pública para la provisión de un puesto de trabajo vacante en la Consejería de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad por el procedimiento de Libre Designación
– Orden 104/2020, de 5 de febrero, de la Consejería de Cultura y Turismo, por la que se aprueba convocatoria pública para la provisión de varios puestos de trabajo vacantes en dicha Consejería, por el procedimiento de Libre Designación
– Resolución de 27 de enero de 2020, de la Directora General de Recursos Humanos y Relaciones Laborales del Servicio Madrileño de Salud, por la que se emplaza a los interesados en el recurso contencioso-administrativo, procedimiento abreviado número 555/2019, a fin de que puedan personarse en autos, si a su derecho conviniere
– Resolución de 4 de febrero de 2020, de la Viceconsejería de Asistencia Sanitaria del Servicio Madrileño de Salud, por la que se hace pública la formalización del contrato de servicios de “Mantenimiento y soporte de las aplicaciones informáticas HP-HIS1 y HP-HCIS instaladas en los centros asistenciales del Servicio Madrileño de Salud”
– Resolución de 30 de enero de 2020, de la Gerencia del Hospital Universitario “La Paz”, por la que se dispone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” de la formalización del contrato de «Servicio de prevención ajeno de apoyo al Servicio de Prevención Propio de Riesgos Laborales del Complejo Hospitalario “La Paz”, ubicado en el Hospital Universitario “La Paz”». PA 41/2019
– Resolución de 28 de enero de 2020, de la Dirección-Gerencia del Hospital Universitario “12 de Octubre”, por la que se dispone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” de la formalización del contrato de «Suministro de Soluciones Oftálmicas para el Hospital Universitario “12 de Octubre”»
– Resolución de 3 de febrero de 2020, del Director-Gerente del Hospital Universitario “Puerta de Hierro Majadahonda”, Madrid, por la que se dispone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” de la formalización del contrato de “Suministro de diferentes principios activos distribuidos en exclusividad por el laboratorio Boehringer Ingelheim España, S. A.”
– Resolución de 7 de febrero de 2020, del Director-Gerente del Hospital Clínico “San Carlos”, por la que se dispone la publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de la licitación del contrato por procedimiento abierto, PA 2020-0-009 «Suministro de catéter con balón recubierto con fármaco Paclitaxel para angioplastia coronaria y periférica, para el Hospital Clínico “San Carlos” de Madrid»
– Resolución de 28 de enero de 2020, de la Gerencia del Hospital Universitario “Infanta Sofía”, por la que se dispone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil de contratante” en Internet de la convocatoria del contrato: “Suministro de fibra láser verde para fotovaporización prostática”.
– Anuncio de 12 de febrero de 2020, relativo al trámite de información pública de los bienes y derechos afectados por expropiación forzosa en el proyecto “Nueva conexión en el punto kilométrico 3 + 300 de la carretera M-301 en Perales del Río”, en el término municipal de Getafe, de acuerdo con lo previsto en el artículo 18 de la Ley de Expropiación Forzosa
– Anuncio de 14 de febrero de 2020, por el que se convoca la licitación para la contratación de un servicio de asistencia técnica para el diseño, desarrollo e implantación de un Sistema de Gestión de Proyectos y una Oficina de Gestión de Proyectos (PMO) según el estándar internacional PMBOK en el área de ingeniería (expediente 6012000046)
– Anuncio de 17 de febrero de 2020, de ampliación de plazo de presentación de ofertas de la convocatoria para la contratación de un “Suministro e instalación de equipos de auscultación de vía y línea aérea en vagón de Metro de Madrid”. (Expediente 6011900443)
– Resolución de 11 de febrero de 2020, de la Secretaría General Técnica de la Consejería de Cultura y Turismo, por la que se dispone la publicación en los boletines oficiales y en el “perfil del contratante” en Internet de la cancelación del contrato titulado “Limpieza de las bibliotecas gestionadas por la Dirección General de Patrimonio Cultural de la Consejería de Cultura y Turismo”
– Madrid. Régimen económico. Área de Gobierno de Vicealcaldía. Extracto convocatoria subvenciones
– Alcalá de Henares. Organización y funcionamiento. Nombramiento
– Alcorcón. Ofertas de empleo. Relación puestos de trabajo
– Alcorcón. Personal. Relación puestos de trabajo
– Alpedrete. Personal. Plantilla de personal
– Boadilla del Monte. Organización y funcionamiento. Sede electrónica
– Boadilla del Monte. Régimen económico. Calendario fiscal
– Boadilla del Monte. Licencias. Sonia López Díaz
– Bustarviejo. Régimen económico. Calendario fiscal
– Colmenar Viejo. Régimen económico. Calendario fiscal
– Daganzo de Arriba. Otros anuncios. Celebración matrimonios
– Getafe. Urbanismo. Proyecto reparcelación
– Humanes de Madrid. Organización y funcionamiento. Ordenanza tarjeta estacionamiento vehículos personas discapacidad
– La Hiruela. Contratación. Convocatoria contrato arrendamiento alojamientos rurales
– Leganés. Organización y funcionamiento. Instrucción gestión bolsas de empleo
– Loeches. Régimen económico. Padrones fiscales
– Manzanares el Real. Régimen económico. Calendario fiscal
– Mejorada del Campo. Régimen económico. Padrones fiscales
– Morata de Tajuña. Ofertas de empleo. Oferta empleo público
– Móstoles. Urbanismo. Convenio gestión
– Santa María de la Alameda. Régimen económico. Presupuesto general
– Talamanca de Jarama. Régimen económico. Ordenanzas fiscales
– Torrejón de Ardoz. Otros anuncios. Extracto convocatoria subvenciones
– Villanueva del Pardillo. Ofertas de empleo. Convocatoria proceso selectivo
•	Madrid. Sección Vigésima Primera. Procedimiento 743/2018
•	Madrid número 15. Procedimiento 497/2016
•	Madrid número 22. Procedimiento 647/2018
•	Madrid número 46. Procedimiento 1105/2017
•	Madrid número 66. Procedimiento 366/2019
•	Madrid número 93. Procedimiento 626/2010-0001
•	Alcalá de Henares número 2. Procedimiento 434/2018
•	Alcalá de Henares número 3. Procedimiento 617/2019
•	Alcobendas número 1. Procedimiento 376/2018
•	Móstoles número 3. Procedimiento 1707/2009
•	Torrejón de Ardoz número 3. Procedimiento 1127/2018
•	Majadahonda número 8. Procedimiento 558/2018
•	Madrid número 1. Procedimiento 109/2019
•	Madrid número 1. Procedimiento 1075/2019
•	Madrid número 1. Procedimiento 1191/2018
•	Madrid número 1. Procedimiento 1096/2019
•	Madrid número 2. Procedimiento 892/2019
•	Madrid número 2. Ejecución 230/2019
•	Madrid número 3. Procedimiento 1126/2019
•	Madrid número 4. Ejecución 189/2019
•	Madrid número 4. Procedimiento 1077/2019
•	Madrid número 5. Procedimiento 916/2019
•	Madrid número 6. Ejecución 176/2019
•	Madrid número 7. Procedimiento 680/2019
•	Madrid número 7. Procedimiento 790/2018
•	Madrid número 7. Procedimiento 682/2018
•	Madrid número 7. Procedimiento 1343/2019
•	Madrid número 7. Procedimiento 1375/2019
•	Madrid número 8. Procedimiento 1079/2019
•	Madrid número 9. Procedimiento 1252/2019
•	Madrid número 9. Procedimiento 440/2019
•	Madrid número 9. Procedimiento 1319/2019
•	Madrid número 10. Ejecución 217/2019
•	Madrid número 10. Ejecución 18/2020
•	Madrid número 10. Procedimiento 1034/2019
•	Madrid número 15. Ejecución 180/2019
•	Madrid número 15. Procedimiento 1103/2019
•	Madrid número 16. Ejecución 248/2019
•	Madrid número 16. Ejecución 166/2019
•	Madrid número 16. Procedimiento 760/2018
•	Madrid número 19. Ejecución 16/2020
•	Madrid número 19. Procedimiento 17/2020
•	Madrid número 21. Procedimiento 1006/2019
•	Madrid número 21. Ejecución 979/2019
•	Madrid número 21. Procedimiento 1001/2019
•	Madrid número 21. Procedimiento 1003/2019
•	Madrid número 21. Procedimiento 128/2020
•	Madrid número 22. Procedimiento 927/2019
•	Madrid número 24. Ejecución 250/2019
•	Madrid número 24. Ejecución 260/2019
•	Madrid número 25. Procedimiento 866/2019
•	Madrid número 26. Procedimiento 1304/2019
•	Madrid número 26. Procedimiento 1022/2019
•	Madrid número 26. Procedimiento 116/2020
•	Madrid número 27. Ejecución 254/2018
•	Madrid número 27. Procedimiento 1334/2019
•	Madrid número 27. Procedimiento 1226/2019
•	Madrid número 27. Procedimiento 1236/2019
•	Madrid número 29. Procedimiento 1339/2019
•	Madrid número 30. Procedimiento 424/2019
•	Madrid número 30. Procedimiento 1202/2019
•	Madrid número 31. Ejecución 18/2020
•	Madrid número 31. Procedimiento 1124/2019
•	Madrid número 31. Procedimiento 1340/2019
•	Madrid número 31. Procedimiento 1347/2019
•	Madrid número 31. Procedimiento 20/2020
•	Madrid número 32. Ejecución 216/2019
•	Madrid número 32. Ejecución 6/2020
•	Madrid número 32. Ejecución 11/2020
•	Madrid número 32. Ejecución 12/2020
•	Madrid número 32. Procedimiento 899/2018
•	Madrid número 33. Ejecución 55/2019
•	Madrid número 33. Ejecución 83/2019
•	Madrid número 34. Ejecución 206/2019
•	Madrid número 34. Procedimiento 349/2019
•	Madrid número 34. Procedimiento 909/2019
•	Madrid número 34. Procedimiento 162/2019
•	Madrid número 34. Procedimiento 25/2019
•	Madrid número 36. Ejecución 159/2019
•	Madrid número 37. Procedimiento 1249/2019
•	Madrid número 37. Procedimiento 1386/2019
•	Madrid número 38. Procedimiento 1014/2019
•	Madrid número 38. Procedimiento 1029/2019
•	Madrid número 39. Ejecución 142/2019
•	Madrid número 39. Procedimiento 18/2020
•	Madrid número 41. Procedimiento 1389/2019
•	Madrid número 42. Procedimiento 1014/2019
•	Madrid número 42. Procedimiento 89/2020
•	Madrid número 42. Procedimiento 1143/2019
•	Móstoles número 3. Procedimiento 16/2019
•	Albacete número 3. Ejecución 11/2020
•	Bilbao número 1. Ejecución 97/2019
•	Bilbao número 10. Procedimiento 13/2019
•	Donostia-San Sebastián número 5. Procedimiento 508/2019
•	Donostia-San Sebastián número 5. Procedimiento 621/2019
•	Gijón número 3. Ejecución 7/2020
•	Granollers número 3. Procedimiento 616/2019
•	Málaga número 9. Procedimiento 323/2016
•	Valencia número 2. Procedimiento 670/2019
URL de origen: http://www.bocm.es/boletin-completo/BOCM-20200218/41

matches:
Resolución
Resolución
artículo 55
artículo 55
artículo 55
artículo 55
Resolución
artículo 55
Resolución
Resolución
artículo 55
Resolución
artículo 55
Resolución
Resolución
Resolución
Resolución
Resolución
Resolución
Resolución
Resolución
Resolución
Resolución
Resolución
Resolución
Resolución
Resolución
Resolución
artículo 18
Resolución


text:
La valoración de la prueba - Núm. 1, Julio 2017 - Revista mexicana de ciencias penales - Libros y Revistas - VLEX 746253113
Autor: Arturo De Villanueva Martínez Zurita
Cargo: Profesor de Posgrado de la Escuela Libre de Derecho y Fiscal en Jefe de la PGR en Oaxaca.
El presente estudio indaga en la Constitución y el Código Nacional de Procedimientos Penales para establecer en el proceso penal acusatorio mexicano criterios básicos de valoración aplicables a toda resolución judicial que se sustente en elementos de prueba, para lo cual partiremos de las bases elementales de la teoría de la prueba basándonos en el llamado iter probatorio. Posteriormente señalarem... (ver resumen completo)
El iter probatorio.
La prueba en el proceso penal acusatorio en México.
Criterios mínimos de valoración de la prueba.
Resumen. El presente estudio indaga en la Constitución y el Código Nacional de Procedimientos Penales para establecer en el proceso penal acusatorio mexicano criterios básicos de valoración aplicables a toda resolución judicial que se sustente en elementos de prueba, para lo cual partiremos de las bases elementales de la teoría de la prueba basándonos en el llamado iter probatorio. Posteriormente señalaremos cómo ese camino se advierte en el proceso penal, luego nos centraremos en la valoración probatoria para establecer los criterios generales que connoten los aspectos mínimos e imprescindibles que sustenten la motivación del juez.
Abstract. This study concerns a search into Mexican Constitution and the National Code of Criminal Procedure to establish basic criteria for assessment of evidence in the Mexican accusato-rial criminal proceedings for apply to any judicial resolution that have su-pport on items of evidence, it is why we will start from the elemental basis of the proof's theory based on the iter pro-batory, later we show the way into the criminal proceedings, then we focus on the assessment of evidence to establish his basic criteria wich contain the mini-mun and essential aspects that supports the judge's motivation.
SUMARIO: I. Introducción. II. El Iter probatorio. III. La prueba en el proceso penal acusatorio en México. IV. Criterios mínimos de valoración de la prueba. V. Conclusiones. VI. Fuentes de consulta.
El proceso es la herramienta o instrumento que auxilia al establecimiento de la verdad.1 Dicha averiguación de la verdad se traduce en hechos que las partes pretenden acreditar ante el órgano de decisión que al final de la petición determinará si la postulación de la parte interesada adquiere el grado de suficiencia necesaria para efectos de dar la procedencia correspondiente. Sin embargo, para que aquel órgano de decisión cuente con el material idóneo para efectos de tener por acreditada la pretensión de la parte oferente, se aduce necesario que previo a la determinación de la resolución, exista lo que llamamos prueba de la pretensión, es decir por lógica, a efectos de que el órgano decisor pueda resolver una pretensión solicitada.
Esta última no se traduce en la simple argumentación o alegación del tema respectivo, sino que dicha alegación debe tener sustento en elementos que acrediten fácticamente lo solicitado, de ahí que, sin esta acreditación la petición se aprecia infundada y de ahí la importancia de la prueba.
El órgano decisor de preeminencia es el juez, a quien le debemos generar el grado de convicción necesario respecto de la prueba que presentamos. Esto es así dado que, al tener un sistema de Civil Law (por contradicción a un Common Law) (Gómez, 2012, pp. 3572). tenemos un proceso basado en resolución judicial y no de decisión de plebiscito o jurado, de ahí que el grado de convicción que el juez establezca en una resolución judicial debe ser motivado (Nieva Fenoll, 2010; Díaz Cantón, 2010, pp. 99-142; Rivera Morales, 2016, pp. 330-365) a través del razonamiento que él mismo plasme en el acto decisorio. Tal grado de convicción tiene que ver con la prueba sujeta a estudio por parte de dicho juzgador. Sin embargo, en el devenir de tal estudio, el órgano resolutor tiene serios problemas conforme a la información que se le presenta, puesto que la prueba que resulta abordada tiene matices que deben ser estudiados con suma cautela por el juzgador a efecto de que su motivación sea coherente con el sistema de prueba que rige en el proceso donde actualiza su argumentación. Por eso, el juez debe tener presente que la prueba es el alma de su resolución, sin ella no puede establecer si las pretensiones de las partes que a fin de cuentas son hechos que ponen a su consideración queden o no probados, para después determinar si la materia fáctica que dio por acreditada, actualiza o no el encuadre respectivo en la norma que es puesta en alegación por las partes.
Sentado lo anterior, hemos de señalar que el primer eslabón que debe tomar en cuenta el juzgador es la prueba, es decir, al momento de resolver respecto a un asunto en concreto, lo primero que debe ser objeto de estudio de un juzgado es la determinación de si la prueba, 'Vale". De ahí que él mismo deba conocer cómo se conforma, cómo se valora la misma y cómo, una vez valorada, genera la adopción de la decisión sobre los hechos probados2, lo cual fundamenta una resolución tanto preliminar como definitiva, como lo iremos señalando en el presente estudio.
El iter probatorio
Para poder comprender el thema proban-dum del proceso, resulta necesario tener presente cómo es que dicha prueba arriba al mismo, la manera que se incorpora o desahoga y si tiene valor para poder acreditar un hecho. Es decir, que para el conocimiento de la prueba que llega al razonamiento judicial, resulta indispensable tener en cuenta cuál es el camino razonable o su vida durante el proceso, lo cual resulta trascendente, tomando en cuenta que toda prueba que llega a un instancia jurisdiccional tiene dicho camino,3 por lo que es inherente al proceso.
Lo anterior se explica puesto que el elemento probatorio que se haga llegar por una de las partes tiene que ofrecerse por la misma, cuando esto sucede, el órgano decisor determina si es admisible y cruzando dicho umbral, tal elemento se desahoga conforme a los métodos que el instrumento procesal determine, para que una vez hecho esto, a través de la inmediación judicial, se procesa la información para llegar a la determinación de la valoración en su individualidad y en su conjunto, conforme a parámetros que los modelos de valoración establezcan, culminado con el valor de cada elemento de prueba y con la motivación necesaria, el juzgador pasa a determinar la suficiencia o alcance que tengan los elementos de prueba para la adopción de los hechos acreditados. Estos pasos son imprescindibles en términos generales a todo elemento que llegue al proceso. De ahí la importancia de conocer ese iter razonable al juzgador y también a las partes que exhiben la pretensión de acreditación fáctica. Por lo anterior, pasemos a cada uno de esos momentos de la prueba en el proceso.
Veamos la conformación de la prueba (Ferrer Beltrán, 2007, pp. 68-91), la cual, en un sentido amplio, se divide en diversos estadios como son el
ofrecimiento de la prueba, la admisión de la misma y su desahogo o práctica.
En el primer paso tenemos el ofrecimiento y su correspondiente admisión, dichos elementos van enlazados porque los criterios de ofrecimiento de la prueba son la base de la admisión de la misma, incumbiéndole a una parte procesal ofrecerla y al juzgador admitirla conforme a lo que el instrumento procesal señale. Así, todo elemento de prueba, para que tenga la oportunidad de que entre o se incorpore a un proceso, debe ser ofrecida por una de las partes, debatida por la contraria y mediante resolución admitida o excluida por el órgano decisor. En este rubro, temas como la relevancia,4 la pertinencia, lo necesario, la ilicitud y la ilegalidad, hacen su aparición como los parámetros de filtro de la información al proceso, puesto que en el ofrecimiento del elemento probatorio la parte que ofrece debe señalar al juzgador la relevancia o pertinencia de la información, la cual se aprecia necesaria por no señalar algo ya conocido.
También se debe advertir que dicha información ha sido recopilada con respeto a derechos humanos y a las formalidades que enmarca la ley en el acopio y desarrollo de la prueba. Si estos cánones no se cumplen no llega al siguiente paso, es decir, aquí muere o culmina su camino; por lo tanto, en la estructura probatoria este primer paso de la conformación de la misma, es indispensable para el conocimiento de los hechos materia de análisis jurídico.
El segundo paso de la conformación es la práctica o desahogo probatorio.En este punto ya está admitida la prueba y solo queda incorporarla al proceso de acuerdo con los lineamientos que el mismo enmarca; es decir, que dicho elemento probatorio que se anexa al proceso se hará conforme a la estructura de la prueba (testimonial, pericial o documental), la técnica correspondiente y la etapa procesal relativa.5
Pasamos a señalar el segundo momento que es motivo del presente ensayo : el iter probatorio, el cual es la valoración de la prueba.6 En este rubro se tocan varios tópicos del sentido estricto de la valoración, pues si bien en la admisión y práctica de la prueba ya existen ciertos cánones valorativos, en este momento es cuando, en estricto sentido, se genera el razonamiento probatorio de si la prueba que ha sido previamente filtrada para conocimiento, genera el estándar de validación suficiente, es aquí donde se toman en cuenta los principios de dicha estimación los modelos para valorar (Morales, 2016, pp. 229-243), los razonamientos propios de cada modelo y los estándares de prueba exigentes por elementos probatorios.
Como tercer momento del iter aludido tenemos a la decisión de los hechos probados, esto se traduce en el ejercicio hermenéutico del juzgador, el cual resulta a partir de la valoración de la prueba donde se determina un estándar cualitativo sobre cuántas pruebas tienen valor, para que establecido esto, determine el alcance o la suficiencia de cada elemento probatorio y, posteriormente, hacerlo en su conjunto. Es decir, en este punto, el juzgador debe realizar el ejercicio de precisión acerca de qué hechos acreditan cada uno de los actos probatorios, y cuáles de esos hechos tienen mayor sustento de prueba para efectos de acreditar bajo el estándar correspondiente posibilidad, probabilidad o certeza de dicha cuestión fáctica.
Los tres momentos referidos son el camino de la prueba, y son importantes para ser...
VENEZUELA: GOVERNMENT REFUSES TO RENEW BROADCAST LICENSE FOR RCTV, BRINGING ROUND OF PROTESTS AND COUNTERPROTESTS.

matches: resolución resolución resolución resolución resolución resolución