text:
No. 51 comunicado 05 y 06 de diciembre de 2012
Diciembre 5 y 6 de 2012 (II)
Además de las sentencias C-1051, C-1052 y C-1056 de 2012 sobre las cuales se informó en el Comunicado No. 50, en las sesiones de la Sala Plena de la Corte Constitucional celebradas los días 5 y 6 de diciembre se adoptaron las siguientes decisiones:
La Corte Constitucional exhortó al Congreso de la República para que se subsane el déficit de protección de los exdocentes pensionados no activos que carecen de representación en el Consejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio
I. EXPEDIENTE D-9045 - SENTENCIA C-1053/12 (diciembre 5)
Por la cual se crea el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio
Artículo 6. En el contrato de fiducia mercantil a que se refiere el artículo 3. de la presente Ley, se preverá la
existencia de un Consejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales, integrado por los siguientes
4. Dos representantes del magisterio, designados por la organización gremial nacional que agrupe el mayor
número de asociados docentes.
Primero.- Declarar EXEQUIBLE el artículo 6º de la Ley 91 de 1989.
Segundo.- EXHORTAR al Congreso de la República para que, a la luz de las consideraciones de esta providencia, regule la composición del Consejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales.
En el presente caso, la Corte debía resolver si al establecer la composición del Consejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, se incurrió en una omisión legislativa relativa que vulnera el derecho a la igualdad, al no prever una representación directa de los exdocentes pensionados.
La Corte encontró que, en efecto, el artículo 6º de la Ley 91 de 1989 prescribe un tratamiento desigual entre los docentes activos que tienen dos representantes en el Consejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, mientras que los exdocentes pensionados no tienen representación alguna en este Consejo. Este tratamiento desigual en la participación en ese órgano directivo no tendría justificación, puesto que ambos grupos se afectan igualmente por las determinaciones que se adopten por parte del Fondo, teniendo en cuenta sus objetivos y funciones de dicho Consejo.
Es así como, según lo señala el artículo 5º de la Ley 91 de 1989, el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio tiene, entre otros objetivos: 1. Efectuar el pago de las prestaciones sociales del personal afiliado y 2. Garantizar la prestación de los servicios medico-asistenciales que contará con entidades de acuerdo a las instrucciones que imparta el Consejo Directivo del Fondo. De igual modo, se destacan entre las funciones que el artículo 7º de la citada ley asigna al Consejo Directivo del Fondo, algunas que tienen incidencia directa en los docentes pensionados no activos, tales como: 1. Determinar las políticas generales de administración e inversión de los recursos del Fondo y 4. Determinar la destinación de los recursos y el orden de prioridad conforme al cual serán atendidas las prestaciones sociales frente a la disponibilidad financiera del Fondo.
Para la Corte, la exclusión de la participación en el Consejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio a representantes de los docentes pensionados configura un déficit de protección de este grupo, al no permitirse su intervención en la toma de decisiones que los afectan, que se agrava por tratarse de una población frente a la cual se deberían tomar acciones afirmativas teniendo en cuenta su especial condición. En este sentido, si bien es cierto que el legislador goza de un margen amplio de configuración para establecer la integración de dicho Consejo Directivo y por lo mismo, la designación de dos representantes de los docentes activos resulta razonable y proporcionada, también lo es, que existe un grupo de docentes pensionados no activos que se ve afectado por las decisiones de este órgano directivo sin que tengan representación en el mismo. Con esto, se está incumpliendo un deber de protección especial a las personas de la tercera edad consagrado en el artículo 46 de la Constitución Política y a la garantía del derecho de participación en las decisiones que afectan por igual, lo cual cobra especial importancia pues el pago de las prestaciones sociales y los servicios de salud son vitales para esta población.
Sin embargo, el virtud del principio democrático, la Corte consideró que no era competente para definir mediante una exequibilidad condicionada la composición específica del Consejo Directivo del Fondo Nacional del Prestaciones Sociales, en cuanto al número de miembros que representen a los exdocentes pensionados, habida cuenta que podría tener consecuencias en el funcionamiento de ese organismo, por la variación de las mayorías determinadas en la ley, lo cual debe ser establecido por el Congreso de la República. Por tal motivo, la Corte se limitó a formular un exhorto al Congreso para que dado el déficit de protección advertido, regule la composición de dicho Consejo Directivo que permita y garantice la adecuada representación de los exdocentes pensionados no activos en este organismo.
En consecuencia, la Corte procedió a declarar exequible, frente a los cargos examinados, el artículo 6º de la Ley 91 de 1989 y a señalar un exhorto al Congreso de la República en el sentido indicado anteriormente.
Existencia de cosa juzgada en relación con la pérdida de los beneficios establecidos en la Ley 1448 de 2011, por utilización de vías de hecho para invadir, usar u ocupar predio cuya restitución se pretende
II. EXPEDIENTE D-9145 - SENTENCIA C-1054/12 (diciembre 5)
Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones
ARTÍCULO 207. Cualquier persona que demande la condición de víctima en los términos del artículo 3o de la presente ley, que utilice las vías de hecho para invadir, usar u ocupar un predio del que pretenda restitución o reubicación como medida reparadora, sin que su situación jurídica dentro del proceso de restitución de tierras despojadas y abandonadas forzosamente haya sido resuelta en los términos de los artículos 91, 92 y siguientes de la presente ley, o en las normas que las modifiquen, sustituyan o adicionen, perderá los beneficios establecidos en el Capítulo III del Título IV de esta ley.
Lo anterior sin perjuicio de la aplicación de las demás normas vigentes que sancionen dicha conducta.
3. Aclaración de voto
El magistrado Luis Guillermo Guerrero Pérez presentará una aclaración relativa a las consideraciones que se hacen en la sentencia sobre los lineamientos de la jurisprudencia en torno del alcance de la cosa juzgada constitucional.
En desarrollo de la potestad que le confiere el inciso segundo del artículo 360 de la Constitución, el Congreso de la República podía asignar el 50% de los recursos del margen de comercialización de las regalías al Gobierno Nacional, siempre y cuando dichos recursos se destinen a los fines establecidos en el artículo 361 de la Carta Política
III. EXPEDIENTE D-9078 - SENTENCIA C-1055/12 (diciembre 6)
M.P. Alexei Julio Estrada
Por el cual se garantiza la operación del Sistema General de Regalías
Declarar EXEQUIBLE la distribución del margen de comercialización de las regalías prevista en el artículo 16 de la Ley 1530 de 2012, por el cargo relativo al desconocimiento del concepto de regalía previsto en el artículo 361 de la Constitución, en el entendido que los recursos del margen de comercialización asignado al Gobierno Nacional deben destinarse a los fines previstos en el artículo 361 de la Constitución Política.
En primer término, la Corte encontró que el artículo 16 del Decreto Ley 4923 de 2011 fue subrogado por la Ley 1530 de 2011, con posterioridad a la presentación de la demanda de inconstitucionalidad. No obstante, en atención a que el artículo 16 de la Ley 1530 contiene una regulación idéntica a la de la disposición demandada, que de manera específica, reproduce el mismo contenido normativo acusado referente a la asignación del 50% del margen de comercialización de las regalías. Por tal motivo, la Corte se pronunció sobre la norma legal vigente, en aplicación de los principios pro actione y de economía procesal.
La Corte precisó que el aparte acusado del artículo 16 del Decreto 4923 de 2011, subrogado por el artículo 16 de la Ley 1530 de 2012, establece la forma en que se distribuye el margen de comercialización de las regalías, en aquellos casos en que las mismas son entregadas en especie por parte de quien realiza la explotación de recursos no renovables. Para la demandante, el margen de comercialización es regalía, por cuanto se obtiene como resultado de la explotación que de un recurso natural no renovable hace un concesionario y por lo mismo, debe ser destinada en su totalidad a las entidades territoriales y no a la Nación en contravía de lo que ordena el artículo 361 de la Carta Política.
Para la Corte, de las normas constitucionales no se puede deducir si el margen de comercialización tiene el carácter de regalía o no, como quiera que la Constitución no establece un concepto acabado de lo que es regalía, de manera que es el legislador a quien compete determinar qué debe entenderse como tal, acorde con los elementos de la imagen maestra aportados desde las disposiciones constitucionales que definen el concepto y el régimen de regalías en Colombia. De esta manera, la determinación de la cuantía, la forma de entrega, la parte operativa necesaria para ser transformadas en recursos líquidos, así como la manera en que ingresan al Sistema General de Regalías son aspectos definidos por la ley, más no por la Constitución. Si bien es cierto que el artículo 360 superior contiene elementos que delinean el concepto de regalía en nuestro ordenamiento, no lo agotan y, por el contrario, se deja al legislador la tarea de crear todo un sistema que establezca en qué términos deben ser desarrolladas actividades, como la forma de distribución de los recursos, su forma de ejecución, el titular y los parámetros de su administración, entre otros aspectos.
No obstante, la Corte señaló que en ese contexto normativo, el artículo 360 de la Constitución constituye lo que se conoce en la doctrina como una garantía institucional, en el sentido que, sin aportar todos los elementos para la creación y funcionamiento de una figura o de una institución en el ordenamiento jurídico, establece aquellos que resultan esenciales a la misma, asegurando de esta forma que el desarrollo legislativo debe encontrarse en armonía con sus elementos nucleares y axiales. Uno de esos elementos, lo constituyen los fines establecidos en el artículo 361 de la Carta para los recursos que ingresan al Sistema General de Regalías, de tal modo que, si bien es cierto que el aparte acusado del artículo 16 del Decreto 4923 de 2011, subrogado por el artículo 16 de la Ley 1530 de 2012 corresponde al desarrollo de la potestad de configuración prevista en el inciso segundo del artículo 360 de la Carta, también lo es que la asignación al Gobierno Nacional del 50% del margen de comercialización de las regalías no puede destinarse a finalidades distintas a las establecidas en las normas constitucionales.
En consecuencia, la Corte Constitucional declaró exequible el aparte demandado del artículo 16 de la Ley 1530 de 2012, pero en el entendido de que los recursos del margen de comercialización asignados al Gobierno Nacional, deben destinarse a los fines previstos en el artículo 361 de la Constitución Política.
Los magistrados María Victoria Calle Correa, Jorge Iván Palacio Palacio y Jorge Ignacio Pretelt Chaljub manifestaron su salvamento de voto respecto de la anterior decisión, toda vez que en su concepto, la norma acusada desconoce abiertamente los artículos 360 y 361 de la Constitución Política, en la medida que el margen de comercialización al que alude la norma acusada se deriva del mismo proceso de explotación de recursos naturales no renovables y por ello, constituyen recursos de propiedad de las entidades territoriales que no pueden ser asignados al Gobierno Nacional en un 50%.
A su juicio, la declaración de exequibilidad condicionada no subsana la inconstitucionalidad evidente de la norma legal acusada, pues la administración de esos recursos continúa en cabeza del Gobierno Nacional, en contravía de lo dispuesto por los artículos 360 y 361 de la Carta Política.
Por su parte, el magistrado Alexei Julio Estrada presentará una aclaración de voto relacionada con la naturaleza del margen de comercialización de las regalías, en la forma que está regulado por la ley.
Decisión inhibitoria por ineptitud sustantiva de la demanda y existencia de cosa juzgada sobre algunos de los cargos formulados contra el artículo 36 (parcial) de la Ley 100 de 1993 que regula el régimen de transición en materia pensional
IV. EXPEDIENTE D-9143 - SENTENCIA C-1057/12 (diciembre 6)
ARTÍCULO 36. RÉGIMEN DE TRANSICIÓN. La edad para acceder a la pensión de vejez, continuará en cincuenta y cinco (55) años para las mujeres y sesenta (60) para los hombres, hasta el año 2014, fecha en la cual la edad se incrementará en dos años, es decir, será de 57 años para las mujeres y 62 para los hombres.
PARÁGRAFO. Para efectos del reconocimiento de la pensión de vejez de que trata el inciso primero (1o) del presente artículo se tendrá en cuenta la suma de las semanas cotizadas con anterioridad a la vigencia de la presente ley, al Instituto de Seguros Sociales, a las Cajas, fondos o entidades de seguridad social del sector público o privado, o el tiempo de servicio como servidores públicos cualquiera sea el número de semanas cotizadas o tiempo de servicio.
Primero.- INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo en relación con el cargo de violación del derecho a la igualdad formulado contra los incisos cuarto y quinto del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, por ineptitud sustantiva de la demanda.
Segundo.- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-789 de 2002, en relación con los demás cargos formulados en la presente demanda, respecto de los incisos cuarto y quinto del artículo 36 de la Ley 100 de 1993.
En primer término, la Corte constató que la presente demanda de inconstitucionalidad instaurada contra los incisos cuarto y quinto del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, no cumple con los requisitos de certeza, suficiencia y pertinencia del cargo exigidos para poder adelantar un juicio de igualdad, toda vez que no se aportan todos los elementos que requiere la aplicación del test correspondiente y así poder establecer si se configura una vulneración del derecho a la igualdad, por la ausencia de justificación en el tratamiento distinto que se prevé en la norma acusada para los afiliados al régimen de pensiones de prima media y los afiliados al régimen de ahorro individual.
De otra parte, la Corte encontró que en relación con los demás cargos de inconstitucionalidad, ya se había pronunciado en la sentencia C-789 de 2002, razón por la cual se configuraba la figura de la cosa juzgada que impide una nueva decisión sobre la norma acusada e impone estarse a lo resuelto en el fallo en mención.
Los magistrados Nilson Pinilla Pinilla y Jorge Ignacio Pretelt Chaljub se apartaron de las decisiones anteriores de inhibición y cosa juzgada, por considerar que la demanda cumplía con los requisitos para poder emitir una decisión de fondo sobre los cargos formulados, así como, por estimar que no existía cosa juzgada absoluta frente a la sentencia C-789/02, en la que se analizaron unos cargos distintos a los propuestos en esta oportunidad.

matches:
Artículo 6
artículo 3
artículo 6
artículo 6
artículo 5
artículo 7
artículo 46
artículo 6
ARTÍCULO 207
artículo 3
artículo 360
artículo 361
artículo 16
artículo 361
artículo 361
artículo 16
artículo 16
artículo 16
artículo 16
artículo 361
artículo 360
artículo 360
artículo 361
artículo 16
artículo 16
artículo 360
artículo 16
artículo 361
artículo 36
ARTÍCULO 36
artículo 36
artículo 36
artículo 36


Cómo consultar los datos económicos (renta y patrimonio) que han valorado al resolver la Beca Mec - Dudas Becas Mec
12/02/2019 14/12/2017
Una vez ingresamos nos vamos al enlace «acceso solicitud» de abajo a la izquierda:
Una vez dentro, si tenemos la beca resuelta (ya sea concedida o no) nos pondrá un botón azul con el texto «descarga de notificación».
200 comentarios en “Cómo consultar los datos económicos (renta y patrimonio) que han valorado al resolver la Beca Mec”
14/12/2017 a las 14:04	 | Responder
Todavía no me ha llegado ningún PDF ni nada. Me ponía que estaba en el ministerio y la última modificación 1/12 a las 15. Me la van a denegar? O hay alguien como yo. No me deja entrar a la página.
14/12/2017 a las 14:29	 | Responder
Yo estoy =, soy del 1/12 a las 14:55
14/12/2017 a las 16:27	 | Responder
hoy me llego pdf última actualización 5/12
14/12/2017 a las 19:29	 | Responder
te llego pdf con fecha 5/12, tenias la hora por fuera?
14/12/2017 a las 23:30	 | Responder
No te preocupes te vendrá el PDF hoy o mañana a más tardar
15/12/2017 a las 11:56	 | Responder
Mi última modificación es de Octubre… Estoy desesperada, no sé que hacer
14/12/2017 a las 14:30	 | Responder
La pagina del Mec da otra vez error. Que se caiga tantas veces es el primer año que lo veo.
14/12/2017 a las 14:33	 | Responder
Buenas tardes, estudio un Máster en la Europea del Atlántico. Alguien sabe algo cuándo se va a mover la beca de "PRESENTADA"… Así lleva 3 meses… Un saludo.
14/12/2017 a las 14:34	 | Responder
Ozú, otra vez caída, que alguien la sujete con pinzas, leche! Que no me deja ver ese pdf que no llega…UMA 1/12 9:37
14/12/2017 a las 14:44	 | Responder
Yo estoy con la beca resuelta del 1/12 con PDF recibido este lunes, lo que no se es si deberían haberme ingresado o no, alguien sabe?
No, ayer avisó el equipo DBM que los del pdf recibido entre el lunes y ayer no iban a entrar en los ingresos que se produjeron ayer por la noche
UV mi solicitud sigue en presentada, ni cambios, no observaciones, ni rechazada ni nada de nada…… hay alguien mas así porque mi ultima modificación es de octubre. Gracias
15/12/2017 a las 09:43	 | Responder
Hola! Yo igual de la UV. Ayer llame a la unidad de becas y me dijeron que aun les faltaban becas por tramitar y que antes de acabar Diciembre intentarían enviarlas todas al MEC. Solo nos queda tener paciencia…
14/12/2017 a las 14:45	 | Responder
Buenas tardes, a alguien más le vuelve a poner 0 solicitudes?
14/12/2017 a las 14:58	 | Responder
Sí,a mi me pasa igual, y después ya ni he podido entrar
14/12/2017 a las 14:54	 | Responder
Si mi beca ha pasado a trámite en el mec significa que he cumplido los requisitos académicos?
14/12/2017 a las 16:01	 | Responder
No tiene por qué, lo sabrás cuando te llegue la resolución, todas las becas pasan al Mecd aunque no cumplas los académicos.
14/12/2017 a las 15:09	 | Responder
Una duda en cuanto a los ingresos de la unidad familiar. Si con los ingresos que se tiene, no es obligatorio presentar la declaración de la renta (de donde obtienen los datos, ¿correcto?), ¿salen 0€ como ingresos de la unidad familiar por no presentarla? Siempre adjuntando el certificado negativo de la declaración de la renta.
14/12/2017 a las 15:22	 | Responder
En ese supuesto se ha de solicitar a Hacienda (AEAT) una Certificado de Imputaciones. En cualquier caso, cuando el MECD solicita a Hacienda información sobre el titular de la beca y de su unidad familiar no hace falta.
14/12/2017 a las 15:58	 | Responder
Hola, mi caso es particular, me sale en renta 149 euros. Mi padre estuvo una semana de alta e imagino que esos 149 seran de eso,pero mi madre es pensionista y tiene una renta anual entorno 7200 euros con lo cual no presento la declaración, solo presente la de mi padre. Entonces los 149 euros que aparecen no son reales ya que se contabiliza a mi padre y no a mi madre, no se si notificarlo a la unidad de becas o no hacer nada, pero tengo miedo que luego me reclamen el dinero que me darían de más. Un saludo y gracias
14/12/2017 a las 18:41	 | Responder
Si la pensión de tu madre es por una incapacidad permanente absoluta o una gran invalidez no tributa, por tanto, no computa a efectos de suma de rentas… no creo que se hayan equivocado en la AEAT… comprueba qué tipo de pensión tiene tu madre y si es una de las dos anteriores puedes estar tranquilo…
14/12/2017 a las 18:46	 | Responder
Por cierto, es indiferente presentar declaración o no a efectos de sumar rentas… esos ingresos constan en la AEAT siempre…
14/12/2017 a las 20:26	 | Responder
Muchas gracias, no sabia que ese tipo de invalidez no computa, lo otro, que se cogen a la renta presentada me parecía muy entraño. Un saludo 🙂
14/12/2017 a las 20:42	 | Responder
Es raro que se equivoquen en la AEAT, yo nunca lo he visto… devolver becas por equivocaciones en las universidades suele pasar pero en Hacienda busca y verás que nunca ha ocurrido… lo que dice Hacienda va a misa… un saludo.
14/12/2017 a las 15:39	 | Responder
Recibido PDF a las 4.55 de esta madrugada. Universidad de Sevilla. Entrada en el MEC 23/11 y modificaciones el 28/11 y 1/12 con hora 9.37.
14/12/2017 a las 15:43	 | Responder
Entrada en el MECD el 20/11 y única modificación 28/11.
Estoy estancada en esa fecha. ¿A alguien más le sucede?
15/12/2017 a las 13:18	 | Responder
Yo estoy igual, atascada y sin parar de mirar y no cambia.
14/12/2017 a las 15:47	 | Responder
Con un 6.1 no me dan beca COMPLETA? Soy universitaria 1 año y con mural de renta por debajo de 1
14/12/2017 a las 16:00	 | Responder
Si no aprobaste el 100% entonces debes tener más del 6,5 de nota para beca completa (6 en ingenierías, arquitectura o ciencias
Equipo Mec mas de un 6,50 o un 6,50?. Muchas Gracias
6.5 incluido
14/12/2017 a las 16:40	 | Responder
14/12/2017 a las 21:22	 | Responder
Vengo de bachillerato con 6.6 pero en la nota de acceso sin la especificacion 6.1 y umbral de renta por debajo de 1.Creen que puedo hacer alegacion.
14/12/2017 a las 21:30	 | Responder
Las asignaturas de selectividad específicas no cuentan en absoluto por lo que no procedería alegación.
Sintiéndolo mucho no vas a conseguir nada aunque hagas alegación, a mi me ocurrió lo mismo el primer año del grado. Lo siento
14/12/2017 a las 16:07	 | Responder
Alguien de la universidad de leon con ultima modificacion 1/12 9:37 y tramite en el mec que aun no tenga PDF ?
14/12/2017 a las 16:18	 | Responder
Hay alguien que todavía ni se la hayan mirado?? mi beca sigue con fecha 11/08/2017 y en estado presentada 😡😡😡
14/12/2017 a las 16:26	 | Responder
Yo estoy igual desde el 14 de agosto
14/12/2017 a las 17:45	 | Responder
La mia del.12 de agosto, alguien tiene idea de cuando cobraremos nosotros?
14/12/2017 a las 18:25	 | Responder
En febreo o así..
14/12/2017 a las 20:38	 | Responder
A mi hijo tampoco ningún movimiento y presentada desde agosto
14/12/2017 a las 16:31	 | Responder
ugr 1/12 a las 9·37 acabo de ver mi notificaciön favorable ,sin embargo en mis tramites aparace o solicitudes ,bueno pero lo importante es que ya tengo el pdf ,mucho animo y paciencia
Buenas! Soy de la tanda del 1/12 y recibi ayer el pdf con la resolución positiva respecto a la cuantía ligada a la residencia, la duda es si me van a ingresar los 1500 euros porque al ser alumno erasmus se supone que no te la dan. Sera que solo lo pone en el pdf y al momento de hacer el ingreso, no lo haran?
14/12/2017 a las 16:56	 | Responder
Cómo que al ser de Erasmus no te la dan ? Yo también soy de Erasmus y tengo entendido que si la dan ,que las que nos dan del sepie y en mi caso la junta de Andalucía son becas diferentes y son compatibles con las del MEC,a ver si alguien que esté más entendido puede aclararlo .gracias
14/12/2017 a las 18:05	 | Responder
Soy quien escribio el primer comentario. El equipo de dudas me dijeron que depende de cada unidad de becas, por lo tanto no se sabe. La verdad es que años anteriores no dieron la beca de residencia por ser erasmus ya que no estas en España y no pagas alquiler en España. Es un tema muy complicado pero espero de verdad que nos la concedan si lo pone en el pdf… a ver si el equipo nos contesta y sabe con certeza si nos ingresan el dinero o solo lo pone en el pdf porque cumplimos con los requisitos pero al ver que somos erasmus no ingresan nada.
16/12/2017 a las 09:30	 | Responder
Mi hijo estuvo de erasmu en Italia y si le dieron beca ahora en diciembre luego en Mayo y lo último se lo han pagado en octubre sain que ánimo a todos
14/12/2017 a las 17:02	 | Responder
hola!! me pasa igual. parece que desde el 2015 hay problemas con esto http://www.dudasbecasmec.com/2015/09/guerra-en-las-unidades-de-becas-por-las.html
y deben estar dando la cuantía de residencia a todos los erasmus porque ya somos bastantes comentando este tema
14/12/2017 a las 21:31	 | Responder
Efectivamente es un tema muy preocupante en las unidades de becas y cada una actúa de una forma distinta debido a que el Mecd no es nada claro al respecto. Esperamos que se resuelva favorablemente.
14/12/2017 a las 17:06	 | Responder
Mi hija acaba de recibir pdf y solo le han concedido beca matricula , he consultado los datos economicos en la descarga de la notificación y no sobrepasamos el umbral 1 pero la nota academica no se detalla, es de doble grado de ciencias sociales y aprobo el 92%, hice la nota media por el simulador de dudas becas mec y salio 6.5069 . Por donde puedo comprobar la nota que han tenido en cuenta?.Si alguien puede ayudarme. Saludo y mil gracias.
14/12/2017 a las 17:41	 | Responder
Cuando entras en el trámite a través del ministerio y te aparece tu solicitud ya resuelta hay un apartado que pone ''Acceso solicitud'', entras y te salen todos los datos económicos y la nota media. Bueno al menos así era el año pasado, la mía aún o está resuelta así que puedo estar equivocada.
14/12/2017 a las 18:28	 | Responder
Si fuera por nota ni habría recibido matrícula. Será un error. Lo mejor es ir a la unidad de becas y reclamar. Suerte.
14/12/2017 a las 18:48	 | Responder
Muchas gracias a [email protected] los que dedicáis una parte de vuestro tiempo que no es mucho a poner un poco de luz en lo que estamos tan perdidos. Gracias! y al equipo que hace un trabajo formidable. Feliz Navidad..
14/12/2017 a las 21:36	 | Responder
Es probable que te hayan contado como menos de 6,5 al estar tan justo, por alguna décima mal calculada. La beca de matrícula no hace falta nota media para obtenerla, pero para las demás cuantías sí. Lo mejor es que veas la nota media en acceso solicitud, antes de darle a "descargar notificación" y si no te la pone entonces acércate a tu unidad de becas con el expediente del año pasado en mano para calcularlo allí mismo y poder, en su caso, alegar.
14/12/2017 a las 17:13	 | Responder
Se sabe cuando será el próximo ingreso?
14/12/2017 a las 17:20	 | Responder
Buenas tardes DBM Hace unos 6 años fui becado en una Ingeniería Técnica, y a los dos años la deje. Ahora el año pasado acabe un ciclo formativo de grado superior (no me concedieron beca), y este año accedí a 3 en el grado de edu. Infantil, a través del ciclo superior. Puedo recibir la beca este año? o me olvido de ella? saludos y gracias.
14/12/2017 a las 17:56	 | Responder
Serás becado en esta nueva carrera los cursos en los que no fuiste becario en la otra. Por ejempleo, si tu primer año en ing. fuiste becado, no puedes ser becado en tu primer año de otra carrera, pero ya en el segundo año sí. Ese al menos ha sido mi caso.
14/12/2017 a las 17:26	 | Responder
PDF recibido ahora mismito UMA! Fecha de entrada 23/11, modificacion 28/11 y 1/12 con hora 9:37!
Resuelta favorablemente! Vamos!!!!
14/12/2017 a las 17:34	 | Responder
te sale la nota en la sede?
14/12/2017 a las 17:46	 | Responder
Sí! Una vez que te la resuelven, mi estado es ''Resuelta cuantía fija'', te sale tal y como explica el artículo
14/12/2017 a las 17:54	 | Responder
Perdona, pero como solo me pone resuelta que corresponde solo a beca matricula,
no se si sera por eso, pero he vuelto a comprobar las notas y me sale 6.508. Alguien con solo beca matricula y le detallan la nota academica?. Gracias por vuestra ayuda….
14/12/2017 a las 17:58	 | Responder
yo soy de la UMA con modificación 5/12 -.- por lo que mi pdf hasta la semana que viene… por lo que me olvido de cobrar oleeeeeee
14/12/2017 a las 17:36	 | Responder
¿Se sabe algo de la siguiente tanda? Mucho ánimo al resto
14/12/2017 a las 18:22	 | Responder
Eso!! Ojalá sea antes de Navidades, que necesitamos ese dinero en muchos casos como el comer. Además, con tanta caída de la sede electrónica es imposible saber el estado de la beca una vez te la han concedido, y ya no me quiero ni imaginar la desesperación de quien aún no tiene el pdf…
Mucho ánimo y ojalá tengamos mucha suerte!!! ��
Samuel Santana Monzón
14/12/2017 a las 17:50	 | Responder
Uni Málaga, 1/12 9:37 pdf a las 18:30
14/12/2017 a las 18:08	 | Responder
Hola buenas! Sé que hay que aprobar el 90% y tener un 6,5 de media para recibir beca ( en las carreras de humanidades, que son muuuuucho más faciles que las de ciencias y practicamente nos las regalan), el caso, el año pasado tuve once asignaturas y deje una. Pero la que dejé era segunda matricula y en las aprobadas no llego al 6.5 (porque igual no son tan faciles o porque todos tenemos un mal año y circunstancias personales que pueden impedirte estudiar, pero bueno eso al gobierno le da igual), mi pregunta es tendré beca completa? Gracias de antemano
14/12/2017 a las 19:12	 | Responder
lo siento pero,no
14/12/2017 a las 21:42	 | Responder
No, si no llegas a 6,5 con las aprobadas no tendrás beca completa.
14/12/2017 a las 18:21	 | Responder
Me pone que la última modificación es del 5/12 a las 21:10.
¿Esto va para la semana que viene o para Enero?, me da que este año me voy a llevar una sorpresa negativa xD.
Cuando te ha cambiado a 5/12 A las 21:10? Y q fecha tenías antes?
14/12/2017 a las 19:06	 | Responder
Yo estoy igual, el 01/12 me cambio al 05/12…
14/12/2017 a las 19:53	 | Responder
Yo igual … que posibilidad hay que nos manden el PDF en diciembre? 🙁
15/12/2017 a las 08:41	 | Responder
Me paso del 1/12 al 5/12 en el mismo día creo.
14/12/2017 a las 18:45	 | Responder
Hola buenas tardes, a día de hoy la beca me sigue saliendo presentada con fecha 21-08-2017 y en trámite en su unidad de becas. Sin ningún movimiento y el año pasado por estas fechas recibí el pdf. La verdad que me estoy empezando a preocupar ¿ alguien en la misma situación? soy universitario de la UVA .- Gracias
14/12/2017 a las 20:04	 | Responder
Yo estoy igual, en mi unidad de becas (UV) empezaron a tramitarla el día 12/12 y el año pasado a estas alturas ya me habían abonado la cuantía fija -.-
15/12/2017 a las 11:52	 | Responder
UV hola, misma situación que tu todo presentada y nada mas desde octubre. También año pasado todo con PDF e ingresada por fechas del 19/12 pero este año nada. Sabeis que esta ocurriendo sobre todo en UV
14/12/2017 a las 18:50	 | Responder
Hay probabilidad si no vuelve a haber problemas en la página mecd, que el 15/12 aparezca otro cambio a los que tenemos el anterior cambio el 5/12?
14/12/2017 a las 18:59	 | Responder
Recibido pdf favorable soy de última modificación 1/12 a las 9:37.
14/12/2017 a las 19:13	 | Responder
Es resuelta o resuelta fija? Me lo puedes decir pues a mi me han concedido solo la beca matricula y estoy en el umbral 1 y mi nota es de 6,50 pero no me lo indica en acceso solicitud. Gracias
14/12/2017 a las 19:42	 | Responder
Recibido PDF soy del 1/12 9:37 UMA
14/12/2017 a las 19:49	 | Responder
Una pregunta si me han concedido beca completa con renta,redidencia y matricula este año estando con 60creditos y ahora quiero quitar 6 créditos tengo que devolver algo de la beca?
VictorC91
14/12/2017 a las 19:59	 | Responder
14/12/2017 a las 20:06	 | Responder
Pero cuanto puede ser? Si tengo las fijas de renta y residencia 3000€ de ahí me quitan o solo de matrícula ? Y el próximo año tendría derecho a beca?
14/12/2017 a las 21:37	 | Responder
Sí, debes devolver toda la beca además menos 60€ ni la matrícula. Mira esto-> Créditos anulados en la matrícula
14/12/2017 a las 22:11	 | Responder
Y si suspendo dicha asignatura pero tengo media de 6'5 opto a beca para el próximo curso siempre que matricule 60 creditos?
14/12/2017 a las 19:57	 | Responder
Es normal que aunque solo lleve dos modificaciones aparezca reflejada la hora en acceso a la solicitud???
14/12/2017 a las 21:33	 | Responder
14/12/2017 a las 20:16	 | Responder
Tengo una gran duda,este año mi madre ha heredado el 50% de una vivienda que era de mi abuela, mi madre ha heredado el 50% y tiene el usufructo, el caso es que yo resido en esta vivienda desde 2008, estoy empadronada aquí y cuando mis padres ponen la dirección el la declaración esta es mi dirección, vamos que es mi vivienda habitual, puesto que mis padre no tienen más propiedades,la diferencia es que antes mis padres pagaban un alquiler y este año, mi madre tiene el 50% de propiedad y también la hipoteca. El valor catastral es de 72.000 euros el 100% de la vivienda y por supuesto esta herencia se declaró en el impuesto de sucesiones que salió O €. Creéis que me quede sin beca el año que viene ?
Me han dicho, que lo declarado en el impuesto de sucesiones no repercute en el IRPF a no ser que la propiedad hubiese dejado algún tipo de ganancia.
Lo que cuenta es el valor catastral de la vivienda que al multiplicarlo por un coeficiente según el último año de revisión de la vivienda, da el valor final que no debe pasar de 42.900€. Los coeficientes para multiplicar son:
• Por 0,49 los revisados antes de 2002
14/12/2017 a las 21:51	 | Responder
Pero multiplicaría el la parte que le corresponde a mi madre ? Es decir el 50% de los 72.000 son 36.000,seria esta última la cantidad que tendría que multiplicar por 0.36, puesto que fue revisada el año pasado y que da 12.600.
Es así o me estoy equivocando ?
14/12/2017 a las 20:17	 | Responder
Universitario del 1/12 9:37 PDF recibido favorable. Universidad de leon
mibrita
14/12/2017 a las 20:30	 | Responder
Buenas tardes, tengo una pregunta MUY IMPORTANTE, la concesión de beca por residencia ¿es necesario un requisito académico? ¿exigen alguna nota mínima?
Si apruebas todas no exigen nota media, si te queda alguna exigen un 6,5 (un 6 en carreras técnicas o ciencias)
Y si llevo una asignatura de primero pero no me matriculé el año anterior? (En el cual aprobé el 100% de los créditos) Tendré derecho a beca?
14/12/2017 a las 20:47	 | Responder
Buenas, estoy de Erasmus sólo un semestre, el 1º y me ha llegado la resolución con carácter de matrícula, sin embargo se menciona acerca de beca de cuantía variable. A las personas en mi situación les pertoca un importe o simplemente es el ingreso del Erasmus y ya? En el segundo semestre tengo que acudir a la universidad y recibo siempre la beca de residencia.
14/12/2017 a las 21:29	 | Responder
Le ingresan toda la beca y la erasmus además, el tema de la residencia lo debe tratar con su unidad de becas ya que cada una actúa de forma distinta.
15/12/2017 a las 19:52	 | Responder
14/12/2017 a las 21:35	 | Responder
Buenas noches. La nota media que pone en el acceso de la solicitud es la que corresponde como requisitos académico para las cuantias ligada a la renta y residencia o la ligada para la variable? . Me podéis ayudar
Por favor, ayuda:
Entré el año pasado en primero de fisioterapia. Tuve que coger las 10 asignaturas de primero (60 créditos) más dos de segundo de fisio. Yo me quería cambiar a medicina. Así que solo cursé 8 de primero de fisio y las 2 de segundo de fisio que eran las que me convalidaban. Total, que aprobé las 10 que me correspondían. Las otras dos, una nunca me presenté a ninguna convocatoria y la otra la suspendí en enero y no me presenté en junio. Mi media es de 6'2. Ahora estoy en segundo de medicina y me informé bien en muchas personas que sabían y me dijeron que tenía derecho a la beca de matrícula y 60€. Pero ahora me ha vuelto a entrar la duda.. estoy preocupada de si no me la darán. O si por mí situación familiar y económica me darán algo más. No llegó al umbral por muy lejos, soy huérfana y no tengo ningún otro sustento que la pensión. Por favor, responded solo quiero es sepáis del tema o estéis en algún caso similar.
15/12/2017 a las 10:38	 | Responder
Te darán beca de matrícula y 60€ siempre que matricules, en la nueva carrera, al menos 30 créditos más que los que fuiste becada en la anterior carrera. Es decir,si en la anterior fuiste becada en 12 asignaturas, por 6 créditos cada una, son 72. En la nueva debes matricular 102 créditos para poder tener beca parcial, contando también las convalidadas. Entonces, si te han convalidado 12 créditos (dos asignaturas) debes haber matriculado 90 para poder tener beca parcial.
14/12/2017 a las 21:50	 | Responder
Buenas noches, tengo una duda con respecto a la nota media que se tiene en cuenta para calcular la variable.
Me han concedido la parte fija y me han adjuntado la nota media que tendrán en cuenta, pero esta es una nota menor a la que me corresponde.
¿Se tienen en cuenta otros criterios, o es un error?
15/12/2017 a las 10:39	 | Responder
Si no estás de acuerdo ve a tu unidad de becas con el expediente de notas del año pasado, haciendo el cálculo también por tu cuenta, y se lo expones para que lo cambien o te expliquen cómo lo han calculado ellos.
14/12/2017 a las 22:06	 | Responder
El porcentaje de créditos aprobados que miran son los del año anterior? O cuentan otros años también? Estoy un poco perdida..gracias.
Solo el curso anterior. En caso de máster, toda la carrera.
14/12/2017 a las 22:12	 | Responder
Hola! En mi caso, el dinero que percibimos en casa es por una pensión contributiva de mi padre por Incapacidad permanente absoluta y está exento de presentar la declaración de la renta. Podrían denegarme la beca por la cuantía que percibe o es compatible una beca con una contributiva? Gracias!
15/12/2017 a las 00:43	 | Responder
mi caso es igual pero la pensión por incapacidad absoluta no es contributiva,esos ingresos no se tienen en cuenta.A mi ya me la han concedido.
14/12/2017 a las 22:28	 | Responder
Si el próximo curso hago matrícula parcial al siguiente año tengo derecho a beca completa ósea a todos los componentes de residencia,renta y matrícula? O no?
14/12/2017 a las 22:49	 | Responder
Quiero decir que si hago matricula parcial y apruebo con nota y al año siguiente la hago completa de 60 créditos puedo optar a la beca completa de renta,residencia etc
15/12/2017 a las 01:30	 | Responder
Hola buenas noches. No tenía ni idea de que se podía mirar esto así que muchas gracias. Me meti, y vi que tengo un 6,45 de media y estoy en un doble grado y el año pasado se me quedo una asignatura, quiere decir que no tendré parte variable? Se que es muy pronto para preguntar por eso pero es para saberlo desde ahora. Saludos.
15/12/2017 a las 08:17	 | Responder
Hola a todos y gracias por el gran trabajo que estais haciendo DBM.
Estoy en 4º de Ingenieria de Computadores en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid y me ha llegado el pdf con la resolucion concediendome solo la BECA DE MATRICULA. Sin embargo yo estoy por debajo del umbral 1, aprobe el 100% de los créditos del año pasado, tengo un 7 de nota media y aún así no me han concedido la cuantía fija y dudo que me daran la variable.
Al entrar en la solicitud no me aparece ni la nota media. ¿Debería alegar?, ¿Como podría hacerlo?, siempre me han dado beca los anteriores años y este año es el único que me ha pasado esto, por favor necesito ayuda. Muchas gracias.
15/12/2017 a las 09:12	 | Responder
Buenos días!!! A mi hija solo le han concedido beca matrícula si puedo acceder a los datos económicos pero los académicos nada. Ha ido esta mañana a su unidad de becas y no tiene cita hasta Enero . Como se podría averiguar la nota que ha tenido en cuenta el Mec?. Saludos UGR
15/12/2017 a las 09:31	 | Responder
donde vienen los datos económicos en la ultima linea vienen los academicos,al menos a mi en la beca de mis 2 hijos que estan resueltas me viene
15/12/2017 a las 10:34	 | Responder
Debes consultar claramente tus datos económicos pues no hay fallo posible al dar o no la beca de renta. El único motivo para no dártela es estar por encima del umbral 1, o haber matriculado parcialmente el curso (menos de 60 créditos a cursar, no cuentan convalidados.
La variable viene especificada abajo, en un párrafo inferior, donde dice "posteriormente le será notificada la parte variable" en negrita y subrayado, si te pone eso es que te dan la variable y te pasas del umbral 1.
15/12/2017 a las 10:46	 | Responder
Pues no me pone nada de eso, en los datos economicos todo me pone 0€ como en los años anteriores, en el pdf no se especifica nada sobre la variable y me he matriculado de 60 creditos.
15/12/2017 a las 10:49	 | Responder
Entonces o bien te han contando como que has suspendido alguna con nota media menor de 6, lo que puede ser un error, Ve a tu unidad de becas a presentar alegación con tu expediente del año pasado.
15/12/2017 a las 08:30	 | Responder
Mis padres el año pasado tuvieron que vender nuestra casa(domicilio habitual).Le ganaron unos 43000 euros y pagaron una breva a hacienda.es motivo para denegar mi beca por incremento de patrimonio?
15/12/2017 a las 10:50	 | Responder
Lamentamos decirte que la diferencia entre el precio de compra y de venta es el incremento patrimonial y que se pasa y por mucho de los 1700€, deberá aparecer dicho incremento en las casillas de la renta y sí, te denegarán la beca por ello sin poder alegar.
15/12/2017 a las 08:52	 | Responder
U.sev..cuarta modif. 5/12..En el mecd.Alguien ha cobrado sin PDF?
Nerea Mayordomo
15/12/2017 a las 11:44	 | Responder
Mi ultima modificación es también de ese dia, pero a mi me sale en tramite en mi universidad… asi que estamos muchas igual
15/12/2017 a las 08:59	 | Responder
Universidad Sevilla y ningún cambio desde Agosto, es indignante que a éstas alturas estemos así muchos.
15/12/2017 a las 09:07	 | Responder
buenos dias, yo misma fecha presentada y ultima modificacion el de 9 de octubre y ningun cambio
15/12/2017 a las 09:11	 | Responder
Aqui todo se ve muy normal. Con decir paciencia.Yo entiendo q somos miles d estudiantes,pero falla algo,la hucha esta vacia o poco personal para resolver. Un saludo.
15/12/2017 a las 09:29	 | Responder
En Sevilla que pasa,no hay beca este año,se sabe algo?
15/12/2017 a las 13:14	 | Responder
Yo soy de la Universidad de Sevilla y ya tengo el PDF con la resolución, pero conozco gente que aún están en vuestra situación, imagino que dependerá de cada facultad… no sé
15/12/2017 a las 09:36	 | Responder
Estoy muy indignada con el personal de mi universidad. Voy a presentar una alegación porque me han dado la mitad de la cuantía fija y la variable mínima y le explico que estoy matriculada de 30 créditos pero que son los últimos del máster y me dice que no tengo nada que alegar, que en proporción de los créditos matriculados te dan más o menos dinero, que como me he matriculado de 30 me corresponde menos dinero y le digo que eso no es así, que el último año si estoy matriculada de todo lo que me queda me corresponde la beca completa y seguía diciéndome que no. Porque yo sé que tengo razón pero otro se va de allí sin alegar, me parece increíble. Y veremos ahora qué pasa, porque yo no tenía claro qué documentación presentar, he llevado el resguardo de la beca y la matrícula de este año pero ella no me ha pedido nada, yo le he dado eso pero a saber…
15/12/2017 a las 10:31	 | Responder
Lamentamos mucho informarte que llevan razón ellos. El BOE lo dice claro (el tfm no cuenta ni como anual ni como cuatrimestral):
Tienes créditos en el primer cuatrimestre únicamente, y por ello hay que reducir la beca a 50% de fijas y 60€ variable. Además, lo explicamos hace un tiempo en este artículo
15/12/2017 a las 10:52	 | Responder
Debes alegar, el articulo tiene las interpretaciones que les quieran dar cada unidad de becas, yo conozco 2º cursos de másteres oficiales y han dado beca completa, porque también hay que tener en cuenta las horas de prácticas, los créditos que quedan para terminar, el tfm que puede ser anual y no es moco de pavo . Vamos que estas mas de un semestre, y si además no has consumido todos los años de derecho a beca en tu grado, si tienes que tener beca completa. Los alumnos no son culpables de que los pongan 30 creditos y los estiren como el chicle casi un curso.Y como siempre los articulos de los decretos, leyes ect. no son claros, porque en la primera parte le da la razón y despues empieza a titubear en el segundo párrafo del art. 26.b. Perdona la perorata
15/12/2017 a las 11:08	 | Responder
Desde el Mecd todos los recursos que llegan se resuelven de la misma forma: beca de 50% parte fija y 60€ variable. En el Mecd lo tienen claro, el problema es de algunas unidades que dan la completa erróneamente pero claro, esos alumnos no van a reclamar ni el Mecd se llega a enterar de ello ya que en el Mecd revisan los económicos (salvo que presentes recurso en mayo, como decimos, que revisan todo), por lo que si su unidad de becas da 50% de fijas y 60€ está en lo correcto y en el Mecd le dirán exactamente lo mismo.
Y no lo decimos por decir, sino porque llevamos 5 años en esto y sabemos perfectamente cómo se resuelven estos casos.
15/12/2017 a las 11:50	 | Responder
Es que el TFM no es en el primer cuatrimestre. Se elige, presenta y expone en el segundo ya que no hay convocatoria de febrero. Y el año pasado alumnos de segundo de máster presentaron la alegación y les concedieron la beca completa.
Y claramente en la web del máster (oficial y habilitante) pone que dura 2 años. Tengo que estar un curso entero entre prácticas y TFM y me dan la mitad de la fija y la variable mínima? cómo vivo?
15/12/2017 a las 11:54	 | Responder
¿Qué máster es? MPGS?
15/12/2017 a las 12:01	 | Responder
Sí, el MPGS. Conozco gente que el año pasado le ocurrió lo mismo, alegaron y se la dieron completa. De hecho se lo pregunté cuando me mandaron la notificación y me dijo que ocurrió exactamente así.
15/12/2017 a las 12:04	 | Responder
Con todos mis respetos Dudas Becas Mec, todo ciudadano tiene derecho a Alegación, serán las instancias superiores las que determinen en cada caso si tiene derecho o no. Un reglamento interno de un organismo, no puede estar por encima de un decreto, y me reitero que el articulo 26 no es claro. >Gracias
15/12/2017 a las 09:39	 | Responder
Todos los años pasa lo mismo . Esto es así y punto por mucho que os queréis no se ve a solucionar antes. Andalucía es siempre lo mismo para Navidades olvidaros . Por eso hay que guardar la beca del año anterior . La de primero de bachiller guardara porque luego vienen los problemas económicos. Juntar lo de bachiller para la uni y yasta
15/12/2017 a las 09:51	 | Responder
Para el próximo año iré de erasmus+ el primer semestre.
Mi pregunta es si es compatible pedir la beca MEC como los años anteriores que normalmente me conceden beca matrícula más variable.
15/12/2017 a las 10:22	 | Responder
Sí, completamente compatible.
15/12/2017 a las 10:59	 | Responder
Es normal que una beca este con última modificación el 24/11 hora 16,53 y no se haya movido más. Por cierto era su cuarta modificación. Gracias.
15/12/2017 a las 11:09	 | Responder
No univeritario. Estoy en tu misma situación.
15/12/2017 a las 11:23	 | Responder
Acabo de hablar con mi unidad de becas(Ávila) y tenían un error en mi nota media. Me decían que estaba denegada. Pero han consultado mi expediente económico y han visto que el error era suyo. Al no haberme comunicado la denegación, me han dicho que ellos mismos lo arreglaban y que lo único que ocurría, era que todo se arrasaba hasta después del parón de Navidad. Por cierto soy no universitario.
El año que viene quería matricular solo 30 créditos de segundo de grado ya que los otros los tengo convalidados. Si los hago todos en el mismo cuatrimestre puedo tener todas las cuantías de beca, residencia y renta al 50%? O solo beca y variable minima?.
15/12/2017 a las 11:15	 | Responder
Buenos días, esta es mi situación
Última Actualización: 05/12/2017 18:40
Recibire el pdf este fin de semana? ya que han pasado 10 días desde la fecha de última modificación?
15/12/2017 a las 11:36	 | Responder
15/12/2017 a las 11:48	 | Responder
Yo estoy igual también! Para mí, es la tercera modificación en el MEC, así que espero que el PDF lo envíen pronto.
15/12/2017 a las 11:25	 | Responder
Se sabe algo de proximos ingresos para los de ultima modificacion del 1/12????
Hola tengo una duda,los ingresos familiares son de 18.116,32 y los de patrimonio sale 0,00 entonces cómo calcular la variable? En deducciones qué pongo?no sé si me he explicado bien , por favor necesito respuesta , siempre he sabido calcularlo
15/12/2017 a las 14:16	 | Responder
Las deducciones creo que se hacen por familia numerosa, algún tipo de discapacidad, hermanos estudiando fuera, etc. Si no es el caso, pones 0.
15/12/2017 a las 22:08	 | Responder
Gracias,ya me he dado cuenta,es que me había enredado de tal manera que no veía nada después de tanto estrés con tanta caída de la sede y el PDF que no podía descargar y ver todos los datos
15/12/2017 a las 12:05	 | Responder
Perdón si no me he explicado bien me refiero a que ésos datos son los que aparecen en la resolución de mi beca
15/12/2017 a las 12:26	 | Responder
Como se calcula la nota media? Yo tengo un 10,16 en selectividad
15/12/2017 a las 13:09	 | Responder
Ya sé hacer el cálculo,es que con los nervios del PDF me he hecho la picha un lío y me había quedado cao
15/12/2017 a las 12:28	 | Responder
Y me sale una nota de 7,2
15/12/2017 a las 12:37	 | Responder
Y una media de 6,9 en bachiller
15/12/2017 a las 13:07	 | Responder
Mi beca sigue en presentada pero lo acabo de mirar y me sale última modificación con fecha de hoy.
Que quiere decir? Por favor contestad que estoy ya un poco preocupada ��
15/12/2017 a las 14:09	 | Responder
La están mirando. Pronto cambiará el estado
15/12/2017 a las 13:43	 | Responder
Buenas. Beca no universitaria, me ha llegado el pdf con resolución de beca básica (200€) cuando mi unidad familiar está por debajo del umbral 1. Debo alegar? Muchas Gracias
15/12/2017 a las 13:46	 | Responder
que fecha de última modificación tenias¿?
15/12/2017 a las 19:26	 | Responder
Resuelta última modificación el 4/12
15/12/2017 a las 14:23	 | Responder
Yo con fecha de modificación día 4/12 hora 10:45 Y ni pdf ni nada
15/12/2017 a las 14:36	 | Responder
DBM sabeis algo de cuando será los proximos ingresos para los que tenemos PDF recibido ayer y somos de ultima modificacion 1/12 ??
15/12/2017 a las 15:16	 | Responder
Según dijo DBM, en la próxima tanda entramos (este mes jeje)…lo publicarán 48 horas antes!!!!
15/12/2017 a las 15:26	 | Responder
¡Buenas! Desde hace 2 años que me responden con la resolución el 15 de diciembre y este año presenté la solicitud el día 10/09 y hasta hoy, ni la han mirado. Todo aparece como si no hubieran movido un dedo desde el día que presenté la solicitud. ¿Sabéis más o menos porque será? ¿Hay algún retraso o algo en cuanto a tramites y esas cosas? Me parece injusto, porque acabo clases en Marzo y hasta ahora no tengo ni un céntimo…
15/12/2017 a las 15:28	 | Responder
El caso es que este año estudio fuera de casa (en un piso de estudiantes) se da algún tipo de beca destinada a ello?(tenia entendido que años anteriores si se daba y además al redactar el formulario de la beca indiqué todo aquello relativo al contrato del piso) ya me ha llegado el pdf de resolución y únicamente me aparecen los 1500€ de parte fija.
15/12/2017 a las 16:00	 | Responder
Efectivamente dentro de la parte fija ligada a la renta exiten:
1.500€ según ingresos.
1,500€ complemento por residencia (Si estudias fuera de la localidad de tu residencia familiar).
Es posible que hayas superado el umbral correspondiente a la renta.
15/12/2017 a las 15:34	 | Responder
Buenas! He recibido la resolución y me han concedido la Beca Matrícula (bajo mi sorpresa ya que estoy en 4 y todos los años anteriores me han concedido la cuantía fija ligada a la renta) Mi renta familiar es este año incluso más baja que los pasados (11.000€), nota media 8'2 y no supero ninguna condición ligada a patrimonio, no entiendo a qué se debe. Han modificado estoy año los requisitos para la cuantía fija o a que se puede deber esto?
15/12/2017 a las 15:53	 | Responder
Aver si os enterais que la beca es para sufragar los estudios, no es una ayuda social. Si te han pagado la matricula, bueno es. No creo que te gastes 1500 en material escolar.
15/12/2017 a las 15:55	 | Responder
El umbral 1 (con menos renta) para la concesión de beca ligada a la renta está en 10.600€. Según tus datos superas en 400€ la cantidad máxima de dicho umbral.
15/12/2017 a las 16:10	 | Responder
He recibido la resolución este año y ha sido el primero que no recibo beca de renta.
Según he mirado se ha tenido en cuenta 15.490 euros de 2016. Los años anteriores siempre estábamos debajo del primer umbral y este hemos pensado que podía deberse a que el año pasado mi hermano recibió su primera Beca. Ya se que decís que es un dato que no falla, mi duda viene cuando esta mañana me han dicho en la seguridad social que ese aumento de renta de este año que no nos explicamos no puede deberse a la beca, ya que esta no computa para la declaración, entonces, a qué se debe?
Por otra parte quiero saber si al superar el primer umbral ya no soy subsidiario de cuantía variable.
15/12/2017 a las 18:40	 | Responder
Sí eres receptor de cuantía variable. La beca de tu hermano no cuenta efectivamente. La renta nunca miente por lo que debéis tener en cuenta que de algún lado se ha ganado más dinero del trabajo que el año pasado, de verdad que la renta nunca miente salvo error de los datos del empleador (el que te contrata).
15/12/2017 a las 19:53	 | Responder
¿Y cómo es posible que los 3 años anteriores teniendo una renta de 12.000€ me han dado siempre la cuantía fija? De hecho he consultado las declaraciones de la renta y todo por si caía en el error, pero no. Por el contrario, si que dispondré de cuantía variable en su momento no?
Pd: me parece una vergüenza que tengan en cuánta un umbral tan bajo, ya que 10.600€ es una renta anual bajísima para subsistir tres personas.
Rubén Ruiz Guillén
15/12/2017 a las 16:44	 | Responder
¿Se sabe si antes de navidades va a haber algún otro ingreso por parte del MEC?, es que ya se han realizado dos grandes ingresos los del 5 y los del 13 entonces no tengo esperanza en que me la ingresen aunque la necesidad me quiere hacer creer lo contrario.
15/12/2017 a las 16:52	 | Responder
No deseperes. Creo que aún queda un último ingreso que se realizaría el 29 de diciembre. De hecho, el año pasado así fue.
15/12/2017 a las 16:48	 | Responder
Os comento la situación..Mi hija ha recibido el pdf con solo concedida la beca martricula , es su cuarto año de carrera de doble grado, por debajo del umbral 1 y un 92.50% de 80 créditos aprobados y con una nota media de 6.4928 así que por 0.01 décima se lo ha denegado todo, no tiene derecho ni a la renta básica ni a la variable? y no existe modo alguno de poder solucionar esto, pues creo que lo mismo que reducen el porcentaje y la nota a ciencias salud y arquitectura a los de doble le exigen más requisitos academicos y decir que me parece muy injusto que por décimas en las notas y un 8 euros como he visto en un comentario se lo denieguen todo, no debería haber un margen mas equilibrado para que el sistema de becas fuera un poco mas justo… Gracias por vuestra labor y si alguien puede guiarme para solucionar algo se lo agradecería .. Saludos y suerte a todos…pues aparte de estudiar mucho tenéis que tener suerte
15/12/2017 a las 18:38	 | Responder
No hay manera de solucionarlo, aunque te comprendemos perfectamente, porque la nota media es un 6,5 y el redondeo se hace a la centésima, es decir es un 6,49 en tu caso.
Es como los que se pasan por 1€ o menos de la renta permitida, aunque sea el umbral 1, no tienen las cuantías de becas del umbral inferior por solo 1€ pero en algún sitio ponen el límite. No hay excepción alguna, puedes alegar pero no te servirá, lo hemos visto decenas de veces y nunca hay excepción en este sentido.
15/12/2017 a las 17:11	 | Responder
Estoy algo preocupado porque mi beca (máster) está en el mec tramitando desde el 7 de noviembre y sigue desde entonces allí, es decir, es el último avance registrado.
¿Es normal que pase tanto tiempo allí sin avanzar?
¿Podría ser que haya seguido la tramitación pero no me aparezca en la sede electrónica? ¿O es que hay algún problema?
15/12/2017 a las 18:26	 | Responder
A veces es normal con ciertas tandas, no te preocupes, vete a tu unidad de becas presencialmente a que te la miren desde allí y te digan el estado real
15/12/2017 a las 17:56	 | Responder
En mi unidad de becas me cambio de enviada a la AEAT, a pendiente de concesión, se puede saber que significa exactamente? Porque ya ni que pensar
15/12/2017 a las 18:37	 | Responder
cuando fue tu ultima modificacion?
15/12/2017 a las 20:07	 | Responder
mi ultima modificacion es del 5/12
16/12/2017 a las 09:48	 | Responder
Significa concedida (aprobada) pendiente de enviar el pdf, aparece solo en algunas universidades que tienen sistema de estados propios.
16/12/2017 a las 12:11	 | Responder
ok , muchísimas gracias por contestar y por vuestra labor Ojala y nos lleguen a todos los pdf pronto, porque a veces esto es un sin vivir.
15/12/2017 a las 18:06	 | Responder
¿Alguien del 05/12 21.10 tiene PDF? O ¿sabe si nos llegará en los próximos días?
15/12/2017 a las 18:36	 | Responder
Yo mi beca la tengo todavía en trámite en la Unidad de Becas de mi Universidad desde el dia 19.10.2017, ¿Es normal que todavía no la hayan enviado al MEC???. Alguién está en la misma situación. Gracias
16/12/2017 a las 14:39	 | Responder
Muy parecida a ti, desde el 3 del 11… Y no se mueve, me sale hora a mí, a ti?
15/12/2017 a las 18:49	 | Responder
Duda, para los que tenemos resuelta la cuantia fija, cuando nos la ingresaran? Hay otra tanda de ingresos para diciembre ?
Sí, se espera otra tanda este mes de diciembre sin duda alguna.
15/12/2017 a las 19:08	 | Responder
Yo también mi universidad no la manda almec desde final octubre
15/12/2017 a las 19:38	 | Responder
Estoy asi, para cuando envios de pdf?
15/12/2017 a las 20:29	 | Responder
Nuestros casos parecen similares.
Día de entrada en la MECD: 29/11; 1ª modificación: 01/12.
La fecha de mi última actualización (2ª modificación) también ha sido el 05/12/2017 a las 18:40.
Según esto, entiendo que mi solicitud estaría en la Agencia Tributaria para consulta de los datos económicos y que todavía debe sufrir dos modificaciones más como mínimo (3ª: se resuelve la beca y hasta 10 días después pdf; 4ª: en caso de ser aprobada, envío de la beca al Tesoro Público para asignar fecha de ingreso).
Pero al igual que tú, me hago la gran pregunta: ¿Para cuándo la resolución y envío de pdf?
Ánimo para todos y enhorabuena a los que ya habéis percibido vuestra beca.
15/12/2017 a las 21:21	 | Responder
Yo igual, pase del 29/11 al 5/12 y ahora en mi unidad de becas me pone pendiente de concesión, también en el acceso a la solicitud tengo 18:40
15/12/2017 a las 22:13	 | Responder
Hola, mis padres tenian dos casas pero el año pasado vendieron una, el año pasado me dieron le beca aun con las dos casas, aun asi la renta que presente para beca seguia saliendo por debajo del umbral 1, y además he quitado patrimonio, ¿me darán la beca o solo por la venta aun habiendo pérdidas no me la darán?
15/12/2017 a las 22:45	 | Responder
Buenas noches, me acaba de llegar la resolución de la beca, y me pone propuesta para denegación. Cuando me he metido para ver los datos que tenían en cuenta para el cálculo, pone que la renta es antes de deducciones 44450 euros, y de deducciones tengo 1572. Si es así, el resultado es 42900 y entiendo que al menos me tendrían que dar la beca matrícula, no? Pero no me lo pone por ningún lado; significa eso que tampoco me dan ni la matrícula? Un saludo y gracias de antemano
16/12/2017 a las 00:35	 | Responder
Q fechas tenias?
16/12/2017 a las 09:11	 | Responder
Hola! Mi última modificación pone que fue el 5/12 y está en el ministerio, cuando dirán la resolución???
16/12/2017 a las 09:15	 | Responder
Yo estoy igual que tu…me da a mi que, o cambia mucho la cosa, o hasta después de las fiestas nada…
16/12/2017 a las 10:33	 | Responder
Muchas gracias dbm, es un gran alivio, pues sólo esperar a que llegue el pdf, que bueno. Muchas gracias por responder. Sois geniales
17/12/2017 a las 11:51	 | Responder
Hola buenas, la renta familiar se calcula con las casillas que decis? Es decir, no tengo que mirar los ingresos por rendimiento laboral, me tengo que ceñir a hacer los cálculos de esas casillas y si está por debajo del umbral 1 y no supero los 1700 euros de patrimonio, me tendrían que dar cuantía fija y variable no? Me sale una renta de unos 6000 euros para 3 miembros. Gracias
18/12/2017 a las 10:27	 | Responder
18/12/2017 a las 10:24	 | Responder
Buenas, el 15 recibi la resolucion de mi beca y me la han denegado por sobrepasar los limites de patrimonio, sin embargo, al calcular yo mismo el patrimonio según los calculos que se exponen en la web no sobrepaso la cantidad de 1700€. Mis padres presentaron la declaración por separado y aun sumando ambos patrimonios, no se obtiene la cantidad de aparece en mi resolución. ¿Qué deberia hacer?, ya que no ha habido ningun cambio y el año pasado si me la concedieron.
18/12/2017 a las 10:26	 | Responder
Si te la deniegan pro patrimonio es que es absolutamente cierto salvo error en la propia renta. Lo que puedes hacer es acercarte a la unidad de becas con tu renta y preguntar para que ellos mismos lo sumen mediante alegación, y ver si finalmente te pertenece o no la beca.
19/12/2017 a las 00:52	 | Responder
Hola yo tengo en el MEC dos fechas 5/12 y 11/12 pero no pone horas..es normal?? Estoy muy preocupada porque el año pasado no me la dieron por patrimonio pero este año la renta cumple todos los requisitos..lo mirarán más con lupa por eso?? Gracias!
19/12/2017 a las 12:42	 | Responder
Hola, soy universitaria de 2º curso, en primero me quedo una asignatura de 18 créditos, tengo nota media de curso 7.25 y mi renta no llega al primer umbral, estudio fuera de mi comunidad. La beca de matricula no me la han concedido. ¿ La de residencia me la podrían conceder ? Gracias.
20/12/2017 a las 20:23	 | Responder
Buenas Tardes, alguien porfavor me oriente un poco para saber que puedo hacer, mi hijo a regresado a españa luego de vivir y estudiar dos años en mexico,regresa para cursar segundo de bachiller, yo he trabajado el ultimo año en mexico pero no he declarado nada en españa , cuando llenamos la solicitud de beca especificamos las rentas obtenidas en el extranjero y que sus estudios habian sido aqui ademas de iniciar el proceso de convalidacion, pero ahora he leido que le pueden denegar la beca por falta de ingresos alla, en el estado de la beca pone que " han solicidado documentacion a los servicios educativos de su comunidad autonoma", pero si puedo adelantar el certificado de retencion? o que puedo hacer ademas de esperar.


text:
La cuestión Capital Federal: Ley Cafiero y Ley Snopek
Ley Cafiero y Ley Snopek
LEY Nº 24.588 - "LEY CAFIERO"
B.O. 30/11/1995
Artículo 1º - La presente ley garantiza los intereses del Estado Nacional en la ciudad de Buenos Aires, mientras sea Capital de la República, para asegurar el pleno ejercicio de los poderes atribuidos a las autoridades del Gobierno de la Nación.
Artículo 2º - Sin perjuicio de las competencias de los artículos siguientes, la Nación conserva todo el poder no atribuido por la Constitución al gobierno autónomo de la ciudad de Buenos Aires, y es titular de todos aquellos bienes, derechos, poderes y atribuciones necesarios para el ejercicio de sus funciones.
Artículo 3º - Continuarán bajo jurisdicción federal todos los inmuebles sitos en la ciudad de Buenos Aires, que sirvan de asiento a los poderes de la Nación así como cualquier otro bien de propiedad de la Nación o afectado al uso o consumo del sector público nacional.
Artículo 4º - El Gobierno Autónomo de la ciudad de Buenos Aires se regirá por las instituciones locales que establezca el Estatuto Organizativo que se dicte al efecto. Su jefe de Gobierno, sus legisladores y demás funcionarios serán elegidos o designados sin intervención del Gobierno nacional.
Artículo 5º - La ciudad de Buenos Aires, será continuadora a todos sus efectos de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. La legislación nacional y municipal vigente en la ciudad de Buenos Aires a la fecha de entrada en vigencia del Estatuto Organizativo al que se refiere el artículo 129 de la Constitución Nacional, seguirá siendo aplicable, en tanto no sea derogada o modificada por las autoridades nacionales o locales, según corresponda.
Artículo 6º - El Estado Nacional y la ciudad de Buenos Aires celebrarán convenios relativos a la transferencia de organismos, funciones, competencias, servicios y bienes.
Artículo 7º - El Gobierno Nacional seguirá ejerciendo, en la ciudad de Buenos Aires, su competencia en materia de seguridad y protección de las personas y bienes.
La Policía Federal Argentina continuará cumpliendo funciones de policía de seguridad y auxiliar de la justicia en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires, dependiendo orgánica y funcionalmente del Poder Ejecutivo Nacional.
La ciudad de Buenos Aires y el Estado Nacional suscribirán los convenios necesarios para que éste brinde la cooperación y el auxilio que le sean requeridos para garantizar el efectivo cumplimiento de las órdenes y disposiciones emanadas de los órganos de gobierno de la ciudad de Buenos Aires.
la ciudad de Buenos Aires podrá integrar el Consejo de Seguridad. No podrá crear organismos de seguridad sin autorización del Congreso de la Nación.
Artículo 8º - La justicia nacional ordinaria de la ciudad de Buenos Aires mantendrá su actual jurisdicción y competencia continuando a cargo del Poder Judicial de la Nación.
La ciudad de Buenos Aires tendrá facultades propias de jurisdicción en materia de vecindad, contravencional y de faltas, contencioso-administra y tributaria locales.
Artículo 9º - El Estado Nacional se reserva la competencia y la fizcalización, esta última en concurrencia con la ciudad y las demás jurisdicciones involucradas, de los servicios públicos cuya prestación exceda el territorio de la ciudad de Buenos Aires.
Artículo 10º - El Registro de la Propiedad Inmueble y la Inspección General de Justicia continuarán en jurisdicción del Estado Nacional.
Artículo 11º - Los agentes públicos que presten servicios actualmente en el Estado Nacional y fueren transferidos a la ciudad de Buenos Aires, conservarán el nivel escalafonario, remuneración, antigüedad, derechos previsionales que les correspondan en conformidad a la legislación vigente y encuadramiento sindical y de obra social que tuvieren al momento de la transferencia.
Los agentes públicos que presten servicios actualmente en la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires conservarán el nivel escalafonario, remuneración, antigüedad, derechos previsionales y encuadramiento sindical y de obra social que tuvieren en el momento de la constitución del gobierno autónomo.
Artículo 12º - La ciudad de Buenos Aires dispondrá de los recursos financieros que determine su Estatuto Organizativo con sujeción a lo que establecen los incisos b), c), d) y e) del artículo 9º de la Ley 23.548.
Artículo 13º - La administración presupuestaria y financiera de la ciudad de Buenos Aires se regirá por su propia legislación y su ejecución será controlada por sus organismos de auditoría y fiscalización.
Artículo14º - la ciudad de Buenos Aires podrá celebrar convenios y contratar créditos internacionales con entidades públicas o privadas siempre que no sean incompatibles con la política exterior de la Nación y no se afecte el crédito público de la misma, con la intervención que corresponda a las autoridades del Gobierno de la Nación.
Artículo 15º - Créase en el ámbito del Congreso de la Nación la Comisión Bicameral "Ciudad de Buenos Aires" integrada por seis senadores y seis diputados quienes serán elegidos por sus respectivos cuerpos la que dictará su reglamento y su estructura interna.
Dicha comisión tendrá como misión:
Supervisar el proceso de coordinación que se lleve adelante entre el Poder Ejecutivo nacional y el Gobierno de la ciudad de Buenos Aires conforme a las disposiciones de esta ley, debiendo informar a los respectivos cuerpos legislativos sobre la marcha de dicho proceso;
Formular las observaciones, propuestas, recomendaciones y opiniones que estime pertinentes.Para cumplir su cometido, la citada comisión deberá ser informada, a su requerimiento, de toda circunstancia que se produzca en el desarrollo de los procedimientos relativos a la presente ley, remitiéndose con la información la documentación respaldatoria correspondiente.
Artículo 16º - El Estatuto Organizativo de la ciudad de Buenos Aires dispondrá la fecha a partir de la cual quedará derogada la ley 19.987 y su modificatorias, así como toda norma que se oponga a la presente y al régimen de autonomía para la ciudad de Buenos Aires.
LEY Nº 24.620 - "LEY SNOPEK"
B.O. 04/01/1996
ARTICULO 1 - Convócase a los habitantes de la ciudad de Buenos Aires, a la elección de un Jefe y Vice-Jefe de Gobierno y de SESENTA (60) representantes que dictarán el Estatuto Organizativo de sus instituciones previsto por el artículo 129 de la Constitución Nacional.
El Poder Ejecutivo nacional realizará la convocatoria y el acto eleccionario antes del 30 de junio de 1996.
ARTICULO 2 - El Poder Ejecutivo nacional convocará asimismo a la elección de SESENTA (60) miembros del Poder Legislativo de la Ciudad de Buenos Aires, conforme a las disposiciones del Código Electoral Nacional y una vez que los representantes hayan dictado el Estatuto Organizativo a que hace referencia el artículo 1.
ARTICULO 3 - Los representantes y los miembros del Poder Legislativo serán elegidos directamente por los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires, conformando a este efecto un distrito único y con arreglo al sistema de representación proporcional D_Hont, conforme a la ley vigente en la materia para la elección de diputados nacionales.
El Jefe de Gobierno y Vice-Jefe de Gobierno serán elegidos en forma directa por el pueblo, por la lista completa y a simple pluralidad de sufragios considerándose a ese efecto a la ciudad como distrito único.
ARTICULO 4 - A los fines de la presente ley la elección se regirá por las disposiciones del Código Electoral Nacional, utilizándose el padrón electoral nacional empleado para la elección del 8 de octubre de 1995.
ARTICULO 5 - Para ser Jefe de Gobierno, Vice-Jefe de Gobierno, representante y miembro del Poder Legislativo se requieren las mismas condiciones que para ser Diputado Nacional. El cargo de representante es incompatible únicamente con el de miembro del Poder Judicial de la Nación.
ARTICULO 6 - Los representantes gozarán de todos los derechos, prerrogativas e inmunidades inherentes a los Diputados de la Nación y no tendrán compensación económica. Podrán sin embargo hacer uso de licencia con goce de sueldo en sus lugares de trabajo y mientras duren en sus funciones.
ARTICULO 7 - La Asamblea de repre-sentantes iniciará su labor dentro de los VEINTE (20) días corridos de realizada la elección de los representantes y finalizará su cometido en el plazo de CUARENTA Y CINCO (45) días; pudiendo el Cuerpo en caso de necesidad prorrogar su mandato por TREINTA (30) días. Serán nulas de nulidad absoluta todas las normas que la Asamblea de representantes dicte con posterioridad a dicho término.
ARTICULO 8 - La Asamblea de representantes deberá crear todos los órganos de gobierno necesarios para ejercer las funciones administrativas, jurisdiccionales y legislativas en el territorio de la Ciudad de Buenos Aires en el marco de la autonomía establecida en el artículo 129 de la Constitución Nacional, y sin afectar lo dispuesto por la ley que garantiza los intereses del Estado nacional mientras sea Capital de la República, siendo nulo y de nulidad absoluta todo aquello que sancione la Asamblea, que implique una derogación o modificación de disposiciones constitucionales, de la ley de garantías antes referida o de la presente ley.
ARTICULO 9 - La Asamblea de representantes será juez último de la validez de las elecciones, derechos y títulos de sus miembros y se regirá por el reglamento interno con que se rigió la Asamblea Constituyente de 1994, sin perjuicio de la facultad de la Asamblea de modificarlo.
ARTICULO 10 - La Asamblea de representantes desarrollará sus sesiones en el Centro Cultural General San Martín de la Ciudad de Buenos Aires o en el lugar que la misma determine.
ARTICULO 11 - Autorízase al Poder Ejecutivo Nacional a realizar los gastos necesarios que demande la ejecución de esta ley. También se lo faculta a efectuar las reestructuraciones y modificaciones presupuestarias que resulten necesarias a este fin.
ARTICULO 12 - Modifica Ley 19.987 Organánica de la Ciudad de Buenos Aires, sustituida por la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/institucional/garantias/

matches:
Artículo 1
Artículo 2
Artículo 3
Artículo 4
Artículo 5
artículo 129
Artículo 6
Artículo 7
Artículo 8
Artículo 9
Artículo 10
Artículo 11
Artículo 12
artículo 9
Artículo 13
Artículo14
Artículo 15
Artículo 16
artículo 129
artículo 1
artículo 129


text:
Normas de Conducta: Obligación de Denunciar
La presente sección sistematiza las legislaciones nacionales que en el marco de la Primera Ronda fueron consideradas para analizar la implementación de los párrafos 1 y 2 del artículo III de la Convención con relación a las medidas y sistemas que exijan a los funcionarios públicos informar a las autoridades competentes sobre los actos de corrupción en la función pública de los que tengan conocimiento.
Algunos desarrollos legislativos posteriores en esta materia pueden consultarse en los informes nacionales de avance presentados en el marco de las reuniones del Comité de Expertos. Asimismo, se incluyen enlaces a buscadores oficiales de leyes en las páginas por país de aquellos Estados que cuenten con éstos.
Artículo 177, inciso 1 de la Ley 23.984
Decreto 1162/00 (BO 12-12-00)
Artículo 31 Código de Etica de la Función Pública (Decreto 41/99, Boletín Oficial del 3.2.99).
General Orders, Paragraph 1040
Section 36 of the Financial Administration and Audit Act.
Artigo 11 da Lei nº 8.429, de 1992 (Lei de Improbidade Administrativa)
Artigo 11 da Lei nº 8.429, de 1992 (Lei de Improbidade Administrativa).
Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985, que disciplina a ação civil pública de responsabilidade por danos causados ao meio ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico, e a outros interesses difusos e coletivos
Artigo 116, incisos VI e XII, da Lei nº 8.112, de 1990, institui o Regime Jurídico dos Servidores Públicos Civis da União, das autarquias, inclusive as em regime especial, e das fundações públicas federais.
Seção II, XIV, m, do Código de Ética Profissional do Servidor Público Civil do Poder Executivo Federal.
Artículo 13 de la Ley No. 2027 del 27 de octubre de 1999 -Estatuto del funcionario Público.
Artículo 178 del Código Penal.
Artículo 286 de la Ley 1970 de 25 de marzo de 1999 -Código de Procedimiento Penal.
Parliament of Canada Act, section 72.08.
The Financial Administration Act, section 80(e).
Policy on the Internal Disclosure of Information Concerning Wrongdoing in the Workplace.
Policy on Losses of Money and Offences and Other Illegal Acts Against the Crown
Artículo 84 No. 3 del Código de Procedimiento Penal
Artículo 175 letra b) del Código Procesal Penal
Artículo 55 letra k) de la Ley 18.834
Artículos 117 y 139 de la Ley 10.336
Artículo 27 Código de Procedimientos Penales contenido en la Ley 600 de 2000.
Artículos 34-24 del CDU. Código Disciplinario Unico. Ley 734 de 2002
Artículo 70 del CDU. Código Disciplinario Unico. Ley 734 de 2002
Artículos 414 y 417 de la Ley 599 de 2000. Código Penal.
Artículo 27 del Código de Procedimientos Penales. Ley 600 de 2000.
Artículo 281 inciso a) del Código Procesal Penal.
Artículo 6 del Reglamento de la LEISP.
Artículo 332 del Código Penal.
Artículo 3 numeral 6) de la Constitución Política
Artículo 97 numeral 14 de la Constitución Política
Artículo 58 de la Ley de Servicio Civil y Carrera Administrativa
Artículo 292 del Código Penal
Artículos 26 y 209 del Código de Procedimiento Penal
Artículo 241 de la Constitución de la República.
Artículo 229 del Código Procesal Penal
Artículo 10 de la Ley sobre Enriquecimiento ilícito de Funcionarios y Empleados Públicos
Artículo 19 de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública
Artículo 101 de la Ley de la Corte de Cuentas de la República.
Public Service Commission Rules, Statutory Rules and Orders, No. 27 of 1969, section 69
Rule 98 of the Financial and Store Rules in the Financial and Audit (Amendment) Act, 1998
Artículo 457 del Código Penal
Artículo 298 del Código Procesal Penal
Artículo 8 de la Norma de Ética del Organismo Ejecutivo
Artículo 30 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de Cuentas
Integrity Commission Act, section 28(1).
Artículo 80 de la Constitución de la República
Artículo 33 (numeral 5) del Código Penal
Artículos 50 y 72 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Cuentas
Artículo 268 del Código Procesal Penal
Artículo 108 del Reglamento de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Cuentas
Artículo 40 de la Ley Orgánica del Comisionado nacional de los Derechos Humanos
The Financial Administration and Audit Act, Section 26 and 49
The Contractor General Act, section 21
Artículo 117 del Código Federal de Procedimientos Penales
Artículo 8, fracciones XVII y XXI, de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos
Artículo 7 literal h) de la Ley de Probidad de los Servidores Públicos
Artículo 3, ordinal 7 del Decreto 124/1999. Artículo 7 literal h) de la Ley de Probidad de los Servidores Públicos
Artículos 56 y 59 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República
Artículo 342 del Código Penal
Artículo 27 de la Ley No. 6 de 22 de enero de 2002
Decreto Ejecutivo No. 222
Resolución No. 3 de 19 de julio de 2002 de la Defensoría del Pueblo
Artículo 22 de la Resolución de la Junta Directiva No. 078-02 de 25 de julio de 2002
Artículo 12 del Decreto No. 15 de 19 de julio de 2002 por el cual se establece el Código de Ética del Tribunal electoral
Artículo 27 del Acuerdo No. 107- Consejo Municipal de Panamá de 23 de julio de 2002
Artículo 57 literal h) de la Ley de la Función Pública (No. 1626/2000).
Artículo 9 literal g) de la Ley 276/1993. Ley Orgánica y Funcional de la Contraloría General de la República.
Artículo de la Ley No. 27815 de 2002 -Ley del Código de Ética de la Función Pública
Artículos 21 ordinal g), 25 y siguientes del Decreto Legislativo No. 276 del 6 de marzo 1984 -Ley de Bases de la Carrera Administrativa
Artículos 133, 150 y siguientes del Decreto Supremo No. 005-90-PCM -Reglamento de la Carrera Administrativa
Artículos 262 y 264 de la Ley 76-02 – Código Procesal Penal
Artículo 38 y 41 de la Ley Contra el Lavado de Activos Provenientes del Narcotráfico y Otras Infracciones Graves No 72-02
Artículo 3 del Decreto 322-97 que crea el Departamento de Prevención de la Corrupción Administrativa
Public Service Commission Regulations, section 40
The Civil Service (Amendment) Regulations, Section 148
Artículo 175 del Decreto 500/991.
Artículo 177 del Código Penal.
Artículo 262 del TOFUP.
Artículo 40 del Decreto No. 30/003 de 23/01/03.
Artículo 24 del Código Procesal Penal
Artículo 44 de la Ley Contra La Corrupción
Artículo 96 de la Ley Orgánica De La Contraloría General De La República
Artículo 55 párrafo 1) de la Constitución de la República
Artículo 25 de la Ley de los Órganos de Investigaciones Científicas, Penales y criminalísticas
Artículo 109 de la Ley Orgánica del Ministerio Público
Artículo 287 numeral 2) del Código Orgánico Procesal Penal.
Artículo 1 numeral 9) del Código de Ética para el Funcionario Público
Artículos 2 y 3 del Código de Conducta de los Servidores Públicos
Normas aplicables a funcionarios de determinada categoría
5 C.F.R. Part 2635.101(b)(11)
28 U.S.C. Section 535
Code of Ethics for Government Service, Article X
Rules of the House of Representatives, Rule II.
Conflict of Interest Code for Members of the House of Commons, section 27
Conflict of Interest Code for Senators, section 44(2).
Code of Conduct for United States Judges, Canon 3
Code of Conduct for Judicial Employees, Canon 3
Code of Conduct for Federal Public Defender Employees, Canon 3
Magistrados, jueces, fiscales
Artículo 107 inciso 3) de la Ley No. 2175 del 13 de febrero de 2001 -Ley Orgánica del Ministerio Público
Artículo 105 numeral 3 del Código de Procedimiento Penal
Artículo 175 b), 176 y 177 del Código Procesal Penal
Artículo 61 del Decreto Supremo 23318-A de 1992
Artigo 236 da Lei Complementar nº 75, de 1993, que dispõe sobre a organização, as atribuições e o estatuto do Ministério Público da União
Lei nº 1.079, de 10 de abril de 1950, que trata dos crimes de responsabilidade praticados pelo Presidente da República, ministros de Estado, ministros do Supremo Tribunal Federal e o Procurador Geral da República, Governadores, secretários dos Estados
Artículo 19 de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública.
5 U.S.C. App. Section 4(d).
Artículo 37 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal
Artículos 238 y 239 de la Ley 1173/1985. Código Aduanero
Artículos 238 y 239 de la Ley 125/1991. Del Nuevo Régimen Tributario
Excepciones a la obligación de denunciar
Artículo 18 de la Constitución Política
Mecanismos para hacer efectiva la obligación de denunciar
Artículo 292 del Código Penal Ecuatoriano
U.S. Office of Special Counsel Disclosure Unit
Artículo 6, ordinal g y k, de la Ley de Probidad y Responsabilidades de Funcionarios y Empleados Públicos
Artículos 45 (numeral 9) y 50 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Cuentas
Artículos 23 al 28 y 31 al 44 de la Ley Orgánica del Comisionado de los Derechos Humanos
Artículo 272 y 278 del Código Procesal Penal
Artículo 16 (numeral 6) de la Ley del Ministerio Público
Artículo 10 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos
Artículos 38, 39, 40, 41, 42, 43 y 49 de la Ley Orgánica de la Contraloría
Artículo 208 del Código Penal.
Entidades públicas responsables de recibir informes
Artículo 2 f) Decreto 1162/00
Minister of Finance, section 36 of the Financial Administration and Audit Act
Permanent Secretary, paragraph 1040 of the General Orders
Artículo 35 de la Ley No. 1178 de 1990 -Administración y Control Gubernamentales. (Ley SAFCO)
Artigo 74, parágrafo 1º, da Constituição Federal
Senior Officer within their Department or externally to the Public Service Integrity Officer, The Policy on the Internal Disclosure of Information Concerning Wrongdoing in the Workplace
Police or departmental legal services for an opinion, Policy on Losses of Money and Offences and Other Illegal Acts Against the Crown
Ethics Commissioner, Conflict of Interest Code for Members of the House of Commons, section 27
Senate Ethics Officer, Conflict of Interest Code for Senators, section 44(2)
Ethics Commissioner, Parliament of Canada Act, section 72.08
Artículo 6 de la Ley General De Control Interno
Artículo 101 de la Ley de la Corte de Cuentas de la República
Artículo 3 del Reglamento para la Atención de denuncias ciudadanas
Permanent Secretary or Head of Department, Public Service Commission Rules, Statutory
Rules and Orders, No. 27 of 1969, section 69
Accountant General, Permanent Secretary and Finance and Director of Audit, Rule 98 of the Financial and Store Rules in the Financial and Audit (Amendment) Act, 1998
Integrity Commission Act, section 28(2)
Artículo 50 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Cuentas
Artículo 23 y 40 de la Ley Orgánica del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos
The Corruption (Prevention) Act, section 5 (1)(d) and 12 (2)
The Parliament (Integrity of Members) act, section 12 (1)
Artículo 8, fracción XVIII de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos
Artículo 1 de la Ley No. 26520 de 1995 - Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo
Policy on the Internal Disclosure of Information Concerning Wrongdoing in the Workplace
Artículo 8 del Reglamento para la Atención de Denuncias Ciudadanas
Artículo 299 del Código Procesal Penal
Integrity Commission Act, section 28(1)
Artículo 109 del Reglamento de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Cuentas
Artículo 270 del Código Procesal Penal
Resolución No. 0101 de 2001 de la Contraloría General de la República
Garantías, beneficios recompensas a quienes denuncien
Artículo 277 del Código Penal.
Sections 40 – 47 of the Public Service Commission Regulations
Chapter 11 of the General Orders
Artículo 42 inciso 2) de la Ley no. 1817 de 1997 -Ley del Consejo de la Judicatura
Artículo 107 inciso 3) de la Ley No. 2175 de 2001 -Ley Orgánica del Ministerio Público
Artículo 17 de la Ley No. 2027 del 27 de octubre de 1999 -Estatuto del Funcionario Público
Artigo 320 do Código Penal
Artigo 66, I, do Decreto-Lei nº 3.688, de 3 de outubro de 1941 (Lei das Contravenções Penais)
Artigo 12 da Lei nº 8.429, de 1992 (Lei de Improbidade Administrativa)
Artigo 132, IV e XIII da Lei nº 8.112, de 1990, que institui o Regime Jurídico dos Servidores Públicos Civis da União, das autarquias, inclusive as em regime especial, e das fundações públicas federais
Artigos 239 a 243 da Lei Complementar nº 75, de 1993, que dispõe sobre a organização, as atribuições e o estatuto do Ministério Público da União
The Financial Administration Act, sections 78, 80(e) and 81
Policy on Losses of Money and Offences and Other Illegal Acts Against the Crown.
Artículos 114 y siguientes de la Ley 18.834
Artículo 188 de la Ley 18.834
Artículo 417 del Código Penal. Ley 599 de 2000
Artículo 24-4 del CDU. Código Disciplinario Unico. Ley 734 de 2002
Artículo 44 del Código Disciplinario Unico. Ley 734 de 2002
Artículos 61 y 62 de la Ley de Servicio Civil y Carrera Administrativa
Public Service Commission, Public Service Commission Rules, Statutory Rules and Orders, No. 27 of 1969, section 76.
Integrity Commission Act, sections 27(2) and 28(3).
Artículos 334 (numeral 4) y 345 al 393 del Código Penal
Artículo 100 (numeral 11) de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Cuentas
Artículo 269 del Código Procesal Penal
Artículo 23 de la Ley Orgánica del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos
Artículos 38, 40, 43, 45, 49, 50, 51, 52, 53, 63, 64, 65, 76, 80, 85 y 86 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República
Artículos 2520, 2521 y 2526 del Código Civil
Artículos 64 y siguientes de la Ley de la Función Pública (No. 1626/2000)
Artículos 8, 9, 10 y 28 del Código de Procedimiento Criminal
Artículo 177 del Código Penal en la redacción dada por el artículo 8 de la Ley 17.060.
Artículo 208 del Código Penal

matches:
Artículo 177
Artículo 31
Artículo 13
Artículo 178
Artículo 286
Artículo 84
Artículo 175
Artículo 55
Artículo 27
Artículo 70
Artículo 27
Artículo 281
Artículo 6
Artículo 332
Artículo 3
Artículo 97
Artículo 58
Artículo 292
Artículo 241
Artículo 229
Artículo 10
Artículo 19
Artículo 101
Artículo 457
Artículo 298
Artículo 8
Artículo 30
Artículo 80
Artículo 33
Artículo 268
Artículo 108
Artículo 40
Artículo 117
Artículo 8
Artículo 7
Artículo 3
Artículo 7
Artículo 342
Artículo 27
Resolución
Artículo 22
Resolución
Artículo 12
Artículo 27
Artículo 57
Artículo 9
Artículo 38
Artículo 3
Artículo 175
Artículo 177
Artículo 262
Artículo 40
Artículo 24
Artículo 44
Artículo 96
Artículo 55
Artículo 25
Artículo 109
Artículo 287
Artículo 1
Artículo 107
Artículo 105
Artículo 175
Artículo 61
Artículo 19
Artículo 37
Artículo 18
Artículo 292
Artículo 6
Artículo 272
Artículo 16
Artículo 10
Artículo 208
Artículo 2
Artículo 35
Artículo 6
Artículo 101
Artículo 3
Artículo 50
Artículo 23
Artículo 8
Artículo 1
Artículo 8
Artículo 299
Artículo 109
Artículo 270
Resolución
Artículo 277
Artículo 42
Artículo 107
Artículo 17
Artículo 188
Artículo 417
Artículo 24
Artículo 44
Artículo 100
Artículo 269
Artículo 23
Artículo 177
artículo 8
Artículo 208