text:
Kommentaarid: GALERII | Savisaare protsess: noor neiu purskus tunnistajapingis nutma
"Juttu oli Meriton hotelli sviidist, milles ööbimise arve saajaks oli Savisaar ja mille eest tasuti sularahas. Öö eest oli tarvis maksta vaid 100 eurot."/ 1. september 2017, 01:26
Ja mis selle hotellitoaga nüüd lahti oli, et pool protsessi selle ümber käis?
100€ pole ju sviidi kohta kallis, alla 50€ polegi mingit tavalist tubagi kusagil. Arve sisse lähevad peale toa maksumuse ka näiteks kaugekõned, minibaari kasutamine, hommikusöök jm?
Või oli hoopis liiga odav?
Mitte ei saanud pihta. Kui see 100€ maksti SULARAHAS, siis pole mingit tähtsust, kelle sõrmede vahelt see töötajale tuli! Kas kohus ei saa sellest aru?
kesik, see öö maksis 17 000 /SEITSETEISTTUHAT EUROT!/
lihtsalt pea/ 31. august 2017, 14:24
Ei tea küll, miks, aga jäi sest loost mulje, nagu oleks Meritoni hotelli eelistamine Viru hotellile üks äärmiselt õudne kuritegu. Aga ega mul vist õigus pole. Muidugi võib olla tõsi, et kui kodanik valib oma hämarate tegude varjamiseks sellise paiga, kus teda kohalikul luureagentuuril on hoopis raskem pealt kuulata kui mõne teise paiga puhul, siis on see tema poolt äärmiselt häbematu. Aga ega mul vist ka seekord õigus pole...:)
Suurim uudis nuttev tibi !/ 31. august 2017, 09:32
Kehv tsirkus järelikult
noor/ 31. august 2017, 11:51
tüdruk ei soovinud kohtule valetada ja ei tahtnud, et vanaisa vangi pannakse.
mammi/ 31. august 2017, 09:19
Mulle on eluaeg ikka meeldinud mehed, kes ka naistega oskavad ringi käia!
Edgar oleks mulle vägagi meele järgi, kui ainult juhust olnuks! No ei ole nende impotentidega midagi peale hakata! Kahjuks on seda viimast vägagi arvukalt...
Andrus/ 31. august 2017, 08:04
kui kapo on saanud oletame ausal teel õiguse kuulata pealt, jälgida kurjategijat aga juhtumisi jääb ka pildile-lindile süütu tegelane ja tema eraelu siis kas siin ei ole tegu inimõiguste rikkumisega? ja kui on siis kas ei tuleks kapo agendid ja juhtkond kuulutada lindpriiks ja nad maha lasta?
Härra Edgar tuleb pühakuks kuulutada/ 31. august 2017, 07:05
Oo kalis isand valitse Eestirahvast veel kaua kaua
hiiihiii/ 31. august 2017, 08:08
savisaar on oma viimased mohikaanlased kamandanud nüüd oma kaitseks dzotile viskuma.
Ja nii on mõningad kesiktöllid tõesti siin räigete süüdistustega suursuli savisaart kiitmas ja viimse hingetõmbeni teda kaitsmas.
HIlja, seltsimehed, hilja!
kõik see on teil nüüd ainult tühi töö!
kui te selle putinipuudlist netiprovokaatori, röökija ja ülimalt raske vaimsepuudega haige saviäti kommentaaridele miinuse panete, siis
ain/ 31. august 2017, 06:43
mis meil siin toimub??? kriminaalsed elemendid ja kommunistid igal pool juhtorganisatsioonides???
ISSI ISSI ISSI ISAKE KES ON MAJAS PEREMEES LOOMULIKULT SINA SINA OLED EESTIPRESIDENT PEAMINISTER TALLINNA LINNAPEA/ 31. august 2017, 06:37
LÖÖNEIL KOHTUNIKESTSIGADELKIRSAGA MOLLIDVILTU
I 06:37/ 31. august 2017, 06:56
on ikka päris segi
06:37/ 31. august 2017, 08:24
Heinz/ 31. august 2017, 00:17
Lõpetage see palagan ära lollidemaa eesti oma korrumpeerunud kohtunikega
./ 31. august 2017, 00:49
Väga aus mõtteavaldus ja õige.
Jürka/ 30. august 2017, 23:12
Huvitav, kas kohus selgitas pr. Siretile enne tunnistuste andmist, et ta on n.ö. vande all.
noor neiu/ 30. august 2017, 23:11
on ikka parem variant kui vana neiu
Nipitiri 1/ 30. august 2017, 21:45
Mind häirivad need kiidulaulud Savisaare kohta, kuidas ta Tallinna elanikele tasuta transpordi kompunnis! Enne nn."tasuta transporti" maksis minu bussipilet tööle ja tagasi 1.60€ ( elan väljaspool Tallinnat ). Pärast "tasuta transpordi " aga 3.20€. Hinnatõus oli 2 kordne! Isiklikult ei näe ma kiidulauluks mingit põhjust!
P.S. Jälle on keegi mu nime pihta pannud, seepärast olen tänasest päevast mitte Nipitiri, vaid Nipitiri 1.
Millal läheb kohtu alla kofkin ?
Nipitirile./ 31. august 2017, 06:55
Rumal inimene. Ühe otsa pilet on ju praegugi 3.20. Kas sa enne läksid tagasi jala?
Mine siis ka nüüd. Ara asjata valeta.
Vabadus kohtualusele!/ 31. august 2017, 10:25
Savisaar ei ole süüdi Euro odavnemises.
Jah/ 30. august 2017, 21:44
Mina nutan kodus, sest süüpingis istub parimast parim ja ausaim inimene, kelle süüks suur häältesaak. Ja alatud valestsenaariumide kokkuklopsiad istuvad Reformi tagatoa kaitse all.
Tralla/ 30. august 2017, 22:18
Kas käisite ka kohtamas,et või koostasite midagi.? ja voolavad pisarad, näitemängu jätkub kauemaks....
reede/ 30. august 2017, 20:17
Kohutav poliitpalagan ilma eetikata Kohtunik ilmselgelt kõva surve all ega suuda seedida arusaama et inimestel ka poliitikutel võivad olla sõbrad Kapo tunnistaja ülekuulamisel hirmutab ega selgita ülekuulatavale õigusi Eesti ei ole õigusriik vaid teatud kildkonna teenistuses
Juhan/ 30. august 2017, 22:21
Mulle on alati selgitatud,et teadmatus ei vabasta vastutusest
ühesõnaga kohutav/ 30. august 2017, 20:11
mis toimub. ansip peaks kohtupingis olema, vähemalt üks mõrv lasub tema hingel, kaltsu-taavidest ja santide sunnitöölaagisse saatmisest rääkimata. savisaar pole kedagi tapnud, küll aga tõi tasuta transpordi linna, ükski teine poliitik pole julgenud selle peale mõeldagi ja kuidas seda halvustati ...tasuta transport... mis see veel on...
O tasand/ 30. august 2017, 22:22
Unistan ka lennust kuule tasuta
tead/ 30. august 2017, 22:27
tasuta asju pole olemas.
O tasand/ 30. august 2017, 22:46
selleks tulebki unistada ja hästi suurelt
see on/ 1. september 2017, 04:39
moraalsete värdate, nagu korrumpeerunud prokurörid ja kohtunikud, hüüdlause. Nad arvavad, et peaksime maksma ka emale enda sünnitamise, naeratuse ja õhu eest.
./ 30. august 2017, 23:15
Sellist inimeste piinamist ei mäleta isegi Saksa okupatsiooni ajal.
Mu on Keskerakonnale üks asi öelda Aitäh et Tallinlaste heak olete palju teinud!/ 30. august 2017, 20:10
Mul on väga kahju nendest Keskerakonnast kes ehitavad Tallinna kaasaegsemaks. Aga tulevad teised jõud kes kogu Keskerakonda tagakiusavad. Kuna neil on oskust rahvale midagi anda ja teha. See kohtuprotsess ja mõjutamine *onju ta võttis, muidu peame tarvitama sinu vastu erimeetmeid.*
taka taka/ 30. august 2017, 22:24
Kui poleks keskmist erakonda oleks Tallinn juba euroopas.
Just,/ 31. august 2017, 06:14
oleksime oravate taktikepi all juba ammu Euroopas 5 esimese seas, eks ole?
Orevate juhtimisel/ 31. august 2017, 10:27
...meie elatustase on jäänud 4....5 korda oodatust madalamaks! Miks?
taka taka/ 31. august 2017, 14:01
aga/ 30. august 2017, 22:26
Me ei tea, mida ja kui palju oleks teised "jõud" teinud paremini. Kahjuks ei saagi teada.
Keskerakonna tänajale 20:10/ 30. august 2017, 23:16
Ülehomme algab uus õppeaasta. Teeme nüüd nii, et lähete ilusasti esimesse klassi ja hakkate emakeelt harjutama. Uskuge, sellest on kasu.
vaat ei huvita/ 30. august 2017, 20:08
see lollimäng ega eediku blondeeritud naised, impotentide murumängud,
Kes on impo, kas Nääs?
Mukk/ 30. august 2017, 19:43
Et siis linnapea ja erakonna esimees läheb mingi suvalise noore naisega tema eraviisilisele terviseparandamise reisile kaasa ning sinna on segatud on ärimees Kofkin oma autojuhiga (Hispaanias ju teadupärast taksoteenuseid napib ja hirmkallis, eriti linnavaraste palga juures). Einoh, jutuks hea küll!
kukimuki/ 30. august 2017, 22:36
see autojuht oli ju Sireti raviarst kah, sõidutas ja ravis nagu hunt kriimsilm
tibu/ 30. august 2017, 19:40
tsirkus "Bartselonas" - kaks musta ahvi- üks on valge...
1122345678/ 31. august 2017, 01:01
Juba teatasin sinust,kuhu vaja.
Musta rahapesija ja musta hingega Savisaar/ 30. august 2017, 19:25
Savisaare musta raha ehk rahapesu liikumise petuskeem.
Siia lisandub veel Savisaare Šveitsi salakonto, kus olid ka teadmata millise päritoluga ja ei tea kust saadud mitmedsajadtuhanded eurod. Ilmselt see eelpool kirjeldatud raharing ongi üks põhjusi, mis prokuratuur on algatanud - lisaks veel savisaare altkäemaksudevõtmistele ning keskerakonnale suures ulatuses keelatud annetuse vastuvõtmises - ka temaga seoses RAHAPESU uurimise.
Kulakut/ 31. august 2017, 01:04
Edgari asemel peaksid olema sel hoopis suurimad retsid Malt ja AndRus,kes on kordades rohkem töölisklassile valu ja piinu põhjustanud oma reeturlusega.
uuri parem/ 31. august 2017, 10:30
Kust tulid kilekottidega rahapakid ja miks meie võõrpankade investeeringud on maksuvabad?
vastu ja olu/ 30. august 2017, 19:23
savisaare armastus ,moskoovia pisaraid ei usu
Ma kasutan / 30. august 2017, 19:21
Ka vahel erinevate hotellide sviite. Maksan samuti sularahas ja mitte üle 100- 110 euri ööpäevas. Samuti saan sularaha käest kätte ja maksan teenuste eest sularahas. Selle "loogika" järgi mis on siinsetel kommenteerijatel.. siis olen ma ju narkoparun ja rahapesuga tegelev kriminaal.. NB- ei poolda ühtegi erakonda ja kesk kuulub ka sinna.
19:21 narkoparunile/ 30. august 2017, 19:41
see on sinust ikka väga ustav ja tore, et sa seda kriminaalset batjat püüad igasuguste rumalate näidetega puhtaks pesta.
Võta aga teadmiseks -
si//tast pole võimalik saia teha.
Sa võid sellele si//tale lisada massiviisi küll rosinaid, kardamooni, puistata peale veel kotitäie tuhksuhkrut või mida iganes,
see "sai" hai/seb ikka nii nagu ennegi - kohutavalt.
Seda ei saa ei sina ega keegi teine mitte iialgi suhu pista, ammugi mitte süüa.
see/ 30. august 2017, 21:03
tsirkus teeb tõesti nalja, parem kui mõni teatrietendus, pisarad platsis ja hingepuhastavad tunnistused, varsti ihuarsti ka vaja.
To 19.21 narkoparunile/ 31. august 2017, 08:43
Loe nüüd ilusti uuesti minu tekst läbi ja proovi aru saada. Sinusuguste "loogika" järgi olen kriminaal, võtan ka sulli ja kasutan 100 eur öö sviiti.. Palun loe ja saa aru- EI poolda ühtegi erakonda, kesk kaasa arvatud! Savisaar samuti!.
davaite! davaite, seltsimehed!!/ 30. august 2017, 19:12
Loe ja naera! Tõsiselt hea komöödia!
Kas sidrunijoonistajatele ka selline näidisprotsess korraldatakse? Elame, näeme!
eesti vabariik/ 30. august 2017, 18:29
need kõik tuleks kinni panna.
LÖUAD/ 30. august 2017, 19:32
KRDI BELMEEN
boikott sellisele hotellile/ 30. august 2017, 18:15
Nii, et Meritoni hotellis lubavad omanikud klientide tubasid peal kuulata. Edu teile veel mõne üksiku (viimase!!!) kliendi leidmisel!
Info ebausaldusväärsest hotellist on juba ka välismeedias. Seega võite pankroti välja kuulutada, reformi peelakkujad!
no anna kannatust/ 30. august 2017, 18:55
miks on vaja kommenteerida, kui millestki nii lihtsast ka aru ei saa. Linnapea kabinetis kuulati ka pealt, seal siis Linnavalitsus lubas selle toimuda siis või?
ka filmida/ 30. august 2017, 20:15
Seal ju ka filmiti Savika ja selle linnu kohtumist. Omanikud lubavad ka kliente filmida. Häid ööbimisi hotellides teile!
piiks ja puuks/ 30. august 2017, 17:37
milline on Natalja seos Savisaare korruptsiooniga? Kas evestus loodab selle tunnistusega näidata Edgari moraalset allakäiku? Haige naiste püksipugeja!! Ja üldse- ülekanne ühest kohtuprotsessist kui otsereportaazh rindelt- iga sõna ja köhatus äärmiselt suurt tähtsust omav nüanss
kuidas milline?/ 30. august 2017, 19:22
kas arvad, et Savisaar võttis prostituutide kuulutused lahti ja ise tellis, või tehti talle see kingitus mingi teene eest?
piiks ja puuks/ 30. august 2017, 21:59
see prosti tellimine ju nii odav ja mage värk,ei tasu üldse mainimistki.
Toivo/ 30. august 2017, 17:33
Kõik mätsitakse kinni, küll näete.
Eesti politsei/ 30. august 2017, 17:32
ei oskagi kedagi ūle kuulata ja veel rohkem seda protokollida. Alati on sellega suur soustimine.
irw noor neiu
ninasarviku jaoks noor
no/ 30. august 2017, 20:09
on alles ekspert,teab mida ja millises vanuses naist Savisaarele vaja.
taka taka/ 30. august 2017, 22:42
vanus ei loe, peaasi et armastus on...kodumaa vastu
Milline häbi!/ 30. august 2017, 17:11
Oh kurja küll, tee veel suurte meestega hotellis kohtinguid, pärast anna kohtu ees aru, terve eesti näeb! :-(
Milline reklaam!!!/ 1. september 2017, 04:53
äri lõi õitsele
Tagakiusamine Eestimoodi.... kui ÕÕÕÕUUUUDNEE/ 30. august 2017, 17:08
Millal IRL pihtide vahele võetakse? Või on praegune õigussüsteemi kuritarvitamine ja Keskerakonna tagakiusamine?
Naabri Valve küsib .../ 30. august 2017, 17:03
Räägitud on korruptsioon ja keegi on nüüd midagi saanud ja keegi aga andnud . Selgitaks keegi mulle ,tavalisele kartuliidule ,ära ,kas see Natalja on siis ANDJA või SAAJA ?
ta / 30. august 2017, 19:24
on tasu teenuse näol.
Siret pani kitse/ 30. august 2017, 16:56
Ja Siretike nüüd on kinnimajja minek
Tervisekaitse/ 30. august 2017, 19:17
Rasedat naist ei tohiks üldse kohtusse kutsuda, sellises olekus ei tohi närveerida.
olgu rase või mitterase,/ 30. august 2017, 19:45
kes on puhts südametunnistusega, sellel ei olegi vaja närveerida.
e sav ja co/ 30. august 2017, 16:29
k kesikud on omas õigusruumis ja teie kohus ei kot.ita
kuritööd ja karistused/ 30. august 2017, 16:23
*suures ulatuses rahapesu, (seaduse järgi kuni 10 a. reaalset vangistust)
*aastakümneid linnarahva maksurahade raiskamised iseenda isiksuse poliitiliseks promomiseks igasuguste reklaamidega jne, jne.
Jamesbondilik lugu/ 30. august 2017, 16:22
Nii tähtis VIP, et valib mingeid hotelle nagu jääks sinna pikalt elama ???
Jobu/ 30. august 2017, 16:21
Isegi mina saan aru et prokuratuurile on visatud tellimustöö konks ja nad neelasid selle alla ning nüüd peavad nad konksu otsas siplema
2004 aastal sõlmis keskerakond Edgar Savisaare juhtimisel koostööpakti Putini FSB/KGB-laste võimuparteiga Ühtne Venemaa, mis kehtib kuni tänaseni.
Pakti sisu on Savisaare käsul igaveseks SALASTATUD.
Nii palju Eestile tehtud poliitilist kurja kui ka tallinlastele tehtud majanduslikku kurja, kui on teinud oma TEGUDEGA see Eesti riiki ja eesti rahvast vihkav võõrriigi mõjuagent ja räigete kuriteokahtlustega kohtu all olev korruptant Edgar Savisaar,
kas/ 30. august 2017, 19:28
tasuta transport on tallinlastele kurja tegemine, ikka mittetallinlastele, kes peavad ülikõrge piletihinnaga ja teiste valdade maksurahaga, mis tuleb nende kaudu, kes elavad mujal, aga sunnitud linna registreeruma, muidu tuleks tööl käimise eest veel peale maksta.
See kohtuprotsess on meie riigile häbiks./ 30. august 2017, 16:18
Küll keeratakse vahust köit.
kui keegi siin vahtu keerutab, siis on need savisaar & CO.
tähelepanek/ 30. august 2017, 16:16
Kohtuistungit jälgides tekib õõvastav tunne, kuidas kõigele vaatamata soovitakse kivis vett välja pigistada
jim/ 30. august 2017, 16:05
täielik möga...mingi arusaamatus.
Raivo/ 30. august 2017, 15:57
Ja see pilegi tasuline artikkel,kõik koos häbenema
ei see korrupti savisaart päästa!/ 30. august 2017, 15:52
on kõik tunnistajad järsku mälukaotuse saanud
söövad....ja salgavad!
.../ 30. august 2017, 15:57
Vaene Savisaar...
Ma arvan, et sa ise ka ei mäletaks selliseid pisidetaile, mis juhtus juba aasta või rohkemgi aega tagasi.
Mann/ 30. august 2017, 17:33
Kui keegi minu käest küsiks et mida ma tegin x aastal, x kuupäeval x kellaajal, siis vastaksin täpselt samamoodi. Vaatasin kella, samal ajal uurisin mis see kuupäev vōiks olla, et tulevikus oskaksin täpselt öelda et mida ma just see aeg tegin 😁
tu õige/ 30. august 2017, 16:23
ära aja möga
ka/ 30. august 2017, 15:51
mina ei saa aru, kuidas saab mingilt töötajalt nöuda, et ta mäletaks mitme aasta taguse 1 arve maksmist, hotellist käib ju läbi tuhandeid kliente aastas. Kuidagi liiga ärapanemisena tundub. Eeldan, et noor plika oleks seal parklas ka Marsile saatmise dokumendile allkirja andnud. Mis profesionaalseid ylekuulamisi tehakse kuskil parklas?
Oh neid aegu/ 30. august 2017, 15:47
Vass vass, kuss kuss...nagu alati
aga/ 30. august 2017, 20:15
põnev,eks ju!
15:40, oh sa vaene ja vana NKVD kesikuke/ 30. august 2017, 15:58
ikka üks ja sama vana katkine plaat -
aga reform tegi kaaa!
aga teised tegid kaa!
oh seda vanainimese mälu/ 30. august 2017, 15:12
savisaar on jälle oma bioonilise puujala lasnamäe valimisüritusele unustanud
naine/ 30. august 2017, 15:08
Väga elegantne ja ilus kleit on pr. Kotka-Repinskil seljas. Mitte nagu mõned, käivad rasedana nabapluus või kaks numbrit väiksem t särk ümber punsunud kõhu, mis on õudne. Igal juhul on pr. Repinski väga stiilne ja kaunis .
Tule Jumal/ 30. august 2017, 15:16
appi, mis kleidist jutt, tähtis on tunnistused kohtus, ma küll mingist kleidist seal ei lugenud?
oh arukest/ 30. august 2017, 15:22
naise arvates toimub kohtus moedemonstratsioon ja rasedate kollektsiooni esitlus.
Kaasatundja/ 30. august 2017, 19:20
Kohtus käik on üleelamine ja lapseootel naist ei tohiks üle kuulata.
Noo/ 30. august 2017, 15:08
Kohtu all peaksid olema Savisaare laimajad.
vaene penskar/ 30. august 2017, 15:17
võin tõestada Savisaare kuritegelikku tegutsemist.
Eve/ 30. august 2017, 15:07
Kohtu all on kõige ausam inimene, kes on vaid lugupidamist väärt.
uumor/ 30. august 2017, 15:11
kes teab/ 30. august 2017, 15:01
Aga mis koolitus ja amet sellel Nataljal siis oli,valetab et üks kord,kus on teiste pikk nimekiri.Arvata on et osa naeratavaid ametnikke elasid sama porduelu kusagil pimedate kardinate taga. Sireti laps võib osutuda hoopis teise mehe lapseks,sund abielu pole püsiv.Seda aga on ammu teada ,et dokumendid "silutakse" korda.Rahva raha laialt käes.
teada värk ju/ 30. august 2017, 16:18
Sa pole vist kuulnud,mis esimese näpunipsu ameteid hotellides peetakse?
k/ 30. august 2017, 14:50
kui palju savisaare austaja pärast saad pika puu et kohtusse minna
küsimus/ 30. august 2017, 14:49
Milleks sellised tühised protsessid?Siit ei loe küll midagi ebasedauslikku välja. Kas meie kõigi käike nii lindistatakse.
Jürka/ 30. august 2017, 14:57
Kas "meie kõik" oleme tõesti sinu arvates Savisaarega ühe pulga peal? Kui sina oled samasugune suli kui tema, ära siiski enda järgi otsusta ülejäänud Eesti rahva üle.
Savikas/ 30. august 2017, 15:05
Pole ta mingi suli vaid eliidile tülikaks muutunud isiksus.
huviline/ 30. august 2017, 14:33
Huvita, kohtus Eedi ühe jalaga,valimiskampaanial kahe jalaga!!
Kohtus on vaja/ 30. august 2017, 14:42
mängida viletsat santi, a valijatele bogatõr'i. Häda on siis, kui ähmiga rollid segi lähevad ja "Vigaseid pruute" etendatakse elektoraadile.
hatellis/ 30. august 2017, 19:32
jälle kolme jalaga.
Kuulsaks/ 30. august 2017, 14:19
Vanima ameti esindaja sai üle riigi kuulsaks.
Iga/ 30. august 2017, 14:13
Teine slaavlane on Natalja Perekonnanime polegi
ne ponimöm/ 30. august 2017, 14:10
milleks oli vajalik Natalja tunnistus? Kuidas see on seotud Savisaare kui linnapea väidetava altkäemaksuga? Kas linnapea ei tohi vallatleda vabal ajal?
aga/ 30. august 2017, 15:23
Natalja/ 30. august 2017, 15:32
Silitas nahkset sigarit.
no/ 30. august 2017, 20:21
Keda kotib, millise naisega, millises numbritoas,kui kaua Savisaar oli.
Postimees/ 30. august 2017, 14:06
nimetab kedagi "viimasel vindil" rasedaks! No aana abi!
Nii ongi./ 30. august 2017, 17:09
Eks ta olegi, järgmine kuu ehk juba sünnitab.
Tahan kõike teada/ 30. august 2017, 14:02
Kas salapärasele N.-le makstakse "tunnitasu"
.../ 30. august 2017, 15:32
60 jeurot taks.
nii odav/ 30. august 2017, 19:34
pole enam isegi tavalised, sel aastal tõstsid prostid hinda 50 -100%
kas/ 30. august 2017, 13:36
peab iga päev Savisaare protsessist lehes kirjutama.enam pole mitte igav vaid vastik on juba.inimesi ei huvita ammu mida keegi ütles.las kohus teeb oma tööd ja ongi kõik.
Maailma pilgud on pöörat Kohtusaalile/ 30. august 2017, 13:32
Süüria liider Paskar al Assad mainis oma viimases teleesinemises ära Savisaare protsessi , kui kallutatu. Samuti lubas ta süüdimõistva otsuse korral kohtunikke ja muid Edgari vastaseid keemiarelvaga veidikene tappa.
mälukaotusega Aas / 30. august 2017, 13:24
" ei tea
ei mäleta"
mina olin puu otsas, kui Edgar naistega paugutas!
üks varasem mittemäletaja/ 31. august 2017, 13:47
oli seotud 10 miljoniga
Ets/ 30. august 2017, 13:09
Tee rõõmsam nägu, oled nagu konna söönud?
tal hirmust/ 30. august 2017, 15:26
püksid vist täis, mis rõõmsat nägu sellises olukorras?
./ 30. august 2017, 13:02
Jõudu ja tervist suurmehele stagnatsiooniga võitluseks !
Kodanik/ 30. august 2017, 12:55
Kae lohakat , tunnen heeringa lehka!
Ühesõnaga/ 30. august 2017, 12:50
Kohtu all on hulgaliselt kurjategijaid, keda süüdistatakse sõpruses Savisaarega!
Kohtukull/ 30. august 2017, 13:13
Tänapäeval EI TOHI sõpru olla -kohe on korruptsioon või vähemalt peavad sõbrad olema õigest erakonnast ?
Ütle, kes on su sõbrad, siis on ka kohe
teada kes sa ise oled.
Vale paistab igast otsast :-)/ 30. august 2017, 12:48
Selle 2 päevaga jõudsid ilusti kõik omavahel kokku rääkida :-) Õigem on rääkida kõik ausalt ära, siis pole karta sisserääkimist :-) Ah, et Siret mäletab, et käis poeski :-)
Jürka/ 30. august 2017, 12:37
Siretil pidi ikka ropult raha olema, et ise kõik kulud kanda, sealhulgas ka Hundisilma majandamiskulud.
mees maksab,paar kitse ja asi unustatud ! pole kaugele viia ka .
ropult rikkad hundiaugu haareminaised / 30. august 2017, 13:01
Ehk Rotermanni mees aitas laenuga ?
Hirnu herneks/ 30. august 2017, 12:17
Savisaar ja Kofkin arutasid Kotka tervisemuresid! Hakka või uskuma, et Sireti kosimine oli batja käsk..
kas köhu tervis ? tuulehääl ?
12:17, su jutul võib iva sees olla/ 30. august 2017, 12:44
Ükskõik kas vene punaparun või saksa baltiparun, kui nad olid mõningad korrad ühe tüdrukuga mehkeldanud
ja see oli mõne aja pärast juba natsalniku ära tüüdanud, siis seejärel ehk antigi kõva käsk mõne alluva teenriga abiellumiseks.
Kits/ 30. august 2017, 12:12
EI OLE ILUS KOHTUS VALETADA SIRETIKE
no aga/ 30. august 2017, 12:20
tõtt ju ka rääkida ei saa, mees kuuleb.
to aga/ 30. august 2017, 13:25
kui kohus on ise kallutatud ja valelik.
Peeter/ 30. august 2017, 12:30
Leningradi parteikool ?
Peeter!/ 31. august 2017, 15:39
Olen teie sellist kommentari erineval ajal kommentaariumitest lugenud. Kas te tõesti ei suuda oma kibestumisest lahti lasta ja rahulikult oma eluga edasi minna, sest kibestumine mõjub tervisele! Kui keegi on ülekohtune olnud, siis saatus karistab mingil ajal teda.
Valetunnistuse eest vangimaja paistab../ 30. august 2017, 12:50
Nuuks nuuks..
issi/ 30. august 2017, 12:58
käed eemale Siretist ! ja mokk maha ! ta on syytu nagu lapse pepu !
teadaolevalt kohtus valetunnistust andev isik saab ise kriminaalmenetluse kaela.
Kohus tunnistas Arli Seppiku süüdi valetunnistuse andmises ja karistas teda aastase tingimisi vangistusega kahe ja poole aastase katseajaga.
Seega on valetunnistaja kohtu poolt karistatud kriminaalne isik
Siret pane käsi piiblile ja vasta kas sa oled nõus räãkima tôtt ja ainult tõtt/ 30. august 2017, 12:00
Jaa aaa jaaa aa
Selles asi ongi,/ 30. august 2017, 11:47
et neil peale vigade muud polegi. Kust nemad teavad, mis normaalne on?
nüüd fui/ 30. august 2017, 10:39
Siret muidu on kena, ka praeguses olekus. Aga poliitika rikub kõik ära.
Ronja/ 30. august 2017, 10:35
Tahaks Savisaarelt küsida:" Kas sul häbi ei ole ?"
Mille eest mull häbi peab olema sa tôuk selline/ 30. august 2017, 11:57
Huvi tõuseb---/ 30. august 2017, 10:28
Kiirabid tuleb juba hommikul kohale kutsuda
troika/ 30. august 2017, 10:26
Kas kiirabi on juba kohal?
kindlast tuleb / 30. august 2017, 10:31
kui lindistusest selgub,et nataljat asendas siret
ja / 30. august 2017, 12:31
Meritonis Siretit Natalja. Tundub, et ühest kiirabist jääb vist väheks.
2 vahetusega ?

matches: kohus kohus kohus kohus kohus Kohus


Jõhvi valla eelarvest sotsiaalhoolekandealase suunitlusega projektide ja mittetulundusühingute toetamise kord – Riigi Teataja
KOV määruste valdkondlik liigitus: Sotsiaalhoolekanne → Toetused
Jõhvi valla eelarvest sotsiaalhoolekandealase suunitlusega projektide ja mittetulundusühingute toetamise kord
Jõhvi valla eelarvest sotsiaalhoolekandealase suunitlusega projektide ja mittetulundusühingute toetamise kord - sisukord
§ 3 Toetuse taotlejad
§ 4 Toetatavad projektid
§ 5 Tegevustoetused
§ 6 Taotluse esitamine
§ 7 Taotluse läbivaatamine
§ 8 Toetuse eraldamine
§ 9 Lepingu sõlmimine
§ 10 Kontroll toetuse kasutamise üle ja aruandlus
§ 11 Määruse rakendamine
Jõhvi Vallavolikogu
RT IV, 14.05.2012, 15
Vastu võetud 18.06.2009 nr 146
jõustumine 22.06.2009
Määrus antakse kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 22 lõike 1 punkti 5 alusel.
(1) Käesoleva määrusega sätestatakse Jõhvi valla eelarvest sotsiaalhoolekandealase suunitlusega projektidele (edaspidi projektid) ja mittetulundusühingutele toetuste taotlemise, taotluse läbivaatamise ning toetuse eraldamise alused.
(2) Toetuse eesmärgiks on sotsiaalse turvalisuse tagamisele kaasaaitamine Jõhvi vallas.
Riskigrupid käesoleva määruse mõistes on vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse suhtes enim ohustatud elanikkonna grupid, sh puuetega inimesed, eakad, lapsed, lastega pered, pikaajalised töötud ja sõltuvushäiretega inimesed.
§ 3. Toetuse taotlejad
Toetust võivad taotleda eraõiguslikud juriidilised isikud, kelle tegevuse eesmärgiks on sotsiaalsele turvalisusele kaasa aitamine ning riskigruppidele suunatud teenuste arendamine Jõhvi vallas.
§ 4. Toetatavad projektid
Toetatakse riskigruppide toimetulekut toetavaid projekte, mis aitavad kaasa uute sotsiaalteenuste arendamisele Jõhvi vallas. Taotleja võib toetust kasutada ainult projektis ettenähtud kulutuste katteks.
§ 5. Tegevustoetused
(1) Tegevustoetust on õigus taotleda Jõhvi vallas sotsiaalhoolekande valdkonnas tegutsevatel mittetulundusühingutel, kelle tegevuse sisuks on riskigruppide toimetuleku toetamine.
(2) Tegevustoetust antakse mittetulundusühingutele nende igapäevase tegevuse toetamiseks.
§ 6. Taotluse esitamine
(1) Taotlus esitatakse Jõhvi Vallavalitsusele (edaspidi vallavalitsus).
(2) Toetuse taotlused tuleb esitada vastaval taotluse vormil (käesoleva määruse lisa nr 1).
(3) Projektitoetuse taotlusi esitatakse eelarve aasta jooksul vastavalt vajadusele.
(4) Taotlusele peab olema lisatud projekt, milles on märgitud:
1) projekti eesmärk;
2) projekti tegevuste kirjeldus ja ajakava;
3) oodatav tulemus;
4) eelarve ja kaasfinantseerijad;
(5) Tegevustoetuse taotlus esitatakse üks kord aastas – 15. septembriks.
§ 7. Taotluse läbivaatamine
(1) Toetuse taotlused vaatab läbi Jõhvi Vallvalitsuse sotsiaalhoolekande komisjon.
(2) Sotsiaalhoolekande komisjonil on õigus nõuda taotlejalt täiendavate dokumentide esitamist.
§ 8. Toetuse eraldamine
(1) Toetuse eraldamise otsustab vallavalitsus eelarve menetlemisel, arvestades Jõhvi Vallavalitsuse sotsiaalhoolekande komisjoni seisukohta, taotletava toetuse osakaalu mittetulundusühingu eelarves ning valla eelarveliste vahendite piisavust.
(2) Tegevustoetuse eraldamine otsustatakse peale vallaeelarve vastuvõtmist.
§ 9. Lepingu sõlmimine
Toetuse saajaga sõlmib vallavalitsus lepingu toetuse sihtotstarbelise kasutamise kohta. Lepingus sätestatakse:
1) toetuse suurus;
2) toetuse saamise otstarve ja toetuse maksmise tähtajad;
3) toetuse saaja kohustused toetuse sihipärasel kasutamisel;
4) sotsiaalosakonna õigused toetuse sihipärase kasutamise kontrollimisel;
5) vastutus lepingu rikkumise korral;
6) aruande esitamise aeg ja kord.
§ 10. Kontroll toetuse kasutamise üle ja aruandlus
(1) Toetuse saaja peab pidama arvestust talle valla eelarvest eraldatud vahendite sihipärase kasutamise üle.
(2) Vallavalitsusel on õigus kontrollida, kas toetust kasutatakse sihtotstarbeliselt ja lepingutingimuste kohaselt ning nõuda seletusi ja vahearuandeid.
(3) Toetuse saaja peab esitama toetuse sihtotstarbelise kasutamise kohta aruande järgneva aasta 15. jaanuariks vastavalt aruande vormile (käesoleva määruse lisa 2).
(4) Eraldatud toetuse sihtotstarbelist kasutamist kontrollib ning aruande esitamist jälgib vallavolikogu sotsiaalkomisjon vastavalt käesoleva määrusega kinnitatud järelkontrolli tingimustele.
[muudetud Jõhvi Vallavolikogu 20.05.2010 määrusega nr18, jõustus 24.05.2010]
(5) Vallavalitsusel on õigus leping peatada või lõpetada ja /või nõuda eraldatud toetus tagasi, kui:
1) toetuse saaja ei ole toetust kasutanud sihtotstarbeliselt;
2) toetuse saaja on toetuse taotlemisel teadlikult esitanud valeandmeid;
3) projekt, millele toetust taotleti, on jäänud teostamata;
4) toetuse saaja ei ole nõuetekohaselt täitnud lepingu tingimusi;
5) muudel lepingus sätestatud juhtudel.
§ 11. Määruse rakendamine
Määrus jõustub 22. juunil 2009.
Lisa 1 Taotluse vorm
Lisa 2 Aruande vorm


Loomkatse raskusastmete määratlused ja loomkatse liigitamise täpsemad nõuded raskusastmete järgi ning katselooma hukkamise nõuded ja hukkamise meetodid – Riigi Teataja
Loomkatse raskusastmete määratlused ja loomkatse liigitamise täpsemad nõuded raskusastmete järgi ning katselooma hukkamise nõuded ja hukkamise meetodid
Loomkatse raskusastmete määratlused ja loomkatse liigitamise täpsemad nõuded raskusastmete järgi ning katselooma hukkamise nõuded ja hukkamise meetodid - sisukord
2 Loomkatse raskusastmed ja loomkatse liigitamine raskusastmete järgi
§ 2 Loomkatse raskusastmete määratlused
§ 3 Loomkatse liigitamise täpsemad nõuded raskusastmete järgi
3 Katselooma hukkamise nõuded ja hukkamise meetodid
§ 4 Katselooma hukkamise nõuded
§ 5 Katselooma hukkamise meetodid
4 Lõppsäte
RT I, 14.07.2017, 3
Loomkatse raskusastmete määratlused ja loomkatse liigitamise täpsemad nõuded raskusastmete järgi ning katselooma hukkamise nõuded ja hukkamise meetodid1
Vastu võetud 27.12.2012 nr 94
RT I, 29.12.2012, 54
10.07.2017 RT I, 14.07.2017, 2 17.07.2017
Määrus kehtestatakse loomakaitseseaduse § 181 lõike 2 ja § 431 lõike 3 alusel.
Määrusega kehtestatakse loomkatse raskusastmete määratlused ja loomkatse liigitamise täpsemad nõuded raskusastmete järgi ning katselooma hukkamise nõuded ja hukkamise meetodid loomaliikide kaupa.
2. peatükk Loomkatse raskusastmed ja loomkatse liigitamine raskusastmete järgi
§ 2. Loomkatse raskusastmete määratlused
(1) Loomkatse raskusastmed valu, stressi ja püsivate kahjustuste põhjustamise järgi on loetletud loomakaitseseaduse § 431 lõikes 1.
(2) Taastumatu elutegevusega loomkatseks loetakse selline loomkatse, mis viiakse läbi üldanesteesia all ning mille käigus ega ka lõpus katseloom enne surma teadvusele ei tule.
(3) Leebeks loetakse selline loomkatse, mille tulemusena katseloom kogeb tõenäoliselt lühiajalist nõrka valu, kannatusi või stressi, ning selline loomkatse, mis ei halvenda märkimisväärselt katselooma heaolu või üldist seisundit.
(4) Mõõdukaks loetakse selline loomkatse, mille tulemusena katseloom kogeb tõenäoliselt lühiajalist mõõdukat valu, kannatusi või stressi, või pikaajalist nõrka valu, kannatusi või stressi, ning selline loomkatse, mis tõenäoliselt põhjustab katselooma heaolu või üldise seisundi mõõduka halvenemise.
(5) Raskeks loetakse selline loomkatse, mille tulemusena katseloom kogeb tõenäoliselt tugevat valu, kannatusi või stressi, või pikaajalist mõõdukat valu, kannatusi või stressi, ning selline loomkatse, mis tõenäoliselt põhjustab katselooma heaolu või üldise seisundi tõsise halvenemise.
§ 3. Loomkatse liigitamise täpsemad nõuded raskusastmete järgi
(1) Loomkatse liigitamisel raskusastmete järgi võetakse arvesse kõik katselooma ellu sekkumised või katselooma mõjutamised selle loomkatse käigus ning liigitamine põhineb kõige raskemal mõjul, mida katseloom tõenäoliselt kogeb pärast kõigi asjakohaste täiustamistehnoloogiate rakendamist.
(2) Loomkatse liigitamisel raskusastmete järgi arvestatakse loomkatse liiki ja järgmisi loomkatse liigiga seotud asjaolusid, mida kaalutakse iga katselooma puhul eraldi:
1) katselooma mõjutamise viis ja kohtlemine;
2) loomkatse kõigi osade põhjustatud valu, stressi ja püsivate kahjustuste laad, tugevus, kestus ja sagedus ning rakendatava tehnika mitmekesisus;
3) loomkatse käigus kogetavad kumulatiivsed kannatused;
4) katselooma loomuliku käitumise takistamine, sealhulgas loomakaitseseaduse § 39 lõike 3 alusel kehtestatud katseloomade kasvatamise, katseloomadega varustamise ja katseloomade kasutamise ettevõtetele esitatavatest katseloomade hooldamise ja pidamise nõuetest loomkatseprojekti loas määratud tingimustel tehtud erandid.
(3) Loomkatse liigitamisel raskusastmete järgi arvestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/63/EL teaduslikel eesmärkidel kasutatavate loomade kaitse kohta (ELT L 276, 20.10.2010, lk 33–79) VIII lisa III jaos esitatud näiteid raskusastmetesse liigitatud loomkatsete kohta, mille liigitamisel on võetud aluseks vaid loomkatse liigiga seotud asjaolud. Nimetatud näited aitavad anda esialgset hinnangut, missugune on liigitatava loomkatse kõige kohasem raskusaste.
(4) Loomkatse lõplikuks liigitamiseks raskusastmete järgi arvestatakse lisaks lõigetes 1–3 sätestatule ka järgmisi asjaolusid, mida kaalutakse iga katselooma puhul eraldi:
1) katselooma liigi tüüp ja genotüüp;
2) katselooma küpsus, vanus ja sugu;
3) katselooma treeningkogemus seoses loomkatsega;
4) eelmise loomkatse tegelik raskusaste katselooma korduva kasutamise korral;
5) valu, kannatuste ja stressi vähendamise või kõrvaldamise meetodid, sealhulgas hooldamis- ja pidamistingimuste täiustamine;
6) humaansete lõpp-punktide kasutamine.
[RT I, 14.07.2017, 2 - jõust. 17.07.2017]
3. peatükk Katselooma hukkamise nõuded ja hukkamise meetodid
§ 4. Katselooma hukkamise nõuded
Katselooma võib hukata loomakaitseseaduse §-s 414 nimetatud asjakohase koolituse läbinud isik loomkatseprojekti loas määratud tingimustel ja lisas toodud loomaliigile sobivat meetodit kasutades, mis põhjustab katseloomale võimalikult vähe valu, kannatusi ja stressi.
§ 5. Katselooma hukkamise meetodid
(1) Katselooma hukkamise meetodid loomaliikide kaupa on toodud lisas.
(2) Lisas nimetamata meetodit võib kasutada:
1) loomakaitseseaduse § 181 lõikes 3 nimetatud juhul;
2) teadvuseta katselooma puhul tingimusel, et loom ei tule enne surma teadvusele;
3) põllumajandusuuringutes kasutatava katselooma puhul, keda uuringu eesmärgist lähtuvalt peetakse põllumajandusettevõtte tingimustes.
(3) Lõike 2 punktis 3 nimetatud katselooma hukkamisel järgitakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1099/2009 loomade kaitse kohta surmamisel (ELT L 303, 18.11.2009, lk 1–30) I lisas sätestatud nõudeid.
(4) Juhul kui lisas toodud hukkamise meetod ei põhjusta katselooma kohest surma, peab selle meetodi kasutamisele järgnema katselooma ajukoe hävitamine, kaela dislokatsioon või veretustamine. Katselooma surm on saabunud, kui on leidnud kinnitust, et looma vereringe on lõplikult peatunud või rigor mortis on alanud.
4. peatükk Lõppsäte
Määrus jõustub 1. jaanuaril 2013. a.
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2010/63/EL teaduslikel eesmärkidel kasutatavate loomade kaitse kohta (ELT L 276, 20.10.2010, lk 33–79).
Lisa Katselooma hukkamise meetodid loomaliikide kaupa


Eesti Vabariigi põhiseadus / paragrahv 54
Paragrahvi esimene lõige sätestab põhikohustused. Tegemist on kohustustega, mille eesmärk on PS ja riigi institutsioonide kaitse. Erinevalt §-st 55, mille eesmärk on üldiselt sama, on § 54 kohustatud subjekt Eesti kodanik. Paragrahvi teises lõikes sätestatud põhiõigus on sätestatud samal eesmärgil Eesti kodaniku õigusena.
Põhiseadusliku korra mõiste kohta vt § 129 komm 3. Põhiseadusliku korra mõiste erineb avaliku korra mõistest. Ühtset arusaama nende mõistete vahekorrast aga pole. Enamasti mõistetakse avaliku korrana mis tahes seaduslikkust, põhiseadusliku korra mõiste hõlmab riigi institutsioonide (riigivõimu) toimimist, olulisemate põhiõiguste tunnustamist ja inimväärikuse tunnustamist. Põhiseaduslik kord moodustab avaliku korra tuuma. Põhiseadusliku korra hulka kuuluvad need avalikku korda tagavad normid, mis loovad riigi võimaluse eksisteerida ja ühiskonnasuhteid reguleerida. Kuigi nt võimude lahusus on osa põhiseaduslikust korrast, võimaldab PS 15. peatükk ka sellest põhimõttest loobumist ja teistsugusele riigikorraldusele üleminekut. Paragrahv 54 seda ei keela. Põhiseaduslikku korda ei saa seetõttu samastada mõne PS üksiku aluspõhimõttega, kui Eesti iseseisvus ning PS kehtivus – arvestades võimalust seda PS 15. peatükis sätestatud korras muuta – säilib.
Põhiseaduslikku korda ei saa siiski samastada riigivõimuga. Kui riigiorganid asuvad tegutsema PS norme ja väärtusi eirates, ei saa sellele sättele tuginedes sundida Eesti kodanikku olema sellise tegevuse suhtes ustav. Nii näiteks ei saa ÜRO Julgeolekunõukogu poolt heaks kiidetud relvastatud tegevust, mille eesmärgiks on ära hoida Eesti riigiorganite rahvusvahelise õigusega vastuolus olev tegevus, pidada Eesti Vabariigi vastaseks sõjaks KarS § 2341 tähenduses. Mis tahes seisukohtade või andmete avaldamist, mis võib kahjustada Eesti iseseisvust ja sõltumatust või territoriaalset terviklikkust, ei saa pidada lubamatuks (vt ka Vabariigi Presidendi 01.07.2009 otsus ““Karistusseadustiku, avaliku teenistuse seaduse, välismaalaste seaduse, kodakondsuse seaduse, kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse ja kriminaalmenetluse seadustiku muutmise seaduse” välja kuulutamata jätmine”).
Kui riik on rajatud vabaduse põhimõttele, et tagada üksikisikule vaba eneseteostust, siis peab riik piirama nende isikute vabadust, kelle eesmärk on teistsuguse riigikorra loomisega selline vabadus kaotada, st piirama võimalust kuritarvitada vaba eneseteostuse õigust. Sellist üldist piirangut, mis on väljendatud seaduste järgimise ning teiste isikute vabaduste ja õiguste austamise ja arvestamise kohustuse kaudu § 19 lg-s 2, on võimalik väljendada ka ustavuse nõudega põhiseaduslikule korrale. Paragrahvi 54 lg 1 rõhutab enam PS üldpõhimõtteid ja riigi institutsioone, § 19 lg 2 teiste isikute õigusi ja konkreetselt seadusi. Mõlemad normid on õiguslikult samaväärsed, § 54 lg 1 esimeses pooles sisalduvat kohustust saab seetõttu pidada oluliseks rõhuasetuse ja moraalse tähenduse seisukohalt.
KarS § 231 sätestab muu hulgas karistuse põhiseadusliku korra vägivaldsele muutmisele suunatud tegevuse eest, KarS 15. peatükis on sätestatud ka muud riigivastased kuriteod. Nimetatud sätete seos põhiseaduslikule korrale ustavuse kohustusega ei ole ühene, kuigi sellel on kaudne tähendus põhiseadusliku korra mõiste sisustamisel PS tähenduses. Selles peatükis sätestatud karistused on valdavalt ette nähtud tegevuse eest, mis on ohuks põhiseaduslikule korrale. Karistuse ettenägemine põhikohustuse rikkumise eest on riigi ülesanne. Vastasel korral ei oleks sättel normatiivset tähendust. Karistusnorm peab aga seejuures vastama piisava selguse nõudele (vt § 23 komm 1 ja § 13 komm).
Ustavus on hinnanguline kategooria. See ei tähenda tingimusteta nõustumist riigi eesmärkide, ülesannete ja tegevusmeetoditega ning selle väärtustega. Vastasel korral ei oleks võimalik demokraatlik otsustusprotsess ega eksisteeriks sõnavabadust. Küll aga ei ole lubatud teistsuguste väärtuste ja tõekspidamiste eest vägivaldne riigivastane tegevus.
Eesti iseseisvuse kaitsmise kohustus (lg 1 teine pool) on tihedalt seotud paragrahvi lg-ga 2. Üksikisiku kohustus kaitsta Eesti iseseisvust viitab, samuti nagu § 54 lg 2, riigiorganitega otseselt mitteseotud riigikaitsele. Riigikaitseorganid peavad seetõttu kõigile Eesti kodanikele looma võimaluse iseseisvuse kaitsmisel osaleda. Sellise riigiorganite kohustuse ulatus ei nähtu PS-st siiski selgelt. PS § 54 lg 2 ja X peatükki arvestades ei saa kohustus olla vahetult realiseeruv. Üksikisik ei saa asuda mis tahes hetkel vahendeid valimata riigi iseseisvust kaitsma. Seetõttu tuleb vaadeldavat sätet pidada ajalooliselt ja PS tekstilooliselt kujunenud deklaratsiooniks, et iseseisva Eesti olemasolu peaks olema kõigi kodanike jaoks tähtis ning iga kodaniku kohustused Eesti iseseisvuse kaitsmisel sätestada täpsemalt seadusega. Kohustus kaitsta Eesti iseseisvust hõlmab tingimata ka keeldu toetada sõjategevust, mille eesmärk on Eesti iseseisvuse hävitamine.
Lõikes 2 sätestatud Eesti kodaniku põhiõigus osutada põhiseadusliku korra vägivaldsele muutmisele omaalgatuslikku vastupanu täidab lg-ga 1 sama, riigikaitselist eesmärki. Säte erineb olemuselt siiski § 124 lg-s 1 sätestatud kohustusest võtta seaduses sätestatud alustel ja korras osa riigikaitsest. Viimasel juhul on tegemist seaduse alusel toimuva tegevusega, mida juhivad pädevad riigiorganid. Paragrahvi 54 lg 2 sätestab tegevuse, mis toimub ilma eraldi käsuta, eelkõige sõjaseisukorda või mobilisatsiooni välja kuulutamata, ja ei allu riigiorganite juhtimisele.
Tegemist on riigi kaitsepoliitika aluseks oleva sättega, millest tuleneb riigivõimu organitega mitteseotud, kogu ühiskonda haarav riigikaitse. Põhimõtet, mille kohaselt üksik kodanik peab saama agressiooni või muu ohu korral asuda riiki kaitsma ka juhul, kui riigiorganid seda mingil põhjusel ei tee, rõhutasid ka mitmed Põhiseaduse Assamblee liikmed, paljus ajaloolistel kaalutlustel.
Selle õiguse kasutamine eeldab muude vahendite puudumist. Sätte eesmärgist tulenevalt saab muude vahendite olemasolu, sh võimalust NATO relvajõudude sekkumiseks, enne põhiõiguse kasutamist hinnata üksnes kodanik ise. Eelkõige tuleb siin silmas pidada olukorda, kus agressiooni tagajärjel sõjaseisukorda või mobilisatsiooni ei saa välja kuulutada Vabariigi Presidendi või teda asendava isiku puudumisel või ülesannete täitmise võimatuse tõttu, aga ka olukorda, kus (relvastatud või ühiskonna toetuseta) riigipöörde või muu sunnivahendite (jõu) kasutamise tulemusel lakkaksid põhiseaduslikud organid tegutsemast, kuid riigikaitseorganisatsioonide ja politsei juhtkond toetavad riigipöörde korraldajaid.
Omaalgatuslikkus ei eelda õiguse kasutamise eeldusena mingi ametiisiku, näiteks Kaitseliidu ülema või selle maleva pealiku üleskutset. Samas võivad ametiisikud, kes ei ole küll õigustatud sõjaseisukorda või mobilisatsiooni välja kuulutama ega sõjategevust alustama, kutsuda kodanikke üles vastupanu osutama. Sellisel juhul jääb vastupanu isiku õiguseks ning vastupanu osutamata jätmisele karistust ei järgne.
Kui seadusega nähakse ette põhiseadusliku korra kaitses osalemine teatud ametiisikutele, siis tuleb sellist tegevust eristada kodaniku omaalgatuslikust tegevusest põhiseadusliku korra kaitsel. Seetõttu tuleb mõnda liiki riigiametnike kaasamine teenistusrelvi ja -riietust kasutades ning teenistuslikust alluvusest lähtudes sätestada seadusega vastavalt PS §-le 124.
Vastupanu vaadeldava sätte tähenduses on nii vägivallatu kui ka relvastatud vastupanu tingimusel, et see on rahvusvahelise õiguse põhimõtete kohaselt lubatud. Vastupanu ei tohi ületada põhiseadusliku korra tagamiseks vajalikku määra. Küsitav on, kas isik võib sellele põhiõigusele tuginedes nt ületada riigipiiri.
Põhiseadusliku korra kaitseks omaalgatusliku vastupanu kasutamisel tuleb arvestada ka riigile rahvusvahelisest õigusest tulenevaid kohustusi. Nii ei tohi relvastatud vastupanu olla vastuolus Genfi konventsioonidega. Tsiviilisikute sõjaaegse kaitse 12. augusti 1949 Genfi (IV) konventsiooni art 3 lg 1 kohaselt ei ole selle konventsiooni järgi kaitstavad isikud, kes osalevad sõjategevuses. 12. augusti 1949 Genfi konventsioonide 8. juuni 1977 (II) lisaprotokolli siseriiklike relvakonfliktide ohvrite kaitse kohta art 13 järgne kaitse neile isikutele ei laiene. Omaalgatuslikku relvastatud vastupanu osutavad isikud vastavad sõjavangide kohtlemise 12. augusti 1949 Genfi (III) konventsiooni art 4 p A.6 definitsioonile ning neid tuleb Genfi konventsioonide tähenduses pidada relvajõudude liikmeteks, kui nende tegevus vastab Genfi konventsioonides ettenähtule. Kui omaalgatuslikku vastupanu osutavad isikud ei ole siiski nõuetekohaselt tähistatud ja ei järgi Genfi konventsioonides nõutut, on nende tegevus vastuolus rahvusvahelise sõjaõigusega ning karistatav. Karistatavust ei välista sel juhul isiku tuginemine PS §-le 54.
Eesti kodaniku relvastatud tegevus PS § 54 lg 2 alusel välistab selle tegevuse õigusvastasuse. Eesti põhiseadusliku korra vägivaldse muutmise või selle katse korral selle vastu suunatud tegevus ei ole karistatav (KarS § 27, vt ka KarS § 31). Õigustatud võib olla ka tapmine, kui see on põhiseadusliku korra kaitsmiseks vajalik. Ilma täiendava seadusliku aluseta ei saa õiguspäraseks lugeda siiski mis tahes tegevust, millel pole ilmset seost omaalgatusliku vastupanu osutamisega, nt teenistusrelvade kasutamist väljaspool teenistusülesandeid. Nimetatud küsimused tuleks siiski seaduses täpsemalt reguleerida.
PS kehtivuse kaitse ei ole PS-ga täies ulatuses sätestatav. PS normid ei kehti põhiseadusliku korra muutmise järel. Kui riigi institutsioonid ei toimi (mis on aga üldiselt vaadeldava õiguse kasutamise eeldus), ei saa rääkida ka PS, sh vaadeldava õiguse faktilisest kehtivusest. Selle kohustuse rikkumise eest on võimalik õiguslikke tagajärgi ette näha vaid senikaua, kuni põhiseaduslik kord ja Eesti iseseisvus de facto püsivad. Lõige 2 on seetõttu käsitatav eelkõige ideoloogilise ja kultuurilise tahteavaldusena. Faktilise tähtsuse omandab see põhiõigus Eesti iseseisvuse ja põhiseadusliku korra taastamise järel, võimaldades omaalgatuslikus vastupanus osalejate rehabiliteerimist.
Paragrahvi 54 lg 2 ei anna Eesti kodanikule õigust osaleda teiste riikide iseseisvuse kaitsmisel ega Eesti kodakondsuseta isikutele õigust osaleda põhiseadusliku korra kaitsel. Teiste riikide iseseisvuse kaitsmisel osalemine, kui selline tegevus ei ole suunatud Eesti iseseisvuse vastu, ei vaja Eesti õiguses eraldi õiguslikku alust, kui see ei ole vastuolus PS-st või seadustest tulenevate kohustustega. Välisriikide kodanike ja kodakondsuseta isikute osalemine riigikaitses on võimalik sätestada täiendavalt seadusega, kusjuures selline regulatsiooni ei tohi minna vastuollu rahvusvahelise õigusega.