text:
31 päivänä tammikuuta 2019 (1)
Asia C-25/18
(Ennakkoratkaisupyyntö – Okrazhen sad – Blagoevgrad (Blagoevgradin maakunnallinen tuomioistuin, Bulgaria))
Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – 24 artiklan 1 alakohdan ensimmäinen alakohta – Yksinomainen toimivalta asiassa, joka koskee esineoikeutta kiinteään omaisuuteen – 24 artiklan 2 alakohta – Yksinomainen toimivalta asiassa, joka koskee yhtiön tai muun oikeushenkilön päätösten pätevyyttä – 7 artiklan 1 alakohdan a alakohta – Erityinen toimivalta sopimusta koskevassa asiassa – Kanne, jossa vaaditaan maksamaan vastike kiinteistön kunnossapidosta asunnonomistajien yhtymän, joka ei ole itsenäinen oikeussubjekti, tekemän päätöksen perusteella – Sovellettava lainsäädäntö – Asetuksen (EY) N:o 593/2008 sovellettavuus
1. Mikä kansallinen tuomioistuin on Bryssel I a ‑asetuksen(2) nojalla kansainvälisesti toimivaltainen, kun asunnonomistajien yhtymä haluaa velvoittaa asunnonomistajat maksamaan vastikkeita kiinteistön kunnossapidosta nostamalla kanteen heitä vastaan, mutta vastikkeen maksamisen laiminlyöneet omistajat asuvat toisessa jäsenvaltiossa? Tämä kysymys tulee esille nyt käsiteltävässä asiassa sellaisen maksuvelvoitteen yhteydessä, joka perustuu asunnonomistajien yhtymän, joka ei ole kansallisen oikeuden nojalla itsenäinen oikeussubjekti, tekemiin päätöksiin.
2. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee tässä yhteydessä, voidaanko vastaajan asuinpaikan perusteella määräytyvän yleisen toimivaltaperusteen sijasta soveltaa kyseessä olevan velvoitteen täyttämispaikkaan perustuvaa erityistä toimivaltaperustetta, sikäli kuin kyseessä olevissa maksuvaatimuksissa on kyse Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan a alakohdassa tarkoitetusta ”sopimusta koskevasta asiasta”. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin haluaa lisäksi tietää, voidaanko Rooma I ‑asetusta(3) soveltaa käsiteltävässä asiassa riidanalaisten kaltaisiin asunnonomistajien yhtymän päätöksiin ja minkä statuutin perusteella näistä päätöksistä johtuvia vaatimuksia on aineellisoikeudellisesti arvioitava.
1. Bryssel I a ‑asetus
3. Bryssel I a ‑asetuksen johdanto-osan 15 ja 16 perustelukappaleessa todetaan muun muassa seuraavaa:
(16) Moitteettoman lainkäytön helpottamiseksi tai tuomioistuimen ja riita-asian läheisen liittymän vuoksi olisi oltava vaihtoehtoisia toimivaltaperusteita vastaajan kotipaikan mukaan määräytyvän toimivaltaperusteen lisäksi. Läheisellä liittymällä olisi taattava oikeusvarmuus ja vältettävä mahdollisuus siitä, että vastaaja haastetaan sellaisen jäsenvaltion tuomioistuimeen, johon hän ei kohtuudella ole voinut odottaa joutuvansa. – –”
4. Bryssel I a ‑asetuksen 4 artiklan 1 kohdassa säädetään seuraavaa:
5. Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdassa säädetään seuraavaa:
6. Bryssel I a ‑asetuksen 24 artiklassa säädetään yksinomaisesta toimivallasta muun muassa seuraavissa tapauksissa:
7. Bryssel I a ‑asetuksen 27 artiklassa säädetään, että ”jos jäsenvaltion tuomioistuimessa nostettu kanne koskee pääasiallisesti asiaa, jonka toisen jäsenvaltion tuomioistuimet ovat 24 artiklan mukaan yksinomaisesti toimivaltaisia tutkimaan, tuomioistuimen on omasta aloitteestaan jätettävä asia tutkimatta”. Bryssel I a ‑asetuksen 28 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jos jäsenvaltion tuomioistuimessa nostetaan kanne sellaista vastaajaa vastaan, jolla on kotipaikka toisessa jäsenvaltiossa, ja jos vastaaja ei vastaa, tuomioistuimen on omasta aloitteestaan jätettävä asia tutkimatta, jollei se ole toimivaltainen tämän asetuksen säännösten perusteella.
2. Rooma I ‑asetus
8. Rooma I ‑asetuksen johdanto-osan seitsemännen perustelukappaleen mukaan ”tämän asetuksen aineellisen soveltamisalan ja säännösten olisi oltava yhdenmukaisia tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22 päivänä joulukuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 (Bryssel I) – – kanssa”. Johdanto-osan 17 perustelukappaleessa todetaan vastaavasti, että ”käsitteitä ’palvelujen suorittaminen’ ja ’irtaimen tavaran kauppa’ [olisi] tulkittava samalla tavalla kuin sovellettaessa asetuksen (EY) N:o 44/2001 5 artiklaa, siltä osin kuin irtaimen tavaran kauppa ja palvelujen suorittaminen kuuluvat kyseisen asetuksen soveltamisalaan”.
9. Rooma I ‑asetuksen 1 artiklan 2 kohdan f alakohdan mukaan asetuksen soveltamisalaan eivät kuulu ”kysymykset, jotka liittyvät yhtiöitä tai muita yhteisöjä tai yhteenliittymiä koskevaan lakiin, kun kyse on esimerkiksi yhtiöiden tai muiden yhteisöjen tai yhteenliittymien perustamisesta rekisteröimällä tai muulla tavoin, oikeuskelpoisuudesta tai oikeustoimikelpoisuudesta, sisäisistä järjestelyistä tai purkautumisesta ja niiden toimihenkilöiden tai osakkaiden tai jäsenten henkilökohtaisesta vastuusta niiden velvoitteista”.
10. Asunnon omistukseen perustuvista oikeussuhteista säädetään Bulgariassa omaisuuslaissa (Zakon za sobstvenostta). Sen 38 §:ssä selvennetään, mitkä asuinrakennuksen osat voivat kuulua yhteisomistuksen piiriin.
11. Asunto-omaisuuden hallinnoinnista annetussa laissa (Zakon za upravlenie na etazhnata sobstvenost, jäljempänä ZUES) vahvistetaan omistajien, käyttäjien ja asukkaiden oikeudet ja velvollisuudet yhteisomaisuuden hallinnoinnin yhteydessä. Sen 10 §:n mukaan hallintoelimiä ovat yleiskokous ja hallitus (tai isännöitsijä). ZUES:n 11 §:n 1 momentin 5 kohdan mukaan yleiskokous päättää rakennuksen yhteisten tilojen hallinnointi- ja kunnossapitokustannusten kattamiseksi maksettavien vastikkeiden suuruuden. Yleiskokouksen vastaavat päätökset ovat ZUES:n 38 §:n 2 momentin nojalla täytäntöönpanokelpoisia Bulgarian siviiliprosessilain mukaisesti, ja ZUES:n 40 §:ssä säädetään muutoksenhakukeinosta kyseessä olevan päätöksen kumoamiseksi. ZUES:n 6 §:n 1 momentin 8 kohdassa selvennetään, että asunnonomistajien yhtymän hallintoelinten päätökset sitovat omistajia. Saman momentin 9 kohdan mukaan omistajilla on lisäksi velvollisuus osallistua omistusosuuksiensa laskennallisessa suhteessa korjauskustannuksiin ja tätä tarkoitusta varten kerättäviin rahastoihin sekä 10 kohdan mukaan rakennuksen yhteisten osien hallinnointi- ja kunnossapitokustannuksiin.
12. Ensimmäisessä oikeusasteessa kantajana ollut ja nyt ennakkoratkaisua pyytäneessä tuomioistuimessa vireillä olevassa muutoksenhakuasiassa valittajana oleva Brian Andrew Kerr on Banskon kaupungissa (Bulgaria) sijaitsevan kiinteistön asunnonomistajien yhtymän nimeämä isännöitsijä. Hän pani Rayonen sad Razlogissa (piirituomioistuin, Bulgaria) vireille oikeudenkäynnin kahta asunnon omistajaa, Pavlo Postnovia ja Natalia Postnovaa, vastaan. Kyse oli sellaisten vastikkeiden maksamisesta, jotka edellä mainitut henkilöt olivat velvollisia maksamaan kokonaan tai osittain asunnonomistajien yleiskokouksen vuosina 2013–2017 tekemien päätösten mukaisesti rakennuksen yhteisten osien kunnossapidosta. Pääasian valittajan mukaan kanteen jättämisen yhteydessä tehtiin kanteen kohteena olevan vaatimuksen pakkotäytäntöönpanon turvaamista koskeva hakemus.
13. Ennakkoratkaisupyyntöön ei sisälly mainintaa vastaajien tai muiden samasta kiinteistöstä asunnon omistavien tahojen mahdollisista vaatimuksista kyseisten päätösten kumoamiseksi ZUES:n 40 §:n nojalla.
14. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen perustaksi ottama vastaajan osoite on Irlannin tasavallassa.
15. Sen jälkeen, kun kannekirjelmän puutteet oli korjattu asiaa ensimmäisenä oikeusasteena käsitelleen Rayonen sad Razlogin huomautettua asiasta, kyseinen tuomioistuin katsoi, ettei se ole toimivaltainen tutkimaan kannetta. Kerr riitauttaa valituksessaan kyseisen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen antaman tuomion.
16. Okrazhen sad – Blagoevgrad (Blagoevgradin maakunnallinen tuomioistuin, Bulgaria) on päättänyt 19.12.2017 tekemällään päätöksellä, joka saapui unionin tuomioistuimeen 16.1.2018, esittää unionin tuomioistuimelle SEUT 267 artiklan nojalla seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
”1) Onko lain nojalla erityisen oikeudenomistuksen perusteella syntyvien oikeudellisten yhtymien, jotka eivät ole oikeussubjekteja, päätöksiä, jotka tehdään niiden jäsenten enemmistöllä mutta jotka sitovat kaikkia eli myös niitä, jotka eivät äänestäneet, pidettävä asetuksen (EU) N:o 1215/2012 7 artiklan 1 alakohdan a alakohdassa tarkoitetun kansainvälisen toimivallan määräytymisen kannalta sopimusvelvoitteen perusteina?
2) Siinä tapauksessa, että ensimmäiseen kysymykseen vastataan kieltävästi: Sovelletaanko tällaisiin päätöksiin sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista 17.6.2008 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 593/2008 (Rooma I) säädettyjä sopimussuhteeseen sovellettavan lain määräytymistä koskevia sääntöjä?
3) Siinä tapauksessa, että ensimmäiseen ja toiseen kysymykseen vastataan kieltävästi: Sovelletaanko tällaisiin päätöksiin sopimukseen perustumattomiin velvoitteisiin sovellettavasta laista 11.7.2007 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 864/2007 (Rooma II) säännöksiä, ja mitä asetuksessa mainituista sopimukseen perustumattomista vaatimusperusteista on tällöin sovellettava?
4) Siinä tapauksessa, että ensimmäiseen tai toiseen kysymykseen vastataan myöntävästi: Onko rakennuksen ylläpitokustannuksia koskevia yhtymien, jotka eivät ole oikeussubjekteja, päätöksiä pidettävä sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista 17.6.2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 593/2008 (Rooma I) 4 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettuina palvelun suorittamista koskevina sopimuksina vai asetuksen 4 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettuina esineoikeutta tai omaisuuden vuokraamista koskevina sopimuksina?”
17. Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisumenettelyssä kirjallisia huomautuksia ovat esittäneet Latvian tasavalta ja Euroopan komissio.
V Ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottaminen
18. Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen toteamusten mukaan pääasia pantiin vireille valituksella, jonka ensimmäisessä oikeusasteessa kantajana ollut Kerr teki Rayonen sad Razlogin tuomiosta, jossa kyseinen tuomioistuin totesi, ettei se ole toimivaltainen tutkimaan kannetta.
19. Ennakkoratkaisupyyntöpäätöksestä ei nimenomaisesti ilmene, onko haastehakemus annettu tiedoksi ensimmäisessä oikeusasteessa vastaajina olleille sovellettavien säännösten mukaisesti – käsiteltävässä asiassa kaiketi tiedoksiantoasetuksen(4) säännösten mukaisesti.
20. Tässä tilanteessa ensi näkemältä saattaa nousta esille kysymys käsiteltävän ennakkoratkaisupyynnön merkityksellisyydestä asian ratkaisemisen kannalta. Jos haastehakemusta ei näet olisi annettu tiedoksi ensimmäisessä oikeusasteessa vastaajina olleille, kansallinen tuomioistuin, jonka käsiteltäväksi asia saatettiin ensimmäisessä oikeusasteessa, ei nimittäin olisi mahdollisesti saanut tutkia kansainvälistä toimivaltaansa. Siinä tapauksessa muutoksenhakutuomioistuimen olisi hyväksyttävä Kerrin tekemä valitus jo tästä syystä, eikä ennakkoratkaisukysymyksiin olisi tarpeen vastata.
21. Vaikka ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytykset eivät lähtökohtaisesti ole riippuvaisia pääasian oikeudenkäynnin – käsiteltävässä asiassa toisen oikeusasteen menettelyn – kontradiktorisesta luonteesta,(5) tässä yhteydessä on kuitenkin korostettava, että haastehakemuksen asianmukaisella toimittamisella on huomattava merkitys sekä kansallisen tuomioistuimen kansainvälisen toimivallan Bryssel I a ‑asetuksen säännösten perusteella tehtävän tutkimisen(6) että myöhemmän asiakysymyksestä annettavan ratkaisun tunnustamisen(7) kannalta. Haastehakemuksen toimittamista koskevalla edellytyksellä on erityinen merkitys, sillä se ilmentää vastaajan oikeutta tulla kuulluksi(8) ja oikeutta puolustautumisoikeuksiensa kunnioittamiseen.(9)
22. Käsiteltävässä asiassa siitä seikasta, ettei ennakkoratkaisupyynnöstä voida nimenomaisesti päätellä, onko haastehakemus annettu tiedoksi vastaajille, ja jos on, niin miten, ei kuitenkaan sinänsä voi herätä epäilyjä ennakkoratkaisupyynnön merkityksellisyydestä asian ratkaisemisen kannalta.
23. Ennakkoratkaisupyyntöjen, jotka koskevat unionin oikeuden tulkintaa, oletetaan nimittäin vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan olevan merkityksellisiä asian ratkaisemisen kannalta.(10) Lisäksi on huomattava, että unionin tuomioistuin toteaa ainoastaan äärimmäisen poikkeuksellisesti, ettei sille esitetyillä kysymyksillä ole merkitystä asian ratkaisemisen kannalta, nimittäin silloin, kun se on ilmeistä.(11) Näin ei voida katsoa olevan käsiteltävässä asiassa.
24. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin toteaa lisäksi, että kantajan valitus koskee sitä, etteivät vastaajat ole kiistäneet tuomioistuimen toimivaltaa ennen valituksenalaisen tuomion antamista. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin myös korostaa, että se esitti toteamuksensa tulkittuaan asiaa ”tosiseikoiltaan ja oikeudellisesti” ja ”tutkittuaan asianosaisten esittämät argumentit ja ottaen huomioon tuomion, jonka kumoamista vaaditaan”. Tämä viittaa siihen, että haastehakemus on tosiasiallisesti annettu tiedoksi vastaajille.
25. On joka tapauksessa kansallisen tuomioistuimen asia varmistaa ennen asiakysymyksen ratkaisemista ja siten mahdollisesti saatuaan unionin tuomioistuimen vastauksen esitettyihin tulkintakysymyksiin, että haastehakemus on annettu tiedoksi asianmukaisesti.
26. Kaikesta tästä seuraa, että haastehakemuksen tiedoksi antamisen ajankohtaan ja tapaan – sekä ensimmäisessä että toisessa oikeusasteessa – liittyvät tosiasialliset epävarmuustekijät eivät voi asettaa ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä kyseenalaisiksi.
VI Ennakkoratkaisukysymysten sisällöllinen arviointi
27. Kansallinen tuomioistuin on esittänyt unionin tuomioistuimelle neljä ennakkoratkaisukysymystä. Ensimmäinen ennakkoratkaisukysymys koskee Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan mukaista erityistä toimivaltaperustetta sopimusta koskevassa asiassa. Siinä tapauksessa, ettei tätä toimivaltaperustetta sovelleta, esitetään toinen ennakkoratkaisukysymys Rooma I ‑asetuksen sovellettavuudesta. Siinä tapauksessa, ettei Rooma I ‑asetusta voida soveltaa tällaiseen tilanteeseen, kolmannessa ennakkoratkaisukysymyksessä pyydetään selventämään Rooma II ‑asetuksen(12) sovellettavuutta. Neljännessä kysymyksessään ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee lisäksi, onko – lainvalintasäännösten näkökulmasta – kyseessä olevia päätöksiä pidettävä Rooma I ‑asetuksen 4 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitettuna palvelun suorittamista koskevana sopimuksena vai saman asetuksen 4 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettuna esineoikeutta koskevana sopimuksena tai c alakohdassa tarkoitettuna omaisuuden vuokraamista koskevana sopimuksena.
28. Jäljempänä on siten tarkasteltava aluksi Bryssel I a ‑asetuksen tulkintaa. Siinä yhteydessä osoittautuu, että toisen, kolmannen ja neljännen ennakkoratkaisukysymyksen kohteena olevia lainvalintasääntöjä koskevia kysymyksiä ei ole tarpeen tutkia muiden säädösten kannalta.
A Bryssel I a ‑asetuksen tulkinta
29. Ensimmäinen ennakkoratkaisukysymys, joka on esitetty Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan a alakohdan tulkinnasta, koskee ”lain nojalla erityisen oikeudenomistuksen perusteella syntyvien oikeudellisten yhtymien, jotka eivät ole oikeussubjekteja, päätöksiä, jotka tehdään niiden jäsenten enemmistöllä mutta jotka sitovat kaikkia eli myös niitä, jotka eivät äänestäneet”. Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen tosiseikoista esittämien toteamusten perusteella pääasian kohteena eivät kuitenkaan ole esimerkiksi asiaa koskevat asunnonomistajien yhtymän päätökset vaan niihin perustuvat maksuvaatimukset.
30. Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan a alakohdassa(13) säädetään erityisestä toimivaltaperusteesta, joka määräytyy velvoitteen täyttämispaikan perusteella, ”sopimusta koskevassa asiassa”.(14) Systematiikan näkökulmasta on kuitenkin aluksi korostettava, että tätä erityistä toimivaltaperustetta ei voida käyttää, jos kyseessä on 24 artiklan mukainen yksinomainen toimivalta.(15)
31. Tähän yksinomaiseen toimivaltaan kuuluu yhtäältä 24 artiklan 1 alakohdassa säädetty sen jäsenvaltion tuomioistuinten toimivalta, jossa kiinteistö sijaitsee, asiassa, joka koskee esineoikeutta kiinteään omaisuuteen.(16) Toisaalta siihen kuuluu myös 24 artiklan 2 alakohdassa säädetty sen jäsenvaltion tuomioistuinten toimivalta, jossa yhtiön tai oikeushenkilön kotipaikka on, tietyissä yhtiöoikeudellisissa asioissa.(17)
32. Tätä taustaa vasten hyödyllisen vastauksen antaminen ensimmäiseen ennakkoratkaisukysymykseen edellyttää, että tutkitaan ensin Bryssel I a ‑asetuksen 24 artiklan 1 ja 2 alakohdan mukaista yksinomaista toimivaltaa. Vain siinä tapauksessa, ettei näiden säännösten mukainen yksinomainen toimivalta tule kyseeseen, on tulkittava Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohtaa.
1. Bryssel I a ‑asetuksen 24 artiklan mukainen yksinomainen toimivalta
a) Kiinteää omaisuutta koskeva yksinomainen toimivaltaperuste (24 artiklan 1 alakohta)
33. Epäselvää on ensinnäkin, onko asunnonomistajien yhtymän, joka ei ole itsenäinen oikeussubjekti, kyseisen kiinteistön hallinnoinnin yhteydessä tekemiin päätöksiin perustuvia maksuvaatimuksia koskevaa menettelyä pidettävä asiana, ”joka koskee esineoikeutta kiinteään omaisuuteen” tai ”kiinteän omaisuuden vuokrasopimusta”.
34. Juuri neljännestä ennakkoratkaisukysymyksestä käy ilmi, että ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin on epävarma – joskin Rooma I ‑asetuksen soveltamisen ja sen mahdollisen täyttämispaikan määrittämiseksi sovellettavia aineellisoikeudellisia säännöksiä koskevan merkityksen osalta – siitä, onko pääasiassa vireillä olevaa menettelyä pidettävä asiana, joka koskee ”esineoikeutta kiinteään omaisuuteen” tai ”kiinteän omaisuuden vuokrasopimusta”.
35. Rooma I ‑asetuksen johdanto-osan seitsemännessä perustelukappaleessa selvennetään, että kyseisen asetuksen säännösten olisi oltava yhdenmukaisia muun muassa Bryssel I ‑asetuksen(18) kanssa. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin lähtee lisäksi perustellusti siitä, että tämä niin sanottu yhdenmukaisuusedellytys pätee myös Bryssel I a ‑asetuksen ja Rooma I ‑asetuksen väliseen suhteeseen.(19)
36. Tätä taustaa vasten on oletettava, että ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen siihen kysymykseen, onko käsiteltävässä asiassa kyse esineoikeudesta kiinteään omaisuuteen, liittyvät tulkintaepäilyt koskevat tältä osin myös Bryssel I a ‑asetuksen 24 artiklan 1 alakohtaa.
37. Kuten edellä jo todettiin, pääasia koskee maksamatta olevien vastikkeiden, joita kahden yhteisomistajan on maksettava kyseisen kiinteistön hallinnoinnista ja kunnossapidosta, maksamista. Kyse on siten velvollisuuksista, jotka seuraavat – ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen ilmaisua lainatakseni – yhteisomistusosuuksien omistamisesta eli esineoikeudesta kiinteään omaisuuteen.
38. Unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan Bryssel I a ‑asetuksen 24 artiklan 1 alakohdassa tarkoitettua kiinteää omaisuutta koskevan esineoikeuden käsitettä on tulkittava itsenäisesti ja suppeasti(20) siten, että kyseisen oikeuden oikeusvaikutusten on ulotuttava jokaiseen (erga omnes).(21) Oikeuskäytännössä edellytetään lisäksi, että asia koskee tämän oikeuden koostumusta tai laajuutta.(22)
39. Pääasian oikeudenkäynnissä isännöitsijän nostama kanne perustuu kuitenkin asunnonomistajien yhtymän velvoiteoikeudellisiin vaatimuksiin, jotka koskevat kiinteistön yhteisten tilojen kunnossapidosta perittävien vastikkeiden maksamista. Se ei kuitenkaan vaikuta vastaajana olevien asunnonomistajien yhteisomaisuutta – heidän omistamiensa laskennallisten osuuksien muodossa – koskevaan esineoikeuteen, joten mainittua oikeuskäytäntöä soveltaen 24 artiklan 1 alakohdan mukainen yksinomainen toimivalta ei tule kyseeseen.
40. Käsiteltävässä asiassa toisenlaiseen arviointiin voitaisiin kuitenkin päätyä sen perusteella, että valittajan mukaan kanteen jättämisen yhteydessä tehtiin pakkotäytäntöönpanon turvaamista koskeva hakemus,(23) josta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei kuitenkaan antanut ratkaisua. Tällainen hakemus voisi näet vaikuttaa vastaajien yhteisomistusosuuksista johtuvaan esineoikeuteen esimerkiksi rajoittamalla heidän määräämisvaltaansa.(24) Bryssel I a ‑asetuksen 24 artiklan 1 alakohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen vaihtoehdon mukainen kansainvälinen toimivalta olisi näin ollen perusteltu. Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen asia on selvittää, mitä esineoikeudellisia vaikutuksia nyt tarkasteltavassa tapauksessa tehdyllä pakkotäytäntöönpanon turvaamista koskevalla hakemuksella voisi olla vastaajien yhteisomistusosuuksiin.(25)
41. Täydellisyyden vuoksi on huomautettava, että asunnonomistajien yhtymän hallinnointia ei voida rinnastaa kiinteistön käyttöön, minkä vuoksi on suljettava pois se, että pääasia koskisi ”kiinteän omaisuuden vuokrasopimusta”.
b) Yhtiöitä ja muita oikeushenkilöitä koskeva yksinomainen toimivaltaperuste (24 artiklan 2 alakohta)
42. Bryssel I a ‑asetuksen 24 artiklan 2 alakohdassa annetaan yksinomainen toimivalta sen jäsenvaltion tuomioistuimille, jossa yhtiön tai oikeushenkilön(26) kotipaikka on, muun muassa asiassa, joka koskee sen toimielinten päätösten pätevyyttä (neljäs vaihtoehto).
43. Yhtiöiden ja oikeushenkilöiden erottamisesta voidaan päätellä, että ”yhtymät, jotka eivät ole oikeussubjekteja”, toisin sanoen henkilöyhteenliittymät, jotka eivät ole itsenäisiä oikeussubjekteja, – kuten kaiketi pääasiassa kyseessä oleva Bulgarian oikeuden mukainen asunnonomistajien yhtymä – kuuluvat lähtökohtaisesti 24 artiklan 2 alakohdan soveltamisalaan ilman, että tässä yhteydessä on tarpeen tarkastella lähemmin yhtiön käsitettä.
44. On kuitenkin huomattava, että Bryssel I a ‑asetuksen 24 artiklan 2 alakohdan neljännen vaihtoehdon soveltamisalaan kuuluvat vain asiat, jotka koskevat päätöksen pätevyyttä.(27) Niistä on erotettava asiat, jotka koskevat vastaavien päätösten täytäntöönpanoa, kuten nyt kyseessä oleva kanne, jossa vaaditaan maksamaan tällaiseen päätökseen perustuvat vastikkeet.
45. Näin ollen on todettava, että Bryssel I a ‑asetuksen 24 artiklan 2 alakohdan neljännen vaihtoehdon mukaista yksinomaista toimivaltaa ei sovelleta nyt kyseessä olevan kaltaiseen asiaan.
46. Siltä varalta, että pääasiassa nostetun kanteen kohteen vuoksi kyseeseen ei voi tulla myöskään Bryssel I a ‑asetuksen 24 artiklan 1 alakohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen vaihtoehdon mukainen yksinomainen toimivalta,(28) on tarkasteltava seuraavaksi Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan tulkintaa.
2. Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan mukainen erityinen toimivalta
47. Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan tulkintaa koskevalla ensimmäisellä ennakkoratkaisukysymyksellä pyritään lähinnä selvittämään, onko kyseessä olevia maksuvaatimuksia pidettävä mainitussa säännöksessä tarkoitettuna sopimusta koskevana asiana.
48. Koska Bryssel I a ‑asetus on korvannut Bryssel I ‑asetuksen, unionin tuomioistuin katsoo vakiintuneessa oikeuskäytännössään,(29) että unionin tuomioistuimen viimeksi mainitun asetuksen säännöksistä antama tulkinta pätee myös Bryssel I a ‑asetuksen säännösten osalta, mikäli näiden molempien unionin säädösten säännösten voidaan katsoa vastaavan toisiaan. Sikäli kuin Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohta vastaa aiemmin sovellettuja Bryssel I ‑asetuksen 5 artiklan 1 alakohtaan sisältyviä säännöksiä ja Brysselin yleissopimuksen(30) 5 artiklan 1 kohtaan sisältyviä määräyksiä, unionin tuomioistuimen näistä säännöksistä ja määräyksistä esittämä tulkinta on merkityksellinen myös Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan kannalta.(31)
49. Bryssel I ‑asetuksen 5 artiklan 1 alakohdan a alakohdasta unionin tuomioistuin on todennut, että sen soveltamisedellytyksenä ei ole se, että sopimus on tehty.(32) Velvoitteen tunnistaminen on kuitenkin välttämätöntä tämän säännöksen soveltamiseksi, koska tuomioistuimen toimivalta vahvistetaan kyseisen säännöksen nojalla sen paikkakunnan mukaan, jossa kanteessa tarkoitettu velvoite on täytetty tai täytettävä. Kyseisessä säännöksessä tarkoitetun käsitteen ”sopimusta koskeva asia” ei siten voida katsoa tarkoittavan sellaista tilannetta, jossa osapuoli ei ole vapaaehtoisesti sitoutunut velvoitteeseen toiseen osapuoleen nähden.(33)
50. Tästä unionin tuomioistuin päättelee, että jotta sopimusta koskevaan asiaan sovellettavaa erityistä toimivaltasääntöä voitaisiin soveltaa, on määritettävä se oikeudellinen velvoite, johon henkilö on vapaaehtoisesti antanut suostumuksensa suhteessa toiseen osapuoleen ja johon kanne perustuu.(34)
51. Tässä yhteydessä unionin tuomioistuin on katsonut edellytettävän vapaaehtoisuuden olevan kyseessä myös sellaisissa tapauksissa, joissa riidanalaisen velvoitteen oikeudellisen perustan muodostavat yhdistyksen perussäännöt tai yhdistyksen toimielinten päätökset,(35) yhtiöoikeuden perusteella kuuluvien asianhoitotehtävien suorittaminen,(36) lentomatkustajien oikeuksia koskevan asetuksen(37) säännökset(38) tai yksipuolinen ilmoitus.(39) Nämä tapaukset osoittavat, ettei unionin tuomioistuin tulkitse suppeasti soveltamisedellytystä ”sopimusta koskeva asia”,(40) vaikka oikeuskäytännössä viitataankin usein muodollisesti Bryssel I a ‑asetuksen 4 artiklan mukaisen yleisen toimivaltaperusteen muodostaman pääsäännön ja erityisten toimivaltaperusteiden muodostamien poikkeusten väliseen suhteeseen.(41)
52. Ensimmäiseen ennakkoratkaisukysymykseen vastaamisen kannalta on siten ratkaisevaa, onko käsiteltävässä asiassa katsottava olevan kyseessä ”oikeudellinen velvoite, johon henkilö on vapaaehtoisesti antanut suostumuksensa suhteessa toiseen osapuoleen”. Tässä yhteydessä on tutkittava, missä määrin tuomion Peters Bauunternehmung(42) perustana olevat pohdinnat voisivat päteä nyt tarkasteltavaan tapaukseen. Kyseisessä asiassa oli kyse maksuvelvoitteesta, joka perustui vapaaehtoiseen jäsenyyteen yritysten muodostamassa yhdistyksessä. Mainitussa tuomiossa todettiin tästä, että ”yhdistykseen liittymisestä syntyy osapuolten välille läheinen suhde, joka on samanlainen kuin sopimuksen osapuolten välinen suhde”,(43) joten kyseessä olevia velvoitteita voidaan siis pitää Brysselin yleissopimuksen 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuina sopimusvelvoitteina.(44) Tässä yhteydessä ei ole merkitystä sillä, ”syntyykö riidanalainen velvoite suoraan liittymisestä yhdistyksen jäseneksi vai johtuuko se liittymisestä ja yhdistyksen toimielinten tekemästä päätöksestä yhdessä”.(45)
53. Nyt tarkasteltavan tapauksen osalta on näin ollen ensinnäkin katsottava, että päätöksen, johon maksuvaatimus perustetaan,(46) tekemisen yksityiskohdilla tai sillä seikalla, etteivät maksamisen laiminlyöneet yhteisomistajat vaatineet kyseisen päätöksen kumoamista, ei ole merkitystä arvioitaessa yhteisomistajien tästä päätöksestä johtuvan velvoitteen vapaaehtoisuutta.
54. Asunnonomistajien yhtymän jäsenyydestä on kylläkin tähdennettävä, että yhtäältä siitä säädetään laissa, koska käsiteltävän asian kannalta merkityksellisessä Bulgarian lainsäädännössä edellytetään, että asunnonomistajien yhtymä hallinnoi yhteisomistusta. Toisaalta hallinnoinnin yksityiskohdista saatetaan määrätä sopimuksessa, ja asunnonomistajien yhtymään liitytään ostamalla vapaaehtoisesti omistusasunto ja osuus kiinteistön yhteisistä tiloista. Näiden näkökohtien perusteella voidaan siten katsoa, että nyt tarkasteltavassa yhteisomistajien velvoitteessa kyseiseen yhtymään nähden on kyse oikeudellisesta velvoitteesta, johon he ovat vapaaehtoisesti antaneet suostumuksensa.(47)
55. Tämä päätelmä on myös sopusoinnussa Bryssel I a ‑asetuksen tavoitteiden kanssa. Sen johdanto-osan 15 ja 16 perustelukappaleen mukaan ”tuomioistuimen toimivaltaa koskevien sääntöjen ennustettavuuden olisi oltava hyvä” ja ”moitteettoman lainkäytön helpottamiseksi tai tuomioistuimen ja riita-asian läheisen liittymän vuoksi olisi oltava vaihtoehtoisia toimivaltaperusteita vastaajan kotipaikan mukaan määräytyvän toimivaltaperusteen lisäksi”. Jo tuomiossa Peters Bauunternehmung(48) korostettiin tältä osin, että ”koska kansallisissa oikeusjärjestyksissä säädetään useimmiten, että yhdistykseen liittymisestä johtuvien velvoitteiden täyttämispaikkana on pidettävä yhdistyksen kotipaikkaa, [sopimukseen perustuvan toimivaltaperusteen] soveltamisesta on – – etuja käytännön kannalta: yhdistyksen kotipaikan tuomioistuin voi tavallisesti parhaiten käsittää yhdistyksen perustamiskirjaan, sääntöihin ja päätöksiin liittyvät seikat sekä ne olosuhteet, jotka liittyvät riidan syntymiseen”.
56. Näitä näkökohtia voidaan soveltaa nyt tarkasteltavaan tilanteeseen. Kuten Latvian hallitus kirjallisissa huomautuksissaan perustellusti korostaa, se, että omistusasunnon hallinnointiin liittyviä vaatimuksia koskevia kanteita voidaan nostaa sen paikkakunnan tuomioistuimissa, missä päätös tehdään,(49) sikäli kuin se vastaa kyseessä olevan velvoitteen täyttämispaikkaa,(50) on sopusoinnussa 7 artiklan 1 alakohdan mukaisia erityisiä toimivaltaperusteita koskevien tavoitteiden kanssa, sellaisina kuin ne ilmaistaan Bryssel I a ‑asetuksen johdanto-osan 16 perustelukappaleessa.
57. Tällä erityisesti vältetään se, että yhteisomistajia, joiden asuinpaikka voi olla eri valtioissa, vastaan esitettyjä maksuvaatimuksia ja niiden perustana olevien päätösten pätevyyteen liittyviä kysymyksiä käsitellään eri tuomioistuimissa.
58. Edellä esitetyn perusteella ehdotan näin ollen unionin tuomioistuimelle, että ensimmäiseen ennakkoratkaisukysymykseen vastataan siten, että asiaa, joka koskee sellaisiin päätöksiin perustuvia vaatimuksia, jotka tehdään asunnonomistajien yhtymän, joka ei ole erillinen oikeushenkilö, jäsenten enemmistöllä mutta jotka sitovat kaikkia jäseniä – myös niitä, jotka eivät ole äänestäneet –, on pidettävä Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan a alakohdassa tarkoitettuna sopimusta koskevana asiana, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Bryssel I a ‑asetuksen 24 artiklan 1 alakohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen vaihtoehdon, luettuna yhdessä 8 artiklan 4 alakohdan kanssa, mukaisen mahdollisen yksinomaisen toimivallan soveltamista.
B Muita ennakkoratkaisukysymyksiä koskevat päätelmät
1. Toinen ennakkoratkaisukysymys
59. Toinen ennakkoratkaisukysymys, joka koskee Rooma I ‑asetuksen sovellettavuutta, esitettiin siltä varalta, että ensimmäiseen kysymykseen vastataan kieltävästi. Koska ehdotan unionin tuomioistuimelle, että ensimmäiseen ennakkoratkaisukysymykseen vastataan myöntävästi, toiseen ennakkoratkaisukysymykseen ei siten ole välttämättä tarpeen vastata.
60. Rooma I ‑asetuksen sovellettavuuden osalta on kuitenkin otettava huomioon, ettei sen sovellettavuus seuraa jo siitä, että kanne kuuluu Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan mukaisen sopimusta koskevaan asiaan sovellettavan erityisen toimivaltaperusteen piiriin.(51) On nimittäin otettava huomioon Rooma I ‑asetuksen aineellista soveltamisalaa koskevat poikkeukset. Rooma I ‑asetuksen soveltamisalaan eivät sen 1 artiklan 2 kohdan f alakohdan mukaan kuulu etenkään ”kysymykset, jotka liittyvät yhtiöitä tai muita yhteisöjä tai yhteenliittymiä koskevaan lakiin – –”. Tästä poikkeuksesta seuraa, että yhteenliittymän jäsenilleen esittämiä maksuvaatimuksia ei pidä arvioida lainvalintasäännösten yhteydessä Rooma I ‑asetuksen perusteella, vaikka tällaisia vaatimuksia on pidettävä Bryssel I a ‑asetuksen, johon ei sisälly vastaavaa poikkeusta, 7 artiklan 1 alakohdassa tarkoitettuna sopimusta koskevana asiana.(52)
2. Kolmas ennakkoratkaisukysymys
61. Rooma II ‑asetuksen sovellettavuutta koskeva kolmas ennakkoratkaisukysymys esitetään myös ainoastaan siltä varalta, että sekä ensimmäiseen että toiseen ennakkoratkaisukysymykseen vastataan kieltävästi. Kun otetaan huomioon ensimmäiseen ennakkoratkaisukysymykseen ehdottamani vastaus, siihen ei siten ole tarpeen vastata.
3. Neljäs ennakkoratkaisukysymys
62. Neljäs ennakkoratkaisukysymys, joka koskee Rooma I ‑asetuksen 4 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan tulkintaa, esitetään sitä vastoin siltä varalta, että ensimmäiseen tai toiseen kysymykseen vastataan myöntävästi, eli jos sopimusvelvoitteen täyttämispaikkaa koskevan erityisen toimivaltaperusteen sovellettavuudesta seuraisi, että lainvalintasääntöjä voidaan soveltaa sopimusvelvoitteisiin.
63. Edellä Rooma I ‑asetuksen sovellettavuudesta esittämistäni toteamuksista(53) voidaan kuitenkin päätellä, että tätä asetusta ei sen 1 artiklan 2 kohdan f alakohdan perusteella voida lähtökohtaisesti soveltaa pääasiassa kyseessä olevaan oikeussuhteeseen.
64. Kuten edellä jo huomautin,(54) on kuitenkin nähtävissä, että ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee neljännellä ennakkoratkaisukysymyksellään lähinnä, missä määrin oikeussuhteen, johon pääasiassa riidanalainen maksuvaatimus perustuu, luokittelu vaikuttaa säännöksiin, joita on sovellettava kyseisen velvoitteen täyttämispaikan määrittämiseksi.
65. Koska vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan unionin tuomioistuimen tehtävänä on antaa kansalliselle tuomioistuimelle hyödyllinen vastaus, jonka perusteella kansallinen tuomioistuin voi ratkaista siinä vireillä olevan asian, sen on tarvittaessa muotoiltava sille esitetyt kysymykset uudelleen. Unionin tuomioistuin saattaa myös joutua ottamaan huomioon sellaisia unionin oikeussääntöjä, joihin kansallinen tuomioistuin ei ole ennakkoratkaisukysymyksessään viitannut.(55)
66. Tätä taustaa vasten ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen neljännessä ennakkoratkaisukysymyksessä esille tuomat tulkintaepäilyt, jotka liittyvät maksukanteen perusteena olevan oikeussuhteen luokitteluun ”palvelusopimukseksi”(56) taikka ”esineoikeutta” koskevaksi sopimukseksi(57) tai vuokrasopimukseksi,(58) voitaisiin ymmärtää myös Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohtaa koskevien tulkintaepäilyjen jatkumona. Tätä tukee etenkin se, että ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin viittaa ennakkoratkaisupyynnössään velkasuhteista ja sopimuksista annetun lain (Zakon za zadalzheniata i dogovorite) 68 §:ään, joka koskee saatavan täyttämispaikan määrittämistä.
67. Neljäs ennakkoratkaisukysymys olisi siten muotoiltava uudelleen, ja sitä olisi tulkittava siten, että sillä pyritään määrittämään, onko kyseessä olevan velvoitteen täyttämispaikka määritettävä Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan b alakohdan toisen luetelmakohdan perusteella.
68. Palvelusopimusten osalta Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan b alakohdan toiseen luetelmakohtaan sisältyy nimittäin sääntö velvoitteen täyttämispaikan määrittämisestä itsenäisesti unionissa, sikäli kuin kyseessä olevassa sopimuksessa ei ole sovittu oikeuspaikasta. Tämän mukaan ratkaiseva on paikka, missä sopimukselle ominainen suoritus – siis palvelut – sopimuksen mukaan suoritettiin tai oli suoritettava.
69. Bryssel I ‑asetuksen 5 artiklan 1 alakohdan b alakohtaa, jonka sanamuoto vastaa Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan b alakohdan sanamuotoa, koskevan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan ”palvelujen käsite edellyttää vähintäänkin sitä, että palveluja tarjoava osapuoli harjoittaa määrättyä toimintaa maksua vastaan”.(59)(60)
70. Epäselvää on siis, mikä on vastikkeiden, jotka yhteisomistajien on maksettava ja joiden maksamisesta pääasiassa on kyse, suhde asunnonomistajien yhtymän hallinnointitoimintaan. Toiminta koostuu lähinnä kiinteistön kunnossapidosta ja tämän hallinnointitoiminnan toteuttamisen yhteydessä eriluonteisten sopimusten tekemisestä kolmansien osapuolten kanssa, sopimusten, jotka koskevat esimerkiksi kiinteistön yhteisten tilojen siivousta ja hoitoa, korjausten tekemistä tai energiantoimituksia.
71. On kuitenkin huomattava, ettei tämä hallinnointitoiminta sinänsä ole välttämättä vastikkeellista. Näin on esimerkiksi vain silloin, jos omistusasunnoista koostuvan kiinteistön hallinnointi siirretään siihen erikoistuneelle palveluntarjoajalle – sen sijaan, että asunnonomistajat vastaisivat siitä luottamustoimena. Lisäksi huomattava osa yhteisomistajien kyseiselle yhtymälle maksamista vastikkeista käytetään veroihin ja julkisiin maksuihin, eikä niitä siten käytetä sellaisten sopimusvelvoitteiden täyttämiseen kolmansiin nähden, jotka on tehty asunnonomistajien yhtymän nimissä ja puolesta.
72. Kun otetaan huomioon nämä näkökohdat, jotka koskevat kyseessä olevien vastikkeiden sekamuotoista tai joka tapauksessa epäyhtenäistä luonnetta, kansainvälisen toimivallan määrittämisen oikeusvarmuutta ja ennustettavuutta koskevat periaatteet(61) edellyttävät nähdäkseni, että Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan b alakohdan toista luetelmakohtaa ei sovelleta pääasiassa kyseessä olevan kaltaiseen tilanteeseen.
73. Täyttämispaikka olisi siten määritettävä Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan a alakohdan – saman asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan c alakohdan mukaan – toissijaisen säännön mukaisesti, jonka mukaan sopimusta koskevassa asiassa toimivaltaisia ovat sen paikkakunnan tuomioistuimet, ”missä kanteen perusteena oleva velvoite on täytetty tai täytettävä”.
74. Täyttämispaikan vastaavan määrittämisen kannalta ratkaiseva on niin sanotun Tessili-säännön(62) mukaan tuomioistuimen sijaintivaltion sovellettavien lainvalintasäännösten mukaisesti sovellettava lex causae.
75. Tässä yhteydessä olisi otettava huomioon, että Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan a alakohdassa tarkoitettu täyttämispaikka olisi määritettävä yksittäistapauksessa riidanalaista velvoitetta silmällä pitäen – joka on pääasiassa siis maksuvaatimus eikä b alakohdan mukainen sopimukselle ominainen suoritus.(63)
76. Ehdotan näin ollen unionin tuomioistuimelle, että neljäs ennakkoratkaisukysymys muotoillaan uudelleen, jotta selvennetään sen yhteyttä Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohtaan, ja että siihen vastataan seuraavasti:
Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohtaa on tulkittava siten, että
– asunnonomistajien yhtymän harjoittama hallinnointitoiminta, jonka yhteydessä tehdään päätöksiä rakennuksen kunnossapidosta aiheutuvista kuluista, ei lukeudu b alakohdan toisessa luetelmakohdassa tarkoitettuihin palveluihin
– paikkakunta, missä tällaisista päätöksistä johtuva maksuvelvoite on täytetty tai täytettävä, on määritettävä kyseiseen oikeussuhteeseen tuomioistuimen sijaintivaltion lainvalintasääntöjen mukaan sovellettavan statuutin mukaisesti a alakohtaa soveltaen.
77. Edellä esitetyn perusteella ehdotan, että unionin tuomioistuin vastaa Okrazhen sad – Blagoevgradin ennakkoratkaisupyyntöön seuraavasti:
1) Asiaa, joka koskee sellaisiin päätöksiin perustuvia vaatimuksia, jotka tehdään asunnonomistajien yhtymän, joka ei ole itsenäinen oikeussubjekti, jäsenten enemmistöllä mutta jotka sitovat kaikkia jäseniä – myös niitä, jotka eivät ole äänestäneet –, on pidettävä asetuksen (EU) N:o 1215/2012 (Bryssel I a) 7 artiklan 1 alakohdan a alakohdassa tarkoitettuna sopimusta koskevana asiana, sanotun kuitenkaan rajoittamatta asetuksen (EU) N:o 1215/2012 (Bryssel I a) 24 artiklan 1 alakohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen vaihtoehdon, luettuna yhdessä 8 artiklan 4 alakohdan kanssa, mukaisen yksinomaisen toimivallan soveltamista.
2) Asetuksen (EU) N:o 1215/2012 (Bryssel I a) 7 artiklan 1 alakohtaa on tulkittava siten, että
– asunnonomistajien yhtymän elinten harjoittama hallinnointitoiminta, jonka yhteydessä tehdään päätöksiä rakennuksen kunnossapidosta aiheutuvista kuluista, ei lukeudu b alakohdan toisessa luetelmakohdassa tarkoitettuihin palveluihin
2 Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 12.12.2012 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1215/2012 (EUVL 2012, L 351, s. 1; jäljempänä Bryssel I a ‑asetus).
3 Sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista 17.6.2008 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 593/2008 (Rooma I) (EUVL 2008, L 177, s. 6; jäljempänä Rooma I ‑asetus).
4 Oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa (’asiakirjojen tiedoksianto’) ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1348/2000 kumoamisesta 13.11.2007 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1393/2007 (EUVL 2007, L 324, s. 79; jäljempänä tiedoksiantoasetus).
5 Ks. vastaavasti erityisesti tuomio 3.3.1994, Eurico Italia ym. (C-332/92, C-333/92 ja C-335/92, EU:C:1994:79, 11 ja 13 kohta).
6 Ks. esim. tiedoksiantoasetuksen 19 artiklan, luettuna yhdessä Bryssel I a ‑asetuksen 28 artiklan 3 kohdan kanssa, mukainen velvollisuus olla tekemättä asiassa päätöstä ennen kuin on selvitetty, että haastehakemus on tiedoksiannettu asianmukaisesti.
7 Puuttuvan, virheellisen tai sellaisen tiedoksiannon, jota ei ole tehty hyvissä ajoin, oikeudellisesta seurauksesta tunnustamisen yhteydessä ks. Bryssel I a ‑asetuksen 45 artiklan 1 kohdan b alakohta.
8 Peiffer, E. ja Peiffer, M. teoksessa Paulus, D., Pfeiffer, E. ja Pfeiffer, M., Europäische Gerichtsstands- und Vollstreckungsverordnung (Brüssel Ia), Kommentar, Art. 28, 18 ja 29 kohta.
9 Queirolo, I. teoksessa Magnus, U. ja Mankowski, P., ECPIL Commentary of Brussels Ibis Regulation, Art. 28, 20 kohta. Ks. tästä jo julkisasiamies Botin ratkaisuehdotus A (C-112/13, EU:C:2014:207, 53 kohta ja sitä seuraavat kohdat) ja samassa asiassa 11.9.2014 annettu tuomio (C-112/13, EU:C:2014:2195, 51 kohta ja sitä seuraavat kohdat).
10 Tuomio 7.9.1999, Beck ja Bergdorf (C-355/97, EU:C:1999:391, 22 kohta); tuomio 23.1.2018, F. Hoffmann-La Roche ym. (C-179/16, EU:C:2018:25, 45 kohta); tuomio 29.5.2018, Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen ym. (C-426/16, EU:C:2018:335, 31 kohta) ja tuomio 25.7.2018, Confédération paysanne ym. (C-528/16, EU:C:2018:583, 73 kohta).
11 Edellä alaviitteessä 10 mainitusta vakiintuneesta oikeuskäytännöstä ilmenee, että unionin tuomioistuin voi jättää tutkimatta kansallisen tuomioistuimen esittämän pyynnön ainoastaan, jos on ilmeistä, että pyydetyllä unionin oikeuden tulkitsemisella ei ole mitään yhteyttä kansallisessa tuomioistuimessa käsiteltävän asian tosiseikkoihin tai kohteeseen, jos kyseinen ongelma on luonteeltaan hypoteettinen taikka jos unionin tuomioistuimella ei ole tiedossaan niitä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja, jotka ovat tarpeen, jotta se voisi antaa hyödyllisen vastauksen sille esitettyihin kysymyksiin.
12 Sopimukseen perustumattomiin velvoitteisiin sovellettavasta laista 11.7.2007 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 864/2007 (Rooma II) (EUVL 2007, L 199, s. 73).
13 Ks. edellä tämän ratkaisuehdotuksen 5 kohta.
14 Kyseisen säännöksen saksankielinen sanamuoto poikkeaa tältä osin muista kieliversioista, jotka on muotoiltu osittain epätäsmällisemmin (englanninkielinen versio: ”matters relating to a contract”, espanjankielinen versio: ”materia contractual”, ranskankielinen versio: ”en matière contractuelle”, unkarinkielinen versio: ”egy szerződés”, italiankielinen versio: ”materia contrattuale” ja romaniankielinen versio: ”materie contractuală”).
15 Ks. tästä myös Bryssel I a ‑asetuksen 27 artikla.
16 Samoin kuin kiinteän omaisuuden vuokrasopimusta.
17 Ks. edellä tämän ratkaisuehdotuksen 6 kohta.
18 Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22.12.2000 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 44/2001 (EYVL 2001, L 12, s. 1; jäljempänä Bryssel I ‑asetus).
19 Ks. vastaavasti jo tuomio 15.6.2017, Kareda (C-249/16, EU:C:2017:472, 32 kohta), jossa viitataan 21.1.2016 annettuun tuomioon ERGO Insurance ja Gjensidige Baltic (C-359/14 ja C-475/14, EU:C:2016:40, 43 kohta).
20 Tämän periaatteen systematiikkaan liittyvistä ja teleologisista perusteista ks. jo ratkaisuehdotukseni Schmidt (C-417/15, EU:C:2016:535, 35 ja 37 kohta) ja samassa asiassa 16.11.2016 annettu tuomio (EU:C:2016:881, 28 kohta ja sitä seuraavat kohdat).
21 Tuomio 16.11.2016, Schmidt (C-417/15, EU:C:2016:881, 31 kohta), jossa viitataan 17.12.2015 annettuun tuomioon Komu ym. (C-605/14, EU:C:2015:833, 27 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
22 Tuomio 16.11.2016, Schmidt (C-417/15, EU:C:2016:881, 30 kohta), jossa viitataan samoin tuomioon Komu ym. (C-605/14, EU:C:2015:833, 26 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
23 Bulgarian siviiliprosessilain 397 §:n 1 momentin mukaan tuomioistuin voi tässä yhteydessä ilmeisestikin määrätä velallisen kiinteistön takavarikkoon. Ks. https://e-justice.europa.eu/content_interim_and_precautionary_measures-78-bg-de.do?member=1 (vierailtu viimeksi: 26.11.2018).
24 Tuomiossa 17.12.2015, Komu ym. (C-605/14, EU:C:2015:833) unionin tuomioistuin on vastaavasti katsonut, että vaatimus kiinteistöjen yhteisomistussuhteen purkamisesta niiden myynnillä, joka annetaan uskotun miehen tehtäväksi, kuuluu esineoikeutta koskevaan toimivaltaperusteeseen.
25 Jos käsiteltävässä asiassa bulgarialaisten tuomioistuinten Bryssel I a ‑asetuksen 24 artiklan 1 alakohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen vaihtoehdon mukainen toimivalta seuraa pakkotäytäntöönpanon turvaamista koskevasta hakemuksesta, nämä tuomioistuimet voisivat mahdollisesti olla saman asetuksen 8 artiklan 4 alakohdan mukaisesti toimivaltaisia kanteen kohteena olevan vakuudellisen saatavan osalta.
26 Myös tältä osin tämän säännöksen eri kieliversiot eroavat kuitenkin toisistaan: englanninkielisessä versiossa käytetään esimerkiksi ilmaisua ”companies or other legal persons or associations of natural or legal persons”.
27 Tuomio 2.10.2008, Hassett ja Doherty (C-372/07, EU:C:2008:534, 26 kohta).
28 Ks. tästä edellä tämän ratkaisuehdotuksen 40 kohta.
29 Tuomio 16.11.2016, Schmidt (C-417/15, EU:C:2016:881, 26 kohta) ja tuomio 9.3.2017, Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193, 31 kohta).
30 Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden täytäntöönpanosta yksityisoikeuden alalla 27.9.1968 tehty yleissopimus (EYVL 1972, L 299, s. 32).
31 Ks. vastaavasti tuomio 15.6.2017, Kareda (C-249/16, EU:C:2017:472, 27 kohta). Ks. viimeksi myös tuomio 15.11.2018, Kuhn (C-308/17, EU:C:2018:911, 31 kohta).
32 Tuomio 28.1.2015, Kolassa (C-375/13, EU:C:2015:37, 38 kohta) ja tuomio 21.4.2016, Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:286, 34 kohta).
33 Tuomio 14.3.2013, Česká spořitelna (C-419/11, EU:C:2013:165, 46 kohta); tuomio 28.1.2015, Kolassa (C-375/13, EU:C:2015:37, 39 kohta) ja tuomio 21.4.2016, Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:286, 35 kohta). Ks. jo Brysselin yleissopimuksesta myös tuomio 17.6.1992, Handte (C-26/91, EU:C:1992:268, 15 kohta).
34 Tuomio 15.6.2017, Kareda (C-249/16, EU:C:2017:472, 28 kohta); tuomio 14.3.2013, Česká spořitelna (C-419/11, EU:C:2013:165, 47 kohta); tuomio 28.1.2015, Kolassa (C-375/13, EU:C:2015:37, 39 kohta) ja tuomio 21.4.2016, Austro-Mechana (C-572/14, EU:C:2016:286, 36 kohta).
35 Tuomio 22.3.1983, Peters Bauunternehmung (34/82, EU:C:1983:87, 13 kohta).
36 Tuomio 10.9.2015, Holterman Ferho Exploitatie ym. (C-47/14, EU:C:2015:574, 54 kohta).
37 Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevista yhteisistä säännöistä sekä asetuksen (ETY) N:o 295/91 kumoamisesta 11.2.2004 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 261/2004 (EUVL 2004, L 46, s. 1).
38 Tuomio 7.3.2018, Flightright ym. (C-274/16, C-447/16 ja C-448/16, EU:C:2018:160, 64 kohta). Ks. aiemmin jo tuomio 9.7.2009, Rehder (C-204/08, EU:C:2009:439, 28 kohta).
39 Tuomio 20.1.2005, Engler (C-27/02, EU:C:2005:33, 53 kohta) (kirje, jossa henkilö ilmoitettiin nimeltä palkinnon voittajaksi).
40 Ks. vastaavasti jo tuomio 20.1.2005, Engler (C-27/02, EU:C:2005:33, 48 kohta).
41 Tuomio 14.7.2016, Granarolo (C-196/15, EU:C:2016:559, 18 ja 19 kohta), jossa viitataan 18.7.2013 annettuun tuomioon ÖFAB (C-147/12, EU:C:2013:490, 30 ja 31 kohta).
42 Tuomio 22.3.1983, Peters Bauunternehmung (34/82, EU:C:1983:87, 13 kohta).
43 Tuomio 22.3.1983, Peters Bauunternehmung (34/82, EU:C:1983:87, 13 kohta).
44 Tämä lähestymistapa vahvistettiin 10.3.1992 annetussa tuomiossa Powell Duffryn (C-214/89, EU:C:1992:115), jossa oli kyse yhtiöjärjestyksessä määrätyn oikeuspaikkasopimuksen pätevyydestä osakkeenomistajiin nähden, ja jo 20.1.2005 annetussa tuomiossa Engler (C-27/02, EU:C:2005:33, 45 kohta).
45 Tuomio 22.3.1983, Peters Bauunternehmung (34/82, EU:C:1983:87, 18 kohta).
46 Edellä siteerattujen kansallisen oikeuden säännösten mukaan yhtiökokouksessa tehdään enemmistöpäätös kunnossapitokustannuksista, joihin kaikilla omistajilla on velvollisuus osallistua suhteessa laskennallisesti omistamaansa osuuteen. Vastaavan päätöksen sitova luonne ei siten liity siihen, onko omistaja äänestänyt päätöksen puolesta vai ei.
47 Asiassa C-421/18 unionin tuomioistuimen on selvitettävä, voidaanko näitä pohdintoja soveltaa myös tapaukseen, jossa asianajajayhteisö vaatii tuomioistuimessa jäseneltään jäsenmaksuja.
48 Tuomio 22.3.1983, Peters Bauunternehmung (34/82, EU:C:1983:87, 14 kohta).
49 Tämä paikkakunta on lisäksi sama kuin se, missä kiinteistö sijaitsee.
50 Täyttämispaikan määrittämisestä ks. kuitenkin neljännestä ennakkoratkaisukysymyksestä esittämäni toteamukset jäljempänä 62 kohdassa ja sitä seuraavissa kohdissa.
51 Komission viittaus yhdenmukaisuusedellytykseen on tältä osin riittämätön.
52 Ks. vastaavasti myös Von Hein, J. teoksessa Großkommentar EuZPR/EuIPR, Rauscher (julkaisija), Bd. III Rom I-VO, Rom II-VO, 4. Aufl. 2015, Art. 1 Rom I-VO, 47 kohta.
53 Ks. edellä tämän ratkaisuehdotuksen 60 kohta.
54 Ks. edellä tämän ratkaisuehdotuksen 34 kohta.
55 Ks. viimeksi tuomio 7.8.2018, Smith (C-122/17, EU:C:2018:631, 34 kohta). Ks. myös mm. tuomio 22.6.2017, E.ON Biofor Sverige (C-549/15, EU:C:2017:490, 72 kohta).
56 On todettava, että Bryssel I a ‑asetuksen 7 artiklan 1 alakohdan b alakohdan toisen luetelmakohdan mukainen palvelun käsite vastaa Rooma I ‑asetuksen 4 artiklan 1 kohdan b alakohtaan sisältyvää samaa käsitettä. Ks. vastaavasti Paulus, D. teoksessa Paulus, D., Peiffer, E. ja Peiffer, M., Kommentar zur VO (EU) Nr. 1215/2012, Art. 7, 97 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen.
57 Ks. tästä, Bryssel I a ‑asetuksen 24 artiklan 1 alakohdan osalta, edellä tämän ratkaisuehdotuksen 33 kohta ja sitä seuraavat kohdat.
58 Ks. edellä tämän ratkaisuehdotuksen 41 kohta.
59 Ks. tuomio 23.4.2009, Falco Privatstiftung ja Rabitsch (C-533/07, EU:C:2009:257, 29 kohta). Ks. myös tuomio 14.7.2016, Granarolo (C-196/15, EU:C:2016:559, 37 kohta).
60 Tätä soveltamisedellytystä tulkitessaan unionin tuomioistuin katsoo kuitenkin ”taloudellisen arvon” voivan muodostaa korvauksen, jos maksuvelvoitetta ei voida todeta. Ks. esim. tuomio 19.12.2013, Corman-Collins (C-9/12, EU:C:2013:860, 40 kohta).
61 Ks. Bryssel I a ‑asetuksen johdanto-osan 15 ja 16 perustelukappale.
62 Tuomio 6.10.1976, Industrie tessili italiana Como (12/76, EU:C:1976:133).
63 Tuomiosta 6.10.1976, De Bloos (14/76, EU:C:1976:134) lähtien vakiintunut oikeuskäytäntö.

matches: tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


text:
DNA Mix 4 | DNA
> Kanavapaketit
> DNA Mix 4
DNA Mix 4
Jatkossa 9,95 €/kk
Yhteensä 49,75 €
{{setPriceCollectionEntitie( "0,00", 0, null, { value: 9.95, cycleEnd: 1 }, {selectedSubscription: 'phonesubs'} )}} 0,00 €/kk/1 kk
DNA Mix 4 -kanavapaketin 6 kk määräaikaistilaus, jonka ensimmäisen kuukauden katselumaksu 0 e (norm. 9,95 e/kk). Lisäksi avausmaksu 0 e (norm. 30 e). Tilauksen 6kk:n kokonaishinta 49,75 e. Tilaus on määräaikainen, eikä sitä voi päättää ennen määräajan loppumista. Määräaikaistilauksen jälkeen tilaus jatkuu automaattisesti toistaiseksi voimassa olevana hinnaston mukaisella hinnalla. Mikäli sopimus puretaan kesken määräaikaisen sopimuskauden asiakkaasta johtuvista syistä, veloitetaan asiakkaalta edellä mainitut määräaikaistilaukseen liittyvät asiakkaan saamat edut, mukaan lukien määräaikaistilaukseen liittyvien alennettujen hintojen erotus verrattuna DNA:n kulloinkin voimassa olevan hinnaston mukaisiin hintoihin. Edut eivät koske kampanjan aikana lopetettuja ja uudelleen samaan talouteen avattuja palveluita. Televisiokanavien alueellinen saatavuus ja laitteistovaatimukset voivat vaihdella. Tämän vuoksi asiakkaan tulee ennen tilauksen tekemistä tarkistaa palveluntarjoajan verkkosivuilta tai asiakaspalvelusta kanavakohtaiset alueelliset saatavuustiedot ja laitteistovaatimukset. Edut eivät koske kampanjan aikana lopetettuja ja uudelleen samaan talouteen avattuja palveluita. Kanavapaketin käyttö edellyttää DNA TV –liittymää. Tilaukseen sovelletaan DNA:n yleisiä sopimusehtoja ja DNA TV- ja Viihdepalveluiden erityisehtoja. Tilauksen minimipituus on 1kk, ellei kampanjassa toisin määritetty. Antenniverkon maksu-tv-kanavien katseluun tarvitaan T2-virittimellä varustettu laite. Antenniverkon näkyvyysalueen ulkopuolella maksu-tv-kanavia katseluun tarvitaan DNA TV-hubi ja laajakaistayhteys. Suositeltava miniminopeus laajakaistalle on 20Mbit/s.
6 kk määräaika, yht. 49,75 €
{{setPriceCollectionEntitie( null, 0, { productCode1: 'VCP00013-3', productCode2: 'VCP00013-3-6kk', bundleTemplateId1: 'dnaMix4Kanavapaketti-product', bundleTemplateId2: 'dnaMix4Kanavapaketti-pricing' }, {selectedSubscription: 'phonesubs'} )}}
€/kk 0 kk {{setPriceCollectionEntitie( "9,95", 1 )}}
{{setPriceCollectionEntitie( "9,95", 1, {selectedSubscription: 'phonesubs'} )}} 9,95 €/kk
DNA Mix 4 -kanavapaketti 9,95 e/kk. Avausmaksu 0 e (norm. 30 e). Tilaus on voimassa toistaiseksi. Edut eivät koske kampanjan aikana lopetettuja ja uudelleen samaan talouteen avattuja palveluita. Televisiokanavien alueellinen saatavuus ja laitteistovaatimukset voivat vaihdella. Tämän vuoksi asiakkaan tulee ennen tilauksen tekemistä tarkistaa palveluntarjoajan verkkosivuilta tai asiakaspalvelusta kanavakohtaiset alueelliset saatavuustiedot ja laitteistovaatimukset. Kanavapaketin käyttö edellyttää DNA TV –liittymää. Tilaukseen sovelletaan DNA:n yleisiä sopimusehtoja ja DNA TV- ja Viihdepalveluiden erityisehtoja. Tilauksen minimipituus on 1kk, ellei kampanjassa toisin määritetty. Antenniverkon maksu-tv-kanavien katseluun tarvitaan T2-virittimellä varustettu laite. Antenniverkon näkyvyysalueen ulkopuolella maksu-tv-kanavia katseluun tarvitaan DNA TV-hubi ja laajakaistayhteys. Suositeltava miniminopeus laajakaistalle on 20Mbit/s.
{{setPriceCollectionEntitie( null, 1, { productCode1: 'VCP00013-3', productCode2: 'VCP00013-3-0kk', bundleTemplateId1: 'dnaMix4Kanavapaketti-product', bundleTemplateId2: 'dnaMix4Kanavapaketti-pricing' }, {selectedSubscription: 'phonesubs'} )}}
Antamaasi käyttöosoitteeseen tarvitset myös:
19,90 €/kk/24 kk
Jatko 19,90 €/kk
Yht. 477,60 €
Voit katsella kanavapaketin kanavia vain DNA TV -hubin avulla.
Huom! DNA TV-hubi vaatii nettiliittymän.
Tiesitkö,
että antenniverkon maksukanavien katseluun tarvitaan jatkossa
Antenna Ready HD –laite?
Juuri sinulle räätälöity kanavapaketti
DNA Mix 4 -kanavapaketti on jokaisen televisiokatsojan unelma. Voit itse päättää mitä milloinkin katsot. Valitse useiden kanavien joukosta neljä mieleistäsi kanavaa ja vaihda valintaasi vaikka joka kuukausi. Tarjolla on kanavia kaikille ja kaikenikäisille laidasta laitaan: urheilusta elokuviin ja dokumenteista lastenohjelmiin.
Aloita valitsemalla kanavat
Huomaa, että antenni- ja kaapelitalouksiin saatavilla oleva kanavavalikoima poikkeaa toisistaan.
Iskikö valinnan vaikeus? Kun tilaat Mix-kanavapaketin, saat käyttäjätunnukset Minun palveluuni, jossa voit jatkossa vaihdella kanavia vaikka kerran kuukaudessa. Ensimmäisen kerran voit mixata kanavia noin kuukausi oston jälkeen.
Olet valinnut 0 kanavaa, voit valita 4 kanavaa.
Valitse lisää kanavia
Lisää koriin näillä kanavilla
Olet valinnut 0 kanavaa, valitse vielä 4 kanavaa.
Kanavien maksimimäärä täynnä
Olet nyt valinnut vaadittavan määrän kanavia. Voit vaihtaa valintojasi poistamalla ensin jonkun jo valitsemasi kanavan.
Valitsit mukaan ohjelmakirjaston, joka täyttää kaksi kanavapaikkaa. Vaihda valintasi poistamalla ensin jokin valitsemasi kanava.
Valitse ohjelmakirjastoista:
Valittu 0/4
Cirkus-ohjelmakirjasto
Laadukkaita brittisarjoja dekkareista draamaan, mukana runsaasti BBC:n laatusarjoja. Katso silloin, kun haluat.
Cirkus-ohjelmakirjasto tarjoaa valikoiman laadukkaita brittisarjoja dekkareista draamaan, BBC:n laatusarjoja unohtamatta. Cirkus-ohjelmakirjastossa on aina uutta katsottavaa, sillä valikoima täydentyy joka kuukausi useilla uusilla sarjoilla. Useista sarjoista voit katsoa vaikka kaikki tuotantokaudet kerralla. Näet Cirkus-ohjelmakirjaston DNA TV -sovelluksella puhelimella tai tabletilla sekä DNA TV-hubilla ja DNA:n digiboksilla. Katso missä ja milloin haluat: televisiosta, älypuhelimella tai tabletilla tai selaimella osoitteessa tv.dna.fi.
DNA Mix 4 -kanavapaketin kanavat. Valitse 4 kanavaa:
Animal Planet on suosikkikanava koko perheelle. Animal Planet näyttää eläimet oikeassa elinympäristössään – viidakossa, aavikolla, ilmassa, savannilla tai meressä. Kanavalla pääsee myös tutustumaan erilaisiin lemmikkeihin ja kurkistamaan eläinpuistojen toimintaan eri puolilla maailmaa.
Katselu edellyttää Antenna Ready HD -merkittyä vastaanotinta. Voit katsoa kanavaa myös DNA TV -sovelluksella.
Kanavan tarkemmat tiedot
Todellisia tarinoita elävästä elämästä ja ennennäkemättömiä ohjelmia ajankohtaisista tapahtumista. Discovery Channelin parissa aika ei käy pitkäksi.
Koko perheen suosikkikanava, joka esittää parasta Disney-laatua! Disneyn piirrosklassikot ja uutuuselokuvat sekä sopiva sekoitus perinteisiä ja uusia sarjoja takaavat sen, että kanava on koko perheen ylivoimainen suosikki. Kanava tarjoaa jokaiselle perheenjäsenelle jotakin, ilman väkivaltaa ja mainoksia.
Katselu edellyttää Antenna Ready HD -merkittyä vastaanotinta.
Disney Junior on TV-kanava, joka on suunnattu 2–5 -vuotiaille. Disney Junior -kanavaa yhdessä lapsensa kanssa katsovat vanhemmat huomaavat, että se on turvallinen kanava, joka sisältää leikkiä, oppimista, herttaisia tarinoita ja musiikkia. Kanavalla ei ole mainoksia eikä väkivaltaisia ohjelmia. Tarkoin valittujen ohjelmien joukosta löytyvät mm. Mikki Hiiren kerhotalo, Pikku Einsteinit ja Ystäväni Tiikeri ja Nalle Puh.
Katselu edellyttää Antenna Ready HD -merkittyä vastaanotinta. Huomioi, että Disney Juniorin lähetysajan ulkopuolella lähetetään antenniverkossa Disney Channelin sisältöä klo 20-07
Disney XD on Disneyn huumori-, toiminta- ja urheilukanava lapsille ja nuorille. Sisältö on laadittu seikkailusta, riemusta ja hauskoista kepposista pitäville. Ohjelmatarjonta pitää sisällään piirrossarjoja, kuten tuttua Disney-animaatiota ja Marvelin supersankareita. Live action -puolelta löytyvät mm. sarjat Viiden tähden merielämää, jossa hauskuuttavat ilkikuriset kaksoset, Zack ja Cody. Disney XD lanseerattiin Suomessa vuonna 2009 ja ohjelma-aika on klo 7 – 23 joka päivä. Kanava on suunnattu 6 – 14-vuotiaille ja suurin osa ohjelmista on joko dubattu tai tekstitetty suomeksi.
Katselu edellyttää Antenna Ready HD -merkittyä vastaanotinta. Kanava on suunnattu 6 – 14-vuotiaille.
English Club TV HD on kaikille englannin kielestä kiinnostuneille suunnattu kanava. English Club TV HD tarjoaa päivittäisen kielikylvyn, jonka avulla opit kielioppia, kasvatat sanastoa ja parannat ääntämistä. Kanavalla ohjelmia monipuolisesti kaikenikäisille: uutisia, TV-sarjoja sekä elokuvia englanninkielisellä tekstityksellä. Katsomalla kanavaa, opit tuhansia uusia englannin kielen sanoja ja useita erilaisia lauserakenteita.
Kanava on katsottavissa vain DNA TV -sovelluksella.
Eurosport 1 -kanavalta näet vuodessa reilut 3 000 tuntia urheilua suorana. Yli 20 vuoden kokemus urheilun lähettämisestä, on tehnyt Eurosportista kiistatta Euroopan suurimman ja mielenkiintoisimman urheilukanavan. Vuodessa tarjolla on yli 100 eri lajia, eli monipuolisuus on jotain mistä muut voivat vain haaveilla.
Katselu edellyttää Antenna Ready HD -merkittyä vastaanotinta. Voit katsoa kanavaa myös DNA TV -sovelluksella. Kanavapaikka UHF/T1-verkossa 45.
Eurosport 2 on uuden sukupolven urheilukanava, jolla näet yli 2000 tuntia suoraa urheilua vuosittain yli 80 eri lajista. Kanava toimii sisarkanavana Eurosportille, eli laajentaa pääkanavan tarjontaa.
Katselu edellyttää Antenna Ready HD -merkittyä vastaanotinta. Voit katsoa kanavaa myös DNA TV -sovelluksella. Kanavapaikka antenniverkossa (UHF/T2): 83.
Kamppailulajeja 24/7. Ohjelmistossa ovat mm. HBO Championship Boxing, Discovery-kanavan kamppailulajidokumentit (Xtreme Martial Arts), suorat lähetykset mestaruusotteluista ja eri kamppailulajien turnauksista, sekä lifestyle-ohjelmat, tosi-tv-sarjat ja paljon muita kiinnostavia alkuperäissarjoja.
Pelaamiseen ja peleihin keskittynyt kanava. Ginx eSports kattaa elektronisen kilpapelaamisen, tietokone-, konsoli- sekä mobiilipelit. Mukana peliarvosteluita, pelivinkkejä sekä klassikkopelien historiaa.
Hustler -kanavan lähetykset sisältävät monipuolista ja laadukasta Blue Hustler ja Hustler TV -aikuisviihdettä alan parhailta studioilta.
Blue Hustler - kanavapaikalla 68, on pehmeämpää, eroottista aikuisviihdettä niin naisten kuin miesten makuun. Lähetysajat perjantai-sunnuntai klo 00.00-04.00.
Hustler TV - kanavapaikalla 69, näyttää leikkaamatonta aikuisviihdettä. Lähetysajat maanantai-torstai klo 00.00-03.00
Investigation Discovery (ID) on Discovery-kanavaperheen uusin ja jännittävin kanava. ID uppoutuu syvälle rikosten, rikostutkinnan ja paranormaalien ilmiöiden kiehtovaan maailmaan. ID on kanava katsojille, jotka ovat kiinnostuneita rikoksista ja niiden tutkintaan liittyvästä tieteestä.
Katselu edellyttää Antenna Ready HD -merkittyä vastaanotinta. Voit katsoa kanavaa myös DNA TV -sovelluksella. Kanavapaikka antenniverkossa (UHF/T2): 80.
Korkeaoktaanista viihdettä moottoriurheilun ystäville. Pääosissa autot, moottoripyörät sekä rekat. Autourheilun jännitystä, tyylikkäitä life-style -ohjelmia, luotettavia autotestejä sekä kiehtovia dokumentteja autoklassikoista.
MTV on maailman suurin musiikki- ja nuorisokanava, josta löydät tämän hetken kuumimmat artistit ja viimeisimmät trendit ja muotisuuntaukset. MTV tarjoaa katsojilleen kansainvälisiä hittisarjoja ja suosittuja paikallisia ohjelmia. MTV:n musiikkitarjonta kattaa kaikki genret kansainvälisistä hiteistä suomalaisiin bändeihin. MTV on ikkuna tähtien ja musiikin eksklusiiviseen maailmaan, josta voit seurata live-konsertteja, ainutlaatuisia haastatteluja, paljastavia dokumentteja sekä legendaarisia MTV-palkintogaaloja.
Eläimellistä menoa! Kohtaa kesyttämätön luonto omassa olohuoneessasi. Nat Geo Wild tuo ruutuun upeita elämyksiä villistä luonnosta ja ainutlaatuisia kohtaamisia sen asukkaiden kanssa.
Nick Jr. on suunnattu alle kouluikäisille lapsille ja se on harvinainen yhdistelmä hupia ja hyötyä. Kanava tarjoaa fiksuja ja veikeitä ohjelmia, joiden parissa lapset viihtyvät ja joiden opetuksellista sisältöä vanhemmat arvostavat.
Kanava täynnä seikkailuja ja voimia koettelevia tilanteita kuten tutkimusmatkoja, extreme-urheilua, rikosmysteerejä sekä paljon muuta mielenkiintoista.
Näköalapaikka menneeseen maailmaan. Historiaa antiikista nykypäivän populaarikulttuuriin.
Todellinen koko perheen luontokanava, joka tarjoaa korkeatasoisia eläin- ja luontodokumentteja läheltä ja kaukaa.

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Mene...Kotiin3DAbstraktiArkkitehtuurianimaatioEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetKaupunkiVärikäsTietokoneetViileäSöpöKukkaHauskaPelitTytötteHDLomaKuumaElääLogoRakkausElokuvatmusiikkiluontopaikatavaruusUrheiluteknologiaMaailmanLisää	Kotiin / Abstrakti / victorian taustakuva HD	victorian taustakuva HD
0	victorian taustakuva HD
Tässä on kokoelma victorian taustakuva HD työasemien, Kannettavat, puhelimissa ja Tabletit. Täällä 5dwallpaper.com, on yli satoja tuhansia taustakuvat ovat ladattavissa. Voit ladata Jokainen Taustakuva ilmaiseksi.
Jos Like This victorian taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
piipittää Tietoja Love Peace Edellinen: tie väriaine tapetti HD
seuraava: naamiointi tapetti HD
sininen taustakuvia HD DownloadHP tapetti HD kokoelmatDragon Ball Z taustakuvia HD Downloadtiede tapetti HD Downloadminimalistinen taustakuvia HD DownloadDragon Ball tapetti HDtalvi tapetti HD kokoelmattop taustakuvia HDkirja tapetti HDEiffel tower tapetti HD kokoelmat Suunnitellut 5dwallpaper.com | Powered by zuuur.com	© Copyright 2016, Kaikki oikeudet pidätetään	Siirry alkuun

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Berserk tapetti HD
Mene...Kotiin3DHDAbstraktianimaatioEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetVärikäsSöpöviileäKukkaPelitTytötteKuumaElääLogoRakkausElokuvatluontopaikatavaruusUrheiluMaailmanmobileLisää	Kotiin / Elokuvat / Berserk tapetti HD	Berserk tapetti HD
8,516 näkymät
1	Berserk tapetti HD
Tässä on paras kokoelma Berserk tapetti HD työasemien, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. täälläDownloadWallpaper.org saat lakhs ilmaisia taustakuvia laitteelle. Kaikki kuvat ovat aikajärjestyksessä, suosio, värejä ja näytön koon ja ar alati päivitetty. valitsevat vapaa taustakuvia yli kahdestakymmenestä luokista sekä Eläimet, Sarjakuva, Flower ja Urheilu. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön. 1.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa, täällä voit siirtää kasoista ilmaiseksi taustakuvia! Jos Like This Berserk taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
piipittää Tietoja Jeya Edellinen: Ford Mustang tapetti HD
seuraava: Scarface tapetti HD
näkymät (34) r taustakuvia HD
wwe iphone tapetti HDgrid tapetti HDnatsu tapetti HDTähtiyö tapetti HDLotus tapetti HDsantorini tapetti HDKakashi tapettimyrsky tapetti HDvärit tapetti HDkauneuden ja peto tapetti HD Mainos


text:
loistava tapetti HD
Kotiin / Lisää / loistava tapetti HD
lähettänyt: Jeya elokuuta 13, 2016 sisään Lisää Jätä kommentti 1,706 näkymät 0
Tässä on paras kokoelma loistava tapetti HD työasemien, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. täällä DownloadWallpaper.org saat lakhs ilmaisia taustakuvia laitteelle. Kaikki kuvat ovat aikajärjestyksessä, suosio, värejä ja näytön koon ja ar alati päivitetty. valitsevat vapaa taustakuvia yli kahdestakymmenestä luokista sekä Eläimet, Sarjakuva, Flower ja Urheilu. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa, täällä voit siirtää kasoista ilmaiseksi taustakuvia! Jos Like Tämä upea taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
Edellinen: lehmä tapetti HD
musta leski tapetti HD
Shiva Family Taustakuva Kuvat
Undertaker tapetti HD

matches: HD HD HD HD HD HD


text:
Homo Sex Asut Sain Nuorta Kalua / Gay-chat-rivi
Posted on 25/01/2018 25/01/2018 by Rayford Cockerham Comments Off on Homo sex asut sain nuorta kalua
Porno solteras follando xxx sex porn milf lingerie actrices porno gratis tetas grandes penes grandes sexo transexual videos gordas desnudas sexo abuelas porn petardas cumlouder videos gratis en español maduras. con polla videos de travestis con maduras kamasutra porno sexo anal duro nekane porn porno sexo orgias hd cuarentonas calientes enfermeras lesbianas nikki benz videos porno gratis videos de embarazadas sexo oral porno de tetas muy guarras x lesbianas videos porno twinks porno suave porno masturbacion rusa follando parejas follando videos porno lesbianas seso grati videos de pajas de mujeres en la calle latinas folladas lesbianas videos de pies gordas tetonas jovenes sofia rose embarazada follando videos porno español videos porno en castellano putas team skeet porno peludas pareja española follando con porno porno porno gratis enormes naturales xxx milfxxx sexo asiatico porn videos sadomaso video de lesbianas sasha grey videos porno gordas super pollas grandes maduras videos porno gratis porno gitanas porn massage porn hd follando cumlauder videos x porn tube virgen xxx videos coños peludos ferrara gomez hd videos pprno coños peludos videos porno masturbacion dibujos pornos gratis maduras porno bbw videos transexuales parejasfollando sexo transexuales gratis sexo duro sexo video gratis porno de parejas sextube chicas jovenes videos porno mujeres putas porno alemán putitas jovenes follando vídeos pornos gratis massage rooms videos porno español gratis videos de hombres chica porno tiffany star porno gratis videos porno folladas chicasguarras morenas ver videos de casa estrellas del porno barbosa hardporn cachondas follando maduras guarras lesbianas follando gratis porno gratis peludas maricones follando videos videoa xxx sexo peludas madura con pezones enormes naturales porno maduras porno xxl parejas porno español videos potno videos xxx publico abuelas porn free videos gratis cosplay babes porno epañol los mejores vídeos travestis follando gratis paris porn videos porno chicas y hijas follando con mujeres lisa ann porn hd enanas peliculas porno vidios porno embarazadas desnudas virgenes porno xxx hentai porno manga videos pornos en fiestas xxx videos de viejas chupando pollas de putas maduras.
con embarazadas porno gorditas tetonas follando pollas sexo duro videos gratis videos de putas xxx morenas maduras pollas grandes videos x ver vidios porno gratis tetas gratis vídeos travestis follando duro sexo xxx videos de viejas viejos follando xxx video anal anal primera vez sexo xxx trios amateur hd travestis negras desnudas videos sexo gratis amateur xxx vides porno mature porn video porno gratis maduras porno xxx chicas putas gordas gratis massage porn videos tranx videos de pies xxx xxx viejas milf lesbianas tetonas españolas porno gratis en español vidios lesvianas phorno nenas masturbandose casting porno maduro ver peliculas porno videos porno viejas chupando pollas grandes porno viejas peludas maricones follando milfxxx heidi hentai porno gratis de embarazadas porno peliculas porno tube videos gratis tetas hermosas porno gratis hentaies mujeres embarazadas desnudas porno sexo gratis porn tube gordita española videos sexo abuelas web cam vídeos porno vidio porno de maduras calientes porno tias en la ducha videos gratis porno italianas transexual videos exnovias orgias con viejos videos de casa cachonda porno con mujeres maduras porno gratis xxx amater sexso gratis paris porn follando videos porno sexo gratis sexo grati milf follando porno español maduras.
cumlouder como follar hoy nuria porno hd vídeos porno travesti xxx castin porno amateur madre hija cunnilingus videos sexo ancianas porno parejas maduras gratis videos manga porno gratis chicas porno en español anastasia devine maduras zorrras páginas porno x maduras tetonas maduras vídeo porno español chicas sexis porno videos pornos anal chupadas de placer vidios eroticos putas video porno online gratis sexo con las mejores tetas perfectas peliculas porno cocina orgias gratis famosa follando como locas culos lesbianas spanish porn follando ver vidios de porno en castellano follamdo pornotube vídeos pornos amater nacho vidal ver pornos españoles videos porno squirt video porno español trios x mujeres corriendose follando putas maduras pajas intercambio parejas pilladas en la folla a su boca porno gratis maduras hard porn porno con tetas maduritas.
con madura lesbiana videos lesbianas gratis chochos porno cocina porno transesual maduras porno grati videos cunnilingus videos de gordas follando porno porno duros milf porn casting pelis x videos porno videos caseros de paris porn porno.
... Kun olisin runkkaillut jonkin aikaa ottaisi se mua niskasta kiinni ja painaisi mun pääni haaroihinsa josta haukkaisin puoliväkisin seisovan kalun suuhuni. Alkaa kiihottamaan kun näitä lukee. Minä varasin pukuhuoneen penkistä, aina päädy paikan itselleni että näin tuon upean kullin parhaiten. Olenkohan hölmö kun uskon kaiken jälkeen hyvään parisuhteesee, hyvään parisuhdeseksiin joka kestää loppuelämän? Kai sitä hävetti tosiaan. Levitti kankun, sovitti terskan mun reiälle ja alkoi työntämään sisään. Miehet nauravat ja pyyhkivät hikeä otsaltaan.
Rubias chicas buenas gordas follando culos xxx tetas perfectas peliculas porno duro peliculas porno español de maduras rusas follando porno con tetas naturales hombres pajas videos x supertetas sexo maduro lamiendo coños peludos xxx gratis peliculas xxx japonesas playas nudistas sexogratis videos hentai videos allie haze porno ver videos xx porno de maduras gratis lesbianas porno videos porn mujeres lesvianas jasmine webb zorras maduras hentai video porno besos mamando polla negra actrices porno madura xvideos porno gratis vecina cachonda porno con mujeres videos chocho mojado porno maduros pelis porno de lesbianas teniendo sexo videos coños peludos novias follando videos porno español video paginas porno tran porno.
con enanas porn videos porno en espanol cumloader parejas porno. con rubias maduras cachondas masaje ancianas gordas videospornoxxx sandra milka mujeres tetonas porno con tios videos pornograficos gratuitos porno gordos trio con maduras x bdsm amateur porno italianas porno cratis parejas follando con jovenes follando coños eyaculando videos cumloader art porn chicas 19 videos porno de casa cachonda pajas intercambio de lesbianas madura follando porno gratuitos negras tias follando en hd amateur videos gratis ver videos pornos grstis videos transexual xxx folladas videos negras porno follando anal en español videos pornos gratis chicas sexys desnudas playa paginas porno besos mamando polla negra follando vidios lesvianas gratis mujeres lisa ann morenas cachondas folladas alanah rae japonesas chicas para follar en español videoa xxx gratis maduras follando en su hija dando por el coño sexo peludas pareja española videos sexuales gratis nacho vidal video pornos de maduras folladas torbe porno viejos videos deputas follando culonas mamadas porno interracial madura las mejores tetas tias gordas españolas maduras ver peliculas porno despedida de viejas muy gordas esperanza gomez hd video trio con camara oculta sexo videos lesvianas melanie monroe videos de gordas angy pink sexo anal maduritas porno manga porno tube hd pelos en playas nudistas porno joven tetona follando sexo en español travestis follando porno.
con madre y hija xxx muy peludas tarzan xxx videos sexo maduras con porn madura y hija dando por torbe vídeos xxx culonas sexo gratis rubias porno en la cocina porno para parejas calientes webcam tube gordita follada negras xxx lesvianas pareja amateur masages eroticos porno en español porno mandingo vídeos porno bdsm vidios porno videos de porno amateur viejos ver videos pornos en español gratis porno follando por dinero torbe porno caliente enfermeras porno españoles gratis viejas muy putas vergas grandes maduras kamasutra porno xx porno xl porno gratis de camara oculta sexo con sexo madura videos pornos abuelas chicas haciendo sexo grtis gorditas ver videos rubias tetudas videos de travestis follando videos x videos pornos lesbianas españolas gratis travestis porno español abuelas coños peludos tetas naturales videos porno masturbacion videos maduritas folladoras maduras jade kitty jane videos de putas viejas viejos follando vidios porno vidio videos porno sexo gratis chicas buenas maduras cachondas películas porno español superguarras ver vidios ponos mujeres coños peludos gratis masturbacion dibujos porno gratis xxx sexo xxx gordas follando follando porno madre hentai3d video porno de porno gratos mejor porno trio xxx follar viejas porno amateur follar gordas sexo xxx porno españoles películas pornos abuelas franceska jaime videos español porno interacial videos pornos gratuitos videos gratis en español hd gratis videos porno gratis playas nudistas porno full hd porno gratis alexis texas tetas naturales grandes sexo gorditas travestis follando porno.
Ryhmä seksiä shemale homoseksuaaliseen on poika
Thai hieronta rauma homo porno leffoja

matches: hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd


4. Ulkopaikallissijat: b) ablatiivi | Blogulblog's Blog
Ablatiivi – ablativul
ablatiivi, ulkoeronto ● ablativ ■ ablativ
Amintesc: ulkopaikallissijat ovat: adessiivi, ablatiivi, allatiivi
Ablatiivi (ulkoeronto)
Ablatiivin pääte on +ltA. Se liittyy vokaalivartaloon.
Kielenkäyttäjien olisi syytä muistaa seuraava selvä ja näppärä ablatiivin käyttötapa: Lapsi on luonteeltaan iloinen. Hän on vartaloltaan sopusuhtainen. Luokka on oppilasainekseltaan hyvä. Sinänsä myös oikeita mutta pitempiä ja kömpelömpiä ovat sanonnat luonteensa puolesta, oppilasaineksen osalta jne.
Răspunde la întrebările substantivelor: singular: keneltä – de la cine? miltä – de la ce? mistä? plural: keiltä? miltä?
Răspunde la întrebările adjectivelor: singular: millaiselta? kummalta? plural: millaisilla?
Ablatiivin pääte on sekä yksikössä että monikossa –ltA (-lta/-ltä). Vokaalisoinnun vuoksi päätteestä on kaksi muotoa. Yhdistynyt muoto on –ltA. Desinența -ltA se întrebuințează ca pereche a desinențelor -lla și -lle!
Yksikön ablatiivi muodostetaan genetiivivartalon avulla ja monikon ablatiivi monikkovartalon avulla. Ablatiivin pääte liitetään suoraan näihin vartaloihin.
nominatiivi ablatiivi yks. ablatiivi mon.
jalka jalalta jaloilta
talo talolta taloilta
varas varkaalta varkailta
vene veneeltä veneiltä
Deci, cazul ablativ se formează adăogând la rădăcina în vocală desinența -ltA (-lta / -ltä). Forma de plural se obține adăogând aceeași desinență la rădăcina pluralului. Gradul rădăcinii în vocală este de obicei în gradul slab dar sunt și excepții.
nominativ rădăcina în vocală sing. ablativ sing. rădăcina pluralului ablativ pl.
katto kato- katolta kattoi- katoilta
mies miehe- mieheltä miehi- miehiltä
silta silla- sillalta siltoi-, silloi- silloilta
työtön työttömä- työttömältä työttömi- työttömiltä
aie aikee- + lta aikeelta + i aikeilta
kohta kohda- + lta kohdalta + i kohdilta
maa maa- + lta maalta + i mailta
mansikka mansika- + lta mansikalta + i mansikoilta
nainen naise-/nais- + lta naiselta + i naisilta
äiti äidi- + ltä äidiltä + i äideiltä
2.1. Cuvinte care se termină într-o singură vocală (-A,-U, -O): adaugă -ltA
nominativ ablativ nominativ ablativ nominativ ablativ
Cuvânt de tipul A
Cuvânt de tipul B
2.3. Cuvinte care se termină în -e: adaugă un al doilea -e înaintea lui -ltA
2.4. Cuvinte care se termină în -nen: înlocuiește pe -nen cu -se înainte de -ltA
2.5. Cuvinte care se termină în -i
2.5.1 Neologisme care se termină în -i: adaugă -ltA
2.5.2. Cuvinte neaoșe care se termină în -i: înlocuiește -i- cu e și adaugă -ltA
2.5.3. Cuvinte care se termină în -si: înlocuiește -si- cu -de și adaugă -ltA
2.6. Cuvinte care se termină în a consoană in diferite cazuri
Pentru o mai bună înțelegere au fost alese cazurile partitiv, genitiv, inesiv, allative, ablativ și esiv.
Pl. partitiv Pl. genitiv Pl. inesiv Pl. ilativ Pl. ablativ Pl. esiv
2.6.6. Cuvinte colocviale care se termină în -is
2.6. 7. Cuvinte care se termină în –As
2.6. 8. Cuvinte care se termină în -Os sau –Us
2.6.9. Cuvinte care se termină în -UUs și căteva care se termină în -Us
2.6.10. Cele mai multe cuvinte care se termină în -es
Ablatiivi on ulkopaikallissija, joka on lokatiivisen ja habitiivisen adessiivin erosijainen vastine, mutta sillä on myös omaa, erikoistunutta käyttöä. Monista tehtävistään huolimatta se on paikallissijoista esiintymätaajuudeltaan harvinaisin (» § 1227 taulukko 10), muttei silti vajaakäyttöinen (näistä » § 1261 – 1264). Ablatiivista paikan ja tilan ilmauksissa » § 1240 – 1246, kosketuskohdan ilmauksissa » § 1243 sekä temporaalisissa ilmauksissa » § 1249.
Erilaisissa habitiivisissa ja habitiivisen tyyppisissä konstruktioissa ablatiivilausekkeen tarkoite ilmaisee lähdettä, jolta saadaan jotain konkreettisesti tai abstraktisti (» § 986). Toiseksi se ilmaisee sitä, joka menettää jotakin, jolta estetään jotain tai joka välttyy joltakin.
Lähde:Saimme heiltä sähkeen hääpäivänä, ja myös äidiltä ja siskoilta tuli sähke. (k) | Kuulin tänään lääkäriltä että – –. (E) | Älä kysy minulta liikaa, – –. (k)
Menettäjä, tahaton luovuttaja(entiteetin menetys tai vahingoittuminen, kontrollin menetys): Sitten minulta katosivat ne uudet tulipunaiset hansikkaat. (k) | – – häneltä paloi n. 70–90 % selkänahkasta. (E) | Silloin tällöin voi kokonaiselta kansalta unohtua maalaisjärki. (k) | Meiltä puuttuu asunnosta hattuhuone. (k) | Pitkältä kuljettajalta loppuu istuimen säätövara kesken, – –. (l) | Tuulalta pääsi itku. (k) | Luulen, että minulta tuli lapsivesi, – –. (k)
Se jonka pääsy, vaikutus, kokemus tms. ei toteudu: kielletty alle 18-vuotiailta | Rata suljetaan kaikelta muulta toiminnalta – –. (l) | Suklaan syöminen salaa lapsilta on parasta herkkua. (E) | Ikään kuin hän haluaisi suojella naista lumihiutaleilta, – –. (k) | Koulu säästyi sodalta, – –. (E)
Lähteen merkitys sisältyy ilmauksiin, joissa ablatiivilausekkeella osoitetaan tekijä toiminnan lähteenä (» § 995). Ablatiivilla ilmaistaan myös entiteettiä, joka – tai jonka osa – läpikäy jonkin toisen suorittamaa toimintaa.
Tekijä: Meiltähän tämä käy. | D.E.D. Europaeukselta ilmestyi Helsingissä vuonna 1847 Pieni Runon-seppä – –. (a) | Se on rohkeasti sanottu mieheltä, joka ei ole ilmakehän tutkija. (L)
Toisen suorittaman toiminnan läpikävijä:– – hän leikkasi Utulta hiukset, – –. (k) | meet sä nyt pyyhkii siltä pepun. (P)
Ablatiivilauseke ilmaisee jonkin entiteetin erottamatonta osaa tai ominaisuutta, jonka suhteen entiteetin sanotaan olevan jonkinlainen: Hän on ammatiltaan kätilö; Hylly on sivuilta umpinainen (» § 1244). Osan merkitys ilmenee mitan ja osuuden ilmauksissakin, jollaisia ovat lisäksi ’vähitellen, yksitellen’ ‑merkityksiset kiteymät kuten Kisa kovenee vuosi vuodelta (l); – – olet mukanamme rakentamassa yhdessä pala palalta parempaa maailmaa (E).
Mitta, määrä; ’per’, jakso:Huone maksoi 905 markkaa vuorokaudelta, – –. (l) | Yksi yönseutu Kreshatikin normaalihuoneessa maksaa sata dollaria hengeltä. (l) | Tällä menetelmällä maidon tukkuale on kymmeniä pennejä litralta – –. (l) | Työvuoro on tältä päivältä ohitse, – –. (k)
Ablatiivisijaisella lausekkeella ilmaistaan myös entiteettiä, jonka vuoksi puheena oleva tilanne ei toteudu:
Estävä syy:– – en itkultani enää pystynyt puhumaan. (k) | Tenho ei nähnyt tähtiä tulen kirkkaudelta. (k)
Vaikutelmaverbin täydennys on tavallisimmin ablatiivissa; vaihtoehtona on allatiivi (» § 1257).
Vaikutelma: Näytät hyvältä, – –. (k) | Tuntuu mukavalta, että sinä olet taas kotona, – –. (k) ~ mukavalle | Lyön vetoa, ettet muista miltä äidinmaito maistuu. (k) ~ mille
Huom. Ablatiivin pääte sisältyy eräisiin leksikaalistuneisiin adverbeihin: kuiviltaan, kylmiltään, äkikseltään; arviolta, lopulta, toisaalta, sattumalta, korvakuulolta (» § 387).
3. Întrebuințarea ablativului
În situațiile în care cuvântul primește la adesiv (-lla), primește la ablativ (-lta) când vrei să spui că ceva vine de la altceva sau de undeva.
Românul l-ar folosi și în următoarele situații:
-lta (elävältä – de viu)
-lta (vaikuttaa siltä – face impresia de)
-lta (maistuu siltä- are gust de)
-lta (näyttää siltä – arată, pare să fie)
3.1. Cazul ablativ exprimă complementul de mișcare dintr-un loc, de separare sau proveniență.
Anna on juuri tullut kaupungilta Anna abia a venit din oraș.
Otin kirjan pöydältä Am luat cartea de pe masă.
Mikä luo lunta talonsa katolta Mika dă zăpada de pe casă.
Mummo nousee penkiltä Bunica se scoală de pe bancă.
Sain kirjeen Sepolta Am primit o scrisoare de la Seppo.
3.2. Când este vorba de timp
Desinența -lta adăugată la numere desemnează timpul de când începe acțiunea. Se întrebuințează exclusiv pentru ore întregi sau pentru jumătăți de oră de ex. puoli kymmeneltä – de la nouă și jumătate, dar trebuie spus kvartti yli nejä – patru și un sfert, kvartti vaille viisi – cinci fără un sfert sau kymmenen vaille viisi – cinci fără zece.
Opetus alkaa [kello] yhdeksältä Cursul începe de la nouă.
3.3. Cu verbele percepționale
Se tuoksuu hyvältä. Miroase frumos.
Hän näyttää onnelliselta. Arată fericit.
Ehdotus tuntuu huonolta Propunerea nu mi se pare bună [mi se pare rea].
Tämä musiikki kuulostaa hyvältä Muzica asta sună bine, îmi place.
Ruoka maistuu sipulilta Mâncarea are gust de ceapă.
3.4. Cu verbul kysyä (a întreba, a cere) indică persoană care a fost întrebată sau de la care se cere ceva
Oppilaat kysyivät apua opettajalta Elevii au au cerut ajutorul profesoarei.
3.5. Cu pronumele personal:
minulta, sinulta, häneltä, meiltä, teiltä, heiltä; cu pronumele demonstrativ de loc: tältä, tuolta, siltä, näiltä, noilta, niiltä
Altfel așezate:
Ablatiivi ilmaisee lähinnä liikettä pois jonkin päältä tai läheisyydestä, esim.
Otatko maton lattialta?
Reino nousi penkiltä.
Tuula tulee kaupungilta.
Lakaisen roskat lattialta.
Lumi sulaa katoilta.
Se on yleinen myös merkityksessä saada tai pyytää jotakin joltakulta henkilöltä (ns. habitiiviadverbiaali, vrt. adessiiviin ja allatiiviin), esim.
Lainaa rahaa äidiltä.
Ano rehtorilta lupaa.
Sain kirjeen veljeltäni.
Pyydän apua ystävältäni.
Äiti kätki sakset lapselta.
Pääsy asiattomilta on kielletty.
Ablatiivi ilmaisee myös aikaa, määrää ja ominaisuutta, esim.
Opetus alkaa kello yhdeksältä.
Tämä veitsi on pronssikaudelta.
Tapahtuma on viidenneltä päivältä heinäkuuta.
Kokous alkaa kello kuudelta.
Perunat maksavat markan kilolta.
Neljä euroa metriltä.
Viisi sentneriä hehtaarilta
Hän on luonteeltaan vilkas.
Hän näyttää iloiselta = Hän on iloisena.
Poika näytti aikuiselta.
Hän on iloinen luonteeltaan. = Hänellä on iloinen luonne.
Rosvo Roope oli kaunis kasvoiltaan ja nuori iältään.
Aistivaikutelmaa ilmaisevat verbit [verbele percepționale] saavat usein määritteekseen ablatiivin. Verbele percepționale răspund la întrebarea miltă? Aici limba română se dovedește mai săracă și toate traducerile sunt reduse la formula cum ți se pare?
o Miltä täällä haisee? A ce miroase aici?
o Täällä haisee homeelta. Miroase a mucegai.
o Tämä haisee pahalta. Miroase urât.
Miltä lintu kuulostaa? Cum ți se pare pasărea?
Se kuulostaa iloiselta. Îmi pare veselă.
Sinähän kuulostat masentuneelta. Îmi pari deprimat.
Miltä se kuulostaa? Cum ți se pare?
Tuo kuulostaa aivan tyhmältä. Sună destul de idiot.
o Maistuuko ruoka hyvältä? Îți place mâncarea?
o Ruoka maistuu hyvältä. Mâncarea are gust bun.
o Miltä suklaa maistuu? Ce gust are ciocolata?
o Suklaa maistuu makealta. Ciocolata e dulce.
o Miltä ilma näyttää? Cum ți se pare vremea?
o Ilma näyttää kauniilta. Vremea pare să fie frumoasă.
o Miltäs minä nyt näytän? Cum arăt acum?
o Sinä näytätkin väsyneeltä ja mietteliäältä. Arăți obosit și gânditor, dus pe gânduri.
o Sinä näytät tyytyväiseltä. Arăți mulțumit.
o Ankaralta näyttävä herra. Pare să fie un domn dificil.
o Tämä näyttää kummalta. Arată straniu.
o Miltä hän näyttää? Cum ți se pare?
o Tuo näyttää aivan tyhmältä. Arată destul de prost, ca un prost.
o Minusta takkisi tuntuu liian pieneltä.
o Ehdotus tuntuu huonolta.
o Hän tuntui onnelliselta.
o Miltä tämä asia tuntuu?
o Se tuntuu painavalta.
o Miltä ruusu tuoksuu?
o Ruusu tuoksuu ihanalta.
o Tuo ruusu tuoksuu ihanalta.
o Hän vaikuttaa tutulta.
Alte cuvinte care cer ablativul, în special verbe de mișcare care răspund la întrebările mistä?, keneltä?
Etsin pöydältä kirjat.
jäädä + -mattA (de la infinitivul III al verbului)
Minulta jäi lehti lukematta. Ziarul [mi-]a rămas necitit.
Juna lähti asemalta.
Lähdin työpaikalta myöhään.
Lähdimme Paasosilta iltayöllä.
Tytöt lähtivät tunnilta.
Löysitkö kadulta lompakkosi?
He matkustavat maalta kaupunkiin.
Ihmisiä meni torilta.
Hän muutti maalta viime vuonna.
Ystävältäni onnistuu mikä vain.
Ostin tomaatteja torilta.
Otin Pekalta auton.
Häneltä puuttuu rohkeutta.
tulla keneltä? kenen luota?
Juna tulee Rovaniemeltä illalla.
Tulitko jo yliopistolta?
Tulen Pekalta.
Lapset tulivat ongelta.
Ottaa hengiltä tarkoittaa surmata tai tappaa. A lua viața cuiva înseamnă a omorî, a ucide.
saada hengiltä
Poika sai käärmeen hengiltä. Băiatul a omorât șarpele.
Laiva ei lähde sumulta (sumun vuoksi).
Etkö uskalla äidiltäsi mennä?.
situația în care ceva/cineva se găsește
Olen ammatiltani fyysikko.
Me söimme omenoita tuoreeltaan.
Mies ojensi kätensä seisaaltaan.
Osan ominaisuutta voi ilmaista rakenteella, jossa osa esitetään ablatiivi- tai joskus elatiivisijaisen lausekkeen muodossa ja ominaisuus tai muu luonnehdinta adjektiivi- tai substantiivilausekkeella: ulkonäöltään vaatimaton, ammatiltaan opettaja. Rakenteella ilmaistaan mm. ulkoista olemusta, luonnetta tai mitattavia piirteitä (a), nimeä, ammattia, koulutusta tai ikää (b) tai esim. ominaisuuden sijoittumista johonkin ruumiinosaan (c). Erosijainen substantiivi on ryhmissä (a–b) ablatiivissa ja ryhmässä (c) elatiivissa, ja siihen sisältyy possessiivisuffiksi.
Työ on luonteeltaan ennen kaikkea aivotyötä, – –. (l) | Audi on ajo-ominaisuuksiltaan hyvin perinteinen. (l) | Ahon pelinavaus on ajoitukseltaan yllättävä. (l) | Ohjeet ovat kieliasultaan ja käännöstermeiltään heikot, – –. (l) | – – kuvaruutunäyttö on sisällöltään runsas ja hyvä. (l) | Mikä on Yhdysvaltain pinta-alaltaan suurin osavaltio? (l) | Lisähaastattelut parantavat lukijamääriltään pienten lehtien tutkimustulosten luotettavuutta. (l)
Tyttönimeltäni olen Tenni. (k) | Ohjaajat ovat koulutukseltaan lähi- tai perushoitajia. (E) | Varsinaiselta ammatiltaan hän on ulosottomies. (l) | – – Kiinalla on ylivoimaisesti vanhin säilynyt kulttuuri, iältään ehkä viitisen tuhatta vuotta. (l)
– – loman voi pilata joku sormistaan näppärä rosvo keskellä kirkasta päivää. (k) | Hän on taitava käsistään, – –. (k) | Gepardi on jaloistaan nopea ja kolibri tikkaavasta nokastaan. (k)
Rakenteeseen liittyy monia semanttisia rajoituksia; kaikki tarkoitteeltaan jotenkin rajatummat tai konkreettisemmat osa–kokonaisuusilmaukset eivät ole mahdollisia: *Huone on ikkunoiltaan runsaslukuinen (vrt. korkeudeltaan 4 metriä); *Museo on huoneiltaan suuri (vrt. tiloiltaan avara), *Hän on hatultaan omaperäinen (vrt. pukeutumiseltaan omaperäinen).
Kun kokonaisuus tarkoittaa esinettä tai vastaavaa, sen luonnehdittavaa osaa ilmaistaan erosijaisella lausekkeella. Erosijaisessa lausekkeessa ei ole possessiivisuffiksia, kuten ryhmien (a–c) tapauksissa on.
– – [takki] on liian pieni hihoista ja hartioista. (E) | – – housutkin olivat polvista kuluneet. (E) | O-vartaloiselle taas eivät sovi vyötäröltä tiukat paidat ja lyhyet jakut. (L) | Ikkuna oli takaa murskana, – –. (E) | Kaappi, päältä, pohjasta ja sivuilta umpinainen. (E) | Rakkaus on helppo juttu ymmärtää, ellet satu olemaan vähän latvasta laho. (E)
Huom. Partitiivisijaisella lausekkeella voi eräissä tapauksissa ilmaista samantapaista suhdetta kuin possessiivisuffiksillisella ablatiivilausekkeella: Hän on syntyjään ~ omaa sukua Tenni; Hän on kokoa L.
Introdus / lisätty 16.11.2010


text:
Eilen, 4.12.Tänään, 5.12.Huomenna, 6.12.Keskiviikko 7.12.Torstai 8.12.Perjantai 9.12.Lauantai 10.12.Sunnuntai 11.12.Maanantai 12.12.Tiistai 13.12.Keskiviikko 14.12.Torstai 15.12. Yle TV1 Maanantai 5.12.
Katoaako käteinen raha, kun maksutavat muuttuvat ja niitä tulee lisää? Kolme Kovaa testaa terassilämmittimiä. Ohjelma jää tauolle. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi.
6.42 Itämeri-yhteistyö Venäjän kanssa 7.14 Italian ja Itävallan äänestystulokset 7.49 Kehittyykö lapsesta kiusaaja jo päiväkodissa? 8.14 ´Luonto lähellä 8.20 Vuoden vapaaehtoinen 8.44 Jälkihiki HD
Kausi 4, 1/12. Kalvava epäilys. Tunteet ovat pinnassa viimeaikaisten tapahtumien vuoksi. Miten James ja Olivia jatkavat elämäänsä? Onnistuuko Regina salaamaan katalat tekonsa? Annalla on tapaaminen kustantamon kanssa. HD K7 (ahdistus).
Rickard Flinga kärsi Yhdysvalloissa 20 vuoden tuomion murhasta ja kävi 15 vuotta kirjeenvaihtoa myös vankilassa istuvan Annika Östbergin kanssa. Molempia ruotsalaisia elähdytti unelma synnyinmaasta. (U) Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: ruotsi.
Kuvataiteilija ja kirjailija Jan Petter Bratsberg ammentaa inspiraationsa luonnosta. Seuraamme taitelijan työtä ja näemme kuinka ideat muuttuvat taiteeksi, joka välittää viestiä luonnon haavoittuvuudesta. HD
Kausi 2, 3/8. Luksushoitolan uima-altaasta löytyy kuollut nainen. Jäljet viittaavat itsemurhaan, mutta Richard ihmettelee, miten uhri olisi voinut muka hukuttaa itsensä? T: BBC. (U) HD K12 (ahdistus).
Talvisodasta tehtyjä uutiskatsauksia. Kuvia talvisodan syttymisestä 1939, taisteluista ja vaikutuksista siviiliväestöön ja sodan kulusta. Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Sallittu kaiken ikäisille.
Vuosi 1942. Sodanaikaista elämää kotirintamalla. (U) Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi.
Suorassa lähetyksessä haastateltavina pöytätennisammattilainen Benedek "Pentti" Oláh, iskelmälegenda Lea Laven ja hyväntekijä Brother Christmas. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi.
Kemikaalikuorma - uhka terveydelle? Yhä useampi pariskunta tarvitsee lapsettomuushoitoja. Isän sydänkohtaus sai aikaan pojan elämänmuutoksen. Onko luomuruoka terveellisempää? Lisätietoja: teksti-TV s. 374. (U) Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi.
Millainen oli huippulahjakkaan voimistelijan Nadia Comanecin suhde Romanian diktaattorin Ceausescun perheeseen? Millaiseksi hänen elämänsä muodostui kommunistisessa Romaniassa ja miksi hän loikkasi länteen? HD
Valtion ja kunnan tukimiljoonia nielleen kartonkitehtaan pelastajaksi ilmestyi kavallukseen sekaantunut liikemies Venäjältä. Juankosken asioista käräjöidään Hollannissa. Toimittajana Kirsi Skön. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi.
Mihin finanssijätti OP on matkalla? Vieraana pääjohtaja Reijo Karhinen. Juontajana Johanna Vesikallio. #yleastudio HD
Kausi 4, 5/8. Sairaalaan tuodaan vauva tajuttomana. Ovatko perheen asiat kunnossa, kun kukaan ei tunnu kantavan huolta vauvan hyvinvoinnista? Gill laukoo loukkaavia totuuksia Rachelille. Janetilla on omat kotimurheensa. HD K12 (väkivalta, ahdistus).
Kausi 5, 2/4. Luokkatietoisuutta. Ylemmyydentuntoisia aristokraatteja katsotaan karsaasti myös Englannissa. Nuori nainen on jätetty kuolemaan yläluokkaisen omistajan uppoavaan autoon. Kenen tunnolla on tytön henki? (U) HD K12 (ahdistus).
Maanantai 5. joulukuuta 2016, vko 49
Nainen syntyi ilman vaginaa: ”Toivon saavani lapsen”Eilen 09:04
Helsingissä järjestettiin lemmikkien leipäjonoLa 3.12 12:53
Mies näki videon itsestään yliannostuksen ottaneena: ”Parasta, mitä minulle on tapahtunut”La 3.12 10:36

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


VISK - § 174 Yleistä substantiivijohdosten tyypeistä
SISÄLLYS > SANAT > Nominijohdokset > Substantiivijohdokset > § 174 Yleistä substantiivijohdosten tyypeistä
Substantiiveja muodostavia johtimia on n. 70. Substantiivijohdosten merkitykseltään yhtenäisiä morfologisia tyyppejä tai sellaisten ryhmiä ovat esim. ominaisuudennimet (» § 175 – 178), kollektiivijohdokset (» § 179 – 183) ja affektiset johdokset (» § 206 – 213). Nämä johdosryhmät ovat valtaosin nominikantaisia. Toisaalta verbikantaiset substantiivit (» § 221 – 259) muodostavat oman semanttisesti ja syntaktisesti yhtenäisen substantiivijohdosten ryhmän. Verbikantaiset substantiivit kuvataan omassa luvussaan, ja näistä johdostyypeistä joidenkin nominikantaiset jäsenet käsitellään erillään verbikantaisista, esim. (U)ri-johdokset kahdessa kohtaa: pykälissä 195 ja 254.
Merkitykseltään varsin yhtenäisiä ryhmiä ovat myös paikkaa (» § 185 – 188) tai yksilöä (» § 189 – 199) tarkoittavat johdostyypit. Lisäksi on merkitykseltään heterogeenisempia johdostyyppejä (» § 200 – 205). Affektisia ja slangijohdoksia puolestaan yhdistää niiden käyttömotivaatio.
Tässä luvussa erotettavat merkitysryhmät edustavat väljiä yleismerkityksiä, joihin on yksittäisissä johdostyypeissä aina sanakohtaisia poikkeuksia. Kaksi tällaista merkitystä voi myös yhdistyä samassa lekseemissä, kuten kollektiivin ja paikan merkitys sanoissa heinikko, pajukko tai yksilön ilmaiseminen ja affektisuus sellaisissa sanoissa kuin tohelo tai tumpelo.