text:
Tarjoukset | Suomen Pelastuskeskus
Saphe ylinopeus-ja liikennevalvontahälytin varoittaa sinua tieosuuden vaarapaikoista ja automaattisista liikennevalvontakameroista. SAPHE toimii täysin automaattisesti. Kun auto alkaa liikkua, laitteen G-voima liiketunnistin havaitsee liikkeen muodostaen Bluetooth 4.0 Smart - Low Energy yhteyden kuljettajan matkapuhelimeen. Kuljettajan...
BLAUPUNKT BP 2.0 FHD autokamera
Helppokäyttöinen teräväpiirtokamera, jossa on 2,0 tuuman LCD-näyttö ja jolla voi kuvata sekä video- että still-kuvaa. Kiinnitä kamera tuulilasiin ja kuvaa ajo 1080p-, 720p- tai WVGA-laadulla. Blaupunkt BP tallentaa jatkuvaa silmukkaa microSD™-kortille (lisävaruste, ei pakkauksessa). Voit toistaa...
COBRA CDR 840E Autokamera
Huippulaatuinen autokamera jossa on 1,5 tuuman LCD-näyttö ja integroitu GPS. Cobra CDR840E tallentaa jatkuvaa silmukkaa mukana toimitetulle 8 Gt:n microSD™-kortille. Voit lisätä muistia käyttämällä suurempaa microSD-korttia (enintään 32 Gt). Voit toistaa materiaalia LCD-näytössä, tietokoneessa tai...
Garmin Dash Cam on helppokäyttöinen teräväpiirtokamera, jossa on 2,3 tuuman LCD-näyttö ja jolla voi kuvata sekä video- että still-kuvaa. Kiinnitä kamera tuulilasiin ja kuvaa ajo 1080p-, 720p- tai WVGA-laadulla. Dash Cam tallentaa jatkuvaa silmukkaa mukana toimitetulle 4 Gt:n microSD™-kortille. Voit...
Motorola MS352 Bluetooth-kaiutin
Motorolan laadukas ja tyylikäs, myös ulkokäyttöön soveltuva Bluetooth-kaiutin.
Editoi helposti GoPro kameran tallenteet!. Reddo VideoEditor HD on helppokäyttöinen, täysin suomenkielinen digitaalinen videon muokkausohjelma, jolla luot näyttäviä musiikilla, selostuksella ja tehosteilla varustettuja ammattimaisia videoelokuvia ja diakuvaesityksiä.
Täysin säädettävät rintavaljaat mukautuvat jokaiselle vaatetuksesta riippumatta – jopa paksunkin takin päälle. Nyt saat kuvaan mukaan vaikkapa suksesi, polvesi tai pyöräsi ohjaustangon!
GoPro linssisarja
Vaihtolinssisarja HD HERO- ja HERO WIDE -koteloille. Sarjassa kaksi linssiä ja tiivisterenkaat, vaihtoruuvit sekä ruuvimeisseli nopeaan korjaukseen.
Ladattava 1100 mAh akku HD HERO -kameralle. Akussa kehittyneet liittimet, jotka löydät vain kannettavien tietokoneiden akuista – ja nyt myös GoProsta!
Kaksinkertaistaa GoPro HD kameran kuvausajan. Battery BacPacin sisään vara-akku ja Battery BacPac puolestaan napsahtaa kiinni GoPro-kameran takaosaan. Voit myös ladata vara-akkuasi liittämällä Battery BacPacin tietokoneeseesi, seinäpistokkeeseen tai autolaturiin.
Roll Bar Mount kiinnittyy putkiin halkaisijaltaan 3,55 – 6,35 cm.
Myös Ride HERO -nimellä tunnettu yhdistelmäkiinnike tankoihin ja istuinputkiin, myös moottoripyörän etutankoihin yms.
GoPro HD-varakotelo
Varakotelo HD HERO -kameralle; vesitiivis jopa 60 metriin saakka! Tukeva polykarbonaattirakenne suojaa kameraasi rajussakin menossa.
GoPro HD autolaturi
Autolaturi GoPro HD-kameraan. Lataa kamerasi 12V savukkeensytyttimestä käyttäen tätä USB-autolaturia. Kamera voi myös nauhoittaa ollessaan latauksessa.
Tripod adapteri GoPro -kameroille.
Caterpillar Cat B30 on kestävä peruspuhelin Dual-SIM ominaisuudella. Kestävyydeltään Cat B30 on IP67-sertifioitu. Puhelin kestää upotuksen veteen metrin syvyyteen sekä myös iskuja. Puhelimen luvataan kestävän pudotuksen 1,8 metristä ja pölyä suurien lämpötilavaihtelujen (-25 – +55) ohella.
Caterpillar B15Q on tarkoitettu vaativiin olosuhteisiin. B15Q on iskun-, naarmun-, pölyn- ja vedenkestävä alumiinisen kovan rakenteen, iskunkestävän kumin ja Corning ® Gorilla ® Glass -näytön ansiosta. B15Q on IP67-luokiteltu, mikä on teollisuusstandardi laitteen pölyn- ja vedenkestävyydestä (voi...
Garmin on hyödyntänyt autonavigaattorien ja retkeilylaitteiden osaamistaan uudessa nüvi 550 mallissa. Tämä monikäyttöinen autonavigaattori on ensimmäinen Garmin laite joka on suunniteltu käytettäväksi niin kävellessä, pyöräillessä, autoillessa kuin veneillessäkin, siis kaikki tarvittava yhdessä paketissa.

matches: HD HD HD HD HD HD


text:
Kaikki sivuston tagit Sony ericsson mini pro sk17i
2048, 20s, 2D, 3D, 3D rauha, 3D strategia, 3D strategiaa, 3D игры, 3D-, 3D-pelaaminen, 3D-pelejä, 3D-peli, 3D-pelit, 8-bittinen, 80s, 80th, 80, 80: n, aarre, aarreaitta, aarteita, aasia, aavikko, aavikon, Action, addiktoiva pelattavuus, agentit, Agents secrets, aika, aika ase suunnittelu, aika johtaja, aika matkustaa, aika tappaja, aika-killer, aika-killer verkossa, aika-killer-toiminta, aika-tappaja, aika-tappaja palapeli, aika-tappaja pelejä lapsille, aika-tappaja peli fysiikka, aika-tappaja temppuja, aikaa, aikamatka, aikavälillä, aineet, aineet tuhon, Air ampuja, ajaa, ajanhallinta, ajopeli fysiikka, Alchemy, Aliens, alkemia, alkemia ja muut, alkuasukkaat, alkuperäinen, alue, alukset, amerikka, Ammunta, ammunta pelejä, ammunta-, ammuntapeli, ampuja, Ampujat, ampumaradan, ampumavälikohtaukset, ampumista, Angry Birds, Angry Birds-ammunta, animaatiosarja, animal, anime, animoitu sarja, ansa, ansa auto, ansat, ansoja, antenni ammunta, antenni ampuja, antihero, antiikin, apina, apinoita, arcade, arcade ammuntapeli, arcade enemmän, arcade remake, Archer, areena, aritmeettinen, Arkanoid, arkeologia, arkkitehtuuri, armeija, armeijan, art, artefakti, Arthouse, arvoituksia, arvoitus aika matkustaa, ase, aseet, aseiden, aseita, Asher, askartelu, audio, audio-, aurinko, autiomaa, auto, auto myymälä, auto onnettomuus, auto-onnettomuudessa, autoja, autojen, autoliike, autolla, autot, avaruus, avaruus ampujat, avaruus-ampuja, avaruusaluksia matkustaa, avaruusmatka, avaruusolentoja, avaruustaisteluita, backgammon, Balls, barbaari, Barbarian, base, baseball, Battle Island, biljardi, Bomberman, Boss, Breakout, Britannia, Bruce Lee kung fu taistelee, budushee, Bugs Bunny, bussi, bussilla, call of duty, Cartoon kävelijä, Cartoon Seikkailu, Castle, casual-pelejä, casual-pelit, Chase, Chase postapokaliptika, clementine, Clicker, contra, Contra sota, Cosmo-ampuja, Cow Tower, cowboy, cowboy Shootout, craft, Crafting, crash, cross-platform, cross-platform maailman aika-tappaja, cross-platform peli, cross-platform игра, cross-platform-soitin, Cyberpunk, demo pelejä, demoneita, demoni, demonit, desert, diabloid, dinosaurukset, diplomatia, domino, Donat, Donato, Doomsday, Dr. Panda, drift, Dungeon, Dystopia, Egypti, ei-standardi mekaaninen, ei-standardi mekaniikka, elokuvat, elokuvia, eläimet, eläimiä, eläin ansoja, eläin varkaus, End of the World, enemmän, enemmän casual pelejä, enemmän casual-pelejä, energia, energia-, energiaa, energiansäästö, enkelit, enkelit taistelu postapokaliptika, ensimmäinen henkilö, ensimmäisen persoonan metsästys, epätavallinen, erämaa, Escape, Escape talvi, Escher, esine, eSports, esteet, esteet hyppynaru, esteitä, etsintä, etsivä, Etsivä palapeli, etsiä kohteiden, etsiä kohteita, fantasia, Farm, Fixico, flappy lintu, flipperi, Fly, Flying, fokselnaya aikataulu, Foorumi, futuristinen, fysiikan, fysiikka, fyysinen malli, G-anturi, G-Sensor, G-Sensor-ampuja, G-Sensor-hd pelejä, G-Sensor-palapeli, G-Sensor-tytöille, g5, Gaius Julius Caesar, Gallialaiset, gangsterit, gemdeyv, gladiaattoreita, gladiaattorit taistelevat, gladiaattorit taistelu, globaali, globaalius, gloominess, gnome, gnome Dungeon aarteita, gnome kilpailu, GO, golf, gothic, Gradostroy, gun, hahmoja, hahmot, hakkerointi, haku, hakuun, hallinta, haltijalle apua, hana, Hanki naapuri, Hardcore, hardcore ninja, hardcore tasohyppely, hardcore turnaus, hardcore zombie, harjoittamisesta, harjoitus, hd, hd maailman aika-killer, hd maailman aika-tappaja, hd peli, hd strategia, hd tien toiminta, hd ja pelejä, hd pelejä, hd peli, hd peli ampuja, hd pelin, hd peliportti, hd pelit, hd игры, hd-pelejä, hd-pelit, helikopteri, helikopteri zombie, helppo, helppous, helvetti, heroes, Heroes saari taistelu, hevoset, hevosia, hexes, hiekkalaatikko, hienoa grafiikkaa, hinta, hirviö, hirviö metsästys, hirviö tuhoa, hirviöitä, hirviöitä hyökkäys, hirviöitä invaasio, hirviöitä pelastamaan maailman, hirviöt, historia, house, huoltoasema, huumori, huumoria, hyppimistä, hyppy, hyppynaru, hyökkäys, hyönteiset, hämähäkit, hämähäkkejä, hännystelijät, hävittäjä, Ice Age aarre sarjakuva, ihmissusi, ihmissusi metsästys, ikoni, ikoninen, ilma, ilma ampuja, ilma ampuja peli fysiikka, ilman, indie, insinööri-, interaktiivinen kirja, invaasio, isometrinen kamera, itään, ja muut, ja toinen, jalkapallo, jalokivet, Japani, Jatkossa ulkomaalaisten, johtaja, johto, joka pelastaa maailman, jossa fysiikan, jossa fysiikan aika-killer, jossa fysiikka, jossa fysiikka peli, Joulu, julmuus, jumala, jumala simulaattori, jumalat, jumalia, juna, juokse, juoksija, juoksu, juoni, juosta, jyrsijät, jättiläisiä, jääkausi, jääkiekko, kaapata pohja, kahakoita, kaivokset, kaivos, kaivos-, kaivostoiminta, kaksi, kaksintaistelut, kalastus, kannella, kannet, kansi, kanssa fysiikka, karhu, karhun, kartat, karttoja, katakombit, katastrofi, kauhu, kauneus, kaunis grafiikka, kaunista grafiikkaa, kauppa, kaupungin, kaupungin kehitys, Kaupunki, kaupunki salaisuuksia, kehittäminen, kehittäminen autojen, kehitys, keilailu, keittiö, kemia, kergling, keskiaika, keskiaikainen, keskiaikainen alkemia, keskiaikainen turnaukset, keskiajalla, Keskiajalla minimalistinen grafiikka, Keskiajalla ritarit turnaukset, keskiajan, kesä, keula, kieli, killer app Assistant, killer keskiaikainen varkain, kilpa, kilpa moninpeli, kilpa polkupyörää, kilpa-, kilpa-ammunta, kilpa-autoihin, kilpa-moninpeli, kilpa-pelejä fysiikan, kilpa-pelejä fysiikka, kilpa-pelejä lapsille, kilpa-toiminta, kilpailu, kilpailuihin, kilpailuja, kilpapyöriä, kilpapyöräteknologiaan, kilparadoilta, kirkkaita värejä, kissa, kissat, kiviä, klassinen, klassinen pelattavuus, klassinen tasohyppely, klooneja, kloonit paeta, Knights, kohta, koira, kolikot, Kolmanneksi sarjassa, kolmas peräkkäin, Kolmas peräkkäinen, kolmas sarja, Kolmas sarjassa, kolme, kolme peräkkäin, kolme peräkkäin talossa, kolme sankareita, kone, kone aika, koneet, Konna, konna taistelu, korjaus, korjuu, kortit, kortit Titans, kortteja, kortti, kortti taistelu örkit, korut, kosketa, kostaa, kosto, Kostoa, koulu, koulu kuvat, Koulun kuvia, koulutus, koulutus strategian johtaja, Kraft, krouvi, kshen, kuljetus, kullankaivaja, kummituksia, kung fu, kuningas, kuolema, kuolemaa, kuoleman tutkinta, kuolemantapausta, kuollut, kuorma, kuutiot, kuvia, Käsityö, kävelijä, kävelijä piirretty, kävelijä sarjakuva, kävely, käynnissä, käynnissä ansat, Kääpiö kaivos kiertue, kääpiöt, Käärme, labyrintti, lahko, lainelautailu, laitteet, laiva, laivat, laivat race, laivojen, lampaat, lampaita, lapset, lapsille, lasten, lasten pelejä, lasten pelit, lasti, lautapeli, Lego, Lego sankareita, lehmät, leikkii fysiikka, leikkii fysiikkaa pallo, leivos, leluja, lelut, lemmikit, lenkkeily, lennon, lennot, lento, lento fysiikka, lento-ampuja, lentoja, lentokone, lentokoneet, lentokoneita, lentävät, lentää, liha, liike, liiketoiminnan, linjat, linna, linna puolustus, linna puolustus-ammunta, linna puolustus-toiminta, linnoitus puolustus, linnut, lintu, lintujen, lisää, live näyttelyitä, logiikka palapelit, logiikkapulmassa, lohikäärme, lohikäärmeet, lohikäärmeitä, lohikäärmeitä simulaattori ottelut, lohkot, lohkot onnettomuus, lonkerot, loogisia ongelmia, loputon pelattavuus, loputon pelattavuus matka, loputtomasti pelattavaa, louhinta, luistella, lumi, luola, luola resurssit, luola zombie kaivosmies, luolastoja, luonne, luonto, Luovuus, Lupin, luurankoja, luurankoja armeija sankari, luurankoja race, lääketiede, lääkäri, löytäminen, maaginen, maaginen kaupunki, maailman aika-tappaja, maailman loppu, maailman loppu kartan, maailman loppu sodan, maailman loppua Zombie Survival, maailman zombeja, maailmanlaajuinen, maailmansota, maalata, maalata kuva, maalata kuvan, maalata kuvia, maali kuvat, maatila, maatila-ammunta, maatilan, madot, Mafia, Mafia parkkipaikka, Mafia Shootout, magia, magic, Magic Kingdom, mahjong, maisema, makeiset, makeisia, makeus, Manager, Mario, markkinat, matematiikka, matka, matka-, matkailu, matkustaminen, matoja, maynkraft, maynkraft pikseligrafiikat, mech, mech-pullot, mechs, meditaatio, mellakka, Meri, meripelastus, merirosvot, merkki, merkkiä, Metro, metsä, metsä hirviöitä, metsästys, mielipuolet, mies taistelu, miinanraivaaja, miinat, mikrokosmos, mikä säästää aikaa, mine, mine gnome aarre, mineraaleja, mini-peli, mining, minipelejä, minun, minun Clicker pikseligrafiikat, missio, MMORPG, MMORPG-verkossa, MOBA, molemmat pelastaa maailman, moninpeli, moninpelit, monopoli taistelu noppaa, Monsters, Monsters hotelli, moottoripyörien, moottoripyöriä, moottoripyörä, Moottoripyörät, moottoritie, motocross, muinainen, muista, Multiplayer, munat, muotoilu, murron, museo, musiikki, musta aukko, musta huumori, musta ja valkoinen grafiikka, mustavalkoinen grafiikka, mutantit, mutantit tulevaisuudessa pullot, mutantteja, mutantti hyönteisiä sankari, muu, muulloin-killer, muumio, muumio aarteita, muuntaja, muut, Muut kartat, muut pelit, muuta, mysteereitä, mysteeri, Mystery, mystiikka, mystiikkaa, mystinen palapeli, myytit, myyttejä, Mönkijät, naapuri, nahat, napsauttelija, Naruto, neon, neon tyyli, NFS, Ninja, ninja aarteita, ninja aseita, ninja hyökkäys, ninja taikaa, ninja taistelu, ninja tulevaisuuden seikkailuja, ninjoja, nival, noir, Noir puzzle, noituus, non-stop, nopat, nopeus, noppaa, nukkuminen, nyrkkeily, nähtävyydet, ohita, ohjaus, ohjelmointi, ohjelmointi lapsille, oikea fysiikka, Old, old school, old school sankareita, olentoja, omaperäisyys, online, online-, online-ampuja, online-pelejä, onnettomuus, opettavaisia pelejä, opetuspelit, oppimista tukevia pelejä, Pac-Man, paeta, paeta demonit juoksija, paeta toiminta, paha, painajaiset taistelu, painajaisia, paint kuvat, paint kuvia enemmän, palapelejä, palapeli, palapelin, palapelit, palkeet, pallo, pallot, paperi, paravoz, peikko, peikko kappaleita, peikkoja, pelaa fysiikka, pelasta maailma, pelastaa maailma, pelastaa maailmaa, pelastaa maailman, pelastaa maailman hirviöitä, pelastus, pelastus strategia, pelastus robotteja, pelastusta, pelejä, pelejä strategia, pelejä fysiikan, pelejä fysiikan aika-killer, pelejä fysiikan palapelit, pelejä fysiikka, pelejä lapsille, pelejä tytöille, peli fysiikka, pelihalleja, pelit pelit, Pelit tytöille, pelko, petojen, piilotettu objekti, piirretty, Piirretyt, piirrokset, piirustukset, pikseli, pikseli grafiikka, pikseligrafiikat, pikseligrafiikkaa, pikselin, pikselin grafiikka, pikselin taidetta, pimeys, pimeä, pioneeri, Pirates, Pirates etsi esineitä, piste, pisteet, pistettä, pistosaha, Pixel, pixel art, pohja, pohjainen, pohjarakenne verkossa, pokeri, poliisi, poliisi pomo roistot, poliisi verkossa, poliisin, polkupyöriä, polkupyörät, pommiräjähdykset, pomo, pomo merkkiä, pomo sankari, pomot, portti, postapokaliptika, postapokaliptika ansat, postapokaliptika hirviöitä, postapokaliptika sankari, postinkantaja, postmen, Prince, Prince sokkelo, prinsessa, prinssi, proteiineja, pulmapeli, pulmapeli fysiikka, Pulmapelit, pulmia, puoli-Hitman-ampuja, puoliksi Hitman, puolustus, puolustus linna, puolustus linnan, puolustus tornit, puolustus tornit verkossa, puolustustornia, purkautuminen, purku, puu, puzzle, puzzle peli fysiikka, puzzle tasohyppely, puzzle-pelejä, PvP, PvP taistelut, pysäköinti, pääoma, quests, raasledovanie, Racing, raha, rahaa, Rahner, rahti, raita, raitoja, rakenne, rakennus, rakennus-, rakentaminen, rakentamisen, rakkaus, rakkaus ansa, rangaistus, rangaistus voxel grafiikka, rangaistuspotkukilpailun, ratkaisupelejä, ratoja, ratsiat, rauniot, rautatie, rautatie aika-killer, rautatie johtaja, ravintola, ravintola simulaattori menu, remake, remake klassisen pelin, rento, rento pelit, rento игры, resurssit, retro, retro pikselin taiteen, rikollinen, rikosoikeudelliset seuraamukset, rikostutkinnan, rinnakkaisia maailmoja, ristisanatehtävä, ritareita, ritari, ritarit, robotit, robotteja, robotti, rock, rodun, roisto, rollaattori, romantiikkaa, roolipelit, Rooma, roomalaiset, rosvot, rotu, rotuja, rotuun, rotuun kilpailu, RPG, RTS, RTSvoennye, rullaa, run, runner, ruoanlaitto, ruoka, rytmi, ryöstö, räjähdykset, räjähdyksiä, saalistajat Island, saari, saari -lauttojen, saari haku, sadonkorjuu, sairaala, Sal-shader animaatio, salaisuudet, salaisuuksia, samurai, Samurai hirviöitä, samurai toiminta, sankareita, sankareita matka, sankareita mmonstry, sankareita valtakunta taistelut, sankari, sankari aarteita, sankari artefakti Dungeon, sankari sokkelo luurankoja, sankarit, sarjakuva, sarjakuva kävelijä, sarjakuva seikkailu pelejä, sarjakuva tasohyppely, sarjakuva tytöt pelit, sarjakuva-, sarjakuvamainen, sarjakuvat, sarjakuvia, sat-shading, sat-varjostus, satama, satama-, satuja, science fiction, scrolling shooter, Seikkailu, seikkailu pelejä, seikkailu pelit, seikkailua, seikkailuja, seikkailupelejä, selviytyminen, selviytyminen postapokaliptika, selviytyminen saari, selviytyminen turnaukset, selviytymisen saaren, selviytymistarina, selviytymistä, Shakespeare, shakki, Shooter, shootout, Shootout sankari, sienet, siipikarjatilalla Taistelu, SimCity, SimCity-, simulointi, sirkus, sirkus acrobat, Slaavit, Smurffit, sniper, Sniper tappaja, sniper tehtävät, sokkelo, sokkelo ääretön palapeli, sopulit, sota, sotilaallinen, sotilaallinen suojelu lukko, sotilaat, sotilas, sotilas-, soturi, Space, Space ampujat, Space Shooter, space torjumiseksi, space-ampuja, Sparta, sport, stealth, steampunk, stikman, strategia, strategian johtaja, stuntteja, suhde, sumasschestvie, suojaa linna, suojan tornien, suojelu linna, suojelu linnan, suojelu tornit, suorita, suosittu, supersankareita, supersankareita pelastaa maailman, Superstar, surf, surffausta, Survival, susi, suunnitelma, Suunnittelija, suunnittelu, synkkyyden, synkkyys, sähkö, säiliöt, säilymiseen, säteily, säästää metsiä, säästää tilaa, säästö kaupunki, säästö metsät, söpö hahmo, söpö merkkiä, taide-, taika, taikuus, taikuutta, taistelee, taistelee demonit, taistelee pelastaa maailman, taistelijat, taistella, taistella pomo, Taistelu, taistelu aluksia, taistelu base, taistelu hirviöitä, taistelu kartat, taistelu pomoja, taisteluita, taistelupeli, taistelut, taistelutaktiikkaa, taitoa, taivas, taktiikka, taktiikka rosvot taistella, taktiikkaa, tallenna strategia, tallenna metsä, talo, taloudellinen strategia, talouden strategiaa, talous, Talousstrategia, talvi, Tamagotchi, tanssi, TAP, TAPA simulaattori, tappaja, tappaja noir, tappeluita, tarina, tarinoita, tasohyppely, tasohyppely klassinen pelattavuus, tasohyppely pikseligrafiikat, tasohyppely seikkailu, tasohyppely-, tasohyppelyä, taverna, tavoite, TBS, tehtäviä, Tehtävät, teksti, temppuja, tennis, tetris, tieto, tila, tilaa, tilaa ammunta pelejä, tilaa ampuja, tilaa heittäjä, tilaa simulaattori, tilaa säästävä, Time Killer, Time Manager, Toimi, toiminta, toiminta peli, toiminta-, toiminta-aika-killer, toimintaa, toimisto-, toinen, toinen aika-killer, toinen aika-killer-toiminta, toinen aika-tappaja, Toinen aikaa tappaja, toinen ajaa, toinen ammunta, toinen ampuja, toinen ampuja pakene, toinen johtaja, toinen joulu, toinen kergling, toinen kullankaivaja, toinen maailmansota, toinen palapeli, toinen peli fysiikka, toinen peli tytöille, toinen quest, toinen sarjakuva, toinen taistelupeli, toinen tasohyppely, toinen torni puolustus, toinen zombie ampuja, toinen ääni, toisella alustalla, toisella kertaa-killer, toisella maatilalla, toisen aika-killer-toiminta, toisen aika-tappaja, toisen esimiehen, toisen kerran-killer, toisen toiminnon, tontut, Tontut metsä tulitaistelussa, torjumiseksi, torneineen, torni, torni puolustus, torni puolustus tornit, Torni stikman sota, tornit, tour, Tower, Tower Defense, Tower Defense ja muut, Tower puolustus, Tower puolustus tornit, Towers, trampoliinit, Tricks, tuhoaminen, tuhoaminen aseiden, tuleva kaupunki, tuleva pelastus, tulevaisuuden aseita, tulevaisuuden taisteluissa, tulevaisuuden taisteluissa pohja, tulevaisuuden tilaa matoja, tulevaisuudessa, Tulevaisuudessa Cyberpunk, Tulevaisuudessa futurismi, Tulevaisuudessa futuristinen, Tulevaisuudessa lentokoneet, tulevaisuudessa lentokoneita, tulevaisuudessa taistelu mutanttien, Tulevaisuudessa tila, Tulevaisuudessa tila-ampuja, Tulevaisuudessa vanha koulu, tulevaisuus, tulevaisuus ammunta, tulevaisuus hardcore, tulevaisuus mutantit tilaa, tulevan tuotannon, tulevasta sodasta, tulitikut, tulva, tumma, tunteet, tuomiopäivän, tuotanto, turinry, Turn-strategiapeli, turnauksia, turnauksiin, turvallinen, turvalukko, tutkija, Tutkimuksen arvoituksia, tutkimus, TV-ohjelmia, tyttöjen, tytöille, tytöt, tyyli, työ, tähdet, tähti, törmäystestissä, ulkomaalaiset, ulkomaalaisia, ulkomaalaisten, ulkomaalaisten resursseja taistelu, Undead, Underwater World, unelma, uni, urheilu, USSR, uuden haun, uusi kevyt, vaara, vaara ansa lista, vahinko poliisiautot, vaihtelevuus, vaihtoehto-, vaihtoehtoinen universumi taistelu, vain TEGRA, vakooja lennot, vakoojia, valinta, valloitus, valtakunta, valtakunta lohikäärmeitä, valtameri, vampyyri, vampyyrit, vanha koulu, vanha koulu pikseligrafiikat, vanha mies, vanhan koulun pikselin grafiikka, vankila, vankilassa, varastaa salaisuuksia, varastaminen, varastaminen aarteita, varhamer, varkain, varkauden, varkaus, varusteet, vedenalainen maailma, vektorigrafiikkaa, velho, velho hahmo, velhoja, veneet, Venäjä, verkossa, vertikaalinen vieritys, vesi, Victorian Englanti, vieritys ampuja, vierivä räiskintäpeli, Vigil, vihainen fysiikka, vihainen kanssa fysiikka, vihaiset linnut, vihaisia lintuja, viidakko, viihde, Viikingit matkailu, Viikingit paha ansoja, Viikinkien taisteluita, Vikings suojella linna, viktoriaanisen aikakauden, viljely, Villain, villi länsi, virus, vokselilta grafiikka, voxel grafiikka, vuoret, vuoristo, vuoristorataa, vuoristoratoja, vuoropohjainen strategiapeli, vuoropohjainen taisteluissa, vuoropohjainen taisteluita, Waha, Walker, Walker sarjakuva, warcraft, Wild West, Wild West Shootout, Witcher, World War II, Worms, WWE, yksinkertainen, yksinkertaisuus, yltiöpäinen kanit, yritysdynamiikkaa, ystävällisyys, yö, zombeja, zombeja ilma ase, zombeja postapokaliptika, zombie, zombie ammunta pelejä, zombie ampuja, zombie ampumarata, zombie franchising, zombie kaupunki, zombie kävelijä piirretty, zombie kävelijä sarjakuva, zombie maatila, zombie noir, zombie paeta hirviöitä, zombie painajaisia, zombie pomoja missio, Zombie Shooter, Zombie Survival koneet, Zombie Survival race, Zombie Survival taistelu, Zombie Survival valinta, Zombie Survival veneet, zombie torni puolustus, zombie tuomiopäivän kone, zombie valtakunnan armeija, Zombies, zombit, zoom, äärettömyys, ääretön, äärimmäinen, öljy, öljy-, örkit, örkkejä, бежать, военные, война, головоломка, головоломки, игры fysiikka, кроссплатформенная peli, монстры, мультиплеер, мультяшные, олдскул, онлайн, пиксельная, прыгалки, спасти maailma, стрелялки, строительство, тайм-киллер, тамагочи, танки, экшен

matches: hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd


Laki eläkesäätiölain muuttamisesta 443/2012 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 2012 › 443/2012
kumotaan eläkesäätiölain (1774/1995) 48 §, sellaisena kuin se on osaksi laeissa 1323/1997, 1210/1998 ja 85/1999,
muutetaan 6 §:n 3 momentti, 6 luvun otsikko, 45 §:n 4 ja 5 momentti, 48 a—48 d ja 88 §, 100 §:n 1 momentti, 100 a §:n 2 momentti sekä 116, 119 ja 121 §,
sellaisina kuin ne ovat, 6 §:n 3 momentti laissa 222/2011, 6 luvun otsikko laissa 1323/1997, 45 §:n 4 ja 5 momentti laissa 85/1999, 48 a § laeissa 391/2006 ja 1122/2006, 48 b § laissa 1122/2006, 48 c § laeissa 1122/2006 ja 222/2011, 48 d § laeissa 85/1999 ja 1122/2006, 88 § osaksi laeissa 1323/1997, 421/2003 ja 251/2006, 100 §:n 1 momentti laissa 942/2000, 100 a §:n 2 momentti laissa 251/2006, 116 § osaksi laeissa 1323/1197 ja 421/2003 sekä 119 ja 121 § osaksi laissa 1323/1997, sekä
lisätään lakiin uusi 48 g § seuraavasti:
Jos A- tai B-osaston 46 §:n ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten mukaisten varojen arvioidaan tilinpäätöksen yhteydessä kattavan 46 tai 47 §:n mukaisesti vastuun määrän ja varojen kokonaisuudessaan pysyvästi ylittävän kyseisen osaston eläkevastuun ja muiden velkojen määrän, erotusta vastaavat varat (ylikate) saadaan siirtää toisen osaston eläkevastuun katteeksi. Varojen siirto B-osastolta edellyttää Finanssivalvonnan suostumusta. Siirron seurauksena sille osastolle, jolta varoja siirretään, ei saa jäädä vastuuvajausta. Siirrettäessä varoja B-osastosta edellytetään, että vakavaraisuuspääomaa on vähintään vakavaraisuusrajan kaksinkertainen määrä siirron jälkeen.
Jos B-eläkesäätiön tai AB-eläkesäätiön B-osaston vakavaraisuuspääoma ylittää 48 c §:n 2 momentin mukaisen vakavaraisuusrajan nelinkertaisen määrän, voidaan ylite mainitussa pykälässä säädetyin edellytyksin Finanssivalvonnan suostumuksella palauttaa työnantajalle. AB-eläkesäätiössä palautuksen edellytyksenä on, että A-osaston eläkevastuu on katettu 47 §:n mukaisesti. Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella säädetään tarvittaessa siitä, että ylitettä arvioitaessa tietyt erät jätetään huomioon ottamatta vakavaraisuuspääomassa ja että tiettyjen varojen arvo lasketaan käyvästä arvosta poikkeavasti.
Jos A-eläkesäätiön tai AB-eläkesäätiön A-osaston 46 §:n ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten mukaisten varojen arvioidaan tilinpäätöksen yhteydessä pysyvästi kattavan 47 §:n mukaisesti vastuun määrän ja varojen kokonaisuudessaan ylittävän eläkesäätiön eläkevastuun ja muiden velkojen määrän, erotusta vastaavat varat saadaan Finanssivalvonnan suostumuksella palauttaa työnantajalle. Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella säädetään tarvittaessa siitä, että ylikatetta arvioitaessa tiettyjen katteeseen kuuluvien varojen arvo lasketaan käyvästä arvosta poikkeavasti. Palautuksen seurauksena ei A-eläkesäätiölle tai AB-eläkesäätiön A-osastolle saa jäädä vastuuvajausta. AB-eläkesäätiössä palautuksen edellytyksenä on, että AB-eläkesäätiön B-osaston vakavaraisuuspääoma ylittää 48 c §:n 2 momentin mukaisen vakavaraisuusrajan nelinkertaisen määrän.
B-eläkesäätiön ja AB-eläkesäätiön B-osaston vakavaraisuuspääomalla tarkoitetaan sitä määrää, jolla työntekijän eläkelain mukaisen toiminnan varat ja muut niihin rinnastettavat sitoumukset ja vakuudet ylittävät sanotusta vakuutustoiminnasta johtuvat velat ja muut näihin rinnastettavat sitoumukset, siten kuin siitä 2—7 momentissa säädetään ja 7 momentin nojalla tarkemmin määrätään. Eläkevastuun määrää laskettaessa ei oteta huomioon 43 §:n 2 momentin 3 kohdassa tarkoitettua lisävakuutusvastuuta.
Eläkesäätiön vakavaraisuuspääomaan luetaan seuraavat erät:
1) tilikauden ja edellisten tilikausien ylijäämistä kertynyt oma pääoma;
2) kirjanpitolain (1336/1997) 5 luvun 15 §:ssä tarkoitetut vapaaehtoiset varaukset;
3) lisävakuutusvastuu;
4) omaisuuden käypien arvojen ja taseen kirjanpitoarvojen positiivinen erotus siltä osin kuin sitä ei voida pitää luonteeltaan poikkeuksellisena;
5) työnantajan lisämaksuvelvollisuuteen perustuva erä, joka on enintään 4 prosenttia eläkesäätiön toimintapiiriin kuuluvien palkkasummasta, edellyttäen että erä täyttää 48 g §:ssä asetetut vaatimukset;
6) eläkesäätiön hakemuksesta ja Finanssivalvonnan suostumuksella muut 1—5 kohdassa mainittuihin eriin rinnastettavat erät.
AB-eläkesäätiössä voidaan 2 momentin 1, 2, 4 ja 5 kohdan mukaiset erät lukea vakavaraisuuspääomaan siltä osin kuin ne eläkesäätiön kirjanpidon mukaan kuuluvat B-osastolle tai ovat B-osaston omaisuutta.
AB-eläkesäätiössä 4 momentissa luetellut erät vähennetään vakavaraisuuspääomasta siltä osin kuin ne eläkesäätiön kirjanpidon mukaan kuuluvat B-osaston taseeseen tai ovat B-osaston velvoitteita.
Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella voidaan säätää, että edellä 2 momentin 4 kohdassa ja 4 momentin 2 kohdassa tarkoitetut joukkovelkakirjat ja vastaavat muut raha- ja pääomamarkkinavälineet voidaan arvostaa eläkesäätiön vakavaraisuuspääomassa niiden käyvästä arvosta poikkeavasti.
Työntekijän eläkelain mukaista toimintaa harjoittavan eläkesäätiön vakavaraisuusraja määritellään riskiteoreettisesti vastaamaan yhden vuoden vakavaraisuuspääoman tarvetta huomioon ottaen vakuutusliikkeen riskit sekä sijoitusten jakautuminen eri omaisuuslajeihin. Vakavaraisuusrajan laskemisesta säädetään tarkemmin eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskemisesta ja vastuuvelan kattamisesta annetussa laissa.
Eläkesäätiön vähimmäispääomavaatimus on yksi kolmasosa vakavaraisuusrajasta.
Eläkesäätiön tulee siirtää vuotuinen sijoitustoiminnan tulos 43 §:n 2 momentin 3 kohdassa tarkoitettuun lisävakuutusvastuuseen. Lisäksi eläkesäätiö voi siirtää lisävakuutusvastuuseen 6 §:n mukaista ylikatetta A-osastolta. Sijoitustoiminnan tuloksen ja ylikatteen siirtämisen jälkeen lisävakuutusvastuuta voidaan kartuttaa tai purkaa kannatusmaksuilla siten kuin 2—7 momentissa säädetään. Eläkesäätiö voi purkaa lisävakuutusvastuuta myös vakavaraisuuspääoman ylitteen palautuksena siten kuin 45 §:n 4 momentissa säädetään.
Lisävakuutusvastuuta voidaan kartuttaa kannatusmaksuilla vakavaraisuusrajan nelinkertaiseen määrään (vakavaraisuuspääoman enimmäismäärä) saakka.
Lisävakuutusvastuuta voidaan purkaa kannatusmaksujen alentamiseen siten, että vakavaraisuuspääoma on purkamisen jälkeen vähintään 1,4-kertainen vakavaraisuusrajaan nähden.
Eläkesäätiön, jonka vakavaraisuuspääoma on enintään 1 ja 3 momentin soveltamisen jälkeen 1,4-kertainen vakavaraisuusrajaan nähden sekä vähintään vakavaraisuusrajan suuruinen, lisävakuutusvastuuta voidaan purkaa kannatusmaksujen alentamiseen vastaavassa määrin kuin työeläkevakuutusyhtiöt voivat työntekijän eläkelain 169 §:n nojalla antaa vakuutusmaksujen alennuksia sijoitustoimintansa perusteella. Purkamista koskevat perusteet sisältyvät mainitun lain 166 §:n nojalla annettuihin eläkevastuun laskuperusteisiin.
Eläkesäätiön, jonka vakavaraisuuspääoma on pienempi kuin vakavaraisuusraja, lisävakuutusvastuuta ei saa purkaa kannatusmaksujen alentamiseen. Jos vakavaraisuutta ei voida muulla tavoin vahvistaa, lisävakuutusvastuuta on kartutettava kannatusmaksuilla. Jos vakavaraisuuspääoma kuitenkin alenee 1 momentin mukaisen sijoitustoiminnan tappion siirtämisen jälkeen alle vakavaraisuusrajan, lisävakuutusvastuuta on kartutettava kannatusmaksuilla vakavaraisuusrajaan saakka.
Eläkesäätiön, jonka vakavaraisuuspääoma on toisena peräkkäisenä vuonna suurempi kuin vakavaraisuuspääoman enimmäismäärä, lisävakuutusvastuuta on sanotusta vuodesta lukien purettava kannatusmaksujen alentamiseen vuosittain määrä, joka on yksi kolmasosa siitä määrästä, jolla eläkesäätiön vakavaraisuuspääoma ylittää sen enimmäismäärän. Jos vakavaraisuuspääoman enimmäismäärän ylityksen voidaan katsoa olevan luonteeltaan pysyvä, eläkesäätiön on järjestettävä toimintansa siten, että vakavaraisuuspääoman määrä alenee enimmäismääräänsä pienemmäksi.
Tätä pykälää sovellettaessa vakavaraisuuspääomasta vähennetään 48 a §:n 2 momentin 5 kohdassa tarkoitettu työnantajan lisämaksuvelvollisuuteen perustuva erä.
Eläkesäätiön hallituksen tulee vahvistaa osana sijoitussuunnitelmaa kannatusmaksujen käyttämistä vakavaraisuuden tukemiseen koskeva riskienhallintasuunnitelma viideksi vuodeksi. Vakavaraisuuden heikentyessä kannatusmaksujen korotustarve ei saa muodostua niin suureksi, että se vaarantaisi työnantajan maksukyvyn. Suunnitelma on toimitettava Finanssivalvonnalle. Eläkesäätiön on laadittava uusi suunnitelma, jos Finanssivalvonta katsoo, ettei riskienhallintasuunnitelmaa voida toteuttaa. Eläkesäätiön hallituksen tulee soveltaa suunnitelmaa vuotuisen kannatusmaksutason asettamisessa.
Eläkesäätiön, jonka vakavaraisuuspääoma on pienempi kuin vakavaraisuusraja, on viipymättä toimitettava Finanssivalvonnan hyväksyttäväksi eläkesäätiön taloudellisen aseman tervehdyttämissuunnitelma. Tervehdyttämissuunnitelmassa on osoitettava, että eläkesäätiön vakavaraisuuspääoma ylittää kannatusmaksuja lisäämällä tai muulla tavoin vuoden tai erityisistä syistä Finanssivalvonnan luvalla enintään kahden vuoden kuluessa vakavaraisuusrajan.
Eläkesäätiön, jonka vakavaraisuuspääoma on pienempi kuin vähimmäispääomavaatimus, on viipymättä toimitettava Finanssivalvonnan hyväksyttäväksi lyhyen aikavälin rahoitussuunnitelma. Rahoitussuunnitelmassa on osoitettava, että eläkesäätiön vakavaraisuuspääoma ylittää kannatusmaksuja lisäämällä tai muulla tavoin kolmen kuukauden kuluessa vähimmäispääomavaatimuksen. Jos rahoitussuunnitelman mukaisia toimenpiteitä ei sanotussa ajassa ole saatu toteutetuiksi, Finanssivalvonta voi erityisen painavista syistä jatkaa määräaikaa enintään kolmella kuukaudella.
Voidakseen lukea vakavaraisuuspääomaan 48 a §:n 2 momentin 5 kohdan mukaisen työnantajan lisämaksuvelvollisuuteen perustuvan erän, eläkesäätiön tulee kuvata 48 d §:n mukaisessa riskienhallintasuunnitelmassa mitä erällä tavoitellaan, mitä vaikutuksia erällä on eläkesäätiön sijoitussuunnitelmaan, vakavaraisuuteen, sijoitusjakaumaan ja tuotto-odotukseen sekä missä tilanteessa vakavaraisuutta kartutetaan kannatusmaksuilla tai kannatusmaksujen alennuksia rajoitetaan.
Luettuaan vakavaraisuuspääomaan työnantajan lisämaksuvelvollisuuteen perustuvan erän eläkesäätiön on seurattava vakavaraisuutensa suhdetta työeläkejärjestelmän keskimääräisen vakavaraisuuden tasoon. Jos eläkesäätiön vakavaraisuus suhteessa työeläkejärjestelmän vakavaraisuuden keskimääräiseen tasoon alenee siten, että poikkeama lisää merkittävästi eläkesäätiön toiminnan riskejä, eläkesäätiön tulee rajoittaa lisävakuutusvastuun käyttöä kannatusmaksujen alentamiseen tai vahvistaa vakavaraisuuspääomaa lisämaksuilla.
Vakavaraisuusrajaa vastaavan määrän eläkesäätiön vakavaraisuuspääomasta on muodostuttava muista eristä kuin 1 momentissa mainitusta erästä. Finanssivalvonta voi kuitenkin sallia edellä mainitun erän lukemisen kahden vuoden ajan vakavaraisuuspääomaan eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskemisesta ja vastuuvelan kattamisesta annetun lain 23 §:n tarkoitetussa tilanteessa, vaikka vakavaraisuuspääoma on vakavaraisuusrajaa pienempi.
Jo alkaneet eläkkeet sekä eläkesäätiön sääntöjen mukaan määrättävät vastaiset eläkkeet ja muut etuudet, jotka perustuvat ennen selvitystilan alkamista jatkuneisiin vakuutussuhteisiin, on turvattava ostamalla niitä vastaava etuus toisesta vakuutuslaitoksesta. Jos toimintapiiriin kuuluvan tai kuuluneen henkilön, eläkkeen tai muun etuuden saajan osuus eläkevastuuta vastaavista varoista on Finanssivalvonnan vahvistamaa enimmäismäärää pienempi, voidaan se maksaa hänelle kertasuorituksena.
Eläkesäätiön, jonka purkamisen syynä on ollut työnantajan toiminnan lopettaminen ja vakuutussuhde on päättynyt vuoden kuluessa ennen toiminnan lopettamista, on turvattava myös tällaiseen vakuutussuhteeseen perustuvat oikeudet 1 momentin mukaisesti.
Jos 1 momentissa tarkoitettua sopimusta etuuksien ostosta ei kohtuullisin ehdoin saada aikaan, on varat eläkevastuuosuuksien mukaisessa suhteessa jaettava niille, joilla eläkesäätiön sääntöjen perusteella on niihin oikeus. Varojen jakoon on haettava Finanssivalvonnan hyväksyminen.
Jos eläkesäätiön varat eivät riitä etuuksien täysimääräiseen turvaamiseen, on varat ensisijaisesti käytettävä jo eläkkeellä olevien henkilöiden alkaneiden eläkkeiden sekä heidän ja heidän edunsaajiensa vastaisten eläkkeiden ja muiden etuuksien turvaamiseen. Se määrä eläkesäätiön varoista, jolla säätiön toimintapiiriin kuuluvien ja kuuluneiden henkilöiden etuuksista aiheutuva eläkevastuu on katettu 47 tai 146 §:n säännösten vähimmäisvaatimusten mukaisesti, on kuitenkin käytettävä sanottujen henkilöiden etuuksien turvaamiseen. Jos eläkesäätiön varat eivät riitä etuuksien turvaamiseen 47 tai 146 §:n mukaisesti, varat käytetään sanottujen etuuksien turvaamiseen mainituissa lainkohdissa säädettyjen kattamisvaatimusten mukaisessa suhteessa.
Ostettaessa B-eläkesäätiölle tai AB-eläkesäätiön B-osastolle 78 §:n 1 momentissa tarkoitetussa tilanteessa työntekijän eläkelain mukaisia eläkkeitä ja muita etuuksia vastaava etuus 1 momentissa tarkoitetusta vakuutuslaitoksesta 48 a §:ssä tarkoitettua vakavaraisuuspääomaa on siirrettävä vähintään vakavaraisuusrajaa vastaava määrä. Jos eläkesäätiön vakavaraisuuspääoma on suurempi kuin vakavaraisuusrajaa vastaava määrä, vakavaraisuuspääoma siirretään kokonaan, kuitenkin enintään vakavaraisuusrajan kaksinkertainen määrä tai sosiaali- ja terveysministeriön 6 momentissa tarkoitetulla asetuksella säädetty määrä, sen mukaan kumpi näistä määristä on suurempi.
Ostettaessa B-eläkesäätiölle tai AB-eläkesäätiön B-osastolle työntekijän eläkelain mukainen etuus 100 §:n 1 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa vakavaraisuuspääomaa on siirrettävä määrä, joka mahdollistaa vastaanottavassa vakuutuslaitoksessa sellaisen sijoitusjakautuman, joka vastaa työntekijän eläkelain mukaista toimintaa harjoittavien eläkelaitosten sijoitusjakaumien keskimääräistä riskillisyyttä. Sosiaali- ja terveysministeriö vahvistaa Finanssivalvonnan esityksestä vakuutustoiminnan luovutuksissa noudatettavan siirtyvän vakavaraisuuspääoman prosenttiosuuden siten kuin työeläkevakuutusyhtiöistä annetun lain (354/1997) 29 e §:ssä säädetään. Siirtyvän vakavaraisuuspääoman määrä määräytyy sen viimeksi mainitun lainkohdan 2 momentissa tarkoitetussa asetuksessa säädetyn prosenttiosuuden mukaisesti, joka on voimassa sinä ajankohtana, kun vakuutustoiminnan luovuttamista koskeva sopimus on tehty. Jos siirtyvän omaisuuden perusteella laskettu vakavaraisuusrajan kaksinkertainen määrä on suurempi kuin edellä tämän momentin mukaisesti määräytyvän siirtyvän vakavaraisuuspääoman määrä, eläkesäätiöstä luovutettava vakavaraisuuspääoma määritetään tämän momentin mukaan ja eroavan työnantajan on täydennettävä siirtyvä vakavaraisuuspääoma siten, että se vastaa siirtyvän omaisuuden perusteella laskettua vakavaraisuusrajan kaksinkertaista määrää. Jos tämän momentin mukaan määrätyn vakavaraisuuspääoman määrä muodostuu suuremmaksi kuin luovutettavaa vakuutustoimintaa vastaava osuus vakavaraisuuspääomasta, eläkesäätiöstä luovutetaan luovutettavaa vakuutustoimintaa vastaava osuus vakavaraisuuspääomasta, ja eroavan työnantajan on täydennettävä luovutettavaa vakavaraisuuspääomaa siten, että se vastaa tässä momentissa säädettyä määrää. Laskettaessa luovutettavan vakuutustoiminnan osuutta eläkesäätiön vakavaraisuuspääomasta on eläkesäätiön vakavaraisuuspääoman tasoa määrättäessä otettava huomioon säännökset vakavaraisuuslaskennassa käytettävän eläkevastuun määrittelystä.
Siirrettäessä vakavaraisuuspääomaa 5 ja 6 momentin mukaisesti siirrettävän vakavaraisuuspääoman tulee muodostua eristä, jotka vastaanottava vakuutuslaitos voi lukea vakavaraisuuspääomaansa.
Mitä 5—7 momentissa säädetään, sovelletaan myös vakuutustoiminnan osittaiseen luovuttamiseen. Mainittuja momenttien säännöksiä ei kuitenkaan sovelleta vakuutustoiminnan luovuttamiseen jakautumisessa, joka tapahtuu 100 §:n mukaisesti.
Jos selvitystilassa olevalle B-eläkesäätiölle tai AB-eläkesäätiön B-osastolle jää varoja sen jälkeen, kun vakuutustoiminta on luovutettu, velat suoritettu ja kaikki muutkin sitoumukset täytetty, voidaan erotusta vastaavat varat palauttaa työnantajalle.
Jos selvitystilassa olevalle A-eläkesäätiölle tai AB-eläkesäätiön A-osastolle jää varoja sen jälkeen, kun vakuutustoiminta on luovutettu, velat suoritettu ja kaikki muutkin sitoumukset täytetty, voidaan nämä varat palauttaa työnantajalle tai käyttää eläkkeen ja muiden etuuksien saajien sekä toimintapiiriin kuuluvien ja kuuluneiden henkilöiden etuuksien turvaamiseen tai eläkesäätiön säännöissä määrätyllä muulla tavalla.
Mitä 1 momentissa säädetään varojen maksamisesta kertasuorituksena sekä mitä 2—4 momentissa säädetään, ei sovelleta työntekijän eläkelain mukaiseen toimintaan.
Eläkesäätiö (sulautuva eläkesäätiö) voi Finanssivalvonnan suostumuksella tehdä sopimuksen sulautumisesta toiseen eläkesäätiöön (vastaanottava eläkesäätiö) siten, että sulautuvan eläkesäätiön vakuutustoiminta, joka käsittää eläkevastuun, muut velat ja varat, siirtyy ilman selvitysmenettelyä vastaanottavalle eläkesäätiölle. Eläkesäätiö (luovuttava eläkesäätiö) voi niin ikään luovuttaa Finanssivalvonnan suostumuksella vakuutustoimintansa toiselle eläkesäätiölle, vakuutuskassalain (1164/1992) mukaiselle eläkekassalle tai vakuutusyhtiölle (vastaanottava vakuutuslaitos), jolloin on otettava huomioon, mitä tämän lain 88 §:n 6 momentissa säädetään vakavaraisuuspääomaan siirtämisestä. Eläkesäätiö (jakautuva eläkesäätiö) voi myös Finanssivalvonnan suostumuksella jakautua selvitysmenettelyittä luovuttamalla vakuutustoimintansa tai sen osan perustettavalle eläkesäätiölle (vastaanottava eläkesäätiö) tai perustettaville eläkesäätiöille, jos eläkesäätiössä työnantajana oleva osakeyhtiö jakautuu osakeyhtiölain 17 luvun 1 §:n mukaisesti.
Vastaanotettaessa 1 momentissa tarkoitettua työntekijän eläkelain mukaista vakuutustoimintaa, vastuuta ja vakuutuskantaa tulee vastaanotettavaa vakavaraisuuspääomaa olla vähintään 88 §:n 6 momentissa säädetty määrä tai vastaanotettavan omaisuuden perusteella lasketun 48 b §:n 1 momentissa tarkoitetun vakavaraisuusrajan kaksinkertaista määrää vastaava määrä, jos tämä on suurempi. Jos luovuttavasta eläkelaitoksesta siirtyvä lisävakuutusvastuu on pienempi kuin edellä tarkoitettu määrä, liittyvän työnantajan on täydennettävä vakavaraisuuspääoma edellä tarkoitettuun määrään saakka.
1) noudatetaanko eläkesäätiön kirjanpidossa 117 §:ssä tarkoitettua työnantajakohtaista vai tasaavaa järjestelmää;
2) miten kannatusmaksut määrätään, jos eläkesäätiön kirjanpidossa noudatetaan tasaavaa järjestelmää;
3) miten vapaaehtoisia lisäetuuksia myöntävän eläkesäätiön kirjanpidossa kirjataan eläkevastuu sellaisen toimintapiiriin kuuluvan henkilön osalta, joka on ollut useamman eläkesäätiöön kuuluvan työnantajan palveluksessa;
4) milloin työnantajan on erottava tai tultava erotetuksi eläkesäätiöstä sekä eroavan tai erotetun työnantajan velvollisuudet eläkesäätiötä kohtaan sekä erityisesti työnantajan velvollisuutta täydentää vakavaraisuuspääomaa 88 §:n 6 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa;
4 a) eläkesäätiöön liittyvän työnantajan velvollisuudesta täydentää 100 a §:n 2 momentissa tarkoitetussa tilanteessa vakavaraisuuspääomaa;
5) miten muut työnantajat vastaavat eroavan tai erotettavan työnantajan vakavaraisuuspääomaa koskevista velvoitteista, jos eroava tai erotettava työnantaja on maksukyvytön; sekä
6) miten työnantajien osuus 45 §:ssä tarkoitetusta ylikatteesta lasketaan tasaavaa järjestelmää noudattavassa osastossa ja miten ylikatetta siirretään osastojen välillä, jos niissä on eri työnantajat.
Mitä 48 b ja 48 c §:ssä säädetään vähimmäispääomavaatimuksesta, vakavaraisuusrajasta ja siirrosta lisävakuutusvastuuseen, noudatetaan työnantajakohtaista kirjanpitojärjestelmää noudattavassa yhteiseläkesäätiössä työnantajakohtaisesti. Mitä 48 d §:ssä säädetään Finanssivalvonnalle toimitettavista suunnitelmista, noudatetaan kirjanpitojärjestelmästä riippumatta eläkesäätiökohtaisesti.
Mikäli yhteiseläkesäätiössä jonkin työnantajan 46 §:n ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten mukaisten varojen arvioidaan tilinpäätöksen yhteydessä kattavan 46 ja 47 §:n mukaisesti vastuun määrän ja varojen kokonaisuudessaan ylittävän kyseisen työnantajan eläkevastuun ja muiden velkojen määrän, erotusta vastaavat varat saadaan mainitun työnantajan suostumuksella siirtää eläkesäätiössä olevan toisen työnantajan eläkevastuun katteeksi. Siirron seurauksena siirtävälle työnantajalle ei saa jäädä vastuuvajausta.
Siirrettäessä varoja työnantajalta toiselle B-yhteiseläkesäätiössä ja AB-yhteiseläkesäätiön B-osastossa edellytetään, että siirtävän työnantajan osuus eläkesäätiön vakavaraisuuspääomasta ylittää siirron jälkeen vakavaraisuusrajan kaksinkertaisen määrän.
Mitä muualla laissa säädetään eläkesäätiön toimintapääomasta, koskee tämän lain tultua voimaan eläkesäätiön vakavaraisuuspääomaa.
Eläkesäätiön vakavaraisuuspääoman 48 a §:n 2 momentin 5 kohdassa tarkoitetun erän enimmäismäärää voidaan korottaa siten, että eläkesäätiön vakavaraisuus suhteessa työeläkevakuutusyhtiöiden keskimääräiseen vakavaraisuuteen on lain voimaantullessa sama kuin se oli 31 päivänä joulukuuta 2012. Korotettu enimmäismäärä pysyy samansuuruisena suhteessa vakavaraisuusrajan laskennassa käytettävään eläkevastuuseen lain voimaantulosta 31 päivään joulukuuta 2017 saakka. Tämän jälkeen korotuksen määrä alenee vuosittain tasasuuruisin alennuksin siten, että 1 päivänä tammikuuta 2022 korotus on nolla.
6 §6 luku - Eläkevastuu ja sen kattaminen sekä vakavaraisuuspääoma45 §48 a §48 b §48 c §48 d §48 g §88 §100 §100 a §116 §119 §121 §


text:
30 päivänä toukokuuta 2017 (1)
Asia C-165/16
(Ennakkoratkaisupyyntö – High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (alioikeus (Englanti ja Wales), Queen’s Bench ‑osasto (hallintoasioiden jaosto), Yhdistynyt kuningaskunta))
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin kansalaisuus – SEUT 21 artikla – Direktiivi 2004/38/EY – Henkilöt, joihin direktiiviä sovelletaan – Unionin kansalainen, joka on saanut vastaanottavan jäsenvaltion kansalaisuuden säilyttäen samalla alkuperäisen kansalaisuutensa – Unionin kansalaisen saaman vastaanottavan jäsenvaltion kansalaisuuden vaikutukset direktiivissä 2004/38 myönnettyihin oikeuksiin – Unionin kansalaisen perheenjäsenen, joka on kolmannen valtion kansalainen, oleskeluoikeus vastaanottavassa jäsenvaltiossa
1. Voiko unionin kansalainen, joka on käyttänyt direktiivin 2004/38/EY(2) mukaista oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen ja oleskeluun ja saanut sen jälkeen vastaanottavan jäsenvaltion kansalaisuuden, vielä vedota omasta ja/tai puolisonsa, joka on kolmannen valtion kansalainen, puolesta mainitulla direktiivillä myönnettyihin oikeuksiin, kun otetaan huomioon sen henkilöllinen soveltamisala?
2. Lähinnä tästä on kyse nyt käsiteltävässä ennakkoratkaisupyynnössä.
3. Tämä kysymys nousee nimittäin esiin siksi, että direktiivin 2004/38 3 artiklan 1 kohdan mukaan direktiivissä myönnettyjä oikeuksia sovelletaan ”kaikkiin unionin kansalaisiin, jotka siirtyvät toiseen jäsenvaltioon tai oleskelevat toisessa jäsenvaltiossa kuin jonka kansalaisia he ovat, sekä heidän – – perheenjäseniinsä, jotka tulevat heidän mukanaan tai seuraavat heitä myöhemmin”.(3)
4. Unionin tuomioistuimelta tiedustellaan siis, voidaanko sillä perusteella, että unionin kansalainen on saanut sen jäsenvaltion kansalaisuuden, jonne hän on tämän direktiivin nojalla siirtynyt ja jossa hän on oleskellut, häneltä sekä hänen puolisoltaan, joka on kolmannen valtion kansalainen, viedä oikeuksia, joita unionin kansalainen on aikaisemmin direktiivin nojalla saanut ja jotka hänellä on tähän saakka täysimääräisesti ollut.
5. Secretary of State for the Home Departmentin (sisäministeri, Yhdistynyt kuningaskunta) mielestä tähän kysymykseen on käsiteltävän asian osalta vastattava myöntävästi.
6. Oikeusriidassa ovat vastakkain Algerian kansalainen Toufik Lounes ja sisäministeri, joka hylkäsi Lounesin oleskelulupahakemuksen sillä perusteella, että tämän puoliso, joka on unionin kansalainen, sai kansalaistamisen kautta Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisuuden eikä siksi enää kuulu direktiivin 2004/38 henkilölliseen soveltamisalaan.
7. Kyseessä on tähän saakka aivan uudenlainen tapaus, joka kuitenkin liittyy, kuten ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin täsmentää, Yhdistyneessä kuningaskunnassa käsiteltyyn ennakkotapaukseen.(4)
8. Annettava tuomio ei poista kaikkia tämän direktiivin henkilöllisestä soveltamisalasta aiheutuvia vaikeuksia. Sillä on käytännön merkitystä ensinnäkin siksi, että tilanteita, joissa unionin kansalaiset haluavat kansalaistamisen kautta saada vastaanottavan jäsenvaltion kansalaisuuden, voi olla usein, ja toiseksi teoreettista merkitystä siksi, että tämä ratkaisu on jatkoa unionin tuomioistuimen oikeuskäytännölle, jolla edistetään unionin kansalaisen aseman rakentamista.
9. Tässä suhteessa 12.3.2014 annettu tuomio O ja B,(5) jossa unionin tuomioistuin on tulkinnut edellä mainitun direktiivin henkilöllistä soveltamisalaa, on mielestäni osoitus siitä, millaista ajatuskulkua se aikoo noudattaa käsiteltävän asian kaltaisessa oikeusriidassa, ja mahdollistaa siksi ennakkoratkaisua pyytäneelle tuomioistuimelle käsiteltävässä asiassa annettavan vastauksen kannalta hyödyllisen tulkintakehyksen hahmottamisen.
10. Esitän tässä ratkaisuehdotuksessa ne syyt, joiden vuoksi unionin kansalainen, joka käsiteltävässä asiassa kyseessä olevan Perla Nerea García Ormazábalin tavoin on saanut sen jäsenvaltion kansalaisuuden, jonne hän on siirtynyt ja jossa hän on oleskellut direktiivin 2004/38 nojalla, ei enää kuulu saman direktiivin 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun käsitteen ”henkilö, johon tätä direktiiviä sovelletaan” piiriin, joten direktiiviä ei sovelleta häneen itseensä eikä hänen perheenjäseneensä, joka on kolmannen valtion kansalainen.
11. Täsmennän kuitenkin, että SEUT 21 artiklan 1 kohdassa myönnettyjen oikeuksien tehokas vaikutus edellyttää, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa unionin kansalainen, joka on saanut sen jäsenvaltion kansalaisuuden, jossa hän on edellä mainitun direktiivin 16 artiklassa säädettyjen edellytysten nojalla ja niitä noudattaen tosiasiallisesti oleskellut ja tässä yhteydessä viettänyt perhe-elämää kolmannen valtion kansalaisen kanssa, ei voi saada epäedullisempaa kohtelua kuin hän on saanut edellä mainitussa jäsenvaltiossa direktiivin 2004/38 nojalla ennen kansalaistamistaan ja jota hän saisi unionin oikeuden nojalla siirtyessään toiseen jäsenvaltioon.
1. EUT-sopimuksen määräykset
12. SEUT 21 artiklan 1 kohdan mukaan ”jokaisella unionin kansalaisella on oikeus vapaasti liikkua ja oleskella jäsenvaltioiden alueella, jollei perussopimuksissa määrätyistä tai niiden soveltamisesta annetuissa säännöksissä säädetyistä rajoituksista ja ehdoista muuta johdu”.
13. Direktiivin 1 artiklassa säädetään seuraavaa:
14. Direktiivin 2 artiklassa säädetään seuraavaa:
15. Direktiivin 2004/38 3 artiklan, jonka otsikko on ”Henkilöt, joihin tätä direktiiviä sovelletaan”, 1 kohdassa säädetään seuraavaa:
16. Direktiivin 16 artiklassa, jonka otsikko on ”Unionin kansalaisiin ja heidän perheenjäseniinsä sovellettava yleissääntö”, säädetään seuraavaa:
B Yhdistyneen kuningaskunnan oikeus
17. Direktiivi 2004/38 saatettiin osaksi Yhdistyneen kuningaskunnan oikeusjärjestystä Euroopan talousalueelta (ETA) peräisin olevasta maahanmuutosta vuonna 2006 annetulla asetuksella (Immigration (European Economic Area) Regulations 2006 (2006/1003), jäljempänä asetus 2006/1003). Tässä asetuksessa käytetään ilmaisua ”ETA-kansalainen” ilmaisun ”unionin kansalainen” sijasta.
18. Mainitun asetuksen alkuperäisen version 2 §:ssä esitetyn määritelmän mukaan ETA-kansalaisella tarkoitettiin ETA-valtion kansalaista, ja siinä täsmennettiin, että Yhdistynyt kuningaskunta ei kuulunut ETA-valtion määritelmän piiriin.
19. Kahden peräkkäisen muutoksen jälkeen(6) asetuksen 2006/1003 2 §:ssä säädetään nykyään seuraavaa:
20. Direktiivi 2004/38 saatetaan osaksi kansallista oikeusjärjestystä tämän asetuksen 6, 7, 14 ja 15 §:llä toistamalla niissä direktiivin 2004/38 2, 7 ja 16 artiklan sisältö.
21. García Ormazábal, joka on Espanjan kansalainen, muutti Yhdistyneeseen kuningaskuntaan syyskuussa 1996 opiskelemaan, ja hän on sen jälkeen työskennellyt kokoaikaisesti Turkin Lontoon-suurlähetystössä syyskuusta 2004 alkaen. Hän sai 12.8.2009 kansalaistamisen kautta Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisuuden ja hänelle myönnettiin Yhdistyneen kuningaskunnan passi, mutta hän säilytti myös Espanjan kansalaisuuden.
22. Lounes, joka on Algerian kansalainen, saapui Yhdistyneeseen kuningaskuntaan 20.1.2010 kuuden kuukauden vierailuviisumilla ja jatkoi tämän kauden jälkeen Yhdistyneen kuningaskunnan alueella oleskelua laittomasti. García Ormazábal ja Lounes aloittivat suhteen vuonna 2013. He avioituivat uskonnollisessa seremoniassa 1.1.2014 ja solmivat siviiliavioliiton Lontoossa 16.5.2014. He ovat siitä lähtien asuneet Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
23. Lounes teki 15.4.2014 sisäministerille hakemuksen ETA-oleskelukortin saamiseksi kansalaisen perheenjäsenenä asetuksen 2006/1003, jolla direktiivi 2004/38 saatetaan osaksi Yhdistyneen kuningaskunnan oikeusjärjestystä, nojalla.
24. Lounes sai 14.5.2014 ilmoituksen päätöksestä hänen poistamisestaan Yhdistyneestä kuningaskunnasta sillä perusteella, että hän oli ylittänyt sallitun oleskelun keston kyseisessä valtiossa maahanmuuttotarkastusten vastaisesti.
25. Sisäministeri ilmoitti lisäksi Lounesille 22.5.2014 päivätyllä kirjeellä, ettei tälle myönnetä oleskelukorttia. Kirjeessä todettiin, että sen jälkeen, kun asetuksen 2006/1003 2 §:ää oli muutettu asetuksilla 2012/1547 ja 2012/2560, García Ormazábalia ei enää pidetty ETA-kansalaisena, koska hän oli saanut Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisuuden 12.8.2009 säilyttäen kuitenkin samalla Espanjan kansalaisuuden. Hän ei näin ollen enää voinut saada ensiksi mainitulla asetuksella eikä direktiivillä 2004/38 myönnettyjä oikeuksia Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Lounes ei siis voinut hakea oleskelukorttia ETA-kansalaisen perheenjäsenenä edellä mainitun asetuksen nojalla.
26. Ennakkoratkaisupyynnöstä nimittäin ilmenee, että Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisia, jotka ovat myös toisen ETA:n jäsenvaltion kansalaisia, pidettiin aikaisemmin asetuksen 2006/1003 2 §:ssä tarkoitettuina ETA-kansalaisina ja he saattoivat siis saada tällä asetuksella myönnettyjä oikeuksia. Näin ei kuitenkaan enää ole tämän muutoksen voimaantulon jälkeen. Lounes nosti tällöin ennakkoratkaisua pyytäneessä tuomioistuimessa kanteen edellä mainitusta 22.5.2014 annetusta päätöksestä.
27. Ennakkoratkaisua pyytäneellä tuomioistuimella on epäilyksiä asetuksen 2006/1003, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksilla 2012/1547 ja 2012/2560, 2 §:n yhteensopivuudesta unionin oikeuden ja erityisesti SEUT 21 artiklan ja direktiivin 2004/38 kanssa.
28. Tässä yhteydessä kyseinen tuomioistuin täsmentää, että muutos on seurausta 5.5.2011 annetusta tuomiosta McCarthy,(7) jossa unionin tuomioistuin katsoi, että direktiiviä 2004/38 ei sovelleta unionin kansalaiseen, joka ei ole koskaan käyttänyt oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen, joka on aina oleskellut jäsenvaltiossa, jonka kansalainen hän on, ja joka on toisenkin jäsenvaltion kansalainen.
29. Tässä tapauksessa on riidatonta, että ennen kuin García Ormazábal sai Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisuuden hän oli käyttänyt oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen ja saanut Espanjan kansalaisena oleskeluoikeuden Yhdistyneessä kuningaskunnassa direktiivin 2004/38 nojalla.
30. Tässä yhteydessä ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin pohtii sitä, ovatko, kuten sisäministeri väittää, García Ormazábal ja hänen perheenjäsenensä menettäneet tällä direktiivillä Yhdistyneessä kuningaskunnassa myönnetyt oikeutensa siitä päivästä alkaen, jolloin García Ormazábal sai kansalaistamisen kautta mainitun valtion kansalaisuuden, vai onko niin, kuten Lounes väittää, että vaikka García Ormazábal on saanut Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisuuden, häntä on edelleen pidettävä edellä mainitun direktiivin 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuna henkilönä, johon tätä direktiiviä sovelletaan, siten että hän samoin kuin hänen mukanaan oleva perheenjäsen voivat edelleen vedota tällä säädöksellä taattuihin oikeuksiinsa. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin pohtii myös, voidaanko tähän kysymykseen vastata eri tavoin sen mukaan, oliko García Ormazábalilla direktiivin 2004/38 7 artiklan nojalla oikeus oleskella Yhdistyneessä kuningaskunnassa yli kolme kuukautta vai saman direktiivin 16 artiklaan perustuva pysyvä oleskeluoikeus siellä.
31. Näissä olosuhteissa High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (alioikeus (Englanti ja Wales) Queen’s Bench ‑osasto (hallintoasioiden jaosto), Yhdistynyt kuningaskunta)) on päättänyt lykätä asian käsittelyä ja esittää unionin tuomioistuimelle seuraavan ennakkoratkaisukysymyksen:
”Kun henkilö, joka on Espanjan kansalainen ja unionin kansalainen
i) siirtyy Yhdistyneeseen kuningaskuntaan käyttäen direktiivin 2004/38 mukaista oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen ja
ii) oleskelee Yhdistyneessä kuningaskunnassa käyttäen [tämän] direktiivin 7 ja 16 artiklan mukaista oikeuttaan ja
iii) tämän jälkeen saa Britannian kansalaisuuden, jonka hän pitää Espanjan kansalaisuutensa lisäksi, ja hänellä on näin kaksoiskansalaisuus, ja
iv) useita vuosia sen jälkeen, kun hän on saanut Britannian kansalaisuuden, avioituu kolmannen maan kansalaisen kanssa, jonka kanssa hän oleskelee Yhdistyneessä kuningaskunnassa,
sovelletaanko sekä häneen että hänen puolisoonsa [edellä mainittua] direktiiviä sen 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuin tavoin, kun hän oleskelee Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja hänellä on sekä Espanjan että Britannian kansalaisuus?”
32. Ennakkoratkaisukysymyksellään ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee unionin tuomioistuimelta, kuuluuko unionin kansalainen, joka García Ormazábalin tavoin on saanut sen jäsenvaltion kansalaisuuden, jossa hän on tosiasiallisesti ja pysyvästi oleskellut direktiivin 2004/38 6 artiklan nojalla, tämän direktiivin 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun käsitteen ”henkilö, johon tätä direktiiviä sovelletaan”, piiriin siten, että hänen puolisonsa, joka on kolmannen valtion kansalainen, voi tosiasiallisesti hakea johdettua oleskeluoikeutta mainitussa valtiossa.
33. Unionin tuomioistuimelta tiedustellaan siis ennen kaikkea, onko jäsenvaltiolla unionin oikeuden säännösten ja määräysten nojalla oikeus evätä oleskeluoikeus kolmannen valtion kansalaiselta, joka on unionin kansalaisen perheenjäsen, kun unionin kansalainen on käytettyään direktiivin 2004/38 mukaista oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen ja oleskeluun saanut kyseisen jäsenvaltion kansalaisuuden säilyttäen samalla alkuperäisen kansalaisuutensa.
34. Ennen tämän kysymyksen tarkastelua on esitettävä yksi alustava huomautus.
35. Mielestäni on nimittäin tärkeää mainita, että toisin kuin Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus näyttää esittävän, kyseessä olevaa tilannetta ei voida rinnastaa puhtaasti sisäiseen tilanteeseen. Vaikka García Ormazábal on nykyisin Yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen, oleskeluoikeuden myöntäminen hänen puolisolleen, joka on kolmannen valtion kansalainen, ei kuulu pelkästään Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisen lainsäädännön soveltamisalaan.
36. Ensinnäkin pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa liittymä unionin oikeuteen ja erityisesti direktiivin 2004/38 säännöksiin on ilmeinen.
37. Juuri siitä syystä nimittäin, että García Ormazábal on käyttänyt oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen ja oleskeluun, hän on voinut saada pysyvän oleskeluoikeuden Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja tämän direktiivin 16 artiklan nojalla myönnetyn pysyvän ja säännöllisen oleskeluoikeuden perusteella hän on saanut Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisuuden tämän valtion lainsäädännön mukaisesti.(8)
38. García Ormazábalille edellä mainitulla direktiivillä myönnettyjen oikeuksien käyttö ja Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisuuden myöntäminen hänelle liittyvät siis erottamattomasti toisiinsa. Näin ollen katson, ettei Yhdistynyt kuningaskunta voi tässä vaiheessa ja pelkästään sillä perusteella, että García Ormazábal on saanut kyseisen jäsenvaltion kansalaisuuden, jättää huomiotta oikeuksia, joita tämä on käyttänyt unionin johdetun oikeuden perusteella, eikä se voi myöskään jättää huomiotta sitä, että tämä on säilyttänyt alkuperäisen kansalaisuutensa eli Espanjan kansalaisuuden.
39. On siis ilmeistä, että sellaisen unionin kansalaisen tilanne, joka García Ormazábalin tavoin joutuu kansalaistamisensa takia tilanteeseen, joka voi johtaa direktiivillä 2004/38 myönnettyjen oikeuksien menettämiseen, kuuluu luonteeltaan ja seuraustensa vuoksi unionin oikeuden soveltamisalaan.
40. Toiseksi on palautettava mieleen, että vaikka kansalaisuuden saamista ja menettämistä koskevien ehtojen määrittäminen kuuluu tosiasiallisesti ja kansainvälisen oikeuden mukaisesti kunkin jäsenvaltion toimivaltaan, vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan tätä toimivaltaa on kuitenkin käytettävä unionin oikeutta noudattaen.(9) Kansalaistamista koskevan päätöksen purkamisesta 2.3.2010 annetun tuomion Rottmann(10) yhteydessä unionin tuomioistuin totesi, että tämän toimivallan käyttäminen voi olla tuomioistuinvalvonnan kohteena unionin oikeuteen nähden silloin, kun kyseessä ovat unionin kansalaiset ja kun se vaikuttaa unionin oikeusjärjestyksessä myönnettyihin ja suojeltuihin oikeuksiin.
41. Näin ollen se seikka, että tietty ala kuuluu jäsenvaltioiden toimivaltaan, ei estä sitä, että selvästi unionin oikeuden soveltamisalaan kuuluvissa, pääasiassa kyseessä olevan kaltaisissa tilanteissa asiaa koskevien kansallisten sääntöjen on oltava unionin oikeuden mukaisia.
42. Näin ollen tässä vaiheessa on tarkasteltava ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen esittämää kysymystä.
43. Sen tarkasteleminen edellyttää aluksi sen arvioimista, voidaanko García Ormazábaliin soveltaa direktiiviä 2004/38 sen 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuin tavoin direktiivillä myönnettyjen oikeuksien saajana.
44. Tämä alustava arviointi on tarpeen sen määrittämiseksi, voiko kolmannen valtion kansalainen, kuten García Ormazábalin puoliso, joka on direktiivin 2 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetulla tavalla tämän perheenjäsen, saada direktiiviin 2004/38 perustuvan johdetun oleskeluoikeuden.
45. Muistutan nimittäin, että tämän direktiivin säännöksissä ei anneta mitään itsenäistä oikeutta kolmansien valtioiden kansalaisille.(11) Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan unionin kansalaisuutta koskevilla unionin oikeuden määräyksillä ja säännöksillä kolmansien valtioiden kansalaisille mahdollisesti myönnetyt oikeudet eivät ole omia oikeuksia vaan unionin kansalaisen liikkumis- ja oleskeluvapauden käyttämisestä johdettuja oikeuksia. Näin ollen kolmannen valtion kansalaisen johdettu oleskeluoikeus on lähtökohtaisesti olemassa ainoastaan silloin, kun se on tarpeen sen varmistamiseksi, että unionin kansalainen voi käyttää tehokkaasti oikeuksiaan vapaaseen liikkuvuuteen ja oleskeluun unionissa.(12)
46. Jos on katsottava, että nämä kaksi henkilöä eivät kuulu tai eivät enää kuulu edellä mainitulla direktiivillä myönnettyjen oikeuksien saajiin sen 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla, on varmistettava, voiko Lounes kuitenkin saada johdetun oleskeluoikeuden suoraan unionin kansalaisuutta koskevien EUT-sopimuksen määräysten perusteella.
A García Ormazábalin kuuluminen direktiivin 2004/38 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun käsitteen ”henkilö, johon tätä direktiiviä sovelletaan” piiriin
47. Tämän direktiivin 3 artiklan 1 kohdan mukaan direktiivissä myönnettyjä oikeuksia sovelletaan ”kaikkiin unionin kansalaisiin, jotka siirtyvät toiseen jäsenvaltioon tai oleskelevat toisessa jäsenvaltiossa kuin jonka kansalaisia he ovat, sekä heidän – – perheenjäseniinsä, jotka tulevat heidän mukanaan tai seuraavat heitä myöhemmin”.(13)
48. Tässä säännöksessä tehdään siis kansalaisuudesta mainitun direktiivin henkilöllisen soveltamisalan ratkaiseva määrittämisperuste siten, että vastaanottavan jäsenvaltion kansalaisuuden saaminen johti García Ormazábalin osalta oikeudellisen järjestelmän muuttumiseen. Yhdistynyt kuningaskunta tukeutuu tähän perusteeseen osoittaakseen, että García Ormazábal ei kansalaistamisensa takia enää voi kuulua tämän määritelmän piiriin.
49. Vaikka on ilmeistä, että García Ormazábal kuului direktiivin 2004/38 soveltamisalaan, kun hän käytti oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen lähtiessään syyskuussa 1996 kotijäsenvaltiostaan Espanjasta matkustaakseen Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja oleskellakseen siellä aluksi opiskelijana ja sen jälkeen työntekijänä Turkin suurlähetystössä,(14) se seikka, että hän sai 12.8.2009 vastaanottavan jäsenvaltion kansalaisuuden oleskeltuaan siellä yhtäjaksoisesti ja keskeytyksettä vuodesta 1996, jättää nyt hänet tämän direktiivin henkilöllisen soveltamisalan ulkopuolelle.
50. Vaikka nimittäin on totta, että vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan edellä mainitun direktiivin säännöksiä ei pidä tulkita suppeasti, on kuitenkin niin, että sen 3 artiklan 1 kohdan sanamuoto, sellaisena kuin unionin tuomioistuin on sitä tulkinnut, rajaa sen henkilöllisen soveltamisalan unionin kansalaisiin, jotka oleskelevat toisessa jäsenvaltiossa kuin jonka kansalaisia he ovat.
51. Direktiivin soveltamisalan laajentaminen unionin kansalaisiin, jotka García Ormazábalin tavoin ovat saaneet vastaanottavan jäsenvaltion kansalaisuuden, johtaisi siis poikkeamiseen direktiivin 2004/38 3 artiklan 1 kohdan sanamuodosta ja unionin tuomioistuimen vakiintuneesta oikeuskäytännöstä.
52. On nimittäin viitattava kyseisen tuomioistuimen tuomiossa O ja B direktiivin henkilöllisestä soveltamisalasta tekemään tulkintaan, joka mielestäni osoittaa, millaista ajatuskulkua se aikoo noudattaa pääasiassa kyseessä olevan kaltaisissa tilanteissa, ja jonka avulla voidaan suunnata ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen kysymykseen annettavaa vastausta.
53. Asia koski tilannetta, jossa Alankomaiden viranomaiset kieltäytyivät myöntämästä O:lle(15) ja B:lle(16) todistusta, joka osoittaa heidän oleskelevan Alankomaissa laillisesti sellaisen unionin kansalaisen perheenjäsenenä, joka käytettyään SEUT 21 artiklan 1 kohtaan perustuvaa oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen oli palannut kotijäsenvaltioonsa.
54. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedusteli nimittäin unionin tuomioistuimelta, oliko direktiivin 2004/38 säännöksiä ja SEUT 21 artiklan 1 kohtaa tulkittava siten, että ne olivat esteenä sille, että jäsenvaltio epää tällaisen oleskeluoikeuden.
55. Unionin tuomioistuin täsmensi tuolloin samansuuntaisesti 7.7.1992 annetun tuomion Singh(17) ja 11.12.2007 annetun tuomion Eind(18) kanssa niitä edellytyksiä, joilla kolmansien valtioiden kansalaiset, jotka ovat unionin kansalaisen perheenjäseniä, voivat unionin oikeuden nojalla saada johdetun oleskeluoikeuden asuakseen kyseisen unionin kansalaisen kanssa siinä jäsenvaltiossa, jonka kansalainen tämä on.
56. Unionin tuomioistuin katsoi, ettei tätä direktiiviä voida soveltaa, kun se totesi, että unionin kansalaisen perheenjäsen, joka on kolmannen valtion kansalainen, ei voi vedota kyseisen direktiivin perusteella johdettuun oleskeluoikeuteen jäsenvaltiossa, jonka kansalainen unionin kansalainen on.(19)
57. Tätä varten unionin tuomioistuin tukeutui mainitun direktiivin sanamuodon mukaiseen, systemaattiseen ja teleologiseen tulkintaan.
58. Direktiivin 2004/38 3 artiklan 1 kohdan, aivan kuten sen 6 artiklan, 7 artiklan 1 ja 2 kohdan ja 16 artiklan 1 ja 2 kohdan – joissa säännellään unionin kansalaisen oleskeluoikeutta ja tämän perheenjäsenten johdettua oleskeluoikeutta joko ”toisen jäsenvaltion alueella” tai ”vastaanottavassa jäsenvaltiossa” – sanamuodossa vahvistetaan unionin tuomioistuimen mukaan, että nämä säännökset koskevat sellaisen unionin kansalaisen oikeusasemaa, joka on käyttänyt oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen asettautumalla muuhun kuin siihen jäsenvaltioon, jonka kansalainen hän on.(20)
59. Direktiivin tarkoituksesta ilmenee unionin tuomioistuimen mukaan myös, ettei sitä voida soveltaa unionin kansalaiseen, jolla on ehdoton oleskeluoikeus sillä perusteella, että hän oleskelee siinä jäsenvaltiossa, jonka kansalainen hän on.
60. Kuten tämän direktiivin 1 artiklan a alakohdan sanamuodosta nimittäin ilmenee unionin tuomioistuimen mukaan, sen tarkoituksena on yksinomaan säätää edellytykset, joiden mukaan voidaan käyttää oikeutta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella.(21) Koska kuitenkin kansainvälisen oikeuden periaatteen mukaisesti valtion omilla kansalaisilla on kansallisen oikeuden nojalla ehdoton oleskeluoikeus kyseisessä valtiossa, joka ei voi evätä heiltä oikeutta tulla alueelleen ja oleskella siellä,(22) unionin tuomioistuin on sen johdosta katsonut, että ”direktiivin 2004/38 ainoana tarkoituksena on säännellä unionin kansalaisen maahantulon ja oleskelun edellytyksiä muissa kuin siinä jäsenvaltiossa, jonka kansalainen hän on”.(23)
61. Vaikka vastaanottavan jäsenvaltion kansalaisuuden saaminen on siis mielestäni seurausta tässä direktiivissä tarkoitetusta unionin kansalaisen kotoutumisesta kyseiseen valtioon, on kuitenkin todettava, että kun otetaan huomioon direktiivin henkilöllinen soveltamisala, kyseisen unionin kansalaisen henkilöoikeudellisen aseman muuttuminen sulkee tosiasiallisesti pois hänen mahdollisuutensa saada direktiivissä myönnettyjä oikeuksia.
62. Vaikka tämä voi vaikuttaa ristiriitaiselta, on kuitenkin niin, että mainitun direktiivin henkilöllisen soveltamisalan laajentaminen unionin kansalaisiin, jotka García Ormazábalin tavoin ovat saaneet vastaanottavan jäsenvaltion kansalaisuuden, johtaisi poikkeamiseen direktiivin 2004/38 3 artiklan 1 kohdan sanamuodosta ja unionin tuomioistuimen vakiintuneesta oikeuskäytännöstä.
63. On siis todettava, että huolimatta ilmeisestä yhteydestä tällä direktiivillä García Ormazábalille myönnettyjen oikeuksien käytön ja sen seikan välillä, että hän on saanut Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisuuden, kansalaistaminen on muuttanut hänen oikeudellista tilannettaan perinpohjaisesti sekä unionin oikeuteen että kansalliseen oikeuteen nähden.
64. Koska García Ormazábal ei enää kuulu edellä mainitun direktiivin 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun käsitteen ”henkilö, johon tätä direktiiviä sovelletaan”, piiriin, myöskään hänen puolisonsa ei kuulu sen piiriin, koska, kuten edellä totesin,(24) direktiivin soveltamisalaan kuuluvan henkilön perheenjäsenille tällä direktiivillä myönnetyt oikeudet eivät ole näiden omia oikeuksia vaan yksinomaan unionin kansalaisilla olevista oikeuksista johdettuja oikeuksia.
65. Edellä esitetyn perusteella unionin kansalainen, joka on saanut sen jäsenvaltion kansalaisuuden, jossa hän on direktiivin 2004/38 16 artiklan nojalla oleskellut tosiasiallisesti ja pysyvästi, ei kuulu tämän direktiivin 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun käsitteen ”henkilö, johon tätä direktiiviä sovelletaan”, piiriin, joten kyseistä direktiiviä ei voida soveltaa häneen eikä hänen perheenjäseniinsä.
66. Näin ollen kolmannen valtion kansalainen, joka on Lounesin tilanteen kaltaisessa tilanteessa, ei voi saada direktiivin 2004/38 säännösten perusteella johdettua oleskeluoikeutta siinä jäsenvaltiossa, jonka kansalaisuus hänen puolisollaan vastedes on, tässä tapauksessa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
67. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettei kolmannen valtion kansalaisella olisi mahdollisuutta saada johdettua oleskeluoikeutta perussopimuksen määräysten ja erityisesti SEUT 21 artiklan 1 kohdan perusteella.
B SEUT 21 artiklan 1 kohdan määräyksiin perustuvan johdetun oleskeluoikeuden olemassaolo
68. Palautan mieleen, että SEUT 21 artiklan 1 kohdan nojalla ja ellei sen täytäntöönpanotoimenpiteistä muuta johdu, jäsenvaltioiden on annettava unionin kansalaisten, jotka eivät ole tämän jäsenvaltion kansalaisia, liikkua ja oleskella alueellaan puolisojensa ja mahdollisesti myös muiden sellaisten perheenjäsentensä kanssa, jotka eivät ole unionin kansalaisia.
69. Unionin tuomioistuin tulkitsee tätä määräystä erittäin dynaamisesti tilanteissa, joissa unionin kansalaiseen ei enää sovelleta direktiiviä 2004/38 sen vuoksi, että hän palaa kotijäsenvaltioonsa, eivätkä hän ja hänen perheenjäsenensä siten enää voi vaatia tällä direktiivillä myönnettyjä oikeuksia.
70. Varmistaakseen SEUT 21 artiklan 1 kohdan tehokkaan vaikutuksen tällaisissa tilanteissa unionin tuomioistuin soveltaa analogisesti direktiivin 2004/38 säännöksiä.
71. Unionin tuomioistuin vahvistaa tuomiossa O ja B periaatteen, joka koskee unionin kansalaisen oikeutta palata kotijäsenvaltioonsa ja jonka mukaan edellytykset, jotka koskevat johdetun oleskeluoikeuden myöntämistä tässä valtiossa kolmannen valtion kansalaiselle, joka on unionin kansalaisen perheenjäsen, eivät saa olla tiukempia kuin tässä direktiivissä säädetyt edellytykset.
72. Unionin kansalaisen ja hänen perheenjäsenensä, joka on kolmannen valtion kansalainen, tosiasiallinen oleskelu vastaanottavassa jäsenvaltiossa direktiivin 2004/38 7 artiklan 1 ja 2 kohdassa tai 16 artiklassa säädettyjen edellytysten nojalla ja niitä noudattaen on se seikka, mikä luo unionin kansalaisen palatessa jäsenvaltioon, jonka kansalainen hän on, SEUT 21 artiklan 1 kohtaan perustuvan johdetun oleskeluoikeuden kolmannen valtion kansalaiselle, jonka kanssa unionin kansalainen on viettänyt perhe-elämää vastaanottavassa jäsenvaltiossa. Unionin tuomioistuin pyrkii poistamaan kaikenlaiset esteet, jotka ovat omiaan rajoittamaan unionin oikeudessa taattua perusoikeutta vapaaseen liikkuvuuteen, varmistamalla, että tämän oleskeluoikeuden myöntämisen edellytykset unionin kansalaisen kotijäsenvaltiossa eivät ole tiukempia kuin edellytykset, joista direktiivissä 2004/38 säädetään tällaisen oleskeluoikeuden myöntämiselle kolmannen valtion kansalaiselle, joka on sellaisen unionin kansalaisen perheenjäsen, joka on käyttänyt oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen asettautumalla muuhun kuin siihen jäsenvaltioon, jonka kansalainen hän on.
73. Unionin tuomioistuin tukeutui tässä niihin periaatteisiin, jotka se oli aiemmin vahvistanut 7.7.1992 annetussa tuomiossa Singh(25) ja 11.12.2007 annetussa tuomiossa Eind.(26)
74. Molemmat tuomiot koskivat unionin kansalaisia, jotka käytettyään oikeuttaan liikkua ja oleskella vapaasti unionin alueella palasivat asumaan kotijäsenvaltioonsa.
75. Vaikka direktiiviä 2004/38 ei voitu soveltaa, unionin tuomioistuin katsoi, että silloin, kun unionin kansalainen käyttää oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen ja palaa siihen jäsenvaltioon, jonka kansalainen hän on, hänen puolisonsa, joka on kolmannen valtion kansalainen, on saatava johdettu oleskeluoikeus ensiksi mainitussa valtiossa vähintään samanlaisin edellytyksin kuin mitä hänelle yhteisön oikeudessa on tunnustettu toisen jäsenvaltion alueella.(27) Hänellä on siis oltava vähintään samat maahantulo- ja oleskeluoikeudet kuin ne, jotka hänelle unionin oikeudessa tunnustettaisiin, jos asianomainen kansalainen päättäisi mennä toiseen jäsenvaltioon ja oleskella siellä.
76. Näistä kahdesta tuomiosta ilmenee lähinnä, että kun unionin kansalainen ensin siirryttyään toiseen jäsenvaltioon ja oleskeltuaan siellä palaa siihen jäsenvaltioon, jonka kansalainen hän on, tämä valtio ei voi kohdella omaa kansalaistaan ja hänen mukanaan tulevia tai häntä myöhemmin seuraavia perheenjäseniä epäedullisemmin kuin heitä kohdeltiin vastaanottavassa jäsenvaltiossa.
77. Tämän ratkaisun oikeusohje perustui toteamukseen, että jos kyseisellä kolmannen valtion kansalaisella ei ole tällaista oikeutta, työntekijä, joka on unionin kansalainen, voi päättää olla lähtemättä jäsenvaltiosta, jonka kansalainen hän on, tekemään palkattua työtä toisen jäsenvaltion alueelle, koska työntekijällä ei ole varmuutta siitä, että hän voi lähtöjäsenvaltioonsa palattuaan jatkaa perhe-elämää, joka on mahdollisesti alkanut avioliiton tai perheenyhdistämisen johdosta vastaanottavassa jäsenvaltiossa.(28) Siten vahvistettiin ajatus, että tällaisessa tilanteessa kotijäsenvaltiosta lähtemiselle voisi olla olemassa jonkinlainen este.
78. Tuomiossa O ja B unionin tuomioistuin soveltaa tätä päättelyä soveltuvin osin.(29) Välttääkseen tällaisia esteitä, jotka ovat omiaan rajoittamaan unionin oikeudessa taattua perusoikeutta vapaaseen liikkuvuuteen, unionin tuomioistuin vahvistaa siis periaatteen, joka koskee unionin kansalaisen oikeutta palata kotijäsenvaltioonsa ja jonka mukaan edellytykset, jotka koskevat johdetun oleskeluoikeuden myöntämistä mainitussa valtiossa kolmannen valtion kansalaiselle, joka on unionin kansalaisen perheenjäsen, eivät saa olla tiukempia kuin direktiivissä 2004/38 säädetyt edellytykset.
79. Unionin tuomioistuimen tuomiossa O ja B antamaa ratkaisua, siltä osin kuin se koskee direktiivin 2004/38 säännösten analogista soveltamista unionin kansalaisen palatessa siihen jäsenvaltioon, jonka kansalainen hän on, voidaan mielestäni soveltaa käsiteltävään asiaan.
80. Edellä mainitun asian tosiseikat tosin eroavat käsiteltävän asian tosiseikoista.
81. Tuomion O ja B taustalla olleessa asiassa unionin kansalainen on nimittäin lähtenyt vastaanottavasta jäsenvaltiosta palatakseen kotijäsenvaltioonsa.
82. Pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa García Ormazábal ei tosiasiallisesti lähtenyt vastaanottavasta jäsenvaltiosta, koska hän oleskelee siellä ja on hankkinut kyseisen valtion kansalaisuuden. Fyysistä siirtymistä ei siis ole tapahtunut.
83. Mielestäni nämä kaksi asiaa kuitenkin vastaavat toisiaan sikäli, että päättäessään hakea kansalaistamisen kautta vastaanottavan jäsenvaltion kansalaisuutta García Ormazábal on ilmaissut halunsa elää siellä samalla tavalla kuin hän olisi elänyt kotijäsenvaltiossaan ja on luonut pysyvät ja vahvat siteet vastaanottavaan jäsenvaltioon ja kotoutunut sinne pysyvästi. Näin ollen katson, että unionin tuomioistuimen tuomiossa O ja B tekemiä päätelmiä voidaan verrata ratkaisuun, joka sen on annettava käsiteltävässä oikeusriidassa.
84. Pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa direktiivin 2004/38 säännösten analoginen soveltaminen on mielestäni sitäkin tärkeämpää siksi, että – kuten aiemmin totesin – niiden oikeuksien käyttö, jotka García Ormazábalille myönnettiin tällä direktiivillä hänen siirryttyään Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja oleskeltuaan siellä, ja kyseisen valtion kansalaisuuden saaminen liittyvät erottamattomasti toisiinsa. On muistettava, että hän sai juuri edellä mainitun direktiivin 16 artiklan nojalla myönnetyn pysyvän oleskeluoikeuden perusteella Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisuuden sovellettavan kansallisen lainsäädännön mukaisesti.
85. García Ormazábal vei siis johdonmukaisesti loppuun saakka kotoutumisensa vastaanottavaan jäsenvaltioon hakemalla kansalaistamistaan sen tavoitteen mukaisesti, jonka unionin lainsäätäjä asetti paitsi SEUT 21 artiklan 1 kohdassa myös direktiivissä 2004/38, jonka johdanto-osan 18 perustelukappaleen mukaan oikeudesta pysyvään oleskeluun oli määrä tehdä asianomaiselle henkilölle ”todellinen keino kotoutua” vastaanottavan jäsenvaltion yhteiskuntaan..(30) Hänen oleskelunsa, joka tapahtui tämän direktiivin 16 artiklassa säädettyjen edellytysten nojalla ja niitä noudattaen, on ilmeinen osoitus oleskelun tosiasiallisuudesta ja liittyy perhe-elämän kehittämiseen tai lujittamiseen kyseisessä jäsenvaltiossa.(31)
86. Se, että häneltä vastaisuudessa evättäisiin ne hänen perheenjäsentensä oleskeluun liittyvät oikeudet, jotka hänellä on tähän saakka ollut hänen pyrkiessään kansalaistamisen kautta entistä tiiviimmin kotoutumaan vastaanottavaan jäsenvaltioon, poistaisi kokonaan hänen SEUT 21 artiklan 1 kohdasta johtuvien oikeuksiensa tehokaan vaikutuksen.
87. Tällainen ratkaisu olisi mielestäni epäjohdonmukainen ja ristiriitainen.
88. Tiiviimpi kotoutuminen, johon García Ormazábal on pyrkinyt vastaanottavassa jäsenvaltiossa kansalaistamisen kautta, johtaisi lopulta siihen, että häneltä evätään unionin oikeudessa hänelle hänen puolisoonsa nähden myönnettyjä oikeuksia, mikä selvästi vaarantaisi hänen perhe-elämänsä jatkumisen tässä valtiossa ja lopulta siis hänen tavoitteeksi asettamansa kotoutumisen. Se, minkä toinen käsi antaa, otettaisiin siis pois toisella.
89. Jatkaakseen aloittamaansa perhe-elämää García Ormazábalin olisi siis pakko siirtyä kyseisen valtion alueelta toiseen jäsenvaltioon voidakseen vaatia uudelleen direktiivillä 2004/38 annettuja oikeuksia ja erityisesti mahdollisuutta asua puolisonsa kanssa.
90. Näin ollen katson, että tässä tilanteessa SEUT 21 artiklan 1 kohdassa myönnettyjen oikeuksien tehokas vaikutus edellyttää, että García Ormazábalin kaltainen unionin kansalainen, joka on saanut vastaanottavan jäsenvaltion kansalaisuuden tämän direktiivin 16 artiklassa säädettyjen edellytysten nojalla ja niitä noudattaen tapahtuneen oleskelun johdosta ja perusteella, voi jatkaa perhe-elämää, jota hän on kyseisessä valtiossa siihen asti viettänyt puolisonsa kanssa, joka on kolmannen valtion kansalainen. García Ormazábalin kohtelu ei saa olla epäedullisempaa kuin se, jota hän sai edellä mainitun direktiivin perusteella ennen kansalaistamistaan ja joka hänelle myönnettäisiin unionin oikeuden nojalla, jos hän lopulta siirtyisi toiseen jäsenvaltioon.
91. Edellä esitettyjen seikkojen perusteella katson näin ollen, että SEUT 21 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa, jossa unionin kansalainen on saanut sen jäsenvaltion kansalaisuuden, jossa hän on direktiivin 2004/38 16 artiklassa säädettyjen edellytysten nojalla ja niitä noudattaen tosiasiallisesti oleskellut ja tässä yhteydessä viettänyt perhe-elämää kolmannen valtion kansalaisen kanssa, edellytykset, joilla tälle myönnetään kyseisessä valtiossa johdettu oleskeluoikeus, eivät lähtökohtaisesti saa olla tiukempia kuin edellytykset, joista tässä direktiivissä säädetään johdetun oleskeluoikeuden myöntämiselle kolmannen valtion kansalaiselle, joka on sellaisen unionin kansalaisen perheenjäsen, joka on käyttänyt oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen asettumalla toiseen jäsenvaltioon kuin jonka kansalainen hän on.
92. Koska Lounesilta ei mielestäni voida SEUT 21 artiklan 1 kohdan perusteella evätä johdettua oleskeluoikeutta, katson, että ei ole tarpeen tutkia, voiko García Ormazábalin kaltainen unionin kansalainen tältä osin tukeutua SEUT 20 artiklan määräyksiin, koska hänellä olevan unionin kansalaisuuden tehokas vaikutus on mielestäni turvattu.
93. Edellä esitetyn perusteella ehdotan, että unionin tuomioistuin vastaa High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Divisionin (Administrative Court) esittämiin kysymyksiin seuraavasti:
1) Unionin kansalainen, joka on saanut sen jäsenvaltion kansalaisuuden, jossa hän on Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella, asetuksen (ETY) N:o 1612/68 muuttamisesta ja direktiivien 64/221/ETY, 68/360/ETY, 72/194/ETY, 73/148/ETY, 75/34/ETY, 75/35/ETY, 90/364/ETY, 90/365/ETY ja 93/96/ETY kumoamisesta 29.4.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/38/EY 16 artiklan nojalla oleskellut tosiasiallisesti ja pysyvästi, ei kuulu tämän direktiivin 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun käsitteen ”henkilöt, joihin tätä direktiiviä sovelletaan” piiriin, joten kyseistä direktiiviä ei voida soveltaa häneen eikä hänen perheenjäseniinsä.
2) SEUT 21 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa, jossa unionin kansalainen on saanut sen jäsenvaltion kansalaisuuden, jossa hän on direktiivin 2004/38 16 artiklassa säädettyjen edellytysten nojalla ja niitä noudattaen tosiasiallisesti oleskellut ja tässä yhteydessä viettänyt perhe-elämää kolmannen valtion kansalaisen kanssa, edellytykset, joilla tälle myönnetään kyseisessä valtiossa johdettu oleskeluoikeus, eivät lähtökohtaisesti saa olla tiukempia kuin edellytykset, joista mainitussa direktiivissä säädetään johdetun oleskeluoikeuden myöntämiselle kolmannen valtion kansalaiselle, joka on sellaisen unionin kansalaisen perheenjäsen, joka on käyttänyt oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen asettumalla toiseen jäsenvaltioon kuin jonka kansalainen hän on.
2 Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella, asetuksen (ETY) N:o 1612/68 muuttamisesta ja direktiivien 64/221/ETY, 68/360/ETY, 72/194/ETY, 73/148/ETY, 75/34/ETY, 75/35/ETY, 90/364/ETY, 90/365/ETY ja 93/96/ETY kumoamisesta 29.4.2004 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EUVL 2004, L 158, s. 77).
3 Kursivointi tässä.
4 Ks. ennakkoratkaisupyynnön 65 kohta.
5 Tuomio 12.3.2014, O ja B (C-456/12, EU:C:2014:135; jäljempänä tuomio O ja B), ja tämän tuomion periaatteisiin viitataan 10.5.2017 annetussa tuomiossa Chavez-Vilchez ym. (C‑133/15, EU:C:2017:354).
6 Nämä muutokset lisättiin alkuperäiseen asetukseen Euroopan talousalueelta peräisin olevasta maahanmuutosta vuonna 2012 annetulla muutosasetuksella (2012/1547) (Immigration (European Economic Area) (Amendment) Regulations 2012 (2012/1547), jäljempänä asetus 2012/1547) ja sittemmin Euroopan talousalueelta peräisin olevasta maahanmuutosta vuonna 2012 annetulla toisella muutosasetuksella (2012/2560) (Immigration (European Economic Area) (Amendment) (n° 2) Regulations 2012 (2012/2560), jäljempänä asetus 2012/2560).
7 C-434/09, EU:C:2011:277, 43 kohta.
8 Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on vahvistanut tämän kirjelmissään.
9 Ks. tuomio 7.7.1992, Micheletti ym. (C-369/90, EU:C:1992:295, 10 kohta); tuomio 11.11.1999, Mesbah (C-179/98, EU:C:1999:549, 29 kohta); tuomio 20.2.2001, Kaur (C-192/99, EU:C:2001:106, 19 kohta); tuomio 19.10.2004, Zhu ja Chen (C-200/02, EU:C:2004:639, 37 kohta) ja tuomio 2.3.2010, Rottmann (C-135/08, EU:C:2010:104, 39 kohta).
10 C-135/08, EU:C:2010:104, 48 kohta.
11 Ks. tuomio O ja B, 36 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen.
12 Ks. vastaavasti tuomio 13.9.2016, Rendón Marín (C-165/14, EU:C:2016:675, 36 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
13 Kursivointi tässä.
14 Hänen tilanteensa eroaa siis 5.5.2011 annettuun tuomioon McCarthy (C-434/09, EU:C:2011:277) ja 8.5.2013 annettuun tuomioon Ymeraga ym. (C-87/12, EU:C:2013:291) johtaneissa asioissa tarkoitetuista tilanteista, joissa unionin kansalaiset eivät olleet koskaan käyttäneet oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen ja olivat aina oleskelleet jäsenvaltiossa, jonka kansalaisia he ovat.
15 O, joka on Nigerian kansalainen, avioitui vuonna 2006 Alankomaiden kansalaisen kanssa ja asui tämän kanssa Espanjassa kahden kuukauden ajan ennen kuin tämä palasi kotijäsenvaltioonsa viettäen kuitenkin säännöllisesti lomansa Espanjassa miehensä kanssa vuoteen 2010 saakka. Heinäkuussa 2010 O, jolla oli unionin kansalaisen perheenjäsenenä Espanjassa syyskuuhun 2014 saakka voimassa oleva oleskeluasiakirja, asettui asumaan Alankomaihin. Hänen oleskelulupahakemuksensa hylättiin.
16 B, joka on Marokon kansalainen, oli elänyt muutaman vuoden ajan avoliitossa alankomaalaisen kumppaninsa kanssa Alankomaissa, kunnes hänet julistettiin ei-toivotuksi henkilöksi lokakuussa 2005. Sen jälkeen hän asettui Belgiaan, jonne hänen kumppaninsa matkusti hänen luokseen joka viikonloppu. Huhtikuussa 2007 häneltä evättiin oleskelulupa Belgiassa ja hän palasi Marokkoon, jossa hän ja hänen kumppaninsa avioituivat. Kesäkuussa 2009 Minister voor Immigratie, Intregratie en Asiel (maahanmuutto-, kotouttamis- ja turvapaikka-asioista vastaava ministeri, Alankomaat) kumosi päätöksen hänen julistamisestaan ei-toivotuksi henkilöksi ja hän asettui asumaan Alankomaihin, mutta hänen oleskelulupahakemuksensa hylättiin lokakuussa 2009.
17 C-370/90, EU:C:1992:296.
18 C-291/05, EU:C:2007:771.
19 Tuomion O ja B 37–43 kohta.
20 Tuomion O ja B 40 kohta.
21 Tuomion O ja B 41 kohta.
22 Ks. tuomio 11.12.2007, Eind (C-291/05, EU:C:2007:771, 31 kohta) ja tuomio 5.5.2011, McCarthy (C-434/09, EU:C:2011:277, 29 ja 34 kohta).
23 Tuomion O ja B 42 kohta, kursivointi tässä.
24 Ks. edellä tämän ratkaisuehdotuksen 45 kohta.
25 C-370/90, EU:C:1992:296.
26 C-291/05, EU:C:2007:771.
27 Tuomio 7.7.1992, Singh (C-370/90, EU:C:1992:296, 19 ja 21 kohta)
28 Ks. tuomio 11.12.2007, Eind (C-291/05, EU:C:2007:771, 35 ja 36 kohta).
29 Tuomion O ja B 46 kohta.
30 En siis yhdy Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen istunnossa esittämään mielipiteeseen siitä, että direktiivin 2004/38 tavoitteena ei ole turvata sen soveltamisalaan kuuluvien henkilöiden kotoutumista.
31 Ks. tästä unionin tuomioistuimen tuomiossa O ja B esittämät päätelmät (53–56 kohta), jotka koskevat edellä mainitun direktiivin 7 artiklan perusteella myönnettyä oleskeluoikeutta.

matches: tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


text:
Tässä on kokoelma ainutlaatuinen tapetti seinille HD Collection Pöytäkoneet, Kannettavat, puhelimissa ja Tabletit. täällä Wallpaper-HD.net, on yli 1,75,000 Taustakuvat ovat ladattavissa. Voit ladata Jokainen Taustakuva ilmaiseksi.
Jos Like This @unique tapetti seinille HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
← Edellinen Story Intian tapetti HD	Seuraava tarina → kapinallinen lippu taustakuva puhelimen HD	Jätä vastaus Peruuta vastaus	Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *Kommentti Nimi * Sähköposti * verkkosivusto Suosio viestit Widget galaxy taustakuva hd download
näkymät (80) Satunnainen virkaafunky taustakuva HDchakra tapettiCole ja pojat tapetti HDjumalattomat tapetti HDviileä lohikäärme taustakuvat HDjeesus tapetti HDtapetti tekstuuri HDtapetti Imgurheimojen print tapetti HDtavi tapetti suunnittelee HD	Mainos

matches: HD HD HD HD hd HD