text:
2008 Mumbain iskujen, tausta, koulutus, hyökkäykset, chhatrapati Shivaji Terminus, leopold Cafe
18-11-2017 Liina Kauppinen 0-9
2008 Mumbain iskujen oli kaksitoista koordinoitua ammunta ja pommituksesta kestävät neljä päivää koko Mumbai, suorittamat Pakistanin jäsenten Lashkar-e-Taiba, islamistinen terroristijärjestö perustuu Pakistanissa. Ajmal KASAB, vain hyökkääjä, joka oli kiinni elävänä, myöhemmin tunnusti kun kuulustelut että iskut tehtiin tuella Pakistanin hallituksen tiedustelupalvelu ISI. Osallistuminen Pakistanin ISI tuki myös lausumat David Headley, amerikkalainen terroristi pakistanilaista alkuperää, vaikka ISI tiedottaja kiisti osallisuutensa hyökkäyksiä. Iskut, joka kiinnitti laajaa maailmanlaajuista tuomitseminen, alkoi keskiviikkona 26. marraskuuta ja kesti vuoteen lauantai 29 marraskuu 2008, tappaen 164 ihmistä ja haavoittaen ainakin 308.
Kahdeksan iskujen tapahtui Etelä-Mumbai: at Chhatrapati Shivaji Terminus, Oberoi Trident, Taj Mahal Palace & amp; Torni, Leopold Cafe, Cama sairaala, Nariman House juutalaisyhteisön keskus, Metro Cinema, ja kaista takana Times of India rakennus ja St. Xavierin College. Myös räjähdys Mazagaon, Mumbain satama-alueella, ja taksin Vile Parle. Mukaan varhain aamulla 28. marraskuuta, kaikki sivustot paitsi Taj hotelli oli turvattu Mumbain poliisi ja turvallisuusjoukot. 29. marraskuuta, Intian kansallisen turvallisuuden Kaartin suoritettava "Käyttö Musta Tornado" huuhtele pois jäljellä hyökkääjät; se johti kuolemaan viimeiset hyökkääjät Taj hotellissa ja päättyy kaikki taistelevat iskuissa.
Ajmal KASAB paljastaa, että hyökkääjät olivat jäseniä Lashkar-e-Taiba, mm. Intian hallitus sanoi, että hyökkääjät tulivat Pakistanista, ja niiden ohjaimet olivat Pakistanissa. 7. tammikuuta 2009 Pakistanin tiedotusministeri Sherry Rehman virallisesti hyväksytty Ajmal KASAB kansallisuus kuin Pakistanin. 12. helmikuuta 2009 Pakistanin sisäministeri Rehman Malik väitti, että osat isku oli suunniteltu Pakistanissa. Tuomioistuin on 06 toukokuu 2010 tuomittiin Ajmal KASAB kuolemaan kaikki 86 maksuja josta hänet tuomittiin. Hänen valittanut tuomiosta, Bombay High Court 21. helmikuuta 2011, ja korkein oikeus Intian 29 elokuu 2012 vahvisti hänen kuolemantuomionsa. KASAB teloitettiin hirttämällä klo Yerwada Jail Pune 21. marraskuuta 2012 mennessä.
On ollut monia pommi Mumbaissa vuodesta 13 koordinoitua pommiräjähdysten joka tappoi 257 ihmistä ja loukkaantui 700 12. maaliskuuta 1993. 1993 iskujen uskotaan olleen kostoksi Babri moskeija purku.
6. joulukuuta 2002, räjähdyksessä BEST linja lähellä Ghatkopar autoasema tappoi kaksi ihmistä ja loukkaantui 28. pommitukset tapahtui 10 vuotta purkaminen Babri moskeija Ayodhya. Polkupyörä pommi räjähti lähellä Vile Parle asemalle Mumbaissa, jossa kuoli yksi henkilö ja loukkaantui 25. 27. tammikuuta 2003, päivää ennen vierailun Intian pääministeri Atal Bihari Vajpayee kaupunkiin. 13 päivänä maaliskuuta 2003, päivä sen jälkeen kun 10 vuotta 1993 Bombay pommi, pommi räjähti junassa osastoon lähellä Mulund aseman, tappaen 10 ihmistä ja loukkaantui 70. 28. heinäkuuta 2003 räjähdyksessä BEST bussin Ghatkopar kuoli 4 henkilöä ja loukkaantui 32. 25. elokuuta 2003, kaksi pommia räjähti Etelä-Mumbai, yksi lähellä Gateway of India ja toinen Zaveri Bazaar Kalbadevi. Ainakin 44 ihmistä kuoli ja 150 loukkaantui. 11. heinäkuuta 2006, seitsemän pommeja räjähti sisällä 11 minuutin lähiliikenneraiteiden Mumbaissa. 209 ihmistä kuoli, joista 22 ulkomaalaisia ja yli 700 loukkaantui. Mukaan Mumbain poliisi, pommitukset suoritettiin Lashkar-e-Taiba ja opiskelijat islamilainen liike Intia.
Joukko miehiä, joskus totesi 24, muina aikoina 26 sai koulutusta merisodankäynnin klo kauko leirillä vuoristoalueilla Muzaffarabad, Azad Kashmir Pakistanissa. Osa koulutuksesta oli raportoitu tapahtuneen päivänä Mangla Dam säiliö.
Rekrytoi meni läpi seuraavat vaiheet koulutuksen, mukaan Intian ja Yhdysvaltain media:
Psykologinen: Indoktrinaatio islamistisista ideoita, mukaan lukien kuvastoa julmuuksista kärsineet muslimit Intiassa, Tšetšeniassa, Palestiinassa ja kaikkialla maailmassa.
Basic Combat: Lashkar perus torjumiseksi koulutus ja menetelmien kurssi, Daura Aam.
Jatkokoulutus: Valittu tehtävä kehittyneitä torjumiseksi koulutusta leiriin Mānsehra, kurssi järjestö kutsuu Daura Khaas. Mukaan nimeämätön lähde on Yhdysvaltain puolustusministeriön tämä sisältää kehittyneitä aseita ja räjähteitä koulutus valvoo eläkkeellä henkilöstön Pakistanin armeijan yhdessä Pelastautumiskoulutusyksikkö ja edelleen indoktrinaatio.
Commando Koulutus: Lopuksi vielä pienempi ryhmä valitaan erikoistuneita kommando taktiikat koulutusta ja merenkulun navigaatio- koulutusta annetaan Fedayeen yksikkö valittava, jotta kohdistaa Mumbai.
Opiskelijoilta, 10 oli handpicked Mumbai operaation. He saivat myös koulutusta uinti ja purjehdus, lisäksi käyttää high-end-aseiden ja räjähteiden valvonnassa LET komentajat. Mukaan media raportoi vedoten nimeämätön entinen puolustusministeriön virkamies Yhdysvaltain, tiedusteluelinten USA oli päättänyt, että entiset virkamiehet Pakistanin armeijan ja ISI viraston avustamana aktiivisesti ja jatkuvasti koulutusta. Heille annettiin piirustuksia kaikista neljästä tavoitteesta - Taj Mahal Palace & amp; Torni, Oberoi Trident, Nariman House ja Chhatrapati Shivaji Terminus.
Ensimmäinen tapahtumia yksityiskohtaisesti noin 20:00 Intian normaaliaika 26. marraskuuta, kun 10 miestä puhallettava pikaveneiden rantautui kahdella paikkakunnalla Colaba. Ne kuulemma kertoi paikallinen marathi puhuva kalastajat, jotka kysyi heiltä, jotka heidän oli määrä "mielessä oman yrityksen" ennen kuin he hajosi ja lähti kahdella eri tavalla. Kalastajien myöhemmin kertomuksen poliisi sai vähän vastakaikua.
Chhatrapati Shivaji Terminus hyökkäsi kaksi pyssymiehiä, joista yksi, Ajmal KASAB, oli myöhemmin kiinni elossa poliisin ja tunnistaa silminnäkijät. Iskut alkoi noin 21:30 kun kaksi miestä tuli matkustaja sali ja avasi tulen, käyttäen AK-47 kivääriä. Hyökkääjät kuoli 58 ihmistä ja loukkaantui 104 toiset, heidän hyökkäys päättyy noin 22:45. Turvallisuusjoukkojen ja pelastustoimeen saapui pian sen jälkeen. Kaksi pyssymiehiä pakeni paikalta ja ampui jalankulkijoiden ja poliiseja kaduilla tappaen kahdeksan poliisia. Hyökkääjät läpäissyt poliisiasemalle. Monet outgunned poliiseja pelkäsivät kohdata hyökkääjät, ja sen sijaan sammutettu valot ja turvattu portit. Hyökkääjät sitten suuntasi Cama Hospital aikomus tappaa potilasta, mutta sairaalan henkilökunta lukittu kaikki potilaan osastoilla. Tiimi Mumbain Anti-Terrorist Squad johti poliisipäällikkö Hemant Karkare etsitään Chhatrapati Shivaji Terminus ja sitten vasemmalle pyrittäessä KASAB ja Khan. KASAB ja Khan avasivat tulen ajoneuvon kaistaa vieressä sairaalaan ja poliisi tuleen. Karkare, Vijay Salaskar, Ashok Kamte ja yksi heidän upseerit tapettiin, vaikka ainoa selviytyjä, konstaapeli Arun Jadhav, haavoittui. KASAB ja Khan takavarikoitu poliisin ajoneuvon mutta luovuttiin myöhemmin se ja takavarikoitu henkilöauto sijaan. Sitten he törmäsi poliisin tiesulku, joka oli perustettu jälkeen Jadhav apua kutsunut. Ase taistelussa sitten seurasi, jossa Khan kuoli ja KASAB haavoittui. Kun fyysinen taistelu, KASAB pidätettiin. Poliisi, Tukaram Omble tapettiin myös.
Leopold Cafe, suosittu ravintola ja baari Colaba Causeway Etelä Mumbaissa, oli yksi ensimmäisistä sivustoja on hyökätty. Kaksi hyökkääjät avasivat tulen kahvila iltana 26. marraskuuta, tappaen ainakin 10 ihmistä ,, ja loukkaantui paljon muuta.
Pommi räjäytykset takseissa
Oli kaksi räjähdystä takseissa aiheuttama ajastin pommeja. Ensimmäinen sattui 22:40 Vile Parle, tappaen kuljettajan ja matkustajan. Toinen räjähdys tapahtui Wadi Bunder välillä 22:20 ja 22:25. Kolme ihmistä, mukaan lukien kuljettaja taksi kuoli, ja noin 15 loukkaantui.
Taj Mahal Hotel ja Oberoi Trident
Kaksi hotellia, Taj Mahal Palace & amp; Torni ja Oberoi Trident, olivat neljällä paikkakunnalla kohdennettuja. Kuusi räjähdyksiä raportoitu Taj Hotel - yksi aulassa, kaksi hissiä, kolme ravintolassa - ja yksi Oberoi Trident. Taj Mahal, palomiehet pelastivat 200 panttivankia Windows tikkailla aikana ensimmäinen yö.
CNN aluksi kertoi aamulla 27. marraskuuta 2008, että panttivankien tilanne Taj oli ratkaistu ja lainasi poliisin päällikkö Maharashtran jonka mukaan kaikki panttivangit vapautettiin; kuitenkin, se oli oppinut myöhemmin samana päivänä, että oli vielä kaksi hyökkääjät tilalla panttivankia, kuten ulkomaalaisia, on Taj Mahal hotelli.
Useat Euroopan parlamentin kansainvälisen kaupan valiokunnan edustajat olivat oleskelevat Taj Mahal hotellissa, kun se oli hyökätty, mutta yksikään niistä loukkaantui. Brittikonservatiivien Euroopan parlamentin jäsen Sajjad Karim ja Saksan sosiaalidemokraattien Euroopan parlamentin jäsen Erika Mann oli piilossa eri puolilla rakennusta. Raportoitiin myös läsnä oli Espanjan parlamentin jäsen Ignasi Guardans, joka oli linnoittautunut hotellihuoneessa. Toinen brittikonservatiivien MEP, Syed Kamall, kertoi, että hän yhdessä useiden muiden parlamentin jäsenten vasemmalle hotelli ja meni läheiseen ravintolaan juuri ennen hyökkäystä. Kamall kertoi myös, että Puolan parlamentin jäsen Jan Masiel luultiin olleen nukkuu hänen hotellihuoneessa, kun iskut alkoivat, mutta lopulta vasemmalle hotelli turvallisesti. Kamall ja Guardans ilmoitti, että Unkarin parlamentin jäsenen avustaja ammuttiin. Myös sotkettu ammunta olivat presidentti Madridin, Esperanza Aguirre, mutta tarkistaa osoitteessa Oberoi Trident, ja Intian MP NN Krishnadas Kerala ja Gulam Noon kun ottaa illallinen ravintola Taj Hotel.
Nariman House, Chabad Lubavitch juutalainen keskus Colaba tunnetaan Mumbai Chabad House, otti haltuunsa kaksi hyökkääjät ja useita asukkaat panttivankina. Poliisi evakuoitiin viereisten rakennusten ja vaihtoivat tulen hyökkääjät, haavoittaen yksi. Paikalliset asukkaat käskettiin pysymään sisällä. Hyökkääjät heitti kranaatin osaksi lähellä kaista, joka ei aiheuta onnettomuuksia. NSG kommandot saapui Delhi, ja Naval helikopteri otti antenni tutkimus. Ensimmäisen päivän aikana, 9 panttivangit pelastettiin ensimmäisessä kerroksessa. Seuraavana päivänä, talo oli vallattu NSG kommandot nopeasti roping helikopterista katolle, joita ampujat sijoitettu lähekkäin. Pitkän taistelun jälkeen, yksi NSG kommando Havaldar Gajender Singh Bisht ja molemmat tekijät tapettiin. Rabbi Gavriel Holtzberg ja hänen vaimonsa Rivka Holtzberg, joka oli kuudennella kuukaudella raskaana, murhattiin neljän muun panttivangin sisälle talon hyökkääjät.
Mukaan radiolähetyksiä kyytiin Intian älykkyys, hyökkääjät "olisi kertonut niiden käsittelijät Pakistanissa että elämää juutalaisten arvo oli 50 kertaa nopeammin kuin ei-juutalaisia." Vammat joitakin elinten ilmoittaneet, että ne voivat on kidutettu.
Hyökkäysten aikana, molemmat hotelleja ympäröi nopean toiminnan joukkojen henkilöstön ja Marine kommandot ja National vartijat kommandot. Kun raportit ilmi, että hyökkääjät saivat televisiolähetyksiä, syötteitä hotellit olivat tukossa. Turvallisuusjoukot hyökkäsivät sekä hotellit, ja kaikki yhdeksän hyökkääjät tapettiin aamulla 29. marraskuuta. Suurimmat Sandeep Unnikrishnan NSG kuoli aikana pelastaminen Commando Sunil Yadav, joka iski vuonna jalan luoti aikana pelastustoimia Taj. 32 panttivankia tapettiin Oberoi Trident.
NSG kommandot sitten otti Nariman talon, ja Naval helikopteri otti antenni tutkimus. Ensimmäisen päivän aikana, 9 panttivangit pelastettiin ensimmäisessä kerroksessa. Seuraavana päivänä, talo oli vallattu NSG kommandot nopeasti roping helikopterista katolle, joita ampujat sijoitettu lähekkäin. NSG Commando Havaldar Gajender Singh Bisht, joka oli osa tiimiä, joka nopeasti köytetty kiinni Nariman House, kuoli pitkän taistelun, jossa molemmat terroristit tapettiin myös. Rabbi Gavriel Holtzberg ja hänen vaimonsa Rivka Holtzberg, joka oli kuudennella kuukaudella raskaana, murhattiin neljän muun panttivangin sisälle talon hyökkääjät. Mennessä aamulla 27. marraskuuta, NSG olivat varmistaneet juutalainen Outreach Center at Nariman House sekä Oberoi Trident Hotel. He myös virheellisesti uskoivat, että Taj Mahal Palace ja Towers oli poistettu hyökkääjät, ja sotilaat olivat johtava panttivankien ja piileskellä-up vieraita turvallisuutta, ja poistamalla elinten surmansa iskuissa. Kuitenkin myöhemmin uutiset kertoivat, että siellä oli vielä kaksi tai kolme hyökkääjät Taj, jossa räjähdykset kuulleet ja ammuskelua vaihdetaan. Tulipalot raportoitiin myös pohjakerroksessa Taj plumes savua johtuvat ensimmäisessä kerroksessa. Lopullinen toiminnassa Taj Mahal Palace valmistui NSG kommandot klo 8:00 29. marraskuuta, tappaen kolme hyökkääjää ja tuloksena tekemisestä hyökkäyksiä. NSG pelastivat 250 ihmistä Oberoi, 300 Taj ja 60 henkilöä Nariman House. Lisäksi poliisi takavarikoi vene täynnä aseita ja räjähteitä ankkuroitu Mazgaon telakka pois Mumbai satama.
Mumbain iskut suunniteltiin ja ohjannut Lashkar-e-Taiba militantit sisällä Pakistanissa, ja suorittaa kymmenen nuorta aseistettua miestä koulutettu ja lähetetään Mumbai ja ohjasi sisältä Pakistanista kautta matkapuhelinten ja VoIP.
Heinäkuussa 2009 Pakistanin viranomaiset vahvistivat, että LET piirrettävä ja rahoitetaan hyökkäyksiä anna leireillä Karachissa ja Thatta. Marraskuussa 2009 Pakistanin viranomaiset veloitetaan seitsemän miestä he olivat pidättäneet aikaisemmin, suunnittelun ja toteutuksen hyökkäys.
Mumbain poliisi alunperin tunnistettu 37 epäiltyä myös kahden armeijan upseerin heidän väitetään osallistuneen juoni. Kaikki vaan kaksi epäiltyä, joista monet tunnistetaan vain aliaksia, ovat Pakistanin. Kaksi muuta epäiltyä pidätettiin Yhdysvalloissa lokakuussa 2009 muut hyökkäykset todettiin myös olleen mukana suunnittelemassa Mumbain iskujen. Yksi näistä miehistä, Pakistanin amerikkalainen David Headley, todettiin tehneet useita matkoja Intiaan ennen iskuja ja ongelmitta video- ja GPS-tietojen puolesta piirturit.
Huhtikuussa 2011 Yhdysvallat antoi pidätysmääräyksen neljä pakistanilaista miestä epäiltyinä hyökkäys. Miehet, Sajid Mir, Abu Qahafa, Mazhar Iqbal alias "Major Iqbal", uskotaan olevan jäseniä Lashkar-e-Taiba ja auttoi suunnitella ja kouluttaa hyökkääjät.
Neuvottelut Pakistanin
Pakistan aluksi kiisti pakistanilaisten olivat vastuussa hyökkäyksistä, syyttäen piirtureita Bangladeshissa ja Intian rikollisia, vaatimus kumota Intiassa, ja sanoivat tarvitsevansa tietoa Intiasta muista pommituksista ensin.
Pakistanin viranomaiset sopi lopulta, että Ajmal KASAB oli Pakistanin 7. tammikuuta 2009 ja rekisteröity tapaus vastaan kolme muuta Pakistanin kansalaisia.
Intian hallitus toimitti todisteita Pakistaniin ja muut hallitukset muodossa kuulusteluista, aseita, ja soittaa kirjaa keskusteluja aikana hyökkäyksiä. Lisäksi Intian hallitus virkamiehet sanoivat, että hyökkäykset olivat niin kehittyneitä, että heidän on ollut virallista tukea Pakistanin "virastot", syytös kiistänyt Pakistanin.
Alle Yhdysvaltojen ja YK: n paine, Pakistan pidätettiin muutamia jäseniä Jamaat ud-Dawa ja lyhyesti laittaa sen perustaja kotiarestiin, mutta hän todettiin olevan vapaa muutamaa päivää myöhemmin. Vuosi iskujen jälkeen, Mumbain poliisi jatkoi valittaa, että Pakistanin viranomaiset eivät yhteistyöhaluisia ja toimittaneet tietoja niiden tutkinta. Samaan aikaan toimittajat Pakistanissa sanoi turvallisuuspalveluille estivät heitä haastattelemalla ihmisiä KASAB kylässä. Koti Ministeri P. Chidambaram sanoi Pakistanin viranomaiset eivät ole jakanut tietoa American epäiltyjen Headley ja Rana, mutta että FBI oli ollut enemmän tulevassa.
Intialainen raportti, yhteenveto älykkyys saatu Intian kuulusteluun David Headley, julkaistiin lokakuussa 2010. Se väitti, että Pakistanin tiedustelupalvelu oli tukenut hyökkäyksistä rahoittamalla tiedustelulentoja Mumbaissa. Raportti sisälsi Headley väite että Lashkar-e-Taiba Chief sotilaskomentaja, Zaki-ur-Rahman Lakhvi, oli läheiset siteet ISI. Hän väitti, että "jokainen iso toiminta LET tehdään tiiviissä ISI."
Mukaan tutkimusten hyökkääjät matkusti meritse Karachi, Pakistan, yli Arabianmeren, kaappasi Intian kalastus troolari "Kuber", tappoi miehistö neljä, sitten pakko kapteeni purjehtia Mumbai. Murhattuaan kapteeni, hyökkääjät tuli Mumbai kumivene. Kapteeni "Kuber", Amar Singh Solanki, oli aiemmin ollut vankilassa kuusi kuukautta Pakistanin vankilaan laittomasti kalastaville Pakistanin vesillä. Hyökkääjät yöpyneet ja koulutti Lashkar-e-Taiba in safehouse klo Azizabad lähellä Karachi ennen lennolle pieni vene Mumbai.
David Headley oli jäsenenä Lashkar-e-Taiba ja vuosina 2002 ja 2009 Headley matkustanut laajalti osana työnsä anna. Headley koulutettiin pienaseiden ja countersurveillance päässä LET, muodostuvan verkoston yhteydet ryhmä, ja oli päällikkö Scout rajaus ulos tavoitteet Mumbai hyökkäys ottaa väitetysti saanut $ 25,000 käteisenä vuonna 2006 ISI upseeri tunnetaan Major Iqbal, upseeri myös auttoi häntä järjestämään tietoliikennejärjestelmää hyökkäys, ja valvoi malli Taj Mahal Hotel jotta pyssymiehiä voisi tietää tiensä sisällä tavoite, mukaan Headley todistus Intian viranomaisille. Headley myös auttoi ISI rekrytoida Intian tekijöille seurata Intian joukkojen määrän ja liikkeitä, mukaan Yhdysvaltain virallinen. Samalla, Headley oli myös ilmiantaja Yhdysvaltain Drug Enforcement Administration, ja Headley vaimojen varoitti Amerikan virkamiesten Headley oli mukana LET ja hänen piirtämistä hyökkäyksiä, varoitus nimenomaan että Taj Mahal Hotel voi olla niiden kohde.
Yhdysvaltain viranomaiset uskoivat, että ISI virkamiehet tuettu Lashkar-e-Taiba militantteja, jotka suorittivat hyökkäyksiä.
Pidätys Zabiuddin Ansari alias Abu Hamza kesäkuuta 2012 edellyttäen lisäselvyyttä siitä, miten juoni oli haudottu. Mukaan Abu Hamza, iskut olivat aiemmin sovituista 2006 käyttäen Intian nuoriso tehtävään. Kuitenkin valtava välimuistin AK-47: n ja RDX, joka oli tarkoitus käyttää hyökkäyksiä, oli toipunut Aurangabad vuonna 2006, mikä johtaa purkamista alkuperäisen juoni. Myöhemmin, Abu Hamza pakeni Pakistaniin ja yhdessä Lashkar komentajien, Scouttaamaton Pakistanin nuorten käytettävä hyökkäyksiä. Syyskuussa 2007, kymmenen ihmistä valittiin tehtävään. Syyskuussa 2008, nämä ihmiset yrittivät purjehdus Mumbai kaupungista Karachi, mutta ei voinut suorittaa tehtävänsä takia puuskainen vesillä. Nämä miehet teki toisen yrityksen marraskuussa 2008, ja onnistuneet toteuttamaan lopullisen hyökkäyksiä. David Headley n paljastukset, että kolme Pakistanin armeijan upseerit liittyivät suunnittelussa ja toteutuksessa hyökkäyksen oli oikeaksi Ansari paljastukset hänen kuulustelun. Kun Ansari pidätyksen, Pakistanin ulkoministeriön väitti saaneensa tiedon, että jopa 40 Intian kansalaisia oli mukana hyökkäyksiä.
Hyökkääjät oli suunnitellut hyökkäyksen useita kuukausia etuajassa ja tiesi joillakin alueilla tarpeeksi hyvin kadota ja uudelleen, kun turvallisuusjoukot olivat lähteneet. Useat lähteet ovat noteerattu KASAB kertoo poliisille, että ryhmä sai apua Mumbai asukkaille. Hyökkääjät käytetty vähintään kolme SIM-kortit hankitaan Intian puolella Bangladeshin kanssa. Raportoitiin myös SIM-kortin ostaa Yhdysvaltain valtion New Jersey. Poliisi oli myös, että Faheem Ansari, intialainen Lashkar operatiivinen joka oli pidätetty helmikuussa 2008, oli Scouttaamaton Mumbain tavoitteet marraskuun hyökkäyksiä. Myöhemmin poliisi pidätti kaksi intialaista epäiltyä, Mikhtar Ahmad, joka on peräisin Srinagarissa Kashmirissa, ja Tausif Rehman, asukas Kolkata. Ne toimitetaan SIM-kortteja, yksi Kalkutassa, ja toinen New Delhi.
Tyyppi 86 Kranaatit tekemät Kiinan valtion omistama Norinco käytettiin hyökkäyksiä.
Verikokeet on hyökkääjät osoittavat, että he olivat ottaneet kokaiinia ja LSD hyökkäysten aikana, ylläpitää energiaa ja pysymään hereillä 50 tuntia. Poliisin mukaan he löysivät ruiskuja on kohtauksia hyökkäyksiä. Oli myös viitteitä siitä, että he olivat saaneet steroideja. Pyssymies joka selvisi sanoi, että hyökkääjät olivat käyttäneet Google Earth perehtyä sijainnit käytettävien rakennusten iskuissa.
Oli kymmenen pyssymiehiä, joista yhdeksän sittemmin ammuttu ja yksi vangiksi turvallisuusjoukot. Todistajat kertoivat tuntui olevan heidän parikymppinen, yllään musta T-paidat ja farkut, ja että he hymyilivät ja katsoi onnellinen kuin he ampuivat niiden uhreja.
Se oli alun perin ilmoittanut, että jotkut hyökkääjät olivat Britannian kansalaisia, mutta Intian hallitus totesi myöhemmin, että ei ollut todisteita vahvistaa tämän. Samoin, varhainen raportit kaksitoista pyssymiehiä myös myöhemmin osoitettu olevan virheellinen.
9. joulukuuta, kymmenen hyökkääjät tunnistettiin Mumbain poliisi, sekä niiden kotiin kaupungeissa Pakistan: Ajmal Amir alkaen Faridkot, Abu Ismail Dera Ismail Khan Dera Ismail Khan, Hafiz Arshad ja Babr Imran päässä Multan, Javed päässä Okara, Shoaib alkaen Narowal, Nazih ja Nasr alkaen Faisalabad, Abdul Rahman päässä Arifwalla, ja Fahad Ullah päässä Dipalpur Taluka. Dera Ismail Khan on Pohjois-West Frontier Province; loput kaupungit ovat Pakistanin Punjab.
6. huhtikuuta 2010 Home ministeri Maharashtran osavaltiota, johon kuuluu Mumbai, ilmoitti edustajakokoukselle, että elinten yhdeksän surmansa Pakistanin pyssymiehiä vuoden 2008 hyökkäyksestä Mumbain haudattiin salaiseen paikkaan tammikuussa 2010. elimet oli ollut ruumishuone Mumbai sairaalasta muslimi papiston kaupungin tahdo päästää heitä haudata perusteluineen.
Vain yksi 10 hyökkääjät, Ajmal KASAB, selvisi hyökkäyksestä. Hänet hirtettiin Yerwada vankilassa. Surmansa hyökkäystä olivat:
Abu Alin
Ajmal KASAB oli ainoa hyökkääjä pidätettiin hengissä poliisi. Suuri osa tietoa hyökkääjät valmisteluun, matka-, ja liikkeet tulee hänen tunnustuksia ja Mumbain poliisi.
On 12 helmikuu 2009 Pakistanin sisäministeri Rehman Malik sanoi, että Pakistanin kansalliset Javed Iqbal, joka osti VoIP-puhelimet Espanjassa Mumbain hyökkääjät, ja Hamad Ameen Sadiq, joka oli helpottanut rahan siirtoa varten hyökkäys, oli pidätetty. Kaksi muuta miestä tunnetaan Khan ja Riaz, mutta täydelliset nimet eivät saaneet, pidätettiin myös. Kaksi pakistanilaisia pidätettiin Brescia, Italia, 21. marraskuuta 2009, kun syytetään tarjota logistista tukea hyökkäyksiä ja siirtää yli US $ 200 internet Tililuettelon väärä tunnus. Heillä oli Red Corner Tiedotteita antanut heitä vastaan Interpolin heidän epäiltynä ja se on myönnetty jälkeen viime vuoden lakkoja.
Lokakuussa 2009 kaksi Chicago miestä pidätettiin ja veloitetaan FBI osallisuudesta "terrorismi" ulkomailla, David Coleman Headley ja Tahawwur Hussain Rana. Headley, Pakistanin-amerikkalainen, syytettiin marraskuussa 2009 partiossa paikkoja 2008 Mumbain terrori-iskut. Headley on raportoitu esiintyivät amerikkalainen Juutalainen ja uskotaan olevan yhteyksiä militantti islamistiryhmät mukaan Bangladeshissa. 18 päivänä maaliskuuta 2010, Headley myönsi syyllisyytensä kymmenkunta syytteet häntä vastaan, jolloin vältetään menossa oikeudenkäyntiin.
Joulukuussa 2009, FBI peritään Abdur Rehman Hashim Syed, eläkkeellä pääaineena Pakistanin armeija, suunnittelusta hyökkäysten yhdessä Headley.
15. tammikuuta 2010 onnistunut nappaamaan toiminta R & AW aineet nappasivat Sheikh Abdul Khwaja, yksi käsittelijät 26/11 iskujen päällikkö Huji Intian toimintojen ja etsityin epäilty Intiassa, Colombo, Sri Lanka, ja vei hänet Hyderabad, Intia virallista pidätys.
25. kesäkuuta 2012 Delhi Poliisi pidätti Zabiuddin Ansari alias Abu Hamza, yksi tärkeimmistä epäiltyjen hyökkäyksen Indira Gandhin kansainvälinen lentokenttä New Delhi. Hänen pidätys oli mainostetut merkittävin kehitys tapauksessa, koska KASAB pidätykseen. Turvallisuusvirastojen oli jahdannut häntä kolme vuotta Delhi. Ansari on Lashker-e-Taiba ultra ja Hindi ohjaaja 10 hyökkääjät, jotka olivat vastuussa Mumbain iskujen vuonna 2008. Hän oli kiinni, kun hänet pidätettiin ja karkotettiin Intiaan Saudi Intelligence virkamiesten kohti virallisen pyynnön Intian viranomaiset . Kun Ansari pidätyksen, tutkimukset osoittivat, että vuonna 2009 hän väitetysti jäi päivä huone Old lainsäätäjien Hostel, kuuluvat Fauzia Khan, entinen MLA ja ministerinä Maharashtran hallitus. Ministeri kuitenkin kiisti kaikki yhteydet hänen kanssaan. Home ministeri P. Chidambaram, vakuutti, että Ansari annettiin turvallinen paikka Pakistanissa ja oli läsnä valvomossa, joita ei olisi todettu ilman aktiivista valtion tukea. Ansari n kuulustelut kertoo vielä, että Sajid Mir ja Pakistanin armeijan merkittävä vieraili Intiassa väärennettyjä nimiä kriketti katsojaa kartoittaa tavoitteita Delhi ja Mumbai noin kaksi viikkoa.
Tappiot ja korvaukset
Ainakin 164 uhreja ja yhdeksän hyökkääjät kuoli iskuissa. Kuolleiden joukossa oli 28 ulkomaalaisia 10 maasta. Yksi hyökkääjä vangittiin. Elinten monet kuolleista panttivankien osoitti merkkejä kidutuksesta tai turmelemista. Monet surmansa saaneista olivat merkkihenkilöt yritysten, median ja turvallisuuspalvelut.
Maharashtran hallitus ilmoitti noin palkkiona Kin kunkin surmansa saaneiden terrori-iskujen ja noin loukkaantui vakavasti. Elokuussa 2009 Intian Hotellit Company ja Oberoi konserni sai noin $ 28 miljoonaa dollaria osana maksamatta vakuutuskorvaukset, kun otetaan huomioon hyökkäysten Taj Mahal ja Trident, General Insurance Corporation of India.
Hyökkäykset ovat joskus kutsutaan Intiassa kuin "26/11", jälkeen vuonna 2008, että iskut alkoivat, samanlaisissa tyyli 9/11 iskut Yhdysvalloissa, 3/11 hyökkäys Madridissa, Espanjassa, ja 7/7 pommitukset Lontoo, Iso-Britannia. Pradhan Kysely Komissio nimittämä Maharashtran hallitus, laatinut mietinnön, joka jätettiin ennen lakiasäätävän yli vuoden tapahtumien jälkeen. Raportin mukaan "sotaisa" hyökkäys oli yli valmiuksia vastata kaikista poliisin, mutta myös moittinut Mumbai poliisikomentaja Hasan Gafoor puute johtajuuden kriisin aikana.
Maharashtran hallitus aikoi ostaa 36 nopeus veneitä partioida rannikkoalueilla ja useita helikoptereita samaan tarkoitukseen. Se myös tarkoitus luoda terrorismin vastaisen voima nimeltään "Force One" ja päivittää kaikki aseet Mumbain poliisi tällä hetkellä. Pääministeri Manmohan Singh kaikkien puolueiden konferenssi ilmoitti, että oikeudellinen kehys olisi vahvistettava taistelussa "terrorismia" ja liittovaltion terrorisminvastaisen älykkyys ja Investigation Agency, kuten FBI, perustetaan pian koordinoimaan toimintaa vastaan "terrorismia . " Hallitus vahvisti terrorismin vastaisia lakeja kanssa UAPA 2008, ja liittovaltion National Investigation Agency muodostettiin.
Hyökkäykset edelleen kireät Intian hitaasti toipumassa suhteitaan Pakistaniin. Intian sitten Ulkoinen ministeri Pranab Mukherjee ilmoitti, että Intia voi langeta sotilaallisia iskuja terrori leireillä Pakistanissa suojella alueellista koskemattomuutta. Oli myös jälkivaikutuksia Yhdysvaltoja n suhteita molempien maiden, Yhdysvaltain johtama Naton sota Afganistanissa, ja terrorismin vastaisen sodan. FBI päätoimittaja Robert Mueller kehui "ennennäkemätön yhteistyö" välillä Amerikan ja Intian tiedustelupalvelut yli Mumbain terrori-isku anturi. Kuitenkin, Interpolin pääsihteeri Ronald Noble sanoi, että Intian tiedustelupalvelut eivät jaa mitään tietoja heidän kanssaan.
Uuden kansallisen terrorisminvastaisen keskuksen ehdotettiin perustavat sitten kotiin ministeri P. chidaambaram toimisto kerätä, koota, yhteenveto, yhdistää, analysoida, koordinoida ja raportoida kaikki tieto ja työpanokseen eri tiedustelupalvelujen, valtion poliisilaitokset, ja muiden ministeriöiden ja niiden osastojen.
Joukkojen siirtäminen
Pakistan siirtyi joukot kohti rajaa Intian julki huolensa Intian hallituksen mahdolliset suunnitelmat käynnistää hyökkäyksiä Pakistanin maaperään, jos se ei toiminut yhteistyössä. Kun päivän keskustelujen Pakistanin hallitus kuitenkin päätti lähteä liikkeelle joukot pois rajalta.
Intiaanit arvosteltu niiden poliittisten johtajien iskujen jälkeen, sanomalla, että heidän ineptness oli osittain vastuussa. Times Intian kommentoi sen etusivulla että "Meidän poliitikot viulu kuin viattomien kuolla." Poliittiset reaktiot Mumbaissa ja Intiassa yhtiö erilaisia irtisanoutumisten ja poliittisia muutoksia, mukaan lukien erottua sisäministerin Shivraj Patil, Chief ministeri Vilasrao Deshmukh ja apulaispäällikkö ministeri RR Patil varten kiistanalainen reaktioita hyökkäys myös ottaa entisen pojan ja Bollywood ohjaaja Ram Gopal Verma kiertueelle vaurioitunut Taj Mahal ja viimeksi mainittujen huomauttaa, että hyökkäykset olivat ole iso juttu niin suuri kaupunki. Keskeiset muslimi henkilöitä, kuten Bollywood näyttelijä Aamir Khan vetosi niiden yhteisöjen jäsenet maahan tarkkailemaan Eid al-Adha kuin surun päivä 9. joulukuuta. Toimipaikka myös reagoinut muutoksia liikenne- ja lisäyshakemukset itsepuolustukseksi ominaisuuksia. Hyökkäykset aiheuttanut myös ketjun kansalaisliikkeiden ympäri Intiaa, kuten Intian Tänään konsernin "terrorismin vastaisessa sodassa" -kampanja. Oli vigils järjestetään kaikissa Intian kynttilät ja kilvet uhrien muistoa hyökkäyksiä. NSG kommandot perustuu Delhi tapasi myös kritiikkiä ottaen 10 tunnin päästä 3 sivustoja uhattuna.
Kansainvälinen reaktio iskut oli laajaa, ja monet maat ja kansainväliset järjestöt tuomitaan iskut ja ilmaisivat osanottonsa siviiliuhreja. Monet tärkeitä henkilöitä ympäri maailmaa myös tuominnut iskut.
Tiedotusvälineissä korostettiin sosiaalisen median ja internetin sosiaalisen verkostoitumisen työkaluja, kuten Twitter ja Flickr, tietojen levittämisessä hyökkäyksiä. Lisäksi monet Intian bloggaajia ja tietosanakirja tarjotaan live tekstimuodossa kattavuus hyökkäyksiä. Kartta iskujen perustettiin web toimittaja Google Maps. New York Times, heinäkuussa 2009, kuvaili tapahtumaa "mitä voi olla kaikkein hyvin dokumentoitu terroristihyökkäyksen missään."
Marraskuussa 2010 perheille American uhrien iskujen jättänyt oikeusjuttu Brooklynissa, New Yorkissa, nimeäminen kenraaliluutnantti Ahmed Shuja Pasha päällikkö ISI, olevan sekaantuneet Mumbain iskujen. 22. syyskuuta 2011 hyökkäys Yhdysvaltain suurlähetystö Afganistanissa, johtui Pakistanin kautta matkapuhelin Records sama iskut, liittyy myös Pakistaniin. Tutkimus on käynnissä.
KASAB oikeudenkäynti
KASAB oikeudenkäynti viivästyi oikeudellisia kysymyksiä, kuten monet Intian asianajajat olivat haluttomia edustamaan itseään. Mumbai Asianajajaliitto hyväksyi päätöslauselman julistaen, että yksikään sen jäsenistä edustaisi KASAB. Kuitenkin korkeimman oikeuden Intia ilmoitti, että KASAB tarvitsi asianajaja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin. Asianajaja KASAB lopulta löytyi, mutta korvattiin takia eturistiriita. 25 päivänä helmikuuta 2009, Intian tutkijat jätti 11000-sivun chargesheet, virallisesti lataus KASAB murhasta, salaliitosta, ja sotaa Intian joukossa muita maksuja.
KASAB oikeudenkäynti alkoi 6. toukokuuta 2009. Aluksi hän tunnusti syyllisyytensä, mutta myönsi myöhemmin hänen syyllisyytensä 20. heinäkuuta 2009. Aluksi hän pahoitteli hyökkäyksiä ja väitti, että hän ansaitsi kuolemantuomion rikoksistaan, mutta myöhemmin vedettynä nämä väitteet todeten, että hän oli kidutettu poliisin pakottaa hänen tunnustuksensa, ja että hän oli pidätetty roaming rannalla. Tuomioistuin oli hyväksynyt hänen valitusperuste, mutta puutteen vuoksi täydellisyyden sisällä hänen pääsynsä, tuomari oli katsottu, että monet 86 maksuja ei käsitelty, joten oikeudenkäynti jatkui.
KASAB tuomittiin kaikki 86 maksuja 3. toukokuuta 2010. Hänet todettiin syylliseksi murhaan varten suoraan tappaa seitsemän ihmistä, salaliitosta murhan kuolemista 164 ihmistä kuoli kolmen päivän terrori piirityksen sotaa Intiaa vastaan, aiheuttaen kauhua, ja salaliitosta murhata kaksi korkea-arvoisten poliisiviranomaisten. 6. toukokuuta 2010 hänet tuomittiin kuolemaan hirttämällä. Kuitenkin, hän vetosi hänen tuomionsa suurella tuomioistuimessa. 21. helmikuuta 2011 Bombay High Court vahvisti kuolemantuomion KASAB, hylättiin hänen valituksensa.
29. elokuuta 2012, Intian korkein oikeus vahvisti kuolemantuomion KASAB. Tuomioistuin totesi, "Meille jää muuta mahdollisuutta kuin myöntää kuolemanrangaistus. Ensisijainen ja tärkein rikoksen syyllistynyt KASAB on sotaa Intian hallitukselle." Tuomio seurasi 10 viikon valituksen kuulemistilaisuuksia, ja päätettiin kaksi -judge korkein oikeus paneeli, jota johti tuomari Aftab Alam. paneeli hylkäsi väitteet, että KASAB evättiin vapaa ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti.
KASAB jätti armo vetoomuksen kanssa Intian presidentti, joka hylättiin 5. marraskuuta 2012. KASAB hirtettiin kaupungin Pune Yerwada vankilaan salassa 21. marraskuuta 2012 kello 07:30. Indian Mission Islamabadissa ilmoitti Pakistanin hallitus noin KASAB roikkuu kautta kirjeen. Pakistan kieltäytyi ottamasta kirjeen, joka oli faksattiin niitä. Hänen perheensä Pakistanissa lähetettiin uutiset hänen roikkuu kautta kuriiri.
Trials Pakistanissa
Intian ja Pakistanin poliisi ovat vaihtaneet DNA todisteita, valokuvia ja kohteita löytyi hyökkääjät koota yksityiskohtainen muotokuva Mumbain juoni. Poliisi Pakistanissa on pidättänyt seitsemän ihmistä, joista Hammad Amin Sadiq, homoeopathic apteekkiin, joka järjesti pankkitilit ja turvattu tarvikkeita. Sadiq ja kuusi muuta aloittavat viralliset oikeudenkäynti 3. lokakuuta 2009 Pakistanissa, vaikka Intian viranomaiset sanovat syytteeseen pysähtyy kauas alkuun Lashkar johtajia. Marraskuussa 2009, Intian pääministeri Manmohan Singh sanoi, että Pakistan ei ole tehnyt tarpeeksi, jotta iskujen tekijöiden oikeuteen.
Aattona ensimmäinen vuosipäivä 26/11, Pakistanin terrorismin vastainen tuomioistuin muodollisesti syytteeseen seitsemän syytetään, mukaan lukien anna operaation komentajan Zaki ur Rehman Lakhvi. Kuitenkin itse oikeudenkäynnin alkoi 5. toukokuuta 2012. Pakistanin tuomioistuin suorittaa oikeudenkäynti Mumbain iskujen syytetty, varattu tuomionsa hakemuksen arkistoi Lakhvi, haastava raportin lainkäyttölautakunnan, 17. heinäkuuta 2012. 17. heinäkuuta 2012, tuomioistuin kieltäytyi ottamasta havainnot Pakistanin oikeudellinen komissio osana todisteita. Se kuitenkin katsoi, että jos uusi sopimus, joka mahdollistaa paneelin todistajien kuuleminen, on saavutettu, syyttäjä voi siirtää sovelluksen lähettää paneelin Mumbai. Intian hallitus järkyttynyt tuomioistuimen päätöstä kuitenkin väittänyt, että keräämät todisteet Pakistanin lainkäyttölautakunta on todistusvoimaa rangaista kaikkien toimijoiden hyökkäys. 21.-syyskuussa 2013, Pakistanin oikeudellinen komissio saapui Intiassa suorittamaan tutkinnan ja ylittää tutkia todistajia. Tämä on toinen tällainen vierailu, yksi maaliskuu 2012 ei ollut menestys sen mietintö hylättiin terrorisminvastaisen tuomioistuin Pakistanissa, koska todisteiden puutteessa.
Trials Yhdysvalloissa
Anna operatiivinen David Headley hänen todistuksensa ennen Chicagon liittovaltion tuomioistuimessa aikana yhteistyössä syytetty Tahawwur Rana oikeudenkäynti paljasti, että Mumbaissa Chabad House lisättiin luetteloon tavoitteiden seurannan antama hänen Inter tiedustelupalvelun käsittelijä Major Iqbal, vaikka Oberoi Hotel, yksi sivustot hyökkäsi, ei ollut alun perin luettelossa. 10. kesäkuuta 2011 Tahawwur Rana vapautettiin juonittelusta 2008 Mumbain terrori-iskut, mutta pidettiin syylliseksi kahteen muita maksuja. Hänet tuomittiin 14 vuotta liittovaltion vankilaan 17. tammikuuta 2013.
David Headley tunnusti syyllisyytensä 12 laskee liittyviä hyökkäyksiä, mukaan lukien salaliitosta murhan Intiassa ja avunanto murhaan kuusi amerikkalaisia. 23. tammikuuta 2013 hänet tuomittiin 35 vuotta liittovaltion vankilaan. Hänen valitusperuste että hän ei saa luovuttaa Intiaan, Pakistaniin tai Tanskassa hyväksyttiin.
Kaikki tapaukset, paitsi räjähdys Vile Parle pidettiin keskustan South Mumbai.
Oberoi Trident klo Nariman Point; 18 ° 55'38 "N 72 ° 49'14" E / 18,927118 ° N 72,820618 ° E / 18,927118; 72.820618
Taj Mahal Palace & amp; Torni lähellä Gateway of India; 18 ° 55'18 "N 72 ° 50'00" E / 18,921739 ° N 72,83331 ° E / 18,921739; 72,83331
Leopold Cafe, suosittu turisti ravintola Colaba; 18 ° 55'20 "N 72 ° 49'54" E / 18,922272 ° N 72,831566 ° E / 18,922272; 72.831566
Chhatrapati Shivaji Terminus rautatieasema; 18 ° 56'26 "N 72 ° 50'11" E / 18,940631 ° N 72,836426 ° E / 18,940631; 72.836426, 18 ° 56'26 "N 72 ° 50'07" E / 18,94061 ° N 72,835343 ° E / 18,94061; 72.835343
Badruddin Tayabji Lane takana Times of India building.18 ° 56'32 "N 72 ° 50'01" E / 18,942117 ° N 72,833734 ° E / 18,942117; 72.833734
Lähellä St. Xavierin College 18 ° 56'38 "N 72 ° 49'55" E / 18,943919 ° N 72,831942 ° E / 18,943919; 72,831942.
Cama ja Albless sairaala; 18 ° 56'34 "N 72 ° 49'59" E / 18,94266 ° N 72,832993 ° E / 18,94266; 72.832993
Nariman House juutalainen Outreach Center; 18 ° 54'59 "N 72 ° 49'40" E / 18,916517 ° N 72,827682 ° E / 18,916517; 72.827682
Metro Cinema 18 ° 56'35 "N 72 ° 49'46" E / 18,943178 ° N 72,829474 ° E / 18,943178; 72.829474
Mazagaon telakat Mumbain satama-alueella;
Halpamainen Parle lähellä lentokenttää
On ensimmäinen vuosipäivä tapahtuma, valtio maksoi kunnianosoitus uhreille hyökkäys. Force One uutta turvallisuusjoukot luoma Maharashtran hallitus järjesti paraati Nariman Point Chowpatty. Muut muistomerkit ja kynttilänvalo vigils järjestettiin myös eri paikoissa, joissa hyökkäyksiä tapahtui.
Toisessa vuosipäivänä tapahtuman, kunnianosoitus oli jälleen suorittanut uhreille. Turvallisuusjoukkojen myös nähtävillä Nariman Point.
Edellinen artikkeli 1972 Varsinainen Maailman paras SF
Seuraava artikkeli 13. Anniversary Show Live in USA

matches: Tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


Tekninen lautakunta, kokous 25.9.2018
§ 120 Mäntyvaara-Heposuo asemakaavan laatiminen
Osallistumis- ja arviointisuunnitelma, luonnos.pdf (pdf, 623 kt)
§ 108 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus sekä työjärjestyksen hyväksyminen
§ 110 Ajankohtaiset asiat
§ 111 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus
§ 112 Teknisen lautakunnan talousraportit 2018
§ 113 Lausunto Rovaniemen kasvuohjelman laatiminen / Tekninen lautakunta
§ 114 Yhdyskuntatekniset palvelut 2018
§ 115 Myrskypilventien alueen rakentaminen, urakoitsijan valinta
§ 116 Asemakaavan ja tonttijaon muutos kortteli 47 tontit 2 ja 3 / Veitikantie 35-37
§ 117 Asemakaavan ja tonttijaon muutos 4.kaupunginosa kortteli 422 ja virkistysalueet, Ounasvaara
§ 118 Asemakaavan muutos korttelit 11026 ja 11028-11030 sekä pysäköinti- ja virkistysalueet, Muonakuja
§ 119 Asemakaavan muutos kortteli 1116 tontti 2, Lankkutie
§ 121 Pohtimolammen asemakaavamuutos ja osittainen kumoaminen
§ 122 Ilmoitusasiat / Tekninen lautakunta


text:
27.3.1991/592 | Säännöstö | STUKlex
Säteilylaki (kumottu) 27.3.1991/592
1 – 4 § 1 luku Yleisiä säännöksiä
2 § Yleiset periaatteet
3 § Suhde eräisiin säädöksiin
4 § Soveltaminen puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa
5 – 7 § 2 luku Viranomaiset
5 § Ministeriöiden tehtäväjako
6 § Valvontaviranomaiset
7 § Säteilyturvaneuvottelukunta
8 – 13 § 3 luku Määritelmiä
8 § Säteily
9 § Säteilylaite ja radioaktiivinen aine
10 § Radioaktiivinen jäte
11 § Säteilytoiminta
12 § Säteilytyö
13 § Toiminnan harjoittaja
14 – 15 § 4 luku Toiminnan harjoittajan yleiset velvollisuudet
14 § Yleinen huolehtimisvelvollisuus
14 a § Koulutusvelvollisuus
14 b § Kirjanpito- ja ilmoitusvelvollisuus
15 § Tiedonantovelvollisuus
16 – 20 § 5 luku Lupajärjestelmä
16 § Turvallisuuslupa ja sen myöntäminen
17 § Turvallisuusluvasta vapautetut toiminnot
18 § Organisaatioselvitys
19 § Vakuuden asettaminen
20 § Turvallisuusluvan voimassaolo
21 – 23 § 6 luku Tuoteturvallisuus ja säteilymittaukset (22.12.1994/1334)
21 § Tuotteen vaatimustenmukaisuuden osoittaminen
22 § Tuotteen tarkastaminen
23 § Säteilymittaukset
24 – 25 § 7 luku Säteilylaitteet
24 § Yleiset vaatimukset
25 § Asennus, korjaus ja huolto
26 – 31 § 8 luku Radioaktiiviset aineet
26 § Yleiset vaatimukset
27 § Käyttörajoitukset
28 § Luovuttajan velvollisuudet (22.12.1994/1334)
29 § Radioaktiivisten aineiden kuljettaminen
30 § Luvanhaltijan vastuu kuljetusvahingosta
31 § Muiden säädösten noudattaminen
31 a – 31 g § 8 a luku Korkea-aktiiviset umpilähteet
31 a § Määritelmät
31 b § Turvallisuusluvan hakeminen ja myöntäminen
31 c § Lähteiden käyttö
31 d § Lähteiden yksilöiminen
31 e § Euroopan unionin ulkopuolinen vienti ja tuonti
31 f § Vakuuden asettaminen
31 g § Valtuutussäännös
32 – 37 a § 9 luku Säteilytyö
32 § Säteilytyöntekijöiden suojelu (24.3.2017/172)
32 a § Annosmittauspalvelun hyväksyminen
33 § Terveydentilan seuranta
33 a § Säteilytyön teettämiskielto
33 b § Työntekijän oikeudet
33 c § Enimmäisarvon ylittävä altistus
34 § Annosrekisteri
34 a § Terveystiedosto
34 b § Terveystietojen käsittely ja säilyttäminen
35 § Ulkomailla tehtävä säteilytyö
36 § Työntekijöiden koulutus ja opastus
37 § Ikärajoitukset
37 a § Vastuu ulkopuolisen yrityksen työntekijöistä
38 – 41 § 10 luku Säteilyn lääketieteellinen käyttö
38 § Säteilyn lääketieteellisen käytön perusteet
39 § Kliininen vastuu
39 a § Toimenpiteeseen lähettäminen
39 b § Toimenpiteen suorittaminen
39 c § Kliininen auditointi
40 § Laadunvarmistus
41 § Valtuutussäännös
42 – 44 b § 11 luku Ionisoimaton säteily
42 § Säteilyaltistus
43 § Solariumpalveluiden tarjoamisesta aiheutuvan terveyshaitan ehkäiseminen
44 § Solariumlaitteen käyttö
44 a § Solariumlaitteen valvonta
44 b § Tarkastuspöytäkirja ja puutteen tai laiminlyönnin korjaaminen
45 – 49 § 12 luku Luonnonsäteily
45 § Säteilyaltistuksen selvittäminen
46 § Säteilyaltistuksen rajoittaminen
47 § Organisaatioselvitys
48 § Huoneilman radon
49 § Asetuksenantovaltuus
49 a – 52 a § 13 luku Radioaktiiviset jätteet
49 a § Jätehuollon johtava periaate
50 § Toiminnan harjoittajan huolehtimisvelvollisuus
51 § Toissijainen huolehtimisvelvollisuus
52 § Luovuttajan selonottovelvollisuus
52 a § Tuonti, vienti ja kauttakuljetus
53 – 58 § 14 luku Valvontaoikeudet
53 § Tarkastus- ja tiedonsaantioikeus
54 § Määräykset
55 § Toiminnan keskeyttäminen tai rajoittaminen
56 § Myynti- ja luovutuskielto
57 § Tiedonsaanti toiselta viranomaiselta
58 § Virka-apu
59 – 64 § 15 luku Pakkokeinot ja seuraamukset
59 § Uhkasakko ja teettämisuhka
60 § Rangaistuksia koskevat viittaussäännökset (24.5.2002/418)
61 § Säteilyrikkomus
64 § Syytteeseenpano
65 – 66 § 16 luku Muutoksenhaku
65 § Muutoksenhaku
66 § Täytäntöönpano
67 – 72 § 17 luku Erinäisiä säännöksiä
67 § Normaalista poikkeava säteilytilanne
68 § Salassa pidettävien tietojen luovuttaminen
69 § Maksut
70 § Tarkemmat säännökset ja säteilyturvakeskuksen ohjeet
71 § Kuuleminen Säteilyturvakeskuksen antamista määräyksistä
73 – 78 § 18 luku Voimaantulo- ja siirtymäsäännökset
73 § Voimaantulo
74 § Siirtymäsäännökset
Tämä laki on kumottu L:lla 9.11.2018/859, joka on voimassa 15.12.2018 alkaen.
1 lukuYleisiä säännöksiä
Laki koskee säteilyn käyttöä ja muita toimintoja, joista aiheutuu tai saattaa aiheutua ihmisen terveyden kannalta haitallista altistumista säteilylle.
1) toiminnalla saavutettava hyöty on suurempi kuin toiminnasta aiheutuva haitta (oikeutusperiaate);
2) toiminta on siten järjestetty, että siitä aiheutuva terveydelle haitallinen säteilyaltistus pidetään niin alhaisena kuin käytännöllisin toimenpitein on mahdollista (optimointiperiaate);
3) yksilön säteilyaltistus ei ylitä asetuksella vahvistettavia enimmäisarvoja (yksilönsuojaperiaate).
Säteilyturvakeskus voi antaa tarkempia määräyksiä yksilön säteilyaltistuksen laskentaperusteista. (22.5.2015/677)
Ydinenergian käytöstä on säädetty ydinenergialaissa (990/87). Ydinenergian käyttöön sovelletaan kuitenkin myös, mitä tämän lain 2 §:ssä ja 9 luvussa on säädetty.
Tämän lain nojalla määritetään luonnon säteilystä aiheutuva säteilyaltistus kaivoksissa sekä asetetaan kaivostyön säteilyturvallisuutta koskevat vaatimukset. Muilta osin kaivosturvallisuudesta ja sen valvonnasta säädetään kaivoslaissa (621/2011). (10.6.2011/624)
Työturvallisuudesta ja työntekijöiden suojelusta on lisäksi voimassa, mitä siitä erikseen säädetään. (23.8.2002/744)
Ks. myös A ionisoimattoman säteilyn valvonnasta 1306/1993 ja STMp ionisoimattoman säteilyn altistuksen enimmäisarvoista 1474/1991 ja STMa ionisoimattoman säteilyn väestölle aiheuttaman altistumisen rajoittamisesta 294/2002.
Asetuksella voidaan säätää poikkeuksia tämän lain soveltamisesta puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa silloin, kun maanpuolustuksen tai maan rajojen valvonnan kannalta tärkeät syyt sitä vaativat.
2 lukuViranomaiset
Sosiaali- ja terveysministeriölle kuuluu tämän lain noudattamisen valvonnan ylin johto ja ohjaus asioissa, jotka koskevat:
1) säteilyn terveydellisten haittavaikutusten yleistä arviointia;
2) säteilyaltistusta rajoittavien toimenpiteiden tarpeen arviointia ja näitä toimenpiteitä koskevien vaatimusten asettamista; tai
3) työntekijöiden ja muiden säteilylle altistuvien henkilöiden säteilyaltistuksen seurannalle asetettavia vaatimuksia.
6 § (27.11.1992/1102) Valvontaviranomaiset
Tämän lain ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten noudattamista valvoo säteilyturvakeskus. Säteilyn lääketieteellistä käyttöä ohjaa ja valvoo sosiaali- ja terveysministeriön alaisena säteilyturvakeskus siten kuin jäljempänä 38 ja 41 §:ssä tai muualla säädetään.
Valtioneuvosto asettaa sosiaali- ja terveysministeriön esittelystä kolmeksi vuodeksi kerrallaan säteilyturvaneuvottelukunnan, jonka tehtävänä on toimia yhteistyöelimenä ja asiantuntijana säteilyturvallisuutta koskevissa periaatteellisissa ja laajakantoisissa kysymyksissä.
3 lukuMääritelmiä
1) säteilyllä ionisoivaa ja ionisoimatonta säteilyä;
2) ionisoivalla säteilyllä säteilyä, joka muodostaa väliaineessa ioneja;
3) ionisoimattomalla säteilyllä ultraviolettisäteilyä, näkyvää valoa, infrapunasäteilyä, radiotaajuista säteilyä sekä pientaajuisia ja staattisia sähkö- ja magneettikenttiä;
4) luonnonsäteilyllä ionisoivaa säteilyä, joka on peräisin avaruudesta tai luonnon radioaktiivisista aineista silloin, kun niitä ei käytetä säteilylähteinä.
Ionisoimattoman säteilyn valvontaa koskevia tämän lain säännöksiä sovelletaan ultraäänen lääketieteelliseen käyttöön.
1) säteilylaitteella laitetta, joka sähköisesti synnyttää säteilyä tai joka sisältää radioaktiivista ainetta;
2) radioaktiivisella aineella ainetta, joka hajoaa itsestään ja lähettää ionisoivaa säteilyä;
3) säteilylähteellä säteilylaitetta tai radioaktiivista ainetta.
Säteilyturvakeskus ratkaisee tarvittaessa yksittäistapauksessa, onko laitetta pidettävä säteilylaitteena tai ainetta radioaktiivisena aineena.
Radioaktiivisella jätteellä tarkoitetaan radioaktiivisia aineita ja radioaktiivisten aineiden saastuttamia laitteita, tavaroita ja aineita, joilla ei ole käyttöä ja jotka radioaktiivisuutensa vuoksi on tehtävä vaarattomiksi. Radioaktiiviseksi jätteeksi katsotaan myös radioaktiivinen aine tai radioaktiivista ainetta sisältävä säteilylaite, jolle ei löydy omistajaa.
Radioaktiivisen jätteen vaarattomaksi tekemisellä tarkoitetaan kaikkia niitä toimenpiteitä, jotka ovat tarpeen jätteen käsittelemiseksi, eristämiseksi, sijoittamiseksi tai käytön rajoittamiseksi siten, ettei jätteestä aiheudu terveydellistä tai ympäristöllistä haittaa.
Tunnustetulla laitoksella tarkoitetaan Suomessa rekisteröityä yritystä tai muuta toiminnan harjoittajaa, jonka toimialaan kuuluu radioaktiivisten jätteiden vaarattomaksi tekeminen ja jolla on turvallisuuslupa tähän toimintaan. (22.12.2005/1179)
Säteilytoiminnalla tarkoitetaan:
1) säteilyn käyttöä;
2) toimintaa tai olosuhdetta, jossa luonnonsäteilystä ihmiseen kohdistuva säteilyaltistus aiheuttaa tai saattaa aiheuttaa terveydellistä haittaa.
Säteilyn käytöllä tarkoitetaan säteilylähteiden käyttöä, valmistusta ja kauppaa sekä näihin liittyviä toimintoja, kuten hallussapitoa, säilyttämistä, huoltoa, korjausta, asennusta, maahantuontia, maastavientiä, varastointia, kuljetusta ja radioaktiivisen jätteen vaarattomaksi tekemistä.
Säteilyturvakeskus voi antaa tarkempia määräyksiä siitä, milloin toiminta aiheuttaa tai saattaa aiheuttaa sellaista terveydellistä haittaa, että sitä on pidettävä säteilytoimintana. Lisäksi Säteilyturvakeskus ratkaisee tarvittaessa yksittäistapauksessa, onko toimintaa pidettävä säteilytoimintana. (22.5.2015/677)
12 § (23.12.1998/1142) Säteilytyö
Hyväksytyllä annosmittauspalvelulla tarkoitetaan toimintayksikköä tai palveluntuottajaa, joka vastaa työntekijöiden säteilyaltistuksen seurantaan kuuluvasta henkilökohtaisten säteilyannosten mittaamisesta ja määrittämisestä ja jonka Säteilyturvakeskus on hyväksynyt siten kuin 32 a §:ssä säädetään. (22.12.2005/1179)
Toiminnan harjoittajalla tarkoitetaan:
1) 5 luvussa tarkoitetun turvallisuusluvan haltijaa;
2) liikkeen tai ammatin harjoittajaa, yritystä, yhteisöä, säätiötä tai laitosta, joka toiminnassaan käyttää säteilylähteitä;
3) muuta työnantajaa tai elinkeinonharjoittajaa, joka harjoittaa säteilytoimintaa.
4 lukuToiminnan harjoittajan yleiset velvollisuudet
Toiminnan harjoittaja on velvollinen huolehtimaan toiminnan järjestämisestä siten, että toiminta täyttää tässä laissa säädetyt vaatimukset ja että poikkeavaan säteilyaltistukseen johtavan tapahtuman vaara on riittävän tehokkaasti estetty. Toiminnan harjoittaja on velvollinen toteuttamaan sellaiset toimenpiteet säteilyturvallisuuden parantamiseksi, joita niiden laatuun ja kustannuksiin sekä säteilyturvallisuutta parantavaan vaikutukseen katsoen voidaan pitää perusteltuina.
Toiminnan harjoittaja on velvollinen huolehtimaan siitä, että hänellä on käytettävissään toiminnan laatuun ja laajuuteen katsoen tarpeellinen asiantuntemus toiminnan turvallisuutta koskevissa asioissa.
Toiminnan harjoittajalle kuuluvia velvollisuuksia ei vähennä se, että toiminnalle on nimetty 18 §:ssä tarkoitettu säteilyn käytön turvallisuudesta vastaava johtaja.
14 a § (22.12.2005/1179) Koulutusvelvollisuus
14 b § (22.12.2005/1179) Kirjanpito- ja ilmoitusvelvollisuus
Toiminnan harjoittaja, joka luovuttaa säteilylähteen toiselle, on luovutuksen yhteydessä velvollinen antamaan vastaanottajalle hallussaan olevat säteilyn käytön turvallisuuden kannalta merkitykselliset tiedot. Vastaavasti on toiminnan harjoittaja velvollinen antamaan vastaanottajalle nämä tiedot silloin, kun toiminnan harjoittaja vaihtuu.
5 lukuLupajärjestelmä
Säteilyn käyttöön on oltava lupa (turvallisuuslupa), jollei jäljempänä toisin säädetä. Turvallisuusluvan myöntää säteilyturvakeskus hakemuksesta.
Turvallisuuslupa myönnetään, jos säteilyn käyttö täyttää 2 §:ssä säädetyt vaatimukset ja hakemuksessa on riittävän luotettavasti osoitettu, että
1) säteilyn käyttötarkoitus ja käyttöpaikka, säteilylähteet sekä säteilyn käyttöön liittyvät laitteet ja varusteet,
2) säteilyn käyttöorganisaatio, sekä
3) järjestelyt toiminnassa mahdollisesti syntyvistä radioaktiivisista jätteistä huolehtimiseksi
Turvallisuuslupaan voidaan liittää turvallisuuden varmistamisen kannalta tarpeellisia ehtoja. Säteilyturvakeskus voi muuttaa lupaehtoja luvan myöntämisen jälkeen, jos turvallisuuden varmistamisen kannalta perustellut syyt sitä vaativat.
Turvallisuusluvan hakemisesta säädetään tarkemmin asetuksella.
Turvallisuuslupaa ei tarvita:
1) ionisoimattoman säteilyn käyttöön;
2) kulutustavarana käytettävän säteilylaitteen käyttöön;
3) turvallisuusominaisuuksiensa perusteella turvallisuusluvasta vapautetun säteilylaitteen käyttöön; (22.12.1994/1334)
4) sellaisen säteilylähteen käyttöön, josta aiheutuva säteilyaltistus on niin vähäinen, että turvallisuuden varmistaminen ei edellytä erityisiä valvontatoimenpiteitä; (22.12.1994/1334)
5) kulutustavaroina käytettävien sähköisesti säteilyä synnyttävien säteilylaitteiden valmistukseen ja kauppaan eikä näihin liittyviin toimintoihin;
6) muiden kuin radioaktiivista ainetta sisältävien säteilylähteiden maastavientiin; eikä (22.12.1994/1334)
7) radioaktiivisten aineiden kuljetukseen.
Edellä 1 momentin 3 ja 4 kohdassa tarkoitettujen toimintojen lisäksi Säteilyturvakeskus voi vapauttaa turvallisuusluvasta muunkinlaisen säteilyn käytön, jos voidaan riittävän luotettavasti varmistua siitä, että säteilyn käyttö ei aiheuta terveydellistä haittaa tai vaaraa. (22.12.1994/1334)
Turvallisuusluvasta vapautettu säteilyn käyttö voidaan määrätä ilmoitettavaksi Säteilyturvakeskukselle. (22.12.1994/1334)
Turvallisuuslupaa koskevaan hakemukseen on liitettävä säteilyn käyttöorganisaatiota koskeva selvitys (organisaatioselvitys), jossa nimetään säteilyn käytön turvallisuudesta vastaava johtaja.
Organisaatioselvityksessä tulee lisäksi, ottaen huomioon säteilyn käytön laatu ja laajuus sekä olosuhteet säteilyn käyttöpaikalla, esittää riittävät tiedot:
1) säteilyn käyttöön osallistuvien henkilöiden pätevyydestä;
2) säteilyn käytön turvallisuuden kannalta merkittävistä tehtävistä ja vastuunjaosta; sekä
3) muista järjestelyistä turvallisuuden varmistamiseksi säteilyn käyttöpaikalla.
Säteilyn käytön turvallisuudesta vastaavan johtajan ja muiden säteilyn käyttöorganisaatiossa toimivien henkilöiden pätevyysvaatimukset vahvistaa ja niiden täyttymisen tutkii säteilyturvakeskus.
Turvallisuusluvan haltijan on asetettava radioaktiivisten jätteiden vaarattomiksi tekemisestä ja mahdollisesti tarvittavista ympäristön puhdistustoimenpiteistä aiheutuvien kustannusten suorittamisen varmistamiseksi asetuksella säädettävä vakuus, kun:
1) lupa myönnetään laajamittaiseen radioaktiivisten aineiden tai niitä sisältävien säteilylähteiden valmistukseen, käyttöön tai kauppaan; tai
2) toiminnassa syntyy tai voi syntyä radioaktiivista jätettä, jonka vaarattomaksi tekemisestä aiheutuvat kustannukset ovat huomattavat.
Mitä 1 momentissa on säädetty, ei koske valtiota, kuntaa, kuntainliittoa tai muuta näihin verrattavaa julkisoikeudellista yhteisöä tai itsenäistä julkisoikeudellista laitosta.
Turvallisuuslupa myönnetään toistaiseksi tai määräajaksi.
Lupa lakkautetaan, kun luvanhaltija ilmoittaa kirjallisesti, että säteilyn käyttö on lopetettu, ja luvanhaltija on osoittanut hyväksyttävällä tavalla luovuttaneensa tai tehneensä vaarattomiksi hallussaan olleet radioaktiiviset aineet.
Säteilyturvakeskus voi peruuttaa luvan, jos:
1) jokin luvan myöntämisen edellytyksistä ei enää täyty; tai
2) lupaehtoja tai valvontaviranomaisen tämän lain nojalla antamia määräyksiä on rikottu siten, että säteilyn käytön turvallisuus on olennaisesti vaarantunut.
Lupa raukeaa, kun luvanhaltija kuolee tai menettää oikeustoimikelpoisuutensa taikka luvanhaltijana oleva lääkäri, hammaslääkäri, eläinlääkäri tai sairaanhoitotoimen harjoittaja menettää oikeuden harjoittaa ammattiaan. Säteilyn käytön turvallisuudesta vastaavan johtajan on viivytyksettä ilmoitettava asiasta säteilyturvakeskukselle.
6 lukuTuoteturvallisuus ja säteilymittaukset (22.12.1994/1334)
21 § (22.12.1994/1334) Tuotteen vaatimustenmukaisuuden osoittaminen
Sen, joka tuo maahan, pitää kaupan, luovuttaa toiselle tai muulla tavoin saattaa markkinoille säteilylaitteita, radioaktiivisia aineita tai näitä aineita sisältäviä materiaaleja tai säteilytoiminnan turvallisuuteen liittyviä varusteita ja muita tuotteita (tuote), on voitava osoittaa, että tuotteet täyttävät niitä koskevat turvallisuusvaatimukset.
Maahantuoja, valmistaja tai myyjä voidaan velvoittaa ilmoittamaan Säteilyturvakeskukselle turvallisuusvalvonnan kannalta tarpeelliset tiedot markkinoimistaan tuotteista.
22 § (22.12.1994/1334) Tuotteen tarkastaminen
Vaatimuksenmukaisuuden todentamiseksi valvontaviranomainen voi tarkastaa tuotteen. Jos tarkastuksessa havaitaan turvallisuuteen vaikuttavia puutteita, tuotteen maahantuoja tai muu markkinoille asettaja on velvollinen suorittamaan viranomaiselle tarkastuksesta aiheutuneet kustannukset.
Puutteellisen tuotteen myynti- ja luovutuskiellosta on säädetty 56 §:ssä.
23 § (22.12.1994/1334) Säteilymittaukset
Säteilyaltistuksen arvioimiseksi ja turvallisuuden varmistamiseksi tarpeelliset mittaukset on tehtävä luotettavaksi todetulla menetelmällä. Mittaukseen käytettävän säteilymittarin tai säteilyn mittauslaitteiston on oltava asianmukaisesti kalibroitu.
Säteilyturvakeskuksen tehtävänä on ylläpitää säteilymittausten luotettavuuden varmistamiseksi tarpeellisia mittanormaaleja.
Säteilyturvakeskus voi antaa tarkempia määräyksiä säteilyaltistuksen arvioimiseksi ja turvallisuuden varmistamiseksi tarpeellisten mittausten luotettavuuden toteamisesta sekä säteilymittareiden ja säteilyn mittauslaitteistojen kalibroinnista. (22.5.2015/677)
7 lukuSäteilylaitteet
Säteilylaitteen, sen käyttöpaikan sekä siihen liittyvien laitteiden ja varusteiden tulee olla sellaiset, että säteilylaitetta voidaan käyttää turvallisesti.
Säteilylaitteiden käytön turvallisuuteen vaikuttavien rakennusten, rakennusosien ja rakenteiden suunnittelussa huomioon otettavat turvallisuusvaatimukset vahvistaa säteilyturvakeskus.
Säteilylaitteita saa asentaa, korjata ja huoltaa vain henkilö, jolla on tarvittava ammattitaito ja asiantuntemus. Asennus-, korjaus- ja huoltotyön suorittaja on työn tehtyään velvollinen varmistamaan, että laite toimii moitteettomasti.
Asennus-, korjaus- ja huoltotyöhön on oltava turvallisuuslupa, kun työ koskee:
1) ionisoivaa säteilyä lähettävää laitetta, jota käytetään lääketieteellisessä toiminnassa;
2) säteilylaitetta, jonka käyttöön vaaditaan turvallisuuslupa; tai
3) turvallisuusluvasta vapautettua säteilylaitetta, jonka asennus-, korjaus- ja huoltotyö on erikseen määrätty luvanvaraiseksi. (22.12.1994/1334)
Ilman turvallisuuslupaa saadaan kuitenkin tehdä sellaiset korjaus- ja huoltotyöt, jotka eivät turvallisuuteen vaikuttavalla tavalla kohdistu laitteen säteilyä tuottaviin tai siltä suojaaviin taikka näihin verrattaviin osiin.
8 lukuRadioaktiiviset aineet
Radioaktiivisten aineiden käyttö- ja säilytyspaikan tulee olla sellainen, että radioaktiivisia aineita voidaan käyttää turvallisesti ja että niiden joutuminen sivullisten käsiin on estetty.
Radioaktiivisten aineiden käytön turvallisuuteen vaikuttavien laboratorio- ja muiden tilojen suunnittelussa huomioon otettavat turvallisuusvaatimukset vahvistaa säteilyturvakeskus.
Radioaktiivisten aineiden sekoittaminen tai yhdistäminen kulutustavaroihin, joita ei käytetä tässä laissa tarkoitettuina säteilylähteinä, on sallittua vain erityisestä, perustellusta syystä säteilyturvakeskuksen myöntämällä luvalla.
Radioaktiivisten aineiden käyttö elintarvikkeissa, kosmeettisissa valmisteissa, leluissa ja vastaavissa kulutustavaroissa on kielletty.
Edellä 1 momentissa tarkoitettujen kulutustavaroiden maahantuonti ja maastavienti on sallittua vain Säteilyturvakeskuksen 1 momentin mukaisesti myöntämällä luvalla. Edellä 2 momentin vastaisten kulutustavaroiden maahantuonti ja maastavienti on kielletty. (23.12.1998/1142)
Luovutettaessa radioaktiivisia aineita, joiden käyttöä ei ole vapautettu turvallisuusluvasta, on luovuttaja velvollinen varmistumaan siitä, että vastaanottajalla on turvallisuuslupa, joka oikeuttaa radioaktiivisten aineiden hallussapitoon.
Sen, joka vie radioaktiivisia aineita Euroopan unioniin kuuluvaan maahan, on ennalta varmistettava, että aineiden vastaanottaja täyttää Euroopan yhteisöjen säädösten ja kyseisen maan lainsäädännön vaatimukset, jotka on asetettu radioaktiivisten aineiden hallussapidolle, käytölle ja jätehuollolle. Radioaktiivisten aineiden viennistä säädetään tarkemmin asetuksella. (22.12.1994/1334)
Turvallisuusluvan haltija, joka luovuttaa kuljetettavaksi tai tuo maahan radioaktiivisia aineita, on osaltaan velvollinen huolehtimaan, että:
1) kuljetuspakkaus täyttää sille asetetut turvallisuusvaatimukset;
2) käytettävä kuljetustapa on turvallisuuden kannalta asianmukainen;
3) kuljetuksen suorittajalla on käytettävissään kuljetuksen turvallisuuden kannalta tarpeelliset tiedot ja ohjeet; sekä
4) silloin, kun kuljetuksesta on tämän tai muun lain nojalla säädetty tai määrätty tehtäväksi ennakkoilmoitus, ilmoitus on asianmukaisesti tehty.
Turvallisuusluvan haltija, joka laiminlyö 29 §:ssä säädetyn velvollisuutensa, on vastuussa radioaktiivisia aineita kuljetettaessa sattuneen vahingon korvaamisesta.
Jos näytetään, että vahinko on olennaisesti aiheutunut muusta syystä kuin luvanhaltijan laiminlyönnistä, vahingonkorvausvelvollisuus määräytyy vahingonkorvauslain (412/74) mukaan.
Jos luvanhaltijan laiminlyönti on ollut vähäinen eikä sen voida katsoa myötävaikuttaneen vahingon syntymiseen, tuomioistuin voi vapauttaa luvanhaltijan 1 momentissa säädetystä vastuusta.
Luvanhaltijalla tarkoitetaan tätä pykälää sovellettaessa myös turvallisuusluvan hakemiseen velvollista.
Radioaktiivisia aineita kuljetettaessa on tässä laissa säädetyn ohella noudatettava, mitä muualla on säädetty tai määrätty vaarallisten aineiden kuljettamisesta.
8 a lukuKorkea-aktiiviset umpilähteet
31 a § (22.12.2005/1179) Määritelmät
31 b § (22.12.2005/1179) Turvallisuusluvan hakeminen ja myöntäminen
Myöntäessään turvallisuusluvan Säteilyturvakeskuksen tulee asettaa turvallisuus-vaatimusten täyttämiseksi tarpeelliset ehdot.
31 c § (22.12.2005/1179) Lähteiden käyttö
Säteilyturvakeskus voi antaa 1 momentissa tarkoitettujen vaatimusten toteuttamista koskevia tarkempia turvallisuusmääräyksiä. (22.5.2015/677)
31 d § (22.12.2005/1179) Lähteiden yksilöiminen
31 e § (22.12.2005/1179) Euroopan unionin ulkopuolinen vienti ja tuonti
31 f § (22.12.2005/1179) Vakuuden asettaminen
31 g § (22.12.2005/1179) Valtuutussäännös
9 lukuSäteilytyö
32 § (23.12.1998/1142) Säteilytyöntekijöiden suojelu (24.3.2017/172)
(24.3.2017/172)
Työntekijöiden luokittelun ja säteilyaltistuksen seurannan perusteista säädetään valtioneuvoston asetuksella. Säteilyturvakeskus voi antaa tarkempia määräyksiä työntekijöiden suojelemiseksi tarvittavista järjestelyistä työpaikoilla. (22.5.2015/677)
32 a § (22.12.2005/1179) Annosmittauspalvelun hyväksyminen
Annosmittauspalvelun hyväksymisen edellytyksiä ovat mittausmenetelmien soveltuvuus, mittaushenkilöstön pätevyys sekä toiminnan ohjauksessa käytettävän laatujärjestelmän taso. Annosmittauspalvelu hyväksytään määräajaksi, enintään viideksi vuodeksi kerrallaan. (22.5.2015/677)
Säteilyturvakeskus voi antaa tarkempia määräyksiä annosmittauspalvelun toiminnasta. (22.5.2015/677)
33 § (24.3.2017/172) Terveydentilan seuranta
Säteilytyöntekijöiden terveydentilan seurannasta on voimassa, mitä työterveyshuoltolaissa (1383/2001) tai sen nojalla säädetään työntekijöiden terveystarkastuksista erityistä sairastumisen vaaraa aiheuttavassa työssä. Lisäksi tulee luokkaan A kuuluvien säteilytyöntekijöiden terveydentilan seurantaa varten nimetä lääkäri (säteilyyn perehtynyt työterveyslääkäri), jonka pätevyysvaatimuksista säädetään lääkärin hyväksymisestä luokkaan A kuuluvien säteilytyöntekijöiden terveydentilan seurannan suorittavaksi lääkäriksi annetussa laissa (170/2017).
TyöterveyshuoltoL 743/1978 on kumottu L:lla 1383/2001.
33 a § (23.12.1998/1142) Säteilytyön teettämiskielto
33 b § (23.12.1998/1142) Työntekijän oikeudet
33 c § (23.12.1998/1142) Enimmäisarvon ylittävä altistus
34 § (23.12.1998/1142) Annosrekisteri
Edellä 2 §:ssä tarkoitetun yksilönsuojaperiaatteen ja optimointiperiaatteen toteutumisen valvomiseksi Säteilyturvakeskus pitää tiedostoa säteilytyössä toimivien työntekijöiden säteilyaltistuksesta (annosrekisteri). Annosrekisteriin tallennetaan kunkin työntekijän tunnistetiedot sekä tiedot säteilytyön laadusta, käytetyistä säteilyaltistuksen seurantamenetelmistä ja säteilyaltistukseen vaikuttavista tekijöistä sekä tiedot säteilyaltistuksen määrityksen tuloksista.
Toiminnan harjoittaja vastaa siitä, että rekisteröitävät tiedot ja säteilyaltistuksen seurannan tulokset toimitetaan Säteilyturvakeskukselle sen määräämällä tavalla eriteltyinä siten, että jokaisen työntekijän säteilyaltistus voidaan määrittää.
Ilman työntekijän suostumusta saadaan hänen säteilyaltistustaan koskevat tiedot luovuttaa 33 §:ssä tarkoitetulle vastaavalle lääkärille ja säteilyaltistusta aiheuttavan toiminnan harjoittajalle. Tiedot saadaan luovuttaa Euroopan unionin jäsenvaltioissa olevalle toiminnan harjoittajalle, kun se on tarpeen työnantajalle kuuluvien säteilyaltistuksen seurantaa koskevien velvoitteiden täyttämiseksi.
Annosrekisterissä olevien työntekijän tunnistetietojen säilytysajasta on voimassa mitä 34 b §:ssä säädetään työntekijän terveystietojen säilytysajasta.
34 a § (23.12.1998/1142) Terveystiedosto
34 b § (23.12.1998/1142) Terveystietojen käsittely ja säilyttäminen
35 § (23.12.1998/1142) Ulkomailla tehtävä säteilytyö
36 § (23.12.1998/1142) Työntekijöiden koulutus ja opastus
Säteilyturvakeskus voi antaa tarkempia määräyksiä 1 momentissa tarkoitetun velvollisuuden laajuudesta. (22.5.2015/677)
37 § (23.12.1998/1142) Ikärajoitukset
37 a § (23.12.1998/1142) Vastuu ulkopuolisen yrityksen työntekijöistä
10 lukuSäteilyn lääketieteellinen käyttö
38 § (23.12.1998/1142) Säteilyn lääketieteellisen käytön perusteet
39 § (23.12.1998/1142) Kliininen vastuu
39 a § (23.12.1998/1142) Toimenpiteeseen lähettäminen
39 b § (23.12.1998/1142) Toimenpiteen suorittaminen
Säteilyturvakeskus voi antaa tarkempia määräyksiä 2 momentissa tarkoitettujen velvoitteiden toteuttamisen yksityiskohdista. (22.5.2015/677)
39 c § (23.12.1998/1142) Kliininen auditointi
Toiminnan harjoittaja on velvollinen järjestämään säteilyn lääketieteellisen käytön suunnitelmallisen arvioinnin (kliininenauditointi), jossa:
40 § (23.12.1998/1142) Laadunvarmistus
Säteilyturvakeskus voi antaa tarkempia määräyksiä laadunvarmistuksen toteuttamisesta. (22.5.2015/677)
41 § (23.12.1998/1142) Valtuutussäännös
11 lukuIonisoimaton säteily
42 § (15.6.2012/326) Säteilyaltistus
43 § (15.6.2012/326) Solariumpalveluiden tarjoamisesta aiheutuvan terveyshaitan ehkäiseminen
44 § (15.6.2012/326) Solariumlaitteen käyttö
44 a § (15.6.2012/326) Solariumlaitteen valvonta
44 b § (15.6.2012/326) Tarkastuspöytäkirja ja puutteen tai laiminlyönnin korjaaminen
12 lukuLuonnonsäteily
Joka käyttää luonnossa olevia maa-, kivi- tai muita aineksia taikka näiden aineksien käytön tuloksena syntyneitä materiaaleja elinkeinotoiminnassa tai siihen rinnastettavassa toiminnassa, on velvollinen säteilyturvakeskuksen hyväksymällä tavalla selvittämään toiminnasta aiheutuvan säteilyaltistuksen, jos ilmenee tai perustellusti epäillään, että toiminta on säteilytoimintaa. Sama velvollisuus on työnantajalla, jonka työtiloissa tai muussa työskentelypaikassa todetaan tai perustellusti epäillään, että luonnonsäteilystä kohdistuu ihmiseen säteilyaltistusta, joka aiheuttaa tai saattaa aiheuttaa terveydellistä haittaa.
Säteilyturvakeskuksella on oikeus määrätä tehtäväksi tässä pykälässä tarkoitettu selvitys, jos selvityksen tekemiseen velvollinen ei sitä muuten tee.
Säteilyturvakeskus voi antaa tarkempia määräyksiä tässä pykälässä tarkoitetusta säteilyaltistuksen selvittämisestä. (22.5.2015/677)
Kun 45 §:ssä tarkoitettu selvitys on tehty, säteilyturvakeskuksen tulee antaa tarvittaessa määräykset säteilyaltistuksen rajoittamiseksi.
Jos 45 §:ssä tarkoitetun toiminnan harjoittamispaikalla tehtävä työ on 32 §:ssä tarkoitettua säteilytyötä, toiminnan harjoittaja on velvollinen antamaan selvityksen järjestelyistä turvallisuuden varmistamiseksi. Selvityksestä, toiminnan säteilyturvallisuudesta vastaavan johtajan nimeämisestä sekä pätevyysvaatimuksista on soveltuvin osin voimassa, mitä 18 §:ssä on säädetty säteilyn käyttöä koskevasta organisaatioselvityksestä.
Huoneilman radonpitoisuutta koskevat enimmäisarvot vahvistaa sosiaali- ja terveysministeriö.
Talousveden radioaktiivisista aineista aiheutuvan säteilyaltistuksen rajoittamisesta ja valvonnasta säädetään tarkemmin sosiaali- ja terveysministeriön päätöksellä. (23.12.1998/1142)
Ks. STMp asuntojen huoneilman radonpitoisuuden enimmäisarvoista 944/1992 ja STMa talousveden laatuvaatimuksista ja valvontatutkimuksista 1352/2015.
Tarkemmat säännökset luonnonsäteilystä aiheutuvan säteilyaltistuksen valvonnasta annetaan asetuksella.
Ks. SäteilyA 1512/1991 7 Luku.
13 lukuRadioaktiiviset jätteet
49 a § (28.6.2013/500) Jätehuollon johtava periaate
Säteilyn käytössä ja muussa säteilytoiminnassa syntyvän radioaktiivisen jätteen määrä on pidettävä niin pienenä kuin käytännöllisin toimenpitein on mahdollista vaarantamatta 2 §:n mukaisten yleisten periaatteiden toteutumista.
Toiminnan harjoittaja on velvollinen huolehtimaan toiminnassa syntyvien radioaktiivisten jätteiden vaarattomiksi tekemiseksi tarpeellisista toimenpiteistä.
Käsiteltäessä radioaktiivisia aineita toiminnan harjoittaja on velvollinen huolehtimaan siitä, että radioaktiivisten aineiden pääsy ympäristöön on rajoitettu riittävän tehokkaasti. Jos ympäristöön pääsee radioaktiivisia aineita siten, että niistä aiheutuvan terveydellisen tai ympäristöllisen haitan torjuminen vaatii toimenpiteitä ympäristön puhdistamiseksi, toiminnan harjoittaja on velvollinen huolehtimaan toimenpiteiden toteuttamisesta.
Hyödynnettäessä luonnonvaroja, jotka sisältävät radioaktiivisia aineita, toiminnan harjoittaja on toiminnan aikana ja sitä lopetettaessa velvollinen huolehtimaan siitä, että radioaktiivisista jätteistä ei aiheudu terveydellistä eikä ympäristöllistä haittaa.
Säteilyturvakeskus voi antaa tässä pykälässä säädetyn huolehtimisvelvollisuuden sisällöstä tarkempia määräyksiä. (22.5.2015/677)
Jos toiminnan harjoittaja ei täytä 50 §:ssä tarkoitettua huolehtimisvelvollisuuttaan, on valtio velvollinen huolehtimaan radioaktiivisten jätteiden vaarattomiksi tekemiseksi ja ympäristön puhdistamiseksi tarpeellisista toimenpiteistä.
Valtio on velvollinen huolehtimaan 1 momentissa tarkoitetuista toimenpiteistä myös silloin, kun jätteen alkuperä on tuntematon tai huolehtimisvelvollisuudesta vastuussa olevaa toiminnan harjoittajaa ei löydy.
Siitä, kuinka valtio huolehtii 1 momentissa tarkoitetuista toimenpiteistä, säädetään asetuksella.
Toiminnan harjoittaja ja muu radioaktiivisen aineen tai jätteen tuottamiseen tai käsittelyyn osallinen on velvollinen korvaamaan valtiolle kustannukset, jotka ovat aiheutuneet jätteen vaarattomaksi tekemiseksi ja ympäristön puhdistamiseksi tarpeellisista toimenpiteistä. Kustannusten perimisestä on voimassa, mitä 69 §:ssä on säädetty. Kustannusten korvaamiseen tulee kuitenkin ensisijaisesti käyttää 19 §:ssä tarkoitettua vakuutta, mikäli vakuus on asetettu.
Luovutettaessa radioaktiivisia jätteitä, joiden hallussapito edellyttää turvallisuuslupaa on luovuttaja velvollinen varmistumaan siitä, että vastaanottajalla on turvallisuuslupa luovutettavien jätteiden hallussapitoon.
52 a § (22.12.1994/1334) Tuonti, vienti ja kauttakuljetus
Radioaktiivista jätettä tai materiaalia, joka sisältää radioaktiivista jätettä, saadaan tuoda maahan, viedä maasta tai kuljettaa Suomen alueen kautta vain sillä edellytyksellä, että jokaisen jäte-erän siirto on Säteilyturvakeskuksen etukäteen hyväksymä.
Radioaktiivista jätettä ei saa viedä maahan, jolla ei ole riittäviä teknillisiä, lainsäädännöllisiä ja hallinnollisia valmiuksia huolehtia radioaktiivisista jätteistä.
Käytöstä poistettua säteilylähdettä, joka on valmistettu muualla kuin Suomessa, ei saa tuoda Suomeen radioaktiivisena jätteenä. (22.12.2005/1179)
Radioaktiivisen jätteen siirrot on toimeenpantava radioaktiivisen jätteen ja käytetyn ydinpolttoaineen siirtojen valvonnasta ja tarkkailusta annetussa neuvoston direktiivissä 2006/117/Euratom, jäljempänä jätesiirtodirektiivi, säädettyjä menettelyjä noudattaen. (21.11.2008/718)
Sen lisäksi, mitä jätesiirtodirektiivin 17 artiklassa säädetään, Säteilyturvakeskus julkaisee artiklassa tarkoitetun vakioasiakirjan toisinnon määräyskokoelmassaan. (21.11.2008/718)
14 lukuValvontaoikeudet
Säteilyturvakeskuksella on tässä laissa ja sen nojalla annetuissa säännöksissä ja määräyksissä edellytettyä valvontaa varten oikeus:
1) tarkastaa ja tarkkailla tässä laissa tarkoitettua terveyden kannalta haitallista säteilyaltistusta aiheuttavaa toimintaa ja päästä sinne, missä toimintaa harjoitetaan;
2) suorittaa valvonnan edellyttämät kokeet ja mittaukset, ottaa ja saada tarvittavat näytteet sekä sijoittaa valvonnan edellyttämät laitteet toiminnan harjoittamispaikkaan tai sen läheisyyteen;
3) saada valvonnan kannalta tarpeelliset ilmoitukset, tiedot ja asiakirjat; sekä
4) velvoittaa turvallisuusluvan haltija ylläpitämään valvonnan kannalta tarpeellista kirjanpitoa hallussaan olevista säteilylähteistä sekä niiden hankinnoista ja luovutuksista sekä tekemään säteilyturvakeskukselle niitä koskevat ilmoitukset.
Kaivosviranomaisen myönnettyä kaivoslain 9 §:ssä tarkoitetun malminetsintäluvan uraania tai toriumia sisältävän esiintymän paikallistamiseen ja tutkimiseen Säteilyturvakeskuksella on oikeus säteilyturvallisuuden varmistamiseksi tarpeellisessa laajuudessa tarkkailla ja valvoa malminetsintäaluetta ja sen ympäristöä. Säteilyturvakeskuksella on oikeus toteuttaa tarpeellinen tarkkailu ja valvonta myös silloin, kun kaivoslain 16 §:ssä tarkoitetun kaivosluvan nojalla louhitaan ja käsitellään muuta kaivosmineraalia ja toiminta vaikuttaa tai saattaa vaikuttaa ympäristön säteilyturvallisuuteen. (22.5.2015/677)
Säteilyturvakeskuksella ja 53 §:n 1 kohdassa tarkoitetun tarkastuksen suorittajalla on tarvittaessa oikeus antaa säteilytoiminnan turvallisuuden varmistamista sekä radioaktiivisten jätteiden vaarattomaksi tekemistä koskevia määräyksiä. Määräystä annettaessa on sen toteuttamiselle asetettava määräaika. Jos määräyksen on antanut tarkastuksen suorittaja, on asia saatettava säteilyturvakeskuksen päätettäväksi, jos toiminnan harjoittaja kirjallisesti sitä vaatii.
Jos toiminta aiheuttaa ilmeistä terveydellistä haittaa tai haitan vaaraa, voi säteilyturvakeskus päätöksellään määrätä toiminnan keskeytettäväksi tai sitä rajoitettavaksi siten, että toiminta täyttää tässä laissa säädetyt vaatimukset.
Jos asia ei siedä viivytystä, on tarkastuksen suorittajalla oikeus antaa toiminnan keskeyttämistä tai rajoittamista koskeva määräys, jota toiminnan harjoittajan tulee heti noudattaa. Tarkastuksen suorittajan on tällöin viivytyksettä saatettava asia säteilyturvakeskuksen päätettäväksi.
Toiminnan keskeyttämistä tai rajoittamista koskeva määräys on voimassa, kunnes toiminnan harjoittaja osoittaa tai muuten todetaan, että toimintaa voidaan harjoittaa tässä laissa säädettyjen tai sen nojalla määrättyjen vaatimusten mukaisesti.
56 § (22.12.1994/1334) Myynti- ja luovutuskielto
Jos 21 §:ssä tarkoitettu tuote ei täytä sitä koskevia turvallisuusvaatimuksia, valvontaviranomaisella on oikeus kieltää sen myynti ja muu luovuttaminen.
Tämän lain ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten noudattamista valvovalla viranomaisella on sen estämättä, mitä asian tai asiakirjan salassa pitämisestä on säädetty, oikeus saada valvontaa varten tarpeelliset tiedot ja asiakirjat toiselta viranomaiselta.
Poliisi- ja tulliviranomaisten tulee tarvittaessa antaa valvontaviranomaiselle virka-apua tämän lain ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten noudattamisen valvonnassa. Tulliviranomaisille kuuluvista erityisistä tehtävistä tämän lain noudattamisen valvonnassa säädetään tarvittaessa asetuksella.
Ks. SäteilyA 1512/1991 31 §.
15 lukuPakkokeinot ja seuraamukset
Jos joku niskoittelee hänelle tämän lain tai sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten mukaan kuuluvien velvollisuuksien täyttämisessä, säteilyturvakeskus voi velvoittaa hänet velvollisuuksien täyttämiseen asettamalla uhkasakon tai uhan, että tekemättä jätetty toimenpide suoritetaan laiminlyöjän kustannuksella, tai uhan, että toiminnan harjoittaminen keskeytetään tai säteilylähteen käyttö kielletään.
Uhkasakon tuomitsee maksettavaksi säteilyturvakeskus.
Teettäen suoritetun toimenpiteen kustannukset maksetaan ennakkoon valtion varoista ja peritään laiminlyöjältä siinä järjestyksessä kuin verojen ja maksujen perimisestä ulosottotoimin annetussa laissa (367/61) on säädetty.
60 § (21.4.1995/594) Rangaistuksia koskevat viittaussäännökset (24.5.2002/418)
Rangaistus säteilyn käyttämisestä siten, että teko on omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa, säädetään rikoslain 34 luvun 4, 5, 7 ja 8 §:ssä.
Rangaistus radioaktiivisen aineen tai säteilylaitteen varomattomasta käsittelystä säädetään rikoslain 44 luvun 12 §:ssä. (24.5.2002/418)
61 § (15.6.2012/326) Säteilyrikkomus
62 § on kumottu L:lla 21.5.1999/647.
63 § on kumottu L:lla 26.10.2001/893.
64 § (13.5.2011/489) Syytteeseenpano
Syyttäjä ei saa nostaa syytettä tässä laissa tarkoitetusta rikoksesta ennen kuin on hankkinut asiasta Säteilyturvakeskuksen lausunnon.
16 lukuMuutoksenhaku
65 § (7.8.2015/1041) Muutoksenhaku
Säteilyturvakeskuksen päätökseen saa hakea muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen siten kuin hallintolainkäyttölaissa (586/1996) säädetään.
Hallinto-oikeuden päätökseen 20 §:ssä tarkoitetussa turvallisuusluvan peruuttamista koskevassa asiassa sekä 55 ja 56 §:ssä tarkoitetussa asiassa saa hakea muutosta valittamalla siten kuin hallintolainkäyttölaissa säädetään. Hallinto-oikeuden muuhun päätökseen saa hakea muutosta valittamalla vain, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan.
Tämän lain 54 ja 55 §:n nojalla tehtävässä päätöksessä voidaan määrätä, että päätöstä on noudatettava muutoksenhausta huolimatta, jollei valitusviranomainen toisin määrää.
Jos 1 momentissa tarkoitettu määräys on annettu, valitusviranomaisen on käsiteltävä muutoksenhaku kiireellisenä.
17 lukuErinäisiä säännöksiä
Silloinkin, kun työ- tai muuhun elinympäristöön pääsee niin suuria määriä radioaktiivisia aineita, että säteilyturvallisuudesta huolehtiminen edellyttää erityisiä toimenpiteitä (normaalista poikkeava säteilytilanne), on mahdollisuuksien mukaan otettava huomioon 2 §:ssä säädetyt periaatteet huolehdittaessa säteilyaltistuksen rajoittamisesta.
Sisäasiainministeriö antaa yleiset määräykset ja ohjeet toimenpiteiden suunnittelemiseksi ja yhteensovittamiseksi normaalista poikkeavien säteilytilanteiden varalta.
Ks. SMa säteilyvaaratilanteiden varalle laadittavista pelastustoimen suunnitelmista ja säteilyvaarasta tiedottamisesta 774/2001 ja SMa tiedottamisesta säteilyvaaratilanteessa 774/2011.
68 § (10.8.2018/657) Salassa pidettävien tietojen luovuttaminen
Viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetussa laissa (621/1999) säädetyn salassapitovelvollisuuden estämättä saa tämän lain noudattamista valvottaessa sekä säteilyturvaneuvottelukunnan jäsenen ja sihteerin tehtävässä saatuja tietoja yksityisen ja yhteisön taloudellisesta asemasta sekä liikesalaisuudesta sekä yksityisen henkilökohtaisista oloista luovuttaa tämän lain 57 §:n mukaisesti sekä syyttäjä- ja poliisiviranomaiselle rikoksen selvittämiseksi.
Turvallisuusluvasta ja muista tämän lain nojalla annetuista viranomaisen päätöksistä sekä tässä laissa tarkoitettuun valvontaan kuuluvista suoritteista samoin kuin näiden päätösten ja suoritteiden valmistelun edellyttämistä toimenpiteistä voidaan periä maksuja sen mukaan kuin asianomaisen ministeriön päätöksellä päätetään. Maksuista on voimassa, mitä valtion maksuperustelaissa (150/92) on säädetty. (22.12.1994/1334)
Säteilytoiminnan valvonnasta aiheutuvista kustannuksista voidaan päättää, että ne peritään joko osaksi tai kokonaan vuotuisina maksuina toiminnan harjoittajilta. (22.12.1994/1334)
Tässä laissa säädetyt maksut ja korvaukset saadaan ulosottaa ilman tuomiota tai päätöstä siinä järjestyksessä kuin verojen ja maksujen perimisestä ulosottotoimin on säädetty.
Tarkempia säännöksiä tämän lain täytäntöönpanosta sekä viranomaisten tehtäväjaosta ja yhteistyöstä annetaan asetuksella.
Säteilyturvakeskuksen tulee antaa tämän lain mukaisen turvallisuustason toteuttamista koskevia yleisiä ohjeita.
Ks. SäteilyA 1512/1991.
71 § (22.5.2015/677) Kuuleminen Säteilyturvakeskuksen antamista määräyksistä
Säteilyturvakeskuksen on ennen 2 §:n 2 momentin, 11 §:n 3 momentin, 23 §:n 3 momentin, 31 c §:n 2 momentin, 32 §:n 2 momentin, 32 a §:n 4 momentin, 36 §:n 3 momentin, 39 b §:n 3 momentin, 40 §:n 2 momentin, 45 §:n 3 momentin ja 50 §:n 4 momentissa tarkoitettujen määräysten antamista kuultava 20 §:ssä tarkoitettuja luvanhaltijoita, 7 §:ssä tarkoitettua neuvottelukuntaa ja sosiaali- ja terveysministeriötä, työ- ja elinkeinoministeriötä sekä tarvittavassa laajuudessa muita viranomaisia.
72 § on kumottu L:lla 23.5.1997/490.
18 lukuVoimaantulo- ja siirtymäsäännökset
Tällä lailla kumotaan 26 päivänä huhtikuuta 1957 annettu säteilysuojauslaki (174/57) siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen.
Ennen lain voimaantuloa voidaan ryhtyä lain täytäntöönpanemiseksi tarpeellisiin toimenpiteisiin.
Säteilysuojauslain nojalla myönnetty turvallisuuslupa on edelleen voimassa toistaiseksi. Luvanhaltijan on kuitenkin vuoden kuluessa tämän lain voimaantulosta ilmoitettava säteilyturvakeskukselle toiminnan jatkumisesta. Jos ilmoitusta ei tehdä määräajassa, lupa katsotaan rauenneeksi.
Jos säteilysuojauslain nojalla myönnetyssä turvallisuusluvassa tarkoitettu toiminta ei täytä tässä laissa säädettyjä vaatimuksia, säteilyturvakeskuksen tulee viimeistään vuoden kuluessa 1 momentissa tarkoitetun ilmoituksen saapumisesta kehottaa luvanhaltijaa hakemaan uutta turvallisuuslupaa. Jos luvanhaltija ei noudata kehotusta neljän kuukauden kuluessa, turvallisuuslupa katsotaan rauenneeksi.
Muissa kuin 1 ja 2 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa on toiminnalle, joka tämän lain mukaan edellyttää turvallisuuslupaa ja jonka harjoittaminen on aloitettu ennen tämän lain voimaantuloa, haettava turvallisuuslupaa vuoden kuluessa tämän lain voimaantulosta.
Joka on hyväksytty säteilysuojausasetuksen (328/57) 5 §:ssä tarkoitetuksi johtajaksi tai hoitajaksi, on tämän lain voimaan tullessa oikeutettu edelleen jatkamaan tehtävässään.
76 § on kumottu L:lla 22.12.1994/1334.
Kaivoslaissa tarkoitetun kaivostyön harjoittajan ja kauemmin kuin kolme kuukautta kestävän, maan alla tai suljetussa tilassa suoritettavan louhintatyön harjoittajan tulee kolmen kuukauden kuluessa tämän lain voimaantulosta tehdä säteilyturvakeskukselle kirjallinen ilmoitus toiminnastaan.
Tämän lain voimaan tullessa säteilyturvakeskuksessa tai muussa viranomaisessa vireillä oleva säteilysuojauslaissa tarkoitettu asia käsitellään tämän lain säännösten mukaisesti.
HE 230/89, tvk.miet. 9/90, svk.miet. 136/90
Tämä laki tulee voimaan asetuksella säädettävänä ajankohtana. (L 1334/1994 tuli A:n 1597/1994 mukaisesti voimaan 1.1.1995.)
HE 270/94, TyVM 8/94
HE 209/1996, TyVM 3/1997, EV 33/1997
HE 248/1998, TyVM 14/1998, EV 236/1998, Neuvoston direktiivi 96/29 EURATOM, Neuvoston direktiivi 97/43 EURATOM
HE 180/2005, TyVM 10/2005, EV 207/2005
HE 169/2008, TyVM 7/2008, EV 118/2008
HE 146/2011, StVM 3/2012, EV 46/2012

matches:
§ 1
§ 2
§ 3
§ 4
§ 5
§ 6
§ 7
§ 8
§ 8
§ 9
§ 10
§ 11
§ 12
§ 13
§ 14
§ 15
§ 16
§ 17
§ 18
tuomioistuin


text:
Mies Etsii Nuorta Miestä Viro Homo Sex / Gay Dating Site
Mies etsii nuorta miestä viro homo sex
Chicos ver videos porno desvirgacion anal amateur x gratis chupar un coño porno pollas peludas follando videosdesexogratis sexo orgias amateur hd tetonas españolas tetona follando anal porngratis vidios pornos gratis chicas trans xxx sexo con negros porno masaje porn video porno gratis mulata follando en espanol porno gratis videos porno pelirojas es. con maduritas gratis en la folla en la playa paginas porno mamadas videos porno gordas y joven porno grati videos gratis tetas perfectas peliculas porno gratis videos porno gratis porno moms xxx pelis porno en español gratis fotos gordas follando vídeos porno hd maduras xxx rubias putas maduras folladas a viejas videos porno gratis porno xxx porno españoles videos maduras gordas xxx francheska jaimes ver videos porno follando video videos xxx porno masajes lesbicos gratis viejas videos gratis fetichismo de despedidas de intercambio de lesbianas porno español cams sexo hentsi vídeos gratis abuela enfermeras porno madre folla a su vecina chicas follando videos lesvianas xxx enana follando tias buenas xxx travestis pollasgrandes videos eroticos videos sexo gratis videos de negras porno negros melani rios videos sexo maduras gratis estrellas del porno de maduras gratis pelicula porno gratis tetas grandes naturales videos porno de orgias lesbicas video porno trios videos porno gratis lesbianas porno lesvico travesti pollon x-art videos xxl xxx gordas folladoras maduras porno madre hija follando viejasfollando porno gratis alexis texas hd chicas chupando pollas es.
con su hija xxx xxx gratis actrices porno trios shasha grey lesbianas sexso xxx follamdo sexo en español mujeres gordas sexo duro videos porno trio ruvia 19 culonas latinas lesbianas abuelas web cam vídeos transexuales videos porno putas sexo mujeres maduras rusas follando culonas gratis maduras video gratis peliculas porno zorras lesbianas pelis porno xx maduras morenas maduras maduras latinas indias follando rusas follando sexo anal japonesas chicas sexo anal videos de madres ruvia19 travesti pelis x videos eroticos putas pajas despedida soltera porno 69 xxx gratis videos gratis videos porno español videos hentai porno maduras peliculas xxx madura cumlowder videos de tetonas porno gratis vidios de actrices porno de putas xx porno enfermeras sexo lesbianas muy putas gratis mamando amateur videos pornos gratis xxx maduras gordas tetonas x pierre woodman videos porno amater tetonas desnudas actores porno abuelas masturbandose maduras sex porn amateur transexuales chicas follando jinx maze porno gratis pelicula porno cam xxx tetas del porno pene pequeño mujeres corriendose a hombres maduros videos porno travestis follando porno gratis buen porno videos porno de hombres blacks on blondes maduras gratis porno con maduros lesbianas sexo gratis porno bondage video porno x videos de sexo de negros porno de mujeres maduras gratis trios mejores peliculas porno en hd bondage video porno masajes lesbianas mujeres maduras amater nacho vidal video porno para mujeres corriendose a tope madura tube viejas cachondas maduras kamasutra porno 80 moras xxx gratis porno madre porno animado vieos porno tran videos xxx gratis folladas anal travestis follando videos gratis porn porno viejas xxx solo porno español gratuito porno tias calientes tetas perfectas coños eyaculando ancianas nacho vidal en español hd videos porno gratis en español gratis de sexo con joven porno strapon videos pprno coños ricos porno bdsm porno.
con bideos pornos gratis mujeres lesvianas porno gratis masajes videos hentai bidios porno xl porno masage peliculas xxx videos xxx viejos follando embarazada follando viejas guapas desnudas webcams sexo trans follando vicky storm maduras con bdsm porno gratis vídeos porno esperanza gomez follar anime porn mujeres maduras culitos calientes cunnilingus videos gratis maduras videos xxx nuria sexo xxx videos viejasputas putillas follando viejas folladas a tope video porno español en castellano video gratis de actrices porno castellano web cam sexo manga porno gratis xxx maduras pajas de lesbianas gratis lesbianas video porno video porno gratis videos porno abuelas asiaticas rubias desnudas analporn videos gratis videos porno cratis porno xxl parejas calientes anal hd porno xxx videos mujeres tetonas jovenes porno videos porno duros milf vids sexo gratis abuelas melani rios juegos porno de parejas porno mujeres sado videos gigi love indias follando masajes eroticos maduras porno amater ancianas putas modelos porno de gordas follando chicas folladoras hombres follando gordas videos transexuales xxx tias buenas gordas sexo viejas follan videos porno madurita videos porno edpañol alexis texas porno gratis porno travesti follando vicky storm porno abuelas calientes videos porno pelirrojas desnudas maduras xxx nacho vidal ver videos de soltera porno gratis peliculas porno de follar porno bareback mui zorras mujer xxx tias calientes porno gratid videos videos porno para follar videos trios gratis porno morenas videos porno gratis agatha vania porno en lenceria abuelas folladas videos de tetas del porno rubias peludas follando videos jovenes follando gorda follando sextube porno hratis chochos muy peludos pelis porno gratis trio videos gratis alyssa branch video de maduras sexo videos porno maduras follando a su hija porno madre y desnudas los pies xvideos sexo xxx sexo porno erotico hombres desnudos sasha grey follando en español xxx chicas jovenes sexo anal hd porn tube videos de dibujos porno tran porno.
con tios buenos follando sexo gratis ver vídeos porno gat maduras cachondas xxx pajas porno francesas webcam sex videos gratis de sexo amateurs follando videos teens viejos video porno preñadas porn videos porno doble penetracion descargar gratis porno gratis peliculas porno rubias hd porno mujeres maduras maduras pajeandose eyaculaciones femeninas ver vidio videos porno lesbico x españoles ancianas gordas maduras amater nacho vidal coño peludo es.
Sex work net naisen ejakulointi, Alaston suomi video nainen etsii nuorta miestä. kovana sex estonia laiva vappu pimiä raskaana isot pyllyt seksikäs Ilmaiset homo Tallinan paikat ja parhaimmat naiset Tartu Viron matkailusta ja yrittamisesta! Miehen orgasmi sukkahousu videot Sex shop kouvola ebookers hintahaitari. marraskuu sexwor vanhempi nainen etsii nuorta miestä Onko täällä ketään naista joka pitää nuorista reilu 20 miehen aluista. Video Hieronta sex Video, hyvä HD-laatua, Nuori, Musta katso ja nauti, sekä voit etsiä luokkiin Hieronta seksi, Nuori, Musta, Videon . viro porno pornhub massage toukokuu Vanhempi nainen etsii nuorempaa miestä sukkahousu pornoa live sex video lespot video virolainen porno kuva iso kullinen mies tirkistelee.
: Mies etsii nuorta miestä viro homo sex
NOVELLIT SEKSI SUIHINOTTO GAY KONDOMI Sitten myöskin miten voi selvittää onko joku Kikissä pervo vai se jota hän väitääkin olevansa, siis miten pysyä turvassa Kikissä. Kovimmassa huudossa taitaa olla v nuoret pojat, mutta on tosi yleistä,että parikymppiset yliopisto-opiskelijat myyvät itseään rahanpuutteesa. Etsi Toggle navigation Valikko. Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena. JA varsinkin jos ootte kaynyt, informaatiota miten homma toimii, hinnat, palvelut, Viesti rikkoo tai kehottaa rikkomaan Suomen lakia, tai sisältää loukkaavaa sisältöä.
HOMOSEKSUAALISEEN SEKSITREFFIT MOBIILI HIERONTA MYYRMÄKI Seksi shop gay sampopankki mobiili
Mies etsii nuorta miestä viro homo sex 461
Asian s gay seuraa lpr 807
Español playa brutal intercambio porno maduro porno. con jovenes follando dildos gigantes videos chicas porno putas nekane porno follando en castellano porno gratis mujeres tragando semen negras maduras bbw tera patric videos porno español follando sexo xxx abuelas putas muy gordas gratis videos pornos en español jade kitty mejor porno tríos phorno gratis porrno gratis tetona follando gorda follando vidios de hombres maduros follando con porno de mujeres maduras follando videos gratis embarazadas porno gratis cumlouder porno x video de viejas peludas chinos follando porno español videos sexo anal tube videos pornno porno xx gratis gais gratis de parejas amateur follando chicas enseñando el coño xxx maduras videos maduras hd videos lesvianas cosplay babes sexo porno gratis porno español porno.
lemmenlaiva dvd hieronta eroottinen homoseksuaaliseen

matches: hd hd hd hd hd hd hd hd hd


text:
Eurooppalainen maksamismääräysmenettely on käytössä Kroatiassa. Sitä säännellään siviiliprosessilailla (Zakon o parničnom postupku, Kroatian virallisen lehden (Narodne novine) nrot 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 ja 89/14) ja eurooppalaista maksamismääräystä koskevan hakemuksen ja vastineen esittämistä koskevilla säännöillä (Pravilnik o načinu podnošenja zahtjeva za izdavanje europskog platnog naloga i prigovora protiv europskog platnog naloga, virallisen lehden nro 124/13).
Eurooppalaista maksamismääräysmenettelyä sovelletaan sellaisten nimellismääräisten rahasaatavien perintään, jotka ovat erääntyneet maksamismääräystä koskevan hakemuksen esittämiseen mennessä. Eurooppalainen maksamismääräysmenettely otettiin käyttöön Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1896/2006. Asetusta sovelletaan valtion rajat ylittäviin siviili- ja kauppaoikeudellisiin riitoihin tuomioistuimesta riippumatta ja siinä säädetyin poikkeuksin.
Menettelyä sovelletaan erääntyneisiin rahasaataviin. Saatavan on perustuttava sopimusvelvoitteeseen tai sopimuksenulkoiseen velvoitteeseen ja oltava nimellismääräinen.
Vaatimuksilla ei ole määrällistä ylärajaa.
Osapuolten näkökulmasta menettelyn käyttö ei ole pakollista, vaan kantaja voi vapaasti valita saatavan perintämenetelmän, kunhan kyseinen menetelmä ei riko asiassa noudatettavia sääntöjä eikä julkista moraalia. Tuomioistuin antaa maksamismääräyksen, jos kaikki antamisedellytykset täyttyvät, vaikkei kantaja olisi sitä vaatinutkaan. Tuomioistuimelle maksamismääräyksen antaminen on siis pakollista.
Zagrebin kauppatuomioistuimella on yksinomainen toimivalta päättää eurooppalaisen maksamismääräyksen antamista ja uudelleen tutkimista koskevista hakemuksista ja antaa todistus määräyksen täytäntöönpanokelpoisuudesta asetuksen (EY) N:o 1896/2006 mukaisesti.
Eurooppalaista maksamismääräystä koskeva hakemus ja vastine on toimitettava koneellisesti luettavassa muodossa, jos tuomioistuin katsoo, että asiakirja soveltuu koneelliseen käsittelyyn.
Eurooppalaista maksamismääräystä koskevan hakemuksen ja vastineen esittämistavasta määrätään kohdassa 1 mainituissa säännöissä, jotka tulivat voimaan 17. lokakuuta 2013.
Eurooppalaista maksamismääräystä koskeva hakemus ja vastine on laadittava asetuksessa (EY) N:o 1896/2006 säädetyille lomakkeille ja toimitettava paperilla toimivaltaiseen tuomioistuimeen joko henkilökohtaisesti tai postitse. Vakiolomakkeiden käyttö eurooppalaisessa maksamismääräysmenettelyssä on siis pakollista. Lomakkeet ovat ladattavissa Zagrebin kauppatuomioistuimen sivuilta (http://sudovi.pravosudje.hr/tszag/).
Kaikki osapuolet (luonnolliset ja oikeushenkilöt) voivat vapaasti päättää, edustavatko itse itseään vai hankkivatko oikeudellisen edustajan, yleensä lakimiehen, jos siviiliprosessilaissa ei säädetä toisin. Lakimiehen käyttö ei siis ole pakollista.
Osapuolen on täytettävä lomake A (eurooppalaista maksamismääräystä koskeva hakemus) koneellisesti luettavassa muodossa. Lomakkeen kohdassa 6 on valittavissa useita vaihtoehtoja, joista käy selvästi ilmi, mihin vaatimus liittyy.
Osapuolen on liitettävä lomakkeessa A olevaan kohtaan 10 hallussaan olevat todisteet ja täsmennettävä, mihin ne liittyvät. Todistelusta ja todisteista säädetään siviiliprosessilain 219–271 §:ssä. Tuomioistuin päättää, mitkä todisteista otetaan tutkittavaksi olennaisten tosiseikkojen toteamiseksi. Tuomioistuin päättää kunkin todisteen ja koko todistusaineiston huolellisen tarkastelun perusteella ja menettelyn kaikkien vaiheiden tulokset huomioon ottaen, mitkä seikat se katsoo todistetuiksi.
Lisätietoja todistelusta ja todisteista on kohdassa ”Todistelu – Kroatia”.
Hakemuksen hylkäämiseen sovelletaan siviiliprosessilain 109 §:n yleissääntöä: jos hakemus ei ole ymmärrettävä tai ei sisällä kaikkia sen käsittelemiseksi tarvittavia seikkoja, tuomioistuin palauttaa sen kantajalle, jolla on mahdollisuus korjata se tai täydentää sitä annettujen ohjeiden mukaisesti. Hakemus hylätään, jos sitä ei tämän jälkeen toimiteta uudelleen tuomioistuimeen määräajassa, jos sitä ei ole korjattu ohjeiden mukaisesti tai jos se toimitetaan uudelleen ilman, että sitä on korjattu tai täydennetty.
Vastine on vastaajan ainoa oikeussuojakeino eurooppalaista maksamismääräystä koskevaa hakemusta vastaan. Asetuksen (EY) N:o 1896/2006 21 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitettu pyyntö eurooppalaisen maksamismääräyksen uudelleen tutkimiseksi ratkaistaan määräyksellä, johon ei voi hakea muutosta. Muutoksenhakemus täytäntöönpanomääräykseen syistä, jotka liittyvät eurooppalaisessa maksamismääräyksessä vahvistettuihin vaateisiin, käsitellään vain, jos kyseiset syyt ovat ilmaantuneet vasta maksamismääräyksen tiedoksi antamisen jälkeen ja jos oli liian myöhäistä vedota niihin asetuksen (EY) N:o 1896/2006 16 artiklassa tarkoitetussa vastineessa.
Vastaaja voi vastustaa eurooppalaista maksamismääräystä täyttämällä ja palauttamalla määräyksen antaneeseen tuomioistuimeen lomakkeen F, joka toimitetaan vastaajalle samanaikaisesti maksamismääräyksen kanssa. Vastine on lähetettävä 30 päivän kuluessa siitä, kun maksamismääräys on annettu vastaajalle tiedoksi. Vastaajan on ilmoitettava vastineessa vastustavansa vaatimusta, mutta hänen ei tarvitse perustella kantaansa.
Jos vastaaja vastustaa eurooppalaista maksamismääräystä asetuksen (EY) N:o 1896/2006 16 artiklan nojalla, menettelyä jatketaan asiaa koskevien siviiliprosessilain säännösten (445.a § ja 451–456 §) mukaisesti asetuksen 17 artiklan säännökset huomioon ottaen.
Tuomioistuin julistaa eurooppalaisen maksamismääräyksen täytäntöönpanokelpoiseksi lomaketta G käyttäen, jos vastaaja ei ilmoita vastustavansa maksamismääräystä 30 päivän kuluessa sen tiedoksi antamisesta. Määräaikaa voidaan pidentää vastineen toimittamiseen tarvittavalla ajanjaksolla.
Kroatialaisen tuomioistuimen antama täytäntöönpanokelpoinen eurooppalainen maksamismääräys (asetuksen (EY) N:o 1896/2006 18 ja 19 artikla) on täytäntöönpanopäätöstä vastaava asiakirja, jonka nojalla täytäntöönpanoa voi hakea.
Kantajan on pyydettävä tuomioistuimelta täytäntöönpanolauseketta. Tuomioistuin julistaa eurooppalaisen maksamismääräyksen täytäntöönpanokelpoiseksi lomaketta G käyttäen.
Vastaaja voi pyytää eurooppalaisen maksamismääräyksen uudelleen tutkimista siviiliprosessilain 507.n §:n nojalla asetuksen (EY) N:o 1896/2006 20 artiklassa esitetyistä syistä. Pyynnöstä päättävä tuomioistuin voi velallisen pyynnöstä lykätä täytäntöönpanoa sitä koskevien täytäntöönpanolain säännösten mukaisesti.

matches: Tuomioistuin tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin tuomioistuin