text:
Asia C-188/07
(Cour de cassationin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö)
Direktiivi 75/442/ETY – Jätehuolto – Jätteen käsite – Saastuttaja maksaa -periaate – Jätteen haltija – Jätteen aiemmat haltijat – Valmistaja, jonka tuotteesta jäte on peräisin – Öljy ja raskas polttoöljy – Haaksirikko – Yleissopimus öljyn aiheuttamasta pilaantumisvahingosta johtuvasta siviilioikeudellisesta vastuusta – Öljyn aiheuttamien pilaantumisvahinkojen kansainvälinen korvausrahasto
1. Ympäristö – Jätteet – Direktiivi 75/442 – Jätteen käsite
(Neuvoston direktiivi 75/442, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 96/350)
2. Ympäristö – Jätteet – Direktiivi 75/442 – Öljyn valuminen mereen onnettomuuden seurauksena, mikä on pilannut jäsenvaltion rannikkoa
(EY 174 artiklan 2 kohta; neuvoston direktiivin 75/442, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 96/350, 15 artikla)
3. Kansainväliset sopimukset – Kansainvälinen yleissopimus öljyn aiheuttamasta pilaantumisvahingosta johtuvasta siviilioikeudellisesta vastuusta – Kansainvälinen yleissopimus öljyn aiheuttamien pilaantumisvahinkojen kansainvälisen korvausrahaston perustamisesta
(Neuvoston päätös 98/392)
4. Ympäristö – Jätteet – Direktiivi 75/442 – Öljyn valuminen mereen onnettomuuden seurauksena, mikä on pilannut jäsenvaltion rannikkoa
(Neuvoston direktiivin 75/442, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 96/350, 1 artiklan b ja c alakohta ja 15 artikla)
1. Aine, kuten polttoaineeksi myyty raskas polttoöljy, ei ole jätteistä annetussa direktiivissä 75/442, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 96/350, tarkoitettua jätettä silloin, kun sitä käytetään tai hyödynnetään kaupallisesti tavalla, joka on taloudellisesti kannattavaa, ja kun sitä voidaan tosiasiassa käyttää polttoaineena ilman, että siihen on tarpeen kohdistaa edeltäviä muuntamistoimia.
Haaksirikon seurauksena mereen valunut öljy, joka on sekoittunut veteen ja sedimentteihin ja joka on ajelehtinut pitkin jäsenvaltion rannikkoa ja kulkeutunut rantaan saakka, on kyseisen direktiivin 1 artiklan a alakohdassa tarkoitettua jätettä, kun sitä ei enää voida käyttää tai hyödyntää kaupallisesti ilman edeltäviä muuntamistoimia.
(ks. 48 ja 63 kohta sekä tuomiolauselman 1 ja 2 kohta)
2. EY 174 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan toisessa virkkeessä ja jätteistä annetun direktiivin 75/442, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 96/350, 15 artiklassa tarkoitetun saastuttaja maksaa -periaatteen soveltaminen estyisi, jos henkilöt, jotka osaltaan ovat vaikuttaneet jätteen syntymiseen, olivatpa he jätteen haltijoita tai aikaisempia haltijoita tai valmistajia, joiden tuotteesta jäte on peräisin, välttyisivät taloudellisilta velvollisuuksiltaan, sellaisina kuin niistä säädetään kyseisessä direktiivissä, vaikka selvästi on osoitettu sen öljyn alkuperä, joka on valunut mereen, vaikkakin tahattomasti, ja joka on pilannut jäsenvaltion rannikkoaluetta.
(ks. 71 ja 72 kohta)
3. Öljyn aiheuttamasta pilaantumisvahingosta johtuvasta siviilioikeudellisesta vastuusta tehty kansainvälinen yleissopimus ja öljyn aiheuttamien pilaantumisvahinkojen kansainvälisen korvausrahaston perustamisesta tehty kansainvälinen yleissopimus eivät sido yhteisöä. Yhteisö nimittäin ei ole liittynyt kyseisiin kansainvälisiin sopimuksiin, eikä sen toisaalta voida katsoa tulleen niissä jäsenvaltioidensa tilalle, ja asia on näin jo senkin takia, että kaikki jäsenvaltiot eivät ole mainittujen yleissopimusten sopimuspuolia, eikä kyseisten yleissopimusten voida myöskään katsoa sitovan yhteisöä välillisesti Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksen, joka allekirjoitettiin Montego Bayssä 10.12.1982, joka tuli voimaan 16.11.1994 ja joka hyväksyttiin päätöksellä 98/392, 235 artiklan perusteella, sillä sen 3 kappaleessa määrätään vain yleisestä yhteistyövelvollisuudesta tämän yleissopimuksen sopimuspuolten välillä.
4. Jätteistä annetun direktiivin 75/442, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 96/350, 15 artiklan soveltamiseksi siihen, että mereen on onnettomuuden seurauksena valunut öljyä, joka on pilannut jäsenvaltion rannikkoa,
– kansallinen tuomioistuin voi pitää tämän öljyn myyjää ja öljyn kuljetukseen käytetyn aluksen rahtaajaa direktiivin 75/442 1 artiklan b alakohdassa tarkoitettuna kyseisen jätteen tuottajana ja siis jätteen ”aiempana haltijana” tämän direktiivin 15 artiklan toisen luetelmakohdan ensimmäisen osan soveltamiseksi, jos kansallinen tuomioistuin päätyy katsomaan niiden seikkojen perusteella, joita vain se voi arvioida, että kyseinen myyjä-rahtaaja on myötävaikuttanut siihen riskiin, että haaksirikosta aiheutuu pilaantumista, erityisesti jättämällä toteuttamatta toimet tällaisen tapahtuman ehkäisemiseksi, kuten toimet, jotka koskevat aluksen valintaa
– jos osoittautuu, että öljyn aiheuttamien pilaantumisvahinkojen kansainvälinen korvausrahasto ei vastaa kustannuksista, jotka liittyvät sellaisesta jätteestä huolehtimiseen, joka on syntynyt öljyn valumisesta mereen onnettomuuden seurauksena, tai että se ei voi vastata niistä, koska onnettomuudesta on jo maksettu korvausta sallittu enimmäismäärä, ja että vastuun osalta säädettyjen rajoitusten ja/tai vapautusten mukaisesti jäsenvaltion kansallinen oikeus, mukaan lukien kansainvälisistä yleissopimuksista johtuva oikeus, on esteenä sille, että kustannukset ovat aluksen omistajan ja/tai aluksen rahtaajan vastuulla, vaikka näitä on pidettävä direktiivin 75/442 1 artiklan c alakohdassa tarkoitettuina jätteen ”haltijoina”, tällaisessa kansallisessa oikeudessa on silloin sallittava kyseisen direktiivin 15 artiklan asianmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi, että valmistaja, jonka tuotteesta näin levinnyt jäte on peräisin, vastaa kustannuksista. Saastuttaja maksaa -periaatteen mukaisesti tällainen valmistaja voidaan kuitenkin katsoa velvolliseksi vastaamaan kustannuksista vain, jos valmistaja on toiminnallaan myötävaikuttanut siihen riskiin, että aluksen haaksirikosta aiheutuu pilaantumista.
(ks. 78, 82 ja 89 kohta sekä tuomiolauselman 3 kohta)
Asiassa C-188/07,
jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Cour de cassation (Ranska) on esittänyt 28.3.2007 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 3.4.2007, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa
Total France SA ja
toimien kokoonpanossa: toisen jaoston puheenjohtaja C. W. A. Timmermans, joka hoitaa presidentin tehtäviä, jaostojen puheenjohtajat A. Rosas, K. Lenaerts ja L. Bay Larsen sekä tuomarit R. Silva de Lapuerta, K. Schiemann, P. Kūris, E. Levits, A. Ó Caoimh, P. Lindh, J.-C. Bonichot, T. von Danwitz ja C. Toader (esittelevä tuomari),
ottaen huomioon kirjallisessa käsittelyssä ja 22.1.2008 pidetyssä istunnossa esitetyn,
– commune de Mesquer, edustajinaan avocat C. Lepage ja avocat A. Moustardier,
– Total France SA ja Total International Ltd, edustajinaan avocat J.-P. Hordies, avocat C. Smits, avocat M. Memlouk, avocat J. Boivin, avocat E. Fontaine ja avocat F.-H. Briard,
– Ranskan hallitus, asiamiehinään G. de Bergues ja A.-L. During,
– Italian hallitus, asiamiehenään I. M. Braguglia, jota avustaa avvocato dello Stato Del Gaizo,
– Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus, asiamiehinään C. Gibbs ja I. Rao, joita avustaa barrister J. Maurici,
– Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehinään M. Konstantinidis, J.-B. Laignelot ja G. Valero Jordana,
kuultuaan julkisasiamiehen 13.3.2008 pidetyssä istunnossa esittämän ratkaisuehdotuksen,
1 Ennakkoratkaisupyyntö koskee jätteistä 15.7.1975 annetun neuvoston direktiivin 75/442/ETY (EYVL L 194, s. 39), sellaisena kuin se on muutettuna 24.5.1996 tehdyllä komission päätöksellä 96/350/EY (EYVL L 135, s. 32; jäljempänä direktiivi 75/442), 1 ja 15 artiklan ja direktiivin liitteen I tulkintaa.
2 Tämä pyyntö on esitetty asiassa, jossa ovat vastakkain yhtäältä commune de Mesquer (jäljempänä Mesquerin kunta) ja toisaalta Total France SA ja Total International Ltd (jäljempänä yhdessä Total-yhtiöt) ja joka koskee korvausta vahingoista, joita aiheutui öljysäiliöalus Erikan haaksirikon seurauksena kyseisen kunnan alueelle levinneestä jätteestä.
Kansainvälinen säännöstö
3 Öljyn aiheuttamasta pilaantumisvahingosta johtuvasta siviilioikeudellisesta vastuusta Brysselissä 29.11.1969 tehty kansainvälinen yleissopimus, sellaisena kuin se on muutettuna Lontoossa 27.11.1992 allekirjoitetulla pöytäkirjalla (EUVL 2004, L 78, s. 32; jäljempänä siviilioikeudellisesta vastuusta tehty yleissopimus), koskee alusten omistajien vastuuta vahingoista, joita aiheutuu säiliöaluksista pääsevästä pysyväisluonteisesta öljystä. Siinä määrätään alusten omistajien lähtökohtaisesta objektiivisesta vastuusta, joka rajoittuu aluksen vetoisuuden mukaan laskettavaan määrään, ja pakollista vastuuvakuutusta koskevasta järjestelmästä.
4 Siviilioikeudellisesta vastuusta tehdyn yleissopimuksen 2 artiklan a kohdan mukaan tätä yleissopimusta sovelletaan pilaantumisvahinkoon, joka on aiheutettu sopimusvaltion alueella, mukaan lukien sille kuuluva aluemeri, ja kansainvälisen oikeuden mukaisesti perustetulla sopimusvaltion talousvyöhykkeellä tai, jos sopimusvaltio ei ole perustanut tällaista vyöhykettä, välittömästi sopimusvaltion aluemeren ulkopuolella olevalla ja siihen rajoittuvalla alueella, jonka sopimusvaltio on määrännyt kansainvälisen oikeuden mukaisesti ulottumaan enintään 200 meripeninkulman päähän niistä perusviivoista, joista sen aluemeren leveys mitataan.
5 Siviilioikeudellisesta vastuusta tehdyn yleissopimuksen 3 artiklan 4 kappaleen mukaan ”korvausvaatimusta pilaantumisvahingosta ei saa esittää tämän yleissopimuksen nojalla eikä muutoin – – rahdinantajaa (riippumatta luonteesta ja mukaan lukien ’bareboat’-rahdinantaja), aluksen varustajaa tai sellaista henkilöä vastaan, joka käyttää alusta merenkulkuun – – ellei vahinko johdu asianomaisen henkilön omasta tahallisesta teosta tai laiminlyönnistä tai edesvastuuttomuudesta, jonka hän tiesi todennäköisesti aiheuttavan kyseistä vahinkoa”.
6 Öljyn aiheuttamien pilaantumisvahinkojen kansainvälisen korvausrahaston perustamisesta Brysselissä 18.12.1971 tehdyllä kansainvälisellä yleissopimuksella, sellaisena kuin se on muutettuna Lontoossa 27.11.1992 allekirjoitetulla pöytäkirjalla (EUVL 2004, L 78, s. 40; jäljempänä rahastoyleissopimus), täydennetään siviilioikeudellisesta vastuusta tehtyä yleissopimusta määräämällä järjestelmästä korvausten maksamiseksi vahinkoa kärsineille.
7 Öljyn aiheuttamien pilaantumisvahinkojen kansainvälisestä korvausrahastosta (jäljempänä korvausrahasto), jota öljyteollisuus rahoittaa, maksettavan korvauksen määrä voi vuotta 2003 edeltävän vahinkotapahtuman osalta olla enintään 135 miljoonaa erityisnosto-oikeutta. Rahastoyleissopimuksen 4 artiklan mukaan vahinkoa kärsineet voivat vaatia tämän yleissopimuksen sopimuspuolena olevan valtion, jossa vahingot ovat aiheutuneet, tuomioistuimissa vahingonkorvausta erityisesti silloin, kun siviilioikeudellisesta vastuusta tehdyssä yleissopimuksessa ei määrätä kyseessä olevaa vahinkoa koskevasta vastuusta tai kun aluksen omistaja on maksukyvytön tai vapautunut vastuustaan kyseisen yleissopimuksen nojalla.
8 Öljyn aiheuttamien pilaantumisvahinkojen kansainvälisen korvausrahaston perustamisesta vuonna 1992 tehtyyn kansainväliseen yleissopimukseen liittyvällä vuoden 2003 pöytäkirjalla (EUVL 2004, L 78, s. 24) perustetaan öljyn aiheuttamien pilaantumisvahinkojen korvaamista varten kansainvälinen lisärahasto, jonka nimenä on ”Vuoden 2003 kansainvälinen öljyvahinkojen lisäkorvausrahasto” ja josta voidaan yhdessä korvausrahaston kanssa maksaa tietyn 1.11.2003 jälkeisen tapahtuman osalta korvausta enintään 750 miljoonaa laskentayksikköä.
Direktiivi 75/442
9 Direktiivin 75/442 johdanto-osan kolmannen perustelukappaleen mukaan kaikkien jätteistä huolehtimiseen liittyvien säännösten keskeisenä tavoitteena olisi oltava ihmisten terveyden ja ympäristön suojeleminen jätteiden keräilyn, kuljetuksen, käsittelyn, varastoinnin ja kaatopaikalle sijoittamisen aiheuttamilta haitallisilta vaikutuksilta.
10 Direktiivin 75/442 1 artiklassa säädetään seuraavaa:
a) ’jätteellä’ mitä tahansa liitteessä I esitetyissä luokissa mainittua ainetta tai esinettä, jonka haltija hävittää, aikoo hävittää tai on velvollinen hävittämään,
Komissio laatii – – luettelon jätteistä, jotka kuuluvat liitteessä I lueteltuihin luokkiin. – –
b) ’tuottajalla’ jokaista, jonka toiminta tuottaa jätettä (’alkuperäinen tuottaja’) tai joka suorittaa esikäsittelyä, sekoittamista tai muunlaista toimintaa, jonka tuloksena kyseisen jätteen laatu tai koostumus muuttuu;
e) ’huolehtimisella’ mitä tahansa liitteessä II A mainittuja toimintoja;
g) ’keräilyllä’ jätteen keräystä, lajittelua tai järjestelyä kuljetusta varten.”
11 Direktiivin 75/442 8 artiklassa säädetään seuraavaa:
”Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että jokainen jätteen haltija:
– antaa jätteet yksityisen tai julkisen jätteenkeräilijän tai sellaisen yrityksen käsiteltäväksi, joka suorittaa liitteessä II A tai II B tarkoitettuja toimia,
– hyödyntää tai käsittelee jätteet itse noudattaen tämän direktiivin säännöksiä.”
12 Direktiivin 75/442 15 artiklassa säädetään seuraavaa:
”’Saastuttaja maksaa’ -periaatteen mukaisesti jätteistä huolehtimisen kustannuksista vastaa:
– jätteen haltija, joka antaa jätteen keräilijän tai 9 artiklassa tarkoitetun yrityksen haltuun,
– jätteen aiemmat haltijat tai valmistaja, jonka tuotteesta jäte on peräisin.”
13 Direktiivin 75/442 liitteessä I, jonka otsikkona on ”Jätteiden luokat”, olevissa luokissa Q4, Q11, Q13 ja Q16 mainitaan seuraavaa:
”Q4 Materiaalit, jotka on heitetty pois, jotka ovat kadonneet tai muutoin vahingoittuneet, mukaan lukien kaikki materiaalit, laitteet jne., jotka ovat pilaantuneet vahingon seurauksena
Q11 Raaka-aineiden louhimisen ja työstämisen jäännöstuotteet (esimerkiksi kaivosjätteet, öljykenttien lietteet jne.)
Q13 Kaikki materiaalit, aineet ja tuotteet, joiden käyttö on kielletty laissa
Q16 Kaikki materiaalit, aineet tai tuotteet, jotka eivät sisälly edellä mainittuihin luokkiin.”
14 Kyseisen direktiivin liitteessä II A, jonka otsikkona on ”Huolehtimistoimet”, luetellaan huolehtimistoimia sellaisina kuin ne toteutetaan käytännössä, ja direktiivin liitteessä II B, jonka otsikkona on ”Hyödyntämistoimet”, luetellaan samalla tavalla hyödyntämistoimia.
15 Jätteistä 5.4.2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/12/EY (EUVL L 114, s. 9), jolla selkeyden ja järkeistämisen takia kodifioidaan direktiivi 75/442, 1 ja 15 artiklassa sekä liitteissä I, II A ja II B toistetaan edellä mainitut säännökset. Direktiivi 2006/12 annettiin kuitenkin vasta pääasian tosiseikkojen tapahtumisen jälkeen, joten sitä ei voida soveltaa pääasiaan.
16 ETY:n jäsenvaltioiden velvollisuudesta ylläpitää raakaöljy- ja/tai öljytuotevarastojen vähimmäistasoa 20.12.1968 annetussa neuvoston direktiivissä 68/414/ETY (EYVL L 308, s. 14), sellaisena kuin se on muutettuna 14.12.1998 annetulla neuvoston direktiivillä 98/93/EY (EYVL L 358, s. 100), säädetään tällaisesta velvollisuudesta erityisesti mahdollisen pulan tai hankinnan häiriötilan varalta, ja sen 2 artiklassa polttoöljyjä pidetään öljytuotteiden yhtenä luokkana.
17 Ympäristövastuusta ympäristövahinkojen ehkäisemisen ja korjaamisen osalta 21.4.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/35/EY (EUVL L 143, s. 56) johdanto-osan kymmenennessä perustelukappaleessa todetaan seuraavaa:
”Olisi nimenomaisesti otettava huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimus, asiaa koskevat kansainväliset sopimukset sekä yhteisön lainsäädäntö, jolla säännellään kattavammin ja tiukemmin tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvia toimia. – –”
18 Direktiivin 2004/35 4 artiklan 2 kohdassa säädetään seuraavaa:
”Tätä direktiiviä ei sovelleta ympäristövahinkoon tai sen välittömään uhkaan, jos syynä on tapaus, jota koskeva vahinkovastuu tai korvaus kuuluu jonkin sellaisen liitteessä IV luetellun kansainvälisen yleissopimuksen soveltamisalaan, joka on voimassa asianomaisessa jäsenvaltiossa, tällaisten yleissopimusten mahdolliset myöhemmät muutokset mukaan lukien.”
19 Direktiivin 2004/35 liitteessä IV mainitaan seuraavaa:
”4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut kansainväliset yleissopimukset
Päätös 2004/246/EY
20 Neuvosto teki 2.3.2004 päätöksen 2004/246/EY jäsenvaltioiden valtuuttamisesta allekirjoittamaan tai ratifioimaan yhteisön etujen mukaisesti öljyn aiheuttamien pilaantumisvahinkojen kansainvälisen korvausrahaston perustamisesta vuonna 1992 tehtyyn kansainväliseen yleissopimukseen liittyvä vuoden 2003 pöytäkirja tai liittymään siihen, sekä Itävallan ja Luxemburgin valtuuttamisesta liittymään yhteisön etujen mukaisesti viiteasiakirjoihin (EUVL L 78, s. 22).
21 Päätöksen 2004/246 johdanto-osan neljännessä perustelukappaleessa todetaan seuraavaa:
”Lisärahastopöytäkirjan mukaan vain täysivaltaiset valtiot voivat olla sen sopimuspuolia. Näin ollen yhteisö ei voi ratifioida pöytäkirjaa tai liittyä siihen, eikä tämä liene mahdollista myöskään lähitulevaisuudessa.”
22 Päätöksen 2004/246 1 artiklan 1 kohdassa ja 4 artiklassa säädetään seuraavaa:
1. Valtuutetaan jäsenvaltiot allekirjoittamaan tai ratifioimaan jäljempänä olevissa artikloissa säädetyin ehdoin Euroopan yhteisön etujen mukaisesti öljyn aiheuttamien pilaantumisvahinkojen kansainvälisen korvausrahaston perustamisesta vuonna 1992 tehtyyn kansainväliseen yleissopimukseen liittyvä vuoden 2003 pöytäkirja, jäljempänä ’lisärahastopöytäkirja’, tai liittymään siihen.
Jäsenvaltioiden on mahdollisimman pian pyrittävä siihen, että lisärahastopöytäkirjaa ja viiteasiakirjoja muutetaan niin, että Euroopan yhteisö voi tulla niiden sopimuspuoleksi.”
23 Jätteistä huolehtimisesta ja materiaalien talteenotosta 15.7.1975 annetun lain nro 75‑633 (loi relative à l’élimination des déchets et à la récupération des matériaux) (JORF 16.7.1975, s. 7279) 2 §:ssä, josta on tullut ympäristölain (code de l’environnement) L. 541‑2 §, säädetään seuraavaa:
”Jokainen, joka tuottaa tai pitää hallussaan jätteitä olosuhteissa, jotka voivat vaikuttaa haitallisesti maaperään, kasvistoon ja eläimistöön, vahingoittaa maisemaa, pilata ilmaa tai vesistöjä, aiheuttaa melua ja hajuja sekä yleisesti vahingoittaa ympäristöä ja ihmisten terveyttä, on velvollinen huolehtimaan niistä tai järjestämään niistä huolehtimisen tämän luvun säännösten mukaisesti siten, että kyseisiä vaikutuksia voidaan välttää.
Jätteistä huolehtiminen sisältää sellaiset keräys‑, kuljetus‑, varastointi‑, lajittelu‑ ja käsittelytoimet, jotka ovat tarpeen uudelleenkäyttöön kelpaavien osien ja materiaalien tai energian talteenotoksi sekä kaikkien muiden tuotteiden sijoittamiseksi kaatopaikalle tai päästämiseksi luonnonympäristöön siten, että voidaan välttää edellisessä momentissa mainittuja haittoja.”
24 Maltan lipun alla purjehtinut ja Total International Ltd:n vuokralle ottama öljysäiliöalus Erika upposi 12.12.1999 paikassa, joka sijaitsi noin 35 meripeninkulmaa Penmarc’h:n (Finistère, Ranska) niemenkärjestä lounaaseen, ja osa aluksen lastista ja polttoaineesta valui mereen, mikä pilasi Atlantin rannikon Ranskalle kuuluvia ranta-alueita.
25 Ennakkoratkaisupyynnöstä ja yhteisöjen tuomioistuimessa esitetyistä huomautuksista ilmenee, että italialainen ENEL-yhtiö teki raskaan polttoöljyn, joka oli tarkoitettu polttoaineeksi sähköntuotantoon, toimittamisesta sopimuksen Total International Ltd:n kanssa. Sopimuksen täyttämiseksi Total raffinage distribution ‑niminen yhtiö, josta on tullut Total France SA, myi tällaista raskasta polttoöljyä Total International Ltd:lle, joka otti vuokralle Erika-aluksen kyseisen öljyn kuljettamiseksi Dunkerquen (Ranska) satamasta Milazzon (Italia) satamaan.
26 Mesquerin kunta nosti tribunal de commerce de Saint-Nazairessa 9.6.2000 Total-yhtiöitä vastaan kanteen muun muassa sen toteamiseksi, että näiden yhtiöiden oli lain nro 75‑633 nojalla vastattava kyseisen kunnan alueelle levinneen jätteen aiheuttamien vahinkojen seurauksista ja että ne oli velvoitettava yhteisvastuullisesti maksamaan summat, joita kunnalle oli aiheutunut puhdistuksesta ja saasteiden poistamisesta, eli 69 232,42 euroa.
27 Mesquerin kunnan nostama kanne hylättiin, jolloin tämä valitti cour d’appel de Rennesiin, joka pysytti ensimmäisessä oikeusasteessa annetun tuomion 13.2.2002 antamallaan tuomiolla katsoessaan, että raskaassa polttoöljyssä ei tässä asiassa ole kyse jätteestä vaan polttoaineesta, joka on tiettyyn käyttöön jalostettua energiaa sisältävää ainetta. Cour d’appel de Rennes tosin myönsi, että raskas polttoöljy, joka valui mereen ja joka muuntui sekoituttuaan veteen ja hiekkaan, synnytti jätettä, mutta se katsoi, että Total-yhtiöiden vastuuta ei voida todeta minkään säännöksen tai määräyksen perusteella, koska niitä ei voida pitää kyseisen jätteen tuottajina tai haltijoina. Mesquerin kunta teki näin ollen kassaatiovalituksen.
28 Cour de cassationin mukaan asiassa esiintyy direktiivin 75/442 tulkinnan osalta huomattava vaikeus, joten se on päättänyt lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
”1) Voidaanko raskas polttoöljy, joka on jalostusprosessissa käyttäjän vaatimusten mukaisesti valmistettu tuote, jonka sen valmistaja on tarkoittanut myytäväksi polttoaineena ja joka mainitaan – – direktiivissä 68/414 – –, luokitella – – direktiivin 75/442 – –, sellaisena kuin se on – – kodifioituna direktiivillä 2006/12 – –, 1 artiklassa tarkoitetuksi jätteeksi?
2) Onko raskaasta polttoöljystä koostuva lasti, jota kuljetetaan aluksessa ja joka valuu onnettomuuden seurauksena mereen, sellaisenaan tai sekoittuneena veteen ja sedimentteihin direktiivin 2006/12 – – liitteessä I olevassa [luokassa] Q4 tarkoitettua jätettä?
3) Mikäli ensimmäiseen kysymykseen vastataan kieltävästi ja toiseen kysymykseen myöntävästi, voidaanko raskaan polttoöljyn valmistajaa (Total raffinage [distribution]) ja/tai myyjää ja rahdinantajaa (Total International Ltd) pitää direktiivin 2006/12 – – 1 artiklan b ja c alakohdassa tarkoitettuna jätteen tuottajana ja/tai haltijana saman direktiivin 15 artiklan soveltamiseksi, vaikka tuote, joka muuttui onnettomuushetkellä jätteeksi, oli tuolloin kolmannen kuljetettavana?”
29 Total-yhtiöiden mukaan tämä ennakkoratkaisupyyntö on jätettävä tutkimatta, koska Mesquerin kunta on jo saanut vahingonkorvausta korvausrahastosta ja koska näin ollen sillä ei ole oikeussuojan tarvetta. Ennakkoratkaisupyyntö on siis luonteeltaan hypoteettinen.
30 Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan olettamana on, että kansallisen tuomioistuimen niiden oikeudellisten seikkojen ja tosiseikkojen perusteella, joiden määrittämisestä se vastaa ja joiden paikkansapitävyyden selvittäminen ei ole yhteisöjen tuomioistuimen tehtävä, esittämillä yhteisön oikeuden tulkintaan liittyvillä kysymyksillä on merkitystä asian ratkaisun kannalta. Yhteisöjen tuomioistuin voi jättää tutkimatta kansallisen tuomioistuimen esittämän pyynnön ainoastaan, jos on ilmeistä, että pyydetyllä yhteisön oikeuden tulkitsemisella ei ole mitään yhteyttä kansallisessa tuomioistuimessa käsiteltävän asian tosiseikkoihin tai kohteeseen, jos kyseinen ongelma on luonteeltaan hypoteettinen taikka jos yhteisöjen tuomioistuimella ei ole tiedossaan niitä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja, jotka ovat tarpeen, jotta se voisi antaa hyödyllisen vastauksen sille esitettyihin kysymyksiin (ks. vastaavasti yhdistetyt asiat C‑222/05–C‑225/05, van der Weerd ym., tuomio 7.6.2007, Kok. 2007, s. I‑4233, 22 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
31 Vakiintuneessa oikeuskäytännössä katsotaan lisäksi, että kansallisen tuomioistuimen, jossa asia on vireillä, tehtävänä on harkita, onko ennakkoratkaisu tarpeen asian ratkaisemiseksi ja onko sen yhteisöjen tuomioistuimelle esittämillä kysymyksillä merkitystä asian kannalta (yhdistetyt asiat C‑393/04 ja C‑41/05, Air Liquide Industries Belgium, tuomio 15.6.2006, Kok. 2006, s. I‑5293, 24 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
32 Tämän osalta asiakirja-aineistosta ilmenee, että Mesquerin kunta on todellakin saanut korvausrahastosta maksuja, jotka suoritettiin sen vaadittua vahingonkorvausta erityisesti Erika-aluksen omistajalta ja korvausrahastosta. Näistä maksuista tehtiin sopimus, jossa kyseinen kunta luopui nimenomaisesti kaikista oikeudenkäyntimenettelyistä ja kanteista maksettujen rahamäärien palauttamisen uhalla.
33 Nämä seikat olivat ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen tiedossa, mutta se ei kuitenkaan katsonut, että pääasia olisi rauennut tai että Mesquerin kunta olisi menettänyt oikeussuojan tarpeensa, eikä se myöskään luopunut ennakkoratkaisukysymystensä esittämisestä yhteisöjen tuomioistuimelle.
34 Cour de cassationin esittämiin kysymyksiin on näin ollen vastattava.
35 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee ensimmäisellä kysymyksellään, voidaanko polttoaineeksi myyty raskas polttoöljy luokitella direktiivin 75/442 1 artiklan a alakohdassa tarkoitetuksi jätteeksi.
36 Total-yhtiöiden, niiden jäsenvaltioiden, jotka ovat esittäneet huomautuksia, ja komission mielestä tähän kysymykseen on vastattava kieltävästi. Vain Mesquerin kunta katsoo, että tällainen raskas polttoöljy on luokiteltava jätteeksi ja että lisäksi kyseessä oleva aine kuuluu vaarallisten ja laittomien tuotteiden luokkaan.
37 Aluksi on palautettava mieleen, että direktiivin 75/442 1 artiklan a alakohdan mukaan jätteeksi on katsottava mikä tahansa tämän direktiivin liitteessä I esitetyissä luokissa mainittu aine tai esine, jonka haltija hävittää, aikoo hävittää tai on velvollinen hävittämään.
38 Näin ollen kyseisen direktiivin yhteydessä jätteen käsitteen soveltamisala riippuu siitä, mikä merkitys annetaan ilmaukselle ”hävittää” (asia C‑129/96, Inter‑Environnement Wallonie, tuomio 18.12.1997, Kok. 1997, s. I‑7411, 26 kohta), joten yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan tätä ilmausta on tulkittava tämän saman direktiivin tavoitteen mukaisesti (yhdistetyt asiat C‑418/97 ja C‑419/97, ARCO Chemie Nederland ym., tuomio 15.6.2000, Kok. 2000, s. I‑4475, 37 kohta), joka kyseisen direktiivin kolmannen perustelukappaleen mukaan on ihmisten terveyden ja ympäristön suojeleminen jätteiden keräilyn, kuljetuksen, käsittelyn, varastoinnin ja kaatopaikalle sijoittamisen aiheuttamilta haitallisilta vaikutuksilta, ja tällöin otetaan huomioon EY 174 artiklan 2 kohta, jonka mukaan yhteisön ympäristöpolitiikalla pyritään suojelun korkeaan tasoon ja jonka mukaan kyseinen politiikka perustuu muun muassa ennalta varautumisen periaatteelle ja periaatteelle, jonka mukaan olisi ryhdyttävä ennalta ehkäiseviin toimiin (ks. asia C‑457/02, Niselli, tuomio 11.11.2004, Kok. 2004, s. I‑10853, 33 kohta).
39 Yhteisöjen tuomioistuin on katsonut myös, että kun direktiivin 75/442 tavoite otetaan huomioon, jätteen käsitettä ei voida tulkita suppeasti (ks. em. yhdistetyt asiat ARCO Chemie Nederland ym., tuomion 40 kohta).
40 Käsite voi kattaa kaikki esineet ja aineet, jotka niiden omistaja hävittää, vaikka niillä olisi kaupallista arvoa ja niitä kerättäisiin kaupallisiin tarkoituksiin kierrätystä, talteenottoa ja uudelleenkäyttöä varten (ks. erityisesti asia C‑9/00, Palin Granit ja Vehmassalon kansanterveystyön kuntayhtymän hallitus, tuomio 18.4.2002, Kok. 2002, s. I‑3533, 29 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen; jäljempänä asia Palin Granit).
41 Tietyt seikat voivat tämän osalta olla indisioita direktiivin 75/442 1 artiklan a alakohdassa tarkoitetusta aineen tai esineen hävittämisestä, hävittämisaikomuksesta tai hävittämisvelvollisuudesta. Tilanne on tällainen erityisesti silloin, kun käytetty aine on tuotantoprosessin yhteydessä syntyvä jäämä, eli tuote, jota ei sellaisenaan ole pyritty tuottamaan (em. yhdistetyt asiat ARCO Chemie Nederland ym., tuomion 83 ja 84 kohta). Siten yhteisöjen tuomioistuin on täsmentänyt, että graniitin louhinnassa syntyvässä sivukivessä, joka ei ole tuote, jonka tuottamiseen louhintaa harjoittava yritys pääasiallisesti pyrkii, on lähtökohtaisesti kyse jätteestä (asia Palin Granit, tuomion 32 ja 33 kohta).
42 Esine, materiaali tai raaka-aine, joka saadaan sellaisen tuotanto‑ tai louhimisprosessin tuloksena, jolla ei ole pääasiallisesti pyritty tuottamaan sitä, ei kuitenkaan välttämättä ole jäännöstuote vaan sivutuote, jota yritys ei halua hävittää vaan jota se haluaa käyttää tai hyödyntää kaupallisesti tavalla, joka on taloudellisesti kannattavaa, myöhemmässä prosessissa ilman, että siihen kohdistetaan edeltäviä muuntamistoimia (ks. asia Palin Granit, tuomion 34 kohta ja asia C‑235/02, Saetti ja Frediani, määräys 15.1.2004, Kok. 2004, s. I‑1005, 35 kohta).
43 Millään tavoin ei nimittäin voitaisi perustella sitä, että sellaisiin esineisiin, materiaaleihin tai raaka‑aineisiin, jotka ovat taloudelliselta arvoltaan tuotteita siitä riippumatta, onko niitä muunnettava, ja jotka sellaisenaan kuuluvat tällaisiin tuotteisiin sovellettavan lainsäädännön alaan, olisi sovellettava direktiivin 75/442 säännöksiä (ks. asia Palin Granit, tuomion 35 kohta ja em. asia Saetti ja Frediani, määräyksen 35 kohta).
44 Kun otetaan huomioon velvollisuus tulkita laajasti jätteen käsitettä jätteistä niiden luonteen vuoksi aiheutuvan rasituksen ja haitan rajoittamiseksi, tämän sivutuotteita koskevan perustelun käyttäminen on kuitenkin rajoitettava koskemaan sellaisia tilanteita, joissa esineen, materiaalin tai raaka-aineen uudelleenkäyttö ilman edeltäviä muuntamistoimia ja tuotantoprosessin jatkeena on varmaa eikä ainoastaan mahdollista (asia Palin Granit, tuomion 36 kohta ja em. asia Saetti ja Frediani, määräyksen 36 kohta).
45 Sen kriteerin lisäksi, onko tiettyä ainetta pidettävä luonteeltaan jäännöstuotteena, toinen merkityksellinen kriteeri on siis se, kuinka todennäköisesti tämä aine käytetään uudelleen ilman edeltäviä muuntamistoimia, kun arvioidaan sitä, onko tämä aine direktiivissä 75/442 tarkoitettu jäte. Jos pelkän uudelleenkäyttömahdollisuuden lisäksi haltijalle on siitä taloudellista etua, uudelleenkäyttö tulee erittäin todennäköiseksi. Tällaisessa tapauksessa kyseessä olevaa ainetta ei voida enää pitää aineena, jonka haltija pyrkii hävittämään, vaan sitä on pidettävä oikeana tuotteena (ks. asia Palin Granit, tuomion 37 kohta).
46 Pääasiasta ilmenee, että kyseessä oleva aine syntyy öljynjalostusprosessin päätyttyä.
47 Tätä jäännösainetta voidaan kuitenkin hyödyntää kaupallisesti tavalla, joka on taloudellisesti kannattavaa, minkä vahvistaa se, että kyseinen aine on ollut liiketoimen kohteena ja että se vastaa ostajan vaatimuksia, kuten ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin korostaa.
48 Ensimmäiseen kysymykseen on siis vastattava, että pääasiassa kyseessä olevan kaltainen aine eli polttoaineeksi myyty raskas polttoöljy ei ole direktiivissä 75/442 tarkoitettua jätettä silloin, kun sitä käytetään tai hyödynnetään kaupallisesti tavalla, joka on taloudellisesti kannattavaa, ja kun sitä voidaan tosiasiassa käyttää polttoaineena ilman, että siihen on tarpeen kohdistaa edeltäviä muuntamistoimia.
49 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee toisella kysymyksellään pääasiallisesti, onko raskas polttoöljy, joka valuu mereen haaksirikon seurauksena, luokiteltava tällaisessa tilanteessa direktiivin 75/442 liitteessä I olevassa luokassa Q4 tarkoitetuksi jätteeksi.
50 Mesquerin kunta, jonka väitteitä Ranskan ja Italian hallitukset sekä komissio olennaisessa määrin tukevat, katsoo, että tällainen öljy on silloin, kun se valuu mereen ja a fortiori jos se sekoittuu veteen ja sedimentteihin, luokiteltava direktiivissä 75/442 tarkoitetuksi jätteeksi.
51 Total-yhtiöiden mukaan öljyn ja veden sekä rannikon sedimenttien sekoitus on jätettä vain, jos on olemassa velvollisuus huolehtia öljystä, joka on onnettomuuden seurauksena valunut sellaisenaan mereen, tai velvollisuus hyödyntää tällaista öljyä ja jos tällainen öljy on erottamattomasti yhdistynyt veteen ja sedimentteihin.
52 Belgian hallitus katsoo, että mereen tällä tavalla valuneita tuotteita ei pitäisi luokitella direktiivissä 75/442 tarkoitetuksi jätteeksi vaan siviilioikeudellisesta vastuusta tehdyssä yleissopimuksessa ja rahastoyleissopimuksessa tarkoitetuksi raskasöljyksi. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus myöntää, että tällainen öljy voidaan luokitella kyseisessä direktiivissä tarkoitetuksi jätteeksi, mutta pitää kuitenkin toivottavana, että se, että öljyä valuu onnettomuuden seurauksena mereen, kuuluu vain siviilioikeudellisesta vastuusta tehdyn yleissopimuksen ja rahastoyleissopimuksen soveltamisalaan ja että direktiiviä 75/442 ei näin ollen sovelleta tällaisessa tilanteessa.
53 Aluksi on muistutettava siitä, että direktiivin 75/442 liitteessä I on luettelo aineista ja esineistä, jotka voidaan katsoa jätteiksi. Direktiivillä on kuitenkin vain ohjeellinen vaikutus, ja jätteeksi luokittelu seuraa ennen kaikkea haltijan toiminnasta ja ilmauksen ”hävittää” merkityksestä (ks. asia C‑1/03, Van de Walle ym., tuomio 7.9.2004, Kok. 2004, s. I‑7613, 42 kohta).
54 Se, että direktiivin 75/442 liitteessä I, jonka otsikkona on ”Jätteiden luokat”, olevassa luokassa Q4 mainitaan ”materiaalit, jotka on heitetty pois, jotka ovat kadonneet tai muutoin vahingoittuneet, mukaan lukien kaikki materiaalit, laitteet jne., jotka ovat pilaantuneet vahingon seurauksena”, osoittaa siis ainoastaan, että tällaiset aineet voivat kuulua jätteen käsitteen soveltamisalaan. Se ei siis voi olla riittävä peruste luokitella jätteeksi onnettomuuden seurauksena mereen valunut öljy, joka pilaa jäsenvaltion aluevesiä ja siten sen rannikkoa (ks. vastaavasti em. asia Van de Walle ym., tuomion 43 kohta).
55 Tässä tilanteessa on tutkittava, onko tällainen öljyn valuminen onnettomuuden seurauksena sellainen toiminto, jolla haltija hävittää kyseisen öljyn direktiivin 75/442 1 artiklan a alakohdassa tarkoitetulla tavalla (ks. vastaavasti em. asia Van de Walle ym., tuomion 44 kohta).
56 Tämän osalta on todettava, että kun aine tai esine on tuotantoprosessista syntyvä jäämä eli tuote, jota ei sellaisenaan ole pyritty tuottamaan myöhempää käyttöä varten ja jota haltija ei voi taloudellisesti kannattavasti käyttää uudelleen ilman edeltäviä muuntamistoimenpiteitä, se on katsottava rasitteeksi, jonka haltija ”hävittää” (ks. asia Palin Granit, tuomion 32–37 kohta ja em. asia Van de Walle ym., tuomion 46 kohta).
57 Yhteisöjen tuomioistuimella on ollut tilaisuus todeta vahingossa vuotaneista polttoaineista, jotka aiheuttivat maan ja pohjaveden pilaantumisen, että ne eivät olleet sellainen tuote, joka voitiin käyttää uudelleen ilman edeltäviä muuntamistoimenpiteitä (ks. em. asia Van de Walle ym., tuomion 47 kohta).
58 Näin on todettava myös öljystä, joka on valunut mereen onnettomuuden seurauksena ja joka on pilannut jäsenvaltion aluevesiä ja siten sen rannikkoa.
59 On nimittäin varmaa, että tällaisen öljyn, joka on levinnyt tai sekoittunut veteen tai kasautunut sedimentteihin, käyttäminen tai kaupallinen hyödyntäminen on hyvin epävarmaa, jopa hypoteettista. On myös varmaa, että vaikka tällainen käyttäminen tai kaupallinen hyödyntäminen katsottaisiinkin teknisesti mahdolliseksi, se edellyttäisi joka tapauksessa edeltäviä muuntamistoimia, jotka eivät olisi kyseisen aineen haltijalle taloudellisesti kannattavia vaan ne merkitsisivät todellisuudessa huomattavia kustannuksia. Tästä seuraa, että öljyä, joka on valunut onnettomuuden seurauksena mereen, on pidettävä aineena, jota sen haltija ei aikonut tuottaa ja jonka haltija ”hävittää”, vaikkakin tahattomasti, sen kuljetuksen yhteydessä, joten se on luokiteltava direktiivissä 75/442 tarkoitetuksi jätteeksi (ks. vastaavasti em. asia Van de Walle ym., tuomion 47 ja 50 kohta).
60 Lisäksi on huomattava, että kyseisen direktiivin sovellettavuus ei kyseenalaistu sillä, että öljy ei ole onnettomuuden seurauksena valunut jäsenvaltion maa-alueelle vaan sen talousvyöhykkeelle.
61 On nimittäin riittävää todeta, ilman että olisi tarpeen lausua direktiivin sovellettavuudesta haaksirikkopaikkaan, että öljy, joka onnettomuuden seurauksena valui näin mereen, ajelehti pitkin rannikkoa ja kulkeutui rantaan saakka, jolloin se levisi kyseisen jäsenvaltion maa-alueelle.
62 Tästä seuraa, että öljysäiliöaluksen haaksirikon olosuhteissa, kuten niissä, joista pääasiassa on kyse, direktiiviä 75/442 sovelletaan ratione loci.
63 Toiseen kysymykseen on siis vastattava, että haaksirikon seurauksena mereen valunut öljy, joka on sekoittunut veteen ja sedimentteihin ja joka on ajelehtinut pitkin jäsenvaltion rannikkoa ja kulkeutunut rantaan saakka, on direktiivin 75/442 1 artiklan a alakohdassa tarkoitettua jätettä, kun sitä ei enää voida käyttää tai hyödyntää kaupallisesti ilman edeltäviä muuntamistoimia.
64 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee kolmannella kysymyksellään, voidaanko öljysäiliöaluksen haaksirikon olosuhteissa raskaan polttoöljyn, joka on valunut mereen, valmistajaa ja/tai tällaisen öljyn myyjää ja tämän aineen kuljetukseen käytetyn aluksen rahtaajaa pitää velvollisina vastaamaan kustannuksista, jotka liittyvät näin syntyneistä jätteistä huolehtimiseen, vaikka mereen valunut aine oli kolmannen, tässä tapauksessa merikuljetuksen suorittajan, kuljetettavana.
65 Mesquerin kunta katsoo, että, direktiivin 75/442 15 artiklan soveltamiseksi pääasiassa raskaan polttoöljyn valmistajaa sekä tällaisen öljyn myyjää ja tämän aineen kuljetukseen käytetyn aluksen rahtaajaa on pidettävä kyseisen direktiivin 1 artiklan b ja c alakohdassa tarkoitettuina sen jätteen tuottajina ja haltijoina, joka aiheutui kyseisen aineen valumisesta mereen.
66 Total-yhtiöiden mukaan direktiivin 75/442 15 artiklaa ei pääasiassa kyseessä olevan kaltaisissa olosuhteissa sovelleta raskaan polttoöljyn valmistajaan eikä myöskään tällaisen öljyn myyjään ja tämän aineen kuljetukseen käytetyn aluksen rahtaajaan, koska kyseinen aine, joka muuttui onnettomuushetkellä jätteeksi, oli tuolloin kolmannen kuljetettavana. Total-yhtiöt väittävät lisäksi, että kyseistä säännöstä ei myöskään sovelleta raskaan polttoöljyn valmistajaan pelkästään sillä perusteella, että tämä on jätettä synnyttäneen tuotteen valmistaja.
67 Ranskan hallitus, jonka kantaa Italian hallitus ja komissio osittain tukevat, katsoo, että raskaan polttoöljyn valmistajaa ja/tai tällaisen öljyn myyjää ja tämän aineen kuljetukseen käytetyn aluksen rahtaajaa voidaan pitää sen jätteen, joka aiheutui kyseisen aineen valumisesta mereen, tuottajina ja/tai haltijoina vain, jos aluksen haaksirikko, joka muutti raskaasta polttoöljystä koostuneen lastin jätteeksi, johtui eri toimista, jotka ovat omiaan synnyttämään niiden vastuun. Komissio kuitenkin lisää, että raskaan polttoöljyn kaltaisen tuotteen valmistajaa ei pelkästään tällaisen toiminnan perusteella voida pitää direktiivin 75/442 1 artiklan b ja c alakohdassa tarkoitettuna sen jätteen ”tuottajana” ja/tai ”haltijana”, jota kyseinen tuote synnytti, kun sen kuljetuksen aikana tapahtui onnettomuus. Tällainen valmistaja kuitenkin on kyseisen direktiivin 15 artiklan toisen luetelmakohdan nojalla edelleen velvollinen vastaamaan jätteistä huolehtimisen kustannuksista, koska kyseessä on ”valmistaja, jonka tuotteesta jäte on peräisin”.
68 Belgian hallituksen mukaan direktiiviä 75/442 ei voida soveltaa, koska on sovellettava siviilioikeudellisesta vastuusta tehtyä yleissopimusta. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus katsoo samoin, että yhteisöjen tuomioistuimen ei pidä vastata tähän kysymykseen sikäli kuin pääasia koskee vastuuta raskaan polttoöljyn valumisesta mereen.
69 Pääasiassa kyseessä olevan kaltaisissa olosuhteissa on huomattava, että direktiivin 75/442 15 artiklan toisessa luetelmakohdassa säädetään tämän direktiivin johdanto-osan kolmannessa perustelukappaleessa mainitun direktiivin tavoitteen perusteella, että saastuttaja maksaa ‑periaatteen mukaisesti jätteistä huolehtimisen kustannuksista vastaavat jätteen aiemmat haltijat tai valmistaja, jonka tuotteesta jäte on peräisin.
70 Direktiivin 75/442 8 artiklan mukaan jokainen ”jätteen haltija” joko antaa jätteet yksityisen tai julkisen jätteenkeräilijän tai sellaisen yrityksen käsiteltäväksi, joka suorittaa kyseisen direktiivin liitteessä II A tai II B tarkoitettuja toimia, tai hyödyntää taikka käsittelee jätteet itse noudattaen sanotun direktiivin säännöksiä (asia C‑494/01, komissio v. Irlanti, tuomio 26.4.2005, Kok. 2005, s. I‑3331, 179 kohta).
71 Edellä mainituista säännöksistä seuraa, että direktiivissä 75/442 erotetaan toisistaan hyödyntämis‑ ja huolehtimistoimenpiteiden tosiasiallinen toteuttaminen, joka on kaikkien jätteen haltijoiden vastuulla, olipa kyse tuottajasta tai hallussapitäjästä, ja kyseisistä toiminnoista taloudellinen vastuu, joka kuuluu saastuttaja maksaa ‑periaatteen mukaisesti henkilöille, jotka ovat aiheuttaneet jätteen, olivatpa he jätteen haltijoita tai aikaisempia haltijoita tai valmistajia, joiden tuotteesta jäte on peräisin (em. asia Van de Walle ym., tuomion 58 kohta).
72 Tämän osalta on todettava, että EY 174 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan toisessa virkkeessä ja direktiivin 75/442 15 artiklassa tarkoitetun saastuttaja maksaa ‑periaatteen soveltaminen estyisi, jos tällaiset henkilöt, jotka osaltaan ovat vaikuttaneet jätteen syntymiseen, välttyisivät taloudellisilta velvollisuuksiltaan, sellaisina kuin niistä säädetään kyseisessä direktiivissä, vaikka selvästi on osoitettu sen öljyn alkuperä, joka on valunut mereen, vaikkakin tahattomasti, ja joka on pilannut jäsenvaltion rannikkoaluetta.
– Jätteen haltijan ja jätteen aiempien haltijoiden käsitteet
73 Yhteisöjen tuomioistuin on katsonut polttoaineista, jotka olivat huoltoaseman varastointilaitteiden viallisuuden johdosta vahingossa vuotaneet ja jotka huoltoasema oli ostanut liiketoimintaansa varten, että nämä polttoaineet olivat tosiasiassa huoltoasemayrittäjän hallussa. Yhteisöjen tuomioistuin totesi näin ollen, että tässä yhteydessä sen henkilön, jolla oli nämä polttoaineet varastossa toimintaansa varten silloin, kun niistä tuli jätettä, voidaan katsoa ”tuottaneen” jätteen direktiivin 75/442 1 artiklan b alakohdassa tarkoitetussa merkityksessä. Koska jätteet nimittäin olivat huoltoasemayrittäjän hallussa ja huoltoasemayrittäjä oli samalla niiden tuottaja, tämä yrittäjä oli katsottava kyseisen jätteen haltijaksi kyseisen direktiivin 1 artiklan c alakohdassa tarkoitetussa merkityksessä (ks. vastaavasti em. asia Van de Walle ym., tuomion 59 kohta).
74 Samalla tavalla on todettava onnettomuuden seurauksena mereen valuneesta öljystä, että tämän öljyn kuljetukseen käytetyn aluksen omistajalla on tämä öljy tosiasiassa hallussaan välittömästi ennen kuin siitä tulee jätettä. Aluksen omistajan siis voidaan katsoa tuottaneen jätteen direktiivin 75/442 1 artiklan b alakohdassa tarkoitetussa merkityksessä, joten aluksen omistajaa voidaan tällä perusteella pitää direktiivin 1 artiklan c alakohdassa tarkoitettuna jätteen ”haltijana”.
75 Kyseisessä direktiivissä ei kuitenkaan suljeta pois sitä mahdollisuutta, että joissakin tapauksissa jätteistä huolehtimisen kustannuksista vastaisi yksi tai useampi aiempi haltija (em. asia Van de Walle ym., tuomion 57 kohta).
– Niiden henkilöiden määrittäminen, joiden on vastattava jätteistä huolehtimisen kustannuksista
76 Pääasiassa on selvitettävä, voidaanko myös sitä, joka on myynyt tavaran lopulliselle vastaanottajalle ja joka on tätä varten ottanut vuokralle aluksen, joka on uponnut mereen, pitää mereen valuneen jätteen ”haltijana”, tällä perusteella sen ”aiempana” haltijana. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee lisäksi, voidaanko myös valmistaja, jonka tuotteesta kyseinen jäte on peräisin, katsoa velvolliseksi vastaamaan näin syntyneestä jätteestä huolehtimisen kustannuksista.
77 Tämän osalta on huomattava, että direktiivin 75/442 15 artiklassa säädetään, että tietyt henkilöryhmät, tässä tapauksessa jätteen ”aiemmat haltijat” tai ”valmistaja, jonka tuotteesta jäte on peräisin”, voidaan saastuttaja maksaa ‑periaatteen mukaisesti katsoa velvollisiksi vastaamaan jätteestä huolehtimisen kustannuksista. Niillä on siten tällainen taloudellinen velvollisuus, koska ne ovat myötävaikuttaneet kyseisen jätteen syntymiseen ja mahdollisesti siihen riskiin, että jätteestä aiheutuu pilaantumista.
78 Kansallinen tuomioistuin voi näin ollen katsoa öljystä, joka on valunut mereen öljysäiliöaluksen haaksirikon seurauksena, että tämän öljyn myyjä ja öljyn kuljetukseen käytetyn aluksen rahtaaja on ”tuotta[nut] jätettä”, jos kansallinen tuomioistuin päätyy katsomaan niiden seikkojen perusteella, joita vain se voi arvioida, että tämä myyjä-rahtaaja on myötävaikuttanut siihen riskiin, että haaksirikosta aiheutuu pilaantumista, erityisesti jättämällä toteuttamatta toimet tällaisen tapahtuman ehkäisemiseksi, kuten toimet, jotka koskevat aluksen valintaa. Tällaisissa olosuhteissa kyseistä myyjää-rahtaajaa voidaan pitää jätteen aiempana haltijana direktiivin 75/442 15 artiklan toisen luetelmakohdan ensimmäisen osan soveltamiseksi.
79 Kuten tämän tuomion 69 kohdassa palautettiin mieleen, pääasiassa kyseessä olevan kaltaisissa olosuhteissa on huomattava, että direktiivin 75/442 15 artiklan toisessa luetelmakohdassa säädetään käyttämällä konjunktiota ”tai”, että jätteistä huolehtimisen kustannuksista vastaavat joko kyseessä olevan jätteen ”aiemmat haltijat” tai ”valmistaja, jonka tuotteesta jäte on peräisin”.
80 Tämän osalta on todettava, että EY 249 artiklan mukaisesti direktiivi 75/442 velvoittaa jäsenvaltioita, joille se on osoitettu, saavutettavaan tulokseen eli siihen nähden, että jätteistä huolehtimisen kustannuksista vastataan taloudellisesti, mutta siinä jätetään niille toimivalta valita muoto ja keinot. Niiden on siis varmistuttava siitä, että niiden kansallisen oikeuden mukaan kyseisiä kustannuksia koskevan vastuun voidaan katsoa kuuluvan joko jätteen aiemmille haltijoille tai valmistajalle, jonka tuotteesta jäte on peräisin.
81 Kuten julkisasiamies totesi ratkaisuehdotuksensa 135 kohdassa, direktiivin 75/442 15 artikla ei ole esteenä sille, että jäsenvaltiot säätävät alalla tekemiensä kansainvälisten sitoumusten, kuten siviilioikeudellisesta vastuusta tehdyn yleissopimuksen ja rahastoyleissopimuksen, mukaisesti, että aluksen omistaja ja aluksen rahtaaja voivat vastata mereen valuneen öljyn aiheuttamista vahingoista vain aluksen vetoisuuden mukaan asetettuun enimmäismäärään asti ja/tai vain niiden huolimattomaan toimintaan liittyvissä erityisolosuhteissa. Kyseinen säännös ei ole esteenä myöskään sille, että kyseisten kansainvälisten sitoumusten mukaisesti korvausrahasto, kuten öljyn aiheuttamien pilaantumisvahinkojen kansainvälinen korvausrahasto, josta suoritettaville korvauksille on kunkin onnettomuuden osalta asetettu yläraja, vastaa direktiivin 75/442 1 artiklan c alakohdassa tarkoitettujen jätteen haltijoiden sijaan kustannuksista, jotka liittyvät sellaisesta jätteestä huolehtimiseen, joka on syntynyt onnettomuuden seurauksena mereen valuneesta öljystä.
82 Jos kuitenkin osoittautuu, että kyseinen rahasto ei vastaa kustannuksista, jotka liittyvät sellaisesta jätteestä huolehtimiseen, joka on syntynyt öljyn valumisesta mereen onnettomuuden seurauksena, tai että se ei voi vastata niistä, koska onnettomuudesta on jo maksettu korvausta sallittu enimmäismäärä, ja että vastuun osalta säädettyjen rajoitusten ja/tai vapautusten mukaisesti jäsenvaltion kansallinen oikeus, mukaan lukien kansainvälisistä yleissopimuksista johtuva oikeus, on esteenä sille, että kustannukset ovat aluksen omistajan ja/tai aluksen rahtaajan vastuulla, vaikka näitä on pidettävä direktiivin 75/442 1 artiklan c alakohdassa tarkoitettuina jätteen haltijoina, tällaisessa kansallisessa oikeudessa on silloin sallittava kyseisen direktiivin 15 artiklan asianmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi, että valmistaja, jonka tuotteesta näin levinnyt jäte on peräisin, vastaa kustannuksista. Saastuttaja maksaa ‑periaatteen mukaisesti tällainen valmistaja voidaan kuitenkin katsoa velvolliseksi vastaamaan kustannuksista vain, jos valmistaja on toiminnallaan myötävaikuttanut siihen riskiin, että aluksen haaksirikosta aiheutuu pilaantumista.
83 Tämän osalta on todettava, että jäsenvaltiolle on EY 249 artiklan kolmannessa kohdassa ja direktiivissä itsessään asetettu sitova velvollisuus ryhtyä kaikkiin toimenpiteisiin direktiivissä säädetyn tavoitteen saavuttamiseksi. Tämä velvollisuus toteuttaa kaikki yleiset tai erityiset toimenpiteet kuuluu kaikille jäsenvaltioiden viranomaisille mukaan lukien tuomioistuimet niiden toimivallan rajoissa (ks. asia C‑106/89, Marleasing, tuomio 13.11.1990, Kok. 1990, s. I‑4135, Kok. Ep. X, s. 599, 8 kohta ja em. asia Inter-Environnement Wallonie, tuomion 40 kohta).
84 Tästä seuraa, että kun kansallinen tuomioistuin soveltaa kansallista lainsäädäntöä, jota sitä on pyydetty tulkitsemaan, olipa kyse direktiiviä edeltävistä tai sen jälkeen annetuista säännöksistä tai kansainvälisten yleissopimusten, joihin jäsenvaltio on liittynyt, määräyksistä, sen on tulkittava kansallista lainsäädäntöä mahdollisimman pitkälle direktiivin sanamuodon ja tarkoituksen mukaisesti, jotta direktiivissä tarkoitettu tulos saavutettaisiin ja EY 249 artiklan kolmatta kohtaa noudatettaisiin (ks. vastaavasti em. asia Marleasing, tuomion 8 kohta).
85 Lisäksi on huomattava, että toisin kuin Total-yhtiöt väittivät istunnossa, siviilioikeudellisesta vastuusta tehty yleissopimus ja rahastoyleissopimus eivät sido yhteisöä. Yhteisö nimittäin ei ole liittynyt kyseisiin kansainvälisiin sopimuksiin, eikä sen toisaalta voida katsoa tulleen niissä jäsenvaltioidensa tilalle, ja asia on näin jo senkin takia, että kaikki jäsenvaltiot eivät ole mainittujen yleissopimusten sopimuspuolia (ks. analogisesti asia C‑379/92, Peralta, tuomio 14.7.1994, Kok. 1994, s. I‑3453, Kok. Ep. XVI, s. I‑15, 16 kohta ja asia C‑308/06, Intertanko ym., tuomio 3.6.2008, 47 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa), eikä kyseisten yleissopimusten voida myöskään katsoa sitovan yhteisöä välillisesti Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksen, joka allekirjoitettiin Montego Bayssä 10.12.1982, joka tuli voimaan 16.11.1994 ja joka hyväksyttiin 23.3.1998 tehdyllä neuvoston päätöksellä 98/392/EY (EYVL L 179, s. 1), 235 artiklan perusteella, sillä sen 3 kappaleessa määrätään vain yleisestä yhteistyövelvollisuudesta tämän yleissopimuksen sopimuspuolten välillä, kuten Ranskan hallitus istunnossa korosti.
86 Lisäksi on riittävää todeta päätöksestä 2004/246, jossa jäsenvaltiot valtuutetaan allekirjoittamaan tai ratifioimaan yhteisön etujen mukaisesti rahastoyleissopimukseen liittyvä vuoden 2003 pöytäkirja tai liittymään siihen, että kyseistä päätöstä ja vuoden 2003 pöytäkirjaa ei voida soveltaa pääasiassa kyseessä oleviin tosiseikkoihin.
87 Direktiivin 2004/35 4 artiklan 2 kohdassa tosin säädetään nimenomaisesti, että tätä direktiiviä ei sovelleta tapaukseen eikä toimintaan, joita koskeva vahinkovastuu tai korvaus kuuluu jonkin direktiivin liitteessä IV luetellun kansainvälisen asiakirjan soveltamisalaan; tässä liitteessä mainitaan siviilioikeudellisesta vastuusta tehty yleissopimus ja rahastoyleissopimus. Kuten nimittäin kyseisen direktiivin johdanto-osan kymmenennessä perustelukappaleessa todetaan, yhteisön lainsäätäjä on pitänyt tarpeellisena ottaa nimenomaisesti huomioon asiaa koskevat kansainväliset sopimukset, joilla säännellään kattavammin ja tiukemmin tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluvia toimia.
88 On kuitenkin todettava, että direktiivissä 75/442, mukaan luettuna sen kodifioitu versio sellaisena kuin se ilmenee direktiivistä 2006/12, ei ole vastaavaa säännöstä.
89 Kolmanteen kysymykseen on vastattava edellä esitetyn perusteella, että direktiivin 75/442 15 artiklan soveltamiseksi siihen, että mereen on onnettomuuden seurauksena valunut öljyä, joka on pilannut jäsenvaltion rannikkoa,
– jos osoittautuu, että korvausrahasto ei vastaa kustannuksista, jotka liittyvät sellaisesta jätteestä huolehtimiseen, joka on syntynyt öljyn valumisesta mereen onnettomuuden seurauksena, tai että se ei voi vastata niistä, koska onnettomuudesta on jo maksettu korvausta sallittu enimmäismäärä, ja että vastuun osalta säädettyjen rajoitusten ja/tai vapautusten mukaisesti jäsenvaltion kansallinen oikeus, mukaan lukien kansainvälisistä yleissopimuksista johtuva oikeus, on esteenä sille, että kustannukset ovat aluksen omistajan ja/tai aluksen rahtaajan vastuulla, vaikka näitä on pidettävä direktiivin 75/442 1 artiklan c alakohdassa tarkoitettuina jätteen ”haltijoina”, tällaisessa kansallisessa oikeudessa on silloin sallittava kyseisen direktiivin 15 artiklan asianmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi, että valmistaja, jonka tuotteesta näin levinnyt jäte on peräisin, vastaa kustannuksista. Saastuttaja maksaa ‑periaatteen mukaisesti tällainen valmistaja voidaan kuitenkin katsoa velvolliseksi vastaamaan kustannuksista vain, jos valmistaja on toiminnallaan myötävaikuttanut siihen riskiin, että aluksen haaksirikosta aiheutuu pilaantumista.
90 Pääasian asianosaisten osalta asian käsittely yhteisöjen tuomioistuimessa on välivaihe kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevan asian käsittelyssä, minkä vuoksi kansallisen tuomioistuimen asiana on päättää oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta. Oikeudenkäyntikuluja, jotka ovat aiheutuneet muille kuin näille asianosaisille huomautusten esittämisestä yhteisöjen tuomioistuimelle, ei voida määrätä korvattaviksi.
1) Pääasiassa kyseessä olevan kaltainen aine eli polttoaineeksi myyty raskas polttoöljy ei ole jätteistä 15.7.1975 annetussa neuvoston direktiivissä 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 24.5.1996 tehdyllä komission päätöksellä 96/350/EY, tarkoitettua jätettä silloin, kun sitä käytetään tai hyödynnetään kaupallisesti tavalla, joka on taloudellisesti kannattavaa, ja kun sitä voidaan tosiasiassa käyttää polttoaineena ilman, että siihen on tarpeen kohdistaa edeltäviä muuntamistoimia.
2) Haaksirikon seurauksena mereen valunut öljy, joka on sekoittunut veteen ja sedimentteihin ja joka on ajelehtinut pitkin jäsenvaltion rannikkoa ja kulkeutunut rantaan saakka, on direktiivin 75/442, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 96/350, 1 artiklan a alakohdassa tarkoitettua jätettä, kun sitä ei enää voida käyttää tai hyödyntää kaupallisesti ilman edeltäviä muuntamistoimia.
3) Direktiivin 75/442, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 96/350, 15 artiklan soveltamiseksi siihen, että mereen on onnettomuuden seurauksena valunut öljyä, joka on pilannut jäsenvaltion rannikkoa,
– kansallinen tuomioistuin voi pitää tämän öljyn myyjää ja öljyn kuljetukseen käytetyn aluksen rahtaajaa direktiivin 75/442, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 96/350, 1 artiklan b alakohdassa tarkoitettuna kyseisen jätteen tuottajana ja siis jätteen ”aiempana haltijana” tämän direktiivin 15 artiklan toisen luetelmakohdan ensimmäisen osan soveltamiseksi, jos kansallinen tuomioistuin päätyy katsomaan niiden seikkojen perusteella, joita vain se voi arvioida, että kyseinen myyjä-rahtaaja on myötävaikuttanut siihen riskiin, että haaksirikosta aiheutuu pilaantumista, erityisesti jättämällä toteuttamatta toimet tällaisen tapahtuman ehkäisemiseksi, kuten toimet, jotka koskevat aluksen valintaa
– jos osoittautuu, että öljyn aiheuttamien pilaantumisvahinkojen kansainvälinen korvausrahasto ei vastaa kustannuksista, jotka liittyvät sellaisesta jätteestä huolehtimiseen, joka on syntynyt öljyn valumisesta mereen onnettomuuden seurauksena, tai että se ei voi vastata niistä, koska onnettomuudesta on jo maksettu korvausta sallittu enimmäismäärä, ja että vastuun osalta säädettyjen rajoitusten ja/tai vapautusten mukaisesti jäsenvaltion kansallinen oikeus, mukaan lukien kansainvälisistä yleissopimuksista johtuva oikeus, on esteenä sille, että kustannukset ovat aluksen omistajan ja/tai aluksen rahtaajan vastuulla, vaikka näitä on pidettävä direktiivin 75/442, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 96/350, 1 artiklan c alakohdassa tarkoitettuina jätteen ”haltijoina”, tällaisessa kansallisessa oikeudessa on silloin sallittava kyseisen direktiivin 15 artiklan asianmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi, että valmistaja, jonka tuotteesta näin levinnyt jäte on peräisin, vastaa kustannuksista. Saastuttaja maksaa ‑periaatteen mukaisesti tällainen valmistaja voidaan kuitenkin katsoa velvolliseksi vastaamaan kustannuksista vain, jos valmistaja on toiminnallaan myötävaikuttanut siihen riskiin, että aluksen haaksirikosta aiheutuu pilaantumista.

matches: tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


Laki maidon väliaikaisista tuotantokiintiöistä… 1173/1993 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 1993 › 1173/1993
1173/1993
muutetaan maidon väliaikaisista tuotantokiintiöistä 27 päivänä heinäkuuta 1984 annetun lain (570/84) 12 §:n 3 momentti, 13 §:n 4 ja 5 momentti, 14 §:n 1 ja 2 momentti, 15 §, 16 §:n 1 momentti, 17-21 ja 25 § sekä 34 §:n 1 momentti,
sellaisina kuin niistä ovat 12 §:n 3 momentti 22 päivänä joulukuuta 1989 annetussa laissa (1258/89), 13 §:n 4 momentti, 14 §:n 1 ja 2 momentti, 16 §:n 1 momentti ja 34 §:n 1 momentti 4 päivänä joulukuuta 1992 annetussa laissa (1190/92), 13 §:n 5 momentti 31 päivänä joulukuuta 1985 annetussa laissa (1086/85), 15 § muutettuna 29 päivänä joulukuuta 1988 ja 28 päivänä joulukuuta 1990 annetuilla laeilla (1302/88 ja 1312/90), 17 § osittain muutettuna mainituilla 31 päivänä joulukuuta 1985 ja 28 päivänä joulukuuta 1990 annetuilla laeilla, 19 § viimeksi mainitussa laissa, 20 § osittain muutettuna mainitulla 29 päivänä joulukuuta 1988 annetulla lailla, 21 § muutettuna 31 päivänä joulukuuta 1987 annetulla lailla (1336/87) sekä mainituilla 22 päivänä joulukuuta 1989 ja 28 päivänä joulukuuta 1990 annetuilla laeilla ja 25 § osittain muutettuna viimeksi mainitulla lailla, sekä
lisätään 13 §:ään, sellaisena kuin se on osittain muutettuna mainituilla 31 päivänä joulukuuta 1985 ja 4 päivänä joulukuuta 1992 annetuilla laeilla, uusi 6 ja 7 momentti seuraavasti:
Viljelijälle, joka on valtion kanssa tehnyt maataloustuotannon tasapainottamisesta annetun lain (1261/89) 12 §:ssä tarkoitetun sopimuksen luonnonmukaisen tuotannon harjoittamisesta, vahvistetaan hakemuksesta 40 000 litran tuotantokiintiö, mikäli hän ryhtyy toimittamaan maitoa meijeriin, ottaen kuitenkin huomioon, mitä 21 §:n 2 momentissa säädetään.
Jos maidontuottaja, jolla on ennestään tuotantokiintiö, on ostanut tai vuokrannut maatilan tai vähintään puolet sen pelloista tai jos kysymyksessä on kahden tai useamman maatilan muodostama yhteenliittymä (tuotantorengas) tai aviopuolisot, joille on vahvistettu erilliset tuotantokiintiöt, voidaan maatilojen tuotantokiintiöt yhdistää. Jos kysymyksessä on tilan tai sen peltojen vuokraus, kiintiöt yhdistetään sen kiintiökauden loppuun, jonka aikana vuokrasopimus päättyy. Tarkemmat määräykset tuotantorenkaalle vahvistettavan tuotantokiintiön myöntämisen edellytyksistä ja kiintiön voimassaololle asetettavista ehdoista säädetään asetuksella.
Muissa kuin 3 ja 4 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa maidontuottajan tuotantokiintiö tai osa siitä voidaan siirtää pysyvästi tuottajien keskinäisen sopimuksen perusteella saman maaseutuelinkeinopiirin alueella toiselle maatilalle.
Kun on kyse 4 momentin mukaisesta maatilan tai peltojen oston taikka vuokrauksen yhteydessä tapahtuvasta kiintiöiden yhdistämisestä, maidontuotannosta luopuvan tilan kiintiöstä siirretään tai yhdistetään määrä, joka vastaa maatilalla tuotetun maidon määrää. Tuotetun maidon määrää laskettaessa otetaan tällöin huomioon kahden edellisen kalenterivuoden aikana maatilalta meijeriin toimitetuista maitomääristä suurempi. Kiintiön ja tuotetun maitomäärän erotus siirretään maaseutuelinkeinopiirille myönnettäviksi kiintiöinä ja lisäkiintiöinä. Kun on kyse 5 momentin mukaisesta tuotantokiintiön tai sen osan siirtämisestä sopimuksen perusteella, puolet luovuttavan tilan kiintiöstä tai luovutettavasta kiintiön osasta siirretään tai yhdistetään luovutuksen saajan kiintiöön ja puolet siirretään maaseutuelinkeinopiirille myönnettäväksi kiintiöinä ja lisäkiintiöinä. Tällöin osasta kiintiötään luopuvan tilan uudeksi kiintiöksi vahvistetaan tilan aikaisemman kiintiön ja siitä luovutetun osan erotus. Edellytyksenä kiintiön yhdistämiselle tai siirtämiselle 4 ja 5 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa on lisäksi, että tiloilla, joita kiintiöiden yhdistäminen tai siirtäminen koskee, ei ole voimassa valtion tai maatalousyrittäjien eläkelaitoksen kanssa tehtyä maataloustuotannon vähentämis- tai luopumissopimusta. Hakemus kiintiöiden yhdistämisestä on toimitettava 5 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa maaseutuelinkeinopiirille viimeistään kiintiökauden päättymistä edeltävän huhtikuun loppuun mennessä. Sanotun ajankohdan jälkeen jätettyjen hakemusten perusteella yhdistetyt tai vahvistetut kiintiöt tulevat voimaan seuraavan kiintiökauden alusta.
Vahvistettaessa tuotantokiintiöitä 3-5 momentin nojalla on noudatettava, mitä 15- 18 §:ssä säädetään. Vahvistamisen edellytyksenä on lisäksi, että maidontuotannosta pysyvästi kokonaan luopuvan tilan tuotantokiintiöt määrätään samalla lakanneiksi. Maatilan tai sen pellon vuokrasopimuksen perusteella tuotannosta väliaikaisesti luopuvan tilan kiintiö tai sen osa ei ole sanottuna aikana luopujan käytettävissä.
Uusia tuotantokiintiöitä voidaan muissa kuin 12 §:ssä ja 13 §:n 1-5 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa kunkin maaseutuelinkeinopiirin alueella vahvistaa se määrä sekä vahvistettuja kiintiöitä korottaa maa- ja metsätalousministeriön määräämin perustein sillä määrällä, joka vastaa 13 §:n 6 momentin mukaisesti maaseutuelinkeinopiirille myönnettäväksi siirrettyä maitolitramäärää.
Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään kiintiöiden myöntämisestä, voidaan Ahvenanmaan maakunnan sekä maaseutuelinkeinopiirien alueilla vahvistaa uusia kiintiöitä enintään se määrä sekä vahvistettuja kiintiöitä korottaa enintään sillä määrällä, jolla meijerimaidon määrä edellisen kalenterivuoden aikana on Ahvenanmaan maakunnassa alittanut 14 miljoonaa litraa, Lapin maaseutuelinkeinopiirin alueella 100 miljoonaa litraa, Kainuun maaseutuelinkeinopiirin alueella 70 miljoonaa litraa sekä Oulun maaseutuelinkeinopiiriin kuuluvien Kuusamon, Taivalkosken ja Pudasjärven kuntien alueella 32 miljoonaa litraa.
Tuotantokiintiö voidaan 13 §:ssä tarkoitetuissa tapauksissa siirtää, vahvistaa ja korottaa vain luonnolliselle henkilölle, kuolinpesälle, luonnollisten henkilöiden perustamalle maidontuotantoa harjoittavalle yhtymälle ja tuotantorenkaalle.
Tuotantokiintiö voidaan 13 §:n 3-5 momentissa ja 14 §:ssä tarkoitetuissa tapauksissa vahvistaa vastaamaan suuruudeltaan enintään niin monen lypsylehmän tuotantoa, että maidontuottajan hallitsemalta peltoalalta on mahdollisuus saada vähintään puolet niiden tarvitsemasta rehusta. Maaseutuelinkeinopiiri voi kuitenkin maa- ja metsätalousministeriön määräämistä erityisistä syistä myöntää poikkeuksen tämän lain rehuomavaraisuutta koskevista säännöksistä, jos sitä on kohtuusnäkökohdat huomioon ottaen pidettävä tarpeellisena.
Tuotantokiintiö voidaan 13 §:n 1 ja 3-5 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa vahvistaa vain, milloin tuotantoa harjoitetaan maatilalla, jolla maidontuottaja asuu. Tilalla asumiseen rinnastetaan kuitenkin asuminen tilan hoidon kannalta tarkoituksenmukaisella etäisyydellä tilasta.
Edellytyksenä tuotantokiintiön vahvistamiselle 15 §:ssä tarkoitetulle yhtymälle on, että ainakin joku yhtymän osakkaista asuu yhtymän toimipaikalla tai sen läheisyydessä hallitsemallaan maatilalla taikka sen hoidon kannalta tarkoituksenmukaisella etäisyydellä siitä ja että kyseisiltä maatiloilta on mahdollisuus saada vähintään 16 §:ssä mainittu osuus yhtymän maidontuotannon rehuntarpeesta.
Edellä tässä pykälässä mainitun asumista koskevan vaatimuksen estämättä voidaan tuotantokiintiö 13 §:n 1 ja 2 momentissa tarkoitetulla tavalla siirtää sellaisissa sukupolvenvaihdostapauksissa, joissa maatilan uusi omistaja jatkaa tilan maidontuotantoa entisessä laajuudessa.
Kuolinpesän katsotaan täyttävän 17 §:n 1 momentissa säädetyn maatilalla asumista tarkoittavan edellytyksen, kun joku osakkaista asuu maatilalla tai sen hoidon kannalta tarkoituksenmukaisella etäisyydellä siitä.
Luonnollisen henkilön sekä yhtymän ja kuolinpesän osakkaan katsotaan täyttävän 17 §:n 1 momentissa säädetyn maatilalla asumista tarkoittavan vaatimuksen myös silloin, kun hänen poissaolonsa siltä on luonteeltaan tilapäistä. Laskettaessa, voidaanko luonnollisen henkilön maatilalta tai osakkaiden maatiloilta saada 16 §:ssä tarkoitettu osa yrityksen rehuntarpeesta, ei maatilaan katsota kuuluvaksi sellaista vuokrasopimuksen nojalla hallittua peltoa, jonka jäljellä oleva vuokra-aika tuotantokiintiötä vahvistettaessa on vähemmän kuin kolme vuotta.
Tuotantokiintiön vahvistaa 13 ja 14 §:ssä tarkoitetuissa tapauksissa hakemuksesta maaseutuelinkeinopiiri.
Sen estämättä mitä 15-19 §:ssä säädetään, voi valtioneuvosto päättää, että aikaisemmin vahvistettuja tuotantokiintiöitä korotetaan päätöstä seuraavan tuotantokiintiöiden voimassaolojakson alusta lukien, kuitenkin enintään tarkkailukarjojen keskituotoksen nousua vastaavasti. Valtioneuvoston on tällöin otettava huomioon maidontuotannon kehitys ja vallitseva markkinatilanne. Valtioneuvosto voi lisäksi määrätä perusteet, joiden mukaan tuottajalle voidaan vahvistaa tuotantokiintiö tuotantosuunnan vaihtamisen yhteydessä.
Maa- ja metsätalousministeriö voi tässä laissa tarkoitettujen rajoitusten estämättä erityisistä syistä vahvistaa tuotantokiintiön opetus-, koe- tai tutkimustoimintaa harjoittavalle maidontuottajalle.
Tämän lain nojalla vahvistettu tuotantokiintiö raukeaa, jos maidontuottaja on lopettanut maidontuotannon harjoittamisen eikä tuottaja ole viiden vuoden kuluessa maidontuotannon lopettamisesta lukien aloittanut uudelleen tuotantoa. Milloin lopettaminen johtuu maidontuotannon rajoittamista koskevasta sopimuksesta, jonka perusteella korvausta maksetaan valtion varoista, lasketaan edellä tarkoitettu viiden vuoden aika siitä, kun sopimuksen voimassaolo on päättynyt.
Maaseutuelinkeinopiirin on määrättävä tuotantokiintiö lakanneeksi aina silloin, kun viljelijä on maataloustuotannon ohjaamisesta ja tasapainottamisesta annetun lain 6 §:n 4 momentin tai maataloustuotannon tasapainottamisesta annetun lain 9 §:n nojalla sitoutunut luopumaan maidontuotannostaan pysyvästi. Tällaisen sopimuksen tehneelle viljelijälle ei saa myöntää tuotantokiintiötä ennen kuin sopimuksen tekemisestä on kulunut seitsemän vuotta. Tuotantokiintiötä ei sanottuna aikana saa kyseistä tilaa varten myöntää myöskään sille, jolle maatilan tai sen osan omistus- tai hallintaoikeus on sopimuksen tekemisen jälkeen siirtynyt.
Meijerin on ilmoitettava asianomaiselle maaseutuelinkeinopiirille maidon toimittamisen sille lopettaneista tuottajista sen mukaan kuin asetuksella tarkemmin säädetään.
Valituskirjelmä voidaan 1 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa toimittaa myös sille viranomaiselle, jonka päätökseen muutosta haetaan. Sanotun viranomaisen on tällöin lähetettävä valituskirjelmä liitteineen sekä asiassa kertyneet asiakirjat ja lausuntonsa valituksesta maaseutuelinkeinoviranomaiselle.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun valituslautakunnan päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen siinä järjestyksessä kuin muutoksenhausta hallintoasioissa annetussa laissa (154/50) säädetään. Valituslautakunnan 14 §:ssä tarkoitetussa lisäkiintiön myöntämistä koskevassa asiassa antamaan päätökseen saa hakea muutosta vain, jos korkein hallinto-oikeus myöntää valitusluvan. Lupa voidaan myöntää ainoastaan, jos lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa tai oikeuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi on tärkeää saattaa asia korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi taikka jos luvan myöntämiseen on muu painava syy.
Päätöstä on muutoksenhausta huolimatta noudatettava, jollei valitusviranomainen toisin päätä.
Tämän lain nojalla annetuista päätöksistä peritään maksu, siten kuin maksujen perimisestä erikseen säädetään tai määrätään. Maaseutuelinkeinopiirin päätös on kuitenkin maksuton.
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 1985 ja sen mukaisia kiintiöitä sovelletaan 31 päivään elokuuta 1996. Tällä lailla kumotaan kotieläintuotannon ohjaamisesta eräissä tapauksissa annettuun lakiin (1080/81) sisältyvät lypsykarjataloutta koskevat säännökset. Lypsykarjatalouden harjoittamista tai laajentamista koskevat lupahakemukset, jotka ovat vireillä tämän lain voimaan tullessa, on käsiteltävä kuitenkin loppuun mainitun lain säännösten mukaan.
Tämä laki tulee voimaan 22 päivänä joulukuuta 1993. Kiintiökaudella 1.9.1993- 31.8.1994 maidontuotantoon sovellettavia tuotantokiintiöitä sovelletaan ilman eri toimenpiteitä 1 päivänä syyskuuta 1994 ja 1 päivänä syyskuuta 1995 alkavilla kiintiökausilla. Tuottajalle, jonka kiintiö on alle 40 000 litraa ja joka on ylittänyt kiintiönsä vuonna 1990, 1991 tai 1992, vahvistaa maaseutuelinkeinopiiri kuitenkin 1 päivänä syyskuuta 1993 alkaneella kiintiökaudella kiintiöksi 40 000 litraa.
Maidon väliaikaisista tuotantokiintiöistä annetun lain 14 §:n 1 momenttia voidaan edelleenkin soveltaa sellaisena kuin se oli tämän lain voimaan tullessa vireillä oleviin kiintiöiden vahvistamista ja korottamista koskeviin hakemuksiin myönnettäessä kiintiöitä ennen tämän lain voimaantuloa lakkautettujen kiintiöiden perusteella. Maidon väliaikaisista tuotantokiintiöistä annetun lain 21 §:n 3 momenttia sovelletaan edelleen sellaisena kuin se oli tämän lain voimaan tullessa, milloin tuotantokiintiö on maaseutuelinkeinopiirin päätöksellä lakkautettu ennen tämän lain voimaantuloa.
12 §13 §14 §15 §16 §17 §18 §19 §20 §21 §25 §34 §


text:
Tässä on Chopper taustakuva HD Collection Pöytäkoneet, Kannettavat, ja Tabletit. täälläWallpaper21.com, on yli kymmenen lakhs taustakuvat ovat ladattavissa. Nämä HD-kuvat lataaja käyttäjille. ja kerättiin avoimen lähdekoodin web. Niin Voit vapaasti käyttää näitä taustakuvat.
Jos Like This chopper taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
← Edellinen Story HD tapetti maastoajo	Seuraava tarina → kilpa tapetti HD	Jätä vastaus Peruuta vastaus	Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *Kommentti Nimi * Sähköposti * verkkosivusto Mainos
näkymät (746) vapaa 3D tapetti HD
näkymät (727) paini taustakuvat HD
näkymät (589) keskisormi tapetti HD
näkymät (542) Ultra HD taustakuvia
näkymät (506) syksyn lehdet tapetti HD
näkymät (403) Satunnainen virkaaMonkey D. Luffy tapetti HDtaustakuvia lapsille HDprototyyppi tapetti HDWu-Tang Clan tapetti HDkaupungin siluettia tapetti HDtaustakuvia Android-puhelinta HDmac työpöydän taustakuva HDtoukka tapetti HDhd taustakuva mac ilmaiseksiGhostbusters tapetti HD	Mainos

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Tuotehaku - Bat Power Oy
Mobiili lisävarusteet --WAVE ----Book Caset Puhelimille ------Apple ------Lumia ------Samsung ------Sony ------LG ------Huawei ------Yleismalliset ------Muut merkit ------Nokia ------Honor ----Book Caset Tableteille ------Apple ------Samsung ------Yleismalliset ------Muut merkit ----Suojakuoret ja Suojat ------Apple ------Lumia ------Samsung ------Sony ------Huawei ------LG ------Muut merkit ------Nokia ------Honor ----Yleismalliset kotelot ------Puhelinpussit ja kaulakotelot ------Nahkakotelot vaaka ------Nahkakotelot pysty ------Laukut ----Sport Tuotteet ----Lataaminen ja Virta ------Autoon ------Verkkovirta ------Lataus- ja Datakaapelit ------Lataus Adapterit ------Lisävirta ------Langaton Lataus ----Ääni ja Kuva ------Handsfreet ja Kuulokkeet ------Kaiuttimet ------Audiokaapelit ------Linssit ------Valvontakamerat ----Telineet ----Sim Adapterit ----Näytönsuojakalvot ------Yleismallit ------Lumia ------Samsung ------Apple ------Sony ------LG ------Asus ------Huawei ------ZTE ------HTC ------Nokia ------Muut merkit ------Honor ----Kosketusnäyttö tarvikkeet ------Kynät ------Käsineet kosketusnäytöille ----Muut ----Puhdistustarvikkeet --W-Series --Golla ----2016 ------Phones ------Laptop/Tablet ------Cam Bags ----AIR ------Phones ------Clutch ------Tablet ----ORIGINAL ------Phones ------Clutch ------Tablet ------Laptop ------Bag ----ROAD ------Phones ------Tablet ------Laptop ------Bag ----Mobile Bags ----Phone Pockets ----Phone Wallets ----Smart Bags ----Hard Cover ----Digi Bags ----Cam Bags ----Laptop Bags ----Laptop Sleeves ----Tablet tuotteet ----Headsets ------Earbuds ----MP3 Bags --GUESS ----Apple ----Samsung --Trust ----Laukut ja Reput ----Kotelot ja Suojat ----Telineet ----Laturit ja virta ----Kuulokkeet ja HF ----Kaiuttimet ----Hiiret ----USB hubit ----Muut --Nokia lisävarusteet ----Akut ----Latauslaitteet --Akut --Latauslaitteet --APPLE ----Adapterit ----Datakaapelit --Scullcandy --Angry Birds --Blumax --Bling --muut matkapuhelin tarvikkeet ----Latauslaitteet ----Autotelineet ----Handsfreet ----H-framet ja kantohihnat ----Vesitiiviitpussit ----Muut tarvikkeet --PMR- ja PöytäGSM ja Itkuhälytin lisävarusteet ----Cobra ----Motorola --Muut bluetooth tuotteet ja -kypärä headsetit ----Kypärä headsetit ------Scala ------Cellular Line --Bluetooth kaiuttimet Muistit --Transcend ----Industrial ----SDHC ja SDXC ------Class 4 SDHC ------Class 10 SDHC ------UHS-1 300S ------UHS-1 U1 300x SDHC SDXC ------UHS-1 U1 600x SDHC SDXC ------UHS-1 U3 R95 W60 SDHC SDXC ------UHS-1 U3 R95 W85 SDHC SDXC ------UHS-II U3 R285 W180 ------UHS-1 500S ----MicroSD ja -SDHC ------UHS-1 300S ------Micro SDHC Class 4 ------Micro SDHC Class 10 ------Micro SDHC SDXC UHS-1 U1 300x ------UHS-1 500S ------Micro SDHC SDXC UHS-1 U3 633x ----CF ------CF 133x ------CF 400x ------CF 1000x ------CF muut ----USB ------300 sarja ------310 sarja ------790 sarja usb 3.0 ------Lightning-USB for Appple ------MicroUSB-USB for Android ------Type C USB - USB ------510 sarja Tiny Design ------520 sarja design ------780 sarja usb 3.0 super speed ------700 sarja usb 3.0 ------760 sarja usb 3.0 ------200 sarja High Security ------x ------Muut USB ----xD ----Apple tuotteet ----Muistikortinlukijat ----SSD eli Solid State Diskit ----Tietokoneiden muistikammat ------DIMM DDR ------DIMM DDR2 ------DIMM DDR3 ------SO-DIMM DDR ------SO-DIMM DDR2 ------SO-DIMM DDR3 ----Ulkoiset kiintolevyt, DVD asemat ja -kotelot ------SSD ------2,5" HDD ------3,5" HDD ------DVD ----Kamerat --Verbatim & Freecom ----Muistikortit ja lukijat ------SDHC ----USB muistit ------StorenGo Secure USB ----Ulkoiset kiintolevyt ja -kotelot ------2,5" ------NAS ------SSD --Kingston ----MicroSD --Integral ----USB ----microSD ------microSD CL10 ------microSD U1 ------microSD U3 ----SD ------SD U1 ------SD U3 --Sony ----M2 Memory Stick Micro Puhelimet --Matkapuhelimet ----Nokia ----Samsung ----Doro --PMR-puhelimet ja Itkuhälyttimet ----Cobra ----Switel GPS-tuotteet --TomTom ----One, XL, XXL, Start ----Go ----Rider ----Bandit Kamera ----TomTom Original lisävarusteet ------Laturit ------Laukut ------Telineet ------Muut ------Bandit varusteet ----TomTom tarvike lisävarusteet ------Laturit ------Telineet ------Muut ----Sport tuotteet ----Myynninedistys materiaali --Ooono Viihde-elektroniikka --Televisiot ----Panasonic ------4K SMART LED TV ------SMART TV LED ------LED TV ------OLED 4K TV ------Lisävarusteet ----Finlux ------LED TV ------SMART LED TV ------4K SMART LED TV ------Lisävarusteet ja varaosat ----Sharp --Digiboxit ----Topfield ----Topfield tarvikkeet ----Finlux ----Digiboxien lisävarusteet --DVD- ja Blu-ray -soittimet ----Panasonic ------Blu-ray-soittimet ------4K Blu-ray-soittimet ------Bluray- ja DVD-tallentimet ------DVD-soittimet --Kotiteatteri ja HIFI ----Panasonic ------Multiroom & Langaton Audio ------Mikrosarjat ------Urban Audio ------Soundbar ------2.1 Kotiteatterisarjat ------5.1 Kotiteatterisarjat ------Viritinvahvistimet --Kannettavat CD-soittimet, radiot ja sanelimet ----Panasonic --Blumax akut kameroille ----Canon ----Nikon ----Panasonic ----Olympus ----Samsung ----Sony --Laturit --Kotelot --Vesitiiviitpussit --ECLER --Näytöt ----24_7 2500nit ja 1000nit PDX-Sarja ----IF-Sarja Kosketusnäytöt ----VW-Sarja Videowall ----UHD 16_7 UHM-, UHH- ja UEM-Sarja ----FHD 24_7 400nit PD-, PDM- ja PEM ----FHD 16_7 400nit ST- ja STM-Sarja ----FHD 24_7 700nit PDH- ja PEH-Sarja ----TO-sarja Toteemit ----Varusteet ----UHD 24_7 PDU-Sarja Kodinkoneet ja Pienkoneet --Braun - Oral-B ----Sähköhammasharjat ------GENIUS ------PRO ------Vitality ------Lapset ------Sonic ------Smart Series ----Sähköhammasharjojen vaihtoharjat ----Hammastahnat ja tarvikkeet ----Parranajokoneet ------Series9 ------Series7 ------Series5 ------Series3 ------Series1 ------Parrantasaajat ja -trimmerit ----Parranajo- ja Epilointitarvikkeet ------Teräverkot ja terät ------Puhdistussprayt ja -kasetit ------Epilointi tarvikkeet ------Partakoneiden virtajohtot + muut tarvikkeet ----Epilaattorit ja Lady Shaverit ------Silk'epil 9 ------Silk'epil 7 ------Silk'epil 5 ------Silk'epil 3 ------Silk'epil 1 ------Lady Shaver ja Kasvojen epilointi ----IPL-laitteet ja Vartalotrimmerit ----Keittiökoneet ----POISTOTUOTTEET ----Hiustenhoito ------Hiustenkuivaimet ------Kihartimet ja hiusharjat ------Kotiparturit ------Suoristusraudat --Gillette ----Partahöylät ----Tarvikkeet --Panasonic ----Mikroaaltouunit ----Ruuanvalmistus ----Pesukoneet ja kuivausrummut ----Partakoneet ----Parranajo tarvikkeet ----Hiustenleikkuu ----Sähköhammasharjat ----Sähköhammasharjojen vaihtoharjat --Grundig ----Keittiökoneet ------Black Sense --Muut merkit --Sencor ----Blenderit ja Tehosekoittimet ----Keittiökoneet muut ----Terveys ja kauneus ----Kahvinkeittimet ja Kahvikoneet ----Sauvasekoittimet ja Vatkaimet ----Leivänpaahtimet ----Silitysraudat ----Mehulingot ja Sitruspusertimet ----Vedenkeittimet ----Yleis- ja Monitoimikoneet ----Tuulettimet Sormiparistot, -akut ja laturit --Duracell ----Duracell Plus Alkaline ----Duracell Ultra ----Industrial - Procell ----Simply ----Akut ----Kello- ja laskinparistot ----Erikoisparistot ----Käsivalaisimet --Verbatim ----Sormiparistot ----Lisävirtalaturit --Energizer ----Alkaliparistot ----Laturit ja ladattavat akut --Muut merkit ----Nappiparistot ----Laturit ja ladattavat akut --Panasonic ----Evolta - High Premium ----Pro Power - Premium ----Everyday Power - Standard ----Kameraparistot ----Nappiparistot ----Mikroalkaliparistot ----Laturit / Ladattavat akut ----Powerline - Industrial ----Eneloop akut ----Kampanjatuotteet ja -telineet ----Red Zinc Tallennusmediat --Verbatim ----Bluray ----Bluray Dual Layer ----Bluray Rewritable ----DVD-R ----DVD-R Dual Layer ----DVD-RW ----DVD+R ----DVD+R Dual Layer ----DVD+RW ----DVD-R 8cm ----DVD-RW 8cm ----CD-R AZO ----CD-RW TV-telineet, AV/ATK -kaapelit ja -tarvikkeet --Sinox Kaapelit ----HD Premium ----Plus ----Connect ----Basics ----Bulk --Sinox TV-Telineet ----Monoview ----Stereoview ----Surroundview ----Connectech ----Topview ----Tiltview ----Slimview ----Standview --AV-Tuotteet ----Av-kaapelit ----Adapterit ja kytkimet ----Antennikaapelit ja -liittimet --ATK-Tarvikkeet ----Firewire ----Näyttökaapelit ja -adapterit ----Verkkokaapelit ------Harmaa ------Sininen ------Punainen ------Keltainen ------Vihreä ------Musta ------RISTIINKYTKETYT ------CAT5 ----Muut Kaapelit --Sähköjohdot ja -tarvikkeet ----Jatkojohdot ----Adapterit ----Verkkovirtajohdot ----Muut --Muut Tarvikkeet --Lattiatelineet --Moottoroidut telineet --Telineiden varusteet --Pöytätelineet --TV -telineet ----Seinätelineet ----Lattiatelineet ----Pöytätelineet ----Moottoroidut telineet ----Telineiden varusteet --Antennikaapelit ----Wave ----Sinox --AV/ATK -kaapelit ja adapterit ----AV/ATK -Kaapelit ja video adapterit ------Wave ------Sinox ----Verkkokaapelit ----USB -kaapelit ja adapterit --HDMI -kaapelit ----Wave ----Sinox Kodintarvikkeet ja -turvallisuus --SINI-pölypussit --Promille mittarit ----Alkomittarit ----Alkolukkotarvikkeet --Liesivahdit, Palo- ja Häkävaroittimet --Hälytyslaitteet ja Valvontakamerat ----Chuango ------Hälytyslaitteet ------Lisäanturit ------Etäohjattavat pistorasiat --Smart Home --Muut tarvikkeet Tabletit Tietokoneiden Lisävarusteet --Näppäimistöt ja hiiret ----Verbatim --Viivakoodilukijat --Maclocks Pelit ja Peliohjaimet Myynninedistysmateriaalit --Braun myynninedistysmateriaali --Duracell myynninedistysmateriaali --Oral-B myynninedistysmateriaali --Panasonic-paristo myynninedistysmateriaali --Sinox myynninedistysmateriaali --Gillette myynninedistysmateriaalit Demot / Epäkurantit / Poistot --Tarvikkeet ----Bluetooth hf:t ----Muut --Muistit --Puhelimet --Viihde elektroniikka / ADSL / ATK --Navigaattorit --Pienkoneet --Muut tuotteet LED-valaisimet ja Sähköautolaturit --LED Katuvalot --LED Ulkotilojen valaisimet ----High Bay ----Flood Light ----Garden Pole ----Batten --Sähköautolaturit --LED Sisätilojen valaisimet --LED Sisätilojen valaisimet2 --Valaisimien varusteet
BAT.POWER BRAUN CHUANGO COBRA Duracell Ecler FINLUX FINLUX PRO LIGHTING FINLUX PRO Visual solution GILLETTE GOLLA GUESS Innohome INTEGRAL LA DIGITAL Nurmon Dental Oral-B PANASONIC PANASONIC BATTERIES SENCOR SINI SINOX TOMTOM TOPFIELD TRANSCEND Trust VERBATIM Wave x Poistuvat
Haku rajattiin valmistajaan FINLUX PRO Visual solution
Tuloksia yhteensä 46
Näkyvillä tulokset 1 - 40
PDX55S257/H
6430027981558
FINLUX PRO PDX55S257/H 55" FULL HD Digital Signage Monitor, 24/7, 2500nits, UV suoja, SoC, OPS-Modulipaikka, XX995 / MB120DS / D-LED, 2x USB, 2x HDMI, Hdmi daicy chain, RS232, Bluetoot, Wifi with USB Dongle,
PDX75S237/H
6430027981565
FINLUX PRO PDX75S237/H 75" FULL HD Digital Signage Monitor, 24/7, 2500nits, UV suoja, SoC, OPS-Modulipaikka, XX995 / MB120DS / D-LED, 2x USB, 2x HDMI, Hdmi daicy chain, RS232, Bluetoot, Wifi with USB Dongle,
PDX75U36/6
6430027981596
FINLUX PRO PDX75U36/6 75" UHD Digital Signage Monitor, 24/7, 1000nits, SoC, OPS-Modulipaikka, XX495 / MB120DS / D-LED, 2x USB, 2x HDMI, Hdmi daicy chain, RS232, Bluetoot, Wifi
IF-65M4
6430027977346
FINLUX PRO IF-65M4 65" FHD Kosketusnäyttö. 10 point Multi touch, kirkkaus 350nits, 6ms vasteaika, resoluutio 1920 x 1080, DLED, Liitännät: 1x HDMI, 1xVGA, 1x RS232, 3,5mm jack, 1x USB type B (kosketus toiminnolle)
IF-75M4
3700410339116
*FINLUX PRO IF-75M4 75" FHD Kosketusnäyttö. 10 point Multi touch, kirkkaus 400nits, 6ms vasteaika, resoluutio 1920 x 1080, DLED, Liitännät: 2x HDMI, 1xVGA, 1x RS232, 3,5mm jack, 1x USB type B (kosketus toiminnolle)
IF-84M6
3700410340839
FINLUX PRO IF-84M6 84" UHD 4K Kosketusnäyttö. 10 point Multi touch, kirkkaus 350nits, 5ms vasteaika, resoluutio 3840 x 2160, DLED, Liitännät: 2x HDMI, 1xVGA, 1x RS232, 3,5mm jack, 1x USB type B (kosketus toiminnolle)
IF75T633/7
6430027979470
FINLUX PRO IF75T633/7 75" UHD Digital Signage Monitor KOSKETUSNÄYTTÖ, UHD, 16/7, 400 nits, MB120DS, landscape, SoC, w/o OPS,OPS Ready, Antiglare glass, Skylake and Android OPS compatible,10 Touch, RTC, HDMI Out
SH V IF-84M6
VW49U453B
6430027981633
FINLUX PRO VW49U453B 49" VIDEO WALL NÄYTTÖ FHD, 24/7, 450nit, 3.8mm Active-Active Bezel, 2x USB, 2x HDMI IN, 1X HDMI OUT, HDMI Daisy Chain. RS232 Control with Control box. DLED
VW55U503/6
6430027980346
FINLUX PRO VW55U503/6 55" VIDEO WALL NÄYTTÖ. DLED FHD 24/7, 500nit, 3.8mm Active-Active reunus2x USB, 2x HDMI IN, 1X HDMI OUT, HDMI Daisy Chain. RS232 Control with Control box. DLED
VW55U703B
6430027981640
FINLUX PRO VW55U703B 55" VIDEO WALL NÄYTTÖ. DLED FHD 24/7, 700nit, 3.8mm Active-Active reunus. 2x USB, 2x HDMI IN, 1X HDMI OUT, HDMI Daisy Chain. RS232 Control with Control box. DLED
VW55X503B
6430027981657
FINLUX PRO VW55X503B 55" VIDEO WALL NÄYTTÖ. DLED FHD 24/7, 500nit, 1.8mm Active-Active reunus. 2x USB, 2x HDMI IN, 1X HDMI OUT, HDMI Daisy Chain. RS232 Control with Control box. DLED
VW55X703B
6430027981664
FINLUX PRO VW55X703B 55" VIDEO WALL NÄYTTÖ. DLED FHD 24/7, 700nit, 1.8mm Active-Active reunus. 2x USB, 2x HDMI IN, 1X HDMI OUT, HDMI Daisy Chain. RS232 Control with Control box. DLED
UHM55UG32/7
6430027980148
FINLUX PRO UHM55UG32/7 55" UHD Digital Signage Monitor 16/7, 400nits, SoC, XX495 / MB120DS / E-LED 2xHDMI in, 1x HDMI out, HDMI daicy chain.
UHM65UG02_V
*FINLUX PRO UHM65UG02 65" UHD Digital Signage Monitor 16/7, 400nits, SoC, XX495 / MB120DS / D-LED
UHM65UG12/7
6430027980018
FINLUX PRO UHM65UG12/7 65" UHD Digital Signage Monitor 16/7, 400nits, SoC, XX495 / MB120DS / D-LED 2x HDMI in, 1x HDMI out. HDMI daicy chain support
PD-43U01
6430027977445
*FINLUX PRO PD-43U01 43" FULL HD Digital Signage Monitor 24/7, 400nits, SoC, XX305 / MB120DS / E-LED
PD-49U01
6430027977452
*FINLUX PRO PD-49U01 49" FULL HD Digital Signage Monitor 24/7, 400nits, SoC, XX305 / MB120DS / E-LED
PDM-43UG12
6430027977995
FINLUX PRO PDM-43UG12 43" FULL HD Digital Signage Monitor, 24/7, 400nits, SoC, OPS-Modulipaikka,, XX495 / MB120DS / D-LED
PDM-49UG12
6430027978008
FINLUX PRO PDM-49UG12 49" FULL HD Digital Signage Monitor, 24/7, 400nits, SoC, OPS-Modulipaikka,, XX495 / MB120DS / D-LED
HD STM-321A 1.
FINLUX PRO STM-321A 32" FULL HD Digital Signage Monitor 16/7, 400nits, SoC, OPS-Modulipaikka/ E-LED MB120DS, USBx2, HDMI x2, HDMI daicychain, RS232, No BT, Wifi with Dongle.
ST-43U01
6430027977940
FINLUX PRO ST-43U01 43" FULL HD Digital Signage Monitor 16/7, 400nits, SoC, XX305 / MB120DS / E-LED
ST-49U01
6430027977957
FINLUX PRO ST-49U01 49" FULL HD Digital Signage Monitor 16/7, 400nits, SoC, XX305 / MB120DS / E-LED
ST-55U01
3700410340693
FINLUX PRO ST-55U01 55" FULL HD Digital Signage Monitor 16/7, 400nits, SoC, XX305 / MB120DS / E-LED
STM-321A
6430027981572
STM-43UG02
6430027977964
FINLUX PRO STM-43UG02 43" FULL HD Digital Signage Monitor 16/7, 400nits, SoC, OPS-Modulipaikka, XX495 / MB120DS / D-LED
STM-49UG02
6430027977971
FINLUX PRO STM-49UG02 49" FULL HD Digital Signage Monitor 16/7, 400nits, SoC, OPS-Modulipaikka, XX495 / MB120DS / D-LED
STM-55UG02
6430027977988
FINLUX PRO STM-55UG02 55" FULL HD Digital Signage Monitor 16/7, 400nits, SoC, OPS-Modulipaikka, XX495 / MB120DS / D-LED
PDH-49UG12
6430027978039
*FINLUX PRO PDH-49UG12 49" FULL HD Digital Signage Monitor, 24/7, 700nits, SoC, OPS-Modulipaikka,, XX495 / MB120DS / D-LED
PDH-55UG12
6430027978046
*FINLUX PRO PDH-55UG12 55" FULL HD Digital Signage Monitor, 24/7, 700nits, SoC, OPS-Modulipaikka,, XX495 / MB120DS / D-LED
PDH43U32/7
6430027980483
FINLUX PRO PDH43U32/7 43" FULL HD Digital Signage Monitor, 24/7, 700nits, SoC, OPS-Modulipaikka,, XX495 / MB120DS / D-LED
PDH49UG32/7
6430027980124
FINLUX PRO PDH49UG32/7 49" FULL HD Digital Signage Monitor, 24/7, 700nits, SoC, OPS-Modulipaikka,, XX495 / MB120DS / D-LED
PDH55UG32/7
6430027980131
FINLUX PRO PDH55UG32/7 55" FULL HD Digital Signage Monitor, 24/7, 700nits, SoC, OPS-Modulipaikka,, XX495 / MB120DS / D-LED
BRC0221109
6418312139945
FINLUX Kaukosäädin Finlux Pro kosketusnäytöille.
6418312139952
FINLUX PRO IR VASTAANOTIN
OPS-SL650WP
6418312149319
FINLUX PRO WINDOWS 10 PRO OPS MODULI
TCH43IR01
6430027978053
FINLUX PRO 43" IR OVERLAY, KOSKETUS KEHYS 43495
TCH49IR01
6430027978060
FINLUX PRO 49" IR OVERLAY, KOSKETUS KEHYS 49495
TCH55IR01
6430027978077
FINLUX PRO 55" IR OVERLAY, KOSKETUS KEHYS . 55495
TCH65IR01
6430027978084
FINLUX PRO 65" IR OVERLAY, KOSKETUS KEHYS 65495
Koko haku
Huom: Koko hakujoukon tulostaminen saattaa kestää pitkään.

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Mene...Kotiin3DHDAbstraktianimaatioEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetVärikäsSöpöviileäKukkaPelitTytötteKuumaElääLogoRakkausElokuvatluontopaikatavaruusUrheiluMaailmanmobileLisää	Kotiin / Urheilu / kannuksensa tapetti HD	kannuksensa tapetti HD
0	kannuksensa tapetti HD
Here is a best collection Of spurs wallpaper HD For Desktops, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. täälläDownloadWallpaper.org saat lakhs ilmaisia taustakuvia laitteelle. Kaikki kuvat ovat aikajärjestyksessä, suosio, värejä ja näytön koon ja ar alati päivitetty. valitsevat vapaa taustakuvia yli kahdestakymmenestä luokista sekä Eläimet, Sarjakuva, Flower ja Urheilu. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa, täällä voit siirtää kasoista ilmaiseksi taustakuvia! If you Like This spurs wallpaper HD Collection Give us a Like And Share On Facebook.
piipittää Tietoja Jeya Edellinen: lumileopardi tapetti HD
seuraava: tiikeri taustakuvat HD
Drake tapetti HDLSD tapetti HDtummansininen tapetti HDrentouttava taustakuvalinnunrata tapetti HDfornasetti tapettikettukoira tapetti HDaurinkokunta tapetti HDmiten poistaa tapetti helppoamiten poistaa tapetti Mainos

matches: HD HD HD HD HD HD HD


text:
Sormi Kaluun Paras Thai Hieronta Helsinki Homo / Yksilöllinen Homoseksuaali
ByDebbra Lorch // Comments are Off// Homo prostituoituja
Peliculas samia duarte chicas porno gratis porno transesual gold porno corridas cara videos pornos ver video gratis mejores folladas videos pornos gratis españolas porno eyaculacion femenina videos chicas xxx rubias 19 lesbianas peliculas porno gratis puta xxx rubias lesbianas maduras porno antiguo follar abuelas anal primera vez sexo por el culo videos porno transexuales gratis videos ver vídeos porno gratis de viejos jovenes follando vidios porno chicas rubias tetudas naturales porno gratis videos porno videos porno gratis mujeres maduras lara latex porn come coños chicas orinando sexo manga porno interracial madura lenceria porno xxx morenas maduras jade kitty jane videos de travestis follando descargar videos porno con enanas porno modelos pelis porno lesbianas vicky storm super porn video porno madre e hija sexso peliculas x de casa tias con abuelos porno gratis lesbianas negro porno tetazas bidios porno videos pornod videos porno brutal tetas grandes melody star maduros xxx mejor porno de despedidas sexo con pollas grandes cougar porn videos de maduras porno actrices porno gratis madura follando follando ancianas porno caliente descargar porno africano videos de putas porno amaters polla larga videos p video porno latinos videos sexo con gordas naturales videos anal duro gratis coños peludos ver vídeos eróticos gratis alexistexas muyputas porn video hentai videos pornos grstis videos porno español videos de maduras pajeandose maduras caliente descargar vídeos travestis tetas grandes eyaculaciones femeninas sex free videos porno bueno follar con videos porn paris hilton porn 18 porno gratis mulata follando videos lesvianas gratis es.
con putas team skeet porno porno cratis maduras abuelas porn xvideos sandra milk rubia española follando chicas con gorditas españolas haciendo el mejor porno travestis porno. con negros sexo hd xvideos esperanza gomez xxx sasha grey follando con polla videos pornno las mejores paginas porno africanas lesbico gratis de parejas follando jenna jamenson videos porno gratis en castellano señoras follando parejas maduras videos gratis transexual tube porno real videos pornos español videos porno abuelas videos pornos porno gratis tetas vasca follando rusas follando escenas porno x españoles sexos gratis travestis follando tias buenas mamadas chicas des nudas pelis porno gratis amateur videos x sexo porn videos gratis xicas desnudas polla videos videos pornos porno enfermeras porno casting porno películas pornográficas gratis chicas follando videos porno gratis vídeos de parejas follando gratis videos peludas peliculas porno de travestis con mama bailey jay videos porn videos folladas maduras mujer cachonda pajas gratis porno español porno chocho mojado viejas tetonas follando pollas porno gratis español de sexo trios shasha grey follando follando lista actrices porno chica porno pollas enormes videos porno gratis videos porno lesbiana gorda follando por no petardas lesbianas maduras gordas españolas porno sado gratis maduras follando hentai chicas mamando amateur videos porno de videos x lesbianas seso gratis follada negras porno de maduras morenas xxx tetonas videos porno x en castellano viejosfollando maduras gratis amateur pelirrojas desnudas porno gratis maduras españolas juegos porno español tias buenas masturbandose follando chicas meando en accion videos demaduras videos de pies jovenes calientes culos gigantes videos maduras videos porno tranxesual videos porno trios gratis descargar videos de asiaticas folladas de porno gai sonia baby follando maduras peludas videos pornos anal amateur culonas follando trios gratis descargar gratis folladas porno despedida sexo madura española videos porno española follando gratis xoxos peludos videos gratis bidios xxx trans runias 19 pirno porno coños peludos xxx videos hentai manga sexo con tetas gordas sexo gratis gang bang porno españolas folladas alanah rae cumloader art porn x videos poeno español fiesta sexo amateur españa ancianas putas videos porno embarazadas desnudas tias buenas desnudas videos pono duro teens hd puta xxx maduras peludas nacho vidal en español mujer porno pelirrojas maduras tetonas videos tetas naturales chochos eyaculando porno.
con jovenes follando gratis de parejas panties porn free video sexo en castellano dos chicas para mujeres mujeres negras desnudas los mejores videos sexo porno masage porno gratis x-art videos porno gratis videos x de paris porn porno bukake videos porno web cam xxx porno de sexo lesbianas maduras calientes esperanza gomez xxx maduras calientes follando latinas vecinas follando videos de casa pornstars famosas es.
Moi löytyykö lahdesta ammattitaitoista mies hierojaa. Myös mulukku hierotaan kunnolla! Hei eppu epä Ittellä aika kuuma kokemus yhden mieshierojan kans alkuvuodesta. Sporttia 45v helsinkiläismiestä kiinnostaa kokonaisvaltainen hieronta mies-miehelle, otatko yhteyttä antvel luukku. Onko hierojaa joka hierois peniksellään mun pakaroita?
Calientes chicas meando en español alexis texas porno con rubias tetonas jovenes follando pornstars famosas haciendo el mejor porno caliente enfermeras lesbianas videos x videos peliculas pornos porno en el culo videos de porno actrices españolas follando xxx chicas haciendo el culo videos porno lesbianas viejas muy xorras putitas gratis porno madura se la playa peliculas porno italianas porno sexo travesti porno nuria porno gratis porno gordas xxx abuelas follando videos de tetonas ver video trio amateur viejos phorno gratis sexo cam amateur porn massage xxx porno porno porn 18 chicasguarras morenas ver vídeos eróticos gratis porno asiatica follando tetas del mundo video porno intercambios orgias videoa porno de viejos jovenes videos porno extremo super grandes follando hd videos xxx porno madura xxx morenas maduras guarras alexis texas porno pono gratis silvie delux 18 videos porno gratis porno gratis sexo anal extremo tias buenas desnudas videos cumloader porno maduras videos gratis porno de maduritas tetas grandes ver videos porno grati videos gratis español sexo con maduras pelis x video gratis duro gratis porno en español parejas coño maduras en linares mature videos negras maduritas solo porno twink gorditas videos pornos de trios mejores videos de porno gratis xxx porno en la calle porno española follando duro videos masajes eroticos de lesvianas gratis peluda follando gratis sexo duro xxx trio follando vídeos de sexo gratis follando enfermeras lesbianas porno voyeur playa corridas en la playa videos porno manga porno hd teen anal con putas video xxx sasha grey xxx mejor porno ancianas putas viejas porno rubias 18 porno follando maduras zorras rubias 19 rubias videos pornno las mas putas monica beluchi porno.
con las mejores culos gigantes chicasguarras mejor porno buen porno morena follando con porno playa peliculas porno de gordas folladas videos maduras velludas viejas paris porn videos porno videos p el porno gratis porno gratis enfermeras porno anal maduras follamdo pornotube hd ver pelis porno lesvianas videos porno alta definicion descargar videos videos pornos gratis lesbianas grandes naturales porno gratis videos gratis sexo hd sexo masajes xxx follamdo pornotube hd porno grati video maduritas.
con sexo con enanos eva angelina hentai tetonas maduras ver videos de actrices gordasxx videos porn paris porn xxx español gratis peliculas porno españa porno xl tube videos porno gratis peludas chupar un coño sexi porno fakings xxx porno sexo gratis riley steele sexotube chicas lesbianas follando hd videos morenas x travestis cordoba vieja tetona follando videos peludas chinos follando descargar video x video porno de travestis gratis porno madura videos porno follando latex ash hollywood videos de porno anal extremo spanish porn videos exnovias orgias amateur porn chicas meando penes videos porno espanol videos porno videos ponor gratis pormo videos porno masturbaciones vídeos de putas masaje con viejos españoles gratis de mujeres maduras videos gratis anime porn videos pprno trios porno tetona masturbandose vidios por el mejor porno perras calientes follando en tetas naturales perfectas videos gey gratis porno para mujeres porno vintage porno gratis porno espanol roxy raye pirno gratis video de trios gratis travestis follando con sexo en español anal tetonas videos porno español porno españil vintagexxx vieos porno con enanas moms xxx videos amateur porno pov porn party sado videos porno español mujer eyaculando ancianas putas peliculas sexo xxx negro chicas mamando polla larga videos porno español gratis fiesta porno gold camaras porno esperanza gomez hd porn videos porno clasico gratis porbo gratis follando vidios de lesbianas paginas de gordas maduras lesbiana rubias putas gordas follando rusas porno chicas es.
con polla larga videos demaduras lenceria porno virgenes porno en español videos porno en español gratis kitty jane pareja haciendo pajas españolas gratis orgias hd como follar porno online putas porno sado xxx rubias x videos español best hd español secretarias follando anal videos xxx videos jovenes chicas sexys amateur universitarias calientes videos de follar en cordoba videos de rubias 19 años pornostar tube osos rihanna porn hd tube videos parejas videos hd videos analporn videos ñorno xxx folladas webcam xxx muyzorrras jovenes follando es.
: Sormi kaluun paras thai hieronta helsinki homo
Sormi kaluun paras thai hieronta helsinki homo Thank YOU for the meal!! Koulunsa käynyt, mutta ei välttämättä päätoiminen. En käy heti kimppuun jos kehoni suurimpia lihaksia hierotaan kunnolla, eikä vain ohimennen huolimattomasti, kuin vahingossa. Lapsi-kortti se olla pitttäis tietysti siinä missä autokorttikin Viesti rikkoo tai kehottaa rikkomaan Suomen lakia, tai sisältää loukkaavaa sisältöä. Laittaisitko mullekin tarjouksen, kiitos. Hieroja tulee mun työhuoneeseen matkapöydän kanssa.
Sukkahousu seksi strippari gay polttareihin 611
SEX HOMO TALLINN SEKSIPELIT Seksiseuraa etelä-pohjanmaa thaihieronta rovaniemi homoseksuaaliseen
hot pojat tampere wilma hyrynsalmi gay

matches: hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd