text:
19 päivänä huhtikuuta 2012 (*)
Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 1346/2000 – 3 artiklan 1 kohta – Maksukyvyttömyysmenettelyyn sidoksissa olevan ja siihen läheisesti liittyvän kanteen käsite – Asetus (EY) N:o 44/2001 – 1 artiklan 1 kohta ja 2 kohdan b alakohta – Siviili- ja kauppaoikeudellisen asian käsite ja konkurssin käsite – Selvittäjälle kuuluvan takaisinsaantioikeuden luovutuksen, jonka selvittäjä on tehnyt, perusteella nostettu kanne
– Lietuvos-Anglijos UAB ”Jadecloud-Vilma”, edustajanaan advokatas R. Bukauskas,
1 Ennakkoratkaisupyyntö koskee maksukyvyttömyysmenettelyistä 29.5.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1346/2000 (EYVL L 160, s. 1) 3 artiklan 1 kohdan ja tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22.12.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 (EYVL L 12, s. 1) 1 artiklan 2 kohdan b alakohdan ja 2 artiklan 1 kohdan tulkintaa.
2 Tämä pyyntö on esitetty asiassa, jossa asianosaisina ovat F‑Tex SIA (jäljempänä F‑Tex) ja Lietuvos-Anglijos UAB ”Jadecloud-Vilma” (jäljempänä Jadecloud-Vilma) ja joka koskee sellaisen 523 700,20 Liettuan litin (LTL) suuruisen summan palauttamista korkoineen, jonka Neo Personal Light Clothing GmbH (jäljempänä NPLC) maksoi Jadecloud-Vilmalle, vaikka NPLC oli maksukyvytön.
4 Asetuksen N:o 1346/2000 3 artiklan 1 kohdassa, joka koskee kansainvälistä toimivaltaa, asetetaan yleinen toimivaltasääntö:
5 Asetuksen N:o 1346/2000 25 artiklan, joka liittyy muiden päätösten tunnustamiseen ja täytäntöönpanoon, 1 ja 2 kohdassa säädetään seuraavasti:
6 Asetus N:o 44/2001 korvaa jäsenvaltioiden välisissä suhteissa tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden täytäntöönpanosta yksityisoikeuden alalla 27.9.1968 tehdyn yleissopimuksen (EYVL 1972, L 299, s. 32; jäljempänä Brysselin yleissopimus).
7 Asetuksen N:o 44/2001 johdanto-osan seitsemännen perustelukappaleen mukaan ”tämän asetuksen soveltamisalan on katettava kaikki tärkeimmät siviili- ja kauppaoikeudelliset asiat lukuun ottamatta tiettyjä selkeästi määriteltyjä asioita”.
8 Asetuksen N:o 44/2001 1 artiklassa määritellään asetuksen soveltamisala seuraavasti:
9 Asetuksen 2 artiklan 1 kohdassa säädetään seuraavasta lähtökohtaisesta toimivaltasäännöstä:
10 Saman asetuksen 60 artiklan 1 kohdassa tehdään seuraava tarkennus:
11 Vuoden 2001 helmikuun ja kesäkuun välisenä aikana NPLC, jonka sääntömääräinen kotipaikka on Saksassa, maksoi siitä huolimatta, että se oli maksukyvytön, 523 700,20 LTL:n suuruisen summan Jadecloud-Vilmalle, jonka sääntömääräinen kotipaikka on Liettuassa.
12 Landgericht Duisburg (Saksa) aloitti 24.1.2005 NPLC:tä koskevan maksukyvyttömyysmenettelyn. Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen mukaan ainoa velkoja oli F‑Tex, jonka sääntömääräinen kotipaikka on Latviassa.
13 NPLC:tä koskevan maksukyvyttömyysmenettelyn yhteydessä määrätty selvittäjä luovutti 28.8.2007 tehdyllä sopimuksella F‑Texille oikeuden kaikkiin saataviin, jotka NPLC:llä oli kolmansilta osapuolilta, myös oikeuden vaatia Jadecloud-Vilmalta niiden summien palauttamista, jotka tämä oli saanut helmikuun ja kesäkuun välisenä aikana vuonna 2001. Luovutuksen yhteydessä selvittäjä ei antanut mitään takeita saatavien sisällöstä, määrästä tai siitä, olivatko saatavat tosiasiassa ja oikeudellisesti täytäntöön pantavissa. F‑Texillä ei ollut lain mukaan velvollisuutta periä näin luovutettuja saatavia. Siinä tapauksessa, että se päättäisi ryhtyä perintään, sillä oli sopimuksen mukaan velvollisuus maksaa selvittäjälle 33 prosenttia perinnällä saamistaan määristä.
14 Vilniaus apygardos teismas (Liettua) hylkäsi 19.8.2009 antamallaan määräyksellä F‑Texin kanteen, jossa se vaati kyseistä tuomioistuinta velvoittamaan Jadecloud-Vilman maksamaan sille korkoineen 523 700,20 LTL:n summan, jonka Jadecloud-Vilma oli saanut NPLC:ltä. Vilniaus apygardos teismas katsoi, että kanne kuului saksalaisten tuomioistuinten toimivaltaan, koska NPLC:tä koskeva maksukyvyttömyysmenettely oli aloitettu Saksassa.
15 F‑Texin valituksen johdosta Lietuvos apeliacinis teismas (Liettua) kumosi 5.11.2009 Vilniaus apygardos teismasin päätöksen ja palautti asian viimeksi mainitun tuomioistuimen käsiteltäväksi. Lietuvos apeliacinis teismas katsoi, että asetuksen N:o 1346/2000 3 artiklan 1 kohdassa säädetty toimivalta tutkia takaisinsaantikanne ei ole yksinomainen ja että kun otetaan huomioon käsiteltävän asian olosuhteet, tämä kanne oli käsiteltävä vastaajan sääntömääräisen kotipaikan tuomioistuimessa.
16 Landgericht Duisburg totesi 25.11.2009 tekemällään päätöksellä, että F‑Texin siinä nostama kanne Jadecloud-Vilmaa vastaan ei kuulunut sen toimivaltaan erityisesti sillä perusteella, että vastaajan sääntömääräinen kotipaikka ei ollut Saksassa, ja ilmoitti F‑Texille, että sen kanne jätettäisiin todennäköisesti tutkimatta. F‑Tex peruutti tämän kanteensa.
17 Jadecloud-Vilma valitti Lietuvos apeliacinis teismasin 5.11.2009 tekemästä päätöksestä Lietuvos Aukščiausiasis Teismasiin, joka päätti lykätä asian käsittelyä ja esittää unionin tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
”1) Kun otetaan huomioon yhteisöjen tuomioistuimen [asiassa 133/78, Gourdain, 22.2.1979 antama tuomio (Kok., s. 733)] ja [asiassa C‑339/07, Seagon, 12.2.2009 antama tuomio (Kok., s. I‑767)], onko asetuksen N:o 1346/2000 3 artiklan 1 kohtaa ja asetuksen N:o 44/2001 1 artiklan 2 kohdan b alakohtaa tulkittava siten, että
– perustuu sellaiseen kolmansiin osapuoliin kohdistuvaan saamisoikeuteen, jonka selvittäjä on vastikkeellisella sopimuksella luovuttanut kyseiselle velkojalle ja rajoittanut tällä tavalla selvittäjän saatavia ensin mainitussa jäsenvaltiossa, ja joka
18 Ensimmäisen kysymyksen toisessa osassa, joka on tutkittava ensin, ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee pääosin, kuuluuko maksukyvyttömyysmenettelyssä olevan velallisen velkojan, joka toimii tässä maksukyvyttömyysmenettelyssä määrätyn selvittäjän tekemän saatavan luovutuksen perusteella, kolmatta vastaan nostama kanne asetuksen N:o 1346/2000 soveltamisalaan, koska se johtuu välittömästi mainitusta maksukyvyttömyysmenettelystä ja liittyy siihen läheisesti, vai kuuluuko se asetuksen N:o 44/2001 soveltamisalaan, koska se on siviili- ja kauppaoikeudellinen asia.
19 Aluksi on tehtävä asetusten N:o 44/2001 ja 1346/2000 soveltamisaloja koskeva tarkennus.
20 Brysselin yleissopimuksen, joka on korvattu asetuksella N:o 44/2001, 1 artiklan 1 kappaleen mukaan yleissopimusta sovellettiin yksityisoikeudellisissa asioissa riippumatta siitä, millaisessa tuomioistuimessa niitä käsitellään. Yleissopimuksen 1 artiklan 2 kappaleessa suljettiin pois soveltamisalasta tiettyjä erityisiä asioita, muun muassa 2 kohdassa ”konkurssi[t], akordi[t] tai mu[ut] niihin rinnastettava[t] menettely[t]”.
21 Sekä Jenardin selvityksessä (EYVL 1979, C 59, s. 1), joka koskee tuomioistuimen toimivaltaa ja tuomioiden täytäntöönpanoa yksityisoikeuden alalla koskevaa 27.9.1968 tehtyä yleissopimusta, että Schlosserin selvityksessä (EYVL 1979, C 59, s. 71), joka koskee Tanskan kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä mainittuun yleissopimukseen sekä sen tulkintaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa koskevaan pöytäkirjaan 9.10.1978 tehtyä yleissopimusta, todettiin, että Brysselin yleissopimuksen soveltamisalan ulkopuolelle jätettyjen asioiden oli kuuluttava erillisen yleissopimuksen soveltamisalaan. Schlosserin selvityksen 53 kohdassa tarkennettiin, että näiden kahden yleissopimuksen soveltamisalat oli rajattava siten, että vältetään aukot ja luokitteluongelmat.
22 Edellä mainitussa asiassa Gourdain annetussa tuomiossa, joka on annettu Brysselin yleissopimuksen puitteissa, yhteisöjen tuomioistuin on rajoittanut kyseisen soveltamisalan ulkopuolelle jättämisen ulottuvuutta. Tuomion 4 kohdassa yhteisöjen tuomioistuin on todennut, että jotta konkurssiin liittyvät ratkaisut jäisivät Brysselin yleissopimuksen soveltamisalan ulkopuolelle, niiden on johduttava välittömästi konkurssista ja liityttävä läheisesti konkurssimenettelyyn tai akordiin.
23 Yhteisöjen tuomioistuin totesi asiassa C‑111/08, SCT Industri, 2.7.2009 antamassaan tuomiossa (Kok., s. I‑5655), joka on annettu asetuksen N:o 44/2001 voimaantulon jälkeen, että koska tämä asetus on korvannut Brysselin yleissopimuksen, kyseisestä yleissopimuksesta esitetty tulkinta pätee myös mainitun asetuksen osalta silloin, kun kysymyksessä olevia säännöksiä ja määräyksiä voidaan pitää toisiaan vastaavina, kuten voidaan pitää asetuksen 1 artiklan 2 kohdan b alakohtaa ja Brysselin yleissopimuksen 1 artiklan 2 kappaleen 2 kohtaa, jotka ovat sanamuodoltaan täysin samanlaiset. Yhteisöjen tuomioistuin sovelsi jälleen kriteeriä, jonka mukaan kanne on sidoksissa konkurssimenettelyyn silloin, kun se johtuu välittömästi konkurssista ja liittyy läheisesti konkurssimenettelyyn tai akordiin, ja tarkensi, että sen kysymyksen ratkaisemisessa, sovelletaanko mainittua soveltamisalan ulkopuolelle jättämistä, on määräävä vaikutus sillä, kuinka vahvasti kanne ja maksukyvyttömyysmenettely ovat edellä mainitusta asiasta Gourdain alkaneessa oikeuskäytännössä tarkoitetulla tavalla sidoksissa toisiinsa (ks. vastaavasti em. asia SCT Industri, tuomion 22–25 kohta).
24 Asetuksessa N:o 1346/2000 toistetaan Brysselissä 23.11.1995 jäsenvaltioiden allekirjoitettavaksi avatun maksukyvyttömyysmenettelystä tehdyn yleissopimuksen määräykset samanlaisin sanamuodoin.
25 Kuten ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin on todennut, yhteisöjen tuomioistuin tutki edellä mainitussa asiassa Seagon annetussa tuomiossa niitä kriteerejä, joiden perusteella voidaan määrittää, kuuluuko kanne tämän asetuksen 3 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan vai ei.
26 Yhteisöjen tuomioistuin korosti kyseisen tuomion 20 kohdassa, että asetuksen N:o 1346/2000 johdanto-osan kuudennessa perustelukappaleessa käytetään juuri edellä mainitussa asiassa Gourdain annetussa tuomiossa muotoiltua kriteeriä asetuksen kohteen rajaamiseen. Asetuksessa pitäisi nimittäin tämän perustelukappaleen mukaan rajoittua säätämään toimivallasta aloittaa maksukyvyttömyysmenettely ja tehdä päätöksiä, jotka johtuvat välittömästi maksukyvyttömyysmenettelystä ja liittyvät siihen läheisesti.
27 Yhteisöjen tuomioistuin on päätellyt tästä, että kun otetaan huomioon tämä lainsäätäjän tarkoitus ja mainitun asetuksen tehokas vaikutus, asetuksen 3 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että siinä annetaan sen jäsenvaltion tuomioistuimille, jolla on toimivalta aloittaa maksukyvyttömyysmenettely, myös kansainvälinen toimivalta tutkia tästä menettelystä välittömästi johtuvat ja siihen läheisesti liittyvät kanteet (em. asia Seagon, tuomion 21 kohta).
28 On lisättävä, että tätä kaksinkertaista kriteeriä käytetään myös asetuksen N:o 1346/2000 25 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa, jossa säädetään maksukyvyttömyysmenettelyn kulkua tai päättämistä koskevien päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta. Tämän 1 kohdan toisessa alakohdassa säädetään, että sitä, mitä ensimmäisessä alakohdassa säädetään, sovelletaan myös maksukyvyttömyysmenettelystä välittömästi johtuvaan ja siihen läheisesti liittyvään päätökseen, silloinkin kun sen on antanut muu tuomioistuin. Muiden kuin 1 kohdassa tarkoitettujen päätösten osalta noudatetaan 25 artiklan 2 kohdan mukaan asetuksen N:o 44/2001 säännöksiä, siltä osin kuin kyseinen asetus koskee niitä.
29 Kaikesta edellä esitetystä käy ensinnäkin ilmi, että asetuksen N:o 44/2001 1 artiklan 2 kohdan b alakohdassa suljetaan tämän asetuksen, jota on sen johdanto-osan seitsemännen perustelukappaleen mukaan tarkoitus soveltaa kaikkiin siviili- ja kauppaoikeudellisiin asioihin lukuun ottamatta tiettyjä selkeästi määriteltyjä asioita, soveltamisalan ulkopuolelle ainoastaan maksukyvyttömyysmenettelystä välittömästi johtuvat ja siihen läheisesti liittyvät asiat. Toiseksi edellä esitetystä käy ilmi, että vain maksukyvyttömyysmenettelystä välittömästi johtuvat ja siihen läheisesti liittyvät asiat kuuluvat asetuksen N:o 1346/2000 soveltamisalaan.
30 Ensimmäisen ennakkoratkaisukysymyksen toiseen osaan vastaamiseksi on siis tutkittava, täyttääkö pääasian kanne tämän kaksinkertaisen kriteerin, kun otetaan huomioon ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen toteamukset.
31 Pääasian kanteella pyritään siihen, että Jadecloud-Vilma palauttaisi summat, jotka se on saanut velalliselta ennen tähän kohdistuvan maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista. Kanne perustuu saatavan luovutukseen maksukyvyttömyysmenettelyn yhteydessä määrätyltä selvittäjältä. Luovutuksen kohteena oli takaisinsaantioikeus, joka Saksan maksukyvyttömyysmenettelyä koskevassa lainsäädännössä myönnetään selvittäjälle sellaisten toimien osalta, jotka on toteutettu ennen maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista ja jotka ovat vahingollisia tähän menettelyyn osallistuville velkojille.
32 Asiakirjoista käy ilmi, että takaisinsaantikanteen, josta säädetään Saksan oikeudessa maksukyvyttömyysmenettelyistä annetun lain 129 §:ssä ja sitä seuraavissa pykälissä, voi nostaa ainoastaan selvittäjä yksinomaan pesän velkojien etujen puolustamiseksi. Saksan hallituksen mukaan takaisinsaantioikeuden voi kuitenkin luovuttaa, kun siitä suoritetaan vastaavaksi katsottu vastike pesän velkojien hyväksi.
33 Tässä yhteydessä on muistutettava, että edellä mainitussa asiassa Seagon antamassaan tuomiossa yhteisöjen tuomioistuin totesi sellaisen kanteen yhteydessä, jossa selvittäjänä toimiva kantaja haki velallisen maksukyvyttömyyteen perustuvalla takaisinsaantikanteella velallisen maksaman summan palauttamista, että tällainen kanne kuului asetuksen N:o 1346/2000 3 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan (ks. vastaavasti em. asia Seagon, tuomion 28 kohta).
34 Lisäksi edellä mainitussa asiassa SCT Industri antamassaan tuomiossa yhteisöjen tuomioistuin totesi sellaisen ratkaisun tunnustamisen osalta, jossa julistettiin pätemättömäksi maksukyvyttömyysmenettelyn yhteydessä määrätyn pesänhoitajan tekemä luovutus sillä perusteella, että tällä ei ollut toimivaltaa määrätä luovutetusta omaisuudesta, että tällainen kysymys kuuluu asetuksen N:o 44/2001 1 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitetun konkurssin käsitteen alaan (ks. vastaavasti em. asia SCT Industri, tuomion 33 kohta).
35 Nyt pääasia eroaa kuitenkin näiden tuomioiden taustalla olleista tilanteista.
36 Erotuksena edellä mainitussa asiassa Seagon kyseessä olleesta kantajasta F‑Tex ei nimittäin toimi selvittäjänä eli maksukyvyttömyysmenettelyyn kuuluvana elimenä vaan oikeuden luovutuksensaajana.
37 Lisäksi pääasia eroaa edellä mainitun asian SCT Industri olosuhteista, koska siinä ei ole kyse selvittäjän tekemän luovutuksen pätevyydestä eikä selvittäjän toimivaltaa luovuttaa takaisinsaantioikeutensa ole kiistetty.
38 Näin ollen on tutkittava, onko F‑Texin nostama kanne, kun otetaan huomioon sen erityispiirteet, välittömästi sidoksissa velallisen maksukyvyttömyyteen ja liittyykö se läheisesti maksukyvyttömyysmenettelyyn.
39 Jadecloud-Vilma ja Euroopan komissio toteavat unionin tuomioistuimelle esittämissään huomautuksissa, että luovutuksensaajan nostaman kanteen perusta ja sisältö ovat pääosin samat kuin selvittäjän nostamassa takaisinsaantikanteessa.
40 Sitä ei tosin voida kiistää, että F‑Texin kanteen perustana oleva oikeus on yhteydessä velallisen maksukyvyttömyyteen, koska kyseisen oikeuden taustalla on takaisinsaantioikeus, joka kuuluu kansallisen maksukyvyttömyysmenettelyyn sovellettavan lain mukaan selvittäjälle. Kysymys kuuluu kuitenkin, onko tällainen saatu oikeus välittömästi sidoksissa velallisen maksukyvyttömyyteen senkin jälkeen, kun siitä on tullut luovutuksensaajan omaisuutta.
41 Tähän kysymykseen ei kuitenkaan tarvitse vastata, jos joka tapauksessa on selvää, ettei se, että luovutuksensaaja vetoaa saamaansa oikeuteen, liity läheisesti maksukyvyttömyysmenettelyyn.
42 Kuten F‑Tex sekä Liettuan ja Saksan hallitukset huomauttavat, on todettava, että luovutuksensaajan saamaan oikeuteen vetoamiseen sovelletaan eri sääntöjä kuin maksukyvyttömyysmenettelyyn.
43 Ensinnäkin erotukseksi selvittäjästä, jonka on lähtökohtaisesti toimittava velkojien etujen mukaisesti, luovutuksensaaja on vapaa vetoamaan tai olemaan vetoamatta saamaansa saamisoikeuteen. Kuten ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin on todennut, F‑Texillä ei ollut lain mukaan velvollisuutta periä luovutettua saatavaa.
44 Toiseksi on niin, että kun luovutuksensaaja päättää vedota saamisoikeuteensa, se toimii oman etunsa mukaisesti ja omaksi hyödykseen. Kuten sen vaatimuksen perustana oleva saamisoikeus luovutuksensaajan nostamalla kanteella saatu määrä tulee osaksi sen omaa omaisuutta. Sen kanteen seuraukset ovat näin ollen erilaiset kuin selvittäjän nostamalla takaisinsaantikanteella, jolla tavoitellaan maksukyvyttömyysmenettelyssä olevan yrityksen omaisuuden kasvattamista (ks. em. asia Seagon, tuomion 17 kohta).
45 Se seikka, että pääasiassa on sovittu, että vastikkeena selvittäjän luovuttamasta takaisinsaantioikeudesta F‑Tex sitoutuu maksamaan prosenttiosuuden luovutetun saatavan määrästä, ei muuta tätä arviota, koska kyse on yksinkertaisesti maksutavasta. Tällainen sopiminen kuuluu osapuolten sopimusvapauteen, koska sitä ei ole kiistetty, että selvittäjä ja luovutuksensaaja voivat vapaasti sopia, että luovutuksensaajan maksama vastike on kiinteämääräinen tai prosenttiosuus mahdollisesti perityksi saaduista summista.
46 Lisäksi Saksan oikeudessa, joka on pääasiassa maksukyvyttömyysmenettelyyn sovellettava oikeus, maksukyvyttömyysmenettelyn päättymisellä ei ole mitään vaikutusta takaisinsaantioikeuden luovutuksensaajan mahdollisuuteen vedota saamaansa oikeuteen. Saksan hallituksen mukaan luovutuksensaaja voi vedota tähän oikeuteensa maksukyvyttömyysmenettelyn päättymisen jälkeen.
47 Kun otetaan huomioon pääasian kanteen ominaispiirteet, se ei näin ollen liity läheisesti maksukyvyttömyysmenettelyyn.
48 Näin ollen – ja ilman, että olisi lausuttava siitä, onko tämä kanne mahdollisesti välittömästi sidoksissa velallisen maksukyvyttömyyteen – on katsottava, että kyseinen kanne ei kuulu asetuksen N:o 1346/2000 3 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan ja että vastaavasti kanteessa ei myöskään ole kyse konkurssista asetuksen N:o 44/2001 1 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitetulla tavalla.
49 Ensimmäisen kysymyksen toiseen osaan on näin ollen vastattava, että asetuksen N:o 44/2001 1 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että sellaisen kantajan, joka toimii maksukyvyttömyysmenettelyssä määrätyn selvittäjän tekemän saatavan luovutuksen perusteella, kolmatta vastaan nostama kanne, joka koskee tähän menettelyyn sovellettavaan kansalliseen oikeuteen perustuvaa selvittäjän takaisinsaantioikeutta, kuuluu tässä säännöksessä tarkoitetun siviili- ja kauppaoikeudellisen asian käsitteen alan.
50 Ensimmäisen kysymyksen ensimmäisessä osassa ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin kysyy pääosin, onko asetuksessa N:o 1346/2000, siten kuin unionin tuomioistuin sitä tulkitsee, sen jäsenvaltion tuomioistuimille, jossa maksukyvyttömyysmenettely on aloitettu, annettu toimivalta käsitellä tästä menettelystä johtuvat ja siihen läheisesti liittyvät kanteet yksinomainen toimivalta.
51 Kun otetaan huomioon ensimmäisen kysymyksen toiseen osaan annettu vastaus, ensimmäisen kysymyksen ensimmäiseen osaan ei ole tarpeen vastata.
52 Toisella kysymyksellään ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin kysyy pääosin, onko Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklassa turvattu oikeus saada asiansa tuomioistuimen käsiteltäväksi esteenä sille, että jäsenvaltion tuomioistuin, jonka käsiteltävänä on kanne, jonka käsittelemiseen se ei olisi toimivaltainen asetuksen N:o 44/2001 2 artiklan 1 kohdan takia, katsoo, ettei se ole toimivaltainen, kun toisen jäsenvaltion kansalliset tuomioistuimet ovat jo katsoneet asetuksen N:o 1346/2000 3 artiklan 1 kohdan nojalla, etteivät ne ole toimivaltaisia.
53 Tällä kysymyksellä on merkitystä pääasiassa ainoastaan, jos Liettuan tuomioistuimet eivät voi perustaa toimivaltaansa unionin oikeuden säännökseen.
54 Koska kuitenkin ensimmäiseen kysymykseen annetusta vastauksesta käy ilmi, että pääasia kuuluu asetuksen N:o 44/2001 soveltamisalaan, Liettuan tuomioistuinten toimivalta perustuu tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohtaan ja 60 artiklan 1 kohtaan, sillä ne ovat sen jäsenvaltion tuomioistuimia, jonka alueella Jadecloud-Vilmalla on kotipaikka.
55 Toiseen kysymykseen ei tämän vuoksi ole tarpeen vastata.

matches: tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


text:
Yleiset käyttöehdot lizengo.fi -sivustolla
3. Sopimuskohde
4. Oikeuksien luovuttaminen ohjelmiston toimittamista koskevassa sopimuksessa
5. Oikeuksien luovuttaminen ohjelmiston määräaikaista luovutusta koskevassa sopimuksessa
9. Toimitus- ja lähetysehdot
10. Takaisinottoehto
11. Takuu kohtien 3.2, 3.3 a) ja 3.3 c) mukaisissa sopimuksissa
12. Takuu kohdan 3.3 b) mukaisissa sopimuksissa
13. Vastuu muista velvollisuuksien rikkomuksista
14. Kampanjoiden arvosetelien lunastaminen
1.1 Nämä lizengo GmbH & Co. KG:n (alla "Myyjä") yleiset sopimusehdot (alla "Ehdot") koskevat kaikkia Myyjän ja sopimuskumppanin (alla "Asiakas") sopimuksia, jotka koskevat erilaisten digitaalisten sisältöjen, digitaalisten tuotteiden ja ei-digitaalisten tuotteiden (alla yhteisesti myös "Tuotteet") myyntiä, toimitusta ja määräaikaista luovutusta. Jos Myyjä tarjoaa myös palveluja, se tarjoaa niitä yksinomaan edellä mainittujen sopimusten liitännäispalveluina. Asiakkaan poikkeavat, ristiriitaiset tai täydentävät yleiset sopimusehdot tulevat osaksi sopimusta vain siinä tapauksessa, että Myyjä on nimenomaisesti hyväksynyt niiden voimassaolon. Asiakkaan yleisten sopimusehtojen hiljainen tunnustaminen Myyjän toiminnasta johdettuna suljetaan pois. Tämä hyväksymisvaatimus on voimassa kaikissa tapauksissa, myös esimerkiksi silloin, kun Myyjä tuottaa Asiakkaalle suoritteita ilman varauksia ollen tietoinen tämän yleisistä toimitusehdoista.
1.2 Nämä Ehdot ovat voimassa sekä kuluttajia (Saksan siviililain 13 §) että yrityksiä (Saksan siviililain 14 §) kohtaan. Mikäli alla olevissa Ehdoissa ei erityisesti muuta todeta, kaikki ehdot koskevat samalla tavalla sekä yritysten että kuluttajien kanssa tehtäviä sopimuksia. Mikäli yksittäiset ehdot eivät koske kuluttajia tai koskevat heitä vain muutettuna, tällainen kohta on korostettu lihavoinnilla.
1.3 Nämä ehdot koskevat myös Asiakkaan ja Myyjän välisiä tulevia sopimussuhteita. Ne ovat voimassa riippumatta siitä, onko niihin yksittäistapauksessa viitattua erikseen. Kuluttajia kohtaan nämä ehdot koskevat tulevia sopimussuhteita, jos näiden sopimusten pääasiallinen suorite on digitaalisten tai ei-digitaalisten tuotteiden toimitus.
1.4 Näiden Ehtojen mukaista digitaalista sisältöä on kaikki digitaalinen tarjonta, pois lukien digitaaliset tuotteet, esimerkiksi digitaalisesti saatavilla olevat pääsykoodit, tuoteavaimet tai muut digitaalisesti saatavilla olevat tiedot.
1.5 Näiden Ehtojen mukaisia digitaalisia tuotteita ovat kaikki ei-fyysisellä tallennusvälineellä olevat ohjelmistot, jotka Myyjä tarjoaa ladattavaksi – tarvittaessa tähän liittyy tiettyjen käyttöoikeuksien myöntäminen kohtien 5 ja 6 mukaisesti.
1.6 Näiden Ehtojen mukaisia ei-digitaalisia tuotteita ovat kaikki fyysisellä tallennusvälineellä olevat ohjelmistot, jotka Myyjä myy fyysisessä muodossa – tarvittaessa tähän liittyy tiettyjen käyttöoikeuksien myöntäminen kohtien 5 ja 6 mukaisesti – ja muut fyysiset tuotteet.
1.7 Jättäessään tilauksen kohdan 2.2 mukaisesti Asiakas ilmaisee hyväksyvänsä nämä Ehdot.
2) Sopimuksen tekeminen
2.1 Myyjän verkkokaupassa esitettyjä ja mainittuja Tuotteiden tai muiden suoritteiden hintoja, hintatarjouksia ja kuvauksia ei katsota tarjouksiksi.
2.2 Asiakas voi jättää tarjouksen Myyjän verkkokauppaan integroidulla verkkotilauslomakkeella. Tällöin Asiakas antaa oikeudellisesti sitovan sopimustarjouksen koskien ostoskorissa olevia tuotteita – asetettuaan ensin valitsemansa Tuotteet virtuaaliseen ostoskoriin ja suoritettuaan elektronisen ostoprosessin klikkaamalla tilaustoimenpiteen päättävää OSTA NYT ‑painiketta, jonka alla olevan linkin kautta hän voi tarkastella näitä Ehtoja.
2.3 Ennen tilauksen sitovaa jättämistä Myyjän verkkotilauslomakkeella Asiakas voi havaita mahdolliset syöttövirheet lukemalla näytöllä näkyvät tiedot tarkasti. Tehokas tekninen väline syöttövirheiden havaitsemiseen voi olla selaimen zoomaustoiminto, jonka avulla näytöllä näkyvää esitystä voi suurentaa. Asiakas voi elektronisen tilausprosessin aikana korjata syöttämiään tietoja tavallisilla näppäimistö- ja hiiritoiminnoilla, kunnes klikkaa tilaustoimenpiteen päättävää OSTA NYT ‑painiketta.
2.4 Sen jälkeen, kun tarjous on jätetty Myyjän verkkotilauslomakkeella, mutta ennen kuin Myyjä hyväksyy Asiakkaan tarjouksen, Myyjä tallentaa sopimustekstin. Kun Asiakas on lähettänyt tilauksensa, sopimusteksti sekä nämä Ehdot lähetetään Asiakkaalle tekstimuodossa (esim. sähköpostitse, faksitse tai kirjeitse). Kyseinen viesti ei merkitse Asiakkaan tarjouksen hyväksymistä, vaan saattaa vain tämän tietoon, että Myyjä on vastaanottanut hänen tilauksensa. Myyjän ja Asiakkaan välille muodostuu sopimus vasta Myyjän kohdan 2.5 mukaisen jatkotoimen perusteella. Lisäksi sopimusteksti arkistoidaan Myyjän internetsivulle ja Asiakas voi noutaa sen salasanasuojatulta asiakastililtään maksutta antamalla vastaavat kirjautumistiedot, mikäli Asiakas on ennen tilaustaan luonut asiakastilin Myyjän verkkokaupassa.
2.5 Myyjä voi hyväksyä Asiakkaan tarjouksen viiden päivän kuluessa seuraavilla tavoilla:
a) toimittamalla tilatun Tuotteen Asiakkaalle, jolloin määräävä tekijä on Asiakkaan mahdollisuus käyttää Tuotetta tai
b) kehottamalla Asiakasta maksamaan tämän jätettyä tilauksensa.
Jos useampi edellä mainituista vaihtoehdoista on toteutunut, sopimus on syntynyt sillä ajanhetkellä, jolloin ensimmäinen näistä on tapahtunut.
2.6 Kohdan 2.5 mukainen tarjouksen hyväksymisen määräaika alkaa sitä päivää seuraavasta päivästä, jolloin Asiakas lähetti tilauksen, ja päättyy, kun tarjouksen lähettämistä seuraava viides päivä päättyy. Jos Myyjä ei hyväksy Asiakkaan tarjousta edellä mainitun määräajan kuluessa, tämä katsotaan tarjouksen hylkäämiseksi, mistä seuraa, että Asiakkaan tahdonilmaisu ei enää sido häntä.
2.7 Sopimus laaditaan aina suomeksi.
2.8 Jos Asiakas antaa Sopimuksen toimeenpanoa varten sähköpostiosoitteen, Asiakkaan tulee varmistaa, että Myyjän lähettämät sähköpostit voidaan vastaanottaa kyseisessä osoitteessa. Asiakkaan tulee varmistaa erityisesti roskapostisuodattimia käyttäessään, että ne on määritetty asianmukaisesti, jotta Myyjän tai Myyjän tilauksen käsittelyä varten valtuuttaman kolmannen osapuolen lähettämien sähköpostiviestien toimittaminen onnistuu. Myyjä tai Myyjän tilauksen käsittelyä varten valtuuttama kolmas osapuoli laatii sähköpostit siten, että ne eivät ulkomuotonsa, erityisesti tekstin rakenteen, osalta vaikuta roskasisällöltä.
2.9 Myyjä pyrkii varmistamaan, että verkkokaupassa näkyvät Tuotteet ovat käytettävissä, mutta ei voi kuitenkaan taata, että kaikki Tuotteet ovat käytettävissä tilaushetkellä. Jos Myyjä ei pysty käsittelemään tai täyttämään tilausta, se ilmoittaa tästä Asiakkaalle.
3) Sopimuskohde
3.1 Myyjä antaa Tuotteita Asiakkaan saataville. Myyjä tuottaa palveluja ainoastaan Tuotteiden toimittamista koskevien sopimusten liitännäispalveluina. Määrääviä ovat suoritteen sovitut ominaisuudet. Myyjä käyttää suoritteiden tuottamiseen valintansa mukaan omia työntekijöitään, alihankkijoita tai muita edustajia.
3.2 Jos kyseessä on sopimus, joka koskee ei-digitaalisten tuotteiden toimittamista, Myyjän suoritteen peruste on Myyjän verkkokaupassa annettu kuvaus. Tässä viittaamme kohdan 10 mukaisiin takaisinottoehtoa koskeviin määräyksiin. Jos kyseessä on ohjelmiston toimitusta koskeva sopimus (alla "Ohjelmiston osto"), Myyjän velvollisuus on luovuttaa lisenssitodistuksessa mainittu ohjelmisto pysyvästi. Myyjän velvollisuus on luovuttaa yksi ohjelmiston kappale soveltuvalla tallennusvälineellä, esimerkiksi CD-ROM- tai Blu-ray-levyllä tai USB-tikulla, sekä luovuttaa painettu tai ladattava versio asiaankuuluvasta käyttäjädokumentaatiosta. Ennen kohdan 8 mukaista koko ostohinnan maksua kaikkia tallennusvälineitä sekä luovutettua käyttäjädokumentaatiota koskee Myyjän takaisinottoehto. Ohjelmiston ominaisuudet määrittää verkkokaupan kulloinenkin tuotekuvaus. Myyjän velvollisuuksiin kuuluu lisäksi kohdan 4 mukainen oikeuksien luovuttaminen.
3.3 Jos kyseessä on digitaalisten tuotteiden toimittamista koskeva sopimus, Myyjän velvollisuus on
a) luovuttaa lisenssitodistuksessa mainittu ohjelmisto pysyvästi kohdekoodina, jos kyseessä on ohjelmiston toimitusta koskeva sopimus (alla "Ohjelmiston osto"). Myyjän velvollisuus on osoittaa mahdollisuus ohjelmiston lataamiseen sekä luovuttaa painettu tai ladattava versio asiankuuluvasta käyttäjädokumentaatiosta. Ennen kohdan 8 mukaista koko ostohinnan maksua luovutettua käyttäjädokumentaatiota koskee Myyjän takaisinottoehto. Ohjelmiston ominaisuudet määrittää verkkokaupan kulloinenkin tuotekuvaus. Myyjän velvollisuuksiin kuuluu lisäksi kohdan 4 mukainen oikeuksien luovuttaminen.
b) luovuttaa lisenssitodistuksessa mainittu ohjelmisto määräajaksi kohdekoodina, jos kyseessä on ohjelmiston määräaikaista luovutusta koskeva sopimus (alla "Ohjelmiston vuokraus"). Myyjän velvollisuus on osoittaa mahdollisuus ohjelmiston lataamiseen sekä luovuttaa painettu tai ladattava versio asiankuuluvasta käyttäjädokumentaatiosta. Ennen kohdan 8 mukaista koko ostohinnan maksua luovutettua käyttäjädokumentaatiota koskee Myyjän takaisinottoehto. Ohjelmiston ominaisuudet määrittää verkkokaupan kulloinenkin tuotekuvaus. Myyjän velvollisuuksiin kuuluu lisäksi kohdan 5 mukainen oikeuksien luovuttaminen.
3.4 Jos kyseessä on digitaalisen sisällön toimitus, Myyjän velvollisuus on tarjota digitaalinen sisältö saataville. Asiakkaalle lähetetyn digitaalisen sisällön käyttöä koskevat kulloisenkin tarjoajan sisällön hyödyntämistä koskevat käyttöehdot. Digitaalisen sisällön käyttämisen ennakkoehto on kohdan 8 mukainen koko ostohinnan maksaminen. Myyjä voi sallia käytön tilapäisesti jo ennen tätä ajankohtaa.
3.5 Myyjän velvollisuuksiin kuuluu palveluja ainoastaan sopimuksellisena tai sopimuksen jälkeisinä edellä mainittujen pääsuoritteeseen liittyvien velvoitteiden liitännäispalveluina ja vain, kun siitä on Asiakkaan kanssa erikseen sovittu.
3.6 Kulloisenkin sopimuskohteen toimittamista koskee kohta 9.
3.7 Jos Myyjän sopimuksellisten suoritteiden täyttäminen estyy tai Myyjä suljetaan niistä täysin pois, koska Asiakkaan työntekijät, asiakirjat, tiedot tai laitteet eivät ole kohtuullisesti käytettävissä tai ovat käytettävissä vain riittämättömällä tavalla tai Asiakas ei tahallisesti tai tuottamuksellisesti täytä yhteistyövelvoitettaan, johon kuuluu myös määräaikojen noudattaminen, Myyjällä on oikeus laskuttaa Asiakkaalta tästä aiheutuvat lisäkulut.
3.8 Myyjän oikea-aikaisen ja oikean toimituksen ehto on Myyjän itse saaman toimituksen oikea-aikaisuus ja virheettömyys, mikäli ei-oikea-aikainen ja väärä toimitus ei johdu Myyjästä.
4) Oikeuksien luovuttaminen ohjelmiston toimittamista koskevassa sopimuksessa
4.1 Tämä kohta 4 koskee yksinomaan kohtien 3.2 ja 3.3 a) mukaisia ohjelmiston ostoa koskevia sopimuksia.
4.2 Koko ostohinnan maksettuaan Asiakas saa kohdan 8 mukaisen ei-yksinomaisen, ajallisesti rajoittamattoman oikeuden käyttää Tuotetta sopimuksessa myönnetyssä laajuudessa. Myyjä voi sallia Tuotteen käytön tilapäisesti jo ennen tätä ajankohtaa. Tuotetta saa käyttää samanaikaisesti enintään Asiakkaan hankkimaa Tuotetta vastaava määrä luonnollisia henkilöitä. Asiakkaan sallittuun hyödyntämiseen kuuluvat ohjelmiston asennus, lataus työmuistiin sekä tarkoituksenmukainen käyttö. Asiakkaalla ei ole missään tapauksessa oikeutta vuokrata tai alilisensoida hankkimaansa Tuotetta, julkaista tai tarjota sitä saataville langallisessa tai langattomassa verkossa tai antaa sitä kolmansien osapuolten käyttöön maksua vastaan tai vastikkeetta. Tämä ei vaikuta kohtaan 4.5.
4.3 Asiakkaalla on oikeus ottaa ohjelmistosta varmuuskopio, jos tulevan käytön varmistaminen edellyttää sitä.
4.4 Asiakkaalla on oikeus dekompilointiin ja kopiointiin vain siinä tapauksessa, että siitä on säädetty laissa. Tämä on kuitenkin voimassa vain sillä ehdolla, että Myyjä ei ole pyynnöstä kohtuullisen ajan kuluessa antanut tarvittavia tietoja Asiakkaan käyttöön.
4.5 Asiakkaalla on oikeus luovuttaa hankkimansa ohjelmiston kappale ja samalla dokumentaatio kolmannelle osapuolelle pysyvästi. Tässä tapauksessa hän lopettaa ohjelmiston käytön kokonaan, poistaa kaikki ohjelmiston asennetut kopiot tietokoneiltaan ja poistaa kaikki muilla tallennusvälineillä olevat kopiot tai luovuttaa ne Myyjälle, mikäli lainsäädäntö ei velvoita häntä pidempään säilytykseen. Myyjän vaatimuksesta Asiakkaan tulee vahvistaa mainittujen toimenpiteiden täysimittainen suorittaminen kirjallisesti tai tarvittaessa esittää perusteet pidemmälle säilytykselle. Lisäksi Asiakas sopii kolmannen osapuolen kanssa nimenomaisesti siitä, että tämän kohdan 4 mukainen oikeuksien luovutuksen laajuus huomioidaan. Hankittujen useamman kappaleen pakettien jakaminen ei ole sallittua.
4.6 Jos Asiakas käyttää ohjelmistoa laajuudessa, joka ylittää Tuotteen kanssa hankitut oikeudet laadullisesti (suhteessa sallittuun käyttötapaan) tai määrällisesti (suhteessa käyttäjämäärään), hänen tulee viipymättä hankkia sellaiset lisätuotteet, joita käytön luvallisuus edellyttää. Jos hän ei tee tätä, Myyjä käyttää itselleen kuuluvia oikeuksia.
4.7 Tekijänoikeusmerkintöjä, sarjanumeroita tai muita ohjelmatunnisteina käytettäviä ilmaisimia ei saa poistaa ohjelmistosta tai muokata.
5) Oikeuksien luovuttaminen ohjelmiston määräaikaista luovutusta koskevassa sopimuksessa
5.1 Tämä kohta 5 koskee yksinomaan kohdan 3.3 b) mukaisia ohjelmiston määräaikaista luovutusta koskevia sopimuksia.
5.2 Maksamalla kohdan 8 mukaisesti koko ostohinnan Asiakas saa ei-yksinomaisen, ajallisesti sopimuksen kestoon rajoitetun, ei-siirrettävän ja ei-alilisensoitavan oikeuden käyttää Tuotetta sopimuksessa ja lisenssitodistuksessa myönnetyssä laajuudessa. Myyjä voi sallia Tuotteen käytön tilapäisesti jo ennen tätä ajankohtaa. Ajallisesti rajoitetun sopimuksen kesto määrittyy Myyjän verkkokaupan tietojen tai Asiakkaan ennen sopimuksen solmimista tekemän valinnan mukaan. Asiakkaan sallittuun hyödyntämiseen kuuluvat ohjelmiston asennus, lataus työmuistiin sekä tarkoituksenmukainen käyttö. Asiakkaalla ei ole missään tapauksessa oikeutta vuokrata tai alilisensoida hankkimaansa Tuotetta, julkaista tai tarjota sitä saataville langallisessa tai langattomassa verkossa tai antaa sitä kolmansien osapuolten käyttöön maksua vastaan tai vastikkeetta.
5.3 Asiakkaalla on oikeus ottaa ohjelmistosta varmuuskopio, jos tulevan käytön varmistaminen edellyttää sitä.
5.4 Asiakkaalla on oikeus dekompilointiin ja kopiointiin vain siinä tapauksessa, että siitä on säädetty laissa. Tämä on kuitenkin voimassa vain sillä ehdolla, että Myyjä ei ole pyynnöstä kohtuullisen ajan kuluessa antanut tarvittavia tietoja Asiakkaan käyttöön.
5.5 Muissa kuin kohdissa 5.1–5.3 mainituissa tapauksissa Asiakkaalla ei ole oikeutta tehdä ohjelmistosta kopioita.
5.6 Asiakkaalla ei ole oikeutta luovuttaa tarvittaessa saamaansa ohjelmiston kopiota tai tarvittaessa tehtyjä lisäkopioita kolmansille osapuolille. Erityisesti hänellä ei ole oikeutta myydä, antaa lainaksi, antaa vuokralle tai alilisensoida ohjelmistoa, tai esittää tai tuoda ohjelmistoa julkisesti saataville.
5.7 Jos Asiakas rikkoo edellä mainittuja määräyksiä, kaikki tämän sopimuksen perusteella saadut käyttöoikeudet peruutetaan välittömästi ja ne palautuvat automaattisesti takaisin Myyjälle. Tässä tapauksessa Asiakkaan pitää lopettaa ohjelmiston käyttö viipymättä ja kokonaan, ja hänen pitää poistaa kaikki järjestelmiinsä asennetut ohjelmiston kopiot ja mahdolliset varmuuskopiot, tai luovuttaa ne Myyjälle.
6) Asiakkaan velvollisuudet
6.1 Asiakas on velvollinen suojaamaan Tuotteen soveltuvilla toimenpiteillä kolmannen osapuolen luvattomalta käytöltä. Hän on erityisesti velvollinen säilyttämään kaikki digitaalisten sisältöjen kopiot suojatussa paikassa, jollei sopimuksesta, mahdollisesta lisenssitodistuksesta tai käyttäjädokumentaatiosta muuta ilmene.
6.2 Asiakkaan tulee nimetä yhteyshenkilö, jonka ilmoitukset, mikäli ne koskevat sopimuksen toimeenpanoa, ja toimet sitovat Asiakasta. Tämä sääntö ei koske kuluttajia.
6.3 Asiakkaan pitää ennen sopimuksen toimeenpanoa ja toimeenpanon aikana kertoa Myyjälle kaikista sopimuksen toimeenpanon kannalta olennaisista olosuhteista ja tapahtumista, jotka ovat sopimuksen valmistelulle ja täytäntöönpanolle välttämättömiä ja määrääviä. Tämä sääntö ei koske kuluttajia.
6.4 Asiakas on velvollinen tukemaan Myyjää sopimuksen täytäntöönpanossa parhaan tietonsa ja ymmärryksensä mukaisesti ja luomaan kaikki sopimuksen asianmukaisen täytäntöönpanon välttämättömät edellytykset. Asiakas on erityisesti velvollinen antamaan Myyjän käyttöön kaikki sopimusvelvoitteiden täyttämisen edellyttämät asiakirjat, datan ja tiedot vaaditussa muodossa. Tähän kuuluu myös, että Asiakas ilmoittaa työntekijöille oikea-aikaisesti tulevista toimituksista tai muista Myyjän suoritteista.
7) Peruutusoikeus
7.1 Kuluttajilla on peruutusoikeus.
7.2 Lisätietoja peruutusoikeudesta on Myyjän peruutusohjeessa, joka löytyy osoitteesta https://www.lizengo.fi/peruutusoikeus.
8) Hinnat ja maksuehdot
8.1 Mikäli Myyjän tuotekuvauksessa ei muuta ilmoiteta, annetut hinnat ovat kokonaishintoja, jotka sisältävät lakisääteisen arvonlisäveron. Mahdolliset lisättävät toimitus- ja lähetyskulut ilmoitetaan erikseen kulloisessakin tuotekuvauksessa.
8.2 Euroopan unionin ulkopuolella oleviin maihin toimitettaessa yksittäisissä tapauksissa saattaa syntyä lisäkustannuksia, jotka eivät johdu Myyjästä ja joista Asiakas vastaa. Tällaisia ovat esimerkiksi rahoituslaitosten rahan siirrosta perimät kulut (esim. siirtomaksut ja valuutanvaihtokulut) ja tuontisäädöksiin liittyvät kulut sekä verot (esim. tullimaksut). Tällaisia rahan siirtoon liittyviä kuluja saattaa syntyä myös silloin, kun toimitus ei tapahdu Euroopan unionin ulkopuolella olevaan maahan, mutta Asiakas maksaa Euroopan unionin ulkopuolella olevasta maasta.
8.3 Maksutapa/maksutavat kerrotaan Asiakkaalle Myyjän verkkokaupassa.
8.4 Jos on sovittu ennakkomaksusta pankkisiirtona, maksu erääntyy heti sopimuksen tekemisen jälkeen, mikäli osapuolet eivät ole sopineet myöhemmästä eräpäivästä.
8.5 Jos maksu tapahtuu jollakin maksutavalla, jonka tarjoaa maksupalvelujen tarjoaja PayPal (Europe) S.à r.l. et Cie, S.C.A., 22-24 Boulevard Royal, L-2449 Luxembourg (alla "PayPal"), maksu käsitellään PayPalin kautta ja maksua koskevat PayPalin käyttöehdot, jotka voi lukea osoitteesta https://www.paypal.com/fi/webapps/mpp/ua/useragreement-full, tai jos Asiakkaalla ei ole PayPal-tiliä, maksua koskevat ilman PayPal-tiliä tapahtuvien maksujen ehdot, jotka voi lukea osoitteesta https://www.paypal.com/fi/webapps/mpp/ua/privacywax-full.
8.6 Jos maksutavaksi valitaan SOFORT-siirto, maksun käsittelee maksupalvelujen tarjoaja SOFORT GmbH, Theresienhöhe 12, 80339 München, Deutschland (alla "SOFORT"). Jotta Asiakas voi maksaa laskun summa SOFORT-siirrolla, hänellä pitää olla verkkopankkitili, jolla on käytössä PIN/TAN-menetelmä ja jolla SOFORT-siirrot ovat sallittuja. Hänen pitää maksutapahtuman yhteydessä tunnistautua vastaavalla tavalla ja vahvistaa maksuosoitus SOFORTille. SOFORT suorittaa maksutapahtuman välittömästi tämän jälkeen ja veloittaa summan Asiakkaan pankkitililtä. Lisätietoja SOFORT-siirrosta maksutapana voi lukea osoitteesta https://www.sofort.com/ger-DE/kaeufer/su/so-funktioniert-sofort-ueberweisung/.
8.7 Jos maksutavaksi valitaan lasku, ostohinta erääntyy, kun Tuote on toimitettu ja laskutettu. Tässä tapauksessa ostohinta tulee maksaa 7 (seitsemän) päivän kuluessa laskun saamisesta täysimääräisenä, mikäli muuta ei ole sovittu. Tämä ei vaikuta Saksan siviililain (BGB) 286 § 3 momentin viivästyssäädöksiin. Myyjä pidättää oikeuden tarjota laskun maksutapana vain tiettyyn tilausmäärään asti ja hylätä sen maksutapana, jos ilmoitettu tilausmäärä ylittyy. Tässä tapauksessa Myyjä ilmoittaa kyseisestä maksurajoituksesta Asiakkaalle verkkokaupan maksutiedoissa.
8.8 Jos maksutavaksi valitaan SEPA-tilisiirto, laskun summa erääntyy SEPA-veloitustoimeksiannon myöntämisen jälkeen, mutta ei kuitenkaan ennen ennakkoilmoituksen määräajan kulumista. Tilisiirto veloitetaan, kun tilattu Tuote lähtee Myyjän varastosta ja Asiakkaalle ilmoitetaan latauslinkki tai hänelle lähetetään tuoteavain sähköpostitse, jolloin ratkaiseva on Myyjän viestin tai sähköpostin lähetys, ei kuitenkaan ennen ennakkoilmoituksen määräajan kulumista. Ennakkoilmoitus ("Pre-Notification") on Myyjän Asiakkaalle lähettämä viesti (esim. lasku, vakuutuskirja, sopimus), joka ilmoittaa veloituksesta SEPA-tilisiirrolla. Jos tilisiirtoa ei makseta tilin puuttuvan katteen tai väärän pankkiyhteystiedon vuoksi tai jos Asiakas vastustaa veloitusta, vaikka hänellä ei ole tähän oikeutta, Asiakas vastaa kulloisenkin luottolaitoksen negatiivisen kirjaustoiminnan aiheuttamista kuluista, mikäli ne johtuvat hänestä.
8.9 Myyjän saatavien kuittaaminen Asiakkaan vastasaatavilla suljetaan pois, paitsi jos Myyjä on tunnustanut vastasaatavan tai se on todettu lainvoimaiseksi. Myyjän panttioikeus rajoittuu niinikään tällaisiin vastasaataviin.
8.10 Maksun viivästyessä Myyjällä on oikeus veloittaa Asiakkaalta viivästyskorko, jonka suuruus on voimassa oleva viitekorko + 9 %. Jos maksua ei muistutuksesta huolimatta suoriteta määräajassa, Myyjällä on oikeus veloittaa Asiakkaalta Myyjän tarkoituksenmukaisiin oikeudellisiin toimiin käyttämien perintätoimistojen ja asianajajien muistutus- ja perintäkulut. Perintätoimistojen kohdalla nämä perustuvat perintätoimistoja koskevan lainsäädännön määrittämiin laskentaperusteisiin ja asianajajien kohdalla Saksan asianajajien palkkioita koskevaan lakiin (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz). Jos Myyjä hoitaa muistutukset itse, Asiakas sitoutuu maksamaan lähetetyistä muistutuksista 1,50 euroa kappaleelta. Tämä ei koske ensimmäistä muistutusta. Asiakkaalla on oikeus osoittaa, että Myyjän kärsimä vahinko on vähäisempi. Tämä sääntö ei koske kuluttajia.
8.11 Muualla kuin Saksan liittotasavallassa sijaitsevilla Asiakkailla on mahdollisuus ostaa nettohintaan, jos ne jo tilauksessa antavat voimassa olevan ALV-numeronsa. Tilauksen jättämisen jälkeen annettua ALV-numeroa ei huomioida.
9) Toimitus- ja lähetysehdot
9.1 Tuotteiden toimitus tapahtuu toimitustavalla Asiakkaan antamaan toimitusosoitteeseen, mikäli muuta ei ole sovittu. Tapahtuman suorittamisessa Myyjän tilauskäsittelyssä annettu toimitusosoite on ratkaiseva.
9.2 Jos kuljetusliike lähettää lähetetyn Tuotteen takaisin Myyjälle, koska sen toimittaminen Asiakkaalle ei ollut mahdollista, Asiakas vastaa epäonnistuneen toimituksen kustannuksista. Tämä ei ole voimassa, jos Asiakas käyttää peruutusoikeuttaan, jos toimituksen epäonnistuminen ei johtunut Asiakkaasta tai jos Asiakas oli tilapäisesti estynyt ottamaan tarjotun suoritteen vastaan, paitsi siinä tilanteessa, että Myyjä on ilmoittanut hänelle suoritteesta kohtuullisesti etukäteen.
9.3 Logistisista syistä nouto ei ole mahdollinen.
9.4 Digitaaliset sisällöt luovutetaan Asiakkaalle elektronisessa muodossa ladattavaksi toimittamalla latauslinkki. Tuoteavaimet lähetetään Asiakkaalle sähköpostitse.
10) Takaisinottoehto
10.1 Myyjän ostohintavaatimuksen täysimittaiseen suorittamiseen asti toimitetut ei-digitaaliset tuotteet ovat Myyjän omaisuutta (takaisinottoehto).
10.2 Asiakas on velvollinen säilyttämään ei-digitaalista tuotetta Myyjän puolesta ja käsittelemään sitä huolella. Hänen pitää säilytyspaikan kautta, esimerkiksi erottamalla muusta tuotevarastosta, tehdä selväksi, että kyseessä on Myyjän omaisuus. Tämä sääntö ei koske kuluttajia.
10.3 Asiakkaan pitää ilmoittaa Myyjälle ulosmittauksesta tai muista kolmannen osapuolen toimista Myyjälle viipymättä kirjallisesti.
10.4 Asiakkaalla on osana normaalia liiketoimintaa oikeus myydä ei-digitaalinen tuote eteenpäin, mutta ei kuitenkaan oikeutta käyttää sitä vakuutena tai pantata sitä. Tällöin hän luovuttaa Myyjälle kaikki myyntiin perustuvat saatavat ostajalta tai muulta kolmannelta osapuolelta Myyjän saatavien laskun summaan asti (arvonlisävero mukaan lukien). Luovutus palvelee samassa laajuudessa kyseisten saatavien turvaamista kuin näiden ehtojen kohdan 10.1 takaisinottoehto. Asiakkaalla on myös luovutuksen jälkeen oikeus periä nämä saatavat. Myyjällä on kuitenkin oikeus periä saatavat itse, jos Asiakas ei suoriudu maksuvelvollisuuksistaan tai maksaa myöhässä, tai maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista koskeva hakemus on jätetty tai jos Asiakas lopettaa maksujen maksamisen. Näissä tapauksissa Myyjä saa peruuttaa perimisvaltuutuksen. Myyjä voi lisäksi vaatia, että Asiakas ilmoittaa luovutetuista saatavista ja niiden velallisista Myyjälle viipymättä sekä antaa Myyjälle kirjallisen luopumisilmoituksen ja kaikki saatavien perinnän edellyttämät tiedot ja asiakirjat. Tämä sääntö ei koske kuluttajia.
10.5 Jos Myyjän toimittamat ei-digitaaliset tuotteet yhdistetään tai sekoitetaan muuhun irtaimeen omaisuuteen siten, että niistä tulee yhtenäisen asian osia, Asiakas luovuttaa yhtenäisen asian osaomistajuuden tällöin Myyjälle. Tällöin Asiakas luovuttaa Myyjälle kaikki Myyjän osaomistamien esineiden myyntiin perustuvat saatavat Myyjän saatavien laskun summaan asti (arvonlisävero mukaan lukien); Myyjä hyväksyy tämän luovutuksen. Kohdan 10.4 lause 3 ja sitä seuraavat lauseet ovat vastaavasti voimassa. Tämä sääntö ei koske kuluttajia.
10.6 Jos Asiakas käyttää Myyjän toimittamia ei-digitaalisia tuotteita siten, että niistä tulee uuden asian osa ja Myyjän omaisuus poistuu tämän vuoksi pysyvästi, valmistetun tuotteen asianmukaisesta osuudesta tulee Myyjän omaisuutta. Tällöin Asiakas luovuttaa Myyjälle kaikki myyntiin perustuvat saatavat ostajalta tai muulta kolmannelta osapuolelta Myyjän saatavien laskun summaan asti (arvonlisävero mukaan lukien). Kohdan 10.4 lause 3 ja sitä seuraavat lauseet ovat vastaavasti voimassa. Tämä sääntö ei koske kuluttajia.
10.7 Mikäli Myyjälle kuuluvien vakuuksien arvo ylittää vakuudellisten saatavien arvon yli 20 prosentilla, Myyjä on Asiakkaan vaatimuksesta velvoitettu edellä mainitun rajan ylittävien vakuuksien vuoksi vapauttamaan vakuuksia Myyjän valinnan mukaan.
11) Takuu kohtien 3.2, 3.3 a) ja 3.3 c) mukaisissa sopimuksissa
11.1 Tämän kohdan 11 määräykset koskevat kohtien 3.2, 3.3 a) ja 3.3 c) mukaisia sopimuksia.
11.3 Myyjään kohdistuvat virheistä johtuvat vaateet vanhentuvat vuodessa riskien siirtymisen jälkeen, mikäli kyseessä ovat juuri valmistetut asiat tai työ. Tämä ei ole voimassa, jos Saksan siviililain (BGB) 438 § 1 momentti 2 alakohta (rakennukset ja tuotteet rakentamista varten), 445b § 1 momentti (takautumisvaatimus) ja 634a § 1 momentti 2 alakohta (rakennusvirheet) säätävät pidemmistä määräajoista. Tämä sääntö ei koske kuluttajia.
11.3 Käytettyjen Tuotteiden toimituksessa kaikki tuotevirheisiin liittyvät oikeudet suljetaan pois – jos lainsäädäntö tai muut sopimukset eivät muuta määrää. Tämä sääntö ei koske kuluttajia.
11.4 Kaikki Tuotteita koskevat tiedot, riippumatta siitä, onko niistä nimenomaisesti sovittu kirjallisesti vai ei, ovat ominaisuuskuvauksia, eivät takuita, taattuja ominaisuuksia, sopimuksessa tarkoitettuja käytäntöjä tai vastaavia. Myyjä voi milloin tahansa korjata ilmoituksissa, pöytäkirjoissa, käyttöohjeissa, laskelmissa, esitteissä, Myyjän verkkokaupassa jne. olevat ilmeiset virheellisyydet (kirjoitusvirheet, laskuvirheet, muotovirheet jne.). Vaatimukset tällaisten ilmeisten vikojen korjaamisesta suljetaan pois.
11.5 Myyjän toimituksia kohtaan kauppiaita koskee jokaisessa tapauksessa Saksan kauppaoikeuden (HGB) 377 §:n mukainen tutkimis- ja ilmoitusvelvollisuus. Kun toimitus tapahtuu välittäjän toimeksiannosta suoraan kuluttajalle, kauppaoikeudellinen ilmoitusvelvollisuus on voimassa samalla tavalla ja rajoituksetta. Tämä sääntö ei koske kuluttajia.
11.6 Jos Asiakas hylkää Myyjän toimituksen jostakin muusta syystä kuin sellaisen huomattavan virheen vuoksi, joka rajoittaa käyttöä merkittävästi tai tekee sen mahdottomaksi, vaikka Myyjä on ilmoittanut olevansa valmis suoritteeseen, tämä tarkoittaa Asiakkaan osalta hyväksymättä jättämistä. Vähäpätöisen virheen vuoksi toimitusta ei saa jättää ottamatta vastaan.
11.7 Takuu ei koske virheitä, jotka johtuvat asiattomasta käytöstä, sopimuksen perusteita rikkovasti muokatuista järjestelmän osista, soveltumattomista hallinnollisista välineistä, käytöstä laite- tai ohjelmistoympäristössä, joka ei vastaa lisenssitodistuksessa mainittuja vaatimuksia, epätavallisista käyttöolosuhteista tai Asiakkaan tai kolmannen osapuolen aiheuttamasta järjestelmän häirinnästä. Jos Tuotteita käytetään kolmannen osapuolen laitteiden yhteydessä, toiminto- ja suoritevirheille annetaan takuu vain siinä tapauksessa, että kyseiset virheet esiintyvät myös ilman näitä yhteyksiä tai että yhteensopivuus näiden laitteiden kanssa on osa sopimuksessa määritettyjä ominaisuuksia.
11.8 Jos toimitus on virheellinen, Myyjä voi valintansa mukaan täydentää suoritteen poistamalla virheen (jälkiparannus) tai toimittamalla virheettömän tuotteen (sijaantoimitus). Jälkimmäisessä tapauksessa Asiakkaan velvollisuus on Myyjän vaatimuksesta palauttaa virheellinen Tuote lainsäädännön määräysten mukaisesti. Jos Asiakas on kuluttaja, edellinen lause on voimassa edellyttäen, että hyötyjä ei palauteta tai korvata arvonsa mukaisesti. Asiakkaan tulee antaa Myyjälle aikaa ja mahdollisuus suoritteen täydentämiseen, erityisesti jälkiparannukseen.
11.9 Myyjä vastaa tarkistuksen ja suoritteen täydentämisen edellyttämistä kuluista, erityisesti kuljetus-, matka-, työ- ja materiaalikuluista lainsäädännön määräysten mukaisesti, jos kyseessä on todellinen virhe. Jos kyseessä on Asiakkaan perusteeton virheenkorjausvaatimus, Myyjällä on oikeus vaatia suoritteen täydentämiskulujensa korvaamista, paitsi jos aiheeton ilmoitus virheestä ei johtunut Asiakkaasta. Jos suoritteen täydennys on virheellinen, Myyjä kieltäytyy lopullisesti ja perustellusti (myös Saksan siviililain (BGB) 439 § 4 momentin mukaisesti), suoritteen täydentäminen on kohtuuton Asiakkaalle tai kyseessä on Saksan siviililain (BGB) 323 § 2 momentin mukainen tapaus, Asiakas voi purkaa sopimuksen tai pienentää vastasuoritusta ilman, että häneen voi kohdistaa vahingonkorvausvaatimuksia.
11.10 Asiakkaan virheisiin liittyvät vaatimukset ja oikeudet eivät koske tilanteita, jossa poikkeama sovituista ominaisuuksista on vähäinen, käytettävyyden haitta on vähäinen, kuluminen on luonnollista tai kyse on vaurioista, jotka johtuvat virheellisestä tai huolimattomasta käsittelystä tai varastoinnista, liiallisesta kuormituksesta, sopimattomista tuotantovälineistä tai erityisistä ulkoisista vaikutuksista, joita ei sopimuksessa oletettu tapahtuvan. Jos Asiakkaalla on virheellisen suoritteen täydennyksen vuoksi oikeus toisaalta edelleen vaatia täydennystä ja toisaalta ottaa sen sijaan käyttöön hänelle kuuluvat lailliset oikeudet, Myyjä voi vaatia Asiakasta käyttämään oikeuksiaan kohtuullisen ajan kuluessa. Asiakkaan tulee ilmoittaa Myyjälle päätöksestään tekstimuotoisesti (esim. sähköpostitse, faksitse tai kirjeitse). Ratkaisevaa määräajan noudattamisessa on se, milloin Asiakkaan selvitys on ollut Myyjän käytettävissä. Jos Asiakas ei käytä oikeuttaan määräajassa, hän voi käyttää sitä, erityisesti oikeutta purkamiseen tai vahingonkorvaukseen suoritteen sijaan, vain, jos uusi hänen määrittämänsä kohtuullinen määräaika suoritteen täydentämiselle on kulunut tuloksettomana. Tämä sääntö ei koske kuluttajia.
11.11 Asiakkaan Saksan siviililain (BGB) 445a § mukaiset takautumisvaatimukset Myyjää kohtaan ovat voimassa vain siinä tapauksessa, että Asiakas ei ole tehnyt ostajansa kanssa sopimuksia, jotka ovat lakisääteisiä virheitä koskevia vaateita laajempia. Tämä sääntö ei koske kuluttajia.
11.12 Tämän kohdan 11 mukaiset nopeampi vanhentuminen ja vahingonkorvausvastuun poissulkeminen eivät ole voimassa tapauksissa, joissa tahallisesti tai tuottamuksellisesti aiheutuu hengenvaara tai henkilövahingon vaara, Myyjän rikkoessa velvoitteitaan tahallisesti tai törkeän tuottamuksellisesti, kun virheitä piilotellaan vilpillisesti tai ominaisuuksia koskevan asiaankuuluvan takuun tai tuotevastuulain mukaisten vaatimusten tapauksessa.
11.13 Mikäli Myyjä tämän sopimuksen piirissä toimittaa päivityksiä, uusia ohjelmistoversioita tai muita uusia sisältöjä alkuperäiseen sopimuskohteeseen, tämän kohdan 11 määräyksiä sovelletaan myös niihin.
11.14 Omistusoikeuden ongelman tapauksessa tämän kohdan 11 määräykset ovat vastaavasti voimassa.
12) Takuu kohdan 3.3 b) mukaisissa sopimuksissa
12.1 Tämän kohdan 12 määräykset koskevat kohdan 3.3 b) mukaisia sopimuksia.
12.2 Ainesvirhetapauksissa Asiakkaalle kuuluvat lakisääteiset oikeudet. Asiakas on velvollinen ilmoittamaan ainesvirheistä Myyjälle viipymättä.
12.3 Asiakkaan oikeus irtisanomiseen, jonka syy on Saksan siviililain (BGB) 543 § 2 momentin 1 alakohdan 1 virkkeen mukainen sopimuksen mukaisen käytön kieltäminen, suljetaan pois. Tämä ei koske tapausta, jossa Myyjä on vilpillisesti piilottanut virheen tai jossa toimitus Asiakkaalle ei ole tapahtunut oikea-aikaisesti ja Myyjä on vastuussa viivästyksestä.
12.4 Asiakkaan virheistä johtuvat vaatimukset ja oikeudet eivät ole voimassa, jos hän on käyttänyt ohjelmistoa tarkoituksen vastaisesti tai virheellisesti tai muokannut tai muuttanut ohjelmistoa pyytämättä Myyjän kirjallista suostumusta ennakkoon, tai jos ohjelmistoa käytetään ohjelmisto- tai laiteympäristössä, joka ei vastaa lisenssitodistuksessa ilmoitettuja vaatimuksia, paitsi jos Asiakas osoittaa, että virhe johtuu ohjelmistosta.
12.5 Asiakkaan virheisiin liittyvät vaatimukset ja oikeudet eivät koske tilanteita, jossa poikkeama sovituista ominaisuuksista on vähäinen, käytettävyyden haitta on vähäinen, kuluminen on luonnollista tai kyse on vaurioista, jotka johtuvat virheellisestä tai huolimattomasta käsittelystä tai varastoinnista, liiallisesta kuormituksesta, sopimattomista tuotantovälineistä tai erityisistä ulkoisista vaikutuksista, joita ei sopimuksen mukaisesti oletettu tapahtuvan.
12.6 Tämän kohdan 12 mukainen vahingonkorvausvastuun poissulkeminen ei ole voimassa tapauksissa, joissa tahallisesti tai tuottamuksellisesti aiheutuu hengenvaara tai henkilövahingon vaara, Myyjän rikkoessa velvoitteitaan tahallisesti tai törkeän tuottamuksellisesti, kun virheitä piilotellaan vilpillisesti tai ominaisuuksia koskevan asiaankuuluvan takuun tai tuotevastuulain mukaisten vaatimusten tapauksessa.
12.7 Mikäli Myyjä tämän sopimuksen piirissä toimittaa päivityksiä, uusia ohjelmistoversioita tai muita uusia sisältöjä alkuperäiseen sopimuskohteeseen, tämän kohdan 12 määräyksiä sovelletaan myös niihin.
12.8 Omistusoikeuden ongelman tapauksessa tämän kohdan 12 määräykset ovat vastaavasti voimassa.
13) Vastuu muista velvollisuuksien rikkomuksista
13.1 Myyjä vastaa velvollisuuksien rikkomustapauksissa, jotka eivät ole kohtien 11 ja 12 mukaisia ainesvirheitä tai omistusoikeuden ongelmia, organisaationsa osien tai edustajiensa tahallisesta ja törkeän tuottamuksellisesta menettelystä sekä – riippumatta syyllisyyden asteesta – kuolemantapauksesta ja henkilövahingoista aiheutuneista vahingoista.
13.2 Myyjä on lisäksi vastuussa organisaationsa osien ja edustajiensa lievästä huolimattomuudesta tilanteessa, jossa suorite on mahdoton tai viivästyy, tai takuuta ei voida noudattaa tai muuta olennaista sopimusvelvoitetta loukataan. Olennaisia sopimusvelvollisuuksia ovat sellaiset, joiden täyttäminen ylipäätään mahdollistaa sopimuksen asianmukaisen täytäntöönpanon ja joiden noudattamiseen sopimuskumppani normaalisti voi luottaa. Tällaisissa tapauksissa Myyjän vahingonkorvausvastuu rajoittuu sellaisiin sopimustyyppisiin vahinkoihin, jotka Myyjän olisi sopimusta tehdessä kohtuullisesti pitänyt huomioida.
13.3 Myyjän kohtien 12.1 ja 12.2 mukaista vastuuta laajempi vahingonkorvausvastuu suljetaan pois – riippumatta oikeusperusteesta. Tämä koskee erityisesti kaikkia sopimuksellisten velvoitteiden rikkomista koskevia vaatimuksia ja luvattomista toimista johtuvia vaatimuksia, mutta ei vaatimuksia, jotka johtuvat virheistä sopimuksen tekemisessä.
13.4 Myyjä ei ole vastuussa tietojen mahdollisesta menetyksestä tarkistuksen, mahdollisesti välttämättömien korjaustoimenpiteiden tai muiden palvelujen yhteydessä. Asiakkaan vastuulla on, että kyseisillä laitteilla tai tallennusvälineillä olevat tiedot on varmuuskopioitu, ja että niillä ei ole arkaluontoisia tietoja.
13.5 Jokainen Asiakkaan kanssa sovittu vastuunrajoitus koskee myös Myyjän organisaation osia ja edustajia.
13.6 Tämä ei vaikuta tuotevastuulain mukaisiin vaatimuksiin.
14) Kampanjoiden arvosetelien lunastaminen
14.1 Arvosetelit, joita Myyjä jakaa myynninedistämiskampanjoissa maksutta, joilla on tietty voimassaoloaika ja joita Asiakas ei voi ostaa (alla "Kampanjoiden arvosetelit"), lunastetaan ainoastaan Myyjän verkkokaupassa ja ainoastaan ilmoitetun ajanjakson aikana.
14.2 Tietyt tuotteet voidaan sulkea arvosetelikampanjan ulkopuolelle, mikäli kyseinen rajoitus käy ilmi Kampanjan arvosetelin sisällöstä.
14.3 Kampanjoiden arvosetelit voidaan lunastaa ainoastaan ennen tilaustoimenpiteen päättymistä. Laskeminen jälkikäteen ei ole mahdollinen.
14.4 Tilausta kohden voidaan aina lunastaa vain yksi Kampanjan arvoseteli.
14.5 Tuotteen arvon pitää vastata vähintään Kampanjan arvosetelin summaa. Myyjä ei korvaa mahdollista jäljelle jäävää saldoa.
14.6 Jos Kampanjan arvosetelin arvo ei riitä koko tilaukseen, erotuksen summa voidaan maksaa valitsemalla jokin muu Myyjän tarjoama maksutapa.
14.7 Kampanjan arvosetelin saldoa ei makseta rahana eikä sille makseta korkoa.
14.8 Kampanjan arvoseteliä ei korvata, jos Asiakas palauttaa Kampanjan arvosetelillä kokonaan tai osittain maksetun Tuotteen lakisääteisen peruutusoikeutensa perusteella.
14.9 Kampanjan arvosetelin voi siirtää. Myyjä voi vapauttavasti toimittaa suoritteen kulloisellekin haltijalle, joka lunastaa Kampanjan arvosetelin Myyjän verkkokaupassa. Tämä ei ole voimassa, jos Myyjällä on tieto tai Myyjä on törkeän tuottamuksellisen tietämätön kulloisenkin haltijan oikeudettomuudesta, oikeustoimikelvottomuudesta tai puuttuvasta edustusoikeudesta.
15) Loppumääräykset
15.1 Asiakkaalla on vain Myyjän etukäteen myöntämällä kirjallisella luvalla oikeus luovuttaa sopimussuhteen oikeudet ja vaatimukset kolmannelle osapuolelle. Tämä ei vaikuta Saksan kauppaoikeuden (HGB) 354a §:ään; Saksan kauppaoikeuden (HGB) 354a § ei koske kuluttajia.
15.2 Vaikka jokin sopimuksen määräys olisi pätemätön, se ei vaikuta muun sopimuksen voimassaoloon. Pätemätön määräys korvataan sellaisella, joka parhaiten vastaa sopimuksen taloudellista tarkoitusta. Samoin toimitaan, jos sopimuksessa on aukko.
15.3 Sopimussuhteeseen sovelletaan yksinomaan Saksan lakia, poikkeuksena kansainvälistä tavarakauppaa koskeva yleissopimus (CISG-yleissopimus) sekä kansainvälisen yksityis- ja prosessioikeuden edelleenviittaukset. Kuluttajia tämä lainvalinta koskee vain siinä tapauksessa, että Kuluttajan normaalin oleskelumaan pakottava lainsäädäntö ei peruuta myönnettyä suojaa.
15.4 Kaikkien kiistojen, jotka johtuvat sopimuksista, joita nämä Ehdot koskevat, tai liittyvät niihin, oikeuspaikka on Myyjän toimipaikka: Myyjällä on kuitenkin oikeus esittää vaatimuksia missä tahansa laillisesti määritetyssä oikeuspaikassa. Tämä sääntö ei koske kuluttajia.
15.5 Euroopan komissio tarjoaa internetissä käyttöön alustan verkkovälitteiseen riidanratkaisuun seuraavassa osoitteessa: https://ec.europa.eu/consumers/odr. Tämä alusta tarjoaa aloituspisteen verkon osto- tai palvelusopimuksiin liittyvien kiistojen ratkaisuun ilman oikeudenkäyntiä, kun kiistan osapuolena on kuluttaja. Myyjällä ei ole velvollisuutta osallistua riidanratkaisumenettelyyn kuluttajien sovitteluelimessä, mutta se on periaatteessa siihen valmis. Tämä ei vaikuta tämän kohdan 15 muihin määräyksiin.

matches:
§ 3
§ 1
§ 1
§ 1
§ 4
§ 2
§ 2


text:
Kärcher HD 5/11 P Plus Easy!Force Painepesuri | Industria Center - Verkkokauppa
Kärcher HD 5/11 P Plus Easy!Force Painepesuri
Kevyt ja näppärä painepesuri perustason ammattikäyttöön. Sopii hyvin keikkakoneeksi liikkuvalle ammattilaiselle. Toimii pysty ja vaaka-asennossa. Messinkipäätyinen pumppu, automaattinen lepopaineenalennin, säilytyspaikat varusteille sekä Easy!Force pesukahva!
Tuotekoodi:HD5/11PPLUS
Perustason ammattikäyttöön soveltuva kätevän kokoinen Kärcher HD 5/11 P Plus kylmävesipesuri vaivattomalla Easy!Force pesukahvalla. Helppo kuljettaa mukana ja miellyttävä käyttää!
HD 5/11 P Plus on pienikokoinen ja kevyt, kätevän kokoinen kylvävesipesuri perustason ammattikäyttöön. Pienten ulkomittojen ja kevyen painon ansiosta pesurin kuljetus on helppoa. Varustettu varmatoimisella, messinkipäätyisellä aksiaalipumpulla. Pesuria voi käyttää paitsi pystyasennossa, myös vaakasuorassa, jolloin se pysyy turvallisesti paikoillaan esim. rakennustelineillä tai katolla työskenneltäessä. Automaattinen lepopaineenalennin ja soft-start vähentää pumppuun kohdistuvaa rasitusta ja kohentaa käyttömukavuutta. Järeät pesuvarusteet ja teräskudosvahvistettu kumiletku on mitoitettu ammattikäyttöön. Korkeapaineletkulle ja varusteille on käytännölliset säilytyspaikat pesurissa.
Toimitukseen sisältyy: HD 5/11 P Plus painepesuri, Easy!Force pesukahva, korkeapaineletku 10m, suihkuputki 840mm sekä rotojet-turbosuutin.
Nerokkaan säilytyssysteemin ansiosta pesuvarusteet kulkevat vaivattomasti aina mukana ja pysyvät helposti käyttäjänsä ulottuvilla. Pesurin automaattinen lepopaineenalennin sekä messinkipäätyinen pumppu takaavat painepesurille pitkän käyttöiän ja varman toiminnan. Kylmävesipesurissa on näppärä kumilenkki korkeapaine-letkun pikakiinnitykseen.
HD 5/11 P Plus painepesurin tekniset tiedot:
Malli HD 5/11 P Plus
Vesimäärä 490 litraa/tunnissa
Työpaine 110/11 bar/MPa
Maks. paine 160/16 bar/MPa
Liitäntäteho 2,2 kW
Mitat (PxLxK) 351×312×904 mm
Tuotenumero 1.520-961.0
Paineensäätösuihkuputki suutinkoko 38 Easy!Lock Kärcher Paineensäätösuihkuputki suutinkoko 38 Easy!Lock Kärcher
Paineensäätösuihkuputki suutinkoko 38 Easy!Lock Kärcher

matches: HD HD HD HD HD HD HD


text:
Mene...Kotiin3DAbstraktiArkkitehtuurianimaatioEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetKaupunkiVärikäsTietokoneetViileäSöpöKukkaHauskaPelitTytötteHDLomaKuumaElääLogoRakkausElokuvatmusiikkiluontopaikatavaruusUrheiluteknologiaMaailmanLisää	Kotiin / Pyörät / Bike tapetti HD	Bike tapetti HD
1	Bike tapetti HD
Tässä on kokoelma Bike tapetti HD Collection Pöytäkoneet, Kannettavat, puhelimissa ja Tabletit. Täällä 5dwallpaper.com, on yli satoja tuhansia taustakuvat ovat ladattavissa. Voit ladata Jokainen Taustakuva ilmaiseksi.
Jos Like This Pyörä taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
piipittää Tietoja Love Peace Edellinen: Beach tapetti HD
seuraava: Pyörän kilpa Taustakuva HD
Mortal Kombat tapetti HDLeague of Legends tapetti High Resolution DownloadNäyttelijä Taustakuva HD CollectionSunny Leone HD wallpaper High Resolution Downloadprinsessa tapetti HDElokuva Taustakuva HD kokoelmatälypuhelin taustakuvia HD DownloadIntian tapetti HDviidakko tapetti HD DownloadCalifornia tapetti HD Download Suunnitellut 5dwallpaper.com | Powered by zuuur.com	© Copyright 2016, Kaikki oikeudet pidätetään	Siirry alkuun

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
fantasia tapetti HD
Mene...Kotiin3DAbstraktiArkkitehtuurianimaatioEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetKaupunkiVärikäsViileäTietokoneetSöpöKukkaHauskaPelitTytötteLomaHDKuumaElääLogoRakkausElokuvatmusiikkiluontopaikatavaruusUrheiluteknologiaMaailmanLisää	Kotiin / animaatio / fantasia tapetti HD	fantasia tapetti HD
lähettänyt: HD Lover elokuuta 9, 2016
sisään animaatio
4,852 näkymät
0	fantasia tapetti HD
Tässä on joukko fantasia tapetti HD Collection Pöytäkoneet, Kannettavat, puhelimissa ja Tabletit. Täällä HDwallpaper20.com, on yli sata tuhansia taustakuvia ovat saatavilla ilmaiseksi Lataus. Voit ladata Joka taustakuvat veloituksetta, Koska nämä taustakuvat ovat lataaja käyttäjille.
1920×1080 tapetti
Jos Like This fantasia tapetti HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
piipittää Tietoja HD Lover Edellinen: kristillinen tapetti HD
seuraava: jalkapallo tapetti HD
motivoiva taustakuva ilmaiseksi Lataadisney tapetti HDtapetti tumblr HD kokoelmatmonster taustakuva ilmaiseksi Lataavalkaisuaine tapetti HDmaisema taustakuva HDmacbook taustakuva ilmaiseksi Lataatapetti mac ilmaiseksi LataaAbstract taustakuva HD kokoelmatKeltainen tapetti 15 teräväpiirtokuvat Suunnitellut HDwallpaper20.com | Powered by zuuur.com	© Copyright 2016, Kaikki oikeudet pidätetään	Siirry alkuun

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


Pöytäkirja 02.03.2020/Pykälä 12
Liite 3 Mertaniemen, Marttilan ja Ovaskaisen esitys/eriävä mielipide - Khall 25.2.2020 § 65
Liite 4 Esitys: OMK:n, Vihreiden ja Kokoomuksen valtuustoryhmät/Eriävä mielipide: OMK ja Kok. - Kvalt 2.3.2020 § 12
Valtuustoaloite kunnanhallituksen päätös 29.10.2019 § 307 Kiinteistöjen ostaminen Tornator Oyj:ltä (Kätkälä ja Yliniva)
393/10.00.01/2019
Khall 25.02.2020 § 65
OMK:n, Kokoomuksen ja Vihreiden valtuustoryhmän 11.11.2019 tehdyssä aloitteessa vaaditaan, että kunnanhallituksen 29.10.2019 §:n 307 kohdalla käsittelemä asia Kiinteistöjen ostaminen Tornator Oy:ltä (Kätkälä ja Yliniva) saatetaan kunnanvaltuuston käsiteltäväksi. Tornator Oy:tä tulee selvittää, onko tarjous voimassa ja voidaanko se käsitellä seuraavassa säännönmukaisessa valtuuston kokouksessa.
Kunnanjohtaja on ollut yhteydessä Tornatorin Matti Kuusistoon, joka toteaa seuraavaa:
Kuusisto, Matti <matti.kuusisto@tornator.fi> kirjoitti 22.11.2019 kello 7.55:
"Oli mukava kuulla keskiviikon puhelinkeskustelussa, että kunnanhallituksen päätöksestä huolimatta tapausta ei ole kokonaan unohdettu. Kuten kerroit, vaikka kunnanhallituksen kanta neuvotteluihin perustuvaan tarjoukseen oli kielteinen, asia on noussut esille muulla tavoin kunnanhallituksessa. Tehdyn valtuustoaloitteen olemme myös huomanneet sekä kunnan että muissa tiedotuskanavissa.
Omien keskustelujemme perusteella voimme todeta, että Tornatorin tavoitteena on saada Kittilässä omistuksessaan oleviin tiloihin liittyvät oikeudet, rajoitteet ja velvollisuudet vuosia kestäneiden keskustelujen jälkeen molempia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun koko omaisuuden osalta samalla kerralla. Syksyn neuvottelujen perusteella teimme mielestämme tarjouksen, joka olisi molempien osapuolten päättävien tahojen hyväksyttävissä.
Tornatorin kanta Kätkälän ja Ylinivan tilojen suhteen ei ole muuttunut. Tavoitteenamme on edelleen saada aikaan ratkaisu, jolla molempien tilojen tulevaisuus ratkaistaan yhdessä. Tarjouksemme on edelleen voimassa ja tarjousaikaa on mahdollista jatkaa, mikäli päätöksentekoelimenne sitä tarvitsevat. Kauppaan liittyvistä yksityiskohdista olemme valmiit neuvottelemaan.
Myös muut vaihtoehdot ovat tietenkin mahdollisia, mutta ne tuovat keskusteluun uusia näkökulmia ja tekijöitä, joita emme ole huomioineet nykyisessä tarjouksessamme. Tässä vaiheessa jäämme odottamaan jo tehdyn tarjouksen käsittelyn valmistumista."
Kh 29.10.2019 § 307
Tornator Oyj on tarjonnut Kittilän kunnalle ostettavaksi kiinteistöä Yliniva 261-405-27-24 ja Kätkälä 261-409-105-0. Tarjouksen mukaan myytävien tilojen yhteispinta-ala on noin 1 070 ha.
Tornator Oyj:n on myyntitarjouksessaan ilmoittanut myyntihinnaksi 1 650 000 euroa. Myyntitarjouksen mukaan kaupan toteutuminen edellyttää Tornator Oyj:n hallituksen hyväksynnän. Kiinteistöt myydään kaikista velkarasitteista vapaana. Yhtiö tarjoaa kunnalle korotonta maksuaikataulua 3/2021 saakka erikseen sovittavan rytmin mukaisesti. Muut kaupan ehdot sovitaan mahdollisissa jatkoneuvotteluissa. Yhtiön myyntitarjous on voimassa 31.12.2019 asti.
Yliniva 261-405-27-24
Kiinteistörekisterin mukaan Yliniva tilan pinta-ala on 49,98 ha. Numeerisesta kiinteistörajakartta-aineistosta laskettuna Yliniva tilan pinta-ala on kuitenkin noin 54,4 ha.
Kiinteistöön kohdistuu 17.10.2011 voimaan tullut Levin ympäristön osayleiskaava ja osittain 30.1.1992 vahvistettu asemakaava. Kiinteistöön kohdistuu Levin ympärystien asemakaavan MU-merkintä (Maa- ja metsätalousalue, jossa ulkoilun ohjaamistarvetta ja ympäristöarvoja) MU-alueen pinta-ala noin 2,6 ha.
Yleiskaavassa kiinteistön pinta-alasta (noin 54,4 ha) on osoitettu VR-1 (Retkeily- ja ulkoilualue) alueeksi noin 32,2 ha, VU (Ulkoilu- ja virkistysalue) alueeksi noin 1,5 ha, My (Maa- ja metsätalousalue, jolla on erityisiä ympäristöarvoja) alueeksi noin 7,1 ha ja RA (Loma-asuntoalue) alueeksi noin 13,6 ha.
Kunnan ja Tornator Oyj:n välillä on allekirjoitettu asemakaavoituksen käynnistämissopimus, jonka kunnanhallitus on hyväksynyt 16.3.2015. Kyseessä on ns. Seidan asemakaava-alue, joka sijoittuu Taalojärven eteläpuolelle ja Levin ympärystien länsipuolelle. Kyseinen Yliniva-tilan palsta rajoittuu sen pohjoispuolella sijaitseviin kunnan kiinteistöihin 261-409-38-281 ja 261-409-38-278 sekä sen eteläpuolella kiinteistöön 261-405-27-195. Asemakaavoitettava Seidan alue muodostuu Kittilän kunnan, Metsähallituksen ja Tornator Oyj:n maa-alueista. Asemakaavan valmisteluaineisto on ollut nähtävillä 7.-21.12.2016. Valmisteluaineen nähtävillä pidon jälkeen on laadittu asemakaavaehdotus ja käynnistetty maankäyttösopimusneuvottelut maanomistajien kanssa. Alustavassa kaavaehdotuksessa Ylinivan tilalle on esitetty loma-asuntorakentamista varten tonttialuetta noin 4,65 ha ja rakennusoikeutta 5038 k-m2 sekä VR-, VL-. MU- ja katualuetta yhteensä noin 21,85 ha.
Alustavassa Seidan asemakaavaehdotuksessa kaava-alueen kokonaispinta-ala on noin 66,7 ha ja rakennusoikeutta koko kaava-alueelle on osoitettu 12 340 k-m2. Tornator Oyj:n omistaman Yliniva tilan osuus kaava-alueen pinta-alasta on noin 26,5 ha ja rakennusoikeus 5038 k-m2. Tämän hetkisen arvion mukaan Seidan asemakaava-alueen katujen (ml. kaapelointi ja vanhan latusillan purkukustannukset) suunnittelu- ja toteuttamiskustannukset lisättynä 30 %:n yleiskustannuksilla olisivat noin 123 €/k-m2. Ylinivan tilan osuus em. kustannuksista olisi noin 620 000 euroa. Lisäksi Levin Vesihuolto Oy:n edellyttämät etukäteisliittymämaksut (50 % tonttien liittymismaksuista) olisivat noin 106 000 euroa.
Kittilän kunta on pyytänyt Ylinivan tilan metsätaloudellista arviota Kittilän metsänhoitoyhdistykseltä, jonka 30.11.2016 päivätyn lausunnon mukaan tilan metsätaloudellinen arvo (puusto + metsämaan maapohja) on noin 70 800 euroa, josta metsämaan maapohjan osuus on noin 4290 euroa. Edellä mainitussa arvossa ei ole huomioitu -15 %:n kokonaisarvon korjausta.
Kätkälä 261-409-105-0
Kiinteistörekisterin mukaan Kätkälä - tilan pinta-ala on 1000,6 ha. Kiinteistöön kuuluu vielä erottamaton 3,5 ha;n suuruinen määräala kahdessa palstassa (261-409-105-0-M602. Kyseessä on määräala, jonka Tornator Oyj on myynyt 24.7.2019. Numeerisesta kiinteistörajakartta-aineistosta laskettuna Kätkälän tilan pinta-ala on kuitenkin noin 1010 ha (huomioitu myyty 3,5 ha:n määräala).
Kiinteistöön kohdistuu 17.10.2011 voimaan tullut Levin ympäristön osayleiskaava.
Yleiskaavassa kiinteistön pinta-alasta (noin 1010 ha) on osoitettu VR-1 (Retkeily- ja ulkoilualue) alueeksi noin 194 ha, VU-1 (Ulkoilu- ja virkistysalue, jonka käyttö yleiseen virkistykseen on rajoitettua) alueeksi noin 42 ha, EV-1 (Suojaviheralue) alueeksi noin 75 ha, MU (Maa- ja metsätalousalue, jolla on ulkoilun ohjaamistarvetta) alueeksi noin 543 ha, M (Maa- ja metsätalousalue) alueeksi noin 143 ha, RA (Loma-asuntoalue) alueeksi noin 1,8 ha ja AT-1 (Kyläalue, jolle rakentaminen noudattaa perinteitä ja pääasiallisena julkisivumateriaalina käytetään puuta, kattomuotona harjakattoa ja rakentamistapana perinteistä pihapiirin muodostamista) noin 1,4 ha. Lisäksi Kätkäjärven ja Nuottijärven ympäristöön kohdistuu yleiskaavamääräys Kyläkuvallisesti arvokas alue. Kaavamääräyksen mukaan Toimenpiteillä tai rakentamisella ei saa heikentää alueen maisemallisia tai kulttuurihistoriallisia arvoja.
Kittilän Metsänhoitoyhdistys ry:n tekemän lausunnon (30.11.2016) mukaan Kätkälän tilan metsätaloudellinen arvo (puusto+metsämaan maapohja) on noin 1 068 000 euroa, josta metsämaan maapohjan osuus on noin 76 220 euroa. Edellä mainitussa arvossa ei ole huomioitu -15 %:n kokonaisarvon korjausta.
Kätkälän tila on Kätkäjärven tiekunnan osakaskiinteistö. Maanmittauslaitoksen yksityistietoimituksessa TN:o 2014-488097 Kätkälän tilalle on vahvistettu kunnossapitoyksiköitä 2670/30513 ja rakentamisyksiköitä 2118/28348.
Kunnanhallitus päätti 29.10.2019 § 307 äänin 5-2 kunnanhallitus, ettei kunta ole tällä hetkellä kiinnostunut ostamaan näitä tiloja. Perusteluna tulevat isot, tärkeämmät investoinnit, kuten koulukiinteistöjen tilanne. Näin kunnanhallitus päätti, että kunta ei osta Tornator Oyj:ltä tiloja Yliniva (RN:o 261-405-27-24) ja Kätkälä (RN:o 261-409-105-0).
Kunnanhallitus päättää pysyä aiemmassa päätöksessään (kh 29.10.2019 § 307) ja esittää valtuustolle, ettei kunta osta Tornator Oyj:ltä tiloja Yliniva (RN:o 261-405-27-24) ja Kätkälä (RN:o 261-409-105-0) perusteluna tulevat isot, tärkeämmät investoinnit, kuten koulukiinteistöjen tilanne.
Kunnanhallituksen jäsen Tuula Mertaniemi esitti, että kunnanhallitus päättää esittää kunnanvaltuustolle, että kunta ostaa tilat Yliniva (RN:o 261-405-27-24) ja Kätkälä (RN:o 261-409-105-0), esitys kokonaisuudessaan pöytäkirjan liitteenä. Jäsenet Outi Marttila ja Ahti Ovaskainen kannattivat Mertaniemen esitystä.
Puheenjohtaja Pekka Rajala totesi, että on tehty kunnanjohtajan esityksestä poikkeava kannatettu esitys, joten on äänestettävä.
Ne, jotka kannattavat Mertaniemen esitystä, äänestävät 'ei'.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin viisi (5) jaa-ääntä, kolme (3) ei-ääntä ja yksi (1) äänesti tyhjää. Jaa-ääniä antoivat Antti Pekkala, Pekka Rajala, Sakari Kautto, Raija Palosaari ja Marita Toivanen. Ei-ääniä antoivat Outi Marttila, Tuula Mertaniemi ja Ahti Ovaskainen. Tyhjää äänesti Yrjötapio Kivisaari.
Kivisaari jätti eriävän mielipiteen, koska äänesti tyhjää.
Mertaniemi, Marttila ja Ovaskainen jättivät eriävän mielipiteen esitykseensä perustuen.
Puheenjohtaja totesi, että kunnanjohtajan esitys on tullut kokouksen päätökseksi.
Kvalt 02.03.2020 § 12
Valtuutettu Ahti Ovaskainen esitti OMK:n, Vihreiden ja Kokoomuksen valtuustoryhmien puolesta, että neuvotteluja jatketaan Tornatorin kanssa maa-alueiden ostamiseksi.
Valtuutettu Jukka Poti esitti asian palauttamista valmisteluun. Ahti Ovaskainen kannatti Potin esitystä ja veti pois OMK:n, Vihreiden ja Kokoomuksen ryhmäesityksen.
Puheenjohtaja Aki Nevalainen totesi, että on tehty kannatettu esitys asian palauttamisesta valmisteluun, joten on äänestettävä.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin kahdeksantoista (18) jaa-ääntä, kahdeksan (8) ei-ääntä ja yksi (1) äänesti tyhjää.
Jaa-ääniä antoivat: Anna-Liisa Pudas, Sirkka Hangasvaara, Ville Jokela, Sakari Kautto, Pekka Kenttälä, Toni Kenttälä, Pirkko Jauhojärvi, Mikko Lompolo, Jussi Mäkitalo, Aki Nevalainen, Maarit Niskanen, Raija Palosaari, Antti Pekkala, Anna-Liisa Nilivaara, Pekka Rajala, Marita Toivanen, Juha Toivola ja Oula Vuolli. Ei-ääniä antoivat Tiina Huilaja, Pentti Kangas, Maija Linnala, Outi Marttila, Tuula Mertaniemi, Ahti Ovaskainen, Jukka Poti ja Inkeri Yritys. Tyhjää äänesti Esa Ylläsjärvi.
Neuvottelutauko pidettiin klo 15:13 -15:29.
Jukka Poti teki OMK:n, Vihreiden ja Kokoomuksen valtuustoryhmien (Jukka Poti, Inkeri Yritys, Tuula Mertaniemi, Esa Ylläsjärvi, Ahti Ovaskainen, Pentti Kangas, Maija Linnala, Outi Marttila ja Tiina Huilaja) puolesta esityksen, jonka mukaan kunta jatkaisi neuvotteluja Kätkälä -nimisen tilan ostamisesta ja ettei kunta ole tällä hetkellä kiinnostunut ostamaan Yliniva -nimistä tilaa Tornator Oy:ltä (esitys kokonaisuudessaan pöytäkirjan liitteenä).
Puheenjohtaja totesi, että koska on tehty kunnanhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu esitys, on äänestettävä.
Ne, jotka kannattavat OMK:n, Vihreiden ja Kokoomuksen valtuustoryhmien esitystä, äänestävät 'ei'.
Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin kahdeksantoista (18) jaa-ääntä ja yhdeksän (9) ei-ääntä. Jaa-ääniä antoivat: Anna-Liisa Pudas, Sirkka Hangasvaara, Ville Jokela, Sakari Kautto, Pekka Kenttälä, Toni Kenttälä, Pirkko Jauhojärvi, Mikko Lompolo, Jussi Mäkitalo, Aki Nevalainen, Maarit Niskanen, Raija Palosaari, Antti Pekkala, Anna-Liisa Nilivaara, Pekka Rajala, Marita Toivanen, Juha Toivola ja Oula Vuolli. Ei-ääniä Tiina Huilaja, Pentti Kangas, Maija Linnala, Outi Marttila, Tuula Mertaniemi, Ahti Ovaskainen, Jukka Poti, Esa Ylläsjärvi ja Inkeri Yritys.
Puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen esityksen tulleen kokouksen päätökseksi, eli kunta ei osta Tornator Oyj:ltä tiloja Yliniva (RN:o 261-405-27-24) ja Kätkälä (RN:o 261-409-105-0).
Inkeri Yritys, Outi Marttila, Tuula Mertaniemi, Maija Linnala, Pentti Kangas, Ahti Ovaskainen, Jukka Poti ja Esa Ylläsjärvi jättivät eriävän mielipiteen valtuustoryhmiensä esitykseen perustuen.


Virkojen lakkauttaminen avo- ja asumispalveluissa (yhteistoiminta-alueen asia) | Tampere esityslistat ja pöytäkirjat
Kokous 7.11.2019
Virkojen lakkauttaminen avo- ja asumispalveluissa (yhteistoiminta-alueen asia)
Sosiaali- ja terveyslautakunta, kokous 7.11.2019
§ 121 Virkojen lakkauttaminen avo- ja asumispalveluissa (yhteistoiminta-alueen asia)
TRE:1046/01.02.01/2019
Henkilöstöpäällikkö Heidi Tapaninaho-Pitkänen, puh. 040 800 4213, etunimi.sukunimi@tampere.fi
Hyvinvoinnin palvelualueen avo- ja asumispalveluissa on avoimia virkoja, jotka on tarkoituksenmukaista lakkauttaa. Virat ovat jääneet avoimiksi tehtävien siirtymisen, irtisanoutumisten ja eläköitymisten johdosta tai viroissa ei enää edellytetä kuntalain mukaista virkasuhdetta.
Hyvinvoinnin palvelualueen avo- ja asumispalveluissa lakkautetaan seuraavat virat 11.11.2019 alkaen:
terveydenhoitaja 10007627, 10008069
vastaanottoavustaja 10007370
fysioterapeutti 10004906
terveydenhoitaja 10008632
mielenterveyshoitaja 10009176
perushoitaja 10005349
hammashoitaja 10007993
hammashoitaja 10005346
palvelusihteeri 10009204
osastonlääkäri 16440
osastonylilääkäri 50021650
kodinhoitaja 10007381
terveydenhoitaja 10004836
Eeva Torppa-Saarinen, Maritta Närhi, Maria Päivänen, Mari Patronen, Paula Hakanen, Eija Haapanen, aapahr
§ 114 Läsnäolo- ja puheoikeudet
§ 116 Ajankohtaiskatsaus (yhteistoiminta-alueen asia)
§ 117 Sosiaalisen luototuksen myöntämisen arviointi (yhteistoiminta-alueen asia)
§ 118 Toimintaohjelman hyväksyminen neuvolapalveluille, koulu- ja opiskeluterveydenhuollolle sekä lasten ja nuorten ehkäisevälle suun terveydenhuollolle (yhteistoiminta-alueen asia)
§ 119 Kuuden suurimman kaupungin sosiaali- ja terveyspalvelujen vertailuraportit 2018 (yhteistoiminta-alueen asia)
§ 120 Sosiaali- ja terveyslautakunnan alaisten toiminta-avustuskokonaisuuksien sekä toiminta-avustusten myöntämisen kriteereiden päivittäminen (yhteistoiminta-alueen asia)
§ 122 Viranhaltijoiden päätösten otto-oikeus (yhteistoiminta-alueen asia)


Kulttuuri-, nuoriso- ja liikuntalautakunnan talousarvio vuodelle 2016 | Mikkeli
Kokous 14.10.2015
Kulttuuri-, nuoriso- ja liikuntalautakunnan talousarvio vuodelle 2016
Kulttuuri-, nuoriso- ja liikuntalautakunta, kokous 14.10.2015
§ 68 Kulttuuri-, nuoriso- ja liikuntalautakunnan talousarvio vuodelle 2016
MliDno-2015-1870
Kulttuuri-, nuoriso- ja liikuntalautakunta, 23.9.2015
Valmistelijat: sivistystoimenjohtaja Virpi Siekkinen, p. 044 794 3000, talouspäällikkö Paula Sihvonen, p. 044 794 3003, intendentti Nikke Isomöttönen, p. 050 581 3377, museotoimenjohtaja Matti Karttunen, p. 044 794 2420, kirjastotoimenjohtaja Virpi Launonen, p. 044 794 2460, kulttuurijohtaja Marita Kajander, p. 044 794 2457, liikunta- ja nuorisojohtaja Antti Mattila, p. 044 794 2431
Kaupunginvaltuusto vastaa kunnan toiminnasta ja taloudesta. Valtuuston tulee päättää kunnan ja kuntakonsernin toiminnan ja talouden keskeisistä tavoitteista sekä päättää talouden, rahoituksen ja sijoitustoiminnan perusteista ja hyväksyä talousarvio. Talousarvio ja -suunnitelma on laadittava siten, että ne toteuttavat kuntastrategiaa ja edellytykset kunnan tehtävien hoitamiseen turvataan. Talousarviossa ja –suunnitelmassa hyväksytään kunnan ja kuntakonsernin toiminnan ja talouden tavoitteet. Taloussuunnitelman on oltava tasapainossa tai ylijäämäinen. (Kuntalaki 410/2015 §110)
Talousarvioraami on lautakuntatasolla sitova valmistelupohja. Kaupunginvaltuusto on hyväksynyt 21.1.2013 § 16 kaupungille tasapainoisen kasvun ja talouden ohjelman, jota on päivitetty tammikuussa 2015 vuosille 2015 – 2016 (Kvalt. 19.1.2015 § 8). Tasapainoisen kasvun ja talouden ohjelman toteutusta jatketaan ja sopeuttamistoimia on tehtävä seuraavien kaupunginhallituksen 15.12.2014 § 466 tekemien linjausten mukaisesti:
”Talouden voidaan sanoa olevan tasapainossa, kun tuotot riittävät palvelurakenteen kulujen kattamiseen ja vuosikate riittää investointien poistoihin. Tasapainoisen kasvun ja talouden vuosien 2015 - 2016 päivityksen keskeiset linjaukset ovat:
Mikkelin kaupungin absoluuttinen lainamäärä tulee saada laskuun
konsernitason suhteellinen velkaantuneisuus korkeintaan 50 %
tulosvaihteluihin varautuminen, kaupungin ylijäämä 3 - 5 miljoonaa euroa vuosittain, konsernitasolla noin 15 miljoonan euron tulosvaihtelupuskuri
priorisoitu, kasvua tukeva investointiohjelma, nettoinvestoinnit enintään 20 miljoonaa euroa
tulopohjan kasvattaminen erityisesti verotuloja kerryttämällä (työttömyyttä alas, uusia yrityksiä)
toimintakatteen heikkenemisen pysäyttäminen (tulosaluekohtaisten toimintakatteiden minimitasot)”
Talousarvioraami käsiteltiin kaupunginhallituksen kokouksessa 8.6.2015 § 208, jossa päätettiin lautakuntakohtaiset sitovat ulkoiset raamit (ulkoiset tuotot ja kulut), joiden pohjalta vuoden 2016 talousarvio valmistellaan.
Kaupungin talousseurannan perusteella kaupungilla on noin 5,9 milj. euron ylityspaine sosiaali- ja terveyspalveluiden ostopalveluissa. Muilta osin toimialat arvioivat pysyvänsä kutakuinkin talousarviossa 2015. Tasapainoisen kasvun ja talouden toimenpiteet on täysimääräisinä vietävä toimialoilla läpi ja erityisesti perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon päällekkäisyyksiä on kyettävä purkamaan jo vuoden 2015 aikana. Muutoksessa on erityisen tärkeää, että ei jäädä lepäämään laakereille, vaan arvioidaan kriittisesti kaupungin palveluprosesseja ja etsitään aktiivisesti tuottavampia toimintatapoja. Kaupunki on sitoutunut hallintorakenteen uudistamiseen ja digitalisaatioasteen kasvattamiseen. Mikkelin kaupungin taseessa on tilinpäätöksen 2014 mukaan reilut 12 milj. euroa edellisten tilikausien ylijäämiä. Kaupunki toteuttaa kaupunginvaltuuston 21.1.2013 hyväksymää tasapainoisen kasvun ja talouden ohjelmaan sovittuja toimenpiteitä, joita on täsmennetty 19.1.2015 hyväksytyssä vuosien 2015 – 2016 päivityksessä. Talousarvion 2016 yhteydessä toimialat täsmentävät toimenpidelistaansa siten, että sen avulla kyetään aidosti saavuttamaan talouden tasapaino.
Palkkakehitys perustuu voimassa oleviin sopimuksiin. Palkankorotusvaraus vuodelle 2016 on 1,2 % ja lomarahavaraus 5,5 %.
Muu kustannusten tason kehitys: Toimintamenojen ennustetaan kasvavan verotuloja, valtionosuuksia ja toimintatuottoja nopeammin. Lähtökohtaisesti vuoden 2016 toimintakulut eivät saa kasvaa yhtään tilinpäätöksen 2014 tasosta, sillä alijäämäistä talousarviota ei uuden kuntalain (410/2015) mukaan enää saa tehdä. Menojen kasvulle ei ole varaa ja tämän vuoksi palveluiden sekä aineiden ja tarvikkeiden ostoja on vähennettävä. Kulujen karsimiseksi hankintojen osalta siirrytään tilausperusteiseen toimintaan ja ohi järjestelmän syntyneitä laskuja ei hyväksytä.
Kaupungin strategia valtuustokaudella ja visio vuoteen 2018
Mikkelin kaupungin strategia on kestävän kasvun ja hyvinvoinnin strategia. Perustehtävänä on rakentaa vastuullisesti asukkaiden, elinkeinojen ja ympäristön hyvinvointia. Tavoitteena on Digitaalinen Mikkeli – kestävästi uudistuva kasvukeskus Saimaan rannalla. Strategiassa on kolme näkökulmaa: asukkaiden, elinkeinojen ja ympäristön hyvinvointi.
Kaupungin tavoitteiden toteutuminen edellyttää entistä tiiviimpää poikkihallinnollista yhteistyötä. Tämän tueksi kaupunki on ottanut käyttöön hyvinvointiohjelmat, jotka on hyväksytty kaupunginvaltuustossa. Strategian näkökulmien mukaisia ohjelmia on kolme: asukkaiden, elinkeinojen ja ympäristön hyvinvointi. Lisäksi toteutetaan tasapainoisen kasvun ja talouden ohjelmaa sekä LUPAUS 2016-ohjelmaa. LUPAUS-ohjelman tavoitteena on tuottavuuden lisääminen, palveluiden sähköistäminen ja prosessien automatisointi kautta linjan sekä Mikkelin kaupungin hallintorakenteen uudistaminen.
Kaupunki hyödyntää edelleen tuloskortteja varmistaakseen sen, että lautakunnat ja toimialat toteuttavat valtuuston asettamia tavoitteita ja sitoutuvat niihin. Kukin lautakunta ja toimiala ottaa vuosittaisen toimintansa suunnittelun ja seurannan pohjaksi kaupunginvaltuustoon nähden sitovat tavoitteet ja niitä koskevat mittarit ja tavoitetasot. Omia tavoitteita ei siis aseteta, vaan kaikki toiminta ja sen suunnittelu perustuu valtuuston asettamiin tavoitteisiin. Kaikki tavoitteet koskevat hyvinvoinnin lisäämistä ja pahoinvoinnin vähentämistä.
Lautakunnan tulee siis määritellä jokaisen indikaattorin osalta mitä muutoksia on mahdollisesti tehtävä seuraavilla osa-alueilla, jotta kehitys on toivotun suuntaista:
Palvelut ja niiden laatu: Mitä muutoksia edellytetään palvelujen tuottamisessa, mistä luovutaan tai miten tuotetaan uudella tavalla, jotta päästään valtuuston asettamiin tavoitteisiin? Esimerkiksi: mitä muutoksia lautakunnan toimialalla tulee tehdä palveluissa ja niiden tuottamisessa ja laadussa jotta työttömyys alenee valtuuston määrittelemälle tasolle.
Rakenteet ja prosessit: Mitä muutoksia tarvitaan palveluverkossa, rakenteissa ja prosesseissa? Esimerkiksi: mitä muutoksia lautakunnan toimialalla tulee tehdä palveluverkolle, rakenteille ja/tai prosesseille jotta työttömyys alenee valtuuston määrittelemälle tasolle
Esimiesten ja henkilöstön uudistuminen ja hyvinvointi: Mitä muutoksia tarvitaan esimiesten ja henkilöstön uudistumisessa ja hyvinvoinnissa? Esimerkiksi: mitä muutoksia esimiesten ja henkilöstön uudistumisessa ja hyvinvoinnissa tarvitaan jotta työttömyys alenee valtuuston määrittelemälle tasolle
Lupaus 2016: Miten digitaalisuutta voidaan hyödyntää lautakunnan toimialan palveluissa ja prosesseissa?
Talous: Mitä taloudellisia vaikutuksia edellä kuvatuilla muutoksilla on kaupungin talouteen (menojen lisäys/väheneminen ja arvio euromääräisistä suorista vaikutuksista)
Tuloskortti jakaantuu kahteen osaa:
Maisema – lautakuntien talousarviossa suoritteet on kytketty määrärahoihin. Tilaus-tauluihin liitetään rinnalle TP 2014 tiedot, TALOUSARVIO 2015 ja MUUTOS 2016-2015 sekä MUUTOS % vuoteen 2016-2015 verrattuna. Viestit tilaajalle- kentässä kerrotaan keskeiset toiminnan muutokset, keskeiset toiminnan painopisteet ja perustelut määrärahamuutoksille sekä suoritemäärille.
henkilöstötarpeeseen vaikuttavat muutokset vuosina 2016-2019
työkykytavoite
rekrytointitarve 2016 – 2019 ja nimikemuutokset, ns. vakanssipaketti
Kaupungin tavoitteena on, että investointiohjelma on maltillinen ja sitä ei toteuteta velkarahalla. Tämä tarkoittaa, että ohjelman tavoitteena on pitää investoinnit poistojen tasossa (20 milj. euroa), pois lukien Vesiliikelaitoksen laitosinvestointi. Tekninen toimi vastaa yhdessä talouspalveluiden kanssa kaupungin investointiohjelman laatimisesta ja on laatinut koko kaupunkia koskevan alustavan investointiohjelman. Poistotasoon pääsemiseksi on suunnitelmavuosien ohjelmaa karsittu talousarvioista 2014 ja 2015 ja hankkeita on siirretty eteenpäin.
Lautakuntien ja liikelaitoksien johtokuntien talousarvioehdotukset valmisteluun liittyvineen asiakirjoineen on oltava valmiina 27.9.2015 mennessä. Maisema – lautakunnat (sosiaali- ja terveyslautakunta, tekninen lautakunta, rakennuslautakunta ja opetuslautakunta sekä kulttuuri- nuoriso- ja liikuntalautakunta) valmistelevat esityksensä SAP-järjestelmään ja Kuntamaisemaan.
Merkittävimmät toiminnan muutokset
Kulttuuri-, nuoriso- ja liikuntapalveluiden tukipalveluissa leikataan Mikkelin teatterin kannatusyhdistyksen avustusta (50 000 euroa vuoden 2015 tasosta) ja Mikkelin musiikkiopiston avustusta (15 000 euroa vuoden 2015 tasosta) syksyn 2014 linjauksen mukaisesti.
Yleisten kulttuuripalveluiden tulotavoitetta on talousarvioraamissa nostettu TA2015 tasoon nähden. Suhteutettuna toiminta tavoitteisin ja toimintaan nähden on se haasteellinen toteuttaa. Vuoden 2016 tulotavoitetta vääristää saatu hankerahoitus, joka näkyy suurelta osin ensi vuoden budjetissa. Hankerahoitus tulee näkymään myös budjetin menopuolella. Annettu raami vuodelle 2016 tarkoittaa leikkausta kulttuuripalveluiden toimintamäärärahoista sekä avustuksista. Näillä on suora yhteys kulttuuripalveluiden toiminnan laadun osittaiseen heikkenemiseen ja vähenevään kulttuuripalveluiden tarjoamiseen kaupunkilaisille. Avustusten leikkaaminen tarkoittaa erityisesti pienten kulttuurijärjestökentän ja muiden toimijoiden osalta heikennystä mm. kaupungissa järjestettäviin tapahtumiin. Näillä on taas suora yhteys kaupungin imagoon ja elinkeinotoimintaan. Samoin kaupungin strategian mukainen kestävän kasvun ja hyvinvoinnin tavoite asukkaiden terveyden ja hyvinvoinnin lisääntymiseksi ja edistämiseksi huononee. Heijastusvaikutukset tulevat osittain näkymään myös vuoden 2016 tulotavoitteissa.
Kirjastopalvelujen osalta talousarvioesityksen mahduttaminen raamiin tarkoittaa sitä, että kirjastoauto on jätetty pois budjetista ja sitä tullaan esittämään lakkautettavaksi. Säästö on noin 45 000 euroa ilman henkilöstökustannuksia. Lisäksi aineistohankintamäärärahoja on leikattu yli 35 000 eurolla. Kirjastojärjestelmän vaihdosta syntyvät säästöt ovat noin 30 000 euroa. Kirjastoautopalveluiden lakkauttaminen tarkoittaa maaseudun palveluiden heikentymistä. Kirjastopalveluiden saatavuus pyritään takaamaan huomioimalla asiointikuljetukset kirjastojen aukioloajoissa sekä tarjoamaan kouluille, joilla kirjastoauto on käynyt, siirtokokoelmia sekä kohdennettuja monilukutaitoa edistäviä yhteistyömuotoja. Aineistomäärärahasta leikkaaminen heikentää kirjaston mahdollisuuksia tarjota lain määräämiä ajantasaisia ja uusiutuvia aineistoja asiakkaiden käyttöön. Kirjastojärjestelmän vaihtaminen ei heikennä asiakkaiden saamaa palvelua, vaan siitä saatavat säästöt syntyvät ilman asiakkaille aiheutuvaa palvelutason laskua.
Liikunta- ja nuorisopalveluissa annettuun talousarvioraamiin pääsy edellyttää pysyviä vähennyksiä toimintaan, sillä tilapäisratkaisuilla vähennystarve ei toteudu. Karsintaa esitetään tehtäväksi liikunnanohjaukseen ja liikuntatiloihin liittyviä ostopalvelusopimuksia irtisanomalla tai pienentämällä, liikunta- ja nuorisopalveluiden hallinnassa olevista tiloista ja niiden toiminnasta luopumalla, liikuntaseurojen ja nuorisoyhdistysten avustuksia pienentämällä ja avustusmomenteista luopumalla ja mahdollisilla muilla toimenpiteillä. Talousarvioraami edellyttää myös tulojen nostoja, joka kohdentuu pääasiallisesti liikuntalaitosten- ja paikkojen maksuihin, sillä nuorisopalveluiden tulot kertyvät lähes kokonaan toimintaan myönnetyistä valtionavuista. Vaaditut vähennykset ja tulotavoitteen nousu vaikeuttavat seurojen ja järjestöjen toimintaa ja vaikuttavat kielteisesti kaupunkistrategian, erityisesti asukkaiden hyvinvointiohjelman, toteutumiseen.
Museotoimessa digitaalisuus on keskeisessä asemassa toimintojen kehittämisessä. Kokoelmien digitointi ja kaikille kansalaisille internetissä avoinna olevan Finna –aineiston kartuttaminen jatkuu. Näyttelytoiminnassa digitaalisen aineiston hyödyntämistä lisätään resurssien mukaisesti. Tästä esimerkkinä on Talvisodan pommitukset –näyttelyinstallaatio, joka on esillä Päämajamuseossa ja Jalkaväkimuseossa. Installaatio viedään internettiin kaikille avoimena näyttelyaineistona osana Sotahistoriakeskus –hanketta. Hankkeen aikana vastaavia aineistoja tuotetaan lisää. Myös perustutkimusta tehdään tavoitteena julkaista Martti Airion taidekokoelmasta uusi julkaisu vuonna 2017. Museotoimessa toteutetaan vuonna 2016 seitsemän vaihtuvaa näyttelyä esillä olevien perusnäyttelyiden ohella. Mikkelin kaupungin museot liittyy valtakunnalliseen Museokortti –järjestelmään vuonna 2016 mikä edellyttää langattoman verkon käyttöönottamista kaikissa maksullisissa yleisökohteissa. Talousarvioraamin tulotavoite asettaa haasteita, mutta museotoimi pysyy nettoraamissa. Taidemuseon ja museoiden toimistojen siirtyminen uusiin tiloihin on suuri haaste ja mahdollisuus. Mylly-siilo –tontin rakennustyöt alkanevat keväällä 2016. Taidemuseon osalta on varauduttu rakennustöiden aloittamiseen vuonna 2017. Tällä aikataululla taidemuseo voisi siirtyä uusiin tiloihin 2019.
Kaupunginorkesterin tulotavoitetta on talousarvioraamissa nostettu TA2015 tasoon nähden 31 %. Samaan aikaan hanketuottojen odotettu taso vuodelle 2016 on kuitenkin yli 40 000 € vuoden 2015 tasoa alhaisempi. Raamin tulo-odotus ei ole realistinen, minkä vuoksi TA on laadittu realistiseen tulo-odotukseen pohjautuen, jolloin katteen tasapainottamiseksi on jouduttu tekemään suuria leikkauksia toimintamäärärahoihin. Leikkausten vaikutukset ovat äärimmäisen suuret; ne tarkoittavat konserttimäärien vähentämistä sekä mm. kapellimestarien ja solistien käytön vähentämistä. Nämä toimenpiteet vaikuttavat heikentävästi taiteellisen toiminnan laatuun ja vaikeuttavat merkittävästi yleisöä kiinnostavien konserttisisältöjen tuottamista. Odotettavaa on, että lipunmyyntitulot ja yleisömäärät kääntyvät laskuun. Orkesteri haluaa kiinnittää ylläpitäjän huomion siihen, että korkeiden kiinteiden kulujen (mm. vakituiset kuukausipalkat, vuokrat) vuoksi kaikki taloudelliset muutokset koskevat suoraan budjetin sitä osaa, jolla varsinainen tuloja ja suoritteita tuottava esiintymistoiminta järjestetään. Parhaan hyödyn ylläpitäjä saa orkesterista turvaamalla sille asialliset toimintamäärärahat laadukkaiden, kiinnostavien ja monipuolisten sisältöjen toteuttamiseen.
Talousarvioesityksessä on seuraavat henkilöstöjärjestelyt
perustetaan kuusi etsivää nuorisotyöntekijän vakanssia. Etsivä nuorisotyö on vakiintunut nuorisotyön työmuoto Mikkelissä ja valtakunnallisesti. Etsivä nuorisotyö on joustava, muuta viranomaisverkostoa täydentävä työmuoto, jolla on mahdollisuus tavoittaa avun tarpeessa oleva nuori jo siinä vaiheessa, kun ongelmia on alkamassa kertyä.
muutetaan kahden kirjastovirkailijan vakanssi kirjastonhoitajan vakanssiksi. Kirjastoalalla on valtakunnallisesti vakiintuneet nimikkeet kirjastoammattilaisille. Toisen asteen tutkinnon suorittaneet työskentelevät kirjastovirkailijoina ja korkeakoulutetut kirjastonhoitajina. Nimikkeen muutos on perusteltua, koska henkilöillä on kirjastonhoitajan kelpoisuus ja he tekevät kirjastonhoitajan tehtäviä.
muutetaan kirjastossa työskentelevän palvelusihteerin vakanssi kirjastonhoitajan vakanssiksi. Vakanssilla työskentelevä työskentelee puolet työajastaan kirjastossa, jossa hän on ainoa kirjastonhoitajan pätevyyden omaava työntekijä. Vakanssimuutoksella pystytään kehittämään työnjakoa ja palveluita. Vakanssilla työskentelevä on suorittanut vaadittavan pätevyyden töiden ohessa ja jatkaa suostumuksellaan uudella nimikkeellä.
Talouden tasapainotusohjelma
Valtuuston vahvistamaa Mikkelin kaupungin tasapainoisen kasvun ja talouden ohjelmaa toteutetaan. Kulttuuri-, nuoriso- ja liikuntalautakunnan alaisessa toiminnassa kirjastopalveluihin on kohdistettu 130 000 euron säästötavoite. Kirjaston osalta talouden tasapainottamisohjelmassa oli kaksi vaihtoehtoista mallia: kirjastoauton tai 1-2 lähikirjaston lakkauttaminen. Molempien vaihtoehtojen kustannusvaikutukset näkyvät ohjelman liitetaulukossa. Palveluverkkoselvitystyöryhmä päätyi esittämään kirjastoauton lakkauttamista, jolloin talouden tasapainottamisohjelman tavoitteet toteutuvat vain sen osalta. Säästö kirjastoauton lakkauttamisesta on noin 100 000 euroa, josta vuonna 2016 toteutuu 40 000 euroa ja henkilöstökulusäästö 60 000 euroa eläköitymisten seurauksena tulevina vuosina.
Talousarvioraamin lähtökohta on vuoden 2014 tilinpäätös. Vuoden 2015-talousarvioon verrattuna lautakunnan ulkoisten toimintatulojen odotetaan kasvavan 6,8 prosenttia (ta2015 2 277 600 euroa ja ta2016 2 432 000 euroa). Ulkoisten menojen raami on ta2015-vuoteen verrattuna 2,1 prosenttia pienempi (ta2015 12 224 200 euroa ja ta2016 11 970 000 euroa). Toimintakate on 9 538 000 euroa (ta2015 9 946 600 euroa).
Tulosalueiden euromääräiset talousarviot talouden tasapainottavine toimenpiteineen, Maisema-taulukoineen ja lautakunnan investointiesitykset toimitetaan sähköisesti niiden valmistuttua.
Tulosalueiden johtajat esittelevät talousarviot kokouksessa.
Liitteenä talousarvioesitys 2016, osat:
talousarviorakenne
lautakunnan ja tulosalueiden tuloskortit sekä
projektiyhteenveto.
Ehdotus lautakunnan alaisen toiminnan talousarvioksi annetaan tulosalueiden talousarvioesitysten, Maisema-taulukoiden ja investointiesityksen toimittamisen yhteydessä.
Lisäksi lautakunta pyytää lausunnot kaikilta aluejohtokunnilta ja nuorisovaltuustolta talousarviosta 2016 ja taloussuunnitelmasta 2017-2019. Lausunnot pyydetään toimittamaan suoraan kaupunginhallitukselle 20.10.2015 mennessä.
Päätettiin pitää uusi kokous 29.9.2015 klo 17.00.
Merkittiin, että Hannu Toivonen jääväsi itsensä Teatterin kannatusyhdistyksen avustusta käsiteltäessä ja poistui kokouksesta avustuskohdan käsittelyn ajaksi.
Merkittiin, että tämän pykälän käsittelyn aikana pidettiin 7 min. tauko.
Merkittiin, että Aliisa Rahikainen poistui tämän pykälän käsittelyn aikana klo 18:35.
Merkittiin, että Jenni Kolmisoppi poistui tämän pykälän käsittelyn aikana klo 20:19.
Paula Sihvonen, talouspäällikkö, Paula.Sihvonen@mikkeli.fi
Lautakunnassa 29.9.2015 tarkennettiin lautakunnan kokouksessa 23.9.2015 esitettyä talousarviota eräiltä osin ja hyväksyttiin lautakunnan talousarvioesitys vuodelle 2016. Tarkennusten jälkeen on ajettu tulosalueiden Maisema-taulukot. Kokouksessa 29.9.2015 hyväksytyn talousarvioesityksen numeerinen osa ja tulosalueiden Maisema-taulukot liitteenä.
Merkitään tiedoksi ja päivitetään lautakunnan talousarvioesityksen numeerinen osa sekä lisätään talousarvioesitykseen tulosalueiden Maisema-taulukot.
Taesitys06102016kunuli.pdf.pdf (pdf, 1187 kt)
§ 65 Naisvuoren uimahallin peruskorjauksen hankesuunnitelma
§ 66 Kulttuuripalveluiden säännölliset toiminta-avustukset vuodelle 2016
§ 67 Talousarvion toteutumisen seuranta 30.9.2015
§ 69 Suomen Sinfoniaorkesterit ry:n syyskokous ja -seminaari 17.11.2015 (lisäpykälä)