text:
NBA tapetti HD
Mene...Kotiin3DAbstraktiArkkitehtuurianimaatioEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetKaupunkiVärikäsTietokoneetViileäSöpöKukkaHauskaPelitTytötteHDLomaKuumaElääLogoRakkausElokuvatmusiikkiluontopaikatavaruusUrheiluteknologiaMaailmanLisää	Kotiin / Urheilu / NBA tapetti HD	NBA tapetti HD
2,290 näkymät
0	NBA tapetti HD
Tässä on kokoelma NBA tapetti HD Collection Pöytäkoneet, Kannettavat, puhelimissa ja Tabletit. Täällä 5dwallpaper.com, on yli satoja tuhansia taustakuvat ovat ladattavissa. Voit ladata Jokainen Taustakuva ilmaiseksi.
Jos Like This NBA taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
piipittää Tietoja Love Peace Edellinen: minimaalinen tapetti HD
seuraava: Uusi hd taustakuvia Download
tapetti punainen HDmalli taustakuvia HD kokoelmatminecraft tapetti High Resolution DownloadSharingan tapetti HDgif taustakuva HDrakastan sinua tapettimotivoiva taustakuva 15 paras kokoelmaikkunat 7 tapetti hd HD Downloadlinux tapetti HDKobe Bryant tapetti 15 HD kokoelmat Suunnitellut 5dwallpaper.com | Powered by zuuur.com	© Copyright 2016, Kaikki oikeudet pidätetään	Siirry alkuun

matches: HD HD HD HD HD HD HD hd HD hd HD


Asemakaavoitus - Muurame
Palvelut > Kaavoitus > Asemakaavoitus
Asemakaavassa määritellään alueen tuleva käyttö: mitä saa rakentaa, mihin ja millä tavalla sekä mitä säilytetään. Kaavassa osoitetaan mm. rakennusten sijainti, koko ja käyttötarkoitus.
Muuramen kunnan asemakaavayhdistelmä 2019 (selainpalvelu)
Kaavayhdistelmä sisältää ajantasaiset tiedot voimassa olevista asemakaavoista keskustaajaman ja Kinkomaan alueella. Kartta ei ole virallinen asemakaava, koska osa tiedoista on koottu vahvistamattomasta asemakaavayhdistelmästä.
Muuramen Eteläportin asemakaava
Muuramen Eteläportin asemakaava sijoittuu Muuramen ja Jyväskylän rajalle 9-tien länsipuolelle. Suunnittelualue on osa laajempaa Eteläportin aluekokonaisuutta, joka sijoittuu pääosin Jyväskylän puolelle.
Kaavakartta (27.5.2019 § 40)
Kaavaselostus (27.5.2019 § 40)
Liite 1. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma, OAS (3.4.2008)
Liite 2. Hulevesiselvitys, FCG (2018)
Liite 3. Liikenteellisten vaikutusten arviointi, FCG Planeko Oy (22.4.2008)
Liite 4. Eteläportin kehittämissuunnitelma, WPS Finland Oy (16.2.2018)
Liite 5. Seurantalomake (3.6.2019)
Liite 6. Palaute ja vastineet ehdotusvaihe (6.5.2019)
Velkapohjan asemakaavan muutos koskien kortteleita 63 - 65
-Viikatetie-Nurkkapolku
(valt 28.1.2019 § 4)
Asemakaavamuutos sijoittuu valtatien länsipuolelle Velkapohjan alueelle Muuramen keskustan tuntumaan. Alue on kooltaan noin 1,4 hehtaaria. Muutos koskee Viikatetien ja Nurkkapolun alueita kortteleissa 63-65.
Asemakaavakartta (28.1.2019)
Asemakaavaselostus (28.1.2019)
Liite 1. Kasvillisuus- ja luontotyyppiselvitys sekä liito-oravaselvitys (Sitowice 2018)
Sillanniityn asemakaava
(valt 12.11.2018 § 55)
Suunnittelualue sijaitsee Muuramen eritasoliittymän pohjoispuolella, 9-tien länsi-puolella. Asemakaavassa eteläosa on osoitettu liikerakennusten korttelialueeksi ja pohjoisosa työpaikkatoiminnoille. Suunnittelualueen koko on 22 hehtaaria.
Asemakaava hyväksytiin valtuustossa 12.11.2018.
Asemakaavan hyväksymispäätöksestä on valitettu Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen.
Valtuusto (12.11.2018 § 55)
Kunnanhallitus (14.1.2019 § 15)
SILLANNIITYN ASEMAKAAVAN OSITTAINEN VOIMAANTULO
Valtuusto on 12.11.2018 § 55 hyväksynyt Sillanniityn asemakaavan. Asemakaavalla muodostuu korttelit 1400–1402 sekä niihin liittyvät katu-, tie- ja virkistysalueet. Kaavasta on tehty valitus Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen.
Kunnanhallitus on 14.1.2019 § 15 määrännyt maankäyttö- ja rakennuslain 201 §:n nojalla Sillanniityn asemakaavan tulemaan osin voimaan. Valtuuston hyväksymästä asemakaavasta jäävät tulematta voimaan muutoksenhaun kohteena olevat osat eli korttelit 1401 ja 1402 sekä niihin liittyvät tie-, katu- ja virkistysalueet (kaava-alueen pohjoisosa).
Osittain voimaantullut asemakaavakartta (28.2.2019)
Asemakaavakartta (22.10.2018)
Asemakaavaselostus (22.10.2018)
Liite 1. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma, OAS (18.9.2017)
Liite 3. Luontoselvitys (2012)
Liite 4. Vesienhallinnan yleissuunnitelma (2016)
Liite 5. Vesihuollon yleissuunnitelma (2018)
Liite 6. Havainnekuvia (2018)
Liite 7. Rakennettavuus-, tasaus- ja hulevesien alustava suunnitelma (2018)
Liite 8. Seurantalomake (28.11.2018)
Hautalahden asemakaava
(valt 28.5.2018 § 29)
Alue sijaitsee Muuramen kunnan keskustasta noin 2, 5 km etelään ja se rajautuu Päijänteen rantaan. Asemakaava mahdollistaa Päijänteen rantamaisemiin monipuolista asumista, josta on hyvät kevyen liikenteen yhteydet keskustaan ja Niittyahon koulun suuntaan sekä Muuratharjulle.
Liite 1. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma (OAS) (22.1.2018)
Liite 2. Seurantalomake (12.6.2018)
Liite 3. Hautalahden luontoselvitys (FCG 2014, 2017)
Liite 4. Ehdotusvaiheen palauteraportti (8.3.-10.4.2018)
Peltolammen asemakaava
(valt 28.5.2018 § 30)
Alue sijaitsee Kinkomaan taajamassa 8 kilometrin etäisyydellä Muuramen keskustasta ja Jyväskylän keskustaan on 12 km. Alue rajautuu Ahvenlampeen. Alueen pinta-ala on 8 ha.
Liite 1. Osallistumis - ja arviointisuunnitelma (OAS) (11.4.2018)
Liite 3. Vastineet ehdotusvaiheen lausuntoihin ja muistuksiin (8.5.2018)
Liite 4. Peltolammen luontoselvitys (FCG 2015)
Kinkomaan VItapolis alueen asemakaavan muutos koskien korttelia 1209
(valt 29.1.2018 § 3)
Vuorenlahden asemakaavan muutos ja laajennus
(valt 25.4.2016 § 15)
Liisalan asemakaava
(valt 31.3.2014 § 14)
Seunavuoren asemakaavan laajennus
(valt 26.5.2014 § 32)
Asemakaavayhdistelmä 2019
- toimintoja -ohje (pdf)
Lisää tietoa asemakaavoituksesta löytyy:
http://www.muurame.fi/kuulutukset


FINLEX ® - Säädökset alkuperäisinä: 1306/1990
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 1990 › 1306/1990 EtusivuLainsäädäntöOikeuskäytäntöViranomaisetValtiosopimuksetHallituksen esitykset
Kokeile myös tarkennettua hakua. Katso ohjeet. Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 1990 › 1306/1990 1306/1990 Dokumentin versiot
kumotaan 29 päivänä maaliskuuta 1974 annetun luopumiseläkeasetuksen (258/74) 1 a-1 c ja 19§,
sellaisina kuin ne ovat, 1 a ja 19§ 31 päivänä joulukuuta 1985 annetussa asetuksessa (1090/85) sekä 1 b ja 1 c§ >30 päivänä joulukuuta 1980 annetussa asetuksessa (1038/80), sekä
muutetaan 3, 6 ja 10§, 12§:n 2 momentti sekä 13, 16 ja 21§,
sellaisina kuin niistä ovat 3§ 28 päivänä huhtikuuta 1989 annetussa asetuksessa (361/89), 6§ muutettuna 21 päivänä toukokuuta 1976 annetulla asetuksella (416/76) ja mainitulla 31 päivänä joulukuuta 1985 annetulla asetuksella, 10§ ja 12§:n 2 momentti 22 päivänä elokuuta 1986 annetussa asetuksessa (628/86) sekä 13§ 4 päivänä tammikuuta 1980 annetussa asetuksessa (7/80), >seuraavasti:
Jos maatila tai sen pellot luovutetaan luopumiseläkelain 6§:n 1 momentin 2 tai 3 kohdassa tarkoitetulle henkilölle, katsotaan luopumisen tapahtuneen luopumiseläkelain 1§:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla maatalouden rakenteen parantamiseksi, jos luovutettava alue on myös sijainniltaan sellainen, että luovutuksensaajalle voitaisiin maaseutuelinkeinoasetuksen 18§:ssä säädetyin edellytyksin myöntää maanostolainaa kyseisen alueen hankkimiseen.
Luopumiseläkettä koskeva hakemus on toimitettava sen kunnan maataloussihteerille, missä luopumistoimenpiteiden kohteena oleva maatila sijaitsee. Eläkehakemuksen katsotaan tulleen luopumiseläkelaissa säädetyssä ajassa vireille myös silloin, kun se on mainitussa ajassa annettu tai postitse saapunut siihen maaseutupiiriin, jonka toimialueella luopumistoimenpiteiden kohteena oleva maatila sijaitsee, taikka maatalousyrittäjien eläkelaitokselle tai sen valtuuttamalle asiamiehelle. Jos hakemus on toimitettu maaseutupiirille, eläkelaitokselle tai sen asiamiehelle, hakemus on viivytyksettä siirrettävä asianomaiselle maataloussihteerille. Mitä tässä asetuksessa on säädetty maataloussihteeristä, koskee vastaavasti luopumiseläkelain 14§:n 1 momentissa tarkoitettua viranomaista, jos kunnassa ei ole maataloussihteeriä.
Maataloussihteerin on toimitettava hakemusasiakirjat lausuntoineen luopumiseläkkeen saamisen edellytyksistä maatalous-yrittäjien eläkelaitokselle. Luopumiseläkelain 15§:n 1 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa, joissa lausunnon antaminen on maaseutupiirin asiana, maataloussihteerin tulee kuitenkin toimittaa hakemusasiakirjat lausuntoineen asianomaiselle maaseutupiirille.
Jollei hakija hänelle määrätyssä kohtuullisessa ajassa toimita maataloussihteerin, maaseutupiirin, maatilahallituksen tai maatalousyrittäjien eläkelaitoksen pyytämää hakemuksen ratkaisemiseksi tarvittavaa lisäselvitystä, katsotaan hakemuksen tulleen vireille silloin, kun selvitys on toimitettu sille, joka sitä on pyytänyt.
Jos eläkkeensaaja ryhtyy harjoittamaan maataloustuotantoa suuremmassa laajuudessa kuin luopumiseläkelain 6 a§:n 1 momentissa on säädetty tai jos maatilasta luovutetaan maata, josta on voimassa jokin luopumiseläkelain 6§:n 2 momentissa tarkoitettu sitoumus, on eläkkeensaajan ilmoitettava siitä viipymättä asianomaiselle maataloussihteerille, maaseutupiirille tai maatalousyrittäjien eläkelaitokselle.
12 § Luopumiseläkkeen saamisen perusteena oleva luovutuskirja, metsityssitoumus, maataloustuotannosta luopumissitoumus tai niiden virallisesti oikeaksi todistettu jäljennös taikka 1 momentissa tarkoitettu ilmoitus katsotaan toimitetuksi luopumiseläkelain 17§:n 1 momentin mukaisesti eläkelaitokselle myös silloin, kun se on toimitettu sanotussa määräajassa asianomaiselle maataloussihteerille, maaseutupiirille tai maatalousyrittäjien eläkelaitoksen valtuuttamalle asiamiehelle.
Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen on ratkaistava eläkehakemus viivytyksettä saatuaan tarpeelliset lausunnot ja selvitykset. Päätös on lähetettävä asianomaiselle postitse hänen ilmoittamallaan osoitteella tai toimitettava hänelle todisteellisesti tiedoksi. Päätöksestä on annettava tieto maatilahallitukselle ja maaseutupiirille, jos asia on ollut niiden käsiteltävänä, sekä maataloussihteerille.
Maatalousyrittäjien eläkelaitos, maaseutupiiri ja maataloussihteeri voivat tarvittaessa vaatia eläkkeensaajalta selvityksen siitä, että hän edelleen täyttää eläkkeen saamisen edellytykset. Jollei eläkkeensaaja ole toimittanut sanottua selvitystä hänelle määrätyssä kohtuullisessa ajassa, maatalousyrittäjien eläkelaitos voi päättää, että eläkkeen suorittaminen keskeytetään, kunnes selvitys on toimitettu.
Tarkempia määräyksiä tämän asetuksen soveltamisesta antaa tarvittaessa maatilahallitus, sikäli kuin kysymys on maataloussihteereille ja maaseutupiireille kuuluvista tehtävistä.
Tätä asetusta sovelletaan, jos luopuminen tapahtuu tai eläkkeen perustuessa luopumiseläkelain 17§:n 1 momentissa tarkoitettuun ehdolliseen päätökseen sanottu päätös annetaan 1 päivänä tammikuuta 1991 tai sen jälkeen.
›Ruotsinkieliset säädökset ›Ajantasainen lainsäädäntö ›Säädösmuutosten hakemisto ›Saamenkieliset säädökset Sisällysluettelo1306/19903 §6 §10 §12 § 13 §16 §21 §
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 1990 › 1306/1990 Lainsäädäntö


Otavan Opiston liikelaitoksen johtamisjärjestelyt | Mikkeli
Kokous 13.2.2017
Otavan Opiston liikelaitoksen johtamisjärjestelyt
Kaupunginhallitus, kokous 13.2.2017
§ 70 Otavan Opiston liikelaitoksen johtamisjärjestelyt (lisäpykälä)
MliDno-2016-1490
Kaupunginhallitus, 12.9.2016
Otavan Opiston johtokunta on 16.6.2016 pitämässä kokouksessaan käsitellyt johtaja Matti Väänäsen irtisanoutumisen ja siihen liittyviä johtajamisjärjestelyjä. Johtokunta on tehnyt seuraavan päätöksen: Otavan Opiston liikelaitoksen johtokunta esittää Mikkelin kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle, että johtajan tehtävät liitetään rehtorin tehtäviin. Otavan Opiston rehtorin tehtäviä hoitava Harri Jokinen vastaa myös nykyisistä johtajan tehtävistä 1.8.2016 alkaen. Syksyn 2016 aikana tehdään tarkemmat sisällöt virkojen yhdistämisestä, johtosäännön ja toimintasäännön uusimisesta.
Rehtori Harri Jokinen on antanut suostumuksen järjestelyyn.
Hallintosäännön 54 §:n mukaan kaupunginhallitus valitsee toimialajohtajat, tulosalueen esimiehet, hallintojohtajan, henkilöstöjohtajan, talousjohtajan ja kaupunginlakimiehen, Tilakeskuksen johtajan, palvelujohtajan, konsernitarkastajan sekä liikelaitosten johtajat. Edelleen säännön 59 §:n mukaan henkilöstön palkkauksen päättää kaupunginhallituksen antamien ohjeiden mukaisesti se, joka suorittaa valinnan.
Kaupunginhallitus määrää rehtori Harri Jokisen suostumuksellaan toimimaan vt. liikelaitoksenjohtajana 12.9.2016 alkaen määräaikaisesti 31.12.2016 saakka ja tältä ajalta hänelle maksetaan liikelaitoksenjohtajan sopimuspalkkaa 6300 euroa/kk. Vt.liikelaitoksenjohtajan tehtävään sisältyy osa rehtorin tehtävistä.
Lisäksi kaupunginhallitus päättää, että virkojen yhdistäminen, johtosäännön ja toimintasäännön muutos sekä uuden viran tehtäväkuvaus tehdään kaupungin hallintorakenneuudistamiseen liittyvän hallintosäännön ja sitä seuraavien toimialakohtaisten/palvelualuekohtaisten toimintasääntöjen uudistamisen yhteydessä.
Kaupunginhallitus määrää rehtori Harri Jokisen edelleen toimimaan vt. liikelaitosjohtajana 31.12.2017 saakka ja tältä ajalta hänelle maksetaan liikelaitoksenjohtajan sopimuspalkkaa 6300 euroa/kk. Vt. liikelaitoksenjohtajan tehtävään sisältyy osa rehtorin tehtävistä.
Lisäksi kaupunginhallitus päättää, että virkojen yhdistäminen, johtosäännön ja toimintasäännön muutos sekä uuden viran tehtäväkuvaus tehdään kaupungin hallintorakenneuudistamista seuraavien toimialakohtaisten/palvelualuekohtaisten toimintasääntöjen uudistamisen yhteydessä.
Otavan Opisto/ Harri Jokinen, henkilöstöpalvelut
§ 57 Pöytäkirjan tarkastus
§ 58 Ilmoitusasiat
§ 59 Otto-oikeus/lautakuntien/Viranhaltijoiden päätökset
§ 60 Kaupunginvaltuuston kokouksen 19.12.2016 täytäntöönpanot
§ 61 Paljavesi-Niinivesi rantayleiskaavan muutos
§ 62 Ristiinan Pelloksen eteläisen teollisuusalueen asemakaavaehdotus
§ 63 Asemakaavan muutos 1. kaupunginosan (Savilahti) korttelin 8 osassa / Valssimylly
§ 64 Mikkelin kantakaupungin osayleiskaava 2040
§ 65 Ei julkinen
§ 66 Farmari Suomen maatalousnäyttelyn järjestäminen Mikkelissä v. 2019
§ 67 Kuntavaalien 2017 toimittaminen laitoksissa
§ 68 Kyselytunnin järjestäminen/Mikkelin Vihreät valtuustoryhmä
§ 69 Eron myöntäminen Tiina Elkharamille keskusvaalilautakunnan varajäsenyydestä ja uuden varajäsenen valinta


text:
Radeon HD 6970 ja 6950: Onko Kaimaani alligaattori vai krokotiili? - Hardware.fi
Hardware.fi > Artikkelit > Radeon HD 6970 ja 6950: Onko Kaimaani alligaattori vai krokotiili?
Artikkelin kirjoittaja: Teemu Laitila 15. joulukuu, 2010 14:01 | 0 kommenttia
Viime kuussa Nvidia julkaisi GeForce GTX 580 –ohjaimen, mutta julkaisuarvostelussa kehotimme kuitenkin odottamaan ostopäätöksen kanssa. Viikko takaperin Nvidia julkaisi GeForce GTX 570 –mallin, mutta kehotimme edelleen odottamaan. Nyt nähdään ovatko Radeon HD 6970 ja 6950 kaiken odotuksen arvoisia.
High-end-laitteistoa halajavan elämä koostu usein sen seuraavan huipputuotteen odottamisesta ja tekniikasta lukemisesta, mutta ei niinkään sen ostamisesta. Se ei kuitenkaan ole paras tapa nauttia lempipeleistäsi, eihän?
Välillä odottaminen silti kannattaa. Viime viikko oli siitä erinomainen esimerkki. Nvidia julkaisi GeForce GTX 570 –ohjaimen, mutta me tiesimme, että AMD oli jo laittanut Radeon HD 6970 - ja 6950–ohjaimet lentorahtiin. Emme siis voineet antaa muuta neuvoa kuin odottaa näiden korttien julkistusta ja vertailutuloksia. Samana päivänä AMD julkaisi päivityksiä Phenom II - ja Athlon II –sarjoihin, joiden myötä enimmäiskellotaajuudet kasvoivat. Mutta testilaboratoriossamme on jo Intelin Sandy Brigde –prosessoreita koeajossa. Joten ehkä kannattaa tässäkin tapauksessa odottaa muutama viikko, jotta nähdään niiden suorituskykyvertailuja?
Minua henkilökohtaisesti kiinnosti suuresti AMD:n vauhdilla postittamien Radeon HD 6970 ja 6950 –korttien suorituskyky. Radeon HD 6870 ja 6850 –malleissa käytetty Barts-ydin perustuu VLIW5-arkkitehtuuriin, joka oli osaltaan ansaitsemassa Radeon HD 5870 –kortin kovaa mainetta Uusi Cayman-piiri sen sijaan perustuu VLIW4-arkkitehtuuriin. Se sisältää vähemmän ALU-yksiköitä säieprosessoria kohti, mutta parantaa suorituskykyä per neliömillimetri. Miten uudistukset näkyvät tosielämässä? Koska Cayman on suurempi kuin Cypress, sen voisi olettaa olevan myös nopeampi.
Jos markkinoilla olisi vain GF100-piiriin perustuvia näytönohjaimia, kuten GeForce GTX 480 ja GeForce GTX 470, tämä julkaisu olisi ollut paljon helpompi AMD:n kannalta. Nvidialla on kuitenkin tapana löytää uusi vaihde, kun siihen on eniten tarvetta. Tämän tuloksena voidaan pitää GeForce GTX 580 ja 570 –malleja. Vaikka Fermi on edelleen kohtuullisen tehosyöppö arkkitehtuuri, lämmön kanssa voi tulla toimeen paremmalla jäähdytyssiilillä ja paremmin säädetyllä tuulettimen ohjauksella. Yhtäkkiä AMD:n kohtaama kilpailu onkin huomattavasti tiukempaa.
Emme voi olla varmoja, oliko AMD:n Radeon HD 6900 –sarjan lähes kuukauden viivästyksen syynä juuri Nvidian uudet julkistukset. Uudet kortit ovat kuitenkin täällä (itse asiassa kaksi kutakin lajia) ja AMD:n mukaan korttien saatavuus on erittäin hyvällä tasolla heti julkaisusta lähtien.
Uusi GPU, tuttu ulkoasu
AMD:n GPU-suunnittelutiimi ei ole erityisen kuuluisa rohkeista ja räikeistä arkkitehtuurimuutoksista, se kunnia menee Nvidialle. Ei siis ole erityisen suuri yllätys, että Cayman näyttää kohtuullisen tutulta. Itse asiassa tällä kertaa lehdistölle ei järjestetty hienoa esittelytilaisuutta lentotukialuksella, eikä tarjolla ollut keskustelumahdollisuutta siruarkkitehtien kanssa. Kaiken Radeon HD 6800 –sarjaa edeltäneen karnevaalitunnelman jälkeen se oli lähes piristävä muutos. Tällä kertaa meille jäi aikaa tutustua yksityiskohtiin itse ja kaikessa rauhassa. Kaiken tutustumisen jälkeen tiedämme nyt tarpeeksi AMD:n Cayman-piiristä, jotta voimme esitellä muutokset.
Täydessä loistossaan siru sisältää 24 SIMD-yksikköä (verrattuna Cypress-piirin 20 kappaleeseen). Jokainen SIMD-yksikkö sisältää 16 säieprosessoria. Tässä tapauksessa kaikki säieprosessorit sisältävät neljä ALUta aikaisemman viiden sijaan. Vaikka Cypress koostui jopa 1600 ALU:sta, Caymanissa niitä on 1536 (eli 24*16*4). Kaikki SIMD-yksiköt sisältävät edelleen neljä tekstuuriyksikköä, mikä tekee yhteensä 96 kappaletta kokonaista Cayman-piiriä kohti (verrattuna Cypressin 80 kappaleeseen).
2.15 miljardia
Stream-prosessoreita / CUDA-ytimiä
Pikseleiden täyttönopeus
27.2 Gpix/s
153.6 GB/s (256-bit)
Kuten myös Cypress ja Barts, Cayman on TSMC:n aikojen kuluessa kypsyneen 40 nm:n valmistusprosessin tuotos. Sen ei ollut alun perin tarkoituksena, mutta TSMC päätti hylätä koko 32 nm:n tuotantovaiheen, mikä pakotti Nvidian ja AMD:n miettimään strategioitaan uusiksi. Aiemmin mainituilla spesifikaatioilla AMD onnistui kuitenkin pitämään sirunsa koon kohtuullisena ja parantamaan silti suorituskykyä. Cayman on 389 mm2 kokoinen piisiru ja se koostuu 2,64 miljardista transistorista, kun taas Cypress on 334 mm2 ja sisältää 2,15 miljardia transistoria. AMD ei halunnut seurata Nvidian jalanjälkiä ja tehdä paljon tehoa ja paljon jäähdytystä vaativaa 3 miljardin transistorin piiriä yli 500 nelimillimetrin pinta-alalla. Kaikella tapaa katsottuna Cayman tuntuu olevan kompromissi, joka rakennettiin niillä mahdollisuuksilla, joita TSMC kykeni tarjoamaan.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että AMD onnistui parantelemaan toivottoman oloista tilannetta, johon TSMC sen pakotti. Se kehitti uuden PowerTune-toiminnon, joka tasapainottaa TDP-arvoa ja mahdollistaa korkeammat tehdasvalmisteiset kellotaajuudet. Näiden toimien tulokset eli HD 6970 ja HD 6950 päihittävät kevyesti AMD:n edelliset 40 nm:n prosessilla valmistetut tuotokset. Kysymys on kuitenkin siitä, pystyykö AMD päihittämään Nvidian uusimman tarjonnan?
Sivuhuomautuksena, 10 pistettä sille, joka keksii mihin artikkelin otsikko viittaa.
Seuraava sivuCaymanin suunnittelu Cypressiä parantelemalla

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Eilen, 2.9.Tänään, 3.9.Huomenna, 4.9.Perjantai 5.9.Lauantai 6.9.Sunnuntai 7.9.Maanantai 8.9.Tiistai 9.9.Keskiviikko 10.9.Torstai 11.9.Perjantai 12.9.Lauantai 13.9. Yle TV2 Keskiviikko 3.9.
Onnea Soile, Soili, Soila.
Vaatteet aina ensin. Paulalla on samat ilta- ja aamurutiinit. Eräänä aamuna tuleekin ongelma eteen. HD Sallittu kaiken ikäisille.
Herra Nokkelo päiväkodissa. Miten sujuu Herra Nokkelon päivä tarhassa? Edessä on pulmallisia tilanteita, mutta onneksi lapset auttavat tätä innokasta kanaherraa muistamaan hyvät tavat. HD Sallittu kaiken ikäisille.
Tarinan aika. On tarinan aika! Jokainen lukee omaa kirjaansa, mutta Tommi ja Talvikki löytävät niin jännittävän tarinan, että kaikki kokoontuvat kuuntelemaan. HD Sallittu kaiken ikäisille.
Simo-taikuri ja Kirsti ovat tuoneet Kiinan matkalta mukanaan merkillisen pyykkikoneen. Mitä tapahtuu sukille, kun ne pestään koneessa? HD
Timpan traktori. Laten kaveri ja lampolan kuopus viskaa tutin naulaan, nappaa nallen kainaloon ja lähtee päiväkotiin. Nokkela poika oppii joka päivä jotain uutta. T: Aardman Animations. Sallittu kaiken ikäisille.
Urpo ja Turpo salapoliiseina. Nukkeanimaatiosarja karhukaksikon huimista seikkailuista. Ohjaus Liisa Helminen ja Riho Unt. Tuotanto Lumifilm Oy. Stereo surround. Sallittu kaiken ikäisille.
Vaarin kompassi. Laura ja Tomi ovat mummin ja vaarin luona. Vaari esittelee lapsille vanhan kompassinsa, jonka Laura unohtaa pihalle. Seuraavan päivän patikkaretki on nyt vaarassa. Sallittu kaiken ikäisille.
10/26. Pulteri ja myrkkymuratti sekä Pensaslabyrintti. Sallittu kaiken ikäisille.
Osa 23/101: Kiirehdi Nuuskamuikkunen. Kevät on taas tullut Muumilaaksoon, mutta Nuuskamuikkunen ei ole palanut. Muumipeikko ikävöi niin, että suorastaan sairastuu. Mikä Nuuskamuikkusta oikein viivyttää? Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Sallittu kaiken ikäisille.
Lampun henki. HD Sallittu kaiken ikäisille.
Norjalaisalus Statsraad Lemkuhl oli mukana Tall Ships Races -tapahtumassa ja poikkesi Suomessakin. Aluksella oli kokeneiden merikarhujen lisäksi miehistönä nuoria vapaaehtoisia, joille meritauti tuli heti tutuksi. (U) HD Äänitekstitys: suomi.
Mikä saa nuoret norjalaisnaiset pukeutumaan niqabiin, musliminaisten kasvohuntuun, joka jättää näkyviin vain silmät? Onko kyse uskonnollisesta identiteetistä? Kuinka heihin suhtaudutaan koulussa ja yliopistossa? HD Äänitekstitys: suomi.
7/8. Veneiden rakentaminen perinteiseen tapaan vaatii aikaa, samoin vanhojen alusten kunnostaminen. Mutta aina joskus unelmista tulee totta, ja vihdoin on neitsytpurjehduksen aika. (U) Äänitekstitys: suomi.
Osa 7/8. Ryhmä alkaa tutkia "Järvenpään sarjamurhaajana" tunnettua rikoskokonaisuutta. Ryhmä levittää sanaa tutkimuksista ja löytää mielenkiintoisia kontakteja, joista yksi ylittää kaikkien toiveet. (U) HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi.
Kaldoaivin erämaaan harjuksia pyytämässä. Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi.
Kasvatammeko lapsistamme sokeriaddikteja? Kuka oikein tienaa alle 2600 euroa - palkkakuitteja ministerille. Sotaonni kääntyi Itä-Ukrainassa. Nuori ja rohkea tunisialaisräppäri päätyi vankilaan. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi.
Rummut pärisevät. Harry Saxon on noussut Britannian pääministeriksi, ja se tietää pahoja aikoja erityisesti Tohtorille. Miksi tuo mies on ottanut hänet hampaisiinsa, ja mitä tauoton, hypnoottinen rummutus tarkoittaa? (U) Äänitekstitys: suomi. K12 (ahdistus).
(S) Martan vieraana Galaxissa uuden Törmäyskurssi-sketsisarjan idearikkaat pojat Pyry ja Petja. Jakso katsottavissa ennakkoon Yle Areenasta jo klo 12.00. HD Sallittu kaiken ikäisille.
Urheilustudiossa sekä lentopallon että koripallon ennakkotunnelmia. HD
Lentopallon MM: FIN - KOR
Alkusarjan ottelu Suomi - Etelä-Korea. Selostus Mikko Hannula. Katowice, Puola. Refereras på svenska av Niklas Henrichson. HD
Urheilustudiossa sekä lentopallon että koripallon jälkitunnelmia. HD
Osa 397: Kiusallisia paljastuksia. Hiltusella on kätkettyjä tunteita. Elina saa tarpeekseen salailevista sukulaisistaan. Niklaksen ja Kristan bisnekset laajenevat. Otso astuu Laurin varpaille. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Sallittu kaiken ikäisille.
Riku Rantala ja Tunna Milonoff esittelevät viikon dokumentin. Illan teemana aktivismi. Osallistu: yle.fi/docventures HD
Hulvaton elokuva gonzo-aktivisteista, jotka käyvät taistoa ahneutta vastaan eri puolilla maailmaa. Tällä kertaa tulilinjalla ovat mm. Bhobalin kaasuonnettomuudesta vastanneet. O: Andy Bichlbaum ja Mike Bonanno, USA 2008 Äänitekstitys: suomi. Sallittu kaiken ikäisille.
Docventures-luolassa märehditään illan teemaa yhdessä vieraiden kanssa. Osallistu keskusteluun osoitteessa yle.fi/docventures HD
Joukkuekilpailun ensimmäinen osuus. Selostus Markus Backlund. Ranska. HD
Länsimaiset seksituristit siittävät baaritytöille lapsia, joista tulee yhteiskunnan hylkiöitä Filippiineillä. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi.
Enemmän vähemmällä. McNulty ja tutkintaryhmä jatkavat Marlon varjostusta. Kaupungin budjettileikkaukset kohdistuvat rankasti poliisiin. Henkilöstövähennykset turhauttavat paikallisen lehden toimittajia. T: HBO. (U) Äänitekstitys: suomi. K12 (päihteet).

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Chevron print tapetti HD
Tässä on chevron tulostaa taustakuva HD Collection Pöytäkoneet, Kannettavat, ja Tabletit. täälläWallpaper21.com, on yli kymmenen lakhs taustakuvat ovat ladattavissa. Nämä HD-kuvat lataaja käyttäjille. ja kerättiin avoimen lähdekoodin web. Niin Voit vapaasti käyttää näitä taustakuvat.
chevron-print-tapetti-HD2
Jos Like This Chevron tulostettuna taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
← Edellinen Story harmaa grasscloth tapetti HD
Seuraava tarina → dynaaminen taustakuva iPhone HD
Hauskin taustakuvia HD
purjehdus tapetti HD
abstrakti iphone tapetti HD

matches: HD HD HD HD HD HD HD


text:
Paul Krugman lyttää tylysti Olli Rehnin — SUVITUULEN AALLOILLA
18.2.2013 14:40 . suvituuli 99 kommenttia
"[Rehn] on saanut aikaan suunnattomasti tuhoa, ja hänellä on edelleen valta aiheuttaakseen paljon lisää."
Noin aikamme ehkä seuratuin, Nobel-palkittu taloustieteilijä Paul Krugman lyttää tylysti Olli Rehnin ja varoittaa Rehnin aikaansaamasta lisätuhosta.
Krugman kirjoittaa New York TImes'in lauantaisessa blogissaan otsikolla "Gratifying signs of Desperation" (Tyydytystä tuottavat epätoivoisuuden merkit.)
Kirjoituksessa Krugman käsittelee viime-aikoina kiihtynyttä keskustelua ns. austerity- eli kiristävän-talouspolitiikan vaikutuksista. Tätä politiikkaa ajavat niin Suomi, Saksa kuin Euroopan Komissiokin. Perinteisesti myös IMF, Kansainvälinen Valuuttarahasto, on ollut tämän politiikan tukija. Eurokriisin viime vuosien kokemusten perusteella IMF on kuitenkin muuttanut linjaansa, minkä seurauksena kiristävän-politiikan kritiikki on kiihtynyt.
Rehniä koskevasta osuudesta:
"Meanwhile, Olli Rehn of the European Commission, a firm advocate of austerity, responds to the disastrous economic news in Europe, which has confirmed the warnings of austerity critics and led to a widespread reassessment of fiscal multipliers; it seems that they are large in a liquidity trap, just as some of us predicted. Rehn’s answer? We need to stop putting out these economic studies, because they’re undermining confidence in austerity!
(Samanaikaisesti, Euroopan Komission Olli Rehn, kiristävän politiikan tiukka kannattaja, vastaa Euroopan taloudesta kantautuviin katastrofaalisiin uutisiin, jotka ovat vahvistaneet kiristys-politiikan kriitikoiden varoitukset sekä johtaneet talouspolitiikan kertoimien laajaan uudelleenarviointiin; vaikuttaa siltä, että ne [talouspolitiikan-kertoimet] ovat suuria likviditeetti-loukussa, juuri niinkuin jotkut meistä ennustivat. Rehnin vastaus? Meidän on lopetettava tälläisten taloudellisten tutkimusten julkaiseminen, koska ne nakertavat luottamusta kiristyspolitiikkaan.)
Tässä Olli Rehnin lausunto, johon Krugman siis reagoi:
"Haluaisin tehdä muutaman huomion keskustelusta, joka ei ole ollut avuksi ja on vaarallisesti murentanut sitä luottamusta, mitä olemme kivuliaasti rakentaneet viimevuosina yömyöhäisissä kokouksissa. Viittaan keskusteluun talouspolitiikan-kertoimista, eli talouspolitiikan muutosten vaikutuksesta talouskasvuun. Tämä keskustelu ei yleisesti ottaen ole tuonut meille paljoa uutta tietoa."
("I would like to make a few points about a debate which has not been helpful and which has risked to erode the confidence we have painstakingly built up over the last years in late night meetings. I refer to the debate about fiscal multipliers, i.e. the marginal impact that a change in fiscal policy has on economic growth. The debate in general has not brought us much new insight.")
Kirjoituksensa otsikon mukaisesti Krugman pitää tälläistä Rehnin purkausta tyydytystä tuottavana. Koska se on hänen mielestä merkki [Rehnin] epätoivosta.
Samaan hengen vetoon Krugman kuitenkin varoittaa meitä:
"[Rehn] on saanut aikaan suunnattomasti tuhoa, ja on edelleen valta-asemassa aiheuttaakseen paljon lisää"
("As I said, these signs of desperation are gratifying. Unfortunately, these people have already done immense damage, and still retain the power to do a lot more.")
Ja kuten varsin hyvin tiedämme, me kansalaiset emme ole äänestäneet Olli Rehniä päättämään yhtään mistään. Eikä ole sellaista vaalia, jossa voisimme äänestää hänet pois vallasta.
Antti Koskela 18.2.2013 14:48
Hieno kirjoitus aikamme ykkösekonomistilta Krugmanilta.
Rehn ja muut Euroopan uusoikeistolaiset uskovat läpeensä talouskurin ja menoleikkausten autuuteen. Tuskin Rehn tulee mielipiteitään koskaan muuttamaan, mutta menettänee asemansa ennen pitkää.
Ari Alsio 18.2.2013 14:53
Mielipiteen vaihtoa tulisi harrastaa enemmän. Koko ajan tulee olla ajan hermolla, jos ei muuta koskaan mielipidettään on jämähtänyt. Kaikki jämähtäneet pitäisi vaihtaa uusiin aivoihin, joissa ovat järjen hivenet irrallisina vaihtoon.
Jos ihminen on täysin viisas, ei hän voi omaksua mitään uutta, joten...
. suvituuli 18.2.2013 18:18
Vaikka Krugmanin kritiikki yhtäältä kohdistuukin austerity-politiikan epäonnistumiseen, samalla se on erityisesti tähdätty Rehnin muistiossaan harrastamaan yritykseen tukahduttaa keskustelu. Vieläpä tieteellinen keskustelu.
Hannu A Virtanen 18.2.2013 15:41
Rehn on luonut uraa aikaisemmin mikkeliläisessä autovaraosaliikkeessä.
En tiedä olisiko Motonet tai Biltema kiinnostunut hänen palveluksistaan?
Niin paljon hän on tuhoa aiheuttanut Suomen maaseudulle
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.p... viesti # 16
Vellu Heino 18.2.2013 17:04
Oho..melko raju heitto laittaa Krugman kuitenkin aikamme ykkösekonomistiksi. Hänelläkin on "pieniä" ongelmia kokonaiskuvan kanssa..siis ainakin ollut.
Eniten hän on päässyt esille syystä tai toisesta,mutta ei sitä parane välttämättä ottaa siten,että se mitä hän puhuu olisi täydellinen ja koko totuus.
Tämä näin huomautuksena vain.
. suvituuli 18.2.2013 18:22
Krugmanin "taloustieteestä" voi olla montaa mieltä.
Mutta hänen kunniakseen on joka tapauksessa sanottava se, että hän astuu reilusti alas akatemian norsunluutornista, ja pyrkii (kansallekin) ymmärrettävästi välittämään näkemyksensä ja ennen kaikkea haastaa ajattelemaan ja pakottaa toisella tavalla ajattelevat puolustamaan näkemyksiään.
Mihin haasteeseen Rehnin vastaus on - kielletään koko keskustelu...
Vellu Heino 18.2.2013 18:25 Vastaus kommenttiin #63
No tuosta on helppo olla samaa mieltä.
Kari Kilpiö 18.2.2013 21:51 Vastaus kommenttiin #63
suvituuli...
"kielletään koko EU-keskustelu". Suomihan on tottunut itsesensuuriin niin suomettumisen kuin brysselöitymisenkin vuoksi. Kulissit, mantrat, teemat ja tavoitteet ovat vain muuttuneet idästä etelään. Pääasia, ettei tarvitse miettiä, kun on talutusnuorassa ja kysyy vuorosanat päivittäin, mitä voi sanoa ja mitä ei: milloinkin, missäkin ja kenelle. Papukaijana! Tai kuin magnetofoni!
. suvituuli 18.2.2013 22:04 Vastaus kommenttiin #100
Rehn on tietysti suomalainen, mutta tätä muistiota ja sen viestiä ei ollut tarkoitettu suomalaiseen keskusteluun. Kuten tuolla alemmassa kommentissani(86) totean:
"tämän nimenomaisen Rehnin muistion jakelulista on seuraava:
ECOFIN [euroryhmän]ministerit
Mr. Draghi, EKP
Mr.Wieser, EFC[?]
Mr. Viljbrief, EPC[?]
Mr. Hoyer, EIB
Mr. Regling, ESM
Ms. Lagarde, IMF"
Seppo Saari 18.2.2013 17:41
Olen yrittänyt seurata, mitä six-pack on ollut mieltä Olli Rehn'in ja EU:n euro- ja velkakriisien hoidosta. Täytyy myöntää, että olen ymmäränyt hallituksemme myöntyneen komission päälinjoihin ilman suurempaa kritiikkiä.
Nyt voimme pohtia sitäkin "tuleeko Suomen hallitus ja sen voimakaksikko mielipiteitään koskaan muuttamaan", vai jatkuuko tilanne, jossa voidaan tehdä "vieläkin suurempaa vahinkoa".
Varoituksia ainakin on hyvien argumenttien kera esitetty jo yli kolmen vuoden ajan.
. suvituuli 18.2.2013 18:27
Juu. Siinä missä toisessa yhteydessä puhutaan Soinin-Cameronin linjasta, tässä yhteydessä voidaan puhua Merkelin-Kataisen/Urpilaisen-Rehnin linjasta.
Pointti yksinkertaistettuna on se, että tämän austerity-linjan mukaisen Kreikan tuki- ja talouspolitiikan olisi pitänyt kääntää Kreikan talous - reippaaseen! - kasvuun jo kaksi vuotta sitten.
Seppo Saari 18.2.2013 18:47 Vastaus kommenttiin #67
Ja Soinin-Cameronin linja "Kreikka ulos eurosta, drakma käyttöön n. 30% devalvoituna" olisi ehtinyt jauhaa näyttöään jo kolme vuotta.
Tulosta emme tiedä. Ehkä Kreikka olisi jo toipumassa, mutta ainakin tukihimmelien suunnitteluun ja hankintaan käytetyt resurssit ja tolkuton aika sekä +-30 huippuyökokousta jne. olisi tuhlattu johonkin muuhun tarkoitukseen. Peruskirjan bail-out -pykälistäkin olisi pidetty kiinni.
Six-pack olisi ehkä suonut muutaman ajatuksen Suomenkin asioiden hoitoon.
. suvituuli 18.2.2013 18:50 Vastaus kommenttiin #76
Jep, tämä on sitä kuuluisaa "kontra-faktuaalista historiankirjoitusta".
Kari Kilpiö 18.2.2013 20:43
Vaikeneminen ja salailu on myöntymisen merkki ja hyökkäys EU-kritiikkiä vastaan todistaa sen aukottomasti!
Markku Laitinen 18.2.2013 14:50
Ollille siis pitäisi antaa kenkää samantien, mutta miten???
kati sinenmaa 18.2.2013 14:55
Kun britit lähtevät... Kun impivaara kutsuu...
Olli Pusa 18.2.2013 15:23
Pyytäisi käyttämään sukunimeä. Kiitos.
Markku Laitinen 18.2.2013 15:30
Sopii mainiosti, ettei tule sekaannuksia. Tarkoitin siis Olli Rehniä!
Kari Kilpiö 18.2.2013 20:46
Olli Rehn laulaa vain EU:n lauluja Suomea vastaan, kun on myynyt itsensä sen palkkalistoille.
Tero Ilén 18.2.2013 17:48
Olli Rehnin vaihtaminen ei auta, tilalle tulee toinen eurouskovainen. Tämä tilanne muuttuu vasta kun on ajettu täysillä seinään, virheen myöntäminen merkitsisi kasvojenmenetystä ja sehän ei eurouskovaisille käy.
Tämä Neuvostoliitto 2.0 tulee meille tavallisille kansalaisille tosi kalliiksi.
Olli Makkonen 18.2.2013 14:51
Krugman on täysin kujalla. Liiasta velkaantumisesta johtuvia ongelmia ei voi ratkaista lisävelalla.
Antti Koskela 18.2.2013 15:38
Eivät ongelmat liiasta velasta johdukaan, vaan talouskasvun ja työpaikkojen puutteesta.
Olli Pusa 18.2.2013 15:41
Ehkä se velkakin alkaa merkitä, kun sitä on liikaa. Mutta olisi silti hyvä, jos komission talousasioista vastaava varapuheenjohtaja ymmärtäisi edes talouden alkeita.
Altti Salomäki 18.2.2013 17:38
Talouskasvun ja työpaikkojen puutteen syynä on liikaa kasvanut julkinen sektori.
Velkaantumisen kasvun syynä on liikaa kasvanut julkinen sektori.
Ongelmat ratkaistaan kuulemma kasvattamalla julkista sektoria.
Vellu Heino 18.2.2013 17:48 Vastaus kommenttiin #53
Selityksesi nyt ei ihan pidä paikkaansa,paitsi julkisenvelan osalta,mutta kun se ei ole se pahin ongelma.
Yllättäen nähdään aina vain se puoli velkaantumisesta,mutta miksi kukaan ei nää sitä yksityisenpuolen ylivelkaantumista ongelmana?
Altti Salomäki 18.2.2013 18:25 Vastaus kommenttiin #56
Kyllä yksityisistäkin veloista tulee ongelma heti, kun luottotappioita aletaan sosialisoida.
Vellu Heino 18.2.2013 18:28 Vastaus kommenttiin #66
Meinaat ettei sitä ennen vai?
Seppo Saari 18.2.2013 17:52 Vastaus kommenttiin #53
Liiallisen velkaantumisen ongelmista voimme keskustella taas, kun mm. lukuisat ylivelkaantuneet kotitaloudet Suomessa tulevat kohtaamaan nousevan korkotason ja hitaan kasvun yhteisvaikutuksen.
"Viisainta, mitä nyt (v. 2011) voi tehdä, on - jos rahaa on - maksaa pois velkojaan ENNEN kuin velan hinta nousee, sillä nyt se on helpompaa", neuvoivat eräät mm. Hypoteekkipankin ja liikepankkien johtajat taannoin.
Paisunut julkinen sektori on se kivireki, joka vie kasvulta terää ja lisää painoa suhteessa pienenevän yrityssektorin harteille.
Muistutuksia on näistäkin hyvissä ajoin tuotu esille ylioptimististen odotusten vallassa eläneen hallituksemme piirakkatehtaalle.
Vellu Heino 18.2.2013 18:35 Vastaus kommenttiin #57
Koska kotitalouksien ja valtion ylivelkaantuminen on melko laaja ilmiö kehittyneissä kansakunnissa.Toisaalta taas kehittymättömissä kansakunnissa julkinen velka on laaja ilmiö ja kotitalouksien velka alhainen,sekin pelkästään sen takia,koska mahdollisuutta velanhoitoon ei oikeastaan ole.
Näistä syistä tohdin väittää ettei ihan hetkeen tule tapahtumaan korkojen nousua ja tilanne toki pahenee EU:n linjalla. Ei ole mitään kanavaa mistä velkaa saataisiin pienennettyä ilman ettei se romahduta taloutta. Tästä syystä varmaankin kovat pohdinnat on päällä mikä olisi mahdollisimman vähän tuhoa aiheuttava keino.
Siihen tietysti tyypillisesti tarjotaan pakokeinoa liittovaltioon,mutta ei sekään pelasta tilannetta vaan antaa ehkä hetken lisäaikaa uskottavuuden nimissä luottoluokittajien edessä.
Toki teoriani voi olla täysin väärä :)
. suvituuli 18.2.2013 18:30 Vastaus kommenttiin #53
Tuo on liiallinen yksinkertaistus. Velka tämän kaiken taustalla on, mutta:
Julkisen sektorin velka ei ollut ongelma esim. Irlannissa tai Espanjassa, jossa julkinen velka suhteessa bkt'en oli suurin piirtein samalla tasolla kuin Suomessakin vielä pari vuotta sitten. Irlannissa se oli reilusti alle Suomen tason.
No ei ole enää - koska yksityistä velkaa on jouduttu ottamaan julkisen sektorin piikkiin.
Jaakko Anttila 18.2.2013 14:55
Paul Krugman on USA:n vasemmistolaisin talousguru, jonka mantra on velkaelvytys.
Krugmanille haistatetaan pitkät USA:ssa.
Antti Koskela 18.2.2013 15:39
On Krugman Yhdysvalloissakin erittäin arvostettu. George W. Bushin aikaan hän taisi olla maan eniten siteerattu ekonomisti.
Fox Newsillä häntä kyllä morkataan kaiken aikaa, mutta eihän se ketään yllätä.
. suvituuli 18.2.2013 15:56
Yhdysvaltalainen vasemmistolaisuus on Euroopasta katsottuna aika suhteellista. Ja päinvastoin - talouspolitiikassa Kokoomus ajaa kirkkaasti vasemmalta ohi USAn Demokraattisenkin puolueen.
Krugmania oikeisto-jenkit syyttävät libeeraaliksi. Eikä tälläkään ole mitään tekemistä sen kanssa, miten euroopassa ymmärretään liberaalisuus, uusliberalismista puhumattakaan.
Jari Niemi 18.2.2013 15:01
.s: Ja kuten varsin hyvin tiedämme, me kansalaiset emme ole äänestäneet Olli Rehniä päättämään yhtään mistään. Eikä ole sellaista vaalia, jossa voisimme äänestää hänet pois vallasta.
Soinilaista propagandaa.
EU-komission on nautittava EU-parlamentin luottamusta, samoin kuin Suomen hallituksen on nautittava Eduskunnan luottamusta.
EU-komission jäseniä ei valita vaaleilla, kuten ei valita Suomen hallituksenkaan jäseniä.
Niinikään EU-komissaareja eivät kansalaiset voi erottaa, kuten eivät voi erottaa Suomen hallituksen ministereitäkään.
EU-komissio ja EU-parlamentti ovat siis tässä mielessä yksi yhteen kuin Suomen hallitus ja Suomen Eduskunta.
J Makkonen 18.2.2013 15:19
"Missä ongelma?"
EU:ssa, Soini sen sanoi jo vuosia sitten. Vilkaise Suomen talouden tilaa ja velkakelloa.
. suvituuli 18.2.2013 15:50
Vallan omistajan eli kansalaisen kannalta - Suomen hallituksen ministerit ovat yhden äänestyksen päässä.
Toisin sanoen äänestämällä/vaihtamalla kansanedustajat, vaihdamme myös hallituksen. Eli meillä kansalaisilla on riittävä - tai ainakin niin suuri kuin edustuksellisessa demokratiassa voidaan ajatella olevan - kontrolli Suomen hallitukseen ja ministereihin.
Näin ei ole Euroopan Komission suhteen.
Itse asiassa meillä kansalaisilla ei ole mitään kontrollia EU-komissaarien suhteen.
Paras/pahin esimerkki tästä on nykyisen EU-ulkoministeri Cathrine Ashtonin valinta. Vielä muutama tunti ennen valintaa, hän ei edes ollut ehdolla. Valinnan tapahduttua Ashton ei sillä sekunnilla tiennyt tulleensa valituksi. Unohtamatta tietenkään sitä seikkaa, ettei Ashtonia ole koskaan valittu mihinkään toimeen äänestyksen perusteella - ei edes kunnanvaltuustoon!
Lisäksi komissaarien valinta tapahtuu niin, että meiltä valtakirjansa saaneet kansanedustajat muodostavat Suomen hallituksen, jonka (siis äänestäjästä katsoen kahden linkin päässä olevaa edustuksellista valtakirjaa käyttävä) pääministeri yhdessä muiden vastaavien valtiopäämiesten kanssa "päättää" EU-komissaarien valinnasta. Eli edustuksellista valtaa käyttävät valitsevat keskenään vielä korkeampaa - edustuksellista - valtaa käyttävän edustajan, jonka vallankäytön kontrollliin vallan viimekätisillä omistajilla - kansalaisilla - ei ole mitään suoraa eikä käytännösssä epäsuoraakaan vaikutusta.
Demokratiavaje - anybody??
EU-parlamentin asemasta on aivan turha edes puhua tässä yhteydessä. Eihän tästä ole kuin pari kuukautta, kun EU-parlamentti asettui vastustamaan EU-neuvoston ehdokasta Euroopan Keskuspankin johtokuntaan sillä perusteella, että johtokunnassa ei ole yhtään naisjäsentä. Arvatkaapa, tuliko EU-neuvoston (mies)jäsenehdokas valituksi? Tuli tietysti.
Hannu A Virtanen 18.2.2013 15:54
Siksi on keksitty sana lumedemokratia.
Yleisesti voidaan sanoa, että jos totuus on ristiriidassa jonkin voimakkaan ryhmän etujen kanssa, se joko salataan tai vääristellään. Tämän vuoksi virallinen historiankirjoitus usein valehtelee. Euroopan Unionilla ja entisellä Neuvostoliitolla on paljon yhteistä.
Kumpikaan ei ole sntynyt kansojen tahdosta, vaan molempien taustalla ovat olleet pienet eliittiryhmät. Euroopan Unionia perustellaan ”luonnollisella integraatioprosessilla” aivan kuten Neuvostoliittoa perusteltiin ”siirtymisellä kapitalismista sosialismiin”.
Antero Tossavainen 18.2.2013 16:36
Juuri noin se "ns. demokratia" EU:ssa toteutuu.
Jari Niemi 18.2.2013 17:32
Suomen hallituksen ministerinkään ei tarvitse olla millään vaalilla valittu. Esim. viime hallituksessa Alexander Stubb ei ollut kansanedustaja. Tässä hallituksessa Heidi Hautala ei ole kansanedustaja. Takavuosina useassa hallituksessa peräkkäin istui sitoutumaton(!) ei-kansanedustaja Kalevi Hemilä maatalousministerinä! Itse asiassa, teoriassa koko hallitus voi olla pääministeriä myöten ei-kansanedustajia ja jopa sitoutumattomia. Riittää, että tasavallan presidentti on heidät nimittänyt ja tämä ammattiministerihallitus nauttii eduskunnan luottamusta.
Analogia on ihan sama EU-komission ja EU-parlamentin välillä.
Seppo Saari 18.2.2013 18:06 Vastaus kommenttiin #52
Jos kaikki on EU:ssa hyvin, miksi siellä pelätään Cameronin pitämää puhetta brittien kansanäänestyksestä koskien EU-eroa, tai jonkun maan lähtemistä eurosta, tai sitä, että EVM olisi läpinäkyvä ja vastuullinen toimistaan jne.?
Taidat ymmärtää?
Kari Kilpiö 18.2.2013 21:36 Vastaus kommenttiin #59
Pelätään, että illuusio -EUROSTOLIITTO- ei toteudu ja "kalat uivat pois katiskasta". Kansanäänestykset ovat pannassa samoin avoimuus. Dominoteoria ja lumipalloefektiä pelätään myös. Kuplat ei saa paljastua tai käry käy...
Jos Italia ei pystyisi uusintamaan velkojaan ja ajautuisi kriisivaltioksi, se vetäisi Ranskan mukanaan syövereihin. Se merkitsisi EMUn hajoamista.
Jos Kreikka eroaisi EMUsta tai rahaliitto muuten murenisi, se olisi Saksalle ja Ranskalle ja muille suurille maille maailmanpoliittinen katastrofi. Vain omasta tahdostaan - ei EU:n päätöksellä - Kreikka voi erota EU:n artikla 60:n mukaisesti.
Kreikan osuus EMU-maiden taloudesta on vain 2 prosenttia, mutta sen ero eurosta johtaisi koko korttitalon romahdukseen. Ensin kaatuisivat muut PIIGS-maat ja Kypros.
. suvituuli 18.2.2013 18:35 Vastaus kommenttiin #52
Analogia ei ole sama.
Toki Suomessakin voidaan nimittää virkamieshallitus.
Mutta tämä ymmärretään/ymmärrettäisiin vain välia-aikaiseksi ratkaisuksi siihen asti kun maahan tavalla tai toisella (esim. uudet vaalit) saadaan taas kansanvaltaista eduskunnan (ja sitä kautta kansan) luottamusta nauttiva poliittinen hallitus.
Virkamieshallitus ei kuulu demokratiaan.
EU'hun se kuuluu. Mutta EU ei olekaan demokraattinen.
Edelleen - suurin pointti on seuraava: missä vaaleissa voimme äänestää Olli Rehnin pois vallasta? Sellaisia vaaleja ei ole.
Kari Kilpiö 18.2.2013 19:21 Vastaus kommenttiin #52
PL 61§. Valtioneuvoston muodostaminen.
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka presidentti nimittää tähän tehtävään.
Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti.
Jos ehdokas ei saa vaadittavaa enemmistöä, asetetaan samassa järjestyksessä uusi ehdokas. Jollei uusikaan ehdokas saa yli puolet annetuista äänistä, toimitetaan eduskunnassa avoimena äänestyksenä pääministerin vaali. Valituksi tulee tällöin eniten ääniä saanut henkilö.
Jaakko Anttila 18.2.2013 17:56
Euroopan komission jäseniä ei valita punakaartin huutoäänestyksellä.
EU on sui generis. Euroopan komissio on sui generis, jota ei voida mitata EU:n jäsenvaltioiden sabluunoilla. Jos jos yritetään niin metsään mennään primitiivisellä propagandalla.
Euroopan komissio vastaa jäsenvaltioiden ministeriöitä ja keskusvirastoja, joiden virkamiehiä ei valita vaaleilla yhdessäkään EU:n jäsenvaltiossa. Euroopan komission pääosastot vastaavat ylikansallisen yhteisön toimivaltaan kuuluvien alojen toimien täytäntöönpanosta.
Ylikansallisen yhteisön sisämarkkinat: henkilöiden, tavaroiden, palvelujen ja pääoman vapaa liikkuvus; kartellien toimintaa ja kilpailun vääristämistä torjuva yhteinen kilpailupolitiikka sekä yhteinen maatalouspolitiikka, yhteinen kalastuspolitiikka, yhteinen liikennepolitiikka ja yhteinen ympäristöpolitiikka.
Talouskomissaari Olli Rehn vastaa talouden ohjauksesta. Euroopan komissio vastaa myös kehitysavusta ja Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maiden kehittämisestä. EU antaa eniten kehitysapua koko maailmassa.
Väännetään rautalangasta, mitä sui generis sisältää:
Jäsenvaltioiden EU-edustajien (diplomaattien) muodostama valmisteleva komitea (Committee of Permanent Representatives) valitsee kaikki EU:n asialistalle tulevat asiat. Sen jälkeen Euroopan komissio järjestää asiasta julkisen kuulemisen, minkä tulosten perusteella komission antaa säädösehdotuksen Euroopan parlamentille, toiselle lainsäädäntövallan käyttäjälle. Jos toinen lainsäädäntövallan käyttäjä, jäsenvaltioiden hallituksia edustava EU:n neuvosto hyväksyy parlamentin ensimmäisen käsittelyn kannan, säädös tulee voimaan parlamentin hyväksymässä muodossa. Jos neuvosto ei sitä hyväksy, asia siirtyy sovittelukomiteaan. Jos osapuolet pääsevät yhteisymmärrykseen, säädös tulee voimaan kompromissin muodossa. Jos yhteisymmärykseen ei päästä, säädösehdotus raukeaa.
Euroopan parlamentin päätösvaltaa on lisätty vaiheittain vuodesta 1987 eli ylikansallisen Euroopan yhteisön perustamisesta saakka. Parlamentille annettiin yhteispäätösoikeus EU:n yhteistä maatalouspolitiikkaa koskevissa asioissa vasta vuonna 2009. Maatalouden osuus EU:n lainsäädännöstä on 50 %.
Jäsenvaltioiden hallitukset vahtivat mustasukkaisesti omaa tonttiaan. Jäsenvaltioiden hallitukset näkevät Euroopan parlamentin vallan anastajana, koska sen toimivaltaa on lisätty jatkuvasti vuodesta 1987 lähtien.
Jäsenvaltiot kilpailevat komission tärkeimmistä komissaarin tehtävistä ja komission johtavista viroista sekä johtavista viroista EU:n neuvostosssa. Yksikään johtava jäsenvaltio ei halunnut nähdä toisen johtavan jäsenvaltion (Saksan, Ranskan, Iso-Britannian) näkyvää ja dominoivaa edustajaa Eurooppa-neuvoston (huippukokousten) pysyvänä puheenjohtajana eikä EU:n ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkeana edustajana.
Kumpaankin virkaan valitiin kaikkea muuta kuin karismaattinen henkilö. Kumpaankin virkaan etsittiin harmaata hiirtä suurennuslasilla päätöksen tekemiseen saakka.
Euroopan parlamentilla ei ole toimivaltaa kaikissa EU:n toimivaltaan kuuluvissa asioissa, koska EU on sui generis.
Sui generis on latinankielinen ilmaus, joka tarkoittaa ”omaa lajiaan” tai kirjaimellisesti ”omaa sukuaan”. Se on peräisin skolastisesta filosofiasta, jossa sillä tarkoitettiin ideaa tai entiteettiä, jota ei voitu lukea osaksi jotain suurempaa käsitettä.
. suvituuli 18.2.2013 18:40 Vastaus kommenttiin #58
Anttila voi rauhassa olla tyytyväinen määritelmäänsä:
"Sui generis on latinankielinen ilmaus, joka tarkoittaa ”omaa lajiaan” tai kirjaimellisesti ”omaa sukuaan”. Se on peräisin skolastisesta filosofiasta, jossa sillä tarkoitettiin ideaa tai entiteettiä, jota ei voitu lukea osaksi jotain suurempaa käsitettä."
Se, että joku on sui generis tai skolastiikkaa, ei tee siitä demokraattista!
Kuinka kaukana ollaan kansanvallasta, jos joudutaan skolastiikka ottamaan avuksi?
Inkvisitio ja noitavainot plus viralliseksi kieleksi latina?
Kari Kilpiö 18.2.2013 20:27 Vastaus kommenttiin #74
EU:ssa on valtava demokratiavaje. Se on naamioitunutta komentotaloutta harvainvaltapyrkimyksineen ja demokratian alistamisineen.
Rahatalous vastaan hallinto; oligargia vastaan demokratia. Rahamailma on saavuttanut tarpeeksi vaikutusvaltaa vakuuttaakseen hallitukset aina katastrofin uhatessa, että talous romahtaa, "ellei pankkeja pelasteta".
Vallan antaminen pankeille ja talouden siirtäminen EU:n, EKP:n ja IMF:n tehtäväksi uhkaa riisua itsenäisten valtioiden vallan painaa omaa rahaa ja määrätä veroista. Siitä seuraava tulee asettamaan rahalouden edut vastakkain kansallisen itsemääräämisoikeuden kanssa. Ajatus riippumattomasta keskuspankista "demokratian ylistyksenä" on synonyymi kaikkein tärkeimmän itsenäisyyden ilmentymän, oman rahan painamisen, luovuttamisesta talouden sektorille.
Sen sijaan, että olisi antanut kansan päättää kansanäänestyksellä, EU ja EKP päättivät pelastaa pankit tukipaketeilla, jotka muodostavat nyt suurimman yksittäisen osan kasvassa valtionvelassa. Yksityispankkien velkojen siirtäminen valtion taseeseen Irlannissa ja Kreikassa teki niistä veronmaksajien vastuita. Kaiken tämän sanelivat teknokraatteina esiintyvät rahatalouden asiamiehet. Heitä ohjailevat velanantajien käytäväpoliitikot, joiden tehtävänä on laskea, kuinka paljon työttömyyttä ja lamaa tarvitaan, jotta voidaan puristaa vielä tuottoa kirjoissa olevien korkojen maksuun.
Nämä laskelmat menevät varmuudella pieleen, koska talouden kutistuminen tekee velkojen maksusta vieläkin vaikeampaa. Yksinkertaistettuna tuloksena on roskatalous. Sen tarkoituksena on sulkea julkiset tilit ja luotot siirtämällä koko taloussunnittelu hallitsevan rahamaailman käsiin sillä perusteella, että se olisi paljon tehokkampi kuin julkinen talous. Valtion suunnittelua ja verotusta syytetään "tieksi maaorjuuteen" , aivan kuin vastuuttomasti toimivien pankkien "vapaat markkinat" eivät olisi suunniteltu harvainvaltaa hyödyttävällä tavalla demokratian sijaan. Valtiot pakotetaan maksamaan tukipaketit lainojen maksuun, jotka on tarkoitettu rikkaaamman kansankerroksen hyödyttämiseksi siirtämällä tappiot veronmaksajien maksettaviksi.
Ottamatta huomioon äänestäjien toivomuksia voi asettaa kansallisen velaan poliittisesti ja jopa laillisesti epävakaalle pohjalle.
Pankkien saattaminen uudelleen tiukemman säännöstelyn piiriin ja julkisten pankkipalvelu- ja lainavaihtoehtojen tarjoaminen uudistaisi ohjelmaa.
Velanantajia suosivaa , talouden säästösuunnitelmaa yritetään pakottaa eurooppalaisille EKP:n ja EU:n toimesta. Näennäisesti sosiaalidemoktraattiset hallitukset on ohjattu pelastamaan ennemmin pankit kuin elvyttämään talouden kasvua ja työllisyyttä. Huonoja pankkilainoja ja johdannaismarkkinoiden tappioita on sisällytetty julkiseen valtiovelkaan ja samalla yritetään karsia julkisia menoja ja myydä infrastruktuuria.
Veronmaksajien käsiin jäävä velka on aiheuttanut vastalauseina lisääntyviä protesteja Islannissa , Latviassa, Kreikassa ja Espanjassa. (Otteita Michael Hudsonin, ex-Wall Streetin taloustieteilijän, ansioituneen Kansas Cityn yliopiston tutkimusprofessorin kirjoituksesta : "Velkavankeus tuhosi Rooman - ja tuhoaa meidätkin, ellei sitä pysäytetä".
Alkuperäinen artikkeli: http://www.counterpunch.org/2011/12/02/debt-slaver... (Suomeksi: Magneetti media Yhteiskunta 4/2013 ss.28-29)
Birgitta Valonen 18.2.2013 16:01
Ei oo oppositioo, vaihtoehtoo.
. suvituuli 18.2.2013 16:08
Uskaltaisin sanoa, että Euroopassa alkaa löytyä oppositioo.
Sen nimi on kansa.
Tapio Niemi 18.2.2013 18:16
Ministereillä on kansan mandaatti takana, EU:ssa Presidennti,pääministeri,ulkominsteri ja komissarit eivät ole kansan valitsemia. Tuollainan omavaltainen valinta on enemmänkin diktatuuria.
JJ Haveri 18.2.2013 15:14
"Rehnin vastaus? Meidän on lopetettava tälläisten taloudellisten tutkimusten julkaiseminen, koska ne nakertavat luottamusta kiristyspolitiikkaan."
Jep, jep, simmut kiinni kohti ideologista jyrkännettä...
Sitten nämä vielä kehtaavat loukkaantua, kun verrataan Neuvostoliittoon.
Mistä näitä politrukkeja oikein tulee ???
Olli Pusa 18.2.2013 15:31
Hyvinhän tuo pelastus EU:ssa menee. Kreikka ja Espanja on kaaoksessa, Kypros samoin. Italissa jatkuvat hullut päivät, Ranska taantuu ja Suomellakin menee aika nihkeästi.
Ja Suomessa on moneen kertaan juhlittu sitä, että Olli Rehn on merkittävällä paikalla komissiossa. Ihan kuin suomalaisille olisi jotakin iloa siitä, että Olli Rehn kekkuloi uutisissa potaskaa puhumassa.
Todellisuudessahan Rehn on ajanut komission asioita Suomessa eikä Suomen asioita komissiossa. Muisteaanpa, kuinka hän viime vuonna ihmetteli, että Suomi ei ole halukas maksamaan tuloonsiirtoja kriisimaille kun se on valmis maksamaan tulonsiirtoja Suomen kuntien välillä. Kovin on Rehnillä maailmankuva supistunut.
Ja kun hehkutetaan sitä, kun joku suomalainen politrukki on onnistunut keinottelemaan itselleen hienon viran euroveronmaksajien laskuun, pitää muistaa sen hinta. Kaikki on hankittu myymällä vastineeksi suomalaisten veronmaksajien etuja. Mehän emme noista viroista hyödy. Ne ovat vain politrukkien saalistusta.
. suvituuli 18.2.2013 16:04
Oli muuten yksi erikoisemmista "Halutaan palkata" - työpaikka-ilmoituksista tämän aamun Hesarissa - pääkirjoitus!
Pääkirjoituksessa ei pelkästään todettu, että suomalaisilla on nyt hyviä mahdollisuuksia saada niitä ja näitä hommia EU-virkamiehinä. Siinä oikein mainittiin tietyt virat, jotka ovat haussa.
Kaiken huippuna - poikkeuksellisesti normaaleihin suomalaisiin työpaikka-ilmoituksiin verrattuna siinä jopa suoraan mainittiin maksettavat palkat: 5.000 - 16.000 eur/kk.
Ei muuta kuin paperit vetämään.
Olli Pusa 18.2.2013 17:03
Tuossahan on tiivistettynä EU:ta ihannoivien suomalaisten politrukkien motiivi. Suomellehan ei tuosta ole mitään iloa.
Antero Tossavainen 18.2.2013 16:43
Tottai kai.Rehn on EU:n virkamies, eikä hänellä ole mitään velvotteita Suomeen enempää, kuin muihin maihin. (ainoastaan Suomen kansalainen)
Aivan sama on EU-parlamentaarikoillakin (MEP). He edustavat EU:a (tulevaa €uoro valtiota, kuten Barroso asian ilmaisi), eivätkä sitä maata, mistä heidät on valittu.
. suvituuli 18.2.2013 16:48
Noinhan se menee. Meppienkin osalta valitettavasti. Tämän vahvisti Anneli Jäättenmäkikin perjantaina blogissaan, kun Meppien lojaliteeteistä kysyin. Toki hän yritti linja yhtäältä..toisaalta, mutta....
Herää vaan kysymys - mihin meidän ääniä tässä showssa tarvitaan?
Ja kuinka kauan?
Olli Pusa 18.2.2013 17:04 Vastaus kommenttiin #44
Ääniä ei tarvita kauaa. Mutta rahat kyllä kelpaa.
Seppo Saari 18.2.2013 18:30 Vastaus kommenttiin #44
Voi lisäksi kysyä näistä kahdesta portaasta: 1) miten saa komissaarin tai 2) MEP:in vastuuseen sössimisestä?
EU-virkamies Paul Van Buitenen'kin teki milenniumin vaihteessa hartiavoimin töitä todistusaineistoa keräten komission (mm. E. Cressón) väärinkäytöksistä, mutta saikin itse potkut. Sen sijaan komissio ei joutunut tuomiolle mistään. Tosin se joutui vähin äänin eroamaan.
(Kirja: Euroopan salaiset kansiot, Aika Oy, 2000)
Mekin tiesimme tästä jo ennen euroon liitymistämme...
Mertsi Lanki 12.5.2013 12:43 Vastaus kommenttiin #44
PSn Sampo Terho edustaa meitä suomalaisia.
Kari Kilpiö 18.2.2013 20:52
Rahan ja vallanhimo on sokaissut Rehnin silmät ja kuurouttanut korvat. EU on hänen isänmaansa kuten sinipunallakin.
Hannu A Virtanen 18.2.2013 15:33
Kuinka tällainen suurteollisuuden ja tehomaatalouden puppugeneraattorin yleensä annetaan olla Kepun listoilla?
Nearly two years since the Greek crisis first blew up, the country is still on the verge of defaulting and needs the latest bailout from the EU, European Central Bank and IMF by March if it is to pay the interest on its loans.
Juhani Piironen 18.2.2013 15:35
Vakken ole Olli Rehnin ihailija, niin en kyllä ole Paul Krugmaninkaan linjoilla.
Paul Krugman on vasemmistolainen ekonomisti, jonka suurinta hupia on ehdotella kaikille lisävelan ottoa.
Sanotaanko näin että aika moni vakavasti otettava ekonomisti on eri mieltä. Myös näillä muilla on monilla Nobel -palkinnot taskussaan.
Antti Koskela 18.2.2013 15:40
Tuokin on totta, mutta näille muille on yhteistä jonkinasteinen kyvyttömyys tai haluttomuus vastata kysymykseen, että mistä ne miljardit sitten oikein leikataan.
Kristiina Kalliojärvi 18.2.2013 17:24
Siitä nobelin palkinnosta: Nobelin rauhanpalkinto: vitsi: Ahtisaari, Hirtehishuumoria: EU. Ja ajatelkaapa kirjallisuuden nobelin palkinnon saajia. Noiden taloustieteen nobelien jakoperusteiden suhteen jäävään itseni liian vähillä alan tiedoilla varustettuna henkilönä, mutta jos ovat linjassa noiden edellämainittujen kanssa, niin en kyllä suurta arvoa moiselle huomionosoitukselle antaisi.
. suvituuli 18.2.2013 18:44
En erityisesti vähättelisi taloustieteen Nobel-palkinnon saajia - Krugmankin on aikanaan tehnyt varsin uraa-uurtavaa tutkimusta - siinä kontekstissa, missä vallitseva taloustieteellinen paradigma toimii.
Kristiina Kalliojärvi 18.2.2013 23:00 Vastaus kommenttiin #75
Sanoinhan, että ymmärrän kyllä olla kommentoimatta taloustieteen saralta yhtään mitään.
Mutta kunnioitukseni ainakin rauhan nobelin kohdalla on todellakin raunioitunut, näiden "vitsikkäiden" valintojen jälkeen.
Janne Linna 18.2.2013 18:57
Ei ole olemassakaan "Taloustieteen Nobel-Palkintoa"
Sen sijaan vuosittain jaetaan:
"Ruotsin keskuspankin taloustieteen palkinto Alfred Nobelin muistoksi"
. suvituuli 18.2.2013 19:08 Vastaus kommenttiin #79
Juu, tiedetään, tiedetään.
Kts. kommentti(35) alempana.
Vallitseva tapa taitaa kuitenkin olla, että puhutaan "taloustieteen Nobel-palkinnosta", jonka kaikki yhdistänevät tähän nimenomaiseen kunnianosoitukseen.
Jos nyt joku alkaisi kirjoittaa "Ruotsin keskuspankin taloustieteen palkinto Alfred Nobelin muistoksi" - niin veikkaanpa, että sekaannusta syntyisi.
Janne Linna 19.2.2013 17:29 Vastaus kommenttiin #80
Huomasin liian myöhään. :D Oikeassa olet.
Kari Kilpiö 18.2.2013 20:54
Euroopan unionikin sai ansioitta Nobel-palkinnon. Vai tukeeko Nobel-valinnan tekijät nähtyä politiikkaa?
Alexander Holthoer 18.2.2013 15:43
Tässä on kreikkalaisen Kosmas Loumakis´in näkemys ruotsiksi kirjoitettuna. Kriisimaissa O.Rehnin ilmentämä suomalainen "sisu" on muuttunut suomalaiseksi "soossiksi", joka kuorruttaa ja maustaa pankkiirien ja eurofiilien valmistamaa muhennosta.
http://athenianvoice.wordpress.com/2013/02/16/olli...
Seppo Saari 18.2.2013 18:33
Hienoja kuvia rauhan Euroopasta.
Jarmo Alanko 18.2.2013 15:54
Pauliin en ole tutustunut, joten häntä en kommentoi, vaikka millainen velkalobbari olisikin.
Rehnin Olli on taas tuttu mies. Kaverilla on enemmän valtaa kun suomen hallituksella yhteensä ja näkeehän sen jo 'kansalaisfoorumi'(foliohatuille tutumpi bilderberg-kokous) vierailuista, joita on tainnut kertyä jo parikin.
EU:n pankkikartellin pr-miehiä, jotka sanelevat mitä kokouksissa on päätetty.
Oikein fiksu kaveri ei sillä, mutta käyttää senkin potentiaalin näiden globalistien hyväksi, harmillista..
Viimeseen asti tulee pitämään kiinni pyramidihuijauksesta, tai oikeastaan siihen asti kunnes sen olemassaolo ei ole enää relevantti.
Pahoja miehiä puvut päällä.
Tero Ilén 18.2.2013 16:06
Talouselämästä voi lukea Olli Rehnin poliitiikan huikeista saavutuksista:
http://www.talouselama.fi/uutiset/kreikasta+jaatav...
Kreikalla on nyt enemmän velkaa kun kriisin alussa ja bkt sukeltaa. Miten suuremman velan pystyy maksamaan pienemmillä tuloilla, jos ei pystynyt maksamaan pienempää velkaa suuremmilla tuloilla ? Tämä on niin ihmeellistä matematiikkaa ettei sitä kukaan täyspäinen ymmärrä.
Valtion menojen leikkaus aiheuttaa talouden supistumista ja jos samalla velkataakkaa lisätään niin katastrofi on valmis. Täytyy olla todella sokea tai vahva uskossa jos ei tätä ymmärrä.
Ylivelkaantumiseen auttaa vain velkojen anteeksianto, nykyinen tukipakettipolitiikka ei toimi, se aiheuttaa vain inhimillistä kärsimystä ja vaarantaa yhteiskunnan vakauden ja johtaa lopulta koko maanosan kaaokseen.
Jos yksityinen ihminen on ylivelkaantunut hän hakeutuu velkasaneeraukseen, samoin tekee ylivelkaantunut yritys. Miksi ykstyisiin ihmisiin tai yrityksiin ei käytetä tukipaketteja jos ne kerran ovat toimiva konsepti?
Kari Kilpiö 18.2.2013 21:00
Ja sinipunan ansiolista: Suomella enemmän velkaa kuin koskaan ja itsemääräämisoikeuskin on vapaaehtoisesti annettu EU:lle. Takaa varman pääsyn Suomen taloushistorian mustille sivuille sinipuna ykkösen kansaa. Maestroina Holkeri et Katainen.
Hannu A Virtanen 18.2.2013 16:13
Tässä on eräs näkemys federalistien märistä päiväunista:
Antti Jokinen 18.2.2013 16:23
Nobelin palkintoa ei jaeta talous"tieteissä".
Krugmanin ehdotusten järkevyydestä huolimatta on ilo lukea Olli Rehnin lyttäämisestä kansainvälisessä lehdessä.
Koko EU pitäisi lakkauttaa ja siirtyä Sveitsin malliin, jossa osallistutaan kaupankäyntiin eikä juuri muuhun.
Ne, jotka EU:ta haluavat voivat sen kustantaa omasta pussistaan. Miksi meiltä muilta pitää varastaa.
. suvituuli 18.2.2013 16:32
Juu, kyllä tiedetään, että ns. taloustieteen Nobel-palkinto oikeasti on Ruotsin keskuspankin, Riksbankin, Nobel-palkintoperheeseen myöhemmin tuoma lisä. Kuten on ns. Nobelin-rauhanpalkintokin, jonka myöntää Norja. Samoin tiedetään sekin, ettei talous"tiede" ole koskaan täyttänyt, eikä vieläkään täytä niitä kriteerejä, joita Alfred Nobelin aikana voidaan ajatella "tieteeksi" käsitetyn.
Sveitsistä todellakin voisi ottaa mallia. Eikä vähiten sen suhteen, miten kansanvalta saadaan toimimaan ilman demokratia-vajetta.
Juhani Piironen 18.2.2013 16:41
Rauhanpalkinto taitaa olla Nobelin itsensä ehdottama. En tiedä miksi hän valitsi Norjan myöntäjämaaksi. Ehkäpä Ruotsi oli liian sotaisa maa :)
Tero Ilén 18.2.2013 16:34
Asia on juuri näin. Me tarvitsemme euroopasta vain kauppakunppaneita. Oikea hallitus miettisi miten suomalaiset yritykset pärjäisivät ja miten saisimme euroopasta mahdollisimman paljon työtä ja rahaa omaan hyvinvointiimme.
Valitettavasti hallitus keskittyy siihen, miten voitaisiin maksimoida suomalaisten veronmaksajien rahojen syytäminen Brysselin pohjattomaan kaivoon, ja miten jokainen järjetön direktiivi voitaisiin laittaa voimaan mahdollisimman nopeasti.
Hannu A Virtanen 18.2.2013 16:32
Krugman ajaa kaksilla rattailla.
Tässä toiset.
. suvituuli 18.2.2013 16:36
Esimerkiksi minä en viitsi näitä tälläisiä linkkejä tutkia.
Tämä on - k e s k u s t e l u palsta!
Olisiko liikaa pyydetty, että muutamalla sanalla/lauseella kommentoija tiivistäisi, mitä siellä linkissä on.
Hannu A Virtanen 18.2.2013 16:47
"Goldman Sachs oli muutama vuosi sitten suuri ja ihailtu rahoituslaitos, tänään se on monen vihaama ahne pankki, jota syytetään sisäpiiritiedon hyväksikäytöstä sekä niin markkinoiden kuin poliitikkojen manipuloinnista."
. suvituuli 18.2.2013 16:50 Vastaus kommenttiin #43
Mutta linkkiä katsomatta ei tuosta tiivistyksestä oikein selviä, miten tässä yhteydessä GS liittyy Krugmaniin tai hänen kaksiin ratttaisiin?
Hannu A Virtanen 18.2.2013 17:13 Vastaus kommenttiin #45
Kun olet sivistänyt itseäsi katsomalla tuon YLE Ulkolinjan ohjelman n. 50 min, ja katsot saman käyttäjän muut lataamat videot, niin voit ihan itse valita ne toiset rattaat.
Blogistin ja muiden keskustelijoiden näkökannoista riippuen vaihtoehtoja on varmasti riittävästi.
Moderointi edellyttää sivistystä, jota ei ole suotu edes julkisen sanan neuvostoon. Yleissivistys on hankala hankkia ja kallis ylläpitää.
Ei jankata.
. suvituuli 18.2.2013 18:15 Vastaus kommenttiin #50
Edelleenkään tuosta ei selviä, mitkä ovat ne Krugmanin "toiset rattaat".
Voitte - jos pystytte/osaatte - jatkaa tämän selventämistä lisäkommentilla. Aivan vapaasti, ilman minkäänlaista pelkoa sen leimautumisesta "jankkaamiseksi". Itse asiassa termin mainitseminen vaikuttaa enemmänkin kommentoijan omaalta haluttomuudelta argumenttinsä selventämiseen, etten sanoisi yhdenlaista "itsesensuuria".
Moderointia, etu- tai jälkikäteenkään, en ole joutunut viimeiseen pariin vuoteeen harrastamaan, joten en ymmärrä mitä yritätte sanoa.
Hannu A Virtanen 18.2.2013 16:39
The New York Times paljastaa, että yhdysvaltalaiset investointipankit ovat vuosien ajan auttaneet Kreikkaa salaamaan talousvaikeutensa EU:lta. Kreikka on sopinut pankkien kanssa järjestelystä, jolla se saa heti rahaa pankeilta budjettinsa tilkkeeksi, ja pankit puolestaan saavat pitkälle tulevaisuuteen valtiolle kuuluvat lentokenttämaksut ja lottotulot.
YLE-vero suojelee kansalaisia tarpeettomalta aivotoiminnalta.
Vellu Heino 18.2.2013 17:13
Näistä kahdesta on kyllä hankala päätellä kumpi on enemmän pankkiirien juoksupoikana.
Krugman pitää merkityksettömänä sitä miten pankit säätelee rahan määrää taloudessa,koska hänen talousmallissaan rahamäärä on vakio.
Rehn taas..en edes oikeastaan tiedä onko hän lintu vai kala ja mikä on hänen talousmallinsa,saati minkä talousteorian mukaan hän koittaa ymmärtää euron kulkua yhteisvaluuttana. Vai..onko hän vain paikkaamassa vuoto kerrallaan ongelmia ja siitä syystä kaikki hänen toimintansa vaikuttaa niin kaoottiselta?
Kalle Vähä-Jaakkola 18.2.2013 19:22
Hämmästyin itsekin Rehnin kommentista. Hän on yleisesti leimautunut vapaan keskustelun ja ihmisoikeuksien puolesta puhujaksi. Tosin Rehninkin kädet on varmasti joissain määrin sidottu komission, EKP:n ja Saksan kautta. Joka tapauksessa Krugman on oikeassa vallitsevasta politiikasta. Oikeista ratkaisuista eurokriisiin (ja väärästä lääkkeestä) olen kirjoittanut laajemmin omassa blogissanikin:
http://makrotalous.blogspot.fi/2013/02/eurokriisin...
http://makrotalous.blogspot.fi/2013/02/eurolaakkee...
. suvituuli 18.2.2013 19:56
"Tosin Rehninkin kädet on varmasti joissain määrin sidottu komission, EKP:n ja Saksan kautta"
Mitenkähän tuo on suhteessa siihen, että tämän nimenomaisen Rehnin muistion jakelulista on seuraava:
ECOFIN ministerit
Ms. Lagarde, IMF
Kari Kilpiö 18.2.2013 21:04
Mario Draghi on Goldman Sachsin valmentamia miehiä EKP:ssä.
Tuula Saskia 18.2.2013 19:47
Ei ainoastaan harmita, vaan pelottaa.
. suvituuli 18.2.2013 20:28
Minua lähinnä ihmetyttää, että tämä sentään yhdessä maailman johtavista sanomalehdestä, New York Times'ssa julkaistu, yhden maailman johtavista ja seuratuimmista talouskommentaattoreista, Paul Krugmanin kirjoittama asiallinen mutta samalla huolestuttava arvio komissaari Olli Rehnin toiminnasta ei ole herättänyt minkäänlaisia intohimoja suomalaisessa mediassa. Ei mitään. Zero. Zippo.
Sentään ilmeisesti oman blogini innoittamana, pari kanssa-bloggaajaa tarttui aiheeeseen:
-Mikko Kangas-oja omassaan väittää, että "Olli Rehn on asetettu naurunalaiseksi. Nobel-palkittu mies nauraa sille."
En tiedä mistä Kangas-oja vetää tuon johtopäätöksen. Krugman ei naura. Hän on huolissaan. Ja varoittaa, mitä vielä tuleman pitää.
-Maarten Odde de Bonniot blogissaan vetelee tapansa mukaan hatusta sammakoita. Hän kirjoittaa "[Krugmanin] mielestä talousjärjestelmässä ei tarvita juuri lainkaan kontrollia."
Se, miten Odde de Bonniot on päätynyt tähän johtopäätökseen on mysteeri. Krugmanista, jos kenestä noin ei voi sanoa. Päinvastoin.
Enemmän kuin mistään muusta, tuo kommentti kertonee Odde de Bonniotin kyvyttömyydestä ja heikosta perustietojen hallinnasta.
Antero Tossavainen 18.2.2013 21:11
"Enemmän kuin mistään muusta, tuo kommentti kertonee Odde de Bonniotin kyvyttömyydestä ja heikosta perustietojen hallinnasta."
Itse en ole hänen kommentoinnistaan löytänyt muuta kuin tyhjiä sanoja epämääräisessä järjestyksessä.
Olli Pusa 18.2.2013 23:28
"kommentti kertonee Odde de Bonniotin kyvyttömyydestä ja heikosta perustietojen hallinnasta."
Hänellä on ilmiselvästi olemattomat tiedot ja valtava paine julistaa totuutta. Se sitten ilmenee koomisina bloggauksina. Sensuroi vastauksia, osan julkaiseen kommentoimatta ja osaan kommentoi hyvää päivää kirvesvartta.
Hämmentävintä hänessä on miksi tuollainen sähköjänis on laitettu radalle juoksemaan? Jos ei parempia ole löytynyt, kovin on ohuiksi joukot käyneet.
Pekka Toivonen 18.2.2013 20:10
Tätä menoa suomalaisesta Olli Rehnistä tulee vielä jonakin päivänä Nobel-palkittu taloustieteilijä, kunhan kirjoittaa aikanaan muistelmansa, joissa paljastaa EU:n käyttämän negatiivistuottoisuuden eli Desperation-talousopin syvimmät salat.
Olli Pusa 18.2.2013 23:29
Nimikin muistelmille olisi jo valmiina:
Olli Rehn: "Urani varoittavana esimerkkinä"
Seppo Saari 19.2.2013 00:44
Lyttäämisen lyhyt historia:
0) Pölhöpopulistit lyttäävät EU-politiikkaa
1) Olli Rehn lyttää suomalaisten EU-kriittisen keskustelun.
2) Noblisti Paul Krugman lyttää Olli Rehnin.
3) MEP Liisa Jaakonsaari lyttää David Cameronin vieterihiireksi.
4) David Cameron lyttää EU:n tehottomaksi tuhlariksi.
5) EU lyttää Kreikan puolitiehen jääneet säästötoimet.
6) Kreikka lyttää Merkelin, Saksan ja EU:n kitsastelun.
7) Monti lyttäsi kerran euron "hornan tuuttiin".
8) 85% espanjalaisista lyttää pääministeri Rajoy'n.
9) Kun euro on peruuttamaton, lyttäävät komissaarit & co kaikki epäilijät.
10) Suomen hallitus lyttää EU- ja eurokritiikin.
11) Osa Suomen mepeistä lyttää eurobondit ja EU-liittovaltion.
12) Suomalaismeppi lyttää rikkidirektiivin ja osan EU-ilmastopolitiikkaa.
13) Olli Rehn lyttää ns. Rehn-viiven jälkeen Rehnin aikaisemmat lausunnot euro- ja velkakriisistä.
14) Yli puolet suomalaisista lyttää sen, että "piikki on auki" EU:n konkurssiklaanille.
15) Puolet briteistä lyttäisi EU-jäsenyyden.
16) Koko EU lyttää omaa perustuslakiansa.
17) EU:n tilintarkastajat lyttävät kaikki EU:n tilinpäätökset.
Hyvää talvilomaa! ;-)
. suvituuli 19.2.2013 00:48
Jos US-toimitukselta kysyttäisiin, sanoisivat varmaan, että saahan sitä lytätä, kunhan ei jankkaa...
Veikko Huuska 5.3.2013 15:39
Paul Krugman jatkaa Olli Rehnin pöllytystä NYT:ssä (4.2.2013)
Krugmanin uusimman artikkelin luki YLE. http://yle.fi/uutiset/paul_krugman_jatkaa_olli_reh...
Näin YLEn jutussa tiivistelmä;
Maailmankuulun taloustieteilijän mielestä komissaarilta uupuu teoreettista tietoa sekä taloudesta että menneistä kriiseistä. Silti Rehn on vakuuttunut vyönkiristyslinjastaan eurokriisissä, Krugman ihmettelee. Vielä enemmän hän ihmettelee sitä, että moinen mies saa johtaa linjanvetoja.
Nyt torakka piinaa Krugmanin mielestä Olli Rehniä. Tämän mukaan John Maynard Keynes ei olisi näinä raskaiden valtionvelkojen aikoina itsekään keynesiläinen, julkisen kulutuksen lisäämistä kannattava elvyttäjä vaan lisävelkaantumisen vastustaja.
Krugman näpäyttää Rehniä kuvalla, joka osoittaa, että Britannian velkaantumisaste - velan suhde bruttokansantuotteeseen - oli Keynesin kirjoitusten kulta-aikaan 1930-luvulla paljon nykytasoa korkeampi, huipussaan noin 200 prosenttia.

matches:
sui generis
sui generis
sui generis
sui generis
Sui generis
Sui generis
sui generis


Eron myöntäminen apulaispormestarille kaupunginhallituksesta sekä täydennysvaali | Tampere esityslistat ja pöytäkirjat
Eron myöntäminen apulaispormestarille kaupunginhallituksesta sekä täydennysvaali
Kaupunginhallitus, kokous 7.10.2019
§ 433 Eron myöntäminen apulaispormestarille kaupunginhallituksesta sekä täydennysvaali
TRE:6008/00.00.03/2019
Jaakko Stenhäll on pyytänyt eroa kaupunginhallituksen ja konsernijaoston jäsenyydestä tultuaan valituksi elinvoima- ja osaamislautakunnan sekä asunto- ja kiinteistölautakunnan apulaispormestariksi.
Hallintosäännön 2 §:n mukaan apulaispormestari on kaupunginhallituksen alaisuudessa. Otettuaan vastaan apulaispormestarin tehtävän Jaakko Stenhällin tulee luopua luottamustoimestaan kaupunginhallituksessa.
Kuntalain 73 §:ssä säädetään vaalikelpoisuudesta kunnanhallitukseen:
4) henkilö, joka on hallituksen tai siihen rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka johtavassa ja vastuullisessa tehtävässä tai siihen rinnastettavassa asemassa liiketoimintaa harjoittavassa yhteisössä tai säätiössä, jos kysymyksessä on sellainen yhteisö, jolle kunnanhallituksessa tavanomaisesti käsiteltävien asioiden ratkaisu on omiaan tuottamaan olennaista hyötyä tai vahinkoa. Tätä kohtaa ei sovelleta kunnan määräysvallassa olevan yhteisön hallituksen tai siihen rinnastettavan toimielimen jäseneen.
Enemmistön kunnanhallituksen jäsenistä on oltava muita kuin kunnan tai kunnan määräysvallassa olevan yhteisön tai säätiön palveluksessa olevia henkilöitä."
Naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetun lain 4a §:n mukaan kunnallisissa ja kuntien välisen yhteistoiminnan toimielimissä lukuun ottamatta kunnanvaltuustoja tulee olla sekä naisia että miehiä kumpiakin vähintään 40 prosenttia, jollei erityisistä syistä muuta johdu. Uudeksi jäseneksi voidaan valita joko mies tai nainen.
Konsernijaoston jäsenyyden osalta asiasta päättää kaupunginhallitus hallintosäännön 8 §:n perusteella.
Jaakko Stenhällille myönnetään ero kaupunginhallituksen jäsenen luottamustoimesta.
Kaupunginhallitukseen valitaan uusi jäsen jäljellä olevaksi toimikaudeksi.
Valittu, Jaakko Stenhäll, Luottamushenkilömuutokset
§ 426 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
§ 427 Pöytäkirjan tarkastus
§ 428 Kirjastoverkkosuunnitelma (kehittämiskokousasia)
§ 429 Omistajaohjauksen tilannekatsaus (kehittämiskokousasia)
§ 430 Työterveyspalvelujen hankinta neuvottelumenettelyllä ja Tullinkulman Työterveys Oy:n osakkeiden myynti
§ 431 Tampereen kaupungin toiminnan ja talouden katsaus 8/2019
§ 432 Kaupunginhallituksen vastaus tarkastuslautakunnan arviointikertomuksessaan vuodelta 2018 esittämiin huomioihin
§ 434 Eron myöntäminen apulaispormestarille kaupunginhallituksen konsernijaostosta sekä täydennysvaali
§ 435 Eron myöntäminen teknisen luovuuden palkitsemistoimikunnan jäsenelle sekä uuden jäsenen valitseminen
§ 436 Korkeimman hallinto-oikeuden päätös asemakaavaa nro 8597 koskevassa asiassa
§ 437 Lautakuntien ja jaostojen ym. sekä viranhaltijoiden ym. päätösten otto-oikeus
§ 438 Tiedoksi merkittävät asiat
§ 439 Hyvän hallinnon vastainen menettely hallitusjäsenen nimittämisesityksessä


Muussa kuin 2 momentissa tarkoitetussa oppilaitoksessa opintotukea myönnetään opiskelijalle, joka suorittaa: (5.7.2019/861)
3) muuta kuin tämän momentin 1 tai 2 kohdassa tarkoitettua koulutusta vapaasta sivistystyöstä annetussa laissa (632/1998) tarkoitetussa kansanopistossa, liikunnan koulutuskeskuksessa tai Snellman-korkeakoulu-nimisessä oppilaitoksessa taikka Saamelaisalueen koulutuskeskuksesta annetussa laissa (252/2010) tarkoitetussa koulutuskeskuksessa; (5.7.2019/861)
Opintotukea myönnetään opiskeluun ulkomailla, jos opinnot vastaavat 1–3 momentissa tarkoitettuja opintoja Suomessa tai sisältyvät Suomessa suoritettaviin opintotukeen oikeuttaviin opintoihin. Opintotukea myönnetään myös Ahvenanmaan maakuntalainsäädännön perusteella järjestettyyn koulutukseen Ahvenanmaan maakunnassa, jos opinnot vastaavat 1–3 momentissa tarkoitettuja opintoja tai sisältyvät valtakunnassa suoritettaviin opintotukeen oikeuttaviin opintoihin. (5.7.2019/861)
Opiskelijalla on oikeus opintotukeen, vaikka hänen opintonsa eivät ole edistyneet riittävästi, jos hän esittää hyväksyttävän syyn, jonka vuoksi opinnot ovat hidastuneet. Hyväksyttävä syy voi olla opiskelijan sairaus tai muu siihen rinnastettava opiskelukykyä heikentävä tekijä, hänen lähiomaisensa sairaus, hänen vaikea elämäntilanteensa tai hänen opintojensa edistymiseen tilapäisesti vaikuttanut muu erityinen syy. (5.7.2019/861)
Muussa oppilaitoksessa kuin korkeakoulussa opiskelijalla on oikeus opintotukeen säännönmukaiselle opiskeluajalla. Säännönmukaisen opiskeluajan päätyttyä opintotukea voidaan myöntää enintään 12 kuukauden ajalle. Säännönmukaisella opiskeluajalla tarkoitetaan ammatillisessa perustutkintokoulutuksessa enintään neljää vuotta ja muissa opinnoissa opinnoille säädettyä pidentämätöntä opiskelu- tai suoritusaikaa taikka opetussuunnitelman tai opetusohjelman mukaista suoritusaikaa, jos suoritusajasta ei säädetä laissa. (19.12.2018/1169)
Tukikuukausi palautuu uudelleen käytettäväksi, jos tuensaaja maksaa vapaaehtoisesti takaisin tukikuukauden opintorahan ja asumislisän tukivuotta seuraavan kalenterivuoden aikana valtioneuvoston asetuksella säädettävään määräaikaan mennessä. Vapaaehtoisesti takaisinmaksettu opintoraha ja asumislisä myönnetään uudelleen 23 §:n mukaista hakuaikaa noudattaen. (4.12.2019/1213)
Opintotuki voidaan hakemuksesta myöntää 1 momentissa säädettyä lyhyemmäksi ajaksi. Opintotuki voidaan hakemuksesta myöntää myös 1 momentissa säädettyä pidemmäksi ajaksi, jos opiskelija osoittaa harjoittavansa opintoja lukuvuoden aikana sitä pidemmän ajan. Lukiokoulutuksessa opintotuki voidaan myöntää kesä- tai heinäkuulle vain, jos opiskelija suorittaa oppilaitoksessa lukion oppimäärään sisältyviä opintoja. (19.12.2018/1169)
3) 12 §:n mukaisesti opintorahan huoltajakorotukseen oikeutetulle opiskelijalle 250,28 euroa lisättynä tämän pykälän 6 momentissa säädetyllä huoltajakorotuksella.
14 § (4.12.2019/1213)
Opintolainan valtiontakaus myönnetään opiskelijalle, joka saa tämän lain mukaista opintorahaa tai aikuiskoulutusetuuksista annetun lain mukaista aikuiskoulutustukea. (11.6.2020/451)
Opintorahaa saavalle korkeakouluopiskelijalle valtiontakaus myönnetään ilman erillistä hakemusta. (11.6.2020/451)
15 d § (4.12.2019/1213)
Opiskelijan tulee huolehtia siitä, että vuositulo ei ylitä vapaata tuloa. Opiskelija voi säädellä vapaata tuloaan hakemalla opintotukea vain osalle opiskelukuukausista, peruuttamalla jo myönnetyn opintotuen halutuilta kuukausilta tai palauttamalla jo maksettujen tukikuukausien opintorahan ja asumislisän. Opintoraha ja asumislisä on palautettava vapaan tulon korottamiseksi tukivuotta seuraavan kalenterivuoden aikana. Palauttamisen määräajasta säädetään valtioneuvoston asetuksella. (4.12.2019/1213)
Opiskelijan vanhempien taloudellisen tilanteen katsotaan olennaisesti muuttuneen, jos vanhempien tulot ovat viimeksi toimitetun verotuksen jälkeen muuttuneet vähintään 20 prosenttia. Kun opintotuki on hakemuksesta myönnetty tai tarkistettu edellä tarkoitettujen muuttuneiden tulojen perusteella kevätlukukauden aikana, tukea voidaan maksaa niiden perusteella saman vuoden loppuun. Kun opintotuki on hakemuksesta myönnetty tai tarkistettu edellä tarkoitettujen tulojen perusteella syyslukukauden aikana, tukea voidaan maksaa niiden perusteella seuraavan kalenterivuoden loppuun. (19.12.2018/1169)
OpintotukiL 28/1972 on kumottu OpintotukiL:lla 65/1994.
43 b § (17.4.2020/262)
UlosottoL 37/1895 on kumottu L:lla 705/2007, ks. Ulosottokaari 705/2007 4 luku 2 §.
2) 14 päivänä tammikuuta 1972 annettu «opintotukilaki» (28/1972) siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen. Opintotukilain 6 §:ää, 7 §:n 1 ja 2 momenttia ja 8 §:ää sovelletaan edelleen mainitun lain nojalla myönnettyihin opintolainoihin; sekä (21.12.2001/1427)
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä elokuuta 2019. Lain 11 §:n 2 ja 3 momentti, 19 §:n 2 momentti, 22 § ja 25 b §:n 1 momentti tulevat kuitenkin voimaan jo 1 päivänä tammikuuta 2019.
HE 234/2018, SiVM 13/2018, EV 179/2018
HE 3/2019, SiVM 1/2019, EV 3/2019
4.12.2019/1213:
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2020. Lain 11 §:n 8 momentti tulee kuitenkin voimaan 1 päivänä elokuuta 2020.
Lain 11 §:ssä säädetyt opintorahan määrät vastaavat vuodelle 2019 vahvistettua kansaneläkeindeksistä annetussa laissa tarkoitettua pistelukua. Ensimmäinen 11 §:n 8 momentissa tarkoitettu kansaneläkeindeksistä annetun lain mukainen korotus tehdään 1 päivänä elokuuta 2020.
HE 33/2019, SiVM 4/2019, EV 31/2019
17.4.2020/262:
11.6.2020/451:
HE 15/2020, TyVM 7/2020, EV 54/2020
1 luku - Yleiset säännökset1 § - Soveltamisala2 § - Opintotukietuudet3 § - Määritelmät4 § - Opintotukeen oikeuttavat opinnot4 a § - Opintotukioikeus muussa kuin julkisen valvonnan alaisessa koulutuksessa5 § - Opintotuen myöntämisen yleiset edellytykset5 a § - Päätoimiset opinnot5 b § - Opintojen riittävä edistyminen6 § - Opintotuen saamisen rajoitukset7 § - Opintotukeen oikeuttava aika7 a § - Oikeus korkeakoulututkintoa varten myönnettävään opintotuen enimmäisajan pidennykseen7 b § - Tukikuukauden käyttäminen7 c § - Lukuvuoden tukikuukausien määrä8 § - Toimeenpano9–9 a §2 luku - Opintotukietuudet10 § - Opintorahan myöntäminen11 § - Opintorahan määrä11 a § - Oikeus oppimateriaalilisään11 a § 12 § - Oikeus opintorahan huoltajakorotukseen13 § - Opintorahan huoltajakorotuksen maksaminen Kansaneläkelaitokselle14 § - Asumislisä14 a § 15 § - Opintolainan valtiontakaus15 a § - Opintolainan nostaminen15 b § - Opintolainahyvitys15 c § - Opintolainahyvitykseen oikeuttava tutkinnon suorittamisaika15 d § - Opintolainahyvitys opintojen viivästyessä15 e § - Opintolainahyvityksestä päättäminen15 f § - Opintolainahyvityksen määrä15 g § - Opintolainahyvityksen maksaminen16 § - Valtiontakauksen määrä (30.12.2013/1243)16 a § - Korkoavustus16 b § - Korkoavustuksen hakeminen ja maksaminen16 c–16 f §3 luku - Taloudellinen tarveharkinta17 § - Opiskelijan omien tulojen vaikutus opintorahaan ja asumislisään17 a § - Opiskelijan omien tulojen tulorajojen tarkistaminen18 § 19 § - Vanhempien tulojen huomioon ottaminen19 a § 20 § - Eräiden etuuksien huomioon ottaminen21 § - Pienin myönnettävä etuus22 § - Veronalaiset tulot4 luku - Hakeminen, maksaminen ja takaisinperintä23 § - Opintotuen hakeminen ja myöntäminen24 § - Opintotuen maksaminen25 § - Opintotuen tarkistaminen ja keskeyttäminen25 a § - Opintotuen tarkistaminen ilman hakemusta25 b § - Opintotuen tarkistaminen vanhempien tulojen muuttuessa26 § - Opintotuen epääminen27 § - Takaisinperintä27 a § - Takaisinperintäsaatavan vanhentuminen28 § - Opintotuen periminen eräissä tapauksissa5 luku - Muutoksenhaku29 § - Muutoksenhaku30 § - Itseoikaisu30 a § - Valituksen myöhästyminen30 b § - Asian uudelleen ratkaiseminen muun etuuden myöntämisen johdosta30 c § - Asian uudelleen ratkaiseminen, kun opintoja ei ole aloitettu31 § - Päätöksen poistaminen31 a § - Asiavirheen korjaaminen32 § 33 § 6 luku - Valtiontakaus34 § - Valtiontakauksen voimassaolo ja koron pääomitus35 § - Valtiontakauksen sisältö36 § - Takauksen vanhentuminen37 § - Lainan takaisinmaksun vaatiminen38 § - Opintolainan takaussaatava38 a § - Takaussaatavan vanhentuminen39 § - Maksuvapautuksen myöntäminen40 § - Takaussaatavan perinnästä luopuminen7 luku - Erinäiset säännökset41 § - Opiskelijan ilmoitusvelvollisuus41 a § - Tietojen saaminen pyynnöstä41 b § - Tietojensaantioikeus41 c § 41 d § - Tietojen luovuttaminen42 § - Tietojen käyttö43 § - Tekninen käyttöyhteys43 a § - Tietojen oma-aloitteinen luovuttaminen43 b § - Rekisteröidyn oikeuden rajaaminen44 § - Ulosmittaus- ja siirtokielto45 § - Opintotukiasiain neuvottelukunta46 § - Rahoitus47 § - Toimintamenot48 § - Etuuden korottaminen49 § - Korkeakouluopiskelijoiden ruokailun tukeminen50 § - Tarkemmat säännökset8 luku - Voimaantulo- ja siirtymäsäännökset51 § - Voimaantulo52 § - Muualla laissa olevien viittaussäännösten soveltaminen53 § - Valtion opintotukikeskusta koskeva siirtymäsäännös54 § - Valtion opintokeskuksen omaisuuden siirto55 § - Vastuu sitoumuksista56 § - Opintolainoja koskeva siirtymäsäännös57 § - Opintotukea koskeva siirtymäsäännös58 § - Kumotun opintotukilain mukaisten tehtävien hoitoa koskeva siirtymäsäännös59 § - Muutoksenhakua koskeva siirtymäsäännösMuutossäädösten voimaantulo ja soveltaminen:28.6.1994/570:3.3.1995/260:21.4.1995/735:30.6.1995/940:24.11.1995/1318:22.12.1995/1665:20.12.1996/1133:10.1.1997/49:18.4.1997/341:23.5.1997/457:24.7.1997/710:9.10.1997/920:11.12.1997/1117:30.12.1997/1403:21.8.1998/636:5.3.1999/305:21.5.1999/623:21.1.2000/41:15.12.2000/1099:28.12.2000/1277:17.8.2001/734:31.8.2001/768:21.12.2001/1427:3.5.2002/344:31.5.2002/434:9.8.2002/691:13.3.2003/204:15.8.2003/744:30.12.2003/1322:7.5.2004/345:7.5.2004/352:21.12.2004/1237:10.6.2005/408:19.5.2006/399:1.12.2006/1080:12.1.2007/30:23.3.2007/359:23.3.2007/361:30.3.2007/390:17.8.2007/792:21.12.2007/1388:28.12.2007/1456:14.11.2008/706:30.12.2008/1122:29.12.2009/1641:20.8.2010/712:30.12.2010/1321:21.1.2011/52:17.6.2011/675:15.6.2012/297:28.12.2012/932:28.12.2012/1078:13.9.2013/670:30.12.2013/1166:30.12.2013/1243:3.10.2014/789:20.3.2015/249:24.4.2015/463:7.8.2015/886:4.12.2015/1402:13.1.2017/4:28.6.2017/481:11.8.2017/539:11.8.2017/559:19.12.2017/960:13.7.2018/550:19.12.2018/1169:19.12.2018/1173:5.7.2019/861:4.12.2019/1213:17.4.2020/262:11.6.2020/451: