text:
Sex Work Helsinki Halpa Puhelinseksi Homo / Gay-hieronta
Gratis porno tetas naturales follando con polla paris hilton follando videos de esperanza gomez dunia montenegro despedidas de lesbianas videos de lesbianas peliculas porno gratis runias 19 vids videos xxx videos porno lesbico gratis porno amater videos potno gratis peludas peliculas porno porno gratis peludas porno gratis en español porno.
con tios follando videos de xxx trio con maduros coño videos de madura tube mujeres video de trios porno maduras gratis videos porno castellano tias follando vídeos de lucía videos xxx pollas porno actrices x videos de parejas porno en la calle videos lesbianas porno actrices porno gratis transexual videos porno maduras chupando pollas muy putas vergas grandes sexo trios mujeres embarazadas follando beso negro porno lesbico xxx porno h porno videos gratis viejas gordas españolas videos gratis alexi texa vasca follando películas porno hd videos cumloader español trios videos abuelas x maduras gratis alexis texas hd nenas calientes enanas porno gratis fetichismo de negros porno hentai video lesbianas chicas amater porno español videos porno español gratis en español sexo lesbico casero viejas gordas maduras maduras.
con videos gratis en casa tias buenas desnudas ver videos porno videos porno squirt video porno video pormo porno porno hratis sexo peludas follando porno.
: Sex work helsinki halpa puhelinseksi homo
Sexy shemales seksikaupat helsinki gay 687
SEKSI GAY HAKU THAIHIERONTA LAHTI Suomalainen shemale nainen panemassa naapurin kanssa kiimasta ratsastaa salaa sexs finland helsinki tantra hieronta vantaa ukki saa rajun orgasmin nainen. Bussimatka Hanian lentoasemalta Plataniakseen kestää noin 45 minuuttia. Harrastitpa seksiä verkossa yksin. Vai jäikö kenties naiselle -kin tunne, että tulipahan nyt pantua -ei järin mieleenpainuva tapaus-mutta menettelihän se? Ilmainen seuranhakupalvelu alaston nainen hakkaa halkoja Halpaa puhelinseksiä suomi 24 gay - videot webcam Tummaihoisen ihonväriä itsessään ei ihmetellä niin paljon kuin homojen seksuaalikäyttäytymistä.
Pornoon seksivideot homo aikuisen mies kalu Rentouttava hieronta helsinki homo seksiseuraa tallinnasta
En tetonas españolas vidio porno tetas follando video de porno en español videos porno españoles porno francesas webcam sex duro videos follando duro gratis sexo anal videos porno enfermeras porno latina follando culonas videos porno gra videos intercambios orgias erotico video porno folladas anal video porno twink porno trans porn bbw porno porno gratis lesbianas amateur follando porno gratis videos porno en espanol gratis corridasenlaboca jasmine webb zorras lesbianas gratis porno grati gordas sexis desnudas en la playa paginas porno maduras porno gratis para parejas porno maduro ver videos bideos xxx videos porno masajes madura las mejores vídeos de travestis españoles follando jinx maze anal porno en la folla a viejas cumloader xxx grati videos españoles erotico porno negro porno gratis sasha grey sexo porno abuelas ver pelicula porno negra videos de porno fuerte porno morenas maduras zorras peludas chupar un coño depilado quiero ver película porno en la playa videos abuelas videos de pollas grandes videos maduras con viejos tias con rubias maduras nikita bellucci xxx glory hole porn videos gratis parejas lesvianas transexual videos sadomaso video xxx tetas jovenes las mas putas cachondas follando en la mejor video bdsm gratis follando porno maduras xxx maduras videos trios maduras follando es.
con porn tetas videos cuarentonas calientes follando porno jenna jamenson gordas x en castellano lesvianas putas video porno wicked porn video porno gratis maduras calientes sexo anal videos trans porn party sado gratis videos voyeur playa masage rooms ama de negros follando gordo follando francheska jaimes porno gordas follando se folla a su boca porno amater videos porno transex gorditas travestis sado videos gratis películas pornográficas gratis nudistas videos bideos de lesbianas gorditas pornografia películas porno de mujeres mujeres en español hd videos porno porno mujeres maduras sexo porno espanol porno árabe riley steele sexotube videos gratis en español videos gratis españoles gratis riley steele vidios de porno hentai porno lesbianas xvideos porno de videos pornos ver pelis porno en la que se la playa poorno gratis sexo xxx castin porno gratis fiesta sexo videos gratis de putas tetona sexo duro coño videos porno violacion mangas porno maduras como chupar coño depilado buenas videos porno gratis redporn chicas haciendo pajas con tetonas videos de maduras mature videos lesbianas gratis chicas follando vieos porno abuelas web cam amater nacho vidal follando maduritas hd super pollas porno japones paginas porno hd vedios de mujeres masturbandose muy duro videos porno gratis lesbianas lesbianas españolas follando madre caliente hentai jovenes porno madurita videos tranxesuales xxx porno peliculas lesbianas maduras x españoles gratis nudistas videos porno clasic desvirgacion anal hd vídeos travestis gratis abuela folla video porno madura las mejores videos gratis porno porno gratis porno de porno lesvianas jovenes follando xxx chicas y joven porno porno enfermeras calientes follando culonas masajes madura se masturba cumlouder video gratis porn videos porno intercambios dibujos videosporno maduras sexo amateur porn porno travestis pollasgrandes videos porno gratis chica joven follando embarazada follando porno pornogratis madura porno gratis maduras follando con condon maduras julia de travestis con videos sasha grey ver vídeos lesbianas follandose travestis follando streaming porn chicas con porno transexual tube milf follando con chicas enseñando el coño sexo entre chicas latinas follandose al fontanero hd tias buenas videos primera vez porno en ponferrada sex porn xxx voyeur videos pornos trios de monjas rubios videos porno porno putas party porn videos porno videos cumlauder videos x de españoles xxx videos de masajes xxx pelirrojas desnudas porno masaje erotico latinas calientes videos sadomaso porno videos porno video gratis amateur español trios bisexuales mujer cachonda sexo gratis videos de abuelas amateurs follando juntas videos muy xorras putitas calientes toro pprno gratis polla jesse jane anal videos ponor gratis peliculas porno espanol video descargar videos porno de mujeres calientes lisbianas viejas peliculas porno gratis runias 19 sexo porno español videos porno eyaculacion femenina porno de tranxesuales xxx maduros videos porno españolas videos españoles xxx faking sexp gratis videos pornos gratis buenas gordas enculadas video de lesbianas vidios pornos gratis descarga de maduras sex porn 18 masturbacion videos gorda follando vidios pornos travestis follando viejasfollando negra culona superguarras anal porno maduras chicas rubias videos porno despedidas de masturbacion femenina porno tube hd 1080 porno madura masajes maduras rellenitas tetonas follando porno video porno clasic desvirgacion anal videos porno manga porno parejas rusas follando rubia xxx vidios porno paris hilton porno con madre despedida soltera porno gratis porno mujer eyaculando mujeres corriendose los mejores folladas lesbianas follandose videos amateus videos pollones videos de porno bbw porno pelis porno video videos porno full hd juegos porno anal sexoxxx video porno checas porno español porno.
con videos porno videos de viejos tias buenas porno sexo video gratis morena follando follando tetas de travestis pollas porno español tetonas folladas por el mejor porno porno chicas porno.
cumlouder mujeresmasturbandose videos de pie rubias maduras videos x rubias tetonas porno lesbianas vídeos porno france vides porno español pelis xxx pelis porno gratis español tetonas rubias peludas seso gratis porno masaje anal rubias 18 porno gratis chicas muy zorras peludas descargar porno videos de maduras follando porno antiguo follar en hd videos de mujeres con porno gratis coumlouder tetas hermosas porno brianna banks vidios de abuelas gratis sexo maduras videos porno gratis videos intercambios de videos eroticos mujeres tragando semen porno gratis películas pornos de gordas amateur españa peliculas porno gratuitas masajes eroticos videos hentai x videos pornos gratis tetas porno español videos porno lesbianas petardas asiaticas x video sexo duro joven porno de masturbacion femenina follando sexo gratis videos pornos gratis porno viejas lesbianas vicky storm porno tetas grandes videos porno españa porno de maduras videos porno web cam porno españoles videos porno casting sexo porni gratis haciendo pajas con porn porno.
Vídeos solteras follando travestis sexo gratis video porno gratis latinas indias follando videos lesvianas gratis maduras kamasutra porno madura nekane sweet porno maduras porno gratis silvie delux maduras eroticas hentai video paginas de sexo anal gratis dogfart porno porno gratis de travestis ferrol hombres desnudos porno de porno lesbianas calientes tetona follando mujeres putas gonzo porno tube hombres negros sexo transexual tube poyas grandes porno falso porn videos gratis ver videos porno de mujeres calientes chicas sexy nekane porno videos x mujeres maduras videos de gordas pollas videos porno porn hd gratis culos calientes viejasfollando porno amater sexso xxx pollas porno bareback mui zorras lesbianas cuarentonas cachondas videos porno gratis videos porno duro maduras tube peliculas porno negritas petardash porni español es.
con chinas pono grati poeno gratis lesbianas tetonas negras follando xxx video trio xxx gratis porno modelos rubias vanesa romero porn hd cuarentonas calientes porno con x gratis de intercambio parejas follando tetas hombres xxmaduras videos porno de pie rubias lesbianas video gratis chica xxx porno gratis porno gratis españolas maduras hard porn chat mujeres muy putas modelos porno con camara oculta los mejores videos xxx maduras viejas peludas vodeos xxx españolas follando playas nudistas videos de lesvianas gratis tias guarras lesbianas pono español videos lesbianas gratis videos manga porno maduras follando sexo con maduras con porno gratis abuelas españolas follando en el culo chica desnudandose jenna jamenson videos porno espanol videos teens hd hd pelos en castellano porno gratis en tangas viejosfollando porno porno de vídeo porno gratis rubias maduras pajas sexo arabe video porno travesti culazos porno gratis diario ver porno gei brooklyn lee maduras con el culo porn maduras guarrillas hombres maduros sexo porno porno chino gratis de maduras webcam sexo duro peli porno gratis tetas grandes tetas super mamada videos maduras follando videos xxx seso gratis casting pornos xxx vídeos de casa calientes embarazadas xxx maduras porno tetas pequeñas mujeres eyaculando porno.
con porno animado vieos porno x chicas desnudad hd tias en español hd porno latinos videos pornos españoles sexos gratis lesbianas hd viejas gordas porn mujeres maduras pajeandose tetonas videos porno maduro porno. con enanas porn follada mucho porno lesbianas latinas videos gratis video mamada maduras haciendo el mejor porno xxl gratis putas gratis folla en alta definicion descargar videos chicos follando sexo asiatico latina xxx películas pornos amater tube hombres peludos videos lesbianas chicas sexo porno con jovenes lesvianas pareja joven follando gratis videos xxx de lesvianas jasmine webb porno lesbico maduras jodiendo follando negro video porno fuerte xxx vintage porno xx porno gratis anal video porno orgias lesbianas videos porno mamadas porno asiaticas porno porno porno lesbico maduras negras folladoras se folla a joven despedidas de porno españoles porno italianas transexual porno gratis mujeres maduras grandes maduras follando hentai 3d pierre woodman videos gratis rubias ver películas porno manga culonas paris porn party corridas xxx madres madre y culonas maduras mamadas cachondas follando muy putas follando videos xxx videos porno duro español gratis rubias 19 sofia rose embarazada alexistexas muyputas buscar porno de porno maduros pelis xxx porno de orgias swingers tetona follando en la playa ver video culos de lesbianas sexo en español gratis en la playa masage rooms orgias con maduritas mujeres maduras porno gordas follando embarazada follando coños videos demaduras lenceria porno en español porno de maduras chupando polla actrices porno lesbianas en el culo chica xxx videos porno intercambios de maduras pollas enormes pajas sexo viejos follando porno.
Seksitreffit jyväskylä homo ass fuck
seksitarinat blondi homoseksuaaliseen kalu
sex in turku lahti thai homoseksuaaliseen hieronta
tele kuuluvuus alaston siivooja homo

matches: hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd


text:
Mene...Kotiin3DHDAbstraktianimaatioEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetVärikäsSöpöviileäKukkaPelitTytötteKuumaElääLogoRakkausElokuvatluontopaikatavaruusUrheiluMaailmanmobileLisää	Kotiin / HD / Daryl Dixon tapetti HD	Daryl Dixon tapetti HD
1,823 näkymät
0	Daryl Dixon tapetti HD
Tässä on paras kokoelma Daryl Dixon tapetti HD työasemien, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. täällä DownloadWallpaper.org saat lakhs ilmaisia taustakuvia laitteelle. Kaikki kuvat ovat aikajärjestyksessä, suosio, värejä ja näytön koon ja ar alati päivitetty. valitsevat vapaa taustakuvia yli kahdestakymmenestä luokista sekä Eläimet, Sarjakuva, Flower ja Urheilu. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa, täällä voit siirtää kasoista ilmaiseksi taustakuvia! Jos Like This Daryl Dixon taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
seuraava: Romo tapetti HD
sininen abstrakti tapetti HDdamask backgrounds wallpaperElokuva A Beautiful Mind taustakuvaMcLaren Cars Taustakuva HDBoy tapettiItalian Murals wallpaperGEORGE CONDO tapettiJohn Cena taustakuvatmetsä tapetti HDResident evil tapetti Mainos

matches: HD HD HD HD HD HD HD


Kunnanhallitus Pöytäkirja 1/2019
Aika	14.1.2019 klo 17.00-17.40
Paikka	Valtuustosali, Hakulintie 2
Käsiteltävät asiat	1-10
Asia §	Otsikko
2	Pöytäkirjan tarkastajien valinta
3	Esityslistan hyväksyminen
4	Kunnanhallituksen kokoontuminen valtuustokauden loppuun
5	Valtuuston päätösten täytäntöönpano ja päätökset kokouksesta 21.12.2018
6 Sosiaalihuollon, perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhteisen asiakas- ja potilastietojärjestelmän hankinta Keski-Suomeen
7 Oikaisuvaatimus - kunnanhallitus 10.12.2018 § 171, Sähkön hankinnan kilpailutus
8	Kunnanjohtajan tiedotusasiat
9	Kunnanhallitukselle saapunut posti
10	Muut asiat
Ilmoitusmenettely	Tämä kokouskutsu on julkipantu julkisten kuulutusten ilmoitustaululle 11.1.2019
Paikka ja aika Luhangan kunnanvirastolla 18.1.2019 ja kunnan verkkosivuilla 18.1.2019 alkaen
Martti Viinikainen puheenjohtaja
Kimmo Laine	varapuheenjohtaja
Marjo Merivirta hallituksen jäsen, paikalla varajäsen Marja-Leena Nurminen
Tauno Dammert hallituksen jäsen
Hilkka Weijo hallituksen jäsen
Pirkko Vilkman hallituksen jäsen
Aki Virtaniemi	hallituksen jäsen
Pertti Seimola	Kunnanvaltuuston puheenjohtaja
Heikki Kiviniemi Kunnanvaltuuston I varapuheenjohtaja
Eino Polvela	Kunnanvaltuuston II varapuheenjohtaja
Tuomo Kärnä	Kunnanjohtaja
Risto Salonen	Rakennustarkastaja, pöytäkirjanpitäjä
Sirpa Hyytiäinen Perusturvajohtaja
Leila Qvist-Pettersson Johtajaopettaja
1-10 §
Martti Viinikainen	Risto Salonen
Pöytäkirjan tarkastus Paikka ja aika Luhangan kunnanvirastolla 18.1.2019
Pirkko Vilkman	Tauno Dammert
Kunnanhallitus 14.1.2019 § 1
Kokouskutsu kunnanhallituksen jäsenille, varajäsenille ja kunnanvaltuuston puheenjohtajistolle on toimitettu 11.1.2019
Kokouksesta on ilmoitettu yleisessä tietoverkossa, joten kokous todetaan asianmukaisesti koollekutsutuksi ja mikäli enemmän kuin puolet jäsenistä on saapuvilla myös päätösvaltaiseksi.
Päätös: Kokous todettiin asianmukaisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.
Kunnanhallitus 14.1.2019 § 2
Päätös:Kokous valitsi pöytäkirjan tarkastajiksi Pirkko Vilkmanin ja Tauno Dammertin
Kunnanhallitus 14.1.2019 § 3
Päätös: Hyväksyttiin kokouksen esityslistan
Kunnanhallituksen kokoontuminen valtuustokauden loppuun
Kunnanhallitus 14.1.2019 § 4
Kunnanhallitus on kokoontunut v. 2018 pääsääntöisesti kuukauden 1. ja 3. maanantai klo 17.00 alkaen. Heinäkuussa vuosilomien aikaan kunnanhallitus ei ole kokoontunut.
Kunnanhallitus kokoontuu valtuustokauden loppuajan pääsääntöisesti kuukauden 1. ja 3. maanantai klo 17.00 alkaen sekä muulloinkin, kun puheenjohtaja katsoo kokouksen tarpeelliseksi tai kunnanhallituksen jäsenten enemmistö on tehnyt siitä hänelle esityksen.
Mikäli asioita ei ole säännöllisiin kokouksiin esiteltäviksi niin kokous voidaan perua esittelijän ja puheenjohtajan näin sopiessa.
Valtuuston päätösten täytäntöönpano ja päätökset kokouksesta 21.12.2018
Kunnanhallitus 14.1.2019 § 5
Kunnanhallitus vastaa valtuuston päätösten laillisuuden valvonnasta kuntalain 39 § ja 96 § mukaisesti. Kunnanvaltuusto on kokouksessaan 21.12.2018 käsitellyt seuraavat pykälät:
§ 45 Talousarvioehdotus vuodelle 2019 sekä taloussuunnitelmat vuosille 2020 ja 2021
§ 46 Kiireelliset asiat
Kunnanhallitus toteaa, etteivät kunnanvaltuuston kokouksessa 21.12.2018 tehdyt päätökset ole syntyneet virheellisessä järjestyksessä, valtuusto ei ole ylittänyt toimivaltaansa, eivätkä päätökset muutoinkaan ole lainvastaisia ja päättää, että ne pannaan täytäntöön lainvoimaisuuden tullen.
Sosiaalihuollon, perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhteisen asiakas- ja potilastietojärjestelmän hankinta Keski-Suomeen
Kunnanhallitus 14.1.2019 § 6
Keski-Suomen sairaanhoitopiirin kuntayhtymä on 27.11.2018 toimittanut Keski-Suomen kunnille ja sosiaali- ja terveydenhuollon kuntayhtymille 27.11.2018 päivätyn kirjelmän, joka koskee sosiaalihuollon, perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhteisen asiakas- ja potilastietojärjestelmän hankintaa Keski-Suomeen. Kirjelmän perusteella sairaanhoitopiiri odottaa Luhangan kunnalta ja muilta sairaanhoitopiirin kunnilta kannanottoa siihen, että sitoutuuko kunta osallistumaan hankintaan.
Sairaanhoitopiirin antaman tiedon mukaan sosiaalihuollon, perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhteisen asiakas- ja potilastietojärjestelmän hankinnan ja käyttöönoton kustannus koko Keski-Suomessa olisi noin 54 miljoonaa euroa. Tästä sosiaalihuollon osuus olisi noin 18 miljoonaa euroa.
Jos Luhangan kunta sitoutuu hankintaan, sen tulee samalla sitoutua arviolta 49 000 euron maksuosuuteen hankinta- ja käyttöönottokustannuksista sosiaalihuollon osalta. Perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon osalta summat jo sisältyvät sairaanhoitopiirin uuden Sairaala Novan kustannusarvioon ja investointisuunnitelmaan.
Edellä esitetyt euromäärät ovat arvioita ja lopulliset kustannukset määräytyvät tietojärjestelmähankkeessa toteutettavan tarjouskilpailun ja hankintapäätöksen perusteella. Kuntiin on toimitettu arvio siitä, missä aikataulussa investointi alkaa todellisuudessa aiheuttamaan maksettavia kustannuksia. Maksaako Luhangan kunta esimerkiksi vuonna 2020 jotain kuluja, ja jos maksaa ja hankinta siirtyy vuoden 2021 alusta mahdollisesti aloittavalle maakunnalle, korvaako maakunta vuoden 2020 aikana maksetut summat kunnalle, joka ei siis hyödy mitenkään tietojärjestelmien rakentamisesta toimintojen mahdollisesti siirryttyä maakunnalle jatkossa?
Muiden asiaa jo päätöksentekoon valmistelleiden kuntien tulkinta on ollut se, että kirjelmän perusteella yhteiseen asiakas- ja potilastietojärjestelmään ei tarvitsisi varautua vielä vuoden 2019 talousarviossa, vaan kustannuksia kertyisi aikaisintaan vuonna 2020. Sitoumusten taloudellisen suuruusluokan ja pitkävaikutteisuuden vuoksi asiaa tulisi pohtia siitä näkökulmasta, että päättääkö asiasta valtuusto vai hallitus, koska vuodelle 2019 kuluja ei tulisi syntymään.
Kunnille päätettäväksi esitettyjen vaihtoehtojen kohdalla Luhanka haluaa korostaa, että tärkeää on se, että myös sosiaalitoimessa hankinnan ja ylläpidon kustannukset realisoituisivat kunnille juuri, kuten terveydenhuollon osalta on jo kaavailtu eli koko tietojärjestelmästä hankinnan, käyttöönoton ja ylläpidon kustannukset laskutetaan kunnilta sairaanhoitopiirin tuottamina tietojärjestelmäpalveluina väestömäärän mukaan määräytyvällä osuudella.
Kuntien ei tule olla suoraan maksamassa tietojärjestelmän hankintakuluja tilanteessa, jossa valmistelussa oleva lainsäädäntö tähtää siihen, etteivät kunnat vuoden 2020 jälkeen olisi enää terveys- ja sosiaalitoimen järjestämisvastuussa millään tavoin. Kun tuleva sote-uudistus perustuu näillä näkymin voimakkaaseen valinnanvapauteen sosiaali- ja terveyspalveluissa, niin nyt sairaanhoitopiirin tekemän valmistelun pohjalta erittäin epäselväksi jää, miten uusi tietojärjestelmä eri sote-palvelujen tietoja integroi ja miten pienet sote-yritykset tai isommatkaan voivat nyt hankittavaa tietojärjestelmää hyödyntää. Se on yksi isoimmista valmistelun epäkohdista, jotta sosiaali- ja terveyspalvelujen integraatio voi toteutua, on tämä asia ratkaistava.
Jotta Keski-Suomeen voidaan aidosti toteuttaa maakunnallinen ja yhtenäinen sosiaali- ja terveyspalveluiden kokonaisuus, tulee vähintään yli puolet maakunnan kunnista ja 75 % Keski-Suomen väestöpohjasta liittyä hankintaan. Tämä tarkoittaa, että vähintään ko. määrää vastaavien kuntien on sitouduttava vaihtoehtoon A tai C.
Kunnanhallitus ehdottaa kunnanvaltuustolle, että valtuusto:
1. Päättää, että Luhangan kunta liittyy KL-Kuntahankintojen ja Keski-Suomen hankintakonsortioon asiakas- ja potilastietojärjestelmän (APTJ) hankintaan. Tämän toteuttamiseksi kunta sitoutuu tekemään KL-Kuntahankinnoille puitejärjestelyyn liittymissitoumuksen ja on lisäksi mukana hankinnassa Keski-Suomen sairaanhoitopiirin kautta terveydenhuollon osakokonaisuuden kannalta. Edellä esitetyillä sitoumuksilla kunta säilyttää option liittyä puitejärjestelyyn sen sallimissa rajoissa.
Jotta hankinnan toimitussopimuksessa voidaan huomioida kunnan osallistuminen, kunta pyrkii tekemään puitesopimuksen mukaisen liittymisen hankintaan ennen toimitussopimuksen allekirjoitusta. Mikäli kunta liittyy hankintaan tämän jälkeen, se on tietoinen, että toimitussopimukseen jälkikäteen liittyminen saattaa sisältää lisäkustannuksia.
Riippumatta siitä, milloin kunta liittyy, se
- sitoutuu hankkeeseen liittyvään toiminnan suunnitteluun, toteutuksen resurssointiin ja kustannuksiin suhteessa väestömäärän mukaan määräytyvällä osuudella sekä
- sitoutuu järjestelmäkokonaisuuden käyttöönottoon ja kustannuksiin suhteessa väestömäärän mukaan määräytyvällä osuudella.
2. Päättää, että Luhangan kunta antaa puitejärjestelyyn liittymissitoumuksen ja osoittaa sen KL-Kuntahankinnoille kuntahankintojen sitoumuslomakkeella sosiaalihuollon järjestelmäkokonaisuuden osalta maaliskuun 2019 loppuun mennessä, kunnes on saatu tieto SOTE-uudistuksen mahdollisesta toteutumisesta.
3. Oikeuttaa kunnanhallituksen tekemään edellä kohdassa 1 tehdyn päätöksen täytäntöön panemiseksi tarvittavat muut päätökset.
Oikaisuvaatimus - kunnanhallitus 10.12.2018 § 171, Sähkön hankinnan kilpailutus
Kunnanhallitus 14.1.2019 § 7
Jari Lämsä on jättänyt oikaisuvaatimuksen kunnanhallituksen päätökseen 10.12.2018 § 171, sähkönhankinnan kilpailuttaminen.
Vastaus oikaisuvaatimukseen annetaan kokouksessa.
Kokouksessa kunnanjohtaja esitteli asiaa:
Ensinnäkin Luhangan kunta kiittää oikaisuvaatimuksen tekijää siitä, että hän huolehtii kunnan varojen vastuullisesta käytöstä.
Sähkön hankinnassa kunta hankkii tällä hetkellä sähköä Lumme-energialta toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella. Luhangan kunnan sähkön hankinta oli vuonna 2018 noin 623’000 kWh (0,6 GWh) ja sähkönhankinnan arvo euroissa oli noin 25’000 €.
Luhangan kunta on selvittänyt sähkön hankintaa ja siihen liittyviä mekanismeja syksyn ja alkutalven 2018 aikana. Selvityksissä on käynyt ilmi, että lisäämällä välikäsiä sähkön hankintaa automaattisesti sähkön hankintahinta ei laske.
Luhangan kunta on siirtymässä mahdollisesti uuden strategiansa myötä käyttämän vihreää sähköä ja tarkoitus on käsitellä sähkön hankintaa uudelleen, kunhan saamme strategialle hyväksynnän ja lainvoimaisuuden. Lisäksi kunnassa tarkoitus on vähentää edelleen sähkön käyttöä vähentämällä käytössä olevia kohteita, uusimalla sähkötekniikkaa, remontoimalla kohteita ja edelleen pyritään lisäämään myös omaa tuotantoa.
Toimittajiemme osalta kunta toteaa, että on itsestään selvää, että kaikkien kunnan toimittajien on toimittava kunnan etujen mukaisesti, nyt ja jatkossa.
Kunnan sivuilla olevasta oikaisuvaatimusohjeesta ei näy milloin pöytäkirja on asetettu nähtäville. Tämä asia saadaan kuntoon, kun Luhangan kunta alkaa käyttämään standardisoituja pöytäkirjapohjia kevään 2019 aikana ja samalla saadaan uudet luhanka.fi -sivut käyttöön, johon on mahdollista saada pöytäkirjat liitteineen nähtäville. Lopuksi kunta haluaa tuoda ilmi, että organisaationa Luhangan kunta haluaa ottaa palautetta vastaan kaikin mahdollisin tavoin, jotta olisimme valmiimpia luomaan kunnasta yhä paremman alustan kaikille kuntalaisille.
Oikaisuvaatimus hyväksytään
Kunnanhallitus 14.1.2019 § 8
Ei tiedotusasioita
Kunnanhallitus 14.1.2019 § 9
1. Valtiovarainministeriö
- Kutsu keskustelemaan valtionosuusjärjestelmän kehittämisestä 18.1.2019, Tampere
- VM/2545/02.02.06.00/2018 Päätös kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta ja päätös kunnan verotuloihin perustuvat valtionosuuksien tasauksen vahvistamisesta kunnille vuonna 2019
- VM/2546/02.02.06.00/2018 Päätös kuntien kotikuntakorvauksen perusosasta vuodelle 2019
2. Jyväskylän koulutuskuntayhtymä Gradia
- Pöytäkirja 11/18: hallitus
3. Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto
- Lausuntopyyntö: Painevesi- ja viemäriputkien rakentaminen Vihtistenpohjan alitse, Luhanka LSSAVI/7532/2018
- Pöytäkirja 17/2018: hallitus
- Pöytäkirja 19/2018: hallitus
5. Keski-Suomen liitto
- Pöytäkirja 10/2018: maakuntahallitus
- Pöytäkirja 11/2018: maakuntahallitus Kutsu maakuntatilaisuuteen 1.2.2019 (ilmoittautuminen 16.1.2019 mennessä)
- Esityslista 1/2019: Keski-Suomi 2021, Maakunta- ja sote-uudistuksen johtoryhmä
6. Kuntatyönantajat
- Yleiskirje 15/2018: Virka- ja työehtosopimus ryhmähenkivakuutusta vastaavasta taloudellisesta edusta
- Yleiskirje 16/2018: Ruokailukustannusten korvauksen määrä
- Yleiskirje 17/2018: Matkakustannusten korvaukset 1.1.2019 lukien
- Yleiskirje 18/2018: Vuoden 2018 yleiskirjeluettelo
7. Hankasalmen kunta
- Ote pöytäkirjasta 9/2018: kunnanvaltuusto § 46 10.12.2018 Sitoutuminen työterveyshuollon yhtiöiden osakkaaksi
- Ote pöytäkirjasta 9/2018: kunnanvaltuusto § 45 10.12.2018 Sosiaalihuollon, perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhteisen asiakas- ja potilastietojärjestelmän hankinta
- Yleiskirje 1/2019: Vuoden 2018 yleiskirjeluettelo
Kunnanhallitus 14.1.2019 § 10
Pykälät: 5 §
Pykälät: 1-4 §, 6 §
puh. kirjaamo 029 56 42210, vaihde 029 56 42200
Kunnallisvalitus, pykälät 7 §
Valitusaika 30 pv


text:
2 päivänä kesäkuuta 2016(1)
Asia C‑185/15
(Ennakkoratkaisupyyntö – Vrhovno sodišče Republike Slovenije (ylin tuomioistuin, Slovenian tasavalta))
Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 44/2001 – Ajallinen soveltamisala – Vastakanne, jossa esitetään perusteettomaan etuun liittyvä vaatimus – Sopimusta koskeva asia – Velvoitteen täytäntöönpanopaikka
1. Käsiteltävässä asiassa unionin tuomioistuimen tarkasteltavana on niin prosessuaalisesti kuin tosiseikoiltaankin varsin epätavallinen tapaus, josta ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin esittää unionin tuomioistuimelle erilaisia ennakkoratkaisukysymyksiä, jotka kaikki koskevat asetusta (EY) N:o 44/2001.(2)
2. Ennakkoratkaisukysymyksissä on kyse ensinnäkin siitä, voidaanko mainitussa asetuksessa tarkoitettuna vastakanteena pitää kannevaatimusta, jolla alun perin maksamaan tuomittu kuluttaja vaatii maksuvelvollisuuden määräävän toimen kumoamisen jälkeen vastapuolta palauttamaan hänen maksamansa summan perusteettomasti saadun edun perusteella. Toiseksi käsiteltävässä asiassa on kyse asetukseen (EY) N:o 44/2001 sisältyvien, kuluttajansuojaa koskevaa toimivaltaa ja sopimusta koskevassa asiassa velvoitteen täytäntöönpanopaikan perusteella määräytyvää toimivaltaa koskevien säännösten tulkinnasta.
3. Ennen varsinaisiin ennakkoratkaisukysymyksiin vastaamista unionin tuomioistuimen on lisäksi tarkasteltava sitä, voidaanko asetusta (EY) N:o 44/2001 ylipäätään soveltaa käsiteltävään asiaan, koska maksukanne kuluttajaa vastaan nostettiin 1.5.2004 eli ennen Slovenian tasavallan liittymistä Euroopan unioniin.
”Tuomioistuimen toimivaltaa koskevien sääntöjen ennustettavuuden on oltava hyvä, ja niiden on perustuttava periaatteeseen, jonka mukaan toimivaltainen tuomioistuin määräytyy pääsääntöisesti vastaajan kotipaikan perusteella – –”
5. Asetuksen N:o 44/2001 5 artiklassa säädetään seuraavaa:
c) jollei sovelleta b alakohtaa, sovelletaan a alakohtaa; – –”
6. Asetuksen N:o 44/2001 6 artiklassa säädetään seuraavaa:
”Jos henkilön kotipaikka on jäsenvaltiossa, häntä vastaan voidaan nostaa kanne myös: – –
3) jos kysymyksessä on vastakanne, joka perustuu samaan sopimukseen tai seikkaan kuin pääkanne, siinä tuomioistuimessa, jossa pääkanne on vireillä; – –”
7. Asetuksen N:o 44/2001 15 artiklan 1 kohdassa säädetään seuraavaa:
”Kun asia koskee henkilön, jäljempänä ’kuluttaja’, sellaista tarkoitusta varten tekemää sopimusta, jota ei voida pitää hänen ammattiinsa tai elinkeinotoimintaansa liittyvänä, tuomioistuimen toimivalta määräytyy tämän jakson säännösten mukaisesti, – –
8. Asetuksen N:o 44/2001 16 artiklan mukaan kuluttajansuojaa koskeva toimivalta ”[ei] vaikuta oikeuteen nostaa vastakanne siinä tuomioistuimessa, jossa pääkanne on tämän jakson säännösten mukaisesti vireillä”.
9. Asetuksen N:o 44/2001 28 artiklassa säädetään seuraavaa:
”– – Jos eri jäsenvaltioiden tuomioistuimissa vireillä olevat kanteet liittyvät toisiinsa, tuomioistuin, jossa kanne on myöhemmin nostettu, voi keskeyttää asian käsittelyn.
10. Asetuksen N:o 44/2001 66 artiklan 1 kohdan siirtymäsäännös kuuluu seuraavasti:
”Tämän asetuksen säännöksiä sovelletaan ainoastaan sellaisiin oikeudenkäynteihin, jotka on pantu vireille, ja sellaisiin virallisiin asiakirjoihin, jotka on laadittu sen jälkeen kun tämä asetus on tullut voimaan.”
2. Asetus N:o 864/2007 (Rooma II -asetus)
11. Asetuksen N:o 864/2007(3) johdanto-osan seitsemännessä perustelukappaleessa selvennetään seuraavaa:
12. Asetuksen N:o 864/2007 10 artiklan 1 kohdassa säädetään seuraavaa:
”Jos sellainen sopimukseen perustumaton velvoite, joka johtuu perusteettomasta edusta, mukaan lukien aiheettomasti suoritettujen maksujen vastaanottaminen, koskee tuohon perusteettomaan etuun läheisesti liittyvää osapuolten välistä oikeudellista suhdetta, kuten sopimus- tai vahingonkorvaussuhdetta, siihen sovelletaan tätä suhdetta koskevaa lakia.”
3. Asetus N:o 593/2008 (Rooma I)
13. Asetuksen N:o 593/2008(4) johdanto-osan seitsemännessä perustelukappaleessa todetaan seuraavaa:
”Tämän asetuksen aineellisen soveltamisalan ja säännösten olisi oltava yhdenmukaisia – – asetuksen (EY) N:o 44/2001 – – ja [Rooma II -asetuksen] kanssa.”
14. Asetuksen N:o 593/2008 12 artiklan 1 kohdassa säädetään seuraavaa:
”Tämän asetuksen nojalla sopimukseen sovellettavan lain mukaan säännellään erityisesti – –
e) sopimuksen pätemättömyyden seurauksia.”
15. Slovenian velvoiteoikeuden mukaan henkilö, joka on saanut toisten vahingoksi perusteetonta etua, on velvollinen palauttamaan saamansa määrän, mikäli se on mahdollista, tai hyvittämään saamansa edun arvon. Perusteettomaan etuun pohjautuva palautusta tai saadun edun arvon hyvitystä koskeva oikeudellinen velvoite syntyy myös silloin, kun henkilö saa etua sellaisen perustan nojalla, joka myöhemmin lakkaa.
III Pääasian oikeudenkäynti ja ennakkoratkaisukysymykset
16. Pääasian asianosaiset tekivät 14.1.1994 rahoitusleasingsopimuksen, josta vuokralleantaja johtaa maksuvaatimuksen. Se esitti tämän vaatimuksen ensimmäisen kerran vuonna 1995 oikeusteitse vuokralleottajaa vastaan, ja vaatimuksen seurauksena annettiin vuonna 2004 maksuvelvollisuuden määräävä toimi (tuomio), joka tuloksettoman muutoksenhaun jälkeen tuli lainvoimaiseksi ja täytäntöönpanokelpoiseksi. Vuonna 2006 asianosaiset sopivat, että maksuvelvollisuuden määräävän toimen mukaisesti vuokralleottajan on maksettava 18 678,45 euroa.
17. Vuokralleottaja teki kuitenkin maksuvelvollisuuden määräävästä toimesta uuden laissa säädetyn valituksen.(5) Valituksen perusteella Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenian tasavallan ylin tuomioistuin) kumosi 9.7.2008 ratkaisut, joissa vuokralleantajan maksuvaatimus oli hyväksytty, ja palautti asian ensimmäisen asteen tuomioistuimeen uutta ratkaisua varten. Tässä menettelyn vaiheessa vuokralleottaja nosti vuokralleantajaa vastaan vastakanteen, jossa hän vaati tätä palauttamaan 18 678,45 euron määrän korkoineen ja perusti vaatimuksensa perusteettomaan etuun, koska vuokralleantajan vaatimuksen hyväksymisestä vuonna 2004 annettu tuomio on kumottu.
18. Asian palauttamisen jälkeen vuokralleantajan maksuvaatimus hylättiin lainvoimaisesti. Vuokralleottajan vaatimus sitä vastoin hyväksyttiin ensimmäisessä ja toisessa oikeusasteessa. Vuokralleantaja, jonka maksuvaatimus hylättiin, valitti näistä ratkaisuista ennakkoratkaisua pyytäneeseen tuomioistuimeen ja väitti, että Slovenian tuomioistuimilla ei ole kansainvälistä toimivaltaa vuokralleottajan kannevaatimuksen osalta.
19. Tässä tilanteessa kansallinen tuomioistuin on esittänyt unionin tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
”1) Onko asetuksen N:o 44/2001 6 artiklan 3 alakohdassa tarkoitettua vastakanteen käsitettä tulkittava siten, että sillä tarkoitetaan myös kannetta, joka on nostettu kansallisessa oikeudessa tarkoitettuna vastakanteena sen jälkeen, kun Revision-menettelyssä(6) oli kumottu vastaajan(7) nostamaa pääkannetta koskevassa oikeudenkäynnissä annettu tuomio, joka tuli lainvoimaiseksi ja täytäntöönpanokelpoiseksi, kun tämä sama asia on palautettu ensimmäisen asteen tuomioistuimeen uutta ratkaisua varten ja kun kantaja(8) vaatii perusteettomaan etuun perustuvassa vastakanteessaan sen summan palauttamista, jonka hän joutui maksamaan sellaisen myöhemmin kumotun tuomion perusteella, joka annettiin vastaajan pääkannetta koskevassa oikeudenkäynnissä?
2) Onko asetuksen N:o 44/2001 15 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua käsitettä kuluttajansuojaa koskevat riita-asiat tulkittava siten, että se kattaa myös tilanteet, joissa kuluttaja kansallisessa oikeudessa tarkoitettuna, pääkanteeseen liittyvänä vastakanteena nostaa oman kanteensa, jossa hän esittää perusteettomaan etuun liittyvän vaatimuksen, kun pääkanne liittyy asetuksen N:o 44/2001 mainitun säännöksen mukaiseen kuluttajansuojaa koskevaan riita-asiaan, kun kantaja, toisin sanoen kuluttaja, vaatii palauttamaan summan, jonka hän joutui maksamaan sellaisen (myöhemmin) kumotun tuomion perusteella, joka annettiin vastaajan pääkannetta koskevassa oikeudenkäynnissä, toisin sanoen kuluttajansuojaa koskevaan riita-asiaan perustuvan summan palautusta?
3) Mikäli edellä kuvaillussa tapauksessa toimivaltaa ei voida perustaa vastakannetta koskeviin toimivaltasääntöihin eikä sääntöihin, jotka liittyvät toimivaltaan kuluttajansuojaa koskevissa riita-asioissa, kysytään seuraavaa:
a) onko asetuksen N:o 44/2001 5 artiklan 1 alakohdassa tarkoitettua sopimusta koskevan asian käsitettä tulkittava siten, että se kattaa myös kanteen, jossa kantaja esittää perusteettomaan etuun perustuvan vaatimuksen mutta joka on nostettu kansallisessa oikeudessa tarkoitettuna osapuolten välistä sopimussuhdetta koskevaan vastaajan pääkanteeseen liittyvänä vastakanteena, jossa perusteettomaan etuun perustuvan vaatimuksen kohteena on sellaisen summan palauttaminen, jonka kantaja joutui maksamaan sellaisen (myöhemmin) kumotun tuomion perusteella, joka annettiin vastaajan pääkannetta koskevassa oikeudenkäynnissä, eli toisin sanoen siten, että se kattaa asian, jossa on kyse sopimusta koskevassa asiassa kyseessä olleen summan palautuksesta?
Mikäli edelliseen kysymykseen voidaan vastata myöntävästi, kysytään seuraavaa:
b) onko edellä kuvaillussa tapauksessa asetuksen N:o 44/2001 5 artiklan 1 alakohdassa tarkoitetun täytäntöönpanopaikan mukaista toimivaltaa tutkittava niiden sääntöjen valossa, joilla säännellään perusteettomaan etuun perustuvasta vaatimuksesta johtuvien velvoitteiden täytäntöönpanoa?”
20. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee ensisijaisesti, mikä tuomioistuin on toimivaltainen vuokralleottajan palautusvaatimusta koskevan vastakanteen osalta, ja toisella kysymyksellään, mikä tuomioistuin on toimivaltainen kuluttajansuojaa koskevissa riita-asioissa. Se esittää kolmannen kysymyksensä ainoastaan siltä varalta, että kahteen ensimmäiseen kysymykseen vastataan kieltävästi, ja sen toisen osan ainoastaan siltä varalta, että kolmannen kysymyksen ensimmäiseen osaan vastataan myöntävästi.
21. Kaikki ennakkoratkaisukysymykset koskevat asetuksen N:o 44/2001 tulkintaa. Kun otetaan huomioon ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen esittämä menettelyn kuvaus, ei kuitenkaan ole itsestään selvää, onko unionin tuomioistuimen vastattava näihin kysymyksiin. On pikemminkin kyseenalaista, voiko mainittu asetus ylipäätään olla merkityksellinen pääasiassa ajallisen soveltamisalansa vuoksi.
22. Asetus N:o 44/2001 tuli voimaan Sloveniassa 1.5.2004, kun Slovenia liittyi unioniin.(9) Menettely vastakanteen nostanutta vuokralleottajaa vastaan ulottuu kuitenkin vuoteen 1995, siis Slovenian tasavallan unioniin liittymistä edeltäneeseen ajankohtaan.
23. Ennen ennakkoratkaisukysymysten tarkastelua on siksi ensin selvitettävä asetuksen N:o 44/2001 sovellettavuus käsiteltävässä asiassa. Jos katsotaan, ettei asetusta N:o 44/2001 voida soveltaa käsiteltävässä asiassa, ennakkoratkaisukysymyksiin ei ole tarpeen vastata, koska niillä ei olisi mitään yhteyttä kansallisessa tuomioistuimessa käsiteltävään asiaan ja ne olisivat luonteeltaan hypoteettisia.(10)
A Asetuksen N:o 44/2001 ajallinen soveltamisala
24. Asetusta N:o 44/2001 sovelletaan sen 66 artiklan mukaan ainoastaan sellaisiin oikeudenkäynteihin, jotka on pantu vireille asetuksen voimaantulon jälkeen.
25. Vuokralleantajan alkuperäiseen maksuvaatimukseen vuodelta 1995 asetusta ei tämän perusteella ilmeisestikään sovelleta.
26. Ennakkoratkaisukysymykset eivät kuitenkaan välittömästi liity kyseisen vuokralleantajan maksuvaatimukseen. Ne koskevat pikemminkin vuokralleottajan vuonna 2008 nostamaa vastakannetta, jonka tämä oli pannut vireille, kun Sloveniassa vireillä ollut asia oli sen käsittelyn lainvoimaisen päättämisen jälkeen palautettu ensimmäisen asteen tuomioistuimen käsiteltäväksi. Kyseisenä ajankohtana asetusta N:o 44/2001 voitiin jo soveltaa Slovenian tasavallassa.
27. Ratkaisevaa on siten se, onko tässä oikeussuojavaatimuksessa kyse asetuksen N:o 44/2001 66 artiklassa tarkoitetusta itsenäisestä ”oikeudenkäynnistä” [artiklan saksankielisessä versiossa ”Klage” eli kanne] ja kuuluuko se asetuksen ajalliseen soveltamisalaan siitä huolimatta, että menettely kokonaisuudessaan ulottuu jo vuoteen 1995.
28. Euroopan komissio ei voi yhtyä tällaiseen näkemykseen. Sen mukaan menettelyä on tarkasteltava kokonaisuutena ja sen on katsottava alkaneen ennen asetuksen N:o 44/2001 voimaantuloa Sloveniassa. Komissio katsoo näin ollen, ettei ennakkoratkaisukysymyksiä voida ottaa tutkittaviksi.
29. Tällainen kokonaisvaltainen tarkastelutapa ei kuitenkaan ole välttämätön eikä perusteltu.
30. Ensinnäkin menettely vuokralleottajaa vastaan oli jo päätetty lainvoimaisesti ennen kuin asia palautettiin vuonna 2008 ensimmäisen oikeusasteen käsiteltäväksi. Edellä esitetty huomioon ottaen lainvoimaiseksi tulon estävän vaikutuksen vuoksi on jo kyseenalaista, onko unionin oikeuden näkökulmasta menettelyn ylipäätään katsottava ulottuvan vuoteen 1995 saakka vai eikö ole pikemminkin katsottava, että jo päättynyt menettely aloitettiin uudelleen vuonna 2008 eli ajankohtana, jona asetusta N:o 44/2001 voitiin jo soveltaa Sloveniassa.
31. Toiseksi asetuksen N:o 44/2001 66 artiklassa ei – toisin kuin esimerkiksi sen 30 artiklan 1 kohdassa(11) – ylipäätään oteta lähtökohdaksi (ensimmäisen) haasteen jättämistä vaan tietyn oikeudenkäynnin [artiklan saksankielisessä versiossa ”Klage” eli kanne] vireillepano. Jos se pannaan vireille asetuksen voimaantulon jälkeen, asetusta N:o 44/2001 voidaan sen 66 artiklan nojalla soveltaa.
32. Asetuksen 66 artiklasta ei voida päätellä, että sillä tarkoitettaisiin siten monitahoisen, useita vaatimuksia koskevan menettelyn sisällä ainoastaan ensimmäistä vaatimusta. Jos lisäksi oikeudenkäynnillä [artiklan saksankielisessä versiossa ”Klage” eli kanne] ymmärretään tuomion Danvaern Production(12) mukaisesti itsenäistä oikeussuojavaatimusta, jota koskeva vaatimus ei rajoitu pelkästään vastapuolen väitteiden kiistämiseen, perusteettomaan etuun perustuvan vaatimuksen esittämisen tuomioistuimessa vastapuolta vastaan voidaan katsoa kuuluvan asetuksen N:o 44/2001 66 artiklaan sisältyvään oikeudenkäynnin [artiklan saksankielisessä versiossa ”Klage” eli kanne] käsitteeseen.
33. Tätä vastaan puhuu se, että asetuksen N:o 44/2001 66 artiklan joissakin kieliversioissa ei käytetä käsitettä kanne vaan käsitettä oikeudenkäynti.(13) [TÄHÄN ALAVIITE 13] Kuitenkaan myöskään käsitteen oikeudenkäynti käyttämisestä ei seuraa, että kanteen ja vastakanteen osalta olisi oltava kyse yhtenäisestä jatkuvasta oikeudenkäynnistä 66 artiklaa sovellettaessa. Vaikka joidenkin jäsenvaltioiden oikeusjärjestyksissä olisikin näin katsottu, se ei ole esteenä nyt ehdotetulle 66 artiklan itsenäiselle tulkinnalle.
34. Näin ollen on katsottava, että ennakkoratkaisupyyntö, jossa esitetyt kysymykset koskevat kaikki vuonna 2008 esitettyä perusteettomaan etuun perustuvaa vuokralleottajan vaatimusta, kuuluu asetuksen N:o 44/2001 ajalliseen soveltamisalaan.
35. Ennakkoratkaisukysymykset eivät siten ole hypoteettisia, joten unionin tuomioistuimen on vastattava niihin.
36. Ensimmäisellä kysymyksellään ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee, onko asetuksen N:o 44/2001 6 artiklan 3 alakohdan mukainen vastakanteeseen perustuva toimivaltaperuste merkityksellinen pääasiassa kyseessä olevan kaltaisen oikeussuojavaatimuksen kannalta.
37. Vastakanteen oikeudellisen käsitteen yleisen määritelmän lisäksi on näin ollen tutkittava seuraavaksi, koskeeko perusteettomaan etuun perustuva vuokralleottajan vaatimus ”samaa – – sopimu[sta] tai seikkaa – – kuin [vuokralleantajan] pääkanne” kyseisessä säännöksessä tarkoitetulla tavalla.
1. Asetuksen N:o 44/2001 6 artiklan 3 alakohtaan sisältyvä vastakanteen käsite
38. Asetuksen N:o 44/2001 6 artiklan 3 alakohdassa tarkoitettua vastakanteen käsitettä on tulkittava itsenäisesti. Vastakanteen käsitettä on täsmennetty tuomiossa Danvaern Productions siten, että sitä sovelletaan kantajaa vastaan esitettyihin erillisiin vaatimuksiin, joissa tarvittaessa myös ”voidaan vaatia määrältään kantajan saatavaa suurempaa saatavaa, ja vaatimus voidaan esittää siitä huolimatta, että kantajan nostama kanne on hylätty”.(14)
39. Vastakanteessa on siten esitettävä kantajan vaatimuksesta rajattavissa oleva vaatimus, jolla vaaditaan erillisen ratkaisun antamista.(15)
40. Näin on katsottava tapahtuneen käsiteltävässä asiassa.
41. Suoritetun maksun palauttamista koskevassa vaatimuksessa on nimittäin kyse vuokralleottajan itsenäisestä vaatimuksesta, jossa vaaditaan erillisen ratkaisun antamista vuokralleantajalle, nimittäin perusteettomasti maksetun määrän palauttamista. Tällainen vaatimus ei ole pelkkä puolustautumiskeino vastapuolen nostamaa maksukannetta vastaan.
2. Käsite ”perustuu samaan sopimukseen tai seikkaan kuin pääkanne”
42. Asetuksen N:o 44/2001 6 artiklan 3 alakohdassa edellytetään lisäksi, että vastakanne ”perustuu samaan sopimukseen tai seikkaan kuin pääkanne”.
43. Unionin tuomioistuin ei ole vielä toistaiseksi käsitellyt tyhjentävästi ilmaisun ”perustuu samaan sopimukseen tai seikkaan kuin pääkanne” tulkintaa.(16) Myös sitä on tulkittava itsenäisesti ottaen huomioon asetuksen N:o 44/2001 tavoitteet, mutta tässä yhteydessä ei ole välttämätöntä turvautua asetuksen 28 artiklasta annettuun oikeuskäytäntöön.(17)
44. Vastakanteeseen perustuvan erityisen toimivaltaperusteen tarkoituksena on antaa mahdollisuus siihen, että asianosaisten molemminpuoliset vaatimukset ratkaistaan samassa oikeudenkäynnissä ja samassa tuomioistuimessa,(18) sikäli kuin nämä vaatimukset perustuvat yhteiseen tosiseikastoon ja siten joko asianosaisten väliseen sopimukseen tai menettelyn aloittavan pääkanteen perustana olevaan tosiseikastoon.(19)
45. Näin on käsiteltävässä asiassa. Vastakanteessa esitetty palauttamisvaatimus perustuu nimittäin leasingsopimukseen, josta kantajan maksuvaatimus johdettiin.
46. Vaatimus, joka koskee tuomioon sisältyvän maksuvelvoitteen mukaisesti maksetun määrän palauttamista, on tosin luonteeltaan perusteettomaan etuun perustuva, mutta sen voidaan katsoa juontuvan leasingsopimuksesta sikäli, ettei perusteettomaan etuun perustuvaa vaatimusta olisi syntynyt ilman leasingsopimusta ja sen täyttämiseksi suoritettua maksua.
47. Sitä, onko olemassa riittävän läheinen yhteys asianosaisten tekemään sopimukseen, voidaan lisäksi tarkastella sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista annetussa asetuksessa N:o 593/2008 (Rooma I) ja sopimukseen perustumattomiin velvoitteisiin sovellettavasta laista annetussa asetuksessa N:o 864/2007 (Rooma II) esitettyjen perusteiden perusteella. Rooma I- ja Rooma II -asetuksissa lähdetään nimittäin yksimielisesti siitä periaatteesta, että maksujen perusteettomaan etuun perustuvan palauttamisen on liityttävä perustana olevaan sopimukseen sovellettavaan lainsäädäntöön,(20) ja katsotaan siten perusteettomaan etuun perustuvan vaatimuksen juontuvan viime kädessä sopimuksesta, jonka täyttämiseksi kyseinen maksu suoritettiin.
48. Tämä huomioon ottaen vaikuttaa perustellulta ottaa vastaava yhdenmukaisuus ja sopimukseen perustuva yhteys lähtökohdaksi myös perusteettomaan etuun perustuvien vastakanteiden osalta asetuksen N:o 44/2001 6 artiklan 3 alakohdan yhteydessä.
49. Edellä esitetyn perusteella ensimmäiseen ennakkoratkaisukysymykseen on vastattava, että asetuksen N:o 44/2001 6 artiklan 3 alakohdassa tarkoitetulla käsitteellä ”vastakanne, joka perustuu samaan sopimukseen – – kuin pääkanne” tarkoitetaan myös kannetta, joka on nostettu sen jälkeen, kun oli kumottu nykyisen vastaajan nostamaa pääkannetta koskevassa oikeudenkäynnissä annettu tuomio, joka tuli lainvoimaiseksi ja täytäntöönpanokelpoiseksi, ja kun tämä sama asia on palautettu ensimmäisen asteen tuomioistuimeen uutta ratkaisua varten, ja jossa nykyinen kantaja vaatii perusteettoman edun perusteella sen määrän palauttamista, jonka hän joutui maksamaan sellaisen myöhemmin kumotun tuomion perusteella, joka annettiin vastaajan pääkannetta koskevassa oikeudenkäynnissä.
50. Toisella kysymyksellään ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin pyytää selventämään, onko kuluttajan vastakanteena nostamassa kanteessa, jossa hän esittää asetuksessa N:o 44/2001 tarkoitetun kuluttajansuojaa koskevan riita-asian yhteydessä perusteettomaan etuun liittyvän vaatimuksen, kyse samoin kuluttajansuojaa koskevasta riita-asiasta.
1. Toisen ennakkoratkaisukysymyksen tutkittavaksi ottaminen
51. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin ei ole esittänyt tätä kysymystä pelkästään siinä tapauksessa, että vastakanteeseen perustuvaa toimivaltaperustetta koskevaan kysymykseen vastataan kieltävästi, toisin kuin olen edellä ehdottanut.
52. Nyt tarkasteltavassa tapauksessa toiseen ennakkoratkaisukysymykseen vastaaminen ei kuitenkaan liene enää merkityksellistä siksi, että pääasiassa voidaan joka tapauksessa soveltaa asetuksen N:o 44/2001 6 artiklan 3 alakohdan mukaista vastakanteeseen perustuvaa toimivaltaperustetta ja siten Slovenian tuomioistuinten on jo tästä syystä katsottava olevan kansainvälisesti toimivaltaisia.
2. Täydentävästi: toisen ennakkoratkaisukysymyksen sisällön arviointi
53. Täydentävästi on käsiteltävä lyhyesti toista kysymystä ja tarkasteltava vastakanteena esitetyn perusteettomaan etuun perustuvan vaatimuksen oikeudellista luonnetta kuluttajansuojaa koskeva toimivalta huomioon ottaen.
54. Kuluttajansuojaa koskevan toimivallan yhteydessä unionin tuomioistuin on omaksunut laajan lähestymistavan ja katsonut siihen kuuluviksi myös vaatimukset, joilla on ainoastaan ”läheinen yhteys” kuluttajasopimukseen.(21) Pääasiassa kyseessä olevan kaltaisella oikeussuojavaatimuksella, jolla pyritään kuluttajasopimuksen – tässä: rahoitusleasingsopimuksen – täyttämiseksi maksetun määrän palauttamiseen, on tällainen läheinen yhteys.
55. Edellä esitetyn perusteella toiseen ennakkoratkaisukysymykseen on vastattava, että asetuksen N:o 44/2001 15 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua kuluttajansuojaa koskevan riita-asian käsitettä on tulkittava siten, että se kattaa myös kuluttajan esittämän perusteettomaan etuun liittyvän vaatimuksen, joka liittyy häntä vastaan vireillä olevaan toiseen kuluttajansuojaa koskevaan riita-asiaan ja jolla pyritään saamaan takaisin määrä, jonka kuluttaja joutui maksamaan toisessa kuluttajansuojaa koskevassa riita-asiassa annetun ja myöhemmin kumotun tuomion perusteella.
D Kolmas ennakkoratkaisukysymys
56. Kolmannella kysymyksellään ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee, voidaanko asetuksen N:o 44/2001 5 artiklan 1 alakohdan mukaista sopimusta koskevaa toimivaltaperustetta soveltaa (ja mahdollisesti miten), jos pääasiassa kyseessä olevan kaltainen vuokralleottaja esittää perusteettomaan etuun perustuvan vaatimuksen.
57. Slovenian tuomioistuinten toimivalta voidaan perustaa sekä vastakanteita koskeviin toimivaltasäännöksiin että kuluttajansuojaa koskevia riita-asioita koskeviin toimivaltasäännöksiin, joten kolmanteen kysymykseen ei ole tarpeen vastata. Täydentävyyden vuoksi tarkastelen kuitenkin sitä lyhyesti.
1. Kolmannen ennakkoratkaisukysymyksen ensimmäinen osa
58. Asetuksen N:o 44/2001 5 artiklan 1 alakohdassa tarkoitettu käsite ”sopimusta koskeva asia” koskee ensinnäkin kaikkia tilanteita, joissa henkilö on vapaaehtoisesti sitoutunut velvoitteeseen toiseen henkilöön nähden.(22) Asetuksen N:o 44/2001 5 artiklan 1 alakohdan soveltamisalaan kuuluvat paitsi suorat sopimusvelvoitteet myös johdetut velvoitteet, esimerkiksi vahingonkorvaus- tai palauttamisvaatimukset, jotka tulevat täyttämättä jätetyn sopimusvelvoitteen tilalle.(23)
59. Unionin tuomioistuin on vasta äskettäin tuomiossa Profit Investment SIM selventänyt tältä osin, että ”kanteita, joilla vaaditaan sopimuksen kumoamista ja kyseisen sopimuksen perusteella aiheettomasti maksettujen määrien palauttamista, on pidettävä kyseisessä säännöksessä tarkoitettuina ’sopimusta koskevina asioina’”,(24) ja ottanut tässä yhteydessä lähtökohdaksi ”palautusoikeuden ja sopimussuhteen väli[s]en syy-yhtey[den]”.(25)
60. Tätä lähestymistapaa voidaan ehdottomasti soveltaa arvioitavana olevaan asiaan, jossa ei tosin ole kyse pätemättömästä sopimuksesta sen varsinaisessa merkityksessä vaan maksusta, jolla maksuvelvollisuuden määräävän toimen kumoamisen seurauksena ei ole enää oikeudellista perustaa.
61. Näin ollen kolmannen ennakkoratkaisukysymyksen ensimmäiseen osaan on vastattava, että asetuksen N:o 44/2001 5 artiklan 1 alakohdassa käytettyä ilmausta ”sopimusta koskevassa asiassa” on tulkittava siten, että se kattaa myös pääasiassa kyseessä olevan kaltaisen kanteen, jossa vuokralleottaja esittää perusteettomaan etuun perustuvan vaatimuksen.
2. Kolmannen ennakkoratkaisukysymyksen toinen osa
62. Kolmannen ennakkoratkaisukysymyksen toinen osa koskee täytäntöönpanopaikan määrittämistä kyseisen vaatimuksen osalta.
63. Koska pääasiassa kyseessä oleva rahoitusleasingsopimus, johon perusteetonta etua koskeva vaatimus liittyy, ei ole 5 artiklan 1 alakohdan b alakohdassa tarkoitettu kauppasopimus(26) eikä palvelusopimus,(27) velvoitteen täytäntöönpanopaikka määräytyy käsiteltävässä asiassa 5 artiklan 1 alakohdan c alakohdan, luettuna yhdessä a alakohdan kanssa, perusteella, siis ottamalla perustaksi esitettyyn vaatimukseen sovellettava kansallinen lainsäädäntö.(28)
64. Koska johdettujen vaatimusten tapauksessa oikeuskäytännössä pidetään ratkaisevana velvoitetta, jonka täyttämättä jättämiseen kantajan vaatimukset perustuvat,(29) vaikuttaa välttämättömältä ottaa myös perusteettomaan etuun perustuvan vaatimuksen yhteydessä lähtökohdaksi alkuperäisen (oletetun) maksuvelvollisuuden täytäntöönpanopaikka. Samaan suuntaan viittaavat Rooma I -asetuksen 12 artiklan 1 kohdan e alakohdasta ilmenevät arvioinnit, joiden mukaan myös sopimuksen päättymisen seuraukset (esimerkiksi sen purkaminen) kuuluvat sopimukseen sovellettavan lain piiriin.(30)
65. Kolmannen ennakkoratkaisukysymyksen toiseen osaan on siksi vastattava, että asetuksen N:o 44/2001 5 artiklan 1 alakohdan a alakohdassa tarkoitettu velvoitteen täytäntöönpanopaikka on määritettävä soveltamalla niitä kansallisen lainsäädännön säännöksiä, joita sovelletaan alkuperäisen sopimukseen perustuvan maksua, jota nyt vaaditaan palautettavaksi, koskevan velvoitteen täytäntöönpanoon.
66. Edellä esitetyn perusteella ehdotan, että koska pelkästään vastaus ensimmäiseen ennakkoratkaisukysymykseen on merkityksellisen asian ratkaisemisen kannalta, unionin tuomioistuin vastaa ennakkoratkaisukysymyksiin seuraavasti:
67. Asetuksen N:o 44/2001 6 artiklan 3 alakohdassa tarkoitetulla käsitteellä ”vastakanne, joka perustuu samaan sopimukseen – – kuin pääkanne” tarkoitetaan myös kannetta, joka on nostettu sen jälkeen, kun oli kumottu nykyisen vastaajan nostamaa pääkannetta koskevassa oikeudenkäynnissä annettu tuomio, joka tuli lainvoimaiseksi ja täytäntöönpanokelpoiseksi, ja kun tämä sama asia on palautettu ensimmäisen asteen tuomioistuimeen uutta ratkaisua varten, ja jossa nykyinen kantaja vaatii perusteettoman edun perusteella sen määrän palauttamista, jonka hän joutui maksamaan sellaisen myöhemmin kumotun tuomion perusteella, joka annettiin vastaajan pääkannetta koskevassa oikeudenkäynnissä.
3 –	Sopimukseen perustumattomiin velvoitteisiin sovellettavasta laista 11.7.2007 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (Rooma II) (EUVL 2007, L 199, s. 40).
4 –	Sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista 17.6.2008 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (Rooma I) (EUVL 2008, L 177, s. 6).
5 –	Tästä Sloveniassa käytössä olevasta muutoksenhakukeinosta käytetään ennakkoratkaisupyynnön 3 kohdassa nimitystä ”Revision-valitus”; sen perusteella, miten tämä käsite ymmärretään Saksassa, kyse on kuitenkin pikemminkin hakemuksesta jo lainvoimaisesti päätetyn menettelyn aloittamiseksi uudelleen.
6 – Ks. Revision-valituksen käsitteestä edellä alaviite 5.
7 – Tällä tarkoitetaan vuokralleantajaa ja vastakanteen vastaajaa.
8 – Tällä tarkoitetaan vuokralleottajaa ja vastakanteen kantajaa.
9 –	Asetuksen N:o 44/2001 ajallisesta soveltamisalasta ks. tuomio Wolf Naturprodukte (C-514/10, EU:C:2012:367, 19 kohta) ja julkisasiamies Cruz Villalónin ratkaisuehdotus samassa asiassa (C-514/10, EU:C:2012:54, 25 kohta).
10 –	Tuomio Česká spořitelna (C-419/11, EU:C:2013:165, 21 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
11 –	Kyseinen säännös koskee usean sellaisen tuomioistuimen, jossa asia on vireillä, toimivallan rajaamista, ja sitä sovelletaan lisäksi ainoastaan asetuksen II luvun 9 jaksoon, johon nyt kyseessä oleva 66 artikla ei kuulu.
12 –	Tuomio Danværn Production (C‑341/93, EU:C:1995:239, 18 kohta).
13 – Ks. esim. englanninkielinen (legal proceedings), ruotsinkielinen (rättsliga förfaranden) ja slovaniankielinen (pravne postopke) versio. Ranskan-, italian- ja espanjankielinen versio sitä vastoin tukeutuvat käsitteeseen ”action judiciaire”.
14 –	Tuomio Danvaern Production (C-341/93, EU:C:1995:239, 12 kohta).
15 –	Julkisasiamies Légerin ratkaisuehdotus Danvaern Production (C-341/93, EU:C:1995:139, 26 kohta).
16 –	Ks. määräys Reichling (C-69/02, EU:C:2002:221), jossa ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuivat selvästi.
17 –	Myös tämän säännöksen yhteydessä nousee esille kysymys kahden kanteen ”liittymisestä” toisiinsa. Asetuksen 28 artiklan 3 kohta koskee sanamuotonsa (”Tätä artiklaa sovellettaessa”) ja systematiikkaan liittyvän asemansa mukaisesti kuitenkin yksinomaan tilannetta, jossa uhkana ovat ristiriitaiset tuomiot, koska eri jäsenvaltioiden eri tuomioistuimissa vireillä olevat kanteet liittyvät toisiinsa. Jos vastakanne nostetaan yhdessä ja samassa menettelyssä, ristiriitaisten tuomioiden uhkaa ei sitä vastoin ole.
18 –	Ks. julkisasiamies Légerin ratkaisuehdotus Danvaern Production (C-341/93, EU:C:1995:139, 7 ja 35 kohta).
19 –	Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden täytäntöönpanosta yksityisoikeuden alalla 27.9.1968 tehdystä yleissopimuksesta tehty Jenardin selvitys (EYVL 1979, C 59, s. 1, 28).
20 –	Tässä yhteydessä on järjestelmällisesti pidettävä pätemättömien sopimusten tapauksessa Rooma I -asetuksen 12 artiklan 1 kohdan e alakohtaa ensisijaisena Rooma II -asetuksen 10 artiklan 1 kohtaan nähden (ks. NomosKommentar-BGB/Leible, Art. 12 Rom I, 35 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
21 –	Ks. viimeksi tuomio Hobohm (C‑297/14, EU:C:2015:844, 33 kohta).
22 –	Tuomio Handte (C-26/91, EU:C:1992:268); tuomio Tacconi (C-334/00, EU:C:2002:499, 23 kohta) ja tuomio Engler (C-27/02, EU:C:2005:33, 48 ja 50 kohta).
23 –	Tuomio de Bloos (14/76, EU:C:1976:134).
24 –	Tuomio Profit Investment SIM (C‑366/13, EU:C:2016:282, 58 kohta).
25 –	Tuomio Profit Investment SIM (C‑366/13, EU:C:2016:282, 55 kohta).
26 –	Irtaimen toimittamista koskevasta vaatimuksesta ks. tuomio Car Trim (C-381/08, EU:C:2010:90, 32 kohta ja sitä seuraavat kohdat).
27 –	Tuomio Falco Privatstiftung (C-533/07, EU:C:2007:257, 29 kohta), jonka mukaan teollis- ja tekijänoikeuden käyttöoikeuden myöntäminen ei kuulu palvelun käsitteeseen.
28 –	Tuomio Industrie tessili italiana v. Dunlop AG (12/76, EU:C:1976:133, 13 ja 15 kohta), tämän oikeuskäytännön sovellettavuudesta asetuksen N:o 44/2001 5 artiklan 1 alakohdan a alakohtaan ks. tuomio Falco Privatstiftung (C-533/07, EU:C:2007:257, 47 kohta ja sitä seuraavat kohdat).
29 –	Tuomio De Bloos (14/76, EU:C:1976:134, 13 ja 14 kohta).
30 –	Ks. tästä edellä tämän ratkaisuehdotuksen 46 kohta ja Rauscher ja Leible, EuZPR/EuIPR (2011), 30 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen.

matches: tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


text:
Rule of law -blogi: 170. Markku Fredman: KKO 2019:85. Tyytymättömyyden ilmoittaminen. Määräajan palauttaminen
170. Markku Fredman: KKO 2019:85. Tyytymättömyyden ilmoittaminen. Määräajan palauttaminen
1. Korkein oikeus antoi 8.10.2019 päätöksen asiassa, jossa hovioikeus oli palauttanut muutoksenhakijalle uuden määräajan tyytymättömyyden ilmoittamista varten.
2. Jutussa oli kyse riita-asia, jonka vastaajana oli kuntayhtymä. Kuntayhtymä on ilmoittanut asiamiehekseen kuntayhtymän palveluksessa väliaikaisena hallintojohtajana toimineen varatuomarin.
3. Riita-asia oli ratkaistu Kainuun käräjäoikeudessa kirjallisessa menettelyssä kanteessa esitettyjen vaatimusten mukaisesti. Kuntayhtymä siis hävisi asian. Sähköpostilla kuntayhtymälle lähetetyn tuomion kohdassa ˮmuutoksenhakuˮ oli ollut merkintä ˮMuutoksenhakuohjausˮ. Tuomiossa on siten ollut maininta muutoksenhakuohjauksesta, mutta ohjausta ei ole ollut tuomiossa eikä siihen liitettynä.
4. Kuntayhtymä ei ollut ilmoittanut tyytymättömyyttä määräajassa, eikä valittanut käräjäoikeuden tuomiosta, joten se oli tullut lainvoimaiseksi. Kuntayhtymä on kuitenkin Rovaniemen hovioikeuteen saapuneessa hakemuksessaan vaatinut, että sille palautetaan määräaika tyytymättömyyden ilmoittamista varten. Se oli perustellut vaatimustaan sillä, että sille ei ollut lähetetty muutoksenhakuohjeita käräjäoikeuden tuomion liitteenä tai muutenkaan, eikä ohjeiden antaminen kuntayhtymälle ollut ollut ilmeisen tarpeetonta.
5. Hovioikeus on oikeuttanut kuntayhtymän puhevallan menettämisen uhalla viimeistään neljäntenätoista päivänä hovioikeuden päätöksen antamispäivästä ilmoittamaan tyytymättömyyttä käräjäoikeuden tuomioon. Hovioikeus on perustellut päätöstään sillä, että kuntayhtymälle ei ollut ilmoitettu muutoksenhausta eikä siitä, miten sen suhteen on meneteltävä. Tyytymättömyyden ilmoittamatta jättäminen määräajassa oli siten johtunut oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 17 §:ssä tarkoitetusta syystä, ja sen vuoksi hakemus määräajan palauttamisesta oli tullut hyväksyä. Muutoksenhakuohjeiden antamista ei muutoinkaan voitu pitää asiassa ilmeisen tarpeettomana.
6. Korkeimmassa oikeudessa kyse oli riita-asiassa kantajana olleen yhtiön valituksen johdosta siitä, oliko kuntayhtymälle tullut palauttaa määräaika tyytymättömyyden ilmoittamista varten, kun muutoksenhakuohjausta ei ollut annettu.
7. Oikeudenkäymiskaaren 25 luvun 3 §:n 1 momentissa tarkoitetun muutoksenhakuohjauksen osalta ei ole säädetty tarpeellisuusharkintaan perustuvasta oikeudesta jättää muutoksenhakuohjaus antamatta. Muutoksenhakuohjaus on aina annettava. Korkein oikeus totesikin, että käräjäoikeudella on ollut velvollisuus antaa kuntayhtymälle säännöksessä tarkoitettu muutoksenhakuohjaus. Muutoksenhakuohjauksessa on mainittava muun muassa, että valituspuhevallan säilyttämiseksi käräjäoikeuden ratkaisuun on ilmoitettava tyytymättömyyttä. Käräjäoikeus oli näin ollen menetellyt tältä osin virheellisesti.
8. Asiassa on siis kyse pitkälti siitä, missä määrin käräjäoikeus ja ehkä tuomioistuimet yleensäkin voivat lähteä siitä, että asianosaisen edustajana toimiva henkilö osaa prosessisäännöt ja kykenee itsenäisesti toimimaan asiassa niiden puitteissa edistäen päämiehensä asiaa.
9. Taustalla on riita-asioiden menettelyuudistus 1990-luvun alussa ja se, että vuodesta 2001 alkaen oikeudenkäyntiasiamieheltä on edellytetty lakimiestutkintoa. Vuonna 2013 tuli voimaan laki, jonka mukaan oikeudenkäyntiasiamiehenä tai -avustajana saa toimia asianajaja, julkinen oikeusavustaja tai luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista annetussa laissa tarkoitettu luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja.
10. Se, että asianosaisen asiamiehen kelpoisuusvaatimukset ovat huomattavasti kasvaneet prosessiuudistuksen jälkeen, ei voi olla vaikuttamatta siihen, miten asianosaisten vastuut ja tehtävät oikeudenkäynnissä jakaantuvat. Oikeusturvaan kuuluu, että asianosainen pääsee oikeuksiinsa. Kun vastuu oikeusturvan toteutumisesta on haluttu jakaa entistä enemmän asianosaisille itselleen, se vaikuttaa luonnollisesti siihen, missä määrin asianosaiset voivat vedota tuomioistuimen virheisiin, kun lopputulos ei miellytä. Kun asianosaisten edustajilla on sama koulutus kuin tuomarilla, heillä on edellytykset saada oikeus toteutumaan. Juuri sen vuoksi asiamiehen kelpoisuusvaatimuksia on nostettu. Hallituksen esityksen HE 318/2010 -- jolla avustamisen luvanvaraisuus toteutettiin – päätavoitteeksi ilmoitettiin oikeudenkäyntien asianosaisten oikeusturvan ja asianmukaisen oikeudenhoidon edellytysten parantaminen oikeudenkäyntiasiamiesten ja -avustajien työn laatutasoa nostamalla. Yksi ammattitaitoa ilmentävä ominaisuus on se, että asiamies kykenee toimimaan itsenäisesti ilman tuomarin ohjausta. Tässä jutussa ratkaistavana oli se, onko asiamiehen kyettävä toimimaan jopa silloin kun toinen prosessitoimija, vieläpä jutun ratkaiseva tuomari, menettelee virheellisesti tai tehtävänsä laiminlyöden.
11. Juttu on hieman poikkeuksellinen siinä mielessä, että jutussa vastaajan asiamiehenä toiminut varatuomari ei ole ollut asianajaja, julkinen oikeusavustaja tai lupalakimies. Kuinka se on ylipäätään mahdollista? Kun OK 15 luvun säännökset kelpoisuusehdoista toteutettiin, jätettiin kelpoisuusehtoihin muutama poikkeus. Oikeudenkäyntiasiamiehenä saa nimittäin toimia asianosaiseen työ- tai virkasuhteessa oleva, lakimiestutkinnon suorittanut, rehellinen ja muutoin kyseiseen tehtävään sopiva ja kykenevä henkilö. Lisäksi palvelussuhdetta koskevassa tai siihen asiallisesti liittyvässä asiassa sekä työtuomioistuimessa asianosaisen oikeudenkäyntiasiamiehenä tai -avustajana saa toimia työmarkkinajärjestön palveluksessa oleva lakimies. Kolmanneksi tehtävään sopiva ja kykenevä täysi-ikäinen henkilö saa toimia asiamiehenä summaarisissa asioissa, hakemusasioissa ja maaoikeusasioissa.
12. Nyt ratkaistussa asiassa asiamiehenä toimi asianosaisen palveluksessa oleva varatuomari. Jutussa olikin vedottu siihen, että kuntayhtymän lakimies ei ollut asianajaja, joka säännöllisesti toimisi yleisissä tuomioistuimissa, vaan hallintolakimies, jonka pääasiallinen tehtävä oli huolehtia kuntayhtymän sisäisen hallinnon lainmukaisuudesta.
13. Vastaaja oli siis käyttänyt hyväkseen sen eduksi säädettyä poikkeusta käyttää asiamiehenään henkilöä, joka ei täyttänyt oikeudenkäyntiasiamiehille pääsääntöisesti asetettavaa kelpoisuusehtoa. Voiko vastaaja siis vedota edukseen siihen, että se oli valinnut itselleen taitamattoman asiamiehen, minkä laki poikkeuksellisesti salli, ja tämän vuoksi siltä ei voida edellyttää valituksen muoto- ja määräaikasääntelyn tuntemista? Tuomioistuimen olisi tullut varatuomarille kertoa miten valitusasia hoidetaan.
14. Rovaniemen hovioikeus suhtautui asiaan ymmärtäväisesti ja palautti määräajan. Hovioikeus on perustellut päätöstään sillä, että kuntayhtymälle ei ollut ilmoitettu muutoksenhausta eikä siitä, miten sen suhteen on meneteltävä. Anomuksen tueksi oli sen mielestä laissa edellytettyjä erittäin painavia syitä.
15. Korkein oikeus ei antanut armoa. Se selosti ensin oikeuskäytäntöä todeten, että vakiintuneesti asianosaiselle ei ole palautettu menetettyä määräaikaa, kun asianosaisen julkinen oikeusavustaja tai asianajaja on laiminlyönyt hakea muutosta määräajassa (KKO 1971 II 96, KKO 1978 II 1 ja KKO 1979 I 2–3). Ratkaisussa KKO 2005:109 (kohdat 8 ja 9) on todettu, että lainoppineelta avustajalta voidaan edellyttää, että hän on tietoinen muutoksenhakua ja valituskirjelmän täydentämistä koskevista säännöksistä ja että hän myös toimii niiden mukaisesti. Toisen suuntainen ratkaisu on KKO 1991:44, jossa asianajotoimiston myöhässä tekemä valitus oli tullut tutkia hovioikeudessa. Raastuvanoikeus ei ollut asiassa antanut ohjeita siitä, että väitepäätökseen voitiin hakea muutosta erikseen. Kun oikeudenkäynti oli muilta osin jatkunut, virhe ei ollut ollut selvästi havaittavissa.
16. Tämän jälkeen korkein oikeus totesi, että vastaajan asiamiestä ei ollut perusteltua pitää oikeudenkäyntiasioita ammatikseen hoitavana lakimiehenä. Asiamies oli kuitenkin lainoppinut ja varatuomari. Korkein oikeus muistutti ratkaisussa KKO 2005:109 esittämästään näkemyksestä, jonka mukaan lainoppineelta avustajalta voidaan edellyttää tietoisuutta jopa valituskirjelmän täydentämistä ja uuden määräajan pyytämistä koskevista oikeudenkäymiskaaren säännöksistä, vaikka ne eivät säännöllisesti tule sovellettaviksi muutoksenhaussa. Tähän nähden avustajan voidaan edellyttää tuntevan säännönmukaisessa muutoksenhaussa noudatettavaa tyytymättömyyden ilmoittamista koskevan muutoksenhaun perussäännöksen.
17. Ratkaisu on helppo hyväksyä aiemman linjauksen jatkumona. Korkein oikeus perusti näkemyksensä pitkälti aiempiin ratkaisuihinsa, jotka on annettu ennen kuin lupalakimiesjärjestelmä tai edes lakimiesmonopoli on tullut Suomessa käyttöön avustajantehtävissä. Mielestäni ratkaisua olisi voitu perustella myös sillä, että asianosainen, joka käyttää hyväkseen poikkeusmahdollisuutta ja valitsee asiamiehekseen henkilön, joka ei täytä laissa asiamiehelle yleisesti asetettuja kelpoisuusehtoja, ei voi tehokkaasti vedota siihen, että asiamies ei tiennyt miten valitus hoidetaan. Riski siitä, että ei-ammattimainen asiamies ei osaa prosessisääntöjä tulee jäädä asianosaiselle itselleen.
Lähettänyt Jyrki Virolainen klo 9.10.19
Tunnisteet: KKO 2019:85, muutoksenhaku, määräajan palauttaminen, oikeudenkäyntiasiamies, tyytymättömyyden ilmoittaminen
Tapauksessa herättää sivukysymyksensä huomiota se, että käräjäoikeus on ratkaissut riitaisen asian OK 5 luvun 27 a §:n nojalla pelkästään kirjallisen valmistelun perusteella. Ts. pääkäsittelyä ei ole tarvittu, ei edes valmisteluistuntoa.
Tämä on syytä muistaa, sillä esim. Twitterissä OM:n lainsäädäntöneuvokset ja tietyt asianajajat ovat vaatineet jatkuvasti ns. kevennettyä menettelyä koskevien säännösten ottamista OK:een. Kysymys liittyy riita-asioiden huomattavan korkeisiin oikeudenkäyntikuluihin.
He eivät ole huomanneet, tai olleet huomaavinaan, että OK 5 luvun säännökset ovat joustavia ja mahdollistavat siten jo nyt oikein hyvin asian laadun mukaisen ja näin ollen myös "kevennetyn" käsittelyn.
Tarvitaanko its a siassa lainkaan erityistä tyytymättömyyden ilmoittamista, kun valitetaan käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen?
Minusta ja eräiden muidenkaan prosessioikeuteen perehtyneiden juristien mielestä ei tarvita. Se on täysin turha ja tarpeeton vaihe muutoksenhaussa. Ruotsissa sitä ei ole ollut laissa ainakaan 70:een vuoteen ja oikein hyvin siellä on ilman sitä pärjätty.
Ehdotin jo vuonna 1978 tyytymättömyyden ilmoittamisen poistamista laista. Saa nähdä, kuinka kauan aikaa vielä kuluu ennen kuin lainvalmistelijat ja lainsäätäjä hoksaavat ko. ilmoituksen tarpeettomuuden!
Mitenkähän tuon osaamisolettaman kanssa nyt oikein on? KHO:ssa kuulemma ei ole ollenkaan tavatonta, että jopa asianajaja hakee valituslupaa silloin, kun sitä ei tarvita, ja päinvastoin. Siis vaikka oikeansisältöinen muutoksenhakuohjaus on annettu. Sinänsä valitustiet, valitusajat ja niiden laskemissäännöt eri tyyppisissä hallintoprosessiasioissa vaihtelevat varsinkin ensivalitusvaiheessa niin paljon, että muutoksenhakuohjaus on aina syytä katsoa. Jos siinä on virhe tai puute, se kääntyy aina asianosaisen eduksi, oli sitten maallikko tai lakimies asialla, ilman ylimääräistä muutoksenhakua.
Kyllä tuomioistuinharjoittelu ja käräjien istuminen on mennyt täysin hukkaan, jos VARATUOMARI ei muista edes sitä, missä ajassa tyytymättömyyttä käräjäoikeuden ratkaisuun on lain mukaan ilmoitettava.
Tyytymättömyyden ilmoittamisesta on tosiaankin väännetty kättä vuosikaudet. Minä ja eräät muutkin käytännön miehet ovat sitä mieltä, että se hyödyllinen väline työtehtävien priorisointiin rikosjutuissa, joista valtaosa julistetaan istunnossa. (Sama hyöty olisi saavutettavissa luopumalla perustelujen puhtaaksikirjoittamisesta lainvoimaisissa jutuissa.)
Kansliatuomioiden osalta siitä voisi luopua ja toimittaa antopäivänä asianosaisille suoraan jäljennöksen tuomiosta ja aina liittää siihen suoraan valitusosoituksen.
"jos VARATUOMARI ei muista edes sitä, missä ajassa tyytymättömyyttä käräjäoikeuden ratkaisuun on lain mukaan ilmoitettava."
Puhumattakaan, että muistaa, että sellainen ylipäänsä on tehtävä. Jos sen muistaa, asian voi ja pitää tsekata.
Itsekkin pidän tyytymättömyyden ilmoitusta turhana. Olen ottanut tavakseni aina ilmoittaa tyytymättömyyttä heti ja sitten on myöhemmin katsottu valituksen mielekkyys. Vähän turhaa työtä käräjäsihteereille ja asiamiehelle.
Hallintoprosessin säännöillä hovioikeuden ratkaisu olisi ollut oikea. Ks. uudessakin laissa oikeudenkäynnistä hallintotuomioistuimissa 17 § 1 mom.: Jos valitus on puuttuneen tai virheellisen valitusosoituksen vuoksi tehty väärää menettelyä noudattaen, valitusta ei tämän vuoksi jätetä tutkimatta.
Tapauksessahan hovioikeuteen ei tehty valitusta lainkaan!
174. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus sai uuden laamannin
173. Rikostuomion puutteelliset perustelut johtiva...
172. KKO: Syyttäjille ei valituslupaa Talvivaaran ...
171. KHO kumosi päätöksen puutteellisten perustel...
170. Markku Fredman: KKO 2019:85. Tyytymättömyyden...
jutun palauttaminen (6)
kavallus (1)
KKO 1993:98 (1)
KKO 2017:7 (2)
KKO 2020:51 (1)
kuulemisperiaate (4)
menettelyvirhe (2)
oikeudenkäyntivirhe (7)
oikeudenmukainen oikeudenkäynti (4)
syyte (3)
syytesidonnaisuus (4)
teonkuvaus (syytteessä) (1)
todistelu (11)

matches:
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
§ 1
KKO
KKO
KKO
KKO


text:
Języki / Finlandia /
Eurooppalainen täytäntöönpanoperuste:
on Euroopan Parlamentin ja Neuvoston asetus (EY) N:o 805/2004, riitauttamattomia vaatimuksia koskevan eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen käyttöönotosta.
Tätä asetusta sovelletaan siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa. Tätä asetusta sovelletaan myös eurooppalaiseksi täytäntöönpanoperusteeksi vahvistettuja tuomioita, tuomioistuimessa tehtyjä sovintoja tai virallisia asiakirjoja koskevan muutoksenhaun johdosta annettuihin ratkaisuihin.
Eurooppalaiseksi täytäntöönpanoperusteeksi vahvistettavat täytäntöönpanoasiakirjat:
– tuomiosta sellainen jäljennös, joka täyttää tarvittavat vaatimukset sen aitouden toteamiseksi;
– eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen vahvistavasta todistuksesta sellainen jäljennös, joka täyttää tarvittavat vaatimukset sen aitouden toteamiseksi;
– tarvittaessa transkriptio eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen vahvistavasta todistuksesta tai sen käännös täytäntöönpanevan jäsenvaltion viralliselle kielelle.
Eurooppalainen täytäntöönpanoperuste Puolan laissa:
795 1 artikla
§ 1. Jos täytäntöönpanoperuste, joka on tuomio, tuomioistuimessa tehty sovinto tai virallinen asiakirja täyttää menettelyä koskevia vähimmäisvaatimuksia, tuomioistuimen, joka on antanut tuomion, hyväksynyt sovinnon tai jossa sovinto on tehty, on annettava velallisen pyynnöstä eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen vahvistava todistus, joka kutsutaan eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen todistukseksi.
§ 2. Jos hakemus eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen todistuksesta koskee muuta kuin kohteessa 1. annettua täytäntöönpanoperustetta, hakemuksesta päättyy käräjäoikeus, jonka tuomiopiirissä täytäntöönpano on tehty.
795 2 artikla
Eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen todistusta koskeva päätös antaa tuomioistuin, jossa on vain yksi käräjätuomari.
795 3 artikla
§ 1. Eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen todistusta koskeva kielteinen päätös on oltava annettu tiedoksi ainoastaan velalliselle.
§ 2. Velallisella on mahdollisuus hakea eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen todistusta koskevaan kielteiseen päätökseen muutosta valitusmenettelyssä.
795 4 artikla
§ 1. Jos todetaan, että on olemassa syy eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen vahvistavan todistuksen peruuttamiseen, eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen vahvistavan todistuksen julkaissut tuomioistuin, peruuttaa todistuksen velallisen hakemuksen perusteella.
§ 2. Hakemus on jätettävä kuukauden aikana eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen vahvistavan todistuksen toimittamisesta velalliselle.
§ 3. Jos hakemus on tehty vakiomuotoisen lomakkeen muodossa, sen pitää täyttää tarvittavat vaatimukset tai osoittaa ne edellytykset, jotka ovat hakemuksen tarpeen.
§ 4. Ennen todistuksen peruuttamista, tuomioistuimen on kuunneltava velallisen perusteita.
§ 5. Eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen todistuksen peruuttamiseen voi hakea valitusta.
795 5 artikla
§ 1. Artiklat 795 1 ja 795 2 sovelletaan soveltuvin osin hakemuksiin, jotka koskevat eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen vahvistavan todistuksen toteuttavuuden oikaisemista tai peruuttamista. Hakemuksen todistuksen toteuttavuudesta saa jättää myös velallinen.
§ 2. Todistuksen päätökseen, josta mainitaan§ 1, voi hakea vaitusta.
Erikoisolosuhteet eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen täytäntöönpanomenettelystä Puolan alueella
Täytäntöönpanomenettelyn ehtona on ”toteuttavuuden klausuuli” eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen päätöksessä, joten toteuttavuusmenettely on oltava suoritettu siviililain uudistuksen mukaisesti.
Ota yhteyttä meihin saadaksesi lisää tietoa.

matches:
§ 1
§ 2
§ 1
§ 2
§ 1
§ 2
§ 3
§ 4
§ 5
§ 1
§ 2


text:
CamlinkCANONDELTACOKönigNedisTechnaxxWildlife
Videovalvonta > Urheilukamerat
Esittelyteline lattialle
POS-PRICETAG
Urheilukamera, 720p, vesitiivis 30m asti, micro-SD korttipaikka,m
Urheilukamera 1,5" näytöllä, GC0308-kenno, 120° kuvakulma, 720p, vesitiivis 30 m asti, micro-SD-korttipaikka, musta
Urheilukamera, jossa on 1,5" näyttö. Vesitiivis 30 metriin asti mukana tulevan kamerakotelon avulla. Kamerassa on 640 x 480 pikselin kenno, joka nauhoittaa 720p:n interpoloitua (ohjelmallisesti luotua) kuvaa. Asennussarjan lisävarusteet ovat yhteensopivia tunnetun GoPro-kameran kanssa, mistä on lisätietoja tuotekuvassa 3.
• Kenno: GC0308
• 1,5" näyttö
• Vesitiivis 30 m asti lisävarusteiden kanssa
• Interpoloitu 720p
• Pariston kestävyys jopa 1 tunti
• micro-SD-korttipaikka, tukee micro-SDHC-kortteja 32 GB asti
Action-kamera hd 720p vedenpitävä laatikko
1599 kpl
Camlinkin action-kamera on todella kevyt, joten voit kiinnittää sen lähes mihin tahansa mukana tulevilla kiinnikkeillä. Tuskin edes huomaat sen mukanaoloa. Paitsi kunnes katsot kuvaamaasi materiaalia terävällä HD-kuvanlaadulla. Se vie sinut mukanaan hetken pyörteisiin yhä uudestaan ja uudestaan...
Lisäksi voit tallentaa kuvaamasi materiaalin jopa 32 Gt:n MicroSD-kortille, joten sinun ei tarvitse murehtia muistin riittävyydestä.
Täydellinen ulkoaktiviteetteihin, olennainen osa extreme-lajeja.
1444 kpl
• Näyttö: 1,5" LCD
• 1920 x 1080 30 fps (H.264)
• 1280 x 720 60 fps (H.264)
Action-kamera full hd 1080p wi-fi vedenpitävä laatikko
Tallenna kaikki hetket ainutlaatuisesta kuvakulmasta! Nedis® action-kamera on todella kevyt, joten voit kiinnittää sen lähes mihin tahansa mukana tulevilla kiinnikkeillä. Tuskin edes huomaat sen mukanaoloa. Paitsi kunnes katsot kuvaamaasi materiaalia veitsenterävällä Full HD -kuvanlaadulla. Se vie sinut mukanaan hetken pyörteisiin yhä uudestaan ja uudestaan... Tässä action-kamerassa on sisäänrakennettu Wi-Fi-yhteys, joten kameraa voi ohjata suoraan älypuhelimesta tai tabletista.
1449 kpl
Camlinkin action-kamera on todella kevyt, joten voit kiinnittää sen lähes mihin tahansa mukana tulevilla kiinnikkeillä. Tuskin edes huomaat sen mukanaoloa. Paitsi kunnes katsot kuvaamaasi materiaalia veitsenterävällä Full HD -kuvanlaadulla. Se vie sinut mukanaan hetken pyörteisiin yhä uudestaan ja uudestaan...
Tässä action-kamerassa on sisäänrakennettu Wi-Fi-yhteys, joten kameraa voi ohjata suoraan älypuhelimesta tai tabletista.
2010 kpl
Kevyen action-kameran, jossa toiminto, voi kiinnittää kypärään tai pyörään. Kuvaa vauhdikkaita hetkiä esimerkiksi lumilautailun, laskuvarjohypyn tai koskenlaskun parissa tai rauhallisia kävelyretkiä metsässä. Siinä on 100 asteen kuvauskulma, 2 tuuman näyttö ja Full HD -videotarkkuus. Kameran avulla kuvaat tarkkoja ja teräviä kuvia.
Action-kamera ultra hd 4k wi-fi vedenpitävä laatikko
7262 kpl
Panoraama-action-kamera, 360°, 2k, wi-fi. Ikuista koko kuva ja luo panoraamakuvia ja -videoita yhdellä kameralla. Tämän 360 asteen 2K:n panoraama-action-kameran avulla voit tallentaa toiminnan ja kokea sen yhä uudelleen.
Technaxx TX-73 infrapunakamera, 1,3MP CCD-kenno, 100m kantama, mu
Technaxx TX-73 infrapunakamera, 1,3 MP CCD-kenno, still-kuvat 2048 x 1536, video 320 x 240, kantama pimeässä 100 m, musta
Tällä kameralla voi kuvata pimeässä kohteita, jotka ovat 100 metrin päässä. Näppärän kokoinen laite, jossa on 1,3 megapikselin CCD-kenno.
• Jopa 260 m kantama päivänvalossa
• Infrapunakuvauksen kantama jopa 100 m
• 4-kertainen digitaalinen zoomaus
• TV-ulostulo
• Mahdollista kiinnittää kolmijalkaan
• 1,3 MP CCD-kenno
• Videon resoluutio: 320 x 240, 50 fps
• Still-kuvien resoluutio: 2048 x 1536
• Katselukulma: 16°
• Linssin läpimitta: 40 mm
• Kolme LIR123A-akkua (750 mAh, 3,7 V)
• Latausaika: n. 8 tuntia
• Tallennusaika: jopa 3 tuntia
• Valmiusaika: jopa 2 viikkoa
Pakkauksen sisältö: TX-73, verkkovirtasovitin, 2 USB-kaapelia, 3,5 mm - RCA -sovitin, 3 LIR123A-paristoa, 8 GB microSD-muistikortti, puhdistusliina, linssin suojus, säilytyslaukku ja käyttöopas
Mitat (LxSxK): 83 x 185 x 58 mm
HC-550LTE riistakamera, 4G, MMS, SMTP, maastokuvio
• Kennon tyyppi: CMOS-värikenno, 3 MP (0330)
• Tuetut muistikortit: TF, korkeintaan 32 GB (ei tule mukana)
• Linssu: F=3.1, FOV=120°
• Näyttö: TFT, 2,0"
• Toimintatilat: kamera, video, kamera ja video, säännöllinen kuvien otto
• Liiketunnistimen näkökenttä: 120°
• Kantama pimeässä: 20 m
• Infrapunavalot: 24 LED-valoa
• Liiketunnistimen kantama: 20 m
• Aktivoitumisnopeus: 0,5 sekuntia
• Säännöllinen kuvien otto: 1, 5, 10 tai 30 sekuntia, 1, 5, 10 tai 10 minuuttia
• Kuvan resoluutio: 5, 12 tai 16 MP
• Kerralla otettavien kuvien määrä: 1, 3, 6 tai 9
• Videon resoluutio: VGA, 720p tai 1080p
• Tiedostomuodot: JPEG, AVI
• Aikaleima: kyllä
• Kuunvaiheen lisääminen kuvaan: kyllä
• ISO-luku: automaattinen, 100, 200, 400
• Viestien lähetystavat: MMS, SMTP, SMS
• Taajuusalueet: 2G GSM 850/900/1800/1900 MHz, 3G UMTS/HSPA 850/900/1900/2100 MHz FDD-LTE
• Salasanasuojaus: 4-merkkinen koodi
• Virrankäyttö valmiustilassa: 0,2 mA
• Akun kesto valmiustilassa: 6 kuukautta
• Liitännät: USB 2.0, MicroSD-muistikortinlukija, virtaliitäntä (6 V, 1,5 A)
• Kiinnitystavat: vyökiinnike, jalusta (eivät tule mukana)
• Käyttölämpötila: -20 - +70 °C
• Virransyöttö: 4 tai 8 AA-paristoa
• IP65-luokitus
• Käyttöliittymän kielet: englanti, ranska, saksa, espanja, venäjä, tanska, hollanti, puola, portugali, ruotsi, italia, suomi, japani
• Tuetut käyttöjärjestelmät: Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8
• Hyväksynnät: FCC, CE, RoHS, REACH
Mitat (LxSxK): 95 x 85 x 135 mm
DEL1009919
Canon EF 70-300mm f/4.5-5-6 IS II USM. Canon EF - Telephoto zoom lens - 70 mm - 300 mm - f/4.0-5.6 IS II USM - Canon EF
DEL1009987

matches: hd hd HD HD HD hd