text:
Talous- ja rahaliitto – Pankkiunioni – Luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten yhteinen kriisinratkaisujärjestelmä – Yhteinen kriisinratkaisurahasto – Vuoden 2016 ennakollisista vakausmaksuista tehty kriisinratkaisuneuvoston päätös – Kumoamiskanne – Kysymys siitä, koskeeko toimi kantajaa suoraan ja erikseen – Tutkittavaksi ottaminen – Olennaiset menettelymääräykset – Päätöksen todistusvoimaiseksi saattaminen – Päätöksentekomenettely
Asiassa T‑323/16,
Banco Cooperativo Español, SA, kotipaikka Madrid (Espanja), edustajinaan asianajajat D. Sarmiento Ramírez-Escudero ja J. Beltrán de Lubiano Sáez de Urabain,
yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB), edustajinaan asianajajat F. Málaga Diéguez, F. Fernández de Trocóniz Robles, B. Meyring, S. Schelo, T. Klupsch ja S. Ianc,
Euroopan komissio, asiamiehinään J. Rius, A. Steiblytė ja K.-P. Wojcik,
jossa on kyse SEUT 263 artiklaan perustuvasta vaatimuksesta, jolla vaaditaan kumoamaan yhteiseen kriisinratkaisurahastoon vuodelta 2016 suoritettavista ennakollisista vakausmaksuista 15.4.2016 tehty kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon päätös (SRB/ES/SRF/2016/06) kantajaa koskevilta osin,
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja A. M. Collins sekä tuomarit M. Kancheva, R. Barents, J. Passer (esittelevä tuomari) ja G. De Baere,
ottaen huomioon asian käsittelyn kirjallisessa vaiheessa ja 27.2.2019 pidetyssä istunnossa esitetyn,
1 Käsiteltävä asia liittyy pankkiunionin toiseen pilariin, joka koskee yhteistä kriisinratkaisumekanismia, joka on perustettu yhdenmukaisten sääntöjen ja yhdenmukaisen menettelyn vahvistamisesta luottolaitosten ja tiettyjen sijoituspalveluyritysten kriisinratkaisua varten yhteisen kriisinratkaisumekanismin ja yhteisen kriisinratkaisurahaston puitteissa sekä asetuksen (EU) N:o 1093/2010 muuttamisesta 15.7.2014 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 806/2014 (EUVL 2014, L 225, s. 1). Kriisinratkaisumekanismin perustamisen tarkoituksena on tehostaa kriisinratkaisukehyksen yhdentymistä euroalueen jäsenvaltioissa ja niissä euroalueen ulkopuolisissa jäsenvaltioissa, jotka päättävät osallistua yhteiseen valvontamekanismiin (jäljempänä osallistuvat jäsenvaltiot).
2 Asia koskee tarkemmin sanottuna asetuksen N:o 806/2014 67 artiklan 1 kohdan nojalla perustettua kriisinratkaisurahastoa. Kriisinratkaisurahastoa rahoitetaan rahoituslaitoksilta kansallisella tasolla kannettavilla maksuilla, joihin kuuluu erityisesti saman asetuksen 67 artiklan 4 kohdan mukainen ennakollinen vakausmaksu. Mainitun asetuksen 3 artiklan 1 kohdan 13 alakohdan mukaan laitoksen käsitteellä tarkoitetaan luottolaitosta tai sijoituspalveluyritystä, joka kuuluu saman asetuksen 2 artiklan c alakohdan mukaisesti konsolidoidun valvonnan piiriin. Maksut siirretään Euroopan unionin tasolla Brysselissä 21.5.2014 allekirjoitetun, kriisinratkaisurahastoon maksettavien vakausmaksujen siirtämistä ja yhdistämistä koskevan hallitustenvälisen sopimuksen (jäljempänä HV-sopimus) mukaisesti.
3 Asetuksen N:o 806/2014 70 artiklassa, jonka otsikko on ”Ennakolliset vakausmaksut”, säädetään seuraavaa:
”1. Kunkin laitoksen yksilöllinen vakausmaksu kerätään vähintään vuosittain, ja se on sama kuin sen velkojen määrä (poislukien omat varat), josta on vähennetty suojatut talletukset, suhteessa kaikkien osallistuvien jäsenvaltioiden alueella toimiluvan saaneiden kaikkien laitosten velkojen kokonaismäärään (poislukien omat varat), josta on vähennetty suojatut talletukset.
2. Kriisinratkaisuneuvosto laskee kunakin vuonna EKP:tä tai kansallista toimivaltaista viranomaista kuultuaan ja tiiviissä yhteistyössä kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten kanssa yksilölliset vakausmaksut varmistaakseen, että kaikkien osallistuvien jäsenvaltioiden alueella toimiluvan saaneiden kaikkien laitosten maksettavat rahoitusosuudet eivät ylitä 12,5:tä prosenttia tavoitetasosta.
Yksittäisten laitosten vakausmaksujen laskenta perustuu kunakin vuonna seuraaviin:
a) kiinteä vakausmaksu, joka perustuu laitoksen velkojen määrään (poislukien omat varat ja suojatut talletukset) suhteessa kaikkien kyseisen jäsenvaltion alueella toimiluvan saaneiden laitosten velkojen kokonaismäärään (poislukien omat varat ja suojatut talletukset); ja
b riskiprofiiliin mukautettu vakausmaksu, joka perustuu direktiivin 2014/59/EU 103 artiklan 7 kohdassa säädettyihin perusteisiin ja jossa otetaan huomioon suhteellisuusperiaate luomatta vääristymiä jäsenvaltioiden pankkialan rakenteiden välille.
Kiinteän vakausmaksun ja riskiprofiiliin mukautetun vakausmaksun välisessä suhteessa on otettava huomioon vakausmaksujen tasapuolinen jakautuminen erityyppisten pankkien kesken.
Joka tapauksessa kaikkien osallistuvien jäsenvaltioiden alueella toimiluvan saaneiden kaikkien laitosten yksilöllisten vakausmaksujen a ja b alakohdan mukaisesti laskettu kokonaismäärä ei saa vuositasolla ylittää 12,5:tä prosenttia tavoitetasosta.
6. Sovelletaan komission direktiivin 2014/59/EU 103 artiklan 7 kohdan nojalla hyväksymiä delegoituja säädöksiä, joissa täsmennetään käsitettä vakausmaksujen mukauttamisesta laitosten riskiprofiiliin.
7. Neuvosto hyväksyy komission ehdotuksesta 6 kohdassa tarkoitettujen delegoitujen säädösten muodostamassa kehyksessä täytäntöönpanosäädöksiä 1, 2 ja 3 kohdan täytäntöönpanoedellytysten määrittämiseksi erityisesti seuraavien suhteen:
a) yksilöllisten vakausmaksujen laskennassa käytettävän menetelmän soveltaminen;
b) käytännön menettelyt, joilla laitoksille yksilöidään delegoidussa säädöksessä määritetyt riskitekijät.”
4 Asetusta N:o 806/2014 on mainittujen ennakollisten vakausmaksujen osalta täydennetty asetuksen N:o 806/2014 yhdenmukaisista soveltamisedellytyksistä yhteiseen kriisinratkaisurahastoon suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen osalta 19.12.2014 annetulla neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/81 (EYVL 2015, L 15, s. 1).
5 Lisäksi asetuksessa N:o 806/2014 ja täytäntöönpanoasetuksessa 2015/81 viitataan tiettyihin säännöksiin, jotka sisältyvät kahteen muuhun toimeen eli
– yhtäältä luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten elvytys- ja kriisinratkaisukehyksestä sekä neuvoston direktiivin 82/891/ETY, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivien 2001/24/EY, 2002/47/EY, 2004/25/EY, 2005/56/EY, 2007/36/EY, 2011/35/EU, 2012/30/EU ja 2013/36/EU ja asetusten (EU) N:o 1093/2010 ja (EU) N:o 648/2012 muuttamisesta 15.5.2014 annettuun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviin 2014/59/EU (EUVL 2014, L 173, s. 190) ja
– toisaalta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/59/EU täydentämisestä kriisinratkaisun rahoitusjärjestelyihin etukäteen suoritettavien rahoitusosuuksien osalta 21.10.2014 annettuun Euroopan komission delegoituun asetukseen (EU) 2015/63 (EUVL 2015, L 11, s. 44).
6 Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB) (jäljempänä kriisinratkaisuneuvosto) on perustettu unionin virastoksi (asetuksen N:o 806/2014 42 artikla). Siihen kuuluvat muun muassa täysistunto ja johdon istunto (asetuksen N:o 806/2014 43 artiklan 5 kohta). Kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto toteuttaa kaikki päätökset asetuksen N:o 806/2014 täytäntöönpanemiseksi, jollei mainitussa asetuksessa toisin säädetä (asetuksen N:o 806/2014 54 artiklan 1 kohdan b alakohta).
7 Kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto antoi 29.4.2015 tekemällään päätöksellä (SRB/PS/2015/8) kriisinratkaisuneuvoston johdon istuntoa koskevat menettelysäännöt (jäljempänä menettelysäännöt).
8 Menettelysääntöjen 9 artiklan 1–3 kohdassa säädetään seuraavaa:
”1. Päätöksenteossa voidaan soveltaa myös kirjallista menettelyä, ellei vähintään kaksi 3 artiklan 1 kohdassa mainituista johdon istunnon jäsenistä, jotka osallistuvat kirjalliseen menettelyyn, vastusta sitä ensimmäisten 48 tunnin kuluessa kyseisen kirjallisen menettelyn aloittamisesta. Tällöin asia merkitään seuraavan johdon istunnon esityslistalle.
2. Kirjallinen menettely edellyttää yleensä, että kullakin johdon istunnon jäsenellä on mahdollisuus käyttää asian tutkimiseen vähintään viisi arkipäivää. Jos vaaditaan kiireellistä toimintaa, puheenjohtaja voi vahvistaa lyhyemmän ajan yksimielisen päätöksen tekemistä varten. Ajan lyhentäminen on perusteltava.
3. Jos yksimielisyyttä ei voida saavuttaa kirjallisessa menettelyssä, puheenjohtaja voi aloittaa 8 artiklan mukaisen tavanomaisen äänestysmenettelyn.”
9 Kantaja Banco Cooperativo Español, SA on osallistuvaan jäsenvaltioon sijoittautunut luottolaitos.
10 Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (pankkien uudelleenjärjestelyrahasto), joka on Espanjan osalta asetuksen N:o 806/2014 3 artiklan 1 kohdan 3 alakohdassa tarkoitettu kansallinen kriisinratkaisuviranomainen (jäljempänä Espanjan kriisinratkaisuviranomainen), toimitti kantajalle 11.12.2015 tietopyynnön sen vuoden 2016 ennakollisen vakausmaksun laskemista varten.
11 Kantaja vastasi kyseiseen pyyntöön.
12 Kriisinratkaisuneuvoston johdon istunto päätti yhteiseen kriisinratkaisurahastoon vuodelta 2016 suoritettavista ennakollisista vakausmaksuista 15.4.2016 tekemällään päätöksellä (SRB/ES/SRF/2016/06) (jäljempänä riidanalainen päätös) asetuksen N:o 806/2014 54 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 70 artiklan 2 kohdan nojalla kunkin laitoksen, muun muassa kantajan, ennakollisen vakausmaksun määrän vuodelta 2016. Kyseisen päätöksen liite sisältää taulukkomuodossa kaikkien laitosten vuoden 2016 ennakollisten vakausmaksujen määrät sekä tietyn määrän muita kohtia, kuten ”Method (EA)” (menetelmä (euroalue)) ja ”Risk adjustment factor in the EA environment” (riskiprofiiliin euroalueen ympäristössä perustuva mukautuskerroin).
13 Kriisinratkaisuneuvosto ilmoittaa antaneensa riidanalaisen päätöksen 15.4.2016 tiedoksi Espanjan kriisinratkaisuviranomaiselle siltä osin kuin se koskee tämän toimivaltaan kuuluvalla alueella sijaitsevia hyväksyttyjä laitoksia.
14 Espanjan kriisinratkaisuviranomainen ilmoitti kantajalle 26.4.2016 päivätyllä kirjeellä tämän ennakollisen vakausmaksun määrän ja vaati tätä suorittamaan maksun Banco de Españalle (Espanjan keskuspankki) 24.6.2016 mennessä.
Asian käsittelyn vaiheet ja asianosaisten ja muiden osapuolten vaatimukset
15 Kantaja nosti nyt käsiteltävänä olevan kanteen unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamoon 24.6.2016 toimittamallaan kannekirjelmällä. Kriisinratkaisuneuvosto jätti vastineensa 6.9.2016.
16 Euroopan komissio toimitti unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamoon 4.10.2016 asiakirjan, jossa se pyysi saada osallistua asian käsittelyyn kriisinratkaisuneuvoston vaatimuksia tukevana väliintulijana.
17 Unionin yleisen tuomioistuimen kahdeksannen jaoston puheenjohtaja hyväksyi komission väliintulohakemuksen 25.10.2016 antamallaan määräyksellä.
18 Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 89 artiklan nojalla 9.10.2017 annetulla ensimmäisellä prosessinjohtotoimella unionin yleinen tuomioistuin kehotti kriisinratkaisuneuvostoa esittämään täydellisen jäljennöksen riidanalaisen päätöksen alkuperäiskappaleesta ja sen liitteestä.
19 Kriisinratkaisuneuvosto ilmoitti 26.10.2017 päivätyllä asiakirjalla, ettei se pysty noudattamaan 9.10.2017 määrättyä prosessinjohtotoimea, ja vetosi erityisesti riidanalaisen päätöksen liitteeseen sisältyvien tietojen luottamuksellisuuteen.
20 Unionin yleinen tuomioistuin määräsi asian selvittämistoimista 14.12.2017 antamallaan määräyksellä kriisinratkaisuneuvoston yhtäältä Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 24 artiklan ensimmäisen kohdan ja toisaalta sen työjärjestyksen 91 artiklan b alakohdan, 92 artiklan 3 kohdan ja sekä 103 artiklan perusteella toimittamaan täydellisen jäljennöksen riidanalaisen päätöksen alkuperäiskappaleesta, mukaan lukien sen liite, luottamuksellisena ja ei-luottamuksellisena versiona.
21 Kriisinratkaisuneuvosto vastasi ensimmäiseen määräykseen 15.1.2018 päivätyllä asiakirjalla ja toimitti luottamuksellisen ja ei-luottamuksellisen version kahdesta asiakirjasta eli ensimmäiseksi riidanalaisen päätöksen tekstin osalta PDF-muotoisen skannatun kappaleen kaksisivuisesta, allekirjoitetusta paperiasiakirjasta ja toiseksi PDF-muotoisen sähköisen asiakirjan, joka muodostaa riidanalaisen päätöksen liitteen.
22 Unionin yleinen tuomioistuin määräsi kriisinratkaisuneuvoston ensimmäiseen määräykseen antaman vastauksen seurauksena 12.3.2018 toisesta prosessinjohtotoimesta ja kehotti kriisinratkaisuneuvostoa ensinnäkin selventämään, missä muodossa liite oli silloin, kun riidanalainen päätös tehtiin, toiseksi siinä tapauksessa, että liite oli esitetty sähköisessä muodossa, antamaan sitä koskevan selvityksen ja toimittamaan kaikki tarvittavat varmentamistekniset tiedot, joilla voidaan osoittaa, että unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetty sähköinen aineisto vastaa aineistoa, joka oli konkreettisesti allekirjoitettavana ja hyväksyttävänä kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon 15.4.2016 pidetyssä kokouksessa, ja kolmanneksi esittämään huomautuksensa riidanalaisen päätöksen oikeudellisesta olemassaolosta ja olennaisten menettelymääräysten noudattamisesta.
23 Kriisinratkaisuneuvosto vastasi toiseen prosessinjohtotoimeen 27.3.2018 päivätyllä asiakirjalla. Edellä 22 kohdassa mainitun toisen kehotuksen osalta kriisinratkaisuneuvosto ilmoitti, ettei se voi noudattaa sitä tiettyjen esitettäväksi määrättyjen asiakirjojen luottamuksellisuuden vuoksi, ja pyysi asian selvittämistoimen määräämistä.
24 Unionin yleinen tuomioistuin antoi 2.5.2018 uuden määräyksen asian selvittämistoimista ja velvoitti kriisinratkaisuneuvoston noudattamaan toista 12.3.2018 annettuun prosessinjohtotoimeen sisältyvää vaatimusta (jäljempänä toinen määräys).
25 Kriisinratkaisuneuvosto vastasi toiseen määräykseen 18.5.2018 päivätyllä asiakirjalla, jota oikaistiin 29.6.2018, ja esitti luottamuksellisen ja ei-luottamuksellisen version asiakirjasta, jonka otsikkona oli ”Tekniset tiedot tunnistamisesta” ja joka sisälsi kolme kriisinratkaisuneuvoston sähköpostiviestiä, jotka oli lähetetty 13.4.2016 kello 17.41 ja 15.4.2016 kello 19.04 ja 20.06, sekä USB-muistitikun, joka sisälsi XLSX- ja TXT‑muotoiset tiedostot.
26 Unionin yleinen tuomioistuin poisti työjärjestyksensä 103 artiklan 1 kohdan mukaisen tutkinnan jälkeen 13.7.2018 tekemällään päätöksellä asiakirja-aineistosta kriisinratkaisuneuvoston vastauksena ensimmäiseen ja toiseen määräykseen toimittamien asiakirjojen luottamukselliset versiot, lukuun ottamatta kriisinratkaisuneuvoston 18.5.2018 toimittamalla USB-muistitikulla olevaa TXT‑muotoista tiedostoa, joka ei sisältänyt mitään luottamuksellisia tietoja ja joka sisällytettiin asiakirja-aineistoon paperimuodossa.
27 Unionin yleinen tuomioistuin kehotti 13.7.2018 työjärjestyksen 89 artiklan nojalla antamallaan kolmannella prosessinjohtotoimella kantajaa ja komissiota esittämään huomautuksensa kriisinratkaisuneuvoston vastauksista edellä 18, 20, 22 ja 24 kohdassa tarkoitettuihin prosessinjohtotoimiin ja asian selvittämistoimiin.
28 Kantaja ja komissio toimittivat 27 ja 30.7.2018 huomautuksensa vastauksena kolmanteen prosessinjohtotoimeen.
29 Unionin yleinen tuomioistuin päätti kahdeksannen jaoston ehdotuksesta siirtää asian työjärjestyksensä 28 artiklan nojalla laajennetulle ratkaisukokoonpanolle.
30 Unionin yleinen tuomioistuin kehotti 20.11.2018 päivätyllä kirjeellä prosessinjohtotoimena asianosaisia muun muassa täsmentämään kantansa siihen, oliko kriisinratkaisuneuvosto noudattanut perusteluvelvollisuuttaan.
31 Asianosaiset noudattivat pyyntöä unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamoon 4.12.2018 toimittamillaan asiakirjoilla.
32 Kantaja vaatii olennaisilta osin, että unionin yleinen tuomioistuin kumoaa riidanalaisen päätöksen.
33 Kriisinratkaisuneuvosto, jota komissio tukee sisällöllisesti, vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
34 Kantaja esittää nyt käsiteltävän kumoamiskanteen yhteydessä kaksi kanneperustetta, joista ensimmäinen koskee delegoidun asetuksen 2015/63 5 artiklan 1 kohdan lainvastaisuutta ja toisella vaaditaan kyseisen lainvastaisuuden perusteella riidanalaisen päätöksen kumoamista siltä osin kuin sillä rikotaan direktiivin 2014/59 103 artiklan 2 kohdan toista alakohtaa ja asetuksen N:o 806/2014 70 artiklaa, kun niitä tulkitaan Euroopan unionin perusoikeuskirjan 16 artiklan ja suhteellisuusperiaatteen valossa.
35 Kriisinratkaisuneuvosto katsoo, että kanne kohdistuu Espanjan kriisinratkaisuviranomaisen toimeen, koska kannekirjelmään on liitetty kyseinen toimi eikä kriisinratkaisuneuvoston päätöstä. Kriisinratkaisuneuvosto ei ole Espanjan kriisinratkaisuviranomaisen toimen tekijä. Niinpä kannetta kyseisestä toimesta ei voida ottaa tutkittavaksi.
36 Jos kuitenkin katsottaisiin, että kanne kohdistuu kriisinratkaisuneuvoston päätökseen, se olisi myös jätettävä tutkimatta, koska sillä, että kriisinratkaisuneuvosto hyväksyi vuodelta 2016 suoritettavat ennakolliset vakausmaksut, ei synnytetä mitään sitovia oikeusvaikutuksia, jotka voisivat vaikuttaa kantajan etuihin muuttamalla tämän oikeusasemaa selvästi, eikä sillä varsinkaan synnytetä mitään maksuvelvollisuutta. Tällainen velvollisuus edellyttää kriisinratkaisuneuvoston mukaan kansallisen kriisinratkaisuviranomaisen päätöstä.
37 Lisäksi kriisinratkaisuneuvosto katsoo, ettei sen suorittama ennakollisten vakausmaksujen laskeminen koske kantajaa suoraan SEUT 263 artiklan neljännessä kohdassa tarkoitetulla tavalla.
38 Kriisinratkaisuneuvosto väittää vastaajan vastauskirjelmässään, ettei riidanalaista päätöstä ollut osoitettu kantajalle. Sen mukaan riidanalainen päätös annettiin tiedoksi ainoastaan kansallisille kriisinratkaisuviranomaisille, jotka antoivat sen jälkeen omat oikeudelliset toimensa riidanalaisen päätöksen mukaisesti ja antoivat ne tiedoksi valvonnassaan oleville laitoksille. Näin ollen kriisinratkaisuneuvoston mukaan on niin, että vaikka kyseinen päätös olisi voinut velvoittaa Espanjan kriisinratkaisuviranomaista, se ei velvoittanut suoraan kantajaa, joka ei edes ollut sen adressaatti.
39 Toisin kuin kantaja väittää, riidanalaisessa päätöksessä ei ”määrätä” kunkin laitoksen maksettavaksi kuuluvien vakausmaksujen täsmällistä määrää. Kriisinratkaisuneuvoston mukaan vasta Espanjan kriisinratkaisuviranomaisen toimella asetettiin kansallisen oikeuden mukaisesti laitoksille velvollisuus maksaa ennakollisia vakausmaksuja.
40 Ennakollisten vakausmaksujen kerääminen perustuu sen mukaan kriisinratkaisuneuvoston ja kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten ”läheiseen yhteistyöhön”. Asiaa koskevat oikeussäännöt eivät kuitenkaan anna selkeää vastausta kysymykseen siitä, millä tuomioistuimella on toimivalta valvoa ennakollisten vakausmaksujen keräämismenettelyä. Asiaa koskevien oikeussääntöjen perusteella voidaan kuitenkin varmistua siitä, että kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset ovat vastuussa maksujen keräämistä koskevan lopullisen päätöksen tekemisestä HV-sopimuksen taustalla olevien periaatteiden mukaisesti. Tästä voidaan kriisinratkaisuneuvoston mukaan päätellä, että lainsäätäjän tarkoituksena oli näin ollen siirtää kansallisille tuomioistuimille toimivalta valvoa ennakollisten vakausmaksujen keräämismenettelyä. Lisäksi kansalliset tuomioistuimet voivat siinä tapauksessa, että unionin toimielinten tai virastojen toimien pätevyyttä tai tulkintaa koskevia kysymyksiä nousee esiin, pyytää unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisua.
41 Tällaista arviointia tukevat sen mukaan useat esimerkkitapaukset, joissa ennakolliset vakausmaksut on riitautettu kansallisella tasolla toimivaltaisissa tuomioistuimissa tai viranomaisissa. Tietyt kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset ovat omaksuneet saman lähestymistavan ja katsoneet, että kansalliset tuomioistuimet ja elimet ovat toimivaltaisia valvomaan oikeustoimia, jotka ne ovat antaneet ennakollisten vakausmaksujen keräämismenettelyn yhteydessä.
42 Kantaja kiistää kriisinratkaisuneuvoston näkemyksen ja väittää, että kanne on otettava tutkittavaksi.
43 SEUT 263 artiklan neljännen kohdan mukaan luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö voi nostaa kanteen hänelle osoitetusta säädöksestä tai säädöksestä, joka koskee häntä suoraan ja erikseen, sekä sääntelytoimesta, joka koskee häntä suoraan ja joka ei edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä.
44 Näin ollen SEUT 263 artiklan neljännessä kohdassa rajataan luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön nostamat kumoamiskanteet kolmentyyppisiin toimiin eli ensinnäkin hänelle osoitettuihin toimiin, toiseksi toimiin, joita ei ole osoitettu hänelle mutta jotka koskevat häntä suoraan ja erikseen, ja kolmanneksi sääntelytoimiin, joita ei ole osoitettu hänelle mutta jotka koskevat häntä suoraan ja jotka eivät edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä (ks. määräys 10.12.2013, von Storch ym. v. EKP, T‑492/12, ei julkaistu, EU:T:2013:702, 29 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
45 Vakiintuneesta oikeuskäytännöstä ilmenee SEUT 263 artiklan ensimmäisen kohdan osalta, että kumoamiskanteen kohteeksi kelpaavia toimia tai päätöksiä ovat vain sellaiset toimenpiteet, joilla on sitovia oikeusvaikutuksia, jotka voivat vaikuttaa kantajan etuihin muuttaen tämän oikeusasemaa selvästi (ks. määräys 21.4.2016, Borde ja Carbonium v. komissio, C‑279/15 P, ei julkaistu, EU:C:2016:297, 37 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
46 Silloin kun on kyse toimista tai päätöksistä, jotka tehdään monivaiheisessa menettelyssä eli esimerkiksi sisäisessä menettelyssä, kannekelpoisia ovat lisäksi ainoastaan sellaiset toimenpiteet, joissa lopullisesti vahvistetaan asianomaisen toimielimen kanta kyseisen menettelyn päätteeksi, eivätkä menettelyn kuluessa toteutetut toimenpiteet, joilla valmistellaan lopullista päätöstä (ks. määräys 9.3.2016, Port autonome du Centre et de l’Ouest ym. v. komissio, T‑438/15, EU:T:2016:142, 20 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
47 Lisäksi oikeuskäytännöstä ilmenee, että silloin, kun muu kuin etuoikeutettu kantaja nostaa kumoamiskanteen toimesta, jota ei ole osoitettu sille, vaatimus siitä, että riidanalaisen toimen sitovien oikeusvaikutusten on vaikutettava kantajan etuihin muuttaen tämän oikeusasemaa selvästi, menee päällekkäin SEUT 263 artiklan neljännessä kohdassa asetettujen vaatimusten kanssa (ks. määräys 6.3.2014, Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development v. komissio, C‑248/12 P, ei julkaistu, EU:C:2014:137, 33 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
48 Tässä yhteydessä on mainittava, että vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan yhtäältä luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, jolle päätöstä ei ole osoitettu, voi väittää, että päätös koskee sitä erikseen, ainoastaan, jos päätös vaikuttaa siihen sille tunnusomaisten erityispiirteiden tai sellaisen tosiasiallisen tilanteen takia, jonka perusteella se erottuu kaikista muista ja se voidaan tästä syystä yksilöidä samalla tavalla kuin se, jolle päätös on osoitettu (tuomio 15.7.1963, Plaumann v. komissio, 25/62, EU:C:1963:17, s. 223 ja tuomio 2.4.1998, Greenpeace Council ym. v. komissio, C‑321/95 P, 7 ja 28 kohta).
49 Toisaalta vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan edellytys siitä, että kanteen kohteena olevan päätöksen pitää koskea luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä suoraan, vaatii täyttyäkseen sen, että riidanalaisella toimella on välittömiä vaikutuksia yksityisen oikeusasemaan ja ettei se jätä niille, joille se on osoitettu ja joiden tehtävänä on sen toimeenpano, ollenkaan harkintavaltaa, jolloin toimeenpano on puhtaasti automaattista ja perustuu yksinomaan unionin lainsäädäntöön eikä edellytä välissä olevien sääntöjen soveltamista (ks. tuomio 22.3.2007, Regione Siciliana v. komissio, C‑15/06 P, EU:C:2007:183, 31 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
50 Oikeuskäytännöstä ilmenee kuitenkin, että vaikka se, että riidanalaisella toimella olisi vaikutuksia yksityisten oikeusasemaan, edellyttää väistämättä täytäntöönpanotoimenpiteiden toteuttamista, vaatimus, jonka mukaan toimen on koskettava henkilöä suoraan, katsotaan kuitenkin täyttyneeksi, mikäli tällä toimella asetetaan henkilölle, jolle toimi on osoitettu, velvollisuuksia toimen täytäntöönpanemiseksi ja mikäli tämän henkilön on automaattisesti toteuttava toimenpiteitä, joilla muutetaan kantajan oikeusasemaa (ks. vastaavasti tuomio 7.7.2015, Federcoopesca ym. v. komissio, T‑312/14, EU:T:2015:472, 38 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
51 Kuten julkisasiamies Wathelet on muistuttanut ratkaisuehdotuksessaan Stichting Woonpunt ym. v. komissio (C‑132/12 P, EU:C:2013:335, 68 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen), jäsenvaltioiden harkintavallan puuttuminen tekee tyhjäksi sen seikan, että unionin toimen ja yksityisen oikeussubjektin suora yhteys selvästi puuttuu. Toisin sanoen on niin, että ollakseen esteenä sille, että unionin toimi koskee henkilöä suoraan, kyseisen toimen täytäntöönpanemiseksi tarkoitetun, välissä olevan toimen toteuttajan harkintavalta ei voi olla pelkästään muodollista. Laajemman harkintavallan puuttuminen aiheuttaa sen, että toimi koskee oikeudellisesti kantajaa.
52 Nyt käsiteltävässä asiassa on ensinnäkin todettava, että sovellettavasta lainsäädännöstä ja erityisesti asetuksen N:o 806/2014 54 artiklan 1 kohdan b alakohdasta sekä saman asetuksen 70 artiklan 2 kohdasta ilmenee, että sekä yksilöllisten vakausmaksujen konkreettinen laskija että maksujen vahvistamisesta tehtävän päätöksen tekijä on kriisinratkaisuneuvosto. Kriisinratkaisuneuvoston ja kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten välinen yhteistyö ei muuta tätä toteamusta (määräys 19.11.2018, Iccrea Banca v. komissio ja kriisinratkaisuneuvosto, T‑494/17, EU:T:2018:804, 27 kohta).
53 Ainoastaan kriisinratkaisuneuvostolla on näet toimivalta ”EKP:tä tai kansallista toimivaltaista viranomaista kuultuaan ja tiiviissä yhteistyössä kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten kanssa” (asetuksen N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohta) laskea laitosten ennakolliset vakausmaksut. Kansallisilla kriisinratkaisuviranomaisilla on lisäksi unionin oikeuteen perustuva velvollisuus kerätä kyseiset maksut sellaisina, kuin ne on vahvistettu kriisinratkaisuneuvoston päätöksessä (asetuksen N:o 806/2014 67 artiklan 4 kohta).
54 Kriisinratkaisuneuvoston päätös, jolla vahvistetaan asetuksen N:o 806/2014 70 artiklan 2 kohdan nojalla ennakolliset vakausmaksut, on siis luonteeltaan lopullinen.
55 Riidanalaista päätöstä ei näin ollen voida luokitella puhtaasti valmistelevaksi toimenpiteeksi tai menettelyn aikaiseksi toimenpiteeksi, koska sillä vahvistetaan lopullisesti kriisinratkaisuneuvoston kanta vakausmaksuihin menettelyn päätteeksi.
56 Toiseksi on mainittava, että riippumatta täytäntöönpanoasetuksen 2015/81 5 artiklan eri kieliversioiden välisistä terminologisista vaihteluista, elimiä, joille ennakollisten vakausmaksujen vahvistamista koskevan päätöksen tehnyt kriisinratkaisuneuvosto on sen osoittanut, ovat kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset eivätkä laitokset. Kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset ovat tosiasiallisesti ja sovellettavan lainsäädännön täytäntöönpanemiseksi ainoat elimet, joille kyseisen päätöksen tekijän on lähetettävä kyseinen päätös, ja ne ovat näin ollen viime kädessä kyseisen päätöksen adressaatteja SEUT 263 artiklan neljännessä kohdassa tarkoitetulla tavalla (määräys 19.11.2018, Iccrea Banca v. komissio ja kriisinratkaisuneuvosto, T‑494/17, EU:T:2018:804, 28 kohta).
57 Toteamusta siitä, että kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset ovat kriisinratkaisuneuvoston päätöksen SEUT 263 artiklan neljännessä kohdassa tarkoitettuja adressaatteja, tukee sitä paitsi se, että ne ovat asetuksella N:o 806/2014 käyttöön otetussa järjestelmässä vastuussa kriisinratkaisuneuvoston päättämien yksilöllisten vakausmaksujen keräämisestä laitoksilta kyseisen asetuksen 67 artiklan 4 kohdan mukaisesti (määräys 19.11.2018, Iccrea Banca v. komissio ja kriisinratkaisuneuvosto, T‑494/17, EU:T:2018:804, 29 kohta).
58 Vaikka laitokset eivät ole riidanalaisen päätöksen adressaatteja, kyseinen päätös koskee kuitenkin niitä erikseen ja suoraan, koska se vaikuttaa niihin niille tunnusomaisten erityispiirteiden tai sellaisen tosiasiallisen tilanteen takia, jonka perusteella laitokset erottuvat kaikista muista ja ne voidaan tästä syystä yksilöidä samalla tavalla kuin se, jolle päätös on osoitettu, ja koska kyseisellä päätöksellä on välittömiä vaikutuksia laitosten oikeusasemaan eikä sillä jätetä sen adressaateille, jotka ovat vastuussa sen täytäntöönpanosta, mitään harkintavaltaa.
59 Tältä osin on yhtäältä todettava, että riidanalaisessa päätöksessä mainitaan erikseen kaikki laitokset ja vahvistetaan niiden yksilölliset maksut. Tästä seuraa, että riidanalainen päätös koskee erikseen laitoksia, joihin kantaja kuuluu.
60 Toisaalta siitä, koskeeko riidanalainen päätös kantajaa suoraan, on todettava, että kansallisilla kriisinratkaisuviranomaisilla, joiden tehtävänä on riidanalaisen päätöksen täytäntöönpano, ei ole minkäänlaista harkintavaltaa kyseisessä päätöksessä määritettyjen yksilöllisten maksujen määrien osalta. Kansalliset kriisinratkaisuviranomaiset eivät erityisesti voi muuttaa kyseisiä määriä, ja niiden on kerättävä ne kyseessä olevilta laitoksilta.
61 Kriisinratkaisuneuvoston HV-sopimukseen sen, että päätös koskisi kantajaa suoraan, kyseenalaistamiseksi esittämän viittauksen osalta on lisäksi todettava, että kyseinen sopimus ei koske kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten suorittamaa vuoden 2016 ennakollisten vakausmaksujen keräämistä vaan ainoastaan kyseisten maksujen siirtämistä kriisinratkaisurahastoon.
62 Kuten asetuksen N:o 806/2014 säännöksistä (ks. mainitun asetuksen johdanto-osan 20 perustelukappale ja 67 artiklan 4 kohta) ja HV-sopimuksesta (ks. HV-sopimuksen johdanto-osan seitsemäs kohta, 1 artiklan a alakohta ja 3 artikla) ilmenee, maksut kerätään unionin oikeuden nojalla (ks. direktiivi 2014/59 ja asetus N:o 806/2014), kun taas kyseiset maksut siirretään kriisinratkaisurahastoon HV-sopimuksen nojalla.
63 Näin ollen on niin, että vaikka laitosten oikeudellinen velvollisuus suorittaa ennakollisten vakausmaksujensa määrät kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten ilmoittamille tileille edellyttää kansallisten kriisinratkaisuviranomaisten kansallisia toimia, kriisinratkaisuneuvoston päätös, jossa niiden yksilölliset maksut on määritetty, koskee suoraan kyseisiä laitoksia.
64 Kaikesta edellä esitetystä seuraa, että riidanalainen päätös koskee kantajaa erikseen ja suoraan.
65 Kriisinratkaisuneuvoston väite, jonka mukaan kanne on jätettävä tutkimatta, koska se nostettu Espanjan kriisinratkaisuviranomaisen toimesta, joka on ainoa kannekirjelmään liitetty toimi, eikä sen omasta päätöksestä, on hylättävä seuraavassa esitettävistä syistä.
66 Kantaja mainitsee kannekirjelmässä toistuvasti ja jatkuvasti vuodelta 2016 suoritettavien ennakollisten vakausmaksujen vahvistamisesta annetun kriisinratkaisuneuvoston päätöksen toimena, jonka kumoamista se vaatii. Kannekirjelmästä ilmenee, että Espanjan kriisinratkaisuviranomaisen 26.4.2016 päivättyä kirjettä ei liitetty siihen vaan se mainittiin ainoastaan välineenä, jolla kyseinen päätös annettiin tiedoksi kantajalle.
67 Kantaja mainitsee lisäksi pyytäneensä Espanjan kriisinratkaisuviranomaiselta turhaan kriisinratkaisuneuvoston päätöksen tekstiä ja huomauttaa, ettei kriisinratkaisuneuvosto julkaissut kyseistä päätöstä, mitä kriisinratkaisuneuvosto ei ole kiistänyt.
68 Näin ollen – ja toisin kuin kriisinratkaisuneuvosto esittää – kannekirjelmässä ei ole mitään epäselvyyttä sen toimen osalta, jonka kumoamista kantaja vaatii.
69 Edellä esitetyn perusteella kriisinratkaisuneuvoston esittämä oikeudenkäyntiväite, jolla pyritään siihen, että unionin yleinen tuomioistuin hylkää kanteen, on hylättävä.
70 On syytä tutkia oikeusjärjestyksen perusteita koskeva kanneperuste, joka perustuu olennaisten menettelymääräysten rikkomiseen, joka unionin tuomioistuinten on oikeuskäytännön mukaan otettava esiin viran puolesta (ks. tuomio 13.12.2013, Unkari v. komissio, T‑240/10, EU:T:2013:645, 70 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen), ja tutkia samassa yhteydessä kysymys riidanalaisen päätöksen tekemistä koskevien menettelysääntöjen noudattamisesta.
71 Kuten edellä 22 kohdassa mainittiin, unionin yleinen tuomioistuin kehotti 12.3.2018 prosessinjohtotoimena kriisinratkaisuneuvostoa esittämään huomautuksensa riidanalaisen päätöksen oikeudellisesta olemassaolosta ja olennaisten menettelymääräysten noudattamisesta päätöksen tekemisen yhteydessä.
72 Kriisinratkaisuneuvosto väitti 27.3.2018 antamassaan vastauksessa, että riidanalainen päätös oli oikeudellisesti olemassa. Olennaisten menettelymääräysten osalta se katsoi, että niitä oli noudatettu. Sen mukaan päätöksentekomenettelyyn ei ollut liittynyt mitään kyseisten määräysten vastaista.
73 Komissio ja kantaja asettuivat 26. ja 30.7.2018 esittämissään huomautuksissa olennaisilta osin riidanalaisen päätöksen oikeudellisen olemassaolon ja olennaisten menettelymääräysten noudattamisen kannalle.
74 On muistutettava unionin tuomioistuimen todenneen, että koska toimen intellektuaalinen ja muodollinen puoli muodostavat jakamattoman kokonaisuuden, toimen kirjalliseen muotoon saattaminen on välttämätöntä sen hyväksyneen viranomaisen tahdon ilmaisemiseksi (tuomio 15.6.1994, komissio v. BASF ym., C‑137/92 P, EU:C:1994:247, 70 kohta ja tuomio 6.4.2000, komissio v. ICI, C‑286/95 P, EU:C:2000:188, 38 kohta).
75 Toimen todistusvoimaiseksi saattamisella pyritään takaamaan oikeusvarmuus vahvistamalla lopullisesti toimen antajan hyväksymä teksti, ja se on olennainen menettelymääräys (tuomio 15.6.1994, komissio v. BASF ym., C‑137/92 P, EU:C:1994:247, 75 ja 76 kohta ja tuomio 6.4.2000, komissio v. ICI, C‑286/95 P, EU:C:2000:188, 40 ja 41 kohta).
76 Unionin tuomioistuin on myös katsonut, että jo toimen todistusvoimaiseksi saattamatta jättäminen merkitsee olennaisen menettelymääräyksen rikkomista ilman, että olisi tarpeen osoittaa lisäksi, että toimea rasittaa jokin muu virhe tai että todistusvoimaiseksi saattamatta jättämisestä on aiheutunut vahinkoa siihen vetoavalle (tuomio 6.4.2000, komissio v. ICI, C‑286/95 P, EU:C:2000:188, 42 kohta).
77 Todistusvoimaiseksi saattamista koskevan muotomääräyksen noudattaminen ja näin ollen toimen luotettavuus on tarkistettava ennen minkään muun seikan, kuten toimen antajan toimivallan, kollegisen päätöksenteon periaatteen noudattamisen tai toimen perusteluvelvollisuuden noudattamisen varmistamista.
78 Jos unionin tuomioistuimet toteavat niille esitettyä toimea tarkastellessaan, että sitä ei ole saatettu sääntöjenmukaisesti todistusvoimaiseksi, niiden on viran puolesta otettava huomioon peruste, jonka mukaan olennaista menettelymääräystä on rikottu, koska todistusvoimaiseksi saattamista ei ole tehty sääntöjenmukaisesti, ja tämän johdosta kumottava toimi, jota rasittaa tällainen virhe (tuomio 6.4.2000, komissio v. ICI, C‑286/95 P, EU:C:2000:188, 51 kohta).
79 Tältä osin sillä, että todistusvoimaiseksi saattamisen puuttumisesta ei ole aiheutunut mitään vahinkoa kenellekään riidan asianosaisista, ei ole merkitystä. Toimien todistusvoimaiseksi saattaminen on oikeusvarmuuden kannalta oleellinen, SEUT 263 artiklassa tarkoitettu olennainen menettelymääräys, jonka rikkomisen johdosta toimi, jota virhe rasittaa, on kumottava ilman, että olisi tarpeen osoittaa tällaisen vahingon olemassaoloa (tuomio 6.4.2000, komissio v. ICI, C‑286/95 P, EU:C:2000:188, 52 kohta; ks. vastaavasti myös tuomio 8.9.2016, Goldfish ym. v. komissio, T‑54/14, EU:T:2016:455, 47 kohta).
80 Kuten edellä on jo todettu, unionin yleinen tuomioistuin on nyt käsiteltävässä asiassa joutunut toteuttamaan tiettyjä prosessinjohtotoimia ja asian selvittämistoimia, jotka koskevat pääasiallisesti riidanalaista päätöstä, sen olemassaoloa ja olennaisten menettelymääräysten noudattamista.
81 Kriisinratkaisuneuvosto toimitti 15.1.2018 vastauksena ensimmäiseen määräykseen, jolla se velvoitettiin esittämään täydellinen jäljennös riidanalaisen päätöksen alkuperäiskappaleesta, mukaan lukien sen ainoa liite, riidanalaisen päätöksen tekstin osalta kahden sivun mittaisen skannatun PDF-muotoisen, allekirjoitetun paperiasiakirjan, minkä perusteella voitiin ajatella, että kyseiset sivut todella olivat jäljennöksiä alkuperäiskappaleista eli toisin sanoen jäljennöksiä asiakirjasta, joka oli virallisesti esitetty allekirjoitettavaksi ja jonka kriisinratkaisuneuvosto oli hyväksynyt johdon istunnossaan. Kriisinratkaisuneuvosto ei ole toimittanut jäljennöstä liitteen alkuperäiskappaleesta vaan ainoastaan numerotietoa sisältävän PDF-muotoisen, sähköisen asiakirjan, johon ei liity tietoja, joiden avulla sen aitous voitaisiin varmistaa.
82 Toisella prosessinjohtotoimella ja sitten toisella määräyksellä unionin yleinen tuomioistuin pyysi kriisinratkaisuneuvostoa selventämään, millaisessa muodossa liite oli riidanalaisen päätöksen tekohetkellä, ja siinä tapauksessa, että kyseinen liite oli esitetty sähköisessä muodossa, selostamaan ja toimittamaan kaikki tarvittavat todistusvoimaiseksi saattamista koskevat tekniset tiedot sen osoittamiseksi, että unionin yleiselle tuomioistuimelle esitetty PDF-muotoinen asiakirja vastaa allekirjoituksen yhteydessä konkreettisesti käytettävissä ollutta ja kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon 15.4.2016 pidetyssä kokouksessa hyväksyttyä asiakirjaa. Unionin yleinen tuomioistuin pyysi kriisinratkaisuneuvostoa myös esittämään huomautuksensa riidanalaisen päätöksen oikeudellisesta olemassaolosta ja olennaisten menettelymääräysten noudattamisesta.
83 Kriisinratkaisuneuvosto esitti toiseen prosessinjohtotoimeen ja toiseen määräykseen antamassaan vastauksessa ensimmäisen kerran, että riidanalaista päätöstä ei ollut tehty kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon jäsenten kokouksessa vaan sähköisesti kirjallisessa menettelyssä menettelysääntöjen 7 artiklan 5 kohdan – jonka mukaan kaikki johdon istunnon kannalta merkityksellinen viestintä ja asiakirjojen toimittaminen tapahtuu lähtökohtaisesti sähköisesti menettelysääntöjen luottamuksellisuutta koskevien 15 artiklan säännösten mukaisesti – ja menettelysääntöjen 9 artiklan mukaisesti.
84 Riidanalaisen päätöksen tekomenettelyn osalta asiakirja-aineistosta ilmenee, että kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon kokouksen jäsenille 13.4.2016 klo 17.41 osoitetussa sähköpostiviestissä, johon sisältyi kolme yhdistettyä asiakirjaa, joista yksi oli PDF-muotoinen asiakirja otsikoltaan ”Memorandum2_Final results.pdf”, pyydettiin vuoden 2016 ennakollisten vakausmaksujen määrien hyväksymistä 15.4.2016 klo 12 pidettävässä kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnossa.
85 Kriisinratkaisuneuvosto mainitsi 15.4.2016 klo 19.04 lähetetyssä sähköpostiviestissä, että maksujen laskemisessa oli tehty virhe, ilmoitti, että asiakirjasta, jonka otsikko oli ”Memorandum 2”, lähetettäisiin oikaistu versio, ja mainitsi, että jo annetun hyväksynnän ymmärretään kattavan myös oikaistut määrät, elleivät vastaanottajat tätä vastusta.
86 Ilmoitettu asiakirja toimitettiin 15.4.2016 klo 20.06 lähetetyllä sähköpostiviestillä XLSX-muodossa ja otsikolla ”Final results15042016.xlsx”.
87 Kriisinratkaisuneuvosto on istunnossa väittänyt, että sen puheenjohtaja allekirjoitti riidanalaisen päätöksen sähköisesti.
88 On kuitenkin todettava, että kriisinratkaisuneuvosto ei ole esittänyt eikä edes ilmoittanut esittävänsä tällaisen väitteen tueksi näyttöä eli lähtökohtaisesti kappaletta digitaalisesta päätösasiakirjasta ja sähköisen allekirjoituksen aitouden takaavaa varmennetta, vaan se on esittänyt seikkoja, jotka todellisuudessa puhuvat kyseistä väitettä vastaan.
89 Riidanalaisen päätöksen tekstin osalta kriisinratkaisuneuvosto nimittäin on esittänyt PDF-asiakirjan, jonka viimeisellä sivulla on käsinkirjoitetulta näyttävä allekirjoitus, joka voi olla tehty kopioimalla ja liittämällä kuvatiedosto, ja johon ei liity sähköistä allekirjoitusta koskevaa varmennetta.
90 Myöskään riidanalaisen päätöksen liitteessä, joka sisältää maksujen määrät ja on näin ollen päätöksen olennainen osa, ei ole mitään sähköistä allekirjoitusta, vaikka se ei liity erottamattomasti riidanalaisen päätöksen tekstiin.
91 Osoittaakseen riidanalaisen päätöksen liitteen aitouden kriisinratkaisuneuvosto on esittänyt toiseen määräykseen annettuna vastauksena TXT‑muotoisen asiakirjan, jolla on tarkoitus osoittaa, että kyseisen liitteen hajautusarvo on sama kuin 15.4.2016 klo 20.06 lähetettyyn sähköpostiin liitetyn XLSX-muotoisen asiakirjan hajautusarvo.
92 On kuitenkin huomautettava, että kriisinratkaisuneuvoston olisi pitänyt sen osoittamiseksi, että riidanalainen päätös oli sen väittämän mukaisesti allekirjoitettu sähköisesti (ks. edellä 87 kohta), pitänyt esittää kyseiseen liitteeseen liittyvä sähköisen allekirjoituksen varmenne eikä hajautusarvoa sisältävää TXT‑asiakirjaa. Tällaisen TXT‑asiakirjan esittäminen antaa aiheen olettaa, ettei kriisinratkaisuneuvostolla ollut hallussaan sähköisen allekirjoituksen varmennetta ja että riidanalaisen päätöksen liitettä ei sen väittämän vastaisesti ollut allekirjoitettu sähköisesti.
93 Kriisinratkaisuneuvoston toimittama TXT‑asiakirja ei myöskään liity objektiivisesti ja erottamattomasti kyseessä olevaan liitteeseen.
94 Lopuksi on mainittava täydentävästi, että vaadittu todistusvoimaiseksi saattaminen ei missään tapauksessa voi koskea luonnosta, joka toimitettiin hyväksyttäväksi 15.4.2016 klo 20.06 lähetetyllä sähköpostiviestillä, vaan päätösasiakirjaa, joka on ilmeisesti laadittu kyseisen hyväksymisen jälkeen. Päätösasiakirja on nimittäin laadittu ja saatettu todistusvoimaiseksi allekirjoituksella vasta hyväksymisen jälkeen.
95 Edellä esitetystä seuraa, että riidanalaisen päätöksen todistusvoimaiseksi saattamista koskeva vaatimus ei täyty.
96 Näiden riidanalaisen päätöksen todistusvoimaiseksi saattamisen laiminlyöntiä koskevien toteamusten, jotka jo sellaisenaan riittävät edellä 76–79 kohdassa mainitun oikeuskäytännön mukaan riidanalaisen päätöksen kumoamiseen, lisäksi unionin yleinen tuomioistuin katsoo asianmukaiseksi esittää tiettyjä seikkoja, jotka liittyvät kyseisen päätöksen tekomenettelyyn.
97 Nyt käsiteltävässä asiassa riidanalaisen päätöksen tekemiseen johtanut kirjallinen menettely aloitettiin – kuten edellä 84 kohdassa mainittiin – 13.4.2016 klo 17.41 lähetetyllä sähköpostiviestillä, jossa kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon jäsenille annettiin päätösluonnoksen hyväksymistä varten 15.4.2016 klo 12 päättyvä eli siis alle kahden työpäivän mittainen määräaika, vaikka menettelysääntöjen 9 artiklan 2 kohdan mukaan määräajan on oltava ”yleensä – – vähintään viisi arkipäivää”. Toisin kuin menettelysäännöissä edellytetään, 13.4.2016 päivätyssä sähköpostiviestissä ei esitetä mitään syytä, joka oikeuttaisi määräajan lyhentämiseen. Siinä ei mainita myöskään menettelysääntöjen 9 artiklan 2 kohtaa.
98 Lisäksi ja ylimääräisenä perusteluna on mainittava, että kriisinratkaisuneuvosto ei ole osoittanut, että oli kiireellistä tehdä päätös 15.4.2016 eikä 20.4.2016, joka olisi ollut menettelysääntöjen mukainen ajankohta. Tältä osin on huomautettava, että 15.4.2016 ei ole säännöstössä asetettu ajankohta. Kyseinen päätöksen tekemistä koskevan määräajan lyhentäminen on ensimmäinen menettelyllinen sääntöjenvastaisuus.
99 Lisäksi on mainittava, että menettelysääntöjen 9 artiklan 1 kohdan mukaan päätökset voidaan tehdä kirjallisessa menettelyssä, ellei vähintään kaksi johdon istunnon jäsentä ilmaise 48 tunnin kuluessa kirjallisen menettelyn aloittamisesta vastustavansa tätä.
100 Kriisinratkaisuneuvosto rikkoi myös tältä osin menettelysääntöjä, koska kirjallisen menettelyn kesto vahvistettiin kuusi tuntia lyhyemmäksi kuin kirjallisen menettelyn vastustamista varten säädetty 48 tunnin määräaika. Vaikka katsottaisiin, että päätös olisi pitänyt tehdä 15.4.2016, sille, että vastausmääräajaksi olisi asetettu klo 18 kyseisenä päivänä, ei olisi ollut mitään esteitä. Tämä on toinen menettelyllinen sääntöjenvastaisuus.
101 Kriisinratkaisuneuvosto pyrkii virheellisesti perustelemaan näitä menettelysääntöjen rikkomisia sillä, että sen johdon istunnon jäsenet eivät esittäneet vastalauseita. On riittävää todeta yhtäältä, että kriisinratkaisuneuvostolla on velvollisuus soveltaa päätöksentekomenettelyään koskevaa säännöstöä, jossa säädetään täsmällisesti mahdollisuudesta lyhentää määräaikoja sillä edellytyksellä, että tiettyjä sääntöjä noudatetaan, ja toisaalta, että vastalauseiden väitetty puuttuminen ei millään tavoin poista alun perin eli siinä vaiheessa, kun kriisinratkaisuneuvosto vahvisti menettelysääntöjen vastaisen määräajan, tapahtunutta rikkomista.
102 Vaikka 13.4.2016 päivätyssä sähköpostiviestissä kehotettiin kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon jäseniä toimittamaan virallinen hyväksyntänsä kriisinratkaisuneuvoston tätä varten käyttämään sähköpostiosoitteeseen, kriisinratkaisuneuvosto ei ole esittänyt mitään hyväksymistä koskevia sähköpostiviestejä. Ainoa hyväksymiseen viittaava seikka on kriisinratkaisuneuvoston perjantaina 15.4.2016 klo 19.04 lähettämässä sähköpostiviestissä esitetty väite hyväksymisen antamisesta.
103 Lisäksi kriisinratkaisuneuvosto mainitsi kyseisessä perjantaina 15.4.2016 klo 19.04 lähetetyssä sähköpostiviestissä, jota ei osoitettu – ainakaan aluksi – kaikille johdon istunnon jäsenille (kriisinratkaisuneuvoston jäsen A ei ollut kyseisen viestin vastaanottaja vaan viesti lähetettiin hänelle 21 minuuttia myöhemmin), ennakollisten vakausmaksujen laskemisessa tapahtuneesta virheestä ja ilmoitti, että ”muistiosta 2” lähetettäisiin oikaistu versio erillisellä sähköpostiviestillä. Klo 19.04 lähetetyssä sähköpostissa lisättiin vielä, että kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon jäsenten hyväksynnän katsotaan koskevan myös maksujen oikaistuja määriä, elleivät jäsenet vastusta tätä, asettamatta mitään määräaikaa mahdollisille vastaväitteille. Näin menetellessään kriisinratkaisuneuvosto käynnisti vastustamatta jättämiseen perustuvan hyväksymismenettelyn, jonka menettelysäännöt tuntevat mutta joka aloitettiin epätavallisissa olosuhteissa, kun otetaan huomioon, ettei päätöksen tekemistä koskevasta määräajasta ollut mitään mainintaa. Tämä muodostaa edellä 97–100 kohdassa mainittujen kahden sääntöjenvastaisuuden ohella kolmannen menettelyllisen sääntöjenvastaisuuden.
104 Samana päivänä klo 20.06 lähettiin kriisinratkaisuneuvoston erillinen sähköpostiviesti, jonka liitteenä oli XLSX-asiakirja otsikkonaan ”Final results15042016.xlsx”. Tätäkään sähköpostiviestiä ei lähetetty A:lle. Tämä on neljäs menettelyllinen sääntöjenvastaisuus.
105 Lisäksi riidanalaisen päätöksen tekoajankohdasta (15.4.2016) ilmenee, että vaikka 15.4.2016 klo 19.04 lähetetyssä sähköpostiviestissä ei ilmoitettu mitään määräaikaa, yksimielisyys katsotaan saavutetuksi samana päivänä eli näin ollen loogisesti keskiyöllä. On totta, että kriisinratkaisuneuvosto ilmaisi 13.4.2016 lähettämässään sähköpostiviestissä (joka liitettiin 15.4.2016 klo 19.04 lähetettyyn sähköpostiviestiin), aikovansa tehdä päätöksen 15.4. Vaikka kyseisen tiedon katsottaisiin riittävän osoittamaan, että vastaväitteet oli muotoiltava ennen 15.4.2016 keskiyötä, on kuitenkin niin, että nyt käsiteltävässä asiassa yksimielisyyteen perustuva hyväksymismenettely aloitettiin perjantai-iltana klo 19.04 siten, että sen oli määrä päättyä samana päivänä keskiyöllä. Nämä seikat vakavoittavat edellä 103 kohdassa todetun kolmannen sääntöjenvastaisuuden vaikutuksia.
106 Yksimielisyyteen perustuvaa päätöksentekomenettelyä on vieläkin vaikeampi pitää asianmukaisena siitä syystä, että sen lisäksi, ettei klo 20.06 lähetettyä sähköpostiviestiä toimitettu A:lle (ks. edellä 104 kohta) – mikä itsessään tekee menettelystä sääntöjenvastaisen –, kriisinratkaisuneuvosto ei ole osoittanut, että sen johdon istunnon jäsenet olisivat saaneet tiedon klo 20.06 lähetetystä sähköpostiviestistä (tai myöskään 19.04 lähetetystä sähköpostiviestistä) tai sen sisällöstä. Kriisinratkaisuneuvosto on toimittanut tiettyjä varmistustietoja, joilla se pyrkii osoittamaan, että klo 19.04 ja 20.06 lähetetyt sähköpostiviestit olivat saapuneet vastaanottajien sähköpostilaatikoihin. Riippumatta siitä, että kyseinen varmistus, joka tehtiin pistokokein, ei koskenut kaikkia kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon jäseniä, se ei kuitenkaan millään tavalla todista, että kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon jäsenet olisivat olleet konkreettisesti tietoisia edes kyseisten sähköpostien lähettämisestä ennen saman päivän keskiyötä.
107 Kun otetaan huomioon, että yksimielisyyteen perustuva menettely on luonteeltaan sellainen, jossa hyväksyminen päätellään vastustamatta jättämisestä, tällainen menettely edellyttää välttämättä ja vähintään sitä, että ennen päätöksen tekemistä näytetään toteen, että yksimielisyyteen perustuvaan menettelyyn osallistuneet henkilöt ovat saaneet tiedon kyseisestä menettelystä ja voineet tutkia hyväksymistään edellyttävän luonnoksen. Nyt käsiteltävässä asiassa riidanalainen päätös tehtiin viimeistään 15.4.2016 keskiyöllä, kun otetaan huomioon sekä sen tekstistä ilmenevät maininnat että sen lähettäminen samana päivänä kansallisille kriisinratkaisuviranomaisille (ks. edellä 13 kohta). Kriisinratkaisuneuvosto ei kuitenkaan ole esittänyt näyttöä siitä, että sen johdon istunnon jäsenten on voitu todeta saaneen ennen keskiyötä tiedon muutetusta päätösluonnoksesta tai edes klo 19.04 ja 20.06 lähetettyjen sähköpostiviestien olemassaolosta.
108 Lisäksi ja toissijaisesti on mainittava, että riidanalaisen päätöksen liite, jota ehdotettiin hyväksyttäväksi 13.4.2016, oli PDF-muotoinen sähköinen asiakirja (ks. edellä 84 ja 97 kohta), kun taas 15.4.2016 illalla hyväksyttäväksi ehdotettu liite oli XLSX-muotoinen sähköinen asiakirja (ks. edellä 86 ja 104 kohta).
109 Niinpä on huomautettava, että ilman 15.4.2016 illalla lähetetyissä sähköpostiviesteissä mainittua virhettä (ks. edellä 85 kohta) riidanalaisen päätöksen liitteenä olisi hyväksytty PDF-muotoinen sähköinen asiakirja eikä XLSX-tiedosto.
110 Unionin yleinen tuomioistuin voi todeta kyseisestä erosta vain, että kriisinratkaisuneuvosto, jonka tehtävänä on huolehtia hyväksyttävien asiakirjojen muodollisesta yhtenäisyydestä, on vaihtanut sähköisiä formaatteja. Tämä epätarkkuus aiheuttaa seurauksia, jotka eivät ole luonteeltaan pelkästään menettelyllisiä, koska PDF-tiedostona toimitetuista tiedoista ei ilmene yksityiskohtia XLSX-tiedoston laskentasoluista ja koska tällaisessa PDF-tiedostossa käytetään ainakin tässä tapauksessa pyöristettyjä arvoja toisin kuin XLSX-tiedostossa. Ainoan riidanalaisessa päätöksessä käytetyn mukautustekijän, joka on riskiprofiili eurooppalaisessa asiayhteydessä, osalta kriisinratkaisuneuvoston vastauksiin sisältyvistä tiedoista ilmenee, että riidanalaisessa päätöksessä esitetty arvo, sellaisena kuin se esitettiin vastauksena ensimmäiseen määräykseen – eli PDF-tiedostossa –, ei ole XLSX-tiedostossa käytetty täsmällinen arvo – joka sisältää 14 desimaalia – vaan kahteen desimaaliin pyöristetty arvo, jota ei voida käyttää maksun määrän laskemisen tarkistamiseksi.
111 Edellä esitetystä seuraa, että edellä 95 kohdassa todetun todistusvoimaiseksi saattamista koskevan laiminlyönnin, josta seuraa riidanalaisen päätöksen kumoaminen, lisäksi kyseisen päätöksen tekomenettelyssä ei selvästikään noudatettu sitä, miten kriisinratkaisuneuvoston johdon istunnon jäsenten on hyväksyttävä kyseinen päätös ja miten hyväksyntä hankitaan, koskevia menettelyllisiä vaatimuksia.
112 Tässä yhteydessä on huomautettava, ettei se, etteivät luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt voi vedota sellaisten sääntöjen rikkomiseen, joilla ei ole tarkoitus varmistaa yksityisten suojaa vaan joilla järjestetään yksiköiden sisäinen toiminta hyvän hallinnon turvaamiseksi (ks. vastaavasti tuomio 7.5.1991, Nakajima v. neuvosto, C‑69/89, EU:C:1991:186, 49 ja 50 kohta), kuitenkaan merkitse sitä, ettei yksityinen voisi koskaan tehokkaasti vedota unionin toimen antamiseen johtavaa päätöksentekomenettelyä koskevan säännön rikkomiseen. Toimielimen sisäisiä menettelyjä koskevien säännösten joukosta on nimittäin erotettava sellaiset säännökset, joiden rikkomiseen luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt eivät voi vedota, koska ne koskevat ainoastaan toimielimen sisäistä toimintaa koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä, joiden ei katsota vaikuttavan niiden oikeusasemaan, niistä säännöistä, joiden rikkomiseen voidaan sitä vastoin vedota, koska niillä luodaan oikeuksia ja oikeusvarmuutta kyseisille henkilöille (tuomio 17.2.2011, Zhejiang Xinshiji Foods ja Hubei Xinshiji Foods v. neuvosto, T‑122/09, ei julkaistu, EU:T:2011:46, 103 kohta).
113 Nyt käsiteltävässä asiassa riidanalaisen päätöksen tekomenettelyn kulun tarkastelu osoittaa, että useita kirjallisen ja sähköisen päätöksentekomenettelyn järjestämistä koskevia sääntöjä on rikottu. Vaikka menettelysääntöjen 9 artiklassa ei säädetä tästä nimenomaisesti, on itsestään selvää, että jokainen kirjallinen menettely edellyttää väistämättä päätösluonnoksen toimittamista kaikille kyseisen menettelyn suorittavan päätöksentekoelimen jäsenille. Nyt käsiteltävässä asiassa kyseessä olevan yksimielisyyteen perustuvan päätöksentekomenettelyn (ks. edellä 103–107 kohta) osalta on todettava, että päätöstä ei voida tehdä ilman, että olisi näytetty toteen ainakin se, että kaikki jäsenet ovat voineet etukäteen tutustua päätösluonnokseen. Kyseinen menettely edellyttää myös sellaisen määräajan ilmoittamista, jonka kuluessa kyseisen elimen jäsenet voivat ottaa luonnokseen kantaa.
114 Kyseisiä menettelysääntöjä, joilla pyritään varmistamaan, että kaikkia sähköisesti toteutettavaan kirjalliseen menettelyyn ja yksimielisyyteen perustuvaan menettelyyn liittyviä olennaisia menettelymääräyksiä noudatetaan, rikottiin nyt käsiteltävässä asiassa. Kyseisillä rikkomisilla on välitön vaikutus oikeusvarmuuteen, koska ne johtavat sellaisen päätöksen tekemiseen, jonka osalta ei ole näytetty toteen sitä, että se on toimivaltaisen elimen hyväksymä, eikä edes sitä, että elimen kaikki jäsenet ovat saaneet siitä tiedon etukäteen.
115 Tällaisten hyväksymisen ilmaisemisen kannalta välttämättömien menettelysääntöjen noudattamatta jättäminen merkitsee olennaisten menettelymääräysten rikkomista, jonka unionin tuomioistuimet voivat tutkia viran puolesta (tuomio 24.6.2015, Espanja v. komissio, C‑263/13 P, EU:C:2015:415, 56 kohta ja tuomio 20.9.2017, Tilly-Sabco v. komissio, C‑183/16 P, EU:C:2017:704, 116 kohta).
116 Kun otetaan huomioon kaikki edellä esitetyt seikat riidanalaisen päätöksen ja sen liitteen hyväksymistä koskevien olennaisten menettelymääräysten rikkomisesta, kyseinen päätös on kumottava kantajaa koskevin osin.
117 Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 1 kohdan mukaan asianosainen, joka häviää asian, velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jos vastapuoli on sitä vaatinut. Koska kantaja ei ole vaatinut oikeudenkäyntikulujen korvaamista ja koska kriisinratkaisuneuvosto on hävinnyt asian, kukin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
118 Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan työjärjestyksen 138 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
1) Yhteiseen kriisinratkaisurahastoon vuodelta 2016 suoritettavista ennakollisista vakausmaksuista 15.4.2016 tehty yhteisen kriisinratkaisuneuvoston (SRB) johdon istunnon päätös (SRB/ES/SRF/2016/06) kumotaan Banco Cooperativo Español, SA:ta koskevilta osin.
2) Banco Cooperativo Español ja kriisinratkaisuneuvosto vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Julistettiin Luxemburgissa 28 päivänä marraskuuta 2019.

matches: tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


text:
Netissä Elokuvia HD: tammikuuta 2017
Katso Loaded Netissä (2007)
Loaded 1080p/720p/480p HD ilmaiset Konekäännös. Löydä tuhansien elokuvien joukosta, katsele suosikkivideoitasi elokuvia online.
Katso Odysseus and the Stars Netissä (1976)
Odysseus and the Stars 1080p/720p/480p HDTV ilmaiseksi lataa. Tutustu tuhansiin elokuviin, katsella suosikki elokuvia online.
Löydä parhaat valinnan lajityppi Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali lokuvaa online streaming.
Katso The Enchanting Ghost Suomalaisia Elokuvia Netissä (1970)
The Enchanting Ghost 1080p/720p/480p HD Free konekäännös Lataa. Löydä tuhansiin elokuviin, kasua suosikki elokuvia online tästä.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 20.50 Ei kommentteja:
Katso The Life of Wu Xun. Netissä (1952)
The Life of Wu Xun. 720p/1080p/480p HDTV Free konekäännös Lataa. Tutustu tuhansia elokuvia, katsella lempikuvaasi elokuvaa online tästä.
Katso Buckaroo Suomalaisia Elokuvia Netissä (2005)
Buckaroo 720p/1080p/480p HD ilmainen lataus. Tutustu tuhansiin elokuviin, katsella lempikuvaasi elokuvat online tästä.
Tunnisteet: Family, Western
Katso Taking Your Life Netissä ()
Taking Your Life 720p/1080p/480p HDTV Free lataa. Löydä tuhansia elokuvia, katsele suosikkivideoitasi elokuvat online tästä.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 16.37 Ei kommentteja:
Katso Blood Rain Netissä (2005)
Blood Rain 720p/1080p/480p HDTV allergikkojen konekäännös Lataa. Löydä tuhansia elokuvia, kasua suosikki elokuvia online.
Löydä paras valinnassa genren Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota elokuvia online streaming.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 16.29 Ei kommentteja:
Katso Love Ghost Netistä Ilmaiseksi (2001)
Love Ghost 480p/720p/1080p HD Free konekäännös Lataa. Löydä tuhansien elokuvien joukosta, katsella suosikki elokuvaa online.
Löytämään parhaat valinta genren Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu lokuvaa suoratoistoon.
Katso Island Guests HD Streaming (2005)
Island Guests 720p/1080p/480p HDTV Free lataa. Tutustu tuhansien elokuvien, katsella lempikuvaasi elokuven online tästä.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 2.42 Ei kommentteja:
Katso Body HD Streaming (2007)
Body 1080p/720p/480p HD ilmaiseksi lataus. Löydä tuhansia elokuvia, katsella lempikuvaasi elokuvia online tästä.
Löydettäisiin paras valikoiman lajityppi Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali elokuvia online streaming.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 1.12 Ei kommentteja:
Katso ซาไกยูไนเต็ด Suomalaisia Elokuvia Netissä (2004)
ซาไกยูไนเต็ด 720p/1080p/480p HDTV Free konekäännös Lataa. Löydä tuhansien elokuvien, katsella lempikuvaasi elokuvaa online.
Löydä parhaat valinta lajityppi Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action elokuvista suoratoistoon.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 21.55 Ei kommentteja:
Katso Blacktown Netistä Ilmaiseksi (2005)
Blacktown 720p/1080p/480p HD allergikkojen lataus. Löydä tuhansien elokuvien, katsella suosikki elokuvat online.
Löydä paras valinnassa genren Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota elokuvien online streaming.
Katso Nikitich and The Dragon Netissä (2006)
Nikitich and The Dragon 1080p/720p/480p HD Free konekäännös Lataa. Löydä tuhansiin elokuviin, katsella lempikuvaasi elokuvat online tästä.
Tunnisteet: Adventure, Animation, Comedy, Drama, Fantasy
Katso Turistas Suomalaisia Elokuvia Netissä (2006)
Turistas 720p/1080p/480p HD Free konekäännös Lataa. Löydä tuhansiin elokuviin, katsoa suosikki elokuven online tästä.
Löydettäisiin paras valinnassa genren Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri elokuvia online streaming.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 1.07 Ei kommentteja:
Katso Persona non grata HD Streaming (2005)
Persona non grata 480p/720p/1080p HD allergikkojen konekäännös Lataa. Löydä tuhansiin elokuviin, katsoa suosikki elokuvat online tästä.
Löytämään parhaat valikoima lajityppi Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu elokuvien suoratoistoon.
Katso Almost Too Late HD Streaming (2005)
Almost Too Late 480p/720p/1080p HDTV ilmaiseksi lataus. Löydä tuhansia elokuvia, katsella lempikuvaasi elokuven online tästä.
Löytämään parhaat valinnassa lajitypin Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography elokuvista suoratoistoon.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 22.35 Ei kommentteja:
Katso Coffee Date Netissä (2006)
Coffee Date 1080p/720p/480p HDTV ilmaiset lataa. Löydä tuhansien elokuvien, katsella lempikuvaasi elokuvia online tästä.
Etsi paras valinnassa genrensä Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi elokuvia suoratoistoon.
Katso Provoked: A True Story Netistä Ilmaiseksi (2007)
Provoked: A True Story 1080p/720p/480p HDTV ilmainen Konekäännös. Löydä tuhansien elokuvien joukosta, katsele suosikkivideoitasi elokuvia online tästä.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 21.31 Ei kommentteja:
Katso The Border Post Netissä (2006)
The Border Post 720p/1080p/480p HDTV Free lataa. Tutustu tuhansien elokuvien, katsella suosikki elokuvia online tästä.
Löydettäisiin paras valikoima genren Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action elokuvista online streaming.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 3.57 Ei kommentteja:
Katso Close Suomalaisia Elokuvia Netissä (2004)
Close 720p/1080p/480p HD ilmaiseksi lataa. Tutustu tuhansien elokuvien, katsella suosikki elokuvia online.
Löydä paras valinnassa genrensä Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka lokuvaa online streaming.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 3.04 Ei kommentteja:
Katso Inter-Pol HD Streaming (1967)
Inter-Pol 480p/720p/1080p HD ilmainen lataus. Löydä tuhansien elokuvien joukosta, katsella suosikki elokuven online.
Löydettäisiin paras valinnan genrensä Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit,,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia elokuvien suoratoistoon.
Katso Little Secrets Netissä (2006)
Little Secrets 720p/1080p/480p HDTV Free lataus. Tutustu tuhansiin elokuviin, kasua suosikki elokuvaa online.
Löytämään parhaat valinta lajityppi Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action elokuvien online streaming.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 19.31 Ei kommentteja:
Katso My Brother Suomalaisia Elokuvia Netissä (2006)
My Brother 480p/720p/1080p HD ilmaiset Download. Tutustu tuhansien elokuvien, katsella suosikki elokuvia online tästä.
Löydettäisiin paras valinnassa lajityppi Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography lokuvaa suoratoistoon.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 19.26 Ei kommentteja:
Katso Within Suomalaisia Elokuvia Netissä (2005)
Within 1080p/720p/480p HD Free konekäännös Lataa. Löydä tuhansien elokuvien, kasua suosikki elokuvia online tästä.
Löydä paras valikoiman lajitypin Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos elokuvien online streaming.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 17.34 Ei kommentteja:
Katso Breathe In, Breathe Out Suomalaisia Elokuvia Netissä (2004)
Breathe In, Breathe Out 480p/720p/1080p HDTV ilmaiset lataus. Tutustu tukansia elokuvia, katsoa suosikki elokuvat online tästä.
Löydä paras valinnassa genrensä Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action elokuvista suoratoistoon.
Katso Un Mundo Maravilloso HD Streaming (2006)
Un Mundo Maravilloso 1080p/720p/480p HD Free konekäännös Lataa. Tutustu tuhansien elokuvien joukosta, kasua suosikki elokuvia online.
Löydettäisiin paras valinta genre Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri lokuvaa online streaming.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 0.33 Ei kommentteja:
Katso A Perfect Day Suomalaisia Elokuvia Netissä (2005)
A Perfect Day 1080p/720p/480p HD ilmaiseksi lataus. Löydä tuhansien elokuvien joukosta, katsoa suosikki elokuvat online.
Löydä parhaat valikoiman genre Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia elokuvia online streaming.
Katso Believer Suomalaisia Elokuvia Netissä (2004)
Believer 720p/1080p/480p HD ilmainen Konekäännös. Tutustu tuhansiin elokuviin, katsella lempikuvaasi elokuvaa online.
Löydä parhaat valinnan lajitypin Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota elokuvien suoratoistoon.
Katso One Last Thing... HD Streaming (2005)
One Last Thing... 720p/1080p/480p HD ilmaiset Download. Tutustu tuhansiin elokuviin, katsoa suosikki elokuvia online tästä.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 16.32 Ei kommentteja:
Katso Purple Heart Netistä Ilmaiseksi (2005)
Purple Heart 480p/720p/1080p HD ilmaiset lataus. Löydä tuhansien elokuvien, katsoa suosikki elokuvia online tästä.
Löydä parhaat valikoiman lajityppi Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota elokuvien suoratoistoon.
Katso Just Like the Son HD Streaming (2006)
Just Like the Son 720p/1080p/480p HD Free lataa. Tutustu tuhansien elokuvien, katsele suosikkivideoitasi elokuven online tästä.
Etsi paras valinnan genren Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri lokuvaa suoratoistoon.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 21.23 Ei kommentteja:
Katso Puss in Boots Netissä (2011)
Puss in Boots 480p/720p/1080p HDTV ilmaiset lataus. Tutustu tuhansien elokuvien, katsoa suosikki elokuvat online tästä.
Löydä parhaat valikoiman genren Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka elokuvien online streaming.
Katso Saawan... The Love Season Suomalaisia Elokuvia Netissä (2006)
Saawan... The Love Season 720p/1080p/480p HD Free lataa. Tutustu tuhansien elokuvien, kasua suosikki elokuvia online tästä.
Etsi paras valikoiman lajitypin Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit,,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia elokuvien suoratoistoon.
Katso Dikkenek Netissä (2006)
Dikkenek 480p/720p/1080p HDTV ilmaiseksi konekäännös Lataa. Tutustu tuhansien elokuvien joukosta, katsoa suosikki elokuvia online.
Löydä paras valikoima genrensä Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu elokuvista suoratoistoon.
Katso Ride Sweet Die Slow HD Streaming (2005)
Ride Sweet Die Slow 1080p/720p/480p HDTV ilmaiset Download. Tutustu tuhansiin elokuviin, kasua suosikki elokuven online tästä.
Löydettäisiin paras valinnassa genren Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri elokuvien suoratoistoon.
Katso South of Hell Suomalaisia Elokuvia Netissä (2005)
South of Hell 720p/1080p/480p HDTV Free konekäännös Lataa. Löydä tuhansia elokuvia, katsella lempikuvaasi elokuvia online tästä.
Löytämään parhaat valinnassa genre Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia elokuvia online streaming.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 23.03 Ei kommentteja:
Katso Fist of the North Star: The Legend of Kenshiro HD Streaming (2008)
Fist of the North Star: The Legend of Kenshiro 720p/1080p/480p HDTV ilmaiseksi lataus. Tutustu tuhansien elokuvien joukosta, katsele suosikkivideoitasi elokuvia online tästä.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 1.56 Ei kommentteja:
Katso The Hunt Suomalaisia Elokuvia Netissä (2006)
The Hunt 480p/720p/1080p HDTV ilmaiseksi Download. Tutustu tuhansien elokuvien joukosta, katsella lempikuvaasi elokuvia online.
Katso 7 Dwarves: The Forest Is Not Enough Netissä (2006)
7 Dwarves: The Forest Is Not Enough 720p/1080p/480p HD ilmainen lataa. Löydä tuhansia elokuvia, katsele suosikkivideoitasi elokuven online tästä.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 19.59 Ei kommentteja:
Katso Aussie Park Boyz Netissä (2004)
Aussie Park Boyz 1080p/720p/480p HD allergikkojen lataus. Tutustu tuhansien elokuvien, katsele suosikkivideoitasi elokuvaa online tästä.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 16.41 Ei kommentteja:
Katso Mayookham HD Streaming (2005)
Mayookham 480p/720p/1080p HD allergikkojen lataa. Tutustu tuhansia elokuvia, katsele suosikkivideoitasi elokuvia online.
Löydettäisiin paras valinnan genre Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit,,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia elokuvien suoratoistoon.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 2.23 Ei kommentteja:
Katso Die Schmiede Suomalaisia Elokuvia Netissä (1924)
Die Schmiede 720p/1080p/480p HDTV allergikkojen Download. Tutustu tuhansien elokuvien, katsoa suosikki elokuvat online.
Löydettäisiin paras valinnassa genren Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit elokuvista suoratoistoon.
Katso The Aggressives Suomalaisia Elokuvia Netissä (2005)
The Aggressives 720p/1080p/480p HDTV allergikkojen konekäännös Lataa. Tutustu tukansia elokuvia, katsella suosikki elokuvaa online.
Löytämään parhaat valinta genre Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali elokuvista suoratoistoon.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 0.50 Ei kommentteja:
Katso Final Move Suomalaisia Elokuvia Netissä (2006)
Final Move 480p/720p/1080p HD ilmaiseksi lataa. Löydä tukansia elokuvia, kasua suosikki elokuvaa online.
Löydettäisiin paras valinnan genrensä Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka elokuvista online streaming.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 0.00 Ei kommentteja:
Katso An Orphan on the Streets Suomalaisia Elokuvia Netissä (1949)
An Orphan on the Streets 720p/1080p/480p HDTV ilmaiseksi Download. Tutustu tuhansien elokuvien, katsoa suosikki elokuvia online tästä.
Löytämään parhaat valikoima genrensä Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka elokuvista online streaming.
Katso Dark Country Netissä (2009)
Dark Country 480p/720p/1080p HD allergikkojen lataa. Löydä tuhansia elokuvia, katsella lempikuvaasi elokuvaa online.
Löydettäisiin paras valinta lajityppi Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit, Action,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia, Romantiikka elokuvien suoratoistoon.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 20.55 Ei kommentteja:
Katso Shelf Life HD Streaming (2005)
Shelf Life 1080p/720p/480p HD ilmaiseksi lataa. Löydä tuhansien elokuvien joukosta, kasua suosikki elokuvaa online tästä.
Löytämään parhaat valikoima genren Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit,,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia elokuvia suoratoistoon.
Katso A Stranger of Mine Netissä (2005)
A Stranger of Mine 480p/720p/1080p HDTV ilmaiseksi konekäännös Lataa. Löydä tuhansia elokuvia, katsele suosikkivideoitasi elokuvia online.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 18.20 Ei kommentteja:
Tunnisteet: Comedy, Crime, Drama, Horror
Katso Das Lied der Colombine Netistä Ilmaiseksi (1918)
Das Lied der Colombine 480p/720p/1080p HD ilmaiseksi lataus. Tutustu tukansia elokuvia, kasua suosikki elokuven online.
Löydä parhaat valikoiman lajityppi Romantiikka, Rikos, Mysteeri, Trilleri, Biography, Sci-Fi, Kauhu, Dokumentit,,Draama, Musikaali,Sota, Seikkailu, Komedia, Fantasia elokuvista suoratoistoon.
Katso Friedrich Schiller - Eine Dichterjugend HD Streaming (1923)
Friedrich Schiller - Eine Dichterjugend 720p/1080p/480p HDTV ilmainen Download. Löydä tuhansiin elokuviin, katsella lempikuvaasi elokuven online tästä.
Lähettänyt Andrea Martinez klo 2.05 Ei kommentteja:
▼ tammikuuta (120)
Katso The Enchanting Ghost Suomalaisia Elokuvia Ne...
Katso Buckaroo Suomalaisia Elokuvia Netissä (2005)...
Katso ซาไกยูไนเต็ด Suomalaisia Elokuvia Netissä (2...
Katso Turistas Suomalaisia Elokuvia Netissä (2006)...
Katso Provoked: A True Story Netistä Ilmaiseksi (2...
Katso My Brother Suomalaisia Elokuvia Netissä (200...
Katso Breathe In, Breathe Out Suomalaisia Elokuvia...
Katso A Perfect Day Suomalaisia Elokuvia Netissä (...
Katso Believer Suomalaisia Elokuvia Netissä (2004)...
Katso Saawan... The Love Season Suomalaisia Elokuv...
Katso South of Hell Suomalaisia Elokuvia Netissä (...
Katso Fist of the North Star: The Legend of Kenshi...
Katso The Hunt Suomalaisia Elokuvia Netissä (2006)...
Katso 7 Dwarves: The Forest Is Not Enough Netissä ...
Katso Die Schmiede Suomalaisia Elokuvia Netissä (1...
Katso The Aggressives Suomalaisia Elokuvia Netissä...
Katso Final Move Suomalaisia Elokuvia Netissä (200...
Katso An Orphan on the Streets Suomalaisia Elokuvi...
Katso Das Lied der Colombine Netistä Ilmaiseksi (1...
Katso Friedrich Schiller - Eine Dichterjugend HD S...
Katso Bad Guys HD Streaming (2008)
Katso Jaan-E-Mann HD Streaming (2006)
Katso Forfeit Suomalaisia Elokuvia Netissä (2007)
Katso Max Rules: Adventures of a Super Spy Netistä...
Katso The Wicker Man Netissä (2006)
Katso Dead Long Enough HD Streaming (2006)
Katso Gie Netissä (2005)
Katso A Tailor's Secret Netissä (2006)
Katso Portrait of a Lady Far Away Netistä Ilmaisek...
Katso Among Brothers Netissä (2005)
Katso The Express Netissä (2008)
Katso Baja Beach Bums Netistä Ilmaiseksi (2009)
Katso Pepot, the Artist Suomalaisia Elokuvia Netis...
Katso Katorse Netissä (1980)
Katso Break Through! Suomalaisia Elokuvia Netissä ...
Katso A Long Way Down Netissä (2014)
Katso Cold Storage Netistä Ilmaiseksi (2009)
Katso Lili et le baobab Netissä (2006)
Katso Until the Lights Come Back HD Streaming (200...
Katso Then She Found Me Suomalaisia Elokuvia Netis...
Katso California Dreamin' Netistä Ilmaiseksi (2007...
Katso Noriko's Dinner Table Netissä (2005)
Katso Grbavica: The Land of My Dreams Suomalaisia ...
Katso Oxhide HD Streaming (2005)
Katso Eccezzziunale... veramente - Capitolo second...
Katso Don't Wake the Dead Netissä (2008)
Katso Tbilisi-Tbilisi Netistä Ilmaiseksi (2005)
Katso Conventioneers Netissä (2005)
Katso Efectos secundarios Netistä Ilmaiseksi (2006...
Katso Colossal Youth Netistä Ilmaiseksi (2006)
Katso Nuvvostanante Nenoddantana Netistä Ilmaiseks...
Katso Los Andes no creen en Dios Netistä Ilmaiseks...
Katso Free and Easy 15 Netissä (2004)
Katso Sunshine Netistä Ilmaiseksi (2007)
Katso The Smurfs Netissä (2011)
Katso Yakeen Netistä Ilmaiseksi (2005)
Katso Cirque du Freak: The Vampire's Assistant Net...
Katso Piccadilly Cowboy Netistä Ilmaiseksi (2007)
Katso Played Suomalaisia Elokuvia Netissä (2006)
Katso A Dog's Dream HD Streaming (2005)
Katso The Tender Hook Netistä Ilmaiseksi (2008)
Katso Raam Netistä Ilmaiseksi (2005)
Katso Surveillance HD Streaming (2006)
Katso Invincible Suomalaisia Elokuvia Netissä (200...
Katso Ek Khiladi Ek Haseena HD Streaming (2005)
Katso The Contestant Netissä (2007)
Katso Mutual Appreciation HD Streaming (2005)
Katso Mad World HD Streaming (2010)
Katso Feed Netissä (2005)
Katso My Super Ex-Girlfriend HD Streaming (2006)

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
doom tapetti HD
Mene...Kotiin3DHDAbstraktianimaatioEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetVärikäsSöpöviileäKukkaPelitTytötteKuumaElääLogoRakkausElokuvatluontopaikatavaruusUrheiluMaailmanmobileLisää	Kotiin / HD / doom tapetti HD	doom tapetti HD
1,232 näkymät
0	doom tapetti HD
Tässä on paras kokoelma doom tapetti HD työasemien, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. täällä DownloadWallpaper.org saat lakhs ilmaisia taustakuvia laitteelle. Kaikki kuvat ovat aikajärjestyksessä, suosio, värejä ja näytön koon ja ar alati päivitetty. valitsevat vapaa taustakuvia yli kahdestakymmenestä luokista sekä Eläimet, Sarjakuva, Flower ja Urheilu. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa, täällä voit siirtää kasoista ilmaiseksi taustakuvia! Jos Like This doom taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
piipittää Tietoja Jeya Edellinen: yliluonnollinen taustakuvia HD
seuraava: elvis tapetti HD
näkymät (23) motocross tapetti
näkymät (20) teknologia tapetti
näkymät (18) Satunnainen virkaa
rakennus tapetti HDLive Wallpaper Lataa HDBoy tapettiKahden näytön taustakuvat HDParit taustakuvat HDkuvia tapetti HDmelko taustakuvat tumblrhämärä tapettiparas puhelin taustakuvia HD5s tapetti HD Mainos

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Transponderi uutinen 04.10.2016 – Satelliitti ja IPTV vastaanottimet Android OpenELEC Enigma2 ja LibreELEC
Transponderi uutinen 04.10.2016
mennessä Guru · 04.10.2016
Channel "Studio Fact’ muunnetaan Standart DVB-S 11565V (Pohjois-palkki), ОТКРЫТО, SR 1979, FEC 3/4
Perjantai + 2h (TRV Fakt) uudet asetukset: 11565-V- SR 1980- FEC 3/4 DVB-S QPCK
11605 V 43200 7/8 - "NTV 0" vasen paketista
Nano tv ilmestyi 11958 (L) 27500 3/4 DVB-S2 / 8PSK MPEG-4 DRE-Crypt Tricolor TV
Zoo TV on esiintynyt 11996 (L) 27500 3/4 DVB-S2 / 8PSK MPEG-4 DRE-Crypt Tricolor TV
Rakkaus Radio on esiintynyt 12207 R 27500 3/4
Astra 1F / Ямал-402 55.0 ° E
STS Lоvе + 0 на 11345 (v) 30000 3/4 DVV-S2 / 8PSK Hany-4 salattu BISS
12341 V 27500 5/6 - Ei käytössä transponderi kanavat «STN Promo» ja «TIN TV»
TV-kanavan “Komala TV” Ilmestyi 12073 V 27500 7/8. Avoinna
«Alanya TV"(Antalya) УШЁЛ С 11028 (H) 7500 3/4
«Scholarship TV», «Mercan TV» ilmestyi avoimessa 12265 V 27500 5/6
«Nisa TV» lähti 12034 V 27500 5/6
«Kanal F» lopettaa 11558 V 30000 2/3
«Adana TV» lopettaa 12559 V 27500 2/3
"HM" («News Center») ПОЯВИЛСЯ НА 12034 V 27500 5/6
TV-kanavan “HM-TV” Ilmestyi 12034 V 27500 5/6. Avoinna
Eutelsat 36A / Eutelsat 36B 36.0° E
kanavat Teleputeshestvyya, Hunter ja Fisher, Film Screening at 12303 (H) 27500 Tricolor Tv – Ei broadcast säästäjä roikkuu niiden siirtymistä MPEG-4
Sky UK: True Entertainment +1 (02-04) ПОЯВИЛСЯ НА 11306 V 27500 FEC 2/3, DVB-S / MPEG-2, ОТКРЫТО
Bahrain TV HD, Bahrain International HD, Bahrain Urheilu 1 HD, Bahrain Urheilu 2 HD ПОЯВИЛИСЬ НА 12226 H DVB-S / MPEG-2 / DVB-S / MPEG-4 27500 3/4
kanava 55 poissa 12226 S DVB-S
Bahrain Urheilu 1 SD,Bahrain Urheilu 2 SD lähti 12226 S DVB-S
IF появился на 12129 V DVB-S2 / 8PSK MPEG-4 29900 2/3
acht lopettaa 12129 V
"Sky Sports UHD» и «Sky Sports Bundesliigan UHD" появились на 11798 (H) 27500, 9/10, DVB-S2 / QPSK / HEVC, koodaus Videoguard
Eutelsat Hot Bird 13 / 13C/13E 13 ° E
«M2O TV» ilmestyi 11355 V 29900 5/6, koodattu
Thorsat: ZIK ilmestyi 12073 (H) 27500 3/4, DVB-S / MPEG-2, ОТКРЫТО
Thorsat: Dobro TV sammutetaan klo 12073 (H), DVB-S
"213 Sport TV’ Hän ilmestyi 12380V (Euroopan palkki), MPEG-4/clear, SR 28000, FEC 5/6
JOJ Family lauseessa freesat
Czech -ohjelmistotarjous maksettu tv freesat pidentää toiselle asemalle – Slovakki perheen kanava JOJ Family.
Asema JOJ Family olevinaan kontti yritys Slovak Telekom (ST) satelliitti Thor 6 (0,8° W) MPEG-4-muodossa (H.264) SD päätöslauselman. Ääni säestys kuunneltavan AAC. Jos haluat saada tarvittavat vastaanotin, joka tukee tätä muotoa. JOJ Family tarjoaa valitun TV-ohjelmia, Uutiset, aikakauslehtiä ja tosi-tv tuotanto Slovakian TV JOJ, jolle lähetystoiminnan oikeudet sen ulkopuolelle Slovakian alueella. Tehtävä JOJ Perhe korvaa alkuperäistä Slovakian kanava TV JOJ Tšekissä. Koska toinen puoli lokakuun uuden ohjelman JOJ Family tarjota vanhoja Czech sarjoja ja elokuvia, mikä ilahduttaa faneille kultainen klassikoita Czech.
Satelliitti: Thor 6 (0,8° W)
taajuus: 12,380 GHz polarisaatio: pystysuora SR: 28000
standardi: DVB-S mukauttaminen: QPSK
palvelutunnus: 7002
Video PID: 7260 (MPEG-4 / SD)
Audio PID: 7220 (AAC)
koodausjärjestelmän: DigCo (CAID 0653 / 0D97), Conax (0B02), Nagra MA (1815 / 1182)
JOJ Perhe on tulossa dynaamisin ohjelmaa satelliittijärjestelmän. Station lanseerauksesta lähtien, 5.9.2016 käytettävissä tarjouksen Skylink satelliittijärjestelmäperustan. Kanssa 1.10.2016 myös palvelun Nova Digi TV CZ. ohjelma on myös saatavilla asiakkaille nyt ja Tšekissä freesat.
EinsPlus ja ZDFkultur valmis lähetykset
Saksan julkisen television ARD ja ZDF, alle mainoksia, yöllä 30.9. jäsenen 1.10.2016 Se valmistunut työ kaksi temaattisia ohjelmia – EinsPlus и ZDFkultur.
Molemmat asemat voivat katsella FTA HD ja SD päätöslauselma Astra satelliitin asemassa 19,2 ° E. Paikan päällä ZDFkultur EinsPlus ja on nyt lähettää tekstitietoja lopettaa lähetyksensä. Mitä tulee tietojen ZDFkultur, ZDFkultur että valittu ohjelma on nyt katsojat voivat katsella ZDF asemilla, 3sat Ø Funk.Funk – uusi yhteinen kanava ARD ja ZDF lasten katsottavaksi. Funk Software tarjous on voimassa vain internetissä osoitteessa verkkosivuilla www.funk.net.
Entinen tekniset parametrit – EinsPlus:
Astra (19,2° E), taajuus 10,744 GHz, Pol. (H), SR 22000, FEC 5/6, DVB-S / QPSK, FTA
Entinen tekniset parametrit – One Plus HD:
Astra (19,2° E), taajuus 11,053 GHz, Pol. (H), SR 22000, FEC 2/3, DVB-S2 / 8PSK, FTA
Entinen tekniset parametrit – ZDFkultur:
Astra (19,2° E), taajuus 11,954 GHz, Pol. (H), SR 27500, FEC 3/4, DVB-S / QPSK, FTA
Entinen tekniset parametrit – ZDFkultur HD:
Astra (19,2° E), taajuus 11,362 GHz, Pol. (H), SR 22000, FEC 2/3, DVB-S2 / 8PSK, FTA
Alkuperäinen Digi TV CZ: Jotkin ohjelmat lähettää valmiin
Kanssa 1.10.2016 oli edelleen vähentämistä ohjelmia, joka tarjoaa alkuperäinen Digi TV CZ.
Sen jälkeen Telka asemat ja Prima ZOOM, Digi TV vanhasta useita muita ohjelmia on estetty. Vanhassa Digi TV CZ enää mahdollista katsella SD kanavia CT:D / CT taidetta, Prima RAKKAUS, TV Smichovin Ø Digi Sport 1 HD. Kaikki nämä ohjelmat, tilaajat voivat katsella Nova Digi TV CZ, joka tarjoaa laajempaa ehdotusta, mukaan lukien asemat HD. Nova Digi TV CZ saatavana Thor satelliiteista 6 (0,8° W) и Intelsat 10-02 (1° W). Yleisradio koodattu järjestelmä Nagra MA (NAGRAVISION).
16 Pink каналов International временно FTA
Tällä hetkellä yksittäiset satelliitti HD vastaanottimet voivat vastaanottaa paketin Serbian Pink.
paketti 16 teemakanavat, toimivat tavaramerkillä Pink International, Se oli tilapäisesti dekoodattu satelliitin Eutelsat 16A (16° E) с tp.B06 (11,151 GHz, Paul. V, SR: 13268, FEC: 2/3; DVB-S2 / 8PSK). Paketti lähipäivinä palaa maksullisen tilauksen. Vapaakauppasopimus järjestelmä voi katsoa ilman rajoituksia elokuvakanavat Pink Jännitys, vaaleanpunainen Crime & Mysteeri, vaaleanpunainen Romance, Pink Sci-Fi ja fantasia, vaaleanpunainen Premium, Pink saippua, Pink Komedia, Pink Horror,Musical Pink Hits 2, Pink Concert, vaaleanpunainen Folk 2, Pin kand Roll ja temaattinen Pink Reality, Pink maailma, Pink Fun, vaaleanpunainen Pedia. Tällaiset toimet muodossa ilmaiseksi (FTA) Pink International lähetykset paketti on jo tapahtunut aikaisemmin. Pääsääntöisesti, avoin pääsy kesti muutaman päivän. Ainoa vapaa kanava pakkauksessa Pink Folk, että kyseisen ajanjakson kuluttua vaikutusmekanismia toiminta pysyy FTA.
Tekniset tiedot Pink International:
TP. B06 (11,151 GHz, Pol. V, SR: 13268, FEC: 2/3; DVB-S2 / 8PSK)
Kodirovanie: DigCo 2 (tilapäisesti FTA)
Pink International on tärkein toimittaja National vaaleanpunainen Media Group (PMG). Historia joka alkoi myöhään 1994 vuosi käynnistää oman televisiokanavan Pink, joka oli saatavilla vain Belgradissa. Asema nopeasti saavuttanut suosiota ja on jo saavuttanut neljä vuotta kattavuutta eri puolilla maata, johtava asema mainosmarkkinoilla ja oikean yleisön. Pink International on suurin lähetystoiminnan Yhdysvalloissa valmistus alueella, on sovittu etenkin Warner Brothers ja Paramount. Lisäksi, PMG on johtava kotimainen tv-sarja, elokuvat, viihde- ja musiikkiohjelmat.
Radio Capital Tivu ja M2O TV valmiiksi FTA lähetysten nA 12,5W
Italian Radio Capital Tivu M2O tv ja musiikki kanavaa 1.10.2016 päättynyt lähetykset digitaalinen maanpäällinen televisio Italiassa.
Myös broadcast DVB-T, Se päättyi ja ilmaisjakelua molempien ohjelmien satelliitin Eutelsatin 12 West B (12,5° W). Molemmat asemat 1.10.2016 käytettävissä yksinomaan satelliitin katsojille puitteissa maksutelevision Sky Italia satelliitin Eutelsatin Hot Bird kannan 13 ° E. Koodattu yleisradiotoimintaan Focus.
Entinen tekniset parametrit – Radio Capital Tivu Ø M2O TV (Yleisradio oli valmis):
Eutelsat 12 West B (12,5° W), taajuus 12,638 GHz, Pol. (H), SR 13980, FEC 3/5, DVB-S2 / 8PSK, FTA
Nykyiset tekniset parametrit – Radio Capital Tivu Ø M2O TV:
Eutelsat Hotbird 13 c (13° E), taajuus 11,355 GHz, Pol. V, SR 29900, FEC 5/6, DVB-S / QPSK, CA Focus
Radio Capital Tivu ja M2O TV paitsi maksettu satelliittilähetysten Sky Italia edelleen saatavissa ilmaiseksi Internetissä ja sivustoilla capital.it m2o.it.
Yksitoista Extra HD vapaasti käytettävissä nc + 31 Lokakuuta
Nc + alustan yhdessä Yksitoista Sports Network pidentävät kampanjatoimitus avoimen pääsyn uuden urheilukanavan Yksitoista Extra HD.
Alunperin se oli tarkoitus täydentää sitä 30 Syyskuuta, mutta tiedämme jo, että toiminta kestää yli kuukauden – ennen 31 Lokakuuta. Kautta tarjouksia ehdotus Yksitoista Extra HD löytyy paitsi CALLER Yksitoista paketti nc +. Yksitoista Extra HD – kolmas kanava urheilu perheen Yksitoista Sports Network. Tarjoaa ensimmäisen top Euroopan jalkapallo-otteluiden live, esimerkiksi, liiga 1, Serie A TIM, FA Cup Ø Englanti Englannin mestaruussarja, Carling Cup, Brasilian ja Belgian liigan, VELUX EHF Лиги, ja toistaa mielenkiintoisimmat tapahtumat, esitetty Yksitoista ja Eleven Sports. Yksitoista Extra HD käynnistetty 12 Tämän vuoden syyskuussa ja on tällä hetkellä saatavilla vain tarjouksen satelliittijärjestelmäperustan nc +. Yksitoista Extra HD vastaanottimet kanavalistalla nc + alle open access kanavalla 39 (с tp.110, vaihtoehdoista), ja tärkein siirtokanavan 129 (broadcasting tp.15).
TP. 110 (10,719 GHz, Pol. V, SR: 27500, FEC: 5/6; DVB-S / QPSK)
TUNNUS: Yksitoista Ylimääräistä HD
PID V: 168 (MPEG-4 / HD)
PID: 112 (Pol, AC3)
PID-PCR: 168
SID: 4409
ERÄ PID: 1009
Tarjoaja: NC + Kodirovanie: Conax (NC +), Nagra MA (S4 / N3 - NC +)
Broadcasting eroaa lähetyksen ensisijaisen kanavan nc +.
PID V: 171 (MPEG-4 / HD)
PID: 124 (Pol, AC3)
PID-PCR: 171
ERÄ PID: XXXX tarjoaja: NC + Kodirovanie: Conax (NC +), Nagra MA (S4 / N3 - NC +), Viaccess PC 3.0 (Oranssi)
Seuraava tarina ladata Dreamset 2.4.9 asetukset digitaalinen satelliittivirittimet Editor
Edellinen tarina Lataa firmware E2 OpenPLi 4.0 Lähteä jhk polveutua 03.10.2016 asentaa muistikortille vastaanotin WeTeK Play
Transponderi uutinen 02.08.2017
mennessä Guru · Julkaistu 02.08.2017
mennessä Guru · Julkaistu 10.02.2017
Transponderi uutinen 03.11.2016
mennessä Guru · Julkaistu 03.11.2016 · Viimeksi muokattu 04.11.2016

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Yle TV1 Torstai 24.8.
6.43 Afganistanin levottomuudet 6.52 Sokeriton syyskuu 7.13 Paula Risikko 7.44 Jääkiekkoilijoiden loukkaantumiset 8.13 Ylen Venäjän kirjeenvaihtaja 8.19 Kalle Palander ja Toni Nieminen 8.50 Sexfullness HD
Kausi 2, 11/16. George näkee punaista, kun Arlo vaihtaa salaa kouluaineitaan. Fionalla on vaikeuksia selviytyä uudessa, vanhemman roolissaan. Woody keksii oivan keinon helpottaakseen Traceyn stressiä. HD Äänitekstitys: suomi. Sallittu kaiken ikäisille.
Lena ja Niels ovat asuneet yhdessä kolme vuotta ja haaveilevat yhteisestä lapsesta. Viranomaiset epäilevät kuitenkin, että he eivät pystyisi hoitaaman lastaan. Olisiko vauvasimulaattorista apua? Äänitekstitys: suomi.
Palautuskeskuksia vai ei? Poliittinen keskustelu palautuskeskuksista heräsi Turun puukotustapauksen jälkeen. Keskustelemassa Jussi Halla-aho (ps.), Li Andersson (vas.), Matti Vanhanen (kesk.) ja Kai Mykkänen (kok.). #yleastudio HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi.
5/6. Tanskalainen Claus Meyer on yksi kuuluisan Noma-ravintolan perustajista. Miten hänestä tuli uuden pohjoismaisen ruokakulttuurin guru? HD Äänitekstitys: suomi.
Kausi 18. Kuolema korjaa satoa 2/2. Kekseliäs viikatemies vierailee elojuhlilla uudestaan ja uudestaan. Saako Barnaby joukkoineen pahantekijän pysäytettyä, ennen kuin kaikki asianosaiset ovat saaneet ansionsa mukaan? (U) HD Äänitekstitys: suomi. K12 (väkivalta, ahdistus).
Haugin perhe testaa; onko kala oikeasti lihaa terveellisempi? Uuden teknologian avulla pystytään kirjoittamaan ihmismäisiä tekstejä, loppuuko journalisteilta työ? Entä millainen on uusi villitys, puhallettava sohva? HD Äänitekstitys: suomi.
Pimeän sylissä. Ankeissa oloissa asuva pankkivirkailija kuolee ikkunan läpi ammutusta luodista. Oliko se vahingonlaukaus vai tahallinen teko? Uhrin elämästä paljastuu piirteitä, joita edes oma perhe ei tiennyt. (U) HD Äänitekstitys: suomi. K12 (väkivalta, ahdistus).
Kun neuvostoliittolainen viulisti Viktoria Mullova loikkasi länteen 1983, lööpeissä arvailtiin, ketkä auttoivat. Uutiset kertoivat, että taustalla olivat rahanahneet hämärämiehet. Oikeat auttajat olivat hiljaa 25 vuotta. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. Äänitekstitys: suomi.
12/12. Taistelijan paluu. Aki ilmoittautuu mukaan Sinipunan puheenjohtajakilpaan. Essi on viimeisillään raskaana. Niin Elina kuin Joukokin tekevät tahollaan radikaaleja ratkaisuja. Jääkö kukaan enää Hongistoon? (U). HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: suomi. K7 (väkivalta).
7/8. Rintamalinja. Naton joukot saapuvat kasarmille. Mikä on manööverin tarkoitus? Heitä vastassa on satoja mielenosoittajia, mukana Alexille tutut kasvot. Martin tunnistaa katastrofin ainekset ja päättää toimia. (U) HD Äänitekstitys: suomi. K12 (ahdistus).