text:
Maanpäälliset teräväpiirtolähetykset alkavat Ranskassa torstaina - AfterDawn
Maanpäälliset teräväpiirtolähetykset alkavat Ranskassa torstaina
Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 28.10.2008 14:00 Kommentteja (7)
Jos Euroopassa ei koeta parin seuraavan päivänä suuria yllätyksiä, tulee Ranskasta Euroopan ensimmäinen maa, jossa alkavat jatkuvat antenniverkon kautta tapahtuvat teräväpiirtolähetykset.
Ranskassa peli avattiin epävirallisesti jo elokuussa, kun Canal Plus HD -kanava aloitti toimintansa antenniverkossa. Torstaina mukaan liittyvät maan suosituimmat TF1 HD-, France 2 HD-, M6 HD- ja Arte HD -kanavat. Digisignaalia Ranskassa jakelevan TDF:n mukaan antenniverkon teräväpiirtolähetysten näkyvyysalue kattaa aluksi 40 prosenttia Ranskan väestöstä. Ensi kesäkuusta alkaen näkyvyysalueen pitäisi kattaa 60 prosenttia ranskalaisista ja lopullinen tavoite on se, että teräväpiirtolähetysten näkyvyysalue olisi yhtä suuri tavallisten digilähetysten kanssa. Ranskassa maanpäälliset digilähetykset saavuttavat noin 95 prosenttia ranskalaisista.
Aivan kaikkea sisältöä ei kuitenkaan tarjota kuluttajille aitona teräväpiirtona, vaan osa sisällöstä on vain skaalattu suuremmalle resoluutiolle. France 2 HD kuvaa ja lähettää mm. tennistä ja pyöräilyä teräväpiirtona, jonka lisäksi myös uutis- ja ajankohtaisohjelmia saadaan kotisohville aitona teräväpiirtona. Kuvauslaitteiden uusimisen lisäksi ongelmia ovat aiheuttaneet sopimusneuvottelut, sillä useat Yhdysvalloissa toimivat elokuvastudiot sallivat teräväpiirtolähetykset ainoastaan kopiointisuojauksien kera, joten tiettyjen elokuvien teräväpiirtoesitykset saattavat ainakin toistaiseksi jäädä näkemättä antenniverkon lähetyksissä.
Satelliitti- ja kaapeliverkon kautta teräväpiirtolähetyksiä on voinut Ranskassa katsella parin vuoden ajan, jonka lisäksi teräväpiirtoa on saatavilla maassa myös IPTV-lähetyksinä. Uudistuksen jälkeen maassa on enää yksi suurempi TV-kanava, jonka ohjelmia ei nähdä teräväpiirtona, sillä France 3 -kanava ei ole halunnut aloittaa teräväpiirtolähetyksiä, eikä kanavalla ole toistaiseksi edes mitään suunnitelmia lähetysten aloittamisesta. Teräväpiirtokuluttajien kokemien ongelmien minimoimiseksi maassa on säädettyä muutamia lakeja myytävien laitteiden osalta, jonka johdosta esim. kaikkien HD ready -nimikkeen alla myytävien antenniverkon televisioiden on joulukuun alusta asti tuettava MPEG-4-muodossa olevia teräväpiirtolähetyksiä.
<Wiin homebrew-esto murrettiin parissa päivässä
>MusicTV avasi musiikkivideoita tarjoavan videosivuston
7 kommenttia 128.10.2008 14:29
ranska, teknologian edelläkävijä ;)
228.10.2008 14:51
Jos kerran ranskalaiset olivat ekoja, seuraavaksi näitä alkaa ilmestymään hampurilaisille =P
328.10.2008 15:21
Voi voi... kateeksi käy...
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 28.10.2008 @ 15:24
428.10.2008 17:50
On se rasittavaa kun suomi (YLE) jaksaa aina lykätä teknologian kehittymistä. Puitteet olisivat valmiina, mutta HD-kuvaa, saatikka edes SD-kuvalle monikanavaääntä ei voida lähettää...
528.10.2008 18:53
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NaftaLefa: On se rasittavaa kun suomi (YLE) jaksaa aina lykätä teknologian kehittymistä. Puitteet olisivat valmiina, mutta HD-kuvaa, saatikka edes SD-kuvalle monikanavaääntä ei voida lähettää...Äläs nyt vielä manaa. Juurihan uutisoitiin että olisi joessa 2 teräväpiirtokanavalupaa. Vähän myöhään ollaan herätty, mutta ehkä se tästä. Toivotaan parasta.
628.10.2008 19:58
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NaftaLefa: On se rasittavaa kun suomi (YLE) jaksaa aina lykätä teknologian kehittymistä. Puitteet olisivat valmiina, mutta HD-kuvaa, saatikka edes SD-kuvalle monikanavaääntä ei voida lähettää...
jungerin poju se lohdutteli kun ei ole Hd kanavia vielä tulossa, että sentään 5.1 äänet saadaan, mutta aika hiljaista on tosiaan ollut tuollakin rintamalla.taitaa olla yhtä hiljaista HD-kanavat vuonna 2016.
728.10.2008 20:31
Hienoa että Ranskassa ei lähdetty typerään DVB-T2 standardiin mukaan, näin Ranskalaiset saavat mahdollisuuden varmuuskopiointin HD materaaliin digiboxeiltaan.....
Meillä kun taas näyttää että mentäisiin tuohon DVB-T2 standardiin. :(
No onneksi on myynnissä HDMI kaappauskortteja jotka ovat HDCP immuuneja (näkymättömiä tuolle kopiosuojaukselle) ja mahdollistavat teräväpiirtokaappaukset digiboxin ja television väliltä lennossa. ;)
Ikävää vain että tuo aiheuttaa vähän ylimääräistä hommaa, helpompaa olisi jos fileet saisi suoraan digiboxilta PC:eelle esim....

matches: HD HD HD HD Hd HD


Valtiovarainministeriön päätös maahantuonnissa… 369/1994 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 1994 › 369/1994
Annettu Helsingissä 18 päivänä toukokuuta 1994
Valtiovarainministeriön päätös maahantuonnissa maksettavasta arvonlisäveron palautuksesta ja vähennetyn laskennallisen veron palauttamisesta
Valtiovarainministeriö on 30 päivänä Joulukuuta 1993 annetun arvonlisäverolain (1501/93) 97 §:n 3 momentin Ja 121 §:n nojalla määrännyt:
Tätä päätöstä sovelletaan silloin, kun:
1) maahan tuodaan jalostetta, Johon sisältyvästä alkutuotteesta maahantuojalla on arvonlisäverolain 97 §:n mukaan oikeus saada veronpalautus;
2) maasta viedään tavaraa, Josta maastaviejän on arvonlisäverolain 119 §:n mukaan palautettava vähennetty laskennallinen vero
3) lannoite- tai rehuaineen valmistamiseen käytetään tavaraa, josta valmistajan on arvonlisäverolain 120 §:n mukaan palautettava vähennetty laskennallinen vero.
Veronpalautuksen ja vähennetyn laskennallisen veron määrän laskeminen
Veronpalautus ja vähennetty laskennallinen vero on 18 prosenttia palautusperusteesta.
Palautusperuste on:
1) maahantuonnissa maksettavan veronpalautuksen osalta palautukseen oikeuttavan raaka-aineen osuus jalosteen maahantuonnista suoritettavan veron arvonlisäverolaissa tarkoitetusta perusteesta;
2) maastaviennissä palautettavan vähennetyn laskennallisen veron osalta vähennykseen oikeuttavan raaka-aineen osuus tavaran myyntihinnasta;
3) lannoite- tai rehuaineen valmistamisen yhteydessä palautettavan vähennetyn laskennallisen veron osalta vähennykseen oikeuttavan raaka-aineen osuus tavaran myyntihinnasta.
Myyntihinta maastaviennissä
Myyntihinnalla maastaviennissä tarkoitetaan vientihintaa vapaasti suomalaisessa vientisatamassa vähennettynä suoritettavalla, laissa tai asetuksessa säädetyllä taikka valtioneuvoston päätöksessä määrätyllä vientimaksulla ja, milloin valtion varoista suoritetaan korvausta viennin tukemiseksi, vientitakuuhintaa tai muuta korvauksella lisättyä vientihintaa.
Laskettaessa palautusperustetta maahantuonnissa ja maastaviennissä katsotaan jäljempänä mainittujen tavaroiden osalta verottoman raaka-aineen osuudeksi seuraavat prosenttiosuudet veron perusteesta tai myyntihinnasta:
Tullitariffin nimike Prosenttia veron perusteesta tai myyntihinnasta
03.05 vähintään 50 kilon päällyksissä
(brutto) 70
07.10–07.12 75
08.11–08.13 90
11.01–11.04 60
15,02 muut kuin luu- ja jäterasvat 60
16.01 81
16.03 lihasta saadut uutteet ja mehut 67
16.04 vähintään 50 kilon päällyksissä
18.06 suklaa ja kaakaota sisältävät
makeiset, maitotuotteita sisältävät 8
äidinmaitokorvikkeet 50
20.01–20.03 20
20.06–20.08 20
21.03 lihaa tai eläimenosia sisältävät
21.04 lihaa tai eläimenosia sisältävät
21.06 lihaa tai eläimenosia sisältävät1
Maasta vienti sekä lannoite- ja rehuaineen valmistaminen
Laskettaessa palautusperustetta jäljempänä mainittujen tavaroiden osalta maastaviennissä sekä lannoite- Ja rehuaineen valmistamisen yhteydessä katsotaan raaka-aineen osuudeksi seuraavat prosenttiosuudet myyntihinnasta:
02.01–02.10 liha 112
05.11 teurasjätteet 112
16.02 kokolihavalmisteet ja säilykkeet – vähintään 80 % lihaa tai eläimenosia sisältävät 81
– muut 54
22.03–22.06 ja 22.08 viinit, liköörit, katkerot, siiderit ja mallasjuomat 5
– arvonlisäverolain 108 §:ssä mainitut tavarat paitsi tässä päätöksessä mainitut 90
Maahan tuonnissa esitettävä selvitys
Jos veronpalautukseen oikeuttavan raakaaineen osuus poikkeaa olennaisesti 4 §:ssä määrätystä prosenttiluvusta, tulliviranomainen voi maahantuojan esittämän selvityksen perusteella vahvistaa sovellettavan prosenttiluvun. Selvitys on esitettävä myös tulliviranomaisen vaatimuksesta. Selvityksestä tulee käydä ilmi jalosteeseen sisältyvän veronpalautukseen oikeuttavan raaka-aineen laatu Ja määrä sekä sen osuus Jalosteen hinnasta. Muun kuin 4 §:ssä tarkoitetun jalosteen osalta maahantuojan on aina veronpalautuksen saamiseksi esitettävä edellä mainittu selvitys.
Jos maahantuoja ei esitä 1 momentissa tarkoitettua tulliviranomaisen vaatimaa selvitystä tai sitä ei voida hyväksyä prosenttiluvun vahvistamista varten, raaka-aineen osuus on määrättävä arvion mukaan.
Maastaviennissä ja lannoite- tai rehuaineen valmistamisen yhteydessä esitettävä selvitys
Maastaviennissä ja lannoite- tai rehuaineen valmistamisen yhteydessä voidaan verovelvollisen vaatimuksesta käyttää 4 §:ssä mainittuja prosenttilukuja pienempiä lukuja, jos niistä esitetään selvitys.
Muonitusvarasto
Verovelvollinen, jonka pitämässä tullilain 25 §:ssä tarkoitetussa muonitusvarastossa olevasta jokaisesta tavarasta palautetaan vähennetty laskennallinen vero jo tavaran varastoon toimittamisen tai varastoon panemisen perusteella, saa vaihtoehtoisesti käyttää palautusperusteena 80 prosenttia myyntihinnasta kaikkien niiden tavaroiden osalta, joita ei myydä muonitusvaraston kautta.
Edellytyksenä 1 momentissa tarkoitetun laskentatavan käyttämiselle on, että sanottujen tavaroiden myyntijakautuma on laivamuonitusalalla tavanomainen.
Vähäisen määrän palauttamatta jättäminen maasta viennissä
Vähennettyä laskennallista veroa ei palauteta maastaviennissä, jos vähennykseen oikeuttavan raaka-aineen osuus on pienempi kuin kolme prosenttia maasta vietävän tavaran myyntihinnasta.
Helsingissä 18 päivänä toukokuuta 1994
1 §2 §3 §4 §5 §6 §7 §8 §9 §10 § - Tämä päätös tulee voimaan 1 päivänä kesäkuuta 1994.


text:
40 Mies Etsii Homoseksuaaliseen Miestä / Vapaa Homoseksuaali
Doble embarazadas follando morenas maduras x striptease porno xl cam gratis porn tube porno tias con enanos eva angelina hentai gratis en castellano maduras porn porno gratis amateur xxx viejas folladas de parejas maduras follar porno gei penetracion anal anal porno trios amateurs tetonad melani rios juegos porno masaje porno hentay en castellano maduras como follar culos calientes cunnilingus videos maduritas novelas porno anal porno bueno follar petardas tube videos de maduras follando pajas españolas sexo transexual tube chicas follando peliculas porno de asiaticas folladas sexo de maduras vestidas y gordas follando peliculas porno en la folla a su vecina cachonda pajas femeninas vidios de asiaticas follando se la playa videos mujeres maduras hentai jovenes follando pollones xxx tetas los mejores tetas grandes xxx sexo gratis chica porno de maduras tube cumlauder españa porno manga hd porno milf madre despedida de negros porno de embarazadas sexo con xxx videos pporno follando xvideos alexis texas follando viejas maduras porno gratis videos porno intercambios tori black videos gratis videos porno con porno anal videos porno de lesvianas jovenes porno gratis videos porno madura x vidros xxx video porno gratis tetas despedida de parejas mujeres tetonas pene enorme porno españil bajar porno playa fetichismo pies gordas desnudas videos xxx muyzorrras putas viciosas masajistas lesbianas pono gratis en castellano gratis peliculas pormo videos porno gais gratis lesbianas gratis porno de parejas porno videos porno bisex porno pelirojas pollas enormes porno negros xxx hentai video sexo porno ver videos porno amateur x maduras follando parejas follando chicas porno.
con embarazadas desnudas vídeos gratis peliculas porno transexual tube milf lesbianas porno anal tube hannah montada gumball porno maduras con sexo grstis videos porto gratis porno sado porno videos porno madre hijo manga gitana follando italiana follando peliculas porno gordas videos porno descargar videos pornod grandes follando videos caseros lesbianas como follar bien videos porno intercambio de maduras sado videoporno gratis tetas grandes tetas muy peludas follando muy putas maduras.
cumlouder videos ponor gratis porno de maduras con condon videos porno asiatico porn porno de madura embarazadas lesbianas maduras abuelas follando chicas haciendo el amor videos porno japones ama de soltera porno gey fontanero porno de travestis con negros desnudos porno español negros porno hentai maduras.
con pollas porno tetas naturales xxx videos dunia montenegro videos porno porno lesbico maduras folladas porno xxx asiaticas porno maduro español mujer cachonda sexo anal videos muy guarras alexis texas porno con ancianas orgias de follar abuelas videos porno peliculas porno enfermeras sexo anal en alta definicion chicas sexys desnudas pelis gratis de trios bisexuales ruvias 19 videos pornod porno japoneses tetona follando en casa cachonda lesbianas porno xxl porno.
cumlouder español fiesta porno xxx porno gratis free videos porno sadomaso porno gratis fetichismo pies xvideos esperanza gomez vídeos porno videos porno español gratuito videos poro videos gordas sofia rose porno videos trabestis porno con putas videos hd porn descargar pelis porno wicked porn porno gordas follando videos bideos de sexo en español en español maduras ver peliculas gratis de lesvianas cosplay babes sexo trans porno maduras porns porno gratis xoxos peludos videos porno videos rubias 19 videos pornno porno de porno viejas chicas del porno anal cunnilingus tetonas porno amateur x rubias maduras sexo orgias lesbianas amateur porn tube penes xxx japonesas videos d sexo duro videos sexuales gratis videos porno x maduras torbe jenna jamenson gordas trios maduritas.
Español follando de porno gai pollas videos pornos gratis chupar coño xxx maduros abuelas culonas videos pornos gratis travestis videos de gorditas folladoras maduras vaginas peludas viejos pormo español porno latinas culonas gratis coumluder pelicula porno gratis descargar videos cunnilingus videos sexis porno chicas haciendo el mejor porno de solteras follando ancianas follando parejas porno gratis duro xxx videos porno maduritas travestis videos porno español es.
con jóvenes escenas porno sexo xxx español hd videos x gratis maduras pajas masculinas como chupar coño morenas calientes follando anal hd tios follando hd tetas perfectas peliculas porno gratis dora la cocina videos gordas videos follando con putas party porn follada por culo videos porn gente haciendo porno doble penetracion vaginal penes videos porno doble penetracion anal porn travestis videos lesbianas xvideos porno gratia hentai x de españoles gratis españoles mui zorras maduras swinger sex porn en español alexis texas porn tube chicas rubias peludas follando videos eroticos videos putas espanolas follando videos lesbianas amateur xexo gratis dogfart bullporn porno casero trios porno amateur x chicas guaras videos gordas gratis videos porno intercambio parejas amater casero peliculas lesbianas follandose videos sexo maduras rusas porno xxl gratis duro videos de sexo porno gratis nudistas porno de parejas rusas follando duro chicas corriendose lesvianas porno squirt xxx bideos pornos grstis videos ponor gratis actrices porno madura embarazadas amateur chicas caliente videos de penes de soltera porno porno videos videoa xxx porno trans porno mamadas porno homosexual follando videos porno gratis hentay gordasfollando porno casero peliculas porno de lesbianas tetonas videos porno hd videos videoa porno modelos porno cocina videos de soltera porno duro mamas cachondas videos porno maduros pelis xxx gratis despedidas de maduras latinas chicas exhibicionistas vídeos de negras video de tetonas peludas follando con amor videos videos porno hd xvideos porno española enana follando xxx tetas pequeñas xxx putas tetonas películas porno doble penetracion chupando gordas bbw maduras.
con embarazadas xxx mujeres gordas follando hija follando maduras follando por el coño negras porno madre porno. cumlouder videos gratis porno gratis xxx porno mujeres folladas pollas grandes porno madre hijo manga gratis trios de tetonas videos porno voyeur maduras. con maduras cachondas xxx videosx hd videos porno ver porno gratis grandes corridas follando a viejas peludas vidios porno frances videos cunnilingus videos coumluder videos porno hablando español porn tub porno francesas ashton pierce follar con tetas naturales video de maduritas sex tube conexion samanta porno video gratis xxx gratis travestis sexo entre chicas amater lesbianas comiendose el coño pelicula porno amateur negras desnudas tias buenas videos porno parejas follando playas nudistas videos de xexo porno gratis chicas gorditas follando gratis video porno videos porno sexy porno videos dibujos porno hd hd porno de españolas follando con los mejores páginas porno con tetas grandes xxx franceska jaime negras grandes y culonas gratis sexo lesbiana web cam gratis tetona follando mama porno enfermeras porno madura cumlowder videos gratis sexo amateur porn party mujeres follando videos cunlauder los pies videos porno xx hotporn porno porno de sexo mujeres quiero ver porno en tetas en español superguarras anal amateur porno gratis videos maduritas porn gente haciendo el culo chica xxx tetas en español gratis travestis videos videos gratis videos porno española follando trio porno abuelas gratis chupa tetas grandes follando putas espanolas follando muizoras amateur sexo porno rubias peludas follando samia duarte sexso xxx nacho vidal masturbandose sexo gratis video porno lesbico maduras maduritas.
marraskuu Myös pojat ja miehet voivat olla seksuaalisen häirinnän ja Useimmat pojat ovat tulleet hyväksikäytetyksi homoseksuaalisen miehen taholta. huhtikuu Myytti siitä, että miehen pitäisi aina haluta ja olla valmis seksiin elää on tunnistanut oman bi- tai homoseksuaalisen puolensa jo nuorena. On kyllä totta, että yhteiskunnan arvovaltaisimmat ovat miehiä, mutta niin myös ne joilla Homoseksuaalit naiset ovat yleensä vähemmän pinnallisia kuin . 40/ klo | Vierailija kirjoitti: Minuakin kiinnostaisi miten aivosi on itseäsi, mutta on aika turhaa alkaa etsimään isoja neurologisia syitä tälle asialle.
Asunto homoseksuaaliseen lohja ejakulointi
gay finland sex videos thaihieronta tampere
Tampere escorts gay jyväskylä seksi
Xxxsex suomi homo seksi tube

matches: hd hd hd hd hd hd hd hd hd


text:
Mene...Kotiin3DHDAbstraktianimaatioEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetVärikäsSöpöviileäKukkaPelitTytötteKuumaElääLogoRakkausElokuvatluontopaikatavaruusUrheiluMaailmanmobileLisää	Kotiin / HD / rakkaus vaaleanpunainen tapetti HD	rakkaus vaaleanpunainen tapetti HD
0	rakkaus vaaleanpunainen tapetti HD
Tässä on paras kokoelma love pinkki tapetti HD työasemien, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. täällä DownloadWallpaper.org saat lakhs ilmaisia taustakuvia laitteelle. Kaikki kuvat ovat aikajärjestyksessä, suosio, värejä ja näytön koon ja ar alati päivitetty. valitsevat vapaa taustakuvia yli kahdestakymmenestä luokista sekä Eläimet, Sarjakuva, Flower ja Urheilu. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa, täällä voit siirtää kasoista ilmaiseksi taustakuvia! Jos Like This Love pinkki tapetti HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
piipittää Tietoja Jeya Edellinen: Candice Olson tapetti HD
seuraava: joki tapetti HD
unikko tapetti HDobito tapetti HDSOA tapettiDragon Ball Z taustakuvatavatar tapettiDesktop Musta Taustakuva HDkuollut tila tapettiallah tapettisuunnitella omia taustakuvan HDtapetti 1280×800 HD Mainos

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD


Seinäjoki - Valtuuston 17.6.2019 kokouksen päätökset
Etusivu » Seinäjoen kaupunki » Päätöksenteko » Ajankohtaista » Tiedotteet » 2019 » Kesäkuu » Valtuuston 17.6.2019 kokouksen päätökset
Valtuuston 17.6.2019 kokouksen päätökset
18.6.2019, klo 10:21
Yhteenveto kaupunginvaltuuston 17.6.2019 pitämässään kokouksessa tekemistä päätöksistä.
55 § Laillisuus ja päätösvaltaisuus
Merkittiin, että Kuntalain (410/2015) 94 §:ssä ja Seinäjoen kaupungin hallintosäännön 12 luvun 92 §:ssä tarkoitettu kokouskutsu on lähetetty 12.6.2019 valtuutetuille ja niille, joilla on kokouksessa läsnäolo-oikeus tai -velvollisuus sekä
että valtuuston kokouksen ajasta ja paikasta sekä missä kokouksen asialista ja pöytäkirja on yleisesti nähtävillä on ilmoitettu kaupungin kotisivuilla ja kaupungin virallisessa ilmoituslehdessä Seinäjoen Sanomissa 12.6.2019.
50 valtuutettua sekä todettiin kokous laillisesti kokoon kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.
56 § Pöytäkirjan tarkastus
- tarkastetaan konsernipalvelujen toimitiloissa keskiviikkona 19. päivänä kesäkuuta 2019 klo 14 ja
- pidetään julkisesti nähtävillä kaupungin internetsivuilla torstaina 20. päivänä kesäkuuta 2019 alkaen.
Pöytäkirjan tarkastajat: Voitto Välimäki ja Ritva Västi
§ 57 Tilinpäätös 2018
Valtuusto päättää tilikauden tuloksen käsittelyn osalta seuraavaa:
Poistoeron vähennys ..............34 526,43 €
Rahastojen vähennys .............7 457,51 €
Tilikauden alijäämä 7 538 426,69 € siirretään taseen omaan pääomaan tilikauden yli-/alijäämä -tilille.
Tarkastuslautakunta ehdotus:
- tilintarkastuskertomus vuoden 2018 hallinnon, kirjanpidon ja tilinpäätöksen tarkastamisesta merkitään tiedoksi,
- kaupunginhallituksen laatima tilinpäätös 2018 hyväksytään,
- toimielinten jäsenille ja tehtäväalueiden johtaville viranhaltijoille myönnetään vastuuvapaus tilikaudelta 2018.
Päätös: Ehdotukset hyväksyttiin.
§ 58 Arviointikertomus 2018
Tarkastuslautakunnan ehdotus: Valtuusto päättää, että
- arviointikertomus Seinäjoen kaupungin vuoden 2018 taloudellisten ja toimin- nallisten tavoitteiden toteutumisesta merkitään tiedoksi ja,
- valtuusto velvoittaa kaupunginhallituksen antamaan vuoden 2019 lokakuun
loppuun mennessä lausunnon toimenpiteistä, joihin arviointikertomuksessa esiin nostetut havainnot antavat aihetta.
§ 59 Seinäjoen kaupunkistrategian väliarviointi
Valtuusto merkitsee tiedoksi oheisen Seinäjoen kaupunkistrategiaa koskevan väliarvioinnin.
§ 60 Sevas Kodit Oy:n takausanomus
Valtuusto myöntää kaupungin omavelkaisen takauksen seuraavalle OP Etelä-Poh- janmaan Sevas Kodit Oy:lle myöntämälle lainalle;
Lainanantaja: OP Etelä-Pohjanmaa Lainan määrä: 2 600 000 euroa
Esteelliset: Juha Takamaa Sevas Kodit Oy:n hallituksen jäsenenä, Leena Perämäki Etelä-Pohjanmaan Osuuspankin hallintoneuvoston jäsenenä; eivät läsnä.
§ 61 Omavelkainen takaus Seinäjoen Energia Oy:n lainalle
Valtuusto myöntää kaupungin omavelkaisen takauksen (kattaa lainan pääoman, koron, mahdolliset viivästyskorot ja perimiskulut sekä muut lainan liitännäiskulut)
seuraavalle Danske Bank A/S Suomen sivuliikkeen Seinäjoen Energia Oy:lle
myöntämälle lainalle:
Korko: Kiinteä 0,43 %, lopullinen korko määräytyy nostoajan kohdan hintatason mukaan
Toimitusmaksu: 3 000 euroa.
Esteelliset: Jorma Rasinmäki Seinäjoen Energia Oy:n hallituksen jäsenenä ja Juha Takamaa hallituksen varajäsenenä; eivät läsnä.
§ 62 Seinäjoen Energia Oy:n / Seinäjoen Vesi ja Koivulakson Vesi Oy:n toiminta- alueet
Valtuusto hyväksyy Seinäjoen Energia Oy:n/Seinäjoen Vesi vesijohto- ja jätevesi- verkoston toiminta-alueet ja Koivulakson Vesi Oy:n vesijohtoverkoston toiminta-alueen liitteiden mukaisina.
§ 63 Asemakaavan muutos, Kasperi, korttelin 29 (osa) / hyväksyminen
Valtuusto hyväksyy Kasperin 8. kaupunginosan kortteleita 29 (osa) ja 86 sekä nii- hin liittyviä virkistys- ja katualueita koskevan asemakaavan.
§ 64 Maakunnallinen ikäihmisten yhteensovitettu palvelukokonaisuussuunnitelma
Valtuusto merkitsee Maakunnallisen ikäihmisten yhteen sovitetun palvelukokonai- suussuunnitelman tiedoksi ja ottaa huomioon esitettyjä jatkotoimenpide-ehdotuksia kehittäessään ikäihmisten palvelukokonaisuutta vuosina 2020–2025.
§ 65 Jäsenten ja varajäsenten valitseminen yhtymävaltuustoihin toimikaudeksi 12.6.2017 – 31.5.2021 / eron myöntäminen Raimo Ristilälle
- myöntää Raimo Ristilälle eron Etelä-Pohjanmaan Sairaanhoitopiirin kuntayhtymän valtuutetun tehtävästä ja Etelä-Pohjanmaan liiton varavaltuutetun tehtävästä
1.7.2019 alkaen ja
- valitsee näihin tehtäviin jäljellä olevalle toimikaudelle uudet luottamushenkilöt sekä
- esittää Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän valtuustoon valittavaa henkilöä valittavaksi valtuuston puheenjohtajaksi.
Päätös: Ehdotus hyväksyttiin. Valittiin Pertti Mäki-Hakolan ehdotuksesta Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän valtuuston jäseneksi Paula Risikko, häntä myös esitetään valtuuston puheenjohtajaksi sekä Etelä-Pohjanmaan liiton varavaltuutetun tehtävään Mikko Aila.
Esteellinen: Raimo Ristilä asianosaisena; ei läsnä.
§ 66 Tarkastuslautakunnan valinta ajalle 12.6.2017 – 31.5.2021 / Harry Wallinin eronpyyntö
Valtuusto myöntää Harry Wallinille eron tarkastuslautakunnan jäsenyydestä ja valitsee hänen tilalleen uuden jäsenen tarkastuslautakunnan jäljellä olevalle toimikaudelle ja valitsee tarkastuslautakunnan puheenjohtajan.
Päätös: Ehdotus hyväksyttiin. Sirkka Penttilän ehdotuksesta valittiin tarkastuslautakunnan jäseneksi ja puheenjohtajaksi Aarne Heikkilä sekä hänen henkilökohtaiseksi varajäseneksi Harry Wallin.
Esteellinen: Harry Wallin asianosaisena; ei läsnä.
§ 67 Sosiaali- ja terveyslautakunta toimikaudeksi 2017 - 2021 / Sirkka Penttilän eroanomus
Valtuusto myöntää Sirkka Penttilälle eron sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenyydestä ja valitsee hänen tilalleen uuden jäsenen sosiaali- ja terveyslautakuntaan jäljellä olevalle toimikaudelle ja valitsee lisäksi sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtajan.
Päätös: Ehdotus hyväksyttiin. Valittiin Harry Wallinin ehdotuksesta sosiaali- ja terveyslautakunnan jäseneksi ja puheenjohtajaksi Tarja Tenkula.
Esteellinen: Sirkka Penttilä asianosaisena; ei läsnä.
§ 68 Kaupunginjohtajan sijaisen nimeäminen
Valtuusto päättää, että kaupunginjohtajan sijaisena toimii hallintojohtaja varatuomari Jari Jokinen 1.9.2019 alkaen.
Esteellinen: Jari Jokinen asianosaisena; ei läsnä. Pöytäkirjanpitäjänä tämän asian kohdalla toimi henkilöstöjohtaja-sosiaali- ja terveysjohtaja Raija Ranta.


text:
hämähäkinverkko taustakuva HD
Kotiin / HD / hämähäkinverkko taustakuva HD
lähettänyt: Jeya marraskuuta 22, 2016 sisään HD Jätä kommentti 2,280 näkymät 0
Tässä on paras kokoelma hämähäkinverkko taustakuva HD @@ työasemien, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. täällä DownloadWallpaper.org saat lakhs ilmaisia taustakuvia laitteelle. Kaikki kuvat ovat aikajärjestyksessä, suosio, värejä ja näytön koon ja ar alati päivitetty. valitsevat vapaa taustakuvia yli kahdestakymmenestä luokista sekä Eläimet, Sarjakuva, Flower ja Urheilu. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa, täällä voit siirtää kasoista ilmaiseksi taustakuvia! Jos Like This hämähäkinverkko taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
Edellinen: TapouT tapetti HD
seuraava: portaali 2 hd HD tapetti
Sasuke Uchiha tapetti
kaikki näkevä silmä tapetti HD
Työpöydän Awesome taustakuvia HD
Chevron kuvio tapetti

matches: HD HD HD HD HD HD HD hd HD HD


text:
Desktop Weed Taustakuva HD - downloadwallpaper.org
Kotiin / HD / Desktop Weed Taustakuva HD
lähettänyt: Jeya helmikuuta 28, 2016 sisään HD Jätä kommentti 5,056 näkymät 0
Tässä on kokoelma Desktop Weed Wallpaper HD Collection Pöytäkoneet, kannettavat tietokoneet, Mobiles Ja Tabletit. täällä DownloadWallpaper.org voit ladata tuhansia ilmaisia taustakuvia Desktop. Kaikki kuvat ovat aikajärjestyksessä, suosio, värejä ja näytön koon ja jatkuvasti päivitetään. Valitse vapaa taustakuvia yli 20 luokkiin kuten Animals, Sarjakuva, Flower ja Urheilu. Riippumatta siitä, millaista pc että omistat, voit ladata korkean resoluution taustakuvan jotka on kokoa ja se rajataan sopimaan työpöydälle näytön. Voit tallentaa kuvan tietokoneeseen.
Jos Like This Desktop Weed Wallpaper HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
Edellinen: Vauva Taustakuva HD
Seuraava: Purple Taustakuva HD
Vain tyhmät ja hevosia tapetit

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Virolainen: 35. Epäyhtenäistä lainkäyttöä KKO:ssa (KKO 2008:90 ja 95)
1. Ylintä tuomiovaltaa riita- ja rikosasioissa käyttävä korkein oikeus (KKO) valvoo perustuslain mukaan lainkäyttöä omalla toimialallaan (PerL 99.2 §). Korkein hallinto-oikeus (KHO) puolestaan valvoo lainkäyttöä hallintolainkäyttöasioissa. Lainkäytön valvontaan kuuluu huolehtiminen siitä, että lainkäyttö on samoissa asioissa yhdenmukaista ja yhtenäistä eri tuomioistuimissa, vaikka tuomioistuimet periaatteessa ovatkin ratkaisutoiminnassaan riippumattomia myös ylimmistä oikeusasteista.2. Korkein oikeus pyrkii valvomaan alempien tuomioistuimien eli hovioikeuksien ja käräjäoikeuksien lainkäytön yhtenäisyyttä lähinnä valituslupamenettelyn ja ennakkopäätösten avulla. Ennakkopäätöksillä eli prejudikaateilla pyritään edistämään oikeuskäytännön yhtenäisyyttä. Valitusluvan myöntäminen hovioikeuden ratkaisusta KKO:lle tehdyn valituksen tutkimiseksi edellyttää, että asia on tärkeätä saattaa KKO:n ratkaistavaksi lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa tai oikeuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi (OK 30:3.1). KKO:n ennakkopäätökset eivät muodollisesti (oikeudellisesti) sido alempia tuomioistuimia, mutta niillä on kuitenkin käytännössä vahva tosiasiallisesti sitova vaikutus.3. Oikeuskäytännön yhtenäisyyttä ei ole kuitenkaan aina helppo saavuttaa. Esimerkiksi samanlaisista rikoksista tuomitaan eri puolella maata jatkuvasti jonkin verran erilaisia rangaistuksia. Mutta myös KKO näyttää joskus antavan ratkaisuja, joiden osalta voidaan puhua tai ainakin epäillä epäyhtenäisestä lainkäytöstä samanlaisissa asioissa. Tästä esiteltäköön esimerkkeinä äskettäin vajaan kuukauden kuluessa annetut ennakkopäätökset KKO 2008:90 (annettu 24.9.) ja KKO 2008:95 (annettu 21.10).4. Ennakkopäätös KKO 2008:95 koski käräjäoikeuden lautamiehen oikeudellista virkavastuuta.Olen kirjoittanut tuosta ratkaisusta blogissani kyseisen ratkaisun antopäivänä eli 21.10. ja täydentänyt kirjoitustani tänään (18 ja 19). Olisin sitä mieltä, että lautamiestä vastaan toisen syytekohdan osalta ajettu syyte olisi tullut hylätä.KKO 2008:905. Vajaa kuukausi aiemmin annettu ennakkopäätös KKO 2008:90 koski itse asiassa varsin samanlaista tapausta kuin ratkaisu KKO 2008:95. Siinä ei ollut kyse lautamiehen, vaan käräjäoikeuden puheenjohtajana toimineen käräjätuomarinvastaavanlaisesta virheelliseksi katsotusta menettelystä. Tuossa ratkaisussa selostetussa tapauksessa Helsingin käräjäoikeuden käräjätuomari, joka oli yksin muodostanut käräjäoikeuden "kokoonpanon", oli valtion varoista vapauden menetyksen johdosta maksettavaa korvausta koskevassa riita-asiassa hankkinut kantajaa koskeneen rikosrekisterin otteen tiedustelematta, niin asianosaisen kuulemisperiaate eli ns. kontradiktorinen periaate olisi edellyttänyt, asianosaisten kantaa todisteen merkityksestä asiassa ja varaamatta näille tilaisuutta lausua mielipidettään todisteen merkityksestä asiassa. 6. Tuomioistuimella on kyllä lain mukaan oikeus pyytää rikosrekisteristä henkilöä koskeva tieto vireillä olevan asian käsittelyä varten, mutta riita-asiassa rikosrekisteriotteen hankkiminen tuomioistuimen toimesta on hyvin harvinaista, ja on kyseenlaista, onko toimenpide ollut sanotussa jutussa edes tarpeen. KKO on poistanut julkaisemastaan ratkaisuseosteestaan yhden kappaleen - kappale 2 - otsikoineen ja perusteluineen, koska se on "julkaistavaan oikeuskysymyksen liittymättömiä." Tämäkin on hyvin harvinaista, mutta mahdollisesti tuossa selosteesta poistetussa kappaleessa on käsitelty juuri sitä, minkä vuoksi käräjätuomari oli päättänyt hankkia kantajaa koskevan rikosrekisterin otteen ja oliko toimenpide ollut kyseisessä jutussa tarpeen oikeudenkäyntiaineistona.7. Käräjätuomari oli siis hankkinut kantaja A:ta koskevan rikosrekisterin otteen asianosaisia kuulematta ja sisällyttänyt sitten otteesta ilmeneviä tietoja käräjäoikeuden tuomion perusteluihin. Käytännössä mainittu tietojen "hankkiminen" käy nykyisin kätevästi niin, että tuomioistuimessa katsotaan oikeuden käytössä olevan rikosrekisterijärjestelmän tietoja ja tulostetaan tarvittavat tiedot. Helsingin hovioikeus, jossa A:n käräjätuomaria vastaan nostamaa virkasyytejuttua käsiteltiin ensimmäisenä asteena, hylkäsi A:n rangaistus- ja korvausvaatimukset; A oli vaatinut tuomari X:lle rangaistusta tahallisesta virkarikoksesta eli tarkemmin sanottuna tahallisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja valtiolta vahingonkorvausta 1 000 euroa. Hovioikeus perusteli ratkaisuaan mm. sillä, että jutussa vastaajana ollut "valtio oli viitannut A:n itsensä tiedossa olevaan rikollisuuteen."8. KKO (presidentti Koskelo sekä oikeusneuvokset Hidén, Vuori, Esko ja Poutiainen) tosin totesi, että käräjätuomari oli menetellyt virheellisesti kahdessa eri suhteessa. Ensiksikin tuomari X oli vastoin lakia (OK 17 luku 8 §) omasta aloitteestaan hankkinut kyseisen asiakirjan eli kantajaa koskevan rikosrekisterin otteen, vaikka lain mukaan sanotunlaisessa riita-asiassa tuomioistuin ei saa vastoin asianosaisten yhteistä tahtoa määrätä uutta asiakirjaa esitettäväksi. X ei ollut selvittänyt, olisivatko asianosaiset suostuneet sanotun asiakirjan hankkimiseen; X ei edes kertonut aikeistaan etukäteen asianosaisille mitään! X:n toinen virhe oli siinä, että hän oli ottanut näin salaa asianosaisilta tilaamansa asiakirjan (todiste) ja sen sisältämän tiedon (todistustosiseikka) tuomion oikeudenkäyntiaineistoksi, vaikka lain selkeän sanamuodon mukaan tuomiossa saadaan ottaa huomioon vain se oikeudenkäyntiaineisto, joka on esitetty pääkäsittelyssä (OK 24 luku 2 § 1 mom). X ei ollut pääkäsittelyssä edes ilmoittanut asianosaisille, että hän oli hankkinut kantajaa koskevan rikosrekisterin otteen.9. KKO totesi, että käräjätuomarin olisi täytynyt tuntea lain säännökset, joita asiassa oli rikottu; KKO siis käyttää tässä kohdin hienotunteisesti passiivia "oli rikottu"! Mutta sitten perusteluissa siirrytään sille paljon puhutulle "silkkihansikasosastolle", mikä näyttää olevan yleinen käytäntö, kun on kyse virkamiesten ja tuomareiden virkarikossyytteistä. KKO nimittäin päättelee seuraavasti: "Asiassa esitetyn perusteella (tämä on tuttu fraasi joka ei kerro lukijalle mitään ja jollaista sanontaa tulisi siten ehdottomasti välttää tuomion perusteluissa, näin on ainakin opetettu!) ei kuitenkaan ole tehtävissä (siis KKO ei ole tehnyt) sellaista päätelmää, että X olisi syyllistynyt kysymyksessä olevassa asiassa sinänsä virkavelvollisuuksiensa vastaisesti menetellessään toiminut tarkoituksellisesti tai tietoisesti lakia rikkoen. (Tämä on outoa, ja ko. lausuma on jäänyt kokonaan perustelematta: miksi ei ole toiminut tietoisesti lakia rikkoen, koska tuomarin on kuitenkin täytynyt tuntea ja tietää laki, kuten KKO toisessa kohdassa nimenomaisesti sanoo!). Mutta, annetaanpa KKO:n jatkaa: "Tämän vuoksi ja koska rangaistusvaatimus on koskenut vain tahallista tekoa, Korkein oikeus katsoo, että A:n esittämä rangaistusvaatimus on perusteeton. Myös samoihin seikkoihin nojautuva A:n vahingonkorvausvaatimus valtiota vastaan on niin ikään perusteeton." Siis KKO pysytti hovioikeuden tuomion lopputuloksen, jolla syyte ja korvausvaatimukset oli jo hylätty. 10. Lukija saattaa ihmetellä myös sitä, mitä KKO tarkoitti kryptisellä ja useimmille maallikolle varmankin täysin mitäänsanomattomalla viittauksellaan, jonka mukaan rangaistusvaatimus oli koskenut "vain tahallista tekoa", eli siis tahallista virkavelvollisuuden rikkomista. KKO tarkoitti sitä, että se olisi voinut harkita, olisiko X syyllistynyt tahalliseen virkarikoksen sijasta tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen, jos A:n syytteessä olisi vaadittu siitä X:lle rangaistusta. KKO katsoo, että laissa oleva säännös ns. syytesidonnaisuudesta, jonka mukaan tuomioistuin saa tuomita syytetyn vain siitä teosta, josta rangaistusta on vaadittu (ROL 11:3). Kun A oli - ehkä ymmärtämättömyyttään - vaatinut X:lle rangaistusta "vain" tahallisesta teosta, KKO järkeili, ettei se olisi voinut tuomita X:ää tuottamuksellisesta teosta, koska se olisi ollut "eri teko" kuin mistä X:ää oli syytetty. Mutta onko tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen todellisuudessa faktisesti eri teko kuin tahallinen virkavelvollisuuden rikkominen? Itse tekohan on molemmissa rikoksissa ulkoiselta "olemukseltaan" eli rikoksen objektiivisen tunnusmerkistön osalta täysin sama kummassakin tapauksessa, eroa on vain sen suhteen, miten X:n virhettä oli arvioitava subjektiivisessa suhteessa eli hänen tarkoituksensa osalta. Monet ns. oikeusoppineet ovat katsoneet, että tuomioistuin ei riko ROL 11:3:ssä säädettyä syytesidonnaisuusnormia, jos se tuomitsee tuottamuksellisesta tekomuodosta, kun syyte on koskenut yksinomaan tahallista tekoa; teko pysyy ROL 11:3:n tarkoittamassa katsannossa samana. Kyse on vain rikollisen teon rubriikin eli rikosnimikkeen muuttamisesta, joka ROL 11:3:n nojalla on nimenomaisesti sallittua.Vertailua ratkaisujen KKO 2008:90 ja 2008:95 välillä11. Kummassakin tapauksessa oli kyse itse asiassa samasta asiasta eli siitä, että oikeuden jäsenen oli rikkonut keskeistä oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin perusperiaatetta eli asianosaisen kuulemisperiaatetta. Tosin KKO on ratkaisussa 2008:95 todennut, että kyseessä olisi ollut vain ns. välittömyysperiaatteen rikkominen, mutta ROL 11:2.ssä oleva säännös turvaa tietenkin samalla myös asianosaisen kuulemisen toteutumista. Rikosasioissa säädetty ROL 11:2, jota lautamiehen katsottiin Porvoon tapauksessa (KKO 2008:95) rikkoneen, vasta asiallisesti OK 24:2:ää, jota taas käräjätuomari X:n todettiin rikkoneen tapauksessa KKO 2008:90.12. Tapaukset eroavat toisistaan lähinnä kahdessa suhteessa: toisessa virheen teki lautamies, toisessa ammattituomari. Mutta yllätys yllätys: vain lautamiehen eli maallikon katsottiin syyllistyneen rangaistavaan tekoon eli tahalliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen, kun taas käräjätuomaria eli ammattituomaria vastaan ajettu syyte hylättiin perusteettomana. Onko tässä mitään johdonmukaisuutta ja järkeä ja onko tämä kohtuullista, voidaan perustellusti kysyä! Ammattituomarilla, joka myös johtaa oikeudenkäyntiä, luulisi olevan suurempi oikeudellinen vastuu menettelyn oikeellisuudesta kuin maallikolla, joka ei omaa juridista tietämystä. 13. Maallikkotuomarin virheellistä menettelyä ei pitäisi ainakaan arvioida ankarammin kuin ammattituomarin vastaavanlaista virhettä. Jos syyte tuomari X:ää vastaan hylättiin jutussa 2008:90, olisi lainkäytön yhtenäisyys ja johdonmukaisuus edellyttänyt samanlaista kohtelua lautamies A:n tapauksessa ratkaisussa 2008:95; siis sanotussa jutussa esitetyn toisen syytekohdan osalta. Kuten olen tapausta KKO 2008:95 kommentoidessani todennut, lautamies A ei ainakaan oman kertomuksensa mukaan, jota ei ollut jutussa kiistetty, olisi lopulta edes halunnut, että hänen tuomion perusteluluonnokseensa sisällyttämä ongelmallinen kohta otettaisiin tuomioon - näin olen tapausselosteen ymmärtänyt. Oikeuden puheenjohtaja olisi siis A:n mukaan toiminut vastoin A:n tahtoa ottaessaan kyseisen lausuman tuomion perusteluihin.14. Tapauksilla oli se ero, että lautamies A oli perustanut ratkaisunsa erään seikan osalta omiin yksityisiin tietoihinsa, kun taas käräjätuomari X oli hankkinut tiettyä seikkaa koskevan todisteen eli kantajaa koskeneen rikosrekisterin otteen virkateitse. Tämä ei minusta ole oleellinen ero, sillä olennaista on se, että kummassakin tapauksessa a) tuomari - lautamieskin on siis tuomari - oli "hankkinut" tiettyä seikkaa koskevan tiedon (todisteen) salaa jutun asianosailta eli heitä kuulematta, ja b) käyttänyt näin samaansa tietoa vastoin lakia tuomion perusteena; lautamies A tosin olisi halunnut, että tietoa koskeva lausuma olisi loppujen lopuksi poistettu tuomiosta!15. Minusta lainkäytön ja oikeuskäytännön yhtenäisyys ei ole toteutunut näissä KKO:n ratkaisuissa, vaikka juuri KKO:n tulee lain mukaan valvoa lainkäytön yhtenäisyyttä. Lisäksi yhdenvertaisuus, joka perustuslain mukaan edellyttää, että ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä (PerL 6.1 §), ei näytä toteutuneen. 16. Niinpä niin, miten sitä sanotaankaan: Laki on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat!
KKO 2008:90,
KKO 2008:95,
lainkäytön yhtenäisyys,
KKO:n ratkaisut vaikuttavat todella olevan melkoisessa epäsuhdassa keskenään. Kiinnitin huomiota lähinnä siihen, miten subjektiivista syyksilukemista (tahallinen vai tuottamuksellinen tekomuoto) koskeva kysymys näissä jutuissa ratkaistiin.Virkatuomaria koskevassa ratkaisussa (2008:80) KKO, aikaisempaan prejudikatuuriin viitaten, katsoi, että vaikka tuomari on "yksittäisessä asiassa lakia soveltaessaan toiminut säännöksen vastaisesti", tämä ei "kuitenkaan sellaisenaan osoita, että kysymyksessä olisi rikosoikeudellisesti tahalliseksi katsottava teko ".KKO jatkaa, että vaikka käräjätuomarin "täytynyt tuntea edellä mainitut oikeudenkäymiskaaren säännökset, joita asiassa on rikottu"; "asiassa esitetyn perusteella ei kuitenkaan ole tehtävissä sellaista päätelmää, että X (KäT) olisi nyt kysymyksessä olevassa asiassa sinänsä virkavelvollisuuksiensa vastaisesti menetellessään toiminut tarkoituksellisesti tai tietoisesti lakia rikkoen."Tämä on hyvin erikoinen muotoilu siihen nähden, että erehtyminen lain sisällöstä (myös lain vakiintuneista tulkinnoista) ei yleensä vapauta rangaistusvastuusta, vaan teko presumoidaan tahalliseksi. (Tekijän oletetaan a priori olevan tietoinen tekonsa oikeudenvastaisesta luonteesta.)Erehtyminen oikeuskysymyksestä rangaistusvastuusta vapauttavana tekijänä voi tulla kysymykseen vain kieltoerehdyksen (RL 4:2) tunnusmerkistötekijöiden täyttyessä.KKO on jäsentänytkin tahallisuuskysymyksen näin lautamiestä koskevassa ratkaisussa (2008:95), jossa lautamies vetosi juuri kieltoerehdykseen. Tuomioistuimen ennakkoasenne-esteellisyyttä koskeva säännös (OK 17:3.3), jonka vastaiseen menettelyyn lautamiehen (muun ohessa) katsottiin syyllistyneen, on rikosoikeudellisen legaliteettiperiaatteen (PeL 8§)nojalla kriminalisoinneilta edellytettävien täsmällisyys- ja tarkkarajaisuusvaatimusten kannalta kovin tulkinnanvarainen säännös ("Tuomari on esteellinen myös, jos jokin muu tässä luvussa tarkoitettuun seikkaan rinnastettava seikka antaa perustellun aiheen epäillä tuomarin puolueettomuutta asiassa").Yhtä epämääräiseksi voitaisiin väittää ROL 11:2:ää, joka koskee pääkäsittelysidonnaisuutta ("Tuomiossa saadaan ottaa huomioon vain se oikeudenkäyntiaineisto, joka on esitetty pääkäsittelyssä").Tämä sidonnaisuus ei koske esim. "yleiseen elämänkokemukseen" perustuvia kokemusääntöjä (joista tapauksessa ei tosin ollut kysymys.)KKO kuitenkin katsoi, että lautamiehen vetoamisella tietämättömyyteensä "lain sisällöstä käräjäoikeuden maallikkojäsenenä tai puheenjohtajan menettelyyn lopullisen tuomion kirjoittamisessa ei ole merkitystä menettelyn arvioinnissa".Ankara ja aikaisempaan ratkaisuun (2008:80) nähden raa´an epäyhdenvertainen tuomio! Aivan yhtä selvä säännös on OK 17:8, jota virkatuomarin menettely loukkasi. Ennakkoratkaisuista on kovin vaikea vetää muuta johtopäätöstä, kuin se, että virkatuomarin ei tuomitsemistoiminnasssaan tarvitse tuntea lakia ollenkaan - vaikka tuomioistuinten maallikkojäsenillä ja tavallisilla kansalaisilla tällainen velvollisuus toki onkin.Aforistiikkaan mieltyneenä jäin itsekin muistelemaan vanhaa venäläistä (?) sananlaskua laista, joka on kuin hämähäkin verkko: "pienet kärpäset siihen jäävät kiinni, mutta suuremmat se päästää läpi" tms. Pitäisikö tämä ajatus ulottaa koskemaan nyt myös tuomioistuimia.
Täsmennyksenä edelliseen:- virkatuomaria koskeva ratkaisuhan oli 2008:90 - ei 2008:80;- ennakkoasenne-esteellisyyssäännös on OK 13:3.3 (ei 17:3.3).
Kahdeksankympin alueella saattaa alamäessä nopeus nousta yli ihan tahattomasti. Jos syytetään vain siitä, että tahallaan ajoi yli kahdeksaakymppiä, ei teon kuvaukseen kuulu vähäisempi tuottamus. Esimerkiksi syyttäjä voi arvioida, että vähäisempi tuottamus ei jossakin tapauksessa ansaitse syytettä lainkaan. Harkitsevainen syyttäjä voisi ajatella juuri niin. Vastaajaa ei voi kohdella eri tavoin sen perusteella ajaako syytettä ammattilainen vai maallikko.
Anonyymille sen verran, että ko. jutussa syytettä ajoi selosteen mukaan tosiaan maallikko. Silloin olisi voinut olla perusteltua, että hovioikeus, jossa juttu käsiteltiin ensi asteena, olisi käyttänyt kyselyoikeuttaan eli prosessinjohtovaltuuksiaan ja informoinut syytteen ajajaa, että jos syytetään vain tahallisesta rikoksesta, ei voida tuomita mahdollisesta tuottamuksellisesta rikoksesta. Tällöin olisi jäänyt asianomistajan harkintaan, esittääkö hän vaihtoehtoisen syytevaatimuksen myös tuottamuksellisesta virkarikoksesta. Tämä ei olisi ollut mitenkään puolueellista toimintaa tuomioistuimen taholta. - Po. ylinopeusjuttu ei sovi vertailukohdaksi tähän tapaukseen.Oikeuskirjallisuudessa on todellakin oltu (myös) sitä mieltä, että syyte tahallisesta rikoksesta ei estä tuomioistuinta lukemasta tekoa syyksi tuottamuksellisena rikoksena.
En pysty hahmottamaan, miten lautamiehen (KKO 2008:95) osalta täyttyi edes ROL 11:2:n vastainen teko, kun jopa KKO toteaa, että kielletyn tiedon sisällytti tuomioon käräjätuomari, ei lautamies. Rikosoikeuden oppikirjoissa puhutaan "tehokkaasta katumisesta", johon tässäkin on lautamiehellä ollut tahto tuomarin huomautettua mahdollisesta ROL 11:2:n rikkomisesta.24.9.2008 annetussa ratkaisussa KKO 2008:90 näyttäisi olleen relevanttia juuri se, että kielletty tieto (siis rikosrekisteritieto) sisällytetään tuomioon. Jos asiassa KKO 2008:90 on tarkoitettu sanoa, että kielletyn tiedon käyttämiseen liitetty rikostunnusmerkistö voi täyttyä jo tuomion antamista edeltävässä "tuomitsemistoiminnassa", miksei sitä sanottu jo 24.9.2008, kun tämä lautamiesjuttu KKO 2008:95 oli vielä ratkaistavana. Oikeusneuvos Eeva Vuori oli nimittäin kummassakin kokoonpanossa.Ratkaisun KKO 2008:95 perusteella voidaan tehdä seuraava rikosoikeuden osallisuusopit täysin kumoava johtopäätös:Jos A tuo esille aikomuksensa tehdä rikoksen ja jos B tällöin huomauttaa A:ta teon kiellettyisyydestä, ja B tekee A:n vastustuksesta huolimatta kyseisen teon, A tuomitaan tekijänä!

matches:
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
tuomioistuin
§ 1
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
tuomioistuin
KKO
tuomioistuin
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO
KKO


Kumottu säädös Laki valtion eläkelain voimaanpanosta (kumottu) 1296/2006 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Ajantasainen lainsäädäntö › Vanhentuneet ajantasaiset › 22.12.2006/1296
Jos työkyvyttömyyseläkkeen eläketapahtuma on sattunut ennen 1 päivää tammikuuta 2006, kertakorotus lisätään VEL-lain 11–13 §:n, sellaisina kuin ne olivat voimassa valtion eläkelain muuttamisesta annetun lain (679/2004) tullessa voimaan, mukaisesti yhteensovitettuun eläkkeeseen. Jos perhe-eläke määrätään tämän lain voimaan tullessa voimassa olleiden säännösten mukaan, kertakorotus lisätään VPEL-lain 6 ja 8 §:n, sellaisina kuin ne olivat voimassa valtion perhe-eläkelain muuttamisesta annetun lain (680/2004) tullessa voimaan, mukaan yhteensovitettuun perhe-eläkkeeseen.
Jos valtion eläkelain 73 §:ssä tarkoitettuun ensisijaiseen etuuteen on lisätty kertakorotus, uudessa yhteensovituksessa ensisijainen etuus otetaan huomioon kertakorotettuna. Uutta yhteensovitusta ei tehdä, jos ensisijaisen etuuden määrä muuttuu pelkästään kertakorotuksen vuoksi. (22.12.2011/1451)
Mitä valtion eläkelain 38 §:ssä säädetään osatyökyvyttömyyseläkkeen määrästä, sovelletaan myös työkyvyttömyyseläkkeeseen, jonka eläketapahtuma oli ennen 1 päivää tammikuuta 2005. (22.12.2011/1451)
Valtion eläkelain 73 ja 74 §:ää, sellaisena kuin niistä jälkimmäinen oli 31 päivänä joulukuuta 2012, sovelletaan myös eläkkeisiin, joissa eläke on myönnetty 31 päivänä joulukuuta 2004 voimassa olleiden säännösten mukaisesti. Ensisijainen etuus vähennetään eläkkeen saajan saaman eläkkeen määrästä. Jos eläkkeen määrässä oli otettu huomioon myös ensisijaisen etuus, ensisijaisen etuuden vaikutus poistetaan eläkkeestä. Ensisijaisen etuuden vähentäminen valtion eläkelain mukaan ei saa kuitenkaan pienentää eläkkeen määrää enempää kuin olisi tapahtunut, jos eläke olisi yhteensovitettu VEL-lain 11–13 §:n, sellaisina kuin ne olivat 31 päivänä joulukuuta 2004, mukaisesti.
Jos eläketapahtuma sattuu vuosina 2006–2009, tulevan ajan ansiota määrättäessä otetaan vuoden 2004 työansiona huomioon vuosiansioksi muutettuna se eläkepalkka, jonka perusteella tulevan ajan eläkeosuus olisi laskettu, jos työntekijä olisi tullut työkyvyttömäksi 31 päivänä joulukuuta 2004, ja vuoden 2005 työansiot otetaan huomioon siten kuin valtion eläkelain 63–65 §:ssä säädetään. Tällöin tarkasteluaikana käytetään vastaavasti tulevan ajan ansion perusteena huomioon otettavien vuosien määrää. Jos eläketapahtuma sattuu vuonna 2010, otetaan vuoden 2005 työansiot huomioon siten kuin valtion eläkelain 57 ja 63–65 §:ssä sekä 67 §:n 1 ja 2 momentissa säädetään ja tarkasteluaika määrätään vastaavasti vuosien 2005–2010 perusteella. Valtion eläkelain 24 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettua ansioedellytystä määrättäessä otetaan huomioon työansioita kuntoutushakemuksen vireilletuloa edeltävän viiden kalenterivuoden ajalta.
1 §2 §3 §4 §5 §6 §7 §7 a § 8 §9 § 10 §11 §12 §13 §14 §15 §16 §16 a § 17 §18 §19 §20 §21 §22 §23 §24 §Muutossäädösten voimaantulo ja soveltaminen:19.12.2008/1036:22.12.2011/1451:7.11.2014/896: