text:
MAO:544/19 - Markkinaoikeus
Etusivu » Ratkaisut » Teollis- ja tekijänoikeudelliset asiat » MAO:544/19
MAO:544/19
Crystalis Entertainment UG (haftungsbeschränkt), Scanbox Entertainment A/S ja Scanbox Entertainment Distribution Rights ApS > A
tekijänoikeus - hyvitys - oikeudenkäyntikulut - takaisinsaanti
Diaarinumero: 2018/299
Markkinaoikeus on 22.1.2018 antamallaan päätöksellä numero 32/18 hylännyt Crystalis Entertainment UG:n (haftungsbeschränkt) (jäljempänä myös Crystalis Entertainment UG) A:han kohdistaman, todistelun turvaamista koskevan hakemuksen asiassa diaarinumero 2017/348.
Kantajien pantua 26.2.2018 vireille A:han (jäljempänä myös vastaaja) kohdistetun kanteen asiassa diaarinumero 2018/81 markkinaoikeus on 23.4.2018 antamallaan yksipuolisella tuomiolla numero 244/18 velvoittanut vastaajan suorittamaan Crystalis Entertainment UG:lle hyvityksenä televisiosarjan Spartacus kolmentoista jakson luvattomasta yleisön saataviin saattamisesta yhteensä 6.500 euroa viivästyskorkoineen, Scanbox Entertainment A/S:lle hyvityksenä elokuvan A Walk Among the Tombstones luvattomasta yleisön saataviin saattamisesta 750 euroa viivästyskorkoineen ja Scanbox Entertainment Distribution Rights ApS:lle hyvityksenä elokuvan The Hateful Eight luvattomasta yleisön saataviin saattamisesta 750 euroa viivästyskorkoineen. Lisäksi markkinaoikeus on velvoittanut vastaajan korvaamaan kantajien yhteiset oikeudenkäyntikulut 6.830 eurolla viivästyskorkoineen.
Vastaaja on 25.7.2018 hakenut takaisinsaantia edellä mainittuun yksipuoliseen tuomioon.
Crystalis Entertainment UG (haftungsbeschränkt) on vaatinut, että markkinaoikeus velvoittaa A:n suorittamaan sille hyvityksenä televisiosarjan Spartacus kolmentoista jakson luvattomasta yleisön saataviin saattamisesta yhteensä 6.500 euroa viivästyskorkoineen.
Scanbox Entertainment A/S on vaatinut, että markkinaoikeus velvoittaa vastaajan suorittamaan sille hyvityksenä elokuvan A Walk Among the Tombstones luvattomasta yleisön saataviin saattamisesta 750 euroa viivästyskorkoineen.
Scanbox Entertainment Distribution Rights ApS on vaatinut, että markkinaoikeus velvoittaa vastaajan suorittamaan sille hyvityksenä elokuvan The Hateful Eight luvattomasta yleisön saataviin saattamisesta 750 euroa viivästyskorkoineen.
Lisäksi kantajat ovat vaatineet, että markkinaoikeus velvoittaa vastaajan korvaamaan niiden yhteiset oikeudenkäyntikulut 7.490 eurolla viivästyskorkoineen.
Crystalis Entertainment UG:llä on yksinoikeus televisiosarjan Spartacus välittämiseen yleisölle vertaisverkossa. Vastaaja on loukannut mainittua yksinoikeutta sarjan kolmeentoista eri jaksoon saattamalla niitä yleisön saataviin internetissä käyttäen BitTorrent-vertaisverkkoteknologiaa, joten vastaajan tulee maksaa kantajalle tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukainen hyvitys.
Crystalis Entertainment UG on esittänyt riittävän näytön siitä, että vastaaja on saattanut yleisön saataviin kolmetoista televisiosarjan Spartacus jaksoa, mikä käy ilmi kantajien kirjallisesta todisteesta 1. Vastaajan tulee siten suorittaa kohtuullinen hyvitys kaikkien vaaditun kolmentoista jakson osalta.
Scanbox Entertainment A/S:llä on yksinoikeus elokuvan A Walk Among the Tombstones välittämiseen yleisölle vertaisverkossa. Vastaaja on loukannut mainittua yksinoikeutta saattamalla elokuvaa yleisön saataviin internetissä käyttäen BitTorrent-vertaisverkkoteknologiaa, joten vastaajan tulee maksaa kantajalle tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukainen hyvitys.
Scanbox Entertainment Distribution Rights ApS:llä on yksinoikeus televisiosarjan elokuvan The Hateful Eight välittämiseen yleisölle vertaisverkossa. Vastaaja on loukannut mainittua yksinoikeutta saattamalla elokuvaa yleisön saataviin internetissä käyttäen BitTorrent-vertaisverkkoteknologiaa, joten vastaajan tulee maksaa kantajalle tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukainen hyvitys.
Kohtuullinen hyvitys yksityishenkilönä tapahtuneesta ammattimaista jakelua vahingoittavasta ja tämän kanssa kilpailevasta toiminnasta on 500 euroa televisiosarjan jaksoa ja 750 euroa elokuvaa kohti. Tässä yksittäisessä tapauksessa kantajat eivät kuitenkaan vastusta vastaajan vaatimusta alentaa hyvitys elokuvateoksen osalta 100 euroon ja televisiosarjan yhden jakson osalta 50 euroon.
Kantajien kuluvaatimuksesta 3.410 euroa perustuu haastehakemuksen valmistelemiseen ja laatimiseen. Kuluvaatimuksesta 1.430 euroa perustuu työhön, joka on tehty turvaamistoimen hakemisvaiheessa asiassa diaarinumero 2017/348. Kaikki kulut ovat olleet tarpeellisia. Turvaamistoimi on ollut tarpeen ja edellytyksenä pääasian etenemiselle siitä huolimatta, että hakemus on hylätty. Turvaamistoimihakemuksen laatimiseen käytetty selvitystyö on ollut sellaisenaan hyödynnettävissä pääasiassa. Haastehakemuksen valmistelemiseen liittyvät oikeudenkäyntikulut on joka tapauksessa korvattava täysimääräisenä huolimatta siitä, että kantajat ovat myöhemmin myöntäneet riidattomaksi seikaksi haastehakemuksessa vaadittua alhaisemman kohtuullisen hyvityksen määrän. Tekijänoikeuslain mukainen hyvitys vaaditaan luonteeltaan enimmäismääräisenä, jolloin määrältään suurellakaan häviöllä ei voida katsoa olevan merkittävää vaikutusta oikeudenkäyntikulujen määrään.
A on vaatinut, että markkinaoikeus hylkää Crystalis Entertainment UG:n (haftungsbeschränkt) kanteen 300 euroa ylittävältä osalta, Scanbox Entertainment A/S:n kanteen 100 euron ylittävältä osalta ja Scanbox Entertainment Distribution Rights ApS:n kanteen 100 euron ylittävältä osalta. Lisäksi vastaaja on vaatinut, että markkinaoikeus hylkää kantajien yhteisen oikeudenkäyntikuluvaatimuksen 2.500 euroa ylittävältä osalta. Vielä vastaaja on vaatinut, että kantajat velvoitetaan korvaamaan Varsinais-Suomen oikeusaputoimistolle oikeudenkäyntikuluina 610,50 euroa viivästyskorkoineen.
Crystalis Entertainment UG ei ole esittänyt riittävää selvitystä siitä, että vastaaja olisi televisiosarjan Spartacus osalta saattanut yleisön saataviin enemmän kuin kuusi ensimmäisen tuotantokauden jaksoa eli jaksot 6, 7, 9 ja 11–13. Vastaaja ei ole atk-asiantuntija. Hänen modeemiinsa on tunkeuduttu. Hänellä ei ole ollut tietokoneellaan BitTorrent-ohjelmistoa.
Markkinaoikeuden oikeuskäytännössä vertaisverkkoa käyttämällä tapahtuneen yleisön saataviin saattamisen osalta kohtuulliseksi hyvitykseksi on katsottu televisiosarjan jakson osalta 50 euroa ja elokuvateoksen osalta 100 euroa.
Oikeudenkäyntikulujen määrä on liiallinen. Joka tapauksessa ei ole perusteita velvoittaa vastaajaa korvaamaan kuluja, jotka ovat liittyneet todistelun turvaamista koskeneeseen asiaan diaarinumero 2017/348.
1. TECXIPIO GmbH:n selvitys oikeudenloukkauksista kerätyistä tiedoista.
Tarkastelun lähtökohdat ja oikeusohjeet
1. Asiassa on A:n takaisinsaantihakemuksessa esittämiin vaatimuksiin nähden riidatonta se, että vastaaja on ilman oikeudenhaltijan lupaa saattanut yleisön saataviin elokuvaa A Walk Among the Tombstones, elokuvaa The Hateful Eight sekä televisiosarjan Spartacus ensimmäisen tuotantokauden jaksoja 6, 7, 9 ja 11–13. Vastaaja on kiistänyt sen, että hän olisi saattanut yleisön saataviin televisiosarjan Spartacus kaikkia ensimmäisen tuotantokauden jaksoja eli myös jaksoja 1–5, 8 ja 10.
2. Vastaaja on lisäksi katsonut, että tekijänoikeuden loukkauksesta tuomittavan hyvityksen määrän tulee olla elokuvateoksen osalta enintään 100 euroa ja televisiosarjan jakson osalta enintään 50 euroa. Kantajat ovat vastaajan takaisinsaantihakemuksen käsittelyn yhteydessä myöntäneet oikeiksi vastaajan esittämät edellä mainitut määrät.
3. Tekijänoikeuslain 2 §:n 1 momentin mukaan tekijänoikeus tuottaa, laissa säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin, muuttamattomana tai muutettuna, käännöksenä tai muunnelmana, toisessa kirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista tekotapaa käyttäen.
4. Edellä mainitun pykälän 3 momentin 1 kohdan mukaan teos saatetaan yleisön saataviin, kun se välitetään yleisölle johtimitse tai johtimitta, mihin sisältyy myös teoksen välittäminen siten, että yleisöön kuuluvilla henkilöillä on mahdollisuus saada teos saataviinsa itse valitsemastaan paikasta ja itse valitsemanaan aikana.
5. Tekijänoikeuslain 2 §:n 3 momentin esitöistä (HE 28/2004 vp s. 77 ja 78) käy ilmi, että mainitussa säännöksessä tarkoitettuna teoksen välittämisenä voidaan pitää esimerkiksi teoksen saattamista yleisön saataviin tietoverkon välityksellä. Yleisölle välittämiseen sisältyy myös tilauspohjainen, pyynnöstä tapahtuva välittäminen siten, että yleisöön kuuluvilla henkilöillä on mahdollisuus saada teos saataviinsa itse valitsemastaan paikasta ja itse valitsemanaan aikana (on demand). Tietoverkossa pyynnöstä tapahtuvasta yleisölle välittämisestä on kysymys myös silloin, kun teos on tallennettuna tietoverkkoon kytkettyyn palvelimeen siten, että se on yleisöön kuuluvien henkilöiden saatavissa nähtäväksi, kuultavaksi tai muuten käytettäväksi joko maksua vastaan tai maksutta. Kysymyksessä on pyynnöstä tapahtuva yleisölle välittäminen riippumatta siitä, ottaako kukaan tosiasiassa yhteyttä palvelimeen saadakseen teoksen saataviinsa. Pelkkä mahdollisuus teoksen saataviin saamiseen riittää.
6. Yleisölle välittämisestä on edellä mainittujen esitöiden (s. 78) mukaan kysymys myös silloin, kun tietoverkkoon kytkeytynyt käyttäjä sallii tietokoneensa muistilaitteen sisällön käyttämisen tietoverkon välityksellä muille verkon käyttäjille tällaisen toiminnan mahdollistavan tietokoneohjelmiston avulla (peer to peer). Teoksen välittää tietoverkossa yleisölle se henkilö, jonka aloitteesta ja vastuulla teos välitetään tietoverkossa tai teos on tietoverkkoon kytketyllä palvelimella yleisöön kuuluvien henkilöiden saatavilla.
7. Tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukaan muun ohella joka vastoin mainittua lakia käyttää teosta, on velvollinen suorittamaan tekijälle kohtuullisen hyvityksen.
8. Tekijänoikeuslain mukaisen kohtuullisen hyvityksen tarkoituksena on osaltaan saattaa tekijänoikeuden haltija siihen asemaan, jossa hän olisi ollut ilman tekijänoikeuden loukkausta. Toisaalta hyvityksen taustalla on ajatus siitä, että loukkaaja ei saa päästä teosta oikeudettomasti käyttämällä parempaan asemaan kuin sitä luvallisesti käyttämällä. Hyvityksellä pyritään myös ehkäisemään tehokkaasti tekijänoikeuksien loukkaamista ja suojattujen teosten lainvastaista käyttöä (esimerkiksi KKO 2010:47, kohta 33). Hyvitysvastuun syntyminen ei edellytä, että tekijänoikeutta olisi loukattu tahallisesti tai tuottamuksellisesti taikka että teoksen käyttäjälle olisi kertynyt oikeudettomasta menettelystään taloudellista hyötyä.
Televisiosarjan Spartacus ensimmäisen tuotantokauden kaikkien jaksojen saattaminen yleisön saataviin
9. Oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 2 §:n 1 momentin mukaan riita-asiassa asianosaisen on näytettävä ne seikat, joihin hänen vaatimuksensa tai vastustamisensa perustuu. Pykälän 2 momentin mukaan seikan asettaminen tuomion perustaksi edellyttää, että asianosainen on esittänyt siitä uskottavan näytön.
10. Kantaja Crystalis Entertainment UG on osoitukseksi siitä, että vastaaja on saattanut yleisön saataviin televisiosarjan Spartacus kaikki ensimmäisen tuotantokauden jaksot, esittänyt TECXIPIO GmbH:n teknisen selvityksen IP-osoitteen X toiminnasta BitTorrent-verkossa ajalla 30.7.2016 kello 15:55:31–31.7.2016 kello 10:56:56 (UTC).
11. Edellä mainitun teknisen selvityksen perusteella BitTorrent-verkossa jaettavana on ollut "Spartacus [complete Season I]" eli kysymyksessä olevan televisiosarjan koko tuotantokausi. Selvityksen perusteella IP-osoitteesta X on oltu liityttynä yhteensä 293 parveen. Kullakin parvella on ollut tiedostonimi, jonka mukaan kyse on ollut kysymyksessä olevan televisiosarjan ensimmäisen tuotantokauden jonkin jakson tai ainakin sen osan jakamisesta. Selvityksen mukaan kutakin televisiosarjan Spartacus ensimmäisen tuotantokauden jaksoa on jaettu useammassa parvessa.
12. Vastaaja ei ole kiistänyt sitä, että mainittu IP-osoite on edellä mainittuna aikana ollut hänen hallinnassaan. Vastaaja ei ole myöskään kiistänyt sitä, että hän on saattanut jaksoja 6, 7, 9 ja 11–13 yleisön saataviin. Jaksojen 1–5, 8 ja 10 osalta vastaaja on vedonnut vain siihen, että hänen modeemiinsa olisi tunkeuduttu. Vastaaja ei ole kuitenkaan tuonut esille seikkoja, jotka olisivat liittyneet hänen modeeminsa käyttöolosuhteisiin kuten modeemin salaukseen tai sellaisiin henkilöihin, joilla olisi edes teoriassa ollut mahdollisuus tunkeutua hänen modeemiinsa.
13. Markkinaoikeus toteaa, että internetyhteyden haltijan on esitettävä uskottavaa näyttöä tai vähintäänkin uskottava selitys hänen internetyhteytensä käytöstä muun henkilön toimesta horjuttaakseen olettamaa siitä, että hän itse on käyttänyt internetyhteyttään. Nyt kysymyksessä olevassa asiassa vastaaja ei ole esittänyt tällaista näyttöä taikka selitystä.
14. Edellä esitetyllä tavalla IP-osoitteesta on jaettu alle vuorokauden ajalla kaikkia jaksoja eli myös jaksoja 1–5, 8 ja 10. Yleisen elämänkokemuksen valossa on pidettävä erittäin epätodennäköisenä sitä, että joku muu kuin vastaaja olisi juuri samaan aikaan vastaajan hallinnassa olevaa IP-osoitetta hyödyntäen jakanut juuri saman televisiosarjan saman tuotantokauden sellaisia jaksoja, joita vastaaja ei olisi jakanut.
15. Edellä lausutuilla perusteilla markkinaoikeus katsoo Crystalis Entertainment UG:n esittäneen uskottavan näytön siitä, että vastaaja on saattanut yleisön saataviin myös televisiosarjan Spartacus ensimmäisen tuotantokauden jaksot 1–5, 8 ja 10. Näin ollen vastaajan on katsottava saattaneen yhteensä kolmetoista mainitun televisiosarjan jaksoa yleisön saataviin.
16. Asiassa on tullut riidattomaksi, että kohtuullisena hyvityksenä elokuvateoksen jakamisen osalta on pidettävä 100 euroa ja televisiosarjan jakson osalta 50 euroa. Vastaaja on siten velvollinen suorittamaan Crystalis Entertainment UG:lle yhteensä 650 euroa, Scanbox Entertainment A/S:lle 100 euroa ja Scanbox Entertainment Distribution Rights ApS:lle 100 euroa.
17. Oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 1 §:n mukaan asianosainen, joka häviää asian, on velvollinen korvaamaan kaikki vastapuolensa tarpeellisista toimenpiteistä johtuvat kohtuulliset oikeudenkäyntikulut.
18. Luvun 3 §:n 1 momentin mukaan, jos samassa asiassa on esitetty useita vaatimuksia, joista osa ratkaistaan toisen ja osa toisen hyväksi, he saavat pitää oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan, jollei ole syytä velvoittaa asianosaista korvaamaan niitä osaksi vastapuolelle. Jos sillä, minkä asianosainen on hävinnyt, on vain vähäinen merkitys asiassa, hänen tulee saada täysi korvaus kuluistaan. Luvun 3 §:n 2 momentin mukaan, mitä 1 momentissa säädetään, on vastaavasti sovellettava, milloin asianosaisen vaatimus hyväksytään ainoastaan osaksi. Tällöin voidaan asianosaiselle kuitenkin tuomita täysi korvaus kuluistaan myös siinä tapauksessa, että hänen vaatimuksensa hyväksymättä jäänyt osa koskee ainoastaan harkinnanvaraista seikkaa, jolla ei ole sanottavaa vaikutusta asianosaisten oikeudenkäyntikulujen määrään.
19. Oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 8 §:n 1 momentin mukaan korvattavia oikeudenkäyntikuluja ovat oikeudenkäynnin valmistelusta ja asian tuomioistuimessa ajamisesta sekä asiamiehen tai avustajan palkkiosta aiheutuneet kustannukset.
20. Oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 10 §:n mukaan pääasian käsittelyn yhteydessä ratkaistaan asianosaisen vaatimuksesta se, kenen korvattavaksi lopullisesti jäävät turvaamistoimen hakemisesta ja täytäntöönpanosta aiheutuneet kulut.
21. Markkinaoikeus toteaa sekä kantajien että vastaajan vaatineen oikeudenkäyntikulujaan asiassa. Lisäksi vastaaja on paljoksunut kantajien vaatimien oikeudenkäyntikulujen määrää ja vaatinut, ettei ainakaan todistelun turvaamista koskevan asian diaarinumero 2017/348 osalta vaadittuja oikeudenkäyntikuluja määrätä korvattaviksi.
22. Asiassa esitetyn selvityksen perusteella kantajat ovat ensin kirjeitse vaatineet vastaajalta sittemmin myös kanteessaan vaatimiaan määriä, joiden osalta kantajat ovat kuitenkin takaisinsaantivaiheessa myöntäneet oikeiksi vastaajan esittämät määrät, jotka ovat määriltään televisiosarjan jaksojen osalta kymmenen prosenttia alun perin vaaditusta määrästä ja elokuvien osalta hieman yli kymmenen prosenttia. Markkinaoikeus toteaa, että vaikka vastaaja on hävinnyt asian perusteeltaan, vastaajan kiistäminen on tosiasiassa perustunut lähinnä korvausten määrän kiistämiseen. Tältä osin vastaajan voidaan katsoa voittaneen asian kantajien myönnettyä oikeiksi vastaajan esittämät korvausten määrät. Näin ollen kantajien vaatimukset on hyväksytty vain osittain. Markkinaoikeus katsoo, että mikäli kantajat olisivat alun perin esittäneet vaatimuksinaan määriltään lopulta hyväksymänsä määrät, olisi ollut mahdollista, että asiassa ei olisi kertynyt oikeudenkäyntikuluja nyt esitetyssä määrin. Nyt hyväksymättä jäänyt osuus kantajien vaatimuksista on siten voinut vaikuttaa kantajien oikeudenkäyntikulujen määrään.
23. Vastaajan paljoksuttua kantajien oikeudenkäyntikulujen määrää markkinaoikeus pitää kohtuullisena oikeudenkäyntikulujen määränä yksipuolisen tuomion antamisen yhteydessä määrättyä oikeudenkäyntimaksun määrää 2.000 euroa ja palkkion osalta 2.000 euroa eli yhteensä 4.000 euroa. Vastaaja saa pitää oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan.
Markkinaoikeus kumoaa 23.4.2018 asiassa diaarinumero 2018/81 antamansa yksipuolisen tuomion numero 244/18.
Markkinaoikeus velvoittaa A:n suorittamaan Crystalis Entertainment UG:lle (haftungsbeschränkt) tekijänoikeuslain 57 §:n mukaisena hyvityksenä televisiosarjan Spartacus kolmentoista jakson luvattomasta yleisön saataviin saattamisesta yhteensä 650 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 12.3.2018 lukien.
Markkinaoikeus velvoittaa A:n suorittamaan Scanbox Entertainment A/S:lle tekijänoikeuslain 57 §:n mukaisena hyvityksenä elokuvan A Walk Among the Tombstones luvattomasta yleisön saataviin saattamisesta 100 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 12.3.2018 lukien.
Markkinaoikeus velvoittaa A:n suorittamaan Scanbox Entertainment Distribution Rights ApS:lle tekijänoikeuslain 57 §:n mukaisena hyvityksenä elokuvan The Hateful Eight luvattomasta yleisön saataviin saattamisesta 100 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 12.3.2018 lukien.
Markkinaoikeus velvoittaa A:n korvamaan Crystalis Entertainment UG:n (haftungsbeschränkt), Scanbox Entertainment A/S:n ja Scanbox Entertainment Distribution Rights ApS:n yhteiset oikeudenkäyntikulut 4.000 eurolla. Oikeudenkäyntikulujen korvaukselle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut markkinaoikeuden tuomion antamisesta.
Markkinaoikeus hylkää A:n vaatimuksen oikeudenkäyntikulujensa korvaamisesta.
Määräaika valitusluvan pyytämiseen ja valituksen tekemiseen päättyy 17.2.2020.

matches:
diaarinumero 2017
diaarinumero 2018
diaarinumero 2017
diaarinumero 2017
KKO
diaarinumero 2017
diaarinumero 2018


FINLEX ® - Säädökset alkuperäisinä: 1084/2003
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 2003 › 1084/2003 EtusivuLainsäädäntöOikeuskäytäntöViranomaisetValtiosopimuksetHallituksen esitykset
Kokeile myös tarkennettua hakua. Katso ohjeet. Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 2003 › 1084/2003 1084/2003 Dokumentin versiot
Valtiovarainministeriön asetus rakennusten jälleenhankinta-arvon perusteista Valtiovarainministeriön päätöksen mukaisesti säädetään 30 päivänä joulukuuta 1992 annetun varallisuusverolain (1537/1992) 24 §:n 1 momentin nojalla:
― jos rakennus on muodoltaan tavanomaisesta poikkeava, pohjamuodoltaan H, T, U-muotoinen tai pohjakerros on yli kaksi kertaa muita kerroksia suurempi, lisäarvo on 32,80 euroa/m2,
― jos yli 10 000 m3 alennus on 64,86/m3
Tämä asetus tulee voimaan 19 päivänä joulukuuta 2003. Sitä sovelletaan vuodelta 2003 toimitettavassa verotuksessa.
Ylitarkastaja Panu Pykönen
›Ruotsinkieliset säädökset ›Ajantasainen lainsäädäntö ›Säädösmuutosten hakemisto ›Saamenkieliset säädökset Sisällysluettelo1084/20031 §2 §3 §4 §5 §6 §7 §8 §9 §10 §11 §12 §13 §14 §15 §16 §17 §18 §19 §20 §21 §22 §
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 2003 › 1084/2003 Lainsäädäntö


Kirkkoneuvoston päätöksiä 27.3.2018 - Hollolan seurakunta
Kirkkoneuvoston päätöksiä 27.3.2018
28.3.2018 15.28
Hollolan seurakunnan tulos vuodelta 2017 oli historiallisen hyvä.
Hollolan seurakunnan kirkkoneuvosto päätti eilen esittää kirkkovaltuustolle, että ensi syksyn seurakuntavaaleissa seurakunta jaetaan kunnittain äänestysalueisiin, ja että varsinaisena äänestyspäivänä 18.11.2018 Hollolan seurakunnan äänestyspaikat ovat seuraavat: Hollolan Sovituksenkirkko klo 11-20, Kärkölän Järvelän seurakuntakeskus klo 11-20, Kuhmoisten seurakuntakoti klo 11-20, Padasjoen kirkko klo 11-20.
Lisäksi esitetään, että vaaleja varten seurakuntaan valitaan kirkkoherran lisäksi 17 vaalilautakunnan jäsentä ja yhtä monta varajäsentä.
Edelleen kirkkoneuvosto esittää kirkkovaltuustolle, että Kuhmoinen-Padasjoki-kappeliseurakunta olisi jatkossa nimeltään Kuhmoisten – Padasjoen kappeliseurakunta, ja että kappeliseurakuntaan perustetaan kolmas papin virka nykyisen määräaikaisuuden tilalle.
Kirkkovaltuustoon etenevän tasekirjan mukaan Hollolan seurakunnan vuoden 2017 tulos oli historiallisen hyvä, 713 572 euroa ylijäämäinen. Tulos on yli miljoona euroa parempi kuin mitä viime syksyn lisätalousarviossa odotettiin. Ylijäämän syntyyn vaikuttivat mm. määrärahojen säästöt henkilöstökuluissa, palveluiden ostoissa ja muissa ostoissa.
Vuonna 2017 vuosikate oli 1 300 955 euroa. Vuosikate on yleisesti käytetty seurakuntien tunnusluku tulorahoituksen riittävyyden arvioinnissa. Määrän tulee olla vähintään sen suuruinen, että se kattaa seurakunnan investoinnit ja lainanlyhennykset. Investointeihin käytettiin rahaa 334 384 euroa ja lainan lyhennyksiin 342 649 euroa. Vuosikate riitti hyvin investointeihin ja lainan lyhennysten kattamiseen.
Seurakunnan kassavarojen lisäys oli 1 548 501 euroa ja lainaa oli vuoden lopulla 2 713 725 euroa. Seurakunnan taloustilanteen ja maksuvalmiuden voidaan todeta vuoden 2017 tilinpäätöksen perusteella säilyneen hyvänä.
PÄÄTÖSLUETTELO 27.3.2018:
§ 20 Työyhteisöselvityksen raportin esittely kirkkoneuvostolle
§ 21 Seurakuntavaalien äänestysalueisiin jakautuminen ja äänestyspaikat 18.11.2018
§ 22 Vaalilautakunnan valitseminen ja puheenjohtajan nimeäminen vuonna 2018
§ 23 Päätöksen tekeminen seurakuntavaalien kuulutusten ja ilmoitusten julkaisemisesta lehdessä
§ 24 Kuhmoinen-Padasjoki kappeliseurakunnan ohjesäännön muutos
§ 25 Esitys seurakuntapastorin viran vakinaistamisesta ja viranhaltijasta
§ 26 Kärkölän kappeliseurakunnan kolehtisuunnitelma ajalle 1.5.-30.9.2018
§ 27 Lähetystyölle myönnettyjen määrärahojen kohdentaminen vuonna 2018
§ 28 Puhujan valitseminen kaatuneiden muistopäivään
§ 29 Hollolan seurakunnan vuoden 2017 tilinpäätös
§ 30 Uusi virka- ja työehtosopimus
§ 31 Hollolan alueen metsäsuunnitelma vuosille 2018 – 2027
§ 32 Lausunto Särsjärven leirikeskuksesta
§ 33 Padasjoen Pappilan rannan rantasaunan luovuttaminen kyläyhdistykselle
Koko pöytäkirja on luettavissa verkkosivuillamme:
http://www.hollolanseurakunta.fi/documents/5417831/21311060/P%C3%B6yt%C3%A4kirja%3D27032018.pdf/2d1936fb-284a-daa6-1e4f-74c8b1d495c0


text:
halo iphone tapetti HD
Tässä on halo iphone taustakuva HD Collection Pöytäkoneet, Kannettavat, ja Tabletit. täälläWallpaper21.com, on yli kymmenen lakhs taustakuvat ovat ladattavissa. Nämä HD-kuvat lataaja käyttäjille. ja kerättiin avoimen lähdekoodin web. Niin Voit vapaasti käyttää näitä taustakuvat.
Jos Like This halo iPhone tapetti HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
← Edellinen Story Walking Dead iPhone tapetti HD	Seuraava tarina → yksiosainen tapetti iphone HD	Jätä vastaus Peruuta vastaus	Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *Kommentti Nimi * Sähköposti * verkkosivusto KäännösEnglishNederlandsSuomiFrançaisFryskDeutschBahasa MelayuPortuguêsSvenskaAseta Oletuskieli Muokkaa käännöstä	Mainos
Satunnainen virkaaChevron print tapetti HDShelby Cobra tapetti HD7 tuumainen tabletti tapetti HDuk koripallo tapetti HDhd macbook taustakuvia HDaistillinen taustakuvia HDnew york työpöydän taustakuva HDkirjoituspöytä tapetti HDstar wars puhelin tapetti HDRubikin kuutio tapetti HD	Mainos

matches: HD HD HD HD HD HD


text:
XFX:ltä custom-jäähdytetty Radeon HD 7990 - Hardware.fi
Microsoft Apple tarjoukset Windows 10 Google Apex Legends Samsung NVIDIA Intel Microsoft Surface
Hardware.fi > Uutiset > XFX:ltä custom-jäähdytetty Radeon HD 7990
XFX:ltä custom-jäähdytetty Radeon HD 7990
Kirjoittaja Panu Roivas, 25. syyskuuta, 2013 21:55 25.09.2013 21:55
XFX on ehkä monien mielestä hieman myöhässä julkaistessaan vastikään uuden kolmen korttipaikan korkuisella varustetun XFX HD 7990 Triple Dissipation -näytönohjaimen.
AMD on juuri julkistamassa seuraavan sukupolven näytönohjaimiaan, mutta se ei ole estänyt XFX:ää julkaisemasta vielä yhtä custom-jäähdytyksellä varustettua korttia nykyiseen sukupolveen. XFX HD 7990 Triple Dissipation noudattaa ulkoisesti XFX:lle tuttua tyyliä aluuminikuorella varustetulla jäähdyttimellä. Kolmen korttipaikan korkuinen cooleri pitää sisällään kookkaan alumiinirivaston sekä kolme kappaletta pölyä hylkiviä DuraTec-tuulettimia. Liitäntöinä kortissa toimii 1xDVI ja 4xminiDP, mikä sopii epäilemättä 5x1 Eyefinityä harkitseville, niin kauan kuin AMD:n Crossfire/Eyefinity -ongelmat eivät käyttäjää haittaa.
XFX HD 7990 Triple Dissipation toimii 950 MHz kellotaajuudella ytimen osalta, ja muistit ovat 6 GHz. Alunperin AMD lätkäisi HD 7990:n hinnaksi kirpeät 1000 dollaria, mutta XFX:n uutukainen irtoaa jo alle 750$ hintaan.
Edellinen: Valve julkisti Steam Machinesin
Seuraava: AMD esitteli uuden sukupolven näytönohjaimet – mukana myös ääni

matches: HD HD HD HD HD HD HD


Laki rintamasotilaseläkelain muuttamisesta 983/1996 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 1996 › 983/1996
muutetaan 28 päivänä tammikuuta 1977 annetun rintamasotilaseläkelain (119/77) 1 §:n 4 momentti, 8 §:n 2 momentti, 8 §:n 3 momentin 2 kohta, 9 §, 9 a §:n 2 momentti, 9 b § ja 17 §:n 1 momentti,
sellaisina kuin ne ovat, 1 §:n 4 momentti ja 8 §:n 3 momentin 2 kohta 5 päivänä helmikuuta 1988 annetussa laissa (125/88), 8 §:n 2 momentti 5 päivänä helmikuuta 1982 annetussa laissa (106/82), 9 § muutettuna 30 päivänä joulukuuta 1980, 25 päivänä heinäkuuta 1986 ja 4 päivänä joulukuuta 1987 annetuilla laeilla (1085/80, 589/86 ja 938/87), 9 a §:n 2 momentti 18 päivänä joulukuuta 1995 annetussa laissa (1494/95), 9 b § 28 päivänä kesäkuuta 1993 annetussa laissa (551/93) ja 17 §:n 1 momentti 8 päivänä marraskuuta 1996 annetussa laissa (829/1996), seuraavasti:
Rintamasotilaseläkettä ei makseta rintamasotilaalle eikä rintamapalvelukseen osallistuneelle henkilölle, joka saa kansaneläkettä tai perhe-eläkelain (38/69) mukaista leskeneläkkeen jatkoeläkettä. Jos rintamasotilaseläke myönnetään samalta ajalta, jolta on maksettu kansaneläkettä tai perhe-eläkettä taikka rintamalisää tai ylimääräistä rintamalisää, pidetään viimeksi mainittuja rintamasotilaseläkkeen ennakkosuorituksena.
Jos eläkkeenhakija on välittömästi ennen rintamasotilaseläkkeen myöntämistä saanut tai jos hänen puolisonsa saa rintamasotilaseläkettä tai sellaista kansaneläkettä, jonka suuruutta määrättäessä on vuositulona joko kokonaan tai osittain otettu huomioon muun lain tai asetuksen tai julkisen eläkesäännön mukainen eläke taikka sitä vastaava jatkuva suoritus tai korvaus, tämä luetaan tuloksi entisen määräisenä, kuitenkin ottaen huomioon, mitä johtuu kansaneläkkeiden ja rintamasotilaseläkkeen indeksisidonnaisuudesta. Näin menetellään, jos etuuden määräytymisperusteissa ei ole tapahtunut muutosta. Samoin menetellään, kun rintamapalvelukseen osallistunut henkilö on välittömästi ennen rintamasotilaseläkkeen alkamista saanut leskeneläkettä, johon kuuluu täydennysmäärä. Etuuden määräytymisperusteen ei katsota muuttuneen sen vuoksi, että työttömyyseläke on muuttunut työkyvyttömyyseläkkeeksi tai jompikumpi näistä eläkkeistä on muuttunut vanhuuseläkkeeksi, elleivät eläkkeen määrään vaikuttavat perusteet tämän vuoksi ole muuttuneet.
2) kansaneläkelain mukaan maksettavaa kansaneläkettä eikä eläkkeensaajien hoitotukea;
Henkilölle, jolle on annettu rintamasotilastunnus, rintamapalvelustunnus tai rintamatunnus ja joka ei saa tämän lain mukaista rintamasotilaseläkettä, maksetaan rintamalisää 852 markkaa vuodessa. Ulkomailla asuvalle Suomen kansalaiselle, joka ei saa kansaneläkettä, rintamalisä maksetaan ulkomaille maksettavasta rintamalisästä annetun lain (988/88) perusteella.
Ylimääräinen rintamalisä on 25 prosenttia siitä maksettavasta kansaneläkkeen osasta, joka ylittää 3 868,32 markkaa vuodessa. Jos kansaneläke on kansaneläkelain 25 a §:n mukaan lykätty tai varhennettu, korotetaan mainittua markkamäärää lykkäysprosentilla tai alennetaan varhennusvähennysprosentilla. Sotilasvammalain mukaista elinkorkoa saavan ylimääräinen rintamalisä määräytyy kuitenkin sen suuruisesta kansaneläkkeen sanottujen markkamäärien ylittävästä osasta, joka maksettaisiin, jos mainittua elinkorkoa ei olisi otettu huomioon kansaneläkettä määrättäessä. Ulkomailta maksettavaa eläkettä tai siihen rinnastettavaa jatkuvaa etuutta saavan ylimääräinen rintamalisä määräytyy sen suuruisen kansaneläkkeen sanottujen markkamäärien ylittävästä osasta, joka maksettaisiin, jos mainitut tulot otettaisiin huomioon kansaneläkettä määrättäessä. Ylimääräinen rintamalisä maksetaan kuitenkin aina vähintään 20 markan suuruisena.
Jos ylimääräisen rintamalisän saajalle maksettavaa kansaneläkettä on oikaistava tai kansaneläke on lakkautettava taikka jos hänelle myönnetään ulkomailta eläke tai siihen rinnastettava jatkuva etuus tai tällaisen eläkkeen tai etuuden määrässä tapahtuu muu kuin indeksisidonnaisuudesta johtuva muutos, ylimääräisen rintamalisän määrä on vastaavasti oikaistava tai se on lakkautettava. Jos sotilasvammalain mukaisen elinkoron saaja ei saa kansaneläkettä tai jos se määräytyy kansaneläkelain 25 b §:n mukaisesti, ylimääräinen rintamalisä on oikaistava tai lakkautettava samoin edellytyksin kuin kansaneläke. Ylimääräinen rintamalisä on oikaistava myös silloin, kun sotilasvammalain mukaisen elinkoron saajalle myönnetään kansaneläke.
Jollei tässä laissa toisin säädetä, noudatetaan soveltuvin osin lisäksi, mitä kansaneläkelain 35, 37―39, 39 a, 39 b, 40―42, 43, 44―46, 67, 69, 73, 73 a, 73 b, 74, 74 a―74 c, 75, 79―83, 84―86, 88 ja 88 a §:ssä sekä kansaneläkelaissa säädettyjen eläkkeiden ja avustusten sitomisesta elinkustannuksiin annetussa laissa (348/56) säädetään. Ylimääräistä rintamalisää määrättäessä noudatetaan soveltuvin osin lisäksi, mitä kansaneläkelain 26 §:n 7 momentissa säädetään.
Tämän lain 9 §:ssä säädetty markkamäärä vastaa virallisen elinkustannusindeksin sitä pistelukua, jonka mukaan lokakuussa 1976 maksettavina olevien kansaneläkkeiden suuruus on laskettu.
Tämän lain 9 a §:n 2 momentissa säädetyt markkamäärät vastaavat sitä kansaneläkeindeksin pistelukua, jonka mukaan vuoden 1986 tammikuussa maksettavina olevien kansaneläkkeiden suuruus on laskettu.
1 §8 §9 §9 a §9 b §17 §


VISK - § 448 Muita valenssikriteereitä
SISÄLLYS > RAKENNE > Verbit > Yleistä > Valenssi > § 448 Muita valenssikriteereitä
Pakollisuuden lisäksi täydennyksille on ominaista, että ne ovat merkitykseltään riippuvaisempia verbistä kuin määritteet. Sellaiset tyypilliset määritteet kuin ajan ja paikan puiteadverbiaalit ja syytä ilmaisevat adpositiolausekkeet voivat ilmaista tapahtuman paikkaa, ajankohtaa ja syytä hyvin monenlaisten verbien yhteydessä:
Törmäsin Anneliin puistossa viime lauantaina. | Ihastuin Anneliin puistossa viime lauantaina. | Ihastuin Anneliin hänen herttaisen hymynsä takia.
Illatiivimuotoinen täydennys Anneliin ilmaisee törmätä-verbin yhteydessä liikkeen päätöskohdan mutta ihastua-verbin yhteydessä tunnekokemuksen ärsykkeen.
On kuitenkin myös täydennyksiä, joilla on verbistä riippumaton merkitys, esim. verbeillä asua ja sijaita: Oravat asuvat puistossa; Patsas sijaitsee puistossa. Tämä olosijainen täydennys ilmaisee sijaintia niin kuin puiteadverbiaali lauseessa Ihastuin Anneliin puistossa, mutta asua- ja sijaita-verbien yhteydessä täydennys on pakollinen, koska ne kuvaavat nimenomaan entiteetin ja paikan välistä suhdetta. (Verbi asua tosin esiintyy joskus myös tavan tai seuran adverbiaalin kanssa: asua vaatimattomasti ~ ystävänsä kanssa.) Syytä ja aihetta ilmaiseva elatiivilauseke on täydennyksen ja määritteen rajatapaus, sillä sen esiintyminen on verbikohtaisempaa kuin syyn ilmausten yleensä (» § 996) mutta se liittyy varsin monenlaisiin verbeihin: havaintoa ja päättelyä ilmaiseviin (huomata ~ päätellä jotakin jostakin), tunneverbeihin (hämmästyä, huolestua jostakin » § 466), kilpailemis- ja taistelemisverbeihin (kilpailla, riidellä, tapella jostakin) sekä kommunikaatioverbeihin (» § 483).
Siitä, että täydennykset ovat verbistä riippuvaisia, kertoo myös se, että verbi saattaa määrätä jonkin täydennyksensä sijamuodon. Esimerkiksi luottaa-verbin yhteydessä luottamuksen kohdetta ilmaiseva lauseke on illatiivissa. Tätä ilmiötä kutsutaan rektioksi (» § 487, 1225). Määritteensä muotoa verbi ei määrää. Keston määritteen sija tosin vaihtelee verbin mukaan: Asuin Tampereella viikon ~ *viikossa ~ *viikoksi mutta Sairastuin *viikon ~ viikossa ~ viikoksi. Sijaan vaikuttaa tässä tapauksessa verbin aspektimerkitys (» § 1499), ei sen valenssi.
Verbin merkitys vaikuttaa myös täydennysten semanttiseen tyyppiin: luottaa-verbin subjektin tarkoite on tajunnallinen olio, ja esim. verbit nylkeä ja suomustaa edellyttävät objektin tarkoitteen kuuluvan varsin suppeaan ryhmään. Merkityksen joustavuus ja kielen yleinen metaforisuus (esim. nylkeä joltakulta rahat) estävät kuitenkin esittämästä semanttisia valintaehtoja kovin tarkkarajaisina.
Huom. Täydennykset ja määritteet eroavat toisistaan myös siinä, että täydennykset sijaitsevat todennäköisimmin liittomuodon jäljessä, kun taas määritteet voivat olla sen osien välissä: Olen monta kertaa käynyt ulkona mutta ?Olen ulkona käynyt monta kertaa. Tämä ei kuitenkaan päde tunnusmerkkisissä sanajärjestyksissä (» § 1366, 1393) eikä puhutussa kielessä aina muutenkaan.


text:
Mene...Kotiin3DHDAbstraktianimaatioEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetVärikäsSöpöviileäKukkaPelitTytötteKuumaElääLogoRakkausElokuvatluontopaikatavaruusUrheiluMaailmanmobileLisää	Kotiin / HD / elävät Android taustakuvia HD	elävät Android taustakuvia HD
0	elävät Android taustakuvia HD
Tässä on paras kokoelma Oflive Android taustakuvia HD työasemien, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. täällä DownloadWallpaper.org saat lakhs ilmaisia taustakuvia laitteelle. Kaikki kuvat ovat aikajärjestyksessä, suosio, värejä ja näytön koon ja ar alati päivitetty. valitsevat vapaa taustakuvia yli kahdestakymmenestä luokista sekä Eläimet, Sarjakuva, Flower ja Urheilu. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa, täällä voit siirtää kasoista ilmaiseksi taustakuvia! Jos Like Tämä elää Android taustakuvia HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
piipittää Tietoja Jeya Edellinen: tapetti tuotemerkit HD
seuraava: compaq tapetti HD
Dallas Cowboys taustakuvatAnime hd taustakuviaCrystal tapetti HDtaivaansininen tapetti HDtaustakuvaksi Samsung HDdynaaminen iPhone taustakuvatPilvet tapetti HDAndrew Martin tapetti HDkolibri tapetti HDKratos tapetti HD Mainos

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD hd HD


text:
Gay Homoseksuaaliseen Seksiä Vuokraovi Mobiili / Gay Escort Puhelinnumero
Porno maduras eroticas videos gratis videos ñorno xxx glory hole porn sexo duro chupadas de lesbianas porno violacion mangas hentai xxx brutal porn tube chicas negras mamando asia akira porno bdsm tube madelyn monroe videos gratis puta xxx chicos porno gratuito porno gratis videos hombres maduros lesbianas viejas maduras squirt xxx en español anal embarazada alexistexas se masturba videos españoles porno abuelas tetonas video paginas de mujeres gordas videospornoxxx sandra milka mujeres maduras putasviejas video porno mamadas putas monica beluchi porno.
con maduras porn tube abuelas pelis xxx videosx maduras cachondas web cam xxx porno mujeres porno gratis porn vintage porno virgenes porno hd videos xxx franceska jaime videos exnovias viejas follan rubia española follando en la playa videos porno gordos follando gratis porno gratis hentay secretarias camaras porno manga videos gratis porno españoles sexos gratis videos para mujeres folladas xxx free videos pprno trios videos pornos en castellano maduras morenas cachondas follando chicos desnudos super tetonas videos x supertetas sexo colegialas ruvia 19 rubias lesbianas follandose a viejas tias buenas mamadas 18 xxx porno gratis de trios gratis videos tias buenas videos chicas 19 los mejores folladas videos porno hd porno amater videos de negros sexo web cam porno sensuales viejas haciendo pajas de sexo anal extremo corrida vaginal videos caseros de eyaculaciones femeninas vidios pprno gratis peliculas porno travesti ferrol playboy porno con viejas peludas gratis sexo anal videos lesbianas vidios porno hd parejas follando videos sexo videos sexo xxx follar chicas guaras peliculas x putas porno sexo hardcore tios follando videos gratis animes porno juegos porno cachas porn milf porn tub tube xxx porno videos porno castellano despedida de lesvianas folladas sexo duro joven porno gratis sexo violento rubias desnudas videos porbo gratis folladas videos potno porno masaje maduras negras videos xxx en la folla video porno vintage porno grati sexo en español videoa xxx maduras maduras sexo anal brutal anal videos masturbacion rusa follando xxx porno de maduritas folladoras videos free hd puta xxx español maduras porno sado tube vídeos porno castellano videos folladas anal duro sexo negro gangbang videos pornos gratis porno gratis español videos gratis sexso gratis sex porn 18 masturbacion videos porno twinks chicas putas tetonas negras porno gratis de gordas sexo rubias porno masturbacion videos hd travestis desnudas playa peliculas porno playa tetas xxx porno en castellano gratis maduritas tetonas follando videos porno es.
con madre hija putas gordas maduras gratis juegos porno gratis pollas mamis cachondas follando abuelas video gratis poyas grandes páginas porno videos deputas follando trio sasha grey xxx gratis lesbico gratis amateur pelirrojas follando en la calle del porno xx porn xxx porno eapañol videos de sexo maduras video porno madre hija porno maduras.
con jóvenes escenas porno negro gangbang mujeres calientes vídeos xxx sexo lesbianas gratis mujer porno hd porn free masage peliculas porno hd puta xxx maduros xxx videos eroticos gratuitos videos porno transexual xxx video porno anal en español videos phorno porno española follando latinas porno gai porno de trios porno de gordas mujeres videos porno completos porno cocina orgias videoa xxx porno viejas guapas desnudas virgenes porno asiatica casting porno lesbianas xxx publico porno pollas reales viejas haciendo sexo tube chicas para chicas follando porno manga porn videos de lesbianas porno rubias follando videos xxx follando videos pornos lesbianas latinas culonas descargar porno hd videos de lesvianas tetonas follando en español sexo hardcore se la playa porno xxx gratis videos heroticos videos porno porno cocina pornotube hd videos porno tub videos porno masajes porno porno gratis tetonas x-art video porno sexo jovenes potno gratis descargar videos porno videos de sexo trans porno orgias de viejos gordita follada lesvianas sexo videos porno x sexo duro chupadas de gordas tetonas julia de ancianas los mejores tetas grande trios tetonas follando travestis follando suegras orientales follando a hombres pajas fetichismo de putas porno bisexuales mujer xxx rubias fontanero videos orgias gratis muyzorrras maduras pelis porno españolas alexistexas orgasmo xxx putas maduras gratis viejos video porno maduras cachondas videos pornos español vidios porno con negros porno joven follando porno gratia super pollas grande sexo con jovenes xxx hentay en español webcams sexo anal videos pornod videos porno asiatico sexo gratis en grupo maduritas.
. Hamster sex video stayupit keksittiin bikini välimatka kuusamo escorts suomityttöä novelli ilmainen seksivideo nainen ja. Penkkihirmu lataa tylyä tekstiä Johaugin käryn pituudesta: Ja lisäksi edelleenkin uskon muutenkin että nainen joka etsii seksiseuraa huolii paljon mieluummin miehen joka saa jatkuvasti seksiseuraa. Mies etsii naista hyvinkää thai hieronta Osaan myös perääntyä jos. Kanarialle, Lomaseuraa, 45, Eilen. Tulospalvelu yleisurheilu kipu yhdynnän jälkeen
Pimppi ja hienot piirretyt pornoelokuvat lesbot suihkussa. Pattayalla seksi on siistimpää ja. Usein tämä jää puolison harteille. Czech escort girls pieniä pilluja Kerran tyssäs puuhat tän. Uusimaa HelsinkiPidetään hauska. Download sex videos or stream free porn and free sex movies.
S sex nussimis tarinoita homoseksuaaliseen
sihteeri streffit homoseksuaaliseen

matches: hd hd hd hd hd hd hd hd hd


text:
ZOMBIELARS ohjelmatiedot - Telsu.fi
Haulla zombielars löytyy 52 aiemmin esitettyä tv-ohjelmaa.
su 29.09.2019 09.29 - 09.44
13/13. Kirje Fredrikille. Bekkebakkenin koulussa on syntynyt uusi yhteistyökuvio, ja nyt yritetään tehdä suuria muutoksia. Onko erilaisten porukalla sittenkin toivoa? svenska.yle.fi/hajbo HD
su 22.09.2019 09.30 - 09.45
su 15.09.2019 09.30 - 09.45
11/13. Peikot tutuiksi. Caroline löytää isänsä, mutta asiat eivät ole ihan niin kuin hän oli kuvitellut. Suuri salaisuus paljastuu. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 08.09.2019 09.32 - 09.47
10/13. Metallia. Caroline tapaa muita erilaisia, jotka auttavat häntä jatkamaan matkaa. Samoin tekevät nuoret ja rehtori. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 01.09.2019 09.32 - 09.47
9/13. Terveisiä Kreetalta. Carolinea etsiessään nuoret törmäävät Lisaan, joka kutsuu nämä kotiinsa. Lisassa ja hänen perheessään on kuitenkin jotakin outoa. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 25.08.2019 09.32 - 09.47
8/13. Metsään. Ystävykset yrittävät selvittää, mitä Carolinelle on tapahtunut. Rehtori käyttää likaisia keinoja erottaakseen nuoret toisistaan lopullisesti. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 18.08.2019 09.30 - 09.45
7/13. Valintoja. Annan ja Larsin välit lämpenevät. Caroline joutuu tekemään tärkeän valinnan. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 04.08.2019 09.29 - 09.44
5/13. Voimistelunäytös. Annan täytyy kantaa valehtelunsa seuraukset, mutta hän saa onneksi apua kavereiltaan. Rehtorin kotona tilanne muuttuu yhä kireämmäksi. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 28.07.2019 09.29 - 09.44
4/13. Anteeksipyyntö. Lars ymmärtää käyttäytyneensä kurjasti Annaa kohtaan ja yrittää korjata asiat. Anna on huolissaan siitä, että on valehdellut vanhemmilleen. Tessin täytyy selittää, miksei hän pystynyt hillitsemään itseään. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 21.07.2019 09.28 - 09.43
3/13. Parempi pysyä kuolleena. Tessin täytyy auttaa rehtoria selvittämään syntynyt kaaos. Anna saa lopulta Larsin kiinni, mutta asiat eivät mene ihan odotusten mukaan. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 14.07.2019 09.29 - 09.43
2/13. Minäkin olen erilainen. Anna valehtelee vanhemmilleen, koska haluaa löytää Larsin, jaTess saa kotoa ankarat ohjeet pitää matalaa profiilia. Robert tekee valinnan, jolla on merkittäviä seurauksia, eikä ainoastaan hänelle itselleen. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 07.07.2019 09.28 - 09.43
1/13. Erilaisen merkki. Eläköön Bekkebakken -puolue on voittanut vaalit, ja nyt nuoret pohtivat, mitä se merkitsee kaupungin erilaisten kannalta. Kansanliike tulee koululle, mistä on seurauksensa kaikille. Entä missä on Lars? svenska.yle.fi/hajbo HD
su 30.06.2019 09.29 - 09.46
Osa 13/13. Eläköön Bekkebakken! Bekkebakkenissa järjestetään pormestarinvaalit. Yksi ehdokkaista lupaa kaikenlaista hauskaa, mutta hän vannoo myös puhdistavansa kaupungin erilaisista. Kääntyykö Bekkebakkenin tilanne vaaralliseksi erityisesti Annalle? svenska.yle.fi/hajbo HD
su 23.06.2019 09.29 - 09.44
Osa 12/13. Jokeri. Anna huomaa, että joku vakoilee häntä. Tämä osoittautuu Tore-nimiseksi pojaksi, joka väittää olevansa yksi erilaisista, nimittäin jokeri. Aluksi se tuntuu muista hauskalta, mutta vähitellen nousee esiin kysynys, puhuuko jokeri koskaan totta. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 16.06.2019 09.29 - 09.44
Osa 11/13. Erilaisten armeija. Kouluun tulee opetusministeriön rahoittama köyhien ja rikkaiden maiden eroista kertova teatteriesitys. Pian selviää kuitenkin, etteivät näyttelijät ole sitä, mitä väittävät olevansa. Erilaisten on tehtävä iso päätös. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 09.06.2019 09.29 - 09.44
Osa 10/13. Siipien havinaa. Lars lähtee Robertin seuraksi tämän äidin haudalle. He tapaavat siellä ihmisiä, jotka kertovat Robertin äidin olleen enkeli. Onko siis myös Robert puoliksi enkeli? Tessin ja Annan täytyy päättää, kumpi heisä päästää päiviltä linnun, joka on törmännyt bussin ikkunaan ja loukkaantunut pahoin. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 02.06.2019 09.29 - 09.44
Osa 9/13. Seireenin kutsu. Robert ihastuu Ireneen, mutta hänen ystävänsä suhtautuvat tyttöön epäluuloisesti, mikä loukkaa Robertia. Irene on seurustellut jo monen kanssa, ja hän on muutenkin jotenkin omituinen. Voisiko hän olla yksi heistä? svenska.yle.fi/hajbo HD
su 26.05.2019 09.29 - 09.44
Osa 8/13. Fiona. Tessin isosisko Ninni käyttäytyy oudon ystävällisesti. Tessille selviää, että syy liittyy hänen ystävyyteensä Fionan kanssa. Tessin on tehtävä vaikeita päätöksiä, joilla on seurauksensa sekä hänelle itselleen että hänen perheelleen. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 19.05.2019 09.29 - 09.44
Osa 7/13. Tukiopetus. Matematiikan valtakunnallinen koe lähestyy. Jotta Bekkebakenin koulu menestyisi, rehtori pitää heikoimmille oppilaille tukiopetusta. Tess on yksi heistä. Rehtori on hyvällä tuulella ja tarjoaa outoja vohveleita. Tess puuttuu asiaan ja oppii samalla jotakin noitana olemisesta. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 12.05.2019 09.29 - 09.44
Osa 6/13. Isän jäljillä. Lars on saanut tietoja isästään. Hän tietää nyt isän nimen, osoitteen ja työpaikan, ja haluaa tavata tämän ja ehkä jopa muuttaa tämän luokse. Larsin kaverit ovat pettyneitä, varsinkin Anna. Haluaako Lars todella hylätä kaikki ystävänsä ja muuttaa asumaan isän luokse, joka ei ole koskaan pitänyt yhteyttä poikaansa? svenska.yle.fi/hajbo HD
su 05.05.2019 09.28 - 09.43
Osa 5/13. Sabotaasi. Erilaisille selviää, että heidän vihaajansa ovat koonneet valtavasti tietoa heistä ja heidän perheistään. Käytettäisiinkö tietoja erilaisten karkottamiseksi Bekkebakkenista? Nuoret päättävät murtautua Kansanliike Erilaisuutta Vastaan -ryhmän toimistoon ja tuhota arkiston, mutta se onkin helpommin sanottu kuin tehty. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 28.04.2019 09.29 - 09.44
Osa 4/13. Lars katoaa. Rehtoria harmittaa, sillä Michael oli elävä kuollut, joka osasi peittää erilaisuutensa ja sopeutua joukkoon. Sen jälkeen kun Lars paljasti Michaelin, rehtori inhoaa Larsia entistä enemmän ja pyytää erilaisten vihaajia puuttumaan asiaan. Sillon Lars päättää kadota. Hänen ystävänsä kutsuvat apuun koiraihmisen. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 21.04.2019 09.29 - 09.44
Osa 3/13. Toinen zombie? Onko Bekkebakkenissa toinenkin zombie? Lars alkaa aavistella, että hänen luokkakaverinsa Michael on myös elävä kuollut, mutta Michael kieltää tämän jyrkästi. Lars on kuitenkin varma siitä, että hän on oikeassa, ja aikoo selvittää totuuden. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 14.04.2019 09.29 - 09.44
Osa 2/13. Näkymätön ystävä. Anna tulee mustasukkaiseksi, kun hän kuulee, että Caroline on pyytänyt Larsin kotiinsa auttamaan matikantehtävissä. Anna käyttää taikavoimiaan väärin ja vakoilee ystäviään, mutta sen seurauksena paljastuukin jotakin yllättävää. svenska.yle.fi/hajbo HD
su 07.04.2019 09.29 - 09.44
Osa 1/13. Katoamisen taito. Erilaisten jengi on koolla taas. Muille selviää, kuinka Anna pystyy katoamaan tahtonsa mukaan. Koko juttu alkaa ensin pelkkänä leikkinä, mutta leikistä tulee totta, kun erilaisten vihaajien johtaja haluaa yllättäen tavata rehtorin. Rehtorin lapsista, Carolinesta ja Hermanista, tuntuu että äiti vakoilee heitä, mistä seuraa yhtä ja toista merkillistä. svenska.yle.fi/hajbo HD
ZombieLars12u
su 16.09.2018 09.39 - 09.54
13/13. Rehtorin lapset. Herman ja Caroline tulevat bussille, mikä saa Tessin raivostumaan. Erilaisten porukalle kuitenkin selviää, että rehtorin lapset ovat jotakin ihan muuta kuin luulisi. svenska.yle.fi/hajbo HD
to 13.09.2018 18.40 - 18.55
su 09.09.2018 09.39 - 09.54
12/13. Näkymätön Anna. Larsin rakkaudentunnustus säikäyttää Annan, joka muuttuu näkymättömäksi. svenska.yle.fi/hajbo HD
to 06.09.2018 18.40 - 18.55
su 02.09.2018 09.40 - 09.55
11/13. Nilsin salaisuus. Rehtoria painostetaan ottamaan kovemmat otteet käyttöön Larsia ja hänen ystäviään vastaan. Rehtori lähettää heidät bensa-asemalle saamaan opetuksen, mutta asiat saavatkin mielenkiintoisen käänteen. svenska.yle.fi/hajbo HD
to 30.08.2018 18.40 - 18.55
su 26.08.2018 09.41 - 09.56
10/13. Jälkipuintia. Noitaliemestä seuraa hankaluuksia niin Larsille kuin Tessille, eikä jälkipuinti tee kovin hyvää Annallekaan. svenska.yle.fi/hajbo HD
to 23.08.2018 18.43 - 18.58
su 19.08.2018 09.40 - 09.55
9/13. Noitaliemi. Tess saa tietää perheensä salaisuuden. Lars juo noitalientä arvaamattomin seurauksin. svenska.yle.fi/hajbo HD
to 16.08.2018 18.42 - 18.58
su 12.08.2018 09.38 - 09.54
8/13. Kansanliike Erilaisuutta Vastaan. Robertille selviää, että isä esiintyy Kansanliike Erilaisuutta Vastaan -illassa. Robert ei halua nähdä isää enää koskaan. Isä kertoo kuitenkin nuoruudestaan jotakin yllättävää. svenska.yle.fi/hajbo HD
to 09.08.2018 18.41 - 18.57
su 05.08.2018 09.42 - 09.56
7/13. Kutsu konserttiin. Robertin isä esiintyy illalla Bekkebakkenissa, ja Robert ystävineen on menossa kuuntelemaan häntä. Sitten selviää jotakin tyrmistyttävää. svenska.yle.fi/hajbo HD
to 02.08.2018 18.42 - 18.57
su 29.07.2018 09.39 - 09.54
6/13. Fredrikin kosto. Bekkebakkeniin ilmestyy uusi elävä kuollut. Tilanne kuumenee, kun Fredrik päättää näyttää bensiksen nuorisolle, ettei eläville kuolleille kannata ryttyillä. svenska.yle.fi/hajbo HD
to 26.07.2018 18.41 - 18.56
su 22.07.2018 09.41 - 09.57
5/13. Potilas. Lars on sairas, joten hänen äitinsä Erle kutsuu paikalle eläviin kuolleisiin erikoistuneen lääkärin. Larsin huonovointisuuteen löytyy yllättävä syy. svenska.yle.fi/hajbo HD
to 19.07.2018 18.42 - 18.57
su 15.07.2018 09.40 - 09.55
to 12.07.2018 18.42 - 18.57
su 08.07.2018 09.42 - 09.57
3/13. Kassikakka. Joku kakkaa Julien laukkuun, ja Anna saa syyt niskoilleen. Rehtorin mielestä Larsilla on Annaan huono vaikutus, joten hän kieltää Annaa tapaamasta tätä. Lars, Anna ja Robert saavat selville, että Bekkebakkenissa on muitakin erilaisia kuin he. svenska.yle.fi/hajbo HD
to 05.07.2018 18.42 - 18.58
su 01.07.2018 09.43 - 09.58
2/13. Muukalaisvihaa. Lars haluaa muuttaa pois Bekkebakkenista ja suunnittelee lähtevänsä Detroitiin muiden elävien kuolleiden luokse. Sitten hän tapaa arvoituksellisen Annan. Lars, Anna ja Robert huomaavat, että oudot voimat haluavat puhdistaa Bekkebakkenin kaikesta erilaisuudesta. svenska.yle.fi/hajbo HD
to 28.06.2018 18.44 - 19.00
www.telsu.fi > ohjelmatiedot > ZombieLars
Uutisaamu06:55 - 08:00 MTV3 Casualty09:00 - 09:53 Yle TV2 Pokka pitää09:30 - 10:00 Yle TV1 Sydämen asialla10:00 - 10:50 Yle TV1 Formula 1: Itävallan osakilpailu11:00 - 13:20 MTV3 Jumalanpalvelus11:05 - 11:50 Yle TV1 Koko Britannia leipoo12:45 - 13:55 AVA Tanskalainen maajussi12:50 - 13:20 Yle TV2 90 päivää morsiamena13:45 - 15:30 TLC Huvila & Huussi13:55 - 14:55 Nelonen Isä Matteon tutkimuksia15:00 Yle Teema & Fem Emilie - kesken jäänyt murhatutkimus19:45 Yle Teema & Fem Ruoka tekee onnelliseksi21:00 Yle Teema & Fem Das Boot - Sukellusvene U-61222:00 - 23:00 Yle TV2 Tulen morsian22:05 - 22:50 Yle TV1
Kesäyön lapset13:25 - 14:28 Yle TV1 IMDb 3.7 Yksin kotona21:00 - 22:50 Sub IMDb 7.5 Rakkauden rasvaprosentti21:00 - 23:05 Nelonen IMDb 5.5 American Pie Presents: The Book of Love21:00 - 22:55 TV5 IMDb 4.7 Monster - Aileen Wuornos21:00 - 23:10 Hero IMDb 7.3
Pinnalla juuri nyt: Salatut elämät: Pihlajasatu, Muumilaakson tarinoita, Kyllä isä osaa, Frendit, Rillit huurussa, Emmerdale, Kirpputorikisa, Simpsonit, 90 päivää morsiamena: Ensitapaaminen, Casualty

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
CP3 tapetti HD
Tässä on kokoelma @ CP3 tapetti HDcollection työasemien, Kannettavat, puhelimissa ja Tabletit. täällä Wallpaper-HD.net, on yli 1,75,000 Taustakuvat ovat ladattavissa. Voit ladata Jokainen Taustakuva ilmaiseksi.
Jos Like This CP3 taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
← Edellinen Story Wizard101 tapetti HD	Seuraava tarina → viileä videopeli taustakuvat HD	Jätä vastaus Peruuta vastaus	Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *Kommentti Nimi * Sähköposti * verkkosivusto Suosio viestit Widget kaunis auringonlasku tapetti HD
näkymät (196) galaxy taustakuva hd download
näkymät (75) kauniita naisia tapetti HD
näkymät (68) Satunnainen virkaakauppa tapetti HDeve verkossa tapetti HDvista taustakuva HDaimee villeimmät tapetti HDDirt Bike TaustakuvaLas Vegas tapetti HDVirginia tech tapettijossa hdseepra taustakuvaturheiluauto taustakuva HD	Mainos

matches: HD HD HD HD HD hd HD HD


text:
Kotiin / HD / arcade tapetti HD
lähettänyt: alas elokuuta 31, 2016 sisään HD Jätä kommentti 2,897 näkymät 0
Here is most beautiful Selection Of arcade wallpaper HD For Desktops, PC, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. Tässäwallpapermad.com Taustakuva tietokanta voit ladata miljoonia korkealaatuisia taustakuvia . Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia ladata. Meillä on paljon taustakuvia yli kolmekymmentä Plus kategoriat Like Eläimet, Sarjakuva, Kukka, avaruus , Pelit ja Urheilu ,Jne. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia henkilökohtaiseen käyttöön. Jos Like This arcade taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook ja muut sosiaalisen median.
Edellinen: Gundam yksisarvinen tapetti HD
seuraava: ommel iphone tapetti HD


text:
Jigglypuff tapetti HD
Kotiin / HD / Jigglypuff tapetti HD
lähettänyt: Jeya marraskuuta 24, 2016 sisään HD Jätä kommentti 1,222 näkymät 0
Here is a best collection Of jigglypuff wallpaper HD For Desktops, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. täällä DownloadWallpaper.org saat lakhs ilmaisia taustakuvia laitteelle. Kaikki kuvat ovat aikajärjestyksessä, suosio, värejä ja näytön koon ja ar alati päivitetty. valitsevat vapaa taustakuvia yli kahdestakymmenestä luokista sekä Eläimet, Sarjakuva, Flower ja Urheilu. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa, täällä voit siirtää kasoista ilmaiseksi taustakuvia! If you Like This jigglypuff wallpaper HD Collection Give us a Like And Share On Facebook.
kiintolevytilaa tapetti
dynaaminen iPhone taustakuvat
kätyreilleen iPhone tapetti


text:
Kotiin / HD / Dodge Viper tapetti HD
lähettänyt: alas syyskuuta 5, 2016 sisään HD Jätä kommentti 1,847 näkymät 0
Here is most beautiful Selection Of dodge viper wallpaper HD For Desktops, PC, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. Tässäwallpapermad.com Taustakuva tietokanta voit ladata miljoonia korkealaatuisia taustakuvia . Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia ladata. Meillä on paljon taustakuvia yli kolmekymmentä Plus kategoriat Like Eläimet, Sarjakuva, Kukka, avaruus , Pelit ja Urheilu ,Jne. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia henkilökohtaiseen käyttöön. Jos Like This Dodge Viper taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook ja muut sosiaalisen median.
Edellinen: Naruto ja Sasuke taustakuva HD
seuraava: mökki tapetti HD
Söpö elämä lainaa taustakuva


Asetus valtion tulo- ja menoarviosta annetun… 326/1992 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 1992 › 326/1992
326/1992
Annettu Helsingissä 10 päivänä huhtikuuta 1992
Asetus valtion tulo- ja menoarviosta annetun asetuksen muuttamisesta
kumotaan valtion tulo- ja menoarviosta 13 päivänä toukokuuta 1988 annetun asetuksen (424/88) 5, 42 a, 59 ja 67 §, 79 §:n 3 momentti sekä 6 luvun väliotsikot, sellaisina kuin niistä ovat 5 § 29 päivänä kesäkuuta 1990 annetussa asetuksessa (610/90), 42 a § 21 päivänä syyskuuta 1990 annetussa asetuksessa (869/90) sekä 59 ja 67 § osittain muutettuna viimeksimainitulla asetuksella,
muutetaan asetuksen nimike sekä 3, 20, 39, 42 ja 49 §, sellaisena kuin niistä 39 § on mainitussa 21 päivänä syyskuuta 1990 annetussa asetuksessa, sekä
lisätään asetukseen uusi 20 a § seuraavasti:Asetus valtion talousarviosta
Osastoihin merkitään tulot seuraavasti:
1) veroihin ja veronluonteisiin tuloihin tulon ja varallisuuden perusteella kannettavat verot, liikevaihdon perusteella kannettavat verot ja maksut, tuonnin ja viennin perusteella kannettavat verot ja maksut, valmisteverot sekä muut verot ja veronluonteiset tulot;
2) sekalaisiin tuloihin virastojen ja laitosten hallinnassa olevan omaisuuden ja palvelusten myynnistä saatavat tulot ja valtion liikelaitoksista annetun lain (627/87) mukaiselta liikelaitokselta, jäljempänä liikelaitos, perittävät eläkemaksut ja maksut muista liikelaitoksen henkilöstölle keskitetysti suoritettavista etuuksista ja korvauksista sekä muut sekalaiset tulot;
3) korkotuloihin ja voiton tuloutuksiin korkotulot, indeksi- ja kurssihyvitykset, osinkotulot, osuus valtion rahalaitosten voitosta sekä liikelaitosten voiton tuloutukset; sekä
4) lainoihin valtiolle takaisin maksettavat lainat sekä valtion nettolainanotto.
Luvan arviomäärärahan ylittämiseen antaa asianomainen ministeriö.
Lupaa arviomäärärahan ylittämiseen on pyydettävä, mikäli mahdollista, varainhoitovuoden marraskuun loppuun mennessä, kuitenkin hyvissä ajoin ennen tilinpäätöksen valmistumista. Kun lupa on myönnetty, tulee ministeriön viivytyksettä ilmoittaa siitä valtiokonttorille.
Valtion talousarviosta annetun lain 7 a §:ssä tarkoitetun henkilöstövoimavarojen uudelleen kohdentamisen edellytyksenä on, ettei järjestelyllä aiheuteta määrärahojen ylitys- tai muuta lisätarvetta.
Viraston ja laitoksen toimintaan tarkoitetuista määrärahoista on henkilöstövoimavarojen uudelleen kohdentamiseksi siirrettävä henkilöstön palkkaus- ja muiden menojen maksamiseksi tarvittavat varat sen viraston tai laitoksen asianomaisella momentilla, jolta menot on maksettu, varainhoitovuoden erityismenoarviota muuttamalla sen viraston käytettäväksi, johon voimavarat kohdennetaan. Vastaavat käyttöoikeuden muutokset on tehtävä siirrettäviin määrärahoihin liittyviin asianomaiselle hallinnonalalle sekä virastolle ja laitokselle mahdollisesti vahvistettuihin henkilöstön käyttöä koskeviin enimmäismääriin.
Edellä 2 momentissa tarkoitetun muutoksen erityismenoarvioon vahvistaa samalla hallinnonalalla suoritettavan järjestelyn osalta se ministeriö, jonka hallinnonalan määrärahoin henkilöstöjärjestely tehdään, sekä eri hallinnonalojen välillä tehtävän järjestelyn osalta valtiovarainministeriö. Vahvistamisesta on soveltuvin osin voimassa, mitä 14 ja 16 §:ssä säädetään.
Virastossa ja laitoksessa maksettavista palkoista, palkkioista ja eläkkeistä on laadittava luettelo. Palkat, palkkiot ja eläkkeet maksetaan postisiirron välityksellä saajan määräämään rahalaitokseen, jollei muuhun menettelyyn ole aihetta. Palkkakirjanpidosta ja palkkalaskennasta antaa valtiokonttori tarvittaessa tarkempia määräyksiä.
Virastojen ja laitosten maksuliike ja palkanlaskenta on hoidettava riittävän yhtenäisten ja tarvittavat tiedot antavien järjestelmien mukaisesti. Valtiokonttori antaa tarvittaessa asiasta tarkempia määräyksiä.
Virastojen ja laitosten kirjanpito on hoidettava riittävän yhtenäisten ja tarvittavat tiedot antavien järjestelmien mukaisesti. Valtiokonttori antaa tarvittaessa asiasta tarkempia määräyksiä.
Tämä asetus tulee voimaan 15 päivänä huhtikuuta 1992. Asetuksen 39 §, 42 §:n 2 momentti ja 49 § tulevat kuitenkin voimaan 1 päivänä heinäkuuta 1992.
Varainhoitovuoden 1992 budjetointiin, kirjanpitoon ja sanotulta vuodelta tehtävään tilinpäätökseen sovelletaan kuitenkin tämän asetuksen voimaan tullessa voimassa olleita valtion tulo- ja menoarviosta annetun asetuksen 3, 5, 59 ja 67 §:ää.
Helsingissä 10 päivänä huhtikuuta 1992
3 §20 §20 a §39 §42 §49 §


Kokouspostia Oulun seurakuntayhtymän yhteisen kirkkoneuvoston kokouksesta torstaina 13.12.2018 - Oulun seurakunnat
Lisätietoja kustakin käsiteltävästä asiasta voitte kysyä esityslistassa näkyvältä esittelijältä. Tiedottajana kokouksessa oli viestintäjohtaja Sakari Korpi p. 040 510 2836.
Asiat Oulun seurakuntayhtymän yhteisen kirkkoneuvoston kokouksessa 13.12.2018
Lopussa kaksi asiaa, jotka eivät ole olleet aiemmin julkisuudessa olleessa esityslistassa.
§2 Esitys yhteiselle kirkkovaltuustolle puheenjohtajan vaalin toimittamisesta
§3 Esitys yhteiselle kirkkovaltuustolle varapuheenjohtajan vaalin toimittamisesta
§4 Esitys yhteiselle kirkkovaltuustolle pöytäkirjanpitäjän ottamisesta
§5 Esitys yhteiselle kirkkovaltuustolle suhteellisten vaalien vaalilautakunnan asettamisesta
§6 Esitys yhteiselle kirkkovaltuustolle yhteisen kirkkoneuvoston varapuheenjohtajan vaalin toimittamisesta
§7 Esitys yhteiselle kirkkovaltuustolle yhteisen kirkkoneuvoston jäsenten vaalin toimittamisesta
§8 Esitys yhteiselle kirkkovaltuustolle yhteisen kirkkoneuvoston varapuheenjohtajan ja muiden jäsenten henkilökohtaisten varajäsenten vaalin toimittamisesta
Edellä mainitut kohdat esitysten mukaan.
§9 Talousarvion täytäntöönpano-ohjeet 2019
Yhteinen kirkkoneuvosto hyväksyi vuoden 2019 talousarvion täytäntöönpano-ohjeet liitteen mukaisena. Päätösrajat ovat määrärahojen puitteissa seuraavat. Euromääräiset rajat löytyvät esityslistasta.
§10 Luottotappiot 2018
Yhteinen kirkkoneuvosto hyväksyi luottotappiot 19 449,90 euroa poistettavaksi saatavista.
§11 Hautausmaakatselmukset 2018
§12 Rauhan Tervehdys -seurakuntalehden tilaaminen Oulun seurakuntayhtymän seurakuntien kotitalouksiin sekä palvelutaloihin, kirjastoihin, sairaaloihin ja muihin vastaaviin paikkoihin vuodeksi 2019
Oulun seurakuntayhtymä päätti tilata Rauhan Tervehdys -lehden ns. osoitteettomana jakeluna Oulun seurakuntayhtymän alueen kotitalouksiin vuonna 2019.
§13 Lumijoen seurakunnan kanssa tehdyn taloushallinnon yhteistoimintasopimuksen lakkauttaminen
Irtisanottiin Yhteistoiminta- ja kustannustenjakosopimus taloushallinnon tehtävien hoitamisesta Lumijoen seurakunnan kanssa 30.6.2019 alkaen.
§14 Hailuodon seurakunnan kanssa tehdyn taloushallinnon yhteistoimintasopimuksen lakkauttaminen
Irtisanottiin Yhteistoiminta- ja kustannustenjakosopimus taloushallinnon tehtävien hoitamisesta Hailuodon seurakunnan kanssa 30.6.2019 alkaen.
§15 Johdon sihteerin pysyväisluonteinen työsuhde, sijoituspaikkana yhtymän johto
Yhteinen kirkkoneuvosto päätti esittää yhteiselle kirkkovaltuustolle
1. Myönnetään määrärahat pysyväisluonteiseen johdon sihteerin työsuhteeseen 1.11.2019 alkaen.
2. Siirretään Päivi Juntunen johdon sihteerin pysyväisluonteiseen työsuhteeseen, sijoituspaikkana yhtymän johto 1.11.2019 alkaen.
§16 Taloussuunnittelijan viran lakkauttaminen, sijoituspaikkana yhtymän johto
Taloussuunnittelijan virka, sijoituspaikkana yhtymän johto päätettiin lakkauttaa 1.7.2019 alkaen.
§17 Taloussuunnittelijan viran lakkauttaminen, sijoituspaikkana yhtymän johto
Yhteinen kirkkoneuvosto päätti esittää yhteiselle kirkkovaltuustolle, että se lakkauttaa eläköitymisen myötä vapautuneen taloussuunnittelijan viran ja siirtää kyseisen viran palkkamäärärahat johdon sihteerin palkkamäärärahoiksi.
§18 Hallintosihteerin viran lakkauttaminen, sijoituspaikkana yhtymän johto
Yhteinen kirkkoneuvosto päätti esittää yhteiselle kirkkovaltuustolle, että vakituinen hallintosihteerin virka lakkautetaan päätöksen tullessa lainvoimaiseksi.
§19 Viranhaltijapäätökset
§20 Asialista yhteisen kirkkovaltuuston kokouksessa 18.12.2018
§21 Asialista yhteisen kirkkovaltuuston kokouksessa 15.1.2019
§22 Ilmoitusasiat sekä muut mahdolliset asiat
§23 Pöytäkirjan nähtävillä oloaika, kokouksen päättäminen sekä oikaisuvaatimusohjeen ja valitusosoituksen antaminen
§24 Perheneuvoja Johanna Siiran sivutoimilupahakemus
Yhteinen kirkkoneuvosto päätti myöntää perheneuvoja Johanna Siiralle sivutoimiluvan vuodelle 2019.
§25 Vs. sairaalasielunhoitaja, Jurvelin Hilla ajalle 1.1.2019–28.2.2019
Yhteinen kirkkoneuvosto päätti palkata Hilla Jurvelinin vs. sairaalasielunhoitajaksi ajalle 1.1.2019–28.2.2019.
§ 26. Salainen asia
§ 27. Yhtymäjohtajaehdokkaiden Pekka Asikaisen ja Antti Jääskeläisen esittäytyminen
Yhteinen kirkkoneuvosto päätti esittää yhteiselle kirkkovaltuustolle, että yhtymäjohtajaehdokkaat Pekka Asikainen ja Antti Jääskeläinen esittäytyvät yhteisen kirkkovaltuuston kokouksessa 18.12.2018 klo 18 alkaen.
(Tiedote 13.12.2018, julkaistu verkossa 14.12.2018)


text:
KKO:2018:75 - Korkein oikeus
Etusivu » Ennakkopäätökset » Ennakkopäätökset » KKO:2018:75
KKO:2018:75
Oikeudenkäynnin julkisuus - Henkilöllisyyden julkisuus - Oikeudenkäyntiasiakirjan julkisuus - Tuomioistuimen ratkaisun julkisuus
Pakolaisen oikeusasema
Diaarinumero: R2017/501
Taltionumero: 2232
Antopäivä: 21.11.2018 ECLI:FI:KKO:2018:75
Rikosasian vastaaja A haki muutosta käräjäoikeuden julkiseen tuomioon ja vaati, että hovioikeus määrää sen salassa pidettäväksi. Hän esitti, että käräjäoikeuden olisi tullut oma-aloitteisesti määrätä tuomionsa salassa pidettäväksi, koska siitä ilmeni hänen hakeneen Suomessa turvapaikkaa sekä hänen hakemuksensa perusteet. Hovioikeus katsoi, että se ei voinut määrätä käräjäoikeuden tuomiota salassa pidettäväksi, kun kysymys ei ollut muutoksenhausta käräjäoikeuden antamaan salassapitoa koskevaan ratkaisuun.
Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että hovioikeuden olisi tullut A:n valituksen johdosta ratkaista kysymys käräjäoikeuden tuomion julkisuudesta.
Kysymys myös A:n henkilöllisyyden, oikeudenkäyntiasiakirjojen ja ratkaisujen julkisuudesta.
YTJulkL 4 §
YTJulkL 6 § 1 mom
YTJulkL 9 § 1 mom 2 kohta ja 3 mom
YTJulkL 10 §
YTJulkL 24 § 1 mom 1 kohta
YTJulkL 28 § 1 mom
YTJulkL 33 § 1 mom
JulkL 24 § 1 mom 24 kohta
Vantaan käräjäoikeuden tuomio 3.3.2016 nro 16/109721
Käräjäoikeus tuomitsi A:n kahdesta valtionrajarikoksesta, väärän henkilötiedon antamisesta ja väärennyksestä yhteiseen 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Asian ovat ratkaisseet käräjätuomari Heli Pöntinen, käräjätuomari Matti Aalto ja käräjänotaari Hilla Marjoranta.
Helsingin hovioikeuden tuomio 24.4.2017 nro 17/115829
A valitti hovioikeuteen ja vaati, että syyte hylätään. Hän vaati lisäksi, että käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomiot sekä oikeudenkäyntiasiakirjat tarpeellisilta osin tai ainakin hänen henkilöllisyytensä määrätään pidettäväksi salassa.
Hovioikeus hylkäsi salassapitovaatimuksen perusteettomana.
Hovioikeus totesi, että käräjäoikeudessa salassapito ei ollut ollut miltään osin esillä eikä käräjäoikeus siten ollut tehnyt asiassa päätöstä. Tämä tarkoitti sitä, että käräjäoikeuden käsittely ja tuomio sekä siellä kertyneet asiakirjat olivat kaikki olleet julkisia. Hovioikeuden pääkäsittely oli oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 15 §:n 4 kohdan nojalla määrätty toimitettavaksi yleisön läsnä olematta.
Hovioikeus katsoi, että tilanteessa, jossa käräjäoikeuden tuomio oli julkinen eikä kysymys ollut muutoksenhausta käräjäoikeuden antamaan salassapitoa koskevaan ratkaisuun, hovioikeus ei voinut edellä mainitun lain 32 §:n 1 momentin mukaan enää määrätä käräjäoikeuden tuomiota salaiseksi.
Oikeudenkäyntiasiakirjojen salassapidon osalta tuli sovellettavaksi mainitun lain 10 § ja viranomaisen toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:n 1 momentin 24 kohta. Asiakirjat sisälsivät ainakin osittain turvapaikkaa hakeneesta A:sta sellaisia tietoja, jotka voivat vaarantaa hänen turvallisuuttaan kotimaassaan. Näiden tietojen julkiseksi tuleminen todennäköisesti aiheuttaisi A:lle merkittävää haittaa tai vahinkoa. Hovioikeus kuitenkin katsoi, että asiakirjoissa ei ollut mitään sellaista A:ta mahdollisesti haittaavaa tai vahingoittavaa tietoa, joka ei jo ilmenisi käräjäoikeuden julkisesta tuomiosta. Tällaista tietoa ei myöskään ollut tullut esille hovioikeuden pääkäsittelyssä.
Oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 4 §:n mukaan oikeudenkäyntiä koskevat perustiedot kuten rikosasian vastaajan henkilöllisyys olivat julkisia. Hovioikeus katsoi, ettei sanotun lain 24 §:ssä säädettyjä edellytyksiä määrätä hovioikeuden tuomio miltään osin salaiseksi ollut.
Hovioikeus hylkäsi syytteet valtionrajarikoksista ja väärennyksestä ja jätti A:n väärän henkilötiedon antamisesta rangaistukseen tuomitsematta.
Asian ovat ratkaisseet hovioikeuden jäsenet Jarmo Kilpelä, Pia Sandvik ja Malla Sunell.
A vaati valituksessaan, että hovioikeuden tuomio kumotaan siltä osin kuin siinä oli hylätty vaatimus määrätä käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomiot salassa pidettäviksi sekä alemmissa oikeuksissa kertyneet oikeudenkäyntiasiakirjat tarpeellisilta osin tai vähintään A:n henkilöllisyys salaiseksi.
1. A on tuomittu käräjäoikeudessa kahdesta valtionrajarikoksesta, väärän henkilötiedon antamisesta ja väärennyksestä yhteiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. A on syytteisiin vastatessaan tuonut esiin olevansa turvapaikanhakija sekä todistelutarkoituksessa kuultaessa kertonut tarkemmin tähän liittyvistä seikoista.
2. A ei ole käräjäoikeudessa esittänyt salassapitopyyntöä eikä käräjäoikeus ole viran puolesta ottanut salassapitoasiaa esille.
3. A on valittanut hovioikeuteen. Hän on valituksessaan vaatinut syytteiden hylkäämistä sekä sitä, että käräjäoikeuden tuomio tai ainakin hänen henkilöllisyytensä määrätään pidettäväksi salassa. A on lisäksi hovioikeuden pääkäsittelyssä vaatinut, että pääkäsittely toimitetaan yleisön läsnä olematta ja että käräjäoikeudessa kertyneet oikeudenkäyntiasiakirjat määrätään pidettäväksi salassa.
4. Hovioikeus on toimittanut pääkäsittelyn yleisön läsnä olematta. Hovioikeus on tuomiossaan todennut, että tilanteessa, jossa käräjäoikeuden tuomio on julkinen eikä kysymys ole muutoksenhausta käräjäoikeuden antamaan salassapitoa koskevaan ratkaisuun, hovioikeus ei voi enää määrätä käräjäoikeuden tuomiota salaiseksi. Hovioikeus ei ole myöskään pitänyt oikeudenkäyntiasiakirjojen määräämistä salassa pidettäväksi tarpeellisena ottaen huomioon, ettei niissä ole mitään sellaista A:ta mahdollisesti haittaavaa tai vahingoittavaa tietoa, joka ei jo ilmenisi käräjäoikeuden julkisesta tuomiosta. Rikosasian vastaajan henkilöllisyys on julkinen tieto.
5. Hovioikeus on pääasian osalta todennut, että A oli esittänyt pakolaisten oikeusasemaa koskevan yleissopimuksen 31 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun hyväksyttävän syyn Suomeen saapumiselleen ja täällä oleskelulleen. Tällä perusteella hovioikeus on hylännyt syytteet valtionrajarikoksista ja väärennyksestä. Väärän henkilötiedon antamisesta A on jätetty rangaistukseen tuomitsematta.
6. Korkeimmassa oikeudessa on A:n valituksen johdosta kysymys hovioikeuden menettelyn oikeellisuudesta oikeudenkäynnin julkisuutta koskevalta osalta. Arvioitavana on ensinnäkin se, onko hovioikeus menetellyt oikein katsoessaan, ettei käräjäoikeuden tuomiota ole voitu määrätä salassa pidettäväksi hovioikeudelle osoitetussa valituksessa esitetyn vaatimuksen perusteella. Lisäksi arvioitavina ovat muut A:n valitukseen sisältyvät oikeudenkäynnin julkisuuteen liittyvät kysymykset.
7. Oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 4 §:n mukaan asianosaisen yksilöimiseksi tarpeelliset tiedot ovat julkisia lain 6 §:ssä säädetyin poikkeuksin. Oikeudenkäyntiasiakirja puolestaan on sanotun lain 7 §:n 1 momentin mukaan julkinen, jollei se ole lain 9 §:n mukaan salassa pidettävä tai jollei tuomioistuin lain 10 §:n nojalla määrää sitä salassa pidettäväksi. Myös tuomioistuimen ratkaisu on lain 22 §:n 1 momentin mukaan julkinen, jollei tuomioistuin lain 24 §:n nojalla määrää sitä pidettäväksi salassa.
8. Oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 28 §:n 1 momentin mukaan oikeudenkäynnin julkisuutta koskeva ratkaisu tehdään pyydettäessä tai jos tuomioistuin pitää ratkaisun tekemistä tarpeellisena taikka jos sivullinen pyytää oikeudenkäyntiasiakirjan sisällöstä tietoa. Muun kuin ratkaisun sisältävän oikeudenkäyntiasiakirjan julkisuutta koskeva ratkaisu voidaan tehdä oikeudenkäynnin vireilläolon päätyttyäkin.
9. Edelleen lain 32 §:n 1 momentin mukaan tuomioistuin voi oikeudenkäynnin vireillä ollessa tai sen jälkeen asianosaisen vaatimuksesta tai erityisestä syystä muutoinkin päättää oikeudenkäynnin tai muun kuin ratkaisun sisältävän oikeudenkäyntiasiakirjan julkisuudesta uudelleen, jos olosuhteet jo tehdyn ratkaisun jälkeen ovat muuttuneet tai siihen on muuten painavia syitä.
10. Tuomioistuimen oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain nojalla tekemään ratkaisuun saa lain 33 §:n 1 momentin mukaan hakea erikseen muutosta valittamalla samassa järjestyksessä kuin asianomaisen tuomioistuimen pääasiassa tekemään ratkaisuun.
Hovioikeuden menettelyn arviointi
11. Käräjäoikeudessa A:ta koskevan rikosasian käsittelyssä tai tuomiossa ei ole käsitelty salassapitoa koskevia kysymyksiä eikä oikeudenkäyntiä koskevia perustietoja, käräjäoikeuden tuomiota tai oikeudenkäyntiasiakirjoja ole määrätty salassa pidettäväksi.
12. A on valituksessaan hovioikeudelle vaatinut käräjäoikeuden tuomion tai ainakin hänen henkilöllisyytensä määräämistä salassa pidettäväksi sillä perusteella, että hänen turvallisuutensa vaarantuu, mikäli hänen kotimaansa viranomaisille paljastuu hänen hakeneen turvapaikkaa ja hakemuksen perusteet. Hän on katsonut, että käräjäoikeuden olisi tullut viran puolesta antaa salassapitomääräys.
13. Korkein oikeus katsoo, että A:n hovioikeudessa esittämän vaatimuksen perusteella hovioikeudessa ei ole ollut kysymys oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 32 §:n mukaisesta oikeudenkäynnin julkisuutta koskevan asian uudelleen käsittelystä, kun käräjäoikeus ei ollut pitänyt oikeudenkäynnin julkisuutta koskevan ratkaisun tekemistä saman lain 28 §:n perusteella tarpeellisena eikä ollut tehnyt siitä ratkaisua. Lain esitöissäkin (HE 13/2006 vp s. 76) on todettu, ettei tällaisessa tilanteessa ole kysymys asian uudelleen käsittelystä.
14. Hovioikeus on lisäksi todennut, ettei kyse ole ollut muutoksenhausta käräjäoikeuden antamaan salassapitoa koskevaan ratkaisuun, joten se ei ole voinut määrätä käräjäoikeuden tuomiota salassa pidettäväksi. Tältä osin Korkein oikeus toteaa, että oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain esitöissä ei ole muutoksenhakua koskevan lain 33 §:n osalta käsitelty nyt kysymyksessä olevan kaltaista tilannetta, jossa käräjäoikeus ei ole antanut salassapitoratkaisua, mutta asianosainen on hakenut määräajassa muutosta käräjäoikeuden pääasiaratkaisuun katsoen, että käräjäoikeuden olisi tullut siinä lausua myös ratkaisun salassapidosta. Säännöksessä on kuitenkin mahdollistettu laaja muutoksenhakuoikeus oikeudenkäynnin julkisuutta koskevissa kysymyksissä. Lain 28 §:n 1 momentin mukaan oikeudenkäynnin julkisuutta koskeva ratkaisu tehdään muun ohella pyydettäessä tai jos tuomioistuin pitää ratkaisun tekemistä tarpeellisena.
15. Tämän vuoksi Korkein oikeus katsoo olevan perusteltua tulkita lain 33 §:n 1 momenttia siten, että muutoksenhaun kohteena voi olla paitsi oikeudenkäynnin julkisuutta koskeva nimenomainen ratkaisu myös sellainen muu ratkaisu, jossa tuomioistuin ei ole lausunut kyseisen ratkaisun julkisuudesta mitään pidettyään julkisuusratkaisun tekemistä tarpeettomana. Kun A oli määräajassa hakenut muutosta käräjäoikeuden tuomioon käräjäoikeuden tuomion julkisuutta koskevalta osalta, hovioikeuden olisi näin ollen tullut ottaa kantaa myös siihen, oliko käräjäoikeuden tuomio joltakin osin määrättävä salassa pidettäväksi.
16. Asian luonteen huomioon ottaen Korkein oikeus ottaa A:n valitukseen sisältyvät salassapitovaatimukset viivytyksen välttämiseksi itse käsiteltäväkseen.
Voidaanko rikosasian vastaajan henkilöllisyys määrätä pidettäväksi salassa?
17. Kuten edeltä kohdasta 7 ilmenee, lähtökohtana on, että yleisissä tuomioistuimissa oikeudenkäynnin asianosaisen henkilöllisyys on julkinen tieto. Poikkeuksista tähän pääsääntöön säädetään oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 6 §:n 1 momentissa ja 24 §:n 2 momentissa. Näiden säännösten nojalla tuomioistuin voi määrätä salassa pidettäväksi asianomistajan henkilöllisyyden rikosasiassa, joka koskee erityisen arkaluonteista hänen yksityiselämäänsä liittyvää seikkaa, tai turvapaikanhakijan henkilöllisyyden säilöön ottamista koskevassa asiassa, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen ei vaaranna turvapaikanhakijan tai tämän läheisen turvallisuutta.
18. Mainitun lain säätämiseen johtaneessa hallituksen esityksessä on todettu, että valmistelutyön aikana oli harkittu henkilöllisyyden suojaamisen ulottamista myös muihin kuin lain 6 §:ssä mainittuihin asiaryhmiin. Yleisissäkin tuomioistuimissa käsitellään monia sellaisia asioita, joissa saattaa olla kysymys henkilön yksityiselämään liittyvistä arkaluonteisista asioista. Henkilöllisyyden suojan laajentaminen koskemaan uusia asiaryhmiä olisi hallituksen esityksen mukaan johtanut kuitenkin siihen, että joukko oikeudenkäynneistä jäisi käytännössä salaisiksi. Oikeudenkäynnin julkisen kontrollin ja asianosaisen oikeusturvan toteutumisen kannalta tällaisen tilanteen syntymistä ei voitu pitää hyväksyttävänä. Lakiehdotuksessa lähdettiinkin siitä, että ehdotettua laajempaan oikeudenkäynnin perustietojen suojaamiseen ei ollut syytä mennä. Lisäksi hallituksen esityksessä on todettu, että oikeudenkäynnin asianosaisten yksityisyyden suojan voidaan katsoa tulevan riittävästi varmistetuksi ehdotetun lain 9 §:n 1 momentin 2 kohdassa, 10 §:ssä ja 24 §:n 1 momentissa olevien säännösten nojalla (HE 13/2006 vp s. 17).
19. Korkein oikeus toteaa, että lain sanamuoto, jonka mukaan rikosasian vastaajan henkilöllisyys on aina julkinen tieto, on varsin yksiselitteinen. Oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain säännökset, joiden nojalla turvapaikanhakijan henkilöllisyys voidaan määrätä salassa pidettäväksi, koskevat vain säilöön ottamista koskevaa asiaa. Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa rakentuu tältäkin osin julkisuusperiaatteelle, johon nähden salassa pidettäviä tunnistetietoja koskeva 5 § oikeudenkäynnin julkisuudesta hallintotuomioistuimissa annetussa laissa on poikkeus.
20. Viranomaisten toiminnan julkisuudesta annettua lakia sovelletaan rikosasiassa oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 2 §:n 3 momentin mukaan vain siltä osin kuin viimeksi mainitussa laissa ei toisin säädetä. Oikeudenkäynnin asianosaisen henkilöllisyyden julkisuudesta on säädetty viimeksi mainitussa laissa. Sen vuoksi ei ole perustetta määrätä A:n henkilöllisyyttä pidettäväksi salassa A:n vaatimalla tavalla viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:n 1 momentin 24 kohdan nojalla.
21. Korkein oikeus katsoo, että nyt käsiteltävänä olevassa tapauksessa A:n tarve salata henkilöllisyytensä hänen turvapaikkahakemukseensa liittyen tulee riittävästi turvatuksi jäljempänä selostetulla tavalla oikeudenkäyntiasiakirjojen ja tuomioiden osittaisella salassapidolla. Tässä asiassa ei sen vuoksi ole tarvetta ottaa harkittavaksi, voitaisiinko turvapaikanhakijan henkilöllisyys jossakin erityistilanteessa määrätä pidettäväksi salassa myös hänen ollessaan vastaajana rikosasiassa, vaikka lain säännökset eivät sanamuotonsa perusteella mahdollistakaan tällaisen salassapitomääräyksen antamista.
22. A:n henkilöllisyyttä ei näin ollen ole perusteita määrätä pidettäväksi salassa.
Oikeudenkäyntiasiakirjojen salassapito
23. Oikeudenkäyntiasiakirja on oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 9 §:n 1 momentin 2 kohdan nojalla pidettävä salassa siltä osin kuin se sisältää arkaluonteisia tietoja henkilön yksityiselämään, terveydentilaan, vammaisuuteen tai sosiaalihuoltoon liittyvistä seikoista. Pykälän 3 momentin mukaan tällaiset tiedot eivät kuitenkaan rikosasiassa ole salassa pidettäviä siltä osin kuin ne liittyvät olennaisesti syytteessä tarkoitettuun tekoon tai sen rikosoikeudelliseen arviointiin, jollei tuomioistuin lain 10 §:n nojalla määrää niitä salassa pidettäviksi.
24. Mainitussa 10 §:ssä säädetään salassapitomääräyksestä. Sen mukaan tuomioistuin voi asianosaisen pyynnöstä tai erityisestä syystä muutoinkin päättää, että oikeudenkäyntiasiakirja on pidettävä tarpeellisin osin salassa, jos siihen sisältyy muussa laissa salassa pidettäviksi säädettyjä tietoja, joiden julkisiksi tuleminen todennäköisesti aiheuttaisi merkittävää haittaa tai vahinkoa niille eduille, joiden suojaamiseksi salassapitovelvollisuus on säädetty.
25. A on hovioikeuden pääkäsittelyssä pyytänyt, että käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa kertyneet oikeudenkäyntiasiakirjat määrätään pidettäväksi salassa. Korkein oikeus toteaa, että oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 28 §:n 1 momentin mukaan muun kuin ratkaisun sisältävän oikeudenkäyntiasiakirjan julkisuutta koskeva ratkaisu voidaan tehdä oikeudenkäynnin vireilläolon päätyttyäkin. Vaatimusta ei siten ole esitetty liian myöhään.
26. Oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 9 § sisältää luettelon lain nojalla salassa pidettävistä asiakirjoista. Lainkohtaa koskevissa hallituksen esityksen yksityiskohtaisissa perusteluissa on todettu, että harkittaessa sitä, olisiko oikeudenkäyntiasiakirja pykälän 1 momentin 2 kohdan mukaan salassa pidettävä, huomiota olisi kiinnitettävä siihen, millaisia kielteisiä vaikutuksia oikeudenkäyntiasiakirjan sisältämien tietojen julkistamisella olisi esimerkiksi henkilön yksityis- ja perhe-elämälle tai hänen sosiaalisiin oloihinsa ja työelämäänsä (HE 13/2006 vp s. 40). Rikosasiassa arkaluonteisetkin henkilön yksityiselämää koskevat tiedot olisivat kuitenkin julkisia esimerkiksi silloin, jos ne sisältyisivät syytteen teonkuvaukseen tai olisivat tarpeen teon rikosoikeudellisen törkeysasteen määrittelyssä. Julkisia tiedot olisivat myös silloin, jos niillä olisi merkitystä teosta määrättävän seuraamuksen harkinnassa. Tietojen julkisuus ei olisi kuitenkaan ehdotonta, vaan tuomioistuin voisi määrätä ne lain 10 §:n nojalla siinä säädettyjen edellytysten täyttyessä salassa pidettäviksi (s. 43).
27. Käräjäoikeuden käsiteltävänä on ollut rikosasia, jossa on tullut ilmi, että vastaaja A on turvapaikanhakija, sekä turvapaikkahakemuksen perusteisiin liittyviä tietoja. Näitä arkaluonteisia A:n yksityiselämää koskevia tietoja sisältäviä oikeudenkäyntiasiakirjoja on siten lähtökohtaisesti käsiteltävä edellä mainitun lain 9 §:n 1 momentin 2 kohdan nojalla salassa pidettävinä.
28. A on syytteeseen vastatessaan vedonnut siihen, että hän on turvapaikanhakija. Tämä seikka on hovioikeudessa johtanut syytteiden hylkäämiseen väärennyksestä ja valtionrajarikoksista. Rikoslain 17 luvun 7 §:n 2 momentin mukaan valtionrajarikoksesta ei tuomita ulkomaalaista, joka pakolaisuuden perusteella hakee turvapaikkaa Suomessa. Tieto A:n vireillä olleesta turvapaikkahakemuksesta on siten olennaisesti liittynyt syytteessä kuvattujen tekojen rikosoikeudelliseen arviointiin. Sen sijaan yksityiskohtaisemmat A:n turvapaikkahakemuksen sisältöä ja perusteita koskevat tiedot eivät ole liittyneet oikeudenkäynnin julkisuudesta annetun lain 9 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla olennaisesti syytteessä tarkoitettuun tekoon tai sen rikosoikeudelliseen arviointiin. Nämä viimeksi mainitut tiedot ovat sellaisia arkaluonteisia A:n yksityiselämää koskevia tietoja, joita oikeudenkäyntiasiakirjoihin sisältyvinä on käsiteltävä lain 9 §:n 1 momentin 2 kohdan nojalla salassa pidettävinä. Vastaavasti tieto A:n lähtömaasta ja oikeudenkäynnin tulkkauksessa käytetystä kielestä ovat sellaisia itse turvapaikka-asiaan olennaisesti liittyviä arkaluonteisia tietoja, jotka ovat viimeksi mainitun lainkohdan nojalla salassa pidettäviä.
29. Toisaalta, kuten edellä on todettu, oikeudenkäyntiasiakirjoihin sisältyvä tieto A:n asemasta turvapaikanhakijana liittyy olennaisesti syytteessä kuvattujen tekojen rikosoikeudelliseen arviointiin. Asiakirjojen määrääminen salassa pidettäviksi siltä osin kuin niistä ilmenee tämä tieto edellyttää oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 9 §:n 3 momentin mukaan lain 10 §:n nojalla annettavaa salassapitomääräystä.
30. Tällaisen salassapitomääräyksen edellytyksenä on ensinnäkin, että kyse on muussa laissa salassa pidettäviksi säädetyistä tiedoista. Tässä tapauksessa tämän edellytyksen voidaan katsoa täyttyvän, koska viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:n 1 momentin 24 kohdan mukaan salassa pidettäviä ovat viranomaisen asiakirjat, jotka koskevat pakolaista tai turvapaikan, oleskeluluvan tai viisumin hakijaa, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna pakolaisen tai hakijan tai näiden läheisten turvallisuutta.
31. Oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 10 §:n mukaan salassapitomääräyksen edellytyksenä on lisäksi, että oikeudenkäyntiasiakirjaan sisältyvien tietojen julkisiksi tuleminen todennäköisesti aiheuttaisi merkittävää haittaa tai vahinkoa niille eduille, joiden suojaamiseksi salassapitovelvollisuus on säädetty. Korkein oikeus katsoo, ettei pelkkä tieto siitä, että A on turvapaikanhakija, julkiseksi tullessaan todennäköisesti aiheuta merkittävää haittaa tai vahinkoa hänelle. Aihetta määrätä oikeudenkäyntiasiakirjoja salassa pidettäväksi tämän tiedon osalta ei siten ole.
Käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomion salassapito
32. Oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 24 §:n 1 momentin mukaan tuomioistuin voi määrätä ratkaisun pidettäväksi tarpeellisin osin salassa, jos ratkaisu sisältää: 1) lain 9 §:ssä salassa pidettäviksi säädettyjä tietoja; 2) tietoja, joiden salassa pitämiseksi on annettu lain 10 §:ssä tarkoitettu salassapitomääräys; taikka 3) tietoja, joiden salassa pitämiseksi asian suullinen käsittely on toimitettu yleisön läsnä olematta. Pykälän 2 momentin mukaan ratkaisun lopputulos ja sovelletut lainkohdat ovat tällöinkin julkisia.
33. Ottaen huomioon edellä kohdassa 28 oikeudenkäyntiasiakirjojen salassapidosta lausuttu on perusteltua määrätä oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 24 §:n 1 momentin perusteella myös käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomiot pidettäväksi salassa siltä osin kuin niistä ilmenee yksityiskohtaisia, turvapaikkahakemuksen sisältöä ja perusteita koskevia tietoja. Nämä tiedot ovat mainitun lain 9 §:n 1 momentin 2 kohdan nojalla salassa pidettäviä.
Hovioikeuden tuomiota muutetaan salassapitoratkaisun osalta seuraavasti.
Oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 9 §:n 1 momentin 2 kohdan nojalla seuraavat käräjäoikeuden ja hovioikeuden oikeudenkäyntiasiakirjat ovat salassa pidettäviä:
- esitutkintapöytäkirja
- tulkkia ja tulkkauksessa käytettyä kieltä koskevat tiedot kaikissa asiakirjoissa
- A:n avustajan sähköpostiviesti 6.10.2016 hovioikeudelle liitteineen
- hovioikeudelle osoitetun valituskirjelmän sivu 3 ja sivulle 4 jatkuva ensimmäinen kappale
- syyttäjän hovioikeudelle antaman vastauksen sivulla 2 oleva viimeinen kappale ja sivulla 3 olevasta ensimmäisestä kappaleesta ensimmäisen valtion nimi
- hovioikeuden pöytäkirjasta 10.10.2016 sivulla 2 kirjallisia todisteita koskevan kappaleen toinen virke.
Korkein oikeus määrää oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 24 §:n 1 momentin 1 kohdan nojalla pidettäväksi salassa käräjäoikeuden tuomion sivulla 3 tuomion perustelujen kohdan 1 ensimmäisestä kappaleesta ensimmäisen valtion nimen, sivuille 3 – 4 kirjatun näytön ja sivulla 5 olevan toisen kappaleen.
Korkein oikeus määrää oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain 24 §:n 1 momentin 1 kohdan nojalla pidettäväksi salassa hovioikeuden tuomion sivulla 1 alaotsikon "Valitus" alla olevan toisen kappaleen, sivulla 2 alaotsikon "Todistelu" alla olevan tekstin toisen virkkeen sekä sivun 3 ensimmäisen, toisen ja viidennen kappaleen.
Salassapitomääräys on voimassa 60 vuotta asian vireilletulosta tuomioistuimessa ja päättyy 22.2.2076.
Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Juha Häyhä, Jukka Sippo, Jarmo Littunen, Tuomo Antila ja Asko Välimaa. Esittelijä Tiina-Liisa Autio.

matches:
§ 1
§ 1
§ 1
§ 1
§ 1
§ 1
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin