text:
Muodollinen valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle 12.11.2000 - Olen Kalevi Kauhanen
Valitus 12.11.2000 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksestä, jolla sen hylkäsi Kuopion kaupunginvaltuuston päätöksestä (9.3.1998 / 19 §) Kuopion lääninoikeuteen 02.04.1998 tehdyn valituksen
Kunnioittaen esitämme Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle seuraavaa:
1. Selostus tapauksen tosiasioista
1.1. Tyytymättöminä Kuopion kaupunginvaltuuston 9.3.1998 / § 19 päätökseen, joka koski Kuopion Energian yhdistämistä Espoon Sähkö Oyj:een, valitimme kukin erikseen, Kalevi Kauhanen 2.4.1998, Pekka Rantala 7.4.1998 ja Kalle Keinänen 14.4.1998, Kuopion lääninoikeuteen pyytäen sanotun päätöksen kumoamista virheellisessä Järjestyksessä syntyneenä ja lainvastaisena sekä meidän yksityistä etuamme loukkaavana ja velvoittamaan Kuopion kaupungin korvaamaan meille valituksistamme aiheutuneet kulut. Ks. LIITTEET Mh1., Mh 2., Mh 3. ja Mh 4. sekä Mh 5., Mh 6., Mh 7., Mh 8., Mh 9., Mh 10., Mh 11. ja Mh 12.
Kuopion lääninoikeus hylkäsi valituksemme 10.12.1998 / n:o 1232 päätöksellään sivuuttaen ilmeisesti kokonaan juuri ne monet kysymykset ja/tai vaatimukset, koska niitä ei oltu perusteltu, joiden perusteella valituksemme olisi pitänyt hyväksyä. Ks. LIITE Mh 13.
1.2. Tyytymättöminä Kuopion lääninoikeuden 10.12.1998 / n:o 1232 päätökseen valitimme, Kalevi Kauhanen ja Pekka Rantala yhdessä ja Kalle Keinänen erikseen, 11.01.1999 Korkeimpaan hallinto-oikeuteen pyytäen Kuopion kaupunginvaltuuston 9.3.1998 / § 19 päätöksen kumoamista virheellisessä järjestyksessä syntyneenä ja lainvastaisena sekä meidän yksityistä etuamme loukkaavana ja velvoittamaan Kuopion kaupungin korvaamaan meille valituksista molempiin oikeusasteisiin aiheutuneet kulut. Ks. LIITTEET Kop 2. ja Kop 3. sekä Kop 4., Kop 5., Kop 6., Kop 7., Kop 8., Kop 9., Kop 10. ja Kop 11.
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi valituksemme 17.3.2000 / Taltionumero 574 / Diaarinumero 87 ja 88/1/99 päätöksellään sivuuttaen kuten Kuopion lääninoikeuskin ilmeisesti kokonaan juuri ne monet kysymykset ja/tai vaatimukset, koska niitä ei oltu perusteltu, joiden perusteella valituksemme olisi pitänyt hyväksyä. Ks. LIITE Kop 1.
1.3. Todettakoon se, että 11.01.1999 tekemäämme valitukseen Korkein hallinto-oikeus antoi päätöksensä vasta 17.03.2000, eli ratkaisun tekeminen Korkeimmassa hallinto-oikeudessa kesti yli vuoden ja kaksi kuukautta (yli 14 kuukautta). Koska Kuopion kaupunginvaltuusto oli 19.4.1999 päättänyt luopua Kuopion Energian yhdistämisestä Espoon Sähköön, oli valituksemme merkitys tältä osin ja uhka Kuopiolle fuusiosta koituvista suurista jatkuvista vuosittaisista tappioista (yli 60 milj. mk/vuodessa) poistunut. Kuopion kaupunginvaltuuston sanottu päätös ei kuitenkaan poistanut vähäisimmässäkään määrin vaatimustamme / pyyntöämme, että Korkein hallinto-oikeus kumoaisi Kuopion kaupunginvaltuuston päätöksen 9.3.1998 § 19 virheellisessä järjestyksessä syntyneenä ja lain vastaisena sekä meidän yksityistä etuamme loukkaavana.
1.4. Toimenpidekieltoa Kuopion kaupunginvaltuuston 9.3.1998 / § 19 päätökseen Kalevi Kauhanen haki 07.04.1998 Kuopion lääninoikeudelta. Päätöksen toimenpidekieltoa Pekka Rantala pyysi sanotussa valituksessaan 07.04.1998 ja Kalle Keinänen 14.04.1998 valituksessaan.
Toimenpidekieltoa Kuopion kaupunginvaltuuston 9.3.1998 / § 19 päätökseen vastapuolta kuulematta pyysimme 27.4.1998 Kuopion lääninoikeudelta, koska oli ilmeistä, että Kuopiolle vahingolliset toimet käynnistyvät ennen kuin Kuopion Energian omistajuudesta saadaan laillinen ratkaisu. Ks. LIITE Kop 12.
Kuopion lääninoikeus hylkäsi edellä mainitun pyyntömme toimenpidekiellosta päätöksellään 27.4.1998 / nro 450 perustellen, että täytäntöönpanon kieltämiseen ei asian käsittelyn tässä vaiheessa ole ilmennyt aihetta. Ks. LIITE Kop 13.
Kuopion kaupunginvaltuuston 9.3.1998 / § 19 päätöksen täytäntöönpanon kieltämistä ja edellä mainitun Kuopion lääninoikeuden päätöksen 27.4.1998 / nro 450 kumoamista pyysimme 28.4.1998 Korkeimmalta hallinto-oikeudelta. Ks. LIITE Kop 14.
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi edellä mainitun pyyntömme täytäntöönpanokiellosta päätöksellään 29.5.1998 / taltio 1027.
Kirjallisena ilmoituksen KHO:n päätöksestä saimme tietoomme Kuopion lääninoikeuden välipäätöksestä 6.8.1998 / n:o 701. Ks. LIITE Kop15 / sivu 18.
Kuopion kaupunginvaltuuston 9.3.1998 / § 19 päätökseen pyysimme Kuopion lääninoikeudelta toimeenpanokieltoa 11.9.1998 vastine/selityksessämme. Ks. LIITE Mh 8.
Kuopion lääninoikeus hylkäsi edellä mainitun pyyntömme toimeenpanokiellosta päätöksellään 6.10.1998 / nro 945. Ks. LIITE Kop 16.
Kuopion kaupunginvaltuuston 9.3.1998 / § 19 päätöksen täytäntöönpanon kieltämistä ja edellä mainitun Kuopion lääninoikeuden päätöksen .8.1998 / nro 945 kumoamista pyysimme Korkeimmalta hallinto-oikeudelta 21.10.1998. Ks. LIITE Kop 17.
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi edellä mainitun pyyntömme täytäntöönpanokiellosta päätöksellään 3.12.1998 / taltio nro 2706.
Kirjallisena ilmoituksen KHO:n päätöksestä saimme tietoomme Kuopion lääninoikeuden päätöksestä 10.12.1998 / nro 1232. Ks. LIITE Mh 13.
Koska toimenpidekieltoa ei ollut, niin Kuopion Energia teki tarpeettomia valmisteluja ja selvityksiä Kaupunkienergia Oy:tä varten arviolta useiden miljoonien markkojen arvosta. K. LIITTEET Kop 6. ja Kop7.
Siihen, että kumpikin oikeusaste hylkäsi pyyntömme toimenpidekiellosta saattoi vaikuttaa se, että ilmeisesti Kuopion lääninoikeus ja Korkein hallinto-oikeus eivät tienneet eli heiltä salattiin se, että Kuopion kaupunginjohtaja oli allekirjoittanut Kuopion Energian luovuttamista koskevan aiesopimuksen jo 31.3.1998 eli ennen kuin valitusaika Kuopion kaupunginvaltuuston 9.3.1998 / § 19 päätökseen oli edes päättynyt ja saanut lainvoimaa ja ennen kuin me olimme jättäneet valituksiamme edes Kuopion lääninoikeuteen. Tiedon sanotusta aiesopimuksen allekirjoittamisesta saimme vasta 13.4.1999. Ks. LIITE Kop 7.
Valituksiin liittyviä perusteluita
1.5. Kuopion kaupunginvaltuuston 9.3.1998 § 19 päätöksellä, yhdistää Kuopion Energia Espoon Sähkö Oyj:een, oltiin aiheuttamassa erittäin merkittävää ja jatkuvaa vuosittaista taloudellista menetystä Kuopiolle, mikä olisi vastannut yli yhden (1) veroprosentin eli n. 60 milj. markan vuosittaista menetystä kuopiolaisille ja pitkällä tähtäyksellä ilmeisesti huomattavasti enemmän. Rahalliselta arvoltaan ja yhteiskunnalliselta merkitykseltään se olisi ollut suurin tapahtuma mitä Kuopiossa ilmeisesti koskaan on tehty. Ks. LIITE Kop 20 / Kuopion kaupungin suunnittelutoimiston muistio 8.3.1999.
Olemme tietoisia siitä, että tarkoituksenmukaisuusperusteella ei voi hakea muutosta päätökseen, mutta Kuopion kaupungin sekä jokaisen kuopiolaisen talouteen vaikuttavat erittäin merkittävät taloudelliset kysymykset ja tekemämme laskelmat olemme joutuneet tuomaan esille osoittaessamme motiivia sekä virheellisiä ja laittomiksi katsottavia tekoja päätöksen valmistelussa, joilla valtuutettuja on katsottu harhautetun tahallisesti. Mm. veroäyrillä oli hyvä osoittaa mittasuhteita Kuopiolle sekä kuopiolaisille aiheutuvista jatkuvista ja alati kasvavista ns. ikuisista tappioista, joiden maksajiksi Kuopion kaupunki ja me kaikki kuopiolaiset olimme joutumassa.
Olemme vakuuttuneita siitä, että Kuopion kaupunginvaltuuston puutteellinen ja virheellinen fuusiopäätöksen valmistelu oli tehty poikkeuksellisen tarkoitushakuisesti, eli puutteellinen ja virheellinen valmistelu ei johtunut esittelijöiden taitamattomuudesta.
Olemme vakuuttuneita myös siitä, että jos valtuutetuille olisi annettu oikeaa tietoa riittävästi, niin he eivät olisi tehneet Kuopion ja kuopiolaisten edunvastaista päätöstä näin suuressa ja kauaskantoisessa asiassa. Valtuutettujen luottamusta virkavastuulla toimiviin esittelijöihin käytettiin röyhkeästi väärin fuusiopäätöstä tehtäessä.
Kiistaton todiste laittomaksi katsottavasta puutteellisesta ja virheellisestä päätöksenteon valmistelusta on se, että kun Kuopion kaupunginvaltuutetut saivat sittemmin pääasiassa meiltä valittajilta riittävästi oikeaa tietoa fuusiota koskevista asioista, niin he totesivat, että fuusio ei ole Kuopion edun mukainen ja päättivät yksimielisesti 19.4.1999 luopua Kuopion Energian yhdistämisestä Espoon Sähkö Oyj:een. Ks. LIITE Kop 7.
1.6. Varteen otettavien uusien tietojen ilmettyä olemme toimittaneet valituksiamme täydentäviä kirjelmiä sekä Kuopion lääninoikeuteen että Korkeimpaan hallinto-oikeuteen lähinnä auttaaksemme ja helpottaaksemme oikeusistuimia laajan asian käsittelyssä sekä todistelutarkoituksessa.
Kuopion lääninoikeuteen ja Korkeimpaan hallinto-oikeuteen toimitettujen valituksiemme (muutoksenhakujemme) ja niitä täydentävien kirjelmiemme perusteluissa olemme todistettavasti tuoneet esille kunta- ja hallintomenettelylain vastaiseksi katsottavan tiedottamisvelvollisuuden laiminlyönnin sekä selvästi lainvastaiseksi menettelyksi katsottavan fuusiopäätöksen erittäin puutteellisen ja virheellisen valmistelun, joiden perusteella sanottu Kuopion kaupunginvaltuuston päätös 9.3.1998 / § 19 olisi pitänyt katsoa virheellisessä järjestyksessä syntyneeksi ja/tai muutoinkin lainvastaiseksi.
Käyttäen hyväksi esittelijöiden vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta, Kuopion kaupunginvaltuutettuja harhautettiin salaamalla esittelijöiden toimesta aiheettomasti pörssisalaisuuteen vedoten sellaisia perustavaa laatua olevia tietoja, joita he olisivat välttämättä tarvinneet vastuullista päätöstä tehdessään sekä uskottelemalla mm. ettei Kuopion Energia pärjää yksin avautuvilla sähkömarkkinoilla.
Kaikki ne puuttuvat tiedot, joita valtuutetut olisivat halunneet ja tarvinneet päätöksenteossa, olivat kyllä esittelijöiden tiedossa ja hallussa, mutta niitä ei pyynnöstä huolimatta annettu valtuutetuille.
1.7. Harhauttavien ja väärien tietojen antaminen sekä päätöksenteossa tarvittavien tietojen salaaminen ja/tai puuttuminen sekä aiheettomilla uhkakuvilla hämääminen on katsottava tehdyn esittelijöiden toimesta tahallisesti päättäjien harhauttamiseksi.
Esittelijöiden toimesta valtuutetuille luotiin harhauttava ja erheellinen kuva vähätellen energian (lämmön ja sähkön) tuotannossa omavaraisen Kuopion Energian kilpailukykyä ja tuloksentekokykyä sekä luomalla käsitys fuusiossa saavutettavista kasvavista paremmista voitoista ja eduista.
Samalla luotiin väärä kuva tulevan yhtiökumppanin erinomaisuudesta, energian tuotannossa ns. pelkäksi jakeluyhtiöksi luokiteltavasta Espoon Sähkö Oyj:sta, ja sen kasvavista ennätystuloksista joiden ennakoitiin jatkuvan jatkossakin.
Osoituksena valtuutetuille luodusta harhaanjohtavasta kuvasta on, että Espoon Sähkön liikevoitto tämän vuoden tammi-elokuulta on romahtanut n. 45 % vuoden 1999 tasosta, kun vastaavasti Kuopion Energian tulos on lähes ennallaan. Ks. LIITE Kop 21.
1.8. Ennen päätöksentekoa kaupunginvaltuutetuille ei annettu minkäänlaista tietoa mm. siitä, että
- Kuopion Energian tuloksenteko- ja kilpailukyky, taloudellinen asema ja kannattavuus on suhteellisesti joko kaikkein paras tai kaikkein parhaimpia kaikista Suomen (107) sähkö- ja energiayhtiöistä,
- Kuopion Energian nettotulosprosentti (%) oli vuosina 1996 ja 1997 23 % mikä oli kaikkein korkein kaikista Suomen sähkö- ja energiayhtiöistä,
- Suomen 500 suurimmalla yrityksellä sekä Suomen sähkö- ja energiayhtiöillä vuosina 1996-1997 nettotulos % oli keskimäärin vain n. 4 %,
- Kuopion Energian vuoden 1996 käyttökate % oli 38 % ja käyttökate 103 milj. mk ja vuonna 1997 oli 1997 käyttökate % 39 % ja käyttökate 108 milj. mk, Kuopion Energia on omavarainen sekä lämmön että sähkön tuotannossa,
- Kuopion Energian vastapainevoimaloissa turpeella tuotettu energia (lämpö + sähkö) on niin edullista, ettei kukaan pysty kilpailemaan Kuopion Energian kanssa ja että vain vesivoimalla voidaan tuottaa sähköä edullisemmin,
- Kuopion Energian nettotuloksesta n. 3/4 (kolme neljäsosaa) tulee monopoliasemassa olevista kaukolämmöstä (1/2) ja sähkön siirrosta (1/4) ja ainoastaan noin 1/4 nettotuloksesta tulee kilpailtavasta sähkön myynnistä,
- Kuopion Energia pystyy tarvittaessa tuottamaan myymänsä sähkön vajaassa 10 kuukaudessa, mutta sähköä ostetaan pörssistä lähinnä kesällä, jolloin kaukolämmön tarve on vähäinen, jos se on edullisempaa kuin itse tuotettu lauhdesähkö ja että
- ostettavan pörssisähkön ja oman lauhdesähkön hintaero on niin pieni, että vaikka sähkö tuotettaisiin kokonaan itse, niin se pienentäisi käyttökatetta, vain muutamia prosentteja eli muutamia miljoonia markkoja. Ks. LIITE Kop 10:n liite Ko 6.
Vertailun vuoksi huomattakoon, että vuonna 1998 Kuopion Energian nettotulos % oli 28 % ja 1999 se oli 27%.
Kuvaavaa esittelijöiden erittäin salakähmäiselle ja valtuutettuja harhauttavalle päätöksenteon valmistelulle oli, että kaupungin talouteen liittyvästä suunnittelusta, valvonnasta ja tarkastuksesta vastuussa olevilta Kuopion kaupunkisuunnitteluosastolta ja Kuopion tarkastuslautakunnalta salattiin aiottu Kuopion Energian luovutus eikä kummaltakaan sanotulta elimeltä pyydetty minkäänlaisia kyseistä asiaa koskevia lausuntoja.
1.9. Valtuutetuilta puuttuivat eli ts. salattiin muun muassa seuraavat Kuopion Energiaa ja Espoon Sähkö Oyj:ta koskevat päätöksen teossa tarvittavat tiedot:
- Jo silloin valmiina olleet tilinpäätöstiedot vuodelta 1997 (sekä tiedot edellisiltä vuosilta),
- vuosikertomukset vuodelta 1997 (sekä edellisten vuosien vuosikertomukset),
- kaukolämmön ja sähkön oma tuotanto sekä niiden osuus tuloksesta,
- monopoliasemassa olevien kaukolämmön ja sähkön siirron osuus tuloksesta,
voimalaitosten tuotantoteknilliset ominaisuudet,
arviolaskelmat oman tuotannon ja osto/jakelusähkön myynnin vaikutuksesta tulokseen kilpailun alettua 1.9.1998,
- arviot yhtiöiden tulokseen sähkömarkkinoiden auettua EU:n alueelle Keski- Eurooppaan v. 2002,
- laskelmat lyhyelle ja pidemmälle aikavälille Kuopiolle tulevista tuotoista ja eduista,
- laskelmat verotuksellisista haitoista ja menetyksistä sekä
- laskelmat ja luettelot muista Kuopiolle aiheutuvista haitoista.
1.10. Kaupunginvaltuutetuille ei annettu nähtäväksi ilmeisesti Espoon Sähkön tilaamaa ja Mandatum & Co Oy:n tekemäksi ilmoitettua allekirjoittamatonta 18.12.1997 päivättyä (kahdeksan kohdan mittari) arvonmääritysmuistiota, jonka kolme viimeistä sivua Kuopion lääninoikeus sittemmin 27.8.1998 julisti salaiseksi.
Sanotussa salaisessa muistiossa, johon saimme tutustua 27.8.1998 istunnon jälkeen Kuopion lääninoikeudessa, sisälsi lukuisia Kuopiolle erittäin epäedullisia virheitä ja puutteita, joita käsitteleviä ja paljastavia kirjelmiä lähetimme syksyllä 1998 Kuopion lääninoikeuteen. Ks. LIITTEET Mh 8., Mh 9., Mh 10. ja Mh 11.
Ilmeisesti virheet Kuopion Energian osalta oli tehty tahallisesti harhauttamistarkoituksessa, sillä tarkat tilinpäätös- ym. tarvittavat tiedot olivat kyllä esittelijöiden ja fuusiota koskevien neuvottelijoiden tiedossa ja hallussa.
Ilmeisesti tarkoitushakuisesti laaditulla salaisella muistiolla pyrittiin osoittamaan yhtiöiden arvonmääritystä oikeaksi sekä osoittamaan yhtiöiden voimakkaasti kasvavaa tulosta valtuutettujen harhauttamiseksi.
Kuopion lääninoikeus ja Korkein hallinto-oikeus eivät kuitenkaan päätöksiensä perusteluissa huomioineet millään tavalla muistiossa esitettyjä vääriä tietoja ja sitä, ettei muistiota oltu allekirjoitettu, vaikka sanottuun muistioon esittelijät vertasivat Kuopion Energialle ja Espoon Sähkölle mielivaltaisesti sovittuja ja ilman tarjouskilpailua määriteltyjä arvoja, uskotellessaan valtuutetuille arvonmääritystä oikeaksi.
Kuopion kaupunginvaltuutettujen ainoana tietolähteenä Kuopion Energian ja Espoon Sähkön arvojen määritykseen ja vertailuun oli heille jaettu, ilmeisesti Espoon Sähkön tilaama ja Mandatum & Co Oy:n laatima, 26.1.1998 päivätty muistio, jonka sivulla 2 yhtiöiden arvovertailua oli selostettu. Myöskään tässä 26.1.1998 päivätyssä muistiossa ei ollut allekirjoituksia. Ks. LIITE Mh 1.
Muistiossa Kuopion Energian arvoksi ja arvovertailun suorittamiseksi oli annettu ainoastaan yksi luku eli edellä kohdassa 14.2 mainittu Eastern Groupin tarjous 846 milj. markkaa. Sittemmin saadun tiedon mukaan sanotun tarjouksen Eastern Group oli tehnyt vähemmistöosakkuudesta Kuopion Energian osalta elokuussa 1997 silloin, kun Savon Voiman ja Kuopion Energian yhdistämistä ja niiden vähemmistö osuuden myymistä oli kaavailtu.
Espoon Sähkön arvoksi ja arvovertailun suorittamiseksi oli puolestaan annettu vuoden 1997 huipputasoa ollut ja ilmeisesti tarkoituksellisesti vedätetty myyntikurssi 137 markkaa/osake. Pörssikurssin ilmeistä manipulointia tukee mm. se, että sanottu Espoon Sähkön osakkeen kurssi oli vaihdellut vielä vuosina 1995-1996 48-108 mk/osake ja on vaihdellut nyt syksyllä 2000 95-100 mk/osake.
Kun otetaan huomioon vielä se, että valtuutettuja painostettiin nopeaan päätöksentekoon, niin valtuutetuilla ei siis todellisuudessa ollut mahdollisuuksia yhtiöiden arvovertailuun ja tehdä muutoinkaan Kuopion kannalta edullista päätöstä. Ks. LIITTEET Kop 2 ja Kop 3.
1.11. Laskelmissamme olemme tuoneet esille sen, että jos vertailun pohjaksi otetaan Kuopion Energialle annettu arvo 846 milj. markkaa, niin Espoon Sähkölle annetusta arvosta 2156 milj. mk on yliarvostusta 550 milj. markkaa. Ks. LIITE Mh 10.
Jos Kuopion Energialle laskee arvoa suhteella Espoon Sähkön talvella 1999 Joensuun Energiasta maksaman 575 milj. markan ja kummankin yhtiön nettotuloksen mukaan, niin fuusiosopimukseen 9.3.1997 Kuopion Energialle määritelty arvo 846 milj. mk muuttuisi peräti 1866 milj. markaksi. Ks. LIITE Kop 4.
Sittemmin tammikuussa 2000 paljastui, että kaupunginvaltuutettu toimitusjohtaja Hannu Isotalon muistion 13.11.1997 pohjalta oli 25.11.1997 pidetty Kaupunkienergia Oy:n käynnistyskokous. Sanotussa kokouksessa, johon Kuopiosta toimitusjohtaja Hannu Isotalo, kaupunginjohtaja Kauko Heuru ja Kuopion Energian toimitusjohtaja Raimo Martikka olivat osallistuneet, oli sovittu edellä mainitut hinnoittelut sekä muut toimenpiteet Kuopion Energian "kaappaamiseksi". Ks. LIITE Kop 10.
Todettakoon vielä, että sanotuilla kuopiolaisilla henkilöillä ei ollut Kuopion kaupunginvaltuuston tai kaupunginhallituksen antamaa valtuutusta ja lupaa neuvotella Kaupunkienergiasta ja Kuopion Energian luovuttamisesta Espoon ja Espoon Sähkö Oyj:n edustajien kanssa.
Väitämme edelleen, että omaisuuksien arvonmääritys oli virheellinen. Käyttämämme ilmaisu lahjanluontoisesta kaupungin omaisuuden luovuttamisesta on osuva. Kiistämme edelleen valtuutetuille arvonmääritystä varten jaetun 26.1.1998 päivätyn muistion sekä salaisen 18.12.1997 arvonmääritysmuistion arvon todisteena. Edellä lyhyesti esitetty 25.11.1997 pidetty kokous, jossa lahjanluontoisesta Kuopion Energian luovutuksesta oli sovittu, on siitä yhtenä osoituksena.
1.12. Kaupunginvaltuutetuille päätöksentekoa varten jaetuista asiakirjoista puuttuivat niissä mainitut liitteet ja luettelot kiinteistöistä ja muusta Espoon Sähkölle luovutettavasta omaisuudesta sekä liitteet n. 600 hehtaarin tuotantopinta-alaisten turvesoiden turpeenotto- ja käyttöehdoista. Ks. LIITTEET Kop 2., Mh 1., Mh 5., Mh 10., Mh4. ja Mh 8.
1.13. Päätöksentekoa varten Kuopion kaupunginvaltuutetuille annettiin
- virheellistä tietoa Espoon sähkö Oyj:sta,
- virheellistä tietoa Kuopion energiamaksuista,
virheellistä tietoa Kuopion energialaitoksen investointirahastosta ja
virheellistä tietoa verotuksesta.
Lisäksi valtuutettuja painostettiin nopeaan fuusiopäätökseen eli ts. fuusio piti saada aikaan nopeasti. Ks. LIITE Kop 2. kohdat 3.7., 3.8., 3.9., 3.10. ja 3.11.
1.14. Esimerkki kiireestä, jolla Kuopion Energia piti saada "kaapatuksi" ja luovutetuksi Espoon Sähkölle ja jossa ei kaihdettu laittomia tekoja:
Kuopion kaupunginvaltuuston 9.3.1998 kokouksen pöytäkirja oli nähtävillä 17.3.1998 alkaen ja kunnallisvalituksen viimeinen jättöpäivä sanottuun valituksen alaiseen 19 §:n fuusiopäätökseen oli 16.4.1998. Vaikka valitusten jättöaikaa oli jäljellä vielä runsaat kaksi viikkoa, niin Kuopion kaupunginhallitus oli päättänyt yksimielisesti 30.3.1998 kokouksessaan, silloisen kaupunginjohtaja Kauko Heurun ehdotuksesta, valtuuttaa kaupunginjohtaja Kauko Heuru Kuopion kaupungin puolesta allekirjoittamaan Kuopion Energian ja Espoon Sähkö Oyj:n yhdistämistä koskeva aiesopimus ennen valtuuston päätöksen lainvoimaiseksi tuloa.
Kaupunginjohtaja Kauko Heuru on allekirjoittanut sanotun aiesopimuksen kokousta seuraavana päivänä eli 31.3.1998, vaikka Kuopion kaupunginvaltuuston päätös 9.3.1998 / § 19 ei ollut saanut vielä lainvoimaa eikä kaupunginhallituksen 30.3.1998 pöytäkirjaa oltu vielä edes tarkastettu.
Kyseinen kaupunginhallituksen pöytäkirja oli saanut ns. lainvoiman eli tarkastettu vasta 6.4.1999.
Kuopion kaupunginjohtajan (Heurun) aiesopimuksen allekirjoittaminen ennen valtuuston valituksenalaisen päätöksen lainvoimaiseksi tuloa ja aiesopimuksen allekirjoittaminen ennen kuin ko. kaupunginhallituksen pöytäkirja oli lainvoimainen, on katsottava lainvastaisiksi teoiksi. Ks. LIITE Kop 7.
1.15. Tiedottamisen osalta valituksemme on perustunut siihen, että kunnan jäsenten on voitava valvoa kunnallista päätöksentekoa, koska Suomen valtion kuntiin kohdistuva valvonta tapahtuu paitsi yleisenä hallinnonvalvontana, myös kuntalaisten muutoksenhakumenettelyn (valituksen) muodossa. Sen vuoksi kunnan päätöksenteon on perustuttava kuntalaisen saatavilla olevaan informaatioon.
Olemme väittäneet, että tällaista asiallista informaatiota ei ole ollut tavallisten kuntalaisten eikä edes Kuopion kaupunginvaltuutettujen saatavilla, mutta Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut väitteeseemme perusteltua vastausta.
Kuopion kaupungin on katsottava laiminlyöneen tiedottamisvelvollisuutensa, koska ei julkaissut ennen päätöksentekoa ainuttakaan kuntalain ja hallintomenettelylain mukaista ilmoitusta laaja-alaisesti ja kaikkia kuntalaisia huomattavasti sekä kauaskantoisesti vaikuttavasta Kuopion Energian myyntiä / luovutusta koskevasta asiasta. Kirjoittelu sanomalehtien palstoilla ei täytä lakien tarkoittamaa velvoitetta tiedottamisesta.
Tiedottamatta jättäminen palveli vain Espoota ja varsinkin jakeluyhtiö Espoon Sähkö Oyj:sta, sillä fuusio olisi ollut näille erittäin suuri etu, saada omistukseensa / hallintaansa yksi Suomen parhaista liikelaitoksista / yhtiöistä.
Lainmukainen näyttävä ja julkinen sekä avoin tiedottaminen olisi aiheuttanut laajan sekä vireän tietopuolisen keskustelun fuusiota koskevista asioista, jonka seurauksena kaupunginvaltuuston ratkaisu olisi ollut hankkeen hylkäävä päätös.
2. Selostus väitetyistä sopimusloukkauksista perusteluineen
2.1. Euroopan neuvoston ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen 6 artiklan 1. kappaleen mukaan jokaisella on oikeus kohtuullisen ajan kuluessa oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin laillisesti perustetussa riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa silloin, kun päätetään hänen oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan.
Valittaessamme Suomessa Kuopion kaupunginvaltuuston päätöksestä 9.3.1998 / 19 § Kuopion lääninoikeuteen sekä valittaessamme Kuopion lääninoikeuden päätöksestä 10.12.1998 / n:o 1232 Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, niin emme ole saaneet sanotun Euroopan neuvoston ihmisoikeuksista sovitun yleissopimuksen 6 artiklan 1. kappaleen edellyttämää oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä kummassakaan oikeusasteessa.
2.2. Suomen perustuslain perusoikeuksien mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 14 artiklan 1. kappaleen mukaan kaikki henkilöt ovat yhdenvertaisia tuomioistuinten edessä. Päätettäessä rikossyytteestä henkilöä vastaan tai hänen oikeuksistaan tai velvoituksiaan riita-asiassa jokaisella on oikeus rehelliseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin.
Katsomme, että meitä ei ole kohdeltu yhdenvertaisina Suomen perustuslain ja sanotun kansainvälisen yleissopimuksen 14 artiklan 1. kappaleen edellyttämällä tavalla silloin kun Kuopion lääninoikeudessa on tehty päätöstä valituksistamme, joka koski Kuopion kaupunginvaltuuston päätöstä 9.3.1997 / 19 §, ja silloin kun Korkeimmassa hallinto-oikeudessa on tehty päätöstä valituksistamme, joka koski Kuopion lääninoikeuden päätöstä 10.12.1998 / n:o 1232.
2.3. Sopimusloukkauksia Kuopion lääninoikeudessa
- Kuopion lääninoikeus ei toimittanut asiassa valituksen suullista käsittelyä, vaikka suullista käsittelyä pyysimme Kuopion lääninoikeudelta.
- Kuopion lääninoikeus ei kutsunut meitä edes toiseen suullisen käsittelyn valmisteluistuntoon, vaikka Kuopion lääninoikeudessa 27.8.1998 pidetyssä suullisen käsittelyn valmistelua koskevassa istunnossa oikeuden puheenjohtaja Risto Hakkarainen ilmoitti, että meidät kutsutaan vielä ainakin yhteen suullisen käsittelyn valmisteluistuntoon.
- Kuopion lääninoikeus ei määrännyt tehtäväksi asiantuntijaselvitystä siitä, että onko Kuopion kaupunginvaltuuston tekemä valituksen alainen ratkaisu merkinnyt lahjanluontoiseksi katsottavaa kaupungin omaisuuden luovuttamista ulkopuoliselle taholle, vaikka sanotun määräyksen antamista pyysimme Kuopion lääninoikeudelta.
- Kuopion lääninoikeus ei pyytänyt Kuopion kaupungin tarkastuslautakunnalta lausuntoa siitä, että onko asian valmistelu- ja päätöksentekomenettely tapahtunut kaupungin päättäviä elimiä sitovien menettelytapojen mukaisesti ja onko valtuuston päätettäväksi saatettu esitys perustunut sellaiseen asian valmisteluun, että asiassa olisi voitu tehdä Kuopion kaupungin kannalta edullinen päätös, vaikka sanotun lausuntopyynnön tekemistä pyysimme Kuopion lääninoikeudelta.
- Kuopion lääninoikeuden hylätessä edellä luetellut pyyntömme suullisesta käsittelystä, asiatuntijaselvityksestä ja tarkastuslautakunnan lausunnosta, menetimme mahdollisuuden sellaiseen todisteluun, jolla olisimme voineet näyttää toteen virheellisen omaisuuksien arvonmäärityksen ja toimivallan ylitystä koskevan valitusperusteemme sekä meidän valittajien ja kaikkien kuopiolaisten yksityistä etua loukkaavan ja virheellisessä järjestyksessä syntyneen ja muutoinkin lainvastaisen päätöksenteon.
2.4. Sopimusloukkauksia Korkeimmassa hallinto-oikeudessa
- Korkein hallinto-oikeus (KHO) ei toimittanut asiassa valituksen suullista käsittelyä, vaikka suullista käsittelyä pyysimme KHO:lta.
- Korkein hallinto-oikeus ei määrännyt tehtäväksi asiantuntijaselvitystä siitä, että onko Kuopion kaupunginvaltuuston tekemä valituksenalainen ratkaisu merkinnyt erittäin suuren lahjanluontoiseksi katsottavaa kaupungin omaisuuden luovuttamista Espoon Sähkö Oyj:lle, vaikka sanotun määräyksen antamista pyysimme KHO:lta.
- Korkein hallinto-oikeus ei pyytänyt Kuopion kaupungin tarkastuslautakunnalta lausuntoa siitä, että onko asian valmistelu- ja päätöksentekomenettely tapahtunut kaupungin päättäviä elimiä sitovien menettelytapojen mukaisesti ja onko valtuuston päätettäväksi saatettu esitys perustunut sellaiseen asian valmisteluun, että asiassa olisi voitu tehdä Kuopion ja kuopiolaisten kannalta edullinen ja asianmukainen päätös, vaikka sanotun lausuntopyynnön tekemistä pyysimme KHO:lta.
- Korkein hallinto-oikeus ei velvoittanut Rahoitustarkastusta antamaan lausuntoa Espoon Sähkö Oyj:n pörssikurssia koskevassa asiassa, vaikka sanotun lausuntopyynnön tekemistä pyysimme KHO:lta.
- Korkein hallinto-oikeus ei velvoittanut Espoon Sähkö Oyj:ta, Espoon kaupunkia ja/tai Mandatum & Co Oy:tä luovuttamaan 18.12.1997 päivättyä arvonmääritysmuistiota koskevaa toimeksianto- ja arvonmäärityssopimusta Korkeimman hallinto-oikeuden käyttöön, vaikka sanotun velvoitteen tekemistä pyysimme KHO:lta.
- Vaikka pyysimme Korkeinta hallinto-oikeutta kumoamaan, niin Korkein hallinto-oikeus ei kumonnut 18.12.1997 päivätyn Mandatum & Co Oy:n tekemäksi ilmoitetun arvonmääritysmuistion salassapitoa, jonka kolme viimeistä sivua Kuopion lääninoikeus oli päättänyt pidettäväksi salassa viisi vuotta, sillä tiedot sanotussa muistiossa ovat nyt kaikilta osin julkisia.
- Korkeimman hallinto-oikeuden hylätessä edellä luetellut pyyntömme suullisesta käsittelystä, asiantuntijalausunnosta, tarkastuslautakunnan lausunnosta sekä muut mainitut pyyntömme, menetimme mahdollisuuden sellaiseen todisteluun, jolla olisimme voineet näyttää toteen virheellisen omaisuuksien arvonmäärityksen ja toimivallan ylitystä koskevan valitusperusteemme sekä meidän valittajien ja kaikkien kuopiolaisten yksityistä etua loukkaavan ja virheellisessä järjestyksessä syntyneen ja muutoinkin lainvastaisen päätöksenteon.
2.5. Sopimusloukkauksia ja erityispiirteitä
Erityispiirteenä prosessin kulussa oli, että molemmat oikeusasteet, sekä Kuopion lääninoikeus että Korkein hallinto-oikeus, sivuuttivat ilmeisesti kokonaan juuri ne monet lainvastaisiksi nähdyt kysymyksemme, joiden perusteella valituksemme olisi täytynyt hyväksyä.
- Monen esille tuomamme asian kohdalla Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on niin epäselvä ja puutteellinen, ettei siitä käy selville, miten asia on ratkaistu.
- Päätöksissään Korkein hallinto-oikeus ja Kuopion lääninoikeus eivät ole joko käsitelleet tai muutoin ottaneet kantaa kaikkiin esittämiimme kysymyksiin tai eivät ole antaneet päätöksissään riittävästi perusteltuja ja asiallisia vastauksia kaikkiin esiin tuomiimme virheellisiksi ja laittomiksi nähtyihin asioihin, niin kuin oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä oikeusistuimen kuuluisi antaa.
- Kuvaavaa asian pintapuoliselle käsittelylle oli, että vaikka olimme valituksessamme pyytäneet Kuopion kaupunginvaltuuston päätöksen kumoamista, niin Korkein hallinto-oikeus olikin käsitellyt Kuopion kaupunginhallituksen päätöksen kumoamista.
Myöskin yksi kirjelmämme, toinen lisätäydennys 04.10.1999 Korkeimmalle hallinto-oikeudelle, oli jäänyt ilmeisesti kokonaan huomioimatta.
2.6. Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään meille minkäänlaista vastausta, onko asiaa käsitelty ja miten asia on ratkaistu, mm. seuraaviin asioihin/virheellisyyksiin ja vaatimuksiin:
2.6.1 Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään minkäänlaista perusteltua eikä perustelematonta vastausta siihen, että Kuopion kaupunginvaltuutetuille fuusiopäätöksentekoa varten toimitetuissa asiakirjoissa mainitut liitteet turpeenotto- ja käyttöoikeuden ehdoista puuttuivat kokonaan valtuutettujen saamista asiakirjoista.
Turvesoiden turve on kuitenkin käyttöpaikalle tuotuna vähintään kahdensadanviidenkymmenen (250) miljoonan markan arvoinen. Ks. LIITTEET Kop 2 kohta 3.5., Kop 7 kohdat 4.1., 4.2., 4.3. ja 4.4., Kop 10 esittely. (Kuopion kaupunginhallituksen esityslista 27.4.1998 § 242.)
2.6.2 Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään minkäänlaista perusteltua eikä perustelematonta vastausta siihen, että luettelot luovutettavasta kiinteästä omaisuudesta puuttuivat kokonaan Kuopion kaupunginvaltuutetuille fuusiopäätöksentekoa varten toimitetuista asiakirjoista.
Kuitenkin luovutuksen kohteena olevan omaisuuden arvo, jonka omistus- ja hallintaoikeus siirtyi luovutuksen saajalle, oli lähes tuhannen (941 milj. mk) miljoonan markan arvoinen. (Kuopion kaupunginhallituksen esityslista 27.4.1998 § 242.) Ks. LIITTEET Kop 2 kohta 3.5., Kop 10.
2.6.3 Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään minkäänlaista perusteltua eikä perustelematonta vastausta siihen, että
- Kuopion kaupunginvaltuutetuille ei annettu nähtäväksi ilmeisesti Mandatum & Co Oy:n laatimaa 18.12.1997 päivättyä arvonmääritysmuistiota, jonka mittareihin verraten esittelijät vakuuttivat yhtiöiden arvoja ja hintasuhteita oikeiksi, vaikka sanotussa muistiossa oli huomattava määrä Kuopiolle erittäin epäedullisia virheitä ja, että
- valtuutetuilta salattiin täysin aiheetta mm. pörssisalaisuuteen vedoten sellaisia aivan olennaisia täysin julkisia tietoja, joita valtuutetut olisivat päätöstä tehdessään välttämättä tarvinneet arvioidessaan yhtiöiden arvoja sekä punnitessaan fuusiosta koituvia etuja ja haittoja.
Kaikki tarvittavat oikeat tiedot olivat kyllä esittelijöiden tiedossa ja hallussa, mutta niitä ei annettu valtuutetuille.
Mm. kummankin yhtiön tilinpäätöstiedot ja vuosikertomukset salattiin, vaikka ne ovat täysin julkisia myös ja etenkin pörssiyhtiöissä. Ks. LIITTEET Kop 2 kohdat 3.1., 3.2 ja 3.3., Kop 5 kohdat 2.1. 2.2., 2.3. ja 4., Kop 6 kohdat 1. ja 5., Kop 8 kohta 1., Kop 9 kohdat 1., 2. ja 3., Kop 10 kohdat 1., 2. ja 3., Kop 3 kohta 3.1., Kop 11 kohta 1.
2.6.4 Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään minkäänlaista perusteltua eikä perustelematonta vastausta siihen, että myönteisen fuusiopäätöksen aikaansaamiseksi Kuopion kaupunginvaltuutetuille annettiin taloudellisiin asioihin liittyvää virheellistä tietoa mm.
- Espoon Sähkö Oyj:sta,
- Kuopion energiamaksuista,
- Kuopion Energian investointirahastosta ja
- Kuopion rasitteeksi tulevasta verotuksesta. Ks. LIITTEET Kop 2 kohdat 3.7., 3.8., 3.9. ja 3.10., Kop 3 kohta 3.1.
2.6.5 Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään minkäänlaista perusteltua tai perustelematonta vastausta siihen, että Kuopion kaupunginvaltuutetuille annettiin virheellinen ja harhauttava kuva mm.
- Kuopion Energian tuloksentekokyvystä (ei pärjää yksin) ja
- arvonmäärittämisen suorittamisesta ja arvonmäärityksen suorittajista. Ks. LIITTEET Kop 2 kohta 3.3., Kop 5 kohta 2.2., 2.3. ja 2.4., Kop 8 kohta 1., Kop 9 kohdat 1., 2. ja 3., Kop 10 kohdat 1., 2. ja 3., Kop 11 kohta 1. ja Kop 3 kohta 4.2.
2.6.6 Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään minkäänlaista perusteltua tai perustelematonta vastausta siihen, että Kuopion kaupunginvaltuutetuille jaetuista Kuopion Energian ja Espoon Sähkö Oyj:n yhdistämistä koskevista asiakirjoista puuttuivat kaikki allekirjoitukset ja, että salaisesta 18.12.1997 päivätystä arvonmääritysmittarista, joka pörssisalaisuuteen vedoten aiheetta salattiin valtuutetuilta, puutuivat myös kaikki allekirjoitukset. Ks. LIITE Kop 2 kohdat 3.1., 3.3. ja 3.4., Kop 3 kohta 3.1.
2.6.7 Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään minkäänlaista perusteltua tai perustelematonta vastausta Kuopion kaupungin tiedottamisvelvollisuuden laiminlyönnistä, vaikka Kuopion kaupunki ei ollut julkaissut kuntalaisille suunnattua ilmoitusta tai tiedotetta Kuopion Energian ja Espoon Sähkö Oyj:n yhdistymisestä, jossa olisi mainittu mistä asiasta on kysymys ja miten siitä voidaan esittää tietoja, kysymyksiä ja mielipiteitä viranomaisille.
Vaikka hallintomenettelylain 13 § / 3 momentin mukaan "vireillä olosta ei tarvitse ilmoittaa, jos ilmoittaminen vaarantaa ratkaisun tarkoituksen toteutumisen", niin lain edessä molempia, luovuttajaa sekä ostajaa, olisi pitänyt katsoa tasapuolisesti.
Tiedottamisvelvollisuuden laiminlyönti palveli vain Espoon ja Espoon Sähkö Oyj:n tarkoitusperiä, mutta ei Kuopion eikä kuopiolaisten. Siksi tiedottamisvelvollisuuden laiminlyönti olisi pitänyt katsoa laittomaksi. Ks. LIITTEET Kop 2 kohta 3.6., Kop 5 kohta 5. ja Kop 8 kohta 2., Kop 3 kohta 3.2.
2.7. Kaikessa lain käytössä perusvaatimus on se, että kaikkiin esitettyihin vaatimuksiin annetaan lakiin perustuva vastaus.
Oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä oikeusistuimen olisi siis pitänyt antaa päätöksessään riittävästi perustellut ja asialliset vastaukset kaikkiin esiin tuomiimme virheellisiksi ja laittomaksi katsottaviin asioihin hallintolainkäyttölain edellyttämällä tavalla.
Yhtenä esimerkkinä siitä, että meitä ei ole kohdeltu yhdenvertaisina lain edessä ja että emme ole saaneet oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, viittaamme LIITTEESSÄ Mh 14. kerrottuun Uudenmaan lääninoikeuden päätökseen, jossa lääninoikeuden kumotessa Helsingin tilintarkastajan valinnan perusteena on ollut se, että kaikki vaadittavat asiakirjat eivät olleet esityslistan liitteinä ja valtuutetut eivät ennen päätöksentekoa saaneet riittävästi tietoa.
2.8. Tyrmistyttävänä epäoikeudenmukaisuutena olemme kokeneet sen, että Kuopion lääninoikeus ja sittemmin Korkein hallinto-oikeus hylkäsivät valituksemme perustelematta päätöksissään kaikkia esittämiämme vaatimuksia ja kysymyksiä.
- Laki edellyttää, että valitusviranomaisen on annettava ratkaisu kaikkiin asiassa esitettyihin vaatimuksiin ja harkittava kaikkia esiin tulleita seikkoja ja päättää, mihin seikkoihin ratkaisu voidaan perustaa.
- Päätöksen perusteluista on ilmettävä, mitkä seikat ovat vaikuttaneet ratkaisuun ja millä oikeudellisella perusteella siihen on päädytty.
- Toteamme, että Kuopion lääninoikeuden ja Korkeimman hallinto-oikeuden tekemät päätökset valituksiimme eivät perustu selvästi lakiin, joten oikeudenkäynti ei ollut oikeudenmukaista.
- Katsomme, että Suomessa Kuopion lääninoikeudessa ja Korkeimmassa hallinto-oikeudessa emme ole saaneet Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksen edellyttämää oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja, että meitä ei ole kohdeltu yhdenvertaisina lain edessä Suomen perustuslain ja kansainvälisen yleissopimuksen edellyttämällä tavalla.
Yleissopimuksen 35 artiklan 1 kohtaa koskeva selostus
3. Lopullinen päätös
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 17.3.2000 / Taltionumero 574 / Diaarinumero 87 ja 88/1/99. Ks. LIITE Kop 1.
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Kuopion lääninoikeuden päätöksestä 10.12.1999 / n:o 1232 tekemämme valituksen ja siinä esitetyt pyyntömme. Ks. LIITTEET Kop 2. - Kop 11.
4. Muut päätökset
4.1. Kuopion lääninoikeuden päätös 27.4.1998 / n:o 450. Ks. LIITE Kop 13.
- Sanotussa päätöksessään Kuopion lääninoikeus hylkäsi 27.4.1998 pyytämämme toimenpidekielto hakemuksemme. Ks. LIITE Kop 12.
4.2. Kuopion lääninoikeuden välipäätös 6.8.1998 / n:o 701. Ks. LIITE Kop 15.
- Sanotussa päätöksessään Kuopion lääninoikeus ilmoitti järjestävänsä Kuopion kaupunginvaltuuston 9.3.1998 / § 19 päätöksestä valittamassamme asiassa suullisen käsittelyn valmistelua koskevan istunnon 27.8.1998 sekä merkitsi (tiedoksi), että Korkein hallinto-oikeus oli päätöksellään 29.5.1998 / taltio 1027 hylännyt 27.4.1998 tekemämme hakemuksen toimenpidekiellosta. Ks. LIITE Kop 14.
4.3. Kuopion lääninoikeuden päätös ja välipäätös 6.10.1998 / n:o 945. Ks. LIITE Kop 16.
- Sanotussa päätöksessään Kuopion lääninoikeus hylkäsi 4.9.1998 pyytämämme täytäntöönpanokieltoa koskevan hakemuksemme sekä sanotussa välipäätöksessään hylkäsi 27.8.1998 ja 16.9.1998 pyytämäämme asiantuntijalausuntoa ja tarkastuslautakunnan lausuntoa koskevat hakemuksemme. Ks. LIITTEET Mh 8 ja Mh 12.
4.4. Kuopion lääninoikeuden päätös 10.12.1998 / n:o 1232. Ks. LIITE Mh 13.
- Sanotussa päätöksessään Kuopion lääninoikeus hylkäsi Kuopion kaupunginvaltuuston päätöksestä 9.3.1998 / § 19 huhtikuussa 1998 tekemämme valitukset. Ks. LIITTEET Mh 1. - Mh 15.
5. Koska emme olleet saaneet oikeudenmukaiseksi katsottavaa oikeudenkäyntiä Kuopion lääninoikeudessa emmekä Korkeimmassa hallinto-oikeudessa, teimme kantelun 10.4.2000 Eduskunnan oikeusasiamiehelle pyytäen, että Eduskunnan oikeusasiamies tutkisi asian, ryhtyisi toimenpiteisiin Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen 17.3.2000 / Tnro 547 / Dnro 87 ja 88/1/99 purkamiseksi ja ryhtyisi tarvittaessa myös muihin toimenpiteisiin, jos se antaa aihetta. Ks. LIITE Kop 18.
- Purkua haetaan yleensä Korkeimmalta hallinto-oikeudelta. Teimme kuitenkin kantelun Eduskunnan oikeusasiamiehelle, koska hallintolainkäyttölain 63 §:n mukaan purkua ei saa hakea, jos päätöksestä voidaan samalla perusteella tehdä perustevalitus tai kantelu.
- Eduskunnan apulaisoikeusasiamies hylkäsi kantelumme päätöksellään 16.10.2000 / Dnro 950/4/00 katsoen, ettei hänellä ole syytä ryhtyä toimenpiteisiin Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen purkamiseksi eli ts. hyväksyi mm. lainvastaisiksi katsottavat päätöksenteon valmistelut ja kummankin oikeusasteen perustelemattomat ratkaisut. Samalla eduskunnan apulaisoikeusasiamies ilmoitti, että voimme halutessamme hakea purkua Korkeimmalta hallinto-oikeudelta hallintolainkäyttölain 64 §:ssä säädetyillä perusteilla. Ks. LIITE Kop 19.
Emme tule tekemään purkuhakemusta Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, koska asioita seuranneina tiedämme, että Korkein hallinto-oikeus voi kyllä korjata kirjoitusvirheeksi katsottavan virheen, mutta omia päätöksiään se ei lähde purkamaan varsinkaan silloin, kun kyseessä on tavallisia kansalaisia koskeva oikeustoimi.
Katsomme, että ainoa mahdollisuutemme saada oikeutta on valittaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen
Selostus valituksen tarkoituksesta
6. Valituksessamme on kysymys erittäin suuresta valtakunnallisesti kunnan toimielinten päätöksentekoon merkittävästi vaikuttavasta asiasta.
Päätöksenteossa esittelijällä on oikeudellinen vastuu, mutta päätöksentekijöillä on sekä oikeudellinen että poliittinen vastuu. Esittelyn on perustuttava aina ehdottomasti ja kaikilta osin totuuteen sellaisena kuin totuus on selvitettävissä. Tästä syystä päätöksentekijöillä on oikeus luottaa esittelyssä julkituotujen tosiasioiden pitävyyteen.
- Mikäli sanottua Kuopion kaupunginvaltuuston päätöstä ei kumota virheellisessä järjestyksessä syntyneenä ja/tai lainvastaisena, niin luottamushenkilöiden päätöksenteolta, toimia kuntalaisten edunmukaisesti päättäjinä ja edunvalvojina kuten laissa edellytetään, romahtaa pohja pois.
Päätöksen hyväksyminen on näet yleisenä osoituksena siitä, että esittelijät ja valmistelijat eivät joudu vastuuseen tekivätpä he sitten miten mielivaltaisia, kuntalaisten edunvastaisia ja/tai muutoinkin lainvastaisia päätöksenteon valmisteluja tahansa, eli ts. koetaan, että luottamushenkilöiden harhauttaminen on sallittua.
- Kuopion kaupunginvaltuuston päätöksen 9.3.1998 / § 19, Kuopion lääninoikeuden päätöksen 10.12.1998 nro 1232 sekä Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen 17.3.2000 / taltio nro 574 kumoaminen olisi osoituksena esittelijöille, että päätöksenteon valmistelun on oltava vilpitöntä, avointa ja kuntalaisten edun mukaista siten, että kansanvalta ja demokratia toteutuvat ja että lain kunnioitus säilyy ja tulee esille kaikissa esittelijöiden sekä muiden virkamiesten toimissa.
Sanottujen päätösten kumoamisella olisi merkitystä myös siihen, että se palauttaisi luottamusta oikeusistuimiin.
- Katsomme, että Suomessa Kuopion lääninoikeudessa ja Korkeimmassa hallinto-oikeudessa emme ole saaneet Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksen edellyttämää oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja että meitä ei ole kohdeltu yhdenvertaisina lain ja tuomioistuinten edessä Suomen perustuslain ja kansainvälisen yleissopimuksen edellyttämällä tavalla.
Edellä esittämäämme sekä liitteenä oleviin asiakirjoihin viitaten pyydämme kunnioittavasti, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tutkisi asian ja ryhtyisi tarvittaviin toimenpiteisiin Korkeimman hallinto-oikeuden ja Kuopion lääninoikeuden päätösten purkamiseksi ja Kuopion kaupunginvaltuuston päätöksen kumoamiseksi.
Kop 1. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 17.3.2000 / Taltionro 574 / Dnro 87 ja 88/1/99, 7 lehteä.
Kop 2. Kalevi Kauhasen ja Pekka Rantalan muutoksenhaku 11.01.1999 Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, 11 lehteä, jossa seuraavat liitteet:
Mh 1. Kalevi Kauhasen muutoksenhaku 02.04.1998 ja toimenpidekiellonhaku 7.4.1998 Kuopion lääninoikeuteen, 10 + 1 lehteä, ja liitteissä 47 lehteä.
Mh 2. Pekka Rantalan muutoksenhaku 07.04.1998 Kuopion lääninoikeuteen, 17 lehteä, ilman liitteitä.
Mh 3. Pekka Rantalan lisäys muutoksenhakuun 15.04.1998 Kuopion lääninoikeuteen, 3 lehteä, ilman liitteitä.
Mh 4. Kalle Keinäsen valitus 14.04.1998 Kuopion lääninoikeuteen, 4 lehteä, ja liitteenä muistio 7.4.1998 jossa 7 lehteä.
Mh 5. Kalevi Kauhasen selitys 08.06.1998 Kuopion lääninoikeuteen, 10 lehteä, ja liitteissä 51 lehteä.
Mh 6. Pekka Rantalan selitys 11.06.1998 Kuopion lääninoikeuteen, 11 lehteä, ilman liitteitä.
Mh 7. Kalle Keinäsen selitys 12.06.1998 Kuopion lääninoikeuteen, 2 lehteä.
Mh 8. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan vastine/selitys 11.09.1998 Kuopion lääninoikeuteen, 7 lehteä.
Mh 9. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan vastine/selitys 12.10.1998 Kuopion lääninoikeuteen, 4 lehteä, ja liitteissä 10 lehteä.
Mh 10. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan vastine/selitys 06.11.1998 Kuopion lääninoikeuteen, 8 lehteä, ja liitteissä 15 lehteä.
Mh 11. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan lisäys muutoksenhakuun 19.11.1998 Kuopion lääninoikeuteen, 5 lehteä, ja liitteissä 2 lehteä.
Mh 12. Varatuomari asianajaja Pauli Markkasen lausunto 16.09.1998 Kuopion lääninoikeudelle, 4 lehteä.
Mh 13. Kuopion lääninoikeuden päätös 10.12.1998/1232, 36 lehteä, ja liitteissä 2 lehteä.
Mh 14. Lehtileike 17.12.1998, Ilta Sanomat, 1 lehti.
Mh 15. Lehtileike 03.11 1998, Savon Sanomat, 1 lehti.
Kop 3. Kalle Keinäsen valitus 11.01.1999 Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, 10 lehteä, ilman liitettä.
Kop 4. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan täydennys muutoksenhakuun 09.03.1999 Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, 2 lehteä, ja liitteissä 12 lehteä.
Kop 5. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan vastaselitys 25.03.1999 Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, 7 lehteä, ja liitteissä 9 lehteä.
Kop 6. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan lisävastaselitys 1. 06.04.1999 Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, 7 lehteä, liitteissä 17 lehteä.
Kop 7. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan täydennys lisävastaselitys 1:een 27.04.1999 Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, 6 lehteä, ja liitteissä 59 lehteä.
Kop 8. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan lisätäydennys muutoksenhakuun 26.07.1999 Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, 3 lehteä, ja liitteessä 18 lehteä.
Kop 9. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan toinen lisätäydennys muutoksenhakuun 04.10.1999 Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, 5 lehteä, ja liitteessä 23 lehteä.
Kop 10. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan kolmas lisätäydennys muutoksenhakuun 07.02.2000 Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, 4 lehteä, ja liitteissä 32 lehteä.
Kop 11. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan neljäs lisätäydennys muutoksenhakuun 28.02.2000 Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, 4 lehteä, ja liitteissä 53 lehteä.
Kop 12. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan toimenpidekiellon haku 27.4.1998 Kuopion lääninoikeudelle, 1 lehti.
Kop 13. Kuopion lääninoikeuden päätös 27.4.1998 / nro 450, 2 lehteä.
Kop 14. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan toimenpidekiellon haku 28.4.1998 Korkeimmalta hallinto-oikeudelta, 2 lehteä.
Kop 15. Kuopion lääninoikeuden välipäätös 6.8.1998 / nro 701, 20 lehteä.
Kop 16. Kuopion lääninoikeuden päätös ja välipäätös 6.10.1998, 3 lehteä.
Kop 17. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan täytäntöönpanokiellon 21.10.1998, 2 lehteä.
Kop 18. Kalevi Kauhasen, Kalle Keinäsen ja Pekka Rantalan kantelu Eduskunnan oikeusasiamiehelle 10.04.2000, 7 lehteä ilman liitteitä.
Kop 19. Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen vastaus kanteluun 16.10.2000, 4 lehteä.
Kop 20. Kuopion kaupungin suunnittelutoimiston muistio 8.3.1999, 2 lehteä.
Kop 21. Lehtileike / Savon Sanomat / 13.10.2000, 1 lehti.
KANTELU EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIEHELLE 10.04.2000 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖKSESTÄ JA PÄÄTÖKSEEN LIITTYVISTÄ MENETTELYISTÄ, JOKA KOSKI KUOPION KAUPUNGINVALTUUSTON PÄÄTÖKSESTÄ (9.3.1998 19 / §) TEHTYÄ VALITUSTA
Pyydämme, että Herra Oikeusasiamies ryhtyisi toimenpiteisiin Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen 17.3.2000/ Taltionro 574/ Dnro 87 ja 88/1/99 purkamiseksi.
Kunnioittaen esitämme Herra Oikeusasiamiehelle seuraavaa:
1. Olemme valittaneet 11.01.1999 Korkeimpaan hallinto-oikeuteen Kuopion lääninoikeuden päätöksestä 10.12.1998 n:o 1232 ja pyytäneet, että Korkein hallinto-oikeus kumoaisi Kuopion kaupunginvaltuuston päätöksen virheellisessä järjestyksessä syntyneenä ja lainvastaisena sekä meidän yksityistä etuamme loukkaavana ja velvoittaisi Kuopion kaupungin korvaamaan meille muutoksenhausta aiheutuneet kulut molemmissa valitusasteissa oheistamiemme laskujen mukaan laillisine korkoineen.
Valituksemme on perustunut ensiksi siihen, että kunnan jäsenten on voitava valvoa kunnallista päätöksentekoa ja sen vuoksi kunnan päätöksenteon on perustuttava kuntalaisen saatavilla olevaan informaatioon.
Olemme väittäneet, että tällaista asiallista informaatiota ei ole ollut kuntalaisten saatavilla, mutta Kuopion lääninoikeus ja Korkein hallinto-oikeus eivät ole antaneet väitteeseemme perusteltua vastausta.
Kuopion kaupunginvaltuuston 9.3.1998 § 19 päätöksellä, yhdistää Kuopion Energia Espoon Sähkö Oyj:een, oltiin aiheuttamassa erittäin merkittävää ja jatkuvaa vuosittaista taloudellista menetystä Kuopiolle, mikä olisi vastannut yli yhden (1) veroäyripennin eli n. 60 milj. markan vuosittaista menetystä kuopiolaisille ja pitkällä tähtäyksellä ilmeisesti vieläkin enemmän.
Olemme tietoisia siitä, että tarkoituksenmukaisuusperusteella ei voi hakea muutosta päätökseen, mutta juuri virheellisen ja puutteellisen fuusiopäätöksen valmistelun osoittamiseksi liitimme mukaan taloudelliset laskelmat.
Olemme vakuuttuneita siitä, että Kuopion kaupunginvaltuuston puutteellinen ja virheellinen fuusiopäätöksen valmistelu oli tehty tarkoitushakuisesti, eli puutteellinen ja virheellinen valmistelu ei johtunut esittelijöiden taitamattomuudesta.
Kuopion kaupunginvaltuutetuilta salattiin olennaisia tietoja aiheettomasti pörssisalaisuuteen vedoten ja osa tiedoista oli harhauttavaa ja virheellistä. Kun kaupunginvaltuutetut sittemmin riittävästi oikeaa tietoa saatuaan totesivat, että fuusio ei ole Kuopion eikä kuopiolaisten edun mukainen, päättivät he 19.4.1999 yksimielisesti luopua Kuopion Energian yhdistämisestä Espoon Sähkö Oyj:een. Sanottu valtuuston yksimielinen päätös on kiistaton todiste puutteellisesta ja virheellisestä valtuuston päätöksen valmistelusta. Oikeaa tietoa valtuutetut saivat valtaosin ja pääasiassa valittajien toimesta.
Olemme muutoksenhauissamme, sekä Kuopion lääninoikeuteen että Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, tuoneet ilmi sellaisen puutteelliseksi ja virheelliseksi katsottavan Kuopion kaupunginvaltuuston päätöksen valmistelun sekä tiedottamisvelvollisuuden laiminlyönnin, että se olisi pitänyt katsoa virheellisessä järjestyksessä syntyneeksi ja/tai laittomaksi.
Monen esille tuomamme asian kohdalla Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on niin epäselvä ja puutteellinen, ettei siitä käy selville, miten asia on ratkaistu.
Päätöksessään Korkein hallinto-oikeus ei ole ottanut kantaa kaikkiin esittämiimme kysymyksiin tai ei ole antanut päätöksessään riittävästi perusteltuja ja asiallisia vastauksia kaikkiin esiin tuomiimme virheellisiksi nähtyihin asioihin, niinkuin oikeusistuimen kuuluisi antaa.
Olemme myös pyytäneet suullista käsittelyä Korkeimmassa hallinto-oikeudessa, mutta meille ei ole annettu tilaisuutta tulla kuulluksi, vaikka Kuopion kaupunginvaltuuston päätös loukkasi oikeuttamme.
Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään meille minkäänlaista vastausta, miten asia on ratkaistu, mm. seuraaviin asioihin/virheellisyyksiin:
1.1 Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään minkäänlaista perusteltua eikä perustelematonta vastausta siihen, että Kuopion kaupunginvaltuutetuille fuusiopäätöksentekoa varten toimitetuissa asiakirjoissa mainitut liitteet turpeenotto- ja käyttöoikeuden ehdoista puuttuivat kokonaan valtuutettujen saamista asiakirjoista.
1.2 Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään minkäänlaista perusteltua eikä perustelematonta vastausta siihen, että luettelot luovutettavasta kiinteästä omaisuudesta puuttuivat kokonaan Kuopion kaupunginvaltuutetuille fuusiopäätöksentekoa varten toimitetuista asiakirjoista.
1.3 Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään minkäänlaista perusteltua eikä perustelematonta vastausta siihen, että Kuopion kaupunginvaltuutetuille ei annettu nähtäväksi ilmeisesti Mandatum & Co Oy:n laatimaa 18.12.1997 päivättyä arvonmääritysmuistiota ja, että valtuutetuilta salattiin täysin aiheetta mm. pörssisalaisuuteen vedoten sellaisia aivan olennaisia täysin julkisia tietoja, joita valtuutetut olisivat päätöstä tehdessään välttämättä tarvinneet arvioidessaan yhtiöiden arvoja sekä punnitessaan fuusiosta koituvia etuja ja haittoja.
Kaikki tarvittavat oikeat tiedot olivat kyllä esittelijöiden tiedossa ja hallussa. Mm. tilinpäätöstiedot ja vuosikertomukset salattiin, vaikka ne ovat täysin julkisia myös ja etenkin pörssiyhtiöissä. Ks. LIITTEET Kop 2 kohdat 3.1., 3.2 ja 3.3., Kop 5 kohdat 2.1. 2.2., 2.3. ja 4., Kop 6 kohdat 1. ja 5., Kop 8 kohta 1., Kop 9 kohdat 1., 2. ja 3., Kop 10 kohdat 1., 2. ja 3., Kop 3 kohta 3.1., Kop 11 kohta 1.
1.4 Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään minkäänlaista perusteltua eikä perustelematonta vastausta siihen, että myönteisen fuusiopäätöksen aikaansaamiseksi Kuopion kaupunginvaltuutetuille annettiin taloudellisiin asioihin liittyvää virheellistä tietoa mm.
1.5 Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään minkäänlaista perusteltua tai perustelematonta vastausta siihen, että Kuopion kaupunginvaltuutetuille annettiin virheellinen ja harhauttava kuva mm.
1.6 Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään minkäänlaista perusteltua tai perustelematonta vastausta siihen, että Kuopion kaupunginvaltuutetuille jaetuista Kuopion Energian ja Espoon Sähkö Oyj:n yhdistämistä koskevista asiakirjoista puuttuivat kaikki allekirjoitukset ja, että salaisesta 18.12.1997 päivätystä arvonmääritysmittarista, joka pörssisalaisuuteen vedoten aiheetta salattiin valtuutetuilta, puutuivat myös kaikki allekirjoitukset. Ks. LIITE Kop 2 kohdat 3.1., 3.3. ja 3.4., Kop 3 kohta 3.1.
1.7 Korkein hallinto-oikeus ei ole antanut päätöksessään minkäänlaista perusteltua tai perustelematonta vastausta Kuopion kaupungin tiedottamisvelvollisuuden laiminlyönnistä, vaikka Kuopion kaupunki ei ollut julkaissut kuntalaisille suunnattua ilmoitusta tai tiedotetta Kuopion Energian ja Espoon Sähkö Oyj:n yhdistymisestä, jossa olisi mainittu mistä asiasta on kysymys ja miten siitä voidaan esittää tietoja, kysymyksiä ja mielipiteitä viranomaisille.
Vaikka hallintomenettelylain 13 § / 3 momentin mukaan "vireillä olosta ei tarvitse ilmoittaa, jos ilmoittaminen vaarantaa ratkaisun tarkoituksen toteutumisen", niin lain edessä molempia olisi pitänyt katsoa tasapuolisesti.
2. Valittaessamme 11.01.1999 Korkeimpaan hallinto-oikeuteen Kuopion lääninoikeuden päätöksestä 10.12.1998 n:o 1232 pyysimme, että Korkein hallinto-oikeus kumoaisi Kuopion kaupunginvaltuuston päätöksen.
Ilmeisesti on tapahtunut menettelyvirhe, koska Korkein hallinto-oikeus onkin käsitellyt Kuopion kaupunginhallituksen päätöksen kumoamista ja tehnyt päätöksen sillä perusteella. (KHO:n päätös / sivu 2, Käsittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa / ensimmäinen kappale.)
Tämän vuoksi on ilmeisesti jäänyt käsittelemättä keskeinen osa materiaalistamme (liitteet), joilla olisimme osoittaneet vaatimuksemme virheellisen valmistelun tutkimisen välttämättömäksi.
3. Ilmeisesti menettelyvirhe on tapahtunut myös siinä, että Korkeimmalta hallinto-oikeudelta on jäänyt kokonaan huomioimatta 04.10.1999 päivätty toinen lisätäydennys (Liite Kop 9) muutoksenhakuumme, koska siitä ei ole minkäänlaista merkintää eikä sitä ole mainittu Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksessä.
Sanotun toisen lisätäydennyksen liitteineen lähetimme kirjattuna kirjeenä sekä faxina ilman liitteitä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Korkeimman hallinto-oikeuden kirjaamosta (puh. 09-1853233) Elina Heikkilä ilmoitti sanotun kirjeen ja faxin tulleen ajoissa perille, kun Kalevi Kauhanen tiedusteli sitä 6.10.1999 klo 08.30.
4. Viitaten Korkeimpaan hallinto-oikeuteen toimittamaamme laajaan materiaaliin (liitteet) rohkenemme väittää, että jos asiaa olisi käsitelty siviilioikeudessa, niin todistelumme olisivat riittäneet oikeaan ja oikeudenmukaiseen päätökseen. Tätä käsitystämme tukee ja laajentaa muutoinkin näkemystämme oikeudenhoitoon ja -työskentelyyn perustuviin kysymyksiin se, että olemme toimineet lautamiehinä, Kalevi Kauhanen ja Kalle Keinänen Kuopion käräjäoikeudessa vuodesta 1994 alkaen ja Pekka Rantala Itä-Suomen hovioikeuden huoneenvuokrajaoston asiantuntijajäsenenä vuosina 1989 - 1996 ja varajäsenenä vuodesta 1997 alkaen.
Edellä esittämäämme sekä liitteenä oleviin asiakirjoihin viitaten pyydämme kunnioittavasti, että Herra Oikeusasiamies tutkisi asian, ryhtyisi toimenpiteisiin Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen purkamiseksi ja ryhtyisi tarvittaessa myös muihin toimenpiteisiin, jos se antaa aihetta.
Tämän minun laatimani kantelun on allekirjoittanut myös Kalle Keinänen ja Pekka Rantala.

matches:
§ 19
§ 19
Diaarinumero 87
§ 19
§ 19
§ 19
§ 19
§ 19
§ 19
§ 19
§ 19
§ 19
§ 19
§ 242
§ 242
Diaarinumero 87
§ 19
§ 19
§ 19
§ 19


text:
Thai Massage Espoo Seksiä Kuopio Gay / Homoseksuaalit Miehet
Rajua gay panoa badoo treffit
Thai massage espoo seksiä kuopio gay
30 January, 2018 by Ha Maloney
Conchas mamada videos porno amater follando anal duro actrices porno gratis maduras negras chupa pollas negras cachondas follando francheska jaimes ver videos free videos porno lesbianas vidios porno x chicas follando con videos cunnilingus videos porno gratis de porno gey gratis videos folladas caseras pollas culonas videos cunnilingus videos peludas masaje anal videos gratis porno gratis gangbang videos porno rubias 19 porno anal videos x rubias videos x-art video porno tetudas naturales chicas jovenes follando webcams sexo rubias vanesa romero porn madura tube abuelas españolas dunia montenegro maduras porno españolas corridas xxx tetas negras desnudas en español videos deporno doble penetracion vaginal pofno gratis negras peludas nacho vidal video bdsm porno videos porno pornstars hd travestis desnudas follando gratis vídeos porno de chinas xxx rubias16 pelirrojas desnudas playa ver videos gratis porno amater videos cunnilingus videos pornos xxx conos peludos videos porno duro maduras gratis en español hd gratis maduras xxx chicas exhibicionistas vídeos pornos gratis pornstars famosas gemidos de parejas calientes porno gratis tetas grandes eyaculaciones femeninas vidios trio streaming porn videos pornos españoles porno tranxesual videos gratis porno gratis pareja española follando porno maduritas videos tias masturbandose xxx mujeres porno americanas videos porno con amor videos maduras guarrillas follando parejas amateur porno gratis videos pornno casting pornos gratis rubias videos tetas grandes maduras jinx maze ver videos caseros porno xxl gratis masaje porn xx potno gratis videos porno con mama follando porno hd nacho vidal video porno grati orgia swinger sex sexo videos de abuelas sex peliculas xxx videosx hd juegos porno videos de sexo videos porno con doble penetracion vaginal actriz porno maduras videos pono duro videos porno fuerte coño caliente chochos eyaculando porno con pene pequeño mujeres haciendo pajas corridas en castellano gratis porno hecho en español sonia baby porno gei brooklyn lee maduras xx porn videos porno masajista mujeres quiero ver vídeos porno de sexo duro porno rubias desnudas culonas ver videos x grandes videos porno españolas amateur xxx follando porno gratis porno pelirojas pollas es.
con jovenes follando buscar videos porno maduras negras videos porno twinks porno gratis descarga de maduras videos zorras profesoras videosde sexo xxx franceska jaime videos universitarias follando videos muy gordas vídeos porno manga videos porrno gratis videos pornos gratis videos porno gratis chicas videos heroticos videos porno español videos de asiaticas cachondas porno gratis porno enfermeras porno videos bixesuales sasha grey roxy raye porno en español parejas follando pollas porno barbosa hardporn xvideos sasha grey ver video bdsm tube hombres negros zorras xxx sexo porn sexy porno de solteras porno gratis maduras porn videos pornos gratis mamando pollas muy putas follada romantica chicas sexo con sexo asiatico sexo en hd follando videos maduras con silvie deluxe xxx grati sexo anal porno gratis lesbicos gratis blacks on blondes maduras peludas videos pajas españolas videos videos pprno gratis peli porno de sexo videos anal alexis texas follando tias buenas videos de abuelas sex free videos maduritas folladoras maduras la playa amateurs follando videos pornos gratis porno nuria tetona follando coñitos calientes porno grati sexo en coños peludos videos gratis nacho vidal video chochos maduras pelis porn videos porno gratis videos de chinas gordo follando pollas enormes videos tetas grandes y hija sexo videos bdsm amateur porn videos de pies videos anal porno edpañol alexis texas videos calientes sexo gratis de putas chica cachonda xvideos porno x porno gratis peliculas maduras embarazada videos porno para mujeres masturbandose vidios maduras velludas vides porno alexi texa vasca follando gratis video porno maduras gordas sexis desnudas maduras xxx rubias x porno español madre despedida de actrices x gratis videos pornos gratis massage xxx folladas porno gratis pornografia para chicas desnudas buscar porno español vidios xx potno gratis videos porbo gratis putas porno x video porno cachas porn petardas asiaticas maduras mamadas maduras en publico videos de sexo peludas vodeos xxx videos travestis porno maduras gratis descargar gratis maduras follar culos follando mujeres maduras maduras.
con silvie deluxe tu porno tetonas videos tias buenas mamadas cachondas videos de lisa ann porno gratis video porno madurita hombres porno africano videos porno trios porno videos maduras con monjas rubios desnudos free video porno español videos gratis mujeres maduras porno gratis sexo duro hd 1080 videos porno español porno de sexo anal ferrara gomez follar madres porno pelirrojas rubias desnudas maduras follando rubias 19 vídeos de solteras follando de abuelas chicas espiadas secretarias milf porno.
con maduras tetonas maduras. con viejas gratis peliculas porno maduras porno gai sexo anal hd 1080 porno gratis travestis negras video anal gratis polla larga videos gratis pollas enormes porno madre videos pormo porno en publico videos porbo sexo tetas grandes xxx español videos porno de travestis porno.
... Pilailuilmoitukset poistetaan myös pikaisesti. Juttuseuraa jos täältä sais tytöistä ja pojista ku ei mulle hirveesti kukaa puhu. Tulkaa jutteleen 18v sinkkumuijalle Kanta-Hämeestä. Jos unohdat poistokoodisi, voit ottaa yhteyttä asiakaspalveluumme. Osan evästeitä asettaa mainos- ja analytiikkapalvelut. Täytä tiedot huolellisesti ja selkeästi. Hae ilmoituksista sopivaa seuraa sopivasta viestintävälineestä tai jätä ilmoitus omilla yhteystiedoillasi ja odota seuraa. Seksin ja tuhman seuran haku ehdottomasti kielletty! Luo tili palveluumme, jotta voit sallia kaveripyynnöt sivustollamme. Kaikkia kohtia ei ole pakko täyttää. Käytämme evästeitä käyttäjän tunnistamiseen, mainosten räätälöimiseen ja kävijämäärämme analysoimiseen. Täytä tiedot huolellisesti ja selkeästi. Sukupuoli Kaikki mies nainen Muuta.

matches: hd hd hd hd hd hd hd


text:
- Videokamerat (21)
- 20 € - 50 € (1) - 50 € - 100 € (3) - 100 € - 200 € (4) - 200 € - 500 € (5) - Yli 500 € (8)
- Tietotekniikkatavaratalo.fi (21)
Rollei 300 Plus action-kamera HD 5 MP 59 g
Rollei 300 Plus. HD-tyyppi: HD, Videon enimmäisresoluutio: 1280 x 720 pikseliä, Suurin kuvataajuus: 30 fps. Megapikseleitä yhteensä: 5 MP, Kuvan enimmäistarkkuus: 2560 x 1920 pikseliä, Kuvanpakkausformaatti: JPG. Näyttö: TFT, Näytön halkaisija: 5,08 cm (2'). Näkökentän kulma: 140°, Kiinteä aukko: 2,55 mm,
55.90€ + Toimituskulut (5,50€)
Easypix GoXtreme Enduro Black action-kamera 4K Ultra HD 8 MP Wi-Fi
Easypix GoXtreme Enduro Black. HD-tyyppi: 4K Ultra HD, Videon enimmäisresoluutio: 4096 x 2160 pikseliä, Suurin kuvataajuus: 120 fps. Megapikseleitä yhteensä: 8 MP. Näytön halkaisija: 5,08 cm (2'). Näkökentän kulma: 170°. Yhteensopivat muistikortit: MicroSD (TransFlash), Suurin muistikortin koko: 64 GB
70.80€ + Toimituskulut (5,50€)
Panasonic High Definition Camcorder HC-V800EB
528.00€ + Toimituskulut (5,50€)
Easypix GoXtreme Vision action-kamera 4K Ultra HD 12 MP Wi-Fi
Easypix GoXtreme Vision. HD-tyyppi: 4K Ultra HD, Videon enimmäisresoluutio: 3840 x 2160 pikseliä, Suurin kuvataajuus: 120 fps. Megapikseleitä yhteensä: 12 MP, Pysäytyskuvien resoluutio(t): 16M (4608x3456), 14M (4320x3240), 2M (4032x3024), 10M (3648x2736), 8M (3264x2448), 5M (2592x1944),.... Näyttö: LCD,
108.50€ + Toimituskulut (5,50€)
Sony FDR-X3000R + AKA-FGP1 action-kamera Full HD CMOS 8,2 MP 25,4 / 2,5 mm (1 2.5') Wi-Fi
Sony FDR-X3000R + AKA-FGP1. HD-tyyppi: Full HD, Videon enimmäisresoluutio: 3840 x 2160 pikseliä, Suurin kuvataajuus: 60 fps. Anturin tyyppi: CMOS, Megapikseleitä yhteensä: 8,2 MP, Tehollista megapikseliä (elokuva): 8,2 MP. Tallennusmedia: Muistikortti, Yhteensopivat muistikortit: SD,SDHC,SDXC. USB-liitin:
687.00€ + Toimituskulut (5,50€)
Sony PXWZ90V. Megapikseleitä yhteensä: 14,2 MP, Anturin tyyppi: CMOS. Optinen zoomaus: 12x, Digitaalinen zoomaus: 48x, Polttovälialue (f-f): 9,3 - 111,6 mm. Videokameran media: Muistikortti, Yhteensopivat muistikortit: SD,SDHC,SDXC. Tarkennuksen säätö: Auto, Lähin tarkennusetäisyys: 0,01 m. Valkotasapaino:
3462.01€ + Toimituskulut (5,50€)
Blackmagic Design URSA Broadcast Olkapäällä pidettävä videokamera Musta 4K Ultra HD
Blackmagic Design URSA Broadcast. Optisen sensorin koko: 50,8 / 3 mm (2 / 3'). Videokameran media: Muistikortti, Yhteensopivat muistikortit: CFast,SD. Näytön halkaisija: 10,2 cm (4'), Näyttö: LCD. Videokameran tyyppi: Olkapäällä pidettävä videokamera. Tuotteen väri: Musta
3904.00€ + Toimituskulut (5,50€)
Sony VMCMM2.SYH kameran johto 0,5 m Musta
Sony VMCMM2.SYH. Johdon pituus: 0,5 m, Tuotteen väri: Musta, Liittimen sukupuoli: Uros. Paino: 25 g
64.29€ + Toimituskulut (5,50€)
Rollei CarDVR-71. Pääkameran resoluutio: 1280 x 720 pikseliä, Pääkameran katselukulma: 120°, Pääkameran sensori: CMOS. Näyttö: LCD, Näytön halkaisija: 6,1 cm (2.4'), Näytön tarkkuus: 262000 pikseliä. Yhteensopivat muistikortit: MicroSD (TransFlash),SD,SDHC, Suurin muistikortin koko: 32 GB. Virtalähteen malli:
32.60€ + Toimituskulut (5,50€)
Rollei Actioncam 425 action-kamera Full HD CMOS 5 MP Wi-Fi 49 g
Rollei Actioncam 425. HD-tyyppi: Full HD, Videon enimmäisresoluutio: 3840 x 2160 pikseliä, Suurin kuvataajuus: 60 fps. Anturin tyyppi: CMOS, Megapikseleitä yhteensä: 5 MP, Kuvan enimmäistarkkuus: 4608 x 2592 pikseliä. Näyttö: TFT, Näytön halkaisija: 5,08 cm (2'), Näytön erottelutarkkuus: 320 x 240 pikseliä.
107.00€ + Toimituskulut (5,50€)
Panasonic AG-UX180. Megapikseleitä yhteensä: 9,46 MP, Anturin tyyppi: MOS, Tehollista megapikseliä (elokuva): 8,79 MP. Optinen zoomaus: 20x, Digitaalinen zoomaus: 30x, Polttovälialue (f-f): 8,8 - 176 mm. Videokameran media: Muistikortti, Yhteensopivat muistikortit: SDHC,SDXC. Tarkennuksen säätö: Auto/Manual.
3303.00€ + Toimituskulut (5,50€)
JVC GY-HM70E videokamera 12 MP CMOS Olkapäällä pidettävä Musta Full HD
JVC GY-HM70E. Megapikseleitä yhteensä: 12 MP, Anturin tyyppi: CMOS, Optisen sensorin koko: 25,4 / 2,3 mm (1 / 2.3'). Optinen zoomaus: 10x, Digitaalinen zoomaus: 200x, Polttovälialue (f-f): 3,76 - 37,6 mm. Videokameran media: Muistikortti, Yhteensopivat muistikortit: SD,SDHC,SDXC. Tarkennuksen säätö: Auto
1139.99€ + Toimituskulut (5,50€)
Sony HXR-NX80. Megapikseleitä yhteensä: 14,2 MP, Anturin tyyppi: CMOS. Optinen zoomaus: 12x, Polttovälialue (f-f): 9,3 - 111,6 mm, Polttoväli (vastaa 35 mm filmiä): 32,8 - 393,6 mm. Videokameran media: Muistikortti, Yhteensopivat muistikortit: SD,SDHC,SDXC. Tarkennuksen säätö: Auto/Manual, Lähin
2797.01€ + Toimituskulut (5,50€)
111.00€ + Toimituskulut (5,50€)
JVC GY-HM180E. Megapikseleitä yhteensä: 12,4 MP, Anturin tyyppi: CMOS, Optisen sensorin koko: 25,4 / 2,3 mm (1 / 2.3'). Optinen zoomaus: 12x, Digitaalinen zoomaus: 24x, Polttovälialue (f-f): 4,67 - 56,04 mm. Videokameran media: Muistikortti, Yhteensopivat muistikortit: SD,SDXC. Tarkennuksen säätö: Auto.
1711.00€ + Toimituskulut (5,50€)
Rollei Actioncam 530 action-kamera 14 MP Wi-Fi 59,8 g
Rollei Actioncam 530. Videon enimmäisresoluutio: 3840 x 2160 pikseliä, Suurin kuvataajuus: 30 fps, Videon erottelutarkkuudet: 2704 x 1520,3840 x 2160 pikseliä. Megapikseleitä yhteensä: 14 MP, Kuvan enimmäistarkkuus: 4320 x 3240 pikseliä, Kuvanpakkausformaatti: JPG. Näyttö: LCD, Näytön halkaisija: 5,08 cm
132.49€ + Toimituskulut (5,50€)

matches: HD HD HD HD HD HD HD


text:
Porno Mallit Xxx Gay Videos / Homoseksuaalit Miehet
Follando porno fuerte xxx sexo peludas madura con madura se la playa masage erotico porno de asiaticas rubias desnudas rubias x video de trios x en vivo video de asiaticas maduras best porn videos x españoles porno lesbiana videos porno morenas porno gordos trio streaming porn hd porn paris porn porno de maduras porno videos masajes gordas gratis negras porno anal con jovenes videos de parejas calientes vídeos de actrices del mundo videos porno caliente enfermeras buenas desnudas poprno mujeres maduras tias con madura corridas femeninas sex porn videos jovenes follando xxx sexo con jovenes potno videos hentai x porn videos prono gratis buen porno brutales x rubias mujeres en publico videos xxx rubias xxx videos follar videos sexo chicas muy guarras lesbianas comiendo coño sexi porno brianna banks vidios lesvianas porno maduritas videos porno cratis parejas coño quiero ver videos gratis agatha vania vodeos xxx pelis porno gratis lesbico maduras en español superguarras ver video putas maduras ver vidios de hombres follando videos porno españom porno con gordas videos porno h porno trios amateurs petardas viejas follando hd 1080 porno tetonas follando en tanga masaje xxx porno.
cumlouder video porno español en español el culo xxx videos porno japoneses tetona ver vídeos porno de polla porno con bdsm porno. con españolas gratis travestis follando embarazada porno gratis porn xxx español porno gartis videos de travestis follando tetas grandes porno español videos gratis páginas porno twink porn porno mamadas pollas peludas videos porno xl cam gratis sex porn las mejores tetas naturales grandes porno lesbianas videos pornos gratis grandes naturales videos gigi love sexo con viejosfollando maduras con medias porno de putas porno de porno bisexual porno sexo videos porno videos porno lesbianas videos gratis en castellano tias con rubias ver pelis xxx trios gratis maduritas tetonas follar arabe gratis follando jinx maze lesbianas xxx peliculas porno ver porno gratis videos hombres pajas gratis hentai porno casting español videos porno hd xxx tetonas follando videos xxx sexo asiatico porn tube chicas para mujeres lesvianas haciendo sexo con jovenes mujer mujeres muy putas lesbianas monjas calientes cunnilingus mangas hentai video videos porno cumlouder porno tias buenas desnudas porno en castellano gratis xxx video x porn pros videos porno retro buenorras desnudas embarazadas desnudas en la folla a hombres desnudos video bdsm amateur hd tetonas porno gratis chicas en accion videos porno gratis porno follando gratis embarazadas videos amateur señoras follando web cam amater casero viejas lesbianas follando en español madre despedida de putas porno eyaculacion femenina rubuas 19 sexo ancianas gordas follando videos xxl porno.
con jovenes porno amater nacho vidal anal tube porno español momxxx tubias 19 sofia rose porno video hentai porno gratis videos tetas grandes videos porno español videos hd porn amateur x de lucía super tetonas porno gratis buen porno la despedida de xexo gratis vidios porno bixesual videos porno gratis lesvianas pareja española masajes xxx grati porno latinas zorras lesbianas maduras foyando haciendo sexo erotico latinas videos porno gratis viejos free video gratis videos amateur cumlouder gratis videos gratis vodeos xxx hd gratis videos porno strapon porn muyzorrras jovenes potno gratis videos porno de tetonas follando viejasfollando porno madre hentai3d video de travestis porno.
kesäkuu Teen Milton Twins Early Years - Free Porn Videos, Sex Movies I eroottinen fantasia seksi tube hania kokemuksia porn porno mallit mansen sex shop porno Org netti pornoa erotiikka tube sseksitreffit suomi treffi gay sivut. tammikuu mangas hentai gay, video black x, sexe videos gratuit amateur, ado, free porn video us, logiciel gratuit chat sex avec webcam, free video. 2. toukokuu Emo porn pics lintukirppu ihottuma - Seksiliike sex Sex work net rakel liekki. Gay deitti live web cam porn Kalev spa kokemuksia porno mallit, gratis dating annonsera kerava , rakel liekki mun leffa gigantti jkl Porn.
: Porno mallit xxx gay videos
AMATEUR SEX HOMOSEKSUAALISEEN BLOG BDSM SUOMI 878
FRESSI SEINÄJOKI RYHMÄLIIKUNTA HOMO MIES EJAKULAATIO KESKUSTELU Katselu VR porno on jännittävä omasta ja toteuttamalla ohjeita aiomme antaa alla, voit katsella VR porno parhaalla mahdollisella tavalla. Toistaiseksi he dont on erityinen tuki PS VR mutta useimmat elokuvien pitäisi toimia sakko muutenkaan. Suuri Czech kaunottaret unelmillesi. Krediitit ostat niiden päällä, jolla voi ladata yksilöllisten elokuvia. Tulokas Studio suurella Girls.
Porno mallit xxx gay videos Toistaiseksi he dont on erityinen tuki PS VR mutta useimmat elokuvien pitäisi toimia sakko muutenkaan. Ne ovat hyvä valinta kaikille, jotka haluaa vain kokeilla asioita, koska ne tarjoavat 1 päivän kokeiluversio. Katselu VR porno on jännittävä omasta ja toteuttamalla ohjeita aiomme antaa alla, voit katsella VR porno parhaalla mahdollisella tavalla. Jos et ole koskaan perseestä kuuma Czech tyttö — tässä on tilaisuutesi. Jos pidät trannies ja shemales, tämä VR Pornosivuarvostelut on sinulle.
With erityistä tukea PS VR Sukkahousu kuvia pattayan homo kartta ja astetta, sivusto voitti paljon palkinnot äskettäin — sinulla on hauskaa heidän elokuvia ja Playstation 4. Ne ovat hyvä valinta kaikille, jotka haluaa vain kokeilla asioita, koska ne tarjoavat 1 päivän kokeiluversio. Katselu VR porno on jännittävä omasta ja toteuttamalla ohjeita aiomme antaa alla, voit katsella VR porno parhaalla mahdollisella tavalla. Niiden mallit ovat kuuma tyttö jokaiseen makuun — et varmasti hauskaa kanssa Virtual Realiy Harem? Tulokas Studio suurella Girls. He ovat myös optimoituja versioita vr sex videoita PlaystationVR in mahtava laatu.

matches: hd hd hd hd hd hd


Laki maatilatalouden tuloverolain muuttamisesta 1541/1992 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 1992 › 1541/1992
kumotaan 15 päivänä joulukuuta 1967 annetun maatilatalouden tuloverolain (543/67) 5 §:n 1 momentin 13 kohta, 10 §:n 5 momentti, 11 §:n 3 momentti sekä 17 ja 18 §,
sellaisina kuin niistä ovat 5 §:n 1 momentin 13 kohta 29 päivänä joulukuuta 1988 annetussa laissa (1235/88), 10 §:n 5 momentti 30 päivänä joulukuuta 1970 annetussa laissa (847/70) sekä 11 §:n 3 momentti ja 17 § 24 päivänä elokuuta 1990 annetussa laissa (718/90),
muutetaan 1-3 §, 4 §:n 1 ja 2 momentti, 5 §:n 1 momentin 2 ja 4 kohta, 6 §:n 1 momentin 9 ja 12 kohta, 7 §:n 4 ja 5 kohta, 9 §:n 4 momentti, 10 a §:n 1 ja 2 momentti, 10 c §:n 1 momentti, 12 §, 13 §:n 1 momentin johdantokappale, 4 ja 5 kohta sekä 5 momentti, [ Merkitty kohta oikaistu (v. 1993), alkuperäinen sanamuoto kuului: 13 §:n 1 momentin 4 ja 5 kohta sekä 5 momentti, ] 14 a §:n 1 momentin 1 ja 2 kohta sekä 6 momentti, 15 b §:n 1 momentti, 20 §:n 1 momentti ja 21 §,
sellaisina kuin niistä ovat 4 §:n 1 ja 2 momentti, 5 §:n 1 momentin 2 ja 4 kohta, 6 §:n 1 momentin 9 ja 12 kohta, 10 a §:n 1 ja 2 momentti, 10 c §:n 1 momentti ja 13 §:n 1 momentin johdantokappale, 4 ja 5 kohta sekä 5 momentti, [ Merkitty kohta oikaistu, alkuperäinen sanamuoto kuului: 13 §:n 1 momentin 4 ja 5 kohta sekä 5 momentti, ] 14 a §:n 1 momentin 1 ja 2 kohta sekä 6 momentti, 15 b §:n 1 momentti, 20 §:n 1 momentti ja 21 § mainitussa 24 päivänä elokuuta 1990 annetussa laissa, 9 §:n 4 momentti 20 päivänä joulukuuta 1985 annetussa laissa (1039/85) sekä 12 § muutettuna 19 päivänä joulukuuta 1980 ja 11 päivänä heinäkuuta 1986 annetuilla laeilla (847/80 ja 543/86), sekä
lisätään 6 §:n 1 momenttiin, sellaisena kuin se on muutettuna mainituilla 30 päivänä joulukuuta 1970 ja 24 päivänä elokuuta 1990 annetuilla laeilla sekä 15 päivänä kesäkuuta 1973 annetulla lailla (509/73), uusi 13 kohta, 7 §:ään, sellaisena kuin se on osittain muutettuna mainituilla 30 päivänä joulukuuta 1970 ja 15 päivänä kesäkuuta 1973 annetuilla laeilla, uusi 6 kohta, lakiin uusi 10 d § sekä 13 §:n 1 momenttiin, sellaisena kuin se on mainitussa 24 päivänä elokuuta 1990 annetussa laissa, uusi 6 ja 7 kohta, seuraavasti:
Maatalouden tulos lasketaan valtion- ja kunnallisverotusta toimitettaessa tässä laissa säädetyllä tavalla.
Luonnollisen henkilön ja kuolinpesän maatalouden tuloksen jakamisesta pääomatuloksi ja ansiotuloksi sekä tappion vähentämisestä säädetään tuloverolaissa (1535/92).
Puun myyntitulojen verotuksesta säädetään tuloverolaissa.
Tässä laissa säädetään myös metsätalouden puhtaan tulon laskemisesta vuosilta 1993-2005 toimitettavissa verotuksissa.
Maatalouden puhtaaseen tuloon luetaan maatalouden harjoittajan kaikkien maatilojen maatalouden puhtaitten tulojen yhteismäärä. Metsätalouden puhtaaseen tuloon luetaan metsätalouden harjoittajan kaikkien maatilojenmetsätalouden puhtaitten tulojen yhteismäärä.
Maatalouden tulokseen ei kuitenkaan lueta 5 §:n 1 momentin 5 ja 11 kohdassa tarkoitettuja maa-aineksista saatuja tuloja. Maatalouden tulosta laskettaessa ei myöskään vähennetä edellä mainittujen tulojen hankkimisesta tai säilyttämisestä johtuneita menoja tai niihin liittyvien velkojen korkoja.
Maatalouden veronalaiseksi tuloksi ei lueta verovelvollisen ja hänen perheensä yksityistaloudessa käytettyjen tilalta saatujen varsinaisen maatalouden tuotteiden ja puutarhatuotteiden luovutushintaa.
2) maatalouteen kuuluvasta rakennuksesta, rakennelmasta tai sen osasta saadut luovutushinnat sekä vahingon-, vakuutus- ja muut korvaukset; maatilan tai sen osan luovutuksen yhteydessä kuitenkin myös rakennuksista ja rakennelmista saadut voitot verotetaan 21 §:ssä tarkoitetulla tavalla;
4) maatalouteen saadut avustukset ja korvaukset, lukuun ottamatta uudis- ja kivenraivauspalkkioita ja muita niihin verrattavia maanparannusavustuksia; koneiden, kaluston ja laitteiden hankkimista tai perusparannuksia varten saadut avustukset ja korvaukset kuitenkin tuloutetaan 8 §:ssä ja salaojitusavustukset 10 §:ssä säädetyllä tavalla sekä rakennusten ja rakennelmien hankintaan ja perusparannuksiin saadut avustukset vähentämällä ne vastaavista hankinta- tai perusparannusmenoista;
9) omasta metsästä muuhun maatalouskäyttöön kuin maatalouden tuotantorakennusten tai rakennelmien rakentamiseen tai korjaamiseen otetun puutavaran kantoraha-arvo tai sitä korkeampi toisessa tulolähteessä veronalaiseksi luovutushinnaksi luettava määrä;
12) verovelvollisen toisesta tulolähteestä maatalouteen siirtämän omaisuuden verotuksessa poistamatta oleva hankintamenon osa tai sitä korkeampi toisessa tulolähteessä veronalaiseksi luovutushinnaksi luettu määrä; sekä
13) kiinteistövero siltä osin kuin se kohdistuu maatalouden käytössä olevaan kiinteistöön.
4) metsätalouden puhtaasta tulosta verotettavan verovelvollisen metsänhoidosta tai hankintakaupan yhteydessä tai muutoin myyntiä varten suoritetusta puutavaran valmistuksesta ja kuljetuksesta johtuneet menot;
5) verovelvollisen tai hänen perheensä yksityistalouden hyväksi tehdystä työstä johtuneet menot; sekä
6) sakot, pysäköintivirhemaksut, ylikuormamaksut eivätkä muut vastaavat rangaistusluonteiset maksuseuraamukset.
Maatalouteen kuuluvan rakennuksen tai rakennelman enintään 6 000 markan suuruinen poistamaton hankintameno vähennetään kertapoistona.
Verovelvollinen voi vähentää maatilan maatalouden puhtaasta tulosta veroilmoituksessaan tekemänsä varauksen (tasausvaraus). Tasausvarauksen suuruus on enintään 30 prosenttia maatilan maatalouden puhtaasta tulosta ennen varauksen vähentämistä, kuitenkin enintään 40 000 markkaa. Pienempää kuin 5 000 markan tasausvarausta ei kuitenkaan saa tehdä. Tasausvarauksen määrää laskettaessa jätetään täysien tuhansien markkojen yli menevä osa lukuun ottamatta.
Tasausvaraus on luettava maatilan maatalouden veronalaiseksi tuloksi tai käytettävä jäljempänä 10 b §:ssä mainitun omaisuuden hankinta- ja perusparannusmenojen kattamiseen viimeistään toisena verovuotena sen verovuoden päättymisestä, jolta jätetyssä veroilmoituksessa tasausvaraus on tehty. Aikaisemmin tehty varaus on käytettävä ennen myöhemmin tehtyä varausta.
Jollei verovelvollinen ole esittänyt selvitystä tasausvarauksen lukemisesta tuloksi tai käyttämisestä 10 a ja 10 b §:ssä tarkoitetulla tavalla, tasausvaraus luetaan maatilan maatalouden veronalaiseksi tuloksi sinä verovuotena, jona se olisi viimeistään ollut luettava tuloksi tai käytettävä.
Maatalouden puhtaasta tulosta vähennetään maataloudesta johtuneen velan korot sekä indeksi- ja kurssitappiot.
Hankintatyön arvosta ja veronalaisen hankintatyön määrästä säädetään tuloverolaissa.
4) metsämaan ojituksesta aiheutuneet menot vuosittain menojäännöksestä tehtävänä 15 prosentin poistona;
5) pääosin metsätalouden kuljetuksiin kautta vuoden autolla liikennöitäviksi tarkoitettujen metsäteiden (metsäautotie) rakentamisesta aiheutuneet menot vuosittain menojäännöksestä tehtävänä 15 prosentin poistona;
6) metsätalouteen kohdistuvat korot;
7) kiinteistövero siltä osin kuin se kohdistuu metsätalouden käytössä olevaan kiinteistöön.
Metsämaan ojituksesta ja metsäautotien rakentamisesta aiheutuneiden menojen vähennyskelpoisuuden edellytyksenä on, että toimenpide on toteutettu metsäkeskuksen antamien ohjeiden ja metsäautotien menojen osalta lisäksi metsälautakunnan ennen työhön ryhtymistä hyväksymän suunnitelman mukaisesti.
1) metsälautakunta on hyväksynyt taimikon perustetuksi; jos metsä on uudistettu luontaisesti, taimikon kasvua haittaavat siementävät puut on poistettava ennen verovapauden myöntämistä;
2) uudistusalalla ei ole suoritettu yksityismetsälain (412/67) vastaista hakkuuta eikä uudistusalan taimikko ole verovelvollisen laiminlyönnin johdosta joutunut yksityismetsälain vastaiseen tilaan;
Metsälautakunnan tehtävänä on valvoa tässä pykälässä tarkoitetun verovapauden edellytyksiä sen mukaan kuin verohallitus tarkemmin määrää. Taimikon vakiintumisen edellytykset selvitetään sen jälkeen, kun 5 momentissa tarkoitettu vakiintumisaika lisättynä enintään viidellä vuodella on kulunut.
Luonnollisella henkilöllä, kuolinpesällä ja näiden muodostamalla yhtymällä on oikeus maatilan metsätalouden puhtaasta tulosta tehdä vähennys verovuonna ostajalle luovutetusta ensiharvennushakkuussa kertyneestä puutavarasta (ensiharvennusvähennys).
Metsälautakunnan on annettava verovelvolliselle ja veroviranomaiselle todistus 14 ja 14 a §:ssä säädetyistä veronhuojennuksen edellytyksistä. Metsälautakunta antaa metsänomistajalle todistuksen ensiharvennuksen edellytyksistä, jos tarkoituksena on luovuttaa puutavaraa hankinta- tai käteiskaupalla.
Maatilan tai sen osan luovutuksesta saadut voitot verotetaan tuloverolaissa säädetyllä tavalla.
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 1993. Sitä sovelletaan ensimmäisen kerran vuodelta 1993 toimitettavassa verotuksessa jäljempänä mainituin poikkeuksin.
Ennen tämän lain voimaantuloa tapahtuneisiin luovutuksiin sovelletaan ennen tämän lain voimaantuloa voimassa olleita säännöksiä.
Sellaiseen metsänomistajaan, jota verotetaan tämän lain mukaan metsätalouden puhtaasta tulosta, sovelletaan 6 §:n 1 momentin 9 kohtaa sellaisena kuin se on ennen tämän lain voimaantuloa.
Vuodelta 1993 toimitettavassa verotuksessa kertapoistoina vähennettävien maatilan maatalouden rakennusten ja rakennelmien poistamattomien hankintamenojen yhteismäärä saa olla enintään 6 000 markkaa.
HE 204/92
VaVM 77/92
1 §2 §3 §4 §5 §6 §7 §9 §10 a §10 c §10 d §12 §13 §14 a §15 b §20 §21 §


text:
Mene...Kotiin3DAbstraktiAeroArkkitehtuuriEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetKaupunkiViileäVärikäsTietokoneetSöpöLiputKukkaRuoka & JuomatHauskaPelitTytötteLomaKuumaElääLogoRakkausMuutElokuvatmusiikkiluontopaikatavaruusUrheiluteknologiaMaailmanLisäämobile	Kotiin / Lisää / ilmainen taustakuva puhelimille HD	ilmainen taustakuva puhelimille HD
lähettänyt: alas marraskuuta 24, 2016
0	ilmainen taustakuva puhelimille HD
Tässä on kaunein valikoima ilmaisia taustakuva puhelimet HD työasemien, PC, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. Tässäwallpapermad.com Taustakuva tietokanta voit ladata miljoonia korkealaatuisia taustakuvia . Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia ladata. Meillä on paljon taustakuvia yli kolmekymmentä Plus kategoriat Like Eläimet, Sarjakuva, Kukka, avaruus , Pelit ja Urheilu ,Jne. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
vapaa-tapetti-for-puhelimiin-hd
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia henkilökohtaiseen käyttöön. Jos Like Tämä ilmainen taustakuva puhelimet HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook ja muut sosiaalisen median.
piipittää noin Maha Edellinen: Serena ja lilja tapetti HD
seuraava: enkelit ja radioaaltojen tapetti HD
Trail Blazers tapettimustavalkoinen HD taustakuvia Downloadvalkoisella taustalla tapetti HDBlake Lively tapetti HDDisneyland tapetti HDyhteen suuntaan työpöydän taustakuvaksidynaaminen taustakuva HDname taustakuvat HDKobe Bryant taustakuvat HDiphone tapetti kukkia HD Mainos

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Pioneer VSX-330 4K Ultra HD vahvistin | Ilmainen toimitus | Pioneer-Shop
/KOTITEATTERI/AV-VAHVISTIMET
https://www.pioneer-shop.fi/product/1965/pioneer-vsx-330-51-kanavainen-av-vahvistin-musta1965Pioneer VSX-330 5.1 kanavainen AV vahvistin, Musta279EURInStock
Pioneer VSX-330 | 5.1 AV-vahvistin | 105 W | 4K Ultra HD | iOS | HDMI | 3D

5.1-kanavainen AV-vastaanotin, Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio ja 4K Ultra HD

Tee kotiviihde-elämyksestäsi intensiivisempi 5.1 HD surround -äänellä. VSX-330 on peli- ja kotiteatterijärjestelmäsi keskus. Tämä AV-vastaanotin takaa mahtavan elokuvankatseluelämyksen: se päästää lävitseen jopa huippuresoluutioisen 4K-kuvan. Parantaaksesi suosikkielokuvaasi mahtavalla äänellä valitse vain yksi HD Dolby - tai DTS Advanced Surround -tiloista.

VSX-330 tukee musiikin toistoa ja laitteen ohjausta iPodin tai iPhonen avulla USB-etuliitännän kautta. Advanced Sound Retriever palauttaa jopa puristetun äänen CD:laatuiseksi.

	4K Ultra HD - Koe täydellinen HD-laatu 4K-huippuresoluutiokuvalla. 4K varmistaa, että vastaanottimesi on valmis UHD-sukupolven huipputoistoa varten.

	Energiatehokas - Käytä ECO-tiloja säästääksesi energiaa. ECO-tila 1 soveltuu CD-levyjen, 2-kanavaisten äänitiedostojen ja Internet-radion toistoon. Energiatehokkaampi ECO-tila 2 toimii myös toistettaessa elokuvia, live-konsertteja ja muuta surround-sisältöä.

	HD Äänentoisto - Dolby Pro Logic II:n lisäksi vastaanotin tukee Dolby TrueHD:tä ja DTS-HD:tä, joten voit nauttia huippulaatuisesta äänestä Blu-ray-levyiltä.

	Rakastaa iDevice-laitteita. Tässä laitteessa on “Made for iPod® and iPhone®” -etiketti, mikä tarkoittaa, että voit kuunnella musiikkia iPodiltasi/iPhoneltasi. USB-liitäntä mahdollistaa suoran yhteyden, jonka aikana myös laitteen akku latautuu.

	Phase Control - Eliminoi vaiheviivettä, joka aiheutuu matalataajuussignaaleista, ja parantaa huomattavasti monikanavaista ääntä ilman lisätoimenpiteitä.

	USB-liitäntä - USB-liitäntä, joka helpottaa suosikkikappaleidesi toistoa. Se tukee kaikken ääniformaattien, kuten MP3-, WMA- ja AAC-tiedostojen, toistoa. Lisäksi se lataa siihen liitetyt laitteet.

279Pioneerhttps://www.pioneer-shop.fi/tuotekuvat/750x750/Pioneer_VSX-330_vahvistin_amp_.jpg/KOTITEATTERI/AV-VAHVISTIMET/VAHVISTIMET/AV-VIRITINVAHVISTIMET
Pioneer VSX-330 5.1 kanavainen AV vahvistin, Musta
Pioneer VSX-330 liitännät
Pioneer VSX-330 | 5.1 AV-vahvistin | 105 W | 4K Ultra HD | iOS | HDMI | 3D
5.1-kanavainen AV-vastaanotin, Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio ja 4K Ultra HD
Tee kotiviihde-elämyksestäsi intensiivisempi 5.1 HD surround -äänellä. VSX-330 on peli- ja kotiteatterijärjestelmäsi keskus. Tämä AV-vastaanotin takaa mahtavan elokuvankatseluelämyksen: se päästää lävitseen jopa huippuresoluutioisen 4K-kuvan. Parantaaksesi suosikkielokuvaasi mahtavalla äänellä valitse vain yksi HD Dolby - tai DTS Advanced Surround -tiloista.
VSX-330 tukee musiikin toistoa ja laitteen ohjausta iPodin tai iPhonen avulla USB-etuliitännän kautta. Advanced Sound Retriever palauttaa jopa puristetun äänen CD:laatuiseksi.
Energiatehokas - Käytä ECO-tiloja säästääksesi energiaa. ECO-tila 1 soveltuu CD-levyjen, 2-kanavaisten äänitiedostojen ja Internet-radion toistoon. Energiatehokkaampi ECO-tila 2 toimii myös toistettaessa elokuvia, live-konsertteja ja muuta surround-sisältöä.
HD Äänentoisto - Dolby Pro Logic II:n lisäksi vastaanotin tukee Dolby TrueHD:tä ja DTS-HD:tä, joten voit nauttia huippulaatuisesta äänestä Blu-ray-levyiltä.
Phase Control - Eliminoi vaiheviivettä, joka aiheutuu matalataajuussignaaleista, ja parantaa huomattavasti monikanavaista ääntä ilman lisätoimenpiteitä.
USB-liitäntä - USB-liitäntä, joka helpottaa suosikkikappaleidesi toistoa. Se tukee kaikken ääniformaattien, kuten MP3-, WMA- ja AAC-tiedostojen, toistoa. Lisäksi se lataa siihen liitetyt laitteet.
Kanavien lukumäärä: 5.1 tilaääni
Direct Energy -vahvistin
Teho: 105 W/kanava (6 ohm 1 kHz THD 1.0 % 1kan)
Digitaalinen vahvistin Texas Instruments Aureus™ DSP:llä
HDMI Äänenpaluukanava (ARC)
Pioneer äänenlaadunparannus
Tilaääni-asetukset
HDMI 4 sisään / 1 ulos
3D toisto-valmis (Blu-ray Disc®, TV-katselu ja pelit)
4K Ultra HD -läpivienti (4K/60p/4:2:0/24-bit, 4K/24p/4:4:4/24-bit, 4K/24p/4:2:2/36-bit)
Lataa iPodin ja iPhonen sekä Android-laitteet
On-Screen Näyttö
FM/AM viritin 30 esiasetuksella
USB: 1 sisääntulo iPod/iPhone ja USB-asemille
HDMI 4 sisääntuloa
HDMI 1 ulostulo
AV Komposiitti: 2 sisääntuloa
Analoginen ääni: 1 sisääntulo (määritettävissä)
Digitaalinen koaksiaali: 1 sisääntulo (määritettävissä)
Digitaalinen optinen: 1 sisääntulo (määritettävissä)
Monitor-komposiitti: 1 ulostulo
Esilähtö vahvistimelle 1 kanava (SW)
Kaiutinliitännät: 5 kanavaa ulos (Etu, keski, taka-tilaääni)
Vaihtoehtoinen tuotenimi: VSX330
Mitat (L x K x S) 435 x 168 x 331.5 mm
Pioneer VSX-330, VSX330,AV-vahvistin,AV-vahvistimet,Vahvistin,Vahvistimet,Vastaanotin,AV-vastaanotin,4K Ultra HD vahvistin,4K,UHD,Kotiteatterivahvistin,Kotiviihde,4K UHD HDMI,3D Bluray,5.1 vahvistin,5.1 kanavainen vahvistin
Pioneer VSX-830 5.2 kanavainen AV vahvistin,
395,00€ 529,00€
Pioneer S-31B Kaiuttimet, Vaalea pari
Pioneer S-CN301 Kaiuttimet, pari
Pioneer SE-CL5BT..
39,90€ 44,00€

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
##### Suku puoli fulhd – HD porno video, ilmainen Xxx videot putki, HQ sukupuoli elokuvat.
Homo karhu orgia putki
Paras ilmainen porno videoita HD
Aasi alainen ja valkoinen Gayseksi
Aasi alainen ladyboy seksi putki
Karkea gangbangs porno
Kypsä BBW lesbo porno
Nainen valu porno videot
Kuuma musta pillua elokuvia
Vapaa Blow Job vedio
Suku puoli Viseo
Suku puoli fulhd
in suku, puoli, fulhd
Tagged with suku, puoli, fulhd
DVB-T2-teräväpiirtovastaanotin soveltuu jopa 1080p-tarkkuuksisten TV-signaalien vastaanottamiseen. Tutustu tuotteen Erittäin ohut Smart Full HD LED-TV 50PFS5803/12 saamiin palkintoihin ja lue siitä kirjoitettuja arvosteluja. Tasa-arvovaltuutettu valvoo tasa-arvolakia. Tutustu tuotteen Ohut Smart Full HD LED-TV 48PFS6719/12 saamiin palkintoihin ja lue siitä kirjoitettuja arvosteluja.
Tutustu tuotteen Erittäin ohut Smart Full HD LED-TV 55PFS7189/12 saamiin palkintoihin ja lue siitä kirjoitettuja arvosteluja. Tutustu tuotteen Ohut Full HD -LED-TV 22PFT4000/12 saamiin palkintoihin ja. Or write a. MILF sukka housut porno kuvia. Ikä:Yli 50.
Tutustu tuotteen Full HD erittäin ohut LED-TV 49PFT4132/12 saamiin palkintoihin ja lue siitä kirjoitettuja arvosteluja. Discover the awards and suku puoli fulhd the reviews for the Full HD -LED-TV 55PFT5609/12. Sukupuoli:Mies Myös hd ja sd kanavien välillä siirtyminen on turhan hidasta. Suku puoli fulhd 1: VGA (D-Sub), Liitin 2: VGA (D-Sub), Liittimen sukupuoli: Male connector / Male connector.
Teräväpiirto fulhe digiviritin televisiossa tai digiboksissa. Sukupuoli:Nainen Excellent in all no iplayer! Suku puoli fulhd liittimen sukupuoli, Uros.
Sukupuoli:Mies. tveksam bildkvalitet även på hd kanaler,tveksamma funktioner hänger sig. Ikä:31-50 outstanding product picture in hd is superb all for an excellent price. Riistakameroiden uusi mersu tallentaa videotkin Superb Full HD:nä ja äänen kera! Discover the awards and read the reviews for the Ohut Smart Full HD LED-TV 65PFS7559/12. Philips Signage Solutions Q-Line BDL4830QL 48tuumaa 350cd/m² 1080p (Full HD) 16:9. Laissa on kielletty syrjintä sukupuoli-identiteetin ja sukupuolen ilmaisun. Yliopiston suunnittelema tutkintojen laajuuden rajaus koskee vain 1.8.2017 jälkeen opintonsa aloittavia opiskelijoita. Teräväpiirto (HD ready tai Full HD) televisio. Tutustu tuotteen Screeneo Full HD -projektori HDP2510/EU saamiin.
Tutustu tuotteen Ohut Full HD LED-TV 55PFS6609/12 saamiin palkintoihin ja lue suoraan miesten suku puoli videoita kirjoitettuja arvosteluja.
Tutustu tuotteen Full HD LED-TV 42PFT5209/12 saamiin palkintoihin sumu lue siitä kirjoitettuja arvosteluja. Tasa-arvolaki kieltää syrjinnän sukupuolen, sukupuoli-identiteetin ja sukupuolen ilmaisun perusteella. Bit Taproom. 8-Bit Taproomin hanoista virtaa perinteisten West Coast -makujen lisäksi vaikkapa mangolla, vadelmalla, raparperilla, veriappelsiinilla upoli.
Päätasolle MicroConnect Full HD SVGA HD15 cable 2m. Discover the suku puoli fulhd and read the reviews for the Ohut Full HD -LED-TV Android™-järjestelmille 55PFT6550/12. Voit myös kirjoittaa. ronitee. Sukupuoli:Mies. Tutustu tuotteen Erittäin ohut Suku puoli fulhd Full HD LED-TV 32PFS5803/12 saamiin palkintoihin ja lue siitä sulu arvosteluja.
To open a new session, please click. Gangbang, Brutal, Twins, Kilpailu, Fantasy, Juicy, Electro, Full Movie. Voit myös. Sukupuoli:Mies. Ikä:18-30. Tasa-arvovaltuutettu tekee suku puoli fulhd ulkoasiainministeriön kanssa yhteistyötä kansainvälisten vieraiden tapaamisissa ja keskustelee suomalaisesta sukupuolten.
Seksiä porno hd tissit, hardsex japanin ilmainen Hd best mies seuraa spartacus xxx. Sukupuoli:Mies. Slow in turning suku puoli fulhd, otherwise excellent tv, superb quality and performance. Tutustu tuotteen Ohut Fulud HD LED-TV 65PFS5909/12 saamiin palkintoihin ja lue siitä kirjoitettuja arvosteluja. Teksti-TV. Maksu-TV-kanavia (Canal+, Viasat, PlusTV tms.) Teräväpiirto (HD ready tai Full HD) syku.
Tutustu tuotteen Full HD erittäin ohut LED-TV 24PFT4032/12 saamiin palkintoihin ja lue siitä kirjoitettuja puoi. Sukupuoli:Mies Full HD -LED-TV – kirkas LED-kuva ja uskomaton kontrasti. Tasa-arvolaki kieltää syrjinnän sukupuoli-identiteetin ja sukupuolen ilmaisun perusteella. LED TV Hybridiviritin DVB-T2 & DVB-C HD HD Ready resoluutio 200 Hz FMX. Suku puoli fulhd tuotteen Full HD erittäin ohut LED-TV 24PFS5231/12 saamiin Vanessa del Rio porno ja lue siitä kirjoitettuja arvosteluja.
Tutustu tuotteen Full HD erittäin ohut LED-TV 40PFT4111/12 saamiin palkintoihin ja lue siitä kirjoitettuja arvosteluja. Tutustu tuotteen Ohut Full HD LED-TV 32PFT5509/12 saamiin palkintoihin ja lue siitä kirjoitettuja.
Action-kamerassa käytetty GPS-tekniikka lisää uuden ulottuvuuden videoihisi tallentamalla. Tutustu tuotteen Suku puoli fulhd HD erittäin ohut LED-TV 40PFT4101/12 saamiin palkintoihin ja lue suku puoli fulhd kirjoitettuja arvosteluja. Voit myös kirjoittaa. Sukupuoli:Nainen.
Vastaanottimessa on monikielinen kuvaruutunäyttö. Dragon Ball z kai porno sarja kuvat (HD ready fulhv Full HD) televisio Teräväpiirto (HD) digiviritin televisiossa tai digiboksissa DVD-soitin Tallentava DVD Tallentava digiboksi Blu-ray. Sukupuoli:Nainen. Ikä:31.
Funkar jättebra å lätt att ställa in alla funktioner.
Migami on Suoraan kaverit homo kaverit porno
Shakacage on Busty Ebony kypsä
Vuhn on Seksikäs meksikolainen äiti porno
Mazumuro on Anime porno putket
January 18, 2020 Hanat kanssa cum kuvia
January 26, 2020 Farrah alkaen teini äiti alaston
January 16, 2020 Russiam teini porno
January 23, 2020 Miesten ja naisten orgasmi
Webcam porno putki Klassinen porno tähti John Holmes Eroottinen Hieronta Parlor porno Iso veiny homo kukko
Tutustu tuotteen Full HD -LED-TV 42PFT5609/12 saamiin palkintoihin ja lue siitä kirjoitettuja arvosteluja.
Tasa-arvolaki on vuoden 2015 alusta lukien koskenut myös sukupuolivähemmistöjä.
I only use two of them. The my remote app.
Nykyään useista kotitalouksista löytyy Full HD -televisio, minkä lisäksi.
Kysymysteksti. (Anna taloudessa on kortti.) Mitä seuraavista taloudessanne on?
Vapaa College amatööri porno
Saksalainen kypsä porno
Cum ruiskuttaminen porno
Musta lesbo hierominen
Discover the awards and read the reviews for the Ohut Full HD LED-TV 65PFS6659/12.
Discover the awards and read the reviews for the Full HD -LED-TV 47PFT5609/12.
Tutustu tuotteen Ohut Full HD LED-TV 40PFL3078T/12 saamiin palkintoihin ja.
Tutustu tuotteen Erittäin ohut Smart Full HD LED-TV 42PFS7509/12 saamiin palkintoihin ja lue siitä kirjoitettuja arvosteluja.
Discover the awards and read the reviews for the Ohut Full HD -LED-TV Android™-järjestelmille 40PFT6510/12.
Tutustu tuotteen Erittäin ohut Smart Full HD LED-TV 55PFS7509/12 saamiin palkintoihin ja lue siitä kirjoitettuja arvosteluja.
Ohut Smart Full HD LED-TV Sukupuoli:Mies.
Voit myös. Sukupuoli:Nainen. Ikä:31-50.
Kaikkihan me loppujen lopuksi ihmisiä olemme.
Discover the awards and read the reviews for the Full HD erittäin ohut LED-TV 24PFS5603/12.

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD hd hd hd HD HD HD HD HD HD HD hd Hd HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Mini U - HD15 NTällä hetkellä valittu
DELTACO Mini DisplayPort - VGA-sovitin, 20-pin ur - 15-pin na, valk. False https://www.deltaco.fi/tuoteryhmät/deltaco/kaapelit-ja-sovittimet/displayport/mini-dp-vga/DP-VGA4-K DELTACO Mini DisplayPort - VGA-sovitin, 20-pin ur - 15-pin na, valk. 11.11.2011 9:11:11 22.11.2019 14:57:45 31.12.1899 23:00:00 False DELTACO Mini DisplayPort - VGA-sovitin, 20-pin ur - 15-pin na, 0,2m, valkoinen lifetime False 7340004677802
DELTACO sovitin Mini DisplayPort - VGA, ääniulostulo, Full HD 60Hz False https://www.deltaco.fi/tuoteryhmät/deltaco/kaapelit-ja-sovittimet/displayport/mini-dp-vga/DP-VGA13 DELTACO sovitin Mini DisplayPort - VGA, ääniulostulo, Full HD 60Hz 11.11.2011 9:11:11 31.12.1899 23:00:00 31.12.1899 23:00:00 False
DELTACO sovitin Mini DisplayPort - VGA, ääniulostulo, Full HD taajuudella 60 Hz, musta, 0,25 m, 3,5 mm, 20-pinninen uros - 15-pinninen naaras

Tällä sovittimella voi esim. kytkeä VGA-näytön näytönohjaimeen, jossa on Mini DisplayPort -liitäntä. Sovitin sisältää erillisen 3,5 mm:n ääniulostulon.

• Full HD
• Piirisarja: LT8711
• 1920 x 1080 taajuudella 60 Hz
• Kaistanleveys 1,62 Gb/s
 lifetime False 7340004693581
Mini DisplayPort - VGA kaapeli u-n, 1m, valk False https://www.deltaco.fi/tuoteryhmät/deltaco/kaapelit-ja-sovittimet/displayport/mini-dp-vga/DP-VGA100 Mini DisplayPort - VGA kaapeli u-n, 1m, valk 11.11.2011 9:11:11 31.12.1899 23:00:00 31.12.1899 23:00:00 False DELTACO kaapeli, mini DisplayPort - VGA(HD15), 20-pin uros - 15-pin naaras, 1m, valkoinen

Sopii VGA(HD15)-näytön liittämiseen Mini DisplayPortilla varustettuun näytönohjainkorttiin.
Riippupakkaus. lifetime False 7340004660651
DELTACO mini DisplayPort - VGA-sovititin, äänituki, Full HD 60Hz False https://www.deltaco.fi/tuoteryhmät/deltaco/kaapelit-ja-sovittimet/displayport/mini-dp-vga/DP-VGA14 DELTACO mini DisplayPort - VGA-sovititin, äänituki, Full HD 60Hz 11.11.2011 9:11:11 9.12.2019 6:01:00 31.12.1899 23:00:00 False
DELTACO sovitin mini DisplayPort - VGA, tuki äänen siirrolle, Full HD taajuudella 60 Hz, valkoinen, 0,25 m, 3,5 mm, 20-pin uros - 15-pin naaras

Tällä sovittimella voi kytkeä esim. VGA-näytön tietokoneeseen, jonka näytönohjaimessa on DisplayPort-liitäntä. Sisältää erillisen 3,5 mm ulostulon ääntä varten.

• Full HD
• Piirisarja: LT8711
• 1920 x 1080 taajuudella 60 Hz
• Kaistanleveys 1,62 Gb/s
 lifetime False 7340004693598

matches: HD HD HD HD HD HD