text:
Russian Porno Wolf - Parhaat pornovideot HD HQ - horobryh.com
Osaan virkatt hyvin ohjeesta, mutta ilman ohjetta ei luonnistu mikn. :) (Vertaisryhmien ja terapeuttisten ryhmien ohjaajille sek opettajille pedagogiseen tyhn) Kappas vaan, mutta blogini tekstiss lukee, ett viirinauha on itini virkkaama. Marian maailmat on itini blogin nimi jonka kaikki varmasti tietvt. Missn kohtaa en sanonut, ett ohje olisi minun keksimni. Minusta tss ei ollut mitn epselv. Vai kuinka?:) Wau, mik upea vritys ja tunnelma juhlissa poenovideot.
Toivottavasti kaikilla Tube Seksi Pornoa rempesen hauskat juhlat Russian Porno Wolf - Parhaat pornovideot HD HQ sankarit nauttivat Russkan. (Tynohjaajille, esimiehille, tyterveyshuollossa toimiville ym. Ei anna valmiuksia hoidolliseen asiakastyhn) Woof VALOKUVAN KOULUTUKSET SUOMESSA. Visuaalisesti suurentaa silmt, soveltaakulmakarvojen varjossa beige svy valoa heijastava hiukkasia.
Tm temppu auttaa tekemn nytt enemmn naisellinen Kirsi porntube ilmeiks. Tllin ulkoreunasta silmn asiantuntijat suosittelevat kyttmll varjoja korostaa tai hattujen kynn khaki. Kuten edell mainittiin, vain laadukkaita vastustuskykyisten kosmeettisten valmisteiden olisi valittava ht meikki. Voimauttavan valokuvan koulutukset Suomessa.
Parhaatt Cream on suositeltavaa soveltaa sieni,mink ansiosta matot agentti st tasaisesti. Levit voide valolla taputtaen liikkeet. l unohda mys noin kaulaan ja dekolteen. Muuten todennkisyys saada vaikutusta kontrastin maski kasvoillaan. Vakiinnuttaa perusta, kyt jauhetta. Puuterihuiskut avulla ja poista ylimrinen meikki iso harja. Ensimminen askel ennen kuin Hmeikkiksilln olisi puhdistettava perusteellisesti ihoa.
Voit tehd tmn, kyt hangata Pahraat kuorinta. Tmn prosessin jlkeen kasvot tonic ilman alkoholia, sovelletaan Russsian kosteusvoidetta.
Sitten sinun tytyy odottaa, kunnes aine absorboituu, jolloin ihon pinnalle tasaisesti. Vasta sitten edet soveltamisen perusta. Upea, terapeuttinen naisten typaja uusitaan jlleen Kainuussa sek talven tykkylumien ja thtiiden keskell ett pohjoisen kesyn valossa. Kainuun opistolla, Paltamon Mieslahdella, Oulujrven upeiden nkymien keskell on mahdollista harjoittaa lempe katsomisen tapaa itse kohtaan ja tutustua voimauttavan valokuvan menetelmn parikuvaus- Russian Porno Wolf - Parhaat pornovideot HD HQ omakuvaprosessiin.
Kurssi on avoin kaikille kiinnostuneille naisille ja siihen voi osallistua esim iti-tytr-parina tai ystvtrten kesken.
) aika vaikee tilanne. mun ois ainakin melko vaikeeta olla sen jlkeen kaveri, jos aiemmin ois tullut vehdattua intiimimmisskin merkeiss. yhden jtkn kans sit yritettiin, minun tahdostani, et ois jatkettu vain kavereina. kateltiin sit yhdess leffoja ja Russian Porno Wolf - Parhaat pornovideot HD HQ muutenkin. mut eihn se sit toiminu. mies oli kuukautta Pahraat jlleen kerjmss multa, et eik me voitais olla enemmn, en pystyny.
sen jlkeen ollaan sit nhty melko harvoin, mut viime viikolla jopa puhuttiin toisillemme. Kaiken kruunaa se, ett mies Russian Porno Wolf - Parhaat pornovideot HD HQ tmn kuun alussa minulle ja itki perni. Selitti, ett hnell ei ole ollut ketn minun jlkeeni. Mit hn oikein kuvitteli. Ett olisin peukaloita pyritellyt vain kotona ja odottanut, ett hn soittaa puolen vuoden kuluttua "erosta" minulle. Minulla on aivan uudet kuviot nyt ja olen unohtanut koko ihmisen jo.
Ollaan hyvi kavereita ja nhdn usein mutta mulle se on aina yht vaikeeta kun haluisin nhd kahden kesken mutten uskalla ehdottaa ettei t "kaverisuhde"kaan nyt kaatuisi. Ehk sit vain odottaa ett jos joskus viel muuttuisi parisuhteeksi. Jos haluat Wopf kaveri olla, niin porbovideot kai siin auta muu, kuin katsella miten homma etenee. Itse en vain tuollaisen kusetuksen jlkeen voisi Videon hyvää laatua HD nylon porno kuva ilmaiseksi kenenkn ystv.
Niin juu ja hassuinta on ett herran puheiden perusteella hnen edelliset seurustelusuhteensa ovat alkaneet samalta pohjalta kuin Russian Porno Wolf - Parhaat pornovideot HD HQ me nyt olemme.
Vlill jo sovittiin olevamme pelkki kavereita, mutta eihn siit mitn tullut, Russan aina yhdess juodessamme ajauduimme hyvinkin kiihkeisiin hetkiin :roll: Meill kulta oli alussa ihastuneempi osapuoli, m tahoin olla vaan kaveri.
Pelotti. Mut sit, krsivllisell odotuksella kullan puolelta, m psin peloistani ja kohta tulee 2v tyteen seurustelua :) Jos olette nuoria ja mies epkyps, saattaa hn ihan huvin vuoksikin harrastaa Rissian pelleily. Ja poikakin sanoi, ett ei ole ennen ollut nin onnellinen, ja olisi halunnut mut jo kauan sitten, mutta ei vaan uskaltanut. Nimeomaan, Wolff ei todellakaan tapahdu hetkess ja niin sen pit mennkin, ettei heti tuu kilot takaisin eik muutenkaan repsahda niin helpoti entiseen :) Nyt sitten viime kuussa, sanoin taas kerran hnelle, ett mit me oikein ollaan, ja vastaukseksi tuli taas se, ett hn ei uskalla seurustella, ja ei osaa olla kenenkn kanssa.
Thn kroppaan tulee Parhaar - ajan kanssa.


Pöytäkirjantarkastus | Aura
Kokous 12.8.2019
Pöytäkirjantarkastus
Kunnanhallitus, kokous 12.8.2019
§ 139 Pöytäkirjantarkastus
Kunnan hallintosäännön 142 §:n mukaan pöytäkirjan kirjoittaa puheenjohtajan johdolla pöytäkirjanpitäjä. Pöytäkirjan allekirjoittaa puheenjohtaja ja varmentaa pöytäkirjanpitäjä. Pöytäkirja tarkastetaan toimielimen päättämällä tavalla.
Hallintosäännön 143 §:n mukaan kunnanhallituksen pöytäkirja siihen liittyvine oikaisuvaatimusohjeineen tai valitusosoituksineen pidetään tarkastamisen jälkeen nähtävänä kunnan verkkosivuilla siten kuin kuntalain 140 §:ssä tarkemmin säädetään.
Kunnanhallitus on kokouksessaan 24.6.2019 päättänyt, että toimikaudella 1.6.2019–31.5.2021 pöytäkirjojen tarkastamiseksi valitaan kussakin kokouksessa varsinaisista jäsenistä aakkosjärjestyksessä kaksi pöytäkirjantarkastajaa, jotka mahdollisuuksien mukaan edustavat eri puolueita.
Pöytäkirjanpitäjä lähettää laatimansa pöytäkirjaluonnoksen sähköpostitse tarkastukseen sekä puheenjohtajalle että valituille pöytäkirjantarkastajille. He hyväksyvät pöytäkirjan mahdollisin muutoksin kokouksen sihteerille osoitetulla sähköpostilla, joka liitetään pöytäkirjaan kunnes se on allekirjoitettu. Pöytäkirja allekirjoitetaan viimeistään seuraavassa kokouksessa ja kuittaus säilytetään siihen asti. Tarvittaessa kuittaukset voidaan liittää myös pöytäkirjaan, jotta voidaan myöhemmin todentaa pöytäkirjan hyväksymispäivä.
Tarkastettu pöytäkirja oikaisuvaatimusohjeineen ja valitusosoituksineen pidetään nähtävänä kunnan verkkosivulla siten kuin kuntalain 140 §:ssä säädetään.
Mika Joki, Kunnanjohtaja, mika.joki@aura.fi
Pöytäkirjan tarkastusvuorossa ovat Virpi Kauhanen ja Taru Sahla.
Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Virpi Kauhanen ja Jouko Vähä-Rahka.
§ 140 Kunnanvaltuuston edellisen kokouksen päätösten laillisuus ja täytäntöönpano
§ 141 Osa-aikaisen nuoriso-ohjaajan palkkaaminen 31.5.2020 asti
§ 142 Sosiaali- ja terveystoimen osavuosiraportti 1/2019
§ 143 Täyttölupa, tukipalvelutyöntekijä
§ 144 Edustajien valitseminen Auran Vanhustentaloyhdistyksen yhdistyskokouksiin 1.6.2019 alkavalle toimikaudelle
§ 145 Edustajien valitseminen Lounais-Suomen vesiensuojeluyhdistys r.y:n yhdistyskokouksiin 1.6.2019 alkavalle toimikaudelle
§ 146 Edustajien valitseminen Kiinteistö Oy Auran Vuokra-asuntojen yhtiökokouksiin 1.6.2019 alkavalle toimikaudelle
§ 147 Edustajien valitseminen Kiinteistö Oy Horsmanhakan yhtiökokouksiin 1.6.2019 alkavalle toimikaudelle
§ 148 Edustajien valitseminen Asunto Oy Halavanpuiston yhtiökokouksiin 1.6.2019 alkavalle toimikaudelle
§ 149 Edustajien valitseminen Kiinteistö Oy Tuulenpuiston yhtiökokouksiin 1.6.2019 alkavalle toimikaudelle
§ 150 Edustajien valitseminen Asunto Oy Hannunportin yhtiökokouksiin 1.6.2019 alkavalle toimikaudelle
§ 151 Edustajien valitseminen Kiinteistö Oy Tuulenportin yhtiökokouksiin 1.6.2019 alkavalle toimikaudelle
§ 152 Edustajien valitseminen Kiinteistö Oy Puusepänpuiston yhtiökokouksiin 1.6.2019 alkavalle toimikaudelle
§ 153 Edustajien nimeäminen Lounais-Suomen Jätehuolto Oy:n yhtiökokouksiin 1.6.2019 alkavalle toimikaudelle
§ 154 Kaavatoimikunnan asettaminen 1.6.2019 alkavalle toimikaudelle
§ 155 Kuntalaisaloite koirapuiston rakentamisesta
§ 156 Muut asiat


text:
EUR-Lex - 61996J0348 - FI
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 19 päivänä tammikuuta 1999. - Rikosoikeudenkäynti vastaan Donatella Calfa. - Ennakkoratkaisupyyntö: Areios Pagos - Kreikka. - Yleinen järjestys - Matkailija, joka on toisen jäsenvaltion kansalainen - Tuomio huumausaineiden käytöstä - Elinikäinen maahantulokielto. - Asia C-348/96.
Oikeustapauskokoelma 1999 sivu I-00011
Henkilöiden vapaa liikkuvuus - Palvelujen tarjoamisen vapaus - Poikkeukset - Yleiseen järjestykseen liittyvät syyt - Rikostuomio huumausaineiden käytöstä - Yhteisön kansalaisille automaattisesti määrättävä elinikäinen maahantulokielto - Tällainen kielto ei ole hyväksyttävissä
(EY:n perustamissopimuksen 48, 52, 56 ja 59 artikla; neuvoston direktiivin 64/221/ETY 3 artikla)
Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään, että kansallisen tuomioistuimen on muutamia erityisesti perhesyistä tehtäviä poikkeuksia lukuun ottamatta määrättävä toisen jäsenvaltion kansalainen karkotettavaksi eliniäksi maasta, jos hän on syyllistynyt pelkästään omaan käyttöön tarkoitettujen huumausaineiden hankkimisesta ja hallussapidosta muodostuvaan rikokseen, on vastoin perustamissopimuksen 48, 52 ja 59 artiklaa sekä ulkomaalaisten liikkumista ja oleskelua koskevien, yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen sekä kansanterveyteen perustuvien erityistoimenpiteiden yhteensovittamisesta annetun direktiivin 64/221/ETY 3 artiklaa.
Tällainen seuraamus on perustamissopimuksen edellä mainittuihin määräyksiin sisältyvien perusvapauksien este. Vaikka jäsenvaltiolla onkin oikeus pitää huumausaineiden käyttöä sellaisena vaarana yhteiskunnalle, että sen vuoksi voidaan ryhtyä erityisiin toimenpiteisiin kansallista huumausainelainsäädäntöä rikkovia ulkomaalaisia kohtaan yleisen järjestyksen turvaamiseksi, perustamissopimuksen 56 artiklassa olevaan, yleisen järjestyksen vuoksi määrättyyn poikkeukseen perustuva yhteisön kansalaisen maastakarkotus saattaa olla perusteltavissa ainoastaan, jos sen lisäksi, että hän on syyllistynyt huumausainelaissa rangaistavaksi säädettyyn tekoon, hänen oma käyttäytymisensä muodostaa yhteiskunnan perustavanlaatuista etua uhkaavan todellisen ja riittävän vakavan vaaran. Näin ei ole silloin, kun elinikäinen maastakarkotus määrätään automaattisesti rikostuomion johdosta, jolloin rikoksentekijän omaa käyttäytymistä ja siitä yleiselle järjestykselle aiheutuvaa vaaraa ei oteta huomioon.
Asiassa C-348/96,
jonka Areios Pagos (Kreikka) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa rikosasiassa, jossa vastaajana on
ennakkoratkaisun EY:n perustamissopimuksen 7 artiklan, 8 artiklan 1 ja 2 kohdan, 8 a artiklan 1 kohdan sekä 48, 52 ja 59 artiklan sekä henkilöiden vapaata liikkuvuutta ja palvelujen tarjoamisen vapautta koskevien yhteisön direktiivien tulkinnasta,
toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat P. J. G. Kapteyn ja P. Jann sekä tuomarit C. Gulmann, J. L. Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm (esittelevä tuomari), L. Sevón, M. Wathelet, R. Schintgen ja K. M. Ioannou,
- Donatella Calfa, edustajanaan asianajaja Dimosthenis Skandalis, Ateena,
- Ranskan hallitus, asiamiehinään ulkoasiainministeriön oikeudellisen osaston jaostopäällikkö Catherine de Salins ja saman osaston ulkoasiainsihteeri Claude Chavance,
- Alankomaiden hallitus, asiamiehenään ulkoasiainministeriön oikeudellinen neuvonantaja Adriaan Bos,
- Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus, asiamiehenään Treasury Solicitor's Departmentin virkamies Stephanie Ridley, avustajinaan barrister Stephen Richards ja barrister Mark Shaw,
- Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään oikeudellisen yksikön virkamies Maria Patakia,
kuultuaan Kreikan hallituksen, asiamiehinään ulkoasiainministeriön Euroopan yhteisöjä koskevia asioita hoitavan erityisosaston avustava oikeudellinen erityisneuvonantaja Ioanna Galani-Maragkoudaki ja saman osaston erikoisavustaja Stamatina Vodina, Ranskan hallituksen, asiamiehenään Claude Chavance, Alankomaiden hallituksen, asiamiehenään ulkoasiainministeriön oikeudellinen apulaisneuvonantaja Marc Fierstra, Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen, edustajanaan barrister Philip Sales, ja komission, asiamiehenään Maria Patakia, 13.1.1998 pidetyssä istunnossa esittämät suulliset huomautukset,
kuultuaan julkisasiamiehen 17.2.1998 pidetyssä istunnossa esittämän ratkaisuehdotuksen,
1 Areios Pagos on esittänyt 27.9.1996 antamallaan tuomiolla, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 21.10.1996, EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla kaksi ennakkoratkaisukysymystä EY:n perustamissopimuksen 7 artiklan, 8 artiklan 1 ja 2 kohdan, 8 a artiklan 1 kohdan sekä 48, 52 ja 59 artiklan sekä henkilöiden vapaata liikkuvuutta ja palvelujen tarjoamisen vapautta koskevien yhteisön direktiivien tulkinnasta saadakseen selville, onko kansallinen laki, jossa säädetään, että muiden jäsenvaltioiden kansalaiset, jotka tuomitaan Kreikassa tehdyistä tietyistä huumausainelaissa rangaistaviksi säädetyistä teoista, on määrättävä elinikäiseen maastakarkotukseen, edellä mainittujen säännösten ja määräysten kanssa sopusoinnussa.
2 Kysymykset ovat nousseet esiin Donatella Calfaa vastaan käytävässä rikosoikeudenkäynnissä, jossa hänen on todettu syyllistyneen huumausainelaissa rangaistavaksi säädettyyn tekoon ja jossa hänet on tuomittu kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen ja lisärangaistuksena elinikäiseen maastakarkotukseen Kreikasta.
3 Ulkomaalaisten liikkumista ja oleskelua koskevien, yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen sekä kansanterveyteen perustuvien erityistoimenpiteiden yhteensovittamisesta 25 päivänä helmikuuta 1964 annetun neuvoston direktiivin 64/221/ETY (EYVL 1964, 56, s. 850) 1 artiklan 1 kohdassa säädetään seuraavaa:
"Tämän direktiivin säännöksiä sovelletaan jokaiseen jäsenvaltion kansalaiseen, joka asuu toisessa yhteisön jäsenvaltiossa tai matkustaa sinne joko toimiakseen siellä palkatussa työssä tai itsenäisenä ammatinharjoittajana taikka vastaanottaakseen siellä palveluja."
"1. Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden vuoksi käyttöön otettujen toimenpiteiden on perustuttava yksinomaan kyseisen yksilön omaan käyttäytymiseen.
5 Huumausainelain nro 1729/1987 12 §:n 1 momentissa, sellaisena kuin se on muutettuna lain nro 2161/1993 14 §:llä, säädetään vankeusrangaistus sille, joka millä tavoin tahansa hankkii itselleen tai pitää hallussaan omaa käyttöään varten huumausaineita sellaisen määrän, jonka osoitetaan olevan pelkästään hänen omaa tarvettaan varten, ja sille, joka käyttää huumausaineita. Se, joka viljelee kannabiskasveja sellaisen määrän, jonka voidaan katsoa olevan pelkästään hänen omaa käyttöään varten, tuomitaan samaan rangaistukseen.
6 Lain nro 1729/1987 17 §:ssä, jonka otsikko on "Oleskeluoikeuden rajoitukset", säädetään sen 1 momentissa, että mikäli tässä laissa rangaistavaksi säädetystä teosta tuomitaan vähintään viiden vuoden kuritushuonerangaistukseen, tuomioistuin voi määrätä, ettei tuomittu saa oleskella tietyillä alueilla yhdestä viiteen vuoteen, jos tuomioistuin katsoo, että tuomitun oleskelu näillä alueilla olisi haitallista joko hänelle itselleen tai toisille.
7 Lain 17 §:n 2 momentissa säädetään, että mikäli ulkomaalainen, oli hän sitten täysi- tai alaikäinen, tuomitaan tässä laissa rangaistavaksi säädetystä teosta, hänet on määrättävä maasta karkotettavaksi eliniäksi, jollei hänen oleskelunsa maassa ole erittäin painavista syistä, erityisesti perhesyistä, perusteltua, jolloin häneenkin sovelletaan 1 momenttia. Maastakarkotuksen täytäntöönpanosta ja lykkäämisestä on säädetty Kreikan rikoslain 74 §:ssä.
8 Rikoslain 74 §:n mukaan maasta karkotettu ulkomaalainen saa palata maahan vasta kolmen vuoden kuluttua karkotuksestaan ja tällöinkin edellytetään, että oikeusministeri on antanut hänelle luvan palata maahan.
9 Edellä mainituista säännöksistä yhdessä johtuu, että kun ulkomaalainen tuomitaan huumausainelain rikkomisesta rangaistukseen, rangaistuksen tuominneen tuomioistuimen on määrättävä hänet karkotettavaksi eliniäksi maasta, jollei hänen oleskelunsa maassa ole erittäin painavista syistä, erityisesti perhesyistä, perusteltua, joten hän saa palata maahan vasta kolmen vuoden kuluttua, jos oikeusministeri on tehnyt harkintavaltansa nojalla myönteisen päätöksen häntä kohtaan.
10 Kreikan kansalaisia ei voida määrätä maasta karkotettaviksi, mutta heille voidaan sitä vastoin määrätä kielto oleskella tietyissä osissa maata, mikäli heidät tuomitaan lain nro 1729/1987 nojalla vähintään viideksi vuodeksi kuritushuoneeseen, mikä tulee kyseeseen lähinnä huumausaineiden kaupan ollessa kyseessä. Kielto on kuitenkin harkinnanvarainen, ja se voidaan määrätä enintään viideksi vuodeksi.
Pääasian tosiseikasto
11 Donatella Calfa, joka on Italian kansalainen, tuomittiin kiellettyjen huumausaineiden hallussapidosta ja käytöstä, kun hän oli turistina Kreetassa. Heraklionin rikostuomioistuin totesi hänet syylliseksi huumausainelaissa rangaistavaksi säädettyyn tekoon ja tuomitsi hänet kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen ja määräsi hänet karkotettavaksi eliniäksi Kreikasta.
12 Calfa valitti 25.9.1995 Areios Pagosiin (kassaatiovalitus) Heraklionin rikostuomioistuimen päätöksestä ainoastaan siltä osin, kuin Heraklionin rikostuomioistuin oli määrännyt hänet karkotettavaksi eliniäksi maasta, ja vetosi muun muassa siihen, etteivät Euroopan kansalaisuutta koskevat määräykset, varsinkaan perustamissopimuksen 8 ja 8 a artikla, eivätkä perustamissopimuksen 59 artiklaan sisältyvät, palvelujen tarjoamisen vapautta koskevat määräykset salli sitä, että jäsenvaltio karkottaisi eliniäksi toisen jäsenvaltion kansalaisen, jos Kreikan kansalaiseen ei sovelleta vastaavaa toimenpidettä.
13 Areios Pagos on katsonut, että sen käsiteltävänä olevassa asiassa nousi esiin kysymys, olivatko kansallisen lainsäädännön asiaan sovellettavat säännökset sopusoinnussa yhteisön oikeuden kanssa, minkä vuoksi se päätti lykätä asian ratkaisemista ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavat kaksi ennakkoratkaisukysymystä:
"1) Onko kansallisen lain säännös, jossa velvoitetaan kansallinen tuomioistuin määräämään toisen jäsenvaltion kansalainen karkotettavaksi eliniäksi maasta yleisen järjestyksen ja turvallisuuden vuoksi, paitsi jos on olemassa erityisen painavia syitä, erityisesti perhesyitä, ristiriidassa [ennakkoratkaisupyynnön] perusteluissa mainittujen yhteisön oikeuden säännösten ja määräysten sekä erityisesti Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 8 artiklan 1 ja 2 kohdan, 8 a artiklan 1 kohdan sekä 48, 52 ja 59 artiklan sekä [ennakkoratkaisupyynnön] perusteluissa myös mainittujen direktiivien säännösten ja muiden vastaavien, henkilöiden vapaata liikkuvuutta ja palvelujen tarjoamisen vapautta koskevien yhteisön direktiivien kanssa sekä perustamissopimuksen 7 artiklan mukaisen, yhteisön oikeuteen kuuluvan yhdenvertaisuusperiaatteen kanssa, kun tämä karkotus perustuu ainoastaan siihen, että toisen jäsenvaltion kansalainen on vastaanottavassa jäsenvaltiossa, jossa hän oleskeli laillisesti matkailupalveluja vastaanottaakseen, syyllistynyt pelkästään omaan käyttöön tarkoitettujen huumausaineiden hankkimisesta ja käyttämisestä muodostuvaan rikokseen, kun tällaisesta karkotuksesta seuraa, ettei tuomittu voi laillisesti palata maahan - paitsi jos oikeusministeri antaa tähän harkinnanvaraisen luvan kolmen vuoden kuluttua - harjoittaakseen siellä edellä mainituissa yhteisön oikeuden säännöksissä ja määräyksissä tarkoitettua toimintaa, ja kun taas, jos kyseisen vastaanottajavaltion kansalainen olisi tehnyt samat rikokset, hänelle voitaisiin määrätä rangaistukseksi sama vankeusrangaistus, muttei muita vastaavia seuraamuksia, kuten oleskelukieltoa, joka on ainoastaan säädetty harkinnanvaraiseksi lisärangaistukseksi rikoksista, joista seuraa kuritushuonerangaistus, mikä tulee kyseeseen lähinnä huumausaineiden kaupan ollessa kyseessä?
2) Siinä tapauksessa, että edellä mainittujen yhteisön oikeuden säännösten ja määräysten kanssa olisi sopusoinnussa se, että toisen jäsenvaltion kansalainen karkotetaan kansallisen lain sellaisen säännöksen (ks. edellä kysymys 1) perusteella, jonka mukaan tuomioistuimilla ei ole minkäänlaista harkintavaltaa karkotuksen suhteen, paitsi jos on erityisen painavia syitä, erityisesti perhesyitä, joiden takia oleskelu vastaanottajavaltiossa on perusteltua, voidaanko katsoa, että tällaisella toimenpiteellä loukataan yhteisön oikeuden mukaista suhteellisuusperiaatetta, eli onko toimenpide suhteeton edellä (ks. kysymys 1) mainittujen rikosten vakavuuteen nähden, sillä kansallisen lain mukaan tällaiset teot, joista tuomitaan [ennakkoratkaisupyynnön perusteluissa] mainitut seuraamukset, eivät ole törkeitä rikoksia, kun taas kansallisen tuomioistuimen määräämä maastakarkotus on elinikäinen, vaikka oikeusministeri voi kolmen vuoden kuluttua sallia, että maasta karkotettu henkilö palaa vastaanottajavaltioon?"
14 Kansallinen tuomioistuin kysyy, onko kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään, että kansallisen tuomioistuimen on muutamia erityisesti perhesyistä tehtäviä poikkeuksia lukuun ottamatta määrättävä toisen jäsenvaltion kansalainen karkotettavaksi eliniäksi maasta, jos hän on kyseisessä maassa syyllistynyt pelkästään omaan käyttöön tarkoitettujen huumausaineiden hankkimisesta ja hallussapidosta muodostuvaan rikokseen, sopusoinnussa perustamissopimuksen 8 artiklan 1 ja 2 kohdan, 8 a artiklan 1 kohdan sekä 48, 52 ja 59 artiklan sekä direktiivin 64/221/ETY kanssa.
15 Kysymystä on ensinnä tutkittava palvelujen tarjoamisen vapautta koskevien yhteisön sääntöjen kannalta.
16 Aluksi on huomautettava, että perustamissopimuksen 59 artiklaan kirjattuun palvelujen tarjoamisen vapauden periaatteeseen, joka on yksi perustamissopimuksen perusperiaatteista, kuuluu palvelujen vastaanottajien vapaus mennä toiseen jäsenvaltioon käyttääkseen siellä jotakin palvelua ilman, että siirtymistä rajoitetaan, ja että matkailijat on katsottava palvelujen vastaanottajiksi (ks. asia 186/87, Cowan, tuomio 2.2.1989, Kok. 1989, s. 195, 15 kohta).
17 Samaten on huomattava, että vaikka rikoslainsäädäntö kuuluu periaatteessa jäsenvaltioiden toimivaltaan, vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan yhteisön oikeus asettaa tämän toimivallan rajat siten, ettei tällaisella lainsäädännöllä saada rajoittaa yhteisön oikeudessa taattuja perusvapauksia (ks. em. asia Cowan, tuomion 19 kohta).
18 Tässä tapauksessa toisen jäsenvaltion kansalaisiin sovellettava elinikäinen maastakarkotus seuraamuksena omaan käyttöön tarkoitettujen huumausaineiden hankkimisesta ja hallussapidosta on selvästi perustamissopimuksen 59 artiklassa tunnustetun palvelujen vapaan tarjoamisen este, koska tätä kautta estetään koko vapauden toteutuminen. Sama koskee perustamissopimuksen 48 ja 52 artiklaan sisältyviä muita perusvapauksia, jotka kansallinen tuomioistuin on maininnut.
19 On kuitenkin tutkittava, saattaisiko tällainen seuraamus olla perusteltu perustamissopimuksen 56 artiklassa olevan, yleisen järjestyksen vuoksi määrätyn poikkeuksen perusteella, johon asianomainen jäsenvaltio on vedonnut.
20 Perustamissopimuksen 56 artiklassa sallitaan nimittäin jäsenvaltioiden toteuttavan muiden jäsenvaltioiden kansalaisia kohtaan erityisesti yleisen järjestyksen suojaamiseksi toimenpiteitä, joita ne eivät voi soveltaa omiin kansalaisiinsa, koska niillä ei ole valtaa karkottaa omia kansalaisiaan alueeltaan eikä kieltää heidän pääsyään sinne (ks. asia 41/74, Van Duyn, tuomio 4.12.1974, Kok. 1974, s. 1337, 22 ja 23 kohta, Kok. Ep. II, s. 395; yhdistetyt asiat 115/81 ja 116/81, Adoui ja Cornuaille, tuomio 18.5.1982, Kok. 1982, s. 1665, 7 kohta ja yhdistetyt asiat C-65/95 ja C-111/95, Shingara ja Radiom, tuomio 17.6.1997, Kok. 1997, s. I-3343, 28 kohta).
21 Yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan yleisen järjestyksen käsitteeseen voidaan vedota vain, kun on kyse yhteiskunnan perustavanlaatuista etua uhkaavasta todellisesta ja riittävän vakavasta vaarasta (ks. asia 30/77, Bouchereau, tuomio 27.10.1977, Kok. 1977, s. 1999, 35 kohta).
22 Tältä osin on todettava, että jäsenvaltiolla on oikeus pitää huumausaineiden käyttöä sellaisena vaarana yhteiskunnalle, että sen vuoksi voidaan ryhtyä erityisiin toimenpiteisiin huumausainelainsäädäntöä rikkovia ulkomaalaisia kohtaan yleisen järjestyksen turvaamiseksi.
23 On kuitenkin korostettava, että yleisen järjestyksen vuoksi olevaa poikkeusta on tulkittava suppeasti, kuten kaikkia poikkeuksia perustamissopimuksen perusperiaatteista.
24 Direktiivi 64/221/ETY, jota sen 1 artiklan 1 kohdan mukaan sovelletaan muun muassa jäsenvaltion kansalaiseen, joka matkustaa toiseen jäsenvaltioon vastaanottaakseen siellä palveluja, rajoittaa jäsenvaltioiden oikeutta karkottaa ulkomaalaisia yleisen järjestyksen vuoksi. Direktiivin 3 artiklassa säädetään, että yleisen järjestyksen ja turvallisuuden vuoksi käyttöön otettujen toimenpiteiden, jotka rajoittavat toisen jäsenvaltion kansalaisen oleskelua maassa, on perustuttava yksinomaan kyseisen yksilön omaan käyttäytymiseen. Rikostuomiot eivät sellaisenaan myöskään saa automaattisesti olla perusteena tällaisille toimenpiteille. Tästä seuraa, että rikostuomiota saadaan käyttää tällaisen toimenpiteen perusteena vain, jos tuomioon johtaneista seikoista käy ilmi, että henkilön oma käyttäytyminen uhkaa tuolloin yleistä järjestystä (em. asia Bouchereau, tuomion 28 kohta).
25 Tästä seuraa, että yhteisön kansalainen, jollainen Calfa on, saadaan karkottaa vain, jos sen lisäksi, että hän on syyllistynyt huumausainelaissa rangaistavaksi säädettyyn tekoon, hänen oma käyttäytymisensä muodostaa yhteiskunnan perustavanlaatuista etua uhkaavan todellisen ja riittävän vakavan vaaran.
26 Pääasiassa kyseessä oleva lainsäädäntö velvoittaa karkottamaan eliniäksi maasta toisen jäsenvaltion kansalaisen, jonka on todettu syyllistyneen kyseisessä maassa huumausainelaissa rangaistavaksi säädettyyn tekoon, jollei hänen oleskelunsa maassa ole erittäin painavista syistä, erityisesti perhesyistä, perusteltua. Tämä seuraamus voidaan poistaa vain oikeusministerin harkinnanvaraisella päätöksellä, joka voidaan tehdä vasta kolmen vuoden kuluttua.
27 Näin ollen on todettava, että elinikäinen maastakarkotus määrätään automaattisesti rikostuomion johdosta, jolloin rikoksentekijän omaa käyttäytymistä ja siitä yleiselle järjestykselle aiheutuvaa vaaraa ei oteta huomioon.
28 Näin ollen direktiivissä 64/221/ETY säädetyt, yleisen järjestyksen vuoksi olevan poikkeuksen soveltamisedellytykset, sellaisina kuin yhteisöjen tuomioistuin on niitä tulkinnut, eivät täyty, eikä yleisen järjestyksen vuoksi olevaan poikkeukseen voida menestyksekkäästi vedota palvelujen tarjoamisen vapauden sellaisen rajoittamisen oikeuttamiseksi, joka pääasiassa kyseessä olevasta lainsäädännöstä johtuu.
29 Edellä esitetyn perusteella kansallisen tuomioistuimen kysymyksiin on vastattava, että kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään, että kansallisen tuomioistuimen on muutamia erityisesti perhesyistä tehtäviä poikkeuksia lukuun ottamatta määrättävä toisen jäsenvaltion kansalainen karkotettavaksi eliniäksi maasta, jos hän on syyllistynyt pelkästään omaan käyttöön tarkoitettujen huumausaineiden hankkimisesta ja hallussapidosta muodostuvaan rikokseen, on vastoin perustamissopimuksen 48, 52 ja 59 artiklaa sekä direktiivin 64/221/ETY 3 artiklaa.
30 Näin ollen yhteisöjen tuomioistuimen ei tarvitse enää lausua, onko pääasiassa sovellettava lainsäädäntö sopusoinnussa perustamissopimuksen 8 ja 8 a artiklan kanssa.
31 Yhteisöjen tuomioistuimelle huomautuksensa esittäneille Kreikan, Ranskan, Alankomaiden ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksille ja komissiolle aiheutuneita oikeudenkäyntikuluja ei voida määrätä korvattaviksi. Pääasian asianosaisten osalta asian käsittely yhteisöjen tuomioistuimessa on välivaihe kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevan asian käsittelyssä, minkä vuoksi kansallisen tuomioistuimen asiana on päättää oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta.
on ratkaissut Areios Pagosin 27.9.1996 tekemällään tuomiolla esittämät kysymykset seuraavasti:
Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään, että kansallisen tuomioistuimen on muutamia erityisesti perhesyistä tehtäviä poikkeuksia lukuun ottamatta määrättävä toisen jäsenvaltion kansalainen karkotettavaksi eliniäksi maasta, jos hän on syyllistynyt pelkästään omaan käyttöön tarkoitettujen huumausaineiden hankkimisesta ja hallussapidosta muodostuvaan rikokseen, on vastoin EY:n perustamissopimuksen 48, 52 ja 59 artiklaa sekä ulkomaalaisten liikkumista ja oleskelua koskevien, yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen sekä kansanterveyteen perustuvien erityistoimenpiteiden yhteensovittamisesta 25 päivänä helmikuuta 1964 annetun neuvoston direktiivin 64/221/ETY 3 artiklaa.

matches: tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


Jämijärven kunta KOKOUSKUTSU 14/2013
Kunnanhallitus Laatimispäivämäärä: 23.10.2013
28.10.2013 klo 19.00
267 § KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS
268 § PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJIEN VALINTA
269 § TIEDOKSI SAATETTAVAT ASIAT
270 § PÖYTÄKIRJOJEN TIETOON SAATTAMINEN
271 § KUNTALIITOSSELVITYS
272 § VANHUSNEUVOSTON TOIMINTASÄÄNNÖN HYVÄKSYMINEN
273 § POSAN TALOUDEN TOTEUTUMINEN AJALLA 1.1.-31.8.2013
274 § VALTUUSTON LOPPUVUODEN KOKOUSAJANKOHDAT
275 § MAAHANMUUTTAJIEN KOTOUTTAMISOHJELMAN HYVÄKSYMINEN / POHJOIS-SATAKUNTA
276 § LISÄMÄÄRÄRAHAN MYÖNTÄMINEN POSALTA SUORITETTAVIIN OSTOIHIN
277 § LAUSUNTO KOONINKALLION TUULIVOIMAOSAYLEISKAAVAN EHDOTUKSESTA
278 § PUUKAUPPATARJOUSTEN HYVÄKSYMINEN
279 § YKSITYISTIEN PARANTAMISTYÖN HYVÄKSYMINEN
280 § LAUSUNTO SATAKUNTALIITON TALOUSARVIOSTA 2014 JA
–SUUNNITELMAEHDOTUKSESTA 2014-2016
281 § KIINTEISTÖVERON MÄÄRÄÄMINEN VUODELLE 2014
282 § LAUSUNTO IKAALISTEN KAUPUNGIN TARKISTETUSTA RAKENNUSJÄRJESTYKSESTÄ
283 § LIIKUNTAPAIKKOJEN HOITO
284 § VUODEN 2014 TULOVEROPROSENTIN MÄÄRÄÄMINEN
285 § LAINATARJOUKSEN HYVÄKSYMINEN
286 § TAKAUKSEN MYÖNTÄMINEN JÄMIN HIIHTOTUNNELI OY:N SÄHKÖLASKUJEN MAKSAMISEN VAKUUDEKSI
287 § JÄMI-SÄÄTIÖN AVUSTUSANOMUS
288 § VANHUSNEUVOSTON ASETTAMINEN
289 § SELONTEOT KÄYDYISTÄ KOULUTUKSISTA, NEUVOTTELUISTA JA TILAISUUKSISTA
Ehdotus: Pöytäkirjan tarkastajiksi valitaan tarkastusvuorossa olevat Timo Sorvali ja Ari Uusi-Rasi.
- D-Fence turvallisuusraportti 15.9.2013-15.10.2013
- Opetushallitus, päätös valtionavustuksen takaisinperinnästä
- Karvian kunta, ote § 212, kahden psykologin viran perustaminen PoSaan
- Siikaisten kunta, ote § 267, ohjausryhmän ja työvaliokunnan jäsenten nimeäminen Kankaanpään kaupunkiseudun kuntajakoselvitykseen
- Oikeusministeriö, vuoden 2014 europarlamenttivaalit: äänestyspaikkojen määrääminen ja niistä ilmoittaminen, vaalimateriaali ym.
- Karvian kunta, ote § 68, Kankaanpään kaupungin esitys kuntajakoselvityksen käynnistämisestä
- Esitys Metsähallitukselle / luontokeskus
- Satakunnan Ely-keskus, Satakunnan työllisyyskatsaus 9/2013
- Verohallinto, maksatuserittely lokakuu 2013
o Kauppila, Taipale
o Kauppila, Järviranta
o Kauppila, Mäki
Kuntajohtajakokous 25.9.2013
hallitus 9.10.2013
PoSa johtokunta 15.10.2013
ohjausryhmä 16.10.2013
Jämi Areena työryhmä 17.10.2013
Kuntarakennelaissa (29.12.2009/1698) määritellyin perustein kuntien tulee selvittää kuntajaon muuttamisen edellytykset.
Kuntien tulee viimeistään 30.11.2013 ilmoittaa ministeriölle, minkä kunnan tai kuntien kanssa se selvittää kuntien yhdistymistä (4b §).
Honkajoen, Jämijärven, Kankaanpään, Karvian, Lavian, Pomarkun ja Siikaisten valtuustot ovat päättäneet tehdä yhteisen kuntaliitosselvityksen.
Kankaanpäässä elokuussa 2013 em. kuntien välisessä neuvottelussa päätettiin työ käynnistää ja annettiin kuntajohtajien tehtäväksi hankkia asiantuntijatarjous. FCG / Aija Tuimala on perehtynyt aikaisemmissa selvitystöissään alueeseen ja kokemukset ovat olleet hyvät.
Liitteenä FGC Konsultointi Oy:n tarjous. (Tarjous tulee viranomaisten toiminan julkisuudesta annetun lain 7 §:n 2 momentin mukaan julkiseksi sopimuksen teon jälkeen) Liite nro 271.1.
Ehdotus: Kunnanhallitus päättää, että
1. Kunnanhallitus osaltaan hyväksyy liitteen tarjouksen ja oikeuttaa projektin ohjausryhmän lopullisesti päättämään selvityksen laajuudesta, selvitysprosessista ja selvityksen toteutuksen yksityiskohdista. Kukin selvitystyössä mukana oleva kunta päättää itsenäisesti selvityksessä mukanaolosta ja mahdollisesta irtaantumisesta. Selvitystyö tehdään kaksivaiheisena siten, että selvitysvaiheen jälkeen kunnat päättävät erikseen varsinaisiin yhdistymisneuvotteluihin lähtemisestä.
2. Selvitykseen haetaan valtiovarainministeriöltä selvitysavustusta ja kunnille jäävät nettokustannukset jaetaan kuntien kesken asukaslukujen suhteessa. Mikäli jokin kunta jää selvitystyöstä pois ennen muita, kunta vastaa osaltaan vain siihen mennessä syntyneistä kustannuksista. Kukin kunta vastaa omista kustannuksistaan (kokouspalkkiot, matkat, yms. kulut).
3. Kunnanhallitus on aikaisemmin nimennyt Jämijärven kunnan edustajat ohjausryhmään. Lisäksi työntekijäjärjestöjä pyydetään nimeämään yksi varsinainen ja hänelle varaedustaja ohjausryhmään.
Laki ikääntyneen väestön toimintakyvyn tukemisesta tuli voimaan 1.7.2013. Laissa tarkoitettu vanhusneuvosto on asetettava viimeistään 1.1.2014.
Kunnanhallitus on 16.9.2013 / 242 § päättänyt asettaa vanhusneuvoston sekä nimennyt kunnan edustajat kokouksessaan 16.9.2013.
On suositeltavaa, että kunnanhallitus hyväksyy vanhusneuvostolle toimintasäännön.
Esitys vanhusneuvoston toimintasäännöksi on esityslistan liitteenä nro 272.1.
Ehdotus: Kunnanhallitus hyväksyy vanhusneuvoston toimintasäännön oheisen liitteen mukaisesti.
Liitteenä on PoSan talouden toteutuminen ajalla 1.7.-31.8.2013.
Liite nro 273.1.
Tasaisen vauhdin mukaan toteutuman tulisi olla 66,66 %. Jämijärven kunnan toteuma on 71,34 %, kasvua edelliseen vuoteen vastaavaan ajankohtaan 153 391 euroa, kasvuprosentin ollessa 5,33 %.
Ehdotus: Kunnanhallitus merkitsee PoSan talouden toteutumisen 1.1.-31.8.2013 tiedokseen ja saattaa sen edelleen tiedoksi valtuustolle.
Alustavasti veroprosenttien ja talousarvion aikataulujen mukaan on valtuuston loppuvuoden kokouspäiviksi ajateltu 4.11. ja 16.12.
Koska kunnan tulee tehdä ilmoitus valtiovarainministeriölle kuntarakenneuudistuksiin liittyvästä selvitysalueesta/-alueista 30.11.2013 mennessä (viikonlopun vuoksi 2.12.2013 klo 16.15 mennessä), niin sen vuoksi tulee pitää vielä yksi ylimääräinen valtuuston kokous. Ajankohta voisi olla 25.11.2013.
Ehdotus: Kunnanhallitus päättää, että valtuuston loppuvuoden kokousajankohdat ovat:
- 4.11.
Käsite kotoutuminen (integraatio) on vakiintunut suomen kieleen kotouttamislain (439/1999) myötä. Lakia uudistettiin v. 2010 (1386/2010) ja se astui voimaan 1.9.2011. Se on päivitetty vastaamaan tämänhetkistä tarvetta maahanmuuttajien kotouttamisessa ja kotoutumisessa. Uuden lain nimi on muuttunut kotoutumisen edistämiseksi, mikä kuvaa hyvin lain aktivoivaa henkeä: maahanmuuttaja itse aktiivisesti osallistuu omaan kotouttamisprosessiinsa ja erilaisten monikulttuuristen verkostojen ja yhdistysten rooli kasvaa. Viranomaisten on aktiivisesti vahvistettava maahanmuuttajien omia resursseja ja otettava asiakkaan tarpeet yksilöllisesti huomioon yhteistyössä hänen oman verkostonsa kanssa.
Lain tarkoituksena on tukea ja edistää kotoutumista sekä maahanmuuttajan mahdollisuutta osallistua aktiivisesti suomalaisen yhteiskunnan toimintaan. Lisäksi lain tarkoituksena on edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta sekä myönteistä vuorovaikutusta eri väestöryhmien kesken.
Aikuispalvelujohtaja Tapani Santavirta on valmistellut maahanmuuttajien kotouttamisohjelman PoSan kuntien alueelle. Liite nro 275.1.
PoSan johtokunta on hyväksynyt sen 25.6.2013 ja perusturvalautakunta 21.8.2013.
Kotouttamisohjelma on lähetetty edelleen kuntien valtuustojen hyväksyttäväksi.
Ehdotus: Kunnanhallitus ehdottaa valtuustolle, että valtuusto hyväksyy PoSan alueen kuntien kotouttamisohjelman oheisen liitteen mukaisesti.
Heinäkuun lopun toteuman pohjalta on PoSan ennusteen mukaan Jämijärven kunnan varaama määräraha 378 826 euroa liian pieni.
Perusturvalautakunta on esittänyt Jämijärven kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle ko. suuruisen lisämäärärahan myöntämistä PoSalta tehtäviin ostoihin vuodelle 2013.
Elokuun lopun tilanteen mukaan palvelusopimuksen ja toteutuneen välinen ero on 198 562 euroa. Posan ennuste voi vuoden lopussa oleellisesti muuttua, joten tässä vaiheessa ei ole syytä vielä lähteä maksamaan ko. ennusteen pohjalta. Lisämäärärahan tarve on kuitenkin selvä.
Ehdotus: Kunnanhallitus ehdottaa valtuustolle, että valtuusto myöntää 200 000 euron lisämäärärahan v. 2013 talousarvioon PoSalta tehtäviin ostoihin.
Kankaanpään kaupunki on pyytänyt Jämijärven kunnanhallitukselta lausuntoa Kooninkallion tuulivoimaosayleiskaavan ehdotuksesta.
Lausunto tulee toimittaa 14.11.2013 mennessä.
Kaavakartta ja kaupunginhallituksen käsittely 7.10.2013 ovat esityslistan liitteenä nro 277.1.
Ehdotus: Kunnanhallitus päättää, ettei sillä ole huomautettavaa Kooninkallion tuulivoimaosayleiskaavan ehdotuksesta.
Metsänhoitoyhdistys Karhu ry on pyytänyt tarjoukset metsän myynnistä vuosille 2013 ja 2014.
Tarjoukset ovat liitteenä nro 278.1.
Asiaa käsiteltiin epävirallisesti kunnanhallituksen edellisessä kokouksessa.
1. Metsäliitto Osuuskunnan pystykauppatarjouksen v. 2013 osalta yhteensä 42 359 euroa
2. Vapo-konsernin ensiharvennustarjouksen v. 2013 osalta yhteensä 1 688 euroa ja
3. Metsäliitto Osuuskunnan pystykauppatarjouksen v. 2014 osalta yhteensä 22 579 euroa.
Varsinais-Suomen Ely-keskus on päätöksellään 8.10.2013 nro 1229/2010/VAR/9 hyväksynyt Kahilaluoman yksityistien parantamisen loppuun saattamisen.
Työn hyväksytty kustannusarvio on ollut 68 000 euroa, johon vahvistettu avustusprosentti on 60 % eli 40 800 euroa. Aiemmin on maksettu hyväksytyistä kustannuksista 40 800,00 euroa avustusta 28 000 euroa.
Tämän hyväksymispäätöksen mukaan maksetaan loput avustuksesta 12 800 euroa.
Ehdotus: Kunnanhallitus merkitsee Ely-keskuksen päätöksen tiedokseen.
Satakuntaliiton maakuntahallitus on 4.10.2013 hyväksynyt luonnoksen Satakuntaliiton vuoden 2014 talousarvioksi ja vuosien 2014-2016 taloussuunnitelmaksi.
Luonnoksesta on pyydetty perussopimuksen 22 §:n mukaisesti jäsenkuntien lausunto 25.10.2013 mennessä.
Luonnos on liitteenä nro 280.1.
Jämijärven kunnan maksuosuus v. 2014 on 16 419 euroa (v. 2013 15 607 euroa).
Ehdotus: Kunnanhallitus esittää lausuntonaan, ettei sillä ole huomautettavaa Satakuntaliiton talousarviosta 2014 ja –suunnitelmaehdotuksesta 2014-2016.
Vuoden 2014 kiinteistöveroprosentti tulee ilmoittaa verohallitukselle 18.11.2013 mennessä.
Vuoden 2014 verotuksessa kiinteistöveroprosenttien rajat ovat:
Kunnanvaltuusto on määrännyt kiinteistöveron vuodelle 2013 seuraavasti:
Ehdotus: Kunnanhallitus päättää ehdottaa kunnanvaltuustolle, että se määrää kiinteistöveron vuodelle 2014 seuraavasti:
Ikaalisten kaupunginhallitus on pyytänyt Jämijärven kunnan lausuntoa oheisesta tarkistetusta rakennusjärjestyksestä.
Liite nro 282.1
Rakennuspäällikön kanta saadaan kokoukseen mennessä.
Ehdotus: Ehdotus kokouksessa.
Vapaa-aikalautakunta 28 § 25.9.2013
Vapaa-aikalautakunta 38 § 17.10.2013
Tarjouspyynnöt on lähetetty (6) eri paikallisille yrityksille.
Päätösehdotus: Vapaa-aikalautakunta merkitsee tiedokseen tämän tarjouskilpailun. Lautakunta hyväksyy tarjoukset seuraavassa kokouksessaan.
Päätös: Liikuntapaikkojen hoitotarjouksen jättäjille tulee vielä muistuttaa, että liikuntapaikkojen läheisyydessä olevat ranta-alueet tulee muistaa myös hoitaa. Esim. kuntoradan luona Univision kohdilla Jämintiestä alkaen kunnan alue tulee niittää säännöllisesti, muutenkin uimarannoilla pitää niiton tapahtua aina vesirajaan saakka.
Määräaikaan tarjouksia tuli ainoastaan yksi kappale. Kokonaistaloudellisesti ajatellen tarjous on täysin hyväksyttävissä, sillä se on kuukausisummaltaan alhaisempi kuin nykyinen voimassa oleva sopimus.
Päätösehdotus: Vapaa-aikalautakunta esittää kunnanhallitukselle, että liikuntapaikkojen hoitoon varataan raha edellisten vuosien tapaan. Vapaa-aikalautakunta esittää, että liikuntapaikkojen hoitosopimus tehdään tarjouksen tehneen Kiinteistöhuolto Jari Mannisen kanssa.
Päätös: Lautakunnan jäsenet tutustuivat tarjoukseen kokouksessa ja se liitettiin pöytäkirjan liitteeksi.
Tarjous todettiin kunnalle edullisemmaksi kuin voimassa oleva sopimus, joten vapaa-aikalautakunta esittää kunnanhallitukselle, että liikuntapaikkojen hoidosta tehdään sopimus Kiinteistöhuolto Mannisen kanssa.
KH 283 § Tarjous liitteenä 283.1.
Ehdotus: Kunnanhallitus hyväksyy vapaa-aikalautakunnan esityksen.
Verotusmenettelyssä annetun lain (1558/1995) 91 a §:n (1263/2001) mukaan kunnan tulee ilmoittaa tuloveroprosentin suuruus verohallinnolle viimeistään verovuotta edeltävän marraskuun 17. päivänä. Koska 17.11 on sunnuntai tuloveroprosentti ilmoitetaan viimeistään 18.11.2013.
Kunnan tuloverotuksen talousarvio määräytyy verotettavien tulojen yhteismäärän arvion ja tuloveroprosentin mukaan. Vuoden 2012 lopullinen kunnallisveron määrä on ennakkotiedon mukaan
4 735 283 euroa jossa kasvua on edellisvuoteen +8,1 %. Yhteisöveron ennakkotieto on 289 478 euroa; muutosta edelliseen vuoteen -11,4 %.
Vuoden 2013 verotulot ovat tähän mennessä toteutumassa budjetoidun mukaisesti.
Talousarvioluonnoksessa on kunnallisveron kasvuksi vuodelle 2014 arvioitu 2 %:a.
Talousarvioluonnos on laadittu 21,50 %:n tuloveroprosentilla. 1 % korotus on osa valtuuston vuosille 2013-2014 hyväksymää talouden tasapainottamissuunnitelmaa. Korotus käsiteltiin valtuuston iltakoulussa 14.10.2013, jossa se hyväksyttiin talousarvion laadinnan pohjaksi.
Ehdotus: Kunnanhallitus ehdottaa valtuustolle, että valtuusto päättää vuoden 2014 tuloveroprosentiksi 21,50 %.
Vuoden lopun lainamäärästä 288 000 eurosta on pyydetty rahoitustarjoukset. Tarjouspyyntö on liitteenä nro 285.1.
Määräaikaan mennessä saatiin 2 tarjousta: Kuntarahoitus Oyj ja Keva.
Yhdistelmä tarjouksista on liitteenä nro 285.2.
Ehdotus: Kunnanhallitus hyväksyy Kuntarahoitus Oyj:n tarjouksen 3 kk euribor + 0,950 %.
Leppäkosken Sähkö Oy:n hallitus on päättänyt myöntää Jämin Hiihtotunneli Oy:lle 40 000 euron maksulimiitin.
Limiitin edellytyksenä on, että Jämijärven kunta sitoutuu maksamaan välittömästi limiitin ylittyessä avoimesta laskusaldosta 20 000 euron ylittävän osan. Edellisen lisäksi edellytetään, että kunta antaa yhtiölle takauksen siltä osin, kun avointen laskujen yhteissumma ylittää 20 000 euroa.
Ehdotus: Kunnanhallitus ehdottaa valtuustolle, että valtuusto hyväksyy Leppäkosken Sähkö Oy:n esityksen.
Jämi-säätiö on jättänyt kunnanhallitukselle 20 000 euron suuruisen avustusanomuksen erääntyvien laskujen maksamiseen.
Niitä ovat mm. lainan lyhennykset ja korot, kiinteistöveron toinen osuus, vakuutusmaksut ja kiertovesipumpun uusiminen.
Ehdotus: Kunnanhallitus päättää myöntää Jämi-säätiölle 20 000 euron avustuksen em. laskujen maksamiseen.
Kunnanhallitus 242 § 16.9.2013
KH 288 § Eläkeliitto on nimennyt edustajikseen Aarre Majamäen ja Ulla Sorvalin, Eläkkeensaajat Anneli Pitkäsen ja Marita Frigårdin sekä PoSa Katja Kujansuun.
Ehdotus: Kunnanhallitus merkitsee nimetyt edustajat tiedokseen.
289 § SELONTEOT KÄYDYISTÄ KOULUTUKSISTA, NEUVOTTELUISTA JA


text:
näkymät (743) happy halloween taustakuva HD
näkymät (668) paini taustakuvat HD
näkymät (615) kaunis työpöydän taustakuva HD
näkymät (596) syksyn lehdet tapetti HD
näkymät (570) Ultra HD taustakuvia
näkymät (553) keskisormi tapetti HD
näkymät (451) piirilevy tapetti HD
näkymät (441) Satunnainen virkaaKoenigsegg tapetti HDIron Maiden taustakuvat HDWall Street tapetti HDHD Batman tapetti HDlammas tapetti HDBrooklyn Bridge tapetti HDDeath Note l tapetti HDpuolikas elämä 2 HD tapettisyyskuu taustakuva HDsupernova tapetti HD	Mainos

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD


Myllysiilo-korttelin rakennusoikeuden luovuttaminen / JL-Rakentajat Oy | Mikkeli
Kokous 22.5.2017
Myllysiilo-korttelin rakennusoikeuden luovuttaminen / JL-Rakentajat Oy
Kaupunginhallitus, kokous 22.5.2017
§ 179 Myllysiilo-korttelin rakennusoikeuden luovuttaminen / JL-Rakentajat Oy
MliDno-2015-2361
Mikkelin kaupunki etsi rakentajaa sekä yhteistyökumppania myllysiilo korttelin Raatihuoneenkadun puoleisen rakennusoikeuden toteuttamiseksi. Tässä tarkoituksessa pidettiin tarjouskilpailu, josta 14.8.2015 alkaen ilmoitettiin julkisesti Hilma-järjestelmässä sekä kaupungin kotisivuilla. Tarjoukset tuli jättää16.10.2015 mennessä. Liitteenä on Hilmassa ollut hankinnan kuvaus.
Kysymyksessä on liitteenä olevasta kartasta ilmenevä rakennusoikeus, joka muodostuu Raatihuoneenkadun varrella olevasta uudisrakennusoikeudesta sekä siiloon toteutettavasta rakentamisesta. Ostettavaksi tarjotun rakennusoikeuden määrä on noin 1.700 k-m2 (Raatihuoneenkadun uudisrakennusoikeus) sekä noin 2.600 k-m2 (siilo).
Kaupungin tahtotila on, että siilon rakennusoikeus toteutetaan rakentaen siihen asuinhuoneistoja. Uudisrakennusoikeuden toteutusmuoto on (asemakaavan C-merkinnän mukaisesti) vapaa. Samaan kortteliin toteutetaan myös museotiloja kaupungin tarpeisiin sekä Saga-palvelutalo ja yhteinen maanalainen pysäköinti kaikkien osapuolten käyttöön.
Koska kysymyksessä on tavallisuudesta poikkeava haasteellinen rakennuspaikka (siilon toteuttaminen vanhan rakennusvaipan sisälle, uudisrakennusoikeuden toteuttaminen museotilojen päälle), katsottiin parhaaksi, että kyseessä ei olisi pelkkä hintakilpailu. Siten määriteltiin, että tarjottavan rakennusoikeuden kokonaishinnan painoarvo on 60 % ja tarjoajan esittämien referenssien painoarvo on 40 %. Käytetty pisteytystaulukko on liitteenä ja siihen on esimerkinomaisesti laskettu kuvitteellisen tarjouskilpailun tulos.
Määräaikaan mennessä saapui kaksi hyväksyttävää tarjousta. Tarkempi selvitys tarjouksista sekä päätösesitys valittavasta rakentajasta esitellään kokouksessa.
Määräaikaan mennessä saapui kaksi tarjouspyynnön mukaista tarjousta. Tarjoajat olivat Rakennustoimisto Valiotalo Oy sekä JL-Rakentajat Oy.
Tarjousten pisteyttämistä varten laadittiin oheinen pisteytystaulukko, joka esimerkinomaisesti oli myös tarjouspyynnön liitteenä. Pisteytystaulukossa rakennusoikeudesta tarjotun hinnan painoarvo on 60 % ja referenssien painoarvo on 40 %.
Rakennustoimisto Valiotalo Oy:n tarjoama rakennusoikeuden ostohinta on 1 032.000 euroa ja JL-Rakentajat Oy:n vastaavasti 680.000 euroa. Korkeamman tarjouksen tehnyt Rakennustoimisto Valiotalo Oy saa siten täydet 60 hintapistettä ja alhaisemman tarjouksen tehnyt Jl-Rakentajat Oy saa 39,53 hintapistettä.
Laaditussa pisteytyksessä referenssien tarkoituksena on kuvastaa yhtiön kykyä suoriutua nyt käsillä olevan kaltaisesta rakennusprojektista ja siksi se on jaettu kahteen samanarvoisen alakohtaan: taloudellinen kyky ja aiemmat rakennuskohteet. Yritysten taloudellista kykyä on mitattu tarjoajien itsensä toimittamien dokumenttien sekä kaupungin hankkimien lisädokumenttien avulla. Yritysten referenssejä on arvioitu tarjoajien itsensä toimittamien tietojen perusteella. Kaikki mainitut dokumentit ovat nähtävillä kokouksessa. Referenssien pisteytys on osin harkinnavaraista, toisin kuin edellä esitetty hintapisteytys, joka perustuu puhtaasti numeroon eli tarjottuun hintaan.
JL-Rakentajat Oy:llä on vahva kokemus erilaisten kerrostalokohteiden rakentamisesta useissa eri kaupungeissa ja myös kokemus yhdestä nyt käsillä olevaa vastaavasta kohteesta, jossa yhdistettiin uutta ja vanhaa. Rakennustoimisto Valiotalo Oy ei ole aiemmin rakentanut kerrostalokohteita kuin yhden (rakenteilla) , mutta yhtiön toimitusjohtajalla on vahva henkilökohtainen kokemus suurten kerrostalokohteiden urakoinnista YIT:n palveluksessa. Molempien yritysten talous on kunnossa ja riskiluokitus pieni, mutta JL-Rakentajat Oy on vakavaraisempi ja sen maksuvalmius on parempi.
Referenssipisteet yhteen laskien JL-Rakentajat Oy saa 5 referenssipistettä, joka muunnettuna 100-asteikolle 40 % painoarvolla antaa tarjousvertailuun 33,33 pistettä ja vastaavasti Rakennustoimisto Valiotalo Oy saa 1,75 pistettä, joka muunnettuna 100-asteikolle 40 % painoarvolla antaa tarjousvertailuun 11,67 pistettä.
Kun hinta- ja laatupisteet lasketaan yhteen, todetaan, että Rakennustoimisto Valiotalo Oy saa yhteensä 71,67 pistettä ja JL-Rakentajat Oy saa yhteensä 72,87 pistettä.
Tekninen lautakunta päättää, että Myllysiilokorttelin rakennusoikeuden luovutuksesta järjestetyn tarjouskilpailun on voittanut JL-Rakentajat Oy ja että tarjouskilpailun mukainen rakennusoikeus varataan JL-Rakentajat Oy:lle. Rakennusoikeuden luovutus edellyttää erillistä kaupunginvaltuuston päätöstä.
Tekninen lautakunta päätti 17.11. § 157, että myllysiilokorttelin rakennusoikeuden luovutuksesta järjestetyn tarjouskilpailun on voittanut JL-Rakentajat Oy ja että tarjouskilpailun mukainen rakennusoikeus varataan JL-Rakentajat Oy:lle ja että rakennusoikeuden luovutus edellyttää erillistä kaupunginvaltuuston päätöstä.
Tarjouskilpailun mukaisesti JL-Rakentajat Oy:lle luovutetaan määräosa tontista 491-1-8-8. Fyysisesti rakennuspaikka sijaitsee Raatihuoneenkadun ja Mannerheimintien kulmauksessa ja sille on asemakaavaehdotuksessa merkitty 4.500 k-m2 maanpäällistä ja 1.000 k-m2 osin maanalaista rakennusoikeutta kaavamerkinnällä C (keskustatoimintojen korttelialue). Luovutettavan määräosan suuruus vastaa kyseiselle rakennuspaikalle asemakaavaehdotuksessa merkityn rakennusoikeuden osuutta koko tontin 8 rakennusoikeudesta ollen 5500/8450.
Lisäksi JL-Rakentajat Oy:lle tulee luovuttaa em. rakennusoikeuden osuutta koko myllysiilokorttelin kaavamuutosalueen rakennusoikeudesta vastaava määräosainen osuus kaavaehdotuksen mukaisesta yhteispiha-alueesta (tontti 491-1-8-9). Tämän määräosan suuruus on 5500/17200.
Tarjouskilpailun mukaisesti JL-Rakentajat Oy:lle luovutettavan rakennusoikeuden hinta on 680.000 euroa. Paikalle rakennetaan asuinkerrostalo. Ennen asuinkerrostalon rakentamisen aloittamista JL-Rakentajat Oy vastaa kustannuksellaan paikalla olevan siilorakennuksen purkamisesta.
Rakennusoikeuden luovuttamisessa voidaan ennen varsinaisen kaupan tekemistä käyttää kaupunginhallituksen 13.3.2017 § 99 päättämää lyhytaikaista vuokrasopimusta sille ajalle, kun hankkeen rakennuslupa saavuttaa lainvoiman.
Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että se päättää luovuttaa osan Myllysiilokorttelin asemakaavaehdotuksen mukaisesta rakennusoikeudesta JL-Rakentajat Oy:lle liitteenä olevan kauppakirjaluonnoksen mukaisesti ja oikeuttaa kaupunginhallituksen tarvittaessa tekemään kauppakirjaan vähäisiä muutoksia. Rakennusoikeuden luovuttamisessa voidaan ennen varsinaisen kaupan tekemistä käyttää kaupunginhallituksen 13.3.2017 § 99 päättämää lyhytaikaista vuokrasopimusta sille ajalle, kun hankkeen rakennuslupa saavuttaa lainvoiman.
Puheenjohtaja avasi keskusteluun ja päätökseen yhtäaikaa pykälät 151 ja 152.
Asiasta käydyn kesksutelun aikana Raine Lehkonen esitti Petri Tikkasen kannattamana asian palauttamista uuteen valmisteluun. Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että on tehty esittelijän esityksestä poikkeava kannatettu esitys asian jättämisestä pöydälle ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne, jotka kannattavat käsittelyn jatkamista, äänestävät kyllä ja ne, jotka kannattavatt asian jättämistä pöydälle, äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja annetussa äänestyksessä annettiin 11 kyllä ääntä (Arto Seppälä, Olli Nepponen, Sari Teittinen, Veli Liikanen, Seija Kuikka, Outi Kauria, Armi Salo-Oksa, Jaakko Väänänen, Vesa Himanen, Juha Vuori, Petri Pekonen) ja 4 ei ääntä (Raine Lehkonen, Jussi Marttinen, Hannu Kilkki, Petri Tikkanen). Puheenjohtaja totesi, että käsittelyä jatketaan.
Asiasta käydyn keskustelun aikana esittelijä täydensi esitystään siten, että kaupunginhallitus päättää pyytää kaupunginvaltuuston kokoukseen mennessä myllysiilokorttelin rakennusoikeuden luovutusta (151 ja 152 §), hintatason määrittelyä ja kiellettyä valtiontukea koskevan lausunnon Suomen Kuntaliitolta. Kaupunginhallitus päätti pitää ylimääräisen kokouksen 22.5.2017 klo 16.00.
Julistettuaan keskustelun päättyneeksi, puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko esittelijän muuettu esitys hyväksyä yksmielisesti. Hyväksyttiin.
Raine Lehkonen jätti eriävän mielipiteen, joka liitetään pöytäkirjaan (Liite 4).
Kaupunginhallituksen 15.5.2017 pidetyn kokouksen jälkeen Kuntaliitolle on lähetetty lausuntopyyntö kaupunginhallituksen päätöksen 15.5.2017 § 151 ja 152 mukaisesti. Lisäksi kaupunki on pyytänyt toiselta puolueettomalta arvioitsijalta arvioinnin, joka koskee Saga Esper Care:lle suunnittelun kaupan kohteena olevan tontin (rakennusoikeuden) markkina-arvoa.
Asiakirjat esitellään kokouksessa.
Keskustelun aikana esittelijä täydensi esitystä siten, että kaupunginhallitus ottaa asialle lisäselvityksen saamiseksi (mm. Kuntaliiton täydennetty lausunto) aikalisän niin, että asiaa käsitellään seuraavan kerran kaupunginhallituksessa 5.6.2017.
Puheenjohtaja tiedusteli, voidaanko esittelin täydennetty esitys hyväksyä yksimielisesti. Hyväksyttiin.
Liite kh Kauppakirja JL Myllysiilo.pdf (pdf, 218 kt)
Liite kh Siilomylly asemakaavaehdotuksen tontit.pdf (pdf, 55 kt)
Liite kh Tontin 8 hallinnanjakoalueen raja.pdf (pdf, 195 kt)
Liite kh Raine Lehkosen eriävä mielipide § 151.pdf (pdf, 78 kt)
§ 177 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
§ 178 Pöytäkirjan tarkastus
§ 180 Myllysiilokorttelin rakennusoikeuden luovuttaminen / Keskinäinen vakuutusyhtiö Etera
§ 181 Kyselytunnin järjestäminen /valtuutettu Elina Hölttä, Kokoomus
§ 182 Ei julkinen (lisäpykälä)