HE 200/2012 - Hallituksen esitykset - FINLEX ®
Olet tässä: Finlex › Hallituksen esitykset › 2012 › HE 200/2012
1.2 Euroopan unionin lainsäädäntö  6
1.3 Nykytilan arviointi 7
3.3 Muut yhteiskunnalliset vaikutukset 11
4 a luku. Lääketurvatoiminta  13
2  TARKEMMAT SÄÄNNÖKSET JA MÄÄRÄYKSET  21
4  SUHDE PERUSTUSLAKIIN JA SÄÄTÄMISJÄRJESTYS  21
Laki lääkelain muuttamisesta  23
RINNAKKAISTEKSTI 32
Laki lääkelain muuttamisesta  32
ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖYLEISPERUSTELUT 1 Nykytila1.1 Lainsäädäntö ja käytäntö1.2 Euroopan unionin lainsäädäntö1.3 Nykytilan arviointi 2 Esityksen tavoitteet ja keskeiset ehdotukset3 Esityksen vaikutukset 3.1 Taloudelliset vaikutukset3.2 Vaikutukset viranomaisten toimintaan3.3 Muut yhteiskunnalliset vaikutukset4 Asian valmistelu YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT1 Lakiehdotuksen perustelut2 Tarkemmat säännökset ja määräykset 3 Voimaantulo4 Suhde perustuslakiin ja säätämisjärjestys LakiehdotusLaki lääkelain muuttamisesta21 §23 c §24 §25 a §25 b §4 a luku - Lääketurvatoiminta Soveltamisala ja määritelmät30 § 30 a § Lääketurvajärjestelmä, riskienhallintajärjestelmä ja haittavaikutusrekisteri30 b § 30 c § 30 d §30 e §30 f §30 g § Tiedottaminen 30 h § 30 i § 30 j §Määräaikaiset turvallisuuskatsaukset 30 k § Kiireellinen unionin menettely30 l § Myyntiluvan ja rekisteröinnin myöntämisen jälkeiset turvallisuustutkimukset30 m § 30 n § 30 o §102 §


text:
Puhelinseksi Numerot Seksiseura Homoseksuaaliseen Tampere / Homo Anal Sex
Masajes hd tias buenas porno rubias ver videos sasha grey xxx videos porno en español parejas follando de asiaticas lesbianas gratis sexo lesbico maduras porno tetas muy grandes maduras follando gratis mejores vídeos travestis videos de chicas amateur porn porno videos maduras sex porn videos maduros vidios de masturbacion femenina ver videos pono grati video amateur sexo gratis tias buenas videos de españolas videos porno españoles porn 18 porn bdsm porn tube osos vidios pormo español anal gratis en alta definicion chicas porno.
con porno casting porno en español videos jovenes follando coños muy putas videos porno gratis hentaies videosxxx brasileñas tetonas porno lesviana pollas porno fuerte porno gratuitos alexia texas video de maduras follando con porno gratis porno gratis porno en ropa interior porno peliculas pornos gratuitos ver vídeos porno de tetonas videos de maduras mujeres follando pornstars famosas gordas masagerooms porno anal videos eroticos videos bdsm amateur porno negras desnudas cachondas porno de sexso gratis maduras sex parejitas porno mujeres videos gorda follando actrices porno gratis hd follada lesvianas gratis de mujeres corriendose a su hija porno porn videos de gordas naturales mom and son xxx videos culonas fotos gordas maduras viejas videos porno de lesbianas porno duro ver videos porno abuelas gratis duro corrida anal cunnilingus tetonas chicos desnudos porno embarazadas sexo grtis gorditas follando playas nudistas xxx maduritas.
cumlouder videos de peludas videos porno tetas naturales actrices porno española follando travestis videos de lesbianas tetonas mujeres haciendo pajas mujeres videos anal videos lesbianas videos porno amateur hd las mejores videos porno en castellano culonas gratis cougar porn 18 porno sexo videos de maduras x videos porno follando como follan chicas haciendo sexo jovenes ver videos porno masajista mujeres playas nudistas follando maduras gratis en castellano videos gratis de lesvianas calientes culos xxx videos porno nekane actriz porno ver vidios de madres follando maduritas sexo duro porno video porno sado videos porno gratia hentai porno porno de follar con chicas buenas videos de guarras amateur videos gratis amater videos orgias gratis trios polla actrices porno gratis haciendo el amor videos intercambios tori black videos x peliculas porno de rebeca linares mature videos porno sexo manga hentay xxx gratuitos ver videos pornos ver videos gratis videos porno videos coños eyaculando porno.
: Puhelinseksi numerot seksiseura homoseksuaaliseen tampere
Ryhmäseksi gay tarinat ilmaista lesboseksiä 709
Gay live gay chat mies itsetyydyttää 307
BIG BROTHER SUOMI GAY SEKSI SEX TARINA Escort pojat helsinki thai hieronta pateniemi homo
Pornodvd panoseuraa homoseksuaaliseen turku Seksiseuraa rovaniemi strapon homoseksuaaliseen
Cumlouder gratis porno gratis videos porno x maduras follando videos amateur porno caliente porno anal alexis texas tetas viejasfollando anal en accion videos porno de españolas follando con putas videos transesuales ver videos sexo xxx porno chicas porn videos porno de asiaticas sexo interracial videos de lesbianas como follar mamadas porno bdsm porn 18 chicasguarras videos porno coños peludos chica xxx videos de maduras gordas desnudas videos de travestis españoles videos de travestis follando poeno gratis de viejas lesbianas maduras maduras bullporn porno tube porno anal tube xxx gratis porno español buscar porno gratis maduras ver porno brutal porn vintage porno gordos trio follando amigas lesbianas intercambio de mujeres follando vídeos videos porno con pollas monstruosas peliculas porno videos porto gratis videos de travestis follando en español porno viejas haciendo el coño caliente descargar videos chicas 19 vídeos videos porno castellano video de porno gratis videos porno eyaculacion femenina videos peliculas pornos gratis travestis follar video porno trios peliculas maduras chicas porno sexo videos pornos xx porno duro chicas follando coños ricos porno gratis paris porn free sasha grey follan tetonas desnudas porno madura xvideos hd tube español gratis descarga de travestis sexo travesti ponferrada sex famosa follando peliculas lesbianas follando culonas sexo trans abuelas gratis rubias xxx maduras ver porno videos porno años 80 moras xxx corridas de lucia xxx videos porno en español gratis videos hd videos gratis 19rubias porno intercambio parejas calientes la playa maduras pajeandose eyaculaciones femeninas doble penetracion anal gratis porn porno hd conchas peludas chicos follando maduras zorras lesbianas putas videos de lucía super xxx webcam xxx gratis maduras chicas asiaticas folladas videos poorno videos de sexo anal videos xxx videos de chinas gorditas xxx videos de viejos ver porno gratis descargar videos porn espanol videos porno de sexo transexual muyputas porn porno ver videos porno de sexo videopornogratis folladas follar bien videos porno jovenes follando pajas a su madre e hijas follando videos pornoxx tias con enanas porno anal videos trans porno asiatico chicos guapos desnudos super tetonas peludas vidios maduras julia de dibujos manga porno tias buenas desnudas en español madura masajes porno español abuelas folladas chochos jovenes sexo videos amateus videos de parejas videos porno de folladas por el porno español porno gratuitos follandose videos latex porn maduras pollas grandes follando asiaticas negras gordas folladas alanah rae japonesas playas nudistas videos embarazada videos porno gratis ver videos porno gratis peliculas porno negras porno gratis en hd embarazada el fontanero tetona masturbandose nekane xxx porno de porno español sexo video porno mamadas lamidas de tios follando porno japones porno videos pornos online porno pelirrojas rubias tetonas xxx vidios porno en la exploradora porno gratis duro follando porno duro joven tetona masturbandose culos chicas cumloude videos porno gratis de bdsm amateur follando al fontanero follando embarazada porno cratis porno videos de mujeres tetonas videos porno orgias gratis mayores follando videos gratis putas porno español porno france porno de travestis cordoba porno descargar pelis porno castings porno online putas porno con polla larga como follar bien chicas amateur follando sextube chicas mamando polla jesse jane anal porno videos x videos porno gratis en castellano putas maduras.
con maduras julia de maduras con viejas follando como locas culos gigantes chicasguarras mejor video porno amaters porno castellano viejosfollando porno porno americanas videos dunia montenegro videos porno madura lenceria porno negros xxx tetonas follando en la playa fetichismo de tetonas mujeres porno negra culona porno gratis amateur pornografia follando pareja joven porno hentay en castellano gratis sexo negras porno árabe videosdetravestis chicos desnudos video de travestis gratis de gorditas folladas romanticas xxx viejas maduras.
con asiaticas travestis hombres desnudos madres pajas a su hija follando a su madre folla a su boca porno gratis porn videos de lesvianas jasmine webb hentai maduras. con polla negra sexo anal español porno transexual tube pillados follando viejos xxx webcam coumluder porno es. con transexuales videos de porno porno gratis ver porno vídeos follando como chupar un coño videos porno masaje porn hd porn porno porno como follan tetas jovenes follando maduritas tetas grandes y tetonas x gigi rivera videos porno de gratis es.
SUIHINOTTOA SEKSI FANTASIA HOMOSEKSUAALISEEN
Mulla on yksi luottovekotin ja pelkään jo nyt, että mitäs kun sen aika koittaa: Laatu toki hieman maksaa, mutta eipä tarvitse miettiä sitä, mitä muovimyrkkyjä kehoonsa saa jostain kiinakrääsälelusta. Ämmän anaali aukko vaan leviää,kun sitä päivittäin rassataan. Työstähän tuo testailu käy ; Aika kade ollaan tällä puolen ruutua. Kaiken kaikkiaan Puuma antaa kolme ja puoli tassua neljästä - ja kiittää vuxen. Se on mun lempilelu.
kalu hieronta iso homo mies
hentai porn homo hyvää kalua
Homoseksuaaliseen sex tampere ilmaisia sex

matches: hd hd hd hd hd hd hd hd


text:
mennessä ying Viimeksi päivitetty lokakuu 16, 2019 133
Äänikirjojen kuunteleminen on erittäin tärkeä ja väistämätön osa elämää joillekin ihmisille tässä maailmassa. Jos olet yksi heistä, sitten on pala hyvä uutinen sinulle. Sinun ei tarvitse mennä tallentaa ja ostaa paperiversioita suosikki äänikirjat voidakseen kuunnella niitä käyttämällä soittimen. On niin monia sivustoja saatavilla verkossa, jotka tarjoavat vapaa äänikirjat muodossa torrent-tiedostoja, jotka voi ladata maksutta ja lopuksi kuunnella niitä puhelimen käytön, tietokone, tabletti, jne.
Sivustot, jotka tarjoavat tällaista torrent-tiedostoja äänikirjat kutsutaan torrent-sivustot. Mutta jotta voi kuunnella suosikki äänikirja vihdoin, sinun täytyy ensin ladata torrent ohjelma jonka avulla on mahdollista ladata torrent-tiedoston torrent-sivustot. Lue tämä artikkeli huolellisesti alusta loppuun, jos haluat oppia koko prosessi ladata Äänikirja torrentit sisään 2019.
PS: tässä, saat selville Kuinka tehdä uTorrent Faster as well as the top anime torrent-sivustot ja torrent elokuvan lataus sinun tiedoksesi.
Tässä artikkelissa käsitellään seuraavia seikkoja yksitellen sinut ymmärtämään koko käsite äänikirjan torrentit lataaminen:
ylin 10 Sivustot lataamiseen Audio Book torrenteja
Prosessi ladata Äänikirja torrenteja BitTorrent
Piirteet iTube HD Video Downloader (Torrent Vaihtoehtoiset)
Prosessi ladata äänikirjat iTube HD Video Downloader
Valtava määrä sivustoja ovat saatavilla siellä Internetissä voit vierailla ja ladata äänikirjoja, valinnan. Mutta se on aikaa vievää käydä jokainen torrent-sivusto tarkistaa, mitkä toimivat hyvin ja mitkä ovat parhaat. Säästää aikaa ja energiaa, joka on varsin arvokas, Olen tutkinut ja alla alkuun 10 torrent sivustoja ladata äänikirjan torrentit:
1. Lataa Äänikirja torrenteja alkaen AudioBook Bay
Kun se tulee sivuston, joka rakasti eniten lataamiseen äänikirja ryöppy, Minun täytyy puhua AudioBook Bay. Yhdessä lataaminen, voit myös jakaa omia ääni kirja AudioBook Bay erittäin turvallisesti tinkimättä laadusta. Ja voit helposti lajitella sisältöä sivuilla lajityypin, Kieli, ja ikä. Äänikirjan torrentit jotka eivät ole saatavilla muita torrent-sivusto, löydät ne täällä AudioBook Bay. On suuri yhteisö opastaa parhaat torrentit saatavilla tällä torrent-sivusto.
sitä paitsi, jos etsit Musiikki Torrenting sivustot ja paras Torrent-sivustot Kirjat, nämä ovat sinua varten.
2. Lataa Äänikirja torrenteja alkaen Zooqle
Jos haluat ladata paitsi äänikirjoja myös elokuvia, pelit ja TV-ohjelmia laadukkaasti, Zooqle on siellä saatavilla verkossa antaa sinulle kaiken tämän tavaraa. Voit luottaa tässä torrent-sivusto, koska kaikki, mitä tänne on ensin tarkastanut yhteisön jäsenten sivuston.
Myös, tässä on paras torrent-soitin saat tiedot myös.
Iso kimpale äänikirjoja ladattavissa, Pirate Bay on tullut yksi suosituimmista sivustoista. Se tarjoaa paitsi äänikirjoja lisäksi myös e-kirjoja, musiikki, elokuvat, jne. sen käyttäjät voivat ladata. Rakastat varmasti erilaisia juttuja saatavilla tällä torrent-sivusto.
4. Lataa Äänikirja torrenteja alkaen AudioBooks.Cloud
AudioBooks.Cloud on toinen torrent-sivusto, joka tarjoaa laajan valikoiman äänikirjoja eri aiheista, kuten klassikoita, romanttinen, historia, scifi, ja fantasia, jne. Monenlaisia tavaraa houkuttelee useita äänikirjan ystäville.
5. Lataa Äänikirja torrenteja alkaen Minun Hän ja hiiri
Isolla kokoelma sekä vanhan ja uuden suosittuja äänikirjoja, Minun Anonamouse lisäksi takaisi paikan luetteloon eniten käytetty torrent verkkosivuilla. Mutta et voi heti alkaa käyttää sitä, koska se on suljettu yhteisö, ja joudut ensin hakea kutsun ja allekirjoittaa. Nykyisessä, Tämän torrent-sivusto on kokoelma yli 35000 äänikirjoja.
Bitport on torrent-sivusto, joka toimii pilvi, ja voit ladata äänikirjan Sivuilla nopeat. Se toimii lähes kaikissa laitteissa, joissa on internetyhteys. Bitport helpottaa voit ladata äänikirja torrent, valinnan oman pilvi turvallisesti.
Sillä lataa äänikirjojen, RARBG on loistava torrent-sivusto, joka olet varmasti rakastumaan. Se tarjoaa sujuvan ja helppokäyttöinen käyttöliittymä, jotta käyttäjäkokemusta varsin mahtava. Vaihtoehdot ovat käytettävissä myös ladata elokuvia, musiikki, TV-ohjelmia ja muutama enemmän sanottavaa.
Abtorrents on toinen suosittu torrent verkkosivuilla pääasiassa omistettu äänikirjat. Mutta et voi suoraan käyttää ja lataa sivuston sisällöstä. Sinun täytyy ensin rekisteriin ja saada kutsun sivuston kehittäjät ladata mitään tarjoaman sisällön sivustosta. Ja, jos olet rekisteröitynyt onnistuneesti, Anna kirjautumistietosi huolellisesti kirjautua tilillesi. Koska järjestelmä kieltää IP, jos annat väärän yksityiskohtia eivätkä kirjautua 5 kertaa peräkkäin.
1337X on myös torrent-sivusto, joka tarjoaa korkealaatuista äänikirjat jonka voit ladata maksutta. Toinen hyvä asia tässä sivusto on, että sinulla on myös pääsy uusimmat elokuvat, TV-sarja, pelit, musiikki, jne. Kaikki tämä tavaraa on saatavilla ladata maksamatta edes penniäkään.
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä on venäläinen sivusto, Rutracker joka tarjoaa paitsi äänikirjoja vaan myös monia muita asioita ladata. Keräämisen äänikirjoja on ihana, jonka olet varmasti rakastumaan. Sen ulkoasu on niin yksinkertainen ja helppokäyttöinen, että, siitä huolimatta on venäläisen sivusto, voit käyttää sitä, jos olet joskus käyttänyt muita torrent-sivusto.
Joten nämä ovat parhaat trackkereillä lataamiseen äänikirja ryöppy. Valitse joku ulos Top 10 sivustoja annettu edellä ja avaa se edetä seuraavaan vaiheeseen äänikirjan latausprosessin.
Tarvitset torrent ohjelma kuten BitTorrent voidakseen onnistuneesti ladata äänikirja jostakin torrent-sivustoja edellä lueteltuja. Noudata alla voidakseen suorittaa tehtävän ladata äänikirjan ryöppy kanssa Bittorrent:
1. Ensimmäinen, etsi Bittorrent hakukoneen ja siirry virallisilla verkkosivuillaan.
2. Virallisella sivustolla, löydät erilaisia lataamista vaihtoehtoja eri käyttöjärjestelmille.
3. Valitse latauslinkki joka on tarkoitettu käyttöjärjestelmä teillä. Nyt sitten latauslinkki ladata BitTorrent.
4. Kun se on ladannut, asentaa sen järjestelmään.
5. Nyt, valita minkä tahansa torrent-sivustoja, jotka olen edellä mainittiin, ja vierailla sivustolla.
6. Kun olet torrent-sivusto, sinun täytyy syöttää nimi äänikirja, jonka haluat ladata.
7. Vaihtoehtojen luettelo avautuu. Nyt sinun täytyy klikata ‘Lataa torrent-tiedosto‘ jotta ladata torrent-tiedosto koneellesi.
8. Kun olet torrent-tiedosto koneellesi, klikkaa tätä torrent. Nyt torrent client (bittorrent) lataaminen alkaa äänikirjan.
9. Sen jälkeen, kun lataaminen on äänikirja päätyy, se on valmis avattavaksi tietokoneella tai laitteen sinulle voi kuunnella sitä. Se siitä.
Kuten olet huomannut edellä, sinun täytyy ladata torrent tiedosto ensin, jotta download äänikirjaa, ja se saattaa vaikuttaa olevan pitkä prosessi sinulle. Jos et halua käydä läpi pitkä prosessi, on olemassa yksinkertainen ja helppokäyttöinen Vaihtoehtona tälle. Tässä olen esitellä iTube HD Video Downloader, joka on kolmannen osapuolen työkalu ladata äänikirjoja suoraan ilman mitään torrent client kuten BitTorrent. Sinun tarvitsee vain kopioida URL valitun äänikirjan sivusto, joka tarjoaa äänikirjoja ja sitten suoraan liittää että linkin iTube HD Video Downloader ja seuraa yksinkertainen prosessi, jotta ladata äänikirjaa. Koko prosessi on kuvattu tarkemmin tässä artikkelissa jälkeen Lyhyt yksityiskohtaisesti eri tärkeitä ominaisuuksia iTube HD Video Downloader. Joten vain pitää käsittelyssä.
ominaisuudet iTube HD Video Downloader (Torrent Vaihtoehtoiset)
Se voi ladata videoita useammasta 10000 suositut sivustot, kuten YouTube, Vimeo, Facebook, VEVO, MTV, Dailymotion, jne.
Mukana sisäänrakennettu näytön tallennus ominaisuus, jonka avulla voit tallentaa kaikki video sivustoihin.
Se voi helposti muuntaa minkä tahansa videon 150+ tiedostomuotoja.
Se toimii lähes kaikkien suosittu web video portaaleja.
Toimii myös 10000+ videon jakamiseen sivustoja.
Video lataus nopeus on kolme kertaa nopeammin kuin mikään muu ohjelmisto.
Se väittää rauhassa videon lataa tietoja suojaamalla sen salasanalla.
Se on Vimeo upotettu Video Downloader joka tarjoaa videonauhuri myös. Tämä video recorder voi kaapata videota tahansa verkkosivuilla.
Käyttämällä iTube HD Video Downloader, voit ladata 4K ja Full HD-videoita mistä tahansa videon jakamiseen alustalla vain yhdellä hiiren klikkauksella.
Se on melko helppo käyttää iTube HD Video Downloader. Voit seurata ohjeita alla, jotta hakea äänikirjoja käyttämällä sitä:
1. Ensimmäinen, lataa iTube HD Video Downloader.
2. Asentaa ohjelman tietokoneeseen ja käynnistä se.
3. Ylimpänä keskellä, löydät ‘LADATA‘ vaihtoehto. valitsevat sen.
4. Mene YouTube tai muu äänen kirja jakamiseen sivustolta.
5. Selvitä äänikirja haluat ladata ja kopioida sen URL.
6. Nyt sinun täytyy liittää URL-osoitteen osaksi iTube HD Video Downloader ja lähtö, Valitse MP3-muodossa.
7. Ja, Klikkaa ‘ladata‘ nappi. Se aloitetaan lataamalla äänikirja halusitte. Se siitä.
Kuten olet huomannut edellä, prosessi käyttää iTube HD Video Downloader ladata mitään äänikirjaa suoraan ilman torrent client on niin yksinkertainen ja helppo, että kuka tahansa, ilman suurta teknistä tietämystä, voi alkaa käyttää sitä heti. Joten lataa iTube HD Video Downloader nyt tehdä äänikirja latausprosessin nopeasti ja helposti.
sitä paitsi, voit selvittää, miten laittaa Äänikirjat iPodiin ilman iTunesia, ja miten synkronoida äänikirjat iTunesista Android helposti.
AudioBookäänikirjan torrenteja

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
5. Sopimusvelkojan oikeuskeinot - Pastebin.com
5. Sopimusvelkojan oikeuskeinot
Tärkeä osa sopimusoikeudellisesta sääntelystä koskee sopimusvelkojan oikeuskeinoja. Sopimusvelkojalla tarkoitetaan tällöin sitä sopimuspuolta, joka voi esittää sopimuksen perusteella tietyn (esimerkiksi sopimuksen mukaisen tavaran toimittamista tai vahingonkorvausta koskevan) vaatimuksen. Sopimusvelallinen on puolestaan saman terminologian mukaan suoritusvelvollinen osapuoli. Ellei velallinen kykene täyttämään sopimusta tai ei halua näin tehdä, velkoja tarvitsee erityisiä oikeuskeinoja päästäkseen sopimuksen edellyttämään tulokseen. Näitä seuraamuksia ovat muun muassa omasta suorituksesta pidättyminen, luontoissuorituspakko, vahingonkorvaus, hinnanalennus, sopimussakko ja sopimuksen purkaminen. Seuraamusten käyttöedellytykset ovat jossain määrin toisistaan poikkeavia. Mahdollista on, että velkoja voi turvautua yhtä aikaa useampaankin oikeuskeinoon. Ennen oikeuskeinojen tarkastelua on syytä luoda katsaus erilaisiin sopimusrikkomustyyppeihin eli niihin sopimushäiriöihin, joiden yhteydessä seuraamusten käyttäminen tulee esille. Ellei sopimusvelallinen tee suoritusta sopimuksen edellyttämään ajankohtaan mennessä, hän on viivästynyt velvoitteensa täyttämisessä. Viivästys on tavanomainen sopimusoikeudellinen häiriötilanne. Se voi ilmetä myös ennakkoviivästyksenä, jolla tarkoitetaan sitä, että velvoitteen täyttämisajankohta ei ole vielä käsillä, mutta siitä huolimatta voidaan jo ennakoida, että velallinen ei aikanaan kykene tekemään oikea-aikaista suoritusta. Viivästystilanteissa voidaan turvautua useimpiin jäljempänä mainittaviin oikeuskeinoihin, mutta ei kuitenkaan hinnanalennukseen. Rahasuorituksen viivästyessä käytettävä erityinen seuraamus on velvollisuus maksaa viivästyskorkoa. Toisen keskeisen sopimusrikkomustilanteiden ryhmän muodostavat laatuvirheet. Niillä tarkoitetaan esimerkiksi myydyn tavaran fyysistä viallisuutta tai palvelussuorituksen puutteellisuutta. Virhearvioinnin osalta on huomattava, että pelkästään sopimuskohteen ulkoisen kunnon perusteella ei yleensä voida lopullisesti ratkaista sitä, onko suoritus virheellinen. Tämän lisäksi on tiedettävä, miten sopimuspuolet ovat määritelleet suoritukselle asetettavat laatuvaatimukset. Esimerkiksi viallinen kone voi olla sopimusoikeudellisesti virheetön, jos tarkoituksena on ollut myydä se romumetalliksi. Usein osapuolet tekevät kauppa- ja muita sopimuksia täsmentämättä mitenkään suoritukselle asetettavia laatuvaatimuksia. Tällaisten sopimusten varalta lainsäädännössä on normeja suoritukselle asetettavista vaatimuksista. Suoritukselta edellytetään tällöin esimerkiksi sopivuutta vastaavan kohteen yleiseen käyttötarkoitukseen ja normaalina pidettävää kestävyyttä. Erilaisten neuvonta-, terveydenhuolto- ym. palvelusten kohdalla virhearvioinnin mittapuuna käytetään alan asiantuntijan normaalia menettelytapaa. Näitä kriteerejä heikompi suoritus on yleensä virheellinen. Esimerkiksi kauppalaissa määritetään myytävälle tavaralle asetettavat laatuvaatimukset silloin, kun osapuolet eivät ole asiasta sopineet, niin että tavaran tulee: 1) soveltua tarkoitukseen, johon sellaisia tavaroita yleensä käytetään; 2) soveltua siihen erityiseen tarkoitukseen, johon tavaraa oli tarkoitus käyttää, jos myyjän on kaupantekohetkellä täytynyt olla selvillä tästä tarkoituksesta ja ostajalla on ollut perusteltua aihetta luottaa myyjän asiantuntemukseen ja arviointiin; 3) vastata ominaisuuksiltaan sitä, mihin myyjä on viitannut esittämällä näytteen tai mallin; sekä 4) olla pakattu tavanmukaisella tai muuten sopivalla tavalla, jos pakkaus on tarpeen tavaran säilyttämiseksi tai suojaamiseksi. Toisinaan sopimusvelallinen antaa suorituksestaan takuun, mikä voi osaltaan lisätä suoritukseen kohdistuvia kestävyys- ja laatuvaatimuksia. Monesti takuuta tosin pyritään käyttämään puhtaana markkinointikeinona niin, että tavaran myyjä ilmoittaa antavansa tavaralle takuun sitoutumatta kuitenkaan normaalia lakisääteistä virhevastuuta pidemmälle meneviin velvoitteisiin. Tällainen menettely voi tulla arvioiduksi harhaanjohtavana markkinointina. Rakennusurakkasopimuksissa yleinen tapa käyttää takuuehtoja yhdistää takuun ja urakoitsijan virhevastuun lakkaamisen. Kahden vuoden takuuajan jälkeen urakoitsija ei yleensä vastaa lainkaan virheistä, lukuun ottamatta erityisiä tilanteita, joissa urakoitsija on jättänyt suorituksen osittain tekemättä tai syyllistynyt törkeään laiminlyöntiin tai virhe on seurausta sovitun laadunvarmistuksen olennaisesta laiminlyönnistä. Virhetilanteissa mahdollisia ovat kaikki jäljempänä käsiteltävät oikeuskeinot. Erityisesti virheen korjaaminen ja hinnanalennus ovat käytännössä keskeisiä. Laatuvirheestä erotetaan oikeudelliset virheet. Ne viittaavat tilanteisiin, joissa sopimuksen kohde on ulkoisesti arvioiden moitteeton, mutta sitä rasittaa sopimuksenvastaisesti jokin sivullisen oikeus. Kysymys voi olla esimerkiksi siitä, että myytyihin asunto-osakkeisiin kohdistuu panttioikeus, jota ei sopimuksen mukaan tulisi olla. Oikeudellista virhettä muistuttava virhetyyppi on vallintavirhe. Sillä tarkoitetaan esimerkiksi tapauksia, joissa myytyä esinettä ei saada käyttää sopimuksen edellyttämällä tavalla käytön kieltävän normin vuoksi. Esimerkkinä voidaan mainita sähkölaite, joka ei täytä viranomaismääräysten laitteelle asettamia turvallisuusvaatimuksia. Jotta sopimusvelkoja pääsee esittämään vaatimuksia velallisen sopimusrikkomuksen vuoksi, tiettyjen yleisten edellytysten on usein täytyttävä. Niihin kuuluvat suorituksen tarkastamista ja reklamaatiota koskevat vaatimukset, jotka ovat tärkeitä nimenomaan virhetilanteissa. Kun velkoja ottaa vastaan velallisen tekemän suorituksen, velkojan on yleensä tarkastettava suoritus olosuhteet huomioon ottaen kohtuullisella tavalla. Tarkastuksen laiminlyönti johtaa siihen, että velkoja ei voi enää myöhemmin esittää vaatimuksia sellaisen puutteen perusteella, joka hänen olisi tullut havaita asianmukaisessa tarkastuksessa. Ajatuksena on, että velallinen olettaa tehneensä sopimuksenmukaisen suorituksen ja hänen luottamustaan suojataan, kun velkoja ei selvitä sopimusobjektin kuntoa kohtuullisessa ajassa suorituksen tekemisestä. Lisäksi velkojan on reklamoitava havaitsemastaan virheestä kohtuullisessa ajassa. Reklamaatiolla tarkoitetaan ilmoitusta siitä, että velkoja pitää saamaansa suoritusta sopimuksenvastaisena. Velkojan ei tarvitse vielä reklamaation yhteydessä esittää yksilöityjä vaatimuksia esimerkiksi hinnanalennuksen, vahingonkorvauksen tms. seuraamuksen osalta, vaan riittävää on yleisluonteinen virheestä ilmoittaminen. Reklamaation tekemisen jälkeen velkojalla on aikaa konkreetin seuraamusvaatimuksen esittämiseen. Ellei velkoja reklamoi virheestä kohtuullisessa ajassa, hän menettää oikeutensa vedota virheeseen. Tällaista oikeudenmenetystä ei kuitenkaan synny, jos velallisen sopimusrikkomus on ollut tahallinen tai törkeän huolimaton tai hän on menetellyt kunnianvastaisesti ja arvottomasti. Velallinen ei siten saa suojaa oletukselleen tekemänsä suorituksen sopimuksenmukaisuudesta, jos hän on menetellyt erityisen moitittavasti. Näissä tapauksissa velallisella ei yleensä olekaan todellista aihetta pitää suoritustaan sopimuksenmukaisena. Tarkastus- ja reklamaatiovelvollisuutta havainnollistaa KKO:n ratkaisu 1998:150. Siinä taideteoksen ostanut henkilö tuli vasta kolmen vuoden kuluttua kaupanteosta tietoiseksi siitä, että maalaus ei ollutkaan tunnetun taiteilijan, jonka työnä se oli myyty. Myös myyjä oli ollut tästä tietämätön. Asiassa päädyttiin siihen, että ostaja ei ollut menettänyt oikeuttaan vedota virheeseen. Tätä tuki se, että myyjä oli nimenomaisesti vakuuttanut taulun olevan kyseisen taiteilijan työ, samoin kuin se, että ostajan olisi ollut käytännössä vaikeaa löytää riittävän asiantuntevia tarkastuksen suorittajia.
5.2. Suorituksesta pidättyminen ja pidätysoikeus
Suorituksesta pidättyminen on yksinkertaisimpia oikeuskeinoja. Se tarkoittaa sitä, että velkoja ei ole yleensä velvollinen täyttämään omaa velvoitettaan (esimerkiksi maksamaan kauppahintaa) ennen kuin hän saa vastasuorituksen (esimerkiksi kaupan kohteena olevan tavaran). Oikeuskeino perustuu velvoitteiden molemminpuolisuuteen ja antaa velkojalle suojaa vahingolta, joka aiheutuisi, jos velkoja menettäisi tekemänsä suorituksen saamatta siitä mitään vastiketta. Suorituksesta pidättymisen käyttöala on suurimmillaan silloin, kun osapuolten on määrä täyttää velvoitteensa samanaikaisesti (myyjä luovuttaa kaupan kohteena olevan tavaran sovittuna ajankohtana ja saa samalla hetkellä maksun). Jos toinen osapuolista on sopimuksen mukaan velvollinen tekemään suorituksensa ennen toista (ostaja saa esimerkiksi maksuaikaa kauppahinnalle), ei suorituksesta pidättyminen yleensä ole mahdollista. Tällöinkin se tulee kysymykseen, jos ensinsuoritusvelvollinen voi perustellusti katsoa vastapuolen syyllistyneen ennakoituun sopimusrikkomukseen. Jos velallisen laiminlyönti on vain osittainen, velkojan oikeus suorituksesta pidättymiseen voi rajoittua. Esimerkiksi virheellisen tavaratoimituksen jälkeen velkoja ei useinkaan saa kieltäytyä koko kauppahinnan maksamisesta, mutta voi pidättyä suorituksestaan siltä osin, kuin hän voi odottaa saavansa hinnanalennus- tai vahingonkorvausoikeuden velallista kohtaan. Oikeudeton tai määrältään liiallinen suorituksesta pidättyminen merkitsee toimenpiteeseen ryhtyneen tekemää sopimusrikkomusta. Tällöin asetelma kääntyy niin, että oikeuskeinoihin turvautunut osapuoli onkin seuraavassa vaiheessa itse seuraamusten kohteena. Esimerkiksi 30.000 euron hintaisen käytetyn auton ostaja ei voi kieltäytyä koko kauppahinnan tai sen pääosan maksamisesta, jos hän havaitsee kaupan kohteessa virheen, jonka korjaamisen arvioidaan maksavan esimerkiksi 500 - 1.000 euroa. Sen sijaan hän voi pidättyä suorituksesta vain sellaisen määrän osalta, joka on perusteltu ennakkoarvio virheen vaikutuksesta. Jos hän jättäisi koko kauppahinnan maksamatta sovittuna ajankohta, hän syyllistyisi sopimusrikkomukseen, joka antaisi tilanteesta riippuen myyjälle joko tilaisuuden sopimuksen purkamiseen tai ainakin viivästyskoron saamiseen. Suorituksesta pidättymisestä on erotettava velkojan pidätysoikeus, joka on eräänlainen vakuusmuoto. Pidätysoikeuden merkitys tulee esille etenkin sellaisissa palvelussuorituksissa, joissa velkoja tekee velallisen omaisuuteen kohdistuvaa korjaus- tai muuta työtä ja kohde-esine on työsuorituksen aikana velkojan hallussa. Velkoja saa yleensä näissä tapauksissa pidätysoikeuden suorituksen kohteena olevaan esineeseen, mikä tarkoittaa, että hänen ei tarvitse luovuttaa esinettä takaisin ennen kuin hän saa suorituksen tekemästään työstä. Ellei velallinen maksa velkojalle kuuluvaa palkkiota, velkoja voi lopulta päästä myymään esineen, jolloin hän voi periä palkkionsa saadusta kauppahinnasta.
5.3. Sopimusrikkomuksen korjaaminen ja oikaiseminen
Sopimusrikkomuksen korjaaminen tai oikaiseminen kuuluu tärkeimpiin oikeuskeinoihin. Tämä on usein molempien osapuolten kannalta tarkoituksenmukainen seuraamus, koska sen avulla sopimus pysyy voimassa ja velkoja pääsee oikaisun jälkeen siihen lopputulokseen, jota sopimuksessa on edellytetty. Seuraamus voi ilmetä fyysisenä korjaamisena esimerkiksi niin, että velallinen vaihtaa osia myymäänsä virheelliseen laitteeseen tai teettää tämän korjaustyön kolmannella omaan laskuunsa. Toisaalta kysymys voi olla myös muunlaisesta oikaisusta. Esimerkiksi kilpailukieltoehdon rikkomistapauksissa ehdon sitoma osapuoli voi oikaista käyttäytymisensä ja olla jatkossa syyllistymättä sopimuksenvastaiseen menettelyyn. Korjaus tai oikaisu voi tapahtua sekä velallisen että velkojan aloitteesta. Silloin kun velallinen suorittaa tekemänsä virheen tai laiminlyönnin oikaisun, hän pyrkii yleensä torjumaan kannaltaan ankarampia seuraamuksia. Korjaus- ja oikaisutoimet onkin usein priorisoitu niin, että muut seuraamukset tulevat kysymykseen vasta, jos velallinen ei halua suorittaa korjausta tai ei pysty siihen. Näin on muun muassa irtaimen kauppaa koskevassa sääntelyssä. Velkojan kannalta korjauksen ensisijaisuus tarkoittaa sitä, että esimerkiksi tavaran ostajan on yleensä annettava myyjän ensin yrittää virheen korjaamista. Jos sopimuksen kohde saadaan korjauksella vaadittuun kuntoon, muita seuraamuksia ei joko aiheudu tai ne ovat vähäisiä (esimerkiksi korjausaikaan kohdistuvan menetetyn käyttöhyödyn korvaaminen). Vasta jos korjausta ei tehdä, velkojalle syntyy oikeus hinnanalennuksen tai sopimuksen purkamisen kaltaisiin seuraamuksiin. Myös velkoja saattaa ryhtyä korjaus- tai oikaisutoimiin. Tämä voi ilmetä niin, että velkoja korjaa tai korjauttaa itse suorituksessa olevan virheen ja vaatii tämän jälkeen aiheutuneita kustannuksia vastaavaa korvausta velalliselta. Edellytyksenä täysimääräisen korvauksen saamiselle on tällöin se, että velkojan ei ole enää tarvinnut odottaa velallisen tekemää oikaisua.
5.4. Luontoissuoritusvelvollisuus
Luontoissuoritusvaatimus tarkoittaa sitä, että velkoja vaatii velallista täyttämään sopimuksen alun perin tarkoitetussa muodossa. Tämä voi merkitä esimerkiksi kaupan kohteen luovuttamista, mutta yhtä hyvin esimerkiksi vaatimusta, jonka mukaan velallisen tulee pidättyä sopimuksen edellyttämällä tavalla kilpailusta. Luontoissuoritusvaatimuksen esittäminen merkitsee sitä, että velkoja ei tyydy pelkkään rahakorvaukseen, vaan haluaa sopimuksen toteutuvan tarkoitetun sisältöisenä. Suomen sopimusoikeudessa luontoissuoritusvaatimuksen mahdollisuus tunnustetaan pitkälti. Velkoja saa siten lähtökohtaisesti vaatia sopimuksen noudattamista, ja tuomioistuin voi antaa tuomion, jolla se määrää velallisen menettelemään sopimuksen edellyttämällä tavalla. Luontoissuoritusvelvollisuus ei kuitenkaan ole poikkeukseton. Se ei ole mahdollinen ensinnäkään silloin, kun luontoissuoritukseen pakottaminen merkitsisi suorituksen laadun vuoksi velallisen henkilökohtaisen vapauden loukkaamista. Toiseksi luontoistäyttö on poissuljettu silloin, jos se olisi tosiasiallisista tai oikeudellisista syistä mahdotonta. Tällainen tilanne vallitsee esimerkiksi silloin, kun sopimuksen kohde-esine on tuhoutunut tai velvoitteen täyttäminen olisi lainvastaista. Edelleen luontoissuoritusvastuu voi jäädä syntymättä sen vuoksi, että suorituksen tekeminen aiheuttaisi velalliselle kohtuuttomia taloudellisia tappioita velkojan suorituksesta saamaan hyötyyn nähden. Tilannetta kutsutaan taloudelliseksi liikavaikeudeksi. Käytännössä luontoissuoritusvaatimukset eivät ole kovin tavallisia. Velkojan ei useinkaan kannata esittää niitä täytäntöönpanoon liittyvien hankaluuksien vuoksi, ja rahakorvaukseen tyytyminen on siten monesti käytännöllistä.
5.5. Vahingonkorvaus
Vahingonkorvaus on tärkeä sopimusoikeudellinen seuraamus. Se on kuitenkin muistettava pitää erillään vahingonkorvauslaissa säännellystä sopimuksenulkoisissa suhteissa vaikuttavasta vahingonkorvauksesta. Näitä kahta vahingonkorvausmuotoa koskevat säännöt poikkeavat eräiltä osin toisistaan. Vahingonkorvauslaki ei myöskään koske sopimukseen perustuvaa vastuuta. Osa sopimusoikeudellisesta lainsäädännöstä, kuten esimerkiksi kauppalaki ja kuluttajansuojalaki, rakentuu kontrollivastuun ja tuottamusvastuun erottelulle. Näissä laeissa kontrollivastuu on välittömien vahinkojen korvaamista koskeva vastuuperuste, kun taas tuottamus on välillisten vahinkojen korvausedellytys. Kontrollivastuun vallitessa suorituksessaan viivästynyt tai virheellisen suorituksen tehnyt on korvausvelvollinen, ellei hän näytä erityisen vapautumisperusteen olemassaoloa. Kontrollivastuun mukainen vastuusta vapautuminen tulee kysymykseen, jos velallinen osoittaa, että viivästyminen tai virheellinen suoritus on johtunut hänen vaikutusmahdollisuuksiensa ulkopuolisesta esteestä. Lisäksi esteen on pitänyt olla sopimuksentekohetkellä ennakoimaton ja sellainen, jota velallinen ei ole voinut välttää tai voittaa. Kontrollivastuun sisältö ilmenee esimerkiksi kauppalain myyjän viivästystä koskevasta säännöksestä, jossa on lisäksi täsmennetty myyjän vastaavan käyttämiensä apulaisten toiminnasta kuin omastaan. Lainkohdan mukaan ostajalla on oikeus korvaukseen vahingosta, jonka hän kärsii myyjän viivästyksen vuoksi, jollei myyjä osoita, että viivästys johtuu hänen vaikutusmahdollisuuksiensa ulkopuolella olevasta esteestä, jota hänen ei kohtuudella voida edellyttää ottaneen huomioon kaupantekohetkellä ja jonka seurauksia hän ei myöskään kohtuudella olisi voinut välttää eikä voittaa. Jos viivästys johtuu henkilöstä, jota myyjä on käyttänyt apunaan sopimuksen tai sen osan täyttämisessä, myyjä vapautuu vahingonkorvausvelvollisuudesta vain, mikäli myös mainittu henkilö olisi kontrollivastuusäännön perusteella vapaa vastuusta. Sama on voimassa, jos viivästys johtuu myyjän tavarantoimittajasta tai muusta aiemmasta myyntiportaasta. Tuottamusvastuu on kauppalakia ja kuluttajansuojalakia säädettäessä ajateltu jonkin verran kontrollivastuuta vaikeammin täyttyväksi vastuuperusteeksi. Tuottamuksen puuttuminen johtaa näiden lakien mukaan siihen, että velallinen välttää välillisiä vahinkoja koskevan vastuun. Välittömien ja välillisten vahinkojen rajanvetoon liittyy oma melko laaja problematiikkansa. Kauppalaissa määritellään ensin korvattavien vahinkojen piiri toteamalla, että sopimusrikkomuksen vuoksi suoritettava vahingonkorvaus käsittää korvauksen kuluista, hinnanerosta, saamatta jääneestä voitosta sekä muusta välittömästä tai välillisestä vahingosta, joka sopimusrikkomuksesta on aiheutunut. Tämän jälkeen määritellään, että välillisenä vahinkona pidetään 1) vahinkoa, joka johtuu tuotannon tai liikevaihdon vähentymisestä tai keskeytymisestä; 2) muuta vahinkoa, joka johtuu siitä, ettei tavaraa voida käyttää tarkoitetulla tavalla; 3) voittoa, joka on jäänyt saamatta sen vuoksi, että sopimus sivullisen kanssa on rauennut tai jäänyt täyttämättä oikein; 4) vahinkoa, joka johtuu muun omaisuuden kuin myydyn tavaran vahingoittumisesta; sekä 5) muuta saman kaltaista, vaikeasti ennakoitavaa vahinkoa. Tässä luettelossa mainitsemattomat vahingot ovat vastaavasti välittömiä. Kontrollivastuun ja tuottamusvastuun erottelu ei koske kaikkia sopimustyyppejä. Esimerkiksi erilaisten asiantuntija-, korjaus-, säilytys- ja hoitopalvelujen tarjoajan vastuu rakentuu ns. ekskulpaatiovastuulle, jota ennen kauppalain säätämistä pidettiin johtavana sopimusoikeudellisena vastuuperusteena. Ekskulpaatiovastuussa on kysymys käännettyyn todistustaakkaan perustuvasta tuottamusvastuusta, jonka vallitessa velallinen joutuu sopimusrikkomuksensa perusteella korvausvelvolliseksi, ellei hän näytä menetelleensä huolellisesti. Käytännössä kontrollivastuun ja ekskulpaatiovastuun ankaruudessa ei ole kovin merkittävää eroa. Osassa kuluttajansuojalainsäädäntöä on omaksuttu edellä lueteltuja vastuuperusteita tiukempi vastuujärjestelmä. Näissä tilanteissa myyjä tai palveluksen tarjoaja vastaa suorituksen virheen aiheuttamista välittömistä vahingoista aina, eikä hänellä ole käytettävissään mitään vapautumisperusteita. Ilmiötä voidaan kutsua esimerkiksi poikkeuksettomaksi vastuuksi. Tämä vastuuperuste koskee vain virhettä, ei viivästystä. Sopimusrikkomuksen vahingonkorvausseuraamuksiin vaikuttavat käytännössä usein sopimukseen otetut vastuunrajoitusehdot. Niillä voidaan supistaa velallisen vastuuta siitä, mikä se lain tai yleisten periaatteiden mukaan olisi. Vastuunrajoitusehdoissa saatetaan esimerkiksi sopia siitä, että tietyt sopimuksen täyttämistä vaikeuttavat tapahtumat vapauttavat velallisen vastuusta tai että velallisen korvausvelvollisuudella on rahamääräinen yläraja. Hyvin tavallinen on lisäksi ehto siitä, että velallisen korvausvastuu ei käsitä välillisiä vahinkoja. Jos korvausvastuusta on säädetty pakottavin lainsäännöksin, vastuun rajoittaminen sopimusteitse ei ole mahdollista. Vastuunrajoitusehdot ovat tehottomia, jos velallisen sopimusrikkomus on tahallinen tai törkeästä huolimattomuudesta johtuva. Sopimusoikeudellisessa ajattelussa lähdetään siitä, että osapuolella on usein hyväksyttävä tarve hallita riskejään ja rajoittaa vastuuta etenkin sopimuskumppanille mahdollisesti aiheutuvista välillisistä vahingoista. Tilanne on kuitenkin kokonaan toisenlainen silloin, kun sopimusrikkomus johtuu erityisen moitittavasta käyttäytymisestä, eikä vastuun supistamista voida näissä tapauksissa pitää perusteltuna. Tahallisesti tai törkeän huolimattomasti menetelleen korvausvastuu käsittää siten aiheutuneen vahingon täysimääräisenä sopimusmääräyksistä riippumatta. KKO:n käytännössä törkeän huolimattomuuden sisältöön on otettu kantaa erityisesti kuljetusoikeudellisten lakiin sisältyvien vastuunrajoitusmääräysten arvioinnissa. Esimerkiksi tapauksessa KKO 2005:77 tiekuljetussopimuslain mukaisen törkeän huolimattomuuden on todettu tarkoittavan sellaista erittäin vakavaa varomattomuutta, joka on lähellä tahallisuutta ja siten osoittaa häikäilemätöntä ja piittaamatonta suhtautumista. Sopimusehtojen ohella korvausvastuu voi muodostua velkojalle aiheutunutta kokonaisvahinkoa pienemmäksi muistakin syistä. Korvauskelpoiselle vahingolle asetetaan ensinnäkin ennakoitavuuden vaatimus, jonka vuoksi velallinen ei ole korvausvastuussa sellaisista vahingoista, joiden aiheutumista hän ei ole voinut ennakoida sopimusta päätettäessä. Edelleen velkojalla on velvollisuus rajoittaa kärsimäänsä vahinkoa, ja tämän rajoittamisvelvollisuuden laiminlyönti voi supistaa velallisen vastuuta. Mahdollista on myös sovitella korvausvastuuta kohtuusperusteella. Tähän keinoon voidaan turvautua silloin, jos täysimääräinen korvausvelvollisuus olisi velallisen taloudelliset olosuhteet, sopimusrikkomuksen laatu ym. seikat huomioon ottaen kohtuuton. Vahingonkorvausta ei voi saada enempää kuin todella aiheutunutta vahinkoa vastaavan määrän. Vahingon suuruuden näyttäminen on monissa tapauksissa vaikeaa. Tämä konkretisoituu esimerkiksi silloin, kun yritykselle myyty tietojärjestelmä ei toimi vaaditulla tavalla vaan aiheuttaa häiriöitä yrityksen tuotantotoiminnassa. Vahingonkärsijä ei yleensä onnistu eksaktisti näyttämään, kuinka paljon suuremmaksi hänen tuotantonsa olisi muodostunut ilman häiriötä ja kuinka suuri kate tästä olisi saatu. Tuomioistuin voi kuitenkin arvioida tuomittavan korvauksen määrän kohtuuden mukaan, eikä vahingonkorvauksen saaminen siten edellytä täydellistä näyttöä vahingon määrästä. Sopimussuhteissa korvataan yleensä vain taloudelliset vahingot. Aineettomat vahingot jäävät normaalisti korvaamatta. Siten sopimusrikkomuksen kohteeksi joutunut ei yleensä saa hyvitystä esimerkiksi pelkästä harmista, ellei hän voi osoittaa rahallista menetystä. Kuluttajansuojalainsäädäntöön on kuitenkin lisääntyvässä määrin otettu määräyksiä erilaisten haittojen korvaamisesta. Niissä voi olla ainakin osittain aineettomia piirteitä. Esimerkiksi asuntokauppalain uuden asunnon kauppaa koskevissa säännöksissä mainitaan korvattavana vahinkona asunnon käyttöhyödyn olennainen menetys, josta ei aiheudu suoranaista taloudellista vahinkoa, sekä muu siihen rinnastettava haitta, joka on olennainen. Tällainen vahinko korvataan välillisiä vahinkoja koskevien korvausedellytysten mukaisesti.
5.6. Hinnanalennus
Vahingonkorvaus voi liittyä hyvinkin erilaisiin sopimusrikkomuksiin. Sen sijaan hinnanalennus, joka muuten eräiltä osin muistuttaa vahingonkorvausta, tulee kyseeseen vain suorituksen virheellisyyden seurauksena. Viivästystilanteissa sillä ei ole käyttöä. Hinnanalennuksen tarkoitus ilmenee selvästi irtaimen esineen kaupassa. Jos ostajan saama esine on virheen vuoksi sopimuksen edellyttämää huonompi, hän on saanut hyväkseen vähemmän arvokkaan suorituksen, kuin on voinut sopimuksen perusteella vaatia. Tähän nähden ei olisi asianmukaista, jos hän joutuisi kuitenkin maksamaan täysimääräisen kauppahinnan. Näin ei tapahdukaan, vaan virheellisen suorituksen saanut velkoja voi vaatia kauppahinnan alentamista niin, että virheen vaikutus otetaan huomioon. Hinnanalennus ei edellytä velallisen tuottamusta, eikä velallinen voi muutenkaan vapautua hinnanalennusvastuusta, jos suoritus on virheellinen eikä hän korjaa suoritustaan. Hinnanalennuksen suuruus pyritään yleensä mitoittamaan niin, että hintaa alennetaan samassa suhteessa kuin, mikä sopimuksen mukaisen kohteen ja virheellisen kohteen arvoilla on. Usein hinnanalennusta laskettaessa on myös käytetty perusteena niiden korjauskustannusten määrää, joita sopimusvelkojalle on aiheutunut virheen poistamisesta. Hinnanalennus on sopimuksen voimassa pitävä seuraamus. Sopimuksen purkamista ei siten voida yhdistää hinnanalennukseen. Sen sijaan on mahdollista esimerkiksi saada yhtä aikaa hinnanalennusta sopimuskohteen virheellisyyden perusteella ja vahingonkorvausta vahingosta (esimerkiksi sopimusrikkomuksen selvittelyn aiheuttamista kuluista ja tulon menetyksestä), jonka tämä virhe on aiheuttanut. Tässä tapauksessa hinnanalennuksen ja vahingonkorvauksen edellytykset ovat kuitenkin erilaiset, eikä oikeudesta hinnanalennukseen voida vielä päätellä, että vahingonkorvausseuraamuskin on käytettävissä. Hinnanalennuksen suuruus voi olla huomattava esimerkiksi silloin, kun myydystä omakotitalosta paljastuu myöhemmin vakava kosteusvirhe. Myyjä ei tällöin vältä hinnanalennusta, vaikka hän olisi ollut virheestä täysin tietämätön, sillä hinnanalennus ei todetulla tavalla edellytä tuottamusta. Erityisesti tämänkaltaisissa tilanteissa, joissa hinnanalennusvastuu saattaa nousta vastuuvelvollisen taloudelliseen asemaan nähden huomattavan suureksi, on kysytty, voitaisiinko hinnanalennuksen määrää sovitella kohtuussyiden tuella. Ehdottoman kielteistä vastausta tähän ei voitane antaa, mutta hinnanalennuksen kohdalla sovittelu on vielä olennaisesti poikkeuksellisempaa kuin vahingonkorvauksen yhteydessä. Syynä tähän on se, että hinnanalennus tasoittaa kauppahinnan saatua virheellistä vastasuoritusta vastaavaksi.
5.7. Sopimussakko
Etenkin yritysten välisissä sopimuksissa on tavallista tehostaa velvoitteita ottamalla sopimukseen ehto, jonka mukaan tietyt sopimusrikkomukset perustavat velvollisuuden sopimussakon maksamiseen. Tämä ehto voidaan muotoilla esimerkiksi niin, että velallinen joutuu suorituksen viivästyessä maksamaan tietyn sopimussakon jokaista alkavaa viivästysviikkoa kohti. Esimerkiksi rakennusurakkaa koskevien yleisten sopimusehtojen mukaan suorituksessaan viivästynyt urakoitsija on velvollinen maksamaan tilaajalle viivästyssakkoa, jonka määrä on kultakin työpäivältä 0,05 prosenttia arvonlisäverottomasta urakkahinnasta. Viivästyssakko lasketaan enintään 50 työpäivältä. Sopimussakko voi olla myös kiinteämääräinen niin, että esimerkiksi salassapitovelvollisuuden rikkomisen on sovittu johtavan velvollisuuteen suorittaa 10.000 euron sopimussakko. Tulkintakysymyksen saattaa tällöin muodostaa se, onko sopimusta rikkonut osapuoli syyllistynyt useisiin eri sopimusrikkomuksiin ja onko hän velvollinen suorittamaan kyseisen sopimussakon useaan kertaan vai käsittääkö yksi sopimussakko mahdolliset toistuvat tai jatkuvat rikkomukset. Sopimussakon etuna velkojan kannalta on se, että hän saa sovitun määräisen hyvityksen, ilman että hänen tarvitsee osoittaa kärsimänsä vahingon määrää. Vahingonkorvausseuraamuksen teho heikkenee eräissä tapauksissa sen vuoksi, että velkojan on vaikea näyttää kärsineensä vahinkoa ja korvausta voi saada vain riittävässä määrin toteen näytetystä vahingosta. Sopimussakko on puolestaan tosiasiallisesta vahingosta riippumaton. Velvollisuus sen maksamiseen ei yleensä poistu, vaikka velkoja ei olisi kärsinyt lainkaan vahinkoa sopimusrikkomuksen vuoksi. Toisinaan sopimussakkoon liittyy myös vastuunrajoitustarkoitus. Sopimussakkoehdossa saatetaan siten määrätä, että sopimussakko on velallisen vastuun yläraja ja velkojalla ei ole oikeutta sopimussakkoa suurempaan vahingonkorvaukseen. Jos sopimussakko on kohtuuttoman suuri, sitä saatetaan alentaa sopimusehdon sovittelun perusteella. Yleisesti ottaen sopimussakko on kuitenkin täysin hyväksyttävä seuraamus.
5.8. Sopimuksen purkaminen
Vakavien sopimusrikkomusten jälkeen olisi usein kohtuutonta, jos sopimusvelkoja joutuisi edelleen jatkamaan sopimussuhdetta velallisen kanssa, vaikka on menettänyt uskonsa tämän kykyihin ja luotettavuuteen. Siksi velkojalla on eräissä tapauksissa mahdollisuus saada sopimussuhde heti päätetyksi velallisen sopimusrikkomuksen perusteella. Kysymys on tällöin sopimuksen purkamisesta. Purkaminen edellyttää yleensä sopimusvelallisen olennaista sopimusrikkomusta. Vähäpätöiset viivästykset tai virheet eivät siten oikeuta purkamaan sopimusta, vaan näissä tapauksissa velkojan on odotettava virheen oikaisua tai tyydyttävä hinnanalennukseen tai vahingonkorvaukseen. Syynä purkamisoikeuden rajoituksille on se, että purkaminen aiheuttaa usein velallisosapuolelle huomattavia tappioita, kun sopimuksen täyttämiseksi tehdyt valmistelut menevät hukkaan ja sopimuksen mukainen hyöty jää saamatta. Erityislaeissa on toisinaan täsmennetty purkamisedellytysten sisältöä. Esimerkiksi asuinhuoneiston vuokrauksesta annetun lain mukaan vuokranantajalla on oikeus purkaa sopimus muun muassa silloin, kun vuokralainen on laiminlyönyt vuokranmaksun, hoitanut huoneistoa huonosti tai viettänyt huoneistossa häiritsevää elämää. Edellytyksenä on kuitenkin vielä se, että menettelyllä on muu kuin vähäinen merkitys. Toisena esimerkkinä voidaan mainita kauppaedustajalaki, jonka mukaan sopimuksen purkamiseen oikeuttaa esimerkiksi sellainen menettely, joka on vakavasti loukannut sopimuskumppanin etua tai aiheuttanut sen, että tämän luottamus toiseen sopimuspuoleen on vakavasti järkkynyt. Yleisesti ottaen sopimusrikkomuksen olennaisuutta arvioitaessa voidaan kiinnittää huomiota siihen, kuinka suurelta osin ilmennyt häiriö vaarantaa velkojan sopimukseen liittämien tarkoitusten toteutumisen ja missä määrin häiriön vaikutukset voidaan poistaa ja hyvittää muita oikeuskeinoja käyttämällä. Tärkeää on myös se, ilmentääkö sopimusrikkomus velallisen puutteellista kykyä sopimuksen täyttämiseen tai peräti vilpillisyyttä. Jos velkojan luottamus on tällaisista syistä perustellusti järkkynyt, sopimusrikkomus voidaan yleensä katsoa olennaiseksi. Purkaminen merkitsee sopimuksen välitöntä lakkaamista. Purkamisen jälkeen osapuolten on palautettava toisilleen ne suoritukset, jotka on jo ehditty tehdä. Eräissä tapauksissa, kuten esimerkiksi vuokrakohteen hallinnasta saadun käyttöhyödyn kohdalla, palauttaminen ei ole mahdollista. Tällöin myös maksetut vuokrat jäävät palauttamatta vuokrasuhteesta saatua hyötyä vastaavilta osin. Sopimuksen purkaminen ei edellytä tuomioistuimeen turvautumista tai muitakaan viranomaistoimia. Jos purkamisoikeuden edellytykset ovat käsillä, purkamiseen riittää pelkkä yksipuolinen ilmoitus purkamisoikeuden käyttämisestä. Osapuolten välinen oikeussuhde saattaa kuitenkin johtaa hankaluuksiin, jos purkamisoikeuden edellytyksistä on riitaa. Jos sopimuksen purkava osapuoli lopettaa sopimuksen noudattamisen, mutta purkaminen todetaan myöhemmässä tuomioistuinprosessissa oikeudettomaksi, tulee tämä perusteeton purkaminen arvioiduksi korvausvastuun perustuvana sopimusrikkomuksena.
5. Sopimusvelkojan oikeuskeinot 5.1. Johdanto Tärkeä osa sopimusoikeudellisesta sääntelystä koskee sopimusvelkojan oikeuskeinoja. Sopimusvelkojalla tarkoitetaan tällöin sitä sopimuspuolta, joka voi esittää sopimuksen perusteella tietyn (esimerkiksi sopimuksen mukaisen tavaran toimittamista tai vahingonkorvausta koskevan) vaatimuksen. Sopimusvelallinen on puolestaan saman terminologian mukaan suoritusvelvollinen osapuoli. Ellei velallinen kykene täyttämään sopimusta tai ei halua näin tehdä, velkoja tarvitsee erityisiä oikeuskeinoja päästäkseen sopimuksen edellyttämään tulokseen. Näitä seuraamuksia ovat muun muassa omasta suorituksesta pidättyminen, luontoissuorituspakko, vahingonkorvaus, hinnanalennus, sopimussakko ja sopimuksen purkaminen. Seuraamusten käyttöedellytykset ovat jossain määrin toisistaan poikkeavia. Mahdollista on, että velkoja voi turvautua yhtä aikaa useampaankin oikeuskeinoon. Ennen oikeuskeinojen tarkastelua on syytä luoda katsaus erilaisiin sopimusrikkomustyyppeihin eli niihin sopimushäiriöihin, joiden yhteydessä seuraamusten käyttäminen tulee esille. Ellei sopimusvelallinen tee suoritusta sopimuksen edellyttämään ajankohtaan mennessä, hän on viivästynyt velvoitteensa täyttämisessä. Viivästys on tavanomainen sopimusoikeudellinen häiriötilanne. Se voi ilmetä myös ennakkoviivästyksenä, jolla tarkoitetaan sitä, että velvoitteen täyttämisajankohta ei ole vielä käsillä, mutta siitä huolimatta voidaan jo ennakoida, että velallinen ei aikanaan kykene tekemään oikea-aikaista suoritusta. Viivästystilanteissa voidaan turvautua useimpiin jäljempänä mainittaviin oikeuskeinoihin, mutta ei kuitenkaan hinnanalennukseen. Rahasuorituksen viivästyessä käytettävä erityinen seuraamus on velvollisuus maksaa viivästyskorkoa. Toisen keskeisen sopimusrikkomustilanteiden ryhmän muodostavat laatuvirheet. Niillä tarkoitetaan esimerkiksi myydyn tavaran fyysistä viallisuutta tai palvelussuorituksen puutteellisuutta. Virhearvioinnin osalta on huomattava, että pelkästään sopimuskohteen ulkoisen kunnon perusteella ei yleensä voida lopullisesti ratkaista sitä, onko suoritus virheellinen. Tämän lisäksi on tiedettävä, miten sopimuspuolet ovat määritelleet suoritukselle asetettavat laatuvaatimukset. Esimerkiksi viallinen kone voi olla sopimusoikeudellisesti virheetön, jos tarkoituksena on ollut myydä se romumetalliksi. Usein osapuolet tekevät kauppa- ja muita sopimuksia täsmentämättä mitenkään suoritukselle asetettavia laatuvaatimuksia. Tällaisten sopimusten varalta lainsäädännössä on normeja suoritukselle asetettavista vaatimuksista. Suoritukselta edellytetään tällöin esimerkiksi sopivuutta vastaavan kohteen yleiseen käyttötarkoitukseen ja normaalina pidettävää kestävyyttä. Erilaisten neuvonta-, terveydenhuolto- ym. palvelusten kohdalla virhearvioinnin mittapuuna käytetään alan asiantuntijan normaalia menettelytapaa. Näitä kriteerejä heikompi suoritus on yleensä virheellinen. Esimerkiksi kauppalaissa määritetään myytävälle tavaralle asetettavat laatuvaatimukset silloin, kun osapuolet eivät ole asiasta sopineet, niin että tavaran tulee: 1) soveltua tarkoitukseen, johon sellaisia tavaroita yleensä käytetään; 2) soveltua siihen erityiseen tarkoitukseen, johon tavaraa oli tarkoitus käyttää, jos myyjän on kaupantekohetkellä täytynyt olla selvillä tästä tarkoituksesta ja ostajalla on ollut perusteltua aihetta luottaa myyjän asiantuntemukseen ja arviointiin; 3) vastata ominaisuuksiltaan sitä, mihin myyjä on viitannut esittämällä näytteen tai mallin; sekä 4) olla pakattu tavanmukaisella tai muuten sopivalla tavalla, jos pakkaus on tarpeen tavaran säilyttämiseksi tai suojaamiseksi. Toisinaan sopimusvelallinen antaa suorituksestaan takuun, mikä voi osaltaan lisätä suoritukseen kohdistuvia kestävyys- ja laatuvaatimuksia. Monesti takuuta tosin pyritään käyttämään puhtaana markkinointikeinona niin, että tavaran myyjä ilmoittaa antavansa tavaralle takuun sitoutumatta kuitenkaan normaalia lakisääteistä virhevastuuta pidemmälle meneviin velvoitteisiin. Tällainen menettely voi tulla arvioiduksi harhaanjohtavana markkinointina. Rakennusurakkasopimuksissa yleinen tapa käyttää takuuehtoja yhdistää takuun ja urakoitsijan virhevastuun lakkaamisen. Kahden vuoden takuuajan jälkeen urakoitsija ei yleensä vastaa lainkaan virheistä, lukuun ottamatta erityisiä tilanteita, joissa urakoitsija on jättänyt suorituksen osittain tekemättä tai syyllistynyt törkeään laiminlyöntiin tai virhe on seurausta sovitun laadunvarmistuksen olennaisesta laiminlyönnistä. Virhetilanteissa mahdollisia ovat kaikki jäljempänä käsiteltävät oikeuskeinot. Erityisesti virheen korjaaminen ja hinnanalennus ovat käytännössä keskeisiä. Laatuvirheestä erotetaan oikeudelliset virheet. Ne viittaavat tilanteisiin, joissa sopimuksen kohde on ulkoisesti arvioiden moitteeton, mutta sitä rasittaa sopimuksenvastaisesti jokin sivullisen oikeus. Kysymys voi olla esimerkiksi siitä, että myytyihin asunto-osakkeisiin kohdistuu panttioikeus, jota ei sopimuksen mukaan tulisi olla. Oikeudellista virhettä muistuttava virhetyyppi on vallintavirhe. Sillä tarkoitetaan esimerkiksi tapauksia, joissa myytyä esinettä ei saada käyttää sopimuksen edellyttämällä tavalla käytön kieltävän normin vuoksi. Esimerkkinä voidaan mainita sähkölaite, joka ei täytä viranomaismääräysten laitteelle asettamia turvallisuusvaatimuksia. Jotta sopimusvelkoja pääsee esittämään vaatimuksia velallisen sopimusrikkomuksen vuoksi, tiettyjen yleisten edellytysten on usein täytyttävä. Niihin kuuluvat suorituksen tarkastamista ja reklamaatiota koskevat vaatimukset, jotka ovat tärkeitä nimenomaan virhetilanteissa. Kun velkoja ottaa vastaan velallisen tekemän suorituksen, velkojan on yleensä tarkastettava suoritus olosuhteet huomioon ottaen kohtuullisella tavalla. Tarkastuksen laiminlyönti johtaa siihen, että velkoja ei voi enää myöhemmin esittää vaatimuksia sellaisen puutteen perusteella, joka hänen olisi tullut havaita asianmukaisessa tarkastuksessa. Ajatuksena on, että velallinen olettaa tehneensä sopimuksenmukaisen suorituksen ja hänen luottamustaan suojataan, kun velkoja ei selvitä sopimusobjektin kuntoa kohtuullisessa ajassa suorituksen tekemisestä. Lisäksi velkojan on reklamoitava havaitsemastaan virheestä kohtuullisessa ajassa. Reklamaatiolla tarkoitetaan ilmoitusta siitä, että velkoja pitää saamaansa suoritusta sopimuksenvastaisena. Velkojan ei tarvitse vielä reklamaation yhteydessä esittää yksilöityjä vaatimuksia esimerkiksi hinnanalennuksen, vahingonkorvauksen tms. seuraamuksen osalta, vaan riittävää on yleisluonteinen virheestä ilmoittaminen. Reklamaation tekemisen jälkeen velkojalla on aikaa konkreetin seuraamusvaatimuksen esittämiseen. Ellei velkoja reklamoi virheestä kohtuullisessa ajassa, hän menettää oikeutensa vedota virheeseen. Tällaista oikeudenmenetystä ei kuitenkaan synny, jos velallisen sopimusrikkomus on ollut tahallinen tai törkeän huolimaton tai hän on menetellyt kunnianvastaisesti ja arvottomasti. Velallinen ei siten saa suojaa oletukselleen tekemänsä suorituksen sopimuksenmukaisuudesta, jos hän on menetellyt erityisen moitittavasti. Näissä tapauksissa velallisella ei yleensä olekaan todellista aihetta pitää suoritustaan sopimuksenmukaisena. Tarkastus- ja reklamaatiovelvollisuutta havainnollistaa KKO:n ratkaisu 1998:150. Siinä taideteoksen ostanut henkilö tuli vasta kolmen vuoden kuluttua kaupanteosta tietoiseksi siitä, että maalaus ei ollutkaan tunnetun taiteilijan, jonka työnä se oli myyty. Myös myyjä oli ollut tästä tietämätön. Asiassa päädyttiin siihen, että ostaja ei ollut menettänyt oikeuttaan vedota virheeseen. Tätä tuki se, että myyjä oli nimenomaisesti vakuuttanut taulun olevan kyseisen taiteilijan työ, samoin kuin se, että ostajan olisi ollut käytännössä vaikeaa löytää riittävän asiantuntevia tarkastuksen suorittajia. 5.2. Suorituksesta pidättyminen ja pidätysoikeus Suorituksesta pidättyminen on yksinkertaisimpia oikeuskeinoja. Se tarkoittaa sitä, että velkoja ei ole yleensä velvollinen täyttämään omaa velvoitettaan (esimerkiksi maksamaan kauppahintaa) ennen kuin hän saa vastasuorituksen (esimerkiksi kaupan kohteena olevan tavaran). Oikeuskeino perustuu velvoitteiden molemminpuolisuuteen ja antaa velkojalle suojaa vahingolta, joka aiheutuisi, jos velkoja menettäisi tekemänsä suorituksen saamatta siitä mitään vastiketta. Suorituksesta pidättymisen käyttöala on suurimmillaan silloin, kun osapuolten on määrä täyttää velvoitteensa samanaikaisesti (myyjä luovuttaa kaupan kohteena olevan tavaran sovittuna ajankohtana ja saa samalla hetkellä maksun). Jos toinen osapuolista on sopimuksen mukaan velvollinen tekemään suorituksensa ennen toista (ostaja saa esimerkiksi maksuaikaa kauppahinnalle), ei suorituksesta pidättyminen yleensä ole mahdollista. Tällöinkin se tulee kysymykseen, jos ensinsuoritusvelvollinen voi perustellusti katsoa vastapuolen syyllistyneen ennakoituun sopimusrikkomukseen. Jos velallisen laiminlyönti on vain osittainen, velkojan oikeus suorituksesta pidättymiseen voi rajoittua. Esimerkiksi virheellisen tavaratoimituksen jälkeen velkoja ei useinkaan saa kieltäytyä koko kauppahinnan maksamisesta, mutta voi pidättyä suorituksestaan siltä osin, kuin hän voi odottaa saavansa hinnanalennus- tai vahingonkorvausoikeuden velallista kohtaan. Oikeudeton tai määrältään liiallinen suorituksesta pidättyminen merkitsee toimenpiteeseen ryhtyneen tekemää sopimusrikkomusta. Tällöin asetelma kääntyy niin, että oikeuskeinoihin turvautunut osapuoli onkin seuraavassa vaiheessa itse seuraamusten kohteena. Esimerkiksi 30.000 euron hintaisen käytetyn auton ostaja ei voi kieltäytyä koko kauppahinnan tai sen pääosan maksamisesta, jos hän havaitsee kaupan kohteessa virheen, jonka korjaamisen arvioidaan maksavan esimerkiksi 500 - 1.000 euroa. Sen sijaan hän voi pidättyä suorituksesta vain sellaisen määrän osalta, joka on perusteltu ennakkoarvio virheen vaikutuksesta. Jos hän jättäisi koko kauppahinnan maksamatta sovittuna ajankohta, hän syyllistyisi sopimusrikkomukseen, joka antaisi tilanteesta riippuen myyjälle joko tilaisuuden sopimuksen purkamiseen tai ainakin viivästyskoron saamiseen. Suorituksesta pidättymisestä on erotettava velkojan pidätysoikeus, joka on eräänlainen vakuusmuoto. Pidätysoikeuden merkitys tulee esille etenkin sellaisissa palvelussuorituksissa, joissa velkoja tekee velallisen omaisuuteen kohdistuvaa korjaus- tai muuta työtä ja kohde-esine on työsuorituksen aikana velkojan hallussa. Velkoja saa yleensä näissä tapauksissa pidätysoikeuden suorituksen kohteena olevaan esineeseen, mikä tarkoittaa, että hänen ei tarvitse luovuttaa esinettä takaisin ennen kuin hän saa suorituksen tekemästään työstä. Ellei velallinen maksa velkojalle kuuluvaa palkkiota, velkoja voi lopulta päästä myymään esineen, jolloin hän voi periä palkkionsa saadusta kauppahinnasta. 5.3. Sopimusrikkomuksen korjaaminen ja oikaiseminen Sopimusrikkomuksen korjaaminen tai oikaiseminen kuuluu tärkeimpiin oikeuskeinoihin. Tämä on usein molempien osapuolten kannalta tarkoituksenmukainen seuraamus, koska sen avulla sopimus pysyy voimassa ja velkoja pääsee oikaisun jälkeen siihen lopputulokseen, jota sopimuksessa on edellytetty. Seuraamus voi ilmetä fyysisenä korjaamisena esimerkiksi niin, että velallinen vaihtaa osia myymäänsä virheelliseen laitteeseen tai teettää tämän korjaustyön kolmannella omaan laskuunsa. Toisaalta kysymys voi olla myös muunlaisesta oikaisusta. Esimerkiksi kilpailukieltoehdon rikkomistapauksissa ehdon sitoma osapuoli voi oikaista käyttäytymisensä ja olla jatkossa syyllistymättä sopimuksenvastaiseen menettelyyn. Korjaus tai oikaisu voi tapahtua sekä velallisen että velkojan aloitteesta. Silloin kun velallinen suorittaa tekemänsä virheen tai laiminlyönnin oikaisun, hän pyrkii yleensä torjumaan kannaltaan ankarampia seuraamuksia. Korjaus- ja oikaisutoimet onkin usein priorisoitu niin, että muut seuraamukset tulevat kysymykseen vasta, jos velallinen ei halua suorittaa korjausta tai ei pysty siihen. Näin on muun muassa irtaimen kauppaa koskevassa sääntelyssä. Velkojan kannalta korjauksen ensisijaisuus tarkoittaa sitä, että esimerkiksi tavaran ostajan on yleensä annettava myyjän ensin yrittää virheen korjaamista. Jos sopimuksen kohde saadaan korjauksella vaadittuun kuntoon, muita seuraamuksia ei joko aiheudu tai ne ovat vähäisiä (esimerkiksi korjausaikaan kohdistuvan menetetyn käyttöhyödyn korvaaminen). Vasta jos korjausta ei tehdä, velkojalle syntyy oikeus hinnanalennuksen tai sopimuksen purkamisen kaltaisiin seuraamuksiin. Myös velkoja saattaa ryhtyä korjaus- tai oikaisutoimiin. Tämä voi ilmetä niin, että velkoja korjaa tai korjauttaa itse suorituksessa olevan virheen ja vaatii tämän jälkeen aiheutuneita kustannuksia vastaavaa korvausta velalliselta. Edellytyksenä täysimääräisen korvauksen saamiselle on tällöin se, että velkojan ei ole enää tarvinnut odottaa velallisen tekemää oikaisua. 5.4. Luontoissuoritusvelvollisuus Luontoissuoritusvaatimus tarkoittaa sitä, että velkoja vaatii velallista täyttämään sopimuksen alun perin tarkoitetussa muodossa. Tämä voi merkitä esimerkiksi kaupan kohteen luovuttamista, mutta yhtä hyvin esimerkiksi vaatimusta, jonka mukaan velallisen tulee pidättyä sopimuksen edellyttämällä tavalla kilpailusta. Luontoissuoritusvaatimuksen esittäminen merkitsee sitä, että velkoja ei tyydy pelkkään rahakorvaukseen, vaan haluaa sopimuksen toteutuvan tarkoitetun sisältöisenä. Suomen sopimusoikeudessa luontoissuoritusvaatimuksen mahdollisuus tunnustetaan pitkälti. Velkoja saa siten lähtökohtaisesti vaatia sopimuksen noudattamista, ja tuomioistuin voi antaa tuomion, jolla se määrää velallisen menettelemään sopimuksen edellyttämällä tavalla. Luontoissuoritusvelvollisuus ei kuitenkaan ole poikkeukseton. Se ei ole mahdollinen ensinnäkään silloin, kun luontoissuoritukseen pakottaminen merkitsisi suorituksen laadun vuoksi velallisen henkilökohtaisen vapauden loukkaamista. Toiseksi luontoistäyttö on poissuljettu silloin, jos se olisi tosiasiallisista tai oikeudellisista syistä mahdotonta. Tällainen tilanne vallitsee esimerkiksi silloin, kun sopimuksen kohde-esine on tuhoutunut tai velvoitteen täyttäminen olisi lainvastaista. Edelleen luontoissuoritusvastuu voi jäädä syntymättä sen vuoksi, että suorituksen tekeminen aiheuttaisi velalliselle kohtuuttomia taloudellisia tappioita velkojan suorituksesta saamaan hyötyyn nähden. Tilannetta kutsutaan taloudelliseksi liikavaikeudeksi. Käytännössä luontoissuoritusvaatimukset eivät ole kovin tavallisia. Velkojan ei useinkaan kannata esittää niitä täytäntöönpanoon liittyvien hankaluuksien vuoksi, ja rahakorvaukseen tyytyminen on siten monesti käytännöllistä. 5.5. Vahingonkorvaus Vahingonkorvaus on tärkeä sopimusoikeudellinen seuraamus. Se on kuitenkin muistettava pitää erillään vahingonkorvauslaissa säännellystä sopimuksenulkoisissa suhteissa vaikuttavasta vahingonkorvauksesta. Näitä kahta vahingonkorvausmuotoa koskevat säännöt poikkeavat eräiltä osin toisistaan. Vahingonkorvauslaki ei myöskään koske sopimukseen perustuvaa vastuuta. Osa sopimusoikeudellisesta lainsäädännöstä, kuten esimerkiksi kauppalaki ja kuluttajansuojalaki, rakentuu kontrollivastuun ja tuottamusvastuun erottelulle. Näissä laeissa kontrollivastuu on välittömien vahinkojen korvaamista koskeva vastuuperuste, kun taas tuottamus on välillisten vahinkojen korvausedellytys. Kontrollivastuun vallitessa suorituksessaan viivästynyt tai virheellisen suorituksen tehnyt on korvausvelvollinen, ellei hän näytä erityisen vapautumisperusteen olemassaoloa. Kontrollivastuun mukainen vastuusta vapautuminen tulee kysymykseen, jos velallinen osoittaa, että viivästyminen tai virheellinen suoritus on johtunut hänen vaikutusmahdollisuuksiensa ulkopuolisesta esteestä. Lisäksi esteen on pitänyt olla sopimuksentekohetkellä ennakoimaton ja sellainen, jota velallinen ei ole voinut välttää tai voittaa. Kontrollivastuun sisältö ilmenee esimerkiksi kauppalain myyjän viivästystä koskevasta säännöksestä, jossa on lisäksi täsmennetty myyjän vastaavan käyttämiensä apulaisten toiminnasta kuin omastaan. Lainkohdan mukaan ostajalla on oikeus korvaukseen vahingosta, jonka hän kärsii myyjän viivästyksen vuoksi, jollei myyjä osoita, että viivästys johtuu hänen vaikutusmahdollisuuksiensa ulkopuolella olevasta esteestä, jota hänen ei kohtuudella voida edellyttää ottaneen huomioon kaupantekohetkellä ja jonka seurauksia hän ei myöskään kohtuudella olisi voinut välttää eikä voittaa. Jos viivästys johtuu henkilöstä, jota myyjä on käyttänyt apunaan sopimuksen tai sen osan täyttämisessä, myyjä vapautuu vahingonkorvausvelvollisuudesta vain, mikäli myös mainittu henkilö olisi kontrollivastuusäännön perusteella vapaa vastuusta. Sama on voimassa, jos viivästys johtuu myyjän tavarantoimittajasta tai muusta aiemmasta myyntiportaasta. Tuottamusvastuu on kauppalakia ja kuluttajansuojalakia säädettäessä ajateltu jonkin verran kontrollivastuuta vaikeammin täyttyväksi vastuuperusteeksi. Tuottamuksen puuttuminen johtaa näiden lakien mukaan siihen, että velallinen välttää välillisiä vahinkoja koskevan vastuun. Välittömien ja välillisten vahinkojen rajanvetoon liittyy oma melko laaja problematiikkansa. Kauppalaissa määritellään ensin korvattavien vahinkojen piiri toteamalla, että sopimusrikkomuksen vuoksi suoritettava vahingonkorvaus käsittää korvauksen kuluista, hinnanerosta, saamatta jääneestä voitosta sekä muusta välittömästä tai välillisestä vahingosta, joka sopimusrikkomuksesta on aiheutunut. Tämän jälkeen määritellään, että välillisenä vahinkona pidetään 1) vahinkoa, joka johtuu tuotannon tai liikevaihdon vähentymisestä tai keskeytymisestä; 2) muuta vahinkoa, joka johtuu siitä, ettei tavaraa voida käyttää tarkoitetulla tavalla; 3) voittoa, joka on jäänyt saamatta sen vuoksi, että sopimus sivullisen kanssa on rauennut tai jäänyt täyttämättä oikein; 4) vahinkoa, joka johtuu muun omaisuuden kuin myydyn tavaran vahingoittumisesta; sekä 5) muuta saman kaltaista, vaikeasti ennakoitavaa vahinkoa. Tässä luettelossa mainitsemattomat vahingot ovat vastaavasti välittömiä. Kontrollivastuun ja tuottamusvastuun erottelu ei koske kaikkia sopimustyyppejä. Esimerkiksi erilaisten asiantuntija-, korjaus-, säilytys- ja hoitopalvelujen tarjoajan vastuu rakentuu ns. ekskulpaatiovastuulle, jota ennen kauppalain säätämistä pidettiin johtavana sopimusoikeudellisena vastuuperusteena. Ekskulpaatiovastuussa on kysymys käännettyyn todistustaakkaan perustuvasta tuottamusvastuusta, jonka vallitessa velallinen joutuu sopimusrikkomuksensa perusteella korvausvelvolliseksi, ellei hän näytä menetelleensä huolellisesti. Käytännössä kontrollivastuun ja ekskulpaatiovastuun ankaruudessa ei ole kovin merkittävää eroa. Osassa kuluttajansuojalainsäädäntöä on omaksuttu edellä lueteltuja vastuuperusteita tiukempi vastuujärjestelmä. Näissä tilanteissa myyjä tai palveluksen tarjoaja vastaa suorituksen virheen aiheuttamista välittömistä vahingoista aina, eikä hänellä ole käytettävissään mitään vapautumisperusteita. Ilmiötä voidaan kutsua esimerkiksi poikkeuksettomaksi vastuuksi. Tämä vastuuperuste koskee vain virhettä, ei viivästystä. Sopimusrikkomuksen vahingonkorvausseuraamuksiin vaikuttavat käytännössä usein sopimukseen otetut vastuunrajoitusehdot. Niillä voidaan supistaa velallisen vastuuta siitä, mikä se lain tai yleisten periaatteiden mukaan olisi. Vastuunrajoitusehdoissa saatetaan esimerkiksi sopia siitä, että tietyt sopimuksen täyttämistä vaikeuttavat tapahtumat vapauttavat velallisen vastuusta tai että velallisen korvausvelvollisuudella on rahamääräinen yläraja. Hyvin tavallinen on lisäksi ehto siitä, että velallisen korvausvastuu ei käsitä välillisiä vahinkoja. Jos korvausvastuusta on säädetty pakottavin lainsäännöksin, vastuun rajoittaminen sopimusteitse ei ole mahdollista. Vastuunrajoitusehdot ovat tehottomia, jos velallisen sopimusrikkomus on tahallinen tai törkeästä huolimattomuudesta johtuva. Sopimusoikeudellisessa ajattelussa lähdetään siitä, että osapuolella on usein hyväksyttävä tarve hallita riskejään ja rajoittaa vastuuta etenkin sopimuskumppanille mahdollisesti aiheutuvista välillisistä vahingoista. Tilanne on kuitenkin kokonaan toisenlainen silloin, kun sopimusrikkomus johtuu erityisen moitittavasta käyttäytymisestä, eikä vastuun supistamista voida näissä tapauksissa pitää perusteltuna. Tahallisesti tai törkeän huolimattomasti menetelleen korvausvastuu käsittää siten aiheutuneen vahingon täysimääräisenä sopimusmääräyksistä riippumatta. KKO:n käytännössä törkeän huolimattomuuden sisältöön on otettu kantaa erityisesti kuljetusoikeudellisten lakiin sisältyvien vastuunrajoitusmääräysten arvioinnissa. Esimerkiksi tapauksessa KKO 2005:77 tiekuljetussopimuslain mukaisen törkeän huolimattomuuden on todettu tarkoittavan sellaista erittäin vakavaa varomattomuutta, joka on lähellä tahallisuutta ja siten osoittaa häikäilemätöntä ja piittaamatonta suhtautumista. Sopimusehtojen ohella korvausvastuu voi muodostua velkojalle aiheutunutta kokonaisvahinkoa pienemmäksi muistakin syistä. Korvauskelpoiselle vahingolle asetetaan ensinnäkin ennakoitavuuden vaatimus, jonka vuoksi velallinen ei ole korvausvastuussa sellaisista vahingoista, joiden aiheutumista hän ei ole voinut ennakoida sopimusta päätettäessä. Edelleen velkojalla on velvollisuus rajoittaa kärsimäänsä vahinkoa, ja tämän rajoittamisvelvollisuuden laiminlyönti voi supistaa velallisen vastuuta. Mahdollista on myös sovitella korvausvastuuta kohtuusperusteella. Tähän keinoon voidaan turvautua silloin, jos täysimääräinen korvausvelvollisuus olisi velallisen taloudelliset olosuhteet, sopimusrikkomuksen laatu ym. seikat huomioon ottaen kohtuuton. Vahingonkorvausta ei voi saada enempää kuin todella aiheutunutta vahinkoa vastaavan määrän. Vahingon suuruuden näyttäminen on monissa tapauksissa vaikeaa. Tämä konkretisoituu esimerkiksi silloin, kun yritykselle myyty tietojärjestelmä ei toimi vaaditulla tavalla vaan aiheuttaa häiriöitä yrityksen tuotantotoiminnassa. Vahingonkärsijä ei yleensä onnistu eksaktisti näyttämään, kuinka paljon suuremmaksi hänen tuotantonsa olisi muodostunut ilman häiriötä ja kuinka suuri kate tästä olisi saatu. Tuomioistuin voi kuitenkin arvioida tuomittavan korvauksen määrän kohtuuden mukaan, eikä vahingonkorvauksen saaminen siten edellytä täydellistä näyttöä vahingon määrästä. Sopimussuhteissa korvataan yleensä vain taloudelliset vahingot. Aineettomat vahingot jäävät normaalisti korvaamatta. Siten sopimusrikkomuksen kohteeksi joutunut ei yleensä saa hyvitystä esimerkiksi pelkästä harmista, ellei hän voi osoittaa rahallista menetystä. Kuluttajansuojalainsäädäntöön on kuitenkin lisääntyvässä määrin otettu määräyksiä erilaisten haittojen korvaamisesta. Niissä voi olla ainakin osittain aineettomia piirteitä. Esimerkiksi asuntokauppalain uuden asunnon kauppaa koskevissa säännöksissä mainitaan korvattavana vahinkona asunnon käyttöhyödyn olennainen menetys, josta ei aiheudu suoranaista taloudellista vahinkoa, sekä muu siihen rinnastettava haitta, joka on olennainen. Tällainen vahinko korvataan välillisiä vahinkoja koskevien korvausedellytysten mukaisesti. 5.6. Hinnanalennus Vahingonkorvaus voi liittyä hyvinkin erilaisiin sopimusrikkomuksiin. Sen sijaan hinnanalennus, joka muuten eräiltä osin muistuttaa vahingonkorvausta, tulee kyseeseen vain suorituksen virheellisyyden seurauksena. Viivästystilanteissa sillä ei ole käyttöä. Hinnanalennuksen tarkoitus ilmenee selvästi irtaimen esineen kaupassa. Jos ostajan saama esine on virheen vuoksi sopimuksen edellyttämää huonompi, hän on saanut hyväkseen vähemmän arvokkaan suorituksen, kuin on voinut sopimuksen perusteella vaatia. Tähän nähden ei olisi asianmukaista, jos hän joutuisi kuitenkin maksamaan täysimääräisen kauppahinnan. Näin ei tapahdukaan, vaan virheellisen suorituksen saanut velkoja voi vaatia kauppahinnan alentamista niin, että virheen vaikutus otetaan huomioon. Hinnanalennus ei edellytä velallisen tuottamusta, eikä velallinen voi muutenkaan vapautua hinnanalennusvastuusta, jos suoritus on virheellinen eikä hän korjaa suoritustaan. Hinnanalennuksen suuruus pyritään yleensä mitoittamaan niin, että hintaa alennetaan samassa suhteessa kuin, mikä sopimuksen mukaisen kohteen ja virheellisen kohteen arvoilla on. Usein hinnanalennusta laskettaessa on myös käytetty perusteena niiden korjauskustannusten määrää, joita sopimusvelkojalle on aiheutunut virheen poistamisesta. Hinnanalennus on sopimuksen voimassa pitävä seuraamus. Sopimuksen purkamista ei siten voida yhdistää hinnanalennukseen. Sen sijaan on mahdollista esimerkiksi saada yhtä aikaa hinnanalennusta sopimuskohteen virheellisyyden perusteella ja vahingonkorvausta vahingosta (esimerkiksi sopimusrikkomuksen selvittelyn aiheuttamista kuluista ja tulon menetyksestä), jonka tämä virhe on aiheuttanut. Tässä tapauksessa hinnanalennuksen ja vahingonkorvauksen edellytykset ovat kuitenkin erilaiset, eikä oikeudesta hinnanalennukseen voida vielä päätellä, että vahingonkorvausseuraamuskin on käytettävissä. Hinnanalennuksen suuruus voi olla huomattava esimerkiksi silloin, kun myydystä omakotitalosta paljastuu myöhemmin vakava kosteusvirhe. Myyjä ei tällöin vältä hinnanalennusta, vaikka hän olisi ollut virheestä täysin tietämätön, sillä hinnanalennus ei todetulla tavalla edellytä tuottamusta. Erityisesti tämänkaltaisissa tilanteissa, joissa hinnanalennusvastuu saattaa nousta vastuuvelvollisen taloudelliseen asemaan nähden huomattavan suureksi, on kysytty, voitaisiinko hinnanalennuksen määrää sovitella kohtuussyiden tuella. Ehdottoman kielteistä vastausta tähän ei voitane antaa, mutta hinnanalennuksen kohdalla sovittelu on vielä olennaisesti poikkeuksellisempaa kuin vahingonkorvauksen yhteydessä. Syynä tähän on se, että hinnanalennus tasoittaa kauppahinnan saatua virheellistä vastasuoritusta vastaavaksi. 5.7. Sopimussakko Etenkin yritysten välisissä sopimuksissa on tavallista tehostaa velvoitteita ottamalla sopimukseen ehto, jonka mukaan tietyt sopimusrikkomukset perustavat velvollisuuden sopimussakon maksamiseen. Tämä ehto voidaan muotoilla esimerkiksi niin, että velallinen joutuu suorituksen viivästyessä maksamaan tietyn sopimussakon jokaista alkavaa viivästysviikkoa kohti. Esimerkiksi rakennusurakkaa koskevien yleisten sopimusehtojen mukaan suorituksessaan viivästynyt urakoitsija on velvollinen maksamaan tilaajalle viivästyssakkoa, jonka määrä on kultakin työpäivältä 0,05 prosenttia arvonlisäverottomasta urakkahinnasta. Viivästyssakko lasketaan enintään 50 työpäivältä. Sopimussakko voi olla myös kiinteämääräinen niin, että esimerkiksi salassapitovelvollisuuden rikkomisen on sovittu johtavan velvollisuuteen suorittaa 10.000 euron sopimussakko. Tulkintakysymyksen saattaa tällöin muodostaa se, onko sopimusta rikkonut osapuoli syyllistynyt useisiin eri sopimusrikkomuksiin ja onko hän velvollinen suorittamaan kyseisen sopimussakon useaan kertaan vai käsittääkö yksi sopimussakko mahdolliset toistuvat tai jatkuvat rikkomukset. Sopimussakon etuna velkojan kannalta on se, että hän saa sovitun määräisen hyvityksen, ilman että hänen tarvitsee osoittaa kärsimänsä vahingon määrää. Vahingonkorvausseuraamuksen teho heikkenee eräissä tapauksissa sen vuoksi, että velkojan on vaikea näyttää kärsineensä vahinkoa ja korvausta voi saada vain riittävässä määrin toteen näytetystä vahingosta. Sopimussakko on puolestaan tosiasiallisesta vahingosta riippumaton. Velvollisuus sen maksamiseen ei yleensä poistu, vaikka velkoja ei olisi kärsinyt lainkaan vahinkoa sopimusrikkomuksen vuoksi. Toisinaan sopimussakkoon liittyy myös vastuunrajoitustarkoitus. Sopimussakkoehdossa saatetaan siten määrätä, että sopimussakko on velallisen vastuun yläraja ja velkojalla ei ole oikeutta sopimussakkoa suurempaan vahingonkorvaukseen. Jos sopimussakko on kohtuuttoman suuri, sitä saatetaan alentaa sopimusehdon sovittelun perusteella. Yleisesti ottaen sopimussakko on kuitenkin täysin hyväksyttävä seuraamus. 5.8. Sopimuksen purkaminen Vakavien sopimusrikkomusten jälkeen olisi usein kohtuutonta, jos sopimusvelkoja joutuisi edelleen jatkamaan sopimussuhdetta velallisen kanssa, vaikka on menettänyt uskonsa tämän kykyihin ja luotettavuuteen. Siksi velkojalla on eräissä tapauksissa mahdollisuus saada sopimussuhde heti päätetyksi velallisen sopimusrikkomuksen perusteella. Kysymys on tällöin sopimuksen purkamisesta. Purkaminen edellyttää yleensä sopimusvelallisen olennaista sopimusrikkomusta. Vähäpätöiset viivästykset tai virheet eivät siten oikeuta purkamaan sopimusta, vaan näissä tapauksissa velkojan on odotettava virheen oikaisua tai tyydyttävä hinnanalennukseen tai vahingonkorvaukseen. Syynä purkamisoikeuden rajoituksille on se, että purkaminen aiheuttaa usein velallisosapuolelle huomattavia tappioita, kun sopimuksen täyttämiseksi tehdyt valmistelut menevät hukkaan ja sopimuksen mukainen hyöty jää saamatta. Erityislaeissa on toisinaan täsmennetty purkamisedellytysten sisältöä. Esimerkiksi asuinhuoneiston vuokrauksesta annetun lain mukaan vuokranantajalla on oikeus purkaa sopimus muun muassa silloin, kun vuokralainen on laiminlyönyt vuokranmaksun, hoitanut huoneistoa huonosti tai viettänyt huoneistossa häiritsevää elämää. Edellytyksenä on kuitenkin vielä se, että menettelyllä on muu kuin vähäinen merkitys. Toisena esimerkkinä voidaan mainita kauppaedustajalaki, jonka mukaan sopimuksen purkamiseen oikeuttaa esimerkiksi sellainen menettely, joka on vakavasti loukannut sopimuskumppanin etua tai aiheuttanut sen, että tämän luottamus toiseen sopimuspuoleen on vakavasti järkkynyt. Yleisesti ottaen sopimusrikkomuksen olennaisuutta arvioitaessa voidaan kiinnittää huomiota siihen, kuinka suurelta osin ilmennyt häiriö vaarantaa velkojan sopimukseen liittämien tarkoitusten toteutumisen ja missä määrin häiriön vaikutukset voidaan poistaa ja hyvittää muita oikeuskeinoja käyttämällä. Tärkeää on myös se, ilmentääkö sopimusrikkomus velallisen puutteellista kykyä sopimuksen täyttämiseen tai peräti vilpillisyyttä. Jos velkojan luottamus on tällaisista syistä perustellusti järkkynyt, sopimusrikkomus voidaan yleensä katsoa olennaiseksi. Purkaminen merkitsee sopimuksen välitöntä lakkaamista. Purkamisen jälkeen osapuolten on palautettava toisilleen ne suoritukset, jotka on jo ehditty tehdä. Eräissä tapauksissa, kuten esimerkiksi vuokrakohteen hallinnasta saadun käyttöhyödyn kohdalla, palauttaminen ei ole mahdollista. Tällöin myös maksetut vuokrat jäävät palauttamatta vuokrasuhteesta saatua hyötyä vastaavilta osin. Sopimuksen purkaminen ei edellytä tuomioistuimeen turvautumista tai muitakaan viranomaistoimia. Jos purkamisoikeuden edellytykset ovat käsillä, purkamiseen riittää pelkkä yksipuolinen ilmoitus purkamisoikeuden käyttämisestä. Osapuolten välinen oikeussuhde saattaa kuitenkin johtaa hankaluuksiin, jos purkamisoikeuden edellytyksistä on riitaa. Jos sopimuksen purkava osapuoli lopettaa sopimuksen noudattamisen, mutta purkaminen todetaan myöhemmässä tuomioistuinprosessissa oikeudettomaksi, tulee tämä perusteeton purkaminen arvioiduksi korvausvastuun perustuvana sopimusrikkomuksena.

matches: tuomioistuin KKO Tuomioistuin tuomioistuin KKO Tuomioistuin


text:
Romanttinen Makuuhuone Taustakuva HD - downloadwallpaper.org
Kotiin / HD / Romanttinen Makuuhuone Taustakuva HD
Romanttinen Makuuhuone Taustakuva HD
lähettänyt: Jeya helmikuuta 16, 2016 sisään HD Jätä kommentti 2,852 näkymät 0
Tässä on kokoelma Romanttinen makuuhuoneen Taustakuva HD Collection Pöytäkoneet, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. täällä DownloadWallpaper.org voit ladata tuhansia ilmaisia taustakuvia Desktop. Kaikki kuvat ovat aikajärjestyksessä, suosio, värejä ja näytön koon ja jatkuvasti päivitetään. Valitse vapaa taustakuvia yli 20 luokkiin kuten Animals, Sarjakuva, Flower ja Urheilu. Riippumatta siitä, millaista pc että omistat, voit ladata korkean resoluution taustakuvan jotka on kokoa ja se rajataan sopimaan työpöydälle näytön. Voit tallentaa kuvan tietokoneeseen.
makuuhuone taustakuva
Jos Like This Romanttinen makuuhuoneen Wallpaper HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
Edellinen: Desktop Jalkapallo Taustakuva HD
seuraava: Desktop Lapset Taustakuva HD
Cristiano Ronaldo taustakuvia HD
Amazing LUONTO Kuvat taustakuva
Hajime no Ippo taustakuva
Michael Jackson taustakuvat HD
Dead Kennedys tapetti
Emily Bond tapetti

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD