Tavaramerkkiasetus 296/1964 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Ajantasainen lainsäädäntö › Vuosi 1964 › 29.5.1964/296 EtusivuLainsäädäntöOikeuskäytäntöViranomaisetValtiosopimuksetHallituksen esityksetJulkaisut
Kokeile myös tarkennettua hakua ja asiasanastoa. Katso ohjeet. Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Ajantasainen lainsäädäntö › Vuosi 1964 › 29.5.1964/296 Seurattu SDK 343/2015 saakka.
29.5.1964/296	Dokumentin versiot
Kauppa- ja teollisuusministerin esittelystä säädetään 10 päivänä tammikuuta 1964 annetun tavaramerkkilain (7/64) 58 §:n nojalla:
1 § (20.3.1992/258)
1 § on kumottu A:lla 20.3.1992/258.
1) tavaramerkin hakemusnumero ja hakemuksen hakemispäivä tai päivä, joka katsotaan hakemispäiväksi;
7) tavaramerkkilain (7/1964) 56 g §:n 2 momentin mukainen merkintä;
8) tavaramerkkilain 56 i §:n 2 momentin, 56 j §:n 2 momentin ja 57 a §:n mukainen toimenpide;
9) merkintä tavaramerkkilain 52 §:n mukaisesta toimenpiteestä;
10) merkintä siitä, että rekisteröinti tai sitä koskeva hakemus on erotettu aikaisemmasta hakemuksesta tai rekisteröinnistä sekä aikaisemman hakemuksen tai rekisteröinnin numero.
(13.4.2000/370)
Tavaramerkkilain 15 §:ssä tarkoitettu suojan piiristä erottaminen (erottamislausuma) sekä saman lain 18 ja 30 §:ssä tarkoitettu etuoikeus on myös merkittävä rekisteriin. Niin ikään merkitään merkin värit ja viranomaisen harkinnan mukaan muu merkin selitys. (20.3.1992/258)
Ellei tavaramerkin haltijalla ole Suomessa kotipaikkaa, merkittäköön haltijan asiamies rekisteriin. Asiamiehestä tehtäköön merkintä myös muulloin, kun rekisteriviranomainen katsoo sen tarpeelliseksi.
Rekisteröinnin uudistamishakemuksesta on viipymättä tehtävä merkintä rekisteriin mainitsemalla saapumispäivä. Kun asia on ratkaistu, päätös on merkittävä rekisteriin. Jos merkki uudistetaan toiselle kuin sille, joka viimeksi on merkitty tavaramerkin haltijaksi, on samalla merkinnät uudesta haltijasta tehtävä rekisteriin.
Kun rekisteröinti uudistetaan tavaramerkkilain 22 §:n 4 momentin mukaisesti suorittamalla uudistamismaksu, tehdään uudistamisesta merkintä rekisteriin. (22.3.1996/188)
Jos on tehty tavaramerkkilain 17 a §:ssä tarkoitettu hakemus rekisteröinnin erottamiseksi, siitä on viipymättä tehtävä merkintä rekisteriin. Kun asia on ratkaistu, päätös on merkittävä rekisteriin. (13.4.2000/370)
4 § (20.3.1992/258)
Kun tavaramerkki poistetaan rekisteristä tavaramerkkilain 24–26 tai 31 §:n nojalla, on toimenpiteen päivämäärä ja aihe merkittävä rekisteriin.
Kun tavaramerkkilain 33 tai 34 §:ssä tarkoitettu tavaramerkin luovutuksen tai käyttöluvan merkitsemispyyntö on tehty, on siitä viipymättä otettava maininta rekisteriin. Sitten kun rekisteriviranomainen on ratkaissut asian, päätös on merkittävä rekisteriin. Jos hakemukseen suostutaan, on tehtävä merkintä uuden haltijan tai käyttöluvan saajan nimestä tai toiminimestä ja kotipaikasta sekä luovutus- tai käyttölupasopimuksen päivämäärästä. Käyttölupasopimuksen kohdalta rekisteriviranomaisen on, harkintansa mukaan kussakin eri tapauksessa, merkittävä ne käyttöluvan saajan oikeuden rajoitukset, jotka on mainittu käyttölupasopimuksessa.
Tavaramerkkilain 33 §:n 3 momentissa tarkoitetusta panttaussopimuksen merkitsemispyynnöstä on rekisteriin tehtävä merkintä ja asia viipymättä ratkaistava. Päätös ja sen päivämäärä on merkittävä rekisteriin ja, jos pyyntöön suostutaan, on siihen lisäksi merkittävä pantinhaltijan nimi tai toiminimi ja kotipaikka sekä panttaussopimuksen ja panttausoikeuden syntymisen päivämäärät.
Kun käyttöluvan tai panttioikeuden näytetään lakanneen, on tästä tehtävä merkintä rekisteriin ja mainittava toimenpiteen päivämäärä ja aihe. (20.3.1992/258)
Tavaramerkin toiselle siirtymisestä muussa kun 1 momentissa mainitussa tapauksessa on rekisteriin myös tehtävä merkintä.
Rekisterimerkinnät on niin ikään tehtävä muista kuin 2–5 §:ssä mainituista patentti- ja rekisterihallituksen päätöksistä ja toimenpiteistä, jotka koskevat rekisteröityä tavaramerkkiä, niin myös rekisteriviranomaiselle lähetetystä tuomiosta muussa kuin 4 §:ssä tarkoitetussa tavaramerkkiasiassa, mikäli päätös, toimenpide tai tuomio välittömästi kohdistuu tavaramerkkirekisteriin.
6 a § (22.3.1996/188)
Muista kuin 3 §:n 2 momentissa tarkoitetuista rekisterimerkinnöistä annetaan hakijalle toimituskirjana jäljennös rekisteröinnistä.
Hakemus tavaramerkkiasiassa
Hakemus tavaramerkkiasiassa on tehtävä kirjallisesti sekä hakijan tai hänen asiamiehensä allekirjoitettava. Hakemukseen kuuluvasta vieraskielisestä liitteestä on rekisteriviranomaiselle annettava oikeasi todistettu suomennos tai ruotsinnos, mikäli viranomainen sitä vaatii.
Rekisteröintiä haettaessa on kunkin tavaramerkin osalta tehtävä eri hakemus. Samoin on meneteltävä kun hakemus tarkoittaa muuta toimenpidettä tavaramerkkiin nähden.
Jos hakija tahtoo ulottaa rekisteröinnin koskemaan muuta kuin hakemuksessa tarkoitettua tavaralajia, on siitä tehtävä eri hakemus.
(22.3.1996/188)
2 momentti on kumottu A:lla 22.3.1996/188.
Jos hakemus koskee tavaramerkin rekisteröintiä kuviona tai erityisessä painoasussa olevana sanana, kirjaimena, numerona tai niiden yhdistelmänä, hakemukseen on liitettävä 10 kappaletta arkistointikelpoiselle paperille jäljennettyä toisintamiskelpoista merkin kuvaa, kooltaan enintään 8 x 8 cm. Jos rekisteröintiä haetaan värillisenä, hakemuksessa on lisäksi lueteltava merkin värit. (20.3.1992/258)
4 momentti on kumottu A:lla 20.3.1992/258.
Ellei hakija harjoita elinkeinoa Suomessa, on hakemukseen liitettävä hänen kotimaansa tavaramerkkirekisterin ote, joka osoittaa, että tavaramerkki on siellä hänelle rekisteröity niitä tavaroita varten, joita hakemus tässä maassa tarkoittaa (kotimaantodistus). Eräiden maiden elinkeinonharjoittajien vapauttamisesta esittää kotimaantodistus on säädetty tavaramerkkilaissa. (23.2.1979/209)
Hakemukseen, joka koskee yhteismerkin rekisteröintiä, on liitettävä myös yhteismerkkilain (795/80) 3 §:ssä mainitut asiakirjat. (13.2.1981/133)
9 a § (13.4.2000/370)
Erotettaessa hakemus tavaramerkkilain 17 a §:n mukaisesti hakijan tulee tehdä samaa merkkiä koskeva uusi hakemus, johon on erotettu osa alkuperäisen hakemuksen tavaroista. Samalla on toimitettava alkuperäiseen hakemukseen (kantahakemukseen) liitettäväksi luettelo niistä tavaroista, jotka jäävät kantahakemukseen. Uudesta hakemuksesta tulee ilmetä, että se on erotettu aikaisemmasta hakemuksesta, ja uusi hakemus on tehtävä tavaramerkkilain 17 §:n mukaisesti.
Tavaramerkin rekisteröintiasiassa hakijan on, milloin rekisteriviranomainen katsoo sen tarpeelliseksi, kirjallisesti selitettävä tai teknisin apuvälinein osoitettava, mitä merkki on tarkoitettu kuvaamaan ja mikä hakijan mielestä on merkille luonteenomaista. (22.3.1996/188)
Jos hakemus koskee tavaran asun rekisteröintiä, hakijan on, mikäli rekisteriviranomainen katsoo sen tarpeelliseksi, annettava tästä mallikappaleita viranomaiselle.
Tavaramerkkilain 20 §:n 2 momentissa tai 56 c §:n 2 momentissa tarkoitettu väite on tehtävä kirjallisesti ja annettava kaksin kappalein patentti- ja rekisterihallitukselle. Väiteasiakirjan liite on niin ikään, mikäli mahdollista, annettava kahtena kappaleena. Väite on perusteltava ja siinä on yksilöitävä, mitä tavaroita tai palveluja se koskee. (22.3.1996/188)
Väitteen johdosta annettavaan selitykseen tai lausumaan on vastaavasti sovellettava, mitä 1 momentissa on sanottu.
12 § (22.3.1996/188)
Rekisteröidyn tavaramerkin tavaramerkkilain 23 §:n mukaisen muutoshakemuksen tulee sisältää:
2) uuden asiamiehen nimi, kotipaikka ja osoite, sekä (16.12.1983/997)
3) selvä maininta siitä merkin muutoksesta, jonka hakija haluaa tehtäväksi.
Jos hakijana on toinen kuin se, joka on merkitty rekisteriin merkin haltijaksi, on hakemukseen liitettävä asiakirja, joka osoittaa hakijan oikeuden merkkiin.
Hakemukseen on liitettävä 9 §:ssä tarkoitetut merkin kuvat tai värikuvat. (23.2.1979/209)
Hakemuksen, joka tarkoittaa rekisteröidyn tavaramerkin luovutuksesta tai muusta toiselle siirtymisestä aiheutuvan merkinnän tekemistä tavaramerkkirekisteriin, tulee sisältää hakijasta vastaavat tiedot kuin 9 §:n 1 momentissa tarkoitetaan. Jos ilmoittajana on muu kuin tavaramerkin uusi haltija, hakemusasiakirjojen tulee sisältää tämän suostumus pyydettyyn toimenpiteeseen.
2) asianomainen kotimaantodistus, mikäli sellainen tavaramerkkilain 28 §:n mukaan on tarpeen.
Hakemuksen tavaramerkkiä koskevan käyttöluvan rekisteröimisestä voi tehdä joko tavaramerkin haltija tai käyttöluvan saaja. Hakemuksen tulee sisältää ilmoitus käyttöluvan saajan nimestä tai toiminimestä, kotipaikasta ja osoitteesta, käyttölupasopimuksen päivämäärästä sekä niin ikään mahdollisesti sovituista käyttöluvan saajan oikeuden rajoituksista. Käyttölupasopimus on liitettävä hakemukseen.
Hakemuksen, joka tarkoittaa panttaussopimuksen merkitsemistä rekisteriin, tulee sisältää pantinhaltijan nimi tai toiminimi, kotipaikka ja osoite sekä panttaussopimuksen päivämäärä. Panttaussopimus on liitettävä hakemukseen.
Menettely rekisteröintiasioissa
17 § (16.12.1983/997)
Jos tavaramerkin rekisteröintiä on haettu sellaisessa vieraassa valtiossa, joka on liittynyt teollisoikeuden suojelemista koskevaan Pariisin yleissopimukseen (SopS 43/75) tai Maailman kauppajärjestön perustamissopimukseen (SopS 5/95), ja merkin rekisteröintiä haetaan Suomessa kuuden kuukauden kuluessa hakemuksen tekemisestä vieraassa valtiossa, Suomessa tehty hakemus katsotaan muihin hakemuksiin tai muihin käyttöön otettujen tavaran tunnusmerkkeihin nähden tehdyksi samanaikaisesti kuin vieraassa valtiossa tehty hakemus. Mitä tässä momentissa säädetään, sovelletaan myös, jos tavaramerkin rekisteröintiä on haettu sellaisessa Suomen ulkopuolella tehdyssä hakemuksessa, jonka rekisteriviranomainen erityisistä syistä katsoo sopimusvaltiossa tehtyyn hakemukseen rinnastettavaksi. (22.12.1995/1702)
Saadakseen 1 momentissa tarkoitetun etuoikeuden hakijan on kirjallisesti pyydettävä sitä yhden kuukauden kuluessa hakemuksen tekemisestä Suomessa ja samalla ilmoitettava, missä ja milloin etuoikeuden perusteeksi ilmoitettu hakemus on tehty, sekä, niin pian kuin mahdollisesta, sen numero. Jos etuoikeus ei kohdistu kaikkiin tavaroihin tai palveluihin, on lisäksi ilmoitettava ne tavarat tai palvelut, joihin se kohdistuu. (22.3.1996/188)
17 a § (16.12.1983/997)
Rekisteriviranomainen voi erityisestä syystä välipäätöksellä kehottaa hakijaa pyydetyn etuoikeuden toteennäyttämiseksi toimittamaan määräajassa viranomaisele todistuksen etuoikeuden perusteena olevan hakemuksen saapumispäivästä ja hakijan nimestä sekä jäljennöksen hakemuksesta ja sen tarkoittamasta tavaramerkistä. Todistuksen tulee olla sen viranomaisen antama, joka on vastaanottanut etuoikeuden perusteena olevan hakemuksen, ja jäljennöksen saman viranomaisen oikeaksi todistama. Edellä tarkoitettua määräaikaa ei saa määrätä päättymään ennen kuin kolme kuukautta on kulunut hakemuksen tekemisestä Suomessa.
Jollei 1 momentissa tarkoitettua välipäätöstä noudateta, etuoikeutta ei saavuteta.
17 b § (22.3.1996/188)
17 c § (16.12.1983/997)
Tavaramerkkilain 18 §:ssä tarkoitettu etuoikeusvaatimus on tehtävä 17 §:n 2 momentissa säädettynä aikana. Hakijan on tarvittaessa selvitettävä, että näyttelyä on pidettävä kansainvälisenä.
18 § (22.3.1996/188)
Milloin tavaramerkkilain 20 §:n 2 momentissa tai 56 c §:n 2 momentissa tarkoitettu väite tehdään rekisteröintiä vastaan eikä väite ole ilmeisesti aiheeton, on rekisteröinnin haltijaa kehoitettava määräajassa antamaan lausumansa.
Asiassa, joka koskee tavaramerkin poistamista rekisteristä, sekä rekisteröintiasioissa, joita tarkoitetaan tavaramerkkilain 23, 33 ja 34 §:ssä, meneteltäköön siten kuin saman lain 19 §:ssä on säädetty rekisteröintihakemuksen käsittelystä.
Jos tavaramerkin haltija pyytää merkin poistamista ja rekisterissä on merkintä käyttöluvasta, on hakemuksesta tarvittaessa lähetettävä ilmoitus käyttöluvan saajalle ja varattava tälle tilaisuus lausuman antamiseen.
20 § (22.3.1996/188)
Tavaramerkkilain mukaiset kuulutukset julkaistaan patentti- ja rekisterihallituksen toimittamassa tavaramerkkilehdessä.
Rekisteröintiä koskevat hakemusasiakirjat kaikkine liitteineen tai kansainvälistä rekisteröintiä koskevat asiakirjat on kahden kuukauden kuluessa kuulutuksen julkaisemisesta lukien pidettävä patentti- ja rekisterihallituksessa jokaisen nähtävänä, joka tahtoo saada rekisteröinnistä tietoja. (22.3.1996/188)
Tavaramerkkilain 20 §:n mukaisen kuulutuksen tulee sisältää:
1) kuulutuspäivä, jos hakemus kuulutetaan ennen rekisteröintiä;
5) hakemuksen hakemispäivä tai päivä, joka katsotaan hakemispäiväksi;
8) jos haltijaa edustaa asiamies, tämän nimi;
10) yhteismerkkiä koskeva huomautus;
11) kansainvälisen rekisteröinnin numero ja rekisteröintipäivä, jos hakemus perustuu tavaramerkkilain 56 i §:n 1 momentin tai 56 j §:n 1 momentin mukaisesti kansainväliseen rekisteröintiin;
12) jos hakemus on erotettu aikaisemmasta hakemuksesta, kantahakemuksen numero;
13) jos hakemuksesta on erotettu uusi hakemus, tämän erotetun hakemuksen numero;
14) yhteisön tavaramerkkihakemuksen hakemusnumero, jos hakemus perustuu tavaramerkkilain 57 a §:n mukaisesti yhteisön tavaramerkkiviraston toimittamaan hakemukseen.
Kuulutuksen tulee lisäksi sisältää luettelo merkin väreistä ja rekisteriviranomaisen harkinnan mukaan muu merkin selitys samoin kuin maininta 2 §:n 2 momentissa tarkoitetusta erottamislausumasta ja etuoikeudesta. (20.3.1992/258)
Kuulutuksessa on tiedotettava mahdollisuudesta tehdä väite rekisteröintiä vastaan tavaramerkkilain 20 §:n 2 momentin mukaisesti. (22.3.1996/188)
22 a § (22.3.1996/188)
Tavaramerkkilain 56 c §:n mukaisen kuulutuksen tulee sisältää:
Kuulutuksessa on tiedotettava mahdollisuudesta tehdä väite kansainvälistä rekisteröintiä vastaan tavaramerkkilain 56 c §:n 2 momentin mukaisesti.
23 § (22.3.1996/188)
Tavaramerkkilain 21 §:n 1 momentin ja 56 d §:n 3 momentin mukaisessa kuulutuksessa on mainittava rekisterinumero ja haltijan nimi tai toiminimi.
24 § (22.3.1996/188)
Tavaramerkkilain 24 §:n ja 56 h §:n mukaisessa tavaramerkin rekisteristä poistamista ja suoja-alan supistamista sekä tavaramerkkilain 56 k §:n mukaisessa uudistamista koskevassa kuulutuksessa ilmoitetaan rekisterinumero.
25 § (13.4.2000/370)
Tavaramerkkilain 33 §:n 1 momentin, 34 §:n 1 momentin ja 56 k §:n mukaisessa tavaramerkin siirtymistä ja käyttöluvan rekisteröintiä tai ilmoitusta koskevassa kuulutuksessa on mainittava rekisterinumero, uuden haltijan ja käyttöluvan saajan nimi tai toiminimi ja kotipaikka sekä muut rekisteriviranomaisen tarpeellisiksi katsomat tiedot.
Rekisteröidyn tavaramerkin muutosta koskevan kuulutuksen tulee sisältää rekisterinumero, muutettu merkki, haltijan nimi tai toiminimi ja kotipaikka.
26 a § (22.3.1996/188)
Tavaramerkkilain 56 g §:n 2 momentin mukaisessa kuulutuksessa on mainittava korvautuneen suomalaisen rekisteröinnin numero ja voimassa olevan kansainvälisen rekisteröinnin numero.
5 luvun otsikko on kumottu A:lla 22.3.1996/188. (22.3.1996/188)
27-27 a §
27-27 a § on kumottu A:lla 3.12.1976/943. 6 LUKU
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä kesäkuuta 1964. Sillä kumotaan:
muutetut määräykset eräiden vieraitten patenttien ja tavaraleimain suojelemisesta sisältävä, 30 päivänä syyskuuta 1921 annettu asetus (230/21), mikäli se vielä on voimassa;
patentti- ja tavaraleima-asioissa suoritettavista maksuista 15 päivänä heinäkuuta 1963 annettu asetus (383/63), mikäli siinä on säädetty tavaraleima-asioissa suoritettavista maksuista; sekä
tavaraleimain rekisteröimisestä 4 päivänä huhtikuuta 1889 annettu julistus.
Ennen kuin tavaramerkin rekisteröintihakemus, joka on tehty, mutta ei ratkaista ennen 1 päivää kesäkuuta 1964, kuulutetaan tavaramerkkilain 20 §:n mukaan, tulee hakijan suorittaa 27 §:ssä mainitut maksut. Maksu määräytyy niiden luokkien lukumäärän mukaan, jotka hakemus käsittää kuulutettaessa. Maksusta vähennettäköön, mitä hakija aikaisemmin on rekisteröimismaksuna suorittanut. Milloin tällainen hakemus kuulutettaessa ei käsitä tavaroita useammassa kuin kolmessa luokassa, älköön hakijalta suoritetun rekisteröimismaksun lisäksi muita maksuja perittäkö.
Milloin ennen 1 päivää kesäkuuta 1964 tehty hakemus hylätään, jätetään sillensä tai peruutetaan, maksetaan hakijalle takaisin puolet suoritetusta rekisteröimismaksusta.
Jos 1 päivänä kesäkuuta 1964 on käsiteltävänä hakemus sellaisen tavaramerkin rekisteröinnin uudistamisesta, jonka rekisteröintikausi on ennen mainittua päivää päättynyt, älköön hakijalta, joka jo on suorittanut patentti- ja tavaraleima-asioissa suoritettavista maksuista annetun asetuksen mukaiset maksut säädetyssä järjestyksessä, perittäkö enää muuta maksua. Muissa tapauksissa on niistä uudistushakemuksista, jotka 1 päivänä kesäkuuta 1964 ovat käsiteltävinä, perittävä maksut tämän asetuksen säännösten mukaisesti.
31 § (18.7.2013/579)
31 § on kumottu A:lla 18.7.2013/579.
26.3.1976/271:
3.12.1976/943:
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä helmikuuta 1977, kuitenkin niin, että tavaramerkkihakemuksiin sitä sovelletaan 1 päivästä helmikuuta 1977 lukien tehtyihin hakemuksiin. Tällä asetuksella kumotaan 4 päivänä tammikuuta 1968 annetun pantenttiasetuksen (4/68) 53 § ja 49, 50, 51, 52 ja 52a § sellaisina kuin ne ovat 19 päivänä syyskuuta 1975 annetussa asetuksessa (738/75), 29 päivänä toukokuuta 1964 annetun tavaramerkkiasetuksen (296/64) 27 § sellaisena kuin se on 19 päivänä syyskuuta 1975 annetussa asetuksessa (740/75) ja 27a § sellaisena kuin se on 26 päivänä maaliskuuta 1976 annetussa asetuksessa (271/76), 2 päivänä huhtikuuta 1971 annetun mallioikeusasetuksen (252/71) 32 § ja 29, 30 ja 31 § sellaisina kuin ne ovat 19 päivänä syyskuuta 1975 annetussa asetuksessa (739/ 75), valitusmaksusta patenttia, mallia, tavaramerkkiä sekä kaupparekisteriä koskevissa asioissa 19 päivänä syyskuuta 1975 annettu asetus (741/75) sekä patenttiasiamiehistä 10 päivänä lokakuuta 1969 annetun asetuksen (636/69) 6 §.
23.2.1979/209:
Ennen tämän asetuksen voimaantuloa jätetyn rekisteröintihakemuksen liitteenä olevan kuvalaatan asemesta hakija voi liittää hakemukseen 9 §:n 3 tai 4 momentissa tarkoitetut tavaramerkin kuvat.
13.2.1981/133:
16.12.1983/997:
20.3.1992/258:
22.12.1995/1702:
22.3.1996/188:
13.4.2000/370:
18.7.2013/579:
Säädöksiä seurattu SDK 343/2015 saakka (julkaistu 31.3.2015).	Päivitetyt säädöstekstit, joissa lakiin tai asetukseen tehdyt muutokset sisältyvät säädöstekstiin.
29.5.1964/296
1 LUKU - Tavaramerkkirekisteri1 § 2 §
4 § 5 §
6 a § 2 LUKU - Hakemus tavaramerkkiasiassa
9 a § 10 §
12 § 13 §
3 LUKU - Menettely rekisteröintiasioissa17 § 17 a § 17 b § 17 c § 18 § 19 §
20 § 4 LUKU - Kuulutus
22 a § 23 § 24 § 25 § 26 §
26 a § 5 LUKU - 5 luvun otsikko on kumottu A:lla 22.3.1996/188. (22.3.1996/188)27-27 a §6 LUKU - Erinäisiä säännöksiä28 §29 §30 §31 § Muutossäädösten voimaantulo ja soveltaminen:26.3.1976/271:3.12.1976/943:23.2.1979/209:13.2.1981/133:16.12.1983/997:20.3.1992/258:22.12.1995/1702:22.3.1996/188:13.4.2000/370:18.7.2013/579:
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Ajantasainen lainsäädäntö › Vuosi 1964 › 29.5.1964/296 Lainsäädäntö


80 § Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
81 § Pöytäkirjan tarkastajien valinta
Valitaan kaksi pöytäkirjantarkastajaa. Tarkastusvuorossa ovat Marjo Niemi ja Mika Shemeikka.
Pöytäkirja tarkastetaan 21.8.2018 ja pidetään nähtävänä 22.8.2018 kunnanvirastossa klo 9-12 ja kunnan tietoverkossa 22.8.2018-
Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Marjo Niemi ja Mika Shemeikka. Pöytäkirja tarkastetaan 21.8.2018 ja pidetään nähtävänä 22.8.2018 kunannvirastossa klo 9-15 ja kunnan tietoverkossa 22.8.2018-
82 § Hankekoordinaattorin esittäytyminen
Meidän Kihniö -hankkeen hankekoordinaattorina aloittanut Jyrki Mattila esittäytyy kokouksessa.
Hankekoordinaattori paikalla klo 17.07 - 17.30.
83 § Kunnanvaltuuston 18.6.2018 kokouksen päätösten laillisuus ja täytäntöönpano
Kunnanvaltuuston 18.6. 2018 kokouksessa käsiteltiin seuraavat asiat:
-Vuoden 2017 tilinpäätöksen hyväksyminen ja vastuuvapauden myöntäminen
-Arviointikertomus vuodelta 2017
-Talousarvion investointiosan sivistystoimen investointien määrärahan käyttötarkoituksen muutos
-Lisämääräraha investointiosaan / taloushallinnon ohjelmahankinnat
-Sidonnaisuusilmoitusten tiedoksiantaminen kunnanvaltuustolle
84 § Lausunnot kunnanhallitukselle tarkastuslautakunnan huomioista arviointikertomuksessa
Vuoden 2017 tilintarkastuskertomus, tilintarkastuspöytäkirja ja arviointikertomus
Kunnanhallituksen toimintakertomuksessa antaman selvityksen mukaan Kihniön kunnalla ei ole realistisia mahdollisuuksia esittää sellaista talousarviota ja toimenpidesuunnitelmaa, millä olemassa olevat ja talousvuosien alijäämät voidaan kattaa.
Tähän viitaten tarkastuslautakunta katsoo, että voimassa oleva taloussuunnitelma sekä alijäämän kattamiseksi suunnitellut ja tehdyt toimenpitett eivät ole riittäviä taseessa olevan alijäämän kattamiseksi taloussuunnittelukauden aikana.
Tarkastuslautakunnan saaman selvityksen mukaan terveyskeskuksen vuodepotilaiden ulkoiluttaminen totutetaan ambulanssiluiskan kautta. Tarkastuslautakunta kiinnittää huomiota siihen, että vuodepotilaiden kulkeminen sisäpihalle järjestettäisiin mahdollisimman tarkoituksenmukaisesti, esimerkiksi päiväsalin kautta.
Perusopetuksen keskeisenä tavoitteena on luoda oppilaille turvallinen polku varhaiskasvatuksen jälkeen Kihniön yhtenäiskoulun kautta laadukkaan perusopetuksen jälkeisiin jatko-opintoihin. Tähän tavoitteeseen liittyen tarkastuslautakunta pitää tärkeänä, että koulukiusaamiseen puuttumista seurataan ja että seurannan tuloksista raportoidaan.
Tarkastuslautakunnan saaman selvityksen mukaan huoltokirjat on tehty kaikkiin kunnan kiinteistöihin, joissa on asumis- ja työskentelytiloja. Huoltokirjojen käyttöönotto on aloitettu keväällä 2018. 5 Tarkastuslautakunta suosittelee yhtenäisen ohjeistuksen laatimista huoltokirjojen täyttämiseen ja seurantaan.
Hallintokuntien vastaukset
Kihniön kunta on myynyt omaisuuttaan kuluvana vuonna (Leppäkosken Sähkö Oy:n osakkeet) ja muitakin myyntikohteita ja toimintaratkaisuja on selvityksen alla. Ilman sotemaksun/-sopimuksen sisältöön puuttumista ei ole realistista mahdollisuutta alijäämän kattamiseen. Kunnanhallitus on käsitellyt asiaa 27.9.17 § 152 ja hylännyt esittelijän ehdotuksen sotemenojen ja palvelutason alentamisesta.
Menojen vähentämisen rinnalla kunnalle tulisi saada enemmän tuloja esimerkiksi verotulojen muodossa. Kuntaan perustettiin elinvoimatoimikunta, joka valmistelee elinkeinoasioita, maankäyttöön liittyviä kysymyksiä, markkinointi ja vetovoimaisuus asioita. Toiveena saada uutta yritystoimintaa kuntaan ja tätä kautta myös verotuloja.
Kunnassa on käynnistynyt hanke "Meidän Kihniö", jonka tärkeänä tavoitteena on elinvoimaisuuden lisääminen.
Kolmostien Terveys Oy on antanut lausuntonaan seuraavaa:
Kihniön Terveyskeskussairaalan osastolla on tällä hetkellä kymmenen potilasta, joista yksi nousee kahden hoitajan avustamana istumaan geriatriseen tuoliin, muut potilaat ovat vuodepotilaita. Potilaiden ulkoiluttamiseen pyritään heidän vointinsa salliessa ja usein ulkoilussa on mukana potilaan läheisiä.
Kihniön terveyskeskussairaalan osastolta ulkoilutetaan potilaita ambulanssiluiskan kautta etupihalla pensaiden suojassa sekä liikkuen katualueella potilaan kunnon niin salliessa. Päiväsalin kautta ulkoilutus ei onnistu, koska ovilla on kynnykset, joista potilasvuodetta tai geriatrista tuolia ei saa kynnyksen yli turvallisesti potilaan eikä hoitajien kannalta. Sisäpihan asvaltin päälle on kasvanut osittain pihan pensas ja asvaltti on sammaleen peitossa. Päiväsalin kautta ulos vieden potilassänky ei mahdu asvaltilla kunnolla liikkumaan, vaan tulee osin nurmen päälle, missä sänky ei liiku. Sängyt tarvitsevat liikkuakseen sellaisen alustan, että siirtäminen on mahdollista ja nurmikko ei ole tällainen alustana. Ulkoilu päiväsalin kautta sisäpihalle ei onnistu myös ulko-oven leveyden takia. Ulko-oven leveys on 81 cm ilman lisäosaa ja uloimman oven lisäosa ei aukea hoitajien taidoilla. Lisälevikkeen kanssa leveys on 105 cm. Sängyn leveys on 95 cm.
Asia ei ole uusi, vaan siitä on puhuttu ja toimittu näin jo vuosien ajan. Nykyisen Kihniön terveyskeskussairaalan käyttötarkoituksen kannalta tulee harkita, mikä on jatkossa kyseisten tilojen tarkoituksen ja tarpeenmukaisuuden käyttö.
Sivistyslautakunta 27.6.2018 § 36
Lausunto kunnanhallitukselle tarkastuslautakunnan huomioista arviointikertomuksessa
Kihniön kunnan tarkastuslautakunta pyytää vuoden 2017 arviointikertomuksessaan kunnanhallitusta antamaan valtuustolle kuntalain 121.5 §:ään perustuvan lausunnon toimenpiteistä, joihin arviointi-kertomus antaa aihetta.
Sivistyslautakunnan osalta tarkastuslautakunta kiinnitti huomiota yhteen perusopetuksen keskeiseen tavoitteeseen, turvalliseen polkuun varhaiskasvatuksesta perusopetuksen jälkeisiin jatko-opintoihin. Tähän tavoitteeseen liittyen tarkastuslautakunta pitää tärkeänä, että koulukiusaamiseen puuttumista seurataan ja että seurannan tuloksista raportoidaan.
Kihniö muiden kuntien ohella osallistuu kahden vuoden välein kouluterveyskyselyyn, jonka tulokset ovat kuntien saatavilla niin valtakunnallisesti kuin kuntakohtaisestikin. Vuoden 2017 keväällä tehdyn koulu-terveyskyselyn tulokset ovat saatavilla. Kouluterveyskyselyssä kyselylomakkeeseen vastasivat 4-5 luokkalaiset sekä 8-9 luokkalaiset. Tässä kyselyssä kysytään myöskin koulukiusaamisesta.
Kihniön yhtenäiskoulussa on käytössä ns. Kivakoulu-ohjelma, jossa pidettävillä tunneilla pyritään eri asioiden kautta ehkäisemään kiusaamista. Kivakoulu-ohjelma sisältää myöskin ratkaisumallit jo olemassa olevan kiusaamiseen lopettamiseen. Kivakoulussa myöskin seurataan konfliktien ratkaisun kestävyyttä seurannalla. Kivakoulun toimenpiteet kirjataan ylös ja arkistoidaan.
Sivistyslautakunta kutsuu terveydenhoitaja Kirsi Kiliqin ja koulukuraattori Katri Toivosen kertomaan lautakunnalle vuoden 2017 kouluterveyskyselyn tuloksista sekä erityisopettaja Helena Ala-Lahden ja vararehtori Pirjo-Riitta Lehtisen kertomaan Kivakoulu-ohjelmasta. Vierailut toteutetaan syksyn 2018 aikana.
Tekninen lautakunta 8.8.2018 § 37
Lausunto kunnanhallitukselle tarkastuslautakunnan arviointikertomuksesta
Kihniön kunnan tarkastuslautakunta pyytää vuoden 2017 arviointikertomuksessaan kunnanhallitusta antamaan valtuustolle kuntalain 121.5 §:än perustuvan lausunnon toimenpiteistä, joihin arviointikertomus antaa aihetta.
Teknisen lautakunnan osalta tarkastuslautakunnan arviointikertomuksessa on seuraava kirjaus: ” Tarkastuslautakunta on aikaisemmin esittänyt, että kunnan omistamissa kiinteistöissä otetaan käyttöön huoltokirjat, joista selviää mm. kiinteistöön tehdyt korjaustoimenpiteet ja erilaiset tarkastustiedot sekä suunnitelmat toimenpiteiden toteuttamiselle. Tarkastuslautakunnan v 2016 saaman selvityksen mukaan huoltokirjojen laadinta on aloitettu keräämällä pohjatietoja. Tulevaisuudessa ajan tasalla oleva huoltokirja helpottaa kiinteistöjen ylläpitoa. Tarkastuslautakunta pitää tärkeänä, että huoltokirjojen laadintatyötä jatketaan.
Tarkastuslautakunnan saaman selvityksen mukaan huoltokirjat on tehty kaikkiin kunnan kiinteistöihin, joissa on asumis- ja työskentelytiloja. Huoltokirjojen käyttöönotto on aloitettu keväällä 2018. Tarkastuslautakunta suosittelee yhtenäisen ohjeistuksen laatimista huoltokirjojen täyttämiseen ja seurantaan”.
Tekninen toimi on huoltokirjojen laadinnan jälkeen selvittänyt mahdollisuutta sähköisten huoltokirjojen käyttöönottoon. Huhtikuussa 2018 ohjelmistotoimittaja esitteli tekniselle toimelle palvelukonseptia liittyen kiinteistöjen ylläpidon hallintaan ja johtamiseen. Ko. ohjelmiston käyttöönotto sisältää asiakaskohtaisen tietokannan, käyttäjien perehdytyksen sekä käyttöönoton tuen. Ohjelmisto toimii mobiilisti, joka mahdollistaa paikasta riippumattoman työtehtävien vastaanoton ja toimenpiteiden raportoinnin.
Esittelyn jälkeen ohjelmistotoimittaja teki tarjouksen em. palvelukonseptista ja alustavasti sovittiin, että ohjelmisto (sis. mm. sähköiset huoltokirjat) otetaan käyttöön vuoden 2019 alussa mikäli ohjelmahankintaan ja käyttöönottoon tarvittava rahoitus hyväksytään talousarviossa.
Koska ohjelmistoon perehdytys tapahtuu toimittajan taholta tulee tarkastuslautakunnan kirjaus ohjeistuksen laatimisesta täytettyä ohjelmistohankinnan yhteydessä.
Ennen mahdollista sähköisen huoltokirjojen käyttöönottoa tekninen toimi käyttää huoltokirjojen manuaalisia versioita, joiden käyttöön/täyttöön annetaan ohjeistus laitosmiehille.
85 § Vanhus- ja vammaisneuvoston toimintasäännön hyväksyminen
Vanhus- ja vammaisneuvosto 15.6.2018 § 4
Vanhusneuvostosta säädetään kuntalain 27 §:ssä ja Vammaisneuvostosta 28 §:ssä sekä kunnan hallintosäännössä (12 §).
Kuntalain 27-28 §:n mukaan ikääntyneiden ja vammaisten henkilöiden osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien varmistamiseksi kunnanhallituksen on asetettavaneuvostot ja huolehdittava niiden toimintaedellytyksistä.
Kihniön kunnassa on ollut vanhusneuvosto nimettynä vuodesta 2000 lähtien. Yhdistetty vanhus- ja vammaisneuvosto on toiminut vuodesta 2014.
Vanhus- ja vammaisneuvostolle ei ole aiemmin laadittu toimintasääntöä. Neuvosto laatii ehdotuksen toimintasäännöksi.
Liitteenä toimintasääntöehdotus
VVNEUV
Laaditaan toimintasääntöehdotus kunnanhallituksen hyväksyttäväksi.
VVNEUV Päätös:
Vanhus- ja vammaisneuvosto esittää liitteenä olevan toimintasääntöehdotuksen kunnanhallituksen hyväksyttäväksi.
Kunnanhallitus hyväksyy liitteenä 1 olevan vanhus- ja vammaisneuvoston toimintasäännön.
vanhus- ja vammaisneuvosto, palkkatoimisto
vanhus- ja vammaisneuvoston toimintasääntö.doc (3.6Mt)
86 § Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi kuntarakennelain muuttamisesta
Valtiovarainministeriö pyytää lausuntoanne luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi kuntarakennelain muuttamisesta.
Esityksessä ehdotetaan lisättäväksi kuntarakennelakiin säännökset harkinnanvaraisesta yhdistymisavustuksesta. Avustusta myönnettäisiin uudelle kunnalle, mikäli kuntien yhdistymisessä olisi mukana vaikeassa taloudellisessa asemassa oleva kunta. Avustuksen määrä olisi valtioneuvoston harkinnassa ja se olisi sidoksissa vaikeassa taloudellisessa asemassa olevan kunnan uudelle kunnalle aiheuttamiin taloudellisiin vastuisiin. Avustus tulisi käyttää uuden kunnan talouden vahvistamiseen. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan vuoden 2019 alusta.
Ehdotetun säännöksen mukaan uudella kunnalla olisi oikeus avustukseen kolmessa eri tilanteessa. Ensinnäkin avustusta myönnettäisiin tilanteessa, jossa yhdistyminen koskee kuntalain 118 §:ssä tarkoitetun arviointimenettelyn edellytykset täyttävää kuntaa. Varsinaisen arviointimenettelyn käynnistäminen ei olisi avustuksen myöntämisen edellytys. Avustusta ei kuitenkaan voitaisi myöntää pelkästään sillä perusteella, että yhdistymisessä mukana oleva kunta on joskus aiemmin täyttänyt arviointimenettelyn edellytykset.
Toinen harkinnanvaraiseen yhdistymisavustukseen oikeuttava tilanne syntyisi silloin, jos yhdistymiseen osallistuvan kunnan asukasta kohden laskettu alijäämä kuntakonsernin viimeisessä tilinpäätöksessä olisi vähintään 500 euroa. Kolmas vaihtoehto avustuksen myöntämiseen olisi se, että yhdistymiseen osallistuvan kunnan talouden tunnusluvut kuntakonserni mukaan luettuna olisivat viimeisessä tilinpäätöksessä täyttäneet kuntalain 118 §:n 3 momentin mukaisista raja-arvoista vähintään kolme.
Esityksen mukaan harkinnanvaraista yhdistymisavustusta voitaisiin myöntää valtion talousarvion rajoissa. Julkisen talouden suunnitelmaan vuosille 2019-2022 sisältyy määräraha nk. kriisikuntien harkinnanvaraiseen yhdistymisavustukseen vuodesta 2019 alkaen. Määrärahan suuruus on 10 miljoonaa euroa ja se on siirtoa valtion talousarvion momentilta 28.90.30 (valtionosuus kunnille peruspalvelujen järjestämiseen).
Esityksen mukaan valtionosuuden vähennys olisi asukasta kohden kaikissa kunnissa yhtä suuri. Julkisen talouden suunnitelmassa esitetyn 10 miljoonan euron määrärahatason mukaan laskettuna valtionosuuden vähennys asukasta kohden olisi siis hieman alle kaksi euroa.
Esityksen tarkoituksena on korottaa vaikeassa taloudellisessa asemassa olevien kuntien yhdistymisavustusta merkittävästi aiemmin käytössä olleen yhdistymisavustuksen lisäosan enimmäistasosta, jolloin lisäosaa maksettiin enintään miljoona euroa yhdistymistä kohden. Näin ollen esitettävällä 10 miljoonan euron määrärahatasolla voitaisiin tukea arviolta 2-3 vaikeassa taloudellisessa asemassa olevan kunnan yhdistymistä vuosittain. Kuntien yhdistymisen tuloksena syntyvän uuden kunnan näkökulmasta esitettävää avustusta voidaan pitää merkittävänä ja se vastaisi huomattavasti aiempaa paremmin vaikeassa taloudellisessa asemassa olevan kunnan uudelle kunnalle aiheuttamiin taloudellisiin vastuisiin.
Esityksen mukaan harkinnanvarainen yhdistymisavustus tulee käyttää uuden kunnan talouden vahvistamiseen. Näin ollen esitettävällä harkinnanvaraisella yhdistymisavustuksella on kuntataloutta kokonaisuutena vahvistava vaikutus.
Lausunnot pyydetään toimittamaan viimeistään 14.9.2018 klo 16.15 mennessä sähköpostitse osoitteeseen valtiovarainministerio@vm.fi. Lausunnot pyydetään toimittamaan myös word-tiedostona lausuntoyhteenvedon laatimista varten. Lausunnon voivat antaa muutkin kuin lausuntopyynnössä mainitut.
Luonnos hallituksen esitykseksi on liitteenä 2.
Kunnanhallitus esittää lausuntonaan, että se pitää myönteisenä asiana vaikeassa taloudellisessa tilanteessa olevien kuntien yhdistymisavustusta.
On voitu jo havaita, että huomattavasti velkaantuneet kriisikunnat eivät löydä liitoskumppania helposti. Esitetty malli tarjoaa jonkin asteista helpotusta toimivien liitoksien aikaansaamiseksi.
Esitetty 10 miljoonan vuotuinen euromäärä vaikuttaa kuitenkin suhteellisen pieneltä koko maan tarpeisiin nähden. Esitetty malli kaipaa rinnalleen vielä muitakin taloudellisia houkuttimia kuten esim. velkojen uudelleenjärjestely valtion tuella ja korkotukijärjestelyt.
HE rakennelaki muutos.pdf (184.5kt)
87 § Lausunto Pirkanmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskuksen Tienpidon ja liikenteen suunnitelmasta 2018 - 2022
Viime vuosina hallitus on kiinnittänyt kiitettävästi huomiota väylänpitoon. Väylänpitoon on osoitettu ylimääräistä korjausvelkarahoitusta ja kehittämishankkeista on siirretty rahoitusta alueelliseen perusväylänpitoon. Parlamentaarinen liikennetyöryhmä on ollut yksimielinen tarpeesta jatkaa väylänpidon lisärahoitusta. Lisärahoituksen saaminen jäänee tulevan edus-kunnan päätettäväksi, mutta odotukset sen suhteen ovat korkealla.
Lisärahoitus on helpottanut tienpitäjän tuskaa etenkin taistelussa tiestön rappeutumista vastaan. Korjausvelkapaketin ansiosta on pystytty tiestön kunnon heikkeneminen taittamaan ja ennen kaikkea on pystytty tekemään teiden elinkaaren kannalta kestävämpiä korjaustoimenpiteitä. Huonokuntoisia teitä on yhä paljon ja lähiaikoina huonokuntoiseksi muuttuvia osuuksia vielä huomattavasti enemmän. Lisärahoituksellakin pystytään vain osa korjaamaan ja uusia tulee koko ajan lisää, joten tilanteen muuttaminen edellyttää pitkäjänteistä työtä.
Pari kaivattua alueellista investointia on myös hallituksen rahoituspakettien ansiosta saatu liikkeelle ja Tampereen kaupunkiseudun liikennejärjestelmän tukemista on uuden MAL-aiesopimuksen mukaisesti pystytty jatkamaan.
Valitettavasti tieverkon kehittämisen osalta rahoituspäätökset ovat viime vuosina kiertäneet Pirkanmaan. Kauttamme kulkevien valtakunnallisten pääväylien merkitys ulottuu selvästi yksittäisen maakunnan rajojen ulko-puolelle. Pirkanmaalla valmius useammankin kannattavan kehittämishank-keen toteuttamiseen lähiaikoina olisi hyvä.
Tienpidon suunnitelmassa kerrotaan vuoden 2018 toimenpiteet tarkemmin ja suuntaviivoja tulevalle viisivuotiskaudelle. Väylänpidon linjaukset laaditaan tarkemmin eduskuntakausittain, mutta niitä tarkistetaan vuosittain.
Toteuttamissuunnitelman lisäksi tässä suunnitelmassa luodaan jo katsausta Pirkanmaan väylänpidon tarpeisiin tulevaa eduskuntakautta silmällä pitäen. Lisäksi tässä suunnitelmassa valmistaudutaan tulevaan maakunta-uudistukseen ja sen myötä tapahtuvaan lakiuudistukseen muokkaamalla suunnitelman sisältöä lakiluonnoksessa edellytettyyn suuntaan.
Tämän suunnitelmakauden alussa sekä korjausvelkarahoitus että perus-väylänpidon lisärahoitus ovat päättymässä, eikä päätöstä niiden jatkosta ole vielä tehty. Se aiheuttaa epävarmuutta tulevien vuosien suunnitteluun, sillä normaali rahoitus ei riitä edes pakollisiin kunnossapidon menoihin.
Toiminnan organisoinnissa on tapahtumassa merkittäviä muutoksia vuoden 2020 alussa, kun alueellinen tienpito siirtyy tuolloin perustettavien maakuntien yhteistyöalueiden tehtäväksi. Lähinnä tämän uudistuksen takia
tehtävät lakimuutokset sisältävät kuitenkin myös muita muutoksia väylänpi-toon, mihin on jo lähitulevaisuudessa reagoitava. Esimerkiksi teiden luokit-telua tullaan lakiluonnoksen mukaan mahdollisesti muuttamaan.
Teiden kunnossapitoon on myös tulossa merkittäviä muutoksia. Tienhoidon hankintamalleja ollaan tarkistamassa ja asiakkailta saadun palautteen ansiosta kunnossapidon linjauksia tullaan merkittävästi kehittämään. Muu-tosten keskeisenä työkaluna tulee olemaan digitalisaation entistä tehokkaampi hyödyntäminen kaikessa toiminnassa.
Rahoituskehykset vuosina 2019–2022
Vuosien 2019–2022 rahoitustason osalta merkittäviä päätöksiä tehdään parlamentaarisessa liikennetyöryhmässä keväällä 2018.
Nykyisten rahoituskehysten valossa vuonna 2019 perusväylänpidon rahoitus tienpidon osalta hieman vähenee, mutta tasokorjaus vuonna 2020 toisi rahoituksen entiselle tasolle. Rahoitus määritellään vuonna 2020 maakun-nittain, mutta vielä ei ole tehty tarkempia päätöksiä alueellisen jaon perusteista. Lisäksi on varauduttava siihen, että mahdollisesti vuodesta 2019 lähtien tieliikenteen ohjaus rahoitetaan perusväylänpidosta yhtiöittämisuudistuksen vuoksi.
Viimeaikaiset päätökset ja tulevat hankintamallien ja hoidon linjausten muutokset tulevat luultavasti lisäämään hoidon rahoitustarvetta. Rahoitus-kehysten säilyessä suunnitellun kaltaisena hoidon rahoitusosuuden lisääntyminen tarkoittaa ylläpidon rahoitusosuuden vähenemistä. Investointeihin maakunnilla ei ole rahoitusta.
Liitteenä 3 Tienpidon ja liikenteen suunnitelma 2018 - 2022, Liite 4 Neuvottelumuistio 12.6.18 toimenpidesuositukset
Kunnanhallitus antaa asiasta seuraavan lausunnon:
Kunnanhallitus korostaa ohjelmassa mainitun Vt 3 Tampere-Vaasa –hankkeentoteuttamisen kiireellisyyttä. Eritoten Hämeenkyrön ohitustien rakentamista suunnitelman mukaisesti pidetään koko vt 3 liikennöitävyyden kannalta oleellisena.
Kunnanhallitus esittää myös vakavan huolestuminen siitä, että tienpidon ja liikenteen alhainen rahoitustaso on johtamassa alueen kehityksen ja elinkeinoelämän kilpailukyvyn kannalta kestämät-tömään tilanteeseen.
Liikennöitävyyden ja ihmishenkiin kohdistuvan turvallisuuden takaaminen maakunnan reuna-alueilla on kyettävä toteuttamaan, oli rahaa tai ei. Esimerkiksi Kihniössä Alavantien kunto alittaa turvallisen liikennöitävyyden tason ja kunta pyytää välittömiä toimenpiteitä asian korjaamiseksi.
Ely:n tiejohdon vieraillessa Kihniössä tiepalaverissä 12.6.2018 käytiin yksityiskohtaisemmin läpi korjaamista vaativat kohteet. Palaverissa ainakin keskustan päällystäminen 2019 sai myönteisen suhtautumisen. Liitteenä 4 on 12.6.18 käydyssä neuvottelussa esillä olleet korjaamiskohteet sekä toimenpidesuositukset.
Lisäksi huomion arvoista on, että myöskään valtatie 23 ja valtatie 3 eivät täytä liikennöitävyydeltään valtatiestön kunto- ja turvallisuustasoa.
Kihniön kunta esittääkin maakunnan edunvalvontaa harjoittavia eri toimijoita mm. Pirkanmaan Ely –keskus ja Pirkanmaan liittoa, yrittäjiä, kauppakamaria sekä maakunnan kansanedustajia yhä tehostetumpaan ja kovenevaan edunvalvontayhteistyöhön valtiovaltaa kohtaan. Pirkanmaan maakunnan suuruus ja vaikuttavuus sekä kasvuhakuisuus tulee näkyä myös liikenteen budjetti- määrärahoissa ja niiden jakautumisessa.
Lopuksi Kihniön kunta haluaa täsmentää, että mt 13359 Nerkoontien päällystämiseen suunnatut rahavarat eivät tule Pirkanmaalle jyvitetystä tienpidon rahoituksesta, vaan ne tulevat suoraan ministeriön ja liikenneviraston rahoituksesta. Edellisestä johtuen Kihniön kunta pitää tärkeänä, että Kihniölle suunnataan resurssia myös maakunnan yhteisistä varoista.
Pirkanmaan ELY janne.lintila@ely-keskus.fi
Pirkanmaan Tienpidon ja liikenteen suunnitelma 2018_FINAL170518.pdf (712.7kt)
neuvottelumuistioely.pdf (185.9kt)
88 § Puumilan työtilan vuokraaminen
Tm:i Sini Yli-Knuuttila on ilmoittanut kiinnostuksestaan vuokrata Puumilan työtila 202 C. Työhuoneen pinta-ala on 14 m2. Kuukausivuokra on 147,56 € / kk sisältäen kulloisenkin voimassa olevan alv:n, nyt 24 %. ( kunnanhallituksen vahvistama hinta).
Vuokra sisältää korvauksen lämmöstä, vedestä ja valaistuksesta sekä tavanomaisen yhdyskuntajätteen jätehuoltomaksut.Lisäksi vuokra sisältäänykyiset ATK – yhteydet (laajakaista). Sopimus on voimassa toistaiseksi 1.8.2018 alkaen.
Taloustoimisto, vuokralainen
89 § Poikkeamishakemus / vapaa-ajan rakennuksen rakentaminen
Tekla 8.8.2018 § 39
Poikkeamishakemus Heikki ja Inkeri Savela/ vapaa-ajan rakennuksen rakentaminen
Rakennuspaikka on Tommila-niminen 3024 m2:n suuruinen rakennuspaikka, jonka kiinteistötunnus on 250-407-14-45. Rakennuspaikka rajoittuu Nerkoonjärveen noin 37 metrin matkalla.
Poikkeamista haetaan uuden vapaa-ajanrakennuksen 62,8 m2 rakentamiselle vanhan tilalle. Vanha huonokuntoinen vapaa-ajanrakennus puretaan pois.
Rakennuspaikalla sijaitsee vanha vapaa-ajanrakennus 56 m2, joka on otettu käyttöön vuonna 1972. Lisäksi rakennuspaikalla on saunarakennus, kerrosala noin 26 m2. Vuonna 2015 rakennuspaikalle on haettu rakennuslupa varastorakennukselle 16,5 m2 sekä toimenpidelupa puuvarastolle 7,5 m2. Näitä rakennuksia ei ole vielä lopputarkastettu.
Alueella ei ole voimassa olevaa kaavaa eikä oikeusvaikutteista yleiskaavaa. MRL 72 §:n mukaisesti meren tai vesistön ranta-alueeseen kuuluvalle rantavyöhykkeelle ei saa rakentaa rakennusta ilman asemakaavaa tai sellaista oikeusvaikutteista yleiskaavaa, jossa on erityisesti määrätty yleiskaavan tai sen osan käyttämisestä rakennusluvan myöntämisen perusteena, täten rakentaminen vaatii kunnan poikkeamislupapäätöksen. Alueen rakentamisessa noudatetaan Kihniön kunnan rakennusjärjestystä. Rakennusjärjestyksen kohdassa 7.1. määrätään rakennusten sijoittamisesta ranta-alueella. Muun kuin saunarakennuksen etäisyyden keskivedenkorkeuden mukaisesta rantaviivasta tulee olla vähintään 20 metriä mitattuna terassin etureunasta. Rakentamisen määrä kaavoittamattomalla ranta-alueella alle 5000 m2 rakennuspaikalla määritellään rakennusjärjestyksessä siten, että rakennuspaikalla saa olla enintään yksi loma-asunto, sauna ja aittarakennus, joiden yhteenlaskettu kerrosala saa olla enintään 125 m2 ja kerrosten lukumäärä enintään 1 ½. Erillisen sauna- ja varastorakennuksen kerrosala saa olla enintään 30 m2. Lisäksi saa rakentaa kylmää varastotilaa 30 m2 ja sen yhteyteen autokatoksen 30 m2 sekä pienen savusaunan enintään 16 m2, mikäli palomääräysten mukaiset etäisyydet täyttyvät.
Naapureiden kuuleminen on suoritettu hakijan toimesta 25.6.2018. Rajanaapureina on kuultu kiinteistöjä 250-407-14-22, 250-407-14-69 ja 250-407-14-44 ja 250-407-14-20. Naapureilla ei ole huomautettavaa asiasta. ( MRL 133§)
Uusi rakennettava vapaa-ajanrakennus tulisi sijoittumaan vanhan vapaa-ajanrakennuksen nykyiselle paikalle. Rakennusjärjestyksen mukaan muun kuin saunarakennuksen vähimmäisetäisyys rannasta on oltava vähintään 20 m. Olemassa oleva vapaa-ajanrakennus sijaitsee noin 28 metrin päässä rantaviivasta, joten rakennusjärjestyksen mukainen etäisyysvaatimus täyttyy. Etäisyys mitataan terassin etureunasta. Rakennusjärjestyksen mukaisesti rakennuspaikan rakennettu kerrosala saa olla enintään 125 m2, joka sisältää vapaa-ajanrakennuksen, saunan ja talousrakennuksen. Lisäksi kylmää varastotilaa voi rakentaa 30 m2 sekä sen yhteyteen katoksen 30 m2. Nyt tontin rakennettu kerrosala on 82 m2 lämmintä tilaa sekä kylmää varastotilaa 32 m2. Koska vanha vapaa-ajanrakennus 56 m2 puretaan pois ja tilalle rakennettaisiin uusi vapaa-ajanrakennus 62,8 m2, kasvaa rakennuspaikan rakennettu lämmin kerrosala 6,8 m2:llä. Tällöin rakennettu lämmin kerrosala on 88,8 m2, joka jää alle rakennusjärjestyksessä sallitun 125 m2 rajan. Suunniteltu rakentaminen sopeutuu rantamaisemaan ja muuhun ympäristöön. Poikkeaminen ei aiheuta haittaa alueen maisema-arvoille eikä luonnon- ja vesiensuojelulle. Poikkeaminen ei aiheuta haittaa kaavoitukselle, kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle. Poikkeaminen ei myöskään johda vaikutukseltaan merkittävään rakentamiseen tai muuten aiheuta merkittäviä haitallisia ympäristö- tai muita vaikutuksia.
Tekninen lautakunta puoltaa poikkeuksen myöntämistä uuden vapaa-ajanrakennuksen 62,8 m2 rakentamiselle ja lähettää päätöksen kunnanhallitukselle hyväksyttäväksi. Poikkeamisen ehtona on, että rakentamisessa noudatetaan Kihniön kunnan rakennusjärjestyksen mukaisia määräyksiä rakentamisen määrästä ja etäisyyksistä ranta-alueella. Poikkeamishakemuksen hyväksymisen ehtona on myös, että vanha vapaa-ajanrakennus puretaan pois ennen uuden rakennuksen rakentamista. Uusi vapaa-ajanrakennus tulee sovittaa väritykseltään ja muodoiltaan luontoon ja maisemaan.
Poikkeamislupapäätös on voimassa yhden vuoden, jonka aikana poikkeamislupaa vastaava rakennuslupa tulee laittaa vireille. Poikkeamislupapäätös on liitettävä rakennuslupahakemukseen.
Kunnahallitus 20.8.2018
Oheisena asemapiirros
Kunnanhallitus hyväksyy poikkeuksen myöntämisen teknisen lautakunnan esittämin perustein.
90 § Talouskatsaus 1.1.-31.7.2018
Oheisena toteumaraportti
Kunnanhallitus merkitsee tiedokseen talouskatsauksen ajalta 1.1.- 31.7.2018.
91 § Kuntastrategian mukainen suunnitelma kuntaliitoksen varalle / työryhmän nimeäminen
Kihniön kunnan voimassa olevan strategian mukaan kunta pyrkii säilyttämään itsenäisyyden, mutta varautuu mahdolliseen kuntaliitoksen varalle tekemällä suunnitelman vuoden 2018 loppuun mennessä.
Tätä varten tulisi kunnanhallituksen nimetä asiaa valmisteleva työryhmä. Työryhmältä odotetaan suurimpien / keskeisimpien linjausten vetämistä. Yksityiskohtaiset toimenpiteet kustannusarvioineen esitetään kunkin vuoden talousarvioasiakirjassa.
Kunnanhallitus nimeää asiaa valmistelevan työryhmän tai vaihtoehtoisesti kutsutaan koolle ylimääräinen kunnanhallitus.
Kunnanhallitus päätti kutsua koolle ylimääräisen kunnanhallituksen kokouksen asian johdosta. Kokoukseen kutsutaan edustaja joka valtuustoryhmästä.
92 § Kunnanjohtajan informaatioasiat
Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti esittelijän päätösehdotuksen. Arsi Haapamäki poistui klo 19.10.
93 § Ilmoitusasiat
17 kiinteistönluovutusilmoitusta
Kunnanjohtaja § 17, 19-20
Talous- ja hallintojohtaja § 22-23, 25,27
Talouspäällikkö 8 §
Sivistyslautakunta 27.6.2018
31 §Perusopetuksen opetussuunnitelman määräaikainen muutos
32 §Kihniön kunnan koulukuljetukset sekä asiointi- ja kutsutaksiliikenne, liikennöitsijöiden valinta
33 §Varhaiskasvatuksen asiakasmaksut 1.8.2018 alkaen
34 §Arviointisuunnitelman mukaiset tiedot 9 .luokan oppimistasosta
35 §Arviointisuunnitelman mukaiset tiedot 6 .luokan oppimistasosta
36 §Lausunto kunnanhallitukselle tarkastuslautakunnan huomioista arviointikertomuksessa
37 §Talousarvion toteumaraportti 01.01. – 31.05.2018
38 §Ilmoitusasiat
39 §Salainen
Tekninen lautakunta 8.8.2018
37 § Lausunto kunnanhallitukselle tarkastuslautakunnan huomioista arviointikertomuksessa
38 § Kihniön ympäristönsuojelumääräysten päivitys
39 § Poikkeamishakemus Heikki ja Inkeri Savela
40 § Kunnanviraston ja Lottalan tilat
41 § Kaavoituskatsaus vuodelle 2018
42 § Vuokatorppa-nimisen kiinteistön jatkotoimenpiteet
43 § Paineviemärin saneeraus ja varavesijohdon rakentaminen, urakoitsijan valinta
44 § Teknisen johtajan informaatioasiat
45 § Muut asiat
Vanhus- ja vammaisneuvosto 15.6.2018
1. Liikennevirasto: Hyväksymispäätös Maantien 13359 parantaminen
2. Vapo Oy: Pohjavesitarkkailu Pirttineva
3. Vapo Oy: Pohjavesitarkkailu Sydänmaanneva
4. Kaavoituskatsaus
Kunnahallitus päätti käyttää otto-oikeutta Teknisen lautakunnan kokouksen 8.8.2018 § 38 osalta ja palauttaa ympäristönsuojelumääräykset uudelleen valmisteluun. Ympäristönsuojelumääräysten § 6 osalta tulee ottaa huomioon 2017 lainmuutoksen tuomat mahdollisuudet. Päätösehdotus hyväksyttiin muilta osin.
94 § Lisäys ostolaskujen vastaanottajiin ja hyväksyjiin
Laskujen vastaanottajat ja hyväksyjät
Kunnanhallituksen 14.5.2018 hyväksymään kunnan ostolaskujen vastaanottajiin lisätään seuraavat laskujen vastaanottajat ja hyväksyjät:
yhtenäiskoulun emäntä, vastaanottaa ruokahuoltoa koskevat laskut, hyväksyy sivistystoimenjohtaja ja hänen olessa estynyt talous- ja hallintojohtaja
hankekoordinaattori vastaanottaa hankeen " Meidän Kihniö" laskut, hyväksyy kunnanjohtaja ja hänen ollessa estynyt talous- ja hallintojohtaja
Lisätään ostolaskujen vastaanottajiin ja hyväksyjiin:
Taloustoimisto, hallintokunnat
LASKUJEN HYVÄKSYJÄT 1.6.2018.doc (73.0kt)
95 § Kunnanhallituksen puheenjohtajan informaatioasiat
Kunnanhallituksen puheenjohtaja antaa informaatiota ajankohtaisista asioista.
Kunnanhallitus hyväksyi kunnanhallituksen puheenjohtajan päätösehdotuksen yksimielisesti. Puheenjohtaja toimi myös pöytäkirjanpitäjänä tässä asiassa. Kunnanjohtaja ja talous- ja hallintojohtaja poistuivat klo 20.30 eivätkä osallistuneet asian käsittelyyn ja päätöksentekoon.


text:
Kotiin / HD / vapaa kristillinen taustakuvia HD
lähettänyt: alas elokuuta 26, 2016 sisään HD Jätä kommentti 2,002 näkymät 0
Here is most beautiful Selection Of free christian wallpapers HD For Desktops, PC, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. Tässäwallpapermad.com Taustakuva tietokanta voit ladata miljoonia korkealaatuisia taustakuvia . Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia ladata. Meillä on paljon taustakuvia yli kolmekymmentä Plus kategoriat Like Eläimet, Sarjakuva, Kukka, avaruus , Pelit ja Urheilu ,Jne. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia henkilökohtaiseen käyttöön. Jos Like This vapaa kristillinen taustakuvia HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook ja muut sosiaalisen median.
Edellinen: HD tapetti Mardi Gras
seuraava: TCU tapetti HD
tapetti auringonlasku HD
ankka tapetti
Sexy Palomiehet taustakuva

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD


FINLEX ® - Säädösmuutosten hakemisto: 744/1989
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädösmuutosten hakemisto › 1989 › 744/1989 EtusivuLainsäädäntöOikeuskäytäntöViranomaisetValtiosopimuksetHallituksen esitykset
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädösmuutosten hakemisto › 1989 › 744/1989 744/1989
Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa.Hallinnonala: Sosiaali- ja terveysministeriöVoimaantulo: 01.09.1990Kumonnut säädökset309/1969Muutokset1105/2011
Voimaantulo: 11.11.2011Huomautus: muutt. 5 a §:ää, 8 §:ää, 42 §:ää ja 52 §:ää649/2011
Voimaantulo: 01.05.2012Huomautus: muutt. 3 §:ää1262/2010
Voimaantulo: 01.01.20111726/2009
Voimaantulo: 01.01.2010Huomautus: muutt. 61 §1547/2009
Voimaantulo: 01.01.20101222/2009
Voimaantulo: 01.01.2010Huomautus: muutt. 8 a §597/2009
Voimaantulo: 01.11.2009Huomautus: muutt. 57 §, lis. 57 b §408/2009
Voimaantulo: 15.06.2009131/2009
Voimaantulo: 20.03.2009Huomautus: muutt. 60 §491/2008
Voimaantulo: 21.07.2008628/2007
Voimaantulo: 02.06.20071260/2006
Voimaantulo: 01.01.2007Huomautus: muutt. 27 §:ää, lis. 30 h §287/2006
Voimaantulo: 01.05.2006136/2006
Voimaantulo: 01.03.2006Huomautus: muutt. 52 §:ää, lis. 8 a §721/2005
Voimaantulo: 01.10.2005Huomautus: muutt. 56 §391/2005
Voimaantulo: 01.07.2005450/2004
Voimaantulo: 02.09.2004; ks. A 809/2004Huomautus: muutt. 42 §:ää edeltävä väliotsikko, 42 § ja 52 §:ää743/2002
Voimaantulo: 01.01.2003Huomautus: muutt. 3 §:ää404/2002
Voimaantulo: 01.09.2002Huomautus: muutt. 52 ja 52 a §893/2001
Voimaantulo: 01.01.2002Huomautus: kum. 53 §696/2001
Voimaantulo: 01.09.2001Huomautus: muutt. 7 §591/2001
Voimaantulo: 15.07.2001Huomautus: muutt. 59 a §, lis. 59 d §100/2000
Voimaantulo: 01.03.2000; ks. 113/2000Huomautus: muutt. 3 §:ää1198/1999
Voimaantulo: 13.05.2000659/1999
Voimaantulo: 01.12.1999135/1999
Voimaantulo: 01.01.2000Huomautus: muutt. 31 §:ää57/1999
Voimaantulo: 01.02.19991119/1998
Voimaantulo: 01.01.1999Huomautus: kum. 61 §:n 2 mom368/1998
Voimaantulo: 15.06.1998Huomautus: kum. 8 §:n 1 mom., muutt. 48 a §:ää12/1997
Voimaantulo: 01.04.19971073/1995
Voimaantulo: 01.11.1995706/1995
Voimaantulo: 01.09.1995Huomautus: muutt. 52 §:ää, lis. 52 a §:n220/1995
Voimaantulo: 01.03.19951147/1994
Voimaantulo: 15.12.1994720/1994
Voimaantulo: 15.08.1994Huomautus: A 721/94; osin V:1.12.1994, A 1037/94472/1994
Voimaantulo: 01.09.1994Huomautus: lis. 33 a §:n558/1993
Voimaantulo: 01.08.1993Huomautus: muutt. muutoslakia 1412/921412/1992
Voimaantulo: 01.08.1993Huomautus: osin V:1.1.1994, ks. A 1309/93766/1992
Voimaantulo: 01.09.1992757/1992
Voimaantulo: 01.01.1993Huomautus: muutt. 61 §:n84/1991
Voimaantulo: 01.03.1991Tämän säädöksen nojalla annettuja säädöksiä1155/2011573/2011414/201178/2011996/2010289/20105/2010647/2009350/200936/2009553/200820/200819/2008787/2007550/20071395/20061177/2006665/2006664/2006509/200515/20051229/2004975/2004853/2004623/2004596/2004514/2004694/2003572/2003440/2003416/20038/2003871/2002735/2002374/20021440/20011202/2001807/2001624/2001430/20011233/2000610/2000467/2000466/2000422/2000143/2000142/20002/20001059/199959/1999858/1998377/1998351/1998262/1998238/1998164/19981209/19971208/1997979/1997961/19971235/19961196/19961027/199678/19961405/19951375/1995813/1995105/19951131/19941061/1994635/1994123/19941643/19931642/19931430/1993859/1993846/1993780/1993779/1993739/1993690/1993680/1993676/1993675/19931415/19921224/1992852/1992489/1992469/1992468/19921041/1991470/1991746/1990716/1990715/1990682/1990622/1990621/1990620/1990Tämän säädöksen muutosten nojalla annettuja säädöksiä1309/1993
›Vakiintuneet säädösnimikkeet ›Ajantasainen lainsäädäntö ›Säädökset alkuperäisinä Sisällysluettelo744/1989Kumonnut säädöksetMuutoksetTämän säädöksen nojalla annettuja säädöksiäTämän säädöksen muutosten nojalla annettuja säädöksiä
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädösmuutosten hakemisto › 1989 › 744/1989 Lainsäädäntö


text:
Kaapeliverkkoon lisää teräväpiirtoa - AfterDawn
AfterDawn > Uutiset > Kaapeliverkkoon lisää teräväpiirtoa
Kaapeliverkkoon lisää teräväpiirtoa
Kirjoittaja Lauri Jämsä @ 28.8.2007 15:32 Kommentteja (19)
Elisa lupaa aloittaa 3.9.2007 teräväpiirtolähetysten lähettämisen kaapelitelevisioverkossaan. Aluksi kanavia tulee olemaan kaksi kappaletta, Voom sekä Luxe. Tarjontaa tullaan kuitenkin jatkossa lisäämään oleellisesti, kertoo Elisa lehdistötiedotteessaan.
"Etsimme aktiivisesti lisää laadukkaita HDTV-kanavatarjoajia asiakkaidemme katselutoiveita täyttämään. Katsojien kannalta teräväpiirtolähetysten aloittaminen on merkittävä parannus, sillä tähän mennessä HD-televisioiden kaikkia ominaisuuksia ei ole pystynyt hyödyntämään", kertoo Elisan osastopäällikkö Helena Niemelä.
Kanavat tilataan erikseen, yhden teräväpiirtokanavan kuukausimaksu on 4,90 euroa. Voom-kanava tarjoaa luonto-, extremeurheilu-, muoti-, viihde- ja musiikkiohjelmia. Luxe puolestaan keskittyy vapaa-aikaohjelmiin, kuten matkustamiseen, ulkoilmaharrastuksiin ja sisustamiseen.
HDTV-lähetykset saa näkyviin esimerkiksi vuokraamalla Elisalta teräväpiirtovastaanottoon soveltuvan digisovittimen 19 euron kuukausihinnalla.
Elisa kertoo laajentavansa myös tavallisen digitarjontansa kattavuutta tuomalla asiakkaiden saataville kaksi uutta kanavaa, Kino TV:n sekä Urheilu+:n. Kino TV näyttää klassikkosarjoja ja -elokuvia Urheilu+:n keskittyessä huippu-urheiluun sekä suoriin ottelulähetyksiin. Kuukausimaksu yhdellä kanavalla on HDTV-kanavien mukaisesti 4,90 euroa.
Elisan valtakunnalliseen kaapelitelevisioverkkoon kuuluu yhteensä noin 226 000 kotitaloutta. Elisan mukaan kaapelitelevisioliittymä on saatavissa aluekohtaisesti pääkaupunkiseudun, Riihimäen, Joensuun, Jyväskylän sekä Tampereen alueilla.
<Topfield-digiboksien maahantuoja rikkoi lakia >TorrentSpy estää yhdysvaltalaisten tekemät haut
128.8.2007 15:44
Vihdoin rohkea pioneeri avasi pelin :)
Hienoa että herätään HD:seenkin. Toivattavasti saadaan pian näkymään muitakin kanavia mahdollisimman paljon myös HD:nä.
328.8.2007 16:02
Loistavalta vaikuttaa. Hintkakin (4,9€/kanava) alkaa olemaan aika kohdallaan, ainoa miinus vain että Elisan verkko ei yllä tänne ja nuo HD-boksitkin lienevät vielä kovin kalliita?
428.8.2007 17:38
Hienoa toki, että teräväpiirto alkaa hiljalleen kotiutua suomeen.
Tuo hinta ei minusta kuitenkaan ole mitenkään edullinen noista kanavista. 1 kanava vitosen luokkaa.. Eihän yksi riitä mihinkään. Hinta voi nousta korkeaksikin, jos joka kanavasta pitää erikseen pulittaa vitosen. Varsinkin jos boksista pitää maksaa vielä parikymppiä vuokraa päälle. Leffakanavissa hinta alkaisi olla kohdallaan, jopa halpa HD kanaviksi.
Lisäksi kunnolliset aidot HD telkut maksaa maltaita. Boksin omaksi ostokaan ei liene halpaa lystiä.
Mitenvaan, mutta tosiaan hienoa, että näitä alkaa tulemaan, kyllä se hintakin joskus tavoittaa tavallisen tossunkuluttajan :)
528.8.2007 18:58
mitkäs boksit sitte tukee hd lähetyksiä?
ja kellä ne jo on?
jos en oo väärin tajunnut ni hd lähetykset vaatii hd töllön ja hd boksin
629.8.2007 2:02
Todella hieno asia, mutta millanen boxi pitäis omistaa et toi HDTV-toimis? onkohan toi boxi sitte vaa pakko vuokraa ja maksaa ittensä kipeeks =o\
729.8.2007 2:40
Tää on just tätä ! Nt kun suomalaiset on saatu hönäytetty ostamaan tavan digiboxi, niin nyt alkaa hdtv lähetykset.Miksi ei voitu odottaa että koko ohjelmatarjonta olisi siirtynyt hdtv:n.On se niin väärin.
829.8.2007 4:04
Just joo! Hyvä, että hd alkaa rantautua kaikkiin kaapeliverkkoihin. Itseä ärsyttää erityisesti oma dnatv. Vasta 1 hd kanava, joka kai poistetaan C+ FILM HD:n tullessa. Vi****aa!
929.8.2007 4:14
Ja vielä lisäys, koska edit ei suostu toimimaan:
Eikä edes boksia vuokrattavaksi, vaikka se piti tulla < 3kk sitten. Nyt tulee täysin uusi hd-operaattori, ja heti vuokraboksi!
1029.8.2007 4:43
Ovathan Suomen päättäjät tietenkin ensin puineet asiaa tarkasti ja löytäneet parhaan tuloksen: Kansalaisilta rahat pois. Sehän on paljon mukavampaa ostaa kolmen vuoden välein uusi ana-digi-hdtv-uhdtv-x-boksi ja kärsiä lastentaudeista kuin päivittää televisiotekniikka vasta sitten, kun ongelmat on saatu karsittua muualla maailmassa pois.
1129.8.2007 4:55
toistaiseksi minä en ainakaan tiedä muuta HDTV boxsia kuin tämän Handan CV-5500 HD sekin on vuokra boxsi eli ei voi ostaa edes omaksi HDTV lähetykset ei tarvii HDTV töllöä ainoastaan vastaan otin laitteen kuten ton HDTV boxsin
1229.8.2007 5:14
http://fin.afterdawn.com/laitteet/laiter...t?feature_200=1
tuolla noita HD-bokseja kaapeliverkkoon lisää.
1329.8.2007 5:15
Itselläni on canal digitalin hd-sovitin ja hienosti skulaa, tosin kanavia on hd:na sielläkin vähän. Mm discovery on hyvä kuten hd-sports jne. Mutta hyvä juttu että muutkin ovat lähteneet mukaan hd-juttuun koska tuo digi on minusta menneen talven lumia....
1429.8.2007 10:24
Onko muka niin, että jos joku ostaa kalliin full-hd- telkan niin hänen pitää ostaa myös hd-boksi?
1529.8.2007 11:54
Tietysti miten sinä sitä töllöä ilman viritintä kattelet? :)
1629.8.2007 13:36
Siis saahan full HD töllöön myös perusboksin!
1729.8.2007 15:26
http://www.preisroboter.de/ergebnis4477756.html
näillä on jopa niitä useampia.
1829.8.2007 16:56
Oikeaan suuntaan ollaan menossa, mutta en itse ole vielä edes harkitsemassa, koska onhan tuo aika tyyristä, jos vielä boksikin pitää vuokrata...
1930.8.2007 13:43
okse noi Vantage HD boxsit toimiiko ne suomessa ja ne olivat vain T ja S eli anteeni ja sateeliitti eli EI TOIMI KAAPELISSA
ohan se kiva että yli huomenna meillä otetaan yli 10vuotta vanha järjestelmä käytöön jenkeissä oli TIVO joka identtinen meidän dogi boxseille jo 90 luvun käytössä samaan aikaan kun jenkit rupesivat puhumaan HDTV lähetyksistä niin suomi rupesi tekemään DIGI verkkoa
kaikki varmasti tiesivät että HDTV on jo mailmalla niin pohjoismaat jipii me rakennetaan digi verkko
EN olisi ikinä ostanut digi boxsia jos ei olisi pakko koska kaapeli ( C ) kuvan laatu pysyy samana ei tule mitään lisää eli joudun maksamaan turhasta

matches: HD HD hd hd hd hd hd hd HD HD HD


text:
Todistelu - Puola
Todistelua koskevista kysymyksistä ja todisteiden vastaanottamisesta säädetään siviililaissa (kodeks cywilny, 6 §) ja siviiliprosessilaissa (kodeks postępowania cywilnego, 227–315 §).
Siviililain 6 §:n mukaan seikan toteen näyttämisen todistustaakka on sillä, joka väittää tosiseikasta syntyneen oikeudellisia seurauksia. Tiettyjen tosiseikkojen osalta todistustaakka on kantajalla ja tiettyjen muiden tosiseikkojen osalta vastaajilla.
Säännöstä, jonka mukaan tosiseikan toteen näyttämisen todistustaakka on sillä, joka väittää tosiseikasta syntyneen oikeudellisia seurauksia, voidaan poiketa ainoastaan suoraan säädöksen nojalla.
Tietyissä erityistapauksissa todistustaakka on mahdollista kääntää eli siirtää toiselle osapuolelle. Näin voi tapahtua, jos todiste on esimerkiksi tuhottu tai todisteiden vastaanottaminen on estetty. Oikeuskäytännössä on hyväksytty näkemys, jonka mukaan aina, kun asianosainen käyttäytyy tavalla, jolla estetään tai vakavasti vaikeutetaan tosiseikkoja koskevaa todistelua, jonka suhteen toisella asianosaisella on näyttötaakka, ensiksi mainitun asianosaisen on näytettävä toteen, ettei kyseisiä tosiseikkoja ole tapahtunut.
Todistustaakkaan liittyvät läheisesti oikeudelliset olettamat. Siviiliprosessilain 234 §:n mukaan oikeudellinen olettama sitoo tuomioistuinta. Oikeudellisen olettaman kumoaminen on yleensä mahdollista.
Oikeudelliset olettamat, jotka muuttavat todistelusääntöjä, koskevat esimerkiksi vilpitöntä tai vilpillistä mieltä (siviililain 7 §), elävänä syntymisen olettamaa (siviililain 9 §), lainvastaisuutta (siviililain 24 §:n 1 momentti), yhteisomistajien osakkeiden yhdenvertaisuutta (siviililain 197 §), velallista, joka toimii tietoisena velkojille aiheutuvasta vahingosta (siviililain 527 §:n 3 momentti ja 529 §) ja yhtiömiesten yksityisoikeudellisessa yhtiössä omistamien osuuksien samanarvoisuutta (siviililain 826 §:n 2 momentti).
Tuomioistuin arvioi vapaan todistusharkinnan periaatteen (siviiliprosessilain 233 §) mukaisesti todisteen luotettavuutta ja vahvuutta kootun todistusaineiston kattavan tutkinnan perusteella.
Tuomioistuin voi perustaa tuomionsa vain asianmukaisesti huomioon otettuihin todisteisiin, ja sen on noudatettava todisteiden lähteitä koskevia vaatimuksia ja todistelun välittömyyden periaatetta.
Tuomioistuin käyttää vapaata harkintaa myös asiantuntijalausuntojen suhteen.
Lisäksi siviiliprosessilain 243 §:ssä säädetään uskottavuutta koskevan näytön arvioinnista. Uskottavuutta koskevan näytön arviointi on vaihtoehtoinen menettely varsinaisen näytön arvioinnille. Tällainen näyttö ei anna varmuutta, vaan ainoastaan osoittaa tosiseikkaa koskevan lausunnon uskottavuutta. Muodollinen todisteiden vastaanottaminen on sääntö, kun taas uskottavuuden todistaminen on poikkeus tiettyyn tosiseikkaan vetoavan asianosaisen eduksi. Kysymyksissä, jotka ovat luonteeltaan satunnaisia, ja asioissa, jotka nimenomaisesti määritetään säädöksessä, uskottavuutta koskeva näyttö on riittävää.
Kantajan ja vastaajan lausumien on perustuttava näyttöön.
Tuomioistuin voi hyväksyä todisteen, johon asianosainen ei ole vedonnut. Tällainen todiste voi kuitenkin koskea vain kyseisen asianosaisen lausumia, jotka liittyvät olennaisiin ja kiistettyihin tosiseikkoihin, jos tuomioistuin katsoo, että asiassa koottu todistusaineisto ei riitä asian ratkaisemiseen sen perusteella (siviiliprosessilain 232 §).
Periaatteessa tuomioistuin hyväksyy todisteen asianosaisten pyynnöstä, koska niillä on velvollisuus esittää asian ratkaisemisen kannalta tarvittavat todisteet. Tuomioistuin kuitenkin tutkii, onko asianosaisten esittämän todistelun hyväksyminen tarkoituksenmukaista tai tarpeellista (siviiliprosessilain 236 §).
Tuomioistuimen on annettava todisteena käyttöä koskeva päätös aina kun se vastaanottaa todisteita, myös hyväksyessään todisteita viran puolesta (ex officio).
Kun tuomioistuin harkitsee, hyväksytäänkö oikeudenkäynnin asianosaisen esittämä todiste, sen on tutkittava seuraavat seikat:
onko tietty tosiseikka asian kannalta merkityksellinen (siviiliprosessilain 227 §)
onko tosiseikka tarpeen näyttää toteen (se voi olla esimerkiksi yleisesti tunnettu seikka (siviiliprosessilain 228 §:n 1 momentti) tai asianosaisten myöntämä seikka (siviiliprosessilain 229 §))
ettei tietty todiste ole poissuljettu kyseisessä tapauksessa (siviiliprosessilain 246 § ja 247 §)
onko tosiseikka, joka todisteella näytetään toteen, vielä riittämättömästi selvitetty, tai ettei todisteeseen ole vedottu vain oikeudenkäynnin venyttämiseksi (siviiliprosessilain 217 §:n 2 momentti).
Tuomioistuin hylkää asianosaisen hakemuksen todisteiden vastaanottamisesta, jos se koskee tosiseikkoja, jotka eivät ole asian kannalta merkityksellisiä (siviiliprosessilain 227 §), tai yleisesti tunnettuja tosiseikkoja, tosiseikkoja, jotka toinen asianosainen on myöntänyt oikeudenkäynnin aikana, jos myöntäminen ei herätä epäilystä, sekä tosiseikkoja, jotka ovat tuomioistuimen tiedossa viran puolesta (ex officio); tuomioistuimen on mainittava nämä asianosaisille käsittelyn aikana (siviiliprosessilain 228 § ja 229 §).
Tuomioistuin voi pitää tosiseikkoja merkityksellisinä toteen näytettävän asian ratkaisemisen kannalta, jos tällainen johtopäätös voidaan tehdä muiden toteen näytettyjen tosiseikkojen perusteella (tosiseikkoihin perustuva olettamus, siviiliprosessilain 231 §).
asiakirjat (siviiliprosessilain 244–257 §)
Asiakirjat ovat kirjallisia lausuntoja; ne voivat olla virallisia tai yksityisiä. Kun kyse on toimivaltaisten julkisten viranomaisten asianmukaisessa muodossa laatimista virallisista asiakirjoista, olettamuksena on, että niiden virallisesti oikeaksi todettu sisältö on virheetöntä ja että ne ovat tosiasiassa antajaviranomaisen antamia.
henkilötodistelu (siviiliprosessilain 258–277 §)
Kukaan ei voi kieltäytyä todistamasta; poikkeuksena ovat asianosaisten puolisot, sukulaiset alenevassa ja ylenevässä polvessa, sisarukset ja avioliiton kautta saman polven ja asteen sukulaisia olevat henkilöt sekä asianosaisten adoptiovanhemmat tai ‑lapset. Oikeus kieltäytyä todistamasta on edelleen voimassa avioliiton tai adoptiosuhteen purkautumisen jälkeen.
asiantuntijalausunto (siviiliprosessilain 278–291 §)
Asiantuntijalausunto on lausunto tosiseikoista, tiloista ja tapahtumista, joiden tutkiminen ja selvittäminen edellyttää tiettyä erityistietämystä, ja tuomioistuin voi sen avulla arvioida tosiseikkoja asianmukaisesti ja ratkaista tietyn asian.
katselmus (siviiliprosessilain 292–298 §)
Katselmus on tuomioistuimen suorittama välitön aistinvarainen tutkimus, joka kohdistuu omaisuuteen tai henkilöiden, paikan tai esineen tilaan.
asianosaisten kuuleminen (siviiliprosessilain 299–304 §)
Jos kaikki todisteet on käyty läpi tai todisteita ei ole, ja jäljellä on selvittämättömiä tosiseikkoja, jotka ovat olennaisia asian kannalta, tuomioistuin määrää asianosaisten kuulemisen tällaisten tosiseikkojen selvittämiseksi.
Kun asianosainen on oikeushenkilö, tuomioistuin kuulee henkilöitä, jotka kuuluvat kyseisen asianosaisen edustamiseen oikeutettuun elimeen.
Lisäksi tuomioistuin voi hyväksyä todisteita veriryhmätestin tulosten, video- ja televisiotallenteiden, valokopioiden, valokuvien, karttojen, piirustusten, äänilevyjen tai ‑nauhojen muodossa tai muiden kuvien ja äänen taltiointi- ja tallennusvälineiden muodossa.
Siviiliprosessilain 266 §:ssä säädetään, että todistajalle on ennen kuulemista ilmoitettava hänen oikeudestaan kieltäytyä todistamasta ja väärästä todistuksesta seuraavasta rikosvastuusta. Todistaja vannoo tuomioistuimessa valan ennen todistamistaan.
Siviiliprosessilain 271§:n 1 momentissa säädetään, että todistajan lausuma annetaan suullisesti. Todistajan lausuma luetaan todistajalle ja tarvittaessa sitä täydennetään hänen huomautustensa perusteella.
Yleensä todistajat, joita ei ole vielä kuultu, eivät saa olla läsnä muiden todistajien kuulemisessa (siviiliprosessilain 264 §). Todistajia, joiden lausumat ovat keskenään ristiriidassa, voidaan kuitenkin ristikuulustella (siviiliprosessilain 272 §).
Tuomioistuin voi pyytää lausuntoja yhdeltä tai useammalta asiantuntijalta ja samalla ilmoittaa, onko lausunto annettava suullisesti vai kirjallisesti (siviiliprosessilain 278 §). Asiantuntija voi kieltäytyä todistamasta samoista syistä kuin todistajat (siviiliprosessilain 280 § ja 261 §). Myös asiantuntija vannoo valan, paitsi jos asianosaiset vapauttavat hänet tästä velvoitteesta. Kussakin lausunnossa on esitettävä perustelut (siviiliprosessilain 285 §). Asiantuntijat voivat vaatia korvauksen työstään (siviiliprosessilain 288 §).
Ei ole olemassa perusteita todistuskeinojen muodollisen hierarkian hyväksymiselle niiden luotettavuuden ja vahvuuden näkökulmasta erillään tietyn tapauksen tosiseikoista. Yleensä tuomioistuin arvioi todisteita oman harkintansa mukaan (siviiliprosessilain 233 §). Arvioinnissa on otettava huomioon siviiliprosessilain 246 ja 247 §:ssä säädetty periaate, jonka mukaan asiakirjatodisteet ovat ensisijaisia todistajien tai asianosaisten lausumiin nähden.
Jotkut oikeustoimet edellyttävät asianmukaista muotoa ja tällaisen tietyn muodon käytöstä saatetaan myös säätää laissa tai määrätä asianosaisten välisessä sopimuksessa. Siviililain 74 §:n 1 momentin mukaisesti kirjallista todistetta (ad probationem) käytetään siten, että jos laissa tai sopimuksessa asetetut edellytykset eivät täyty, henkilö, joka on laiminlyönyt toimen suorittamisen asianmukaisessa muodossa, kantaa tästä aiheutuvat kielteiset prosessiseuraukset, sillä hänen mahdollisuuksiaan esittää näyttöä on rajoitettu.
Yleensä todistamisesta ei voi kieltäytyä. Todistaminen on lakisääteinen velvollisuus, joka sisältää kolme vaatimusta:
tuomioistuimeen saapuminen määrättyyn aikaan
valan vannominen.
Laissa säädetään kuitenkin tietyistä poikkeuksista sääntöön, jonka mukaan todistamisesta ei voi kieltäytyä. Nämä poikkeukset luetellaan siviiliprosessilain 261 §:ssä. Sen perusteella asianosaisten puolisot, sukulaiset alenevassa ja ylenevässä polvessa, sisarukset ja avioliiton kautta saman polven ja asteen sukulaisia olevat henkilöt sekä asianosaisten adoptiovanhemmat tai ‑lapset voivat kieltäytyä todistamasta. Oikeus kieltäytyä todistamasta on voimassa myös avioliiton tai adoptiosuhteen purkautumisen jälkeen.
Todistamisesta kieltäytymistä ei hyväksytä perheasemaa koskevissa tapauksissa. Poikkeuksena ovat avioerot.
Tuomioistuimen on kerrottava todistajalle ennen tämän kuulemista, että tällä on oikeus kieltäytyä todistamasta ja kieltäytyä vastaamasta kysymyksiin. Tuomioistuin tarkistaa syyt, joiden perusteella todistamisesta kieltäydytään (kieltäytyminen tapahtuu jättämällä kirjallinen tai suullinen ilmoitus, jossa viitataan laissa säädettyihin perusteisiin).
Todistamisesta kieltäytymistä koskeva lausuma voidaan peruuttaa. Todistaja ei voi kuitenkaan enää todistamisen jälkeen käyttää oikeutta kieltäytymiseen, paitsi jos hänelle ei ollut sitä ennen ilmoitettu tällaisesta oikeudesta.
Todistaja voi myös kieltäytyä vastaamasta kysymyksiin, jos häneen itseensä tai hänen sukulaisiinsa (puoliso, sukulaiset alenevassa ja ylenevässä polvessa, sisarukset, avioliiton kautta saman polven ja asteen sukulaisia olevat henkilöt sekä adoptiovanhemmat tai ‑lapset) voitaisiin kohdistaa rikosoikeudellisia seuraamuksia hänen todistajanlausuntonsa perusteella tai jos hänelle tai muille edellä tarkoitetuille henkilöille voisi aiheutua todistajanlausunnosta häpeää tai vakavaa ja suoraa taloudellista vahinkoa taikka jos todistajanlausunto edellyttäisi tärkeän liikesalaisuuden rikkomista.
Vallitsevan näkemyksen mukaan sukulaisten käsitteen piiriin eivät kuulu henkilöt, jotka tosiasiassa asuvat yhdessä pariskuntana (avoliitto).
Pappi voi kieltäytyä todistamasta tosiseikoista, jotka hän on saanut tietoonsa ripittäytymisen yhteydessä.
Jokaisen on tuomioistuimen määräyksestä toimitettava määrättyyn paikkaan ja aikaan hallussaan oleva asiakirja, joka osoittaa todeksi jutun kannalta olennaisen tosiseikan, jollei asiakirja sisällä luottamuksellisia tietoja. Asiakirjan esittämisvelvollisuudesta voivat vapautua vain henkilöt, joilla on peruste kieltäytyä todistamasta asiakirjassa mainittujen tosiseikkojen osalta tai jotka pitävät asiakirjaa hallussaan sellaisen kolmannen osapuolen puolesta, joka voisi samoista syistä vastustaa asiakirjan esittämistä. Kieltäytyminen asiakirjan esittämisestä ei kuitenkaan ole tällöinkään hyväksyttävää, jos asiakirjan haltija tai kolmas osapuoli on velvollinen esittämään asiakirjan vähintään yhdelle asianosaiselle tai jos asiakirja on annettu sen asianosaisen eduksi, joka vaatii todisteen vastaanottamista. Asianosainen ei myöskään voi kieltäytyä esittämästä asiakirjaa, jos vahinko, joka asianosaiselle voisi asiakirjan esittämisen vuoksi aiheutua, muodostuu jutun häviämisestä (siviiliprosessilain 248 §).
Jos todistamisesta tai valan vannomisesta kieltäytymiselle ei ole perustetta, tuomioistuin määrää todistajalle sakkoa, selvitettyään ensin kieltäytymisen perusteen pätevyyden kaikkia läsnä olevia asianosaisia kuulemalla (siviiliprosessilain 274 §).
Edellä mainitusta sakosta riippumatta tuomioistuin voi määrätä todistajan vangittavaksi enintään viikon ajaksi. Tuomioistuin vapauttaa todistajan, jos hän todistaa tai vannoo valan tai jos hänen tapauksensa on ratkaistu tuomioistuimessa, jossa hänen todistajanlausuntonsa on hyväksytty (siviiliprosessilain 276 §).
Tuomioistuimen on viran puolesta hylättävä henkilötodistaja, joka on kykenemätön todistamaan. Kykenemättömyyden syiden lakkaamisesta saattaa seurata todistamiselle olevan esteen poistuminen. Psykiatrinen hoito tai toimintakyvyttömyys eivät sinänsä automaattisesti tee todistajasta epäluotettavaa (siviiliprosessilain 259 §).
Laissa ei määritetä vähimmäisikää, jonka täyttänyttä lasta pidetään kykenevänä todistamaan. Se, voidaanko lasta kuulla, riippuu hänen yksilöllisistä kyvyistään ja kehitysasteestaan. Avioliittoa koskevissa asioissa pätevät laissa säädetyt ikärajat, jotka koskevat alle 13-vuotiaiden alaikäisten ja asianosaisten alenevaa polvea olevien alle 17-vuotiaiden sukulaisten kuulemista todistelutarkoituksessa (siviiliprosessilain 430 §).
Siviiliprosessilain 259 §:ssä säädetään yleisestä säännöstä, jonka mukaan ketään ei saa kuulla samassa asiassa todistajana ja asianosaisena. Asianosaisen laillista edustajaa voidaan siis kuulla kuultaessa asianosaisia. Vastaavasti asianosaisen laillista edustajaa voidaan kuulla todistajana, mutta hänen on silloin luovuttava valtakirjastaan.
Väliintulija ei myöskään voi olla todistajana (siviiliprosessilain 81 §).
Sotilashenkilöstön jäsenten ja virkamiesten ei tarvitse todistaa, jos heitä ei ole vapautettu ”turvallisuusluokiteltujen” tai ”luottamuksellisten” tietojen salassapitovelvollisuudesta, ja jos todistamisesta aiheutuisi salassapitovelvollisuuden rikkominen.
Sovittelija ei voi antaa todistajanlausuntoa tosiseikoista, jotka hän on saanut tietoonsa sovittelun aikana, paitsi jos asianosaiset vapauttavat hänet sovittelun salassa pitämistä koskevasta velvollisuudesta (siviiliprosessilain 2591 §).
Todistajaa kuullaan tuomioistuimessa. Joissakin tapauksissa tuomioistuin voi antaa kuulemisen nimetyn tuomarin tehtäväksi (siviiliprosessilain 235 §). Mikäli todistelun luonne ei ole sille esteenä, puheenjohtajana toimiva tuomioistuin voi päättää, että kuuleminen suoritetaan etänä käyttämällä teknisiä laitteita.
Asianosaisilla on läsnäolo-oikeus ja oikeus esittää kysymyksiä todistajankuulustelussa.
Todistajien kuuleminen voidaan toteuttaa käyttämällä video- ja teleneuvottelua (jäsenvaltioiden tuomioistuinten välisestä yhteistyöstä siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa tapahtuvassa todisteiden vastaanottamisessa annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1206/2001 10 artiklan 4 kohta).
Yleensä todisteena voidaan pitää kaikkea, mikä vahvistaa jutun kannalta olennaiset tosiseikat. Siviiliprosessilaissa ei säädetä yleisestä kiellosta käyttää lainvastaisesti hankittuja todisteita siviilioikeudenkäynneissä. Perustuslain säännösten, siviililain ja siviiliprosessilain eri säännösten, turvallisuusluokiteltujen tietojen suojaamisesta annetun lain säännösten ja Puolan ratifioimien kansainvälisten sopimusten määräyksien perusteella on kuitenkin katsottava, että ei ole hyväksyttävää käyttää siviilioikeudenkäynneissä todisteena lainvastaisesti hankittua todistusaineistoa.
Siviilioikeudenkäynneissä ei hyväksytä todisteita, jotka on hankittu tavalla, jonka seurauksena loukataan oikeutta ajatuksen vapauteen, sananvapauteen, intimiteetin suojaan tai henkilökohtaiseen vapauteen ja siten riistetään henkilöltä nämä oikeudet. Todisteet, jotka on hankittu erehdyttämällä tai antamalla lupaus, jonka täyttäminen rikkoisi lakia, esimerkiksi tarjoamalla rahallista hyötyä puhelinkuuntelusta, katsotaan lainvastaisiksi.
Siviiliprosessilain 403 §:n 1 momentin 2 kohdassa säädetään, että rikollisiin keinoihin perustuva tuomio voidaan käsitellä uudelleen. Siviiliprosessilain 403 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettu pyyntö on mahdollista esittää vain siinä tapauksessa, että sen edellytysten täyttyminen on vahvistunut tuomion tultua lainvoimaiseksi. Tuomion on oltava lainvoimainen, jotta voidaan varmistaa sen uudelleenkäsittelyä koskevien perusteiden pysyvyys. Tuomion uudelleenkäsittelyä koskevaan hakemukseen on liitettävä jäljennös tuomiosta.
Jos kaikki todisteet on käyty läpi tai todisteita ei ole, ja jäljellä on selvittämättömiä tosiseikkoja, jotka ovat olennaisia asian kannalta, tuomioistuin voi kuulla asianosaisia (siviiliprosessilain 299 §).
Päivitetty viimeksi: 26/11/2018

matches: Tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin Tuomioistuin tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin Tuomioistuin tuomioistuin Tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin Tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


text:
Mene...Kotiin3DAbstraktiAeroArkkitehtuuriEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetKaupunkiViileäVärikäsTietokoneetSöpöLiputKukkaRuoka & JuomatHauskaPelitTytötteLomaKuumaElääLogoRakkausMuutElokuvatmusiikkiluontopaikatavaruusUrheiluteknologiaMaailmanLisäämobile	Kotiin / HD / f-35 tapetti HD	f-35 tapetti HD
1,025 näkymät
0	f-35 tapetti HD
Here is most beautiful Selection Of f-35 wallpaper HD For Desktops, PC, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. Tässäwallpapermad.com Taustakuva tietokanta voit ladata miljoonia korkealaatuisia taustakuvia . Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia ladata. Meillä on paljon taustakuvia yli kolmekymmentä Plus kategoriat Like Eläimet, Sarjakuva, Kukka, avaruus , Pelit ja Urheilu ,Jne. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia henkilökohtaiseen käyttöön. Jos Like This f-35 tapetti HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook ja muut sosiaalisen median.
piipittää noin Maha Edellinen: Betty Boop taustakuvia HD
seuraava: Philadelphia Flyers taustakuva HD
3d työpöydän taustakuva HDkukkakuvio tapetti HDspider man taustakuvat HDResident evil tapettiInuyasha taustakuvatapetti mitoitus HDihme tapettiavatar tapettiiskujoukkojen tapettiFamily Guy tapetti Mainos


text:
Mene...Kotiin3DHDAbstraktianimaatioEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetVärikäsSöpöviileäKukkaPelitTytötteKuumaElääLogoRakkausElokuvatluontopaikatavaruusUrheiluMaailmanmobileLisää	Kotiin / HD / bff tapetti HD	bff tapetti HD
1,114 näkymät
0	bff tapetti HD
Tässä on paras kokoelma bff tapetti HD työasemien, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. täällä DownloadWallpaper.org saat lakhs ilmaisia taustakuvia laitteelle. Kaikki kuvat ovat aikajärjestyksessä, suosio, värejä ja näytön koon ja ar alati päivitetty. valitsevat vapaa taustakuvia yli kahdestakymmenestä luokista sekä Eläimet, Sarjakuva, Flower ja Urheilu. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa, täällä voit siirtää kasoista ilmaiseksi taustakuvia! Jos pitää Thisbff tapetti HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
piipittää Tietoja Jeya Edellinen: android lukitusruutu tapetti HD
seuraava: teräväpiirto tapetti HD
vauva taustakuvatDwight Howard tapetti HDmagneettinen tapettifallen angel tapetticavaliers tapetti HDvesi taustakuvia HDomena hd taustakuvia HDmyrsky tapetti HDkukkatapetit HDChicago tapetti HD Mainos

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD hd HD


Pöytäkirja 11.11.2019/Pykälä 59
Liite 9 OMK:n, Kokoomuksen ja Vihreiden valtuustoryhmien eriävä mielipide/Kvalt 24.6.2019 § 35
Liite 10 Valtuuston vaalilautakunnan pöytäkirja 3/2019 (Kvalt 11.11.2019 § 59)
Teknisen lautakunnan vaali
Khall 28.05.2019 § 165
Kittilän kunnan hallintosäännön 10 §:n mukaan teknisessä lautakunnassa on yhdeksän (9) jäsentä.
Kunnanvaltuusto on 19.6.2017 (§ 35) päättänyt vahvistaa teknisen lautakunnan toimikaudeksi kaksi (2) vuotta.
Tekniseen lautakuntaan valittiin 19.6.2017 (§ 35) yhdeksän (9) jäsentä ja kullekin henkilökohtainen varajäsen seuraavasti:
Holck Eino
Kallio Jukka
Kurttila Matti
Siitonen Veikko
Marttila Outi
Pääkkölä Matti
Linnala Maija
Hettula Juha
Kuusela Mika
Mäntymaa Vuokko
Vuolli Oula
Jussila Asko
Teknisen lautakunnan puheenjohtajisto valittiin 19.6.2017 (§ 35) seuraavasti:
Puheenjohtaja Holck Eino Kesk.
1. varapuheenjohtaja Fagerholm Raili Vas.
2. varapuheenjohtaja Kallio Jukka Kok.
Valtiovarainministeriön päätöksen 19.6.2018 jälkeinen teknisen lautakunnan kokoonpano, jossa on huomioitu myös muut ko. toimielimen kokoonpanossa tapahtuneet valtuuston hyväksymät henkilömuutokset, on seuraava:
Kivisaari Yrjötapio Pj
Toivanen Marita, varaj., 2. vpj
Ovaskainen Ahti
Kangas Eija, varaj.
kunnanvaltuusto päättää, että teknisen lautakunnan toimikauden pituus on valtuuston jäljellä oleva toimikausi.
kunnanvaltuusto valitsee tekniseen lautakuntaan yhdeksän (9) jäsentä ja kullekin henkilökohtaisen varajäsenen ja valitsee lautakunnan puheenjohtajan ja I sekä II varapuheenjohtajan.
Kvalt 24.06.2019 § 35
Khall 29.10.2019 § 312
Valtiovarainministeriö on valittanut Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöksestä 10.6.2019 nro 19/0261/2 ja vaatinut, että korkein hallinto-oikeus kumoaa Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöksen siltä osin kuin hallinto-oikeus on kumonnut ministeriön päätöksen pidättää Akseli Erkkilän, Raili Fagerholmin, Veli-Matti Junnolan, Mika Kuuselan, Vilho Molkoselän, Markku Mäkitalon, Jukka Nivan, Mikko Saarelan, Jukka Salmen ja Mauri Taskilan luottamustoimistaan.
Myös Kittilän kunta on valittanut em. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valituksen ja täytäntöönpanon keskeyttämishakemuksen perusteena on muun ohella Lapin käräjäoikeuden päätös 28.6.2019, jolla päätöksellään käräjäoikeus hylkäsi kaikki luottamustoimen pidättämisen perusteena olleet syytteet. Kittilän kunnan valitus on vireillä KHO:ssa diaarinumerolla 3274/2/19. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 10.6.2019 ei ole näin ollen lainvoimainen.
Syyttäjä ja Anna Mäkelä ovat valittaneet Lapin käräjäoikeuden päätöksestä 28.6.2019 hovioikeuteen, joten päätös ei ole lainvoimainen.
1) kunnanvaltuusto päättää, että teknisen lautakunnan toimikauden pituus on valtuuston jäljellä oleva toimikausi.
2) kunnanvaltuusto valitsee tekniseen lautakuntaan yhdeksän (9) jäsentä ja kullekin henkilökohtaisen varajäsenen ja valitsee lautakunnan puheenjohtajan ja I sekä II varapuheenjohtajan.
Kvalt 11.11.2019 § 59
Valtuusto päätti teknisen lautakunnan toimikaudeksi valtuuston jäljellä olevan toimikauden.
Varavaltuutettu Ville Jokela ilmoitti Suomen Keskustan, Kristillisdemokraattien, Vasemmistoliiton, Perussuomalaisten ja sitoutumattoman valtuustoryhmän, Kuntalaislistan ja Sosiaalidemokraattien perustaman vaaliliiton puolesta valittavaksi lautakuntaan:
Jauhojärvi Pirkko Kangas Eija
Hettula Juha Kuusela Mika
Pääkkölä Matti Mäntymaa Vuokko
Toivanen Marita Vuomajärvi Liisa
Fagerholm Raili Uusisalmi Atte
Pekkala Antti Kenttälä Toni
Valtuutettu Inkeri Yritys esitti OMK:n, Vihreiden ja Kokoomuksen puolesta valittavaksi lautakuntaan:
Marttila Outi Vanhatalo Leena
Ovaskainen Ahti Antila Marko
Sieppi Taru Linnala Maija
Puheenjohtaja Aki Nevalainen totesi, että tekniseen lautakuntaan on valittu yhdeksän (9) jäsentä sekä kullekin henkilökohtainen varajäsen seuraavasti:
Vuomajärvi Liisa
Uusisalmi Atte
Kenttälä Toni
Antila Marko
Sieppi Taru
Käsiteltäessä lautakunnan puheenjohtajan ja 1. ja 2. varapuheenjohtajan valintaa valtuutettu Inkeri Yritys OMK:n, Vihreiden ja Kokoomuksen puolesta vaati käytäväksi suhteellisen vaalin.
Ehdokaslista A:n vaaliasiamies Ville Jokela esitti teknisen vaaliliiton puolesta puheenjohtajaksi Marita Toivasen ja varapuheenjohtajaksi Pirkko Jauhojärven.
Ehdokaslista B:n puolesta Inkeri Yritys esitti OMK:n, Vihreiden ja Kokoomuksen puolesta puheenjohtajaksi Outi Marttilan.
Puheenjohtaja määräsi suoritettavaksi suhteellisen vaalin ja pyysi toimittaman ehdokaslistat hänelle ja esitti, että vaalitoimituksen nimenhuuto aloitetaan. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen.
Saatuaan ehdokaslistat puheenjohtaja luovutti ne vaalilautakunnan puheenjohtajalle.
Vaalilautakunnan kokouksen jälkeen vaalilautakunnan puheenjohtaja asetti ehdokaslistojen yhdistelmän nähtäville ja se luettiin valtuustolle.
Ehdokaslista A
1. Toivanen Marita
2. Jauhojärvi Pirkko
Ehdokaslista B
1. Marttila Outi
Suoritetun suljetun lippuäänestyksen jälkeen vaalilautakunta tutki äänestysliput sekä laski vaalin tuloksen sekä antoi valtuuston puheenjohtajalle kirjallisen ilmoituksen vaalin tuloksesta.
Ehdokaslista A sai kahdeksantoista (18) ääntä
1. Toivanen Marita, suhdeluku 18
2. Jauhojärvi Pirkko, suhdeluku 9
Ehdokaslista B sai yhdeksän (9) ääntä
1. Marttila Outi, suhdeluku 9
Puheenjohtaja totesi, että lautakunnan 1. ja 2. varapuheenjohtajan valinta tulee äänten mentyä tasan ratkaista arvonnalla. Puheenjohtaja totesi, että arvonnassa ovat mukana Lista A:n ja Lista B:n lipukkeet.
Vaalilautakunnan jäsenet suorittivat arvonnan ja vaalilautakunnan puheenjohtaja Yrjötapio Kivisaari ilmoitti arvonnan tuloksena olevan, että Lista B:n lipuke voitti arvonnan.
Kunnanvaltuuston puheenjohtaja totesi, että teknisen lautakunnan puheenjohtajisto on valittu seuraavasti:
Puheenjohtaja Toivanen Marita Vas.
1. varapuheenjohtaja Marttila Outi OMK
2. varapuheenjohtaja Jauhojärvi Kesk.


text:
Seksiseuraa Miehille Suomen Gay Porno / Vapaa Homoseksuaali
02 March, 2018 by Nicki Jaco
Latina videos x-art videos pornos travestis pollas negras chupa pollas mamadas maduras mujeres con tetas tias follando viejas gratis video gratis viejas folladas anal videos pono gratis en castellano hd vídeos de vídeo xxx en español video porno gratis videos gratis coños tia buena follando trio con travestis ferrol hombres peludos videos de maduras follando porno vintage porn free masage pelis porno amaters follando videos free videos porno gratis videos de soltera porno tube ver películas porno asiatica casting xxx rubia española enana follando travestis en español maduras poprno mujeres videos transexuales videos pornos gratis sexo transexuales gratis alexistexas se folla en español sexo lesbico gratis vídeos porno fakings xxx gratis videos porno gratis follando con follada negras video porno frances videos de españolas peliculas x videos de lesvianas porn porno.
cumlouder españolas follando vodeos xxx videos xx sexo gratis heidi hentai hardcore se la folla porno gratis fotos gordas xxx chicas des nudas follando anal primera vez sexo xxx gratis sexo culonas silvie deluxe maduras sexo maduro peliculas porno gratis paginas de dibujos porno zorras peludas masaje erotico hentai hardcore hentay xxx porno parejas videos de porno hd porno español maduras amateur porno gratis viejas xxx maduras follando peliculas sexo gratis webcam coumluder pelicula porno grati sexo hardcore se la mejor porno xxx abuelas calientes porno arabes sexo maduras trios videos es.
cumlouder mujeresmasturbandose videos travestis gratis en español maduras follando pareja haciendo pajas con los mejores videos porno negra culona porno tetazas bidios porno gratis en el coño depilado buenas xxx maduritas garganta profunda porno españoles chicas tetonas y hijas follando muizoras amateur follando parejas amateur tube videos porno españa castin porno sado gratis cumlouder videos xxx madres pelicula porno anal cuarentonas tetonas videos coumluder videos demaduras lenceria porno trans porno gratis chicos jovenes nenas masturbandose vídeos de soltera porno lesbianas spanish porn mujeres mayores follando videos xxx muyzorrras maduras rusas porno gratis castin porno strapon porn tube conexion samanta porno español anastasia devine maduras porno videos de coño peludo porn pros videos gratis maduras mamadas porno putas peliculas porno madura porn videos porno gratis españolas modelos porno gratis videos porno masaje erotico porno manga porno gat porno videos xxx hd tios follando maduritas pornstars famosas follando porni gratis peliculas xxx videos porno maduritas gratis tias buenas mamadas corridasenlaboca pajas femeninas grandes bbw video porno paris porn hd videos xxx hd pareja amateur videos gratis descargar videos porno embarazadas porno anal duro videos x travestis porno trios videos x anal videos porno x gratis chicas espiadas tetonas mujeres lesvianas jovenes putas videos videos porno hd porno tríos porno en alta definicion descargar videos poro gratis peludas follando ribias 19 vídeos de trios amater gratis trios videos xxx madura xxx porno de solteras x videos pornos xx videos lesbianas pono grati paris porn tube peliculas porno japones sexo vidios pprno videos porno con latinas silvia rubi peliculas porno en hd videos porno interracial tetona joven porno parejas peliculas porno trio tetas negras mamando polla vídeos porno doble penetracion vaginal penes casting porno gey gratis videos porno rubias 19 ancianas putas porno columber en grupo rubias porno castellano gratis rubias tetonas videos porno gratis chicas sexis desnudas videos pornos xx porno toro pprno chicas lesbianas porno gartis videos videos bukkake peliculas porno gratis tias follando en playas nudistas follando vídeos porno gratis lisbianas viejas gordas pornografia nenas calientes lisbianas viejas gordas gratis videos de peludas videos porno pollones seso gratis sexo ancianas putas gratis videos maduras vestidas y chicas tetonas videos porno geys chicas porn xxx maduras videos xxx videos porno gratis gonzo porno edpañol alexis texas videos poro gratis abuelas gordas sexo con viejas gordas esperanza gomez hd videos xxx mujeres follando jenna jamenson chicas sexis porno paja xxx hentay porn tube videos porno putas gratis sexo en español viejas chupando gordas follando chicas guaras peliculas porno secretarias milf follando pajas de mujeres haciendo el mejor video vídeos eróticos videos xxx porno sado porno cachondas tias con tetas grande trios amateur madura xxx tias con viejos xxx publico abuelas masturbandose xxx viejos rusas porno video putas masaje maduras follando jinx maze porno travesti cordoba vieja follando porno gat porno videos porno gratis putas rubias cachondas casting porno de solteras follando negro videos porno gratis porn videos gratis samantha bentley negros follando hentai x chicas putas vergas grandes videos maduras tetas buenas desnudas porno paja española follando videos muy guarras amateur videos porno duro sexo gratis nacho vidal masturbandose casting pornos travestis follando videos pornos maduras mejores tetas perfectas coños peludos follando a tope porno de asiaticas porno es.
cumlouder video paginas de rebeca linares videos pornno las mejores actrices porno vídeos eróticos gratis peliculas sexo con asiaticas lesbianas vidios porno transexual morenas chicas fallando maduras. cumlouder video morena follando porno 3d tias buenas desnudas rubias porno españoles videos de follar hoy nuria tetona videos porno striptease xxx follando madres porno ancianas los mejores tetas videos porno casting pornos gratuitos jovenes videos de sexo gratis abuela maduras pelis porno maduras 18 chicasguarras lesbianas xvideos porno con potno gratis alexi texas porno gratis cumlouder se la ducha videos pprno coños peludos bideos de actrices videos de sexo amateur follando porno gratis travestis videos porno gartis videos porno secretarias porno zorras lesbianas teniendo sexo trios de putas gratis porno videos putasviejas maduras porno videos de maduras super mamada pov gordasxx videos xxx videos masturbacion porno videos porno libre dando por dinero torbe vídeos de gorditas calientes tetas tias buenas mamadas lamidas de masajes sexo duro videos sadomaso porno hd travestis xxx porno gratis rubias 19 porno masajes videos porno suave videos de lesvianas videos lesvianas gratis descargar videos transexual xxx trios gratis maduras gratis en tetas porno para follar culos del porno con bideos de negras pornotube hd peliculas pornos gratis swingers follando porno maduraa maduritas.
Lesbianas los mejores videos follando videos de travestis porno. cumlouder videos hentai x videos videos porno francesas es. con maduras follando ver vidio porno en grupo maduritas. con maduros videos porno anal porno trio videos de lesbianas sexo con embarazadas porno gratis porno porno gratis de abuelas ancianas peludas follando porno videos videos anal embarazada follando masajes pornos xx porn hd ver videos de gordas gratis porno lesvianas porno sado gratis duro peli porno masturbacion femenina videos porn tube viejas follando follada videos zorras lesbianas videos porno pollas mamadas porno castellano lesvianas videos gratis porno xxl xxx videos porno de maduras viejas peliculas maduras folladoras maduras desnudas playa videos porno maduras video de gordas videos porno de xxx manga follar video mamadas porno despedida soltera ver videos de sexo fuerte porno africano las mejores tetas grandes sexo peludo es.
Suomen seksi ilmaisia gay videoita / Seksiä tallinna Julkaistu ja ilmaiset gay videot suomalainen pornofilmi. Suomi sex video seksilelut miehille. Seksi seuraa . kesäkuu Videot ilmainen eroottinen video c-date kokemuksia alastonkuvat eroottinen suomi alaston siivooja thai hieronta kamppi ilmainen seksiseura homo treffit mies siveysvyössä gay massage tube ryhmäseksiä miten saa. Nai taakaapäin nai äitiä pornoa gay porn sarita savikko ilmainen free movies. Naiset haluavat seksiä vähintään yhtä paljon kuin miehet, ilmenee kyselystä. Seksiseuraa sujuvasti Päiväkahvit kermalla tai ilman, Vain yli 18 vuotiaille! levin Kullia pilluun sarita savikko porno Ilmaiset suomi pornovideot sex work oulu .

matches: hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd


text:
Panasonic V100M 42x Intelligent Zoom HD Camcorder with 16GB Built in Memory (Black) Arvostelut - alaTest.fi
alaTest on kerännyt ja analysoinut 15 arvostelut tuotteelle Panasonic V100M 42x Intelligent Zoom HD Camcorder with 16GB Built in Memory (Black). Keskimääräinen antama arvosana tälle tuotteelle on 4.2/5, verrattuna keskimääräiseen arvosanaan 4.0/5 kategoriassa Videokamerat.
Vastinetta rahalle, Käyttömukavuus, kuvanlaatu, akunkesto, rakenteen laatu
Me analysoimme käyttäjien ja ammattilaisten antamia arvosteluita, tuotteen ikää ja muita seikkoja. Verraten muihin tuotteisiin kategoriassa Videokamerat, Panasonic V100M 42x Intelligent Zoom HD Camcorder with 16GB Built in Memory (Black) on saanut alaScore™-arvosanan 84/100 = Erittäin hyvä.
alaTest has collected and analyzed 15 user reviews of Panasonic V100M 42x Intelligent Zoom HD Camcorder with 16GB Built in Memory (Black) from Amazon.com. The average user rating for this product is 4.1/5, compared to an average user rating of 3.9/5 for other Camcorders on Amazon.com. People are impressed by the durability and battery. The image quality and usability are also mentioned favorably. There are some mixed comments about the design and portability. Some have doubts about the reliability.
Tämä yhteenveto perustuu tuotteisiin: Panasonic V100M 42x Intelligent Zoom HD Camcorder with 16GB Built in Memory (Black) • Panasonic V100M 42x Intelligent Zoom HD Camcorder with 16GB Built in Memory (Black)

matches: HD HD HD HD HD HD