text:
7 päivänä lokakuuta 2010 (*)
Palvelujen tarjoamisen vapaus – SEUT 56 ja SEUT 57 artikla – Työntekijöiden lähettäminen työhön – Rajoitukset – Toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneet työnantajat – Ennakkoon toimitettavan työhönlähetysilmoituksen rekisteröinti – Työntekijöitä ja työtä koskevat asiakirjat – Vastaanottavan jäsenvaltion lainsäädännössä edellytettyjä asiakirjoja vastaavat asiakirjat – Jäljennös – Asiakirjojen pitäminen kansallisten viranomaisten saatavilla
Asiassa C‑515/08,
jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgia) on esittänyt 3.11.2008 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut unionin tuomioistuimeen 26.11.2008, saadakseen ennakkoratkaisun rikosasiassa, jonka vastaajina ovat
Fernando Luis das Neves Palhota ja
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. N. Cunha Rodrigues sekä tuomarit A. Rosas, U. Lõhmus (esittelevä tuomari), A. Ó Caoimh ja A. Arabadjiev,
kirjaaja: yksikönpäällikkö M.‑A. Gaudissart,
ottaen huomioon kirjallisessa käsittelyssä ja 25.2.2010 pidetyssä istunnossa esitetyn,
– Vítor Manuel dos Santos Palhota, Mário de Moura Gonçalves, Fernando Luis das Neves Palhota ja Termiso Limitada, edustajanaan advocaat K. Stappers,
– Belgian hallitus, asiamiehenään L. Van den Broeck, avustajinaan advocaat V. Pertry ja advocaat H. Gilliams,
– Tanskan hallitus, asiamiehinään J. Bering Liisberg ja R. Holdgaard,
– Saksan hallitus, asiamiehinään M. Lumma ja B. Klein,
– Kreikan hallitus, asiamiehinään K. Georgiadis, I. Bakopoulos ja M. Michelogiannaki,
– Euroopan komissio, asiamiehinään E. Traversa, W. Roels ja I. V. Rogalski,
– EFTAn valvontaviranomainen, asiamiehinään B. Alterskjær ja O. Einarsson,
kuultuaan julkisasiamiehen 5.5.2010 pidetyssä istunnossa esittämän ratkaisuehdotuksen,
1 Ennakkoratkaisupyynnössä on kyse SEUT 56 ja SEUT 57 artiklan tulkinnasta.
2 Tämä pyyntö on esitetty rikosoikeudenkäynnissä, jonka syyttäjä on pannut vireille Vítor Manuel dos Santos Palhotaa, Mário de Moura Gonçalvesia, Fernando Luis das Neves Palhotaa sekä Portugaliin sijoittautunutta Termiso Limitada -nimistä yhtiötä vastaan (yhdessä jäljempänä pääasian vastaajat) muun muassa sen vuoksi, ettei Belgian lainsäädännössä edellytettyä henkilökohtaista laskelmaa ollut laadittu 53 portugalilaisesta Belgiaan lähetetystä työntekijästä.
3 Palvelujen tarjoamisen yhteydessä tapahtuvasta työntekijöiden lähettämisestä työhön toiseen jäsenvaltioon 16.12.1996 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 96/71/EY (EYVL 1997, L 18, s. 1) 1 artiklan 1 kohdassa säädetään seuraavaa:
”Tätä direktiiviä sovelletaan jäsenvaltioon sijoittautuneisiin yrityksiin, jotka tarjotessaan valtioiden välillä palveluja lähettävät 3 kohdan mukaisesti työntekijöitä työhön toisen jäsenvaltion alueelle.”
4 Tämän direktiivin 3 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään seuraavaa:
”Jäsenvaltioiden on huolehdittava, että työsuhteeseen sovellettavasta lainsäädännöstä riippumatta 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut yritykset takaavat jäsenvaltion alueelle työhön lähetetylle työntekijälle jäljempänä tarkoitettujen seikkojen osalta työehdot ja -olot, jotka siinä jäsenvaltiossa, jossa työ suoritetaan, vahvistetaan:
a) enimmäistyöajat ja vähimmäislepoajat
b) palkallisten vuosilomien vähimmäiskesto
d) erityisesti tilapäistä työvoimaa välittävien yritysten käyttöön asettamia työntekijöitä koskevat ehdot
e) työturvallisuus, työterveys ja työhygienia
f) raskaana olevien naisten ja äskettäin synnyttäneiden naisten sekä lasten ja nuorten työehtoihin ja -oloihin sovellettavat suojatoimenpiteet
g) miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu sekä muut syrjintäkieltoa koskevat säännökset.”
5 Direktiivin 96/71 täytäntöönpanosta ja Belgiaan työntekijöitä työhön lähettäviin yrityksiin sovellettavasta työntekijöitä koskevien asiakirjojen pitämistä koskevasta yksinkertaistetusta järjestelmästä 5.3.2002 annetun lain (wet van 5 maart 2002 tot omzetting van de richtlijn 96/71/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 1996 betreffende de terbeschikkingstelling van werknemers met het oog op het verrichten van diensten, en tot invoering van een vereenvoudigd stelsel betreffende het bijhouden van sociale documenten door ondernemingen die in België werknemers ter beschikking stellen; Belgisch Staatsblad 13.3.2002; jäljempänä 5.3.2002 annettu laki) 8 §:ssä säädetään, että työnantajat, jotka täyttävät työntekijöitä koskevien asiakirjojen pitämisestä 23.10.1978 tehdyn kuninkaan päätöksen nro 5 (koninklijk besluit nr. 5 van 23 oktober 1978 betreffende het bijhouden van sociale documenten; Belgisch Staatsblad 2.12.1978; jäljempänä kuninkaan päätös nro 5) 6 ter §:n 2 momentin edellytykset, on vapautettu velvollisuudesta laatia kyseisessä momentissa määriteltynä ajanjaksona muun muassa työntekijöiden palkkasuojasta 12.4.1965 annetun lain (wet van 12 april 1965 betreffende de bescherming van het loon der werknemers) 15 §:ssä tarkoitettu palkkalaskelma (jäljempänä palkkalaskelma).
6 Kuninkaan päätökseen nro 5 sisällytettiin 5.3.2002 annetun lain 9 §:llä II bis luku, johon sisältyy muun muassa edellä mainittu 6 ter §, jossa laissa tarkoitettu yksinkertaistettu järjestelmä (jäljempänä yksinkertaistettu järjestelmä) esitetään. Kyseisen pykälän 1 momentin mukaan tässä luvussa työnantajilla tarkoitetaan kuninkaan päätöksessä nro 5 tarkoitettuja työnantajia, joiden palveluksessa on Belgian alueella työntekijöitä, jotka joko työskentelevät tavanomaisesti yhden tai useamman jäsenvaltion alueella Belgian kuningaskunnan ulkopuolella tai jotka on palkattu jonkin toisen jäsenvaltion alueella Belgian kuningaskunnan ulkopuolella.
7 Saman pykälän 2 momentin mukaan työnantajilla ei ole tiettynä ajanjaksona velvollisuutta laatia eikä pitää kyseisen päätöksen II luvussa tarkoitettuja työntekijöitä koskevia asiakirjoja – kuten 4 §:n 1 momentissa tarkoitettua henkilökohtaista laskelmaa (jäljempänä henkilökohtainen laskelma) – siinä tapauksessa, että työnantajat ensinnäkin lähettävät ennen kyseisten työntekijöiden työskentelyn alkamista työhönlähetysilmoituksen (jäljempänä ennakkoon toimitettava työhönlähetysilmoitus) Belgian viranomaisille ja toiseksi pitävät kyseisten viranomaisten saatavilla jäljennökset sen valtion lainsäädännössä, johon työnantaja on sijoittautunut, säädetyistä asiakirjoista, jotka vastaavat henkilökohtaista laskelmaa tai palkkalaskelmaa (jäljempänä vastaavat asiakirjat).
8 Belgiaan työntekijöitä työhön lähettäviin yrityksiin sovellettavaa työntekijöitä koskevien asiakirjojen laatimista ja pitämistä koskevaa yksinkertaistettua järjestelmää koskevien yksityiskohtaisten täytäntöönpanosääntöjen vahvistamisesta ja 5.3.2002 annetun lain 6 §:n 2 momentissa tarkoitetun rakennusalan toiminnan määrittelemisestä 29.3.2002 tehdyn kuninkaan päätöksen (koninklijk besluit van 29 maart 2002 tot vaststelling van de uitvoeringsmodaliteiten van het vereenvoudigd stelsel betreffende het opmaken en bijhouden van sociale documenten voor de ondernemingen die in België werknemers ter beschikking stellen en tot bepaling van de activiteiten in de bouwsector bedoeld in artikel 6, § 2, van de wet van 5 maart 2002; Belgisch Staatsblad 17.4.2002; jäljempänä 29.3.2002 tehty kuninkaan päätös) 2 §:n mukaan kuninkaan päätöksen nro 5 6 ter §:n 2 momentissa tarkoitettu ajanjakso on kuuden kuukauden mittainen, ja se alkaa päivästä, jona ensimmäisen Belgiaan työhön lähetetyn työntekijän työskentely alkaa.
9 Työnantajien, joiden palveluksessa on Belgiaan työhön lähetettäviä työntekijöitä, on 29.3.2002 tehdyn kuninkaan päätöksen 3 §:n mukaisesti lähetettävä ennen työskentelyajanjakson alkamista kirjeitse, sähköpostitse tai faksitse tämän päätöksen 4 §:n mukainen työhönlähetysilmoitus sosiaalilainsäädännön noudattamista valvovalle yksikölle. Viimeksi mainittu yksikkö vahvistaa viiden arkipäivän kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta – jotakin edellä mainittua viestintätapaa käyttäen –, että se on vastaanottanut tämän ilmoituksen ja että ilmoitus on lainsäädännön edellytysten mukainen, toimittamalla rekisteröintinumeron työnantajalle, joka ei voi määrätä työskentelyn aloittamisesta ennen tämän numeron tiedoksisaantia. Muussa tapauksessa työnantaja ei voi saada työntekijöitä koskevien asiakirjojen laatimista ja pitämistä koskevaa vapautusta, josta säädetään yksinkertaistetussa järjestelmässä.
10 Työhönlähetysilmoituksessa, josta säädetään 29.3.2002 tehdyn kuninkaan päätöksen 4 §:ssä ja jonka on oltava kyseisen päätöksen liitteen mallin mukainen, on oltava seuraavat tiedot:
”1. työnantajasta, joka lähettää työntekijöitä työhön Belgiaan, sukunimi, etunimi, yrityksen kotipaikka tai toiminimi ja päätoimipaikka, toimiala, osoite, puhelinnumero, faksinumero, sähköpostiosoite sekä lähtövaltion toimivaltaisen sosiaaliturvaviranomaisen työnantajalle osoittama tunnus- tai rekisteröintinumero,
2. työnantajan asiamiehestä tai edustajasta, jonka luona vastaavat asiakirjat pidetään saatavilla tämän päätöksen 5 §:n [1 momentin] mukaisesti, sukunimi, etunimi, toiminimi, osoite, puhelinnumero, faksinumero ja sähköpostiosoite,
3. kustakin Belgiaan työhön lähetetystä työntekijästä sukunimi, etunimi, kotipaikka, syntymäaika, siviilisääty, sukupuoli, kansalaisuus, osoite, puhelinnumero, henkilöllisyystodistuksen numero ja tiedot siitä, millaisesta henkilöllisyystodistuksesta on kysymys, työsopimuksen tekopäivä, työskentelyn alkamispäivä Belgiassa sekä työtehtävät,
4. työhön lähetettävien työntekijöiden työehdoista työn viikoittainen kesto ja päivittäinen työaika,
5. työhön lähettämisestä palvelut, joita suorittamaan työntekijä lähetetään, lähettämisen alkamispäivä ja arvioitu kesto sekä paikka, jossa työtehtävät suoritetaan,
6. vastaavista asiakirjoista paikka, jossa niitä pidetään ja säilytetään tämän päätöksen 5 §:n mukaisesti.”
11 Saman päätöksen 5 § koskee vastaavien asiakirjojen saatavilla pitämistä ja säilyttämistä Belgiaan työhön lähetettyjen työntekijöiden työskentelyn aikana. Tämän pykälän 1 momentissa säädetään, että 2 §:ssä tarkoitetun kuuden kuukauden ajanjakson aikana jäljennös vastaavista asiakirjoista on pidettävä toimivaltaisen valvontayksikön saatavilla. Tämä jäljennös pidetään joko paikassa, jossa lähetty työntekijä Belgiassa työskentelee, tai siellä sellaisen luonnollisen henkilön kotipaikassa, joka säilyttää niitä työnantajan asiamiehenä tai edustajana. Muussa tapauksessa työnantajien on laadittava ja pidettävä sekä henkilökohtainen laskelma että palkkalaskelma. Saman 5 §:n 2 momentin mukaan kuuden kuukauden ajanjakson päättymisen jälkeen työnantajien on säilytettävä tämä jäljennös viisi vuotta ja laadittava muun muassa kuninkaan päätöksen nro 5 II luvussa tarkoitetut työntekijöitä koskevat asiakirjat ja palkkalaskelma.
12 Vastaavien asiakirjojen saatavilla pitämisestä ja säilyttämisestä sen jälkeen, kun lähetettyjen työntekijöiden työskentely Belgiassa on päättynyt, säädetään 29.3.2002 tehdyn kuninkaan asetuksen 6 §:ssä. Tässä säännöksessä säädetään, että tämän ajanjakson päätyttyä työnantajien on lähetettävä kirjattuna kirjeenä tai jätettävä vastaanottotodistusta vastaan jäljennös vastaavista asiakirjoista sekä niitä koskeva luettelo tarkastusta varten sosiaalilainsäädännön noudattamista valvovalle yksikölle.
13 Asiakirja-aineistosta ja Belgian hallituksen kirjallisista huomautuksista ilmenee, että Termiso Limitada -yhtiö lähetti säännöllisesti portugalilaisia hitsaajia ja asentajia Antwerp Shiprepair NV:n telakalle laivoilla tehtäviä töitä varten. Valvontayksikön 12.7.2004 telakalle tekemässä tarkastuksessa kävi ilmi, että siellä työskenteli 53 Termiso Limitadan portugalilaista työntekijää mutta että yhdestäkään työntekijästä ei ollut tehty ennakkoon toimitettavaa työhönlähetysilmoitusta. Portugalilaisella työnjohtajalla ei myöskään ollut esittää heistä minkäänlaisia portugalilaisia palkkatositteita.
14 Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpenin mukaan valvontayksikkö totesi, että 5.3.2002 annetussa laissa ja direktiivissä 96/71 säädettyjä edellytyksiä ei ollut noudatettu, joten työntekijöitä koskevia asiakirjoja ja erityisesti henkilökohtaista laskelmaa koskevaa Belgian sosiaalilainsäädäntöä oli sovellettava. Pääasian vastaajia (joista kolme ensimmäistä vastaajaa on Termiso Limitada -yhtiön johtajia ja edustajia, kun taas kyseinen yhtiö on työnantaja ja rikosoikeudellisessa vastuussa oleva oikeushenkilö) syytetään siitä, että ne ovat jättäneet 31.5.2004 ja 13.7.2004 välisenä aikana laatimatta tämän henkilökohtaisen laskelman edellä mainituista 53 työntekijästä ja että ne ovat siksi rikkoneet muun muassa useita kuninkaan päätökseen nro 5 sisältyviä säännöksiä. Niitä syytetään myös muista rikkomuksista, jotka koskevat lakisääteistä vähimmäispalkkaa ja ylityökorvauksia koskevaa Belgian lainsäädäntöä.
15 Ennakkoratkaisupyynnön esittänyt tuomioistuin arvioi, että mahdollisuus ratkaista pääasia Belgian sosiaalilainsäädännön rikkomusten osalta riippuu siitä, onko 5.3.2002 annettu laki, jonka noudattamatta jättämisestä seuraa velvollisuus noudattaa edellä mainittua lainsäädäntöä, yhteensopiva SEUT 56 ja SEUT 57 artiklan kanssa.
16 Tässä tilanteessa Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen päätti lykätä asian käsittelyä ja esittää unionin tuomioistuimelle seuraavan ennakkoratkaisukysymyksen:
”Rikotaanko 5.3.2002 annetun lain 8 §:llä ja 29.3.2002 tehdyn kuninkaan päätöksen (täytäntöönpanopäätös) 3, 4 ja 5 §:llä [SEUT 56 ja SEUT 57] artiklaa sillä, että ulkomaalaisille työnantajille, jotka haluavat lähettää työntekijöitä töihin, asetetaan velvollisuus, jonka mukaan niiden on ennen sitä jätettävä sosiaalilainsäädännön noudattamista valvovalle yksikölle työhönlähetysilmoitus ja pidettävä saatavilla belgialaisia henkilökohtaisia laskelmia tai palkkalaskelmia vastaavat asiakirjat siten, että pääsy Belgian palvelumarkkinoille estyy tai vähintäänkin vaikeutuu?”
17 Belgian hallitus väittää, ettei ennakkoratkaisukysymystä voida ottaa tutkittavaksi, koska se perustuu virheelliseen olettamaan siitä, että yksinkertaistettu järjestelmä on pakollinen, vaikka ulkomaalaisilla työnantajilla, jotka lähettävät työntekijöitä työhön Belgian alueelle, on myös mahdollisuus laatia ja pitää Belgian lainsäädännön mukaisia työntekijöitä koskevia asiakirjoja.
18 Tältä osin on todettava, että vaikka ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen oletettaisiin katsovan, että yksinkertaistettu järjestelmä on pakollinen, vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan SEUT 267 artiklassa tarkoitettu menettely perustuu kansallisilla tuomioistuimilla ja unionin tuomioistuimella olevien tehtävien selkeään jakoon siten, että unionin tuomioistuin on toimivaltainen lausumaan ainoastaan tuossa artiklassa tarkoitettujen unionin säädösten tulkinnasta tai pätevyydestä. Tässä yhteydessä unionin tuomioistuimen tehtävä ei ole lausua kansallisten säännösten tulkinnasta eikä ratkaista sitä, onko ennakkoratkaisupyynnön esittäneen tuomioistuimen tulkinta siitä oikea (ks. mm. asia C-220/05, Auroux ym., tuomio 18.1.2007, Kok., s. I-385, 25 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
19 Belgian ja Saksan hallitukset katsovat lisäksi, että ennakkoratkaisupyynnössä ei ole esitetty sovellettavia oikeussääntöjä eikä selitetty pääasian ja esitetyn kysymyksen välistä yhteyttä. Tältä osin Belgian hallitus väittää, että esitetty kysymys ei koske direktiivin 96/71 tulkintaa, jonka soveltaminen tässä oikeudenkäynnissä on joka tapauksessa sen mukaan kiistetty. Kyseinen hallitus epäilee myös SEUT 57 artiklan tulkinnan hyödyllisyyttä, koska asiassa ei ole kiistetty sitä, että Termiso Limitada -yhtiön ja sen työntekijöiden toiminnassa Belgiassa on kyse palvelujen tarjoamisesta.
20 Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan olettamana on, että kansallisen tuomioistuimen niiden oikeudellisten seikkojen ja tosiseikkojen perusteella, joiden määrittämisestä se vastaa ja joiden paikkansapitävyyden selvittäminen ei ole unionin tuomioistuimen tehtävä, esittämillä unionin oikeuden tulkintaan liittyvillä kysymyksillä on merkitystä asian ratkaisun kannalta. Unionin tuomioistuin voi jättää tutkimatta kansallisen tuomioistuimen esittämän ennakkoratkaisupyynnön ainoastaan, jos on ilmeistä, että pyydetyllä unionin oikeussäännön tulkitsemisella ei ole mitään yhteyttä kansallisessa tuomioistuimessa käsiteltävän asian tosiseikkoihin tai kohteeseen, jos kyseinen ongelma on luonteeltaan hypoteettinen taikka jos unionin tuomioistuimella ei ole tiedossaan niitä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja, jotka ovat tarpeen, jotta se voisi antaa hyödyllisen vastauksen sille esitettyihin kysymyksiin (ks. asia C-415/93, Bosman, tuomio 15.12.1995, Kok., s. I-4921, 61 kohta ja asia C-45/08, Spector Photo Group ja Van Raemdonck, tuomio 23.12.2009, 26 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
21 Tämän tuomion 14 ja 15 kohdasta ilmenevällä tavalla ennakkoratkaisupyynnössä esitetyistä pääasiaa koskevista tosiseikoista ja oikeudellisista seikoista voidaan nimittäin päätellä, että ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin katsoo, että jos yksinkertaistetun järjestelmän kaltainen kansallinen lainsäädäntö ei ole yhteensopiva Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen palveluiden tarjoamisen vapautta koskevien määräysten kanssa, pääasian vastaajille ei voida määrätä seuraamusta sellaisen kyseisiä työntekijöitä koskevan henkilökohtaisen laskelman laatimista koskevan velvollisuuden laiminlyönnistä, joka koskee ainoastaan tilannetta, jossa sanottua järjestelmää ei sovelleta. Tämä esitys, vaikkakin suppea, on riittävä, jotta unionin tuomioistuin voi antaa hyödyllisen vastauksen esitettyyn kysymykseen.
22 Direktiivin 96/71 tulkintapyynnön puuttuminen ei myöskään vaikuta millään tavalla unionin tuomioistuimen toimivaltaan vastata ennakkoratkaisukysymykseen, koska unionin oikeuden määräykset ja säännökset, joiden tulkintaa pyydetään, ovat merkityksellisiä pääasian ratkaisemiseksi.
23 Edellä esitetystä seuraa, että ennakkoratkaisukysymys on otettava tutkittavaksi.
24 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin haluaa kysymyksellään selvittää, ovatko SEUT 56 ja SEUT 57 artikla esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka perusteella toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen työnantajan, joka lähettää työntekijöitä työhön ensiksi mainittuun jäsenvaltioon, on lähetettävä ennakkoon toimitettava työhönlähetysilmoitus ja pidettävä koko työhön lähettämisen ajan kansallisten viranomaisten saatavilla jäljennös henkilökohtaisen laskelman ja palkkalaskelman kaltaisista työntekijöitä ja työtä koskevista asiakirjoista, jotka vastaavat ensiksi mainitun jäsenvaltion oikeudessa edellytettyjä asiakirjoja.
25 Belgian hallitus totesi huomautuksissaan, ettei ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin pyytänyt direktiivin 96/71 tulkintaa. Tältä osin on todettava, että vaikka yksinkertaistetulla järjestelmällä voidaan Belgian hallituksen esittämällä tavalla valvoa, että työnantajat, jotka lähettävät ulkomaalaisia työntekijöitä työhön Belgian alueelle, noudattavat muun muassa direktiivin 96/71 3 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettuja työehtoja ja -oloja, tällaiset valvontatoimenpiteet eivät kuulu kyseisen direktiivin soveltamisalaan eikä niitä ole yhdenmukaistettu Euroopan unionin tasolla.
26 Direktiivillä 96/71 pyritään nimittäin sovittamaan yhteen jäsenvaltioiden aineellinen lainsäädäntö lähetettyjen työntekijöiden työehdoista ja -oloista riippumatta liitännäisistä hallinnollisista säännöistä, joilla voidaan varmistaa näiden ehtojen noudattaminen.
27 Tästä seuraa, että jäsenvaltiot voivat vapaasti määritellä nämä toimenpiteet perustamissopimusta ja unionin oikeuden yleisiä periaatteita noudattaen (ks. vastaavasti asia C-490/04, komissio v. Saksa, tuomio 18.7.2007, Kok., s. I-6095, 19 kohta ja asia C-341/05, Laval un Partneri, tuomio 18.12.2007, Kok., s. I-11767, 60 kohta).
28 Ei nimittäin ole kiistetty sitä, että pääasia koskee jäsenvaltioon sijoittautunutta yritystä, joka on lähettänyt työntekijöitään tietyksi ajanjaksoksi toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevalle telakalle palvelun tarjoamiseksi. Unionin tuomioistuin on jo todennut, että tällainen tilanne kuuluu SEUT 56 ja SEUT 57 artiklan soveltamisalaan (ks. yhdistetyt asiat C-49/98, C-50/98, C-52/98–C-54/98 ja C-68/98–C-71/98, Finalarte ym., tuomio 25.10.2001, Kok., s. I-7831, 20 kohta).
Palvelujen tarjoamisen vapautta koskevan rajoituksen olemassaolo
29 Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan SEUT 56 artiklassa ei vaadita ainoastaan poistamaan kaikkea toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen palvelujen tarjoajan syrjintää kansalaisuuden perusteella, vaan siinä edellytetään myös kaikkien rajoitusten poistamista, vaikka niitä sovellettaisiin erotuksetta sekä kotimaisiin palvelujen tarjoajiin että muihin jäsenvaltioihin sijoittautuneisiin palvelujen tarjoajiin, jos näillä rajoituksilla estetään toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen, siellä vastaavanlaisia palveluja lainmukaisesti tarjoavan henkilön toiminta, haitataan tätä toimintaa tai tehdään se vähemmän houkuttelevaksi (ks. mm. yhdistetyt asiat C-369/96 ja C-376/96, Arblade ym., tuomio 23.11.1999, Kok., s. I-8453, 33 kohta ja asia C-168/04, komissio v. Itävalta, tuomio 21.9.2006, Kok., s. I-9041, 36 kohta).
30 Tässä yhteydessä on todettava, että Belgian hallituksen mukaan pääasiassa kysymyksessä oleva yksinkertaistettu järjestelmä otettiin käyttöön 5.3.2002 annetulla lailla edellä mainituissa yhdistetyissä asioissa Arblade ym. annetun tuomion jälkeen. Tämän tuomion tuomiolauselman 3 kohdassa unionin tuomioistuin totesi, että SEUT 56 ja SEUT 57 artiklan vastaista on, että jäsenvaltio velvoittaa toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen yrityksen, joka suorittaa tilapäisesti töitä ensiksi mainitussa jäsenvaltiossa, laatimaan työntekijöitä tai työtä koskevat asiakirjat, kuten jokaista lähetettyä työntekijää koskevan henkilökohtaisen laskelman, muodoltaan sellaisina kuin ensiksi mainitun jäsenvaltion lainsäädännössä edellytetään, kun työntekijöiden suojelu, jolla näitä vaatimuksia on mahdollista perustella, on jo turvattu esittämällä yrityksen sen jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti, johon se on sijoittautunut, pitämät työntekijöitä ja työtä koskevat asiakirjat.
31 Tästä laista ja 29.3.2002 tehdystä kuninkaan päätöksestä ilmenee, että kuuden kuukauden ajanjaksona – joka alkaa siitä, kun ensimmäinen lähetetty työntekijä aloittaa työskentelyn – työnantajat, jotka lähettävän työntekijöitä Belgian alueelle, ovat yksinkertaistetussa järjestelmässä vapautettuja velvollisuudesta laatia Belgian lainsäädännössä edellytetty henkilökohtainen laskelma ja palkkalaskelma, kunhan ne lähettävät ennakkoon toimitettavan työhönlähetysilmoituksen Belgian viranomaisille ja pitävät kyseisten viranomaisten saatavilla jäljennöksen vastaavista asiakirjoista.
32 Tämän vapautuksen ajallisen soveltamisen rajoittamisesta on todettava, että vapautuksen mahdollisella rajoittavuudella ei ole merkitystä nyt esillä olevassa asiassa, koska on riidatonta, että pääasiassa kysymyksessä olevan työkomennuksen kesto oli alle kuusi kuukautta.
33 Ennakkoon toimitettavasta työhönlähetysilmoituksesta on ensinnäkin todettava, että 29.3.2002 tehdyn kuninkaan päätöksen 3 §:stä ja Belgian hallituksen huomautuksista ilmenevällä tavalla Belgian viranomaisten on yhtäältä vahvistettava – viiden arkipäivän kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta –, että ne ovat vastaanottaneet kyseisen ilmoituksen ja että se on lainsäädännön edellytysten mukainen, antamalla tiedoksi lähetettyjen työntekijöiden työnantajalle ilmoitusta koskevan rekisteröintinumeron. Toisaalta on niin, että työntekijöiden lähettäminen voi alkaa vasta tämän tiedoksiannon jälkeen, mutta jos se kuitenkin alkaa aikaisemmin, työnantaja ei voi hyötyä yksinkertaistetusta järjestelmästä.
34 On katsottava, ettei edellisessä kohdassa kuvattua menettelyä voida luokitella yksinkertaiseksi ilmoitusmenettelyksi. Julkisasiamiehen ratkaisuehdotuksensa 70 kohdassa toteamalla tavalla pelkästä tietojen toimittamisesta vastaanottavan jäsenvaltion viranomaisille ja niiden vastaanottamisen vahvistamisesta voi siten muodostua palvelujen tarjoamisen aloittamista edeltävä tarkastus- ja lupamenettely. On nimittäin katsottava, että tämä menettely on hallinnollinen lupamenettely siltä osin kuin tiedoksiannon pitää yhtäältä edeltää työnantajan työntekijöiden lähettämistä ja se tapahtuu toisaalta vasta sen jälkeen, kun kansalliset viranomaiset ovat varmistaneet, että ennakkoon toimitettava työhönlähetysilmoitus on lainsäädännön edellytysten mukainen (ks. analogisesti em. asia komissio v. Itävalta, tuomion 41 kohta).
35 Menettely, jossa toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen yrityksen mahdollisuus tarjota palveluita lähetettyjen työntekijöiden välityksellä toisen jäsenvaltion alueella edellyttää tällaisen hallinnollisen luvan myöntämistä, voi rajoittaa palvelujen vapaata liikkuvuutta SEUT 56 artiklassa tarkoitetulla tavalla (ks. analogisesti asia C-43/93, Vander Elst, tuomio 9.8.1994, Kok., s. I-3803, Kok. Ep. XVI, s. I-59, 15 kohta ja asia C-244/04, komissio v. Saksa, tuomio 19.1.2006, 34 kohta).
36 Tällainen menettely voi nimittäin rajoittaa erityisesti ilmoituksen toimittamista koskevan määräajan vuoksi suunniteltua työntekijöiden lähettämistä ja näin ollen lähetettävien työntekijöiden työnantajan toimintaa palveluiden tarjoamisessa erityisesti silloin, kun palvelu on suoritettava melko nopeasti (ks. vastaavasti em. asia komissio v. Saksa, tuomio 19.1.2006, 35 kohta ja em. asia komissio v. Itävalta, tuomion 39 kohta).
37 Tältä osin pääasian vastaajat väittävät kirjallisissa huomautuksissaan – kenenkään sitä kiistämättä –, että kysymys oli sellaisten kiireellisten palveluiden suorittamisesta Antwerp Shiprepair NV -yhtiössä, jotka edellyttivät työskentelyn aloittamista mahdollisimman nopeasti asiaa koskevan sopimuksen tekemisen jälkeen. Belgian hallitus totesi kuitenkin unionin tuomioistuimen suullisessa istunnossa esittämään kysymykseen vastatessaan, että yksinkertaistettu järjestelmä ei mahdollista poikkeamista tämän tuomion 33 kohdassa kuvatusta menettelystä kysymyksen ollessa kiireellisestä työhön lähettämisestä.
38 On merkityksetöntä, että rekisteröintiä koskeva tiedoksianto tosiasiassa lähetetään – kuten Belgian hallitus totesi suullisessa istunnossa – lähetettävien työntekijöiden työnantajalle kahden tai kolmen päivän kuluessa ennakkoon toimitettavan työhönlähetysilmoituksen vastaanottamisesta, koska työnantaja ei voi etukäteen sulkea pois sitä mahdollisuutta, että sen on odotettava vähintään ne viisi arkipäivää, jotka yksinkertaistetussa järjestelmässä on varattu rekisteröintiä koskevaan ilmoitukseen, ennen työntekijöiden lähettämistä työhön. Tämä odottamisen mahdollisuus merkitsee sekä kyseisen työnantajan että työntekijöiden työhön lähettämisestä koostuvan palvelun vastaanottajan kannalta sitä, että se haittaa tällaisen palvelun suorittamista tai tekee sen vähemmän houkuttelevaksi erityisesti silloin, kun palvelu on luonteeltaan kiireellinen.
39 Tämän tuomion 33 kohdassa kuvattu menettely on ratkaiseva yksinkertaistetun järjestelmän kannalta, koska 29.3.2002 tehdystä kuninkaan päätöksestä ilmenevällä tavalla työnantaja, joka lähettää työntekijöitä työhön Belgian alueelle vastaanottamatta tiedoksiantoa ennakkoon toimitettavan työhönlähetysilmoituksen rekisteröintinumerosta, ei voi kyseisen työhön lähettämisen osalta pitää pelkästään vastaavia asiakirjoja yksinkertaistetussa järjestelmässä tarkoitetulla tavalla, vaan sen on laadittava belgialaiset työntekijöitä koskevat asiakirjat, kuten henkilökohtainen laskelma ja palkkalaskelma.
40 Tästä seuraa, että sellainen yksinkertaistetussa järjestelmässä edellytetty vaatimus ennakkoon toimitettavasta työhönlähetysilmoituksesta ja tämän ilmoituksen rekisteröintinumeron tiedoksiantamisesta on SEUT 56 artiklassa tarkoitettu palveluiden vapaan tarjonnan rajoitus.
41 Tätä päätelmää ei muuta Belgian hallituksen väite siitä, että yksinkertaistettu järjestelmä on vapaaehtoinen, koska työnantaja, joka haluaa lähettää työntekijöitä työhön Belgian alueelle, voi jättäytyä tämän järjestelmän ulkopuolelle, jolloin työnantajan on laadittava ja pidettävä edellä mainitut belgialaiset työntekijöitä koskevat asiakirjat. Unionin tuomioistuin on jo edellä 30 kohdassa mainituissa yhdistetyissä asioissa Arblade ym. antamassaan tuomiossa todennut, että tällainen velvollisuus ei ole sellaisenaan yhteensopiva palveluiden vapaan tarjoamisen kanssa. Asiakirja-aineistosta ilmenee lisäksi, että pääasiassa kysymyksessä olevassa Belgian lainsäädännössä tämän velvollisuuden laiminlyönnistä tuomitaan rikosoikeudellisiin seuraamuksiin.
42 Belgian alueelle lähetettyjen työntekijöiden työnantajille asetetuista velvollisuuksista, joista säädetään 29.3.2002 tehdyn kuninkaan päätöksen 5 ja 6 §:ssä, on ensinnäkin todettava, ettei voida sulkea pois sitä, että vastaavien asiakirjojen jäljennöksen pitämisestä Belgian viranomaisten saatavilla joko työn suorituspaikassa Belgiassa tai työnantajan asiamiehen tai edustajan kotipaikassa Belgiassa, tämän jäljennöksen ja vastaavia asiakirjoja koskevan luettelon toimittamisesta Belgian viranomaisille työntekijöiden lähettämisen päätyttyä ja kuuden kuukauden ajanjakson päätyttyä vastaavien asiakirjojen jäljennöksen pitämisestä kyseisten viranomaisten saatavilla yhdessä mainituista paikoista viiden vuoden ajan aiheutuu kustannuksia ja ylimääräisiä hallinnollisia ja taloudellisia rasituksia toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneille yrityksille siten, että nämä eivät mahdollisesti ole yhdenvertaisessa kilpailuasemassa sellaisten yritysten kanssa, jotka käyttävät Belgiassa tavanomaisesti työskenteleviä työntekijöitä.
43 Vaikka Belgian hallitus on todennut, että vaatimusta vastaavien asiakirjojen pitämisestä Belgian viranomaisten saatavilla viisi vuotta työntekijöiden lähettämisen päättymisestä ei sovelleta alle kuusi kuukautta kestävään työhön lähettämiseen, kuten pääasiassa on asianlaita, se ei tästä huolimatta ole esittänyt mitään perusteluita kahdesta muusta velvollisuudesta. Se on jopa myöntänyt, ettei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että nämä säännökset ovat palveluiden vapaata tarjoamista koskeva rajoitus SEUT 56 artiklassa tarkoitetussa mielessä.
44 Näissä olosuhteissa on katsottava, että nämä kaksi velvollisuutta ovat palveluiden vapaata tarjoamista koskeva rajoitus.
Perustelut palvelujen vapaan tarjoamisen rajoittamiselle
45 Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan kansallista lainsäädäntöä, joka koskee alaa, jota ei ole yhdenmukaistettu unionin tasolla, ja jota sovelletaan erotuksetta kaikkiin henkilöihin tai yrityksiin, jotka harjoittavat toimintaa kyseisen jäsenvaltion alueella, voidaan siitä huolimatta, että sillä rajoitetaan palvelujen tarjoamisen vapautta, pitää perusteltuna, jos on kyse yleistä etua koskevasta pakottavasta syystä, jos tätä etua ei jo suojella palvelujen tarjoajaan sen sijoittautumisvaltiossa sovellettavilla säännöksillä, jos kyseinen kansallinen lainsäädäntö on omiaan takaamaan sillä tavoitellun päämäärän toteutumisen ja jos sillä ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen tämän päämäärän saavuttamiseksi (ks. em. yhdistetyt asiat Arblade ym., tuomion 34 ja 35 kohta ja em. asia komissio v. Itävalta, tuomion 37 kohta).
46 Tämän tuomion 25 kohdassa todetulla tavalla yksinkertaistetulla järjestelmällä voidaan Belgian hallituksen mukaan valvoa, että työnantajat, jotka lähettävät ulkomaalaisia työntekijöitään työhön Belgian alueelle, noudattavat muun muassa direktiivin 96/71 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja työehtoja ja -oloja. Näin ollen Belgian hallituksen mukaan järjestelmän tarkoituksena on yleisen edun mukainen työntekijöiden sosiaalinen suojelu.
47 Unionin tuomioistuin on tältä osin toistuvasti todennut, että yleistä etua koskeviin pakottaviin syihin, jotka voivat oikeuttaa palvelujen tarjoamisen vapauden rajoittamisen, kuuluu työntekijöiden suojelu (ks. mm. em. yhdistetyt asiat Arblade ym., tuomion 36 kohta; em. yhdistetyt asiat Finalarte ym., tuomion 33 kohta ja asia C-445/03, komissio v. Luxemburg, tuomio 21.10.2004, Kok., s. I-10191, 29 kohta).
48 Lisäksi unionin tuomioistuin on tunnustanut, että jäsenvaltioilla on oikeus tarkastaa kansallisen ja unionin lainsäädännön noudattaminen palveluja tarjottaessa, ja pitänyt hyväksyttävinä sellaisia valvontatoimenpiteitä, jotka ovat tarpeen sen tarkastamiseksi, että yleisen edun vuoksi perusteltuja vaatimuksia noudatetaan (ks. vastaavasti em. yhdistetyt asiat Arblade ym., tuomion 38 kohta ja em. asia komissio v. Saksa, tuomio19.1.2006, 36 kohta).
49 Näin ollen on tutkittava, ovatko yksinkertaistettuun järjestelmään sisältyvän kaltaiset toimenpiteet sellaisia, että niillä voidaan taata, että työntekijöiden suojelun tavoite toteutetaan ja kuitenkin niin, etteivät ne ylitä sitä, mikä on tarpeen tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
50 Ennakkoon toimitettavasta työhönlähetysilmoituksesta on ensinnäkin todettava, että Belgian hallitus väittää sen mahdollistavan palkka- ja työehtojen tehokkaan viranomaisvalvonnan silloin, kun työntekijöitä lähetetään työhön Belgiaan. Kyseinen hallitus täsmensi suullisessa istunnossa, että tällaisen ilmoituksen puuttuminen merkitsee, etteivät Belgian viranomaiset voi varmistaa työhön lähettämisen alkamispäivää Belgiassa, koska tällaiset tiedot eivät ilmene vastaavista asiakirjoista.
51 Tältä osin unionin tuomioistuin on jo todennut, että toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneelle työnantajalle asetettu velvollisuus, jonka mukaan sen on ilmoitettava ennen lähettämistä paikallisille viranomaisille, että sen palveluksessa on yksi tai useampia lähetettyjä työntekijöitä, tämän lähettämisen arvioitu kesto ja se palvelu tai ne palvelut, joiden tarjoamiseksi lähettäminen tapahtuu, on yhtä tehokas ja vähemmän rajoittava keino kuin kysymyksessä oleva vaatimus. Tämä velvollisuus on luonteeltaan sellainen, että kyseiset viranomaiset voisivat valvoa, että vastaanottavan jäsenvaltion sosiaalilainsäädäntöä ja palkkausta koskevaa säännöstöä noudatetaan lähettämisen aikana siten, että otetaan huomioon velvoitteet, joita yrityksen on jo noudatettava lähtövaltiossaan sovellettavan sosiaalioikeuden säännösten nojalla (ks. em. asia komissio v. Luxemburg, tuomion 31 kohta; em. asia komissio v. Saksa, tuomio19.1.2006, 45 kohta ja em. asia komissio v. Itävalta, tuomion 52 kohta).
52 Tästä seuraa, että vaikka ennakkoon toimitettavan työhönlähetysilmoituksen lähettäminen on tapa, jolla voidaan ilmoittaa Belgian viranomaisille tämän tuomion 50 kohdassa mainitut tiedot, rekisteröinti- ja tiedoksiantomenettely, jonka vuoksi tämän ilmoituksen antaminen merkitsee luonteeltaan hallinnollista lupamenettelyä, tämän tuomion 34 kohdassa todetulla tavalla ylittää sen, mikä on tarpeen lähetettyjen työntekijöiden suojelemiseksi.
53 Tämän tuomion 51 kohdassa mainitusta oikeuskäytännöstä nimittäin seuraa, että ennakkoilmoitus, joka mahdollistaa sen varmistamisen, että vastaanottavan jäsenvaltion sosiaali- ja työlainsäädäntöä noudatetaan työhön lähettämisen aikana, on tämänkaltaista lupaa tai ennakkovalvontaa oikeasuhteisempi keino saavuttaa kyseinen tavoite. Belgian hallitus ei tältä osin itsekään katso, että yksinkertaistetulla järjestelmällä pyrittäisiin muuhun kuin lähetettyjen työntekijöiden palkka- ja työehtojen tehokkaaseen valvontaan lähettämisen aikana.
54 Vaikka vaatimus ennakkoilmoituksesta on asianmukainen toimenpide tarvittavan valvonnan mahdollistamiseksi ja väärinkäytösten välttämiseksi, viranomaisten on annettava työnantajalle, joka lähettää työntekijöitä työhön Belgian alueelle, mahdollisuus esittää näyttöä siitä, että se on toimittanut ilmoituksen, joka sisältää kaikki vaaditut tiedot.
55 Henkilökohtaista laskelmaa ja palkkalaskelmaa vastaavista asiakirjoista on toiseksi todettava, että Belgian hallitus selvittää kirjallisissa huomautuksissaan, että henkilökohtaisessa laskelmassa mainitaan työntekijän suorittamat palvelut ja niihin perustuva palkka ja että palkkalaskelmasta ilmenevät tämän palkan laskentaperusteet, joissa huomioidaan työtuntien määrä, vapaapäivät ja palkasta tehdyt pidätykset.
56 Tämän tuomion 42 kohdasta ilmenevällä tavalla on lisäksi niin, että 29.3.2002 tehdyn kuninkaan päätöksen 5 ja 6 §:ssä säädetään, että työnantajan, joka lähettää työntekijöitä työhön Belgian alueelle, on pidettävä jäljennös vastaavista asiakirjoista Belgian viranomaisten saatavilla joko työn suorituspaikassa Belgiassa tai työnantajan asiamiehen tai edustajan kotipaikassa Belgiassa. Työhön lähettämisen päätyttyä tämä jäljennös sekä luettelo vastaavista asiakirjoista on lähetettävä Belgian viranomaisille.
57 On selvää, että tämän tuomion 55 kohdassa kuvatun kaltaisten vastaavien asiakirjojen jäljennöksen pitäminen mahdollistaa sen, että viranomaiset voivat lähetettyjen työntekijöiden osalta varmistaa, että direktiivin 96/71 3 artiklan 1 kohdassa lueteltuja työehtoja noudatetaan ja että kyseisiä työntekijöitä siten suojellaan.
58 Vakiintuneesta oikeuskäytännöstä ilmenee lisäksi, että siltä osin kuin sijoittautumisjäsenvaltion lainsäädännössä vaadituista työntekijöitä koskevista asiakirjoista saatavat tiedot ovat kokonaisuudessaan riittävät, jotta vastaanottavassa jäsenvaltiossa voidaan tehdä tarvittavat tarkastukset, kohtuullisessa määräajassa sijoittautumisjäsenvaltiossa pidettyjen asiakirjojen tai niiden jäljennösten esittäminen, tai jollei näitä voida esittää, näiden asiakirjojen tai niiden jäljennösten saatavilla pitäminen työmaalla tai vastaanottavan jäsenvaltion alueella olevassa paikassa, johon on helppo päästä ja joka on selvästi yksilöity, on tämän valtion lainsäädännön mukaisten asiakirjojen laatimiseen nähden vähemmän rajoittava keino taata sanottujen työntekijöiden sosiaalinen suojelu (ks. vastaavasti em. yhdistetyt asiat Arblade ym., tuomion 64–66 kohta ja em. yhdistetyt asiat Finalarte ym., tuomion 74 kohta).
59 Unionin tuomioistuin on myös katsonut, että velvollisuus toimittaa työhön lähettämisen päätyttyä sellaiset asiakirjat tai niiden jäljennökset, jotka työnantajan on laadittava sijoittautumisjäsenvaltion lainsäädännön perusteella, vastaanottavan jäsenvaltion kansallisille viranomaisille, jotka voisivat tarkastaa ja tarvittaessa säilyttää ne, on työntekijän suojelua koskevan lainsäädännön noudattamisen varmistamiseksi toteutettu vähemmän rajoittava toimenpide, kun sitä verrataan työnantajan velvollisuuteen säilyttää nämä asiakirjat kyseisen jäsenvaltion alueella työkomennuksen päättymisen jälkeen (ks. vastaavasti yhdistetyt asiat Arblade ym., tuomion 78 kohta).
60 Edellä esitetyn perusteella vaikuttaa siltä, että tämänkaltaiset toimenpiteet ovat oikeasuhteisia työntekijöiden suojelun tavoitteeseen nähden.
61 Esitettyyn kysymykseen on näin ollen vastattava:
– SEUT 56 ja SEUT 57 artikla ovat esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka perusteella toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen työnantajan, joka lähettää työntekijöitä työhön ensiksi mainitun jäsenvaltion alueelle, on lähetettävä ennakkoon toimitettava työhönlähetysilmoitus, kun suunnitellun työhön lähettämisen aloittaminen edellyttää, että sanotun ilmoituksen rekisteröintinumero annetaan tiedoksi kyseiselle työnantajalle, ja kun ensiksi mainitun jäsenvaltion kansallisilla viranomaisilla on viiden arkipäivän määräaika, joka lasketaan ilmoituksen vastaanottamisesta, tämän tiedoksiannon toteuttamiseen.
– SEUT 56 ja SEUT 57 artikla eivät ole esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka perusteella toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen työnantajan, joka lähettää työntekijöitä työhön ensiksi mainitun jäsenvaltion alueelle, on pidettävä koko työhön lähettämisen ajan tämän jäsenvaltion kansallisten viranomaisten saatavilla jäljennös työntekijöitä ja työtä koskevista asiakirjoista, jotka vastaavat ensiksi mainitun jäsenvaltion oikeudessa edellytettyjä asiakirjoja ja jotka on lähetettävä näille viranomaisille tämän ajanjakson päätyttyä.
SEUT 56 ja SEUT 57 artikla ovat esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka perusteella toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen työnantajan, joka lähettää työntekijöitä työhön ensiksi mainitun jäsenvaltion alueelle, on lähetettävä ennakkoon toimitettava työhönlähetysilmoitus, kun suunnitellun työhön lähettämisen aloittaminen edellyttää, että sanotun ilmoituksen rekisteröintinumero annetaan tiedoksi kyseiselle työnantajalle, ja kun ensiksi mainitun jäsenvaltion kansallisilla viranomaisilla on viiden arkipäivän määräaika, joka lasketaan ilmoituksen vastaanottamisesta, tämän tiedoksiannon toteuttamiseen.
SEUT 56 ja SEUT 57 artikla eivät ole esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka perusteella toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen työnantajan, joka lähettää työntekijöitä työhön ensiksi mainitun jäsenvaltion alueelle, on pidettävä koko työhön lähettämisen ajan tämän jäsenvaltion kansallisten viranomaisten saatavilla jäljennös työntekijöitä ja työtä koskevista asiakirjoista, jotka vastaavat ensiksi mainitun jäsenvaltion oikeudessa edellytettyjä asiakirjoja ja jotka on lähetettävä näille viranomaisille tämän ajanjakson päätyttyä.

matches:
§ 2
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin


text:
Nainen venäjältä lonkero porno / Treffit herkku
30-08-2018 alkaen Salminen Tyyne kanssa Kommentit Pois Päältä päälle Nainen venäjältä lonkero porno
Ven j Seksi videos - Ilmainen Porno ja XXX seks HD videot Lonkero Porno Clips - leanporn Valtava kokoelma vapaa porno videoita, ett voit katsella laadukkaita ilman Lataa, rekister inti ja SMS! Tule ja Katso uusi online porno joka. Teen, porno at Main, porno. Tentacle Sex Hub HD video hakutuloksissa. Lonkero Sukupuoli porno napa HD videot - Sex Porn Hub Ven j n Babes Katsotuimmat porno Porno - Ilmaista Pornoa Trade Traffic m has zero
Karvasia pilluja seksi helsinki
Ven j Seksi videos - Ilmainen Porno ja XXX seks HD videot Lonkero Porno Clips - leanporn Valtava kokoelma vapaa porno videoita, ett voit katsella laadukkaita ilman Lataa, rekister inti ja SMS! Tule ja Katso uusi online porno joka. Teen, porno at Main, porno. Tentacle Sex Hub HD video hakutuloksissa. Lonkero Sukupuoli porno napa HD videot - Sex Porn Hub Ven j n Babes Katsotuimmat porno Porno - Ilmaista Pornoa Trade Traffic m has zero tolerance for illegal pornography. All porn tubes, galleries and links are provided by 3rd parties. Vastaavat porno haut Ven j n Babes Disclaimer: m eiv t omista, valmistaa tai myyd mit n upotettu Ven j n Babes videoita n ytet n om t ll sivustolla.
BBW porn 223,767 galleries, big cocks porn 154,196 galleries, big Tits porn 666,735 galleries, bizarre porn 71,413 galleries. Hoitoa pitäisi keskittä suurempiin yksiköihin. Sinun täytyy selata läpi sivumme löytäksesi tuhmia venäläisiä seksi videoita ja nähdäksesi vilaukselta mitä kaikkea Venäjän tytöt ovat valmiita tekemän saadakseen villiä kuumaa seksiä. Luokat mikä tahansa kaluIsot hengen DominationNaisen kaluValtavat koirasMonster päivämärän mukaan: Järjestä pituus: pituudesta 20 min.5-20 min. Elokuu Pillun kuvia suomalaista erotiikkaa Pimppi video escort narva. Haluamme tarjota sinulle ehdottomasti maan suurimman valikoiman ilmaisia seksivideoita, siksi lisämmekin joka viikko satoja uusia seksi- ja pornovideoita katsottavaksi ilmaiseksi. Edellisen eduskunnan hyväksymä lainmuutos samaa sukupuolta olevien avioliiton sallimisesta peruutetaan.
Asian fuck boy suomi big brother
Welcome to Escortzone-Ru, the largest escorts directory in Russia. Erotiikkaa naisille porno saappaat, vanhuksen ja hänen omaistensa vastuuta hoitokustannuksista on massage sex sex seuranhakupalsta lisättävä. Voit katsoa ilmaisia seksivideoita eri aihealueista ja sivustoista. Suomessa on liian helppo elä sosiaaliturvan varassa. Terveys- ja sosiaalipalvelut on tuotettava ensijaisesti julkisina palveluina. Tentacle, Tentacles osoittaa 1-96 ja 335, tentacle Videot, sivut: Järjestä: Porno videoita, paras pornotähti. Escorts in Russia - Escorts Russia Escort St Petersburg Tarja omenainen jyväskylä escort Tarja omenainen pink pussy Girl on girl sex hd suomalais porno Finnish.
Seksiväline kaupat shemale seuraa
Skype pornotähti aurattu pussy Escort norway seksi joulukalenteri
nainen venäjältä lonkero porno Ei ihme ja sekoittaa, koska kiusallista rikkauksia! Peruskoulun opetusryhmien koko on rajattava lailla esimerkiksi 20 oppilaaseen.
nainen venäjältä lonkero porno Var venner med fordeler kempele
Vaimolle mustaa munaa hierontahuone mari Omakuva pimppi www nuru massage com
Porn game fuck thai hieronta varkaus Erotiikka kauppa etsi seksitreffit

matches: HD HD HD HD HD HD hd


Kumottu säädös Kemikaaliasetus (kumoutunut) 675/1993 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Ajantasainen lainsäädäntö › Vanhentuneet ajantasaiset › 12.7.1993/675
12.7.1993/675
Kemikaaliasetus (kumoutunut)
Tämä asetus on kumoutunut 19.9.2016 alkaen. Ks. L kemikaalilain muuttamisesta 746/2016 62 §.
Tässä asetuksessa säädetään kemikaalilain soveltamisesta:
1) kemikaalin (aineen ja valmisteen) luokitukseen, päällykseen ja merkitsemiseen;
2) tiedonantovelvollisuuteen ja kemikaalirekisteriin; sekä
3) vaarallisen kemikaalin mainostamiseen.
(31.7.2008/514)
Tätä asetusta ei sovelleta seuraaviin lopulliselle käyttäjälle tarkoitettuihin käyttövalmiisiin valmisteisiin:
2) kosmeettisiin valmisteisiin;
3) elintarvikkeisiin;
4) alkoholijuomiin;
5) rehuihin;
6) radioaktiivisiin aineisiin; eikä
7) elimistön sisään asennettavaan (invasiiviseen) tai välittömästi ihmiskehon kanssa kosketuksissa käytettävään lääkinnälliseen laitteeseen, silloin kuin sitä koskevassa erityislainsäädännössä taataan kemikaaleille sama päällysmerkintöjä ja käyttöturvallisuustiedotetta koskeva suojelun taso kuin kemikaalilainsäädännössä. (13.6.2001/555)
Räjähteisiin ei sovelleta 15 ja 16 §:ssä tarkoitettuja päällyksen turvallisuutta ja merkintöjä koskevia vaatimuksia. (13.6.2001/555)
Asetusta ei myöskään sovelleta jätteisiin.
2 § (31.7.2008/514)
2 § on kumottu A:lla 31.7.2008/514.
Vaarallisten kemikaalien ryhmitys
Kemikaalilain 11 §:ssä tarkoitetut vaaralliset kemikaalit (aineet ja valmisteet) ryhmitellään seuraavasti:
1) räjähtävät kemikaalit: kiinteät, nestemäiset, tahnamaiset tai hyytelömäiset aineet ja valmisteet, jotka voivat ilman ulkopuolista happea aiheuttaa reaktion, jossa vapautuu lämpöä ja kehittyy nopeasti kaasuja, ja jotka määrätyissä koeolosuhteissa räjähtävät, kun niitä kuumennetaan osittain suljetussa tilassa, tai muusta syystä;
2) hapettavat kemikaalit: aineet ja valmisteet, jotka voivat aiheuttaa voimakkaasti lämpöä vapauttavan reaktion muiden, erityisesti syttyvien aineiden kanssa;
3) erittäin helposti syttyvät kemikaalit: nestemäiset aineet ja valmisteet, joilla on erittäin alhainen leimahduspiste ja alhainen kiehumispiste, sekä kaasumaiset aineet ja valmisteet, jotka muodostavat syttyvän seoksen joutuessaan kosketukseen ilman kanssa ympäristön lämpötilassa ja paineessa;
4) helposti syttyvät kemikaalit:
a) aineet ja valmisteet, jotka voivat kuumentua ja syttyä itsestään palamaan ilmassa ympäristön lämpötilassa ilman energian lisäystä;
b) kiinteät aineet ja valmisteet, jotka voivat välittömästi syttyä palamaan jouduttuaan lyhytaikaisesti kosketukseen sytytyslähteen kanssa ja jotka jatkavat palamista sytytyslähteen poistamisen jälkeen;
c) nestemäiset aineet ja valmisteet, joilla on hyvin alhainen leimahduspiste; tai
d) aineet ja valmisteet, jotka veden tai kostean ilman vaikutuksesta muodostavat vaarallisia määriä helposti syttyviä kaasuja;
5) syttyvät kemikaalit: nestemäiset aineet ja valmisteet, joilla on alhainen leimahduspiste;
6) erittäin myrkylliset kemikaalit: aineet ja valmisteet, jotka hyvin pieninä annoksina hengitettyinä, nieltyinä tai ihon kautta imeytyneinä aiheuttavat kuoleman tai välittömän tai pitkäaikaisen terveydellisen haitan;
7) myrkylliset kemikaalit: aineet ja valmisteet, jotka pieninä annoksina hengitettyinä, nieltyinä tai ihon kautta imeytyneinä aiheuttavat kuoleman tai välittömän tai pitkäaikaisen terveydellisen haitan;
8) haitalliset kemikaalit: aineet ja valmisteet, jotka hengitettyinä, nieltyinä tai ihon kautta imeytyneinä voivat aiheuttaa kuoleman tai välittömän tai pitkäaikaisen terveydellisen haitan;
9) syövyttävät kemikaalit: aineet ja valmisteet, jotka voivat tuhota elävän kudoksen ollessaan kosketuksessa sen kanssa;
10) ärsyttävät kemikaalit: aineet ja valmisteet, jotka eivät ole syövyttäviä, mutta voivat aiheuttaa tulehduksen välittömässä, pitkäaikaisessa tai toistuvassa kosketuksessa ihon tai limakalvojen kanssa;
11) herkistävät kemikaalit: aineet ja valmisteet, jotka hengitettyinä tai ihon kautta imeytyneinä voivat aiheuttaa herkistymistä siten, että altistuttaessa uudelleen aineelle tai valmisteelle seurauksena on sille ominaisia haittavaikutuksia;
12) syöpää aiheuttavat kemikaalit: aineet ja valmisteet, jotka hengitettyinä, nieltyinä tai ihon kautta imeytyneinä voivat aiheuttaa syöpää tai lisätä sen esiintyvyyttä;
13) perimää vaurioittavat kemikaalit: aineet ja valmisteet, jotka hengitettyinä, nieltyinä tai ihon kautta imeytyneinä voivat aiheuttaa periytyviä geneettisiä vaurioita tai lisätä niiden esiintyvyyttä;
14) lisääntymiselle vaaralliset kemikaalit: aineet ja valmisteet, jotka hengitettyinä, nieltyinä tai ihon kautta imeytyneinä voivat aiheuttaa jälkeläisillä muita kuin periytyviä haittavaikutuksia tai lisätä niiden esiintyvyyttä taikka heikentää miesten tai naisten lisääntymistoimintoja tai -kykyä; sekä
15) ympäristölle vaaralliset kemikaalit: aineet ja valmisteet, jotka ympäristöön jouduttuaan voivat aiheuttaa välitöntä tai viivästynyttä vaaraa ympäristölle tai sen osalle.
Edellä 1 momentin 1–5 kohdassa tarkoitetut kemikaalit ovat palo- ja räjähdysvaarallisia, 6–14 kohdassa tarkoitetut kemikaalit terveydelle vaarallisia sekä kohdassa 15 tarkoitetut kemikaalit ympäristölle vaarallisia.
4 § (13.6.2001/555)
Ominaisuuksien testaaminen ja arviointi
Tässä asetuksessa tarkoitettu kemikaalin testaus on tehtävä yleisesti hyväksyttyjen testimenetelmien mukaisesti siten kuin sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella tarkemmin määrätään. Laboratoriotestit tulee tehdä noudattaen kemikaalilain 57 §:n mukaista hyvää laboratoriokäytäntöä. Hyvää laboratoriokäytäntöä ei kuitenkaan vaadita osoitetuksi valmisteiden fysikaalis-kemiallisten ominaisuuksien testaamisessa.
Kun olemassa olevasta aineesta on tietoja, jotka on hankittu muiden kuin edellä tarkoitettujen testimenetelmien avulla, toiminnanharjoittajan on päätettävä, voidaanko kemikaali luokitella ja merkitä tällaisten tietojen perusteella.
3 momentti on kumottu A:lla 31.7.2008/514.
Valmistajan, maahantuojan, jakelijan tai muun toiminnanharjoittajan, joka vastaa kemikaalin luovuttamisesta markkinoille tai käyttöön, tulee luokitella kemikaali 3 §:n mukaisiin ryhmiin ja merkitä sen päällys tämän asetuksen mukaisesti.
Kemikaalilain 11 §:n 4 momentissa tarkoitetussa luettelossa (aineluettelo) mainittu kemikaali luokitellaan ja sen päällys merkitään siten kuin luettelossa määrätään.
Ainetta luokiteltaessa epäpuhtaudet otetaan huomioon, kun niiden pitoisuudet ylittävät sosiaali- ja terveysministeriön luokitusperusteita ja merkintöjen tekemistä koskevassa päätöksessä tai aineluettelossa määrättävät pitoisuusrajat.
6 § (13.6.2001/555)
Valmistajan, maahantuojan ja jakelijan on selvitettävä aineen ominaisuuksia koskevat olennaiset ja saatavilla olevat tiedot sellaisesta kaupallisessa käytössä olevien aineiden luetteloon sisältyvästä vaarallisesta aineesta, jota ei ole mainittu 5 §:ssä tarkoitetussa aineluettelossa. Näihin tietoihin perustuen kemikaalit on luokiteltava, pakattava ja merkittävä tämän asetuksen määräysten mukaisesti.
Valmistajan, maahantuojan tai jakelijan tekemät 1 momentissa tarkoitetut luokitukset ja merkinnät ovat voimassa kunnes aineluettelossa toisin määrätään.
7–12 § on kumottu A:lla 31.7.2008/514.
13 § (21.5.1999/697)
13 § on kumottu A:lla 21.5.1999/697.
14 § (31.7.2008/514)
14 § on kumottu A:lla 31.7.2008/514.
Vaarallisia kemikaaleja ei saa luovuttaa markkinoille tai käyttöön, elleivät niiden päällykset täytä seuraavia vaatimuksia:
1) päällyksen on oltava suunniteltu ja valmistettu niin, ettei sen sisältö pääse vuotamaan;
2) päällyksen ja sulkimen materiaalien on oltava sellaisia, ettei sisältö vaikuta niihin haitallisesti ja etteivät ne muodosta vaarallisia yhdisteitä sisällön kanssa;
3) päällyksen ja sulkimen on oltava vahvoja ja kestäviä sen varmistamiseksi, etteivät ne löysty ja että ne kestävät normaalista käsittelystä aiheutuvan kuormituksen ja rasituksen;
4) päällys, joka on uudelleen suljettavissa, on suunniteltava ja valmistettava niin, että päällys voidaan toistuvasti sulkea sisällön vuotamatta;
5) päällyksessä, joka sisältää sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella määrättävää vähittäismyyntiin tarkoitettua kemikaalia, on oltava sellainen lapsiturvallinen suljin (turvasuljin) ja näkövammaisille tarkoitettu vaaratunnus kuin sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella määrätään; sekä (13.6.2001/555)
6) vaarallista kemikaalia sisältävää päällystä ei saa tarjota tai myydä kuluttajalle, jos se on muodoltaan tai koristelultaan sellainen, että se houkuttelisi lasta tai herättäisi lapsen kiinnostuksen taikka johtaisi harhaan kemikaalin käyttäjää, tai jos se on ulkomuodoltaan tai muotoilultaan samankaltainen kuin elintarvikkeen tai muun nautittavaksi tarkoitetun tuotteen, eläimen ruoan, lääkevalmisteen tai kosmeettisen valmisteen päällys.
Valmisteiden päällysten katsotaan olevan tämän asetuksen mukaisia, lukuun ottamatta 5)-kohdassa tarkoitettuja erityisiä pakkausvaatimuksia, jos ne täyttävät vaarallisille aineille rautatie-, maantie-, sisävesi-, meri- tai lentokuljetuksessa asetetut vaatimukset. (13.6.2001/555)
Vaarallista kemikaalia ei saa luovuttaa markkinoille tai käyttöön, elleivät sen päällysmerkinnät täytä tässä pykälässä säädettyjä vaatimuksia. (13.6.2001/555)
Päällykseen on merkittävä selkeästi ja pysyvällä tavalla:
1) valmisteen kauppanimi tai muu nimitys; jos kyseessä on aine, päällykseen merkitään aineluettelossa mainittu aineen nimi, ja jos ainetta ei ole mainittu aineluettelossa, nimi ilmoitetaan kansainvälisesti hyväksytyn nimistön mukaisesti;
2) Euroopan yhteisön alueelle sijoittuneen kemikaalin markkinoille tai käyttöön luovuttamisesta vastaavan toiminnanharjoittajan nimi, osoite ja puhelinnumero; (13.6.2001/555)
3) valmisteen sisältämät vaaralliset aineet siten kuin sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella määrätään; (13.6.2001/555)
4) varoitusmerkit ja niiden nimet;
5) vaaraa osoittavat standardilausekkeet (R-lausekkeet);
6) turvallisuustoimenpiteitä osoittavat standardilausekkeet (S-lausekkeet);
7) aineen EY-numero, jolla tarkoitetaan Euroopan yhteisössä aineelle käytettävää tunnusta, jos aineelle on kaupallisessa käytössä olevien aineiden luettelossa (EINECS) tai ilmoitettujen aineiden luettelossa (ELINCS) sellainen annettu, minkä lisäksi aineluettelossa mainittujen aineiden päällysmerkinnässä tulee olla sanat "EY-merkintä, EG-märkning"; velvoitteet eivät koske valmisteen merkintöjä; (24.4.1998/287)
8) valmisteen sisällyksen määrä (massa tai tilavuus) siinä tapauksessa, että valmiste on tarkoitettu vähittäismyyntiin; sekä
9) muut kemikaalin turvallisen käytön edellyttämät merkinnät siten kuin sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella määrätään. (13.6.2001/555)
Tässä asetuksessa tarkoitetun kemikaalin päällyksessä ei saa olla mainintaa "ei-myrkyllinen", "ei-haitallinen", "ympäristöystävällinen", "ekologinen" tai muuta vastaavaa väitettä, joka tarkoittaa, että kemikaali ei ole vaarallinen. Tämä ei kuitenkaan koske torjunta-ainelaissa tarkoitettujen kasvinsuojeluaineiden merkintöjä, joista säädetään erikseen torjunta-ainelainsäädännön nojalla. (13.6.2001/555)
Kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH), Euroopan kemikaaliviraston perustamisesta, direktiivin 1999/45/EY muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93, komission asetuksen (EY) N:o 1488/94, neuvoston direktiivin 76/769/ETY ja komission direktiivien 91/155/ETY, 93/67/ETY, 93/105/EY ja 2000/21/EY kumoamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 31 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun vaaraa aiheuttavan kemikaalin päällykseen on tehtävä 2 momentin 1, 2 ja 9 kohdassa säädetyt merkinnät. Merkinnät on tehtävä myös niihin valmisteisiin, joita ei luokitella vaarallisiksi, mutta jotka on varustettava turvasulkimella tai näkövammaisten vaaratunnuksella. Lisäksi 2 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetyt tiedot on merkittävä valmisteisiin, joita ei luokitella vaarallisiksi ja joille säädetään merkintävaatimuksia 9 kohdan mukaisesti. (7.6.2007/655)
Torjunta-ainelaissa tarkoitetun kasvinsuojeluaineen päällykseen merkitään edellä mainittujen tietojen lisäksi torjunta-aineen hyväksymisen yhteydessä määrätyt päällysmerkinnät sekä teksti: "Noudata käyttöohjeita ihmisille ja ympäristölle aiheutuvien vaarojen välttämiseksi". "För att undvika risker för människor och miljö, följ bruksanvisningen." (13.6.2001/555)
Erikseen määriteltävien ympäristölle vaarallisten valmisteiden varoitusmerkinnöistä voidaan poiketa siten kuin sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella säädetään, jos valmisteiden voidaan osoittaa olevan ympäristöä säästäviä.
(13.6.2001/555)
Vaaralliseksi luokitellun aineen mainostaminen on kielletty, ellei mainokseen sisälly tietoa aineen vaarallisuudesta siten kuin vaarallisuus määritellään 3 §:ssä.
Varoitusmerkintöjen mukainen varoitusmerkin nimi tai nimet on mainittava valmistetta kuluttajille mainostettaessa etämyynnin yhteydessä, kun ostosopimuksen voi tehdä näkemättä ensin valmisteen varoitusmerkintöjä. Tämä vaatimus ei kuitenkaan rajoita kuluttajansuojasta etäsopimuksissa annetun lainsäädännön soveltamista. (13.6.2001/555)
18 § (7.6.2007/655)
18 § on kumottu A:lla 7.6.2007/655.
Kemikaalilain 48 a §:n 1 ja 2 momentissa tarkoitetut tiedot toimitetaan sosiaali- ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskukselle rekisteröitäviksi, kun kemikaali luovutetaan markkinoille tai käyttöön. (29.5.1998/369)
Sosiaali- ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskus saa välittää saamansa salassa pidettävät tiedot valmisteen koostumuksesta myrkytystietokeskukselle myrkytysten hoito-ohjeiden antamista varten. (13.6.2001/555)
Kemikaalilain 47 §:n 1 momentin nojalla kemikaalin valmistajan tai maahantuojan tulee ilmoittaa kemikaalirekisterin tuoterekisteriin arviot valmistamiensa tai maahantuomiensa vaarallisten kemikaalien määristä.
20 § (19.10.2000/864)
Kemikaalirekisterin osarekisterit
Kemikaalilain 58 §:ssä tarkoitetussa kemikaalirekisterissä on seuraavat osarekisterit:
1) tuoterekisteri, jossa on kemikaalilain 48 a §:ssä, työturvallisuuslain (299/1958) 40 a §:ssä ja tämän asetuksen 19 §:n 3 momentissa tarkoitetut tiedot:
2) suojauskemikaalirekisteri, jossa on tiedot kemikaalilain 25 §:ssä tarkoitetuista suojauskemikaaleista sekä kemikaalilain 26 §:ssä tarkoitetuista suojauskemikaaleja koskevista ilmoituksista;
3) luparekisteri, jossa on tiedot kemikaalilain 32 §:ssä tarkoitetuista luvista ja ilmoituksista.
Viranomaiset vastaavat kemikaalirekisterin osarekisterien ylläpidosta seuraavasti:
1) tuoterekisteristä sosiaali- ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskus;
2) suojauskemikaalirekisteristä Suomen ympäristökeskus; sekä
3) luparekisteristä turvatekniikan keskus.
(29.5.1998/369)
Kemikaalirekisterin osarekisterin ylläpidosta vastaavalla viranomaisella on oikeus saada tietoja muista osarekistereistä.
22–23 § on kumottu A:lla 31.7.2008/514.
24 § (26.3.1997/256)
Sosiaali- ja terveysministeriö voi antaa tarkemmat säännökset tämän asetuksen täytäntöönpanosta.
Tämän asetuksen 2 §:n 1 momentin 4–6 kohta, sekä 7–14 § tulevat kuitenkin voimaan 1 päivänä tammikuuta 1994. Asetuksen 5 §:n 1 momentin mukaiset ympäristölle vaarallista valmistetta koskevat velvoitteet tulevat voimaan erikseen säädettävänä ajankohtana. (22.12.1993/1308)
Tämän asetuksen 15 ja 16 §:n mukaiset butaanin, propaanin ja nestekaasun päällyksiä ja merkintöjä koskevat velvoitteet tulevat voimaan 1 päivänä lokakuuta 1997. (26.3.1997/256)
Tällä asetuksella kumotaan 29 päivänä kesäkuuta 1990 annettu kemikaaliasetus (620/90) siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen. Kumottavan asetuksen 34–39 §:n säännöksiä suojauskemikaalien ennakkohyväksymisestä sekä 43–46 §:n säännöksiä ilmoitusvelvollisuudesta sovelletaan edelleen kunnes erikseen toisin säädetään. (22.12.1993/1308)
Kumottavan kemikaaliasetuksen nojalla annetut ministeriön ja työsuojeluhallituksen päätökset jäävät edelleen voimaan kunnes toisin säädetään tai määrätään.
SuojauskemikaaliA:n 123/1994 tultua voimaan 1.3.1994, ei KemikaaliA:n 620/1990 34-39 §:ää ole enää sovellettu. SuojauskemikaaliA:n kumonnut myöhemmin VNa biosidivalmisteista 466/2000. VNa:n 466/2000 on kumonnut VNa biosidivalmisteista 418/2014.
Kemikaalin valmistaja, maahantuoja, jakelija tai muu toiminnanharjoittaja, joka vastaa kemikaalin luovuttamisesta markkinoille tai käyttöön, saa luovuttaa kemikaalin markkinoille tai käyttöön kesäkuun loppuun 1994 saakka, vaikka sen merkinnät, päällys tai käyttöturvallisuustiedote eivät täytä tämän asetuksen säännöksiä, jos merkinnät, päällys tai käyttöturvallisuustiedote ovat tämän asetuksen voimaan tullessa voimassa olleiden säännösten mukaiset.
Jos 19 §:n 1 momentissa tarkoitetut tiedot kemikaalista on toimitettu työsuojeluhallitukselle ennen tämän asetuksen voimaantuloa sellaisella käyttöturvallisuustiedotteella kuin kemikaalilain muuttamisesta annetun lain (1412/92) voimaan tullessa voimassa olleessa 18 §:ssä säädetään eikä tiedoissa ole tapahtunut muutoksia, tämän asetuksen mukaiset tiedot kemikaalista tulee toimittaa vuoden 1995 loppuun mennessä. Jos mainituissa työsuojeluhallitukselle toimitetuissa tiedoissa tapahtuu muutoksia, muutetut tiedot toimitetaan työministeriölle 1 päivästä tammikuuta 1994 noudattaen tämän asetuksen 18 §:ää.
ETA-sopimuksen liite 2: neuvoston direktiivi (92/32/ETY), neuvoston direktiivi (88/379/ETY), komission direktiivi (91/155/ETY)
22.12.1993/1308:
3.6.1994/441:
ETA-sopimuksen liite 2: neuvoston direktiivi (92/32/ETY)
8.12.1994/1153:
27.10.1995/1212:
26.3.1997/256:
Komission direktiivi 93/21/ETY; EYVL N:o L 110, 4.5.1993, s. 20
24.4.1998/287:
Tämän asetuksen mukaiset merkinnät tulee tehdä kemikaalien päällykseen viimeistään 31 päivään joulukuuta 2000 mennessä.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 96/56/EY; EYVL N:o L 236, 18.9.1996, s. 35
29.5.1998/369:
21.5.1999/697:
19.10.2000/864:
13.6.2001/555:
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 1999/45/EY; EYVL N:o L 200, 30.7.1999, s. 1, Komission direktiivi 2001/ /EY; EYVL N:o L (direktiivin 67/548/ETY 28. tekninen mukautus, ei vielä julkaistu EY:n virallisessa lehdessä)
7.6.2007/655:
Tämä asetus tulee voimaan 12 päivänä kesäkuuta 2007.
Sitä sovelletaan kuitenkin 2 päivästä kesäkuuta 2007.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1907/2006 (REACH) (32006R1907); EUVL N:o L 396, 30.12.2006, s. 1
31.7.2008/514:
Asetusta sovelletaan kuitenkin 21 päivästä heinäkuuta 2008.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1907/2006 (32006R1907), EUVL L 396, 30.12.2006, s. 1, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/121/EY (32006L0121), EUVL L 396, 30.12.2006, s. 850
1 § - Soveltamisala2 § 3 § - Vaarallisten kemikaalien ryhmitys4 § - Ominaisuuksien testaaminen ja arviointi5 § - Luokitus ja merkitseminen6 § - Selvitysvelvollisuus7–12 §13 § 14 § 15 § - Päällys16 § - Merkinnät17 § - Mainostaminen18 § 19 § - Tietojen toimittaminen kemikaalista20 § - Kemikaalirekisterin osarekisterit21 § - Rekisterin pitäminen22–23 §24 § - Tarkemmat säännökset25 § - Voimaantulo26 § - SiirtymäsäännöksetMuutossäädösten voimaantulo ja soveltaminen:22.12.1993/1308:3.6.1994/441:8.12.1994/1153:27.10.1995/1212:26.3.1997/256:24.4.1998/287:29.5.1998/369:21.5.1999/697:19.10.2000/864:13.6.2001/555:7.6.2007/655:31.7.2008/514:


text:
HD - Videoita ja katsella pornoa, isä Nai tytärtään - clogla.com
HD - Videoita ja katsella pornoa, isä Nai tytärtään
Mennein aikoina sellainen lytyi. HD - Videoita ja katsella pornoa ja ajatukset muuttuvat. Arvelen samaa kuin Make Mki ja Jerew.
Vanha Ja Nuori Where Porno Eva Braun, Laura Huhtasaari, on todennkisempi persujen ehdokas kuin Halla-aho. Suuri Sankari, Mahtava Messias ja Hirmuinen Hillonkerj tajuaa varmaan itsekin, ett hnen vaalituloksensa olisi yht nyryyttvn huono kuin Paavo Lipposella viime presidentinvaalissa.
Kuitenkin Israelin hyltty Jumalan lain, naapurikansat alkoivat uhitella sit vastaan. Se johti jatkuviin sotiin, sill mys Israel usein turvautui mieluummin inhimillisiin keinoihin ja jopa naapurikansojen apuun kuin Jumalan voimaan.
Sen vuoksi sille sanottiin: Joudut jatkuvasti kymn sotia (2. Aik. 16:7-9). Daavid ei HD - Videoita ja katsella pornoa rakentamaan Jumalan temppeli, koska oli vuodattanut paljon verta ja kynyt suuria sotia (1.
Aik. 22:8). Sodat eivt olleet Jumalan suunnitelman mukaisia vaan seurausta kansan tottelemattomuudesta Hnen kskyilleen (Tuom. 2:10-23) (Auvo Helminen, Vastaus lytyy Poroa, s. 100). Paavo Vyrynen tulee taas hmmentmn pakkaa (jos saa kannattajakortit tyteen ja miksi ei saisi). Vyrynen on kostoretkell vanhaa puoluettaan kohtaan pornka voi hyvinkin saada enemmn ni kuin Vanhanen. Vyrynen ker ni eu-kriittisilt laajemminkin. Ohi, porvariti isä Nai tytärtään jo nyt vaaleja ja Haavistoa.
Edellinen loppukiri veti vakavaksi. Vihret on kovassa nousussa, porvarihallitus on tyrinyt kaiken mahdollisen ja elkevirkaa pitv Niinist ei ole osoittanut presidentillist jmkkyytt. Nythn tiukkaptytt ja muut ns. kriitikot saavat unelmaehdokkaan kun mv-lehden ptoimittaja Ilja Janitskin pyrkii presidentiksi hnkin (jos saa valitsijayhdistyksen kasaan).
En m tied mik mun salaisuus on, mutta en koe ett luokan hallinta on mitenkn vaikeaa tai kurin pitminen. Olen varmaan jollain tapaa aika HD - Videoita ja katsella pornoa ja innostunut eli sitten mys innostava opettaja.
Laitan opetushommaan koko persoonani. Oppilaat huomaavat, aj olen ihminen. On paljon vaikeampi olla ilke aidolle ihmiselle kuin hahmottomalle opettajan roolille. Luulen, ett jotenkin oppilaat huomaavat mys ett olen kiinnostunut heist isä Nai tytärtään nen vaivaa heidn eteens. Ja jos tulee jotain huonoa kytst niin puutun siihen kyll heti.
Meidn koulussa ei HD - Videoita ja katsella pornoa moneen vuoteen ollut jlki-istuntoa, vaan sen tilalla on kasvatuskeskustelut, joissa pstn juttelemaan oppilaiden kanssa tilanteista ja Sukupuolitaudit taustoista ja tutustutaan niihin hankaliinkin oppilaisiin.
Ylipns se ett koulussa on selket snnt, kqtsella kaikki opettajat ovat sitoutuneet. (Ja kyll, olen kynyt ylasteeni Kauniaisissa, tosin suomenkielisess koulussa, mutta kuten varmasti itsekin huomaat, se ei liity thn mitenkn. ) Lukion opettaja, on helppo kuvitella, ett asia on juuri noin kuin sanot. Mutta siksikin toivon juuri opettajia keskustelemaan, tss ja myhemmiss postauksissa samasta aiheesta. Kuudennella vuonna 2008 laskimme, kuinka monta opettajaa saamme itkemn. Oikea avain oli heikkojen kohtien Free XXX videot Sexyster - vain paras porno, ei suora solvaus.
Vastaus: aika katselka. Opetan ylasteella ja lukiossa matematiikkaa, ja kuten muutama muukin HD - Videoita ja katsella pornoa, pdyin ylasteelle vhn sattuman kautta ja nyt viihdyn niin hyvin, ett pois en vaihtaisi.
Ei nyt ihan vaan kunnioittamalla ja arvostamalla selvi, mutta sit tarvitaan. Ja selket snnt ja rajat. Jos tapahtuu nin, saat tmn rangaistuksen, jos nin, astetta kovemman jne. Homma on selke ja toimii. Jokainen koulun aikuinen seisoo jrjestelmn takana. Luokasta poistaminen, jlki-istunto, rehtorin puhuttelu, mraikainen erottaminen, huoltajapalaveri. Toimii. Eik itse tarvitse selvit kaikesta, voi sanoa, ett nyt menit rajan yli, rehtori odottaa.
Mutta pit olla hiton jmpti.

matches: HD HD HD HD HD HD


text:
ultra hd taustakuvia download
Kotiin / HD / ultra hd taustakuvia download
lähettänyt: HD Lover heinäkuussa 25, 2016 sisään HD Jätä kommentti 5,915 näkymät 0
Tässä on joukko ultra HD taustakuvia ladattavaksi kokoelma For Pöytäkoneet, Kannettavat, puhelimissa ja Tabletit. Täällä HDwallpaper20.com, on yli sata tuhansia taustakuvia ovat saatavilla ilmaiseksi Lataus. Voit ladata Joka taustakuvat veloituksetta, Koska nämä taustakuvat ovat lataaja käyttäjille.
Jos Like This ultra HD taustakuvia ladata Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
Edellinen: Taylor Swift tapetti HD
seuraava: wallpaper.com HD
Nallet tapetti
Viktoriaaninen Taustat tapetti
Idlebrain tapetti
HD seinien tapetti
Ikkunoiden tapetti
1920s taustakuva
iphone 5 tapetti hd ilmaiseksi Lataa
limen vihreä tapetti
Amazing Urheilukuvaukseen taustakuva

matches: hd HD hd HD HD HD HD HD HD HD hd


text:
FESTARIHEINÄKUU VIKIN JA KÖPIN SEURASSA ohjelmatiedot - Telsu.fi
BlogitSanakirjaVaihtoautotNauris.fiReseptitHoroskooppiTietovisat
Haulla festariheinäkuu vikin ja köpin seurassa löytyy 29 aiemmin esitettyä tv-ohjelmaa.
Festariheinäkuu Vikin ja Köpin seurassaS
su 26.07. klo 00.15 - 00.16
Viki ja Köpi kertovat, että Festariheinäkuulla on vielä tarjota kaksi keikkaa Blockfestin vuoden 2015 festivaalilta: Paperi T ja Pyhimys. HD
la 25.07. klo 23.16 - 23.17
Viki ja Köpi kertovat, että Elastinen esiintyi Blockfestin lavalla vuonna 2015. HD
la 25.07. klo 22.00 - 22.01
Viki ja Köpi kertovat, että Cheek esiintyi Tampereen Blockfesteillä vuonna 2015, HD
pe 24.07. klo 23.59 - 00.01
Viki ja Köpi kertovat, että Flow-festivaalilta nähdään taltiointi vuodelta 2014, jossa esiintyvät Mirel Wagner ja DJ Kridlokk. Tämän jälkeen nähdään Maustetyttöjen keikka Flow-festivaalin lavalta vuodelta 2019. HD
pe 24.07. klo 23.58 - 23.59
pe 24.07. klo 23.07 - 23.08
Viki ja Köpi kertovat, että Jesse Markin esiintyi Flow-festivaalilla vuonna 2019. HD
pe 24.07. klo 21.00 - 21.01
Viki ja Köpi kertovat, että Flow-festivallilta nähdään The Cure -yhtyeen keikka vuodelta 2019. Televisioesityksestä lukien keikka on katsottavissaYle Areenassa 30 vuorokauden ajan. HD
Festariheinäkuu Vikin ja Köpin seurassaSu
su 19.07. klo 15.09 - 15.10
Viki ja Köpi kertovat, että Provinssirock-ilta jatkuu Sielun Veljien keikalla, joka on taltioitu vuonna 1986. Seuraavaksi lavalla nähdään 22-Pistepirkko vuodelta 2005 ja Chisu vuodelta 2010. HD
su 19.07. klo 13.56 - 13.57
Viki ja Köpi kertovat, että vuoden 2011 Provinssirockin koosteessa esiintyvät Michael Monroe, Paleface ja JVG. HD
su 19.07. klo 13.16 - 13.17
Viki ja Köpi kertovat, että Jenni Vartiainen Provinssirock-keikalla vuonna 2010 tehdyssä taltioinnissa. HD
la 18.07. klo 23.31 - 23.35
la 18.07. klo 22.18 - 22.20
la 18.07. klo 21.38 - 21.40
la 18.07. klo 19.58 - 20.00
Viki ja Köpi kertovat, että Iskelmä-Provinssissa esiintyi Kari Tapio vuonna 2010 tehdyssä taltioinnissa. Taltioinnit jatkuvat vielä usean keikan verran, kun vuorossa on Provinssirock-ilta. HD
pe 17.07. klo 23.11 - 23.12
Viki ja Köpi kertovat, että Pori Jazz -festivaalipäivän päättävät Herd ja Alexi Tuomarila -kokoonpanot. Taltioinnit ovat vuodelta 2019. HD
pe 17.07. klo 22.12 - 22.14
Viki ja Köpi kertovat, että Pori Jazz -taltioinnissa vuodelta 2019 esiintyy Superposition!-kokoonpano, joka on Olavi Louhivuoren perustama jazzyhtye. HD
pe 17.07. klo 21.00 - 21.02
Viki ja Köpi kertovat, että Pori Jazz -päivän aloittaa Ron Carter, joka on taltioitu vuoden 2019 festivaalilta. HD
la 11.07. klo 23.30 - 23.31
Glastonbury 2019: The Killers (mukana myös Pet Shop Boys ja Johnny Marr), Billie Eilish, Anne-Marie, Fontaines D.C, Vampire Weekend, Two Door Cinema Club, John Hopkins, Pale Waves ja Hot Chip. HD
la 11.07. klo 22.31 - 22.32
BBC Radio 1:n Big Weekend 2019: The 1975, Zara Larsson, Pale Waves, Rita Ora, Mabel, Little Mix, Ellie Goulding ja Sigrid. HD
la 11.07. klo 21.35 - 21.36
BBC Radio 1:n Big Weekend 2019: Miley Cyrus/Mark Ronson, Billie Eilish, Mumford and Sons, Anne-Marie , Lewis Capaldi, Foals ja Charli XCX. HD
la 11.07. klo 00.53 - 00.57
Vikin ja Köpin loppujuonto Glastonburyn suuren musiikkikattauksen päätteeksi, ja maininta siitä, että Glastonburyn vuoden 2019 festivaalista yksi osa nähdään vielä huomenna TV2:lla BBC Radio 1:n Big Weekendin jälkeen. HD
pe 10.07. klo 22.56 - 22.57
Glastonbury 2019: Kylie Minogue feat. Chris Martin, Freya Ridings,Years and Years,Fatoumata Diawara,Tom Odell,Stefflon Don feat. Idris Elba, Bastille feat. Lewis Capaldi, Hozier, The Charlatans ja Miley Cyrus. George Ezra, The Lumineers, Jeff Goldblum & the Mildred Snitzer Orchestra,Carrie Underwood, Georgia, Sigrid, Jungle, Janelle Monae,The Streets ja Christine and the Queens. HD
pe 10.07. klo 21.00 - 21.02
Glastonbury 2019: Stormzy, Lewis Capaldi, The Comet is Coming,Tom Walker Neneh Cherry, Liam Gallagher, Idles, Jorja Smith, Dave feat. Fredo, Michael Kiwanuka ja The Chemical Brothers. Sheryl Crow, Johnny Marr, The Good, the Bad and the Queen,Sharon Van Etten, The Courteeners,Cat Power,Tame Impala,Interpol ja The Cure. HD
la 04.07. klo 22.07 - 22.10
Vikin ja Köpin johdattelemina siirrytään Ankkarockiin, jossa vuonna 2004 tehdyssä taltioinnissa lavalle nousevat Zen Cafe ja Tehosekoitin. HD
la 04.07. klo 20.12 - 20.13
Viki ja Köpi kertovat, että Ruisrockissa lavalla nähdään Vesala vuodelta 2016, J. Karjalainen vuodelta 2019 ja Brittien laulaja-lauluntekijä Rag'n'Bone Man vuodelta 2018. HD
la 04.07. klo 19.00 - 19.01
Viki ja Köpi kertovat, että Ruissalon lavalla esiintyy Sunrise Avenue vuonna 2018 taltioidulla keikalla, joka oli kokoonpanon ainoa festivaalikeikka koko kesänä. HD
pe 03.07. klo 23.28 - 23.30
Viki ja Köpi kertovat, että illan lopuista Ruisrock-keikoista vastaavat Haloo Helsinki! vuodelta 2014, Gasellit vuodelta 2018 ja Michael Monroe Ruissalon 50-vuotissyntymäpäiväkeikaltaan 2012. HD
pe 03.07. klo 22.29 - 22.30
Viki ja Köpi kertovat, että Ruisrockin festaritallenteista vuorossa on Alman vuonna 2019 Ruissalon lavalta taltioitu keikka. HD
pe 03.07. klo 21.00 - 21.01
Tervetuloa Festariheinäkuun seuraan. Heinäkuun ajan viikonloppuisin esitetään festaritallenteita vuosien varrelta sekä Yle Teemalla että TV2:ssa. Juuso "Köpi" Kallio ja Ville "Viki" Eerikkilä juontavat lähetykset. Ensimmäisenä Ultra Bra, Ruisrock 2017. HD
www.telsu.fi > ohjelmatiedot > Festariheinäkuu Vikin ja Köpin seurassa
Kauniit ja rohkeat09:10 - 09:35 MTV3 Uusi päivä10:00 - 10:30 Yle TV2 Kotiin takaisin12:15 - 13:08 Yle TV1 Luontomatkalla13:30 - 14:30 Yle TV2 Lofoottien kalamestari14:30 - 15:30 Yle TV2 Meidän maamme - Vårt land14:30 - 15:00 Yle TV1 Isä Matteon tutkimuksia15:00 Yle Teema & Fem Unelmarempat15:05 - 16:00 AVA Karjalan kunnailla15:40 - 16:30 Yle TV2 Putous16:00 - 17:30 MTV3 Velvet colección20:00 Yle Teema & Fem Vihdoin yhdessä21:00 - 22:00 TLC The Affair21:00 - 22:50 AVA Jackie Malton: Rikollisen jäljillä21:05 - 21:55 Yle TV1 Maria Wern: Tuuleen kuiskaajat22:50 - 00:40 AVA
Iskelmäketju13:08 - 14:30 Yle TV1 IMDb 4.6 Minions14:35 - 16:15 TV5 IMDb 6.4 Lain vartija21:00 Yle Teema & Fem IMDb 7.6 Drive Hard21:00 - 22:55 Hero IMDb 4.3 Beck: Japanilainen maalaus21:00 - 23:00 Nelonen IMDb 5.7 Colonia21:00 - 23:10 Frii IMDb 7.1 Hei kliffaa hei!21:00 - 22:55 Sub IMDb 4.8 Johnny English - Uudestisyntynyt22:00 - 00:00 TV5 IMDb 6.1 T2 Trainspotting22:55 - 01:10 Sub IMDb 8.1 Miehuusvuodet23:40 Yle Teema & Fem IMDb 7.0
Pinnalla juuri nyt: Velvet colección, Emmerdale, Miehen puolikkaat, CSI: Miami, Pieni talo preerialla, Pikku Kakkonen, Ostoskanava Tvins.com, Rakkaus ja laki, Kotiin takaisin, 90 päivää morsiamena: Maailmalla

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Ilmaisia sex asian shemale / W järvenpää
For your safety and privacy, this link has been disabled. Exclusive, content, high Quality, hD, cancel, anytime. Hardcore, anaali, teinit, milffit, aasialainen, isot tissit ja monet muut kategoriat tyydyttävät janosi HQ pornoon. Suositellut Kategoriat, seuraava, loading. Ilmaiset seksivideot, jois, kiinalainen, kirkossa, koreaan, käteinen. No Ads, exclusive Content. Top Haut, asianteen, hairjob, hieronta Isä Kypsä anaali Mummi sex vidio Na ruskon Orja Piper pirre Pisss Rahasta Suihinotto Sukkanauhat Swingers seksivideoita Taissia Tarkane na putki Thai hieronta Tyttö ja tyttö. Claim your 7 day free access. Watch this hd video now, you will never see ads again! Showing 1-20 of 1544 Live Cam Models - Online Now Searches Related to "asian shemale lesbians" Remove Ads The page you're trying to access: is not part of Pornhub. For the safety and privacy of your Pornhub account, remember to never enter your password on any site other than m. Luckily you can have free 7 day access! Leasing, lähetyssaarnaaja, maryyn, masturboi, masturbointi, peli, pitkä.
Suomi, sylkeä, tortute, tulla raskaaksi, venäläistä, vesi. Aika, anaali, atk, giselle monet, huijattu, hypnoosi. Finally, THE porn experience, yOU deserve. Sign in to remove this from recommended, you are now leaving m, nO more ADS. High Quality Content, offering exclusive content not available. Porn YOU CAN handle welcome. Just ALL THE premium. Ota hyöty irti ilmaisista pornovideoita ja päivittäisistä päivityksistä jotka tuovat sinulle onnea, iloa ja tyydytystä. Porn seksi viedo, rasia, rion, showstar, sisko. No Ads Exclusive Content HD Videos Cancel Anytime. Watch this hd video now, by upgrading today, you get one week free access. Offering exclusive content not available. Super affordable at only.99 /month. Start Free Week of Pornhub Premium.
Asian Shemale Porn Videos : Free, sex xHamster asian shemale Search Asian Shemale Lesbians, porn Videos Watch free, asian Shemale porn videos on xHamster. Select from the best full length. Asian Shemale, xXX movies to play. Big tits asian shemale, micky shows off her e reveils her firm tits and wiggles her tight round e guy watching is eager to get his big hard cock sucked off by en Micky jerks the both off before enjoying her bareback anal. Asian Shemale, lesbians porn videos for free, here. Ilmaisia, pornovideoita Osoitteessa iXXX.com Awesome Asian Shemale Hot Show - Free Porn, sex, videos Ilmaisia, pornovideoita / tubev Discover the growing collection of high quality Most Relevant XXX movies and clips. No other sex tube is more popular and features more. Asian Shemale, lesbians scenes than, pornhub! Browse through our impressive selection of porn videos in HD quality on any device you own.
Try RedTube Premium free for 7 Days. Confirmation, create a new Playlist, sign in to add this pillua ilmaiseksi homoseksiä to a playlist. You are now leaving RedTube, welcome TO THE best porn experience. Start now, watch this exclusive video only on pornhub premium. Continue to external site The page you are trying to access: is not an official Pornhub site and may be dangerous. By signing up today, you get one week free access No Ads Exclusive Content HD Videos Cancel Anytime Claim your 7 day free access Offering exclusive content not available on m CUM4K Contest: Win Signed Riley Reid Gear by commenting #ilovecum4k on Riley Reid's seksitreffit kokemuksia thai hierontaa turku Multiple. Nauti kuumasta valikoimasta XXX pätkiä ja avaa iloisen pornon maailma katsomalla ne kaikki. THE best porn, experience. Free Hot Porno Categories, tube V on aikuisten pornoparatiisi, joka tarjoaa laajan valikoiman uskomattomia seksileffoja ja erinomaisia pornovideoita, missä isotissiset pornotähdet, kiimaiset amatöritytöt ja häkellyttävät nousevat mallit pitävät villiä hauskaa komeitten partnereittensa kanssa. 2257 Record-Keeping Requirements Compliance Statement. All models were 18 years of ilmaisia sex asian shemale age or older at the time of depiction. M has a zero-tolerance policy against illegal pornography. Asian Shemale, hot Show on Redtube, home of free Transgender porn videos and sex movies online. Video length: (9:53) - Starring: Hot amateurs gone wild in this Masturbation, Transgender video. Tube V on aikuisten pornoparatiisi, joka tarjoaa laajan valikoiman uskomattomia seksileffoja ja erinomaisia pornovideoita, missä isotissiset pornotähdet, kiimaiset amatöritytöt ja häkellyttävät nousevat mallit pitävät villiä hauskaa komeitten partnereittensa kanssa. Asian shemale porn-porno Videos, Found Most Popular asian shemale videos. Displaying best asian shemale xxx Videos. Sabrina And Marcio Have Some Poolside. Tranny, fucks A Straight Dudes Face. Asian ladyboy teenie dressed in lingerie plays with herself. Asian, milf, shemale porn videos for free, here. Asian, milf, shemale scenes than Pornhub! Xvideos Beautiful asian shemales, Favorites list free. Com - the best free porn videos on internet, 100 free. Porn Tube videos and adult tube movies free to enjoy and presented by ashemaletube.
GB, toisella puolella kesä- ja toisella talvikuva. C Date, free Premium. Maksuttomia mummopornovideoita com mainen kypsa nainen etsii nuorta. Hieronta - erotic thai massage, Seksitreffit pk-seuraa tarjoavat kielletty. Seksi ilmaiseksi escort girls helsinki porno rekisteröidy miesten nahkahousut seuraa oulusta eroottinen hieronta ilmainen matka messut. Suomi24 search eroottista hierontaa helsingissä tku wilma ilmainen bigtits kotivideo seksi milf webcam seksi shat seksikauppa seksiseuraa oulu treffit tampereella äiti poika sex thai hieronta seksi vaimo frenulum repeämä anal escort sex work eturauhas orgasmi miten nainen saa orgasmin c-date jyväskylä eroottista hierontaa helsingissä seksi.
Ilmaisia sex asian shemale 384
Free hd sex ilmaiset sex videot 781
Ilmaisia seksisivuja fetish tube BBW porn 214,008 galleries, big cocks porn 146,430 galleries, big Tits porn 638,345 galleries, bizarre porn 68,281 galleries. Aisurin vaimo nussimis tarinoita, siwa helsinki aukioloajat seuraa suihinotto kondomi lauttasaari hieronta tampere. Pillun nuolenta thai hieronta forssa, vaimolle kullia sex shop donna. Olla valmis varten hullu toimet kanssa kiva tytöt.
Paljasta pillua sex shop vantaa 889
Sihteeriopisto girls thai hieronta imatra 706
20.10.2017 20.10.2017 Karjalainen Veikko

matches: hd HD hd HD HD hd