text:
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 6 päivänä lokakuuta 1982.
Srl CILFIT ja Lanificio di Gavardo SpA vastaan Ministero della sanità.
Corte suprema di Cassazionen esittämä ennakkoratkaisupyyntö.
Velvollisuus pyytää ennakkoratkaisua.
Asia 283/81.
English special edition VI 00537
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 6 päivänä lokakuuta 1982. - Srl CILFIT ja Lanificio di Gavardo SpA vastaan Ministère de la santé. - Corte suprema di Cassazionen esittämä ennakkoratkaisupyyntö. - Velvollisuus pyytää ennakkoratkaisua. - Asia 283/81.
Oikeustapauskokoelma 1982 sivu 03415
Espanjank. erityispainos sivu 01073
Ruotsink. erityispainos sivu 00513
Suomenk. erityispainos sivu 00537
1. Ennakkoratkaisukysymykset - Asian saattaminen yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi - Tulkintakysymykset - Velvollisuus pyytää ennakkoratkaisua - Tavoite - Merkitys - Perusteet
(ETY:n perustamissopimuksen 177 artiklan kolmas kohta)
2. Ennakkoratkaisukysymykset - Asian saattaminen yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi - Tulkintakysymykset - Olemassaolo - Määrittely - Kansallisen tuomioistuimen harkintavalta - Asian saattaminen viran puolesta yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi - Hyväksyttävyys
3. Ennakkoratkaisukysymykset - Asian saattaminen yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi - Tulkintakysymykset - Velvollisuus pyytää ennakkoratkaisua - Rajoitukset - Kysymysten merkityksellisyys - Käsite - Sellaisen tuomioistuimen suorittama arviointi, jonka päätöksiin ei saa hakea muutosta
4. Ennakkoratkaisukysymykset - Asian saattaminen yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi - Tulkintakysymykset - Velvollisuus pyytää ennakkoratkaisua - Puuttuminen - Edellytykset - Yhteisöjen tuomioistuimen aikaisempi ratkaisu kyseisestä oikeusseikasta - Vaikutukset - Kaikkien kansallisten tuomioistuinten käytettävissä oleva ennakkoratkaisupyyntömahdollisuus
5. Ennakkoratkaisukysymykset - Asian saattaminen yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi - Tulkintakysymykset - Velvollisuus pyytää ennakkoratkaisua - Puuttuminen - Edellytys - Järkevän epäilyn puuttuminen - Perusteet
1. Perustamissopimuksen tai yhteisön toimielimen antaman säädöksen tulkintaa koskevan kysymyksen yhteisöjen tuomioistuimen ratkaistavaksi saattamista koskeva velvollisuus, joka perustamissopimuksen 177 artiklan kolmannella kohdalla on asetettu sellaisille kansallisille tuomioistuimille, joiden päätöksiin ei kansallisen lainsäädännön mukaan saa hakea muutosta, on osa sitä yhteistyötä, jossa yhteisön oikeutta soveltavat kansalliset tuomioistuimet ja yhteisöjen tuomioistuin ovat yhteisön oikeuden asianmukaisen ja yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi kaikissa jäsenvaltioissa. Mainitun määräyksen tarkoituksena on erityisesti välttää oikeuskäytäntöjen eroavaisuuksien syntyminen yhteisön alueella yhteisön oikeutta koskevien kysymysten osalta. Tämän velvollisuuden ulottuvuus on näin ollen arvioitava mainitut tavoitteet huomioon ottaen ja sekä kansallisten tuomioistuinten että yhteisöjen tuomioistuimen toimivallan mukaisesti.
2. Perustamissopimuksen 177 artiklalla ei perusteta muutoksenhakukeinoa kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevan asian asianosaisille. Näin ollen se, että joku asianosaisista väittää, että asiaan liittyy yhteisön oikeutta koskeva tulkintakysymys, ei riitä siihen, että kyseisen tuomioistuimen olisi katsottava kysymyksen tulleen esille 177 artiklan tarkoituksessa. Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on toisaalta saattaa asia tarvittaessa yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi viran puolesta.
3. Perustamissopimuksen 177 artiklan toisen ja kolmannen kohdan välisestä suhteesta seuraa, että kolmannessa kohdassa mainituilla tuomioistuimilla on sama harkintavalta kuin muilla kansallisilla tuomioistuimilla tutkiessaan sitä, onko yhteisön oikeutta koskeva kysymys ratkaistava, jotta ne voivat antaa päätöksen. Näiden tuomioistuinten ei näin ollen ole pyydettävä ennakkoratkaisua yhteisön oikeutta koskevaan tulkintakysymykseen, jos kysymyksellä ei ole merkitystä eli jos vastaus tähän kysymykseen, olipa vastaus mikä tahansa, ei voisi mitenkään vaikuttaa asian ratkaisuun. Jos ne sitä vastoin toteavat, että yhteisön oikeutta koskeva ennakkoratkaisukysymys on ratkaistava, jotta ne voisivat ratkaista niiden käsiteltäväksi saatetun asian, niillä on 177 artiklan mukaan velvollisuus saattaa kaikki esille tulevat tulkintakysymykset yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
4. Vaikka perustamissopimuksen 177 artiklan kolmannen kohdan mukaisesti kansallisilla tuomioistuimilla, joiden päätöksiin ei kansallisen lainsäädännön mukaan saa hakea muutosta, on velvollisuus saattaa rajoituksetta niiden käsiteltävänä olevat tulkintaa koskevat kysymykset yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi, yhteisöjen tuomioistuimen 177 artiklan nojalla antama tulkintaratkaisu voi kuitenkin tehdä velvollisuuden merkityksettömäksi; näin on erityisesti silloin kun esitetty kysymys on asiallisesti täsmälleen samanlainen kuin kysymys, josta on jo annettu ennakkoratkaisu vastaavissa tapauksissa, tai kun yhteisöjen tuomioistuin on oikeuskäytännössään ratkaissut kyseisen oikeuskysymyksen, olipa näihin ratkaisuihin johtaneiden menettelyjen luonne mikä tahansa, ja vaikka riidanalaiset kysymykset eivät olisi täsmälleen samanlaisia. On kuitenkin selvää, että kansallisilla tuomioistuimilla, myös 177 artiklan kolmannessa kohdassa tarkoitetuilla, on kaikissa olosuhteissa täysi vapaus saattaa kysymys yhteisöjen tuomioistuimen ratkaistavaksi, jos ne katsovat tämän tarkoituksenmukaiseksi.
5. Perustamissopimuksen 177 artiklan kolmatta kohtaa on tulkittava siten, että tuomioistuimen, jonka päätöksiin ei kansallisen lainsäädännön mukaan saa hakea muutosta, on silloin, kun yhteisön oikeutta koskeva kysymys on tullut sen ratkaistavaksi, noudatettava velvollisuuttaan saattaa asia yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi, ellei se ole todennut, että se, miten yhteisön oikeutta on sovellettava, on niin ilmeistä, ettei tästä ole mitään perustetta epäilystä; tutkittaessa, onko kyse tällaisesta tilanteesta, huomioon on otettava yhteisön oikeuden ominaispiirteet, sen tulkintaan liittyvät ongelmat sekä vaara oikeuskäytäntöjen eroavaisuuksien syntymisestä yhteisön alueella.
Asiassa 283/81,
jonka Corte suprema di cassazionen ensimmäinen riita-asiain jaosto on saattanut ETY:n perustamissopimuksen 177 artiklan mukaisesti yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen ensin mainitussa tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa
Srl CILFIT - selvitystilassa - ja 54 muuta, Rooma,
Ministero della sanità, edustajanaan ministeri, Rooma,
ennakkoratkaisun ETY:n perustamissopimuksen 177 artiklan kolmannen kohdan tulkinnasta,
toimien kokoonpanossa: presidentti J. Mertens de Wilmars, jaostojen puheenjohtajat G. Bosco, A. Touffait ja O. Due sekä tuomarit P. Pescatore, Lord Mackenzie Stuart, A. O'Keeffe, T. Koopmans, U. Everling, A. Chloros ja F. Grévisse,
kirjaaja: P. Heim,
1 Corte suprema di cassazione on esittänyt 27.3.1981 tekemällään ja yhteisöjen tuomioistuimeen 31.10.1981 saapuneella päätöksellä ETY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla ennakkoratkaisukysymyksen ETY:n perustamissopimuksen 177 artiklan kolmannen kohdan tulkinnasta.
2 Tämä kysymys on tullut esille sellaisen kolmansista maista tuotavien villojen kiinteitä terveystarkastusmaksuja koskevan asian yhteydessä, jonka villantuojayritykset ovat saattaneet vireille Italian terveysministeriötä vastaan. Nämä yritykset ovat vedonneet tiettyjen perustamissopimuksen liitteessä II lueteltujen tuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä 28 päivänä kesäkuuta 1968 annettuun neuvoston asetukseen (ETY) N:o 827/68 (EYVL L 151, s. 16), jonka 2 artiklan 2 kohdassa jäsenvaltioita kielletään kantamasta tulleja vaikutukseltaan vastaavia maksuja muualla luettelemattomista maahantuoduista eläimistä peräisin olevista tuotteista, jotka on lueteltu yhteisen tullitariffin tullinimikkeen 05.15 alla. Terveysministeriö on vastannut näihin väitteisiin toteamalla, että villat eivät sisälly perustamissopimuksen liitteeseen II. Ne eivät siten ministeriön mukaan kuuluisi yhteisen maatalousmarkkinajärjestelyn piiriin.
3 Terveysministeriön mukaan näistä seikoista on seurauksena, että yhteisön toimielinten antaman säädöksen tulkintakysymykseen annettava vastaus on niin itsestäänselvä, ettei oikean tulkinnan suhteen ole mitään epäilyksiä, minkä vuoksi ei ole tarpeen esittää yhteisöjen tuomioistuimelle ennakkoratkaisupyyntöä. Asianomaiset yritykset sitä vastoin väittävät, että koska asetuksen tulkintaa koskeva kysymys on saatettu Corte suprema di cassazionen, jonka päätöksiin ei kansallisen lainsäädännön mukaan saa hakea muutosta, käsiteltäväksi, ei mainittu tuomioistuin 177 artiklan kolmannen kohdan mukaan voi välttää velvollisuutta saattaa asia yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
4 Näiden keskenään vastakkaisten näkemysten vuoksi Corte suprema di cassazione on saattanut yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi seuraavan kysymyksen:
"Kun perustamissopimuksen 177 artiklan kolmannessa kohdassa määrätään, että jos saman artiklan 1 kohdassa mainitun kaltainen kysymys tulee esille sellaisessa kansallisessa tuomioistuimessa käsiteltävänä olevassa asiassa, jonka päätöksiin ei kansallisen lainsäädännön mukaan saa hakea muutosta, tämän tuomioistuimen on saatettava kysymys yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi, luodaanko siinä sellainen velvollisuus ennakkoratkaisun pyytämiseen, joka ei salli kansallisen tuomioistuimen suorittaa minkäänlaista arviointia ennakkoratkaisukysymyksen esittämisen tarpeellisuuden osalta, vai saatetaanko siinä tämä velvollisuus - ja missä rajoissa - riippuvaiseksi siitä, että on olemassa perusteltuja epäilyjä tulkinnan sisällöstä?"
5 Tämän kysymyksen ratkaisemiseksi on otettava huomioon 177 artiklalla luotu järjestelmä, jossa yhteisöjen tuomioistuimelle annetaan toimivalta antaa ratkaisu muun muassa perustamissopimuksen ja yhteisön toimielinten antamien säädösten tulkinnasta.
6 Kyseisen artiklan toisen kohdan mukaan jäsenvaltion tuomioistuin "voi" pyytää yhteisöjen tuomioistuinta antamaan ennakkoratkaisun, jos se katsoo, että kysymys on ratkaistava, jotta se voi antaa päätöksen. Artiklan kolmannen kohdan mukaan silloin, kun tällainen kysymys tulee esille sellaisessa kansallisessa tuomioistuimessa käsiteltävänä olevassa asiassa, jonka päätöksiin ei kansallisen lainsäädännön mukaan saa hakea muutosta, tämän tuomioistuimen "on saatettava" kysymys yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
7 Tämä velvollisuus saattaa asia yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi on osa sitä yhteistyötä, jossa yhteisön oikeutta soveltavat kansalliset tuomioistuimet ja yhteisöjen tuomioistuin ovat yhteisön oikeuden asianmukaisen ja yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi kaikissa jäsenvaltioissa. Perustamissopimuksen 177 artiklan kolmannen kohdan tarkoituksena on erityisesti välttää oikeuskäytäntöjen eroavaisuuksien syntyminen yhteisön alueella yhteisön oikeutta koskevien kysymysten osalta. Kun 177 artiklassa tarkoitettu tulkintakysymys tulee esille, tämän velvollisuuden ulottuvuus on näin ollen arvioitava mainitut tavoitteet huomioon ottaen sekä kansallisten tuomioistuinten ja yhteisöjen tuomioistuimen kulloisenkin toimivallan mukaisesti.
8 Tässä yhteydessä on täsmennettävä sitä, mitä ilmaisulla "jos tällainen kysymys tulee esille" tarkoitetaan yhteisön oikeudessa, niiden olosuhteiden määrittelemiseksi, joiden vallitessa sellaisen kansallisen tuomioistuimen, jonka päätöksiin ei kansallisen lainsäädännön mukaan saa hakea muutosta, on saatettava kysymys yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
9 Tältä osin on ensiksi huomautettava, että 177 artiklalla ei perusteta muutoksenhakukeinoa kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevan asian asianosaisille. Näin ollen se, että joku asianosaisista väittää, että asiaan liittyy yhteisön oikeutta koskeva tulkintakysymys, ei riitä siihen, että kyseisen tuomioistuimen olisi katsottava kysymyksen tulleen esille 177 artiklan tarkoituksessa. Sen sijaan kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on saattaa asia tarvittaessa yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi viran puolesta.
10 Toiseksi on huomattava, että 177 artiklan toisen ja kolmannen kohdan välisestä suhteesta seuraa, että kolmannessa kohdassa mainituilla tuomioistuimilla on sama harkintavalta kuin muilla kansallisilla tuomioistuimilla tutkiessaan sitä, onko yhteisön oikeutta koskeva kysymys ratkaistava, jotta ne voivat antaa päätöksen. Näiden tuomioistuinten ei näin ollen ole pyydettävä ennakkoratkaisua yhteisön oikeutta koskevaan tulkintakysymykseen, jos kysymyksellä ei ole merkitystä eli jos vastaus tähän kysymykseen, olipa vastaus mikä tahansa, ei voisi mitenkään vaikuttaa asian ratkaisuun.
11 Jos kansalliset tuomioistuimet sitä vastoin toteavat, että yhteisön oikeutta koskeva ennakkoratkaisukysymys on ratkaistava, jotta ne voisivat ratkaista niiden käsiteltäväksi saatetun asian, niillä on 177 artiklan mukaan velvollisuus saattaa kaikki esille tulevat tulkintakysymykset yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
12 Corte di cassazionen esittämällä kysymyksellä pyritään selvittämään, voiko 177 artiklan kolmannessa kohdassa ilmaistu velvollisuus tietyissä olosuhteissa olla rajoitettu.
13 Tältä osin on muistettava, että yhteisöjen tuomioistuin on 27.3.1963 antamassaan tuomiossa (yhdistetyt asiat 28-30/62, Da Costa, Kok. 1963, s. 75, Kok. EP I, s. 175) todennut, että "vaikka 177 artiklan viimeisen kohdan mukaisesti kansallisilla tuomioistuimilla, joiden päätöksiin ei kansallisen lainsäädännön mukaan saa hakea muutosta, on velvollisuus saattaa rajoituksetta niiden käsiteltävänä olevat tulkintaa koskevat kysymykset yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi, yhteisöjen tuomioistuimen 177 artiklan nojalla antama tulkintaratkaisu voi kuitenkin tehdä velvollisuuden merkityksettömäksi. Näin on erityisesti silloin, kun esitetty kysymys on asiallisesti samanlainen kuin kysymys, josta on jo annettu ennakkoratkaisu vastaavassa tapauksessa."
14 Lisäksi 177 artiklan kolmannessa kohdassa ilmaistua velvollisuutta voi vastaavasti rajoittaa se, että yhteisöjen tuomioistuin on vakiintuneessa oikeuskäytännössään jo ratkaissut kyseisen oikeuskysymyksen, olipa näihin ratkaisuihin johtaneiden menettelyjen luonne mikä tahansa, ja vaikka riidanalaiset kysymykset eivät olisi täsmälleen samanlaisia.
15 On kuitenkin selvää, että kansallisilla tuomioistuimilla eli myös 177 artiklan kolmannessa kohdassa tarkoitetuilla tuomioistuimilla on kaikissa olosuhteissa täysi vapaus saattaa ennakkoratkaisukysymys yhteisöjen tuomioistuimen ratkaistavaksi jos ne katsovat tämän tarkoituksenmukaiseksi.
16 Lopuksi on huomattava, että se, miten yhteisön oikeutta on sovellettava, voi olla niin ilmeistä, ettei se jätä tilaa vähäisellekään perustellulle epäilylle siitä, miten esille tullut kysymys olisi ratkaistava. Ennen kuin kansallinen tuomioistuin voi katsoa tilanteen olevan tällainen, sen on oltava varma siitä, että asia olisi yhtä ilmeinen muiden jäsenvaltioiden tuomioistuimille ja yhteisöjen tuomioistuimelle. Ainoastaan näiden edellytysten täyttyessä kansallinen tuomioistuin voi pidättäytyä saattamasta ennakkoratkaisukysymystä yhteisöjen tuomioistuimen ratkaistavaksi ja ratkaista sen omalla vastuullaan.
17 Tällaisen mahdollisuuden olemassaolo on joka tapauksessa arvioitava yhteisön oikeuden ominaispiirteet ja sen tulkinnasta johtuvat erityiset vaikeudet huomioon ottaen.
18 On ensiksi huomattava, että yhteisön oikeuden säädökset laaditaan usealla kielellä ja että kaikki kieliversiot ovat todistusvoimaisia; yhteisön oikeuden säännöksen tai määräyksen tulkinta edellyttää näin ollen kieliversioiden vertailua.
19 On lisäksi todettava, että vaikka eri kieliversiot vastaisivat täysin toisiaan, yhteisön oikeudessa käytetään sille ominaista terminologiaa. Sitä paitsi on vielä korostettava, että oikeudellisilla käsitteillä ei välttämättä ole samaa sisältöä yhteisön oikeudessa ja eri kansallisissa oikeuksissa.
20 Lopuksi on tuotava esiin, että jokainen yhteisön oikeuden säännös tai määräys on sijoitettava asiayhteyteensä ja sitä on tulkittava siten, että huomioon otetaan yhteisön oikeus kokonaisuudessaan, sen tavoitteet sekä sen kehitysaste tulkittavana olevan säännöksen tai määräyksen soveltamisajankohtana.
21 Kaikki nämä seikat huomioon ottaen Corte suprema di cassazionelle on vastattava, että 177 artiklan kolmatta kohtaa on tulkittava siten, että sellaisen tuomioistuimen, jonka päätöksiin ei kansallisen lainsäädännön mukaan saada hakea muutosta, on silloin, kun yhteisön oikeutta koskeva kysymys on tullut sen ratkaistavaksi, noudatettava velvollisuuttaan saattaa asia yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi, ellei se ole todennut, että esille tullut kysymys on vailla merkitystä tai että yhteisöjen tuomioistuin on jo tulkinnut kyseessä olevaa yhteisön oikeuden säännöstä tai määräystä taikka että se, miten yhteisön oikeutta on sovellettava, on niin ilmeistä, ettei tästä ole mitään perustetta epäilystä; tutkittaessa, onko kyse tällaisesta tilanteesta, huomioon on otettava yhteisön oikeuden ominaispiirteet, sen tulkintaan liittyvät ongelmat sekä vaara oikeuskäytäntöjen eroavaisuuksien syntymisestä yhteisön alueella.
22 Yhteisöjen tuomioistuimelle huomautuksensa esittäneille Italian tasavallan hallitukselle, Alankomaiden kuningaskunnan hallitukselle ja Euroopan yhteisöjen komissiolle aiheutuneita oikeudenkäyntikuluja ei voida määrätä korvattaviksi.
Pääasian asianosaisten osalta asian käsittely yhteisöjen tuomioistuimessa on välivaihe Corte suprema di cassazionessa vireillä olevan asian käsittelyssä, minkä vuoksi viimeksi mainitun tuomioistuimen asiana on päättää oikeudenkäyntikuluista.
on ratkaissut Corte suprema di cassazionen 27.3.1981 tekemällään päätöksellä esittämän kysymyksen seuraavasti:
ETY:n perustamissopimuksen 177 artiklan kolmatta kohtaa on tulkittava siten, että sellaisen tuomioistuimen, jonka päätöksiin ei kansallisen lainsäädännön mukaan saada hakea muutosta, on silloin, kun yhteisön oikeutta koskeva kysymys on tullut sen ratkaistavaksi, noudatettava velvollisuuttaan saattaa asia yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi, ellei se ole todennut, että esille tullut kysymys on vailla merkitystä tai että yhteisöjen tuomioistuin on jo tulkinnut kyseessä olevaa yhteisön oikeuden säännöstä tai määräystä taikka että se, miten yhteisön oikeutta on sovellettava, on niin ilmeistä, ettei tästä ole mitään perustetta epäilystä; tutkittaessa, onko kyse tällaisesta tilanteesta, huomioon on otettava yhteisön oikeuden ominaispiirteet, sen tulkintaan liittyvät ongelmat sekä vaara oikeuskäytäntöjen eroavaisuuksien syntymisestä yhteisön alueella.

matches: tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


text:
Mene...Kotiin3DHDAbstraktianimaatioEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetVärikäsSöpöviileäKukkaPelitTytötteKuumaElääLogoRakkausElokuvatluontopaikatavaruusUrheiluMaailmanmobileLisää	Kotiin / HD / englanti tapetti HD	englanti tapetti HD
2,105 näkymät
0	englanti tapetti HD
Tässä on paras kokoelma englanti tapetti HD työasemien, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. täällä DownloadWallpaper.org saat lakhs ilmaisia taustakuvia laitteelle. Kaikki kuvat ovat aikajärjestyksessä, suosio, värejä ja näytön koon ja ar alati päivitetty. valitsevat vapaa taustakuvia yli kahdestakymmenestä luokista sekä Eläimet, Sarjakuva, Flower ja Urheilu. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa, täällä voit siirtää kasoista ilmaiseksi taustakuvia! Jos Like This englanti taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
piipittää Tietoja Jeya Edellinen: jokeri taustakuvat HD
seuraava: iphone 5 taustakuvia hd HD
loki tapettiIndia World Cup 2011 Champions wallpaperFantasy Football kaikille teille Knuckleheads taustakuvaMcLaren Cars Taustakuva HDBehang l wallpaperThe of the moment for LG G4 wallpaperplaystation tapettiseikkailu aika taustakuvat HDharmaa raidallinen tapetti HDmonks wallpaper Mainos

matches: HD HD HD HD HD HD HD hd


text:
Mene...Kotiin3DAbstraktiArkkitehtuurianimaatioEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetKaupunkiVärikäsTietokoneetViileäSöpöKukkaHauskaPelitTytötteHDLomaKuumaElääLogoRakkausElokuvatmusiikkiluontopaikatavaruusUrheiluteknologiaMaailmanLisää	Kotiin / HD / musta tapetti High Resolution Download	musta tapetti High Resolution Download
0	musta tapetti High Resolution Download
Tässä on kokoelma musta taustakuva korkearesoluutioinen Download For Pöytäkoneet, Kannettavat, puhelimissa ja Tabletit. Täällä 5dwallpaper.com, on yli satoja tuhansia taustakuvat ovat ladattavissa. Voit ladata Jokainen Taustakuva ilmaiseksi.
Jos Like This @black taustakuva korkearesoluutioinen lataus Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
piipittää Tietoja Love Peace Edellinen: söpö taustakuvat High Resolution Download
seuraava: rakkaus tapetti High Resolution Download
näkymät (951) vapaa joulu wallpaper6
näkymät (99) tapetti christmas4
star wars tapetti hd Downloadmotivoiva taustakuva 15 paras kokoelmataru sormusten tapetti HDvapaa hd tapetti HD Downloadtumblr taustakuvat Resolution Downloadgalaxy tapetti tumblr HD DownloadMotoGP tapetti HD Downloadmopsi tapetti HD Downloadveistos tapetti HD kokoelmatkettu tapetti HD Suunnitellut 5dwallpaper.com | Powered by zuuur.com	© Copyright 2016, Kaikki oikeudet pidätetään	Siirry alkuun

matches: HD hd hd HD HD HD HD HD HD


Asetus ajoneuvoasetuksen muuttamisesta 1295/1991 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 1991 › 1295/1991
1295/1991
muutetaan 26 päivänä maaliskuuta 1982 annetun ajoneuvoasetuksen (233/82) 11 c §:n 2 ja 3 momentti, 18 c §:n 1 momentti ja 18 d-18 g §,
sellaisina kuin niistä ovat 11 c §:n 2 ja 3 momentti, 18 c §:n 1 momentti, 18 d ja 18 f § 28 päivänä lokakuuta 1988 annetussa asetuksessa (912/88), 18 e § sellaisena kuin se on mainitussa 28 päivänä lokakuuta 1988 annetussa asetuksessa ja osittain muutettuna 22 päivänä joulukuuta 1989 annetulla asetuksella (1280/89), 18 g § sellaisena kuin se on mainitussa 28 päivänä lokakuuta 1988 annetussa asetuksessa ja osittain muutettuna mainitulla 22 päivänä joulukuuta 1989 annetulla asetuksella, 9 päivänä maaliskuuta 1990 annetulla asetuksella (245/90) ja 17 päivänä elokuuta 1990 annetulla asetuksella (706/90), sekä
lisätään asetukseen uusi 18 h-18 j §, jolloin nykyiset 18 h-18 k § siirtyvät 18 k-18 n §:ksi, seuraavasti:
2. Päästötestillä tarkoitetaan 18 g §:ssä tarkoitettujen ohjeiden mukaista pakokaasu-, haihtumisja hiukkaspäästöjen mittausta.
3. Vähäpäästöisellä autolla tarkoitetaan autoa, joka täyttää jäljempänä 18 a §:ssä ja lisäksi 18 b tai 18 c §:ssä taikka vaihtoehtoisesti 18 d §:ssä ja lisäksi 18 e tai 18 f §:ssä asetetut vaatimukset.
1. Dieselmoottorilla varustetun henkilöauton pakokaasujen hiukkaspäästöt eivät saa auton käytön ensimmäisen 80 000 km:n tai viiden vuoden aikana, ensin ylittyvän ollessa määräävä, ylittää päästötestissä 0,124 g/km.
Pakettiauton pakokaasupäästöt
1. Pakettiauton ottoja dieselmoottorin pakokaasupäästöt eivät saa auton käytön ensimmäisten 200 000 km:n tai yhdentoista vuoden aikana, ensin ylittyvän ollessa määräävä, ylittää päästötestissä seuraavia arvoja:hiilimonoksidi 6,2 g/km hiilivedyt 0,5 g/km typen oksidit 1,1 g/km
2. Pakettiauton katsotaan täyttävän nämä vaatimukset, jos päästötestissä mitatut pakokaasupäästöt kerrottuina kestävyysvaatimuksen huomioon ottavilla, 18 g §:ssä tarkoitetuilla huononemiskertoimilla eivät ylitä sanottuja arvoja.
3. Käytettynä maahan tuodun ja yksittäiskappaleena rakennetun pakettiauton katsotaan kuitenkin täyttävän nämä vaatimukset, jos autoa koskevassa päästötestissä mitatut pakokaasupäästöt huononemiskertoimia huomioon ottamatta eivät ylitä 1 momentin mukaisia arvoja.
Pakettiauton haihtumispäästöt
1. Pakettiauton ottomoottorin kampikammion ja sen tuuletusjärjestelmän tulee olla siten suunniteltu ja rakennettu sekä siten kunnossa pidettävissä, ettei kampikammiosta pääse haitallisia kaasuja ulkoilmaan.
2. Ottomoottorilla varustetun pakettiauton polttoainejärjestelmästä haihtuvien hiilivetyjen määrä ei saa auton käytön ensimmäisten 200 000 km:n tai yhdentoista vuoden aikana, ensin ylittyvän ollessa määräävä, päästötestissä ylittää 2,0 g.
3. Pakettiauton katsotaan täyttävän 2 momentin vaatimuksen, jos päästötestissä mitattu hiilivetyjen haihtunut määrä lisättynä kestävyysvaatimuksen huomioon ottavalla 18 g §:ssä tarkoitetulla huononemisarvolla ei ylitä sanottua arvoa.
4. Käytettynä maahan tuodun ja yksittäiskappaleena rakennetun pakettiauton katsotaan kuitenkin täyttävän nämä vaatimukset, jos autoa koskevassa päästötestissä mitattu haihtumispäästö huononemisarvoa huomioon ottamatta ei ylitä 2 momentin mukaista arvoa.
Pakettiauton hiukkaspäästöt
1. Dieselmoottorilla varustetun pakettiauton pakokaasujen hiukkaspäästöt eivät saa auton käytön ensimmäisten 200 000 km:n tai yhdentoista vuoden aikana, ensin ylittyvän ollessa määräävä, ylittää päästötestissä 0,162 g/km.
2. Pakettiauton katsotaan täyttävän tämän vaatimuksen, jos päästötestissä mitattu hiukkaspäästö kerrottuna kestävyysvaatimuksen huomioon ottavalla 18 g §:ssä tarkoitetulla huononemiskertoimella ei ylitä sanottua arvoa.
3. Käytettynä maahan tuodun ja yksittäiskappaleena rakennetun pakettiauton katsotaan kuitenkin täyttävän tämän vaatimuksen, jos autoa koskevassa päästötestissä mitattu hiukkaspäästö huononemiskerrointa huomioon ottamatta ei ylitä 1 momentin mukaista arvoa.
1. Pakokaasu-, haihtumisja hiukkaspäästöt mitataan Yhdysvaltojen liittovaltion ympäristönsuojeluviraston (EPA) laatimien testausohjeiden Federal Test Procedure (FTP 75) tai 18 i §:n 1 momentissa tarkoitettuihin määräyksiin sisältyvien testausohjeiden mukaisesti.
2. Pakokaasuja hiukkaspäästöjen rajoitusjärjestelmän huononemiskerroin saadaan jakamalla henkilöauton pakokaasuja hiukkaspäästöt 80 000 kilometrin ajon jälkeen ja pakettiauton pakokaasuja hiukkaspäästöt 200 000 kilometrin ajon jälkeen vastaavilla päästöillä 6 400 kilometrin ajon jälkeen. Huononemiskerroin määrätään 1 momentissa tarkoitettujen mittausohjeiden mukaisesti. Huononemiskerroin ei kuitenkaan missään tapauksessa ole lukua 1 pienempi.
3. Hiilivetyjen haihtumisen rajoitusjärjestelmän huononemisarvona henkilöautoille käytetään hiilivetyjen haihtumispäästöjen erotusta 80 000 ja 6 400 kilometrin ajon jälkeen sekä vastaavasti pakettiautoille erotusta 200 000 ja 6 400 kilometrin ajon jälkeen. Huononemisarvo määrätään 1 momentissa tarkoitettujen mittausohjeiden mukaisesti. Huononemisarvo ei kuitenkaan ole missään tapauksessa negatiivinen.
Moottorityyppi tai päästörajoitusmenetelmä Huononemiskertoimet henkilö-/pakettiauto Huononemisarvo
CO HC NOx hiukkaspäästö haihtumispäästö
Ottomoottori+hapettava katalysaattori 1,2/1,5 1,3/1,7 1,0/1,0 - 0/0,4
Ottomoottori ilman katalysaattoria 1,2/1,5 1,3/1,7 1,0/1,0 - 0/0,4
Ottomoottori+kolmitoimikatalysaattori 1,2/1,5 1,3/1,7 1,1/1,2 - 0/0,4
Dieselmoottori 1,1/1,2 1,0/1,0 1,0/1,0 1,2/1,5 -
1. Vähäpäästöisen auton moottoritilaan on kiinnitettävä selvästi näkyvä pysyvä tarra, johon on merkitty auton valmistajan vakuutus siitä, että henkilöauto täyttää 18 a §:ssä ja lisäksi 18 b tai 18 c §:ssä asetetut vaatimukset ja että pakettiauto täyttää 18 d §:ssä ja lisäksi 18 e tai 18 f §:ssä asetetut vaatimukset. Tarrassa on lisäksi oltava merkintä moottorityypistä ja moottorin tärkeimmät säätöarvot. Tarran on oltava sellainen, että se rikkoutuu irrotettaessa ja se on kiinnitettävä sellaiseen osaan, joka ei ole helposti irrotettavissa. Milloin tarrassa on tekstiä, sen tulee olla suomen, ruotsin tai englannin kielellä.
2. Vähäpäästöisen auton valmistajan tai maahantuojan on annettava jokaisen uuden auton mukana käyttäjälle tarkoitetut suomentai ruotsinkieliset pakokaasunpuhdistusjärjestelmän käyttö- ja huolto-ohjeet. Niiden tulee sisältää ohjeet auton ja pakokaasunpuhdistukseen liittyvien laitteiden, varusteiden ja rakenteiden asianmukaisesta käytöstä ja huollosta siten, että päästöt pysyvät säädetyissä rajoissa.
1. Henkilöauton katsotaan täyttävän 18 a ja lisäksi 18 b tai 18 c §:n ja pakettiauton 18 d ja lisäksi 18 e tai 18 f §:n vaatimukset, jos se on mallia, joka on
a) testattu auton tai pakokaasunpuhdistuslaitteiston valmistajan käytettävissä olevassa laboratoriossa 18 g §:ssä tarkoitettujen mittausohjeiden mukaisesti ja jonka auton valmistaja näiden testien perusteella vakuuttaa olevan vähäpäästöisen;
b) testattu suomalaisessa tai ulkomaisessa riippumattomassa tutkimuslaitoksessa 18 g §:ssä tarkoitettujen mittausohjeiden mukaisesti tai tutkittu tällaisessa laitoksessa ja jolle automallille autorekisterikeskus on näiden testien tai tutkimuslaitoksen antaman lausunnon perusteella myöntänyt todistuksen vähäpäästöisyydestä;
c) asianomaisen viranomaisen antaman todistuksen mukaan Yhdysvaltojen liittovaltion vuonna 1987 tai myöhemmin käyttöön otetuille henkilöautoille voimaan tulleiden vaatimusten (Code of Federal Regulations, § 86.087-8) mukainen;
e) asianomaisen viranomaisen antaman todistuksen mukaan Itävallassa henkilöautoille 1 päivänä tammikuuta ja 1 päivänä lokakuuta 1987 voimaan tulleiden määräysten mukainen;
f) asianomaisen viranomaisen antaman todistuksen mukaan Ruotsissa henkilöautoille mallivuodesta 1989 voimaan tulleiden tai pakettiautoille mallivuodesta 1992 voimaan tulevien määräysten mukainen;
g) asianomaisen viranomaisen antaman todistuksen mukaan Norjassa ottomoottorilla varustetuille henkilöautoille 1 päivänä tammikuuta 1989 tai dieselmoottorilla varustetuille henkilöautoille 1 päivänä lokakuuta 1990 voimaan tulleiden tai pakettiautoille 1 päivänä lokakuuta 1991 voimaan tulevien määräysten mukainen;
h) asianomaisen viranomaisen antaman todistuksen mukaan Saksan liittotasavallan 24 päivänä kesäkuuta 1985 antamien määräysten (StVZO § 47, Anlage XXIII) mukainen;
i) E-hyväksytty säännön n:o 83 liitteen 4 A mukaisesti; tai
j) e-hyväksytty ohjesäännön n:o 88/76 liitteen III a mukaisesti.
2. Edellä 1 momentissa tarkoitettu hyväksyminen voidaan laajentaa koskemaan uusia automalleja, joissa käytetään samaan, 11 b §:n 3 momentissa määriteltyyn moottoriperheeseen kuuluvaa moottoria. Hyväksyminen voidaan laajentaa vain siinä tapauksessa, että uuden automallin päästöjen voidaan arvioida olevan alemmat tai enintään yhtä suuret kuin sen automallin, jolle hyväksyminen on alunperin myönnetty.
3. Edellä 1 momentissa tarkoitettu todistus ja valmistajan vakuutuksen tai ulkomaisen todistuksen perusteella myönnetty hyväksyminen voidaan peruuttaa, jos autorekisterikeskus suorittamiensa pistokokeiden tai c-j kohdassa tarkoitetuilta viranomaisilta saadun tiedon perusteella toteaa, etteivät todistuksen tarkoittamaa mallia olevat autot enää täytä hyväksymisen edellytyksiä.
4. Ministeriö voi määrätä, että edellä 1 momentin c-j kohdassa tarkoitetut todistukset hyväksytään ainoastaan siinä tapauksessa, että asianomaisessa maassa vastavuoroisesti hyväksytään Suomessa suoritetut testit ja asianomaisen viranomaisen myöntämä hyväksyminen.
1. Ellei maastohenkilöauto tai sellainen muu henkilöauto, jonka kantavuus on suurempi kuin 760 kg tai joka on muutettu kantavuudeltaan yli 760 kg:n pakettiautosta, täytä 18 a ja lisäksi 18 b tai 18 c §:n määräyksiä, siihen sovelletaan 18 d-18 f §:n määräyksiä.
2. Edellä 18 a-18 i §:ssä tarkoitettuja määräyksiä ei sovelleta:
a) muuttotavarana tullattuun henkilöautoon;
c) ulkovallan edustuston tai diplomaattikunnan jäsenen hallinnasssa olevaan henkilöautoon;
e) autoon, jonka valmistusvuoden päättymisestä on kulunut vähintään 25 vuotta;
f) perintönä tai testamentilla saatuun autoon; eikä
g) tullitai muusta valtion järjestämästä huutokaupasta hankittuun autoon.
3. Ottotai dieselmoottorilla varustetun 2 momentissa tarkoitetun auton, e kohdassa tarkoitettua vähintään 25 vuoden ikäistä autoa lukuun ottamatta, ja kokonaispainoltaan enintään 3 500 kg:n erikoisauton tulee pakokaasujen osalta täyttää:
a) 18 a-18 i §:ssä säädetyt vaatimukset;
c) e-ohjesäännön n:o 70/220 vaatimukset, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna ohjesäännöllä 83/351/EEC tai vastaavalla myöhemmällä ohjesäännöllä; tai
d) Yhdysvaltojen liittovaltion mallivuoden 1975 tai myöhemmän mallivuoden kevyille kuorma-autoille asettamat vaatimukset (Code of Federal Regulations, § 86.075-9).
4. Dieselmoottorilla varustetun kuormaja linja-auton sekä kokonaispainoltaan yli 3 500 kg:n erikoisauton dieselmoottorin tulee pakokaasujen osalta täyttää:
a) E-säännön n:o 49/01 tai vastaavan myöhemmän vaatimukset;
b) e-ohjesäännön n:o 88/77/EEC tai vastaavan myöhemmän vaatimukset; tai
c) Yhdysvaltojen liittovaltion mallivuoden 1985 tai myöhemmän mallivuoden raskaille dieselkäyttöisille autoille asettamat vaatimukset (Code of Federal Regulations, § 86.085-11).
5. Dieselmoottorilla varustetun 3 ja 4 momentissa tarkoitetun auton tai sen moottorin tulee moottorin savutuksen suhteen täyttää E-säännön n:o 24/03 tai vastaavan myöhemmän E-säännön vaatimukset, ellei auto täytä edellä 18 a ja 18 c §:ssä tai 18 d ja 18 f §:ssä säädettyjä tai tämän pykälän 3 momentin d kohdassa taikka 4 momentin c kohdassa tarkoitettuja vaatimuksia.
1. Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 1992.
2. Uutta automallia olevan pakettiauton tulee täyttää tämän asetuksen vaatimukset, jos se tyyppikatsastetaan 1 päivänä tammikuuta 1992 tai sen jälkeen.
3. Muun kuin 2 momentissa tarkoitetun pakettiauton ja dieselmoottorilla varustetun henkilöauton tulee täyttää tämän asetuksen vaatimukset, jos se otetaan Suomessa ensi kertaa käyttöön 1 päivänä tammikuuta 1993 tai sen jälkeen.
1 luku - Yleisiä säännöksiä11 c §2 luku - Rakenne ja varusteet18 c §18 d §18 e §18 f §18 g §18 h §18 i §18 j §


text:
Lisää vapaasti katsottavia HD-kanavia kaapeliverkkoon joulukuussa
Maanantaina 4.12. SUB HD- ja AVA HD -kanavat lisätään LPOnetin kaapeliverkkoon paikoille 26 ja 33. Kanavat näkyvät ilman TV-korttia. Samalla myös MTV3 HD kanavapaikalla 23 muuttuu vapaasti katsottavaksi, eli ei enää vaadi TV-korttia.
Aiemmin kanavapaikalla 33 ollut NATIONAL GEOGRAPHIC HD siirtyy samalla kanavapaikalle 40. Tämä kanava vaatii jatkossakin TV-kortin näkyäkseen.
Maksuton kanava France24 muuttuu HD-kanavaksi 12.12. alkaen. Kanava näkyy ilman TV-korttia kanavapaikalla 83.
Käyttämästäsi vastaanottimesta riippuen voit joutua palauttamaan tehdasasetukset ja/tai tekemään uuden kanavahaun jotta kanavat näkyvät.
HD- eli teräväpiirtokanavien katsomiseen kaapeliverkossa tarvitaan Cable Ready HD -yhteensopiva TV tai digiboksi. Tarkista testatut laitteet -sivustolta tukevatko sinun laitteesi teräväpiirtoa. Perustarkkuuden TV-lähetykset loppuvat Suomessa viimeistään vuonna 2020 ja jo nyt on paljon kanavia jotka ovat katsottavissa ainoastaan teräväpiirtona.
LPOnetin Porvoon myymälä avaa perjantaina 15.12. klo 10
Watson-palvelun peruskanaviin ja kanavapaketteihin muutoksia joulukuussa
LPOnet palaa juurilleen - osakeyhtiö sulautuu osuuskuntaan 31.12.2017
Maksullisten Discovery- ja Eurosport -kanavien jakelu kaapeliverkossa vaarassa keskeytyä 1.1.2018
LPOnetin myymälät suljettuina keskiviikkona 15.11.
Kaapeliverkon Viasat-paketteihin kuuluu nyt myös Viaplay
MEDIATIEDOTE 25.9.2017: LPOnet lopettaa perinteiset lankapuhelinverkon palvelut
Watson-palvelussa on huoltotöistä johtuva käyttökatko ti 26.9. klo 9.00 – 11.00
Viasat Urheilu HD, Viasat Jalkapallo HD ja Viasat Jääkiekko HD avataan ilmaiseen katseluun 25.-28.8.
Loviisan myymälä suljettu ke 30.8. inventaarion vuoksi
Heinäkuun Jopo on arvottu
Kesäkuun Jopo-voittaja on arvottu
LPOnetin myymälöiden poikkeavat aukiolot kesällä
Watsonissa lyhyt huoltokatko pe 8.12. yöllä - käytettävyyttä parannetaan
Vikatiedote: MTV3-kanavien Watson-tallenteissa häiriöitä
Kaapeli-tv-verkon vika korjattu
Watsonissa huoltokatko keskiviikkoyönä 25.10. klo 00.00 - 07.00
Vika korjattu - Sulo Lankanumero toimii jälleen ilman suuntanumeroa
Vika korjattu: Kaapeliverkon tv-kanavat näkyvät taas
Huoltotöistä voi aiheutua lyhyitä katkoksia LPOnetin internet-yhteyksissä tiistai-aamuna 19.9.
Valtakunnallisena huoltokatkoyönä 13.9. katkokset mahdollisia internet-yhteyksissä ja Watson-palvelussa
Kaapelivauriosta johtuvat huoltotyöt voivat aiheuttaa katkoksia nettiyhteyksiin 2.9 klo 00.00 – 06.00
Huoltotöistä voi aiheutua lyhyitä katkoksia internetyhteyksissä aamulla 23.8.
Laajakaista- ja KTV-yhteydet toimivat jälleen Koskenkylän-Ilolan alueella
Sähkökatkos aiheutti häiriöitä yhteyksiin Porvoon Näsissä 17.7.
Huoltotöistä voi aiheutua lyhyitä katkoksia LPOnetin internet-yhteyksissä aamulla 4.7.
Watson-palvelun päivitys yöllä 31.5. - boksille tulee ilmoitus uudesta päivityksestä
Lähetyskatkoksia kaapeli-tv- ja Watson-palvelussa ke 17.5. klo 00.00 - 12.00

matches: HD HD HD HD HD HD


text:
Kotiin / HD / tehdä oman työpöydän taustakuvaksi HD
lähettänyt: alas syyskuuta 16, 2016 sisään HD Jätä kommentti 1,077 näkymät 0
Edellinen: vapaa pc taustakuva HD
animoitu taustakuva
Hd tapetti iphone
white lion tapetti HD
bioshock 2 tapetti

matches: HD HD HD HD Hd HD


text:
Videoiden editointiohjelmat - opas | neptunet
Kotivideoita voi käyttää sellaisenaankin, ilman erityistä editointia. Joissakin kameroissa on mahdollisuus keveään editointiin. Mutta jos ryhdytään tekemään muuta kuin kevyttä viihdepläjäystä, niin editointi tulee tarpeelliseksi.
Vanhan VHS-videoinnin aikana editointi tehtiin kahdella nauhurilla. Nyt digiaikana on sitten jo aivan erilaiset mahdollisuudet koostaa kotivideoita. Videokameran mukana toimitettu editointisofta on yleensä ensimmäinen kosketus videoiden editointiin. Kirjoittajan teräväpiirto Panasonicin mukana tuli HD Writer editointisofta. Muidenkin kameramerkkien mukana voi tulla editointiohjelma, esim Pinnacle Studio.
Näistä kylkiäisenä tulevista ohjelmista ovat käyttäjät montaa mieltä. Samoin niitä on laadultaan varsin eritasoisia. Käsite softan ”laadusta” saa sisältöä kun luet eteenpäin tätä tekstiä. Osa käyttäjistä on peräti harmissaan joko kameransa kuvan laatuun tai käyttämänsä kylkiäissoftan aikaansaamaan tuloksen. Tämäkin on laaja kysymys, johon vastauksia voi löytyä tästä artikkelisarjasta.
Mitä editoinnissa tapahtuu
Editointiohjelmia on yksikertaisista ja osittain automatisoiduista editoreista vaativiin ja ammattikäyttöön asti. Videoiden tiedostomuotoja käsitellään omassa erillisessä artikkelissaan, mutta tässä siihen raapaisu teräväpiirron eli AVCHD-tallennusmuodon kohdalla. Nykyiset videokamerat tekevät yleensä parhaimmillaan teräväpiirtokuvaa. Sitä kannattaa tietysti käyttää, se on laadullisesti parasta. On kuitenkin huomattava, että kaikki editointisoftat ja videoiden katseluvälineet eivät vielä tue AVCHD-muotoa. Myös välineellä, esim. DVD-soittimella ja TVllä, tulee olla teräväpiirtovalmius, jos sillä näyttää tai tutkii videoita AVCHD-muodossaan.
Editointiohjelmat tekevät paljon muutakin kuin muokkaavat otetun raakamateriaalin. Käsitellessään raakamateriaalia, softat muuntavat sen kunkin tarvitsemaan omaan työmuotoon, tiedostomuotoon, joka ei ole lopullinen. Tästä johtuu, että nämä työvaiheessa olevat tiedostot eivät aina ole muunneltavissa tai sellaisenaan siirtokelpoisia esim. muihin editoreihin. Editoitaessa säilyy raakamateriaali ennallaan koskemattomana. Ohjelma tekee siitä siis kopiot omaa muokkausprosessiaan varten.
Kun muokkaus on valmis ja video näyttää lopulliselta ohjelma muuntaa muokatut tiedostot lopulliseen muotoonsa – joka yleensä on käyttäjän valittavissa – ja polttaa ne DVD- tai vaikka bluray-levyille, tallettaa koneeseen tai laittaa suoraa jakeluun. Editointisoftien laadusta puhuttaessa tulee mukaan myös tekninen laatu, jonka täytyisi pysyä mahdollisimman hyvänä kun softa muuntaa tiedostoja muodosta toiseen. Näitä laatukysymyksiä on käyttäjän hankala todeta.
Vinkki teknisen laadun toteamiseksi: Katso videota suoraa kamerasta esim. TVssä ja vertaa sen jälkeen editorilla tehtyyn tulokseen. Miten hyvin alkuperäinen laatu säilyy?
Videoiden artikkelisarjan ensimmäisessä jutussa käytiin lyhyesti läpi editoinnin sudenkuopat ja pääasialliset keinot. Ks. artikkelista -> täällä.
Millainen ohjelma editointiin?
Tästä on luonnollisesti melkein yhtä monta mielipidettä kuin käyttäjääkin. Sopivuus itse kullekin riippuu ratkaisevasti, mitä editoinnilla aikoo tehdä. Mitä siltä vaatii ja odottaa? Softiahan on joka lähtöön. Tuntuisi johdonmukaiselta jos kuitenkaan ei ilman aikaisempaa kokemusta heti ala käyttää kaikkein vaativimpia ohjelmia. On hyvä aloittaa muilla ja siten saada käsitys myös mikä on niiden kohdalla juuri se oma juttu.
Näin ainakin itse ajattelin ja aloitin Panasonicin kameran mukana tulleella HD Writer 3 AE 3.0 ohjelmalla. Ennestään tiesin, että ohjelmia on ainakin kahden perustyypin mukaisia; sellaisia, jotka tekevät automaattisesti toimintoja, mutta joilla ei niinkään ole tarkoitus itse tehdä perusteellista muokkausta. Ja sitten nuo perusteellisempaa eri tavoin säädeltävää työtä tekevät.
Huomasin, että HD Writer oli näistä lähinnä tuon yksityiskohtaisemman editoinnin osaajia. Kamerassa itsessään on automaattisia muokkausominaisuuksia niitä tarvitseville. Writerillä teinkin oikein onnistuneita videoita ja sain käsityksen, että ohjelma on varmasti aivan parhaasta päästä kameroiden kylkiäisinä tulevista. Tässä artikkelissa otsikkokuvana näkymä editointivaiheesta HD Writer ohjelmalla, käynnissä otsosten trimmaus sopivaan pituuteen, kaikki kuvat saa suremmiksi klikkaamalla.
Tekninen laatu säilyi erinomaisena, vaikka en käyttänyt lopputulokseen – paitsi kokeilluissa – enää teräväpiirtoa. Koska tein videoita mm lahjaksi toisille, niin varmaa on, että katselijoilla ei ole kaikissa laitteissaan AVCHD-valmiuksia. Writerin hyvä tekniikka tulee esille mm. siirtymissä ja teksteissä. Moneen muuhun softaan verrattuna ne toteutuvat veitsenterävinä eivätkä kuvien siirtymät ole väreileviä tai epämääräisiä.
Törmäsin omissa videoissani kuitenkin lopuksi tämän softan pullonkaulaan, tosin yksilölliseen tavoitteeseen. Sillä sai liitettyä taustamusiikkia, mutta yllättävästi vain yhteen kohtaan kuten videon alkuun. Jos halusi musiikkikohtia tai muuta äänen lisäystä muualle se ei enää käynytkään päinsä. Tästä sain aiheen ensiksi tutkia erilaisia muuntokeinoja lisämusiikin liittämiseksi. Ja lopuksi muita vaativampia editointiohjelmia.
Testailin ja kokeilin niitä. Otin perusteellisempaan käyttöön maksullisen CyberLink Power Directorin. Mutta ennen kuin siitä esimerkkinä kerron, niin vielä yleistä editointisoftista.
Merkittävä tekninen ero yksinkertaisemmilla editoreilla ja vaativimmilla on niiden kanavien määrä. Siinä missä jokin perusohjelma tekee videoon esim. kaksi kanavaa, yhden kuvia ja yhden audiota varten, niin vaativammissa on useampia kanavia eri tarkoituksiin. Esim. audiopuolella jo lisäys kahteen kuten taustamusiikin ja alkuperäisen äänen kanaviin tekee äänipuolesta paljon paremmin muokattavan.
Videoita editoivan on myös varauduttava siihen, että ohjelma äkkiarvaamatta hyytyy. Tämä johtuu ehkä virhetoiminnoista, liiallisesta hätäilystä tai hiukan vajaasta konetehosta. Asia on riippuvainen myös editointiohjelman vaativuudesta. Vaativammat softat tarvitsevat enemmän konetehoja ja toimivat parhaiten uusien käyttöjärjestelmien kanssa.
On tosi harmillista, jos pitkän työskentelyn jälkeen menetetään muokkaus edellisestä tallentamisesta lähtien. Siksi kannattaa tallentaa usein. Kehittyneemmissä editoreissa on automaattinen tallennus aika-ajoin. Se takaa, että kovin pitkiä työrupeamia ei mene hukkaan.
Perusohjelmista vaativiin editoreihin
LISÄYS 20.12.2016, 16.2.1017
Windowsin Elokuvatyökalun tuki ja päivitykset päättyvät 10.1.2017. Ohjelma on ladattavissa siihen asti mutta ei sen jälkeen. Tuen puuttuminen aiheuttaa sen, että siitä tulee ajan mittaan tietoturvariski. Päivittämätömät ohjelmat muodostavat tietokoneeseen tietoturva-aukon. Saatavissa on Elokuvatyökalun korvaavia ja paremmin toimivia maksuttomiakin ohjelmia. Näitä testataan Neptunetissä parhaillaan.
Testit ja artikkeli on valmistunut. Lue tästä -> Videoeditortit valintaopas
Videoiden tekemisessä pääsee hyvään alkuun kameroiden kylkiäisohjelmilla ja vapaasti saatavilla maksuttomilla editoreilla. Esimerkiksi Windowsin Elokuvatyökalu (Windows Live Elokuvatyökalu) on suosittu ja harrastajien piirissä hyväksi havaittu softa. Vieressä pikkukuvasta aukeaa näkymä sillä työskentelyyn. Sillä saa kunnollista videota ja siinä on jopa hienoja automaattisia toimintoja. Sen saa myös suomenkielisenä, mikä videoiden editointisoftien kohdalla on harvinaisuus. Mukaan kuuluu myös monesta muusta puuttuva ominaisuus; videoiden jakelu YouTubeen, SkyDriveen, Facebookiin tai ryhmälle. (Jakelu voi kyllä olla hankalahko suoraa YouTubeen, mutta tallentamalla ensin koneeseen ja siitä YouTubeen se onnistuu helposti). Elokuvatyökalu on usein valmiina Windows 7ssa ja jos ei ole sen saa ladattua.
Periaatteessa videoiden editointiohjelmat voitaisiin jakaa vaativuutensa mukaan kolmeen ryhmään:
Harrastajaohjelmat
Teho- ja ammattimaisen käytön ohjelmat
Missä kulkee raja kunkin ryhmän välillä on tuo klassinen veteen piirretty viiva. Sitä on vaikea paikallistaa ja osittain se riippuu myös miten ohjelmaa on tarkoitus käyttää.
Siirryttäessä perusohjelmista vaativampiin seuraa siitä tietysti editointimahdollisuuksien monipuolistuminen, ohjelman parempi tekniikka ja samalla myös käytön monimutkaistuminen. Tosin esim. jo perus- ja varsinkin harrastajaohjelmiksi ryhmiteltävissä on automaattisia toimintoja, joilla voi hyvin helposti tehdä näyttäviä videoita. Perusohjelmat voivat olla maksuttomia kun jo hiukan vaativammasta harrastajatasosta lähtien on niistä maksettava. Trial-versoilla voi ja kannattaakin aluksi testata soveltuvuutta omaan käyttöön.
Videota CyberLink Power Directorilla
Tämä editointisofta edustaa vaativia harrastajakäyttöön soveltuvia ohjelmia. Vieressä klikkaamalla suurentuva pikkukuva työskentelystä ohjelman editorilla. Kuvan alareunasta näet, että raitoja on useita, ne kaikki eivät mahdu edes kuvaan, mutta perustoiminnot ovat suunnilleen samanlaiset kuin Panasonicin HD Writerissäkin. Seuraavasta pikkukuvasta aukeaa näkymä siirtymien eli transitioiden valinnasta, vaihtoehdoista vain osa on näkyvissä.
Erityisesti ääniominaisuudet kaksine raitoineen ovat helposti säädettävät ja selkeästi monipuolisemmat. Äänipuolesta kiinnostuneille tulee ohjelmaan mukan liitännäinen WaveEditor, siitä seuraava kuva.
Merkittävä ero oli DVDllä esitettävien videoiden Menun tekemisessä. Menuahan tarvitaan videon alkuun säätämään mitä ja miten näytetään. Yleensä Menusta selviää myös videon nimi. Power Directoilla saa malleista vaikka minkälaisia vaativia, myös 3-ulotteisia ja musiikilla varustettuja Menuja. Kirjoittajan videoiden luonto-, eläin-, elämys-aiheisiin ne soveltuvat kuitenkin huonosti.
HD Writerillä saa helposti tehtyä Menun haluamakseen, mutta vaativammalla PowerDirectorilla se ei minulta onnistunut. Kävin pitkiä keskusteluja ja lähettelin malleja sekä softan tuelle että sen käyttäjäfoorumiin. Ei syntynyt kuitenkaan kipinää monimutkaiseen muokkausprosessiin. Kiersin asian käyttämällä No menu -asetusta ja tekemällä videon alkuun otoksen päälle omat alkutekstini. Lopputulos kuitenkin hyvä.
Videoiden editoinnin aloittavilla on useita kysymyksiä. Miten päästä eteenpäin ja tuloksiin? Paras tapa selvittää asia on tutkia softan käyttöohjetta. Lisäksi netissä voi olla tietoa ohjelmien käytöstä.
Editoijia tuskin lohduttaa se, että myös softia käytettäessä ja kokemuksia kertyessä, niin yhä vain voi tulla esiin uusia asioita, termejä tai muuta outoa. Jos kyse on aivan käytön peruskysymyksistä, niin vastauksia voi kysellä maksullisten ohjelmien tuesta. Mutta tulos on yleensä vain viittauksia softien käyttöohjeeseen ao. kohtaan. Harvinaista olisivat selvennykset ja asioiden ajatteleminen käyttäjän/kysyjän kannalta. Parhaassa tapauksessa ohjelman sivuilta voi löytyä lisäohjeita, videoita tms. materiaalia, joista on apua oman ongelman selvittelyyn.
Windows Elokuvatyökalun tuki päättyy 10.1.2017
Katso nykyinen tilanne maksuttomista ja maksullisista videoeditoreista: Videoeditorit valiontaopas
Tagit: Kotivideot, Ohjelmat, Videoeditorit, Videot
6 kommenttia juttuun “Videoiden editointi ja editointiohjelmat”
Kiitos hyvästä jutusta koskien videoiden editointia.
Tein kesällä kuvaamistani videopätkistä pienen mökkidokkarin windowsin elokuvatyökalulla.
Nyt tekisi mieli lisätä siihen vähän omaa puhetta/selostusta. Miten se kätevimmin tapahtuu em. elokuvatyökalua käyttäen?
Kiitos terveisitä. Nyt minäkin valmistelen kesän videoita.
Elokuvatyökalussa on kohta Tallenna selostus. Siinä puolestaa kaksi alakohtaa. Ensimmäisessä tehdään selostus tietokoneeseen liitetyillä laitteistoilla ja toisessa valitaan jo aikaisemmin erikseen tehty selostus äänikirjastosta.
Elokuvatyökalu on aika yksinkertainen väline nimenomaan äänipuolen osalta. Se ei tee (lisä)äänistä erillistä raitaa kuten kehittyneemmät editorit. Siksi on vaikea sanoa, miten tuo Tallenna selostus käytännössä eri koneissa toimii. Kannattaa tietysti kokeilla.
Juuri äänipuolen asiat saivat minut aikoinaan siirtymään kehittyneempiin editoreihin. Nissäkin törmäsin ensiksi Panasonic videokameran HD Writer editoriin. Se on aivan erinomainen editori, mutta siinäkin ääniä, esim. musiikkkia sai lisättyä vain alkuun ja loppuun, ei keskelle eikä useisiin kohtiin. Niinpä sitten seuraavat olivat jo maksullisia joissa ääniä voidaan lisätä vaikka miten, editoida ääniä jne. Tulos riippuu siitä, miten innostunut on videoiden tekoa harrastamaan. Hyvällä työkalulla saa aina parempia tuloksia ja tekeminen on kivaa, mutta vastaavasti käyttö on hiukan vaativampaa.
Toivottavasti selostukset onnistuvat!
Ok. Voisitko kenties hieman tarkentaa (minulle amatöörille), mitä tarkoittaa "tietokoneeseen liitetty laitteisto"?
Jotta voisit jotakin äänittää, tarvitaan mikrofoni. Se liitetään tietokoneen äänikorttiin tai äänipiiriin eli mirofonin sisääntuloon, siinä lähellä, missä kaiuttimienkin johto on kiinni. Myös verkkokameraa voi ehkä käyttää, jos sellainen on koneeseen liitetty. Näiden valinta tulee kun klikkaa Elokuvatyökalun Tallenna selostus kohtaa ylhäällä. Tarkista äänilaitteen (äänikortti) asetuksista, että mikrofoniyhteys on kytketty. Tähän pääsee suoraa Elokuvatyökalustakin.
Selvittikö tämä asian?
Jyrki Haikonen sanoo:
Kysymys koskee VirtualDub-ohjelmaa, lieneekö langalla ohjelman asiantuntijoita? Ihmettelen, mistä johtuvat vhs-videon kaappausvaiheessa syntyvät, tietokonenäytön kuvassa kauttaaltaan näkyvät äärimmäisen pienet sahalaitakuviot. Onko se nimenomainen VD:n perusominaisuus (esim. PowerDirector ei saa aikaan sellaisia) vai osaamattomuuttani asetuksien määrittelyssä tai vaikka kodekkien käytössä? Kyse on siis vhs-nauhojen digitalisoinnista. – VirtualDubin asetukset muuten ovat niin moninaiset, että on vaikea löytää netistä omaan tapaukseeni (joka lienee videokäsittelyn kaikkein tavallisinta käyttötyyppiä) sopivia malliasetuksia. Ulalle menee monessa kohdassa.
VirtualDubilla on omat rajoituksesa. En tiedä kuinka tehokas se on nimenomaan kaapaushommissa. Itse on ole sitä niihin käyttänyt koska löytyy siihen parempiakin. Siis vaikea sanoa, onko se softan rajoitus vai jokin väärä asetus. VDn rajoitus on mm. että se on kehitetty pääasiassa AVI-muotoisille videoille, mutta tässä on kuitenkin kyse kappauspuolesta.
Kaappausoftat voivat näyttää interferenssiohäiriöitä, mutta nekin ovat yleesä vain kuvien reunoissa. Jos eivät säädöt auta, niin käytä muita softia.

matches: HD HD HD HD HD HD HD


text:
/ Ulkoiset kovalevyt
51 tuotetta	Järjestys:
10 tuotetta	25 tuotetta	50 tuotetta	Kaikki tuotteet	1
LaCie Porsche Design P'9220 500Gt, USB3 Palkitulla designilla varustettu USB3-yhteensopiva huippunopea kovalevy varmuuskopiointiin. Toimii myös Applen Time Machine-ohjelman kanssa. 69,00 € Saatavuus:
MyymälästäHelsinkiAutotalo, hyllyssäKamppi, hyllyssäWTC, hyllyssäTurkuTurku, hyllyssä	Ostoskoriin
LaCie Porsche Design P'9220 1Tt, USB3 Palkitulla designilla varustettu USB3-yhteensopiva huippunopea kovalevy varmuuskopiointiin. Toimii myös Applen Time Machine-ohjelman kanssa. 89,00 € Saatavuus:
LaCie Rugged Mini 1Tt, USB3 LaCien mobiili ulkoinen kovalevy, joka kestää kovaakin käyttöä. USB3-yhteensopivuus takaa huippunopean tiedostojensiirron. Toimii Applen Time 119,00 € Saatavuus:
LaCie Porsche Design P'9220 Mobile 2Tt, USB3 LaCien Porsche Design Mobile -levyt ovat tyylikäs ja tehokas vaihtoehto kannettavalle tietokoneellesi. Laitteen kuori on 119,00 € Saatavuus:
MyymälästäHelsinkiKamppi, hyllyssäWTC, hyllyssäTurkuTurku, hyllyssä	Ostoskoriin
LaCie Porsche Design Mobile 2Tb HD USB-C/3.0 Uuden teknologian USB-C liitäntäinen kovalevy. Upeasti muotoltu alumiinikuori on vain 10 mm paksu. Yhteensopiva mukana 125,00 € (169,00 €)
MyymälästäHelsinkiAutotalo, hyllyssäKamppi, hyllyssäWTC, hyllyssäTurkuTurku, hyllyssäTampereTampere, hyllyssä	Ostoskoriin
2Tb HD USB-C/3.0 Gold Uuden teknologian USB-C liitäntäinen kovalevy. Upeasti muotoltu alumiinikuori on vain 10 mm paksu. Yhteensopiva mukana 125,00 € (169,00 €)
LaCie Porsche Design Mobile 1Tb HD USB-C/3.0 Uuden teknologian USB-C liitäntäinen kovalevy. Upeasti muotoltu alumiinikuori on vain 10 mm paksu. Yhteensopiva mukana 129,00 € Saatavuus:
LaCie Rugged 1TB HD USB-C/3.0 Tämä asema yhdistää legendaarisen Rugged-kestävyyden ja huippuluokan USB-C-portin yhteensopivuuden seuraavan sukupolven tietokoneisiin. Sen lisäksi että 149,00 € Saatavuus:
LaCie Rugged Mini 2Tt, USB3 LaCien mobiili ulkoinen kovalevy, joka kestää kovaakin käyttöä. USB3-yhteensopivuus takaa huippunopean tiedostojensiirron. Toimii Applen Time 169,00 € Saatavuus:
LaCie Rugged Pro Thunderbolt
1Tt, Thunderbolt, USB 3 Häikäisevän nopea kovalevy, joka kestää rankempaakin käsittelyä. Uusi parempi suojaus pölyltä ja vedeltä, IP 54 199,00 € Saatavuus:
LaCie Porsche Design Desktop 4Tb HD USB-C/3.0 Uusi USB-C liitäntäinen Porschen muotoilema ulkoinen kovalevy. Yhteensopiva myös USB 3 ja USB 2 -laitteiden 209,00 € Saatavuus:
MyymälästäTurkuTurku, hyllyssä	Ostoskoriin
LaCie Rugged 2TB HD USB-C/3.0 Tämä asema yhdistää legendaarisen Rugged-kestävyyden ja huippuluokan USB-C-portin yhteensopivuuden seuraavan sukupolven tietokoneisiin. Sen lisäksi että 209,00 € Saatavuus:
LaCie Porsche Design Mobile 4Tb HD USB-C/3.0 Uuden teknologian USB-C liitäntäinen kovalevy. Upeasti muotoltu alumiinikuori on kokoluokkansa ohuimpia 21 mm. Yhteensopiva mukana 229,00 € Saatavuus:
LaCie Porsche Design Desktop 5Tb HD USB-C/3.0 Uusi USB-C liitäntäinen Porschen muotoilema ulkoinen kovalevy. Yhteensopiva myös USB 3 ja USB 2 -laitteiden 239,00 € Saatavuus:
MyymälästäTampereTampere, hyllyssä	Ostoskoriin
LaCie Porsche Design P'9233 ulkoinen kovalevy
5Tb USB 3.0 Nopea ja tyylikäs alumiinikoteloinen ulkoinen kovalevy.
• USB 3.0 liitäntä (USB 2.0 yhteensopiva)
• mukana USB 3.0 249,00 € Saatavuus:
LaCie Rugged Mini 4Tt USB 3 LaCien mobiili ulkoinen kovalevy, joka kestää kovaakin käyttöä. USB3-yhteensopivuus takaa huippunopean tiedostojensiirron. Toimii Applen Time 259,00 € Saatavuus:
2Tt, Thunderbolt, USB 3 Häikäisevän nopea kovalevy, joka kestää rankempaakin käsittelyä. Uusi parempi suojaus pölyltä ja vedeltä, IP 54 269,00 € Saatavuus:
256Gt SSD HD Thunderbolt Häikäisevän nopea SSD-kovalevy, joka kestää rankempaakin käsittelyä. Uusi parempi suojaus pölyltä ja vedeltä, IP 54 279,00 € Saatavuus:
LaCie Rugged 4TB HD USB-C/3.0 Tämä asema yhdistää legendaarisen Rugged-kestävyyden ja huippuluokan USB-C-portin yhteensopivuuden seuraavan sukupolven tietokoneisiin. Sen lisäksi että 279,00 € Saatavuus:
LaCie d2 ulkoinen kovalevy
3Tb HD Thunderbolt 2, USB3 LaCie d2 -kovalevyt Thunderbolt 2- ja USB 3.0 liitännöillä ja 7200 RPM kierrosnopeudella täyttävät nopeuden 299,00 € Saatavuus:
2 Tt AirPort Time Capsule tarjoaa supernopean Wi-Fi-tukiaseman ja helppokäyttöisen varmuuskopiointilaitteen samassa paketissa. Tietojesi varmuuskopiointi ei voisi 329,00 € Saatavuus:
4Tb Thunderbolt 2, USB3 LaCie d2 -kovalevyt Thunderbolt 2- ja USB 3.0 liitännöillä ja 7200 RPM kierrosnopeudella täyttävät nopeuden 329,00 € Saatavuus:
LaCie Porsche Design Desktop 8Tb HD USB-C/3.0 Uusi USB-C liitäntäinen Porschen muotoilema ulkoinen kovalevy. Yhteensopiva myös USB 3 ja USB 2 -laitteiden 339,00 € Saatavuus:
LaCie Rugged Pro Thuderbolt RAID
4TB RAID HD Thunderbolt Alan kovinta kärkeä
Nopea, turvallinen ja massiivinen 4 Tt:n kovalevy. Thunderbolt™ ja USB 3.0 takaavat huippunopeudet, 419,00 € Saatavuus:
3 Tt AirPort Time Capsule tarjoaa supernopean Wi-Fi-tukiaseman ja helppokäyttöisen varmuuskopiointilaitteen samassa paketissa. Tietojesi varmuuskopiointi ei voisi 429,00 € Saatavuus:
MyymälästäHelsinkiKamppi, hyllyssäWTC, hyllyssäTurkuTurku, hyllyssäTampereTampere, hyllyssä	Ostoskoriin
6Tb HD Thunderbolt 2, USB3 LaCie d2 -kovalevyt Thunderbolt 2- ja USB 3.0 liitännöillä ja 7200 RPM kierrosnopeudella täyttävät nopeuden 439,00 € Saatavuus:
500Gt SSD HD Thunderbolt Häikäisevän nopea SSD-kovalevy, joka kestää rankempaakin käsittelyä. Uusi parempi suojaus pölyltä ja vedeltä, IP 54 459,00 € Saatavuus:
LaCie 2Big 6Tt 2-Bay RAID Dual Thunderbolt 2 2big-levyt on nyt uudelleensuunniteltu. Uusi ulkonäkö ja entistä luotettavampi. Thunderbolt 2 -liitäntä takaa sensaatioimaisen suorituskyvyn. 539,00 € Saatavuus:
LaCie 2Big 8Tt 2-Bay RAID Dual Thunderbolt 2 2big-levyt on nyt uudelleensuunniteltu. Uusi ulkonäkö ja entistä luotettavampi. Thunderbolt 2 -liitäntä takaa sensaatioimaisen suorituskyvyn. 649,00 € Saatavuus:
LaCie Rugged Pro SSD HD Thunderbolt
1Tt SSD HD Thunderbolt Häikäisevän nopea SSD-kovalevy, joka kestää rankempaakin käsittelyä. Uusi parempi suojaus pölyltä ja vedeltä, IP 54 789,00 € Saatavuus:
12Tt 2-Bay RAID Dual Thunderbolt 2 2big-levyt on nyt uudelleensuunniteltu. Uusi ulkonäkö ja entistä luotettavampi. Thunderbolt 2 -liitäntä takaa sensaatioimaisen suorituskyvyn. 859,00 € Saatavuus:
10Tt 5-Bay RAID, 2 x Thunderbolt 2 Thunderbolt 2 -liitäntä on valintasi kun tarvitset erityisen nopeita ratkaisuja, kuten 4K videoeditointi.
- jopa 1050 1 249,00 € Saatavuus:
Promise Pegasus2 R4 8TB (4x2TB) Thunderbolt2 RAID System Todella huippunopea Thunderbolt 2 RAID tallennusjärjestelmä.
Häikäisevä 20Gb/s siirtonopeus - ja pystyt helppoudella käsittelemään 3D ja 1 389,00 € Saatavuus:
Promise Pegasus2 R4 12TB (4x3TB) Thunderbolt2 RAID System Todella huippunopea Thunderbolt 2 RAID tallennusjärjestelmä.
Häikäisevä 20Gb/s siirtonopeus - ja pystyt helppoudella käsittelemään 3D ja 1 779,00 € Saatavuus:
Promise Pegasus2 R6 12TB (6x2TB) Thunderbolt2 RAID System Todella huippunopea Thunderbolt 2 RAID tallennusjärjestelmä.
Häikäisevä 20Gb/s siirtonopeus - ja pystyt helppoudella käsittelemään 3D ja 2 095,00 € Saatavuus:
20Tt 5-Bay RAID, 2 x Thunderbolt 2 Thunderbolt 2 -liitäntä on valintasi kun tarvitset erityisen nopeita ratkaisuja, kuten 4K videoeditointi.
- jopa 1050 2 099,00 € Saatavuus:
LaCie Bolt3 2Tb SSD HD Thunderbolt 3 Hoida ultra high-res projektisi maailman nopeimmalla desktop-levyllä. LaCie Bolt3 aukaisee pullonkaulat ja nopeuttaa 4K-6K videotyönkulkuja 2 419,00 € Saatavuus:
LaCie 5Big 30Tt 5-Bay RAID, 2 x Thunderbolt 2 Thunderbolt 2 -liitäntä on valintasi kun tarvitset erityisen nopeita ratkaisuja, kuten 4K videoeditointi.
- jopa 1050 2 649,00 € Saatavuus:
Promise Pegasus2 R6 18TB (6x3TB) Thunderbolt2 RAID System Todella huippunopea Thunderbolt 2 RAID tallennusjärjestelmä.
Häikäisevä 20Gb/s siirtonopeus - ja pystyt helppoudella käsittelemään 3D ja 2 869,00 € Saatavuus:
LaCie 6Big 6-Bay RAID Thunderbolt 3
24TB Kun tarvitaan todella paljon tallennustilaa esim. videoiden editointiin. Lupttettavat ja nopeat LaCie 6big levypakat ovat 3 289,00 € Saatavuus:
Promise Pegasus2 R8 24TB (8x3TB) Thunderbolt2 RAID System Todella huippunopea Thunderbolt 2 RAID tallennusjärjestelmä.
Häikäisevä 20Gb/s siirtonopeus - ja pystyt helppoudella käsittelemään 3D ja 3 429,00 € Saatavuus:
Promise Pegasus2 R6 24TB (6x4TB) Thunderbolt2 RAID System Todella huippunopea Thunderbolt 2 RAID tallennusjärjestelmä.
Promise Pegasus2 R8 32TB (8x4TB) Thunderbolt2 RAID System Todella huippunopea Thunderbolt 2 RAID tallennusjärjestelmä.
Häikäisevä 20Gb/s siirtonopeus - ja pystyt helppoudella käsittelemään 3D ja 4 329,00 € tai106 € /kk Saatavuus:
36TB Kun tarvitaan todella paljon tallennustilaa esim. videoiden editointiin. Lupttettavat ja nopeat LaCie 6big levypakat ovat 4 595,00 € tai113 € /kk Saatavuus:
48TB Kun tarvitaan todella paljon tallennustilaa esim. videoiden editointiin. Lupttettavat ja nopeat LaCie 6big levypakat ovat 5 629,00 € tai138 € /kk Saatavuus:
Promise Pegasus2 R8 48TB (8x6TB) Thunderbolt2 RAID System Todella huippunopea Thunderbolt 2 RAID tallennusjärjestelmä.
Häikäisevä 20Gb/s siirtonopeus - ja pystyt helppoudella käsittelemään 3D ja 5 919,00 € tai146 € /kk Saatavuus:
LaCie 12Big 12-Bay RAID Thunderbolt 3
48TB Kun tarvitaan todella paljon tallennustilaa esim. videoiden editointiin. Lupttettavat ja nopeat LaCie 12big levypakat ovat 6 895,00 € tai170 € /kk Saatavuus:
60TB Kun tarvitaan todella paljon tallennustilaa esim. videoiden editointiin. Lupttettavat ja nopeat LaCie 6big levypakat ovat 8 269,00 € tai203 € /kk Saatavuus:
72TB Kun tarvitaan todella paljon tallennustilaa esim. videoiden editointiin. Lupttettavat ja nopeat LaCie 12big levypakat ovat 8 995,00 € tai221 € /kk Saatavuus:
96TB Kun tarvitaan todella paljon tallennustilaa esim. videoiden editointiin. Lupttettavat ja nopeat LaCie 12big levypakat ovat 11 139,00 € tai274 € /kk Saatavuus:
KuulokkeetNappikuulokkeetLangattomat nappikuulokkeetSankakuulokkeetLangattomat sankakuulokkeetKaiuttimetKaiuttimien suojatKaiutinkaapelitLaukut ja suojatSuojat ja kuoretLaukutNäppäimistöt ja hiiretTulostimet ja skanneritNäytötVärinhallintaNäytönohjaimetApple-näytötEizo-näytötEizo lisävarusteetSharp-näytötWacom-piirtonäytötSamsung-näytötDell-näytöt4K Ultra HD -näytötÄäniKoskettimistotÄäni InterfaceTallennusSisäiset kovalevytUlkoiset kovalevytRAID järjestelmätCD/DVD asematUSB/FlashPiirtopöydätMuistitKaapelit ja adapteritAudioVideoDock (iPhone, iPad, iPod)LightningThunderboltUSBUSB-CFirewireHDMIEthernetApple WatchAputuotteetAkut ja virtalähteetMacBook akutVerkkotuotteetTVTakuulaajennuksetErgonomia ja tietoturvaUSB hubitMuut

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


Lausunto Ketunkolon alueen asemakaavasta / Kangasniemi | Mikkeli
Kokous 12.10.2017
Lausunto Ketunkolon alueen asemakaavasta / Kangasniemi
Mikkelin seudun ympäristölautakunta, kokous 12.10.2017
§ 26 Lausunto Ketunkolon alueen asemakaavasta / Kangasniemi
MliDno-2017-2003
Jouni Lintunen, ympäristötarkastaja, jouni.lintunen@mikkeli.fi
Kangasniemen tekninen lautakunta pyytää kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen lausuntoa Ketunkolon uuden asemakaavan luonnoksesta. Kaavoitus on lähtenyt yksityisen maanomistajan tarpeista luoda alueelle uusia rakennuspaikkoja pientaloille. Kaavassa alueelle on sijoitettu seitsemän erillispientalon rakennuspaikkaa (AO) ja yksi rakennuspaikka alueen yhteiskäyttöön huoltorakennusta ja harrastetiloja varten (AH). Neljä pientaloa on jo rakennettu kuten myöskin huoltorakennus, joten uutena tulee kolmen pientalon rakennuspaikat.
Mikkelin seudun ympäristölautakunta antaa kaavaluonnoksesta seuraavan lausunnon:
Alueella oleva rantakivikko muodostaa yhtenäisen maiseman Puulalta päin katsottuna, joten kortteleiden 230 ja 233 rantaan tehty s-merkintä on hyvä. Määritelmää voisi ehkä täsmentää siten, että puustoisena ja luonnonmukaisena säilyttäminen tarkoittaa myös rannanmuuttamiskieltoa.
Olemassa oleva rakennuskanta on liitetty kiinteistönomistajan omasta tahdosta kunnalliseen vesihuoltoon, mutta asemakaavassa se tulisi määrätä, jotta myös myöhemmin rakennettavat talot liitetään verkostoon.
Kangasniemen kunnan kirjaamo ja maankäyttöteknikko Jouko Romo
§ 22 Terveysvalvonnan johtajan ja ympäristöpäällikön viranhaltijapäätökset tiedoksi
§ 23 Tiedoksi
§ 24 Luonnonmuistomerkin rauhoituspäätöksen rauettaminen, Mikkeli, Pertunmaa
§ 25 Lausunto Vaasan hallinto-oikeudelle ympäristölupapäätöksestä tehdystä valituksesta; Jarmo Kemppainen, Tikkala, Mikkeli
§ 27 Maa-aineslupapäätös; Väinö Virtanen, Kaatersuon kallioalue (osa-alue 1 jatkolupa), Mikkeli
§ 28 Ympäristölautakunnan talousarvio 2018
§ 29 Mikkelin seudun ympäristölautakunnan koulutus 25.10.2017