text:
Gay Keltainen Ruusu Cruising Porno / Aikuinen Gay
Gay keltainen ruusu cruising porno
Videos chicas caliente xxx gratis chicas porno maduros pelis x porn tube videos pornos gratis de gorditas ver video porno videos españoles orgias videoa xxx brutal xxx porno castellano películas xxx gratis sexsogratis muyputas pirno porno maduros follando en castellano gratis veteranas follando juntas videos phorno gratis en publico mamas cachondas masaje anal gratis porno gratis porno de travestis porno. cumlouder video porno gratis de travestis follando sexo porn videos sexo transexuales xxx porno espanol tetas masage rooms porno español porno de putas videos porno gratis porno con videos de trios rubias porno xxl gratis xxx hentai porno lesbiana porno casting videos bareback mejores tetas negras actricesporno cincuentonas cachondas gratis porno en español porno rubias mujeres negras pornotube hd chicas follando vidios porno lesviana pollas porno masaje xxx hd gorditas españolas videos porno morenas peliculas porno alemán pelis porn playboy porno alexi texa vasca follando vidios xx porno anal extremo spanish porn free videos cumloader español corridasenlaboca jasmine webb porno gratis peluda follando a su hija latinas follada enseñando el culo videos porno videos embarazada porno maduras follando con viejas muy putas sexo lesvico embarazada videos pirnos porno españoles orgias gratis ver videos porno gratis porno porno gratis videos porno sado videoporno gratis sexo ancianas los pies videos sadomaso porno bueno porno de chicas sexys desnudas vaginas abiertas videos de gratis brutal tetas videos porno gratis travestis en la playa paginas porno transexual morenas x en la playa maduras guarrillas follando chicas des nudas pelis porno mujeresfollando tori black videos amateur videos pornos supertetas sexo con maduras lara latex ash hollywood videos de chicas jovenes videos porno de lucia tera patric porno.
cumlouder videos gratis vídeos porno español amater quiero ver vídeos gratis tetas naturales follando coños peludos bideos de tetas perfectas peliculas xxx porno libre puta xxx voyeur sexo árabe riley steele sexotube videos porno con tetonas sex duro sasha grey xxx follando sexo abuelas lesbianas video de sexo lesvico gratis videos porno intercambios dibujos porno de maduras con videos hentai videos de sexo gratis lisbianas sexo grati porno porno masaje porn tube porn las mejores vídeos porno videod porno español gratis follar gordas sexis desnudas zorras dunia montenegro porno virgenes porno gratis xxx trios tetonas españolas sexo coño pelicula porno fuerte peliculas porno gratis en español videos porno francesas se la folla en coños muy putas videos de folladas duras videos gratis tetas follando rubias abuelas follando pornstars famosas jovenes follando con mujeres maduras gratis buscar porno gratis culos gigantes folladas pollas peludas lesbianas gratis gang bang grandes tetas muy guarras gratis dogfart porno travesti ponferrada sex tube chicas follando tias follando vifeos porno arabes videos sexo viejas folladas hentaies videosxxx brasileñas follando muizoras amateur sexo peludas vidios porno hd latinas cachondas gratis videos porno gratis porno xxl pono gratis nenas masturbandose casting xx porn tube lesbianas amateur follando masajes erotico hombres porno de solteras porno sexo xxx videos porno alemán putitas jovenes calientes xxx gratis xxx vidios xx porno hecho en castellano gratis mia magma kortney kane videos teens corridas femeninas anal vidios lesvianas videos porno de lisa ann videos porno rubias tetonas películas porno de masajes lesbianas viejas chicas haciendo pajas con potno gratis sexo porno xxx lesbianas video tetona sexo suave porno xx gratis spanish porn maduras negras porno romanticos enfermeras follando tetas grandes naturales hombres tu porn hd travestis videos de putas viejas gordas porno 3d mature videos x gratuitos folladas videos porno madura se folla a su madre spanish porn negras cachondas abuelas pono gratis estrellas porno chochos rubios desnudos tetonas videoporn trios mujeres follando lesbianas porno anal sexoxxx video porno con embarazadas porno hd parejas porno de lesvianas maduras videos de sexo en castellano gratis grandes videos porno negra follando culonas gratis vintage bbw videos zorras peludas porno gratis actrices porno pov porn tube conexion samanta porno videos videos viejasputas putillas follando japonesas xxx tríos porno france vides porno de porno gratis paginas porno lesbianas comiendo coño rasurado porno espanol videos de lesbianas porno hentai hardcore se folla a su boca porno videos cuarentonas xxx x gratis xxx rubias tetonas peludas xxxporno cumlouder lesvianas follando videos gratis en español maduras hard porn videos porno tias follando escenas porno romanticos sun porn travestis gratis xxxporn dibujos videosporno maduras tube videos porno español petardash porni español trios hd porno porno bi lesbianas pelis porno de maduritas videos xxx tube actrices porno españil vintagexxx vieos porno de abuelas follar video mamada maduras videos de gratis de tranxesuales voyeur maduras.
con travestis peliculas porno epañol los mejores vídeos travestis pollasgrandes videos deputas follando negra se folla en la playa fetichismo pies porno osos rihanna porn videos porno culonas porno tuve las tetas de orgias de lesbianas sexo anal maduras ver vídeos pornos gratis maduras coños peludos xxx madres follando lesbianas amateur follando mamas cachondas folladas por el culo viejas folladas videos maduritas tetonas gratis porno para follar video de maduras x grandes y joven follando videos gratis runias 19 culonas porno lesbianas porno videos porno videos hentai x free porn porno videos porno interacial vídeos lesbianas ver pelis xxx masage rooms ama de viejos ver coños maduritas tetas perfectas coños videos de españolas sexo caliente mom and son xxx películas porno español abuelas anal maduritas tetonas madelyn monroe video amateur xl tube porno fuerte madres videos porno videod porno transexual videos follando beso negro chicas sexys desnudas sexo gratis paginas porno trios gratis mujeres maduras sex tube videos de hombres peludos fotos porno red porn hentai hd puta xxx tube gordita follada romantica chicas sexis desnudas porno viejas muy porno madura se folla a follar en español mujeres gratis abuela follando coños muy putas porno gai sonia baby porno vídeos porno follando con viejos tias follando videosdesexogratis xxx videos latinos videos x sexo gratis rubias culonas descargar videos pornos video sexo duro maduras xxx abuelas anal videos lesvianas quiero ver videos xxx amas de tias fallando joven videos porno latina xxx en español garganta profunda porno maduros videos orgias con sexo por el mejor porno español travestis porno cachondo petardas asiaticas porno abuelas ancianas gordas gratis negrasfollando actrices porno bi videos porno tubes masajes trio ruvia 19 desvirgacion anal gratis parejas amateur sexo fuerte xxx intercambio parejas mujeres follando lista actrices porno de viejos ver vidios porno castellano gratis videos pornos maduras cachondas xxx porno abuelas videos trans abuelas ver videos sexo brandy aniston follar playa video de lesbianas maduras follando chicas sexy nekane sweet porno gordas xxx milfxxx sexo xxx morenas porno maduras gratis porno castellano putas hd videos porn massage rooms videos de tetonas videos gratis tetas muy peludos blanca nieves porno de transexuales xxx vides xxx vintage porno travestis gratis pollas grandes videos prno español videos xxx de folladas videos pormo porotube follando vidios pornos sexo mujeres lesvianas gratis hentai kourtney kane videos porno travesti porno vidios porno de viejos xxx francheska jaimes ver videos de monjas ama de lesbianas negras videos porno en playas nudistas videos prno gratis videos sexo anal porno americanas ancianos follando gratis sexo gratis sexo con enanas porn porno gratis comics porno en español gratis alexistexas orgasmo xxx video de porno folladas lesbianas viejas sexo amateur videos de pollas grandes videos porno lesbico gratis corridas de chinas pono gratis sexo maduras porno gratis alexis texas porn 18 ver video porno putas video porno mamadas porno gratis videos porno xxx xxx trans porno gratis actrices porno lesbianas porno sexo maduras kamasutra porno milf madre se folla en la que se masturba videos porno xx porno de abuelas pelis porno xxx de camara oculta sexo gratis xxx faking sexp gratis porno lesbico chicas cachondas masaje con culos xxx videosporno escenas porno porno prono gratis sexo lesbianas lesbianas culazos porno de lesvianas gratis porno gratis porno trio con porn x videos anal videos abuelas orgias lesbicas videos porno anal porngratis vidios porno con maduras peludas videos de madura masajes orgias señoras follando bajar porno españoles gratis xxx follando pormo alexis texas anal porno españa masaje porn video morena follando actrices porno negros xxx video de sexo web cam amater coños peludos chicasguarras videos pornos lesbianas maduras pelis porno tetazas bidios xxx sexo gratis xxx españolas peliculas porno gratis eroticos putas gratis de sexo duro chicas follando joven porno transexual porno con putas mamando polla porno retro gratis videos porno paris hilton porno pelirrojas porno x grandes tetas del porno manga gitana follando embarazadas xxx gordas videos porno follando porn porno.
Suomi live gay chat sex flash games
Olen käynyt arabimaissa ja koska satun olemaan blondi, juuri tuollaiset vanhemmat herrat loivat minuun irstaita katseita ja saivat perhoset pörrimään mahassani. Olet poistumassa sivulta jota olet muokannut. Keltaisesta ruususta saa kassalta ostaa irtokortsuja ennen menee kruisailemaan: Kuulun niihin, jotka ovat lääpällään irstaisiin arabimiehiin. Viesti on mainos tai massapostitus. Ja osoitteen löydät googlella. Maksaa muistaakeni jotain 10 euroa. Ja osoitteen löydät googlella. Oliko keskustelusta sinulle hyötyä? Viesti ei liity aiheeseen, tai ei ole suomea tai ruotsia. Kuulun niihin, jotka ovat lääpällään irstaisiin arabimiehiin. Missä osoitteessa se sijaitsee Helsingissä?
Kuvake gay isot meis paras suihinotto
Seksiseuraa varkaus sexsireffit homoseksuaaliseen
Homoseksuaaliseen thaihieronta tikkurila kalu
seksi mikkeli eroottinen hieronta pori gay
dikiviihde pornoon gay seksivideot

matches: hd hd hd hd hd hd hd hd


Metso Oyj:n ylimääräinen yhtiökokous 29.10.2019 | Mikkeli
Metso Oyj:n ylimääräinen yhtiökokous 29.10.2019
Konserni- ja elinvoimajaosto, kokous 1.10.2019
§ 92 Metso Oyj:n ylimääräinen yhtiökokous 29.10.2019
MliDno-2019-1803
Mikkelin kaupungin hallinnoimista rahastoista kolme omistaa Metso Oyj:n osakkeita seuraavasti:
Mikkelin kaupungin opintorahasto, 42 kpl
Isättömien lasten opintorahasto, 28 kpl
Mikkelin Lyseon rahasto, 41 kpl
Yhteensä 111 kpl
Metso Oyj on lähettänyt osakkeenomistajille kutsun ylimääräiseen yhtiökokoukseen, joka järjestetään ti 29.10.2019 klo 11.00 alkaen Finlandia-talossa Helsingissä. Kokoukseen ilmoittautuneiden vastaanottaminen ja äänilippujen jakaminen aloitetaan klo 10.00.
Ylimääräisen yhtiökokouksen aiheena on yhtiön osittaisjakautumiseen liittyvät päätökset, joista on esityslistalle kirjattu seuraava selostus:
Metso julkisti 4.7.2019 Metson osakeyhtiölain mukaisen osittaisjakautumisen toimivaan yhtiöön eli Outotec Oyj:hin. Osittaisjakautumisen seurauksena kaikki sellaiset Metson varat, oikeudet, velat ja vastuut, jotka liittyvät Metson Minerals-liiketoimintaan tai pääasiallisesti palvelevat Metson Minerals-liiketoimintaa, siirtyvät ilman Metson selvitysmenettelyä Outotec Oyj:lle. Metson osakkeenomistajat saavat jakautumisvastikkeena 4,3 Outotecin uutta osaketta jokaista omistamaansa Metson osaketta kohden.
Osittaisjakautumisen tarkoituksena on luoda johtava prosessiteknologiaa, laitteita ja palveluja mineraali-, metalli- ja kivenmurskausteollisuuden aloille tarjoava yhtiö. Yhdistynyt yhtiö hyödyntää molempien yhtiöiden vahvuuksia, mukaan lukien teknologia ja tutkimus- ja kehitystyö, laadukkaat tuotteet, prosessiosaaminen, koko ja maailmanlaajuisesti ulottuva palvelutarjonta. Yhdistyminen tuottaa merkittäviä hyötyjä kaikille sidosryhmille. Yhdistynyt yhtiö hyötyy myös vahvasta vapaasta kassavirrasta ja vakaasta pääomarakenteesta. Metson Minerals-liiketoiminnan ja Outotecin yhdistymisen johdosta Metso nimetään uudelleen nimellä Neles, ja siitä tulee maailmanlaajuisesti tunnettu virtauksensäätöön keskittynyt yhtiö, jolla on erittäin houkuttelevat markkina-asemat."
Toteuttaakseen osittaisjakautumisen Metson hallitus ehdottaa, että ylimääräinen yhtiökokous
Hyväksyy jakautumissuunnitelman ja päättää osittaisjakautumisesta jakautumissuunnitelman mukaisesti
Hyväksyy yhtiöjärjestyksen 1 § (toiminimi ja kotipaikka) ja 2 § (toimiala) muutokset osittaisjakautumisen täytäntöönpanon yhteydessä
Hyväksyy osittaisjakautumisen jakautumisvastikkeen
Hyväksyy Metso Oyj:n osakepääoman alentamisen jakautumissuunnitelman mukaisesti 90 000 000 eurolla 50 982 843,80 euroon osittaisjakautumisen yhteydessä. Määrä, jolla Metson osakepääomaa alennetaan, käytetään varojen jakamiseksi Outotecille.
Konserni- ja elinvoimajaosto nimeää kokousedustajan Metso Oyj:n ylimääräiseen yhtiökokoukseen ja antaa tarvittavat ohjeet kokousta varten.
Konserni- ja elinvoimajaosto merkitsi kokouskutsun tiedoksi, kokousedustajaa ei nimetty.
Nimetty edustaja
§ 89 Tilannekatsaus elinvoimaohjelmatyöryhmän toimenpide-esityksistä
§ 90 Konsernivastuuhenkilöiden selvitykset omistajapoliittisten linjausten tavoitteisiin liittyen
§ 91 Kiinteistö Oy Mikkelin Mannerheimintie 30:n purkaminen
§ 93 Työväen näyttämöpäivien kannatusyhdistys ry:n vuosikokous 1.11.2019 (lisäpykälä)
§ 94 Mikkelin Asumisoikeus Oy:n toimitusjohtajan vaihtuminen (lisäpykälä)


text:
Dragon Ball gt tapetti HD
Mene...Kotiin3DAbstraktiAeroArkkitehtuuriEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetKaupunkiViileäVärikäsTietokoneetSöpöLiputKukkaRuoka & JuomatHauskaPelitTytötteLomaKuumaElääLogoRakkausMuutElokuvatmusiikkiluontopaikatavaruusUrheiluteknologiaMaailmanLisäämobile	Kotiin / HD / Dragon Ball gt tapetti HD	Dragon Ball gt tapetti HD
lähettänyt: alas syyskuuta 4, 2016
1,255 näkymät
0	Dragon Ball gt tapetti HD
Tässä on kaunein Valinta@dragon pallo gt tapetti HD pöytätietokoneille, PC, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. Tässäwallpapermad.com Taustakuva tietokanta voit ladata miljoonia korkealaatuisia taustakuvia . Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia ladata. Meillä on paljon taustakuvia yli kolmekymmentä Plus kategoriat Like Eläimet, Sarjakuva, Kukka, avaruus , Pelit ja Urheilu ,Jne. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia henkilökohtaiseen käyttöön. Jos Like This Dragonball GT tapetti HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook ja muut sosiaalisen median.
piipittää noin Maha Edellinen: live akvaario taustakuva HD
seuraava: f 22 raptor tapetti HD
näkymät (269) Winter tapetti hd
näkymät (231) joulu taustakuvia ilmaiseksi HD
näkymät (158) christmas taustakuva
näkymät (115) christmas taustakuva 1920×1080 HD
näkymät (90) ??????????????????????
näkymät (88) animoitua christmas taustakuva HD
näkymät (83) christmas taustakuva
näkymät (82) MLG wallpaper1
näkymät (80) joulu taustakuvia ilmaiseksi HD
näkymät (77) Satunnainen virkaa
Broncos tapettifancy tapettivuosikerta ruusut tapetti HDpitbull koira taustakuva HDart taustakuvia HDkylpyhuone tapettikristillinen tapetti hdLasten tapetit HDvioletti tapettiTop tapetti Mainos

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD hd HD HD HD HD


text:
Zune HD jo toimittajien testattavana - AfterDawn
Zune HD jo toimittajien testattavana
Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 5.8.2009 16:40 Kommentteja (5)
Microsoftin tuleva kannettava Zune HD -mediasoitin on jäänyt mediassa vähälle huomiolle, sillä uutissivustot ovat olleet huomattavasti kiinnostuneempia Applen tulevasta tablet-laitteesta. Zune HD ei ole kuitenkaan jäänyt kokonaan mediapimentoon, vaan mm. CNET-sivuston toimittaja Donald Bell on jo päässyt testaamaan laitetta.
Bellin lyhyen testijakson perusteella laite vaikuttaa sisältävän erinomaisia parannuksia aiempiin Zune-soittimiin verrattuna. Soittimen yksi suurimmista uudistuksista on OLED-tekniikalla toteutettu 3,3-tuuman kapasitiivinen kosketusnäyttö, joka on Applen kilpailevan iPod touchin -soittimen tapaan varustettu monikosketustuella, eli se mahdollistaa useamman sormen käytön laitteen ohjaamisessa (esim. selaimen zoomaus kahta sormea liikuttamalla). Näytön resoluutio on 480x272 ja Bellin mukaan näyttö soveltuu erinomaisesti videoiden katseluun. Ennakkoon odotettua HDMI-ulostuloa ei soittimesta löydy suoraan, vaan HDMI-ulostulo löytyy laitteen telakasta ja sen kautta videota saa ulos 720p-resoluutiolla. Videosisältöä laitteeseen voi hankkia Zune Marketplacen kautta. Xbox 360 -pelikonsolille ostettua ja vuokrattua videosisältöä voi katsella Zune HD:lla, joten Xbox Liven videokaupan sisältö ei enää jatkossa rajoitu pelkästään konsolilla katsottavaksi.
Bell kehui myös tekstissään vuolaasti laitteen omaa internet-selainta, joka lataa sivut nopeasti ja muistuttaa kovasti iPhonejen ja iPod touchien Safari-selainta, vaikka sen toteutuksesta on vastannut Microsoftin Internet Explorer -tiimi. Zune HD:n selainta tuntuvat myös vaivaavan samat rajoitukset, sillä nähtävästi laite ei sisällä Flash-tukea, joten esim. YouTuben tapaisten videopalveluiden käyttäminen laitteella voi osoittautua mahdottomaksi.
Laitteen WLAN-tukea voi hyödyntää internet-selaamisen ohella musiikin kuuntelun yhteydessä, jolloin laite osaa etsiä ja näyttää tietoja (kuvia, tekstiä jne.) kyseisellä hetkellä soivasta kappaleesta sekä suositella muita vastaavia artisteja. Microsoft ei ole vielä paljastanut Zune HD:n suositushintaa, mutta ZDNetin saamien tietojen mukaan 16 gigatavun mallin suositushinta olisi 249 dollaria. Markkinoille odotetaan lisäksi 32 ja 64 gigatavun tallennuskapasiteeteilla varustettuja Zune HD -soittimia. Microsoft julkaisee Zune HD -soittimet Yhdysvalloissa vielä tämän syksyn aikana.
<Blu-ray ei vielä innosta Suomessa
>Googlen On2-kauppa tarkoittaa uutta avointa videokoodekkia?
5 kommenttia 15.8.2009 17:52
karkkipatLähetä yksityisviesti
olisko mitään linkkiä Applen tablet laitteeseen???
Lainaus:olisko mitään linkkiä Applen tablet laitteeseen???
http://lmgtfy.com/?q=Apple+tablet+device
35.8.2009 18:54
Lainaus:Lainaus:olisko mitään linkkiä Applen tablet laitteeseen???
ton verran mäki osasin mutta onko virallista kuvaa. löysin vain "arvauksia"
45.8.2009 21:46
Olisipa kiva nähdä sellaisia laitteita, jotka soittaisivat avoimia formaatteja. Pyöriikö flac ja ogg tällä? -Not
Ihanan sisäsiitoista toimintaa jälleen mikkisoftalta. Ohje manuaali kaksi sivua, tukee vain mikkisoftan valmistamia laitteita. Kyllä ihan liikaa hypeä turhasta.
55.8.2009 21:46
Eipä siitä laitteesta tosiaan ole olemassa muuta kuin huhuja ja arvauksia... Apple ei ole itse kertonut laitteesta yhtään mitään.las ballenas son el camino

matches: HD HD HD HD HD HD


text:
AMV Video Converter for Mac - Muuntaa melkein kaikki videot AMV / MTV-videoille Macilla. | Tipard
Tipard AMV Video Converter Macille
AMV Video Converter for Mac muuntaa minkä tahansa videon AMV: ään
Tipard AMV Converter for Mac on kehitetty AMV-tiedostomuunnoksi Mac-käyttäjille, jotta kaikki videot voidaan muuntaa AMV-tiedostomuotoiksi, joita voidaan toistaa MP4 / MP3-soittimilla. Se voi auttaa sinua muuntaa AMV-tiedostoja kuten AMV, FLV, MPEG, WMV, MP4 AMV, MTV-formaatteihin. Lisäksi tämä Mac AMV -videomuunnin tarjoaa myös maagisia muokkaustoimintoja, mukaan lukien yhdistämisen, leikkaamisen, rajauksen, vesileiman.
Muunna kaikki videot AMV-muodossa, MPEG AMV: lle, VOB AMV: lle jne
Tuki muuntaa HD-videota AMV: ään, kuten HD WMV, HD TS AMV jne
Käytännön muokkaustoiminnot: leikkaus, rajaus, yhdistäminen ja vesileima
Miksi käyttää Tipard AMV Video Converter for Macia?
Tipard Mac AMV Converter avulla voit muuntaa minkä tahansa videon AMV-, MTV-tiedostomuotoihin sekä muuntaa HD-videota AMV: ään tai MTV: hen, kuten muuntaa HD TS, HD MPEG jne. AMV: ään. Voit myös muuntaa nämä tuodut tiedostomuodot MP3-, MP2- ja WAV-ääniformaatteihin, joilla on erinomainen video- ja äänenlaatu.
Tipard AMV Converter for Mac osaa muuntaa lähes kaikki suosittuja videoita AMV- ja MTV-formaatteihin, kuten MPEG, MPEG-4, RM, WMV, ASF, TS, 3GP, MP4, FLV, AVI AMV- ja MTV-videomuotoihin Macissa . Lisäksi tämä Mac AMV Converter tukee HD-videoiden muuntamista AMV: ään, johon kuuluvat HD TS, HD MTS, HD M2TS, HD MPG, HD MPEG, HD MP4, HD WMV, QuickTime HD MOV, HD H.264, HD RM. Se on myös Mac-käyttäjille tarkoitettu äänimuunnin, jonka avulla se voi poimia äänen videosta ja muuntaa ne MP3-, MP2- ja WAV-tiedostoiksi haluamallasi tavalla. Voit purkaa ääntä videotiedostoista ja muuntaa Mac-yhteensopiviksi MP3, MP2, WAV-äänimuodoiksi käyttämällä tätä maagiseen muuntimeen.
Tipard AMV Converter for Macin avulla voit poistaa mustat reunat elokuvamateriaalin ympäriltä ja muokata kuvasuhdetta parempaan nautintoon. Tämä muunnosohjelmiston avulla voit yhdistää valitun sisällön tuottamaan pitkän yhden peräkkäisen nautinnon. Voit muuntaa videosi tai äänitiedostot tiettyihin osaan, jotka haluat Tipard AMV Converter for Macin Trim-toiminnolla. Voit joko vetää kaksi liukusäädintä hiirellä tai asettaa aloitus- ja lopetusaikaa tarkasti. Voit lisätä videosi suosikkikuvasi tai kuvan, jotta videosi voi olla erityinen. Sen avulla voit muokata vesileiman sisältöä haluamallasi tavalla. Voit vaihtaa fonttiperheen, koon, värit ja kuvat. Videovaikutusta voidaan parantaa säätämällä kirkkautta, kontrastia, värikylläisyyttä, värisävyä ja äänenvoimakkuutta.
Säädä Mac AVI -muuntimen asetuksia, jotta saat räätälöidyn videon. Voit määrittää useita tulostusformaatteja yhdelle videolle kerralla. Tämä ohjelmisto tukee muuntaa yhden tiedoston eri muodoissa samanaikaisesti, mikä auttaa muuntamaan nopeammin ja helpommin. Tipard AVI Converter for Macilla luokiteltua ja tehokasta profiilia lajitellaan laitteilla ja videomuodoilla ja olisi kätevää valita haluamasi sisältö ja kaikki mukautetut profiilit tai asetukset voidaan tallentaa käyttäjän määrittelemäksi profiiliksi. Voit sallia yksityiskohtaisempien video- ja ääniasetusten säätämisen, kuten asetetun videokooderin, kuvanopeuden, videon bittinopeuden sekä äänen kooderin, näytemäärän, kanavan ja äänen bittinopeuden asetuksen mukaan.
Selkeä ja yksinkertainen käyttöliittymä Tipard Mac AMV Video Converter tarjoaa käyttäjille niin kätevän käytön, että jopa aloittelijat voivat viimeistellä muuntamisprosessin muutamassa sekunnissa seuraamalla helposti ymmärrettäviä esittelyjä. On sisäänrakennettu soittimen sisällä Tipard Mac AMV Video Converter, joka tukee lähdevideon ja lähtevän videon esikatselua samanaikaisesti. Näin näet muunnetun videotehosteen selvemmin. Tämä muunnin tarjoaa sinulle päivityksen. Kun Internet-yhteys on muodostettu, tietokone havaitsee automaattisesti, jos päivitystietoja on. Automaattinen päivitys -toiminto omistaa aina ohjelman uusimman version.
Voit sallia useamman kuin yhden videotiedoston muuntamisen AMV-muotoon Mac-tietokoneelle samanaikaisesti.
Standardi video:
Olivia: Se on ammattimainen muunnin. Mutta toiminta on niin helppoa. Tämä on todella hyvä ja huomaavainen keksintö!
Keltainen: Voin päivittää muunnin heti, jos uusin versio julkaistaan. Voin hyödyntää tätä Mac-muunninta kokonaan. Se on todella erinomainen.
Alfred: Et voi kuvitella, kuinka hyödyllistä se on ennen kuin käytät sitä. Sen tehokkaat muokkaustoiminnot tekevät kaikesta mahdolliseksi. Voin tehdä videoni erityiseksi.

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
EUR-Lex - 62011CJ0263 - FI
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 19 päivänä heinäkuuta 2012. Ainārs Rēdlihs vastaan Valsts ieņēmumu dienests. Ennakkoratkaisupyyntö: Augstākās tiesas Senāts - Latvia. Kuudes arvonlisäverodirektiivi - Direktiivi 2006/112/EY - Liiketoiminnan käsite - Puunluovutukset myrskystä aiheutuneiden vahinkojen kompensoimiseksi - Käännettyä verovelvollisuutta koskeva järjestelmä - Verovelvollisten rekisteriin ilmoittautumisen laiminlyönti - Sakko - Suhteellisuusperiaate. Asia C-263/11.
hakemuksen: 26/05/2011
1. 4.10.02.01.02.02.01 Euroopan unionin sisäpolitiikka / Verotus / Jäsenvaltioiden verolainsäädännön yhdenmukaistaminen / Arvonlisävero
2. 4.10.02.01.02.02.01 Euroopan unionin sisäpolitiikka / Verotus / Jäsenvaltioiden verolainsäädännön yhdenmukaistaminen / Arvonlisävero
3. 1.03.01 Euroopan unionin oikeusjärjestys / Unionin ja jäsenvaltioiden toimivalta ja velvoitteet / Toimivallan antaminen
4. 4.10.02.01.09.04 Euroopan unionin sisäpolitiikka / Verotus / Jäsenvaltioiden verolainsäädännön yhdenmukaistaminen / Arvonlisävero
5. 3.04.03.01 Oikeudenkäynnit / Ennakkoratkaisupyyntö / Ennakkoratkaisutuomioiden vaikutukset / Tulkintatuomiot
Latvia, Jäsenvaltiot, Komissio, Toimielimet
Tulkitsee 32006L0112 A09P1 Oikeuskäytännössä mainitut säädökset ja toimet:
Asiassa C-263/11,
jossa on kyse SEUT 267 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Augstākās tiesas Senāts (Latvia) on esittänyt 13.5.2011 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut unionin tuomioistuimeen 26.5.2011, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa
Ainārs Rēdlihs vastaan
Valsts ieņēmumu dienests ,
toimien kokoonpanossa: J. N. Cunha Rodrigues (jaoston puheenjohtaja) sekä tuomarit A. Rosas, A. Ó Caoimh, A. Arabadjiev (esittelevä tuomari) ja C. G. Fernlund,
ottaen huomioon kirjallisessa käsittelyssä ja 28.3.2012 pidetyssä istunnossa esitetyn,
– Valsts ieņēmumu dienests, edustajanaan ģenerāldirektore N. Jezdakova,
– Latvian hallitus, asiamiehinään I. Kalniņš ja A. Nikolajeva,
– Euroopan komissio, asiamiehinään A. Sauka ja C. Soulay,
1. Ennakkoratkaisupyyntö koskee jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17.5.1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna 20.11.2006 annetulla neuvoston direktiivillä 2006/98/EY (EUVL L 363, s. 129; jäljempänä kuudes direktiivi), 4 artiklan 1 ja 2 kohdan, yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (EUVL L 347, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna 19.12.2006 annetulla neuvoston direktiivillä 2006/138/EY (EUVL L 384, s. 92; jäljempänä arvonlisäverodirektiivi), 9 artiklan 1 kohdan ja suhteellisuusperiaatteen tulkintaa.
2. Tämä pyyntö on esitetty asiassa, jossa ovat vastakkain Ainārs Rēdlihs ja Valsts ieņēmumu dienests (Latvian verohallinto, jäljempänä VID) ja joka koskee sitä, ettei ensin mainittu ole ilmoittautunut arvonlisäverovelvollisten rekisteriin.
Asiaa koskevat oikeussäännöt Unionin oikeus 3. Unionin arvonlisäverolainsäädäntö ja erityisesti kuudes direktiivi on kumottu ja korvattu 1.1.2007 lukien arvonlisäverodirektiivillä sen 411 ja 413 artiklan mukaisesti. Arvonlisäverodirektiivin johdanto-osan ensimmäisen ja kolmannen perustelukappaleen mukaan kuudes direktiivi oli laadittava uudelleen, jotta kaikki jäsenvaltioiden arvonlisäverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta annetut säännökset esitettäisiin selkeästi ja toimivasti uusin rakentein ja sanamuodoin tekemättä kuitenkaan periaatteessa sisällöllisiä muutoksia.
4. Arvonlisäverodirektiivin 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan, jossa toistetaan olennaisilta osin kuudennen direktiivin 2 artiklan 1 alakohdan sanamuoto, mukaan ”arvonlisäveroa on suoritettava – – verovelvollisen tässä ominaisuudessaan jäsenvaltion alueella suorittamasta vastikkeellisesta tavaroiden luovutuksesta”.
5. Arvonlisäverodirektiivin 9 artiklan 1 kohdassa, jonka sanamuoto vastaa olennaisilta osin kuudennen direktiivin 4 artiklan 1 ja 2 kohdan sanamuotoa, säädetään seuraavaa:
6. Arvonlisäverodirektiivin 213 artiklan 1 kohdassa, jossa toistetaan olennaisilta osin kuudennen direktiivin 22 artiklan 1 kohdan sanamuoto, sellaisena kuin se ilmenee tämän saman direktiivin 28 h artiklan 1 kohdasta, säädetään muun muassa, että ”verovelvollisen on ilmoitettava verovelvollisena harjoittamansa toiminnan alkamisesta, muuttumisesta ja loppumisesta”.
7. Luvan antamisesta Latvialle jatkaa kuudennen direktiivin 77/388 21 artiklasta poikkeavan toimenpiteen soveltamista 24.1.2006 tehdyn neuvoston päätöksen 2006/42/EY (EUVL L 25, s. 31) ainoassa artiklassa kyseiselle jäsenvaltiolle annettiin lupa nimetä tavaroiden tai palvelujen vastaanottaja edelleen veronmaksuvelvolliseksi sahatavaraliiketoimien yhteydessä 1.5.2005–31.12.2009. 7.12.2009 annetussa neuvoston täytäntöönpanopäätöksessä (EUVL L 347, s. 30) Latvialle annettiin poiketen siitä, mitä arvonlisäverodirektiivin 193 artiklassa säädetään, lupa nimetä edelleen tavaroiden tai palvelujen vastaanottaja velvolliseksi maksamaan arvonlisävero sahatavaraa koskevien liiketoimien yhteydessä 31.12.2012 saakka.
Latvian oikeus 8. Kansallisen oikeuden asian kannalta merkitykselliset säännökset, sellaisina kuin niitä on sovellettava pääasiaan, sisältyvät arvonlisäverolakiin (Latvijas Vēstnesis nro 49, 30.3.1995).
9. Lain 1 §:n 6 momentissa säädetään seuraavaa:
”Liiketoimintaa on kaikki järjestelmällinen toiminta sellaista vastiketta vastaan, jossa ei ole kyse työnantajan työntekijälle maksamasta palkasta tai muusta palkkiosta, jonka perusteella on laskettava pakolliset sosiaaliturvamaksut ja maassa asuvien tulovero.”
10. Lain 3 §:n 3 ja 5 momentissa säädetään seuraavaa:
”3. Luonnollisten henkilöiden tai oikeushenkilöiden ja tällaisista henkilöistä koostuvien yhteenliittymien, jotka ovat sidoksissa toisiinsa sopimuksen perusteella, tai niiden edustajien on ilmoittauduttava [VID:n] pitämään arvonlisäverovelvollisten rekisteriin.
5. Jos luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön edellisinä 12 kuukautena suorittamien tavaroiden arvonlisäverollisten luovutusten ja palvelujen arvonlisäverollisten suoritusten kokonaisarvo on alle 10 000 Latvian latia (LVL), tällaisella henkilöllä, yhteenliittymällä tai sen jäsenillä on oikeus olla ilmoittautumatta VID:n pitämään verovelvollisten rekisteriin. Tätä säännöstä sovelletaan myös valtion budjettivaroista rahoitettaviin laitoksiin. Henkilö, joka käyttää mainittua oikeutta, on velvollinen ilmoittautumaan kyseiseen rekisteriin 30 päivän kuluessa siitä päivästä, jona edellä mainittu summa täyttyy tai ylittyy.”
11. Lain 13. 2 §:ssä säädetään seuraavaa:
”1. Siltä osin kuin kyse on 2 momentissa tarkoitetuista puunluovutuksista tilanteessa, jossa luovuttaja ja ostaja ovat ilmoittautuneet VID:ssä arvonlisäverovelvollisiksi, ostaja tilittää arvonlisäveron ministerineuvoston määrittämien yksityiskohtaisten sääntöjen ja seuraavien edellytysten mukaisesti:
1) puun luovuttajan ja ostajan välinen liikesuhde osoitetaan yhdenmukaistetun mallin mukaisesti laadittavalla kirjanpitoasiakirjalla – puun kuljetusta koskevalla laskulla –, jonka käytön, laatimisen ja maksamisen yksityiskohtaiset säännöt ministerineuvosto määrittää
2) verovelvollinen saa vähentää tilitettävästä veron määrästä ostamansa puun hintaan sisältyvänä arvonlisäverona ainoastaan kuljetuslaskussa ilmoitetun määrän, jos kyseessä olevana verovuonna ostettu puu oli kokonaisuudessaan tarkoitettu verovelvollisen verollisen toiminnan harjoittamiseen. Tällaisessa tapauksessa arvonlisäveroa ei ole suoritettava ostetusta puusta – –”
12. Lain 35 §:n 3 momentissa säädetään seuraavaa:
”Jos henkilö ei ole ilmoittautunut VID:ssä verovelvolliseksi tämän lain 3 §:n mukaisesti mutta suorittaa verollisia liiketoimia, tällainen henkilö on siitä päivästä lähtien, jona henkilön olisi pitänyt ilmoittautua verovelvolliseksi, velvollinen tilittämään veron muttei oikeutettu vähentämään ostoihin sisältynyttä arvonlisäveroa. Jos kyseinen henkilö suorittaa verollisia puunluovutuksia, henkilölle on määrättävä sakko, jonka määrä on 18 prosenttia luovutetun puun arvosta, siitä päivästä lähtien, jona henkilön olisi pitänyt ilmoittautua verovelvolliseksi.”
Pääasia ja ennakkoratkaisukysymykset 13. VID:n suorittamassa tarkastuksessa todettiin, että pääasian valittaja oli suorittanut 12 puunluovutusta huhtikuussa 2005 ja 25 samanlaista liiketoimea toukokuun 2005 ja joulukuun 2006 välisenä ajanjaksona. Samoin todettiin, ettei pääasian valittaja ollut ilmoittautunut arvonlisäverovelvollisten rekisteriin eikä ollut ilmoittanut VID:lle liiketoiminnasta.
14. VID:n 21.6.2007 tekemä päätös koski muun muassa seuraamuksen määräämistä kyseisestä ilmoittautumisen laiminlyönnistä siten, että Ainārs Rēdlihsille määrättiin arvonlisäverolain 35 §:n 3 momentin nojalla sakko, jonka määrä oli 11 363,20 LVL eli 18 prosenttia kyseessä olleiden luovutusten arvosta, eli sakko vastasi tuolloin sovellettua arvonlisäverokantaa.
15. Rēdlihs nosti kanteen kyseisen päätöksen kumoamiseksi. Hän väitti, ettei hänen suorittamiaan puunluovutuksia voida pitää liiketoimintana, koska ne eivät olleet järjestelmällisiä eikä niitä suoritettu itsenäisesti. Kyseiset luovutukset olivat luonteeltaan poikkeuksellisia, sillä niitä ei suoritettu voitontavoittelutarkoituksessa vaan myrskystä aiheutuneiden vahinkojen kompensoimiseksi, missä on kyse force majeure -tapauksesta. Hän myös korosti, että metsänhoitoviranomaisten kertomuksen mukaan kyse oli nuoresta metsästä, jonka puita ei siis saa hakata. Kaikkia myrskyssä kaatuneita puita ei myöskään ollut mahdollista myydä yhdellä kertaa.
16. Rēdlihs väitti toissijaisesti, että hän oli hankkinut kyseisen metsän omien tarpeidensa täyttämiseen, joten tästä metsästä peräisin olleen puun luovutus ei ollut arvonlisäverollista.
17. Pääasian valittaja katsoi lisäksi, että hänelle määrätyn sakon määrä oli suhteeton, koska vaikka mainituissa luovutuksissa olisikin ollut kyse liiketoiminnasta, arvonlisäveron oli velvollinen tilittämään ostaja eikä luovuttaja arvonlisäverolain 13. 2 §:n mukaisesti.
18. Administratīvā rajona tiesa (alueellinen hallintotuomioistuin) ja Administratīvā apgabaltiesa (hallinnollinen muutoksenhakutuomioistuin) hylkäsivät kumpikin kyseisen muutoksenhaun. Nämä tuomioistuimet totesivat, että arvonlisäverolain 1 §:n 6 momentin mukaan ”liiketoimintana” pidetään kaikkea toimintaa, jota harjoitetaan itsenäisesti ja järjestelmällisesti vastiketta vastaan. Niiden mukaan kyseessä olleet luovutukset oli katsottava suoritetun liiketoiminnan yhteydessä, koska ne suoritettiin voitontavoittelutarkoituksessa pääasian valittajan nimissä ja hänen lukuunsa, ne toistettiin huhtikuun 2005 ja joulukuun 2006 välisenä ajanjaksona eivätkä ne olleet luonteeltaan poikkeuksellisia. Ne pitivät myös merkityksettömänä sitä, että puu oli myyty myrskystä aiheutuneiden vahinkojen kompensoimiseksi. Sakosta kyseiset tuomioistuimet katsoivat, ettei sen alentamiselle ollut oikeusperustaa.
19. Pääasian valittaja teki Administratīvā apgabaltiesan tuomiosta kassaatiovalituksen.
20. Tässä tilanteessa Augstākās tiesas Senāts on päättänyt lykätä asian käsittelyä ja esittää unionin tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
”1) Onko luonnollinen henkilö, joka on hankkinut tavaroita (metsää) omien tarpeidensa täyttämiseen ja joka luovuttaa tavaroita force majeure -tapauksesta (esim. myrsky) johtuvien seurausten kompensoimiseksi, direktiivin [2006/112] 9 artiklan 1 kohdassa ja [kuudennen direktiivin] 4 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitettu verovelvollinen, jonka on tilitettävä arvonlisävero? Onko toisin sanoen tällaista tavaroiden luovutusta pidettävä mainituissa unionin oikeussäännöissä tarkoitettuna liiketoimintana?
2) Onko oikeussääntö, jonka mukaan arvonlisäverovelvollisten rekisteriin ilmoittautumisen laiminlyönnistä voidaan määrätä seuraamuksena sakko, jonka määrä vastaa luovutettujen tavaroiden arvon mukaan yleisesti suoritettavan veron määrää, suhteellisuusperiaatteen mukainen, kun kyseessä olevan henkilön ei olisi tarvinnut tilittää veroa, vaikka hän olisikin ilmoittautunut kyseiseen rekisteriin?”
Ennakkoratkaisukysymysten tarkastelu Ensimmäinen kysymys 21. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee ensimmäisellä kysymyksellään pääasiallisesti sitä, onko arvonlisäverodirektiivin 9 artiklan 1 kohtaa ja kuudennen direktiivin 4 artiklan 1 ja 2 kohtaa tulkittava siten, että puunluovutukset, jotka luonnollinen henkilö suorittaa force majeure -tapauksen seurausten kompensoimiseksi, kuuluvat mainituissa säännöksissä tarkoitettuun ”liiketoimintaan”.
22. Kuten ensimmäisen ennakkoratkaisukysymyksen sanamuodosta ilmenee, tämä kysymys koskee niin kuudennen direktiivin kuin arvonlisäverodirektiivinkin asian kannalta merkityksellisten säännösten tulkintaa. Esitettyihin kysymyksiin vastaamiseksi ei kuitenkaan ole tarpeen erottaa näiden direktiivien säännöksiä toisistaan, koska niiden ulottuvuus on katsottava olennaisilta osin samaksi sen tulkinnan kannalta, jonka unionin tuomioistuin antaa nyt käsiteltävässä asiassa.
23. Kuten tämän tuomion 3 ja 5 kohdassa todetaan, kuudennen direktiivin 4 artiklan 1 ja 2 kohdan sanamuoto nimittäin on olennaisilta osin sama kuin arvonlisäverodirektiivin 9 artiklan 1 kohdan. Arvonlisäverodirektiivin johdanto-osan ensimmäisestä ja kolmannesta perustelukappaleesta ilmenee lisäksi, ettei tämän direktiivin tarkoituksena periaatteessa ole tehdä sisällöllisiä muutoksia suhteessa kuudennen direktiivin säännöksiin.
24. Asiasisällöstä on muistutettava aluksi, että arvonlisäverodirektiivissä, aivan kuten kuudennessakin direktiivissä, annetaan arvonlisäverolle hyvin laaja soveltamisala, koska sen 2 artiklassa tarkoitettuja verollisia liiketoimia ovat tavaroiden maahantuonnin lisäksi verovelvollisen tässä ominaisuudessaan maan alueella suorittamat vastikkeelliset tavaroiden luovutukset ja palvelujen suoritukset (ks. asia C-86/09, Future Health Technologies, tuomio 10.6.2010, Kok., s. I-5215, 25 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
25. Arvonlisäverodirektiivin 9 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaan ”verovelvollisella” tarkoitetaan jokaista, joka itsenäisesti missä tahansa harjoittaa liiketoimintaa, riippumatta tämän toiminnan tarkoituksesta tai tuloksesta.
26. On huomattava ensinnäkin, että arvonlisäverodirektiivin 10 artiklan mukaan tämän direktiivin 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu edellytys liiketoiminnan harjoittamisesta itsenäisesti sulkee verotuksen ulkopuolelle työntekijät ja muut henkilöt, jos heidän suhteensa työnantajaan perustuu työsopimukseen tai muuhun oikeussuhteeseen, joka työehtojen, vastikkeen ja työnantajavastuun osalta luo työnantajan ja työntekijän välisen alist eisuussuhteen.
27. Asia ei kuitenkaan ole näin pääasiassa, koska kyseessä olevat luovutukset suoritettiin pääasian valittajan nimissä ja hänen lukuunsa. On myös todettava, että toisin kuin pääasian valittaja on todennut asiaa käsitelleissä kansallisissa tuomioistuimissa, se, että kyseiset luovutukset suoritettiin väitetyn force majeure -tapauksen seurausten kompensoimiseksi, ei tarkoita mitenkään sitä, ettei näitä luovutuksia olisi suoritettu itsenäisesti.
28. Toiseksi arvonlisäverodirektiivin 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta ”liiketoiminnan” käsitteestä on todettava, että vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan tämä käsite on luonteeltaan objektiivinen, millä tarkoitetaan sitä, että toimintaa tarkastellaan sellaisenaan sen tarkoituksesta tai tuloksesta riippumatta (ks. vastaavasti asia C-223/03, University of Huddersfield, tuomio 21.2.2006, Kok., s. I-1751, 47 ja 48 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
29. Niinpä se, että pääasiassa kyseessä olevien kaltaisia luovutuksia suoritettiin force majeure -tapauksen seurausten kompensoimiseksi, jolloin tämä seikka liittyy suoritettujen liiketoimien tarkoitukseen, ei vaikuta siihen, onko tällaisia luovutuksia pidettävä arvonlisäverodirektiivin 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuna liiketoimintana.
30. Liiketoiminnan käsite määritellään saman 1 kohdan toisessa alakohdassa siten, että se kattaa kaiken tuottajan, kauppiaan tai palvelujen suorittajan harjoittaman toiminnan, mukaan lukien kaivostoiminta, maataloustoiminta ja vapaa ammattitoiminta tai vastaava. Liiketoimintana pidetään muun muassa aineellisen omaisuuden hyödyntämistä jatkuvaluonteisessa tulonsaantitarkoituksessa.
31. Tässä yhteydessä on täsmennettävä, että aineellisen omaisuuden tuoton myyntiä, kuten yksityisestä metsästä peräisin olevan puun myyntiä, on pidettävä tämän omaisuuden ”hyödyntämisenä” arvonlisäverodirektiivin 9 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetulla tavalla.
32. Tästä seuraa, että pääasiassa kyseessä olevien kaltaisia liiketoimia on pidettävä arvonlisäverodirektiivin 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuna liiketoimintana silloin, kun ne suoritetaan jatkuvaluonteisessa tulonsaantitarkoituksessa (ks. analogisesti asia C-230/94, Enkler, tuomio 26.9.1996, Kok., s. I-4517, 22 kohta).
33. Se, onko kyseessä olevalla toiminnalla, nimittäin yksityisen metsän hyödyntämisellä, jatkuvaluonteinen tulonsaantitarkoitus, on tosiseikkoja koskeva kysymys, jota on arvioitava ottamalla huomioon kaikki käsiteltävää asiaa koskevat seikat, joihin kuuluu muun muassa kyseessä olevan omaisuuden luonne (vastaavasti em. asia Enkler, tuomion 24 ja 26 kohta).
34. Tämän tunnusmerkin perusteella nimittäin on voitava ratkaista, onko yksityinen käyttänyt omaisuutta siten, että hänen toimintaansa on pidettävä arvonlisäverodirektiivissä tarkoitettuna liiketoimintana. Se, että omaisuus soveltuu hyödynnettäväksi ainoastaan liiketoiminnan luonteisessa toiminnassa, riittää yleensä sen osoittamiseen, että omistaja hyödyntää sitä liiketoiminnan tarpeisiin ja siis jatkuvaluonteisessa tulonsaantitarkoituksessa. Sen sijaan silloin, kun omaisuutta voidaan sen luonteen vuoksi käyttää sekä liiketoimintaa varten että yksityisiin tarkoituksiin, on tutkittava omaisuuden hyödyntämisen olosuhteet kokonaisuudessaan sen ratkaisemiseksi, käytetäänkö sitä todellakin jatkuvaluonteisessa tulonsaantitarkoituksessa (em. asia Enkler, tuomion 27 kohta).
35. Viimeksi mainitussa tapauksessa vertailu yhtäältä niiden olosuhteiden, joissa asianomainen tosiasiallisesti hyödyntää omaisuutta, ja toisaalta niiden olosuhteiden, joissa vastaavaa liiketoimintaa yleensä harjoitetaan, välillä voi olla yksi menetelmistä, joiden avulla voidaan tutkia, harjoitetaanko kyseistä toimintaa jatkuvaluonteisessa tulonsaantitarkoituksessa (em. asia Enkler, tuomion 28 kohta).
36. Näin ollen silloin, kun asianomainen taho ryhtyy aktiivisiin metsänhoitotoimiin käyttämällä samankaltaisia keinoja kuin ne, joita arvonlisäverodirektiivin 9 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitettu tuottaja, kauppias tai palvelujen suorittaja käyttää, pääasiassa kyseessä olevaa toimintaa on pidettävä mainitussa säännöksessä tarkoitettuna liiketoimintana (ks. vastaavasti yhdistetyt asiat C-180/10 ja C-181/10, Słaby ym., tuomio 15.9.2011, 39 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
37. Lisäksi se, että kyseiset puunluovutukset väitetään suoritetun force majeure -tapauksen seurausten kompensoimiseksi, ei voi sellaisenaan johtaa päätelmään, jonka mukaan nämä luovutukset suoritettiin satunnaisesti eikä arvonlisäverodirektiivin 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa jatkuvaluonteisessa tulonsaantitarkoituksessa. Tässä yhteydessä on huomattava, että tällaiset luovutukset voivat kuulua aineellisen omaisuuden jatkuvaan hyödyntämiseen. Aineellisen omaisuuden tuoton, kuten metsästä peräisin olevan puun, osalta nimittäin voi jo tuoton luonteenkin takia sekä sen ominaisuuksien ja erityisesti sen iän mukaan olla niin, ettei se sovellu välittömään hyödyntämiseen liiketoiminnassa vaan tietty ajanjakso voi olla objektiivisesti tarpeen ennen kuin tuotto kehittyy sellaiseksi, että se on hyödynnettävissä liiketoiminnassa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivät tällä välin suoritetut väitetystä force majeure -tapauksesta johtuvat puunluovutukset kuuluisi aineellisen omaisuuden hyödyntämiseen arvonlisäverodirektiivin 9 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetussa jatkuvaluonteisessa tulonsaantitarkoituksessa.
38. Vaikka kyseisen toiminnan tulokseen liittyviä tunnusmerkkejä ei sellaisenaan voida käyttää sen ratkaisemisessa, onko toimintaa harjoitettu jatkuvaluonteisessa tulonsaantitarkoituksessa, muun muassa sen ajanjakson pituuden, jona pääasiassa kyseessä olevia luovutuksia suoritettiin, asiakaskunnan suuruuden ja tulojen määrän kaltaiset seikat voidaan tässä arvioinnissa ottaa huomioon osana asian kokonaisolosuhteita (em. asia Enkler, tuomion 29 kohta).
39. Lisäksi on täsmennettävä, että se, että pääasian valittaja hankki kyseisen aineellisen omaisuuden omien tarpeidensa täyttämiseen, kuten ensimmäisen ennakkoratkaisukysymyksen sanamuoto antaa ymmärtää, ei ole esteenä sille, että kyseistä omaisuutta käytetään myöhemmin arvonlisäverodirektiivin 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun liiketoiminnan harjoittamiseen. Siitä, onko yksityinen tietyssä tapauksessa hankkinut tavaran liiketoimintansa tarpeisiin vai omiin tarpeisiinsa, on kyse silloin, kun tämä yksityinen vaatii oikeutta vähentää kyseisen tavaran ostohintaan sisältyneen veron (ks. analogisesti asia C-415/98, Bakcsi, tuomio 8.3.2001, Kok., s. I-1831, 29 kohta). Tästä ei kuitenkaan ole kyse pääasiassa.
40. Ensimmäiseen kysymykseen on vastattava edellä esitetyn perusteella, että arvonlisäverodirektiivin 9 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että puunluovutukset, jotka luonnollinen henkilö suorittaa force majeure -tapauksen seurausten kompensoimiseksi, kuuluvat aineellisen omaisuuden hyödyntämiseen, jota on pidettävä mainitussa säännöksessä tarkoitettuna liiketoimintana silloin, kun kyseiset luovutukset suoritetaan jatkuvaluonteisessa tulonsaantitarkoituksessa. Kansallisen tuomioistuimen asiana on arvioida kaikki käsiteltävää asiaa koskevat seikat sen selvittämiseksi, hyödynnetäänkö metsän kaltaista aineellista omaisuutta jatkuvaluonteisessa tulonsaantitarkoituksessa.
Toinen kysymys 41. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee toisella kysymyksellään pääasiallisesti sitä, onko unionin oikeutta tulkittava siten, että kansallinen oikeussääntö, jonka nojalla yksityiselle, joka ei ole noudattanut velvollisuuttaan ilmoittautua arvonlisäverovelvollisten rekisteriin, voidaan määrätä sakko, jonka määrä vastaa luovutettujen tavaroiden arvon mukaan sovellettavaa yleistä arvonlisäverokantaa, on suhteellisuusperiaatteen mukainen, vaikkei kyseinen yksityinen ollut velvollinen tilittämään mainittua veroa.
42. Arvonlisäverodirektiivin 213 artiklan 1 kohdan mukaan verovelvollisen on ilmoitettava verollisen toimintansa alkamisesta, muuttumisesta ja loppumisesta.
43. Arvonlisäverolain 3 §:n 3 ja 5 momentissa säädetyn kaltainen kansallinen toimenpide, jonka mukaan verovelvolliset, jotka ovat suorittaneet edellisinä 12 kuukautena liiketoimia, joissa kyseessä olleiden tavaroiden arvonlisäverollisten luovutusten ja palvelujen arvonlisäverollisten suoritusten kokonaisarvo on ylittänyt 10 000 LVL, ovat velvollisia ilmoittautumaan arvonlisäverovelvollisten rekisteriin, ilmentää konkreettisesti velvollisuuksia, jotka verovelvollisilla on arvonlisäverodirektiivin 213 artiklan 1 kohdan nojalla.
44. Arvonlisäverodirektiivissä ei nimenomaisesti säädetä sen 213 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen velvoitteiden noudattamatta jättämisestä määrättävien seuraamusten järjestelmästä. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan silloin, kun unionin lainsäädäntöä ei ole yhdenmukaistettu niiden seuraamusten osalta, joita sovelletaan unionin lainsäädännössä vahvistetussa järjestelmässä säädettyjen edellytysten noudattamatta jättämisen vuoksi, jäsenvaltiot ovat edelleen toimivaltaisia valitsemaan niistä asianmukaisilta vaikuttavat seuraamukset. Niiden on kuitenkin käytettävä toimivaltaansa unionin oikeuden ja sen yleisten periaatteiden ja näin ollen suhteellisuusperiaatteen mukaisesti (asia 68/88, komissio v. Kreikka, tuomio 21.9.1989, Kok., s. 2965, Kok. Ep. X, s. 167, 23 kohta; asia C-210/91, komissio v. Kreikka, tuomio 16.12.1992, Kok., s. I-6735, 19 kohta ja asia C-36/94, Siesse, tuomio 26.10.1995, Kok., s. I-3573, 21 kohta).
45. Kukin jäsenvaltio voi siis legitiimisti säätää kansallisessa lainsäädännössään veron kannon oikean toimittamisen varmistamiseksi ja petosten estämiseksi asianmukaisista seuraamuksista, jotka on tarkoitettu rangaistukseksi arvonlisäverovelvollisten rekisteriin ilmoittautumista koskevan velvollisuuden laiminlyönnistä.
46. Tällaiset seuraamukset eivät kuitenkaan saa ylittää sitä, mikä on tarpeen mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi (ks. vastaavasti yhdistetyt asiat C-95/07 ja C-96/07, Ecotrade, tuomio 8.5.2008, Kok., s. I-3457, 65–67 kohta ja asia C-284/11, EMS-Bulgaria Transport, tuomio 12.7.2012, 67 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
47. Sen arvioimiseksi, onko kyseessä oleva seuraamus suhteellisuusperiaatteen mukainen, on otettava huomioon erityisesti rikkomuksen, josta kyseisellä seuraamuksella on tarkoitus rangaista, luonne ja vakavuus sekä seuraamuksen määrän määrittämistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt.
48. Ensinnäkin rikkomuksen, josta kyseisellä seuraamuksella on tarkoitus rangaista, luonteesta ja vakavuudesta on korostettava, että seuraamuksella on tarkoitus rangaista vain arvonlisäverovelvollisten rekisteriin ilmoittautumista koskevan velvollisuuden laiminlyönnistä. Unionin tuomioistuimella on ollut tilaisuus täsmentää tältä osin, että arvonlisäverodirektiivin 213 artiklassa säädetyt velvollisuudet, joihin kuuluu verovelvollisen velvollisuus ilmoittaa verovelvollisena harjoittamansa toiminnan alkamisesta, ovat vain valvontaa varten asetettu muotovaatimus (ks. vastaavasti asia C-385/09, Nidera Handelscompagnie, tuomio 21.10.2010, Kok., s. I-10385, 50 kohta).
49. Kyseisellä seuraamuksella ei siis ole tarkoitus varmistaa veron kantamista veron tilittämiseen velvolliselta henkilöltä. Toimivaltaiset viranomaiset nimittäin voivat kantaa kyseisen veron riippumatta rekisteröitymisen laiminlyönnistä johtuvan seuraamuksen määräämisestä.
50. Toiseksi kyseisen seuraamuksen määrän määrittämistä koskevista yksityiskohtaisista säännöistä on todettava, että seuraamus on kiinteä prosenttimäärä, joka on yhtä suuri kuin luovutuksista suoritettavan veron määrä, vaikka seuraamuksen tarkoituksena ei ole veron kantaminen, kuten edellisessä kohdassa todettiin.
51. On sitä paitsi huomattava, että – kuten Latvian hallituksen kirjallisista huomautuksista ilmenee – Latvian lainsäätäjä on antanut uusia säännöksiä, joissa rekisteröitymisen laiminlyönnistä määrättävät seuraamukset porrastetaan.
52. Nyt käsiteltävässä asiassa seuraamuksen määrän määrittämistä koskeva yksityiskohtainen sääntö saattaa ylittää sen, mikä on tarpeen tämän tuomion 45 kohdassa mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi.
53. Tällainen seuraamus voi siis osoittautua suhteettomaksi.
54. Kansallisen tuomioistuimen asiana on tutkia, ylittääkö seuraamuksen määrä sen, mikä on tarpeen veron kannon oikean toimittamisen varmistamista ja petosten estämistä koskevien tavoitteiden saavuttamiseksi, kun otetaan huomioon käsiteltävän asian olosuhteet sekä erityisesti summa, joka konkreettisesti määrätään, ja mahdollisuus, että verovelvollinen, jolle määrätään seuraamus rekisteröitymisen laiminlyönnistä, on syyllistynyt petokseen tai sovellettavan lainsäädännön kiertämiseen.
55. Toiseen kysymykseen on siis vastattava, että unionin oikeutta on tulkittava siten, että kansallinen oikeussääntö, jonka nojalla yksityiselle, joka ei noudattanut velvollisuuttaan ilmoittautua arvonlisäverovelvollisten rekisteriin ja joka ei ollut velvollinen tilittämään kyseistä veroa, voidaan määrätä sakko, jonka määrä vastaa luovutettujen tavaroiden arvon mukaan sovellettavaa yleistä arvonlisäverokantaa, saattaa olla suhteellisuusperiaatteen vastainen. Kansallisen tuomioistuimen asiana on tutkia, ylittääkö seuraamuksen määrä sen, mikä on tarpeen veron kannon oikean toimittamisen varmistamista ja petosten estämistä koskevien tavoitteiden saavuttamiseksi, kun otetaan huomioon käsiteltävän asian olosuhteet sekä erityisesti summa, joka konkreettisesti määrätään, ja mahdollisuus, että verovelvollinen, jolle määrätään seuraamus rekisteröitymisen laiminlyönnistä, on syyllistynyt petokseen tai sovellettavan lainsäädännön kiertämiseen.
Unionin tuomioistuimen vastauksen ajallisten vaikutusten rajoittaminen 56. Kirjallisissa huomautuksissaan Latvian hallitus on pyytänyt unionin tuomioistuinta rajoittamaan antamansa tuomion ajallisia vaikutuksia, mikäli tämä toteaa, ettei ensimmäisen ennakkoratkaisukysymyksen kohteena olevien kaltaisissa puunluovutuksissa ole kyse kuudennen direktiivin 4 artiklan 2 kohdassa tarkoitetusta taloudellisesta toiminnasta tai ettei toisen ennakkoratkaisukysymyksen kohteena olevan kaltainen kansallinen oikeussääntö ole suhteellisuusperiaatteen mukainen.
57. Ensimmäiseen kysymykseen annettavan vastauksen perusteella ei ole tarpeen lausua Latvian hallituksen pyynnöstä rajoittaa unionin tuomioistuimen tähän kysymykseen antaman vastauksen ajallisia vaikutuksia.
58. Unionin tuomioistuimen toiseen kysymykseen antaman vastauksen ajallisten vaikutusten rajoittamisesta Latvian hallitus on todennut pyyntönsä tueksi, että se on toiminut vilpittömästi ja että tällaisella unionin tuomioistuimen tuomiolla olisi kielteisiä taloudellisia seurauksia veronsaajalle, koska toimivaltaisten viranomaisten vuosien 2004 ja 2008 välisenä ajanjaksona määräämien sakkojen määrä on 900 000 LVL.
59. Tältä osin on muistutettava, että unionin tuomioistuin voi ainoastaan poikkeustapauksissa unionin oikeusjärjestykseen kuuluvaa yleistä oikeusvarmuuden periaatetta soveltaen rajoittaa kaikkien asianomaisten henkilöiden mahdollisuutta vedota sen tulkitsemaan oikeussääntöön tai periaatteeseen vilpittömässä mielessä perustettujen oikeussuhteiden pätevyyden kyseenalaistamiseksi. Jotta tällainen rajoittava päätös voitaisiin tehdä, kahden olennaisen edellytyksen, eli asianomaisten vilpittömän mielen ja vakavien vaikeuksien uhan, on täytyttävä (ks. mm. asia C-402/03, Skov ja Bilka, tuomio 10.1.2006, Kok., s. I-199, 51 kohta; asia C-313/05, Brzeziński, tuomio 18.1.2007, Kok., s. I-513, 56 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen ja asia C-2/09, Kalinchev, tuomio 3.6.2010, Kok., s. I-4939, 50 kohta).
60. Unionin tuomioistuin on tullut tällaiseen tulokseen vain hyvin täsmällisesti määritetyissä olosuhteissa erityisesti, kun vaarana olivat vakavat taloudelliset seuraukset, jotka aiheutuivat erityisesti vilpittömässä mielessä perustettujen sellaisten oikeussuhteiden lukuisuudesta, jotka perustuivat pätevästi voimassa olevana pidettyyn säännöstöön, ja kun oli ilmeistä, että objektiivinen ja huomattava epäselvyys – johon oli mahdollisesti myötävaikuttanut myös muiden jäsenvaltioiden tai Euroopan komission toiminta – unionin oikeuden säännösten tai periaatteiden ulottuvuudesta oli saanut yksityiset ja kansalliset viranomaiset toimimaan unionin säännösten vastaisesti (ks. mm. asia C-423/04, Richards, tuomio 27.4.2006, Kok., s. I-3585, 42 kohta; em. asia Brzeziński, tuomion 57 kohta ja em. asia Kalinchev, tuomion 51 kohta).
61. Lisäksi vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan ennakkoratkaisupyynnön johdosta annetusta tuomiosta jäsenvaltiolle mahdollisesti aiheutuvat taloudelliset seuraukset eivät sellaisenaan oikeuta rajoittamaan kyseisen tuomion ajallisia vaikutuksia (asia C-184/99, Grzelczyk, tuomio 20.9.2001, Kok., s. I-6193, 52 kohta; asia C-209/03, Bidar, tuomio 15.3.2005, Kok., s. I-2119, 68 kohta; em. asia Brzeziński, tuomion 58 kohta ja em. asia Kalinchev, tuomion 52 kohta).
62. Tässä yhteydessä on huomattava, että toimivaltaisten kansallisten viranomaisten vuosien 2004 ja 2008 välisenä ajanjaksona määräämien sakkojen kokonaismäärän, jonka Latvian hallitus on esittänyt, perusteella ei voida arvioida, liittyykö tämä määrä toisen ennakkoratkaisukysymyksen kohteena oleviin sakkoihin. Unionin tuomioistuimelle ei myöskään ole ilmoitettu mahdollisesti palautettavaa osuutta kyseisestä määrästä. Tästä on tärkeää täsmentää, että – kuten ilmenee päätelmästä, jonka unionin tuomioistuin tekee toisen ennakkoratkaisukysymyksen tarkastelussa – vain määrät, jotka ylittävät sen, mikä on tarpeen veron kannon oikean toimittamisen varmistamiseksi ja petosten estämiseksi, on palautettava.
63. On siis todettava, että tämän tuomion 60 kohdassa mainitussa oikeuskäytännössä tarkoitettua vakavien taloudellisten seurausten uhkaa, jonka perusteella tämän tuomion ajallisia vaikutuksia voitaisiin rajoittaa, ei voida pitää toteen näytettynä.
64. Niinpä asianomaisten vilpittömän mielen edellytyksen täyttymistä ei ole tarpeen tutkia.
65. Edellä esitetystä seuraa, ettei tämän tuomion ajallisia vaikutuksia ole rajoitettava.
Oikeudenkäyntikulut 66. Pääasian asianosaisten osalta asian käsittely unionin tuomioistuimessa on välivaihe kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevan asian käsittelyssä, minkä vuoksi kansallisen tuomioistuimen asiana on päättää oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta. Oikeudenkäyntikuluja, jotka ovat aiheutuneet muille kuin näille asianosaisille huomautusten esittämisestä unionin tuomioistuimelle, ei voida määrätä korvattaviksi.
1) Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 19.12.2006 annetulla neuvoston direktiivillä 2006/138/EY, 9 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että puunluovutukset, jotka luonnollinen henkilö suorittaa force majeure -tapauksen seurausten kompensoimiseksi, kuuluvat aineellisen omaisuuden hyödyntämiseen, jota on pidettävä mainitussa säännöksessä tarkoitettuna liiketoimintana silloin, kun kyseiset luovutukset suoritetaan jatkuvaluonteisessa tulonsaantitarkoituksessa. Kansallisen tuomioistuimen asiana on arvioida kaikki käsiteltävää asiaa koskevat seikat sen selvittämiseksi, hyödynnetäänkö metsän kaltaista aineellista omaisuutta jatkuvaluonteisessa tulonsaan titarkoituksessa. 2) Unionin oikeutta on tulkittava siten, että kansallinen oikeussääntö, jonka nojalla yksityiselle, joka ei noudattanut velvollisuuttaan ilmoittautua arvonlisäverovelvollisten rekisteriin ja joka ei ollut velvollinen tilittämään kyseistä veroa, voidaan määrätä sakko, jonka määrä vastaa luovutettujen tavaroiden arvon mukaan sovellettavaa yleistä arvonlisäverokantaa, saattaa olla suhteellisuusperiaatteen vastainen. Kansallisen tuomioistuimen asiana on tutkia, ylittääkö seuraamuksen määrä sen, mikä on tarpeen veron kannon oikean toimittamisen varmistamista ja petosten estämistä koskevien tavoitteiden saavuttamiseksi, kun otetaan huomioon käsiteltävän asian olosuhteet sekä erityisesti summa, joka konkreettisesti määrätään, ja mahdollisuus, että verovelvollinen, jolle määrätään seuraamus rekisteröitymisen laiminlyönnistä, on syyllistynyt petokseen tai sovellettavan lainsäädännön kiertämiseen. Alkuun

matches: tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


text:
Valitus, jonka Armando Carvalho ym. on tehnyt 23.7.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-330/18, Carvalho ym. v. parlamentti ja neuvosto, 8.5.2019 antamasta määräyksestä
(asia C-565/19 P)
Valittajat: Armando Carvalho ym. (edustajat: G. Winter, Professor, R. Verheyen, Rechtsanwältin, H. Leith, Barrister)
Muut osapuolet: Euroopan parlamentti, Euroopan unionin neuvosto
Valituksenalainen määräys on kumottava
valitukset on otettava tutkittaviksi
asia on palautettava unionin yleiseen tuomioistuimeen, jotta se ratkaisee kumoamiskanteen
asia on palautettava unionin yleiseen tuomioistuimeen, jotta se ratkaisee sopimissuhteen ulkopuolista unionin vastuuta koskevan kanteen
vastapuolet on velvoitettava vastamaan valitusmenettelyyn liittyvistä ja asian käsittelystä unionin yleisessä tuomioistuimessa johtuvista oikeudenkäyntikuluista.
Valittajat valittavat unionin yleisen tuomioistuimen päätöksestä jättää niiden kanne tutkimatta ja esittävät seuraavat perusteet.
Ensimmäinen peruste: Unionin yleinen tuomioistuin on todennut virheellisesti, että valittajat eivät täytä asiassa Plaumann vahvistetun oikeuskäytännön mukaisia edellytyksiä siitä, että asia koskee heitä erikseen. Kasvihuonekaasujen päästöjä koskevassa kolmessa toimessa1 2 3 sallitaan päästöt, jotka koskevat kutakin valittajaa omalla tosiasiallisella tavallaan. Lisäksi asiassa Plaumann vahvistetun oikeuskäytännön mukainen edellytys täyttyy, koska kaikki kolme kasvihuonekaasujen päästötoimea loukkaavat valittajien perusoikeuksia.
Toinen peruste: Toissijaisesti unionin yleinen tuomioistuin on virheellisesti jättänyt mukauttamatta Plaumann-kriteeriä ilmastonmuutoksen asettaman kiireellisen haasteen valossa ja sen valossa, että valittajien kanne perustuu heidän perusoikeuksiinsa, näiden oikeuksien tehokas oikeussuoja mukaan lukien. Unionin tuomioistuin on katsonut, että ollakseen tehokas, oikeuteen on liityttävä muutoksenhakukeino, ja unionin yleinen tuomioistuin oli väärässä todetessaan, että kansalliset tuomioistuimet (ja SEUT 267 artiklassa määrätty ennakkoratkaisumenettely) taikka komission täytäntöönpanotoimista nostettu kanne olisi asianmukainen muutoksenhakujärjestelmä nyt käsiteltävässä asiassa.
Näin ollen unionin tuomioistuimen olisi todettava, että silloin, kun (kuten nyt käsiteltävässä asiassa) käytettävissä ei ole muuta tehokasta muutoksenhakukeinoa valittajan perusoikeuksien suojelemiseksi, erikseen koskemista koskevan vaatimuksen on katsottava täyttyneen, kun väitetään ja näytetään toteen, että lainsäädäntötoimella puututaan vakavalla tavalla valittajan perusoikeuteen tai vaihtoehtoisesti sillä loukataan tämän oikeuden ydintä. Tämä vaatimus täyttyy nyt käsiteltävässä asiassa.
Kolmas peruste: Ensimmäisen ja toisen perusteen lisäksi unionin yleinen tuomioistuin on myös perusteettomasti evännyt Saminuorra-yhdistyksen (nuorten saamelaisten yhdistys) asiavaltuuden ja jättänyt (ilman perusteluja) ottamatta huomioon näytön siitä, että asia koskee erikseen suurinta osaa tämän yhdistyksen jäsenistä, ja heillä olisi oma asiavaltuus. Toissijaisesti unionin yleisen tuomioistuimen olisi pitänyt lieventää kannekelpoisuuskriteerejä sellaisten yhdistysten osalta, jotka edustavat alkuperäisyhteisöä.
Neljäs peruste: Kun unionin yleinen tuomioistuin on jättänyt tutkimatta sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskevan kanteen, se on soveltanut virheellistä oikeudellista perustetta ottamalla käyttöön uuden vaatimuksen valittajien asiavaltuuden osoittamiseksi SEUT 263 artiklan soveltamiseksi. Tämä vaatimus ei perustu perussopimuksen määräyksiin eikä oikeuskäytäntöön.
1 Direktiivin 2003/87/EY muuttamisesta kustannustehokkaiden päästövähennysten ja vähähiilisyyttä edistävien investointien edistämiseksi sekä päätöksen (EU) 2015/1814 muuttamisesta 14.3.2018 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2018/410 (EUVL 2018, L 76, s.3).
2 Maankäytöstä, maankäytön muutoksesta ja metsätaloudesta aiheutuvien kasvihuonekaasujen päästöjen ja poistumien sisällyttämisestä vuoteen 2030 ulottuviin ilmasto- ja energiapolitiikan puitteisiin sekä asetuksen (EU) N:o 525/2013 ja päätöksen N:o 529/2013/EU muuttamisesta 30.5.2018 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/841 (EUVL 2018, L 156, s. 1).
3 Sitovista vuotuisista kasvihuonekaasupäästöjen vähennyksistä jäsenvaltioissa vuosina 2021–2030, joilla edistetään ilmastotoimia Pariisin sopimuksen sitoumusten täyttämiseksi, sekä asetuksen (EU) N:o 525/2013 muuttamisesta 30.5.2018 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/842 (EUVL 2018, L 156, s. 26).


text:
Korona ja (vuokra)sopimukset | Laki Helsinki - Lakitoimisto
Blogi / 9.5.2020 11.5.2020
Hallitus antoi 31. maaliskuuta asetuksen, jolla rajoitetaan ravitsemisliikkeiden toimintaa koko maassa. Ravitsemisliikkeiden pitää olla suljettuna lauantaista 4.4.2020 alkaen. Rajoitukset ovat voimassa toukokuun loppuun asti. Rajoitukset koskevat ravintoloiden muuta toimintaa paitsi take-away -annosten tarjoamista ja ruokalähettien noutopalveluja.
Näin ollen 4.4.2020 alkaen ravintoloiden aukipitäminen on nimenomaisesti kiellettyä. Kuitenkin esimerkiksi take-away toiminta on sallittua.
Koronatilanteessa selvää on, että kohdat 1-3 täyttyvät. Kysymykseksi jää siis täyttyykö myös kohta 4. Force Majeure soveltuu lähtökohtaisesti tavarasuorituksiin, mutta ei ole sinänsä estettä, etteikö se voisi soveltua myös rahasuorituksiin.
Ylivoimainen este voi olla esimerkiksi sota, kulkutauti, luonnonmullistus tai viranomaisen antama kielto tai määräys. Tämän määritelmään mukaan voitaisiin katsoa kohdan 4. täyttyvän myös.
Koronavirus ei itsessään suoraan automaattisesti muodosta ylivoimaista estettä, vaan ylivoimaiseen esteeseen vetoavan on osoitettava, miten koronavirus estää sopimuksen mukaisen suorituksen.
Ensijainen tulkintalähde
Osapuolten välinen sopimus on ensisijainen tulkintalähde, kun arvioidaan Force Majeuren soveltumista. Mikäli sopimuksessa on nimenomaisesti sovittu, että nyt käsillä oleva tilanne ja sitä vastaava muodostaa Force Majeure tilanteen, voidaan sitä soveltaa. Vastavuoroisesti mikäli on sovittu, että käsillä oleva tilanne ei muodosta Force Majeure tilannetta, ei sitä voida soveltaa.
Sopimusta voidaan kohtuullistaa sekä oikeustoimilain 36 § ja esimerkiksi liikehuoneiston vuokralain 5 § perusteella.
Suomen sopimusoikeudessa jälkikäteisellä kohtuuttomuudella tarkoitetaan sitä, että sopimuksenteon jälkeen tapahtuneiden odottamattomien olosuhteiden muutosten vuoksi sopimusehdon soveltaminen johtaa toisen osapuolen kannalta kohtuuttomaan lopputulokseen. Sopimusehto on saattanut alun perin olla täysin kohtuullinen, mutta olosuhteiden muutos on johtanut siihen, että ehto on muuttunut kohtuuttomaksi.
Oikeuskirjallisuudessa on pohdittu sitä, millaisia olosuhteiden muutosten tulisi olla, jotta ne olisivat sovittelua puoltavia. Ensinnäkin olosuhteiden muutosten tulisi olla ulkoisia eli sellaisia, jotka eivät ole seurauksia sovittelua vaativan osapuolen toimenpiteistä. Toiseksi olosuhteiden muutosten tulisi olla odottamattomia siten, ettei osapuoli ole voinut ennakoida muutoksia eikä ottaa niiden mahdollisuutta huomioon sopimuksen tekohetkellä. Kolmanneksi olosuhteiden muutosten tulisi olla voittamattomia siten, ettei osapuoli kohtuullisista ponnistuksista ja taloudellisista uhrauksista huolimatta olisi kyennyt poistamaan niiden haitallisia vaikutuksia.
Kauppalain 23 § antanee analogiatulkintaa tilanteeseen. Sen mukaan myyjä saa torjua ostajan luontoissuoritusvaatimuksen, jos on olemassa este, jota myyjä ei voi voittaa tai jos sopimuksen tekeminen edellyttäisi uhrausta, joka on kohtuuton suhteessa ostajan suorituksesta saamaan etuun. Liikavaikeuden taustalla on ajatus siitä, ettei ole järkevää pitää kiinni sopimuksen sitovuudesta tilanteessa, jossa sopimuksen täyttäminen vaarantaisi myyjäyrityksen olemassaolon.
Esimerkiksi KKO
KKO 1982 II 141
Tapauksessa A Oy oli sitoutunut toimittamaan B Oy:lle suuren määrän maitojauhetta sovittuun kilohintaan. A:n toimitettua noin kolmanneksen sovitusta määrästä maitojauhetta, valtioneuvosto poisti maitojauhetuotteilta tuotantotuen. Tämän seurauksena maitojauheen valmistuskustannukset nousivat yli kaksikertaiseksi. Lopulta A kieltäytyi jatkamasta toimitusta, mikäli sovittua hintaa ei nostettaisi sen vaatimalle tasolle. B katsoi A:n rikkoneen sopimusta ja hankki lopun maitojauheen muualta vaatien kateostosta koitunutta hinnanerotusta vahingonkorvauksena A:lta. KKO alensi alempien oikeusasteiden määräämää vahingonkorvausta kolmanneksella perustellen tätä sillä, että sopimuksen mukaisen hinnan perusteella laskettava vahingonkorvaus olisi muodostunut kohtuuttomaksi maitojauheen valmistuskustannuksiin vaikuttaneen hinnanmuutoksen yllättävyyden takia. Tämän lisäksi huomiota kiinnitettiin myös siihen, että tuotantotuen poistamisen jälkeen alkuperäinen hinta ei kattanut enää edes maitojauheen raaka-ainekustannuksia.
Tehokas riskin jakaminen
Yllättävillä olosuhteiden muutoksilla ymmärretään yleensä sellaisia olosuhteiden muutoksia, jotka eivät ole osapuolten ennakoitavissa. Tuomioistuin voi lisätä sopimuksen taloudellista tehokkuutta sovittelemalla riskinjakoa vakuutusperiaatteen mukaisesti sille osapuolelle, joka pystyy halvemmalla hajauttamaan riskin, joko ottamalla vakuutuksen tai hajauttamalla sen omassa liiketoiminnassaan. Sovittelu tulisi kuitenkin suorittaa siten, että riskinkantaja saa sovittelun avulla riittävän kompensaation riskin kantamisesta.
Liikesopimusten sovittelusta
Lainsäätäjän mukaan tasavertaisten osapuolten välisten liikesopimusten sovitteluun tulisi suhtautua hyvin pidättyvästi.
Sopimuksen osapuolista
Nykytilanteessa osapuolet ovat juridisesti erilaisissa asemissa. Osa on tasavertaisessa asemassa, joka vaikuttaa sopimukseen kohtuullistamiseen sekä muihin seikkoihin ja puhuu sovittelua vastaan. Osa taasen on eriarvoisessa asemassa ja heikompi osapuoli voi olla lähes kuluttajaan verrattavassa asemassa. Tämä taasen puoltaisi sovittelua.
Pienyritysten erityinen suojan tarve on otettu huomioon Suomen lainsäädännössä. Ensinnäkin elinkeinonharjoittajien välisten sopimusehtojen sääntelystä annetun lain (1062/1993) 1 §:ssä kielletään elinkeinonharjoittajaa käyttämästä heikommassa asemassa olevan vastapuolen kannalta kohtuutonta ehtoa.
Kaiken edellä mainitun lisäksi arvioinnissa merkittäväksi seikaksi noussee vuokranmaksuvelvollisuuden pysyttämisen vaikutus yhtiön taloudelliseen tilaan. Mikäli vuokran täysimääräinen maksaminen saattaa aiheuttaa maksukyvyttömyyden tai konkurssin lienee perusteltua esittää vaatimus vuokranalentamisesta. Mikäli vaikutus jää vain siihen, että vuoden 2020 tulos on heikko tämän takia, mutta yhtiön tase kestää notkahduksen ei liene perustelua jättää vuokria maksamatta.
Edellytysoppi on oikeustieteessä kehitetty doktriini, joka perustuu sopimusoikeuden yleisiin periaatteisiin ja teorioihin. Opin on nähty toisaalta myös pohjautuvan aikoinaan pandektioikeudessa voimassa olleeseen clausula rebus sic stantibus -oppiin. Oppi tarkoittaa yksinkertaistettuna sitä, että sopimusta pidetään niin kauan ja vain niiltä osin sitovana kuin siihen liittyvät olosuhteet pysyvät muuttumattomina.
A vuokraa liikehuoneiston B:ltä ja vuokrasopimus tehdään kymmeneksi vuodeksi. A:n tarkoituksena on investoida liikehuoneiston kunnostamiseen ja harjoittaa siinä liiketoimintaa pitkällä tähtäimellä. Näin ollen A:n edellytyksenä on, että liikehuoneisto pysyy hänen käytettävissään ilman rajoituksia koko vuokrakauden ajan. Sopimuskauden ensimmäisen vuoden aikana liikehuoneisto asetetaan kuitenkin käyttökieltoon viranomaispäätöksen vuoksi. A:n edellytyksen rauetessa viranomaispäätöksen vuoksi hänelle voi syntyä tarve vapautua sopimuksesta tai saada vähintäänkin sopimusta muutettua.
” Sopimussuhteissa on lähtökohtana, että kumpikin osapuoli vastaa omista tahdonilmaisuistaan ja sitoumuksistaan. Jos osapuolen sopimusta tehtäessä edellyttämä seikka on osoittautunut virheelliseksi tai jäänyt toteutumatta, hän kantaa yleensä itse vastuun siitä, ettei ole riittävästi selvittänyt kannanottojensa perusteita. Virheellisellä tai rauenneella edellytyksellä voi kuitenkin olla merkitystä sopimuksen sitovuuden kannalta, jos edellytys on ollut sopimuksen solmimisen kannalta olennainen ja määräävä ja niin edellytys kuin sen merkitys sopimuksenteolle ovat olleet vastapuolen tiedossa. Perusteltua on lisäksi vaatia, että edellytykseen tahdonilmaisunsa perustanut sopimuspuoli on menetellyt huolellisesti.”
Tulevia seikkoja koskeva edellytys voi raueta esimerkiksi, kun vuokrattu liikekiinteistö asetetaan käyttökieltoon odottamattoman olosuhdemuutoksen vuoksi tai hankittavan tuotantomateriaalin hankintahinta nousee odottamattomalla tavalla. KKO 1951 I 16 ja KKO 1981 II 141
KKO 1986 II 111
”Tapauksessa A oli myynyt sukunsa omistuksessa kauan olleen maanviljelystilan pojalleen ja tämän puolisolle kymmenesosalla käyvästä arvosta. Kauppa tehtiin niillä edellytyksillä, että ostajat jatkaisivat tilalla asumista, tilanpitoa ja pitäisivät huolta myyjästä ja hänen puolisostaan, jotka jäivät asumaan tilalle. Ainoastaan myyjän ja hänen puolisonsa asumisesta tilalla sekä heidän huolenpidostaan oli otettu kauppakirjaan ehto. Ostajat olivat kuitenkin kaupan jälkeen muuttaneet pois tilalta, vuokranneet pellot ja myyneet maanviljelyskoneet eivätkä näin ollen olleet täyttäneet kauppaehtoja tarkoitetulla tavalla. Ostajien katsottiin olleen tietoisia myyjän edellytyksistä kauppaa tehtäessä, ja koska nämä edellytykset jäivät toteutumatta, korkein oikeus vahvisti hovioikeuden kaupan purkaneen tuomion.”
KKO 1981 II 126
Tapaus, jossa liikehuoneiston vuokraa soviteltiin ylöspäin, koska se oli muodostunut olosuhteiden muuttumisen takia vuokranantajan kannalta kohtuuttoman alhaiseksi.
Asunto-oy A:n oy B:tä vastaan ajamasta kanteesta Helsingin asunto-oikeus t. 23.3.1977 oli lausunut selvitetyksi, että asuntoyhtiö oli 1.9.1962 allekirjoittamalla vuokrasopimuksella vuokrannut 1.6.1962 alkaen 25 vuodeksi oy B:lle asuntoyhtiön Helsingissä omistaman rakennuksen kellarikerroksessa olevan noin 700 neliömetrin suuruisen hallin käytettäväksi myyntivarastona 1 200 000 vanhan markan vuosivuokrasta, mikä vuokra oli hintaneuvoston vuokrajaoston suostumuksella 1.5.1971 lukien korotettu 3 markkaan neliömetriltä kuukaudessa. Kun vuokraa ei voitu ilman vuokralaisen suostumusta korottaa ja vuokran määrää koskeva sopimusehto siten, huomioon ottaen yleisen kustannustason kohoaminen, rahan arvon aleneminen ja vuokra-ajan pituus, oli muodostunut asuntoyhtiöön nähden kohtuuttomaksi asunto-oikeus oli, huomioon ottaen samanveroisista huonetiloista paikkakunnalla maksetun kohtuullisen käyvän vuokran, huoneenvuokralain 48 §:n 1 momentin nojalla vuokran määrää koskevaa sopimusehtoa sovitellen vahvistanut sen mukaiseksi vuokran määräksi 8 markkaa neliömetriltä kuukaudessa 1.2.1977 alkaen.
Osittain vastakkaisia näkemyksiä
KKO 1994:96
Oli kysymys liikehuoneiston vuokrasta ja vastapuolina olivat tasavahvat elinkeinotoiminnan harjoittajat. Korkein oikeus hylkäsi ratkaisussaan kantajan (vuokralaisen) vuokran sovittelua koskevan vaatimuksen. Perusteluissaan korkein oikeus lausui kantaaottavasti: Suhdannevaihtelut ovat pitkäaikaiseen sopimukseen liittyviä liikeriskejä, joihin elinkeinotoimintaa harjoittavan on varauduttava sopimuksen solmiessaan. Vuokrasopimuksessa, jossa vuokran määrää ei ole sidottu liikevaihtoon tai liiketoiminnan tulokseen, voidaan pitää lähtökohtana sitä, etteivät sen enempää laskusuhdanteet kuin noususuhdanteetkaan vaikuta vuokran määrään. Tyypillisenä liikeriskinä on pidettävä myös vuokrahuoneiston arvon muuttumista liikepaikkana, mikäli muutos ei johdu vuokranantajan toimenpiteistä.
Tapauksessa oli kyse urakkasopimuksesta, jonka rakennuskustannukset olivat nousseet olennaisesti aikaisempia vuosia enemmän sopimuksen solmimisen jälkeen. Urakoitsija vaati lisäkorvausta perustaen väitteensä muun muassa siihen, että kustannusten nousu oli ollut tavanomaisesta poikkeavaa ja yllättävää. Lisäksi kustannusten nousuun oli urakoitsijan mukaan vaikuttanut niin sanottu öljykriisi. Korkein oikeus hylkäsi urakoitsijan vaatimuksen.
Kuten edellä on mainittu, rakennuskustannukset olivat nousseet osaksi tuotannon ja kysynnän järkkyneestä tasapainosta. Rakennustoimisto ei kuitenkaan voi vaatia sopimusta soviteltavaksi tällaisella rakennusteollisuuden kilpailutilanteesta johtuvalla perusteella. Raakaöljyn hinnan nelinkertaistuminen muutamassa kuukaudessa taas on johtunut tapahtumista, joiden perusteet eivät olleet tiedossa sopimusta tehtäessä, eikä rakennustoimisto ole kohtuudella voinut tarjouslaskelmissaan varautua sellaisen muutokseen. Kysymyksessä olevalla perusteella saattaisi niin ollen urakkasopimuksen sovitteleminen tulla kysymykseen.
Korkein oikeus päätyi kuitenkin siihen, ettei raakaöljyn hinnannousu ollut vaikuttanut urakan rakennuskustannuksiin niin olennaisesti, että sopimuksen alkuperäisen hintaehdon soveltamisesta olisi tullut kohtuutonta.
Suoritusesteeseen perustuva velvoitteen lakkaaminen ei kuitenkaan välttämättä merkitse velalliselle vastaavanlaista täyttä vapautumista sidonnaisuudesta kuin useimmat muut velvoitteen lakkaamistavat. Syynä on se, että suoritusesteen velvoitteita lakkauttava vaikutus kohdistuu vain velvoitteen alkuperäiseen sisältöön mutta ei välttämä velallisen sidonnaisuuteen muuten. Tämä merkitsee sitä, että vaikka velallisen alkuperäinen suoritusvelvollisuus lakkaisi, tilalle saattaa syntyä velvoite maksaa velkojalle vahingonkorvausta. Velallisen suorituksen estyminen myös yleensä antaa velkojalle syyn pidättäytyä omasta suorituksestaan tai vaatia jo tehdyn suorituksen palautusta.
Voidaanko vuokra jättää maksamatta?
Ottaen edellä selostetut asiat huomioon ja lisäksi harkittaessa sopimuksen molempien osapuolien intressejä on todennäköistä, että vuokran kokonaan maksamatta jättäminen ei ole perusteltu toimi. Sen sijaan saattaa olla perusteltua, että vuokranmaksua siirretään tulevaisuuteen ja se maksetaan vuokranantajalle, kun tilanne normalisoituu.
Asiaan vaikuttaa muun muassa osapuolten taloudellinen tila, mikä merkitys on sillä, että vuokranantajan tulot putoavat suhteessa vuokralaisen maksukyvyttömyysuhkaan sekä osapuolten taloudellinen vahvuus. Asiassa tulee huomioida, että myös vuokranantajalla on omia kuluja, joten ei ole perusteltua, että vain vuokranantaja kärsii vahinkoa. Paljon painoarvoa annetaan myös sopimuskumppanien vahvuudelle ja sille onko toinen toimija vahvempi kuin toinen. Painoarvoa voidaan myös antaa sille, kummalla osapuolella on parempi mahdollisuus kantaa asian taloudelliset rasitteet.

matches: KKO KKO Tuomioistuin KKO KKO KKO KKO KKO


text:
Kotiin / HD / eläinten tulostaa taustakuvia HD
lähettänyt: Jeya marraskuuta 20, 2016 sisään HD Jätä kommentti 2,073 näkymät 0
Tässä on paras kokoelma @animal tulostaa taustakuvia HD työasemien, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. täällä DownloadWallpaper.org saat lakhs ilmaisia taustakuvia laitteelle. Kaikki kuvat ovat aikajärjestyksessä, suosio, värejä ja näytön koon ja ar alati päivitetty. valitsevat vapaa taustakuvia yli kahdestakymmenestä luokista sekä Eläimet, Sarjakuva, Flower ja Urheilu. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa, täällä voit siirtää kasoista ilmaiseksi taustakuvia! Jos Like Thisanimal tulostaa taustakuvia HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
Edellinen: Air Jordan logo taustakuva HD
seuraava: Daft Punk iphone tapetti HD
vuosikerta kukka tapetti
camo taustakuvaksi puhelimeen
huone tapetti

matches: HD HD HD HD HD HD HD