Sosiaali- ja terveysministeriön asetus Sosiaali-… 36/2009 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 2009 › 36/2009
Sosiaali- ja terveysministeriön päätöksen mukaisesti säädetään 21 päivänä helmikuuta 1992 annetun valtion maksuperustelain (150/1992) 8 §:n, sellaisena kuin se on laissa 348/1994, 8 päivänä joulukuuta 1994 annetun alkoholilain (1143/1994) 55 §:n, 14 päivänä elokuuta 1989 annetun kemikaalilain (744/1989) 60 §:n, sellaisena kuin se on osittain muutettuna laeissa 1412/1992, 57/1999 ja 287/2006, 13 päivänä elokuuta 1976 annetun lain toimenpiteistä tupakoinnin vähentämiseksi (693/1976) 25 §:n 3 momentin, sellaisena kuin se on laissa 286/2006, 19 päivänä elokuuta 1994 annetun terveydensuojelulain (763/1994) 50 §:n, sellaisena kuin se on laeissa 691/2001 ja 285/2006, sekä 13 päivänä tammikuuta 2006 annetun elintarvikelain (23/2006) 70 §:n, sellaisena kuin se on osittain muutettuna laissa 989/2007, nojalla:
Tässä asetuksessa säädetään Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston, jäljempänä Lupa- ja valvontavirasto, maksullisista suoritteista, niiden maksuperusteista sekä julkisoikeudellisista suoritteista perittävistä maksuista.
3) muun kuin 7―10 §:ssä tarkoitetun terveydenhuollon asian käsittely ja siihen annettu ratkaisu tai päätös; sekä
4) sosiaali- ja terveysministeriön toimeksiannosta annettavat 11 §:n 4 kohdassa tarkoitetut palvelut lukuun ottamatta osuutta, jonka Lupa- ja valvontavirasto hankkii ulkopuoliselta palvelujen tuottajalta.
Lupa- ja valvontavirasto perii liitteessä 1 olevan maksutaulukon mukaiset, omakustannusarvoon perustuvat kiinteät maksut seuraavien asioiden käsittelystä:
1) alkoholijuomista ja väkiviinasta annetun asetuksen 16 §:n 2 momentin 2 kohdassa tarkoitettu luottojärjestelyjen hyväksyminen.
1) alkoholilain 5 §:ssä tarkoitettu alkoholijuoman ja väkiviinan valmistuslupa;
3) luonnonmukaisesti tuotettujen maataloustuotteiden, elintarvikkeiden ja alkoholijuomien valvonnan järjestämisestä annetun maa- ja metsätalousministeriön asetuksen (336/2005) 12 §:ssä tarkoitettu luonnonmukaisen tuotannon valvontajärjestelmän hyväksyminen.
4) alkoholilain 35 §:n 1 momentissa tarkoitetun verottamattomien alkoholijuomien varastointipaikan hyväksyminen;
5) alkoholilain 11 §:ssä tarkoitetun maahantuojana toimimista koskevan ilmoituksen käsittely; sekä
6) viinin yhteisestä markkinajärjestelystä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä markkinamekanismien osalta annetun komission asetuksen (EY) N:o 1623/2000 artiklassa 101 tarkoitettu viinialkoholin valvontaan liittyvä tarkastus.1
Elintarvikelain nojalla käsiteltävät asiat
1) elintarvikelain 15 §:ssä tarkoitettu alkoholijuoman valmistus- tai varastopaikan hyväksyminen elintarvikehuoneistoksi; ja
2) elintarvikelain 21 §:ssä tarkoitettu omavalvontasuunnitelman hyväksyminen.
Lupa- ja valvontavirasto perii liitteessä 3 olevan maksutaulukon mukaiset, omakustannusarvoon perustuvat kiinteät maksut seuraavista kemikaalilain mukaisista suoritteista:
4) kemikaalilain 6 luvussa tarkoitetun biosidivalmistetta tai tehoainetta koskevan hakemuksen tai ilmoituksen käsittely sekä niitä koskevat toiselle toimivaltaiselle viranomaiselle annettavat lausunnot;
5) kemikaalilain 48 a §:n mukaisesti toimitettujen tietojen käsittely; sekä
6) kasvinsuojeluaineista annetun lain (1259/2006) 15 §:ssä tarkoitetut suoritteet.
Lupa- ja valvontavirasto perii liitteessä 4 olevan maksutaulukon mukaiset, omakustannusarvoon perustuvat kiinteät maksut seuraavista, toimenpiteistä tupakoinnin vähentämiseksi annetun lain, jäljempänä tupakkalaki, mukaisista suoritteista:
Lupa- ja valvontavirasto perii liitteessä 4 olevan maksutaulukon mukaiset, omakustannusarvoon perustuvat kiinteät maksut seuraavista terveydensuojelulain mukaisista suoritteista:
1) terveydensuojelulain 20 b §:ssä tarkoitettu todistus laitosteknisestä ja talousvesihygieenisestä osaamisesta;
2) terveydensuojelulain 28 a §:ssä tarkoitettu todistus laitosteknisestä ja allasvesihygieenisestä osaamisesta; sekä
3) terveydensuojelulain 59 a §:ssä tarkoitettu päätös testaajaksi hyväksymisestä.
Valtion maksuperustelain 6 §:ssä tarkoitettuja julkisoikeudellisia suoritteita ovat ihmisen elimien, kudoksien ja solujen lääketieteellisestä käytöstä annetun lain (101/2001) nojalla myönnettävät luvat, lääketieteellisestä tutkimuksesta annetun lain (488/1999) 11 §:ssä tarkoitettu lupa alkiotutkimusta tekevälle laitokselle sekä hedelmöityshoidoista annetun lain (1237/2006) nojalla myönnettävät luvat, joista luvista hakijalta peritään seuraavat kiinteät maksut:
1) lupa elimien, kudosten tai solujen irrottamiseen elävältä luovuttajalta elinsiirtotoimintaa varten 100 €;
2) ihmisen elimien, kudosten ja solujen lääketieteelliseen talteen ottamiseen tai käyttöön annettavat luvat 360 €;
3) ruumiiden käyttöön sekä ruumiiden elimien, kudosten ja solujen irrottamiseen lääketieteelliseen tutkimus- ja opetustoimintaan annettavat luvat 360 €;
4) elimien, kudosten, solujen ja kudosnäytteiden muuttuneeseen käyttötarkoitukseen annettavat luvat 360 €;
5) lupa alkiotutkimusta tekevälle laitokselle 360 €; ja
6) lupa sukusolujen ja alkioiden varastointiin ja hedelmöityshoidon antamiseen 360 €.
1) määräys toimia lausunnonantajalääkärinä raskauden keskeyttämistä koskevassa asiassa 60 €; ja
2) sairaalan hyväksyminen raskauden keskeyttämissairaalaksi 60 €.
a) terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain 3, 4 ja 5 §:ssä tarkoitetun ammattihenkilön laillistaminen 68 €,
b) terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain 6, 7, 8 §:n 1 momentissa, 12 ja 14 §:ssä tarkoitetun ammattihenkilön laillistaminen 300 €,
c) ammattipätevyyden tunnustamisesta annetun lain (1093/2007) 13 §:n 2 momentissa tarkoitettu ehdollinen tunnustamispäätös 270 €,
d) laillistaminen ammattipätevyyden tunnustamisesta annetun lain 13 §:n 2 momentissa tarkoitetun sopeutumisajan tai kelpoisuuskokeen suorittamisen jälkeen 30 €,
e) terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain 10, 11 tai 13 §:ssä tarkoitetun ammattihenkilön laillistaminen 300 €,
f) laillistaminen oppilaitoksen yhteishakemuksen perusteella 35 €;
2) terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain 13 §:ssä tarkoitettu lupa 300 €. Aiemmin myönnetyn toimiluvan jatkaminen tai luvan jälkeisen ammatinharjoittamisoikeuden myöntäminen 150 €;
a) terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa laissa tarkoitetun nimikesuojatun terveydenhuollon ammattihenkilön ammattiin johtavan säädetyn koulutuksen hyväksyminen ja rekisteröiminen tai nimikesuojatun terveydenhuollon ammattihenkilön rekisteröiminen 68 € silloin, kun kyse on Suomessa koulutuksen suorittaneesta ammattihenkilöstä tai terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain 3 §:ssä tarkoitetun ammattihenkilön nimikesuojauksesta,
b) oppilaitoksen yhteishakemukseen perustuva todistus 35 €,
c) muussa maassa kuin Suomessa koulutuksensa suorittaneiden koulutuksen hyväksyminen ja rekisteröiminen tai nimikesuojatun terveydenhuollon ammattihenkilön rekisteröiminen 300 €,
d) ammattipätevyyden tunnustamisesta annetun lain 13 §:n 2 momentissa tarkoitettu ehdollinen tunnustamispäätös 270 €,
e) koulutuksen hyväksyminen ja rekisteröiminen tai nimikesuojatun terveydenhuollon ammattihenkilön rekisteröiminen ammattipätevyyden tunnustamisesta annetun lain 13 §:n 2 momentissa tarkoitetun sopeutumisajan tai kelpoisuuskokeen suorittamisen jälkeen 30 €;
4) hyväksyminen ja rekisteröiminen sääntelemättömän koulutuksen perusteella 240 €;
5) terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain 9 §:n 1 momentissa tarkoitetun ilmoituksen vastaanottaminen ja rekisteröiminen 150 €;
6) terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain 9 §:n 3 momentissa tarkoitettu ammattipätevyyden tarkistamista koskeva päätös ja rekisteröiminen 300 €; sekä
7) ammatinharjoittamisoikeudesta, -luvasta, koulutuksesta, erikoispätevyydestä tai nimikesuojatun rekisteröimisestä annettu todistus 60 € ja keskusrekisterin ote 30 €.
Lisäksi hakijalta peritään ulkomailla suoritetun koulutuksen arvioimiseksi pyydetystä korkeakoulun tai oppilaitoksen antamasta lausunnosta peritty maksu, kuitenkin enintään 300 €.
Valtion maksuperustelain 6 §:ssä tarkoitettuja julkisoikeudellisia suoritteita ovat 7―9 §:ssä säädettyjen suoritteiden lisäksi viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (621/1999) 28 §:ssä tarkoitettu lupa salassa pidettävien asiakirjojen käyttöön sekä virallinen jäljennös, joista hakijalta peritään seuraavat kiinteät maksut:
1) lupa salassa pidettävien asiakirjojen käyttöön 170 € tai jos kysymys on opinnäytetyöstä 55 €; sekä
2) viraston tai virastolle esitetystä asiakirjasta otettava jäljennös ja sen oikeaksi todistaminen 2,50 € sivulta, kuitenkin enintään 25 € asiakirjalta.
Valtion maksuperustelain 7 §:ssä tarkoitettuja suoritteita, joista Lupa- ja valvontavirasto perii liiketaloudellisin perustein määrättävän maksun, ovat
4) tieto- ja informaatiojärjestelmiin liittyvä tietopalvelu silloin, kun kysymyksessä ei ole vähäinen opastus- tai neuvontapalvelu;
5) valokopiot ja muut jäljennökset;
8) Lupa- ja valvontaviraston hallinnassa olevien tilojen ja laitteiden käyttö;
9) toimeksiantoon perustuva aineiston lähettäminen, kun se ei sisälly 1―4 kohdissa tarkoitetusta aineistosta perittävään hintaan; sekä
10) muut tilaukseen tai toimeksiantoon perustuvat, erikseen määritellyt suoritteet.
Viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (621/1999) 34 §:n 2 momentissa tarkoitetusta tiedon esille hakemisesta sekä 3 momentissa tarkoitetusta tiedon antamisesta kopiona tai tulosteena perittävistä maksuista päättää Lupa- ja valvontavirasto noudattaen, mitä mainitussa pykälässä säädetään.
Myönteisestä ja kielteisestä päätöksestä peritään samansuuruinen maksu, ellei liitteenä olevissa maksutaulukoissa toisin säädetä.
Aikaisemmin annetun luvan tai hyväksymisen tai lupaehdon muutosta koskevan asian käsittelystä peritään 110 euron maksu, ellei liitteenä olevissa maksutaulukoissa toisin säädetä.
Jos Lupa- ja valvontavirastolle toimitettu hakemus peruutetaan tai muuten raukeaa ennen kuin asia on käsitelty, käsittelymaksu on puolet siitä maksusta, joka hakijalta olisi muutoin peritty, ellei liitteenä olevissa maksutaulukoissa toisin säädetä.
Tuomioistuimen muutoksenhaun johdosta uudelleen käsiteltäväksi palauttaman asian käsittelymaksusta vähennetään, mitä saman asian käsittelystä Lupa- ja valvontavirastossa on aikaisemmin peritty.
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä helmikuuta 2009 ja se on voimassa 28 päivään helmikuuta 2010 saakka.
Ennen asetuksen voimaantuloa Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksessa tai Sosiaali- ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskuksessa vireille tulleiden asioiden käsittelystä peritään maksu silloin voimassa olleiden säännösten mukaisesti.
Alkoholijuoman ja väkiviinan valmistuksen ja tukkumyynnin sekä käyttölupaan perustuvan käytön valvontamaksut peritään vuonna 2009 päättyvältä valvontamaksukaudelta tämän asetuksen mukaisesti.
Tällä asetuksella kumotaan sosiaali- ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskuksen maksullisista suoritteista annettu sosiaali- ja terveysministeriön asetus 1395/2006 siihen tehtyine muutoksineen.
1 Neuvoston asetus (EY) N:o 1493/1999, EYVL L 179, 14.7.1999, s. 1―84
Komission asetus (EY) N:o 1623/2000, EYVL L 194, 31.7.2000, s. 45―99
ALKOHOLILAINSÄÄDÄNNÖN NOJALLA PERITTÄVÄT MAKSUT
Alentamaton käsittelymaksu Alennettu käsittelymaksu
1 Anniskeluasiat
1.1 Lupa alkoholijuomien myyntiin kansainvälisen liikenteen vesikulkuneuvossa 440 € 220 €
1.2 Kansainvälisen liikenteen junan ravintolavaunun tai linja-auton anniskelulupa 440 €
1.3 Kansainvälisen liikenteen jatkoaikalupa 220 €
1.4 Muu anniskelua koskeva lupa tai hyväksyminen 110 €
2 Vähittäismyyntiasiat
2.1 Vähittäismyyntiä koskeva hyväksyminen 110 €
3 Valmistusasiat
3.1 Alkoholijuoman ja väkiviinan valmistuslupa
3.1.1 Valmistuslupa 1 020 € 800 €
3.1.2 Valmistuslupa hakijalle, jolle on aikaisemmin myönnetty tukkumyyntilupa 305 €
3.1.3 Alkoholijuoman valmistuslupa opetus- tai tutkimustarkoitukseen 440 € 220 €
3.2 Valmistuspaikan hyväksyminen 720 €
3.3 Luonnonmukaisen tuotannon valvontajärjestelmään hyväksyminen 440 €
3.4 Olemassa olevan alkoholijuoman valmistuspaikan hyväksyminen elintarvikehuoneistoksi ja omavalvontasuunnitelman hyväksyminen 220 €
4 Maahantuonti- ja tukkumyyntiasiat
4.1 Alkoholijuoman ja väkiviinan tukkumyyntilupa
4.1.1 Tukkumyyntilupa 1 020 € 800 €
4.1.2 Tukkumyyntilupa hakijalle, jolle on aikaisemmin myönnetty valmistuslupa 305 €
4.1.3 Ajallisesti enintään yhdeksi kuukaudeksi rajoitettu alkoholijuoman tukkumyyntilupa 110 €
4.2 Alkoholivalmisteen tukkumyyntilupa
4.2.1 Denaturoidun etanolin ja alkoholijuomaa muistuttavan alkoholivalmisteen tukkumyyntilupa 440 € 220 €
4.2.2 Muu alkoholivalmisteen tukkumyyntilupa 110 €
4.3 Väkiviinan maahantuontilupa
4.3.1 Maahantuontilupa 1 020 € 800 €
4.3.2 Maahantuontilupa hakijalle, jolle on aikaisemmin myönnetty valmistuslupa 305 €
4.4 Verottoman varaston hyväksyminen 610 €
4.5 Maahantuonti-ilmoituksen käsittely 110 €
4.6 Olemassa olevan verottoman alkoholijuomavaraston hyväksyminen elintarvikehuoneistoksi ja omavalvontasuunnitelman hyväksyminen 110 €
4.7 Viinialkoholin valvontaan liittyvä tarkastus 470 €
5 Käyttölupa-asiat
5.1 Alkoholijuoman ja väkiviinan käyttölupa
5.1.1 Käyttölupa alkoholivalmisteen kaupalliseen valmistukseen 440 € 220 €
5.1.2 Verollisen väkiviinan käyttölupa 45 €
5.1.3 Muut käyttöluvat 220 €
5.2 Alkoholivalmisteen käyttölupa 220 €
6 Muut alkoholilain nojalla käsiteltävät asiat
6.1 Ammattijulkaisun tai painokirjoituksen hyväksyminen sellaiseksi julkaisuksi, jossa väkevien alkoholijuomien mainonta on sallittua 220 €
6.2 Alkoholijuomien ottamisesta vähittäismyyntiin, niiden poistamisesta vähittäismyynnistä tai vähittäismyynnin hinnoitteluperusteista tehtyjen valitusten käsittely 220 €
7 Alennettu käsittelymaksu
Maksutaulukossa mainittu alennettu käsittelymaksu peritään silloin, kun hakijalla on jo aiemmin myönnetty Lupa- ja valvontaviraston myöntämä muu lupa. Alennus voi kuitenkin olla enintään aikaisemmin perityn suurimman maksun suuruinen.
Taulukossa mainittua alennettua maksua sovelletaan myös silloin, kun hakija hakee samalla kertaa kahta tai useampaa lupaa. Hakijalta peritään tällöin suurin käsittelymaksu alentamattomana ja muiden lupien käsittelymaksut alennettuina.
Luvan muutoksesta, joka koskee ainoastaan luvanhaltijan rekisteröityjen nimi- tai osoitetietojen muutosta, peritään käsittelymaksuna 35 euroa. Jos osoitetietojen muutos merkitsee verottoman varaston tai valmistuspaikan muuttumista, sitä koskevasta päätöksestä peritään kuitenkin edellä olevan taulukon tai 8 §:n 3 momentin mukainen maksu.
1 Alkoholijuoman ja väkiviinan valmistuksen ja tukkumyynnin valvontamaksu
Alkoholijuoman ja väkiviinan valmistuksen ja tukkumyynnin valvonnasta peritään vuotuinen valvontamaksu erikseen valmistuksen valvonnasta ja erikseen tukkumyynnin valvonnasta siten, kuin näistä maksuista on tässä asetuksessa määrätty.
1.1 Alkoholijuoman ja väkiviinan valmistuksen valvontamaksu
Alkoholijuoman ja väkiviinan valmistuksen valvonnasta peritään valmistusluvanhaltijalta vuotuinen valvontamaksu 1.9.-31.8. väliseltä valvontamaksukaudelta. Valvontamaksua on velvollinen suorittamaan jokainen luvanhaltija, joka on valvontamaksukauden aikana valmistanut alkoholijuomaa tai väkiviinaa alkoholilain 5 §:n 1 momentissa tarkoitetussa elinkeinotoiminnassaan. Valvontamaksun suuruus perustuu valvontamaksukauden aikana valmistetun alkoholijuoman ja väkiviinan määrään siten, kuin jäljempänä tarkemmin määrätään. Opetus- ja tutkimustarkoituksessa valmistetun alkoholijuoman ja väkiviinan valmistuksen valvonnasta ei peritä valvontamaksua.
Valmistuksen valvontamaksu muodostuu kiinteästä perusmaksusta ja toiminnan laajuudesta riippuvasta lisämaksusta.
Luvanhaltijakohtainen perusmaksu on 390 euroa.
Jos luvanhaltijalla on enemmän kuin yksi valmistuspaikka, kultakin lisävalmistuspaikalta peritään perusmaksua 190 euroa.
Toiminnan laajuudesta riippuva lisämaksu on 2,80 euroa / valmistettu 1 000 litraa 100-prosenttista alkoholia.
Luvanhaltijakohtainen enimmäismaksu on kuitenkin 18 000 euroa.
Perusmaksua ei sovelleta luvanhaltijan ensimmäisenä laskutettavana toimintavuotena (1.9.-31.8.), vaan maksu peritään tällöin yksinomaan todellisten valmistustietojen perusteella. Alle 10 euron valvontamaksua ei tällöin kuitenkaan peritä.
1.2 Alkoholijuoman ja väkiviinan tukkumyynnin valvontamaksu
Alkoholijuoman ja väkiviinan tukkumyynnin valvonnasta peritään valmistus- tai tukkumyyntiluvanhaltijalta vuotuinen valvontamaksu 1.9.-31.8. väliseltä valvontamaksukaudelta. Valvontamaksua on velvollinen suorittamaan jokainen luvanhaltija, joka on valvontamaksukauden aikana myynyt tai muutoin luovuttanut markkinoille alkoholijuomaa alkoholilain 27 ja 30 §:n perusteella tai toimittanut sitä luvanhaltijan suorittamaan omaan vähittäismyyntiin tai anniskeluun, ja jokainen väkiviinan valmistus- tai tukkumyyntiluvanhaltija, joka on myynyt tai muutoin luovuttanut markkinoille väkiviinaa alkoholilain 27 ja 29 §:n perusteella. Valvontamaksun suuruus perustuu valvontamaksukauden toimitustietoihin ja varastointipaikkojen määrään siten, kuin jäljempänä tarkemmin määrätään.
Tukkumyynnin valvontamaksu muodostuu kiinteästä perusmaksusta ja toiminnan laajuuteen perustuvasta lisämaksusta.
Luvanhaltijakohtainen perusmaksu on 250 euroa.
Jos luvanhaltijalla on enemmän kuin yksi varastointipaikka, valvontamaksua peritään kultakin lisävarastointipaikalta 95 euroa.
Toiminnan laajuudesta riippuvan lisämaksun suuruus määräytyy valvontamaksukauden aikana Lupa- ja valvontavirastolle kuukausittain tukkumyynnin toimitustietoina raportoitujen tietorivien lukumäärän perusteella. Tietorivin muodostaa Lupa- ja valvontaviraston tukkumyynnin toimitustietojen raportointia koskevassa ohjeessa määritelty asiakaskohtainen tuotetietorivi.
Tietorivikohtainen valvontamaksu on 0,95 euroa / 10 riviä.
Jos luvanhaltija toimittaa valvontaan tarvittavat tiedot Lupa- ja valvontaviraston hyväksymällä tavalla tiedostomuotoisina määräajassa, näitä maksuja alennetaan 15 prosenttia.
Luvanhaltijakohtainen enimmäismaksu on kuitenkin 26 500 euroa.
Perusmaksua ei sovelleta luvanhaltijan ensimmäisenä laskutettavana toimintavuotena (1.9.-31.8.), vaan maksu peritään tällöin yksinomaan todellisten toimitustietojen perusteella. Alle 10 euron valvontamaksua ei tällöin kuitenkaan peritä.
Ajallisesti enintään yhdeksi kuukaudeksi rajoitetun tukkumyyntiluvan haltijalta ei peritä vuotuista valvontamaksua.
2 Käyttölupaan perustuvan käytön valvontamaksu
Väkiviinan ja alkoholijuomien käytön valvonnasta peritään käyttöluvanhaltijalta vuotuinen valvontamaksu. Maksun suuruus määrätään luvanhaltijan 1.9.-31.8. välisellä valvontamaksukaudella ostaman ja omaan käyttöönsä maahantuoman väkiviinan ja alkoholijuomien määrän perusteella seuraavasti:
- väkiviina 19 senttiä/litra
- alkoholijuomat 9 senttiä/litra
Edellä mainituin perustein määrätty valvontamaksu pyöristetään alaspäin lähimpään kymmeneen euroon.
Käyttöluvanhaltijalta toimipaikkakohtaisesti perittävä vähimmäismaksu on kuitenkin 95 euroa ja enimmäismaksu 1 900 euroa. Väkiviinan opetustarkoitukseen tapahtuvan käytön valvonnasta perittävä toimipaikkakohtainen vähimmäismaksu on kuitenkin 28 euroa.
3 Anniskelun valvontamaksu
Kansainvälisessä liikenteessä olevan vesikulkuneuvo- tai junaliikenteen harjoittajalta, jolla on oikeus alkoholijuomien anniskelun tai vähittäismyynnin harjoittamiseen, peritään toimipaikkakohtaisena vuotuisena valvontamaksuna 420 euroa.
Uudelta luvanhaltijalta ei peritä valvontamaksua ensimmäisenä kalenterivuonna.
4 Valvontamaksujen perintä
1 ja 2 kohdissa mainitut valvontamaksut laskutetaan jälkikäteen viimeistään 30.11. siten, että määriin perustuva laskenta-aika on 1.9.-31.8.
3 kohdassa mainitut valvontamaksut laskutetaan kalenterivuosittain etukäteen, kuitenkin viimeistään 31.3. Luvanhaltijalta ei peritä valvontamaksua sen kalenterivuoden osalta, jolloin hänen toimintansa on loppunut viimeistään 31.3., jos hän on tehnyt siitä kirjallisen ilmoituksen säädetyssä ajassa.
KEMIKAALILAINSÄÄDÄNNÖN NOJALLA PERITTÄVÄT MAKSUT
1 Uuden aineen ilmoitus (kemikaalilaki 20 §)
1.1.1 Liitteen I B mukainen ilmoitus 1 350 €
1.1.2 Liitteen I C mukainen ilmoitus 550 €
1.2 Varsinainen ilmoitus
1.2.1 Liitteen I A mukainen ilmoitus 3 900 €
1.2.2 Liitteen II tason 1 mukaiset tutkimukset, lisämaksu 1 050 €
1.2.3 Liitteen II tason 2 mukaiset tutkimukset, lisämaksu 2 800 €
1.3 Ilmoitus polymeeristä
Liitteen I D mukaisten tietojen käsittelystä peritään edellä kohdassa 1.1 tai 1.2 mainitut maksut sen mukaan, minkä liitteen mukainen ilmoitus tai tutkimukset kyseisen aineen markkinoille luovutetun määrän perusteella edellytetään liitteessä I D, sekä niiden lisäksi 1 350 €
1.4 Ilmoitus välituotteesta
Liitteen III mukaisten ilmoitusten käsittelystä peritään edellä kohdassa 1.1 tai 1.2 mainitut maksut sen mukaan, minkä liitteen mukainen ilmoitus tai tutkimukset kyseisen välituotteen markkinoille luovutetun määrän perusteella edellytetään liitteessä III, sekä niiden lisäksi 550 €
Liitteillä I A-D, II ja III tarkoitetaan sosiaali- ja terveysministeriön päätöksen (1642/1993, muutokset 876/1994 ja 762/2002) liitteitä.
Jos uudesta aineesta tehtävän ilmoituksen tekijä on aikaisemmin tehnyt samasta aineesta suppean ilmoituksen, vähennetään samasta aineesta tehtävän ilmoituksen maksusta aikaisemmin perityn maksun määrä.
1.5 Uuden aineen ilmoittamista koskeva poikkeushakemus (STM:n päätös 1642/1993, 8 §:n 1 momentin 4 kohta)
Poikkeus tuotannollista tutkimusta tai kehitystyötä (PORD) varten 275 €
2 Kasvinsuojeluaineista annetun lain mukaiset suoritteet
2.1 Lausunto kasvinsuojeluaineen tehoaineen hyväksymisestä EU:n kasvinsuojeluainedirektiivin (91/414/EEC) liitteeseen I
a) biologinen tehoaine (3,5 htkk) 35 000 €
b) kemiallinen tehoaine (7 htkk) 70 000 €
c) uusi hakemus yhteisön tehoaineen hyväksyttävyyttä koskevan komission kielteisen päätöksen jälkeen 65 €/tunti
Lausuntopyynnön vireille tullessa peritään ennakkomaksu, jonka suuruus on 35 % edellä kohdissa 2.1 a ja b mainituista maksuista.
2.2 Lausunto kasvinsuojeluaineen hyväksymisestä
2.2.1 Määräaikainen hyväksyminen
a) valmisteella on määräaikainen hyväksyminen jossakin Pohjoismaassa tai Baltian maassa ja arviointiraporttiluonnos (DAR) on valmis (0,25 htkk) 2 500 €
b) valmiste hyväksytään vain kasvihuonekäyttöön, arvio tehdään Suomessa ja DAR on valmis (0,33 htkk) 3 300 €
c) valmiste hyväksytään vain ulkokäyttöön, arvio tehdään Suomessa ja DAR on valmis (0,8 htkk) 8 000 €
d) lisämaksu, jos kohdassa 2.2.1 b tai c tarkoitetussa valmisteessa on kaksi tai useampia tehoaineita (0,17 htkk/tehoaine) 1 700 €/ tehoaine
2.2.2 Uuden valmisteen hyväksyminen
a) valmiste on DAR:n esimerkkivalmiste ja hyväksymistä haetaan ulkokäyttöön (0,5 htkk) 5 000 €
b) valmiste on DAR:n esimerkkivalmiste ja hyväksymistä haetaan kasvihuonekäyttöön (0,3 htkk) 3 000 €
c) valmiste ei ole DAR:n esimerkkivalmiste ja hyväksymistä haetaan ulkokäyttöön ja kasvihuonekäyttöön (2 htkk) 20 000 €
d) valmiste ei ole DAR:n esimerkkivalmiste ja hyväksymistä haetaan kasvihuonekäyttöön (1,5 htkk) 15 000 €
e) pääsääntöisesti muuhun kuin kasvinsuojeluainekäyttöön tarkoitettu tai Suomessa biosidina hyväksytty valmiste (0,13 htkk) 1 300 €
f) kasvinsuojeluaineen vastavuoroinen hyväksyminen (0,3 htkk) 3 000 €
g) lisämaksu, jos kohdassa 2.2.2 a-d tarkoitetussa valmisteessa on kaksi tai useampia tehoaineita (0,17 htkk/tehoaine) 1 700 €/ tehoaine
2.2.3 Hyväksynnän uusiminen
a) suppea arviointi, ei Annex III -arviota (0,33 htkk) 3 300 €
b) laaja arviointi, ei Annex III -arviota (0,66 htkk) 6 600 €
c) arviointi (Annex III -arvio) tehdään Suomessa (1,5 htkk) 15 000 €
d) arviointi (Annex III -arvio) tehdään Suomen tekemän arviointiraportin esimerkkivalmisteesta 65 €/tunti
e) lisämaksu, jos kohdassa 2.2.3 a-c tarkoitetussa valmisteessa on kaksi tai useampia tehoaineita (0,17 htkk/tehoaine) 1 700 €/ tehoaine
2.3 Lausunto kasvinsuojeluaineen käyttökohteiden laajentamisesta
a) käyttö laajennetaan samassa käyttökohderyhmässä, mutta eri käyttömäärillä tai -ajankohdilla (0,33 htkk) 3 300 €
b) käyttö laajennetaan eri käyttökohderyhmään, ulko- tai kasvihuonekäyttö (0,33 htkk) 3 300 €
c) käyttö laajennetaan eri käyttökohderyhmään, ulkokäyttö ja tehtävä laaja arviointi (1 htkk) 10 000 €
2.4 Muut maksut
a) suppea lausunto hyväksyntää koskevasta muutoksesta, esim. formulaation muutoksen yhteydessä luokituksen tarkastaminen 700 €
3 Valtuutetun testauslaboratorion hyväksyminen (kemikaalilaki 57 §)
3.1 Laaja tarkastus (yli 3 työpäivää) 5 560 €
3.2 Suppea tarkastus (1-3 työpäivää) 3 700 €
3.3 Yhteistarkastus Lääkelaitoksen kanssa
3.3.1 Laaja tarkastus päätarkastajana 3 350 €
3.3.2 Laaja tarkastus toisena tarkastajana 2 250 €
3.3.3 Suppea tarkastus päätarkastajana 2 250 €
3.3.4 Suppea tarkastus toisena tarkastajana 1 500 €
3.4 Myöhempään valvontaan liittyvä tarkastus 1 050 €
3.5 Kenttäkokeen tarkastus 2 400 €
3.6 Esitarkastus 2 400 €
3.7 Päätös testauslaboratorion hyväksymisestä 220 €
4 Biosidivalmisteita ja tehoaineita koskevat hakemukset tai ilmoitukset (kemikaalilain 6 luku)
4.1.1 Tehoaineen hyväksymishakemuksen käsittely
a) aineiston täydellisyyden tarkastaminen (2 htkk) 19 800 €
b) tehoaineen arviointi ensimmäisessä valmisteryhmässä (22 htkk) 217 500 €
c) tehoaineen arviointi toisessa tai sitä useammassa valmisteryhmässä (11 htkk/valmisteryhmä) 108 750 €/ valmisteryhmä
4.2 Valmisteen hyväksymis- ja rekisteröintihakemus
4.2.1 Valmisteen ensihyväksyminen
a) valmisteen ensihyväksymistä edeltävä aineiston täydellisyyden tarkastaminen (1 htkk) 9 900 €
b) valmisteen ensihyväksyminen (4 htkk) 39 600 €
c) lisämaksu, jos valmisteessa on kaksi tai useampia tehoaineita (1 htkk/tehoaine) 9 900 €/ tehoaine
4.2.2 Valmisteen väliaikainen hyväksyminen
a) valmisteen väliaikaista hyväksymistä edeltävä aineiston täydellisyyden tarkastaminen (1 htkk) 9 900 €
b) valmisteen väliaikainen hyväksyminen (4 htkk) 39 600 €
4.2.3 Valmisteen vastavuoroinen hyväksyminen (0,8 htkk) 7 900 €
4.2.4 Vähäriskisen valmisteen ensirekisteröinti (1 htkk) 9 900 €
4.2.5 Vähäriskisen valmisteen vastavuoroinen rekisteröinti (0,25 htkk) 2 500 €
4.2.6 Hakijan pyynnöstä tehtävä kehysvalmisteen määrittely (0,25 htkk) 2 500 €
4.2.7 Kehysvalmisteen määrittelyyn kuuluvan valmisteen hyväksyminen (0,25 htkk) 2 500 €
4.3.1 Lupa valmisteen poikkeukselliseen käyttöön 2 500 €
4.3.2 Koetoimintailmoitus 500 €
4.3.3 Koetoimintalupa 1 500 €
4.4 Eräiden biosidivalmisteiden hyväksymishakemukset (kemikaalilain 30 h §)
a) valmisteen hyväksyminen (1,9 htkk) 18 500 €
b) lisämaksu, jos valmisteessa on kaksi tai useampia tehoaineita (0,9 htkk/tehoaine) 8 500 €/ tehoaine
c) valmisteen hyväksyminen ilman ympäristövaikutusten arviointia (1,4 htkk) 14 250 €
d) lisämaksu, jos kohdassa 4.4 c) tarkoitetussa valmisteessa on kaksi tai useampia tehoaineita (0,5 htkk/tehoaine) 5 450 €/tehoaine
e) aikaisemmin hyväksytyn valmisteen kanssa samaan tuoteperheeseen kuuluvan valmisteen hyväksyminen (0,2 htkk) 1 900 €
Hyväksymishakemuksen vireille tullessa peritään ennakkomaksu, jonka suuruus on 35 % edellä kohdissa 4.4 a) ja b) mainituista maksuista.
4.5 Toiselle viranomaiselle annettava lausunto
4.5.1 Lausunto tehoaineen hyväksymishakemuksesta
a) lausunto tehoaineen aineiston täydellisyyden tarkastamisesta (1 htkk) 9 900 €
b) lausunto tehoaineen hyväksymishakemuksesta ensimmäisessä valmisteryhmässä (10 htkk) 99 000 €
c) lausunto tehoaineen hyväksymishakemuksesta toisessa tai sitä useammassa valmisteryhmässä (5 htkk/valmisteryhmä) 49 500 €/ valmisteryhmä
4.5.2 Lausunto valmisteen ensihyväksymisestä
a) lausunto valmisteen aineiston täydellisyyden tarkastuksesta (0,5 htkk) 4 950 €
b) lausunto valmisteen ensihyväksymisestä (1,5 htkk) 14 800 €
c) lisämaksu, jos valmisteessa on kaksi tai useampia tehoaineita (0,3 htkk/tehoaine) 3 000 €/ tehoaine
4.5.3 Lausunto valmisteen väliaikaisesta hyväksymisestä
a) lausunto valmisteen väliaikaisesta hyväksymisestä ja aineiston täydellisyyden tarkastuksesta (2 htkk) 19 800 €
b) lisämaksu, jos valmisteessa on kaksi tai useampia tehoaineita (0,3 htkk/tehoaine) 3 000 €/ tehoaine
4.5.4 Lausunto valmisteen vastavuoroisesta hyväksymisestä (0,3 htkk) 3 000 €
4.5.5 Lausunto vähäriskisen valmisteen ensirekisteröinnistä (0,3 htkk) 3 000 €
4.5.6 Lausunto kemikaalilain 30 h §:ssä tarkoitetun biosidivalmisteen (muun torjunta-aineen) hyväksymishakemuksesta
a) valmisteen ja tehoaineen toksikologinen arviointi 10 900 €
b) lisämaksu, jos valmisteessa on kaksi tai useampia tehoaineita 5 450 €/tehoaine
c) lausunto aikaisemmin hyväksytyn valmisteen kanssa samaan tuoteperheeseen kuuluvasta valmisteesta 630 €
4.5.7 Lausunto suojauskemikaalin ennakkohyväksymisestä
b) lisämaksu, jos valmisteessa on kaksi tai useampia tehoaineita 5 450 €/ tehoaine
4.5.8 Lausunto kiinnittymisenestoaineen hyväksymisestä
c) lausunto kiinnittymisenestoaineen kehysvalmisteesta 630 €
4.5.9 Lausunto maalin tavoin käytettävää puunsuojakemikaalia koskevasta ilmoituksesta (luokituksen ja merkintöjen tarkastus) 630 €
5 Kemikaalien tuoterekisteriin toimitettujen tietojen käsittely (kemikaalilain 48 a §)
5.1 Kemikaaleja koskevien tietojen toimittamisesta annetussa sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa (374/2002) tarkoitettujen tietojen käsittely
Vuotuinen maksu toiminnanharjoittajan ilmoitusten määrän mukaan:
1-200 kappaletta 35 €/kpl/vuosi
200 kappaletta ylittäviltä osin 17,50 €/ kpl/vuosi
6 Hakemuksen tai ilmoituksen peruuttaminen tai raukeaminen
Jos Lupa- ja valvontavirastolle toimitettu hakemus tai ilmoitus peruutetaan tai muutoin raukeaa ennen kuin asia on käsitelty loppuun, käsittelymaksuna peritään tehdyn työmäärän mukaan 65 euroa kultakin alkavalta tunnilta. Taulukon kohdassa 2 tarkoitettujen asioiden käsittelystä peritään kuitenkin vähintään 35 prosenttia taulukon mukaisesta maksusta.
7 Alennettu tai korotettu käsittelymaksu
Kohtien 4.1, 4.2 ja 4.5 mukaisesta biosidivalmisteiden uudelleen hyväksymistä tai rekisteröintiä koskevan hakemuksen käsittelystä peritään 50 prosenttia taulukon mukaisesta maksusta. Kohdassa 4.4 tarkoitettujen biosidivalmisteiden uudelleen hyväksymistä koskevan hakemuksen käsittelystä peritään maksu noudattaen sitä, mitä kohdassa 8 on säädetty aikaisemmin annetun päätöksen muuttamista koskevista maksuista.
Taulukon kohdissa 2.1 a-b, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 a-c, 2.2.3 e, 2.3, 4.1, 4.2, 4.4 ja 4.5 tarkoitettuja suoritteita koskevat maksut peritään 25 prosenttia taulukon mukaista maksua alempina, jos asian käsittelyn vaatima työmäärä alittaa suoritteen käsittelyyn tavanomaisesti käytettävän ajan vähintään 25 prosentilla. Vastaavasti maksu peritään 25 prosenttia taulukon mukaista maksua korkeampana, jos asian käsittelyn vaatima työmäärä ylittää suoritteen käsittelyyn tavanomaisesti käytettävän ajan vähintään 25 prosentilla.
Taulukon kohdissa 4.1, 4.2, 4.4 ja 4.5 tarkoitettuja suoritteita koskevat maksut peritään 50 prosenttia taulukon mukaista maksua alempina, jos asian käsittelyn vaatima työmäärä alittaa suoritteen käsittelyyn tavanomaisesti käytettävän ajan vähintään 50 prosentilla, ja 50 prosenttia taulukon mukaista maksua korkeampana, jos asian käsittelyn vaatima työmäärä ylittää suoritteen käsittelyyn tavanomaisesti käytettävän ajan vähintään 50 prosentilla.
Lisäksi maksu voidaan jättää perimättä kokonaan tai osittain, jos kemikaalin käyttö on vähäistä tai on jokin muu erityinen syy, jonka vuoksi maksua voidaan kemikaalilain 60 §:n 3 momentin nojalla pitää kohtuuttomana.
8 Aikaisemmin annetun päätöksen muuttamista koskevat maksut
Taulukon 4 kohdassa tarkoitettujen hakemusten ja lausuntopyyntöjen käsittelystä peritään maksut seuraavasti:
§ hyväksymisperusteiden uudelleenarviointia vaativan hakemuksen käsittelystä (olennainen muuttaminen) peritään 50 prosenttia taulukon mukaisesta maksusta; jos asian käsittelyn vaatima työmäärä on vähemmän kuin 25 prosenttia suoritteen käsittelyyn tavanomaisesti käytettävästä ajasta, peritään 25 prosenttia taulukon mukaisesta maksusta
§ hakemuksen käsittelystä, joka ei edellytä hyväksymisperusteiden uudelleenarviointia (vähäinen muuttaminen), peritään 10 prosenttia taulukon mukaisesta maksusta
§ hakemuksen käsittelystä, joka aiheuttaa annetun päätöksen muuttamisen teknisestä tai muusta vastaavasta syystä, peritään 220 euroa.
TUPAKKALAINSÄÄDÄNNÖN NOJALLA PERITTÄVÄT MAKSUT
1 Tupakkatuotteen testauslaboratorion hyväksyminen 220 €
2 Tupakkalain 6 a §:n 4 momentin mukaisen todistuksen käsittely 140 €
TERVEYDENSUOJELULAIN NOJALLA PERITTÄVÄT MAKSUT
1 Todistus laitosteknisestä ja talousvesihygieenisestä osaamisesta 15 €
2 Todistus laitosteknisestä ja allasvesihygieenisestä osaamisesta 15 €
3 Päätös testaajaksi hyväksymisestä 110 €
1 §2 §3 §4 § 5 §6 §7 §8 §9 §10 §11 §12 §13 §


Tuusulan kunta, Lahelanpelto II, ympäristölupahakemus jätteen hyötykäytölle, lausunto | Tuusula
Kokous 1.6.2020
Tuusulan kunta, Lahelanpelto II, ympäristölupahakemus jätteen hyötykäytölle, lausunto
Kunnanhallitus, kokous 1.6.2020
§ 239 Tuusulan kunta, Lahelanpelto II, ympäristölupahakemus jätteen hyötykäytölle, lausunto
TUUDno-2020-1029
Sakari Eskelinen, rakennuslakimies, sakari.eskelinen@tuusula.fi
Keski-Uudenmaan ympäristökeskus on varannut kunnanhallitukselle tilaisuuden lausua Tuusulan kunnan vireille saattamasta ympäristölupahakemuksesta, koskien jätteen hyötykäyttöä Lahelanpelto II asemakaava-alueella kiinteistöillä 858-407-3-372, 858-407-1-177 ja 858-11-2281-1. Hakemus koskee alueella sijaitsevia kahta läjitysaluetta (”Kaffepaussi” ja ”Koillinen alue”).
Lausunto tulee toimittaa 18.6.2020 mennessä.
Tuusulan kunnan Lahelanpelto II asemakaava-alueella on käytetty pohjanvahvistuksessa pilaristabilointia ja sideaineena sementin, kalkin ja kipsin sekoitusta. Asemakaava-alueen rakentamisen yhteydessä kaivettuja stabiloituja maa-aineksia on sijoitettu asemakaava-alueella kahdelle läjitysalueelle (Kaffepaussi” ja ”Koillinen alue”) yhteensä jo noin 11 000 m3. Alueelle on tarkoitus sijoittaa vielä noin 6000 m3 stabiloitua maa-ainesta. Stabiloitu maa-aines luokitellaan pois kaivettuna jätelain tarkoittamaksi jätteeksi. Tästä syystä Tuusulan kunta hakee ympäristölupaa alueelle jo sijoitettujen massojen paikaleen pysyttämiselle ja alueelle vielä suunnitelmien mukaan mahtuvien stabiloitujen maa-ainesten sijoittamiselle (jätteen hyötykäyttö). Koillisen läjitysalueen pinta-ala on noin 6200 m2. Läjitysalue sijaitsee 1. luokan pohjavesialueella, mutta kuitenkin varsinaisen muodostumisalueen ulkopuolella ja siltä on etäisyyttä Keski-Uudenmaan Veden Lahelan vedenottamoon noin 600 m. Kaffepaussin kokonaispinta-ala on noin 1,3 ha ja se sijaitsee pohjavesialueen ulkopuolella. Etäisyyttä Lahelan vedenottamoon on noin 700 m. Stabiloitujen massojen sijoittaminen on kuitenkin keskeytetty 13.8.2019 Uudenmaan ympäristökeskuksen kehotuksen mukaisesti.
Alueella stabiloinnissa käytetty sideaine on vahva emäs. Maahan kaivettuna se kuitenkin neutraloituu. Läjitetty maa-aines on emäksistä ja maaperä tyypillisesti hieman hapanta. Maan neutralointikapasiteetti on tyypillisesti suuri ja hienojakoisilla maa-aineksilla suuri ominaispinta-ala lisää neutralointikapasiteettia (paljon pinta-alaa -> paljon reagoivia ryhmiä). Korkea pH voisi vaikuttaa suotoveden kautta pohjavesialueen veden pH-arvoon, mutta koska läjitetyn massan alla luonnonmaata on useampi metri ennen pohjavesikerroksen yläpintaa, arvioidaan neutralointikapasiteetin riittävän hyvin estämään haitallista pH-muutosta. Tyypillisesti pohjaveden pH on hapan ja liian alhaiset pH-arvot voivat vaikuttaa negatiivisesti kaivorakenteisiin. Kaivetun stabiloidun massan läjittämisestä alueelle ei arvioida aiheutuvan ympäristöriskejä. Pintavesiin kulkeutuvat valumavedet ehtivät neutraloitua ennen päätymistä Tuusulanjokeen. Sijoittamalla alueelta kaivettavat maa-ainekset alueelle, vähennetään neitseellisten maa-ainesten käyttöä sekä massojen kuljetuksista aiheutuvia päästöjä. Alkuperäiseen maaperään tai alueen ulkopuolelle ei arvioida aiheutuvan päästöjä maamassoista.
Ympäristölupahakemuksessa esitetyn arvion mukaan stabiloitujen maa-ainesten sijoittamiseen kuluisi vielä 10 työtuntia 30 työpäivän aikana. työmaa olisi käynnissä arkipäivänä klo 7.00-18.00 välisenä aikana
Kunnanhallituksen lausunto
Kunnanhallitus toteaa, että ympäristölupahakemuksen mukaan kaivetun stabiloidun massan läjittämisestä alueelle ei arvioida aiheutuvan ympäristöriskejä. Lisäksi pintavesiin kulkeutuvat valumavedet ehtivät neutraloitua ennen päätymistä Tuusulanjokeen. Sijoittamalla alueelta kaivettavat maa-ainekset alueelle, vähennetään neitseellisten maa-ainesten käyttöä sekä massojen kuljetuksista aiheutuvia päästöjä. Ympäristölupahakemuksesta ilmenee, että alkuperäiseen maaperään tai alueen ulkopuolelle ei arvioida aiheutuvan päästöjä maamassoista.
Kunnanhallituksella ei ole huomautettavaa hankkeen ja ympäristölupahakemuksen johdosta, koska kysymys on hakemuksesta ilmenevällä tavalla hyödyntämiskelpoisen jätteen hyötykäytöstä ja josta ei arvioida aiheutuvan ympäristöriskejä.
Lisäksi koska hanke on tärkeä Lahelanpelto II asemakaavan toteuttamisen kannalta, kunnanhallitus myös kiirehtii ympäristölupahakemuksen käsittelyä.
merkitä tiedoksi ympäristölupahakemuksen
antaa perusteluosan mukaisen lausunnon Keski-Uudenmaan ympäristökeskukselle toimitettavaksi
kiirehtiä ympäristölupahakemuksen käsittelyä
tarkastaa ja hyväksyä pöytäkirjan tämän asian osalta heti kokouksessa
Lausuntopyyntö 30.4.2020 ympäristölupahakemus, Tuusulan kunta, khall 1.6.2020.pdf (pdf, 653 kt)
§ 228 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
§ 229 Pöytäkirjan tarkastus
§ 230 Osavuosikatsaus I 2020 ja talousarvion 2020 muuttaminen
§ 231 Osavuosikatsaus I 2020, kunnanviraston johto, käyttösuunnitelman seuranta
§ 232 Osavuosikatsaus I 2020, yhteiset palvelut, käyttösuunnitelman seuranta
§ 233 Osavuosikatsaus I 2020, kasvatus- ja sivistyslautakunta, käyttösuunnitelman seuranta
§ 234 Osavuosikatsaus I 2020, kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta, käyttösuunnitelman seuranta
§ 235 Osavuosikatsaus I 2020, kuntakehityslautakunta, käyttösuunnitelman seuranta
§ 236 Osavuosikatsaus I 2020, tekninen lautakunta, käyttösuunnitelman seuranta
§ 237 Vajaakäyttöisten kiinteistöjen kehittäminen ja myynti
§ 238 Monio, Kulttuurin ja lukion monitoimitalo - selvitys betoni- ja puurunkojen teoreettisesta kustannusvertailusta
§ 240 Tietoliikenneverkon hankinta
§ 241 Viranhaltijapäätösten otto-oikeus
§ 242 Toimielinten pöytäkirjojen otto-oikeus
§ 243 Ilmoitusasiat
§ 244 Muut asiat


Kaupunginhallituksen päätöksiä 29.10.2018 - Jämsän kaupunki
Kaupunginhallituksen päätöksiä 29.10.2018
Jämsän kaupunginhallitus esittää valtuustolle veroprosenttien säilyttämistä ennallaan. Jämsän tuloveroprosentti on 21. Jokivarren puukoululle esitetään myönnettäväksi lisämäärärahaa. Toimistopalveluhankkeessa tehdyt uudelleenjärjestelyt hyväksyttiin.
Himoksen osa-alueiden 2-4 osa 2 osayleiskaavaehdotus IV on ollut nähtävillä 15.1.-15.2.2018. Kaavaehdotuksesta IV antoivat lausunnot Keski-Suomen ELY-keskus, Ympäristölautakunta, Keski-Suomen liitto, Telia Finland Oyj, Keski-Suomen museo, Metsähallitus ja Jämsän jätehuolto liikelaitos. Lausuntojen lisäksi kaavaehdotuksesta jätettiin kaksi muistutusta. Yhteenveto lausunnoista ja muistutuksista sekä vastineen näihin on esitetty selostuksen liitteessä 10d.
1. hyväksyä kaavaehdotukseen tehdyt korjaukset.
2. hyväksyä kaavan laatijan tekemät vastineet sekä antaa vastineet muistutuksen tehneille.
3. esittää kaupunginvaltuustolle Himoksen osa-alueiden 2-4 osa 2 osayleiskaavan hyväksymistä.
Jämsänkosken Koulutien asemakaavamuutos
Jyväskylän koulutuskuntayhtymä on esittänyt asemakaavan päivittämistä omistamallaan Jämsänkosken Koulutien kampusalueella. Hankkeen tarkoitus on mm. parantaa Jämsän ammattiopiston kampusalueen pysäköintimahdollisuuksia, liikenneturvallisuutta, sekä piha-alueiden monipuolista käyttöä.
Asemakaavan uusi muutosehdotus pidettiin nähtävillä 10.9.-10.10.2018. Ehdotusvaiheesta lausunnon antoi Keski-Suomen ELY-keskus. Ehdotuksesta ei jätetty muistutuksia. Lausunnossaan ELY totesi, että sen aiemman lausunnon esiin tuomat asiat on huomioitu kaavamuutoksessa. Ehdotusvaiheen jälkeen ei ole tehty sellaisia muutoksia, jotka edellyttäisivät kaavan asettamista uudelleen nähtäville.
Kaupunginhallitus hyväksyi Koulutien asemakaavan muutoksen.
Kyseessä olevien tonttien omistaja on hakenut kaavamuutosta. Hakija on esittänyt kaavamuutoksen tavoitteeksi tonttien välisen rajan siirtämisen, tonttien tehokkuusluvun nostamisen ja yhden tontin osalta kerrosluvun muuttamista. Muutosehdotus on ollut nähtävillä 24.9. - 24.10.2018.
Kaupunginhallitus hyväksyi Joutsenentien asemakaavan muutoksen.
Kaupunginhallitus päätti ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että valtuusto päättää Jämsän kaupungin tuloveroprosentiksi 21,00 % vuodelle 2019
Kiinteistöveroprosentin vahvistaminen vuodelle 2019
Kaupunginhallitus päätti ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että valtuusto päättää vuoden 2019 kiinteistöveroprosentit seuraavasti:
Kaupunginhallitus päätti esittää kaupunginvaltuustolle, että valtuusto myöntää 590.000 euron lisämäärärahan Jokivarren puukoulun investointihankkeelle sekä 60.000 euron lisämäärärahan Jokivarren puukoulun valtuustosalin kalusteisiin. Lisämäärärahat käsitellään yleiskatteisina.
Talouden toteuma 1 – 9/2018
Kaupunginhallitus merkitsi tiedoksi vuoden 2018 syyskuun toteumaraportit kirjanpidosta ja toimialojen tulosaluekohtaiset selvitykset.
Kaupunginhallitus hyväksyi toimistopalveluhankkeessa tehdyt uudelleenjärjestelyt samalla kun se korostaa tulevaisuuden haasteiden tunnistamista toimistotyössä ja sen yhdyspinnoilla. Kaupunginhallitus merkitsi toimistopalveluhankkeen loppuraportin hyväksyttynä tiedoksi.
Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto on pyytänyt esityksiä vuoden 2019 äitienpäiväkunniamerkin saajista. Äitienpäivän kunniamerkki myönnetään lasten ja nuorten esimerkillisestä kasvatustyöstä sekä perhe-elämän ja vanhemmuuden edistämisestä ansioituneelle. Perusteluna voi olla myös laajemman yhteis- vastuullisen kasvatustehtävän toteuttaminen esimerkiksi lastensuojelu- ja perhejärjestöissä, nuoriso- ja urheilujärjestöissä tai muissa yhteiskunnallisissa järjestöissä. Ammatissaan kasvattajana toimivalle kunniamerkkiä ei myönnetä. Kunniamerkin saajaksi voi esittää 40 vuotta täyttänyttä biologista äitiä, adoptioäitiä tai sijaisäitiä.
Kaupunginhallitus teki esityksen äitienpäiväkunniamerkin saajiksi.
- Ympäristölautakunta 11.10.2018 §:t 54-59
15.5.2018 § 5 Talouspalveluiden kirjanpitäjien ylityömääräys/myyntireskontra
16.5.2018 § 6 Effica-laskutuksen projekti/ palkankorotus lisävastuusta
24.8.2018 § 7 Kuljetusten laskutuksen sisäinen tarkastus
24.8.2018 § 8 TOPA hanke/Taloustiimin järjestelyt
2.10.2018 § 9 Talouspalveluiden kirjanpitäjien ylityömääräys/myyntireskontra
19.10.2018 § 10 Talouspalveluiden kirjanpitäjien ylityömääräys/ostoreskontra
Tilaisuudet ja tiedoksi merkittävä asiat
3.12. Iltakoulu klo 16 työhyvinvointiasiat
17.12. klo 18 yhteinen teehetki Vitikkalan kartanossa
5.11. Raide -foorumi (liikenneseminaari)
Valtuustoaloite 24.9.2018 /Lain tulkinta/Vaikeavammaisen oikeus valita käyttämänsä taksi, ns. vakiotaksi/Arja Paakkanen (+ 13 allekirjoittajaa)
Sosiaali- ja terveyslautakunta on antanut laajan vastauksen valtuustoaloitteessa esitettyihin kysymyksiin. Vastaus on luettavissa kokonaisuudessaan kaupunginhallituksen esityslistalta.
Kaupunginhallitus päätti antaa sosiaali- ja terveyslautakunnan mukaisen lausunnon valtuustoaloitteeseen ja esittää kaupunginvaltuustolle, että se toteaa valtuustoaloitteen johdosta annetun selvityksen riittäväksi. Aloite on loppuun käsitelty.
Kaupunginhallituksen esityslista 29.10.2018


text:
Miami Beach tapetti HD
Mene...Kotiin3DAbstraktiAeroArkkitehtuuriEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetKaupunkiViileäVärikäsTietokoneetSöpöLiputKukkaRuoka & JuomatHauskaPelitTytötteLomaKuumaElääLogoRakkausMuutElokuvatmusiikkiluontopaikatavaruusUrheiluteknologiaMaailmanLisäämobile	Kotiin / HD / Miami Beach tapetti HD	Miami Beach tapetti HD
0	Miami Beach tapetti HD
Here is most beautiful Selection Of miami beach wallpaper HD For Desktops, PC, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. Tässäwallpapermad.com Taustakuva tietokanta voit ladata miljoonia korkealaatuisia taustakuvia . Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia ladata. Meillä on paljon taustakuvia yli kolmekymmentä Plus kategoriat Like Eläimet, Sarjakuva, Kukka, avaruus , Pelit ja Urheilu ,Jne. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia henkilökohtaiseen käyttöön. Jos Like Thismiami ranta tapetti HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook ja muut sosiaalisen median.
piipittää noin Maha Edellinen: leijona kuningas taustakuva HD
seuraava: 3d tapetti iphone HD
jäähtyä jalkapallo taustakuvia HDtaustakuva kultasateinen tapettivoittaa 7 HD tapettitapetti animekäärme iho tapetti HDzen taustakuvia HDkani tapetti HDdroid tapetti HDLisa Frank tapetti HD Mainos

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Gay Potenssilääkkeet Netistä Suomi24h Treffit / Eroottinen
Gay potenssilääkkeet netistä suomi24h treffit
12.01.2018 Fredrick Leiva
Video maduras. con asiaticas porno bueno negros xxx gratis alyssa branch video parejas follando porno rubias tube hd pornografía gratis en la playa sexo peludas vodeos porno putas arabes follando videos pornos lesbianas videos porno hd maduras jodiendo follando masajes porno madre hija putas videos peliculas porno gratis lesvianas follando porno negras despedida de enanas xxx videos de porno trios videos eroticos mujeres tetonas porno gratis castellano gratis videos porno corrida vaginal penes videos de maduras enfermeras porno xxl gratis vídeos porno cumlouder xxx sexo videos porno caliente descargar videos xxx madura española las mas putas chicos y gordas porno hentay enfermeras porno maduras porno gartis videos x-art gratis coños peludos gratis sexo negras gordas bbw pajas femeninas doble penetracion vaginal penes de lesbianas porno xxx videos de sexo anal porno pornstar famosas abuela follando sexo latinas indias follando jovenes lesvianas videos masajes erotico corriendose lesvianas calientes follando cumlauder en cordoba vieja follando gorda xxx folladas videos porno tube xxx xxx madres abuelas videos eroticos pelis x sexo gratis videos videos de viejas vídeos de xxx sex porn orgias gratis porno amateur videos jovenes follando video porno gratis kitty jane pareja joven tetona joven tetona joven tetona peliculas gratis rubias 19 actrices porno de maduritas tetonas porno en castellano maduras.
con pene xxx sexo gratis tetonas videos amateus transexual tube pillados haciendo el culo polla madre e hijas follando en la playa brutal lesbianas tetonas videos porno en la playa porno gratis videos viejas follando tetonas maduras.
.. Ettekö tykkää naisten pyllyistä ja sukuelimestä ollenkaan? Onko homous sairaus vai mitä se on? Olen kuullut että siellä on rajua me. Ilmoituksen tekeminen ja ilmoitukseen vastaaminen maksullista. Meikään vetoavat vanhemmat, vatsakkaat, viiksekkäät mutta kuitenkin voimakkaat miehenköriläät. Okei siis tällaista arkaa asiaa kysyisin. Keskustelu24 Ryhmät Lesbo, gay, bi ja trans Gay.
Video gratis travesti tetas grandes penes eyaculando videos pornos gratis porno español chochos eyaculando videos porno madura lesbiana videos pollones videos porno porno epañol los mejores tetas follando trio tetas de maduras velludas viejas peludas follando buscar porno gratis estrellas porno gratis folladas xxx sexo en español videos porno trios laura lion ver vídeos porno frances videos xxx rubias peludas follando vídeos porno gold sexo anal extremo spanish porn espanol cumloader xxx sexo amateur hombres masturbandose videos gratis tetas grandes xxx webcam xxx en castellano maduras tube nacho vidal gonzo porno en español hd videos porno folladas lesbianas come coños peludos chicasguarras videos gratis video porno espanol video porno secretarias blacksonblondes xx gratis pollas culonas sexo gratis casting pornos gratis actrices x bdsm porn amateur transexuales chicas ardientes porno squirting follando videos sexo video porno forzada xxx videos películas xxx maduras putitas gratis videosdeputas travesti tetas perfectas las mejores vídeos de lesbianas mujeres maduras x gratis video gratis travestis españoles putas cachondas rubias tetonas peliculas porno gratis coños peludos ferrara gomez vídeos de hombres desnudos videos porbo sexo gratis hentaixxx abuelas videos porno tran sexo viejas porno de porno silvia rubi peliculas sexo porno lesvianas jovenes sexo porno gratis videos de viejos follando al fontanero follando tios sexp gratis vintage travestis videos pornos de maduras videos porno peliculas gratis gais follando blancas hentai video de porno madre e hija follando dildos gigantes chicas rubias follando rubia española tríos phorno porno con rubias vanesa romero porn videos porno barbosa lesbianas porno masaje erotico latinas chicas porno gratis xxx orgias amateur cumlouder videos porbo gratis ver videos de porno casero abuelas video porno gratis porno jenna jamenson las mejores vídeos porno de sexo con chicas porno con porn espanol gratis viejos follando travestis gratis videos porno lesbiana chicascalientes prno español tias corriendose follando trios mangas hentai hd videos español abuelas videos porno maduritas hd viejas guapas desnudas prno gratis maduras follando porno gordas desnudas los mejores videos parejas españolas porno amater follando porno extremo spanish porn muyzorrras maduras hd nacho vidal maduras videos porno en hd porno de lesvianas videos porno videos gratis mujeres lesvianas putas pajas de lesvianas porno casting sexo con tetas muy guarras gratis pornotube hd vídeos xxx madura chicas guarras putasxxx porn videos lesvianas porno gratis de porno milf porn espanol gratis de sexo con chicas para mujeres gordas follando chicos masturbandose xxx gratuitos porno lesbiana porno latinas folladas videos xxl parejas videos eroticos videos masajes porno árabe trans videos pajas gratis pollas muy grandes xxx pornp gratis x de guarras gratis vudeos porno maduras orgias gratis xxxporn dibujos pornos españoles follando chocho mojado videos porno sexo abuelas ancianas lesbianas chicas muy peludas porno parejas porno culonas mamadas rubias porno xxl pono grati sexo hd follando vidios de rebeca linares pornos gratis videos de parejas haciendo el culo porn en la calle videos de pollas videos mujeres maduras squirt xxx masaje y tetonas follando videos porno 3d pierre woodman videos gratis rubias tetonas fetichismo de lesbianas maduras spanish porn espanol transexual tube chicas trans follando sexo madura cumlowder videos cumlouder español maduras.
con enanas follando tetas xxx porno cratis porno intercambio de tetonas fetichismo pies gordas follando chicas desnudas videos porno lesbico gratis videos trabestis porno gratis de maduras videos porno gratis de mujeres tetonas videos cunnilingus videos interracial videos porno pollas videosdesexogratis sexo anal chupadas de follar porno lesbianas chicas desnudas en espanol videos videos porno de maduras desnudas videos sexo peludas follando con mujeres tetonas videos de casa cachonda porno de maduras x laura lion ver peliculas porno español videos videos maduras sexo anal videos porno gratis viejas videos gratis heidi hentai porno español videos de pies xvideos esperanza gomez porno gratis famosa follando latinas culonas gratis porno videos rubias hd tetonas parejas follando gratis mejores videos porno gratid gorda vídeos porno lesbianas videos gratis coños muy grandes porno gratis buen porno eyaculacion femenina porno de tetas muy grandes ancianas cachondas las tetas viejasfollando porno fuerte xxx abuelas calientes pollas videos porno amateur viejos tetas naturales videos maduras video videos de mujeres enseñando el culo chica xxx porno casero maduras haciendo el culo sexo en castellano videos de xexo gratis porno lesbianas videos eroticos mujeres con latinas porno de maduras trios porno duro chicas cachondas blacksonblondes xx mature porn videos porno alemán putitas xxx porno películas porno negro gangbang mujeres free videos porno para descargar gratis de gordas gratis españolas porno gratis páginas porno gratis folla porno despedida de abuelas follando chicas amater tetonas españolas dunia montenegro porno falso porn porno x videos porno español momxxx tubias 19 ancianas descargar videos porno gratis hentai porno asiaticas folladas anal sexoxxx porno gratis de putas gratis videos porno brianna banks vidios de parejas follando maduras videos cumloader en español gratis videos es.
con españolas videos amateur video porno maduro ver peliculas porno videos porno cuarentonas calientes follar bien videos gratis porno cratis porno bbw videos gratis videos porno español vidios porno con enanos eva angelina hentai xxx hentai folla a joven gratis porno duro chupadas de xxx madres porno vaginas abiertas madres cumouder amater casero interracial porno de abuelas melani rios zorras lesbianas sexys porno películas porno videos parejas cleopatra xxx videos latex porn chicas sexo gratis porno grati videos eroticos de pollas negras videos españoles gratis xxx manga porno con el colegio ash hollywood videos chicos jovenes follando ver vídeos porno gratis maduritas pprno gratis porno putas video maduritas.
con polla parejitas porno gratis follando muizoras brasileñas follando follando ribias 19 gratis chicas pornos gratis de enanas porno lesbicas xxx tetas grandes follando porno gratis videos porno videos gratis buen porno tran videos transesuales ver videos porno casting porno grati video sexo hentai porno cocina porno porno de porno anal fetiche madura con mama porno melani rios videos teens gordas follando pornstars famosas porno pollas de tias buenas maduras x maduras porn julia de sexo gratis de eyaculaciones femeninas doble penetracion vaginal sexo con jovenes calientes tube milf porn bbw amigas lesbianas sexo en español grati jinx maze porno porno morenas ver vídeos pornos de mujeres muy gordas videos maduras sexo en la calle videos porno español vidios de abuelas morenas calientes tetas vasca follando sexo abuelas secretaria vídeos porno hd videos porno con bideos pornos video trio follando sexo lesbianas muy gordas desnudas sexo transexual vídeos porno española follando masajes eroticos vídeos sexo videos pornos gratis embarazadas follando sexo árabe trans porno porno nuria tetona porno follando webcams sexo gratis porno gratuito videos porno videos porno gratis lesbianas sexo con maduras follando videos porno con rubias peliculas sexo hd xvideos esperanza gomez follar bien videos porno lesvianas videos amateus videos porno mujer porno tran sexo video x gratis porno de guarras amateur hombres masturbandose xxx videos porno gratis travestis fontanero porno con polla jesse jane pareja española follando por el mejor porno con porno lesbianas gratis pollas mamada pornosex videos de hombres tu porno gratis enanas moms xxx follando gratis chicas jovenes videos porno latinas videos porno video mamada videos x vidros xxx chicas masturvandose abuelas orgias de soltera porno sexo video xxx videos trans abuelas anal videos gratis páginas porno para mujeres tragando semen porno follando ribias 19 lesbianas comiendo coños eyaculando videos de trabestis videos hd porn xxxporno porno.
cumlouder porno masage peliculas porno abuelas morenas videos pornod putas videos xxx lesbiana mujeres pilladas por primera vez xxx videos porno sadomaso porno secretarias follando viejas lesbianas xvideos porno retro gratis videos petardas maduras lesbiana porno casting porn hd toro pprno español es.
Espoon nuorisoasunnot homo tight asses
Helsinki homo thai hieronta finnkino mobiili
Homoseksuaaliseen sex shop lappeenranta teen sex webcam
rakel liekki homoseksuaaliseen porn upeat kalu
homoseksuaaliseen sarita porno hieronta sörnäinen
salaista gay seuraa kalu karvainen
penis lävistys homoseksuaaliseen seksiseuraa porvoo

matches: hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd


Raitiotiejärjestelmän sijoittamissopimus | Tampere esityslistat ja pöytäkirjat
Kokous 23.9.2019
Raitiotiejärjestelmän sijoittamissopimus
Kaupunginhallitus, kokous 23.9.2019
§ 402 Raitiotiejärjestelmän sijoittamissopimus
TRE:5100/10.00.03/2019
Asunto- ja kiinteistölautakunta, 4.9.2019
Ekholm Virpi, Kiinteistöjohtaja, Virpi.Ekholm@tampere.fi
Tampereen kaupunginvaltuusto päätti 7.11.2016 § 53 toteuttaa Tampereen raitiotien toteutussuunnitelman ensimmäisen osan mukaisen reittikokonaisuuden välillä Hervanta - Pyynikintori - Tays. Samassa yhteydessä päätettiin reittikokonaisuuden toisen osan (keskustasta länteen) osalta edetä toteutussuunnitelman mukaisessa tavoiteaikataulussa. Raitiotien reitti kulkee pääasiassa kaupungin omistamilla katu- ja muilla yleisillä alueilla.
Raitiotien hallinnointia varten on perustettu Tampereen Raitiotie Oy. Yhtiön ja kaupungin kesken on valmisteltu liitteen mukainen sopimusluonnos raitiotiejärjestelmän sijoittamisoikeudesta. Kaupungin puolelta sopimusvalmistelu on tehty yhteistyössä lakiyksikön, kiinteistötoimen ja kaupunkiympäristön palvelualueen kanssa.
Sopimuksella annetaan yhtiölle oikeus käyttää ja sijoittaa omistamansa raitiotiejärjestelmän edellyttämiä raiteita ja muita ratarakenteita ja niihin liittyviä laitteita ja rakennelmia sekä pysäkki- ja laiturialueita kaupungin omistamille tai hallitsemille yleisille katu- tms. alueille. Sopimus alkaa takautuvasti 5.1.2017 Tampereen Raitiotie Oy:n rekisteröinnistä lukien.
Liitteenä oleva sopimusluonnos raitiotiejärjestelmän sijoittamisoikeudesta Tampereen Raitiotie Oy:n kanssa hyväksytään.
Kiinteistöjohtaja oikeutetaan tekemään sopimusluonnokseen vähäisiä teknisiä tarkennuksia ja allekirjoittamaan sopimus.
Lasse Oksanen poistui kokouksesta asian käsittelyn aikana.
Lakimies Juha Perämaa, puh 040 503 9038, maankäyttöpäällikkö Heli Toukoniemi, puh 040 806 4007 ja tonttipäällikkö Pasi Kamppari, puh. 040 779 5615, etunimi.sukunimi@tampere.fi
Lakimies Juha Perämaa, puh 040 503 9038, etunimi.sukunimi@tampere.fi
Kaupunginhallitus päätti 9.9.2019 § 384 käyttää otto-oikeutta asunto- ja kiinteistölautakunnan päätökseen 4.9.2019 § 128 koskien sopimusluonnoksen hyväksymistä raitiotiejärjestelmän sijoittamisoikeudesta Tampereen Raitiotie Oy:n kanssa.
Asunto- ja kiinteistölautakunta päätti hyväksyä liitteenä olevan sopimusluonnoksen raitiotiejärjestelmän sijoittamisoikeudesta Tampereen Raitiotie Oy:n kanssa ja oikeuttaa kiinteistöjohtaja tekemään sopimusluonnokseen vähäisiä teknisiä tarkennuksia ja allekirjoittamaan sopimuksen.
Asunto- ja kiinteistölautakunnan päätös 4.9.2019 § 128 pysytetään.
Kaupunginhallitus myönsi läsnäolo- ja puheoikeuden johtaja Mikko Nurmiselle ja maankäyttöpäällikkö Heli Toukoniemelle. He olivat asiantuntijoina läsnä kokouksessa tämän asian käsittelyn aikana.
Tampereen Raitiotie Oy, Mikko Nurminen, Juha Perämaa, Milko Tietäväinen, Mika Periviita, Ville-Mikael Tuominen, Virpi Ekholm, Heli Toukoniemi
Liite Kh 23.9.2019 Raitiotiejärjestelmän sijoittamissopimus.pdf (pdf, 18 kt)
Kuuntele Liite Kh 23.9.2019 Raitiotiejärjestelmän sijoittamissopimus.pdf
§ 396 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
§ 397 Pöytäkirjan tarkastus
§ 398 Kaupunginvaltuuston päätösten täytäntöönpano
§ 399 Pormestarin varahenkilöiden nimeäminen
§ 400 Eron myöntäminen Sara Hildénin taidemuseon johtokunnan jäsenelle luottamustoimesta sekä täydennysvaali
§ 401 Eron myöntäminen teknisen luovuuden toimikunnan jäsenelle luottamustoimesta ja uuden jäsenen valitseminen
§ 403 Kaupin huoltorakennuksen hankesuunnitelma
§ 404 Korkeimman hallinto-oikeuden päätös asemakaavaa nro 8584 koskevassa asiassa
§ 405 Kaupunginhallituksen kokoukset vuonna 2020
§ 406 Tampereen päivänä 2019 myönnettävä Tampereen palkinto (ei julkisuuteen vielä tässä vaiheessa)
§ 407 Tampereen päivänä 2019 myönnettävät ansiomitalit (ei julkisuuteen vielä tässä vaiheessa)
§ 408 Kahden palvelualueen johtajan viran ja kehittämisjohtajan viran perustaminen konsernihallintoon
§ 409 Hyvän hallinnon vastainen menettely hallitusjäsenen nimittämisesityksessä
§ 410 Lautakuntien ja jaostojen ym. sekä viranhaltijoiden ym. päätösten otto-oikeus
§ 411 Tiedoksi merkittävät asiat


text:
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 17 päivänä joulukuuta 1970. Internationale Handelsgesellschaft mbH vastaan Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel. Ennakkoratkaisupyyntö: Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Saksa. Asia 11/70.
Oikeustapauskokoelma 1970 sivu 01125
Tanskank. erityispainos sivu 00235
Kreikank. erityispainos sivu 00581
Portugalink. erityispainos sivu 00625
Espanjank. erityispainos sivu 00241
Ruotsink. erityispainos sivu 00503
Suomenk. erityispainos sivu 00501
1. Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet - Pätevyys - Arviointi yhteisön oikeuden perusteella - Yhteisön oikeuden itsenäisyys, yhtenäisyys ja tehokkuus - Kansallisen valtiosääntöoikeuden sääntöjen käyttö ei hyväksyttävissä
2. Yhteisön oikeus - Yleiset periaatteet - Perusoikeudet - Yhteisöjen tuomioistuin valvoo noudattamista yhteisön rakenteen ja tavoitteiden perusteella
3. Maatalous - Yhteinen markkinajärjestely - Tuonti- ja vientitodistukset, joiden takeena on vakuus - Järjestelmän tarpeellisuus ja tarkoituksenmukaisuus - Ei perusoikeuksien loukkausta
(ETY:n perustamissopimuksen 40 ja 43 artikla)
4. Maatalous - Yhteinen markkinajärjestely - Tuonti- ja vientitodistukset - Voimassaoloaika - Ylitys - Tapaukset, joissa on kysymys ylivoimaisesta esteestä - Käsite
(Neuvoston asetus N:o 120/67/ETY)
5. Maatalous - Yhteinen markkinajärjestely - Tuonti- ja vientitodistukset - Vienti- tai tuontisitoumuksen peruuntuminen - Rajoittaminen tapauksiin, joissa on kysymys ylivoimaisesta esteestä - Hyväksyttävyys Tiivistelmä
1. Yhteisön toimielinten toteuttamien toimenpiteiden pätevyys voidaan arvioida ainoastaan yhteisön oikeuden perusteella. Perustamissopimukseen, joka on itsenäinen oikeuslähde, perustuvaa oikeutta vastaan ei voida sen perusluonteen vuoksi vedota tuomioistuimessa minkään kansallisen oikeuden sääntöjen perusteella, koska muutoin perustamissopimuksen nojalla annettu lainsäädäntö menettää yhteisöä koskevan luonteensa ja itse yhteisön oikeudellinen perusta saatetaan kyseenalaiseksi. Tämän vuoksi vetoaminen perusoikeuksien loukkauksiin, sellaisina kuin nämä oikeudet on kirjattu jäsenvaltion perustuslakiin, tai jäsenvaltion valtiosääntörakenteeseen sisältyviin periaatteisiin ei voi vaikuttaa yhteisön toimenpiteen pätevyyteen tai sen oikeusvaikutukseen kyseisen valtion alueella (asia 6/64, tuomio 15.7.1964, Kok. X-1964, s. 1160).
2. Perusoikeuksien kunnioittaminen on olennainen osa niitä yleisiä oikeusperiaatteita, joiden noudattamista yhteisöjen tuomioistuin valvoo. Vaikka näiden oikeuksien suojaamisessa tukeudutaan jäsenvaltioiden yhteiseen valtiosääntöperinteeseen, se on toteutettava yhteisön rakenteen ja tavoitteiden mukaisesti (asia 29/69, tuomio 12.11.1969, Kok. XV-1969, s. 425).
3. Tuonti- ja vientitodistusten, joihin sisältyy niiden saajien sitoumus toteuttaa suunnitellut toimet ja takeeksi tästä annettava vakuus, vaatiminen yhteisön maatalousasetuksissa on samanaikaisesti sekä ETY:n perustamissopimuksen 40 artiklan 3 kohdassa ja 43 artiklassa tarkoitettu tarpeellinen että tarkoituksenmukainen keino sen mahdollistamiseksi, että toimivaltaiset viranomaiset kykenevät määrittämään toimintansa viljamarkkinoilla tehokkaimmalla mahdollisella tavalla. Kyseinen todistusjärjestelmä ei loukkaa mitään perusoikeutta.
4. Maatalousasetuksissa käytetty ylivoimaisen esteen käsite ei rajoitu ainoastaan ehdottomaan mahdottomuuteen, vaan siihen on katsottava sisältyvän myös sellaiset epätavalliset olosuhteet, joihin tuojan tai viejän ei ole ollut mahdollista vaikuttaa ja joiden seuraukset voitaisiin kaikkea huolellisuutta noudattaenkin välttää ainoastaan kohtuuttomin uhrauksin (asia 4/68, tuomio 11.7.1968, Kok. XIV-1968, s. 563).
5. Yhteisön lainsäädännön säännös tai määräys, jossa vientisitoumuksen peruuntuminen ja vakuuden vapauttaminen rajoitetaan ainoastaan tapauksiin, joissa on kysymys ylivoimaisesta esteestä, on tarkoituksenmukainen viljan yhteisen markkinajärjestelyn asianmukaisen toiminnan varmistamiseksi perustamissopimuksen 39 artiklassa määritellyn yleisen edun mukaisesti eikä siitä aiheudu tuojille eikä viejille aiheetonta rasitusta.
Asiassa 11/70,
jonka Verwaltungsgericht (hallintotuomioistuin) Frankfurt am Main on saattanut ETY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa
Internationale Handelsgesellschaft mbH, kotipaikka Frankfurt am Main,
Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel (Viljan ja rehujen tuonti- ja varastointikeskus), Frankfurt am Main, Oikeudenkäynnin kohde
ennakkoratkaisun vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä kesäkuuta 1967 annetun neuvoston asetuksen N:o 120/67/ETY 12 artiklan 1 kohdan kolmannen alakohdan sekä viljan, viljasta valmistettujen tuotteiden, riisin, rikkoutuneiden riisinjyvien ja riisistä valmistettujen tuotteiden tuonti- ja vientitodistuksista 21 päivänä elokuuta 1967 annetun komission asetuksen N:o 473/67/ETY 9 artiklan pätevyydestä,
1 Verwaltungsgericht Frankfurt am Main on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 18.3.1970 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 26.3.1970, ETY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla kaksi kysymystä, jotka koskevat vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä kesäkuuta 1967 annetussa neuvoston asetuksessa N:o 120/67/ETY (EYVL 1967, s. 2269) ja tuonti- ja vientitodistuksista 21 päivänä elokuuta 1967 annetussa komission asetuksessa N:o 473/67/ETY (EYVL 1967, N:o 204, s. 16) säädetyn vientitodistusten ja niihin liitettävien vakuuksien järjestelmän, jäljempänä 'vakuusjärjestelmä', pätevyyttä.
2 Ennakkoratkaisupyyntöä koskevan päätöksen perusteluista ilmenee, että edellä mainittu hallintotuomioistuin on toistaiseksi kieltäytynyt hyväksymästä kyseisten säännösten pätevyyttä ja että se pitää tämän vuoksi välttämättömänä kyseisen oikeudellisen epäselvyyden poistamista.
Kansallisen tuomioistuimen arvion mukaan vakuusjärjestelmä on vastoin tiettyjä kansallisen valtiosääntöoikeuden rakenteeseen sisältyviä periaatteita, jotka olisi suojattava yhteisön oikeudessa, minkä vuoksi ylikansallisen oikeuden ensisijaisuudesta olisi luovuttava Saksan perustuslain periaatteiden hyväksi.
Kansallinen tuomioistuin täsmentää vakuusjärjestelmän loukkaavan erityisesti perustuslain 2 pykälän 1 momentista ja 14 pykälästä ilmeneviä toiminta- ja määräämisvapauden ja taloudellisen vapauden periaatteita sekä suhteellisuusperiaatetta (Entfaltungs- und Dispositionsfreiheit, Wirtschaftsfreiheit und Verhältnismäßigkeit).
Kansallisen tuomioistuimen mukaan todistusten antamisesta johtuva tuonti- tai vientisitoumus merkitsee yhdessä siihen liittyvän vakuuden antamisen kanssa kohtuutonta puuttumista kaupankäynnin edellyttämään määräämisvapauteen ottaen huomioon, että asetusten tavoite olisi mahdollista saavuttaa seurauksiltaan vähäisemmällä asioihin puuttumisella.
Perusoikeuksien suojelu yhteisön oikeusjärjestyksessä
3 Kansallisen oikeuden sääntöjen tai oikeudellisten käsitteiden käytöllä yhteisön toimielinten antamien säädösten, niiden tekemien päätösten tai niiden toteuttamien muiden toimien pätevyyden arvioimisessa olisi yhteisön oikeuden yhtenäisyyttä ja tehokkuutta heikentävä vaikutus.
Toimielinten toteuttamien toimenpiteiden pätevyyttä voidaan arvioida ainoastaan yhteisön oikeuden perusteella.
Perustamissopimukseen, joka on itsenäinen oikeuslähde, perustuvaa oikeutta vastaan ei voida sen perusluonteen vuoksi vedota kansallisessa tuomioistuimessa minkään kansallisen oikeuden sääntöjen perusteella, koska muutoin perustamissopimuksen nojalla annettu lainsäädäntö menettäisi yhteisöä koskevan luonteensa ja itse yhteisön oikeudellinen perusta saatettaisiin kyseenalaiseksi.
Tämän vuoksi vetoaminen perusoikeuksien loukkauksiin, sellaisina kuin nämä oikeudet on kirjattu jäsenvaltion perustuslakiin, tai jäsenvaltion valtiosääntörakenteeseen sisältyviin periaatteisiin ei voi vaikuttaa yhteisön toimenpiteen pätevyyteen tai sen oikeusvaikutukseen kyseisen valtion alueella.
4 On kuitenkin aiheellista tutkia, ovatko jotkut yhteisön oikeudessa annetut vastaavat takeet jääneet huomioon ottamatta.
Perusoikeuksien kunnioittaminen on olennainen osa niitä yleisiä oikeusperiaatteita, joiden noudattamista yhteisöjen tuomioistuin valvoo.
Vaikka näiden oikeuksien suojaamisessa tukeudutaan jäsenvaltioiden yhteiseen valtiosääntöperinteeseen, se on toteutettava yhteisön rakenteen ja tavoitteiden mukaisesti.
Hallintotuomioistuimen esittämien epäilysten perusteella on näin ollen syytä tarkastella, onko vakuusjärjestelmä loukannut sellaisia perustavanlaatuisia oikeuksia, joiden noudattamista on yhteisön oikeusjärjestyksessä valvottava.
Ensimmäinen kysymys (vakuusjärjestelmän laillisuus)
5 Hallintotuomioistuimen esittämän ensimmäisen kysymyksen tarkoituksena on selvittää, ovatko asetuksen N:o 120/67/ETY 12 artiklan 1 kohdan kolmanteen alakohtaan perustuva vientisitoumus, tähän sitoumukseen liittyvä vakuuden antaminen ja vakuuden menettäminen, jollei vientiä toteuteta vientitodistuksen voimassaoloaikana, lainmukaisia.
6 Asetuksen N:o 120/67/ETY johdanto-osan kolmannentoista perustelukappaleen mukaan "toimivaltaisten viranomaisten on oltava sellaisessa asemassa, että ne voivat seurata pysyvästi kaupan liikkeitä markkinakehityksen arvioimiseksi ja ... sen edellyttämien ... toimenpiteiden toteuttamiseksi tarvittaessa" ja "tätä varten olisi säädettävä sellaisten tuonti- ja vientitodistusten antamisesta, joihin liittyy vakuuden antaminen takeeksi niiden toimien toteuttamisesta, joita varten kyseiset todistukset on haettu".
Näistä näkökohdista ja asetuksen yleisestä rakenteesta ilmenee, että vakuusjärjestelmän tarkoituksena on taata, että se tuonti ja vienti, jota varten todistuksia haetaan, tosiasiallisesti toteutuu ja siten varmistaa, että sekä yhteisöllä että jäsenvaltioilla on tarkat tiedot suunnitelluista liiketoimista.
7 Nämä tiedot yhdessä muiden markkinoiden tilaa koskevien käytettävissä olevien tietojen kanssa ovat välttämättömiä toimivaltaisille viranomaisille, jotta nämä voivat käyttää harkitusti niitä sekä tavanomaisia että poikkeuksellisia interventiovälineitä, jotka niiden käyttöön on saatettu kyseisellä asetuksella käyttöön otetun hintajärjestelmän toiminnan takaamiseksi, kuten osto-, varastointi- ja varastojen purkamistoiminta, denaturointipalkkioiden vahvistaminen, vientitukien vahvistaminen, suojatoimenpiteiden soveltaminen ja kaupan vääristymisen estämiseksi toteutettavien toimenpiteiden valitseminen.
Tämä välttämättömyys on erityisen pakottava siksi, että yhteisen maatalouspolitiikan toteuttamisesta aiheutuu yhteisölle ja jäsenvaltioille raskas taloudellinen vastuu.
8 Tämän vuoksi on tärkeätä, että toimivaltaisilla viranomaisilla on markkinoiden tilaa koskevien tilastotietojen lisäksi käytettävissään tarkat arviot tulevasta tuonnista ja viennistä.
Koska jäsenvaltiot velvoitetaan asetuksen N:o 120/67/ETY 12 artiklassa antamaan tuonti- tai vientitodistuksia kaikille, joita asia koskee, tulevaisuutta koskevat ennusteet menettäisivät merkityksensä, jos todistuksiin ei sisältyisi niiden saajien sitoumusta toimia niiden mukaisesti.
Kyseinen sitoumus jäisi vuorostaan tehottomaksi, jollei sen noudattamista varmistettaisi asianmukaisesti.
9 Ei voida arvostella sitä, että yhteisön lainsäädännössä keinoksi tähän on valittu vakuudet, ottaen huomioon, että kyseinen järjestelmä sopii yhteen todistushakemusten vapaaehtoisuuden kanssa ja että sillä on muihin mahdollisiin järjestelmiin verrattuna kaksi etua, yksinkertaisuus ja tehokkuus.
10 Järjestelmällä, jossa toteutuneesta viennistä ja käyttämättä jääneistä todistuksista ainoastaan ilmoitettaisiin, kuten pääasian kantaja on suositellut, ei voitaisi sen takautuvan luonteen vuoksi ja ilman mitään takeita sen soveltamisesta hankkia toimivaltaisten viranomaisten käyttöön varmoja tietoja tavaroiden liikkeiden kehityksestä.
11 Myös jälkikäteen määrättävien sakkojen järjestelmästä aiheutuisi sekä päätöksenteko- että täytäntöönpanovaiheessa merkittäviä hallinnollisia ja oikeudellisia hankaluuksia, joita vain pahentaisi se, että kyseisten toimijoiden olisi mahdollista välttyä interventioelinten valvonnalta asuessaan toisen jäsenvaltion alueella, koska asetuksen 12 artiklassa jäsenvaltiot velvoitetaan antamaan todistuksia hakemuksesta kaikille, joita asia koskee, "riippumatta hakijan sijoittautumispaikasta yhteisössä".
12 Tämän vuoksi on todettava, että tuonti- ja vientitodistusten, joihin sisältyy niiden saajien sitoumus toteuttaa suunnitellut toimet ja takeeksi tästä annettava vakuus, vaatiminen on samanaikaisesti sekä tarpeellinen että tarkoituksenmukainen keino sen mahdollistamiseksi, että toimivaltaiset viranomaiset kykenevät määrittämään toimintansa viljamarkkinoilla tehokkaimmalla mahdollisella tavalla.
13 Vakuusjärjestelmän perusperiaatetta ei näin ollen voida kiistää.
14 On kuitenkin aiheellista tarkastella, voitaisiinko eräät vakuusjärjestelmää koskevat yksityiskohtaiset säännöt kiistää hallintotuomioistuimen mainitsemien periaatteiden perusteella, varsinkin kun pääasian kantaja on väittänyt vakuudesta aiheutuvan jopa niin kohtuuttoman rasituksen kaupalle, että kyseessä on perusoikeuksien loukkaus.
15 Vakuudesta kaupalle tosiasiallisesti aiheutuvan rasituksen arvioimiseksi on aiheellista ottaa huomioon ei niinkään annetun vakuuden määrä, joka maksetaan takaisin ja joka on 0,5 laskentayksikköä 1 000 kilogrammaa kohden, vaan sen antamisesta aiheutuvat kustannukset ja maksut.
Kyseisen rasituksen arvioinnissa ei voida ottaa huomioon vakuuden menettämistä sinänsä, koska kauppiailla on asianmukaisesti suojanaan asetuksen säännökset ylivoimaisena esteenä pidettävistä olosuhteista.
16 Vakuuden antamiseen liittyvien kustannusten määrä ei ole suhteeton kyseisten tavaroiden kokonaisarvoon ja muihin kaupan kustannuksiin nähden.
Tämän vuoksi vaikuttaa siltä, ettei vakuusjärjestelmästä aiheutuva rasitus ole kohtuuton ja että se on suoraa seurausta perustamissopimuksen 39 artiklassa määritellyn yleisen edun vaatimusten mukaisesti suunnitellusta markkinajärjestelyjen järjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa maatalousväestölle kohtuullinen elintaso samalla, kun kohtuulliset kuluttajahinnat taataan.
17 Pääasian kantaja väittää edelleen, että vakuuden menettäminen tuonti- tai vientisitoumuksen jäätyä noudattamatta vastaa tosiasiallisesti sakkoa tai rangaistusta, jollaisen käyttöön ottamiseen neuvostoa ja komissiota ei perustamissopimuksessa valtuuteta.
18 Tämä väite perustuu vakuusjärjestelmän virheelliseen tarkasteluun ottaen huomioon, ettei sitä voida rinnastaa rikosoikeudelliseen seuraamukseen, koska siinä on kysymys ainoastaan vapaaehtoisesti tehdyn sitoumuksen täytäntöönpanosta annettavasta takeesta.
19 Lopuksi on todettava, että pääasian kantajan esittämät väitteet, joiden mukaan komission yksiköt eivät kykene teknisesti hyödyntämään arvostelun kohteena olevan järjestelmän avulla hankittuja tietoja, jolloin kyseisestä järjestelmästä ei ole mitään käytännön hyötyä, ja että tavaroihin, joita riita-asia koskee, oli sovellettu sisäistä jalostusmenettelyä, ovat asiattomia.
Näillä väitteillä vakuusjärjestelmän perusperiaatetta ei voida saattaa kyseenalaiseksi.
20 Kaikkien näiden näkökohtien perusteella voidaan todeta, ettei todistusjärjestelmä, jossa todistuksen hakijoiden on sitouduttava tuomaan tai viemään ja annettava takeeksi tästä vakuus, loukkaa mitään perustavanlaatuista oikeutta.
Vakuusjärjestelmä on perustamissopimuksen 40 artiklan 3 kohdan mukainen aiheellinen keino yhteisen maatalouden markkinajärjestelyn toteuttamiseksi, ja lisäksi se on 43 artiklan vaatimusten mukainen.
Toinen kysymys (ylivoimaisen esteen käsite)
21 Hallintotuomioistuimen esittämän toisen kysymyksen tarkoituksena on selvittää, onko asetuksen N:o 120/67/ETY soveltamiseksi annetun komission asetuksen N:o 473/67/ETY 9 artikla lainmukainen siinä tapauksessa, että yhteisöjen tuomioistuin vahvistaa ensiksi mainitun asetuksen sisältämän säännöksen pätevyyden, koska kyseisen artiklan mukaan ainoa tapaus, jossa vakuutta ei menetetä, on se, jossa on kysymys ylivoimaisesta esteestä.
22 Ennakkoratkaisupyyntöä koskevan päätöksen perusteluista ilmenee, että hallintotuomioistuin pitää kohtuuttomana ja edellä esitettyjen periaatteiden vastaisena asetuksen N:o 473/67/ETY 1 artiklan säännöstä, jonka vaikutuksesta tuonti- tai vientivelvoitteen peruuntuminen ja vakuuden vapauttaminen rajoittuu ainoastaan "ylivoimaisena esteenä pidettäviin olosuhteisiin".
Kokemuksensa perusteella hallintotuomioistuin pitää kyseistä säännöstä liian ankarana sikäli, että siinä vakuuden menettämisestä aiheutuva rasitus jätetään viejien kannettavaksi silloinkin, kun vienti on jäänyt toteuttamatta perustelluista syistä, joskaan ei sellaisista, jotka voitaisiin rinnastaa ylivoimaiseen esteeseen ilmaisun täsmällisessä merkityksessä.
Pääasian kantaja puolestaan pitää kyseistä säännöstä liian ankarana sen vuoksi, että siinä vakuuden vapauttaminen rajoitetaan ainoastaan tapauksiin, joissa on kysymys ylivoimaisesta esteestä, ottamatta huomioon tuojien tai viejien kaupallisilla näkökohdilla perusteltavia järjestelyjä.
23 Maatalousasetuksissa käytetyssä ylivoimaisen esteen käsitteessä otetaan huomioon taloudellisten toimijoiden ja kansallisen hallinnon välisten julkisoikeudellisten suhteiden erityisluonne samoin kuin kyseisen säännöstön tavoitteet.
Näistä tavoitteista ja kyseisten asetusten voimassa olevista säännöksistä seuraa, ettei ylivoimaisen esteen käsite rajoitu ainoastaan ehdottomaan mahdottomuuteen, vaan että sitä sovelletaan myös sellaisiin epätavallisiin olosuhteisiin, joihin tuojan tai viejän ei ole ollut mahdollista vaikuttaa ja joiden seuraukset voitaisiin kaikkea huolellisuutta noudattaenkin välttää ainoastaan kohtuuttomin uhrauksin.
Kyseinen käsite on riittävän joustava sekä kantajan perusteenaan esittämän tapauksen luonteen osalta että sen huolellisuuden osalta, jota viejän edellytetään kyseisessä tapauksessa noudattavan, samoin kuin niiden uhrausten laajuuden osalta, joihin tämän odotetaan tätä tarkoitusta varten myöntyvän.
24 Vakuuden menettämistapaukset, joihin tuomioistuin on vedonnut ja joissa sen mukaan viejälle on aiheutunut perusteeton ja kohtuuton rasitus, näyttävät olleen tilanteita, joissa viennin toteutumatta jääminen on joko ollut viejän omaa syytä tai johtunut tämän tekemästä virheestä, tai vienti on jätetty toteuttamatta puhtaasti kaupallisten näkökohtien vuoksi.
Asetuksen N:o 473/67/ETY 9 artiklaan kohdistetun arvostelun tarkoituksena on näin ollen tosiasiallisesti yhteisön yleisen edun mukaisesti määritellyn järjestelmän korvaaminen yksinomaan joidenkin tiettyjen taloudellisten toimijoiden etuun ja menettelyyn liittyvillä näkökohdilla.
Asetuksen N:o 120/67/ETY periaatteiden nojalla soveltamisasetuksella N:o 473/67/ETY käyttöön otetun järjestelmän tarkoituksena on vapauttaa taloudelliset toimijat sitoumuksestaan ainoastaan niissä tapauksissa, joissa tuonti- tai vientitointa ei ole voitu todistuksen voimassaoloaikana toteuttaa mainituissa säädöksissä tarkoitettujen tapahtumien vuoksi.
Muissa kuin tällaisissa tapauksissa, joista tuojien ja viejien ei voida katsoa olevan vastuussa, näiden on noudatettava maatalousasetusten säännöksiä voimatta niiden asemesta vedota oman etunsa mukaisiin näkökohtiin.
25 Näin ollen on todettava, että yhteisön lainsäädännön säännös tai määräys, jossa vientisitoumuksen peruuntuminen ja vakuuden vapauttaminen rajoitetaan ainoastaan tapauksiin, joissa on kysymys ylivoimaisesta esteestä, on tarkoituksenmukainen viljan markkinajärjestelyn asianmukaisen toiminnan varmistamiseksi perustamissopimuksen 39 artiklassa määritellyn yleisen edun mukaisesti eikä siitä aiheudu tuojille eikä viejille aiheetonta rasitusta.
Tästä seuraa, ettei säännöksistä, joissa vakuuden vapauttaminen rajoitetaan ainoastaan tapauksiin, joissa on kysymys ylivoimaisesta esteestä, ole mahdollista löytää perustetta vakuusjärjestelmän pätevyyttä vastaan. Päätökset oikeudenkäyntikuluista
26 Yhteisöjen tuomioistuimelle huomautuksensa esittäneille Alankomaiden kuningaskunnan hallitukselle, Saksan liittotasavallan hallitukselle ja Euroopan yhteisöjen komissiolle aiheutuneita oikeudenkäyntikuluja ei voida määrätä korvattaviksi.
27 Asianosaisten osalta asian käsittely yhteisöjen tuomioistuimessa on välivaihe Verwaltungsgericht Frankfurt am Mainissa vireillä olevan asian käsittelyssä, minkä vuoksi kansallisen tuomioistuimen asiana on päättää oikeudenkäyntikuluista. Päätöksen päätösosa
on ratkaissut Verwaltungsgericht Frankfurt am Mainin 18.3.1970 tekemällä päätöksellä sille esittämät kysymykset seuraavasti:
Esitettyjen kysymysten käsittelyssä ei ole ilmennyt seikkoja, jotka vaikuttaisivat seuraavien säännösten pätevyyteen:
1) neuvoston 13.6.1967 antaman asetuksen N:o 120/67/ETY 12 artiklan 1 kohdan kolmas alakohta, jonka mukaan tuonti- ja vientitodistusten antamisen edellytyksenä on vakuuden antaminen takeeksi tuonti- tai vientisitoumuksen noudattamisesta todistuksen voimassaoloaikana;
2) komission 21.8.1967 antaman asetuksen N:o 473/67/ETY 9 artikla, jonka vaikutuksesta tuonti- tai vientisitoumuksen peruuntuminen ja vakuuden vapauttaminen rajoitetaan ainoastaan ylivoimaisena esteenä pidettäviin olosuhteisiin. Haut

matches: tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


text:
ILCE-9 | Käyttöopas | Videoiden tallennusaika
Alla olevassa taulukossa ilmoitetaan arvioitu kokonaistallennusaika käytettäessä tällä kameralla alustettua muistikorttia. Arvot saattavat vaihdella kuvausolosuhteiden ja käytettävän muistikorttityypin mukaan.
Tallennusajat, kun [ Tiedostomuoto]-asetukseksi on valittu [XAVC S 4K] ja [XAVC S HD], ovat tallennusaikoja kuvattaessa [ Proxy-tallennus]-asetuksella [Ei käytössä].
(h (tunti), min (minuutti))
XAVC S 4K 30p 100M/25p 100M 8 min 35 min 1 h 15 min 5 h 10 min
XAVC S 4K 30p 60M/25p 60M 10 min 1 h 2 h 5 min 8 h 25 min
XAVC S 4K 24p 100M*/– 8 min 35 min 1 h 15 min 5 h 10 min
XAVC S 4K 24p 60M*/– 10 min 1 h 2 h 5 min 8 h 25 min
XAVC S HD 120p 100M/100p 100M 8 min 35 min 1 h 15 min 5 h 10 min
XAVC S HD 120p 60M/100p 60M 10 min 1 h 2 h 5 min 8 h 25 min
XAVC S HD 60p 50M/50p 50M 15 min 1 h 10 min 2 h 30 min 10 h 10 min
XAVC S HD 60p 25M/50p 25M 30 min 2 h 20 min 4 h 45 min 19 h 30 min
XAVC S HD 30p 50M/25p 50M 15 min 1 h 10 min 2 h 30 min 10 h 10 min
XAVC S HD 30p 16M/25p 16M 50 min 3 h 35 min 7 h 20 min 29 h 45 min
XAVC S HD 24p 50M*/– 15 min 1 h 10 min 2 h 30 min 10 h 10 min
AVCHD 60i 24M(FX)/50i 24M(FX) 40 min 2 h 55 min 6 h 24 h 15 min
AVCHD 60i 17M(FH)/50i 17M(FH) 55 min 4 h 5 min 8 h 15 min 33 h 15 min
*Vain kun [NTSC/PAL-valitsin]-asetukseksi on valittu NTSC.
Jatkuva kuvaus on mahdollista noin 29 minuutin ajan (tuotteen teknisten tietojen rajoittama).
Jatkuva tallennusaika voi poiketa seuraavissa tilanteissa:
Hidastettuja/nopeutettuja videoita kuvattaessa: Tallennus päättyy automaattisesti, kun tallennettavan tiedoston kesto on noin 29 minuuttia (toistettavan videon kesto on noin 29 minuuttia). (Tallennus päättyy automaattisesti, kun tallennettavan tiedoston kesto on noin 15 minuuttia, jos [ Tallennusasetus]-asetukseksi on valittu [60p/50p] ja [ Kuvanopeus]-asetukseksi on valittu [30fps/25fps].)
Hidastettujen/nopeutettujen videoiden ajat ovat toistoaikoja, eivät tallennusaikoja.
Videoiden tallennusaika vaihtelee, koska kamerassa on VBR (Variable Bit-Rate (muuttuva bittinopeus)), joka säätää automaattisesti kuvanlaatua kuvausolosuhteiden mukaan. Nopeasti liikkuvaa kohdetta tallennettaessa kuva on tarkempi mutta tallennusaika on lyhyempi, koska tallennukseen tarvitaan enemmän muistia. Tallennusaika voi vaihdella myös kuvausolosuhteiden, kohteen tai kuvan laatu-/kokoasetusten mukaan.
Näytetyt ajat ovat tallennusaikoja Sony-muistikorttia käytettäessä.
Jatkuvaa videotallennusta koskevia huomautuksia
Korkealaatuisen videon tallennus ja nopea jatkuva kuvaus tarvitsevat paljon virtaa. Tällöin, jos kuvausta jatketaan, lämpötila kameran sisällä ja etenkin kuva-anturin lämpötila nousee. Tällaisissa tapauksissa kamera sammuu automaattisesti, koska kameran pinta kuumenee tai korkea lämpötila vaikuttaa kuvien laatuun tai kameran sisällä olevaan mekanismiin.
Jatkuvaan videotallennukseen käytettävissä oleva aika, kun kamera tallentaa oletusasetuksilla sen jälkeen, kun virta on katkaistu hetkeksi, on seuraava. Arvot ilmoittavat jatkuvan ajan tallennuksen aloittamisesta siihen asti, kun kamera pysäyttää tallennuksen.
Ympäristön lämpötila: 20 °C
Videoiden (HD) jatkuva tallennusaika: noin 29 minuuttia
Videoiden (4K) jatkuva tallennusaika: noin 29 minuuttia
Ympäristön lämpötila: 30 °C
Ympäristön lämpötila: 40 °C
[Autom. samm.lämpö]: [Vakio]
HD: XAVC S HD (60p 50M/50p 50M, kun kameraa ei ole liitetty Wi-Fi-verkon kautta)
4K: XAVC S 4K (24p 60M/25p 60M, kun kameraa ei ole liitetty Wi-Fi-verkon kautta)
Videotallennukseen käytettävissä oleva aika vaihtelee lämpötilan, videoiden tiedostomuodon/tallennusasetuksen, Wi-Fi-verkkoympäristön tai kameran tallennusta edeltävän tilan mukaan. Jos virran kytkemisen jälkeen sommitellaan kuva usein uudelleen tai otetaan valokuvia, lämpötila kameran sisällä nousee ja käytettävissä oleva tallennusaika lyhenee.
Jos -kuvake tulee näkyviin, kameran lämpötila on kohonnut.
Jos kamera lopettaa videon tallennuksen korkean lämpötilan takia, anna kameran olla jonkin aikaa virta katkaistuna. Jatka tallennusta, kun lämpötila kameran sisällä on laskenut täysin.
Jos otat seuraavat seikat huomioon, voit tallentaa videoita pidempään.
Pidä kamera poissa suorasta auringonvalosta.
Sammuta kamera, kun sitä ei käytetä.
Kun [ Tiedostomuoto]-asetukseksi on valittu [AVCHD], videoiden suurin tiedostokoko voi olla enintään noin 2 Gt. Kun tiedoston koko saavuttaa noin 2 Gt tallennuksen aikana, uusi videotiedosto luodaan automaattisesti.

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD


Kokous 20.5.2020
Kaupunginhallitus, kokous 20.5.2020
§ 210 Vastine sisäministeriölle, esitys pysäköintivirhemaksun korottamiseksi
Asia siirrettiin 18.5.2020 kaupunginhallituksen kokouksesta jatkokoukseen.
§ 205 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus sekä pöytäkirjan tarkastaminen
§ 206 Yhteistoimintamenettelyn tulos ja henkilöstötoimenpiteet / Korona
§ 207 Lausunto Keski-Uudenmaan pelastuslaitoksen toiminnallisista ja taloudellisista tavoitteista v. 2021
§ 208 Metsätien rakentaminen, hankinta
§ 209 Kehitysinvestointiesitys: CRM-järjestelmän hankintaprojektin rahoittaminen
§ 211 Yhtiökokouskutsu 28.5.2020 / Pajalan Parkki Oy
§ 212 Yhtiökokouskutsu 28.05.2020 / Kiinteistö Oy Järvenpään Tilat