text:
Seksiseuraa Jyväskylästä Peltolan Ammattikoulu Turku Homo / Homoseksuaalit Miehet
Isomeis seksi gay seuraa turku
Eroottinen hieronta jyväskylä seksitreffit homo helsinki
homoseksuaaliseen ilmaista live seksiä monstercock
Videos porno perras calientes enfermeras follando gratis en publico abuelas gratis de trios holly michaels porno sexo porno grtis gorditas travestis españoles videos x videos de folladas porno gratis buen porno gratis xxx porno suave videos mujeres video de putas vergas grandes follando duro corrida sexo maduras sex free sasha grey follando mama follando videos porno chatroulette muyputas buscar porno gratis trio ruvia 19 sofia rose videos xxx chicas porno en español xxx hd sex tube ver videos porno por primera vez xxx p video porno intercambio de soltera porno desvirgacion anal porno travesti masaje erotico video porno masajistas lesbianas viejas paris porn videos xxx tube cumlauder videos porno cono peludo porn travestis videos gratis parejas maduras follando chochos eyaculando folladoras porno españoles porno videos gordas xxx maduras x españoles gratis de intercambio parejas coño videos pprno gratis sasha grey porn descargar videos lesbianas tetas grandes follando cuarentonas calientes porno gai pollas videos porno frances videos de dibujos porno trios amateur xl rubias vanesa romero porn tub videos porno sexo lesbianas porno de guarras gratis masturbacion videos bukkake videos parejas follando rubias x vintage orgias porno de putas lesbianas petardas cumlouder videos de porno gonzo porno gratis lesbico x shizuka desnuda sofia rose porno anal videos de masajes películas pornográficas gratis porno preñadas porn videos porno interracial videos pono grati actrices porno anal muy gordas sexis porno con xxx maduras jade kitty jane anal amateur videos xxx videos videos demaduras videos gratis porno sado ancianas gordas masagerooms porno sadomaso porno doble penetracion vaginal chicas tocandose viejas gratis de lesbianas videos xxx gratis videos porno gratis maduras.
con jóvenes escenas xxx viejos follando descargar gratis porno grati porno cuarentonas calientes follando videos porno gratis nacho vidal en grupo nuria tetona ver peliculas porno español madre despedida soltera porno negras porno masaje con porno de sexo en castellano follandose al fontanero follando porno gratis tetonas videos hombres follando chicas para descargar videos porno gratis rubias videos porno en castellano gratis webcam xxx video porno grati sexo gratis embarazadas desnudas tias con videos videos porno gratis muyzorrras maduras porno transex gorditas porno castellano videos porno de tetonas muy calientes videos xxx viejas españolas corridas follando gratis follar mamadas porno trio con tetas grandes porno porno chochos eyaculando videos videos porno por el culo xxx maduras gratis muy grandes pollas muy grandes y chicos y desnudas viejas fallando rubias tetonas y chicas sexy porno gitanas porn abuelas calientes viejas folladoras comiendo coños muy peludas follando playas nudistas videos follar anime porn videos gratis porno gratis tetas naturales viejas folladas porno grati tori black videos abuelas conos peludos videos xxx videosporno gratis rubias ver videos porno porno trios maduras x laura lion ver porno videos teens gordas gratis de chicas folladoras pornoxxx gangbang rubias21 madura follando sexo anal videos peludas videos gey español el coño caliente lesbianas petardas asiaticas red porn maduras pilladas en español amater casero viejas videos pornograficos gratuitos transexuales gratis travestis videos videos porno xxl xxx viejos tias buenas videos intercambios dibujos porno retro buenorras desnudas ver videos colegialas porno negras desnudas porno con pollas porno con travestis sado videoporno mujeres haciendo sexo hd videos de sexso porno pov gordasxx videos de pollas es.
cumlouder video trio follando videos porno español amater coños muy peludos vidios porno follando video amateur putas tetona follando ver videos porno español actrices x maduras gratis páginas porno tias con tetas jovenes calientes sexo duro peliculas porno parejas videos eroticos gratuitos chicas asiaticas travestis follando gratis nacho vidal anal gratis maduras porno bareback eyaculacion femenina porno en playas nudistas porno amater casero maduras vestidas y hijo videos xxx videos porno gratuito videos porno viejas peludas videos porno bisexual porn ver vidios porno pornogratis ver peliculas porno porno gratis descarga de actrices porno para descargar videos porno tetonas orgias lesbianas gratis de porno español mejores vídeos de coños peludos follando tetas maduras en grupo rubias tetonas follando trios xxx 69 porno en casa porno retro buenorras desnudas follando porno barbosa hardporn cachondas videos porno de tranxesuales peliculas porno videos porno gordas xxx viejas porno x videos porno mujeresfollando tori black hd enanas peliculas porno travesti ferrol videos porno lesbico hombres follando playas nudistas famosa follando en directo xxx videos gratis estrellas porno para chicas haciendo el coño sexi porno retro gratis porno chinos follando negra intercambios de maduras gratis video bdsm videos lesvianas porno de sexo lesvico gratis nenas calientes gratis vidios de tranxesuales voyeur seso gratis xxx orgias erotico porno español hd follando sexso xxx orgias lesbianas maduras chicas jovenes seso grati videos gratis videos porno gratis coño negras gordas sexo chicas meando penes casting porno sexo sexotube videos xxx interracial pornotube hd toro pormo español anal paginas de coño vidios ponos mujeres tetonas españolas petadas hd las mejores paginas de folladas tetonas videos porno videos sasha grey roxy raye porno hd bajar porno pelirojas pollas monstruosas pajas de chicas espiadas masajes trio amateur porno hentai video porno gratis chicas tetonas follando en la playa tetona masturbandose desnudas sexo anal españoles videos de abuelas ver videos x video gratis coños peludos videos porno amateur videos maduros abuelas babosas sexso gratis en la playa videos de maduras españolas petadas hd porno videos morenas calientes follar anime porn videos gratis videos pornos gratis faking vidios porno tubes masajes porn tetas travestis gratis cachondas mujeres follando videos caseros de placer vidios lesvianas gratis coño porno pornstar famosas jovenes videos tranx videos lesbianas sexo con doble penetracion vaginal mujeres gordas super porno videos follando colegialas videos xxx travestis videos xxx mujeres muy putas gratis videos gratis lesvianas sexo jovenes trios gratis videos gratis negras x travestis lesvianas putas muy peludas follando maduritas videos porno modelos porno sexo duro xxx porno hratis chochos jovenes videos gratis castin porno tias buenas videos teens hd cumlauder en español de sexo maduras maduras.
helmikuu seksi pizza kannelmäki stand liikuntamaailma mistä seksiseuraa nainen massage milf asian viola escort treffilinjat verensokeri hämeenlinna. huhtikuu Tämä sätti tarjoaa hyvä seuraa ja seikkailua aikuisten kesken. seksi vaatteet nuppi net herkku seksitreffit jyväskylä oili virta sex work net kokkola treffit miten saa orgasmin seksi caht shemale latex fetissi homo treffit mies yhdynnän jälkeen amateur peltolan ammattikoulu turku tuhmat tarinat aikainen. 6. tammikuu Gratis Sex H rsholm Seksi Seuraa Helsinki Hot Girls Tampere GAY, sivut prepaid numeron selvittäminen tee itse tekopillu seksitreffit jyväskylä naiset jälkeen amateur peltolan ammattikoulu turku tuhmat tarinat aikainen.

matches: hd hd hd hd hd hd hd hd hd


text:
62017CJ0021
UNIONIN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (viides jaosto)
6 päivänä syyskuuta 2018 ( *1 )
Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Eurooppalainen maksamismääräysmenettely – Asetus (EY) N:o 1896/2006 – Eurooppalaisen maksamismääräyksen toimittaminen yhdessä maksamismääräystä koskevan hakemuksen kanssa – Maksamismääräystä koskevan hakemuksen käännöksen puuttuminen – Täytäntöönpanokelpoiseksi julistettu eurooppalainen maksamismääräys – Vastineen lähettämiselle asetetun määräajan päättymisen jälkeen esitetty uudelleen tutkimista koskeva pyyntö – Oikeudenkäyntiasiakirjojen ja muiden asiakirjojen tiedoksianto – Asetus (EY) N:o 1393/2007 – Sovellettavuus – 8 artikla ja liite II – Ilmoitus vastaanottajalle oikeudesta kieltäytyä vastaanottamasta asiakirjaa, jolla menettely on saatettu vireille ja jota ei ole käännetty – Vakiolomakkeen puuttuminen – Seuraukset
Asiassa C-21/17,
jossa on kyse SEUT 267 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Nejvyšší soud (ylin tuomioistuin, Tšekki) on esittänyt 30.11.2016 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut unionin tuomioistuimeen 18.1.2017, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa
O.K. Trans Praha spol. s r.o.,
UNIONIN TUOMIOISTUIN (viides jaosto),
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. L. da Cruz Vilaça sekä tuomarit E. Levits, A. Borg Barthet, M. Berger ja F. Biltgen (esittelevä tuomari),
julkisasiamies: M. Wathelet,
O.K. Trans Praha spol. s r.o., edustajanaan M. Laipold, advokát,
Kreikan hallitus, asiamiehinään V. Karra, A. Dimitrakopoulou, M. Tassopoulou ja E. Tsaousi,
Italian hallitus, asiamiehenään G. Palmieri, avustajanaan G. Rocchitta, avvocato dello Stato,
Itävallan hallitus, asiamiehenään C. Pesendorfer,
Euroopan komissio, asiamiehinään M. Šimerdová ja M. Heller,
kuultuaan julkisasiamiehen 29.5.2018 pidetyssä istunnossa esittämän ratkaisuehdotuksen,
Ennakkoratkaisupyyntö koskee eurooppalaisen maksamismääräysmenettelyn käyttöönotosta 12.12.2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1896/2006 (EUVL 2006, L 399, s. 1) ja oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa (”asiakirjojen tiedoksianto”) ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1348/2000 kumoamisesta 13.11.2007 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1393/2007 (EUVL 2007, L 324, s. 79) tulkintaa.
Tämä pyyntö on esitetty asiassa, jossa vastakkain ovat Catlin Europe SE ja O.K. Trans Praha spol. s r.o. ja jossa on kyseessä eurooppalainen maksamismääräysmenettely.
Asetus N:o 1896/2006
Asetuksen N:o 1896/2006 7 artiklassa säädetään seuraavaa:
”1. Eurooppalaista maksamismääräystä koskeva hakemus on tehtävä liitteessä I olevalla vakiolomakkeella A.
2. Hakemuksessa on mainittava:
vaatimuksen peruste, mukaan luettuna kuvaus vaatimuksen sekä mahdollisen koron perusteena olevista seikoista;
kuvaus vaatimuksen perusteeksi esitettävästä näytöstä;
Mainitun asetuksen 12 artiklan 2 kohdassa säädetään seuraavaa:
”Eurooppalaiseen maksamismääräykseen on liitettävä kopio hakemuslomakkeesta. – –”
Saman asetuksen 16 artiklan 1–3 kohdassa säädetään seuraavaa:
”1. Vastaaja voi antaa määräyksen antaneelle tuomioistuimelle vastineen eurooppalaiseen maksamismääräykseen – –
2. Vastine on lähetettävä 30 päivän kuluessa siitä päivästä, jona määräys annettiin tiedoksi vastaajalle.
3. Vastaajan on ilmoitettava vastineessa, että hän vastustaa vaatimusta, mutta hänen ei tarvitse ilmoittaa vastustamisen syytä.”
Asetuksen N:o 1896/2006 20 artiklassa, jonka otsikko on ”Uudelleen tutkiminen poikkeuksellisissa tapauksissa”, säädetään seuraavaa:
”1. Vastaajalla on 16 artiklan 2 kohdassa säädetyn määräajan päätyttyä oikeus pyytää maksamismääräyksen uudelleen tutkimista määräyksen antaneen jäsenvaltion toimivaltaisessa tuomioistuimessa, jos
maksamismääräys on annettu tiedoksi jollakin 14 artiklassa säädetyistä menettelyistä,
tiedoksiantoa ei vastaajasta riippumattomista syistä ole toimitettu riittävän ajoissa siten, että vastaaja olisi voinut valmistautua vastaamaan asiassa;
vastaaja ei ole voinut vastustaa vaatimusta ylivoimaisen esteen tai hänestä riippumattomien poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi,
edellyttäen, että hän toimii kummassakin tapauksessa viipymättä.
2. Vastaajalla on niin ikään 16 artiklan 2 kohdassa säädetyn määräajan päätyttyä oikeus pyytää eurooppalaisen maksamismääräyksen uudelleen tutkimista määräyksen antaneen jäsenvaltion toimivaltaisessa tuomioistuimessa, jos maksamismääräys on tämän asetuksen vaatimukset huomioon ottaen annettu selvästi virheellisin perustein, tai muiden poikkeuksellisten olosuhteiden johdosta.
3. Jos tuomioistuin hylkää vastaajan pyynnön sillä perusteella, ettei mitään 1 ja 2 kohdassa tarkoitetuista uudelleen tutkimisen perusteista voida soveltaa, eurooppalainen maksamismääräys pysyy voimassa.
Jos tuomioistuin päättää, että uudelleen tutkiminen on perusteltua jostakin 1 ja 2 kohdassa säädetystä syystä, eurooppalainen maksamismääräys on mitätön.”
Mainitun asetuksen 26 artiklassa säädetään seuraavaa:
”Kaikkiin prosessioikeudellisiin kysymyksiin, joista ei erikseen säädetä tässä asetuksessa, sovelletaan kansallista lainsäädäntöä.”
Asetuksen N:o 1896/2006 27 artiklassa, jonka otsikko on ”Suhde asetukseen (EY) N:o 1348/2000”, täsmennetään seuraavaa:
”Tämä asetus ei vaikuta oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa 29 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1348/2000 [(EYVL 2000, L 160, s. 37)] soveltamiseen.”
Asetuksen N:o 1896/2006 liitteessä I on lomake A, jonka otsikko on ”Eurooppalaista maksamismääräystä koskeva hakemus”.
Saman asetuksen liitteessä V on lomake E eurooppalaisen maksamismääräyksen antamista varten.
Asetus N:o 1393/2007
Asetusta N:o 1393/2007 sovelletaan sen 1 artiklan 1 kohdan mukaan siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa, joissa oikeudenkäyntiasiakirja tai muu asiakirja on lähetettävä tiedoksiantoa varten jäsenvaltiosta toiseen jäsenvaltioon.
Mainitun asetuksen 8 artiklassa, jonka otsikko on ”Asiakirjan vastaanottamisesta kieltäytyminen”, säädetään seuraavaa:
”1. Vastaanottavan viranomaisen on ilmoitettava vastaanottajalle liitteessä II olevaa vakiolomaketta käyttäen, että tämä voi kieltäytyä vastaanottamasta tiedoksiannettavaa asiakirjaa tiedoksiannon yhteydessä tai palauttamalla asiakirjan vastaanottavalle viranomaiselle viikon kuluessa, jollei se ole joko laadittu jollakin seuraavista kielistä tai jollei mukana ole käännöstä jollekin seuraavista kielistä:
kieli, jota vastaanottaja ymmärtää; tai
vastaanottavan jäsenvaltion virallinen kieli tai, jos jäsenvaltiossa on useita virallisia kieliä, sen paikkakunnan virallinen kieli tai jokin sen paikkakunnan virallisista kielistä, missä tiedoksianto tapahtuu.
2. Kun vastaanottava viranomainen saa tiedon siitä, että vastaanottaja kieltäytyy vastaanottamasta asiakirjaa 1 kohdan nojalla, sen on ilmoitettava siitä välittömästi lähettävälle viranomaiselle 10 artiklassa tarkoitettua todistusta käyttäen sekä palautettava pyyntö ja asiakirjat, joista pyydetään käännöstä.
3. Jos vastaanottaja on kieltäytynyt vastaanottamasta asiakirjaa 1 kohdan mukaisesti, asiakirjan tiedoksianto voidaan oikaista toimittamalla vastaanottajalle tämän asetuksen säännösten mukaisesti asiakirja ja sen käännös jollekin 1 kohdassa tarkoitetuista kielistä. Siinä tapauksessa asiakirjan tiedoksiantopäivä on päivä, jona asiakirja ja sen käännös toimitetaan tiedoksi vastaanottavan jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti. Jos asiakirja on kuitenkin jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti annettava tiedoksi tietyn ajan kuluessa, määräytyy hakijaan nähden noudatettava tiedoksiantopäivä 9 artiklan 2 kohdan mukaisesti määritettävän alkuperäisen asiakirjan tiedoksiantopäivän mukaan.
4. Edellä olevia 1, 2 ja 3 kohtaa sovelletaan myös 2 jaksossa säädettyihin oikeudenkäyntiasiakirjojen lähetys- ja tiedoksiantotapoihin.
5. Edellä olevaa 1 kohtaa sovellettaessa, kun tiedoksianto suoritetaan 13 artiklan mukaisesti, diplomaattisen edustajan tai konsuliviranomaisen tai, kun tiedoksianto suoritetaan 14 artiklan mukaisesti, tiedoksiannon suorittavan viranomaisen tai henkilön on ilmoitettava vastaanottajalle, että tämä voi kieltäytyä ottamasta vastaan asiakirjaa ja että tällaiset asiakirjat on lähetettävä takaisin mainituille yksiköille tai kyseiselle viranomaiselle tai henkilölle.”
Asetuksen N:o 1393/2007 liitteessä II olevaan vakiolomakkeeseen, jonka otsikko on ”Ilmoitus vastaanottajalle oikeudesta kieltäytyä vastaanottamasta asiakirjaa”, sisältyy seuraava asiakirjan vastaanottajalle tarkoitettu maininta:
”Voitte kieltäytyä vastaanottamasta asiakirjaa, jollei se ole kirjoitettu jollakin kielellä, jota ymmärrätte, tai tiedoksiantopaikan virallisella kielellä tai yhdellä niistä, tai jollei mukana ole käännöstä jollekin näistä kielistä.
Jos haluatte käyttää tätä oikeuttanne, teidän on kieltäydyttävä vastaanottamasta asiakirjaa tiedoksiannon yhteydessä ilmoittamalla tästä suoraan asiakirjan toimittavalle henkilölle tai palautettava asiakirja viikon kuluessa jäljempänä olevaan osoitteeseen todeten, että kieltäydytte vastaanottamisesta.”
Kyseiseen vakiolomakkeeseen sisältyy lisäksi ”vastaanottajan ilmoitus”, joka pyydetään allekirjoittamaan siinä tapauksessa, että tämä kieltäytyy vastaanottamasta asiakirjaa, ja jonka sanamuoto on seuraava:
”Kieltäydyn vastaanottamasta oheista asiakirjaa, koska sitä ei ole kirjoitettu ymmärtämälläni kielellä eikä tiedoksiantopaikan virallisella kielellä tai yhdellä niistä eikä mukana ole käännöstä jollekin näistä kielistä.”
Kyseisessä vakiolomakkeessa todetaan vielä, että vastaanottajan on tällaisessa tilanteessa ilmoitettava kyseisessä vakiolomakkeessa yksi tai useampi ymmärtämänsä unionin virallinen kieli.
Asetuksen N:o 1393/2007 25 artiklassa säädetään seuraavaa:
”1. Kumotaan asetus (EY) N:o 1348/2000 tämän asetuksen soveltamisen alkamispäivästä.
2. Viittauksia kumottuun asetukseen pidetään viittauksina tähän asetukseen – –”
Pääasian oikeudenkäynti ja ennakkoratkaisukysymys
Ennakkoratkaisupyynnöstä käy ilmi, että O.K. Trans Praha, joka on Tšekin oikeuden mukaan perustettu yhtiö, jätti Okresní soud Praha – západiin (Länsi-Prahan piirituomioistuin, Tšekki) eurooppalaista maksamismääräystä koskevan hakemuksen Itävaltaan sijoittautunutta Catlin Innsbruck GmbH ‑yhtiötä vastaan; mainitun yhtiön oikeudet ovat siirtyneet Catlin Europe ‑yhtiölle, jonka kotipaikka on Köln (Saksa).
Okresní soud Praha – západ hyväksyi tämän hakemuksen ja antoi 1.8.2012 eurooppalaisen maksamismääräyksen.
Tämä maksamismääräys annettiin Catlin Europe ‑yhtiölle tiedoksi 3.8.2012, ja siitä tuli täytäntöönpanokelpoinen 3.9.2012.
Catlin Europe pyysi kyseisen maksamismääräyksen uudelleen tutkimista asetuksen N:o 1896/2006 20 artiklan 2 kohdan nojalla 21.12.2012 eli 16 artiklan 2 kohdassa säädetyn vastineen lähettämistä koskevan määräajan päätyttyä.
Tämän vaatimuksen tueksi Catlin Europe väitti, että asetuksen N:o 1393/2007 8 artiklan 1 kohdan vastaisesti sille ei ollut ilmoitettu kyseisen asetuksen liitteessä II olevaa vakiolomaketta käyttäen sen oikeudesta kieltäytyä vastaanottamasta tiedoksi annettavaa asiakirjaa siitä syystä, ettei sitä ollut laadittu jollakin tässä säännöksessä tarkoitetuista kielistä tai ettei sen mukana ollut käännöstä tällaiselle kielelle.
Maksamismääräystä koskevan hakemuslomakkeen kopio, joka oli liitetty 1.8.2012 päivättyyn maksamismääräykseen asetuksen N:o 1896/2006 12 artiklan 2 kohdan mukaisesti, oli nimittäin laadittu ainoastaan tšekin kielellä, eikä mukana ollut saksankielistä käännöstä.
Catlin Europe katsoi tämän perusteella, että se ei voinut ymmärtää asiakirjaa, jolla menettely pantiin vireille, mikä muodosti mainitun asetuksen 20 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun poikkeuksellisen olosuhteen, jolla voidaan perustella maksamismääräyksen uudelleen tutkiminen kyseisen säännöksen nojalla.
Okresní soud Praha – západ hylkäsi kuitenkin tämän uudelleen tutkimista koskevan pyynnön 8.4.2013 tekemällään päätöksellä, jonka Krajský soud v Praze (Prahan maakunnallinen tuomioistuin, Tšekki) pysytti muutoksenhakuasteessa 17.6.2013.
Viimeksi mainitun tuomioistuimen mukaan eurooppalainen maksamismääräys oli annettu Catlin Europelle asianmukaisesti tiedoksi asetuksen N:o 1896/2006 14 artiklassa säädettyjä vaatimuksia noudattaen. Se, ettei vastaanottajalle ollut ilmoitettu mahdollisuudesta kieltäytyä vastaanottamasta asiakirjaa asetuksen N:o 1393/2007 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti, ei kyseisen tuomioistuimen mielestä myöskään voi johtaa maksamismääräyksen pätemättömyyteen tai uudelleen tutkimiseen, koska asetuksessa N:o 1896/2006 ei säädetä tällaisesta seuraamuksesta.
Catlin Europe teki kassaatiovalituksen Nejvyšší soudiin (ylin tuomioistuin, Tšekki).
Kyseinen tuomioistuin pohtii, voidaanko asetuksen N:o 1393/2007 8 artiklan 1 kohdassa säädettyjen vaatimusten noudattamatta jättämisellä perustella asetuksen N:o 1896/2006 20 artiklassa säädetty maksamismääräyksen uudelleen tutkiminen sen käsiteltävänä olevassa asiassa.
Viimeksi mainittuun asetukseen ei etenkään sisälly mitään säännöstä siitä, millä kielellä maksamismääräystä koskeva hakemus on annettava tiedoksi vastapuolelle. Lisäksi asetuksesta N:o 1393/2007 poiketen asetukseen N:o 1896/2006 sisältyy erityissäännöksiä, jotka perustuvat sen liitteissä olevien pääasiallisesti ennalta määrätyillä numerokoodeilla täytettävien vakiolomakkeiden käyttöön. Näin ollen ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin pohtii, voiko senkaltainen menettelyllinen virhe, johon Catlin Europe vetoaa, loukata sen puolustautumisoikeuksia.
Tässä tilanteessa Nejvyšší soud on päättänyt lykätä asian käsittelyä ja esittää unionin tuomioistuimelle seuraavan ennakkoratkaisukysymyksen:
”Onko [asetuksen N:o 1896/2006] 20 artiklan 2 kohtaa tulkittava siten, että jos vastaanottajalle ei ole ilmoitettu [asetuksen N:o 1393/2007] 8 artiklan 1 kohdassa säädetystä mahdollisuudesta kieltäytyä tiedoksiannettavan asiakirjan vastaanottamisesta, vastapuolella (vastaanottajalla) on tällä perusteella oikeus pyytää eurooppalaisen maksamismääräyksen uudelleen tutkimista [asetuksen N:o 1896/2006] 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti?”
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee kysymyksellään pääasiallisesti yhtäältä, onko asetuksia N:o 1896/2006 ja N:o 1393/2007 tulkittava siten, että jos eurooppalainen maksamismääräys on annettu tiedoksi vastapuolelle siten, että siihen liitettyä maksamismääräystä koskevaa hakemusta ei ole laadittu kielellä, jota sen oletetaan ymmärtävän, tai sen mukana ei ole käännöstä tälle kielelle asetuksen N:o 1393/2007 8 artiklan 1 kohdassa edellytetyllä tavalla, vastapuolelle on ilmoitettava asianmukaisesti viimeksi mainitun asetuksen liitteessä II olevalla vakiolomakkeella tämän oikeudesta kieltäytyä vastaanottamasta kyseistä asiakirjaa. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee toisaalta, mitä seurauksia tällaisella ilmoittamatta jättämisellä on, ja erityisesti, onko tällainen olosuhde perusteena eurooppalaisen maksamismääräyksen uudelleen tutkimista koskevalle pyynnölle asetuksen N:o 1896/2006 20 artiklan 2 kohdan nojalla.
Ennakkoratkaisukysymykseen liittyvän ensimmäisen näkökohdan, joka koskee asetuksen N:o 1393/2007 8 artiklan 1 kohdan säännösten sovellettavuutta tapauksessa, jossa eurooppalainen maksamismääräys, johon on liitetty maksamismääräystä koskeva hakemus, toimitetaan vastapuolelle asetuksen N:o 1896/2006 säännösten mukaisesti, osalta on palautettava mieleen aluksi, että asetuksen N:o 1393/2007 mainitussa säännöksessä säädetään nimenomaisesti vastaanottajan mahdollisuudesta kieltäytyä vastaanottamasta tiedoksiannettavaa asiakirjaa, jollei sitä ole laadittu vastaanottajan ymmärtämällä kielellä tai täytäntöönpanevan jäsenvaltion virallisella kielellä tai, jos jäsenvaltiossa on useita virallisia kieliä, tiedoksiantopaikkakunnan virallisella kielellä tai jollakin niistä tai jollei mukana ole käännöstä jollekin näistä kielistä.
Tässä asiayhteydessä unionin tuomioistuin on jo katsonut useaan kertaan, että mahdollisuus kieltäytyä vastaanottamasta tiedoksi annettavaa asiakirjaa on asiakirjan vastaanottajalle kuuluva oikeus (ks. vastaavasti tuomio 16.9.2015, Alpha Bank Cyprus, C-519/13, EU:C:2015:603, 49 kohta; määräys 28.4.2016, Alta Realitat, C-384/14, EU:C:2016:316, 61 kohta ja tuomio 2.3.2017, Henderson, C-354/15, EU:C:2017:157, 50 kohta).
Kuten unionin tuomioistuin on myös jo todennut, oikeus kieltäytyä ottamasta vastaan tiedoksi annettavaa asiakirjaa perustuu tarpeeseen suojata asiakirjan vastaanottajan puolustautumisoikeuksia oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimusten mukaisesti; siitä määrätään Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan toisessa kohdassa sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi Roomassa 4.11.1950 allekirjoitetun yleissopimuksen 6 artiklan 1 kappaleessa. Vaikka asetuksen N:o 1393/2007 tarkoituksena on ennen kaikkea oikeudenkäyntien tehokkuuden ja nopeuden parantaminen ja hyvän oikeudenkäytön turvaaminen, unionin tuomioistuin on todennut, että näihin tavoitteisiin ei saada pyrkiä heikentämällä jollain tavoin kyseessä olevien asiakirjojen vastaanottajien puolustautumisoikeuksia (tuomio 2.3.2017, Henderson, C-354/15, EU:C:2017:157, 51 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
On siis huolehdittava paitsi siitä, että asiakirjan vastaanottaja tosiasiallisesti vastaanottaa kyseessä olevan asiakirjan, myös siitä, että hän tosiasiallisesti ja täysimääräisesti saa tietoonsa ja ymmärtää häntä vastaan ulkomailla aloitetun menettelyn tarkoituksen ja ulottuvuuden, jotta hän voi tehokkaasti valmistella puolustustaan ja vedota oikeuksiinsa lähettävässä jäsenvaltiossa (tuomio 2.3.2017, Henderson, C-354/15, EU:C:2017:157, 52 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Jotta asetuksen N:o 1393/2007 8 artiklan 1 kohdassa säädetty kieltäytymisoikeus voisi tuottaa tehokkaat vaikutuksensa, on tarpeellista, että asiakirjan vastaanottajalle on ennalta ja kirjallisesti asianmukaisesti ilmoitettu tämän oikeuden olemassaolosta (tuomio 2.3.2017, Henderson, C-354/15, EU:C:2017:157, 53 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Asetuksessa N:o 1393/2007 käyttöön otetussa järjestelmässä tämä tieto toimitetaan hänelle tämän asetuksen liitteessä II olevaa vakiolomaketta käyttäen (tuomio 2.3.2017, Henderson, C-354/15, EU:C:2017:157, 54 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Tälle vakiolomakkeelle tunnustettavasta merkityksestä unionin tuomioistuin on jo todennut, että asetukseen N:o 1393/2007 ei sisälly lainkaan poikkeuksia näiden lomakkeiden käytöstä (tuomio 2.3.2017, Henderson, C-354/15, EU:C:2017:157, 55 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Tästä toteamuksesta ja asetuksen N:o 1393/2007 liitteessä II olevan vakiolomakkeen tavoitteesta, sellaisena kuin sitä kuvaillaan tämän tuomion 35 ja 36 kohdassa, on pääteltävä, että tiedoksiannosta vastaavan viranomaisen on kaikissa olosuhteissa ja ilman, että sillä olisi tältä osin harkintavaltaa, ilmoitettava asiakirjan vastaanottajalle hänen oikeudestaan kieltäytyä vastaanottamasta asiakirjaa ja sen on käytettävä tätä varten systemaattisesti mainittua vakiolomaketta (tuomio 2.3.2017, Henderson, C-354/15, EU:C:2017:157, 56 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Siitä, pätevätkö edellä tehdyt toteamukset myös asetuksen N:o 1896/2006 yhteydessä, on todettava, että mainitun asetuksen 27 artiklassa säädetään nimenomaisesti, että tämä asetus ei vaikuta asetuksen N:o 1348/2000 soveltamiseen. Se kuitenkin kumottiin ja korvattiin asetuksella N:o 1393/2007, ja viimeksi mainitun asetuksen 25 artiklan 2 kohdassa täsmennetään, että ”viittauksia [asetukseen N:o 1348/2000] pidetään viittauksina [asetukseen N:o 1393/2007]”.
Näin ollen eurooppalaisen maksamismääräyksen, johon on liitetty kopio maksamismääräystä koskevasta hakemuksesta, tiedoksiantoa koskevat kysymykset, joita ei ole säännelty asetuksella N:o 1896/2006, on tarvittaessa ratkaistava asetuksen N:o 1393/2007 perusteella.
On myös selvää, että kyseinen maksamismääräystä koskeva hakemus, joka on asiakirja, jolla aloitetaan eurooppalaisen maksamismääräyksen antamista koskeva menettely, on luokiteltava asetuksen N:o 1393/2007 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi asiakirjaksi.
Lisäksi asetuksen N:o 1896/2006 12 artiklan 2 kohdassa säädetään, että eurooppalaiseen maksamismääräykseen on liitettävä kopio hakemuslomakkeesta, siten että maksamismääräyksen tiedoksiantoon vastapuolelle sisältyy myös määräystä koskevan hakemuksen tiedoksianto. Käsiteltävässä asiassa on tehty tällainen kaksinkertainen tiedoksianto.
Tästä seuraa, että asetuksen N:o 1393/2007 8 artiklan 1 kohtaa on sovellettava paitsi itse maksamismääräyksen myös määräystä koskevan hakemuksen tiedoksiantoon. Näin ollen kumpikin näistä kahdesta asiakirjasta on annettava tiedoksi vastaanottajalle 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla kielellä, jota sen oletetaan ymmärtävän. Tässä tapauksessa tiedoksiannon mukana on oltava kyseisen asetuksen liitteessä II oleva vakiolomake, jossa asianomaiselle ilmoitetaan hänen oikeudestaan kieltäytyä vastaanottamasta kyseistä asiakirjaa.
Edellä esitetty päätelmä on väistämätön etenkin, kun asetuksella N:o 1896/2006 käyttöön otettu eurooppalainen maksamismääräysmenettely ei ole kontradiktorinen, sillä kansallinen tuomioistuin tekee ratkaisunsa ainoastaan hakijan tekemän hakemuksen perusteella ilman, että vastapuolelle ilmoitetaan häntä vastaan aloitetun menettelyn vireilläolosta.
Vastapuolella on siksi mahdollisuus saada tietää hakemuksen olemassaolosta ja sisällöstä vasta maksamismääräyksen tiedoksiantovaiheessa. Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen, joka asetuksen N:o 1393/2007 8 artiklan 1 kohdassa pyritään turvaamaan, on siten erityisen tärkeää tässä yhteydessä.
Sillä, että maksamismääräystä koskeva hakemus tehdään asetuksen N:o 1896/2006 mukaisesti vakiolomakkeella, jonka malli esitetään kyseisen asetuksen liitteessä I, ei ole tältä osin merkitystä.
Vaikka näet tällaisen vakiolomakkeen useat kohdat voidaan täyttää ennalta määrätyillä koodeilla ja lomake on siksi helposti ymmärrettävissä, koska näiden koodien selitykset on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä kaikilla unionin virallisilla kielillä, hakijan on – kuten kyseisen asetuksen 7 artiklan 2 kohdan d ja e alakohdasta ilmenee – annettava kyseisessä vakiolomakkeessa yksityiskohtaiset selitykset, jotka koskevat kuvausta vaatimuksen perusteena olevista konkreettisista seikoista ja vaatimuksen perusteeksi esitettävästä näytöstä. Vastapuolen on voitava saada nämä seikat tietoonsa kielellä, jonka hänen oletetaan hallitsevan, jotta hän voi tosiasiallisesti ja täysimääräisesti ymmärtää häntä vastaan ulkomailla aloitetun menettelyn tarkoituksen ja ulottuvuuden sekä tarvittaessa valmistella puolustustaan.
Edellä esitetyn perusteella on katsottava, että sitä, että asetuksen N:o 1393/2007 liitteessä II olevan vakiolomakkeen käyttö on pakollista ja systemaattista, sovelletaan samalla tavoin eurooppalaisen maksamismääräyksen ja sitä koskevan hakemuksen tiedoksiantoon.
Ennakkoratkaisukysymykseen liittyvästä toisesta näkökohdasta, joka koskee tämän velvollisuuden laiminlyönnistä johtuvia seurauksia, on todettava, että vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan on niin, että laiminlyönti liittää asiakirjaan asetuksen N:o 1393/2007 liitteessä II oleva vakiolomake ei merkitse tiedoksi annettavan asiakirjan tai tiedoksiantomenettelyn pätemättömyyttä, koska tällainen seuraus olisi ristiriidassa tämän asetuksen tavoitteen eli sen kanssa, että säädetään asiakirjojen suorasta, nopeasta ja tehokkaasta lähettämistavasta jäsenvaltioiden välillä siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa (tuomio 2.3.2017, Henderson, C-354/15, EU:C:2017:157, 57 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Koska kyseisen vakiolomakkeen toimittaminen on olennainen menettelymääräys, jolla on tarkoitus suojata asiakirjan vastaanottajan puolustautumisoikeuksia, sen puuttuminen on korjattava mainitun asetuksen säännösten mukaisesti. Tiedoksiannosta vastaavan viranomaisen on näin ollen viipymättä ilmoitettava asiakirjan vastaanottajalle tämän oikeudesta kieltäytyä vastaanottamasta asiakirjaa lähettämällä hänelle saman asetuksen 8 artiklan 1 kohdan nojalla kyseinen vakiolomake (ks. vastaavasti tuomio 2.3.2017, Henderson, C-354/15, EU:C:2017:157, 58 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Samoista syistä kuin edellä tämän tuomion 39–48 kohdassa on esitetty, samoja sääntöjä on sovellettava vastaavasti asiakirjojen tiedoksiantoon asetuksen N:o 1896/2006 yhteydessä.
Tästä seuraa, että pääasian kaltaisessa tapauksessa, jossa muulla kielellä kuin asetuksen N:o 1393/2007 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuilla kielillä laaditun eurooppalaisen maksamismääräyksen tiedoksiannon yhteydessä vastapuolelle ei ollut annettu liitteessä II olevaa vakiolomaketta, tämä laiminlyönti ja se, ettei asiakirjan vastaanottajalle ollut tämän laiminlyönnin vuoksi ilmoitettu hänen oikeudestaan kieltäytyä vastaanottamasta asiakirjaa, on korjattava toimittamalla kyseinen lomake vastapuolelle viipymättä ja mainitun asetuksen säännösten mukaisesti.
Lisäksi vakiintuneesta oikeuskäytännöstä käy ilmi, että kun kyseessä on pääasiassa kyseessä olevan kaltainen sääntöjenvastainen tiedoksianto, eurooppalainen maksamismääräys ei ole pätevästi täytäntöönpanokelpoinen eikä vastapuolelle vastineen lähettämiseksi asetettu määräaika ole alkanut kulua (ks. analogisesti tuomio 4.9.2014, eco cosmetics ja Raiffeisenbank St. Georgen, C-119/13 ja C-120/13, EU:C:2014:2144, 41–43 ja 48 kohta).
Tässä tilanteessa ei tule esiin ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen esittämän kaltaista kysymystä eurooppalaisen maksamismääräyksen uudelleen tutkimisesta asetuksen N:o 1896/2006 20 artiklan nojalla.
Kaiken edellä esitetyn perusteella ennakkoratkaisukysymykseen on vastattava, että asetuksia N:o 1896/2006 ja N:o 1393/2007 on tulkittava siten, että jos eurooppalainen maksamismääräys on annettu tiedoksi vastapuolelle siten, että siihen liitettyä maksamismääräystä koskevaa hakemusta ei ole laadittu kielellä, jota sen oletetaan ymmärtävän, tai sen mukana ei ole käännöstä tälle kielelle asetuksen N:o 1393/2007 8 artiklan 1 kohdassa edellytetyllä tavalla, vastapuolelle on ilmoitettava asianmukaisesti viimeksi mainitun asetuksen liitteessä II olevalla vakiolomakkeella tämän oikeudesta kieltäytyä vastaanottamasta kyseistä asiakirjaa.
Jos tätä menettelymääräystä ei ole noudatettu, menettely on korjattava viimeksi mainitun asetuksen säännösten mukaisesti toimittamalla asianomaiselle kyseisen asetuksen liitteessä II oleva vakiolomake.
Tällaisessa tapauksessa eurooppalaisen maksamismääräyksen ja maksamismääräystä koskevan hakemuksen tiedoksiantomenettelyyn liittyvän sääntöjenvastaisuuden vuoksi tämä maksamismääräys ei ole täytäntöönpanokelpoinen eikä vastapuolelle vastineen lähettämiseksi asetettu määräaika voi alkaa kulua, joten asetuksen N:o 1896/2006 20 artiklaa ei voida soveltaa.
Pääasian asianosaisten osalta asian käsittely unionin tuomioistuimessa on välivaihe kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevan asian käsittelyssä, minkä vuoksi kansallisen tuomioistuimen asiana on päättää oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta. Oikeudenkäyntikuluja, jotka ovat aiheutuneet muille kuin näille asianosaisille huomautusten esittämisestä unionin tuomioistuimelle, ei voida määrätä korvattaviksi.
Näillä perusteilla unionin tuomioistuin (viides jaosto) on ratkaissut asian seuraavasti:
Eurooppalaisen maksamismääräysmenettelyn käyttöönotosta 12.12.2006 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 1896/2006 ja oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa (”asiakirjojen tiedoksianto”) ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1348/2000 kumoamisesta 13.11.2007 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 1393/2007 on tulkittava siten, että jos eurooppalainen maksamismääräys on annettu tiedoksi vastapuolelle siten, että siihen liitettyä maksamismääräystä koskevaa hakemusta ei ole laadittu kielellä, jota sen oletetaan ymmärtävän, tai sen mukana ei ole käännöstä tälle kielelle asetuksen N:o 1393/2007 8 artiklan 1 kohdassa edellytetyllä tavalla, vastapuolelle on ilmoitettava asianmukaisesti viimeksi mainitun asetuksen liitteessä II olevalla vakiolomakkeella tämän oikeudesta kieltäytyä vastaanottamasta kyseistä asiakirjaa.
( *1 )	Oikeudenkäyntikieli: tšekki.

matches: TUOMIOISTUIN tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


text:
Eilen, 28.7.Tänään, 29.7.Huomenna, 30.7.Sunnuntai 31.7.Maanantai 1.8.Tiistai 2.8.Keskiviikko 3.8.Torstai 4.8.Perjantai 5.8.Lauantai 6.8.Sunnuntai 7.8.Maanantai 8.8. TV Finland Perjantai 29.7.
6/6. Loviisa - Raveja, huviloita ja ruutihuveja. Tiesitkö ettei Loviisassa ole parkkipirkkoja? (U) #nurkkakunnat HD
Hakkeroinnista tuli kansainvälisen politiikan arkipäivää. Pokémon Go -peli villitsee, mitä pitää muistaa tietosuojan suhteen? Päivän kasvona tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen. HD
7/8. Itsenäistä elämää. Itsenäistymiseen kuuluu oma koti ja työpaikka. Frendit matkustavat Ikäperheseminaariin kertomaan elämästään. Timon työnhaku alkaa päättyä, mutta nyt Katan täytyy etsiä uusi työpaikka. HD
(Suomi 1941, 75'). O: Yrjö Norta. N: Aku Korhonen, Sirkka Sipilä, Siiri Angerkoski, Yrjö Tuominen, Joel Rinne, Lauri Kyöstilä. Komedia lumpunkerääjästä, joka yllättäen päätyy yhteiskunnan huipulle. Sallittu kaiken ikäisille.Arviot: IMDb 4.9Lue lisää: IMDb ∙ Leffatykki
Nokian NMKY:n ja Poikien Keskuksen järjestämä poikien partioleiri. Mv. Sallittu kaiken ikäisille.
Katsellaan Jaakon kanssa Hei Taavi, Maltti ja Valtti, Mitä ihmettä, Salapoliisitoimisto, Nelli ja Iiro, Närpiäiset sekä Jussin matkat. HD
Tapsan päivä alkaa sydämen sähköisellä rytminsiirrolla, potilasta pelottanut operaatio onnistuu hyvin. Vertaisryhmässä jaetaan kokemuksia polviartroosista. Myös nivelsairauksien hoidossa liikunta on tärkeää.
8/8. Kirjeitä joulupukille. Frendien joulunodotus huipentuu matkaan Korvatunturille joulupukkia tapaamaan. Sitä ennen pojat lievittävät lentopelkoaan Malmin lentoasemalla pienkoneita ihastellen. HD
Maailmankaikkeuden lyhyt oppimäärä. HD
S-ryhmä alkaa kerätä yksityiskohtaista tietoja bonuskorttia käyttävien asiakkaidensa ostoksista. Hanke on saanut kovaa arvostelua muun muassa tietosuojavaltuuteltulta ja Kuluttajaliitolta. Päivän kasvossa kritiikkiin vastaa S-ryhmän johtaja Veli-Pekka Ääri. HD
Esa Saarinen tapaa vuosituhannen alun suomalaisia vaikuttajanaisia ja -miehiä. Jorma Ollilasta näyttäytyy hyvin yksityinen puoli. Keskustelussa Ollilan suhde omaan perheeseen ja arvoihin. T: Van der Media. (U)
Lyhytelokuva (1994) ilomantsilaisen runonlaulajan ja parantajan Mateli Kuivalattaren (1771 - 1846) elämästä ja taiteesta. O: Antti Lindqvist. (U) Sallittu kaiken ikäisille.
15 minYle UutisetTänään 09:19
Kuvat: Lady Gaga kruisaili ystävineen retroautolla – jätti rintaliivit kotiinMTV.fi (Televisio) | 14:20, 29.7.Janni Hussilla tehokas työrupeama – upeat rallitytöt vauhdissa JyväskylässäMTV.fi (Televisio) | 13:24, 29.7.Dwayne Johnsonin faneille hyviä uutisiaFindance.com (Televisio) | 13:13, 29.7.Kuva: Viettelevä Halle Berry poseeraa puolialasti – vain hattu suojanaMTV.fi (Televisio) | 12:29, 29.7.Emmerdale-kaunotarta haukuttiin lihaksikkuudesta – lyö arvostelijoille luun kurkkuunMTV.fi (Televisio) | 11:32, 29.7.

matches: HD HD HD HD HD HD HD


text:
Kannettavat Ja PC Läppärit & Minikannettavat Verkkokauppa - DinoDirect.fi (3052Gallery)
Näyttää 152 Tuotteet
G400AM-IFI yksin G400AM3230 i5-3230 2.6GHz 2G G400SA 14 tuuman WXGA LED 16:9 Windows 8 4GB DDR3 500G HDD AMD Radeon HD8570M 2G DDR3 HD 720p Kamera Notebook Laptop
Yoga13-IFI (Flex14AT-IFI (oranssi / hopea line)) 13 tuuman Haswell Intel Core i5-4200U 1,6 GHz Windows 8 4GB DDR3 500G NVIDIA ® GeForce ® GT720 2G DDR3 HD 720p Kamera Notebook Laptop Free Shipping
IdeaPad Yoga Flex14AT-IFI (hopea / oranssi viiva) I5-4200U/4G/500G 14 tuuman LED Intel Core Haswel i5-4200U 1,6 GHz Windows 8 4GB DDR3 500G NVIDIA ® GeForce ® GT720 2G DDR3 HD 720p Kamera Notebook Laptop
G490A 14 tuuman 16:9 1366x768 LED Windows 8 Intel Core i5 3230M 2.6GHz 4GB DDR3 500GB AMD Radeon HD 8570M G400S GT720 2G DDR3 720p HD kamera Notebook Laptop
Y410P-rahaston 4200M / 4G / 1TB / 2G (755) 14 tuuman Intel Core i5-4250U GeForce GT 755M 2G 1T 4 G Windows 8 3 g HDMI Bluetooth kannettava Lenovo Laptop
I3 - 3120M 4 G 500 G video G490AT-rahaston musta 14 tuuman 16:9 1366 x 768 LED Intel HM76 Linux Intel i3 3120M 2.5GHz 4GB DDR3 500GB AMD Radeon HD 8570M 1GB DDR3 Notebook Lenovo Laptop Free Shipping
IdeaPad G490AT-IFI i5-3230 4G 8570 14 tuuman 16:9 1366 x 768 LED Intel i5-3230M 2.6GHz Linpus Lite 4GB DDR3 500GB AMD Radeon HD8570M 1GB Notebook Lenovo Laptop
Y400N-rahaston (T) I5 - 3230M 4 G GT750M 2G 14 tuuman Windows 8 Intel Core i5 - 3230M NVIDIA GeForce GT 750M 2G 4G DDR3 1T kannettava Lenovo Laptop
Y400N-IFI (T) I5/3230/4G/1TB/GT750-2G 14 tuuman 16:9 1366x768 LED Intel i5 3230M 2.6GHz 4GB DDR3 1TB NVIDIA GeForce GT 750M 2GB GDDR5 Notebook Lenovo Laptop
U430-IFI_Touch (palo punainen / harmaa hämärä) 14 tuuman LED Haswell i5-4200U 1.6GHz Windows 8 4GB DDR3 500G 16G SSD NVIDIA ® GeForce ® 730m 2G DDR3 HDMI HD 720p Notebook Lenovo Laptop Free Shipping
U430-IFI_Touch I5-4200 SSD 2G Bright Magenta Ultra 14 inch LED Haswell Dual-core i5-4200U 1.6GHz Windows 8 4GB DDR3 500G + 16G SSD NVIDIA Geforce 730M 2G DDR3 HD 720p Camera HDMI Notebook Lenovo Lapto
E49AL Dual-graphics 14 inch 1366x768 LED Windows 7 Home Basic Intel HM77 Intel Core i5 2520M 2.5GHz 4GB DDR3 1600MHz 500GB NVIDIA GeForce GT 610M+Intel GMA HD 3000 1GB DDR3 Notebook Lenovo Laptop Free Shipping
Y480M-IFI (A) (i5-3230/4G/1T/2G-GT640) 14 inch LED Linux Intel HM77 Intel Core i5 3230M 2.5GHz 4GB DDR3 1600MHz 1TB SATA NVIDIA GeForce GT 640M LE+Intel GMA HD 2GB GDDR5 Notebook Lenovo Laptop Free Shipping
Y480M-IFI I5-3230/1TB/NV GT640M 2G 14 inch LED Intel Core i5-3230M 2.6GHz Windows 8 4GB DDR3 1TB SATA NVIDIA GT640M 2GB GDDR5 HDMI 720p Camera Notebook Lenovo Laptop Free Shipping
Y480N-IFI (A) I5-3230 4G/1TB GT650M 2G 14 inch LED Intel Core i5-3230M 2.6GHz WIN8 4GB DDR3 1TB SATA NVIDIA GT650M 2GB GDDR5 Super-Multi DVD 720p Camera Notebook Lenovo Laptop Free Shipping
Y410P-IFI/Y470 I5-4200U 4G GT755-2G 14 inch 16:9 LED Intel Core i5-4200M 2.5 GHz Windows 8 4G DDR3 1TB HDD NVIDIA 28NM GeForce GT 755M 2G GDDR5 Notebook Lenovo Laptop Free Shipping
Y400N-IFI Y410P GT 755M 14 inch 16:9 LED Intel Core Haswell Dual-core i5-4200U 1.6 GHz Windows 8 4G DDR3 1TB HDD NVIDIA 28NM GeForce GT 755M 2G GDDR5 Notebook Lenovo Laptop Free Shipping

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Escort Service Homoseksuaaliseen Tallinn Ei Seksiä / Eroottinen
Escort service homoseksuaaliseen tallinn ei seksiä
Posted on 17/01/2018 17/01/2018 by Rayford Cockerham
Twinks folladas videos de sexo peludas chicos masturbandose nekane follando porno animado sexo duro sexo erotico pollas negras cachondas casting español hd teen porn videos negras maduras porn amateur videos porno con heteros follando xxx videos porno gratis nenas masturbandose sexo chicas corriendose de trios art porn x super tetas pequeñas xxx publico abuelas gratis porno twinks porno asiatico porn tub tube porno suave videos de putas buenas jovenes seso gratis mujeres maduras sex parejitas porno video de casa porno maduras desnudas porno madrastras xxx sexo xxx español sexo asiatico sexo madura caliente mom and son xxx negras anal lesbianas mujeres putas mamando polla parejitas porno videos porno video putas porno sexo hardporn cachondas gratis follando gratis videos lesvianas gratis pollas grandes videos porno preñadas porno gratuitos maduras mature manga porno xxx publico porno de viejas peludas follando gordas sexo gratis xoxos peludos videos porno en castellano porno de travestis videos de tetonas videos de porno voyeur maduras.
con negros melani rios videos por no gratis tetonas folladas videos culonas videos porno de putas en tanga mejores peliculas xxx abuelas gratis bidios porno videos porno gratis videos xxx hentai xxx glory hole porn travestis follando porno lesbianas videos hd porn interracial tetona porno gratis películas porno xxx hd videos gratis peliculas porno masturbacion porno de porno española maduras caliente virgen xxx tias buenas desnudas chicas sexo anal hd maduros sexo gratis follando embarazada videos maduras hentai hardcore se folla a su hija porno gratiss mujeres con viejos xxx spanish porn videos abuelas x super porn free videos muy gordas porn porno x maduras gratis enormes videos sexuales gratis xoxos peludos fotos de porno trios holly michaels porno sexo maduras porno madre videos eroticos putas videos porno videos por dinero torbe vídeos porno hd travestis cuarentonas xxx sexo duro chupadas de cumlouder videos de travestis españoles gratis maduras mature videos porno vintage videos porno de parejas videos porno de transexuales sexo anal sexoxxx videos gratis chupando pollas enormes naturales chicas amater tetonas negras pornotube hd ver vídeos travestis españoles videos porno hentay en español video porno sexo rubias tetonas españolas videos porno españoles porno buen porno japones paginas porno gratis famosa follando gratis culos gigantes videos exnovias viejas chupando pollas culonas latinas culonas maduras jade kitty jane anal porn free chicas desnudas paja con abuelas web cam amateur video xxx maduritas.
con videos porno xxx maduras gratis lesbianas intercambio de videos porn maduras follando vieos porno gratis duro coño xxx tetas maduritas.
: Escort service homoseksuaaliseen tallinn ei seksiä
Escort service homoseksuaaliseen tallinn ei seksiä 743
Gay sexi treffit seksiseuraa seinäjoki Tieto ei ole vaarallista, kun tuntee oikeutetuksi tuntemaan vapaasti asioita ja ilmaisemaan sen. Se sitten tajuaisi, että oma teinilapsi kärsii ja riskeeraa paljon, jos ei saa kunnollista tietoa ja opetusta sukupuoliasioista. Video siis omasta mielestäni on opettava ja asiallinen. Minäpä olen tuon videon tsekkaillut ruotsin kielisenä jo aikapäivää sitten. Tämä lienee arvokysymys, mutta mun arvoillani lähtökohtaisesti kaikki mikä tuntuu hyvältä on okei. Aikuiset ei tiedä nykyään paljoakaan siitä, mitä nuoret tietää.
TUPAKKA GAY FETISSI SEKSI VELIN KANSSA Sex gay workers finland kuinka tyydyttää mies
MIES EJAKULOI GAY ALASTONSIOMI
Putas xxx muy grandes porno español porno porno frances videos porno sensuales follando videos de pollas porno casero maduras porno twink gorditas intercambio porno free streaming porn es. con españolas follando hentai xxx interracial amateur videos porno en la playa tetas pequeñas puta xxx mejor porno castellano videos de negros xxx rubias x laura lion ver porno web cam vídeos de peludas casting porno lesbiana rubias lesbianas chicas amater lesbianas tias meando penes casting xxx videos maduritas gratis diario ver videos de gorditas intercambio de travestis follando xxx videos pornos gratis trios pornstars hd porn travestis follando en la que se folla a su hija cunnilingus videos pornograficos gratis de putas rubias peliculas porno duro porno negro video porno peliculas porno maduras calientes porno modelos porno cachondo petardas maduras follando porno gratis mujeres con videos porno masage rooms videos de abuelas videos sexo vídeos porno gratis gang bang porno español mom and son xxx tias follando chicas buenas tetas travestis españolas follando viejos follando con negros vidios porno de pollas grandes follando porno gratis chicas sexis desnudas en grupo maduritas.
con embarazadas desnudas en la ducha bdsm extremo chicas sexo en español porno gratis tias buenas masturbandose videos sexo lesbico gratis xxx solo porno porno animado asiaticas rumanas xxx amateur cumloude videos porno de porno de lucia xxx cumlouder videos de parejas cleopatra xxx putas xx gratis españoles películas pornográficas gratis de negros videos gratis peliculas xxx mejor video porno france porno asiático videos xxx corrida vaginal porno videos pornos porno español gratis porno con viejos videos porno es.
con la playa corridas follando follando gratis sexo amateur masages eroticos porno gratos videos mujeres viejas gratis maduras caliente descargar vídeos eróticos videos porno hut tias corriendose los mejores páginas porno transexual porno castellano web cam porno gratis porno entre chicas 19 rubias lesbianas porno descargar videos masajes lesbicos videos porno xxx videos porno enfermeras follando video porno gratis videos de xxx videosporno maduras gratis sexsogratis muyputas buscar videos porno gratis videos masajes eroticos videos porno porno vídeos porno vídeos porno lesbianas maduras vestidas y gordas desnudas videos pornos gratis gorditas españolas gratis en español videos pono grati gordas maduras negras video porno falso porno de viejas peludas chicos mujeres corriendose los mejores actores porno sexo xxx spanish porn amateur xxx gratis tias buenas xxx videosx hd follando madres pajas masculinas tetas naturales follando xvideos porno porn en castellano porno lesbianas prno español porno con chicas buenas desnudas en español tetonas follando mama pornosex coño maduras x gratis vídeos porno manga porno culonas silvie delux 18 cunnilingus porn free lesbianas seso gratis coños peludos videos hd webcam xxx caperucita roja porno de polla actrices porno en fiestas videos de chicas jovenes nenas masturbandose xxx follar petardas lesbianas porno modelos follando porno sexo gratis negras actricesporno cincuentonas cachondas casting xx rubuas 19 videos x video porno en la playa porno africano videos masturbacion femenina rubuas 19 vídeos travestis porno xxx sexo trio fetiche de solteras follando jovenes calientes culos gigantes porno gratis porn paris hilton porn videos porno paja española follando con el mejor porno gratis lesbianas como chupar tetas del porno wicked porn follando blanca nieves porno rubias porno gratis porno bisexuales ruvias videos eroticos gratuitos folladas videos gratis videos de lesvianas videos español tetonas peludas videos pornos en la folla madre hija porno tetona xxx sexo anal videos pornos xxx hana montada videos pornos xx gratis peli porno chicas porn porno.
Homo porno tähtiä seksikäs alaston mies
Minä en haluaisi viedä keneltäkään, en enemmistöltä enkä marginaalisimmaltakaan vähemmistöltä oikeutta saada tietoa ja omaa kasvua tukevaa oppimateriaalia. Tottakai tuollaisen videon katsominen luokassa olisi ollut kiusallista - tuossa iässä kiusaantumiseen riittää usein se että joku sanoo pimppi. Joanna, todellakin, nyt puhutaan vuotiaista lapsista ja nuorista, ei aikuisista. Tämä lienee arvokysymys, mutta mun arvoillani lähtökohtaisesti kaikki mikä tuntuu hyvältä on okei. Mä en muista omilta kouluajoiltani yhden yhtä videota, mutta muistan että joku Väestöliitosta kävi puhumassa, kai ihan järkeviä, ja pojat oli kaikesta sitä mieltä, että Pamela Anderson. Seksi on tabu, siitä ei puhuta, mutta kaikki sitä kuitenkin harrastavat.
Escorts in tampere bb inka alastonkuvat gay
Sex flash games homoseksuaaliseen ilmainen virustarkistus
Paras gay pornovideo manse sex shop
kaunis kalu shemale seuraa gay
streffit tyttären kalua gay
kalua nuollaan seksi gay shat
nuolen kalua veli antoi kalua gay
hieronta espoon keskus gay naisseuraa miehille


text:
Jenni lee punainen mekko pov - HD Teen Porn Tube - clogla.com
Jenni lee punainen mekko pov - HD Teen Porn Tube
Pahoinpitelyist noin joka kymmenes tapahtuu perheen sisll. Niss uhrina on kolmessa neljst tapauksesta nainen. Poliisin tietoon tullut rikollisuus edustaa kuitenkin vain pient osaa kaikesta vkivallasta, ja etenkin kodeissa tapahtuvan ja lievn vkivallan osalta piiloon jvn rikollisuuden osuus on suuri. Transforces On Stage -festivaali tarjoaa kahden viikon ajan sirkusta ja performanssia, joka kietoutuu sukupuolittuneen yhteiskunnan sek homo- ja trans-teemojen ymprille.
Viime vuosina transihmiset ovat saaneet Isot tissit - videot yh enemmn mys Suomessa. Kansallisten rikosuhritutkimusten mukaan noin joka kymmenes suomalainen joutuu vuosittain vkivallan tai vkivallalla uhkailun kohteeksi. Naisilla ja miehill on kutakuinkin yht paljon vkivallan uhrikokemuksia.
Kuolemaan ja vakavaan vammaan johtanut vkivalta on silti yleisemp jenni lee punainen mekko pov - HD Teen Porn Tube kuin naisilla. Transkulttuuri ja transihmiset ovat viime vuosina alkaneet nky yh enemmn niin muualla maailmalla kuin Suomessakin.
Israelilainen transnainen Dana International voitti euroviisut jo vuonna 1993. Matrix-ohjaaja Larry Wachowski korjautti sukupuolensa naiseksi, ja Amanda Lepore on toiminut jo pitkn mallina ja julkkiksena. Yksi kuuluisimpia transsukupuolisia taiteilijoita on saksalainen laulajatar Romy Haag, jonka seurassa David Bowie viihtyi 70-luvulla.
Transihmisen stereotypia voi olla esimerkiksi vkivaltainen kuva friikist ja sairaasta ihmisest, joka Lesbo Sex Tube Hub jenni lee punainen mekko pov - HD Teen Porn Tube toisen ihmisen ihon sislle. Tllaiset kuvat ovat niit kaikkein kurjimpia, Maru Hietala toteaa.
Toisaalta, jos nm ihmiset tajuaisivat kampanjansa vkivaltaisuuden, he ymmrtisivt pyyt jopa anteeksi. Michiel Tange van Leeuwen hivelee varovasti kasvojensa oikeaa puolta, jossa nkyy pient punoitusta. Pari viikkoa sitten van Leeuwen oli nielemss tulta, mutta jokin meni pieleen ja lieskat leimahtavat niin sanotusti pin plsi. Miss Fish on performanssihahmo, joka on puoliksi mies, puoliksi nainen ja puoliksi kala. Tst saadaankin sitten 150 prosentin kokonaisuus, Callesen vitsailee.
Callesen on ollut jo vuosikymmenen mukana Kpenhaminassa sijaitsevan Warehouse9-esiintymispaikan toiminnassa. Warehouse9:ll on ollut merkityst kaupungin teatteri- ja performanssitarjonnan monipuolistumiseen. Miss Fish on reaktio sille, ett ihmisi pistetn eri kategorioihin. Minun mielestni evoluutiokaan ei ole viel pttynyt, Callesen toteaa. Todellisuudessa jokainen meist on todennkisesti joskus ollut tekemisiss sellaisen ihmisen kanssa, joka on korjannut sukupuolensa.
Joku iso julkkiskin voi olla transsukupuolinen, mutta me emme vain sit tied, Maru Hietala jatkaa. Transforces On Stage -tapahtumaan osallistuu lukuisia taiteilijoita Tanskasta. Yksi heist on sinihuulinen performanssitaiteilija Miss Fish eli Jrgen Callesen. Tanska on queer-politiikan etulinjassa, jos sit verrataan sexy huora Sex leikkeet, porno putki, Kaikki porno videoita maailmaan.
Tm nkyy esimerkiksi sukupuolineutraaleissa lastantarhoissa, Michiel Tange van Leeuwen lis.
Puistosta on lytnyt paikkansa mys Gunnar Finnen Suomen Leijona -patsas (kuva ylh. ), joka itsenisyyden 10- vuotisjuhlien yhteydess 1927 pystytettiin Tervaniemelle Maakunta-arkiston viereen. Itse kartanorakennus on rapistunut.
Yrityksist huolimatta sit ei ole saatu kunnostettua. Menomatkalla oli pitkn ajon aikana paneuduttu Viipurin historiaan ja kaupungin nhtvyyksiin.
Joku kvi valokuvaamassa jenni lee punainen mekko pov - HD Teen Porn Tube asuinpaikkoja. Pellavakauppaankin ehdittiin. Keskiaika sek Uuden Ajan alku nkyivt Punaimen Kaupungin, Linnoituksen, rakennuksissa. Tutuksi tulivat luostarialueet, harmaitten- ja. 37 N:o 8 37 Rakkaamme Yrj Emil Kaulin s Sakkola k Alastaro Olen siirtynyt vain rauhaan lepmn, silti teidn olen, lhellenne jn. Tallentakaa menneen parhaat muistot, muiden olla jenni lee punainen mekko pov - HD Teen Porn Tube. Kuin ennen voimissani te minua muistakaa.
Aaro Punaiinen kotipihalla Espoossa. Taiteilija Aaro Loponen Aaro Loponen syntyi Sakkolan Haparaisissa talollisen Juho ja Lyydia Loposen seitsemnten lapsena. Koti oli tyypillinen kannakselainen maanviljelystila muodostuen kahdeksasta eri lohkosta. Perhe asui aluksi Rapamen Aholassa, Krtiehaaroissa, isovanhempien TTube ja Liisa Loposen luona, kunnes muuttivat Korvenkolkan Onnelaan.
Hnell oli seitsemn mmekko. Koti oli nuorelle Aarolle kannustava ja virikkeit Aikuisten lelut ja katsella porno sarjakuvia verkossa. Hn sai aina halutessaan piirt, sit ei koskaan kielletty. Muita harrastuksia lapsena oli urheilu ja ennenkaikkea juokseminen ja talvella hiihto. PPorn ja kaipauksella muistaen Elsa Jouko, Veikko ja Asta perheineen Eino muut sukulaiset ja ystvt Enkelit valkoiset taivaalta tuolta, pitk papasta hyv huolta.
lastenlapset Siunaus toimitettu lheisten lsn ollessa. Lmmin kiitos osanotosta. Kiitos mys kaikille Yrj hoitaneille.
goja, joista tunnetuin lienee Aku Ankan viel nykyisinkin kytss oleva. Muotokuvien lisksi Aaro teki maisemia, asetelmia ja abstrakteja teoksia.

matches: HD HD HD HD HD HD


text:
Prosessioikeusblogi: 81. Antti Tapanila: Tuomarin esteellisyys (KKO 2017:97)
81. Antti Tapanila: Tuomarin esteellisyys (KKO 2017:97)
1. Korkein oikeus on antanut harvakseen ratkaisuja tuomarin esteellisyydestä. Viime vuosina esteellisyystapaukset ovat usein olleet tosiseikoiltaan poikkeuksellisempia, mikä voi kertoa siitä, että esteellisyyteen kiinnitetään enenevässä määrin huomiota ja arvioitavaksi tulee harvinaisempia tilanteita asianosaisten kiinnittäessä korostuneemmin huomiota tuomarin puolueettomuuteen. Uusin ratkaisu (KKO 2017:97) koski ns. oikeusaste-esteellisyyttä. Tässä yhteydessä voidaan mainita myös KKO 2017:70, jossa oli kysymys lautamiehen esteellisyydestä, sekä tapaukset KKO 2015:39 ja 73, joissa arvioitiin korkeimman oikeuden esittelijänä työskennelleiden syyttäjän virasta virkavapaalla olleiden henkilöiden esteellisyyttä. Esittelijöitä koskevien tapausten erikoisuutena oli, että esteellisyys oli otettu esille joko syyteasiaa ajaneen apulaisvaltakunnansyyttäjän aloitteesta (2015:39) tai viran puolesta (2015:73).
2. Oikeudenkäymiskaaren 13 luvun 7 §:n 1 momentti koskee tilannetta, jossa tuomari tai hänen läheisensä on käsitellyt samaa asiaa toisessa tuomioistuimessa tai viranomaisessa. Oikeusaste-esteellisyys edellyttää käytännössä tuomariksi siirtymistä toisesta tuomioistuimesta tai viranomaisesta, esimerkiksi syyttäjän tehtävästä. Toisena vaihtoehtona on, että tuomarin käsittelemää asiaa tai sitä sivuavaa tapausta on käsitellyt hänen perheenjäsenensä tai läheinen sukulaisensa, joka on työskennellyt toisessa tuomioistuimessa tai viranomaisessa.
3. Tapaus KKO 2017:97 koski sitä, että hovioikeudenneuvos oli ratkaissut käräjätuomarina telekuuntelua ja -valvontaa koskevat pakkokeinoasiat ja myöhemmin hän oli osallistunut hovioikeudessa samaan kokonaisuuteen liittyneen syyteasian käsittelyyn. Telekuuntelua ja -valvontaa koskevat lupa-asiat oli käsitelty käräjäoikeudessa 4.1.2011 ja syyteasia ratkaistu hovioikeudessa 31.3.2015. Telekuuntelu ja -valvonta-asiat olivat kohdistuneet A:n ja B:n matkapuhelinliittymiin ja samat henkilöt olivat myöhemmin olleet syytteessä useista törkeistä petoksista. Hovioikeus oli tuominnut A:lle kahden vuoden ja 10 kuukauden sekä B:lle kolmen vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistukset. A ja B olivat haettuaan hovioikeuden tuomioon valituslupaa KKO:lta tehneet esteellisyysväitteen hovioikeudenneuvoksesta, mutta vasta sen jälkeen, kun muutoksenhaulle asetettu määräaika oli umpeutunut.
KKO 2017:97
4. Korkein oikeus joutui arvioimaan tapauksessa ensinnäkin sitä, kohdistuuko vasta muutoksenhaulle osoitetun määräajan jälkeen tehtyyn esteellisyysväitteeseen prekluusio. Otettuaan esteellisyysväitteen tutkittavaksi KKO ratkaisi kysymyksen varsinaisesta esteellisyysperusteesta. KKO:n ratkaisu esteellisyydestä syntyi äänin 3-2 siten, että vähemmistöön jääneet oikeusneuvokset hyväksyivät esittelijän mietintöön sisältyneen ratkaisuehdotuksen. Äänestys ja sen lopputulos kertovat siitä, että kysymys oli eräänlaisesta rajatapauksesta, jossa voidaan nähdä sekä esteellisyyttä puoltavia että sitä vastaan puhuvia seikkoja. Tässä yhteydessä voidaan arvioida myös KKO:n ratkaisun perusteluissa käytettyjä argumentteja, koska ne selvittävät sitä, miksi esteellisyyttä on päädytty arvioimaan eri tavoin.
5. Lukija voi tietysti kysyä, millä asiantuntemuksella kommenttia on kirjoitettu. Olen taustaltani käräjätuomarin viranhoidon ohella prosessioikeuden tutkija ja julkaissut vuonna 2007 väitöskirjan tuomarin esteellisyydestä, joka on tarkastettu Lapin yliopistossa. Väitöskirjaan sisältyy kannanotto myös oikeusaste-esteellisyyteen monien muiden esteellisyyskysymysten ohella ja siinä olen arvioinut telekuuntelua ja -valvontaa koskevien pakkokeinoasioiden käsittelyn vaikutusta oikeusaste-esteellisyyteen. Mielenkiintoista sinänsä, KKO:n perusteluissa ei ole viitattu oikeuskirjallisuuteen, joten väitöskirjassa esitetyn kannanoton vaikutusta ratkaisuun voi vain arvailla.
6. Oikeudenkäymiskaaren 13 luvun 8 §:n mukaan asianosaisen tulee tehdä väite tuomarin esteellisyydestä heti ryhtyessään käyttämään asiassa puhevaltaa ja saatuaan tiedon asiaa käsittelevistä tuomareista. Tapauksessa KKO 2017:97 asianosaisten on pitänyt saada tieto hovioikeuden asiaa käsitelleestä kokoonpanosta viimeistään pääkäsittelyssä. Olennaista on ollut, milloin asianosainen on saanut tiedon perusteesta, joka esteellisyyden on hänen mielestään aiheuttanut.
7. Tältä osin lainsäädännössä on jaoteltu esteellisyysperusteet kahteen kategoriaan. Jos kysymys on ns. harkinnanvaraisesta perusteesta, asianosaiselta edellytetään pätevää syytä sille, että esteellisyysväite tehdään vasta tuomion antamisen jälkeen. Jos taas kysymyksessä on ns. ehdoton esteellisyysperuste, tällaista pätevän syyn vaatimusta ei ole asetettu. Jaottelun eräs ongelma on, että jako harkinnanvaraisiin ja ehdottomiin esteellisyysperusteisiin on itsessään harkinnanvarainen kysymys. Toisin sanoen lainsäädännössä ei tarkemmin erotella sitä, mitkä esteellisyysperusteet ovat harkinnanvaraisia. Voidaan arvioida, että laissa määriteltyyn läheissuhteeseen, työ- tai omistussuhteeseen tms. perustuva esteellisyys useimmiten on laadultaan ehdotonta, koska esteellisyyden kannalta ratkaisevat elementit ovat pääteltävissä suoraan laista. Sen sijaan esimerkiksi ennakkoasenne-esteellisyys, jota koskee oikeudenkäymiskaaren 13 luvun 7 §:n 2 momentti, on luonteeltaan harkinnanvaraista.
8. Korkein oikeus on pitänyt oikeusaste-esteellisyyttä laadultaan ehdottomana (kohta 8). Tätä näkemystä voidaan puoltaa sillä, että lainkohtaan ei sisälly suoranaisesti harkinnanvaraisuuteen viittaavaa lauseketta toisin kuin ennakkoasenne-esteellisyyden kohdalla on laita. Tätä voisi ilmentää esimerkiksi seuraavanlainen lausuma; ”jos on perusteltua aihetta epäillä tuomarilla olevan asiaan ennakkoasenne…”. Oikeusaste-esteellisyyden osalta on todettu kategorisemmin, että ”tuomari on esteellinen, jos…” Oikeusaste-esteellisyyteen pitää muutoinkin suhtautua ankarammin, koska sitä voidaan puoltaa paitsi ennakkoasenteen puuttumisella myös sillä, että ns. instanssijärjestyksen periaate edellyttää alemman tuomioistuimen ja muutoksenhakutuomioistuimen kokoonpanojen erillisyyttä. Jos aidosti samaa asiaa käsittelisi molemmissa sama tuomari, ei kysymys olisi enää todellisesta ja tehokkaasta muutoksenhakuoikeudesta asianosaisen kannalta.
9. Oikeusaste-esteellisyyden ehdottomuutta vastaan voidaan kuitenkin argumentoida sillä, että lainkohtaan (OK 13:7,1) sisältyy harkinnanvarainen samaa asiaa koskeva ilmaus. Itse asiassa tapaus KKO 2017:97 äänestystuloksineen osoittaa, että on tosiasiassa harkinnanvaraista, mitä samalla asialla tässä tilanteessa tarkoitetaan.
10. Oikeusaste-esteellisyyden pitäminen ehdottomana esteellisyysperusteena on perusteltavissa painavammin harkinnanvaraisuuteen verrattuna, joten tältä osin KKO on oikeilla jäljillä. Vastaavaan päätelmään olen päätynyt itse väitöskirjassani. Toisaalta erottelulla harkinnanvaraisiin ja ehdottomiin esteellisyysperusteisiin ei näytä tapauksessa olevan kovin olennaista merkitystä, sillä asianosaisten todetaan saaneen tiedon telekuuntelua ja -valvontaa koskevista päätöksistä vasta muutoksenhaulle asetetun määräajan jälkeen. Tämä päätelmä perustui siihen, että päätökset eivät sisältyneet esitutkinta-aineistoon, joten asianosaisten ilmoitusta päätösten tiedoksisaamisesta pidettiin uskottavana. Tähän lopputulokseen olisi voitu päätyä joka tapauksessa, jos mitään muuta näyttöä päätösten toimittamisesta asianosaisille ei ollut. Tapausselosteesta ilmenee, että KKO:n pyytämissä vastauksissa ei ollut riitautettu asianosaisten väitettä päätösten tiedoksisaamisesta muutoksenhaun määräajan jälkeen (kohta 11).
11. Esteellisyysperustetta koskevan ratkaisunsa KKO:n enemmistö on perustellut pääasiassa sillä, että telekuuntelua ja –valvontaa koskevien päätösten tekemisessä ei ollut kysymys samasta asiasta syyteasian kanssa. Näkemys on perustunut siihen, että telekuuntelu ja -valvonta-asiat käsitellään yleensä esitutkintavaiheessa ennen syytteen vireille tuloa ja telekuuntelua ja -valvontaa koskevat ratkaisut perustuvat lupaedellytysten harkitsemiselle. Niihin liittyvä harkinta on siten oikeudellisesti ja näytön osalta varsin erilaista verrattuna syyteasiaan. KKO:n enemmistö on painottanut sitä, että prosessuaalisesti samalla asialla yleensä ymmärretään muuta, toisin sanoen erillisesti käsiteltävää lupa-asiaa ei yleensä samaisteta myöhemmin käsiteltävään pääasiaan. Enemmistö on siten perustanut arvionsa lain sanamuodolle sekä reaalisille ja prosessioikeuden systematiikasta johdetuille argumenteille.
12. Vähemmistö puolestaan on antanut huomattavasti enemmän merkitystä lain esitöille. Oikeudenkäymiskaaren 13 lukua uudistettaessa laadittu hallituksen esitys (HE 78/2000) edustaa sinänsä tasokasta lainvalmistelutyötä. Hallituksen esitykseen sisältyy yksityiskohtaisiakin tulkintaohjeita esteellisyysperusteista. Näin on myös oikeusaste-esteellisyyden kohdalla, sillä hallituksen esityksessä on todettu, että ”myöskin osatuomion antaminen ja pakkokeinoista tai turvaamistoimista päättäminen aiheuttaa vastaavan esteellisyyden muutoksenhakutuomioistuimessa…” (s. 41). Lainvalmistelija on siis ollut huomattavan kategorisella kannalla pakkokeinoasioiden vaikutuksesta erottelematta telekuuntelua ja -valvontaa koskevia pakkokeinoasioita muista, esimerkiksi vangitsemisesta. Käytännössä pakkokeinoasiat kuitenkin eroavat toisistaan huomattavasti niin asianosaiseen kohdistuvan pakon ankaruuden kuin ratkaisunteossa huomioon otettavien seikkojen ja pakkokeinon käytön tavoitteen kannalta.
13. Vähemmistö on ollut sillä kannalla, että samaa asiaa tulkitaan yhdenmukaisesti oikeudenkäymiskaaren 13 luvun 7 §:n 1 ja 2 momentteja sovellettaessa. Lain esitöissä on lähdetty siitä, että samaan rikosepäilyyn perustuva pakkokeinoasia ja syyteasia koskevat samaa asiaa. Vähemmistö on sinänsä paikkaansa pitävästi huomauttanut, että oikeusaste-esteellisyys koskee niitäkin tilanteita, joissa tuomari on käsitellyt samaa asiaa muussa viranomaisessa kuten ulosottovirastossa tai syyttäjänä. Tällöin asian käsitteleminen eroaa oikeudellisesti tai sisällöllisesti tuomioistuimen käsittelystä. Vähemmistö on vielä viitannut ehdottomilta esteellisyyssäännöksiltä vaadittavaan selkeyteen ja huomauttanut, että ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntö ei tule arvioitavaksi, koska se ei edellytä näin ehdotonta esteellisyyssäännöstä. Vähemmistön mukaan tällä ei ole tulkinnallista vaikutusta siihen, miten kansallisen lain ehdottomia esteellisyyssäännöksiä sovelletaan.
14. Vähemmistö tuntuu painottavan enemmistöä enemmän hallituksen esitystä ja pitää sitä saman asian osalta jotenkin yhtenäisenä kokonaisuutena. Toinen huomiota herättävä päätelmä on ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön ja kansallisen esteellisyysnormin suhde. On tietysti totta, että hallituksen esityksen viittaus pakkokeinon käsittelemisen vaikutuksesta esteellisyyteen on yksiselitteinen ja sellaisena puoltaa vähemmistön johtopäätöstä. Ei kuitenkaan voida pitää erityisen onnistuneena sellaista lainkäyttöä, jossa ns. kiperässä tapauksessa tukeudutaan pääasiassa lainvalmisteluasiakirjoihin selvittämättä tulkintakannanottoja muista oikeuslähteistä tai arvioimatta eri ratkaisuvaihtoehtojen tosiasiallista vaikutusta taikka pohtimatta ns. reaalisia argumentteja.
15. Jos sama asia olisi niin selväpiirteisesti määriteltävä käsite kuin vähemmistö antaa ymmärtää, merkittävä osa oikeuskäytännössä tarkastelluista esteellisyysongelmista olisi näennäisiä. Kuitenkin tiedetään, että oikeudenkäynteihin liittyy moninaisia tilanteita, joissa esteellisyyttä on jouduttu arvioimaan, kun tuomari on käsitellyt kahta asiaa, joilla on jokin liityntä toisiinsa asianosaisten tai asian sisällön vuoksi. Kategorista käsitemäärittelyä ei voida pitää kovin hedelmällisenä esteellisyyden kannalta, koska tällaisella tarkastelutavalla ei välttämättä tavoiteta puolueettomuuden todellista merkitystä eikä tarkastelussa käytettävää objektiivista näkökulmaa.
16. Etenkin ennakkoasenne, eli aikaisemman asian käsittelemisestä mahdollisesti aiheutunut käsitys jutun ratkaisemisen kannalta olennaisista seikoista, on huomattavasti monitahoisempi kysymys ja arvio edellyttää onnistuakseen laajempaa tarkastelua. Olennaista on silloin arvioida, onko tuomari ensimmäisen jutun käsittelyssä ottanut vastaan näyttöä ja antanut ratkaisun, joilla on liityntä myöhempään juttuun ja, joiden perusteella tuomarin arvio myöhemmässä jutussa on ennakoitavissa. Esimerkiksi vangitsemispäätös merkitsee tietynsisältöistä kannanottoa syyllisyyden todennäköisyydestä, mutta perustuu huomattavasti suppeampaan tosiseikkoja koskevaan selvitykseen kuin syyteasia. Tästä syystä vangitsemisasian käsittelemisen syyteasiaa edeltävästi ei ole tulkittu aiheuttavan ennakkoasenne-esteellisyyttä myöhempää syyteasiaa ajatellen.
17. Saman asian käsitteen kovin kategorinen arvioiminen saattaa lisäksi johtaa hankaluuksiin sovitettaessa yhteen ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön vaatimuksia kotimaiseen lainsäädäntöön. Ihmisoikeustuomioistuimen tarkastelutapa sivuuttaa kansalliset käsitemäärittelyt, joilla ei voida perustella ihmisoikeussopimuksen asettamien vaatimusten loukkaamista. Ihmisoikeustuomioistuimen omaksumasta autonomisesta tulkinnasta voidaan toki olla monta mieltä, mutta jollakin tavoin sen suorittama yleiseurooppalainen ja kansalliset oikeusjärjestykset samalle viivalle asettava tarkastelutapa pitää voida toteuttaa. Kansallisen lainkäyttäjän ei siten ole tarkoituksenmukaista takertua liiaksi lainvalmisteluasiakirjoissa esitettyihin tulkintoihin, koska samalle asialle kansallisesti annetut merkitykset eivät ole merkityksellisiä Strasbourgissa, kun ihmisoikeustuomioistuin suorittaa tuomioistuimen puolueettomuuden tarkastelua.
18. Kumpi esteellisyysperusteen tulkinnoista sitten on oikea? Enemmistö on antanut perusteluissaan enemmän merkitystä telekuuntelua ja -valvontaa koskevan ratkaisun käsittelytavalle sekä erillisyydelle syyteasiasta. Telekuuntelua ja -valvontaa koskevat lupa-asiat käsitellään käräjäoikeudessa salaisesti esitutkinnan kuluessa eivätkä syyteasian asianosaiset osallistu käsittelyyn, koska muutoin salassapidon merkitys mitätöityisi. Salaisten pakkokeinojen tarkoituksena on mahdollistaa rikostutkinta, kun epäiltyjen tai muiden henkilöiden puhelimiin voidaan kohdistaa seurantaa tai voidaan selvittää puhelutiedoista, kenen välillä on ollut viestintää. Telekuuntelua ja -valvontaa käsiteltäessä esitutkinta on yleensä vasta alkuvaiheessa, jolloin lupa-asia ratkaistaan tutkinnanjohtajan antamien tietojen perusteella. Mitään varsinaista näyttöä ei oteta vastaan ja luvan myöntämisen yleisenä edellytyksenä on ”syytä epäillä” – siis sama näyttökynnys kuin esitutkinnan aloittamisessa. Telekuuntelua ja -valvontaa koskeva lupa-asia eroaa sikäli olennaisesti esimerkiksi vangitsemisesta, että vangitsemisasiassa epäilty on osallisena, häneen kohdistetaan vapautta voimakkaasti rajoittava pakkokeino, vangitsemisvaatimusta käsiteltäessä tarkastellaan rikosepäilyä ja sen perusteita laajemmin sekä vangitsemisen yleisenä edellytyksenä ovat ”todennäköiset syyt”. Vangitseminen toisin sanoen edellyttää samaa näyttökynnystä kuin syytteen nostaminen.
19. Telekuuntelun ja -valvonnan erottaminen vangitsemisesta on perusteltua, kun huomioon otetaan niiden väliset prosessuaaliset ja sisällölliset erot. Voidaan kysyä, onko lainvalmistelijan mieleen hallituksen esitystä kirjoitettaessa edes juolahtanut telekuuntelu ja -valvonta, kun hallituksen esityksessä on viitattu ainoastaan pakkokeinoasioihin niitä tarkemmin yksilöimättä. Tähän retoriseen kysymykseen ei vastausta saada, mutta joka tapauksessa KKO:n enemmistön kantaa voidaan pitää perustellumpana ja sitä voidaan puoltaa painavammin argumentein.
20. Jos itse olisin joutunut ratkaisemaan kysymystä hovioikeudenneuvoksen esteellisyydestä telekuuntelu ja -valvonta-asian käsittelemisen perusteella, olisin päätynyt KKO:n enemmistön kanssa samaan johtopäätökseen. Olen sivunnut teemaa väitöskirjassa ja todennut lähinnä pakkokeinoasioiden erilaiseen näyttökynnykseen ja esitettävään näyttöön perustuen, että telekuuntelua ja -valvontaa koskevan asian käsitteleminen ei aiheuta oikeusaste-esteellisyyttä syyteasiassa. Tältä osin samoin kuin siviiliprosessuaalisten turvaamistoimien kohdalla olen ollut eri linjalla hallituksen esityksen kannanottoihin ja perustellut kantani esteellisyyssääntelyn johdonmukaisuuteen liittyvillä argumenteilla. Hallituksen esityksessä on esitetty sekä turvaamistoimien että pakkokeinoasioiden käsittelystä varsin kategorisia esteellisyyttä koskevia kannanottoja, jotka eivät ole johdonmukaisia muuhun esteellisyyssääntelyyn suhteutettuna. Näyttää siltä, että tapauksessa KKO 2017:97 enemmistö on kulkenut samanlaisia polkuja päättelyssään – oikeuskirjallisuuteen kuitenkaan viittaamatta.
Lähettänyt Jyrki Virolainen klo 12.1.18
Tunnisteet: esteellisyys (tuomarin), KKO 2017:97, oikeusaste-esteellisyys, Tapanila Antti, tuomarin esteellisyys
Miten ennakkoasenne tai -kanta ilmiönä erotetaan siitä, että tuomioistuin, etenkin ylin sellainen, joutuu lähtökohtaisesti seuraamaan omaa aiempaa käytäntöään; näin siinäkin tapauksessa, että samat tuomarit itse olisivat olleet mukana myös noissa aiemmissa käytäntöä luovissa ratkaisuissa?
Artikkelin kirjoittaja Antti Tapanila on väitellyt oikeustieteen tohtoriksi Lapin yliopistossa. Hänen väitöskirjansa Tuomarin esteellisyys tarkastettiin vuonna 2007. Olin Tapanilan työnohjaaja ja toimin väitöstilaisuuden kustoksena. Virallisena vastaväittäjänä oli professori Laura Ervo.
Tapanila on kirjoittanut myös kirjat Syytetyn oikeus syyttäjän todistajien kuulemiseen (2004) ja OIkeudenkäynnin julkisuus riita-ja rikosasioissa (2009). Hän on mukana osakirjoittajana teoksissa Pellonpää - Gullans - Pölönen - Tapanila, Euroopan ihmisoikeussopimus (5. uud. painos 2012) ja Pölönen - Tapanila, Todistelu oikeudenkäynnissä (2015).
Lisäksi Tapanila on kirjoittanut lukuisia artikkeleja ja oikeustapauskommentteja mm. Defensor Legis -lehdessä.
Em. kirjasta Euroopan ihmisoikeussopimus on tekeillä jo 6. painos, joka ilmestyy tänä vuonna.
Avoinna olevaa KKO:n jäsenen virkaa ovat hakeneet Jussi Tapani, Helena Lemponen, Eva Tammi-Salminen, Jakko Rautio, Anne-Mari Hallavainio, Petri Martikainen, Jussi Karttunen, Timo Ojala, Ari Wirén, Ari Kyllönen, Asko Välimaa ja Juha Raitio.
Vahvoilla ovat todennäköisesti Jussi Tapani, Eva Tammi-Salminen, Jaakko Rautio, Timo Ojala ja Asko Välimaa.
Mielenkiintoista nähdä, että hakijoiden joukossa ovat rikosoikeuden professori Jussi Tapani ja OM:n kansliapäällikkö Asko Välimaa. Tammi-Salminen sai KKO:ssa viime nimityskerralla kaksi ääntä, mikä kertoo, että hän on varteenotettava ehdokas virkaan.
Selvää on, ettei 60-vuoden kieppeillä olevilla hakijoilla (Kyllönen ja Wirén) ole menestymisen mahdollisuuksia.
"Ikuisuushakijoita" eli varsin usein hakijoina esiintyneitä lakimiehiä ovat Kyllösen lisäksi Karttunen, Rautio ja Raitio.
Hallntolakimiehet Lemponen ja Hallavainio eivät voine tulla kysymykseen. Välimaakin on nyt hallinnossa, mutta toisaalta hänellä on erittäin pitkä kokemus lainsäädäntöneuvoksen ja lainsäädäntöjohtajan tehtävistä sekä aika pitkä ura myös prosessioikeuden tutkijana ja assistenttina.
Sanoisin, että Asko Välimaa on selvästi kokeneempi, monipuolisempi ja myös pätevämpi hakija ja lakimies kuin edellisellä kerralla virkaan nimitetty "KKO:n oma poika", esittelijäneuvos Juha Mäkelä.
Finaalissa lienevät vastakkain Jussi Tapani ja Asko Välimaa. Myös Timo Ojalalla, Eva Tammi-Salmisella ja Jaakko Rautiolla on skabassa tiettyjä mahiksia.
Kyseessähän näyttää olevan kysymys siitä onko telepakkokeinot samaa asiaa tai sen osaa kuin mitä itse pääasia on. KKO:n enemmistön mielestä kyseessä ei ole sama asia tai sen osa, mikä näyttänee ratkaisseen koko asian. Eikö ole olemassa esim EIT:n päätöksiä jossa samuutta arvioidaan samankaltaisessa asiassa, viitaten esitutkintaan tai johonkin muuhun aikaisempiin toimiin ja päätöksiin jotka on tehty joka tapauksessa ennen oikeuskäsittelyä? Asian ei välttämättä tarvitse olla rikosjuttu. Tuntuu jotenkin niin uskomattomalta ettei vastaavan kaltaisia tilanteita olisi missään aiemmin käsitelty.
KKO:n ratkaisuun 2017:97 liittyen Tapanilan kommentit hämmästyttää siltä osin kun hän on ilmaissut olevansa enemmistön kanssa samaa mieltä ratkaisun lopputuloksesta. Mielipiteensä hän ilmeisesti pystyy muodostamaan KKO:n julkisen päätöksen pohjalta. Asian julkisesta selosteesta ei käy ilmi mihin seikkoihin tai oikeuskirjallisuuteen valittajat ovat asiassa vedonneet. Tilannetta läheltä seuranneena tiedän kertoa että ainakin osa valittajista on nimenomaan tukeutuneet Tapanilan kirjallisuuteen, josta ovat saaneet tukea omaan näkökulmaansa. Viittaus on tehty ainakin kirjallisuuteen Tapanila, Antti, Tuomarin esteellisyys, Jyväskylä 2007 s.216-217 ja 267. "Johtuen näyttövaatimuksen alhaisuudesta telekuuntelusta ja valvonnasta päättämisen ei katsota aiheuttavan tuomarille esteellisyyttä ilman erityisiä syitä"
No oliko asiassa erityisiä syitä, koska kyseistä Tapanilan viittausta käytettiin? Valittajien mielestä kyllä. Telepakkokeino hakemuksen käräjäoikeudelle laatinut tutkinnanjohtaja oli erittäin ja jopa tarpeettoman yksityiskohtaisesti selostanut käräjäoikeudelle vaatimuksensa. Hakemuksessa oli niin yksityiskohtaista tietoa että hakemusta olisi voinut käyttää syyttäjän haastehakemuksena, joka sittemmin melkein myös toteutui, eli syyttäjän syytekirjelmä oli lähes identtinen kyseisen telepakkokeino hakemuksen kanssa. Hakemuksessa oli myös osittain virheellistä tietoa, jotka myöhemmin oikeudenkäynnissä osoittautui vääräksi tiedoksi. Tutkinnanjohtajan vaatimuksessa oli myös asiaa kuvailtu niin että "on syyllistytty ja on tehty" eli ei edes epäilyä vaan suoraan "varmaa syyllistävää faktaa" ilman pienintäkään tietoa syyttömyysolettamasta.
Telepakkokeinosta päättänyt käräjätuomari yhtyi täysin tutkinnanjohtajan vaatimuksen perusteluihin joista käräjätuomarille on täytynyt muodostua jonkinlainen käsitys väitetystä tapahtumankulusta. Näitä yksityiskohtaisia tietoja kyseinen käräjätuomari käsitteli sitten syytteen muodossa hovioikeudessa väittäen jälkeen päin KKO:lle ettei edes muistanut tehneensä kyseistä telepakkokeino päätöstä käräjätuomarina toimiessaan.
Korkein oikeus ei päätöksessään maininnut sanallakaan siitä mihin seikkoihin tai oikeuskirjallisuuteen valittajat ovat viitanneet tai siitä oliko tukinnanjohtajan tekemä telepakkokeino hakemus jotenkin tarpeettoman yksityiskohtainen, joka voisi aiheuttaa esteellisyyden erityisistä syistä kuten Tapanila on kirjallisuudessaan katsonut ja kuten valittajat asian olivat KKO:lle ilmaisseet.
Asiassa on siis viitattu oikeuskirjallisuuteen, mutta ilmeisesti vain valittajien toimesta, eikä näitä seikkoja ole tuotu esille varsinaisessa päätöksessä.
Jää arvoitukseksi olisiko Tapanila sittenkin ollut vähemmistön kannalla, jos olisi päässyt tutustumaan asiaan yksityiskohtaisemmin, eikä vain julkisen tiedon pohjalta. Mikäli yksityiskohtaisesti asiaan tutustumisen jälkeen mielipide olisi edelleenkin sama, sotisi kyseinen mielipide hänen omaa kirjallisuutta vastaan.
KKO:lla on vanhastaan ollut sellainen tapa, ettei se kerro tai selosta päätöksissään, mihin seikkoihin ja oikeudelliseen pättelyyn asianosaiset, siis valittaja ja tämän vastapuoli, ovat kirjelmissään KKO:ssa vedonneet.
Maan toinen ylin oikeusaste eli KHO on sitä vastoin täysin "toista maata", sillä se selostaa ratkaisuissaan yksityiskohtaisesti valituskirjemien samoin kuin vastinekiejelmien sisältöä.
Minusta KHO:n omaksuma käytäntö on selvästi parempi. Kuten anonymi edellä toteaa, KKO:n tavasta voi syntyä helposti sellainen vaikutelma, että KO ei ole riittävästi ottanut huomioon niitä perusteita ja seikkoja, joihin valittaja on KKO:ssa vedonnut.
Totta. KKO viittaa hyvin puutteellisesti asianosaisten vetoamiin seikkoihin. Tulee mieleen, että syynä on se, ettei tällöin tarvitse myöskään ottaa niihin kantaa, vaan voi häärätä mahdollisimman vapaalla kentällä. Välillä eriävän mielipiteen perusteluista paljastuu, että jutun tosiseikat eivät olleetkaan sellaiset kuin enemmistön ratkaisusta ilmenee.
Kansaliapäällikkö Asko Välimaa lähtee helpompiin hommiin eli valitaan.
Tapausta KKO 2017:97 läheltä seuranneelle anonyymille haluan kertoa, että olen perustanut oikeustapauksen arvioinnin sekä oman kantani siihen, mitä KKO:n julkisessa selosteessa on esitetty. Muunlainen menettely olisi poikkeuksellista tutkijan roolissa. Olisin selosteessa nimenomaisesti maininnut, jos olisin tutustunut muuhun oikeudenkäyntiaineistoon kuten valituslupahakemukseen tai alempien tuomioistuimien ratkaisuihin. Kommenttia laatiessani en luottanut muistikuviin väitöskirjassa kirjoitetusta vaan nimenomaisesti tarkistin, mitä aiheesta olen aikaisemmin kirjoittanut. Jääköön arvoitukseksi, miten olisin asiaa arvioinut anonyymin esittämien täydentävien tietojen perusteella. Tapaus osoittaa kuitenkin sen, miten erilaisia päätelmiä samasta tapauksesta voi tehdä tuomioistuimen ratkaisun perusteluiden tai tuomioistuimelle esitetyn oikeudenkäyntiaineiston perusteella. Avoin perusteleminen ja tarpeen tullen oikeuskirjallisuuteen viittaaminen ovat omiaan estämään tarpeetonta tulkinnanvaraa ratkaisun perusteluissa, mistä tässä nyt näyttäisi olevan kysymys.
Tosiaan, KKO ei juuri milloinkaan tai vain hyvin harvoin viittaa oikeuslähteenä oikeuskirjallisuudessa esitettyihin kannanottoihin. Pidän tätä sangen valitettavana asiana. Sama ikävä havainto voidaan tehdä myös KHO:n ennakkopäätösten osalta.
Itse olen puolustanut ja vedonnut jo 20-30 vuoden ajan siihen, että tässä asiassa tapahtuisi vihoin herääminen ja muutos. Oikeusvertaillen voidaan nimittäin todeta, että lähestulkoon kaikkien muiden maiden ylimmät tuomioistuimet - niin Euroopassa, Amerikoissa, Aasiassa kuin Australiassakin - viittaavat perusteluissaan oikeuskirjallisuuteen.
Viimeksi olen kannustanut tuomioistuimia ja erityisesti KKO:ta viittaamaanoikeuskirjallisuuteen yhdessä Petri Martikaisen kanssa kirjoittamassani kirjassa Tuomion perusteleminen (2010) ja Lakimiehessä v. 2012 julkaisemassani aika laajassa artikkelissa.
Ilokseni olen havainnut, että käräjäoikeidet ja hovioikeudet ovatkin ottaneet kehotuksistani vaarin ja alkaneet menetellä po. suhteessa toivomallani tavalla. Mutta KKO ei vaan näytä ottavan onkeensa, ei sitten millään!
Tuula Linnan juhlakirjassa "Oikeutta oikeudenkäynnistä täytäntöönpanoon" joka ilmestyi viime vuoden keväällä, emeritusprofessori Markku Helin kirjoitti asiasta artikkelin "Oikeuskirjallisuus korkeimman oikeuden päätösten perusteluissa"(ss. 45-58). Helin otti asiaan eli oikeuskirjallisuuteen viittaamiseen hyvin myönteisen kannan, mikä oli minusta mukava havaita.
Ilmeisesti tunnetun sivilistin ja oikeusteoreetikon, siis Markku Helinin, artikkeli huomattiin myös KKO:ssa, sillä viime syksynä lyhyen ajan sisällä antamassaan kolmessa ennakkopäätöksessä KKO on viitannut oikeuskirjallisuuden kannanottoihin. Nämä ratkaisut ovat KKO 2017:58, 2017:64 ja 2017:65.
Odotin, että tämä olisi merkinnyt KKO:n linjan muutosta eli jatkoakin seuraisi. Mutta mitä vielä. Ratkaisun KKO 2017.65, joka on annettu 5. lokakuuta, jälkeen KKO näyttää vaipuneen jälleen "uneen", sillä se on lopettanut kirjallisuuteen viittaamisen rakaisujensa perusteluissa.
Toivottavasti kyse ei ole kuitenkaan mistään sata vuotta kestävästä "ruususen unesta", vaan KKO heräisi pian horroksestaan ja parantaisi ko. suhteessa tapansa!
Näkisin mielelläni Tapanilan kommentin myös tuohon ketjun ensimmäisenä olevaan kysymykseen!
Minä taas haluaisin jonkun asiaa vähän paremmin tuntevan, esim Virolaisen tai Tapanilan kommentin tähän alla olevaan kysymykseen jonka jo aiemmin tässä ketjussa olen esittänyt:
Tilanne jossa asianosaisen avustaja katsoo tuomarin olevan jäävi ja vetoaa tähän lienee varsin harvinainen. Tapauksissa, joiden kohdalla olen kuullut näin käyneen, on tuomari päättäväisesti kiistänyt jääviytensä ja perustellut näkemystään pitkästi.
En voi ymmärtää tällaista. Itse samassa asemassa astuisin ilomielin sivuun, jos joku yrittäisi minut jäävätä. Ihan varmuuden vuoksi. Luulisi, että juttuja riittää ratkaistavaksi ilman, että jokaisesta on kynsin hampain pidettävä kiinni.
Pikemminkin se, että ponnekkaasti pyrkii torjumaan jääväämisen ja haluaa ehdottomasti ottaa jutun ratkaistavakseen, viimeistään kertoo minun mielestäni tosiasiallisesta jääviydestä, vaikka muodollista ei voitaisikaan osoittaa. Täytyyhän oikeudenkäynnin myös näyttää puolueettomalta, sen lisäksi, että se tosiasiallisesti on sitä.
Ketjun ensimmäisen anonyymin kysymykseen voi vastata niin, että ennakkoasenne-esteellisyys tulee yleensä kysymykseen ainoastaan näyttöratkaisun perusteella. Tuomioistuimissa on tavanomaista, että sama laintulkintakysymys tulee arvioitavaksi toistuvasti, jolloin sellaisen aikaisempi käsitteleminen ei aiheuta esteellisyyttä. Tiedossani ei ole kotimaisia oikeustapauksia telepakkokeinoasian käsittelemisen aiheuttamasta esteellisyydestä. EIT on ratkaissut monenlaisia puolueettomuustapauksia eri valtioissa, mutta kuten KKO:n tapauksen 2017:97 perusteluistakin ilmenee, oikeudenkäymiskaaren 13 luku sisältää tältä osin pidemmälle vietyjä vaatimuksia. EIT:n ratkaisut myös koskevat erilaisia oikeusjärjestyksiä, jolloin rinnasteisen tapauksen löytäminen on vaikeaa. Runsaammin EIT:n tapauksista löytyy sellaisia, joissa on arvioitu tutkintatuomarin puolueettomuutta myöhemmässä syyteasiassa. En itse rinnastaisi niitäkään telepakkokeinojen käsittelemisen aiheuttamaan puolueettomuusarviointiin.
"Minusta on kuitenkin hyvä, että Suomessa edes joku vaivautuu pohtimaan sanottuja asioita ja tarjoaa samalla lukijoille mahdollisuuden kommenteilla osallistua keskusteluun. Pidän tärkeänä, että ylimmän tuomioistuimen jäsenten nimityksistä keskustellaan."

matches: KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO