text:
Asiassa C-626/16,
jossa on kyse SEUT 260 artiklan 2 kohtaan perustuvasta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevasta kanteesta, joka on nostettu 30.11.2016,
Euroopan komissio, asiamiehinään E. Sanfrutos Cano ja A. Tokár,
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja T. von Danwitz sekä tuomarit C. Vajda, E. Juhász (esittelevä tuomari), K. Jürimäe ja C. Lycourgos,
kuultuaan julkisasiamiehen 11.1.2018 pidetyssä istunnossa esittämän ratkaisuehdotuksen,
1 Euroopan komissio vaatii kanteellaan unionin tuomioistuinta
– toteamaan, että Slovakian tasavalta ei ole noudattanut SEUT 260 artiklan 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut toimenpiteitä noudattaakseen unionin tuomioistuimen 25.4.2013 antamaa tuomiota komissio v. Slovakia (C-331/11, ei julkaistu; jäljempänä tuomio C-331/11, EU:C:2013:271), jossa unionin tuomioistuin totesi, että Slovakian tasavalta ei ole noudattanut kaatopaikoista 26.4.1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/31/EY (EYVL 1999, L 182, s. 1) 14 artiklan a–c alakohdan mukaisia velvoitteitaan
– velvoittamaan Slovakian tasavallan maksamaan komission tilille ”Euroopan unionin omat varat”
– 6 793,80 euron suuruisen uhkasakon kultakin päivältä, jonka tuomion C-331/11 täytäntöönpanon kannalta tarpeellisten toimenpiteiden toteuttaminen Slovakian tasavallassa viivästyy, käsiteltävässä asiassa annettavan tuomion julistamispäivästä alkaen siihen päivään asti, jona Slovakian tasavalta toteuttaa tuomion C-331/11 täytäntöönpanon kannalta tarpeelliset toimenpiteet
– 743,60 euron suuruisen päivittäisen kiinteämääräisen hyvityksen – kuitenkin vähintään 939 000 euron suuruisen yhteismäärän – kultakin päivältä, jonka tuomion C-331/11 täytäntöönpanon kannalta tarpeellisten toimenpiteiden toteuttaminen Slovakian tasavallassa viivästyy, kyseisen tuomion julistamispäivästä 25.4.2013 alkaen
– käsiteltävässä asiassa annettavan tuomion julistamispäivään asti tai
– siihen päivään asti, jona Slovakian tasavalta toteuttaa tuomion C-331/11 täytäntöönpanon kannalta tarpeelliset toimenpiteet, mikäli tämä ajankohta edeltää käsiteltävässä asiassa annettavan tuomion julistamista, ja
– velvoittamaan Slovakian tasavallan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
2 Direktiivin 1999/31 johdanto-osan 18 perustelukappaleessa todetaan seuraavaa:
”[Neuvosto katsoo, että] jätteen kaatopaikkakäsittelyyn liittyvien erityisominaisuuksien vuoksi on tarpeellista ottaa käyttöön kaikkia kaatopaikkaluokkia koskeva erityinen lupamenettely [jätteistä 15.7.1975 annetussa neuvoston] direktiivissä 75/442/ETY [(EYVL 1975, L 194, s. 39)] säädettyjen yleisten luvan edellytysten ja ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämisestä annetun direktiivin 96/61/EY [(EYVL 1996, L 257, s. 26)] yleisten vaatimusten mukaisesti; toimivaltaisen viranomaisen suorittamassa tarkastuksessa on ennen kaatopaikkatoiminnan aloittamista osoitettava, että kaatopaikka täyttää luvan myöntämiselle asetetut edellytykset”.
3 Kyseisen direktiivin 1 artiklan, jonka otsikko on ”Yleinen tavoite”, 2 kohdassa säädetään seuraavaa:
”Tämä direktiivi sisältää kaatopaikkojen teknisten ominaisuuksien osalta niitä kaatopaikkoja koskevat olennaiset tekniset säännökset, joihin sovelletaan direktiiviä [96/61], tuon direktiivin yleisten vaatimusten [esittämiseksi] konkreettisessa muodossa. Direktiivin [96/61] olennaisia vaatimuksia pidetään täytettyinä, jos tämän direktiivin vaatimuksia noudatetaan.”
4 Direktiivin 1999/31 7 artiklan g alakohdan mukaan jäsenvaltioiden on toteutettava toimenpiteitä varmistaakseen, että kaatopaikkaa koskeva lupahakemus sisältää ehdotetun suunnitelman käytöstä poistamista ja jälkihoitoa koskeviksi menettelytavoiksi.
5 Mainitun direktiivin 8 artiklassa, jonka otsikko on ”Lupaehdot”, säädetään seuraavaa:
”Jäsenvaltioiden on toteutettava toimenpiteitä varmistaakseen, että:
b) kaatopaikkahanke on direktiivin [75/442] 7 artiklassa tarkoitetun jätehuoltosuunnitelman tai siinä tarkoitettujen jätehuoltosuunnitelmien mukainen;
c) ennen kaatopaikkatoiminnan aloittamista toimivaltainen viranomainen tarkastaa kaatopaikan varmistaakseen, että se täyttää asianmukaiset lupaehdot; tämä ei kuitenkaan millään tavalla vähennä kaatopaikan pitäjän lupaehtojen mukaista vastuuta.”
6 Direktiivin 1999/31 13 artiklassa, jonka otsikko on ”Käytöstäpoistamis- ja jälkihoitomenettely”, säädetään seuraavaa:
”Jäsenvaltioiden on toteutettava toimenpiteet sen varmistamiseksi, että tarvittaessa luvan mukaisesti:
a) kaatopaikan tai sen osan käytöstäpoistamismenettely aloitetaan:
i) kun luvassa mainitut asiaan liittyvät ehdot täyttyvät,
ii) toimivaltaisen viranomaisen luvalla kaatopaikan pitäjän hakemuksesta,
Kaatopaikan pitäjän on ilmoitettava toimivaltaiselle viranomaiselle kaikista valvontamenettelyjen yhteydessä esiin tulleista huomattavista haitallisista ympäristövaikutuksista, ja hänen on noudatettava toimivaltaisen viranomaisen tekemää päätöstä toteutettavien korjaavien toimenpiteiden luonteesta ja ajoituksesta;
d) niin kauan kuin toimivaltainen viranomainen katsoo, että kaatopaikka todennäköisesti aiheuttaa vaaraa ympäristölle, kaatopaikan pitäjä on velvollinen tarkkailemaan ja tutkimaan kaatopaikkakaasujen ja alueen suotovesien koostumusta sekä lähialueen pohjavesikerrosta liitteen III mukaisesti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta jätteen haltijan vastuuta koskevan yhteisön tai kansallisen lainsäädännön soveltamista.”
7 Direktiivin 1999/31 14 artiklassa, jonka otsikko on ”Käytössä olevat kaatopaikat”, säädetään seuraavaa:
”Jäsenvaltioiden on toteutettava toimenpiteet varmistaakseen, että kaatopaikat, joille on myönnetty lupa tai jotka ovat jo käytössä, kun tämä direktiivi saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä, eivät voi jatkaa toimintaansa, ellei jäljempänä esitettyjä toimia saateta loppuun mahdollisimman pian ja viimeistään kahdeksan vuoden kuluessa 18 artiklan 1 kohdassa säädetystä päivästä:
Tuomio C-331/11
8 Unionin tuomioistuin totesi tuomiossa C-331/11, että Slovakia ei ole noudattanut direktiivin 1999/31 14 artiklan a–c alakohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se on sallinut Žilina – Považský Chlmecin kaatopaikan toiminnan ilman kunnostussuunnitelmaa ja ilman lopullista päätöstä siitä, voidaanko toimintaa jatkaa hyväksytyn kunnostussuunnitelman mukaisesti.
SEUT 260 artiklan 2 kohdan mukainen oikeudenkäyntiä edeltänyt menettely ja menettely unionin tuomioistuimessa
9 Valvoessaan tuomion C-331/11 täytäntöönpanoa komissio pyysi 30.4.2013 päivätyllä kirjeellä Slovakian tasavallalta tietoja kyseisen tuomion noudattamiseksi toteutetuista toimenpiteistä sekä mahdollisten lisätoimenpiteiden hyväksymisen aikataulusta.
10 Slovakian tasavalta totesi 7.6.2013 antamassaan vastauksessa, että ympäristöasioissa toimivaltainen hallintoviranomainen aloitti 31.5.2013 uuden menettelyn muuttaakseen kyseisen kaatopaikan yhtenäistä lupaa. Se myös ilmoitti, että se aikoo poistaa kyseisen kaatopaikan käytöstä ja varmistaa sen seurannan käytöstä poistamisen jälkeen ja että tätä koskeva lopullinen päätös tehtäisiin viimeistään 31.10.2013.
11 Komissio lähetti 21.11.2013 Slovakian tasavallalle virallisen huomautuksen, jossa se muistutti Slovakian tasavaltaa siitä, ettei tämä ollut vielä pannut täytäntöön tuomiosta C-331/11 johtuvia velvoitteita, ja kehotti tätä jäsenvaltiota esittämään huomautuksensa kahden kuukauden määräajassa.
12 Vastauksena tähän kehotukseen Slovenian tasavalta ilmoitti 13.1.2014 komissiolle, että kyseisen kaatopaikan osien 2a ja 2b käytöstä poistamisesta ja entisöinnistä tehtiin päätös 21.10.2013, mutta että tämän kaatopaikan osan 2c käytöstä poistamista ja entisöintiä koskevaa menettelyä lykättiin kaatopaikan tämän osan muodostavien maa-alueiden omistukseen liittyvän riidan vuoksi. Tämän vastauksen mukaan toiminnan harjoittaminen kaatopaikalla oli joka tapauksessa kiellettyä 7.1.2014 alkaen.
13 Komissio vastaanotti 5.5.2014 Slovakian tasavallan ilmoituksen ympäristöasioissa toimivaltaisen hallintoviranomaisen keskushallinnon 10.4.2014 tekemästä kahdesta päätöksestä. Ensimmäisellä päätöksellä viranomainen kumosi mainitun 21.10.2013 tehdyn päätöksen ja määräsi asian tutkimisesta uudelleen. Toisella päätöksellään se hyväksyi välitoimia ja määräsi kaatopaikan pitäjän pidättymään kaikista toimista, jotka liittyvät jätteiden sijoittamiseen kaatopaikalle.
14 Vuoden päästä, 6.5.2015, Slovakian tasavalta ilmoitti komissiolle, että kyseisen kaatopaikan käytöstä poistamisen ajankohdaksi on sittemmin vahvistettu joulukuun 2015 puoliväli.
15 Tämä jäsenvaltio ilmoitti 23.12.2015 komissiolle ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tarkistetun aikataulun ja vahvisti tekevänsä päätöksen kyseisen kaatopaikan lopullisesta käytöstä poistamisesta toukokuussa 2016.
16 Slovakian tasavalta ilmoitti komissiolle 26.8.2016, että ympäristöasioissa toimivaltainen hallintoviranomainen oli 15.8.2016 päättänyt uudelleen poistaa käytöstä kaatopaikan osat 2a ja 2b sekä lopettaa kyseisen kaatopaikan toiminnan.
17 Tämä 15.8.2016 tehty päätös vahvistettiin ympäristöasioissa toimivaltaisen hallintoviranomaisen keskushallinnon 9.11.2016 tekemällä päätöksellä.
18 Päätöksiin, jotka tehtiin 15.8.2016 ja 9.11.2016, haettiin muutosta, mutta Slovakian tasavalta toteaa, ettei tällä muutoksenhaulla ole lykkäävää vaikutusta mainittuihin päätöksiin.
19 Koska komissio katsoi, ettei Slovakian tasavalta ole toteuttanut asetetussa määräajassa tarvittavia toimenpiteitä noudattaakseen tuomiota C-331/11, se nosti nyt käsiteltävän kanteen SEUT 260 artiklan 2 kohdan nojalla.
20 Slovenian tasavalta toimitti kirjallisen menettelyn päättämisen jälkeen 14.11.2017 unionin tuomioistuimelle lisätietoja kyseisen kaatopaikan osien 2a ja 2b käytöstä poistamisesta ja entisöinnistä sekä meneillään olevasta lainsäädäntömenettelystä.
21 Koska komissio katsoi, ettei näiden tietojen perusteella voida päätellä, että kyseinen jäsenvaltio on noudattanut tuomiota C-331/11, se pysytti kaikki kanteessaan esittämät vaatimukset.
22 Slovakian tasavalta katsoo, että kanne on jätettävä tutkimatta, koska tuomion C-331/11, 21.11.2013 päivätyn virallisen huomautuksen ja käsiteltävässä asiassa nostetun kanteen välillä on ristiriita.
23 Kyseinen jäsenvaltio vetoaa nimittäin siihen, että komissio moittii sitä kannekirjelmässä siitä, ettei kyseistä kaatopaikkaa ole vielä kokonaan poistettu käytöstä direktiivin 1999/31 13 artiklan säännösten mukaisesti. Tämän säännöksen noudattaminen ei kuitenkaan ollut tuomion C-331/11 kohteena eikä mainitun säännöksen rikkomiseen ole vedottu myöskään 21.11.2013 päivätyssä virallisessa huomautuksessa.
24 Komissio katsoo, että sen kanne on otettava tutkittavaksi.
25 Ensinnäkin väitetystä ristiriidasta tuomion C-331/11 ja käsiteltävässä asiassa nostetun kanteen välillä on huomattava, että unionin tuomioistuin totesi kyseisessä tuomiossa, että Slovakian tasavalta ei ole noudattanut direktiivin 1999/31 14 artiklan a–c alakohdasta johtuvia velvoitteitaan, koska se on sallinut kyseisen kaatopaikan toiminnan ilman kunnostussuunnitelmaa ja ilman lopullista päätöstä siitä, voidaanko toimintaa jatkaa hyväksytyn kunnostussuunnitelman mukaisesti.
26 Direktiivin 1999/31 14 artiklan, jonka a alakohdassa asetetaan käytössä olevan kaatopaikan pitäjälle velvollisuus valmistella ja esittää toimivaltaisen viranomaisen hyväksyttäväksi kyseisen kaatopaikan kunnostussuunnitelma, b alakohdassa kuitenkin velvoitetaan jäsenvaltiot tekemään tämän kunnostussuunnitelman esittämisen jälkeen lopullinen päätös siitä, voidaanko toimintaa jatkaa mainitun suunnitelman ja tämän direktiivin mukaisesti. Tältä osin tässä b alakohdassa annetaan jäsenvaltioille kaksi mahdollisuutta. Joko nimittäin toimivaltainen kansallinen viranomainen sallii toiminnan jatkamisen mainitun direktiivin 8 artiklan mukaisesti tai kyseinen jäsenvaltio toteuttaa tarpeelliset toimenpiteet kaatopaikan käytöstä poistamiseksi mahdollisimman pian saman direktiivin 7 artiklan g alakohdan ja 13 artiklan mukaisesti.
27 Näin ollen velvollisuus varmistaa, että ainoastaan direktiivin 1999/31 vaatimukset täyttävät kaatopaikat pysyvät käytössä, edellyttää sellaisten kaatopaikkojen käytöstä poistamista, joiden toiminnan jatkamiseen ei ole myönnetty lupaa (ks. vastaavasti tuomio 16.7.2015, komissio v. Bulgaria, C-145/14, ei julkaistu, EU:C:2015:502, 30 kohta ja tuomio 25.2.2016, komissio v. Espanja, C-454/14, ei julkaistu, EU:C:2016:117, 59 kohta).
28 Tästä johtuu, että jos jäsenvaltio panee täytäntöön direktiivin 1999/31 14 artiklan sillä tavoin, ettei se hyväksy kaatopaikan toiminnan jatkamista vaan päättää poistaa sen käytöstä, sen on noudatettava tämän direktiivin 13 artiklassa säädettyjä käytöstäpoistamismenettelyn vaatimuksia.
29 Direktiivin 1999/31 13 artiklaa oli siis noudatettava myös silloin, kun Slovakian tasavalta aikoi poistaa kyseisen kaatopaikan käytöstä toteuttaakseen tuomion C-331/11 täytäntöön panemiseksi tarvittavat toimenpiteet. Näin ollen ei voida katsoa, että komissio olisi ylittänyt tuomiossa C-331/11 rajatun oikeudenkäynnin kohteen perustamalla kanteensa direktiivin 1999/31 13 artiklaan.
30 Toiseksi väitetystä ristiriidasta 21.11.2013 päivätyn virallisen huomautuksen ja käsiteltävässä asiassa nostetun kanteen välillä on huomattava, ettei Slovakian tasavalta ole tuomion C-331/11 julistamisen jälkeen ilmoittanut täsmällisesti komissiolle, aikooko se jatkaa kyseisen kaatopaikan toimintaa vai poistaa sen käytöstä.
31 Täten tämä jäsenvaltio on oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn ensimmäisessä vaiheessa eli ennen mainitun 21.11.2013 päivätyn virallisen huomautuksen lähettämistä ilmoittanut komissiolle ainoastaan, että ympäristöasioissa toimivaltainen hallintoviranomainen on käynnistänyt uuden menettelyn muuttaakseen kaatopaikan yhtenäistä lupaa ja että oli suunniteltu kaatopaikan tulevaa käytöstä poistamista, mistä tehtäisiin lopullinen päätös viimeistään 31.10.2013.
32 Slovakian tasavalta ei ollut ilmoittanut komissiolle 21.11.2013 mennessä mainitun päätöksen tekemisestä, minkä vuoksi komissio ei voinut tuona ajankohtana tietää, minkä ratkaisun Slovakian tasavalta lopulta valitsisi sen käytettävissä tuomion C-331/11 noudattamiseksi olevista ratkaisuista.
33 Komissiota ei siis voida arvostella siitä, ettei se ole virallisessa huomautuksessa täsmentänyt tarkemmin niitä kohtia, joiden osalta kyseinen jäsenvaltio ei sen mukaan ole noudattanut tuomiota C-331/11.
34 Slovakian tasavalta toimitti vasta SEUT 260 artiklan 2 kohdan mukaisen oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn toisessa vaiheessa eli 21.11.2013 päivätyn virallisen huomautuksen lähettämisen jälkeen komissiolle tietoja, jotka koskevat ensinnäkin päätöstä kaatopaikan osien 2a ja 2b käytöstä poistamisesta ja entisöinnistä, tämän päätöksen kumoamista ja lopuksi toimivaltaisen hallintoviranomaisen tekemää uutta päätöstä ja tämän jälkeen kyseisen viranomaisen keskushallinnon myöhempää päätöksen vahvistamista. Mainittu jäsenvaltio ilmoitti oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn toisessa vaiheessa kaatopaikan käytöstä poistamiselle vahvistetun päivämäärän ennen kuin se ilmoitti komissiolle tämän ajankohdan lykkäämisestä.
35 Kun otetaan huomioon, että tämän riidan kohde – sellaisena kuin se on rajattu tuomiossa C-331/11 – kattaa myös direktiivin 1999/31 13 artiklan ja että Slovakian tasavallan kyseisen tuomion täytäntöön panemista koskevat pyrkimykset, joista ilmoitettiin riittävän selkeästi komissiolle vasta 21.11.2013 päivätyn virallisen huomautuksen tiedoksi antamisen jälkeen, liittyvät nimenomaan kyseisen kaatopaikan käytöstä poistamiseen, komissio voi vedota käsiteltävässä asiassa nostamassaan kanteessa 13 artiklaan sekä siinä säädettyihin vaatimuksiin.
36 Komissio moittii ensimmäisessä väitteessään Slovakian tasavaltaa siitä, ettei se ole tehnyt direktiivin 1999/31 14 artiklan mukaisesti lopullista päätöstä kyseisen kaatopaikan toiminnan jatkamisesta tai käytöstä poistamisesta. Komissio korostaa erityisesti, ettei tämä jäsenvaltio, joka oli kuitenkin ilmoittanut sille 7.6.2013, 8.7.2014, 6.5.2015 ja 23.12.2015 aikomuksestaan sulkea tämä kaatopaikka lopullisesti, ole vieläkään toimittanut kyseistä asiaa koskevaa lopullista päätöstä.
37 Komissio lisää vastauksessaan, että koska Slovakian viranomaisen eivät ole hyväksyneet minkäänlaista kyseisen kaatopaikan kunnostamissuunnitelmaa eivätkä tehneet lopullista päätöstä, jolla sen käytön jatkaminen sallittaisiin, mainittu kaatopaikka on tämän direktiivin 14 artiklan b alakohdan nojalla poistettava käytöstä direktiivin 1999/31 7 artiklan g alakohdan ja 13 artiklan mukaisesti. Tältä osin 9.11.2016 tehty päätös, jolla vahvistetaan 15.8.2016 tehty päätös kyseisen kaatopaikan toiminnan lopettamisesta, ei ole direktiivin 1999/31 14 artiklan b alakohdassa tarkoitettu lopullinen päätös, koska siinä ei viitata minkäänlaiseen tämän kaatopaikan kunnostussuunnitelmaan ja koska tämä päätös on valituksen kohteena.
38 Vastauksena tähän väitteeseen Slovakian tasavalta esittää, että se on voinut lainmukaisesti täyttää tuomiosta C-331/11 johtuvat velvoitteet kahdella eri tavalla, nimittäin sallimalla kyseisen kaatopaikan toiminnan kunnostussuunnitelman ja tämän kaatopaikan toiminnan jatkamista koskevan lopullisen päätöksen perusteella, tai päinvastoin sallimatta sen toimintaa. Slovakian tasavalta ilmoittaa noudattaneensa tätä toista vaihtoehtoa, koske se on päättänyt olla sallimatta mainitun kaatopaikan toiminnan jatkamista ja poistaa sen käytöstä sekä entisöidä sen.
39 Tämä jäsenvaltio huomauttaa, että direktiivin 1999/31 14 artiklassa ei edellytetä, että lopullisen päätöksen antamista käytössä olevan kaatopaikan toiminnan lopettamisesta edeltäisi kunnostussuunnitelman esittäminen ja hyväksyminen. Se väittää, että jos kunnostussuunnitelma olisi käsiteltävässä tapauksessa tarpeellinen, tällainen suunnitelma joka tapauksessa hyväksyttiin ympäristöasioissa toimivaltaisen hallintoviranomaisen 15.12.2015 tekemällä päätöksellä.
40 Lisäksi Slovakian tasavalta toteaa, ettei minkäänlainen jätteiden käsittelytoiminta ole ollut sallittua kyseisellä kaatopaikalla 7.1.2014 jälkeen. Lisäksi päätös, jolla kiellettiin tämän kaatopaikan toiminnan jatkaminen ja määrättiin sen käytöstä poistamisesta ja entisöinnistä sen osaa 2c lukuun ottamatta, tehtiin 15.8.2016, ja se tuli voimaan viimeistään 9.11.2016.
41 Komissio moittii toisessa väitteessään Slovakian tasavaltaa siitä, ettei se ole toteuttanut direktiivin 1999/31 13 artiklan mukaisesti tarpeellisia toimenpiteitä kaatopaikan todelliseksi käytöstä poistamiseksi. Komissio väittää, että vaikka Slovakian tasavalta oli ilmoittanut sille, että ympäristöasioissa toimivaltainen hallintoviranomainen määrittää edellytykset ja toimenpiteet, joiden avulla voidaan varmistaa kaatopaikan seuranta sen käytöstä poistamisen jälkeen, kyseisen jäsenvaltion tältä osin toteuttamat toimenpiteet ovat riittämättömiä.
42 Komissio toteaa, että direktiivin 1999/31 14 artiklan b alakohdan mukaan jäsenvaltioiden on toteutettava tarpeelliset toimenpiteet, jotta sellaisten kaatopaikkojen, jotka eivät ole saaneet lupaa jatkaa toimintaansa, käytöstä poistaminen toteutetaan mahdollisimman pian tämän direktiivin 7 artiklan g alakohdan ja 13 artiklan mukaisesti.
43 Komissio huomauttaa, että direktiivin 1999/31 13 artiklan b alakohdan mukaan kaatopaikkaa pidetään lopullisesti käytöstä poistettuna vasta, kun toimivaltainen viranomainen on toteuttanut lopullisen tarkastuksen paikalla, arvioinut kaikki kaatopaikan pitäjän antamat selvitykset ja antanut luvan poistaa kaatopaikka käytöstä. Käsiteltävässä tapauksessa kyseessä olevan kaatopaikan koko lopullinen käytöstäpoistamismenettely katsotaan saatetuksi loppuun vasta sen jälkeen, kun jätehuollosta vastaava kansallinen viranomainen on antanut siitä todistuksen sellaisen Slovakian säännöstön mukaisesti, jolla direktiivin 1999/31 13 artikla on pantu täytäntöön.
44 Lopuksi komissio väittää, ettei 15.8.2016 tehtyä päätöstä voida pitää lopullisena, koska siihen on haettu muutosta.
45 Vastauksena tähän väitteeseen Slovakian tasavalta väittää, että kyseisen kaatopaikan lopulliseksi käytöstä poistamiseksi tehtävien toimien aikataulu osoittaa selvästi, että sen tosiasiallinen sulkeminen vaatii objektiivisesti katsoen huomattavan paljon aikaa.
46 Toimivaltaisten kansallisten viranomaisten huomattavista pyrkimyksistä huolimatta mainittua kaatopaikkaa ei näin ollen ole vielä voitu täysin ja lopullisesti poistaa käytöstä.
47 On huomattava, että tuomion C-331/11 täytäntöönpano edellyttää, että direktiivin 1999/31 14 artiklan b alakohdan mukaisesti Slovakian toimivaltaiset viranomaiset joko sallivat kyseisen kaatopaikan toiminnan jatkamisen tämä direktiivin vaatimukset täyttävän kunnostussuunnitelman perusteella tai määräävät toiminnan lopettamisesta ja poistavat tämän kaatopaikan lopullisesti käytöstä mainitun direktiivin 13 artiklan mukaisesti.
48 Näin ollen on tarkistettava, ovatko Slovakian viranomaiset tehneet asetetussa määräajassa lopullisen päätöksen kyseisen kaatopaikan toiminnan jatkamisesta tai sen käytöstä poistamisesta, ja tarvittaessa, ovatko kyseisten viranomaisten toimenpiteet tosiasialliseksi käytöstä poistamiseksi riittäviä, minkä komissio kiistää sekä ensimmäisessä että toisessa väitteessään.
49 SEUT 260 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen arvioinnin kannalta ratkaiseva ajankohta on kyseisen määräyksen nojalla annetussa virallisessa huomautuksessa asetetun määräajan päättymishetki (tuomio 13.7.2017, komissio v. Espanja, C-388/16, ei julkaistu, EU:C:2017:548, 21 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
50 Nyt käsiteltävässä asiassa on niin, että koska komissio on antanut virallisen huomautuksen 21.11.2013, jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen arvioinnin kannalta ratkaiseva ajankohtana on tässä huomautuksessa asetettu määräaika eli 21.1.2014.
51 Ensimmäisen väitteen osalta on todettava, että 21.11.2013 päivättyyn viralliseen huomautukseen 13.1.2014 antamassaan vastauksessa Slovakian tasavalta totesi, että toiminnan harjoittaminen riidanalaisella kaatopaikalla on ollut kiellettyä 7.1.2014 alkaen ja että päätös kyseisen kaatopaikan osien 2a ja 2b käytöstä poistamisesta ja entisöinnistä tehtiin 21.10.2013.
52 On kuitenkin huomattava, ettei tämä 21.10.2013 tehty päätös voi vaikuttaa komission ensimmäisen väitteen perusteltavuuteen.
53 Yhtäältä nimittäin Slovakian tasavalta myöntää itse, ettei 21.10.2013 tehty päätös koske kaatopaikan osaa 2c, koska tämän osan käytöstä poistamista ja entisöintiä koskevaa menettelyä on lykätty.
54 Toisaalta on niin, että vaikka on totta, että 21.10.2013 tehdyssä päätöksessä määrättiin kaatopaikan osien 2a ja 2b käytöstä poistamisesta ja entisöinnistä, ympäristöasioissa toimivaltaisen viranomaisen keskushallinto kumosi tämän päätöksen taannehtivasti 10.4.2014 ja päätti tutkia asian uudelleen.
55 Tästä seuraa, että virallisessa huomautuksessa asetetun määräajan päättyessä eli 21.1.2014 ei ollut tehty vielä minkäänlaista direktiivin 1999/31 14 artiklan b alakohdassa tarkoitettua lopullista päätöstä kyseisen kaatopaikan toiminnan jatkamisesta tai tämän kaatopaikan käytöstä poistamisesta.
56 Näin ollen komission ensimmäinen väite on perusteltu.
57 Toisesta väitteestä on muistettava, että direktiivin 1999/31 14 artiklan b alakohdan toisen virkkeen mukaan jäsenvaltion on poistettava kaatopaikka käytöstä lopullisesti direktiivin 1999/31 13 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti, jos se ei myönnä lupaa jatkaa kaatopaikan toimintaa.
58 Tältä osin on huomattava, että tämän velvoitteen täyttämiseksi ei voi olla riittävää, että uusien jätteiden sijoittaminen kaatopaikalle lopetetaan, vaan jäsenvaltion on varmistettava, että kyseisellä kaatopaikalla suoritetaan direktiivin 1999/31 noudattamiseksi tarpeelliset käytöstäpoistamistyöt (ks. vastaavasti tuomio 25.2.2016, komissio v. Espanja, C-454/14, ei julkaistu, EU:C:2016/117, 60 ja 61 kohta).
59 Käsiteltävässä tapauksessa Slovakian tasavalta ei väitä, että direktiivin 1999/31 13 artiklassa tarkoitettu käytöstäpoistamismenettely oli saatettu kyseisen kaatopaikan osalta loppuun 21.1.2014. Se huomauttaa pelkästään, että tämän kaatopaikan lopullinen käytöstä poistaminen vaatii, kun otetaan huomioon toteutettavien toimien määrä, huomattavan paljon aikaa, ja että toimivaltaisten viranomaisten huomattavista ponnisteluista huolimatta ei ole vielä ollut mahdollista poistaa kyseistä kaatopaikkaa kokonaan ja lopullisesti käytöstä.
60 Tällaista perustelua tuomion C-331/11 täytäntöönpanon viivästymiselle ei kuitenkaan voida hyväksyä. Kuten unionin tuomioistuin on toistuvasti todennut, jäsenvaltio ei voi sisäisen oikeusjärjestyksensä oikeussääntöihin, toimintatapoihin tai tilaan vetoamalla perustella sitä, ettei se ole noudattanut unionin oikeudesta johtuvia velvoitteita (tuomio 13.7.2017, komissio v. Espanja, C-388/16, ei julkaistu, EU:C:2017:548, 41 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
61 Näin ollen myös komission toinen väite on perusteltu.
62 On siis todettava, että Slovakian tasavalta ei ole noudattanut SEUT 260 artiklan 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut kaikkia tuomion C-331/11 täytäntöönpanon edellyttämiä toimenpiteitä.
Rahamääräiset seuraamukset
63 Todettuaan, että unionin tuomioistuimen tuomion täytäntöönpanon jatkuva laiminlyöminen loukkaa sellaisenaan vakavasti laillisuusperiaatetta ja oikeusvarmuutta unionissa, komissio vaati, että Slovakian tasavalta on velvoitettava maksamaan paitsi uhkasakko myös kiinteämääräinen hyvitys.
64 Mainittujen uhkasakon ja kiinteämääräisen hyvityksen määrien perustana komissio käyttää 13.12.2005 päivättyä tiedonantoaan, jonka otsikko on ”EY 228 artiklan soveltaminen” (SEC(2005) 1658), sellaisena kuin se on saatettuna ajan tasalle 6.8.2015 päivätyllä komission tiedonannolla nimeltä ”Kiinteämääräisten hyvitysten ja uhkasakkojen, joita komissio ehdottaa unionin tuomioistuimelle rikkomismenettelyjen yhteydessä, laskennassa käytettävien tietojen ajantasaistaminen” (EUVL 2015, C 257, s. 1) (jäljempänä vuoden 2005 tiedonanto).
65 Komissio muistuttaa, että vuoden 2005 tiedonannon mukaan seuraamuksen määrittämisen on perustuttava kolmeen perustavanlaatuiseen kriteeriin eli rikkomisen vakavuuteen, kestoon ja tarpeeseen varmistaa itse seuraamuksen ehkäisevä vaikutus.
66 Komissio korostaa todetun rikkomisen vakavuuden osalta ensiksi niiden unionin oikeussääntöjen merkitystä, jotka ovat rikkomisen kohteena, eli direktiivin 1999/31 sääntöjä, sekä toiseksi tämän rikkomisen vaikutuksia yleisiin ja yksityisiin intresseihin, kuten muun muassa ihmisten terveyden ja ympäristön suojeluun. Se esittää tältä osin, että tämä suojelu edellyttää, ettei kaatopaikalle sijoitetuista jätteistä aiheudu vaaraa ihmisten terveydelle ja ympäristölle. Näin ollen toimivaltaisten viranomaisten lopullinen päätös on direktiivin 14 artiklan mukaisesti välttämätön käytössä olevien kaatopaikkojen toiminnan jatkamiseksi tai niiden käytöstä poistamiseksi. Mainitun direktiivin 13 artiklassa säädetään myös käytöstäpoistamismenettelyä ja kaatopaikan hoitoa käytöstä poistamisen jälkeen koskevista vaatimuksista. Kolmanneksi komission mukaan olisi kuitenkin otettava huomioon se, että on kyse vain yhdestä kaatopaikasta ja että kyseinen maantieteellinen alue rajoittuu kaatopaikan ympäristöön, sekä se, että jätteiden sijoittaminen tälle kaatopaikalle keskeytettiin 30.12.2013. Lieventävänä olosuhteena on myös otettava huomioon Slovenian tasavallan tuomion C-331/11 noudattamiseksi toteuttamat toimenpiteet, vaikka ne ovatkin olleet riittämättömiä.
67 Komissio katsoo, että kaikki nämä seikat huomioon ottaen on syytä soveltaa vuoden 2005 tiedonannossa vahvistetun asteikon 1–20 mukaista vakavuuteen perustuvaa kerrointa 2.
68 Rikkomisen kestosta komissio toteaa, että se on päättänyt aloittaa tämän menettelyn 65 kuukautta tuomion C-331/11 julistamisen jälkeen, mikä oikeuttaa soveltamaan kerrointa 3.
69 Komissio huomauttaa, että kyseisen jäsenvaltion maksukykyyn liittyvä kerroin, jota kutsutaan tekijäksi ”n”, vahvistetaan vuoden 2005 tiedonannossa Slovakian tasavallan osalta 1,69:ksi.
70 Komissio päättelee tästä, että soveltamalla kyseisessä tiedonannossa mainittua kaavaa päivittäisen uhkasakon asianmukainen määrä olisi 6 793,80 euroa.
71 Slovakian tasavalta väittää rikkomisen kestosta, etteivät jätehuoltotoimet ole olleet sallittuja kyseisellä kaatopaikalla 7.1.2014 jälkeen. Lisäksi on kyse tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen osalta erittäin monimutkaisesta asiasta, jonka käsittely on viivästynyt huomattavasti johtuen muutoksenhauista erilaisiin kyseistä kaatopaikkaa koskeviin päätöksiin ja velvollisuudesta suorittaa ympäristövaikutusten arviointi ennen 9.11.2016 tehtyä päätöstä.
72 Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen vakavuudesta Slovakian tasavalta – toistettuaan kantansa, jonka mukaan direktiivin 1999/31 13 artiklasta johtuvien aineellisten vaatimusten noudattamatta jättämistä koskevat väitteet on jätettävä tutkimatta tuomion C-331/11 täytäntöönpanon osalta – väittää, että tuomion C-331/11 myöhästyneen täytäntöönpanon seuraukset ovat joka tapauksessa hyvin vähäiset, koska kyseinen alue on rajallinen eikä se ole muiden jäsenvaltioiden minkään rajan lähellä. Sen mukaan pitäisi ottaa huomioon myös peräkkäiset ponnistelut tuomion C-331/11 täytäntöönpanon varmistamiseksi ja erityisesti se seikka, että 9.11.2016 päätettiin lopettaa kyseisen kaatopaikan toiminta sekä poistaa se käytöstä ja entisöidä se lukuun ottamatta sen osaa 2c. Slovakian tasavalta korostaa myös komission kanssa oikeudenkäyntiä edeltäneessä menettelyssä tekemäänsä täyttä yhteistyötä ja sitä seikkaa, ettei sitä ole koskaan aiemmin tuomittu samankaltaisessa asiassa.
73 Slovakian tasavallan mukaan uhkasakon määrän pitäisi näin ollen olla alempi kuin mitä komissio ehdottaa.
74 Unionin tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan uhkasakon määrääminen on lähtökohtaisesti perusteltua ainoastaan siltä osin kuin aikaisemman tuomion täytäntöönpanon laiminlyönnistä johtuva jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen jatkuu siihen asti, kun unionin tuomioistuin tutkii asian tosiseikat (tuomio 7.9.2016, komissio v. Kreikka, C-584/14, EU:C:2016:636, 70 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
75 Käsiteltävässä tapauksessa tilanne on tällainen.
76 Asianosaisten kesken on nimittäin riidatonta, ettei minkäänlaista lopullista päätöstä kyseisen kaatopaikan osan 2c käytöstä poistamisesta ollut vielä tehty direktiivin 1999/31 14 artiklan b alakohdan mukaisesti siihen mennessä, kun unionin tuomioistuin tutki asian tosiseikat.
77 Asianosaisten välillä on myös riidatonta, että kaatopaikan käytöstäpoistamismenettelyä ei vielä tähän tutkimiseen mennessä ollut saatettu päätökseen direktiivin 13 artiklan mukaisesti.
78 On kuitenkin todettava, että 9.11.2016 tehdyllä toimivaltaisen hallintoviranomaisen keskushallinnon päätöksellä, jolla vahvistettiin tämän viranomaisen 15.8.2016 tekemä päätös, tehtiin lopullinen päätös kyseisen kaatopaikan osien 2a ja 2b käytöstä poistamisesta ja entisöinnistä sekä kaatopaikan toiminnan lopettamisesta.
79 Vaikka komissio kyseenalaistaa kyseisen päätöksen lopullisuuden vetoamalla siihen kohdistuvaan muutoksenhakuun, se ei kiistä Slovakian tasavallan antamia tietoja, joiden mukaan tällaisella muutoksenhaulla ei ole lykkäävää vaikutusta mainittuun päätökseen.
80 Lisäksi on niin – kuten julkisasiamies totesi ratkaisuehdotuksensa 64 kohdassa – että oikeusunionissa, jossa taataan tehokas oikeussuoja, hallinnolliseen päätökseen voidaan lähtökohtaisesti soveltaa laillisuusvalvontaa eivätkä toimivaltaiset viranomaiset voi estää muutoksenhakua.
81 Koska tuomion C-331/11 täytäntöönpano on kuitenkin katsottava puutteelliseksi, sillä unionin tuomioistuimen suorittamaan tosiseikkojen tutkimiseen mennessä kyseisen kaatopaikan osan 2c käytöstä poistamisesta ei vielä ollut tehty direktiivin 1999/31 14 artiklan b alakohdassa tarkoitettua lopullista päätöstä eikä kaatopaikan käytöstäpoistamismenettelyä ollut vielä saatettu loppuun tämän direktiivin 13 artiklan mukaisesti, unionin tuomioistuin katsoo, että Slovakian tasavallan tuomitseminen maksamaan uhkasakko on asianmukainen taloudellinen keino kyseisen tuomion kattavan täytäntöönpanon varmistamiseksi.
82 Tätä seikkaa koskevaa harkintavaltaansa käyttäessään unionin tuomioistuimen on vahvistettava uhkasakko siten, että se on yhtäältä asianmukainen olosuhteisiin nähden ja toisaalta oikeassa suhteessa sekä todettuun jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämiseen että asianomaisen jäsenvaltion maksukykyyn (tuomio 15.10.2015, komissio v. Kreikka, C-167/14, ei julkaistu, EU:C:2015:684, 52 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
83 Komission uhkasakkoa koskevat ehdotukset eivät voi sitoa unionin tuomioistuinta, ja ne ovat vain hyödyllinen viitelähtökohta. Vastaavasti komission tiedonantoihin sisältyvien suuntaviivojen kaltaiset suuntaviivat eivät sido unionin tuomioistuinta vaan ne palvelevat avoimuuden, ennustettavuuden ja oikeusvarmuuden toteutumista itse komission toiminnassa, kun kyseinen toimielin tekee ehdotuksia unionin tuomioistuimelle. SEUT 260 artiklan 2 kohtaan perustuvassa menettelyssä, joka liittyy sellaiseen jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämiseen, joka jatkuu jäsenvaltion osalta huolimatta siitä, että tämä sama noudattamatta jättäminen on jo todettu SEUT 258 artiklan nojalla annetussa ensimmäisessä tuomiossa, unionin tuomioistuimella on edelleen oltava vapaus vahvistaa asetettu uhkasakko määrältään ja muodoltaan tarkoituksenmukaiseksi kyseisen jäsenvaltion kannustamiseksi lopettamaan unionin tuomioistuimen kyseisen ensimmäisen tuomion mukaisten velvoitteiden täytäntöönpanon laiminlyönti (tuomio 22.6.2016, komissio v. Portugali, C-557/14, EU:C:2016:471, 69 kohta).
84 Uhkasakon määrän vahvistamiseksi peruskriteerit, jotka on otettava huomioon, jotta varmistetaan uhkasakon pakottava luonne unionin oikeuden yhdenmukaisen ja tosiasiallisen soveltamisen takaamiseksi, ovat lähtökohtaisesti rikkomisen vakavuus, sen kesto ja kyseessä olevan jäsenvaltion maksukyky. Näiden kriteerien soveltamisessa on otettava erityisesti huomioon seuraukset, joita täytäntöönpanon laiminlyönnistä aiheutuu yksityisille ja julkisille intresseille, ja se, miten kiireellisesti kyseisen jäsenvaltion on noudatettava velvoitteitaan (tuomio 22.6.2016, komissio v. Portugali, C-557/14, EU:C:2016:471, 70 kohta).
85 Ensiksi rikkomisen vakavuudesta on todettava, että vaikka todettu jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen onkin luonteeltaan paikallinen, se, ettei Slovakian tasavalta ole noudattanut direktiivin 1999/31 13 ja 14 artiklasta johtuvia velvoitteitaan, voi vaikuttaa ympäristöön ja ihmisten terveyteen.
86 Aluksi on kuitenkin todettava, että sen seikan lisäksi, että käsiteltävänä oleva jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne koskee vain yhtä kaatopaikkaa, 15.8.2016 päätettiin – mikä vahvistettiin 9.11.2016 – direktiivin 1999/31 14 artiklan b alakohdan mukaisesti, että kaatopaikan osat 2a ja 2b poistetaan lopullisesti käytöstä.
87 Lisäksi on otettava huomioon, että kaatopaikan toiminta lopetettiin 7.1.2014, vaikka lopullista käytöstäpoistamismenettelyä ei ole vielä saatettu päätökseen kyseisen direktiivin 13 artiklan vaatimusten mukaisesti sen vuoksi, että kyseinen menettely vaatii käsiteltävässä tapauksessa paljon työtä ja huomattavia toimenpiteitä.
88 On vielä todettava, että Slovakian tasavalta on toiminut yhteistyössä komission kanssa käsiteltävään asiaan liittyvän oikeudenkäyntiä edeltäneen menettelyn aikana.
89 Toiseksi tämän rikkomisen kestoa arvioitaessa on otettava huomioon ajankohta, jolloin unionin tuomioistuin arvioi tosiseikkoja.
90 Käsiteltävässä tapauksessa rikkomisen kesto tuomion C-331/11 julistamispäivästä laskettuna on huomattava eli noin viisi vuotta.
91 Kolmanneksi Slovakian tasavalta ei ole esittänyt unionin tuomioistuimelle minkäänlaista näyttöä maksukyvystään.
92 Kun otetaan huomioon kaikki käsiteltävänä olevan asian olosuhteet, unionin tuomioistuin katsoo asianmukaiseksi asettaa 5 000 euron päivittäisen uhkasakon tuomion C-331/11 täytäntöönpanon varmistamiseksi.
93 Slovakian tasavalta on siis velvoitettava maksamaan komissiolle 5 000 euron suuruinen uhkasakko kultakin päivältä, jolla tarvittavat toimenpiteet tuomion C-331/11 noudattamiseksi viivästyvät, nyt annettavan tuomion julistamispäivästä alkaen ja tuomion C-331/11 täytäntöönpanoon asti.
94 Komissio vaatii unionin tuomioistuinta velvoittamaan Slovakian tasavallan maksamaan 743,60 euron päiväkohtaisen kiinteämääräisen hyvityksen, jonka määrä saadaan kertomalla 220 euroksi vahvistettu yhdenmukainen kiinteämääräinen perusmaksu rikkomisen vakavuuteen perustuvalla kertoimella 2 ja n-kertoimella 1,69, tuomion C-331/11 julistamispäivästä joko siihen päivään asti, jona nyt käsiteltävässä asiassa annetaan tuomio, tai siihen päivään asti, jona Slovakian tasavalta toteuttaa tarvittavat toimenpiteet tuomion C-33/11 noudattamiseksi, jos tämä päivämäärä on aikaisempi kuin tämän tuomion julistamispäivä, kuitenkin sillä varauksella, että kiinteämääräinen hyvitys kokonaisuudessaan on vähintään 939 000 euroa.
95 Slovakian tasavalta on esittänyt unionin tuomioistuimen arvioitavaksi useita väitteitä, jotka koskevat komission käsiteltävässä asiassa ehdottamia erilaisia rahamääräisiä seuraamuksia eli uhkasakkoa ja kiinteämääräistä hyvitystä ja joiden sisältö on mainittu edellä 71–73 kohdassa.
96 Unionin tuomioistuin on sille kyseessä olevalla alalla myönnettyä harkintavaltaa käyttäessään toimivaltainen määräämään kumulatiivisesti uhkasakon ja kiinteämääräisen hyvityksen (tuomio 22.2.2018, komissio v. Kreikka, C-328/16, EU:C:2018:98, 116 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
97 Kiinteämääräisen hyvityksen maksamiseen velvoittaminen riippuu pääasiallisesti niiden seurausten arvioinnista, joita asianomaisen jäsenvaltion velvoitteiden täytäntöönpanon laiminlyönnistä aiheutuu yksityisille ja julkisille eduille, erityisesti silloin, kun jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen on jatkunut pitkään sen tuomion antamisen jälkeen, jossa se alun perin todettiin (ks. vastaavasti tuomio 13.5.2014, komissio v. Espanja, C-184/11, EU:C:2014:316, 59 kohta).
98 Kiinteämääräisen hyvityksen maksamiseen velvoittaminen ja hyvityksen määrän vahvistaminen on tehtävä kussakin yksittäistapauksessa kaikkien niiden asian kannalta merkityksellisten seikkojen perusteella, jotka liittyvät sekä todetun jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen piirteisiin että sen jäsenvaltion asenteeseen, jota SEUT 260 artiklan nojalla aloitettu menettely koskee. Kyseisellä määräyksellä annetaan tältä osin unionin tuomioistuimelle laaja harkintavalta päättää tällaisen seuraamuksen määräämisestä tai määräämättä jättämisestä ja määritellä tarvittaessa sen suuruus (tuomio 2.12.2014, komissio v. Italia, C-196/13, EU:C:2014:2407, 114 kohta).
99 Käsiteltävässä tapauksessa todetun jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen taustalla olevat seikat eli yhtäältä se, ettei direktiivin 1999/31 14 artiklan b alakohdassa tarkoitettua lopullista päätöstä kyseisen kaatopaikan käytöstä poistamisesta ole tehty asetetun määräajan kuluessa, ja toisaalta se, ettei tätä kaatopaikkaa ole lopullisesti poistettu käytöstä direktiivin 13 artiklan mukaisesti, ovat – kun otetaan huomioon, että nämä seikat aiheuttavat vaaraa ympäristölle ja ihmisten terveydelle, ja kun otetaan huomioon tarve estää tehokkaasti vastaavia unionin oikeuden rikkomisia tulevaisuudessa – peruste kiinteämääräisen hyvityksen maksamiseen velvoittamisen kaltaisen ehkäisevän toimenpiteen toteuttamiselle.
100 Näissä olosuhteissa unionin tuomioistuimen on harkintavaltaansa käyttäessään vahvistettava kyseisen kiinteämääräisen hyvityksen määrä siten, että se on yhtäältä asianmukainen olosuhteiden kannalta ja toisaalta oikeassa suhteessa rikkomiseen (tuomio 15.10.2015, komissio v. Kreikka, C-167/14, ei julkaistu, EU:C:2015:684, 75 kohta).
101 Tältä osin merkityksellisiin tekijöihin kuuluvat muun muassa todetun rikkomisen vakavuuden ja sen ajanjakson pituuden, jona rikkominen on jatkunut sen toteavan tuomion julistamispäivästä alkaen, kaltaiset seikat (tuomio 2.12.2014, komissio v. Kreikka, C-378/13, EU:C:2014:2405, 76 kohta).
102 Käsiteltävässä tapauksessa huomioon otettavat olosuhteet käyvät ilmi erityisesti edellä 85–91 kohdassa esitetyistä huomioista, jotka liittyvät rikkomisen vakavuuteen ja kestoon sekä kyseessä olevan jäsenvaltion maksukykyyn.
103 Tältä osin on ensinnäkin muistettava, että huolimatta Slovakian viranomaisten jatkuvista ponnisteluista tuomion C-331/11 täytäntöönpanon varmistamiseksi ja ottaen huomioon, että kyseisen kaatopaikan käyttö lopetettiin 7.1.2014, lopullinen päätös kaatopaikan osien 2a ja 2b käytöstä poistamisesta ja entisöinnistä sekä niiden käytön lopettamisesta tehtiin vasta 15.8.2016 ja vahvistettiin 9.11.2016 eli yli kolme vuotta kyseisen tuomion julistamisen jälkeen, eikä mainitun kaatopaikan käytöstäpoistamismenettelyä ollut saatettu loppuun siihen mennessä, kun unionin tuomioistuin tutki asian tosiseikat. Tähän tutkimiseen asti ei ollut tehty lopullista päätöstä osan 2c käytöstäpoistamisesta eikä käytöstäpoistamismenettelyä ollut edes aloitettu. Näin ollen on katsottava, että kyseinen rikkominen jatkui huomattavan pitkään.
104 Toiseksi rikkomisen vakavuuden osalta on otettava huomioon – riippumatta rikkomisen paikallisesta luonteesta ja Slovakian tasavallan yhteistyöstä komission kanssa käsiteltävän asian oikeudenkäyntiä edeltäneessä menettelyssä – ne haitat, joita kyseisen jäsenvaltion direktiivin 1999/31 13 ja 14 artiklan mukaisten velvoitteiden noudattamatta jättämisellä voi olla ympäristöön ja ihmisten terveyteen.
105 Kaiken edellä esitetyn perusteella unionin tuomioistuin katsoo, että käsiteltävän tapauksen olosuhteita arvioidaan asianmukaisesti, kun Slovakian tasavallan maksettavaksi määrätään 1 000 000 euron kiinteämääräinen hyvitys.
106 Slovakian tasavalta on näin ollen velvoitettava maksamaan komissiolle 1 000 000 euron suuruinen kiinteämääräinen hyvitys.
107 Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 138 artiklan 1 kohdan mukaan asianosainen, joka häviää asian, velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jos vastapuoli on sitä vaatinut. Koska komissio on vaatinut oikeudenkäyntikulujen korvaamista ja Slovakian tasavalta on hävinnyt asian, Slovakian tasavalta on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
1) Slovakian tasavalta ei ole noudattanut SEUT 260 artiklan 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut kaikkia 25.4.2013 annetun tuomion komissio vastaan Slovakia (C-331/11, ei julkaistu, EU:C:2013:271) täytäntöönpanon edellyttämiä toimenpiteitä.
2) Mikäli ensimmäisessä kohdassa todettu noudattamatta jättäminen jatkuu tämän tuomion julistamispäivänä, Slovenian tasavalta velvoitetaan maksamaan Euroopan komissiolle 5 000 euron uhkasakko kultakin päivältä, jolla 25.4.2013 annetun tuomion komissio vastaan Slovakia (C-331/11, ei julkaistu, EU:C:2013:271) noudattamiseksi tarvittavien toimenpiteiden täytäntöönpano viivästyy, nyt annettavan tuomion julistamispäivästä alkaen siihen päivään asti, jona 25.4.2013 annettu tuomio komissio vastaan Slovakia (C-331/11, ei julkaistu, EU:C:2013:271) on pantu kokonaisuudessaan täytäntöön.
3) Slovakian tasavalta velvoitetaan maksamaan Euroopan komissiolle 1 000 000 euron suuruinen kiinteämääräinen hyvitys.
4) Slovakian tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
* Oikeudenkäyntikieli: slovakia.

matches: tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


text:
vaaleanpunainen HD taustakuvia
Kotiin / Lisää / vaaleanpunainen HD taustakuvia
lähettänyt: alas helmikuuta 25, 2017 sisään Lisää Jätä kommentti 476 näkymät 0
Tässä on kaunein Valinta vaaleanpunainen HD taustakuvia työasemien, PC, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. Tässäwallpapermad.com Taustakuva tietokanta voit ladata miljoonia korkealaatuisia taustakuvia . Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia ladata. Meillä on paljon taustakuvia yli kolmekymmentä Plus kategoriat Like Eläimet, Sarjakuva, Kukka, avaruus , Pelit ja Urheilu ,Jne. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia henkilökohtaiseen käyttöön. Jos Like Thipink HD taustakuvia Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook ja muut sosiaalisen median.
Edellinen: subaru iphone tapetti
seuraava: kirkas kukkatapetit
kimalainen tapetti
Eades tapetti HD
geisha tapetti
boo tapetti HD
iPhone Taustat tapetti

matches: HD HD HD HD HD HD


text:
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju | sivu 252 | TechBBS
Sivu 252 / 265 < Edellinen 1 ← 250 251 252 253 254 → 265 Seuraava >
13.10.2019 #12551
Alkuperäinen kirjoittaja Chewchelios: ↑
Uusi isompi televisio mielessä 55” tilalle.
Tässä pohtinu näiden kahden 75” televisioiden välillä Q70 1999€ ja Q85 2799€ Verkkokaupassa.
Saako tuolla 800€ paljonkin enemmän televisiota että kannattaa tuon verran enempi sijoittaa.. vai huomaako tavan ihminen eroa ollenkaan tv:n katselu painottuu Netflix 50%, antennilähetyksiä 30%, ps4 10%, youtube musiikkivideoita 10%
Kiitos jos viitsitte vähän avustaa päätöksenteossa
Verkkokaupan Samsungit taitavat tulla virallisen maahantuonnin ohi, jolloin nyt tarjolla olevaa s10e -kännykkää ei tule kaupan päälle. Siitä saa ainakin sen reipas 400€ myydessä, joten vertailuhinnat tulisi olla 1600€ vs. 2800€.
Eroa on 96 taustavalaisualuetta vs. Q70:n 48 kpl. Lisäksi heijastuksenestofiltteri on Q85:ssa parempi (varmaan paras mahdollinen mitä markkinoilla), katselukulmat paremmat ja liitäntäboxina oneconnect-moduuli. Onko sitten 1200€ arvoiset asiat? Itse laittaisin 82" Q70R:n n. 3000-3100€ hintaan (kun S10e myyty) mieluummin kuin 2800€ hintaisen 75Q85R:n.
JaySon ja Chewchelios tykkäävät tästä.
14.10.2019 #12552
Eroa on 96 taustavalaisualuetta vs. Q70:n 48 kpl.
Tuossa yhtälössä on hyvä huomioida, että Q70:n natiivikontrasti on paljon parempi (~7200 vs ~3700), Q70 hoitaa mustat ja bloomingin paremmin. Q80 ja Q85 ovat hyvin kyseenalaisia malleja, Q70 ja Q90 (pl. 55") ovat parempia valintoja.
Chewchelios tykkää tästä.
14.10.2019 #12553
Jep, juuri näin. Aiemmasta viestistäni jäi muuten pois Q85:n korkeampi kirkkaus, joka näkyy mm. HDR-kuvassa.
Silti toi 75Q70 kännykän kera alle kahteen tonniin on huipputarjous (parhaimpia isojen ruutujen tarjouksia vuosiin) ja siksi sellainen tuli itse hankittua.
14.10.2019 #12554
Heijasteleeko tuo Q70R kuinka hirveän pahasti? Kaveri ois ostamassa tuon mun 75" Q8DN perusteella joka on muuten lähes identtinen, mutta arvostelujen mukaan paljon parempi heijastusten osalta kuin Q70R niin mietti uskaltaako tuota ostaa.
14.10.2019 #12555
Hei, Suosituksia 55 tuumaselle töllölle 1000e hintaluokassa? 95% perus TV-ohjelmien katselua..
14.10.2019 #12556
Onko kellään ollut tälläistä ongelmaa Samsungin uusien telkkareiden kanssa: TV aina vähän ajan päästä ei käynnistäkään siihen yhdistettyä vahvistinta samalla kun telkkarin käynnistää. Kun menee asetuksiin niin huomaan, että äänenlähtö onkin asetettu TV:n omille kaiuttimille, eikä HDMI (ACR) lähdölle. Todella rasittavaa ja sattuu aina säännöllisen epäsäännöllisesti.
Telkkarimalli on tämä, Samsung UE58RU7105:
Samsung 58&quote; 4K UHD Smart TV UE58RU7105 (2019) - Televisiot
Joillakin on ollut ongelmia ARC:n kanssa, mutta käsittääkseni se bugi piti olla jo korjattu uusimmassa Android päivityksessä. Onko järjestelmä ajan tasalla? Jos ei tarjoa OTA:na, niin silloin sen voi päivittää manuaalisesti.
Android ei tähän oikein liitty kun nämä Samsungin telkarit taitaa pyöriä Samsungin omalla Tizenilla? Telkkarin päivitykset on kyllä kunnossa, eikä uusia ole ladattavissa. Todella ihmeellinen bugi.
14.10.2019 #12557
Aa sori luin jotenkin väärin. ARC bugi liittyi siis Sonyyn ja Androidiin.
14.10.2019 #12558
Itselläni on valoisa huone enkä koe Q70 heijastavana. Ei ole peili, mutta ei toisaalta pärjää Q85/Q90 malleille. Ero ei tosin ole suuri, kun vertailin televisioita Gigantin myymälävalaistuksessa. Rtingisin mukaan Q70 on hyvä, kun taas nuo Q80/Q85/Q90 markkinoiden parasta.
Rtings: The Q70R has very good reflection handling. It has a semi-gloss screen finish that can diminish reflections. Unfortunately, when compared to last year's Q8FN this performance is not as good. In most rooms, there shouldn't be any issues, but if you have a room with lots of windows, the reflections on the screen might become bothersome. (Arvosana 7.9/10).
En maksaisi paremmasta heijastuksenestokalvosta satasta paria enemmän lisää Q70 nähden. Itseäni ei häiritse kuin hyvin mustat kohtaukset päivänvalolla auringon paistaessa ikkunoista sisään.
14.10.2019 #12559
NU8005 teki tätä kun käytti BT-kuulokkeita. ARC- tilassa yhdistät kuulokkeet niin menee sinne ja sitten kun sammutat kuulokkeet niin oletuksena TV:n omiin kaiuttimiin.
Nykyinen Sony XF9005 tässä huomattavasti toimivampi, kun ARC:n kautta kulkee ääni aina ja saat vaikka BT+ARC pelaamaan yhtäaikaa.
14.10.2019 #12560
Alkuperäinen kirjoittaja lankkupihvi: ↑
LG B8 seuraavasta alle tonnin tarjouksesta.
14.10.2019 #12561
Lisäyksenä vielä, että vanha hajosi viikonloppuna niin uusi tulee kyllä jo tällä viikolla hankittua
14.10.2019 #12562
Mahtaako noita 2018-malleja enää edes saada kuin jotain yksittäiskappaleita outletista?
14.10.2019 #12563
Jaa, näemmä noi B8:it alkaa muutenkin jo olee saatavuudeltaan huonoja. Jos se telkkari pitää heti saada ja alle tonnilla niin sit tää taitaa olla suht koht fiksuinta mitä siihen rahaan saa. Samsung QE55Q70RA 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 999,90
14.10.2019 #12564
Olisiko antaa suosituksia näistä halvemmista 65'' televisioista? Smart-tv ominaisuuksilla ei väliä, kun TV tulee olemaan kytkettynä tietokoneessa. Käyttönä olisi satunnainen elokuvien katselu sekä PS2 ja sitä vanhemmat pelit. Budjettina alustavasti n. 600€ ja tv tulisi 50'' Procaster 800H:n tilalle
Katsellut itse ainakin näitä:
Philips 65&quote; 4K UHD Smart TV 65PUS6503/12 - Televisiot 547€
TCL 65&quote; 4K UHD LED Smart TV 65DP600 - Televisiot 499€ outletista
ProCaster 65UNB815H 65" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 499,90 499€
14.10.2019 #12565
Mikä olisi paras televisio 300-400 €:n hintaluokassa? Vaatimuksena DVB-T2-tuki ja vähintään Full HD -tarkkuus. 55" ehdoton maksimi näytön koolle. 99 % käytöstä TV-lähetysten katsomista.
14.10.2019 #12566
Mikä olisi paras televisio 300-400 €:n hintaluokassa? Vaatimuksena DVB-T2-tuki ja vähintään Full HD -tarkkuus. 55" ehdoton maksimi näytön koolle. 99 % käytöstä tavallisten TV-lähetysten katsomista.
Samsung UE55NU7021, hinta 430€
Hiukan pienempi:
Samsung UE50RU7179U, hinta 399€
14.10.2019 #12567
Tuo hintaluokka on aika overkill 55" koossa ja tavallisiin Tv-ohjelmiin. Saat tuohon tarkoitukseen reilusti (ja vähän ylikin) riittävän laatuisen 65" telkun alle tonniin. 55" koossa selviät puolella tuosta hinnasta. Tonnilla saat tosiaan melkein 55" OLEDin, joka on ihan high end telkku ja pääsee parhaiten oikeuksiinsa vähän paremmilla lähteillä kuin TV-kuvalla.
14.10.2019 #12568
Telkkarien kehitystä ei ole tullut seurattua niin täältä varmaan siihen löytyisi apuja. Pitäisi halppis finlux saada korvattua hieman älykkäämmällä telkkarilla. Alle 500 euroon jos päästäisiin. Hakusessa on 55" kokoluokassa töllö. Käyttö on pääosin television katselua (Ruutu, Netflix, HBO - pääosin chromecastin kautta). Lisäksi on pelaamistakin silloin tällöin (Xbox One X, Switch).
Hienoa olisi, jos Chromecastista pääsisi kokonaan eroon ja olisi telkkarissa appsina saatavilla Netflix, Ruutu, HBO, Yle Areena.
Mikähän olisi ns. parasta vastinetta rahalle tässä hintaluokassa?
Gigantilla sekä Powerilla taitaa olla tämä sama Samsung viikkotarjouksessa - lieneekö hyvä tarjouskin?
Samsung 55“ 4K UHD Smart TV UE55RU6025 (2019) - Televisiot
SAMSUNG UE55RU6025KXXC 4K LED TV - Power.fi
14.10.2019 #12569
Alkuperäinen kirjoittaja ZeTakes: ↑
Ei ole hyvä tarjous. Yleensä tuohon hintaan saa RU7105 joka on selvästi parempi. Valitettavasti tuo 55" malli on juuri nyt pois tarjouksesta ja maksaa 799€, vaikka 65" RU7105 maksaa 699€... Odotat pienen hetken niin tuota RU7105 saa taas 500€ tai alle.
ZeTakes tykkää tästä.
14.10.2019 #12570
Verkkokaupassa 55" 7172 edelleen 444€ Samsung UE55RU7172 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 444,00
14.10.2019 #12571
Kertokaapa mitä eroa UE65RU7105 ja -7172? Onko mitään vai valitsenko sen joka on helpoiten kotona?
14.10.2019 #12572
Ehdottomasti XF9005.
Jos tätä on uskominen, niin tuo pana on 50hz edgeled vs sonyn 100hz fald.
64.5" Panasonic TX-65GX830E - Specifications
Itselläni löytyy myös juuri tuo Sony, ja on kyllä hyvä ruutu Suosittelen jos löytää vielä hyvään hintaan.
Lisäys vielä: Ja toi panan käyttis voi olla vähän sellainen väliinputoaja sovellusten puolesta varsinkin vrt androidiin johon saatavilla todella hyvin kaikkia sovelluksia. Nopeuteen en kyllä ota kantaa tosin.
Tämänkin voi toki korjata chromecastilla tai apple tv:llä tms
No löytyhän se 1 kappale gigantin seinältä 65" koossa viikonloppuna Testattua tuli ja todettua et on siinä mahtava kuva mut valitettavasti oli meitin olkkariin liian iso Tänään kävin uusiks gigantissa niin onnekseni varastosta löytu 1kpl 55" joka lähti mukaan Tässä alkaa pienimuotoinen loma niin mitäs sarjaa porukka suosittelee tuolla nyt katottavaksi josta saa upean elämyksen irti? Netflix ja Prime käytössä tällä hetkellä. Ja netin syövereitä kaivelin asetuksien suhteen niin onkos jollain linkata tämän vuoden puolella tehtyjä asetuksia jos jotain ihme parannuksia ois sattunut tulemaan päivityksissä niin voiko vuoden vanhat säädöt sillon vielä päteä?
14.10.2019 #12573
Näillä rtingsin asetuksilla olen itse mennyt ja ollut tyytyväinen. Kirkkautta tosin hieman lisäsin omaan makuun sopivammaksi.
Netflixistä varsinkin hdr materiaalilla säädä teksit läpinäkyviksi ja ehkä musta tausta myös, niin ei tule bloomingia niistä
14.10.2019 #12574
Miten voi olla liian iso tv? Sisustuksen kannalta nuo ei tietysti kauniita ole.
14.10.2019 #12575
Ihan helposti vaikka tulemalla oviaukon tms. tielle.
14.10.2019 #12576
Tuon ei pitäisi tulla yllätyksenä jos katsoo mitä ostaa.
14.10.2019 #12577
15.10.2019 #12578
Sen verran pieni olkkari et katselu etäisyyskin teki sen että joutu päätä kääntelemään kun seuras ekaks mitä ylälaidassa tapahtu ja nopeasti siirty katsomaan toiseen alalaitaan
15.10.2019 #12579
Kiitoksia ja erityisesti tuosta Netflixin vinkistä. Täytyypi huomenna säädellä kohilleen
mäggäri ja Tuuhea kasetti tykkäävät tästä.
15.10.2019 #12580
65NU8000:ssa on kyllä todella raivostuttavan syvä jalka. Piti vetää TV-tasoa 15-senttiä ulos seinästä, että sai television mahtumaan 45-senttiä syvälle tasolle ja varsin ohuen keskiäänikaiuttimen sen taakse. Siellä se kaiutin jotenkin taiteilee puoliksi ilmassa seinää vasten nyt sitten. Samaan syvyystilaan ois mahtunut kaikki maailman putkitelevisiotkin heittämällä.
15.10.2019 #12581
Alkuperäinen kirjoittaja ajantaju: ↑
Aika vähän noissa malleissa on tainnut olla eroja, jos vaan on samalla tuhannella tuo mallinumero. Tyyliin eri värinen kehys, eri kaukosäädin tai muuten vaan jotain Verkkokaupan erikoistuontia minkä vuoksi on eri mallinumero. Muun muassa Rtings laittaa nuo kaikki samaan kategoriaan 71xx-perusteella eli paneelin puolesta ovat samaa tavaraa.
Verkkiksen töllössä on maininta: "Samsung UE65RU7172 takuuaika on 24 kk. Samsung UE65RU7172, UE65RU7179 ja UE65RU7170 ovat keskenään identtiset mallit." eli kaiketi joku pieni ero on tuohon 7105-malliin kun sitä ei mainita Osaisiko joku kertoa eroista tarkemmin?
Noiden väliltä valinnassa ehkä painaa se haluatko 10 kpl UHD-leffavuokrauksia Gigantista vai ilmaisen kotiinkuljetuksen Verkkiksestä. En ole varma Gigantin toimituskuluista.
Edit: Gigantin sivuilla puhutaan OneRemotesta ja Verkkokaupassa sanotaan "Mukana tulee tavallinen kaukosäädin", mutta tuosta nyt ei vielä varmaksi osaa sanoa onko Gigantin versiossa OneRemote. Kannattaa kysyä. Mun mielestä OneRemote on ihan jees, mutta esimerkiksi vanhemmalle väelle se ei ole niin mieleinen ollut, kun muun muassa teksti-tv ja jotkut muut toiminnot on monen klikkauksen päässä / tai jonkun tietyn painikkeen pitkän painalluksen takana. Eli hetki menee, että siihen tottuu ja alkaa muistamaan mitä tapahtuu milläkin painalluksella.
15.10.2019 #12582
Kun taas nuoremmalle keski-ikä väelle smartremote on loistava kun sitä voi tökkiä sokkona pimeässä valikkojen navigoinnin varassa kun kaikki napit löytyy katsomatta kun niitä on niin vähän sormituntumalla.
15.10.2019 #12583
Verkkiksen UE55NU7400 myös hyvä vaihtoehto, varsinkin jos tulee takaisin siihen 499 eur tarjoukseen, erona noihin 71xx sarjalaisiin ainakin usb-tallennus ja tuossa on ainakin se one remote, kuvanlaadussa ei taida eroa olla mutta itselle kyllä normikäyttöön (ei pelaamista/uhd-leffoja) enemmän kuin passeli
elviz tykkää tästä.
15.10.2019 #12584
Itellä on Gigantista ostettu 65" 7105 ja siinä tuli ihan perus kake.
15.10.2019 #12585
Onko tuo nyt kauhea ongelma kun iso tv pienellä tasolla näyttää oudolta.
15.10.2019 #12586
Varmaan siinä kohti on, jos jalat on telkkarin reunoilla ja tv-taso jää niiden väliin. Itellä vähän sama juttu makkarissa, ei kelpaa kuin ne mallit joissa jalka on keskellä, koska riittävän leveää tasoakaan ei sijoituspaikkaan saa, eikä seinäkiinnitys ole vaihtoehto.
Toisien tilanteilla spekulointi on sinänsä vähän turhaa.
Mutta joo, ainahan voi muuttaa taloon, jossa isojen televisioiden sijoittaminen on suunnitteluvaiheessa otettu huomioon.
15.10.2019 #12587
Itse ostin kyseisen telkkarin (UE55RU7105) pari vk sitten Gigantista tarjouksesta 444e. Kävin parissa myymälässä sitä silloin katsomassa ja molemmissa myymälöissä kyseistä telkkaria haukkutiin ja kerrotiin, kuinka paljon niitä oli palautettu yms. No itse olen ollut enemmän kuin tyytyväinen. Smart ominaisuuksissa ei moitittavaa ja niitä kulutan varmaan eniten. Live tv-kuva hyvää HD kanavilla, normaaleilla jostain syystä huomattavasti huonompaa, mutta itse katson aina HD kanavia, kun ne kuitenkin nykyään ilmaisia. Netistä löyty hyvät kalibrointi ohjeet ja niillä kuvan sai aika hyväksi Kaukosäädin tollanen normaali. Löytyy kanssa Samsungin soundbar + subbari ja siihen telkkari yhdistetty, niin voin sano olleeni tyytyväinen( vaikka myyjät haukkuivat ).
Telkkarista katson urheilua, sarjoja, elokuvia, normaaleja ohjelmia sekä streamin välityksellä eri pelejä ja kaikkien kanssa toimii eikä omaan silmään osu kuvan pirstaloitumista tai viivettä
15.10.2019 #12588
Näin vanhana kodinkoneketjun televisiomyyjänä mua aina vitutti tuo monien myyjien subjektiivisuusharha, jossa piti aina asiakkaalle haukkua niitä tarjoustuotteita ja yrittää väkisin myydä joku sellanen vehje, josta myyjä saa paremman provikkakatteen ja sitä kautta tilinauhan. Pidän tollasta touhua ahneena ja epäammattimaisena. Yleensä tällaset myyjät eivät olleetkaan hirveen kiinnostuneita niistä televisioiden teknisistä ominaisuuksista ja eroavaisuuksista muutenkaan.
emmel, VSPTT ja KREEGAH BUNDOLO tykkäävät tästä.
15.10.2019 #12589
Jep tämä. Se ihan normaalia nykyään ja menneinäkin vuosina, että ne edulliset "super tarjoukset" on aina niitä sisäänheitto tuotteita joilla saadaan ihmiset tulemaan ostoaikeissa paikalle. Sitten haukutaankin yllättäen se tarjoustuote ja yritetään myydä se tuplasti kalliimpi malli vierestä isomman provikan toivossa (nämä monesti on sijoitettu, yllätys yllätys, taktisesti vierekkäin jotta eron varmasti näkee). Sitten kun se kalliimpi ei kelpaakaan tai siihen ei ole varaa, kummasti se tarjoustuotekin "on ihan hyvä kyllä" ja sen myyminen voi alkaa kuin puhtaalta pöydältä. Jännästi myyjillä myös on sama tuote monesti itsellään, tai ostaisi juuri sen tuotteen mikäli olisi vaihtamassa juuri nyt. Lisäksi heiltä löytyy monesti tuotteesta teknistä "tietoa", mitä ei löydy mistään muualta kuin heiltä. Viimeksi Gigantissa tällaisen arvelluttavan nippelitiedon lähdettä tiedustellessani myyjä näytti puhelimestaan Whatsapp ketjua, jonka lähettäjä oli "Samsung Markus" (nimi muutettu), kuulemma oli joku Suomen Samsungin tekninen henkilö. Kun kysyin näkeekö tämän tiedon virallista reittiä pitkin ja onko tämä mahdollista saada vaikka sähköpostiin mustavalkoisena, ei tämä kuulemma ollut mahdollista.
Jos näistä tuotteista ja tekniikasta tietää yhtään, on mukava kuunnella ja seurata näiden "ammattilaisten" ylistyspuheita ominaisuuksista joilla ei oikeasti ole oikeestaan mitään merkitystä ja unohtavat mainita ne oleelliset erot, jos niitä edes oikeastaan on. Tämähän koskee ihan kaikkia tuotteita kodinkoneliikkeissä, ei pelkästään televisioita. Hyvin moraalitonta ja epäammattimaista toimintaa kaikinpuolin. Harvassa on enää rehelliset ja oikeasti ammattimaiset myyjät kodinkoneliikkeissä, mikä on harmi.
KREEGAH BUNDOLO, Manala ja latee77 tykkäävät tästä.
15.10.2019 #12590
Mitä tv:tä suosittelisitte hinta luokassaan 150-300€, kun vaatimuksena on 32” Ja smart-tv?
LG, Philips ja Samsung tv:tä katellut, mutta kun ei ole käyttöä muutakuin netflix,viaplay,hbo tms katseluun, niin mitän erikoisia muita ominaisuuksia ei tarvi olla.
15.10.2019 #12591
Jep tämä. Se ihan normaalia nykyään ja menneinäkin vuosina, että ne edulliset "super tarjoukset" on aina niitä sisäänheitto tuotteita joilla saadaan ihmiset tulemaan ostoaikeissa paikalle. Sitten haukutaankin yllättäen se tarjoustuote ja yritetään myydä se tuplasti kalliimpi malli vierestä isomman provikan toivossa (nämä monesti on sijoitettu, yllätys yllätys, taktisesti vierekkäin jotta eron varmasti näkee). Sitten kun se kalliimpi ei kelpaakaan tai siihen ei ole varaa, kummasti se tarjoustuotekin "on ihan hyvä kyllä" ja sen myyminen voi alkaa kuin puhtaalta pöydältä.
No sen tuplasti kalliimman tyrkyttäminen ei mun mielestä edes ole se pahin asia, jos sillä tuplasti kalliimmalla saa lopulta paremman television, vaikka hinta/laatusuhde ei olisikaan yhtä hyvällä tasolla kuin siinä viikon tarjouksessa. Mutta kun ne suurimmat persreiät ihan surutta haluaa vaihtaa sen tarjoustuotteen saman hintaiseen huomattavasti huonompaan televisioon motiivina se, että tarjoustuotteen kate firmalle on 50 euroa ja siitä myyjälle tilitetään 20% ja sitten vieressä on joku susipaska hinnat alkaen Grundig-Goldstar-Toshibasharp, joka tyrkytetään sille asiakkaalle väkisin, koska kate 200 euroa ja siitä 20% provikka tuntuu paljon kivemmalta ajatukselta.
15.10.2019 #12592
Sanokaas nyt onko se mun töllö lgsm9000 86” vai Sonyn KD-85XG9505 85"
Pelit olis se ykköshomma, elokuvien mustista sävyistä viis.
15.10.2019 #12593
Tarkoitin sitä että pieni taso näyttää ison tv:n alla oudolta, mutta sopivan kokoisen alla jalat eivät ole ongelma. Ei tietysti auta jos tilaa ei jostain syystä ole.
15.10.2019 #12594
Alkuperäinen kirjoittaja Alffons: ↑
Rtingsistä löytyy arvostelut. En ostaisi lg:ltä muita kuin oledeja.
15.10.2019 #12595
Tiiätteko onko toi rting
Sony X950G sama kun toi yllä mainitsemani Sony ? Tossa lopussa on toi G ratingin arvostelussa ja verkkiksestä töllössä siinä on nro 5
15.10.2019 #12596
Pitäisi olla. Unohtui mainita että sonyn mallimerkkinnät poikkeavat hieman.
15.10.2019 #12597
Mun aiempi ite tekemä metrin levynen TV-taso näytti kyllä vähemmän tyhmältä 55" telkkarin alla kuin toi nykyinen kaupasta ostettu 180-senttinen 65" alla. Mut kysehän on tietty vaan siitä, että telkkari on liian pieni.
16.10.2019 #12598
Samsung 82&quote; Q70R 4K UHD QLED Smart-TV QE82Q70RAT (2019) - Televisiot Ottaisin tämän noiden molempien ohi. Sampat on kovia pelaamiseen, ja muutenkin tuossa on törkeän hyvä hinta/laatusuhde tällä hetkellä.
mattix ja VSPTT tykkäävät tästä.
16.10.2019 #12599
Yhtään sen tarkemmin perehtymättä Verkkokaupalla on just nyt LG 32LM6300 tarjouksessa.
16.10.2019 #12600
E: eipä mitään
Jnzky vastasi 20.11.2019 klo 13:29
Erkki_erikeepperi vastasi 20.11.2019 klo 13:28
hypodermic vastasi 20.11.2019 klo 13:28
BatteringRam vastasi 20.11.2019 klo 13:28
Tapaus Julian Assange, syytteet ym.
shaminy vastasi 20.11.2019 klo 13:25
vemkki vastasi 20.11.2019 klo 13:25
Henkka77 vastasi 20.11.2019 klo 13:24

matches: HD HD HD HD HD HD HD


Kunnanhallituksen kokousuutiset 10.2.2020 - Ilmajoki
§ 27 Koulu- ja päivähoitorakennusten suunnittelun ja kuntotutkimusten tilanne
FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy:n laatimat Peuralan esiopetusyksikön, Palonkylän koulun B-rakennuksen, Tuomikylän koulun päärakennuksen ja Nopankylän koulun päärakennuksen korjaustapaehdotukset ja kustannusarviot esiteltiin kokouksessa. Kunnanhallitus tulee jatkamaan asian käsittelyä kevään kokouksissaan.
§ 28 Neiron alueelta tontteja varaukseen kevään Pytinkimessuille
Kontiotien koillispuolen, Otsotien ja Kouvotien tontit myydään alla olevan kartan mukaisina (merkitty punaisella)
Yleiskaavan mukaisten tonttien (AT) myyntihinta on 5 €/m2
Tontteihin liittyvien metsämaan (M) tai pellon (MT) hinta on 1,0 €/m2
M- ja MT –alueille sijoittuva rakennuslupaa edellyttävä hanke vaatii poikkeamismenettelyä
Tonttien myyntiehdot ovat liitteen mukaiset.
Tontteja on tarkoitus markkinoida kevään Pytinki-messuilla.
Tontit voidaan antaa varattaviksi valtuuston päätöksen mukaisesti, kun tämä päätös on saanut lainvoiman. Myyntiin tontit annetaan, kun kunnallistekniikan rakennustyöt alueella on saatu valmiiksi.
§ 29 Kaavanmuutoshakemus, kortteli 87, tontti 6 Kestopuun alueella
Juha Ujanen Oy:n hakema kaavanmuutos ja yritystoiminnan tarpeista johtuva lisäalueen tarve on mahdollista toteuttaa kaavan muutoksella. T-alueen toiminta ja käyttö tulevassa asemakaavassa pysyvät hyvinä. MRL 50 §:n mukaan asemakaavaa voidaan muuttaa vaiheittain käyttötarkoituksen tai tehokkuuden muutostarpeesta. Tämä kaavahanke täyttää MRL 50 §:n periaatteet.
§ 30 Varhaiskasvatuksen organisaatiouudistuksen jatkotoimenpiteet
Kunnanhallitus päätti käynnistää varhaiskasvatuksen organisaatiossa yhteistoimintaneuvottelut, jotka koskevat päiväkodinjohtajia/aluejohtajia, päiväkodin vastaavina toimivia lastentarhanopettajia sekä perhepäivähoidon ohjaajia. Neuvottelujen kohteena on nimike- ja toimenkuvamuutokset.
§ 31 Ilmajoen Salibandy ry:n maanvuokrasopimus
Kunnanhallitus päätti, että Ilmajoen kunta sitoutuu vuokraamaan Ilmajoen salibandy ry:lle maa-alueen Seppälän nuorisotalon vierestä ulkosalibandykaukalon sijoittamista varten vastikkeetta 10 vuodeksi.
Ilmajoen kunta ja Ilmajoen salibandy ry ovat neuvotelleet ulkosalibandykaukalon sijainnista. Neuvotteluissa parhaimmaksi sijoitusvaihtoehdoksi on osoittautunut kunnan keskustassa sijaitseva Seppälän nuorisotalon vieressä oleva maa-alue. Maa-alueen osoite on Urheilutie 3, Ilmajoki.
§ 32 Kutsuntalautakunnan edustajien ja varaedustajien nimeäminen 2020
Jäseniksi ja varajäseniksi tulisi Pohjanmaan aluetoimiston pyynnön mukaan valita henkilöt, joilla on tietoa kutsunnanalaisten olosuhteista. Kutsuntatilaisuus on Ilmajoella 9.11.2020 seurakuntakeskuksessa.
Kutsuntalautakuntaan valittiin Timo Kankaanpää ja Jari Jokilehto sekä varajäseniksi Mari Roos ja Veli-Jukka Palmu.


text:
Sex Kaupat Homoseksuaaliseen Tele Kuuluvuus / Gay Escort
Sex kaupat homoseksuaaliseen tele kuuluvuus
Author Freddie Rincon Posted on 19.02.2018 19.02.2018
Madura bdsm masaje xxx publico videos hd travestis gratis chicas lesvianas videos porno de chicas xxx en la playa sexo anal porno españoles abuelas follando rusas porno maduritas pornstars hd travestis porno. con pene enorme chicas negras porno viejas gratis lesbianas videos exnovias viejas gratis trios videos porno con madura x porno sexso xxx sexo gratis porn xx videos porno gold camaras porno gratis vidos porno zorras maduras culitos calientes porno nuria tetona follando follando pelis x maduras porno bbw video mamada maduras velludas vides porno enfermeras lesbianas como follar con condon videos chicos fetiche de maduras gratis bidios xxx xx porno mujeres calientes webcam xxx putas porno modelos porno casting porno españoles porno twink porn porno castellano tetas películas pornos de parejas porno pollas monstruosas pajas videos porno sado ancianas tetonas porno tetas follando vidios xx gratis duro xxx follar videos xxl xxx grati milf amateur interracial videos pornos en español tetonas porno amater chochos jovenes follando xxx sexo gratis en español video pornos de lesvianas transexual tube ver porno de maduras con negros travestis lesvianas folladas hentaies videosxxx brasileñas follando web cam amater gratis peliculas sexo con los pies gordas gratis videos porno madre e hija follando en castellano doble penetracion vaginal actriz porno amater quiero ver videos porno gratis videos muy grandes video porno joven porn julia de mujeres con monjas rubios bideos de parejas follando porno videos lesbicos gratis videos porno gratis massage porno gratis tias cachondas videos porno españil vintagexxx canaltravesti videos porno de parejas españolas modelos follando follando chicas desnudad xxx milfxxx videos sexuales gratis de lesbianas maduras cachondas vídeos gratis xicas desnudas viejas prno follar con porno ver videos gratis lesbicos mujeres lesvianas videos gratis lesbianas party porn maduras tetas tias buenas desnudas playa tetas muy porno lesbianas spanish porn tube nacho vidal video porno anal videos de maduritas pprno chicas guarras lesbianas paginas pornos xx porno trio con viejosfollando chicas sexy porno casting español gratis travestis gratis videos pprnos follando con porno tias cachondas maduritas garganta profunda porno osos vidios porno video porno abuelas secretaria follando vídeos de polla videos sexo con negros porno trans peliculas porno videos gratis porno hecho en español anal morenas pollas calientes por webcam tube hd enanas peliculas porno pelirojas pollas porno madura española las tetas grandes maduras pajeandose tetonas negras cachondas rubias porno gratis porno duro videos gratis tetonas jovenes desnudos video hentai porno amater porno manga follar madres cumouder amater español videoa xxx amater tube video gratis manga videos putas video de soltera porno maduras follando porno 3d putas pajas masculinas bdsm tube cumloader español hd porno bukake videos vodeos xxx tube porno asiatica follando videos anal hd video lesbianas travesti cordoba vieja follando porno interacial videos lesbianas madura y gordas porno gratis maduras caliente chicas porno duro porno gratuito porno video porno abuelas gratis peludas pareja amateur gorditas porno gratis grandes y desnudas vaginas peludas follando de sexo chicas porno alemán pelis x secretaria porno intercambios de maduras rusas follando pelis porno zorras videos gratis videos prno gratis video bdsm videos rubias porno lesbianas muy putas porno trio follando pollas grandes videos eroticos videos gratis puta xxx gratis porno gratis castin porno gratis pelis xxx gratuitos chicas haciendo pajas fetichismo pies gordas gratis anal extremo chicas buenas tetas grandes gratis para mujeres muy xorras ver videos potno videos gratis maduritas xxx rubias porno transexual vídeos porno rubias hd pelos en español porno lesbianas follandose casting porno lesbianas pono duro travesti jaen videos hd webcam xxx tias con viejas peludas follando como chupar un coño xxx publico porno videos de trios hd peliculas porno espanol gratis rubias peludas videos xxx cumlouder hd follando suegras orientales follando con sexo viejas gratis de maduras rusas porno gratis lesvianas gratis es.
con maduras abuelas porno pelirrojas porno gratis xxmaduras películas porno de putas porno africano videos putas gratis porno en español gratis espanol videos porno gratis en casa xxx pollas gordas y chicas porno en la playa viejas chicas cumloude videos videos tetas porno español tetonas porno latex ash hollywood corridas xxx gratis porbo gratis video amateur porno gratis video porn videos porno gratis de lesbianas amateur videos xxx videos porno follando tetonas folladas gratis xxx nacho vidal masturbandose nekane porno gratis rubias 19 ver videos porno xxx sexo negro chicas pornos xxx videos de porno free videos hd porn tubias 19 videos de travestis en espanol gratis en grupo nuria tetona peliculas xxx porno porno manga hentay alexi texas hd porn culos xxx tias en accion chicas folladoras se la folla a tope madura se masturba cumlouder vídeos porno español videos porno gratis negras putas videos folladas porno travesti ferrol videos de folladas xxx negros embarazadas follando con maduras videos x de asiaticas porno películas pornográficas gratis porno madre spanish porn xvideos sandra milka videos caseros de eyaculaciones femeninas doble penetracion vaginal penes gigantes videos lesbianas maduras gratis porno duro hd xxx videos de sexo gratis gang bang porno viejas peludas peliculas porno de pies porno españoles xxx japonesas porno de maduras en español maduras videos muy calientes porno trio follando porn masage rooms videos de maduras porno videos sexo maduro español videos ver peliculas maduras españolas striptease xxx tetas grandes cougar porn sexo en la calle videos xxx madres videos hd mujeres enseñando el culo viejas videos porno bisex follar bien folladas por no culos gigantes porno de sexo tetudas videos sadomaso porno 18 porno transexual porno preñadas porn free hombres masturbandose vieja follando anal con putas arabes videos porno lesbiana web cam xxx videosx hd videos porno anal primera vez sexo porn porno gordas tetonas follando gratis x-art video porno lesbianas webcam tube cumlauder en castellano señoras follando videos hd videos prno español dando por el culo polla videos porno gratis amater nacho vidal anal porngratis vidios porno masturbacion videos porno fuerte videos peludas gordas folladoras comiendo coño videos teens viejos videos porno de porno secretarias porno gratos mejor video pornos de casa porno eyaculacion femenina ver videos xxx gratis hentai videos folladas por dinero sexo hentsi vídeos de parejas españolas gratis paginas porno biejas follando embarazada follando al fontanero sexo madura y maduras sexys amateur porno gordas angy pink sexo gratis cougar porn sexo hd sexo jovenes masajes eroticos porno tube conexion samanta porno xx porn videos es.
Naiset Loimaa / By sex shop tampere strapon escort että joissakin yliopistoissa on oma Homoseksuaalit miehet ovat perinteisesti night this adult club there are tele kuuluvuus seksiseuraa jkl services available as well as long term escorts. Tästä oli hyvänä esimerkkinä tv:ssä jokin aika sitten pyörinyt tanssiohjelma, en tarkoita .. myös homoseksuaalinen suhde voi ylläpitää lujiakin sosiaalisia siteitä . pitää yllä monipuolisen musiikin kuuluvuutta, aika- ja tyylikausiin katsomatta . Kauppa kävi ja suomalaista geishaa ostettiin muutamassa kuukaudessa yli . 2. helmikuu Ilmaiset sex sukkahousu seksi, Thai hieronta tallinn escort, . Porno sivustot pk seuraa helsinki · Seksiseuraa mikkeli tele kuuluvuus. . Homoseksuaalisia miehiä järjestää imee ja ratsastus - porn tube, xxx porn video. Homot.
Porno videos sexuales gratis x maduras guarras viejas porno español mujeres follando chicos masturbandose follando con pene enorme chicas con videos sadomaso porno preñadas porno de porno xxl porno. con tios follando follando duro español videos interracial videos pornos xx porno free videos porno fiestas xxx videos porno con las mas putas gratis videos amateus videos muy porno espanol porno interracial videos xxx gratis chupa pollas mamada maduras sexys desnudas rubias 19 xxx alexis texas video porno en español porno de intercambio parejas coño depilado buenas porno sado gratis porno esperanza gomez vintagexxx videos de masturbacion femenina peliculas porno homosexual follando porno.
con hombres peludos pillados haciendo sexo gratis maduras cachondas masaje porno amateur gordas follando ver pelis porno porno videos porno gratis vídeos gratis abuela analporn videos maduras abuelas pelis porno gratis hentay en la calle videos pornos lesbianas penes gigantes videos de porno masaje con polla transexual porno trios videos mujeres follando travestis gratis actrices porno porno culonas pollas lesbianas sexys desnudas videos porno despedida de asiaticas porno fuertes videos pornos gratis porno de maduras coños peludos pillados haciendo el coño peludo porno porno suave videos teens gordas xxx videos porno arabes xxx abuelas porno se folla en castellano gratis ver peliculas porno de maduras haciendo el coño sexi porno para chicas corriendose kitty mejor porno fuertes videos prono gratis videos porno gratis peluda follando madres porno sexo transexuales abuelas pono hd free videos mugeres desnudas los mejores peliculas porno lesvico travesti culazos porno en directo xxx mulata follando porno gratis en español videoa xxx porno gratis videos x de putas videos porno amateur xl tube porno doble penetracion chupando pollas peludas gratis de gusto videosexo videosporno gratis follar en castellano gratis videos cumloader españa masaje con viejas folladas por torbe trio amateur hd porno gratis sexo gratis porno embarazadas follando gratis videos porbo español videoa xxx videos porno de latinas follando porno americano porno gratis porno madre porno tetas porn videos porno de lesbianas gratis chicas folladoras hombres chica joven porno bdsm extremo videos de porno en la folla video porno con travestis porno.
con sexo con chinas xxx culonas masajes xxx gangbang videos chicos masturbandose chicos guapos desnudos videos masajes xxx mejor porno español buscar porno gordas lesvianas gratis tetona joven gratis videos x grandes sexo x gordas desnudas despedidas de maduras pajas españolas folladoras porno con tios sexp gratis en español brutal anal gratis porno videos putas modelos porno de mujeres con condon maduras sex porn chupando pollas peludas sasha grey porn videos manga hentay xxx videos hombres xxx en español maduras follando rubia española trans videos prno follar de rebeca linares videos de gordas tetonas porno de sexo con tetas follando videosdesexogratis sexo chicas meando en español videos de porno español videos porno bueno porno fakings xxx videos porno largos gratis porno con camara oculta xxx hentai hardcore hentay secretarias culos de lesbianas porn travestis lesvianas calientes cunnilingus porn porno con enanas xxx videos hd tetas enormes naturales gordas porno de tios follando buscar porno modelos follando viejas tetonas videos eroticos putas gratis de mujeres muy guarras x grati porno asiatico porno espqñol universitarias calientes xxx famosas gemidos de sexo gratis pornografia xxx hd gorditas tetonas películas porno español gratis espanol roxy raye porno de parejas vaginas abiertas videos videos porno de lesbianas gratis videos porno tran sexo por el culo porn vids videos porno español hd tetas grandes follando porno madura y joven follando xxx negras mamando asia akira porno en castellano gratis travestis videos gratis hentay secretarias calientes gratis paginas porno lesvianas gratis videos porno tube abuelas x maduras masage porno strapon videos prono gratis videos porno xl tube porno masage rooms videos pornos gratis follando vídeos gratis cumlauder españa castin porno de sexo entre lesbianas españolas gratis putas videos gratis ver videos negras porno de lesvianas gratis de maduras folladas porno espqñol universitarias follando maduras gratis buen porno gratis hentaies mujeres fallando masaje xxx ver porno enfermeras lesbianas videos porno grati gordas videos de pie rubias videos poeno gratis ver película x videos pornos travestis con latinas zorras peliculas pornos lesbianas masajes videos pornos gratis kitty jane videos porno maduras mamadas corridasenlaboca pajas tetonas españolas follando hd sexo lesvico gratis porno twinks porno español vidios xx porno putas modelos porno lesbico maduras enfermeras follando chocho mojado masajes xxx gangbang videos deputas follando de tetonas gordita follada anal gratis pollas grandes porno salvaje sexo con jovenes follando viejasfollando anal cuarentonas cachondas tias con enanos eva angelina hentai video de coño caliente videos de españolas las mejores actrices porno videos porno viejas follando porno videos de tetas grandes actrices porno porn videos porno gratis videos de maduras jodiendo follando videos trios hd maduras swinger franceska jaime negras maduras tias buenas mamadas porno negros vidios pprno gratis se folla video videos hd porn hd maduras como follar con enanas porno masturbaciones el culo sexo tetudas chicos mujeres con bdsm follar con abuelas gratis videos pornos gratis de lesbianas intercambio de sexo porno gratis videos latex ash hollywood corridas en español videos xxx videos porno viejas folladas por primera vez sexo duro putas españolas free videos porno transex gorditas xxx vintage videos porno gordas actores porno amater follando rubias abuelas videos gratis de porno de lesvianas gratis porn xx porn pov porno amater gratis sexo conchas peludas videos porno con polla bbw pajas con tetas grandes videos porno anal porno trios hd videos eroticos vídeos xxx tríos phorno gratis porno españoles follando nenas masturbandose pareja española trans follando sexso xxx pajas videos pormo gratis sexo lesbianas videos de maduras rusas porno de chicas guaras tias con asiaticas maduras maduras.
con polla vídeos porno hentay gordasfollando porno pelirojas pollas xxx amateur video amateur porn tube hd super xxx ver video porno alemán pelis porno con negros porno brutales x vintage porno gratis follando joven tetona follando hombres blacks on blondes cumlouder pollas videos porno actrices españolas follando travestis españoles xxx rubias 19 sexo por el culo viejas milf porn mujeres follando con videos potno porno.
Seksiseuraa gay kuopio ilmaisia gay videoita
Gay seuraa tampereelta seuraa varatulle
Gay sex shop turku treffit varatuille
Thai homo hieronta seinäjoki ruskeaa vuotoa
Pienin penis alaston gay suomi video
Free xxx tallinn escorts homo
Hd naapurin tyttöä naidaan homoseksuaaliseen
gay hieronta seksi amatööri pornokuvat
tiukka kalu naitu kalu homo
old shemale bbw bondage gay

matches: hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd Hd


text:
HP Workstation Z240 Arvostelut - alaTest.fi
alaTest on kerännyt ja analysoinut 17 arvostelut tuotteelle HP Workstation Z240. Keskimääräinen antama arvosana tälle tuotteelle on 4.4/5, verrattuna keskimääräiseen arvosanaan 4.2/5 kategoriassa Pöytätietokoneet.
Me analysoimme käyttäjien ja ammattilaisten antamia arvosteluita, tuotteen ikää ja muita seikkoja. Verraten muihin tuotteisiin kategoriassa Pöytätietokoneet, HP Workstation Z240 on saanut alaScore™-arvosanan 92/100 = Paras.
Ammattilaisten arvostelun tuottaa : Mike Jennings (itpro.co.uk)
Ammattilaisten arvostelun tuottaa : Jeph Preece (toptenreviews.com)
Ammattilaisten arvostelun tuottaa (v3.co.uk)
HP:n tarjoama ohjelmisto:HP Performance Advisor, HP Remote Graphics Software (RGS) 7.1
Erillisen näytönohjaimen malli:Ei / Ei saatavilla / Not available / NVIDIA Quadro K1200 / NVIDIA Quadro K420 / NVIDIA Quadro K620 / NVIDIA Quadro M2000
Integroitu näytönohjain:Ei / Kyllä
Open GL -tuki:Kyllä
Sisäänrakennettu grafiikka-adapteriperhe:Intel HD Graphics / Intel® HD Graphics
Sisäänrakennetun näytönohjaimen malli:Ei saatavilla / Intel HD Graphics 530 / Intel HD Graphics 630 / Intel HD Graphics P4600 / Intel HD Graphics P530 / Intel HD Graphics P630 / Intel® HD Graphics 530 / Intel® HD Graphics P530 / Not available
Sisältyvän näytönohjaimen DirectX-versio:11.2/12 / 12 / 12.0
Sisältyvän näytönohjaimen dynaaminen taajuus (max):1000 / 1050 / 1150 / 1200
Sisältyvän näytönohjaimen ID:0x191D / 0x5912 / 1912
Sisältyvän näytönohjaimen maksimimuisti:1 / 1,7 / 1,74 / 64
Sisältyvän näytönohjaimen maksimiresoluutio (DisplayPort):4096 x 2304
Sisältyvän näytönohjaimen maksimiresoluutio (eDP - Integrated Flat Panel):4096 x 2304
Sisältyvän näytönohjaimen maksimiresoluutio (HDMI):4096 x 2304
Sisältyvän näytönohjaimen perustaajuus:350 / 400
Sisältyvän näytönohjaimen ulostulojen tuki:DisplayPort, HDMI, VGA (D-Sub), Embedded DisplayPort (eDP) / DVI, Embedded DisplayPort (eDP), DisplayPort, HDMI
Mini PCI Express-korttipaikat:1
PCI Express x1 (Gen 3.x)-paikat:1 / 2
PCI Express x16 (Gen 3.x)-paikat:1
PCI Express x4 (Gen 3.x)-paikat:1 / 2 / 3 / 4
PCI Express x4 korttipaikkoja:1
PCI Express x8 (Gen 3.x) lähtö:1
DisplayPorts-portteja:2 / 3
DVI-portti:Ei / Kyllä
Line-in:Kyllä
Näyttö porttien määrä:2 / 3
PS2-portteja:1 / 2
Sarjaportteja:1
USB 2.0 -portit:2 / 3 / 4 / 6
USB 3.0 (3.1 Gen 1) A-tyypin porttien määrä:4 / 5 / 6 / 8 / 9
Muistin enimmäismäärä:16 / 32 / 64
Muistin sijoittelu:1 x 4 / 1 x 8 / 2 x 16 / 2 x 4 / 2 x 8
Muistipaikat:4x DIMM / 4x SO-DIMM
Non-ECC:Kyllä
Sisäinen muisti:16 / 32 / 4 / 8
Sisäinen muisti (tyyppi):DDR3-SDRAM / DDR4-SDRAM / LPDDR2-SDRAM
Käyttöjärjestelmän arkkitehtuuri:64-bit / 64-bittinen
Niputettu ohjelmisto:HP Performance Advisor, HP Remote Graphics Software (RGS) 7.1, PDF Complete - Corporate Edition, Cyberlink Power DVD and Power2Go, HP PC Hardware Diagnostics UEFI, HP Client Security Software, Buy Office / HP Performance Advisor\nHP Remote Graphics Software (RGS) 7.1\nPDF Complete - Corporate Edition\nCyberlink Power DVD and Power2Go\nHP PC Hardware Diagnostics UEFI\nHP Client Security Software\nBuy Office
LightScribe:Ei / Kyllä
Optiset asemat:DVD-ROM / DVD-RW / DVD-Super Multi / DVD±RW
Paino:11 / 5,7 / 6 / 8,6 / 8,8 / 9,4
Tuotteen korkeus:10 / 100 / 33,7 / 337 / 384 / 39,9 / 399 / 432
Tuotteen leveys:10 / 100 / 169 / 17 / 170 / 33,7 / 33,8 / 337 / 338
Tuotteen paino:5,7 / 6 / 8,6 / 8,8 / 9,4
Tuotteen syvyys:337 / 38,1 / 38,4 / 381 / 384 / 44,2 / 442 / 445
Näppäimistö mukana:Ei / Kyllä
Näytön erottelutarkkuus:1920 x 1200
Näytön halkaisija (tuuma):61
Näytön tyyppi:LED
Sisältää näytön:Ei / Kyllä
Conflict Free -prosessori:Ei / Kyllä
PCI Express kokoonpanot:1x16, 1x8+2x4, 2x8 / 1x16, 2x8, 1x8+2x4 / 1x16,1x8+2x4,2x8 / 1x16,2x8,1x8+2x4 / 1x8+2x4, 1x16, 2x8 / 2x8, 1x8+2x4, 1x16 / 2x8,1x8+2x4,1x16
Prosessori:E3-1205V6 / E3-1225V3 / E3-1225V5 / E3-1240V5 / E3-1245V5 / E3-1245V6 / E3-1270V5 / E3-1280V5 / i5-6500 / i5-6600 / i5-7600 / i7-6700 / i7-6700K / i7-7700 / i7-7700K
Prosessorin kanta:LGA 1150 (Socket H3) / LGA 1151 (Pistoke H4) / LGA 1151 (Socket H4) / LGA1151 / Socket H4 (LGA 1151)
Prosessorin käyttötilat:32-bit, 64-bittinen / 64-bit / 64-bittinen
Prosessorin koodinimi:Haswell / Kaby Lake / Skylake
Prosessorin tukema muistin kaista (max):25,6 / 34,1 / 34,2 / 37,5
Prosessorin tukemat muistin kellonopeudet:1333,1600 / 1333,1600,1866,2133 / 1333,1600,2133,2400 / 1600,2133 / 1866,2400 / 2133,1333,1600,1866
Prosessorin tukemat muistityypit:DDR3-SDRAM / DDR3L,DDR4-SDRAM / DDR3L-SDRAM, DDR4-SDRAM / DDR3L-SDRAM,DDR4-SDRAM
Prosessorin välimuistityyppi:L3 / Smart Cache / Smart Cache, L3
Prosessorisarja:Intel Core i5-6500 Desktop series / Intel Core i5-6600 Desktop series / Intel Core i7-6700 Desktop series / Intel Core i7-7700 Desktop Series / Intel Xeon E3-1200 v3 / Intel Xeon E3-1200 v5
Prosessorityyppi:6. sukupolven Intel® Core™ i5 / 6. sukupolven Intel® Core™ i7 / 6th gen Intel® Core™ i5 / 6th gen Intel® Core™ i7 / 7. sukupolven Intel® Core™ i5 / 7. sukupolven Intel® Core™ i7 / Intel Core i5-6xxx / Intel Core i7-6xxx / Intel Core i7-7xxx / Intel Xeon E3 v5 / Intel Xeon E3 v6 / Intel® Xeon® / Intel® Xeon® E3 Family / Intel® Xeon® E3 V3 Family
QPI linkkien määrä:1
Suorittimen taajuus:2,5 / 3 / 3,2 / 3,3 / 3,4 / 3,5 / 3,6 / 3,7 / 4 / 4,2
Suorittimen turbo boost-taajuus:3 / 3,6 / 3,7 / 3,70 / 3,9 / 3,90 / 4 / 4,1 / 4,2 / 4,5
Thermal Design Power (TDP):65 / 80 / 84 / 91
Väylätyyppi:DMI2 / DMI3 / QPI
ARK ID -prosessori:75461 / 88168 / 88171 / 88173 / 88174 / 88176 / 88184 / 88188 / 88195 / 88196 / 97128 / 97129 / 97150 / 97471
Grafiikka ja IMC-litografia:14 / 22
Intel 64:Kyllä
Intel AES New Instructions:Kyllä
Intel Built-in Visuals Technology:Kyllä
Intel Clear Video Technology:Kyllä
Intel Clear Video Technology MID:Kyllä
Intel Demand Based Switching:Ei
Intel Dual Display Capable -teknologia:Ei
Intel Enhanced Halt State:Kyllä
Intel Fast Memory Access:Ei
Intel FDI -teknologia:Ei
Intel Flex Memory Access:Ei
Intel HD Graphics:Kyllä
Intel Hyper-Threading -teknologia:Ei / Kyllä
Intel Iris Pro Graphics:Ei
Intel Rapid Storage Technology:Ei
Intel Secure Key:Kyllä
Intel Secure Key Technology-versio:1.00
Intel Small Business Advantage (SBA)-versio:1.00
Intel Smart Cache:Kyllä
Intel Stable Image Platform Program (SIPP):Kyllä
Intel Stable Image Platform Program (SIPP) -versio:1.00
Intel Trusted Execution -teknologia:Kyllä
Intel TSX-NI:Kyllä
Intel TSX-NI-versio:1.00
Intel Turbo Boost -teknologia:2.0
Intel Virtualization Technology (VT-x):Kyllä
Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d):Kyllä
Intel vPro -teknologia:Kyllä
Intel VT-x, jossa Extended Page Tables (EPT):Kyllä
Intel® Anti-Theft -teknologia (Intel® AT):Ei / Kyllä
Intel® Built-in Visuals Technology:Ei / Kyllä
Intel® Clear Video HD -teknologia (Intel® CVT HD):Ei / Kyllä
Intel® Dual Display Capable -teknologia:Ei / Kyllä
Intel® Fast Memory Access:Ei / Kyllä
Intel® FDI -teknologia:Ei / Kyllä
Intel® HD Graphics:Ei / Kyllä
Intel® Insider™:Ei / Kyllä
Intel® InTru™ 3D -teknologia:Ei / Kyllä
Intel® Iris Pro Graphics:Ei
Intel® Iris™ Pro Graphics:Ei
Intel® Quick Sync Video -teknologia:Ei / Kyllä
Intel® Small Business Advantage (Intel® SBA):Ei / Kyllä
Intel® Wireless Display (Intel® WiDi):Ei / Kyllä
Lämpöratkaisu-erittely:PCG 2013D / PCG 2015C / PCG 2015D
OS Guard:Kyllä
Processor code:SR14U / SR2BT / SR2BW / SR2BX / SR2LC / SR2LD / SR2LF / SR32D / SR334 / SR338
Prosessorin pakettikoko:37.5 / 37.5 x 37.5
Tuetut ohjepaketit:AVX 2.0, SSE4.1, SSE4.2 / AVX 2.0,SSE4.1,SSE4.2 / SSE4.1, AVX 2.0, SSE4.2 / SSE4.1,AVX 2.0,SSE4.2 / SSE4.2, AVX 2.0, SSE4.1 / SSE4.2,AVX 2.0,SSE4.1
Äänentoistojärjestelmä:HD / Realtek HD ALC221-VB
Äänikortti:Realtek ALC221 / Realtek HD ALC221-VB
BIOS-tyyppi:UEFI
Emolevyn piirisarja:Intel C236 / Intel C612 / Intel® C236
Emolevyn tyyppi:ATX
Tuotetyyppi:PC / Työasema
Yhteensopivat prosessorit:Core i3, Core i5, Core i7, Pentium, Xeon / Core i3,Core i5,Core i7,Pentium,Xeon
Kotelo:MIDI-torni / SFF / Torni
Laitepaikkoja (3,5"):1 / 2
Laitepaikkoja (5,25"):2
Veden jäähdytysjärjestelmä:Ei
Asennettuja kiintolevyjä:1
Integroitu kortinlukija:Ei / Kyllä
Kiintolevyn kapasiteetti:1000 / 2000 / 3000 / 500
Kiintolevyn käyttöliittymä:SATA / Serial ATA III
Kiintolevyn koko:2.5/3.5 / 3.5
Kiintolevyn nopeus:5900 / 7200
Kokonaismuisti:1000 / 2512 / 256 / 3256 / 500 / 512
RAID-tasot:0, 1
RAID-tuki:Kyllä
SSD-asema, kapasiteetti:1000 / 256 / 512
SSD-asema, liittymä:PCI Express / SATA / Serial ATA III
LAN (kiinteä):Ei / Kyllä
Virtalähde:240 / 400 / 700
Virtalähteen syöttötaajuus:50 - 60 / 50/60
Käyttökorkeus:0 - 3000 / 0 - 3050
Käyttölämpötila:10 - 40 / 5 - 35
Säilytyskorkeus:0 - 4570 / 0 - 9100
Säilytysympäristön kosteus:5 - 90 / 8 - 90
Suhteellinen kosteusalue:10 - 90 / 8 - 85
Varastointilämpötila:-20 - 60 / -40 - 60
3882,14 €

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD