text:
Virolainen: 825. Lautamiesjärjestelmä taas säästötoimenpiteiden kohteena
825. Lautamiesjärjestelmä taas säästötoimenpiteiden kohteena
1. Oikeusministeriö asetti 1.6.2012 korkean tason neuvottelukunnan valmistelemaan ehdotukset pitkän aikavälin oikeusturvaohjelmaksi ja valtioneuvoston kehyspäätöksen edellyttämäksi sopeuttamisohjelmaksi. Neuvottelukunnan puheenjohtajana oli oikeusministeriön kansliapäällikkö Tiina Astola ja jäseninä mm. KKO:n presidentti Pauliine Koskelo, KHO:n presidentti Pekka Vihervuori, Helsingin HO:n presidentti Mikko Könkkölä (tietysti), valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen jne.
2. Neuvottelukunta jätti 13.3.2013 mietintönsä, joka sisältää joukon erilaisia kehittämisehdotuksia. Niiden lähtökohtana on, ainakin mietinnön sanamuodon mukaan, työn vähentäminen tuomioistuimissa ja muissa oikeuslaitoksen yksiköissä oikeusturvaa vaarantamatta. Neuvottelukunnan tavoitteena oli löytää "kullekin asialle juuri siihen sopiva käsittelyketju, koska liian mutkikkaat menettelyt tekevät oikeusturvan saamisesta asiakkaalle hidasta ja yhteiskunnalle kallista". Yhtenä kehittämisehdotuksena neuvottelukunta esitti, että käräjäoikeuksien ratkaisukokoonpanoihin osallistuvien lautamiesten määrää vähennetään. Samalla ehdotettiin tarkistettavaksi lautamiesten valintakelpoisuuden yläikärajaa.
3. Vaikka mietinnössä yritetään kaunein sanakääntein muuta uskotella, kysymyksessä on selvääkin selvemmin hanke, jolla valtiolle tuomioistuimista aiheutuvia menoja halutaan vähentää. Suomen valtionhallinnolla on edessään rutkasti säästöjä ja leikkauksia ja ne koskevat myös tuomioistuinlaitosta. Tätä tarkoitetaan mm. silloin, kun neuvottelukunnan ehdotusten mukaan käräjäoikeuden kokoonpanoa "kevennetään".
4. Oikeusministeri ja ministeriö panivatkin heti toimeksi. Keventämis- eli säästökohteiksi otettiin heti aluksi kaksi asiaa, joiden avulla valtiolle oikeudenhoidosta aiheutuvia menoja on jo usein ennenkin leikattu ja tuomioistuimien toimintaa kauniisti sanottuna "kevennetty: 1) jatkokäsittelyluvan soveltamsalan laajentaminen ja 2) lautamiesten osallistumisoikeuden vähentäminen. Käsittelen tässä yhteydessä jälkimmäistä hanketta.
5. Oikeusmnisteriö asetti viime vuoden elokuun lopulla ainoastaan neljästä henkilöstä kokoonpannun työryhmän - heistä kaksi on juristeja - pohtimaan asiaa. Työryhmä sai jo vajaan kahden kuukauden kuluttua eli 17.10.2013 "uurastuksensa" eli suppean mietintönsä valmiiksi. Katso oikeusministeriön mietintöjä ja lausuntoja 57/2013 "Käräjäoikeuden lautamieskokoonpanon keventäminen".
6. Työryhmän mietinnöstä pyydetiin lausunnot vain kuudelta käräjäoikedelta - yksi käräjäoikeus ei viitsinyt antaa lausuntoa - sekä Valtakunnansyyttäjävirastolta, Suomen Tuomariliitolta ja Suomen Maallikkotuomarit ry:ltä. Maallikkotuomarit vastustivat ehdotusta, jonka mukaan käräjäoikeuden lautamieskokoonpanoa kevennettäisiin siten, että kokoonpanoon kuuluisi lainoppineen puheenjohtajan lisäksi vain kaksi lautamiestä (malli 1+2); voimassa olevan lain mukaan sanottuun kokoonpanoon kuuluu kolme lautamiestä (malli 1+3).
7. Asiaa koskeva hallituksen esitys OK 2 luvun ja käräjäoikeuslain 6 §:n muuttamisesta annetiin eduskunnalle tammikuun alussa (HE 4/2014 vp). Se noudattaa prikulleen oikeusministeriön työryhmän ehdotusta. Lakiesityksen käsittely on parhaillaan eduskunnassa kesken ja lakivaliokunta saanee mietintönsä valmiiksi jo ensi viikolla. Ei ole epäilystäkään siitä, että myös lakivaliokunnan mietintö tulee noudattamaan työryhmän ehdotusta, joka puolestaan perustuu edellä mainitun neuvottelukunnan kannanottoon, mikä taas perustuu hallitusohjelmaan jne. jne.
8. HE:ssä ehdotetaan, että käräjäoikeus, joka ratkaisee lautamieskokoonpanossa edelleen vain rikosasioita, on päätösvaltainen, kun kokoonpanoon kuuluu lainoppinut puheenjohtaja ja kaksi lautamiestä, ts. kokoonpanoa "kevennetään" yhdellä lautamiehellä. Lakiesityksen mukaan tämä uudistus tulee vähentämään lautamieskustannuksia kolmanneksen, mikä tarkoittaa noin 700 000 euron vuotuista säästöä valtiolle. Kyseessä on siis selvä ja yksinomaan säästölaki, vaikka tätä ei sanota lakiestyksessä ääneen. Mistään muusta kuin säästöjen leikkaamisesta ei ole kysymys, oikeusturvasta viis.
9. Asian laajuuden tai muun erityisen syyn vuoksi lautamieskokoonpanoon voidaan lakiesityksen mukaan ottaa toinen lainoppinut jäsen tai kolmas lautamies. Tässäkin on taas kevennystä, sillä nykyisin tähän ns. laajennettuun lautamieskokoonpanoon voidaan ottaa kolmen "peruslautamiehen" lisäksi neljäs lautamies. Vahvennetun lautamieskokoonpanon käyttö on ollut hyvin vähäistä. Esimerkiksi vuonna 2012 sellaisessa kokoonpanossa ratkaistiin kaikissa käräjäoikeukissa vain 34 asiaa.
10. Miten menetellään tilanteessa, jossa jollekulle käräjäoikeuden kokoonpanoon kuuluvalle lautamiehelle tulee este pääkäsittelyn aloittamisen jälkeen? Nykyisin lautamieskokoonpano säilyy päätösvaltaisena, jos siinä on puheenjohtajan lisäksi kaksi lautamiestä. Lakiesityksessä ehdotetaan, että käräjäoikeus on mainitussa tilanteessa päätösvaltainen, kun lautamiehiä on vähintään yksi. Tämä pätee ehdotuksen mukaan myös silloin, kun käräjäoikeus on aloittanut pääkäsittelyn kokoonpanossa 2+2 ja toiselle lautamiehelle tulee käsittelyn kuluessa este. Kokoonpanossa olisi tällöin kaksi tuomaria ja yksi lautamies, mikä tuntuu hieman hassulta kokoonpanolta. Säästöä, säästöä siis tässäkin!
11. Lautamiehen kelpoisuussäännöksiä ehdotetaan muutettavaksi siten, että lautamieheksi ei saada, edelleenkään, valita henkilöä, joka on alle 25-vuotias tai yli 65-vuotias. Uutta on se, että lautamies on velvollinen eroamaan tehtävästään täyttäessään 68 vuotta. Tätä perustellaan yksinkertaisesti sillä, että myös lainoppinut tuomari on velvollinen eroamaan 68 vuotta täytettyään. Siten esimerkiksi 65-vuotiaana tehtävään valittu lautamies joutuu eroamaan kesken nelivuotiskauden. Myös tämä uudistus tuntuu turhan tiukkapipoiselta ehdotukselta. Mitä haittaa muka aiheutuisi, jos lautamies jatatkaisi tehtävässään nelivuotiskautensa loppuun, vaikka täyttääkin ennen sitä 68 vuotta? Ei tietenkään mitään.
12. Lautamiesten osallistuminen keventäminen on siis selkeä säästölaki. Kokoonpanomalli 1+2 eli tuomari ja kaksi maallikkojäsentä, ei toki ole kansainvälisessä vertailussa täysin harvinainen, sillä samanlainen malli on käytössä myös Norjan, Tanskan ja Saksan alioikeuksissa. Sitä vastoin Ruotsissa käräjäoikeuden peruskokoonpanona rikosasioissa on edelleen puheenjohtaja ja kolme lautamiestä (1+3) eikä tätä kokoonpanoa ole esitetty muutettavaksi (SOU 2013:49).
13. Suomessa samoin kuin kaikissa vertailumaisakin alioikeus voi käsitellä ja ratkaista vähäisempiä eli lievempiä rikosasioita myös yhden ammattituomarin kokoonpanossa. Suomessa on muutama vuosi sitten laajennettu entuudestaan yhden tuomarin kokoonpanon käyttöalaa.
14. Sen sijaan yhdessä ja minusta aika tärkeässä kohdassa Suomen lainsäädäntö eroaa vertailumaiden laeista. Tarkoitan sitä, että meillä rikosasioita voidaan tietyin edellytyksin käsitellä myös kokoonpanomallissa 3+0 eli ilman lautamiehiä kolmen lainoppineen tuomarin kokoonpanossa. Tietääkseni tällaista vaihtoehtoa ei tunneta vertailumaissa eli Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa tai Saksassa. Meillä tilanne on ko. suhteessa hassu myös sikäli, että edelytykset kolmen tuomarin kokoonpanon valinnalle ovat laissa hyvin väljät. Laissa todetaan vain, että käräjäoikeus on päätösvaltainen myös kolmen jäsenen kokoonpanossa, "jos sitä asian laadun tai muun erityisen syyn vuoksi on pidettävä perusteltuna" (OK 2 luvun 1 §:n 2 momentti). Käräjäoikeus päättää myös tämän kokoonpanon valinnasta eikä sen harkintaa ole siis sidottu millään tavalla käsiteltävän rikoksen törkeysastetta tai rikoksen rangaistusasteikkoa koskevilla säännöksillä.
15. Kolmen ammattituomarin käyttö rikosasoissa on ollut jo muutaman vuoden jatkuvassa kasvussa. Mainituissa kokoonpanossa käräjäoikeudet eivät suinkaan tyydy käsittelemään vain vaikeita talousrikosjuttuja, vaan siinä käsitellään myös esimerkiksi huumejuttuja ja henkirikoksia koskevia asioita. Esimerkiksi Anneli Aueria koskevia ja suurta julkisutta herättäneitä juttuja on käsitelty sekä Turussa että Porissa ilman lautamiehiä eli kolmen ammattituomarin voimin. Vaikuttaa myös siltä, että ns. julkkisten juttuja käsitellään mieluusti yleensä aina juuri kolmen tuomarin kokoonpanossa. Kolmen tuomarin kokoonpanossa käsiteltävien rikosjuttujen lukumäärä ei ole tilastojen valossa, ainakaan vielä, kovin suuri, sillä esimerkiksi vuonna 2012 mainitussa kokoonpanossa käsiteltiin koko maassa 94 rikosasiaa. Mainittuun kokoonpanoon turvaudutaan kuitenkin yhä vain enemmän ja enemmän, vaikka tällainen kehitys ei liene alun perin ollut lainsäätäjän tarkoituksena.
16. Tämä merkitsee lautamiesten tuomitsemistoimintaan osallistumisen tietynlaista väheksymistä. Mutta Suomessahan on saatu totttua monessa muussakin lainsäädäntöhankkeessa siihen, että säästöjen saavuttamiseksi lakia ollaan vallmiita muuttamaan hyvinkin nopeasti ja ilman kunnollista valmistelua ja muutosten vaikutusten pohdintaa. Tällöin on menty monta kertaa metsään. Esimerkkinä tästä voidaan mainita vaikkapa hovioikeuksien seulontamenettely, josta luovuttiin nopeasti eli kuuden vuoden jälkeen. Nyt oikeustieteellisiin tiedekuntiin on tosin perustettu lainsäädäntötutkimuksen professorin tai opettajan virkoja, mutta lainsäädännön suhteellisen heikko taso ei näytä näistä toimenpiteistä parantuneen.
17. Lautamiesten merkitys lainkäytössä on säästölakien myötä huolestuttavalla tavalla vähentynyt. Voidaan jopa kysyä, onko maallikkojen osallistumisella käräjäoikeuksien lainkäyttöön enää käytännön merkitystä. Lainsäätäjä ilmeisesti vain odottelee malttamattomana, milloin lautamiehet voidaan heittää tarpeettomina lopullisesti "yli laidan". Esimerkiksi lautamiesten valintamenettelyä tulisi uudistaa radikaalisti, sillä nykyisin lautamiehiksi valitaan lähinnä vain poliittisten puolueiden jäseninä olevia henkilöitä, sillä kunnanvaltuustot valitsevat yhä edelleen lautamiehet tehtäväänsä.
18. Tuomioistuinten kehittämiskomitea totesi mietinnössään vuonna 2003, että esimerkiksi lautamiesten valintamenettely on aikansa elänyt ja puutteellinen ja että lautamiehiä koskevia äänestyssääntöjä olisi uudistettava (KM 2003:3). Komitean mielestä lautamiehillä on edelleen tärkeä rooli luottamuksen ylläpitämiseksi tuomioistuinlaitokseen samoin kuin tuomioistuintoiminnan avoimuuden kannalta. Lainsäätäjä tai oikeusministeriö eivät ole kuitenkaan myöskään tämän jälkeen panneet tikkua ristiin lautamiesjärjestelmää jäytävien puutteiden korjaamiseksi.
19. Vuonna Suomessa 1993 toteutetun alioikeusuudistuksen yhteydessä lautamiehet saivat yksilöllisen äänioikeuden ja lautamiesten asemaa ja roolia korostettiin muutoinkin, ainakin paperilla eli lainvalmisteluasiakirjoissa. Käräjäokeuksiin, joita oli maassa tuolloin vielä liki 70, nyt niitä on enää 27 kappaletta, valittiin tuhansia lautamiehiä. Mutta kohta tämän jälkeen ja erityisesti 2000-luvulle tultaessa lautamiesten roolia on alettu väheksyä. Säästötarpeet jylläävät ja niiden myötä lautamiesten määrä on pienentynyt merkittävällä tavalla, sillä nyt koko maahan on valittu enää 1 700 lautamiestä. Väkiluvultaan Suomea puolta suuremmassa Ruotsissa sen sjaan on valittu rutkasti enemmän eli 8 900 lautamiestä ja siellä lautamiesten roolia pyritään muutenkin selkiyttämään. Ruotsissa lautamiesten roolia ja osallstumista lainkäyttöön on tarkasteltu viimeksi perusteeellisesti viime vuonna julkaistussa mietinnössä SOU 2013:49.
20. Voidaan kysyä, onko nykyisen kaltaisella monia puutteita ja epäkohtia sisältävällä lautamiesjärjestelmällä Suomessa enää juuri merkitystä ja voitaisiinko siitä kenties luopua piakkoin kokonaan? Tukholman yliopistossa on julkaistu äskettäin Filip Vujcicin lautamiesjärjestelmää kriittisesti tarkasteleva oikeustieteellinen lopputyö, jossa on päädytty mainittuun johtopäätökseen. Katso siitä tästä.
21. Lopuksi vielä yksi uudistukseen liittyvä merkillisyys. Hallituksen esityksessä ehdotetaan, että uudistus eli käräjäoikeuksien kokoonpanon keventämistä koskevat säännökset tulisivat voimaan pikavauhdilla eli jo ensi toukokuun alussa, siis 1.5.2014. Tässä aiotaan pitää siis todella kiirettä, sillä normaalisti tällaisten uudistusten voimaantulo ajoitetaan vuoden vaihteeseen.
Lähettänyt Jyrki Virolainen klo 3/14/2014
Tunnisteet: käräjäoikeudet, lautamiehet, luottamus (tuomioistuimiin), maallikkojäsenet (oikeudessa)
"..mikä tarkoittaa noin 700 000 euron vuotuista säästöä valtiolle. Kyseessä on siis selvä ja yksinomaan säästölaki..."
Kieltämättä tapa, jolla lautamiesjärjestelmää ajetaan alas ("salamitaktiikka") on arvoton: eihän 700 000 euroa ole kuin yksi himanen. Itse olisin kyllä toivonut, että asia olisi perustunut huolelliseen ja perusteltuun oikeuspoliittiseen harkintaan.
Lopputulos on kyllä hyvä: poliittisesti valitut lautamiehet, pahimmoillaan jakojäännökset kun "painaavaa" lautakuntapaikkaa ei löytynyt, on menneestä maailmasta: eihän sairaalassakaan kirurgin mukana ole kunnanvaltuuston valitsemaa putkimiestä (SDP), opettajaa (kok)ja maanviljelijää (kesk) päättämässä tasavertaisella äänioikeudella, että noin sydänleikkaus tehdään. Maailma on kaikenkaikkiaan ammatillistunut.
Tuo iänikuinen "perustelu", jossa lautamiehiä vastustetaan sillä, että "eihän kirurgiakaan avusta putkimies (sdp)", on kyllä täysin hömö ja köykäinen ja osoittaa vain joko pahansuopaisuutta tai sitten täydellistä tietämättömyyttä lainkäytöstä.
Olisipa tarvittu lautamiehiä KKO:ssakin! Tuntuu etääntyneen täysin kansasta ko. laitos (Aurinkorannikkopäätös)!
Urpoko? kirjoitti...
Minusta suomen lautamiesjärjestelmä ei vastaa tarkoitustaan, eli maallikkojen osallitumista tuomitsemiseen. Näin siksi, että lautamiehinä istuvat samat naamat vuodesta toiseen. Kyse on vähintäänkin "ammattimaallikoista". Jo se, että on olemassa lautamiesten yhdistyksiä osoittaa että toiminta on liian pitkäkestoista ja siten siinä menetetään maallikkous.
Minusta lautamiehiä tulisi valita niin paljon, ettei yhdelle tule kuin korkeintaan 1-2 istuntopäivää vuodessa ja kelpoisuus pitäisi rajoittaa yhteen kauteen.
Kuulemma lautamiesjärki on juristin kauhistus. En tiedä kuinka yleinen moinen ilmiö on, mutta joitakin tuomiolauselmia ja tuomioiden perusteluja katseltuani mieleen on tullut, että ei tuota mielipidettä aivan tyhjästäkään tempaistu. Ei liene kovin vaikeaa löytää tapauksia, joissa ammattijuristi on kuurninut hyttysiä, mutta niellyt kameleita. Toisaalta, lautamiesten valintamenettelyä olisi kyllä syytä kehittää. Nykyinen tapa, jossa puolueet etsivät lautamiehiä sulle-mulle menettelyllä ja kuka-haluaisi-tai-viitsisi-vaivautua -perustein, ei välttämätt aina tuo kehiin niitä, joilla on eniten sitä lautamiesjärkeä.
Eiköhän ilman lautamiehiä tultaisi aika hyvin toimeen. Järjestelmästä löytää hyviäkin puolia, mutta hyötysuhde jää alhaisksi.
Kyllä toki tultaisiin toimeen iliman lautamiehiäkin, jos kerran monia puutteita ja epäkohtia sisältävää lautamiessysteemiä ei haluta lainkaan korjata! Ks. blogikirjoitustani.
Mutta nämä poliittiset puolueet, joita OM tottelee, haluavat roikottaa lautamiehiä edelleen mukana tuomitsemistoiminnassa ikään kuin näön vuoksi. Nehän lisäävät näet sitä "demokraattista kontrollia"!
Erinomainen uudistus, joka toivottavasti saa jatkoa, ja päädytään lautamiesjärjestelmän lakkauttamiseen. Siitä seuraa sekä säästöjä että parempi oikeusturva.
Joitakin kertoja olen kuulllut lautamiehen käyttävän kyselyoikeuttaan käräjäoikeudessa. Osapuolet kuuntelivat kiusaantuneina, kun paljastui, ettei lautamies ollut ymmärtänyt jutusta hölkäsen pöläystä.
Lieko tuossa syy myös sille, etteivät myöskään käräjäoikeuden puheenjohtajat juurikaan käytä kyselyoikeuttaan?
68-vuoden sääntö on pikkumainen. Eläkeläisethän olisivat varsin halpoja lautamiehiä. Niin ja eläkkeellä olevat tuomarit lautamiehiksi!
Lautamiesten ongelma on, että jutut ratkaistaan mutu-perusteilla.
Hieman ihmettelen Jyrki Virolaisen, muuten järkevän miehen, myönteistä suhtautumista lautamiehiin. Lieneekö niin, että Virolaisen kanssa aikanaan työskenneet lautamiehet eivät turhaan pullikoineet vaan luottivat jämäkän ammattimiehen sanaan?
Plogistihan väitti,että Auervaaran jutussa tuomarit,myös puheenjohtaja käytti liian aktiivisesti kyselyoikeuttaan.
Anneli Auerin jutun osalta totesin vain, että ammattituomarit intoituivat Satakunnan käräjäoikeudessa käyttämään kyselyoikeuttaan aivan prosessin viime vaiheessa eli loppukeskustelun aikana ja ryhtyivät suorastaan kuulustelemaan syytettyä ja etsimään syytettä tukevaa näyttöä ja ristiriitaisuuksia Auerin kertomuksista! Se on tietenkin rikosjutuissa kiellettyä! Rikosjutuissa on syyttäjä, jolle tuollaiset asiat kuuluvat. Tuomareiden ei pidä ryhtyä syyttäjiksi ja paikkailemaan syyttäjän esiintymisessä kenties havaitsemiaan puutteita!
Minun tuomrinaikoina (viimeksi istuin käräjiä tuomarina heinäkuussa vuonna 1990) lautamiehiä oli istunnossa vielä 5-7 kappaletta. He eivät istuneet tuomaripöydän takana vaan heidän tuolinsa - ilman pöytää - olivat karäjäsalin seinustalla. Minulla on lautamiehistä vain positiivisia muistoja.
Ikaalisissa vanhin lautamies, joka kuului skdl:n ryhmään, saapui järven takaa joskus istuntoon hieman juopuneena tai krapulaisena. Hänet piti lähettää joskus toipumaan pariksi tunniksi lautamiesten huoneeseen ja käymään joskus Alkossa, joka avasi pitkäripaisensa kello 10.
Jos on blogistilla ja blogin lukijoilla halua tutustua siihen, kuinka irvokkailla perusteluilla voidaan Suomessa ratkaista murhajuttu, niin kannattaa tutustua Jenna Lepomäen jutussa annetun hovioikeuden tuomion perusteluihin tai oikeastaan enemmistön perusteluihin. KKO ei tänään julkaistulla päätöksellä myöntänyt valituslupaa asiaan.
Onko ko. tuomio julkaistu jossakin niin että siihen pääsisi tutustumaan?
Tuomion saa tilattua Turun hovioikeuden kirjaamosta diaarinumerolla R13/95 (31.10.2013, taltionumero 1993). Tuomioon sisältyy myös vähemmistöön jääneen hovioikeuden jäsenen korkeatasoinen lausunto. Vähemmistö oli samalla kannalla kuin käräjäoikeus, joka tuomitsi molemmat vastaajat osallisuudesta murhaan.
Jos joutuisin asianomistajaksi tai vaikka syytetyksi mistä tahansa, taatusti haluaisin lautamiehet pihalle, jos valita voisin.
Edellisessä blogissa puhuttiin siitä, voisivatko partit bisnesjutuissa valita tuomarit. Vielä suuremmalla syyllä pitäisi olla oikeus valita, haluaako lautamiehiä pöydän taakse vai ei.
Kyllä tällaisten nippelisäästöjen kiireessä tekeminen osoittaa poliitikkojen kyvyn hoitaa valtakunnan asioita. Kun taidot ja rohkeus ei riitä todellisista säästöistä päättämiseen niin sitten niitä lillukanvarsia heilutellaan.
Lautamiehiltä voisi edellyttää kohtuullisen kirjallisen tentin läpäisemistä. Kirjallisuutta 4 - 6 kpl oikeustieteestä ja -tapauksista.
Lautamiesten 700 000 euron säästötemppu tuntuu kansan oikeustajun halveeraamiselta.
Huvittava ehdotus tuo 4-6 kirjaa käsittävä tentin vaatiminen lautamiehiltä!
Mitä mieltä blogisti on siitä, että KKO eilisellä päätöksellään ei antanut syyttäjälle ja asianomistajille muutoksenhakulupaa Jenna Lepomäen murhajutussa, jonka HO:n kaksi naisjäsentä olivat vääntäneet tapoksi? Mielestäni (KäO:een ja HO:n laamannijäseneeseen yhtyen) selvempää murhaa tuskin voi olla.
En tunne Lepomäen tapausta tarkemmin. Kyse on varmaan ollut toisen syytetyn eli vain avunannosta tuomitun osalta näytöstä ja sen arvioinnista. Sen perusteella, mitä tapauksesta on kerrottu lehdissä, olen pitänyt hovioikeuden ratkaisua oikeana.
Minun oikeustajuani kovasti nostaisi, jos nuo poliittiset valiot saataisiin pois tuomaroimasta. Säästökin on siihen nähden toissijainen, vaikkei merkityksetön sekään.
" Sen perusteella, mitä tapauksesta on kerrottu lehdissä, olen pitänyt hovioikeuden ratkaisua oikeana."
Siis tämänkin kerrotun perusteella:
Kaverukset olivat uhanneet Lepomäen henkeä, jos tämä ei suostuisi heidän huumekuskikseen. Lepomäki oli hakenut turvaa Espanjan poliisilta. Kaverukset saivat kuitenkin houkutelluksi rahattoman ja passittoman Lepomäen takaisin luokseen, tappoivat tämän (jotta L. ei ilmiantaisi heitä poliisille), paloittelivat ja piilottivat ruumiin.
Ja tämäkö sitten on niin selvä tappo, ettei KKO:n kannattanut teon suunnitelmallisuutta ja kokonaisvaltaista törkeyttä edes ottaa punnittavakseen mahdollisena murhana? - Tutkimattomia ovat herrojen - blogisti ml. - aatokset.
Miksi A-L. Aution nimi olisi pitänyt mainita tunnistetiedoissa?
Lepomäen juttu on kuitenkin tutkittu perusteellisesti sekä käräjäoikeuden että hovioikeuden suullisessa pääkäsittelyssä. Hovioikeuden enemmistö katsoi muistaakseni, että L:n tappoi vain toinen syytetyistä toisen pitäessä autossa kadulla tai pihassa vahtia, ettei kukaan pääsisi yllättäen paikalle.
Voidaan ehkä olla eri mieltä siitä, oliko "vahti" syyllistynyt vain avunantoon.
KKO:n ei ole milloinkaan pakko myöntää valituslupaa, sillä laissa (OK 30:3) sanotaan, että KKO "voi myöntää valituslupaa" tietyillä edellytyksillä eli joko a) ennakkopäätösperusteella, 2) ns. purkuperusteella tai c) painavan syyn perusteella. Lepomäen jutussa mikään näistä edellytyksistä ei KKO:n mukaan ole täyttynyt.
KKO voisi kuitenkin perustella päätöstään, jolla se epää valitusluvan. Siihen ei olisi lain mukaan minkäänlaista estettä. Näin ei kuitenkaan tehdä - valitettavasti.
Blogistin kannattaa tutustua hovioikeuden enemmistön perusteluihin ennen kuin arvioi sitä, olisiko KKO:n pitänyt myöntää jutulle valituslupa vaiko ei. Blogisti pystynee perusteluvelvollisuutta laajasti tutkineena antamaan asiantuntevan arvion siitä, ovatko hovioikeuden enemmistön perustelut asianmukaiset. "Avunantajan" roolista saa hyvin erilaisen kuvan vertaamalla hovioikeuden enemmistön perusteluja vähemmistön kirjoittamiin, jotka ovat huomattavasti seikkaperäisemmät ja vakuuttavammat.
Olisi hyödyllistä selvittää, miten paljon lisätyötä KKO:lle aiheutuisi, jos valitusluvan epäämiset pitäisi kukin erikseen asiallisesti perustella. Sama koskee tietysti KHO:ta niissä jutuissa, joissa vaaditaan valituslupaa.
No, kuten sanoin, KKO:n ei ole pakko antaa valituslupa eikä valituslupaa myönnetä yksinomaan sillä perusteella, että hovioikeuden tuomion lopputuloksen oikeellisuutta on joltakin osin syytä epäillä. Lepomäen jutussa on joka tapaukseessa toinen syytetyistä tuomittu taposta ja toinen avunannosta siihen. KKO ei ole nähnyt tapauksela myöskään OK 30:3:ssä tarkoitettua ennakkopäätösarvoa.
Kovasti pulisevan anonyymin olisi syytä tutustua hieman lainsäädäntöön (OK 30:3) ja KKO:n valituslupakäytäntöön!
"Hovioikeuden enemmistö katsoi muistaakseni, että L:n tappoi vain toinen syytetyistä toisen pitäessä autossa kadulla tai pihassa vahtia, ettei kukaan pääsisi yllättäen paikalle."
Blogisti keskittyy, katsoessaan HO:n ratkaisun oikeaksi, vain em. vahdin osuuteen. Toki sekin mielenkiintoista on, onko vahdin pitäminen osallisuutta vai ainoastaan avunantoa. Pääkysymys kuitenkin on, oliko teko murha vai tappo.
Edellä oleva referaattikin viittaa mielestäni vahvasti teon suunnitelmallisuuteen eli vakaaseen harkintaan ja puhuu murhan puolesta.
Vaikka KKO:n ei olekaan "pakko" ottaa nyt po. kaltaista juttua tutkittavakseen, se, ettei se ota, antaa kyllä vahvan tulkintaohjauksen murha/tappo vastaaviin tekoihin.
Murhan ja tapon välinen rajanveto on usein vaikeaa. KKO on antanut vuosikymmenten kuluessa useita, kenties useita kymmeniä, ennakkopäätöksiä ko. asiasta. Lepomäen jutussa ei ole nähty vielä yhden uuden ennakkopäätöksen antamisen aihetta.
"Huvittava ehdotus tuo 4-6 kirjaa käsittävä tentin vaatiminen lautamiehiltä!"
Miksi huvittaa?
Voi keksiä parempia keinoja nostaa lautamiesten arvostusta ja osaamista tark.mukaisesti. Muuten lautamiesten alasajo jatkuu.
Tuo oli pragmaattinen esimerkki, joka ei maksa/vaadi liikaa. Jos verrataan esim. peruskouluun rankaisutoimien tuntemiseen tai vain LKV-kokeeseen, niin lautamiesten vaatimukset rikostuomioihin vaikuttaessaan ovat hyvin pienet.
Eihän lautamiesten lukumäärää vähennetä tai heidän osallistumistaan käräjäoikeuden työhön suinkaan supisteta sen takia, että he eivät ole "tenttineet 5-6 kirjaa"! Se on kyllä täysin typerä väite.
aino virkkunen kirjoitti...
Joskus entisena tuomarina tuntuu, etta blogista kommenteineen on tulossa tai tullut eraanlainen kansantuomioistuin. Eikohan sittenkin huonokin laki tai - tyhmakin (blogistin mielesta ilmeisesti yleensa - laillinen tuomioistuin ole parempi. Kansantuomioistuimet oat kasittaakseni kautta historian olleet lievasti sanottuna kyseenalaisia. Ja enta valitusoikeus...? Ammutaan ensin tms. Valita siina sitten...
Höpsistä! Blogissa kyseenalaistettiin tapa, jolla lautamieskokoonpanoa "kevennetään" kiireelisesti. Asia olisi edelyttänyt perusteellisempaa kokonaisvaltaista tarkastelua ja koko maallikkoedustuksen käyttäminen käräjäoikeudessa tulisi ottaa harkittavaksi.
Kyllä myös joidenkin hovioikeuksien jotkut päätökset ovat olleet lievästi sanottuna "kyseenalaisia", vaikkei niissä olekaan lautamiehiä.
Virkatuomareissa on tärähtäneitäkin henkilöitä ja ilkeitä henkilöitä ja turhautuneita ja ties mitä. Varsin usein, yhden tuomarin kokoonpano on vaaraksi oikeusturvalle, jo senkin takia että yksi tuomari ei välttämättä edes havaitse kaikkea tarpeellista, eikä hänellä ole ketään muuta jonka kanssa asiasta keskustellessa asiat asettuisivat toisenkinlaisiin perspektiiveihin.
Jos tuomarikokoonpanossa on vain virkatuomareita, he useimmiten ovat toistensa kaltaisia ja etenkin heillä vaikuttaa kollegiaalisuus, huononkin tuomaritoverin puolustaminen/suojelu.
Minun mielestäni maallikkotuomareita tarvitaan juttujen käsittelyssä paljolti senkin takia, että ei-kollegiaalisten maallikoiden mukanaolo päätösneuvotteluissa on omiaan pitämään tärähtänyttäkin tuomaria vähän paremmin maan pinnalla ja estämään ilkeätä tuomaria toimimasta ihan niin kovin pelkästä ilkeydestä.
Virkatuomariaitoksen alennustila on nykyään aika paha. Maallikkotuomareiden poistaminen jutuista vaikuttaa kyllä siihen suuntaan että alennustilaa ei enää kontrolloi edes maallikoiden tervehdyttävä vähäinen vaikutus, vaan alennustilaiset jatkossa sitten sauhuavat yhä syvemmälle.
Lautamiehet ovat tärkeä osa oikeuslaitosta. Ilman lautamiehiä oikeuslaitos olisi täysin suljettu ja sisäsiittoinen laitos. Kansalaisten pitäisi saada osallistua myös virkanimityksiin.
Nyt ollaan tiellä, jossa oikeudenhoito voitaisiin antaa Vapaamuurareiden tai muun eksklusiivisen organisaation hoidettavaksi.

matches: KKO KKO KKO KKO KKO KKO tuomioistuin


Haukivuoren aluejohtokunnan lausunnot Mikkelin kaupungin lautakuntien talousarvioesityksiin vuodelle 2019 ja -suunnitelmiin vuosille 2020–2022 | Mikkeli
Haukivuoren aluejohtokunnan lausunnot Mikkelin kaupungin lautakuntien talousarvioesityksiin vuodelle 2019 ja -suunnitelmiin vuosille 2020–2022
Haukivuoren aluejohtokunta, kokous 13.12.2018
§ 79 Haukivuoren aluejohtokunnan lausunnot Mikkelin kaupungin lautakuntien talousarvioesityksiin vuodelle 2019 ja -suunnitelmiin vuosille 2020–2022
Haukivuoren aluejohtokunnalta on pyydetty 16.11.2018 mennessä lausuntoja vuoden 2019 talousarvioesityksistä ja vuosien 2020–2022 taloussuunnittelmista seuraavien lautakuntien osalta: kasvatus- ja opetuslautakunta, hyvinvoinnin ja osallisuuden lautakunta ja kaupunkiympäristölautakunnalta.
Haukivuoren aluejohtokunnan puheenjohtaja on välittänyt lautakuntien talousarvioehdotukset aluejohtokunnan jäsenille ja pyytänyt heitä antamaan kommenttinsa Pekka Moilaselle lausuntojen valmistelua varten, jotta Moilanen voi toimittaa lausunnot eteenpäin 16.11.2018 mennessä kaupunginhallitukselle. Tämä siksi, että Haukivuoren aluejohtokunta ei ehtinyt kokoontua ennen annettua määräpäivää. Haukivuoren aluejohtokunnan kaupunginhallitukselle toimittamat lausunnot ovat liitteinä.
Liite Haukivuoren ajk lausunto kaupunkiympäristöltk talousesitys 2019-2022.pdf (pdf, 142 kt)
Liite Haukivuoren ajk lausunto kasvatus- ja opetusltk talousesitys 2019-2022.pdf (pdf, 128 kt)
Liite Haukivuoren ajk lausunto hvoltk talousesitys 2019-2022.pdf (pdf, 141 kt)
§ 74 Kokouksen avaus
§ 76 Pöytäkirjan tarkastus ja sihteerin valinta
§ 78 Haukivuoren aluejohtokunnan lausunto valtuustoaloitteeseen Mikkelin kaupungin tulevaisuuden linjauksista turvetuotantoon
§ 80 Häkkilän eräpolun kokonaisuus, opasteviitoituksen hankinta ja reitin merkitseminen
§ 81 Haukivuoren pyöräilyreitin opasteviitoituksesta, hankinnasta ja pystytyksestä
§ 82 Haukivuoren junaliikenteen edistämisen lähiajan jatkotoimenpiteitä ja Mikkelin kaupungin sekä Pirjo Siiskosen esitykset Liikenne- ja viestintäministeriölle lausunto- ja ilmoituspyyntönä junapilotti ja rautateiden osto- ja velvoiteliikenteestä
§ 83 Haukivuoren Asemankylän kaavoituksen päivityksen eteneminen
§ 84 Taloustilanne 2018 / Haukivuoren aluejohtokunta
§ 85 Haukivuorelaisten asunto-osakeyhtiöiden palaveri markkinointitoiminen käynnistämiseksi 12.11.2018
§ 86 Suomenniemen aluejohtokunnan valmistelema yhteisaloite Mikkelin liitoskuntien alueiden siisteyden parantamiseksi / Haukivuoren aluejohtokunta
§ 87 Aluejohtokuntien strategiset hankkeet vuonna 2019 / Haukivuoren aluejohtokunta
§ 88 Rantokankaan kuntoradan ympäristön kunnostaminen
§ 89 Vetoomus Haukivuoren aluejohtokunnalle jalkakäytävän jatkamisesta Kapeaseläntieltä
§ 90 Kyyvesi -kirjaprojektin tilanne
§ 91 Jouko Ritsilän ehdotus drumliini -esiintymän hyödyntämisestä
§ 92 Bussipysäkkiehdotus Supan huoltamon kohdalle / Haukivuoren aluejohtokunta
§ 93 Tiedoksi
§ 94 Muut asiat


Asetus oikeuskanslerinvirastosta 1698/1992 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 1992 › 1698/1992
1698/1992
Valtioneuvoston yhteydessä on oikeuskanslerinvirasto. Oikeuskanslerinviraston päällikkönä on oikeuskansleri.
Oikeuskanslerinvirastossa valmistellaan oikeuskanslerin ratkaistaviksi kuuluvat asiat sekä suoritetaan ne muut oikeuskanslerin toimialaan kuuluvat tehtävät, joista jäljempänä säädetään.
Oikeuskanslerinvirastossa on hallinto-osasto, oikeusvalvontaosasto ja syyttäjäosasto. Osastoissa voi olla toimintayksiköitä siten kuin oikeuskanslerinviraston työjärjestyksessä määrätään.
Hallinto-osastossa käsitellään valtioneuvoston valvontaa koskevat asiat sekä viraston sisäistä hallintoa, henkilöstökoulutusta, tiedotusta ja taloutta koskevat asiat. Osastossa käsitellään lisäksi asianajajien valvontaa koskevat asiat samoin kuin ne kansainväliset asiat ja muut asiat, joita ei ole säädetty tai määrätty käsiteltäviksi muussa osastossa.
Oikeusvalvontaosastossa käsitellään kanteluasiat sekä tuomioistuinten valvontaa ja muuta laillisuusvalvontaa koskevat asiat, jos niitä ei ole säädetty tai määrätty käsiteltäviksi muussa osastossa.
Syyttäjäosastossa käsitellään syyttäjälaitoksen johtamista, hallintoa, valvontaa ja koulutusta koskevat asiat sekä syyttäjiä koskevat kanteluasiat ja muut asiat, jotka kuuluvat oikeuskanslerille ylimpänä syyttäjänä.
Oikeuskansleri voi määrätä asian käsiteltäväksi muussa osastossa kuin 3-5 §:ssä säädetään tai yhteisesti useassa osastossa.
Oikeuskanslerinvirastossa on kansliapäällikkö, esittelijäneuvoksia, osastopäällikkönä, neuvotteleva virkamies, esittelijäneuvoksia, vanhempia ja nuorempia oikeuskanslerinsihteereitä ja esittelijöitä.
Virastossa on myös koulutussuunnittelija, tietosuunnittelija, henkilöstösihteeri ja osastosihteereitä sekä muita vakinaisia virkamiehiä. Virastossa voi lisäksi olla muuta virkasuhteessa tai työsopimussuhteessa olevaa henkilöstöä. Oikeuskanslerinvirastoon voidaan tiettyä tehtävää varten ottaa erityisiä asiantuntijoita.
Oikeuskanslerinvirastossa toimivat esittelijöinä 1 momentissa mainitut virkamiehet sekä oikeuskanslerin tähän tehtävään erikseen määräämät virkamiehet.
1) kansliapäällikön virkaan oikeustieteen kandidaatin tutkinto sekä hyvä perehtyneisyys valtion hallintoon ja kokemusta tuomarin tehtävissä;
2) esittelijäneuvoksen, osastopäällikkönä, neuvottelevan virkamiehen, esittelijäneuvoksen sekä vanhemman ja nuoremman oikeuskanslerinsihteerin virkaan oikeustieteen kandidaatin tutkinto sekä hyvä perehtyneisyys tuomarin tehtäviin tai hallintotoimiin;
3) esittelijän virkaan oikeustieteen kandidaatin tutkinto; sekä
4) muihin virkoihin virkaan soveltuva korkeakoulututkinto tai muu viran edellyttämä koulutus.
Kansliapäällikön, esittelijäneuvoksen, osastopäällikkönä, neuvottelevan virkamiehen ja esittelijäneuvoksen virka täytetään sitä haettavaksi julistamatta.
Muun kuin 9 §:ssä tarkoitetun vakinaisen virkamiehen nimittää oikeuskansleri. Tilapäisen virkamiehen ottaa oikeuskansleri.
Työsopimussuhteessa olevan henkilöstön ottaa kansliapäällikkö.
Tässä pykälässä tarkoitettu virka, lukuun ottamatta koulutussuunnittelijan, tietosuunnittelijan, henkilöstösihteerin ja osastosihteerin virkaa, voidaan täyttää sitä haettavaksi julistamatta.
Oikeuskansleri määrää virkamiesten sijoittamisesta osastoihin ja toimintayksiköihin.
Kansliapäällikön tai osastopäällikön estyneenä ollessa hänen sijaisenaan toimii työjärjestyksessä määrätty tai oikeuskanslerin erikseen määräämä 9 §:ssä mainittu virkamies.
Oikeuskanslerinviraston esittelijänä toimivalle virkamiehelle myöntää virkavapautta oikeuskansleri. Virkavapauden myöntämisestä kansliapäällikölle, esittelijäneuvokselle, osastopäällikkönä, neuvottelevalle virkamiehelle, esittelijäneuvokselle sekä vanhemmalle ja nuoremmalle oikeuskanslerinsihteerille yhtä vuotta pitemmäksi ajaksi on kuitenkin voimassa, mitä valtioneuvoston ohjesäännössä (995/43) säädetään tasavallan presidentin nimitettävistä virkamiehistä.
Avoinna olevan viran väliaikaisen hoitajan ottaa oikeuskansleri. Viransijaisen ottaa kuitenkin se, joka 1 tai 2 momentin mukaan myöntää virkavapauden.
Virkamiesten tehtävät ja asioiden ratkaiseminen
1) johtaa oikeuskanslerinviraston sisäistä toimintaa sekä huolehtia sen tuloksellisuudesta ja kehittämisestä;
2) esitellä oikeuskanslerinviraston työjärjestys;
3) valmistella oikeuskanslerinviraston toiminta- ja taloussuunnittelua sekä talousarviota koskevat asiat;
4) käsitellä virkojen täyttämistä, virkavapauden myöntämistä, virkasuhteen päättymistä ja virkajärjestelyjä koskevat asiat sekä muut henkilöstöasiat;
5) huolehtia oikeuskanslerin kertomuksen valmistelusta,
6) oikeuskanslerin määräämin tavoin osallistua valtioneuvoston toiminnan valvontaa koskeviin tehtäviin ja oikeuskanslerin annettavien lausuntojen valmisteluun; sekä
7) käsitellä ne muut asiat, jotka oikeuskansleri niiden laadun vuoksi antaa hänen käsiteltävikseen.
Kansliapäällikkö toimii hallinto-osaston osastopäällikkönä.
Kansliapäällikön tehtävistä määrätään tarvittaessa yksityiskohtaisemmin työjärjestyksessä.
1) johtaa ja kehittää osaston toimintaa sekä vastata osastonsa toiminnan tuloksellisuudesta;
2) valvoa, että osastolle kuuluvat asiat käsitellään huolellisesti, joutuisasti ja tehokkaasti;
3) huolehtia siitä, että osaston virkamiehet saavat tarpeellista ohjausta tehtävissään;
4) valmistella ja esitellä tärkeimmät osastolle kuuluvat asiat; sekä
5) suorittaa oikeuskanslerin erikseen määräämät tehtävät.
Oikeusvalvontaosaston osastopäällikön tulee lisäksi osallistua valtioneuvoston toiminnan valvontaa koskeviin tehtäviin sen mukaan kuin oikeuskansleri määrää.
Syyttäjäosaston osastopäällikön tulee myös valmistella ja esitellä oikeuskanslerin ratkaistaviin kuuluvat syyttäjälaitoksen henkilöstöasiat, huolehtia syyttäjien koulutuksesta sekä huolehtia syyttäjäntoiminnan tarkastamisesta ja valvonnasta.
Osastopäällikön tehtävistä määrätään tarvittaessa yksityiskohtaisemmin työjärjestyksessä.
Neuvottelevan virkamiehen tehtävänä on valmistella ja esitellä oikeuskanslerin lausuntoja, osallistua valtioneuvoston toiminnan valvontaa koskeviin tehtäviin ja huolehtia muista hänelle työjärjestyksessä tai muutoin määrätyistä tehtävistä.
Muiden kuin 13-15 §:ssä mainittujen esittelijöinä toimivien virkamiesten tulee valmistella ja esitellä heidän käsiteltävikseen määrätyt asiat, esittelijäneuvosten erityisesti osastonsa tärkeimpiä asioita, sekä suorittaa heille erikseen määrätyt muut tehtävät.
Yksityiskohtaisemmat määräykset 1 momentissa tarkoitettujen virkamiesten tehtävistä samoin kuin määräykset oikeuskanslerinviraston muiden virkamiesten tehtävistä antaa tarvittaessa oikeuskansleri työjärjestyksessä tai erikseen.
1) oikeuskanslerinviraston toimintaa varten käytettävissä olevien määrärahojen käyttöä;
2) matkalaskuja ja kustannusten korvausta;
3) oikeuskanslerinviraston virkamiesten ikälisiä ja työntekijöiden palvelusvuosilisiä;
4) henkilöstökoulutusta; sekä
5) asiakirjojen kirjaamista ja arkistointia.
Eräistä kansliapäällikön ratkaistavista henkilöstöasioista säädetään 10 ja 12 §:ssä.
Osastopäällikkö päättää tietojen ja selvitysten hankkimisesta vireillä olevissa asioissa, jollei asian laadusta johdu, että ratkaisijan on siitä päätettävä.
Syyttäjäosaston osastopäällikkö vahvistaa syyttäjäntoiminnassa käytettävien lomakkeiden ja asiakirjojen kaavat.
Yksityiskohtaisemmat määräykset esittelystä ja sen yhteydessä laadittavista asiakirjoista annetaan tarvittaessa työjärjestyksessä tai oikeuskanslerin vahvistamissa erillisissä ohjeissa.
Yhteistoiminnassa oikeuskanslerinviraston ja sen henkilöstön välillä noudatetaan, mitä yhteistoiminnasta valtion virastoissa ja laitoksissa annetussa laissa (651/88) säädetään ja sen nojalla tehdyissä sopimuksissa sovitaan.
1 §2 §3 §4 §5 §6 §7 §8 §9 §10 §11 §12 §13 §14 §15 §16 §17 §18 §19 §20 §21 §22 §23 §24 §


Mikkelin kaupungin hissiavustukset vuonna 2018 esteettömyyden parantamiseksi asuinkerrostaloissa | Mikkeli
Kokous 30.1.2018
Mikkelin kaupungin hissiavustukset vuonna 2018 esteettömyyden parantamiseksi asuinkerrostaloissa
Kaupunkiympäristölautakunta, kokous 30.1.2018
§ 7 Mikkelin kaupungin hissiavustukset vuonna 2018 esteettömyyden parantamiseksi asuinkerrostaloissa
MliDno-2018-30
Mikkelin kaupungin hissiavustukset
Kaupunginhallitus 15.5.2016 § 192 ja kaupunginvaltuusto 23.5.2016 § 66 ovat päättäneet kokouksissaan valtuustoaloitteen hissien rakentamisen tukemisesta rakentamiskustannuksista vanhoihin kerrostaloihin rakennettavissa hisseissä ja päättäneet 90 000 € määrärahan varaamisesta vuoden 2017 talousarvioon.
Vuonna 2017 saapui kolme hissiavustusta, joihin kaikkiin myönnettiin hissiavustus. Määrärahasta käytettiin 52 476 €. Mikkelin hissiavustusten myöntöperusteina oli, että ARA oli myöntänyt oman hissiavustuksen kohteeseen. Avustuksen maksatuksen perusteena oli, että hissien rakentamiskustannuksista tuli olla maksettu vähintään avustuksen verran vuoden 2017 loppuun mennessä. Edellä mainitulla avustusten käsittelyllä ei uusia hankkeita saatu käynnistettyä, vaan avustukset ohjautuivat jo rakentamispäätöksissä oleviin hankkeisiin.
Valtioneuvosto on vuonna 2013 tehnyt periaatepäätöksen Ikääntyneiden asumisen kehittämisohjelmasta vuosille 2013–2017. Ohjelman mukaan maassamme tarvitaan miljoona esteetöntä ja turvallista asuntoa vuoteen 2030 mennessä, jos tavoite on, että kotona asuu vähintään 92 prosenttia yli 75-vuotiaista ja lähes kaikki sitä nuoremmat henkilöt. Tällä hetkellä esteettömien asuntojen tavoitteesta on olemassa noin kolmasosa. Viime vuosien keskimääräisellä rakentamisvauhdilla ja nykymääräysten mukaan rakentaen voitaisiin vuoteen 2030 mennessä saada aikaan toinen kolmasosa. Viimeinen kolmasosa edellyttäisi olemassa olevien rakennusten laajamittaisia esteettömyyskorjauksia mukaan lukien hissien jälkiasennukset. Periaatepäätöksessä todetaan, että vuonna 2011 lähes 90 prosenttia yli 75-vuotiaista asui kotona. Heistä lähes 80 prosenttia asui omistusasunnossa, joista noin 44 prosenttia kerrostalossa. Asuinrakennusten esteettömyydellä on periaatepäätöksen mukaan suuri merkitys iäkkäiden kotona asumisen mahdollistajana. Esteelliset rakennukset ja lähiympäristöt heikentävät iäkkäiden arjessa selviytymistä ja lisäävät tapaturmia.
Rakennusvalvonnan talousarviossa on varattu 90 000 € määräraha hissiavustuksiin vuodelle 2018. Hissiavustuksen tarkoituksena on esteettömyyden parantaminen vanhoissa hissittömissä asuinrakennuksissa. Ikääntyvien kotona asumisen edistämiseksi hissien asentaminen olemassa olevaan asuntokantaan on osoittautunut tehokkaaksi toimenpiteeksi.
Mikkelin kaupungin hissiavustuksen käsittely ja myöntöperusteet vuonna 2018
Hissiavustusten käsittelyä on hoitanut vuonna 2017 johtava rakennustarkastaja asumispalveluissa tapahtuneen eläkkeelle siirtymisen vuoksi. Asumispalveluiden asiat käsitellään jatkossa kaupunkikehitysyksikössä uuden organisaation mukaisesti. Kaupunkikehitysyksikön viranhaltijan toimiva palvelupäällikkö tulee hoitamaan asumispalveluihin liittyvät asiat. Hissiavustuksiin liittyvät asiat vuonna 2018 valmistelee ja päättää jatkossa palvelupäällikkö. Asioiden valmistelusta siihen saakka vastaa johtava rakennustarkastaja. Maksumääräykset hyväksyy johtava rakennustarkastaja rakennusvalvonnan määrärahoista suoritettavista maksuista vuodelta 2018.
Vuonna 2018 hissiavustuksia esitetään myönnettäväksi vanhoihin asuinkerrostaloihin asennettaviin jälkiasennettaviin hissien suunnitteluun. Suunnittelussa ja rakentamisessa on huomioitava esteetön kulku rakennuksen ulkosisäänkäynniltä huoneistoon asti. Hissiavustusta myönnetään enintään15 000 € / avustettavan yhtiön suunnittelukohde suunnittelutyöhön käytettyjen kustannusten mukaisesti. Avustusta ja sen maksua haetaan hakemuksella, jonka liitteenä on suunnittelutyöstä suoritetut maksutositteet, avustusta hakevan yhtiön kaupparekisteriote sekä taloyhtiön tilinumero. Avustushakemuksen allekirjoittaa yhtiön nimenkirjoittaja. Hakemukset tulee toimittaa Mikkelin kaupungille viimeistään 1.11.2018 mennessä. Avustuksia käsitellään ja myönnetään määrärahan puitteissa saapumisjärjestyksessä. Hissiavustusten hakuaika on jatkuva. Hakuaika alkaa, kun hissiavustuspäätös on lainvoimainen ja hissiavustuksista on tiedotettu.
Mikkelin kaupunki myöntää esteettömyyden parantamiseksi vanhoihin asuinkerrostaloihin rakennettavien hissien suunnitteluun avustusta enintään 15 000 € / avustettavan yhtiön suunnittelukohde. Rakennusvalvonnan tulosalueelle vuodelle 2018 varattu määräraha on 90 000 €. Avustus maksetaan suunnittelutyöhön käyttettyjä maksutositteita vastaan. Avustukset käsittelee kaupunkikehitysyksikön palvelupäällikkö.
Rakennusvalvonta/johtava rakennustarkastaja, kaupunkikehitys/palvelupäällikkö
§ 5 Torisäännön tarkastaminen
§ 6 Toritaksan uudistaminen vuodelle 2018
§ 8 Puutavarainventaario 31.12.2017
§ 9 Visulahden pohjoisosan asemakaava ja asemakaavan muutos
§ 10 Valtuustoaloite Mikkelin Juvantien saattamisesta turvallisemmaksi ja kaupunkiympäristöön sopivammaksi tieosuudeksi
§ 11 Rakentamisurakka, Rantavuolingonkatu plv 240-350, Vemmelkaari plv 80-275 ja Niilonkaari plv 0-190
§ 12 Mikkelin kaupungin joukkoliikenteen Waltti-lippujärjestelmään kytkettävät itsepalvelukassat
§ 13 Mikkelin kaupungin joukkoliikenteen Waltti-lippujärjestelmän mobiililippu
§ 14 Käyttösuunnitelma 2018, Kaupunkiympäristölautakunta
§ 15 Lausunto liikenne- ja viestintäministeriön kävelyn ja pyöräilyn edistämisohjelmasta
§ 16 Vuonna 2018 luovutettavat tontit
§ 17 Tontin 491-28-59-1 myyminen / Ponsse Oyj
§ 18 Tonttien 491-9-16-13 ja 491-9-16-14 myyminen / Mikalo Oy
§ 19 Tikkalan uuden kaava-alueen teollisuustonttien hinnoittelu


text:
Balls Sexy Fuck / Seksiturismi
HD porno HD blowjob Pillua nuolee kaksinkertainen blowjob. HD porno HD blowjob Pillua nuolee nuolee pallo tukehtuminen. HD porno Iso Dick Iso tissit. HD porno HD blowjob Pillua nuolee balllicking isku pallot. HD porno HD blowjob Pillua nuolee balllicking suihin.
HD porno HD blowjob Pillua nuolee kuolaamaan. Twistys Twistys kova suuseksiä cum ampui Blowjob syöminen. Twistys Twistys kova suuseksiä. HD porno HD blowjob Pillua nuolee tukehtuminen isku bang. Xnxx video porn 5. Grade up tube 7. Xxx hd pro 8. Hd xxx videos Xxx video tube Hq porn tube Free porn tube Free xxx clips Free hd porno Hd sex tube Xxx hd clips Sex videos free Hd porn movies Xxx tube clips Hot free porn Free porn clips Best free porn Hot fuck tube Hq tube porno Hot movies xxx Xxx hd tube Free xxx videos Fuck movies tube Free hd porn Hd hot porn Hot fuck videos Hd video sex Free hq porn Fuck videos tube Porn hd clips Xxx porn tube Adult free tuber Porn Tube Clips 2.
HD porn videos 3. True Porn Movies 4. New Sex TV 6. Redtube XXX Porn Sex Videos Hub Lust Sex Hub Sex Hub Videos Tube Porn Online Porn Video Tube Sex Porn Clips Real Milf Porn Xxx Porn Videos Free HD Porn Fucking Free Porn Sex Bright Vids Only Sex Tube Porno Video Top Porn Case Video Luu Porn Pages X Video Fuck Hard XXX Porno Tubertube Sex On Page Sex HD Clips Get Sex List Porn 4 Real Ah Porn Movies Matures Naked Videos Sex Search Engine Free Sex Tube HD Porn Sex
ESCORT VANTAA KNULLA STUDENT
suomalaista amatööri seksiä nettideitti suomi
seksipuhelin kotimaista seksiä
www sexwork fi suomiporno video
Vanhaa naista nussimis tarinoita
Girl pussy fucked while
Where to find s outi alanen alastonkuvat
Naisia tallinnasta kallio thai hieronta

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD hd Hd hd Hd hd Hd hd hd Hd Hd hd HD HD HD HD


text:
Kotiin / Lisää / violetti tausta taustakuva HD
lähettänyt: alas marraskuuta 22, 2016 sisään Lisää Jätä kommentti 2,907 näkymät 0
Tässä on kaunein valinta Ofpurple taustakuvaksi HD työasemien, PC, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. Tässäwallpapermad.com Taustakuva tietokanta voit ladata miljoonia korkealaatuisia taustakuvia . Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia ladata. Meillä on paljon taustakuvia yli kolmekymmentä Plus kategoriat Like Eläimet, Sarjakuva, Kukka, avaruus , Pelit ja Urheilu ,Jne. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
violetti-tausta-taustakuva-hd
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia henkilökohtaiseen käyttöön. Jos Like This violetti taustakuvaksi HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook ja muut sosiaalisen median.
Edellinen: bronco tapetti HD
Seuraava: pugs tapetti HD
Emma Watson tapetti hd HD
ÄLYPUHELIMEN Android- ja iPhone-sovellukset, HD ja Widgetit taustakuva
suunnitella oman taustakuvan

matches: HD HD HD HD HD hd HD


FINLEX ® - Säädökset alkuperäisinä: 1348/1991 Finlex ®
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 1991 › 1348/1991 EtusivuLainsäädäntöOikeuskäytäntöViranomaisetValtiosopimuksetHallituksen esitykset
Kokeile myös tarkennettua hakua. Katso ohjeet. Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 1991 › 1348/1991 1348/1991 Dokumentin versiot
Annettu Helsingissä 15 päivänä marraskuuta 1991 Asetus yksityisistä teistä annetun asetuksen muuttamisesta Liikenneministerin esittelystä
kumotaan yksityisistä teistä 28 päivänä joulukuuta 1962 annetun asetuksen (690/62) 18 b, 22, 24 a, 29, 30, 41 ja 43 §,
sellaisina kuin ne ovat, 18 b, 22, 24 a ja 41 § 29 päivänä joulukuuta 1983 annetussa asetuksessa (1134/83), 29 ja 30 § osittain muutettuina 23 päivänä joulukuuta 1977 annetulla asetuksella (998/77) sekä 43 § muutettuna viimeksi mainitulla asetuksella ja 15 päivänä joulukuuta 1989 annetulla asetuksella (1158/89),
muutetaan 14 §:n 1 momentti, 15-18 , 18 a, 19-21, 22 a, 22 b, 23, 24, 25-28, 31-34, 40, 42 ja 42 a §,
sellaisina kuin ne ovat, 14 §:n 1 momentti, 15, 16, 25-28, 31, 32, 34, 40 ja 42 § mainitussa 23 päivänä joulukuuta 1977 annetussa asetuksessa, 18 a, 19-21, 22 a, 22 b, 23, 24, 33 ja 42 a § mainitussa 29 päivänä joulukuuta 1983 annetussa asetuksessa sekä 17 ja 18 § muutettuina mainituilla 23 päivänä joulukuuta 1977 ja 29 päivänä joulukuuta 1983 annetuilla asetuksilla, sekä
lisätään 40 §:ään uusi 2 momentti ja asetukseen uusi 42 b § seuraavasti: 14 §
Valtionavustusta annetaan tien kunnossapidosta aiheutuneiden kustannusten perusteella tiepiirin päätöksellä määrätyn avustusprosentin mukaan laskettuna. 15 §
Perusavustuksen lisäksi annetaan lisäavustusta muiden kuin tieosakkaiden liikenteen perusteella enintään 20 prosenttia, tieosakkaiden varallisuusaseman perusteella enintään 20 prosenttia, tien kunnossapitokustannusten suuruuden perusteella enintään 10 prosenttia ja tien vaikutusalueella pysyvästi asuvaa tieosakasta kohden lasketun tiepituuden perusteella enintään 10 prosenttia. Myönnettävän avustuksen kokonaismäärä voi kuitenkin olla enintään 80 prosenttia.
Jos tiehen kuuluu lauttapaikka tai vuosittain purettava silta, avustusta annetaan tältä osin 80 prosenttia käyttö- ja kunnossapitokustannuksista. 16 §
Valtionavustusta yksityisen tien kunnossapitoon on haettava siltä tiepiiriltä, jonka alueella tie tai suurin osa siitä on. Hakemus on toimitettava kunnalle viimeistään toukokuussa ennen sitä kalenterivuotta, jonka alusta lukien avustusta haetaan. Hakemukseen on liitettävä pöytäkirjanote tiekunnan perustamistoimituk-sesta ja ajan tasalla oleva osakasluettelo sekä kartta tiestä ja sen vaikutusalueesta. Osakasluettelosta ja kartasta tulee käydä ilmi tien vaikutusalueen pysyvä asutus. Tielautakunnan on tarkastettava hakemuksen asianmukaisuus ja tarvittaessa pyydettävä tiekuntaa täydentämään hakemusta. Tielautakunnan tulee toimittaa hakemusasiakirjat ja lausuntonsa hakemuksesta tiepiirille elokuun loppuun mennessä. 17 §
Tiepiirin on päätettävä valtionavustuksen myöntämisestä mikäli mahdollista viimeistään hakemuksen jättämistä seuraavan vuoden helmikuussa. Avustuspäätöksessä on mainittava perusavustusprosentti ja lisäavustusprosentit, tiepiirin mittauksen perusteella määrätty avustettava tiepituus sekä tien kunnossapitoluokka tieosittain. Avustuspäätökseen on liitettävä ensimmäisen vuoden hyväksytty kustannusarvio.
Jos valtionavustushakemus on jätetty kunnalle määräajan jälkeen, tiepiiri voi erityisistä syistä käsitellä hakemuksen 1 momentin mukaisesti. 18 §
Valtionavustuspäätös on voimassa toistaiseksi. Jos niissä olosuhteissa, joiden perusteella avustuspäätös on tehty, on tapahtunut merkittävä muutos, tiepiiri voi muuttaa päätöstä.
Jos tie olosuhteiden muuttumisen vuoksi ei enää täytä yksityistielain 93 §:n 1 momentissa säädettyjä valtionavustuksen saamisen edellytyksiä, tiepiirin on lakkautettava avustus lakkautuspäätöstä seuraavan vuoden alusta.
Kun 1 ja 2 momentissa tarkoitettu asia tulee vireille tiepiirin aloitteesta, tiekunnalle ja tielautakunnalle on ennen asian ratkaisemista varattava tilaisuus tulla kuulluksi. 18 a §
Valtionavustusta saavat yksityiset tiet jaetaan kunnossapitoluokkiin tien liikenteen ja kunnossapitotarpeen perusteella. Tien osat voivat kuulua eri kunnossapitoluokkiin. 19 §
Tiepiirin on lähetettävä valtionavustukseen oikeutetulle tiekunnalle vuosittain hyvissä ajoin ehdotus seuraavan vuoden kustannusarvioksi. Tiekunta voi vuoden loppuun saakka esittää tarkistuksia ehdotukseen.
Tiepiirin on hyväksyttävä valtionavustukseen oikeutetun tiekunnan kustannusarvio vuosittain mikäli mahdollista viimeistään helmikuussa. Päätökseen voidaan allekirjoitus merkitä koneellisesti. 20 §
Valtionavustukseen oikeuttaviksi kustannuksiksi hyväksytään vain sellaisista töistä aiheutuneet kustannukset, jotka ovat tarpeen tien pitämiseksi liikennettä tyydyttävässä kunnossa. Näiden lisäksi hyväksytään kunnossapitotöiden valvonnasta ja tiekunnan asioiden hoidosta aiheutuvat kohtuulliset kustannukset. Kustannuksia hyväksyttäessä otetaan huomioon paikkakunnan yleinen hintaja palkkataso. 21 §
Tiepiirin on tehtävä päätös kunnossapitovuoden valtionavustukseen oikeuttavista kustannuksista mikäli mahdollista viimeistään seuraavan vuoden huhtikuussa. Päätökseen voidaan allekirjoitus merkitä koneellisesti.
Valtionavustukseen oikeuttavia ovat hyväksytyn kustannusarvion mukaiset kustannukset, jollei 3 tai 4 momentista taikka 22 a §:stä muuta johdu.
Jos hyväksytyn kustannusarvion edellyttämät kunnossapitotyöt on kokonaan tai osaksi laiminlyöty, näitä vastaavat kustannukset on otettava vähennyksenä huomioon valtionavustukseen oikeuttavia kustannuksia hyväksyttäessä.
Tiepiiri voi erityisistä syistä antaa tiekunnalle luvan kunnossapitotöihin, joita hyväksytty kustannusarvio ei edellytä. Tällöin mainituista töistä aiheutuneet lisäkustannukset otetaan huomioon valtionavustukseen oikeuttavista kustannuksista päätettäessä. 22 a §
Lauttapaikan, vuosittain purettavan sillan ja talvitien osalta valtionavustukseen oikeuttaviksi kustannuksiksi hyväksytään 20 §:n mukaiset todelliset kustannukset. 22 b §
Tiekunnan on 22 a §:ssä mainittujen tien osien osalta toimitettava tiepiirille selvitys kunnossapitovuoden kustannuksista viimeistään seuraavan vuoden helmikuussa.
Jos 1 momentissa mainittu selvitys on jätetty tiepiirille määräajan jälkeen, tiepiiri voi erityisistä syistä ottaa sen käsiteltäväkseen. 23 §
Tiepiirin on valvottava valtionavustusta saavien teiden kunnossapitoa vähintään kerran kolmessa vuodessa tehtävin maastotarkastuksin. Tiepiirin on varattava tiekunnan ja tielautakunnan edustajille tilaisuus osallistua maastotarkastuksiin. 24 §
Tiepiirin on maksettava valtionavustus tiekunnan ilmoittamalle pankkitilille mikäli mahdollista viimeistään kunnossapitovuotta seuraavan vuoden huhtikuussa. Avustus on maksettava täysinä markkoina siten, että markkojen yli menevät pennit jätetään ottamatta lukuun. 25 §
Tiepiirin on laadittava vuosittain 17 §:n, 18 §:n 1 ja 2 momentin, 19 §:n 2 momentin ja 21 §:n 1 momentin mukaisesti tekemistään päätöksistä yhdistelmä ja lähetettävä siitä ote tiedoksi kunnalle. Tien tekemisen avustaminen 26 §
Myönnettäessä yksityistielain 94 §:ssä tarkoitettua avustusta yksityisen tien tekemiseen on soveltuvin osin voimassa, mitä 13 §:ssä on säädetty. Valtionavustusta voidaan myöntää harkinnan mukaan enintään 80 prosenttia tien, sillan ja lauttapaikan suunnittelu-, rakentamisja parantamistöistä aiheutuviin hyväksyttäviin kustannuksiin ja tietoimituskustannuksiin. Avustusprosenttia harkittaessa noudatetaan soveltuvin osin, mitä 14 ja 15 §:ssä kunnossapidon avustusprosentista säädetään.
Valtionavustusta ei myönnetä yksityistielain 4 luvun nojalla määrättyihin korvauksiin. Avustusta ei myöskään myönnetä sellaisten töiden osalta, jotka on tehty ilman tiepiirin lupaa ennen avustushakemuksen jättämistä.
Jos tien tekemiseen on myönnetty avustusta muista valtion varoista, 1 ja 2 momentissa tarkoitettua avustusta ei myönnetä, ellei tiepiiri erityisistä syistä toisin päätä. 27 §
Valtionavustusta tien tekemiseen on haettava hyvissä ajoin ennen töiden aloittamista siltä tiepiiriltä, jonka alueella suurin osa avustuskohteesta on. Hakemus on toimitettava kunnalle. Hakemukseen on liitettävä kahtena kappaleena asiantuntijan laatima tien tekemistä koskeva suunnitelma ja kustannusarvio, tietoimituspöytäkirja ja osakasluettelo sekä kartta tiestä ja sen vaikutusalueesta. Osakasluettelosta ja kartasta tulee käydä ilmi tien vaikutusalueen pysyvä asutus. Jos tietoimitusta ei ole pidetty, hakemukseen on liitettävä selvitys pysyvästä oikeudesta tarpeellisten alueiden käyttämiseen. Jos tiekuntaa ei ole perustettu, tulee mahdollisuuksien mukaan kaikkien tieosakkaiden allekirjoittaa hakemus. Hakemuksessa on ilmoitettava, onko tien tekemiseen haettu tai myönnetty avustusta muista valtion varoista.
Tielautakunnan on tarkastettava hakemuksen asianmukaisuus ja tarvittaessa pyydettävä hakijaa täydentämään hakemusta. Tielautakunnan tulee toimittaa hakemusasiakirjat ja lausuntonsa hakemuksesta tiepiirille. 28 §
Tiepiirin on ratkaistava hakemukset vuosittain samalla kertaa, jollei hankkeiden kiireellisyydestä muuta johdu. Avustuspäätöksessä on mainittava avustusprosentti ja avustuksen enimmäismäärä. Päätöksessä on lisäksi määrättävä, miten ja mihin mennessä työ on tehtävä ja kuinka monessa erässä avustus maksetaan. 31 §
Valtionavustus maksetaan ennakkona avustuspäätöksen edellyttämällä tavalla työn aloittamisen jälkeen ottaen huomioon, miten työ on edistynyt. Viimeinen erä maksetaan, kun työ on valmis ja tiepiiri on sen hyväksynyt. Avustuserät maksetaan tiekunnan ilmoittamalle pankkitilille.
Ennen ensimmäisen avustuserän maksamista tiekunnan on annettava tiepiirin hyväksymä vakuus avustuksen mahdollisesta palauttamisesta. Jos tiekunta on tehnyt kunnan kanssa 42 a §:ssä tarkoitetun sopimuksen tienpidosta, vakuutta ei vaadita kunnalta. 32 §
Työtä johtamaan on tiekunnan valittava työnjohtaja, jonka tiepiiri hyväksyy. Jos työ teetetään urakalla, on urakoitsijan valinnassa noudatettava tielaitoksen urakointia koskevia määräyksiä. Työn kustannuksista on pidettävä erillistä kirjanpitoa.
Tiepiirin on valvottava työn asianmukaisuutta ja valtionavustuksen käyttämistä. Avustamisen valvonta 33 §
Tiepiirin määräämällä valvojalla on oikeus tarvittaessa tarkastaa valtionavustusta saavan tiekunnan kirjanpitoa.
Valtionavustukseen oikeutettujen yksityisten teiden kunnossapitoa voidaan seurata tielaitoksen valitsemien tarkkailuteiden avulla. Tarkkailutieksi valitun tien tiekunta on velvollinen antamaan tielaitokselle seurantaa varten tarvittavia tietoja. 34 §
Tiepiirin on ilmoitettava kunnalle yksityisten teiden tekemiseen myöntämistään valtionavustuksista. 40 §
Tielaitoksen asiana on antaa:
1) tarkemmat määräykset siitä, mitä on otettava huomioon määrättäessä avustusprosentin suuruutta;
2) tarkemmat määräykset ja ohjeet valtionavustukseen oikeuttavien kustannusten määräämisperusteista;
3) tarkemmat määräykset ja ohjeet valtion avustamien yksityisten teiden suunnittelusta, tekemisestä ja kunnossapidosta; sekä
4) muut tarpeelliset valtionavustusta koskevat määräykset ja ohjeet.
Lisäksi on otettava soveltuvin osin huomioon, mitä valtioneuvoston päätöksessä valtionavustuksia koskeviksi yleismääräyksiksi (490/65) on määrätty. 42 §
Tiepiirin on velvoitettava tiekunta palauttamaan saatu valtionavustus tai sen osa maksamispäivästä laskettavine 12 prosentin korkoineen, jos:
1) avustuksen saamiseksi on annettu virheellisiä, harhaanjohtavia tai puutteellisia tietoja;
2) avustuksen saamisen ehdoksi annettuja määräyksiä ei ole noudatettu taikka valvontaa varten ei ole annettu tarvittavia tietoja tai muuta aineistoa tai jos avustukseen oikeuttavat työt on jätetty kokonaan tai osaksi tekemättä;
3) avustusta on maksettu liikaa tai perusteettomasti; tai
4) tielle on yksityistielain 96 §:n vastaisesti asetettu kieltotaulu tai muutoin estetty tiellä liikkuminen.
Palautettavalle määrälle on suoritettava viivästyskorkoa 16 % eräpäivästä. Palautettava valtionavustus korkoineen ja viivästyskorkoineen voidaan periä myös siten, että se vähennetään myöhemmin suoritettavista valtionavustuksista. Tiepiiri voi luopua valtionavustuksen perimisestä takaisin, jos avustuksen palauttamista olosuhteet huomioon ottaen on pidettävä kohtuuttomana. 42 a §
Tiekunta voi tehdä kunnan kanssa sopimuksen tienpidosta. Tällöin kunnasta on soveltuvin osin voimassa, mitä valtionavustuksen hakemisesta, maksamisesta ja muutoksenhausta tiekunnan osalta säädetään. Sopimuksesta riippumatta tiekunta on edelleen tienpitäjä. 42 b §
Tiekunta saa hakea muutosta 17 §:ssä, 18 §:n 1 tai 2 momentissa, 21 §:n 1 momentissa taikka 42 §:n 1 tai 2 momentissa tarkoitettuun tiepiirin päätökseen valittamalla lääninoikeuteen siinä järjestyksessä kuin muutoksenhausta hallintoasioissa annetussa laissa (154/50) säädetään. Muihin tiepiirin tämän asetuksen perusteella tekemiin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla.
Tällä asetuksella kumotaan 25 päivänä huhtikuuta 1963 annettu kulkulaitosten ja yleisten töiden ministeriön päätös valtion avustamien yksityisten teiden tekemisestä ja kunnossapidosta sekä niiden valtionavustuksesta (218/63) siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen ja liikenneministeriön 10 päivänä huhtikuuta 1984 antamat yksityisten teiden valtionavustusta koskevat yleisohjeet n:o 652/45/84.
Avustushakemus, jonka käsittely on liikenneministeriössä tai lääninhallituksessa kesken tämän asetuksen tullessa voimaan, siirretään tiepiirin käsiteltäväksi.
Niihin tiekuntiin, joiden valtionavustuksen määrä on vahvistettu ennen tammikuun 1 päivää 1978 ja joiden avustusprosenttia on korotettu vuodesta 1978 alkaen, noudatetaan tämän asetuksen voimaan tullessa voimassa olleita avustusprosentteja vuoden 1993 lop-puun, jollei niitä sitä ennen muuteta tiekunnan hakemuksesta tai viranomaisen aloitteesta. Tiekuntien on kuitenkin haettava valtionavustusta 16 §:n 1 momentin mukaisesti viimeistään toukokuussa 1993 uhalla, että avustusta ei enää myönnetä seuraavilta kunnossapitovuosilta. Muihin kuin edellä tarkoitettuihin tiekuntiin noudatetaan ennen tämän asetuksen voimaantuloa tehtyä lääninhallituksen avustuspäätöstä toistaiseksi, kunnes se tiepiirin päätöksellä muutetaan tai kumotaan. Helsingissä 15 päivänä marraskuuta 1991
Tasavallan Presidentti MAUNO KOIVISTO Liikenneministeri Ole Norrback Säädökset alkuperäisinä
›Ruotsinkieliset säädökset ›Ajantasainen lainsäädäntö ›Säädösmuutosten hakemisto ›Saamenkieliset säädökset Sisällysluettelo1348/1991 14 §15 §16 §17 §18 §18 a §19 §20 §21 §22 a §22 b §23 §24 §25 §26 §27 §28 §31 §32 §33 §34 §40 §42 §42 a §42 b §
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 1991 › 1348/1991 Lainsäädäntö


text:
huonojen tapetti HD
Kotiin / Elokuvat / huonojen tapetti HD
lähettänyt: HD Lover toukokuussa 27, 2016 sisään Elokuvat Jätä kommentti 4,127 näkymät 0
Here Is a Bunch Of breaking bad wallpaper HD collection For Desktops, Kannettavat, puhelimissa ja Tabletit. Täällä HDwallpaper20.com, on yli sata tuhansia taustakuvia ovat saatavilla ilmaiseksi Lataus. Voit ladata Joka taustakuvat veloituksetta, Koska nämä taustakuvat ovat lataaja käyttäjille.
If you Like This breaking bad wallpaper HD Collection Give us a Like And Share On Facebook.
Edellinen: syntymäpäivä tapetti HD
seuraava: auto tapetti HD
Syntymäpäiväkakku tapetti
olutta tapetti
lainaa tapetti HD
SICK Autot tapetti
musta tapetti 15 HD kokoelmat
taustakuvia puhelimia ilmaiseksi Lataa
galaksi tapetti hd
leopardi taustakuva ilmaiseksi Lataa
Loving Labradorinnoutaja taustakuva

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD hd


valt06092005
Pidetään Valtuuston kokoushuoneessa tiistaina 06.09.2005 kello 19.00.
54.	Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
55.	Pöytäkirjan tarkastajien valinta
56.	Talousarvion toteutuminen ajalla 01.01. - 30.06.2005
57. Eron myöntäminen sivistyslautakunnan varajäsenyydestä / Kimmo Marjamäki
58.	Kauppakirjan hyväksyminen / Tapio Hietamäki
59. Kauppakirjan hyväksyminen / Juha Peijari
60.	Kankaanpään kansanterveystyön kuntayhtymän perussopimuksen tarkistaminen
61. Ilmoitus ja mahdollisesti kiireellisenä käsiteltäväksi otettavat asiat
62. Muut mahdollisesti esille tulevat asiat
63. Valitusosoitus
Tämän kokouksen tarkastettu pöytäkirja pidetään nähtävänä Jämijärven kunnanvirastossa 09.09.2005 kello 10.00 - 12.00.
Jämijärvellä 30.08.2005
Kunnanvaltuusto KOKOUSKUTSU 5/2005
Laatimispäivämäärä: 31.06.2005
Aika 06.09.2005 kello 19.00
54 §	KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS	Sivu 66
55 §	PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJIEN VALINTA Sivu 66
56 §	TALOUSARVION TOTEUTUMINEN AJALLA 01.01. - 30.06.2005	Sivu 67
57 § ERON MYÖNTÄMINEN SIVISTYSLAUTAKUNNAN VARAJÄSENYYDESTÄ / KIMMO MARJAMÄKI	Sivu 68
58 §	KAUPPAKIRJAN HYVÄKSYMINEN / TAPIO HIETAMÄKI	Sivu 69
59 § KAUPPAKIRJAN HYVÄKSYMINEN / JUHA PEIJARI	Sivu 70
60 §	KANKAANPÄÄN KANSANTERVEYSTYÖN KUNTAYHTYMÄN PERUSSOPIMUKSEN TARKISTAMINEN	Sivu 71
61 §	ILMOITUS- JA MAHDOLLISESTI KIIREELLISENÄ KÄSITELTÄVÄKSI OTETTAVAT ASIAT Sivu 73
62 § MUUT MAHDOLLISESTI ESILLE TULEVAT ASIAT	Sivu 74
Kunnanvaltuusto KOKOUSPÖYTÄKIRJA 5/2005
KOKOUSAIKA 06.09.2005 kello 19.00 - 19.35
POISSA OLLEET JÄSENET Rajamäki Rainer
ASIAT §§ 54 - 62
54 §	KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS
Kokouskutsu asialistoineen on julkipantu kunnan ilmoitustaululle 30.08.2005 ja kokouskutsu on julkaistu Pohjois-Satakunta -lehdessä 01.09.2005 ja Kankaanpään Seutu -lehdessä 01.09.2005 . Kokouskutsu asialistoineen on lähetetty kaikille valtuutetuille ja kunnanhallituksen jäsenille 31.08.2005.
55 §	PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJIEN VALINTA
Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin yksimielisesti Mikko Salminen ja Anne Lax.
Kunnanhallitus	227 §	30.08.2005
56 §	TALOUSARVION TOTEUTUMINEN AJALLA 01.01. - 30.06.2005
KH 227 §	Esityslistan liitteenä on talouden toteutuminen ajalla 01.01. - 30.06.2005. Liite nro 227.1.
Kunnanhallitus	228 §	30.08.2005
57 § ERON MYÖNTÄMINEN SIVISTYSLAUTAKUNNAN VARAJÄSENYYDESTÄ / KIMMO MARJAMÄKI
KH 228 §	Kimmo Marjamäki on lähettänyt 05.08.2005 päivätyn kirjeen, jolla hän pyytää eroa Jämijärven kunnan sivistyslautakunnan varajäsenyydestä paikkakunnalta muuton vuoksi.
2) nimeää hänen tilalleen sivistyslautakunnan varajäseneksi Marko Kannoston.
Kunnanhallitus 229 §	30.08.2005
58 §	KAUPPAKIRJAN HYVÄKSYMINEN / TAPIO HIETAMÄKI
KH 229 §	Jämijärven kunnan ja Tapio Hietamäen välillä on allekirjoitettu oheisen liitteen mukainen kauppakirja. Liite nro 229.1.
Kunnanhallitus 237 §	30.08.2005
59 § KAUPPAKIRJAN HYVÄKSYMINEN / JUHA PEIJARI
KH 237 §	Juha Peijarin kanssa on käyty neuvotteluja n.8,4 hehtaarin määräalan ostamisesta Jämijärven kunnalle Ylipeijari RN:o 2:260 nimisestä tilasta.
Kunnanhallitus 238 §	30.08.2005
60 §	KANKAANPÄÄN KANSANTERVEYSTYÖN KUNTAYHTYMÄN PERUSSOPIMUKSEN TARKISTAMINEN
KH 238 §	Kankaanpään Kansanterveystyön kuntayhtymän hallitus päätti 2.2.2005 § 11 ehdottaa jäsenkunnille neuvottelujen aloittamiseksi perussopimuksen muuttamiseksi ja kuntayhtymän hallinnon uudelleen järjestämiseksi.
Valtuutettu Päivi Leponiemi poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi todeten itsensä esteelliseksi.
61 §	ILMOITUS- JA MAHDOLLISESTI KIIREELLISENÄ KÄSITELTÄVÄKSI OTETTAVAT ASIAT
1. Alunperin oli sovittu, että valtuustoseminaari pidetään 23.09.2005. Mertiörannan kurssikeskuksen tilat eivät tuolloin ole kuitenkaan vapaana. Päätettiin siirtää seminaari ajankohtaa tuonnemmaksi, jotta saadaan kurssikeskuksen tilat käyttöön. Seminaaripäivästä informoidaan välittömästi valtuutettuja.
2. Sovittiin, että Jämijärven kunnostamisen nykytilanteesta järjestetään informaatiotilaisuus valtuutetuille joko seuraavan kokouksen yhteydessä tai erillisessä iltakoulussa.


text:
casino club 16.04.2017 16.04.2017 by Morisar
Live Auto Roulette features: Fast-paced, real live wheel action; Available for play 24/7; Delivered in multiple languages; Full HD view of the game; Two interface views. Live auto roulette doesn't require a croupier and can deliver 60 to 80 games per hour, 24 hours a day! automatic roulette Saknas: mobil Det finns ingen croupier vid detta Roulettebord eftersom allt är helt automatiserat för ett snabbare spel. Faktum är att detta hjul aldrig stannar och det snurr. Mobilcom - Experience the rush of a win directly at your fingertips, on any mobile device, tablet or pc! Kaikki lempipelini ovat täällä ja ilmaiskierroksilla oli hauska napata muutamia voittoja kotiinpäin. Das könnte Sie auch interessieren Artikel Betty White Slot Machine - Review & Play this Online Casino Game Mobil Casinos in Rheinland Pfalz. Vill man höja pulsen ännu ett steg kan man prova på casinots jackpotspel där man kan dra hem de riktigt stora summorna. Das Thema Casino ist spannend und faszinierend zu gleich. Lisätietoa näistä löytää Mobil nettikasinon verkkosivujen kampanjat-osiosta. Kampanja-osiosta löydät myös Mobil Das könnte Sie auch interessieren Artikel über Mobil Kuten nimestä voi jo päätellä, Mobil nettikasinon yksi tärkeimmistä päämääristä on tuoda laadukasta sisältöä nimenomaan älypuhelimiin ja muihin kannettaviin älylaitteisiin, kuten tabletteihin ja tulevaisuudessa myös ehkä älykelloihin. Seuraavana vuorossa ovat pöytäpelit, jotka koostuvat erilaisista blackjack, ruletti ja korttipeleistä. Und so stellt man sich gerade hier die Frage, auf was es denn nun zu achten gilt, um eine richtige Einschätzung der Qualität und der Möglichkeiten vornehmen zu können. Kierrätysvaatimukset ovat tässäkin kertaiset. Geöffnet ist das Live Casino aber tatsächlich zu wirklich jeder Zeit des Tages. Kundtjänst och support Har man funderingar kan man på ett enkelt söka sig fram genom Mobil Casinos in Rheinland Pfalz. Allting är utformat för vara optimalt på mobila versioner, och att det ska finnas en bekvämlighet att kunna växla mellan enheter och ändå behålla samma goda spelkänsla. Talletusvaihtoehtoja on sivustolla ehdottomasti riittävästi. Lisätietoa näistä löytää Mobil nettikasinon verkkosivujen kampanjat-osiosta.
Live Auto Roulette HD - Mobil6000 - 2011 einloggen
Talletusvaihtoehtoja on sivustolla ehdottomasti riittävästi. Mobil järjestää myös lukuisia kilpailuja ja erilaisia kampanjoita sivuillaan. Casino bonus ohne einzahlung. Tumman sävyiset sivut ovat selkeästi ajan tasalla ja kaikessa yksinkertaisuudessaan palvelevat kaikista parhaiten mobiilikäyttäjiä, mutta myös tietokoneella sivut ovat tehokkuutensa takia todella miellyttävät. Minimitalletus on kymmenen euroa ja tämän talletuksen yhteydessä pelaaja liitetään automaattisesti myös Mobil nettikasinon Players Clubin kunniajäseneksi. Nämä ilmaiskierrokset pelaaja voi käyttää Sin City Nights -pelissä.
PartyCasino Live auto roulette Ja kuten asiaan kuuluu, bonusvoitot täytyy kierrättää ja Mobil nettikasinon tapauksessa kierrätysvaatimus on x Kuten aikaisemmin mainittiin, Mobil on nimensä veroisesti keskittynyt pääasiassa tietokonepelaajien sijasta mobiiliasiakkaisiin ja kaikki nettikasinon toiminta pohjustuu mobiilikansaa silmällä pitäen. När man sedan gör sin andra insättning mottas ytterligare 30 free spins och tredje insättningen ger 40 free spins. När man sedan gör sin första insättning dubblas beloppet och man får ytterligare 40 free spins. Voit kuitenkin kokeilla tätä sivustoa esimerkiksi tervetulotarjousten myötä ilmaiseksi.
Constituents: Live Auto Roulette HD - Mobil6000
RAINBOW RICHES WIN BIG SHINDIG SLOTS - PLAY FOR FREE NOW November-aktion kuitenkin joutuu ihmettelemään, ettei Mobil nettikasinolta löydy omaa mobiilisovellusta. Kierrätysvaatimukset ovat tässäkin kertaiset. Arvostelut, peliarviot, uutiset, kampanjat sekä uusimmat kasinot ja parhaat bonukset. Hittar man inte sina svar kan man istället kontakta kundsupport genom mejladressen kundtjanst mobil Mobil Erfahrungen — Authentische Meinungen von echten Kunden. Tämä voisi jatkossa muuttua, sillä suurin osa nettikasinoiden bonuksista sijoittuu lähestulkoon kaikkiin talletuksiin, eikä rajoitu vain ensimmäisen talletuksen yhteyteen. Hinterlassen Sie einen Kommentar.
300 Shields™ Slot Machine Game to Play Free in NextGen Gamings Online Casinos Nettikasino kuitenkin ylpeilee olemalla alan parhaimpia mobiililaitteille suunnattuja nettikasinoista, joten olisi vähintään loogista, että kaiken tämä mukana tulisi mobiilisovellus, mutta ehkäpä tulevaisuudessa tilanne muuttuu. Impressum Werbeanfragen Copyright © Casinoanbieter. Auch bei Mobil haben die Verantwortlichen inzwischen erkannt, was für eine große Bedeutung dem Bereich des Live Casinos zukommt. Im Casino selbst ist es auch möglich, einen Tisch für das eigene Spiel zu wählen, an dem Deutsch gesprochen wird. Tämä nettikasino ei pahemmin nöyristele ja heitä muka hauskaa huumoria itsestään, vaan sen sijaan Mobil toteaa rohkeasti olevansa paras valinta jokaiselle kasinopelaajalle, oli paikkana mikä tahansa. Tatsächlich ist es aber so, dass in der Praxis ganz klar die englischen Angebote überwiegen, was nach den The Mummy™ Kostenlos Spielen ohne Anmeldung | Playtech online Spielautomaten - Automatenspiele von S des Anbieters ganz einfach auf die starke Nachfrage zurückzuführen ist. Nach meinem Studium an der St. Mobil on uusi nettikasino sekä puhelimelle että tabletille, mutta tottakai myös tietokoneille!
Live Auto Roulette HD - Mobil6000 Juega Ruleta Americana Online en Casino.com Colombia
Live Auto Roulette HD - Mobil6000 Entropay Casino | Up to $/£/€400 Bonus | Casino.com
Black Jack Karten Zählen. Die Übertragung hängt natürlich stets davon ab, wie gut auch die eigene Verbindung zum Internet ist, was in der Tat beachtet werden sollte. Vi ser fina priser i potten, det är allt från free spins, kontantpriser, teknikprylar till härliga upplevelsepaket. Tutustu sivustoon lukemalla kattava arvostelu-artikkelimme tästä kasinouutuudesta. Dann steht dem erfolgreichen Spiel aber nichts mehr im Wege. Mobil on tuottanut joillekin pelaajille pettymyksen.
0 thoughts on “Live Auto Roulette HD - Mobil6000”

matches: HD HD HD HD HD HD


text:
Seksi Meis Seksivälinekauppa Homo / Gay-videochat
Author Patience Lague Posted on Posted on 06-03-2018 06-03-2018
Porno monjas rubios videos porno xxx webcam xxx videos porno de asiaticas lesbianas porno sado tube amateur videos sexo oral porno blackonblondes videos de sexso xxx vides porno porno gratis coño sexo en grupo maduritas. con polla gordas gratis travestis follando videos porno gratis videos porno maduras gorditas porno red porn videos pirnos porno gratis videos vídeos porno gratis culos gigantes folladas anal porno hd gratis viejaspeludas videos porn free video trio con maduros pelis porno lesbianas maduras vestidas y tetonas videos porno en castellano culonas y joven follada romantica enanas latinas anal porno lesbiana gorda follando primer casting pornos maduras latinas porno porno de chinas xxx lesbianas videos porno culonas latinas culonas videos porno en la playa video de maduras masaje erotico video x de transexuales xxx seso duro chicas tetonas videos de maduras sexo hd teen anal amateur hd porno trios x chicas espiadas masajes eroticos de sexo porno gratis porn abuelas asiaticas travestis cordoba videos sasha grey follando coños peludos desnudos videos porno amateur hd conchas peludas fetichismo pies xvideos sandra milka videos pornos gratis latinas follada romantica enanas porno pelirrojas xxx tríos phorno gratis vecina chicas meando penes de actrices xxx gratis videos x en español videos de gratis peluda follando gratis videos transexuales abuelas masturbandose follando ver porno duro porno italianas transexual muyputas teen porn en castellano video porno gratuito porno maduros pelis x secretaria porno gratis español porno follando travestis pollasgrandes rubias follando jenna jameson xxx videos porno tetas perfectas coños x españoles follando porno coumlouder tetas follando videos porno mujeres maduras tube chicas exhibicionistas vídeos porno porno gratis videos porno xxx tetas xx porn bdsm gratis videos viejas muy guarras modelos porno gratis dogfart porno 3d pierre woodman videos porno mujer cachonda porno amateurs películas pornográficas gratis lesbicos gratis mujeres fallando sexo grates orgias porno de sexso xxx madura española maduras lisa ann porno para mujeres tocandose viejas gratis negras x sexo gratis tetas maduras xxx trans peliculas sexo anal videos xxx videos maduras porno porno putas maduras videos de masajes eroticos videos porno romanticos enfermeras lesbianas follando trios porno trios shasha grey ver porno videos pornos gratis porn descargar porno gratis porno negritas petardash porni español tetonas folladas videos famosas abuela folla a su hija latinas follada lesvianas follando por no culos gigantes chicasguarras morenas corridas xxx tetas negras desnudas xxx xxx espanol porno español gratis lesbianas maduras gratis de lucia xxx p gratis en castellano videos cortos porno madurita videos tetas hombres masturbandose maduras ver coños ricos porno de enanas porno gratis paginas porno xxx gordas ver video porno americanas videos gratis videos de chicas buenas desnudas maduras amater español coños peludos bideos xxx porno de follar video porno zorras peludas xxxporno porno.
cumlouder mujeresmasturbandose videos amateur sexo transexuales gordos trio con videos de negras gordas folladas alanah rae japonesas xxx mujeres fallando videos pornos nacho vidal coño sexo gratis follar con tetas grandes follando pelis porno latina porno en la calle webcam coumluder porno amater follando pollas grandes videos maduras videos porno anal gratis vudeos xxx chicas 19 porno joven follada lesvianas videos xxx viejas folladoras porno con el amor milf follando dos chicas porno nuria tetona follando mia magma porno manga porno culonas videos chicos porno intercambios orgias amater sexo lesbiana videos cumloader español corridasenlaboca jasmine webb zorras maduras follando amigas lesbianas porno negros penes casting pornos de mujeres maduras pelis porno porno xxl gratis xxx hombres maduros vidios de videos de abuelas chicas buenas mamadas 18 cunnilingus videos gratis 69 porno videos porno de maduras videos de porno manga follar con la folla en castellano putas viejas videos porno masaje vaginal mujeres lesvianas chicas en castellano gratis porno lesbico gratis lesbianas comiendose el mejor porno gratis en ropa interior porno con abuelas españolas sexo fuerte despedida sexo cam gratis en cordoba videos español tias buenas mamadas chicas asiaticas folladas video gratis porno españa trios gratis videos calientes enfermeras porno tran porno.
con jovenes video trio streaming porn vintage bbw maduras. cumlouder españolas porno de porno de lucia gangbang rubias21 madura las mas putas squirt xxx tias cachondas porno africano videos xxx porno porno español videos porno espanol gratis ver videos follar con maduras con pollas xxx conos peludos desnudos free streaming porn video videos lesbianas fetichismo pies lesvianas jovenes lesvianas porno latinas culonas mamadas de negros porno masturbacion femenina videos porno con tetonas interracial pornotube hd video porno gratis muy peludas porno gratis abuelas calientes poeno gratis de putas viciosas hentay enfermeras calientes vídeos porno porno lesbianas maduras abuelas haciendo pajas con gorditas pornografia xxx videos ponor gratis videos amateur videos porno castingcouch-x pono grati video porno masturbacion maduras.
Los brutal anal gratis pornoxx mujeres eyaculando videos gratis travestis videos lesbianas muy guarras maduritas x videos pornos españoles videos maduritas porno en la calle latinas chicos follando gordo follando videos de guarras gratis porno amateur follando videos porno amater ancianas lesbianas mujeres viejas cumloader español amater putas porno duro vintagexxx canaltravesti videos porno porno anal maduras porno videos porno dunia montenegro videos porno años 80 estudiantes follando embarazada alexistexas orgasmo xxx gratis sado xxx videos porno rubias 19 porno gratis chicas negros follando gordas follando en español tetonas ver pelis gratis ver vidios porno lesbico maduras follando viejasfollando negra tetona follando video porno 69 porno de sexo gratis porno fuerte porno chicas amater xxx trios gratis video porn bbw tera patric videos masajes eroticos gratis diario mamando polla vídeos de esperanza gomez follar madres follando madre hija follando chicas sexo con españolas modelos porno espanol videos porno tetas de enfermeras buenas masturbandose super porno eyaculacion femenina mamada video videos xxx pajas españolas modelos porno danes videos de lesbianas masajes xx sexo x masajes mujeres tragando semen videos porno playa sexo xxx glory hole porn hentai video porno gratis lesbico casero peliculas xxx sasha grey follando vidios de intercambio de porno bbw follando videoa xxx ver video porno folladas torbe jenna jameson xxx lesbiana mujeres maduras videos porno cuarentonas putas gratis españolas folladoras dildos gigantes folladas por el coño videos gratis de trios videos viejas gratis porrno gratis tias con mujeres lesvianas pareja española videos porn videos porno tias en la calle porno bdsm extremo videos porno gratis doble penetracion vaginal chicas follando con asiaticas lesbianas madura lenceria abuelas sex porn video porno zorras asiaticas lesbianas fetichismo pies videos porno en la calle orgias de porno lesbico maduras travestis porno.
cumlouder videos porno gratis vidios pormo porotube follando videos chicas peludas casting porno morenas maduras videos porno gratis porno putas mamando polla madre hija follando videos morenas sexp gratis amateur porn porno.
con gordas alexis texas hd videos porno abuelas follando porno free videos porno de fiesta porno eyaculacion femenina rubuas 19 gratis videos pornos gratis español videos de maduras videos amateur gordas videos ponor gratis vídeos porno tran sexo videos gratis lesvianas videos es.
GAY EROOTTINEN HIERONTA PENIS HIERONTA
Rakel liekki alastonkuvat homo aikuisten treffit
Nopea toimitus Kaikkia esillä olevia tuotteita on varastossa ja ne lähetetään samana arkipäivänä, jos tilaus tehdään ennen kello Lähetyksesi toimitetaan luonnollisesti huomiota herättämättä. Ostoskori Ostoskorisi on tyhjä Pitäisikö meidän tehdä asialle jotain? Toimitus Postitamme päivittäin Tilauksemme toimittaa Matkahuolto. Voit olla aina varma, että saat erinomaista palvelua shoppaillessasi Homowarella. Ostoskorisi on tyhjä Pitäisikö meidän tehdä asialle jotain? Kun tilaat tuotteitamme yli 80 eurolla, me maksamme postikulusi puolestasi!
Mies ja seksi treffit.suomi24.f homo
Goottivaatteet gay seksi chatit
Wilma jkl gay paras pornovideo
novellit seksi silikooni homo meis
mies gay orgasmit mieshieroja miehelle
seksi treffeille seksiä gay

matches: hd hd hd hd hd hd


text:
Lh Luistaa Yu Toe Hihna 35 Sandaalit Punainen Pumppujen Tuomioistuin Huomautti Stiletto Laatu Cross Kengät Naisten Klassinen Korkokenkiä 4trY4wdxq - glassreplacementlakecharles.com
Luistaa 35 Klassinen Tuomioistuin Hihna Toe Punainen Pumppujen Korkokenkiä Huomautti Yu Laatu Sandaalit Lh Stiletto Naisten Kengät Cross
Tikari Korkokengät Seksikäs Punainen 35 Huomautti Matala Suuhun Yhden Naisen Kengät Meiren BFxwC
MainostajalleDemilee Mokka Pumpun Kantapää Naisten Unelma Kengät Paksu Paria Musta Korkea vzEfEw
Lh Luistaa Yu Toe Hihna 35 Sandaalit Punainen Pumppujen Tuomioistuin Huomautti Stiletto Laatu Cross Kengät Naisten Klassinen Korkokenkiä 4trY4wdxq
Jaa: Linda Elmroos Julkaistu 19.6.2014 9:30 Puolue Piikkikorko Puukenkiä Syksyllä Pumppu Perus Pvc Syttyvät Naisten Häät Alustan Muulit Ja Rento Kengät Ilta Seuran Kesällä qPCFx8Znw, UutisnostotUusi Upea 39 parvi Mekko Hihna Solki Häät b0052 Kengät Xzl Nilkka 7cm Korkokenkiä Korkeus nZUHn
Stiletto Naisten Toe Huomautti Hihna Lh Cross Punainen Tuomioistuin Pumppujen Yu Luistaa Sandaalit Kengät 35 Korkokenkiä Klassinen Laatu
Cross Yu Stiletto Pumppujen 35 Korkokenkiä Sandaalit Laatu Hihna Kengät Toe Lh Tuomioistuin Naisten Huomautti Punainen Klassinen Luistaa
Klassinen Sandaalit Korkokenkiä Hihna Stiletto Huomautti Tuomioistuin Cross Naisten Kengät Yu Toe Lh Punainen Luistaa Pumppujen 35 Laatu
Stiletto Laatu Ontto Lh Väri Puolueen Juhla Hihnat Koko Sandaalit Naisten Hyvät Korkokenkiä Nilkka Yu Strappy pOTO8qf
Yu 35 Laatu Lh Punainen Toe Huomautti Luistaa Naisten Stiletto Korkokenkiä Klassinen Pumppujen Tuomioistuin Cross Kengät Hihna Sandaalit Sähköpostiosoitteesi (required) (ei julkaista)
Korkokengät Toe Platform Kengät Pumput Naiset pu Peep Taivas Metalli Nilkkaremmit Ydn Black XqfEIwx
Hihna Huomautti Sandaalit Stiletto Kengät 35 Luistaa Laatu Yu Punainen Cross Tuomioistuin Lh Korkokenkiä Naisten Toe Klassinen Pumppujen

matches: Tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin


Valtioneuvoston asetus lääkeasetuksen… 803/2009 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 2009 › 803/2009
muutetaan 24 päivänä heinäkuuta 1987 annetun lääkeasetuksen (693/1987) 1, 2 § ja 2 a §:n 1 momentti, 3, 4 ja 6 §, 6 a §:n 2 momentti, 7 §:n 3 momentti, 9 ja 10 a §, 10 b §:n 1 momentti, 10 c §:n johdantokappale, 10 f §, 11 §:n 1 momentti, 12, 13 ja 15 §, 20 §:n 1 momentti, 21 ja 21 a §, 22 §:n 2 momentti, 24 § ja 25 f §:n 6 momentti, 25 i §, 28 a §:n 1 momentti ja 29 §,
sellaisina kuin niistä ovat 1 § asetuksissa 249/1993, 1490/1993, 1184/2002 ja 312/2004, 2 ja 9 § mainituissa asetuksissa 249/1993 ja 1490/1993, 2 a ja 3 § sekä 6 a §:n 2 momentti mainitussa asetuksessa 312/2004, 4 §, 10 c §:n johdantokappale, 10 f §, 20 §:n 1 momentti, 21, 21 a §, 22 §:n 2 momentti, 24 §, 25 f §:n 5 momentti, 25 i ja 28 a § mainitussa asetuksessa 1184/2002, 6 § osaksi mainitussa asetuksessa 1490/1993, 7 §:n 3 momentti, 12 ja 13 § mainitussa asetuksessa 249/1993, 10 a § ja 10 b §:n 1 momentti asetuksessa 868/2005, 11 §:n 1 momentti asetuksessa 904/1996, 15 § osaksi mainituissa asetuksissa 249/1993 ja 1184/2002 sekä 29 § asetuksessa 1604/1993, seuraavasti:
Lääkelain 8, 15 a tai 32 §:ssä tarkoitettua lupaa koskeva hakemus tulee ratkaista 90 päivän kuluessa lupahakemuksen saapumisesta Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselle.
Lisäksi myyntiluvallisten lääkevalmisteiden maahantuojan tulee varmistua siitä, että Euroopan talousalueen ulkopuolisista maista maahantuotujen lääkevalmisteiden jokaiselle erälle on suoritettu Suomessa tai muussa Euroopan talousalueeseen kuuluvassa maassa lääkevalmisteen myyntiluvan vaatimusten mukaisen laadun varmistamista koskeva tarkastus. Tarkastus tulee Suomessa suorittaa Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen hyväksymässä laboratoriossa.
Lääketukkukaupan on kaksi kertaa vuodessa tehtävä ilmoitus Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselle lääkeaineiden myynnistä tai muusta luovutuksesta lääkelain 34 §:n 2 momentissa tarkoitetuille ostajille.
Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus voi myöntää lääkelain 21 f §:ssä tarkoitetun erityisluvan, jos yksittäisen potilaan, taikka yksittäisen eläimen tai eläinryhmän hoitoon ei ole käytettävissä muuta hoitoa tai tällaisella hoidolla ei ole saavutettavissa toivottua tulosta. Erityislupa voidaan myöntää myös silloin kun potilasryhmän tai väestön hoitamiseksi tai sairauden ehkäisemiseksi ei ole käytettävissä myyntiluvallista lääkevalmistetta ja erityisluvan myöntämiselle on erityisen painavia syitä. Potilasryhmäkohtaista erityislupaa myöntäessään Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen tulee ottaa huomioon Euroopan lääkeviraston ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä käsittelevän komitean mahdollinen asiaa koskeva lausunto.
Erityislupa haetaan kirjallisesti Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselta. Erityislupa voidaan myöntää apteekille, sivuapteekille, Sotilasapteekille, sairaala-apteekille, lääketukkukaupalle, lääketehtaalle, Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle tai Elintarviketurvallisuusvirastolle. Erityislupahakemuksen tulee sisältää:
Kun apteekkilupa on tullut avoimeksi tai päätös uuden apteekin perustamisesta on tehty, Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen tulee julistaa apteekkilupa haettavaksi Virallisessa lehdessä julkaistavalla kuulutuksella. Kuulutuksessa tulee antaa apteekin sijaintia koskevat tiedot. Apteekkilupa on haettava 30 päivän kuluessa kuulutuksen julkaisemisesta, julkaisupäivää lukuunottamatta.
Jos apteekkari on sairauden tai muun erityisen tilapäisen syyn vuoksi estynyt hoitamasta apteekkia yli 1 momentissa mainitun kolmen kuukauden ajan, on hänen ilmoitettava Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselle, kenet hän on määrännyt hoitamaan apteekkia täksi ajaksi.
Jos apteekkari lääkelain 46 §:ssä tarkoitetun tapauksen johdosta joutuu harjoittamaan apteekkiliikettä kahdessa apteekissa, on apteekkarin määrättävä hoitaja toiselle näistä apteekeista ja ilmoitettava tästä Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselle.
Apteekkarin tulee ryhdyttyään harjoittamaan apteekkiliikettä tai pitämään sivuapteekkia viipymättä ilmoittaa siitä Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselle.
Apteekkarin, joka pitää sivuapteekkia, on määrättävä sivuapteekille hoitaja. Sivuapteekin hoitajan on lääkelain 52 §:n perusteella oltava laillistettu proviisori tai farmaseutti. Helsingin yliopiston apteekin sivuapteekin hoitajan on kuitenkin oltava proviisori. Sivuapteekin hoitajasta on tehtävä ilmoitus Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselle.
Haettaessa Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselta lääkelain 52 §:n 4 momentissa tarkoitettua lupaa lääkekaapin pitämiseksi, on hakemukseen liitettävä selvitys:
Apteekkarin on ilmoitettava Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselle viipymättä lääkekaapin toiminnan aloittamisesta ja lopettamisesta.
Sairaala-apteekin tai lääkekeskuksen toiminnan olennaisista muutoksista, mukaan luettuna sairaala-apteekin ja lääkekeskuksen vastaavan hoitajan vaihtuminen, on ilmoitettava Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselle. Sairaala-apteekin ja lääkekeskuksen toiminnan aloittamisesta lääkelain 62 §:ssä tarkoitetun luvan myöntämisen jälkeen sekä toiminnan keskeyttämisestä ja lopettamisesta on ilmoitettava viipymättä Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselle.
Myyntiluvan haltijan on toimitettava Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselle vuosittain yhteenvetotiedot jaetuista lääkenäytteistä. Yhteenvetotietojen on sisällettävä tiedot vuoden aikana jaettujen lääkenäytteiden määristä valmistekohtaisesti.
Eläinlääkkeen myyntiluvan saamiseksi tehtävästä kliinisestä eläinlääketutkimuksesta on tutkimuksen toimeksiantajan tai sen edustajan tehtävä ennakkoilmoitus Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselle vähintään 60 vuorokautta ennen tutkimuksen suunniteltua aloittamista.
1 §2 §2 a §3 §4 §6 §6 a §7 §9 §10 a §10 b §10 c §10 f § 11 §12 §13 §15 §20 §21 §21 a §22 §24 §25 f §25 i §28 a §29 §