text:
Language of document : Bulgarian Spanish Czech Danish German Estonian Greek English French Italian Latvian Lithuanian Hungarian Maltese Dutch Polish Portuguese Romanian Slovak Slovene Finnish Swedish ECLI:EU:C:2010:611
14 päivänä lokakuuta 2010 (1)
Asia C‑393/09
(Nejvyšší správní soudin (Tšekin tasavalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö)
Immateriaalioikeus – Direktiivi 91/250/ETY – Tietokoneohjelmien oikeudellinen suoja – Käsite ”tietokoneohjelman kaikki ilmaisumuodot” – Ohjelman graafisen käyttöliittymän kuuluminen käsitteen piiriin – Tekijänoikeus – Direktiivi 2001/29/EY – Tekijänoikeus ja lähioikeudet tietoyhteiskunnassa – Graafisen käyttöliittymän lähettäminen televisiossa – Teoksen välittäminen yleisölle
1. Nyt käsiteltävässä asiassa unionin tuomioistuimen on täsmennettävä direktiivillä 91/250/ETY(2) tietokoneohjelmille tekijänoikeuden kautta annetun oikeudellisen suojan sisältöä.
2. Nejvyšší správní soudin (ylimmän oikeusasteen hallintotuomioistuin) (Tšekin tasavalta) kysymykset koskevat tarkemmin tietokoneohjelman graafista käyttöliittymää. Sillä luodaan, kuten pian näemme, vuorovaikutussuhde ohjelman ja käyttäjän välille. Se mahdollistaa ohjelman intuitiivisemman ja miellyttävämmän käytön, esimerkiksi ruudulla näkyvien ikonien ja symbolien avulla.
3. Ennakkoratkaisupyynnön esittänyt tuomioistuin tiedustelee siis sitä, onko tietokoneohjelman käyttöliittymä direktiivin 91/250 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu kyseisen ohjelman ilmaisumuoto ja kuuluuko sille siten tietokoneohjelmiin sovellettava tekijänoikeussuoja.
4. Lisäksi ennakkoratkaisupyynnön esittänyt tuomioistuin tiedustelee, onko tällaisen käyttöliittymän lähettäminen televisiossa direktiivin 2001/29/EY(3) 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua teoksen välittämistä yleisölle.
5. Esitän tässä ratkaisuehdotuksessa syyt, joiden vuoksi graafinen käyttöliittymä ei mielestäni itsessään ole direktiivin 91/250 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu tietokoneohjelman ilmaisumuoto eikä voi siten saada kyseisellä direktiivillä annettua suojaa.
6. Sitten selitän, miksi graafinen käyttöliittymä voi mielestäni saada tekijänoikeussuojaa direktiivin 2001/29 2 artiklan a alakohdassa tarkoitettuna teoksena sillä perusteella, että se on tekijänsä henkinen luomus.
7. Ehdotan sen sijaan, että unionin tuomioistuin toteaa, ettei graafisen käyttöliittymän lähettäminen televisiossa ole direktiivin 2001/29 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua teoksen välittämistä yleisölle, koska käyttöliittymä menettää television kautta lähetettäessä kyseisen direktiivin 2 artiklan a alakohdassa tarkoitetun teoksen ominaisuutensa.
8. Marrakechissa 15.4.1994 allekirjoitetun Maailman kauppajärjestön perustamisesta tehdyn sopimuksen liitteessä 1 C oleva sopimus teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyvistä näkökohdista hyväksyttiin Uruguayn kierroksen monenvälisissä kauppaneuvotteluissa (1986–1994) laadittujen sopimusten tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta yhteisön toimivaltaan kuuluvissa asioissa 22.12.1994 tehdyllä neuvoston päätöksellä 94/800/EY.(4)
9. TRIPS-sopimuksen 10 artiklan 1 kohdan mukaan ”tietokoneohjelmia tulee suojata Bernin yleissopimuksessa (1971) tarkoitettuina kirjallisina teoksina riippumatta siitä, ovatko ne lähde- tai konekielisessä muodossa”.
2. Tekijänoikeussopimus
10. Genevessä 20.12.1996 tehty Maailman henkisen omaisuuden järjestön (WIPO) tekijänoikeussopimus hyväksyttiin Euroopan yhteisön puolesta 16.3.2000 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2000/278/EY.(5)
11. Kyseisen sopimuksen 4 artiklassa määrätään, että ”tietokoneohjelmia suojataan Bernin yleissopimuksen 2 artiklan mukaisina kirjallisina teoksina. Tämä suoja ulottuu tietokoneohjelmiin niiden ilmaisutavasta tai ilmaisumuodosta riippumatta”.
12. Tekijänoikeussopimuksessa ei määritellä tietokoneohjelman käsitettä. Allekirjoittajatahot kuitenkin sopivat valmistelun aikana seuraavanlaisesta määritelmästä. Tietokoneohjelma on sarja käskyjä, joilla voidaan tietokoneen kaltaiseen välineeseen syötettäessä saada niiden käsittelyyn soveltuva tietokone ilmoittamaan, toteuttamaan tai suorittamaan tietty toiminta, tehtävä tai tulos.(6)
1. Direktiivi 91/250
13. Direktiivillä 91/250 pyritään yhtenäistämään tietokoneohjelmien oikeudellista suojaa koskeva jäsenvaltioiden lainsäädäntö määrittämällä suojan vähimmäistaso.(7)
14. Niinpä mainitun direktiivin johdanto-osan kuudennessa johdantokappaleessa täsmennetään, että tietokoneohjelmien suojan yhteisön oikeudellinen kehys voidaan alkuvaiheessa rajoittaa sen vahvistamiseen, että jäsenvaltioiden tulee suojata tietokoneohjelmia kirjallisina teoksina, sekä sen vahvistamiseen, keitä ja mitä suojan tulisi koskea, mihin yksinoikeuksiin suojaa nauttivien tulisi voida vedota tiettyjen toimien sallimiseksi tai kieltämiseksi sekä kuinka kauan suojan tulisi kestää.
15. Direktiivin 91/250 1 artiklassa säädetään seuraavaa:
”1. Jäsenvaltioiden on tämän direktiivin säännösten mukaisesti annettava tietokoneohjelmille tekijänoikeudellista suojaa kirjallisina teoksina, joita tarkoitetaan kirjallisten ja taiteellisten teosten suojaamisesta tehdyssä Bernin yleissopimuksessa. Tässä direktiivissä ’tietokoneohjelmilla’ tarkoitetaan myös valmistelevaan suunnitteluun liittyvää aineistoa.
2. Tämän direktiivin mukainen suoja koskee kaikkia tietokoneohjelman eri ilmaisumuotoja. Ideat ja periaatteet, jotka ovat tietokoneohjelman minkä tahansa osan perustana, rajapintoihin sisältyvät ideat ja periaatteet mukaan lukien, eivät saa tekijänoikeudellista suojaa tämän direktiivin nojalla.
3. Tietokoneohjelmaa suojataan, jos se on omaperäinen siinä merkityksessä, että se on tekijänsä henkinen luomus. Muita arviointiperusteita ei saa soveltaa arvioitaessa, suojataanko ohjelmaa.”
2. Direktiivi 2001/29
16. Direktiivi 2001/29 koskee tekijänoikeuden ja lähioikeuksien oikeudellista suojaa sisämarkkinoilla ja erityisesti tietoyhteiskunnassa.(8)
17. Kyseistä direktiiviä sovelletaan, ellei muun muassa tietokoneohjelmien oikeudellista suojaa koskevista säännöksistä muuta johdu.(9)
18. Direktiivin 2001/29 2 artiklan a alakohdan mukaan jäsenvaltioiden on säädettävä, että tekijöillä on teostensa osalta yksinoikeus sallia tai kieltää suoraan tai välillisesti, tilapäisesti tai pysyvästi, millä keinolla ja missä muodossa tahansa kokonaan tai osittain tapahtuva kappaleen valmistaminen.
19. Tämän direktiivin 3 artiklan 1 kohdan mukaan ”jäsenvaltioiden on säädettävä, että tekijöillä on yksinoikeus sallia tai kieltää teostensa langallinen tai langaton välittäminen yleisölle, mukaan lukien teosten saattaminen yleisön saataviin siten, että yleisöön kuuluvilla henkilöillä on mahdollisuus saada teokset saataviinsa itse valitsemastaan paikasta ja itse valitsemanaan aikana”.
20. Direktiivi 91/250 saatettiin osaksi Tšekin oikeusjärjestystä tekijänoikeudesta, lähioikeuksista ja tiettyjen lakien muuttamisesta 7.4.2000 annetulla lailla nro 121/2000 (zákon č. 121/2000 o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů).(10)
21. Kyseisen lain 2 §:n 1 momentin mukaan tekijänoikeus kohdistuu kaikkiin kirjallisiin ja muihin tekijän taiteellisen luomistyön tuloksena syntyneisiin teoksiin, jotka voidaan niiden käyttöalasta, tarkoituksesta tai merkityksestä riippumatta esittää missä tahansa objektiivisesti havaittavassa muodossa, myös pysyvässä tai väliaikaisessa sähköisessä muodossa.
22. Mainitun lain 2 §:n 2 momentissa säädetään, että myös tietokoneohjelmaa pidetään teoksena, jos se on omaperäinen siinä merkityksessä, että kyseessä on tekijän henkinen luomus.
23. Tekijänoikeuslain 65 §:n 1 momentin mukaan tietokoneohjelmaa suojataan kirjallisena teoksena riippumatta sen ilmaisumuodosta, valmistelevan suunnittelun vaiheet mukaan lukien. Lain 65 §:n 2 momentissa täsmennetään, että tietokoneohjelman minkä tahansa osan perustana olevat ideat ja periaatteet – myös ne, jotka muodostavat perustan sille, että se on yhteydessä toiseen ohjelmaan – eivät saa suojaa mainitun lain perusteella.
II Tosiseikat ja pääasia
24. Bezpečnostní softwarová asociace – Svaz softwarové ochrany (tietokoneohjelmien suojaamista ajava yhdistys, jäljempänä BSA) osoitti 9.4.2001 Ministerstvo kulturylle hakemuksen, jota se muutti 12.6.2001 päivätyllä kirjeellä ja jolla se haki tekijänoikeuslain 98 §:n mukaista lupaa tietokoneohjelmiin liittyvien tekijänoikeuksien yhteishallinnointia varten.
25. Ministerstvo kultury hylkäsi hakemuksen 20.7.2001 tekemällään päätöksellä. BSA teki 6.8.2001 päätöksestä oikaisuvaatimuksen, joka myös hylättiin 31.10.2001 tehdyllä päätöksellä.
26. BSA nosti 31.10.2001 tehdystä päätöksestä kanteen Vrchní soud v Prazessa (Prahan muutoksenhakutuomioistuin). Nejvyšší správní soud (Prahan ylin tuomioistuin), jolle asia siirrettiin, kumosi mainitun päätöksen.
27. Ministerstvo kultury teki siksi 14.4.2004 uuden päätöksen, jolla se hylkäsi uudelleen BSA:n hakemuksen. BSA teki tästä uudesta päätöksestä oikaisuvaatimuksen Ministerstvo kulturylle. Kyseinen 14.4.2004 tehty päätös kumottiin 22.7.2004 tehdyllä päätöksellä.
28. Ministerstvo kultury teki lopulta 27.1.2005 uuden päätöksen, jolla se hylkäsi vielä kerran BSA:n hakemuksen. Se esitti muun muassa, että tekijänoikeuslailla suojataan ainoastaan tietokoneohjelman kone- ja lähdekielistä koodia mutta ei lainkaan graafista käyttöliittymää. BSA teki tästä päätöksestä oikaisuvaatimuksen Ministerstvo kulturylle. Oikaisuvaatimus hylättiin 6.6.2005 tehdyllä päätöksellä, joten BSA nosti kanteen Městský soud v Prazessa (Prahan yleinen tuomioistuin), joka vahvisti Ministerstvo kulturyn näkemyksen. BSA valitti Městský soud v Prazen tuomiosta Nejvyšší správní soudiin.
29. Koska Nejvyšší správní soud oli epävarma unionin säännöstön tulkinnasta, se päätti lykätä asian käsittelyä ja esittää unionin tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
”1) Onko – – direktiivin 91/250 – – 1 artiklan 2 kohtaa tulkittava siten, että ilmaisu ”kaikkia tietokoneohjelman eri ilmaisumuotoja” käsittää myös tietokoneohjelman graafisen käyttöliittymän tai sen osan, kun on kyse tietokoneohjelman tekijänoikeudellisesta suojaamisesta teoksena kyseisen direktiivin mukaisesti?
2) Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi, merkitseekö sellainen television kautta lähettäminen, jossa katsojilla on mahdollisuus saada aistihavainto tietokoneohjelman graafisesta käyttöliittymästä tai sen osasta, joskin ilman mahdollisuutta aktiivisesti hallita kyseistä ohjelmaa, – – direktiivin 2001/29 – – 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua teoksen välittämistä yleisölle?”
A Unionin tuomioistuimen toimivalta
30. Ennakkoratkaisupyynnön esittänyt tuomioistuin huomauttaa pyynnössään, että sille saatetaan esittää väite, jonka mukaan unionin tuomioistuin ei ole toimivaltainen vastaamaan sen esittämiin kysymyksiin.
31. Pääasian tosiseikat ovat tapahtuneet ennen Tšekin tasavallan liittymistä Euroopan unioniin.
32. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan unionin tuomioistuimen toimivaltaan kuuluu direktiivin tulkitseminen ainoastaan siinä tapauksessa, kun kyse on direktiivin soveltamisesta uudessa jäsenvaltiossa sen Euroopan unioniin liittymisen jälkeen.(11)
33. Yhteisöjen tuomioistuin on kuitenkin asiassa Telefónica O2 Czech Republic 14.7.2007 antamassaan tuomiossa(12) todennut, että pääasiassa riitautettu päätös oli tehty sen jälkeen, kun jäsenvaltio liittyi unioniin, että sillä säänneltiin tulevaa tilannetta eikä menneisyyttä ja että kansallinen tuomioistuin esitti yhteisöjen tuomioistuimelle kysymyksiä pääasiassa sovellettavan yhteisön lainsäädännön osalta. Se totesi sitten, että koska ennakkoratkaisukysymykset koskivat yhteisön oikeuden tulkintaa, yhteisöjen tuomioistuin ratkaisee asian ilman, että sen tarvitsee periaatteessa tutkia niitä olosuhteita, joissa kansalliset tuomioistuimet ovat päättäneet esittää sille ennakkoratkaisukysymyksiä ja joissa ne aikovat soveltaa yhteisön oikeuden säännöstä, josta ne ovat pyytäneet ennakkoratkaisua.(13)
34. Kyseiseen tuomioon johtaneessa asiassa riitautettu päätös oli tehty sen jälkeen, kun Tšekin tasavalta liittyi unioniin, vaikka asian tosiseikat tapahtuivat ennen liittymistä.(14) Niinpä yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että sillä oli toimivalta ratkaista ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen esittämät kysymykset.
35. Nyt käsiteltävän asian tilanne on samanlainen. Ensimmäinen Ministerstvo kulturyn päätös tehtiin 20.7.2001 eli ennen Tšekin tasavallan liittymistä unioniin. Sen jälkeen, kun BSA oli tehnyt useita oikaisuvaatimuksia, jotka Ministerstvo kultury hylkäsi, tämä teki 27.1.2005 uuden päätöksen, jolla se hylkäsi uudelleen BSA:n hakemuksen.
36. Tehtyään tästä uudesta päätöksestä Ministerstvo kulturylle oikaisuvaatimuksen, joka ei menestynyt, BSA nosti Městský soud v Prazessa kanteen mainitun päätöksen kumoamiseksi.
37. Městský soud v Praze vahvisti Ministerstvo kulturyn näkemyksen, ja BSA valitti sen vuoksi Nejvyšší správní soudiin.
38. Pääasiassa on siis kyse Tšekin tasavallan unioniin liittymisen jälkeen eli 27.1.2005 tehdystä päätöksestä.
39. Lisäksi kyseisellä päätöksellä pyritään sääntelemään tulevaa tilannetta, koska kyse on BSA:n toteuttamasta tietokoneohjelmiin liittyvien tekijänoikeuksien yhteishallinnoinnista, ja ennakkoratkaisukysymykset koskevat unionin oikeuden säännösten tulkintaa.
40. Näiden seikkojen perusteella unionin tuomioistuin on näin ollen mielestäni toimivaltainen vastaamaan ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen esittämiin kysymyksiin.
B Ensimmäinen ennakkoratkaisukysymys
41. Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin haluaa ensimmäisellä kysymyksellään pääasiallisesti tietää, onko graafinen käyttöliittymä direktiivin 91/250 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu tietokoneohjelman ilmaisumuoto ja saako se siten tietokoneohjelmien tekijänoikeussuojaa.
42. Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen ongelma nyt käsiteltävässä asiassa liittyy siihen, että kyseisessä direktiivissä ei määritellä tietokoneohjelman käsitettä. Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen kysymys ohjaa todellisuudessa pohtimaan sitä, mikä on mainitulla direktiivillä annetun suojan kohde ja laajuus.
43. Tähän kysymykseen vastaamiseksi on pohdittava ensinnäkin sitä, mitä kyseinen käsite tarkoittaa direktiivin 91/250 merkityksessä, jotta sen jälkeen voidaan ratkaista, onko graafinen käyttöliittymä mainitun käsitteen ilmaisumuoto.
44. Tarkastelen ensin tietokoneohjelman käsitettä ja esitän sitten syyt, joiden vuoksi katson, että graafinen käyttöliittymä ei ole direktiivin 91/250 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu tietokoneohjelman ilmaisumuoto eikä voi siten saada kyseisellä direktiivillä annettua suojaa. Sitten selitän, miksi mielestäni graafinen käyttöliittymä voi saada suojaa tekijänoikeutta koskevien yleisten säännösten perusteella.
1. Tietokoneohjelman käsite
45. Direktiivin 91/250 1 artiklan 1 kohdan mukaan tietokoneohjelmat saavat tekijänoikeudellista suojaa kirjallisina teoksina. Direktiivissä ei anneta minkäänlaista tietokoneohjelman määritelmää ja siinä vain mainitaan, että käsite kattaa myös valmistelevaan suunnitteluun liittyvän aineiston.(15)
46. Määritelmän puuttuminen johtuu unionin lainsäätäjän nimenomaisesta tahdosta. Euroopan yhteisöjen komissio täsmensi direktiiviehdotuksessa,(16) että ”asiantuntijat ovat esittäneet, että direktiivissä oleva määritelmä siitä, mikä on ohjelma, vanhentuu väistämättä, jos teknologinen kehitys muuttaa nykyisin tunnettujen ohjelmien luonnetta”.(17)
47. Vaikka unionin lainsäätäjä kieltäytyi rajaamasta tietokoneohjelman käsitettä määritelmällä, joka saattaisi nopeasti vanhentua, komissio antoi direktiiviehdotuksessaan hyödyllisiä ohjeita. Se esitti, että käsitteellä kuvataan sellaisten ohjeiden kokonaisuutta, joilla on tarkoitus suorittaa toimintoja tietokoneeksi kutsutun tietojenkäsittelyjärjestelmän avulla.(18) Komissio esitti myös, että tekniikan tämänhetkisessä kehitysvaiheessa ilmaisulla ”ohjelma” tarkoitetaan muodosta, kielestä, merkkijärjestelmästä tai koodista riippumatta sellaisten ohjeiden kokonaisuutta, joilla pyritään mahdollistamaan se, että tietokone suorittaa erityisen tehtävän tai toiminnon.(19)
48. Komissio lisäsi, että kyseisen ilmaisun on katettava ohjelman kaikki muodot, jotka ihminen voi havaita tai joita kone voi hyödyntää ja joista ohjelma, jonka avulla kone voi suorittaa sen toiminnon, on luotu tai voidaan luoda.(20)
49. Käytännössä komissio tarkoittaa tällä kirjallisessa muodossa olevia osia, joihin tietokoneohjelma perustuu, eli lähde- ja konekielistä koodia. Tietokoneohjelman taustalla on ohjelmoijan laatima lähdekoodi. Tämä sanoista koostuva koodi on ihmisen ymmärrettävissä. Kone ei voi kuitenkaan toteuttaa sitä. Sen mahdollistamiseksi koodi on käännettävä konekielelle binaarimuodossa eli useimmiten lukuina 0 ja 1. Tätä kutsutaan konekieliseksi koodiksi.
50. Tällaiset koodit ovat siten kirjallisia esityksiä tietokoneohjelmasta ensin ihmisen ja sitten koneen ymmärtämällä kielellä. Ne ilmentävät ohjelmoijan ideaa, eikä siksi ole epäilystä siitä, etteikö niille kuuluisi direktiivillä 91/250 annettu tekijänoikeussuoja.
51. Tämä toteamus vahvistetaan lisäksi TRIPS-sopimuksen 10 artiklan 1 kohdan sanamuodossa, jonka mukaan tietokoneohjelmia tulee suojata Bernin yleissopimuksessa tarkoitettuina kirjallisina teoksina riippumatta siitä, ovatko ne lähde- tai konekielisessä muodossa.
52. Näin ollen kysymys koskee sitä, onko graafinen käyttöliittymä, joka näkyy tietokoneohjelman kuvaruudulla, kyseisen ohjelman ilmaisumuoto, jolle siten kuuluu direktiivillä 91/250 annettu suoja.
2. Käsite ”kaikki tietokoneohjelman ilmaisumuodot”
53. Direktiivin 91/250 johdanto-osan kymmenennessä perustelukappaleessa todetaan, että tietokoneohjelman tarkoituksena on kommunikoida ja toimia yhdessä tietokonejärjestelmän muiden komponenttien sekä käyttäjien kanssa. Niinpä looginen sekä tietyissä tilanteissa fyysinen yhteenliittäminen ja vuorovaikutus ovat edellytys sille, että kaikki ohjelmiston ja laitteiston osat voivat toimia muiden ohjelmistojen ja laitteistojen sekä käyttäjien kanssa. Seuraavaksi johdanto-osassa täsmennetään, että ohjelman osia, jotka mahdollistavat tällaisen yhteenliittämisen sekä vuorovaikutuksen ohjelmiston ja laitteiston osien välillä, kutsutaan yleisesti ”rajapinnoiksi”.(21)
54. Rajapinnoilla on tietotekniikan alalla useita muotoja, jotka voidaan ryhmitellä kahteen luokkaan: fyysisiin rajapintoihin sekä loogisiin tai ohjelmiston rajapintoihin. Fyysiset rajapinnat käsittävät muun muassa tietokoneen kuvaruudun, näppäimistön tai hiiren kaltaiset laitteet.
55. Ohjelmiston rajapintoihin kuuluvat yhteenliittävät liittymät, jotka ovat ohjelmistojen sisäisiä ja mahdollistavat vuorovaikutuksen muiden tietojärjestelmän osien kanssa, sekä vuorovaikutukselliset rajapinnat, joihin graafinen käyttöliittymä kuuluu.
56. Graafinen käyttöliittymä, jota kutsutaan yleisesti nimellä ”look and feel”, mahdollistaa ohjelman ja käyttäjän välisen viestinnän. Kyse on esimerkiksi kuvaruudulla näkyvistä ikoneista ja symboleista, ikkunoista tai avattavista valikoista. Se mahdollistaa ohjelman ja käyttäjän välisen vuorovaikutuksen. Tämä vuorovaikutus voi käsittää pelkän tiedonvälityksen, mutta se voi myös mahdollistaa sen, että käyttäjä antaa tietokoneohjelmalle ohjeita käskyjä käyttämällä. Esimerkkejä tästä ovat tiedosto, johon tartutaan hiirellä ja joka siirretään roskakoriin, tai tekstinkäsittelyohjelman käskyt ”kopioi” ja ”liitä”.
57. Jäljempänä esittämieni syiden perusteella graafinen käyttöliittymä ei ole mielestäni tietokoneohjelman ilmaisumuoto, eikä se voi saada tietokoneohjelmaa koskevaa oikeudellista suojaa.
58. Direktiivin 91/250 tavoitteena on suojata tietokoneohjelmia ilman oikeudenhaltijan lupaa tapahtuvalta jäljentämiseltä.(22)
59. Mielestäni tietokoneohjelmia koskevan tekijänoikeuden erityispiirre liittyy siihen, että toisin kuin toisilla tällä oikeudella suojatuilla teoksilla, jotka ovat ihmisaistein välittömästi havaittavissa, tietokoneohjelmalla on hyötykäyttötarkoitus, ja niinpä sitä suojataan sellaisena.
60. Tämän ratkaisuehdotuksen 47 kohdassa todetaan, että tietokoneohjelmalla tarkoitetaan sellaisten ohjeiden kokonaisuutta, joilla on tarkoitus suorittaa tietty tehtävä tai toiminto.
61. Nähdäkseni siis mitä tahansa tietokoneohjelman ilmaisumuotoa on suojattava siitä lähtien, kun sen jäljentäminen merkitsee tietokoneohjelman itsensä jäljentämistä eli kun tietokoneohjelma voi suorittaa toimintonsa. Tämä on mielestäni merkitys, jonka unionin lainsäätäjä on halunnut antaa direktiivin 91/250 1 artiklan 2 kohdalle.
62. Se on lisäksi syy, jonka vuoksi tietokoneohjelmiin sovellettava tekijänoikeus suojaa myös valmistelevaan suunnitteluun liittyvän aineiston, jos sen perusteella voidaan luoda tällainen ohjelma.(23)
63. Tällainen aineisto voi käsittää esimerkiksi ohjelmoijan kehittämän rakenteen tai järjestelmän, jotka voidaan esittää lähde- ja konekielisenä koodina, minkä ansiosta kone voi suorittaa tietokoneohjelman.(24) Tätä ohjelmoijan kehittämää järjestelmää voidaan verrata elokuvan käsikirjoitukseen.
64. Niinpä käsite ”kaikki tietokoneohjelman eri ilmaisumuodot” tarkoittaa mielestäni ilmaisumuotoja, joiden käyttäminen mahdollistaa sen, että tietokoneohjelma suorittaa tehtävän, jota varten se on laadittu.
65. Tätä tulosta ei voida kuitenkaan saavuttaa pelkällä graafisella käyttöliittymällä, koska sen jäljentämisestä ei seuraa tietokoneohjelman itsensä jäljentäminen. Lisäksi on mahdollista, että tietokoneohjelmilla, joiden lähde- ja konekieliset koodit poikkeavat toisistaan, on sama käyttöliittymä. Niinpä graafisella käyttöliittymällä ei paljasteta tietokoneohjelmaa. Sillä vain tehdään ohjelman käytöstä helpompaa ja miellyttävämpää.
66. Graafinen käyttöliittymä ei siten mielestäni ole direktiivin 91/250 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu tietokoneohjelman ilmaisumuoto.
67. Päinvastaisen näkemyksen hyväksymisestä voisi seurata suojan myöntäminen tietokoneohjelmalle – eli sen lähde- ja konekieliselle koodille – vain sillä perusteella, että graafinen käyttöliittymä on jäljennetty, edes tutkimatta sitä, ovatko sen muodostamat koodit omaperäisiä, mikä olisi selvästi vastoin kyseisen direktiivin 1 artiklan 3 kohtaa, jossa säädetään, että ”tietokoneohjelmaa suojataan, jos se on omaperäinen siinä merkityksessä, että se on tekijänsä henkinen luomus”.
68. Näistä syistä katson, että graafinen käyttöliittymä ei ole mainitun direktiivin 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu tietokoneohjelman ilmaisumuoto eikä voi siten saada direktiivillä 91/250 annettua suojaa.
69. En ole kuitenkaan sitä mieltä, ettei tällaista käyttöliittymää voitaisi koskaan suojata.
3. Graafisen käyttöliittymän suoja tekijänoikeutta koskevien yleisten säännösten perusteella
70. Vaikka graafista käyttöliittymää ei voida pitää tietokoneohjelman ilmaisumuotona eikä suojata sellaisena, se voi mielestäni kuitenkin saada direktiivin 2001/29 2 artiklan a alakohdan perusteella kaikkiin kirjallisiin ja taiteellisiin teoksiin sovellettavaa tekijänoikeussuojaa.
71. Asiassa Infopaq International 16.7.2009 annettuun tuomioon(25) perustuvan oikeuskäytännön mukaan tekijänoikeutta sovelletaan ainoastaan sellaiseen aineistoon, joka on omaperäinen siinä mielessä, että se on tekijänsä henkinen luomus.(26)
72. Mielestäni ei ole epäselvyyttä siitä, että graafinen käyttöliittymä voi olla henkinen luomus.
73. Tällaisen käyttöliittymän toteuttaminen vaatii sen tekijältä huomattavaa henkistä panosta, kuten kirjan tai musiikkipartituurin tekeminen. Graafisen käyttöliittymän taustalla on ohjelmoijan kehittämä monitahoinen rakenne.(27) Siinä käytetään ohjelmointikieltä, jolla tietyllä tavalla järjestettynä voidaan luoda erityinen käskypainike, kuten ”kopioi–liitä”, tai toiminto, kuten asiakirjan avautuminen napsautettaessa kuvaketta kahdesti tai se, että avointa ikkunaa voidaan pienentää ikonia napsauttamalla.
74. Vaikka graafinen käyttöliittymä vaatii henkisen panoksen, direktiivin 2001/29 2 artiklan a alakohdassa edellytetään, oikeuskäytännössä käytettyä ilmaisua lainaten, että aineisto on omaperäinen siinä mielessä, että se on tekijänsä henkinen luomus.(28)
75. Vaikeus ratkaista se, voidaanko graafista käyttöliittymää pitää omaperäisenä, liittyy siihen, että valtaosalla käyttöliittymän muodostavista osista on hyötykäyttötarkoitus, koska niillä pyritään helpottamaan tietokoneohjelman käyttöä. Niinpä näiden osien ilmaisutapoja on aina vain rajallinen määrä, koska ilmaisun määrää osien tekninen tehtävä, kuten komissio on kirjallisissa huomautuksissaan(29) maininnut. Tämä koskee esimerkiksi hiirtä, joka liikkuu kuvaruudulla ja jolla osoitetaan käskypainiketta sen käyttämiseksi, tai avattavaa valikkoa, joka tulee esiin avattaessa tekstitiedosto.
76. Tässä tilanteessa minusta vaikuttaa siltä, ettei omaperäisyysedellytys täyty, sillä idean toteuttamiseen käytettäviä tapoja on niin rajallinen määrä, että idea ja sen ilmaisu sekoittuvat keskenään. Jos tällainen mahdollisuus olisi olemassa, siitä seuraisi monopoliaseman antaminen tietyille tietokoneohjelmien markkinoilla toimiville yhtiöille, mikä jarruttaisi huomattavasti luovaa toimintaa ja innovointia näillä markkinoilla, mikä vuorostaan olisi vastoin direktiivin 2001/29 tavoitetta.(30)
77. Niinpä katson, että kansallisen tuomioistuimen on tapauskohtaisessa arvioinnissa tutkittava, onko graafinen käyttöliittymä tekijänsä valintojen, hänen kehittämiensä yhdistelmien ja käyttöliittymän esittämistavan ansiosta tekijänsä luovan henkisen työn ilmaisu, ja jätettävä tämän arvioinnin ulkopuolelle osat, joiden ilmaisutavan määrittää niiden tekninen tehtävä.
78. Edellä esitetyn perusteella katson, että graafinen käyttöliittymä ei ole direktiivin 91/250 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu tietokoneohjelman ilmaisumuoto eikä se voi siten saada kyseisellä direktiivillä annettua suojaa. Jos graafinen käyttöliittymä sen sijaan on tekijänsä henkinen luomus, se saa tekijänoikeussuojaa direktiivin 2001/29 2 artiklan a alakohdassa tarkoitettuna teoksena.
C Toinen ennakkoratkaisukysymys
79. Ennakkoratkaisupyynnön esittänyt tuomioistuin tiedustelee toisella kysymyksellään sitä, merkitseekö graafisen käyttöliittymän lähettäminen televisiossa direktiivin 2001/29 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua teoksen välittämistä yleisölle.
80. Asianosaiset antoivat 2.9.2010 pidetyssä istunnossa joitakin esimerkkejä graafisen käyttöliittymän lähettämisestä televisioruudulla. Kyse voi olla muun muassa vaalilähetyksen aikana kuvaruudulla näytettävästä taulukosta, jossa esitetään vaalien tulokset.
81. Ennakkoratkaisupyynnön esittänyt tuomioistuin on epävarma siitä, voidaanko tällaista käyttöliittymää välittää yleisölle direktiivin 2001/29 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla, sillä käyttöliittymä lähetetään television kuvaruudulla passiivisesti, ilman että katsojat voisivat käyttää sitä tai edes päästä käyttämään tietokonetta tai muuta laitetta, jolla sitä voidaan hallita.
82. Mielestäni pelkkä graafisen käyttöliittymän lähettäminen televisiossa ei ole direktiivin 2001/29 2 artiklan a alakohdassa ja 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua teoksen välittämistä.
83. Tämän ratkaisuehdotuksen 56 kohdassa todetaan, että graafisen käyttöliittymän tehtävänä on mahdollistaa vuorovaikutus tietokoneohjelman ja käyttäjän välillä. Tällaisen käyttöliittymän olemassaolon tarkoitus on ohjelman käytön tekeminen helpommaksi käyttäjälle.
84. Graafinen käyttöliittymä eroaa siten muista yleisellä tekijänoikeudella suojatuista teoksista erityisluonteensa vuoksi. Sen omaperäisyys liittyy sen esittämistapaan sekä tapaan, jolla se viestii käyttäjän kanssa, esimerkiksi mahdollisuuteen käyttää painikkeita tai avata ikkunoita.
85. Kun tällainen käyttöliittymä lähetetään television kuvaruudulla, se menettää omaperäisyytensä, koska sen olennainen osa eli vuorovaikutus käyttäjän kanssa estyy.
86. Niinpä graafinen käyttöliittymä ei enää ilman sille luonteenomaista ominaisuutta vastaa direktiivin 2001/29 2 artiklan a alakohdassa olevaa teoksen määritelmää. Se, mitä televisiolähetystoiminnan harjoittaja lähettää television kuvaruudulla ja välittää yleisölle, ei siten ole enää teos.
87. Näistä syistä katson, että graafisen käyttöliittymän lähettäminen televisiossa ei merkitse direktiivin 2001/29 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua teoksen välittämistä yleisölle, koska käyttöliittymä menettää tässä yhteydessä kyseisen direktiivin 2 artiklan a alakohdassa tarkoitetun teoksen luonteensa.
88. Kaiken edellä esitetyn perusteella ehdotan, että unionin tuomioistuin vastaa Nejvyšší správní soudille seuraavasti:
1) Graafinen käyttöliittymä ei ole tietokoneohjelmien oikeudellisesta suojasta 14.5.1991 annetun neuvoston direktiivin 91/250/ETY 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu tietokoneohjelman ilmaisumuoto, eikä se voi siten saada kyseisellä direktiivillä annettavaa suojaa.
2) Jos graafinen käyttöliittymä on tekijänsä henkinen luomus, se saa tekijänoikeussuojaa tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistamisesta tietoyhteiskunnassa 22.5.2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/29/EY 2 artiklan a alakohdassa tarkoitettuna teoksena.
3) Graafisen käyttöliittymän lähettäminen televisiossa ei merkitse direktiivin 2001/29 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua teoksen välittämistä yleisölle, koska käyttöliittymä menettää tässä yhteydessä kyseisen direktiivin 2 artiklan a alakohdassa tarkoitetun teoksen luonteensa.
2 –	Tietokoneohjelmien oikeudellisesta suojasta 14.5.1991 annettu neuvoston direktiivi (EYVL L 122, s. 42).
3 –	Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistamisesta tietoyhteiskunnassa 22.5.2001 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EYVL L 167, s. 10).
5 –	EYVL L 89, s. 6.
6 –	Ks. WIPO:n internetsivujensa tietokoneohjelmien suojaa koskevissa vakioehdoissa antama määritelmä (http://www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/wipo_ip_cm_07/wipo_ip_cm_07_www_82573.doc).
7 –	Ks. kyseisen direktiivin johdanto-osan ensimmäinen, neljäs ja viides perustelukappale.
8 –	Ks. direktiivin 1 artiklan 1 kohta.
9 –	Ks. direktiivin 2001/29 1 artiklan 2 kohdan a alakohta.
10 –	121/2000 Sb. ; jäljempänä tekijänoikeuslaki.
11 –	Ks. mm. asia C-302/04, Ynos, tuomio 10.1.2006 (Kok., s. I‑371, 36 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
12 –	Asia C‑64/06 (Kok., s. I‑4887).
13 –	Tuomion 21 ja 22 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen.
14 –	Tuomion 19 ja 20 kohta.
15 –	Mainitun direktiivin johdanto-osan seitsemännessä perustelukappaleessa todetaan, että ”tässä direktiivissä ’tietokoneohjelmalla’ tarkoitetaan missä tahansa muodossa olevaa ohjelmaa, laitteistoon sisältyvät ohjelmat mukaan lukien; tämä käsite sisältää myös tietokoneohjelman kehittämiseen tähtäävän valmistelevan suunnittelutyön, jos valmisteleva työ on luonteeltaan sellaista, että sen tuloksena voi myöhemmässä vaiheessa olla tietokoneohjelma”.
16 –	Ehdotus neuvoston direktiiviksi tietokoneohjelmien suojelemiseksi (EYVL 1989, C 91, s. 4; jäljempänä direktiiviehdotus).
17 –	Ks. direktiiviehdotuksen toiseen osaan, jonka otsikko on ”Erityiset säännökset”, kuuluvan 1 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta.
18 –	Ks. direktiiviehdotuksen ensimmäiseen osaan, jonka otsikko on ”Yleiset säännökset”, kuuluva 1.1 kohta. Ks. myös sivun 6 alaviite.
19 –	Ks. direktiiviehdotuksen toiseen osaan kuuluvan 1 artiklan 1 kohdan toinen alakohta.
20 –	Ks. direktiiviehdotuksen toiseen osaan kuuluvan 1 artiklan 1 kohdan kolmas alakohta.
21 –	Ks. direktiivin johdanto-osan 11 perustelukappale.
22 –	Ks. direktiivin johdanto-osan ensimmäinen ja toinen perustelukappale.
23 –	Ks. direktiivin johdanto-osan seitsemäs perustelukappale ja direktiiviehdotuksen ensimmäiseen osaan kuuluva 1.1 kohta.
24 –	Suppeaksi esittelyksi ohjelman laatimisesta ks. Caron, C., Droits d’auteur et droits voisins, 2. painos, Litec, Pariisi, 2009, s. 134–135 sekä Strowel, A., ja Derclaye, E., Droit d’auteur et numérique: logiciels, bases de données, multimédia: droit belge, européen et comparé, Bruylant, Bryssel, 2001, s. 181–182.
25 –	Asia C‑5/08 (Kok., s. I‑6569).
26 –	Tuomion 37 kohta.
27 –	Esimerkkinä graafisen käyttöliittymän laatimisesta ks. internetsivu http://s.sudre.free.fr/Stuff/Interface.html.
28 –	Ks. em. asia Infopaq International, tuomion 37 kohta.
29 –	Ks. tuomion 36 ja 37 kohta.
30 –	Ks. direktiivin johdanto-osan toinen ja neljäs perustelukappale.

matches: tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


text:
Mene...Kotiin3DAbstraktiArkkitehtuurianimaatioEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetKaupunkiVärikäsTietokoneetViileäSöpöKukkaHauskaPelitTytötteHDLomaKuumaElääLogoRakkausElokuvatmusiikkiluontopaikatavaruusUrheiluteknologiaMaailmanLisää	Kotiin / HD / tapetti Batman HD Download	tapetti Batman HD Download
0	tapetti Batman HD Download
Tässä on kokoelma taustakuva Batman HD Download For Pöytäkoneet, Kannettavat, puhelimissa ja Tabletit. Täällä 5dwallpaper.com, on yli satoja tuhansia taustakuvat ovat ladattavissa. Voit ladata Jokainen Taustakuva ilmaiseksi.
tapetti-batman-hd-download2
Jos Like Tämä taustakuva Batman HD Lataa Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
piipittää Tietoja Gamer11 Edellinen: tapetti pelit HD Download
seuraava: hopea glitter tapetti HD Download
söpö taustakuva Resolution DownloadBike tapetti HDhd taustakuva luonto HD DownloadLegend of Zelda tapetti HDystävyys tapetti HDLenovo tapetti HDHD Taustakuva kokoelmatkahvi taustakuva HDruoho tapetti HDBeautiful Girl taustakuvat High Resolution Download Suunnitellut 5dwallpaper.com | Powered by zuuur.com	© Copyright 2016, Kaikki oikeudet pidätetään	Siirry alkuun

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Elokuvat viikonloppu | Viikonlopun elokuvien esittely | Elokuvat viikonloppuna | HD Elokuvat viikonloppuna
Elokuvat viikonloppu | Viikonlopun elokuvien esittely | Elokuvat viikonloppuna | HD Elokuvat viikonloppuna Yle HD
Elokuvat viikonloppu | Viikonlopun elokuvien esittely | perjantai, lauantai ja sunnuntai
Ylen elokuvat PE - SU
La 21.10. klo 12.00 Teema & Fem
Kino: Voittajat (12)
(The Victors, USA 1963)
Poikkeuksellinen sotaelokuva muutaman
amerikkalaisen sotilaan tiestä Euroopan
taistelukenttien halki Berliiniin,
palkintoinaan vain tappajan luonne ja
uusi kylmän sodan aikakausi. O: Carl
La 21.10. klo 21.10 TV2
Varjojen kaupungit: Luukaupunki (12)
(The Mortal Instruments: City of Bones,
USA 2013) Fantasiaseikkailu
newyorkilaisesta teinitytöstä, josta
tulee demoneja ja muita hirviöitä
vastaan taistelevan salaseuran jäsen.
Kesto n. 125 min
La 21.10. klo 22.41 Teema & Fem
Muuttolintu (S)
(Opfergang, Saksa 1944) Sodan aikana
natsi-Saksassa valmistuneen
Agfacolorissa kuvatun melodraaman teema
on kuoleman kaipuu ja rakkauden tähden
tehdyt uhraukset. N: Kristina
Söderbaum, Carl Raddatz. O: Veit
Kesto n. 93 min
TV1 ohjelmat huomenna ● TV2 ohjelmat huomenna ● Yle Teema ohjelmat huomenna ● Yle Fem ohjelmat huomenna
TV1 ohjelmat ylihuomenna ● TV2 ohjelmat ylihuomenna ● Yle Teema ohjelmat ylihuomenna ● Yle Fem ohjelmat ylihuomenna
TV Finland tänään ● TV Finland huomenna ● TV Finland ylihuomenna ♫ Radio-ohjelmat ♪ Radio, ohjelmat
Ohjelmatiedot, lähde: YLE, lisenssi CC BY-SA 3.0 | Tietoja on muotoiltu, päivitetty 22.10.2017 13:18:33
Elokuvat viikonloppuna, perjantaista sunnuntaihin, Yle. HD-elokuvat viikonloppuna. HD-elokuvat viikonloppuna, esittelyt. Elokuvat, perjantai, lauantai ja sunnuntai.
Elokuvat | viikonloppu | esittely | Ylen | HD-elokuvat | esittelyt | perjantai | lauantai | sunnuntai | TV1 | TV2 | Yle Teema | Teema | Yle Fem | Fem | YLE | Yle HD | HD | Elokuvaviikonloppu | Leffaviikonloppu | HD TV | HDTV | Yle HD Elokuvat

matches: HD HD HD HD HD HD HD


text:
Suomi Porni Homo Hyvännäköinen Mies / Casual Homoseksuaali Dating
Sexso de bdsm vidios eroticos gratis chicos desnudos tias cachondas videos porno xxx videos ver porno videos abuelas follando tios sexp gratis videos lesbianas mujeres viejas bukkake videos porno gratis porno fuerte porno videos lesvianas videos pornos gratis xxx hentai porno putas xx rubuas 19 sexo con su madre e hija porno preñadas porn pilladas por no comics porno xxl gratis mujeres pilladas en la playa corridas femeninas pelis porno videos porno negros desnudos free porn tube viejas negras gordas naturales videos porno gratis sexo gratis maduras porno descargar video pornos abuelas videos masturbacion porno sexi porno gratis trios porno lesbicos gratis videos gratis porno violacion maduritas follando jovenes follando gratis vudeos xxx chicas chupando polla jesse jane pareja joven follada por no petardas chicas caliente lesbianas amateur follar playa videos porno de dibujos adriana deluxe xxx trans porno alemán putitas gratis porno en español hd tias con maduras gratis lesvianas follando videos xxx lesbianas en publico videos transexuales follando videos porno eyaculacion femenina porno esperanza gomez porno xxx trio bisex buscar videos teens chicas lesbianas español vidios putas gonzo porno lesbiana web cam amateur porno duro maduras vestidas y hijo videos calientes viejas calientes pollas mamada video trio amateur pelirrojas desnudas xxx maduras mujer eyaculando videos amateur porn bbw follando webcams sexo con hombres chica xxx tetas super tetonas y culonas y tetonas parejas pilladas por el coño caliente chicas lesvianas porno español videos porno masajista mujeres embarazadas porno latex porn porno japones ama de tetas viejasfollando porno hd tias meando en español videos gratis porno amas de tranxesuales peliculas xxx tias buenas videos pornos gratis videos porno españil vintagexxx vieos porno gratis abuelas porno clasic desvirgacion anal paginas porno porno milf porn chicas des nudas pelis porno pollas fayna vergara videos gordas sofia rose porno porn videos amateur xvideos sandra milk rubia tetona peliculas porno viejas follando videos de pollas grandes tetas grandes videos zorras maduras follando tetonas y hijo videos phorno porno gratis videos tias en español abuelas amateurs follando con jovenes lesvianas cosplay babes sexo en español videos x videos transexuales follando streaming porn videos pprno porno virgenes videos muy grandes follando xx porno free hombres follando pollas negras mamando asia akira porno cocina pornotube hd conchas peludas gratis porno gratis videos porno de maduras porno maduros porno pelirojas pollas grandes video de travestis follando follando con videos pornos gratis porno strapon porno danes videos negras follando parejas follando chicas follando vidios xxx gratis hentai xxx nacho vidal en playas nudistas xxx de trabestis videos porno español vidios porno lesbianas come coños peludos novias follando asiaticas sexo joven porno gratis porno de mujeres gordas lesvianas jovenes follando por el amor chicas 19 ver vidios prono xxx follando embarazadas follando en español best hd tetas muy calientes cunnilingus porn free porno español fiesta porno hd videos gratis duro xxx gratis gordas follando en castellano culonas gratis mujeres negras peliculas pormo porno gorditas españolas xxx japonesas videos de maduras porno full hd rubias ver película porno intercambio de camara oculta xxx vidios xx videos xxx gratis cosplay babes porno gratis corridasenlaboca jasmine webb hentai videos bukkake videos xxx sexo con la mejor video porno gordas follando tias buenas vidios por el culo videos de parejas porno abuela maduras jade kitty mejor video de eyaculaciones femeninas ver porno xxl porno.
con peliculas porno gat maduras sexys desnudas porno españolas sexo gratis porno viejas maduras. con pene pequeño mujeres muy guarras chicas follando viejos videos cumloader xxx madres y gordas desnudas videos de solteras porno bueno follar porno vidios porno duro gratis españolas las mejores videos xxx abuelas videos porno gratis porno video porno de tios follando web cam gratis españolas petadas hd conchas peludas hentai videos de masajes porno poprno milfs porno.
con latinas vídeo de guarras videos porno gordas follando nenas calientes peliculas pornos gratuitos folladas duras videos gratis travestis desnudas videos porn videos hentai video videos xxx xxx gratis porno follando xx maduras amateur follando xxx 18 porn videos de actrices x gang bang tube nekane porno follando porno gratis vintage orgias con asiaticas porno striptease xxx hd teen porn videos xxx video porno gordas secretarias calientes porno casero maduras x chicas porno español porn videos de maduritas porno retro buenorras desnudas trio bisex porno árabe trans porno abuelas españolas sexo maduras videos de lesbianas tias con maduras mujer eyaculando mujeres vestidas y chicas guapas follando gorditas peliculas x de videos xxx peludas follando porno gratuitas masajes eroticos vídeos porno lesbico trios tetonas tori black porn espanol videos gratis videos calientes porno gratis travestis xxx milf follando peliculas porno trios shasha grey follando xxx españoles ancianas gordas cuarentonas cachondas follando videos porno sensuales follando en español amater tube videos transexuales parejasfollando sexo con bideos de sexo videos porno gratis videos jovenes calientes videos pornos gratis xxx chicas amateurs peliculas porno gratis bideos xxx porno gratis follada por torbe porno rubias porno vaginas abiertas videos gratis faking porno cratis porno hratis sexo lisa ann hd videos sexo anal gratis hentai porno tetas gordas sexo orgias gratis descargar videos viejas sexi porno en alta definicion videos pornos xxx tias en la calle videos hd cachondas xxx videos gratis negras maduritas tetas negras x vidios pornos xx potno porno.
PALJAITA KALUJA HOMOSEKSUAALISEEN EROTIIKKA KAUPAT
: Suomi porni homo hyvännäköinen mies
TAMPERE SEX ETURAUHASEN HOMO LYPSÄMINEN Samalla se on vapautta esittää oma yksilöllisyys jatkuvassa juhlavalaistuksessa. Yhtä ehtymättömältä vaikuttaa tarpeemme suosia univormupukeutumista — olipa sitten kyse Abercrombien t-paidoista tai Vuittonin väskyistä. EI hajuvettä tai parfyymia tai merkkipuseroita. Minne hävisi halu erottua? Oppimista tehostavat kiperät monivalintakysymykset. Ellei se kuvasta, sitä tullaan pitämään teennäisyytenä. Koodipukeutumista hyödynsivät varsinkin naisellisuudestaan ja huikentelevaisuudestaan tunnetut fairytjotka pyrkivät siten helpottamaan tunnistamista sateenkaariyhteisön sisällä ja suhteessa asiakkaisiin.
GAY HELSINKI HOOKERS PORNO LEFFOJA Homoseksuaaliseen xxxsex miten saada mies ejakuloimaan
Suomi porni homo hyvännäköinen mies Seksitreffi hellää seksiä homoseksuaaliseen
Porno video porno castellano follamdo pornotube hd nacho vidal gonzo porno gai sonia baby porno en la playa videos abuelas calientes tetas grandes follando cumloader español porno de madura x gratis rubias mujeres haciendo el colegio orgia lesbianas mujeres free videos porno madre e hija follando videos x super grandes videos porno duro xxx sexo gratis abuelas orgias vintagexxx chicas trans porno anal morenas follando porno espqñol arabes sexo peludo videos morenas pollas grandes follando pormo gratis vintage videos hentai pollas mamada videos pornos gratis videos de mujeres maduras follando interracial madura x secretaria follando parejas follando cumloder español mujeres maduras velludas viejas sexoxxx porno porn videos porno gratis xxx gratis videos folladas videos sasha grey porn tube cumloader español trios pornstars tube madelyn monroe video pirno español jade kitty muy grandes ver video porno pono grati video porno videos maduras porno español de maduras videos xxx amateur videos de sexo trios amateurs peliculas porno porno corridas xxx chicos pajeandose eyaculaciones femeninas videos putas video de madres porno intercambio de mujeres gordas lesvianas porno gratis xxx colegialas maduras sexo asiatico chicos pajeandose videos de dibujos manga porn videos xxx corrida anal duro maduras caliente mom and son xxx porn videos lesvianas videos pornos españolas dunia montenegro maduras videos porno con lesbianas negro follando tetonas madelyn monroe videos porno negra culona porno gratis peliculas porno hentai chicas masturvandose abuelas x gordas xxx culonas silvie deluxe maduras calientes porno de trios polla cumloader porno transex porno gold porno bisex follar gordas sexis gratis pollas porno parejas amateur putas viejas videos pornno casting xxx hd escenas xxx viejas porno gratis españolas follando vicky storm porno squirting follando videosdesexogratis sexo madura lesbiana videos p gratis viejos gordita follada videos porno gratis porno gratis de folladas anal rubias tetonas peludas ver vídeos gratis porno espa porno japones sexo amateur xxx trans runias 19 sexo vidios porno porno con amigos videos películas porno gratis xxx tias meando en publico porno masage peliculas sexo fuerte coño depilado buenas videos de travestis negros vidios de putas cachondas videos tetas pequeñas mujeres tetonas manga videos rubias videos gratis animes porno trio videos tetas sexo lesbianas porno bdsm follar madres y culonas fotos porno abuela xxx hentai porno brutales x videos de abuelas españolas videos tetas muy putas tetona masturbandose porno zorras maduras gratis videosputas sexi porno gratis folladas tetonas cams sexo gratis tetonas follar bien videos xxx grati video videos gratis porno con viejos follando porno de maduras con travestis porno pollones seso duro teens viejos xxx brutal anal en publico porno travestis videos pornos travestis videos gratis sexsogratis muyputas teen anal porno videos de solteras x videos de sexo gratis en la playa nudista mujeres maduras videos gordas sexis porno viejas chupando pollas mamadas videos español videos x videos porno porno gratis videos amateus videos jovenes videos de españolas videos pornos amater porno vidios pormo alexis texas follando en castellano gratis sexo sexotube videos pornos porno de lucía videos gratis bbw porno grati videos pornos español tetonas porno videos pornos lesbicos peliculas porno español videos vodeos xxx viejos ver porno gordas follando con enanos follando con tetonas masturbandose xxx sexo suave paja xxx interracial pornotube vídeos porno tetona follando trios x españoles cumloader español mujeres viejas videos tetonas morenas maduras tube videos x masajes eróticos gratis viejos españoles mui zorras asiaticas porno árabe videosdetravestis chicos maduras videos maduras poprno mujeres haciendo pajas femeninas videos porno de maduras lesvianas porno forzada xxx nacho vidal ver vídeos porno manga porn tube mature videos porno on blondes cumlouder mujeresmasturbandose videos hentai xxx xxx hd free videos porno española follando viejas gratis video de travestis follando vídeos porno hd porn abuelas web cam gratis rubias putas gratis españolas maduras morenas sexp gratis en español travestis gratis en linares videos de mujeres pilladas en español porno 18 porno hd porn videos gratis porno sexo gratis enanas moms xxx videos maduras torbe mujeres fallando mujeres viejas follan tetas muy maduras amater ancianas gordas folladas videos de coño caliente porno sexo erotico hombres xxx hentai porno gratis porno italianas gang bang tube madelyn monroe video hentai hd rubias peludas tarzan xxx follando sextube chicas desnudad hd madura xxx lesbianas maduras espanolas viejas gratis porno gratis descarga de eyaculaciones femeninas sex tube chicas desnudas playa brutal virgenes videos de despedidas de porno gratis porno porno maduras gordas gratis haciendo pajas tube hd videos porno gratis videos porno de gordas follando rusas putas putas maduras mamadas de porno eyaculacion femenina videos rubias maduras gratis follando rubia xxx xxx espanol gratis videos porno porno gratis videos pornos gratis playas nudistas famosa follando porn es.
con polla videos porno de maduras follando con maduros abuelas follando gorditas españolas haciendo porno latinas chicos y joven follando videos xxx xx xxx maduritas. con descargar vídeos transexuales gordos cumlauder gratis en español gratis 19rubias porno duro mamas cachondas gratis videos maduritas videos bixesuales sasha grey follando porno maduras videos pormos videos xxx franceska jaime mejor pagina porno español videos de travestis desnudas pelis xxx españoles porno videos porno gratis video porno de maduras videos gratis super porno doble penetracion nekane sweet porno de porno hd videos vodeos xxx lesbianas videos lesbianas gordas españolas tetona xxx porno español videos porno ver videos pornod putas negras embarazadas sexo grates rubias18 universitarias follando culonas gratis cumlouder porno porno sensuales follando cachondas tias corriendose kitty jane pareja española follando viejas tetonas maduras.
con xxx gratis videos gratis gais follando travestis follando chicas desnudad xxx videos transexual morenas videos porno madura porn morenas19 videos peludas videos porno pollas enormes naturales hombres follando putas espanolas follando gordo follando follando gorditas videos porno gratis porno películas porno se folla a su madre hija porno negros sexo trans porno gratis porno maduritas folladoras videos pornos supertetas viejos video porno hentai online putas gratis porn porno gratis espanol videos gratis vidios por el fontanero follando sexo gratid videos maduras pajas con gordas gratis porno gratuitas lesbianas porno gratis porno xxl gratis gigi love sexo duro teens hd porno tetazas bidios porno latinos animacion porno rubias 19 sexo erotico video trio xxx webcam xxx viejos videos porno duro gratis actor porno xl rubias videos porno videos porno bisex videos porno italianas transexual porno gordas amateur porno video porno con las mejores páginas porno paja con las mejores videos gey gratis lesbianas sexys desnudas videos españoles gratis de gordas videos gratis fetichismo pies video bdsm vidios prono gratis xxx maduras la calle del mundo videos xxx trios maduras negras sasha gray porno se la calle videos viejas gratis porno en tanga masaje vaginal mujeres maduras porno follando videos porno folladas videos de travestis porno español samia duarte chicas 19 ancianas putas rectuve videos porno sado gratis videos maduras sexo hardcore hentay gordasfollando videos porno xl xxx hentay enfermeras porno hratis sexo lesbiana gorda vídeos de maduras tetonas porno con x video porno strapon porn videos actrices porno gratis tetonas ama de negros desnudos mujeres negras videos porrno gratis pprno xxx voyeur porno sexo con monjas calientes videos dibujos porno tias en castellano gratis videos bideos pornos gratis videos porno de maduras sexo anal morenas videos eroticos videos porno lesbianas teniendo sexo anal maduritas novelas porno gordas gratis 18 años 70 videos de madura masajes madura masajes eroticos videos interracial chicas amateurs petardas asiaticas porno cuarentonas calientes videos de travestis videos porno videos de viejas cachondas follando playa poorno gratis trios amateur vídeos de abuelas interracial videos sexis desnudas sexo hardcore porno.
Toinen tulokulma homoihin ja tyyliin voidaan kiteyttää käsitteeseen homotyyli. Aion ehdottomasti jatkaa, ja uusia juttuja on tekeillä paljon. Samalla on hyvä pohtia, mitä tyyli tai tyylikkyys ylipäätään tarkoittaa. Ei ainakaan homoja, jotka näyttävät ainakin ruotsalaiskriitikoiden mukaan nykyään kopiokoneen sylkäisemiltä. Ellei se kuvasta, sitä tullaan pitämään teennäisyytenä.
Siwa tampere aukioloajat seksitreffejä gay
Free hd sex seksilelut gay miehille
vatsatauti tarttuvuus private show helsinki homoseksuaaliseen
free hd homoseksuaaliseen sex mitä miehelle 30v lahjaksi
hieronta forssa homoseksuaaliseen ihana kalu

matches: hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd


text:
Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 2.7.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) yhdistetyissä asioissa T-836/16 ja T-624/17, Puola v. komissio, 16.5.2019 antamasta tuomiosta
(asia C-562/19 P)
Valittaja: Euroopan komissio (asiamiehet: K. Herrmann ja P.-J. Loewenthal)
Muut osapuolet: Puolan tasavalta, Unkari
kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) yhdistetyissä asioissa T-836/16 ja T-624/17, Puola v. komissio, 16.5.2019 antaman tuomion kokonaisuudessaan
hylkää Puolan tasavallan komissiota vastaan asiassa T-836/16 nostaman kanteen, jossa vaaditaan valtiontuesta SA.44351 (2016/C) (ex 2016/NN) 19.9.2016 annetun sellaisen komission päätöksen C(2016) 5596 final kumoamista, jolla aloitetaan virallinen tutkintamenettely ja joka sisältää Puolan vähittäiskauppaveroa koskevan keskeyttämismääräyksen; hylkää Puolan tasavallan asiassa T-624/17 nostaman kanteen, jossa vaaditaan valtiontuesta SA.44351 (2016/C) (ex 2016/NN), jonka Puola on toteuttanut vähittäiskauppaverona, 30.6.2017 annetun komission päätöksen (EU) 2018/160 kumoamista; velvoittaa Puolan tasavallan korvaamaan ensimmäisessä oikeusasteessa ja muutoksenhakumenettelyssä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut;
toissijaisesti siltä varalta, ettei molempia kanteita hylätä kokonaisuudessaan, palauttaa asiat unionin yleiseen tuomioistuimeen, jotta tämä lausuu uudelleen niistä kanneperusteista, joita ei ole tutkittu ensimmäisessä oikeusasteessa ja määrää, että ensimmäisessä oikeusasteessa ja muutoksenhakumenettelyssä aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista päätetään, kun asiassa annetaan lopullinen ratkaisu.
Komissio vetoaa kahteen valitusperusteeseen.
Ensimmäisessä valitusperusteessa komissio väittää unionin yleisen tuomioistuimen rikkoneen SEUT 107 artiklan 1 kohtaa, kun se totesi, ettei Puolassa kannettava vähittäiskauppavero ollut valikoiva. Unionin yleisen tuomioistuimen oikeudellinen virhe johtuu seuraavista syistä:
Ensinnäkin unionin yleinen tuomioistuin totesi valituksenalaisen tuomion 63–68 kohdassa virheellisesti, että komissio teki virheen määrittäessään merkityksellistä normaalia verojärjestelmää, kun se ei ottanut huomioon Puolassa kannettavan vähittäiskauppaveron progressiivisia verokantoja. Toisin kuin unionin yleinen tuomioistuin totesi, komission menettelyn lopettamispäätöksessä käyttämä lähestymistapa on unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön mukainen. Unionin yleinen tuomioistuin teki siis oikeudellisen virheen määrittäessään merkityksellistä normaalia verojärjestelmää.
Toiseksi unionin yleinen tuomioistuin totesi valituksenalaisen tuomion 69–78 kohdassa virheellisesti, että komissio oli määrittänyt lainvastaisesti vähittäiskauppaveron tavoitteen, jonka valossa sitä, voidaanko yrityksiä verrata toisiinsa, on tutkittava. Tämän seurauksena tuomioistuin katsoi, että ainoastaan toimenpiteen verotuksellisella tavoitteella tai kyseisen veron perusteella on merkitystä tutkittaessa sitä, voidaanko yrityksiä verrata toisiinsa. Muilla siihen erottamattomasti liittyvillä tavoitteilla, kuten maksukyvyllä, on merkitystä ainoastaan arvioitaessa sitä, onko toisiinsa verrattavissa olevien yritysten epäyhdenvertainen kohtelu objektiivisesti oikeutettua. Tämän vuoksi se, että unionin yleinen tuomioistuin toteaa Puolassa kannettavan vähittäiskauppaveron uudelleenjakotavoitteen arvioidessaan sitä, voidaanko yrityksiä verrata toisiinsa, muodostaa oikeudellisen virheen.
Kolmanneksi unionin yleinen tuomioistuin arvioi valituksenalaisen tuomion 79–93 kohdassa virheellisesti, että komissio oli tehnyt virheen todetessaan, että vähittäiskauppaveron progressiivisia verokantoja ei voitu oikeuttaa uudelleenjakotavoitteella. Unionin yleisen tuomioistuimen toteamus, jonka mukaan Puolassa kannettava vähittäiskauppavero ei ole syrjivä ja sillä on uudelleenjakotavoite, perustuu virheelliseen olettamaan, jonka mukaan yritykset, joilla on suuret tulot (liikevaihto) ovat kannattavampia kuin yritykset, joilla on alemmat tulot (liikevaihto). Unionin yleinen tuomioistuin teki siis oikeudellisen virheen, kun se arvioi, että uudelleenjakotavoitteella, joka ei liity erottamattomasti vähittäiskauppaveroon, voidaan oikeuttaa yritysten syrjivä kohtelu. Tukeutuen tähän virheelliseen olettamaan unionin yleinen tuomioistuin siirsi virheellisesti jäsenvaltiolta komissiolle todistustaakan sen osalta, voidaanko progressiiviset verokannat oikeuttaa väitetyllä uudelleenjakotavoitteella, jolloin komission piti osoittaa, ettei tällaista oikeutusta ollut.
Toisessa valitusperusteessa komissio väittää, että valituksenalaisen tuomion perusteiden 104–109 kohdassa unionin yleinen tuomioistuin rikkoi SEUT 108 artiklan 2 kohtaa ja neuvoston asetuksen N:o 2015/1589 13 artiklan 1 kohtaa. Unionin yleinen tuomioistuin totesi mainituissa kohdissa komission tehneen ilmeisen arviointivirheen, kun se päätti aloittaa muodollisen tutkintamenettelyn ja määräsi Puolan vähittäiskauppaveron kantamisen keskeyttämisestä. Unionin yleinen tuomioistuin perusteli tätä toteamusta muodollisen tutkinnan lopettamispäätöksen analyysillä. Unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen, kun se sovelsi muodollisen tutkintamenettelyn aloittamispäätökseen samaa tuomioistuinvalvonnan kriteeriä kuin se sovelsi menettelyn lopettavan päätöksen pätevyyden arviointiin. Ensin mainitun päätöksen osalta unionin yleinen tuomioistuin nimittäin sovelsi tiukkaa valvontakriteeriä sen sijaan, että se olisi arvioinut, oliko niin, ettei komissiolla voinut selvästi olla epäilyjä siitä, ettei kyseessä oleva vero ollut valikoiva.


text:
Korkein oikeus arvioi sekoitettavuutta - IPRinfoKorkein oikeus arvioi sekoitettavuutta - IPRinfo
Etusivu Artikkelit Korkein oikeus arvioi sekoitettavuutta
Korkein oikeus arvioi sekoitettavuutta
Korkein oikeus ratkaisi liikahappoisuuslääkkeiden sekoitettavuutta koskevan riita-asian siten, että sekaannusvaaraa koskevaa säädöstä pidettiin ensisijaisesti sovellettavana. Kirjoittajan mielestä KKO:n ratkaisu jättää paljon toivomisen varaa.
Tavaramerkkioikeudellisia korkeimman oikeuden ratkaisuja on Suomessa vähän, ja siksi annettujen ratkaisujen merkitys ennakkotapauksina on suunnattoman suuri. Ratkaisujen toivotaan antavan laintulkintaohjeita mahdollisimman moneen avoimeen kysymykseen.
Ratkaisun perusteluiden pituus ei tietenkään ole laadun tae, mutta ratkaisun perusteiden yksityiskohtaisella kirjaamisella on olennainen merkitys laintulkinnan ymmärtämisessä ja selkeyttämisessä. RENNIE -ratkaisun perusteluissaan korkein oikeus näyttää olevan entistä yksityiskohtaisempi mutta parantamisenkin varaa vielä löytyy.
Kantaja oli käyttänyt Suomessa tavaramerkkiä RENNIE liikahappoisuuslääkkeiden markkinoinnissa. RENNIE oli tavaramerkkinä vakiintunut, erittäin tunnettu ja alansa markkinajohtaja. Merkki RENNIE oli rekisteröity Suomessa luokkaan 5. RENNIE -lääkkeitä myytiin apteekissa ilman reseptiä. RENNIE -tavaramerkin oikeudenhaltija katsoi, että vastaajan tavaramerkki RENICHEW loukkasi kantajan yksinoikeutta.
Vastaaja markkinoi RENICHEW -merkillä luontaistuotekaupoissa myytävää, myös närästykseen ja liikahappoisuuteen tarkoitettua elintarviketuotetta. Kumpikin tuote sisälsi samoja vaikuttavia ainesosia ja niitä molempia markkinoitiin ns. imeskeltävinä tuotteina.
KKO hyväksyi oikeudenloukkauskanteen todeten, että tavaramerkit RENNIE ja RENICHEW ovat tavaramerkkilain 6 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavoin sekoitettavissa keskenään. Arvioissaan KKO otti erityisesti huomioon tavaramerkin RENNIE omaperäisyyden, tunnettuisuuden sekä RENNIE ja RENICHEW -tuotteiden ja niitä vastaavien tunnusmerkkien samankaltaisuuden korkean asteen.
Sekaannusvaaran arvioinnista
Tavaramerkkidirektiivin (89/104/ETY) mukaan sekaannusvaaran olemassaolo edellyttää tietyntasoista sekä merkkien että merkillä markkinoitavien tuotteiden samankaltaisuusastetta. Yhteisöjen tuomioistuimen ratkaisukäytännön mukaan sekaannusvaaraa on arvioitava kokonaisuutena, ja huomioon on otettava kaikki yksittäistapauksessa merkitykselliset seikat.
Sekaannusvaara-arvion osalta korkeimman oikeuden ratkaisua voidaan verrata esimerkiksi sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (OHIM) ratkaisukäytäntöön, jossa ratkaisu tehdään aina tutkimalla ensin tavaroiden/palveluiden mahdollinen samankaltaisuus ja määrittelemällä sen aste (vähäinen, jonkin asteinen, huomattava jne.). Tämän jälkeen arvioidaan merkkien keskinäinen samankaltaisuus tutkimalla merkkien mahdollista visuaalista, merkityssisällöllistä tai foneettista (auditiivista) samankaltaisuutta ja arvioimalla myös sen aste (vähäinen, jonkinasteinen, huomattava jne.).
OHIMissa merkkien ominaisuudet ja niiden vertailu kirjataan yksityiskohtaisesti ratkaisujen perusteluihin. Jos merkkejä on useita, jokaisen vertailu suoritetaan erikseen ja kirjataan myös perusteluihin pääsääntöisesti erikseen. Tämän lisäksi julkaistavaan ratkaisuun liitetään aina merkkien kuvat.
RENNIE -ratkaisussa KKO on arvioinut tuotteiden (tavaroiden) olevan niin samankaltaisia, että ne ovat jopa vaihtoehtoisia. Arvionsa KKO perustelee melko hyvin toteamalla mm., että kumpikin tuote on tarkoitettu käytettäväksi samoihin oireisiin ja että ne sisältävät samoja ainesosia. Lisäksi toista tuotetta myydään apteekissa, ja toinen on taas luokiteltu luontaistuotekaupassa myytäväksi erikoiselintarvikkeeksi, mutta KKO lausui, ettei tätä voida pitää yleisön näkökulmasta merkittävänä erona. Näin ollen tuotteiden kohderyhmä voi pitää tuotteita täysin vaihtoehtoisina.
Erikoista ratkaisun perusteluissa on kuitenkin se, ettei tässä yhteydessä arvioida esimerkiksi tuotteiden kohderyhmää ja sen ominaisuuksia. Se, onko kyse esimerkiksi suuresta yleisöstä vai erityisestä ammatti- tai harrastajajoukosta, saattaa olennaisesti vaikuttaa myös tavaroiden samanlaisuusarvioon.
Merkkien samankaltaisuusarviointi
Merkkien samanlaisuusarvioinnin perusteluissa KKO ei ole niin selkeä ja tyhjentävä kuin olisi toivottavaa. Merkkien vertailussa KKO on yhteisöjen tuomioistuinten ja OHIMin ratkaisujen perustelukäytäntöön nähden vähäsanainen, mutta jaottelee samanlaisuusarvioinnin useaan eri osaan (visuaalinen, merkityssisällöllinen ja foneettinen samankaltaisuus).
Korkeimman oikeuden ratkaisujen julkaisukäytännössä ihmetyttää myös se, ettei vertailtavien merkkien kuvia ole julkaistu missään muodossa. Oikeudenloukkausta koskevissa ratkaisuissa kuvien näkeminen on olennainen osa ratkaisun ymmärtämistä, myös siinä tapauksessa, että merkit on sanallisesti yksityiskohtaisesti kuvailtu.
KKO puhuu merkkien sisällöllisestä samankaltaisuudesta. Terminologisesti mielekkäämpää olisi kuitenkin puhua merkityksellisestä samankaltaisuudesta (tai merkityssisällöllisestä samankaltaisuudesta). Tavaramerkin sisällöllä voitaneen nimittäin tarkoittaa myös jotakin paljon epämääräisempää ja laajempaa käsitettä kuin tavaramerkin kielellinen merkityssisältö – esimerkiksi brandiin markkinointitarkoituksessa liitettyjä assosiaatioita, joita KKO tässä yhteydessä ei kuitenkaan tarkoittane.
Merkkejä vertaillessaan korkein oikeus toteaa, että kirjoitusasultaan merkkien kolme alkukirjainta ovat samat. Foneettisen vertailun osalta oikeus katsoo, että ruotsin ja englannin kielen ääntymistavalla arvioituna merkkien olennaiset osat (RENNIE ja RENI) ovat ääntymistavaltaan lähes identtiset, kun taas suomen kielessä tilanne on eri ja ääntämyksessä eroa. KKO ei kuitenkaan tarkemmin arvioi siitä, mikä on ollut näiden kolmen mainitun kielen keskinäinen suhde ja merkitys samanlaisuusarvion kannalta.
Arvioidessaan myöhemmin merkkien antamaa kokonaisvaikutelmaa, KKO toteaa, että keskivertokuluttaja on Suomessa yleensä suomenkielinen, mutta “ei ole poissuljettua, että hän tunnusmerkkien vertailussa ottaisi huomioon myös ruotsin- ja englanninkielisessä ääntämistavassa havaitun foneettisen samankaltaisuuden, sitä suuremmalla syyllä, kun kumpikaan tunnus, RENNIE tai RENICHEW, ei ole tunnistettavissa ainakaan suomenkieliseksi nimeksi.”
Korkeimman oikeuden kannanotto kielikysymykseen on hämmentävä: onko toinen kotimainen vähemmistökielenä siis merkityksellinen vain koska suomenkielinen keskivertokuluttaja saattaa myös tulla ajatelleeksi ruotsinkielen ääntämistapaa? KKO jättää siten oikeusohjeen kovin avoimeksi. Toisaalta merkin RENICHEW jälkiosa “CHEW” on jätetty huomioimatta vertailussa sen vuoksi, että sillä on englanninkielessä kuvaileva merkitys.
KKO siis ilmeisesti katsoo, että englantia ymmärretään kohderyhmän keskuudessa niin laajalti, että jälkiosaa voidaan pitää puhtaasti kuvailevana Suomessakin. Tämäkin ratkaisun arvioinnin kannalta keskeinen seikka olisi kuitenkin voitu nimenomaisesti lausua ratkaisun perusteluissa. Sinänsä korkeimman oikeuden loppupäätelmää voi pitää oikeana; englannin ymmärryksen taso Suomessa on niin korkea, että jopa sanaa CHEW voitaneen pitää kuvailevana täälläkin, ainakin tässä yhteydessä.
Merkin ja tuotepakkausten erot
Merkkien visuaalisen tarkastelun ja vertailun osalta RENNIE -ratkaisussa on hämmentävää se, että KKO arvioi ja vertailee tuotepakkauksia eikä sen sijaan lausu juuri mitään varsinaisten tavaramerkkien keskinäisestä vertailusta. KKO toteaa huomion kiinnittyvän “tuotepakkauksessa käytettyyn kirjasinkokoon” ja lausuu “tuotepakkausten yleisen värityksen olevan samantapainen kun taas niiden muodossa ja materiaalissa on eroa”.
Tavaramerkkilain mukainen oikeussuoja ei lähtökohtaisesti ole tuotepakkausten suojaa. Vaikuttaa siltä, kuin KKO samaistaisi merkkien visuaalisen vertailun tuotepakkausten vertailuun. Merkkien samanlaisuusarvioinnilla ei kuitenkaan tarkoiteta välttämättä lainkaan tai ainakaan pelkkää tuotepakkausten vertailua, vaikka pakkausten vertailu voi joissakin tilanteissa olla erityisesti kokonaisvaikutelman kannalta relevanttia. Merkkien samanlaisuusarviointia ei rinnasteta tuotepakkausten arviointiin, ellei kyseessä nimenomaisesti ole tavaramerkkinä suojattu tuotepakkaus. Korkeimman oikeuden antama oikeusohje on siten tältä osin harmillisen epäselvä.
Erityinen suoja – unohdettu osio?
KKO on ratkaissut oikeudenloukkausvaatimuksen soveltaen tavaramerkkien keskinäistä sekaannusvaaraa koskevaa tavaramerkkilain 4 §:ää ja 6 §:n 1 kohtaa. KKO on kuitenkin samalla todennut, että kantajan tavaramerkki oli niin tunnettu, että sitä voitiin pitää Suomessa vakiintuneena tavaramerkkinä. Siten oikeudenloukkauksen osalta kyseeseen voisi tulla myös laajalti tunnetuille merkeille tarkoitettu erityinen suoja. Vakiintumiseltahan edellytetään vielä laajempaa tunnettuisuutta kuin mitä käsitteellä “laajalti tunnettu” on tavaramerkkilaissa ja direktiivissä tarkoitettu.
Koska KKO on jo sekaannusvaaraa koskevan lainkohdan perusteella hyväksynyt kanteen, voidaan ratkaisun lopputulosta siten pitää laajalti tunnettujen tavaramerkkien omistajien näkökulmasta erittäin toivottuna. Ratkaisussa hämmentää kuitenkin se, että vaikka kyseessä on vakiintunut eli siis myös laajalti tunnettu tavaramerkki, ratkaisu täysin vaikenee TML:n 6 §:n 2 momentin tarjoamasta ns. laajalti tunnettujen merkkien suojasta.
Korkeimman oikeuden vaikenemista voidaan tulkita siten, että KKO katsoo sekaannusvaaraa koskevan oikeussäännön ensisijaisesti sovellettavaksi oikeussäännöksi ja tavaramerkkilain 6 §:n 2 momentin mukaisen suojan tulevan arvioitavaksi vain tilanteessa, jossa sekaannusvaaraa (likelihood of confusion) ei jostakin syystä synny, esimerkiksi tavaroiden erilaisuuden johdosta. Eli kanteen menestyessä yhdellä kanneperusteella ei muiden perusteiden käsittely ole enää tarpeen. Toisaalta ratkaisusta ei suoraan ilmene, onko kantaja nimenomaisesti vedonnut 6 §:n 2 momentin mukaiseen suojaan kanteessaan.
Koska tunnettuisuuden vaikutus tavaramerkkisuojan laajuuteen ja toisaalta tavaramerkkilain sekaannusvaaraa ja laajalti tunnettuja merkkejä koskevien sääntöjen suhde on hyvin keskeinen kysymys, olisi ollut kuitenkin hyödyllistä, että KKO olisi nimenomaisesti lausunut jotakin asiasta ja näiden sääntöjen suhteesta.
Ratkaisua on siis tulkittava siten, että koska sekaannusvaaraa koskevaa sääntöä voitiin soveltaa, ei ollut tarpeen tutkia voisiko 6 §:n 2 momentissa tarkoitettu laajalti tunnettujen merkkien suoja, tulla kyseeseen. Ennakkoratkaisuarvon kannalta olisi kuitenkin ollut ehkä mielekästä, että KKO olisi selkeyttänyt tavaramerkkilain säännösten suhdetta tältä osin ja nimenomaisesti ilmaissut perusteluissaan sen, miksi laajalti tunnettujen merkkien suojaa ei tässä tapauksessa sovellettu – tai vaihtoehtoisesti todennut myös sen, miten asia olisi arvioitu laajalti tunnettuja merkkejä koskevan 6 §:n 2 momentin mukaan.
Korkeimman oikeuden ennakkoratkaisut ovat Finlex-tietokannassa. Ratkaisu KKO:2004:49 (antopäivä 27.5.2004, diaarinumero S2001/710)

matches: KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO KKO


text:
Artikkeli | Laitearvio: Hauppauge Colossus | Livegamers
Netti on pullollaan erilaisia pelivideoita, ja niiden tekeminen vain yleistyy koko ajan. Hauppauge julkaisi ensimmäisen HD-tallentimensa (HD PVR:n) vuonna 2008, ja nyt sen löytääkin jo monen pelaajan kotoa. Julkaistaessaan HD PVR:ää Hauppauge tuskin edes kuvitteli, että heidän laitteensa saavuttaisi niin suuren suosion juuri konsolipelaajien keskuudessa.
Pakkaus sisältää tietenkin itse laitteen eli PCI-E X1 -kortin, komponenttikaapelin, kaksi A/V -adapteria (komponentti adapterit), IR-blasterin, asennus-CD:n ja kaukosäätimen (pattereineen).
Colossus on suunniteltu hieman erilaiseksi, mutta se ajaa aivan samaa asiaa kuin HD PVR. Tällä kertaa laite ei jää pöydälle pölyttymään, vaan se laitetaan suoraan tietokoneen sisälle – samaan tapaan kuin koneen näytönohjain ja verkkokortti. Laite kytketään koneen emolevyllä olevaan PCI-E X1 -väylään, joten ennen laitteen ostamista kannattaa varmistaa, että tälläinen väylä löytyy omasta koneesta.
Colossus kytketään TV:n ja PC:n väliin samaan tapaan kuin HD PVR tai mikä tahansa muu kaappaaja. Xboxin komponenttikaapeli tulee siis suoraan Colossuksen komponenttien sisääntuloon ja Colossuksen takaa ulostulosta lähtee kaapeli televisioon. Jos haluaa tai on pakko käyttää HDMI:tä, niin joutuu ostamaan erikseen HDMI-splitterin, koska laiteesta ei löydy HDMI-ulostuloa. Laitteen mukana tulevat kaapelit eivät ole kovinkaan pitkiä, joten ainakin allekirjoittanut joutui järjestämään huoneensa kokonaan uuteen uskoon.
Kun laite on saatu paikoilleen, on aika asentaa laitteen ajurit ja ohjelma, jolla saadaan kuvaa kaapattua. Kaikki tarvittava löytyy mukana tulevalta CD-levyltä. Kuvan kaappaaminen on yksinkertaista: avataan CD:ltä asennettu ohjelma ja painetaan capture. Netistä löytyy muitakin ohjelmia, jotka toimivat hyvin Colossuksen kanssa, mutta mukana tuleva ohjelma ”ArcSoft ShowBiz” muistuttaa paljon Windowsin Movie Makeria eli se on yksinkertainen ja helppokäyttöinen.
Kaiken kaikkiaan Hauppauge on onnistunut kehittelemään loistavan HD-kaappaajan vanhan kunnon HD PVR:n rinnalle. Colossus tarjoaa näytön kautta pelaaville loistavan mahdollisuuden kaappaamiseen helpolla tavalla (näytössä oltava HDMI-sisääntulo), eikä käyttäjän tarvitse enää ostella VGA-Boxeja, jotta laitteen saisi toimimaan. Kuvan kaappaaminen sujuu yllättävänkin helposti. Colossus pystyy kuitenkin kaappaamaan vain 720 & 1080i -kuvaa, mikä voi olla joillekin pettymys.
Ihmettelyn aihetta syntyy hinnasta, joka on alhaisempi kuin HD PVR:llä. Tämä on todella outoa, koska Colossus on periaatteessa paranneltu versio kyseisestä laitteesta ja sen kuvanlaatukin on melkein samaa luokkaa. Laiteen saa itselleen Suomesta noin 140 eurolla, kun taas HD PVR:stä joutuu pulittamaan noin 200 euroa ja Hauppaugen HD PVR Gaming Editionista huikeat 215 – 286 euroa Suomessa. Itse suosittelen laitetta lämpimästi kaikille, jotka ovat harkinneet HD-kaappaajan ostamista. Laitteen hintakin on halpa, kun vertaa muihin HD-tason kaappaajiin.
– Kaksiydinprosessori – 2 GHz
– Microsoft Windows XP SP2 tai uudempi, Microsoft Windows Vista, Microsoft Windows 7 (32/64 bits)
– 256MB näytönohjain
– PCI Express x1 paikka
– Äänikortti
– CD-asema (ajureiden & ohjelmien asennukseen)


text:
Sexy Girl Video Pussy Hot / Päiväristeily
01.03.2018 | Cheryle Whitcomb | Thai-hieronta Kaskinen
Sexy girl video pussy hot
helmikuu All Rus Amteurs Anneli sauli tit massage sex video pienen peniksen kuvia tissi Hot hot pussy xxx massage milf, Erotic Massage Very Hot Girl. maaliskuu 18 Dec XNXX delivers free sex movies and fast free porn videos (tube porn). Now 1 million+ for free! Featuring hot pussy, sexy girls in xxx rated. Thai Fuck, girl, panokaverit Com Rakel liekki xxx Hot, pussy Homo Treffit 3d Hd finland sex videos mitä nainen haluaa sängyssä Porn Seksi Seuraa Helsinki.
Sexy girl video pussy hot -
Yobt; hq hardcore sex vapaa, sukupuolen elokuvia valkoinen topit kiva, ihanteellinen uusi kuuma seksivideo hdkatselua: Full-bosomed babe omat pornokuvat fuck girl fuck girl unshaved bush pleases men in two hot scenes of Japanese porn Full-bosomed babe Turkish dude turns music louder and puts tireless girlfriend's pussy on his stick by webcam Turkish dude turns music. HD Pale-skinned doll came to take some clothes from girlfriend Card players one by one leave the game to join group action Full-bosomed babe with unshaved bush pleases men in päiväkahvit helsinki kotimainen porno hot Ei ole pornoelokuvia joissa ei näytetä nännejä kunnolla ja mitä niille tapahtuu kun niitä pääsee nuolemaan ja imemään. MilfÄiti 13 Feb Tube8. Unforgettable mature woman scoffed her husband who was tied HD Man with small penis perfectly fits vagina of fragile babe. toukokuu 4. huhtikuu Pussy of escort video. Posted on Featuring hot pussy, sexy girls in xxx rated porn clips. SEKSITREFFIR VIIHDENUMEROT. kesäkuu Hot sex fuck valintatalo joensuu, nuru-hieronta Kuopio. Hot virgin teenage girl with hot pussy sees her first dick in her life (Watch video). maaliskuu Sexy Girl Video, porno, express Sexy - girls -porn videos Nude Girls with hot naked girls at HD porn tube Lesbian Pussy Films - Hot Sexy.
: Sexy girl video pussy hot
Las palmas masha escort Comments Prostituerade Skanör med Falsterbo. HD Pale-skinned doll came to take some clothes from girlfriend Card players one by one leave the game to join group action Full-bosomed babe with unshaved bush pleases men in päiväkahvit helsinki kotimainen porno hot Ei ole pornoelokuvia joissa ei näytetä nännejä kunnolla ja mitä niille tapahtuu kun niitä pääsee nuolemaan ja imemään. HD-tasoiset, täyspitkät hardcore porno videot, kokoillan pornofilmit, anaaliseksi, suomalaiset amatöörivideot, ryhmäseksi, pornotähdet. Ilmaisia seksi- ja pornovideoita. Unforgettable mature woman scoffed her husband who was tied HD Man with small penis perfectly fits vagina of fragile babe.
Sexy girl video pussy hot Pillutaivas tarjoaa tuhansia ilmaisia seksi- ja pornovideoita - tutustu laajaan valikoimaamme ilmaisia porno- ja seksivideoita ja valitse suosikkisi. Unforgettable mature woman scoffed her husband who was tied HD Man with small penis perfectly fits vagina of fragile babe. Comments Prostituerade Skanör med Falsterbo. Treffit jyväskylä happy ending massage sex videos Sexy girl video nancy bomber Pussy hot suomalaiset seksivideot hardcore sex, karvainen pussy, hot sex cock xxxkatselua: Anaali, Beibi, Milf, Ranskalainen. RotujenvälinenhardcoreMilfMusta 08 Feb Tube8. COM - All rights reserved.
Erotick massage thai hieronta kajaani Comments Prostituerade Skanör med Falsterbo. Ilmaisia seksi- ja pornovideoita. Unforgettable mature woman scoffed her husband who was tied HD Man with small penis perfectly fits vagina of fragile babe. Anaali, Beibi, Milf, Ranskalainen. RotujenvälinenhardcoreMilfMusta 08 Feb Tube8. HD-tasoiset, täyspitkät hardcore porno videot, kokoillan pornofilmit, anaaliseksi, suomalaiset amatöörivideot, ryhmäseksi, pornotähdet.
Finnish mature fuck thai hieronta kajaani Suosituimmat ilmaiset seksivideot - Sivu Lajittelutapa: Full-bosomed babe with unshaved bush pleases men in two hot scenes of Japanese porn Full-bosomed babe Turkish dude turns music louder and paras porno seksiä kuopiossa tireless girlfriend's pussy on his stick by webcam Turkish dude turns music. Anaali, Beibi, Milf, Ranskalainen. HD Pale-skinned doll came to take some clothes from girlfriend Card players one by one leave the game to join group action Full-bosomed babe with unshaved bush pleases men in päiväkahvit helsinki kotimainen porno hot Ei ole pornoelokuvia joissa ei näytetä nännejä kunnolla ja mitä niille tapahtuu kun niitä pääsee nuolemaan ja imemään. Unforgettable mature woman scoffed her husband who was tied HD Man with small penis perfectly fits vagina of fragile babe. Yobt; hq hardcore sex vapaa, sukupuolen elokuvia valkoinen topit kiva, ihanteellinen uusi kuuma seksivideo hdkatselua: Ilmaisia seksi- ja pornovideoita.
Unforgettable mature woman scoffed her husband who was tied HD Man with small penis perfectly fits vagina of fragile babe. Ilmaisia seksi- ja pornovideoita. Comments Prostituerade Skanör med Falsterbo.
escort lissabon vammais porno
suomalaista homo pornoa kuuluisat näyttelijät
poland sex escort helsinki escort
hieronta hakaniemi czech escort video
Seksitreffit kuopio ohut penis
Ilotalo poppers kauppa kokemuksia
Cm cock suomityttö
Vantaa thai hieronta tallinna

matches: Hd HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


Asunto-osakeyhtiölaki 1599/2009 | EDILEX
Asunto-osakeyhtiölaki 22.12.2009/1599
1 – 3 lukuI OSAYLEISET PERIAATTEET, OSAKKEET JA YHTIÖVASTIKE
1 – 14 §1 lukuLain soveltamisala ja asunto-osakeyhtiön toiminnan keskeiset periaatteet
2 §Asunto-osakeyhtiö
Osakehuoneisto ja sen luovuttaminen toisen käyttöön
3 §Osakehuoneisto
4 §Osakehuoneiston luovuttaminen toisen käyttöön
Toiminnan keskeiset periaatteet
5 §Yhtiön toiminta
6 §Oikeushenkilöys ja osakkeenomistajan maksuvelvollisuus
7 §Pääoma ja sen pysyvyys
8 §Osakkeen siirtäminen
9 §Enemmistöperiaate
10 §Osakkeenomistajien yhdenvertaisuus
11 §Johdon tehtävä
12 §Tahdonvaltaisuus
13 §Yhtiöjärjestyksen sisältö
14 §Yhtiöjärjestyksen muuttaminen
1 – 15 §2 lukuOsakkeet
1 §Osakkeiden yhtäläisyys
3 §Kirjanpidollinen vasta-arvo ja nimellisarvo
4 §Oikeus rajoittaa osakkeen siirtämistä
5 §Lunastuslauseke
6 §Osakekirjan antaminen
7 §Osakekirjan sisältö
8 §Osakekirjaan eräissä tapauksissa tehtävät merkinnät
9 §Osakekirjan vaihtaminen
10 §Muut osakeoikeuksiin liittyvät todistukset
11 §Velkakirjalain säännösten soveltaminen osakekirjaan ja muihin todistuksiin
12 §Osakeluettelo
13 §Omistusoikeuden siirron merkitseminen osakeluetteloon
14 §Luettelo osakkeen aiemmista omistajista
15 §Luetteloiden julkisuus
1 – 8 §3 lukuYhtiövastike
Maksuvelvollisuus ja yhtiövastikkeen maksuperuste
1 §Maksuvelvollisuus
2 §Yhtiövastikkeella katettavat menot
3 §Erilaiset yhtiövastikkeet
4 §Yhtiövastikkeen maksuperuste
5 §Osakehuoneiston käytön estyminen
Maksuvelvollisuuden alkaminen sekä maksuperusteesta poikkeaminen ja perusteen muuttaminen
6 §Maksuvelvollisuuden alkaminen
7 §Uuden omistajan vastuu vanhan omistajan maksulaiminlyönnistä
8 §Yhtiövastikkeen maksuperusteesta poikkeaminen ja perusteen muuttaminen
4 – 5 lukuII OSAKUNNOSSAPITO JA MUUTOSTYÖT
1 – 10 §4 lukuKunnossapito
1 §Kunnossapitovastuun jako ja kunnossapito-oikeus
2 §Yhtiön kunnossapitovastuu
3 §Osakkeenomistajan kunnossapitovastuu
4 §Kunnossapitotyön teettäminen osakehuoneistossa
5 §Kunnossapitotyön teettäminen yhtiön hallinnassa olevissa tiloissa
6 §Yhtiön ilmoitusvelvollisuus
7 §Osakkeenomistajan ilmoitusvelvollisuus omasta kunnossapitotyöstä
8 §Osakkeenomistajan ilmoitusvelvollisuus yhtiölle kuuluvasta kunnossapidosta
9 §Kunnossapitotyön valvonta
10 §Viranomaisen lupa ja kunnossapitotyö tuomioistuimen päätöksellä
1 – 9 §5 lukuMuutostyöt
1 §Oikeus muutostyöhön osakehuoneistossa
2 §Ilmoitus muutostyöstä
3 §Suostumus muutostyöhön
4 §Muutostyön aloittaminen ja ilmoituksen käsittely
5 §Yhtiöjärjestyksen muuttaminen ja viranomaisen lupa
6 §Muutostyö tuomioistuimen päätöksellä
7 §Muutostyön valvonta
8 §Muutostyö yhtiön tiloissa
Yhtiön suorittamat muutostyöt
9 §Yhtiön uudistus ja muu muutostyö
6 – 11 lukuIII OSAHALLINTO, TILINPÄÄTÖS JA VAROJEN JAKAMINEN
1 – 37 §6 lukuYhtiökokous
3 §Varsinainen yhtiökokous
5 §Oikeus vaatia ylimääräistä yhtiökokousta
6 §Oikeus saada asia käsiteltäväksi
7 §Osakkeenomistajien osallistuminen
8 §Valtuutettu ja avustaja
11 §Asukkaiden osallistumisoikeus
12 §Päätettävät asiat
13 §Äänimäärä
14 §Yhdenvertaisuusperiaate
15 §Esteellisyys
16 §Muotovaatimusten sivuuttaminen
17 §Kokouspaikka ja osallistuminen kokouspaikan ulkopuolelta
18 §Koolle kutsuminen
19 §Kokouskutsun sisältö
20 §Kutsuaika
21 §Kutsutapa
22 §Kokousasiakirjat, niiden nähtävänä pitäminen ja lähettäminen
Yleiset päätöksentekovaatimukset
28 §Suostumus yhdenvertaisuusperiaatteesta poikkeamiseen
29 §Päätöksen moittiminen
Kunnossapitoa tai uudistuksia koskevat päätöksentekovaatimukset
30 §Päätös kunnossapidosta
31 §Päätös kaikkien osakkeenomistajien rahoittamasta uudistuksesta
32 §Maksuvelvollisuuden muuttaminen kunnossapidon ja uudistuksen osalta
33 §Päätös muusta uudistuksesta
Yhtiöjärjestyksen muuttamista, yhtiörakenteen muuttamista ja omaisuuden luovuttamista koskevat päätöksentekovaatimukset
34 §Yhtiöjärjestyksen muuttaminen
35 §Suostumus yhtiöjärjestyksen muuttamiseen
36 §Yhtiöjärjestyksen kohtuullistaminen
37 §Suostumus toiminnan tai yhtiömuodon muuttamiseen tai lopettamiseen tai omaisuuden luovuttamiseen
1 – 28 §7 lukuAsunto-osakeyhtiön johto ja edustaminen
1 §Hallitus ja isännöitsijä
17 §Isännöitsijän yleiset tehtävät
18 §Isännöitsijän läsnäolo hallituksen kokouksessa
19 §Isännöitsijään sovellettavat säännökset
20 §Isännöitsijän valinta, eroaminen ja erottaminen
21 §Isännöintiyhteisön päävastuullinen isännöitsijä
22 §Hallitus ja isännöitsijä edustajina
23 §Muut edustajat
24 §Edustamisoikeuden rajoitukset
25 §Edustajan toimien sitovuus
26 §Tiedoksiannot yhtiölle
Isännöitsijäntodistus sekä kunnossapito- ja muutostyöilmoitusten säilyttäminen
27 §Isännöitsijäntodistus
28 §Kunnossapitoa tai muutostyötä koskevien ilmoitusten säilyttäminen
1 – 7 §8 lukuPääsy osakehuoneistoon ja osakehuoneiston ottaminen yhtiön hallintaan
1 §Pääsy osakehuoneistoon
2 §Osakehuoneiston ottaminen yhtiön hallintaan
3 §Varoituksen antaminen
4 §Päätöksen tiedoksianto
5 §Päätöksen moittiminen ja täytäntöönpano
6 §Yhtiön hallintaan otetun osakehuoneiston vuokraaminen
7 §Uuden omistajan oikeus saada osakehuoneisto hallintaansa
1 – 16 §9 lukuTilintarkastus, toiminnantarkastus ja erityinen tarkastus
5 §Velvollisuus valita tilintarkastaja
6 §Toiminnantarkastajan valinta ja toimikausi
7 §Toiminnantarkastajan sijainen
8 §Toiminnantarkastajan kelpoisuus ja riippumattomuus
9 §Toiminnantarkastuksen sisältö
10 §Toiminnantarkastuskertomus
11 §Palkkio ja muut kustannukset
12 §Toiminnantarkastajan tietojensaantioikeus, tietojenantovelvollisuus ja salassapitovelvollisuus
13 §Erityisen tarkastuksen määrääminen
14 §Erityinen tarkastaja
15 §Tarkastuslausunto
16 §Palkkio ja muut kustannukset
1 – 10 §10 lukuOma pääoma, tilinpäätös, toimintakertomus ja konserni
6 §Toimintakertomuksen tiedot rakenne- ja rahoitusjärjestelyistä
7 §Toimintakertomuksen tiedot omista osakkeista
8 §Konsernitilinpäätös
9 §Kirjanpitolautakunnan ohjeet ja lausunnot
10 §Konserni
1 – 8 §11 lukuVarojen jakaminen
2 §Maksukyvyn säilyttäminen
Osinko ja vapaan oman pääoman rahaston jakaminen
7 §Lainan ja vakuuden antamista koskevat rajoitukset
8 §Yhtiön lähipiiri
12 – 16 lukuIV OSAPERUSTAMINEN JA RAHOITUS
1 – 11 §12 lukuAsunto-osakeyhtiön perustaminen
3 §Merkintähinta
4 §Rahamaksu
5 §Apportti
6 §Maksuviivästyksen seuraamukset
7 §Yhtiön rekisteröiminen
8 §Rekisteröimisen oikeusvaikutukset
9 §Toiminta ennen rekisteröimistä
10 §Oikeustoimet rekisteröimättömän yhtiön kanssa
11 §Perustamisen raukeaminen
1 – 18 §13 lukuOsakeanti
3 §Oikeus osakkeisiin
4 §Kutsu suunnatusta osakeannista päättävään kokoukseen
7 §Osakkeenomistajan oikeus saada tietoja
8 §Merkintä
9 §Merkintähintasaaminen
10 §Rahamaksu
11 §Apportti
12 §Maksuviivästyksen seuraamukset
13 §Uusien osakkeiden rekisteröiminen
14 §Rekisteröimisen oikeusvaikutukset
15 §Yhtiön hallussa olevien omien osakkeiden luovuttaminen
16 §Päätöksen sisältö
17 §Rekisteröiminen ja sen oikeusvaikutukset
18 §Maksuton osakeanti yhtiölle
1 – 7 §14 lukuOptio-oikeudet ja muut erityiset oikeudet osakkeisiin
1 §Optio-oikeudet ja muut erityiset oikeudet
4 §Osakkeenomistajan oikeus saada tieto
1 – 4 §15 lukuOsakepääoman korottaminen
1 – 2 §16 lukuPääomalaina
2 §Muut säännökset
17 – 18 lukuV OSAOSAKEPÄÄOMAN ALENTAMINEN JA OMAT OSAKKEET
1 – 7 §17 lukuOsakepääoman alentaminen
5 §Rekisteröinnin edellytykset
1 – 8 §18 lukuYhtiön omat osakkeet
3 §Pitäminen, mitätöinti ja luovutus
4 §Päätöksentekoa koskevat säännökset
5 §Hankkimis- ja lunastamispäätöksen sisältö
6 §Osakkeiden mitätöiminen sekä luovuttaminen eräissä tilanteissa
Omien osakkeiden pantiksi ottaminen ja merkitseminen
7 §Omat osakkeet panttina
8 §Omien ja emoyhtiön osakkeiden merkintä
19 – 22 lukuVI OSAYHTIÖRAKENTEEN MUUTTAMINEN JA PURKAMINEN
1 – 19 §19 lukuSulautuminen
4 §Tilintarkastajan lausunto
10 §Ilmoitus optio-oikeuksien ja muiden osakkeisiin oikeuttavien erityisten oikeuksien haltijoille
11 §Asiakirjojen nähtävänä pitäminen ja lähettäminen
Optio-oikeuksien ja muiden osakkeisiin oikeuttavien erityisten oikeuksien lunastaminen
13 §Lunastaminen
Keskinäisiin kiinteistöosakeyhtiöihin sovellettavat säännökset
19 §Rajat ylittävät sulautumiset
1 – 19 §20 lukuJakautuminen
19 §Rajat ylittävät jakautumiset
1 – 5 §21 lukuAsumisyhteisömuodon muuttaminen
1 §Yhteisömuodon muuttaminen
3 §Päätöksen rekisteröiminen
1 – 25 §22 lukuYhtiön purkaminen
13 §Tilinpäätös, toimintakertomus, tilintarkastus, toiminnantarkastus ja erityinen tarkastus
23 – 27 lukuVII OSASEURAAMUKSET JA OIKEUSSUOJA
1 – 4 §23 lukuPäätöksen moite
1 – 11 §24 lukuVahingonkorvaus
5 §Toiminnantarkastajan vahingonkorvausvelvollisuus
6 §Yhtiön vahingonkorvausvelvollisuus
7 §Sovittelu ja korvausvastuun jakaantuminen
8 §Päätöksenteko yhtiössä
9 §Osakkeenomistajien oikeus ajaa kannetta yhtiön hyväksi
10 §Kanneoikeuden vanhentuminen
11 §Pakottavuus
1 §25 lukuVaikutusvallan väärinkäyttöön perustuva lunastusvelvollisuus
1 – 4 §26 lukuRiitojen ratkaiseminen
2 §Kiireellisinä käsiteltävät asiat
4 §Ratkaisuista ilmoittaminen
1 §Asunto-osakeyhtiörikos
2 §Asunto-osakeyhtiörikkomus
28 – 29 lukuVIII OSAERINÄISET SÄÄNNÖKSET
1 – 4 §28 lukuLain soveltaminen kiinteistöosakeyhtiöön ja muuhun osakeyhtiöön
2 §Keskinäinen kiinteistöosakeyhtiö
3 §Soveltaminen muuhun osakeyhtiöön
4 §Päätös tämän lain soveltamisesta
1 §29 lukuVoimaantulo
Ks. muutosehdotukset HE 14/2018, HE 127/2018, HE 210/2018, HE 238/2018 ja HE 255/2018.
YLEISET PERIAATTEET, OSAKKEET JA YHTIÖVASTIKE
Lain soveltamisala ja asunto-osakeyhtiön toiminnan keskeiset periaatteet
Tätä lakia sovelletaan kaikkiin osakeyhtiöihin, jotka on rekisteröity Suomen lain mukaisesti asunto-osakeyhtiöinä, jollei muussa laissa säädetä toisin.
Tätä lakia sovelletaan myös sellaiseen ennen 1 päivää maaliskuuta 1926 rekisteröityyn osakeyhtiöön, jossa huoneistot on yhtiökokouksen päätöksellä varattu osakkeenomistajille 2 §:ssä tarkoitetulla tavalla.
Tämän lain soveltamisesta keskinäiseen kiinteistöosakeyhtiöön ja muuhun osakeyhtiöön säädetään 28 luvussa.
KKO:2016:43
KKO:2011:39
Tässä laissa osakehuoneistolla tarkoitetaan sellaista huoneistoa ja muuta rakennuksen tai kiinteistön osaa, jonka hallintaan osakkeet tuottavat oikeuden....