text:
Alaston Videot Kajaani Google Maps Homoseksuaaliseen / Eroottinen
Alaston videot kajaani google maps homoseksuaaliseen
28.01.2018 Cheryle Whitcomb
El sexso peliculas porno tetas grandes xxx 18 vids actores porno de maduras calientes vídeos porno gratis vidios porno grates rubias18 universitarias follando masajes eroticos mujeres maduras porn hd videos porno castellano lesvianas porno tuve las mas putas gratis fotos gordas mujeres putas lesbianas sexo con las mejores paginas de putas mamando pollas grande sexo madura porn las mejores tetas porno gratis peliculas porno gratis corridasenlaboca pajas de soltera videos porno wicked porn señoras follando cumloader parejas porno gratis de travestis gratis porno prono gratis estrellas porno con culos xxx mujeres playas nudistas porno de transexuales lesvianas porno masajistas videos pornos supertetas sexo abuelas web cam amateur porno pelirrojas follando viejas tetudas naturales actrices porno ver peliculas pornos video porno españoles videos porno porno gratis de asiaticas rubias xx porn videos gordas alexis texas madura y tetonas gordas tetonas videos porno espñaol madres pelicula porno duro sexo gratis negras gordas gratis tetonas porno en español videos pornoxx asiaticas cachondas abuelas xx porn tube mujeres embarazadas tías cachondas xxx maduras porno de travestis follando videos pornos de chinas gorditas folladoras dildos gigantes chicas guaras videos sexo viejas follan videos de putas espanolas follando mujeres haciendo el mejor pagina porno videos pornos español porno en español gratis porn free sasha grey follando mucho porno follando fotos de lesbianas porno xxx negras desnudas zorras peludas tetas naturales videos de casa calientes peliculas gratis porn 18 porn 18 xxx rubia española follando despedida sexo transexuales gratis españolas gratis gangbang videos porno lesbianas porno gratis porno trios hd free hd porno maduras muy grandes videos sexo duro porno lesbicos mujeres maduras follando amigas lesbianas videos porno lesbianas porno de parejas follando jenna jameson xxx gratis porn videos pornos gratis xxx hd webcam porn casting pelis x pierre woodman videos hentai video pornos porno de tetonas videos x vidros xxx mama bailey jay videos xxx pies videos porno vaginas peludas maricones follando porno porno grates orgias amateur gordas sexis desnudas porno free videos porno pollas grandes pollas enormes follando video anal español de maduras super porno maduras peludas viejaspeludas videos videos follando parejas video trio con viejas gratis spanish porn videos hentaixxx viejas follando masajes erotico gratis haciendo el amor video de intercambio de casa calientes videos putas pajas transexuales sexo gratis videos x secretaria vídeos porno español abuelas porno africanas porno xxx orgias mature putillas follando se folla en su madre hija latinas zorras maduras cachondas videos xxx gratis webcam sex tube videos porno hd super tetonas porno xxx porno pollas gordas x de viejas muy putas viciosas hentay alexi texas anal cunnilingus porn videos gratis paris hilton porn bdsm extremo chica porno español vidios ponos mujeres muy gordas follando coños ricos porno cachondas películas porno strapon videos español gratis travestis gratis de abuelas calientes ver porno lesbianas negro video gratis negras desnudas follando duro videos porno gratis lesbianas españolas follando xxx interracial striptease porno gey español maduras lesvianas chicas con tetas jovenes porno trios porno bukake videos porno gratid gorda follando tetonas follando videosx hd x videos xxl parejas vaginas peludas videos x de tetas muy duro peli porno lesbianas vidios porno france porno en español el colegio orgia swinger franceska jaime mujeres viejas porno gratis en español grati orgia swinger trios porno gratis pilladas follando porno gratis abuela maduras cachondas tias buenas mamadas 18 xxx español negros xxx tetonas follando en la cocina secretarias porno españolas gratis porno gratis travestis follando xxx porno madura masajes pornos gratis videos pornos gratis folla a su madre y culonas negras folladoras porno sexo gratid gorda follando en el amor milf lesbianas mujeres putas gordas sexo anal duro actrices x en cordoba vieja follando actrices porno gratis xxxporn dibujos porno free culonas videos porno playa peliculas xxx intercambio de lucia xxx tetonas gordita follada por el coño quiero ver porno gratis porrno gratis lesbico chicas haciendo sexo con chinas pono gratis lesbianas gorditas folladoras videos porno porno rubias19 folladas videos jovenes super tetonas follando videos masturbacion videos negras desnudas rubias videos gratis puta xxx maduras video porno travesti porno gratis chicas gratis negras actricesporno cincuentonas cachondas follando porno gratis videos hd free porno pollas grandes y desnudas porno enanas transexual tube porno porno porno en su madre hentai3d video porno españolas follando porno cratis cumloder videos porno espanol video porno gratis coñito maduras.
con los mejores vídeos porno gat chicas con viejas gratis porno gratis de paris porn videos gratis travestis gratis hd follando pajas videos español peliculas porno gratis buscar videos maduras xxxx peludos blanca nieves porno mujeresfollando tori black hd gratis coumluder porno gratis negrasfollando actrices xxx milf mamada maduras videos amateurs follando por culo viejas sexo orgias porno espanol tetas naturales perfectas peludos videos lesvianas gratis lesbianas gordas actores porno viejas prno gratis peliculas porno casting porno maduras x-art gratis mejores peliculas porno gratis porno madre folla a su hija follando follando muy xorras ver porno videos porno videos peliculas xxx tetas viejasfollando porno gratis hentaies porno intercambios de lesbianas amateur vides porno paja con pene pequeño mujeres lesvianas gratis video amateur sexo porno lesbico casero maduras vestidas y desnudas videos porno anal videos porno gratis videos lesbianas gratis vidios gratis lesbianas follando escenas porno xxl xxx gratis en el coño negras desnudas porno tube videos videos porno español xxx follando gordas porno playa tetas muy gordas rusas follando gratis videos porno gratis 19rubias porno de intercambio parejas videos de gordas desnudas videos amateur maduras porno gratis de viejas sexoxxx video trio putas porno hratis sexo por el amor holly michaels porno español negros chicos porno africano videos potno videos videos porno strapon porn julia de sexo videos gratis chicas videos eroticos putas follando en español gratis vecina cachonda porno con travestis porno trios travestis follando video amateur gordas follando interracial videos gratis tetas grandes mujeres cachondas gratis para descargar gratis transexual xxx xxx arabes videos teens hd videos porno gratis pollas enormes videos porno porno mature videos travestis españolas follando videos zorras mujer mujeres muy calientes enanas follando con videos porno con sexo amateur porn 18 masturbacion lesbianas sasha grey videos de porno maduras pajas femeninas grandes videos free hd videos chicas muy duro xxx abuelos porno lesbianas videos porno manga porno gratis porno lesbiana chicascalientes prno gratis videos porno gratis hentai videos viejas chicas pornos xx tetonas gorditas video maduritas.
con pene xxx muy gordas viejas maduras. con rubias x gratis porno perras calientes jynx maze lesbianas follando pajas gratis ver videos xxx rubias 19 gratis cumlouder pollas grandes video porn vidios porno de actrices x vintage porno amateur follando en español es.
: Alaston videot kajaani google maps homoseksuaaliseen
Alaston videot kajaani google maps homoseksuaaliseen Mies gay hakee miestä suomalaiset seksisivut
Alaston videot kajaani google maps homoseksuaaliseen Kaveri sanoi tulevansa heti naisen kotiin katsomaan, mistä on kysymys. Tähtiorkesterin kohdalla soittava eli toisen setin aloitti Helminauha, joka minulle oli uusi tuttavuus. Monimutkainen lihaksiston liikesarjan vuoksi tällöin siemenneste ohjautuu virtsarakkoon, josta se sitten aikanaan tulee virtsan mukana ulos. Jopa sellainen vaikea asia tanssijalle kuin vastaliike on käy marssijalta itsestään. Nukahtamiseen ja rauhalliseen uneen masturbointi on erinomainen hoitokeino, sillä siinä vapautuu hormoneja, jotka vähentävät stressiä. Nämä ovat samansuuntaisia oireita, mitä ilmenee Parkinsonin taudissa Pt. Sijaan tulivat erilaiset juottolat.
Alaston videot kajaani google maps homoseksuaaliseen Upea kalu miten gay saada mies laukeamaan
Follando espanol gratis vidos porno familiar porno alexi texas tetas muy grandes tetas perfectas peliculas porno en playas nudistas porno masajes maduras zorras lesbianas videos masajes tetona follando sexo amater xxx gordas vídeos porno eyaculacion femenina porno bondage porno intercambio de gordas gratis para parejas follando follando video porno free videos videos transexual tube guarras gratis porno sexo de lesbianas culazos porno español porno lesbicos porno vidios porno de sexo hardcore teen anal maduritas sexo gratis porno asiatico latina xxx maduras videos gratis culos jovenes follando video trio amateur culonas gratis videos porno videos de mujeres muy putas vergas grandes bbw follando videosx hd videos porno xxx videos porno despedidas de putas tetonas películas porno es.
con polla videos porno erotico porno español gratis video porno arabes sexo duro sexo culonas videos gratis videosputas sexi porno anal videos porno lesbianas follandose videos trabestis videos de sexso gratis videos porno con bdsm porn videos españoles ancianas los mejores paginas porno gratia super grandes tetas porno español mujeres porno cachas pelis porno anal porno tran sexo en la calle porno con porno porno gratis videos de madura caliente hentai porno gratis maduritas porno follando en español amater manga porno x videos porno japones xxx gordas mujeres corriendose pezones gigantes chicasguarras mejor video paginas de chicas sexys desnudas videos porno intercambios tori black videos de maduras vestidas y gordas y desnudas videos porno sexo con pollas monstruosas peliculas porno de virgenes porno free hombres abuelos porno bisexuales ruvias 19 años lesbianas gratis videos xxx publico mamas follando anal gratis xxx gratuitos orgias maduras vaginas abiertas videos transexuales gordos cumlauder videos porno lesbiana rubias desnudas porno grati video porno barbosa lesbianas gratis ver vidios xx rubuas 19 pelis x peludas nacho vidal ver peliculas porno arabes sexo anal gordasfollando videos porno gratis porno videos pornos travestis follando duro sexo con tetas grandes pollas negras porno online putas pono grati sexo erotico cumlauder en la folla en castellano video tetas buenas mamadas porno pollas maduras porno hd videos porno porn tetas muy guarras alexis texas hd paginas porno gat porno vaginas peludas porno español porno de chinas gordo follando duro gratis abuelas peludas follando culonas y gordas folladas por el mejor porno pelirrojas follando mujeres corriendose lesvianas videos de follar porno morenas maduras cachonda lesbianas latinas cachondas tias buenas tetas chicas espiadas tetonas videos xxgratis vidios porno gratis sex vidios maduras x pierre woodman videos porno corridas xxx corrida anal amateur negras peliculas porno bueno porno masajes eroticos maduras gratis porno bueno negros melani rios porno videos porno cocina secretarias culos grandes lamida de lesvianas gratis de gratis videos viejas chicas guarrillas hombres negros pollones xxx rubias tetonas porno peludos videos masajes porno trio streaming porn xvideos porno videos travestis sexo duro videos videos porno madurita videos culonas gratis putas porno gratis maduras como follan chicas y joven follando a cuatro patas x video porno espanol transexual porno eyaculacion femenina trios porno gai porno eyaculacion femenina peliculas sexo en español porno se la exploradora porno jenna haze porno madurita videos xxx rubias16 pelirrojas sexo con porno porno madura se folla descargar vídeos travestis con mujeres embarazadas porno xxx tetas naturales video porno trio con gorditas hombres desnudos super tetonas videos porno esperanza gomez porno de despedidas de paris porn videos phorno nenas cachondas free porno gratis masages eroticos pelis porno gordas super porn 18 porno videos xxx publico mamas cachondas videos porno americanas ancianos follando videos de gorditas españolas gratis porno vaginas peludas peliculas xxx xxx porno 3d pierre woodman videos de chicas follando porno con embarazadas porno español gordasputas buenas masage rooms 18 porno gratis sexo gratis porno xxx pajas femeninas el culo polla bbw pajas porno largos gratis tetas travestis sexo video xxx pollas negras gordas xxx videos porno viejas muy guarras follando sexo tetas grande follando en linares videos de asiaticas follando con abuelas follando rusas porno gratis en español videos maduras videos porno gordas pollas de parejas calientes xxx porno videos de maduras sexys desnudas follando videos de pollas xxx amater lesbianas porn pov videos hentai video porno pelirojas sexo mujeres tragando semen videos pornos amater videos lesbianas asiaticas red porn hd vídeos porno poprno sexo maduras vídeo xxx videos masajes eroticos videos pajas masculinas sexo gratis muyzorrras maduras negros vidios porno anal tetonas porno con doble penetracion vaginal maduritas.
con asiaticas porno actrices porno grati videos mamadas gratis riley steele sexotube videos porno pelirojas sexo x mujeres corriendose video de maduras enfermeras porno manga porno porno hd parejas panties porn videos xxx videos gratis faking porno gratis tias buenas porno español videos de lesbianas viejas maduras porno gordos follando tios follando videos gratis porno travesti ponferrada vídeos porno xxx mujeres haciendo el coño depilado buenas masturbandose pareja amateur gorditas tetonas gordas mujeres videos porno maduritas novelas porno masaje porn videos porno gratis xxx chicas masturbandose pareja haciendo el coño xxx vidios de sexo gratis maduras tetonas porno mujeres putas rubias porno sado ancianas tetonas follando porno.
cumlouder videos gratis mujeres gordas pornografia follando porno masajes eroticos gratis de chinas xxx mejor porno gratis videos porno vintage bbw videos porno lesbianas travesti follando en español mujeres maduras x porn interracial chicas con rubias porn porno trios gratis porno biejas follando chicos guapos follando porno.
Snellman aikoinaan sanoi, että isänmaallisuus on yksinkertaisesti sitä, että ihmiset muuttavat kulttuuriaan, pitävät sitä tietoisesti liikkeessä ja elävänä, vaativat tapojen ja lakien muutoksia, kun niiden aika on heidän mielestään tullut. Tavallisesti sitä sanotaan takaperoiseksi eli sisäiseksi siemensyöksyksi. Se kuulostaisi niin komialta tällaisen rahvaan brutalistin korvaan. Tilanteesta teki jännittävän se, kun Helminauhaa pää mittaamaan toisella hyvällä orkesterilla eli PNP: Kymmenisen vuotta sitten Osvaldo Zotton and Mora Godoyn opetusvideot olivat täällä suomessa kova sana. Se tarkoittaa sitten sitä, että varsinkin lattareista tulee varsin omaperäisiä.
Free xxx homo cams ryhmäseksi videot
Gay hierontaa ei seksiä sex tube
Ilmainen gay seksideitti bdsm bondage
oulu seksi gay ass kalu

matches: hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd hd


Seinäjoki - Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunnan 22.3.2017 kokouksen päätökset
Etusivu » Tiedotteet » 2017 » Maaliskuu » Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunnan 22.3.2017 kokouksen päätökset
23.3.2017, klo 11:01
Yhteenveto kokouksessa tehdyistä päätöksistä.
§ 15 Varhaiskasvatuksen asiakasmaksuista saadun palautteen käsittely
Toimialajohtajan ehdotus:
Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta merkitsee saadun palautteen ja sen johdosta annetun selvityksen tiedoksi ja käsittelee maksujen uudelleen porrastamista seuraavassa kokouksessa.
§ 16 Määrärahaylitysten sitomiset ja korotukset vuodelta 2016
- merkitsee tiedoksi tulosalueen sivistyskeskuksen hallinto määrärahan ylitysesityksen kaupunginhallitukselle ja valtuustolle
- päättää hyväksyä kustannuspaikkojen määrärahaylitysten sitomiset.
§ 17 Toiminnallisten ja taloudellisten tavoitteiden toteutuminen vuonna 2016
Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta merkitsee tiedoksi tulosaluejohtajien laatimat toiminnallisten ja taloudellisten tavoitteiden toteutumiset vuodelta 2016.
§ 18 Seinäjoen kaupungin ja Seinäjoen koulutusyhtymän (SEDU) välisen kuraattoritoimintaa koskevan palvelusopimuksen irtisanominen
Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta hyväksyy palvelusopimuksen irtisanomisen 1.1.2018 alkaen
§ 19 Vapaaehtoisen (A2) kielen opiskelu
Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta päättää perustaa vapaaehtoisen kielen opetusryhmiä 4. luokkalaisille asiaselostuksessa esitettyjen periaatteiden mukaisesti.
Koululle, jossa on A2-kielen opetusryhmiä, annetaan tuntiresurssia kaksi viikkotuntia jokaista A2-ryhmää kohden. Vuosittain tulee tarkastella ryhmien määrää. Ryhmän jakamisen raja on 22 oppilaan määrä.
§ 20 Perusopetuksen ja lukion yhteisen viran muuttaminen perusopetuksen lehtorin viraksi
Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta päättää muuttaa perusopetuksen ja lukion yhteisen lehtorin viran (404516, matematiikka ja fysiikka) perusopetuksen lehtorin viraksi (404140, kemia, fysiikka ja matematiikka) 1.8.2017 alkaen.
§ 21 Seinäjoen kaupungin perusopetuksen tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelma
Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta hyväksyy Seinäjoen kaupungin perusopetuksen tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelman.
§ 22 Kivistön koulun rehtorin viran (401001) täyttäminen
Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta päättää Kivistön koulun rehtorin valinnasta ennen kokousta lautakunnan jäsenille erikseen toimitettavan päätösesityksen pohjalta.
Ehdotus kokouksessa:
Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta päättää valita Kivistön koulun rehtorin virkaan (401001) KM Sirkku Hietasen 1.10.2017 alkaen toistaiseksi.
Päätös: Kokouksessa tehty ehdotus hyväksyttiin.
§ 23 Kurssien lisääminen Nurmon lukion opetussuunnitelmaan
Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta päättää hyväksyä Nurmon lukion opetussuunnitelmaan edellä esitetyt kurssit asiatekstin mukaisina.
§ 24 Vuoden 2016 riskienhallintasuunnitelmien toteutuminen
Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta merkitsee riskienhallinnan seurannan ja toimenpiteet vuodelta 2016 tiedoksi.
§ 25 Varhaiskasvatuksen palvelurakenne
-merkitsee tiedoksi suunnitelmat varhaiskasvatuksen palvelurakenteen uudistamiseksi ja
-päättää lakkauttaa asiatekstin mukaisesti
o Pikkalan
o Tiitiäisten
o Joupin sinisen tuvan
o Joupin vihreän tuvan
o Aittakujan
o Vaahteramäen ja
o Vasaratien ryhmäperhepäiväkodit sekä
o Rekitien päiväkodin 31.5.2018.
Keskustelun aikana Piia Kattelus teki esityksen, että asiatekstissä mainitut ryhmäperhepäiväkodit lakkautetaan vasta sitten, kun päivähoidon palveluseteli laajennetaan koskemaan myös ryhmäperhepäiväkoteja. Ryhmäperhepäivähoito on tutkimuksen mukaan päiväkotihoitoa sopivampaa alle 3-vuotiaille. Seinäjoella tulisi jatkossakin olla tarjolla ryhmäperhepäivähoitoa.
Piia Katteluksen esitystä ei kannatettu, joten se raukesi. Näin ollen toimialajohtajan ehdotus tuli hyväksytyksi.
Päätös: Toimialajohtajan ehdotus hyväksyttiin.
§ 26 Viranhaltijapäätökset
Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta päättää merkitä päätökset ottotoimenpiteittä.
§ 27 Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunnan seuraava kokous
Varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta on kokouksessaan 14.12.2016, § 94, päättänyt kokouspäivät vuoden 2017 kevätkaudelle. Huhtikuun kokous on päätetty pitää keskiviikkona 19.4.2017 klo 16.30 alkaen.
Toimialajohtajan ehdotus kokouksessa:
Siirretään lautakunnan huhtikuun kokous pidettäväksi 26.4.2017 klo 16.30 alkaen.


VISK - § 1698 Tyttö vai poika -tyyppisten kysymysrakenteiden käyttöä
SISÄLLYS > ILMIÖT > Kysymykset > Vaihtoehtokysymykset > Disjunktiivinen vaihtoehtokysymys > § 1698 Tyttö vai poika -tyyppisten kysymysrakenteiden käyttöä
Disjunktiiviseen vaihtoehtokysymykseen sisältyy kaksi tai useampia rinnastuskonjunktion vai ~ vaiko yhdistämiä vaihtoehtokysymyksiä (a). Tavallista on, että vai yhdistää lauseen osia (b). Kun vai-sanalla rinnastetaan irrallisia lausekkeita, kO-liite voi puuttuakin (c); tätä esiintyy esim. otsikoissa ja tarkistuskysymyksissä.
Säilyykö Bosnia itsenäisenä valtiona vai nielaisevatko voimakkaat naapurit sen? (l) | Kannatatko vai vastustatko? Kerro mielipiteesi – –. (l) | Minä en tiedä, syyttääkö se minua vaiko lohduttaa. (k) | V: Onks hänkin opiskelija vai onks hän töissä. A: Töissä. (P)
– Onko enkeli tyttö vai poika? (l) [otsikko] | Matkaavatko he töiden jälkeen lähiöyksiöön, komeaan omakotitaloon vai kapakkaan? (l) | – Haluutsä pitkän version vai lyhyen, – –. (l)
Hätävarjelun liioittelua vai tervettä varovaisuutta? (l) [otsikko] | Ensimmäinen riita oli sillä selvä: kivestä, vai puusta. Sitten kinasteltiin paikasta: torin kulmaan, vai hautausmaan viereen. (l)
V: Kuule hetkinen sillon taitaa olla se eurytmiaesitys,
S: Ahaa. Turussa vai Hesassa.
V: Turussa. (p)
Tyypin (c) rakenteessa valinnainen kO-liite voi olla kummassa tahansa rinnastettavista: kivestäkö vai puusta ~ kivestä vai puustako; kolmas vaihtoehto on tyyppiä kivestä vaiko puusta (» § 135). Rakennetta käytetään hakukysymykseen liittyvänä lisäyksenä tarkentamassa kysymyksen hakualuetta mm. kumpi-kysymyksissä (d) (» § 1687).
Kumpi nauttii enemmän, katsoja vai esittäjä? (l) | – Kumpaa katsot mieluummin Prätkähiiriä vai tanssiesitystä, – –. (l) | Kenen luottamusta hallituksen pitikään nauttia, SAK:n vai eduskunnan? (l) | Putkonen jatkaa sinnikkäästi: mikä on teatterissa tärkeintä, teksti, näyttelijä vai yleisö. (l)
Disjunktiivisen vaihtoehtokysymyksen jälkimmäinen osa voi toimia syntaktisesti löyhempänä lisäyksenä (e). Vai-alkuinen liitekysymys voi tuoda esille myös kielteisen vaihtoehdon (f); tämä on tyypillistä infinitiiveistä muodostetulle vaihtoehtokysymykselle.
Katsoitko maanantaina ykköseltä Kotikadun? Vai kolmoselta elokuvan Pretty Woman? Molempia ei voinut, koska ne lähetettiin samaan aikaan. (l) | Mut oisko se sinusta sopiva tänä iltana pisttee? Vai, mielluummi huomenna, (p)
Onko nyt mun vuoroni ajaa vai ei? (l) | Totesin, että nyt on tehtävä jokin ratkaisu: olenko edelleen kapellimestari vai en. (l) | Ollako vai eikö olla? | Lähteäkö ulkomaille opiskelemaan vai ei? (E)
Jälkimmäinen osa voi koostua pelkästä partikkelista vai (» § 1700). Ellei sitä edellä interrogatiivinen ilmaus, vai toimii tällöin kysyvänä lausumapartikkelina (» § 1701).


text:
HD taustakuvia - wallpaperhdzone.com
lähettänyt: Venkatesh warner marraskuuta 16, 2017 sisään Lisää Jätä kommentti 1,236 näkymät 0
Parhaista kokoelmista HD taustakuvia pöytäkoneiden, Laptop ja kännykkää. Täältä voit ladata yli viisikymmentätuhatta Valokuvaus käyttäjien lataamat. Kaikki kuvat ovat CC0. Eli voit käyttää henkilökohtaisiin Käyttää.
190 Mortal Kombat HD taustakuvia Taustat Taustakuva Ass sisällä Cool Mortal Kombat Taustat – ilmainen taustakuva
Ilmaisia tietokoneen taustakuvia Hevoset Wallpaper Cave sisällä Työpöydän taustat Of Horses – ilmainen taustakuva
56 Porsche 918 Spyder HD taustakuvia Taustat Taustakuva Ass sisällä Porsche 918 Spyder taustakuvat – ilmainen taustakuva
Zombie taustakuvat Hd Taustakuva Cave koko zombie työpöydän taustakuvaksi HD – ilmainen taustakuva
Edellinen: Huomenta taustakuvat
seuraava: hd lohikäärme tapetti
kantavieras tapetti
greninja tapetti

matches: HD HD HD Hd HD hd


text:
11 päivänä marraskuuta 2015 (*)
Direktiivi 2010/30/EU – Energiaan liittyvien tuotteiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittaminen merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin – Delegoitu asetus (EU) N:o 665/2013 – Komission toimivalta – Yhdenvertainen kohtelu – Perusteluvelvollisuus
Asiassa T‑544/13,
Dyson Ltd, kotipaikka Malmesbury (Yhdistynyt kuningaskunta), edustajinaan barrister F. Carlin, solicitor E. Batchelor ja solicitor M. Healy,
Euroopan komissio, asiamiehinään E. White ja K. Herrmann,
jossa vaaditaan kumoamaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/30/[EU] täydentämisestä pölynimurien energiamerkinnän osalta 3.5.2013 annettu komission delegoitu asetus (EU) N:o 665/2013 (EUVL L 192, s. 1),
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja M. Prek sekä tuomarit I. Labucka (esittelevä tuomari) ja V. Kreuschitz,
kirjaaja: hallintovirkamies C. Heeren,
ottaen huomioon kirjallisessa käsittelyssä ja 4.2.2015 pidetyssä istunnossa esitetyn,
1 Käsiteltävänä olevassa kanteessa on kyse kantajana olevan Englannin oikeuden mukaan perustetun yhtiön Dyson Ltd:n, joka työllistää maailmanlaajuisesti 4 400 henkilöä ja suunnittelee, valmistaa ja pitää kaupan yli 60 maassa kotikäyttöön tarkoitettuja pölynimureita, joiden pölynkeräysjärjestelmän toiminta perustuu pölypussittomiin säiliöihin, esittämästä vaatimuksesta, joka koskee Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/30/[EU] täydentämisestä pölynimurien energiamerkinnän osalta 3.5.2013 annetun komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 665/2013 (EUVL L 192, s. 1; jäljempänä riidanalainen asetus) kumoamista.
2 Komissio on antanut riidanalaisen asetuksen energiaan liittyvien tuotteiden energian ja muiden voimavarojen kulutuksen osoittamisesta merkinnöin ja yhdenmukaisin tuotetiedoin 19.5.2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/30/EU (EUVL L 153, s. 1) täydentämiseksi pölynimurien energiamerkinnän osalta.
Direktiivi 2010/30
3 Direktiivin 2010/30 1 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaan tällä direktiivillä ˮvahvistetaan puitteet energiaan liittyvien tuotteiden energian ja mahdollisesti muiden olennaisten voimavarojen käytönaikaista kulutusta koskevia loppukäyttäjille suunnattuja tietoja, erityisesti merkintöjä ja yhdenmukaistettuja tuotetietoja, sekä lisätietoja koskevien kansallisten toimenpiteiden yhdenmukaistamiselle niin, että loppukäyttäjät saavat mahdollisuuden valita tehokkuudeltaan parempia tuotteitaˮ, ja tätä direktiiviä sovelletaan ˮsellaisiin energiaan liittyviin tuotteisiin, joilla on merkittävä välitön tai välillinen vaikutus energian ja mahdollisesti muiden olennaisten voimavarojen käytönaikaiseen kulutukseenˮ.
4 Direktiivin 2010/30 5 artiklan a alakohdan mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että ˮtavaran toimittajat, jotka saattavat markkinoille tai ottavat käyttöön delegoidun säädöksen piiriin kuuluvia tuotteita, toimittavat – – direktiivin ja delegoidun säädöksen mukaisen merkinnän ja selosteenˮ.
5 Direktiivin 2010/30 10 artiklassa, jonka otsikko on ”Säädösvallan siirron nojalla annetut säädökset”, säädetään seuraavaa:
ˮ1. Komissio antaa kunkin tuotetyypin osalta tarkempia säännöksiä merkinnästä ja selosteesta delegoiduin säädöksin 11, 12 ja 13 artiklan mukaisesti.
a) tuotteiden avulla voidaan uusimpien saatavilla olevien tietojen mukaan ja unionin markkinoille saatetut määrät huomioon ottaen säästää merkittäviä määriä energiaa ja mahdollisesti muita olennaisia voimavaroja;
b) markkinoilla saatavissa olevien, toiminnoiltaan samankaltaisten tuotteiden suoritustasossa on suuria eroavaisuuksia;
c) komissio ottaa huomioon asiaa koskevan unionin lainsäädännön ja itsesääntelyn, kuten vapaaehtoiset sopimukset, joilla toiminnan tavoitteet voidaan odottaa saavutettavan nopeammin tai pienemmin kustannuksin kuin pakottavilla vaatimuksilla.
a) ottaa huomioon ne direktiivin 2009/125/EY liitteessä I olevassa 1 osassa vahvistetut ympäristöparametrit, jotka on katsottu merkittäviksi direktiivin 2009/125/EY nojalla hyväksytyssä täytäntöönpanotoimenpiteessä ja joilla on merkitystä loppukäyttäjälle tuotteen käytön aikana;
b) arvioi säädöksen vaikutukset ympäristöön, loppukäyttäjiin ja valmistajiin, myös pieniin ja keskisuuriin yrityksiin (pk-yritykset), kilpailukyvyn – myös unionin ulkopuolisilla markkinoilla –, innovoinnin, markkinoille pääsyn sekä kustannus-hyötysuhteen näkökulmasta;
c) kuulee sidosryhmiä riittävän laajasti;
d) vahvistaa täytäntöönpanopäivän (-päivät) sekä mahdolliset vaiheittaiset tai siirtymätoimenpiteet tai ‑kaudet ottaen huomioon erityisesti mahdolliset vaikutukset pk-yrityksiin tai tiettyihin etupäässä pk-yritysten valmistamiin tuoteryhmiin.
a) niiden soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden tyypin tarkka määritelmä;
b) edellä 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tiedon saamiseen sovellettavat mittausstandardit ja ‑menetelmät;
c) edellä 5 artiklan nojalla vaadittavien teknisten tietojen yksityiskohdat;
d) edellä 4 artiklassa tarkoitetun merkinnän malli ja sisältö; merkintöjen on oltava malliltaan mahdollisimman yhdenmukaisia kaikissa tuoteryhmissä ja joka tapauksessa selvästi nähtävissä ja luettavissa. Merkinnän muodossa on käytettävä lähtökohtana kirjainluokitusta A–G; luokitusasteiden on vastattava loppukäyttäjän näkökulmasta syntyviä merkittäviä energia- ja kustannussäästöjä.
f) edellä 4 artiklassa ja 5 artiklan c alakohdassa tarkoitetun selosteen tai lisätietojen sisältö ja tarvittaessa muoto ja tarkemmat yksityiskohdat. Merkinnässä olevat tiedot on sisällytettävä myös selosteeseen;
g) myynti-ilmoituksissa käytettävän merkinnän erityissisältö, kuten tarvittaessa tuotteen energialuokka ja muut asiaankuuluvat suoritustasot selvästi luettavassa ja nähtävässä muodossa;
h) merkinnän mukaisen luokituksen tai luokitusten ajallinen kesto tarvittaessa d alakohdan mukaisesti;
i) merkinnän ja selosteen tietojen paikkansapitävyys;
j) delegoidun säädöksen arvioinnin ja mahdollisen tarkistamisen ajankohta, kun otetaan huomioon teknologian kehitysvauhti.ˮ
6 Direktiivin 2010/30 11 artiklassa, jonka otsikko on ˮSiirretyn säädösvallan käyttäminenˮ, säädetään seuraavaa:
ˮ1. Siirretään komissiolle valta antaa 10 artiklassa tarkoitettuja delegoituja säädöksiä viiden vuoden ajaksi 11 päivästä kesäkuuta 2010 lukien. Komissio esittää siirrettyä säädösvaltaa koskevan kertomuksen viimeistään kuusi kuukautta ennen viiden vuoden kauden päättymistä. Säädösvallan siirtoa jatketaan ilman eri toimenpiteitä samanpituisiksi kausiksi, jollei Euroopan parlamentti tai neuvosto peruuta siirtoa 12 artiklan mukaisesti.
7 Komissio antoi riidanalaisen asetuksen 3.5.2013 direktiivin 2010/30 täydentämiseksi pölynimurien energiamerkinnän osalta.
8 Riidanalaisen asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa säädetään, että kyseisellä asetuksella ˮvahvistetaan tuotemerkintöjä ja täydentävien tuotetietojen antamista koskevat vaatimukset verkkosähköä käyttäville pölynimureille, hybridi-imurit mukaan luettuinaˮ.
9 Riidanalaisen asetuksen 3 artiklassa, jonka otsikko on ˮTavarantoimittajien velvollisuudet ja aikatauluˮ, säädetään seuraavaa:
ˮ1. Tavarantoimittajien on varmistettava, että 1 päivästä syyskuuta 2014 alkaen
a) kukin pölynimuri on varustettu painetulla merkillä, joka on ulkoasultaan ja sisällöltään liitteen II mukainen;
b) saataville asetetaan liitteen III mukainen tuoteseloste;
c) jäsenvaltioiden viranomaisten ja komission saataville voidaan pyynnöstä asettaa liitteessä IV määritetty tekninen asiakirja-aineisto;
d) tiettyä pölynimurimallia koskevassa mainonnassa mainitaan energiatehokkuusluokka, jos mainonnassa annetaan energiaan liittyviä tai hintatietoja;
e) tiettyä pölynimurimallia koskevassa teknisessä myynninedistämismateriaalissa, jossa kuvataan mallin erityisiä teknisiä ominaisuuksia, mainitaan kyseisen mallin energiatehokkuusluokka.
2. Merkin ulkoasu määritellään liitteessä II, ja sitä sovelletaan seuraavan aikataulun mukaisesti:
a) 1 päivästä syyskuuta 2014 markkinoille saatettavien pölynimurien merkintöjen on oltava liitteessä II olevan merkin 1 mukaisia;
b) 1 päivästä syyskuuta 2017 markkinoille saatettavien pölynimurien merkintöjen on oltava liitteessä II olevan merkin 2 mukaisia.ˮ
10 Riidanalaisen asetuksen 5 artiklassa, jonka otsikko on ˮMittausmenetelmätˮ, säädetään, että ˮ3 ja 4 artiklan mukaisesti annettavat tiedot on hankittava luotettavilla, tarkoilla ja toistettavissa olevilla mittaus- ja laskentamenetelmillä, joissa otetaan huomioon yleisesti parhaana pidetyt mittaus- ja laskentamenetelmät liitteessä VI esitetyllä tavallaˮ.
11 Riidanalaisen asetuksen 7 artiklassa, jonka otsikko on ˮUudelleentarkasteluˮ, säädetään seuraavaa:
ˮKomissio tarkastelee tätä asetusta uudelleen tekniikan kehityksen valossa viimeistään viiden vuoden kuluttua sen voimaantulosta. Uudelleentarkastelussa on arvioitava erityisesti liitteessä VII annettuja tarkastuksissa sallittuja poikkeamia ja sitä, olisiko rikkaimurien kuuluttava asetuksen soveltamisalaan ja onko mahdollista vahvistaa vuotuista energiankulutusta, pölynimukykyä ja poistoilman pölyjäämää koskevia vaatimuksia, jotka perustuvat osittain täyttyneellä säiliöllä eikä tyhjällä säiliöllä tehtyihin laskelmiin.ˮ
12 Riidanalaisen asetuksen liitteessä VI olevassa 1 kohdassa säädetään seuraavaa:
ˮTässä asetuksessa säädettyjen vaatimusten noudattamiseksi ja niiden noudattamisen varmentamiseksi on tehtävä mittaukset ja laskelmat käyttämällä luotettavia, tarkkoja ja toistettavissa olevia menetelmiä, jossa otetaan huomioon yleisesti parhaana pidetyt mittaus- ja laskumenetelmät, mukaan luettuina yhdenmukaistetut standardit, joiden viitenumerot on julkaistu tätä tarkoitusta varten Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Niiden on vastattava tässä liitteessä vahvistettuja teknisiä määritelmiä, edellytyksiä, yhtälöitä ja parametreja.ˮ
13 Riidanalainen asetus julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä 13.7.2013.
14 Kantaja vaati unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamoon 7.10.2013 jättämällään kannekirjelmällä riidanalaisen asetuksen kumoamista.
15 Kantaja teki unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamoon samana päivänä jättämällään erillisellä asiakirjalla unionin yleisen tuomioistuimen 2.5.1991 vahvistetun työjärjestyksen 76 a artiklan 1 kohdan mukaisesti pyynnön asian käsittelystä nopeutetussa menettelyssä.
16 Komissio esitti unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamoon 31.10.2013 jättämällään kirjeellä huomautuksensa asian käsittelyä nopeutetussa menettelyssä koskevasta kantajan pyynnöstä.
17 Kantajan pyyntö asian käsittelystä nopeutetussa menettelyssä hylättiin 26.11.2013 tehdyllä päätöksellä.
18 Esittelevän tuomarin kertomuksen perusteella unionin yleinen tuomioistuin päätti 21.11.2014 aloittaa suullisen käsittelyn.
19 Asianosaisten lausumat ja vastaukset unionin yleisen tuomioistuimen esittämiin suullisiin kysymyksiin kuultiin 4.2.2015 pidetyssä istunnossa.
20 Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
21 Komissio vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
22 Kantaja vetoaa kanteen tueksi kolmeen kanneperusteeseen. Ensimmäinen kanneperuste perustuu komission toimivallan puuttumiseen, toinen riidanalaisen asetuksen perustelujen puutteellisuuteen ja kolmas yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamiseen.
23 Unionin yleinen tuomioistuin katsoo, että ensimmäinen kanneperuste on käsiteltävä aluksi, kolmas kanneperuste sen jälkeen ja toinen kanneperuste viimeiseksi.
24 Ensimmäisessä kanneperusteessa kantaja katsoo, että riidanalainen asetus on lainvastainen, koska komissio on ylittänyt sille direktiivin mukaan kuuluvan toimivallan rajat.
25 Ensimmäinen kanneperuste jakautuu kahteen osaan.
26 Kanneperusteen ensimmäisessä osassa kantaja väittää muun muassa, että riidanalainen asetus johtaa kuluttajia harhaan pölynimurien energiatehokkuuden osalta.
27 Kanneperusteen toisessa osassa kantaja arvostelee komissiota siitä, ettei se ole säätänyt riidanalaisessa asetuksessa velvollisuudesta antaa tietoja pölypusseista ja suodattimista, vaikka ne ovat käytön aikana kulutettavia olennaisia voimavaroja.
Ensimmäisen kanneperusteen tutkittavaksi ottaminen
28 Komissio ei esitä nimenomaista väitettä ensimmäisen kanneperusteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttumisesta mutta kyseenalaistaa sen tutkittavaksi ottamisen huomauttamalla, että vaikka kantaja vetoaa komission toimivallan puuttumiseen direktiivin 2010/30 10 artiklan 1 kohdan nojalla, kantaja väittää todellisuudessa riidanalaisen asetuksen olevan yhteensoveltumaton kyseisen säännöksen kanssa. Kantaja ei nimittäin väitä, että riidanalaisessa asetuksessa asetettaisiin velvoitteita tai vahvistettaisiin vaatimuksia tai edellytyksiä, joilla ylitettäisiin se, minkä asettamiseen tai vahvistamiseen komissiolla on oikeus, vaan kantaja ainoastaan lainaa direktiivin 2010/30 10 artiklan 1 kohdan osaa väittääkseen, että energiatehokkuuden mittausmenetelmä olisi pitänyt määritellä sellaisten testien perusteella, joita suoritettaessa säiliö on osittain täyttynyt, ja että mittausmenetelmässä olisi pitänyt asettaa vaatimuksia pölypusseille ja suodattimille olennaisina voimavaroina.
29 Komissio katsoo, että kantaja kiistää siten komission arvioinnin tosiseikoista ja komission tekemät sääntelyratkaisut sille direktiivillä annetun tehtävän täyttämisessä, mutta jättää unionin yleisen tuomioistuimen arvioitavaksi, onko ensimmäinen kanneperuste tällä perusteella jätettävä tutkimatta 2.5.1991 vahvistetun työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohdassa määrätyn vaatimuksen noudattamatta jättämisen vuoksi.
30 Koska komissio pyytää unionin yleistä tuomioistuinta arvioimaan ensimmäisen kanneperusteen tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä, joiden se ei kuitenkaan nimenomaisesti väitä puuttuvan, kyseisen kanneperusteen tutkittavaksi ottamisen edellytykset on ratkaistava ennen mahdollisen asiaratkaisun antamista tästä kanneperusteesta.
31 Komissio katsoo lähinnä, ettei ensimmäinen kanneperuste välttämättä täytä 2.5.1991 vahvistetun työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohdassa asetettuja vaatimuksia, koska kanneperusteen tarkoituksena ei ole komission toimivallan vaan riidanalaisen asetuksen aineellisen laillisuuden arviointi.
32 Tältä osin on syytä muistuttaa, että tämän määräyksen mukaan, sellaisena kuin sen uusi sanamuoto on unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohdassa, kannekirjelmässä ˮon mainittava – – oikeudenkäynnin kohde sekä perusteet ja perustelut – – ja yhteenveto kyseisistä perusteistaˮ.
33 Tässä tapauksessa on todettava, että kannekirjelmä täyttää työjärjestyksen uuden version 76 artiklan d alakohdan vaatimukset.
34 Ei nimittäin voida vakavasti otettavin perustein kiistää, että kantaja on sekä täsmentänyt oikeudenkäynnin kohteen kannekirjelmän 2 kohdassa vieläpä yksiselitteisesti että myös selostanut kannekirjelmän 66–102 kohdassa ainakin pääpiirteittäin perusteet, joihin kanteen tueksi vedotaan ja joista kannekirjelmän 66–84 kohdassa käsitelty ensimmäinen peruste koskee komission toimivallan puuttumista, siitä riippumatta, ovatko tämän perusteen, sellaisena kuin se on muotoiltu kannekirjelmässä, tueksi esitetyt perustelut tehokkaita, sillä perustelun mahdollinen tehottomuus ei vaikuta millään tavoin kyseisellä perustelulla tuetun kanneperusteen tutkittavaksi ottamisen edellytyksiin.
35 Näin ollen ensimmäinen kanneperuste on työjärjestyksen uuden version 76 artiklan d alakohdan vaatimusten perusteella tutkittava siltä osin kuin se perustuu komission toimivallan puuttumiseen.
Ensimmäisen kanneperusteen asiakysymys
36 Aluksi on syytä todeta, että kantajan unionin yleiselle tuomioistuimelle esittämistä kirjelmistä ilmenee selvästi, ettei kantaja vetoa ensimmäisellä kanneperusteellaan komission toimivallan puuttumiseen sellaisenaan siltä osin kuin kyse on delegoidun asetuksen antamisesta, vaan riitauttaa pikemminkin aineellisesti tämän toimivallan käyttämisen.
37 Unionin yleinen tuomioistuin katsoo sen vuoksi, että kantaja vetoaa ensimmäisellä kanneperusteellaan komission tekemään ilmeiseen arviointivirheeseen riidanalaisen asetuksen antamisessa.
– Alustavat toteamukset tuomioistuinvalvonnan tehokkuudesta ja direktiivin 2010/30 tavoitteista
38 Aluksi on muistutettava ensimmäiseksi, että Euroopan unionin tuomioistuimet ovat tunnustaneet unionin viranomaisille niiden käyttäessä niille myönnettyä toimivaltaa laajan harkintavallan, kun niiden toimintaan liittyy poliittisten, taloudellisten ja sosiaalisten valintojen tekeminen ja kun niiden on suoritettava monitahoisia arviointeja. Silloinkin, kun unionin viranomaisilla on tällainen harkintavalta, niiden on kuitenkin perustettava valintansa objektiivisiin ja asianomaisen lainsäädännön päämäärän kannalta tarkoituksenmukaisiin perusteisiin ja otettava huomioon kaikki tosiseikat sekä kyseessä olevan toimen toteuttamishetkellä käytettävissä olevat tekniset ja tieteelliset tiedot (ks. 16.12.2008 annettu tuomio Arcelor Atlantique et Lorraine ym., C‑127/07, Kok., EU:C:2008:728, 57 ja 58 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
39 Vakiintuneessa oikeuskäytännössä on todettu tässä yhteydessä, että silloin, kun unionin viranomaisilla on laajaa harkintavaltaa muun muassa arvioidessaan hyvin monitahoisia tieteellisiä ja teknisiä tosiseikkoja niiden toimenpiteiden luonteen ja ulottuvuuden määrittämiseksi, joihin ne ryhtyvät, unionin tuomioistuinten tehtävänä on valvoa ainoastaan, ettei tätä harkintavaltaa käytettäessä ole tehty ilmeistä virhettä tai käytetty harkintavaltaa väärin tai etteivät kyseiset viranomaiset ole selvästi ylittäneet harkintavaltansa rajoja (tuomio 21.7.2011, Etimine, C‑15/10, Kok., EU:C:2011:504, 60 kohta).
40 Toiseksi on ensinnäkin huomautettava direktiivin 2010/30 tavoitteista, että sen johdanto-osan neljännestä ja viidennestä perustelukappaleesta ilmenee, että direktiivin tavoitteina on ˮenergiaan liittyvien tuotteiden energiatehokkuuden parantaminen kuluttajien perusteltujen valintojen avullaˮ, koska ˮtarkan, olennaisen ja vertailukelpoisen tiedon tarjoamisen energiaan liittyvien tuotteiden ominaisenergiankulutuksesta pitäisi vaikuttaa loppukäyttäjien valintoihin sellaisten tuotteiden eduksi, jotka kuluttavat tai joiden ansiosta kuluu vähemmän energiaa ja muita olennaisia voimavaroja käytön aikanaˮ, ja kannustaa siten yhtäältä ˮvalmistajia toimenpiteisiin valmistamiensa tuotteiden energian ja muiden olennaisten voimavarojen kulutuksen vähentämiseksiˮ ja toisaalta ˮvälillisesti myös tuotteiden tehokkaaseen käyttöönˮ, ja tällä tiedolla ˮtu[etaan] Euroopan unionin tavoitetta lisätä energiatehokkuutta 20 prosentillaˮ.
41 Direktiivin 2010/30 johdanto-osan 13 perustelukappaleesta ilmenee sitten, että ˮenergiaan liittyvät tuotteet vaikuttavat välittömästi tai välillisesti käytönaikaiseen kulutukseen monissa eri energiamuodoissa, joista tärkeimmät ovat sähkö ja kaasuˮ, joten direktiivin 2010/30 ˮolisi katettava kaikkien energiamuotojen käytönaikaiseen kulutukseen välittömästi tai välillisesti vaikuttavat energiaan liittyvät tuotteetˮ.
42 Direktiivin 2010/30 johdanto-osan 14 perustelukappaleessa todetaan vielä, että ˮenergiaan liittyvien tuotteiden, joilla on merkittävä välitön tai välillinen vaikutus energian tai mahdollisesti muiden olennaisten voimavarojen käytönaikaiseen kulutukseen ja jotka tarjoavat riittävät mahdollisuudet energiatehokkuuden parantamiseen, olisi oltava delegoidun säädöksen piirissä, kun tietojen antaminen merkinnöin saattaa kannustaa loppukäyttäjiä hankkimaan tehokkaampia tuotteitaˮ.
43 Ensimmäisen kanneperusteen, siltä osin kuin se lähinnä perustuu ilmeisiin arviointivirheisiin, aiheellisuutta on arvioitava näiden näkökohtien mukaisesti.
– Ensimmäisen kanneperusteen ensimmäinen osa
44 Ensimmäisen kanneperusteen ensimmäisen osan yhteydessä kantaja väittää, että riidanalaisen asetuksen, jossa edellytetään testien suorittamista säiliö tyhjänä, soveltaminen johtaa ensinnäkin virheellisten tietojen esittämiseen, toiseksi siihen, ettei annettaviin tietoihin sisälly tietoja ˮkäytönaikaisestaˮ energiatehokkuudesta, kolmanneksi siihen, ettei valmistajia kannusteta investoimaan pölynimurien energiatehokkuuden parantamiseen, ja neljänneksi merkintöihin, joilla ei voida saavuttaa tavoitteena olevaa energian kulutuksen vähentämistä vaan jotka voivat päinvastoin johtaa energian kulutuksen lisääntymiseen.
45 Ensinnäkin kantaja arvostelee komissiota lähinnä kuluttajien harhaanjohtamisesta pölynimurien energiankulutuksen osalta, koska puhdistuskyky mitataan ainoastaan testeillä, joita suoritettaessa säiliö on tyhjä.
46 Ei voida sinänsä sulkea pois, että pölynimurin, jonka säiliö on osittain täyttynyt, imukyky ja näin ollen siitä johtuva energiatehokkuus ovat alentuneet pölyn kertymisen vuoksi.
47 Komissiota ei kuitenkaan voida moittia siitä, ettei se ole vaatinut testien suorittamista säiliö osittain täyttyneenä, jos se on voinut laajan harkintavaltansa perusteella arvioida, etteivät tällaiset testit olleet vielä luotettavia, täsmällisiä ja toistettavissa olevia.
48 Sen lisäksi ja komissiolle testien laatimisessa kuuluvan laajan harkintavallan olemassaolosta riippumatta on todettava, että komissio on säiliö osittain täyttyneenä suoritettavien testien toistettavuuden osalta viitannut siihen, ettei laboratorioiden välillä ole toteutettu ˮkierrätettyjäˮ testejä, joilla tämä toistettavuus voitaisiin määrittää.
49 Vaikka kantaja vetoaa tältä osin useisiin perusteluihin säiliö osittain täyttyneenä suoritetun testin luotettavuuden ja täsmällisyyden osoittamiseksi, tällaisen testin toistettavuudesta on silti vielä olemassa epäilyjä.
50 Kuten komissio nimittäin aiheellisesti huomauttaa, testien toistettavuuden määrittäminen edellyttää käytännössä niin sanottujen ˮkierrätettyjenˮ testien suorittamista eri laboratorioiden välillä, koska tällaisten testien tarkoituksena on varmistaa samalla näytteellä eri laboratorioissa toistetuilla testeillä saatujen tulosten asianmukaisuus.
51 On kuitenkin todettava, että kantaja mainitsee vain yhden laboratoriotestin, jolla kantajan mukaan voidaan vahvistaa sen toistettavuus, joten säiliö osittain täyttyneenä suoritetun testin toistettavuutta ei ole osoitettu siten riittävästi, että komission voitaisiin todeta tehneen ilmeisen arviointivirheen.
52 Toisin kuin kantaja väittää, laboratorioiden välillä ˮkierrätettyjäˮ testejä on sitä paitsi tehty säiliö tyhjänä suoritettuina testeinä, kuten komission ennen riidanalaisen asetuksen antamista tekemästä vaikutusten arvioinnista ilmenee, joten niiden toistettavuus on vahvistettu.
53 Suppean valvonnan puitteissa ei siten voida katsoa, että komissio olisi tehnyt ilmeisen arviointivirheen asettaessaan säiliö tyhjänä suoritetun testin etusijalle verrattuna säiliö osittain täyttyneenä suoritettuun testiin.
54 Kantajan väite, joka lähinnä perustuu testien suorittamista säiliö tyhjänä koskevaan velvoitteeseen liittyviin ilmeisiin arviointivirheisiin, on sen vuoksi hylättävä.
55 Toiseksi kantaja moittii komissiota lähinnä siitä, ettei se ole vaatinut tietoja pölynimurien käytönaikaisesta energiatehokkuudesta, koska säiliö tyhjänä suoritetuilla testeillä ei voida selvittää energiatehokkuutta todellisissa käyttöolosuhteissa.
56 Tältä osin on tosin syytä muistuttaa, että direktiivin 2010/30 johdanto-osan 2, 5, 13, 14 ja 19 perustelukappaleen mukaisesti saman direktiivin 1 artiklan 1 kohdassa säädetään energian ja mahdollisesti muiden olennaisten voimavarojen ˮkäytönaikaistaˮ kulutusta koskevien tietojen antamisesta loppukäyttäjille ja saman artiklan 2 kohdassa säädetään, että direktiiviä 2010/30 sovelletaan sellaisiin energiaan liittyviin tuotteisiin, joilla on merkittävä välitön tai välillinen vaikutus energian ja mahdollisesti muiden olennaisten voimavarojen ˮkäytönaikaiseenˮ kulutukseen (ks. myös direktiivin 2010/30 2 artiklan a, c, e ja f alakohta, 3 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 4 artiklan a alakohta).
57 Myös direktiivin 2010/30 10 artiklan 1 kohdan kolmannessa alakohdassa viitataan delegoitujen säädösten säännöksiin merkinnässä ja selosteessa annettavista energian ja muiden olennaisten voimavarojen ˮkäytönaikaistaˮ kulutusta koskevista tiedoista.
58 Jos mittaukset pölynimurien energiatehokkuuden testaamiseksi tehdään säiliö tyhjänä suoritettujen testien perusteella, ei tietenkään voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, ettei pölynimuria ole käytetty ennen testin suorittamista.
59 Tästä huolimatta on niin, että tähän liittyvät kantajan perustelut nojautuvat käsitteen ˮkäytönaikainenˮ kohtuuttoman laajaan tulkintaan, koska pölynimurin puhdistuskykyä on vaikea ajatella testattavan käyttämättä pölynimuria, vaikka kyse olisi sen ensimmäisestä käyttökerrasta.
60 Näin ollen kantajan väite, joka perustuu lähinnä pölynimurin ˮkäytönaikaistaˮ suorituskykyä koskevan tiedon puuttumiseen liittyvään ilmeiseen arviointivirheeseen, on hylättävä.
61 Kolmanneksi kantaja katsoo lähinnä, että riidanalainen asetus on lainvastainen, koska se ei kannusta pölynimurien valmistajia parhaisiin mahdollisiin suunnitteluratkaisuihin energiatehokkuuden parantamiseksi.
62 Tältä osin on syytä muistuttaa, että riidanalaisen asetuksen 7 artiklassa säädetään, että komissio tarkastelee tätä asetusta uudelleen tekniikan kehityksen valossa viimeistään viiden vuoden kuluttua sen voimaantulosta ja että uudelleentarkastelussa on arvioitava erityisesti sitä, onko mahdollista toteuttaa mittausmenetelmiä, jotka perustuvat osittain täyttyneellä säiliöllä eikä tyhjällä säiliöllä tehtyihin laskelmiin.
63 Tämän väitteen hylkäämiseksi on siten riittävää katsoa, että – toisin kuin kantaja väittää – pölypussilla varustettujen pölynimurien valmistajien on riidanalaisen asetuksen 7 artiklan perusteella otettava huomioon mahdollinen tuleva kehitys.
64 Näin ollen ei voida väittää, ettei riidanalainen asetus kannustaisi pölynimurien valmistajia parhaisiin mahdollisiin suunnitteluratkaisuihin energiatehokkuuden parantamiseksi.
65 Myös kantajan väite, joka koskee lähinnä ilmeistä arviointivirhettä siksi, ettei valmistajia kannusteta energiatehokkuuden parantamiseen, on sen vuoksi hylättävä.
66 Neljänneksi ja viimeiseksi kantaja moittii komissiota lähinnä siitä, että se on vahvistanut riidanalaisessa asetuksessa tietojenantovelvoitteita, joilla ei voida saavuttaa tavoitteena olevaa energian kulutuksen alentamista vaan jotka voivat päinvastoin johtaa energian kulutuksen lisääntymiseen.
67 Tämän väitteen hylkäämiseksi on riittävää muistuttaa, että se perustuu äärimmäisen teoreettisiin tietoihin, joista ei voi seurata, että riidanalainen asetus perustuisi ilmeiseen arviointivirheeseen.
68 Tämän vuoksi kantajan väite, joka lähinnä perustuu ilmeiseen arviointivirheeseen siltä osin kuin kyse on tietojenantovelvoitteista, joilla ei voida saavuttaa tavoitteena olevaa energian kulutuksen alentamista, on myös hylättävä.
69 Ensimmäisen kanneperusteen ensimmäinen osa on näin ollen hylättävä siltä osin kuin se perustuu lähinnä ilmeisiin arviointivirheisiin.
70 Ensimmäisen kanneperusteen ensimmäinen osa on siten hylättävä.
– Ensimmäisen kanneperusteen toinen osa
71 Ensimmäisen kanneperusteen toisen osan yhteydessä kantaja moittii komissiota siitä, ettei se ole asettanut kulutustarvikkeiden käyttöön liittyviä tietojenantovelvoitteita, vaikka se on ollut velvollinen siihen direktiivin 2010/30 10 artiklan 1 kohdan nojalla.
72 Ensimmäisen kanneperusteen toisen osan yhteydessä kantaja väittää lähinnä, että komissio on tehnyt ilmeisen arviointivirheen, koska se ei ole asettanut minkäänlaisia tietojenantovelvoitteita kulutustarvikkeiden eli pölypussien ja suodattimien käytöstä, vaikka yhtäältä komissiolla oli velvollisuus säännellä kuluttajille annettavia tietoja olennaisten voimavarojen käytönaikaisesta kulutuksesta ja toisaalta pölypussit ja suodattimet ovat käytön aikana kulutettavia olennaisia voimavaroja.
73 Tältä osin on muistutettava, että direktiivin 2010/30 1 artiklan 2 kohdasta ilmenee tosin, että direktiiviä sovelletaan ˮsellaisiin energiaan liittyviin tuotteisiin, joilla on merkittävä välitön tai välillinen vaikutus energian ja mahdollisesti muiden olennaisten voimavarojen käytönaikaiseen kulutukseenˮ.
74 Tästä huolimatta direktiivin 2010/30 2 artiklan c alakohdassa olevan määritelmän mukaan ˮmuilla olennaisilla voimavaroillaˮ tarkoitetaan tässä direktiivissä ˮvettä, kemikaaleja tai muita aineita, joita tuote kuluttaa tavanomaisessa käytössäˮ.
75 Ei kuitenkaan voida vakavasti otettavin perustein väittää, että nyt kyseessä olevia kulutustarvikkeita eli pölypusseja ja suodattimia olisi pidettävä direktiivin 2010/30 2 artiklan c alakohdassa tarkoitettuina vetenä, kemikaaleina tai aineina.
76 Kantajan väite, joka lähinnä perustuu kulutustarvikkeita koskevien tietojen puuttumiseen liittyvään ilmeiseen arviointivirheeseen, on siten hylättävä.
77 Tästä seuraa, että ensimmäisen kanneperusteen toinen osa ja siten myös ensimmäinen kanneperuste kokonaisuudessaan on hylättävä.
Kolmas kanneperuste, joka perustuu yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamiseen
78 Kolmannen kanneperusteen yhteydessä kantaja väittää komission loukanneen yhdenvertaisen kohtelun periaatetta.
79 Kantajan mukaan komissio on loukannut yhdenvertaisen kohtelun periaatetta suosimalla pölypussilla varustettuja pölynimureita pölypussittomien tai syklonitekniikkaa käyttävien pölynimureiden vahingoksi, koska tukkeutumisesta johtuvaa imutehon alentumista – joka on erityisesti pölypusseilla varustettujen pölynimurien ominaisuus – ei ole mahdollista todeta ˮpölyttömienˮ testien aikana. Näillä testeillä ei myöskään voida todeta pölypussittomien ja syklonitekniikkaa käyttävien imureiden – joista jotkin pystyvät estämään tukkeutumisen ja säilyttämään imutehon vakiona niiden käytön aikana – valmistajien toteuttamia uutuuksia.
80 Kantajan mukaan komissio on riidanalaisessa asetuksessa säätänyt pölynimurien suorituskyvyn mittaamista varten yhdestä ainoasta säiliö tyhjänä suoritettavasta testistä sekä syklonitekniikkaa että pölypusseja käyttäville imureille, joten komissio on jättänyt huomiotta sen seikan, että toisin kuin syklonitekniikkaa käyttäviä imureita, pölypusseja käyttäviä imureita ei voi testata pölypussi tyhjänä, koska näiden imureiden ennalta määräytyneenä ominaisuutena on niiden täyttyminen pölyllä sitä mukaa kuin niitä käytetään.
81 Näin ollen on niin, että kun syklonitekniikkaa käyttävät imurit on erityisesti suunniteltu pölyn kertymisestä johtuvan energiatehokkuuden heikkenemisen lieventämiseksi, pölypusseja käyttävien imureiden energiatehokkuus sen sijaan heikkenee pölypussin huokosten tukkeutuessa pölyn kertymisen vuoksi, eikä tätä eroa voida tuoda esiin riidanalaisessa asetuksessa säädetyllä säiliö tyhjänä suoritettavalla testillä.
82 Kantajan mukaan tästä seuraa, että riidanalaisella asetuksella suositaan pölypussia käyttäviä imureita syklonitekniikkaa käyttävien imureiden vahingoksi.
83 Komissio puolestaan katsoo, ettei riidanalaisessa asetuksessa pakoteta pölynimureiden testaamiseen säiliö tyhjänä, koska siinä vaaditaan ainoastaan käyttämään luotettavia, tarkkoja ja toistettavissa olevia mittaus- ja laskentamenetelmiä, joissa otetaan huomioon yleisesti parhaana pidetyt mittaus- ja laskentamenetelmät, eikä tällaisia menetelmiä vielä ole olemassa pölyllä täyttyneille säiliöille.
84 Komissio katsoo, ettei sen ole tarvinnut odottaa tällaisten menetelmien olemassaoloa voidakseen antaa pölynimurien energiamerkintöjä koskevan asetuksen, sillä muussa tapauksessa olisi todennäköistä, ettei komissio voisi milloinkaan antaa tätä alaa koskevia määräyksiä, koska tällöin olisi aina sellaisia valmistajia, jotka väittäisivät, ettei niiden teknisiä uutuuksia ole otettu asianmukaisella tavalla huomioon olemassa olevissa testausmenetelmissä ja että näiden menetelmien soveltaminen asettaisi siten kyseiset uutuudet epäedulliseen asemaan.
85 Tältä osin on katsottava, että kolmannessa kanneperusteessa kantaja väittää lähinnä, että riidanalaisella asetuksella loukataan yhdenvertaisen kohtelun periaatetta kohtelemalla erilaisia tapauksia samalla tavalla pölynimureiden puhdistuskyvyn mittausmenetelmän yhteydessä.
86 Kolmannen kanneperusteen aiheellisuuden arviointi edellyttää siten sen kysymyksen ratkaisemista, merkitseekö riidanalaisessa asetuksessa säädetty yhdenmukaisen menetelmän, millainen se sitten onkin, käyttäminen pölypusseilla varustettujen, pölypussittomien ja syklonitekniikkaa käyttävien imureiden puhdistuskyvyn mittaamiseen yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamista.
87 Aluksi on syytä todeta, että riidanalainen asetus on direktiivin 2010/30 nojalla annettu delegoitu säädös ja että direktiivin 2010/30 1 artiklassa vahvistetaan puitteet energiaan liittyvien tuotteiden energian ja mahdollisesti muiden olennaisten voimavarojen käytönaikaista kulutusta koskevia loppukäyttäjille suunnattuja tietoja, erityisesti merkintöjä ja yhdenmukaistettuja tuotetietoja, sekä lisätietoja koskevien kansallisten toimenpiteiden yhdenmukaistamiselle niin, että loppukäyttäjät saavat mahdollisuuden valita tehokkuudeltaan parempia tuotteita.
88 Tässä tarkoituksessa direktiivin 2010/30 10 artiklan 1 kohdassa säädetään, että komissio antaa merkinnästä tarkempia säännöksiä delegoiduin säädöksin. Saman kohdan kolmannen alakohdan mukaan delegoidussa säädöksessä määritettyjen merkinnässä annettavien energian ja muiden olennaisten voimavarojen käytönaikaista kulutusta koskevien tietojen on annettava loppukäyttäjille mahdollisuus tehdä perustellumpia ostopäätöksiä.
89 Direktiivin 2010/30 10 artiklan 4 kohdan b alakohdassa säädetään myös, että delegoiduissa säädöksissä on esitettävä saman direktiivin 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tiedon saamiseen sovellettavat mittausstandardit ja -menetelmät.
90 Delegoituna säädöksenä annetun riidanalaisen asetuksen 5 artiklassa säädetäänkin, että annettavat tiedot on hankittava luotettavilla, tarkoilla ja toistettavissa olevilla mittaus- ja laskentamenetelmillä, joissa otetaan huomioon yleisesti parhaana pidetyt mittaus- ja laskentamenetelmät kyseisen asetuksen liitteessä VI esitetyllä tavalla.
91 Käsiteltävässä asiassa on kiistatonta, että kyseiset menetelmät ovat yhdenmukaisia eikä niissä tehdä pölynimurin tyyppiin perustuvaa eroa esimerkiksi sen mukaan, onko kyseessä pölypussilla varustettu vai pölypussiton imuri.
92 Näin ollen on selvitettävä, onko komissio loukannut riidanalaisessa asetuksessa yhdenvertaisen kohtelun periaatetta säätäessään yhden ja saman testin käyttämisestä kantajan valmistamien kaltaisten pölypussittomien imurien ja pölypusseilla varustettujen imurien puhdistuskyvyn arvioimiseksi.
93 Tältä osin on syytä muistuttaa, että komission on noudatettava yleisiä oikeusperiaatteita, joihin kuuluu yhdenvertaisen kohtelun periaate sellaisena kuin unionin tuomioistuimet tulkitsevat sitä, ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteen mukaan komissio ei voi kohdella toisiinsa rinnastettavia tapauksia eri tavalla eikä erilaisia tapauksia samalla tavalla, ellei tällaista kohtelua voida objektiivisesti perustella (tuomio 29.3.2012, komissio v. Viro, C‑505/09 P, Kok., EU:C:2012:179, 64 kohta; tuomio 19.11.2009, Denka International v. komissio, T‑334/07, Kok., EU:T:2009:453, 169 kohta ja tuomio 7.3.2013, Puola v. komissio, T‑370/11, Kok., EU:T:2013:113, 30 kohta).
94 Komissioon kohdistuu samat vaatimukset sen toimiessa delegoidun säädöksen antajana sille direktiivissä annetun toimivallan mukaisesti, kuten tässä tapauksessa.
95 Käsiteltävässä asiassa on syytä todeta ensinnäkin, ettei komissio kiistä sitä, että pölynimurien energiatehokkuuden mittaamiseen käytettävä menetelmä on sama siitä riippumatta, onko kyse pölypussilla varustetuista vai pölypussittomista imureista.
96 Toiseksi on todettava, ettei komissio myöskään kiistä pölypussilla varustettujen ja pölypussittomien imurien välisiä teknisiä eroavuuksia.
97 Komissio ei nimittäin kiistä, että pölypussittomat imurit ovat pölynimureita, joissa käytetään syklonitekniikkaa eli virtauksessa leijuvien hiukkasten mekaaniseen erottamiseen perustuvaa tekniikkaa, jossa pöly saadaan erotetuksi ilmasta keskipakoisvoiman (kappaleiden loittoneminen pyörimisliikkeen keskipisteestä) avulla, jolloin pöly kerätään kiinteämuotoiseen astiaan eikä keskussuodatinta eikä myöskään pölypussia enää tarvita, koska ilma pyörteilee niin nopeasti, että pöly sinkoutuu jatkuvasti erilleen ilmavirrasta.
98 Komissio ei kiistä myöskään sitä, että pölypussilla varustetuissa imureissa pöly kertyy pölypussiin siten, että pölypussin huokoset tukkeutuvat sitä mukaa kuin pölypussi täyttyy, ja että pölynimurin imuteho voi tästä syystä heikentyä ilmavirtauksen heikentymisen vuoksi.
99 Samoin komissio myöntää nimenomaisesti, että pölyn kertyminen säiliöön voi vaikuttaa tehokkuuteen.
100 Komissio myöntää siten, että pölypussittomien ja pölypussilla varustettujen pölynimurien välillä on olemassa objektiivisia eroavuuksia.
101 Kolmanneksi komissio kiistää tästä huolimatta menetelmän, johon kantajan esittämät erilaiset tulokset, jotka vahvistavat pölypussilla varustettujen pölynimurien imutehon heikkenemisen, perustuvat, koska kyseinen menetelmä ei ole luotettava, täsmällinen eikä toistettavissa oleva.
102 Komissio katsoo, että riidanalaisessa asetuksessa vahvistettu testi on ainoa testi, jolla pölynimurien puhdistuskyky voidaan saada selville, ja että kantajan suosittelemat testit eivät ole luotettavia, täsmällisiä eivätkä toistettavissa olevia, kun otetaan huomioon riidanalaisen asetuksen antamisajankohtana käytettävissä ollut tekninen ja tieteellinen tieto, joten pölypussittomien ja pölypussilla varustettujen pölynimurien käsitteleminen samalla tavalla on perusteltua.
103 Oikeuskäytännön mukaan erilaisten tilanteiden käsitteleminen samalla tavalla on perusteltua, jos siihen on objektiivinen ja asianmukainen peruste (ks. vastaavasti edellä 38 kohdassa mainittu tuomio Arcelor Atlantique et Lorraine ym., EU:C:2008:728, 47 kohta).
104 Sen vuoksi on selvitettävä, ovatko komission esittämät perusteet objektiivisia ja asianmukaisia direktiivillä 2010/30 tavoiteltujen päämäärien kannalta.
105 Tässä tapauksessa kantaja pysyy väitteessään, jonka mukaan pölynimurien puhdistustehon tarkastaminen on mahdollista testeillä, joita suoritettaessa säiliö on osittain täyttynyt, ja vetoaa tässä tarkoituksessa siihen, että Euroopan sähkötekniikan standardointikomitea Cenelec on jo vahvistanut kattavan ja toimivaksi todetun menetelmän puhdistuskyvyn testaamiseksi säiliö osittain täyttyneenä ja että kaikki kansalliset kuluttajajärjestöt ja arviointilaitokset käyttävät jotakin sellaista testiä, jota suoritettaessa säiliö on osittain täyttynyt.
106 Komissio ei ota toisen kanneperusteen yhteydessä kantaa säiliö osittain täyttyneenä suoritettaviin testeihin vaan kiistää tällaiset testit viittaamalla riidanalaisen asetuksen 7 artiklaan, jonka mukaan kyseisen asetuksen uudelleentarkastelussa otetaan aikanaan huomioon se, onko ehkä mahdollista ottaa käyttöön luotettavia, täsmällisiä ja toistettavissa olevia mittaus- ja laskentamenetelmiä, jotka perustuvat osittain pölyllä täyttyneen säiliön käyttämiseen tyhjän säiliön sijasta.
107 Tältä osin on muistutettava, että unionin tuomioistuimet ovat tunnustaneet unionin viranomaisille niiden käyttäessä niille myönnettyä toimivaltaa laajan harkintavallan, kun niiden toimintaan liittyy poliittisten, taloudellisten ja sosiaalisten valintojen tekeminen ja kun niiden on suoritettava monitahoisia arviointeja, mutta että silloinkin, kun unionin viranomaisilla on tällainen harkintavalta, niiden on kuitenkin perustettava valintansa objektiivisiin ja asianomaisen lainsäädännön päämäärän kannalta tarkoituksenmukaisiin perusteisiin ja otettava huomioon kaikki tosiseikat sekä kyseessä olevan toimen toteuttamishetkellä käytettävissä olevat tekniset ja tieteelliset tiedot (ks. edellä 38 kohdassa mainittu tuomio Arcelor Atlantique et Lorraine ym., EU:C:2008:728, 57 ja 58 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
108 Tässä tapauksessa komissio on riidanalaisen asetuksen antamiseen liittyvää harkintavaltaansa käyttäessään ollut velvollinen ottamaan energiatehokkuuden mittausmenetelmien valintaa koskevan ratkaisunsa perusteeksi objektiiviset kriteerit direktiivillä 2010/30 tavoiteltujen päämäärien mukaisesti; nämä päämäärät koskevat luotettavan ja yhdenmukaisen tiedon antamista kuluttajille, jotta näillä on mahdollisuus valita tehokkuudeltaan parempia tuotteita.
109 Kuten tämän tuomion 70–75 kohdassa on tältä osin todettu, säiliö osittain täyttyneenä suoritettavia testejä ei ole testattu laboratorioiden välisillä kierrätystesteillä, joten niiden toistettavuus on voitu kyseenalaistaa.
110 Se seikka, että kantajan suosittelemat testit eivät täytä samanaikaisesti luotettavuuden, täsmällisyyden ja toistettavuuden vaatimuksia, on siten objektiivinen syy, jonka vuoksi erilaisten tekniikkojen käyttöön perustuvien pölynimurien eli pölypussilla varustettujen ja pölypussittomien pölynimureiden käsitteleminen yhdenmukaisella tavalla on perusteltua.
111 Kolmas kanneperuste on siten hylättävä.
Toinen kanneperuste, joka perustuu perustelujen puutteellisuuteen
112 Toisessa kanneperusteessa kantaja väittää, että komissio on laiminlyönyt SEUT 296 artiklan mukaisen perusteluvelvollisuutensa.
113 Kantajan mukaan riidanalaisessa asetuksessa ei selitetä riittävästi tai jopa lainkaan, miksei tekniikan kehitystaso mahdollista pölynimurin energiatehokkuuden ja puhdistuskyvyn testaamista säiliön ollessa osittain täyttynyt pölystä ja miksi komissio on riidanalaisen asetuksen 7 artiklassa lykännyt tämän tekniikan tutkimista viidellä vuodella.
114 Tätä koskevia riittäviä selityksiä ei anneta riidanalaisessa asetuksessa, ehdotuksen perusteluissa eikä myöskään valmisteluasiakirjoissa.
115 Komission arviointi säiliö osittain täyttyneenä suoritettavista testeistä on sitä paitsi vaikeasti ymmärrettävissä riidanalaisen asetuksen yleisen asiayhteyden ja syntyhistorian kannalta, ja kantaja väittää edelleen, että koko unionin alueella on vakiintuneena käytäntönä testata pölynimurien puhdistuskyky säiliön ollessa osittain täyttynyt pölyllä, koska tällaisen käytännön katsotaan kuvaavan laitteen suorituskykyä todellisissa käyttöolosuhteissa, kuten eräästä Cenelec-normista ja kaikista kuluttajajärjestöjen ja arviointilaitosten suorittamista testeistä ilmenee ja kuten sidosryhmät – muun muassa kantaja – olivat huomauttaneet riidanalaisen asetuksen antamista edeltäneessä kuulemismenettelyssä.
116 Komissio katsoo, että toinen kanneperuste osoittaa kantajan ymmärtäneen riidanalaisen asetuksen väärin, koska riidanalaisessa asetuksessa ei kielletä säiliö pölyllä täyttyneenä suoritettavia testejä vaan ainoastaan edellytetään käytettäväksi ˮluotettavia, tarkkoja ja toistettavissa olevia mittaus- ja laskentamenetelmiä, joissa otetaan huomioon yleisesti parhaana pidetyt mittaus- ja laskentamenetelmätˮ, mutta säiliö pölyllä täyttyneenä suoritettavia testejä varten ei vielä ole olemassa ainoatakaan ˮluotettavaa, tarkkaa ja toistettavissa olevaa mittaus- ja laskentamenetelmääˮ, joten komissiolla ei ole ollut velvollisuutta ilmoittaa syitä, joiden vuoksi se ei ole asettanut velvollisuutta testien suorittamiseen tällaisilla säiliöillä.
117 Tältä osin on muistutettava, että vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan SEUT 296 artiklassa tarkoitettujen perustelujen on oltava kyseessä olevan toimen luonteen mukaisia ja niistä on selkeästi ja yksiselitteisesti ilmettävä toimen toteuttaneen toimielimen päättely siten, että niille, joita toimenpide koskee, selviävät sen syyt ja että toimivaltainen tuomioistuin voi tutkia toimen laillisuuden (ks. tuomio 24.11.2005, Italia v. komissio, C‑138/03, C‑324/03 ja C‑431/03, Kok., EU:C:2005:714, 54 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
118 Tätä vaatimusta on arvioitava asiaan liittyvien olosuhteiden perusteella, joita ovat muun muassa toimen sisältö, esitettyjen perustelujen luonne ja se tarve, joka niillä, joille toimi on osoitettu tai joita se koskee suoraan ja erikseen, voi olla saada selvennystä tilanteeseen. Perusteluissa ei tarvitse esittää kaikkia asiaan liittyviä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja, sillä tutkittaessa sitä, täyttävätkö toimen perustelut SEUT 296 artiklan vaatimukset, on otettava huomioon toimen sanamuodon lisäksi myös asiayhteys ja kaikki asiaa koskevat oikeussäännöt (ks. edellä 117 kohdassa mainittu tuomio Italia v. komissio, EU:C:2005:714, 55 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
119 Kysymys riidanalaisen asetuksen perustelujen riittävyydestä siinä vahvistettujen mittausmenetelmien osalta on ratkaistava näiden seikkojen perusteella.
120 On syytä todeta, että olennaisin osa riidanalaisen asetuksen tähän liittyvistä perusteluista sisältyy riidanalaisen asetuksen 7 artiklaan, jonka otsikko on ˮUudelleentarkasteluˮ ja jossa säädetään seuraavaa:
ˮKomissio tarkastelee tätä asetusta uudelleen tekniikan kehityksen valossa viimeistään viiden vuoden kuluttua sen voimaantulosta. Uudelleentarkastelussa on arvioitava erityisesti – – sitä, – – onko mahdollista vahvistaa vuotuista energiankulutusta, pölynimukykyä ja poistoilman pölyjäämää koskevia vaatimuksia, jotka perustuvat osittain täyttyneellä säiliöllä eikä tyhjällä säiliöllä tehtyihin laskelmiin.ˮ
121 Tästä seuraa tosin, ettei riidanalaisen asetuksen 7 artiklassa selitetä nimenomaisesti ja yksityiskohtaisesti niitä erityisiä syitä, joiden vuoksi komissio on päätynyt valitsemaan vahvistamansa mittausmenetelmät.
122 Kun kyseessä on sääntelytoimi, kuten nyt käsiteltävässä asiassa, on edellä todetusta huolimatta riittävää, kun perusteluissa osoitetaan yhtäältä kokonaistilanne, joka johti toimen toteuttamiseen, ja toisaalta ne yleiset tavoitteet, joihin toimella pyritään (tuomio 3.7.1985, Abrias ym. v. komissio, 3/83, Kok., EU:C:1985:284, 30 kohta ja tuomio 10.3.2005, Espanja v. neuvosto, C‑342/03, Kok., EU:C:2005:151, 55 kohta).
123 Jos yleisesti sovellettavasta toimesta, jollaisesta tässä tapauksessa on kyse, käy pääosin ilmi toimielimen tavoittelema päämäärä, olisi lisäksi kohtuutonta vaatia, että erilaiset tekniset valinnat perustellaan erikseen (ks. tuomio 7.9.2006, Espanja v. neuvosto, C‑310/04, Kok., EU:C:2006:521, 59 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
124 Komission riidanalaisella asetuksella tavoittelema päämäärä ilmenee kyseisen asetuksen johdanto-osan neljännestä perustelukappaleesta, jonka mukaan ˮmerkinnässä annettavat tiedot olisi hankittava luotettavilla, tarkoilla ja toistettavissa olevilla mittausmenetelmillä, joissa otetaan huomioon yleisesti parhaana pidetyt mittausmenetelmät, mukaan luettuina eurooppalaisesta standardoinnista 25 päivänä lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1025/2012 liitteessä I lueteltujen eurooppalaisten standardointiorganisaatioiden hyväksymät yhdenmukaistetut standardit, jos niitä on saatavillaˮ.
125 Riidanalaisen asetuksen 5 artiklassa, jonka otsikko on ˮMittausmenetelmätˮ, säädetään sen mukaisesti, että ˮannettavat tiedot on hankittava luotettavilla, tarkoilla ja toistettavissa olevilla mittaus- ja laskentamenetelmillä, joissa otetaan huomioon yleisesti parhaana pidetyt mittaus- ja laskentamenetelmät liitteessä VI esitetyllä tavallaˮ.
126 Riidanalaisen asetuksen liitteessä VI olevassa 1 kohdassa toistetaan 5 artiklan sisältö, kun siinä täsmennetään, että ˮtässä asetuksessa säädettyjen vaatimusten noudattamiseksi ja niiden noudattamisen varmentamiseksi on tehtävä mittaukset ja laskelmat käyttämällä luotettavia, tarkkoja ja toistettavissa olevia menetelmiä, jossa otetaan huomioon yleisesti parhaana pidetyt mittaus- ja laskumenetelmät, mukaan luettuina yhdenmukaistetut standardit, joiden viitenumerot on julkaistu tätä tarkoitusta varten Euroopan unionin virallisessa lehdessäˮ ja että ˮniiden on vastattava tässä liitteessä vahvistettuja teknisiä määritelmiä, edellytyksiä, yhtälöitä ja parametrejaˮ.
127 Komissio on siten riittävästi perustellut riidanalaisen asetuksen siinä vahvistettuja mittausmenetelmiä koskevan valintansa osalta.
128 Riidanalaisen asetuksen 7 artiklasta luettuna yhdessä saman asetuksen 5 artiklan, johdanto-osan neljännen perustelukappaleen ja liitteessä VI olevan 1 kohdan kanssa voidaan katsoa ilmenevän, että komissio on vahvistanut mittausmenetelmät, jotka perustuvat säiliö tyhjänä eikä säiliö osittain täyttyneenä suoritettuihin testeihin, koska komission mukaan teknisen tiedon taso huomioon ottaen ei ole olemassa luotettavia, täsmällisiä ja toistettavissa olevia mittausmenetelmiä, joissa otetaan huomioon yleisesti parhaana pidetyt mittausmenetelmät säiliö osittain täyttyneenä suoritettuihin testeihin perustuvien mittausten tekemiseksi, mutta ettei komissio kuitenkaan nimenomaisesti edellytä tietynlaisen testin käyttämistä muunlaisten sijasta.
129 Samoista syistä komissiolla ei ole ollut velvollisuutta selittää laajemmin, miksi se on riidanalaisen asetuksen 7 artiklassa tekniikan kehityksen tason perusteella lykännyt viidellä vuodella energiatehokkuuden ja puhdistuskyvyn testaamista pölynimureilla, joiden säiliö on osittain täyttynyt.
130 Kuten kanteen ensimmäisen ja kolmannen perusteen tarkastelusta sitä paitsi ilmenee, riidanalaisen asetuksen perusteluista kantajalle on tältä osin ilmennyt komission päättely siten, että kantajalle on selvinnyt toteutetun toimen syyt ja unionin yleinen tuomioistuin on voinut tutkia toimen laillisuuden.
131 Kantajan esittämä valmisteluaineistoon liittyvä perustelu ei voi kyseenalaistaa tätä arviointia siitä riippumatta, onko kyse sidosryhmien – muun muassa kantajan – huomautuksista kuulemismenettelyn aikana vai riidanalaisen asetuksen antamiseen johtaneen ehdotuksen perusteluista.
132 Tämän perustelun hylkäämiseksi on nimittäin riittävää todeta, ettei se kohdistu riidanalaiseen toimeen vaan sen antamista edeltäneisiin toimiin, joten kyseisiä toimia ei voida ottaa huomioon arvioitaessa nyt käsiteltävässä asiassa riidanalaisen asetuksen muodollista laillisuutta.
133 Kantaja ei voi vedota tehokkaasti myöskään Cenelec-normiin eikä kuluttajajärjestöjen tai arviointilaitosten testauskäytäntöjen yhdenmukaisuuteen siinäkään tapauksessa, että tällainen yhdenmukaisuus olisi osoitettu.
134 Nämä näkökohdat liittyvät nimittäin riidanalaisen asetuksen sisällölliseen laillisuuteen eivätkä sen muodolliseen laillisuuteen, joten ne eivät voi tukea toista kanneperustetta, joka perustuu perustelujen puutteellisuuteen.
135 Toinen kanneperuste ja näin ollen kanne kokonaisuudessaan on sen vuoksi hylättävä.
136 Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 1 kohdan mukaan asianosainen, joka häviää asian, velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jos vastapuoli on sitä vaatinut. Koska kantaja on hävinnyt asian, sen on vastattava omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se on velvoittava korvaamaan komission oikeudenkäyntikulut komission vaatimusten mukaisesti.
2) Dyson Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Julistettiin Luxemburgissa 11 päivänä marraskuuta 2015.

matches: tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin tuomioistuin


Avustuskassalaki
Vakuutuskassalaki 1164/1992 VKL
Hallituksen esitys 93/1992
1138/1998 (kumottu muutoksella 392/2006)
1324/1997 (kumottu muutoksella 392/2006)
255/2020MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 87/2019Antopäivä: 17.4.2020Julkaisupäivä: 20.4.2020Voimassa: 20.4.2020 - Huomautus: muutt. 165 c §:ää
689/2019MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 313/2018Antopäivä: 17.5.2019Julkaisupäivä: 22.5.2019Voimassa: 10.6.2019 - Huomautus: lis. 9 f §
520/2019MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 305/2018Antopäivä: 12.4.2019Julkaisupäivä: 18.4.2019Voimassa: 10.6.2019 - Huomautus: lis. 9 b-9 e §
1296/2018MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 205/2018Antopäivä: 28.12.2018Julkaisupäivä: 31.12.2018Voimassa: 1.1.2019 -
627/2018MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 49/2018Antopäivä: 10.8.2018Julkaisupäivä: 14.8.2018Voimassa: 15.8.2018 - Huomautus: muutt. 165 §:ää
168/2017MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 265/2016Antopäivä: 24.3.2017Julkaisupäivä: 28.3.2017Voimassa: 1.4.2017 - Huomautus: kum. 83 k ja 83 m §, muutt. 83 g §
632/2016MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 70/2016Antopäivä: 12.8.2016Julkaisupäivä: 16.8.2016Voimassa: 19.8.2016 - Huomautus: muutt. 56, 57, 61, 69 ja 157 §
413/2016MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 31/2016Antopäivä: 3.6.2016Julkaisupäivä: 6.6.2016Voimassa: 1.1.2017 - Huomautus: muutt. 83 e §:ää ja 83 u §, lis. 33 a §
97/2016MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 16/2015Antopäivä: 29.1.2016Julkaisupäivä: 3.2.2016Voimassa: 1.1.2017 - Huomautus: muutt. 79, 83 b, 83 d ja 111 §:ää
1671/2015MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 98/2015Antopäivä: 30.12.2015Julkaisupäivä: 31.12.2015Voimassa: 1.1.2016 - Huomautus: kum. 74 §, muutt. 70, 72, 74 b ja 77 § sekä 71 ja 74 a §:ää
1201/2015MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 254/2014Antopäivä: 18.9.2015Julkaisupäivä: 23.9.2015Voimassa: 1.1.2016 - Huomautus: muutt. 56 ja 61 § sekä 69 ja 157 §:ää
323/2015MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 279/2014Antopäivä: 20.3.2015Julkaisupäivä: 27.3.2015Voimassa: 1.1.2017 -
307/2015MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 344/2014Antopäivä: 20.3.2015Julkaisupäivä: 27.3.2015Voimassa: 1.1.2016 - Huomautus: muutt. 83 s §, lis. 83 v ̶ 83 z §
670/2012MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 108/2012Antopäivä: 30.11.2012Julkaisupäivä: 4.12.2012Voimassa: 1.1.2013 - Huomautus: muutt. 135 §:ää
444/2012MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 9/2012Antopäivä: 20.7.2012Julkaisupäivä: 23.7.2012Voimassa: 1.1.2013 -
1250/2011MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 71/2011Antopäivä: 9.12.2011Julkaisupäivä: 14.12.2011Voimassa: 31.12.2011 - Huomautus: muutt. 3, 104 ja 157 b §:ää, lis. 112 a §
225/2011MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 273/2010Antopäivä: 11.3.2011Julkaisupäivä: 16.3.2011Voimassa: 31.3.2011 - Huomautus: muutt. L:n 1123/2006 voimaantulosäännöstä
223/2011MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 273/2010Antopäivä: 11.3.2011Julkaisupäivä: 16.3.2011Voimassa: 31.3.2011 - Huomautus: muutt. 83 d ja 135 §:ää
175/2009MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 152/2008Antopäivä: 27.3.2009Julkaisupäivä: 31.3.2009Voimassa: 1.4.2009 -
899/2008MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 66/2008Antopäivä: 19.12.2008Julkaisupäivä: 23.12.2008Voimassa: 1.1.2009 -
472/2007MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 194/2006Antopäivä: 13.4.2007Julkaisupäivä: 24.4.2007Voimassa: 1.7.2007 - Huomautus: kum. 59 §, muutt. 56, 61 ja 69 § sekä 157 §:ää
1128/2006MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 78/2006Antopäivä: 8.12.2006Julkaisupäivä: 14.12.2006Voimassa: 1.1.2007 - Huomautus: muutt. 96 ja 97 §:ää
1123/2006MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 77/2006Antopäivä: 8.12.2006Julkaisupäivä: 14.12.2006Voimassa: 1.1.2007 -
1115/2006MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 79/2006Antopäivä: 8.12.2006Julkaisupäivä: 14.12.2006Voimassa: 1.1.2007 - Huomautus: muutt. 2 ja 83 f §:ää
392/2006MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 156/2005Antopäivä: 19.5.2006Julkaisupäivä: 26.5.2006Voimassa: 1.6.2006 - Huomautus: kum. A 1138/1998 ja A 1324/1997
252/2006MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 158/2005Antopäivä: 31.3.2006Julkaisupäivä: 7.4.2006Voimassa: 15.4.2006 - Huomautus: muutt. 132 ja 134 §:ää
1016/2005MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 157/2005Antopäivä: 9.12.2005Julkaisupäivä: 16.12.2005Voimassa: 31.12.2005 - Huomautus: kum. 168 ja 169 §, muutt. 165 c §:ää
383/2005MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 19/2005Antopäivä: 3.6.2005Julkaisupäivä: 9.6.2005Voimassa: 1.7.2005 - Huomautus: muutt. 83 §:ää, lis. 83 g §
1324/2004MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 224/2004Antopäivä: 30.12.2004Julkaisupäivä: 31.12.2004Voimassa: 31.12.2004 -
210/2004MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 130/2003Antopäivä: 2.4.2004Julkaisupäivä: 7.4.2004Voimassa: 1.5.2004 - Huomautus: muutt. 168 § ja 169 §:ää
145/2004MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 153/2003Antopäivä: 20.2.2004Julkaisupäivä: 25.2.2004Voimassa: 1.9.2004 - Huomautus: muutt. 129 §:ää
490/2003MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 200/2002Antopäivä: 13.6.2003Julkaisupäivä: 18.6.2003Voimassa: 1.8.2003 - Huomautus: lis. 7 a §
420/2003MuutossäädösMuutosta edeltävä ajantasainen säädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 221/2002Antopäivä: 6.6.2003Julkaisupäivä: 10.6.2003Voimassa: 1.7.2003 -
250/2002MuutossäädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 250/2001Antopäivä: 5.4.2002Julkaisupäivä: 10.4.2002Voimassa: 1.5.2002 -
943/2000MuutossäädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 95/2000Antopäivä: 17.11.2000Julkaisupäivä: 20.11.2000Voimassa: 1.12.2000 -
287/2000MuutossäädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 136/1999Antopäivä: 17.3.2000Julkaisupäivä: 22.3.2000Voimassa: 1.4.2000 -
84/1999MuutossäädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 163/1998Antopäivä: 29.1.1999Julkaisupäivä: 4.2.1999Voimassa: 1.4.1999 -
1209/1998MuutossäädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 233/1998Antopäivä: 30.12.1998Julkaisupäivä: 31.12.1998Voimassa: 1.1.1999 - (90 § on voimassa 31.3.1999 saakka)Huomautus: muutt. 90 ja 94 § sekä 91 ja 93 §:ää
1136/1998MuutossäädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 234/1998Antopäivä: 23.12.1998Julkaisupäivä: 30.12.1998Voimassa: 31.12.1998 - (70, 72, 74 a ja 74 c § ovat voimassa 31.3.1999 saakka)
583/1998MuutossäädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 6/1997Antopäivä: 24.7.1998Julkaisupäivä: 6.8.1998Voimassa: 1.1.1999 - Huomautus: kum. 163 §:n 1 kohta
309/1998MuutossäädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 243/1997Antopäivä: 30.4.1998Julkaisupäivä: 8.5.1998Voimassa: 1.10.1998 - Huomautus: muutt. 135 §:ää
200/1998MuutossäädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 228/1997Antopäivä: 20.3.1998Julkaisupäivä: 26.3.1998Voimassa: 1.4.1998 - Huomautus: muutt. 165 §, lis. 66 ja 165 a §
1322/1997MuutossäädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 221/1997Antopäivä: 30.12.1997Julkaisupäivä: 31.12.1997Voimassa: 1.1.1998 -
615/1997MuutossäädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 18/1997Antopäivä: 19.6.1997Julkaisupäivä: 30.6.1997Voimassa: 1.9.1997 -
1296/1996MuutossäädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 241/1996Antopäivä: 30.12.1996Julkaisupäivä: 31.12.1996Voimassa: 1.1.1997 - Huomautus: muutt. 79 §:ää
1777/1995MuutossäädösSäädöskokoelmaHallituksen esitys: HE 188/1995Julkaisupäivä: 29.12.1995Voimassa: 31.12.1995 -
610/1995MuutossäädösHallituksen esitys: HE 94/1993Antopäivä: 21.4.1995Voimassa: 1.9.1995 - Huomautus: muutt. 165 §:ää
320/1995MuutossäädösHallituksen esitys: HE 292/1994Antopäivä: 3.3.1995Voimassa: 1.5.1995 - Huomautus: muutt. 91 §:ää
945/1994MuutossäädösHallituksen esitys: HE 295/1993Antopäivä: 28.10.1994Voimassa: 1.1.1995 -
426/2020Sosiaali- ja terveysministeriön asetus työntekijän eläkelain mukaisen työnantajakohtaisen vakuutuskannan, vastuun ja vakuutustoiminnan luovuttamisessa siirrettävästä vakavaraisuuspääomasta (voimassa 1.7.2020 alkaen)
280/2019Sosiaali- ja terveysministeriön asetus työntekijän eläkelain mukaisen työnantajakohtaisen vakuutuskannan, vastuun ja vakuutustoiminnan luovuttamisessa siirrettävästä vakavaraisuuspääomasta
1353/2006Sosiaali- ja terveysministeriön asetus eläkekassan erinäisistä säännöksistä
417/2006Sosiaali- ja terveysministeriön asetus joukkovelkakirjalainojen arvostamisesta eläkekassan ja eläkesäätiön toimintapääomassa
415/2006Sosiaali- ja terveysministeriön asetus eläkekassan vastuuvelan ja eläkesäätiön eläkevastuun laskemisessa käytettävästä enimmäiskorosta
1327/2004Sosiaali- ja terveysministeriön asetus rahoitusvälineiden, sijoituskiinteistöjen, biologisten hyödykkeiden ja eräiden muiden sijoitusten merkitsemisestä vakuutuskassan ja eläkesäätiön tilinpäätökseen
1336/2002Sosiaali- ja terveysministeriön asetus vakuutuskassan ja eläkesäätiön tilinpäätöksestä
203/2001Sosiaali- ja terveysministeriön asetus vakuutuskassan tilinpäätöksestä
1052/2000Sosiaali- ja terveysministeriön asetus työntekijäin eläkelain mukaista toimintaa harjoittavan eläkekassan lisävakuutusvastuun kartuttamisesta ja purkamisesta
1283/1999Asetus työntekijäin eläkelain mukaista toimintaa harjoittavan eläkekassan vakavaraisuusrajan laskemisesta
1138/1998Asetus vakuutuskassan vastuuvelan katteesta
1325/1997Asetus työntekijäin eläkelain mukaista toimintaa harjoittavan eläkekassan vakavaraisuusrajan laskemisesta
1324/1997Asetus työntekijäin eläkelain mukaista toimintaa harjoittavan eläkekassan toimintapääomaan luettavista eristä
1781/1995Asetus vakuutuskassan vastuuvelan katteesta
1304/1995Sosiaali- ja terveysministeriön päätös eräiden eläkekassojen valvontaa koskevien tehtävien siirtämisestä eläketurvakeskukselle
1665/1992Vakuutuskassa-asetus
1496/1992Sosiaali- ja terveysministeriön päätös työpaikkakassojen valvontaa koskevien tehtävien siirtämisestä kansaneläkelaitokselle
1495/1992Sosiaali- ja terveysministeriön päätös eräiden eläkekassojen valvontaa koskevien tehtävien siirtämisestä eläketurvakeskukselle
HE 93/1992 Hallituksen esitys eduskunnalle vakuutuskassalaiksi ja laiksi sairausvakuutuslain 61 §:n muuttamisestaHyväksytty muutettuna 1164/1992
HE 87/2019 Hallituksen esitys eduskunnalle sosiaaliturva- ja vakuutuslainsäädännön muuttamiseksi EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen johdostaHyväksytty muutettuna 255/2020
HE 313/2018 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi työeläkevakuutusyhtiöistä annetun lain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty muutettuna 689/2019
HE 305/2018 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi arvopaperimarkkinalain ja osakeyhtiölain muuttamisesta sekä eräiksi niihin liittyviksi laeiksiHyväksytty muutettuna 520/2019
HE 205/2018 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi eläkesäätiölain ja vakuutuskassalain muuttamisesta sekä eräiksi muiksi laeiksiHyväksytty muutettuna 1296/2018
HE 49/2018 Hallituksen esitys eduskunnalle liikesalaisuuslaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty 627/2018
HE 265/2016 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi eläkesäätiölain ja vakuutuskassalain muuttamisestaHyväksytty 168/2017
HE 70/2016 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi tilintarkastuslain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty 632/2016
HE 31/2016 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi työeläkevakuutusyhtiöistä annetun lain muuttamisesta sekä eräiksi muiksi laeiksiHyväksytty 413/2016
HE 98/2015 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi vakuutusyhtiölain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty 1671/2015
HE 16/2015 Hallituksen esitys eduskunnalle työeläkejärjestelmää koskevan lainsäädännön muuttamiseksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty 97/2016
HE 344/2014 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi vakuutusyhtiölain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty 307/2015
HE 279/2014 Laki eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskemisesta ja sijoitusten hajauttamisestaHyväksytty 323/2015
HE 254/2014 Hallituksen esitys eduskunnalle tilintarkastuslaiksi ja laiksi julkishallinnon ja -talouden tilintarkastuksesta sekä eräiksi niihin liittyviksi laeiksiHyväksytty muutettuna 1201/2015
HE 108/2012 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Kilpailu- ja kuluttajavirastosta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty 670/2012
HE 9/2012 Hallituksen esitys eduskunnalle eläkelaitosten vakavaraisuutta koskevien säännösten muuttamiseksi Hyväksytty 444/2012
HE 71/2011 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Finanssivalvonnasta annetun lain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Hyväksytty 1250/2011
HE 273/2010 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskemisesta ja vastuuvelan kattamisesta annetun lain muuttamisesta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Hyväksytty 223/2011
HE 273/2010 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskemisesta ja vastuuvelan kattamisesta annetun lain muuttamisesta sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Hyväksytty 225/2011
HE 152/2008 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi maksuperusteisista lisäeläkejärjestelyistä eläkesäätiöissä ja eläkekassoissa sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty muutettuna 175/2009
HE 66/2008 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Finanssivalvonnasta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty 899/2008
HE 194/2006 Hallituksen esitys eduskunnalle tilintarkastuslaiksi ja siihen liittyväksi lainsäädännöksiHyväksytty 472/2007
HE 79/2006 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi eläkelaitoksen vakavaraisuusrajan laskemisesta ja vastuuvelan kattamisesta sekä eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisestaHyväksytty muutettuna 1115/2006
HE 78/2006 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi Vakuutusvalvontavirastosta annetun lain muuttamisesta sekä eläkesäätiölain 64 §:n 2 momentin ja vakuutuskassalain 96 §:n 2 momentin kumoamisestaHylätty
HE 78/2006 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi Vakuutusvalvontavirastosta annetun lain muuttamisesta sekä eläkesäätiölain 64 §:n 2 momentin ja vakuutuskassalain 96 §:n 2 momentin kumoamisestaHyväksytty 1128/2006
HE 77/2006 Hallituksen esitys eduskunnalle eläkelaitosten toimintapääomaa ja vastuuvelkaa koskevien säännösten muuttamiseksiHyväksytty muutettuna 1123/2006
HE 158/2005 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi työeläkevakuutusyhtiöistä annetun lain 29 e §:n, eläkesäätiölain 88 ja 100 a §:n ja vakuutuskassalain 132 ja 134 §:n muuttamisestaHyväksytty 252/2006
HE 157/2005 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi vakuutuskassalain muuttamisesta ja Vakuutusvalvontavirastosta annetun lain 2 §:n 17 kohdan kumoamisestaHyväksytty 1016/2005
HE 156/2005 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi eläkesäätiölain, vakuutuskassalain ja ulkomaisista vakuutusyhtiöistä annetun lain muuttamisestaHyväksytty 392/2006
HE 19/2005 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi vakuutusyhtiölain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty muutettuna 383/2005
HE 224/2004 Hallituksen esitys eduskunnalle vakuutusyhtiölain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty 1324/2004
HE 153/2003 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi konkurssi- ja yrityssaneerausrekisteristä sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty 145/2004
HE 130/2003 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi vakuutuskassalain muuttamisestaHyväksytty muutettuna 210/2004
HE 221/2002 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi työeläkevakuutusyhtiöistä annetun lain, eläkesäätiölain ja vakuutuskassalain muuttamisestaHyväksytty 420/2003
HE 200/2002 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi valmiuslain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty 490/2003
HE 250/2001 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi vakuutuskassalain ja eläkesäätiölain 6 §:n muuttamisestaHyväksytty muutettuna 250/2002
HE 95/2000 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi eläkesäätiölain ja vakuutuskassalain muuttamisestaHyväksytty muutettuna 943/2000
HE 136/1999 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi vakuutuskassalain ja eläkesäätiölain muuttamisestaHyväksytty muutettuna 287/2000
HE 234/1998 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi eläkesäätiölain ja vakuutuskassalain muuttamisestaHyväksytty muutettuna 1136/1998
HE 233/1998 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi vakuutusyhtiölain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty muutettuna 1209/1998
HE 163/1998 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Vakuutusvalvontavirastosta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty muutettuna 84/1999
HE 243/1997 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi kilpailunrajoituksista annetun lain ja eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisestaHyväksytty 309/1998
HE 228/1997 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi vakuutuskassalain ja eläkesäätiölain muuttamisestaHyväksytty muutettuna 200/1998
HE 221/1997 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi vakuutuskassalain muuttamisestaHyväksytty 1322/1997
HE 18/1997 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi vakuutusyhtiölain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty 615/1997
HE 6/1997 Hallituksen esitys eduskunnalle oikeudenkäyttöä, viranomaisia ja yleistä järjestystä vastaan kohdistuvia rikoksia sekä seksuaalirikoksia koskevien säännösten uudistamiseksiHyväksytty 583/1998
HE 241/1996 Hallituksen esitys eduskunnalle eläkelaitosten vakavaraisuussäännösten uudistamisestaHyväksytty 1296/1996
HE 188/1995 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi vakuutuskassalain muuttamisestaHyväksytty 1777/1995
HE 292/1994 Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi korkolain sekä eräiden muiden lakien viivästysseuraamuksia koskevien säännösten muuttamisestaHyväksytty 320/1995
HE 295/1993 Hallituksen esitys eduskunnalle tilintarkastuslaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksiHyväksytty 945/1994
HE 94/1993 Hallituksen esitys eduskunnalle rikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen toisen vaiheen käsittäviksi rikoslain ja eräiden muiden lakien muutoksiksiHyväksytty 610/1995