text:
WB, edustajanaan M. Krzymuski, radca prawny,
Przemysława Bac, edustajanaan M. Margoński, zastępca notarialny,
Puolan hallitus, asiamiehinään B. Majczyna, S. Żyrek ja E. Borawska-Kędzierska,
Saksan hallitus, asiamiehinään T. Henze ja M. Hellmann,
Espanjan hallitus, asiamiehenään S. Jiménez García,
Unkarin hallitus, asiamiehinään M. Z. Fehér, G. Koós ja M. M. Tátrai,
Euroopan komissio, asiamiehinään M. Wilderspin ja S. L. Kalėda,
Ennakkoratkaisupyyntö koskee toimivallasta, sovellettavasta laista, päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta ja virallisten asiakirjojen hyväksymisestä ja täytäntöönpanosta perintöasioissa sekä eurooppalaisen perintötodistuksen käyttöönotosta 4.7.2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 650/2012 (EUVL 2012, L 201, s. 107) 3 artiklan 1 kohdan g ja i alakohdan ja 2 kohdan sekä 39 artiklan 2 kohdan, 46 artiklan 3 kohdan b alakohdan ja 79 artiklan sekä asetuksessa N:o 650/2012 tarkoitettujen lomakkeiden vahvistamisesta 9.12.2014 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1329/2014 (EUVL 2014, L 359, s. 30) liitteiden 1 ja 2 tulkintaa.
Tämä pyyntö on esitetty asiassa, joka koskee WB:n Słubiceen (Puola) sijoittautunutta notaari Przemysława Bacia vastaan vireille panemaa menettelyä, jossa hän vaatii muun muassa jäljennöstä tämän notaarin antamasta perillisaseman vahvistamista koskevasta asiakirjasta.
Asetuksen N:o 650/2012 johdanto-osan 20–22 ja 62 perustelukappaleessa todetaan seuraavaa:
Tässä asetuksessa olisi noudatettava jäsenvaltioissa sovellettavia eri järjestelmiä perintöasioiden käsittelemiseksi. Sen vuoksi tätä asetusta sovellettaessa ’tuomioistuin’ olisi ymmärrettävä laajasti eli niin, että se kattaa paitsi lainkäyttötehtäviä hoitavat tuomioistuimet sanan varsinaisessa merkityksessä myös notaarit tai rekisteriviranomaiset, jotka joissakin jäsenvaltioissa hoitavat perintöasioissa tuomioistuimen tavoin tiettyjä lainkäyttötehtäviä, sekä notaarit ja oikeusalan ammattilaiset, jotka joissakin jäsenvaltioissa hoitavat lainkäyttötehtäviä tietyssä perintöasiassa tuomioistuimen antaman valtuutuksen nojalla. Tässä asetuksessa säädettyjen toimivaltasääntöjen olisi sidottava kaikkia tässä asetuksessa määriteltyjä tuomioistuimia. Vastaavasti ”tuomioistuimen” ei olisi katettava jäsenvaltion oikeusviranomaisiin kuulumattomia viranomaisia, joilla on kansallisen lainsäädännön mukaan valtuudet käsitellä perintöasioita, kuten useimmissa jäsenvaltioissa notaareja, jos he eivät hoida lainkäyttötehtäviä, kuten asia yleensä on.
Virallisen asiakirjan ’oikeellisuuden’ olisi oltava itsenäinen käsite, joka kattaa esimerkiksi sellaiset seikat kuin asiakirjan aitous, asiakirjan muodolliset vaatimukset, asiakirjan laativan viranomaisen valtuudet ja menettely, jonka mukaisesti asiakirja laaditaan. Sen olisi katettava myös asianomaisen viranomaisen viralliseen asiakirjaan merkitsemät tosiseikat, esimerkiksi se, että mainitut asianosaiset saapuivat viranomaisen luokse mainittuna ajankohtana ja että he tekivät mainitut ilmoitukset. Asianosaisen, joka haluaa riitauttaa virallisen asiakirjan oikeellisuuden, olisi tehtävä se virallisen asiakirjan alkuperäjäsenvaltion toimivaltaisessa tuomioistuimessa kyseisen jäsenvaltion lain mukaisesti.”
Kyseisen asetuksen 3 artiklassa säädetään seuraavaa:
Kyseisen asetuksen 59 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa säädetään seuraavaa:
Notaareista 14.2.1991 annetun lain (Prawo o notariacie) (Dz. U. nro 22, järjestysnumero 91), sellaisena kuin se on muutettuna 13.12.2013 annetulla lailla (Dz. U. 2014, järjestysnumero 164) (jäljempänä notaareista annettu laki), 4 §:ssä säädetään, että notaarit harjoittavat toimintaansa toimiston välityksellä.
Notaareista annetun lain 5 §:n § 1 momentin mukaan notaarit saavat toiminnastaan palkkion asianosaisten kanssa tekemänsä sopimuksen perusteella sellaisen taulukon rajoissa, jonka oikeusministeri vahvistaa kyseisen lain 5 §:n 3 momentin mukaisesti valtiovarainministerin hyväksynnällä kansallisen notaarineuvoston tultua kuulluksi.
Puolalaisten notaarien suorittamaa perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan laatimista säännellään notaareista annetun lain 95a–95p §:ssä.
Notaareista annetun lain 95b §.ssä säädetään seuraavaa:
pöytäkirjan laatimiseen osallistuvien yksimielinen perillisaseman vahvistamisasiakirjaa koskeva hakemus.
kansallista toimivaltaa ei ole.
Siviililain (kodeks cywilny) 1025 §:n 2 momentissa säädetään, että ”henkilön, jonka perintösaanto on päätöksellä todettu tai joka on saanut perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan, katsotaan olevan perillinen”.
Siviililain 1027 §:n mukaan ”kolmanteen osapuoleen nähden, joka ei vaadi oikeuksiaan perintöön perimyksen johdosta, perillinen voi osoittaa perimykseen perustuvat oikeutensa ainoastaan perintösaannon toteamista koskevalla päätöksellä tai rekisteröidyllä perillisaseman vahvistamista koskevalla asiakirjalla”.
Siviililain 1028 §:ssä säädetään, että ”jos se, jonka perintösaanto on päätöksellä todettu tai joka on saanut perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan mutta joka ei ole perillinen, määrää perintöön kuuluvan oikeuden kolmannelle osapuolelle, tämä saa oikeuden tai vapautetaan velvollisuudesta, ellei hän toimi vilpillisellä mielellä”.
Kyseisen lain 679 §:ssä säädetään seuraavaa:
WB:n isä, joka kuoli 6.8.2016, oli vakituisesti Puolassa asuva Puolan kansalainen. WB oli yksi osapuolista menettelyssä, joka koski hänen isänsä perintöä ja joka pantiin vireille Puolaan sijoittautuneen notaari Bacin luona perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan saamiseksi. Kyseinen notaari laati kyseisen asiakirjan 21.10.2016 Puolan oikeuden mukaisesti.
Perinnönjättäjä oli yrittäjä, joka harjoitti Puolan ja Saksan raja-alueella taloudellista toimintaa. WB halusi tietää, olivatko pääomat yhden tai useamman saksalaisen pankin hallussa, ja jos näin oli, mikä oli näiden pääomien kuolinpesään mahdollisesti kuuluva määrä. Tässä tarkoituksessa WB pyysi 7.6.2017, että hänelle annettaisiin ote notaarin laatimasta perillisaseman vahvistamista koskevasta asiakirjasta varustettuna todistuksella, jossa vahvistetaan, että kyseessä on asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan g alakohdassa tarkoitettu perintöasiaa koskeva päätös, ja joka on esitetty täytäntöönpanoasetuksen N:o 1329/2014 liitteessä 1 olevan lomakkeen mallin mukaisesti. Vaihtoehtoisesti sen varalta, että tämä hakemus hylätään, pääasian valittaja pyysi jäljennöstä perillisaseman vahvistamista koskevasta asiakirjasta sekä todistusta siitä, että tämä asiakirja on asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan i alakohdassa tarkoitettu perintöasioita koskeva virallinen asiakirja, tämän saman todistuksen mallin mukaisesti, joka on komission täytäntöönpanoasetuksen N:o 1329/2014 liitteessä 2.
Notaarin tehtäviä Bacin kansliassa hoitava edustaja hylkäsi 7.6.2017 päivätyllä pöytäkirjalla nämä hakemukset. Hän totesi lähinnä, että perillisaseman vahvistamista koskeva asiakirja on asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan g alakohdassa tarkoitettu päätös ja että koska Puolan tasavalta ei ole tehnyt kyseisen asetuksen 3 artiklan 2 kohdassa säädettyä ilmoitusta komissiolle, hänen oli mahdotonta antaa kyseinen asiakirja täytäntöönpanoasetuksen N:o 1329/2014 liitteessä 1 olevan lomakkeen mallin mukaisesti. WB:n toissijaisesta hakemuksesta notaarin edustaja totesi, että perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan luokittelu päätökseksi estää sen luokittelun viralliseksi asiakirjaksi, joten vaikka asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan i alakohdassa säädetyt edellytykset täyttyisivät, vastaavan todistuksen antaminen täytäntöönpanoasetuksen N:o 1329/2014 liitteessä 2 olevan lomakkeen mallin mukaisesti ei ollut mahdollista.
WB valitti 7.6.2017 ennakkoratkaisua pyytäneeseen tuomioistuimeen väittäen yhtäältä, että perillisaseman vahvistamista koskeva asiakirja täytti kaikki edellytykset, jotta se voidaan luokitella asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan g alakohdassa tarkoitetuksi päätökseksi, ja toisaalta, että se, että Puolan tasavalta oli jättänyt ilmoittamatta komissiolle kyseisen asetuksen 3 artiklan 2 kohdan viimeisen alakohdan ja 79 artiklan mukaisesti perillisaseman vahvistamista koskevat asiakirjat laativat notaarit, ei määritä perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan oikeudellista luonnehdintaa.
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin katsoo, että WB:n valituksesta lausumiseksi sen täytyy tietää, voidaanko täytäntöönpanoasetuksen N:o 1329/2014 liitteessä 1 mainittu todistus antaa myös sellaisille prosessuaalisille välineille, jotka eivät ole täytäntöönpanokelpoisia. Tältä osin ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin katsoo, että asetuksen N:o 650/2012 46 artiklan 3 kohdan b alakohta luettuna yhdessä 39 artiklan 2 kohdan kanssa puoltaa mainitun todistuksen käyttämistä kaikkien päätösten osalta, myös sellaisten, jotka eivät ole täytäntöönpanokelpoisia.
Kyseinen tuomioistuin katsoo lisäksi, että asetuksessa N:o 650/2012 tarkoitettuja päätöksen ja tuomioistuimen käsitteitä on täsmennettävä. Se arvioi, että puolalaiset notaarit, jotka antavat perillisaseman vahvistamista koskevia asiakirjoja, hoitavat perintöasioissa asetuksen N:o 650/2012 johdanto-osan 20 perustelukappaleessa tarkoitetulla tavalla ”tuomioistuimen tavoin tiettyjä lainkäyttötehtäviä”. Se toteaa myös, että perillisaseman vahvistamista koskeva asiakirja saa aikaan samat vaikutukset kuin tuomioistuimen antama lainvoimainen perintösaannon toteamista koskeva päätös, joten se on luokiteltava asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan g alakohdassa tarkoitetuksi päätökseksi. Mainittu tuomioistuin tiedustelee kuitenkin, merkitseekö päätöksen käsite sitä, että sen antajan on oltava kyseessä olevien osapuolten välillä riidanalaisten kysymysten ratkaisemiseen toimivaltainen viranomainen.
Siitä, että asetuksen N:o 650/2012 79 artiklan mukainen jäsenvaltioiden ilmoitus puuttuu, ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin katsoo, että tämän säännöksen sisällön perusteella ei voida selvästi vastata kysymykseen siitä, onko tällä ilmoituksella konstitutiivinen vai pelkästään informatiivinen arvo.
Lopuksi ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin toteaa, että vaikka puolalaisen notaarin laatimaa perillisaseman vahvistamista koskevaa asiakirjaa ei voitaisikaan pitää asetuksessa N:o 650/2012 tarkoitettuna päätöksenä, on sitä vastoin kiistatonta, että se täyttää edellytykset sille, että se voidaan luokitella mainitun asetuksen 3 artiklan 1 kohdan i alakohdassa tarkoitetuksi viralliseksi asiakirjaksi.
Tässä tilanteessa Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Gorzów Wielkopolskin alueellinen tuomioistuin) on päättänyt lykätä asian käsittelyä ja esittää unionin tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
Onko asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan g alakohtaa tulkittava siten, että perillisaseman vahvistava asiakirja, kuten puolalaisen notaarin laatima perillisaseman vahvistava asiakirja, jonka notaari on laatinut kaikkien tämän aseman vahvistamista koskevan menettelyn osapuolten riidattoman hakemuksen mukaisesti ja jolla on tuomioistuimen lainvoiman saaneen perintösaannon toteamista koskevan päätöksen oikeusvaikutukset, on tässä säännöksessä tarkoitettu päätös – – ja onko asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdan ensimmäinen virke siis ymmärrettävä siten, että perillisaseman vahvistavan asiakirjan laativaa notaaria on pidettävä viimeksi mainitussa säännöksessä tarkoitettuna tuomioistuimena?
Onko asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdan toista virkettä tulkittava siten, että jäsenvaltion asetuksen 79 artiklan mukaisesti tekemä ilmoitus on informatiivinen eikä se ole edellytys sille, että oikeudellisen ammatin harjoittajaa, joka on toimivaltainen perintöasioissa ja joka harjoittaa lainkäyttötehtävää, pidetään asetuksen 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä virkkeessä tarkoitettuna tuomioistuimena, jos kyseinen henkilö täyttää viimeksi mainitussa säännöksessä asetetut edellytykset?
Jos vastaus kysymykseen 1, 2 tai 3 on kieltävä: onko asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan i alakohta ymmärrettävä siten, että perillisaseman vahvistavan puolalaisen asiakirjan kaltaisen kansallisen menettelyllisen välineen, jolla vahvistetaan perillisasema, pitäminen asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan g alakohdassa tarkoitettuna päätöksenä sulkee pois sen pitämisen virallisena asiakirjana?
Jos vastaus kysymykseen 4 on myöntävä: onko asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan i alakohta ymmärrettävä siten, että perillisaseman vahvistava asiakirja, jonka notaari laatii kaikkien perillisaseman vahvistamista koskevan menettelyn osapuolten riidattoman hakemuksen mukaisesti, kuten puolalaisen notaarin laatima perillisaseman vahvistava asiakirja, on tässä säännöksessä tarkoitettu virallinen asiakirja?”
Toisella ja kolmannella kysymyksellään, joita on tutkittava yhdessä, ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee lähinnä yhtäältä, onko sillä, että jäsenvaltio ei ole antanut asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa säädettyä ilmoitusta, joka koskee notaarien harjoittamaa lainkäyttötehtävää, ratkaiseva luonne näiden notaarien luokittelussa tuomioistuimiksi, ja jos tähän vastataan kieltävästi, onko kyseisen asetuksen 3 artiklan 2 kohdan ensimmäistä alakohtaa tulkittava siten, että notaari, joka antaa pääasiassa kyseessä olevan kaltaisen perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan notariaattimenettelyn osapuolten yksimielisestä hakemuksesta pääasiassa kyseessä olevan kaltaisen kansallisen lainsäädännön mukaisesti, on kyseisessä säännöksessä tarkoitettu tuomioistuin, ja toisaalta, onko asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan g alakohtaa tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltainen, notaarin kaikkien notariaattimenettelyn osapuolten yksimielisestä hakemuksesta laatima perillisaseman vahvistamista koskeva asiakirja on mainitussa säännöksessä tarkoitettu päätös.
Asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan g alakohdassa määritellään ”päätöksellä” tarkoitettavan perintöasiaa koskevaa jäsenvaltion tuomioistuimen päätöstä riippumatta siitä, miksi päätöstä kutsutaan, samoin kuin oikeudenkäyntikuluja koskevaa tuomioistuimen virkamiehen päätöstä.
Siten tässä säännöksessä tarkoitetulle päätökselle on ominaista se, että sen on tehnyt ”tuomioistuin”, joten jotta voidaan vastata sitä koskevaan kysymykseen, onko pääasiassa kyseessä olevan kaltainen perillisaseman vahvistamista koskeva asiakirja luokiteltava päätökseksi, on määritettävä ensin, voidaanko sen tehnyttä viranomaista pitää mainitun asetuksen 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuna tuomioistuimena.
Tuomioistuimen käsitteen määritelmän osalta asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaan sillä tarkoitetaan oikeusviranomaisia ja kaikkia muita viranomaisia ja oikeusalan ammattilaisia, jotka ovat toimivaltaisia perintöasioissa ja hoitavat oikeudellisia tehtäviä tai jotka toimivat oikeusviranomaisen antaman valtuutuksen nojalla tai oikeusviranomaisen valvonnassa, edellyttäen että nämä muut viranomaiset ja oikeusalan ammattilaiset pystyvät antamaan takeita puolueettomuudestaan ja asianosaisten oikeudesta tulla kuulluksi ja että niiden toimintajäsenvaltionsa lainsäädännön mukaisesti tekemät päätökset täyttävät edellytykset siitä, että päätökseen voi hakea muutosta tai pyytää sen uudelleen tarkastelua oikeusviranomaisessa, ja siitä, että päätöksellä on sama oikeusvoima ja vaikutus kuin samaa asiaa koskevalla oikeusviranomaisen päätöksellä.
Kyseisen asetuksen 3 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa säädetään, että jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle muun muassa oikeusviranomaisiin kuulumattomat viranomaiset, jotka hoitavat lainkäyttötehtäviä.
Tältä osin asetuksen N:o 650/2012 79 artiklassa täsmennetään, että komissio laatii jäsenvaltioiden ilmoitusten pohjalta kyseisen asetuksen 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun luettelon muista viranomaisista ja oikeusalan ammattilaisista. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle kaikista kyseiseen luetteloon sisältyviin tietoihin myöhemmin tehtävistä muutoksista, ja komissio muuttaa luetteloa vastaavasti.
Nyt käsiteltävässä asiassa on todettava, että puolalaiset notaarit eivät ole tässä luettelossa, koska Puolan tasavalta ei ole nimennyt heitä oikeusviranomaisiin kuulumattomiksi viranomaisiksi, jotka hoitavat tuomioistuimen tavoin tiettyjä lainkäyttötehtäviä.
Näin ollen ennen kuin määritetään, täyttääkö notaari, joka antaa perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan notariaattimenettelyn osapuolten yksimielisestä hakemuksesta pääasiassa kyseessä olevan kaltaisen kansallisen lainsäädännön perusteella, asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaiset edellytykset, on lausuttava kyseisen asetuksen 3 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa säädetyn ilmoituksen puuttumisesta aiheutuvista seurauksista.
On todettava, että asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdassa ei luetella niitä viranomaisia eikä oikeusalan ammattilaisia, joita pidetään mainitussa asetuksessa tarkoitettuina tuomioistuimina, vaan siinä todetaan erityisesti ne edellytykset, jotka näiden viranomaisten ja oikeusalan ammattilaisten on tätä varten täytettävä.
Kuten unionin tuomioistuimen oikeuskäytännöstä ilmenee, toisin kuin esimerkiksi riitauttamattomia vaatimuksia koskevan eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen käyttöönotosta 21.4.2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 805/2004 (EUVL 2004, L 143, s. 15) tai tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 12.12.2012 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 1215/2012 (EUVL 2012, L 351, s. 1), jotka eivät sisällä mitään yleistä säännöstä, jossa vahvistetaan edellytykset, joiden on täytyttävä, jotta viranomainen luokiteltaisiin tuomioistuimeksi, asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdassa täsmennetään, että tässä asetuksessa tarkoitettu tuomioistuimen käsite kattaa oikeusviranomaisten lisäksi kaikki muut viranomaiset ja oikeusalan ammattilaiset, jotka ovat toimivaltaisia perintöasioissa ja hoitavat oikeudellisia tehtäviä ja täyttävät samassa säännöksessä vahvistetut edellytykset (ks. vastaavasti tuomio 9.3.2017, Zulfikarpašić, C‑484/15, EU:C:2017:199, 35 kohta ja tuomio 9.3.2017, Pula Parking, C‑551/15, EU:C:2017:193, 48 kohta).
Siitä seuraa, että perintöasioissa toimivaltaisten viranomaisten ja oikeusalan ammattilaisten, jotka eivät ole oikeusviranomaisia, on täytettävä asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa vahvistetut edellytykset, jotta ne voidaan luokitella siinä tarkoitetuiksi tuomioistuimiksi.
Tältä osin asetuksen N:o 650/2012 puitteissa kunkin jäsenvaltion on kyseisen asetuksen 79 artiklassa tarkoitetun luettelon laatimiseksi varmistettava, täyttävätkö perintöasioissa toimivaltaiset viranomaiset mainitun asetuksen 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetut edellytykset, jotta ne voidaan luokitella tuomioistuimiksi, ja ilmoitettava ne komissiolle saman asetuksen 3 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti.
Vaikka tämä ilmoittaminen komissiolle luokin olettaman siitä, että asetuksen N:o 650/2012 79 artiklan perusteella ilmoitetut kansalliset viranomaiset ovat kyseisen asetuksen 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja tuomioistuimia, se seikka, että kansallista viranomaista ei ole mainittu siinä, ei yksinään riitä sen päättelemiseksi, että kyseinen viranomainen ei täytä mainitun asetuksen 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja edellytyksiä (ks. analogisesti tuomio 30.5.2018, Czerwiński, C‑517/16, EU:C:2018:350, 31 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Kuten asetuksen N:o 650/2012 johdanto-osan 21 perustelukappaleesta ilmenee, se, sitovatko kyseisessä asetuksessa vahvistetut toimivaltasäännöt tietyn jäsenvaltion notaareja, riippuu siitä, kuuluvatko he tätä asetusta sovellettaessa ”tuomioistuimen” määritelmän piiriin, eikä siitä, sisältyvätkö he kyseisen asetuksen 79 artiklassa tarkoitettuun luetteloon, joka on laadittu sen 3 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa säädetyn ilmoituksen perusteella.
Kansallinen tuomioistuin, jonka on ratkaistava riita, joka koskee perintöasioissa toimivaltaisen viranomaisen tai oikeusalan ammattilaisen luokittelua asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetuksi tuomioistuimeksi, tai jolla on epäilyksiä jäsenvaltion antamien ilmoitusten täsmällisyydestä, voi pohtia, täyttyvätkö kyseisessä säännöksessä luetellut edellytykset sen käsiteltävänä olevassa asiassa, ja tarvittaessa esittää unionin tuomioistuimelle tätä koskevan ennakkoratkaisupyynnön.
Tältä osin on todettava, että asetuksen N:o 650/2012 tavoite varmistaa hyvän oikeudenkäytön periaate Euroopan unionissa vaarantuisi vakavasti, jos kukin jäsenvaltio voisi olla sisällyttämättä viranomaisia ja oikeusalan ammattilaisia, jotka hoitavat lainkäyttötehtäviä tuomioistuinten tavoin, asetuksen N:o 650/2012 79 artiklassa tarkoitettuun ilmoitukseen komissiolle taikka päinvastoin sisällyttää nämä siihen ja näin ratkaista, mitä mainitun asetuksen 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu tuomioistuimeksi luokittelu tarkoittaa, noudattamatta kyseisessä säännöksessä nimenomaisesti lueteltuja edellytyksiä.
Siten siitä, että Puolan tasavalta ei ole ilmoittanut komissiolle puolalaisia notaareja asetuksen N:o 650/2012 79 artiklassa tarkoitetulla tavalla, ei voida päätellä, ettei näitä voitaisi luokitella tuomioistuimiksi, jos he täyttävät kyseisessä asetuksessa säädetyt edellytykset.
Tästä seuraa, että sillä, että Puolan tasavalta ei ole ilmoittanut asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti notaarien hoitamia lainkäyttötehtäviä, on vain informatiivinen arvo.
Näin ollen on määritettävä itsenäisesti, täyttääkö notaari, joka laatii perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan kaikkien notariaattimenettelyn osapuolten yksimielisestä hakemuksesta, asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetyt edellytykset, jotta tämä voitaisiin luokitella kyseisessä säännöksessä tarkoitetuksi tuomioistuimeksi.
Aluksi on muistutettava, että unionin tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan sekä unionin oikeuden yhtenäinen soveltaminen että yhdenvertaisuusperiaate edellyttävät, että unionin oikeuden sellaisen säännöksen sanamuotoa, jossa ei ole nimenomaista viittausta jäsenvaltioiden oikeuteen sen merkityksen ja ulottuvuuden määrittämiseksi, on tavallisesti tulkittava koko unionissa itsenäisesti ja yhtenäisesti ottamalla huomioon paitsi säännöksen sanamuoto myös sen asiayhteys ja kyseessä olevalla säännöstöllä tavoiteltu päämäärä (ks. vastaavasti tuomio 21.6.2018, Oberle, C‑20/17, EU:C:2018:485, 33 kohta).
Asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaan muut kuin oikeusviranomaiset ja oikeusalan ammattilaiset, jotka ovat toimivaltaisia perintöasioissa, kuuluvat tässä säännöksessä tarkoitetun tuomioistuimen käsitteen soveltamisalaan, kun ne hoitavat oikeudellisia tehtäviä tai toimivat oikeusviranomaisen antaman valtuutuksen nojalla tai oikeusviranomaisen valvonnassa, edellyttäen että ne täyttävät samassa säännöksessä säädetyt edellytykset, kuten tämän tuomion 34 kohdassa on täsmennetty.
Kuten julkisasiamies on korostanut ratkaisuehdotuksensa 76 ja 77 kohdassa, asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa luetellut edellytykset takaavat, että noudatetaan keskinäistä luottamusta lainkäyttöön jäsenvaltioissa koskevaa periaatetta, joka on tämän asetuksen päätösten tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskevien säännösten soveltamisen taustalla mainitun asetuksen IV luvun mukaisesti ja joka oikeuttaa eron järjestelmään, jota sovelletaan päätösten ja asiakirjojen liikkumiseen jäsenvaltioissa.
Vaikka lainkäyttötehtävät ja notaarien tehtävät eroavat toisistaan, asetuksen N:o 650/2012 johdanto-osan 20 perustelukappaleesta ilmenee kuitenkin, että kyseisessä asetuksessa tuomioistuimen käsitteelle on annettava laaja merkitys siten, että se kattaa myös notaarit, kun he hoitavat lainkäyttötehtäviä tietyissä perintöasioissa. Sitä vastoin samassa perustelukappaleessa täsmennetään, että ”tuomioistuimen” ei olisi katettava jäsenvaltion oikeusviranomaisiin kuulumattomia viranomaisia, joilla on kansallisen lainsäädännön mukaan valtuudet käsitellä perintöasioita, kuten useimmissa jäsenvaltioissa notaareja, jos he eivät hoida lainkäyttötehtäviä, kuten asia yleensä on.
Siten on määriteltävä, hoitaako notaari, joka laatii perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan, asetuksen N:o 650/2012 asiayhteydessä mainitun asetuksen 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja oikeudellisia tehtäviä.
Tältä osin on muistutettava, että oikeuskäytännössä on todettu, että lainkäyttötehtävien hoitaminen merkitsee sitä, että kyseinen elin voi oman toimivaltansa perusteella lausua kyseessä olevien osapuolten välisistä mahdollisesti riidanalaisista seikoista (ks. vastaavasti tuomio 2.6.1994, Solo Kleinmotoren, C‑414/92, EU:C:1994:221, 17 ja 18 kohta). Jotta viranomaisen katsottaisiin sen harjoittaman toiminnan erityisen luonteen perusteella hoitavan lainkäyttötehtäviä, sille on annettava toimivalta ratkaista mahdollinen oikeusriita (ks. vastaavasti määräys 24.3.2011, Bengtsson, C‑344/09, EU:C:2011:174, 19 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen). Näin ei ole silloin, kun kyseessä olevan ammattilaisen toimivalta riippuu yksinomaan osapuolten tahdosta.
Näin ollen on katsottava, että viranomainen hoitaa lainkäyttötehtäviä, kun se voi olla toimivaltainen perintöasian riitauttamistapauksessa. Tätä kriteeriä sovelletaan riippumatta siitä, onko perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan antamismenettely luonteeltaan riita-asia vai hakemuslainkäyttöasia (ks. vastaavasti tuomio 21.6.2018, Oberle, C‑20/17, EU:C:2018:485, 44 kohta).
Nyt käsiteltävässä asiassa on todettava, että siviililain 1027 §.n mukaan notaari todistaa perillisten perimykseen perustuvat oikeudet kolmanteen osapuoleen nähden, joka ei ole perillinen, perillisaseman vahvistamista koskevalla asiakirjalla riidattomissa perintöasioissa.
Notaari voi antaa tämän perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan vain perillisten yksimielisestä hakemuksesta notaareista annetun lain 95c §:n 2 momentin 1 kohdan mukaisesti. Notaari varmistaa viran puolesta tosiseikat ja antaa kyseisen lain 95e §:n 1 momentin mukaisesti kyseisen asiakirjan vain, jos hänellä ei ole mitään epäselvyyttä kansallisesta toimivallasta, sovellettavan ulkomaan oikeuden sisällöstä, perillisestä ja perintöosuuksien suuruudesta, ja jos perinnönjättäjä on tehnyt esineoikeudellisen erityisjälkisäädöksen, myöskään henkilöstä, jonka hyväksi perinnönjättäjä on tehnyt esineoikeudellisen erityisjälkisäädöksen, eikä jälkisäädöksen kohteesta. Notaareista annetun lain 95e §:n 2 momentin 2 kohdan perusteella notaarin on lisäksi kieltäydyttävä perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan antamisesta erityisesti, jos kaikki perilliset eivät olleet läsnä perimyspöytäkirjan valmistelussa.
Näistä säännöksistä ilmenee, että näitä perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan antamiseen liittyviä notaarin tehtäviä hoidetaan kyseessä olevien osapuolten yksimielisestä hakemuksesta eikä tuomarin valtaa käytetä, jos osapuolet eivät ole yksimielisiä, vaikka notaareilla onkin Puolan lain nojalla velvollisuus varmistaa lakisääteisten edellytysten noudattaminen perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan antamisessa, sillä heillä ei ole päätösvaltaa.
Lisäksi on todettava, että notaareista annetun lain 4 ja 5 §:n mukaisesti notaarit ovat itsenäisiä ammatinharjoittajia, mikä merkitsee pääasiallisena toimintana useiden eri palvelujen tarjoamista osapuolten kanssa taulukon rajoissa vahvistetun sopimuksen mukaista palkkiota vastaan.
Näin ollen mainittuja toimintoja ei voida pitää sellaisinaan lainkäyttötehtävien hoitamisena.
Koska asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdassa luetellut edellytykset ovat kumulatiivisia, ei ole tarpeen määrittää, täyttyvätkö muut tässä säännöksessä säädetyt edellytykset, koska lainkäyttötehtävien hoitamista koskeva edellytys ei täyty nyt käsiteltävässä asiassa.
Koska siten asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu tuomioistuin ei ole antanut pääasiassa kyseessä olevan kaltaista perillisaseman vahvistamista koskevaa asiakirjaa, tämä todistus ei ole tämän tuomion 32 kohdan mukaisesti mainitun asetuksen 3 artiklan 1 kohdan g alakohdassa tarkoitettu perintöasiaa koskeva päätös.
Edellä todetun perusteella toiseen ja kolmanteen kysymykseen on vastattava seuraavasti:
asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdan toista alakohtaa on tulkittava siten, että se, ettei jäsenvaltio ole tehnyt kyseisessä säännöksessä säädettyä ilmoitusta notaarien hoitamista lainkäyttötehtävistä, ei ole ratkaisevaa näiden notaarien luokittelemiseksi tuomioistuimiksi
Toiseen ja kolmanteen kysymykseen annetun vastauksen perusteella ensimmäiseen ja neljänteen kysymykseen ei ole syytä vastata.
Viidennellä kysymyksellään ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee lähinnä, onko asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan i alakohtaa tulkittava siten, että perillisaseman vahvistamista koskevan puolalaisen asiakirjan, jonka notaari on laatinut kaikkien notariaattimenettelyn osapuolten yksimielisestä hakemuksesta, kaltainen perillisaseman vahvistamista koskeva asiakirja on kyseisessä säännöksessä tarkoitettu virallinen asiakirja, johon voidaan liittää mainitun asetuksen 59 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitettu lomake täytäntöönpanoasetuksen N:o 1329/2014 liitteessä 2 olevan lomakkeen mallin mukaisesti.
Asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan i alakohdan mukaan virallisella asiakirjalla tarkoitetaan perintöasiaa koskevaa asiakirjaa, joka on laadittu virallisesti tai rekisteröity virallisena asiakirjana jäsenvaltiossa ja jonka virallisuus yhtäältä liittyy tuon virallisen asiakirjan allekirjoitukseen ja sisältöön ja jonka virallisuuden toisaalta on vahvistanut viranomainen tai muu alkuperäjäsenvaltion tähän tarkoitukseen valtuuttama virallinen taho.
Lisäksi kyseisen asetuksen johdanto-osan 62 perustelukappaleesta ilmenee, että virallisuuden käsitettä olisi tulkittava itsenäisesti niin, että se kattaa esimerkiksi sellaiset seikat kuin asiakirjan aitouden, asiakirjan muodolliset vaatimukset, asiakirjan laativan viranomaisen valtuudet ja menettelyn, jonka mukaisesti asiakirja laaditaan. Virallisuuden olisi katettava myös asianomaisen viranomaisen viralliseen asiakirjaan merkitsemät tosiseikat, esimerkiksi se, että mainitut asianosaiset saapuivat viranomaisen luokse mainittuna ajankohtana ja että he tekivät siinä mainitut ilmoitukset.
Kuten Puolan hallitus on todennut, nyt käsiteltävässä asiassa notaareilla on Puolan oikeuden perusteella valtuus laatia perintöasiaa koskevat asiakirjat, ja perillisaseman vahvistamista koskeva asiakirja rekisteröidään muodollisesti virallisena asiakirjana. Notaareista annetun lain 95j §:n mukaan tällä asiakirjalla on lisäksi lainvoiman saaneen perintösaannon toteamista koskevan päätöksen oikeusvaikutukset.
On myös todettava, että – kuten tämän tuomion 58 kohdassa todetaan – notaareista annetun lain 95e §:n mukaan notaari suorittaa varmistukset, jotka voivat johtaa perillisaseman vahvistamista koskevan asiakirjan laatimisesta kieltäytymiseen, joten kyseisen asiakirjan virallisuus liittyy samalla kertaa sen allekirjoitukseen ja sen sisältöön.
Näin ollen pääasiassa kyseessä olevan kaltainen perillisaseman vahvistamista koskeva asiakirja täyttää asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan i alakohdassa säädetyt edellytykset. Se on siten virallinen asiakirja, josta voidaan antaa jäljennös, johon liitetään kyseisen asetuksen 59 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitettu lomake täytäntöönpanoasetuksen N:o 1329/2014 liitteessä 2 olevan lomakkeen mallin mukaisesti.
Edellä todetun perusteella viidenteen kysymykseen on vastattava, että asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan i alakohtaa on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltainen perillisaseman vahvistamista koskeva asiakirja, jonka notaari on laatinut kaikkien notariaattimenettelyn osapuolten yksimielisestä hakemuksesta, on tässä säännöksessä tarkoitettu virallinen asiakirja, johon voidaan liittää kyseisen asetuksen 59 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitettu lomake täytäntöönpanoasetuksen N:o 1329/2014 liitteessä 2 olevan lomakkeen mallin mukaisesti.
Toimivallasta, sovellettavasta laista, päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta ja virallisten asiakirjojen hyväksymisestä ja täytäntöönpanosta perintöasioissa sekä eurooppalaisen perintötodistuksen käyttöönotosta 4.7.2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 650/2012 3 artiklan 2 kohdan toista alakohtaa on tulkittava siten, että se, ettei jäsenvaltio ole tehnyt kyseisessä säännöksessä säädettyä ilmoitusta notaarien hoitamista lainkäyttötehtävistä, ei ole ratkaisevaa näiden notaarien luokittelemiseksi tuomioistuimiksi.
Asetuksen N:o 650/2012 3 artiklan 1 kohdan i alakohtaa on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltainen perillisaseman vahvistamista koskeva asiakirja, jonka notaari on laatinut kaikkien notariaattimenettelyn osapuolten yksimielisestä hakemuksesta, on tässä säännöksessä tarkoitettu virallinen asiakirja, johon voidaan liittää kyseisen asetuksen 59 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitettu lomake asetuksessa N:o 650/2012 tarkoitettujen lomakkeiden vahvistamisesta 9.12.2014 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1329/2014 liitteessä 2 olevan lomakkeen mallin mukaisesti.

matches:
§ 1
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin
tuomioistuin


text:
vapaa iphone taustakuvat HD
Kotiin / HD / vapaa iphone taustakuvat HD
lähettänyt: alas syyskuuta 9, 2016 sisään HD Jätä kommentti 4,610 näkymät 0
Tässä on kaunein Valinta @free iPhone taustakuvia HD työasemien, PC, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. Tässäwallpapermad.com Taustakuva tietokanta voit ladata miljoonia korkealaatuisia taustakuvia . Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia ladata. Meillä on paljon taustakuvia yli kolmekymmentä Plus kategoriat Like Eläimet, Sarjakuva, Kukka, avaruus , Pelit ja Urheilu ,Jne. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia henkilökohtaiseen käyttöön. Jos Like Tämä ilmainen iPhone taustakuvia HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook ja muut sosiaalisen median.
Edellinen: paras live taustakuva app Android HD
Seuraava: tapetti gifs HD
Golden State tapetti HD
tikkari tapetti
lohikäärme tapetti
helppo tapetti poisto HD
vaaleanpunainen pantteri tapetti
nuotteja tapetti HD
Gong yoo tapetti
viileä susi taustakuvia
mars tapetti
Lady Death tapetti

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
iphone luonto tapetti HD
Mene...Kotiin3DAbstraktiAeroArkkitehtuuriEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetKaupunkiViileäVärikäsTietokoneetSöpöLiputKukkaRuoka & JuomatHauskaPelitTytötteLomaKuumaElääLogoRakkausMuutElokuvatmusiikkiluontopaikatavaruusUrheiluteknologiaMaailmanLisäämobile	Kotiin / HD / iphone luonto tapetti HD	iphone luonto tapetti HD
1,022 näkymät
0	iphone luonto tapetti HD
Here is most beautiful Selection Of iphone nature wallpaper HD For Desktops, PC, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. Tässäwallpapermad.com Taustakuva tietokanta voit ladata miljoonia korkealaatuisia taustakuvia . Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia ladata. Meillä on paljon taustakuvia yli kolmekymmentä Plus kategoriat Like Eläimet, Sarjakuva, Kukka, avaruus , Pelit ja Urheilu ,Jne. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa Kaikki taustakuvat ovat ilmaisia henkilökohtaiseen käyttöön. Jos Like This iphone luonto taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook ja muut sosiaalisen median.
piipittää noin Maha Edellinen: DMT tapetti HD
seuraava: Groudon tapetti HD
näkymät (167) ??????????????????????
pennut tapetti HDFantasy tapetti hdHouston Texans tapetti HDcamo tapettikultakala tapetti HDLive Laugh Love tapetti HDpeuranpyynnin tapetti HDiphone hylly tapetti HDulkomaalainen vs predator tapetti HDanime tapetti hd Mainos

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD hd


text:
- AJONEUVOT - KLIKKAA T�ST� KUUMIMMAT UUTUUDE UUDET MOOTTORIPY�R�T HONDA HONDA KATU HONDA CUSTOMIT HONDA TOURING HONDA ENDUROT 125 cc HONDA SPORTIT JA VFR 1200 SKOOTTERIT CROSSI HONDA ERIKOISTARJOUKSET TRIUMPH TRIUMPH CLASSICS TRIUMPH ROADSTERS & SUPERSPORTS TRIUMPH ADVENTURE & TOURING TRIUMPH CRUISERS KTM ADVENTURE DUKE RC SUPERMOTO ENDURO SX MINI DUCATI DIAVEL HYPERMOTARD MONSTER MULTISTRADA STREETFIGHTER PANIGALE HARLEY DAVIDSON HD SPORTSTER STREET HD DYNA HD SOFTAIL HD TOURING HD ROD HD CVO MY 2014 TARJOUKSET HD TRIKE 125cc MAASTOAJONEUVOT HONDA ATV POLARIS MAASTOM�NKIJ�T 50 - 120 KUUTIOISET 455 - 850 KUUTIOISET RINNAKKAIN AJETTAVAT (Side by si CROSSIT POLARIS TRAKTORIT JA TIEMALLIT TRAKTORI M�NKIJ�T TIELIIKENNE M�NKIJ�T POLARIS RANGER TRAKTORIT, 2 PAIK POLARIS KELKKA TARJOUKSET POLARIS KELKKA 2014 M�NKIJ� K�RRYT SKOOTTERIT JA MOPOT VESPA HONDA DERBI DERBI 125cc GILERA PIAGGIO K�YTETYT AJONEUVOT KATU MATKA SPORT CUSTOM CRUISER ENDURO CROSSI ASIAKKAAMME MYYV�T AUTOT JA VENEET SKOOTTERIT MOPOT ATV KELKAT TRAKTORIT JA TY�KONEET MOPOAUTOT LIGIER HONDA POWER-PIENKONEET RUOHONLEIKKURIT PENSASLEIKKURIT TRIMMERIT RAIVAUSSAHAT JYRSIMET TELAK�RRYT VESIPUMPUT GENERAATTORIT PAIKALLISMOOTTORIT LUMILINGOT TARJOUKSESSA !- VARAOSAT JA LISÄVARUSTEET - KLIKKAA T�ST� KUUMIMMAT UUTUUDE MOOTTORIPY�R�T TRIUMPH LIS�VARUSTEET HONDA LIS�VARUSTEET KTM LIS�VARUSTEET H-D LIS�VARUSTEET & TARVIKEOSAT BUELL LIS�VARUSTEET M�NKIJ�T WARN ATV LIS�VARUSTEET CYCLE&COUNTRY ATV LIS�VARUSTEET POLARIS ATV & UTV LIS�VARUSTEET M�NKK�REIDEN POHJAPANSSARIT MERCURY MARINE HUOLTO-OSAT ALUMIINIPOTKURIT ASENNUSTARVIKKEITA MITTARIT Pelastusliivit ja turvavarusteet MOPO M�NN�T M�NN�NRENKAAT TIIVISTEET KAASUTTIMET JA OSAT ILMANSUODATTIMET RATTAAT, ETU RATTAAT, TAKA VALOT JA VILKUT ISTUINSUOJAT ISKUNVAIMENTIMET JARRULEVYT JA OSAT KAHVAT JA VIVUT KATTEET JA LOKASUOJAT KETJUT JA LUKOT KAMPIAKSELIT JA KIERTOKANGET KYTKIMEN OSAT SYLINTERIT TARRASARJAT PAKOPUTKET MOOTTORIKELKKA SNO STUFF RUMBLE PACK SLP Putket, P�nt�t ja Tarvikkeet SLP Tuning SLP Viritysosat ja -sarjat Wiseco SYTYTYSTULPAT Staattorit MUUT S�HK�OSAT Variaattorinhihnat SLP Suksipaketit ja ohjainraudat Woodys -ohjainraudat Suojapeitot JARRUPALAT ALUSTAN OSAT JA MATOT LIUKUKISKOT POLTTOAINEJ�RJESTELM� MOOTTORIKELKKA �LJYT TY�KALUT MUUT OSAT TEO LEHTIM�KI PROTUNE RUNKOLAAKERIT JA STEFAT PROTUNE M�NT�SARJAT PROTUNE IMUKURKUT PROTUNE PAKOSARJAN TIIVISTEET POLARIS ALKUPER�ISET VARAOSAT POLARIS ALKUP. LIS�VARUSTEET MOPOAUTOJEN VARAOSAT ILMANSUODATTIMET ISKUNVAIMENTIMET JARRUJEN OSAT J��HDYTT�J�T JA OSAT MOOTTORIN KUMITYYNYT OHJAUS JA NIVELET PAKOPUTKISTO JA OSAT POLTTOAINEJ�RJESTELM�N OSAT LAAKERIT TUNING VAIJERIT VARIAATTORIT JA OSAT AKUT MOOTTORIN OSAT STEFAT VALOT �LJYNSUODATTIMET RENKAAT MOOTTORIPY�R�T MOPOT ATV MOPOAUTOT SIS�RENKAAT YLEISOSAT POLISPORT ISTUINTYYNYT LAUKUT VALOT JA VILKUT RIZOMA AKUT �LJYT, SUODATTIMET, KEMIKAALIT HIFLO SUODATTIMET HONDA HARLEY DAVIDSON CASTROL POLARIS REPSOL DENICOL -�LJYT AUTOGLYM CHAMPION SUODATTIMET POISTOTUOTTEET SUPERHALVALLA HONDAAN SOPIVAT TRIUMPHIIN SOPIVAT HARRIKKAAN SOPIVAT KTM:��n SOPIVAT BUELLIIN SOPIVAT ATV SOPIVAT TARJOUKSET- AJOVARUSTEET - HARLEY DAVIDSON VARUSTEET NAISET MIEHET LAPSET LAHJAT JA TARVIKKEET KYP�R�T WILEY- X AURINKOLASIT TUOTEINFO POISTUVAT TUOTTEET LEMMIKIT LAUKUT KORUT JA KELLOT TARRAT KANGASMERKIT JA PINSSIT BOOTSIT/JALKINEET HOG -KERHOTUOTTEET HARJOITTELUPY�R�T LAPSILLE KTM VARUSTEET NAISET MIEHET LAPSET TARVIKKEET POISTUVAT TUOTTEET LEMMIKIT TRIUMPH VARUSTEET VAATTEET TARVIKKEET KYP�R�T JA VISIIRIT ARAI BILTWELL BANDIT POLARIS VARUSTEET VAATTEET TARVIKKEET DUCATI AJOVARUSTEET VAATTEET HONDA VARUSTEET LAHJAKORTIT ALLRIGHT SHOP	Etusivu
AjoneuvotKLIKKAA T�ST� KUUMIMMAT UUTUUDEUUDET MOOTTORIPY�R�THONDATRIUMPHKTMDUCATIHARLEY DAVIDSON125ccMAASTOAJONEUVOTHONDA ATVPOLARIS MAASTOM�NKIJ�TPOLARIS TRAKTORIT JA TIEMALLITPOLARIS KELKKA TARJOUKSETPOLARIS KELKKA 2014M�NKIJ� K�RRYTSKOOTTERIT JA MOPOTVESPAHONDADERBIDERBI 125ccGILERAPIAGGIOK�YTETYT AJONEUVOTKATU MATKA SPORT CUSTOM CRUISERENDURO CROSSIASIAKKAAMME MYYV�TAUTOT JA VENEETSKOOTTERIT MOPOT ATVKELKATTRAKTORIT JA TY�KONEETMOPOAUTOTLIGIERHONDA POWER-PIENKONEETRUOHONLEIKKURITPENSASLEIKKURITTRIMMERITRAIVAUSSAHATJYRSIMETTELAK�RRYTVESIPUMPUTGENERAATTORITPAIKALLISMOOTTORITLUMILINGOTTARJOUKSESSA !Varaosat ja Lis�varusteetKLIKKAA T�ST� KUUMIMMAT UUTUUDEMOOTTORIPY�R�TTRIUMPH LIS�VARUSTEETHONDA LIS�VARUSTEETKTM LIS�VARUSTEETH-D LIS�VARUSTEET & TARVIKEOSATBUELL LIS�VARUSTEETM�NKIJ�TWARN ATV LIS�VARUSTEETCYCLE&COUNTRY ATV LIS�VARUSTEETPOLARIS ATV & UTV LIS�VARUSTEETM�NKK�REIDEN POHJAPANSSARITMERCURY MARINEHUOLTO-OSATALUMIINIPOTKURITASENNUSTARVIKKEITAMITTARITPelastusliivit ja turvavarusteetMOPOM�NN�TM�NN�NRENKAATTIIVISTEETKAASUTTIMET JA OSATILMANSUODATTIMETRATTAAT, ETURATTAAT, TAKAVALOT JA VILKUTISTUINSUOJATISKUNVAIMENTIMETJARRULEVYT JA OSATKAHVAT JA VIVUTKATTEET JA LOKASUOJATKETJUT JA LUKOTKAMPIAKSELIT JA KIERTOKANGETKYTKIMEN OSATSYLINTERITTARRASARJATPAKOPUTKETMOOTTORIKELKKASNO STUFF RUMBLE PACKSLP Putket, P�nt�t ja TarvikkeetSLP TuningSLP Viritysosat ja -sarjatWisecoSYTYTYSTULPATStaattoritMUUT S�HK�OSATVariaattorinhihnatSLP Suksipaketit ja ohjainraudatWoodys -ohjainraudatSuojapeitotJARRUPALATALUSTAN OSAT JA MATOTLIUKUKISKOTPOLTTOAINEJ�RJESTELM�MOOTTORIKELKKA �LJYTTY�KALUTMUUT OSATTEO LEHTIM�KIPROTUNE RUNKOLAAKERIT JA STEFATPROTUNE M�NT�SARJATPROTUNE IMUKURKUTPROTUNE PAKOSARJAN TIIVISTEETPOLARIS ALKUPER�ISET VARAOSATPOLARIS ALKUP. LIS�VARUSTEETMOPOAUTOJEN VARAOSATILMANSUODATTIMETISKUNVAIMENTIMETJARRUJEN OSATJ��HDYTT�J�T JA OSATMOOTTORIN KUMITYYNYTOHJAUS JA NIVELETPAKOPUTKISTO JA OSATPOLTTOAINEJ�RJESTELM�N OSATLAAKERITTUNINGVAIJERITVARIAATTORIT JA OSATAKUTMOOTTORIN OSATSTEFATVALOT�LJYNSUODATTIMETRENKAATMOOTTORIPY�R�TMOPOTATVMOPOAUTOTSIS�RENKAATYLEISOSATPOLISPORTISTUINTYYNYTLAUKUTVALOT JA VILKUTRIZOMAAKUT�LJYT, SUODATTIMET, KEMIKAALITHIFLO SUODATTIMETHONDAHARLEY DAVIDSONCASTROLPOLARISREPSOLDENICOL -�LJYTAUTOGLYMCHAMPION SUODATTIMETPOISTOTUOTTEET SUPERHALVALLAHONDAAN SOPIVATTRIUMPHIIN SOPIVATHARRIKKAAN SOPIVATKTM:��n SOPIVATBUELLIIN SOPIVATATV SOPIVATTARJOUKSETAjovarusteetHARLEY DAVIDSON VARUSTEETNAISETMIEHETLAPSETLAHJAT JA TARVIKKEETKYP�R�TWILEY- X AURINKOLASITPOISTUVAT TUOTTEETLEMMIKITLAUKUTKORUT JA KELLOTTARRATKANGASMERKIT JA PINSSITBOOTSIT/JALKINEETHOG -KERHOTUOTTEETHARJOITTELUPY�R�T LAPSILLEKTM VARUSTEETNAISETMIEHETLAPSETTARVIKKEETPOISTUVAT TUOTTEETLEMMIKITTRIUMPH VARUSTEETVAATTEETTARVIKKEETKYP�R�T JA VISIIRITARAIBILTWELLBANDITPOLARIS VARUSTEETVAATTEETTARVIKKEETDUCATI AJOVARUSTEETVAATTEETHONDA VARUSTEETLAHJAKORTITALLRIGHT SHOP
MYYM�L�SS� YKSI KPL 2014 ESITTELYPY�R� (MOROCCO GOLD PEARL).HINTA:22567,70 + VERO 6802,30 = 29370,00 EURHINTA VIVID BLACK:22322,58 + VERO 6727,42 = 29050,00 EURSOLID COLOUR:22628,98 + VERO 6821,02 = 29450,00 EURTWO-TONE:23126,99 + VERO 6973,04 = 30100,00 EURCUSTOM COLOUR:23870,39 + VERO 7199,61 = 31070,00 EURTOIMITUSKULUT:600,00 EURHidden Rear ShocksIf you want a comfortable bike but love that rigid-suspension look, you've come to the right bike. We've kept all themodern comforts where they belong�below the surface of a rad, vintage-looking bike. You get the classic lines of avintage "hardtail" frame with the horizontal rear shocks hidden in the guts. It's a signature rigid look, and you'll onlyfind it on a Softail� model.Nostalgic Custom StyleDo laced wheels, whitewalls and studded leather add to the way a bike feels on the road? Of course they do. It'sthese extras that make the Heritage Softail� Classic model the quintessential boulevard cruiser. As rallies weregaining grassroots traction in the '40s, you'd roll into Daytona Bike Week expecting new stories and new styles.There was really something going on, and it's still alive and well in this bike. Take the saddlebags, studded withstyle straight from that golden era, with hidden quick-detach buckles. Or the fenders�full and fluid, with chromehighlights and matching paint. Or that big, commanding 7-inch ball headlamp, chromed and classy. And let's talkwheels. You can go with the standard steel-laced wheels on blackwalls with a chrome hub. Or turn the clock allthe way back with the optional chrome laces and wide whitewalls.Old-School Tank and 3-D MedallionThe unique medallion on the Heritage Softail� Classic motorcycle is glass-inlayed, cloisonn�-and-chrome style andspare. 29,050.00 EUR	MYYM�L�SS� YKSI KPL 2014 ESITTELYPY�R� (MOROCCO GOLD PEARL).HINTA:22567,70 + VERO 6802,30 = 29370,00 EURHINTA VIVID BLACK:22322,58 + VERO 6727,42 = 29050,00 EURSOLID COLOUR:22628,98 + VERO 6821,02 = 29450,00 EURTWO-TONE:23126,99 + VERO 6973,04 = 30100,00 EURCUSTOM COLOUR:23870,39 + VERO 7199,61 = 31070,00 EURTOIMITUSKULUT:600,00 EURHidden Rear ShocksIf you want a comfortable bike but love that rigid-suspension look, you've come to the right bike. We've kept all themodern comforts where they belong�below the surface of a rad, vintage-looking bike. You get the classic lines of avintage "hardtail" frame with the horizontal rear shocks hidden in the guts. It's a signature rigid look, and you'll onlyfind it on a Softail� model.Nostalgic Custom StyleDo laced wheels, whitewalls and studded leather add to the way a bike feels on the road? Of course they do. It'sthese extras that make the Heritage Softail� Classic model the quintessential boulevard cruiser. As rallies weregaining grassroots traction in the '40s, you'd roll into Daytona Bike Week expecting new stories and new styles.There was really something going on, and it's still alive and well in this bike. Take the saddlebags, studded withstyle straight from that golden era, with hidden quick-detach buckles. Or the fenders�full and fluid, with chromehighlights and matching paint. Or that big, commanding 7-inch ball headlamp, chromed and classy. And let's talkwheels. You can go with the standard steel-laced wheels on blackwalls with a chrome hub. Or turn the clock allthe way back with the optional chrome laces and wide whitewalls.Old-School Tank and 3-D MedallionThe unique medallion on the Heritage Softail� Classic motorcycle is glass-inlayed, cloisonn�-and-chrome style andspare. Tarjouspyyntö

matches: HD HD HD HD HD HD HD


text:
AnyDVD HD murtaa edelleen AACS-suojauksen - AfterDawn
AnyDVD HD murtaa edelleen AACS-suojauksen
Kirjoittaja Lauri Jämsä @ 21.5.2007 07:21 Kommentteja (17)
SlySoft on julkaissut uuden päivityksen suosittuun AnyDVD HD -ohjelmistoonsa. Uuden 6.1.5.4-version luvataan tukevan AACS-salauksen purkamista myös uusien elokuvajulkaisujen kohdalla.
AnyDVD HD on ensisijaisesti suunniteltu HD DVD- ja Blu-ray-elokuvien varmuuskopiointiin kiintolevylle. Ohjelmalla on kuitenkin mahdollista tehdä muutakin. Elokuvan rakenteen muokkaaminen onnistuu suoraan lennosta, jolloin päästään eroon esimerkiksi trailereista tai varoituksista ja päästään nauttimaan suoraan elokuvasta ilman pakollisia hidasteita. Ohjelma sallii myös elokuvien katselun digitaalisella näyttöliittymällä ilman HDCP-yhteensopivaa näytönohjainta ja näyttöä. SlySoft mainostaa ohjelmistoa jokaisen kotiteatteriharrastajan "pakkohankinnaksi".
6.1.5.4-version päivitykset:Uutta (HD DVD & Blu-ray): Tuki AACS-suojauksen uusille versioille
Uutta: AnyDVD näyttää levyjen nimet
Uutta: AnyDVD ja AnyDVD HD samassa paketissa
Uutta: AnyDVD varoittaa, jos kohdekansio ei ole tyhjä
Uutta: AnyDVD luo kohdekansion, jos sellaista ei ole valmiina
Uutta (HD DVD & Blu-ray): Tuki uusille julkaisuille
Uutta (HD DVD): Korjaus Relentless Enemies -julkaisussa esiintyvälle virheelle
Uutta (HD DVD & Blu-ray): Lisätty varoitus, jos HD DVD- tai Blu-ray-kopioinnissa esiintyy ongelmia
Uutta (HD DVD & Blu-ray): Kierretty Sonic DLA:n "eject-ongelma"
Uutta: Korjattu joissain tilanteissa esiintyvä jumiutuminen
Korjaus (DVD): DVD-levyjen useiden kuvakulmien hyödyntämisessä suosittelemme käyttämään CloneDVD2:ta
Korjaus (DVD): Sony Arccos -salauksenpurkuongelma
Joitain pikkukorjauksia ja parannuksia
Päivitetyt kielipaketitOhjelmistoa ei löydy AfterDawnista tekijänoikeudellisista syistä. Lisätietoa osoitteesta http://www.slysoft.com.
<The Pirate Bay tuomassa kilpailijan YouTubelle
>Madonnan uusi kappale ladattavissa ilmaiseksi
17 kommenttia 121.5.2007 7:52
Onko uusissa salauksissa nyt sitten jotain erityistä? Liittyykö tämä jotenkin siihen heksalukuun?
221.5.2007 8:20
Ei noissa uusissa salauksisa ole mitään erityistä. Vain Processing key vaihdettu. Toisin sanoen se heksaluku vaihdettu.
AACS salaus sisältää kolmenlaisia avaimia.
- Device key (laiteavain)
- Processing key (prosessointiavain)
- Title key (Dokumenttiavain)
321.5.2007 8:45
Noilla ominaisuuksilla kyllä onkin pakkohankinta.. :D jos omistaisi joko Blu-Ray tai HD-DVD-aseman. Mutta kun ei niin ei. :/ mut joskus tulevaisuudessa tuo kyllä tulee hankinta listalle, jos näyttää siltä, että sellaisen sinilaaseri-aseman joutuu hankkimaan.
421.5.2007 9:37
En tajua kenen nerokas idea on pakottaa kuluttaja ostamaan uudet osat tietokoneeseen sen takia, että pääsee katsomaan ostamaansa elokuvaa. Viimmeistään tuon takia en ostaisi yhtään sini-laser levyä. Mikä siinä on, että maksavat peruskuluttajat pakotetaan jättihankintoihin kopiosuojausten takia, kun piraattilevyjä tehtailevat organisaatiot tuskin tuntiakaan pähkäilevät kopiosuojauksen murtamisessa...
EDIT: No, onneksi tämmöiset riippumattomat yritykset tekevät asialle jotain.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 21.5.2007 @ 09:39
521.5.2007 10:51
Niin ja minkä takia pelitalot tekevät aina vaan raskaampia pelejä. Näytönohjaimen joutuu vaihtamaan muutaman vuoden välein!
Olen varma, että jos tehtäisiin vanhoista peleistä uusia versioita (tai vain lisäosia), säästettäisiin PALJON rahaa ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
...vai menikö multa jotain blasterx:n jutusta ohi?
621.5.2007 11:18
Slysoft on nyt mitä ilmeisimmin keksinyt jonkun muunkin tavan kiertää tuon AACS suojauksen, sillä uusien julkaisuiden avaimia ei ole vielä löydetty, jos oikein muistan. Hyvä näin, ehkä noita kopiosuojauksia ostavat yritykset ymmärtävät tappionsa.
721.5.2007 11:57
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti urnin:...vai menikö multa jotain blasterx:n jutusta ohi?Näytti menevän
821.5.2007 12:27
Juu, taisi mennä :)
Tuossa sinun jutussahan on kyse valinnasta: tekniikka juoksee koko ajan eteenpäin, lähdenkö seuraamaan, vai pysähdynkö tähän ja sitten myöhemmin spurttailen pikkuhiljaa eteenpäin.
Minun avautumisessani oli taas kyse siitä, kuinka maksavia (HUOM! maksavia) asiakkaita sorretaan ostamaan kalliit uudenkarheat laitteet vanhojen tilalle vain sen takia, että saisin katsoa sitä elokuvaa tietokoneellani. Ja tästä seuraa, että ne todellakin luulee, että kaikilla on varaa/kiinnostusta (muutenkin kalliiden asemien/levyjen jälkeen) ostaa viellä uus näyttis ja näyttö (onko ?!; minulla ei ole intressejä), mielummin kuin ladata täysin laadultaan vastaava versio netistä; ilman hankintoja/kopiosuojauksia.
Tiedän, minun on vaikea itsekkin ymmärtää, mitä kirjoitin.
Ja kun nyt ei muutakaan tekemistä ole:
1. Ostan 30€ Blu-ray leffan ja 1000€ soittimen tietokoneelleni; haluan katsoa leffan siis koneeltani. Ei onnistu; joudun hankkimaan viellä 600€ näytön ja 400€ näyttiksen (HDCP-tuella)
2. En osta yhtään mitään; kirjoitan näppärästi johonkin "maagiseen palveluun" (u know...) "[elokuvan nimi] + 1080p" ja laitan lataukseen; saan huomenna nauttia elokuvasta täydellä laadulla.
Näistä olen valmis: maksamaan tuon 30€ (epäsäännöllisesti tosin; melko kalliita nuo leffat vaan) ja soittimesta sitten vuoden päästä max. 200€; näyttistä tai näyttöä en tule ikinä päivittämään vain tuon takia.
Huhhuh, siinä taas ½off-topiccia melko paljon, sori :)
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 21.5.2007 @ 12:30
921.5.2007 13:06
Aiheellista tekstiä, jonka allekirjoitan heti
1021.5.2007 13:43
BlasterX:n ekasta viestistä sai sen käsityksen että olisi sun mielestä väärin ja kuluttajia sortavaa että joutuu ostamaan uudenlaisen aseman uusia levyformaatteja lukemaan. Ilmeisesti et kuitenkaan sitä tarkoittanut. Tietysti jos homma menee siihen että pitää ostaa uusi näyttö jotta saa kuvan näkymään kopiosuojauksen takia niin se on kiistämättä väärin.
1121.5.2007 14:42
En tiedä tarkemmin noista soittimen päivittämisistä, mutta aika hommalta tuokin tuntuu, että joka kerta kun joku saa koodiavaimen selville, niin jokainen Untamo 85v joutuu sitten netistä imuroimaan, polttamaan cd:lle, ja pätsäämään sen soittimensa, että saa Ohukainen ja Paksukainen hd-dvd levyn pyörimään soittimessa :)
Eli onko tuo menossa siihen, että ellet osaa vähintään kolmea eri ohjelmointikieltä ja/tai kopiointisuojauksen kräkkäämisen saloja, niin uuden sukupolven formaattien elokuvat jää katsomatta :/
1221.5.2007 14:49
Niinpä. Olisi hyvä, jos "kopiosuojaajat" (paremman termin puuttuessa) palaisivat maan pinnalle ja ottaisivat asiat käsittelyyn käytännölliseltä kannalta. Homma menee kyllä siihen suuntaan, että kopiosuojaavat kohta itsensä kuluttajien ulottuvilta. Tietysti tyhmiä/tietämättömiä on, jotka eivät vain ymmärrä millä tavalla heitä vedätetään. Ja niiltä se raha sitten nyhdetään.
Multa löytyy älyttömän vanha dvd-soitin, joka toimii vieläkin ilman mitään säätämisiä ja päivityksiä. Ja kaikki leffat toimii myöskin. Näin sen pitäisi olla eikä mitään jatkuvaa rumbaa, jotta voi katsoa ostamiaan elokuvia. Ja kun hommat toimii, niin ostan mielellään uusia leffoja.
1322.5.2007 15:45
En tajua kenen nerokas idea on pakottaa kuluttaja ostamaan uudet osat tietokoneeseen sen takia, että pääsee katsomaan ostamaansa elokuvaa. Viimmeistään tuon takia en ostaisi yhtään sini-laser levyä. Mikä siinä on, että maksavat peruskuluttajat pakotetaan jättihankintoihin kopiosuojausten takia, kun piraattilevyjä tehtailevat organisaatiot tuskin tuntiakaan pähkäilevät kopiosuojauksen murtamisessa... eihän sitä uutta levy formaattia -> Blue-ray tai HD-DvD tehty kopio suojausten takia mut jos olet tyytymätön uuteen tekniikkan niin nyt myydään varastot tyhjiksi eri kaupoissa VHS kaseteista siitä vaan ostamaan
Lainaus:urnin :
Olen varma, että jos tehtäisiin vanhoista peleistä uusia versioita (tai vain lisäosia), säästettäisiin PALJON rahaa ja kaikki olisivat tyytyväisiätyyliin Hollywood uutuus leffa tappaja hai 9 tai rocky 11 no joo tulee sieltä jotain hyviäkin leffoja ainakin musta
jutussahan on kyse valinnasta: tekniikka juoksee koko ajan eteenpäin, lähdenkö seuraamaan, vai pysähdynkö tähän ja sitten myöhemmin spurttailen pikkuhiljaa eteenpäin. jokainen omalla tyylillään mut köyhyys on työtekijän sairaus
mielummin kuin ladata täysin laadultaan vastaava versio netistä; ilman hankintoja/kopiosuojauksia. En osta yhtään mitään; kirjoitan näppärästi johonkin "maagiseen palveluun" (u know...) "[elokuvan nimi] + 1080p" ja laitan lataukseen; saan huomenna nauttia elokuvasta täydellä laadulla. siitä vaan sattaa muuten MPEG-4 varustettu HD-DVD koko illlan leffa kestää muutaman minuutin imeä kun kokoa on aika reilusti
lainaus MB lehden netti sivuilta
HD-laatuista h264 traileria. Applen 720p trailereissa bitrate on n. 6-7Mb/s, eli siis hieman suurempi kuin DVD:ssä yleensä. Tämä tarkoittaa sitä, että 2h leffa (120min * 60 * 6.5Mb/s / 8b/B) = 5850MB.Toki 1080p vaatii vielä enemmän bitratea, mutta jo n. 10Mb/s bitratella 1920x1080 reson leffa alkaa olla hyvälaatuista H264 kodekilla, joten tuollaiset perusleffat taipuvat alle 10GB. Tieteiselokuva Serenity saa kyseenalaisen kunnian olla ensimmäinen piraattien suosimaan BitTorrent-verkkoon päätynyt HD DVD -elokuva. Ars Technica -verkkopalvelun mukaan elokuva on ladattavissa .EVO-tiedostona ja se voidaan toistaa useimmilla DVD:n toistosovelluksia kuten PowerDVD:llä. Tiedoston koko on 19,6 gigatavua, joten piraateilla tulee olla suorastaan ylileveä kaista, jotta he saavat sen ladattua siedettävässä ajassa. Lainaus:TheArnold :
Tietysti jos homma menee siihen että pitää ostaa uusi näyttö jotta saa kuvan näkymään kopiosuojauksen takia niin se on kiistämättä väärin.no VGA johdosta tulee mikätahansa sigaali läpi joo se ei ole 1080p digitaalinen singaali enään mutta HD ja Blu-ray:t toimii sillon vaikka 10v vanhassa näytössä
Lainaus:SSaarinen:
Multa löytyy älyttömän vanha dvd-soitin, joka toimii vieläkin ilman mitään säätämisiä ja päivityksiä. Ja kaikki leffat toimii myöskinalussa 99->01 DVD soittimet oli alue vapaita ja ei ollut kopio suojaus piiriä joten ne toisti kaiken minkä tunkit sisään
vanhemmat osti viime vuonna uuden auton mukana tullut CD soitin ei toista rehellisesti anttilasta ostettuja musiikki CD vaan joudun rippaamaan ne ja polttamaan cd:een "varmuus kopiona" niin sitten vasta toimii
1422.5.2007 16:04
Lainaus:eihän sitä uutta levy formaattia -> Blue-ray tai HD-DvD tehty kopio suojausten takia
mut jos olet tyytymätön uuteen tekniikkan niin nyt myydään varastot tyhjiksi eri kaupoissa VHS kaseteista siitä vaan ostamaan Juu, tarkentelin tuota lauselmaa myöhemmässä kommentissani. Lainaus:siitä vaan sattaa muuten MPEG-4 varustettu HD-DVD koko illlan leffa kestää muutaman minuutin imeä kun kokoa on aika reilusti Kyl se tommosella 4-8mb/s kaistalla tulee, jos lähteitä piisaa tarpeeks semmosessa 24-36h(?). E: Heh, näyttikin olevan 7-25Gb/per "levy".
Lainaus:no VGA johdosta tulee mikätahansa sigaali läpi joo se ei ole 1080p digitaalinen singaali enään mutta HD ja Blu-ray:t toimii sillon vaikka 10v vanhassa näytössä Kyllähän näytön saisi toistamaan sitä 1080p kuvaa ilman HDCP tukea (?), mutta näytönohjaimen HDCP tuella joutuu jokatapauksessa ostamaan; eivätkä muuten tällä hetkellä markkinat tarjoa kovin kattavaa valikoimaa. Tosin nVidia on tuomassa uutta mallistoa juuri HDCP-tuen kanssa.
Ja VCL-palyerhän toistaa kaikki DVD:t tietokoneella aluekoodista huolimatta?
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.5.2007 @ 17:21
1522.5.2007 16:26
Lainaus:no VGA johdosta tulee mikätahansa sigaali läpi joo se ei ole 1080p digitaalinen singaali enään mutta HD ja Blu-ray:t toimii sillon vaikka 10v vanhassa näytössä Kuvan saa näkymään mutta vain normaalilla dvd-resoluutiolla eli ellei ole hdcp-näyttistä ja hdcp-näyttöä niin parempi kuvanlaatu menee hukkaan.
Ja kaiken huippu on siinä että näitä tarvittavia hdcp-vehkeitä ei ole juuri yhtään markkinoilla vaikka tieto sen tarpeellisuudesta näiden sähläilyjen takia on ollut jo kauan aikaa selvillä.
Pahimmillaan siis ostat yhtä hyvän näytön ja yhtä hyvän näyttiksen vain siitä syystä että kopiosuojaus estää sinua muuten nauttimasta ostamastasi leffasta sillä kuvanlaadulla mihin edellinenkin kokoonpanosi olisi pystynyt ilman idioottimaisia suojauksia.
Suojauksien, joidenka piti tehdä järjestelmästä murtamaton mutta joka murrettiinkin alta aikayksikön. Ja tämän sähläilyn ansiosta kuluttajat saavat kärsiä turhista laitteiston uusimisista ja tappelusta laitteiden päivityksien kanssa.
Media mafia taas näytti miksi piratismi kannattaa samantien kuin suojauksien kierto. Saa varmasti toimivan tuotteen ilman mitään ongelmia. Ilman näitä keinoja homma ei vaan onnistu siten...
1623.5.2007 13:12
Kyllä Slysoft osaa...
1723.5.2007 13:16
Lainaus:Ja VCL-palyerhän toistaa kaikki DVD:t tietokoneella aluekoodista huolimatta?tiedän itellä on VLC player ja K-Lite codecit kaikki toimii hyvin kutentämä 1080p trailer tai netti versio joka ei ihmeitä vaadi
mutta joo on toi anti piratismi homma karannut käsistä koska nyt Reijo Rehellisestä tulee paha piraatti koska jokin kaupasta ostettu CD tai DVD ym EI Pe***le toimi koti tai auto soittimessa kopiosuojauksen takia mutta polttamalla "varmuus kopion" niin se toimi Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 23.5.2007 @ 13:25


Aiheet - Haltiamieli
Kokoontumiset / Historiallisen miekkailun esittelyä S-treffeillä 26.9
« : 20.09.2011, 20:13:11 ip »
Oulun miekkailuseuran edustajia tulee S-treffeille Tuiran nuorisotalolle maanantaina 26.9 esittelemään historiallista miekkailua kaikille halukkaille. Sään salliessa näytös pidetään pihalla. Seura järjestää lajin alkeiskurssin Oulussa 1.-2.10 joten nyt on hyvä tilaisuus tulla kyselemään ja innostua uudesta harrastuksesta;). Lisätietoja kurssista voi myös lukea seuran sivuilta: www.oulunmiekkailuseura.fi. Tervetuloa kaikki S-treffeille!:)
Terveisin, Tiedotus-jaosto aka Jenni
Menneet tapahtumat 2011 / OIEIn Kesäpäivät 12.-14.8 Koppanassa
« : 12.07.2011, 22:07:46 ip »
OIEIn enemmän ja vähemmän jokasyksyiset Kesäpäivät suuntaavat tällä kertaa merenrantahuvilallemme Koppanaan 12.-14.elokuuta. Vapaamuotoisessa ohjelmassa on osallistujien toiveiden mukaan esim. lautapelailua, rantalentistä, uintia, saunomista, nuotiolla istuskelua ja kaikkea muuta kivvaa. Toiminnallisempana ohjelmana luvassa on mahdollisesti erilaisia työpajoja (kuten vaikkapa tanssia, ilmaisua tai ruoskan käyttöä), minilarppeja tai roolipelausta. OIEIn hallitus päätti tukea rahallisesti (esimerkiksi materiaalikustannuksissa) niitä henkilöitä, jotka jonkinnäköistä ohjelmaa kesäpäiville ovat valmiit järjestämään;) Mikäli sinulla on ideaa tilanteeseen sopivaksi puuhasteluksi, ilmoittele itsestäsi allekirjoittaneelle! Muutoin tapahtumaan ei tarvi ilmoittautua etukäteen ja tulijoilta peritään vain nimellinen parin euron osallistumismaksu.
Paikanpäällä voi myös liittyä yhdistyksen jäseneksi tai maksaa tämän vuoden jäsenmaksun 5€, mikäli tämänvuotista OIEIn jäsenkorttia ei vielä lompakosta löydy. Autokuljetus paikalle hoitunee kimppakyydein.
Yhdistys myös sponssaa paikalle jonkin verran naposteltavaa. Tarkempaa infoa seuraa myöhemmin, joten seurailkaa foorumia ja OIEIn facebook-ryhmää!
Kesäkelejä toivoen, Jenni
tiedottaja@oiei.fi
Pelijärjestämö / WANTED: Aloittelija ystävällinen larppi haussa!
« : 08.03.2011, 17:31:02 ip »
OIEI:n hallitus etsintäkuuluttaa pelaajien syvien rivien pöytälaatikoiden uumenista aloittelijoille sopivaa peliä ensi kesälle. Tarkoitus olisi uusien pelaajan alkujen toivossa pitää mahdollisesti kesän alussa ylä-aste ja lukio-ikäisille, erityisesti miespuolisille, harrastuksesta kiinnostuneille suunnattu larppi. Genre voi olla mitä vain, kunhan se sopii ensimmäistä kertaa larppaaville.
Eli mikäli sinulta löytyy kirjoitettuna sopivaa peliä tai olet joskus ollut pelissä, joka sopsi edellä mainittuihin raameihin, lähesty hallitusta (hallitus@oiei.fi) tai allekirjoittanutta esimerkiksi s.postilla, koska hallitukseltamme loppui mielikuvitus. Ota yhteyttä myös siinä tapauksessa, että sinulta löytyisi kiinnostusta järjestää ks larppi. Toukokuulla (?) on tarkoitus järjestää myöskin, etenkin naispuolisia pelaajia kosiskellen, Sarkoidosan sisäoppilaitos uusille pelaajille. Näihin promopeleihin saa siis toki kokeneemmatkin pelaajat osallistua (ja se on myös suotavaa), mutta tavoitteena kuitenkin on pitkästä aikaa värvätä uusia jäseniä riveihimme! Asian tiimoilta kannattaa seurailla foorumia...
Eli vielä lyhyesti: Kertokaa hallitukselle, jos tiedätte miespuolisille aloittelijoille sopivan larpin. Ehdotuksia otetaan vastaan heti.
Terveisin OIEI:n Hallituksen puolesta,
tiedottaja(at)oiei.fi
Hallitus tiedottaa 2010 / Syyskokous 2010
« : 07.11.2010, 21:58:11 ip »
Oulun Interaktiiviset Eläytyjät ry:n Syyskokous 2010
Maanantaina 18.10.2010 Tuiran nuorisotalo (Lassikallionpolku 4)
Paikalla olivat Tero Säkkinen, Jukka-Pekka Heikkinen, Matti Timonen, Elina Väänänen, Jenni Ronkainen, Anni Savolainen, Anna-Maija Räihä, Jarkko Iisakka, Niko Niva ja Mikael Palojärvi.
§4 Puheenjohtajan, varapuheenjohtajan ja sihteerin valinta
Puheenjohtajaksi valittiin Jukka-Pekka Heikkinen, varapuheenjohtajaksi Matti Timonen ja sihteeriksi Tero Säkkinen
Valittiin pöytäkirjantarkistajiksi ja ääntenlaskijoiksi Jenni Ronkainen ja Anni Savolainen
§6 Yhdistyksen jäsenmaksu vuodelle 2011
Päätettiin yhdistyksen jäsenmaksuksi 5€ vuodelle 2011
§7 Toimintasuunnitelman hyväksyminen vuodelle 2011
Toimintasuunnitelma hyväksyttiin muutoksin vuodelle 2011
§8 Talousarvion hyväksyminen vuodelle 2011
Talousarvio hyväksyttiin muutoksin vuodelle 2011
§9 Valitaan yhdistyksen puheenjohtaja vuodelle 2011
Valittiin Jukka-Pekka Heikkinen yhdistyksen puheenjohtajaksi vuodelle 2011
§10 Hallituksen kokoonpanon valitseminen vuodelle 2011
Valittiin hallituksen jäseniksi Matti Timonen, Jenni Ronkainen, Anni Savolainen, Jarkko Iisakka ja Anna-Maija Räihä, sekä varajäseniksi Elina Väänänen, Minna Imporanta ja Markku Peltoniemi
§11 Tilintarkastajien valinta vuodelle 2011
Tilintarkastajiksi valittiin Kaisa Vainio ja hänen varatilintarkastajakseen Niko Niva sekä toiseksi tilintarkastajaksi Viivi Junno ja hänen varatilintarkastajakseen Jenny Kangasvuo
§12 Ilmoitusasiat
Yhdistyksen sääntöjen päivitysehdotus esitetään ensi vuoden kevätkokouskutsussa
Kokous päätettiin 19.50
Hallitus tiedottaa 2010 / Vuoden 2011 hallituspaikat nyt jaossa! Varaa heti omasi!
« : 28.09.2010, 21:25:49 ip »
Eli pian koittaa aika kilistellä koolle yhdistyksemme syyskokousta ja sen myötä alkaa hahmotella hallitusta tulevalle vuodelle. Mikäli paikka OIEIn terävimmässä kärjessä ja vallan ohjaksissa kiinnostaa, niin muistappa olla hereillä syyskokouksen(18.10.2010 klo 18.30) aikaan. Hallituksessa mukana roikkumisesta kiinnostuneet voivat myös kysellä lisäinfoa toimista nykyiseltä kokoonpanolta. Hallitukseen kuuluminen ei vaadi sinulta ennakkokokemusta, insinöörinpapereita eikä tule myöskään syömään kallista vapaa aikaasi kohtuuttomasti.
Ja muistakaa: hallituspulla on hyvä pulla!:D
lisäyspulla by Karoliina:
Hallituksen tarkoitus on pitää OIEIn asiat kunnossa, ylläpitää
toimintaa, käyttää ja vaalii varoja ja ylläpitää OIEIn saavutettuja etuja.
Hallitus myös vastaa OIEIn tiedottamisesta ja uusien toimintatapojen
sekä yhteistyömuotojen kehittämisestä. Hallitus jaetaan erillisiin
vastuualueisiin, jotta hallituksen jäsen voi keskittyä häntä
kiinnostavaan suppeampaan alueeseen.
Aivan hetken mielijohteesta hallitukseen ei kannata hypätä. Vastuu sitoo koko ensi vuodeksi ja esimerkiksi luotettavuutta ja sietokykyä vastoinkäymiselle täytyy hallituslaisella olla.
Voit ilmoittaa halukkuudestasi osallistua ensi vuoden hallitustoimintaan vaikkapa ilmoittamalla siitä tämän viestin alle tai muulla valitsemallasi tavalla.
http://old.oiei.fi/arkisto/saannot.html
(-> Syyskokous, Hallinto ja Hallituksen tehtävät)
Muu toiminta / Oulun taiteiden yö 26.8.2010
« : 26.06.2010, 20:34:04 ip »
Tämän vuotiseen Taiteiden yöhön haeskellaan taas ohjelman vetäjiä, joten esimerkiksi larpin vetämisestä kiinnostuneet pj:t voivat alkaa hieroskella aivonystyröitään hereille. Infoa tapahtumasta ja ilmoittautumislomakkeet löytyy esimerkiksi kotisivuilta www.ouluntaiteidenyo.net
Muu toiminta / Taiteiden päivä 17.4 Oulussa (larpin vetäjiä hakusessa)
« : 11.02.2010, 19:59:37 ip »
Laitetaanpas tästä aiheesta tännekin, jos joku sen täältä bongaisi paremmin! Tälläinen kaino pyyntö siis saapui OIEI:n tykö. Pitäkäähän ääntä itsestänne (vaikka täällä foorumilla näin aluksi) mikäli osallistuminen kiinnostaa!
Valmistamo-hankkeesta terve!
Olemme suunnittelemassa ohjelmaa Taiteiden päivä –tapahtumaan. Olisiko Oiei ry:llä tarjota kyseisenä päivänä toimintaa eri paikoissa. Olemme keskustelleet alustavasti Oulun kaupungin asukastupien kanssa ja siellä tuntuisi olevan kiinnostusta järjestää useampikin larp samanaikaisesti. Kuinka monta vetäjää saisitte kasaan kyseisenä päivänä ja montako ryhmää sillä saisi kasaan?


text:
SJCAM SJ5000 Wifi Edition Arvostelut - alaTest.fi
114 arvostelu
alaTest on kerännyt ja analysoinut 114 arvostelut tuotteelle SJCAM SJ5000 Wifi Edition. Keskimääräinen antama arvosana tälle tuotteelle on 3.9/5, verrattuna keskimääräiseen arvosanaan 4.0/5 kategoriassa Videokamerat.
kuvanlaatu, Vastinetta rahalle
Me analysoimme käyttäjien ja ammattilaisten antamia arvosteluita, tuotteen ikää ja muita seikkoja. Verraten muihin tuotteisiin kategoriassa Videokamerat, SJCAM SJ5000 Wifi Edition on saanut alaScore™-arvosanan 87/100 = Erittäin hyvä.
(Perustuen 114:n arvosteluun)
Näytetään 111 arvostelu(a)
Näyttää 1 - 111, 111:sta Näytä arvostelut: Suomi:ksi | muissa kielissä
Amazon.co.uk review summary for SJCAM SJ5000 Wifi Edition
alaTest has collected and analyzed 4 user reviews of SJCAM SJ5000 Wifi Edition from Amazon.co.uk. The average user rating for this product is 4.3/5, compared to an average user rating of 4.0/5 for other Camcorders on Amazon.co.uk. Reviewers are impressed by the price. The image quality also gets good comments.
Tämä yhteenveto perustuu tuotteisiin: SJCAM SJ5000 WiFi Sports Camera Novatek 96655 14MP 1080P 170° Lens 2.0 Inch Waterproof HD Camcorder Car DVR (Golden) + Extra WINGONEER Battery • SJCAM SJ5000 WiFi Sports Camera Novatek 96655 14MP 1080P 170° Lens 2.0 Inch Waterproof HD Camcorder Car DVR (Golden) + Extra WINGONEER Battery
Amazon.com review summary for SJCAM SJ5000 Wifi Edition
alaTest has collected and analyzed 32 user reviews of SJCAM SJ5000 Wifi Edition from Amazon.com. The average user rating for this product is 3.8/5, compared to an average user rating of 3.9/5 for other Camcorders on Amazon.com.
Tämä yhteenveto perustuu tuotteisiin: SJ5000 WIFI Version 1.5" TFT 12.0MP 1080P Sports Digital Video Camera Car Recorder Diving Bicycle Action Camera • SJ5000 WIFI Version 1.5" TFT 12.0MP 1080P Sports Digital Video Camera Car Recorder Diving Bicycle Action Camera
Résumé des avis d’ Amazon.fr sur SJCAM SJ5000 Wifi Edition
alaTest a collecté et analysé 40 avis de consommateurs sur Amazon.fr pour le produit SJCAM SJ5000 Wifi Edition. La note moyenne du produit est 3.7 sur 5, tandis que les autres Caméscopes ont une note moyenne de 4.0 sur 5 sur Amazon.fr.
Tämä yhteenveto perustuu tuotteisiin: XCSOURCE® Full HD WiFi 14MP 1080P SJ5000 720P Casque de Vélo Sports Action Caméra Helmet Cam + Accessoires Kit Super + 2 X Batterie Supplémentaire Kit • XCSOURCE® Full HD WiFi 14MP 1080P SJ5000 720P Casque de Vélo Sports Action Caméra Helmet Cam + Accessoires Kit Super + 2 X Batterie Supplémentaire Kit
Risultato recensioni Amazon.it per SJCAM SJ5000 Wifi Edition
alaTest ha raccolto ed analizzato 35 recensioni utente su SJCAM SJ5000 Wifi Edition da Amazon.it. La media della valutazione utenti per questo prodotto è 4.1/5, confrontata con la media della valutazione di 4.3/5 per altri Videocamere su Amazon.it.
Tämä yhteenveto perustuu tuotteisiin: SJCAM SJ5000 WiFi Edition Novatek 96655 Action Sport Kamera Cam Camera Waterproof Full HD 1080p Video Helmkamera + Extra WINGONEER® Batteria - Oro • SJCAM SJ5000 WiFi Edition Novatek 96655 Action Sport Kamera Cam Camera Waterproof Full HD 1080p Video Helmkamera + Extra WINGONEER® Batteria - Oro

matches: HD HD HD HD HD HD


varhaiskasvatus | TreOPS
1.1 Varhaiskasvatussuunnitelman perusteet ja niiden velvoittavuus
1.2 Paikallinen varhaiskasvatussuunnitelma
1.3 Lapsen varhaiskasvatussuunnitelma
5.2 Yhteistyö lapsen, huoltajan ja muiden asiantuntijoiden kanssa tuen aikana
5.3 Tuen toteuttaminen varhaiskasvatuksessa
5.4 Lapsen varhaiskasvatussuunnitelma tuen aikana
Varhaiskasvatuksessa olevalla lapsella on varhaiskasvatuslain turvaama oikeus saada suunnitelmallista ja tavoitteellista kasvatusta, opetusta ja hoitoa. Näiden toteuttamiseksi laaditaan jokaiselle päiväkodissa ja perhepäivähoidossa olevalle lapselle varhaiskasvatussuunnitelma.´14 Lapsen varhaiskasvatussuunnitelman lähtökohtana tulee olla lapsen etu15 ja tarpeet. Suunnitelmaan kirjattavat tavoitteet asetetaan pedagogiselle toiminnalle. Lasten varhaiskasvatussuunnitelmista nousevat tavoitteet otetaan huomioon lapsiryhmän toiminnan suunnittelussa ja toteuttamisessa sekä oppimisympäristöjen ja toimintakulttuurin kehittämisessä. Lapsen varhaiskasvatussuunnitelma laaditaan lapsen aloitettua päiväkodissa tai perhepäivähoidossa. Suunnitelmaa tarkennetaan lapsen tarpeiden mukaan säännöllisesti, vähintään kerran vuodessa.16
Lapsen varhaiskasvatussuunnitelmaprosessiin sisältyy eri vaiheita. Prosessiin osallistuvat lapsen opetuksesta, kasvatuksesta ja hoidosta vastaavat henkilöt yhdessä huoltajan ja lapsen kanssa. Päiväkodeissa lapsen varhaiskasvatussuunnitelman laatimisesta ja arvioinnista vastaa varhaiskasvatuksen opettajaksi kelpoinen henkilö. Varhaiskasvatuksen sosionomin osaamista voidaan hyödyntää erityisesti lasten ja perheiden palvelujärjestelmän tuntemuksen osalta. Varhaiskasvatuksen erityisopettaja osallistuu lapsen tuen tarpeen, tukitoimenpiteiden tai niiden toteuttamisen arviointiin tarpeen mukaan. Varhaiskasvatuksen opettajan asiantuntijuutta voidaan käyttää perhepäivähoidossa olevan lapsen varhaiskasvatussuunnitelmaa tehtäessä. Lapsen varhaiskasvatussuunnitelman laatimiseen osallistuvat tarpeen mukaan myös lapsen kehitystä ja oppimista tukevat asiantuntijat tai muut tarvittavat tahot.17
Lapsen mielipide ja toiveet tulee selvittää ja huomioida lapsen varhaiskasvatussuunnitelmaprosessissa.18 Henkilöstön vastuulla on etsiä sopivat keinot lapsen näkökulmien selvittämiseksi. On tärkeää, että sekä huoltajan että henkilöstön havainnot ja näkemykset lapsen kehityksen ja oppimisen vaiheista sekä ryhmässä toimimisesta otetaan huomioon suunnitelmassa.
Lapsen varhaiskasvatussuunnitelmaa laadittaessa on tärkeä tuntea lapsen osaaminen, vahvuudet, kiinnostuksen kohteet sekä yksilölliset tarpeet. Lisäksi laatimisessa otetaan huomioon lapsen kielellinen, kulttuurinen ja katsomuksellinen tausta. Suunnitelmaa laadittaessa tai päivitettäessä hyödynnetään lapsen mahdollista aiempaa varhaiskasvatussuunnitelmaa sekä pedagogista dokumentointia (luku 4.2). Lapsen varhaiskasvatussuunnitelmaan kirjattavat tavoitteet kuvaavat sitä, miten pedagogisella toiminnalla tuetaan lapsen kehitystä, oppimista ja hyvinvointia.
Lapsen varhaiskasvatussuunnitelmaan kirjataan lapsen mahdollinen kehityksen ja oppimisen tuki ja sen toteuttaminen (luku 5.4).19 Jos lapsella on jokin pitkäaikainen sairaus, joka vaatii lääkehoitoa, laaditaan hänelle terveydenhuollossa lääkehoitosuunnitelma.20 Siltä osin kuin lääkehoitosuunnitelmaan sisältyvät tiedot ovat välttämättömiä lapsen varhaiskasvatuksen järjestämiseksi, kirjataan ne lapsen varhaiskasvatussuunnitelmaan.21 Lääkehoidon toteuttamisesta varhaiskasvatuksessa sovitaan paikallisesti.
Lapsen varhaiskasvatussuunnitelman toteutumista sekä lapsen tuen tarvetta, tuen riittävyyttä ja tarkoituksenmukaisuutta on arvioitava, ja suunnitelma on tarkistettava vähintään kerran vuodessa. Suunnitelma on kuitenkin tarkistettava aina, kun siihen on lapsen tarpeista johtuva syy.22 Aloite suunnitelman tarkistamiseksi voi tulla lapsen kanssa työskenteleviltä henkilöiltä tai lapsen huoltajalta. Lapsen varhaiskasvatussuunnitelmaa arvioitaessa arviointi kohdistuu erityisesti toiminnan järjestelyihin ja pedagogiikan toteutumiseen.
Lapsen varhaiskasvatussuunnitelman tulee sisältää seuraavat asiat:¨
•	lapsen kehitykseen ja oppimiseen liittyvät vahvuudet sekä lapsen kiinnostuksen kohteet
•	lapsen kehitystä, oppimista ja hyvinvointia tukevat tavoitteet sekä toimenpiteet tavoitteiden toteuttamiseksi ja toteutumisen arviointi
•	lapsen mahdollisesti tarvitsema tuki (luku 5)
•	mahdollinen suunnitelma lääkehoidosta
•	lapsen, henkilöstön ja huoltajan yhdessä sopimat asiat
•	suunnitelman laatimiseen osallistuneet muut mahdolliset asiantuntijat
•	tieto siitä, milloin suunnitelma on laadittu ja tarkistettu ja milloin suunnitelma tarkistetaan seuraavan kerran.
Lapsen varhaiskasvatussuunnitelma on salassa pidettävä23 Varhaiskasvatuslain mukaan lapsen varhaiskasvatuksesta vastaavilla henkilöillä ja tuen tarpeen, tukitoimenpiteiden tai niiden toteuttamisen arviointiin osallistuvilla henkilöillä on salassapitovelvollisuuden estämättä oikeus saada toisiltaan ja luovuttaa toisilleen sekä varhaiskasvatuksen järjestäjälle ja tuottajalle sellaiset tiedot, jotka ovat varhaiskasvatuksen järjestämisen, tuottamisen ja tuen arvioinnin kannalta välttämättömiä. Tiedonsiirron tavoitteena on turvata lapsen edun mukaisen varhaiskasvatuksen toteutuminen. Tietojen saamista ja luovuttamista koskeva säännös koskee myös tilanteita, joissa lapsi siirtyy kunnan tai yksityisen palveluntuottajan järjestämästä varhaiskasvatuksesta toisen kunnan tai palveluntuottajan järjestämään varhaiskasvatukseen tai joissa varhaiskasvatuksesta siirrytään esiopetukseen tai perusopetukseen. Lapsen asiakkuus varhaiskasvatuksessa on julkinen tieto. Lapsen varhaiskasvatuksen järjestämiseen voi kuitenkin liittyä tietoja, jotka ovat salassa pidettäviä. 24
14Varhaiskasvatuslaki 23 §
15Varhaiskasvatuslaki 4 § ja HE 40/2018 vp: Hallituksen esitys Eduskunnalle varhaiskasvatuslaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi, luku 2
16Varhaiskasvatuslaki 23 §
17Varhaiskasvatuslaki 23 § ja HE 40/2018 vp, s. 99
18Varhaiskasvatuslaki 23 §
19Varhaiskasvatuslaki 23 §
20Terveydenhuoltolaki (1326/2010) 8 §
21Varhaiskasvatuslaki 41 §
22Varhaiskasvatuslaki 23 §
23Varhaiskasvatuslaki 40 §
24Varhaiskasvatuslaki 41 § sekä esimerkiksi laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta (621/1999) 24 §
Lapsen varhaiskasvatus alkaa perheen ohjauksesta varhaiskasvatuksen palveluihin. Monimuotoisella palveluohjauksella varmistetaan, että huoltajat saavat riittävästi tietoa kaikkien toimintamuotojen sisällöistä ja ominaispiirteistä. Jokainen varhaiskasvatuksen työntekijä toimii omalta osaltaan palveluohjaajana omalla työpaikallaan.
Lapsen varhaiskasvatussuunnitelma nähdään Tampereen kaupunkiseudulla prosessina.
Lapsen varhaiskasvatussuunnitelman pohjalta laaditaan esiopetuksessa lapsen oppimissuunnitelma. Esiopetusta täydentävässä varhaiskasvatuksessa toteutetaan esiopetuksen oppimissuunnitelmaa.
Varhaiskasvatuksen opettajien asiantuntijuus kunnallisessa ja yksityisessä perhepäivähoidossa
Lapsen varhaiskasvatussuunnitelmaan liittyvät lomakkeet on laadittu pedagogisesta näkökulmasta. Perhepäivähoitajalla on mahdollisuus konsultoida varhaiskasvatuksen opettajaa ja varhaiskasvatuksen erityisopettajaa lapsen varhaiskasvatussuunnitelmaprosessiin liittyen.
Kuvaus lapsen varhaiskasvatussuunnitelmasta tuen aikana löytyy kohdasta 5.4.


text:
Mene...Kotiin3DHDAbstraktianimaatioEläimetlinnutPyörätautotSarjakuvatJulkkiksetVärikäsSöpöviileäKukkaPelitTytötteKuumaElääLogoRakkausElokuvatluontopaikatavaruusUrheiluMaailmanmobileLisää	Kotiin / HD / soturi tapetti HD	soturi tapetti HD
0	soturi tapetti HD
Tässä on paras kokoelma soturi tapetti HD työasemien, Kannettavat, Mobiles Ja Tabletit. täällä DownloadWallpaper.org saat lakhs ilmaisia taustakuvia laitteelle. Kaikki kuvat ovat aikajärjestyksessä, suosio, värejä ja näytön koon ja ar alati päivitetty. valitsevat vapaa taustakuvia yli kahdestakymmenestä luokista sekä Eläimet, Sarjakuva, Flower ja Urheilu. vaikka tyyppi tietokoneen että yksinkertaisesti omistat, voit yksinkertaisesti siirtää korkean resoluution taustakuvan kokoa muutetaan ja rajataan sopivaksi työpöydälle näytön.
Yksinkertaisuuden, valitse Desktopin Koko (esim. 1366×768, 1920×1080, 1024×768 jne.) luettelosta päätöksiä oikeassa paneelissa, ja myös järjestelmä voi valita sinulle kaikkea järjestelmän hyväksyttävän Size Set. Ja muistaa, täällä voit siirtää kasoista ilmaiseksi taustakuvia! Jos Like This soturi taustakuva HD Collection Anna Tykkää Ja Jaa Facebook.
piipittää Tietoja Venkatesh warner Edellinen: supermies taustakuvat HD
seuraava: Arnold Schwarzenegger tapetti HD
näkymät (750) Harry Potter iphone tapetti HD
näkymät (658) Tumblr iPhone tapetti
matkapuhelimen taustakuvia HDminnie tapetti HDRock tapettiHitman tapetti HDrevontulet tapettistarcraft tapetti HDDesktop BMW Taustakuva HDtaustakuvia autojen HDKesällä iphone tapetti HDMini Cooper tapetti HD Mainos

matches: HD HD HD HD HD HD HD HD HD HD


text:
Mokka Juhla Seksikäs Korkeakorkoiset Yökerho Naisten Stiletto Suuhun Kitten Tytöille Naisille Tuomioistuin Matala Heels Kengät Pumput Hankaa Metallivanteelle wIRqTS - glassreplacementlakecharles.com
Tytöille Metallivanteelle Hankaa Tuomioistuin Matala Suuhun Pumput Mokka Stiletto Kitten Heels Korkeakorkoiset Naisille Seksikäs Juhla Naisten Yökerho Kengät Evästeiden avulla kerätyn tiedon ansiosta voimme tarjota sinulle parempia palveluja: käyttökokemus, sivustojen toiminta, sisältösuositukset ja mainonnan osuvuus paranevat. Evästeitä käytetään myös kävijämittaukseen.
Mokka Juhla Seksikäs Korkeakorkoiset Yökerho Naisten Stiletto Suuhun Kitten Tytöille Naisille Tuomioistuin Matala Heels Kengät Pumput Hankaa Metallivanteelle wIRqTS
Musta Korkokenkiä Kengät Adeesu Polyuretaani Kumartaa Tytöt Pumput xYWWqz6Ov
Huomautti Vedenpitävä Je Suu Matala Alustan Kengät 10cm Korkokengät Punainen Hienosti AqTBTxw
-bulgariaenglantiespanjaesperantohollantiitaliajapanikreikkalatinalatvialiettuanorjaportugalipuolaranskaHäät Korkokenkiä Iltamat Kengät Ruskea Naisten Tda Pukeutua Lampaan Pumppuja Seksikäs Teräväkärkiset Stiletto nBxq7aawYZruotsisaksasuomitanskaturkkitšekkiunkarivenäjäviroVihreä Kasukka Käsintehty Teräväkärkiset Kesän Korkokenkiä Muoti Kengät hihna T Naiset vBwxrZzv
kengät Suljettu Pumput Valkoinen Kierroksella Solid Vedä Naisten Allhqfashion Toe Korkokengät HXw8U0
Verbit Teräväkärkiset Nansay Kengät Iso Korkokengät Naisten Leopard Kenkiä Kadulla Muokata Kiinteät Pumput Koko Osapuolen Hyvät 6FSZq
5cm Pisteen Pumput Naisten Naiset Nilkan Moderni Nastoitettu Korkokenkiä Caviolin 8 B 5 T Varvas Huomautti m Calaier Häät 5 Solki Tikari Remmi Us Niitti Seksikäs Synteettiset aqYHHwx
4. come about Seksikäs Korkeakorkoiset Suuhun Tytöille Juhla Metallivanteelle Tuomioistuin Kitten Matala Pumput Naisille Kengät Yökerho Stiletto Mokka Hankaa Heels Naisten
Just Nilkkuri Korkokenkiä Naisten Cavalli W Putkisto rtvr8qwTeräväkärkiset Aiweiyi Mustat Kengät Vetoketju Ohut Naisten Edessä Takaisin Sitoa Saapikkaat Nilkkurit Korkokengät wHwxUvUS
Kallistuneena Musta Nahka Tukkia Tukholmasta Lotta Korkea Ruotsin Puukenkiä YnHPw0UxPumput Naisten Naisille Hankaa Korkeakorkoiset Tuomioistuin Suuhun Mokka Juhla Heels Seksikäs Tytöille Kitten Stiletto Matala Yökerho Kengät Metallivanteelle US
Juhla Seksikäs Naisille Hankaa Kitten Mokka Matala Naisten Suuhun Korkeakorkoiset Kengät Yökerho Pumput Heels Metallivanteelle Tuomioistuin Tytöille Stiletto Verbit
Mitä täällä tapahtuu? — Qu’est-ce qui Tuomioistuin Korkeakorkoiset Kengät Heels Seksikäs Kitten Metallivanteelle Stiletto Matala Naisille Mokka Hankaa Yökerho Juhla Pumput Naisten Tytöille Suuhun se passe ici?
Sanoja yhteensä Suuhun Metallivanteelle Yökerho Tuomioistuin Mokka Naisten Seksikäs Naisille Kitten Stiletto Juhla Heels Tytöille Pumput Matala Hankaa Korkeakorkoiset Kengät 7 800 124. Käännöksiä yhteensä 7 172 581.
Naisten Pumput Aiweiyi Juhlakengät Toe Keula Makea on Slip Alustan Keltaisella Kierroksella Korkokengät pFfFdxq
pintamateriaali: himmeä, sisempi materiaali: mikrokuituliina
pohjamateriaali: kumi, pohjallinen materiaali: PU
toiminto: lisääntynyt, kulutusta kestävä, kevyt, hengittävä
väri: musta, keltainen, pinkki, korkeus: 7,5 cm

matches: Tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin Tuomioistuin


Laki mielenterveyslain muuttamisesta 1066/2009 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®
Olet tässä: Finlex › Lainsäädäntö › Säädökset alkuperäisinä › 2009 › 1066/2009
muutetaan 14 päivänä joulukuuta 1990 annetun mielenterveyslain (1116/1990) 2 ja 3 §, 4 §:n 1 momentti, 5 §, 6 §:n 3 momentti, 11 §:n 3 momentti, 12 §, 13 §:n 3 momentti, 16 ja 17 §, 17 a §:n 1 momentti, 18, 18 a, 19, 21 ja 22 §, 22 f §:n 4 momentti, 22 m―22 p §, 22 q §:n 3 momentti, 22 r §, 24 §:n 2 momentti, 32 ja 33 §, 33 a §:n 1 ja 3 momentti sekä 33 b ja 33 c §,
sellaisina kuin niistä ovat 2 § osaksi laeissa 1435/1991, 417/2001, 1423/2001 ja 1257/2005, 3 § osaksi laissa 751/1992, 6 §:n 3 momentti laissa 1504/1994, 16, 18, 19 ja 21 § laissa 1086/1992, 17 § osaksi mainituissa laeissa 1086/1992 ja 1504/1994, 17 a §:n 1 momentti laissa 383/1997, 18 a § ja 22 f §:n 4 momentti mainitussa laissa 1423/2001, 22 § mainituissa laeissa 1086/1992 ja 383/1997, 22 m―22 p §, 22 q §:n 3 momentti ja 22 r § laissa 419/2009, 24 §:n 2 momentti laissa 723/2005, 33 a §:n 1 ja 3 momentti ja 33 c § mainitussa laissa 1257/2005 sekä 33 b § laissa 785/2009, seuraavasti:
Erikoissairaanhoitolaissa (1062/1989) tarkoitetun sairaanhoitopiirin kuntayhtymän tulee huolehtia erikoissairaanhoitona annettavista mielenterveyspalveluista alueellaan siten kuin sanotussa laissa ja tässä laissa säädetään.
2 § - Ohjaus ja valvonta3 § - Mielenterveyspalvelujen järjestäminen4 § - Mielenterveyspalvelujen periaatteet5 § - Mielenterveyspalvelujen yhteensovittaminen6 § - Valtion mielisairaalassa annettava hoito11 § - Kuuleminen ja hoitoon määrääminen12 § - Hoidon jatkaminen13 § - Omasta tahdostaan hoitoon otetun määrääminen hoitoon hänen tahdostaan riippumatta16 § - Mielentilatutkimus17 § - Hoito tahdosta riippumatta mielentilatutkimuksen jälkeen17 a § - Erityistason psykiatrinen sairaalahoito18 § - Sairaalasta poistaminen mielentilatutkimuksen jälkeen18 a § - Sairaalasta poistaminen sairaanhoitopiirin toimintayksikön valvonnassa19 § - Rikoksesta syytetyn kehitysvammaisen erityishuolto21 § - Rangaistukseen tuomitsematta jätetyn henkilön psykiatrisen sairaanhoidon tarpeen selvittäminen22 § - Rangaistukseen tuomitsematta jätetyn hoito hänen tahdostaan riippumatta22 f § - Erityisten rajoitusten kesto ja niiden täytäntöönpanon valvonta22 m §22 n §22 o §22 p §22 q §22 r §24 § - Muutoksenhaku32 § - Mielentilatutkimusten suorittaminen33 § - Mielentilatutkimuksessa olleen matkat asuinpaikkaan33 a § - Toiminnan ja toimitilojen tarkastus33 b § - Epäkohtien korjaaminen33 c § - Huomautus ja huomion kiinnittäminen