text:
Všeobecné nákupní podmínky Skupiny Mattoni 1873
Výrazy s velkým počátečním písmenem použité v těchto VNP i v souvislosti se Závazkovým vztahem mají pro účely těchto VNP a jakéhokoli Závazkového vztahu následující význam:
"Cena" má význam uvedený v čl. 3. Těchto VNP.
"Dodací list" znamená jakýkoli písemný doklad či předávací protokol o dodání
Dodavatelem pro Odběratel a převzetí ze strany Odběratele od Dodavatele Plnění, které je předmětem příslušného Závazkového vztahu. Dodací list obsahuje nejméně údaje o Stranách, dodaném Plnění a datu dodání.
• "Dodavatel" znamená fyzickou či právnickou osobu, která je vůči Odběrateli v Závazkovém vztahu na straně prodávajícího, poskytovatele jakýchkoli služeb, dodavatele jakéhokoli díla či jiného dodavatele jakýchkoli výrobků, služeb, děl či jakéhokoli jiného zboží či komodit.
"Dodací termín" znamená datum, ke kterému je Dodavatel povinen dodat Odběrateli Plnění, které je předmětem příslušného Závazkového vztahu.
"Důvěrné informace" znamenají veškeré informace, údaje, materiály, písemnosti, dokumenty, záznamy ústního projevu či jakékoli jiné informace a údaje v jakékoli formě poskytnuté ze strany Odběratele Dodavateli či jím jinak od Odběratele získané
souvislosti s těmito VNP, jakýmkoli Závazkovým vztahem či jakýmkoli Uzavřením Závazkového vztahu či jinak, týkající se
jakéhokoli Závazkového vztahu a jeho jednotlivých podmínek, včetně Cen,
činnosti a podnikání Odběratele a Skupiny Mattoni 1873 a zejména jejich (ať samostatných či společných) obchodních či cenových strategií, obchodních a podnikatelských plánů, obchodních partnerů a obchodních vztahů, produktů, výrobních postupů, organizace a zabezpečení informačních systémů a technologií, účetních, daňových a jiných finančních skutečností, know-how, Práv duševního vlastnictví, záměrech před či po Uzavření Závazkového vztahu s Dodavatelem, či jakékoli jiné informace obsahující údaje obchodní, finanční, výrobní, technické či strategické povahy a související s podnikem Odběratele či podniky Skupiny Mattoni 1873, či
jiné informace a obchodní tajemství chráněné podle ustanovení § 504 Občanského zákoníku, které nejsou veřejně běžně dostupné a s nimiž Odběratel zachází způsobem, z něhož je patrná jeho vůle uchovat takové informace v utajení či jakékoli jiné informace výslovně označené jako "důvěrné", ve formě písemné, ústní či jakékoli jiné.
všechny Důvěrné informace zůstávají ve vlastnictví Odběratele. Za Důvěrné informace se nepovažují informace, které byly v době, kdy byly Dodavateli poskytnuty, veřejně známé informace, které se stanou veřejně známými poté, co byly Dodavateli poskytnuty, jinak než v důsledku porušení ze strany Dodavatele povinnosti utajení či jiné povinnosti Dodavatele podle těchto VNP či Závazkového vztahu, informace, které byly Dodavateli prokazatelně známé před jejich poskytnutím, a informace, které je Dodavatel povinen pod hrozbou sankce sdělit příslušným státním orgánům na základě příslušných obecně závazných právních předpisů.
"Faktura" má význam uvedený v čl. 3 odst. 5 těchto VNP.
"Lhůta k odstranění vad" má význam uvedený v čl. 6. Odst. 5 těchto VNP.
"Lhůta splatnosti" má význam uvedený v čl. 3 odst. 10 těchto VNP.
"Místo plnění" znamená sídlo Odběratele zapsané v obchodním rejstříku ke dni uskutečnění příslušného Plnění, není-Ii v souvislosti s příslušným Závazkovým vztahem výslovně sjednáno jiné místo plnění.
"Nárok z vad" či "Nároky z vad" má význam uvedený v čl. 6. odst. 5 těchto VNP.
"VNP" znamená tyto Všeobecné nákupní podmínky Skupiny Mattoni 1873 ze dne 1. 2. 2020, účinné od 1. 2. 2020.
„Odběratel“ znamená společnost, která je součástí Skupiny Mattoni 1873, jenž vystupuje v Závazkovém vztahu jako objednatel, kupující nebo má v Závazkovém vztahu obdobné postavení coby příjemcem Plnění a plátce jeho Ceny.
"Osobní údaje Odběratele" má význam uvedený v čl. 8. odst. 3 těchto VNP.
„Oznámení vad" má význam uvedený v čl. 6. odst. 4 těchto VNP.
"Mattoni 1873" znamená společnost Mattoni 1873 a.s., právnickou osobu založenou v právní formě akciové společnosti podle právních předpisů České republiky, se sídlem Horova 3, PSČ: 360 01, Karlovy Vary, Česká republika, identifikační číslo (IČ): 14706725, daňové identifikační číslo (DIČ): CZ14706725, zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Plzni, oddíl B., vložka
"Plnění" znamená jakékoli plnění Dodavatele jakéhokoli druhu či charakteru podle podmínek sjednaných mezi Dodavatelem a Odběratele v příslušném Závazkovém vztahu, a to bez ohledu na to, zda se jedná o plnění věcné či jiné, ve hmotné či nehmotné podobě, či jakékoli jiné plnění Dodavatele.
"Práva duševního vlastnictví" znamená jakákoli práva autorská a práva související s právem autorským a jakákoli jiná práva duševního či průmyslového vlastnictví jakéhokoli druhu, která jsou předmětem ochrany podle příslušných právních předpisů České republiky či jiného příslušného právního řádu, včetně zákona č. 121/2000 Sb., autorský zákon, zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů, zákona č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech, jakož i obdobné předpisy EU v platném znění.
"Předpisy na ochranu duševního vlastnictví" znamenají jakékoli příslušné právní předpisy České republiky či jakéhokoli jiného příslušného právního řádu upravující Práva duševního vlastnictví.
"Skupina Mattoni 1873" znamená jakoukoli společnost, organizační složku či jinou entitu, která je součástí holdingu společnosti Mattoni 1873, a to kdekoli na světě.
"Strana", resp. "Strany" znamená Odběratele nebo Dodavatele, resp. Odběratele a Dodavatele.
"Účet Dodavatele" znamená účet Dodavatele u banky či finančního ústavu podle čl. 3. odst. 11 těchto VNP.
"Uzavření Závazkového vztahu" znamená
podpis písemné smlouvy, dohody či jiného ujednání mezi Odběratelem a Dodavatelem,
písemnou akceptaci písemné objednávky Odběratele Dodavatelem bez výhrad, odkazující na tyto VNP jako na svoji nedílnou součást,
konkludentní akceptaci písemné objednávky Odběratele Dodavatelem formou dodání výrobků, zboží, děl, jiných komodit, služeb či jiného Plnění požadovaného ze strany Odběratele v příslušné objednávce Odběratele či
v případě výhrad Dodavatele k objednávce Odběratele, písemnou akceptaci příslušné nabídky Dodavatele ze strany Odběratele.
"Předpisy o ochraně osobních údajů" znamenají zákon č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů a o změně některých zákonů, v platném znění, resp. všeobecně závazný právní předpis tento zákon v budoucnu nahrazující a současně nařízení Evropského parlamentu a rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016, o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů).
"Závazkový vztah" znamená jakoukoli kupní smlouvu, smlouvu o dílo, smlouvu o obstarání věci či jinou smlouvu, dohodu či ujednání zakládající závazkový vztah mezi Odběratelem coby příjemcem Plnění a plátcem jeho Ceny a Dodavatelem coby poskytovatelem Plnění pro Odběratele vzniklé na základě Uzavření Závazkového vztahu. Závazkovým vztahem se pro účely těchto VNP rozumí i taková smlouva či dohoda, která není upravena jako smluvní typ, jestliže v ní Strany dostatečně určily předmět svých závazků.
1.1. Tyto VNP tvoří nedílnou součást závazných podmínek jakéhokoli Závazkového vztahu mezi Odběratelem a jakýmkoli jeho Dodavatelem ve smyslu ustanovení
1751 Občanského zákoníku.
1.2. Odchylná ujednání v Závazkovém vztahu mají přednost před zněním těchto VNP.
1.3. Dodavatel Uzavřením Závazkového vztahu potvrzuje, že je právnickou osobou řádně založenou a existující podle práva České republiky či jiného příslušného právního řádu či fyzickou osobou podnikatelem, mající oprávnění k podnikání podle práva České republiky či jiného příslušného právního řádu v rozsahu potřebném pro řádné splnění závazků Dodavatele z příslušného Závazkového vztahu, je plně oprávněn k Uzavření Závazkového vztahu a ke splnění závazků z něj plynoucích, že Uzavření Závazkového vztahu není v rozporu s jakoukoli jeho právní či smluvně převzatou povinností a že je způsobilý poskytnout včas a řádně Plnění, které je předmětem příslušného Závazkového vztahu.
1.4. Tyto VNP, Závazkový vztah, práva a povinnost Stran v Závazkovém vztahu upravená či z něj vyplývající, včetně záležitostí v těchto VNP či v Závazkovém vztahu výslovně neupravených se řídí příslušnými právními předpisy České republiky, zejména pak Občanským zákoníkem. Pro řešení veškerých sporů ze Závazkového vztahu je na základě ustanovení § 89a občanského soudního řádu (zákon č. 99/1963 Sb.) místně příslušný obecný soud Odběratele.
2.1. Předmět Plnění musí být vždy v souvislosti s příslušným Závazkovým vztahem písemně specifikován.
2.2. Plnění Dodavatele se uskutečňuje v Dodacím termínu v Místě plnění a považuje se za uskutečněné na základě písemného potvrzení příslušného Dodacího listu ze strany Odběratele.
2.3. Peněžitá plnění Odběratele se uskutečňují ve Lhůtě splatnosti na Účet Dodavatele a považují se za splněná odepsáním příslušné Ceny z účtu Odběratele ve prospěch účtu Dodavatele.
2.4. Strany se zavazují úzce spolupracovat, zejména si poskytovat úplné, pravdivé a včasné informace potřebné k řádnému plnění svých závazků, přičemž v případě změny podstatných okolností, které mají či mohou mít vliv na plnění povinností ze Závazkového vztahu, je příslušná Strana povinna o takové změně informovat druhou Stranu bez zbytečného odkladu, nejpozději však do sedmi (7) dnů po dni, ke kterému taková změna nastala.
2.5. Každá ze Stran se zavazuje poskytnout druhé Straně nezbytnou součinnost umožňující řádné plnění povinností ze Závazkového vztahu.
2.6. V zájmu optimálního plnění povinností vyplývajících ze Závazkového vztahu jsou Strany povinny plnit řádně a včas své závazky tak, aby nedocházelo k prodlení s jejich plněním. Pokud se některá ze Stran dozví, že hrozí nebezpečí prodlení, či se dostane do prodlení s plněním svých závazků, je povinna oznámit bez zbytečného odkladu druhé Straně důvod prodlení a předpokládaný termín a způsob jeho odstranění. Práva oprávněné Strany vznikající v důsledku prodlení druhé Strany tímto nejsou dotčena, není-Ii v souvislosti se Závazkovým vztahem výslovně sjednáno jinak.
2.7. Strany se zavazují plnit své závazky ze Závazkového vztahu v souladu se všemi příslušnými obecně závaznými předpisy a normami.
2.8. Žádná ze Stran není odpovědna za prodlení způsobené prodlením s plněním odpovídajících závazků druhé Strany.
2.9. Pokud při realizaci Závazkového vztahu nastanou okolnosti, za kterých je z jakéhokoliv důvodu vhodné změnit podstatné části Závazkového vztahu, tedy Dodací termíny, Lhůtu splatnosti, Cenu, předmět Plnění, Místo plnění, apod., požádá Strana, u níž tyto okolnosti nastanou či která se o nich jako prvá dozví,
neprodleně písemně druhou Stranu o sjednání změn podmínek Závazkového vztahu s konkrétním návrhem změn znění příslušných podmínek Závazkového vztahu, včetně odůvodnění uvedených změn. Jakékoliv změny jakéhokoli Závazkového vztahu vyžadují ke své platnosti schválení Smluvními stranami písemnou formou.
2.10. Dodavatel může část (či výjimečně po předchozí písemné dohodě s Odběratelem i celé) Plnění zadat jako subdodávku, tj. plnit povinnosti ze Závazkového vztahu prostřednictvím třetích osob. K takovému jednání je nutný předchozí písemný souhlas Odběratele vyjádřený buď při Uzavření závazkového vztahu, nebo samostatně později. V takovém případě Dodavatel plně odpovídá za dodržování všech povinností z příslušného Závazkového vztahu ze strany všech subdodavatelů stejně, jako by Plnění poskytoval sám. Dodavatel odpovídá za jakékoli jednání či opomenutí všech subdodavatelů, jejich zástupců či zaměstnanců, plně a v takovém rozsahu, jako by se jednalo o jednání či opomenutí Dodavatele, jeho zástupců či zaměstnanců. V případě, že Dodavatel bude v prodlení s úhradou ceny příslušné subdodávky příslušnému subdodavateli, bude mít Odběratel právo, nikoliv však povinnost, uhradit za Dodavatele cenu subdodávky takovému subdodavateli přímo, a to po projednání důvodů prodlení s Dodavatelem. V takovém případě bude mít Odběratel právo započíst jakékoliv částky takto uhrazené příslušnému subdodavateli oproti Ceně, kterou má za příslušné Plnění zaplatit Dodavateli. Odběratel o takové úhradě ceny subdodávky písemně uvědomí Dodavatele bez zbytečného odkladu po provedení této úhrady.
3.1. Ceny jsou udávány v českých korunách (CZK), pokud se Strany výslovně nedohodnou jinak.
3.2. Cena za Plnění se v každém jednotlivém Závazkovém vztahu sjednává dohodou Stran, případně dle vzájemně odsouhlasených ceníků Dodavatele ("Cena").
3.3. Cena nezahrnuje daň z přidané hodnoty. Daň z přidané hodnoty bude účtována ve výši stanovené dle předpisů platných v den vystavení příslušné Faktury.
3.4. Není-Ii v těchto VNP či v souvislosti s jednotlivým Závazkovým vztahem stanoveno jinak, má se za to, že cestovní náhrady, náklady na ubytování, náklady na přepravu, čas strávený na cestě, jakož i jiné náklady či výdaje Dodavatele vztahujícími se k Plnění, jsou zahrnuty v Ceně.
3.5. Dodavatel je oprávněn vystavit fakturu-daňový doklad za Plnění ("Faktura") pouze v případě, bylo-Ii řádné a bezvadné Plnění akceptováno ze strany Odběratele podpisem Dodacího listu.
3.6. Zálohové platby se připouští pouze výjimečně a jen na základě výslovné dohody Stran v písemné formě. Pro účtování a placení záloh se použije přiměřeně ustanovení o placení fakturovaných Cen.
3.7. Faktury musí splňovat veškeré náležitosti účetních a daňových dokladů vyžadované platnými právními předpisy. Přílohu každé Faktury tvoří kopie potvrzených Dodacích listů vztahujících se k Plnění, jehož Cena je fakturována.
3.8. Faktury musí vždy obsahovat číslo příslušné objednávky Odběratele a musí být zasílány na fakturační adresu Odběratele.
3.9. Pokud Faktura nesplňuje náležitosti sjednané v těchto VNP či v jednotlivém Závazkovém vztahu, je Odběratel oprávněn ji vrátit Dodavateli s vytknutím chyb. V takovém případě Lhůta splatnosti vrácené Faktury neběží. Lhůta splatnosti počne plynout nejdříve doručením Faktury plně odpovídající sjednaným náležitostem.
3.10. Fakturu vystavuje Dodavatel nejdříve v den písemného potvrzení Dodacího listu ze strany Odběratele vztahujícího se k Plnění, jehož Cena je předmětem fakturace. Lhůta splatnosti fakturované Ceny a všech jiných Dodavatelem fakturovaných částek je šedesát (60) kalendářních dnů a počíná běžet od toho z následujících dnů, který nastane nejpozději ("Lhůta splatnosti"):
den předání a převzetí Plnění ze strany Odběratele, nebo
den předání/doručení Faktury Odběrateli,
nebo den předání/doručení opravené či nově vystavené bezvadné Faktury, pokud ji Odběratel vrátí Dodavateli jako vadnou k opravě či vystavení nové
bezvadné faktury před uplynutím lhůty 60 dnů počínající běžet od nejpozdějšího z dní uvedených výše pod písmeny a) až b).
3.11. Jakékoli fakturované částky a zejména Ceny se platí bankovním převodem v pracovní dny. Jestliže poslední den Lhůty splatnosti připadne na den volna či státního svátku a zaplatí-Ii Odběratel fakturovanou částku prvního následujícího pracovního dne, není v prodlení se splněním povinnosti zaplatit. Platby se uskutečňují na Účet Dodavatele dohodnutý v souvislosti se Závazkovým vztahem či oznámený Dodavatelem zvláštním písemným oznámením předem (nepostačí pouhé uvedení nového bankovního spojení na Faktuře). V případě nesplnění této oznamovací povinnosti není Odběratel v prodlení s placením fakturovaných částek, včetně Cen. Fakturované částky se považují za zaplacené odepsáním z účtu Odběratele.
3.12. Dodavatel je povinen registrovat všechny své bankovní účty, na které má Odběratel provádět platby, u příslušného správce daně, tak, aby se Odběratel nedostal do pozice ručitele DPH vyměřené Dodavateli v souladu s § 109 Zákona o DPH. Odběratel bude provádět platby pouze ve prospěch účtů registrovaných výše uvedeným způsobem u správce daně a pouze ve prospěch účtů vedených u bank v České republice (dále jen „Bezpečný účet“). V případě, že bude Odběratel požádán o zaslání platby na jiný účet, je Odběratel oprávněn pozastavit platbu do data, kdy mu Dodavatel poskytne číslo Bezpečného účtu. V případě pozastavení platby začíná běžet nová splatnost dlužné částky, a to dnem oznámení čísla Bezpečného účtu. Pokud by během této doby byl Odběratel vyzván k platbě DPH z takové zadržené platby v pozici ručitele, Dodavatel tímto zmocňuje Odběratele k platbě DPH jeho jménem přímo
příslušného správce daně a platba zbývající části bez DPH ve prospěch Dodavatele bude provedena až následně.
3.13. Pokud během platnosti Závazkového vztahu Odběratel zjistí, že existují údaje, že Dodavatel je nespolehlivým plátcem DPH nebo o plnění některé jiné podmínky povinnosti Odběratele k DPH účtované Dodavatelem v souladu s ustanoveními
109 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, v platném znění (dále jen „ZDPH“) (případně v souladu s jinými platnými ustanoveními), je Odběratel oprávněn zadržet platbu DPH a tuto uhradit až po předložení potvrzení o řádném a včasném zaplacení DPH Dodavatelem na účet příslušného správce daně nebo na základě výzvy správce daně uhradit tuto daň v pozici ručitele přímo na účet příslušného správce daně. V případě zadržení platby, nebo v případě jejího nezaplacení (ať už zcela nebo zčásti) z výše uvedených důvodů, je za sankce nebo pokuty uložené na základě rozhodnutí správce daně vždy odpovědný Dodavatel.
3.14. Dodavatel jako poskytovatel zdanitelného plnění se zavazuje neprodleně informovat Odběratele jako příjemce zdanitelného plnění o vzniku všech skutečností, kterou jsou způsobilé zapříčinit vznik ručení Odběratele za nezaplacenou daň ve smyslu § 109 ZDPH. Dodavatel uhradí Odběrateli veškeré škody vzniklé v důsledku nesplnění této povinnosti. Zejména se jedná o DPH, kterou Odběratel uhradil jako ručitel namísto Dodavatele na základě výzvy správce daně, a to včetně případného příslušenství a dále jakékoli další prokazatelně související náklady.
4.1. Dodavatel dodá Plnění v Místě plnění na základě písemného oznámení o připravenosti Odběratele k hmotné přejímce, nejpozději však v Dodacím termínu. Dodací podmínka je "DAP místo plnění" (Incoterms 2010) pro dodávky
rámci Evropské Unie, nebo "DDP místo plnění" (Incoterms 2010) pro dodávky mimo rámec Evropské Unie.
4.2. Dodání Plnění mající nehmotný charakter bude předcházet ověření úplnosti a plné funkčnosti všech produktů, které jsou předmětem takového Plnění, a to na základě provedení testování těchto produktů uživatelem Odběratele a Dodavatelem na datech a infrastruktuře Odběratele, případně jiným způsobem odpovídajícím povaze Plnění dohodnutým mezi Stranami.
4.3. Odběratel je oprávněn odmítnout převzetí jakéhokoli Plnění (ať už hmotného či nehmotného), pokud mají za to, že Plnění není v jakémkoli ohledu v souladu s podmínkami a požadavky na Plnění sjednanými v příslušném Závazkovém vztahu, zejména že není ve sjednaném množství, jakosti a provedení, není zabaleno či není opatřeno pro přepravu sjednaným způsobem, a v případě, že způsob zabalení či opatření pro přepravu není sjednán, způsobem obvyklým a přiměřeným, či společně s Plněním nejsou dodány doklady nutné k převzetí a k užívání Plnění či doklady stanovené v Závazkovém vztahu či neodpovídají-Ii tyto doklady podmínkám sjednaným v příslušném Závazkovém vztahu. V případě Závazkového vztahu ze smlouvy o dílo je Odběratel oprávněn odmítnout převzetí Plnění v případě, že Plnění (dílo) neodpovídá výsledku určenému ve smlouvě o dílo, která založila příslušný Závazkový vztah. V takovém případě je Odběratel oprávněn odstoupit od smlouvy, která založila Závazkový vztah, požadovat od Dodavatele náhradu škody způsobené prodlením s dodáním Plnění či, neodstoupil-Ii Odběratel od smlouvy, požadovat na Dodavateli odstranění zjištěných nedostatků. Dodavatel je v takovém případě povinen tyto nedostatky odstranit bez zbytečného odkladu, nejpozději však ve Lhůtě k odstranění vad (viz čl. 6 odst. 5 těchto VNP), pokud se Strany výslovně nedohodnou jinak. Odběratel poté provede další kontrolu Plnění. Byly-Ii specifikované nedostatky odstraněny a předmětné Plnění je v souladu s podmínkami Závazkového vztahu, podepíše Odběratel Dodací list. Toto ustanovení se použije přiměřeně i na poskytování služeb Dodavatelem či jakýkoli jiný Závazkový vztah.
4.4. Závazek Dodavatele provést pro pracovníky Odběratele či jiné osoby školení se považuje za splněný podpisem písemného protokolu o provedeném školení ze strany Odběratele.
4.5. Pokud bude Dodavatel poskytovat jakékoli Plnění v prostorách Odběratele, je povinen dodržovat vnitřní směrnice Odběratele upravující bezpečnost práce, ochranu zdraví, ochranu životního prostředí a ochranu před požárem, které mu budou v každém konkrétním případě předány k seznámení.
Vlastnická práva, práva užití díla a přechod nebezpečí škody
5.1. Vlastnické právo k Plnění, které má podle podmínek Závazkového vztahu přejít na Odběratele, přechází na Odběratele dnem uskutečnění Plnění dle čl. 2. odst. 2 těchto VNP, pokud se Strany nedohodnou jinak.
5.2. Právo užít Plnění či jakoukoli jeho část ("Právo užití"), které podléhá ochraně podle Předpisů na ochranu duševního vlastnictví, přechází na Odběratele dnem předání takového Plnění dle čl. 2. odst. 2 těchto VNP. Nestanoví-Ii Předpisy na ochranu duševního vlastnictví další podmínky pro oprávněný výkon Práva užití, Právo užití přechází na Odběratele v plném rozsahu, v jakém příslušný Předpis na ochranu duševního vlastnictví umožňuje výkon Práva užití objednateli díla či poskytnutí Práva užití autorovi či jakékoli jiné osobě, která má či vykonává Práva duševního vlastnictví. Není-Ii dohodnuto jinak či jinak stanoveno v příslušném Předpisu na ochranu duševního vlastnictví, Právo užití přechází na Odběratele s účinností ke dni podpisu Dodacího listu oběma Stranami ve vztahu k Plnění specifikovanému v příslušném Dodacím listu či smlouvě, dohodě, akceptované objednávce či jiném dokumentu, který založil Závazkový vztah, ke kterému se Dodací list vztahuje.
5.3. Dodavatel se zavazuje a odpovídá Odběrateli za to, že ve vztahu k jakémukoli Plnění či jeho části řádně obdržel, vykonával (například v souvislosti s označováním výrobků či služeb) či získal pro Odběratele v souladu s Předpisy na ochranu duševního vlastnictví všechna dotčená Práva duševního vlastnictví vztahující se k Plnění a nutná pro jejich provoz a užití. V opačném případě je
Stránka 2 z 4 verze 5 platné od: 1. 2. 2020
Dodavatel povinen uhradit v plném rozsahu veškeré škody, které Odběrateli v důsledku porušení této povinnosti vzniknou.
5.4. K Plnění, která jsou zcela či zčásti autorskými díly, poskytuje Dodavatel Odběrateli výhradní licenci či postupuje Odběrateli výhradní licenci, kterou po právu získal od autora díla, a to:
ke všem způsobům užití díla jako celku i kterékoli jeho části;
v rozsahu neomezeném a na dobu bez omezení, a to s Právem užití na území kteréhokoli státu světa;
s právem Odběratele dílo či kteroukoli jeho část dále upravovat, zpracovávat či jinak měnit, resp. užívat ve spojení s jinými díly, obrazovými či slovními prvky či zařadit ho do díla souborného;
bez povinnosti Odběratele dílo jako celek či kteroukoli jeho část užít; a
s právem Odběratele všechna či část nabytých práv (licenci) postoupit či poskytnout sublicenci k dílu jako celku či kterékoli jeho části třetí osobě, ať již včetně dalších práv takto Odběratelem od Dodavatele nabytých, či bez nich, s právem třetí osoby dále licenci postoupit či poskytnout podlicenci.
Nebude-li výslovně v rámci Závazkového vztahu ujednáno jinak, licence se poskytuje, resp. postupuje bezplatně.
5.5. Nebezpečí škody na předaných hmotných Plněních přechází na Odběratele dnem jejich řádného předání k datu uvedenému v příslušném Dodacím listu.
Záruka za jakost a odpovědnost za vady
6.1. Dodavatel se zavazuje, že dodaná Plnění budou vždy plně v souladu s podmínkami a požadavky na Plnění sjednanými v příslušném Závazkovém vztahu, zejména že budou dodána ve sjednaném množství, jakosti a provedení,
zabalena či opatřena pro přepravu sjednaným způsobem, že společně s Plněním budou dodány doklady nutné k převzetí a k užívání Plnění či doklady stanovené v Závazkovém vztahu. V případě Závazkového vztahu ze smlouvy o dílo budou Plnění (díla) odpovídat výsledku určenému ve smlouvě o dílo, která založila příslušný Závazkový vztah.
6.2. Dodavatel se zavazuje, že veškerá Plnění budou plně způsobilá pro použití ke smluvenému účelu, budou funkční dle veškeré dodané dokumentace a zachovají si smluvené vlastnosti, a to po dobu záruční doby, která činí 24 měsíců a počíná plynout od dodání Plnění Odběrateli, pokud se Strany nedohodnou jinak.
6.3. Dodavatel odpovídá za vady Plnění v souladu s příslušnými ustanoveními Občanského zákoníku, není-Ii v těchto VNP či v Závazkovém vztahu výslovně stanoveno jinak.
6.4. Práva z odpovědnosti za vady uplatní Odběratel u Dodavatele písemnou zprávou o vadách Plnění, kterou Dodavateli doručí nejpozději v poslední den záruční doby ("Oznámení vad").
6.5. V případě dodání Plnění, které má vady, může Odběratel vůči Dodavateli uplatnit jeden či více následujících nároků:
požadovat bezplatné odstranění vad, a to nejpozději do 5 kalendářních dnů od doručení Oznámeni vad Dodavateli ("Lhůta k odstranění vad"), dodáním bezvadného či náhradního Plnění za Plnění vadné, dodáním chybějícího Plnění či jeho chybějící části;
požadovat bezplatné odstranění vad opravou Plnění, a to nejpozději ve Lhůtě k odstranění vad, jestliže jsou vady odstranitelné;
požadovat odstranění právních vad Plnění, a to nejpozději ve Lhůtě k odstranění vad;
požadovat přiměřenou slevu z Ceny Plnění, nejméně však 5% z této Ceny;
ukončit příslušný Závazkový vztah odstoupením;
(jednotlivě "Nárok z vad", společně "Nároky z vad").
6.6. Volbu mezi Nároky z vad oznámí Odběratel Dodavateli v Oznámení vad. Nároky z vad uplatněné Odběratelem v Oznámení vad, včetně ukončení příslušného Závazkového vztahu odstoupením, je Odběratel oprávněn měnit bez souhlasu Dodavatele, a to nejpozději ve Lhůtě k odstranění vad nebo do zahájení odstraňování vad Dodavatelem. Změnu volby Nároku z vad oznámí Odběratel Dodavateli stejným způsobem jako Oznámení vad. Dodavatel je povinen vydat Odběrateli potvrzení o tom, kdy Odběratel doručil Dodavateli Oznámení vad, včetně jeho změny, jakož i o provedení a způsobu odstranění vady a době jejího trvání. Neodstraní-Ii Dodavatel vady ve Lhůtě k odstranění vad, má Odběratel právo na ukončení příslušného Závazkového vztahu odstoupením a zaplacení smluvní pokuty za každý den prodlení Dodavatele s odstraněním vad ve výši pět setin procenta (0,05%) z Ceny Plnění. Nárok Odběratele na náhradu škody vzniklé prodlením Dodavatele s dodáním bezvadného Plnění či odstraněním vad, včetně škody přesahující smluvní pokutu, není zaplacením smluvní pokuty dotčen. V případě vyřízení reklamace některým ze způsobů uvedených v bodech (a) až (c) výše, běží na nové či opravené Plnění, či jeho novou či opravenou část, ode dne jeho dodání nová záruční doba v trvání 24 měsíců, pokud se Strany nedohodnou jinak. Jestliže Odběratel uplatní některý z Nároků z vad uvedených v čl. 6. odst. 5 písmena (a) až (c) výše a jestliže se v průběhu Lhůty k odstranění vad ukáže, že vady Plnění jsou ve Lhůtě k odstranění vad neodstranitelné, Dodavatel tuto skutečnost okamžitě, nejpozději však do 2 kalendářních dnů ode dne, kdy zjistil neodstranitelnost vady, oznámí písemně Odběrateli. V případě takové neodstranitelné vady má Odběratel právo uplatnit kterýkoli z Nároků z vad podle čl. 6. odst. 5 písmen (a), (c), (d) a (e) výše. Pokud Odběratel zvolí Nárok z vad podle čl. 6. odst. 5 písmene a) výše, avšak Dodavatel nedodá náhradní plnění ve Lhůtě k odstranění vad, má Odběratel právo na ukončení příslušného Závazkového vztahu a zaplacení smluvní pokuty za každý den prodlení Dodavatele s odstraněním vad ve výši pět setin procenta (0,05%) Ceny Plnění. Nárok Odběratele na náhradu škody vzniklé prodlením Dodavatele s dodáním
bezvadného Plnění, včetně škody přesahující smluvní pokutu, není zaplacením smluvní pokuty dotčen.
6.7. Za neodstranitelnou vadu, při které Odběrateli náleží Nároky z vad a jiná práva včetně smluvní pokuty podle bodu čl. 6. odst. 6 výše, se též považuje vada odstranitelná, jestliže se vyskytne opakovaně nejméně po jedné provedené opravě Plnění či jakékoli části Plnění (včetně výměny části Plnění), či větší počet (více než 1) jakýchkoli vad, které se vyskytnou současně. Neodstranitelnou vadou trpí vždy Plnění vyrobené z jiného než výslovně dohodnutého či jinak závazně stanoveného materiálu či jiným než závazně stanoveným technologickým postupem a vada, jejímž odstraněním by utrpěla funkcionalita, vzhled nebo kvalita Plnění. Neuplatní-Ii Odběratel slevu v minimální výši stanovené v čl. 6. odst. 5 písmenem d) výše, stanoví se výše přiměřené slevy dohodou Stran. Nedojde-Ii k dohodě o výši slevy do 10 pracovních dnů ode dne doručení příslušného Oznámení vad Dodavateli, je Odběratel oprávněn:
(a) zvolit jiný Nárok z vad; či, bude-Ii trvat na poskytnutí slevy,
(b) obstarat vyčíslení přiměřené slevy u nezávislého znalce, kterého zvolí Odběratel.
Náklady na znalce nesou obě Strany rovným dílem, avšak pokud sleva vyčíslená znalcem bude vyšší než sleva navrhovaná ze strany Odběratele, resp. pokud bude nižší pouze o max. 10 %, pak tyto náklady nese výlučně Dodavatel. Dodavatel a Odběratel jsou povinni si navzájem poskytnout veškerou potřebnou součinnost s cílem zajistit rychlé a objektivní vyčíslení přiměřené slevy. Tímto sjednaným postupem není dotčeno právo Odběratele vznést jakékoli své nároky cestou soudního či rozhodčího sporu.
Dodavatel se zavazuje o slevu vyčíslenou znalcem snížit Cenu příslušného Plnění.
6.8. V případě uplatnění jakéhokoli Nároku z vad má Odběratel současně právo na náhradu nákladů a výdajů mu vzniklých v souvislosti s uplatněním Nároku či Nároků z vad a na náhradu škod vzniklých v důsledku vad jakéhokoli Plnění.
6.9. Odběratel není povinen zaplatit Cenu vadného Plnění, ať již celou či sníženou, a Dodavatel není oprávněn její zaplacení požadovat před dodáním bezvadného Plnění či před uzavřením dohody o přiměřené slevě. V případě ukončení příslušného Závazkového vztahu nevzniká Dodavateli právo na zaplacení Ceny příslušného Plnění.
Komunikace Stran
7.1. Strany spolu budou komunikovat bud' písemně na adresy, faxová čísla či e-mailové adresy dohodnuté v souvislosti se Závazkovým vztahem, telefonicky či osobně prostřednictvím svých oprávněných zástupců. Komunikace je možná i jinými formami elektronické výměny dat, například komunikací na datovém rozhraní či EDI, které budou dohodnuty v souvislosti se Závazkovým vztahem.
7.2. Jakékoli písemnosti se doručují druhé Straně na adresu jejího sídla zapsaného
den jejich odeslání v obchodním rejstříku, faxová čísla či e-mailové adresy vzájemně si písemně oznámené Stranami jako faxová čísla a e-mailové adresy pro doručování, nedohodnou-Ii se Strany jinak v souvislosti s konkrétním Závazkovým vztahem. Účinky doručení nastanou:
při osobním předání či doručení kurýrní službou v den písemně potvrzený druhou Stranou jako den převzetí příslušné zásilky,
v případě doporučené pošty s doručenkou v den doručení uvedený na doručence,
v případě faxu v den uvedený na potvrzení o doručení na faxové číslo druhé Strany všech stran doručované písemnosti, a v případě elektronické pošty v den uvedený ve zpětné e-mailové zprávě potvrzující doručení e-mailové zprávy na e-mailovou adresu druhé Strany.
Písemnosti je možno též odeslat a doručit elektronickou poštou či faxem na
adresu či číslo, které jedna smluvní Strana oznámila písemně druhé Straně za účelem komunikace.
7.3. Jakékoli písemnosti mající povahu právního úkonu zejména týkají-Ii se, byť nepřímo, trvání, účinnosti, změny či zrušení Závazkového vztahu, musí být doručeny osobně, kurýrní službou či doporučenou poštou s dodejkou.
Ochrana důvěrných informací, ochrana osobních údajů
8.1. Dodavatel je povinen nakládat s Důvěrnými informacemi jako s obchodním tajemstvím, zejména uchovávat je v tajnosti a učinit veškerá smluvní a technická opatření zabraňující jejich zneužití či prozrazení a nezpřístupnit je v žádné formě (včetně ústní) žádné třetí osobě ani žádnému svému pracovníku, zaměstnanci či poradci, kteří nejsou písemně zavázáni k ochraně důvěrnosti informací minimálně v rozsahu povinnosti k ochraně Důvěrných informací podle těchto VNP.
8.2. Dodavatel je povinen zavázat k ochraně Důvěrných informací v rozsahu tohoto čl. 8 své zaměstnance, jiné pracovníky, poradce, konzultanty a smluvní partnery, které Dodavatel s předchozím písemným souhlasem Odběratele přizve k jakémukoli jednání s Odběratelem. Tímto nejsou dotčeny povinnosti Dodavatele stanovené právními předpisy pro nakládání s informacemi označenými těmito předpisy za důvěrné.
8.3. Získá-li Dodavatel jakkoli v souvislosti s těmito VNP či jakýmkoli Závazkovým vztahem osobní údaje či jejich části zpracovávané Odběratelem či jinak související s Odběratelem a jakýmikoli osobami majícími jakýkoli vztah k Odběrateli ("Osobní údaje Odběratele"), zavazuje se Dodavatel ohledně takových údajů splnit či zajistit splnění všech povinností podle příslušných právních předpisů, zejména Předpisů o ochraně osobních údajů, které uvedené právní předpisy a zejména citovaný zákon vyžadují, a obstarat veškeré předepsané souhlasy. Této povinnosti se Dodavatel nemůže zprostit. Bude-Ii nezbytné pro plnění Závazkového vztahu splnit ohlašovací povinnosti dle citovaného zákona, realizace předmětu Závazkového vztahu se pozastavuje na
Stránka 3 z 4 verze 5 platné od: 1. 2. 2020
dobu do řádného splnění takových povinností a obě Strany se zavazují vyvinout veškerou součinnost ke splnění těchto ohlašovacích povinností Dodavatele.
8.4. Dodavatel se současně zavazuje zajistit, a to v případech kdy v souvislosti s realizací předmětu Závazkového vztahu přijdou jeho pověření pracovníci či poradci či jiné s ním spolupracující osoby do styku s Osobními údaji Odběratele, že nedojde k neoprávněnému či nahodilému přístupu k Osobním údajům Odběratele, k jejich změně, zničení či ztrátě, neoprávněným přenosům, k jejich jinému neoprávněnému užití či zpracování, jakož i k jejich jinému užití jinak než v souladu se všemi příslušnými právními předpisy a zejména Předpisy o ochraně osobních údajů. Dodavatel nese plnou odpovědnost za případné porušení této povinnosti ve vztahu k Osobním údajům Odběratele ze strany jakýchkoli osob.
8.5. Za každé jednotlivé porušení povinností uvedených v tomto čl. 8 je Dodavatel povinen zaplatit Odběrateli smluvní pokutu ve výši 10% z Ceny Plnění, v jehož souvislosti Dodavatel Důvěrné informace či Osobní údaje Odběratele, kterých se jeho porušení týká, získal. V případě, že porušení se dotýká více Plnění, smluvní pokuta se počítá ze součtu Cen dotčených Plnění.
8.6. Dodavatel je povinen zajistit utajení Důvěrných informací po dobu trvání jakéhokoli Závazkového vztahu s Odběratelem, a to až do uplynutí 5 let po jeho ukončení. Odběratel je oprávněn požadovat na Dodavateli doložení dostatečnosti opatření přijatých za účelem utajení Důvěrných informací a ochrany Osobních údajů Odběratele.
8.7. V případě ukončení jakéhokoli Závazkového vztahu není dotčeno žádné ustanovení o ochraně Důvěrných informací a Osobních údajů Odběratele podle tohoto čl. 8, nedohodnou-Ii se Strany výslovně jinak.
9.1. Strany nesou odpovědnost za způsobenou škodu v souladu s platnými právními předpisy, těmito VNP a podmínkami příslušného Závazkového vztahu. Strany se zavazují vyvinout maximální úsilí k předcházení škodám a k minimalizaci vzniklých škod.
9.2. Odběratel neodpovídá za škodu, která vznikla v důsledku prokazatelně věcně nesprávného či jinak chybného pokynu, který obdržel od Dodavatele, a to v rozsahu povoleném platnými právními předpisy. V rozsahu povoleném platnými právními předpisy Odběratel neodpovídá Dodavateli za žádné nepřímé, nahodilé a následné škody, ztráty smluv, dat, provozního času či ztráty užívání jakéhokoliv zařízení či procesu či za nedosažení předpokládaných výsledků v provozu podniku a nesplněni podnikatelských záměrů. Výše náhrady jakékoli škody způsobené Odběratelem Dodavateli v souvislosti s jakýmkoli Závazkovým vztahem bude v každém případě omezena maximální částkou rovnající se Ceně Plnění ze Závazkového vztahu, v souvislosti se kterým došlo ke vzniku škody.
9.3. Odběratel není odpovědný za jakékoli své prodlení způsobené prodlením s plněním závazků Dodavatele.
9.4. Dodavatel je povinen a tímto se zavazuje na vlastní náklady hájit, odškodnit a nahradit ztrátu s ohledem na jakýkoli nárok vzniklý při vyšetřování, uplatňování, obhajování nebo zajišťování jakéhokoli nároku, přímo nebo nepřímo se týkajícího nebo vzniklého z jakékoli újmy na zdraví (včetně smrti) v průběhu prací prováděných Dodavatelem v provozovně Odběratele s výjimkou případu, kdy je takové zranění (včetně smrti) způsobeno pouze a přímo nedbalostí Odběratele.
Okolnosti vylučující odpovědnost - vyšší moc
10.1. Žádná ze Stran není odpovědná za prodlení se splněním svých závazků způsobeným okolnostmi vylučujícími odpovědnost (vyšší mocí).
10.2. Každá ze Stran se zavazuje upozornit druhou Stranu bez zbytečného odkladu na vzniklé okolnosti vylučující odpovědnost bránící řádnému plnění jejích povinností ze Závazkového vztahu. Strany se zavazují k vyvinutí maximálního úsilí k překonání okolností vylučujících odpovědnost.
11.1. V případě prodlení se zaplacením peněžité částky je Strana, která je se zaplacením v prodlení, povinna zaplatit druhé Straně úrok z prodlení z dlužné částky ve výši 0,025% dlužné částky za každý den prodlení.
11.2. Vznikem nároku na zaplacení smluvních pokut, jejich vyúčtováním či zaplacením není dotčen nárok Odběratele vůči Dodavateli na náhradu škody vzniklé v důsledku porušení, za které přísluší smluvní pokuta, včetně škody převyšující výši smluvní pokuty.
12.1. Tyto VNP nabývají platnosti a účinnosti dne 1. 2. 2020 a platí pro všechny Závazkové vztahy uzavřené po 1. 2. 2020.
12.2. Závazkový vztah nabývá platnosti a účinnosti dnem Uzavření Závazkového vztahu, není-Ii Stranami v konkrétním případě sjednáno něco jiného.
12.3. Kromě dalších případů ukončení upravených všeobecně závaznými právními předpisy (zejména Občanský zákoník) a/nebo zakotvených v těchto VNP lze Závazkový vztah, není-Ii Stranami v konkrétním případě stanoveno jinak, předčasně ukončit:
písemnou dohodou Stran, jejíž součástí je zpravidla i vypořádání vzájemných závazků a pohledávek;
písemným ukončením Závazkového vztahu odstoupením, a to v případě
podstatného či nepodstatného porušení povinností ze Závazkového vztahu;
z důvodu nepodstatného porušení povinností lze Závazkový vztah ukončit odstoupením pouze, pokud Strana, která je v porušení, přes písemné upozornění oprávněné Strany nezjedná nápravu ani v přiměřené lhůtě k
nápravě, která jí byla v písemné výzvě poskytnuta oprávněnou Stranou, nebo pokud druhá Strana v jednom Závazkovém vztahu poruší jakoukoli povinnost nejméně podruhé;
písemným ukončením Závazkového vztahu odstoupením, a to z důvodu zahájení
insolvenčního řízení ve vztahu k Dodavateli či Odběrateli jakožto dlužníkovi, nebo pokud bude rozhodnuto o zrušení a likvidaci Dodavatele či Odběratele nebo vstoupí-Ii Dodavatel či Odběratel do likvidace;
Odstoupení bude účinné ode dne doručení písemného oznámení o odstoupení, pokud v samotném písemném oznámení nebude určen den pozdější.
12.4. Podstatným porušením povinností Strany ze Závazkového vztahu se rozumí zejména:
prodlení s plněním nepeněžitých závazků delší než sedm (7) kalendářních dní a prodlení s plněním peněžitých závazků delší než šedesát (60) dní;
porušení jakékoli povinnosti Dodavatele uvedené v čl. 5 těchto VNP;
porušení jakékoli povinnosti Dodavatele uvedené v čl. 6 těchto VNP, na které Odběratel nejméně jednou písemně Dodavatele upozornil a které Dodavatel přesto nenapravil;
porušení jakékoli povinnosti uvedené v čl. 8 těchto VNP.
13.1. Dodavatel není oprávněn postoupit či převést práva a povinnosti vyplývající ze Závazkového vztahu bez předchozího písemného souhlasu Odběratele. Odběratel je oprávněn bez souhlasu Dodavatele postoupit či převést jakákoli práva a povinnosti ze Závazkového vztahu na jakoukoli osobu v rámci Skupiny Odběratele.
13.2. Dodavatel souhlasí s tím, aby Odběratel započítával jakékoli své splatné i nesplatné pohledávky za Dodavatelem proti jakýmkoli splatným i nesplatným pohledávkám Dodavatele. Odběratel je povinen o každém vzájemném zápočtu informovat Dodavatele.
13.3. Dodavatel se zavazuje, že bez předchozího písemného souhlasu Odběratele nepostoupí žádná svá práva vyplývající ze Závazkového vztahu či těchto VNP (včetně případných peněžitých pohledávek za Odběratelem) na třetí osobu ani k takovým právům nezřídí zástavní či jiné právo ve prospěch třetích osob, a to vždy pod sankcí neplatnosti takového právního úkonu.
13.4. Vztahuje-Ii se důvod neplatnosti jen na některé ustanovení Závazkového vztahu či těchto VNP, je neplatné pouze toto ustanovení, pokud z jeho povahy či obsahu či z okolností za nichž bylo sjednáno či stanoveno, jednoznačně nevyplývá, že jej nelze oddělit od ostatního obsahu a ostatních ustanovení Závazkového vztahu či těchto VNP.
13.5. Všechna vyhotovení smlouvy, dohody, akceptované objednávky Odběratele či jiného úkonu zakládajícího Závazkový vztah jsou rovnocenná a mají platnost originálu. V případě rozporů mezi jednotlivými jazykovými verzemi je rozhodující verze v českém jazyce. V případě, že smlouva, dohoda, akceptovaná objednávka Odběratele či jiný úkon zakládající Závazkový vztah nejsou sepsány v češtině, je rozhodující znění v angličtině, nejsou-Ii sepsány ani v angličtině, je rozhodující ta verze, kterou označí Strany příslušného Závazkového vztahu za rozhodující jazykovou verzi.
13.6. Tyto VNP jsou vyhotoveny v českém, slovenském, italském a anglickém jazyce. V případě rozporů mezi těmito jazykovými verzemi je rozhodující verze česká.
13.7. Tyto VNP ruší veškeré předchozí verze Všeobecných nákupních podmínek Mattoni 1873 platných pro nákup, zejména VPN platné a účinné od 1. 12. 2018.
13.8. Tyto VNP jsou pro Odběratele i Dodavatele závazné jako součást Závazkového
vztahu. Uzavřením Závazkového vztahu přistupuje Dodavatel k těmto VNP.
13.9. Strany se výslovně dohodly, že ustanovení § 1740 odstavce 3, § 1799 a § 1800 OZ se neaplikují na Kupní smlouvu a práva a povinnosti z nich vzniklé. Dodavatel prohlašuje a potvrzuje, že se necítí být a nepovažuje se za slabší smluvní stranu v porovnání s Odběratelem, že měl možnost seznámit se s tímto textem, rozumí jeho obsahu a má v úmyslu jím být vázán a že všechna smluvní ustanovení byla s Odběratelem řádně prodiskutována.
13.10. Na smluvní vztah mezi Dodavatelem a Odběratelem, jehož součástí jsou tyto VNP, se neuplatní ustanovení § 1793 Občanského zákoníku (neúměrné zkrácení) ani § 1796 (lichva) Občanského zákoníku, pokud jde o Dodavatele jednajícího v rámci jeho podnikatelské činnosti či výkonu povolání.
13.11. VNP jsou dostupné na internetové adrese www.mattoni1873.com a jsou vyhlášené a platné od 1. 2. 2020. V případě jejich změny bude na stejné internetové adrese vyhlášeno nové plné znění s uvedením data platnosti a účinnosti.

matches:
čl. 3
§ 504
čl. 3
čl. 6
čl. 3
čl. 6
čl. 8
čl. 6
zákona č. 121
zákona č. 527
zákona č. 441
zákona č. 207
zákona č. 478
čl. 3
§ 89
soud
§ 109
zákona č. 235
§ 109
čl. 6
čl. 2
čl. 2
čl. 6
čl. 6
čl. 6
čl. 6
čl. 6
čl. 8
čl. 8
čl. 8
čl. 5
čl. 6
čl. 8
§ 1740
§ 1799
§ 1800
§ 1793
§ 1796


text:
33 Odo 8/2006
Dotčené předpisy: § 874 předpisu č. 40/1964Sb., § 109 předpisu č. 40/1964Sb., § 35 odst. 2 předpisu č. 40/1964Sb., § 35 odst. 2 předpisu č. 40/1964Sb., § 35 odst. 3 předpisu č. 40/1964Sb.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců Víta Jakšiče a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně České republiky Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, proti žalovanému P. M., o zaplacení 120.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 7 C 28//2005, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 7. září 2005, č. j. 5 Co 1387/2005-38, takto:
Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení 120.000,- Kč s příslušenstvím s tím, že žalovanému byl podle smlouvy ze dne 29. 6. 1990 poskytnut státní příspěvek na individuální bytovou výstavbu na nástavbu rodinného domku. Žalovaný nesplnil podmínky smlouvy a je proto povinen příspěvek vrátit.
Okresní soud ve Strakonicích rozsudkem ze dne 11. dubna 2005, č. j. 7 C 28/2005-12, žalobu, jíž bylo požadováno zaplacení 120.000,- Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 30. 7. 2000 do zaplacení, zamítl a rozhodl o nákladech řízení.
K odvolání žalobkyně Krajský soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 7. září 2005, č. j. 5 Co 1387/2005-38, změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci rozsudku 120.000,- Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně od 30. 7. 2000 do zaplacení, a rozhodl o nákladech řízení před soudy obou stupňů. Stejně jako soud prvního stupně vycházel ze zjištění, že žalovaný uzavřel s tehdejším Okresním národním výborem ve Strakonicích dne 29. 6. 1990 smlouvu o poskytnutí státního příspěvku na individuální bytovou výstavbu, na základě které získal příspěvek ve výši 120.000,- Kč na provedení nástavby rodinného domku na parcele č. 9 v katastrálním území K. Zavázal se přitom, že stavbu provede v souladu s platným stavebním povolením a dokončí ji tak, aby kolaudační rozhodnutí nabylo právní moci nejpozději do 10 let ode dne uzavření smlouvy. Současně se zavázal nepřevést rodinný domek po dobu 10 let od uzavření smlouvy, nejméně však 8 let od kolaudace, na jiného bez souhlasu národního výboru a po tuto dobu jej užívat k trvalému bydlení. Pro případ vzniku povinnosti vrátit příspěvek (tj. při nedodržení některé z výše uvedených podmínek) vzal žalovaný na sebe s právními účinky i pro své dědice povinnost podle § 58 a násl. tehdy platného občanského zákoníku nepřevést svou nemovitost (na niž byl příspěvek poskytnut) bez souhlasu národního výboru na jiného, dokud státní příspěvek nevrátí. Případné nedodržení sjednaných podmínek se zavázal oznámit neprodleně poskytovateli příspěvku a příspěvek do 30 dnů poté vrátit. Projevil rovněž souhlas s tím, že národní výbor je oprávněn vrácení příspěvku požadovat, zjistí-li sám nedodržení podmínek, tedy i když žalovaný svou oznamovací povinnost nesplní. Smlouva byla registrována tehdejším Státním notářstvím ve S. pod R III 165/90 dne 12. 7. 1990. Dopisem ze dne 5. 4. 2004 byl žalovaný žalobkyní vyzván ke sdělení, zda podmínky smlouvy byly dodrženy. Sjednané podmínky smlouvy žalovaný prokazatelně nesplnil, neboť stavbu nedokončil tak, aby kolaudační rozhodnutí nabylo právní moci nejpozději do 29. 6. 2000. Takto zjištěný skutkový stav žalovaný nezpochybňoval, namítl však promlčení práva žalobkyně na vrácení státního příspěvku. Na podkladě zjištění, která učinil již soud prvního stupně odvolací soud shodně s ním dovodil, že žalovanému vznikla povinnost vrátit státní příspěvek poskytnutý na individuální bytovou výstavbu, neboť nesplnil podmínky smlouvy o jeho poskytnutí, konkrétně nedokončil stavbu tak, aby byl schopen do 29. 6. 2000 předložit žalobkyni pravomocné kolaudační rozhodnutí. Zatímco však soud prvního stupně dospěl k závěru, že právo žalobkyně na vrácení státního příspěvku bylo promlčeno, odvolací soud uzavřel, že k promlčení tohoto práva nedošlo. Nepřisvědčil soudu prvního stupně, že v posuzovaném případě je promlčecí doba k uplatnění práva na vrácení příspěvku přes smluvní ujednání o omezení převodu nemovitosti tříletá, neboť ustanovení § 870 a § 874 ObčZ nemají zásadní vliv na běh promlčecí lhůty vůči žalovanému v této věci . Uzavřel, že § 870 ObčZ dopadá pouze na případy, kdy lhůty a promlčecí doby jsou i nadále předmětem úpravy občanského zákoníku. Zákonem č. 509/1991 Sb. nedošlo jen ke změně promlčecí doby spojené s institutem omezení převodu nemovitostí, nýbrž k vypuštění tohoto institutu z občanského zákoníku vůbec. Nejde tudíž o situaci, kdy se lhůty či promlčecí doby novelou občanského zákoníku zkrátily či prodloužily, případně kdy byl odlišně upraven jejich běh a kdy je proto třeba v zájmu zachování principu ochrany nabytých práv regulovat délku a běh těchto lhůt a promlčecích dob, které začaly běžet před účinností nové právní úpravy. Na projednávanou věc proto nelze § 870 ObčZ aplikovat a jediným ustanovením, podle kterého je možné postupovat, je § 874 ObčZ. Smyslem omezení převodu nemovitosti bylo rovněž prodloužit dobu, v níž se zajištěné právo promlčí, tedy posílit právní jistotu věřitele. Jestliže s účinností od 1. 1. 1992 přestalo být omezení převodu nemovitosti občanským zákoníkem upraveno, je namístě na oprávnění věřitele uplatnit u soudu pohledávku zajištěnou omezením převodu nemovitosti v delší než obecné, tedy v desetileté, promlčecí době nahlížet jako na součást práv, která z tohoto vztahu pro věřitele vyplývala. Uzavřením smlouvy o omezení převodu nemovitosti vyjádřily smluvní strany vůli podřídit se režimu § 61 občanského zákoníku ve znění před novelou provedenou zákonem č. 509/1991 Sb. a byly tudíž srozuměny s tím, že zajištění závazku, který trvá, zanikne až marným uplynutím desetileté promlčecí doby. Uplatnila-li tedy žalobkyně své právo na vrácení příspěvku dne 12. 1. 2005, nedošlo k promlčení jejího práva. Správným neshledal odvolací soud ani závěr soudu prvního stupně o neplatnosti smlouvy o poskytnutí státního příspěvku na individuální bytovou výstavbu z důvodu neurčitého označení nemovitosti . Na rozdíl od soudu prvního stupně dovodil, že z obsahu této smlouvy je zřejmé, že provedena má být nástavba rodinného domku, který se nachází na parcele č. 9 v k. ú. K. a je zapsán na LV č. 17 pro obec K. . Toto označení nemovitosti je dostatečně přesné a určité, resp. nevzbuzuje pochyb, o kterou nemovitost se jedná.
Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání. V prvé řadě v něm brojí proti závěru odvolacího soudu, že právo žalobkyně na vrácení příspěvku není promlčeno. Je přesvědčen, že § 874 ObčZ řeší obsah omezení převodu nemovitosti a nikoliv běh lhůt a že lhůty jsou pro všechny případy řešeny právě § 870 ObčZ. Závěry odvolacího soudu v tomto směru považuje za nelogické a nesprávné. Srozuměn pak není ani se závěrem odvolacího soudu, že smlouva ze dne 29. 6. 1990 je přesto, jak je v ní označena nemovitost - platným právním úkonem. Nadále je přesvědčen, že nemovitost, k níž se váže omezení převodu, je ve smlouvě označena nedostatečně, resp. nejasně coby nástavba rod. domku na parcele č. 9 v k. ú. K. zapsaný na LV č. 17 pro obec K. . Argumentuje tím, že nástavba domu není samostatnou věcí v právním slova smyslu, přičemž institut omezení převodu nemovitosti může být aplikován pouze k samostatné nemovitosti, nikoli k její součásti . Na tom nemůže podle jeho názoru nic změnit ani skutečnost, že smlouva byla registrována tehdejším státním notářstvím. Závěrem žalovaný uvádí, že od poskytnutí státního příspěvku nastala bez jeho zavinění celá řada skutečností, které vzhledem ke změněné situaci nemohl ovlivnit, ani jim zabránit . Především došlo k zásadní změně cen, takže původní rozpočet na nástavbu domu se mnohonásobně zvýšil a on neměl dostatek finančních prostředků. Od roku 1992 také začal mít vážné zdravotní problémy s páteří a bylo pro něho velmi složité zajišťovat stavbu. Za významnou považuje skutečnost, že poskytnuté peněžní prostředky na nástavbu použil. Má za to, že vrácení státního příspěvku by bylo v rozporu s dobrými mravy. Ze všech důvodů navrhl, aby dovolací soud rozsudek odvolacího soudu zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení.
Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) po zjištění, že dovolání bylo podáno včas k tomu oprávněnou osobou, že je podle § 237 odst. 1 písm. a/ o. s. ř. přípustné a že jsou splněny i podmínky uvedené v § 241 odst. 1 a 4 a § 241a odst. 1 o. s. ř., přezkoumal napadený rozsudek podle § 242 odst. 3 o. s. ř. Žalovaný v dovolání netvrdí, že se v řízení vyskytly vady uvedené v § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a) a b) a § 229 odst. 3 o. s. ř., k nimž dovolací soud přihlédne, i když nebyly vytýkány, a existence těchto vad z obsahu spisu nevyplývá. Proto se dovolací soud zabýval jen dovolacím důvodem tak, jak jej žalovaný obsahově vymezil, a dospěl k závěru, že dovolání není opodstatněné.
Podle § 241a odst. 2 písm. b) o. s. ř. lze dovolání podat z důvodu, že rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci. Nesprávným právním posouzením je omyl při aplikaci práva na zjištěný skutkový stav (skutkové zjištění). O mylnou aplikaci se jedná, jestliže soud použil jiný právní předpis, než který měl správně použít, nebo aplikoval sice správný právní předpis, ale nesprávně jej vyložil, popř. jestliže ze skutkových zjištění vyvodil nesprávné právní závěry.
Podle dovolatele je tento dovolací důvod naplněn především tím, že odvolací soud použil jiný právní předpis než měl použít, když aplikoval § 874 namísto § 870 ObčZ. Tuto výhradu dovolací soud nesdílí. Otázku, zda po novele občanského zákoníku provedené zákonem č. 509/1991 Sb. se právo zajištěné omezením převodu nemovitosti promlčuje v desetileté promlčecí době nebo zda u lhůt, které nezačaly běžet před účinností uvedené novely, je nutno promlčení posuzovat podle § 101 ObčZ, řešil dovolací soud již v řadě svých dřívějších rozhodnutí (srov. rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 15. 12. 2005, sp. zn. 33 Odo 871/2005, ze dne 30. 9. 2005, sp. zn. 33 Odo 1209/2005, ze dne 30. 9. 2005, sp. zn. 33 Odo 1033/2005, ze dne 30. 9. 2005, sp. zn. 33 Odo 833/2005, ze dne 30. 9. 2005, sp. zn. 33 Odo 905/2005 nebo ze dne 21. 9. 2005, sp. zn. 33 Odo 1032/2005) a dovodil v nich právní závěry, které odvolací soud v dané věci plně respektoval, resp. převzal, neboť neměl rozumný důvod se od nich odchýlit. Nelze tudíž než se závěry odvolacího soudu - pokud jde o posouzení promlčecí doby v případě uplatnění práva na vrácení státního příspěvku poskytnutého na individuální bytovou výstavbu zajištěného omezením převodu nemovitosti plně souhlasit a pro stručnost odkázat na zdůvodnění těchto závěrů obsažené v dovoláním napadeném rozhodnutí.
Ani dovolací námitka, že z hlediska nejasného, resp. neurčitého označení nemovitosti, k níž se váže omezení převodu, je smlouva o poskytnutí státního příspěvku na individuální bytovou výstavbu neplatná, není důvodná. Samotný text smlouvy byť v něm použitá slovní spojení jsou místy neobratná - nevzbuzuje pochybnosti. Vyplývá z něho totiž dostatečně zřetelně, že žalovaný je vlastníkem rodinného domku postaveného na parcele č. 9 v katastrálním území K., který má být na základě předloženého, ve smlouvě specifikovaného, stavebního povolení stavebně upraven, konkrétně má být provedena jeho nástavba. Na tuto stavební úpravu rodinného domku je žalovanému poskytován státní příspěvek, jehož případná návratnost je smluvně zajišťována omezením převodu této nemovitosti (nikoli její části a již vůbec ne součásti), tedy omezením převodu stavebně upravovaného rodinného domku (opatřovaného nástavbou). To, že si smluvní strany některá smluvní ujednání vykládají s odstupem času různě, není ničím neobvyklým, zejména v případě, kdy dojde až k soudnímu sporu. Právě na takové situace dopadají ustanovení § 35 odst. 2 a 3 ObčZ, která obsahují pravidla pro výklad právních úkonů. Až v případě, že věcný obsah právního úkonu je natolik nejednoznačný, že tento nedostatek nelze odstranit ani použitím zmíněných interpretačních pravidel, lze uvažovat o neplatnosti tohoto úkonu pro jeho neurčitost (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 29. 10. 1997, sp. zn. 2 Cdon 257/97, uveřejněný v časopise Právní rozhledy č. 7/1998, nebo rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 9. 1997, sp. zn. 5 Cmo 494/96, publikovaný v časopise Soudní rozhledy č. 8/1998). Odvolacímu soudu lze přisvědčit, že ujednání smluvních stran o zajištění závazku žalovaného vrátit poskytnutý státní příspěvek omezením převodu nemovitosti, na jejíž stavební úpravu (která je ve smlouvě specifikována) byl poskytnut, lze za pomoci § 35 odst. 2 a 3 ObčZ vyložit, a proto je jeho závěr, že jde o smlouvu, jež je z hlediska určitosti podle § 37 odst. 1 ObčZ platná, podložen správným výkladem právního předpisu.
Skutkovým podkladem pro rozhodnutí odvolacího soudu mohou být jen skutečnosti, které účastníci uvedli v řízení před soudem prvního stupně a před soudem odvolacím nebo které vyšly najevo jinak, a to tak, jak jsou zachyceny v podáních účastníků a v protokolech o jednání. Při zjišťování skutkového stavu věci může soud vycházet toliko z důkazů, které byly označeny nejpozději v odvolacím řízení. V dovolacím řízení, jehož účelem je přezkoumání správnosti rozhodnutí odvolacího soudu, se dokazování ve věci samé neprovádí. Nelze v něm tudíž ani úspěšně uplatňovat nové skutečnosti nebo nové důkazy (tj. skutečnosti a důkazy, které nebyly uvedeny v řízení před soudem prvního stupně nebo v odvolacím řízení). Proto nemohl dovolací soud přihlížet ke skutečnostem, jimiž žalovaný teprve v dovolání argumentuje ve prospěch svého názoru, že vymáhání žalované částky by bylo v rozporu s dobrými mravy.
Z hlediska uplatněných dovolacích námitek lze proto považovat rozhodnutí odvolacího soudu za správné a dovolací soud z tohoto důvodu dovolání zamítl (§ 243b odst. 2 věta před středníkem o. s. ř.).
Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalovaný nemá s ohledem na výsledek dovolacího řízení právo na náhradu nákladů a žalobkyni v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.

matches:
§ 874
§ 109
§ 35
§ 35
§ 35
soud
soud
soud
soud
§ 58
soud
soud
soud
soud
§ 870
§ 874
§ 870
§ 870
§ 874
§ 61
soud
§ 874
§ 870
soud
soud
soud
§ 237
§ 241
§ 241
§ 242
§ 229
§ 229
§ 229
soud
soud
§ 241
soud
soud
§ 874
§ 870
soud
§ 101
soud
soud
§ 35
§ 35
§ 37
soud
soud
soud
§ 243
§ 224
§ 151
§ 142


text:
Stanovisko o vlivu záměrů na lokality soustavy Natura 2000 - EnviWeb.cz
Předlkládání návrhu záměru ke stanovisku orgánu ochrany přírody zda může uvedený negativní vliv mít.
Z ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (§ 45i odst. 1) vyplývá povinnost pro každého, kdo zamýšlí uskutečnit záměr, který by mohl samostatně nebo ve spojení s jinými významné ovlivnit příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, předložit návrh tohoto záměru ke stanovisku orgánu ochrany přírody zda může uvedený negativní vliv mít. Ustanovení § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. je ve vazbě na čl. 6 a 7 směrnice Rady 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin naplněním prvního kroku postupu, jehož cílem je pomocí předběžné kontroly zajistit, aby plán nebo projekt, který s určitou lokalitou přímo nesouvisí nebo není pro péči o ni nezbytný, avšak bude mít pravděpodobně na tuto lokalitu významný vliv, byl povolen, pouze pokud nebude mít nepříznivý vliv na celistvost lokality. Citovaná směrnice stanoví totiž povinnost obecné ochrany (evropsky významných lokalit), která spočívá ve vyloučení poškozování, jakož i vyrušování, která by mohla mít významný vliv z hlediska cílů směrnice. Činnosti obsažené v záměrech nebo koncepcích, které mohou mít vliv na životní prostředí, nesmí být povoleny bez předběžného posouzení jejich vlivů na životní prostředí.
Předmětem posouzení a následného stanoviska orgánu ochrany přírody je přitom záměr v podobě (parametrech), ve kterých byl orgánu ochrany přírody předložen. Toto stanovisko nemůže být vydáno jako souhlasné (resp. vylučující vliv) s podmínkami, že k zamýšlené činnosti bude v budoucnu vydán (konkrétní) správní akt podle zákona č. 114/1992 Sb., např. výjimka z tzv. druhové ochrany podle § 56 tohoto zákona. Orgán ochrany přírody není oprávněn ve stanovisku předjímat výsledek následného správního řízení, který může být v konečné podobě odlišný od pohledu orgánu ochrany přírody ve fázi prvotního posouzení záměru podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. Má-li orgán ochrany přírody pochybnosti o vlivu předloženého záměru, nemůže tyto pochybnosti řešit prostřednictvím podmínek, ale je povinen vliv ve stanovisku nevyloučit a takový záměr či koncepce je poté předmětem posouzení podle zákona č. 114/1992 Sb. a zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí.
Postup, kdy orgán ochrany přírody podmíní vyloučení významného vlivu na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost EVL nebo PO vydáním dalších povolujících rozhodnutí, by byl v rozporu s článkem 6 odst. 3 směrnice o stanovištích, neboť by nebylo odstraněno nebezpečí, že plán nebo projekt, který s určitou lokalitou nesouvisí nebo není pro péči o ni nezbytný, může ohrozit cíle ochrany této lokality a musí tedy na něj být pohlíženo jako na plán nebo projekt, který bude mít pravděpodobně významný vliv na tuto lokalitu. Posouzení zmíněného nebezpečí musí být provedeno zejména ve světle zvláštních vlastností a podmínek životního prostředí lokality dotčené takovým plánem nebo projektem, tj. v následném procesu podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v rámci něhož bude zpracováno i tzv. naturové posouzení.

matches:
zákona č. 114
§ 45
zákona č. 114
čl. 6
zákona č. 114
§ 56
§ 45
zákona č. 114
zákona č. 114
zákona č. 100