text:
Ελλην Ελληνολάτρης: 20 ΙΟΥΛΙΟΥ 1974 ΑΤΤΙΛΑΣ: Η εισβολή των Τούρκων μέσα από έγγραφα ντοκουμέντα!
Η μαύρη επέτειος του Αττίλα ξανά…20 Ιουλίου 1974.
Οι θύρες έχουν ανοίξει.
Χρόνια πριν όταν η χούντα των Αθηνών απέσυρε την μεραρχία και “ξεγύμνωσε” την άμυνά της.
Στις 15 Ιουλίου 1974,έγινε το προδοτικό πραξικόπημα κατά του Μακαρίου.
Όλα ήταν έτοιμα πια για την εισβολή…
Τι έγινε εκείνες τις ημέρες στην Κύπρο;
Ο Αντώνης Κακαράς απόστρατος αξιωματικός του ΠΝ και συγγραφέας είναι από τους ελάχιστους είχε μελετήσει επισταμένα την τραγωδία.
Τα αίτια,τις συνέπειες και την συγκάλυψη των ευθυνών.
Έχει γράψει πάρα πολλά αποκαλυπτικά κείμενα.
Ένα απ΄ αυτά ακολουθεί.
Πηγή του το έγγραφο που συντάχθηκε λίγες μόλις μέρες μετά από την τουρκική εισβολή.
Η έκθεση δείχνει να μελετά την τακτική και μαχητική αξία των Τούρκων.
Έστω και εάν αυτή η μελέτη συντάσσεται μέρες μόνον μετά την εισβολή.
Την υπογράφει ο υποστράτηγος Ευθύμιος Καραγιάννης αρχηγός ΓΕΕΦ και ως τμηματάρχης του 2ου ΕΓ/ΙΙ/ΓΕΕΦ ο Γ. Παπασταθόπουλος, που πρέπει να είναι και ο εισηγητής/ συντάκτης.
Αποκαλεί αιφνιδιαστική και απρόκλητη την επίθεση των Τούρκων.
Ορίζει ως σκοπό της επίθεσης, την κατάληψη εδαφών για εξαναγκασμό των Κυβερνήσεων Ελλάδας και Κύπρου σε διαπραγματεύσεις, προς επίλυση του Κυπριακού προβλήματος.
Ως επιχειρήσεις ο συντάκτης της μελέτης βλέπει τις πέντε φάσεις των κινήσεων των Τούρκων.
Δηλαδή τη δημιουργία προγεφυρώματος, τη συνένωση με το θύλακα ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ- ΑΓΥΡΤΑΣ, τη διεύρυνση του τομέα ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ –ΚΥΡΗΝΕΙΑΣ, την επέκταση προς τις περιοχές Αμμοχώστου και Μόρφου (πρόκειται για τον ΑΤΤΙΛΑ ΙΙ).
Την εκκαθάριση των περιοχών, λέει το έγγραφο, την ανέλαβαν οι στρατοχωροφύλακες και κομάντος Τούρκοι.
Αντ’ αυτών επεκτείνεται σε σχόλιο για την μεγάλη δύναμη που διέθεσαν στην επιχείρηση, και σημειώνει ότι, οι Τούρκοι αδιαφόρησαν για τη διεθνή κατακραυγή και τις μεγάλες τους απώλειες. Κάνει και δυσμενή γι’ αυτούς κριτική, διότι τα επιτευχθέντα αποτελέσματα δεν ήσαν ανάλογα προς τις διατεθείσες δυνάμεις και τον όγκο πυρός.
Οι παρατηρήσεις του Καραγιάννη μπορεί να ήταν σωστές και χρήσιμες στην περίπτωση που διεξαγόταν με τους Τούρκους ανά εβδομάδα και μια τέτοια επιχείρηση, έτσι ώστε να αξιοποιηθούν οι διαπιστώσεις του ΓΕΕΦ.
Παραβλέπει πως, δεν πλήττονται οι νικητές της εισβολής και κάτοχοι έκτοτε του μισού νησιού από τέτοιες αναλύσεις.
Πέτυχαν τον σκοπό που από δεκαετίες είχαν βάλει.
Πού θα αξιοποιήσουν οι Έλληνες την έκθεση του Καραγιάννη;
Είναι χαρακτηριστικό τυπολατρίας και ελλιπές αυτό το έγγραφο. Αφού, ανεξάρτητα εάν δεν είναι αυτός ο σκοπός του, δεν περιέλαβε πρώτα απ’ όλα στις διαπιστώσεις του, το γιατί δεν συνάντησαν σοβαρή αντίσταση οι Τούρκοι στο νησί.
Συνεχίζοντας τις παρατηρήσεις του, προχωρά σε ανάλυση κατά όπλο των εισβολέων με σαφή προσπάθεια να μειώσει τους επιτιθέμενους, αφού αναφέρει πως, οι μονάδες πεζικού ενεργούσαν πάντοτε με την προϋπόθεση της υποστήριξης τους με πυρά.
Το πεζικό κινείται μετά τον βομβαρδισμό των στόχων και την απαραίτητη παρουσία αρμάτων.
Ο ευφυής αναλυτής μόνον βλάκες δεν θεωρεί τους Τούρκους, που χρησιμοποίησαν το πυροβολικό και τα άρματα. Είναι καθαρή η προσπάθεια που κάνει να υποβαθμίσει τον αντίπαλο, προβάλλοντας το επιχείρημα της χρησιμοποιήσεως υπέρτερων δυνάμεων.
Η εντύπωση που αποκομίζει από το έγγραφο, όποιος δεν γνωρίζει περί τίνος πρόκειται, είναι πως ένα πεζικό ασχέτων, δειλών, ανεκπαίδευτων, ασυντόνιστων στρατιωτών έκανε αχαρακτήριστες επιχειρήσεις και διαλύθηκε.
Ανάλογες είναι οι παρατηρήσεις και τα συμπεράσματα για το πυροβολικό.
Και καταλήγει ο στρατηγός δίνοντας και συμβουλή για το πυροβολικό ΄΄Προτιμότερος μικρός αριθμός πυροβόλων μεγάλου βεληνεκούς, παρά μεγάλος αριθμός πυροβόλων μικρού βεληνεκούς.».
Έχει ξεχάσει ο Καραγιάννης γράφοντας το έγγραφο, πως με τον τρόπο αυτόν οι Τούρκοι κατέλαβαν το μισό νησί.
Για τα τεθωρακισμένα είναι ανάλογες οι παρατηρήσεις του αναλυτή (στον ίδιο πάντα τύπο του ουδέτερου παρατηρητή, που κάνει και χάρη στους Τούρκους, εντοπίζοντας τα τρωτά τους και δίνοντας και γνώμη για το τι έπρεπε να γίνει).
Διαπιστώνει διστακτικότητα χρησιμοποιήσεως των αρμάτων, χρησιμοποιήθηκαν άρματα επί ΠΕΝΤΑΔΑΚΤΥΛΟΥ, απέφευγαν τη χρήση τους εναντίον ΑΝΣΚ (Αντικειμενικού Σκοπού)όπου, η αντιαρματική άμυνα ήταν σταθερή και συνεχής.
Πήγαιναν λέει ο Καραγιάννης τα άρματα από άλλες κατευθύνσεις, όπου προφανώς δεν συναντούσαν αντίσταση.
Και το θεωρεί αυτό τρωτό.
Υπάρχει όμως και μια ενδιαφέρουσα παρατήρηση στο έγγραφο « …ενήργησαν ναυτικόν αποκλεισμόν Νήσου από της ενάρξεως των επιχειρήσεων τη συγκαταθέσει ή τη ανοχή τουλάχιστον των εγγύς περιπολούντων Βρετανικών και Αμερικανικών Στόλων…» .
Επίσης πως, ειδικό τμήμα δυνάμεως 300 ανδρών που μιλούσαν άπταιστα Ελληνικά και φορούσαν στολές παρόμοιες με του ΟΗΕ, βρισκόταν στην Κύπρο για προετοιμασία της εισβολής.
Ο οπλισμός αυτού του τμήματος ήταν με καινούργια τυφέκια και αυτόματα αλλά και ο ομαδικός (οπλοπολυβόλα …) ήταν αμερικανικής κατασκευής.
Στην πράσινη γραμμή τα τυφέκια είχαν τηλεσκοπικές διόπτρες και σιγαστήρες, το ηθικό των στρατευμάτων ήταν μεν υψηλό, αλλά η πειθαρχία καταναγκαστική παρά συνειδητή.
Το έγγραφο έχει συνταχθεί λίγες μόνον ημέρες μετά την ολοκλήρωση της εισβολής.
Όλοι οι επιτελείς του ΓΕΕΦ ΄΄λαμβάνουν γνώσιν ΄΄ και υπογράφουν στο τέλος.
Κανείς δεν καταχωρεί παρατήρηση.
Μία μόνον σημείωση υπάρχει δίπλα από την παράγραφο, όπου ο Καραγιάννης αναφέρει πως, τμήματα πεζικού των Τούρκων σε κάποιες περιπτώσεις «…ωδηγήθησαν επί των ΑΝΣΚ συντεταγμένα εις φάλαγγα κατά τριάδας…λόγω αγνοίας των κανόνων ασφαλείας…».
Πολύ σωστά καταχωρεί δίπλα την απορία του ο άγνωστος επιτελής ΄΄Δηλαδή τους κατέλαβον άνευ αντιστάσεως;΄΄
Γνωρίζουν όλοι όσοι ήταν εκεί τότε, ποιοι αντιστάθηκαν από την πλευρά των Ελλήνων και Ελληνοκυπρίων και μάλιστα με μεγάλη γενναιότητα.
Όπως και ποιος δείλιασε και φυγομάχησε.
Η χρησιμότητα από τέτοιες αναλύσεις, προκύπτει μόνον όταν λέγονται τα πράγματα με το όνομά τους.
Παρότι όμως οφείλουν τα στελέχη των ΕΔ, να εκθέτουν και αναλύουν ζητήματα, που είναι της αρμοδιότητάς τους και έχουν εκπαιδευτεί να το κάνουν αυτό στις σχολές πολέμου και εθνικής άμυνας, δεν το συναντάμε στο συγκεκριμένο έγγραφο.
Σε εξήντα δύο σελίδες καταγράφονται οι απόψεις του επιτελείου εθνικής φρουράς Κύπρου στα συμβάντα.
Σύμφωνα με διαταγή του ΑΕΔ έπρεπε στην έκθεση «..να προσδιορισθούν τυχόν διαπιστωθείσαι αδυναμίαι ή ελλείψεις εις το σύστημα αμύνης της ΚΥΠΡΟΥ, από αυστηρώς στρατιωτικής πλευράς, να εντοπισθούν τα αίτια τα οποία προεκάλεσαν ταύτας και να εξαχθούν χερήσιμα συμπεράσματα..»
Γίνεται κατανοητό το σημείο όπου, περιορίζει τον αποδέκτη της διαταγής στην ΄΄ αυστηρώς στρατιωτική πλευρά΄΄, αποκλείοντας την ευκαιρία να προσεγγισθούν οι ουσιαστικώτεροι παράγοντες της ανάμειξης του αμερικανικού και βρετανικού παράγοντα, του πραξικοπήματος, των εμπλοκών χουντικών με μακαριακούς, ΕΟΚΑ Β κ.λ.π.
Με λίγα λόγια απαγορεύει στους στρατιωτικούς, να αναφερθούν επί της ουσίας των αιτιών της όλης υπόθεσης του κυπριακού ζητήματος.
Το χαρακτηριστικό στο πρώτο κεφάλαιο, όπου περιγράφεται η προ της εισβολής κατάσταση στην Κύπρο, είναι η ισοπέδωση των γεγονότων και η μη προβολή του πραξικοπήματος ως του πλέον σημαντικού και καθοριστικού παράγοντα, που έδωσε την αφορμή στους Τούρκους για την επέμβαση.
« Από μακρού η εσωτερική πολιτική κατάστασις εις την νήσον ήτο ανησυχητική. …προσπάθειαι αλληλοεξοντώσεως αντιμαχομένων μερίδων…εδημιουργήθη πνεύμα αποσυντονισμού..». Αναφέρει για διαμάχη μεταξύ ελληνικής και κυπριακής κυβέρνησης και όχι για υπονόμευση του Μακαρίου.
Αποδίδει στη δημιουργία του επικουρικού σώματος ευθύνη για επιδείνωση της κατάστασης , για προνομιακή μεταχείρηση των μελών του, για απροκάλυπτη εμπάθεια μεταξύ των ανδρών του έναντι της ΕΦ (Εθνικής Φρουράς).
Εκδηλώνεται παράλληλα δυσφημιστική εκστρατεία εναντίον του συνόλου των Ε/Ε αξιωματικών «..διά του Τύπου και δημοσίως..»
Όσο για την εξαγγελία της μείωσης της στρατιωτικής θητείας από τον Μακάριο ενώ την ίδια στιγμή διαφωνεί το ΓΕΕΦ, αυτά είχαν ως αποτέλεσμα την δημιουργία ΄΄ αντιμιλιταριστικού πνεύματος΄΄.
Έτσι η προσπάθεια για ανατροπή του Μακαρίου, οι νεκροί του πραξικοπήματος, οι λεηλασίες κ.λ.π. δεν είναι παρά αποκορύφωμα μιας διαμάχης επομένως η ευθύνη βαρύνει και τους Κύπριους, συμπεραίνει ο αναγνώστης της έκθεσης με τον τρόπο που παρουσιάζεται.
Με λίγα λόγια ο ανίδεος παραλήπτης της αναφοράς τάσσεται με την άποψη πως, ήταν αναπόφευκτο το πραξικόπημα, αφού η διαμάχη πήρε τέτοια έκταση.
Οι Τούρκοι από τις 18 Ιουλίου εκδηλώνουν κατά τον συντάκτη της έκθεσης ανησυχία για την ασφάλεια των Τουρκοκυπρίων, ενώ άρχισαν να έρχονται και πληροφορίες για συγκέντρωση στρατευμάτων στις απέναντι τουρκικές ακτές και τέλος για τον απόπλου των τουρκικών πλοίων.
Κανένα συσχετισμό δεν κάνει ο συντάκτης της έκθεσης, του απόπλου των Τούρκων στις 19 Ιουλίου με το προ τεσσάρων ημερών πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου.
Έχουμε απλά ΄΄ενδοελληνική πολιτική κρίση΄΄ που εκμεταλλεύονται οι Τούρκοι και τίποτε άλλο.
Εκεί όμως που δεν κρύβονται οι πικρόχολες παρατηρήσεις και περιγραφές είναι στα αφορούντα τον οπλισμό (ελλείψεις), το τηλεπικοινωνιακό υλικό (παλαιό, ανομοιογενές), τα πυρομαχικά (ελλείψεις), την εκπαίδευση.
Δεν αναφέρεται στη πλημελή συντήρηση των αρμάτων, η οποία οδήγησε στην ελάχιστη χρησιμοποίησή τους.
Όσο για το ηθικό των Μονάδων «…προ του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου δεν ευρίσκετο εις καλήν κατάστασιν λόγω της δεδηλωμένης εχθρότητος..» όλων στην Κύπρο έναντι των Ε/Ε (Ελλήνων εξ Ελλάδος) αξιωματικών και της ΕΦ γενικότερα.
Είναι έτσι διατυπωμένο ως να βελτιώνεται το ηθικό μετά το πραξικόπημα, αλλά αμέσως μετά συμπληρώνει πως «…η εμπλοκή της ΕΦ εις το πραξικόπημα επέδρασεν δυσμενώς επί του ηθικού των Μονάδων..»
Η μαχητική αξία που άμεσα συναρτάται με το ηθικό των Μονάδων, με την εκπαίδευση, τον οπλισμό κ.ο.κ. μέχρι την 15-7-1974 ήταν καλή, αλλά μετά «..την ατυχή έκβασιν των επιχειρήσεων κατά την 1ην φάσιν, η μαχητική αξία της ΕΦ κατήλθεν εις κατάστασιν κάτω του μετρίου»
Μετά δε το πέρας όλων των επιχειρήσεων η μαχητική αξία της ΕΦ ήταν ανύπαρκτη (του πεζικού), μέτρια των ΤΘ (τεθωρακισμένα), λίαν καλή του ΠΒ (πυροβολικού) και καλή μέχρι λίαν καλή των καταδρομών.
Η έκθεση συντάσσεται από το Γ΄ ΕΓ του ΓΕΕΦ που υπογράφει ως διευθυντής του ο αντισυνταγματάρχης Ν. Μαγκαφώσης και ο αρχηγός του ΓΕΕΦ υποστράτηγος Ευθύμιος Καραγιάννης. Στην περιγραφή της κατάστασης των εχθρικών δυνάμεων δεν είναι μεμψίμοιρη η έκθεση.
Παράλληλα οι δυνάμεις ασφαλείας αποδυναμώθηκαν και «..άοπλοι και διηρημέναι, απετέλουν απλούν θεατήν πάσης φύσεως παρανομίας. Ανάλογον ηθικήν και ψυχολογικήν αποδυνάμωσιν υπέστη και η ΕΦ»
Στο σημείο αυτό ο συντάκτης παραδέχεται, ίσως χωρίς να το αντιληφθεί, πως η πλειοψηφία του πληθυσμού ήταν υπέρ του Μακαρίου αφού καταγράφει ότι η θέση των Ε/Ε αξιωματικών «…κατέστη δυσχερεστάτη, λόγω της έναντι τούτων εχθρικής στάσεως του μείζονος μέρους του…»
Η κατάσταση της άμυνας της Κύπρου, όπως την περιγράφει η έκθεση του ΓΕΕΦ, δεν αφήνει περιθώρια για αμφιβολίες, όσον αφορά την στρατιωτική πλευρά.
Είναι σαφής και πλήρης.
Εκεί που πάσχει είναι στην προβολή των αιτίων της εισβολής, στην αποδυνάμωση του πραξικοπήματος ως τέλειας αφορμής και στον επιμερισμό των ευθυνών Μακαρίου/οπαδών του και των αντιπάλων του/χούντας/ΕΦ για την προ του πραξικοπήματος «ενδοελληνική πολιτική κρίση».
Ο Καραγιάννης και το επιτελείο του θέλει να μοιράσει στη μέση τις ευθύνες, ως να πρόκειται για νομάρχη ελληνικού νομού και τριβών στο εσωτερικό του και όχι για ανεξάρτητο κράτος με κυβέρνηση, Πρόεδρο κ.ο.κ.
Στο επόμενο κεφάλαιο με την περιγραφή των επιχειρήσεων καταγράφονται οι κινήσεις των Τούρκων, οι αδυναμίες και καθυστερήσεις των Ελλήνων και Ε/Κ, η γενική σύγχυση από την ΄΄αιφνιδιαστικήν επίθεσιν΄΄ ενώ παρακολουθούσαν λεπτό προς λεπτό την έλευση της δύναμης απόβασης και εισβολής, αναφέρεται «…χαρακτηριστικώς το ΑΕΔ συνίστα ΄΄αυτοσυγκράτησιν΄΄ προκειμένου να διαπιστωθεί μήπως επρόκειτο διά ρίψιν εφοδίων και ουχί δι’ αλεξιπτωτιστάς..» !!
Μέχρι τότε το ΑΕΔ διαβεβαίωνε το ΓΕΕΦ πως δεν πρόκειται για εισβολή αλλά για άσκηση!
Στη φάση αυτή οι δυνάμεις των Ελλήνων «..ήρξαντο την εκκαθάρισιν των Τ/Κ θυλάκων και εστιών και την περίσχυσιν των ισχυροτέρων τοιούτων..»
Το πυροβολικό είναι το μόνο, όπως και οι καταδρομείς και τα αντιαεροπορικά, που εμφανίζονται να δρουν αποτελεσματικά.
Στις 22 Ιουλίου καταρρίπτονται δέκα εχθρικά αεροσκάφη.
Στις 22 Ιουλίου και ώρα 1600 γίνεται η κατάπαυση του πυρός και οι ελληνικές δυνάμεις διατάσσονται να αναδιοργανωθούν στις 1830. Δεν επιτρέπει όμως το ΓΕΕΦ να μετακινηθούν Μονάδες που αντιμετωπίζουν «..κίνδυνον αποκοπής των συνεπεία διαρροής τμημάτων του …τάγματος εκ του αυχένος…»
Στα επιμέρους συμπεράσματα και τις παρατηρήσεις για το διήμερο αυτό ο Καραγιάννης και οι επιτελείς του απαριθμούν σειρά αιτιών όπως:
Η αποτυχία της επιστράτευσης, οι ελλείψεις στο υλικό επιστράτευσης αλλά και τα διπλά καθήκοντα αξιωματικών του επιτελείου και συγχρόνως διοικητών Μονάδων επιστράτευσης, (που σημαίνει πως δεν επαρκούσαν οι αξιωματικοί), η αδυναμία στις ασύρματες επικοινωνίες, η διστακτικότητα στη λήψη αποφάσεων «..περισσότερον του δέοντος..» , η κίνηση των Μονάδων την ημέρα και μάλιστα συντεταγμνένων με αποτέλεσμα να τις προσβάλλουν οι Τούρκοι με σοβαρές απώλειες και διάλυση δύο ταγμάτων, ενώ ομολογείται πως «…ουδεμία συγκεκροτημένη Μονάς ενήργησεν κατά του Π/Γ{Προγεφυρώματος}.
Να υπενθυμίσουμε και εμείς εδώ πως ο τότε αρχηγός της αεροπορίας Παπανικολάου τιμήθηκε, όπως και ο αντίστοιχος του ναυτικού Αραπάκης, με τον τίτλο του επιτίμου αρχηγού του όπλου του, που σημαίνει πως εκτέλεσε τα καθήκοντά του με άριστο τρόπο. Και οι μαχητές στην Κύπρο περίμεναν τα αεροπλάνα και τα υποβρύχια από την Ελλάδα να αναπτερωθεί το ηθικό τους!
Όσο για τη σχολίαση και κριτική των συντακτών της έκθεσης, για το τί έπρεπε να έχει γίνει και δεν έγινε, δεν αφορά τη διατριβή.
Είναι όμως χρήσιμο το συμπέρασμα, που καταλήγει ο αναγνώστης της έκθεσης, πως η Κύπρος αφέθηκε αβοήθητη, οι εκεί δυνάμεις ήταν μέτρια εξοπλισμένες, βρίσκονταν εκτός των θέσεων για υπεράσπιση του νησιού λόγω του πραξικοπήματος, πολλές διαλύθηκαν, το στρατηγείο δεν είχε την ικανότητα/ δυνατότητα/ σθένος να διευθύνει τον αγώνα, το ΑΕΔ βοηθούσε στην αποδιοργάνωση και διάλυση αντί στην ισχυροποίηση της άμυνας κ.λ.π.
Η ΕΛΔΥΚ, οι καταδρομείς, το πυροβολικό και τα στελέχη (δηλαδή οι αξιωματικοί και υπαξιωματικοί που πουθενά όμως δεν αναφέρονται σε αντίθεση με τους αξιωματικούς) κρατούσαν και έκαναν ό,τι μπορούσαν.
Αυτή η διαπίστωση διατρέχει την έκθεση του Καραγιάννη, ο οποίος παραλαμβάνει καθήκοντα στις 7 Αυγούστου έχοντας έλθει από την Ελλάδα στη Λεμεσό το απόγευμα της προηγουμένης.
Στην πρόσκληση για υπογραφή του πρωτοκόλλου κατάπαυσης του πυρός, σύμφωνα με την απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας, ο Τούρκος αρχηγός των τουρκικών δυνάμεων δεν προσέρχεται (στις 221600/7/74).
Ενώ η επιτροπή που συγκροτείται από δύο Βρετανούς συνταγματάρχες, δύο Τούρκους και έναν Έλληνα (τον ταγματάρχη Ε. Τσολάκη του ΓΕΕΦ) «…προέβη εις επισήμανσιν επί του εδάφους της συμφωνηθείσης γραμμής καταπαύσεως του πυρός …η ακολουθηθείσα υπό των Τούρκων τακτική κατά τας εργασίας της επιτροπής ήτο απαράδεκτος…»
Τελικά η γραμμή που συμφωνήθηκε ήταν εκείνη, όπου βρίσκονταν οι αντιμαχόμενες δυνάμεις την ημέρα της υπογραφής ήτοι στις 8 Αυγούστου και όχι στις 22 Ιουλίου.
Οι νικητές έκαναν ό,τι ήθελαν.
Στο διάστημα μέχρι την επόμενη επίθεση των Τούρκων οι προσπάθειες να ανασυγκροτηθούν οι ελληνικές δυνάμεις φαίνεται πως αποδίδουν, αλλά όχι σε επιθυμητό επίθπεδο.
Ειδικά από άποψη ηθικού το μεν πεζικό είναι «…καταπεπτωκός και μαχητική αξία μηδαμινή…»
Στα τεθωρακισμένα καταβάλλεται προσπάθεια να αξιοποιήσουν τα διατιθέμενα άρματα, οι καταδρομές βρίσκονται σε αξιόμαχη κατάσταση αλλά δεν εκμεταλλεύθηκαν τις δυνατότητές τους σε νυχτερινές επιχειρήσεις (κατά την έκθεση πάντα) εφόσον τις χρησιμοποίησαν ως πεζικό, τα αποθέματα είναι σε κρίσιμο σημείο και ως ΄΄γενική εντύπωση΄΄ κυριαρχεί η «…άμεσος ανάγκη καταπαύσεως του πυρός προς αποφυγήν ολοσχερούς διαλύσεως των Μονάδων ΕΦ…»
Με άλλη αναφορά στις 1 Αυγούστου τονίζει και πάλι πως, το πεζικό βρίσκεται σε αποσύνθεση, οι έφεδροι αρνούνται να μείνουν στις θέσεις τους, η διατήρηση της γραμμής επαφής με τους Τούρκους «…οφείλεται εις τον ηρωϊσμόν και την ανδρείαν των αξιωματικών μαχομένων εις την πρώτην γραμμήν και καταβαλλόντων μεγάλας προσπαθείας διά να συγκρατήσουν τους οπλίτας…»
Σχολιάζει όμως παρακάτω πως, στις σύγχρονες πολεμικές συγκρούσεις δεν αρκεί ο ηρωϊσμός των στελεχών.
Δεν είναι παράλογο το φαινόμενο αφού, και η έκθεση σημειώνει πως τα τεθωρακισμένα μόνον με Τ/Θ θα μπορούσαν να αντιμετωπισθούν.
Προχωρεί στα ίδια με της προηγούμενης φάσης συμπεράσματα και σχόλια, ενώ εμφανίζει να είναι καθημερινή και συνεχής η ανάμειξη του ΑΕΔ με διαταγές επιχειρήσεων, που κανονικά ένα επιτόπου στρατηγείο (δηλαδή το ΓΕΕΦ) είναι αρμόδιο να πράξει.
Και πάλι εκθειάζει την μαχητικότητα και αποτελεσματικότητα της ΕΛΔΥΚ και των καταδρομών, ενώ τονίζει πως η δέσμευση του πυροβολικού για τήρηση της εκεχειρίας τη στιγμή που οι Τούρκοι προέβαιναν σε επιχειρήσεις , «…ήτο βασικός συντελεστής επιτυχίας των εχθρικών ενεργειών…»
Ειδικά αυτή η παρατήρηση παραπέμπει στην άποψη της μοιρολατρικής αποδοχής αν όχι της άτυπης συμφωνίας στο παρασκήνιο για κατάληψη συγκεκριμένης περιοχής από τους Τούρκους κάτω από τις συνθήκες, που είχαν δημιουργηθεί και της μη ουσιαστικής αντίστασης των ελληνικών δυνάμεων.
Το φαινόμενο παίρνει την τελική του μορφή στην τελευταία φάση μετά την διακοπή των συνομιλιών στη Γενεύη και την επανάληψη της προέλασης των Τούρκων και της κατάληψης μέχρι και των σημερινών θέσεων.
Η έκθεση για την τελευταία φάση των επιχειρήσεων παρουσιάζει και τα μόνα υπογραμμισμένα σημεία.
Το πρώτο είναι εκείνο της διαταγής του ΑΕΔ μετά τις πρωϊνές ώρες της 14ης Αυγούστου που έχει αρχίσει ο ΑΤΤΙΛΑΣ- ΙΙ και καθορίζει « ν’ αποφευχθεί εγκλωβισμός των τμημάτων Βορ. της γραμμής ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ-ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ»
Αυτά τα σημεία αποτελούν ισχυρή ένδειξη, είναι δε τα πιο σοβαρά της έκθεσης και καταδείχνουν πως υπήρχε αναγκαστική αποδοχή και συνεννόηση στο παρασκήνιο της Γενεύης για διαίρεση της Κύπρου εκεί που είναι σήμερα.
Ο δε αποτυπωμένος χάρτης της Κύπρου σε κάρτες, που βρέθηκαν σε Τούρκους στρατιώτες στη διάρκεια των επιχειρήσεων και περιλάμβανε ολόκληρη τη Λευκωσία υπό τουρκική κατοχή (τυπωμένες οι κάρτες προ της εισβολής) δείχνουν τον στόχο των Τούρκων για κατάληψη όλης και όχι της μισής πρωτεύουσας του νησιού.
Έτσι εξηγούνται και οι αλλεπάλληλες επιθέσεις στον τομέα που κρατήθηκε από το τάγμα επιστράτων 336 με διοικητή τον Αλευρομάγειρο.
Είναι αξιοπρόσεκτο πως δεν καταγράφει η έκθεση του Καραγιάννη τη δράση αυτού του τάγματος.
Και μόνον η ύπαρξη τέτοιων διαταγών αιτιολογεί τη βιασύνη του Αβέρωφ να συγκεντρωθούν όλα τα αρχεία, οι εκδοθείσες διαταγές και να σφραγισθούν και παραδοθούν, απαγορεύοντας συγχρόνως το άνοιγμα του φακέλου της Κύπρου.
Δεν παραλείπει να αναφέρει συνεχώς ο Καραγιάννης για αριθμό λιποτακτών «..εις επικίνδυνον βαθμόν..» για διάλυση τμημάτων, για άτακτες υποχωρήσεις, για αποτελεσματική όμως άμυνα της ΕΛΔΥΚ παρά «..τας επιμόνους επιθέσεις ΠΖ-ΤΘ κατά του στρατοπέδου της…»
Το μόνο όνομα στελέχους που αναφέρει η έκθεση είναι του λοχαγού Κάτσιου ο οποίος με τμήμα 50 ανδρών εγκαταστάθηκε στην περιοχή «..από Ν.16/17…μέχρι ΠΦ/17-8-74 Ακώς ΑΓΓΛ.ΒΑΣΕΩΝ» (νύχτα 16 προς 17 μέχρι πρώτο φώς 17 Αυγούστου ανατολικά της αγγλικής βάσης).
Ο Καραγιάννης πρέπει να είχε συγκεκριμένες διαταγές κατεβαίνοντας στην Κύπρο και αυτές υλοποίησε.
Η κυριότερη απ’ όλες που οδηγεί σε αγώνα αμυντικό και υποχωρήσεις είναι να μην υπάρξουν άλλα θύματα από συγκρούσεις.
Στο επόμενο κεφάλαιο από τις 17 Αυγούστου μέχρι της υποβολής της έκθεσης στις 31 Δεκεμβρίου λίγα είναι τα αξιόλογα σημεία.
Ένα παρήγορο σημείο εδώ (εκτός του αγώνα του ΤΠ 336 του Αλευρομάγειρου) είναι η μάχη με υψηλό ηθικό και σθένος και η αντίσταση σε αλλεπάλληλες προσπάθειες υπέρτερων τουρκικών δυνάμεων να καταλάβουν το χωριό Πυρόϊ, που τελικά πέτυχαν.
Παράλληλα ομάδες της ΕΟΚΑ Β΄περιφέρονται στην περιοχήγ κυρίως της Λεμεσού και «…προβαίνουν εις αυθαιρεσίας…» ενώ οι αστυνομικές δυνάμεις αδυνατούν να επέμβουν.
Ο Αβέρωφ στέλνει πάλι εντολή ότι σε περίπτωση εχθρικής επίθεσης «…επιθυμούμεν σοβαράν μεν γνωστήν {;} παρενόχλησιν, αποφυγήν όμως μάχης εκ παρατάξεως ήτις μοιραίως θα διεξαχθή υπό δυσμενεστάτας συνθήκας…»
Πώς να εμηνεύσει κανείς αυτές τις διαβρωτικές στην ουσία παρεμβάσεις του Αβέρωφ που είναι και υπουργός εθνικής άμυνας στην Ελλάδα;
Αξιοσημείωτες είναι οι παρατηρήσεις του για τα εξ Ελλάδας στελέχη. Ασχολούνται από μακρού λέει ο Καραγιάννης με «..ευδαιμονιστικάς δραστηριότητας…» και τα πολιτικά θέματα αντί της στρατιωτικής ασχολίας τους.
Ήταν ένα σημαντικό ποσοστό αξιωματικών της ΕΦ «…μετρίας ποιότητος ή απροετοίμαστον…» , αντιμετώπιζαν τον πληθυσμό του νησιού με εχθρική διάθεση, που οδηγούσε σε έλλειψη αμοιβαίας εμπιστοσύνης.
Εν τούτοις παρά τον κλονισμό του ηθικού και την κάμψη της αγωνιστικής διάθεσης στην πρώτη φάση σημαντικού αριθμού αξιωματικών, «…η πλειονότης των εξ Ελλάδος στελεχών επεδείξατο προσωπικήν ανδρείαν και αυταπάρνησιν, πολλών αξιωματικών αγωνισθέντων μόνων επί κεφαλής δρακός ανδρών εις πλείστας περιπτώσεις καθ’ ας τα τμήματα ετρέποντο εις φυγήν…»
Και έτσι ο Καραγιάννης και το επιτελείου του έχουν όλους ευχαριστημένους και κύρια τους αξιωματικούς.
Δεν αναφέρει τίποτε για πολιτικούς Κύπρου ή Ελλάδας. Επίσης όλες του οι αναφορές στους στρατευσίμους και επιστράτους Κυπρίους εκτός ελάχιστων περιπτώσεων (καταδρομές) είναι αρνητικές.
Η συνολική εικόνα της έκθεσης ισχυροποιεί την εκτίμηση πως για τη διαίρεση της Κύπρου στα δύο, υπήρξε στο παρασκήνιο αναγκαστική συναίνεση.
Αυτό βαραίνει όχι μόνον τους πρωτεργάτες της δικτατορίας (κύρια τον Ιωαννίδη) αλλά στρέφει την προσοχή στους πολιτικούς της εποχής.
Όσο για το ρόλο των Αμερικανών, Βρετανών και Τούρκων εκεί δεν πρέπει να μιλάει κανείς για ευθύνες, αφού η πολιτική πρακτική στη διεθνή σκακιέρα επιτρέπει τα πάντα, προκειμένου να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα όσων κινούν τα νήματα.
Αυτοί υπηρετούσαν δικά τους συμφέροντα.
Που εξυπηρετούνταν με θυσία των ελληνικών και κυπριακών καθώς και κάθε αντιστεκόμενου.
Τη λογική που διατρέχει τα στελέχη των ΕΔ στη σύνταξη εκθέσεων και αναφορών επί παρόμοιων θεμάτων, τη συναντάμε και αργότερα στην κρίση μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας το 1987.
Είναι εμφανής η προσπάθεια για μείωση των δυνατοτήτων, της ευελιξίας και ταχύτητας αντιδράσεων των τουρκικών ΕΔ στην κρίση εκείνη, που έφτασε τις δύο χώρες λίγο πριν τη σύγκρουση.
Δεν θα μπούμε σε λεπτομέρειες αφού δεν παρουσιάζει ενδιαφέρον. Είναι γενικόλογο, δεν βοηθά με πολιτικοστρατιωτικά συμπεράσματα, δεν εμβαθύνει σε ανάλυση.
Δεν αναφέρει το ρόλο των Αμερικανών που είχαν επέμβει να προλάβουν τη σύγκρουση.
Βοηθώντας έτσι στη συντήρηση και καθιέρωση των τουρκικών ΄΄εισβολών, παραβάσεων και παραβιάσεων ΄΄ στο Αιγαίο με πλοία και αεροπλάνα, εγγράφοντας υποθήκες με τον τρόπο αυτό.
Την έκθεση υπογράφει ο Ταξίαρχος Φώτης Μεταλληνός.
Πιο περιεκτικό είναι ένα λιγόλογο κείμενο από έγγραφο του Αμερικανού Υπουργού Άμυνας Weinberger στον σύνδεσμο του ΝΑΤΟ με τις ΗΠΑ.
Που εδρεύσει στο αρχηγείο των δυνάμεων της Ευρώπης με εντολή να συνδράμει τον Ρίτσαρντ Πέρλ στην αντιμετώπιση μαζί με το τουρκικό Υπουργείο Άμυνας του ΄΄ελληνικού προβλήματος΄΄ όπως το αποκαλεί.
Και να συνεργαστούν και με τις αμερικανικές στρατιωτικές δυνάμεις που φτάνουν στην περιοχή. Δεν του λέει περισσότερα διότι ΄΄δεν υπάρχει χρόνος για εξηγήσεις΄΄.
Η σύμπραξη του Ιωαννίδη και των συνεργατών του στη σχεδίαση και προετοιμασία, έγκειται όχι μόνο στην ασυνείδητη λειτουργία του ως 5η φάλαγγα των Τούρκων, αλλά στη ουσιαστική συνεργασία μαζί τους με συντονιστές τους Αμερικανούς για καθορισμό των ορίων διχοτόμησης.
Μόνο που οι Τούρκοι με έγκριση των Αμερικανών, μετέφεραν τα συμφωνημένα σύνορα των δύο κοινοτήτων. Εκεί ακριβώς που είναι σήμερα. Γι’ αυτό φώναζε δήθεν ο ταξίαρχος Ιωαννίδης πως τον εξαπάτησαν.
Θέατρο έπαιζε.
Είναι η πρώτη φορά που χάνεται έδαφος από σύγχρονο κράτος ελληνικών συμφερόντων με Έλληνες κατοίκους. Και χάθηκε με συνεργασία και συνειδητή σύμπραξη αξιωματικών των ελληνικών ΕΔ.
Και παρά την προσπάθεια στην επίσημη έκθεση του Καραγιάννη να συγκερασθεί η αντικειμενική ανάλυση των αιτίων της ήττας με «…επιδειχθείσαν προσωπικήν ανδρείαν και αυταπάρνησιν, πολλών αξιωματικών {εξ Ελλάδος}…» στις συγκρούσεις με τους εισβολείς, και με τις υπόλοιπες σαρωτικές παραλείψεις και αδυναμίες, δεν καταφέρνει να πείσει.
Κάποιοι απ’ αυτούς έδειξαν και δειλία τις ώρες που έπρεπε να πάρουν αποφάσεις. Στο πεδίο των επιχειρήσεων υπήρξαν κάποια στελέχη που επέδειξαν επίσης δειλία.
Το λέει στη συνέντευξή του στον γράφοντα ο Νικολόπουλος ο κύριος υποστηρικτής της χούντας στο Ναυτικό.
Το αναφέρει και ο στρατηγός ε.α. Γ.Μπονάνος, πλήρως υπεύθυνος ως ΑΕΔ για όλα τα γεγονότα και τις παραλείψεις.
Επανερχόμενοι στα λίγα σημεία των αναφορών για το Κυπριακό, σημειώνουμε την χωρίς επιφύλαξη παρατήρηση του αρχηγού ΓΕΕΦ, πως Βρετανοί βοήθησαν αν όχι σχεδίασαν την εισβολή και μάλιστα ΄΄μακροχρονίως΄΄.
Άρα από καιρό ετοίμαζαν την επέμβαση όλοι μαζί. Εξ άλλου στις 13 Ιουλίου, οι Βρετανοί συγκεντρώνουν όλους τους υπηκόους τους που δούλευαν στο κυπριακό έδαφος ακόμα και στα υπουργεία και στις βάσεις.
Δεν ξενίζει ο ρόλος τους.
Όπως και η παρατήρηση για το ρόλο των ΄΄συμμαχικών΄΄ στόλων Αμερικανών και Βρετανών κοντά στην Κύπρο.
Που όχι μόνον δεν εμπόδισαν τις επιχειρήσεις και το ναυτικό αποκλεισμό από τους Τούρκους, αλλά μάλλον ΄΄συγκατατέθηκαν΄΄ και συνέργησαν/ βοήθησαν.
Εκτιμάται πως ένας από τους λόγους που δεν ΄΄ανοίγει΄΄ ο φάκελος της Κύπρου, είναι ακριβώς και αυτός ο ρόλος των συμμάχων μας στο ΝΑΤΟ.
Ο Καραγιάννης με την αρχική του έκθεση δεν ακουμπάει καθόλου την πλευρά των αμυνομένων, δηλαδή Ελλήνων και Ελληνοκυπρίων.
Ακόμα και εάν δεν είναι σκοπός του κάτι τέτοιο, θα ‘πρεπε να πει διο λόγια καθαρά και ωμά για το προηγηθέν πραξικόπημα και την ουσιαστική διάλυση/ αποδυνάμωση της αμυντικής ικανότητας του νησιού.
Για να είναι αξιόπιστο το κείμενό του. Διότι τώρα αναγκάζει τον αναγνώστη, να θεωρεί τους συντάκτες του εθελοτυφλούντες και για την ουσία και το αποτέλεσμα της εισβολής και για τη διάβρωση της άμυνας του νησιού.
Η παράγραφος 28 του κειμένου αναφέρει πως, πιθανόν η ημερομηνία της εισβολής να μην ήταν τυχαία, αλλά να οφείλεται στο γεγονός ότι την 20η Ιουλίου 1974 θα πραγματοποιείτο απόλυση του μισού περίπου της δυνάμεως της ΕΦ (Εθνικής Φρουράς), λόγω μειώσεως της στρατιωτικής θητείας.
Η σημασία αυτής της επισήμανσης βρίσκεται στην εξής ρήση του Μακαρίου στο γράμμα του προς Γκιζίκη της 2ας Ιουλίου 1974 «…Εμείωσα την στρατιωτικήν θητείαν διά να ελαττωθεί η οροφή της Εθνικής Φρουράς και το μέγεθος του κακού…»
Και ζητάει να αποσύρει η χούντα τους Έλληνες αξιωματικούς από την Κύπρο.
Λέει δηλαδή έξυπνα ο Καραγιάννης, πως οι Τούρκοι διάλεξαν αυτήν την ημέρα εισβολής, επειδή ο Μακάριος εκείνη την ημέρα θα μείωνε την ΕΦ.
Οι Τούρκοι όμως επιτίθενται σε μια φρουρά με διαλυμένο ηθικό και μειωμένη μαχητική ικανότητα και όχι μειωμένο αριθμό υπηρετούντων. Εξάλλου εισέβαλλαν μόλις ήταν έτοιμοι αμέσως μετά το πραξικόπημα της 15ης.
Επομένως είναι εκ του πονηρού η επισήμανση του Καραγιάννη.
Όχι πως ο Μακάριος δεν έχει ευθύνες για την πορεία του Κυπριακού.
Είναι χρήσιμη η παράθεση των σημερινών απόψεων περί Κυπριακού και Μακαρίου από τους στρατιωτικούς στις συνεντεύξεις τους στα πλαίσια τη ςεργασίας αυτής.

matches: ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ


Θέμα : «Σκάνδαλο στην Εισαγγελία Εφετών Παράτυπη διαδικασία εκλογής Ντογιάκου στη θέση του προϊστάμενο»
ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ (ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ κ. Π. ΝΙΚΟΛΟΥΔΗ) Στο περιοδικό HOT DOC που κυκλοφορεί (συνημμένο δημοσίευμα), αλλά και σε πλήθος δημοσιογραφικών sites, γίνεται λόγος για την παράνομη διαδικασία εκλογής του κ. Ι. Ντογιάκου στην θέση του προϊσταμένου της εισαγγελίας Εφετών Αθηνών. Κυριακή, 2 Αυγούστου 2015 BEST SELLER ΕΓΙΝΕ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΑΚΙΑΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ !!! Κατόπιν όλων των ανωτέρω καταγγελλομένων, το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος, θεωρούμε ότι οι Υπουργοί Δικαιοσύνης και Επικρατείας (Διαφάνειας) να πάρουν θέση...
Αρ. πρ. 4033/15-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ & ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Τα τελευταία χρόνια, οι ελληνικές δημοσκοπικές εταιρίες, όχι όλες, αλλά κυρίως αυτές που συνεργάζονται με τα κανάλια της διαπλοκής, εδραιώθηκαν στη συνείδηση του κόσμου, ως κρυφός βραχίονας του συστήματος. Το πρόσφατο, πρωτοφανές «Βατερλώ» στις τηλεοπτικές μετρήσεις για το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος μάλλον επιβεβαιώνει αυτήν την πεποίθηση, καθώς, οι περισσότεροι από τους προβεβλημένους δημοσκόπους φάνηκε, όχι να μετρούν τις προθέσεις της κοινής γνώμης, αλλά να παρουσιάζουν τους ...ευσεβείς πόθους των εργοδοτών...
Θέμα: «Φυγή κεφαλαίων εκτός Ελλάδας»
Αρ. πρ. 4034/15-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Ενώ η Ελλάδα έδινε τους τελευταίους 5 μήνες μια δύσκολη μάχη στην ΕΕ και διαπραγματευόταν σκληρά, αρκετοί «Έλληνες» (…για τουλάχιστον 100.000 μιλάνε κάποια ρεπορτάζ, αλλά μάλλον είναι περισσότεροι…) έβγαλαν πολλά λεφτά εκτός Ελλάδος. Αποτέλεσμα ήταν, να κλονιστεί καίρια το τραπεζικό σύστημα μας και παράλληλα, να αισθάνονται σχεδόν "κορόιδα" τα εκατομμύρια των Ελλήνων, που στήριξαν την πατρίδα τους και άφησαν τα 120 δις ευρώ καταθέσεων σε Ελληνικές τράπεζες, σε μια περίοδο έντονων αναταράξεων. Η...
Αρ. πρ. 4192/27-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ Ένας κλάδος που πλήττεται ιδιαίτερά από τον ΦΠΑ είναι οι ιδιοκτήτες φροντιστηρίων, που με το επιβεβλημένο 23% στα δίδακτρα, κρούουν τον κώδωνα για λουκέτα και ανεργία. Στη χώρα μας λειτουργούν 2.589 φροντιστήρια μέσης εκπαίδευσης με 20.000 εκπαιδευτικούς και 150.000 μαθητές, γεγονός που δείχνει σε μεγάλο βαθμό και το πρόβλημα της Δημόσιας Εκπαίδευσης. Επίσης, λειτουργούν 5.960 φροντιστήρια ξένων γλωσσών με 21.000 καθηγητές, στα οποία φοιτούν 510.000 μαθητές. Η Ομοσπονδία Εκπαιδευτικών Φροντιστηρίων...
Θέμα: «Κινδυνεύουν να μείνουν άστεγοι 180 μα¬θητές του 16ου Δημοτικού Σχολείου Πάτρας»
Αρ. πρ. 4191/27-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ Όπως πληροφορηθήκαμε στο Χριστιανοδημοκρατικό κόμμα Ελλάδος, στο θέμα τού 16ου Δημοτικού Σχολείου - του οποίου η κατασκευή έχει σταματήσει μετά τη δια¬κοπή της χρηματοδότησης - επανέρχεται η Δημοτική Αρχή με νέα επιστολή της, αφού από πλευράς κυβέρνησης και ειδι¬κότερα, του υπουργού Οικονο¬μίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού, κ. Γιώργου Σταθάκη, δεν υπήρξε καμία απάντηση στη από 10 Ιουνίου επιστολή του Δημάρχου, Κώστα Πελετίδη. Ο Δήμαρχος ζητούσε από τον υπουργό να...
Θέμα: «Θα εκδοθούν εντάλματα σύλληψης σε μεγαλο-οφειλέτες του Δημοσίου και πρόσωπα που περιλαμβάνονται στη «λίστα Λαγκάρντ, τα οποία δεν έχουν εκπληρώσει τις φορολογικές εκκρεμότητές τους;»
Αρ. πρ. 4159/24-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ & ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ Κοινοποίηση: Οικονομικοί Εισαγγελείς Oι αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών, που από την πλευρά τους ολοκληρώνουν την εκκαθάριση της περιβόητης «λίστας Λαγκάρντ», διαπίστωσαν, ότι μια σειρά από ηχηρά ονόματα εξακολουθούν να μη διευθετούν τις εκκρεμότητες σχετικά με τον διακανονισμό για την αποπληρωμή φόρων ή και την επιστροφή κεφαλαίων, που διοχέτευσαν σε τράπεζες του εξωτερικού, αν και είχαν εδώ και καιρό, ειδοποιηθεί εγγράφως. Στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος φτάνουν πληροφορίες, ότι στην ΕΛ.ΑΣ έχουν...
ΘΕΜΑ:	Γιατί η κυβέρνηση συνεχίζει να ανέχεται την παράνομη λειτουργία του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ και την προκλητική διαπλοκή του ιδιοκτήτη του Γιάννη Αλαφούζου µε το κράτος και το τραπεζικό σύστημα, που του επέτρεψαν να καταλάβει αυθαίρετα και χαριστικά την ενεχυριασμένη στην ΑΤΕ και ανακληθείσα από το ΕΣΡ τηλεοπτική συχνότητα πανελλαδικής εμβέλειας του σταθμού «SEVENX», χωρίς μάλιστα να αναλάβει και τα χρέη του;
Αρ. πρ. 4233/29-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ & ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Την πρωταπριλιά του 2006, ο ΣΚΑΪ, αντί να εκπέµψει από τη συχνότητα του περιφερειακού σταθµού SMART (TV Πειραιάς), που είχε εξαγοράσει ο κ. Γιάννης Αλαφούζος, εξέπεμψε, για πρώτη φορά πανελλαδικά, από τη συχνότητα του τότε «SEVEN X», ιδιοκτησίας του διωκόµενου από τη ∆ικαιοσύνη, Γ. Μπατατούδη, καταλαµβάνοντας, έτσι, αυθαίρετα, µια συχνότητα ενεχυριασµένη στην Αγροτική Τράπεζα Ελλάδος (ATE). Σημειωτέο, ότι η μέχρι την 01/042006 επιχειρηματική πορεία του Γιάννη Αλαφούζου στον χώρο των...
Θέμα: «Άμεση ανάγκη για εξειδικευμένο προσωπικό στο λογιστήριο του Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων και Απαλλοτριώσεων, προκειμένου να διαχειριστεί τα έσοδά του»
Αρ. πρ. 4206/28-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ Σύμφωνα με δημοσιευμένο ρεπορτάζ της εφημερίδας “ΤΑ ΝΕΑ”, υπογεγραμμένο από την κ. Μαίρη Αδαμοπούλου, το Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων και Απαλλοτριώσεων φέρνει στο οικείο Υπουργείο έσοδα 54,5 εκατ. ευρώ τον χρόνο. Ωστόσο, δεν υπάρχει λογιστής για να τα διαχειριστεί. Το Ταμείο συγκεντρώνει χρήματα από τα εισιτήρια, τα πωλητήρια και τα αναψυκτήρια των 250 αρχαιολογικών χώρων και των 210 μουσείων σε όλη την Ελλάδα για να τροφοδοτεί τη λειτουργία, όχι μόνο...
Θέμα: «Το ΙΚΑ ζητά πίσω επιδόματα με τόκο από τους συνταξιούχους που δεν τα δικαιούνταν!»
Αρ. πρ. 4207/350/28-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΚΕ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Επιδόματα που έπαιρναν καταχρηστικά καλούνται να επιστρέψουν χιλιάδες συνταξιούχοι, που λαμβάνουν, επί τούτου, «ραβασάκι» από το ΙΚΑ. Πρόκειται για ασφαλισμένους, από τους οποίους ζητείται να επιστρέψουν το επίδομα συζύγου αναδρομικά για 10 χρόνια, καθώς, διαπιστώθηκε, εκ των υστέρων, ότι οι εν λόγω συνταξιούχοι έπαιρναν αυτό το επίδομα, χωρίς να το δικαιούνται, γνωρίζοντας ότι παρανομούν. Μία τέτοια ειδοποίηση έλαβε πρόσφατα συνταξιούχος, από τον οποίο ζητά το ΙΚΑ να επιστρέψει με ετήσιο τόκο...
Θέμα: «Έρχονται βόμβες για επώνυμους της λίστας Λαγκάρντ»
Αρ. πρ. 4210/28-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Έρχονται βόμβες σε πολλά επίπεδα και για πασίγνωστα πρόσωπα, που μέχρι τώρα, πρωταγωνιστούν στη κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή, που ασκούν εξουσία σε πολλά επίπεδα από την πολιτική, μέχρι τα ΜΜΕ και τα κρατικά νοσοκομεία. Οι βόμβες που έρχονται, θα προκαλέσουν μεγαλύτερες εκπλήξεις, από αυτές που παρήγαγε η αποκάλυψη για τους εφοπλιστές (κολλητούς εκδοτών και δημοσιογράφων) και τη σχέση τους με το οργανωμένο έγκλημα… Γνωρίζοντες υπηρεσιακοί παράγοντες μας λένε, ότι...
Θέμα: «Τεράστια προβλήματα καλούνται να αντιμετωπίσουν οι δικαστικοί υπάλληλοι, αλλά και τα δικαστήρια»
Αρ. πρ. 3999/325/10-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ & ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Όπως πληροφορηθήκαμε στα γραφεία του Χριστιανοδημοκρατικού Kόμματος Ελλάδος, τεράστια είναι τα προβλήματα, τα οποία καλούνται να αντιμετωπίσουν οι δικαστικοί υπάλληλοι, αλλά και τα δικαστήρια, τα οποία είναι αρκετά πιθανό, από τον Σεπτέμβριο του 2015, να υπολειτουργούν, με αρκετά από αυτά να είναι πιθανό να βάλουν... λουκέτο μέχρι νεωτέρας, καθώς δεν θα μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες. «Τα δικαστήρια δεν θα ανοίξουν το νέο έτος λόγω έλλειψης προσωπικού», καταγγέλλουν...
Θέμα: «Αφόρητη η κατάσταση στη Λέσβο από την υπερ-συσσώρευση λαθρομεταναστών»
Αρ. πρ. 3997/10-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ & ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ Όπως Μας ενημέρωσε στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος συμπολίτης μας από τη Λέσβο, έχουν διαμορφωθεί συνθήκες αδιεξόδου εντός του εν λόγω νησιού από την ανεξέλεγκτη είσοδο και παραμονή επί μακρόν των «λαθρομεταναστών» σε αυτό. Ο ως άνω συμπολίτης μας, στα πλαίσια μηνύματος ηλεκτρονικής αλληλογραφίας που μας προώθησε, έθεσε υπόψη μας τις παρακάτω διαδικτυακές παραπομπές, εντός των οποίων εκτυλίσσεται όλο το εύρος του σχετικού προβλήματος: Α. ( ΑΦΟΡΗΤΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟ ΝΗΣΙ...
Θέμα: «Είναι δυνατόν να συζητά η Εθνική νέα αναδιάρθρωση για τον Αλαφούζο;»
Αρ. πρ. 3996/10-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ( κ. ΠΑΠΠΑ ) Προεκλογικά, όλοι παρατηρήσαμε, ότι η συγκυβέρνηση των μνημονίων «φρόντισε» και «διευκόλυνε» δεόντως τον γνωστό τηλεοπτικό όμιλο του Νέου Φαλήρου, καθώς, οι υπηρεσίες που της προσέφερε ήταν παροιμιώδεις. Επειδή θεωρούμε ότι είναι πέρα από κάθε λογική να συμβαίνει κάτι τέτοιο την παρούσα στιγμή από την τρέχουσα νέα κυβέρνηση, την οποία πρόκρινε η λαϊκή εντολή απέναντι σε κάθε νοοτροπία «υποταγής» στους υπηρέτες των προηγούμενων μνημονιακών κυβερνήσεων. Επειδή η ρευστότητα των τραπεζών...
Θέμα: «Η Διεθνής Διαφάνεια καταγγέλλει την διαπλοκή στην Ελλάδα»
Αρ. πρ.: 4061/329/17-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ & ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ: α) Εισαγγελία Αρείου Πάγου β) Οικονομικοί Εισαγγελείς Στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος, γίναμε δέκτες έντονων παραπόνων και διαμαρτυριών από απλούς πολίτες, οι οποίοι διαβάζοντας το άρθρο του γνωστού δημοσιογράφου, κ. Γιάννη Ντάσκα, στην ιστοσελίδα http://www.ntokoumenta.gr , ζήτησαν να μεσολαβήσουμε προς κάθε κατεύθυνση για την άμεση διαλεύκανση της υπόθεσης από την δικαιοσύνη. Συγκεκριμένα, σε άρθρο που αναρτήθηκε στην ως άνω ιστοσελίδα την 08.07.2015, με τίτλο: «Η Διεθνής Διαφάνεια καταγγέλλει την διαπλοκή στην...
Θέμα : «Επιτάχυνση των διαδικασιών για την καταπολέμηση της διαφθοράς και της φοροδιαφυγής»
Αρ. πρ. 4143/23-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ( ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ) Με χαρά πληροφορηθήκαμε, ότι άμεση προτεραιότητα δόθηκε από τον πρωθυπουργό, κ. Αλέξη Τσίπρα, στο πρόγραμμα εθελούσιας αποκάλυψης καταθέσεων Ελλήνων στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, με στόχο να εισρεύσει στα δημόσια ταμεία, άμεσα, «ζεστό» χρήμα, που υπολογίζεται να φτάσει και τα 3 δισ. ευρώ! Με χαρά πληροφορηθήκαμε, ακόμα, ότι αποφασίστηκε να επιταχυνθούν οι διαδικασίες για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και επιπλέον, ότι επίκειται η εκπόνηση άμεσα σχεδίου...
Θέμα «Η εξάπλωση των τζιχαντιστών μπορεί να φτάσει στην Ελλάδα;»
Αρ. πρ. 4142/23-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ Αναστάτωση και ανησυχία έχει προκαλέσει η είδηση για την σύλληψη ενός 51χρόνου Ιρανού λαθρομετανάστη, ο οποίος φέρεται, ότι ανήκει σε μαχητές του Ισλαμικού Χαλιφάτου. Σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ», στο φύλλο της 21-7-2015, αναφέρεται υπό τον τίτλο: «Συνελήφθη τζιχαντιστής με στρατηγείο τη Μυτιλήνη»: “Συναγερμός έχει σημάνει στην ΕΥΠ και στις ευρωπαϊκές μυστικές υπηρεσίες μετά τη σύλληψη , στη Μυτιλήνη, ενός 51χρόνου Ιρανού λαθρομετανάστη, ο οποίος φέρεται ότι ανήκει σε μαχητές του Ισλαμικού...
Θέμα: «Ανησυχία και προβληματισμός μπροστά στην εκ νέου ματαίωση του διαγωνισμού για τα νέα ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ»
Αρ. πρ. 4141/344/23-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ Ανησυχία και προβληματισμό προκάλεσε στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος, το ρεπορτάζ που δημοσίευσε η εφημερίδα “ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ”, στις 21-7-2015, σύμφωνα με το οποίο, ακυρώθηκε για ακόμη μια φορά, ο διαγωνισμός για τα νέα ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ, που αφορά 96 οχήματα και κινητές μονάδες για τις Περιφέρειες Αττικής, Πάτρας, Θεσσαλονίκης και Λάρισας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ασφαλή μεταφορά των ασθενών αλλά και των διασωστών, που ως φαίνεται, θα συνεχίσουν να οδηγούν...
Θέμα: «Τούρκος καναλάρχης πολιορκεί τη Θράκη;»
Αρ. πρ. 4266/30-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ Αίσθηση και ανησυχία έχει προκαλέσει στους κατοίκους της Θράκης αλλά και σε όλους τους Έλληνες το δημοσίευμα της εφημερίδας “Δημοκρατία”, στο φύλλο της 28.07.2015, όπου γίνεται λόγος για Τούρκο καναλάρχη, που πολιορκεί τη Θράκη.Συγκεκριμένα ο δημοσιογράφος, κ. Αριστείδης Μάτιος,αναφέρει στο ρεπορτάζ του τα εξής κάτωθι: “Θεωρείται ένα από τα πρόσωπα-κλειδιά του σχεδίου της Τουρκίας για την κοσοβοποίηση της δυτικής Θράκης. Ο «φανατικός» ΤζαβίτΤσαγλάρ, πρώην υπουργός στην 49η κυβέρνηση του Ντεμιρέλ, που κατάγεται από την...
Θέμα: «Σε ποιο στάδιο προόδου βρίσκεται το πρόγραμμα επιχορήγησης επιχειρήσεων για την απασχόληση ανέργων, που βρίσκονται στο στάδιο πλησίον της σύνταξης (ΟΑΕΔ ΛΑΕΚ 1);»
Αρ. πρ. 4264/30-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ Το πρόγραμμα που απευθύνεται σε ιδιωτικές επιχειρήσεις για την απασχόληση 2.500 ανέργων, που βρίσκονται στο στάδιο πλησίον της σύνταξης και δεν έχουν συμπληρώσει τις προϋποθέσεις για τη συνταξιοδότησή τους από φορέα κύριας ασφάλισης, επειδή τους υπολείπονται μέχρι 1.500 ένσημα ή μέχρι πέντε (5) χρόνια για τη συμπλήρωση του ορίου ηλικίας τους για τη συνταξιοδότησή τους και ο τελευταίος ασφαλιστικός τους φορέας είναι το ΙΚΑ, έχει σταματήσει, όπως αναφέρουν...
Θέμα: «Απαράδεκτες εκφράσεις από τον κ. Δ.Μελισσανίδηενώπιον της ΕΕΑ προς το μέλος αυτής,Καθηγητή Πανεπιστημίου, κ. Γ.Βάμβουκα»
Αρ. πρ. 4263/30-7-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ & ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ Κοινοποίηση : α) Αθλητικός Εισαγγελέας β) Προϊσταμένος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθήνας Στην εκπομπή “Κόντρα Διαδρομές”, που προβάλλεται μέσα από την συχνότητα του τηλεοπτικού σταθμού “Kontrachannel”και συγκεκριμένα, στην εκπομπή που προβλήθηκε στις 28.07.2015, ο γνωστός δικηγόρος και καταξιωμένος επιστήμονας, κ. Γιώργος Νούλας, έκανε γνωστό τον ...“άγριο καβγά που είχε ο κ.Δ.Μελισσανίδης στην επιτροπή επαγγελματικού αθλητισμού(ΕΕΑ).” Ο κ. Γ.Νούλας, μιλώντας στην εκπομπή, είπε, ότι υπήρξεμεγάλη ένταση κατά τη διάρκεια της εκδίκασης της υπόθεσης της...
Βρέθηκαν 597 αποτελέσματα. Σελίδα 12 από 30


text:
[Εταιρεία = Sui Generis]
Βρέθηκαν 5 αποτελέσματα σε 0,3 δευτ.
Σαββόπουλος, Διονύσης. Διονύσης Σαββόπουλος: Μυθολογία : Ιστορίες από την Οδύσσεια / Διονύσης Σαββόπουλος · αφήγηση Διονύσης Σαββόπουλος · εικονογράφηση Φωτεινή Στεφανίδη. - 1η έκδ. - Αθήνα : Η Καθημερινή, Sui Generis, 2011. - 76σ. : εικ. · 23x21εκ. - (Διονύσης Σαββόπουλος· Μυθολογία · 4)
Σχολιασμός των μύθων: Μιχάλης Κοπιδάκης.
ISBN 978-960-475-172-3 (Σκληρό εξώφυλλο) [Κυκλοφορεί]
€ 9,90 (Τελ. ενημ: 23/3/2011) · Η τιμή περιλαμβάνει Φ.Π.A. 6%.
Σαββόπουλος, Διονύσης. Διονύσης Σαββόπουλος: Μυθολογία / Διονύσης Σαββόπουλος · αφήγηση Διονύσης Σαββόπουλος · εικονογράφηση Φωτεινή Στεφανίδη. - 1η έκδ. - Αθήνα : Η Καθημερινή, Sui Generis, 2011. - 78σ. : εικ. · 23x21εκ. - (Διονύσης Σαββόπουλος· Μυθολογία · 3)
Σχολιασμός των μύθων: Χρήστος Μπουλώτης.
ISBN 978-960-475-171-6 (Σκληρό εξώφυλλο) [Κυκλοφορεί]
Σαββόπουλος, Διονύσης. Διονύσης Σαββόπουλος: Μυθολογία / Διονύσης Σαββόπουλος · αφήγηση Διονύσης Σαββόπουλος · εικονογράφηση Φωτεινή Στεφανίδη. - 1η έκδ. - Αθήνα : Η Καθημερινή, Sui Generis, 2011. - 72σ. : εικ. · 23x21εκ. - (Διονύσης Σαββόπουλος· Μυθολογία · 2)
ISBN 978-960-475-170-9 (Σκληρό εξώφυλλο) [Κυκλοφορεί]
Σαββόπουλος, Διονύσης. Διονύσης Σαββόπουλος: Μυθολογία / Διονύσης Σαββόπουλος · αφήγηση Διονύσης Σαββόπουλος · εικονογράφηση Φωτεινή Στεφανίδη. - 1η έκδ. - Αθήνα : Η Καθημερινή, Sui Generis, 2011. - 80σ. : εικ. · 23x21εκ. - (Διονύσης Σαββόπουλος· Μυθολογία · 1)
ISBN 978-960-475-169-3 (Σκληρό εξώφυλλο) [Κυκλοφορεί]
Συλλογικό έργο. Διονύσης Σαββόπουλος: του '60 οι εκδρομείς / Συλλογικό έργο, Τάσος Σακελλαρόπουλος, Παύλος Τσίμας, Λάμπρος Λιάβας, Στέλιος Ελληνιάδης, Γιώργος Χρονάς, Βασίλης Παπαβασιλείου, Σώτη Τριανταφύλλου, Μαρία Κοτζαμάνη, Τάκης Κουμπής, Πλάτων Ριβέλλης, Γιάννης Τσεκλένης, Νίκος Γ. Ξυδάκης, Κώστας Μπλιάτκας · επιμέλεια Λάμπρος Λιάβας, Γιώργος Τζαμτζής. - 1η έκδ. - Αθήνα : Sui Generis, 2009. - 160σ.
Κατάλογος έκθεσης στο κεντρικό κτίριο του Μουσείο Μπενάκη, μεταξύ 17.12.2009 - 10.01.2010.
€ 10,09 (Τελ. ενημ: 8/1/2010) · Η τιμή περιλαμβάνει Φ.Π.A. 6%.

matches:
Sui Generis
Sui Generis
Sui Generis
Sui Generis
Sui Generis
Sui Generis


text:
ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ_ΑΝΩΤΑΤΩΝ_ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ_&_ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ_ΝΟΜΙΚΟΥ_ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ_ΤΟΥ_ΚΡΑΤΟΥΣ_2007 | Νομική Βιβλιοθήκη
Κωδικός Προϊόντος : 12141
Επιμέλεια: Ε. Αγγελόπουλος, Α. Παπαθωμάς, Παυλάκη Σοφία
Το παρόν έργο περιλαμβάνει όλες τις εκδοθείσες κατά το 2007 αποφάσεις της Ολομελείας των Ανωτάτων Δικαστηρίων, καθώς και τις γνωμοδοτήσεις της Ολομελείας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Συγκεκριμένα, παρατίθενται σε πλήρες κείμενο: 17 αποφάσεις του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου, 49 αποφάσεις της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας, 41 πολιτικές και 2 ποινικές αποφάσεις της Ολομελείας του Αρείου Πάγου, 20 επιλεγμένες αποφάσεις της Ολομελείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, και τέλος, 20 γνωμοδοτήσεις της Ολομελείας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους. Σε κάθε απόφαση ή γνωμοδότηση προτάσσεται περίληψη που τονίζει τα αναφυόμενα νομικά ζητήματα. Οι πολιτικές αποφάσεις της Ολομελείας ΑΠ συνοδεύονται από τη σχετική εισαγγελική πρόταση. Το έργο συμπληρώνεται με επί μέρους αλφαβητικά ευρετήρια για κάθε δικαστήριο και ενιαίο αλφαβητικό ευρετήριο. Πρόκειται για ένα εύχρηστο εγχειρίδιο, το οποίο αφενός παρέχει τη δυνατότητα καθολικής γνώσης της νομολογίας σε ετήσια βάση, αφετέρου αποτελεί ένα ασφαλές βοήθημα για την αντιμετώπιση ανάλογων ζητημάτων στην πράξη.
ΑΕΔ 1/2007 ['Ασκηση ασυμβίβαστης με το βουλευτικό αξίωμα επαγγελματικής δραστηριότητας. Έκπτωση βουλευτή. Έναρξη ισχύος του ασυμβίβαστου] Σελ. 5
ΑΕΔ 2/2007 [Δικαιοδοσία ΑΕΔ. Μη καθίδρυση αυτής επί αντίθετων αποφάσεων ή αντίθετης νομολογίας του ίδιου δικαστηρίου] Σελ. 14
ΑΕΔ 3/2007 ['Αρση αμφισβήτησης σχετικά με την έννοια και την ουσιαστική συνταγματικότητα νομοθετικής διατάξεως. Επιβολή ανώτατου ορίου στο εφάπαξ βοήθημα. Αντισυνταγματικότητα άρθρου 57 παρ. 3 Ν 2084/1992] Σελ. 16
ΑΕΔ 4/2007 ['Αρση αμφισβήτησης σχετικά με την έννοια και την ουσιαστική συνταγματικότητα νομοθετικής διατάξεως. Επιβολή ανώτατου ορίου στο εφάπαξ βοήθημα. Αντισυνταγματικότητα άρθρου 57 παρ. 3 Ν 2084/1992] Σελ. 28
ΑΕΔ 5/2007 ['Αρση αμφισβήτησης σχετικά με την έννοια και την ουσιαστική συνταγματικότητα νομοθετικής διατάξεως. Επιβολή ανώτατου ορίου στο εφάπαξ βοήθημα. Αντισυνταγματικότητα άρθρου 57 παρ. 3 Ν 2084/1992] Σελ. 30
ΑΕΔ 6/2007 ['Αρση αποφατικής σύγκρουσης δικαιοδοσίας μεταξύ πολιτικού και διοικητικού δικαστηρίου. Έννοια διοικητικής σύμβασης. Συμβάσεις αγοράς διαμερισμάτων από τον ΟΕΚ] Σελ. 32
ΑΕΔ 7/2007 [Αίτηση ενώπιον του ΑΕΔ. Ειδική εισφορά υπέρ του Ταμείου Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑΧΔΙΚ). Απαράδεκτη αίτηση ανάκλησης απόφασης του ΑΕΔ] Σελ. 39
ΑΕΔ 8/2007 [Διάδικοι στη δίκη ενώπιον του ΑΕΔ. 'Αρση αμφισβήτησης ως προς την ουσιαστική συνταγματικότητα διάταξης τυπικού νόμου. Απαγόρευση καθορισμού φορολογικού συντελεστή κατά νομοθετική εξουσιοδότηση. Επιχορήγηση οργανισμού πνευματικής ιδιοκτησίας] Σελ. 41
ΑΕΔ 9/2007 [Ενστάσεις ενώπιον του ΑΕΔ κατά του κύρους των εκλογών. Απαράδεκτη ένσταση κατά του κύρους των μελλοντικών βουλευτικών και λοιπών εκλογών] Σελ. 49
ΑΕΔ 10/2007 [Έλλειψη δικαιοδοσίας ΑΕΔ. Απαράδεκτη αίτηση αναγνώρισης ως άκυρης ληξιαρχικής πράξης γάμου] Σελ. 51
ΑΕΔ 11/2007 [Έλλειψη αρμοδιότητας ΑΕΔ για την άρση αμφισβήτησης σχετικά με την έννοια διάταξης τυπικού νόμου όταν η αντίθεση υπάρχει ανάμεσα σε απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Εφετείου, έστω και αν η τελευταία έχει καταστεί αμετάκλητη] Σελ. 53
ΑΕΔ 12/2007 ['Αρση αποφατικής σύγκρουσης δικαιοδοσίας μεταξύ πολιτικών και διοικητικών δικαστηρίων. Έννοια διοικητικής σύμβασης. Απ' ευθείας ανάθεση από δήμο εκπόνησης μελετών σε μηχανικό, κατά παρέκκλιση των διατάξεων περί εκπονήσεως μελετών] Σελ. 57
ΑΕΔ 13/2007 [Αντίθεση ανάμεσα σε απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Ελεγκτικού Συνεδρίου ως προς τον τρόπο υπολογισμού της σύνταξης πρώην εφοριακού υπαλλήλου, ο οποίος διορίστηκε δικαστής των φορολογικών και ήδη διοικητικών δικαστηρίων. Μη ταύτιση ερμηνευθεισών διατάξεων] Σελ. 64
ΑΕΔ 14/2007 ['Αρση αποφατικής σύγκρουσης δικαιοδοσίας μεταξύ πολιτικών και διοικητικών δικαστηρίων. Προγραμματικές συμβάσεις] Σελ. 69
ΑΕΔ 15/2007 [Απαράδεκτη αίτηση επαναφοράς προς συζήτηση στο ΑΕΔ προηγούμενων δικογράφων] Σελ. 76
ΑΕΔ 16/2007 [Αναβάλλει] Σελ. 78
ΑΕΔ 17/2007 [Απαράδεκτη αίτηση ενώπιον του ΑΕΔ. Έλλειψη συμβολαιογραφικής πράξης παροχής πληρεξουσιότητας σε δικηγόρο] Σελ. 79
ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ Σελ. 81
ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ Σελ. 83
ΣτΕ Ολ 22/2007 [Eκτέλεση κατά αλλοδαπού δημόσιου. 'Αδεια υπουργού δικαιοσύνης. Αίτηση ακυρώσεως. Προσβαλλόμενη πράξη. Κυβερνητικές πράξεις] Σελ. 89
ΣτΕ Ολ 23/2007 [Οριστική παύση δικαστικού λειτουργού. Προϋποθέσεις] Σελ. 99
ΣτΕ Ολ 121/2007 [Έργα ΑΕΙ. Κοινοποίηση αιτήσεως θεραπείας αναδόχου] Σελ. 103
ΣτΕ Ολ 122/2007 [Έργα ΟΤΑ. Κοινοποίηση αιτήσεως θεραπείας αναδόχου] Σελ. 107
ΣτΕ Ολ 123/2007 [Χρήσεις γης. Κριτήρια πολεοδομικού σχεδιασμού. Οικισμός Βούλας Ν. Αττικής] Σελ. 111
ΣτΕ Ολ 189/2007 [Προσβολή αποφάσεων πειθαρχικών συμβουλίων δικηγόρων. Αντισυνταγματικότητα άρθρου 78 παρ. 3 Κώδικα Δικηγόρων. Αίτηση ακυρώσεως. Παρέμβαση δικαιοδοσία. ΕΣΔΑ. Δίκαιη δίκη] Σελ. 123
ΣτΕ Ολ 190/2007 [Λαθρεμπορία. Έννοια. Επιβολή πολλαπλού τέλους επί μη αξιόποινης λαθρεμπορίας] Σελ. 144
ΣτΕ Ολ 191/2007 [Λαθρεμπορία. Έννοια. Επιβολή πολλαπλού τέλους επί μη αξιόποινης λαθρεμπορίας] Σελ. 150
ΣτΕ Ολ 192/2007 [Λαθρεμπορία. Έννοια. Επιβολή πολλαπλού τέλους επί μη αξιόποινης λαθρεμπορίας] Σελ. 151
ΣτΕ Ολ 193/2007 [Λαθρεμπορία. Έννοια. Επιβολή πολλαπλού τέλους επί μη αξιόποινης λαθρεμπορίας] Σελ. 152
ΣτΕ Ολ 314/2007 [Ασφαλιστικοί οργανισμοί. ΟΓΑ. Οικογενειακά επιδόματα. Αρμοδιότητα. Καταβολή ισόβιας σύνταξης στον επιζώντα πολύτεκνο πατέρα. Σύνταγμα. Ισότητα. Προστασία οικογένειας] Σελ. 153
ΣτΕ Ολ 507/2007 [Δικαιούχοι γεωργικής αποκατάστασης. Ισότητα των φύλων. Σύνταγμα] Σελ. 154
ΣτΕ Ολ 508/2007 [Αναγκαστική απαλλοτρίωση. Αγροτική αποκατάσταση. Αίτηση ακυρώσεως. Αρμοδιότητα τμημάτων ΣτΕ] Σελ. 158
ΣτΕ Ολ 509/2007 [Αναγκαστική απαλλοτρίωση. Αγροτική αποκατάσταση. Αίτηση ακυρώσεως. Αρμοδιότητα τμημάτων ΣτΕ] Σελ. 163
ΣτΕ Ολ 999/2007 [Τελωνεία - τελωνειακές παραβάσεις. Λαθρεμπορία. Οδήγηση αυτοκινήτου αναπήρου από μη δικαιούχο πρόσωπο] Σελ. 164
ΣτΕ Ολ 1000/2007 [Αναγκαστική απαλλοτρίωση. Παρακατάθεση αποζημίωσης. Προθεσμία] Σελ. 168
ΣτΕ Ολ 1001/2007 [Αναγκαστική απαλλοτρίωση. Παρακατάθεση αποζημίωσης. Προθεσμία] Σελ. 174
ΣτΕ Ολ 1002/2007 [Υπάλληλοι δημοσίου. Τοποθέτηση προϊσταμένων γενικών διευθύνσεων. Αίτηση ακυρώσεως. Προσβαλλόμενη πράξη. Έννομο συμφέρον] Σελ. 175
ΣτΕ Ολ 1008/2007 [Αξιωματικοί ενόπλων δυνάμεων. Απόλυση συνεπεία καταδίκης. Επάνοδος στην υπηρεσία. Συνταγμα] Σελ. 180
ΣτΕ Ολ 1209/2007 [Αναγκαστική απαλλοτρίωση. Αίτηση ακυρώσεως] Σελ. 184
ΣτΕ Ολ 1210/2007 [Αναγκαστική απαλλοτρίωση. Αίτηση ακυρώσεως. Έννομο συμφέρον. Κατάργηση δίκης] Σελ. 188
ΣτΕ Ολ 1211/2007 [Αναγκαστική απαλλοτρίωση. Αλυκές Αναβύσσου. Ανάκληση συντελεσμένης απαλλοτρίωσης] Σελ. 190
ΣτΕ Ολ 1212/2007 [Δημόσιοι διαγωνισμοί. Προμήθειες δημοσίου] Σελ. 197
ΣτΕ Ολ 1213/2007 [Ασφαλιστικοί οργανισμοί. ΟΓΑ. Οικογενειακά επιδόματα. Αρμοδιότητα. Καταβολή ισόβιας σύνταξης στον επιζώντα πολύτεκνο πατέρα. Σύνταγμα. Ισότητα. Προστασία οικογένειας] Σελ. 201
ΣτΕ Ολ 1577/2007 [Αναγκαστική απαλλοτρίωση. Εκοτροπή Αχελώου. Κατάργηση δίκης] Σελ. 207
ΣτΕ Ολ 1578/2007 [Αναγκαστική απαλλοτρίωση. Εκτροπή Αχελώου. Κατάργηση δίκης] Σελ. 212
ΣτΕ Ολ 1579/2007 [Αναγκαστική απαλλοτρίωση. Εκτροπή Αχελώου. Κατάργηση δίκης] Σελ. 213
ΣτΕ Ολ 1755/2007 [Προμήθειες δημοσίου. Δημόσιοι διαγωνισμοί. Αποκλεισμός προμηθευτή. Αρμοδιότητα τμημάτων ΣτΕ] Σελ. 215
ΣτΕ Ολ 1756/2007 [Παραβάσεις ΚΒΣ. Εκκλητό αποφάσεων επί διαφορών από επιβολή αυτοτελών προστίμων] Σελ. 218
ΣτΕ Ολ 1757/2007 [Αίτηση αναιρέσεως. Προϋποθέσεις του παραδεκτού. Προθεσμία] Σελ. 223
ΣτΕ Ολ 1776/2007 [Διάκριση ακυρωτικών και ιδιωτικών διαφορών. Νομική φύση ΟΠΑΠ ΑΕ. Προσβολή πράξης έγκρισης κανονισμού λειτουργίας πρακτορείων ΟΠΑΠ. Αντισυνταγματικότητα μεταβίβασης αρμοδιότητας ρύθμισης της επαγγελματικής κατάστασης των πρακτόρων παιχνιδιών ΟΠΑΠ στον Υπουργό και Υφυπουργό Πολιτισμού] Σελ. 225
ΣτΕ Ολ 1805/2007 [Αίτηση ακυρώσεως. Προϋποθέσεις του παραδεκτού. Παροχή πληρεξουσιότητας σε δικηγόρο] Σελ. 234
ΣτΕ Ολ 2038/2007 [Οριστική παύση δικαστικού λειτουργού. Παραίτηση. 'Ασκηση διοικητικής υπηρεσίας] Σελ. 235
ΣτΕ Ολ 2039/2007 [Αντισυνταγματικότητα διατάξεως τυπικού νόμου. Προϋποθέσεις παραπομπής στην Ολομέλεια] Σελ. 244
ΣτΕ Ολ 2040/2007 [Φορολογικές παραβάσεις. Αναίρεση υπέρ του νόμου. Προσφυγή κατά πράξης καταλογισμού φόρου ή επιβολής χρηματικής ποινής. Αναστολή εκτέλεσης. Έννοια εκτέλεσης] Σελ. 251
ΣτΕ Ολ 2366/2007 [Μεταφορά συντελεστή δόμησης. Σύνταγμα. Αποζημίωση ιδιόκτητων. Καθορισμός ζωνών υποδοχής και αγοράς συντελεστή δόμησης (ΖΥΣ - ΖΑΣ)] Σελ. 256
ΣτΕ Ολ 2367/2007 [Πολεοδομικός σχεδιασμός. Σύντγμα. Μεταφορά συντελεστή δόμησης. Καθορισμός ζωνών υποδοχής] Σελ. 271
ΣτΕ Ολ 2368/2007 [Διοικητικές συμβάσεις. Εισφορά 3% υπέρ ΜΤΠΥ. Εξαιρέσεις. Αρμοδιότητα. Δικαιοδοσία ΑΕΔ. Ερμηνεία διατάξεως τυπικού νόμου] Σελ. 283
ΣτΕ Ολ 2369/2007 [Αστική ευθύνη δημοσίου. Δικαιοδοσία. Υπολογισμός χρόνου γένεσης της αξίωσης προς αποζημίωση] Σελ. 288
ΣτΕ Ολ 2370/2007 [Παραβάσεις ΚΒΣ. Επιβολή προστίμου. Σύνταγμα. Δικαίωμα προηγούμενης ακρόασης] Σελ. 294
ΣτΕ Ολ 2371/2007 [Παραβάσεις ΚΒΣ. Επιβολή προστίμου. Σύνταγμα. Δικαίωμα προηγούμενης ακρόασης] Σελ. 298
ΣτΕ Ολ 3088/2007 [Ταμείο νομικών. Προϋποθέσεις συνταξιοδότησης λόγω γήρατος. Σύνταγμα. Ισότητα] Σελ. 299
ΣτΕ Ολ 3176/2007 [Δημοσιοι διαγωνισμοί. Συμβάσεις δημοσίου. Αίτηση ακυρώσεως. Προσβαλλοόμενη πράξη. Κατάργηση δίκης] Σελ. 303
ΣτΕ Ολ 3177/2007 [Παρέμβαση ενώπιον της Ολομέλειας ΣτΕ. Έννομο συμφέρον δικηγορικού συλλόγου για άσκηση παρέμβασης. Σύνταγμα. Δικηγόροι. Επαγγελματική ελευθερία] Σελ. 308
ΣτΕ Ολ 3468/2007 [Τριτανακοπή. Προσβαλλόμενες αποφάσεις. Αίτηση ακυρώσεως. Παρέμβαση] Σελ. 315
ΣτΕ Ολ 3469/2007 [Κατάργηση ακυρωτικής δίκης. Λήξη ισχύος προσβαλλόμενης πράξης] Σελ. 319
ΣτΕ Ολ 3470/2007 [Δικαίωμα δικαστικής προστασίας. Σύνταγμα. Ένδικα μέσα. Φορολογικές διαφορές. Παράβολο εφέσεως] Σελ. 321
ΣτΕ Ολ 3471/2007 [Οριστική παύση δικαστικού λειτουργού. Παραίτηση. Κατάργηση δίκης] Σελ. 327
ΣτΕ Ολ 3472/2007 [Ικανοποίηση ηθικής βλάβης υπαλλήλου δημοσίου, ΟΤΑ ή ΝΠΔΔ από παράνομες πράξεις ή παραλείψεις οργάνων τους. Αρμοδιότητα τμημάτων ΣτΕ] Σελ. 329
ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Σελ. 333
ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ Σελ. 335
Α' ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ - ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ Σελ. 337
ΑΠ Ολ 1/2007 [Αρχή της εύνοιας υπέρ των μισθωτών. Σχέση πηγών εργατικού δικαίου] Σελ. 337
ΑΠ Ολ 2/2007 [Αίτηση εξαίρεσης δικαστή] Σελ. 343
ΑΠ Ολ 3/2007 [Πλειστηριασμός ακινήτου. Επίδοση κατασχετήριας έκθεσης. Ακυρότητα] Σελ. 358
ΑΠ Ολ 4/2007 [Προσωπικό ΔΕΗ. Ένταξη σε κλάδο και μισθολογικό κλιμάκιο] Σελ. 366
ΑΠ Ολ 5/2007 [Αναγκαστική απαλλοτρίωση. Αναγνώριση δικαιούχων αποζημίωσης] Σελ. 376
ΑΠ Ολ 6/2007 [Αναδρομική ισχύς νόμου. Πνευματική ιδιοκτησία] Σελ. 386
ΑΠ Ολ 7/2007 [Αναγκαστική απαλλοτρίωση. Αποζημίωση] Σελ. 397
ΑΠ Ολ 8/2007 [Καταγγελία σύμβασης εργασίας ορισμένου χρόνου. Σπουδαίος λόγος. Βεβαίωση σπουδαίου λόγου με απόφαση πειθαρχικού συμβουλίου] Σελ. 408
ΑΠ Ολ 9/2007 [Πρόσθετη παρέμβαση. Εργατικά προνόμια. Αξιώσεις από εργατικό ατύχημα] Σελ. 416
ΑΠ Ολ 10/2007 [Ανατοκισμός. Παρεμπίπτουσα αγωγή. Παρεπόμενες απαιτήσεις] Σελ. 422
ΑΠ Ολ 11/2007 [Διευθυντικό δικαίωμα. Παράλειψη προαγωγής. Αποζημίωση] Σελ. 428
ΑΠ Ολ 12/2007 [Διευθυντικό δικαίωμα. Παράλειψη προαγωγής. Αποζημίωση] Σελ. 436
ΑΠ Ολ 13/2007 [Κηρύσσεται απαράδεκτη η συζήτησή της] Σελ. 441
ΑΠ Ολ 14/2007 [Νομική προσωπικότητα ενώσεων προσώπων. Κοινοπραξίες. Ικανότητα διαδίκου] Σελ. 443
ΑΠ Ολ 15/2007 [Προστασία καταναλωτή. Καταχρηστικοί ΓΟΣ. Πρόωρη εξόφληση δανείου] Σελ. 450
ΑΠ Ολ 16/2007 [Εργαζόμενοι στο δημόσιο με συμβάσεις ιδιωτικού δικαίου. Αποζημίωση συνταξιοδότησης] Σελ. 461
ΑΠ Ολ 17/2007 [Εργαζόμενοι στο δημόσιο με συμβάσεις ιδιωτικού δικαίου. Αποζημίωση συνταξιοδότησης] Σελ. 468
ΑΠ Ολ 18/2007 [Εργαζόμενοι στο δημόσιο με συμβάσεις ιδιωτικού δικαίου. Αποζημίωση συνταξιοδότησης] Σελ. 469
ΑΠ Ολ 19/2007 ['Ασκηση αναίρεσης κατά απόφασης ασφαλιστικών μέτρων από τον Εισαγγελέα ΑΠ. Συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου στο δημόσιο] Σελ. 470
ΑΠ Ολ 20/2007 ['Ασκηση αναίρεσης κατά απόφασης ασφαλιστικών μέτρων από τον Εισαγγελέα ΑΠ. Συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου στο δημόσιο] Σελ. 490
ΑΠ Ολ 21/2007 [Συμβασιούχοι ιατροί ΙΚΑ. Χαρακτηρισμός σχέσης εργασίας] Σελ. 491
ΑΠ Ολ 22/2007 [Συμβασιούχοι ιατροί ΙΚΑ. Χαρακτηρισμός σχέσης εργασίας] Σελ. 499
ΑΠ Ολ 23/2007 [Ακάλυπτη επιταγή. Δικαιούχος αποζημίωσης] Σελ. 504
ΑΠ Ολ 24/2007 [Ακάλυπτη επιταγή. Δικαιούχος αποζημίωσης] Σελ. 509
ΑΠ Ολ 25/2007 [Ακάλυπτη επιταγή. Δικαιούχος αποζημίωσης] Σελ. 510
ΑΠ Ολ 26/2007 [Ιατροί ΕΣΥ. Αρχή της εύνοιας υπέρ των μισθωτών] Σελ. 511
ΑΠ Ολ 27/2007 [Πρόσθετοι λόγοι έφεσης μετά την παραπομπή λόγω αναίρεσης] Σελ. 518
ΑΠ Ολ 28/2007 [Πρόσθετη παρέμβαση. Παραγραφή αξιώσεων από σύμβαση παραγγελίας χρηματιστηριακής αγοραπωλησίας] Σελ. 523
ΑΠ Ολ 29/2007 [Ακάλυπτη επιταγή. Δικαιούχος αποζημίωσης] Σελ. 533
ΑΠ Ολ 30/2007 [Μερική παραίτηση από δικόγραφο αγωγής. Αοριστία αιτήματος] Σελ. 534
ΑΠ Ολ 31/2007 [Αξιώσεις υπαλλήλων ΝΠΔΔ. Διετής παραγραφή. Συνταγματικότητα] Σελ. 539
ΑΠ Ολ 32/2007 [Αναγκαστική απαλλοτρίωση. Αίτηση καθορισμού οριστικής τιμής μονάδος αποζημίωσης. Απαράδεκτο αίτησης] Σελ. 546
ΑΠ Ολ 33/2007 [Εργαζόμενοι στον ΟΠΑΠ. Διαδοχικές συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου. Μετατροπή συμβάσεων σε αορίστου χρόνου] Σελ. 554
ΑΠ Ολ 34/2007 [Εργαζόμενοι στον ΟΠΑΠ. Διαδοχικές συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου. Μετατροπή συμβάσεων σε αορίστου χρόνου] Σελ. 561
ΑΠ Ολ 35/2007 [Απαλλοτρίωση κατά τον Αγροτικό Κώδικα. Αυτοδίκαιη ανάκληση απαλλοτρίωσης. Διαχρονικό δίκαιο. Συμβατότητα με την ΕΣΔΑ] Σελ. 562
ΑΠ Ολ 36/2007 [Διάκριση συμβατικού και νόμιμου μισθού. Υπαγωγή και των μισθωτών γεωργίας στις βασικές ρυθμίσεις των ΕΓΣΣΕ] Σελ. 570
ΑΠ Ολ 37/2007 [Ομαδικές απολύσεις. Υποχρέωση ενημέρωσης και διαβούλευσης] Σελ. 582
ΑΠ Ολ 38/2007 [Ομαδικές απολύσεις. Υποχρέωση ενημέρωσης και διαβούλευσης] Σελ. 593
ΑΠ Ολ 39/2007 [Ομαδικές απολύσεις. Υποχρέωση ενημέρωσης και διαβούλευσης] Σελ. 594
ΑΠ Ολ 40/2007 [Ομαδικές απολύσεις. Υποχρέωση ενημέρωσης και διαβούλευσης] Σελ. 595
ΑΠ Ολ 41/2007 [Αρχή αναλογικότητας: Ιδρύουσα λόγο αναίρεσης ή ερμηνευτική αρχή; Παραπομπή στην πλήρη Ολομέλεια] Σελ. 596
Β' ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ Σελ. 600
ΑΠ Ολ 1/2007 [Αρχή του αδιαιρέτου της έγκλησης. Διατάξεις ουσιαστικού/ δικονομικού δικαίου. Επέκταση ποινικής δίωξης και στους συμμετόχους] Σελ. 600
ΑΠ Ολ 2/2007 [Αρχή του αδιαιρέτου της έγκλησης. Διατάξεις ουσιαστικού/ δικονομικού δικαίου. Επέκταση ποινικής δίωξης και στους συμμετόχους] Σελ. 605
ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ Σελ. 607
ΕλΣυν Ολ 1/2007 [Δημόσιοι υπόλογοι και ευθύνη αυτών. Καταλογισμός δημάρχου ως δημόσιου υπόλογου. Διαχειριστικές πράξεις που στοιχειοθετούν έλλειμμα] Σελ. 613
ΕλΣυν Ολ 180/2007 [Καταλογισμός αποχωρούντος από στρατιωτική σχολή σπουδαστή. Φοίτηση σε άλλη στρατιωτική σχολή. Έννοια της «αποβολής» της ιδιότητας του σπουδαστή] Σελ. 624
ΕλΣυν Ολ 318/2007 [Υπόλογος διαχειρίστρια υγειονομικού υλικού. Δημόσιος υπόλογος. Έλλειμμα υγειονομικού υλικού. 'Ασκηση δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης] Σελ. 629
ΕλΣυν Ολ 395/2007 [Συνταξιοδοτικό δικαίωμα από μεταβίβαση. 'Αγαμη θυγατέρα στρατιωτικού συνταξιούχου. Λόγοι μείωσης χορηγούμενης σύνταξης. Εμπορικές τράπεζες. Οριοθέτηση δημοσίου τομέα] Σελ. 642
ΕλΣυν Ολ 728/2007 [Αναγνώριση προϋπηρεσίας ως συντάξιμης. Αίτηση αναθεώρησης. Προθεσμία άσκησης έφεσης] Σελ. 650
ΕλΣυν Ολ 1102/2007 [Ανακαθορισμός σύνταξης. Αναδρομική κατάταξη συνταξιούχου σε ανώτερο μισθολογικό κλιμάκιο σε εκτέλεση ακυρωτικής απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας] Σελ. 658
ΕλΣυν Ολ 1104/2007 [Δικαιοδοσία Ελεγκτικού Συνεδρίου. Διαφοιρά που ανέκυψε στο πλαίσιο ελέγχου λογαριασμού δημόσιας διαχειρίσεως. Καταλογισμός ιατρού ο οποίος μετά τη λήξη της εκπαιδευτικής του άδειας δεν υπηρέτησε διπλάσιο χρόνο στο ΕΣΥ] Σελ. 664
ΕλΣυν Ολ 1114/2007 [Ένσταση ενώπιον του κλιμακίου κτά πράξης καταλογισμού αχρεωστήτως ληφθέντων ποσών επιδόματος οικογενειακών βαρών. Έφεση. Προβαλλόμενοι λόγοι. Προϋποθέσεις άρσεως του καταλογισμού] Σελ. 670
ΕλΣυν Ολ 1152/2007 [Καταλογισμός κοινοτάρχη ως υπόλογου διαχειριστή εισπράξεων από τη δρομολόγηση κοινοτικού λεωφορείου. Πραγματικό - πλασματικό έλλειμμα] Σελ. 676
ΕλΣυν Ολ 1174/2007 [Έννοια δημοσίου τομέα. Φιλεκπαιδευτική εταιρεία. Καταλογισμός πολιτικής από μεταβίβαση συνταξιούχου με ποσά που εισέπραξε ως Διορθωτικό Ποσό (ΔΠ) και Αυτόματη Τιμαριθμική Αναπροσαρμογή (ΑΤΑ)] Σελ. 684
ΕλΣυν Ολ 1266/2007 [Καταβολή μειωμένης σύνταξης σε πολιτικό συνταξιούχο λόγω κατοχής θέσης στον δημόσιο τομέα] Σελ. 689
ΕλΣυν Ολ 2407/2007 [Αναστολή δικονομικών προθεσμιών κατά τη διάρκεια των δικαστικών διακοπών. Αρχή της ισότητας των διαδίκων] Σελ. 695
ΕλΣυν Ολ 2416/2007 [Διαζευγμένη θυγατέρα αποβιώσαντος σιδηροδρομικού συνταξιούχου. Προϋποθέσεις συνταξιοδότησης. Περιορισμοί απορρέοντες από το εισόδημα] Σελ. 700
ΕλΣυν Ολ 2419/2007 [Υπόλογος αξιωματικός. Αστική ευθύνη επόπτη οικονομικών υπηρεσιών] 705
ΕλΣυν Ολ 2437/2007 [Παραγραφή απαιτήσεων από συντάξεις. Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας] Σελ. 711
ΕλΣυν Ολ 2440/2007 [Επανάκριση περαιωμένης συνταξιοδοτικής υπόθεσης κατόπιν αλλαγής της νομολογίας του ΕλΣυν. Στάδια κρίσης συνταξιοδοτικής διαφοράς. Απαράδεκτη η άσκηση αγωγής αποζημίωσης] Σελ. 716
ΕλΣυν Ολ 2445/2007 [Κοινοποίηση καταλογιστικής απόφασης. 'Ασκηση δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης] Σελ. 724
ΕλΣυν Πρακτ. Ολ 5ης ΓενΣυν/21.3.2007 [Καθορισμός ελαχίστων ορίων δικηγορικών αμοιβών] Σελ. 733
ΕλΣυν Πρακτ. Ολ 9ης και 10ης ΓενΣυν/23.5, 6.6.2007 [Ονομαστικοποίηση μετοχών εισηγμένων στο ΧΑΑ ελληνικών ΑΕ για την παραδεκτή συμμετοχή τους στις διαγωνιστικές διαδικασίες δημοσίων συμβάσεων].... Σελ. 748
ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ Σελ. 753
ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ Σελ. 755
ΓνωμΝΣΚ Ολ 22/2007 [Ελεύθερη κυκλοφορία εργαζομένων. Περιορισμοί. Κάλυψη θέσεων ΝΠΔΔ] Σελ. 759
ΓνωμΝΣΚ Ολ 23/2007 [Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών. Κοινοτικό δίκαιο. Επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών οργανωμένης κατασκήνωσης (Camping)] Σελ. 765
ΓνωμΝΣΚ Ολ 85/2007 [Νομιμότητα σύμβασης προμήθειας. Λύση. Τροποποίηση] Σελ. 771
ΓνωμΝΣΚ Ολ 134/2007 [Χορήγηση νέων αδειών λειτουργίας επιχειρήσεων καζίνο. Μεταφορά ήδη υφισταμένων εντός της αυτής ζώνης] Σελ. 790
ΓνωμΝΣΚ Ολ 135/2007 [Αντικείμενο μισθώσεων συμβάσεως έργου. Βεβαίωση άρθρου 6 παρ. 2 Ν 2527/1997] Σελ. 801
ΓνωμΝΣΚ Ολ 219/2007 [Αποζημίωση του Ν 2112/1920 σε πρώην εργαζόμενο του ΓΟΕΒ. Καταβολή αποζημίωσης στους κληρονόμους] Σελ. 820
ΓνωμΝΣΚ Ολ 227/2007 [Απευθείας ανάθεση παροχής υπηρεσιών. Προϋποθέσεις] Σελ. 825
ΓνωμΝΣΚ Ολ 249/2007 [Διορισμός στο Δημόσιο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα συγγενούς αποβιώσαντος υπαλλήλου] Σελ. 830
ΓνωμΝΣΚ Ολ 273/2007 [Φορολογία εισοδήματος. Πλοία υπό ξένη σημαία. Όρος της αμοιβαιότητας] Σελ. 840
ΓνωμΝΣΚ Ολ 295/2007 [Φορολόγηση υπεραξίας προκύπτουσας από τη συγχώνευση ανώνυμων εταιρειών] Σελ. 842
ΓνωμΝΣΚ Ολ Α' Τμ. Διακοπών 321/2007 [Προκήρυξη θέσης μέλους ΔΕΠ. Νομιμότητα. Κάλυψη θέσης συνταξιοδοτηθέντος καθηγητή] Σελ. 851
ΓνωμΝΣΚ Ολ 353/2007 [Εισφορά 1% επί της καταβαλλομένης στους αναπήρους και τα θύματα πολέμου συντάξεως] Σελ. 857
ΓνωμΝΣΚ Ολ 391/2007 [Σύναψη σύμβασης παραχώρησης και εκμετάλλευσης τουριστικού λιμένα] Σελ. 860
ΓνωμΝΣΚ Ολ 402/2007 [Αποστρατεία Αξιωματικού ΠΑ. Ακύρωση. Ανάκληση ΠΔ αποστρατείας] Σελ. 868
ΓνωμΝΣΚ Ολ 420/2007 [Αυθαίρετες κατασκευές σε μεγάλες λίμνες και πλεύσιμους ποταμούς. Μη αναλογική εφαρμογή ρυθμίσεων για αυθαίρετες κατασκευές στη θάλασσα] Σελ. 874
ΓνωμΝΣΚ Ολ 427/2007 [Δικαστικοί Υπάλληλοι. 'Αδειες μητρότητας. Διευκολύνσεις δημοσίων υπαλλήλων] Σελ. 881
ΓνωμΝΣΚ Ολ 439/2007 [Εφάπαξ βοήθημα. Ανώτατο όριο] Σελ. 884
ΓνωμΝΣΚ Ολ 447/2007 [Δικηγόροι ΟΤΑ. Προϋποθέσεις συνταξιοδότησης] Σελ. 899
ΓνωμΝΣΚ Ολ 463/2007 [Χειροτονία και διορισμός δικαστικού υπαλλήλου σε εφημεριακή θέση. Δυνατότητα ταυτόχρονης άσκησης καθηκόντων] Σελ. 903
ΓνωμΝΣΚ Ολ 479/2007 [Γνωμοδοτικό Συμβούλιο Δημοσίων Κτημάτων. Αίτηση θεραπείας. 'Ασκηση αγωγής] Σελ. 911
ΕΝΙΑΙΟ ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ Σελ. 921

matches: ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ


text:
Κων. Μπιμπής: Ο «Ρωμαίος» με τα χίλια πρόσωπα, πάει Εθνικό με την ομάδα sui generis και μας μιλάει για όλα! | ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ | deBóp
Κων. Μπιμπής: Ο «Ρωμαίος» με τα χίλια πρόσωπα, πάει Εθνικό με την ομάδα sui generis και μας μιλάει για όλα!
Ευγενική φυσιογνωμία, ένας άνθρωπος που αποπνέει παιδεία και ήθος, υπερδραστήριος και αεικίνητος, με ματιά που λαμπυρίζει –παρόλο το φόρτο εργασίας που έχει και τη συνακόλουθη κούραση και το άγχος- όταν μιλάει για το θέατρο. Είχαμε την τύχη και την απεριόριστη χαρά να συνομιλήσουμε από κοντά με τον Κωνσταντίνο Μπιμπή.
Με αφορμή την πρεμιέρα της παράστασης «Το ρολόι» της ομάδας sui generis που ανεβαίνει στο Εθνικό θέατρο από 29/4, στα πλαίσια του Φεστιβάλ Νέων Καλλιτεχνών, κάναμε μια κουβέντα για το επικείμενο έργο αλλά και γενικότερα. Κρατάμε τα όσα κάνει παράλληλα και όσα ακολουθούν, μα πάνω από όλα τη διάθεση του για δημιουργία που δεν γνωρίζει όρια –ούτε σωματικά, ούτε πνευματικά, ούτε γεωγραφικά-. Απολαύστε τον και θα καταλάβετε…
Ψάχνοντας να βρούμε πράγματα γα σένα στο διαδίκτυο, ανακαλύψαμε εκτός των άλλων ότι τραγουδάς κιόλας. Μίλησέ μας λίγο για αυτήν την πλευρά σου.
Κ. Μπιμπής: Τραγουδάω και γράφω στίχους. Δεν παίζω κάποιο όργανο. Έχω προσπαθήσει αρκετές φορές να μάθω κιθάρα αλλά αποτυγχάνω. Συγκατοικώ με ένα φίλο από τη σχολή, ο οποίος γράφει μουσική, εγώ γράφω στίχους και τραγουδάω.
Έχεις κάνει όμως μουσικοθεατρικές παραστάσεις.
Κ. Μπιμπής: Έκανα δυο χρόνια στο Faust δυο διαφορετικά project. Είναι παραστάσεις που ακροβατούν ανάμεσα σε live και bar theatre. Είμαστε περισσότερο μια μπάντα, η οποία λέει και μια ιστορία.
Θέλουμε να μας πεις πραγματικά πόσο αγαπάς το θέατρο και πως σου φαίνεται η θεατρική ζύμωση που συμβαίνει στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια, με όλον αυτό τον όγκο των παραστάσεων αλλά και την επιστροφή του κοινού στο θέατρο.
Κ. Μπιμπής: Το αγαπώ πάρα πολύ αυτό που κάνω, νομίζω δεν θα μπορούσα να κάνω κάτι άλλο. Από τότε που τελείωσα τη σχολή έχω κάνει πάρα πολλές θυσίες σε πάρα πολλά επίπεδα για να καταφέρω να κάνω αυτό που κάνω τώρα. Και μάλιστα τα τελευταία χρόνια για να το κάνω όπως θέλω. Εκεί νομίζω βρίσκεται και η ουσία. Αν πεις γενικά ότι θέλεις να κάνεις θέατρο, πρέπει να μπεις σε αντίστοιχη σχολή, χωρίς να ξέρεις το γιατί, στην πορεία όμως πρέπει να βρεις γιατί κάνεις θέατρο. Τι θες να πεις. Γιατί ουσιαστικά στη δουλειά μας ιστορίες λέμε. Όλα τα υπόλοιπα είναι φρου φρου, αρώματα αλλά και καλά πράγματα. Το κέντρο όμως όλων είναι ότι λέμε ιστορίες. Είναι τι ιστορία θες να πεις και πως θες να την πεις. Τα τελευταία χρόνια αυτό προσπαθώ να καταλάβω και είχα την τύχη να βρεθώ δίπλα στον Κώστα (Γάκη) και την Αθηνά (Μουστάκα), με τους οποίους είμαστε ομάδα πια, η ομάδα Ιδέα και με τους οποίους κάνω ακριβώς αυτό που θέλω.
Τώρα η θεατρική ζύμωση που γίνεται στην Ελλάδα δεν γίνεται πουθενά στον κόσμο. Ούτε Λονδίνο, ούτε Νέα Υόρκη. Όλα μαζί να τα βάλεις, δεν είναι τόσες οι πρεμιέρες. Αυτό έχει τα καλά του, έχει και τα κακά του. Εμένα αυτός ο άναρχος διάλογος μου αρέσει, παρόλο που μπορεί μεγάλο μέρος των παραστάσεων να μην είναι επιπέδου, εμένα αυτή η ζύμωση με ενδιαφέρει πολύ. Όλες οι χώρες έχουν από ένα θέατρο (Αγγλία/ Λονδίνο, Αμερική/ Νέα Υόρκη, Ισπανία, Γερμανία/ Βερολίνο) εμείς ως χώρα έχουμε τα πάντα, οπότε δεν ακολουθούμε νόρμες. Ο καθένας εκφράζει πραγματικά την ανάγκη του και αυτό είναι ενδιαφέρον νομίζω.
Η επόμενη ερώτηση αφορά τις ομάδες. Εσύ συμμετέχεις σε δυο (Ιδέα και Sui Generis). Σου αρέσει περισσότερο αυτός ο τρόπος έκφρασης, λειτουργείς καλύτερα μέσα σε ομάδα;
Κ. Μπιμπής: Εννοείται. Την ομάδα sui generis την ίδρυσε το 2009 ο Κώστας Γάκης. Είναι μια κολεκτίβα ανθρώπων, οι οποίοι έχουμε ένα χώρο στο Γκάζι κι εκεί μέσα δουλεύουμε τα διάφορα project μας. Έχουμε κάνει τις «Γέφυρες» στο BIOS, έχουμε κάνει διάφορα δρώμενα, για π.χ να βγαίνουμε ως κλόουν στην Αρεοπαγίτου και να κάνουμε non verbal theatre και δουλεύουμε κι εργαστηριακά μόνοι μας, σε ό,τι θέλει ο καθένας (αφηγηματικό, σωματικό θέατρο κ.α). Κάποια άτομα από αυτήν την ομάδα φτάσαμε να κάνουμε την παράσταση τώρα στο Εθνικό (θα ήταν και ο Κώστας αλλά λόγω ορίου ηλικίας τον χάσαμε για λίγο).
Όσον αφορά στις ομάδες εν γένει. Το θέατρο περισσότερο από όλες τις τέχνες, είναι η πιο ομαδική. Μπορεί να ακούγεται κλισέ και να το λένε όλοι, αλλά είναι όντως πολύ ομαδική τέχνη. Δεν μπορείς να κάνεις τίποτα χωρίς τον άλλο πάνω στη σκηνή και τους άλλους κάτω από τη σκηνή. Η ομάδα διευρύνεται κι έχουμε το φωτιστή, τον σκηνογράφο, τον ενδυματολόγο… Για μένα πρέπει να υπάρχει κλίμα επικοινωνίας και δημιουργικότητα από όλους για να βγει μια παράσταση. Οπότε η ομάδα είναι ιδανικός τρόπος για να βρίσκεσαι στη θεατρική σκηνή. Επίσης η ομάδα έχει το καλό ότι μαθαίνει έπειτα από λίγο καιρό να εκπαιδεύει τον εαυτό της, χωρίς στόχο παράστασης. Κι αυτό είναι το θέατρο για μένα.
Πες μας τώρα λίγα λόγια για την παράσταση «Το ρολόι».
Κ. Μπιμπής: Αυτό δεν είναι από τα πιο γνωστά έργα του Μεν. Λουντέμη. Είναι το «Το ρολόι του κόσμου χτυπά μεσάνυχτα», το οποίο με έχει γοητεύσει πολύ, το έχω διαβάσει σε τρεις φορές σε διαφορετικές φάσεις της ζωής μου και μπορώ να πω ότι είμαι ερωτευμένος με αυτό το μυθιστόρημα. Είναι ένα σπονδυλωτό μυθιστόρημα στην ουσία, αποτελείται από τέσσερις αυτοτελείς ιστορίες, εμείς θα αφηγηθούμε τις τρεις.
Η πρώτη ιστορία έχει να κάνει με ένα ζευγάρι Εβραίων στην Αυστρία, το οποίο πιάνουμε από πριν το πρώτο Παγκόσμιο πόλεμο και φτάνουμε να ακολουθούμε την ιστορία τους έως 80 χρονών. Βλέπουμε μαζί τους όλη την κοινωνικοπολιτική κατάσταση που επικρατεί πριν και μετά τον πρώτο Παγκόσμιο πόλεμο, τον δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο, το διωγμό, το ναζισμό, το φασισμό που δέχονται, πως φτάνουν στην Αμερική, όπου στο τέλος της ιστορίας μπαίνουν σε ένα αεροπλάνο.
Η δεύτερη ιστορία έχει να κάνει με έναν εύελπι, ο οποίος από πολύ μικρός δείχνει σημάδια σκληρότητας και φασισμού, στη Γερμανία πριν από τον πρώτο Παγκόσμιο πόλεμο. Παρακολουθούμε την εξέλιξή του κατά τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο και εν συνεχεία στο δεύτερο, όπου γίνεται στρατάρχης του τρίτου Ράιχ, βλέπουμε την εγκληματική του δράση στην Ελλάδα, την καταδίκη του στη δίκη της Νυρεμβέργης, τον βάζουν ση φυλακή κι έπειτα τον απελευθερώνουν κάτι Ναζί και τον στέλνουν στην Αμερική. Ζει κάποια χρόνια εκεί και φτάνουμε στη στιγμή που κι αυτός μπαίνει στο αεροπλάνο…
Η τρίτη ιστορία είναι η πορεία ενός Έλληνα, του Μίλτου, του οποίου η ιστορία ξεκινά πιο μετά, πριν τη Κατοχή στην Ελλάδα, ο πατέρας του έχει συλληφθεί επειδή είναι αριστερός, εκείνος περνάει στην Αντίσταση μαζί με τα αδέρφια του. Βλέπουμε το ρόλο του Μίλτου στην Αντίσταση και τον Εμφύλιο πόλεμο, διώκεται και αναγκάζεται να ξεφύγει με ένα πλοίο προς την Αμερική, τον συλλαμβάνουν στο λιμάνι και εμείς τον συναντάμε πριν μπει στο αεροπλάνο…
Όλοι μαζί θα παρακολουθήσουμε επομένως τους πρωταγωνιστές να μπαίνουν στο ίδιο αεροπλάνο για την Ευρώπη και το τι θα γίνει εκεί.
Σε τι βασίστηκε η διασκευή του έργου από την ομάδα sui generis;
Κ. Μπιμπής: Η διασκευή μας βασίστηκε στο ότι έχουμε ένα αφηγητή, τον οποίο βλέπουμε στην αρχή της ιστορίας κι έπειτα να διαπερνά όλη την παράσταση. Το έργο είναι αφηγηματικό και η διασκευή βασίζεται ακριβώς στο αφηγηματικό θέατρο, το οποίο εμείς έτσι κι αλλιώς κάνουμε.
Δεν με ενδιέφερε να είναι ο Λουντέμης ο αφηγητής. Είναι ένας τύπος στα ‘60’s στην Αμερική, ο οποίος μαζεύει υλικό για τέτοιες ιστορίες κι έπειτα από δική μας πίεση για τις ιστορίες του, ανακαλύπτουμε την υπόθεση με το αεροπλάνο κι από κει ξεκινάει να ξετυλίγεται το κουβάρι, μέσω αυτού του ανθρώπου.
Η επιλογή του έργου συμπίπτει χρονικά με την έναρξη της δίκης της Χρυσής Αυγής. Επομένως, είναι και ένα σχόλιο στην επικαιρότητα;
Κ. Μπιμπής: Απόλυτα. Είναι ένα καθαρά πολιτικό και αντιφασιστικό έργο, το οποίο όμως μιλά και για ανθρώπινες σχέσεις. Αυτό μου αρέσει πολύ στο έργο. Στην πρώτη ιστορία, το περισσότερο μελάνι της πένας του Λουντέμη χύνεται για να περιγράψει τη σχέση των δυο αυτών ανθρώπων και τη μεγάλη και βαθιά αγάπη τους, μέσα στον κατατρεγμό και την αθλιότητα, παρά για να περιγράψει την αθλιότητα καθεαυτή. Στην δεύτερη ιστορία δίνεται το προφίλ αυτού του αρρωστημένου τύπου, ενώ στην τρίτη, η οποία μοιάζει πολύ με την περίπτωση του ίδιου του Λουντέμη, βγαίνει το παράπονο των ουσιαστικών κομμουνιστών εκείνης της εποχής, που πολέμησαν για την πατρίδα και βρέθηκαν την επόμενη μέρα κατατρεγμένοι από την ίδια την πατρίδα.
Όλα αυτά ξεφεύγουν από τα όρια του πολιτικού και γίνονται πανανθρώπινες ιστορίες. Κι εμείς δεν πάμε να κάνουμε καθαρά πολιτικό θέατρο, αλλά αφηγηματικό θέατρο με κέντρο τον άνθρωπο.
Ηθοποιός αλλά και σκηνοθέτης, καθώς και στις δυο ομάδες που συμμετέχεις σκηνοθετείς κιόλας. Τελικά, είναι αλληλοσυμπληρούμενα ή αλληλοσυγκρουόμενα αυτά τα δυο; Εσύ τι επιλέγεις; Βοηθάει η σκηνοθετική ματιά στην υποκριτική σου εξέλιξη;
Κ. Μπιμπής: Γενικά έχω περάσει πολύ δύσκολα σκηνοθετώντας (γέλια). Η αλήθεια είναι ότι δεν είναι κάτι που σκεφτόμουν να κάνω. Από τον «Ρωμαίο και την Ιουλιέτα για 2» ξεκίνησε, όταν μας κάλεσαν από το Εθνικό της Κύπρου να το σκηνοθετήσουμε για δυο άλλους, έπειτα ήρθαμε εδώ, κάναμε και την «Τελευταία μαύρη γάτα» του Τριβιζά και τώρα βρέθηκα εδώ. Η σκηνοθεσία μου προέκυψε. Εγώ ηθοποιός θέλω να είμαι και αυτό δηλώνω.
Και παρόλο που για μένα είναι εξοντωτικό, είναι πολύ βοηθητικό στην υποκριτική μου εξέλιξη.
Τέλος, ζητήσαμε να μάθουμε τα μελλοντικά σχέδια και των δυο ομάδων που συμμετέχει.
Κ. Μπιμπής: Σκοπός με την ομάδα sui generis είναι το έργο αυτό να συνεχίσει και του χρόνου, να το δουλέψουμε λίγο παραπάνω και να το χαρούμε.
Με την ομάδα Ιδέα θα κάνουμε περιοδεία ανά την Ελλάδα για όλο το καλοκαίρι, επίσης η ομάδα θα κάνει road trip και θα παιχτεί στην Ισπανία σε ένα φεστιβάλ. Επιστρέφοντας, θα συνεχίσει κατά πάσα πιθανότητα ο «Μαύρος Γάτος» μας και από Νοέμβρη (δεν ξέρουμε ακόμα που), θα ανεβάσουμε νέο έργο, το οποίο είναι «Ο Ανύπαρκτος Ιππότης» του Italo Calvino, όπου σκηνοθετούμε και παίζουμε οι τρεις μας. Θα είναι συμπαραγωγή με το ΔΗΠΕΘΕ Κοζάνης, οπότε θα ανέβει εκεί και θα το κατεβάσουμε Αθήνα από Νοέμβρη.
Η συνέντευξη τέλειωσε και τον αποχαιρετίσαμε με πλατύ χαμόγελο και μεγάλη ευχαρίστηση. Καθ’ οδόν για την επόμενη δουλειά του καθώς αυτό το παιδί δεν θα σταματήσει ποτέ…
INFO: Η παράσταση «Το ρολόι» θα ανέβει στο Εθνικό θέατρο 29/4 (21:00), 30/4 (18:00), 2/5 (21:00), 3/5 (17:00).
http://www.n-t.gr/el/421/
https://www.facebook.com/events/684956588292784/
Αγάπη Ηλιάδου, Αντωνία Καζάκου, Κλείτος Κωμοδίκης, Φώτης Λαζάρου, Έκτορας Λιάτσος, Κυριακή Μακέδου, Βίκτωρας Πέτσας.

matches:
sui generis
sui generis
sui generis
Sui Generis
sui generis
sui generis
sui generis


text:
Υπό προθεσμία (;) βουλευτής ο Γιόγιακας | NEA EΠOXH NEWS
Ιούν 3, 2017 | ΠΟΛΙΤΙΚΗ | 0 |
Παρά την προσπάθεια του Βασίλη Γιόγιακα, να παραπλανήσει, να παραπληροφορήσει και να αποκρύψει την αλήθεια από τη θεσπρωτική κοινή γνώμη σχετικά με την προσφυγή που κατατέθηκε εναντίον του στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) από τον συνιδιοκτήτη της ΝΕΑΣ ΕΠΟΧΗΣ Θωμά Δήμα, η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική και τον διαψεύδει παταγωδώς!!!
Εισήγηση στο ΑΕΔ για να χάσει τη βουλευτική έδρα
Με μια εισήγηση, «καταπέλτη» που κατατέθηκε και δημοσιοποιήθηκε την Παρασκευή 5/5/2017 από τη Γραμματεία του Ειδικού Δικαστηρίου, η Εισηγητής Αρεοπαγίτης, κα Διονυσία Μπιτζούνη, που συμμετέχει και η ίδια στη σύνθεση του ΑΕΔ και ορίστηκε από την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου και Προεδρεύουσα του ΑΕΔ κα Αγγελική Θάνου, αποφαίνεται ότι « επειδή ο καθού (Βασίλης Γιόγιακας) δεν έχει υποβάλει σχετική δήλωση επιλογής μεταξύ βουλευτικού αξιώματος και της παραπάνω ιδιότητας του συμβεβλημένου ιατρού με τον ΕΟΠΥΥ πρέπει να γίνει δεκτό ότι εξέπεσε αυτοδικαίως του βουλευτικού αξιώματος».
Σύμβαση που δε συνάδει με το βουλευτικό αξίωμα
Πιο συγκεκριμένα η Εισηγητής αναφέρει, μεταξύ άλλων:
«Στα πλαίσια των διατάξεων αυτών, ο ΕΟΠΥΥ, νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, ενεργεί ως αγοραστής Υπηρεσιών Υγείας, καταρτίζοντας συμβάσεις με ιδιώτες ιατρούς, ώστε να παρέχουν εκείνοι υπηρεσίες υγείας στους παραπάνω ασφαλισμένους, καταβάλλοντας ο ίδιος την αμοιβή τους.
Στην προκειμένη περίπτωση, στο κρίσιμο ζήτημα της άσκησης επαγγελματικής δραστηριότητας από τον καθού η αίτηση, βουλευτή του κόμματος της νέας Δημοκρατίας της περιφέρειας Θεσπρωτίας και δη της επαγγελματικής δραστηριότητας του ιατρού, με την ειδικότητα του καρδιολόγου, έχοντας ενεργή σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ από τα έγγραφα που προσκομίστηκαν νόμιμα και υπάρχουν στον φάκελο που σχηματίστηκε για την υπόθεση αυτή προκύπτουν τα ακόλουθα:
Η προαναφερθείσα δραστηριότητα του καθού, ως ελεύθερου επαγγελματία- ιδιώτη ιατρού, ο οποίος διατηρεί ενεργή σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ, εμπίπτει στην έννοια της επιχείρησης, με τη μορφή της ατομικής, όπως αναφέρθηκε στην παραπάνω νομική σκέψη, στα έργα της οποίας εντάσσεται η σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ, νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου.
Μέσω δε της σύμβασης αυτής, ο καθού παρέχει υπηρεσίες στον τελευταίο Οργανισμό, ο οποίος καταβάλλει την αμοιβή του. Συνακόλουθα, ο καθού, εμπίπτει στις προαναφερόμενες διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 57 του Συντάγματος, για το ασυμβίβαστο των βουλευτών, διότι η συναφθείσα σύμβαση παροχής υπηρεσιών, κατά την έννοια των προαναφερθεισών διατάξεων, αποτελεί σύμβαση οικονομικής συναλλαγής με ν.π.δ.δ., όπως είναι ο ΕΟΠΥΥ, με σκοπό την αποκομιδή κέρδους, η οποία πράγματι εξασφαλίζει σε αυτόν οικονομικά ωφελήματα, πέραν της βουλευτικής αποζημίωσης και δε συνάδει με το βουλευτικό αξίωμα, αφού θέτει υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία των κοινοβουλευτικών θεσμών».
Πλήττει συνολικά το κύρος της Βουλής
Αντικρούοντας, μάλιστα, με ισχυρά νομικά επιχειρήματα, τους ισχυρισμούς του Β. Γιόγιακα, αναφέρει χαρακτηριστικά:
«Ο ισχυρισμός του καθού ότι, ναι μεν υπάρχει σύμβαση μεταξύ ιατρού και ΕΟΠΥΥ ο οποίος αποτελεί ν.π.δ.δ. (άρθρο 17 παρ. 1 του ν.3918/2011), αλλά οι παρεχόμενες δυνάμει της σύμβασης αυτής ιατρικές υπηρεσίες, παρέχονται προς τους ασφαλισμένους και όχι προς τον ΕΟΠΥΥ και επομένως, η παροχή ιατρικών υπηρεσιών δυνάμει της σύμβασης με τον ΕΟΠΥΥ δεν αποτελεί παροχή υπηρεσιών «προς το Δημόσιο» και, άρα, δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της διάταξης του άρθρου 57 παρ.1 περ. α΄ του Συντάγματος, είναι αβάσιμος, διότι το γεγονός ότι η παροχή υπηρεσιών ωφελεί και τους ασφαλισμένους, δε σημαίνει ότι δεν υπάρχει σχέση αυτού με το Δημόσιο του οποίου, όπως προελέχθη, καλύπτει ελλείψεις παροχής υγειονομικής περίθαλψης.
Διαφορετικά, ποιος ο λόγος να συμβληθεί ο εν λόγω καθού με τον ΕΟΠΥΥ;
Ο έτερος ισχυρισμός του καθού ότι η ιδιότητα του ιδιοκτήτη επιχείρησης (ιατρείου), η οποία παρέχει ιατρικές υπηρεσίες δυνάμει σύμβασης με τον ΕΟΠΥΥ, δεν εμπίπτει στο ασυμβίβαστο της διάταξης του άρθρου 57 παρ.1 περ. α΄ του Συντάγματος, διότι δεν καταλαμβάνεται από τη ratio της διάταξης, καθόσον δεν μπορεί να γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης εκ μέρους του βουλευτή, ούτε κλονίζει την ανεξαρτησία του ως βουλευτή… είναι επίσης αβάσιμος.
Και τούτο διότι πέραν του ότι δεν απαιτείται η ύπαρξη ειδικής διαδικασίας ως προϋπόθεση υπαγωγής των σχετικών συμβάσεων στο άρθρο 57 παρ.1 του Συντάγματος, το τυχόν πλεονέκτημα δεν προκύπτει μόνον κατά τη σύναψη της σύμβασης, αλλά και κατά την εκτέλεσή της.
Το γεγονός ότι μπορούν και άλλοι, εκτός από αυτόν, να συμβληθούν με τον ΕΟΠΥΥ, δεν αποκλείει το ενδεχόμενο ο ΕΟΠΥΥ να εκτελεί τη σύμβαση που έχει με αυτόν κατά προνομιακό τρόπο σε σχέση με τις άλλες συμβάσεις.
Καταλαμβάνεται επομένως από το σκοπό της διάταξης η οποιαδήποτε οικονομική εξάρτηση του βουλευτή από το Δημόσιο καθόσον δημιουργεί αμφιβολίες για την ακεραιότητά του, και πλήττει συνολικά το κύρος της Βουλής».
Εκλιπαρούσε για αναβολή
Η υπόθεση εκδικάστηκε την Τετάρτη 10 Μαΐου αλλά ο Β. Γιόγιακας ζήτησε ο ίδιος, εκλιπαρώντας κυριολεκτικά τους Δικαστές, αναβολή λόγω απουσίας του δικηγόρου του στο εξωτερικό.
Το ΑΕΔ όρισε ως δικάσιμο την πλησιέστερη ημερομηνία 27/9/2017, δηλώνοντας ότι δεν θα υπάρξει άλλη αναβολή. Μετά την ακροαματική διαδικασία, το ΑΕΔ θα συνέλθει εντός 10 ημερών σε διάσκεψη όπου οι 11 Δικαστές που το απαρτίζουν θα ψηφίσουν υπέρ ή κατά της παραπάνω εισήγησης.
Έγκριτοι νομικοί κύκλοι δηλώνουν ότι ο υπό αμφισβήτηση, πλέον, βουλευτής της ΝΔ βρίσκεται σε δεινή νομική θέση.
Η συγκεκριμένη εισήγηση είναι απόλυτα τεκμηριωμένη, το ΑΕΔ δεν έλαβε καθόλου υπόψη το υπηρεσιακό έγγραφο του ΕΟΠΥΥ που ο ίδιος εμφάνιζε ως αποδεικτικό στοιχείο στα τοπικά μέσα ενημέρωσης και επιπλέον, στη συντριπτική πλειοψηφία των υποθέσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου οι Δικαστές ακολουθούν την άποψη του εισηγητή.
Σημειώνεται ότι δικηγόρος του Β. Γιόγιακα είναι ο καθηγητής Δημοσίου Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, Σπύρος Φλογαίτης ενώ δικηγόροι του Θωμά Δήμα είναι ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Φίλιππος Σπυρόπουλος και ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο ΑΠΘ και ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος.
Υπενθυμίζεται ότι η «περίπτωση Γιόγιακα» αποκαλύφθηκε μετά τη δημοσιοποίηση της «υπόθεσης Γεροβασίλη», για την οποία η ΝΔ, την 31.12.2016, είχε εκδώσει την παρακάτω ανακοίνωση:
«Βαρύτατα εκτεθειμένη η κυρία Γεροβασίλη- Οφείλει να παραιτηθεί
από βουλευτής»
Έχει ο Γιόγιακας κάποια ίχνη ευθιξίας;
Η ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ από την αρχή έχει τονίσει ότι στη συγκεκριμένη υπόθεση το νομικό ζήτημα είναι σημαντικό αλλά όχι το κυρίαρχο.
Κυρίαρχο είναι το πολιτικό και το ηθικό ζήτημα, αν μπορούμε ακόμη να μιλούμε για ηθική στην πολιτική.
Ο Β. Γιόγιακας είναι βαρύτατα εκτεθειμένος.
Το ερώτημα που τίθεται είναι πολύ συγκεκριμένο:
Μετά την εισήγηση-πολιτικό ράπισμα, που κατατέθηκε εναντίον του στο ΑΕΔ και η οποία αποτελεί στην ουσία προκαταρκτική απόφαση και την παραπάνω ανακοίνωση της ΝΔ, ο Β. Γιόγιακας έχει «αναζητήσει κάποια ίχνη ευθιξίας, για να ζητήσει μια συγνώμη από το θεσπρωτικό λαό και να παραιτηθεί από τη βουλευτική ιδιότητα»;
Δεν το ζητούμε εμείς, το ίδιο το κόμμα της ΝΔ, στην οποία φιλοξενείται, του το ζητάει…
Δεν έχουμε την παραμικρή υποψία ότι θα το κάνει, γιατί ο άνθρωπος δεν έχει ούτε ίχνη ευθιξίας και μόνιμη επιδίωξή του είναι να «γαντζώνεται» στις καρέκλες εξουσίας…
«Δεν πρέπει όμως, να ελπίζει ότι αυτή η προκλητική και αντισυνταγματική συμπεριφορά του θα περάσει χωρίς επιπτώσεις»!!!
ΠΡΟΗΓΟYΜΕΝΟΗ μάχη για τη CETA… και τη φέτα
ΕΠΟΜΕΝΟΓιατί δεν μιλάει κανένας για την Αλβανία;
Το τελευταιο αντιο στον σμηναγο Γιωργο Μπαλταδωρο

matches: ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ


Συνεδρίαση του Δ.Σ. του Λιμενικού Ταμείου Θήρας – Aigaio365
Τρίτη 26 Μαΐ. 2020 | 00:11
Aigaio365 > ΚΥΚΛΑΔΕΣ > ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ > Συνεδρίαση του Δ.Σ. του Λιμενικού Ταμείου Θήρας
Συνεδρίαση του Δ.Σ. του Λιμενικού Ταμείου Θήρας
Ιούλ 18, 2017, 5:06 ΜΜ
Σε τακτική συνεδρίαση συγκαλείται το Διοικητικό Συμβούλιο, του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Θήρας (πρώην Κοινότητα Θήρας) την Τετάρτη 19 Ιουλίου στις 19:00 για συζήτηση και λήψη απόφασης των παρακάτω θεμάτων:
1.Έγκριση Πρακτικού Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Κατακύρωσης Ανοικτού Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού παροχής υπηρεσίας: «Ανάθεση Χειρισμού Ηλεκτρονικών Υπολογιστών & Προγράμματος Οικονομικής Υπηρεσίας του Δ.Λ.Τ. Θήρας».
2.Χρηματικός κατάλογος των υπόχρεων προς πληρωμή δικαιωμάτων ναυαγίων για την περίοδο από 1/6/2016 έως 31/5/2017.
3.Παραλαβή Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το Λιμένα Όρμου Φηρών.
4.Έγκριση πρωτογενούς αιτήματος με τίτλο «Προμήθεια τηλεφωνικού κέντρου αναγγελίας λιμένος Αθηνιού», Κ.Α. 70.7135.017, Αρ. Πρ. 1253 και διάθεση πίστωσης του.
5.Έγκριση πρωτογενούς αιτήματος με τίτλο «Προμήθεια προγράμματος μισθοδοσίας & διαχείρισης λιμενικών εγκαταστάσεων», Κ.Α. 10.7134.002, Αρ. Πρ. 1293 και διάθεση πίστωσης του.
6.Έγκριση πρωτογενούς αιτήματος με τίτλο «Κατασκευή κιγκλιδωμάτων οριοθέτησης λιμενικών εγκαταστάσεων Φηρών για την εφαρμογή του ISPS CODE», Κ.Α. 70.7326.002, Αρ. Πρ. 1314 και διάθεση πίστωσης του.
7.Έγκριση πρωτογενούς αιτήματος με τίτλο «Κατασκευή και τοποθέτηση κιγκλιδωμάτων οριοθέτησης λιμένα Αθηνιού για την εφαρμογή του ISPS CODE», Κ.Α. 70.7326.003, Αρ. Πρ. 1315 και διάθεση πίστωσης του.
8.Έγκριση πρωτογενούς αιτήματος με τίτλο «Προμήθεια ειδών καθαριότητας και ευπρεπισμού», Κ.Α. 70.6634, Αρ. Πρ. 1316 και διάθεση πίστωσης του. 9. Έγκριση πρωτογενούς αιτήματος με τίτλο «Προμήθεια οικοδομικών υλικών», Κ.Α. 70.6699.003, Αρ. Πρ. 1317 και διάθεση πίστωσης του”.
διοικητικό συμβούλιο, Λιμενικό Ταμείο Θήρας, συνεδρίαση
Προηγούμενο άρθρο Τελετή λήξης του 23ου Διεθνή Ιστιοπλοϊκού Αγώνα "Cyclades Reganta" πραγματοποιήθηκε στην Κύθνο
Επόμενο άρθροΠανέμορφο το πρώτο γκολ του Λουκάκου στη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ (βίντεο)