text:
Σέρβις για πατίνια στη Θεσσαλονίκη; Sui Generis Lab! - GetElectric
Αρχική Deals Σέρβις για πατίνια στη Θεσσαλονίκη; Sui Generis Lab!
.Έχετε ηλεκτρικό πατίνι και είστε στη Θεσσαλονίκη (ή, έστω, κοντά σε αυτήν;). Τότε θα χαρείτε να μάθετε πως στην πόλη σας θα βρείτε και εξειδικευμένο σέρβις για πατίνια, το περίφημο Sui Generis Lab!
Η Θεσσαλονίκη, σε αντίθεση με ό,τι πιστεύει αρκετός κόσμος, είναι η άτυπη “πρωτεύουσα” της Ελλάδας όσον αφορά τα ηλεκτρικά πατίνια. Δεν είναι τυχαίο πως οι εταιρείες ενοικίασης ξεκίνησαν τη δραστηριότητά τους από εκεί και διατηρούσαν μεγαλύτερους στόλους απ’ότι στην Αθήνα. Οι Θεσσαλονικείς “αγάπησαν” τα ηλεκτρικά δίκυκλα από νωρίς και τα έβαλαν στην καθημερινότητά τους. Πλέον, χιλιάδες ηλεκτρικά πατίνια “οργώνουν” καθημερινά την πόλη!
Η ιστορία του Sui Generis Lab
Έτσι, δε μας προκαλεί εντύπωση που στη Θεσσαλονίκη υπάρχει και ένα από τα παλαιότερα καταστήματα της Ελλάδας για μικρο-οχήματα. Η πορεία του Sui Generis Lab ξεκινά ουσιαστικά από το 2009, όταν λειτούργησε η πρώτη αντιπροσωπεία Segway στην πόλη. Ο Γιώργος είναι η “ψυχή” της κατάστασης αυτής μέχρι και σήμερα, έχοντας πολλά χρόνια εμπειρίας στην κατασκευή, επισκευή και διάθεση ηλεκτρικών οχημάτων, εστιάζοντας, πλέον, στα ηλεκτρικά πατίνια!
Αξίζει να αναφερθεί πως ο Γιώργος Σινάνης είναι και ο εφευρέτης του Sui Generis Seat που έχει παρουσιαστεί στη ΔΕΘ και αποτελεί παγκόσμια “πρωτιά”. Ουσιαστικά είναι η μετατροπή του “κλασικού” Segway σε ηλεκτρικό αναπηρικό αμαξίδιο και μια μικρή αναζήτηση online θα σας βγάλει αρκετά αποτελέσματα γι’αυτό.
Στο Sui Generis Lab και το e-shop του, www.robbo.gr θα βρείτε τη γκάμα της Robbo που αποτελείται από ηλεκτρικά πατίνια (Robbo Next 9, Robbo Next 10X) και ένα ηλεκτρικό ποδήλατο (Robbo S6), αλλά και το δημοφιλές και “best-buy” Ninebot Max που σας έχουμε παρουσιάσει σε αναλυτικό review.
Επιπλέον, μπορείτε να απευθυνθείτε στο Sui Generis Lab για τις ανάγκες σας σε σέρβις, επισκευές και… κατασκευές καθώς η τεχνογνωσία των υπαλλήλων αλλά και η ύπαρξη εργαστηρίου/μηχανουργείου θα σας δώσουν λύση σε κάθε πρόβλημά σας! Ενισχυμένα μηχανικά μέρη, αλλαγές σκασμένων ελαστικών, επισκευές σε “πονεμένες” μεταλλικές ή πλαστικές αρθρώσεις, όλα είναι στο… πρόγραμμα και το πατίνι ή το ποδήλατό σας θα φύγει από το κατάστημα καλύτερο και από καινούριο!
Εννοείται, πως στο Sui Generis Lab μπορείτε να εμπιστευθείτε για σέρβις και το αγαπημένο σας πατίνι Xiaomi M365 ή M365 Pro. Οι άνθρωποι του καταστήματος γνωρίζουν τα συγκεκριμένα μοντέλα μέχρι… τελευταίας βίδας και θα χαρούν να σας εξυπηρετήσουν!
Και ρίξτε μια ματιά στο blog του Robbo.gr… θα βρείτε αρκετές ενδιαφέρουσες πληροφορίες!
Σέρβις για πατίνια και ποδήλατα στη Θεσσαλονίκη; Sui Generis Lab!
Sui Generis Lab
Τενέδου 24 Τούμπα, Θεσσαλονίκη
ΤΚ 54453
www.robbo.gr
T: 2314047520
E: go@robbo.gr
Δευτέρα – Παρασκευή: 9.00 – 19.00
Σαββατο: 10:00 – 15:00
Γιώργος Σινάνης
Προηγούμενο άρθροΝόμιμα τα ηλεκτρικά πατίνια στο UK αλλά… όχι οι ιδιοκτήτες!
Επόμενο άρθροΤο νέο Active Cruise Control (ACC) της BMW Motorrad

matches:
Sui Generis
Sui Generis
Sui Generis
Sui Generis
Sui Generis
Sui Generis
Sui Generis
Sui Generis
Sui Generis
Sui Generis
Sui Generis


Διαγωνισμοί – Σελίδα 2 – Υπουργείο Εσωτερικών
10.04.2019 Αρ. Πρ. 26701 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την προμήθεια λογισμικού και καλωδίων για τις ανάγκες των Data Centers του ΥΠΕΣ εν όψει των επερχόμενων εκλογών του Μαΐου 2019
Ημερομηνία Διενέργειας: 16.04.2019
09.04.2019 Αρ. Πρ. 26130 Αίτημα για την προμήθεια και τοποθέτηση μεταλλικών ραφιών τύπου DEXION, για τις ανάγκες αρχειοθέτησης του Τμήματος Ειδικού Ληξιαρχείου.
Ημερομηνία Διενέργειας: 12.04.2019
09.04.2019 Αρ. Πρ. 26439 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για κατάθεση οικονομικών προσφορών προμήθειας φωτοτυπικών μηχανημάτων, για την εύρυθμη λειτουργία των Υπηρεσιών του ΥΠΕΣ και τις ανάγκες των επερχόμενων εκλογών του 2019.
Ημερομηνία Διενέργειας: 17.04.2019
04.04.2019 Αρ. Πρ. 24920 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για κατάθεση οικονομικών προσφορών για την προμήθεια συσκευής τηλεδιάσκεψης για τις ανάγκες του ΥΠ.ΕΣ.
Ημερομηνία Διενέργειας: 09.04.2019
03.04.2019 Αρ. Πρ. 24455 Πρόσκληση για την παροχή υπηρεσιών αποστολής αντικειμένων επιστολικού ταχυδρομείου και δεμάτων για την κάλυψη των αναγκών του Υπουργείου Εσωτερικών και των Περιφερειακών Ενοτήτων ενόψει των επικείμενων Εκλογών της εντός του 2019
03.04.2019 Αρ. Πρ. 24543 Αίτημα για αντικατάσταση σπασμένου τζαμιού στον 6ο όροφο του Ειδικού Ληξιαρχείου του ΥΠ.ΕΣ.
01.04.2019 Αρ. Πρ. 23689 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για κατάθεση οικονομικών προσφορών για την προμήθεια επίπλων ενόψει των επερχόμενων εντός του 2019 εκλογών.
Ημερομηνία Διενέργειας: 05.04.2019
21.03.2019 Αρ. Πρ. 20978 Αίτημα για την παροχή υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης και συντήρησης των φωτοαντιγραφικών μηχανημάτων Canon και Samsung του Υπουργείου Εσωτερικών και Panasonic & INEO της Γενικής Γραμματείας Ισότητας των Φύλων
Ημερομηνία Διενέργειας: 28.03.2019
20.03.2019 Αρ. Πρ. 20744 Πρόσκληση για την προμήθεια φωτοαντιγραφικού χαρτιού Α4 για την κάλυψη των αναγκών του Υπουργείου Εσωτερικών ενόψει των επικείμενων Εκλογών της εντός του 2019
Ημερομηνία Διενέργειας: 27.03.2019
20.03.2019 Αρ. Πρ. 20783 Πρόσκληση για την παροχή υπηρεσιών ταχυμεταφοράς εγγράφων για την κάλυψη των αναγκών του Υπουργείου Εσωτερικών ενόψει των επικείμενων Εκλογών της εντός του 2019
15.03.2019 Αρ. Πρ. 18780 Ενοικίαση αίθουσας για τη συνδιοργάνωση συνεδρίου
Ημερομηνία Διενέργειας: 18.03.2019
15.03.2019 Αρ. Πρ. 19224 Αίτημα για την προμήθεια μονάδων ηλεκτρονικών υπολογιστών και οθονών ενόψει των εκλογών του Μαΐου 2019
Ημερομηνία Διενέργειας: 21.03.2019
15.03.2019 Αρ. Πρ. 19615 Αίτημα για προμήθεια εξοπλισμού αναβάθμισης των τριών συστημάτων ελέγχου πρόσβασης που είναι εγκατεστημένα στους χώρους των DATA CENTER του ΥΠΕΣ, και παροχής υπηρεσιών εγκατάστασης και παραμετροποίησης του λογισμικού διαχείρισης CENTAUR
15.03.2019 Αρ. Πρ. 19227 Αίτημα για την προμήθεια αναλωσίμων ηλεκτρονικών υπολογιστών και φωτοτυπικών μηχανημάτων (μελανιών, τόνερ και drum) ενόψει των Ευρωεκλογών και Δημοτικών-Περιφερειακών εκλογών 2019
14.03.2019 Αρ. Πρ. 18594 Αίτημα για την προμήθεια UPS για τα Data Center του ΥΠ.ΕΣ., ενόψει των επερχόμενων εκλογών του 2019
Ημερομηνία Διενέργειας: 19.03.2019


Μετατάξεις – Εγκύκλιοι – Σελίδα 2 – Υπουργείο Εσωτερικών
12.07.2010 Αρ. Πρ. 38541 Έκδοση Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας για τη μετάταξη του προσωπικού των Ν.Α. σε Δήμους
28.06.2010 Αρ. Πρ. 35641 Μετατάξεις προσωπικού Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων σε Περιφέρειες σύμφωνα με το άρθρο 256 του Ν. 3852/2010.
28.06.2010 Αρ. Πρ. 35641 ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ. Μετατάξεις προσωπικού των υφιστάμενων κρατικών περιφερειών σε περιφέρειες σύμφωνα με το άρθρο 256 του ν.3852/2010
25.06.2010 Αρ. Πρ. 35624 Μετατάξεις προσωπικού Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων σε δήμους σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 257 ν.3852/2010
16.06.2010 Αρ. Πρ. 9 Εθελοντικές μετατάξεις προσωπικού Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων σε Δήμους σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 257 παρ.1 του ν.3852/2010
16.06.2010 Αρ. Πρ. 10


ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ
Επιλέξτε Μονάδα ΑΥΤΟΤΕΛΕΣ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΓΔΔΥ-ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ & ΚΤΙΡΙΑΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΦΥΛΩΝΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ ΘΕΜΑΤΩΝ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΛΟΓΩΝΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣΓΡΑΦΕΙΟ ΥΠΟΥΡΓΟΥΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΣΤΙΚΗΣ & ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΙΔΙΚΟΥ ΛΗΞΙΑΡΧΕΙΟΥΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΚΛΟΓΩΝΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΚΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΜΗΧΑΝΟΡΓΑΝΩΣΗΣ & ΗΕΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ & ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΟΤΑΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ & ΑΠΛΟΥΣΤΕΥΣΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ & ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΟΤΑΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ KAI ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΕΩΝΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ, ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΔΟΜΩΝΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝΕκλογές - ΑποφάσειςΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΕΕΠΙΤΕΛΙΚΗ ΔΟΜΗ ΕΣΠΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ - ΤΟΜΕΑΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝΜΟΝΑΔΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΣΧΟΛΗ ΠΣΕΑΤΜΗΜΑ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝΤΜΗΜΑ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥΤΜΗΜΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ & ΑΠΛΟΥΣΤΕΥΣΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ & ΕΘΙΜΟΤΥΠΙΑΣΤΜΗΜΑ ΣΧΕΣΕΩΝ ΜΕ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΣΕΑ/Δ-ΝΣΗ ΑΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΣΕΑ/Δ-ΝΣΗ ΒΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΣΕΑ/Δ-ΝΣΗ ΓΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΣΕΑ/Δ-ΝΣΗ ΔΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΣΕΑ/Δ-ΝΣΗ Ε Επιλέξτε Θεμ. Κατηγορία ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΖΩΗΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΈΝΩΣΗΔΙΚΑΙΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΗΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΜΟΡΦΩΣΗΕΠΙΣΤΗΜΕΣΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΑΜΕΤΑΦΟΡΕΣΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΓΕΩΡΓΙΑ, ΔΑΣΟΚΟΜΙΑ ΚΑΙ ΑΛΙΕΙΑΔΙΑΤΡΟΦΗ ΚΑΙ ΓΕΩΡΓΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑΠΑΡΑΓΩΓΗ, ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΑΕΝΕΡΓΕΙΑΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΓΕΩΓΡΑΦΙΑΔΙΕΘΝΕΙΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΥΓΕΙΑΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΑΘΕΣΗΣ ΑΝΟΙΚΤΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝΔΑΠΑΝΕΣ ΕΠΙΧΟΡΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΑΡΘΡΟΥ 10Β Ν 3861/10 Επιλέξτε Είδος ΠΡΑΞΕΙΣ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ, ΕΓΚΥΚΛΙΟΙ, ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣΠΡΑΞΕΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥΠΡΑΞΕΙΣ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥΠΡΑΞΕΙΣ ΑΝΑΘΕΣΕΩΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΩΝ - ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝΠΡΑΞΕΙΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΝΟΜΩΝΠΡΑΞΕΙΣ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ - ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥΛΟΙΠΕΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣΝΟΜΟΣΠΡΑΞΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ (Σύνταγμα, άρθρο 44, παρ 1)ΕΓΚΥΚΛΙΟΣΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΠΡΑΚΤΙΚΑ (Νομικού Συμβουλίου του Κράτους)ΕΚΘΕΣΗ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΕΠΙΤΡΟΠΙΚΟ ΕΝΤΑΛΜΑΑΝΑΛΗΨΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣΠΡΑΞΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΕ ΘΕΣΗ ΓΕΝΙΚΟΥ - ΕΙΔΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ - ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΟΡΓΑΝΟΔΙΟΡΙΣΜΟΣΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ – ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣΠΡΑΞΗ ΥΠΑΓΩΓΗΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝΠΡΑΞΕΙΣ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ - ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥΛΟΙΠΕΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣΣΥΜΒΑΣΗ-ΠΡΑΞΕΙΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΝΟΜΩΝΑΠΟΦΑΣΗ ΕΝΑΡΞΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣΑΛΛΗ ΠΡΑΞΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΝΟΜΟΥΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΟΤΥΠΑ ΕΓΓΡΑΦΑΑΘΩΩΤΙΚΗ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗΥΠΗΡΕΣΙΑΚΗ ΜΕΤΑΒΟΛΗΠΕΡΙΛΗΨΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΠΛΗΡΩΣΗΣ ΘΕΣΕΩΝΠΙΝΑΚΕΣ ΕΠΙΤΥΧΟΝΤΩΝ, ΔΙΟΡΙΣΤΕΩΝ & ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝΕΓΚΡΙΣΗ ΔΑΠΑΝΗΣΚΑΤΑΚΥΡΩΣΗΑΝΑΘΕΣΗ ΕΡΓΩΝ / ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ / ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ / ΜΕΛΕΤΩΝΣΥΜΒΑΣΗΔΩΡΕΑ - ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΧΡΗΣΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝΠΡΑΞΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΣΕ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ - ΕΠΙΤΡΟΠΗ - ΟΜΑΔΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ - ΟΜΑΔΑ ΕΡΓΟΥ - ΜΕΛΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥΟΡΙΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ
20.08.2019 Αρ. Πρ. 59626 Εντολή μεταφοράς πιστώσεων για τη χρηματοδότηση έργου του Δήμου Πάργας (Ν. Πρέβεζας) του Προγράμματος ««ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ», στο πλαίσιο της Πρόσκλησης ΙΙΙ «Προμήθεια – Τοποθέτηση εξοπλισμού για την αναβάθμιση παιδικών χαρών των δήμων της χώρας»
Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: ΨΩΚΒ465ΧΘ7-ΦΛΖ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
20.08.2019 Αρ. Πρ. 59624 Εντολή μεταφοράς πιστώσεων για τη χρηματοδότηση έργου του Δήμου Λουτρακίου – Περαχώρας – Αγ. Θεοδώρων (Ν. Κορινθίας) του Προγράμματος ««ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ», στο πλαίσιο της Πρόσκλησης ΙΙΙ «Προμήθεια – Τοποθέτηση εξοπλισμού για την αναβάθμιση παιδικών χαρών των δήμων της χώρας»
Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: Ω1Π1465ΧΘ7-4Φ3 | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
20.08.2019 Αρ. Πρ. 59620 Εντολή μεταφοράς πιστώσεων για τη χρηματοδότηση έργου του Δήμου Ήλιδας (Ν. Ηλείας) του Προγράμματος ««ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ ΙΙ», στο πλαίσιο της Πρόσκλησης ΙΙΙ «Προμήθεια – Τοποθέτηση εξοπλισμού για την αναβάθμιση παιδικών χαρών των δήμων της χώρας»
Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: ΨΜ4Γ465ΧΘ7-ΒΚ1 | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
19.08.2019 Αρ. Πρ. 58590 ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΣΕ ΘΕΣΗ ΓΕΝΙΚΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ & ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 6ΕΓΟ465ΧΘ7-ΗΟΖ | Είδος: ΛΟΙΠΕΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ | Θεμ. Κατηγορία: ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΚΑΙ ΕΡΓΑΣΙΑΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ
16.08.2019 Αρ. Πρ. 59163 Εκκαθάριση – εντολή πληρωμής για την πληρωμή της εταιρείας ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΣΣΗΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. σε βάρος του έργου «Adressing the Gender Pension Gap in Greece - Pegasus» (Αντιμετωπίζοντας το συνταξιοδοτικό χάσμα μεταξύ των δύο φύλων) του Προγράμματος της Ε.Ε. «Rights, Equality and Citizenship 2014-2020 (REC)., με κωδικό ΠΔΕ 2018ΣΕ45520004.
Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: Ψ8ΨΠ465ΧΘ7-ΝΛΠ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
16.08.2019 Αρ. Πρ. 59164 Εκκαθάριση – εντολή πληρωμής για την πληρωμή του έργου «Quality Assurance plan, Communication plan, Guidlelines for the mapping of wom-en entrepreneurship and recording of problems entrepreneurs and potential entrepreneurs» σε βάρος του συγχρηματοδοτούμενου έργου «Ιntegrating Innovation and Promoting Cluster Organization in Women Enterprises –ICON WOMEN στο πλαίσιο του προγράμματος «Interreg V-A Greece-Italy 2014-2020» της ΣΑΕ3556 ( 2018ΣΕ35560000).
Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: ΨΓΩΘ465ΧΘ7-Σ20 | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
14.08.2019 Αρ. Πρ. 57429 Κατανομή ποσοστού 40% της εκλογικής χρηματοδότησης στα δικαιούχα πολιτικά κόμματα και συνασπισμούς κομμάτων για τη διενέργεια των βουλευτικών εκλογών της 7ης Ιουλίου 2019.
Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: ΨΖΓΞ465ΧΘ7-738 | Αρ. Πρ. Αποφ.: 57429 | Είδος: ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ | Θεμ. Κατηγορία: ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΖΩΗΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
14.08.2019 Αρ. Πρ. - Κηδεία του Κωνσταντίνου Αρβανίτη με δημόσια δαπάνη
Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: Ω75Λ465ΧΘ7-ΕΞΕ | Αρ. Πρ. Αποφ.: 58766 | Είδος: ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ | Θεμ. Κατηγορία: ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΖΩΗΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ
13.08.2019 Αρ. Πρ. 58906 499η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019
Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 6ΩΠΨ465ΧΘ7-52Α | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΗΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
13.08.2019 Αρ. Πρ. 58904 498η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019
Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: ΨΑΘΝ465ΧΘ7-56Σ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΗΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
13.08.2019 Αρ. Πρ. 58756 Ένταξη Πράξης του ΝΠIΔ «Κοινωφελής Επιχείρηση Δήμου Καστοριάς «ΟΡΕΣΤΕΙΑΣ» στο Πρόγραμμα: «Επιχορήγηση των Δήμων και των Νομικών Προσώπων αυτών για προσαρμογή λειτουργούντων δημοτικών βρεφικών, παιδικών και βρεφονηπιακών σταθμών στις προδιαγραφές του νέου θεσμικού πλαισίου αδειοδότησης σύμφωνα με τις διατάξεις του π.δ. 99/2017».
Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 6ΘΑ3465ΧΘ7-800 | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
13.08.2019 Αρ. Πρ. 58733 Ένταξη Πράξης του ΝΠΙΔ Δημοτική Κοινωφελής Επιχείρηση Δήμου Χίου στο Πρόγραμμα: «Επιχορήγηση των Δήμων και των Νομικών Προσώπων αυτών για προσαρμογή λειτουργούντων δημοτικών βρεφικών, παιδικών και βρεφονηπιακών σταθμών στις προδιαγραφές του νέου θεσμικού πλαισίου αδειοδότησης σύμφωνα με τις διατάξεις του π.δ. 99/2017».
Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: ΨΚΙ7465ΧΘ7-Ρ7Ζ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
13.08.2019 Αρ. Πρ. 58722 Ένταξη Πράξης του ΝΠΔΔ Οργανισμός Κοινωνικών, Πολιτιστικών, Αθλητικών Δράσεων (Ο.Κ.Π.Α.Δ.) Δήμου Πύλης «Άγιος Βησσαρίων», Ν.Τρικάλων στο Πρόγραμμα: «Επιχορήγηση των Δήμων και των Νομικών Προσώπων αυτών για προσαρμογή λειτουργούντων δημοτικών βρεφικών, παιδικών και βρεφονηπιακών σταθμών στις προδιαγραφές του νέου θεσμικού πλαισίου αδειοδότησης σύμφωνα με τις διατάξεις του π.δ. 99/2017».
Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 6Α53465ΧΘ7-ΑΛΚ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
13.08.2019 Αρ. Πρ. 58715 Ένταξη Πράξης του NΠΔΔ Δήμου Δοξάτου στο Πρόγραμμα: «Επιχορήγηση των Δήμων και των Νομικών Προσώπων αυτών για προσαρμογή λειτουργούντων δημοτικών βρεφικών, παιδικών και βρεφονηπιακών σταθμών στις προδιαγραφές του νέου θεσμικού πλαισίου αδειοδότησης σύμφωνα με τις διατάξεις του π.δ. 99/2017».
Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: Ω05Θ465ΧΘ7-ΚΕΒ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.
13.08.2019 Αρ. Πρ. 58707 Ένταξη Πράξης του Δήμου Κισσάμου στο Πρόγραμμα: «Επιχορήγηση των Δήμων και των Νομικών Προσώπων αυτών για προσαρμογή λειτουργούντων δημοτικών βρεφικών, παιδικών και βρεφονηπιακών σταθμών στις προδιαγραφές του νέου θεσμικού πλαισίου αδειοδότησης σύμφωνα με τις διατάξεις του π.δ. 99/2017».
Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: ΨΠΙΦ465ΧΘ7-Δ7Ξ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τ.Α. & Α.Π.


text:
παραμονή Casuarina (19) ξενοδοχεία Casuarina Online κρατήσεις ξενοδοχείων Αυστραλία
Κόσμος > Αυστραλία > Casuarina
Casuarina - παραμονή - ξενοδοχείο - ξενώνας
βρείτε: 20, εμφανισμένα: 1 - 15
Santai Retreat - Luxury 1 Bedroom Χάρτης
Santai Retreat - Luxury 1 Bedroom, 303/9 Dianella Drive, Casuarina
Santai Retreat - Luxury 1 Bedroom is set in Casuarina. Guests may go for a swim in the outdoor pool. The apartment includes a kitchen with a dishwasher and a microwave, as well as a coffee machine. Gold Coast is 36 km from the apartment, while Byron Bay is 39 km from the property. The nearest airport is Gold Coast Airport, 15 km from Santai Retreat - Luxury 1.. επιπλέον πληροφορίες
Pandanus Pocket - Casuarina Beach Haven Χάρτης
Pandanus Pocket - Casuarina Beach Haven, 6/603-615 Casuarina Way, Casuarina, NSW, Casuarina
Pandanus Pocket - Casuarina Beach Haven is located in Casuarina. Guests staying at this apartment have access to a fully equipped kitchen. Gold Coast is 37 km from the apartment, while Byron Bay is 38 km from the property. The nearest airport is Gold Coast Airport, 16 km from Pandanus Pocket - Casuarina Beach.. επιπλέον πληροφορίες
Drift Apartments North - Deluxe Swim up apartment - Number 7 Χάρτης
Drift Apartments North - Deluxe Swim up apartment - Number 7, 7/2-10 Kamala Crescent, Casuarina
Featuring air-conditioned accommodation with a balcony, Drift Apartments North - Deluxe Swim up apartment - Number 7 is situated in Casuarina. The accommodation is 36 km from Gold Coast. The apartment includes a kitchen with a dishwasher and a microwave, as well as a kettle. A TV is featured. The apartment offers an outdoor pool. Drift Apartments North - Deluxe Swim up apartment -.. επιπλέον πληροφορίες
Pandanus Beach Shack - Moroccan style Χάρτης
Pandanus Beach Shack - Moroccan style, 7/603 Casuarina Way, Casuarina
Pandanus Beach Shack - Moroccan style is set in Casuarina. Guests staying at this villa have access to a fully equipped kitchen. The villa comes with a TV. The villa offers an outdoor pool. Pandanus Beach Shack - Moroccan style features BBQ facilities. Gold Coast is 37 km from the accommodation. The nearest airport is Gold Coast Airport, 16 km from Pandanus Beach Shack - Moroccan.. επιπλέον πληροφορίες
Deluxe Swim up - Drift Apartments North Χάρτης
Deluxe Swim up - Drift Apartments North, 2/2-10 Kamala Crescent, Casuarina, NSW, 2487, Casuarina
Deluxe Swim up - Drift Apartments North is situated in Casuarina. Guests staying at this apartment have access to a fully equipped kitchen. Gold Coast is 36 km from the apartment, while Byron Bay is 40 km away. The nearest airport is Gold Coast Airport, 15 km from the.. επιπλέον πληροφορίες
Beach Shacks Casuarina Χάρτης
Beach Shacks Casuarina, 1/614-618 Casuarina Way , Casuarina
Boasting air-conditioned accommodation with a balcony, Beach Shacks Casuarina is located in Casuarina. The accommodation is 37 km from Gold Coast. The accommodation is fitted with a kitchen. The property has a fitness centre. The villa provides BBQ facilities. Byron Bay is 38 km from Beach Shacks Casuarina, while Surfers Paradise is 36 km from the property. The nearest airport is.. επιπλέον πληροφορίες
Beach Shack 24 Casuarina Χάρτης
Beach Shack 24 Casuarina, 24/614-618 Casuarina Way, Casuarina
Beach Shack 24 Casuarina is set in Casuarina. The air-conditioned accommodation is 37 km from Gold Coast. The apartment includes 2 bedrooms and a kitchen with a dishwasher and a toaster. The apartment offers a fitness centre. Beach Shack 24 Casuarina conveniently has an outdoor pool. Byron Bay is 38 km from the accommodation. The nearest airport is Gold Coast Airport, 16 km from the.. επιπλέον πληροφορίες
Santai Retreat Luxury King Studio plus one Χάρτης
Santai Retreat Luxury King Studio plus one, 312/9 Dianella Drive, Casuarina
Boasting a garden, an outdoor pool and pool views, Santai Retreat Luxury King Studio plus one is set in Casuarina. Guests benefit from a balcony and a barbecue. This apartment will provide guests with 2 bedrooms, a TV and air conditioning. There is a dining area and a kitchen equipped with a dishwasher. A bicycle rental service is available at the apartment. Gold Coast is 36 km from.. επιπλέον πληροφορίες
Santai Retreat King Studio Χάρτης
Santai Retreat King Studio, 217/9 Dianella Drive, Casuarina
Santai Retreat King Studio is set in Casuarina. The accommodation is 36 km from Gold Coast. The accommodation is fitted with a kitchen. Byron Bay is 39 km from the apartment, while Surfers Paradise is 35 km from the property. The nearest airport is Gold Coast Airport, 15 km from Santai Retreat King.. επιπλέον πληροφορίες
A Deluxe Swim Up - Drift Apartments South Χάρτης
A Deluxe Swim Up - Drift Apartments South, 1/40-48 Kamala Crescent, Casuarina, NSW,2487, Casuarina
A Deluxe Swim Up - Drift Apartments South is located in Casuarina. The air-conditioned accommodation is 36 km from Gold Coast. Opening onto a balcony, this apartment comes with 3 separate bedrooms and a fully equipped kitchen. A TV is provided. The apartment offers an outdoor pool. BBQ facilities is available for guests at A Deluxe Swim Up - Drift Apartments South to use. Byron Bay.. επιπλέον πληροφορίες
Pandanus Pocket - Casuarina Townhouse number 27 Χάρτης
Pandanus Pocket - Casuarina Townhouse number 27, 27/ 603-615 Casuarina Way, Casuarina
Pandanus Pocket - Casuarina Townhouse number 27 is located in Casuarina. Guests staying at this apartment have access to a fully equipped kitchen. The apartment features a TV. The apartment offers an outdoor pool. BBQ facilities is available for guests to use at Pandanus Pocket - Casuarina Townhouse number 27. Gold Coast is 37 km from the accommodation, while Byron Bay is 38 km from.. επιπλέον πληροφορίες
Ebony Rose - Tweed Coast Holidays ® Χάρτης
Featuring a spa bath, Ebony Rose - Tweed Coast Holidays ® is located in Casuarina. Guests staying at this holiday home have access to free WiFi. The holiday home features 5 bedrooms, a flat-screen TV with satellite channels, an equipped kitchen with a dishwasher and an oven, a washing machine, and a bathroom with a bath. The holiday home offers an outdoor pool. Ebony Rose - Tweed.. επιπλέον πληροφορίες
Drift Apartments South #34 Χάρτης
Drift Apartments South #34 is set in Casuarina and offers a garden and a terrace. Guests staying at this apartment have access to a fully equipped kitchen and a terrace. Opening onto a balcony with pool views, the air-conditioned apartment consists of 3 bedrooms. A flat-screen TV is provided. The apartment offers an outdoor pool. Gold Coast is 36 km from Drift Apartments South #34... επιπλέον πληροφορίες
Drift Apartments North #10 Χάρτης
Drift Apartments North #10 is located in Casuarina and offers barbecue facilities. Guests benefit from a balcony and an outdoor pool. The apartment is equipped with 3 separate bedrooms and includes a kitchen with a dishwasher and a dining area. Guests can also relax in the garden. Gold Coast is 36 km from the apartment, while Byron Bay is 40 km from the property. The nearest airport.. επιπλέον πληροφορίες
Sun Dream Palace - Tweed Coast Holidays Χάρτης
Located in Casuarina, Sun Dream Palace - Tweed Coast Holidays provides a private pool and free WiFi. The accommodation is 37 km from Gold Coast. The holiday home features 4 bedrooms, a kitchen with a dishwasher, a washing machine, and a bathroom with free toiletries and a hair dryer. A flat-screen TV with cable channels is offered. Sun Dream Palace offers a year-round outdoor pool... επιπλέον πληροφορίες
Χάρτης - ξενοδοχεία Casuarina
Ενοικιάσεις Αυτοκινήτων - Casuarina

matches:
in Casu
in Casu
in Casu
in Casu
in Casu
in Casu
in Casu
in Casu
in Casu
in Casu
in Casu
in Casu
in Casu
in Casu
in Casu


11.04.2019 - Νέα ενίσχυση άνω των 20 εκατ. ευρώ σε 88 μικρούς ορεινούς και νησιωτικούς Δήμους
Δελτία Τύπου 15.04.2019
Δελτία Τύπου 11.04.2019
Δελτία Τύπου 04.04.2019
Παρεμβάσεις - ΜΜΕ 18.04.2019
«Κατεβαίνω!»: Η καμπάνια του ΚΕΘΙ για την αύξηση της συμμετοχής γυναικών υποψηφίων στις...
Δελτία Τύπου 10.04.2019
«ΦιλόΔημος»: Εντάξεις πράξεων ύψους 7,7 εκατ. ευρώ για την Κατασκευή, επισκευή και συντ...
Δελτία Τύπου 15.04.2019 Συνέντευξη του Υπουργού Εσωτερικών, Αλέξη ...
Δελτία Τύπου 08.04.2019 Στα εγκαίνια του κλειστού γυμναστηρίου στο...
Δελτία Τύπου 04.04.2019 Επιχορηγήσεις 1,7 εκατ. ευρώ για την αναβά...
Συνέντευξη του Υπουργού Εσωτερικών, Αλέξη Χαρίτση, στο ρ/φ «realfm 97.8»
Συνέντευξη του Υπουργού Εσωτερικών στην εφημερίδα «Έθνος της Κυριακής»
Στα εγκαίνια του κλειστού γυμναστηρίου στο Καναλλάκι Πάργας ο ΥΠΕΣ, Αλέξης Χαρίτσης
19.04.2019 Αρ. Πρ. 30295 Απευθείας ανάθεση για την προμήθεια UPS για τα Data Center του ΥΠ.ΕΣ. ενόψει των επερχόμενων εντός του 2019 εκλογών Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: ΩΒΔΝ465ΧΘ7-ΨΔΒ | Είδος: ΑΝΑΘΕΣΗ ΕΡΓΩΝ / ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ / ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ / ΜΕΛΕΤΩΝ | Θεμ. Κατηγορία: ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ
19.04.2019 Αρ. Πρ. 30292 Επιχορήγηση των Δήμων της χώρας από το πρόγραμμα «Φιλόδημος ΙΙ». Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 68Γ3465ΧΘ7-Ψ25 | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑ
19.04.2019 Αρ. Πρ. 30285 222η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 99ΡΓ465ΧΘ7-ΩΙ5 | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑ
19.04.2019 Αρ. Πρ. 30280 221η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: Ψ1Θ3465ΧΘ7-ΡΥ7 | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑ
19.04.2019 Αρ. Πρ. 30268 220η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019 Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: 68ΘΑ465ΧΘ7-ΘΡΠ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑ
19.04.2019 Αρ. Πρ. 30254 219η κατανομή χρηματοδότησης ΣΑΕ 055 έτους 2019, Δ. Ραφήνας-Πικερμίου Αρχείο Απόφασης ΑΔΑ: ΨΕΔΓ465ΧΘ7-ΩΚΛ | Είδος: ΕΓΚΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ | Θεμ. Κατηγορία: ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΑ
19.04.2019 Αρ. Σύντομος οδηγός υποψηφίου περιφερειάρχη και υποψήφιου περιφερειακού συμβούλου Αρχείο
19.04.2019 Αρ. Σύντομος οδηγός περιφερειακών εκλογών- εκλογείς-εκλόγιμοι-κωλύματα & ασυμβίβαστα Αρχείο
17.04.2019 Αρ. Σύντομος οδηγός για την ανάδειξη των αιρετών οργάνων της πρωτοβάθμιας αυτοδιοίκησης κατά τις εκλογές της 26ης Μαΐου 2019 οδηγός_αναδ_αιρετών
17.04.2019 Αρ. Σύντομος οδηγός υποψηφίου συμβούλου/προέδρου κοινότητας οδηγος_υποψ.
17.04.2019 Αρ. Σύντομος οδηγός υποψηφίου δημάρχου – δημοτικού συμβούλου οδηγος_υποψ
17.04.2019 Αρ. ΒΑΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΔΗΜΩΝ_ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2019 Βάση_δεδ_δήμων
19.04.2019 Αρ. Εμφανίσεις υποψηφίων Λήψη αρχείου
04.04.2019 Αρ. 24923 Καθορισμός τρόπου χρήσης των χώρων που διατίθενται κατά την προεκλογική περίοδο των εκλογών για την ανάδειξη των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών, στους συνδυασμούς των υποψηφίων, για την προβολή τους καθώς και άλλων λεπτομερειών. Αρχείο
03.04.2019 Αρ. 24567 Καθορισμός έντυπης αφίσας που επικολλάται στις κάλπες και στα ειδικά διαχωρίσματα (παραβάν) ψηφοφορίας για την ανάδειξη των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, των Δημοτικών, των Κοινοτικών και Περιφερειακών αρχών της 26ης Μαΐου 2019 Αρχείο
12.04.2019 Αρ. 27651 Ειδικότερος τρόπος σύνταξης της αναλυτικής κατάστασης των εκλογικών εσόδων – δαπανών των συνδυασμών και των υποψήφιων περιφερειακών και δημοτικών συμβούλων στις αυτοδιοικητικές εκλογές της 26ης Μαΐου 2019 και των επαναληπτικών της 2ας Ιουνίου 2019. Αρχείο
05.04.2019 Αρ. 25436 Καθορισμός ανώτατου ορίου εκλογικών δαπανών ανά υποψήφιο περιφερειακό σύμβουλο και ανά συνδυασμό για τις περιφερειακές εκλογές Αρχείο
16.04.2019 Αρ. 28549 Πρωτοβάθμιοι και Δευτεροβάθμιοι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης της Χώρας, σύμφωνα με το Ν. 3852/2010, όπως ισχύει ΑρχείοΦΕΚ 1327
17.04.2019 Αρ. 28999 Πρόσκληση υποβολής προσφορών για την προμήθεια τηλεπικοινωνιακών κυκλωμάτων ενόψει των επερχόμενων εκλογών της 26ης Μαΐου 2019. ΑρχείοΗμερομηνία Διενέργειας - 22.04.2019
15.04.2019 Αρ. 27915 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την προμήθεια ειδών καθαριότητας ενόψει των επερχόμενων Ευρωεκλογών και Δημοτικών – Περιφερειακών Εκλογών ΑρχείοΗμερομηνία Διενέργειας - 17.04.2019
10.04.2019 Αρ. 26701 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την προμήθεια λογισμικού και καλωδίων για τις ανάγκες των Data Centers του ΥΠΕΣ εν όψει των επερχόμενων εκλογών του Μαΐου 2019 ΑρχείοΗμερομηνία Διενέργειας - 16.04.2019
09.04.2019 Αρ. 26439 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για κατάθεση οικονομικών προσφορών προμήθειας φωτοτυπικών μηχανημάτων, για την εύρυθμη λειτουργία των Υπηρεσιών του ΥΠΕΣ και τις ανάγκες των επερχόμενων εκλογών του 2019. ΑρχείοΗμερομηνία Διενέργειας - 17.04.2019
09.04.2019 Αρ. 26130 Αίτημα για την προμήθεια και τοποθέτηση μεταλλικών ραφιών τύπου DEXION, για τις ανάγκες αρχειοθέτησης του Τμήματος Ειδικού Ληξιαρχείου. ΑρχείοΗμερομηνία Διενέργειας - 12.04.2019
04.04.2019 Αρ. 24920 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για κατάθεση οικονομικών προσφορών για την προμήθεια συσκευής τηλεδιάσκεψης για τις ανάγκες του ΥΠ.ΕΣ. ΑρχείοΗμερομηνία Διενέργειας - 09.04.2019
18.01.2018 Αρ. 1758 Προκήρυξη πλήρωσης θέσεων ευθύνης επιπέδου Γενικής Διεύθυνσης για τη Γενική Διεύθυνση Εσωτερικών και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και τη Γενική Διεύθυνση Αποκέντρωσης και Τοπικής Αυτοδιοίκησης του Υπουργείου Εσωτερικών (τομέας Εσωτερικών), κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 84-86 του Υπαλληλικού Κώδικα (ν.3528/2007), όπως ισχύει
18.01.2018 Αρ. 1759 Προκήρυξη πλήρωσης θέσης ευθύνης επιπέδου Γενικής Διεύθυνσης για τη Γενική Διεύθυνση Οικονομικών Τοπικής Αυτοδιοίκησης και Αναπτυξιακής Πολιτικής του Υπουργείου Εσωτερικών (τομέας Εσωτερικών), κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 84-86 του Υπαλληλικού Κώδικα (ν.3528/2007), όπως ισχύει
18.01.2018 Αρ. 1761 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος (16ΕΣ/2018) για την πλήρωση της θέσης του Διοικητικού Γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών (Τομέας Εσωτερικών), κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 6 και 7 του ν. 4369/2016 (Α΄ 33), όπως ισχύει
18.01.2018 Αρ. 1762 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος (17ΕΣ/2018) για την πλήρωση της θέσης του Τομεακού Γραμματέα Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων του Υπουργείου Εσωτερικών (Τομέας Εσωτερικών), κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 6 και 7 του ν. 4369/2016 (Α΄ 33), όπως ισχύει
18.01.2018 Αρ. 1763 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος (18ΕΣ/2018) για την πλήρωση της θέσης του Τομεακού Γραμματέα Ισότητας των Φύλων του Υπουργείου Εσωτερικών (Τομέας Εσωτερικών), κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 6 και 7 του ν. 4369/2016 (Α΄ 33), όπως ισχύει
18.01.2018 Αρ. 1764 Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος (19ΕΣ/2018) για την πλήρωση της θέσης του Ειδικού Τομεακού Γραμματέα Ιθαγένειας του Υπουργείου Εσωτερικών (Τομέας Εσωτερικών), κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 6 και 7 του ν. 4369/2016 (Α’ 33), όπως ισχύει Αρχείο
18.04.2019 Αρ. 29998 Επαναπροσδιορισμός της ημερομηνίας λήξης της δυνατότητας υποβολής στοιχείων για το στρατηγικό προγραμματισμό προσλήψεων 2020-2023 από τους φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Αρχείο
10.04.2019 Αρ. 26951 Λήξη δυνατότητας υποβολής στοιχείων για το στρατηγικό προγραμματισμό προσλήψεων 2020-2023 από τους φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Αρχείο
03.04.2019 Αρ. 24560 Αποστολή στοιχείων Κύριου Δείκτη Επιδόσεων (KPI) ΑρχείοΕγκ._Παράρτημα ΑΥπόδειγμα-1_ΚΡΙ
02.04.2019 Αρ. 24104 Γνωστοποίηση ρυθμίσεων του άρθρου 102 του ν. 4604/2019 (Α΄50 ) Αρχείο
27.03.2019 Αρ. 22159 Παροχή στοιχείων εκτιμώμενου κόστους μεταφοράς μαθητών πρωτ/θμιας και δευτ/θμιας εκπαίδευσης και αριθμού μεταφερόμενων μαθητών, για το χρονικό διάστημα από 1-1-2019 έως 31-3-2019 & απολογιστικών στοιχείων κόστους και αριθμού μεταφερόμενων μαθητών, για το χρονικό διάστημα από 1-9-2018 έως 31-12-2018 ΑρχείοKOSTOS-I_ 1-1-19_EWS_ 31-3-19KOSTOS_II_ 1-9-18 _EWS_ 31-12-18
15.03.2019 Αρ. 19217 Στοιχεία για μισθώματα κτιρίων (Ιανουαρίου – Απριλίου 2019) Αρχείο
Απρίλιος 19, 2019 – 2:11 μμ
Έκτακτες ενισχύσεις 1,6 εκ.€ σε δήμους της Κρήτης με απόφαση του ΥΠΕΣ @alexischaritsis, για την αντιμετώπιση καταστροφών που προκλήθηκαν στις υποδομές τους από θεομηνίες. Από τον ΙΑΝ 19' μέχρι σήμερα έχουν διατεθεί στο νησί περισσότερα από 8 εκ.€ → https://t.co/1IFCax1clE
Απρίλιος 18, 2019 – 12:03 μμ
Κύρια σημεία της συνέντευξης του Υπουργού Εσωτερικών @alexischaritsis στον τηλεοπτικό σταθμό @opentvgr → https://t.co/QBsf7y8uRH


Θέμα: «Χρέωση ΕΝΦΙΑ ακόμα και σε ακίνητα εγκαταλελειμμένου χωριού-φάντασμα, παρά το ότι το υπέδαφός τους έχει κριθεί επικίνδυνο λόγω επικείμενων κατολισθήσεων»
Αρ. πρ. 4972/25-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Σε απόγνωση έχει οδηγηθεί ιδιοκτήτης ακινήτου εντός περιοχής χωριού της Αχαϊας, η οποία έχει χαρακτηριστεί ακατάλληλη για κατοίκηση από τις επιτόπιες κατά δικαιοδοσία αρμόδιες Δημόσιες Πολεοδομικές υπηρεσίες, λόγω επικείμενου κινδύνου κατολίσθησης του υπεδάφους. Ο συμπολίτης μας, κος Χαρμαντάς Νικόλαος, απορεί όμως, πώς είναι δυνατόν το Ελληνικό Δημόσιο να τον επιβαρύνει από πλευράς υποχρέωσης πληρωμής ΕΝΦΙΑ με τιμές συντελεστή και αντικειμενικής αξίας ίδιες αριθμητικά προς τις αντίστοιχες, που εφαρμόζονται σε ακίνητα παραπλήσιων αστικά κατοικημένων...
ΘΕΜΑ: «Από τον Τύπο θα μαθαίνουμε τις ενέργειες του Πρωθυπουργού για τα εθνικά μας θέματα;»
Αρ. πρ. 4970/25-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ Γράφει η φιλοσαμαρική εφημερίδα «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» στις 7 Νοεμβρίου του 2014, ότι υπήρξε τηλεφωνική συνομιλία μεταξύ των δύο Πρωθυπουργών Ελλάδος και Τουρκίας, σχετικά με την προκλητική παραβίαση των κυρίαρχων δικαιωμάτων από το Τούρκικο πλοίο «BARBAROS». Κατόπιν τούτων, ερωτάσθε: 1. Μήπως κρύβει πράγματι καλά κρυμμένα μυστικά και ντοκουμέντα η τηλεφωνική συνομιλία Αντώνη Σαμαρά – Αχμέτ Νταβούτογλου, τα οποία φυσικά, δε γνωρίζουμε; 2. Γιατί η συνομιλία διέρρευσε στον τούρκικο Τύπο και ο Πρωθυπουργός μετά τούτα, δεν ενημερώνει τη...
ΘΕΜΑ: «Ξεχείλισε η υποκρισία... Η κυβέρνηση παρεμβαίνει σε αποφάσεις που λαμβάνουν αντιπρόσωποι τοπικών κοινωνιών»
Αρ. πρ. 4964/25-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Το αναχρονιστικό γράμμα του Νόμου, όχι μόνον δεν προσεγγίζει τα σύγχρονα προβλήματα, που σχετίζονται με την συνεχώς διευρυνόμενη φτώχεια, αλλά λειτουργεί και ως τροχοπέδη στην επίλυσή τους. Οι απλοί διαχειριστές, δηλαδή το Δημοτικό Συμβούλιο κάθε Δήμου, υποβαθμίζεται, καθ’ ότι η κεντρική εξουσία, μέσω της θεσμοθέτησης οργάνων εποπτείας των ΟΤΑ (σ.σ.: Αυτοτελής Υπηρεσία Εποπτείας), ασκεί καθοριστική παρέμβαση στις αποφάσεις των τοπικών κοινωνιών, που λαμβάνονται από τους τοπικούς αντιπροσώπους τους. Η απρόσμενη κριτική στους δημοτικούς...
Θέμα:	«Χορήγηση άδειας διεξαγωγής αγώνων κυνηγετικών ικανοτήτων σκύλων δεικτών . .σε καταφύγια άγριας ζωής της Αχαϊας».
Αρ. πρ. 4948/25-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ Κοινοποίηση: Ειδ. Γραμ. Δασών (ΥΠΕΚΑ) Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών & Φ.Π (ΥΠΕΚΑ) Διεύθυνση Αισθητικών Δασών, Δρυμών και Θήρας (ΥΠΕΚΑ) Το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος φέρνει σε γνώση του Κοινοβουλίου πρόταση τοπικού ομίλου της Αχαΐας, η οποία προσφέρει προοπτικές για τουριστική και οικολογική ανάδειξη χώρων της προηγούμενης περιοχής, γεγονός που συνεπάγεται έμμεσα και άμεσα την εισροή εσόδων στην τοπική οικονομία από την οικονομική εκμετάλλευση των απόμακρων και υπανάπτυκτων αγροτικών και ορεινών περιοχών του Νομού....
ΘΕΜΑ: “Απέλυσαν προϊστάμενη του ΕΟΠΥΥ που κατήγγειλε «λοβιτούρες» στην κυβέρνηση”
Αρ. πρ. 4942/25-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ Οι Υπουργοί-λαγωνικά ήθελαν να μάθουν πώς έχει καταχρεωθεί ο ΕΟΠΥΥ και εντόπισαν τη μία (αναμφισβήτητα εντυπωσιακή) περίπτωση, που χρεώθηκε νοσηλεία γυναίκας με προστάτη! Δυστυχώς, τους ξέφυγαν οι άλλες περιπτώσεις, όπως το ότι φάρμακο αξίας 1.500 ευρώ χρεωνόταν 150.000! Περίεργο! Γιατί όλα αυτά τα γνωρίζουν επίσημα. Τα έχει καταγγείλει αρμόδια στην κυβέρνηση μια διευθύντρια του ίδιου του Οργανισμού!!! Η επιστολή της εν λόγω δ/ντριας, κ. Τ.Χ., προς τον Πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά και τον Υπουργό Υγείας,...
Θέμα: «Επαγγελματικός προσανατολισμός στα σχολεία . . . .που αγνοεί τα επαγγέλματα της θάλασσας»
Αρ. πρ. 4941/25-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟN ΥΠΟΥΡΓΟ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ & ΑΙΓΑΙΟΥ Το μάθημα του Επαγγελματικού Προσανατολισμού στα σχολεία γίνεται με τρόπο, ο οποίος δεν παρέχει πραγματική βοήθεια προς τους μαθητές, αλλά ούτε αντανακλά και τις ανάγκες της Ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας. Ερωτάσθε: 1. Για ποιό λόγο στο μάθημα του Επαγγελματικού Προσανατολισμού στα σχολεία δεν δίνεται έμφαση προς εκείνα τα επαγγέλματα, που αναδεικνύουν ένα συγκριτικό πλεονέκτημα της Ελλάδας παγκοσμίως, όπως είναι η ναυτιλία της; 2. Για ποιό λόγο δεν ενημερώνονται πολύπλευρα και δεν ενθαρρύνονται τα...
ΘΕΜΑ: «ΤΑ ΕΓΚΑΙΝΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΓΙΝΑΝ ΠΟΤΕ»
Αρ. πρ. 4936/25-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ & ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ Όταν ενεργοποιείται ο όρος «γραφειοκρατική εμπλοκή», συνήθως, δύο τινά συμβαίνουν: είτε κάποιοι θέλουν να εμποδίσουν, είτε δεν επιθυμούν να διευκολύνουν μια κατάσταση. Επί της ουσίας, το αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Οι προθέσεις διαφέρουν. Μπορεί να είναι και λόγοι επίδειξης εξουσίας ή άλλη μεθόδευση για ιδιοτελείς σκοπούς. Γιατί λύσεις υπάρχουν για να λύνονται τα προβλήματα, αρκεί να συνοδεύονται και από ανάλογη βούληση. Για το νέο «Εθνικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης», στο Φιξ,...
ΘΕΜΑ: «Άνιση μεταχείριση των πολύτεκνων/3τεκνων εισακτέων του 2013 στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, όσον αφορά στις μετεγγραφές».
Αρ. πρ. 4934/25-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ Με αφορμή την τροπολογία του Υπουργείου Παιδείας για τις μετεγγραφές εισακτέων στην τριτοβάθμια εκπαίδευση (βλ. άρθρο 10), το οποίο αναφέρεται στις ειδικές ομάδες τριτέκνων και πολυτέκνων, μεταφέρω το αίτημα των τριτέκνων και πολυτέκνων της χώρας, να συμπεριληφθούν στην τροπολογία αυτή και οι εισακτέοι του 2013. Συγκεκριμένα, στην τροπολογία που ψηφίστηκε, γίνεται αναφορά στις μετεγγραφές μόνο για τους εισακτέους του 2014. Παράλληλα, τίθεται ο διαμοιρασμός των θέσεων των εισακτέων του 2013...
Θέμα: “Προφορική δέσμευση της συμφωνίας «ΓΑΙΑ ΟΣΕ» για την παραχώρηση της παλιάς σιδηροδρομικής γραμμής, στο Δήμο Αιγιαλείας”.
Αρ. πρ. 4933/25-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ Η συνάντηση με τον πρόεδρο της «ΓΑΙΑ ΟΣΕ», Θανάση Σχίζα, και του Δημάρχου Αιγιάλειας, Θανάση Παναγόπουλου, έφερε, όπως γράφτηκε στον τύπο, καλά νέα για το Δήμο Αιγιάλειας. Συγκεκριμένα, στη συνάντηση των δύο αντρών στην Αθήνα, συζητήθηκε το ενδεχόμενο παραχώρησης της παλιάς σιδηροδρομικής γραμμής από την «ΓΑΙΑ ΟΣΕ», που έχει την κυριότητα, ώστε να αξιοποιηθεί από το Δήμο Αιγιάλειας. Αξίζει να σημειωθεί, όπως επίσης εγράφη, ότι σημαντικό ρόλο για την παραχώρηση...
Θέμα: «Επιλογές προσωπικού από την ΕΑΒ»
Αρ. πρ. 4931/25-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Σε προηγούμενη ερώτησή μου (αρ. “2718/18.9.2014”) μου απάντησε το ΥΠ. ΟΙΚ., προωθώντας μου έγγραφο της ΕΑΒ. Στο έγγραφο αυτό, αναφέρεται, ότι οι προσληπτέοι μεταξύ των ετών 2001 και 2005, που δεν προσήλθαν για ανάληψη εργασίας, αποποιήθηκαν την θέση εγγράφως. Όμως, ερώτημα παραμένει, ποιοί είναι οι λόγοι της αποποίησης αυτής, καθώς και το αν είχαν ελεγχθεί λεπτομερώς ως προς την πλαστότητά τους τα όποια πιστοποιητικά προϋπηρεσίας, διπλώματα κλπ, που είχαν καταθέσει οι εν...
Θέμα: «Ξεχασμένες υποσχέσεις οι κεντρικοί διαγωνισμοί νοσοκομειακού υλικού»
Αρ. πρ. 4930/25-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ «Τουλάχιστον το 15%-20%της αξίας των πανάκριβων ορθοπεδικών υλικών κατέληγε στην τσέπη των γιατρών: αυτός ήταν ο γενικός κανόνας στην εποχή που γινόταν το πάρτι στο ΕΣΥ. Οι τσουχτερές τιμές των υλικών στη χώρα μας και τα μεγάλα περιθώρια κέρδους προμηθευτών και ορθοπεδικών άνοιγαν τον δρόμο για τις μίζες, χωρίς να υπολογίζουν τη μαύρη τρύπα που προκαλούσαν στα ασφαλιστικά ταμεία». Έτσι δημοσιεύεται στην εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ», της 12/11/2014. Περαιτέρω, το δημοσίευμα αναφέρει, πως η...
Θέμα: “Ρουσφέτια και… στις απολύσεις!”
Αρ. πρ. 4927/25-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ TON ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ & ΔΙΚΤΥΩΝ «Δε μπορώ να σε προσλάβω, μπορώ όμως να αποτρέψω την απόλυσή σου». Δεν είναι δα και λίγο στους χαλεπούς καιρούς που ζούμε! Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Στ. Ζιαμπάκα («Εφημερίδα Συντακτών», 18.11.2014), αφαιρέθηκαν (...αόρατος χειρ έδρασε...) από τον πίνακα διαθεσιμοτήτων σε Οργανισμό Δημοσίου, υπάλληλοι που είναι μέλη φιλοκυβερνητικών παρατάξεων και αντικαταστάθηκαν από άλλους, οι οποίοι κατά σατανική σύμπτωση («συμπτωσάρα», κατά το «λαθάρα» του πρωθυπουργού), είχαν πρωτοστατήσει στον αγώνα κατά των απολύσεων. Ερωτάσθε: 1)...
Θέμα: «Συναρμολογούν πυρομαχικά, πληρώνονται για… γραφιάδες!»
Αρ. πρ. 4924/540/25-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Είναι προφανές σε όλους, ότι η γόμωση και συναρμολόγηση των πυρομαχικών είναι μία κατ’ εξοχήν επικίνδυνη κι ανθυγιεινή εργασία, η οποία απαιτεί μεγάλη υπευθυνότητα. Εν τούτοις, κάποιοι εργαζόμενοι σε συνθήκες σαν τις ανωτέρω, δεν απολαμβάνουν τα αυτονόητα και αναμενόμενα «επιδόματα επικίνδυνης εργασίας», ως όφειλε... Επειδή οι μειώσεις στους μισθούς εργατοτεχνικού προσωπικού των ΕΑΣ στα τμήματα παραγωγής, το οποίο δουλεύει σε ορισμένες περιπτώσεις έως και 20 χρόνια στην επιχείρηση, αγγίζουν μέχρι και το...
Θέμα: “Η ΕΠΟ, το «Κουριδίστικο αυτοδιοίκητο» και οι ανεπαρκείς υπουργοί, . που έχασαν την μπάλα…”
Αρ. πρ.: 4986/26-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ & ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ: Εισαγγελέα Αρείου Πάγου Ήταν Αύγουστος του 2006, που ο τότε Υφυπουργός Αθλητισμού, Γιώργος Ορφανός, κάτω από την πίεση του τότε προέδρου της ΕΠΟ, Βασίλη Γκαγκάτση, αλλά και των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, προεξάρχοντος του πρώην Υφυπουργού Αθλητισμού, Γιώργου Λιάνη, κατέθεσε προς ψήφιση νομοσχέδιο –που έγινε νόμος, ο οποίος θεσμοθετούσε το περίφημο «αυτοδιοίκητο» της ΕΠΟ. Η γενική ορολογία του νόμου ελάχιστη σημασία είχε, μπροστά στις ερμηνείες που έδιναν οι εκάστοτε πρόεδροι...
ΘΕΜΑ: «Πολλά τα προβλήματα των αγροτών της Ροδόπης»
ΑΡ. ΠΡ. 4881/21-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ Αρκετά και ουκ αμελητέα τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο αγροτικός τομέας στην περιοχή της Ροδόπης. Στο φαινόμενο της ακρίβειας σπόρων και λιπασμάτων, στη μη επιστροφή ΦΠΑ στο πετρέλαιο κίνησης αλλά και στη μειωμένη τιμή του βαμβακιού- αν γίνει εφικτή η συλλογή του- λόγω της υπερπαραγωγής του σε Ινδία και ΗΠΑ και του προστατευτισμού της Κίνας, προστίθενται, σύμφωνα με τη συντονιστική επιτροπή των ΑΝΕΛ για τη Ροδόπη, εκ του σύνεγγυς γνώστρια της...
ΘΕΜΑ: «Υπάρχει θέμα διακοπής της χρηματοδότησης του ΠΑΣΟΚ!»
ΑΡ. ΠΡ. 4883/21-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ: Εισαγγελέα Αρείου Πάγου Οικονομικούς Εισαγγελείς Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης Ως Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ανατροπής, έλαβα γνώση, ότι υποβλήθηκε στις 2/10/2014, υπόψη του Προέδρου του Αρείου Πάγου, κ. Κουτρομάνου, καταγγελία/αναφορά, που υπέβαλε ο κ. Παντελής Γιαμαρέλλος και η οποία, αφού έλαβε αρ. πρ. «769/6-10-2014», τελικά, τέθηκε στο αρχείο, «λόγω αναρμοδιότητος». Η καταγγελία/αναφορά αυτή, σε διαφορετική μορφή, πληροφορήθηκα ότι έχει επίσης υποβληθεί υπόψη του Εθνικού Συντονιστή της Αρχής κατά της Διαφθοράς, κ. I. Τέντε, της Προέδρου της Ένωσης...
Θέμα: «Σταματούν τα τακτικά χειρουργεία στο Καραμανδάνειο»
ΑΡ. ΠΡ. 4884/21-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ Την παύση των τακτικών χειρουργείων από τις 24 Νοεμβρίου έως τις 31 Δεκεμβρίου, αποφάσισε η έκτακτη συνεδρίαση, του ΔΣ του Καραμανδάνειου. Εξέλιξη, η οποία όπως αναφέρουν τα μέλη του ΔΣ, είναι αναγκαστική, μετά την απόφαση του διοικητή της 6ης ΥΠΕ, Νικολάου Στακιά, να μετακινήσει για το παραπάνω διάστημα, δυο νοσηλεύτριες του αναισθησιολογικού τμήματος στα χειρουργεία του «ΠΓΝΠ». Επειδή, όπως υπογραμμίζει το ΔΣ, «η ασφαλής χειρουργική αντιμετώπιση νεογνών, βρεφών και παιδιών προϋποθέτει εξιδανικευμένη γνώση κι...
Θέμα: «Θέλει ή όχι ο Πρωθυπουργός ή ο Υφυπουργός Αθλητισμού να καθαρίσει το ελληνικό ποδόσφαιρο;»
Αρ. πρ. 4888/21-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ & ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ: ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ «Ο πόλεμος συνεχίζεται… Μαρινάκης, Μελισσανίδης, Σαρρής, Αλαφούζος, Σαββίδης, Κούγιας, άλλοι παράγοντες και στη μέση το ποδόσφαιρο. Το ταλαίπωρο ελληνικό ποδόσφαιρο και οι απογοητευμένοι φίλαθλοι. ‘Οσοι φίλαθλοι (όχι οι φανατισμένοι και στρατευμένοι) έχουν απομείνει, που πηγαίνουν ακόμα στο γήπεδο», όπως γράφει ο κ. Κώστας Θεοδωρόπουλος. Τους απαγωγείς της ανηψιάς του Γ. Καϋμενάκη τους έπιασαν αμέσως. Κυρίως από τα κινητά τους… Με το γνωστό βαλιτσάκι η...
ΘΕΜΑ:	“Στο «δόκανο» του ΣΔΟΕ «γνωστότατος» επιχειρηματίας για δάνειο 150 εκ. ευρώ, που αμέσως μόλις το παρέλαβε, το «έστειλε» σε λογαριασμό εξωτερικού”
Αρ. πρ. 4838/529/20-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Κοινοποίηση: ΣΔΟΕ, Οικονομικός Εισαγγελέας, Εισαγγελέας Αρείου Πάγου To ότι πολλοί επιχειρηματίες έλαβαν δάνεια από τις τράπεζες και αντί να «ρίξουν» τα χρήματά τους στις εταιρίες τους, τα έβγαλαν στο εξωτερικό, είναι γνωστό και κυκλοφορημένο. Εκείνο που δεν είναι γνωστό και το αποκάλυψε ο αρθρογράφος του Βήματος: «Βηματοδότης», είναι, ότι το ΣΔΟΕ κάλεσε έναν γνωστότατο επιχειρηματία για ένα υπέρογκο ποσό, που είχε στο λογαριασμό του. «Άλλα έψαχναν», γράφει χαρακτηριστικά και συνεχίζει, «άλλα ανακάλυψαν: Ότι ο...
Θέμα: «Αποζημιώσεις ελαιο-καλλιεργητών της Δυτικής Αχαΐας»
Αρ. πρ. 4837/20-11-2014 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ Υπόμνημα, μετά από σημαντικές ζημιές, που φαίνεται να προκάλεσε στα κτήματά τους η προ ημερών σφοδρότατη χαλαζόπτωση, παρέδωσαν στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ανατροπής οι καλλιεργητές ελιάς, της Δυτικής Αχαΐας, κατόπιν σχετικής συνάντησης, που πραγματοποιήθηκε πρόσφατα. Η έκταση των καταστροφών είναι σημαντική στις αγροτικές εκτάσεις των τοπικών Κοινοτήτων: Μιτόπολης, Μαζαρακίου, Φλόκα, Σανταμερίου, Πορτών, Χαραυγής και άλλων. Επειδή η τρέχουσα εποχή -λίγο πριν την συγκομιδή του ελαιοκάρπου- είναι πράγματι πολύ επικίνδυνη καιρικά. Επειδή το προϊόν είναι ευάλωτο...
Βρέθηκαν 637 αποτελέσματα. Σελίδα 4 από 32


text:
Άλλη μια παρέμβαση για την αναθεωρητική διαδικασία – constitutionalism.gr
Λέξεις-Κλειδιά: Νίκος Αλιβιζάτος • δεσμεύση αναθεωρητικής βουλής • αναθεωρητική διαδικασία
Τις τελευταίες μέρες διεξάγεται στην ιστοσελίδα του Ομίλου μας μια ζωηρή συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Το ενδιαφέρον της βρίσκεται στο ότι ξεφεύγει από την πεπατημένη της παράθεσης διατάξεων που θα πρέπει (ή δεν θα πρέπει) να αναθεωρηθούν, σύμφωνα με τις απόψεις του εκάστοτε συγγραφέα, αλλά θίγει ένα καίριο στην παρούσα συγκυρία ζήτημα: το αν, σύμφωνα με το άρθρο 110 του Συντάγματος, η «προαναθεωρητική» Βουλή, δηλαδή η παρούσα (με την σημερινή της πλειοψηφία ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ) μπορεί να δεσμεύσει την Αναθεωρητική, δηλαδή την επομένη όπου (σύμφωνα με όλες τις δημοσκοπήσεις) πρώτο κόμμα θα είναι η Νέα Δημοκρατία, όχι μόνον ως προς την έκταση της αναθεώρησης, αλλά και ως προς το περιεχόμενό της.
Αφορμή για τη συζήτηση αυτή στάθηκε μια αναφορά του Αλέξη Τσίπρα στην Ολομέλεια της Βουλής, κατά την έναρξη της συζήτησης για την αναθεώρηση (14.11.2018): κλείνοντας την αγόρευσή του, ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε σε γνωμοδοτικό σημείωμα του συναδέλφου Κώστα Γιαννακόπουλου (βλ. ήδη εκτενέστερη ανάρτηση στις 27.11.2018, στην παρούσα ιστοσελίδα), ο οποίος, στηριζόμενος κυρίως σε μια μάλλον ξεχασμένη απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου (την ΑΕΔ 11/2003 ), είχε απαντήσει θετικά στο ανωτέρω ερώτημα. Την αντίθετη άποψη υποστήριξε ο Ευ. Βενιζέλος (ανάρτηση 28.11. 2018), ο οποίος –υπενθυμίζεται– εκτός από εισηγητής της πλειοψηφίας στην αναθεώρηση του 1995-2001, είχε αφιερώσει στο άρθρο 110 του Συντάγματος την υφηγητική διατριβή του, το 1984. Στη συζήτηση παρενέβησαν επίσης και οι συνάδελφοι Γ. Δελλής στα «Νέα» (23.11.2018) και Σπ. Βλαχόπουλος στην «Καθημερινή (24.11.2018) και ανάρτηση εδώ στις 25.11. 2018).
Όντας, κατά κάποιο τρόπο, ο απώτερος «φταίχτης» για το θέμα που δημιουργήθηκε αφού, ως συνήγορος του Αλέξανδρου Λυκουρέζου, είχα θέσει στο ΑΕΔ το ανωτέρω ζήτημα το 2003[1], αποφάσισα να παρέμβω στη συζήτηση, όχι τόσο για να πάρω θέση υπέρ της μιας ή της άλλης άποψης, όσο για να αναδείξω μερικές πτυχές του ζητήματος, που οι ανωτέρω συνάδελφοι, μέχρι σήμερα τουλάχιστον, νομίζω ότι παραβλέπουν:
Και πρώτα-πρώτα το αυτονόητο: αν χάρη στον Κώστα Γιαννακόπουλο ο ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε, μετά από κυοφορία δυο και κάτι ετών, να προχωρήσει στην εξαγγελθείσα αναθεώρηση, τότε χαλάλι του. Διότι, προφανώς τον έπεισε ότι αξίζει τον κόπο να δοκιμάσει να «περάσει» «την δική του» αναθεώρηση, ενόσω είναι πλέον ή βέβαιο ότι στην επόμενη Βουλή κάποιος άλλος θα έχει τον τελευταίο λόγο. Όπως και να ‘χει, άξιζε τον κόπο διότι, αν μη τι άλλο, χάρη σε αυτόν, η κυβερνητική πλευρά έδωσε ένα δείγμα συνταγματικής γραφής πολύ υψηλότερης στάθμης από αυτήν στην οποία μας είχε συνηθίσει. Κάτι αυτό καθ’ εαυτό θετικό για τη δημοκρατία μας.
Το πρώτο ζήτημα που έθεσε η σχολιαζόμενη απόφαση του ΑΕΔ, είναι το αν ελέγχεται δικαστικά η αναθεώρηση του Συντάγματος. Πρόκειται βέβαια για σπουδαίο ζήτημα αρχής, το οποίο, έως τότε, κανένα δικαστήριο δεν είχε αντιμετωπίσει ευθέως στη χώρα μας. Ακολουθώντας τα σημεία των καιρών, το ΑΕΔ απάντησε καταφατικά. Και τούτο, χωρίς επιφυλάξεις, σε ό,τι αφορά τουλάχιστον τον δικαστικό έλεγχο των interna corporis της Βουλής στην αναθεωρητική διαδικασία[2]. Αυτονόητη συνέπεια του αυστηρού χαρακτήρα του Συντάγματος, ήταν καιρός το ζήτημα αυτό να ξεκαθαρισθεί. Και είναι να απορεί κανείς με τον Ευ. Βενιζέλο, ο οποίος, αντί να χαιρετίσει τη σημαντική αυτή εξέλιξη ως ένα σημαντικό βήμα προς την πραγμάτωση του κράτους δικαίου, επιμένει να διατηρεί τις επιφυλάξεις του. Δεν αντιλαμβάνεται άραγε ότι οι καιροί έχουν αλλάξει; Και ότι, στις προηγμένες συνταγματικά δημοκρατίες, στις οποίες, όπως θέλω να πιστεύω, ανήκει και η Ελλάδα, εκτός από ένα πολύ στενό πεδίο πολιτικών αποφάσεων –που παλαιότερα χαρακτηρίζαμε μάλλον εύκολα ως «πράξεις κυβερνήσεως»– δεν υπάρχουν στεγανά από τα οποία να μπορεί να αποκλεισθεί ο δικαστικός έλεγχος; Καταλαβαίνω βέβαια ότι, όπως και άλλοτε στο παρελθόν, τον παλαιό εν όπλοις συνάδελφο απασχολεί το σκιάχτρο του «κράτους των δικαστών». Θέλω, ωστόσο, να πιστεύω ότι αν αναγνωρισθεί στους δικαστές –σε έμπειρους δικαστές– η κρίσιμη αρμοδιότητα, χωρίς μεμψιμοιρίες, επιφυλάξεις και αστερίσκους, θα την ασκήσουν με περίσκεψη. (Για τον ίδιο λόγο δεν συμμερίζομαι τις επιφυλάξεις του Ευ. Βενιζέλου και για ένα άλλο ζήτημα, φαινομενικά άσχετο, αλλά κατ’ ουσίαν άμεσα συνδεδεμένο με το σχολιαζόμενο: την κατάργηση της παρωχημένης αποκλειστικής αρμοδιότητας της Βουλής να ασκεί ποινική δίωξη κατά υπουργών, σύμφωνα με το άρθρο 86 Σ.).
Θα συμμερισθώ, αντίθετα, τις επιφυλάξεις του Ευ. Βενιζέλου όσον αφορά το έτερο μείζον ζήτημα που έθεσε η απόφαση του ΑΕΔ, το διαδικαστικό, δηλαδή το αν η προαναθεωρητική Βουλή μπορεί να δεσμεύσει την Αναθεωρητική και ως προς το περιεχόμενο της αναθεώρησης. Και τούτο, όχι τόσο γιατί πιστεύω ότι επί της ουσίας ο Ευ. Βενιζέλος έχει δίκαιο (προσωπικά, μάλλον κλείνω προς την αντίθετη άποψη), αλλά κυρίως γιατί η κρίσιμη απόφαση του ΑΕΔ δεν είπε κατά τη γνώμη μου αυτά που ο Κώστας Γιαννακόπουλος της πιστώνει. Πράγματι, αν διαβάσουμε πιο προσεκτικά την κρίσιμη 6η σκέψη της απόφασης θα διαπιστώσουμε ότι το Δικαστήριο θέλησε περισσότερο να αποφύγει παρά να τάμει το επίμαχο ζήτημα: αφού διαπίστωσε ότι την κατεύθυνση προς την οποία έπρεπε να αναθεωρηθεί το άρθρο 57 του Συντάγματος (ώστε να ληφθούν υπ’ όψη τα σύγχρονα δεδομένα «ως προς τις οικονομικές λειτουργίες του κράτους») την αποτύπωσε στην πρότασή της μόνον η Επιτροπή Αναθεωρήσεως της προηγούμενης Βουλής και όχι η Ολομέλειά της στις δυο τελικές ψηφοφορίες της, το ΑΕΔ έκρινε ότι ο κρίσιμος ισχυρισμός του Αλ. Λυκουρέζου ήταν απορριπτέος «ως ερειδόμενος επί ανακριβούς προϋποθέσεως». Και τούτο διότι η ανάγκη αναθεωρήσεως του άρθρου 57 προς την ως άνω κατεύθυνση, «διατυπώθηκε μόνον στην εισήγηση της [Επιτροπής Αναθεωρήσεως] και δεν επαναλήφθηκε στην τελική απόφαση της Βουλής». Με άλλα λόγια, το Δικαστήριο εξήγησε γιατί απορρίπτει τον σχετικό λόγο, χωρίς να ξεκαθαρίσει αυτό που η γνωμοδότηση Γιαννακόπουλου θεωρεί ως δεδομένο, ότι δηλαδή αν η προαναθεωρητική Βουλή είχε προσδιορίσει στη τελική απόφασή της την κατεύθυνση της αναθεώρησης, θα δέσμευε την Αναθεωρητική Βουλή. Κοντολογίς, η ΑΕΔ 11/2003 κάθε άλλο παρά «έταμε» το επίμαχο ζήτημα. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι ο Κώστας Γιαννακόπουλος έχει άδικο όταν επί της ουσίας υποστηρίζει τη συγκεκριμένη θέση. Κάθε άλλο μάλιστα! Απλώς δεν ακριβολογεί όταν διατείνεται ότι το ΑΕΔ, με τη συγκεκριμένη απόφαση, είχε υιοθετήσει την εν λόγω θέση.
Σε κάθε περίπτωση, το ερώτημα είναι αν ο ΣΥΡΙΖΑ θα διακινδυνεύσει να προτείνει μεταξύ των αναθεωρητέων διατάξεων και κάποιες που πολιτικά δεν θεωρεί «ανώδυνες». Και τούτο, με την ελπίδα ότι η άποψη Γιαννακόπουλου θα εισακουσθεί, όχι βέβαια από τη Νέα Δημοκρατία και τους όποιους συμμάχους της στην επόμενη Βουλή (που βέβαια θα αποφασίσουν κατά τα συμφέροντά τους), αλλά από τα δικαστήρια τα οποία θα κληθούν, προφανώς μετά από αρκετό καιρό, να ελέγξουν τη νομιμότητα της αναθεώρησης. Πολύ φοβούμαι ότι, ακόμη και αν τα τελευταία το αποτολμήσουν, θα είναι πολύ αργά: οι αναθεωρημένες διατάξεις, αν προλάβουν βέβαια να ψηφισθούν από 180 τουλάχιστον βουλευτές στην πρώτη σύνοδο της επόμενης Βουλής –υπενθυμίζεται ότι η θητεία του κ. Παυλόπουλου ως Προέδρου της Δημοκρατίας λήγει τον Μάρτιο του 2020– θα ισχύσουν και θα παραγάγουν τα όποια αποτελέσματά τους, χωρίς προφανώς να περιμένουν να αμφισβητηθούν δικαστικώς από κάποιους. Σε κάθε περίπτωση, όταν έρθει η ώρα του όποιου δικαστικού ελέγχου, θα έχουν δημιουργηθεί τόσα τετελεσμένα γεγονότα, που κανένα δικαστήριο δεν θα τολμήσει να θίξει τα «κακώς κείμενα».
Άρα συζητούμε περί όνου σκιάς; Πιστεύω πως όχι, πρωτίστως γιατί το ζήτημα της αναθεώρησης του τρόπου αναθεώρησης του Συντάγματος είναι ανοιχτό και ο επιστημονικός διάλογος βοηθά ούτως ή άλλως. Πρακτικά, ωστόσο, μέτρο για το κατά πόσον ο ΣΥΡΙΖΑ πιστεύει ειλικρινά ότι θα κερδίσει το «στοίχημα» του άρθρου 110 είναι το αν θα συμπεριλάβει στις αναθεωρητέες διατάξεις και την παράγραφο 2 του άρθρου 16 για τους σκοπούς της εκπαίδευσης. Προσωπικά πιστεύω ότι δεν θα το αποτολμήσει, και ότι θα ακολουθήσει εν προκειμένω τη συμβουλή του κ. Νίκου Φίλη: «Φύλαγε τα ρούχα σου για να ’χεις τα μισά»!
Φθάνω στο τελικό συμπέρασμά μου: Αναθεώρηση χωρίς ένα minimum συναίνεσης δεν γίνεται. Εν τούτοις, μερικές ρυθμίσεις του Συντάγματός μας είναι τόσο παρωχημένες που θα ήταν ντροπή –και σε κάθε περίπτωση, κατώτερο του επιπέδου της δημοκρατίας μας– να μην προχωρήσει η αλλαγή τους. Εκτός από το άρθρο 86, αναφέρομαι στα άρθρα 62, 32 90,101Α και το ίδιο το άρθρο 110. Μήπως ήρθε η ώρα οι κκ. Τσίπρας και Μητσοτάκης να βάλουν λίγο νερό στο κρασί τους και να συμφωνήσουν γι’ αυτά, χωρίς εγωισμούς και υστεροβουλίες; Είμαι βέβαιος ότι, αν το αποφάσιζαν, θα κέρδιζαν και οι δύο. Και το κυριότερο, θα έδιναν μια βαθειά ανάσα στη δημοκρατία μας, που ασφυκτιά κάτω από την πίεση και τις κραυγές των παντός είδους λαϊκιστών.
[1] Υπενθυμίζεται ότι η υπόθεση αφορούσε την ερμηνεία του επαγγελματικού ασυμβιβάστου των βουλευτών, που είχε εισαγάγει με ισχυρή μειοψηφία, η Ζ’ Αναθεωρητική Βουλή, με την αναθεώρηση του 2001: καθώς ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος αρνήθηκε να αναστείλει τη δικηγορία του από 1.1.2003 (όπως προέβλεπε η μεταβατική διάταξη του άρθρου 115§7 Σ.), η πρώτη επιλαχούσα βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στην περιφέρεια που αυτός είχε εκλεγεί, ζήτησε από το ΑΕΔ να τον κηρύξει έκπτωτο. Στο πλαίσιο αυτής της αντιδικίας, ο γνωστός δικηγόρος προέβαλε μεταξύ άλλων ότι το ασυμβίβαστο ήταν ανίσχυρο, διότι είχε εισαχθεί από τη Αναθεωρητική Βουλή, χωρίς να το έχει προβλέψει η «προαναθεωρητική». Ο Αλέξανδρος Λυκουρέζος, μπορεί μεν να έχασε τη μάχη στην Αθήνα (ΑΕΔ 11/2003), την κέρδισε όμως –με άλλο πάντως σκεπτικό– στο Στρασβούργο, όπου προσέφυγε στη συνέχεια (βλ. ΕΔΔΑ, Λυκουρέζος κατά Ελλάδος, 15.6.2006).
[2] Όσον αφορά την ουσιαστική αντισυνταγματικότητα της αναθεώρησης, την πιθανή αντίθεσή της δηλαδή προς τις αρχές και τα άρθρα που απαριθμεί η παράγραφος 1 του άρθρου 110 Σ., θα μπορούσε εύλογα να υποστηριχθεί ότι η διατύπωση της κρίσιμης σκέψης του ΑΕΔ αφήνει εκκρεμές το ζήτημα (: [ο κρίσιμος ισχυρισμός του Αλ. Λυκουρέζου] παραδεκτώς προβάλλεται από την άποψη των ορίων του δικαστικού ελέγχου της αναθεωρητικής διαδικασίας […]»). Παραδέχομαι, πάντως, ότι θα ήταν σίγουρα υπερβολικό να περιμένει κανείς από το ΑΕΔ να λύσει με την ίδια κατηγορηματικότητα και το ζήτημα αυτό, με αφορμή την «υπόθεση Λυκουρέζου».
← Δεσμεύεται η δεύτερη Βουλή από τις κατευθύνσεις της πρώτης στη διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος; Οι λέξεις και τα πράγματα: ο νομικός Σαράντης Ορφανουδάκης. →

matches: ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ


text:
Λύση του Συμφώνου Συμβίωσης. Παρουσιάζονται οι τρόποι λύσης του συμφώνου συμβίωσης. Η ανάλυση εστιάζεται: 1. στη δυνατότητα ελεύθερης, μονομερούς λύσης του, η οποία αιτιολογείται και υποστηρίζεται και 2. στην αυτοδίκαιη λύση του, σε περίπτωση σύναψης γάμου είτε μεταξύ των συμβληθέντων είτε μεταξύ ενός από αυτούς και τρίτου. Μετά την επισήμανση της ανισότητας του συμφώνου συμβίωσης σε σχέση με το γάμο και της θεσμικής υπεροχής του τελευταίου, προτείνεται η αυτοδίκαιη λύση του συμφώνου να ισχύει μόνον σε περίπτωση γάμου μεταξύ των συμβληθέντων. Προκρίνεται, τέλος, μία ενιαία ρύθμιση για τη «συμβίωση».
Τεκμήριο πατρότητας. Με το τεκμήριο πατρότητας του άρθρου 8 Ν. 3719/2008 μεταφέρεται το τεκμήριο καταγωγής από γάμο του άρθρου 1465 παρ. 1 ΑΚ και στην καταγωγή από σύμφωνο. Αιτιολογείται η αναγκαιότητα του τεκμηρίου, προτείνεται, ωστόσο, η συμπλήρωσή του κατά τρόπο ανάλογο με τις υπόλοιπες διατάξεις του άρθρου 1465 ΑΚ. Επιχειρείται ο συσχετισμός της ελεύθερης συμβίωσης βάσει συμφώνου με τη ρύθμιση για την ιατρική υποβοήθηση στην ανθρώπινη αναπαραγωγή. Παρατηρείται ακόμη ότι με το νέο αυτό τεκμήριο πατρότητας προστίθεται άλλος ένας γενεσιουργός λόγος της συγγένειας με τον πατέρα και τους συγγενείς του, έτσι ώστε η ΑΚ 1463 εδ. β’ να πρέπει να συμπληρωθεί περιλαμβάνοντας και αυτό.
Ι. Η πιο ρηξικέλευθη ρύθμιση στο νέο Σύμφωνο Ελεύθερης Συμβίωσης αφορά τον τρόπο λύσης του. Εκτός από το θάνατο και το γάμο ενός τουλάχιστον από τους συμβιούντες ή και των συμβιούντων μεταξύ τους, ως λόγος λύσης του συμφώνου προβλέπεται στο άρθρο 4 του Ν 3719/26.11.2008 (ΦΕΚ Α’ 241) η από κοινού δήλωση των συμβιούντων με συμβολαιογραφικό έγγραφο, αλλά και αυτή η μονομερής, έστω και αναιτιολόγητη, πάντως συμβολαιογραφική δήλωση του καθενός από αυτούς, αφότου κοινοποιηθεί με δικαστικό επιμελητή στον άλλον. Η λύση του συμφώνου ισχύει από την κατάθεση του συμβολαιογραφικού εγγράφου ή της μονομερούς δήλωσης στο ληξίαρχο, όπου έχει καταχωρηθεί και η σύσταση αυτού (άρθρο 4 παρ. 2 Ν 3719/2008).
Η ρύθμιση αυτή, όπως άλλωστε και οι περισσότερες ρυθμίσεις στο νόμο για το «σύμφωνο συμβίωσης», έχει ως αφετηρία την αρχή ότι στην ελεύθερη ένωση επικρατεί η ελευθερία της βούλησης των προσώπων και όχι ο θεσμικός χαρακτήρας, όπως συμβαίνει στο γάμο1. Άμεση δε συνέπεια αυτού είναι ο αμιγώς συμβατικός τύπος που απαιτείται για την κατάρτιση του «συμφώνου», η συμβατική ρύθμιση των περιουσιακών σχέσεων μεταξύ των συντρόφων και η δυνατότητα ελεύθερης διάλυσης του συμφώνου2.
II. Ενώ όμως με τα περισσότερα σημεία της ρύθμισης παρέχεται προστασία παρόμοια με εκείνη του γάμου, το ελεύθερα διαλυτό της συμβίωσης την διαφοροποιεί σημαντικά από το γάμο3, η λύση του οποίου προϋποθέτει σοβαρούς λόγους ή συμφωνία (συναίνεση αμφότερων των μερών), ορισμένη διαδικασία και χρόνο. Έτσι, ο τρόπος αυτός λύσης του συμφώνου έχει επικριθεί: ότι αντιφάσκει με τη μονιμότητα, με την οποία θα πρέπει να συνυφαίνεται η συμβίωση· ότι μοιάζει με καταγγελία συμβάσεως· σοβαρότερα ακόμη, ότι δεν προστατεύει αρκετά τους συντρόφους και τα τέκνα και πως καταλήγει να αποδυναμώνει το γάμο, εμφανιζόμενο ως ελκυστικότερο4.
Οι φόβοι όμως αυτοί δεν θα πρέπει να δικαιολογηθούν· απεναντίας, αντικρούονται: Γιατί η αποτυχία και η λύση του οικογενειακού δεσμού εξαρτάται από τους χαρακτήρες, από την ποιότητα εκείνων που τον αποφασίζουν5. Αν η οικογενειακή σχέση, εντός ή εκτός γάμου, δεν έχει πλέον ζωή, τί νόημα μπορεί να έχει η κατ’ επίφαση επιβίωσή της με νομοθετικούς περιορισμούς6 και καταναγκασμούς; Όπως για τη σύναψη της έγγαμης ή της ελεύθερης συμβίωσης απαιτείται η βούληση και των δύο μερών, το ίδιο θα πρέπει να ισχύει και για τη συνέχισή της. Η αναγκαστική συντήρηση μιας αποτυχημένης συμβίωσης και η παρεμπόδιση της λύσης της προσβάλλει το δικαίωμα της προσωπικότητας (άρθρ. 57 επ. ΑΚ) και είναι και αντισυνταγματική (βλ. άρθρο 5 παρ. 1 Σ). Είναι δε και αντιπαιδαγωγική, δεδομένου ότι ο νομοθέτης διαδραματίζει και παιδαγωγικό ρόλο στην κοινωνία. Το άτομο θα πρέπει να εκπαιδεύεται στην οικοδόμηση ουσιαστικών ανθρώπινων σχέσεων και να μην τις στηρίζει στη συνδρομή εξωτερικών στοιχείων επιβολής και καταναγκασμού. Και για ποιόν αποτελεί χαρά η εξαναγκασμένη συντρόφευση;
Άλλωστε εκείνος που επιθυμεί να αποχωρήσει, θα αποχωρήσει, είτε είναι εντός γάμου είτε είναι εκτός γάμου είτε είναι εντός ή εκτός συμβίωσης. Δεν εμποδίζεται από κανέναν και από τίποτε. Ακόμη και στο πλαίσιο αυτού τούτου του γάμου και πριν κάν να εκδοθεί το διαζύγιο, ουδείς εμποδίζεται να αποχωρήσει από τη συζυγική στέγη οποιαδήποτε στιγμή, προκαλώντας καθεστώς διάστασης. Αλλά και η διάσταση για μια τετραετία ώς τώρα, που με το νόμο αυτό έγινε διετία, ως λόγος διαζυγίου, δεν αποτελεί ετεροχρονισμένη μονομερή λύση, που επικυρώνεται με δικαστική απόφαση7; Η ευκολότερη αυτή λύση της ελεύθερης ένωσης εναρμονίζεται εξάλλου μ’ αυτήν ακριβώς τη νέα ρύθμιση του άρθρου 14 του νόμου 3719, με την οποία μειώνεται από τα τέσσερα χρόνια στα δύο ο απαιτούμενος χρόνος διάστασης των συζύγων, προκειμένου να τεκμαίρεται αμάχητα ο ισχυρός κλονισμός του γάμου και να μπορεί να ζητηθεί το διαζύγιο.
Μία πολύπλοκη διαδικασία διαζυγίου ή λύσης της συμβίωσης ίσως να καθυστερεί, όμως δεν αποτρέπει το αποτέλεσμα. Απεναντίας δε αποθαρρύνει την απόφαση δέσμευσης η αδυναμία ή η μεγάλη δυσκολία αποδέσμευσης.
Και δεν θα πρέπει να λησμονηθεί πως ο νομοθέτης ρυθμίζει για πρώτη φορά σήμερα, εκ του μηδενός, την ελεύθερη συμβίωση, ενώ, προκειμένου για το γάμο, τροποποιεί ρυθμίσεις που ξεκίνησαν πολύ παλαιότερα, περιελήφθησαν στον Αστικό Κώδικα του 1945, για να αλλάξουν το 1983 και πάλι τώρα. Αν νομοθετούσε για πρώτη φορά σήμερα και για το γάμο, δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα έθετε τις προϋποθέσεις διαζυγίου που θέσπισε και στο παρελθόν. Και θα μπορούσε αυτή η ευκαιρία (του νέου νόμου για τις ελεύθερες ενώσεις) να αποτελέσει και μια αφορμή, για να προβληματισθούμε προς την αντίστροφη κατεύθυνση: αντί να αναζητούμε, σε τί μπορεί να υπολείπεται η ρύθμιση της ελεύθερης συμβίωσης σε σχέση με αυτή του γάμου, να εξετάζαμε, μήπως θα έπρεπε και η ρύθμιση του γάμου και του διαζυγίου να εκσυγχρονισθεί αντλώντας καινούργια στοιχεία και από το νέο νόμο για τις ελεύθερες ενώσεις. Προτιμότερη, τέλος, θα ήταν, κατά τη γνώμη μου, μία ενιαία ρύθμιση για τη «συμβίωση», χωρίς διάκριση σε έγγαμη και μη.
III. Ο άλλος τρόπος λύσης του συμφώνου, στον οποίο αξίζει να επικεντρωθούμε, είναι η αυτοδίκαιη λύση του, σε περίπτωση που συναφθεί γάμος είτε μεταξύ των συμβληθέντων είτε μεταξύ ενός από αυτούς και τρίτου (άρθρο 4 παρ. 1 περ. γ’ Ν 3719/2008).
Με τη διάταξη αυτή κατεξοχήν αποκαλύπτεται (γιατί προκύπτει κι από άλλες) η κοινωνικοπολιτική ιεράρχηση που ισχύει μεταξύ γάμου και συμφώνου συμβίωσης: η θεσμική υπεροχή και εύνοια του γάμου8. Έτσι, ενώ κατά το άρθρο 2 παρ. 2α’ του συμφώνου συμβίωσης δεν επιτρέπεται η σύναψή του αν υπάρχει (ήδη) γάμος ή σύμφωνο συμβίωσης των ενδιαφερόμενων προσώπων ή του ενός από αυτά, εντελώς αναντίστοιχα, με το άρθρο 4 του συμφώνου, και παρά την ύπαρξη συμφώνου συμβίωσης, όχι απλώς επιτρέπεται ο γάμος τόσο μεταξύ των συμβληθέντων όσο και μεταξύ ενός από αυτούς και τρίτου, αλλά η ισχύς του γάμου αυτού είναι τόσο υπέρτερη, ώστε να επιφέρει και την αυτοδίκαιη λύση του προγενέστερου απ’ αυτόν συμφώνου.
Ας ανατρέξουμε τώρα και στο δίκαιο του γάμου κι ας θυμηθούμε το κώλυμα προϋφιστάμενου γάμου του άρθρου 1354 ΑΚ, σύμφωνα με το οποίο εμποδίζεται η σύναψη γάμου πριν λυθεί ή ακυρωθεί αμετάκλητα ο γάμος που υπάρχει. Ο δε γάμος που γίνεται κατά παράβαση του άρθρου αυτού είναι άκυρος σύμφωνα με το άρθρο 1372 ΑΚ.
Δηλαδή: μεταξύ δύο παράλληλων γάμων υπερισχύει ο προγενέστερος, ενώ ο μεταγενέστερος είναι άκυρος· μεταξύ δύο συμφώνων συμβίωσης είναι επίσης έγκυρο αυτό που προηγείται χρονικά και εκείνο που τυχόν συνήφθη κατά παράβαση του άρθρου 2 παρ. 2 του συμφώνου είναι άκυρο (άρθρο 2 παρ. 3 Ν 3719)· όμως, αν υπάρχει σύμφωνο συμβίωσης και ακολουθήσει γάμος, τότε αυτός υπερισχύει και επιφέρει αυτοδικαίως και τη λύση του συμφώνου.
Πέρα από τις παραπάνω ανισότητες μεταξύ γάμου και συμφώνου συμβίωσης, με το επιτρεπτό του γάμου ενός των συμβληθέντων με τρίτο πρόσωπο και χωρίς την προηγούμενη λύση του συμφώνου, η οποία μάλιστα επέρχεται έτσι και αυτοδίκαια, νομιμοποιούνται ανήθικες συμπεριφορές και βάλλεται η αρχή της μονογαμίας. Η αυτοδίκαιη λύση του συμφώνου θα έπρεπε να ισχύει μόνον σε περίπτωση γάμου μεταξύ των ίδιων των συμβληθέντων. Φαίνεται λοιπόν ορθό, de lege ferenda, να απαλειφθεί το σκέλος της διάταξης του άρθρου 4 παρ. 1 γ’ του Ν 3719 που αναφέρεται στο γάμο ενός των συμβληθέντων με τρίτον. Και παράλληλα να προστεθεί στο άρθρο 1354 ΑΚ ως κώλυμα γάμου η ύπαρξη συμφώνου συμβίωσης9.
Ι. Το άρθρο 8 του Συμφώνου Συμβίωσης μεταφέρει στην ουσία τον κανόνα του τεκμηρίου καταγωγής από γάμο και στην καταγωγή από σύμφωνο.
Σύμφωνα με το άρθρο 1465 παρ. 1 (Τεκμήριο καταγωγής από γάμο), το τέκνο που γεννήθηκε κατά τη διάρκεια του γάμου της μητέρας του ή μέσα σε τριακόσιες ημέρες από τη λύση ή την ακύρωσή του τεκμαίρεται ότι έχει πατέρα το σύζυγο της μητέρας.
Και κατά το άρθρο 8 του συμφώνου (Τεκμήριο πατρότητας), το τέκνο που γεννήθηκε κατά τη διάρκεια του συμφώνου συμβίωσης ή εντός τριακοσίων ημερών από τη λύση ή την αναγνώριση της ακυρότητάς του, τεκμαίρεται ότι έχει πατέρα τον άνδρα, με τον οποίο η μητέρα κατάρτισε το σύμφωνο.
Το τεκμήριο καταγωγής από γάμο καθιερώθηκε προκειμένου να αποφευχθεί η αναστάτωση των οικογενειακών σχέσεων που θα προκαλείτο κάθε φορά, σε κάθε γάμο, αν απαιτείτο η ευθεία απόδειξη του δεσμού του αίματος ανάμεσα σε παιδί και πατέρα ή έστω μία πράξη αναγνώρισης, για κάτι που αποτελεί το συνήθως συμβαίνον, τον κανόνα. Γιατί οι βιολογικές βάσεις του τεκμηρίου είναι: 1) οι σεξουαλικές σχέσεις των συζύγων, εφόσον αυτοί συζούν και 2) ότι αυτές οι σαρκικές σχέσεις των συζύγων συνιστούν causa adaequata (πρόσφορη αιτία) της γέννησης του τέκνου.
Οι ίδιες πραγματικές αυτές βάσεις ισχύουν και στην περίπτωση της συμβίωσης χωρίς γάμο. Έτσι, ήδη προ εικοσαετίας είχαμε επισημάνει την άνιση νομοθετική μεταχείριση των τέκνων εκτός γάμου, των οποίων οι γονείς συζούσαν σε ελεύθερη ένωση1, παρά το σκοπό του νομοθέτη του Ν 1329/1983, να εξομοιώσει τα τέκνα χωρίς γάμο με εκείνα που κατάγονται από γάμο. Η εξήγηση ήταν ότι ο νομοθέτης ρυθμίζει το συνήθως συμβαίνον και αυτό ήταν, και ο εξ αναγνωρίσεως πατέρας του τέκνου, να μη ζει μαζί με τη μητέρα του. Στο μεταξύ ο αριθμός των ελεύθερων συμβιώσεων αυξήθηκε -χωρίς πάντως να είναι και ιδιαίτερα μεγάλος- και ο σύγχρονος νομοθέτης έκρινε2 ότι, και με βάση έστω ένα 5% που ήταν σύμφωνα με στοιχεία της Eurostat το 2004 τα παιδιά από ελεύθερες ενώσεις, η ελεύθερη συμβίωση έχει κοινωνικές διαστάσεις και συνέπειες και αξίζει να ρυθμιστεί και να προστατευθεί. Με το σύμφωνο συμβίωσης εξάλλου ο φερόμενος ως πατέρας του τέκνου ζει μαζί με τη μητέρα του και αυτό προκύπτει από αυτή τούτη την -και μάλιστα συμβολαιογραφική- κατάρτιση του συμφώνου.
Βεβαίως δεν μπορεί να αποκλεισθεί η βιολογική προέλευση του τέκνου από τη σχέση της μητέρας του με άλλον άνδρα, διαφορετικό από εκείνον με τον οποίο αυτή συνήψε το σύμφωνο συμβίωσης. Έτσι, το τεκμήριο πατρότητας είναι μαχητό και στο β’ εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 8 Ν 3719 προβλέπεται η δυνατότητα δικαστικής ανατροπής του κατ’ ανάλογο τρόπο με την προσβολή της πατρότητας από γάμο, όπως αυτή ρυθμίζεται στα άρθρα 1467-1472 ΑΚ. Επίσης αναλόγως μπορούν να εφαρμοσθούν το άρθρο 1466 ΑΚ για τη σύγκρουση τεκμηρίων, καθώς και τα άρθρα 614 επ. ΚΠολΔ για την αναγνώριση ή μη ύπαρξης σχέσης γονέα και τέκνου.
Στην παρ. 2 του άρθρου 8 του ίδιου νόμου προβλέπεται ότι η ακυρότητα ή η ακύρωση του συμφώνου δεν επηρεάζει την πατρότητα των τέκνων, καθ’ όμοιο τρόπο με το άρθρο 1382 ΑΚ, που ήδη από το 1983 προβλέπει ότι τα τέκνα από γάμο που ακυρώθηκε διατηρούν την ιδιότητα τέκνου γεννημένου σε γάμο.
Η θέσπιση του τεκμηρίου αυτού της πατρότητας του άρθρου 8 επιτάσσεται από την αρχή της συνταγματικά κατοχυρωμένης ισότητας (άρθρο 4 παρ. 1 Σ) και της επίσης συνταγματικά προστατευόμενης οικογένειας και παιδικής ηλικίας (άρθρο 21 παρ. 1 Σ). Κρατεί δε η γνώμη, ότι οικογένεια είναι και η εκτός γάμου δημιουργημένη3. Και δεν είναι επαρκής, όπως έχει υποστηριχθεί4, η ούτως ή άλλως ισχύουσα δυνατότητα αναγνώρισης των παιδιών που γεννώνται εκτός γάμου. Παρά την καταρχήν εξαγγελία της εξομοίωσής τους προς τα τέκνα από γάμο στην ΑΚ 1484, καταλείπονται διαφορές: ως προς την άσκηση της γονικής μέριμνας, τη ρύθμιση του επωνύμου και τον τρόπο άσκησης των αξιώσεων διατροφής του τέκνου (άρθρο 1516 παρ. 2 ΑΚ). Εξάλλου η αναγνώριση, ως στοιχείο μεταβολής της αστικής κατάστασης του τέκνου, καταχωρίζεται και στο περιθώριο της ληξιαρχικής πράξης γέννησής του (άρ. 14 παρ. 1 Ν 344/1976, όπως τροποποιήθηκε με τον Ν 2503/1997). Οι πιο πάνω ουσιαστικές διαφορές παραμερίζονται με την ίδρυση της πατρότητας από σύμφωνο συμβίωσης (άρθρο 8 Ν 3719) και με τα άρθρα 9 και 10 του συμφώνου (άρθρο 9 για το επώνυμο και άρθρο 10 για τη γονική μέριμνα).
II. Το τεκμήριο πατρότητας του άρθρου 8 του συμφώνου αντιστοιχεί στην παρ. 1 του τεκμηρίου καταγωγής από γάμο (ΑΚ 1465 παρ. 1). Δεν ρυθμίζει όμως την περίπτωση της παρατεταμένης κυοφορίας (βλ. ΑΚ 1465 παρ. 3). De lege ferenda φαίνεται ορθό, να προστεθεί στο άρθρο 8 διάταξη, σύμφωνα με την οποία, αν το τέκνο γεννήθηκε μετά την τριακοσιοστή ημέρα από τη λύση ή την αναγνώριση της ακυρότητας του συμφώνου, η απόδειξη της πατρότητας του άνδρα με τον οποίο η μητέρα κατάρτισε το σύμφωνο βαρύνει εκείνον που την επικαλείται. De lege lata προτείνεται η αναλογική εφαρμογή της ΑΚ 1465 παρ. 3.
III. Κρίσιμη φαίνεται εξάλλου η ερμηνεία της «ελεύθερης ένωσης» στο κεφάλαιο του ΑΚ για την ιατρική υποβοήθηση στην ανθρώπινη αναπαραγωγή (άρθρα 1455 επ. ΑΚ), αν στην έννοια αυτή υπάγεται και η ελεύθερη συμβίωση βάσει συμφώνου. Γιατί οι διατάξεις των άρθρων 1455 επ. ΑΚ θεσπίσθηκαν με το Ν 3089/2002 και τότε δεν υπήρχε σύμφωνο συμβίωσης.
Καταρχήν θα πρέπει να διευκρινισθεί ότι το ζήτημα της θεμελίωσης της πατρότητας είναι πλέον λυμένο με το νέο άρθρο 8 Ν 3719/2008. Η ρύθμιση του άρθρου 8 (τεκμήριο πατρότητας) είναι γενική. Και θα ήταν αδιανόητη η διάσπαση των τέκνων από σύμφωνο συμβίωσης σε δύο κατηγορίες, έτσι ώστε τα μεν τέκνα που γεννώνται με φυσιολογικό τρόπο να καλύπτονται από το τεκμήριο πατρότητας, ενώ για όσα δημιουργούνται με ιατρική υποβοήθηση να απαιτείται αναγνώριση.
Μ’ αυτή την αφετηρία, δεν έχει νόημα και η απαίτηση συμβολαιογραφικού εγγράφου για τη συναίνεση σε τεχνητή αναπαραγωγή από μέρους των εξώγαμων συμβίων του Ν 3719, αφού αυτό έχει ως σκοπό την εξασφάλιση της αναγνώρισης του τέκνου5 (βλ. άρθρο 1475 παρ. 2 ΑΚ). Διαφορετικά, δεν θα μπορούσε να δικαιολογηθεί η διάκριση: ιδιωτικό έγγραφο για τα έγγαμα ζεύγη, συμβολαιογραφικό για τα άγαμα. Έτσι, η ευρεία ερμηνεία του όρου «ελεύθερη ένωση» στην ΑΚ 1456 παρ. 1 εδ. β’, που περιλαμβάνει και τις συμβιώσεις με σύμφωνο ή η τυχόν ανάλογη εφαρμογή της διάταξης και σ’ αυτές θα πρέπει να απορριφθεί. Η ισότητα οδεύει προς τα άνω, όχι προς τα κάτω.
Ορθή φαίνεται η εφαρμογή της ΑΚ 1456 παρ. 1 εδ. α’ και για τα πρόσωπα που συζούν σε ελεύθερη ένωση βάσει συμφώνου, έτσι ώστε για τη συναίνεσή τους σε τεχνητή γονιμοποίηση να αρκεί το απλό ιδιωτικό έγγραφο. (Η συμβολαιογραφική συναίνεση του συντρόφου θα απαιτείται μόνον για την post mortem τεχνητή γονιμοποίηση, όπως ισχύει για όλους, βλ. άρθρο 1457 ΑΚ).
IV. Το τεκμήριο της πατρότητας του άρθρου 8 Ν 3719/2008 θα μπορούσε να συμπληρωθεί με διατάξεις για τη θεμελίωση της πατρότητας σε περίπτωση μεταθανάτιας τεχνητής γονιμοποίησης, ανάλογες με εκείνες του τεκμηρίου καταγωγής από γάμο (ΑΚ 1465). Έτσι, το τεκμήριο της πατρότητας του άρθρου 8 θα καλύπτει και το τέκνο που γεννήθηκε ύστερα από μεταθανάτια τεχνητή γονιμοποίηση, εφόσον υπάρχει η κατά την ΑΚ 1457 δικαστική άδεια (βλ. ΑΚ 1465 παρ. 2), διαφορετικά θα απαιτείται η απόδειξη της πατρότητας του συντρόφου (βλ. ΑΚ 1465 παρ. 3 εδ. β). De lege lata οι πιο πάνω διατάξεις του τεκμηρίου καταγωγής από γάμο είναι δυνατόν να εφαρμόζονται αναλόγως και για τη θεμελίωση της πατρότητας από σύμφωνο συμβίωσης.
V. Με το τεκμήριο της πατρότητας από σύμφωνο συμβίωσης προστίθεται άλλος ένας γενεσιουργός λόγος της συγγένειας με τον πατέρα και τους συγγενείς του, επιπλέον αυτών του γάμου και της αναγνώρισης. Ορθό λοιπόν θα ήταν de lege ferenda, να τροποποιηθεί και η ΑΚ 1463 εδ. β, περιλαμβάνοντας και αυτόν τον τρόπο θεμελίωσης της πατρότητας. De lege lata η διάταξη αυτή μπορεί να ερμηνευθεί έτσι ώστε να συγκαταλέγεται στους ιδρυτικούς λόγους της νομικής πατρότητας και η καταγωγή από σύμφωνο συμβίωσης, με βάση το σκοπό του νόμου, τόσο του νέου Ν 3719/2008 όσο και του Ν 1329/1983, που είναι η ισότητα μεταξύ τέκνων που κατάγονται από γάμο και τέκνων που γεννήθηκαν χωρίς γάμο των γονέων τους -πόσο μάλλον αν οι γονείς τους ζουν μαζί.
Αυτό που προσφέρει η ΑΚ 1463 εδ. β’ επιπλέον του τεκμηρίου καταγωγής από γάμο του άρθρου 1465 ΑΚ και του τεκμηρίου πατρότητας του άρθρου 8 του συμφώνου είναι ότι καθιστά σαφές πως το τέκνο γίνεται έτσι συγγενής όχι μόνο με τον πατέρα, αλλά και με τους συγγενείς του πατέρα -πράγμα που μπορεί να μην αμφισβητείτο ποτέ για την καταγωγή από γάμο, για το οποίο όμως θα πρέπει να εκτοπίζονται και τυχόν αμφιβολίες προκειμένου για την πατρότητα από σύμφωνο συμβίωσης. Το ότι δεν υπήρξε πάντοτε αυτονόητη η ίδρυση πλήρους συγγενικού δεσμού και με τους συγγενείς του πατέρα με μόνη τη θεμελίωση της πατρότητας προκύπτει και από το ότι υπό το προϊσχύσαν δίκαιο (πριν από τη μεταρρύθμιση του Ν 1329/1983) με την αναγνώριση δημιουργείτο περιορισμένη συγγενική σχέση μόνο μεταξύ πατέρα και τέκνου, η οποία δεν εκτεινόταν σε άλλους περαιτέρω συγγενείς6. Χρήσιμη εξάλλου εδώ φαίνεται και η παράθεση του παραδείγματος της υιοθεσίας ενηλίκου υπό το ισχύον δίκαιο (του άρθρου 1579 ΑΚ), που έχει ως αποτέλεσμα, το θετό τέκνο και οι κατιόντες του που γεννήθηκαν μετά την υιοθεσία να έχουν μεν θέση κοινού τέκνου και κοινών κατιόντων και των δύο συζύγων (ΑΚ 1584), αλλά να μην παράγεται καμία σχέση συγγένειας μεταξύ του θετού τέκνου και των συγγενών εκείνου που υιοθέτησε και αντίστροφα (ΑΚ 1585). (Αυτό σε αντιδιαστολή με το άρθρο 1561 ΑΚ, κατά το οποίο το ανήλικο θετό τέκνο εντάσσεται πλήρως στην οικογένεια του θετού γονέα και έχει τόσο έναντι του θετού γονέα όσο και έναντι των συγγενών του όλα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τέκνου γεννημένου σε γάμο).
VI. Η ρύθμιση του Ν 3719/2008 δεν καλύπτει τις ελεύθερες συμβιώσεις που δεν υποβάλλονται στο σχετικό σύμφωνο. Δεδομένου ότι υπάρχει μία τυπολογία των ελεύθερων ενώσεων7: μπορεί να υπάρχει νομική αδυναμία σύναψης γάμου και συμφώνου συμβίωσης (π.χ. δεν έχει ακόμη λυθεί αμετάκλητα προηγούμενος γάμος, βλ. ΑΚ 1354 ή και σύμφωνο συμβίωσης, βλ. άρθρο 2 παρ. 2 Ν 3719)· η σύναψη γάμου ή και συμφώνου να εμποδίζεται λόγω κοινωνικής πίεσης ή για οικονομικούς λόγους· ή ο ένας από τους συντρόφους να αρνείται να συνάψει σύμφωνο8, θα ήταν άδικο να μείνουν απροστάτευτες αυτές οι καταστάσεις. Ακόμη και αν αμφότερα τα μέρη της ένωσης δεν θέλουν να υπαχθούν στις ρυθμίσεις του συμφώνου, δεν θα πρέπει να χρεωθεί το τέκνο τους με δυσμενέστερο καθεστώς. Θα πρέπει να σταθμιστεί ως υπέρτερο το συμφέρον του τέκνου και να προτιμηθεί η πλεονεκτικότερη γι’ αυτό προσωπική κατάσταση. Προτείνουμε λοιπόν την ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων του συμφώνου και στις ελεύθερες ενώσεις που δεν έχουν υποβληθεί σ’ αυτό, τουλάχιστον ως προς τη θεμελίωση της συγγένειας του τέκνου και ως προς τις σχέσεις του με τους γονείς.
1. Βλ. Αιτιολογική Έκθεση στο Προσχέδιο της Ειδικής Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής, ΧρΙΔ Η/2008, 284-285.
2. Βλ. ό.π.
3. Πρβλ. Παντελίδου, Κριτικές παρατηρήσεις στο Σχέδιο Νόμου «Σύμφωνο Ελεύθερης Συμβίωσης», ΕφΑΔ 4,2008,388· πρβλ. Καμτσίδου, Τάσεις αποηθικοποίησης του γάμου στα σύγχρονα κράτη πρόνοιας - Το «Σύμφωνο κοινωνικής αλληλεγγύης» στη Γαλλία, ΔτΑ Νο 20/2003,1159, όπου συγκρίνει τη διαδικασία λύσης του Pacs με εκείνη του διαζυγίου.
4. Παντελίδου, ΕφΑΔ 4/2008, 386, 388, 390.
5. Βλ. Λιαρομμάτη, Χρειάζεται ο γάμος; (Δοκίμιο γύρω από την κρίση στο σύγχρονο γάμο), Αθήνα, 1991, σελ. 24 με παραπομπές.
6. Βλ. και Παπαχρίστου, Σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης: αντίπαλο δέος του γάμου ή εναλλακτική μορφή συμβίωσης; ΕφΑΔ 4/2008,393 επ. και ιδίως 394.
7. Παπαχρίστου, ό.π.
8. Πρβλ. και Καμτσίδου, ό.π., 1161, για τη δυνατότητα του γάμου να επιφέρει τον αυτόματο παραμερισμό των προγενέστερων δεσμεύσεων από το γαλλικό Pacs. Για την εύνοια του γάμου σε σχέση με την ελεύθερη ένωση γενικότερα, βλ. Σταθόπουλο/Σταμπέλου, σε Γεωργιάδη/Σταθόπουλου ΑΚ, Εισαγωγικές παρατηρήσεις στα άρθρα 1350-1371, αρ. 19· Σταμπέλου, Τα τεκμήρια της πατρότητας από γάμο κατά τον ΑΚ - θεώρηση υπό το πρίσμα της βιολογικής αλήθειας και της ισότητας, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή, 1992, σελ. 44 επ.
9. Η προσθήκη αυτή στο άρθρο 1354 ΑΚ ορθά προτάθηκε από τον Π. Νικολόπουλο με παρατήρησή του στο πλαίσιο της ημερίδας της 19.12.2008 με θέμα «Οι μεταρρυθμίσεις στο Οικογενειακό και Κληρονομικό Δίκαιο μετά το Ν 3719/2008».
10. Σταμπέλου, Τα τεκμήρια της πατρότητας από γάμο κατά τον ΑΚ, σελ. 44 επ.
12. Βλ. Αιτιολογική Έκθεση στο Σχέδιο Νόμου (Ν 3719/2008) «Μεταρρυθμί-σεις για την οικογένεια, το παιδί, την κοινωνία και άλλες διατάξεις».
13. Βλ. Σταθόπουλο/Σταμπέλου, σε Γεωργιάδη/Σταθόπουλου ΑΚ, Εισα-γωγικές παρατηρήσεις στα άρθρα 1350-1371, αρ. 13, με παραπομπές στις σημ. 31-33.
14. Από την Παντελίδου, Κριτικές παρατηρήσεις στο Σχέδιο Νόμου «Σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης», ΕφΑΔ 4/2007,387.
15. Βλ. Αγαλλοπούλου-Κουτσουράδη, Ιατρική υποβοήθηση στην ανθρώπινη αναπαραγωγή, Ν 3089/2002, Προπαρασκευαστικές εργασίες-Συζήτηση στη Βουλή, εκδ. Σάκκουλα, Αθήνα-Θεσσαλονίκη, 2004, σελ. 422· Σκορίνη-Παπαρρηγοπούλου, σε Γεωργιάδη-Σταθόπουλου ΑΚ, άρθρα 1455-1456, αρ. 68· Καράση, σε ΑΚ Γεωργιάδη-Σταθόπουλου, άρθρα 1475-1476, αρ. 30.
16. Βλ. Μιχαηλίδη-Νουάρο, Οικογενειακόν Δίκαιον2, εκδ. Αφοι Π. Σάκ-κουλα, Αθήναι, 1972, σ. 285-286· Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη, σε Γεωργιάδη-Σταθόπουλου ΑΚ, άρθρο 1484, αρ. 2.
17. Carbonnier, Droit Civil 220, 1999, σ. 678-679· Αγαλλοπούλου, Οι έννομες συνέπειες της ελεύθερης συμβίωσης, ΝοΒ 37/1989, 109 επ.· η ίδια, Ελεύθερες Συμβιώσεις, σε “Γενέθλιον Απόστολου Σ. Γεωργιάδη”, τ. Ι, 2006, σ. 4-5· Stambelou, Le Concubinage en Droit Civil Grec, σε Les Concubinages en Europe, ed. CNRS, Paris 1989, σ. 188 επ.
18. Βλ. και Φίλιο, Οικογενειακό Δίκαιο3, εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα, Αθήνα-Κομοτηνή 2009, σ. 68· Stambelou, ό.π.

matches:
de lege ferenda
De lege ferenda
De lege lata
De lege lata
de lege ferenda
De lege lata


ΣΧΟΛΙΚΟΙ ΦΥΛΑΚΕΣ ΕΔΕΣΣΑΣ : Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ ΜΑΣ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΤΟ ΑΣΕΠ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣIΣΕΙ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΜΟΡΙΑ ΚΑΙ ΠΟΣΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ
Σύλλογος Φυλάκων Σχολικών Κτιρίων
Δήμου Σπάρτης Λακωνίας
Γκορτσολόγου 2
Email: symsoum@yahoo.gr
. symsoum@hotmail.gr .
Σπάρτη 23 Σεπτεμβρίου 2013
6) Το έγγραφο του δήμου Σπάρτης προς το ΑΣΕΠ με αρ. πρ. 16420/14-12-2004 το οποίο διαβιβάζει την υπ’ αριθ. 43/2004 απόφαση του Υπηρεσιακού Συμβουλίου Νομού Λακωνίας το οποίο αποφαίνεται, ότι οι σχολικοί φύλακες «καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες» του δήμου, γνωμοδοτώντας υπέρ της υπαγωγής στις ρυθμίσεις του άρθρου 11 του Π.Δ. 164/2004 και την μετατροπή των συμβάσεών των σε αορίστου χρόνου
7) Τον πίνακα του δήμου Σπάρτης προς το ΑΣΕΠ με ημερομηνία 14/12/2004 με τα ονόματα των σχολικών φυλάκων για τους οποίους ΣΥΝΤΡΕΧΟΥΝ οι προϋποθέσεις υπαγωγής στις ρυθμίσεις του άρθρου 11 του Π.Δ. 164/2004
9) Την απόφαση της ολομέλειας του ΑΣΕΠ αριθμός 6 κατά τη συνεδρίασή του την 20η Απριλίου 2005 αποφαίνεται ότι οι σχολικοί φύλακες παρείχαν εξαρτημένη εργασία και κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες στους δήμους 9Α) τον συγκεντρωτικό πίνακα από την ιστοσελίδα του ΑΣΕΠ με ημερομηνία απόφασης 30/03/2005 που αφορά το δήμο Σπάρτης για όσους συμβασιούχους ΣΥΝΤΡΕΧΟΥΝ οι λόγοι μετατροπής των συμβάσεων σε ΙΔΑΧ
10) Το έγγραφο του ΑΣΕΠ προς το δήμο Σπάρτης με αρ. πρ. 42543/09-05-2005 το οποίο αποστέλλει συνημμένως επίσημο αντίγραφο της υπ’ αριθ. 241/30-03-2005 αποφάσεως του Δ΄ Τμήματος του ΑΣΕΠ, περί υπαγωγής (σχολικών φυλάκων) στις ρυθμίσεις του Π.Δ. 164/2004
13) Την ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Σπάρτης με αρ. 180/2006 η οποία εγκρίνει την 24ωρη φύλαξη των σχολικών κτιρίων της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης διότι μετά την καθιέρωση εφαρμογής του προγράμματος φύλαξης έχουν ελαχιστοποιηθεί οι ζημιές στα κτίρια κι εκ του λόγου τούτου εξοικονομήθηκαν χρήματα από συντηρήσεις, δεν παρουσιάστηκε κανένα κρούσμα διακίνησης ναρκωτικών στα σχολεία κι επιπλέον προσφέρουν τις υπηρεσίες τους και πέραν από τα προβλεπόμενα καθήκοντά τους συμβάλλοντας στην ομαλή λειτουργία της σχολικής κοινότητας. 13Α) την έγγραφη πρόταση του «συλλόγου των φυλάκων σχολικών κτιρίων δήμου Σπάρτης» με αρ. πρ. 2/19-01-2009 με θέμα: «Φύλαξη Σχολικών Κτιρίων Δήμου Σπαρτιατών, Διεύρυνση και Επέκταση αυτής» η οποία καταχωρήθηκε στο δήμο με αρ. πρ. 784/19-01-2009
14) Το έγγραφο του ΥΠΕΣΔΔΑ με αρ. πρ. 31813/20-07-2006 προς το δήμο Σπάρτης με θέμα: «αναγνώριση προϋπηρεσίας σχολικών φυλάκων»
15) Το έγγραφο του δήμου Σπάρτης προς το ΥΠΕΣΔΔΑ με αρ. πρ. 7873/22-06-2006 το οποίο διαβιβάζει την απόφαση του δημάρχου Σπάρτης με αρ. πρ. 7766/20-06-2006 με την οποία κατατάσσει τους σχολικούς φύλακες αναδρομικά από 12/02/2001
16) Την διαπιστωτική πράξη του δήμου Σπάρτης με αρ. πρ. 54045/07-12-2011 με θέμα: κατάταξη των υπαλλήλων στα μισθολογικά κλιμάκια των βαθμών του ν. 4024/2011
18) την εγκύκλιο του ΥΠ.Δ.Μ.Η.Δ. με αρ. πρ.: ΔΙΠΙΔΔ/Β.2/Δ/10/οικ.22738 στις 19 Αυγούστου 2013 με ΑΔΑ: ΒΛΩΦΧ-ΖΘΣ και με θέμα: «Πρόγραμμα Κινητικότητας ν.4172/2013» στη σελίδα 8 στο 3. ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΥΠΟ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΑΣΕΠ στη παράγραφο γ (σελίδα 9):
Διεξαγωγή διαδικασίας πλήρωσης θέσεων ή πρόσληψης μονίμων υπαλλήλων ή υπαλλήλων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου ή υπαλλήλων επί θητεία που διενεργείται από τους φορείς βάσει ειδικών διατάξεων και το ΑΣΕΠ ασκεί τον προβλεπόμενο από τις οικείες διατάξεις έλεγχο.
Με εκτίμηση και σεβασμό στο σημαντικό έργο που επιτελείτε


text:
Αστική ευθύνη του Δημοσίου από συμπεριφορά των οργάνων της δικαστικής λειτουργίας | Σιούφας & Συνεργάτες - Δικηγορική Εταιρεία
Ιούλ 3, 2020 | Αστική ευθύνη Δημοσίου |
Η αστική ευθύνη του Δημοσίου («ΑΕΔ») από παράνομη ζημιογόνο συμπεριφορά των οργάνων του θεωρείται παραδοσιακά από το δόγμα και την νομολογία ως γνώρισμα ευνομούμενης πολιτείας, χαρακτηριζόμενης από το δίπτυχο της μείζονος προστασίας των δικαιωμάτων του πολίτη και της επαύξησης του αισθήματος ευθύνης των δημοσίων οργάνων προς την κοινωνία.
Ενώ η ΑΕΔ από παρανομία των οργάνων της εκτελεστικής εξουσίας δεν γνώρισε αμφισβήτηση, η θεμελίωση ΑΕΔ με αναφορά στη μεν νομοθετική εξουσία υιοθετήθηκε και παγιώθηκε μετά το 1997 υπό αυστηρές προϋποθέσεις, όσον δε αφορά τα όργανα της δικαστικής λειτουργίας, προσέκρουε σε σταθερά αρνητική νομολογία με έρεισμα επιφυλάξεις αναγόμενες στην προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών, το δεδικασμένο, τις ειδικές διατάξεις ευθύνης του Δημοσίου για συγκεκριμένες πράξεις ή παραλείψεις οργάνων που ανήκουν στη δικαστική εξουσία και τις διατάξεις περί αγωγής κακοδικίας. Και τούτο παρά τις εξελίξεις που είχαν σημειωθεί στη νομολογία του ΔΕΚ από τη δεκαετία του 1990 με αποκορύφωμα το 2003 την απόφαση -σταθμό Kőbler, με κίνδυνο αντίστροφων διακρίσεων, καθώς ιδιώτες, φυσικά και νομικά πρόσωπα, θα μπορούσαν να αξιώσουν αποζημίωση για κρατικές παραβιάσεις από τα ανώτατα εθνικά δικαστήρια του ενωσιακού, αλλά όχι του εθνικού δικαίου.
Η κατά πλειοψηφία ληφθείσα απόφαση της ΟλΣτε 1501/2014 που έχει εύστοχα χαρακτηρισθεί «arrêt de principe», συμβάλλοντας αποφασιστικά στη διάπλαση του νομικού καθεστώτος της ΑΕΔ, επιχειρεί κατ’ αρχάς μια κεφαλαιώδη τομή: εντοπίζει το συνταγματικό έρεισμα της ΑΕΔ στη συνταγματική διάταξη της ισότητας έναντι των δημοσίων βαρών του άρθρου 4 παρ. 5 Σ , σε σύνδεση με την επίσης βαρυσήμαντη κρίση της περί ευθύνης του Δημοσίου για νόμιμες πράξεις, υπό τις προϋποθέσεις της πρόκλησης ιδιαίτερης και σπουδαίας, σε βαθμό που υπερβαίνει τα ανεκτά προς εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος όρια, βλάβης.
Η εξ αντικειμένου έτσι διεύρυνση της ΑΕΔ ώστε να θεμελιώνεται τόσο σε παράνομες όσο και σε νόμιμες ενέργειες, οδήγησε περαιτέρω στο συμπέρασμα ότι απολαμβάνει αντίστοιχης διεύρυνσης και εξ υποκειμένου, απορρέουσα από ζημιογόνο δράση οποιουδήποτε οργάνου, συνεπώς και των ενταγμένων στη δικαστική λειτουργία. Για λόγους αναγόμενους στην ιδιαιτερότητα της φύσης του δικαστικού έργου, δεν γίνεται δεκτή η θεμελίωση ΑΕΔ σε ευθεία εφαρμογή του υφιστάμενου πλαισίου του άρθρου 105 ΕισΝΑΚ. Με βάση ωστόσο την κρίσιμη παραδοχή ότι το άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος «δεν ανέχεται να παραμένουν αναποζημίωτες ζημίες που κάποιος υφίσταται από ενέργειες οποιουδήποτε κρατικού οργάνου», και, συνεπώς, επιτάσσει τον νομοθέτη να ρυθμίσει ειδικώς την ευθύνη του Δημοσίου από πράξεις οργάνων της δικαστικής λειτουργίας, καταλήγει ότι η παράλειψη του νομοθέτη να ρυθμίσει ειδικώς την εξωσυμβατική ευθύνη του Δημοσίου από πράξεις δικαστικών λειτουργών συνιστά παράλειψη της νομοθετικής εξουσίας κατά παράβαση εκ μέρους της συνταγματικά επιβαλλόμενης υποχρέωσης, που θεμελιώνει αυτοτελώς ευθύνη του Δημοσίου κατ’ άρθρο 105 ΕισΝΑΚ. Μέχρι δε να αρθεί η αντισυνταγματική αυτή παράλειψη της νομοθετικής εξουσίας, χωρεί ανάλογη εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 105 ΕισΝΑΚ, με κατάλληλη διαμόρφωση προϋποθέσεων, ώστε να προσιδιάζουν στη φύση του δικαστικού λειτουργήματος.
Οι συνταγματικώς εγγυημένες λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών δεν επιτρέπουν τη θεμελίωση ευθύνης λόγω απλώς εσφαλμένης ερμηνείας του νόμου ή εσφαλμένης εκτίμησης των πραγματικών περιστατικών, αλλά μόνο το πρόδηλο σφάλμα επισύρει ευθύνη του Δημοσίου προς αποζημίωση. Ο πρόδηλος χαρακτήρας του σφάλματος οργάνου της δικαστικής λειτουργίας προκύπτει από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της συγκεκριμένης περιπτώσεως, βάσει των οποίων η δικαστική πλάνη καθίσταται «συγγνωστή ή ασύγγνωστη». Περαιτέρω προϋπόθεση συνιστά η εξάντληση των παρεχόμενων από τη νομοθεσία ένδικων μέσων και βοηθημάτων. Τέλος, η ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 105 ΕισΝΑΚ συνεπάγεται προφανώς ότι για την κατάφαση ΑΕΔ είναι απαραίτητη κατά το γενικό δίκαιο της αποζημίωσης η θεμελίωση αιτιώδους συνάφειας, ως και ότι δεν πρόκειται για διάταξη που υπάρχει για χάρη του γενικού συμφέροντος.
Είναι αξιοσημείωτο ότι η ΟλΣτΕ 1501/2014 με το έρεισμα που υιοθέτησε στη συνταγματική επιταγή της ισότητας έναντι των δημοσίων βαρών και την οπτική της ανάλογης εφαρμογής του άρθρου 105 ΕισΝΑΚ, χάραξε νέους δρόμους, επιτρέποντας πρόσφατα την αποζημίωση ιδιωτών (ασφαλισμένων και επενδυτών) σε περίπτωση διαπίστωσης πλημμελούς άσκησης του σχετικού εποπτικού έργου από τις αρμόδιες αρχές. Η αναγνωριζόμενη εδώ αποζημίωση δεν είναι πλήρης αλλά εύλογη εν όψει της ευρείας και ουσιαστικής διακριτικής ευχέρειας των οικείων αρχών, τη διενέργεια πολύπλοκων οικονομικοτεχνικής φύσεως σταθμίσεων καθώς και την κατανομή του κινδύνου. Η τάση όμως υπέρ της διεύρυνσης της ΑΕΔ είναι εμφανής και αξιοποιήσιμη από τους βλαπτόμενους πολίτες.

matches: ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ ΑΕΔ


Φωτεινή Πιπιλή: Κοινοβουλευτικό Έργο
Θέλω 2 μέρες πριν τις εκλογές να σας παρουσιάσω επιγραμματικά τη δραστηριότητα μου στα 2 χρόνια και κάτι που είμαι βουλευτής. Είμαι υπερήφανη που ασχολήθηκα με θέματα της καθημερινότητας, του πολιτισμού και της προστασίας του Περιβάλλοντος καθώς και γι τη σπατάλη του Δημοσίου και το όργιο στην Τοπική και Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση.
Δεν σας κρύβω ότι υπήρξα και δυσάρεστη σε ορισμένους υπουργούς με τις επίκαιρες ερωτήσεις μου. Αναγνωρίζω δημόσια ότι για μένα το μεγαλύτερο «έργο» μου ήταν η άμεση αποκατάσταση του αρχαιολογικού χώρου στο κέντρο τις Αθήνας στο Λύκειο του Αριστοτέλη στη Ρηγίλλης (Για λεπτομέρειες παραθέτω το permalink: http://fpipili.blogspot.com/2009/07/dt-15.html)
Παραθέτω λοιπόν μία λίστα με όλες τις ερωτήσεις. Αν θέλετε να μάθετε λεπτομέρειες για κάποια συγκεκριμένη, μπορείτε πάντα να με ρωτήσετε.
Ερωτήσεις που κατατέθηκαν στη Βουλή
1) «Προστασία άγριων ζώων στις καμένες από τις πυρκαγιές του Αυγούστου περιοχές», προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων κ. Α. Κοντό - αρ. πρ. 1203/29.10.07
2) «Ανάπλαση του περιβάλλοντος χώρου του Βυζαντινού Μουσείου», προς τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Μ. Λιάπη – αρ. πρ. 5831/7.2.08
3) «Ευθύνη συντήρησης του περιβάλλοντος χώρου του Ωδείου Αθηνών», προς τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Μ. Λιάπη – αρ. πρ. 9573/3.4.08
4) «Φύλαξη αρχαιολογικών χώρων», προς τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Μ. Λιάπη – αρ. πρ. 13418/2.6.08
5) «Εργασίες αποκατάστασης της κοίτης, στην Νέδα», προς τον Υπουργό Χωροταξίας Περιβάλλοντος & Δημοσίων Έργων, κ. Γιώργο Σουφλιά – αρ. πρ. 13419/29.01.09
6) «Λειτουργία Σταθμών Λεωφορείων στο κέντρο της πόλης των Αθηνών»,προς τον Υπουργό Τουριστικής Ανάπτυξης, κ. Κώστα Μαρκόπουλο & τον Υπουργό Μεταφορών και Επικοινωνιών, κ. Ευριπίδη Στυλιανίδη – αρ. πρ. 13259/27.1.09
7) «Η απαράδεκτη συμπεριφορά των οδηγών δικύκλων», προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Προκόπη Παυλόπουλο & τον Αναπληρωτή Υπουργό Εσωτερικών, αρμόδιο για θέματα Δημόσιας Τάξης, κ. Χρήστο Μαρκογιαννάκη. – αρ. πρ. 14323/13.2.09
8) «Δαπάνες μισθοδοσίας των αιρετών οργάνων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, που έχουν την υπαλληλική ιδιότητα, κ α », προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Προκόπη Παυλόπουλο & τον Υπουργό Οικονομίας & Οικονομικών κ. Γιάννη Παπαθανασίου. – αρ.πρ. 18160/28.4.09
9) «Συμμετοχή Ελλήνων στην εκμετάλλευση των λαθρομεταναστών», προς τον Υπουργό Εσωτερικών, κ. Προκόπη Παυλόπουλο – αρ. πρ. 1706/8.7.09
Επίκαιρες Ερωτήσεις που κατατέθηκαν στη Βουλή
1) «Συγχώνευση Ταμείων», προς τον Υπουργό Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας, κ. Βασίλειο Μαγγίνα – αρ. πρ. 342/10.12.07
2) «Ανάπτυξη του αστικού περιβάλλοντος σε όφελος των πεζών», προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Χωροταξίας & Δημοσιών Έργων κ. Γ. Σουφλιά – αρ. πρ. 383/7.1.08
3) «Εξορθολογισμός της ενεργειακής κατανάλωσης στα κτήρια», προς : τον Υπουργό Ανάπτυξης κ. Φώλια. – αρ. πρ 474/23.1.08
4) «Ανευθυνότητα των πολιτών και επιβολή κυρώσεων», προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Προκόπη Παυλόπουλο – αρ. πρ. 632/22.2.08
5) «Δαπάνες για την πρόληψη των πυρκαγιών», προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Παυλόπουλο – αρ. πρ. 1039/13.06.08
6) «Δαπάνες Τοπικής & Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης», προς τον Υπουργό Οικονομίας & Οικονομικών κ. Αλογοσκούφη – αρ. πρ. 1085/25.6.08 –
7) «Αποκατάσταση των λειμώνων στις πυρόπληκτες περιοχές», προς τον Υπουργό Οικονομίας & Οικονομικών κ. Γ. Αλογοσκούφη & τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων κ. Αλ. Κοντό – αρ. πρ. 190/31.10.08
8) «Ενημέρωση της μαθητιώσας νεολαίας σε θέματα διαχείρισης υδάτινων πόρων», προς τον Υπουργό Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων κ. Ε. Στυλιανίδη – αρ. πρ. 344/13.11.08
9) «Μέτρα για τον περιορισμό των υδροβόρων δραστηριοτήτων από την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τους πολίτες» προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος Χωροταξίας & Δημοσίων Έργων, κ. Σουφλία – αρ. πρ. 344/4.12.08
10) «Απώλειες ενέργειας και επιβάρυνση του Περιβάλλοντος από τις ηλεκτρικές συσκευές νέας τεχνολογίας» προς τον Υπουργό Ανάπτυξης κ. Κωστή Χατζηδάκη.- αρ. πρ. 430/21.1.09
11) «Εργασίες αναστήλωσης και διαμόρφωσης στον αρχαιολογικό χώρο του Λυκείου του Αριστοτέλη», προς τον Υπουργό Πολιτισμού, κ. Αντώνη Σαμαρά - αρ. πρ. 632/13.3.09
Δημόσιες Επιστολές Καταγγελίες – Παρεμβάσεις
1) «Να μην πηγαίνουν οι πολιτικοί στα παράνομα νυκτερινά κέντρα» (7.12.07).
2) «Αντιαισθητική και προσβλητική για την πόλη, παρέμβαση στο Ξενοδοχείο «Μεγάλη Βρετάννια» – Έλεγχος νομιμότητας» (27.2.08)
3) Ανοικτή επιστολή προς Νομάρχες και Δημάρχους - «Αντί για ντιριντάχτα, χρήματα για την πρόληψη των πυρκαγιών» (21.5.08)
4) Καταγγελία Φ. Πιπιλή για την επιχορήγηση 500.000 ευρώ προς το ΠΑΣΟΚ για το συνέδριο της Σοσιαλιστικής Διεθνούς (ΔΤ / 24.6.08)
5) Καταγγελία προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, κ. Κοντό για την κακοποίηση σκυλιών, από κτηνοτρόφους στην Ικαρία (23.9.08)
6) Επιστολή προς τον κ. Κατσιγιάννη, Γ.Γ. Δημοσίων Έργων ΥΠΕΧΩΔΕ, για την σωστή ρύθμιση των φαναριών, με σκοπό την διευκόλυνση και προστασία των πεζών (14.11.08)
7) Πρόταση προς τον Πρόεδρο και τα μέλη της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Οδικής Ασφάλειας για την υποβολή μηνύσεων κατά Δημάρχων για τις παράνομες διαφημιστικές πινακίδες (3.2.09).
8) Πρόταση προς τον Δήμαρχο Αθηναίων κ. Κακλαμάνη (και στον Πρόεδρο της ΤΕΔΚΝΑ κ. Καλογερόπουλο) για την δημιουργία πολλών, νέων, ειδικών χώρων στάθμευσης για δίκυκλα, και συνάντηση με εκπροσώπους εμπλεκόμενων φορέων (19.2.09).
9) Πρόταση προς τον Πρόεδρο της Βουλής για την πραγματοποίηση ειδικής συνεδρίασης της Ολομέλειας της Βουλής με θέμα τη διάσωση του ιστορικού και εμπορικού κέντρου της Αθήνας (18.3.09)
10) Πρόταση προς τον Δήμαρχο Αθηναίων κ. Κακλαμάνη, για την τοποθέτηση σιγαροσυλλεκτών έξω από Δημόσιες Υπηρεσίες, Τράπεζες κλπ (8.5.09) – και στον Πρόεδρο της Βουλής για την τοποθέτηση υπαίθριων κάδων υποδοχής αποτσίγαρων (8.5.09)
Κοινοβουλευτικές Παρεμβάσεις σε Σχέδια Νόμου στη Βουλή
1) (11.12.08) – Σχέδιο Νόμου «Αναδιοργάνωση της δημοτικής αστυνομίας και ρυθμίσεις λοιπών θεμάτων αρμοδιότητας Υπουργείου Εσωτερικών».
2) (13.05.08)-Σχέδιο Νόμου «Μέτρα για την μείωση της ενεργειακής κατανάλωσης των κτιρίων και άλλες διατάξεις» του Υπουργείου Ανάπτυξης.
3) (14.5.08) «Αναθεώρηση του Συντάγματος, άρθρο 24- Δάση». Ακολουθεί απόσπασμα από την ομιλία της Φ. Πιπιλή στην συνεδρίαση της 14.05.2008:
4) (3.9.08) – Σχέδιο Νόμου «Ρύθμιση θεμάτων Κτηνοτροφίας και άλλες διατάξεις» του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων.
5) (16.12.08) - Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Οδικής Ασφάλειας.
Αναρτήθηκε από Φωτεινή Πιπιλή στις 3:47 μ.μ.
Σε απάντηση αυτού που σας είπε ο Ρίζος, "ότι με αυτά που λες στις επόμενες δε θα πάρεις ούτε 30%", εγώ έχω να σας πω ότι πέφτει καταφανώς έξω και αυτή η νοοτροπία είναι που θα σας θάψει τελείως. Δεν ανήκω στον πολιτικό σας χώρο αλλά σας αναγνωρίζω ευθαρσώς την εντιμότητα που λίγοι άνθρωποι έχουν στην πολιτική.Τα θερμά μου συγχαρητήρια για την επανεκλογή σας και καλή δύναμη.
6 Οκτωβρίου 2009 - 12:31 π.μ.
Ξέρω ότι έχετε παλέψει για τις παράνομες διαφημιστικές πινακίδες.
Είμαι δημοσιογράφος στον ALPHA. Πριν 44 μέρες έχασα τον αδελφό μου, 21 ετών. Νομίζω ότι η ενημέρωση που ακολουθεί σας ενδιαφέρει...
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=87517
http://andriotakis.wordpress.com/2009/10/03/apostolis-moliviatis-2/
http://www.tvxs.gr/v22397
7 Οκτωβρίου 2009 - 1:08 π.μ.