text:
⭐1. sz. melléklet. Cselekvőképességi szabályok. I. A Ptké.-hez kapcsolódó javaslatok és észrevételek. 1) A Ptké. 3. -ához.
Download "1. sz. melléklet. Cselekvőképességi szabályok. I. A Ptké.-hez kapcsolódó javaslatok és észrevételek. 1) A Ptké. 3. -ához."
1 1. sz. melléklet Cselekvőképességi szabályok I. A Ptké.-hez kapcsolódó javaslatok és észrevételek 1) A Ptké. 3. -ához A Ptké. 3. -a az alábbiak szerint módosul: 3. A tizennegyedik életévét már betöltött kiskorú cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezése iránt a Ptk. hatálybalépése előtt benyújtott keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül el kell utasítani, a folyamatban levő eljárást pedig [a kiskorú tizenhetedik életévének betöltéséig fel kell függeszteni] meg kell szüntetni. A bíróság a kiskorút a tizenhetedik életévének betöltését követően ismételten előterjesztett kereset alapján a nagykorúakra vonatkozó szabályok szerint cselekvőképességet részlegesen vagy teljesen korlátozó gondnokság alá helyezheti. Elméleti szempontból nem indokolt, és gyakorlatilag is nehezen kivitelezhető a Ptké. 3. -ában írt azon rendelkezés, hogy míg az új Ptk. hatálybalépése előtt benyújtott keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül el kell utasítani, addig a folyamatban lévő eljárást fel kell függeszteni. A felfüggesztés valamilyen előkérdés eldöntése érdekében alkalmazott eljárásjogi jogintézmény, és csak a tárgyalási szakban fordulhat elő. A felfüggesztés helyett ezért a per megszüntetését indokolt előírni. Ha a megszüntetést követően a gyermek a tizenhetedik életévét betölti, a peres eljárás az új Ptk. szabályai szerint megindítható lesz. 2) A Ptké. 4. -hoz A Ptké. 4. -a az alábbiak szerint módosul: 4. (1) A nagykorú személy cselekvőképességet kizáró vagy korlátozó gondnokság alá helyezése iránt a Ptk. hatálybalépésekor folyamatban lévő eljárásban [ ideértve a jogorvoslati eljárási szakaszt is ] a Ptk. hatálybalépése előtti [rendelkezéseit] rendelkezéseket kell alkalmazni. [(2) A nagykorú személy cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezése iránt a Ptk. hatálybalépése előtt benyújtott keresetlevelet úgy kell tekinteni, mintha az a nagykorú személy cselekvőképességet teljesen korlátozó gondnokság alá helyezésére irányulna.] 2.1. A jelenleg hatályos Ptk. alapján indult ügyekben hozott ítéletet az új Ptk.-t alkalmazó másodfokú bíróságnak hatályon kívül kell helyeznie, ami az ilyen tárgyú ügyek2 2 elhúzódásához vezet, és egyben a gondnokoltak jogsérelmének lehetőségét is felveti. Ezért indokolt lenne, ha az új Ptk. szabályait csupán a hatálybalépést követően indult ügyekben kellene alkalmazni. Egyúttal az (1) bekezdésből az ideértve a jogorvoslati eljárási szakaszt is rendelkezés elhagyása szükséges, figyelemmel arra, hogy a folyamatban lévő eljárás fogalma a fellebbezési eljárási szakaszt is magában foglalja A fentiekre tekintettel a 4. (2) bekezdésének elhagyását javaslom, mivel a folyamatban lévő per tárgya változatlanul a jelenleg hatályos szabályok szerinti kizáró gondnokság alá helyezés elrendelése lesz. 3) A Ptké. 5. (3) bekezdéséhez A Ptké. 5. (3) bekezdése az alábbira módosul: 5. (3) A Ptk. hatálybalépésekor cselekvőképességet általánosan korlátozó gondnokság alatt álló nagykorú személyt a gondnokság alá helyező határozatban a kötelező felülvizsgálatra megállapított időpontban a Ptk. [gondnokrendelés indokoltságának] gondnokság alá helyezés kötelező felülvizsgálatára irányuló eljárásának szabályai szerint kell megvizsgálni abból a szempontból, hogy a cselekvőképességét indokolt-e, és ha igen, mely ügycsoportokban indokolt korlátozni. A normavilágosság érvényre juttatása miatt javaslom az 5. (3) bekezdésének fenti módosítását. A bíróság csupán ideiglenes gondnokrendelés esetén dönt a gondnokrendelés indokoltságának felülvizsgálatáról, amely kizárólag a gondnokság alá helyezés iránt indult eljárásban merülhet fel, felülvizsgálati eljárásban nem. 4) A Ptké. 6. (1) bekezdéséhez A Ptké. 6. (1) bekezdése az alábbira módosul: 6. (1) A Ptk. hatálybalépése előtt hozott, felülvizsgálati kötelezettséget nem tartalmazó határozat esetében a felülvizsgálati eljárást a Ptk. hatálybalépésétől számított [egy] öt éven belül kell a gyámhatóságnak megindítania. Az egy éves határidő rendkívül szoros, annak betartása a bíróságok jelenlegi személyi és tárgyi feltételei mellett nem lehetséges. A gondnoksági perek éves ügyérkezési adatai alapján megállapítható, hogy jelenleg a perek 2/3-ad része gondnokság alá helyezés iránt, míg 1/3-ad része gondnokság alá helyezés felülvizsgálata iránt indul. A Ptké. 6. (1) bekezdésének hatálybalépésével ezen arány jelentősen eltolódna a kötelező felülvizsgálat iránti eljárások irányába. A szabályozás drámaian emelné a bíróságok munkaterhét és költségét, ugyanis az3 3 adatokból megállapíthatóan ez országosan többlet-ügyet jelentene, ami bíróságonként kb. +150%-os ügyérkezés növekedést eredményezne. Az Országos Bírósági Hivatal által végzett országos felmérés e kérdésben az alábbi eredménnyel zárult: Amennyiben a tervezet szerinti egyéves felülvizsgálati határidőt kell alkalmazni, a bíróságokon új álláshelyek bíróságonként átlagosan 2 bírói, 2 bírósági titkári és 3 bírósági ügyintézői álláshely - kialakítása válik szükségessé. Az álláshelyek kialakításának havi, becsült költsége bíróságonként - járulékok nélkül - 2 x Ft + 2 x Ft + 3 x Ft, összesen Ft. A bíróságokon nem állnak rendelkezésre a tervezet szerinti egyéves felülvizsgálati határidő alkalmazásához a szükséges tárgyi feltételek (pl. tárgyalóterem, informatikai eszközök) sem. Szükséges járásbíróságonként legalább 1 új, klimatizált tárgyalóterem kialakítása, legalább 1 bírói dolgozó, illetve 1 titkári és 1 ügyintézői dolgozó kialakítása (beleértve a szükséges bútorzatot és informatikai eszközöket is). Egy számítógépes munkaállomás költsége megközelítőleg Ft, míg az irodabútor költsége (megfelelő minőségű íróasztal és szék) Ft. A gondnokság alá helyezés kötelező felülvizsgálata iránt indított perben a gondnokság alá helyezett alperes részére a Pp (3) bekezdése alapján alkalmazandó Pp (1) bekezdése szerint ügygondnokot kell kirendelni, akinek a díja az elsőfokú eljárásban átlagosan bruttó Ft-ban, míg a másodfokú eljárásban bruttó Ft-ban kerül megállapításra. A perben a Pp (2) bekezdése alapján kirendelendő igazságügyi szakértő díja átlagosan bruttó Ft. A gondnokoltak nagy része - főként a súlyosabb esetekben - képtelen a tárgyaláson megjelenni. Ezeket a személyeket a hozzátartozók, az önkormányzatok, vagy intézeti gondozottak esetén az intézetek szállítják a tárgyalásra, illetve a szakértőhöz. Egy-egy ilyen eljárás kb. ügyenkénti Ft útiköltséggel jár, arra is figyelemmel, hogy vidéken a szakértői vizsgálatok általában nagy távolságra vannak a gondnokoltak lakóhelyétől. Ha a személyes megjelenésre idézett alperes a tárgyaláson nem jelent meg, a bíróság elrendelheti az elővezetését is, aminek a költsége átlagosan Ft. Amennyiben a perben tanút kell meghallgatni, felmerülhet tanúdíj is, ügyenként átlagosan Ft összegben. A postaköltség ügyenként mintegy bruttó Ft-ot tesz ki. Amennyiben további bizonyítás szükségessége merül fel pl. a szakvélemény tartalmának vitatása miatt - a költségek akár a kétszeresükre is emelkedhetnek. Abban az esetben, ha a gondnokoltnak van ingatlana, és emiatt a földhivatal megkeresése szükséges, ez ingatlanonként további Ft földhivatali bejegyzési költséget jelent. A Pp (5) bekezdése értelmében a perben a feleket teljes költségmentesség illeti meg, ezért a felmerülő, fentiekben részletezett költségeket (összesen ügyenként átlagosan bruttó Ft-ot) az állam viseli. A fent résztelezett költségelemeken túlmenően költségként merül még fel az eljáró bírák, bírósági titkárok és ügyintézők többlet munkaidő ráfordítása is. Az egyéves felülvizsgálati határidő azonban a bírósági eljárás fenti személyi és tárgyi feltételeinek biztosítása esetén sem lenne betartható, ugyanis az eljárásokat az igazságügyi szakértői apparátus nem bírná el, illetve a szakvéleményekben maguk a szakértők sem tartják indokoltnak az egyéves felülvizsgálatot. Az esetek többségében a gondnokolt állapota születési rendellenesség következménye, vagy a gondnokolt idős ember, akinek az4 4 állapotában javulás nem várható. Önmagában az, hogy a felülvizsgálat szakmai hátterét az igazságügyi szakértői intézetek biztosítani tudják, 2-3 évet igényelne. A szakértői intézetek leterheltsége már jelenleg is az eljárások elhúzódását eredményezi. A megnövekedett feladatokhoz biztosítandó lenne a megfelelő szakértői háttér és költség is. Az ügyek időszerű befejezése nem lenne biztosítható a megfelelő elmeorvos-szakértői háttér nélkül. A véleményt nyilvánító bírák, illetve bíróságok nagy többsége szerint összességében 3-5 éves határidő előírása lenne szükséges a felülvizsgálati eljárás lefolytatásához a fentiekben megjelölt többletlétszám és tárgyi feltételek biztosítása mellett is. Tekintettel kell továbbá lenni az országos ügyérkezés nem kiegyensúlyozott voltára, és arra, hogy a gondnokoltak a kötelező felülvizsgálaton kívül is kérhetik az esetleges állapotváltozásra figyelemmel a gondnokság alá helyezés megszüntetését vagy módosítását. A tervezet nem tesz különbséget a tekintetben, hogy a gondnokság alá helyezésre mikor került sor, így az egy éves határidő azon gondnokoltakra is vonatkozna, akiket közvetlenül az új Ptk. hatálybalépése előtt helyeztek gondnokság alá, újabb komoly megrázkódtatást okozva ezzel az érintettnek és családjának. 5) A Ptké. 6. (2) bekezdéséhez A 6. (2) bekezdésének elhagyását javaslom, tekintettel arra, hogy azokban az ügyekben, ahol a bíróság a felülvizsgálatról rendelkezett, minden esetben öt éven belül sor kerül erre az eljárásra. II. A Mód. tv.-hez kapcsolódó javaslatok és észrevételek 1) A Mód. tv. 1. (5) bekezdéséhez (a Pp. 49. (1) bekezdés b) pontjához) Javaslom a Mód. tv. 1. (5) bekezdésével módosított Pp. 49. (1) bekezdés b) pontjának az elhagyását. Az előterjesztés olyan módosítást irányoz elő, mely szerint a cselekvőképességében részlegesen korlátozott az a nagykorú személy is önállóan léphessen fel perében, akinek a per tárgyára, illetve a perbeli eljárási cselekményekre kiterjedő hatállyal (pl. notórius pereskedő) a cselekvőképessége nincs korlátozva. Ez a rendelkezés a joggyakorlatban előreláthatólag bizonytalanságot fog okozni, mert a legnagyobb körültekintés mellett is rendkívüli és nehéz feladat kétséget kizáróan megállapítani, hogy pontosan mely körülmények érdemi figyelembe vétele szükséges és elengedhetetlen egy jogvita megoldásához, melyeké csak kisebb mértékben és melyeké egyáltalán nem. A rendelkezés elhagyása azért is indokolt, mert a cselekvőképességében részlegesen korlátozott személyt a gondnoka is segítheti, illetve a gondnokolt személyes meghallgatása elegendő garanciát nyújt a jogai érvényesítéséhez. 2) A Mód. tv. 1. (7) bekezdéséhez (a Pp. 65/C. -ához) 2.1. A Mód. tv. 1. (7) bekezdése a Pp.-t 65/C. -sal egészítené ki, amely a támogató részvételét szabályozza a perben. Emellett az 1. (33) bekezdése számos ponton beiktatja a támogatóra, illetve a jelenlevő más perbeli személyekre vonatkozó rendelkezéseket. Miután a támogató részvételére csak bizonyos különleges eljárásokban kerülhet sor, ezért javaslom a támogató részvételével kapcsolatos eljárási szabályoknak a különleges eljárásoknál történő elhelyezését.5 Javaslom kibővíteni a Pp (5) bekezdésében írtak körét a támogató személyével, mert ennek hiányában a 65/C. (1) bekezdés b) pontjának megszegése szankció nélkül maradna Felmerült a Pp. támogatóra vonatkozó szabályai kapcsán az a kérdés is, hogy a támogatót terheli-e titoktartási kötelezettség, és amennyiben igen, azt milyen módon kívánja a jogalkotó szabályozni. Amennyiben a peres eljárás során a támogatót tanúként kell meghallgatni, és titoktartási kötelezettség terheli, megtagadhatja a tanúvallomást. Szükséges lenne a Pp. tanúkra vonatkozó rendelkezései között előírni, hogy a támogatói minőség ne zárja ki a tanúvallomás megtételét, azzal, hogy a tanúvallomás bizonyító erejét a bíróságnak kell majd mérlegelnie. 3) Mód. tv. 1. (24) bekezdéséhez (a Pp (3) bekezdéséhez) Szükséges lenne a Pp (3) bekezdése kapcsán az évi LXXXV. törvény (Díjtv.) 32/C. (1) bekezdésének módosítása, amely egyértelművé tenné, hogy a gondnokság alá helyezés tényének feljegyzése díjmentes eljárás. A földhivatalok jogszabály-értelmezése folytán a bíróságokat terheli a gondnokság alá helyezés ténye bejegyzésének igazgatási díja. A Díjtv. 31. (1) bekezdés fc) pontja szerint tárgyánál fogva díjmentes a tulajdoni lap másolat lekérdezése gondnokság alá helyezés iránti eljáráshoz, a gondnokság alá helyezés tényének kötelező ingatlan-nyilvántartási bejegyzése azonban nem szerepel a 32/C. (1) bekezdés szerinti tárgyánál fogva díjmentes eljárások között. A földhivatali bejegyzés a gondnokolt érdekét, egyben a közérdeket szolgálja, még akkor is, ha a felek kényszerhelyzetben kezdeményezik a peres eljárást vagy vesznek részt abban. Jelen esetben a földhivatali bejegyzéssel senki nem válik jogosulttá, erre figyelemmel is teljes mértékben indokolatlan és a bíróságok költségvetését feleslegesen terheli az igazgatási díj bíróságok általi megfizetésének kötelezettsége. A jó állam koncepciójába nehezen illeszthető be a költségvetési szervek egymás irányában előírt tovább nem hárítható fizetési kötelezettsége. 4) Hiányzó rendelkezés Az Alaptörvényben foglaltaknak megfelelően a korábban hatályos választójogi törvény, a Ptk. 15/B. -a, illetve a Pp. szabályozta a választójogból történő kizárás kérdését, melyre kizárólag a gondnokság alá helyezési perben kerülhet sor. Az új Ptk. kodifikációja során olyan döntés született, hogy elegendő, ha a vonatkozó rendelkezéseket a választójogi törvény és a Pp. tartalmazza, így az új Ptk-ban a választójogból történő kizárásról nem esik szó. Időközben azonban hatályba lépett a választási eljárásról szóló évi XXXVI. törvény, amelyben már nem történik rendelkezés a választójogból történő kizárásról, ugyanakkor a törvény módosítja az évi IV. törvény 15/B. -át, részletesebb rendelkezéseket iktat be a választójogból történő kizárásra vonatkozóan. A fentiekre tekintettel amennyiben az új Ptk. a jelenlegi tartalommal lép hatályba, nincsen olyan törvény, amely kimondaná, hogy a bíróságnak a gondnokság alá helyezés iránti perben döntenie kell a választójogból való kizárás kérdéséről és ennek keretében mit kell vizsgálnia. Ezért az új Ptk. megfelelő kiegészítése szükséges, valamint a Pp. módosítása is a joggyakorlatban jelentkezett bizonytalanságok kiküszöbölése érdekében, annak rögzítésével,6 6 hogy a bíróság ellenkező tartalmú kereseti kérelem hiányában hivatalból dönt a választójogból történő kizárásról. Hasonló dokumentumok
dr. Boros Zsuzsa Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Átmeneti rendelkezések A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről Részletesebben 2010. évi XVII. tör vény* a nagykorú személy döntéshozatalának és jognyilatkozata megtételének segítéséhez kapcsolódó polgári nemperes eljárásokról
A tárgyalást megelızı szakasz Polgári eljárásjog elıadás Dr. Pribula László egyetemi docens Az elsıfokú eljárás szakaszai 1. A tárgyalást megelızı szakasz (a keresetlevél benyújtásától a perindítás hatályának Részletesebben Dologi - és kötelmi jogi rendelkezések
3. sz. melléklet Dologi - és kötelmi jogi rendelkezések I. A Ptké-hez kapcsolódó javaslatok és észrevételek: 1) A Ptké. 53. -hoz: 1.1. Javaslat: A Ptké. 53. -a az alábbiak szerint módosul: 53. A Ptk. hatálybalépése Részletesebben a Nyíregyházi Városi Bíróság 2012. évi joggyakorlatában*
A gondnoksági perek sajátosságai a Nyíregyházi Városi Bíróság 2012. évi joggyakorlatában* Szerző: dr. Juhász Endre 2013. július *Jelenlegi elnevezése: Nyíregyházi Járásbíróság Tartalomjegyzék 1. Bevezetés. Részletesebben A jogvédők feladata és tevékenységi rendszere. Gondnoksággal kapcsolatos ellátottjogi feladatok
TÁMOP-557-08/1-2008-0001 TÁMOP-557-08/1-2008-0001 Országos Betegjogi, Ellátottjogi, Gyermekjogi és Dokumentációs Központ A jogvédők feladata és tevékenységi rendszere Gondnoksággal kapcsolatos ellátottjogi Részletesebben Keresetindítás a gondnokság alá helyezési perekben: az aktív és passzív perbeli legitimáció valamint
Keresetindítás a gondnokság alá helyezési perekben: az aktív és passzív perbeli legitimáció valamint a keresetlevél kötelező tartalmi elemeinek sajátosságai Szerző: dr. Hajdu Emese Budapest, 2015. július Részletesebben A tör vény hatálya. A gondnokoltak és gondnokaik nyilvántartása
9710 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2010. évi 30. szám (2) A gondnokoltak és gondnokaik, támogatott személyek és támogatóik, valamint az elõ ze tes jognyilatkozatok nyilvántartását az Országos Igazságszolgáltatási Részletesebben 2013. évi... törvény. a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról
mm Részletesebben Bír í ós ó ági g i n e n mpe p res e lj l á j rások Dr. r P ri r b i ul u a l L ász s ló e y g e y t e e t m e i m i do d ce c n e s
Bírósági nemperes eljárások Polgári eljárásjog elıadás Dr. Pribula László egyetemi docens Nemperes eljárás fogalma 1. A magánjogi jogviszonyokat érintı, az igazságszolgáltatás megvalósítása vagy a tények, Részletesebben http://www.lb.hu/joghat/jk0306.html
1. oldal, összesen: 5 A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSBB BÍRÓSÁGA 3/2006. KJE szám A Magyar Köztársaság nevében! A Magyar Köztársaság Legfelsbb Bíróságának közigazgatási jogegységi tanácsa a 2006. március Részletesebben A személyállapoti perek. Dr. Nyilas Anna
A személyállapoti perek Dr. Nyilas Anna Mi tartozik ebbe a körbe? 1. házassági perek -házassági peren a házasság érvénytelenítése, továbbá érvényességének, ill. létezésének v. nem létezésének megállapítása Részletesebben A honvédelmi miniszter.../2007. ( ) HM. r e n d e l e t e
A honvédelmi miniszter.../2007. ( ) HM r e n d e l e t e a katonai szolgálati viszony méltatlanság címén történő megszüntetésének eljárási szabályairól A Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú Részletesebben Az új Ptké. Időközi kérdések. Dr. Nemessányi Zoltán PhD
Az új Ptké. Időközi kérdések Dr. Nemessányi Zoltán PhD Mikortól kell alkalmazni? A 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2014. március 15- én lép hatályba Alkalmazásáról: A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi Részletesebben A pártfogó ügyvédi díj viseléséről való rendelkezés problematikája Szerző: dr. Hajdu Emese
A pártfogó ügyvédi díj viseléséről való rendelkezés problematikája Szerző: dr. Hajdu Emese Budapest, 2015. augusztus 5. I. Előszó Arról, hogy a pártfogó ügyvédi díjat ki viseli, a bíróság dönt az elsőfokú, Részletesebben T/11074. számú törvényjavaslat. a Polgári Törvénykönyvről szóló 2009. évi.. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/11074. számú törvényjavaslat a Polgári Törvénykönyvről szóló 2009. évi.. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról Előadó: Dr. Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti Részletesebben A Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ügyelosztási rendje
Ügyszám: 2014.El.III.A.2. A Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ügyelosztási rendje A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. Tv. 9. -ban foglaltakra figyelemmel Veszprémi Részletesebben v é g z é s t : A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyja.
Fővárosi Ítélőtábla 6.Pkf.26.585/2014/3. A Fővárosi Ítélőtábla a Fekete Ügyvédi Iroda (felperesi jogi képviselő iroda címe; ügyintéző: dr. Fekete Csaba ügyvéd) által képviselt... (felperes címe) felperesnek, Részletesebben HÁZASSÁG FELBONTÁSA IRÁNTI KERESET
HÁZASSÁG FELBONTÁSA IRÁNTI KERESET Tisztelt Járásbíróság! Felperes neve: Születési név: Születési hely, idő: Anyja neve: Lakcíme: Telefon, fax: E-mail: Munkahelyének címe: (ha nyugdíjat, járadékot, vagy Részletesebben ELSŐ RÉSZ 1 / 16 2016.03.29. 10:49
1 / 16 2016.03.29. 10:49 2013. évi CLXXVII. törvény a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről 2016.03.24 9 2013. évi CLXXVII. Részletesebben T/3018. számú. törvényjavaslat. a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról
MAGYARORSZÁG KORMÁNYA T/3018. számú törvényjavaslat a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról Előadó: Dr. Trócsányi László igazságügyi miniszter Budapest, 2015. február 1 2015. Részletesebben Készítette: Ellenőrizte: Jóváhagyta:
1075 Budapest, Madách tér 3-4. IV. emelet száma Készítette: Ellenőrizte: Jóváhagyta: PROTOKOLL Betegjogi képviselő tevékenységei önkéntes, sürgősségi és kötelező gyógykezelés esetén. 1. PROTOKOLL CÉLJA Részletesebben LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 3. SZÁM JOGSZABÁLYOK
LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 3. SZÁM A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA BUDAPEST, 2010. március 31. TARTALOM Oldal JOGSZABÁLYOK 2010. évi XV. törvény a Polgári Törvénykönyvrõl szóló 2009. évi CXX. törvény Részletesebben T/1489. számú. törvényjavaslat
MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/1489. számú törvényjavaslat az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosításáról, valamint a hiteles tulajdonilap-másolat igazgatási szolgáltatási díjáról szóló 1996. Részletesebben BORSOD MEGYEI ESETTANULMÁNYOK. Készítette: Dr. Tulipán Péter BAZ. Megyei Békéltető testület elnöke
BORSOD MEGYEI ESETTANULMÁNYOK Készítette: Dr. Tulipán Péter BAZ. Megyei Békéltető testület elnöke BÍRÓSÁGI JOGESET 1. Borsod Megyei Békéltető Testület még nem vesztett pert 15 év alatt A vállalkozás az Részletesebben Az ellátottjog területeit érintő jogszabályi változások, kitekintéssel az új PTK szabályaira
Az ellátottjog területeit érintő jogszabályi változások, kitekintéssel az új PTK szabályaira Előadó: dr Szedresi Alexandra jogi referens 2013 december 11 TÁMOP-557-08/1-2008-0001 1 Az új Ptk-ból következő Részletesebben A gondnokságról. Mire szolgál a gondnokság intézménye?
A gondnokságról Mire szolgál a gondnokság intézménye? Minden ember maga a legjobb tudója annak, hogy mi az, ami számára jó. Ő dönt arról, mi az, ami az ő érdekét szolgálja, és mi az, ami nem. Mi történik Részletesebben A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI
A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI Dr. Szecskó József bíró Fővárosi Törvényszék Közigazgatási és Munkaügyi Kollégium JOGSZABÁLYI Részletesebben A/3. POLGÁRI ELJÁRÁSJOG
A/3. POLGÁRI ELJÁRÁSJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény, a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény I-XVIII. fejezetei, a 2005.évi Részletesebben Munkavédelmi és munkaügyi jogviták, a jogérvényesítés módszere és gyakorlata
Munkavédelmi és munkaügyi jogviták, a jogérvényesítés módszere és gyakorlata A munkaügyi jogvitáról általában Munkaügyi jogvitának tekinthető minden olyan vita, amely a munkaviszonyból eredő jogokkal és Részletesebben 2010. évi XV. tör vény* a Polgári Törvénykönyvrõl szóló 2009. évi CXX. törvény hatálybalépésérõl és végrehajtásáról
9606 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2010. évi 30. szám II. Törvények 2010. évi XV. tör vény* a Polgári Törvénykönyvrõl szóló 2009. évi CXX. törvény hatálybalépésérõl és végrehajtásáról ELSÕ RÉSZ A POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYV Részletesebben T/13860. számú. törvényjavaslat
MAGYARORSZÁG KORMÁNYA T/13860. számú törvényjavaslat a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvénynek, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. Részletesebben TÁJÉKOZTATÓ ÉS MINTA Házasság felbontása iránti keresetlevél benyújtásához
TÁJÉKOZTATÓ ÉS MINTA Házasság felbontása iránti keresetlevél benyújtásához A mellékelt minta szerint benyújtott keresetlevélben kérheti a bíróságtól házasságának felbontását. Hogyan készítse el a keresetlevelet? Részletesebben Tisztelt Alkotmánybíróság! 1. Az alkotmányjogi panasz elbírálása során irányadó jogszabályok:
1 Alkotmánybíróság 1015 Budapest Donáti u. 35-45.. Bíróság útján Ügyszám: Tisztelt Alkotmánybíróság! alábbi Az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény 26. (1) bekezdése alapján az a l k o t m Részletesebben 2. sz. melléklet Családjog
2. sz. melléklet Családjog I. A Ptké.-hez kapcsolódó javaslatok és észrevételek 1) A Ptké. 37. -hoz A Ptké. 37. -a az alábbiak szerint egészül ki: 37. A Csjt. 82. (2) bekezdése alapján a gyermek gyámhatósághoz Részletesebben Fővárosi Ítélőtábla 12.Pk.50.017/2014/3.
Fővárosi Ítélőtábla 12.Pk.50.017/2014/3. A Fővárosi Ítélőtábla a N G Ügyvédi Iroda (cím) által képviselt Lehet Más a Politika (cím) kérelmezőnek, a Fővárosi Választási Bizottság (1052 Budapest, Városház Részletesebben NYILATKOZAT SZEMÉLYI ADATOKRÓL
1. számú melléklet a 2/1968. (I. 24.) IM rendelethez Kérjük, olvassa el figyelmesen az alábbi tájékoztatót! NYILATKOZAT SZEMÉLYI ADATOKRÓL Kérelmező házastársa, illetőleg eltartásáról gondoskodni köteles Részletesebben A közigazgatási határozatok végrehajtása
A közigazgatási határozatok végrehajtása fogalma: a határozatban előírt pénzfizetési vagy egyéb magatartási kötelezettség teljesítésének kikényszerítése állami kényszer alkalmazásával, amennyiben a kötelezett Részletesebben Személyes meghallgatás kiemelt jelentősége a gondnokság alá helyezési. perekben, valamint az ismeretlen helyen tartózkodó alperes.
Személyes meghallgatás kiemelt jelentősége a gondnokság alá helyezési perekben, valamint az ismeretlen helyen tartózkodó alperes problematikája Szerző: dr. Hajdu Emese Budapest, 2015. július 9. I. Prológ Részletesebben NYILATKOZAT SZEMÉLYI ADATOKRÓL
1. számú melléklet a 2/1968. (I. 24.) IM rendelethez NYILATKOZAT SZEMÉLYI ADATOKRÓL 1. Név Kérelmező házastársa, illetőleg eltartásáról gondoskodni köteles szülő (a családi kapcsolat megjelölésével) másik Részletesebben E l ő t e r j e s z t é s A Képviselő-testület 2015. május 5-én tartandó ülésére.
Izsák Város Polgármesterétől. E l ő t e r j e s z t é s A Képviselő-testület 2015. május 5-én tartandó ülésére. Tárgy: Az iparűzési adóról szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálata. Tisztelt Képviselő-testület! Részletesebben 3. Milyen korlátozások vannak ha vannak egyáltalán a videokonferencia útján beszerezhető bizonyítéktípusok tekintetében?
Olaszország 1. Van-e lehetőség videokonferencia útján történő bizonyításfelvételre akár a megkereső tagállam bíróságának részvételével, akár közvetlenül e tagállam bírósága által? Ha igen, melyek a vonatkozó Részletesebben 2013. évi CLXXVII. törvény
2013. évi CLXXVII. törvény Hatályos: 2014.03.16-2013. évi CLXXVII. törvény a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről 1 Részletesebben Gyakorlati kérdések az adóellenőrzésekkel kapcsolatban
Gyakorlati kérdések az adóellenőrzésekkel kapcsolatban Adóellenőrzés folyamata az Adózás rendjéről szóló törvény (ART.) tükrében. Az adóhatóság és az adózó jogai és kötelezettségei az adóellenőrzés során. Részletesebben A Teljesítésigazolási Szakértői Szerv
Dr. Hegedűs Annamária A Teljesítésigazolási Szakértői Szerv A Magyar Közlöny 57. számában hirdették ki az építmények tervezésével és kivitelezésével kapcsolatos egyes viták rendezésében közreműködő szervezetről, Részletesebben A bizonyítás. Az eljárás nem szükségképpeni része.
A bizonyítás A bizonyítás fogalma A bizonyítási eljárás (vagy bizonyítás) - a hivatalbóli eljárás alapelvén nyugvó, - a hatóság az ügyfelek és az eljárás más résztvevői közreműködésével zajló eljárási Részletesebben v é g z é s t: A Fővárosi Ítélőtábla a Fővárosi Választási Bizottság 298/2014. (X.17.) FVB számú határozatát helybenhagyja.
Fővárosi Ítélőtábla 12.Pk.50.058/2014/5. A Fővárosi Ítélőtábla a Ügyvédi Iroda (címe., ügyintéző: ügyvéd neve) által képviselt kérelmező neve (címe) kérelmezőnek, a Fővárosi Választási Bizottság 2014. Részletesebben A BETEGEK JOGAI A PSZICHIÁTRIAI KEZELÉS SORÁN
A BETEGEK JOGAI A PSZICHIÁTRIAI KEZELÉS SORÁN 1998. július elsejétõl új egészségügyi törvény szabályozza a betegjogokat. Fõbb rendelkezései meghatározzák, milyen jogok illetnek meg minket a gyógykezelésünk Részletesebben E L Ő T E R J E S Z T É S A Képviselő-testület 2008. április 25-i ülésére. Tárgy: Beszámoló Dorog Város Gyámhatóságának 2007.
EGÉSZSÉGÜGYI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁG E L N Ö K E E L Ő T E R J E S Z T É S A Képviselő-testület 2008. április 25-i ülésére Tárgy: Beszámoló Dorog Város Gyámhatóságának 2007. évi munkájáról Tisztelt Képviselő-testület! Részletesebben Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete 12/2011. (III. 31.) önkormányzati rendelete
BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ TESTÜLETE Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete 12/2011. (III. 31.) önkormányzati rendelete a gyermekvédelmi és ifjúsági támogatások Részletesebben Tájékoztató a devizahiteles ügyekkel kapcsolatos intézkedésekről
Tájékoztató a devizahiteles ügyekkel kapcsolatos intézkedésekről Azonnali intézkedés 12.000 ügyben Az Országos Bírói Tanács 2014. július 22-i ülésén soron kívüli intézkedést rendelt el a folyamatban lévő Részletesebben Rákóczifalva Nagyközség Képviselő-testületének 19/2007.(VII. 25.) a 23/2007.(XI.28.) a 11/2008.(VI.27.) a 3/2009.(II. 13.) a 15/2009.(IX.04.
Rákóczifalva Nagyközség Képviselő-testületének 19/2007.(VII. 25.) a 23/2007.(XI.28.) a 11/2008.(VI.27.) a 3/2009.(II. 13.) a 15/2009.(IX.04.) a 17/2009.(XI.27.) a 4/2010.(II. 12.) a 5/2011. (IV. 1.) a Részletesebben 1. melléklet az 56/2007. (XII. 22.) IRM rendelethez A) SZEMÉLYI ADATOK, JÖVEDELMI, VAGYONI HELYZET. I. A kérelmező személyi adatai
1. melléklet az 56/2007. (XII. 22.) IRM rendelethez NYOMTATVÁNY Jogi segítségnyújtás engedélyezése iránti kérelemhez A fővárosi, megyei igazságügyi szolgálat érkeztető bélyegzője A) SZEMÉLYI ADATOK, JÖVEDELMI, Részletesebben Kérdések és válaszok az új Polgári Törvénykönyv Első és Második Könyvének rendelkezéseivel kapcsolatban (2010. január 21.)
Kérdések és válaszok az új Polgári Törvénykönyv Első és Második Könyvének rendelkezéseivel kapcsolatban (2010. január 21.) Előzetes megjegyzések: 1. A Kérdések és válaszok közzétételének célja, hogy közérthető, Részletesebben Nyilatkozat személyi adatokról
Nyilatkozat személyi adatokról Kérjük, olvassa el figyelmesen az alábbi tájékoztatót! 1.Név (leánykori név is) házastársa, illetőleg eltartásáról gondoskodni köteles szülő (a családi kapcsolat megjelölésével) Részletesebben A Rendelet 15. (2) bekezdése az alábbiakra módosul: 15. (2) Rendszeres települési gyógyszertámogatás a kérelmezőnek akkor lehet megállapítani,
Zalaszentmihály Község Önkormányzati képviselő-testületének 6/2015 (V.08.) önkormányzati rendelete a települési támogatásról és az egyéb szociális ellátásokról szóló 2/2015(II.27.) önkormányzati rendelet Részletesebben A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2014. február 21.-i ülése 4. számú napirendi pontja
Minősített többség A Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2014. február 21.-i ülése 4. számú napirendi pontja Javaslat a Tolna Megyei Önkormányzati Hivatal alapító okiratának módosítására Előadó: dr. Részletesebben Végrehajtás korlátozása iránti kérelem
Végrehajtás korlátozása iránti kérelem Alulírott adós előadom, hogy önálló bírósági végrehajtó előtt számon végrehajtás folyik velem szemben. A végrehajtást kérő: Álláspontom szerint a végrehajtást kérő Részletesebben Az ítélőtábla másodfokú tanácsainak havi adatszolgáltatása. Katonai ügyszak
6. melléklet a 16/2014. (XII. 23.) OBH utasításhoz 6.számú melléklet a 8/2003. OIT szabályzathoz.. év.. hónap... számú minta Az ítélőtábla másodfokú tanácsainak havi adatszolgáltatása Katonai ügyszak 1. Részletesebben Nyilatkozat személyi adatokról
Nyilatkozat személyi adatokról Kérjük, olvassa el figyelmesen az alábbi.tájékoztatót! 1.Név (leánykori név is) 2. Születési hely és év 3. nyja leánykori neve 4. Állandó lakóhelye 5. Ideiglenes lakóhelye Részletesebben A zárlat, a zár alá vétel és a zár alá vételt megelőző biztosítási intézkedés tényének ingatlan-nyilvántartásba történő feljegyzése
INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS Dr. Hansági-Haydn Nóra A zárlat, a zár alá vétel és a zár alá vételt megelőző biztosítási intézkedés tényének ingatlan-nyilvántartásba történő feljegyzése Jelen írás az ingatlan-nyilvántartásba Részletesebben Csanádpalota Város Önkormányzatának Közbeszerzési szabályzata
Csanádpalota Város Önkormányzatának Közbeszerzési szabályzata Csanádpalota Város Önkormányzati Képviselő-testülete a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII törvény (a továbbiakban: Kbt.) 22. (1) bekezdése Részletesebben A f ize tési i m egh g a h gy g ásos o e lj l á j rás DE-ÁJK J K P olg l á g r á i r i El E j l á j rá r sj s o j gi g Tans n z s ék
A fizetési meghagyásos eljárás Polgári eljárásjog elıadás DE-ÁJK Polgári Eljárásjogi Tanszék Fogalma A közjegyzı hatáskörébe tartozó nemperes eljárás; melynek során a közjegyzı a jogosult egyoldalú kérelme Részletesebben 1. A közérdekű adatok megismerésére irányuló igény benyújtása és teljesítése
1. A közérdekű adatok megismerésére irányuló igény benyújtása és teljesítése 1.1. A közérdekű adat megismerése iránt bárki szóban, írásban vagy elektronikus úton igényt nyújthat be. 1.2. A kérelmek előterjesztése Részletesebben ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET 2014. január 23-ai ülésére
Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata Iktató szám: 12/2014. ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET 2014. január 23-ai ülésére Tárgy: Előterjesztő: Készítette: A közszolgálati tisztviselők juttatásainak Részletesebben Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.
Jelen előterjesztés csak tervezet, amelynek közigazgatási egyeztetése folyamatban van. A minisztériumok közötti egyeztetés során az előterjesztés koncepcionális kérdései is jelentősen módosulhatnak, ezért Részletesebben www.apeh.hu Nyomdai sorszámintervallumok Áfa adóalanyok EVA adóalanyok Közösségi adószámok megerősítése Köztartozásmentes adózók
ELLENŐRZÉS www.apeh.hu Az adózókat terhelő adókötelezettségek jogszerű teljesítéséhez, valamint a költségvetési támogatások jogszerű igénybevételéhez - különösen az áfa visszaigénylések tekintetében - Részletesebben NYILATKOZAT KÖZELI HOZZÁTARTOZÓI VISZONYRÓL 1
TÁJÉKOZTATÓ A mező és erdőgazdasági földekre szerződéssel alapított, 2014. április 30-án fennálló, határozatlan időre, vagy 2014. április 30-a után lejáró, határozott időtartamra nem közeli hozzátartozók Részletesebben Do já é dr. Hajzsel Kriszti a
Az illetékekről szóló törvény bírósági eljárásokat érintő 2011. év végi kiegészítésének a bírói gyakorlatban felmerült kérdései Szerző: Do já é dr. Hajzsel Kriszti a 2013. augusztus Ebben a cikkben az Részletesebben A BONYHÁDI JÁRÁSBÍRÓSÁG 2 0 1 3. évi ÜGYELOSZTÁSI RENDJE
SZEKSZÁRDI TÖRVÉNYSZÉK ELNÖKHELYETTESE S Z E K S Z Á R D 2012. El. III. A. 3/2/3. szám A BONYHÁDI JÁRÁSBÍRÓSÁG 2 0 1 3. évi ÜGYELOSZTÁSI RENDJE A Bonyhádi Városi Bíróság elnöke 2012.El.II.A.23. számú javaslatának, Részletesebben Előterjesztés. Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. március 08-i rendkívüli ülésére
1. Előterjesztés Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2013. március 08-i rendkívüli ülésére Tárgy: Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselő-testületének /2013. ( ) önkormányzati rendelete Részletesebben h a t á r o z a t o t Az NHH Hivatala Miskolci Igazgatóság HM-24-8/2005. számú határozatának rendelkező részét az indokolás kiegészítésével
Másodfokú eljárások osztály Tárgy: fellebbezés elbírálása A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanács Elnöke mint másodfokú szerv, Komlóska község Önkormányzata (3937 Komlóska, Rákóczi út 27.) Név ügyvéd, jogi Részletesebben Ö s s z e f o g l a l ó Tamáné Dr. Nagy Erzsébet Kúriai tanácselnök Vitaindító anyag a Pp. újraszabályozásához című vitaanyag megtárgyalásáról a kollégiumi tagok és a meghívottak (Dr. Török Judit a Kúria Részletesebben Szerbia Legfelsőbb Kasszációs Bíróságának hatásköre az új polgári eljárásjogi jogszabályok tükrében
Dr. Szalma Mária Szerbia Legfelsőbb Kasszációs Bíróságának hatásköre az új polgári eljárásjogi jogszabályok tükrében I. A Szerb Köztársaság Bíróságokról szóló törvénye 1 értelmében az ország legfelsőbb Részletesebben Tájékoztató a gondnoksággal kapcsolatos eljárásokról
Tájékoztató a gondnoksággal kapcsolatos eljárásokról 2014 Tartalom 1. A cselekvőképesség fogalma, korlátozása és a jognyilatkozatok...4 1.1 A cselekvőképesség...4 1.2 A cselekvőképesség korlátozása törvény Részletesebben 41/2004. (III. 12.) Korm. rendelet. az olimpiai járadékról
41/2004. (III. 12.) Korm. rendelet az olimpiai járadékról A Kormány a sportról szóló 2004. évi I. törvény (a továbbiakban: Stv.) 79. -a (1) bekezdésének e) pontjában kapott felhatalmazás alapján a következőket Részletesebben ...á._..._...4.~:...~.~... Faragóné Széles Andrea. , '\/f,\ NyíREGYHÁZA. SZOCIÁLIS és KÖZNEVELÉSI OSZTÁLY MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA
NYíREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA SZOCIÁLIS és KÖZNEVELÉSI OSZTÁLY 4401 NYíREGYHÁZA, KOSSUTH TÉR 1. PF.: 83. TELEFON: +36 42 524-585; FAX: +3642524-586 E-MAIL: NYHSZOC@NYIREGYHAZA.HU Részletesebben Tartozáselismerés kontra fizetési haladék a felszámolási eljárásban
Tartozáselismerés kontra fizetési haladék a felszámolási eljárásban Szerző: Dr. Bori Beáta 2013. december I. Bevezetés Gazdasági életünk jogi szabályozásának fejlődésében jelentős mérföldkőnek számított Részletesebben Az ítélőtábla másod-, harmadfokú és a törvényszék másodfokú tanácsainak. havi adatszolgáltatása. Büntető ügyszak (katonai ügyszak nélkül)
5. melléklet a 16/2014. (XII. 23.) OBH utasításhoz 5.számú melléklet a 8/2003. OIT szabályzathoz.. év.. hónap... számú minta Az ítélőtábla másod-, harmadfokú és a törvényszék másodfokú tanácsainak havi Részletesebben P. 1. melléklet az 56/2007. (XII. 22.) IRM rendelethez A fővárosi, megyei igazságügyi szolgálat érkeztető bélyegzője NYOMTATVÁNY
P. 1. melléklet az 56/2007. (XII. 22.) IRM rendelethez A fővárosi, megyei igazságügyi szolgálat érkeztető bélyegzője NYOMTATVÁNY Jogi segítségnyújtás engedélyezése iránti kérelemhez A) SZEMÉLYI ADATOK, Részletesebben A Szolnoki Törvényszék Polgári-Gazdasági-Közigazgatási Kollégiumának
SZOLNOKI TÖRVÉNYSZÉK Polgári-Gazdasági-Közigazgatási Kollégium V e z e t ő j e 5000 Szolnok, Kossuth Lajos út 1. t. 06 56 501 410 f. 06 56 410 906 e. birosag@szolnokit.birosag.hu http://www.szolnokitorvenyszek.birosag.hu Részletesebben CSALÁDI J O G A CSALÁDJOG JÖVÕJE
A CSALÁDJOG JÖVÕJE A Ptk. cselekvőképességi és családjogi rendelkezéseinek alkalmazását segítő átmeneti normákról 1. Az átmeneti szabályok célja Már többször olvashattuk, hogy a Polgári Törvénykönyv 1 Részletesebben AZ INGATLAN-NYILVÁNTARTÁSI BEJEGYZÉSEK
AZ INGATLAN-NYILVÁNTARTÁSI BEJEGYZÉSEK különös tekintettel a vagyonkezelői jogra Vagyongazdálkodási napok Siófok, dr. Tóth Balázs osztályvezető, Fm Ingatlan-nyilvántartási Osztály Ingatlan-nyilvántartást Részletesebben Települési támogatások
Becske Község Önkormányzat képviselő-testületének 3/2015. (II.23.) önkormányzati rendelete a települési támogatásról és az egyéb szociális ellátásokról Becske Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Részletesebben Térítési díj 1993. évi III. törvény 114. 115.
Térítési díj 1993. évi III. törvény 114. (1) Ha e törvény másként nem rendelkezik, a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokért térítési díjat kell fizetni. (2) A térítési díjat az e törvényben meghatározottak Részletesebben Az Országos Bírósági Hivatal elnökének
Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 10/2012. (VI. 15.) OBH utasítása a közérdekű bejelentésekkel és panaszokkal kapcsolatos eljárásról szóló szabályzatról Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a bíróságok Részletesebben í t é l e t e t : A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 11.K.30.942/2006/9. számú ítéletét hatályában fenntartja.
Vagyongyarapodás felülellenőrzés, iratmegőrzési kötelezettség Kfv.I.35.516/2006/5.szám A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Szűcs Viktor Géza ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Szabó Andrea Részletesebben 2015. évi CLXXX. törvény. a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény, valamint egyéb eljárásjogi és igazságügyi törvények módosításáról 1
1. oldal 2015. évi CLXXX. törvény a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény, valamint egyéb eljárásjogi és igazságügyi törvények módosításáról 1 1. A polgári perrendtartásról szóló 1952. Részletesebben SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 15/1995. /V. 25./ sz. RENDELETE
GÖDÖLLŐ VÁROS POLGÁRMESTERE E L Ő T E R J E S Z T É S a Képviselő-testület 2008. április 30-án tartandó ülésére Tárgy: javaslat az önkormányzat tulajdonában álló lakások és helyiségek bérletére vonatkozó Részletesebben 74. A FELLEBBEZÉS ELINTÉZÉSÉNEK ALAKI SZABÁLYAI
szernek az alkalmazására került sor; úgy az eljárási szabályok közül a súlyosítási tilalomra vonatkozóan is a Be. 354. (4) bekezdésének a 2010. május 1. napját megelőző korábbi rendelkezései érvényesülnek. Részletesebben I.) A 30 napos határidő a helyreigazítási kérelem eljuttatása a sajtóhoz
Két kérdés a sajtó-helyreigazítás bírói gyakorlatából szerző: Dr. Tarczay Áron I. A sajtó-helyreigazítással kapcsolatos határidőkről Ha valakiről napilap, folyóirat, rádió, televízió vagy filmhíradó valótlan Részletesebben A Tanúmeghallgatás iránti megkeresés és a Tanúmeghallgatás közvetlen foganatosítása a megkereső
A Tanács 2001. május 28-i 1206/2001/EK RENDELETE alkalmazása során felmerülő gyakorlati kérdésekről A Tanúmeghallgatás iránti megkeresés és a Tanúmeghallgatás közvetlen foganatosítása a megkereső bíróság Részletesebben BEUGRÓ KÉRDÉSEK BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG I. TÁRGYBÓL NAPPALI TAGOZATOS HALLGATÓK SZÁMÁRA 1. Határozza meg a büntetőeljárás, illetve a büntető eljárásjog
BEUGRÓ KÉRDÉSEK BÜNTETŐ ELJÁRÁSJOG I. TÁRGYBÓL NAPPALI TAGOZATOS HALLGATÓK SZÁMÁRA 1. Határozza meg a büntetőeljárás, illetve a büntető eljárásjog fogalmát egy-egy mondatban! 2. Határozza meg az alábbi Részletesebben í t é l e t e t: A Legfelsőbb Bíróság a Bács-Kiskun Megyei Bíróság 4.K.22.276/2009/7. számú ítéletét hatályában fenntartja.

matches: bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság Bíróság Bíróság bíróság Bíróság Bíróság bíróság Bíróság Bíróság Kúria Bíróság Bíróság bíróság Bíróság Bíróság