text:
A Granger törvények és a Granger mozgalom
Történelem és kultúra Amerikai történelem
A Granger-törvények az USA polgárháború utáni 1860-as évek végén és az 1870-es évek elején a Minnesota, Iowa, Wisconsin és Illinois körzetében a nyugat-amerikai egyesült államok törvényei által hozott törvények egy csoportját jelentették. A Granger-törvény által támogatott Granger Movement által támogatott gazdálkodók csoportja a Granger törvények célja volt, hogy szabályozza a gyorsan növekvő szállítási és tárolási díjak által felszámított vasúti és gabona felvonó vállalatok.
A hatalmas vasúti monopóliumok szélsőséges súlyosbodásának forrásaként a Granger-törvények számos fontos amerikai legfelsőbb bírósági ügyet eredményeztek, amelyeket Munn kontra Illinois és Wabash kontra Illinois tettek fel. A Granger Mozgalom öröksége ma is a National Grange szervezet formájában él.
A Granger-mozgalom, a Granger-törvények és a modern Grange bizonyítja, hogy az amerikai vezetők nagy jelentőséggel bírtak a mezőgazdaságban.
"Úgy gondolom, hogy a mi kormányaink évszázadok óta erényesek maradnak; mindaddig, amíg elsősorban mezőgazdaságiak. " - Thomas Jefferson
A gyarmati amerikaiak a "gránát" szót használják, ahogy Angliában, egy parasztházra és a hozzá kapcsolódó melléképületekre utalnak. A kifejezés maga a latin szóból származik, gránum . A Brit-szigeteken a mezőgazdasági termelőket gyakran nevezték "mezőgazdasági termelőknek".
A Granger Mozgalom: A Grange született
A Granger-mozgalom volt az amerikai gazdák koalíciója, főként a középnyugati és déli államokban, amelyek az amerikai polgárháború utáni években növelték a gazdálkodási nyereséget.
A polgárháború nem kedvezett a gazdáknak. Azok a kevesek, akiknek sikerült földet és gépet vásárolni, mélyebben tartoztak az adóssághoz. A regionális monopóliumgá váló vasutak magántulajdonban voltak és teljesen szabályozatlanok voltak. Ennek eredményeképpen a vasutak szabadon fizethessék a termelőknek a túlzott mértékű viteldíjakat, hogy termékeiket piacra szállítsák.
Az elmaradt jövedelem és a háború emberi tragédiái a gazdálkodási családok között az amerikai mezőgazdaság nagy részét félelmetes állapotban hagyták.
1866-ban Andrew Johnson elnököt küldött Oliver Hudson Kelley amerikai földművelésügyi minisztériumnak, hogy értékelje a dél-mezőgazdaság háború utáni állapotát. Megdöbbenve, amit talált, Kelley 1867-ben megalapította az Állattenyésztési Rend rendjének nemzeti gerincét; egy olyan szervezet, amely remélte, hogy a déli és az északi mezőgazdasági termelőket összefogja a gazdálkodási gyakorlatok modernizálásában. 1868-ban a nemzet első Grange, Grange No. 1, Fredonia-ban, New York-ban alakult.
Míg elsősorban oktatási és szociális célokra létesítették, a helyi gazdagságok is politikai fórumok voltak, amelyeken keresztül a mezőgazdasági termelők tiltakoztak a termékeik szállításának és tárolásának folyamatosan emelkedő áraival szemben.
A grangák sikerült költségeinek egy részét csökkenteni a kooperatív regionális növényi tároló létesítmények, valamint a gabona felvonók, silók és malomok építésén keresztül. A szállítási költségek csökkentése azonban szükségessé teszi a hatalmas vasúti ágazat konglomerátumát szabályozó jogszabályokat; amely a "Granger-törvények" néven ismert.
A Granger törvények
Mivel az amerikai kongresszus 1890-ig nem hozna szövetségi trösztellenes törvényeket , a Granger-mozgalomnak meg kellett vizsgálnia az állami jogalkotóit, hogy megkönnyítse a vasúti és gabonatároló vállalatok árazási gyakorlatát.
1871-ben, nagyrészt az intenzív lobbizó erőfeszítés miatt a helyi granges, Illinois állam hozott törvényt szabályozó vasúti és gabonatároló vállalatok meghatározásával maximális díjakat tudtak díjat mezőgazdasági termelők számára a szolgáltatásokat. Minnesota, Wisconsin és Iowa államai hamarosan hasonló törvényeket hoztak.
A nyereség és a hatalom elvesztésétől való félelem miatt a vasút és a gabonatároló vállalatok bíróság előtt megtámadták a Granger-törvényeket. Az úgynevezett "Granger ügyek" végül 1877-ben érkeztek az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához . A bíróság döntései ezekben az esetekben olyan jogi precedenseket hoztak, amelyek az amerikai üzleti és ipari gyakorlatokat örökre megváltoztatnák.
Munn kontra Illinois
1877-ben Munn és Scott, egy chicagói székhelyű gabonatároló céget bűnösnek találták az Illinois Granger-törvény megsértése miatt. Munn és Scott fellebbezéssel élt azzal a meggyőződéssel, hogy az állam Granger-törvényét alkotmányellenes, tulajdonképpeni tulajdonképtelenné nyilvánítás nélkül, a tizennegyedik módosítást megsértve.
Miután az Illinois Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta a Granger-törvényt, a Munn kontra Illinois ügyét fellebbezték az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához.
A Legfelsőbb Bíróság elnöke, a Morrison Remick Waite által elhatározott 7-2. Határozatában úgy határozott, hogy a közérdekű, például az élelmiszer-termények tárolására vagy szállítására szolgáló vállalkozásokat a kormány szabályozhatja. Véleménye szerint Justice Waite azt írta, hogy a magánvállalkozások kormányzati szabályozása helyes és megfelelő "amikor az ilyen szabályozás szükségessé válik a közjó érdekében." Ezzel a döntéssel a Munn kontra Illinois ügy jelentős előzményt hozott létre, amely alapvetően megalapozta a a modern szövetségi szabályozási folyamatot.
Wabash kontra Illinois és az Interstate Commerce Act
Közel egy évtizeddel a Munn kontra Illinois állam után a Legfelsőbb Bíróság súlyosan korlátozta az államok jogát az államközi kereskedelem ellenőrzésére az 1886-os Wabash, St. Louis és Pacific Railway Company kontra Illinois állam ügyében hozott ítéletében .
Az úgynevezett "Wabash-ügyben" a Legfelsőbb Bíróság megállapította az Illinois-i Granger-törvényt, mivel a vasutakra alkalmazta, hogy alkotmányellenesek legyenek, mivel az államközi kereskedelem ellenőrzésére törekedett, amely a tizedik módosítással a szövetségi kormány számára fenntartott hatalom.
A Wabash-ügyre válaszul a kongresszus 1887-ben hatályba léptette az Interstate Commerce Act-et. A törvény szerint a vasutak az első olyan amerikai ipar lettek, amelyre a szövetségi szabályozás vonatkozik, és kötelesek tájékoztatni a szövetségi kormányt a kamatokról. Ezenkívül a törvény megtiltotta a vasút számára, hogy különböző távolsági távolságokat számoljon fel.
Az új jogszabályok érvényre juttatása érdekében a törvény létrehozta a most megszűnt Interstate Commerce Commissiont, az első önálló kormányzati ügynökséget is .
Wisconsin-féle hamis potter törvény
A Granger törvények közül a Wisconsin "Potter Law" messze a legradikálisabb. Míg az Illinois, Iowa és Minnesota Granger törvényei a vasúti viteldíjak és a gabonatárolási árak szabályozását független közigazgatási bizottságokba rendelték, a Wisconsin Potter törvénye az állam törvényhozóját felhatalmazta arra, hogy ezeket az árakat meghatározza. A törvény olyan államilag szankcionált árrögzítési rendszert eredményezett, amely kevéssé tette lehetővé a vasút nyereségét. Tekintve, hogy nem profitáltak, a vasutak megálltak új útvonalak építésével vagy meglévő pályák bővítésével. A vasútépítés hiánya a Wisconsin gazdaságát egy olyan depresszióba helyezte, amely az állam törvényhozóját 1867-ben hatályon kívül helyezte.
Ma a National Grange továbbra is meghatározó szerepet tölt be az amerikai mezőgazdaságban, és létfontosságú eleme a közösségi életnek. Most, mint 1867-ben, a Grange támogatja a mezőgazdasági termelők okait, beleértve a globális szabadkereskedelmet és a hazai gazdaságpolitikát. '
Küldöttségi nyilatkozata szerint a Grange az ösztöndíj, a szolgálat és a jogalkotás révén működik együtt, hogy az egyének és a családok számára lehetőségeket nyújtson arra, hogy a legmagasabb potenciáljuk felé fejlődjenek erősebb közösségek és államok, valamint egy erősebb nemzet megteremtése érdekében.
A washingtoni székhelyű Washingtonban a Grange nem pártos szervezet, amely csak politikát és jogszabályokat támogat, soha nem politikai pártokat vagy egyéni jelölteket.
Míg eredetileg gazdálkodók és mezőgazdasági érdekek szolgálatára alapították, a modern Grange számos kérdést támogat, és tagsága bárki számára nyitott. "A tagok mindenütt kisvárosokból, nagyvárosokból, farmokból és penthouse-okból származnak" - mondja a Grange.
A 36 országban több mint 2100 közösségben működő szervezetekkel a helyi Grange Halls számos mezőgazdasági közösség számára továbbra is a vidéki élet létfontosságú központja.
Az ördög könyvének aláírása
7 Új Deal programok még ma is hatásosak
Isambard Királyság Brunel nagy gõzhajók
A XXI. Század legnagyobb 10 bűnügyi ügye
Nagy vasúti sztrájk 1877-ben
Az 1824-es választást a Képviselőházban döntötték el
Joel Roberts Poinsett életrajza
Az 1763-os kiáltvány
A Hindenburg katasztrófa
A Devadatta története
A szociális média találkozik a polgársággal a 21. századi tanteremben
Új horizontok a külső naprendszerben
A Mont Blanc a Nyugat-Európában a legmagasabb hegység
A "Dar" konjugációja
Rajzfilm Legend Michelle Kwan
Szonett 29 Tanulmányi útmutató
Párolgási emissziós szivárgás megállapítása és rögzítése
John Travolta öltözött a Hairspray-hez
Mit mond a Biblia a fegyverhez való jogról?
Ismerd meg, mit mond a Biblia az igazlelkűségről
Számítsa ki a szövetségi jövedelemadó összegét
A kor új regényeinek megjelenése
Sópép vagy kálium-nitrát tények
Közös állásinterjúkérdések
'Casta Diva' dalszöveg, fordítás és történelem
A Nyugat felfedezése a 19. században
Les Présentations - bevezetés francia angol kétnyelvű történet
2010 Dodge Grand Caravan műszaki adatok és árképzés
Tíz téma a Cuauhtémocról, az Aztecsek utolsó császáráról
Hogyan: Hullám a Lulav és Etrog a Sukkot
Ross Barnett, Mississippi kormányzó - Életrajz
Az amerikai Gay Rights Movement
Az 1966-os Ford Mustang Sprint 200
Állat-tudományi Fair Project Ötletek
Mit jelent "elkerülni a Poil-ot a La Main-ban" francia nyelven?

matches: bíróság bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság


text:
KULCS AZ EURÓPAI UNIÓHOZ PDF
KULCS AZ EURÓPAI UNIÓHOZ 2005
Download "KULCS AZ EURÓPAI UNIÓHOZ 2005"
1 KULCS AZ EURÓPAI UNIÓHOZ 20052 Kézirat lezárva február 1., Európai Ügyek Hivatala és Europe Direct hálózat április 1. Várjuk a kiadvánnyal kapcsolatos észrevételeket és javaslatokat: Miniszterelnöki Hivatal EU Kommunikációs õosztály 1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 4. 23 Tartalomjegyzék ELÕSZÓ 15 SZERKESZTÕI LEVÉL TÁJÉKOZTATÓ SZOLGÁLATOK, IN ORMÁCIÓS ÉS DOKUMENTÁCIÓS KÖZPONTOK EU Tájékoztató Hálózat 18 EUvonal EU Telefonos Szolgálat 18 Europe Direct pontok hálózata 18 EU közkönyvtári hálózat 20 Euro Info Központok (Euro Info Centre, EIC) 26 Európai Dokumentációs Központok (EDC) 31 Európa-tanulmányi Központok (ETK) 34 Országgyûlési Könyvtár (OGYK) Az Európai Unió tájékoztató szolgálatai Magyarországon 35 Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Országos Mûszaki Információs Központ és Könyvtár, EU Technológiai Tájékoztató és Tanácsadó Szolgálat (BME OMIKK EUTTSZ) 35 Euro Info Service 35 Európai Parlament Tájékoztatási Irodája Magyarországon Egyéb információs és tájékoztató szervezetek 37 Európai uniós letéti könyvtár (Depository Library) Országgyûlési Könyvtár (OGYK) 37 Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara, EURO-Információs és Dokumentációs Szolgáltató Központ (EIDC) 37 Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Országos Mûszaki Információs Központ és Könyvtár (BME OMIKK) 38 Debreceni Egyetem Egyetemi és Nemzeti Könyvtár 38 Európa Ház 39 Országos Mezõgazdasági Könyvtár és Dokumentációs Központ (OMgK) EU-gyûjtemény 39 Országos Széchényi Könyvtár (OSZK) 40 34 2. AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEI Az Európai Tanács (European Council) Az Európai Unió Tanácsa vagy Miniszterek Tanácsa (Council of the European Union) Európai Bizottság (European Commission) Európai Parlament (European Parliament) 46 Az Európai Parlament tájékoztatási irodája Magyarországon Európai Közösségek Bíróság (Court of Justice of the European Communities) 48 Elsõfokú Bíróság Számvevõszék (European Court of Auditors) Ombudsman (The European Ombudsman) Európai Adatvédelmi biztos (European Data Protection Supervisor) Az Európai Unió tanácsadó szervei 52 Régiók Bizottsága (Committee of the Regions) 52 Európai Gazdasági és Szociális Bizottság (European Economic and Social Committee) Az Európai Unió pénzügyi szervezetei 54 Európai Központi Bank (European Central Bank ECB) 54 Európai Beruházási Bank (European Investment Bank) Az Európai Unió magyarországi intézményei 56 Európai Bizottság Magyarországi Képviselete 56 Európai Parlament Tájékoztatási Irodája Magyarországon SZAKTERÜLETEK Általános EU-ügyek 59 Magyar Köztársaság Országgyûlése, Európai Ügyek Bizottsága (MKOGY EÜB) 59 Magyar Köztársaság Országgyûlése, Külügyi Hivatal (MKOGY Külügyi Hivatal) 59 45 Európai Ügyekért elelõs Tárca Nélküli Miniszter (EUTNM) 59 Európai Ügyek Hivatala (EÜH) 59 Nemzeti ejlesztési Hivatal (N H) 64 Miniszterelnöki Hivatal (MeH), EU Kommunikációs õosztály (EUK ) 66 Külügyminisztérium (KüM), Sajtó, Kulturális és Tudományos õosztály 67 Magyar Tudományos Akadémia (MTA), Világgazdasági Kutatóintézete (VKI) 67 Magyar Terület- és Regionális ejlesztési Hivatal (MTR H), EU Pályázati Információs Központ (EU PIK) Agrárpolitika lásd. Mezõgazdaság Adózás 69 Pénzügyminisztérium (PM) 69 Pénzügyminisztérium (PM), Adóigazgatási õosztály 69 Pénzügyminisztérium (PM), orgalmi Adók, Vám és Jövedéki õcsoport 70 Pénzügyminisztérium (PM), Illetékek és Önkormányzati Adók õosztálya 71 Pénzügyminisztérium (PM), Jövedelemadók õosztálya 71 Adó- és Pénzügyi Ellenõrzési Hivatal (APEH) 71 Vám- és Pénzügyõrség (VPOP) és országos hálózata 75 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Gazdaságpolitikai õosztály 75 Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM), EU Országok Külgazdasági õosztálya Áruk szabad mozgása lásd. Egységes belsõ piac c. fejezet Audiovizuális ágazat 76 Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma (NKÖM) 76 Media Desk Magyarország Iroda 76 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), Európai Jogi õosztály Bel- és igazságügyek 77 Belügyminisztérium (BM) 77 BM, Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (BÁH) 78 BM, EU Együttmûködési Hivatal 80 BM, Önkormányzati EU Információs Központ 80 BM, Közigazgatásszervezési és Közszolgálati Hivatal (KKH) 81 BM, Országos Katasztrófavédelmi õigazgatóság (OK ) 82 BM, Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálata (RSZVSZ) 82 Igazságügyi Minisztérium (IM) 83 56 IM, Pártfogó elügyelõi és Jogi Segítségnyújtó Szolgálat Országos Hivatala és hálózata (PJSZ) 85 Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BVOP) 87 BM, Határõrség Országos Parancsnokság (HÕR OP) 88 Országos Rendõr- õkapitányság (OR K) 89 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Bel- és Igazságügyi Együttmûködési õosztály 90 Külügyminisztérium (KüM) 90 Külügyminisztérium (KüM), Konzuli és Igazságügyi Együttmûködési õosztály 90 Külügyminisztérium (KüM), Nemzetközi és Európai Uniós Jogi õosztály 91 Magyar Közigazgatási Intézet (MKI) 91 Vám- és Pénzügyõrség (VPOP) és országos hálózata Csalás elleni küzdelem 92 Pénzügyminisztérium (PM), orgalmi Adók, Vám és Jövedéki õcsoport 92 Vám- és Pénzügyõrség (VPOP), OLA Koordinációs Iroda (Anti- raud Coordination Service, A COS) 92 Vám- és Pénzügyõrség (VPOP) országos hálózata 92 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Ágazati Politikák õosztály 93 Igazságügyi Minisztérium (IM), Büntetõjogi Kodifikációs õosztály 93 Országos Lakás- és Építésügyi Hivatal (OLÉH) 93 Országos Mérésügyi Hivatal (OMH) 93 Országos Rendõr-fõkapitányság (OR K), Nemzetközi Bûnügyi Együttmûködési Központ (NEBEK) Egészségügy, népegészségügy 94 Egészségügyi Minisztérium (EüM) 94 Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat 94 Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal, Orvostechnikai Igazgatóság 95 Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) 96 Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) 97 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Koordinációs õosztály 97 Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlõségi Minisztérium (ICSSZEM), Ifjúsági õosztály 97 Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlõségi Minisztérium (ICSSZEM), Kábítószerügyi 98 Stratégiai õosztály Egységes belsõ piac 99 Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) 99 ITDH Magyar Befektetési és Kereskedelemfejlesztési Kht. 99 67 Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal (MKEH) 100 Magyar Mûszaki Biztonsági Hivatal (MMBH) 101 Magyar Szabadalmi Hivatal (MSZH) 101 Magyar Szabványügyi Testület (MSZT), Integrációs és Módszertani Titkárság 102 Nemesfémvizsgáló és Hitelesítõ Intézet (NEHITI) 103 Országos Mérésügyi Hivatal (OMH) 103 Belügyminisztérium (BM), Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatal (BM Központi Hivatal) 104 Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal, Elismerési õosztály és Információs Központ 105 Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal, Orvostechnikai Igazgatóság 106 Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) 106 oglalkoztatási Hivatal ( H), EU Integrációs Kirendeltség 106 ogyasztóvédelmi õfelügyelõség ( V ), Nemzetközi és EU Koordinációs Osztály (NEU) 106 Igazságügyi Minisztérium (IM), Európai Uniós Ügyek õosztálya 107 Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) 107 Közbeszerzések Tanácsa (KT) 108 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Gazdaságpolitikai õosztály, SOLVIT iroda 109 Magyar Ekvivalencia és Információs Központ (MEIK) 109 Oktatási Minisztérium (OM), Ügyfélszolgálati Iroda (ÜSZI) 109 Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP), Nemzetközi és Európai Integrációs õosztály 110 Országos Nyugdíjbiztosítási õigazgatóság (ONY ), Nemzetközi Nyugdíjügyek õosztálya 110 Pénzügyminisztérium (PM), Pénzügyi Szolgáltatások õosztály 110 Tempus Közalapítvány, Tempus-irodák 110 Vám- és Pénzügyõrség (VPOP) 111 Vám- és Pénzügyõrség (VPOP), Számlavezetõ Parancsnoksága (VPSZP) Élelmiszerbiztonság 112 Egészségügyi Minisztérium (EüM) 112 öldmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium ( VM) 112 Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat intézményei 112 Magyar Élelmiszer-biztonsági Hivatal (MÉBiH) 113 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Gazdaságpolitikai õosztály 114 Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) 114 Magyar Szabványügyi Testület (MSZT), Integrációs és Módszertani Titkárság 114 78 3.11. Emberi jogok 115 Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlõségi Minisztérium (ICSSZEM) 115 Emberi Jogi Információs és Dokumentációs Központ Alapítvány (INDOK) 116 Igazságügyi Minisztérium (IM), Emberi Jogi õosztály 116 Külügyminisztérium (KüM), Nemzetközi és Európai Uniós Jogi õosztály 117 Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal (NEKH), Nemzetközi Kapcsolatok õosztálya Energia 118 Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) 118 Energia Központ Energiahatékonysági, Környezetvédelmi és Energia Információs Ügynökség ( Energia Központ Kht.) 118 Magyar Bányászati Hivatal (MBH) 119 Magyar Energia Hivatal (EH) 120 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Ágazati Politikák õosztálya 120 Országos Atomenergia Hivatal (OAH) oglalkoztatás 122 oglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium ( MM) 122 ESZA Európai Szociális Alap Nemzeti Programirányító Iroda Társadalmi Szolgáltató Kht., Strukturális Alapok Ügyfélszolgálata 123 oglalkoztatási Hivatal ( H) 123 Egészségügyi Minisztérium (EüM) 124 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Koordinációs õosztály 125 Magyar Terület- és Regionális ejlesztési Hivatal (MTR H), Regionális ejlesztés Operatív Program és INTERREG Közösségi Kezdeményezés Irányító Hatósága (ROP IH) ogyasztóügyek, fogyasztóvédelem 126 Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlõségi Minisztérium (ICSSZEM) 126 ogyasztóvédelmi õfelügyelõség ( V ) 126 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Gazdaságpolitikai õosztály 127 Igazságügyi Minisztérium (IM), Civilisztikai és Gazdasági Kodifikációs õosztály 128 Igazságügyi Minisztérium (IM), Európai Uniós Ügyek õosztálya 128 Magyar Mûszaki Biztonsági Hivatal (MMBH) 128 Magyar Szabványügyi Testület (MSZT), Integrációs és Módszertani Titkárság 128 Nemesfémvizsgáló és Hitelesítõ Intézet (NEHITI) 129 Országos Mérésügyi Hivatal (OMH) Gazdasági és monetáris ügyek 130 Pénzügyminisztérium (PM) 130 89 Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) 131 Magyar Államkincstár (KINCSTÁR) 131 Magyar Nemzeti Bank (MNB) 132 Pénzügyi Szervezetek Állami elügyelete (PSZÁ ) 132 Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt. (ÁPV Rt.) 133 Állami Számvevõszék (ÁSZ) 134 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Gazdaságpolitikai õosztály 134 Magyar ejlesztési Bank Rt. (M B Rt.) Ügyfélszolgálata 135 Magyar Tudományos Akadémia (MTA), Világgazdasági Kutatóintézet (VKI) 135 Nemzeti öldalapkezelõ Szervezet (N A) Halászat 136 öldmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium ( VM) és Ügyfélszolgálata 136 Mezõgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) 136 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Kereskedelmi és Mezõgazdasági õosztály 136 Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM), EU Országok Külgazdasági õosztálya Humanitárius segélyek 137 Külügyminisztérium (KüM), Nemzetközi ejlesztési Együttmûködési õosztály (NE E O) Információs társadalom 138 Informatikai és Hírközlési Minisztérium (IHM) 138 IT Információs Társadalom Kht. (IT Kht.) 138 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Ágazati Politikák õosztálya 140 Magyar Szabadalmi Hivatal (MSZH) 140 Magyar Szabványügyi Testület (MSZT), Információs Központ Innováció lásd. Kutatás-fejlesztés Kereskedelem 141 Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) 141 ITDH Magyar Befektetési és Kereskedelemfejlesztési Kht. 142 ITDH Magyar Befektetési és Kereskedelemfejlesztési Kht., Euro Info Központ (Euro Info Centre, EIC) 143 Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal (MKEH) 144 Magyar Szabványügyi Testület (MSZT) 145 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Kereskedelmi és Mezõgazdasági õosztály 145 Mezõgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) 145 Vám- és Pénzügyõrség (VPOP) országos hálózata 146 910 3.21. Költségvetés 147 Pénzügyminisztérium (PM) 147 Állami Számvevõszék (ÁSZ) 148 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Gazdaságpolitikai õosztály 149 Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM), EU Országok Külgazdasági õosztálya 149 Közbeszerzések Tanácsa (KT) és Titkársága Környezetvédelem 150 Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium (KvVM) 150 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Ágazati Politikák õosztálya 150 Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM), Ügyfélszolgálati Információs Iroda 151 Ipar Mûszaki ejlesztéséért Alapítvány (IM A) 151 Mezõgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) Közegészségügy lásd. 3.8 Egészségügy, népegészségügy c. fejezet Közlekedés, idegenforgalom 152 Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) 152 Közlekedési õfelügyelet (K ) 152 Magyar Szabványügyi Testület (MSZT), Integrációs és Módszertani Titkárság 153 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Ágazati Politikák õosztálya 153 HungaroControl Magyar Légiforgalmi Szolgálat 153 Magyar Turizmus Részvénytársaság (MT Rt.) 154 Polgári Légiközlekedési Hatóság (PLH) Kultúra 156 Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma (NKÖM) 156 Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) 156 Kultúrpont Iroda 157 Nemzeti Kulturális Alapprogram Igazgatósága (NKA Igazgatósága) 157 Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlõségi Minisztérium (ICSSZEM), Civil Kapcsolatok õosztálya 158 Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlõségi Minisztérium (ICSSZEM), ogyatékosügyi õosztály 158 Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) Kutatás-fejlesztés (K+ ) 159 Oktatási Minisztérium (OM) 159 Professzorok Háza, Magyar Professzorok Világtanácsa (MPV)11 Professzorok Háza, Országos Tudományos Diákköri Tanács (OTDT) 159 Erdészeti Tudományos Intézet (ERTI) 159 Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal (NKTH) 160 Kutatási és Technológiai Innovációs Tanács (KuTIT) 161 Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) 161 Magyar Szabadalmi Hivatal (MSZH), Iparjogvédelmi Tájékoztatási és Oktatási Központ 161 Magyar Szabványügyi Testület (MSZT), Információs Központ 162 Magyar Szabványügyi Testület (MSZT), Integrációs és Módszertani Titkárság 162 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Kereskedelmi és Mezõgazdasági õosztály 162 Ipar Mûszaki ejlesztéséért Alapítvány (IM A) 162 Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) 163 Külügyminisztérium (KüM), Nemzetközi ejlesztési Együttmûködési õosztály (NE E O) 163 Magyar Terület- és Regionális ejlesztési Hivatal (MTR H) 163 Magyar Tudományos Akadémia (MTA), Világgazdasági Kutatóintézete (VKI) 164 Magyar Ûrkutatási Iroda (MÜI) 164 Mobilitás Képzési és Kutatási Igazgatóság Ifjúságkutatási Iroda 165 Nemzeti ejlesztési Hivatal (N H) 165 Nemzeti Szakképzési Intézet (NSZI) 165 Országos Atomenergia Hivatal (OAH), EU Koordinációs és Elméleti Sugárvédelmi õosztály Kül- és biztonságpolitika 166 Külügyminisztérium (KüM) 166 Honvédelmi Minisztérium (HM) 167 Határon Túli Magyarok Hivatala (HTMH) 167 Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal (MKEH), Exportellenõrzési, Vegyi és Biológiai egyvertilalmi Iroda 168 Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal (MKEH), Haditechnikai Külkereskedelmi õosztály Külkapcsolatok 169 Külügyminisztérium (KüM) 169 Határon Túli Magyarok Hivatala (HTMH) 169 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Kereskedelmi és Mezõgazdasági õosztály 170 Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal (NEKH), Nemzetközi Kapcsolatok õosztálya 170 Pénzügyminisztérium (PM), Nemzetközi Pénzügyi Kapcsolatok õosztálya12 3.29. Külkereskedelem lásd. Kereskedelem Mezõgazdaság 172 öldmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium ( VM) 172 Állami Erdészeti Szolgálat (ÁÉSZ) 173 Mezõgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) 173 Nemzeti öldalapkezelõ Szervezet (N A) 174 Agrárkamarák 175 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Kereskedelmi és Mezõgazdasági õosztály 183 Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM), EU Országok Külgazdasági õosztálya 183 Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal (MKEH), Engedélyezési õosztály 184 Magyar Szabványügyi Testület (MSZT), Integrációs és Módszertani Titkárság Oktatás, képzés, ifjúság 185 Oktatási Minisztérium (OM) 185 ESZA Európai Szociális Alap Nemzeti Programirányító Iroda Társadalmi Szolgáltató Kht., Strukturális Alapok Ügyfélszolgálata 186 Kempelen arkas Hallgatói Információs Központ (Educatio Társadalmi Szolgáltató Közhasznú Társaság) 186 Magyar Ekvivalencia és Információs Központ (MEIK) 187 Professzorok Háza intézményei 188 Országos Közoktatási Intézet (OKI) 189 sulinova Közoktatás-fejlesztési és Pedagógus-továbbképzési Kht. (sulinova Kht.) 189 Tempus Közalapítvány (TKA) 190 Európa-tanulmányi Központok (ETK) hálózat 191 Belügyminisztérium (BM), Oktatási õigazgatóság (O ) 193 Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlõségi Minisztérium (ICSSZEM) 194 Európa Oktatási és Képzési Akadémia Alapítvány (Európa Akadémia) 196 Ipar Mûszaki ejlesztéséért Alapítvány (IM A) 196 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Koordinációs õosztály 197 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Gazdaságpolitikai õosztály, SOLVIT Iroda 197 Mobilitás Képzési és Kutatási Igazgatóság Ifjúságkutatási Iroda 197 Nemzeti elnõttképzési Intézet (N I) 197 Nemzeti Szakképzési Intézet (NSZI) Regionális politika 199 Miniszterelnöki Hivatal Regionális ejlesztésért és elzárkóztatásért felelõs Tárca Nélküli Miniszter Hivatala (R TNMH) 199 Magyar Terület- és Regionális ejlesztési Hivatal (MTR H)13 Regionális ejlesztési Holding Rt. (R H Rt.) 201 VÁTI Magyar Regionális és Urbanisztikai Közhasznú Társaság 201 Egészségügyi Minisztérium (EÜM) 203 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Ágazati Politikák õosztálya 203 Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlõségi Minisztérium (ICSSZEM), ejlesztés-koordinációs õosztály 203 ESZA Európai Szociális Alap Nemzeti Programirányító Iroda Társadalmi Szolgáltató Kht., Strukturális Alapok Ügyfélszolgálata 203 öldmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium ( VM) Ügyfélszolgálata 204 Mezõgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH), Ügyfélszolgálat Statisztika 205 Központi Statisztikai Hivatal (KSH) 205 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Gazdaságpolitikai õosztály Szociális ügyek 207 Ifjúsági, Családügyi Szociális és Esélyegyenlõségi Minisztérium (ICSSZEM) 207 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Gazdaságpolitikai õosztály SOLVIT Iroda 208 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Koordinációs õosztály 208 ESZA Európai Szociális Alap Nemzeti Programirányító Iroda Társadalmi Szolgáltató Kht., Strukturális Alapok Ügyfélszolgálata 208 oglalkoztatási Hivatal ( H), EU Integrációs Kirendeltség 209 Igazságügyi Minisztérium (IM), Pártfogó elügyelõi és Jogi Segítségnyújtó Szolgálat Országos Hivatala (PJSZ) megyei hivatalai 209 Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP), Nemzetközi és Európai Integrációs õosztály 210 Országos Lakás- és Építésügyi Hivatal (OLÉH) 210 Országos Nyugdíjbiztosítási õigazgatóság (ONY ) 210 Nemzeti öldalapkezelõ Szervezet (N A) 211 Szociális Szakmai Szövetség (3Sz) Tõke szabad áramlása lásd Egységes belsõ piac Vállalkozáspolitika és vállalkozásfejlesztés 213 Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) 213 ITDH Magyar Befektetési és Kereskedelemfejlesztési Kht. 214 Magyar Szabadalmi Hivatal (MSZH), Iparjogvédelmi Tájékoztatási és Oktatási Központ 214 Magyar Szabványügyi Testület (MSZT), Információs Központ 214 Magyar Szabványügyi Testület (MSZT), Integrációs és Módszertani Titkárság14 Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítvány (MVA) 215 Magyar Vállalkozásfejlesztési Közhasznú Társaság (MV Kht.) 216 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Ágazati Politikák õosztálya 216 ESZA Európai Szociális Alap Nemzeti Programirányító Iroda Társadalmi Szolgáltató Kht., Strukturális Alapok Ügyfélszolgálata 217 Igazságügyi Minisztérium (IM), Európai Uniós Ügyek õosztálya 217 Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) 217 Magyar ejlesztési Bank Rt. (M B Rt.) Ügyfélszolgálata 218 Mezõgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH), Ügyfélszolgálat 218 Regionális ejlesztési Holding Rt. (RH Rt.) Vámügyek 220 Pénzügyminisztérium (PM) 220 Pénzügyminisztérium (PM), orgalmiadók, Vám és Jövedéki õcsoport 220 Vám- és Pénzügyõrség (VPOP) 220 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Kereskedelmi és Mezõgazdasági õosztály 223 Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM), EU Országok Külgazdasági õosztálya Versenypolitika 224 Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) 224 Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 224 Magyar Szabványügyi Testület (MSZT), Integrációs és Módszertani Titkárság 225 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), Európai Jogi õosztály 225 Európai Ügyek Hivatala (EÜH), EU Kereskedelmi és Mezõgazdasági õosztály 225 Igazságügyi Minisztérium (IM), Civilisztikai és Gazdasági Kodifikációs õosztály 225 Igazságügyi Minisztérium (IM), Európai Uniós Ügyek õosztálya 226 Pénzügyminisztérium (PM), Támogatásokat Vizsgáló Iroda Vidékfejlesztés lásd. Regionális politika c. fejezet ÜGGELÉK Tárgymutató Betûrendes mutató Rövidítések jegyzéke15 Elõszó Magyarország 2004 májusától az Európai Unió tagja. Már nem felkészülnünk kell a tagságra, hanem tagként mûködnünk, kihasználva a számunkra kinálkozó lehetõségeket, megfelelve a jelentkezõ kihívásoknak. Közös a feladat, közös a munka és közös a siker is, ami ennek a munkának az egyre inkább láthatóvá váló gyümölcse. E kötettel nagy feladatra vállalkoztak hivatalunk munkatársai és az ITDH Euro Info Központja (EIC). A könyv, amit most kezében tart a Kulcs Európához címû, sikeres információs kötet amely elõször 1993-ban jelent meg bõvített és átdolgozott kiadása. Az uniós tagsággal azonban egy ilyen információs forrás küldetése, ezzel tartalma és terjedelme egyaránt kibõvült. Magyarország EU-tagságával az úgynevezett EU-ügyek intézése teljes mértékben integrálódott a hazai intézmények és hivatalok általános ügyintézési rendjében. Ez a szemlélet az új kiadvány szerkesztésének is alapelve volt. A kötet elõkészítésében mintegy 200 intézmény mûködött közre, és juttatta el a szerkesztõknek a szükséges adatokat, információkat. Természetesen bárhogy is a teljességre törekedtek a szerkesztõk ebben a mûfajban nem lehet hibátlant alkotni. Alapelvünk volt, hogy kizárólag ingyenesen hozzáférhetõ szolgáltatásokat tartalmazó adatok kerülhetnek a kötetbe, de még ebben a körben is elõfordulhatnak olyan intézmények, amelyek esetleg kimaradtak. Ezért tervezzük a kötet elektronikus verziójának elkészítését, amely az interneten válik majd hozzáférhetõvé és folyamatos frissítési, bõvítési lehetõséget biztosít. Bízom benne, hasznos segítséget kapnak ahhoz, hogy eligazodjanak az uniós szabályozások, pályázati és egyéb lehetõségek, valamint a közintézmények világában. Dr. Baráth Etele Európai ügyekért felelõs tárca nélküli miniszter 1516 Szerkesztõi levél Tisztelt Olvasó! A Kulcs Európához c. kiadvány bõvített és legfrissebb változatát tartja a kezében. A megjelenés célja a már EU-tagállamként mûködõ ország hazai, az uniós ügyekért felelõs intézményi és információs rendszerének, hálózatának bemutatása. A kötetben a megkeresett intézményekbõl visszajuttatott kérdõívek adatait dolgoztuk fel. Ez úton is szeretnénk köszönetet mondani ezen intézmények közremûködõ munkatársainak! Néhány információ a kötet sikeres használatához. A kötet három nagy fejezetre tagolódik. Az elsõ fejezet a hazai EU-információs hálózatot és annak egységeit tartalmazza. A második fejezetben az Európai Unió intézményi rendszere kerül bemutatásra, azokkal az általunk szükségesnek és fontosnak tartott információkkal, amelyek segítségével az olvasó könynyebben és nagyobb biztonsággal eligazodhat ebben a bonyolult, szerteágazó, de mégsem átláthatatlan rendszerben. Az uniós intézményi rendszerrõl számos említésre méltó monográfia látott már napvilágot, ezért nem törekedtünk a teljességre. Célunk elsõsorban az volt, hogy az intézményekrõl csak a legfontosabb tudnivalókat közöljük (pl. elérhetõség, informálódási lehetõségek stb.). Újdonság, hogy a kiadványban jelezzük, az adott uniós intézményhez delegált magyar képviselõ is van! A harmadik fejezet talán a leghasznosabb és mindenképpen a legrészletezettebb része a kötetnek. Ebben a fejezetben közösségi politikánként mutatjuk be a hazai intézmények uniós tevékenységét. A fejezet minden alfejezete három kisebb részre tagolódik: elõször a szakterületért felelõs kormányzati szerv, vagy szervek szerepelnek, majd a felügyeletük alatt mûködõ intézmények, a harmadik kategóriában pedig minden más, a témával foglalkozó hazai intézmény. A kötetben szereplõ intézményekhez kapcsolódó információkat a következõ, egységes szerkezetben közöljük: elérhetõségek (cím, telefonszám, , honlap), a tevékenység rövid leírása, az intézmény gondozásában megjelent legfontosabb kiadványok, adott esetben ügyfélfogadási idõ. A harmadik fejezetben minden szervezet, vagy szervezetei egység rövid bemutatását tárgyszavak követik, amivel szintén az eligazodást próbáltuk megkönnyíteni. A kötetet a üggelék zárja. Itt található a már említett tárgyszavak mutatója, a kötetben szereplõ intézmények betûrendes mutatója, valamint a rövidítések jegyzéke. A kötet használatához sok sikert és örömet kívánunk! A szerkesztõk 1617 1. Tájékoztató szolgálatok, információs és dokumentációs központok 1718 EU Tájékoztató Hálózat 1.1. EU Tájékoztató Hálózat EUvonal EU Telefonos Szolgálat Címe: 1357 Budapest, Pf. 2. Telefonszám/ok: axszám/ok: (36 1) cím/ek: Honlap: A lakosság tájékoztatása az EU mindennapjairól: fogyasztóvédelemrõl, munkavállalásról, utazásról, tanulásról, egészségügyrõl, mezõgazdaságról, vállalkozásokról, környezetvédelemrõl, és minden olyan kérdésrõl, amely az EU-val kapcsolatban felmerül. A telefonos szolgálat amely a Miniszterelnöki Hivatal EU Tájékoztató Szolgálata keretében mûködik ingyenesen hívható. Az EUvonal honlapja (www.eu2004.hu) a legnépszerûbb magyar nyelvû európai uniós portál, amelyen az érdeklõdõk egyaránt találhatnak híreket, mindennapi információkat, adatokat, jogszabályokat, ismertetõket és tanulmányokat. Hívható: Hétfõ: Kedd: Szerda: Csütörtök: Péntek: Europe Direct európai információs pontok hálózata A hálózat amelynek 2005 tavaszán 20 iroda a tagja elsõdleges célja a közvélemény naprakész, közérthetõ és a regionális sajátosságokat maximálisan szem elõtt tartó tájékoztatása az uniós tagságunkból eredõ teendõkrõl és változásokról. Mûködésüket az Európai Bizottság támogatja a Miniszterelnöki Hivatal EU Kommunikációs õosztálya közvetítésével. Korábban a hazai európai uniós tájékoztatást 1998 óta a költségvetés támogatta. eladatuk, hogy megyéjük egész területén mûködjenek. A Europe Direct-hálózat legfontosabb tevékenysége: lakossági uniós kérdések megválaszolása, segítség az eligazodásban; uniós információk megszerzése érdekében ingyenes Internet hozzáférés biztosítása; EU-val foglalkozó szakmai és lakossági rendezvények, konferenciák szervezése; a MeH, a szaktárcák és egyéb szervezetek EU témájú kiadványainak terjesztése, saját tájékoztatók kiadása és terjesztése; kapcsolattartás a megyei, helyi önkormányzati intézményekkel, szakmai szervezetekkel, civil szervezetekkel, a kulturális élet képviselõivel; a tanuló ifjúság EU-s tájékoztatása, jelenlét a tanintézetekben, EU-tanórák, vetélkedõk, EU-tantermek szervezése; 1819 EU Tájékoztató Hálózat EU finanszírozású pályázatok figyelése, közzététele, segítség a pályázni kívánó szervezeteknek, vállalkozóknak; együttmûködés a regionális médiával, EU-s mûsorok, írások, cikksorozatok kezdeményezése; részvétel a megye jelentõsebb rendezvényein. A Europe Direct hálózat tagjai MEGYEI TELE ON AX , WEB CÍM Békés Megyei EIP (36 66) (36 66) Békéscsaba, eupont.bmk.hu Derkovits sor 1. Postacím: 5601 Békéscsaba, Pf. 35. Hajdú-Bihar (36 52) (36 52) eip.hajdu Debrecen, Megyei EIP Kálvin tér 2/a Heves Megyei EIP (36 36) / (36 36) Eger, 3092 m. Egészségház út 4. Somogy Megyei EIP (36 82) (36 82) Kaposvár, (36 82) Csokonai u. 3. Balaton Régió EIP (36 83) (36 83) Keszthely, (36 83) (36 83) Helikon utca 3. Pf. 74. Nógrád Megyei EIP (36 32) (36 32) Salgótarján, (36 32) Mártírok út 1. Csongrád (36 62) (36 62) Szeged, Megyei EIP Victor Hugo u. 1. Jász-Nagykun- (36 56) (36 56) eip.jasz-nagykun Szolnok, Szolnok Megyei EIP Kossuth tér 2. Postacím: 5001 Szolnok, Pf Veszprém Megyei (36 88) (36 88) Veszprém, EIP Kht. Komakút tér 3. Pf Zala Megyei EIP (36 92) (36 92) Zalaegerszeg, Dísz tér 7. Baranya Megyei EIP (36 72) (36 72) Pécs, (36 72) Mária u. 9. (36 72) Komárom-Esztergom (36 34) (36 34) eip.komarom Tatabánya, Megyei EIP (36 34) õ tér 4. ejér Megyei EIP (36 22) (36 22) Székesfehérvár, Piac tér Bács-Kiskun (36 76) (36 76) eip.bacs Kecskemét, Megyei EIP (36 76) Piaristák tere 8. Tolna Megyei EIP (36 74) (36 74) Szekszárd, (36 74) Szent István tér I. em20 EU Tájékoztató Hálózat MEGYEI TELE ON AX , WEB CÍM Borsod-Abaúj- (36 46) (36 46) Európa Ház, Zemplén Megyei EIP 3525 Miskolc, Városház tér 13. (Almássy-kúria) Pest Megyei EIP (36 1) (36 1) Budapest, Városház u. 7. Gyõr-Moson-Sopron (36 96) (36 96) eip.gyor-moson Gyõr, Megyei EIP (36 96) (36 96) Árpád út 32. (Megyeháza) 9022 Gyõr, Czuczor u. 30. Szabolcs-Szatmár- (36 42) (36 42) Nyíregyháza, Bereg Megyei EIP Egyház u Vas Megyei EIP (36 94) (36 94) Szombathely, Petõfi S. u. 1/b. EU közkönyvtári hálózat A lakosság uniós tájékoztatását az ország területén arányos eloszlásban jelenleg 84 vidéki városi és községi közkönyvtár szolgálja. Mûködésüket a Miniszterelnöki Hivatal az EU Tájékoztató Szolgálat keretében támogatja. E könyvtárakban különgyûjteményként kezelt uniós témájú dokumentumok állnak az érdeklõdõk rendelkezésére, könyvtárközi kölcsönzés révén minden keresett anyagot (kiadvány, folyóirat, joganyag, pályázat stb.) biztosítani tudnak. Közérdekû közleményeket, aktuális híranyagot közölnek a helyi és regionális írott és elektronikus médiában. A településen felmerülõ igényeknek megfelelõen lakossági fórumokat, tájékoztató elõadásokat szerveznek. Speciális uniós szolgáltatásaik: európai uniós dokumentumok (könyvek, szakfolyóiratok, adatbázisok stb.) gyûjtése, különgyûjteményi kezelése és terjesztése; bármely uniós témájú dokumentum biztosítása könyvtárközi kölcsönzéssel; internet-hozzáférés az uniós információkhoz (pl. Európa Szerver angol és magyar nyelven); elõadássorozatok, kiállítások, vetélkedõk rendezése; tematikus pályázat- és témafigyelés; pályázatkészítõ tanfolyamok szervezése; információs háttéranyagok összeállítása; a települési és körzeti iskolákban a korosztályoknak megfelelõ uniós ismereti oktatás segítése; tájékoztatás a továbbtanulási lehetõségekrõl; EU sarkok mûködtetése oktatási és egyéb intézményekben. 20 Több megjelenítése
KULCS AZ EURÓPAI UNIÓHOZ
KULCS AZ EURÓPAI UNIÓHOZ 20 0 5 KULCS AZ EURÓPAI UNIÓHOZ 2005 Kézirat lezárva 2005. február 1., Európai Ügyek Hivatala és Europe Direct hálózat 2005. április 1. Várjuk a kiadvánnyal kapcsolatos észrevételeket Részletesebben Fővárosi és Megyei Igazságügyi Szolgálatok Jogi Segítségnyújtó Osztályai Elérhetőségek
Fővárosi és Megyei Igazságügyi Szolgálatok Jogi Segítségnyújtó Osztályai Elérhetőségek BUDAPEST FŐVÁROS KORMÁNYHIVATALA IGAZSÁGÜGYI SZOLGÁLAT JOGI SEGÍTSÉGNYÚJTÓ Cím 1117 Budapest, Prielle Kornélia utca Részletesebben KORSZER TECHNIKÁVAL A MOZGÁSKORLÁTOZOTT EMBEREKÉRT KÖZHASZNÚ ALAPÍTVÁNY
KORSZER TECHNIKÁVAL A MOZGÁSKORLÁTOZOTT EMBEREKÉRT KÖZHASZNÚ ALAPÍTVÁNY R ö v i d í t v e : K o r s z e r ű T e c h n i k a A l a p í t v á n y ( K T A ) A MEOSZ akadálymentesítési, közlekedési és technikai Részletesebben 7621 Pécs, Apáca u. 6. Baranya Megyei Igazgatóság Állampénztári Iroda. (+36-72) 421-400 api.bar@allamkincstar.gov.hu
A állampapír-forgalmazó ügyfélszolgálatainak elérhetősége és nyitva tartása Baranya Megyei Baranya Megyei Baranya Megyei Bács-Kiskun Megyei Bács-Kiskun Megyei Békés Megyei Békés Megyei Békés Megyei Borsod-Abaúj-Zemplén Részletesebben Felügyeleti szervek, fogyasztóvédelmi szervek
Lakossági Általános Szerződési Feltételek 1. Melléklet Felügyeleti szervek, fogyasztóvédelmi szervek Tartalomjegyzék 1.... 3 2. Média- és Hírközlési Biztos... 3 3. Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság... 4 Részletesebben BUDAPEST FŐVÁROS KORMÁNYHIVATALA IGAZSÁGÜGYI SZOLGÁLATA
F.3. számú függelék Az érdekképviseleti szervezetek felsorolása Hatályos: 2015.07.07. 1/5. oldal GDF SUEZ Energia Magyarország Zrt. 1. Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal Fogyasztóvédelemi Részletesebben Főbb szakmai segítségnyújtó szervezetek
Főbb szakmai segítségnyújtó szervezetek 1. Magyar Kereskedelmi és Iparkamara: 1.1. Bács-Kiskun megyei Kereskedelmi és Iparkamara 6000 Kecskemét, Árpád krt. 4. bkmkik@mail.datanet.hu Tel.: 76/501-500 www.iparkamara.hu Részletesebben Lansinoh termékeket forgalmazó Rossmann üzletek
2740 Abony, Kossuth tér 4. 8400 Ajka, Szabadság tér 14. 2170 Aszód, Kossuth Lajos u. 15. 6500 Baja, Csermák Mihály tér 4. 2660 Balassagyarmat, Rákóczi út 34-36. 8230 Balatonfüred, Jókai M. út 17. 4060 Részletesebben A Magyar Államkincstár állampapír-forgalmazó ügyfélszolgálatainak elérhetősége és nyitva tartása
A állampapír-forgalmazó ügyfélszolgálatainak elérhetősége és nyitva tartása Baranya Megyei Baranya Megyei Baranya Megyei Baranya Megyei Bács-Kiskun Megyei Bács-Kiskun Megyei Bács-Kiskun Megyei Békés Megyei Részletesebben A Díjbeszedő Faktorház Zrt. Panaszkezelési Szabályzata
Díjbeszedő Faktorház Zrt. Budapest A Díjbeszedő Faktorház Zrt. Panaszkezelési Szabályzata Hatályos: 2011. augusztus 22. A Díjbeszedő Faktorház Zrt. panaszkezelési szabályzata A Díjbeszedő Faktorház Zrt. Részletesebben Title. Enterprise Europe Network. Sub-title 2010.06.17. Papp Andrea Aida PLACE PARTNER S LOGO HERE. European Commission Enterprise and Industry
Title Enterprise Europe Network Sub-title 2010.06.17. Papp Andrea Aida PLACE PARTNER S LOGO HERE European Commission Enterprise and Industry Enterprise Europe Network Jogi háttér CIP (Competitiveness and Részletesebben - Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatal (székhelye: 1054 Budapest, Széchenyi u. 2.)
A Vám- és Pénzügyőrség (VPOP) 2011-től új szervezetben működik - A NAV vámszervei - Nettó BÉRKALK A Vám- és Pénzügyőrség (VPOP) 2011-től új szervezetben működik - Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal, Részletesebben Képzési díj visszaigénylési útmutató
Képzési díj visszaigénylési útmutató www.mvh.gov.hu honlapon lehet elérni a visszaigénylési felületet Elektronikus ügyintézés Ügyfél-tájékoztatási rendszer Az ügyfélkapus felhasználói név és jelszó megadása Részletesebben Enterprise Europe Network 2008.11.20.
Enterprise Europe Network Dobos Erzsébet Dobos Erzsébet 2008.11.20. Új vállalkozásfejlesztési hálózat Létrejötte A CIP (Competitiveness and Innovation Programme) keretében hozta létre az Európai Bizottság Részletesebben Békéltető testületek elérhetőségei
Békéltető testületek elérhetőségei Bács-Kiskun Megyei Békéltető Testület Címe: 6000 Kecskemét, Árpád krt. 4. Telefonszáma: (76) 501-525, (76) 501-500 Fax száma: (76) 501-538 Név: Mátyus Mariann E-mail Részletesebben TERÜLETI KORMÁNYHIVATALOK FOGYASZTÓVÉDELMI SZERVEZETI EGYSÉGEINEK ELÉRHETŐSÉGEI
TERÜLETI KORMÁNYHIVATALOK FOGYASZTÓVÉDELMI SZERVEZETI EGYSÉGEINEK ELÉRHETŐSÉGEI Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Osztályvezető: dr. Lakó Anita Cím: 6000 Kecskemét, Szent István krt. 19. (2015.08.05-től) Részletesebben A Fogyasztóvédelmi Hatóság Területi Felügyelőségei
Általános Szerződési Feltételek 2015. október 30.-ai módosításai A szerződés 18 menüpontja a következőképp változik: 18. A felügyeleti szerv címe, telefonszáma A Fogyasztóvédelmi Hatóság Területi Felügyelőségei Részletesebben Területi Kormányhivatalok fogyasztóvédelmi szervezeti egységeinek elérhetőségei:
Fogyasztóvédelmi szervek [1] Területi Kormányhivatalok fogyasztóvédelmi szervezeti egységeinek elérhetőségei: Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatala Műszaki Engedélyezési, Fogyasztóvédelmi Részletesebben MEGYE BÍRÁLAT HELYE BÍRÁLAT IDEJE TELEFONSZÁM Baranya 7623. Pécs, Rákóczi u. 30. Hétf : 13.00-16.00, szerda: 8.00-16.00, péntek: 8.00-12.00.
MEGYE BÍRÁLAT HELYE BÍRÁLAT IDEJE TELEFONSZÁM Baranya 7623. Pécs, Rákóczi u. 30. Hétf : 13.00-16.00, szerda: 8.00-16.00, péntek: 8.00-12.00. 72/512-461 Bács-Kiskun 6000 Kecskemét, Bajcsy-Zsilinszky krt.2 Részletesebben Sorszám Áruház Megye Város Cím TESCO
Sorszám Áruház Megye Város Cím TESCO 1 Tesco Veszprém Ajka 8400 Ajka, Fő út 66. 2 Tesco Bács-Kiskun Baja 6500 Baja, Gránátos u. 11. 3 Tesco Nógrád Balassagyarmat 2660 Balassagyarmat, Mikszáth Kálmán u. Részletesebben Budapest Főváros Kormányhivatala Rehabilitációs Ellátási és Szakértői Főosztály elérhetősége. Központi
elérhetősége Központi e-mail: budapest@rszsz.nrszh.hu Szervezet/ügyintézés Cím Telefon/Fax Ügyfélfogadási idő 1. Ügyfélszolgálat, orvosi vizsgálat Központi telephely Nyugdíjbiztosítási Főosztály Ceglédi Részletesebben ITDH Euro Info Központ szolgáltatásai dr. Kerekes György EIC háttér Alapította: Európai Bizottság, Vállalkozási Ipari Főigazgatóság Cél: Európai Unió területén működő kkv-k hatékony piaci szereplésének Részletesebben VEKOP kódszámú Mikro-, kis-, és középvállalkozások versenyképességének növelése Pest megyében Hitelprogramban résztvevő MFB Pontok listája
VEKOP-1.2.3-16 kódszámú Mikro-, kis-, és középvállalkozások versenyképességének növelése Pest megyében Hitelprogramban résztvevő MFB Pontok listája Közép-Magyarország Budapest 1015 Budapest Hattyú utca Részletesebben Jogvita esetén eljáró szervek, hatóságok megnevezése, elérhetőségei
Lakossági Általános Szerződési Feltételek 1. Melléklet Jogvita esetén eljáró szervek, hatóságok megnevezése, elérhetőségei Tartalomjegyzék 1.... 3 2. Média- és Hírközlési Biztos... 3 3. Nemzeti Fogyasztóvédelmi Részletesebben Invitel Távközlési Zrt. Általános Szerződési Feltételek Telefonszolgáltatásra
Invitel Távközlési Zrt. 2040 Budaörs, Puskás Tivadar u. 8-10. Általános Szerződési Feltételek Telefonszolgáltatásra 6. sz. melléklet A hírközlési és a fogyasztóvédelmi hatóság szervei és azok elérhetősége Részletesebben MVMSZ tagok nyilvántartása 2013
MVMSZ tagok nyilvántartása 2013 Jogelőd neve Szervezet neve, székhelye Képviselő Csatlakozás időpontja 1. Bács-Kiskun megye Bács-Kiskun Megyei ok Katona József 6000 Kecskemét, Bethlen krt. 1. Türr István Részletesebben A járások legfontosabb adatai, 2010
A járások legfontosabb adatai, 2010 ok településeken élők, % Baranya megye Bólyi járás Bóly 16 12 129 0,3 47,8 10,6 80,1 Komlói járás Komló 20 36 463 9,4 25,9 12,6 79,8 Mohácsi járás Mohács 26 36 212 7,0 Részletesebben Panaszkezelési tájékoztató
Panaszkezelési tájékoztató Tájékoztatjuk a Tisztelt Fogyasztókat, hogy a Russmedia Kft. panaszkezeléssel kapcsolatos információi az alábbiak: 1. Russmedia Kft. székhelye: 4031 Debrecen, Balmazújvárosi Részletesebben F.2. számú függelék Az EDF DÉMÁSZ Zrt. ügyfélszolgálati egységeinek címe és nyitvatartása
Egyetemes Villamos Energia Szolgáltatói Üzletszabályzat F.2. számú függeléke F.2. számú függelék Az ügyfélszolgálati egységeinek címe és nyitvatartása Egyetemes Villamos Energia Szolgáltatói Üzletszabályzat Részletesebben AZ ORSZÁGOS MUNKAVÉDELMI ÉS MUNKAÜGYI FŐFELÜGYELŐSÉG (OMMF) ELÉRHETŐSÉGEI
AZ ORSZÁGOS MUNKAVÉDELMI ÉS MUNKAÜGYI FŐFELÜGYELŐSÉG (OMMF) ELÉRHETŐSÉGEI KÖZPONT Cím: 1024 Bp. Margit krt. 85. Postacím: 1399 Budapest 62. Pf. 639. Telefon: 06-1-346-9400 Fax: 06-1-346-9415 E-mail: titkarsag@ommf.gov.hu Részletesebben I. rész: Azonosító és címadatok
KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ a G1051-04 jelű, Állandó meghatalmazás visszavonása/ felmondása és annak nyilvántartásba vétele iránti kérelem elnevezésű nyomtatványhoz A G1051-04 jelű nyomtatványt az alábbi célra Részletesebben Hátrányos megkülönböztetés esetén igénybe vehető jogi segítségnyújtó intézmények tevékenysége, elérhetősége
Hátrányos megkülönböztetés esetén igénybe vehető jogi segítségnyújtó intézmények tevékenysége, elérhetősége Ha valamely személy vagy csoport faji, nemzetiségi hovatartozása, bőrszíne, anyanyelve vagy társadalmi Részletesebben Magyar Államkincstár családtámogatási ügyfélszolgálatok
Magyar Államkincstár családtámogatási ügyfélszolgálatok (anyasági támogatás, családi pótlék, gyermekgondozási segély, gyermeknevelési támogatás) Figyelem! Az összeállítás a 2011. augusztus 18-i aktuális Részletesebben MVMSZ tagok nyilvántartása. Státusz Szervezet neve, székhelye Képviselő MVMSZ közgyűlés résztvevők Bács-Kiskun megye
MVMSZ tagok nyilvántartása Státusz Szervezet neve, székhelye Képviselő MVMSZ közgyűlés résztvevők Bács-Kiskun megye 1. megyei hatókörű városi Katona József Múzeum 6000 Kecskemét, Bethlen krt. 1. 2. területi, Részletesebben Enterprise Europe Network. Dobos Erzsébet 2009.06.17.
Enterprise Europe Network Dobos Erzsébet 2009.06.17. Új vállalkozásfejlesztési hálózat Létrejötte A CIP (Competitiveness and Innovation Programme) keretében hozta létre az Európai Bizottság 2008. február Részletesebben I. rész: Azonosító adatok
KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ a G1031-02 jelű, Az ügyfél és a pénzügyi intézmény között létrejött, a fizetési számlaszám rögzítésére vonatkozó megállapodás megszüntetése iránti kérelem elnevezésű nyomtatványhoz Kérjük, Részletesebben M.1. számú melléklet. 1/10. oldal GDF SUEZ Energia Magyarország Zrt. ügyfélszolgálati irodáinak felsorolása, azok nyitvatartása
M.1. számú melléklet GDF SUEZ Energia Magyarország Zrt. ügyfélszolgálati irodáinak felsorolása, azok nyitvatartása 1/10. oldal GDF SUEZ Energia Magyarország Zrt. Állandó nyitva tartású személyes ügyfélszolgálati Részletesebben TERÜLETI KORMÁNYHIVATALOK FOGYASZTÓVÉDELMI SZERVEZETI EGYSÉGEINEK ELÉRHETŐSÉGEI
TERÜLETI KORMÁNYHIVATALOK FOGYASZTÓVÉDELMI SZERVEZETI EGYSÉGEINEK ELÉRHETŐSÉGEI Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal vezető: Récsányi Ilona Cím: 6000 Kecskemét, Szent István krt. 19/A. Postacím: 6000 Kecskemét, Részletesebben Kezdő időpont 10:00 10:00 13:00. Dr. Veress E. u. 6. Szivárvány Gyermekház. 48-as tér 1. Közösségek Háza. Szabadság u. 4-6. Mohácsi ÖK Irodaháza
2005.10.03 2005.10.05 2005.10.10 2005.10.14 Pályaorientációs és Nyílt 2005.10.17 2005.10.19 Napok Képzési, 2005.09.27 szolgáltatás és állásbörze melyik úton? 2005.10.14 2005.10.15 Komló 13:00 Pécs Pécs Részletesebben Tájékoztató. a helyes gazdálkodási gyakorlatról. Nemzeti Vidékfejlesztési Terv
Nemzeti Vidékfejlesztési Terv Tájékoztató a helyes gazdálkodási gyakorlatról (segédlet a 156/2004. (X. 27.) FVM rendelettel, a 16/2005. (III. 8.) FVM rendelettel és a 85/2005. (IX. 27.) FVM rendelettel Részletesebben EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Korlátolt Felelősségű Társaság Elosztói Üzletszabályzata
EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Korlátolt Felelősségű Társaság Elosztói Üzletszabályzata F1. számú függelék Ügyfélszolgálati egységek Elosztói üzletszabályzat F1. számú függeléke 2/8. oldal Ügyfélszolgálati Részletesebben A bankkártyás adófizetés szabályai
Tájékoztató a bankkártyás adófizetésről: így fizethet adót bankkártyával! A berkalkulato r.net oldalán összegyűjtöttük azokat a NAV által közétettbankkártyával történő adófizetéshez szükségesek 2011-ben. Részletesebben Fiókirodák címe, nyitva tartása
Fiókirodák címe, nyitva tartása S.sz. Település Posta Posta címe nyitva tartás 1. Ajka Ajka 1 posta 8400 Ajka Szabadság tér 7. Kedd 14:00-18:00 Péntek 12:00-16:00 2. Bácsalmás Bácsalmás posta 6430 Bácsalmás Részletesebben EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Korlátolt Felelősségű Társaság Elosztói Üzletszabályzata
EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Korlátolt Felelősségű Társaság Elosztói Üzletszabályzata F1. számú függelék Ügyfélszolgálati egységek Elosztói üzletszabályzat F1. számú függeléke 2/7. oldal Ügyfélszolgálati Részletesebben HAJDÚ-BIHAR MEGYÉBEN ILLETÉKESSÉGGEL RENDELKEZŐ TERÜLETI ÁLLAMIGAZGATÁSI SZERVEK
HAJDÚ-BIHAR MEGYÉBEN ILLETÉKESSÉGGEL RENDELKEZŐ TERÜLETI ÁLLAMIGAZGATÁSI SZERVEK 1. 4024 Debrecen, Piac u. 54. Kormánymegbízott: Rácz Róbert Telefon: :(+36 52) 504-102 E-mail: hivatal@hbmkh.hu Főigazgató: Részletesebben Földhivatalok megyénként - Földhivatal lista
Földhivatalok megyénként - Földhivatal lista Hitel Vadász - Online Hitel - Hitel keresõ Földhivatalok megyénként Bács-Kiskun Megyei földhivatalok listája Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Földhivatala Részletesebben Helyismereti elektronikus könyvtárak és portálok (és egyéb elektronikus tartalmak: képeslapgyűjtemények stb.)
MEGYEI Helyismereti elektronikus könyvtárak és portálok (és egyéb elektronikus tartalmak: képeslapgyűjtemények stb.) Verseghy Ferenc Elektronikus Könyvtár http://www.vfmk.hu/vfek Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Részletesebben Cím: 7625 Pécs, Majorossy I. u. 36. Cím: 6000 Kecskemét, Árpád krt. 4. Fax: 06-72-507-152 Fax: 06-76-501-538
Vevői reklamációk kezelése Amennyiben bármely áruházunkkal vagy az ott forgalmazott termékeinkkel kapcsolatosan panasszal kíván élni, úgy azt az alábbi elérhetőségeken teheti meg : Élésker Kereskedelmi Részletesebben START Klub Kártya átvevő helyek
START Klub Kártya átvevő helyek Balassagyarmat, vasútállomás: 2660 Balassagyarmat, Benczúr Gyula u. u. 1/a Kunszentmiklós-Tass, vasútállomás: 6090 Kunszentmiklós-Tass, Vasút u. 9. H-V: 00:00-24:00 H-V: Részletesebben 1) Bartók Béla Művelődési Ház, Könyvtár és Városi
1) Bartók Béla Művelődési Ház, Könyvtár és Városi Ács Sportcsarnok Zichy kastély 2941 Ács, Zichy park 1. Telefon szám 34/385-043; 20/329-69-93 Fax szám 34/385-042 E-mail: nemethgyula70@gmail.com Honlap: Részletesebben A Koncepció az országos könyvtári, múzeumi, levéltári és közművelődési információs hálózat fejlesztése" című pályázat eredménye
A Koncepció az országos könyvtári, múzeumi, levéltári és közművelődési információs hálózat fejlesztése" című pályázat eredménye Intézménynév Város Megítélt összeg Ady Endre Általános Művelődési Központ Részletesebben Ellátók, kezel k, elterelést végz k, ingyenesen hívható telefonos szolgálatok
Ellátók, kezel k, elterelést végz k, ingyenesen hívható telefonos szolgálatok BUDAPEST DROGOPLEX AMBULANCIA Cím: 1152 Budapest, Arany János utca 73. Telefon: (1) 306-2584 Fogadás: hétf -péntek 9-15 KÉK Részletesebben Fogyasztói panaszok benyújtása és intézésével kapcsolatos információk
Fogyasztói panaszok benyújtása és intézésével kapcsolatos információk Prímaenergia Zrt. számára minden vásárlói vélemény rendkívül fontos. A hozzánk érkező visszajelzéseket, partneri, fogyasztói panaszbejelentéseket Részletesebben Bejelentés ömlesztett ásványolaj beszerzéséről, szállításáról
Bejelentés ömlesztett ásványolaj beszerzéséről, szállításáról (a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény 62/A. (1) bekezdése szerint) Részletesebben EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Korlátolt Felelősségű Társaság Elosztói Üzletszabályzata
EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Korlátolt Felelősségű Társaság Elosztói Üzletszabályzata F1. számú függelék Ügyfélszolgálati egységek Elosztói üzletszabályzat F1. számú függeléke 2/5. oldal Ügyfélszolgálati Részletesebben Tisztelt Ügyfeleink! A kísérőokmánynak formanyomtatványa nincs, adattartalmának az e-tko adatelemekkel kell megegyeznie.
FELHÍVÁS a Nemzeti Adó- és Vámhivatal által elrendelet, 2014. április 11-én 14.00 órától előreláthatólag 2014. április 14-én 8.00 óráig tartó teljes üzemszüneti eljárás idejére az EMCS-t érintő vámhatósági Részletesebben A magyar-szlovák határ menti együttműködés lehetőségei KKV-k részére fókuszban a faipari és erdészeti vállalkozások
A magyar-szlovák határ menti együttműködés lehetőségei KKV-k részére fókuszban a faipari és erdészeti vállalkozások Nyerges Andrea Az MKIK Magyar-Szlovák Tagozatának titkára Szolnok, 2011. november 9. Részletesebben TÁJÉKOZTATÓ az ömlesztett ásványolaj beszerzésére és szállítására vonatkozó bejelentési kötelezettségről
TÁJÉKOZTATÓ az ömlesztett ásványolaj beszerzésére és szállítására vonatkozó bejelentési kötelezettségről Tisztelt Ügyfeleink! Tájékoztatjuk Önöket, hogy 2012. január 1-jén módosul a jövedéki adóról és Részletesebben M.2. számú melléklet. Az EDF DÉMÁSZ Zrt. ügyfélszolgálati egységei
Egyetemes Villamos Energia Szolgáltatói Üzletszabályzat M.2. számú melléklete M.2. számú melléklet Az ügyfélszolgálati egységei Egyetemes Villamos Energia Szolgáltatói Üzletszabályzat M.2. számú melléklete Részletesebben Megyei és körzeti földhivatalok
Megyei és körzeti földhivatalok Bács-Kiskun Megyei Bácsalmási Körzeti Bajai Körzeti Kalocsai Körzeti Kecskeméti Körzeti Kiskőrösi Körzeti Kiskunfélegyházi Körzeti Kiskunhalasi Körzeti Kunszentmiklósi Körzeti Részletesebben Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara
Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Vállalkozói pályázati lehetőségek Zalaszentgrót, 2015. május 21. Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara A Zala Megyei Kereskedelmi és Iparkamara 1995. január 9-én Részletesebben I számú melléklet. Városi könyvtárak listája. Művelődési Ház és Könyvtár Közösségi-Kulturális Központ és Könyvtár Városi Könyvtár és Múzeum
I számú melléklet Városi könyvtárak listája Abaújszántó Abony Adony Ajka Albertirsa Aszód Bácsalmás Badacsonytomaj Baja Baktalórántháza Balassagyarmat Balatonalmádi Balatonboglár Balatonföldvár Balatonfüred Részletesebben ORSZÁGOS KÖZTERÜLETI PARKOLÁSI ZÓNAADATBÁZIS
Város Zóna Szezon Üzemidő Üzemidő Üzemidő Hétfő - Péntek Szombat Vasárnap Max. parkolási idő Személygépkocsi díj Megjegyzés Budapest I. KERÜLET 3016 01.02-12.23 180 perc 440 Ft/óra Budapest I. KERÜLET Részletesebben Pedagógiai szakszolgálatok támogatása
Pedagógiai szakszolgálatok támogatása A 15/2007. (III. 14.) OKM rendelet 2.. alapján a tanulási képességet vizsgáló szakértői és rehabilitációs tevékenységet, továbbá a nevelési tanácsadást ellátó intézmények Részletesebben Pannon Fa- és Bútoripari Klaszter. Kalcsú Zoltán: A Pannon Fa- és Bútoripari Klaszter megalakulása,
Pannon Fa- és Bútoripari Klaszter 1 m Pannon Fa- és Bútoripari Klaszter tagok PANFA Alapító tagok (15) PANFA tagok (117) Eger Sopron Győr Budapest Debrecen Veszprém Kecskemét Szombathely Békéscsaba Zalaegerszeg Részletesebben A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Regionális VP főigazgatóságai és a felügyeletük alatt álló VP igazgatóságok közérdekű információi:
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Regionális VP főigazgatóságai és a felügyeletük alatt álló VP igazgatóságok közérdekű információi: szerv NAV Repülőtéri NAV 1. számú Repülőtéri NAV 2. számú Repülőtéri K, Cs: Részletesebben A MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI HIVATAL ALAPÍTÓ OKIRATA
XX/1130/14/2010. A MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI HIVATAL ALAPÍTÓ OKIRATA Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 88. (2) bekezdésében, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalról szóló Részletesebben Panaszkezelési Szabályzat
Panaszkezelési Szabályzat PREAMBULUM A Peritos Kft. Adósság- és Követeléskezelő Csoport üzleti stratégiájának alapja, hogy ügyfelei (Adós vagy Panaszos) minden szempontból elégedettek legyenek szolgáltatásainkkal Részletesebben Invitel Távközlési Zrt. Általános Szerződési Feltételek Telefonszolgáltatásra
Invitel Távközlési Zrt. 2040 Budaörs, Puskás Tivadar u. 8-10. Általános Szerződési Feltételek Telefonszolgáltatásra 6. sz. melléklet A hírközlési és a fogyasztóvédelmi hatóság szervei és azok elérhetősége Részletesebben Borsod-Abaúj-Zemplén megye: Megyei Semmelweis Kórház-Rendelőintézet Cím: 3526 Miskolc, Szentpéteri kapu 72. Tel.: (46) 515-200
Sürgősségi fogamzásgátlási ambulanciák Bács-Kiskun megye: Bajai Városi Kórház Cím: 6500 Baja, Rókus u. 10. Tel.: (79) 422-233, (79) 422-328, (79) 423-373, (79) 425-575, (79) 428-452 Bács-Kiskun Megyei Részletesebben I. rész: Kérelmező személy adatai
KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ a G1060-02 jelű, Vélelmezett örökös nyilvántartásba vétele iránti kérelem című nyomtatványhoz Kérjük, olvassa el az Általános tájékoztató az Egységes Mezőgazdasági Ügyfélnyilvántartási Részletesebben A könyvtári rendszer
A könyvtári rendszer Mi a könyvtár? Információk (dokumentumok) rendszerezett gyűjteménye, amelyet közhasználatra szánnak. A könyvtár gyűjt (könyv, periodika, CD, DVD stb.) rendszerez, hogy visszakereshetők Részletesebben Bejelentés ömlesztett ásványolaj beszerzéséről, szállításáról
Bejelentés ömlesztett ásványolaj beszerzéséről, szállításáról (a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény 62/A. -a szerint) I. Személyi Részletesebben Váli utcai ügyfélszolgálati iroda Cím: 1117, Budapest Váli u. 5. fszt. (Allee Bevásárlóközpont északi oldalánál)
Fejér 2457 Adony 6.sz. főút 47.130488 18.865122 Igen Veszprém 8400 Ajka Fõ út 47.112216 17.555332 Igen Pest 2170 Aszód Pesti út 3. 47.649330 19.470080 Igen Bács-Kiskun 6430 Bácsalmás Backnang u. 7. 46.124010 Részletesebben A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) AKTUALITÁSAI
A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) AKTUALITÁSAI GÉCZYNÉ POLYÁK EDIT NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM REGIONÁLIS FEJLESZTÉSI PROGRAMOKÉRT FELELŐS HELYETTES ÁLLAMTITKÁRSÁG 2016. NOVEMBER Részletesebben A Regionális Fejlesztési Holding bemutatása
1 A Regionális Fejlesztési Holding bemutatása 2000 óta működő, 100 %-ban állami tulajdonú pénzügyi szolgáltató és tanácsadó cégcsoport. A Magyar Fejlesztési Bank Stratégiai Csoportjának tagja. Az RFH küldetése, Részletesebben A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Regionális VP főigazgatóságai és a felügyeletük alatt álló VP igazgatóságok közérdekű információi:
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Regionális VP főigazgatóságai és a felügyeletük alatt álló VP igazgatóságok közérdekű információi: szerv NAV Repülőtéri NAV 1. számú Repülőtéri NAV 2. számú Repülőtéri K, Cs: Részletesebben Max. parkolási idő Személygépkoc Motor Kistehergépjármű Tehergépjármű Busz
Város Zónakód Aktuális szezon munkanapon szabadnapon munkaszüneti napon Max. parkolási idő Személygépkoc Motor Kistehergépjármű Tehergépjármű Busz Ajka 8401 Jan 02 - Dec 24 07:00-17:00 07:00-12:00 - - Részletesebben Területi Kormányhivatalok Fogyasztóvédelmi Szervezeti Egységeinek Elérhetőségei:
Területi Kormányhivatalok Fogyasztóvédelmi Szervezeti Egységeinek Elérhetőségei: Csongrád Megyei Kormányhivatal vezető: Petrik Sándor 6728 Szeged, Kereskedő köz 3-5. Postacím: 6701 Szeged, PF: 542. Telefonszám: Részletesebben Pest megye. Név cím telefonszám Budapet
Név cím telefonszám Budapet 1047 Budapest Váci u. 61-63. 1/272-1150 1103 Budapest Gyömrői u. 1-5. 1/357-6660 1083 Budapest Práter u. 44-48. 1/299-0377 1164 Budapest Vidám vásár u. 36. 1/402-3990 Fogarasi-Buda Részletesebben Enterprise Europe Network. Best Practice Meeting Nyíregyháza, 2013.06.27.
Enterprise Europe Network Best Practice Meeting Nyíregyháza, 2013.06.27. Enterprise Europe Network Best Practice Meeting Nyíregyháza, 2013.06.27. 2 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fqjmbzhweoa Részletesebben ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÓ AZ EGYSÉGES MEZŐGAZDASÁGI ÜGYFÉL-NYILVÁNTARTÁSI RENDSZERBEN HASZNÁLT NYOMTATVÁNYOKHOZ
ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÓ AZ EGYSÉGES MEZŐGAZDASÁGI ÜGYFÉL-NYILVÁNTARTÁSI RENDSZERBEN HASZNÁLT NYOMTATVÁNYOKHOZ A tájékoztató célja Jelen tájékoztató célja, hogy segítséget nyújtson ahhoz, hogy a Magyar Államkincstár Részletesebben Ir.szám Település Kerület Megye 1870 Budapest 2 Pest 1870 Budapest 13 Pest
Ir.szám Település Kerület Megye 1870 Budapest 2 Pest 1870 Budapest 3 Pest 1870 Budapest 13 Pest 1870 Budapest 8 Pest 1871 Budapest 19 Pest 1871 Budapest 21 Pest 1871 Budapest 11 Pest 1871 Budapest 22 Pest Részletesebben Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program 2014-2020
Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program 2014-2020 Fukker Gabriella főosztályvezető Európai Uniós Források Felhasználásáért Felelős Államtitkárság Gazdaságtervezési Főosztály 2015. február 25. Részletesebben Invitel Távközlési Zrt.
Invitel Távközlési Zrt. 2040 Budaörs, Puskás Tivadar u. 8-10. Általános Szerződési Feltételek Internet Protokollon keresztül nyújtott műsorterjesztési (IPTV) Szolgáltatásra, valamint Lekérhető és Kiegészítő Részletesebben ÚMVP előrehaladás szakmai szemszögből
ÚMVP előrehaladás szakmai szemszögből NAPRAKÉSZ INFORMÁCIÓK GYAKORLATIASAN, A GAZDÁLKODÓK RÉSZÉRE! Bozsér Levente Stratégiai és Szolgáltatásfejlesztési Igazgatóság Vizi Veronika Mezőgazdasági Igazgatóság Részletesebben A kellékszavatosságról, a termékszavatosságról és a jótállásról szóló tájékoztatás
IKEA Lakberendezési Kft. székhely: 1148 Budapest, Örs vezér tere 22. telefonszám: (36)1 460-31-60 e-mail cím: ikeahu.info@ikea.com A kellékszavatosságról, a termékszavatosságról és a jótállásról szóló Részletesebben FEJLESZTÉSI FORRÁSOK ÁLLAMI KÉZBŐL. Ilenczfalvi-Szász Gábor vezérigazgató
FEJLESZTÉSI FORRÁSOK ÁLLAMI KÉZBŐL Ilenczfalvi-Szász Gábor vezérigazgató 1 Az RFH Zrt. bemutatása 2000 óta működő, 100 %-ban állami tulajdonú pénzügyi szolgáltató és tanácsadó társaság Cél a vállalkozások Részletesebben Nemzeti Külgazdasági Hivatal HITA
Nemzeti Külgazdasági Hivatal HITA Antal András Nyugat-Dunántúli Régió Vas és Zala megyei Információs Pont 2012. szeptember 27. A HITA létrejötte 2011. január 1. óta működik a Nemzetgazdasági Minisztérium Részletesebben 2. Két Zsiráf Diákújság Cikksorozat létrehozásának támogatása amely a diplomácia fogalmába vezeti be az olvasóit. A támogatás összege: 1 000 000 Ft.
KÜM- 2005 SZKF Az EU kül- és biztonságpolitikájának és az atlanti gondolatnak a népszerűsítését segítő kommunikációs tevékenység támogatása című pályázat nyerteseinek névsora Támogatást nyert pályázók Részletesebben North Hungarian Automotive Cluster
North Hungarian Automotive Cluster Alapítók Miskolci Egyetem Innovációmenedzsment Kooperációs Kutatási Központ Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Pannon Autóipari Klaszter 2 Az ImKKK Részletesebben Tisztelt Cím! 2015. március 16. 10:30-13:40, regisztráció 10:00-től
2015. március 16. 10:30-13:40, regisztráció 10:00-től Győr-Moson-Sopron Megyei Kereskedelmi és Iparkamara 9021 Győr, Szent István út 10/A Kérjük, részvételi szándékát 2015. március 12-ig jelezze a kepzesbenajovo@gmail.com Részletesebben NYILVÁNOS AJÁNLATTÉTEL
NYILVÁNOS AJÁNLATTÉTEL A Generali Nemzetközi Részvény Alapok Alapja Befektetési jegy nyilvános ajánlattétele A ( Alapkezelõ ) - amelynek székhelye: 1066 Budapest, Teréz krt. 42-44., nyilvántartja a Fõvárosi Részletesebben Április 7.-től kapható: 1011 Budapest, Batthyány tér 5-6. 1025 Budapest, Törökvész út 87-91. Rózsadomb Center
Április 7.-től kapható: 1011 Budapest, Batthyány tér 5-6. 1025 Budapest, Törökvész út 87-91. Rózsadomb Center 1026 Budapest, Gábor Áron u. 74-78/a, Rózsakert 1027 Budapest, Margit krt. 50-52. 1039 Budapest, Részletesebben Szolgáltató faluházak és Agórák
Szolgáltató faluházak és Agórák TÁMOP-3.2.3/B-12/1 Építő közösségek Korszerű, többfunkciós közművelődési fejlesztéseket szolgáló közösségi programok, együttműködések, új tanulási formák elősegítése A szolgáltatás Részletesebben A nemzetközi pénzügyi intézményektől felvett állami projektfinanszírozó hitelek (2004. január 1-től)
A nemzetközi pénzügyi intézményektől felvett állami projektfinanszírozó hitelek (2004. január 1-től) Program megnevezése Hitelnyújtó intézmény Szerződés száma Hitelszerződés kelte Hitelnyújtás célja Beruházás(ok) Részletesebben Magyar Telekom Nyrt. T-Mobile Jogorvoslati fórumok elérhetősége
1 Magyar Telekom Nyrt. T-Mobile Jogorvoslati fórumok elérhetősége T-Mobile dedikált üzleti hálózati szolgáltatás 6. sz. melléklet Hatályos: 2011. január 1-jétől 1. Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Részletesebben Ügyfélelégedettség-mérés az egyenlõ bánásmód referensi ügyfélszolgálatokon 2009. október 1. - 2013. június 30.
TÁMOP-5.5.5/08/1 A diszkrimináció elleni küzdelem a társadalmi szemléletformálás és hatósági munka erősítése Ügyfélelégedettség-mérés az egyenlõ bánásmód referensi ügyfélszolgálatokon 2009. október 1. Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés

matches:
Bíróság
Bíróság
Pf. 2
Pf. 35
Pf. 74
Pf. 639


text:
1 Fıvárosi Ítélıtábla 2. Kf /2007/6. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fıvárosi Ítélıtábla az elsıfokú eljárásban a Szegedi Paprika Főszer- és Konzervgyártó ZRt. (Szeged) felperesnek a Gazdasági Versenyhivatal (Budapest - hivatkozási szám: Vj- 197/2004.) alperes ellen versenyügyben hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt indult perében - amely perbe a felperes pernyertességének elımozdítása érdekében a Házi Piros Paprika Kft. (Sükösd) beavatkozó beavatkozott - a Fıvárosi Bíróság évi augusztus hó 31. napján kelt 2.K /2006/4. számú ítélete ellen a felperes által 6. sorszám alatt elıterjesztett fellebbezés folytán az alulírott helyen évi február hó 27. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta az alábbi ítéletet: A Fıvárosi Ítélıtábla az elsıfokú bíróság ítéletét helybenhagyja. Kötelezi a felperest, hogy 15 napon beül fizessen meg az alperesnek (azaz húszezer) forint másodfokú perköltséget, valamint az államnak - az illetékügyekben eljáró hatóság külön felhívására (azaz huszonnégyezer) forint fellebbezési illetéket. Ez ellen az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye. Indokolás Az elsıfokú bíróság a felperes keresetét elutasította. A felperes és a beavatkozó főszerpaprika ırlemény elıállítását és kis- és nagykereskedelmi piacon annak forgalmazását végzi. A és években a felperes és a beavatkozó is több más vállalkozáshoz hasonlóan külföldrıl beszerzett főszerpaprika ırlemény felhasználásával hozta forgalomba egyes főszerpaprika ırlemény termékeit, amelyek csomagolásán az import tartalmat nem tüntette fel.
2 Az alperes hivatalból észlelte, hogy az egyes főszerpaprika ırlemény termékek csomagolása alkalmas lehet a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló évi LVII. törvény (a továbbiakban Tpvt.) 8. -a szerinti rendelkezések megsértésére, ezért az érintett termék-piacon tevékenységet folytató vállalkozásokkal szemben versenyfelügyelete eljárást indított. Az alperes vizsgálata eredményeként a május 10. napján kelt Vj-197/2004. számú határozatában megállapította, hogy a beavatkozó a és a évben, a felperes és a Kalocsai Főszerpaprika Rt. a évben a fogyasztók megtévesztésére alkalmas csomagolásban hozta forgalomba azon főszerpaprika ırlemény termékeit, amelyek külföldrıl származó főszerpaprika ırleményt is tartalmaztak. Ezért a beavatkozót forint, a felperest forint és a Kalocsai Főszerpaprika Rt-t forint bírság megfizetésére kötelezte. Két másik vállalkozással szemben a versenyfelügyelete eljárást jogsértés hiányában megszüntette. Indokolása szerint a kisfogyasztók esetében a főszerpaprika ırlemény származási helye a termék lényeges, releváns, a döntésüket befolyásoló tulajdonságnak minısül. A vizsgált idıszakban a magyar kereskedelmi egységekben főszerpaprika ırleményt vásárolók - korábbi tapasztalataik és a piacról rendelkezésre álló ismereteik birtokában - azt tételezhették fel, hogy ezen termékek kizárólag Magyarországon termesztett főszerpaprika ırleményt tartalmaznak. A lényeges tulajdonságra (import tartalom) utaló körülmény elhallgatása miatt a hiányos tájékoztatással a Tpvt ának (2) bekezdés a) pontjába ütközı jogsértés megvalósult. Utalt arra, hogy önmagában nem alapozza meg a versenyjogi felelısség alóli mentesülést, ha egy vállalkozás a csomagoláson más hatóságok által nem kifogásolt módon feltünteti a más jogszabályban megkövetelt információkat. A bírság összegének megállapításakor figyelembe vette a jogsértı csomagolással való forgalmazás idıtartamát, az ebbıl évben származó nettó árbevételt, és azt, hogy az miként aránylik a vállalkozások főszerpaprika ırleménybók származó összes nettó árbevételéhez. A felperes keresetében elsıdlegesen a jogsértı magatartás hiányában az alperesi határozat hatályon kívül helyezését kérte. Másodlagos kérelme az alperesi határozat megváltoztatásával a bírság mérséklésére irányult. Hangsúlyozta, hogy a szakmai követelményrendszer betartásával hozta forgalomba termékeit, amely elıírásoknak megfelelıen a csomagoláson a fogyasztóknak adott tájékoztatása hiánytalan és pontos volt; ezt a perben benyújtott magánszakértıi szakvélemény megállapításaival kívánta igazolni. Sérelmesnek tartotta, hogy
3 az alperes köztudomású tényként állította, de semmivel sem bizonyította azt, hogy a főszerpaprika ırlemény termékek alapanyagát illetıen az átlagos fogyasztó kizárólag magyar termékre gondol. Véleménye szerint ezt csak a fogyasztói vélemények tükrében és azzal összefüggıen végzett felmérés adataival lehetett volna bizonyítani. Kifogásolta, hogy nem került elhatárolásra az, hogy a termékek csomagolásán import alapanyagot, ırleményt vagy mindkettıt használt-e, holott ez a Tpvt. 8. -ának (2) bekezdése szerint meghatározó jelentıséggel bír, mivel ezen elıírás az áru egésze és nem az egyes összetevık vagy alapanyagok lényeges tulajdonságaival kapcsolatosan állapítja meg a fogyasztók megtévesztésének tényállását. Álláspontja szerint az alperes eltúlzott mértékben állapította meg a bírság összegét, mivel a javára enyhítı körülményt nem értékelt, így nem mérlegelte, hogy ténylegesen elınyt a kifogásolt magatartással nem ért el, korábban jogsértı magatartást nem tanúsított, valamint együttmőködve járt el a vizsgálat során. A felperes pernyertességének elımozdítása érdekében a perbe beavatkozott a Házi Piros Paprika Kft. vitatva az alperesi határozat jogszerőségét, azonban jogi álláspontját tükrözı érdemi nyilatkozatot nem tett. Az alperes a határozatában foglaltak fenntartása mellett a felperesi kereset elutasítását kérte azzal, hogy a vizsgált termékek csomagolásán lévı feliratok együttes megjelenése a főszerpaprika ırlemény magyaros jellegét hangsúlyozta. A felperesnek az eredet és származási hely, valamint az összetevık felhasználására vonatkozó nyilatkozatait nem tartotta relevánsnak, mivel a jogsértést azáltal valósította meg, hogy a fogyasztók választási szabadsága azzal sérült, hogy nem kaptak megfelelı tájékoztatást arról, hogy nem csak Magyarországon termel főszerpaprikából készült az áru. A kiszabott bírság összegének csökkentését nem tartotta indokoltnak, mivel az a kiszabható törvényi maximumnak csak a töredéke. Az elsıfokú bíróság a Polgári perrendtartásról szóló évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) ának (1) bekezdése alapján a felperes keresetét elutasította. Az alperessel egyezıen megállapította, hogy az átlagos, racionális fogyasztó számára évben nem volt evidencia az, hogy a szegedi paprika ırlemény alapanyaga nem a szegedi tájkörzetbıl származik. Ebbıl következıen a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolására alkalmas volt az a felperesi magatartás, amellyel a szegedi jelzıvel és egyes esetekben a magyar zászlóval ellátott csomagoláson a főszerpaprika ırleménynek a Tpvt. 8. -ának (2) bekezdés
4 a) pontja alkalmazása szempontjából lényeges tulajdonságának minısülı importtartalmat nem tüntette fel. Nem tartotta versenyjogi szempontból relevánsnak a felperes által hivatkozott élelmiszerbiztonsági és fogyasztóvédelmi tárgyú jogszabályok, valamint a Magyar Élelmiszerkönyv rendelkezéseinek betartására vonatkozó részletes elemzését, ezért az ezen felperesi álláspontot alátámasztó magánszakvéleményt a jogsértés körében nem tartotta értékelhetınek. Megállapította, hogy az alperes határozatában a bírságkiszabás körében figyelembe venni szempontokat megjelölte és azok az ügy tényállásával egybevetve okszerőek. A felperes fellebbezésében az elsıfokú bíróság ítéletének megváltoztatását, az alperesi határozat hatályon kívül helyezésére irányuló kereseti kérelmének teljesítésével kérte. Másodlagos kérelme arra irányult, hogy a Fıvárosi Ítélıtábla a bírság összegét forintra mérsékelje. Fenntartotta a keresetében foglaltakat, illetve az elsıfokú eljárásban elıadottakat azzal, hogy a jogi okfejtését alátámasztó védekezését összegezve megismételte. Hangsúlyozta, hogy jogsértı magatartást nem tanúsított, mert a szakmában elfogadott általános jelentéseket, kifejezéseket használta, így termékei csomagolásán a fogyasztók tájékoztatása az egyéb jogszabályi rendelkezéseknek és a Tpvt. 9. -ában foglaltaknak megfelelt. Álláspontja szerint az elsıfokú bíróság a Pp ának (3) bekezdése szerint köteles lett volna tájékoztatást adni arról, hogy az általános fogyasztói érdekekre vonatkozó megállapítást köztudomású tényként elfogadta. Utalt arra, hogy az élelmiszeripari termékek jelölése nem tartalmazza a termékre jellemzı alapanyag származási helyét, amely alátámasztja, hogy a főszerpaprika ırleménynek nem lényeges tulajdonsága az alapanyag (féltermék) importtartalma. Véleménye szerint a főszerpaprika ırleménynek mint árunak a csomagolása, és annak összhatása egyértelmően azt az üzenetet közvetíti a fogyasztóknak a védjeggyel együtt, hogy az adott termék Szegeden készült és azt maga gyártotta. Megjegyezte, hogy az import főszerpaprika tartalom csomagoláson történı késıbbi feltüntetése sem csökkentette termékeinek a forgalmát, hanem mindezek ellenére az növekedett. Méltánytalanul magasnak tartotta a bírság összegét, amely a évi adózás elıtti eredményének több mint 5%-át jelentette. Felsorolta azokat a tényezıket, amelyeket véleménye szerint a versenyhatóságnak mérlegelnie kellett volna, és amelyek megalapozzák a szankció mértékének csökkentését.
5 Az alperes az elsıfokú bíróság ítéletének helybenhagyását kérte, megismételve az elsıfokú eljárásban tett érdemi ellenkérelmében foglaltakat. A beavatkozó érdemi észrevételt nem terjesztett elı. A felperes fellebbezése nem alapos. Az elsıfokú bíróság a rendelkezésre álló peradatoknak és bizonyítékoknak a Pp ában foglaltak szerinti mérlegelésével, azoknak a maguk összességében való értékelésével és meggyızıdése szerinti elbírálásával állapította meg a tényállást, a kereseti kérelemrıl teljes körően döntött, döntését megfelelıen indokolta, és a mérlegelés szempontjai ítéletébıl egyértelmően megállapíthatóak. Az elsıfokú bíróság okszerő következtetést vont le a felperesi jogsértés tekintetében arról, hogy a versenyhatóság jogszerően hozta meg a jogsértést megállapító határozatát, amely eredményeként megalapozottan utasította el e körben a felperes keresetét. Az elsıfokú bíróság helytállóan állapította meg azt is, hogy az alperes a bírság alkalmazása és a bírság mértékének meghatározása során sem anyagijogi, sem eljárásjogi jogsértést nem követett el. A felperes fellebbezésében olyan konkrét, a bírói mérlegelés okszerőségét cáfoló, vagy az ítélet jogszerőségét megdöntı indokot felhozni nem tudott, amely az elsıfokú ítélet hatályon kívül helyezését vagy megváltoztatását megalapozná, amely fellebbezése kedvezı elbírálását eredményezhetné. Mindezek folytán a Fıvárosi Ítélıtábla a Pp ának (3) bekezdése alapján az elsıfokú bíróság érdemben helytálló ítéletét, helyes indokainál fogva helybenhagyta. A Tpvt. III. fejezete tartalmazza a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolására vonatkozó elıírásokat, amelyek alapján a versenyhatóság ezen jogszabályi rendelkezéseknek megfelelıen köteles eljárni a fogyasztók védelme érdekében. A Tpvt. 8. -ának (1) bekezdése szerint tilos a gazdasági versenyben a fogyasztókat megtéveszteni, a (2) bekezdés a) pontja értelmében pedig a fogyasztók megtévesztésének minısül különösen, ha az áru ára lényeges tulajdonsága - így különösen összetétele, használata az egészségre és a környezetre gyakorolt hatása, valamint kezelése, továbbá az áru eredete, származási helye, beszerzési forrása vagy módja - tekintetében valótlan tényt vagy valós tényt megtévesztésre alkalmas módon állítanak, az árut megtévesztésre alkalmas árujelzıvel látják el, vagy az áru lényeges tulajdonságairól bármilyen más, megtévesztésre alkalmas tájékoztatást adnak. Általában
6 minden olyan magatartás, amely alkalmas a fogyasztói döntések szabadságának korlátozására jogellenes, errıl a Tpvt. csak példálózó felsorolást ad. Mindig a konkrét esetben feltárt lényeges körülményeket kell értékelni úgy, hogy azok a fogyasztói döntésre kihatással bírnak-e. A világszerte hungarikumként ismert egyedi és különleges szín- és ízvilágot biztosító főszerpaprika ırlemény lényeges tulajdonságaként kell értékelni, ha nemcsak hazai alapanyagból, hanem külföldrıl származó féltermék felhasználásával készült. Kiemelten tekintettel arra, hogy a fogyasztókban közismerten az a kép élt, hogy a jellegzetesen magyar konyha főszereként használt főszerpaprika ırlemények alapanyagát Magyarországon termelik. Az átlagos és racionális fogyasztóban fel sem merülhetett (mivel arra semmi sem utalt), hogy a kiskereskedelmi forgalomban lévı és vizsgálat alá vont felperesi termékeket nem a szegedi tájkörzetben avagy itthon termesztett főszerpaprikából állították elı. Az érintett termékpiacra kiterjedı átfogó vizsgálatok eredményeként feltárt és több szempontból értékelt tényezık ismeretében vált köztudottá, hogy a főszerpaprika ırlemények nem minden esetben hazai, magyar alapanyag felhasználásával készültek. A versenyhatóság és az elsıfokú bíróság helytállóan vonta le azt a következtetést, hogy a releváns fogyasztói döntések szempontjából meghatározó pontos és hiánytalan tájékoztatás nem történt meg azáltal, hogy a vizsgált termékek csomagolásán az importtartalom, illetve féltermék felhasználása nem került megjelölésre. Ezen magatartásával a Tpvt. III. fejezetébe ütközı jogsértést a felperes elkövette, amellyel arányban áll a vele szemben alkalmazott jogkövetkezmény. Az eljáró Versenytanács a Tpvt ának (1) bekezdése alapján bírságot szabhat ki azzal szemben, aki a Tpvt. rendelkezéseit megsérti. A bírság összege legfeljebb a vállalkozás elızı üzleti évben elért nettó árbevételének 10%-a lehet. Az alperes határozata 47. pontjában rögzítette mindazon tényezıket, amelyeket mérlegelésénél számításba vett a bírság összegének meghatározása során, és különös nyomatékkal értékelt a jogsérelem súlyával összefüggésben. A Pp. 339/B. -ában foglaltak alapján a mérlegeléssel megállapított bírság mértékének megváltoztatására csak akkor kerülhet sor, ha a hatóság a tényállást nem kellı mértékben tárta fel, ezért az részben hiányos, téves, mérlegelésének szempontjai nem teljes körően megállapíthatóak, illetve mérlegelésének okszerősége nem állapítható meg, vagy téves. Ilyen figyelembe vehetı körülményeket a felperes sem keresetében, sem fellebbezésében nem tárt fel, míg az általa felhozott érvek nem alapozzák meg a felülvizsgált határozatban kiszabott bírság mértékének csökkentését tekintettel arra, hogy az alperes nem lépte túl a szankcionálást megelızı évben elért nettó árbevétel 10%-át. Mindezek miatt a Fıvárosi Ítélıtábla megállapította, hogy az alperes a jogkövetkezmény alkalmazása során
7 nem követett el jogsértést; a felperessel szemben megállapított bírság a jogsértéssel arányban álló, amelynek teljes körő indokát adta az alperes határozatában. A másodfokú bíróság a Pp ának (1) bekezdése szerint kötelezte a sikertelenül fellebbezı felperest az alperes másodfokú perköltségének megfizetésére, továbbá a 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 13. -ának (2) bekezdésében foglaltak alapján a tárgyi illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt fellebbezési illeték viselésére. B u d a p e s t e n, évi február hó 27. napján

matches: Bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság


text:
A közigazgatási perrendtartási szabályok alkalmazását vizsgálja a Kúria új konzultációs testülete
Az új közigazgatási perrendtartás gyakorlati érvényesülésének vizsgálatára hív életre konzultációs testület a Kúria – erősítette meg dr. Darák Péter az InfóRádiónak adott interjújában 2019. július 3-án.
Kónya István: A bírói döntésnek értékrendet is kell közvetítenie
Szükségessé válhat az óvadék kiszabását érintő bírósági döntések gyakorlatának vizsgálatára – mondta a Kúria elnökhelyettese a Kossuth Rádiónak adott interjújában. Dr. Kónya István a Vasárnapi újság című műsornak nyilatkozott 2019.
Gombos Katalin: Kedvező lehet a devizahiteleseknek a Konzultációs Testület két állásfoglalása
Sajtó-háttérbeszélgetésen számolt be a Kúria Polgári Kollégiumának szóvivője az ún. devizahiteles érvénytelenségi perek jogalkalmazói gyakorlatát vizsgáló Konzultációs Testület legutóbbi üléséről 2019. június 20-án. Dr. Simonné dr.
Márki Zoltán: Az igazság az, ami mellé oda lehet személyünkben állni
A magyar büntetőjog karakteréről, az állami szuverenitásról és nemzetköziesedés folyamatának hatásáról is beszélt Dr. Márki Zoltán, a Kúria Büntető Kollégiumának tanácselnöke a Mandiner hírportál Precedens című rovatának adott interjújában, 2019. május 30-án.
Tényszerű vitákra törekszik az Alkotmánybíróság és a Kúria, olyan alkotmányos párbeszéd folyik, amelynek célja és értelme van – mondta a Kúria elnöke a Karc FM-nek adott interjújában. Dr. Darák Péter az Alkotmánybíróság elnökével közösen nyilatkozott a Bírósági akták című jogi magazinműsornak.
Az Alkotmánybíróság és a Kúria közötti alkotmányos párbeszéd az Alaptörvény által létrehívott alapjogi bíráskodás rendszeréből fakad, amelynek hasznát, jogfejlesztő hatását főként a jogkereső polgárok élvezik – mondta el a két intézmény vezetője a Karc FM Bírósági akták című műsorának adott közös
Kónya István: A feltételes szabadságra bocsátás nem alanyi jog
A feltételes szabadságra bocsátás intézményéről is beszélt a Kúria elnökhelyettese a Hír TV-nek adott interjújában, 2019. június 4-én. Dr. Kónya István a Riasztás című bűnügyi magazinműsornak nyilatkozott.
Ha a tettes betölti a 18. életévét, rá a felnőtt korúakra vonatkozó büntetési tételek az irányadók
A fiatalkorúakra és a fiatal felnőttekre vonatkozó büntetőjogi szabályokról nyilatkozott dr. Vaskuti András a Duna TV-nek. A Kúria Büntető Kollégiumának bírája a Kékfény című bűnügyi magazinműsornak nyilatkozott 2019. május 20-án.
Darabszám: 303 | Megjelenítés: 31 - 40

matches: Kúria Kúria Kúria Kúria Kúria Kúria Kúria Kúria Kúria


text:
DR. KRISTON - DEVIZA JAVASLAT A KÚRIÁHOZ. - Nemzeti Civil Kontroll
Devizahiteles ítélkezési gyakorlat megváltoztatására EX POST FACTO "DEVIZA" JAVASLAT A KÚRIÁHOZ
Alaptörvény XXV. cikke [Mindenkinek joga van ahhoz, hogy egyedül vagy másokkal együtt, írásban kérelemmel, panasszal vagy javaslattal forduljon bármely közhatalmat gyakorló szervhez] alapján ex post facto javaslattal fordulok a Kúriához, mint közhatalmat gyakorló szervhez a devizaalapú fogyasztói kölcsönszerződések árfolyamrés+árfolyamkülönbözet feltételeelbírálására az uniós fogyasztóvédelmi joggal – és erre vonatkozó uniós ítéletekkel – összeegyeztethetetlen ítélkezési iránymutatásának és gyakorlatának megváltoztatása ügyében.
C-260/18 ítélet (35), (36), (44), (45)
pontjai kötelező értelmezést adnak arra nézve, hogy az árfolyamrés semmissége nem csak a deviza árfolyam indexálási mechanizmus és árfolyamrés elhagyásához ("kieséséhez") vezet, hanem közvetetten az árfolyamkockázat megszűnéséhez is, ezért az indexálási mechanizmus elhagyása megváltoztatja a kölcsönszerződés elsődleges tárgyát és más típusú szerződést hoz létre mint amit a felek kötöttek.
E tekintetben a nemzeti bíróságoknak nem a DH1, DH2, DH3 törvényekre kell tekintettel lennie, hanem a 93/13 EGK irányelv 6. cikk (1) bekezdésének kötelező értelmezésére és ennek megfelelően a devizaalapú fogyasztói kölcsönszerződések az árfolyamrés semmisségével együtt megszűnő árfolyamkockázat folytán devizával indexált szerződésként nem maradhatnak fenn.
C-106/77 ítéletében
az EUB már igen korán a Pretore de Susa 1977. július 28-i végzésével hozzá intézett kérdésekre válaszolva a következőképpen határozott:
"A közösségi jogi rendelkezéseket – hatáskörének keretei között – alkalmazni hivatott nemzeti bíróság köteles biztosítani e normák teljes érvényesülését, szükség esetén – saját hatáskörénél fogva – anélkül eltekintve a nemzeti jogszabályok közösségi joggal ellentétes, akár azt követő rendelkezéseinek alkalmazásától, hogy kezdeményeznie kellene vagy meg kellene várnia, hogy a nemzeti jogszabályt előzetesen, jogalkotási vagy bármely más alkotmányos eljárás útján megsemmisítsék".
C-407/18 ítélet (66)
pontja következetesen ezen a nyomvonalon halad és "Amint azt a Bíróság egyaránt megállapította, az ilyen összhangban álló értelmezés követelménye többek között a nemzeti bíróságok azon kötelezettségével jár, hogy adott esetben módosítaniuk kell az állandó ítélkezési gyakorlatot, amennyiben az a belső jognak valamely irányelv céljaival összeegyeztethetetlen értelmezésén alapul.
Ebből következően valamely nemzeti bíróság nem tekintheti megalapozottan úgy, hogy csupán azon okból kifolyólag nem tudja a kérdéses nemzeti rendelkezést az uniós joggal összhangban értelmezni, hogy e rendelkezést korábban állandó jelleggel az uniós joggal összeegyeztethetetlen módon értelmezte (lásd többek között: 2016. április 19-i DI ítélet, C-441/14, EU:C:2016:278, 33. és 34. pont; 2018. november 6-i Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften ítélet, C-684/16, EU:C:2018:874, 60. pont)".
Ex post facto javaslat a Kúria devizahiteles ítélkezési
iránymutatása és gyakorlata megváltoztatására.
Kúria a C-260/18 ítélet után már nem tarthatja fenn tovább a 2/2014 PJE határozat árfolyamkockázatra vonatkozó 1. pontját, hanem azt hozzá igazítva az árfolyamrésről szóló 3. pontjához ki kell mondania az árfolyamkockázati feltétel ex post facto semmisségét is.
Ez következik a 93/13 EGK irányelv 6. cikk (1) bekezdésének a felhívott C-260/18 (és a C-118/18) ítéleteken nyugvó kötelező értelmezéséből. Az árfolyam indexálási mechanizmus elhagyása miatt az érvénytelenség jogkövetkezménye levonásaként módosuló más típusú – forintalapú – kölcsönszerződés elszámolásában is érvényesülnie kell az uniós jog fogyasztóvédelmi rendszerének, így nem lehet forintpiaci hasznot érvényesíteni olyan szerződés alapján, amit a magas forintpiaci kamatfeltételek miatt a fogyasztó nem kívánt megkötni, ezt a jogkövetkezmény levonásával sem lehet a fogyasztóra kényszeríteni és ezzel egyensúlytalanságot létrehozni.
A megoldás nyilvánvalóan a nemzeti jog rPtk. 301.§-ában szabályozott törvényes (jegybanki) alapkamattal történő elszámolás (és nem több). Az előzőekből következik, hogy a Kúria Konzultációs Testületének 2019.04.10. Állásfoglalása az árfolyamkockázati feltétel és tájékoztatás nem megfelelősége bizonyításáról okafogyottá válik, valamint a 2019.06.19. Állásfoglalásának elszámolási iránymutatása is kiüresedik, mivel a fogyasztóvédelem folytán a kamatfeláras forintpiaci haszonszerzés kiesik, illetőleg az árfolyam indexálási mechanizmus híján a 180 HUF/CHF árfolyammaximummal elszámolás javaslata pedig fogalmilag kizárttá válik. Javasolom tehát, hogy a Kúria az árfolyamrés+árfolyamkülönbözet érvénytelenségére és jogkövetkezménye levonására az uniós fogyasztóvédelmi joggal, valamint arra vonatkozó EUB ítéletekkel összeegyeztethetetlen ítélkezési iránymutatását és gyakorlatát a fentiek szerint változtassa meg.
Tisztelettel: Dr. Kriston István jogvédő állampolgár, ügyvéd, európajogi (pénzügyi) szakjogász.
devizahiteles Dr.Kriston István európajogi pénzügyi szakjogász Javaslat Kúriához
FIGYELJ - megint a nyugdíjunkra pályáznak Megint jöhet a kötelező nyugdíjpénztár - itt az MNB terve. Jobb lesz óvatosnak lenni!...

matches: bíróság Bíróság bíróság Kúria Kúria Kúria Kúria


text:
Az Európai Emberi Jogi Bíróság 2007 április 5-én egyhangú, mérföldkő jelentőségű határozatot hozott, melyben fenntartja „a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságát”, nemcsak a Szcientológia Egyház tagjai, hanem az Európa Tanács által képviselt 46 ország 800 millió állampolgára számára. Azzal, hogy a bíróság a Moszkvai Szcientológia Egyház javára döntött az orosz állammal szemben, ezáltal fenntartotta az Emberi Jogok és Alapvető Szabadságjogok Egyezményét (ECHR), amely ezek védelmét mondja ki (különösen a 9. és 11. paragrafusban: A gondolat, a lelkiismeret és a vallásszabadsága, illetve A gyülekezés és szerveződés szabadsága) melyet 1950-ben fogadott el az Európa Tanács.
Azzal, hogy az ügyet az Európai Emberi Jogi Bíróság elé vitte – ahol számszerűleg a legtöbb ember jogait képviselik, ezért a világ legfontosabb emberi jogi bíróságának mondható – az Egyház kivívta a gondolat és lelkiismeret szabadságát minden egyes ember számára, aki Grönland és Oroszország legkeletibb pontja között él.
Oroszország 1997. október 1-jei „Vallási törvénye” minden olyan szervezettől megkövetelte az újabb hivatalos bejegyzést, amelynek korábban már jogi státuszt, jogi személyiséget adtak (a Szcientológia esetében ez 3 évvel korábban már megtörtént). Minden alapító okiratot újra be kellett nyújtani az Igazságügyminisztériumnak.
Öt évvel és tizenegy bejegyzési kérelem benyújtásával később, miután a Moszkvában található Igazságügyminisztérium rendszeresen szembefordult a Nikulinszkij Kerületi Bíróság határozataival, és arra kötelezte a Moszkvai Szcientológia Egyházat, hogy újabb és újabb beadványokat nyújtson be, hogy bejegyezzék. Végül az egyház az EU Emberi Jogi Bíróságához fordult.
A Bíróság a Moszkvai Szcientológia Egyház kontra Oroszország (periratszám 18147/02) perben elutasította a Moszkvai Városi Bíróság elutasító határozatát arra vonatkozóan, hogy bejegyezzék a Moszkvai Szcientológia Egyházat mint vallási szervezetet. A per során a Bíróság úgy találta, hogy az orosz hatóságok megpróbálták megtagadni a Szcientológia Egyház (tagjainak) alapvető jogait, különösen az ECHR 11. §-ban foglaltakat (gyülekezés és szerveződés szabadsága), különösen a 9. § fényében értelmezve (a gondolat, a lelkiismeret és a vallásszabadsága), amikor nem volt hajlandó újra bejegyezni a Moszkvai Szcientológia Egyházat.
A Bíróság ezen felül megítélt az Egyháznak 10 000 eurót nemvagyoni jellegű kár megtérítéseként, valamint 15 000 eurót perköltségként.
Ez a döntés közvetlen alkalmazást jelent, és alapvetően fontos precedenst és jogi követelményeket támaszt egész Európa és Eurázsia számára, minden vallással kapcsolatosan.
MIÉRT VOLT MINDEZA KÜZDELEM?
Az, hogy az új Vallási törvény alapján megtagadták a Moszkvai Szcientológia Egyház bejegyzését, azt jelentette, hogy jogi entitásként veszélynek tették ki azt. A vallási szervezetként való bejegyzés hiánya ugyanis lehetetlenné tette a következőket: fenntartani és működtetni oktatási intézményeket, teológiai iskolát, birtokolni és fenntartani vallási célú épületet, jótékonysági tevékenységet végezni, nem biztosított jogot ahhoz, hogy beszerezzen, az országba behozzon és terjesszen vallási irodalmat, illetve más országból meghívni vallási előadókat.
A bíróság döntése megerősíti azt a régóta hangoztatott álláspontot, hogy az Európai Egyezményben foglalt szabadságjogok a társadalom minden egyes tagját megilletik, és hogy a vallásszabadság a demokrácia sarokköve:
„A Bíróság utal a lezárt ügyek alapján hozott törvényre, abban az értelemben, amint az a 9. §-ban le van fektetve, hogy a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadsága az egyik alapköve egy ‘demokratikus társadalomnak’, ahogyan azt az Egyezmény értelmezi. Ez a vallási perspektíva az egyik legalapvetőbb elem, hiszen az egyes emberek meggyőződését érinti, a hívőkét, és az ő elgondolásukat az életről, de ez fontos az ateisták, az agnosztikusok, a szkeptikusok és a közömbösek számára is. A pluralizmus elválaszthatatlan a demokratikus társadalomtól, amelyet évszázadok alatt sikerült kivívni, sőt az a feltétele.”
Ez az átfogó megközelítés jellemzi a Bíróság gyakorlatát, ahogyan az alapvető emberi jogok felől közelíti meg azt, hogy az Európai Közösségben hogyan kell kezelni a vallási kérdéseket - „fontos fenntartani a valódi vallási pluralizmust, mivel az alapvető ismérve egy demokratikus társadalomnak”. Hasonlóképpen hangsúlyozta a bíróság annak fontosságát, hogy fontos „a sokféleség, a tolerancia, a széles látókör, mert ezek nélkül nem marad fenn egy demokratikus társadalom”. A Bíróság aláhúzta azt is, hogy a vallási entitások szervezett formákban jelennek meg, az autonóm vallási közösségek létezése elengedhetetlen a pluralizmus fenntartásához egy demokratikus társadalomban, tehát ez olyan kérdés, amely a 9.§ lényegét érinti.”
A Moszkvai Szcientológia Egyház kontra Oroszország döntés mérföldkő jelentőségű határozat, amely egész Európában hatással van a lelkiismeret szabadságára. A döntésnek kihatása lesz az alapvető szabadságjogokra minden országban, amely az Európai Emberi Jogi Bíróság fennhatósága alá tartozik.
Az Emberi Jogi Bíróság döntése a Moszkvai Szcientológia Egyház kontra Oroszország perben kiemelkedő jelentőségű mindazok szemében, akik igyekeznek komolyan venni a vallásszabadságot. Kiviláglik belőle, hogy amikor ezt az alkotmányos alapjogot megpróbálják korlátozni, akkor azt csakis az Európai Emberi Jogi Egyezményben lefektetett feltételek maximális figyelembe vételével tehetik. Magyarországon is történt kísérlet az orosz vallásellenes törvényhez hasonló szabályozás bevezetésére (az újra bejegyeztet és vagy a vallási státusz megszüntetése iránt). A törvényjavaslatot nem fogadták el, de a vallásszabadság önkényes korlátozását célzó szabályok nem tűntek el. Az adatvédelmi biztos azt indítványozta, hogy változtassák meg az auditálást, miközben elismerte, hogy ez a tevékenység alapvetően vallásos természetű. Emellett kifejezte egyet nem értését a Magyarországi Szcientológia Egyház dokumentumaival. A strasbourgi döntés remélhetőleg minden állami szereplő számára világos üzenet lesz arra vonatkozóan, hogy a Szcientológia is vallás, amelynek követői szintén rendelkeznek azzal a joggal, hogy egyházzá szerveződjenek, illetve egyéb közösségeket hozzanak létre. Ez a jog kizárja azt, hogy a hatóságok bármilyen módon korlátozzák azt, hogy a törvények adta keretek közt a szcientológusok vallásukat gyakorolják.
Dr. Szikinger István, alkotmányjogász

matches: Bíróság bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság bíróság Bíróság Bíróság bíróság Bíróság Bíróság Bíróság