a)1 a szántóföldi növények – kivéve a külön jogszabály szerinti regionális feltételekhez természetes módon alkalmazkodott elismert tájfajtákat –, a zöldség-, gyógy-, illóolajos és fűszernövények – kivéve a külön jogszabály szerinti regionális feltételekhez természetes módon alkalmazkodott elismert tájfajtákat és elismert házi kerti fajtákat – (a továbbiakban együtt: zöldségnövények), a szőlő és a gyümölcstermő növények nemes és alany fajtáinak, továbbá a dísz- és erdészeti növények fajtáinak a növényfajták állami elismerésével összefüggő bejelentésére, a törvényben előírt vizsgálatok elvégzésére, az ezen növényfajták állami elismerésére, illetve annak meghosszabbítására és visszavonására, a fajtafenntartás eredményességének ellenőrzésére,
c)2 a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (a továbbiakban: NÉBIH) és a Fajtaminősítő Bizottság működésére,
d)3 a növényfajták nemesítésével foglalkozó, a fajtafenntartást végző, illetve képviselőként eljáró természetes és jogi személyekre, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetekre
2. § (1)4 A növényfajták állami elismeréséhez és a növényfajta-oltalom megszerzéséhez szükséges kísérleti vizsgálatokat a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (a továbbiakban: NÉBIH) végzi.
(2)5 Az állami elismerésre kötelezett növényfajok listáját – a hasznosítási célok megjelölésével – az 1. számú melléklet tartalmazza.
5.6 fajtajelölt: a NÉBIH-hez állami elismerés céljából végzett fajtavizsgálatra bejelentett, illetve fajtaoltalmi vizsgálatokra bejelentett növényfajta,
6.7 fajtavizsgálat: az állami elismerés céljából végzett vizsgálatra bejelentett fajták, illetve növényfajta-oltalom céljára bejelentett fajták – nemzetközileg ajánlott, vagy ennek hiányában a NÉBIH által kifejlesztett módszerekkel beállított kísérletekben végzett – hivatalos DUS-vizsgálata és – ahol ez követelmény – gazdasági értékvizsgálata,
7. tartós vetőmagtárolás: az államilag elismert, illetve növényfajta-oltalomban részesített fajták – kijelölt hibridek esetén azok komponensei is – és a referencia és példa fajták nemzetközi szabvány szerint előkészített vetőmagjának középtávú megőrzése, a gyűjtemény fenntartása,
8.8 UPOV: az új növényfajták oltalmára 1961. december 2-án létesült, Genfben, 1972. november 10-én, 1978. október 23-án és 1991. március 19-én felülvizsgált Nemzetközi Egyezmény (International Convention for the Protection of New Varieties of Plants),
Bejelentés állami elismerés céljából végzett fajtavizsgálatra9
4. § (1)10 A fajtavizsgálatra történő bejelentést a NÉBIH-hez kell benyújtani az általa rendszeresített és honlapján közzétett, F 401 jelű nyomtatványon.
(2)11 Az (1) bekezdés szerinti nyomtatvány a következő adatokat tartalmazza:
(4)12 A bejelentés tartalmazhatja a nemesítési arányokat és a javasolt fajtanevet.
(6)13 A NÉBIH nyilvántartást vezet:
(7)14 A végleges fajtaelnevezésre vonatkozó javaslatot az utolsó vizsgálati év kezdetéig kell bejelenteni a NÉBIH részére a NÉBIH által rendszeresített és honlapján közzétett F 402 Fajtanév bejelentése című nyomtatványon.
(8)15 A más hatóságnál már regisztrált vagy bejelentett fajtát eredeti fajtanévvel, illetve jelzéssel kell bejelenteni. Korábban regisztrált vonalakat új hibrid előállításhoz új kombinációban is csak az eredeti elnevezéssel lehet megjelölni. A bejelentő köteles közölni, ha a fajtát az eredeti fajtanévtől eltérő szinonim névvel már valamely országban bejelentették vagy regisztrálták. A NÉBIH ezt köteles nyilvántartásaiban szerepeltetni.
(9)16 A szántóföldi növényfajok hibridjeit (kukorica, kalászos gabonák, napraforgó, repce, cirokfélék és kender) csak a kialakító vonalak (így különösen törzsek, fajták) (a továbbiakban: vonalak) és a keresztezési képlet egyidejű közlésével lehet bejelenteni. Külföldön vagy belföldön már regisztrált vonalak esetében az eredeti megnevezést kell alkalmazni. A bejelentett hibrid keresztezési képletét (összetételét) a bejelentés után nem lehet megváltoztatni.
(10)17 Nem kell új fajtakísérletet lefolytatni azon közismertnek tekinthető gyümölcsfajta esetében, amelyet 2012. szeptember 30. előtt már forgalmaztak Magyarországon, feltéve, hogy a fajta rendelkezik hivatalos DUS-leírással, azonban az ültetési anyag a NÉBIH referenciagyűjteményében való elhelyezés céljából a NÉBIH részére átadandó.
(2)18 A szántóföldi növényfajok hibridjeinek vizsgálatát csak a korábban még nem bejelentett, illetve nem regisztrált kialakító vonalak, alapegyszeresek vetőmagja és a hibrid vetőmag egyidejű átadása esetén kezdi meg a NÉBIH. Új hibrid bejelentésekor, ha annak valamely komponense más bejelentő kérésére DUS-értékeléssel rendelkezik, egy éves fajta-összehasonlító vizsgálatot kell végezni.
(3)19 Ha bejelentés a 4. számú mellékletben meghatározott határidő után érkezik be a NÉBIH-hez, a vizsgálatokat csak a következő évben lehet megkezdeni.
(4)20 A NÉBIH a bejelentéseket a beérkezést követő naptól számított 15 napon belül szakmai és alaki szempontból elbírálja és nyilvántartásba veszi, ha a bejelentésre szolgáló nyomtatvány hiánytalanul tartalmazza a 4. § (2) bekezdésének a)–d) pontjaiban foglaltakat és a bejelentő csatolta a szükséges mellékleteket. A NÉBIH a bejelentés nyilvántartásba vételét közli a bejelentővel.
(5)21 A NÉBIH a bejelentést elutasítja, ha az nem tartalmazza a 4. § (2) és (3) bekezdésében foglaltakat, és a bejelentő felhívást követően sem pótolja azt.
(6)22 Ha a bejelentő a vizsgálat lefolytatására nem tud a 4. és 5. számú mellékletben meghatározott mennyiségben, minőségben és határidőig vizsgálati anyagot biztosítani, a NÉBIH a bejelentést törli a nyilvántartásból.
(7)23 A NÉBIH a honlapján közzéteszi a 4. § (2) bekezdés a), b) és f) pontja szerinti adatokat és a bejelentő nevét.
6. § (1)24 A NÉBIH – a fajtanév, a fajta nemesítői jelzése, a fajtabejelentő, a képviselő, a fajtafenntartó és a bejelentés időpontja kivételével – a bejelentésben szereplő, a fajtára vonatkozó információkat, illetve adatokat az üzleti titok, illetve a szellemi alkotásokhoz fűződő jogok védelmére vonatkozó jogszabályokban foglaltakkal összhangban kezeli.
(2)25 A bejelentő a bejelentésben foglalt adatok megváltozását a változást követő 30 napon belül köteles a NÉBIH-nek bejelenteni. A kérelemben foglaltak a nemesítők neve és a nemesítői arányok tekintetében csak az érintettek együttes nyilatkozata vagy jogerős bírósági határozat alapján változtathatók meg.
7. § (1)26 A növényfajta-oltalmi eljárás céljára végzett fajtavizsgálatokat – a bejelentő kérelmére – a NÉBIH végzi.
(2)27 A növényfajta-oltalmi eljárás keretében a fajtavizsgálatra vonatkozó kérelmet a bejelentő benyújthatja a NÉBIH-hez, vagy kérheti a korábban elvégzett vagy a vizsgálat alatt lévő növényfajta DUS-vizsgálati eredményének kiadását a növényfajta-oltalom megszerzéséhez.
(3)28 A vizsgálati kérelemhez a bejelentőnek – amennyiben a növényfajta állami elismeréséhez korábban azt nem nyújtotta be – a CPVO, vagy az UPOV szerinti, vagy a nemzeti technikai kérdőívet egy példányban kell benyújtania.
8. § (1)29 A NÉBIH az állami elismerésre, illetve a növényfajta-oltalomhoz szükséges DUS-vizsgálatra bejelentett és a külföldi társhatóságok által DUS-vizsgálatra beküldött fajtákról – a bejelentés sorrendjében – közhitelű nyilvántartást vezet.
9. § (1)31 A fajtajelölteket a bejelentések elfogadása után a NÉBIH DUS-vizsgálattal és – ahol ez előírás – gazdasági értékmegállapító kísérletekben vizsgálja. A növényfajonként külön-külön meghatározott feltételek szerint a NÉBIH a közösségi jogszabályok és a Közösségi Növényfajta Hivatal technikai előírásai, annak hiányában az UPOV által ajánlott, annak hiányában a Fajtaminősítő Bizottság által elfogadott és a földművelésügyi miniszter (a továbbiakban: miniszter) által jóváhagyott – a NÉBIH által az érdekeltek számára hozzáférhető módon közzétett – nemzeti módszerek alapján
(2)32 Erdészeti fajták esetén a NÉBIH a vizsgált kategóriájú, magtermesztő ültetvények, testvérvonalak szülei és klón-, valamint klóncsoport szaporítóanyagforrás-típusok kiinduló anyagainak erdészeti szaporítóanyag-források jegyzékre vételéhez az európai uniós jogi aktusokban megállapított módszertani előírások szerinti vizsgálatokat végez. Erdészeti fajták esetében a gazdasági értékvizsgálat követelményeinek részletes leírását az erdészeti szaporítóanyagokról szóló jogszabály tartalmazza.
(3)33 Szőlőklónok esetében a megkülönböztethetőség helyett azt kell vizsgálni, hogy a klón a fajtavizsgálat során a DUS tulajdonságok alapján megfelel-e az adott fajtának. Új szőlőfajták elismerése esetén a fajta már létező vírustesztelt klónja külön vizsgálat nélkül Nemzeti Fajtajegyzékre vehető.
(4)34 A gazdasági értékvizsgálat elvégzése nem előírás
(5)35 Amennyiben a csak DUS-vizsgálatra kötelezett növényfajok körében a vizsgált fajta állományán olyan termesztési tulajdonság megállapítására kerül sor, amely a fajta termesztését veszélyeztetné, környezeti vagy humán-egészségügyi veszélyt jelentene, a NÉBIH köteles ezeket az eredményeket nyilvánosságra hozni. Az ilyen eredmények alapján a fajta Nemzeti Fajtajegyzékre vétele megtagadható.
(6)36 Az állami elismeréshez és a növényfajta-oltalomhoz szükséges DUS-vizsgálatokat a NÉBIH saját kísérleti hálózatában végzi, de kétoldalú megállapodás alapján más UPOV tagország társintézményével is elvégeztetheti, illetve a már meglévő eredményeket átveheti. Olyan növényfajnál, amelynek tekintetében a NÉBIH által végzendő DUS-vizsgálat feltételei nem adottak, a DUS-vizsgálat a NÉBIH közreműködésével, illetve felügyeletével a bejelentőnél, a CPVO által akkreditált természetes vagy jogi személynél, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetnél is végezhető.
(7)37 A NÉBIH az állami elismeréshez szükséges gazdasági értékvizsgálatokat saját kísérleti hálózatában, illetve kihelyezett kísérletekben végzi. A NÉBIH a kihelyezett kísérlet elvégzésével más arra alkalmas természetes vagy jogi személyt, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetet is megbízhat. A kihelyezett kísérletek eredményeit csak akkor lehet elfogadni, ha azokat a NÉBIH által alkalmazott módszertan szerint állították be. A kihelyezett kísérleteket a NÉBIH szervezi, ellenőrzi és értékeli.
(8)38 A szántóföldi növényfajok fajtáinak DUS-vizsgálatára vonatkozó CPVO iránymutatások és UPOV irányelvek felsorolását a 10. számú melléklet, a zöldségnövény fajok fajtáinak DUS-vizsgálatára vonatkozó CPVO iránymutatások és UPOV irányelvek felsorolását a 11. számú melléklet tartalmazza. A mellékletekben nem szereplő növényfajok esetében a DUS-vizsgálatot a nemzeti előírásoknak megfelelően kell elvégezni.
a) megkülönböztethetőségének – szőlőklónok esetén azonosságának –, egyöntetűségének (egyneműségének) és állandóságának megállapításához, a fajta leírásához és szántóföldi hibridek esetén a kombináció ellenőrzéséhez szükségesek, valamint
(3)39 A gazdasági értékvizsgálat időtartamát az 5. számú melléklet tartalmazza. A gazdasági értékvizsgálat a bejelentést követő termesztési időszakban kezdődik. Ha a gazdasági értékvizsgálat az 5. számú melléklet szerinti időtartamnál korábban lezárható.
(5)40 A fajta vizsgálata során a kísérletek a NÉBIH által meghatározott és közzétett módon megtekinthetők.
11. § (1)41 A fajtajelöltek kísérletbe állításához szükséges szaporítóanyagokat a bejelentő a NÉBIH által meghatározott időpontig és helyen – harmadik országból származó fajta esetében vámkezelten – térítésmentesen köteles a NÉBIH rendelkezésére bocsátani a 4. és 5. számú mellékletben foglaltak szerint. A kijelölt összehasonlító, példa, illetve referencia fajta bejelentőjének, illetve a képviselőnek a NÉBIH által előírt kísérleti szaporítóanyag mennyiséget igény esetén térítés ellenében a NÉBIH rendelkezésére kell bocsátania a gazdasági érték- és a DUS-vizsgálatokhoz.
(3)42 Ha a NÉBIH a kísérletekhez szükséges telepítési anyagot központilag állítja elő, az előállítás költségeit a bejelentő köteles a NÉBIH részére megtéríteni.
(4)43 A NÉBIH a kísérleti célra beküldött
b)44 vetőmagból a 4. számú melléklet szerinti letéti mintát a vonatkozó előírások szerint tartós tárolóba helyezi..
(4a)45 A (4) bekezdés b) pontja szerinti, tartós tárolóba helyezett letéti mintáról a fajta forgalmazhatóságának lejárta esetén, illetve a fajtaoltalom megszűnését követően – a referenciagyűjteményben tartás kivételével – a fajtafenntartó rendelkezik.
(5)46 A NÉBIH hibájából értékelhetetlen kísérleteket a NÉBIH saját költségén megismétli.
12. § (1)48 A NÉBIH a bejelentett fajták DUS-vizsgálatát a Közösségi Növényfajta Hivatal technikai előírásai, annak hiányában az UPOV által elfogadott irányelvek, annak hiányában a NÉBIH által kialakított és a Fajtaminősítő Bizottság által elfogadott és a miniszter által jóváhagyott nemzeti irányelvek szerinti módszertan alapján végzi. A vizsgálati módszertant a NÉBIH a honlapján közzéteszi.
(2)49 A DUS-vizsgálatok éves részeredményeit és a végleges eredményt a NÉBIH csak a bejelentővel, illetve képviselőjével közli. A NÉBIH a Nemzeti Fajtajegyzékre vétel esetén a hivatalos fajtaleírást nyilvánosan kezeli. A keresztezési képletet és a vonal leírását a bejelentő ellenkező rendelkezéséig bizalmasan kell kezelni, az nem hozható nyilvánosságra.
(3)50 A gazdasági értékvizsgálatra kijelölt fajokból a fajta termesztési és felhasználási értékeinek megállapítására a NÉBIH kisparcellás gazdasági értékvizsgálati kísérleteket állít be.
(4)51 A gazdasági értékvizsgálatok módszereit és éves eredményeit a NÉBIH közzéteszi.
13. § (1) A fajtavizsgálat – az évelő és fás növények kivételével – a bejelentő kérésére legfeljebb egy évig szüneteltethető.
(3)52 A NÉBIH a vizsgálatot megszünteti, ha a bejelentő a vizsgálati díjat a NÉBIH felhívására nem fizeti meg.
14. § Az állami elismerés, illetve a növényfajta-oltalom megszerzésével kapcsolatos vizsgálatokhoz szükséges, az 5. számú mellékletben meghatározott mennyiségű és minőségű szaporítóanyagot a bejelentő, illetve képviselője harmadik országból – a növényegészségügyi jogszabályokban foglaltak teljesítése mellett – engedély nélkül hozhatja be.
15. § (1)54 Az állami elismerés céljából végzett fajtavizsgálatra bejelentett fajok fajtáira a fajtabejelentő, annak képviselője vagy a fajtabejelentő hozzájárulásával rendelkező szaporítóanyag termelő részére adható egyedi szaporítási engedély.
(2)55 A szántóföldi fajok fajtáira engedély egyéves eredményes DUS-vizsgálat alapján kérelmezhető. Az egyedi szaporítási engedély a szántóföldi növényfajták (fajok) esetén a fajta szaporítóanyagának forgalmazására nem jogosít.
(3)56 A szőlő-, gyümölcs-, zöldség, erdészeti fajták esetén az egyedi szaporítási engedély a fajta szaporítóanyagának forgalomba hozatalára is kiterjed.
(4)57 Az (1) bekezdés szerinti engedély iránti kérelmet a vetést vagy telepítést megelőzően a szántóföldi fajok fajtái esetében a miniszterhez, egyéb fajok fajtái esetében a NÉBIH-hez kell benyújtani.
(5)58 Az egyedi szaporítási engedély a fajtajelölt állami elismeréséig, illetve a vizsgálat lezárásáig hatályos.
16. §59 A növényfajta-oltalmi eljárás céljára külön vagy az állami elismerés céljából végzett fajtavizsgáltra történő bejelentés alapján elvégzett DUS-vizsgálatról a NÉBIH időközi illetve végleges DUS-vizsgálati jelentést készít. A NÉBIH a végleges jelentésben nyilatkozik arról, hogy a fajta megkülönböztethető, egyöntetű (egynemű) és állandó-e. Ha a NÉBIH a fajtát megkülönböztethetőnek, egyöntetűnek (egyneműnek) és állandónak minősíti, a jelentéshez mellékeli a fajtaleírást, amit egyúttal a bejelentőnek is megküld.
A növényfajták állami elismerése, az állami elismerés elutasítása, visszavonása és megújítása60
17. § (1)61 A fajtavizsgálatok eredményei alapján a NÉBIH – a csak DUS-vizsgálatra kötelezett fajták kivételével – a fajta állami elismerhetőségére vonatkozó vizsgálati jelentést megküldi a Fajtaminősítő Bizottságnak.
(2)62 A vizsgálati jelentésnek – a bejelentésben foglaltak alapján – tartalmaznia kell:
(3)63 A vizsgálati jelentésnek a vizsgálatok alapján tartalmaznia kell:
(3a)64 A Fajtaminősítő Bizottság a vizsgálati jelentés és a fajta bejelentőjének észrevételei alapján szakmai javaslatot tesz a NÉBIH részére a fajta állami elismerhetősége vonatkozásában. A NÉBIH a csak DUS-vizsgálatra kötelezett fajok esetén a vizsgálati jelentés alapján, egyéb fajok esetén a Fajtaminősítő Bizottság szakmai javaslata és a vizsgálati jelentés alapján elkészíti a fajta állami elismerhetőségére vonatkozó értékelést.
(3b)65 A fajta állami elismerése iránti eljárásban a miniszter megkeresésére a NÉBIH átadja a fajtavizsgálat összefoglalását, a fajta állami elismerhetőségére vonatkozó értékelést, valamint a vizsgálati jelentés bejelentő általi kézhezvételi időpontjára vonatkozó adatot.
(4)66 Az Európai Unió valamely tagállamában vagy harmadik országban már regisztrált fajták esetén az eredeti fajtanevet kell alkalmazni, de indokolt esetben – a mezőgazdasági növényfajok és zöldségfajok fajtaelnevezéseinek alkalmasságára vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 2009. július 22-i, 637/2009/EK bizottsági rendeletben foglaltak szerint – szinonim név adható.
18. § (1)67 A Nemzeti Fajtajegyzéken csak olyan fajta szerepelhet, amelynek a NÉBIH-nél nyilvántartott fajtafenntartója van.
(2)68 A fajta állami elismerése meghosszabbítható, ha a NÉBIH által lefolytatott vizsgálat megállapítja, hogy a fajta eredeti fajtaleírásban rögzített tulajdonságai nem változtak meg. A vizsgálatra történő bejelentést a fajta állami elismerése lejárati időpontja előtt legalább két évvel kell a NÉBIH-hez megtenni. Az állami elismerés meghosszabbítása iránti kérelem benyújtásával egyidejűleg a kérelmező igazolja a NÉBIH által lefolytatott vizsgálat eredményét.
(2a)69 A (2) bekezdés szerinti meghosszabbítás időtartama szőlő-, gyümölcs-, erdészeti fajták és fás szárú dísznövények esetében az állami elismerés lejáratától számított 30. év végéig, egyéb növényfajták esetében a megadástól számított 10. év végéig tart.
(3)70 Ha a miniszter az állami elismerés lejártáig nem dönt a meghosszabbítási kérelemről, az állami elismerés a döntés időpontjáig meghosszabbodik.
(4)71 Nem hosszabbítható meg az állami elismerés, ha
18/A. §72 (1) A fajta állami elismerése – az állami elismerés lejárta, az elismerés kérelemre történő visszavonása vagy nyilvántartásba vett fajtafenntartó hiánya miatti megszűnés esetén – megújítható, ha a NÉBIH által lefolytatott vizsgálat megállapítja, hogy a fajta eredeti fajtaleírásban rögzített tulajdonságai nem változtak meg. Az állami elismerés megújítása iránti kérelem a miniszternél terjeszthető elő a fajta állami elismerésének megszűnését követő 2 éven belül. Az állami elismerés megújítása iránti kérelem előterjesztésével egyidejűleg a kérelmező igazolja a NÉBIH által lefolytatott vizsgálat eredményét.
19. § (1)73 A fajta állami elismerése iránti kérelem a fajta állami elismerése iránti vizsgálati jelentés bejelentő általi kézhezvételét követő 60 napos jogvesztő határidőn belől terjeszthető elő a miniszternél.
(2)74 Az állami elismerésről és a fajtajegyzék módosításáról a NÉBIH értesíti az Európai Unió tagállamai, valamint az UPOV tagországok társhatóságait, továbbá – a Közösségi Fajtajegyzék kiadása érdekében – az Európai Bizottságot.
20. § (1)75 A miniszter az állami elismerést visszavonja, ha
Fajtaminősítő Bizottság77
21. §78 (1) A Fajtaminősítő Bizottság a fajta állami elismerhetőségére vonatkozó értékelést szakágazatonként, szántóföldi, szőlő- és erdészeti szekcióban hozza meg.
22. § (1)79 A NÉBIH évente közzéteszi az államilag elismert fajtákat tartalmazó Nemzeti Fajtajegyzéket, amelyben fajonkénti felsorolásban közölni kell:
f)80 az esetleges géntechnológiai módosítás tényét,
g)81 a növényfajta-oltalom fennállását,
h)82 az állami elismerés lejártának az időpontját és
i)83 a szaporítóanyag forgalmazhatósága lejáratának az időpontját.
d)84 Dísznövények Nemzeti Fajtajegyzéke,
f)85 Gyógy- és Fűszernövények Nemzeti Fajtajegyzéke.
(6)86 A (3) bekezdés a), b) és c) pontja szerinti nemzeti fajtajegyzékek C. része az elismert tájfajtákat tartalmazza.
(7)87 A (3) bekezdés c) pontja szerinti nemzeti fajtajegyzék D. része tartalmazza a 2012. szeptember 30. előtt forgalmazott és hivatalosan elismert leírással rendelkező gyümölcsfajtákat.
23. §88
24. §89 A NÉBIH a Nemzeti Fajtajegyzékben lévő államilag elismert fajtákról Leíró Fajtajegyzéket készít, amelyben a fajták állami elismeréskor fennálló lényeges morfológiai, termesztési és felhasználási tulajdonságairól ad tájékoztatást.
25. § (1)90 A termelők tájékoztatása, illetve a fajták jobb megismerése érdekében a Nemzeti Fajtajegyzéken, valamint a Közösségi Fajtajegyzékben szereplő fajták egy részével statisztikailag értékelhető kísérleteket lehet szervezni. A kísérletekbe kerülés feltétele az állami elismerés megléte, a Közösségi Fajtajegyzéken szereplő fajták esetében pedig a Magyarországon lefolytatott gazdasági értékvizsgálat megfelelő eredménye.
(3)91 Az Ajánlott Fajták Jegyzékéhez szükséges szántóföldi kísérletekben a fajták gazdasági értékét kell megállapítani, különös tekintettel a termőképességre, minőségre és a növénykórtani tulajdonságokra.
(4)92 Az Ajánlott Fajták Jegyzékének összeállításához szükséges kísérletek szervezését, a kísérleti módszertan – a faj sajátosságai, illetve a termesztési cél figyelembevételével történő – összeállítását és évenkénti közzétételét a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara, valamint az egyes termékpályákat összefogó szakmai szervezetek által létrehozott bizottság végzi. A bizottság dönt az Ajánlott Fajták Jegyzékében történő szerepeltetésről, egyúttal szervezi és lebonyolítja az ahhoz szükséges kísérleteket, illetve megállapítja a vonatkozó költségeket. A költségek fedezetét központi költségvetési források és a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara, valamint az egyes termékpályákat összefogó szakmai szervezetek befizetési kötelezettsége biztosítja. A bizottság működésének szabályait és etikai szabályzatát maga határozza meg.
26. § (1) A fajtafenntartás feladata a fajta szaporításához, illetve terjesztéséhez szükséges alapanyag – elit vetőmag – folyamatos előállítása olyan módon, hogy tulajdonságai az utód nemzedékben megmaradjanak és a növényegészségügyi előírásoknak megfeleljenek.
(2a)93 Erdészeti növények klónösszeállításai esetében az egyes klónok arányát fenn kell tartani, az nem változtatható meg.
(3)94 Szőlő, gyümölcs és erdészeti fajták esetében a fajtafenntartásnak a bázis szaporítóanyag előállítására is ki kell terjednie.
(4)95 A bejelentő a fajta fenntartásával más természetes vagy jogi személyt, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetet is megbízhat. A fajtafenntartási jog átadásáról, illetve az esetleges további változásokról a bejelentő a NÉBIH-et írásban köteles értesíteni.
(5)96 Ha az állami elismerésben részesített, oltalom alatt nem álló fajtára újabb fajtafenntartó támaszt igényt annak alapján, hogy a fajtafenntartás során mennyiségi és minőségi kifogások merültek fel és azok az eredeti fajtafenntartónál nem orvosolhatók, azt a miniszter részére be kell jelenteni. A NÉBIH az újabb fajtafenntartó által előállított szaporítóanyagot DUS kísérletben összehasonlítja a fajta referenciagyűjteményben elhelyezett eredeti szaporítóanyagával. A vizsgálat időtartama legalább egy termesztési ciklus. Ha a két szaporítóanyag tételből felnevelt növény fajtaleírása azonos, akkor az újabb fajtafenntartó a nyilvántartásba bevezethető. A NÉBIH az összehasonlító vizsgálat eredményei és a Fajtaminősítő Bizottság állásfoglalása alapján a fajtafenntartót, illetve fajtafenntartókat a Nemzeti Fajtajegyzékben közzéteszi.
27. § (1)97 A NÉBIH a fajtafenntartás eredményességét ellenőrzi. A Nemzeti Fajtajegyzékre vételt követően a fajtafenntartó által előállított szaporítóanyag mintáit a tartós vetőmagtárolóban elhelyezett – vegetatív szaporítású növényeknél a fajtagyűjteményben megőrzött – tétellel a NÉBIH összehasonlítja annak megállapítására, hogy a fajtafenntartás során az állami elismerésben részesített fajta megőrizte-e az eredeti fajtaleírásban szereplő tulajdonságokat. Ennek érdekében a vetőmag előállítás és forgalmazás ellenőrzésének keretében a NÉBIH fajtakitermesztő állomásának vizsgálatot kell végeznie
(2)98 Magyarországon nem regisztrált, de magyarországi fajtafenntartóval rendelkező fajták esetében a fajtafenntartás ellenőrzésének lefolytatásához a NÉBIH segítséget nyújt a társhatóságok részére.
(4)99 A NÉBIH a fajtafenntartás eredményességét a fajtafenntartás bejelentett helyszínén is ellenőrzi. Az ellenőrzés során a fajtafenntartási nyilvántartásokat, valamint a fajtafenntartási módszerek gyakorlati megvalósítását kell ellenőrizni.
(2)100 E rendeletnek a növényfajták állami elismeréséről szóló 40/2004. (IV. 7.) FVM rendelet módosításáról szóló 1/2012. (I. 20.) VM rendelet (a továbbiakban: Módr.) 1. és 2. mellékletével módosított 10. és 11. számú mellékletét a Módr. hatálybalépését101 követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
30. §102 Ez a rendelet a következő irányelveknek való megfelelést szolgálja:
27.103 a Bizottság 2012/44/EU végrehajtási irányelve (2012. november 26.) a 2002/53/EK és 2002/55/EK tanácsi irányelv 7. cikkéhez végrehajtási intézkedéseket előíró 2003/90/EK és 2003/91/EK irányelvnek az egyes mezőgazdasági növényfajok és zöldségfajok fajtáinak vizsgálata keretében minimálisan vizsgálandó jellemzők és a vizsgálat minimumfeltételei tekintetében történő módosításáról,
28.104 a Bizottság 2013/57/EU végrehajtási irányelve (2013. november 20.) a 2002/53/EK tanácsi irányelv 7. cikkéhez és a 2002/55/EK tanácsi irányelv 7. cikkéhez végrehajtási intézkedéseket megállapító 2003/90/EK és 2003/91/EK irányelvnek az egyes mezőgazdasági növényfajok és zöldségfajok fajtáinak vizsgálata keretében minimálisan vizsgálandó jellemzők és a vizsgálat minimumfeltételei tekintetében történő módosításáról,
29.105 a Bizottság 2014/105/EU végrehajtási irányelve (2014. december 4.) a 2002/53/EK tanácsi irányelv 7. cikkéhez és a 2002/55/EK tanácsi irányelv 7. cikkéhez végrehajtási intézkedéseket megállapító 2003/90/EK és 2003/91/EK irányelvnek az egyes mezőgazdasági növényfajok és zöldségfajok fajtáinak vizsgálata keretében minimálisan vizsgálandó jellemzők és a vizsgálat minimumfeltételei tekintetében történő módosításáról,
30.106 a Bizottság 2015/1168/EU végrehajtási irányelve (2015. július 15.) a 2002/53/EK tanácsi irányelv 7. cikkéhez és a 2002/55/EK tanácsi irányelv 7. cikkéhez végrehajtási intézkedéseket megállapító 2003/90/EK és 2003/91/EK irányelvnek az egyes mezőgazdasági növényfajok és zöldségfajok fajtáinak vizsgálata keretében minimálisan vizsgálandó jellemzők és a vizsgálat minimumfeltételei tekintetében történő módosításáról,
31.107 a Bizottság 2014/1914/EU végrehajtási irányelve (2016. október 31.) a 2002/53/EK és 2002/55/EK tanácsi irányelv 7. cikkéhez végrehajtási intézkedéseket előíró 2003/90/EK és 2003/91/EK irányelvnek az egyes mezőgazdasági növényfajok és zöldségfajok fajtáinak vizsgálata keretében minimálisan vizsgálandó jellemzők és a vizsgálat minimumfeltételei tekintetében történő módosításáról,
32.108 a Bizottság 2018/100/EU végrehajtási irányelve (2018. január 22.) a 2002/53/EK tanácsi irányelv 7. cikkéhez és a 2002/55/EK tanácsi irányelv 7. cikkéhez végrehajtási intézkedéseket megállapító 2003/90/EK és 2003/91/EK irányelvnek az egyes mezőgazdasági növényfajok és zöldségfajok fajtáinak vizsgálata keretében minimálisan vizsgálandó jellemzők és a vizsgálat minimumfeltételei tekintetében történő módosításáról.
1. számú melléklet a 40/2004. (IV. 7.) FVM rendelethez109
Az állami elismerésre kötelelezett növényfajok jegyzéke
3. Agrostis canina L.
Ebtippan
4. Agrostis gigantea Roth
5. Agrostis stolonifera L.
6. Agrostis capillaris L.
7. Alopecurus pratensis L.
8. Arrhenatherum elatius (L.)
9. Bromus catharticus Vahl
10. Bromus sitchensis Trin.
Alaszkai rozsnok
11. Cynodon dactylon (L.) Pers.
12. Dactylis glomerata L.
13. Festuca arundinacea Schreber
14. Festuca filiformis Pourr.
15. Festuca ovina L.
16. Festuca pratensis Huds.
17. Festuca rubra L.
18. Festuca trachyphilla (Hack.) Krajina
Keménylevelű csenkesz
19. xFestulolium Asch. & Graebn.
Csenkesz-perje fajhibrid
Olaszperje, hollandiperje
21. Lolium perenne L.
22. Lolium x boucheanum Kunth
23. Phalaris aquatica L.
24. Phleum nodosum L.
Kis komócsin
25. Phleum pratense L.
Réti (mezei) komócsin
26. Poa annua L.
27. Poa nemoralis L.
Ligeti perje
28. Poa palustris L.
Mocsári perje
29. Poa pratensis L.
30. Poa trivialis L.
32. Galega orientalis Lam.
33. Hedysarum coronarium L.
Koronás baltavirág
34. Lotus corniculatus L.
35. Lupinus albus L.
36. Lupinus angustifolius L.
Keskenylevelű csillagfürt
37. Lupinus luteus L.
Sárgavirágú csillagfürt
38. Medicago lupulina L.
39. Medicago sativa L.
40. Medicago x varia T. Martyn
41. Onobrychis viciifolia Scop.
42. Pisum sativum L. (partim)
Étkezési száraz- és takarmányborsó
43. Trifolium alexandrinum L.
44. Trifolium hybridum L.
45. Trifolium incarnatum L.
46. Trifolium pratense L.
47. Trifolium repens L.
48. Trifolium resupinatum L.
49. Trigonella foenum-graecum L.
50. Vicia faba L. (partim)
51. Vicia pannonica Crantz
52. Vicia sativa L.
53. Vicia villosa Roth
54. Brassica napus L. var. napobrassica (L.) Rchb.
Alef. var. medullosa Thell. + var. viridis
56. Phacelia tanacetifolia Benth.
57. Raphanus sativus L.var. oleiformis Pers.
Takarmányretek (olajretek)
58. Arachis hypogaea L.
59. Brassica rapa L. var. silvestris (Lam.) Briggs
60. Brassica juncea (L.) Czern.
61. Brassica napus L. (partim)
62. Brassica nigra (L.) W.D.J. Koch
63. Cannabis sativa L.
64. Carthamus tinctorius L.
65. Carum carvi L.
66. Gossypium hirsutum L., Gossypium barbadense L.
67. Helianthus annuus L.
68. Linum usitatissimum L.
Len (olajlen, rostlen)
69. Papaver somniferum L.
70. Sinapis alba L.
71. Glycine max (L.) Merr.
72. Avena nuda L.
73. Avena sativa L. (továbbá Avena byzantina K. Koch)
Zab és bizánci zab
74. Avena strigosa Schreb.
76. Oryza sativa L.
77. Phalaris canariensis L.
78. Secale cereale L.
79. Sorghum bicolor (L.) Moench
80. Sorghum sudanense (Piper) Stapf
81. Sorghum bicolor (L.) Moench x
Hibrid szudánifű
82. x Triticosecale Wittm. ex A. Camus
83. Triticum aestivum L.
84 Triticum durum Desf.
85. Triticum spelta L.
86. Zea mays L.
Kukorica (a csemegekukorica, a pattogató kukorica, a gyöngykukorica és a díszkukorica kivételével)
87. Solanum tuberosum L.
1. Allium cepa L. Cepa csoport
2. Allium cepa L. Aggregatum csoport
3. Allium fistulosum L.
4. Allium porrum L.
6. Allium schoenoprasum L.
7. Anthriscus cerefolium (L.) Hoffm.
8. Apium graveolens L.
Gyökérzeller, levélzeller
9. Asparagus officinalis L.
10. Beta vulgaris L.
Cékla, mángold
Leveles kel, karfiol, brokkoli, calabrese brokkoli, bimbóskel, kelkáposzta, fejes káposzta, vörös káposzta, karalábé
12. Brassica rapa L.
Kínai kel, tarlórépa
13. Capsicum annuum L.
14. Chicorium endivia L.
Borzaslevelű endívia, széleslevelű endívia
15. Chicorium intybus L.
Hajtató cikória, leveles cikória, ipari cikória
16. Citrullus lanatus (Thunb.) Matsum. et Nakai
17. Cucumis melo L.
18. Cucumis sativus L.
Salátauborka, konzervuborka
19. Cucurbita maxima Duchesne.
20. Cucurbita pepo L.
21. Cynara cardunculus L.
Articsóka, kardi
22. Daucus carota L.
Sárgarépa, takarmány sárgarépa
23. Foeniculum vulgare Mill.
24. Lactuca sativa L.
25. Lycopersicon esculentum Mill.
26. Petroselinum crispum (Mill.) Nyman ex A. W. Hill
27. Phaseolus coccineus L.
28. Phaseolus vulgaris L.
29. Pisum sativum L. (partim)
Kifejtőborsó, velőborsó, cukorborsó
30. Raphanus sativus L.
Retek, fekete retek
31. Rheum rhabarbarum L.
32. Scorzonera hispanica L.
33. Solanum melongena L.
34. Spinacia oleracea L.
35. Valerianella locusta (L.) Laterr.
36. Vicia faba L. (partim)
37. Zea mays L. (partim)
Csemegekukorica, pattogató kukorica
1. Vifis L.
D) Gyümölcs
7. Fragaria L.
8. Juglans regia L.
9. Malus Mill.
10. Olea europea L.
11. Mespilus germanica L.
12. Pistacia vera L.
14. Prunus amygdalus Batsch
15. Prunus armeniaca L.
16. Prunus avium L.
17. Prunus cerasus L.
18. Prunus domestica L.
19. Prunus persica (L.) Batsch
20. Prunus salicina Lindl.
22. Ribes L.
ribiszke, köszméte, ribiszke X köszméte
23. Rubus L.
málna, szeder, málnaszeder
24. Sambucus nigra L.
25. Vaccinium L.
2–3. számú melléklet a 40/2004. (IV. 7.) FVM rendelethez110
4. számú melléklet a 40/2004. (IV. 7.) FVM rendelethez111
Fajtabejelen-
tési határidő
Vizsgálati mintameny-
nyisége (kg)
mintameny-
nyisége (db)
mintafelújí-
táshoz (kg)
tisztaság %
[Cynodon dactylon
(L.) Pers.]
hibrid komponens
Zab beleértve:bizánci zab
vonal, alapegyszeres-őszi
vonal, alapegyszeres-tavaszi
hibrid és szab. elv. fajták
vonal, alapegyszeres
[Sorghum bicolor (L.)
Moench x Sorghum sudanense (Piper) Stapf]
őszi (fajta, hibrid)
tavaszi (fajta, hibrid)
hibrid, szab. elv. fajta
vonal és alapegyszeres
Vizsgálati és letéti minta menynyisége
(ezer szem)
300 gerezd
[Brassica oleracea L. convar. acephala (DC.) Alef. varsabellica]
Brokkoli, calabrese brokkoli
Borzaslevelű endívia.
Hajtató cikória,
Vizsgálatokhoz szükséges növényanyag
Szőlő és szőlő alany
36 db oltvány, illetve gyökeres alany
Alma, körte alany
50 db 1 éves gyökeres dugvány
Alma, körte, birs, naspolya, cseresznye, meggy, szilva, kajszibarack
12 db oltvány vagy 4 db szemzőhajtás
60 db 1 éves gyökeres dugvány
16 db oltvány vagy 4 db szemzőhajtás
10 db oltvány
30 db oltvány
8 db oltvány
10 db tő vagy oltvány
Ribiszke, szeder
15 db tő
Ribiszkeköszméte, áfonya
10 db tő
20 db tő
50 db palánta
Prunus alany
25 db gyökeres dugvány vagy 80 db 1 éves magonc
12 db tő
5. számú melléklet a 40/2004. (IV. 7.) FVM rendelethez112
Vetőmag beérkezési határidő
Vizsgálati évek száma
Szükséges vetőmag mennyiség helyenként (kg)
[Sorghum bicolor (L.) Moench x Sorghum sudanense (Piper) Stapf]
(x Triticosecale Wittm. ex
A. Camus)
K1 A (E)
6. számú melléklet a 40/2004. (IV. 7.) FVM rendelethez113
A megkülönböztethetőség, az állandóság
és az egyneműség vizsgálata során figyelembe vett jellemzők
1. 10–20 cm hosszúságú, növekedésben lévő hajtás végén elhelyezkedő hajtáscsúcs
5. 10–30 cm hosszú, növekedésben lévő hajtás végén elhelyezkedő fiatal levelek (a hajtáscsúcstól számított, attól elkülönülő első három levél)
– Rizlingszilváni, Szürkebarát, Olaszrizling, Ottonel muskotály, Zalagyöngye
– Kékoportó, Pinot noir, Cabernet Sauvignon, Kékfrankos, Medina
– Csabagyöngye, Irsai Olivér, Chasselas, Pannóniakincse, Italia, Palatina
7. számú melléklet a 40/2004. (IV. 7.) FVM rendelethez114
2.2.4. oltó vételezését legalább három fajta oltóvesszőjével kell vizsgálni.
8. számú melléklet a 40/2004. (IV. 7.) FVM rendelethez115
9. számú melléklet a 40/2004. (IV. 7.) FVM rendelethez116
10. számú melléklet a 40/2004. (IV. 7.) FVM rendelethez117
A Közösségi Növényfajta-hivatal vizsgálati iránymutatásai a szántóföldi növényfajok
DUS vizsgálatára
Közismert elnevezés
CPVO előírás
Finomlevelű juhcsenkesz
TP 67/1 2011. 6. 23.
Keménylevelű csenkesz (Krajina-csenkesz)
TP 39/1, 2015.10.1.
TP 4/1 2011. 6. 23.
Évelő perje
TP 7/2 rev. 2., 2017. 3. 15.
TP 32/1, 2016.4.19.
TP 36/2 2011. 11. 16.
TP 89/1, 2015.3.11.
TP 276/1 2012. 11. 28.
TP 88/1, 2016.4.19.
TP 81/1 2002. 10. 31.
Len/olajlen
TP 57/2, 2014.3.19.
TP 20/2, 2015.10.1.
(továbbá A. byzantina K. Koch)
TP 19/4, 2015.10.1.
TP 16/3, 2015.10.1.
TP 58/1 2002. 10. 31.
A Triticum nemzetség valamely fajának és a Secale nemzetség valamely fajának keresztezéséből származó hibridek
TP 121/2rev.1. 2011. 2. 16.
TP 3/4rev.2. 2011. 2. 16.
TP 120/3, 2014.3.19.
TP 2/3 2010. 3. 11.
TP 23/3, 2017. 3. 15.
TP 33/1, 2017. 3. 15.
TP/178/1, 2017. 3. 15.
TP/80/1 2017. 3. 15.
TP/179/1, 2017. 3. 15.
UPOV előírás
TG/150/3 1994. 11. 4.
TG/30/6 1990. 10. 12.
TG/180/3 2001. 4. 4.
TG/31/8 2002. 4. 17.
A Festuca nemzetség valamely fajának és a Lolium nemzetség valamely fajának keresztezéséből származó hibridek.
TG/243/1 2008. 4. 9.
TG/34/6 1984. 11. 7.
Gumós komócsin
TG/193/1 2008. 4. 9.
TG/66/4 2004. 3. 31.
TG/6/5 2005. 4. 6.
TG/5/7 2001. 4. 4.
TG/38/7 2003. 4. 9.
TG/8/6 2002. 4. 17.
TG 93/4, 2014.4.9.
TG/185/3 2002. 4. 17.
TG/134/3 1990. 10. 12.
TG 166/4, 2014.4.9.
TG/122/4, 2015.3.25.
A Sorghum bicolor és a Sorghum sudanense keresztezéséből származó hibridek
Egyenestövisű lucerna
TG 228/1, 2006.4.5.
Olaszlucerna
Parti lucerna
Gömböstermésű lucerna
Szúrós lucerna
Ráncos lucerna
Csigaborsó
TG/228/1, 2006.4.5.
Mediterrán lucerna
11. számú melléklet a 40/2004. (IV. 7.) FVM rendelethez118
Allium cepa L. (Cepa csoport)
TP 46/2 2009. 4. 1.
Allium cepa L. (Aggregatum csoport)
Allium fistulosum L .
TP 161/1 2010. 3. 11.
TP 85/2 2009. 4. 1.
TP 162/1 2004. 3. 25.
TP 198/2, 2015.3.11.
TP 82/1 2008. 3. 13.
TP 74/1 2008. 3. 13.
TP 130/2 2011. 2. 16.
Cékla, beleértve a cheltenham répát is
TP 60/1 2009. 4. 1.
TP 106/1, 2015.3.11.
TP 90/1 2011. 2. 16.
TP 45/2 rev. 2017. 3. 15.
Brokkoli vagy Calabrese brokkoli
TP 151/2 rev. 2017. 3. 15.
TP 54/2 rev. 2017. 3. 15.
TP 65/1 rev. 2017. 3. 15.
Kelkáposzta, fejes káposzta és vörös káposzta
TP 48/3 rev. 2017. 3. 15.
TP 105/1 2008. 3. 13.
Csili vagy paprika
TP 76/2 rev. 2017. 3. 15.
Borzaslevelű és széleslevelű endívia
TP 118/3, 2014.3.19.
TP 172/2, 2005.12.1.
TP 173/1 2004. 3. 25.
TP 142/2, 2014.3.19.
TP 104/2 2007. 3. 21.
Salátauborka és fürtös uborka
TP 61/2 2008. 3. 13.
TP 155/1, 2015.3.11.
TP 119/1 rev., 2014.3.19.
Articsóka és kardi
TP 184/2, 2013.2.27.
Sárgarépa és takarmány sárgarépa
TP 49/3 2008. 3. 13.
TP 183/1 2004. 3. 25.
TP 13/5 rev. 2, 2017. 3. 15.
TP 44/4 rev. 2., 2016.4.19.
TP 136/1 2007. 3. 21.
TP 9/1 2007. 3. 21.
TP 12/4 2013. 2. 27.
Kifejtőborsó, velőborsó és cukorborsó
TP 7/2 rev. 2, 2017. 3. 15.
TP 64/2 rev., 2015.3.11.
35/a.
TP 116/1, 2015.3.11.
TP 62/1, 2016.4.19.
TP 117/1 2008. 3. 13.
Spenót/paraj
TP 55/5 rev. 2, 2017. 3. 15.
TP 75/2 2007. 3. 21.
TP Broadbean/1 2004. 3. 25.
Csemege kukorica és pattogatni való kukorica
Paradicsom-alanynövény
(Paradicsom-alanyvesszők)
TP 294/1 rev. 2, 2017. 3. 15.
A Cucurbita maxima Duch. x Cucurbita moschata Duch. tőként történő felhasználásra szánt interspecifikus hibridjei
TP/311/1, 2017. 3. 15.
TG/37/10 2001. 4. 4.
Leveles cikória vagy olasz cikória
TG/154/4, 2017. 4. 5.
1 Az 1. § a) pontja a 42/2011. (V. 26.) VM rendelet 1. §-ával megállapított szöveg.
2 Az 1. § c) pontja a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (1) bekezdése szerint módosított szöveg.
3 Az 1. § d) pontja a 22/2014. (III. 14.) VM rendelet 20. § a) pontja szerint módosított szöveg.
4 A 2. § (1) bekezdése a 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 60. § a) pontja, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 16. § a) pontja szerint módosított szöveg.
5 A 2. § (2) bekezdése a 68/2010. (V. 12.) FVM rendelet 1. §-ával megállapított szöveg.
6 A 3. § 5. pontja a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (4) bekezdése, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § a) pontja szerint módosított szöveg.
7 A 3. § 6. pontja a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) bekezdése, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § b) pontja szerint módosított szöveg.
8 A 3. § 8. pontja a 183/2009. (XII. 30.) FVM rendelet 1. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
9 A „Bejelentés állami elismerés céljából végzett fajtavizsgálatra” alcím címe a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 1. §-ával megállapított szöveg.
10 A 4. § (1) bekezdése a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
11 A 4. § (2) bekezdése a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 2. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
12 A 4. § (4) bekezdése a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § b) pontja szerint módosított szöveg.
13 A 4. § (6) bekezdését a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 10. § c) pontja hatályon kívül helyezte, újonnan a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 2. § (3) bekezdése iktatta be.
14 A 4. § (7) bekezdése a 183/2009. (XII. 30.) FVM rendelet 1. § (3) bekezdésével megállapított, a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
15 A 4. § (8) bekezdése a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (3) bekezdése, a 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 60. § c) pontja szerint módosított szöveg.
16 A 4. § (9) bekezdése a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 1. §-ával megállapított szöveg.
17 A 4. § (10) bekezdését a 68/2010. (V. 12.) FVM rendelet 2. §-a iktatta be, szövege a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 2. § (4) bekezdésével megállapított szöveg.
18 Az 5. § (2) bekezdése a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) bekezdése, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § c) pontja szerint módosított szöveg.
19 Az 5. § (3) bekezdése a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 3. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
20 Az 5. § (4) bekezdése a 183/2009. (XII. 30.) FVM rendelet 1. § (4) bekezdésével megállapított, az 1/2011. (I. 11.) VM rendelet 1. § (3) bekezdése, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § d) pontja szerint módosított szöveg.
21 Az 5. § (5) bekezdése a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 3. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
22 Az 5. § (6) bekezdését a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 3. § (2) bekezdése iktatta be.
23 Az 5. § (7) bekezdését a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 3. § (2) bekezdése iktatta be.
24 A 6. § (1) bekezdése a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 2. §-ával megállapított, a 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 60. § f) pontja, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § e) pontja szerint módosított szöveg.
25 A 6. § (2) bekezdése a 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 60. § g) pontja, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § f) pontja szerint módosított szöveg.
26 A 7. § (1) bekezdése a 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 59. §-ával megállapított szöveg.
27 A 7. § (2) bekezdése a 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 59. §-ával megállapított szöveg.
28 A 7. § (3) bekezdése a 183/2009. (XII. 30.) FVM rendelet 1. § (5) bekezdésével megállapított szöveg.
29 A 8. § (1) bekezdése a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (3) bekezdése szerint módosított szöveg.
30 A 8. § (2) bekezdését a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 16. § b) pontja hatályon kívül helyezte.
31 A 9. § (1) bekezdése a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelet 1. §-ával megállapított, nyitó szövegrésze a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) bekezdése, a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 9. § b) pontja, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § g) pontja szerint módosított szöveg.
32 A 9. § új (2) bekezdését a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelet 1. §-a iktatta be, egyidejűleg az eredeti (2)–(6) bekezdés számozását (3)–(7) bekezdésre változtatva. A 9. § (2) bekezdése a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 4. §-ával megállapított szöveg.
33 A 9. § eredeti (2) bekezdésének számozását a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelet 1. §-a (3) bekezdésre változtatta, szövege a 68/2010. (V. 12.) FVM rendelet 3. §-ával megállapított, a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 9. § c) pontja szerint módosított szöveg.
34 A 9. § eredeti (3) bekezdésének számozását a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelet 1. §-a (4) bekezdésre változtatta.
35 A 9. § eredeti (4) bekezdésének számozását a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelet 1. §-a (5) bekezdésre változtatta, szövege a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
36 A 9. § eredeti (5) bekezdésének számozását a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelet 1. §-a (6) bekezdésre változtatta, szövege a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) bekezdése, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § h) pontja szerint módosított szöveg.
37 A 9. § eredeti (6) bekezdésének számozását a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelet 1. §-a (7) bekezdésre változtatta, szövege a 22/2014. (III. 14.) VM rendelet 20. § b) pontja, a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 9. § d) pontja, a 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 60. § h) pontja, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 16. § c) pontja szerint módosított szöveg.
38 A 9. § (8) bekezdését a 70/2006. (IX. 27.) FVM rendelet 1. §-a iktatta be. E módosító rendelet 9. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2006. október 12. napját követően megkezdett vizsgálatok során kell alkalmazni.
39 A 10. § (3) bekezdése a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) bekezdése, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 16. § d) pontja szerint módosított szöveg.
40 A 10. § (5) bekezdése a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § i) pontja szerint módosított szöveg.
41 A 11. § (1) bekezdése a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) bekezdése, a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 9. § e) pontja szerint módosított szöveg.
42 A 11. § (3) bekezdése a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
43 A 11. § (4) bekezdés nyitó szövegrésze a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (3) bekezdése szerint módosított szöveg.
44 A 11. § (4) bekezdés b) pontja a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § j) pontja szerint módosított szöveg.
45 A 11. § (4a) bekezdését a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 5. §-a iktatta be.
46 A 11. § (5) bekezdése a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) és (3) bekezdése szerint módosított szöveg.
47 A 11. § (6) bekezdését a 68/2010. (V. 12.) FVM rendelet 4. §-a iktatta be, hatályon kívül helyezte a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 16. § e) pontja.
48 A 12. § (1) bekezdése a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 4. §-ával megállapított, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § k) pontja szerint módosított szöveg.
49 A 12. § (2) bekezdése a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) és (3) bekezdése szerint módosított szöveg.
50 A 12. § (3) bekezdése a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
51 A 12. § (4) bekezdése a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
52 A 13. § (3) bekezdése a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 6. §-ával megállapított szöveg.
53 A 13. § (4) bekezdését a 183/2009. (XII. 30.) FVM rendelet 8. § (2) bekezdés a) pontja hatályon kívül helyezte.
54 A 15. § (1) bekezdése a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 5. §-ával megállapított, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § l) pontja szerint módosított szöveg.
55 A 15. § (2) bekezdése a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 5. §-ával megállapított szöveg.
56 A 15. § (3) bekezdése a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 5. §-ával megállapított, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 16. § f) pontja szerint módosított szöveg.
57 A 15. § (4) bekezdése a 183/2009. (XII. 30.) FVM rendelet 1. § (6) bekezdésével megállapított, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § m) pontja szerint módosított szöveg.
58 A 15. § (5) bekezdése a 183/2009. (XII. 30.) FVM rendelet 1. § (6) bekezdésével megállapított, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § n) pontja szerint módosított szöveg.
59 A 16. § a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) és (3) bekezdése, a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 9. § g) pontja, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § o) pontja szerint módosított szöveg.
60 Az „A növényfajták állami elismerése, az állami elismerés elutasítása, visszavonása és megújítása” alcím címe a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 7. §-ával megállapított szöveg.
61 A 17. § (1) bekezdése a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 8. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
62 A 17. § (2) bekezdés nyitó szövegrésze a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § p) pontja szerint módosított szöveg.
63 A 17. § (3) bekezdése a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 8. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
64 A 17. § (3a) bekezdését a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 8. § (2) bekezdése iktatta be.
65 A 17. § (3b) bekezdését a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 8. § (2) bekezdése iktatta be.
66 A 17. § (4) bekezdése a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § q) pontja szerint módosított szöveg.
67 A 18. § (1) bekezdése a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (7) bekezdése szerint módosított szöveg.
68 A 18. § (2) bekezdése a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 9. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
69 A 18. § (2a) bekezdését a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 9. § (1) bekezdése iktatta be.
70 A 18. § (3) bekezdése a 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 60. § e) pontja szerint módosított szöveg.
71 A 18. § (4) bekezdése a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 9. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
72 A 18/A. §-t a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 10. §-a iktatta be.
73 A 19. § (1) bekezdése a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 11. §-ával megállapított szöveg.
74 A 19. § (2) bekezdése a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
75 A 20. § (1) bekezdés nyitó szövegrésze a 183/2009. (XII. 30.) FVM rendelet 8. § (4) bekezdés f) pontjával megállapított, a 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 60. § f) pontja, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § r) pontja szerint módosított szöveg.
76 A 20. § (1) bekezdés c) pontját a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 16. § g) pontja hatályon kívül helyezte.
77 A 21. §-t megelőző alcímet a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelet 3. §-a iktatta a szövegbe.
78 A 21. § a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 12. §-ával megállapított szöveg.
79 A 22. § (1) bekezdés nyitó szövegrésze a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (3) bekezdése szerint módosított szöveg.
80 A 22. § (1) bekezdés f) pontja a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 13. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
81 A 22. § (1) bekezdés g) pontja a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 13. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
82 A 22. § (1) bekezdés h) pontját a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 13. § (1) bekezdése iktatta be.
83 A 22. § (1) bekezdés i) pontját a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 13. § (1) bekezdése iktatta be.
84 A 22. § (3) bekezdés d) pontja a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § s) pontjával megállapított szöveg.
85 A 22. § (3) bekezdés f) pontját a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 13. § (2) bekezdése iktatta be.
86 A 22. § (6) bekezdését a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 1. §-a iktatta be.
87 A 22. § (7) bekezdését a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 1. §-a iktatta be.
88 A 23. §-t a 68/2010. (V. 12.) FVM rendelet 11. § (1) bekezdése hatályon kívül helyezte.[A 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) bekezdése szerinti módosítás, mely szerint az „az MgSzH” szövegrész helyébe az „a NÉBIH” szöveg lép, illetve az 5. § (3) bekezdése szerinti módosítás, amely szerint az „Az MgSzH” szövegrész helyébe az „A NÉBIH” szöveg lép, nem vezethető át.]
89 A 24. § a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 6. §-ával megállapított, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 16. § h) pontja szerint módosított szöveg.
90 A 25. § (1) bekezdése a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 9. § j) pontja szerint módosított szöveg.
91 A 25. § (3) bekezdése a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 9. § k) pontja szerint módosított szöveg.
92 A 25. § (4) bekezdése a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 9. § l) pontja szerint módosított szöveg.
93 A 26. § (2a) bekezdését a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 14. §-a iktatta be.
94 A 26. § (3) bekezdése a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelet 5. §-ával megállapított szöveg.
95 A 26. § (4) bekezdése a 22/2014. (III. 14.) VM rendelet 20. § b) pontjaa 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 60. § j) pontja, a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 15. § t) pontja szerint módosított szöveg.
96 A 26. § (5) bekezdése a 42/2017. (VIII. 17.) FM rendelet 60. § e) pontja szerint módosított szöveg.
97 A 27. § (1) bekezdés nyitó szövegrésze a 183/2009. (XII. 30.) FVM rendelet 8. § (2) bekezdés a) pontja, a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) és (3) bekezdése szerint módosított szöveg.
98 A 27. § (2) bekezdése a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 5. § (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
99 A 27. § (4) bekezdését a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 2. §-a iktatta be.
100 A 29. § (2) bekezdését a 118/2008. (V. 8.) Korm. rendelet 9. §-ának 247. pontja hatályon kívül helyezte, újonnan az 1/2012. (I. 20.) VM rendelet 1. §-a iktatta be.
101 A hatálybalépés napja: 2012. január 21.
102 A 30. § a 105/2012. (X. 11.) VM rendelet 3. §-ával megállapított szöveg.
103 A 30. § 27. pontját a 9/2014. (II. 7.) VM rendelet 1. §-a iktatta be.
104 A 30. § 28. pontját a 9/2014. (II. 7.) VM rendelet 1. §-a iktatta be.
105 A 30. § 29. pontját a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 7. § (1) bekezdése iktatta be.
106 A 30. § 30. pontját a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 7. § (2) bekezdése iktatta be.
107 A 30. § 31. pontját a 38/2017. (VII. 11.) FM rendelet 1. §-a iktatta be.
108 A 30. § 32. pontját a 24/2018. (VIII. 31.) AM rendelet 1. §-a iktatta be.
109 Az 1. számú melléklet a 42/2011. (V. 26.) VM rendelet 3. §-ával megállapított, a 68/2010. (V. 12.) FVM rendelet 7. § (1) és (2) bekezdése szerint módosított szöveg.
110 A 2–3. számú mellékletet a 183/2009. (XII. 30.) FVM rendelet 8. § (2) bekezdés a) pontja hatályon kívül helyezte.
111 A 4. számú melléklet a 42/2011. (V. 26.) VM rendelet 3. §-ával megállapított, a 68/2010. (V. 12.) FVM rendelet 7. § (3) bekezdése szerint módosított szöveg.
112 Az 5. számú melléklet a 42/2011. (V. 26.) VM rendelet 3. §-ával megállapított szöveg.
113 A 6. számú mellékletet a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelet 7. §-a iktatta a szövegbe.
114 A 7. számú mellékletet a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelet 7. §-a iktatta a szövegbe.
115 A 8. számú mellékletet a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelet 7. §-a iktatta be, hatályon kívül helyezte a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 16. § i) pontja.
116 A 9. számú mellékletet a 22/2005. (III. 22.) FVM rendelet 7. §-a iktatta be, hatályon kívül helyezte a 3/2018. (VI. 22.) AM rendelet 16. § j) pontja.
117 A 10. számú mellékletet a 70/2006. (IX. 27.) FVM rendelet 3. §-a iktatta be, szövege a 9/2014. (II. 7.) VM rendelet 2. §-ával megállapított, a 4. § (3) bekezdés a) pontja, a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 8. § (1) bekezdése és 10. § e) pontja, a 38/2017. (VII. 11.) FM rendelet 2. § (1) bekezdése és 3. § a) pontja, a 24/2018. (VIII. 31.) AM rendelet 2. § (1) bekezdése és 3. § a) pontja szerint módosított szöveg.
118 A 11. számú mellékletet a 70/2006. (IX. 27.) FVM rendelet 3. §-a iktatta be, szövege a 9/2014. (II. 7.) VM rendelet 2. §-ával megállapított, a 4. § (3) bekezdés b) pontja, a 24/2016. (IV. 8.) FM rendelet 8. § (2) bekezdése és 10. § f)–g) pontja, a 38/2017. (VII. 11.) FM rendelet 2. § (2) bekezdése és 3. § b) pontja, a 24/2018. (VIII. 31.) AM rendelet 2. § (2) bekezdése és 3. § b) pontja szerint módosított szöveg.