text:
1 2012. évi... törvény a Büntető Törvénykönyvről szóló évi C. törvény hatálybalépéséhez kapcsolódó átmeneti rendelkezésekről és egyes törvények módosításáról (Kivonat - az elektronikus adat hozzáférhetetlenné tételére vonatkozó legfontosabb részek, nem a paragrafusok szerinti, hanem téma szerinti sorrendben) Ideiglenes hozzáférhetetlenné tétel: 105. (1) A Be. VIII. Fejezet VIII. Címének címe helyébe a következő cím lép: VIII. Cím SZÁMÍTÁSTECHNIKAI RENDSZER ÚTJÁN RÖGZÍTETT ADATOK MEGŐRZÉSÉRE KOTELEZÉS ÉS ELEKTRONIKUS HÍRKÖZLŐ HÁLÓZAT ÚTJÁN KÖZZÉTETT ADATOK IDEIGLENES HOZZÁFÉRHETETLENNÉ TÉTELE... (2) A Be. a 158/A. - t megelőzően a következő alcímmel egészül ki: Számítástechnikai rendszer útján rögzített adatok meg őrzésére kötelezés (3) A Be. a 158/A. - t követően a következő alcímmel és /D. - sal egészül ki: Elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tétele (1) Az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tétele az elektronikus hírközlő hálózat útján közzétett adat (e cím alkalmazásában a továbbiakban : elektronikus adat) feletti rendelkezési jog ideiglenes korlátozása, és az adathoz való hozzáférés ideiglenes megakadályozása. (2) Ha az eljárás olyan közvádra üldözendő bűncselekmény miatt folyik, amellyel kapcsolatban elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételének van helye, és az a bűncselekmény folytatásának megakadályozásához szükséges, az ideiglenes hozzáférhetetlenné tétel rendelhető el. (3) Az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételét a bíróság rendeli el. (4) Az ideiglenes hozzáférhetetlenné tétel elrendelhető
2 a) elektronikus adat ideiglenes eltávolításával, b) elektronikus adathoz való hozzáférés ideiglenes megakadályozásával. (5) Az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételének teljesítésére kötelezett a bíróság megnevezésével és a határozat számának a megjelölésével tájékoztatja a felhasználókat a tartalom eltávolításának vagy a tartalomhoz hozzáférés megakadályozásának a jogalapjáról. (6) A (4) bekezdés a) pontja szerinti ideiglenes hozzáférhetetlenné tétel és a számítástechnikai rendszer útján rögzített adatok megőrzésére kötelezés együttesen is elrendelhető. 158/C. (1) Az elektronikus adat ideiglenes eltávolítására az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló törvényben meghatározott tárhelyszolgáltatót kell kötelezni. A kötelezett a határozat vele történő közlését követő egy munkanapon belül köteles az elektronikus adat ideiglenes eltávolítására. (2) Az elektronikus adat 158/B. (4) bekezdés a) pontja szerinti ideiglenes hozzáférhetetlenné tételét a bíróság megszünteti, és az elektronikus adat visszaállítását rendeli el, ha a) az ideiglenes hozzáférhetetlenné tétel elrendelésének oka megszűnt, vagy b) a nyomozást megszüntették, kivéve, ha a Btk. 77. (2) bekezdése alapján az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele elrendelésének lehet helye. (3) Az elektronikus adat 158/B. (4) bekezdés a) pontja szerinti ideiglenes hozzáférhetetlenné tétele a büntetőeljárás befejezésével megszűnik. Ha a bíróság az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételét nem rendelte el, az elektronikus adat visszaállítására kötelezi a tárhelyszolgáltatót. (4) Az ideiglenes hozzáférhetetlenné tétel megszüntetéséről és az elektronikus adat visszaállításáról szóló határozatot a kötelezettel haladéktalanul közölni kell. A tárhelyszolgátató a határozat vele történő közlésétől számított egy munkanapon belül köteles az elektronikus adat visszaállítására. (5) Az elektronikus adat ideiglenes eltávolítására és visszaállítására vonatkozó kötelezettség teljesítését a bírósági végrehajtó foganatosítja. (6) A bíróság hivatalból vagy az ügyész indítványára a tárhelyszolgáltatóval szemben az elektronikus adat ideiglenes eltávolítására vagy visszaállítására vonatkozó kötelezettség elmulasztás a miatt százezer forinttól egymillió forintig terjedő rendbírságot szabhat ki. A rendbírság ismételten is kiszabható. 158/D. (1) A bíróság elrendeli az elektronikus adat 158/B. (4) bekezdés b) pontja szerinti ideiglenes hozzáférhetetlenné tételét, ha
3 a) a tárhelyszolgáltató az elektronikus adat ideiglenes eltávolítására vonatkozó kötelezettséget nem teljesítette, vagy az elektronikus adat ideiglenes eltávolítására vonatkozóan a külföldi hatóság jogsegély iránti megkeresése a megkeresés kibocsátásától számított harminc napon belül nem vezetett eredményre, és b) a büntetőeljárás gyermekpornográfia (Btk ) vagy állam elleni bűncselekmény (Btk. XXIV. Fejezet) vagy terrorcselekmény (Btk ) miatt indult, és az elektronikus adat e bűncselekménnyel áll összefüggésben. (2) A bíróság a határozatával az elektronikus hírközlési szolgáltatókat kötelezi az elektronikus adathoz való hozzáférés ideiglenes megakadályozására. (3) Ha az elektronikus adat feletti rendelkezésre jogosult ismeretlen, az elektronikus adat 158/B. (4) bekezdés b) pontja szerinti ideiglenes hozzáférhetetlenné tételéről szóló határozatot hirdetményi úton kell kézbesíteni. A hirdetményt tizenöt napra ki kell függeszteni a bíróság hirdetőtáblájára, továbbá közzé kell tenni a bíróságok központi internetes honlapján, a hirdetményi kézbesítésre egyebekben a 70. (5) (6) bekezdését kell alkalmazni. Az elektronikus adat feletti rendelkezésre jogosult a határozattal szemben a kézbesítéstől számított nyolc napon belül fellebbezést jelenthet be. (4) A bíróság az elektronikus adat 158/B. (4) bekezdés b) pontja szerinti ideiglenes hozzáférhetetlenné tétele elrendeléséről elektronikus úton haladéktalanul értesíti a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságot (a továbbiakban : NMHH). (5) Az elektronikus adat 158/B. (4) bekezdés b) pontja szerinti ideiglenes hozzáférhetetlenné tételének a végrehajtását az NMHH szervezi és ellenőrzi. Az NMHH a bíróság elektronikus úton megküldött értesítése alapján az elektronikus adathoz való hozzáférés ideiglenes megakadályozására vonatkozó kötelezettséget bevezeti a központi elektronikus hozzáférhetetlenné tételi határozatok adatbázisába, ezzel egyidejűleg a bíróság határozatáról elektronikus úton haladéktalanul értesíti az elektronikus hírközlési szolgáltatókat, amelyek az értesítéstől számított egy munkanapon belül kötelesek az elektronikus adathoz való hozzáférés ideiglenes megakadályozására. Ha valamely elektronikus hírközlési szolgáltató a kötelezettséget nem teljesíti, az NMHH err ől haladéktalanul értesíti a bíróságot. (6) Az elektronikus adat 158/B. (4) bekezdés b) pontja szerinti ideiglenes hozzáférhetetlenné tételét a bíróság megszünteti, ha a) a tárhelyszolgáltató teljesíti az elektronikus adat ideiglenes eltávolítására vonatkozó kötelezettségét, b) az elrendelésének oka egyébként megszűnt, vagy c) a nyomozást megszüntették, kivéve, ha a Btk. 77. (2) bekezdése alapján az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele elrendelésének lehet helye.
4 (7) Az elektronikus adat 158/B. (4) bekezdés b) pontja szerinti ideiglenes hozzáférhetetlenné tételének megszüntetéséről a bíróság elektronikus úton haladéktalanul értesíti az NMHH- t, amely az elektronikus adathoz való hozzáférés ideiglenes megakadályozására vonatkozó kötelezettséget törli a központi elektronikus hozzáférhetetlenné tételi határozatok adatbázisából, és ezzel egyidejűleg a kötelezettség megszűnéséről elektronikus úton haladéktalanul értesíti az elektronikus hírközlési szolgáltatókat, amelyek az értesítéstől számított egy munkanapon belül kötelesek biztosítani az elektronikus adathoz a hozzáférést. (8) Az elektronikus adat 158/B. (4) bekezdés b) pontja szerinti ideiglenes hozzáférhetetlenné tétele a büntetőeljárás befejezésével megszűnik. Ha a bíróság az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételét nem rendelte el, az ideiglenes hozzáférhetetlenné tétel megszűnéséről elektronikus úton haladéktalanul értesíti az NMHH- t, amely az elektronikus adathoz való hozzáférés ideiglenes megakadályozására vonatkozó kötelezettséget törli a központi elektronikus hozzáférhetetlenné tételi határozatok adatbázisából, és ezzel egyidejűleg a kötelezettség megszűnéséről elektronikus úton haladéktalanul értesíti az elektronikus hírközlési szolgáltatókat, amelyek az értesítéstől számított egy munkanapon belül kötelesek biztosítani az elektronikus adathoz a hozzáférést. (9) Ha valamely elektronikus hírközlési szolgáltató a hozzáférés újbóli biztosítására vonatkozó kötelezettséget nem teljesíti, az NMHH erről haladéktalanul értesíti a bíróságot. (10) A bíróság hivatalból vagy az ügyész indítványára az elektronikus hírközlési szolgáltatóval szemben az elektronikus adathoz való hozzáférés ideiglenes megakadályozására vagy a hozzáférés újbóli biztosítására vonatkozó kötelezettség elmulasztása miatt százezer forinttól egymillió forintig terjedő rendbírságot szabhat ki. A rendbírság ismételten is kiszabható." 114. A Be (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (5) Fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható a személyi szabadságot elvonó vagy korlátozó kényszerintézkedés és az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételének elrendelése. A személyi szabadságot elvonó vagy korlátozó kényszerintézkedés megszüntetése miatt bejelentett ügyészi fellebbezés feltéve, hogy a megszüntetést nem az ügyész indítványozta halasztó hatályú (4) A Vht. a 201/B. - t követően a következő alcímmel és 201/C. - sal egészül ki: Elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételének végrehajtása:
5 201/C. (1) Az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételét, illetve visszaállítását elrendelő bírósági határozat végrehajtása során a ban foglalt rendelkezéseket e - ban foglalt eltérésekkel kell alkalmazni. (2) Az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételéről, illetve visszaállításáról szóló határozatot a bíróság megküldi a végrehajtónak. (3) A végrehajtó a határozatot személyesen kézbesíti a kötelezettnek, és ellenőrzi a kötelezett azonnali teljesítését a helyszínen, illetve ha az azonnali teljesítés feltételei nem állnak fenn, a végrehajtó legkésőbb a kézbesítést követő munkanapon ellenőrzi a helyszínen a teljesítést. (4) Ha a végrehajtó az ellenőrzés során azt állapítja meg, hogy a kötelezett nem teljesítette a kötelezettséget, erről haladéktalanul a teljesítési határidő lejártának napját is tartalmazó jegyzőkönyvet készít, és azt legkésőbb a jegyzőkönyv készítésének napját követő munkanapon beterjeszti az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételét vagy visszaállítását elrendelő bírósághoz rendbírság kiszabása céljából. (5) Ha az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételének vagy visszaállításának elrendelése esetén a rendbírság kiszabását követően a kötelezett teljesít, és erről a végrehajtót értesíti, a végrehajtó az értesítés átvételét követő öt munkanapon belül ismételten szükség esetén a helyszínen ellenőrzi a kötelezett teljesítését, és az ellen őrzés eredményéről haladéktalanul tájékotatja az azt elrendelő bíróságot. " Végleges hozzáférhetetlenné tétel: 77. A Bv. tvr. a t követően a következő alcímmel és sal egészül ki : Az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételének végrehajtása 91. (1) Az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételének teljesítésére a Be. 596/A. (1) bekezdés a) pontjában meghatározott kivétellel az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló törvényben meghatározott tárhelyszolgáltató köteles. Az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételét a bírósági végrehajtó hajtja végre. (2) A büntetés- végrehajtási bíró a bírósági végrehajtó értesítése alapján a tárhelyszolgáltatóval szemben a hozzáférhetetlenné tételi kötelezettség elmulasztása miatt százezer forinttól egymillió forintig terjedő pénzbírságot szabhat ki. A pénzbírságot kiszabó határozattal szemben halasztó hatályú fellebbezésnek van helye. (3) Ha a tárhelyszolgáltató a rendbírságot kiszabó határozat jogerőre emelkedését követő egy munkanapon belül a kötelezettségét nem teljesíti, a
6 pénzbírság háromhavonta ismételten kiszabható. Az ítélet jogerőre emelkedésétől számított három év elteltével pénzbírság kiszabásának nincs helye. (4) Ha a tárhelyszolgáltató a kötelezettség elmulasztása miatt els ő alkalommal jogerősen kiszabott pénzbírság ellenére nem teljesíti a kötelezettségét, a büntetés- végrehajtási bíró az iratokat haladéktalanul megküldi az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételéről első fokon határozatot hozó bíróságnak a Be. 596/A. - a szerinti eljárás lefolytatása érdekében. (5) Az elektronikus adathoz való hozzáférés végleges megakadályozását az elektronikus hírközlési szolgáltatók a bíróság határozatáról szóló értesítéstől számított egy munkanapon belül kötelesek végrehajtani A Be (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (4) A harmadfokú bíróság a megtámadott másodfokú ítéletnek az elkobzásra, a vagyonelkobzásra, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételére, a pártfogó felügyelet elrendelésére, a lefoglalásra, a polgári jogi igényre, a szülői felügyeleti jog megszüntetésére vagy a bűnügyi költség viselésére vonatkozó rendelkezését hivatalból felülbírálja A Be (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (3) A harmadfokú bíróság a másodfokú bíróság ítéletének megváltoztatása esetén határoz az elkobzásról, a vagyonelkobzásról, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételéről, a pártfogó felügyelet elrendeléséről, a lefoglalásról, a polgári jogi igényről, a szülői felügyeleti jog megszüntetéséről és a bűnügyi költség viseléséről is (1) A Be át megelőző alcím címe helyébe a következő szöveg lép: Az elkobzásra, a vagyonelkobzásra, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételére és a lefoglalt dologról történő rendelkezésre irányuló eljárás (2) A Be (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: 569. (1) Az ügyész indítványára a bíróság határoz az elkobzásról, a vagyonelkobzásról, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételéről, illetve arról, hogy a lefoglalt dolog az állam tulajdonába kerül, ha büntetőeljárás senki ellen nem indult, vagy azt megszüntették, illetve a terhelt ismeretlen helyen tartózkodása vagy elmebetegsége miatt az eljárást felfüggesztették.
7 164. (1) A Be át megelőző alcím címe helyébe a következő szöveg lép: Utólagos elkobzás, vagyonelkobzás vagy elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele (2) A Be (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) Ha a) a bíróság jogerős ügydöntő határozatában az elkobzásról, a vagyonelkobzásról vagy az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételéről nem vagy nem a törvénynek megfelelően rendelkezett, illetve b) a vagyon- visszaszerzési eljárás eredményeként az elkobzást vagy a vagyonelkobzást nem azzal a személlyel szemben kell a Btk. 74. (2) vagy (3) bekezdése alapján elrendelni, akivel szemben az elkobzást vagy a vagyonelkobzást elrendelték, erről a bíróság az ügyész indítványára, illetve hivatalból utólag határoz. A bíróság eljárására az 569. (3) bekezdése az irányadó A Be. az t követően a következő 596/A. - sal és az azt megelőző alcímmel egészül ki: Rendelkezés az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételének a hozzáférés végleges megakadályozásával történő végrehajtásáról 596/A. (1) A bíróság hivatalból vagy az ügyész indítványára az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételének végrehajtását az elektronikus adathoz való hozzáférés végleges megakadályozásával rendeli el, ha a) a büntetőeljárás befejezésekor az elektronikus adathoz való hozzáférés ideiglenes megakadályozása volt elrendelve [158/D. (1) bekezdés], és a hozzáférés megakadályozása továbbra is indokolt, b) a tárhelyszolgáltató a büntetések és az intézkedések végrehajtásáról szóló évi 11. törvényerejű rendelet 91. (3) bekezdése alapján kiszabott pénzbírság ellenére nem teljesíti a kötelezettséget, c) az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételét gyermekpornográfia (Btk ) megvalósulása miatt rendelte el, és a tárhelyszolgáltató kötelezettségének nem tesz eleget, a pénzbírság kiszabására tekintet nélkül haladéktalanul,
8 d) az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételére vonatkozóan a külföldi hatóság jogsegély iránti megkeresése a megkeresés kibocsátásától számított harminc napon belül nem vezetett eredményre. (2) Az (1) bekezdés a) pontja esetén az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele végrehajtásának a hozzáférés végleges megakadályozásával történő elrendeléséről az ügydöntő határozatot hozó bíróság dönt. (3) Az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele végrehajtásának a hozzáférés végleges megakadályozásával történő elrendelése tárgyában hozott határozattal szemben az ügyész a határozat közlésétől, az elektronikus hírközlési szolgáltató az erről szóló értesítéstől és az elektronikus adat feletti rendelkezésre jogosult a határozat közlésétől ideértve a hirdetményi úton történő kézbesítést is, ha az elektronikus adat feletti rendelkezésre jogosult ismeretlen számított nyolc napon belül fellebbezhet. (4) Ha az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele végrehajtásának a hozzáférés végleges megakadályozásával történő elrendeléséről a (2) bekezdés alapján a másodfokú bíróság döntött, a fellebbezés elbírálására a XIV. Fejezet IV. Címe megfelelően irányadó. (5) A bíróság az ügyész indítványára az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele végrehajtásának a hozzáférés végleges megakadályozásával történő végrehajtását megszünteti, ha a tárhelyszolgáltató teljesíti az elektronikus adat ideiglenes eltávolítására vonatkozó kötelezettségét. (6) A bíróság az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételének a hozzáférés végleges megakadályozásával történő elrendeléséről, illetve annak a (5) bekezdés szerinti megszüntetéséről szóló határozatáról elektronikus úton haladéktalanul értesíti az NMHH- t. Az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételének a hozzáférés végleges megakadályozásával történő végrehajtását az NMHH szervezi és ellenőrzi. Az NMHH az elrendelésről szóló határozattal kapcsolatosan a 158/D. (5) bekezdése, a megszüntetésről szóló határozattal kapcsolatosan a 158/D. (7) és (9) bekezdése szerint jár el. (7) A bíróság hivatalból vagy az ügyész indítványára az elektronikus hírközlési szolgáltatóval szemben az elektronikus adathoz való hozzáférés végleges megakadályozására vagy a hozzáférés újbóli biztosítására vonatkozó kötelezettség elmulasztása miatt százezer forinttól egymillió forintig terjedő rendbírságot szabhat ki. A rendbírság ismételten is kiszabható. A rendbírságot kiszabó határozattal szemben halasztó hatályú fellebbezésnek van helye. " 199. (1) A Bnytv. 15. d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (A hátrányos jogkövetkezmények alatt álló, büntetlen előéletű személyek nyilvántartásában annak az adatait kell nyilvántartani,)
9 d) akivel szemben a bíróság felmentő ítélet mellett kényszergyógykezelés, elkobzás, vagyonelkobzás, elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele intézkedést alkalmazott, A Bnytv. 20. c) e) pontja helyébe a következő rendelkezések lépnek és egyúttal a 20. a következő f) ponttal egészül ki: (A hátrányos jogkövetkezmények alatt álló, büntetlen előéletű személyek nyilvántartásába felvett adatokat)... d) kényszergyógykezelést megszüntető végzés, elkobzás, vagyonelkobzás, elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételének elrendelése esetén a jogerőre emelkedéstől,... (számított három évig kell nyilvántartani.) 259. (1) A bírósági végrehajtásról szóló évi LIII. törvény (a továbbiakban: Vht.) 10. d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : [A bírósági végrehajtást (a továbbiakban : végrehajtás) végrehajtható okirat kiállításával kell elrendelni. A végrehajtható okiratok a következők:] d) a bíróság pénzbüntetésről, pénzbírságról, rendbírságról, vagyonelkobzásról, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételéről, az Európai Unió tagállamában büntetőeljárásban bűncselekmény elkövetése miatt kiszabott pénzösszegről, valamint az Európai Unió tagállamában büntetőeljárásban alkalmazott vagyonelkobzásról szóló értesítése, (2) A Vht. 10. f) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [A bírósági végrehajtást (a továbbiakban : végrehajtás) végrehajtható okirat kiállításával kell elrendelni. A végrehajtható okiratok a következők:] f) a bűnügyi zárlatot elrendelő és az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételéről, illetve visszaállításáról szóló határozat, (3) A Vht. a 184/A. - t követően a következő 184/B. - sal és az azt megelőző alcímmel egészül Elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételének végrehajtása
10 184/B. (1) Az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételét elrendelő bírósági határozat végrehajtása során a ban foglalt rendelkezéseket e - ban foglalt eltérésekkel kell alkalmazni. (2)Az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételéről szóló értesítésben a bíróság a kötelezettet azonnali teljesítésre hívja fel és azt megküldi a végrehajtónak. (3)A végrehajtó az értesítést személyesen kézbesíti a kötelezettnek, és ellenőrzi a kötelezett azonnali teljesítését a helyszínen; a végrehajtó legkésőbb a kézbesítést követő munkanapon ellenőrzi a helyszínen a teljesítést, amennyiben az azonnali teljesítés feltételei nem állnak fenn. (4) Ha a végrehajtó az ellenőrzés során azt állapítja meg, hogy a kötelezett nem teljesítette a meghatározott cselekményt, erről nyomban a teljesítési határidő lejártának napját is tartalmazó jegyzőkönyvet készít és azt legkésőbb a jegyzőkönyv készítésének napját követő munkanapon a megállapított pénzbírság kiszabása céljából beterjeszti a végrehajtást foganatosító bírósághoz. (5)A végrehajtó a pénzbírságot kiszabó határozat jogerőre emelkedését követő öt munkanapon belül ismételten szükség esetén a helyszínen ellenőrzi a kötelezett teljesítését. (6) Ha a végrehajtó az ismételt ellenőrzés során azt állapítja meg, hogy a kötelezett nem teljesítette a meghatározott cselekményt a (4) (5) bekezdések megfelelő, a teljesítés megtörténtéig ismételt alkalmazásával jár el. (7)A végrehajtás megszűnik az értesítés végrehajtó általi átvételét követő három év elteltével. Ideiglenes és végleges hozzáférhetetlenné tételre vonatkozó közös szabályok 283. Az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló évi CVIII. törvény a t követően a következő 12/A. - sal és az azt megelőző alcímmel egészül ki: Eljárás elektronikus úton közzétett jogellenes adat ideiglenes vagy végleges hozzáférhetetlenné tétele érdekében 12/A. (1) Ha büntetőeljárás során a bíróság az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételét rendelte el, a 2. lc) alpontjában meghatározott szolgáltató az elrendelésről szóló határozat kézhezvételétől számított egy munkanapon belül intézkedik az elektronikus úton közzétett jogellenes adat visszaállítható módon történő eltávolításáról.
11 (2) Ha büntetőeljárás során a bíróság az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételét rendelte el, a 2. lc) alpontjában meghatározott szolgáltató az elrendelésről szóló határozatnak a bírósági végrehajtó általi átadásától számított egy munkanapon belül intézkedik az elektronikus úton közzétett jogellenes adat végleges módon történő eltávolításáról. (3) Az ideiglenes vagy végleges hozzáférhetetlenné tétel teljesítésére kötelezett köteles a bíróság megnevezésével és a határozat számának a megjelölésével tájékoztatni a felhasználókat a tartalom eltávolításának vagy a tartalomhoz hozzáférés megakadályozásának a jogalapjáról. (4) Ha a bíróság az ideiglenes hozzáférhetetlenné tételt megszünteti, vagy a büntetőeljárás befejezésekor az elektronikus adat visszaállítására kötelezi a szolgáltatót, a szolgáltató az erről szóló határozat kézhezvételétől számított egy munkanapon belül az adatot ismételten hozzáférhetővé teszi. (5) A 2. lc) alpontjában meghatározott szolgáltatóval szemben a bíróság az (1), (2) és (4 ) bekezdésben meghatározott kötelezettség elmulasztása miatt a büntetőeljárásról szóló törvényben meghatározott mértékű rendbírságot, illetve a büntetések és az intézkedések végrehajtásáról szóló törvényben meghatározott mértékű pénzbírságot szabhat ki.

matches: bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság


text:
Építési jogviták rendezése Magyarországon – BALÁZS & KOVÁTSITS
Magyarországon alapvetően három formáját különíthetjük el a jogviták rendezésének az építési és tervezési szerződésekkel kapcsolatosan. Ezek a lehetséges igényérvényesítési lehetőségek a következők: peren kívüli vitarendezés (egyeztetések a felek között, békéltető testületek előtt, Dispute Adjudication Boards /DAB/, vagy fizetési meghagyásos eljárás útján), a rendes állami bíróságok előtt civiljogi kereset útján, valamint magyar vagy külföldi /nemzetközi/ választott bíróságok előtt.
A fenti lehetőségek közül a rendes állami bíróságok előtti igényérvényesítés lehetősége a felek számára minden esetben nyitva áll, amennyiben a szerződés a magyar jog alapján jött létre. Magyarországon jelenleg egy választott bíróság működik, ez pedig a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett működő Kereskedelmi Választott Bíróság. Amennyiben a szerződő felek ezt vagy más külföldi választott bíróságot kívánják igénybe venni a Magyar jog alapján létrejött szerződésükből származó jogvitájuk rendezésére, úgy ezt a szándékukat vagy a szerződésben, vagy legkésőbb a jogvitájuk kialakulásakor külön írásbeli megállapodásban kell rögzíteniük. A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara Működő Kereskedelmi Választott Bíróság nagy előnye, hogy a felek egy-egy választott bírót delegálhatnak a választott bírók listájáról a bírói tanácsba, s a két delegált bíró fogja kijelölni a bírói tanács harmadik tagját, s egyben elnökét. További előny, hogy ezen választott bíróság eljárása sokkal gyorsabb, mint az állami bíróságok eljárása, hiszen ezen választott bíróság előtt az ügyek néhány hónap alatt lefolynak, véget érnek, míg az állami bíróságok előtt – jóllehet ezeknél az eljárás kétfokú, s bizonyos esetekben még a Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálatát is lehet kérni – az eljárás évekig is eltarthat. Választott bíróság kikötése esetén a magyar jog szerint nincs helye a rendes állami bíróságok előtti eljárásnak, a rendes állami bíróságtól csupán a a választott bíróság ítéletének az érvénytelenné nyilvánítását lehet kérni, amennyiben valamilyen súlyos eljárási érvénytelenségi ok áll fenn a választott bíróság eljárásával és/vagy ítéletével kapcsolatosan.
A peren kívüli jogvita rendezésre is lehetőségük van a feleknek. Ennek a formája lehet a szerződő felek közötti egyeztetés, írásbeli egyezség létrehozása, de be lehet ebbe vonni a szerződő felek egyetértése esetén harmadik személyeket, peren kívüli vitarendezéssel foglalkozó szerveket, személyeket. Ez utóbbi eset lehet például mediátor igénybe vétele, aki a felek közötti megegyezést próbálja előmozdítani, vagy például a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett működő békéltető szerv igénybe vétele, de ez utóbbi döntése csak akkor lehet kötelező a felekre, ha az eljárás kezdetén írásbeli nyilatkozatban vállalták, hogy alávetik magukat a békéltető szerv döntésének. A peren kívüli vitarendezés körében megemlítendő, amennyiben a felek valamely FIDIC-szerződésminta alkalmazását fogadták el, úgy az ottani vitarendezési szabályok szerint kell eljárniuk. E vonatkozásban csupán utalunk a Dispute Adjudication Board szerepére.
A peren kívüli és a peres vitarendezés között bír sajátos átmeneti jeleggel a közjegyző előtti fizetési meghagyásos eljárás. Ezt az eljárást kötelező indítani – néhány kivételtől eltekintve – amennyiben a követelés a 3.000.000 Ft-ot (kb. a 9.800 EUR-t) nem haladja meg. Nem lehet ezt az eljárást megindítani, amennyiben a követelés összege a 30.000.000 FT-ot (kb. a 98.000 EUR-t) meghaladja. Ez az eljárás egy elektronikus úton indítható eljárás, amelyben a közjegyző a követelés fennálltának formai, de nem érdemi vizsgálatát követően egy fizetési felhívást bocsát ki az adósként megjelölt személy számára, azzal, hogy 15 napon teljesítse fizetési kötelezettségét, vagy ha nem ért egyet a követeléssel, úgy 15 napos határidőn belül ellentmondást terjesszen elő a közjegyzőnél. Az adós ellentmondása esetén a jogosult keresetet nyújthat be 15 napon belül az illetékes bíróság előtt, s ezáltal ez a peren kívüli eljárás perré alakul át.

matches: bíróság Bíróság bíróság bíróság Bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság