text:
Stream is in the air – az Aereo-ügy | arsboni
Kezdőlap Pályázat Stream is in the air – az Aereo-ügy
Stream is in the air – az Aereo-ügy
E dolgozat a Lakatos, Köves és Társai Ügyvédi Iroda, az Új Jogtár és az Ars Boni jogi folyóirat által kiírt 2014. évi cikkírópályázat keretében született.
Szerző: Hodák Vencel
A Supreme Court of the United States 2014. június 25. napján a digitális tartalomszolgáltatás – és ily módon egyúttal a szerzői jog – jövőjét meghatározó döntést hozott a TV-műsorokat internetes úton továbbközvetítő Aereo ügyében. Az Aereo-ügy és a Supreme Court ítélete nem múló viták forrásává vált, az ítélet sokak szerint a szerzői jog technológiai újdonságokra érzéketlen, a rohamos információtechnológiai fejlődést megakasztó és a TV-társaságok érdekeit szolgáló értelmezése. Az ügy azonban, mint minden komplex és nagy horderejű jogeset, korántsem ítélhető meg ilyen leegyszerűsítő módon.
A szerzői művek streaming technológia alkalmazása révén történő felhasználása egyre jelentősebbé vált a 2000-es évektől. Olyan szolgáltatók jöttek létre és váltak megkerülhetetlenné, mint a YouTube, a Deezer, a részben magyar alapítású Ustream, vagy a Magyarországon is egyre nagyobb előfizetői táborral rendelkező Spotify. A skandináv államok zeneipari piacain a streaming szolgáltatók a legnagyobb részesedésű piaci szereplőkké váltak, globális szinten pedig az IFPI adatai szerint a streaming zenei szolgáltatók bevételei 2013-ban 1,1 milliárd dollárra rúgtak, amely 51,3%-os növekedést jelent a tárgyévben, emellett a streaming zenei szolgáltatók előfizetőinek száma is rohamosan növekedett az elmúlt években. Ezek a példaként említett piaci folyamatok egyúttal a zeneművekkel való kalózkodás csökkenő tendenciáját is jelentik. A streaming technológia révén lehetővé vált a TV-műsorok egyidejű interneten keresztül történő továbbközvetítése, és ezáltal a műsorok különféle eszközökön (okostelefonon, tableten), ill. későbbi időpontban történő megtekintése. Az Aereo is ilyen szolgáltatást nyújt, azonban az Aereo, üzleti modelljét és a szolgáltatás alapjául szolgáló technológiai hátteret a jogi környezetre figyelemmel, különösen annak inkonzisztenciáit szem előtt tartva alakította ki.
Az Aereo technológiája és a jogi környezet
Az Aereo, előfizetői számára havidíj ellenében interneten keresztül eljuttatja egyes városok (pl. New York, Boston) körzetében sugárzott TV-csatornák műsorait anélkül, hogy erre vonatkozóan engedéllyel rendelkezne a jogosultaktól. Az Aereo minden egyes előfizetője számára egy önálló antennát biztosít. Amikor az előfizető a watch funkcióval egy adott műsor megnézését választja, a kizárólag az ő részére biztosított antenna befogja a sugárzott műsor jeleit, majd az Aereo rendszere az adott műsorról másolatot készít, amelyet egy, kizárólag az előfizető számára fenntartott könyvtárban rögzítenek. Ezt az eredeti TV-műsorról készített egyedi másolatot egyedül az Aereo azon előfizetője érheti el, aki a play gomb megnyomása révén működésbe hozta a számára fenntartott antennát, és így rögzítette a számára biztosított könyvtárban a műsort.
Minden egyes előfizető számára tehát a külön antenna által befogott jelek digitalizálása révén egyedi másolat készül az adott műsorról, abban az esetben is, ha pl. több tízezer előfizető nyomja meg a Super Bowl döntője megnézése céljából a play gombot. A record gomb megnyomásával az Aereo az éppen sugárzott TV-műsorról ugyanezen technológia alkalmazásával másolatot készít az előfizető számára, aki azt egy későbbi időpontban megtekintheti. Az Aereo a szolgáltatását nem TV-műsorok interneten keresztül történő továbbközvetítéseként, hanem egyféle antennakölcsönzőként igyekszik beállítani. Az Aereo álláspontja szerint a szolgáltatása semmiben sem különbözik attól, ha valaki a háza tetejére felhelyezett antenna által befogott műsort nézi a TV-készülékén – az Aereo legfeljebb jobb minőséget és nagyobb kényelmet biztosít az előfizetői számára ugyanezen modellel analóg módon.
A szerzői jogi jogosultak azonban nem így értékelték az Aereo tevékenységét. Az újonnan jelentkező technológiai megoldások állandó kihívások elé állítják a szerzői jog XIX. századi fundamentumokon nyugvó rendszerét. A streaming kapcsán relevanciával bíró kizárólagos szerzői jog, a nyilvánossághoz közvetítés jogának szabályozási alapját az 1886-os Berni Uniós Egyezmény 11., a művek nyilvános előadásának és nyilvánossághoz közvetítésének engedélyezéséről rendelkező, és a sugárzás, továbbsugárzás, valamint a bármilyen más módon történő nyilvánossághoz közvetítés engedélyezéséről szóló – hatályos szövegét 1967-ben elnyert – 11bis cikkei jelentik.
A BUE keretei között létrehozott nemzetközileg harmonizált szerzői jog rendszerét – többek között – a WIPO 1996. évi Szerzői Jogi Szerződése feleltette meg a XX. század információtechnológiai forradalma által támasztott kihívásoknak. A WIPO Szerzői Jogi Szerződésének 8. cikke rendelkezik a nyilvánossághoz közvetítés jogáról, amelynek értelmében a szerzők kizárólagos joga, hogy műveiket vezeték útján vagy bármely más eszközzel vagy módon a nyilvánossághoz közvetítsék, és hogy erre másnak engedélyt adjanak, ideértve a nyilvánosság számára oly módon történő hozzáférhetővé tételt, hogy a közönség tagjai a műhöz való hozzáférés helyét és idejét egyénileg választhassák meg.
Az Egyesült Államok a BUE rendelkezéseit 1989-ben implementálta, a WIPO Szerzői Jogi Szerződését pedig 1998-ban – az európai államok szerzői jogában ismert megoldásoktól eltérő módon – ültette át belső jogába. Az Egyesült Államokban az 1976. évi Copyright Act 106. § (4) bekezdése rendelkezik a nyilvános előadás kizárólagos jogáról, amelyet a törvény 101. §-ában az ún. Transmission Clause pontosít. Ennek értelmében nyilvános előadásnak minősül egy mű előadása, megjelenítése a nyilvánosság számára nyitva álló helyen, vagy olyan helyen, ahol egy család és annak ismerősi körét meghaladó számú jelentősebb személy gyűlt össze. Továbbá nyilvános előadásnak minősül egy mű átvitele, ill. más módon történő közvetítése vagy megjelenítése a fentebb meghatározott nyilvánosság számára bármilyen eszköz vagy folyamat útján, függetlenül attól, hogy a nyilvánosság tagjai ugyanazon a helyen vagy eltérő helyeken, ill. hogy ugyanazon időpontban vagy eltérő időpontokban fogadják az átvitelt. Tehát az előadás mint egy mű megjelenítését jelentő felhasználási cselekmény, magában foglalja a különféle módokon megvalósuló közvetítéseket, továbbközvetítéseket és átviteleket.
Az Aereo-ügy
A szerzői jogi jogosultak, többek között a Disney, az NBC, a Fox és a CBS először New Yorkban, majd Bostonban indítottak pert az Aereo ellen. A felperes TV-társaságok által előterjesztett ideiglenes intézkedés iránti kérelmet mindkét district court elutasította, azonban egy később indult perben egy bíró Salt Lake City-ben helyt adott az ideiglenes intézkedés iránti kérelemnek. Az ideiglenes intézkedés tárgyában való határozathozatal jelentőségét az Aereo elleni perekben az adja, hogy egyúttal az ügy főkérdésében, a szerzői jogok megsértésének kérdésében való döntést is magában foglalta.
Időközben a New York-i district court első fokú, a felperesek ideiglenes intézkedés iránti kérelmét elutasító döntését a Court of Appeals for the Second Circuit 2013. április 1-jén másodfokon helybenhagyta. A másodfokú bíróság ítéletét a 2008-as Cablevision ügyben hozott döntésére alapította, ugyanis megítélése szerint a két ügy tényállása a jogi relevanciával bíró főbb kérdések tekintetében nagyfokú azonosságot mutat. A Cablevision kábeltársaságként lehetővé tette, hogy az általa a jogosult engedélyével az előfizetőkhöz továbbított műsort későbbi megtekintés céljából az előfizető egy ún. RS-DVR segítségével rögzítse, majd a kizárólag számára készült másolatot megnézze. Az ügyben eljárt bíróság arra a következtetésre jutott, hogy az egyedi előfizető számára rögzített és tárolt, a TV-műsorról készült egyedi másolatnak az előfizető részére történő közvetítése nem minősül nyilvános előadásnak, továbbá hogy közvetlen szerzői jogi jogsértés nem valósul meg tekintettel arra, hogy a másolatot az előfizető, és nem a Cablevision készíti, jóllehet az eljárás tárgyát nem képező másodlagos felelősség szempontjából a másolatok készítése vonatkozásában a Cablevision is megvalósított akaratlagos magatartást. A Cablevision-ügyben eljáró másodfokú bíróság egy adott közvetítés potenciális közönségét vizsgálva minősítette a szolgáltatást magánközvetítésnek.
A másodfokú bíróság Aereo-ügyben hozott döntésével – és a korábbi Cablevision-döntéssel egyaránt – egyet nem értő Chin bíró különvéleményében megfogalmazott álláspontja szerint az Aereo egy joghézagot kihasználva építette fel üzleti modelljét. Szerinte az Aereo potenciális közönségét a szolgáltatás valamennyi előfizetője jelenti, még akkor is, ha bizonyos technológiai megoldások egy főre korlátozzák az adott közvetítés közönségét. A felperesek a másodfokú ítélettel szemben a Supreme Court-tól kértek jogorvoslatot.
A Supreme Court ítélete
A Supreme Court ítélete szerint az Aereo megsérti a felperesek szerzői jogait. A bíróság döntésének meghozatala során azt a két fő kérdést vizsgálta, hogy az Aereo megvalósítja-e az 1976-os Copyright Act szerinti előadást (közvetítést), és hogy ezt nyilvánosan teszi-e. A Supreme Court a nyilvános előadás jogát a törvény és a jogalkotó céljának feltárásával vizsgálta. A Copyrght Act-et a Kongresszus 1976-ban módosította abból a célból, hogy felülvizsgálja a Supreme Court két korábbi, ún. közösségi antenna TV-társaságok ügyében hozott döntését.
A Fortnightly-ügyben a társaság antennákat helyezett el völgyben elhelyezkedő, rossz vételi adottságokkal rendelkező városok feletti hegyre, és a szóban forgó városok lakói számára kábelen juttatta el a műsorjeleket. A Supreme Court ítéletében határvonalat húzott a nézők és a műsorszolgáltatók között, amely szerint az előbbiek nem valósítanak meg szerzői jogi értelemben vett előadást, míg az utóbbiak igen, mivel nagyfokú kreativitást fejtenek ki és döntéseket hoznak annak vonatkozásában, hogy mi kerüljön műsorra. Ezen distinkció alapján úgy döntött a bíróság, hogy a Fortnightly tevékenysége nem minősül nyilvános előadásnak.
A szóban forgó másik ügyben a Teleprompter kábel útján helyben nem fogható TV-adásokat továbbított előfizetői számára. Tekintettel arra, hogy a műsorokat a Teleprompter változtatás nélkül továbbította, a bíróság szerint – a Fortnightly kapcsán kialakított kritériumok szerint – a társaság inkább tekinthető nézőnek, mint műsorszolgáltatónak. Tehát a Teleprompter sem valósított meg nyilvános előadást. A Kongresszus 1976-ban a Fortnightly és a Teleprompter ügyekben hozott döntések felülbírálata céljából módosította a Copyright Act-et. A jogalkotó a Supreme Court általi különbségtétel eltörlésével, az előadás fogalmának módosítása következtében mind a néző, mind a műsorszolgáltató megvalósítja az előadást, és a jogalkotó a Transmission Clause törvénybe iktatásával kívánta a Copyright Act hatálya alá vonni az olyan jellegű közvetítési és átviteli tevékenységet, amelyet a Fortnightly és a Teleprompter folytatott.
A Supreme Court az Aereo és a Fortnightly ill. a Teleprompter összehasonlításával arra jutott, hogy az Aereo koncepcionálisan olyan tevékenységet folytat, mint a két kábeltársaság, amelyekre a Kongresszus kiterjesztette a Copyright Act rendelkezéseit 1976-ban. Ez a hasonlóság jelenti a döntés kulcsát, amint azt Stephen Breyer bíró több alkalommal is kifejtette. Az Aereo és az 1970-es évek kábeltársaságai rendszerének megvizsgálását követően a bírák egy különbségre (a kábeltársaságok a műsorokat folyamatosan közvetítettek, míg az Aereo rendszere kizárólag kifejezett előfizetői igény esetében lép működésbe) felhívták a figyelmet, azonban a többségi álláspont szerint ez a különbség nem befolyásolja az Aereo és a kábelszolgáltatók között fennálló alapvető és nagyfokú egyezést. Ahogyan a Fortnightly és a Teleprompter egy nagy antennával fogta be a jeleket, majd juttatta el külön-külön az előfizetői számára a műsorokat kábel útján, úgy a Supreme Court álláspontja szerint az Aereo is ugyanezt a tevékenységet végzi, azonos üzleti céllal, azzal az eltéréssel csupán, hogy külön-külön antennákat biztosít az előfizetői számára.
Tekintettel arra, hogy a Copyright Act technológia-semleges szabályozási utat követ, a jogvita szempontjából nem releváns az, hogy milyen technológiai megoldással készült egyéni másolat felhasználásával juttatja el az Aereo a műsort előfizetői számára, ahogyan az is irreleváns, hogy az átvitel az egyedi felhasználók számára egyéni csatornákon keresztül történik. Az Aereo közvetítésének potenciális közönsége a Copyright Act nyilvánosság fogalmának megfelelően a szolgáltatást havidíj ellenében igénybevevő előfizetők összessége. A bíróság álláspontja szerint a Kongresszus az 1976-os módosítással az olyan tevékenységek tekintetében kívánt védelmet nyújtani a szerzői jogi jogosultaknak, mint amilyet az 1970-es években a Fortnightly és a Teleprompter folytatott, ill. amilyet napjainkban az Aereo folytat.
Éppen ezért a Supreme Court igyekszik ítéletében eloszlatni a kételyeket a tekintetben, hogy a döntés értelmében valamennyi internetes tartalomszolgáltató nyilvánossághoz közvetítést valósítana meg. Ennek kapcsán figyelemmel kell lenni arra, hogy az adott mű közvetítése tekintetében a nyilvánosság egyrészt egy család és annak ismerősi körét meghaladó számú jelentősebb személyt jelent, továbbá hogy a nyilvánosság fogalma nem terjed ki azokra, akik – az amerikai jogi terminológia szerint – tulajdonosai, vagy egyéb módon jogosultjai az adott műveknek.
A különvéleményt megfogalmazó Scalia bíró álláspontja szerint sem jogszerű az Aereo által nyújtott szolgáltatás, mindazonáltal nem ért egyet a többségi döntésben meghatározottakkal. Scalia szerint az Aereo nem valósít meg nyilvánossághoz közvetítést annak okán, hogy nem az Aereo választja ki és válogatja a tartalmat, amelyet előfizetői számára közvetít. Éppen ezért nem is állhat fenn a bírói gyakorlat által kimunkált szerzői jogi jogsértésekért való elsődleges felelősség, mivel annak kritériuma az akaratlagos magatartás, amelyet azonban az adott műsor Aereo rendszerén keresztül történő kiválasztásával és lejátszásával az Aereo előfizetője valósít meg, és nem az Aereo. Éppen ezért az alapul fekvő ügyben az eljárás tárgyát nem képező másodlagos felelőssége állhat meg az Aereo-nak, amelynek szolgáltatását Scalia egy könyvtári kártyát biztosító fénymásoló üzlethez hasonlítja. Scalia álláspontja szerint az Aereo-ügyben hozott ítélet destabilizálja a korábbi szilárd kritériumokon alapuló bírói gyakorlatot, eltorzítja a törvényt, és bizonytalanságot eredményez azáltal, hogy a Supreme Court nem határozta meg a pontos feltételeit annak, hogy egy szolgáltatás mely esetekben minősül az 1970-es évek kábelszolgáltatóinak tevékenységéhez hasonlónak.
Összességében a jogosultak érdekeit és a szerzői jog nemzetközileg harmonizált hagyományos rendszerét szem előtt tartó, valamint a technológiasemlegesség talaján maradó, az Egyesült Államok súlyánál fogva önmagán túlmutató jelentőségű döntés született, amely ratio decidendi-jének valódi értékét a jövőben – különös tekintettel a felhő szolgáltatók kapcsán – esetlegesen felmerülő jogvitákban való alkalmazása fogja meghatározni.
Svédországban már látszik a jövő – a két út: a stream és a bakelit http://www.proart.hu/?menu=hirek&id=156 http://www.ifpi.org/news/music-subscription-revenues-help-drive-growth-in-most-major-markets http://keionline.org/BerneConventionExceptions
2014. március 3. napján az IFPI és mások által a Supreme Court of the United States-hez benyújtott Brief amici curiae http://techcrunch.com/2014/06/25/aereo-loses-in-supreme-court-deemed-illegal/ http://www.nytimes.com/2014/06/26/business/media/supreme-court-rules-against-aereo-in-broadcasters-challenge.html?_r=1
United States Court of Appeals for the Second Circuit ítélete: Docket Nos. 12-2786-cv, 12-2807-cv The Supreme Court of the United States ítélete: No. 13-461 Az Európai Uniós Bíróságának C-607/11. sz. ítélete (TVCatchup-ügy)

matches: bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság


text:
1 SZERETET FÉNYE KÖZHASZNÚ ALAPÍTVÁNY Közhasznúsági jelentés év2 oldal Statisztikai számjel vagy adószám (csekkszámlaszám) 2010 ÉV EREDMÉNYLEVEZETÉS Sorszá m A tétel megnevezése Elız ı év Elızı év(ek) helyesbí -tései adatok E Ft-ban Tárgyév a b c d e 1 A. ÖSSZES KÖZHASZNÚ TEVÉKENYSÉG BEVÉTELE (I.+II.) I. Pénzügyileg rendezett bevételek ( ) Közhasznú célú mőködésre kapott támogatás a) alapítótól 5 b) központi költségvetéstıl c) helyi önkormányzattól 7 d) társadalombiztosítási 8 e) továbbutalási céllal kapott 9 f) egyéb támogatás Pályázati úton elnyert támogatás Közhasznú tevékenységbıl származó bevétel Tagdíjból származó bevétel Egyéb bevétel II. Pénzbevételt nem jelentı bevételek 14 B. VÁLLALKOZÁSI TEVÉKENYSÉG BEVÉTELE (1.+2.) Pénzügyileg rendezett bevételek Pénzbevételt nem jelentı bevételek TÉNYLEGES PÉNZBEVÉTELEK 17 C. (A./I.+B./1.) PÉNZBEVÉTELT NEM JELENTİ BEVÉTELEK (A./II.+B./2.) D. 19 E. KÖZHASZNÚ TEVÉKENYSÉG RÁFORDÍTÁSAI ( ) Ráfordításként érvényesíthetı kiadások ebbıl: továbbutalt támogatások Ráfordítást jelentı eszközváltozások Ráfordítást jelentı elszámolások Ráfordításként nem érvényesíthetı kiadások F. VÁLLALKOZÁSI TEVÉKENYSÉG RÁFORDÍTÁSAI ( ) Ráfordításként érvényesíthetı kiadások Ráfordítást jelentı eszközváltozások3 28 3. Ráfordítást jelentı elszámolások Ráfordításként nem érvényesíthetı kiadások Keltezés: 2011.MÁJUS 27 P.H. az alapítvány vezetıje (képviselıje) A) Számviteli beszámoló Adószám: Alapítvány megnevezése: Szeretet Fénye Közhasznú Alapítvány Alapítvány címe: 1103., Bp., Csombor u. 5. II/6. B) Költségvetési támogatás felhasználása Költségvetési támogatást az Alapítvány közhasznú jellegénél fogva az adófizetı magánszemélyek személyi jövedelemadója 1 %-ának felajánlásából kapott, amely ,- Ft volt. C) Vagyon felhasználásával kapcsolatos kimutatás Az Alapítvány pénzeszközei nıttek az év során. A pénztárban lévı összeg 879 ezer Ft. Az elızı évhez viszonyítva a közhasznú tevékenységünk bevétele (támogatások és az APEH szja. 1% felajánlások) csökkentek (7.949 e Ft), ugyanakkor költségeink nıttek (9.841 e Ft). Mivel alapítványunk nonprofit közhasznú, ezért a bevételeket teljes egészében az alapító okiratban meghatározott tevékenységünkre fordítottuk. Ennek következtében karitatív jellegő tevékenységünket az elızı években megszokott szinten tudtuk végezni, azonban az egyre bıvülı igényeknek így is csak kisebb részét tudtuk kielégíteni. Az Alapítvány tárgyi eszközeibıl, immateriális javaiból értékesítés nem történt. Beszerzésre kerültek ezer Ft értékben olyan tárgyi eszközök, amelyek hétköznapokon budapesti és vidéki helyszíneken folyó egészségjavító tevékenységünket segítik (érintı-frissítı masszázs), egészségnapjaink valamint kulturális elıadásaink lebonyolításához szükségesek, valamint a királdi pihenıtelep/egészségközpont fejlesztéséhez, karbantartásához voltak szükségesek. Összességében az Alapítvány vagyona évben csökkent. Az Alapítvány mőködésének, programjainak forrását a tárgyévi források fedezték. D) Cél szerinti juttatások kimutatása Alapítványunk normatív állami támogatásban nem részesül.4 Alapítványunkat számos cég, illetve magánszemély támogatja. Ennek mértéke a tárgyévben ezer Ft-ot tett ki. E) i költségvetési szervtıl, az elkülönített állami pénzalaptól, a helyi önkormányzattól, a kisebbségi települési önkormányzattól, a települési önkormányzatok társulásától és mindezek szerveitıl kapott támogatás Nemzeti Civil Alap pályázat Mőködési célú támogatás Adófizetı magánszemélyek személyi Jövedelemadója 1 %-ának felajánlásából ,- Ft F) Közhasznú szervezet vezetı tisztségviselıinek nyújtott juttatások értéke, illetve összege Vezetı tisztségviselıink feladatukat anyagi juttatások nélkül, önkéntes alapon látják el. Tárgyévben a kuratórium összetételében valamint az elnöki poszton változás történt. A Jász- Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság Pk /1997/46. számú, január 25-én jogerıre emelkedett végzése alapján az alapítvány új képviselıje: Csöndes Zoltán (2092 Budakeszi, Avar u. 41.). Tagok: Tóth Éva, Burghardt Péter, Tuzáné Czanka Valéria, Tas Kornél. G) Közhasznú tevékenységrıl szóló rövid tartalmi beszámoló évben budapesti központunkban db, egészségnapokon db frissítı masszázst hajtottak végre önkénteseink. Az egyes megyékben lévı alközpontjainkban ~ db frissítı masszázs történt. Ez évben összesen db regisztrált ingyenes frissítı masszázst jelentett évben a rendes alaptevékenységen kívül (Országos központ, illetve vidéki alközpontokban rendereszen végzett tevékenységek) alkalmi jelleggel rendezett egészségnapokon, vagy külön felkérésre az alábbi helyeken fejtettük ki ingyenes frissítı masszázsunkat: EGÉSZSÉGNAPOK ORSZÁGSZERTE dátum helység szervezı rendezvény neve kezelés Baja Mővelıdési Ház Városi Balatonalmádi Magyar-angol Tannyelvő Gimnázium 34 iskola5 Balatonfövenyes Ifjú Vesebetegek és Barátaik Egyesülete Tábor vesebetegeknek 16 civil Balatonvilágos Transzplantációs Alapítvány Mi is nyaralunk tábor gyerekeknek 54 civil Bösztörpuszta Magyarok Szövetsége Magyarok Országos Győlése 144 civil Budaörs ANTSZ Középmagyarországi Egészségnevelı Intézet az Illyés Gimáziumban ANTSZ Budapest Magyar Telekom Budapest Magyar Telekom Budapest Magyarok Szövetsége Gyógyító Nap 22 civil Budapest Szabó Gergely egészségnap 6 magánszemély Budapest Magyar Telekom Budapest Magyarok Szövetsége Gyógyító Nap 20 civil Budapest Magyar Telekom Budapest Pszihodiák Alapítváy Pszinapszis 90 civil Budapest Közösségi ház és Faragó Márta 29 magánszemély6 Budapest ANTSZ Középmagyarországi Egészségnevelı Intézet a Mőszaki Egyetemen 29 ANTSZ Budapest ANTSZ VIII-IX ker. intézete 28 ANTSZ Budapest Szabó Gergely 10 magánszemély Budapest Euro Stop Studio Egészségfesztivál 20 magánszemély Budapest Magyar Telekom Budapest Magyar Telekom Budapest Magyar Telekom Budapest ANTSZ VIII-IX. ker. Intézete Sport és, Kihívás Napja a II. kerületben 70 ANTSZ Budapest Fıvárosi Önk. Idısek és Pszichiátriai betegek Otthona 49 állami Budapest Euro Stop Studio Egészségfesztivál 44 magánszemély Budapest Posta Biztosító Családi nap 29 céges Budapest Euro Stop Studio Egészségfesztivál 35 magánszemély7 Budapest Magyar Telekom Budapest Magyar Telekom Budapest Magyar Telekom Budapest Magyar Telekom Budapest ANTSZ I, II, XII. kerületi Intézete Kaptató Sport és 38 ANTSZ Budapest Faragó Márta Minden nap jó nap 17 magánszemély Budapest Csepeli Gyermekbarátok Mozgalma Legyen jobb a gyermekeknek 50 civil Budapest Kispesti Védınık és ÁNTSZ Kispest kerületi családi egészségnap ANTSZ Budapest Kondor Béla Közösségi Ház Gyógyító nap Budapest Magyar Telekom Budapest Óvoda Budapest Magyar Telekom 228 Budapest ANTSZ Középmagyarországi Egészségnevelı Intézete és III. ker. Intézete a Zsigmond Király Fıiskolán ANTSZ Budapest Magyar Telekom Budapest ANTSZ Középmagyarországi Egészségnevelı Intézet a Magyar Írószövetségben ANTSZ Budapest Szabó Gergely Gyógyító Nap magánszemély Budapest Magyar Telekom Csömör Egyenlı esélyért alapítvány otthona egészségnap 43 civil Dány Önkormányzat Falunap Eger Bóta Veronika Születés hete 8 magánszemély Eger Egri Jóga Klub Jógával az Egészségért civil Eger Pásztorvölgyi Gimnázium Diáknapok 70 iskola Eger Magyar Telekom Eger-Felnémet ÁNTSZ Heves Megyei Intézete egészségnap 4 ANTSZ Eger-Felnémet ANTSZ Heves Megyei Intézete 14 ANTSZ9 Foktı Önkormányzat Falunap 16 önkormányzat Fonyód Feng-shui galéria, Fonyód VII. Országos Fengshui és Ezoterikus találkozó 60 magánszemély Gyöngyös Gyöngyösi Kulturális és Közgyőjteményi Natura Nap Gyöngyös nyugdjas klub klubnap 32 civil Gyöngyös Gyöngyösi Kulturális és Közgyőjteményi Natura Nap Hatvan Önkormányzat Futófesztivál 57 önkormányzat Hatvan Hatvaniak Hatvanért Egysület Egészség, divat, szépség, trenad expo 47 civil Hernád Önkormányzat Falunap 47 önkormányzat Hernádnémeti Önkormányzat Egészségmegırzı nap 42 önkormányzat Hernádnémeti Önkormányzat Egészségmegırzı nap 28 önkormányzat Hernádnémeti Önkormányzat Egészségmegırzı nap 64 önkormányzat Heves Heves Városi Mővelıdési Gyógyító Nap Heves Heves Városi Mővelıdési Gyógyító Nap 4110 Heves Heves Városi Mővelıdési Gyógyító Nap Heves Heves Városi Mővelıdési Gyógyító Nap Heves Heves Városi Mővelıdési Gyógyító Nap Heves Heves Városi Mővelıdési Gyógyító Nap Jászberény Jászberényi Asztma Klub Asztma Világnapja 12 civil Jászberény Szfka 60 Saját Jászberény Déryné Szabadidıközpont Jászberény Electrolux Lehel Kft 27 céges Jászberény Electrolux Lehel Kft 42 céges Jászberény Déryné Szabadidıközpont Natura Nap Jászberény Olajág-Jász Mozgássérültek Közhasznú Egyesülete évzáró rendezvény civil Kál Könyvtári napok 20 civil Kalocsa Magyarok Szövetsége, Kalocsai csoport Kalocsai Repülı Napok 50 civil11 Karva (Szlovákia) Önkormányzat Hídverı Ünnep 12 önkormányzat Keszthely Balaton Kongresszusi, és Színház egészségnap Kiskunhalas Magyarok Szövetsége Kiskunhalasi szüret 5 civil Kismaros Burik Éva Ezoterikus nap 42 magánszemély Leányfalu Lélekstúdió 31 magánszemély Lovas Önkormányzat Lovasi Napok 35 önkormányzat Maklár magánszemélyek 24 magánszemély Mátételke Önkormányzat Falunap 21 önkormányzat Mátraderecske Mátraderecske- Mátraballa Óvoda és általános Iskola 22 iskola Mátrafüred Nyugdíjas Klub Egyesület 17 civil Mátrafüred Idısek Otthona 19 önkormányzat Mátrafüred Nyugdijas Klub Egyesület Mezıtúr Jakab Attila 32 magánszemély 34 civil Mikófalva ANTSZ Heves Megyei Intézete 10 ANTSZ Mosonmagyaróvár Flesh károly Mővelıdési 3312 Mosonmagyaróvár Flesh károly Mővelıdési nınapi meglepetés a Mosonmagyaróvár Moson Megyei Nık Egyesülete Férfi egészségnap 58 civil Nádújfalu Újfalusi Vendégség és Palacsintafesztivál, egészségnap 12 önkormányzat Nagykanizsa Honeywell Családi nap 25 céges Nagyvisnyó ANTSZ Heves Megyei Intézete 11 ANTSZ Nyíregyháza Magyar Telekom Nyíregyháza Magyar Telekom Nyíregyháza Magyar Telekom Örkény Önkormányzat Nyugdíjas találkozó 74 önkormányzat Parád Parádi Egészség és Otthonvédık Köre 12 civil Pécs Magyar Telekom Sajóbábony Déryné Szabadidıközpont Egészségügyi Nap 1013 Sajóecseg Alternatíva Általános Iskola, Gimnázium, és Szakképzı Iskola 28 civil Sopron Magyar Telekom Sopron Magyar Telekom Szeged Magyar Telekom Szeged Dél-alföldi Ifjúsági Életmód és Szabadidı Alapítvány Egyetemi Egészség és Sportnap 32 civil Szeged Szegedi Tudományegyetem Fővészkertje III. Lotusz nap 130 civil Szeged Szegedi Tudományegyetem Pszihológus hallgatók 19 iskola Szeged Magyar Telekom Szőcsi Nyugdíjas Klub Egyesület Masszázsnap 16 civil Szőcsi Önkormányzat Gyereknap 29 önkormányzat Szőcsi Szőcsi Nyugdíjas Klub Egyesület Nyugdíjas találkozó civil Tápiószele Mővelıdési Ház Város Nap 67 3914 Tapolca Tapolca Városi sportcsarnok XIV. Egészség és Aerobic Nap Tapolca Tapolca Városi sportcsarnok XV. Egészség és Aerobic Nap Tataháza Önkormányzat Falunap 37 önkormányzat Vác Vác Csákiné Králik Andrea Csákiné Králik Andrea Út Önmagunkhoz 38 magánszemély Lélek Wellness 3 27 magánszemély Veszprém Magyar Telekom Veszprém Mővelıdési Ház Natura Nap Zagyvaszántó X-Tét civil szervezet és Magyar Rákellenes Liga Zagyvaszántói Szervezete Egészségvédelmi nap 42 civil Zalaegerszeg Schneider Electric kft Családi nap 46 céges Zirc céges Családi nap 46 céges Összesen egészségnapokon KEZELÉSEK ORSZÁGSZERTE ÖSSZESÍTŐ Budapest 1750 Baja 714 Bácsalmás 19 Mátételke 47 Tataháza 94 Kalocsa 85 Tompa 15015 Csikéria 50 Csátalja 150 Dunafalva 96 Eger 583 Ózd 400 Mosonmagyaróvár 900 Máriakálnok 150 Debrecen 700 Jászberény 249 Gyöngyös 488 Veszprém 122 Tapolca 121 Alsózsolca 250 okon (részletesen ld. fent) 4224 Összes kezelés 2010-ben Tárgyi évben végzett tevékenységek Frissítı hátmasszázs (amely finom érintésekbıl álló, nem erıs fizikai beavatkozás, relaxáló céllal, a gerincet nem érintve), illetve kéz vagy a talp frissítése: betegeknek, rászorulóknak, pl.: a mozgásszervi megbetegedésekben szenvedı gyermekek és a szüleik számára, akik ellátásuk közben gyakran és nagy súlyt emelnek, illetve mindenkinek, aki kéri. Az említett masszás ingyenesen kérhetı Budapesti országos központban minden hétköznap óráig, és vidéken 8 helyszínen, valamint egészségnapokon - amely egészségnapokból tárgyi évben az ország különbözı pontjain, saját szervezésben többet tartottunk, valamint meghívottként is számos alkalommal vettünk részt. Meghívóink között vannak Önkormányzatok, Civil szervezetek és cégek is (lásd: fentebb lévı táblázatok). Tartás,- és gerincjavító torna: gyógytornász szakembereink segítségével mozgásterápia alkalmazása és otthoni gyakorlás céljából oktatás végzése. Segítı beszélgetések: mentálhigiénés, pszichológus szakemberek segítségével. (Rogers-i - vagyis személyközpontú - terápiás környezet kialakítása, az egyén problémamegoldásának aktív módon való segítése). Csoportfoglalkozások:, önismereti, tematikusan felépített, valamint szabad interakciós, kis fıs csoportok tartása, melyek célja a személyiségépítı, és problémamegoldó technikák alkalmazása, elsajátítása. Az önkéntes segítık számának növelése: képzést frissítı masszázs, mozgásterápia, relaxáció - követıen a hallgatók az Alapítvány vizsgabizottsága elıtt vizsgát tesznek, amely feljogosítja a hallgatót az alapítványon belüli - szakember felügyeletével - végzett segítı tevékenységre. Elıadások tartása: Meghívott elıadókkal az életmód és az egészség témakörben. Országos találkozónkat tárgyi évben Debrecenben, a Lovarda kulturális központban tartottuk, amelyen a meghívott települések polgármesterei, civil szervezetek képviselıi, mővészek, egyházi képviselık is részt vett. Fény-Híd nevő alapítványi hírmondónkat a tárgyi évben is havi rendszerességgel jelentettük meg.16 -J- Tdrgyi 6vben tov6bb folytat6dott a kir6ldi eggszsiekdzpontunk fejleszt6se azlrintelt hat6s6gi k<ivetelm6nyeknek megfelel6 6pitdsi enged6lyben meghatilrozottak szerint. Ezek r6v6n szeretn6nk egy multifunkci6s (els6sorban eg6szs6gmegorzo, illetve kultur6lis, 6s idegenforgalmi) fi6ktelepet kialakitani, amellyel tov6bbi pillyiu:ati fonssokat koncentr6lva v6gs6 c6lk6nt, egy karitativ c6lokat szolg5l6 t<tbb funkci6s kcizpontot kialakitani. Budapest, Szeretet F6nye SZERETET FENYE KOZHASZNU ALAPiTVANY I103 Budapest, Csombor u. 5. II/6. Adosz6m : Bsz.: I 0l Hasonló dokumentumok
SZERETET FÉNYE KÖZHASZNÚ ALAPÍTVÁNY Közhasznúsági jelentés 2006. év A) Számviteli beszámoló Adószám: 18828966-1-42 Alapítvány megnevezése: Szeretet Fénye Közhasznú Alapítvány Alapítvány címe: 1103., Bp., Részletesebben SZERETET FÉNYE KÖZHASZNÚ ALAPÍTVÁNY
SZERETET FÉNYE KÖZHASZNÚ ALAPÍTVÁNY Közhasznúsági jelentés 2008. év A) Számviteli beszámoló Adószám: 18828966-1-42 Alapítvány megnevezése: Szeretet Fénye Közhasznú Alapítvány Alapítvány címe: 1103., Bp., Részletesebben SZERETET FÉNYE KÖZHASZNÚ ALAPÍTVÁNY
SZERETET FÉNYE KÖZHASZNÚ ALAPÍTVÁNY Közhasznúsági jelentés 2007. év A) Számviteli beszámoló Adószám: 18828966-1-42 Alapítvány megnevezése: Szeretet Fénye Közhasznú Alapítvány Alapítvány címe: 1103., Bp., Részletesebben SZERETET FÉNYE KÖZHASZNÚ ALAPÍTVÁNY
SZERETET FÉNYE KÖZHASZNÚ ALAPÍTVÁNY Közhasznúsági jelentés 2009. év A) Számviteli beszámoló Adószám: 18828966-1-42 Alapítvány megnevezése: Szeretet Fénye Közhasznú Alapítvány Alapítvány címe: 1103., Bp., Részletesebben CF-es Gyermekek Élhetı Életéért Alapítvány. Cím: 1042 Bp. Bercsényi u. 1. K Ö Z H A S Z N Ú S Á G I J E L E N T É S 2009. Budapest, 2010. május 20.
CF-es Gyermekek Élhetı Életéért Alapítvány Cím: 1042 Bp. Bercsényi u. 1. K Ö Z H A S Z N Ú S Á G I J E L E N T É S 2009. Budapest, 2010. május 20. 1. A szervezet alapadatai: 1. Elnevezés: CF-es Gyermekek Részletesebben 2010. ÉVI KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS
A JÁSZBERÉNYI BARÁTOK TEMPLOMA KÖZÖSSÉGÉNEK ALAPÍTVÁNYA az egyéb szervezetmegnevezése az egyéb szervezet címe, telefonszáma 2011 évi KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2011. 01. 01. - 2011. 12. 31. 1. Számviteli beszámoló Részletesebben KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2007.
Családfesztivál Kulturális Mővelıdési és Közösségi Alapítvány KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2006 Tímár János Elnök P.H. Kelt: Zalaegerszeg, 2007. március 19. Készítette: Németné Horváth Mónika könyvelı TARTALOM Részletesebben A Mezőtúri Hallgatókért Alapítvány Közhasznúsági jelentése 2013. év
A Mezőtúri Hallgatókért Alapítvány Közhasznúsági jelentése 2013. év Székhely: 5400 Mezőtúr Petőfi tér 1. Adószám: 19223261-1-16 Közhasznúsági fokozat: közhasznú szervezet Közhasznúsági végzés: A Jász-Nagykun-Szolnok Részletesebben Mozdulj! Lellei Diáksport Egyesület
Magyar Póni Klub Szövetség 6044, Kecskemét, Szarkás u 460/A Beszámolási idıszak: 2011.01.01.-2011.12.31 A gazdálkodó képviselıje P.h. Magyar Póni Klub Szövetség Oldal: 2 I. Számviteli beszámoló Közhasznú Részletesebben Budakeszi Cserkészekért Alapítvány 2092 Budakeszi, Rózsa u. 3.
KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2009 Az egyéb szervezet megnevezése: Budakeszi Cserkészekért Alapítvány Az egyéb szervezet címe (székhely): Adószám: 18693805-1-13 Közhasznúsági fokozat: közhasznú Közhasznúsági Részletesebben Orosháza, 2012.május 30... vállalkozás vezetıje (képviselıje)
Lurkó Családi Napközi Nonprofit Közhasznú Korlátolt Felelısségő Társaság 5900 Orosháza, Szılı krt.34. Adóig. szám: 23277201-1-04 Cégjegyzék szám: 04-09-010615 Stat.sz: 23277201-8891-572-04 2011. évi közhasznúsági Részletesebben Közhasznú Egyéb Szervezet Egyszerősített Beszámolója
Közhasznú Egyéb Szervezet Egyszerősített Beszámolója Éves zárómérleg 2009. január 01. - 2009. december 31. Kelt Marcali, 2010. március 20. P. H. MÉRLEG Idıszaka 2009. január 01. - 2009. december 31. Fajtája Részletesebben KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2011. ALU-SE Alapítvány
KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2011. ALU-SE Alapítvány 1116 Budapest, Fehérvári út 144. Adószám: 19650218-1-43 Budapest, 2011. március 05. A számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek közhasznú egyszerűsített Részletesebben Elıterjesztés A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 2009. június 25-ei testületi ülésére
Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés Alelnöke Elıterjesztés A Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés 2009. június 25-ei testületi ülésére Tárgy: A Komárom-Esztergom Megyei Mővelıdési, Ifjúsági és Közösségfejlesztési Részletesebben KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2010. SZENTGYÖRGYI ÓVODÁSOKÉRT Alapítvány
HÉREGI KÁLVIN ALAPÍTVÁNY 2832 Héreg, Fő u. 151. Adószám: 18615537-1-11 Bankszámla szám: 63200250-11037204 KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2011. évi 1 Tartalom 1. Számviteli beszámoló - egyéb szervezetek közhasznú Részletesebben 2010. évi. Közhasznúsági jelentése
az egyéb szervezetmegnevezése az egyéb szervezet címe, telefonszáma 2011 évi KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2011. 01. 01. - 2011 12. 31. 1. Számviteli beszámoló ( közhasznú egyszerősített beszámoló) a) Mérleg Részletesebben Közhasznúsági jelentés 2010.
190323829199933102 Magyarországi Ciszterci Rend Incipit Vita Nova Alapítvány az egyéb szervezet megnevezése 7621 Pécs, Széchenyi tér 11. az egyéb szervezet címe H A számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek Részletesebben KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2010. ÉV EGYÜTT BEREMENDÉRT KÖZHASZNÚ ALAPÍTVÁNY
18329394995692 statisztikai számjel ORMÁNSÁG SZÍVE KIEMELKEDŐEN KÖZHASZNÚ ALAPÍTVÁNY KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 26 Székhely: 7838 Vajszló Rákóczi u 1 Adószám: 183293-1-2 Statisztikai számjel: 183293-9499-569-2 Részletesebben 2011. évi Közhasznúsági jelentése
MÁKVIRÁG VIRÁGAI Gyermekellátási és Szolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelısségő Társaság Székesfehérvár, Nefelejcs u. 79-1. 8000 2011. évi Közhasznúsági jelentése Székesfehérvár, 2012. május 26.. Pintérné Részletesebben Bevételek alakulása: Kiadások alakulása:
Zöld Liliom Alapítvány Székhely: 1114 Budapest, Villányi út 27. Adószám: 18696664-1-43 Közhasznúsági fokozat: közhasznú Közhasznúsági végzés: 2002.08.15. Budapest, 2012. május 22. Készítette: A kuratórium Részletesebben Magyar Ayurveda Gyógyászati Alapítvány 1055 Budapest, Balaton utca 22. VI./3. 2012. évi KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉSE
Magyar Ayurveda Gyógyászati Alapítvány 1055 Budapest, Balaton utca 22. VI./3. 2012. évi KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉSE Budapest, 2013. április 30. elnök 1 BEVEZETŐ RÉSZ Az Magyar Ayurveda Gyógyászati Alapítvány Részletesebben KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2010.ÉVRŐL. Hajrá Tere! Alapítvány 1161 Budapest, Hősök tere 1. Budapest, 2011.03.31.
2010.ÉVRŐL Hajrá Tere! Alapítvány 1161 Budapest, Hősök tere 1. Budapest, 2011.03.31. I. Alapítvány adatai Alapítás éve: 1992.02.04 Bírósági bejegyzés száma: 9.Pk.67193/91. Helye: Fővárosi Bíróság Közhasznúsági Részletesebben A Szolnoki MÁV kórházért Alapítvány. 2011. évre
1 A Szolnoki MÁV kórházért Alapítvány közhasznúsági jelentése 2011. évre Szolnok, 2012. május 02. Alapítvány neve: A Szolnoki MÁV Kórházért Alapítvány 1 2 Alapítvány székhelye: 5000 Szolnok, Verseghy u. Részletesebben Dunabogdányi Iskoláért Alapítvány
Közhasznúsági jelentés Dunabogdányi Iskoláért Alapítvány 2011. évi tevékenységéről Az adatok könyvvizsgálattalnincsenek alátámasztva! Közhasznúsági fokozat: Közhasznú Alapítvány Nyilvántartásba vételi Részletesebben KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2006. ÉV
Egyéb szervezet neve 19032382-91999-331-02 Magyarországi Ciszterci Rend Incipit Vita Nova Alapítvány Egyszeres könyvvitelt vezető egyéb szervezetek közhasznú egyszerűsített beszámolójának eredménylevezetése Részletesebben 2006. T a r t a l o m
V E S Z P R É M I E G Y E T E M C I V I L S Z E R V E ZİDÉSEIÉRT A L A P Í T V Á N Y K Ö Z H A S Z N Ú A L A P Í T V Á N Y K Ö Z H A S Z N Ú S Á G I J E L E N T É S E 2006. Székhely: 8200 Veszprém, Egyetem Részletesebben A számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek beszámolója. 2010. év
1 8 3 2 7 7 5 7 1 0 2 Statisztikai számjel vagy adószám A számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek beszámolója 2010. év FEKETE GYÉMÁNT FÚVÓSZENEKARÉRT EGYESÜLET Egyéb szervezet megnevezése 7622 PÉCS, Részletesebben elıirányzott tényleges elıirányzott Bevételek: Nyitó pénzkészlet: 708 632 Ft 708 632 Ft 960 308 Ft
2008. évi KÖLTSÉGVETÉSI BESZÁMOLÓ 2008. évi 2009. évi elıirányzott tényleges elıirányzott Bevételek: Nyitó pénzkészlet: 708 632 Ft 708 632 Ft 960 308 Ft Tagdíj 100 000 Ft 91 100 Ft 105 000 Ft SZJA 1% 70 Részletesebben V2 Baráti Kör Motoros- Sport Közhasznú Egyesület
Adószám:18010303-1-41 V2 Baráti Kör Motoros- Sport Közhasznú Egyesület 1048 Budapest, Hajló utca 7. A számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek közhasznú egyszerősített beszámolója 2010. év 1 V2 Baráti Részletesebben A számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek közhasznú egyszerűsített beszámolója. Magyar Sürgösségi Orvostani Társasság Közhasznú Egyesület
A számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek közhasznú egyszerűsített beszámolója Magyar Sürgösségi Orvostani Társasság egyéb szervezet megnevezése 4400 Nyíregyháza, Szent István u.68. címe Keltezés: Részletesebben Tiszazug Egészségügyért Alapítvány KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2010. ÉV
Tiszazug Egészségügyért Alapítvány KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2010. ÉV Kelt: Kunszentmárton, 2011. március 8. TARTALOM 1. A szervezet alapadatai 2. Számviteli beszámoló 3. Kimutatás a költségvetési támogatás Részletesebben 8 / / 05 0/ 9 :/! 5/0 9 :/ 5/ / 4 / / 8! 4 1 / / / 8! 05 5 ; 2 6 / / / / 77 0 2 / / 2 / 5 ; / 0/ / / 8! 5 ; 05 ; <1 1 / 5
!!# %!& &()&!#+, %&)&#.&! / /01/&0 2 ///3/ / / /01/&0 2 41/536 / 5 7 8 / / 05 0/ 9:/ 8!5/09:/ 5//4 / / 8!4 1 / / / 8! 05 5 ;26 /// / 77 0 2 / / 2 / /0 07 6 / 3 5 ;/ 0/ / / 8!5 ; 05 ;537 Részletesebben KERESZTÚRI REFORMÁTUS MISSZIÓ ALAPÍTVÁNY. Tartalom
KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2009 Székhely: 1173. BUDAPEST, Pesti út 31 Adószám: 18195998-1-42 Közhasznúsági fokozat: közhasznú alapítvány Tartalom 1. Számviteli beszámoló 2. Kimutatás a költségvetési támogatás Részletesebben KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2012.ÉVRŐL. Hajrá Tere! Alapítvány 1161 Budapest, Hősök tere 1.
2012.ÉVRŐL Hajrá Tere! Alapítvány 1161 Budapest, Hősök tere 1. Budapest, 2013.03.31. I. Alapítvány adatai Alapítás éve: 1992.02.04 Bírósági bejegyzés száma: 9.Pk.67193/91. Helye: Fővárosi Bíróság Közhasznúsági Részletesebben 2011. évi Közhasznúsági jelentése
Látásfogyatékosok Keszthelyi Kistérségi Egyesülete 8360 Keszthely Helikon u. 3. Adószám: 18969506-1-20 2011. évi Közhasznúsági jelentése Keszthely, 2012. január 29. Záradék: E közhasznúsági jelentést a Részletesebben Szöveges Beszámoló. 2014 évrıl. Az Iskoláért Alapítvány (cégj.szám: 12.Pk.62601/1993/16)
Az Iskoláért Közalapítvány Hernád Köztársaság út 47. 2376 Szöveges Beszámoló 2014 évrıl Az Iskoláért Alapítvány (cégj.szám: 12.Pk.62601/1993/16) Székhely: 2376 Hernád Köztársaság út.47. Adószám:18675081-1-13 Részletesebben FÖVOSZ. Társadalmi szervezetek egyszer sített beszámolója
19654683-2-42 Adószám 1106. Bp. Jászberényi út 24-36 Társadalmi szervezetek egyszer sített beszámolója 2011. A közzétett adatok könyvvizsgálattal nincsenek alátámasztva. Keltezés: 2012. április 17. a tásadalmi Részletesebben KUD-A.R.C. Közhasznú Ifjúsági Egyesület. 2083 Solymár, Templom tér 25. K Ö Z H A S Z N Ú S Á G I J E L E N T É S E 2011. Solymár, 2012. május 20.
Dél-Zalai Civil Fórum Egyesület K Ö Z H A S Z N Ú S Á G I J E L E N T É S 2011 Nagykanizsa, 2012. május T a r t a l o m 1. A Dél-Zalai Civil Fórum Egyesület számviteli beszámolója 2. Kimutatás a költségvetési Részletesebben M. O. CHRON COLITISES BETEGEK E.
1821323-9499-529-1 PRIZMA KOLLEKTÍVA KORTÁRS ÖSSZMŰVÉSZETI KÖZHASZNÚ 164 Budapest, Vörösmarty utca 59. 3/24. KÖZHASZNÚ EGYÉB SZERVEZET EGYSZERŰSÍTETT BESZÁMOLÓJA 21. JANUÁR 1. - 21. DECEMBER 31. 21 Kelt: Részletesebben Közhasznúsági jelentés 2003. évről
Közhasznúsági jelentés 2003. évről LENA Leányvári Nagycsaládosok Egyesülete 2518. Leányvár, Kálvária utca 69. Adószám: 18613425-1-11 Közhasznúsági fokozat: közhasznú szervezet Közhasznúsági bejegyzés száma: Részletesebben Közhasznúsági jelentés 2011
Adószám: 19265836-1-19 Bejegyzı szerv: Veszprém Megyei Bíróság Regisztrációs szám: Pk.60074/1992/2 Családok a Családért Házas-és Családpedagógiai Egyesület 8272 Óbudavár, Kistelek utca 2. 2011 Fordulónap: Részletesebben 1201 Budapest, Török Flóris u. 257. Tel/Fax:283-01-94. Anyaoltalmazó Alapítvány K Ö Z H A S Z N Ú S Á G I J E L E N T É S 2009. Budapest, 2010.
1201 Budapest, Török Flóris u. 257. Tel/Fax:283-01-94 Anyaoltalmazó Alapítvány K Ö Z H A S Z N Ú S Á G I J E L E N T É S 2009. Budapest, 2010. 2 T a r t a l o m 1. A szervezet alapadatai 2. Az Anyaoltalmazó Részletesebben TÜRRÖS DIÁKSPORT EGYESÜLET
TÜRRÖS DIÁKSPORT EGYESÜLET 2013. ÉV Türrös Diáksport Egyesület 6500 Baja, Bácska tér 1. Adószám: 19550170-1-03 KSH szám: 19550170-9133-529-03 Cégjegyzékszám: 60021/2007/4. Elnök: 6500 Baja, Holló u. 1/c Részletesebben A vállalkozás címe: 5100.JÁSZBERÉNY,FERENCESEK TERE 3. Telefonszáma: Statisztikai számjel: 18830792-9133-569-16
Tisztelt felhasználó! Ön a következ Excel munkafüzetlapokon a számvitelrl szóló 2000. évi C. törvény szerinti ketts könyvvezetésen alapuló Éves beszámoló és Egyszersített éves beszámoló mérlegeit és eredménykimutatásait Részletesebben ORSZÁGOS DIÁKSZÍNJÁTSZÓ EGYESÜLET KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2011.
ORSZÁGOS DIÁKSZÍNJÁTSZÓ EGYESÜLET KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2011. Készült: 2012. május 26. aláírás Országos Diákszínjátszó Egyesület Fordulónap: 2011.12.31 KSH: 19016955-9499-529-01 Mérleg Adatok eft-ban Részletesebben KRÚDY SPORT ALAPÍTVÁNY NYÍREGYHÁZA, EPRESKERT U. 64.
KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS Szociális Háló Egyesület 7960 Sellye Batthyány u. 4. Közhasznúsági fokozat: Kiemelten közhasznú Közhasznúsági végzés: Pk. 60.163/1995/22 2008.év Tartalom: I. Közhasznú beszámoló Részletesebben SIRIUS ÁLLAT ÉS TERMÉSZETVÉDELMI ALAPÍTVÁNY
18707379-1-13 adószám 18707379-9133-569-01 statisztikai számjel SIRIUS ÁLLAT ÉS TERMÉSZETVÉDELMI ALAPÍTVÁNY 2030 ÉRD JÚLIA U. 49. KETTİS KÖNYVVITELT VEZETİ EGYÉB SZERVEZETEK KÖZHASZNÚ EGYSZERŐSÍTETT ÉVES Részletesebben M.O. CHRON COLITISES BETEGEK EGY.
1 2 3 2 1-4 - 5 2-0 1 12 Budapest, Márvány u.17. Közhasznú Egyéb Szervezet Egyszer sített Beszámolója Éves zárómérleg 2012. január 01. - 2012. december 31. 2012 Kelt BUDAPEST, 2013. április 25. P. H. 1 Részletesebben Jövőnk nukleáris energetikusáért alapítvány 2011.ÉVI KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS SZÁMSZAKI ADATOK
Jövőnk nukleáris energetikusáért alapítvány 211.ÉVI KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS SZÁMSZAKI ADATOK Az alapítvány neve: JÖVŐNK ENERGETIKUSÁÉRT ALAPITVÁNY Képviselők neve: Dr. Csom Gyula Budapest Dr. Bihari Péter Részletesebben KRÚDY SPORT ALAPÍTVÁNY NYÍREGYHÁZA, EPRESKERT U. 64.
KRÚDY SPORT ALAPÍTVÁNY NYÍREGYHÁZA, EPRESKERT U. 64. KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2010. TARTALOM 1. Az alapítvány alapadatai 2. Egyéb szervezetek közhasznú egyszerűsített éves beszámoló mérlege 3. Kimutatás Részletesebben A számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek közhasznú egyszerűsített beszámolója
SZÁMVITELI BESZÁMOLÓ KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2010. Adószám: 18771929-1-14 A szervezet megnevezése: Öreglak Tanuló Ifjúságáért Alapítvány A szervezet címe: EGYSZERES KÖNYVVITELT VEZETŐ EGYÉB SZERVEZETEK, Részletesebben SZERETET FÉNYE KÖZHASZNÚ ALAPÍTVÁNY
SZERETET FÉNYE KÖZHASZNÚ ALAPÍTVÁNY Közhasznúsági jelentés 2006. év A) Számviteli beszámoló Adószám: 18828966-1-42 Alapítvány megnevezése: Szeretet Fénye Közhasznú Alapítvány Alapítvány címe: 1103., Bp., Részletesebben KRÚDY ALAPÍTVÁNY NYÍREGYHÁZA, EPRESKERT U. 64.
MAGYAR ADDIKTOLÓGIAI TÁRSASÁG KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2006 Tartalomjegyzék I. A szervezet alapadatai... 3 II. Számviteli beszámoló... 4 III. Költségvetési támogatás felhasználása... 6 IV. Vagyon felhasználásával Részletesebben KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS (TERVEZET) Környezeti Tanácsadók Egyesülete 2008
KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS (TERVEZET) Környezeti Tanácsadók Egyesülete 2008 1. Számviteli beszámoló A Mérleg és az Eredménylevezetés mellékelve. 2. A költségvetési támogatás felhasználása Az egyesület ilyen Részletesebben PÁKA ÉRTÉKEIÉRT EGYESÜLET KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS. 2011.év
KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS Az 1997. évi CLVI törvény 19 -a szerinti beszámoló a kiemelten közhasznú ÚJ ELİADÓMŐVÉSZETI ALAPÍTVÁNY 2008. évi tevékenységérıl Új Elıadómővészeti Alapítvány Goli Tánchely 1036 Részletesebben Budakeszi Cserkészekért Alapítvány
2092 Budakeszi, Rózsa u. 3. Tel/fax: 06 23 452 110 KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2008 Az egyéb szervezet megnevezése: Budakeszi Cserkészekért Alapítvány Az egyéb szervezet címe (székhely): 2092 Budakeszi, Rózsa Részletesebben KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS A MAGYARORSZÁGI FÁJDALOM TÁRSASÁG 2013. évi gazdálkodásáról
KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS A MAGYARORSZÁGI FÁJDALOM TÁRSASÁG 2013. évi gazdálkodásáról A Társaság egyéb szervezet bemutatása Neve: Magyarországi Fájdalom Társaság Székhelye: 1122 Budapest, Ráth u. 7-9. Adószáma: Részletesebben KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2010
KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2010 RÁKOSKERESZTÚRI REFORMÁTUS TEMPLOMÉPÍTÉSI ALAPÍTVÁNY Székhely: 1172. BUDAPEST, Ferihegyi út 21. Adószám: 18065200-1-42 Közhasznúsági fokozat: közhasznú alapítvány Tartalom 1. Részletesebben PRIZMA KOLLEKTÍVA KORTÁRS ÖSSZMŰVÉSZETI KÖZHASZNÚ EGYESÜLET
1821323-9499-529-1 PRIZMA KOLLEKTÍVA KORTÁRS ÖSSZMŰVÉSZETI KÖZHASZNÚ EGYESÜLET 164 Budapest, Vörösmarty utca 59. 3/24. KÖZHASZNÚ EGYÉB SZERVEZET EGYSZERŰSÍTETT BESZÁMOLÓJA 211. JANUÁR 1. - 211. DECEMBER Részletesebben KÖZHASZNÚ JELENTÉS. a Honvéd Sas-hegy Sportegyesület 2008. évi közhasznú tevékenységéről (Az 1997. évi Tv. alapján)
KÖZHASZNÚ JELENTÉS a 2008. évi közhasznú tevékenységéről (Az 1997. évi Tv. alapján) Tartalom: A. A számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek közhasznú egyszerűsített beszámolója a. Mérleg (T. 1715/B.r.sz. Részletesebben A számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek közhasznú egyszerűsített beszámolója 2 0 0 8 év. Vízililiom Egyesület egyéb szervezet megnevezése
1 8 1 1 9 3 2 3 9 4 9 9 5 2 9 1 A számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek közhasznú egyszerűsített beszámolója 2 8 év egyéb szervezet megnevezése 139.Budapest, Budakalász utca 1. X. 91. címe Keltezés:_Budapest, Részletesebben PÁKA ÉRTÉKEIÉRT EGYESÜLET KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS. 2010.év
1 PÁKA ÉRTÉKEIÉRT EGYESÜLET KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS 2010.év Páka, 2011. május 18. Bécs József Elnök 2 TARTALOM 1. A szervezet adatai 2. Közhasznú egyszerűsített beszámoló /Mérleg, Közhasznú eredménylevezetés/ Részletesebben ŐCSÉNYI REPÜLŐKLUB SE K Ö Z H A S Z N Ú S Á G I J E L E N T É S
ŐCSÉNYI REPÜLŐKLUB SE K Ö Z H A S Z N Ú S Á G I J E L E N T É S 2010 TARTALOM 1. Számviteli beszámoló 2. Költségvetési támogatás felhasználása 3. A vagyon felhasználásával kapcsolatos kimutatás 4. Cél Részletesebben DNS TERMÉSZETKÖZPONTÚ EGYESÜLET 1132. Budapest, Visegrádi utca 8. 2009. évi Közhasznúsági jelentése. Budapest, 2010. február 4.
DNS TERMÉSZETKÖZPONTÚ EGYESÜLET 1132. Budapest, Visegrádi utca 8. 2009. évi Közhasznúsági jelentése Budapest, 2010. február 4. elnök KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS DNS TERMÉSZETKÖZPONTÚ EGYESÜLET 2009. 1. Számviteli Részletesebben Közhasznúsági beszámoló 2008
Közhasznúsági beszámoló 2008 A Civil Centrum Közhasznú Alapítvány célja: Magyarországon bejegyzett non-profit szervezetek működésének erősítése, hatékonyságuk növelése, annak érdekében, hogy társadalmi Részletesebben Közhasznú társadalmi szervezet egyszerűsített beszámolója
Zala Megyei Bíróság nyilvántartási száma Petrikeresztúri Közösségfejlesztő Közhasznú Egyesület 8984 Petrikeresztúr, Kossuth út 60. Közhasznú társadalmi szervezet egyszerűsített beszámolója A beszámolási Részletesebben Az Új Magyar Zene Egyesülete. Közhasznú társadalmi szervezetek közhasznú egyszerűsített éves beszámolója
2500 Esztergom, Áfonyás utca 1. K Ö Z H A S Z N Ú J E L E N T É S a 2010. december 31i KÖZHASZNÚ egyszerűsített beszámolóhoz Keltezés: Esztergom, 2011. május 24. K Ö Z H A S Z N Ú J E L E N T É S T A R Részletesebben Közhasznú Egyéb Szervezet Egyszerűsített Beszámolója
1 9 2 5 5 5 7-1 - 1 9 A számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek közhasznú egyszerűsített beszámolója 211. év MOZGÁSSÉRÜLTEK VESZPRÉM MEGYEI EGYESÜLETE egyéb szervezet megnevezése 82 VESZRPÉM BUDAPEST Részletesebben Magyar Ayurveda Gyógyászati Alapítvány Khsz. 1055 Budapest, Balaton utca 22. VI./3. 2010. évi KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉSE
Magyar Ayurveda Gyógyászati Alapítvány Khsz. 1055 Budapest, Balaton utca 22. VI./3. 2010. évi KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉSE Budapest, 2011. április 30. Riesz István a Kuratórium Elnöke 1 BEVEZETŐ RÉSZ Az Magyar Részletesebben Közhasznú jelentés 2010. Az Alapítványt a Fővárosi Bíróság 11. Pk. 66. 070/1991/8. számon tartja nyilván.
Közhasznú jelentés 2010. Az alapítvány adószáma: 19671183-1-41 Az Alapítvány nyilvántartási száma: 1782 Az Alapítványt a Fővárosi Bíróság 11. Pk. 66. 070/1991/8. számon tartja nyilván. Az Alapítvány az Részletesebben DOMUS OPTIMA ÁLLATMENTİ ÉS ÁLLATVÉDİ KÖZHASZNÚ EGYESÜLET 8556 Pápateszér, Fényes hegy 4. 2011. évi Közhasznúsági jelentése
Adószám: Bejegyzı szerv: Regisztrációs szám: 18263587-1-43 Fıvárosi Bíróság 16.Pk. 60.136/2008/2. AKT Színház Közhasznú Egyesület 1118 Budapest, Schweidel utca 33 A 2011 Fordulónap: Beszámolási idıszak: Részletesebben A számviteli törvény szerinti egyéb szervezetek közhasznú egyszerősített beszámolója 2008. Alsóregmecért Közalapítvány. Alsóregmec, Szabadság u. 22.
Szobrokért Alapítvány, Közhasznú Szervezet Zalaegerszeg, Rákóczi u. 30. Közhasznúsági Jelentés 2008 Zalaegerszeg, 2009. május 15. A szervezetre vonatkozó adatok A szervezet neve: Szobrokért Alapítvány, Részletesebben Rotary Klub Tabán Közhasznú Alapítvány. 2011. évi KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉSE
A Fekete Gyémánt Fúvószenekarért Egyesület Közhasznúsági jelentése 2010 Közhasznúsági jelentés 1/9. oldal Közhasznúsági Jelentés az A Fekete Gyémánt Fúvószenekarért Egyesület 2010. évi működéséről A szervezet Részletesebben NAGYCSALÁDOSOK CSEPELI EGYESÜLETE 2008. évi Közhasznúsági jelentése
NAGYCSALÁDOSOK CSEPELI EGYESÜLETE 2008. évi Közhasznúsági jelentése Budapest, 2009. március 6. Staszkiv István Bevezetı A Nagycsaládosok Csepeli Egyesületét 1995 március 31.-én keltezett alapító okirattal Részletesebben Szórakaténusz Európai Játékközpont Alapítvány. 6000 Kecskemét, Gáspár András utca 11. Közhasznú alapítványok közhasznú egyszerűsített beszámolója
Szabadszentkirályi Önkéntes Tűzoltó Egyesület 7951 Szabadszentkirály Petőfi S. u. 90. Bírósági bejegyzés száma: 12.Pk.60.064/2011/6. Nyilvántartási száma: 3203 2011. évi Közhasznúsági jelentése Szabadszentkirály, Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés

matches: Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság