text:
Nem Bekéék, hanem a bíróság „robbantott” – ittHON.ma
2019. január 10. 18:20
Három éve tart Beke István és Szőcs Zoltán jogi meghurcoltatása az elhíresült „székely terroristaperben”, hat hónapja ismét börtönben vannak, ezúttal öt évre elítélve. A csíkszeredai fegyházban raboskodó Beke István feleségével, Beke Csillával beszélgetett az Erdélyi Napló a család meghurcoltatásáról.
– Hogyan teltek el az utóbbi hónapok, amióta a férje börtönben van?
– Folyamatos megalázás és harc a széllel szemben: három éve ez az életünk! Mégsem szeretném, hogy ezt panaszként értelmezzék. Teszem a dolgom, nevelem gyermekeinket, vezetem vállalkozásunkat, próbálok minden nap tenni valamit, amiben esélyt látok arra, hogy vége legyen a gazemberségnek. Az „éles kövek meg a tövisbokrok” kettőnk kapcsolatát még inkább megerősítették. Az eltelt fél év a tehetetlenség és a hiány miatt borzalmasan hosszú volt. Hetente találkozunk vele, családként havi öt látogatáshoz van jogunk, de ezek közül csak egy jelent „asztali látogatást,” amikor ölbe veheti gyerekeit, és nem üvegfalon keresztül erősítjük egymást. Köszönhetően a rendszer embertelenségének, amely elítéltet és családot egyaránt büntet.
– Férje hogyan viseli a börtönt?
– A férjem kitart. Január 4-én, bebörtönzésük hathónapos „évfordulójára” ezt írta: „fél éve rácsok mögött! Köszönet az imákért! 2018 év vége nem hozta el bűntelenségünk igazolását, de nem törte meg bennünk a kitartás bátorságát! Teleki Pál mondta valamikor, hogy »nehéz ma igaz úton járni, de lehet!«, és azt is, hogy »Az üldöztetés, az igazságtalanság, az érthetetlenség és az értelmetlenség több embert kovácsolt össze a hit által, mint az utóbbi évszázad bármelyik ügye«. A személyes megpróbáltatás érzése eltörpül amellett, hogy több ezer ember ajánlja fel imáját bízva tisztaságunkban, egy igazságos jövőben. Aki kapni akar, annak adnia kell, és ez sosem könnyű. Lehet, hogy gyűlöljük azt a kártyát, amit az élet nekünk osztott, de nem vagyunk gyávák, és nem félünk kiállni igazunkért, még ha szenvedünk is miatta. Hit nélkül nincs kiút a káoszból, és a korlátozott jogi lehetőségek mellett imával is kérjük a csodát a gerinctelen igazságszolgáltatás világában, felajánlva nemzetünknek a szenvedést. Tisztelettel és köszönettel, Beke István”.
– Meddig jutott el a védelem az ominózus bukaresti ítélethirdetés óta?
– A védőügyvédek hazai szinten megtették az egyetlen lehetséges lépést: a törvényes határidő utolsó napjaiban, november 23-án, illetve 28-án óvást nyújtottunk be az ítélet törvényességével kapcsolatban. Kértük ennek megsemmisítését, István és Zoltán felmentését, illetve az óvás ideje alatt a büntetés felfüggesztését. A „tett”, amiért elítélték, nem összesíti a bűntény alkotó elemeit – a 2004/535-ös törvény 32. cikkelye 3. bekezdésének a. pontja szerint –, amelyre az egyetlen különleges jogorvoslati lehetőség a felülvizsgálat utáni megsemmisítés. Hiszen a vádlottakat olyan tettért ítélték el, amelyet a büntetőjog nem ír elő. A fellebbviteli bíróság indoklása szerint a bűntett abból a célból volt elkövetve, hogy azzal a román etnikumú közösséget megfélemlítsék és meggyőzzék a román nemzeti hatóságokat arról, hogy az elkövetkezőkben szándékukban se álljon ilyen jellegű rendezvényeket szervezni. A bírósági indoklás a Kézdivásárhely főterén megszervezett december elsejei ünnepségre céloz. Azzal, hogy a fellebbviteli bíróság az előterjesztett vádirattól egy teljesen idegen elkövetési szándékot állapított meg, jogszerűtlenül történt a bűntény jogi besorolása a Büntető Perrendtartási Törvénykönyv 386. paragrafusának megszegésével. Gyakorlatilag azt a bűntényt, amellyel Beke István Attilát bíróság elé állították, és alapfokon felmentették, a fellebbviteli bíróság egy másik, a vádiratban nem szereplő bűnténnyel helyettesítette be, holott bármelyik eljárási fokon a bíróságoknak korlátozódniuk kell a vádiratban leírt bűntettekre és az elkövető személyekre.
– Fellebbezésében az ügyészség egy új „bűntényre” hivatkozva kérte a fellebbviteli bíróság döntését?
– A Legfelsőbb Ítélő- és Semmítőszék helyet adott a Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Elleni Igazgatóság kérésének arra vonatkozóan, hogy megváltoztassák a Beke István Attila ellen felhozott vád jogi besorolását. Gyakorlatilag tehát a bűntény behelyettesítését kérték egy másik bűntényre. Ez az eljárás súlyos jogi kihágás, mert megszegte a büntetőtörvénykönyv előírásait, miszerint a fellebbviteli jogi fórumokon a bűntett leírása nem lehet eltérő a vádiratban leírtaknál. Egy törvénytelenséggel gyakorlatilag a büntetőeljárást kiterjesztették egy új, addig nem szereplő bűntettre, holott a jelenlegi Büntető Perrendtartási Törvénykönyv ilyen eljárásra nem ad lehetőséget. Csóti Györgynek, a Kisebbségi Jogvédő Intézet vezetőjének támogatásával Grád András ügyvéd kérvényt tett le az Emberi Jogok Európai Bíróságához, mert igazságos elégtételt szeretnénk a jogsértések miatt, amelynek a fiúk az áldozatai. Szintén fontosnak tartom Bajkai István és Lomnici Zoltán urak kegyelmi kérvényét, illetve Kékesi Raymund petícióját az ítélet felülvizsgálata céljából.
– Amennyiben a kormány elfogadná az amnesztiarendeletet, ez mennyire lenne védőöv a terroristaper két áldozatának?
– Erre a kérdésre nem tudok érdemben válaszolni. A román politikai életet teljes mértékben a káosz jellemzi. Hiányzik belőle a következetesség, lehetetlen konkrétumokról tárgyalni, hogy általános amnesztiáról beszélnek, vagy épp célzott mentőövként dobják be bizonyos elítéltek számára a büntetés-végrehajtás enyhítésének valamely formájára. „Bizalmat” előlegezve megtörténhet, hogy amnesztiában részesítik azokat, akiket az elmúlt években az ügyészség és a hírszerzés törvénytelen együttműködése miatti jogsértések nyomán zártak be. De ezt akkor hiszem, ha látom, és a történtek fényében még akkor sem.
– Az elmúlt években mennyire voltak tisztában azzal, hogy a román titkosszolgálat megfigyeli önöket? Voltak-e ennek érezhető jelei?
– Biztonságtechnikai cégünk van, így munkánkból adódóan már 1999-től volt némi sejtésünk arról, hogy figyelnek. Például az engedélyek kiállításakor szomszédok véleményét is kikérték arról, hogy milyen emberek vagyunk. 2014-ig a megfigyelés mondhatni „normális” volt. Öt évvel ezelőtt a férjem autós balesetet szenvedett, és úgy érezte, kapott egy újabb esélyt az életre, ezért többet kell tennie a közösségért, amelyben élünk, mint addig. A Hatvannégy Vármegye civilszervezet keretében megemlékezéseket szerveztek: gyerekkarácsonyt, gyerektábort, véradásokat. Akaratlanul is maga mellé állította az embereket. Ezzel „kiérdemelte” a román hatóságok megfigyelését is. Ekkor már zavaró jelei voltak a megfigyelésnek. Egyik alkalommal a Perkőn voltunk a családdal és egy paksi diáklánnyal, akinek a kereszt mellől próbáltuk megmutatni a festői vidéket. Ekkor a csendőrség terepjárója megállt mellettünk, végignéztek, lefilmeztek, majd elmentek. Akkor nem értettünk semmit belőle, hogy mit jelent ez, viszont mi is lefényképeztük őket…
– Volt-e valamilyen kapcsolata a nyomozó hatósággal? Önt is kihallgatták?
– Tudomásom van róla, hogy az ügyben rám vonatkozóan is kiállítottak megfigyelési parancsot, annak megszüntetéséről azonban nem tudok. Nem hallgattak ki, azonban többször megtörtént, hogy az utcánk végén, vagy kicsit odébb ismeretlen egyének álldogáltak, többször is követtek személygépkocsival, „véletlenül” álltak a jellegzetesen nehezen megjegyezhető rendszámú Dacia Dusterrel a fodrászat előtt, ahol éppen benn voltam – erről fényképem is van a műszerfalon több telefonnal, jegyzettömbbel a kezükben. Valahogy úgy érzem, nincs magánéletem, és valahányszor észreveszem a „személyes kapcsolat” létezését, ki is mondom jókívánságaimat, amelyek bizonyos esetekben nem tűrnek nyomdafestéket.
– Hogyan látja a magyar politikum és közélet hozzáállását Beke István és Szőcs Zoltán meghurcolásához?
– A magyar kormány támogatását érezzük és köszönjük! Most már létezik közös cél, hisznek ártatlanságukban, de három év elteltével sem látom vagy érzem, hogy pártpolitikai szinten maximális, tettekben megnyilvánuló stratégiai összefogás létezne. Ezt sikerült egyszer tető alá hozni az utolsó tüntetés megszervezésekor, amit folytatni kellene.
Kiemelném Kulcsár-Terza József parlamenti képviselő lankadatlan kiállását az ügyben – aki első pillanattól kezdve hitelt adott nekünk – és Fejér László-Ödön szenátor támogatását. Ugyanakkor sok politikus és civilszervezet vezetője állt mellénk. Köszönjük, amit tettek és tesznek: Csóti Györgynek (Kisebbségi Jogvédő Intézet), Bajkai Istvánnak (országgyűlési képviselő, aki jogi támogatást nyújtott), Lomnici Zoltánnak (a Legfelsőbb Bíróság volt elnöke), Gaudi-Nagy Tamás (ügyvéd, jogvédő), Morvai Krisztina (európai parlamenti képviselő), Tőkés Lászlónak (európai parlamenti képviselő), Kékesi Raymundnak (jogász, aki több mint tízezer személyt állított petíciója mögé), Árus Zsoltnak (a Székely Figyelő Alapítvány elnöke), Tőke Ervinnek (az Erdélyi Magyar Néppárt alelnöke), Sándor Krisztinának (az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács ügyvezető elnöke) és Sorbán Attila Örsnek (Erdélyi Magyar Ifjak). Kiálltak mellettük a Kárpát-medencei magyar ifjúsági szervezetek, a Magyarok Világszövetsége, a Székelyek Világszövetsége, Tarlós István Budapest főpolgármestere, Magyarország Főkonzulátusa (Csíkszereda), Magyarország Nagykövetsége (Bukarest), és ezzel nincs vége a sornak.
Köszönöm a megértését azoknak, akiket kifelejtettem. Sajnos mindezek ellenére Isti és Zoli rácsok mögött van, az eredmény valahogy nem arányos a befektetett munkával. Úgy gondolom, hogy amíg Romániának nemzetközi szinten nem lesz eléggé kényelmetlen ez az ügy, amíg nemzetközi fórumokon, politikai téren és az igazságszolgáltatásban minden szinten, egységesen nem kérik számon tőle az emberi jogok és a jogállamiság sárba tiprását, nem hiszem, hogy visszalépnének.
– Szűkebb és tágabb családja hogyan éli meg jelenlegi helyzetüket?
– Ez olyan kérdés, amire személyes dolgokkal kellene válaszolnom, és azt nem szívesen teszem. A családunk három éve ki van téve a meghurcolásnak, gyerekeinket kényszerítették felnőni – amit elvettek tőlünk, azért csak Isten kárpótolhat. Tegyék magukat a férjem helyébe, és gondolkozzanak el azon, mi lenne a családjukkal, a feleségükkel, a gyermekeikkel, ha egy szép napon önöket is csak úgy „ellógatnák”, ártatlanul kínoznák, pszichikailag próbálnák tönkretenni, és minden szinten ellehetetleníteni. Mindezt bizonyítékok nélkül, éveken keresztül. A hit és az emberek támogatása segít túlélni.
– Milyennek érzékeli a helyi magyar és az erdélyi közösség támogatását?
– A sok rossz, ami ez idő alatt történt a fiúkkal, velünk, úgy érzem, tompul, ha arra gondolunk, mit éreztünk, amikor a lakosság összefogott, kiállt értünk. Sokan és sok helyen álltak ki, amit soha nem fogunk tudni megköszönni. Akik ezt megtervezték, nem számoltak a civil összefogással, hogy a közösség utcára megy, hogy jobban bízik egy székely ember becsületében, mint a hatóságokéban. A bizalom, amit kapunk, kiapadhatatlan reményforrást jelent. 2015. november 30-án „bombát robbantottak”, de ezt nem Beke István tette. E „bombának” a hatása kimerült a lakosság manipulálásában, a közvélemény teljes félrevezetésében és az emberek megfélemlítésében. Megalkották az évszázad „terrorista ügyét” röhejessé téve egy ország nyomozóhatóságát, igazságszolgáltatását. Úgy gondolom, a kezdetektől sokan látták és tudták az igazságot. Nem tisztességes kérdésre kérdéssel válaszolni: kinek a becsületéért mentek még utcára emberek?
[Forrás: Erdélyi Napló]
CÍMKÉK Beke CsillaBeke IstvánSzőcs Zoltán
Némi késéssel Kelemen Hunor is felháborodott a Beke ügyön
Barta Béla- 2018. július 5.
Legalább is erre lehet következtetni az RMDSZ elnökének Facebook-bejegyzéséből. Persze, túl sok szót nem pazarolt az ügyre, így azt sem tudhattuk meg mit tervez tenni ... Read More
Összefogtak a magyar pártok Beke Istvánért és Szőcs Zoltánért
A bebörtönzött Beke István és Szőcs Zoltán ügyében közös sajtótájékoztatót tartottak július 9-én, a Magyar Polgári Párt sepsiszentgyörgyi irodájában a magyar érdekképviseletek. A sajtótájékoztatón Sándor ... Read More
Tüntetés Beke Istvánért és Szőcs Zoltánért: A család felhívása
admin- 2018. július 6.
Ezúton is szeretnénk tolmácsolni Beke István és Szőcs Zoltán családjának, barátainak felhívását: Felhívjuk minden erdélyi magyar, székely figyelmét, hogy 2018. július 7-én 18:00 órától egy ... Read More
Újabb cikkDăncilă ugyanazokat a minisztereket jelölte, akiket Iohannis már egyszer elutasított
Régebbi cikkHegyimentők kellett kimentsenek húsz személyt, akik a szovátai sípálya felvonóján rekedtek
Kulturális-oktatási központokat hoz létre az Iskola Alapítvány Kolozsváron és Nagyváradon
Tűz pusztított a szilágycsehi iskolában
Ismét lehet közlekedni a Parajd és Borzont közötti országúton
Havazás miatt lezárták a Nagybánya és Szatmárnémeti közötti vasútvonalat
Románia is jelentkezett: befogadnák a migránsokat

matches: bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság Bíróság


text:
Kényszervallatás miatt ítéltek el három rendőrt | hírek | Jogi Fórum
Kényszervallatás miatt ítéltek el három rendőrt
2008.04. 4. Jogi Fórum / Pécsi Ítélőtábla
A-Sz.A. (33 éves pincehelyi lakos, férfi) I.r., H.B. (27 éves tamási lakos, férfi) II.r. és Sz.B. (28 éves tamási lakos, férfi) III.r. vádlottak mindhárman a Tamási Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztályának nyomozói. A Tamási Rendőrkapitányságon lopás bűntette miatt indult eljárás O.P. sértett ellen, akit 2006. április 4-én gyanúsítottként kihallgattak.
A sértett a terhére rótt bűncselekmény elkövetését tagadta. H.B. II.r. vádlott 2006. május 29. napján 8 és 9 óra körüli időpontban a sértettet a lakcíméről idézés nélkül, de a beleegyezésével a Tamási Rendőrkapitányságra szállította, és őt gyanúsítottként hallgatta ki. A sértett gyanúsítotti kihallgatását H.B. II.r. vádlott kezdte meg, ám abba A-Sz.A. I.r. vádlott is bekapcsolódott. A sértettet a kihallgatás során az I.r. vádlott megfenyegette, követelte, hogy a bűncselekmény elkövetését ismerje el, és egy alkalommal jobb kézzel pofon csapta. Ezt követően a kihallgatásról A-Sz.A. I.r. vádlott eltávozott. H.B. II.r. vádlott a kihallgatás folyamán több alkalommal is célzott arra, hogy ha a sértett a terhére rótt bűncselekmények elkövetését nem ismeri be, akkor az I.r. vádlott visszatér és folytatta a bántalmazását. A sértett A-Sz.A. I.r. vádlott bántalmazásától tartva beismerő vallomást tett. Az I. és II.r. vádlottak által kikényszerített beismerő vallomását jegyzőkönyvbe foglalta a II.r. vádlott.
2006. május 31. napján a vádlottak a sértettel élettársi kapcsolatban álló B.Zs. és az édesanyja, B.J-né nagyszokolyi házánál tartottak házkutatást. Ennek során - annak ellenére, hogy korábban B.Zs. azt állította, hogy a lakásban nem tartózkodik a sértett - felfedezték O.P-t a bútorok mögé bújva. Az udvaron A-Sz.A. I.r. vádlott tartva attól, hogy a nyomozás során a gyanúsított, O.P. sértett megszökik, őt megbilincselte, és a rendőrségi szolgálati autóhoz vezette. A házkutatás elrendeléséről hozott határozatot a nyomozási cselekmény megkezdésekor a vádlottak a ház tulajdonosával, B.J-nével közölték, ennek ellenére a határozatot azzal a megjegyzéssel, hogy "ellene panasszal nem él", a sértettel íratták alá és nem a házkutatás kezdetekor, hanem annak befejezését követően. A kényszerintézkedésről készült jegyzőkönyvet H.B. II.r. vádlott úgy vette fel, mintha ezen eljárási cselekményen az eljáró hatóság részéről kizárólag ő, míg a házkutatást szenvedő és az eljárásban résztvevő más személyként kizárólag O.P. sértett vett volna részt. A házkutatást követően a vádlottak a sértettet, annak ellenére, hogy folytatólagos kihallgatásra nem idézték meg, megbilincselve a Tamási Rendőrkapitányságra előállították, és ott folytatólagosan kihallgatták. A kihallgatás során A-Sz.A. I.r. és H.B. II.r. vádlottak a sértettet legalább három alkalommal az arcán és a tarkóján megütötték azért, hogy korábban jegyzőkönyvbe foglalt vallomását változtassa meg, azt egészítse ki más tárgyak elvitelével, tegyen a bűntársaival egyező tartalmú beismerő vallomást, valamint mondja meg az eltulajdonított vagyontárgyak feltalálási helyét. A sértett a bántalmazás hatására a tőle elvárt vallomást megtette és az így kikényszerített vallomását jegyzőkönyvbe foglalták. A bántalmazás során O.P. sértett nyolc napon belül gyógyuló hámhorzsolással, valamint bőrpírral és duzzanattal járó, egyenként és összességében is nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. A kihallgatás befejezése után a sértett bántalmazásában részt nem vevő és azt nem is észlelő Sz.B. III.r. vádlott, valamint az I. és II.r. vádlottak egy jelentést készítettek a sértett előállításáról és a vele szemben alkalmazott kényszerítő eszközökről, amelyben a sértett megbilincselését és előállítását azzal indokolták, hogy a sértett a bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható volt és az ideiglenes lakcímén tartott házkutatás során ellenállást tanúsított.
A fenti tényállás alapján az elsőfokú bíróság A-Sz.A. I.r. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként, folytatólagosan elkövetett kényszervallatás bűntettében, és társtettesként elkövetett könnyű testi sértés vétségében, ezért 270.000 forint pénzbüntetésre ítélte. H.B. II.r. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként, folytatólagosan elkövetett kényszervallatás bűntettében, és társtettesként elkövetett könnyű testi sértés vétségében. Ezért a bíróság őt 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte.
Sz.B. III.r. vádlottat a kényszervallatás bűntettének vádja, az aljas indokból, a sértett sanyargatásával elkövetett jogellenes fogvatartás bűntettének vádja, valamint a társtettesként hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének vádja alól felmentette. A bíróság A-Sz.A. I.r. és H.B. II.r. vádlottat a társtettesként aljas indokból, a sértett sanyargatásával elkövetett jogellenes fogvatartás bűntettének vádja, valamint a társtettesként hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntettének vádja alól felmentette.
A megyei bíróság ítélete ellen az ügyész mindhárom vádlott terhére, A-Sz.A. I.r. és H.B. II.r. vádlottaknál részfelmentésük miatt, bűnösségük megállapítása végett, és velük szemben súlyosabb büntetés kiszabása végett, Sz.B. III.r. vádlott terhére felmentése miatt, bűnösségének megállapítása, és vele szemben büntetés kiszabása végett jelentett be fellebbezést. Az I. és II.r. vádlottak védője felmentésért fellebbezett.
A Pécsi Ítélőtábla dr.Makai Lajos vezette büntetőtanácsa az elsőfokú bíróság ítéletét az alábbiak szerint változtatta meg: I.r. vádlott bűnösségét további társtettesként elkövetett jogellenes fogvatartás bűntettében ( Btk.228.§ (1) bekezdés), II.r. vádlott bűnösségét további társtettesként elkövetett jogellenes fogvatartás bűntettében ( Btk.228.§ (1) bekezdés) és - a felmentő rendelkezést nem érintve - további közokirat-hamisítás bűntettében, (Btk.275.§ (1) bekezdés b./ pontja), III.r. vádlott bűnösségét társtettesként elkövetett jogellenes fogvatartás bűntettében (Btk. 228.§ (1) bekezdés) és közokirat-hamisítás bűntettében Btk.275.§ (1) bekezdés b./ pontja) is megállapította. I.r. vádlott büntetését 10 hónap-, míg II.r. vádlott büntetését 1 év börtönre súlyosbította, a szabadságvesztés végrehajtását mindkét vádlott vonatkozásában 2-2 év próbaidőre felfüggesztette. III.r. vádlottal szemben halmazati büntetésként 300 napi tétel pénzbüntetést szabott ki. Az egy napi tétel összegét 500 forintban határozza meg. Az így kiszabott összesen 150.000 forint pénzbüntetést meg nem fizetése esetén fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Egyebekben az első fokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

matches: bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság


text:
Tisztelt Elnök Úr! módosító javaslat egybeszerkesztett, ellenjegyzésével ellátott szövegét (a továbbiakban : egységes javaslattervezet). - PDF
Tisztelt Elnök Úr! módosító javaslat egybeszerkesztett, ellenjegyzésével ellátott szövegét (a továbbiakban : egységes javaslattervezet).
Download "Tisztelt Elnök Úr! módosító javaslat egybeszerkesztett, ellenjegyzésével ellátott szövegét (a továbbiakban : egységes javaslattervezet)."
1 vtsz :a ~s Hivatala iramányszá m : I k8 l;rkezett: 2015 JÚN 2 9. Törvényalkotási bizottsága Egységes javasla t Kövér László úr, az Országgy űlés elnöke részére Tisztelt Elnök Úr! Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) OGY határozat (a továbbiakban: HHSZ) 46. (10) bekezdése alapján az előterjesztő megküldte A természetes személyek adósságrendezésér ől szóló, T/4890. számú törvényjavaslat és az összegző módosító javaslat egybeszerkesztett, ellenjegyzésével ellátott szövegét (a továbbiakban : egységes javaslattervezet). Az egységes javaslattervezetet megvizsgálva megállapítottam, hogy az megfelel ően tartalmazza a törvényjavaslat és az összegző módosító javaslat egybeszerkesztett szövegét, ezért a HHSZ 46. (11) bekezdés a) pontja alapján azt egységes javaslatként benyújtom. Budapest, június Í T}sztelettel : Dr. Gulyás Gergely elnök2 Törvényalkotási bizottsága EGYSÉGES JAVASLAT A természetes személyek adósságrendezésér ől szóló T/4890. számú törvényjavaslat ZÁRÓSZAVAZÁSÁHO Z Előterjesztő : Dr. Semjén Zsolt (KDNP), Harrach Péter (KDNP), Dr. Latorcai János (KDNP), Dr. Rubovszky György (KDNP), Dr. Aradszki András (KDNP), Firtl Mátyás (KDNP), Föld i László (KDNP), Dr. Hoffmann Rózsa (KDNP), Dr. Hargitai János (KDNP), Dr. Rétvári Bence (KDNP), Dr. Seszták Miklós (KDNP), Dr. Simicskó István (KDNP), Soltész Mikló s (KDNP), Szászfalvi László (KDNP), Dr. Vejkey Imre (KDNP), Móring József Attila (KDNP ) Budapest, június3 2015. évi törvény a természetes személyek adósságrendezéséről A természetes személyek adósságrendezésére vonatkozó új törvényi szabályozás eszköz arra, hogy az adós és valamennyi hitelez őjének felel ős együttműködése az adós fizetőképességét helyreállítsa, hozzájáruljon a fizetési nehézségekkel küzd ők, valamint a túlzottan eladósodottak számára olyan fizetési fegyelmet megkövetel ő adósságtörlesztési terv összeállításához, amely figyelembe veszi a hitelez ők méltányos érdekeit, ugyanakkor az adó s és annak családja létfenntartásának és lakhatásának biztosítását is. Az Országgyűlés ezért a fizetési kötelezettségeiknek eleget tenni nem tudó, eladósodott természetes személye k számára az egyezségkötési lehetőség el őtérbe helyezésével, illetve a kiegyensúlyozott adósságrendezési folyamat szabályozási kereteinek megteremtésével a következ ő törvényt alkotja : I. fejezet Általános rendelkezése k 1. A törvény célja, alapelve i 1. (1) A bíróságon kívüli és a bírósági adósságrendezési eljárás (a továbbiakban együtt : adósságrendezési eljárás) célja, hogy a fizetési nehézségekkel küzd ő természetes személye k adóssága az ehhez szükséges vagyon és jövedelem felhasználásával, szabályozott kerete k között rendezésre kerüljön és fizetőképességük helyreálljon. (2) Az adósságrendezési eljárás a) az adós, adóstárs és a hitelezők kölcsönös együttm űködésén alapul, b) az adósságok koordinált kifizetése érdekében a hitelez ők méltányos érdekei szerinti feltételeket biztosítja, c) a b) pont szerinti célból az adós törlesztési képességét er ősíti, d) az adós, adóstárs és a velük közös háztartásban él ő aktív korú közeli hozzátartozók lakhatásához és létfenntartási költségeihez igazodó vagyonértékesítési, jövedelem- é s vagyonfelosztási szabályokat, törlesztési ütemezést valósít meg, valamin t e) a jogszabályi feltételeket teljesít ő, valamint az adósságrendezésre vonatkozó szabályoka t tiszteletben tartó, jóhiszem űen eljáró adósok számára a tartozásaik elvárt mérték ű teljesítését követően a még fennmaradó adósságok megfizetése alól végleges mentesítést ad.4 2 (3) Az adósságrendezési eljárásba felhívás ellenére szabályszer űen be nem jelentett hitelez ő i követelés az adóssal, adóstárssal, egyéb kötelezettel szemben az adósságrendezési eljárá s időtartama alatt nem érvényesíthet ő, a követelés nem kamatozik, a követelés elévülése a kezessel és a dologi zálogkötelezettel szemben is folyik, a követelés érvényesítésére irányul ó hitelezői cselekmények az elévülést nem szakítják meg. 2. (1) Az adósságrendezési eljárás során az eljárásban részt vev ő felek kötelesek együttműködni egymással és törekszenek arra, hogy az adós számára a lehet ő legkedvez őbb feltételeket biztosítsák az adósságrendezés módjára, részletes szabályaira vonatkozóan. (2) Az adósság rendezésére az adós, adóstárs vagyona és jövedelme felhasználásával kerü l sor, az eljárásban kötelezettséget vállaló egyéb kötelezettek helytállásával. Mentes az adósságrendezési eljárás alól az adós, adóstárs és a velük közös háztartásban él ő közeli hozzátartozók alapvet ő létfenntartásához szükséges vagyontárgyak és bevétel. (3) Az adósságrendezési eljárásban az adósnak, adóstársnak tartózkodnia kell minden olya n magatartástól, amely az adósságrendezés célját veszélyezteti. Az adóst és az adóstársat együttműködési kötelezettség terheli a hitelezőkkel és a Családi Cs ődvédelmi Szolgálattal, illetve a családi vagyonfelügyel ővel szemben. (4) A bírósági adósságrendezési eljárás alatt az adós, adóstárs gazdálkodása a család i vagyonfelügyel ő felügyelete, ellenőrzése alatt áll. (5) Ahol e törvény és végrehajtási rendeletei az adós részére jogot vagy kötelezettséget, vag y annak jogkövetkezményét állapítanak meg, azt e törvény eltérő rendelkezése hiányában az adóstársra is érteni kell. 3. (1) Ha az adós, adóstárs vagy a zálogkötelezett lakóingatlanán Magyarországon bejegyzet t pénzügyi intézmény mint e törvényben meghatározott főhitelez ő jelzálogjoggal rendelkezik, vagy az adós, adóstárs vagy közeli hozzátartozójuk lakhatását biztosító ingatlanra pénzügyi lízingszerz ődést kötött, az adós először bíróságon kívüli adósságrendezésre irányul ó megállapodást köteles a jelzálogjogosult, illetve a pénzügyi lízing jogosult pénzügyi intézménynél kezdeményezni. Bírósági adósságrendezési eljárás iránti kérelmet ennek eredménytelensége esetén lehet el őterjeszteni. (2) A bíróságon kívüli adósságrendezési eljárás során a főhitelező koordinálásával és közreműködésével történik meg az eljárás feltételeinek megvizsgálása, a f őhitelező látja el a az adós és a hitelez ők között az adósságrendezésre vonatkozó polgári jogi megállapodás el őkészítésével és megkötésével összefüggő feladatokat, továbbá a megkötött megállapodás t az ARE nyilvántartásba történő bejegyzés céljából megküldi a Családi Cs ődvédelm i Szolgálatnak. (3) A bírósági adósságrendezés az adósságrendezés elrendelését követően magában foglalhatja5 3 a) az adósságrendezési egyezségkötésre irányuló eljárást, b) az adósságrendezési egyezség módosítására irányuló eljárást, c) a vagyonértékesítés, vagyonfelosztás és az adósságtörlesztés tárgyában hozott bíróság i határozat meghozatalára és végrehajtására irányuló eljárást (a továbbiakban : adósságtörlesztési eljárás), d) a bírósági adósságrendezés id őtartamának leteltét követően a mentesítési eljárást, e) a mentesítés hatályon kívül helyezése iránti eljárást, valamin t f) az igénybe vehet ő jogorvoslatokat. (4) A bírósági adósságrendezés során a bíróság végzéssel dönt a bírósági adósságrendezé s elrendeléséről, a bírósági adósságrendezési egyezség (egyezségmódosítás) jóváhagyásáról, a z adósságtörlesztésr ől, a mentesítésről és a mentesítés hatályon kívül helyezéséről. (5) A bírósági adósságrendezési egyezségkötésre irányuló eljárás során az adós, adóstárs a családi vagyonfelügyel ő szakmai segítségével az adósságrendezés részletes feltételeit és a fizet őképességének tartós helyreállítását célzó megoldások elfogadtatása érdekében a hitelez őivel történő egyezség megkötésére tesz kísérletet. Az egyezséget a bíróság hagyj a jóvá. (6) A vagyonértékesítés, vagyonfelosztás és adósságtörlesztés tárgyában hozott bíróság i határozat (a továbbiakban együtt: adósságtörlesztési határozat) végrehajtására irányuló eljárá s célja, hogy a sikertelen egyezségkötésre (egyezségmódosításra) irányuló eljárást követ ően vagy az egyezség végrehajtásának az adósnak fel nem róható okból történ ő meghiúsulás a esetén a családi vagyonfelügyel ő által készített vagyonfelosztási, vagyonértékesítési és adósságtörlesztési terv (a továbbiakban együtt : adósságtörlesztési terv) alapján, a bíróság által hozott végzésben meghatározottak szerint, a hitelez ők követelései az e törvénybe n meghatározott módon és feltételek mellett kielégítést nyerjenek. (7) Az adósságrendezési egyezség módosítására irányuló eljárás, továbbá a z adósságtörlesztési határozat módosítására irányuló eljárás célj a a) az adósnak fel nem róható, rendkívüli és kedvez őtlen körülmények vagy események esetén az egyezség vagy az adósságtörlesztési bírósági határozat adósra nézve kedvez őbb módosítása, vagy b) az adós rendkívüli, nagyobb összegű vagyonszerzése, pénzbevétele esetén az egyezség vagy az adósságtörlesztési bírósági határozat hitelez őre nézve kedvezőbb módosítása. (8) Bírósági nemperes eljárások kezdeményezhet ők, ha utólag kiderül, hogy az adós a vagyonát, jövedelmét a hitelezők elől jogellenesen elvonta vagy a bíróságon kívüli adósságrendezési megállapodás, illetve a bírósági adósságrendezési egyezségben vállaltaka t nem teljesítette.6 4 4. (1) Az adósságrendezés során a hitelez őkkel megkötésre kerül ő megállapodás vagy a bíróság i egyezségkötés el őkészítése során az adós helyett amennyiben e törvény eltér ően nem rendelkezik a) az adóstárs, b) az adós vagy adóstárs hozzátartozója, vag y c) az adós vagy adóstárs által megbízott ügyvéd, ügyvédi iroda, valamint egyéni vállalkoz ó hitelszerz ődésével összefüggésben a vele munkaviszonyban álló jogtanácso s meghatalmazottként eljárhat, de az adós személyesen köteles megtenni az e törvénybe n meghatározott jognyilatkozatokat és kötelezettségvállalásokat. (2) Az adós és az adóstárs közösen írásbeli nyilatkozatot tehetnek arról, hogy az e törvén y szerinti eljárásokban csak az egyikük számára kell kézbesíteni az e törvény szerint i határozatokat és csak az egyikük számára kell megküldeni az e törvény szerinti értesítéseket. (3) Az adósságrendezés során a jogi személy hitelez ő és az adós ellen végrehajtást elrendel ő, illetve foganatosító szerv számára január 1-jétől kötelező, ezt megelőzően lehetőség a főhitelezővel, a családi vagyonfelügyel ővel, valamint a Családi Csődvédelmi Szolgálattal történő elektronikus kapcsolattartás. (4) Az elektronikus kapcsolattartáshoz szükséges technikai és biztonsági feltételeket az érintett feleknek folyamatosan biztosítaniuk kell. (5) Az elektronikus kapcsolattartás során a felek az iratot legalább fokozott biztonság ú elektronikus aláírással vagy szervezeti aláírással és min ősített id őbélyegzővel látják el. (6) Összevont alapú felügyelet hatálya alá tartozó pénzügyi intézmények, illetve a velük a számviteli jogszabályok szerint kapcsolt vállalkozások maguk közül meghatalmazássa l kijelölhetik azt a követeléskezel ő tevékenységet végző pénzügyi intézményt, aki az e törvén y szerinti eljárásokban a megbízásuk alapján eljárni jogosult. A meghatalmazást közjegyz ői okiratba kell foglalni, és meg kell küldeni a Családi Cs ődvédelmi Szolgálatnak, továbbá a fogyasztóvédelmi jogkörben eljáró Magyar Nemzeti Banknak. A meghatalmazás tartalmáról, a meghatalmazó és a meghatalmazott pénzügyi intézmények adatairól minde n meghatalmazással érintett pénzügyi intézmény honlapján, továbbá legalább egy országo s napilapban közleményt kell közzétenni. A meghatalmazás a főhitelez ői feladatok ellátására i s kiterjedhet. A meghatalmazott pénzügyi intézmény a megbízás keretei között ellátja az e törvényben és végrehajtási rendeleteiben a hitelez ők számára meghatározott feladatokat, gyakorolja a meghatalmazó pénzügyi intézményeket megillet ő jogokat, továbbá e törvény keretei között kezelheti az adós, adóstárs és az egyéb kötelezettek adatait, a meghatalmazás visszavonásáig. 2. Értelmez ő rendelkezések7 5 E törvény és az e törvény felhatalmazása alapján kiadott jogszabály alkalmazásában : adós: az e törvényben meghatározott feltételeknek megfelel ő belföldi természetes személy, 2. adósságrendezés kezdeményezése: a 17. (1) bekezdés vagy a 22. (2) bekezdés szerinti kérelem benyújtása, 3. adósságrendezés kezd ő időpontja : a) bíróságon kívüli adósságrendezés esetén a Családi Cs ődvédelmi Szolgálat által a bíróságo n kívüli adósságrendezés kezdeményezésér ől szóló hirdetmény közzétételének kelte, b) bírósági adósságrendezés esetén az adósságrendezést elrendel ő bírósági végzés jogerőre emelkedésének napja, 4. adósságrendezés záró időpontja : a) a bíróságon kívüli adósságrendezés esetén aa) a főhitelező azon értesítésének a Családi Csődvédelmi Szolgálat általi kézhezvétele, amelyben a főhitelező tájékoztatást ad arról, hogy a bíróságon kívül i adósságrendezés kezdeményezése az adós együttműködésének hiányában, illetve mulasztása i miatt sikertelen, vagy ab) a főhitelező azon értesítésének a Családi Csődvédelmi Szolgálat által i kézhezvétele, amelyben a főhitelező tájékoztatást ad arról, hogy a bíróságon kívül i adósságrendezés sikertelen, mert a felek között nem jött létre megállapodás, ac) amennyiben a családi vagyonfelügyel ő megállapítja, hogy az adós nem felel me g az adósságrendezés feltételeinek vagy hiánypótlási, adatváltozás bejelentési kötelezettségé t nem teljesíti, vagy a családi vagyonfelügyel ővel az együttműködési kötelezettségét megszegi, és erre tekintettel a családi vagyonfelügyel ő az adósságrendezés elutasítását kezdeményezi a bíróságon, a bíróságnak az adósságrendezési kérelmet elutasító határozata joger őre emelkedésének napja, ad) ha az adós a bíróságon kívüli adósságrendezési megállapodásban foglaltakat teljesíti, a fennmaradó adósságai megfizetése alól mentesít ő bírósági határozat jogerőre emelkedésének napja, b) bírósági adósságrendezési eljárás esetén napja, ba) az adósságrendezési kérelmet elutasító bírósági határozat jogerőre emelkedéséne k bb) az adósságrendezési eljárást megszüntető emelkedésének napja, bírósági határozat joger őre8 6 bc) az adósságrendezési egyezség szabályszerű teljesítése esetén a bírósági adósságrendezési eljárást befejezetté nyilvánító, az adóst mentesít ő bírósági határozat jogerőre emelkedésének napja, bd) az adósságtörlesztési határozatban meghatározott kötelezettségeit szabályszer űen teljesítő adóst a fennmaradó tartozások megfizetése alól mentesít ő bírósági határozat jogerőre emelkedésének napja, 5. adóstárs: az a természetes személy, aki e törvény hatálya alá tartozó fizetési kötelezettsé g tekintetében az adóssal ideértve a készfizető kezest is egyetemlegesen felel ős, és az adóssal közös háztartásban él vagy az adóssal vagyonközösségben van, 6. adótartozás : az Art pontjában meghatározott, lejárt esedékesség ű, és az ott meghatározott, nettó módon számított fizetési kötelezettség, 7. aktív korú: a 18 év feletti, a rá irányadó öregségi nyugdíjkorhatárt még be nem töltöt t természetes személy, aki nem min ősül fogyatékkal élőnek vagy a megváltozott munkaképesség ű személyek ellátásairól szóló törvény szerinti megváltozott munkaképességű személynek, 8. ARE nyilvántartás : természetes személyek adósságrendezési nyilvántartása, a Család i Csődvédelmi Szolgálat által vezetett közhiteles hatósági nyilvántartás, 9. Art. : az adózás rendjér ől szóló évi XCII. törvény, 10. államháztartási szervezet : az állam, a helyi önkormányzat, közigazgatási szerv és egyéb a z államháztartás számviteléről szóló kormányrendelet hatálya alá tartozó szervezet, 11. belföldi természetes személy : az Szja. tv pontjában felsorolt belföldi illetőségű magánszemély, 12. biztosított követelés : az a követelés a biztosítékul szolgáló vagyontárgy forgalmi érték e erejéig amely megfizetésének biztosítása érdekébe n a) az adós vagy más zálogkötelezett vagyontárgyán zálogjog áll fenn, b) az adós mint kötelezett vagy az adós kötelezettségéért más személy óvadékot nyújtott, c) az adós mint kötelezett vagyontárgyán vagy vagyoni értékű jogán biztosítéki célú vétel i jogot, biztosítéki célú engedményezést kötöttek ki. 13. bírósági adósságrendezés időtartama: a bírósági adósságrendezés kezdő időpontjától a bírósági adósságrendezés záró id őpontjáig tartó időszak, e két id őpontot is beleértve, 14. Családi Cs ődvédelmi Szolgálat: az Igazságügyi Hivatalnál és a kormányhivatalnál az e törvényben és végrehajtási rendeleteiben meghatározott feladatok ellátására felállításra kerül ő szervezeti egység,9 7 15. családi vagyonfelügyel ő: az adósságrendezési eljárásban közrem űköd ő fizetésképtelenségi szakértő, aki a Családi Cs ődvédelmi Szolgálatot magában foglaló kormányhivatallal ál l munkavégzésre irányuló tartós jogviszonyban, 16. egyedül élő : egyszemélyes háztartásban él ő személy, 17. egyéb hitelező: aki a) üzletszerű gazdasági tevékenységével összefüggésben, végrehajtható okirattal vag y számlával igazolt, pénzfizetésre vonatkozó követeléssel rendelkezik az adóssal szemben, b) az adós vagy adóstárs egyéni vállalkozó munkavállalója, az e jogviszonyából ered ő, joger ős bírósági határozattal megállapított követelése tekintetében, c) az adóssal, adóstárssal az adósságrendezés kezdeményezését követ ően bérbeadóként bérleti jogviszonyt létesít, az ebb ől származó követelése tekintetében, 18. egyéb kötelezett : a) aki e törvény hatálya alá tartozó fizetési kötelezettség tekintetében az adóssal vag y adóstárssal egyetemlegesen felel ős, de az 5. pont értelmében nem minősül adóstársnak, b) a kezes abban az esetben, ha az 5. pont értelmében nem minősül adóstársnak, c) a zálogkötelezett (az adós tartozását biztosító zálogszerződés zálogkötelezettje), 19. egyéni vállalkozó : az Szja. tv pontja szerinti egyéni vállalkozó, az egyéni cé g tagja és az Szja tv pontja szerinti mezőgazdasági őstermelő, 20. elemi kár: az Szja. tv pontja szerinti esemény, 21. fogyasztó: a Ptk. 8 :1. (1) bekezdés 3. pontja szerinti személy, 22. fogyatékkal él ő: a fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenl őségük biztosításáró l szóló törvény értelmében súlyosan fogyatékos személynek min ősül, 23. forgalmi érték: az e törvény végrehajtási rendeletében meghatározott, pénzben kifejezett érték, 24. főhitelező : a) a Magyarországon székhellyel vagy fiókteleppel bejegyzett, a hitelintézetekre és a befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekr ől és a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló június 26-i 575/2013/EU rendelet hatálya alá tartoz ó mindazon hitelintézet vagy pénzügyi vállalkozás hitelez ő, akinek zálogjoga az adó s (adóstárs), az adós vagy adóstárs közeli hozzátartozója lakhatását biztosító ingatlanon vagy a zálogkötelezett ingatlanán az említett pénzügyi intézmények közül az els ő helyen - töb b ingatlan, azaz több els őhelyi zálogjogosult esetén az, akinek zálogjoga korábbi időpontban került bejegyzésre - áll fenn, vagy10 8 b) az adós (adóstárs) vagy közeli hozzátartozói lakhatását biztosító ingatlanra kötött pénzügy i lízingszerződés jogosultja, 25. hátrasorolt követelés : az adóssal szemben érvényesítend ő olyan követelés, a) amelynek jogosultja az adóstárs, egyéb kötelezett (kivéve a tartásdíjat és a kártérítést), b) amelynek jogosultja az adós (adóstárs), egyéb kötelezett Ptk. szerinti közeli hozzátartozója, élettársa (kivéve a tartásdíjat és a kártérítést), c) amelynek jogosultja olyan gazdálkodó szervezet, amelynek az adós, adóstárs vezet ő tisztségvisel ője, vezet ő állású munkavállalója, vagy a jegyzett tőke szerint legalább 5 %-o s részesedéssel rendelkező tagja, d) olyan magánjogi tartozás, amely hatósági vagy bírósági úton érvényesíthet ő, de nem tartozik sem a kiemelt követelések, sem a privilegizált követelések, sem az egyéb hitelez ők követelései közé, 26. hitelező : a) a bíróságon kívüli adósságrendezési eljárásban, továbbá a bírósági adósságrendezés i eljárásban a bírósági adósságrendezés kezdő id őpontjáig az a szervezet vagy természete s személy, akinek aa) az adóssal szemben joger ős vagy el őzetesen végrehajtható határozaton vagy olya n okiraton alapuló követelése van, amely alapján közigazgatási vagy bírósági végrehajtás elrendelésének vagy végrehajtáson kívüli zálogértékesítésnek van helye, vagy a végrehajtás t már elrendelték, illetve a zálogtárgyat értékesítésre kijelölték, vag y ab) akinek az adós által elismert vagy legalább 80 %-os mértékben nem vitatott, lejárt pénz- vagy pénzben kifejezett követelése van az adóssal szemben, b) a bírósági adósságrendezés kezd ő időpontjától a bírósági adósságrendezés záró időpontjái g az a) pontban foglaltakon kívül az a szervezet vagy természetes személy, amelynek, illetv e akinek az adóssal szemben kamatokkal, egyéb járulékokkal növelten forinto t meghaladó összegű, az adós által elismert vagy nem vitatott, hatósági vagy bírósági úto n érvényesíthető pénzkövetelése vagy pénzben meghatározott követelése keletkezik, 27. hitelköltség: a hitelviszonyból eredő pénzkövetelés tőkeösszege, kamatai és egyéb járulékai 28. hitelviszony: pénzügyi intézménnyel kötött hitelszerz ődés, pénzkölcsön-szerz ődés, pénzügyi lízingszerz ődés, 29. Hpt. : a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló évi CCXXXVII. törvény,11 9 30. hozzátartozó, közeli hozzátartozó: a Ptk. 8:1. (1) bekezdés 2. és 1. pontja szerinti személyek azzal, hogy az adós élettársa abban az esetben tartozik ebbe a körbe, ha az adóssa l az adósságrendezés kezdő időpontjában azonos lakóhelyen bejelentve, közös háztartásban él, 31. jelzáloghitel-szerződés: a hiteladós és a pénzügyi intézmény között létrejött kölcsönszerződés ideértve az életbiztosítási szerz ődéssel vagy lakás-el őtakarékossági szerződéssel kombinált kölcsönszerz ődést is amelynek fedezete Magyarország területén lévő ingatlanon alapított jelzálogjog, ahol jelzáloghitel alatt az önálló zálogjogként alapítot t zálogjogot is érteni kell, 32. jövedelem: a Szoc. tv. 4. (1) bekezdés a) pontjában meghatározott része, ideértve a kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról szóló évi CXLVII. törvény 10. (3) bekezdésében meghatározott jövedelmet is, továbbá függetlenül a Szoc. tv. előírásától az egyszerűsített foglalkoztatásból származó bevételt is, 33. Ket. : a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény, 34. KHR: központi hitelinformációs rendszer, 35. KHR. tv.: a központi hitelinformációs rendszerről szóló évi CXXII. törvény, 36. kiemelt hitelezői követelések : a) a főhitelező jelzáloggal biztosított követelése a zálogjoggal terhelt ingatlan hitelkihelyezéskor megállapított forgalmi értékéig (ha ez nem állapítható meg, akkor a z adósságrendezési eljárás kezdeményezésekor nyilvántartott hitelbiztosítéki értékig) azzal, hogy az ezt meghaladó követelést a c) pont szerinti egyéb hitelez ői igények közé kell besorolni, b) a főhitelezőn kívüli olyan jelzáloghitelező követelése, aki pénzügyi intézményként vag y munkáltatói kölcsönszerződés alapján kölcsönt folyósított, a kölcsönfolyósítás id őpontjában alapul vett hitelbiztosítéki értékig, azzal, hogy az ezt meghaladó követelést a 17. pont szerinti egyéb hitelezők követelései közé kell besorolni, c) az adósságrendezési eljárás kezdeményezése el őtt megindított, és a bírósági adósságrendezésre tekintettel felfüggesztett végrehajtási eljárásokban a hitelez ő álta l előlegezett, de a végrehajtásból meg nem térült végrehajtási költség, d) az adósságrendezési eljárás kezdeményezése el őtt megindított, a bíróság i adósságrendezésre tekintettel felfüggesztett bírósági végrehajtáson kívüli zálogértékesíté s zálogjogosult által megelőlegezett költsége, 37. közérdekkel összefügg ő követelés : a) az állami kezesség beváltása következtében keletkez ő megtérítési igény, b) a közüzemi szerz ődés alapján a közm űszolgáltató által érvényesített követelés,12 10 c) a lakáscélú, otthonteremtési célú kamat- és egyéb támogatás visszafizettetése alapján az adóssal szemben fennálló követelés, d) az az adótartozás vagy más köztartozás, egyéb, közjogi jogviszonyban jogerős határozattal megállapított vagy végrehajtható fizetési kötelezettség, amelynek a megfizetésére az adó s fizetési halasztást vagy részletfizetési kedvezményt kapott vagy amely a bíróságon kívül i vagy bírósági adósságrendezési eljárás időtartama alatt keletkezett, e) a jogalap nélkül felvett, társadalombiztosítási jogviszony alapján járó juttatás, állami, önkormányzati szociális vagy családtámogatási juttatás visszafizetésére tekintettel keletkezett követelés, f) a bírósági eljárással összefüggésben keletkezett, az állammal szemben fennálló tartozás, g) a diákhitelből ered ő követelés, 38. közm űszolgáltató: víziközmű-szolgáltatást, szénhidrogén-ellátást, távh őszolgáltatást, villamosenergia-szolgáltatást, hulladékszállítást, kéménysepr ő-ipari közszolgáltatást biztosító szolgáltató, 39. lakhatási feltételek megtartására szolgáló ingatlan : az a méltányolható lakásigényt meg nem haladó jellemz őkkel bíró lakóingatlan (lakás, lakáscélra használt üdülő, zártkerti épüle t vagy tanya), amely az adós vagy adóstárs tulajdonában áll, és az ingatlant kölcsönszerz ődés biztosítékául pénzügyi intézmény javára jelzálogjog terheli, vagy olyan lakóingatlan, amelyr e vonatkozóan az adós vagy adóstárs pénzügyi intézménnyel lízingszerződést kötött, és amely az adós, adóstárs, vagy az említettek közeli hozzátartozói bejelentett lakóhelye máju s 15-én október 1-jét követően kezdeményezett adósságrendezési eljárás esetében az adósságrendezési eljárás kezdeményezését megel őző 180. napon valamint azt követ ően is folyamatosan, továbbá az említett személyek ténylegesen is ott laknak, feltéve, hog y a) az adósnak, adóstársnak, b) az adós, adóstárs tulajdonában álló, jelzáloggal terhelt lakóingatlanban vagy a lízingszerződéssel érintett lakóingatlanban lakóhellyel rendelkez ő közeli hozzátartozónak, vagy c) ha a jelzálogjoggal terhelt lakóingatlan nem az adós vagy az adóstárs tulajdonában van, a zálogkötelezettnek más, lakhatást biztosító, tulajdonjoga, haszonélvezeti vagy használati joga (ide nem értve a bérleti jogot) nincs, vagy az nem felel meg méltányolható lakásigény alsó határára vonatkozó rendelkezéseknek sem, 40. méltányolható lakásigényt meg nem haladó jellemz őkkel bíró ingatlan: az e törvény végrehajtási rendeletében meghatározott forgalmi érték ű, hasznos alapterület ű és lakószobával rendelkez ő lakóingatlan (lakás, lakáscélra használt üdül ő, zártkerti épület vagy tanya), ahol a méltányolható lakásigény mértékénél figyelembe kell venni a közös háztartásban él ő közeli hozzátartozók számát is, 41. mindennapi életvitelhez szükséges alapvet ő, folyamatosan teljesítendő szolgáltatások :13 1 1 a) közműszolgáltatások, b) pénzforgalmi szolgáltató által biztosított, pénzforgalmi keretszerz ődés alapján nyújtott, fizetési számla vezetését magában foglaló szolgáltatás, c) társasházi és lakásszövetkezeti lakások számára a társasház, lakásszövetkezet álta l biztosított épület-karbantartási, épületüzemeltetési, takarítási szolgáltatások, fűtési és egyé b közműszolgáltatások, d) lakóingatlanra kötött vagyonbiztosítási szerz ődés, felel ősségbiztosítási szerz ődés, kötelező gépj ármű-felel ősségbiztosítás, 42. minimálbér: külön jogszabály rendelkezése alapján megállapított kötelez ő legkisebb munkabér, 43. öregségi nyugdíj legkisebb mértéke : az err ől szóló jogszabályban meghatározott, évent e felülvizsgált összeg, 44. önállóan forgalomképes ingatlan : olyan ingatlan, amely önálló helyrajzi számma l rendelkezik, vagy olyan önálló tulajdoni illet őség, amely a természetben elkülönült, és a használatát megosztási megállapodás rendezi, 45. pénzforgalmi szolgáltató : a Hpt. és a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló év i LXXXV. törvényben meghatározott szervezet, 46. pénzügyi intézmény : a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvényben meghatározott fogalom, ideértve az Európai Unió más tagállamában vagy az Európa i Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes más államban székhellyel rendelkez ő é s ott jogszerűen tevékenységet végző, Magyarország területén határon átnyúló tevékenységkén t hitelt, pénzkölcsönt vagy pénzügyi lízinget nyújtó pénzügyi intézményt is, 47. privilegizált követelés : a) a törvényen alapuló tartásra jogosult részére jogerős határozattal vagy egyezségge l megállapított tartásdíj, szüléssel járó költség és tartásra irányuló járadékszer ű szolgáltatás (a továbbiakban együtt : tartásdíj) jogosultanként legfeljebb az öregségi nyugdíj legkiseb b mértékének kétszeresét a bíróság által megállapított méltánylandó esetekben legfeljebb a z öregségi nyugdíj legkisebb mértékének háromszorosát meg nem haladó havi összeggel számolva, b) bíróság által jogerősen megállapított, természetes személyt járadékszer űen megillet ő kártérítés, jogosultanként legfeljebb az öregségi nyugdíj legkisebb mértékének másfélszeresé t meg nem haladó havi összeggel számolva, c) társasházi közös költségre vonatkozó követelés, lakásszövetkezeti fenntartási célú követelés, társasházanként, lakásszövetkezetenként legfeljebb forintot meg ne m haladó havi összeggel számolva, ha pedig a közös költség részeként közm űdíjakat is meg kel l fizetni, akkor legfeljebb forintot meg nem haladó havi összeggel számolva,14 12 d) a természetes személyt egy összegben megillet ő, bíróság által joger ősen megállapított kártérítés, sérelemdíj, jogosultanként összesen legfeljebb 2 millió forint összegig, e) közérdekkel összefügg ő követelések, 48. Ptk. : a Polgári Törvénykönyvr ől szóló évi V. törvény, 49. Pp. : a polgári perrendtartásról szóló évi III. törvény, 50. régi Ptk. : a Polgári Törvénykönyvr ől szóló évi IV. törvény, 51. saját jogú nyugdíjas : Tbj. 4. f) pontjában felsoroltak közül az, ak i a) a Tny., illetve nemzetközi egyezmény alkalmazásával a Tbj. 14. (3) bekezdés a) és c ) pontjában meghatározott saját jogú nyugellátásban, a Magyar Alkotóm űvészeti Közalapítvány által folyósított ellátásokról szóló kormányrendelet alapján folyósított öregségi, rokkantság i nyugdíjsegélyben (nyugdíjban), Magyarországon nyilvántartásba vett egyháztól egyházi, felekezeti nyugdíjban vagy növelt összegű öregségi, munkaképtelenségi járadékban részesül, b) a szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról és annak végrehajtásáról szóló unió s rendeletek, illetve az EGT-állam jogszabályai alkalmazásával saját jogú öregségi nyugdíjba n részesül, 52. súlyosan beteg : az összevont adóalap adóját csökkent ő kedvezmény igénybevétel e szempontjából súlyos fogyatékosságnak min ősül ő betegségekről szóló kormányrendeletben felsorolt betegségben szenvedő személy, 53. Szja. tv. : a személyi jövedelemadóról szóló évi CXVII. törvény, 54. Szoc. tv. : a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló évi III. törvény 55. tartozás járuléka: a tartozás tőkeösszegén és kamatán felül követelhet ő késedelmi kamat, pótlék, díj, költségtérítés és egyéb hasonló jelleg ű fizetési kötelezettség, 56. társas vállalkozó : a Tbj. 4. d) pontja szerinti jogviszonyban álló személy, 57. Tbj.: a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetér ől szóló évi LXXX. törvény, 58. természetes személyazonosító adatok : a következ ő adatok együttesen: név, születési név, születési idő, hely (ország, település), anyja születési neve, 59. Tny. : a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló évi LXXXI. törvény, 60. űrlap : olyan kézzel vagy elektronikusan kitöltend ő formanyomtatvány, amely tartalmazza az e törvényben el őírt adatokat, jognyilatkozatokat, 61. vagyon: a Ptk. 8 :1. (1) bekezdés 5. pontjában felsorolt vagyontárgyak, ideértve a pénzeszközöket, valamint a pénzben meghatározható értékre fennálló követeléseket is,15 végrehajtás alá vont vagyon : a) az az ingatlan, amelyet a végrehajtási jog ingatlan-nyilvántartásba történ ő bejegyzéséve l végrehajtás alá vontak, b) az az egyéb vagyontárgy, amelyet bírósági vagy más végrehajtás során már lefoglaltak, 63. Vht. : a bírósági végrehajtásról szóló évi LIII. törvény, 64. víziközmű-szolgáltatás: közműves ivóvízellátás az ahhoz kapcsolódó t űzoltóvíz biztosítással, közműves szennyvízelvezetés és -tisztítás, ideértve az egyesített rendszer ű csapadékvíz-elvezetést is, 65. zálogkötelezett : az adós (adóstárs) személyét ől eltér ő azon természetes személy, akine k ingatlanán az adóst terhel ő pénz- vagy pénzben kifejezett, magánjogi jogviszonyból ered ő vagyoni követelés biztosítékaként jelzálogjogot jegyeztek be az ingatlan-nyilvántartásba. 3. Az adósságrendezési eljárásba vonható vagyon, bevétel és tartozáso k 6. (1) Az adósságrendezési eljárásba tartozik az adós, adóstárs minden vagyona és bevétele, amellyel az adósságrendezési eljárás kezdeményezésekor rendelkezett, továbbá az is, amelye t a bírósági adósságrendezési eljárás elrendeléséig, valamint az adósságrendezési eljárá s időtartama alatt szerez. (2) Nem tartozik az adósságrendezési eljárásba az e törvény végrehajtási rendeletébe n felsorolt vagyontárgy és bevétel. (3) Az adós által az adósságrendezési eljárás el őtt óvadékba adott vagyontárgy csak akko r vonható az adósságrendezésbe, ha az óvadék jogosultja a kielégítési joga megnyíltátó l számított 60 napon belül az óvadék tárgyára nem gyakorolta közvetlen kielégítési jogát ; ebben az esetben az óvadék jogosultja követelését a zálogjogosultakra irányadó szabályo k szerint érvényesítheti az adósságrendezési eljárásban. A kielégítési jog megnyílta az adósságrendezés kezdeményezése benyújtásának időpontja. Az óvadék tárgyának értékét a kielégítési jog megnyíltának id őpontjára vonatkozóan kell megállapítani. Ha az óvadék jogosultja az óvadék tárgyából közvetlenül kielégítette a követelését, a fennmaradó összeget köteles az adós részére átutalni. (4) Az egyéb kötelezettek az e törvényben meghatározott módon vehetnek részt é s vállalhatnak kötelezettséget az adós, adóstárs javára az adósságrendezésben. (5) Az adósságrendezési eljárásba tartozik az adós és adóstárs valamennyi tartozása, továbbá az egyéb kötelezett azon tartozása, amely vonatkozásában az adóssal egyetemlegesen kötelezett, vagy amelynek kezese vagy dologi kötelezettje. Az a 75 év alatti, aktív korú közeli hozzátartozó, aki a jelzáloggal terhelt vagy pénzügyi lízingszerz ődéssel érintett e törvény16 1 4 szerinti lakhatási feltételek megtartására szolgáló lakóingatlanban rendelkezik lakóhellyel, a z adósságrendezés id őtartama alatt erre az ingatlanra vonatkozóan köteles viselni a laká s fenntartásával összefügg ő költségeket, kivéve, ha súlyosan beteg vagy fogyatékkal él ő. 4. Az adósságrendezés kezdeményezésének feltétele i (1) Adósságrendezés az alábbi együttes feltételek esetén kezdeményezhet ő : 7. a) ha az adósnak önálló adósi vagy adóstársi min őségében, adóstársaival együtt összességében kamattal, járulékokkal növelten egy vagy több, összesen legalább 2 milli ó forint, de legfeljebb 60 millió forint közötti, hatósági vagy bírósági úton érvényesíthet ő tartozása van, b) az a) pont szerinti tartozások meghaladják az adós, adóstárs adósságrendezésbe tartoz ó vagyonát, de nem haladhatják meg az adós, adóstárs belföldön található vagy hozzáférhet ő vagyonának 200 %-át, azzal, hogy ez utóbbi rendelkezés szempontjából a vagyonb a beleértendő az adós, adóstárs öt évre számított, adósságrendezésbe vonható várható bevétel e is, de nem tartozik bele a 6. (2) bekezdésében meghatározott vagyon, illetve bevétel, c) az a) pont szerinti tartozások legalább 80 %-a az adós (adóstársak) által elismert vagy nem vitatott, d) az a) pont szerinti tartozások között legalább egy olyan van, amely már legalább 90 napja lejárt esedékesség ű, és ezen tartozás mértéke kamatokkal, járulékokkal növelten meghaladj a az forintot, e) az a) pont szerinti tartozások közül a hátrasorolt követelések száma nem haladja meg az ötöt, f) a tartozások között van fogyasztói hitelviszonyból ered ő tartozás vagy olyan hitelviszonyból eredő tartozás, amely az adós, adóstárs egyéni vállalkozásának finanszírozásával függ össze, g) a tartozások egyike sem keletkezett olyan joger ős bírósági határozattal, amely az adó s polgári vagy büntetőjogi felelősségét állapította meg olyan jogutód nélkül megsz űnt társa s vállalkozással összefüggésben, ahol az adós vagy adóstárs a tartozásokért való korlátla n helytállási kötelezettségének nem tett eleget vagy a korlátozott tagi felel ősséggel jogellenesen visszaélt, vagy mint vezet ő tisztségviselőnek joger ősen megállapították a felelősségét a megszűnt vállalkozás hitelezőinek érdekeit sértő cselekmények miatt. (2) Ha az (1) bekezdésben említett pénztartozás valamelyike nem forintban áll fenn, a Magyar Nemzeti Bank által közzétett az adósságrendezési feltételek vizsgálatakor irányadó deviz a középárfolyamán kell a tartozás összegét számítani az adósságrendezési eljárá s kezdeményezésére jogosultság szempontjából. (3) Adós és adóstárs csak közösen kezdeményezheti az adósságrendezési eljárást, és adósként, adóstársként egyidej űleg csak egy adósságrendezési eljárásban vehetnek részt.17 1 5 (4) Az (1) bekezdésben meghatározott feltételeket az eljárás kezdeményezésekor kel l vizsgálni. Ha utóbb derül ki, hogy az eljárás kezdeményezésekor az adós vagy adóstár s valótlan vagy hamis adatot szolgáltatott, hamisított vagy valótlan tartalmú okiratot nyújtot t be, vagy a valóságnak nem megfelelően nyilatkozott, a hitelező az adósságrendezés iránt i kérelem elutasítását vagy az adósságrendezési eljárás megszüntetését kezdeményezheti, a Családi Csődvédelmi Szolgálat vagy a családi vagyonfelügyel ő pedig hivatalbó l kezdeményezi az adósságrendezési eljárás megszüntetését. 8. (1) Nem kezdeményezhet adósságrendezési eljárást az adós, adóstárs, ha a) az adósságrendezés kezdeményezését megel őző tíz éven belül az ő vagy a vele jelzáloghitel tekintetében egyetemlegesen kötelezett adóstárs érdekkörébe eső okból került sor bírósági adósságrendezés iránti kérelem jogerős elutasítására (ide nem értve a 33. a), c) d) és e) pontja szerinti eseteket) vagy bírósági adósságrendezési eljárás megszüntetésére, vagy b) az adósságrendezés kezdeményezését megel őző tíz éven belül az érdekkörébe es ő okból rá vonatkozóan vagy a vele jelzáloghitel tekintetében egyetemlegesen kötelezett adóstársr a vonatkozóan a bíróságon kívüli adósságrendezés sikertelen kezdeményezése tényének a z ARE nyilvántartásba történő joger ős bejegyzésére került sor, vagy a bíróságon kívül i adósságrendezés lefolytatására a törvényben előírt együttműködési kötelezettség vagy a szabályok megszegése miatt nem került sor, c) korábbi adósságrendezési eljárásban az adós, adóstárs mellett egyé b kötelezettségvállalóként részt vett, és az adósságrendezési eljárásban meghatározott fizetés i vagy helytállási kötelezettségét nem teljesítette, ennek jogerős megállapításától számított tíz év leteltéig, d) már van folyamatban belföldön vagy külföldön olyan más adósságrendezési eljárás, aho l adósként (adóstársként) vagy egyéb kötelezettként vesz részt, vagy a korábban lezárult külföldi adósságrendezési eljárásban meghatározott fizetési kötelezettségét még ne m teljesítette vagy annak teljesítése alól a külföldi bíróság még nem mentesítette, e) külföldön olyan vagyoni vagy pénzfizetésre irányuló igény érvényesítésére irányuló eljárá s van folyamatban ellene vagy olyan jogerős határozatot hoztak vele szemben, amelye t Magyarországon el kell ismerni, és az adós vagy adóstárs nem jelölt meg belföldi lakóhellyel rendelkező kézbesítési megbízottat, vagy nem adott olyan írásbeli hozzájárulást, amely a külföldi hitelez őkkel és külföldi bíróságokkal történő kapcsolattartáshoz, illetve a külföldi eljárások adatainak beszerzéséhez szükséges, f) korábban már volt olyan bíróságon kívül kötött adósságrendezési megállapodás vag y befejezetté nyilvánított bírósági adósságrendezési eljárás, amelyben fa) adósként, adóstársként, fb) az adósságrendezési megállapodásban, az egyezségkötésben, illetve a törlesztési határozat végrehajtásában kötelezettséget vállaló egyéb kötelezettként18 1 6 részt vett, és a megállapodás megkötésére, illetve a bírósági adósságrendezési eljárá s egyezségkötés jóváhagyásával történő befejezetté nyilvánítására vagy a bíróság i adósságrendezési eljárás megszüntetésére tíz éven belül került sor, g) korábban már volt olyan adósságrendezési eljárás, amelyben adósként, adóstársként rész t vett, de ga) a mentesítését elrendel ő határozatot a bíróság utóbb hatályon kívül helyezte, és a hatályon kívül helyez ő határozat joger őre emelkedésétől számítva tíz év mé g nem telt el, gb) a bíróság a bíróságon kívüli adósságrendezési megállapodás hatályána k megszűnését állapította meg, és az erről szóló határozat joger őre emelkedésétől számítva tíz év még nem telt el, vag y gc) a bíróság a bírósági adósságrendezési egyezség hatályának megszűnését állapította meg, és az err ől szóló határozat joger őre emelkedésétől számítva tíz év még nem telt el, h) az adóstársak, illetve az egyéb kötelezettek között magánjogi jogviszonyból ered ő követelés érvényesítése, vagy polgári jogi igény megtérítése iránt eljárás van folyamatban, legalább forint összeg ű fizetési kötelezettség teljesítése érdekében, i) az adós vagy adóstárs más országban magánszemélyek adósságrendezését vagy más, hasonló jogi hatásokkal járó bíróságon kívüli vagy bírósági eljárást kezdeményezett és az t még nem bírálták el, j) az adós nem minősül e törvény alkalmazásában belföldinek, k) ha az adósnak, adóstársnak, egyéb kötelezettnek büntetőeljárásban meghozott határozat (ide nem értve a jogerős határozattal megítélt polgári jogi igényt) alapján fennáll ó pénzbüntetés, b űnügyi költség tartozása van vagy b űnügyi zárlatot rendeltek el a vagyonára, vagy vagyonelkobzást rendeltek el vele szemben, 1) szabálysértési eljárásban vagy közigazgatási eljárásban kiszabott, járulékaival együt t számított, forintot meghaladó összeg ű bírságtartozása van, m) közjogi jogviszonyból ered ő, lejárt esedékességű tartozása van a (2) bekezdésben foglal t kivételekkel, n) az adós vagy a zálogkötelezett lakóingatlana a hitelszerz ődésből ered ő kötelezettségeiknek eleget tenni nem tudó természetes személyek lakhatásának biztosításáról szóló törvén y értelmében a Nemzeti Eszközkezel ő Zrt. (a továbbiakban : NET) részére megvásárlásr a felajánlásra került, kivéve, ha a NET a lakóingatlan megvásárlását elutasítja, (2) Az (1) bekezdés 1) és m) pontja szerinti közjogi jogviszonyból ered ő követelésbe nem tartozik bele, ha a) az adós köztartozása lakáshitel-tartozással, annak kamatával, járulékával, lakáscélú vag y otthonteremtési célú hitellel összefügg ő állami kezesség beváltása miatt vagy állami lakáscélú támogatás, kamattámogatás visszafizettetésével összefüggésben keletkezett,19 1 7 b) az adós köztartozása a külön jogszabály szerinti diákhitel tartozás meg nem fizetése miat t keletkezett, c) az adós köztartozása jogalap nélkül felvett társadalombiztosítási juttatás, állami, önkormányzati szociális, családtámogatási, fogyatékossági vagy rehabilitációs juttatás visszafizetése miatt keletkezett, és ennek összege járulékaival együtt nem haladja meg az forintot, d) az adó- vagy más köztartozás vagy bírság megfizetésére vonatkozóan az adós a végrehajtás elrendelését megel őzően vagy a végrehajtási eljárásban legfeljebb egyéve s id őtartamra részletfizetést vagy fizetési halasztást kapott, és a részletfizetés mértéke havont a nem haladja meg a forintot. 9. (1) E törvény rendelkezései szerint adósságrendezési eljárás a következ ő körülmények valamelyike esetén kezdeményezhet ő : a) fizetési késedelemre vagy nemteljesítésre hivatkozással a 7. szerinti tartozások miatt a hitelez ők egyike sem mondta még fel, illetve még nem tette lejárttá a hitelszerz ődést, b) legalább egy hitelez ő a nemfizetés vagy fizetési késedelem miatt a szerz ődést már felmondta vagy lejárttá tette, c) legalább egy hitelező a fizetési késedelem vagy nemfizetés esetén már megindította a követelésérvényesítési eljárást (pl. szerz ődés felmondása, fizetési meghagyásos eljárás, per, a fizetés jogalapját és összegét megállapító közigazgatási határozat, zálogtárgy értékesítésének kezdeményezése, végrehajtási eljárás kezdeményezése), d) a hitelezői követelések valamelyike már végrehajtás alatt áll, vagy a zálogtárgy értékesítés e folyamatban van. (2) Az adós számára a központi költségvetésb ől törlesztési támogatás állapítható meg a bíróságon kívüli adósságrendezési megállapodásban, a bírósági adósságrendezés i egyezségben vagy az adósságtörlesztési határozatban megállapított, a lakhatási feltétele k megtartására szolgáló ingatlannal összefüggő hiteljogviszonnyal vagy pénzügy i lízingszerz ődéssel összefüggő adósságrendezési kötelezettségei teljesítéséhez. A törlesztés i támogatásban részesíthet ők körét, a támogatás részletes feltételeit, igénybevételének, folyósításának és az azzal történ ő elszámolás rendjét e törvény végrehajtási rendelete állapítj a meg. 5. Az egyéb kötelezettek részvétele az adósságrendezési eljárásba n 10.20 1 8 (1) Az adós, adóstárs az eljárás kezdeményezésekor csatolja az egyéb kötelezett e törvén y végrehajtási rendelete szerinti nyilatkozatát, amelyben az egyéb kötelezett nyilatkozik, hog y a) az adósságrendezési eljárásban az adós, adóstárs mint közvetlen kötelezett mellett rész t vesz oly módon, hogy helytáll az adósságrendezési megállapodásban az adósságrendezés i egyezségben vagy az adósságtörlesztési határozatban az adós számára meghatározott fizetés i kötelezettség teljesítéséért oly módon, hogy ha az adós a fizetési kötelezettségét nem teljesíti, akkor a hitelezők err ől szóló felhívásától számított 8 napon belül megfizeti a hitelező számára az elmaradt adósságtörlesztést, vagy b) az adósságrendezési eljárásban az adós, adóstárs mint közvetlen kötelezett mellett részt vesz oly módon, hogy az adósságrendezési megállapodásban az adósságrendezés i egyezségben vagy az adósságtörlesztési határozatban az adós számára meghatározott fizetési kötelezettség teljesítéséért helytáll az a) pontban meghatározott módon, ezenkívül az adó s törlesztési kötelezettségének kiegészítésére is kötelezettséget vállal az adósságrendezé s érdekében a bíróságon kívüli vagy a bírósági adósságrendezési eljárásban, vag y c) az eljárásban azzal a korlátozással vesz részt, hogy a bíróságon kívüli adósságrendezés i megállapodásban, a bírósági adósságrendezési egyezségkötésben, illetve az adósságtörlesztési határozat végrehajtásában kizárólag az adós e törvény szerinti azon fizetési kötelezettség a ) pontban meghatározott módon történ ő teljesítéséért vállal kötelezettséget, amely kötelezettségért mint egyetemleges kötelezett vagy mint zálogkötelezett helytállni köteles (a z a)-b) pontban és e pontban említettek a továbbiakban : az adósságrendezési eljárásban kötelezettséget vállaló egyéb kötelezett), vagy d) az adósságrendezési eljárásban nem vesz részt, de egyúttal tudomásul veszi, hogy a 26. (2) bekezdés és 28. (1), (2) és (4) bekezdések szerinti igényérvényesítésekkel szemben i védelem nem illeti meg. (2) Ha az adósságrendezési eljárás kezdeményezésekor nem csatolták az egyéb kötelezet t nyilatkozatát, a Családi Csődvédelmi Szolgálat az egyéb kötelezettet 45 napos határid ő tűzésével írásban történ ő nyilatkozattételre hívja fel. A határidő elmulasztása esetén igazolásnak nincs helye. Ha az egyéb kötelezett a nyilatkozattételt elmulasztja vagy az (1 ) bekezdés a), b) vagy c) pont szerinti nyilatkozatát visszavonja, a 26. (2) bekezdés és 28. (1), (2) és (4) bekezdések szerinti igényérvényesítésekkel szembeni védelem ett ől az id őponttól nem illeti meg. (3) A bíróságon kívüli adósságrendezési eljárás során, az adósságrendezési megállapodá s megkötése során, a bírósági adósságrendezési egyezség megkötése során az egyéb kötelezet t az (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot pótlólag megteheti, erre a családi vagyonfelügyel ő ismételten felhívja 5 napos határid ő tűzésével. A határidő elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye. Ha az egyéb kötelezett az (1) bekezdés a) vagy b) pont szerinti nyilatkozatot ekkor teszi meg, a 26. (2) bekezdés és 28. (1), (2) és (4) bekezdések szerinti igényérvényesítésekkel szembeni védelem akkor illeti meg, ha az err ől szóló nyilatkozatot a családi vagyonfelügyel ő, a Családi Csődvédelmi Szolgálat és ha van folyamatban lévő végrehajtási eljárás a végrehajtó számára is megküldi. A 26. (2) bekezdés és 28. (1), (2 ) és (4) bekezdések szerinti igényérvényesítésekkel szembeni védelem a nyilatkoza t kézhezvételéről illeti meg az egyéb kötelezettet, a végrehajtó ebben az esetben a végrehajtás t szünetelő ügyként tartja nyilván. Több megjelenítése
2015. évi CV. törvény a természetes személyek adósságrendezéséről 1 4. Az adósságrendezés kezdeményezésének feltételei 7. (1) Adósságrendezés az alábbi együttes feltételek esetén kezdeményezhető: a) ha Részletesebben Magáncsőd - Gyakran Ismétlődő Kérdések
Magáncsőd - Gyakran Ismétlődő Kérdések 1. Milyen feltételek esetén jogosult valaki az eljárásban történő részvételre? Több együttes feltételnek teljesülnie kell ahhoz, hogy adós az eljárást kezdeményezhesse, Részletesebben 2015. évi CV. törvény. a természetes személyek adósságrendezéséről 1 I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. 1. A törvény célja, alapelvei
2015. évi CV. törvény a természetes személyek adósságrendezéséről 1 A természetes személyek adósságrendezésére vonatkozó új törvényi szabályozás eszköz arra, hogy az adós és valamennyi hitelezőjének felelős Részletesebben I. FEJEZE T ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSE K. 1. A törvény célja, alapelve i
wományszám : T I Hivatal a g 5o T/ SZÁMÚ TÖRVÉNYJAVASLAT Érkezett 2015 MÁJ 2 O. 2015. ÉVI TÖRVÉNY A TERMÉSZETES SZEMÉLYEK ADÓSSÁGRENDEZÉSÉR ŐL A természetes személyek adósságrendezésére vonatkozó új törvényi Részletesebben 2015. évi CV. törvény. a természetes személyek adósságrendezéséről 1 I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. 1. A törvény célja, alapelvei
1. oldal 2015. évi CV. törvény a természetes személyek adósságrendezéséről 1 A természetes személyek adósságrendezésére vonatkozó új törvényi szabályozás eszköz arra, hogy az adós és valamennyi hitelezőjének Részletesebben 2015. évi CV. törvény. a természetes személyek adósságrendezéséről I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. 1. A törvény célja, alapelvei
2015. évi CV. törvény a természetes személyek adósságrendezéséről A természetes személyek adósságrendezésére vonatkozó új törvényi szabályozás eszköz arra, hogy az adós és valamennyi hitelezőjének felelős Részletesebben Szentirmai & Udvardy. Ügyvédi Társulás. Adósságrendezés az alábbi főbb együttes feltételek együttes fennállása esetén kezdeményezhető:
Magáncsőd A természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény bevezette a magáncsőd jogintézményét, amelynek célja az, hogy a fizetési nehézségekkel küzdő belföldi természetes személyek Részletesebben HIRDETMÉNY BÍRÓSÁGI ADÓSSÁGRENDEZÉS ELRENDELÉSÉRŐL A HITELEZŐK ADÓSSÁGRENDEZÉSBE TÖRTÉNŐ BEVONÁSA ÉRDEKÉBEN
ARE-HIR-003-ELREND HIRDETMÉNY ADÓSSÁGRENDEZÉSI ÜGYSZÁM: ARE2016000219 BÍRÓSÁGI ADÓSSÁGRENDEZÉS ELRENDELÉSÉRŐL A HITELEZŐK ADÓSSÁGRENDEZÉSBE TÖRTÉNŐ BEVONÁSA ÉRDEKÉBEN (A természetes személyek adósságrendezéséről Részletesebben MAGYAR KÖZLÖNY 100. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 100. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2015. július 8., szerda Tartalomjegyzék 2015. évi CV. törvény A természetes személyek adósságrendezéséről 17308 2015. évi CVI. törvény A menedékjogról Részletesebben Tájékoztató a természetes személyek adósságrendezési eljárásáról szóló 2015. évi CV. törvény alapján
Tájékoztató a természetes személyek adósságrendezési eljárásáról szóló 2015. évi CV. törvény alapján Mi a magáncsőd? A magáncsőd vagy családi csődvédelem, illetve az adósságrendezési eljárás szinonim szavak, Részletesebben b) bírósági adósságrendezés esetén az adósságrendezést elrendelő bírósági végzés jogerőre emelkedésének napja,
Az AXA Bank Europe SA Magyarországi Fióktelepe tájékoztatója a természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény bankszámlavezetést érintő ügyféltájékoztatója 1. Bevezetés Az AXA Bank Részletesebben Üzletszabályzat. a természetes személyek adósságrendezéséről (Magáncsőd) lakossági ügyfelek részére. Hatályos: 2015.
Üzletszabályzat a természetes személyek adósságrendezéséről (Magáncsőd) lakossági ügyfelek részére Hatályos: 2015. szeptember 1-től 1 I. Bevezető rendelkezések: 1. Jelen üzletszabályzat a lakossági ügyfeleknek Részletesebben T/6631. számú. törvényjavaslat. a természetes személyek adósságrendezéséről szóló évi CV. törvény módosításáról
MAGYARORSZÁG KORMÁNYA T/6631. számú törvényjavaslat a természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény módosításáról Előadó: Dr. Trócsányi László igazságügyi miniszter Budapest, 2015. Részletesebben MIT MÉRLEGELJEN, HA NEHÉZ HELYZETBEN VAN? LEHETŐSÉGEK, AMELYEKET ÉRDEMES ÁTGONDOLNI!
MIT MÉRLEGELJEN, HA NEHÉZ HELYZETBEN VAN? LEHETŐSÉGEK, AMELYEKET ÉRDEMES ÁTGONDOLNI! Javasoljuk, hogy mérlegelje mindhárom bemutatásra kerülő lehetőséget, gondolja át, hogy van-e egyéb lehetősége (pl: Részletesebben Érkezett : Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. Egységes javaslat. Kövér László úr, az Országgyűlés elnöke részére. Tisztelt Elnök Úr!
Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága ttomá űy8 c(sp : Érkezett : T) 2015 NOV 2 7 ó 4o 6 [ 2 Egységes javaslat Kövér László úr, az Országgyűlés elnöke részére Tisztelt Elnök Úr! Az egyes házszabályi Részletesebben 2010. évi törvény. A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény módosítása
Országgyűlés Hivatala iroi áfr5 ^ám.i 1.7 ]- Lrk~ett : 2010 `OK i 2 6. 2010. évi törvény egyes pénzügyi tárgyú törvényeknek a nehéz helyzetbe került lakáscélú hitel t felvevőfogyasztók megsegítése érdekében Részletesebben ÖSSZEFOGLALÓ a természetes személyek adósságrendezési eljárása tárgyában
ÖSSZEFOGLALÓ a természetes személyek adósságrendezési eljárása tárgyában Jelen összefoglaló célja, hogy röviden ismertesse a magáncsőd jogintézményét és csupán vázlatát nyújtsa az összetett eljárási szabályoknak Részletesebben Magáncsőd - Általános Tájékoztató
Magáncsőd - Általános Tájékoztató A természetes személyek adósságrendezési eljárásáról - Magáncsőd ÁLTALÁNOSSÁGBAN: A természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény (ismertebb nevén Részletesebben Or jaggyüiés Hivatala i k d 9Q I-M. Érloezett 2015 JÚN 15. Tisztelt Elnök Úr!
Az Országgyűlés Igazságügyi bizottsága trományszátsrr. Or jaggyüiés Hivatala i k d 9Q I-M Érloezett 2015 JÚN 15. Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat Kövér Lászl ó az Országgy űlés elnöke Részletesebben (^ O. Érkezett: 2015 NOV 3 0. Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. Egységes javasla t. Kövér László úr, az Országgy űlés elnöke részére
irumanyszóm- 71 Sti $ C. (^ O Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága Érkezett: 2015 NOV 3 0. Egységes javasla t Kövér László úr, az Országgy űlés elnöke részére Tisztelt Elnök Úr! Az egyes házszabályi Részletesebben ARE- III.2.F. PÓTLAP [.]
ARE- III.2.F. PÓTLAP [.] V A GYONLELTÁR ÜGYSZÁM: TARTOZÁSOK - ADÓS, ADÓSTÁRS FIZETÉSI KÖTELEZETTSÉGEI (KIVÉVE ADÓTARTOZÁS!) (A természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény 2. számú Részletesebben Országgy űlés Hivatala Irományszám : Érkezett : 2016 JÚN 06.
Országgy űlés Hivatala Irományszám : I(,o 39 01 Aj, Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága Érkezett : 2016 JÚN 06. Egységes javasla t Kövér László úr, az Országgy űlés elnöke részére Tisztelt Elnök Részletesebben ha nehéz helyzetben van? Mit mérlegeljen, Kérdései vannak a magáncsőddel kapcsolatban? Ne várjon tovább, tudja meg a válaszokat tájékoztatónkból!
Mit mérlegeljen, ha nehéz helyzetben van?!? Kérdései vannak a magáncsőddel kapcsolatban? Ne várjon tovább, tudja meg a válaszokat tájékoztatónkból! HITELEK 31 Milyen kérdésekben segít ez a tájékoztató Részletesebben SZÁNDÉKNYILATKOZAT (HITELADÓS) Alulírott (név):... születési név:... születési hely és idő:... anyja születési neve:... személy igazolvány száma:...
SZÁNDÉKNYILATKOZAT (HITELADÓS) A Nemzeti Eszközkezelő tölti ki! Iktatószám:.../.../.../110001 A pénzügyi intézmény tölti ki! Benyújtás dátuma:...év...hó nap Pénzügyi intézmény neve: Alulírott (név):... Részletesebben A TERMÉSZETES SZEMÉLYEK ADÓSSÁGRENDEZÉSI ELJÁRÁSÁVAL (A MAGÁNCSŐD ELJÁRÁSSAL) KAPCSOLATOS ADÓZÁSI TUDNIVALÓK
69. számú információs füzet A TERMÉSZETES SZEMÉLYEK ADÓSSÁGRENDEZÉSI ELJÁRÁSÁVAL (A MAGÁNCSŐD ELJÁRÁSSAL) KAPCSOLATOS ADÓZÁSI TUDNIVALÓK 2015. szeptember 1-jével hatályba lépett a devizahiteles adósok Részletesebben SZÁNDÉKNYILATKOZAT (HITELADÓS) Alulírott (név):... születési név:... születési hely és idő:... anyja születési neve:... személy igazolvány száma:...
SZÁNDÉKNYILATKOZAT (HITELADÓS) A Nemzeti Eszközkezelő tölti ki! Iktatószám: [BE]/.../.../201.../1101 A pénzügyi intézmény tölti ki! Benyújtás dátuma: Pénzügyi intézmény neve:...év...hó nap Alulírott (név):... Részletesebben Iromány száma : T/12899/ A 3 Benyújtás dátuma: december., Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. Érkezctr 201E DEC v 2.
Iromány száma : T/12899/ A 3 Benyújtás dátuma: 2016. december., Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága r\- SI, GG Y 1JL k ;:, Érkezctr 201E DEC v 2. Címzett: Kövér László, az Országgy űlés elnöke Tárgy Részletesebben Adósságrendezési eljárás (Magáncsőd)
Adósságrendezési eljárás (Magáncsőd) Hogyan lehet belépni az eljárásba? A családi csődvédelem rendszerébe csak önkéntes alapon lehet belépni. Ahhoz, hogy az adós az eljárást elindíthassa, szükség van arra, Részletesebben Informatikai Korlátolt Felelősségű Társaság
Magán&csőd& & & Programban&való&részvétel&feltételei:& 2D60 millió közötti hatósági, vagy bírósági úton végrehajtható tartozása van. Az adósságállománynemhaladhatjamegavagyon2dszeresét.ebbeazösszegbebelekell Részletesebben TÁJÉKOZTATÓ A MAGÁNCSŐDRŐL
TÁJÉKOZTATÓ A MAGÁNCSŐDRŐL 2015. szeptember 1-jén hatályba lépett a természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény (hivatalos rövidítésén Are tv., hatályos verziója elérhető itt: Részletesebben Hivatkozási szám a TAB ülésén: 1. (T/4890)
Hivatkozási szám a TAB ülésén: 1. (T/4890) A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata. Javaslat módosítási szándék megfogalmazásához a Törvényalkotási bizottság számára, a természetes személyek adósságrendezéséről Részletesebben ügyvezetésnek minősül vezető tisztségviselői Vezető tisztségviselő csak természetes személy lehet a társasággal, testületeivel,
A gazdasági társaságokról szóló 2006. IV szerint nek minősül a társaság irányításával összefüggésben szükséges mindazon döntések meghozatala, amelyek vagy a társasági szerződés alapján nem tartoznak a Részletesebben SZÁNDÉKNYILATKOZAT (HITELADÓS) Alulírott (név):... születési név:... születési hely és idő:... anyja születési neve:... személy igazolvány száma:...
SZÁNDÉKNYILATKOZAT (HITELADÓS) A Nemzeti Eszközkezelő tölti ki! Iktatószám: [BE]/.../.../201.../1101 A pénzügyi intézmény tölti ki! Benyújtás dátuma: Pénzügyi intézmény neve: Pénzügyi intézmény azonosítója:...év...hó Részletesebben T/6768/18. szám. Az Országgyűlés. Alkotmányügyi, igazságügy i és ügyrendi bizottságána k. ajánlás a
T/6768/18. szám ORSZÁCG Y 1J lyé 7 _ 1 Tr l. Érkezett: 2008 DEC 1 5. Az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügy i és ügyrendi bizottságána k ajánlás a a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a Részletesebben P. 1. melléklet az 56/2007. (XII. 22.) IRM rendelethez A fővárosi, megyei igazságügyi szolgálat érkeztető bélyegzője NYOMTATVÁNY
P. 1. melléklet az 56/2007. (XII. 22.) IRM rendelethez A fővárosi, megyei igazságügyi szolgálat érkeztető bélyegzője NYOMTATVÁNY Jogi segítségnyújtás engedélyezése iránti kérelemhez A) SZEMÉLYI ADATOK, Részletesebben Országgy űlés Hivatal a. Irományszám : l. Érkezett : 2015 JúN 2 2. Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. Egységes javaslat
Országgy űlés Hivatal a Irományszám : l L1 $ 2. 111-1- Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága Érkezett : 2015 JúN 2 2. Egységes javaslat Kövér László ár, az Országgy űlés elnöke részére Tisztelt Elnök Részletesebben HIRDETMÉNY A TERMÉSZETES SZEMÉLYEK ADÓSSÁG RENDEZÉSÉRŐL SZÓLÓ 2015. ÉVI CV. TÖRVÉNY HATÁLYA ALÁ TARTOZÓ VÁLLALKOZÓI ÜZLETÁGI ÜGYFELEK RÉSZÉRE
HIRDETMÉNY A TERMÉSZETES SZEMÉLYEK ADÓSSÁG RENDEZÉSÉRŐL SZÓLÓ 2015. ÉVI CV. TÖRVÉNY HATÁLYA ALÁ TARTOZÓ VÁLLALKOZÓI ÜZLETÁGI ÜGYFELEK RÉSZÉRE Hatályos: 2015. szeptember 1-től Figyelem felhívó tájékoztatás Részletesebben Országgy űlés Hivatala. Irományszám : I. Érkezett 2015 ún 0 8. Tisztelt Elnök Úr!
Országgy űlés Hivatala Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága Irományszám : I %ívi ~~~ 9 Érkezett 2015 ún 0 8. Egységes javaslat Kövér László úr, az Országgyűlés elnöke részére Tisztelt Elnök Úr! Az Részletesebben TÁJÉKOZTATÓ A VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS KÖLTSÉGEIRŐL ÉS A JOGSZABÁLYOKBAN MEGHATÁROZOTT MINIMÁLIS VÉTELI ÁRAKRÓL
TÁJÉKOZTATÓ A VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS KÖLTSÉGEIRŐL ÉS A JOGSZABÁLYOKBAN MEGHATÁROZOTT MINIMÁLIS VÉTELI ÁRAKRÓL ERSTE Lakáslízing Zrt. Székhely: 1138 Budapest, Népfürdő utca 24-26. Cégjegyzékszáma: Cg.01-10-046409 Részletesebben Ügyféltájékoztató a Nemzeti Eszközkezelő Zrt. programjáról
Ügyféltájékoztató a Nemzeti Eszközkezelő Zrt. programjáról A Nemzeti Eszközkezelő Zrt. programjának lényege, hogy a hátralékos tartozással rendelkező, szociálisan rászorult Ügyfeleket a Magyar Állam (a Részletesebben u~es Hivatala arományszámm y C k, 8 I A 4-- Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága Egységes javaslat
u~es Hivatala arományszámm y C k, 8 I A 4-- Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága Érkezett: 2015' JÚN 0 8. f Egységes javaslat Kövér.László úr, az Országgyűlés elnöke részére Tisztelt Elnök Úr! Az Részletesebben Alulírott (szül. hely, idő, a.n., személyigazolvány száma: )
Tisztlelt ügyfelünk! Tájékoztatjuk, hogy a 2011. október 11. napján hatályba lépett, a központi hitelinformációs rendszerről szóló 2011. évi CXXII. törvény (továbbiakban: KHR tv.) értelmében a központi Részletesebben Kérelem méltányossági elbírálásához magánszemély részére
ORSZÁGOS EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI PÉNZTÁR Kérelem méltányossági elbírálásához magánszemély részére Kérelem magánszemély részére a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló Részletesebben A közigazgatási határozatok végrehajtása
A közigazgatási határozatok végrehajtása fogalma: a határozatban előírt pénzfizetési vagy egyéb magatartási kötelezettség teljesítésének kikényszerítése állami kényszer alkalmazásával, amennyiben a kötelezett Részletesebben Nyilatkozat. 1. sz. melléklet
1. sz. melléklet Nyilatkozat 1. A közszférában dolgozó igénylő természetes személy azonosító adatai: Családi és utónév: Születési családi és utónév: Anyja születési családi és utóneve: Születési hely és Részletesebben LAKÁSCÉLÚ TÁMOGATÁS - RENDELET
LAKÁSCÉLÚ TÁMOGATÁS - RENDELET A nemzetgazdasági miniszter 15/2014. (IV. 3.) NGM rendelete az adómentes munkáltatói lakáscélú támogatás folyósításának szabályairól A személyi jövedelemadóról szóló 1995. Részletesebben 1997. évi CLVI. törvény. a közhasznú szervezetekről1
1997. évi CLVI. törvény a közhasznú szervezetekről1 Az Országgyűlés a nem kormányzati és nem haszonelvű szervezetek hazai hagyományainak megőrzése, társadalmi szerepük növelése, közhasznú működésük és Részletesebben bizottsági módosító javaslato t
i rw Irornáays.;i. 5/M 2 9 Érkezett : 2011 DE ' 1 5. Az Országgy ű lés Számvev ő széki és költségvetés i bizottsága Bizottsági módosító javasla t Kövér László úrnak az Országgyűlés elnökéne k Helyben Tisztelt Részletesebben SZABÁLYZAT a bíróságon kívüli adósságrendezési eljárásokban a felek közötti együttműködés és kapcsolattartás rendjéről
PK Követeléskezelő Zrt. 1111 Budapest, Vak Bottyán utca 3. fszt. 2. telefon: (06 1) 466 4569 fax: (06 1) 209 9165 www.pk-rt.hu info@pk-rt.hu SZABÁLYZAT a bíróságon kívüli adósságrendezési eljárásokban Részletesebben Tájékoztató a közszférában dolgozó. ingatlanfedezetű devizahiteles ügyfeleink részére
Tájékoztató a közszférában dolgozó ingatlanfedezetű devizahiteles ügyfeleink részére Hasznos kiegészítő információk közszférában dolgozó ügyfeleink számára a rögzített árfolyamon történő törlesztéshez Részletesebben TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁS december 12. Előadó: Lakiné Szkiba Judit
TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁS 2014 2013. december 12. Előadó: Lakiné Szkiba Judit Családi járulékkedvezmény Jogosultak: Az Szja tv. szerinti családi kedvezmény érvényesítésére jogosult biztosított, és a családi Részletesebben EGYSÉGES SZERKEZETBEN. Kalocsa Város Önkormányzata Képviselő-testülete 1/1997. (II.10.) ör. sz. rendelete az önkormányzati biztosról
EGYSÉGES SZERKEZETBEN (a 9/2005. (v.18.), az 1/2009. (I.30.) és a 11/2011. (III.25.) sz. rendeletekkel módosítva!) Kalocsa Város Önkormányzata Képviselő-testülete 1/1997. (II.10.) ör. sz. rendelete az Részletesebben .1 2 QOVG8. Módosító iavaslat. Dr. Kövér László úr, az Országgyűlés elnöke részére. Helyben T/8750/ Tisztelt Elnök Úr! módosító javaslato t
i s tlivaetal a SZÁMVEVŐSZÉKI ÉS KÖLTSÉGVETÉSI BIZOTTSÁG Dr. Kövér László úr, az Országgyűlés elnöke részére Helyben Z ).crfcc ( 4z9,(.1 2 QOVG8. Módosító iavaslat T/8750/ Tisztelt Elnök Úr! Az egyes adótörvények Részletesebben ELŐSZÓ...3 BEVEZETŐ...4
TARTALOMJEGYZÉK ELŐSZÓ...3 BEVEZETŐ...4 Szervezetrendszer...4 TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI JOG...6 53. A törvény célja, alapelvek, fontosabb fogalmak és értelmező rendelkezések...6 53.1. A törvény célja...6 53.2. Részletesebben Kozármisleny Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2005.(IX.13. ) Ök. számú rendelete
Kozármisleny Község Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2005.(IX.13. ) Ök. számú rendelete a szociális igazgatásról és ellátásról, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 12/2003. Részletesebben Be nem jelentett alkalmazott foglalkoztatásának jogkövetkezményei
Be nem jelentett alkalmazott foglalkoztatásának jogkövetkezményei Készítette: Nagy László főosztályvezető NAV Észak-Budapesti Adóigazgatósága A társadalombiztosítási (biztosított) bejelentési kötelezettséget Részletesebben A végrehajtási eljárás
Végrehajtás A végrehajtási eljárás Végrehajtás döntések gyakorlati érvényesülése Nem minden hatósági ügyben Aktusban rögzített kötelezettség kikényszerítése Közigazgatási szervek (Állami) kényszer Viszonylagos Részletesebben A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA EGYSÉGES JAVASLAT
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/16103/20. számú EGYSÉGES JAVASLAT a mezőgazdasági termelők nyugdíj előtti támogatásának bevezetéséhez kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazásához Részletesebben EOS FAKTOR MAGYARORSZÁG ZRT.
EOS FAKTOR MAGYARORSZÁG ZRT. KÖVETELÉSEK ÖNKÉNTES TELJESÍTÉSE ELMARADÁSÁNAK KÖVETKEZMÉNYEI (ügyfél-tájékozató) Mit tegyünk fizetési késedelem esetén? Fizetési késedelem esetén a legfontosabb, hogy mielőbb Részletesebben Zsámbék Város Képviselő-testületének. 30/2011. (XII.16.) számú önkormányzati R E N D E L E T E. a telekadóról
Zsámbék Város Képviselő-testületének 30/2011. (XII.16.) számú önkormányzati R E N D E L E T E a telekadóról A Helyi adókról szóló (továbbiakban: Htv.) többször módosított 1990. évi C. törvény 1.. (1) bekezdése, Részletesebben T/1489. számú. törvényjavaslat
MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/1489. számú törvényjavaslat az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosításáról, valamint a hiteles tulajdonilap-másolat igazgatási szolgáltatási díjáról szóló 1996. Részletesebben EGYSÉGES JAVASLAT. A világörökségről szóló 2011. évi LXXVII. törvény módosításáról szól ó T/5053. számú törvényjavasla t ZÁRÓSZAVAZÁSÁHOZ
:T / sű; 1 Ország gyitic Nivala k, Irományszám Érkezett 2015 JÚN 2, 9. Törvényalkotási bizottsága Egységes javasla t Kövér László úr, az Országgyűlés elnöke részére Tisztelt Elnök Úr! Az egyes házszabályi Részletesebben Érkezett: 2015 DEC 0 8.
Az Országgyűlés Gazdasági bizottsága i.3ciy:vi t 0' I O 1 a \P Érkezett: 2015 DEC 0 8. Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javasla t benyújtás a Kövér László úr, az Országgy űlés elnöke részére Részletesebben Új Szöveges dokumentum
A Fészekrakó program Fészekrakó program keretében állami készfizető kezességvállalás mellett nyújtható hitelek (a 4/2005. (I.12.) Korm. rendelet, illetve ennek módosítására kiadott 32/2005. (II.15.) Korm. Részletesebben (1) Az Mmtv. 13. (2) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (A rokkantsági ellátást meg kell szüntetni, ha az ellátásban részesül ő)
t r gyfttés Hivatala lrolikáflyszaí1 : j 42Q 4'4 (2-5 Érkezett: ni3 OEC 14. 2013. évi... törvény a megváltozott munkaképesség ű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáró l szóló 2011. évi Részletesebben 8'6L, SZÁMVEV Ő SZÉKI ÉS KÖLTSÉGVETÉS I BIZOTTSÁG. T/4662/...sz. Dr. Kövér László úrnak az Országgyűlés Elnökének. Budapest
SZÁMVEV Ő SZÉKI ÉS KÖLTSÉGVETÉS I BIZOTTSÁG 8'6L, Érkezeti : 2011 NOV 0 Q. T/4662/...sz. Dr. Kövér László úrnak az Országgyűlés Elnökének Budapest Bizottsági módosító javaslat Tisztelt Elnök Úr! Az Országgyűlés Részletesebben Családi járulékkedvezmény 2014
Családi járulékkedvezmény 2014 NAV tájékoztató Ha Ön igényli, hogy a munkáltatója az Ön járandóságaiból a családi kedvezmény figyelembe vételével vonja le az adóelőleget, ezt a nyilatkozatot két példányban Részletesebben Tájékoztató fizetési késedelemmel rendelkező adósok részére
Tájékoztató fizetési késedelemmel rendelkező adósok részére Alapvető fogalmak: Adós Az a természetes személy, természetes személy vállalkozó, jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező egyéb szervezet, Részletesebben Tisztelt Elnök Úr! bizottsági módosító javaslato t 97.
E:Áz' Ctt: ~ to 3 KO 5 Az Országgyűlé s Gazdasági és informatikai bizottsága Kövér László úrnak, az Országgy űlés elnökének Bizottsági módosító javasla t Helyben Tisztelt Elnök Úr! Az Országgyűlés Gazdasági Részletesebben 2016. évi... törvén y a kistelepülések polgármestereinek javadalmazásával kapcsolatos egyes törvénye k módosításáró l
Országgy űlés Hivatala irományszám : 14/1 p,23 Érkezett : 2016 JÚN Q6. 2016. évi... törvén y a kistelepülések polgármestereinek javadalmazásával kapcsolatos egyes törvénye k módosításáró l 1. Magyarország Részletesebben BUDAKALÁSZ NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK A HELYI ADÓKRÓL SZÓLÓ 22/1996.(XII.20.) SZÁMÚ RENDELETE. I. fejezet. Általános rendelkezések
BUDAKALÁSZ NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK A HELYI ADÓKRÓL SZÓLÓ 22/1996.(XII.20.) SZÁMÚ RENDELETE (Egységes szerkezetben a 16/1997.(V.23.), A 22/1997.(IX.01.), A 34/1997.(XII.18), 27/1998.(XII.29.), 19/1999.(XII.16.), Részletesebben N Y I L A T KOZAT. a természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény 10. (1) bekezdése a) d) alpontok alapján
ARE-VI-NYIL-001 ÜGYAZONOSÍTÓ: N Y I L A T KOZAT EGYÉB KÖTELEZETTNEK AZ ADÓSSÁGRENDEZÉSI ELJÁRÁSBAN TÖRTÉNŐ RÉSZVÉTELE MÓDJÁRÓL (A természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény 10. Részletesebben 20;2 2 6, Bizottsági módosító javaslat. Kövér László úr az Országgyűlés elnöke részér e. Helyben. Tisztelt Elnök Úr!
Az Országgyűlé s Gazdasági és informatikai bizottsága. 11-4k /1 (0(24 20;2 2 6, Bizottsági módosító javaslat Kövér László úr az Országgyűlés elnöke részér e Helyben Tisztelt Elnök Úr! Az egyes házszabályi Részletesebben AGRIA Bélapátfalva Takarékszövetkezet 3346 Bélapátfalva, Május 1. u. 2/a. 3/9. Lakossági Devizahitelezés Üzletszabályzata
AGRIA Bélapátfalva Takarékszövetkezet 3346 Bélapátfalva, Május 1. u. 2/a. 3/9. Lakossági Devizahitelezés Üzletszabályzata TARTALOMJEGYZÉK 1. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK... 3 1. 1. Alkalmazási kör... 3 2. A Részletesebben Tisztelt Elnök Úr! egyes adminisztratív kötelezettségek megszüntetésével összefüggő törvénymódosításokról
Országgyűlés Hivatal a Irományszám : Érkezett: 2016 ÁPR 21. Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága Összegző módosító javasla t Kövér László úr, az Országgyűlés elnöke részére Tisztelt Elnök Úr! A Törvényalkotási Részletesebben Járulékok, biztosítási kötelezettség
Járulékok, biztosítási kötelezettség 1. Kérdés: Egy Magyarországon bejegyzett betéti társaság beltagja - aki a társaság tevékenységében személyesen közreműködik - román állampolgár, Romániában van munkaviszonyból Részletesebben A SZÁMLAVEZETÉS ÉS A PÉNZFORGALMI SZOLGÁLTATÁSOK ÜZLETSZABÁLYZATA
Merkantil Bank Zrt. A SZÁMLAVEZETÉS ÉS A PÉNZFORGALMI SZOLGÁLTATÁSOK ÜZLETSZABÁLYZATA 2015. szeptember 01 TARTALOMJEGYZÉK 1. FOGALMAK... 4 2. ÁLTALÁNOS FELTÉTELEK... 6 2.1. AZ ÜZLETI FELTÉTELEK HATÁLYA... Részletesebben A bíróságon kívüli adósságrendezési eljárásokban történő együttműködés és kapcsolattartás rendje
A bíróságon kívüli adósságrendezési eljárásokban történő együttműködés és kapcsolattartás rendje Tartalomjegyzék 1. Általános rendelkezések... 3 2. A felek közötti kapcsolattartás módja... 3 3. A felek Részletesebben Érkezett 2012 APR 16. 2012. évi... törvény a nem átlátható cégek állami finanszírozásának teljes tilalmáró l
LA, :,-.dggyú'i,,s Hivatal a?rarttányrs if :1 \( o- N- Érkezett 2012 APR 16. 2012. évi... törvény a nem átlátható cégek állami finanszírozásának teljes tilalmáró l Az Országgyűlés a közpénzekkel való átlátható Részletesebben 2011. évi... törvény. a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáró l
112.Go 5 Érrozett: 2 U11 1 íiv i : ~J 0 0. 2011. évi.... törvény Képviselői önálló indítvány a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáró l 1. A bírósági végrehajtásról szóló 1994. Részletesebben Mérk Nagyközség Képviselő-testületének. 13/2003/XII.31./ kt. rendelete. A helyi iparűzési adóról
Mérk Nagyközség Képviselő-testületének 13/2003/XII.31./ kt. rendelete A helyi iparűzési adóról A Képviselő testület! Mérk Nagyközség Önkormányzata a helyi adókról szóló 2003. évi XCII. Tv. felhatalmazása Részletesebben SZEMÉLYI KÖLCSÖN. Lakossági ügyfelek részére. I. Alapkondíciók. Kölcsöncélok
Lakossági ek kondíciói Érvényes: 2016. november 29 -tól/től visszavonásig SZEMÉLYI KÖLCSÖN Lakossági ügyfelek részére I. Alapkondíciók THM1 2 THM2 2 Sberbank a munkahelyen programban igénylő munkavállalók Részletesebben 2. A rendelet célja a saját erőből történő lakáshoz jutás, a meglévő lakások szükség szerinti bővítésének, felújításának elősegítése.
Csolnok Község Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2005.(IX.23.) ökr. számú rendelete a lakáscélú helyi támogatásokról az azt módosító 11/2006. (V.05.) ökr. rendelettel egységes szerkezetben Csolnok Részletesebben NAGYECSED VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 11/2012. (V.30.) önkormányzati rendelete
NAGYECSED VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 11/2012. (V.30.) önkormányzati rendelete A gyermekvédelem helyi szabályozásáról (egységes szerkezetben a módosító 16/2013. (XII.20.) és az 5/2015. IV.7.) Részletesebben 2012. évi CXLVII. SZÁMÚ A KISADÓZÓ VÁLLALKOZÁSOK TÉTELES ADÓJÁRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY/KATA/ ÉVI VÁLTOZÁSAI. Készítette :Szalainé Somogyi Valéria
2012. évi CXLVII. SZÁMÚ A KISADÓZÓ VÁLLALKOZÁSOK TÉTELES ADÓJÁRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY/KATA/ 2017. ÉVI VÁLTOZÁSAI Készítette :Szalainé Somogyi Valéria Bevételek Bármely jogcímen, bármely formában megszerzett Részletesebben Az I. pont alá nem tartozó jogi személyek vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezetek
KITÖLTÉSI ÚTMUTATÓ az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 50. (1) bekezdés c) és a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. (1) bekezdés 1. pontjának való megfelelésről szóló átláthatósági Részletesebben Or«Ággyülés Hivatala. irornányszám :
irornányszám : Or«Ággyülés Hivatala Érkezett : 2005 O KT 0 5. Országgyűlési Képviselő Módosító javaslat Dr. Szili Katalinnak az Országgyűlés elnökének Helyben Tisztelt Elnök Asszony! A házszabály 94. (1) Részletesebben EGYSÉGES JA VASLA T. a szabályozott ingatlanbefektetési társaságokról szóló T/3538. számú törvényjavaslat. zárószavazásához
ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ Ellenjegyezte : iroin íiir_ z A/I Érkezett: 2011 Q 6. EGYSÉGES JA VASLA T a szabályozott ingatlanbefektetési társaságokról szóló T/3538. számú törvényjavaslat zárószavazásához El Részletesebben A háztartási munkára létesített munkavégzés szabályai
A háztartási munkára létesített munkavégzés szabályai A természetes személyek között háztartási munkára létesített munkavégzésre irányuló jogviszony szabályairól 2010. augusztus 15. napjától a 2010. évi Részletesebben 14,oC( C4. I. Fejezet A JÖVEDELEMADÓZÁST ÉRINTŐ TÖRVÉNYEK MÓDOSÍTÁSA. 1. A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény módosítása
' ilés Hivatal a 14,oC( C4 í* t, :?Q14 ijcv 2 C. 2014. évi... törvény az egyes adótörvények és azokkal összefügg ő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény Részletesebben IDŐSKORÚAK JÁRADÉKA III. törvény 32/B valamint folyósításának részletes szabályairól szóló többször módosított 63/2006. (III. 27.) Korm. rendel
EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÁSRA JOGOSÍTÓ HATÓSÁGI BIZONYÍTVÁNY III. törvény 54. valamint folyósításának részletes szabályairól szóló többször módosított 63/2006. (III. 27.) Korm. rendelet 50. Jegyzői hatáskör Részletesebben 1. Az illetékekró7 szóló 1990. évi XCIII. törvény módosítása
Érc-,z. : 2011 s'ái15,µ_.. 2011. évi...törvén y az otthonvédelemmel összefüggő egyes törvények módosításáró l 1. Az illetékekró7 szóló 1990. évi XCIII. törvény módosítása (1) Az illetékekről szóló 1990. Részletesebben Jogosultsági feltételek
TÁJÉKOZTATÓ NEMZETI ESZKÖZKEZELŐ PROGRAMRÓL Jogosultsági feltételek A NET program működésének minden lépését jogszabályok határozzák meg, a bekerülési feltételektől a megvásárlás folyamatán és a lakásbérleti Részletesebben TERMÉSZETES SZEMÉLYEK ADÓSSÁGRENDEZÉSE
TERMÉSZETES SZEMÉLYEK ADÓSSÁGRENDEZÉSE MAGÁNCSŐD ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÓ 2015. AUGUSZTUS 5. Tartalom Mi a törvény célja?... 3 Kinek jelenthet az adósságrendezési eljárás megfelelő megoldást?... 3 Kiknek Részletesebben KALOCSA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 19/2012. (X.1.) önkormányzati rendelete
KALOCSA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 19/2012. (X.1.) önkormányzati rendelete a köznevelési intézményekben kérhető térítési díj és tandíj megállapításának szabályairól, valamint a tanulmányi Részletesebben AGRIA Bélapátfalva Takarékszövetkezet
AGRIA Bélapátfalva Takarékszövetkezet 2/2015. számú ügyviteli utasítás A bíróságon kívüli adósságrendezési eljárásokban a felek közötti az együttműködés és kapcsolattartás rendjéről Bélapátfalva, 2015. Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés

matches: bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság