text:
Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 114, 2013. április 20.
doi:10.3000/19770979.C_2013.114.hun
Az Európai Unió Bíróságá utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos LapjábanHL C 108., 2013.4.13.
C-460/09. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2013. február 28-i ítélete — Inalca SpA — Industria Alimentari Carni, Cremonini SpA kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Az Európai Unió szerződésen kívüli felelőssége — Marhahús Jordániába történő kivitelére vonatkozó export-visszatérítéssel kapcsolatos szabálytalanságok megállapítása — Az OLAF vizsgálata — Az OLAF megállapításainak a nemzeti hatóságokkal való közlése — Biztosítékok nyújtása — Az ezzel kapcsolatos költségek megtérítése iránti kérelem — Okozati összefüggés — Csatlakozó fellebbezés — Elévülési idő — Kezdet)
C-473/10. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2013. február 28-i ítélete — Európai Bizottság kontra Magyarország (Tagállami kötelezettségszegés — A közösségi vasutak fejlesztése — A vasúti infrastruktúra-kapacitás elosztása — A vasúti infrastruktúra használati díjának felszámítása — 91/440/EGK irányelv és 2001/14/EK irányelv — Hiányos átültetés)
C-483/10. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2013. február 28-i ítélete — Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — A közösségi vasutak fejlesztése — 2001/14/EK irányelv — A Vasúti infrastruktúra-kapacitás elosztása — Díjszabás — Díjak — Üzemeltetési függetlenség)
C-555/10. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2013. február 28-i ítélete — Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Közlekedés — A közösségi vasutak fejlesztése — 91/440/EGK irányelv — 6. cikk, (3) bekezdés és II. melléklet — 2001/14/EK irányelv — 4. cikk, (2) bekezdés és 14. cikk, (2) bekezdés — Pályahálózat-működtető — Szervezeti és döntéshozatali függetlenség — Holdingszerkezet — Hiányos átültetés)
C-556/10. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2013. február 28-i ítélete — Európai Bizottság kontra Németországi Szövetségi Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Közlekedés — A közösségi vasutak fejlesztése — 91/440/EGK irányelv — 6. cikk, (3) bekezdés és II. melléklet — 2001/14/EGK irányelv — 4. cikk, (2) bekezdés és 14. cikk, (2) bekezdés — Pályahálózat-működtető — Szervezeti és döntéshozatali függetlenség — Holdingszerkezet — 2001/14 irányelv — 7. cikk, (3) bekezdés és 8. cikk, (1) bekezdés — A díjak közvetlen költségek alapján történő megállapítása — Díjszabás — Közvetlen költségek — Teljes költség — 2001/14 irányelv — 6. cikk, (2) bekezdés — A költségek csökkentésére szolgáló ösztönző intézkedések hiánya — 91/440 irányelv — 10. cikk, (7) bekezdés — 2001/14 irányelv — 30. cikk, (4) bekezdés — Szabályozó szervezet — Hatáskörök)
C-11/11. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2013. február 26-i ítélete (a Bundesgerichtshof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Air France kontra Heinz-Gerke Folkerts, Luz-Tereza Folkerts (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Légi közlekedés — 261/2004/EK rendelet — 6. és 7. cikk — Csatlakozás(oka)t magában foglaló repülőút — A késésnek a végső célállomásra való megérkezéskor történő megállapítása — Legalább háromórás késés — Az utasok kártalanításhoz való joga)
C-123/11. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2013. február 21-i ítélete (a Korkein hallinto-oikeus (Finnország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — A Oy (Letelepedés szabadsága — EUMSZ 49. cikk — Adójogszabályok — Az egyik tagállamban illetőséggel rendelkező anyavállalat más tagállami illetőségű leányvállalattal való egyesülése — A leányvállalat tevékenységéből eredő veszteségek anyavállalat általi levonhatósága — A külföldi illetőségű leányvállalatok tekintetében való kizárás)
C-168/11. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2013. február 28-i ítélete (a Bundesfinanzhof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Manfred Beker, Christa Beker kontra Finanzamt Heilbronn (A tőke szabad mozgása — Jövedelemadó — Tőkejövedelmek — Kettős adóztatás elkerülésére irányuló egyezmény — A tagállamokban és harmadik államokban letelepedett társaságok által fizetett osztalékok — A külföldön fizetett forrásadónak a belföldi jövedelemadóba történő beszámítása felső határának meghatározása — A személyes és a magánélethez kapcsolódó költségek figyelmen kívül hagyása)
C-243/11. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2013. február 21-i ítélete (a rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgium) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — RVS Levensverzekeringen NV kontra Belgische Staat (Közvetlen életbiztosítás — A biztosítási ügyleteket terhelő éves adó — 2002/83/EK irányelv — 1. cikk, (1) bekezdés, g) pont és 50. cikk — A „kötelezettségvállalás szerinti tagállam” fogalma — Hollandiában letelepedett biztosítóintézet — Hollandiában biztosítási szerződést kötő, és a szokásos tartózkodási helyét a szerződéskötést követően Belgiumba áthelyező biztosított — Szolgáltatásnyújtás szabadsága)
C-246/11. P. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2013. február 28-i ítélete — Portugál Köztársaság kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) — 2052/88/EGK rendelet — 13. cikk 83) bekezdés — 452/88/EGK rendelet — 21. cikk (1) bekezdés — Globális támogatás a helyi beruházásokhoz Portugáliában — Pénzügyi támogatás csökkentése)
C-282/11. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2013. február 21-i ítélete (a Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spanyolország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Concepción Salgado González kontra Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (EUMSZ 48. cikk — Migráns munkavállalók szociális biztonsága — 1408/71/EGK és 883/2004/EK rendelet — Öregségi és haláleseti biztosítás — A nyugdíjbiztosítási tárgyú nemzeti jogszabályok végrehajtására vonatkozó részletes szabályok — Az ellátások kiszámítása)
C-332/11. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2013. február 21-i ítélete (a Hof van Cassatie van België (Belgium) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — ProRail NV kontra Xpedys NV, DB Schenker Rail Nederland NV, Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen NV, FAG Kugelfischer GmbH (1206/2001/EK rendelet — A polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyításfelvétel tekintetében történő együttműködés — Közvetlen bizonyításfelvétel — Szakértő kirendelése — Részben a kérdést előterjesztő bíróság tagállamának területén, részben egy másik tagállam területén elvégzendő feladat)
C-399/11. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2013. február 26-i ítélete (a Tribunal Constitucional Madrid (Spanyolország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Stefano Melloni elleni büntetőeljárás (Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés — Európai elfogatóparancs — Tagállamok közötti átadási eljárások — Az érintett személy megjelenése nélkül lefolytatott eljárást követően hozott határozatok — Az érintett távollétében hozott ítéletben megállapított büntetés végrehajtása — Az ítélet felülvizsgálatának lehetősége)
C-425/11. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2013. február 28-i ítélete (a Finanzgericht Baden-Württemberg (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Katja Ettwein kontra Finanzamt Konstanz (Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Svájci Államszövetség közötti, a személyek szabad mozgásáról szóló megállapodás — Egyenlő bánásmód — Határ menti ingázó önálló vállalkozók — Az Unió valamely tagállamának állampolgárai — E tagállamban szerzett jövedelem — A lakóhely áthelyezése Svájcba — Adókedvezmény megtagadása az említett tagállamban a lakóhely áthelyezése okán)
C-472/11. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2013. február 21-i ítélete (a Fővárosi Törvényszék (korábbi Fővárosi Bíróság) (Magyarország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Banif Plus Bank Zrt. kontra Csipai Csaba, Csipai Viktória (93/13/EGK irányelv — A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek — Valamely feltétel tisztességtelen jellegének a nemzeti bíróság által hivatalból történő vizsgálata — Valamely feltétel tisztességtelen jellegét hivatalból észlelő nemzeti bíróság azon kötelessége, hogy az ezen észlelésből eredő következtetések levonása előtt felhívja a feleket nyilatkozataik megtételére — A tisztességtelen jelleg vizsgálatakor figyelembe veendő szerződési feltételek)
C-544/11. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2013. február 28-i ítélete (a Finanzgericht Rheinland-Pfalz (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Helga Petersen, Peter Petersen kontra Finanzamt Ludwigshafen (Szolgáltatásnyújtás szabadsága — Munkavállalók szabad mozgása — Tagállami szabályozás, amely megengedi a külföldön fejlesztési segítségnyújtás keretében végzett munkáért kapott jövedelem adó alóli mentesítését — Feltételek — A munkáltató belföldön található székhelye — A munkáltató más tagállamban található székhelye esetén való megtagadás)
C-561/11. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2013. február 21-i ítélete (a Juzgado de lo Mercantil de Alicante (Spanyolország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Fédération Cynologique Internationale kontra Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza (Közösségi védjegy — 207/2009/EK rendelet — A 9. cikk (1) bekezdése — A „harmadik személyek” fogalma — Valamely későbbi közösségi védjegy jogosultja)
C-619/11. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2013. február 21-i ítélete (a tribunal du travail de Brüsszel (Belgium) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Patricia Dumont de Chassart kontra Office national d’allocations familiales pour travailleurs salariés (ONAFTS) (Szociális biztonság — 1408/71 rendelet — 72. cikk, a 78. cikk (2) bekezdésének b) pontja és a 79. cikk (1) bekezdésének a) pontja — Árvasági családi ellátások — A biztosítási és a szolgálati időszakok összesítése — A túlélő szülő által másik tagállamban teljesített időszakok — A figyelembevétel elmulasztása)
C-655/11. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2013. február 21-i ítélete — Seven for all mankind LLC kontra Seven SpA — Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (Fellebbezés — Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Korábbi szóvédjegy — A „SEVEN” elem — A megjelölések hasonlósága — Összetéveszthetőség — Viszonylagos kizáró ok)
C-1/12. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2013. február 28-i ítélete (a Tribunal da Relação de Lisboa (Portugália) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas kontra Autoridade da Concorrência (Okleveles könyvvizsgálók kamarája — Az okleveles könyvvizsgálók kötelező továbbképzési rendszerére vonatkozó szabályozás — EUMSZ 101. cikk — Vállalkozások társulása — Versenykorlátozás — Igazolások — Az EUMSZ 106. cikk (2) bekezdése)
C-46/12. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2013. február 21-i ítélete (az Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtte (Dánia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — L. N. kontra Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte (Uniós polgárság — Munkavállalók szabad mozgása — Az egyenlő bánásmód elve — Az EUMSZ 45. cikk (2) bekezdése — 1612/68/EGK rendelet — A 7. cikk (2) bekezdése — 2004/38/EK irányelv — A 24. cikk (1) és (2) bekezdése — Az egyenlő bánásmód elvétől való eltérés a tanulmányi ösztöndíj vagy diákhitel formájában a tanulmányok folytatásához nyújtott megélhetési támogatás tekintetében — Valamely fogadó tagállamban tanuló uniós polgár — A tanulmányok megkezdését megelőzően és követően végzett keresőtevékenység — Az érdekelt személy fogadó tagállam területére való belépésének elsődleges célja — E személy munkavállalói jogállására és ösztöndíjra való jogosultságára való befolyás)
C-68/12. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2013. február 7-i ítélete (a Najvyšší súd Slovenskej republiky (Szlovákia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Protimonopolný úrad Slovenskej republiky kontra Slovenská sporiteľňa a.s. (A kartell fogalma — Több bank között létrejött megállapodás — Az érintett piacon állítólag jogellenesen működő vállalkozás — Hatás — Hiány)
C-79/12. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2013. február 21-i ítélete (a Curtea de Apel Alba Iulia (Románia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — SC Mora IPR SRL kontra Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Sibiu (Adózás — Héa — 2006/112/EK irányelv — 211. cikk — A behozatali héa halasztott fizetése)
C-104/12. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2013. február 21-i ítélete (a Bundesfinanzhof (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Finanzamt Köln-Nord kontra Wolfram Becker (Hatodik héairányelv — A 17. cikk (2) bekezdésének a) pontja — Az előzetesen felszámított adó levonásához való jog — A beszerzési ügylet és az értékesítési ügylet közötti közvetlen és azonnali kapcsolat fennállásának a szükségessége — E kapcsolat meghatározásának kritériuma — Egy korlátolt felelősségű társaság ügyvezetőjének és többségi tulajdonosi tagjának a személye ellen vesztegetés miatt indított büntetőeljárás keretében nyújtott ügyvédi szolgáltatások)
C-111/12. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2013. február 21-i ítélete (a Consiglio di Stato (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Ministero per i beni e le attività culturali és társai kontra Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia és társai (85/384/EGK irányelv — Az építészmérnöki tanúsítványok kölcsönös elismerése — A 10. cikk és a 11. cikk g) pontja — Az építészmérnöki és az általános mérnöki képesítések egyenértékűségét elismerő, de a művészeti örökségnek minősülő ingatlanokkal kapcsolatos munkákat az építészmérnökök számára fenntartó nemzeti jogszabály — Az egyenlő bánásmód elve — Valamely tagállam tisztán belső helyzete)
C-246/12. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2013. február 28-i ítélete — Ellinika Nafpigeia AE kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Állami támogatások — Hajógyártás — A támogatási intézkedéseket a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — Alapvető nemzetbiztonsági érdekek védelme — A belső piaci verseny feltételei)
C-563/12. sz. ügy: Kúria (Magyarország) által 2012. december 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — BDV Hungary Trading Kft „va” kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága
C-614/12. sz. ügy: Debreceni Munkaügyi Bíróság (Magyarország) által 2012. december 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Dutka József kontra Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal
C-5/13. sz. ügy: Szombathelyi Törvényszék (Magyarország) által 2013. január 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Ferenc Tibor Kovács kontra Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
C-15/13. sz. ügy: A Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Németország) által 2013. január 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Datenlotsen Informationssysteme GmbH kontra Technische Universität Hamburg-Harburg
C-21/13. sz. ügy: A Finanzgericht Hamburg (Németország) által 2013. január 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Simon, Evers, & Co GmbH kontra Hauptzollamt Hamburg-Hafen
C-67/13. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-491/07. sz., Groupement des cartes bancaires (CB) kontra Bizottság ügyben 2012. november 29-én hozott ítélete ellen a Groupement des cartes bancaires (CB) által 2013. február 8-án benyújtott fellebbezés
C-68/13. sz. ügy: Az Amtsgericht Rüsselsheim (Németország) által 2013. február 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Markus Weiss kontra Condor Flugdienst GmbH
C-79/13. sz. ügy: Az Arbeidshof te Brussel (Belgium) által 2013. február 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers kontra Selver Saciri és társai
C-83/13. sz. ügy: Az Arbetsdomstolen (Svédország) által 2013. február 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Fonnship A/S, Svenska Transportarbetarförbundet kontra Fonnship A/S, Svenska Transportarbetarförbundet, Facket för Service och Kommunikation (SEKO)
C-90/13. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-392/09. sz., 1. garantovaná a.s. kontra Európai Bizottság ügyben 2012. december 12-én hozott ítélete ellen az 1. garantovaná a.s. által 2013. február 22-én benyújtott fellebbezés
C-93/13. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-103/08. sz., Versalis és Eni kontra Bizottság ügyben 2012. december 13-án hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2013. február 25-én benyújtott fellebbezés
T-93/10. sz. ügy: A Törvényszék 2013. március 7-i ítélete — Bilbaína de Alquitranes és társai kontra ECHA („REACH — A kőszénkátrányból magas hőmérsékleten képződő szurokkoksz különös aggodalomra okot adó anyagként történő azonosítása — Megsemmisítés iránti kereset — Keresettel megtámadható jogi aktus — Végrehajtási intézkedéseket nem tartalmazó rendeleti jellegű jogi aktus — Közvetlen érintettség — Elfogadhatóság — Egyenlő bánásmód — Arányosság”)
T-94/10. sz. ügy: A Törvényszék 2013. március 7-i ítélete — Rütgers Germany és társai kontra ECHA („REACH — Az antracénolaj különös aggodalomra okot adó anyagkénti azonosítása — Megsemmisítés iránti kereset — Keresettel megtámadható jogi aktus — Végrehajtási intézkedéseket nem tartalmazó rendeleti jellegű jogi aktus — Közvetlen érintettség — Elfogadhatóság — Egyenlő bánásmód — Arányosság”)
T-95/10. sz. ügy: A Törvényszék 2013. március 7-i ítélete — Cindu Chemicals és társai kontra ECHA („REACH — Az antracénben szegény antracénolaj különös aggodalomra okot adó anyagként történő azonosítása — Megsemmisítés iránti kereset — Keresettel megtámadható jogi aktus — Végrehajtási intézkedéseket nem tartalmazó rendeleti jellegű jogi aktus — Közvetlen érintettség — Elfogadhatóság — Egyenlő bánásmód — Arányosság”)
T-96/10. sz. ügy: A Törvényszék 2013. március 7-i ítélete — Rütgers Germany és társai kontra ECHA („REACH — Az antracénolaj (antracénpaszta) különös aggodalomra okot adó anyagkénti azonosítása — Megsemmisítés iránti kereset — Keresettel megtámadható jogi aktus — Végrehajtási intézkedéseket nem tartalmazó rendeleti jellegű jogi aktus — Közvetlen érintettség — Elfogadhatóság — Egyenlő bánásmód — Arányosság”)
T-498/10. sz. ügy: A Törvényszék 2013. március 8-i ítélete — Mayer Naman kontra OHIM — Daniel e Mayer (David Mayer) (Közösségi védjegy — Törlési eljárás — A David Mayer közösségi ábrás védjegy — A DANIEL & MAYER MADE IN ITALY korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja — Először a fellebbezési tanács előtt benyújtott tényleges használat igazolása iránti kérelem — Késedelem — A 207/2009/EK rendelet 57. cikkének (2) és (3) pontja)
T-539/10. sz. ügy: A Törvényszék 2013. március 7-i ítélete — Acino kontra Bizottság („Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek — Clopidogrel hatóanyagot tartalmazó egyes gyógyszerkészítmény-szállítmányok forgalomba hozatalának felfüggesztése és piacról történő kivonása — Forgalombahozatali engedély módosítása — Gyógyszerkészítmények forgalomba hozatalának tilalma — 726/2004/EK rendelet és 2001/83/EK irányelv — Arányosság — Indokolási kötelezettség”)
T-186/11. sz. ügy: A Törvényszék 2013. március 7-i ítélete — Schönberger kontra Parlament („Megsemmisítés iránti kereset — Petíciós jog — Az Európai Parlamenthez intézett petíció — Elfogadhatónak nyilvánított petíció — A petíciós eljárást lezáró határozat — Keresettel meg nem támadható aktus — Elfogadhatatlanság”)
T-247/11. sz. ügy: A Törvényszék 2013. március 7-i ítélete — FairWild Foundation kontra OHIM — Wild (FAIRWILD) (Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi lajstromozás — A FAIRWILD szóvédjegy — A WILD korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)
T-370/11. sz. ügy: A Törvényszék 2013. március 7-i ítélete — Lengyelország kontra Bizottság (Környezet — 2003/87/EK irányelv — Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere — A kibocsátási egységek 2013-tól történő harmonizált ingyenes kiosztására vonatkozó átmeneti szabályok — A kibocsátási egységek kiosztásának kiszámításához alkalmazandó referenciaértékek — Egyenlő bánásmód — Arányosság)
T-39/12. P. sz. ügy: A Törvényszék 2013. március 7-i ítélete — Di Tullio kontra Bizottság („Fellebbezés — Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Nemzeti szolgálati szabadság — Az egyéb alkalmazottakra vonatkozó alkalmazási feltételek 18. cikkének első bekezdése — Az ítélet időbeli hatálya”)
T-591/10. sz. ügy: A Törvényszék 2013. február 26-i végzése — Castiglioni kontra Bizottság („Megsemmisítés iránti kereset — Kártérítési kereset — Építési beruházásra irányuló közbeszerzések — Közbeszerzési eljárás — A Közös Kutatóközpont isprai telephelyén épületek és infrastruktúrák építése, felújítása és karbantartása — Kiválasztási szempontok — Az ajánlattevő ajánlatának elutasítása és a szerződést más ajánlattevőnek odaítélő határozat — Új jogalapok — Részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan, részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan kereset”)
T-57/13. sz. ügy: 2013. január 29-én benyújtott kereset — Club Hotel Loutraki és társai kontra Bizottság
T-58/13. sz. ügy: 2013. január 29-én benyújtott kereset — Club Hotel Loutraki és társai kontra Bizottság
T-59/13. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-45/12. sz., BT kontra Bizottság ügyben 2012. december 3-án hozott végzése ellen BT által 2013. január 30-án benyújtott fellebbezés
T-73/13. sz. ügy: 2013. február 11-én benyújtott kereset — InterMune UK és társai kontra EMA
T-93/13. sz. ügy: 2013. február 15-én benyújtott kereset — Egyesült Királyság kontra EKB
T-94/13. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-107/11. sz., Ntouvas kontra ECDC ügyben 2012. december 11-én hozott ítélete ellen Ioannis Ntouvas által 2013. február 17-én benyújtott fellebbezés
T-104/13. sz. ügy: 2013. február 20-án benyújtott kereset — Toshiba kontra Bizottság
T-108/13. sz. ügy: 2013. február 23-án benyújtott kereset — VTZ és társai kontra Tanács
T-114/13. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-43/10. sz., Cerafogli kontra EKB ügyben 2012. december 12-én hozott ítélete ellen Maria Concetta Cerafogli által 2013. február 22-én benyújtott fellebbezés
T-115/13. sz. ügy: 2013. február 22-én benyújtott kereset — Dennekamp kontra Parlament
T-125/13. sz. ügy: 2013. március 4-én benyújtott kereset — Olaszország kontra Bizottság
F-124/10. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2013. február 26-i ítélete — Labiri kontra EGSzB (Közszolgálat — Segítségnyújtási kötelezettség — A személyzeti szabályzat 12a. cikke — Lelki zaklatás — Közigazgatási vizsgálat)
F-74/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2013. február 26-i ítélete — Bojc Golob kontra Bizottság (Közszolgálat — Szerződéses alkalmazott — Határozatlan időre szóló szerződés — Megszüntetés)
F-113/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék első tanácsa elnökének 2013. február 21-i végzése — Marcuccio kontra Bizottság (Közszolgálat — Az eljárási szabályzat 34. cikkének 1. és 6. §-a — A keresetindítási határidőn belül telefaxon benyújtott keresetlevél — Az ügyvédnek az elektronikus levélben benyújtott keresetlevél eredeti példányán szereplőtől eltérő saját kezű aláírása — A kereset elkésettsége — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)
F-7/13. sz. ügy: 2013. január 22-én benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság
F-18/13. sz. ügy: 2013. február 19-én benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság
F-20/13. sz. ügy: 2013. február 26-án benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság
F-16/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2013. február 27-i végzése — Kimman kontra Bizottság
F-47/12. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék 2013. február 28-i végzése — M kontra EMA

matches: Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság bíróság Bíróság Bíróság Bíróság bíróság bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Kúria Bíróság


text:
1. §2 E törvény hatálya kiterjed az Európai Unió valamely tagállamának (a továbbiakban: tagállam) területéről jogellenesen kivitt és Magyarország területén lévő, valamint Magyarország területéről jogellenesen kivitt és az Európai Unió valamely tagállamának területén lévő kulturális javak visszaszolgáltatására, valamint az ezekkel kapcsolatos eljárási rendre.
1.3 kulturális javak: azok a javak, melyeket a tagállam területéről történő jogellenes kivitel előtt vagy azt követően nemzeti jogszabály vagy közigazgatási eljárás keretében hozott hatósági határozat az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 36. Cikke szerinti „művészi, történelmi vagy régészeti értéket képviselő nemzeti kincsek” közé sorol;
2.4 közgyűjtemény: azok a tagállam területén található gyűjtemények – Magyarország tekintetében a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény 1. számú melléklet o) pontja szerint – amelyek a tagállamnak, valamint a tagállam egy helyi vagy regionális hatóságának a tulajdonában állnak, vagy finanszírozásukat jelentős mértékben azok biztosítják;
3.5 jogellenes kivitel: a kulturális javaknak a tagállam területéről a kulturális javak kiviteléről szóló 116/2009/EK tanácsi rendelet, vagy a kulturális javak védelméről szóló tagállami jogszabályok megsértésével történt kivitele, valamint a jogszerű ideiglenes kivitelre vonatkozó feltételek megszegéséből adódó jogsértést, ideértve a kivitel lejártát követően vissza nem vitt javak esetét is;
4.6 megkereső tagállam: az a tagállam, amelynek területéről a kulturális javakat jogellenesen kivitték;
5.7 megkeresett tagállam: az a tagállam, amelynek területén egy másik tagállam területéről jogellenesen kivitt kulturális javak megtalálhatóak;
6.8 visszaszolgáltatás: a kulturális javak visszaszállítása a megkereső tagállam területére;
7.9 művészeti, történelmi vagy régészeti értéket képviselő nemzeti kincs: védett kulturális javak, valamint a régészeti leletek és a műemlékek műemléki értékkel rendelkező alkotórészei, tartozékai és berendezési tárgyai.
8.10 belső piaci információs rendszer (a továbbiakban: IMI rendszer): a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló 2009. évi LXXVI. törvény 2. § a) pontja szerinti belső információs rendszer;
Visszaszolgáltatási igények Magyarországgal szemben történő érvényesítése11
3. § (1)12 A megkereső tagállam területéről jogellenesen kivitt kulturális javakat azok birtokosa, tekintet nélkül arra, hogy azt saját nevében vagy harmadik személy nevében tartja magánál, köteles visszaszolgáltatni a kérelmező államnak.
(2)13 A bíróság elrendeli a kérdéses javak visszaszolgáltatását, ha
(3)14 A birtokos a megkereső tagállam részéről méltányos kártalanításra jogosult, amennyiben bizonyítja, hogy a kulturális javak megszerzése során úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben általában elvárható. Annak megállapításához, hogy a tulajdonos vagy a birtokos kellő gondossággal és körültekintéssel járt-e el, figyelembe kell venni a kulturális javak körébe tartozó tárgy (a továbbiakban: tárgy) megszerzésének minden körülményét, különösen:
(3a)15 A megkereső tagállam a tárgy visszaszolgáltatásakor fizet kártalanítást a birtokosnak.
4. § (1)16 A visszaszolgáltatást követően a kulturális javak tulajdonjogára a megkereső tagállam joga vonatkozik.
(2)17 Az e törvényben foglaltak nem érintik a megkereső tagállamnak és a jogellenesen kivitt kulturális javak tulajdonosának a megkereső tagállam joga alapján indítható egyéb (polgári, büntetőjogi) igényeit.
5. § (1)18 Nincs helye a visszaszolgáltatásra irányuló eljárásnak, ha megindításának időpontjában a kulturális javak kivitele a megkereső tagállam joga szerint már nem minősül jogellenesnek.
a)19 a megkereső tagállam központi hatóságának a kulturális javak előfordulási helyére vagy a birtokosára vonatkozó információ tudomásra jutásától számított 3 év, vagy
b)20 a jogellenes kiviteltől számított 30 év, illetve közgyűjtemények, valamint az egyházi jogi személy vagy a vallási egyesület leltárában szereplő javak esetében 75 év
(3)21 Nemzetközi szerződés a közgyűjtemények, valamint az egyházi jogi személy vagy a vallási egyesület leltárában szereplő javak esetében 75 évnél hosszabb igényérvényesítési határidőt is előírhat.
6. § (1)22 A megkereső tagállam a területéről jogellenesen kivitt kulturális javak visszaszolgáltatását igényelheti, ha az adott tárgy Magyarország területén van. E joga érvényesítése iránti keresetet a tárgyat ténylegesen birtokában tartó személy ellen kell megindítani, tekintet nélkül arra, hogy az adott személy azt a saját nevében vagy harmadik személy nevében tartja magánál.
(2)23 A bírósági eljárás lefolytatása a Fővárosi Törvényszék hatáskörébe és kizárólagos illetékességébe tartozik.
(3)24 A megkereső tagállam nevében a perindításra a tagállamok által a tagállamok területéről jogellenesen kivitt kulturális tárgyak visszaszolgáltatásáról szóló 2014/60/EU tanácsi irányelv 4. cikke alapján kijelölt, és az Európai Bizottság által az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett listán szereplő központi hatóság jogosult.
(4)25 A keresetlevélhez – a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (a továbbiakban: Pp.) 170. § (1)–(3) bekezdésében foglaltakon túl – csatolni kell a visszaszolgáltatni kért kulturális javak leírását tartalmazó dokumentumot és a megkereső tagállam központi hatóságának a tárgyak kulturális javak körébe tartozására, valamint a jogellenes kivitelre vonatkozó nyilatkozatát.
(5)26 Az eljárás során hozott határozat végrehajtásával kapcsolatban felmerült költségeket a megkereső tagállam viseli.
A központi hatóság és feladatai27
7. §28 (1) A kulturális javak visszaszolgáltatásával kapcsolatos állami feladatokat – Magyarország központi hatóságaként – a kulturális javak vonatkozásában a Kormány által kijelölt kulturális örökségvédelmi hatóság (a továbbiakban: központi hatóság) látja el.
a) a megkereső tagállamnak a kutatás elősegítéséhez szükséges valamennyi információt – így különösképpen a tárgy tényleges vagy vélhető feltalálási helyére vonatkozó adatokat – tartalmazó kérelme alapján felkutatja a jogellenesen kivitt kulturális javakat és azonosítja azok birtokosát,
(5) Ha a (2) bekezdés c) pontjában meghatározott ellenőrzésre a megkereső tagállam központi hatóságának felróható okból nem kerül sor, a (2) bekezdés d)–e) pontjaiban foglalt intézkedési kötelezettség nem terheli a hatóságot.
Visszaszolgáltatási igények Magyarország javára történő érvényesítése29
7/A. §30 (1) Amennyiben a visszaszolgáltatási igény érvényesítése Magyarország javára történik, a magyar állam, mint megkereső tagállam nevében a központi hatóság jár el.
(8) A magyar állam által visszakövetelt kulturális javak vonatkozásában, az államnak a visszaszolgáltatási eljárás során felmerült költségei – így különösen a megkeresett tagállamban lévő birtokosnak fizetett méltányos kártalanítás – megtérítését a jogellenes cselekmények elkövetőjétől (több személy esetén az elkövetőktől egyetemlegesen) bírósági úton követelheti.
8. §31 E törvény az Európai Unióhoz történő csatlakozásról szóló nemzetközi szerződést kihirdető törvény hatálybalépése napján lép hatályba. E törvény rendelkezéseit az 1993. január 1-jén, vagy azt követően jogellenesen kivitt kulturális javakra az 5. §-ban meghatározott korlátozások figyelembevételével kell alkalmazni.
9. §32 Ez a törvény az Európai Parlament és a Tanács a tagállamok területéről jogellenesen kivitt kulturális javak visszaszolgáltatásáról szóló 2014/60/EU irányelvének (2014. május 15.) való megfelelést szolgálja.
Melléklet a 2001. évi LXXX. törvényhez33
2 Az 1. § a 2015: CCVIII. törvény 1. §-ával megállapított szöveg.
3 A 2. § 1. pontja a 2015: CCVIII. törvény 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
4 A 2. § 2. pontja a 2015: CCVIII. törvény 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
5 A 2. § 3. pontja a 2015: CCVIII. törvény 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
6 A 2. § 4. pontja a 2015: CCVIII. törvény 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
7 A 2. § 5. pontja a 2015: CCVIII. törvény 2. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
8 A 2. § 6. pontja a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) pontja szerint módosított szöveg.
9 A 2. § 7. pontját a 2013: CCXVII. törvény 29. §-a iktatta be.
10 A 2. § 8. pontját a 2015: CCVIII. törvény 2. § (2) bekezdése iktatta be.
11 A 3. §-t megelőző alcím címe a 2015: CCVIII. törvény 3. §-ával megállapított szöveg.
12 A 3. § (1) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) pontja szerint módosított szöveg.
13 A 3. § (2) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 4. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 10. § a) pontja szerinti módosítás – mely szerint a „kérelmező állam” szövegrész helyébe a „megkereső tagállam” szövegrész lép – nem vezethető át.
14 A 3. § (3) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 4. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 10. § a) pontja szerinti módosítás – mely szerint a „kérelmező állam” szövegrész helyébe a „megkereső tagállam” szövegrész lép – nem vezethető át.
15 A 3. § (3a) bekezdését a 2015: CCVIII. törvény 4. §-a iktatta be.
16 A 4. § (1) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) pontja szerint módosított szöveg.
17 A 4. § (2) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) és b) pontja szerint módosított szöveg.
18 Az 5. § (1) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) pontja szerint módosított szöveg.
19 Az 5. § (2) bekezdés a) pontja a 2015: CCVIII. törvény 5. §-ával megállapított szöveg. E módosító törvény 10. § a) pontja szerinti módosítás – mely szerint a „kérelmező állam” szövegrész helyébe a „megkereső tagállam” szövegrész lép – nem vezethető át.
20 Az 5. § (2) bekezdés b) pontja a 2013: CXXXIII. törvény 92. §-a, a 2019: XXXVI. törvény 29. §-a szerint módosított szöveg.
21 Az 5. § (3) bekezdése a 2013: CXXXIII. törvény 92. §-a, a 2019: XXXVI. törvény 29. §-a szerint módosított szöveg.
22 A 6. § (1) bekezdése a 2011: CCI. törvény 212. § a) pontja, a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) pontja szerint módosított szöveg.
23 A 6. § (2) bekezdése a 2011: CCI. törvény 212. § b) pontja szerint módosított szöveg.
24 A 6. § (3) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 10. § a), c) és d) pontja szerint módosított szöveg.
25 A 6. § (4) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) és e) pontja, a 2017: CXXX. törvény 48. §-a szerint módosított szöveg.
26 A 6. § (5) bekezdése a 2015: CCVIII. törvény 10. § a) pontja szerint módosított szöveg.
27 A 7. §-t megelőző alcím címe a 2015: CCVIII. törvény 6. §-ával megállapított szöveg.
28 A 7. § a 2015: CCVIII. törvény 6. §-ával megállapított szöveg.
29 A 7/A. §-t megelőző alcímet (7/A. §) a 2015: CCVIII. törvény 7. §-a iktatta be.
30 A 7/A. §-t a 2015: CCVIII. törvény 7. §-a iktatta be.
31 A 8. § a 2015: CCVIII. törvény 8. §-ával megállapított szöveg.
32 A 9. § a 2015: CCVIII. törvény 9. §-ával megállapított szöveg.
33 A Mellékletet a 2015: CCVIII. törvény 11. §-a hatályon kívül helyezte.

matches:
§2
bíróság
§28
§30
§31
§32
§ 1
§ 2
§ 3
§ 4
§ 5
§ 6
§ 7
§ 8


text:
⭐Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem
1 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem A - A beküldő és a szervezet adatai Törvényszék: Ügyszám:. P k. Beküldő adatai: Elektronikus beküldés esetén a Beküldő az a személy, akinek az ügyfélkapuján keresztül a kérelem beküldésre kerül. Viselt név Születési név Anyja neve Előtag Családi név Első utónév További utónevek Születési ország Születési település Születési ideje A változásbejegyzési kérelmet előterjesztő szervezet adatai: Egyesület neve Nyilvántartási száma Székhelye Irányítószám 0 2 Város, község Közterület neve Közterület típusa Házszám Lépcsőház Emelet Ajtó Hrsz.2 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem B - Kérelmező adatai Törvényszék: Kérelmező adatai: A kérelmező Nyilvántartott szervezet Egyesület neve Lakcím / Székhely, elérhetőségi adatok Irányítószám Város, község Közterület neve Házszám Lépcsőház Emelet Telefon cím Hivatkozási szám Közterület típusa Fax Ajtó Hrsz. Kérelmező képviselőjének adatai: A kérelmező képviselője Egyéb szöveg Előtag Családi név Első utónév További utónevek Viselt név Képviselő szervezet Lakcím / Székhely, elérhetőségi adatok Ország Irányítószám Közterület neve Város, község Közterület típusa Házszám Lépcsőház Emelet Ajtó Hrsz. Telefon Fax cím Hivatkozási szám3 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem C1 - Az egyesület változásbejegyzési kérelemmel érintett adatai I. Törvényszék: Egyesület elnevezése Az egyesület nevének Az egyesület új neve Az egyesület idegen nyelvű elnevezésének Új idegennyelvű elnevezés Az egyesület rövidített elnevezésének Új rövidített elnevezés Egyesület formája Az egyesület formájának Új egyesületi forma Egyesület székhelye Az egyesület székhelyének Egyesület székhelye Irányítószám Város, község Közterület neve Közterület típusa Házszám Lépcsőház Emelet Ajtó Hrsz. Létesítő okirat módosításának kelte Az alapszabály módosítás keltének Alapszabály módosítás kelte Határozott időre létrehozott egyesület esetén a határozott idő lejárta napjának módosítása A határozott idő lejárta napjának A határozott idő lejártának napja Adószám és statisztikai számjel kérése Kérem, hogy a bíróság a szervezet számára az adószám ill. statisztikai számjel megállapítása iránti kérelmet továbbítsa az adóhatóság és a KSH részére! Adószám és statisztikai számjel törlése Kérem, hogy a bíróság az adószám és a statisztikai számjel törlésére irányuló kérelmemet továbbítsa az adóhatóság és a KSH részére!4 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem C2 - Az egyesület változásbejegyzési kérelemmel érintett adatai II. Törvényszék: Nyilvántartásba vett, törlendő bankszámlaszám Kérem az alábbi bankszámlaszám Számlavezető pénzintézet neve Számlavezető pénzintézet székhelye Ország Irányítószám Város, község Közterület neve Közterület típusa Házszám Lépcsőház Emelet Ajtó Hrsz. Számlaszám Nyilvántartásba veendő új bankszámlaszám Kérem az alábbi bankszámlaszám Számlavezető pénzintézet neve Számlavezető pénzintézet székhelye Ország Irányítószám Város, község Közterület neve Közterület típusa Házszám Lépcsőház Emelet Ajtó Hrsz. Számlaszám5 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem D1 - Az egyesület változásbejegyzési kérelemmel érintett adatai III. Törvényszék: Az egyesület célja Az egyesület célja (céljai)6 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem D2 - Az egyesület változásbejegyzési kérelemmel érintett adatai IV. Törvényszék: Az egyesület elsődleges célja szerinti besorolásának módosítása Az egyesület elsődleges céljának Az egyesület elsődleges célja szerinti besorolása : Kulturális és információs, kommunikációs tevékenység (pl. helyi tömegkommunikáció, művészeti tevékenység, kulturális örökség megőrzése, közgyűjtemény, kiadás, épített környezett védelme, népművészet, hagyományőrzés, közművelődés, kisebbségi, nemzetiségi kultúra ápolása) Vallási tevékenység (pl. hitéleti tevékenység) Sporttevékenység (pl. fizikai, szellemi és technikai sport, diáksport, sportélet) Szabadidős és hobbitevékenység (pl. természethez kötődő szabadidős tevékenység, öregdiákok, ifjúsági és nyugdíjas szervezetek, gyűjtőtevékenység, horgászat, vadászat) Oktatási tevékenység (pl. gyermek- és felnőttoktatás, ismeretterjesztés) Kutatási tevékenység (pl. természettudomány, társadalomtudomány) Egészségügyi tevékenység (pl. kórházi és járóbeteg-ellátás, mentális és szenvedélybetegségek kezelése, lelkisegély-nyújtás, közegészségügy) Szociális tevékenység (pl. családvédelem, egészségkárosultak támogatása, idősek támogatása, ellátása, önsegélyezés, rászorultak támogatása, humanitárius szervezetek) Polgári védelmi, tűzoltási tevékenység (pl. tűzoltószervezetek, katasztrófa-elhárítás) Környezetvédelmi tevékenység (pl. természetvédelem, talajvédelem, éghajlatvédelem, szennyezés megelőzés, zöldfelület védelem) Településfejlesztési és lakásügyi tevékenység (pl. helyi és regionális településfejlesztés, kommunális és közlekedésfejlesztés, közösségfejlesztés, ingatlantulajdonosok szervezetei, lakásellátás javítása) Gazdaságfejlesztési és munkaügyi tevékenység (pl. vállalkozások és szakmák támogatása, idegenforgalom fejlesztése, munkanélküliség kezelése, szociális foglalkoztatás) Jogvédő tevékenység (pl. állampolgári jogok védelme, fogyasztói jogvédelem, kisebbségvédelem) Közbiztonság-védelmi tevékenység (pl. polgárőrszervezetek, vagyonvédelem közlekedés-biztonság, bűnözők társadalmi rehabilitációja) Adományosztási tevékenység, nonprofit szövetségek (pl. többcélú és általános adományosztás, sportszakmai és egyéb nonprofit szövetségek, civilügyi szolgáltatás) Nemzetközi tevékenység (pl. nemzetközi gazdasági, jogi, kulturális, baráti és cserekapcsolatok, határon átnyúló együttműködés) Szakmai, gazdasági érdek-képviseleti tevékenység (pl. vállalkozói érdekképviselet, munkavállalói érdekképviselet, szakmai érdekképviselet) Politikai tevékenység (pl. nem párt jellegű politikai tevékenység, politikai ifjúsági szervezetek) Egyéb tevékenység7 Törvényszék: Az alábbi képviselő Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem E - Az egyesület képviselete A képviselő adatai Viselt név Előtag Családi név Első utónév További utónevek Anyja neve A képviselő nevének módosítását, illetve a képviselő adatainak anyja nevével történő kiegészítését kérem! Előtag Családi név Első utónév További utónevek Viselt név Anyja neve A képviselő lakcímének módosítását kérem! Ország Irányítószám Közterület neve Házszám Lépcsőház Az adóazonosító jel bejegyzését kérem! A bejegyzendő adóazonosító jel Az egyesületben betöltött tisztség módosítását kérem! Egyesületben betöltött tisztsége Képviseleti jog gyakorlásának módja Község, város Emelet A képviseleti jog gyakorlása módjának módosítását kérem! Képviselőtársra (neve, tisztsége), illetve a képviseleti jog gyakorlásának további részleteire vonatkozó adat módosítását kérem! 8 Közterület típusa Ajtó Hrsz. Képviselőtárs(ak) neve, tisztsége, a képviseleti jog gyakorlásának további részleteire vonatkozó adatok A képviseleti jog terjedelmének módosítását kérem! Képviseleti jog terjedelme A különös képviseleti jog ügycsoportjának módosítását kérem! Különös képviseleti jog esetén az ügycsoport megjelölése Az egyéb ügycsoport leírásának módosítását kérem! Egyéb ügycsoport szöveges leírása A képviselő megbízás időtartama módosítását kérem! Képviselő megbízás időtartama A megbízás megszűnésének időpontja módosítását kérem! Megbízás megszűnésének időpontja A szervezet volt vezető tisztségviselőjeként kérem a bíróságtól annak nyilvántartásba vételét, hogy a vezető tisztségviselői megbízatásomról való lemondásom a Ptk. 3:25. (4) alapján hatályossá vált!8 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem F - Jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egységre vonatkozó változásbejegyzés Törvényszék: Az alábbi jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egység A jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egység adatai Neve Székhelye Irányítószám Község, város Közterület neve Közterület típusa Házszám Lépcsőház Emelet Ajtó Hrsz. Ügyintéző és képviseleti szerv neve Adószáma A jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egység módosuló adatai A szervezeti egység elnevezésének módosítását kérem! Szervezeti egység módosított elnevezése A szervezeti egység székhelye módosítását kérem! Szervezeti egység módosított székhelye Irányítószám Község, város Közterület neve Közterület típusa Házszám Lépcsőház Emelet Ajtó Hrsz. A szervezeti egység ügyintéző és képviseleti szerve elnevezésének módosítását kérem! Képviseleti szerv módosított neve Adószám és statisztikai számjel kérése Kérem, hogy a bíróság a jogi személy szervezeti egység adószám és statisztikai számjel kérésére irányuló kérelmemet továbbítsa az adóhatóság és a KSH részére! Adószám és statisztikai számjel törlése Kérem, hogy a bíróság a jogi személy szervezeti egység adószám és a statisztikai számjel törlésére irányuló kérelmemet továbbítsa az adóhatóság és a KSH részére!9 Törvényszék: Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem G - Jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egység képviselőjére vonatkozó változásbejegyzés Az alábbi jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egység képviselőjének Jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egység képviselőjének adatai Képviselt szervezeti egység Viselt név Születési név Anyja neve Születési ország Születési település Születési ideje A képviselő lakcíme Ország Irányítószám Közterület neve Szervezetben betöltött tisztsége: Előtag Családi név Első utónév További utónevek Község, város Adóazonosító jele Közterület típusa Házszám Lépcsőház Emelet Ajtó Hrsz. 8 Képviseleti jog gyakorlásának módja Különös képviseleti jog esetén az ügycsoport megjelölése Hivatkozási szám Képviseleti jog terjedelme Jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egység képviselőjének módosuló adatai A képviselő nevének módosítását kérem! Előtag Családi név Viselt név A képviselő lakcímének módosítását kérem! A képviselő lakcíme Ország Irányítószám Közterület neve A szervezetben betöltött tisztség módosítását kérem! Szervezetben betöltött tisztsége Képviseleti jog gyakorlása módjának módosítását kérem! Képviseleti jog gyakorlásának módja Képviseleti jog terjedelmének módosítását kérem! Képviseleti jog terjedelme Különös képviseleti jog esetén az ügycsoport megjelölése Község, város Első utónév Közterület típusa További utónevek Házszám Lépcsőház Emelet Ajtó Hrsz. Az adóazonosító jel bejegyzését kérem! Adóazonosító jele 810 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem H - Szövetség tagjai adatainak módosítása Törvényszék: Az alábbi szövetséget alkotó tag Szövetség tagja Neve Székhely Irányítószám Község, város Közterület neve Közterület típusa Házszám Lépcsőház Emelet Ajtó Hrsz. Nyilvántartási szám Cégjegyzék száma Szövetség tagjának módosuló adatai A szövetség tagja nevének módosítását kérem! Neve A szövetség tagja székhelyének módosítását kérem! Székhely Irányítószám Község, város Közterület neve Közterület típusa Házszám Lépcsőház Emelet Ajtó Hrsz.11 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem M1 - Csatolmányok Törvényszék: Csatolt mellékletek: -01 Alapszabály Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: -02 Székhelyhasználat jogcímét igazoló okirat másolata -03 A döntéshozó szerv ülésének jegyzőkönyve -04 A döntéshozó szerv ülésének jelenléti íve -05 Tagjegyzék -06 Az ügyintéző és képviseleti szerv tagjainak a tagság elfogadására és a jogszabályban meghatározott követelményekre vonatkozó nyilatkozata -07 Képviseleti jog igazolása (meghatalmazás) -08 A jogi személy alapító tag jogi személyiségét igazoló okirat és a szervezet nevében eljáró képviselő képviseleti jogát igazoló okirat -09 A jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság alapító tag jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságként való működését igazoló okirat és a szervezet nevében eljáró képviselő képviseleti jogát igazoló okirat (pl. cégkivonat) Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: -10 Névhasználathoz hozzájáruló nyilatkozat -11 A Magyar Tudományos Akadémia névviseléshez adott engedélye -12 Névviseléshez adott jogszabályban előírt engedély -13 A magyar nyelvű elnevezés a külön jogszabályban foglaltak szerint arra jogosult által készített idegen nyelvű fordítása Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik:12 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem M2 - Csatolmányok Törvényszék: Csatolt mellékletek: -14 A felügyelő szerv tagjainak a tagság elfogadására és a jogszabályban meghatározott követelményekre vonatkozó nyilatkozata -15 Jogi személy szervezeti egység jogi személyiségének megszűnése esetén a jogi személy szervezeti egység jogi személyiségnek megszűnéséről szóló döntést tartalmazó okirat (2011. évi CLXXXI. törvény 24/A. (2) bek.) -16 Egyéb Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik:13 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem K - Kérelem Törvényszék: Kérem, hogy a bíróság az egyesület adatait a kérelemnek megfelelően módosítani szíveskedjen! A kérelemhez csatolt alapszabály mintaokirat alapján készült. Kérem, hogy a bíróság az egyszerűsített változásbejegyzési eljárásra vonatkozó szabályokat alkalmazza! Kérem a közhasznú jogállás nyilvántartásból való törlését! (Település) (Dátum) Keltezés (aláírás helye, ideje): Aláírás: Az alábbi mezők kitöltése csak papíralapú űrlap beadása esetén kötelező! A tanú aláírása: A tanú neve: A tanú címe: A tanú aláírása: A tanú neve: A tanú címe:14 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem N1a - Nyilatkozat az állami adó- és vámhatóság számára, az egyesület adószámának megállapításához Törvényszék: a) Az általános forgalmi adónak nem alanya az általános forgalmi adóról szóló évi CXXVII. törvény 5. -a szerint ( jelölje X-el) b) Az általános forgalmiadó-fizetési kötelezettség megállapításának módja 1 - Az áfa-fizetési kötelezettséget az általános szabályok alapján állapítjuk meg. - Viszonteladóként ezen tevékenységünkre az áfa tv. XVI/2. alfejezetének rendelkezéseit alkalmazzuk. - Viszonteladóként ezen tevékenységünk egészére nem alkalmazzuk az áfa tv. XVI/2. alfejezetének rendelkezéseit. - Az adó összegének megállapítása érdekében a globális nyilvántartáson alapuló módszert alkalmazzuk. - Műalkotásnak, gyűjteménydarabnak, vagy régiségnek a viszonteladó általi közvetlen importja esetében, illetve műalkotás annak alkotójától, vagy az alkotó jogutódjától történő közvetlen beszerzése esetében a termék értékesítésének adóalapját az áfa tv a alapján állapítjuk meg. - Az áfa fizetési kötelezettséget a nyilvános árverés szervezőjére vonatkozó különös szabályok szerint állapítjuk meg. - Az áfa fizetési kötelezettséget az utazásszervezési szolgáltatásra vonatkozó egyedi nyilvántartáson alapuló módszer alapján állapítjuk meg. - Utazásszervezési tevékenységünkre az adó megállapítása érdekében az önálló pozíciószámonkénti nyilvántartáson alapuló módszert alkalmazzuk. - Befektetési arany más adóalany részére történő értékesítését adókötelessé tesszük - Befektetési aranyat értékesítő fél nevében és javára folytatott közvetítői tevékenységünket adókötelessé tesszük. - Az áfa fizetési kötelezettséget a mezőgazdasági kompenzációs rendszer helyett az általános áfa-fizetési szabályok szerint állapítjuk meg. - A lakóingatlannak nem minősülő ingatlan (ingatlanrész) bérbeadása, haszonbérbeadása tevékenységünkre adómentesség helyett az általános szabályok szerinti adókötelessé tételt választjuk. - A lakóingatlannak minősülő és lakóingatlannak nem minősülő ingatlan (ingatlanrész) bérbeadása, haszonbérbe adása tevékenységünkre adómentesség helyett az általános szabályok szerinti adókötelessé tételt választjuk. - A lakóingatlannak nem minősülő egyes beépített ingatlan (ingatlanrész) és az ehhez tartozó földrészlet értékesítése, illetve az egyes beépítetlen ingatlan (ingatlanrész) értékesítése tevékenységükre az adómentesség helyett az általános szabályok szerinti adókötelessé tételt választjuk - A lakóingatlannak minősülő és a lakóingatlannak nem minősülő egyes beépített ingatlan (ingatlanrész) és az ehhez tartozó földrészlet értékesítése, illetve az egyes beépítetlen ingatlan (ingatlanrész) értékesítése tevékenységünkre az adómentesség helyett az általános szabályok szerinti adókötelessé tételt választjuk. (1) (G) (H) (I) (J) (K) (L) (U) (M) (R) (N) (S) (T) (V) (P) 1 Áfa megállapításának módja. Ha áfafizetési kötelezettsége van, e rovatban jelöli a választását. Ez esetben legalább egy választásnak lennie kell! A szöveg utáni számot, vagy betűjelet kérjük a kódkockába beírni.15 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem N1b - Nyilatkozat az állami adó- és vámhatóság számára, az egyesület adószámának megállapításához Törvényszék: 1 c) Az általános forgalmi adó alóli mentesség: - Kizárólag közérdekű vagy egyéb speciális jellegére tekintettel adómentes tevékenységet folytatunk. (6) - Alanyi adómentességet választunk. - Mezőgazdasági kompenzációs rendszer mellett alanyi adómentességet választunk. - Az áfa-törvény XIV. fejezete alapján mezőgazdasági tevékenységnek minősülő tevékenységet folytatunk és a kompenzációs felár megtéríttetésére tartunk igényt. - Lemondunk a mezőgazdasági kompenzációs rendszer alkalmazásáról, és alanyi adómentességet választunk. d) Az általános forgalmiadó-fizetési kötelezettséget választásunk alapján (1), értékhatár túllépése miatt (2) az alábbi tagállam(ok)ban teljesítjük( jelölje 1-es vagy 2-es kódddal): 2 Ausztria Belgium Bulgária Ciprus Csehország Dánia Észtország Finnország Franciaország Görögország Hollandia Írország Lengyelország Lettország Litvánia Luxemburg Málta Egyesült Királyság Németország Olaszország e) Közösségi adószám megállapítását kérjük. A kérelem oka: 3 Portugália Románia Spanyolország Svédország Szlovákia - Az Art. (az adózás rendjéről szóló évi XCII. törvény) 22. (4) bekezdés alapján (kereskedelmi kapcsolatot kíván létesíteni az EK más tagállamában illetőséggel bíró adóalannyal). - Az Art. 22. (7) bekezdés alapján (speciális adózói kör jövedéki termék beszerzése miatt). - Az Art. 22. (10) bekezdés alapján (alanyi mentességet választó adóalany új közlekedési eszköz értékesítése miatt). -Az Art. 22. (11) bekezdés alapján (kizárólag adólevonásra nem jogosító értékesítést végző adóalany közösségi termékértékesítése). - Az Art. 22. (6) bekezdés alapján (ha az EK más tagállamából beszerzett termék ellenértéke a törvényben jelzett értékhatárt vélhetőleg nem fogja meghaladni, de belföldi áfa-fizetési kötelezettséget választ). Szlovénia (2) (7) (8) (5) (1) (2) (4) (5) (9) - Az Art. 22. (5) bekezdés harmadik mondata alapján (a kizárólag adólevonásra nem jogosító tevékenységet folytató, az alanyi adómentességet választó, a kizárólag mezőgazdasági tevékenységet folytató, különleges jogállású közösségi adószámmal nem rendelkező áfa-alany, az EK más tagállamában illetőséggel bíró adóalanynak szolgáltatást nyújt, illetőleg tőle szolgáltatást vesz igénybe). - Az Art. 22. (5) bekezdés első mondata alapján (az általánosforgalmiadó-alanynak nem minősülő adófizetésre kötelezett jogi személy, a kizárólag adólevonásra nem jogosító tevékenységet folytató adóalany, az alanyi adómentességet választó adóalany, a kizárólag mezőgazdasági tevékenységet folytató, különleges jogállású adóalany az EK más tagállamában beszerzett termék adó nélkül számított összesített ellenértéke a eurót meghaladja). (7) (8) f) Pénzforgalmi elszámolás választásával kapcsolatos nyilatkozat - Az ÁFA törvény XIII/ A fejezete szerinti pénzforgalmi elszámolást választom. Ezúton kijelentem, hogy a pénzforgalmi elszámolás választásának feltételei esetemben fennállnak. - Bejelentem, hogy az ÁFA törvény XIII/A fejezete szerinti pénzforgalmi elszámolást megszüntetem. 1 Áfamentesség. Ha áfafizetési kötelezettsége és adólevonási jogosultsága nincs (áfakód = 1), e rovatban kell jelölni adómentességi jogcímét. 2 Tájékoztatjuk, hogy abban az esetben, ha az adózás rendjéről szóló évi XCII. törvény 22. (13) bekezdése alapján az áfafizetési kötelezettségét értékhatár-túllépés miatt (okkód = 2) majd az Európai Közösség más tagállamában kell teljesítenie, azt az állami adó- és vámhatósághoz közvetlenül kell bejelentenie. 3 Kérjük, hogy az adatlap kódkockájába szíveskedjék beírni azt a kódértéket, amely a közösségi adószám kérésének okául szolgáló törvényszakasz mellett szerepel. A közösségi adószám törlését az állami adó- és vámhatóságnál kell kezdeményezni.16 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem N1c - Nyilatkozat az állami adó- és vámhatóság számára, az egyesület adószámának megállapításához Törvényszék: Nyilatkozat a fő- és ténylegesen végzett (egyéb) tevékenységi köreiről (TEÁOR '08 besorolás szerint) A szervezet főtevékenységi köre: 1 A szervezet ténylegesen végzett egyéb tevékenységi körei: 1 1 A TEÁOR '08 megtalálható a KSH honlapján a oldalon. Szervezet gazdálkodási formája GFO kódja:17 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem N2a - Nyilatkozat az állami adó- és vámhatóság számára, az egyesület jogi személy szervezeti egysége adószámának megállapításához Törvényszék: A jogi személy szervezeti egység neve a) Az általános forgalmi adónak nem alanya az általános forgalmi adóról szóló évi CXXVII. törvény 5. -a szerint ( jelölje X-el) b) Az általános forgalmiadó-fizetési kötelezettség megállapításának módja 1 - Az áfa-fizetési kötelezettséget az általános szabályok alapján állapítjuk meg. - Viszonteladóként ezen tevékenységünkre az áfa tv. XVI/2. alfejezetének rendelkezéseit alkalmazzuk. - Viszonteladóként ezen tevékenységünk egészére nem alkalmazzuk az áfa tv. XVI/2. alfejezetének rendelkezéseit. - Az adó összegének megállapítása érdekében a globális nyilvántartáson alapuló módszert alkalmazzuk. - Műalkotásnak, gyűjteménydarabnak, vagy régiségnek a viszonteladó általi közvetlen importja esetében, illetve műalkotás annak alkotójától, vagy az alkotó jogutódjától történő közvetlen beszerzése esetében a termék értékesítésének adóalapját az áfa tv a alapján állapítjuk meg. - Az áfa fizetési kötelezettséget a nyilvános árverés szervezőjére vonatkozó különös szabályok szerint állapítjuk meg. - Az áfa fizetési kötelezettséget az utazásszervezési szolgáltatásra vonatkozó egyedi nyilvántartáson alapuló módszer alapján állapítjuk meg. - Utazásszervezési tevékenységünkre az adó megállapítása érdekében az önálló pozíciószámonkénti nyilvántartáson alapuló módszert alkalmazzuk. - Befektetési arany más adóalany részére történő értékesítését adókötelessé tesszük - Befektetési aranyat értékesítő fél nevében és javára folytatott közvetítői tevékenységünket adókötelessé tesszük. - Az áfa fizetési kötelezettséget a mezőgazdasági kompenzációs rendszer helyett az általános áfa-fizetési szabályok szerint állapítjuk meg. - A lakóingatlannak nem minősülő ingatlan (ingatlanrész) bérbeadása, haszonbérbeadása tevékenységünkre adómentesség helyett az általános szabályok szerinti adókötelessé tételt választjuk. - A lakóingatlannak minősülő és lakóingatlannak nem minősülő ingatlan (ingatlanrész) bérbeadása, haszonbérbe adása tevékenységünkre adómentesség helyett az általános szabályok szerinti adókötelessé tételt választjuk. - A lakóingatlannak nem minősülő egyes beépített ingatlan (ingatlanrész) és az ehhez tartozó földrészlet értékesítése, illetve az egyes beépítetlen ingatlan (ingatlanrész) értékesítése tevékenységükre az adómentesség helyett az általános szabályok szerinti adókötelessé tételt választjuk - A lakóingatlannak minősülő és a lakóingatlannak nem minősülő egyes beépített ingatlan (ingatlanrész) és az ehhez tartozó földrészlet értékesítése, illetve az egyes beépítetlen ingatlan (ingatlanrész) értékesítése tevékenységünkre az adómentesség helyett az általános szabályok szerinti adókötelessé tételt választjuk. (1) (G) (H) (I) (J) (K) (L) (U) (M) (R) (N) (S) (T) (V) (P) 1 Áfa megállapításának módja. Ha áfafizetési kötelezettsége van, e rovatban jelöli a választását. Ez esetben legalább egy választásnak lennie kell! A szöveg utáni számot, vagy betűjelet kérjük a kódkockába beírni.18 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem N2b - Nyilatkozat az állami adó- és vámhatóság számára, az egyesület jogi személy szervezeti egysége adószámának megállapításához Törvényszék: A jogi személy szervezeti egység neve c) Az általános forgalmi adó alóli mentesség: 1 - Kizárólag közérdekű vagy egyéb speciális jellegére tekintettel adómentes tevékenységet folytatunk. (6) - Alanyi adómentességet választunk. (2) - Mezőgazdasági kompenzációs rendszer mellett alanyi adómentességet választunk. - Az áfa-törvény XIV. fejezete alapján mezőgazdasági tevékenységnek minősülő tevékenységet folytatunk és a kompenzációs felár megtéríttetésére tartunk igényt. - Lemondunk a mezőgazdasági kompenzációs rendszer alkalmazásáról, és alanyi adómentességet választunk. d) Az általános forgalmiadó-fizetési kötelezettséget választásunk alapján (1), értékhatár túllépése miatt (2) az alábbi tagállam(ok)ban teljesítjük( jelölje 1-es vagy 2-es kódddal): 2 Ausztria Belgium Bulgária Ciprus Csehország Dánia Észtország Finnország Franciaország Görögország Hollandia Írország Lengyelország Lettország Litvánia Luxemburg Málta Egyesült Királyság Németország Olaszország 3 e) Közösségi adószám megállapítását kérjük. A kérelem oka: Portugália Románia Spanyolország Svédország Szlovákia - Az Art. (az adózás rendjéről szóló évi XCII. törvény) 22. (4) bekezdés alapján (kereskedelmi kapcsolatot kíván létesíteni az EK más tagállamában illetőséggel bíró adóalannyal). - Az Art. 22. (7) bekezdés alapján (speciális adózói kör jövedéki termék beszerzése miatt). - Az Art. 22. (10) bekezdés alapján (alanyi mentességet választó adóalany új közlekedési eszköz értékesítése miatt). -Az Art. 22. (11) bekezdés alapján (kizárólag adólevonásra nem jogosító értékesítést végző adóalany közösségi termékértékesítése). - Az Art. 22. (6) bekezdés alapján (ha az EK más tagállamából beszerzett termék ellenértéke a törvényben jelzett értékhatárt vélhetőleg nem fogja meghaladni, de belföldi áfa-fizetési kötelezettséget választ). Szlovénia (7) (8) (5) (1) (2) (4) (5) (9) - Az Art. 22. (5) bekezdés harmadik mondata alapján (a kizárólag adólevonásra nem jogosító tevékenységet folytató, az alanyi adómentességet választó, a kizárólag mezőgazdasági tevékenységet folytató, különleges jogállású közösségi adószámmal nem rendelkező áfa-alany, az EK más tagállamában illetőséggel bíró adóalanynak szolgáltatást nyújt, illetőleg tőle szolgáltatást vesz igénybe). - Az Art. 22. (5) bekezdés első mondata alapján (az általánosforgalmiadó-alanynak nem minősülő adófizetésre kötelezett jogi személy, a kizárólag adólevonásra nem jogosító tevékenységet folytató adóalany, az alanyi adómentességet választó adóalany, a kizárólag mezőgazdasági tevékenységet folytató, különleges jogállású adóalany az EK más tagállamában beszerzett termék adó nélkül számított összesített ellenértéke a eurót meghaladja). (7) (8) f) Pénzforgalmi elszámolás választásával kapcsolatos nyilatkozat - Az ÁFA törvény XIII/ A fejezete szerinti pénzforgalmi elszámolást választom. Ezúton kijelentem, hogy a pénzforgalmi elszámolás választásának feltételei esetemben fennállnak. - Bejelentem, hogy az ÁFA törvény XIII/A fejezete szerinti pénzforgalmi elszámolást megszüntetem. 1 Áfamentesség. Ha áfafizetési kötelezettsége és adólevonási jogosultsága nincs (áfakód = 1), e rovatban kell jelölni adómentességi jogcímét. 2 Tájékoztatjuk, hogy abban az esetben, ha az adózás rendjéről szóló évi XCII. törvény 22. (13) bekezdése alapján az áfafizetési kötelezettségét értékhatár-túllépés miatt (okkód = 2) majd az Európai Közösség más tagállamában kell teljesítenie, azt az állami adó- és vámhatósághoz közvetlenül kell bejelentenie. 3 Kérjük, hogy az adatlap kódkockájába szíveskedjék beírni azt a kódértéket, amely a közösségi adószám kérésének okául szolgáló törvényszakasz mellett szerepel. A közösségi adószám törlését az állami adó- és vámhatóságnál kell kezdeményezni.19 Egyesület változásbejegyzése iránti kérelem N2c - Nyilatkozat az állami adó- és vámhatóság számára, az egyesület jogi személy szervezeti egysége adószámának megállapításához Törvényszék: A jogi személy szervezeti egység neve Nyilatkozat a fő- és ténylegesen végzett (egyéb) tevékenységi köreiről (TEÁOR '08 besorolás szerint) A szervezet főtevékenységi köre: 1 A szervezet ténylegesen végzett egyéb tevékenységi körei: 1 1 A TEÁOR '08 megtalálható a KSH honlapján a oldalon. Szervezet gazdálkodási formája GFO kódja:20 EASZ-01 - Egyesület adatai 1. Kötelező rendelkezések az általános rendelkezések körében 1.1. az egyesület neve 1.2. az egyesület székhelye Irányítószám Község, város Közterület neve Közterület típusa Házszám Lépcsőház Emelet Ajtó Hrsz az egyesület célja: EASZ-01-1 lap 1.4. az egyesület tevékenysége: EASZ-01-2 lap 1.6. az első ügyvezető vagy az elnökség első tagjainak neve21 EASZ Egyesület adatai 1. Kötelező rendelkezések az általános rendelkezések körében 1.3. egyesület célja22 EASZ Egyesület adatai 1. Kötelező rendelkezések az általános rendelkezések körében 1.4. az egyesület tevékenysége23 EASZ-02 - Egyesület adatai 2. Szükség szerint kötelező rendelkezések az általános rendelkezések körében: 1.1. az egyesület rövidített neve 2.2. az egyesület idegen nyelvű elnevezése 3. A létesítő okirat kötelező rendelkezései az egyesület tagjai vonatkozásában: 3.1. az egyesület tagjává olyan személy (természetes személy, jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet) válhat, aki/amely nyilatkozik a belépési szándékról elfogadja az egyesület célját (céljait) a létesítő okirat alapján az egyesület tagjait terhelő kötelezettségek teljesítését vállalja a belépési kérelem elfogadásáról az elnökség határoz 5. Az alapszabály kötelező rendelkezései a tagsági viszony megszűnése körében: 5.1. a tagság megszűnik, ha a tag az egyesületből kilép a kilépésről írásban kell nyilatkozni a kilépésről szóló nyilatkozatot az elnöknek kell megküldeni a tagsági viszony a kilépésről szóló nyilatkozat egyesület általi átvételének napján szűnik meg 5.3. a tagot a tagnyilvántartásból az egyesület tagjai közül törölni kell halála esetén jogutód nélküli megszűnése esetén 5.4. a tagot a tagnyilvántartásból az egyesület tagjai közül tagdíjhátralék miatt akkor kell törölni, ha az elnökség azt megelőzően írásban, igazolható módon felhívta a tagot a tagdíjhátralék megfizetésére és a fizetési határidő eredménytelenül telt el az elnökség törlést elrendelő határozatát az elnökségnek közölnie kell a taggal ha a tagdíj meg nem fizetése miatt a tagot az egyesület tagjai közül törlik, tagsága az egyesületben megszűnik Több megjelenítése
A -A beküldő és a szervezet adatai Ügyszám:. P k. Beküldő adatai: Elektronikus beküldés esetén a Beküldő az a személy, akinek az ügyfélkapuján keresztül a kérelem beküldésre kerül. Viselt név Születési Részletesebben Egyesületi alapszabály
EASZ-01 - Egyesület adatai 1. Kötelező rendelkezések az általános rendelkezések körében 1.1. az egyesület neve Nemzeti Ifjúsági Tanács Egyesület 1.2. az egyesület székhelye Irányítószám Község, város Közterület Részletesebben Magánnyugdíjpénztár változásbejegyzése iránti kérelem
A - Beküldő adatai Beküldő adatai: Elektronikus beküldés esetén a Beküldő az a személy, akinek az ügyfélkapuján keresztül a kérelem beküldésre kerül. Viselt név Születési név Anyja neve Előtag Családi Részletesebben Alapítvány változásbejegyzése iránti kérelem
Alapítvány változásbejegyzése iránti kérelem A - A beküldő és a szervezet adatai Törvényszék: Ügyszám:. P k. Beküldő adatai: Elektronikus beküldés esetén a Beküldő az a személy, akinek az ügyfélkapuján Részletesebben Az egyesület alapszabályának adattartalma
41. melléklet a 11/2012. (II. 29.) KIM rendelethez Az egyesület alapszabályának adattartalma 1. Kötelezı rendelkezések az általános rendelkezések körében: 1.1. az egyesület neve 1.2. az egyesület székhelye Részletesebben A vállalkozó személyi adatai
2008/87. szám M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 5231 Az igazságügyi és rendészeti miniszter 10/2008. (VI. 13.) IRM rendelete a cégbejegyzési eljárás és cégnyilvántartás egyes kérdéseirõl szóló 21/2006. (V. 18.) Részletesebben 12/2014. (II. 28.) KIM rendelet
összefüggő módosításáról és egyéb igazságügyi tárgyú rendeletek módosításáról A civil szervezetek bírósági nyilvántartásáról és az ezzel összefüggő eljárási szabályokról szóló 2011. évi CLXXXI. törvény Részletesebben Végelszámolás megindításának nyilvántartásba vétele iránti kérelem
A - Beküldő és a végelszámolás alatt álló szervezet adatai Ügyszám:.. P k Beküldő adatai: Elektronikus beküldés esetén a Beküldő az a személy, akinek az ügyfélkapuján keresztül a kérelem beküldésre kerül. Részletesebben KÉRELEM EGYÉNI VÁLLALKOZÓK RÉSZÉRE - TÖRZSLAP
Jogszabályi hivatkozás: 65/2009. (XII. 17.) IRM rendeletet Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala KÉRELEM EGYÉNI VÁLLALKOZÓK RÉSZÉRE - TÖRZSLAP Hatályba lépés: 2010.01.01. Szervkód: Részletesebben Magánnyugdíjpénztár nyilvántartásba vétele iránti ÁNYK-űrlap kitöltéséhez szükséges útmutató (PK-106)
Magánnyugdíjpénztár nyilvántartásba vétele iránti ÁNYK-űrlap kitöltéséhez szükséges útmutató (PK-106) Az eljáró bíróság és a beküldő (A lap): Jelölje meg az eljárásra illetékes bíróság nevét! Az eljárásra Részletesebben EGYÉNI VÁLLALKOZÓI TEVÉKENYSÉG MEGKEZDÉSÉNEK BEJELENTÉSE TÖRZSLAP 1. A vállalkozó személyes adatai
Hatályba lépés: 2011.01.01. Jogszabályi hivatkozás: 65/2009. (XII. 17.) IRM rendelet Szervkód: A kérelem beadásának dátuma: A csatolt betétlapok száma: Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Részletesebben Dunakeszi Alsóért Egyesület módosított alapszabálya
Dunakeszi Alsóért Egyesület módosított alapszabálya Általános rendelkezések 1. (1) Az egyesület neve: Dunakeszi Alsóért Egyesület (2) Az egyesület rövidített neve: DAE (3) Az egyesület székhelye: 2120, Részletesebben Hivatkozási számot akkor jelöljön meg, ha szeretné, hogy a bíróság azt a címzésnél feltüntesse.
13T101 BEJELENTŐ ÉS VÁLTOZÁSBEJELENTŐ LAP Azon magánszemélyek részére, akik adószám kiváltására kötelezettek, de nem szerepelnek az egyéni vállalkozók nyilvántartásában vonalkód helye Nemzeti Adóés Vámhivatal Részletesebben BFTE - Megismételt rendkívüli taggyűlés 2014. Jegyzőkönyv. Nyílt szavazás. Tartózkodás és nem szavazat nélkül egyhangúlag elfogadva.
Helye: Ökológiai Intézet, BFTE iroda. 3525 Miskolc, Kossuth u. 13. I. emelet Ideje: 2014.10.30., szerda 17.00 óra BFTE - Megismételt rendkívüli taggyűlés 2014. Jegyzőkönyv Boronkai József: Köszöntöm az Részletesebben Magánnyugdíjpénztár nyilvántartásból való törlése iránti kérelem
A - A beküldő és a szervezet adatai Ügyszám:.. / P k Beküldő adatai: Elektronikus beküldés esetén a Beküldő az a személy, akinek az ügyfélkapuján keresztül a kérelem beküldésre kerül. Születési név Anyja Részletesebben A KECSKEMÉTI KASZINÓ KULTURÁLIS EGYESÜLET ALAPSZABÁLYA
A KECSKEMÉTI KASZINÓ KULTURÁLIS EGYESÜLET ALAPSZABÁLYA (Az egyesület módosításokkal egybeszerkesztett, új alapszabályának tervezete) 1. Kötelező rendelkezések az általános rendelkezések körében: 1.1. az Részletesebben 12/1990. (VI. 13.) IM rendelet. az alapítványok nyilvántartásának ügyviteli szabályairól
12/1990. (VI. 13.) IM rendelet az alapítványok nyilvántartásának ügyviteli szabályairól A bíróságokról szóló 1972. évi IV. törvény 51. -a (1) bekezdésének b) pontjában foglalt felhatalmazás alapján - a Részletesebben A BÜKKI FIATALOK TERMÉSZETJÁRÓ EGYESÜLETE ALAPSZABÁLYA MÓDOSÍTÁSOKKAL EGYSÉGES SZERKEZETBEN. Preambulum:
A Rózsavölgy Egyesület Alapszabálya 2. számú módosítása Az Egyesület a Budapesti Fővárosi Bíróságnál történt (Nyilvántartási szám 4627, 16.Pk.68949/1992, 1992.07.09.) nyilvántartásba vétellel jött létre. Részletesebben Magánnyugdíjpénztár nyilvántartásba vétele iránti ÁNYK-űrlap kitöltéséhez szükséges útmutató (PK-106)
Magánnyugdíjpénztár nyilvántartásba vétele iránti ÁNYK-űrlap kitöltéséhez szükséges útmutató (PK-106) Az eljáró bíróság és a beküldő (A lap): Jelölje meg az eljárásra illetékes bíróság nevét! Az eljárásra Részletesebben KRISZTINA EGYESÜLET EGYSÉGES SZERKEZETŰ MÓDOSÍTOTT ALAPSZABÁLYA. 1.2. Az egyesület székhelye: 1124 Budapest, Szendi u. 7. fsz. 1.
KRISZTINA EGYESÜLET EGYSÉGES SZERKEZETŰ MÓDOSÍTOTT ALAPSZABÁLYA mely a 2013. szeptember 30. napján megtartott alakuló taggyűlésen került elfogadásra, és módosításra a 2014. január 6. napján megtartott Részletesebben Egyesület nyilvántartásba vétele iránti ÁNYK-űrlap kitöltéséhez szükséges útmutató (PK-101)
Egyesület nyilvántartásba vétele iránti ÁNYK-űrlap kitöltéséhez szükséges útmutató (PK-101) A beküldő adatai ( A lap): Jelölje meg az eljárásra illetékes bíróság nevét! Az eljárásra a szervezet székhelye Részletesebben Alapszabály. 2. Az Egyesület székhelye: 9483 Sopronkövesd, Kossuth L. u. 77.
A KYOKUSHIN SHINJU-KAI KARATE EGYESÜLET ALAPSZABÁLYA Az alapítók ezen okirattal kinyilvánítják, hogy az 1989. évi II. törvény és a 2000. évi CXLV. törvény alapján, határozatlan időre jogi személynek minősülő Részletesebben A Magyar Azbesztmentesítők Szövetsége Alapszabályának 2014. 03. 18. napján kelt módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövege
A Magyar Azbesztmentesítők Szövetsége Alapszabályának 2014. 03. 18. napján kelt módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövege 1. (1) Magyar Azbesztmentesítők Szövetség (továbbiakban: Szövetség) célja. Részletesebben Egyesület változásbejegyzése iránti ÁNYK-űrlap kitöltéséhez szükséges útmutató (PK-101V)
Egyesület változásbejegyzése iránti ÁNYK-űrlap kitöltéséhez szükséges útmutató (PK-101V) Tájékoztatja a bíróság a kérelmezőt, hogy változásbejegyzés iránti kérelmet akkor kell előterjeszteni a bíróságon, Részletesebben TISZTA LAP. Hódmezővásárhelyért Polgári Egyesület ALAPSZABÁLY. ( a módosítással egységes szerkezetben ) Általános rendelkezések.
Partnerségi információs nap a civil szervezetek előtt álló feladatokról Főbb jogszabályok Alaptörvény Ptk. Az egyesülési jogról a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról Részletesebben Alapítvány nyilvántartásba vétele iránti ÁNYK-űrlap kitöltéséhez szükséges útmutató (PK-102)
Alapítvány nyilvántartásba vétele iránti ÁNYK-űrlap kitöltéséhez szükséges útmutató (PK-102) A beküldő adatai ( A lap): Jelölje meg az illetékes bíróságot! Az eljárásra a szervezet székhelye szerinti törvényszék Részletesebben 14T101 BEJELENTŐ ÉS VÁLTOZÁSBEJELENTŐ LAP
14T101 BEJELENTŐ ÉS VÁLTOZÁSBEJELENTŐ LAP Azon magánszemélyek részére, akik adószám kiváltására kötelezettek, de nem szerepelnek az egyéni vállalkozók nyilvántartásában vonalkód helye Nemzeti Adóés Vámhivatal Részletesebben A 101. TÜZÉREZRED ÉS DANDÁR BARÁTI KÖR ALAPSZABÁLYA
EGYESÜLET VII. CÍM AZ EGYESÜLET FOGALMA, LÉTESÍTÉSE, TAGSÁGA 3:63. [Az egyesület fogalma] (1) Az egyesület a tagok közös, tartós, alapszabályban meghatározott céljának folyamatos megvalósítására létesített, Részletesebben A L A P S Z A B Á L Y A 2012. A VPE 2012. június 6-án MEGTARTOTT KÖZGYŰLÉSÉNEK KGY/ /2012. SZÁMÚ HATÁROZATÁVAL
A L A P S Z A B Á L Y A 2012. A VPE 2012. június 6-án MEGTARTOTT KÖZGYŰLÉSÉNEK KGY/ /2012. SZÁMÚ HATÁROZATÁVAL 1 V A S A D P O L G Á R Ő R E G Y E S Ü L E T A L A P S Z A B Á L Y A A Pest Megyei Bíróság Részletesebben A vállalkozó személyi adatai
Szervkód: KÉRELEM EGYÉNI VÁLLALKOZÓK RÉSZÉRE TÖRZSLAP A kérelem beadásának dátuma: A csatolt pótlapok száma: A vállalkozó személyi adatai év hó nap A: db B: db C: db D: db 1. Neve: 2. Születéskori neve: Részletesebben ISO 9000 FÓRUM EGYESÜLET ALAPSZABÁLY (16. módosított változat)
ISO EGYESÜLET ALAPSZABÁLY (16. módosított változat) 2.Melléklet 1. Kötelező rendelkezések az általános rendelkezések körében: Az - az 1994-ben alapított Magyarországi Tanúsított Cégek ISO Fórumából jogfolytonosan Részletesebben A CSOBÁNKAI POLGÁRŐR Egyesület
A CSOBÁNKAI POLGÁRŐR Egyesület ALAPSZABÁLYA Csobánka, 2012 március 23 2 I) Általános rendelkezések 1. Az egyesület neve: Csobánkai Polgárőr Egyesület 2. Székhelye: 2014 Csobánka, Fő út 1. (Csobánka Község Részletesebben ADATBEJELENTŐ LAP 04201
ADATBEJELENTŐ LAP 04201 a cégbejegyzésre nem kötelezett jogi személyek, a jogi személyiséggel nem rendelkező egyéb társaságok és szervezetek, valamint külföldi vállalkozások részére Benyújtandó az illetékes Részletesebben ALAPSZABÁLY (minta-tervezet, javasolt szövegezéssel) I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
ALAPSZABÁLY (minta-tervezet, javasolt szövegezéssel) I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1.1 Az egyesület neve: 1.2. Az egyesület székhelye: 1.3. Az egyesület jogi személy, amely a nyilvántartásba vétellel jön Részletesebben BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS
BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény alapján NYÍRMIHÁLYDI KÖZSÉG önkormányzat adóhatóságához I. Bejelentés Részletesebben BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS iparűzési adó hatálya alá
BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS iparűzési adó hatálya alá (KATA bejelentés V. ) I. Bejelentkezés jellege Adóköteles tev. megszűnése Helyi iparűzési adó - állandó jellegű tevékenység - ideiglenes jellegű Részletesebben Szervezeti és működési kérdések - civil szervezetek, közhasznúság és változásbejegyzés -
Szervezeti és működési kérdések - civil szervezetek, közhasznúság és változásbejegyzés - NOSZA Egyesület 2014. február 28. Új jogszabályi környezet 2011. évi CLXXV. törvény az egyesülési jogról, a közhasznú Részletesebben Cégbejegyzési kérelem
Cégbejegyzési kérelem Ha a cég névfoglalással élt, akkor adja meg a cégbíróság határozatának számát: A cég létesítő okirata szerződésminta alapján készült, egyszerűsített eljárás lefolytatását kéri :1 Részletesebben ALAPSZABÁLY. / a módosításokkal egységes szerkezetben / ORSZÁGOS HUMÁNMENEDZSMENT EGYESÜLET
ALAPSZABÁLY / a módosításokkal egységes szerkezetben / ORSZÁGOS HUMÁNMENEDZSMENT EGYESÜLET 1. Az egyesület neve: Országos Humánmenedzsment Egyesület (a továbbiakban: Egyesület). 2. Az Egyesület országos Részletesebben Cégbejegyzési kérelem
3170 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2014. évi 31. szám 4. melléklet a 12/2014. (II. 28.) KIM rendelethez 4. melléklet a.. /2014. (.) KIM rendelethez 1. A Cvhr. 1. számú mellékletének Cégbejegyzési kérelem elzésű Részletesebben ALAPSZABÁLY ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
ALAPSZABÁLY ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1. Az Egyesület neve: Háros Rádióklub Egyesület Székhelye: 1222 Budapest, Háros u. 70 sz. Működése kiterjed az ország egész területére. Kiadásait tagdíjakból, valamint Részletesebben Az Ad Hoc Budapest Fotográfiai Alkotóműhely Egyesület alapszabálya
Az Fotográfiai Alkotóműhely Egyesület alapszabálya a módosításokkal egységes szerkezetben 1. Általános rendelkezések 1.1. Az egyesület neve: Fotográfiai Alkotóműhely Egyesület 1.2. Az egyesület rövid neve: Részletesebben PÁLYÁZATI ADATLAP. PÁLYÁZÓ MEGNEVEZÉSE: PÁLYÁZÓ SZÉKHELYE: LEVELEZÉSI CÍME: KÉPVISELŐJE : telefon: Email: PÁLYÁZÓ BANKSZÁMLASZÁMA:
PÁLYÁZATI ADATLAP I. PÁLYÁZÓ ÁLTALÁNOS ADATAI: PÁLYÁZÓ MEGNEVEZÉSE: PÁLYÁZÓ SZÉKHELYE: LEVELEZÉSI CÍME: KÉPVISELŐJE : telefon: Email: PÁLYÁZÓ BANKSZÁMLASZÁMA: II. A PÁLYÁZÓ BEMUTATÁSA 1. Pályázó működésének, Részletesebben Újpalota Sportegyesület. Alapszabály
KANIZSAI DARTS EGYESÜLET ALAPSZABÁLYA Az egyesület alapító tagjai a 2006. JANUÁR 19.-én megtartott alakuló taggyűlésén a szabadidő kultúrált eltöltése, valamint a darts sport gyakorlása, fejlesztése és Részletesebben I. Pályázat Sport támogatásra
RÉTSÁG VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2651 Rétság, Rákóczi út 20. Telefon: 35/550-100 www.retsag.hu Email: hivatal@retsag.hu I. Pályázat Sport támogatásra Rétság Város Önkormányzat Képviselő-testülete Részletesebben I. Bejelentés jellege Adóköteles tevékenység megkezdése változás bejelentés megszűnése 1. Helyi iparűzési adó állandó jellegű iparűzési tevékenység
Az adóhatóság tölti ki! Az adóhatóság megnevezése:... Adózó azonosító száma:... Benyújtás napja:... IPARŰZÉSI ADÓRA BEJELENTÉS (BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS, MEGSZŰNÉS) az adózás rendjéről szóló Részletesebben A BETÉTI TÁRSASÁG SZERZŐDÉSMINTÁJA Társasági szerződés. 1. A társaság cégneve, székhelye, telephelye(i), fióktelepe(i)
A BETÉTI TÁRSASÁG SZERZŐDÉSMINTÁJA Társasági szerződés Alulírott tagok, szerződésminta 1 társasági szerződését: alkalmazásával, a következők szerint állapítják meg az alábbi betéti társaság 1. A társaság Részletesebben 2.1. I. előlegrészlet esedékessége: év hó nap, összege: Ft. 2.2. II. előlegrészlet esedékessége: év hó nap, összege: Ft
Biharkeresztesi Közös Önkormányzati Hivatal 4110 Biharkeresztes, Széchenyi u.57. Telefon: 54/430-001/118 Fax: 54/541-052 www.biharkeresztes.hu Ügyintéző: Adócsoport BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS az Részletesebben SOPRON-FERTŐD KISTÉRSÉG CIVIL SZERVEZETEK SZÖVETSÉGE. Alapszabály
SOPRON-FERTŐD KISTÉRSÉG CIVIL SZERVEZETEK SZÖVETSÉGE Alapszabály A Sopron-Fertőd Kistérség Civil Szervezetek Szövetsége alakuló közgyűlése az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény, illetőleg a Részletesebben Bejelentkezés, Vátozás-Bejelentés. Benyújtandó a változást követő 30 napon belül! átvétel ideje: átvevő aláírása
Bejelentkezés, Vátozás-Bejelentés az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény alapján Péteri Község Önkormányzat Adóhatósága 2209. Péteri, Kossuth L. Részletesebben Öttevény Községért Közalapítvány. Alapító Okiratának módosítása
A Duna Charta Egyesület Módosított és egységes szerkezetbe foglalt Alapszabálya A Duna Charta Egyesület (bírósági lajstromszáma: Pk.60830/2002) 2009. évi rendes Közgyűlésén 2009. január 21-én és a közhasznú Részletesebben 2.1. I. előlegrészlet esedékessége: év hó nap, összege: Ft
Hajdúszoboszlói Polgármesteri Hivatal 4200 Hajdúszoboszló, Hősök tere 1. Telefon: 52/557-300 Fax: 52/557-301 www.hajduszoboszlo.eu Ügyintéző: Adócsoport "B" épület/15.sz. irodahelyiség Tel.:52/557-353 Részletesebben - - - - - - - - - - - - - - -
BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény alapján Gyermely Község Önkormányzat adóhatóságához I. Bejelentés jellege Részletesebben Alapszabály. I. fejezet. Általános rendelkezések. 3./ Az Egyesület tevékenységét a Magyar Köztársaság területén végzi, az Alkotmány keretei között.
1. oldal, összesen: 11 Alapszabály I. fejezet Általános rendelkezések 1./ Az Egyesület neve: 2./ Az Egyesület székhelye: 3./ Az Egyesület tevékenységét a Magyar Köztársaság területén végzi, az Alkotmány Részletesebben II. Helyi iparűzési adóelőleg bejelentése (állandó jellegű iparűzési tevékenység esetén) 1. Előlegfizetési időszak: év hó naptól év hó napig
BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény alapján a Zalaegerszeg önkormányzat adóhatóságához I. Bejelentés jellege Részletesebben ESZME Európai Szülők Magyarországi Egyesülete. Alapszabálya
Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Emlősvédelmi Szakosztály Budapest, 1121 Költő u. 21. Szervezeti és Működési Szabályzat 1. A szakosztály megnevezése, jelképe: A szakosztály magyar neve: Magyar Részletesebben A kérelmező tölti ki!
2000.11.01. ELŐTT KIADOTT VÁLLALKOZÓI IGAZOLVÁNY CSERÉJE IRÁNTI KÉRELEM (REGISZTRÁCIÓ) Szervkód: A kérelem ügyszáma: TÖRZSLAP A vállalkozói igazolvány lecserélési adatlap beadásának dátuma: év hó nap A: Részletesebben BÉKÉSCSABA VAGYONKEZELŐ ZRT. IGAZGATÓSÁGA BÉKÉSCSABA, IRÁNYI U. 4-6.
BÉKÉSCSABA VAGYONKEZELŐ ZRT. IGAZGATÓSÁGA BÉKÉSCSABA, IRÁNYI U. 4-6. Ikt. sz.: 23/2014. NYIL V ANOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: ALAPÍTÓI DÖNTÉS A Békéscsaba Vagyonkezelő Részletesebben EGYESÜLETEK MŰKÖDÉSÉVEL KAPCSOLATOS KÉRDÉSEK
EGYESÜLETEK MŰKÖDÉSÉVEL KAPCSOLATOS KÉRDÉSEK 2014. november Szentgyörgyi Magdolna Fontosabb hatályos jogszabályok 2011. ÉVI CLXXV TÖRVÉNY AZ EGYESÜLÉSI JOGRÓL, A KÖZHASZNÚ JOGÁLLÁSRÓL, VALAMINT A CIVIL Részletesebben Alapszabály. 1. A társaság neve, székhelye, telephelye(i), fióktelepe(i)
Alapszabály Alulírott alapítók (részvényesek), a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (Gt.) rendelkezéseinek megfelelően, a 2006. évi V. törvény (Ctv.) mellékletét képező szerződésminta Részletesebben Adóköteles tevékenység megkezdése. 1. Adóalany neve (cégneve): 2. Születési helye: város/község,
1 BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény alapján a Fertőd Város Önkormányzatának adóhatóságához I. Bejelentés Részletesebben 14T201 BEJELENTŐ ÉS VÁLTOZÁSBEJELENTŐ LAP
Nemzeti Adó- és Vámhivatal 14T201 BEJELENTŐ ÉS VÁLTOZÁSBEJELENTŐ LAP a cégbejegyzésre nem kötelezett jogi személyek, jogi személyiségű valamint jogi személyiséggel nem rendelkező nonprofit szervezetek Részletesebben 1997. évi CLVI. törvény. a közhasznú szervezetekről1
1997. évi CLVI. törvény a közhasznú szervezetekről1 Az Országgyűlés a nem kormányzati és nem haszonelvű szervezetek hazai hagyományainak megőrzése, társadalmi szerepük növelése, közhasznú működésük és Részletesebben Alapszabály módosítás, a 2013. február 28-án tartott közgyűlés által elfogadott módosításokkal egységes szerkezetben
Alapszabály módosítás, a 2013. február 28-án tartott közgyűlés által elfogadott módosításokkal egységes szerkezetben Általános rendelkezések: A Tiszaújvárosban működő társasházak, lakásszövetkezetek képviselői Részletesebben I. Bejelentés jellege (iparűzési adó évközi bevezetése: 2013.07.01-től) Adóköteles tevékenység Változás-bejelentés Adóköteles tevékenység megszűnése,
BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény, valamint az Osli Község Önkormányzat 5/2013.(05.22) rendelete alapján Részletesebben PÁLYÁZATI ADATLAP. Medgyesbodzás Község Önkormányzata civil pályázati keretéből történő pénzbeli támogatás igényléséhez 20.
1. számú melléklet 6/2015.( III.11) önkormányzati rendelethez PÁLYÁZATI ADATLAP Medgyesbodzás Község Önkormányzata civil pályázati keretéből történő pénzbeli támogatás igényléséhez 20. ÉVRE VONATKOZÓAN Részletesebben BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS
BEJELENTKEZÉS, VÁLTOZÁS-BEJELENTÉS az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény és a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény alapján a/az önkormányzat adóhatóságához I. Bejelentés jellege 1. Idegenforgalmi Részletesebben EGYÉNI VÁLLALKOZÓI TEVÉKENYSÉG MEGKEZDÉSÉNEK BEJELENTÉSE TÖRZSLAP 1. A vállalkozó személyes adatai
Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala EGYÉNI VÁLLALKOZÓI TEVÉKENYSÉG MEGKEZDÉSÉNEK BEJELENTÉSE TÖRZSLAP 1. Az űrlap alkalmazásának kezdete: 2012. december 1. Jogszabályi hivatkozás: Részletesebben ALAPSZABÁLY. I. fejezet Általános rendelkezések
ALAPSZABÁLY I. fejezet Általános rendelkezések 1. Az egyesület neve: Veszprémi Múzeumegylet 2. Az egyesület székhelye: 8200 Veszprém, Erzsébet sétány 1. 3. Az egyesület működési területe: Veszprém megye. Részletesebben TAGGYŰLÉSI HATÁROZATOK
TAGGYŰLÉSI HATÁROZATOK 3/2010.05.03. sz. határozat: A Pestszentlőrinc-Pestszentimre Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kiemelten Közhasznú Kft. Taggyűlése a 2009. évi pénzügyi beszámolót és közhasznú jelentést Részletesebben 8. számú melléklet a 2006. évi V. törvényhez A ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ALAPSZABÁLYMINTÁJA. Alapszabály
8. számú melléklet a 2006. évi V. törvényhez A ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ALAPSZABÁLYMINTÁJA Alapszabály Alulírott alapítók (részvényesek), a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény Részletesebben Balotaszállás Községi Önkormányzat 6412 Balotaszállás, Ady Endre u. 26. Tel.: 77/442-098, Fax.: 77/542-000
Balotaszállás Községi Önkormányzat 6412 Balotaszállás, Ady Endre u. 26. Tel.: 77/442-098, Fax.: 77/542-000 ADÓBEJELENTKEZÉSI LAP helyi iparűzési adóhoz és idegenforgalmi adóbeszedési kötelezettséghez I. Részletesebben E l ő t e r j e s z t é s
EPLÉNY KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE Szám: EPL/57/16/2014. E l ő t e r j e s z t é s Eplény Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. december 17-ei ülésére Tárgy: Az Eplényi Gyermekekért Részletesebben A BETÉTI TÁRSASÁG SZERZŐDÉSMINTÁJA. Társasági szerződés. 1. A társaság cégneve, székhelye, telephelye(i), fióktelepe(i)

matches: bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság Bíróság


text:
Az elsőfokú bíróság az I. rendű terheltet és társait bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett, áru hamis megjelölése bűntettében [1978. évi IV. törvény 296. § (1) bekezdés, (2) bekezdés], társtettesként elkövetett, engedély nélküli külkereskedelmi tevékenység bűntettében (1978. évi IV. törvény 298. §), 3 rendbeli társtettesként elkövetett, rossz minőségű termék forgalomba hozatala bűntettében [1978. évi IV. törvény 292. § (1) bekezdés, (2) bekezdés] és társtettesként elkövetett pénzmosás bűntettében [1978. évi IV. törvény 303. § (3) bekezdés b) pont, (4) bekezdés a) és b) pont]; s ezért a terheltekkel szemben szabadságvesztés büntetéseket szabott ki.
A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét a bűncselekmények minősítésére, valamint a vagyonelkobzás összegére vonatkozó részében megváltoztatta, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
A jogerős ügydöntő határozatok ellen a fellebbviteli főügyészség terjesztett elő felülvizsgálati indítványt valamennyi terhelt vonatkozásában a Be. 416. § (1) bekezdés c) pontja alapján.
A Kúria a felülvizsgálati indítványt megalapozottnak találta. Határozatában megállapította, hogy az alapeljárás során megvalósult a Be. 373. § (1) bekezdés II.e) pontja szerinti feltétlen hatályon kívül helyezést eredményező eljárási szabálysértés, mivel a bíróság nem volt törvényesen megalakítva.
A Be. 17. § (6) bekezdésében felsorolt bűncselekmények között a fogyasztók érdekeit és a gazdasági verseny tisztaságát sértő bűncselekmények vonatkozásában – amennyiben a bíróság a Be. 2. §-ára figyelemmel az elkövetéskor hatályos Btk. rendelkezéseit alkalmazza –, így az áru hamis megjelölésének bűntette, a rossz minőségű termék forgalomba hozatalának bűntette, valamint az engedély nélküli külkereskedelmi tevékenység bűntette is esetében viszont a Be. 14. § (7) bekezdése szerint első fokon a tanács elnöke, másodfokon és – a Kúria kivételével – harmadfokon a tanács egyik tagja az Országos Bíróság Hivatal Elnöke által kijelölt bíró.
A Kúria megállapította, hogy ez a szabály abban az esetben is érvényes, ha első fokon nem járásbíróság, hanem a törvényszék jár el. A Be. 14. § (7) bekezdése ugyanis nem csak a kizárólagos illetékesség folytán eljáró járásbíróság (kerületi bíróság) egyesbírájára vagy tanácselnökére, hanem valamennyi első fokon eljáró – azaz az első fokon eljáró törvényszék – tanácselnökére nézve kötelező szabály.
A Kúria ezért az első- és a másodfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.

matches: bíróság bíróság bíróság bíróság Kúria bíróság bíróság Kúria Bíróság Kúria Kúria bíróság


text:
Az Alkotmánybíróság 1. öttagú tanácsának 2018. február 6-i ülése
− a Kúria Bfv.III.1.291/2016/10. számú végzése elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (sikkasztás, vád megváltoztatása) (IV/1073/2017.)
− a Fővárosi Ítélőtábla 4.Pkf.27.328/2016/2. számú végzése elleni alkotmányjogi panasz (perújítás elutasítása) (IV/1204/2017.)
− a Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 8.K.27.699/2016/13. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (közigazgatási határozat felülvizsgálata, szociális szolgáltatás) (IV/1240/2017.)
− a Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 10.K.27.698/2016/19. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (közigazgatási határozat felülvizsgálata, szociális szolgáltatás) (IV/1178/2017.)
− a Kúria Pfv.IV.20.919/2016/6. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz (személyes adatok védelme) (IV/1122/2017.)
− a Debreceni Törvényszék 2.Bf.533/2016/9. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (kirendelt védő) (IV/1028/2017.)
− a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 6.K.31.913/2016/7. számú ítélete, valamint a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény (Szjtv.) 26. § (1) bekezdése elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (árukiadó automata üzemeltetése, szerencsejáték) (IV/1420/2017.)
− a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 3.K.32.539/2016/5. számú ítélete és a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény 26. § (1) bekezdése elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (árukiadó automata üzemeltetése, szerencsejáték) (IV/1075/2017.)
− a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 13.K.34.461/2015/7. számú ítélete és a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény 26. § (1) bekezdésének második mondata elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (árukiadó automata üzemeltetése, szerencsejáték) (IV/272/2017.)
− a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 13.K.31.757/2016/3. számú ítélete, valamint a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény (Szjtv.) 26. § (1) bekezdése elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (árukiadó automata üzemeltetése, szerencsejáték) (IV/271/2017.)
− a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 13.K.30.723/2016/4. számú ítélete és a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény 26. § (1) bekezdésének második mondata elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (árukiadó automata üzemeltetése, szerencsejáték) (IV/270/2017.)
−a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 10.K.32.086/2016/5. számú ítélete elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (szerencsejátékban való részvételt biztosító közvetítői tevékenység) (IV/224/2017.)
− a Fővárosi Törvényszék 29.Szef.81/2016/2. számú végzése elleni alkotmányjogi panasz befogadhatóságának vizsgálata (végzés kézbesítésének elmulasztása) (IV/749/2017.)

matches: Kúria Bíróság Bíróság Kúria Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság


text:
Elfogadta a bíróság a vitatott Trump-rendelet egyes részeit - Debrecen hírei, debreceni hírek | Debrecen és Hajdú-Bihar megye hírei - Dehir.hu
2020. 01. 17. 20:21:08
Elfogadta a bíróság a vitatott Trump-rendelet egyes részeit
Szerző: MTI | info@dehir.hu Közzétéve: 2017.06.26. 19:04	| Frissítve: 2017.06.26. 19:27
Washington – Az Egyesült Államokba történő beutazásokat korlátozó rendelet most elfogadott részei azonnali hatállyal életbe is lépnek.
Az alkotmánybíróság szerepét betöltő szövetségi legfelsőbb bíróság a Fehér Ház kérésére sürgősséggel tárgyalta az elnöki rendeletet, amelyet korábban két alsóbb fokú bíróság felfüggesztett.
A legfelsőbb bíróság törvényesnek minősítette a felfüggesztett elnöki rendelet egyes részeit, így azok azonnali hatállyal életbe lépnek. A bíróság megfogalmazása szerint a döntés azokra a külföldi állampolgárokra vonatkozik, akik " híján vannak az Egyesült Államokban lévő valamely személy vagy entitás iránti jóhiszeműségnek." A rendelet egészét a bíróság a nyári szünet után, októberben vizsgálja meg.
A bíróság ugyanakkor érvényben hagyta a rendelet végrehajtását felfüggesztő alsóbb fokú bírósági döntések azon részét, amely lehetővé teszi a rendelet elleni fellebbezést mindazoknak, akiknek az Egyesült Államokban rokonaik élnek. Leszögezte a döntés, hogy a fellebbezés joga nem illet meg másokat. E tekintetben a taláros testület az alsóbb fokú bíróságok döntését túlságosan kiterjesztő hatályúnak minősítette.
A legfelső bíróság döntése értelmében érvénybe lép az elnöki rendeletnek a menekültek bevándorlási kérelmeinek elbírálását 120 napra felfüggesztő pontja is.
Donald Trump nem sokkal elnöki beiktatása után hozta nyilvánosságra rendeletét az egyes országokból történő beutazások átmeneti felfüggesztéséről, ám a felháborodás nyomán visszavonta és március 6-án új, módosított rendeletet tett közzé. Ebben hat országból - Szíriából, Iránból, Szudánból, Líbiából, Szomáliából és Jemenbő l- érkezők beutazását függesztette fel átmeneti időre, a határellenőrzést szigorító új módszerek kidolgozásáig. Ugyanezen okból 120 napra felfüggesztette a menekültek bevándorlási kérelmeinek elbírálását is. Az elnöki rendeletnek március 16-án kellett volna hatályba lépnie, ám Hawaii és Maryland szövetségi államok bírósága az egész országra kiterjedő hatállyal felfüggesztette, s a felfüggesztést két fellebbviteli bíróság később jóvá is hagyta.
Donald Trump a rendelet kiadásakor és az azt követő vitákban is az Európában elkövetett terrorista merényletekre hivatkozott. "Nem engedjük meg, hogy a terrorizmus a mi partjainkat is elérje" - fogalmazott az elnök. Bírálói szerint viszont a rendelet hátrányosan különböztetett meg muszlim vallásúakat, hiszen a tiltás muszlim többségű államokat érint.
Az első elemzések Donald Trump nagy győzelmeként értékelik a sarkalatos törvény erejével bíró rendelet egyes rendelkezéseinek jóváhagyását.
A mostani döntés meghozatalakor - amerikai sajtójelentések szerint - legfelsőbb bíróság három konzervatív tagja kijelentette: a rendelet egészének életbe léptetését megszavazná. A legfelsőbb bíróságon a 49 éves Neil Gorsuch kinevezésével ismét 5:4 arányú többségben vannak a a konzervatív bírák. Napok óta arról folyik a közbeszéd, hogy az egyik bíró visszavonulna, s ezzel ismét lehetőség teremtődne arra, hogy Donald Trump ismét konzervatív bírót jelöljön.
Címkék: rendelet, Bíróság, Donald Trump, beutazási tilalom

matches: bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság bíróság