text:
2 Evakuálás Ankara YHT baleset esetén | RayHaber | raillynews
HomeTÖRÖKORSZÁGKözép-Anatólia régió06 AnkaraAnkara YHT 2. baleseti eset Evakuálás
Ankara yht balesetek evakuálási esete
A 2018-ban az Ankarában lévő YHT katasztrófával összefüggésben tíz vádlott perben a bíróság úgy döntött, hogy folytatja Osman Yildirim, a vonatszervező Osman Yildirim, valamint a fogoly Sinan Yavuz és a forgalomirányító Emin Ercan Erbey letartóztatását.
Az YHT Ankara-Konya járatokkal foglalkozott. 13. december 2018-án a Marşandiz állomáshoz kapcsolódó Yenimahalle ütközött a vezetővel. Kilenc ember vesztette életét a katasztrófa során, 86 ember megsebesült.
Ankarában a 10. Legfelsõbb Büntetõbíróságon peres ügyet indítottak olma miatt, amely egynél több ember halálát és sérülését okozta hakkında 15 emberre.
3 vádlott, 7 fogva tartott és 10 fogva tartott perje a 30. Legfelsőbb Büntetőbíróságon kezdődött. A tárgyalót azok töltötték be, akik a katasztrófa közelében elvesztek és megsérültek.
3 VÉGZETT, 7 VÉGREHAJTOTT Bűncselekmény
egyszerBurcu Cansu'nun a hírek szerint; Tren őrizetbe vett vádlottak Osman Yıldırım, Sinan Yavuz, a forgalomirányító Emin Ercan Erbey és a letartóztatott vádlottak YHT Ankara állomás igazgatóhelyettese Kadir Oğuz, a forgalmi szolgálat igazgatóhelyettese Ergün Tuna, az YHT forgalmi szolgálat vezetője Ünal Sayıner, YHT Ankara igazgató, Duran Yaman Recep Kutlay, a TCDD Forgalmi és Állomáskezelési Osztályának igazgatója, Mükerrem Aydoğdu, a TCDD Biztonsági és Minőségirányítási Osztály vezetője, Erol Tuna Aşkın először jelent meg a bíró előtt.
BTS, SA HOGY A SZIGNALIZÁCIÓ NEM TÖRTÉNT ”
2016 márciusában a Gülermak-Kolin Partnership és a TCDD szerződést írt alá a nagysebességű vasútvonalról. A megállapodás értelmében az Ankara és Kayaş közötti rendszert 2018 januárjában kellett elkészíteni, és az Ankara – Sincan vonal között, ahol a katasztrófa 2017 októberében történt.
A szerződést 36 hónapra írták alá, bár a projekt befejezésének határideje 17 hónap volt. A június 24-i választások előtt a jelzőrendszer befejezése előtt megnyitották az çılış politikai kiállítást.
Miközben az AKP kormánya nem vette figyelembe a BTS figyelmeztetéseit a katasztrófa meghívására, a katasztrófára 13. december 2018-án került sor.
A katasztrófa után a BTS nyilatkozatában mondta önce. Figyeltük a hatóságokat, mielőtt megnyitnánk ezt a sort. Ha a jelzőrendszer működne, akkor nem lenne baleset. Ez a rendszer irányítja a vasúti forgalmat. Ez a jelzés még működési hiba esetén is megakadályozható. Ez a vonal április 12-én nyitotta meg a választásokat. Abban az időben tettünk figyelmeztetéseket, és azt mondták, hogy nincs jelzés
UM Azt hittem, megváltoztattam a sort
A vádiratban Osman Yildirim vasútállomás tisztje védekezett, mivel a vádlottak állítása szerint a baleset azért történt, mert elfelejtette megváltoztatni az ollókat, amelyek lehetővé tették a vonatok számára, hogy indulásuk iránya szerint különféle sínekre lépjenek be.
Yıldırım azt mondta: um, azt hittem, megcsináltam, de nem. Baleset volt, mert a 2. vonalon haladni kívánt vonat az 1. vonaltól indult ”.
Mivel a fűtési rendszer nem működött az ollón, Yıldırım kijelentette, hogy az olló fagyott, és a következőkről beszélt az esemény napjáról:
Makas Az M74 olló nem működött, és soha nem mutatták meg nekem. Mivel a munkavállalók túlórát dolgoztak, 23.00:4 után nem alkalmazták a munkavállalókat, hogy elkerüljék a túlórát. Nem tudtam, hogy csak aznap voltam. 5-12 órakor Eryaman fagyos figyelmeztetéseket kapott az ollón. Megpróbáltam a tizenkettedik útvonalat felépíteni a műveleti tiszt megbízása alapján. Jég volt, és az olló fagyott. A ollóban nem volt fűtési rendszer. Általában fűtőrendszer van az ollóban, de nem működött. Nekem nehéz volt ollót készíteni. A tiszt azt mondta, hogy 13-án volt vonat. Foglalkoztam vele, és megtettem. Ezúttal elkészítettem a 11. irányú ollókat, amelyek összeomlottak.
A kezem és a lábam megfagyott. 4-5 óta hideg vagyok. Valószínűleg nem zártam le. Beléptem a kabinba. Megcsináltam a 11-es ollót. Az olló rossz elkészítése a vasúton gyakori előfordulás. Ezért nem tettek óvintézkedéseket. A vonat előttem haladt, de lehetetlen látni, melyik egyenletes. Aztán bekövetkezett a baleset, és sokkoltam. Még mindig sokkban vagyok.
Yildirim, a bíróság elnöke "ollóval csináltad" kérdést tett fel: "Azt hittem, hogy nincs" - válaszolta.
Villám: "hideg az idő, az egyetlen munkám és edzésem nem tévedett be" - mondta.
“A FELADATOK KÉPZÉS NÉLKÜL
Osman Yildirim ügyvédje, Mehmet Eker azt mondta: „Néhány sorban egynél több olló van, mindegyiket el kell rendezni. Az esemény napján a villámot több olló elrendezésével bízták meg. Az ügyfelemnek öt további tréninget kellett elvégeznie, és egyikük sem volt
NINCS FLAGOK
Válaszolva Eker Yildirim ügyvéd kérdéseire,
„Az ollókésnek nem volt tisztítószere a hó tisztításához. A kabinban nem volt, ahol láttam az M74 ollót. A kunyhóban nem voltak vörös, zöld zászlók.
Volt-e olyan ellenőrző rendszer, amelyben az ollókat megfelelően cserélték? Volt-e jelzés? A balesetet megakadályozhatjuk-e jelzés esetén?
Villám, "az elektronikus figyelmeztető rendszer nem jelezte, bár nem lenne baleset" - válaszolta.
„5–10 perc alatt változtatnia kell a folytonos ollókat”
Alperes Sinan Yavuz, a tisztviselő a következőket állította védekezésében:
Im kötelességem vonatot vezetni. A baleset napján küldtem elsőként a vezető vonatot. Aztán megvártam Osman Yildirim garanciáját. Egy idő után Yildirim felhívott és azt mondta, hogy az M90 ollón nincs reteszelő hang. Mondtam neki, hogy lassítson le a vonaton. Felhívtam Yildirim-t a műszaki telefonon, amíg a vonat belépett. Azt mondta, hogy nincs probléma, mert az olló megtisztítja a jéglekvárt.
Azt állították, hogy a vezető vonat Eryamanba érkezett. M74 Ollók, amelyek elválasztják az 1. és a 2. sort. Jóváhagyásra van szükség a rendszeren keresztül. Követtem a jóváhagyását. Néhány perc múlva felhívta a forgalomirányítót. 06:30 felhívtam a sofőt és elküldtem a vonatot. Mivel nincs jelzőrendszer, nem észrevehető. Semmilyen módon nem tudjuk nyomon követni, és nem is tudhatjuk, melyik vonal megy tovább.
Naponta átlagosan 60 vonat indul. December 74-től kezdve az M9 folyamatosan változott 5-10 percig, a forgalmi helyzettől függően. Az 1. és a 2. vonalat kilenc hónapig nyitották. Tudtam szállítani azon a napon, mint minden nap. ”
Emin Ercan Erbay, a letartóztatott vádlott forgalomirányító, védekezésében kijelentette:
„Az esemény napja rutinszerűen kezdődött. Nem látom az olló helyzetét, ahonnan ülök. A nyilatkozatot alapul veszem. Minden nap megtettem.
A jelzőrendszer Xinjiangban ér véget. Nincs olyan rendszer, amely megmutatná a vonatok irányát a műszerfalon. Ha így lenne, egyikünk sem lenne itt ma. "
A teremben a reakció gyakran „az emberek nem halnak meg, ha a jelzés” emelkedik.
A SZEMÉLYZET KÉT ORSZÁGBAN NEM SZERETT
A TCDD Vasútállomás igazgatóhelyettese, Kadir Oğuz a következőket állította védekezésében:
„2006 óta dolgozom Ankarában. Hétköznapokon 08:00 és 18:00 között dolgoztam. A baleset napján pihentem a házamban.
A személyzet tervezése során figyelembe veszi a vonat sűrűségét 24 órán belül.
23: 00-07: 00 van egy személy éjjeli őrszem. Ha ollós mozgásokat hasonlítunk össze, ha csak egy és két ember van, akkor a kéznél lévő személyzet nem elegendő. Lehetetlen két embert szolgálatba helyezni hét alkalmazottal. ”
A DOKUMENTUM UTÁN RENDELKEZIK
„A képzésről 5 napos rendelés van az új munkahelyhez való alkalmazkodáshoz. Amikor Osman Yıldırım jött, keleti irányba hajtottuk végre a manővereket. Az első napon megérkezett a nyugati és a keleti utazás alapelveire. Nem tanítunk egy 30 éves ollót olló használatára. Harmónia edzést kapnak, hol lehet enni, hol pihenni.
Felveszik vagy sem - mondta a dokumentumok - később szervezzük meg a képzéseket a később megszervezett dokumentumokhoz.
Ami a gombos edzést illeti, hadd mondjam el, hogy ez nem komplikáció, hanem segítő. Nincs olyan eset, hogy az ollót nem lehet megváltoztatni, mert a gomb be van helyezve. Karral is elkészíthető.
December 9-én Osman Yıldırım volt az első éjszakai őrszolgálata. Három ember volt a következő rohamban, látta, hogy tudja, hogyan kell használni az ollót. Éjszakai műszakban van 12-kor. A képzési okmányok aláírásának elmulasztása nem azt jelenti, hogy nem ismeri az olló használatát.
Osman Yildirim azt mondta, hogy a várakozó kunyhó hideg volt, és még az ajtó sem volt. Mindent tartalmaz, és ez egy átmeneti hely. Azt mondta, hogy nincs zászló, de van. Ezeknek a vonatoknak egy perc állomás van az olló tetején. A zöld zászló megjelenése után lép be. Megemlítették, hogy télen seprű nem volt. Az olló minden anyaggal beavatkozik. Igaz, hogy nincs ollóval fűtési rendszer. A fagyasztó ollók tisztítása és működésbe hozatala nem a vonat tisztviselőinek problémája. Ő maga csinálta. Nincs hibám a baleset kialakulásában. ”
NÖVELT GÉP
„A vezetők az útvonal jobb oldalán több sorban haladnak. Az 1-es vonalon mentek. Az 1. és a 2. vonal nyitva van a baleset napján. A jogszabályok szerint az 1. sor kerül. Nem tudom, miért nem kérdőjelezte meg a mechanikusok, miért ment a 2. vonaltól. ”
Amikor Osman Yildirim ügyvédje megkérdezte, hogy van-e sok képzés a rendeletnek megfelelően, Kadir Oguz azt mondta: „Ezeket a képzéseket nem azért adták meg, mert Osman Yildirim ideiglenes képzéssel jött. Ezeket a képzéseket állandó személyzet nyújtja ”.
Nincsenek írásbeli nyilatkozatok
A nyírás megmutatja az ollógolyó irányát, amelyben a gépész jobb lenne megérteni az Oguz jobb megértésének módját. Nem írtam írásbeli nyilatkozatot a olló hiányáról ”- mondta.
A BÍRÓSÁG ALAPÍTVÁNNAK JELEN
Oğuz'a vádlott ügyvédek, kijelentve, hogy a személyzet azt kérdezte: „A bíróság kérte, hogy az Ankara Gar'dan dokumentum mellékelje az Ön aláírását, ha akarod?” - kérdezte. Oğuz, aki az Ankara állomás igazgatóhelyetteseként jár el, feltette a kérdést: „Eltávolítják az archívumból. Ez az írásomhoz tartozik.
ALAPVÁLLALKOZÓKAT ÍTÉLNI
Az alperesek ügyvédei között vita folyt az Oğuz felé intézett kérdésekről. Sonrası Ő a felelős vezérigazgató. A kivetett rendszerben sem ez az alperes, sem pedig néhány alperes nem rendelkezik joghatósággal. Meg akarjuk ítélni az igazi felelősséget. ” A vádlottak rokonai tapsának a tárgyalóteremben a bíróság elnöke kijelentette: „Ez nem mozi”.
A bíróság úgy döntött, hogy folytatja Osman Yildirim vonatszervezési tisztviselő, a fogva tartott Sinan Yavuz próbatisztviselő és az Emin Ercan Erbey forgalomirányító kiürítését.
3. 30 munkavállalók evakuálva a repülőtéri dolgozók esetében
A YHT balesetet 9 ember öl meg ma
A BTS az Ankara vasútállomáson lévő terület evakuálására reagál
A spanyol vasúti társaság ADIF gyanúsítottai a vonat baleset esetén
Ebru Gultekin Iliscari A vonat baleseti eseteiről
Első próba a Çorlu vonat baleseti próbájában befejeződött
A vasúti társaság esetében a vonat összeomlása Spanyolországban történt
Mersinben megkezdődött a vasúti átjáró baleset tárgyalása
Ankara YHT baleset
Ankara YHT baleseti eset
Ankara YHT Baleset az ügy döntésében
Ankara-Konya YHT expedíció
Több szakember neve Emin Erbey
mozgásért felelős tiszt
Marshall állomás
Több szakember neve Osman Yıldırım
Lépjen kapcsolatba a Sinan-val
Közlekedésvezérlő
YHT baleseti eset

matches: bíróság bíróság BÍRÓSÁG bíróság bíróság bíróság


text:
KÖZHÍRRÉ TÉTETIK! Matematika tantárgyból: I. helyezett: Orbán Elvira 3. a I. helyezett: Kecskés Lilla 4.a. Magyar nyelv és irodalom tantárgyból: - PDF
KÖZHÍRRÉ TÉTETIK! Matematika tantárgyból: I. helyezett: Orbán Elvira 3. a I. helyezett: Kecskés Lilla 4.a. Magyar nyelv és irodalom tantárgyból:
Download "KÖZHÍRRÉ TÉTETIK! Matematika tantárgyból: I. helyezett: Orbán Elvira 3. a I. helyezett: Kecskés Lilla 4.a. Magyar nyelv és irodalom tantárgyból:"
2 2011 decemberében a Kun szent - miklóson megrendezett Körzeti Tanulmányi Versenyen vettek részt az általános iskola tanulói. Könyvjutalomban és oklevélben részesültek sikeres szereplésükért. Matematika tantárgyból: I. helyezett: Orbán Elvira 3. a I. helyezett: Kecskés Lilla 4.a Magyar nyelv és irodalom tantárgyból: III. helyezett: Kecskés Balázs 4. b V. helyezett: Kátai Kornélia 3. d VI. helyezett: Cseh Lilla 3. b KÖZHÍRRÉ TÉTETIK! Elkészült az általános iskola és a sportcsarnok honlapja! Címe: Dömsödön az alsó tagozatos Ka - zin czy prózamondó versenyen sikeresen szereplő tanulóink: 3. osztály IV. helyezett: Cseh Lilla 3. b és Markó Rebeka 3. a V. helyezett: Hefler Anett 3. d 4. osztály III. helyezett: Kovács Anett 4. a IV. helyezett: Gulyás Ádám 4. a V. helyezett: Kecskés Lilla 4. a Gratulálunk, és további szép eredményeket kívánunk! a Szent Imre úti Iskola tantestülete
3 Helyi szinten példátlan esemény történt az egyik kis kun - lacházi erdőben. December fo - lya mán egy rétisas pár költözött hozzánk és fészket rakott! Madarász körökből származó információk szerint soha az - előtt még nem írtak le fészkelő rétisasokat a Kiskunság ezen részén! A fészekrakás folyamatát volt szerencsém tisztes távolból heteken át figyelemmel kísérni. Hatalmas közel gólyafészek méretű fészket építettek. Örömmel jelenthetem, hogy januárban a tojó sas tojásokat rakott és gondosan kotlik, míg hű párja vadászik helyette is. Ismerjük hát meg a levegő királyát egy kicsit közelebbről a Wikipédia segítségével! A rétisas vagy fehérfarkú rétisas (Haliaeetus albicilla) a madarak osztályának a vágómadár alakúak rendjébe, ezen belül a vágómadárfélék családjába tartozó faj. Előfordulása: Európában Észak-Norvé giá - tól egészen a Balkán-félszigetig terjed. Európa középső, északi és keleti részén vannak az állandó populációk. Európa nyugati és déli részén állományok telelnek. Északkelet-Európában és Észak- Ázsiában a költési és fiókanevelési időszakban találhatók. Ázsia nagy részén is megtalálható. Igen sokféle élőhelyen előfordul, de táplálkozása miatt elsősorban a vizes területek (tengerpartok, folyók, tavak vidéke, mocsarak) képezik élőhelyeit. Kedveli a magas fákkal benőtt vidékeket, a tengerparton pedig a magasabb sziklapárkányokat. Magyar or s z á- gon kis számban fészkel. Külleme: A fiatalok sötétbarna színűek és farkuk, csőrük sötét színű, az idősebbeknél a csőr sárga színű, míg a farkuk fehér színű és sokkal világosabb a tolluk. Testmagassága centiméter, szárnyainak fesztávolsága centiméter. A hím súlya gramm, a tojó gramm. Táplálkozása: Elsősorban halakat, ezen kívül madarakat, hüllőket és ki - sebb emlősöket esznek. Fészkelési idő: Az elterjedési terület déli részén januártól júniusig, az északi részén áprilistól szeptemberig költ. Sziklákra vagy fákra gallyakból építi fészkét. Fészekalja 1-3 tojásból áll, a kikelési idő nap, a kirepülési idő nap, napig szüleik közelében maradnak. Kárpát-medencei előfordulása: Magyarországon egész évben előfordul, pár állandóan itt fészkel. A rétisas párok a kotlási időszakban legalább száz négyzetkilométernyi saját területet igényelnek. Védettsége: Szerepel a Természetvédelmi Világszövetség Vörös Listáján, de még mint nem veszélyeztetett faj. Európában ritka fajnak számít. Magyarországon fokozottan védett. Pénzben kifejezhető értéke Ft, ami alapján a legféltettebb hazai fajok közé sorolható. Megjelenése és sikeres fészkelése egy adott terület megfelelő kezelésének mutatója természetvédelmi és vadgazdálkodási szempontból, így a helyi vadásztársaság méltón lehet büszke a rétisas pár megjelenésére. A természetvédelmi hatóság kérésére az erdő tulajdonosa, a va - dász társaság, a környékbeli gazdálkodók és mezőőri szolgálatunk mindent megtesz annak érdekében, hogy a költés és a fiókák felnevelése zavartalan le - gyen. Tekintettel arra, hogy egy igen ritka faj egyedeiről van szó, melyek a nemzetközi illegális madárkereskedők érdeklődésére is számot tartanak, a fészek he - lyét nem tesszük közzé. Kérem, ha valaki véletlenül felfedezné, a sasok érdekében ne tegye nyilvánossá a helyet! Megértő segítségüket előre is köszönöm! Pfeifer Rikárd Köszöntés! Édesany án kat, Göbölyös Gyu lá - nét 80. születésnapján szeretettel kö szöntjük! Jó egészséget, boldog, hosszú életet kívánnak gyermekei és családja! 145 éve helyezték üzembe a ruszkabányai vaskohót; 165 éve született Mikszáth Kálmán ( ) író, újságíró től kormánypárti képviselő. Néhány munkája: Szent Péter esernyője, Különös házasság, Noszty fiú esete Tóth Marival, Kísértet Lublón, Akli Miklós, A tót atyafiak, A jó palócok; 170 éve született Konkoly - Thege Miklós ( ), csillagász és asztrofizikus. Ő szervezte meg az előrejelző szolgálatot és az ő idejében adták ki az első térképes időjárás-jelentéseket; 195 éve, 1817-ben jelent meg az első magyar nyelvű tudományos folyóirat. Orrdugulással, nehezített orrlégzéssel járó homlok-, arc-, tarkótáji fejfájások, allergia, arcüreggyulladás, hátra, torokba csorgó váladék, száraz, kínzó köhögés, visszatérő fülfájások nehezítik Ön vagy gyermeke napjait, éjszakáit? Orrhigiénés orvosi rendelésen, speciális technikával (Proetz- módszer) megoldást kínálunk az arra alkalmasoknál. Dr. Jákli Györgyi Előjegyzés: Dabas, Luther u. 10. Hétfő, szerda: tól, szombat: tól
4 2009 márciusában kaptam lehetőséget arra, hogy a Kiskunlacházi Mezőőri Szolgálat vezetőjeként új lendületet adjak a kis csapatnak. Az idők során a szolgálat kissé megtépázott tekintélyének helyreállításán kívül a technikai eszközök korszerűsítése, a tettenérések és felderítések számának drasztikus növelése, a mezei vagyoni javak- és a környezet elleni cselekmények megelőzése lett a feladatom. Röviden: a mezőőri hatékonyság fokozása. Most, 2012 elején visszapillantva ez elmúlt 3 év történéseire, meglehetősen vegyes érzelmek törnek rám. Ketté kell bontanom az értékelést, mégpedig szakmai és morális részekre. A szakmai rész, egyértelműen sikertörténet! A különféle szervezési és szakmai részletekkel nem untatnám a Tisztelt Olvasót. A lényeg az, hogy a munkájukat becsülettel végző mezőőrök aktívabban és kiszámíthatatlanul bárhol, bármikor felbukkannak a határban, jelentősen megnehezítve a tilosban járók dolgát ben a 31 db mezőőri üggyel Pest Megye legeredményesebb mezei őrszolgálata voltunk! Véleményem szerint a mezőőri ügyszámok is magukért beszélnek: 2011 január 01-jétől december 31-ig 45 ügyben tudtunk eljárást kezdeményezni 63 tetten ért, illetve nevesített elkövető ellen, mégpedig a következők szerint: 15 lopás (bűncselekmény, ill. szabálysértés), 33 elkövető, 2 állatkínzás bűncselekmény, 2 elkövető, 10 tulajdon elleni rongálás szabálysértés, 10 elkövető, 16 szemétlerakás szabálysértés, 16 elkövető, 2 környezetszennyezés (szabálysértés, ill. bűncselekmény), 2 elkövető. A rengeteg figyelmeztetést és elzavarást már nem is említem, amivel jelentős kártételektől óvtuk meg a mezei vagyont! Úgy vélem, hogy a jelen gazdasági környezetben nem várható a mezei kártételek csökkenése, sőt bizonyos növekedésre is számolnunk kell! Az elkövetők egyre rafináltabb módszerekkel és egyre agresszívebben próbálnak a mások által megtermelt javakból részesedni. Nem fogunk tétlenkedni 2012-ben sem! A Mezőőri Szolgálat 2012-es céljai egyértelmű választ kell hogy adjanak tehát a kihívásra: Még hatékonyabb, még gyakoribb ellenőrzések, igazoltatá- sok kül- és belterületen, nappal és éjjel egyaránt! A 2011-ben bevezetett mezei zéró-tolerancia ragyogóan bevált és folytatni fogjuk 2012ben is. Mit is jelent ez? A tetten ért mezei tolvajokkal szemben és azokkal szemben, akik hazafelé szállítják az igazolatlan eredetű terményeket, kivétel nélkül eljárást indítunk. Nincsen többé figyelmeztetés! Lopás esetén, elkövetési értékhatár nélkül, azonnal feljelentést teszünk. Mára a szolgálat tagjai rendelkeznek minden olyan technikai eszközzel melyeket a kollégák zömmel saját erőből finanszíroztak, amelyek az eredmé- újdonsággal is szolgálhatunk, de ezek, had legyenek meglepetések leendő elkövetőink számára! Most rátérek beszámolóm morális részére, melyet nem kívánok túlságosan bő lére ereszteni ben semmiféle problémánk nem volt. Mindenki becsülettel tette a dolgát közepe táján vált világossá számomra, hogy nem 100%-os a csapat teljesítménye, mondhatni homokszem került a gépezetbe Mindent megtettem, hogy sikerüljön valamennyi kollégámat lelkiismeretes munkára ösztönözni, de sajnos rajtam kívül álló okok miatt nem tudtam mindenkit meggyőzni. nyes munkavégzést garantálják. Beleértve a terepi közlekedési eszközöket, a megfigyelő- és dokumentáló berendezéseket, önvédelmi eszközöket stb. Néhány A részletekkel ismét csak nem untatnám Önöket, hiszen az elmúlt esztendőben jó néhány újságcikk, értekezlet, fórum témája volt kicsiny szolgálatunk, enyhe iróniával élve, még a csapból is a mezőőrség folyt Nem lesz, lesz. Miért nem lesz, miért lesz. Ki miatt nem lesz, ki miatt lesz. Több gazda is kérte az elmúlt évben, hogy írjak az újságba, fejtsem ki az álláspontomat és mondjam el végre, hogy ki vagy mi áll ennek az egész hercehurcának a hátterében! Egyetlen rövid, segélykérő felhíváson kívül nem írtam semmit a témában. Nem írtam, mert túlságosan is indulatos lett volna a mondandóm és félő, hogy újabb és újabb pereket, NAV vizsgálatokat kaptam volna a nyakamba, az amúgy is zajlók mellé.
5 Egyébként örömmel értesítem az érintetteket, hogy az ellenem indított alaptalan és hamis vádakra épülő eljárások, vizsgálatok szépen, sorban, egyenként lezárulnak. Nem követtem el semmiféle törvénytelen cselekményt! Most viszont az általam elindított, megalapozott személyiségi jogi perek, és ügyészségi vizsgálatok következnek. Már meg is van az első, kézzel fogható (rövidesen nyilvánosságra hozható) eredmény! Úgy hiszem, hogy a decemberben és a januárban megjelent A Mi újságunk - ból mindenki számára kiolvasható a helyzet. Egy szimpla, munkaügyi konfliktus mely egy egyszerű fe - gyelmi vizsgálattal tisztázható lett volna hatalmasodott el, helyi (talán már nem is csak helyi) politikai üggyé, megrengetve még a szolgálat létét is! Abba most nem mennék bele, hogy miért nem sikerült még a mai napig sem megoldani ezt a problémát, és abba sem, hogy kinek és kiknek köszönhető mindez. Remélem, hamarosan véget ér ez a feltupírozott, mesterségesen gerjesztett blődség, mely már a mezőőrségért felelős Kormányhivatal munkatársainak is viszketős frászt okoz! A lényeg az, hogy a tisztelt gazdák néhány kivétellel egy emberként állnak a Mezőőri Szolgálat mellett. Nagyrészt nekik köszönhető, hogy sikerült megmaradnunk! Ezúton is szeretném dolgozó kollégáimmal együtt kifejezni nagyrabecsülésemet! Ígérem, megháláljuk! A tél derekán járunk, sőt állítólag most jön csak a java, ezért is fontos, hogy néhány szót szóljak a fáról: Az erdő- és fasortulajdonosok figyelmét szeretném felhívni arra, hogy a magántulajdonú erdő őrzése a törvény szerint a mindenkori tulajdonos feladata. A Mezőőri Szolgálat noha nem kötelessége folyamatosan és lelkiismeretesen próbálja védeni az önkormányzati tulajdonú fák mellett a magánerdőt, a magán fasorokat, de a siker érdekében szükség lenne a tulajdonosok hathatósabb segítségére is. A munkánk során például egyetlen egy erdőőrrel sem találkoztunk a magánerdőkben! Az erdei ma - gán utakat le lehetne zárni (árok, sorompó), hogy megnehezítsék a lopott fa elszállítását. A vá - gásérett és az álló száraz fák letermelését engedélyeztetni kell az Erdészeti Hatósággal, és mielőbb el kell végezni. A ma - gán erdőkben és magán faso - rokban lévő kidőlt, kitört fákat, a nem kívánatos (pl. utakra kilógó) sarjakat, ágakat vágják le, hordják be! Néhány aktuális kérés a gazdák és a lakosság felé: Kérjük, hogy azonnal jelentsenek minden idegen mozgást, gyanús járművet a határban, az erdőben! Ha lehet, a jármű rendszámát jegyezzék fel! Erdei fakivágással járó munkálatoknál legyen a helyszínen a pontosan kitöltött Műveleti lap. Ennek hiányában sajnos eljárás indul, még a tulajdonos ellen is. Az erdőben vagy a fasorokban végzett munkálatokról időben értesítsék szolgálatunkat. Értesítsenek minket a legkisebb kártételükről, hiányukról vagy a területükre történő be ha tolásról, mert lehet, hogy az csak a kezdet volt, és a korai felderítés egy későbbi na gyobb értékű lopást hiúsít meg! Továbbra is kérjük bejelentésüket, ha nappal vagy éjjel, erdő vagy fasor irányából mo - toros fűrész hangját, vagy a kidőlő fa reccsenését hallják! (Már sok elkövető áttért a csendesebb kézi fűrészre.) Kérjük, hogy ne csak a vagyoni kártételek elleni harcban segítsenek a szolgálatnak! Szóljanak, ha szemétlerakást, vagy annak előkészületét látják! Ebben a küzdelemben természetesen minden jó érzésű és a határban járó polgártársunk segítségére számítunk! Természetesen minden bejelentést komolyan veszünk, és diszkréten kezelünk! A Mezőőri Szolgálat nevében 2012-re ígérhetem, továbbra is azon dolgozunk, hogy határunkban rend, biztonság és szemétmentes környezet fogadja a gazdákat és a zöldben kikapcsolódni vágyókat. Végezetül álljon itt ismert jelmondatunk: Az arasson, aki vetett! Pfeifer Rikárd a Mezőőri Szolgálat vezetője A hulladékszállítási szolgáltatás jogszabály szerint kötelezően igénybe veendő szolgáltatás, a díja pedig adók módjára behajtható. Felhívjuk a számlafizetéssel késedelemben lévő ügyfeleink szíves figyelmét, hogy legkésőbb február 20-ig rendezzék tartozásaikat, mert ezt követően átadjuk behajtásra, ami jelentős többletköltséggel jár! A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztály II. Életvédelmi Alosztálya nyomozást folytat a Btk (1) bekezdésébe ütköző emberölés bűntett elkövetésének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen, aki december 19-ről 20-ra virradó éjjel, a Ráckeve, Petőfi u. 27. szám alatti lakhelyén megölte Borbély Bálint ráckevei lakost. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság forint nyomravezetői díjat ad annak, aki az elkövető személyazonosságával, tartózkodási helyével kapcsolatban olyan konkrét információkkal tud szolgálni, amely a nyomozást eredményre vezeti, illetve az elkövetők elfogását lehetővé teszi. A bejelentéseket a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztály II. Életvédelmi Alosztálya a 06-1/ telefonszámon várja, valamint bejelentés tehető bármely rendőri szervnél és az ingyenesen hívható telefonszámon. A díjkitűzés visszavonásig érvényes! Február Ha rajlik a muslica februárban, lesz még zimankó márciusban. Febr. 2. Gyertyaszentelő Boldogasszony (Karolina) Gyertyaszentelő melege sok hó és jég előjele. Gyertyaszentelő hidege kora tavasznak hírnöke Febr. 6. Dorottya Ha Dorottya szorítja, Julianna tágítja. Febr. 14. Bálint Ha házasodnak a verebek Bálintkor, készülődhetsz a tavaszra bármikor. Febr. 16. Julianna Ha Juliska fésülködik, a tavasz már közeledik. Febr. 19. Zsuzsanna Zsuzsanna, megszólal a pacsirta. Febr. 24. Mátyás Mátyás ront, ha talál jeget, ha nem talál, csinál.
6 1944-ben Magyarországon kevesebb, mint három hónap alatt gyorsabban, mint bárhol másutt deportáltak embert Szakemberek körében mind a mai napig vitára ad okot annak megállapítása, hogy mi tette lehetővé ezt a páratlanul gyors és alaposságában katasztrofális akciót. A magyar társadalom mind a mai napig nem volt képes feldolgozni a zsidónak nyilvánított magyarokkal történtek traumáját. Sokakat már a kérdés feltevése is felbőszít, mondván, mások is szenvedtek, miért állítják előtérbe azt, ami a zsidósággal történt. Mások szerint a történtek minden mással összehasonlíthatatlanok, és kizárólag az irracionális gyűlölettel magyarázhatók. Valamilyen formában a kérdés szinte mindenkit érint, és ez az érintettség nagymértékben megnehezíti a szembenézést és a megértést. (Ungváry Krisztián Beszélő 2001/6) Kiskunlacházára országos viszonylatban későn, csak az 1848-as szabadságharc után költözhettek be az első állandó zsidó lakosok. Róluk még nincsenek pontos információink. Itt nem alakult ki külön településrész (gettó), ahol a zsidók elkülönülten éltek volna. Elszórtan, a mezőváros több utcájában épültek házaik és üzleteik, alkalmazkodva a társadalmi rétegződést is tükröző település-szerkezethez. A neológ zsidó hitközség 1860ban alakult meg, és a század végére annyira megerősödött, hogy 1896-ban a mai Kossuth utcában emeletes zsinagógát építtetett. A közösség temetőjének való helyet közvetlenül a református temető mellett, 1892-ben vásárolták meg a községtől. Foglalkozás szerint vegyes volt a zsidóság összetétele, akadt közöttük kocsmáros, kereskedő, nyomdai vállalkozó és iparosmester. Vagyoni rétegződés szerint is jelentősen különböztek: nagy távolság választotta el egymástól a kis szatócsboltost és a tekintélyes nagykereskedőt. Néhányan a szomszédos Peregen telepedtek le, ott nyitottak boltot, de Lacházán éltek hitéletet, oda temetkeztek. A zsidóság tehát jól integrálódott a helyi társadalomba. A választóvonalak nem annyira a gyakorolt vallás vagy pláne valamiféle faji vagy etnikai szempontok, inkább a családoknak vagyon és képzettség révén elfoglalt helyzete mentén húzódtak. A zsidókérdés ilyenformán szinte mindenkit érint itt is, ma is. A hallgatás, a ki nem beszélés nyomasztó terhe szintén. Bizonyára ezért szólítottak meg minket több felől, szinte egy időben, lacházi és peregi idős emberek, hogy próbál- junk valamit tenni a zsidó temetővel és az ott nyugvók emlékét eltakaró valóságos és lelki-szellemi bozót ellen. A holokauszt-problémakört és az ahhoz vezető utat a helyben történteken keresztül próbáljuk érteni-értelmezni. Felhívásunkra megmozdult a lakosság, és rendbe hozta a temetőt, amit azóta is igyekszünk karban tartani. Ezzel elkezdődött egy folyamat. Beszélgetéssel, olvasással, interjúkkal, elmesélt-leírt történetekkel, fényképek nézegetésével, levéltári kutatással folytatódott és folytatódik. Egyre többen érzik úgy, hogy van mit mondaniuk az 1940-es évekről és máig érvényes tanulságairól. Nagy érdeklődés kísérte a művelődési központ Szellemi műhely sorozatának március 28-án rendezett, dr. Répás József polgármester által kezdeményezett vitaestjét, melynek témája: a zsidó közösség múltja és hatása jelenünkre a jelen kisebbségi problémái a múlt tanulságainak tükrében. (Ismertetőnk gondolatmenete és illusztrációi dr. Diamant János előadását ill. dr. Szabó Attila prezentációját követik.) Az előadásban és a felkutatott iratokban annak a folyamatnak a feltárását próbáltuk helyi szinten dokumentálni, ahogyan az első világháborúból frontharcos szövetségesként együtt hazatérő zsidó-magyarok és keresztény-magyarok élték egymás megbecsülésével hétköznapjaikat, és jutottak el odáig, amikor már a hivatalos iratok is magyarok és zsidók közötti kapcsolatról beszélnek. Mindezt teszik akkor, amikor a zsidó vallású magyarokat semmilyen rendelet nem fosztja meg állampolgárságuktól. A szóhasználat mételye a mai napig él és virágzik. A rendeleteket az a törvényesen működő parlament hozta, melynek legitimitását és függetlenségét senki nem vonja kétségbe. Új Alkotmányunk preambuluma, a Nemzeti Hitvallás, nemzeti önrendelkezésünk elvesztését 1944 márciusára teszi. A zsidótörvények, amelyek ezeket az embereket megbélyegezték, vagyonuktól megfosztották, 1944 márciusa előtt léptek érvénybe! Sajnos, ma már kevés a tanú. Az akkori fiatalok ha túlélték az akkori és a későbbi megpróbáltatásokat ma évesek. A 70-esek gyermekként élték meg azt a kort, vagy emlékeznek a családban sokszor elhangzott történetekre. Az utolsó órában vagyunk Dr. Diamant János, dr. Szabó Attila Gál Róza
7 Ebben a részben alaptörvényünk jogilag a talpára állítja a feje tetejére fordított, összevisszaságban bukdácsoló életünket. Szabadság és felelősség című fejezetét azzal kezdi, hogy az EMBER így, nagybetűvel sérthetetlen és elidegeníthetetlen alapvető jogait (a sérthetetlen és elidegeníthetetlen jogokat a továbbiakban részletezi) tiszteletben kell tartani, és az állam elsőrendű kötelezettsége az alapvető jogok védelme. Magyarország elismeri az ember alapvető egyéni és közösségi jogait. Az alapvető jogokra és kötelezettségekre vonatkozó szabályokat törvény állapítja meg, alaptörvényünk csupán a kereteket rögzíti, amelytől azonban a törvény nem térhet el. Ennél fogva a törvény nem térhet el attól az alkotmányos szabálytól sem, hogy az alapvető jog más alapvető jog érvényesülése, vagy valamely alkotmányos érték védelme érdekében, a feltétlenül szükséges mértékben, az elérni kívánt céllal arányosan, az alapvető jog lényeges tartalmának tiszteletben tartásával korlátozható. Az első ilyen alapvető jog: az emberi méltóság, amely sérthetetlen. Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz, továbbá a magzat életét a fogantatásától kezdve védelem illeti meg. Itt most visszautalok a médiatörvényre, abból is a sajtószabadságra gondolok, mint alapvető, alkotmányos jogra, amit össze kell egyeztetni az emberi méltósággal, mint szintén alapvető alkotmányos joggal. Szerintem nem olyan nehéz, hogy embertársaink méltóságára tekintettel legyünk akkor is, amikor pl. új - ságcikket írunk, de akkor is, amikor a szomszédasszonnyal beszél getünk valakiről. Különösen igaz ez annak fényében, hogy meggyőződésem, miszerint eleve bennünk van az a bibliai alapelv, amely szerint: (Lukács evangéliuma És amint akarjátok, hogy az emberek veletek cselekedjenek, ti is akképpen cselekedjetek azokkal. ) ne tegyél semmi olyat embertársaddal, amit nem szeretnél, ha veled megtennének! Akinek pedig a gondolkodásában és a tetteiben ez nem olyan természetes, sőt azt vallja és teszi, hogy senki másnak, csak neki van méltósága, azt állami szigorral, szankciók alkalmazásával rá kell kényszeríteni embertársai méltóságának tiszteletben tartására a társadalom, mindannyiunk védelme érdekében. Alkotmányos jogunk szerint senkit sem lehet kínzásnak, em - bertelen, megalázó bánásmódnak, vagy büntetésnek alávetni, szolgaságban tartani. Az állam, mint kizárólagos kényszerítő ha - talom a büntetés kiszabásakor, végrehajtásakor alkalmazottai útján köteles többek között ezt az alkotmányos jogot is a mindennapi gyakorlatban érvényesíteni. Természetesen ez nem je - lent heti azt, hogy a jogerősen elítélt olyan kitüntetett helyzetbe kerüljön, hogy be akarjon kerülni a börtönbe, mert akkor a kiszabott büntetésnek nincs visszatartó hatása. Éppen ellenkező hatást váltana ki, bűncselekményt már csak azért is elkövetnének egyesek, hogy a börtönben az állam mi, mindannyian eltartsa őket. Nos, a jogerősen elítélt méltósága tiszteletben tartása mellett, de kötelezhető a fegyintézetben a saját ellátása költségeinek a megtermelésére, embertársai ellen elkövetett tettei következményeinek a helyreállítására, a kártalanításra. Tilos az emberkereskedelem és tilos emberen tájékoztatáson alapuló, önkéntes hozzájárulása nélkül orvosi, vagy tudományos kísérletet végezni. Tilos az emberi fajnemesítést célzó gyakorlat, az emberi test és testrészek haszonszerzési célú felhasználása, valamint az emberi egyedmásolás (ismert kifejezéssel a klónozás). Ezer évvel ezelőtt még ilyen problémák rendkívül távol álltak az emberiségtől, ma pedig, mint fenyegető valósággal, ezzel is számolni kell. Különösen, ha meggondolom, hogy teljesen öngyilkos módon piedesztálra lett emelve a pénz Olyan hatalma van, hogy háttérbe szorítja, elfelejteti a sokkal fontosabb értékeket, mint például az ember élete, méltósága. Ha sokan összefogva megtartjuk a törvényt, ez megváltozhat és szebbé, élhetőbbé válik az életünk. Kedves embertársam, ezt azonban nem úgy kell csinálni, hogy mástól várjuk, hanem magunk mutatunk példát minden napon és minden helyzetben, még ha nehéz is kilógni a sorból! Természetesen tisztában va - gyok azzal, hogy a föniciaiak óta fontos a pénz, azonban az értékrangsorban sokkal hátrább van a helye, mint ahol jelenleg tartják. Alaptörvényünk mire a végére érünk, megtanuljuk ezt is a helyére rakja, senki ellen, de mindenkiért. A következő cikkelyben a negyedikben alkotmányunk rögzíti: mindenkinek joga van a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz. Nos, a szabadság, mint alapvető emberi jog is korlátozható, sőt, korlátozandó, amennyiben az ember bűncselekményt követ el. Ez a korlátozás azonban csak úgy lehetséges, ahogyan a büntetőtörvénykönyvünk előírja, az alaptörvényben rögzített keretek között. Senkit nem lehet szabadságától másként, mint törvényben meghatározott okokból és törvényben meghatározott eljárás alapján megfosztani. Kijelöli a legsúlyosabb büntetés kereteit is: tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés csak szándékos, erőszakos bűncselekmény elkövetése miatt szabható ki, továbbá rögzíti a büntető eljárások legfontosabb követelményeit is. A bűncselekmény elkövetésével gyanúsított és őrizetbe vett személyt a lehető legrövidebb időn belül szabadon kell bocsátani, vagy bíróság elé kell állítani. A bíróság köteles az elé állított személyt meghallgatni és írásbeli indokolással ellátott határozatban szabadlábra helyezéséről, vagy letartóztatásáról haladéktalanul dönteni. (Már Arisztotelész vallotta az ókorban, hogy az időben elcsattanó pofon több éves neveléssel felér.) Ez rendkívül fontos alapelv, mert a késlekedés olyan hatással van a bűnözésre, mintha az állam nem gyakorolná büntető hatalmát. Szankciót is megfogalmaz: akinek szabadságát alaptalanul, vagy törvénysértően korlátozták, kárának megtérítésére jogosult. Remélem, sarkalatos törvényben előbb-utóbb további szankcióként írja elő a parlament, mert ez lenne a társadalom érdeke hogy a selejtes munkát végző és ezáltal az államnak kártérítési kötelezettséget okozó nyomozót, ügyészt, bírót távolítsák el az állami szolgálatból, sőt az okozott kárt is téríttessék meg velük! Az értéket teremtő, dolgozó, adót fizető állampolgár nem arra adja értéke egy részét adóként az államnak, hogy a selejtes munkát végző tisztviselői eltékozolják. Régóta problémát jelentő helyzetet old meg alaptörvényünk azzal, hogy alkotmányos szintre emeli az önvédelmet, amikor az ötödik cikkelyben megfogalmazza: Mindenkinek joga van törvényben meghatározottak szerint a személye, illetve a tulajdona ellen intézett, vagy az ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához. Mindig is tudtuk, hogy az állam nem képes minden állampolgára mögé védelmezőként egy rendőrt állítani, de eddig még senki nem volt őszinte ebben a kérdésben, az álszenteskedés folytatódott évről évre. Végre kimondatott, hogy jogodban áll megvédeni magadat, életedet, testi épségedet, tulajdonodat. Nos, azért fontos arra is figyelni, hogy továbbra is a törvényben meghatározottak szerint működhet az önvédelem, tehát mindenkit óvok attól, hogy az önvédelemmel túllépje a támadás mértékét, hacsak a túllépés nem indokolható a hirtelen fellépő ijedelemmel. Mindenkit biztatok arra, hogy a bűnözővel szemben lépjen fel határozottan és bátran, hátha ettől egy kicsit biztonságosabb világban tudunk majd élni! Az önvédelem kapcsán megjegyzem, hogy természetesen a pletykálkodással bajt keverő embertársunkat nem vágjuk fejbe. Éppen elegendő önvédelmi tett az is, ha messze ívben elkerüljük és többé nem állunk vele szóba. Ne adjunk neki újabb lehetőséget a pletykálkodásra, a bajkeverésre, így talán előbb-utóbb megtanulja, hogy mit jelent a mindennapokban az embertársa méltóságát tiszteletben tartani. Dr. Gyurik Mária
8 Egy kis történelem Az emberiség történetének kezdeti szakaszában a pénz ismeretlen volt. Az áruk vándorlása cse - re kereskedelemmel bonyolódott. A pénznek, mint értékmérőnek használatát több ezer évvel ezelőtti időre, az ókori föníciaiaknak, mások szerint az egyiptomiaknak tulajdoníthatjuk. A banktevékenység egyik legősibb formája a pénzváltás volt. Ez je - lentette annak idején a pénzvilágban a meggazdagodás első fokát. Az ókori Rómában már Krisztus születésekor élénk banktevékenység folyt. A pénz - kereskedelemben a legnagyobb változást a pénzkölcsön és az ehhez kapcsolódó kamat bevezetése jelentette. (Érdekesség: a Római Birodalom bankárjai a római polgároknak sokkal alacsonyabb kamattal adtak kölcsönt, mint a külföldieknek!) A középkori Európában már nagy bankárdinasztiák alakultak. E családok és utódaik pénzügyi kapcsolataik révén világszerte komoly befolyásra tettek szert a gazdasági és a politikai életben. Ügyeskedésükre egy példa: amikor Napóleon Waterloonál döntő csatáját vívta az angolok és szövetségeseik ellen, a bankok előbb értesültek a csata eredményéről, mint Anglia vezetői. Egy kis trükkel az angolok vereségéről adtak hírt Londonban. A tőzsde árfolyama óriásit zuhant, így olcsón vásároltak, majd a győzelem hírére megemelkedett árfolyamon eladva nagy nyereségre tettek szert. A mai kor pénzhatalmi rendszerei Napjainkra a modern bankvilág szisztematikus manipulációkkal továbbfejlesztette a pénz eredeti funkciójának torzítását. Szinte teljesen megszüntette a pénz jól Bankárdiktatúrában bevált alkalmazását, hogy mint tényleges értéket jelző rendszer vegyen részt a gazdasági, kereskedelmi kapcsolatokban. E manipulációk következményeként az önmagában értéktelen pénz (csak papír) önálló életet kezdett élni és világszerte uralkodóvá vált. Így bontakozott ki a marxista filozófusok által erősen kritizált, értékteremtő munkától elszakadt pénz, a finánctőke térhódítása. Ez a tény már önmagában is a pénzügyi világválság állandó veszélyét hordozza ma gá - ban, fokozza a globális pénzoligarchia és az embertömeg között fennálló érdekellentétet. Magyarország célkeresztben Országunk gazdaságát a jelen helyzetben alapvetően két teher húzza. Az egyik a hatalmas állam adósság, a másik pedig az, hogy a kótyavetye-privatizáció során gazdasági potenciálunk igen alacsony szintre esett vissza. Néhány közismert, elrettentő példa: A rendszerváltáskor 12 cu - korgyárunk működött, biztosítva a hazai ellátást és jelentős exportot, valamint megélhetést adott sok munkásnak és cukorrépa-termelőnek. Ebből mára sundámbundám 11-et eladtak. A felelősök állítása szerint annak idején nem volt az eladásnak szempontja a kapott ár, csak eladni, eladni volt a jelszó! Ugyanakkor ha lúd, legyen kövér eladták az EU által az ország számára biztosított cukorkvótát is! Eredmény: külföldről hozzuk be a drága cukrot! Emellett szinte egy év alatt eladták csaknem egész élelmiszeriparunkat, a jól működő étolajgyárakkal együtt. Egy mezőgazdasági ország esetében mint hazánk külföldi kézbe adni a hazai mezőgazdaságra épülő ipart, felér egy hazaárulással! Ugyancsak eladásra került a Ganz Mávag és az Ikarus által képviselt járműiparunk. Azóta vesszük a külföldi, drága új, vagy lestrapált régi autóbuszokat, vonatokat stb. A ráfizetéses MÁV felparcellázása után eladták a vállalat egyetlen rentábilis részét, a MÁV Cargot, amely mérsékelhette volna a sorozatos veszteségeket. Külföldi tulajdonba kerültek továbbá a gázművek, elektromos szolgáltatók, helyenként a vízművek, telefon-társaságok stb. Ami országunk pénzgazdálkodását illeti, a rendszerváltás után elindult a külföldi bankok leányvállalatainak beözönlése. Ezek közül jó néhányat meg kellett menteni a rossz gazdálkodásukból eredő becsődöléstől Állami (adófizetői) pénzből történt meg konszolidációjuk. Kü - lön szeretném kiemelni a Nemzeti Bank igen furcsa státuszát. A Magyar Nemzeti Bank mint a neve is mutatja formailag az ország bankja. Dolgozói, vezetői állami költségvetésből kapták meglehetősen jó fizetésüket (5-8 millió Ft), és mivel a bank rendszeresen hiányt termel, ezt a hi - ányt is államkasszánkból pótolják. Ugyanakkor az MNB független a kormánytól, és az Európai Központi Bank kihelyezett részlegeként működik, és elsősorban nem nemzeti, hanem európai érdekeket képvisel! Rengeteg valuta áramlik ki például az országból amiatt, hogy a nyugati bankok kamatai és az MNB irányadó kamata között jelentős különbség van (5-6%), amely nyereség formájában bármiféle szolgáltatás nélkül a külföldi befektetők zsebébe vándorol. Összegezve az ország gazdaságáról vázolt pillanatfelvételt, idézhetjük a költő sorait: Szakadék szélén tántorgó ország, eladva mindenünk, Se pénz, se posztó, megtört lelkű nép él itt velünk. Így álltunk tehát 2010-ben, a választások után. Az új kormány nagy lendülettel és ambícióval látott neki a feladatoknak. (Néha talán túl naggyal is ) tekintettel arra például, hogy az országban működő külföldi bankok nyeresége évek óta jóval meghaladta a legjobb európai banki átlagot, s óriási extraprofithoz jutottak, fo - kozott adóval terhelték meg a hazai bankvilágot. Ezen kívül több olyan intézkedés történt, mely a globális pénzhatalom érdekeivel szemben a nemzeti érdekeket helyezte előtérbe. Mindezek az intézkedések alapvetően sértették részben a hazai érdekeltek, részben a nemzetközi tőkéscsoportok érdekeit. Elindult Magyar ország ellen egy politikai és demokratikus álarcba bújtatott pénzügyi megtorló hadjárat. Az egészben az a legszomorúbb, hogy szigorú nemzeti összetartás helyett az EU parlamentjében ülő, ellenzék által delegált ma - gyar képviselők is beálltak ebbe az ország elleni mószerolásba. Nagy baj, ha egy ország nemzetközi szintű képviselői elsődlegesen nem nemzeti, hanem pártérdekeket képviselnek! Jó lenne, ha pártállás nélkül mindenki megjegyezné: pártok jönnek, pár tok mennek, de a Nemzet, a Nép marad, és Haza csak egy van! Dr. Kovács Béla A magyar ábécé több betűből (hangból) áll, mint akár a latin, az angol vagy a német, és lehetne sorolni még tovább a nyelveket. Aki a matematikát egy kicsit is érti, máris rájöhetett, hogy a több betűből nagyobb számú szó képezhető. Ezért a magyar nyelvnek gazdagabb lehet a szókincse, mint a kisebb betűkészlettel rendelkező nyelveké. (Ez nem pártpolitikai állítás, sem hazafias A magyar nyelv gazdagsága elfogultság, hanem tisztán matematika! Ennek ellenére bátran legyünk büszkék nyelvünknek erre a különleges tulajdonságára! És azt se szégyelljük, ha hazafiak vagyunk!) A hosszú magánhangzók és a kétbetűs mássalhangzók (itt ne feledjük a dz-t sem; sőt még van egy, az utóbbi időben elhanyagolt betűnk, a dzs is!) gazdagítják a nyelv hangzását és a képezhető szavak mennyiségét. Mivel a magyar nyelv a szavakat ragozza, ezért az agy egy magyar szó elolvasása után már pontosan tisztában van annak jelentésével; nem kell másik szóval még párosítani, egyeztetni (nincsenek elöljárók és segédigék). Emiatt az olvasás tanulásánál a régi módszer szerinti szótagoló olvasás a szövegértés és a szóelválasztási szabályok elsajátításának egyik legfontosabb alapja. dr. Szijártó József
10 Balesetek A Strandi úton a Dunapart felől Kiskunlacháza központ irányába közlekedett egy 65 éves férfi, helyi lakos november 24-én a kora reggeli órákban. Sze mély - gépkocsijával indokolatlanul áttért a bal oldali sávba, lehaladt az útárokba és a füves padkán tudott megállni. Anyagi kár keletkezett november 26-án egy személygépkocsi vezetője úgy tolatott ki a Dózsa Gy. u sz. előtt az útra, hogy nem biztosított elhaladási elsőbbséget a Baja felől Budapest irányába közlekedő személygépkocsinak és összeütköztek. Személyi sérülés nem történt, anyagi kár keletkezett. November 30-án egy szigetbecsei fiatalember óra körüli időben a Rákóczi úton Bugyi irányába közlekedett Kis kunlacháza központ irányából. A Rákóczi u. 63. sz. előtt balra bekanyarodott és a rosszul megválasztott sebesség miatt hiába fékezett, már nem tudott megállni, elütötte a járdán várakozó ráckevei fiatal hölgyet. Szó szerint nekinyomta a kerítésnek. Súlyos, nagyon súlyos sérülései lettek a baleset elszenvedőjének, folyik a büntetőeljárás, a Köz le kedésrendészeti Osztály szakértők segítségével igyekszik pontot tenni a csúnya baleset vé - gé-re. December 29-én óra körüli időben a Toldi utca Határ utca kereszteződésben történt személyi sérüléses baleset. A Határ úton az 51-es út irányába közlekedett egy helyi férfi a sze - mély gépkocsijával és a Határ út Toldi Miklós utca kereszteződésében kihelyezett elsőbbségadás kötelező! jelzőtábla ellenére nem biz tosított elhaladási elsőbbséget a neki jobbról érkező másik sze - mélygépkocsinak. Összeütköztek, a baleset okozóját kórházba szállították, remélhetőleg 8 na pon belül gyógyuló, könnyű sé rü lésekkel megússza a balesetet január 02-án hajnali órakor a MOL Benzinkútról ka - nyarodott ki Budapest irányába egy pótos szerelvény és kanyarodás közben nekiütközött egy betonoszlopnak, amely kidőlt. Anyagi kár keletkezett. Január 05- én a kora reggeli órákban a Deák Ferenc utcán közlekedett egy személygépkocsi a Rákóczi út irányába. A kereszteződésben a kihelyezett elsőbbségadás kö te - lező! jelzőtábla ellenére nem biztosított elhaladási elsőbbséget a Rákóczi úton szabályosan közlekedő, bugyisi hölgy által vezetett személygépkocsinak, és összeütköztek, anyagi kár keletkezett, személyi sérülés nem történt. Kisebb súlyú cselekmények november közepén a Mobil Trans Rt. telephelyével szembeni részről ismételten téglát kíséreltek meg eltulajdonítani. Úgy kéthavonta biztos történik egy-egy ilyen bűncselekmény vagy szabálysértés. December 03-án a délelőtti órákban egy csúnya veszekedés majdnem tragédiába torkollott a Strandi út elején, a mentők és a rendőrök intézkedtek, hogy ne legyen súlyosabb kimenetelű a családi összeszólalkozás. Ugyanezen a napon az esti órákban a Rákóczi út elején hasonló intézkedést voltunk kénytelenek le - foly tatni, mert szintén önkárosításba torkollott egy családi probléma. Sok gyógyszerre sok alkoholt fogyasztott a fiatalember, akit kórházba kellett szállítani. De - cember 14-én újra csak intézkedni kellett ugyanezen a címen, ugyancsak családi botrány, hasonló viselkedés miatt. December 13-án a dél körüli órákban a Bánk bán utca elején egy tékozló fiú pofozta meg anyját. Nem volt józan és állítása szerint csak karmolt, de ez akkor is borzasztó cselekedet, ha magyarázat is lenne rá December 14- én és később is albérleti vitánál intézkedtünk a Völgyi dűlőn, ehhez sem kellene rendőr, ha a felek megegyeznének. A rendőr addig tudná intézni esetleg a fontosabb ügyeket! Karácsony előtt este a Dózsa Gy. út végén intézkedtünk, ahol egy budapesti férfi erőszakosan udvarolni szeretett volna az ott élő hölgynek, folyamatosan ütötte a bejárati ajtót Eligazítottuk, hazabuszozott január 10-én óra körül a Báthory utcában válófélben lévő családnál, családi botrány miatt intézkedtek a járőrök. Már külön költöztek a felek, lehet, hogy megoldódnak a gondok. Tulajdon elleni szabálysértések ügyében nagy segítséget kapunk a mezőőri szolgálattól, szinte mindenhol ott vannak és segítik a munkánkat. Dec. 6-án kor a mezőőri szolgálat jelzése alapján a Kkl-Délegyháza vasúti töltés mentén fatolvajokat kaptunk el, ügyük már a Ráckevei Városi Bíróságon van január 5-én óra kö rüli időben a Sellő utca végén fogtunk meg két ráckevei fiatalembert falopás közben. Ugyanezen a napon óra körül a Völgyi dűlőben fogtunk el egy fiatal felnőtt férfit, két fiatalkorú fiút és egy gyermekkorú fiút szintén fatolvajlás miatt, a mezőőrök hathatós segítségével. Január 12-re virradóra a MÁV Állomás ajtaja előtti vasrácsot lopták el ismeretlen fémgyűjtők. Január 15-én pedig a Völgyi dűlőben loptak el 10 szál akácfát ismeretlen fatolvajok. Kiskunlacházán két ittas vezetés és 4 sebességtúllépés miatt szabtunk ki magas készpénz bírságot. Bűncselekményekről november 16-ra virradóra az István király utca elején betörtek egy családi házhoz tartozó pincerészbe és onnan bejutottak a családi házba is. Styhl szerszámokat és készpénzt loptak el a házból és a pincéből. November 18-án napközben a MÁV Állomáson parkoló Suzuki Ignis személygépkocsit tulajdonították el. A Kos - suth utcán a patika előtt nyitott állapotban parkolt egy sze mélygépkocsi november 22-én óra körüli időben és a járműből táskát, iratokat, készpénzt loptak el. November 23-ra virradóra a TESCO Áruháznál lévő fém tároló szekrényből színes és képes újságokat loptak el lakatfeszítés módszerével. A Munkácsy úti iskola öltözőjéből november 29- én óra körüli időben ismeretlen tolvaj Samsung mobiltelefont tulajdonított el. December 06-án óra körül a Temető utcában ablakbetöréssel feltörtek egy SEAT személygépkocsit és abból kézitáskát, laptop-ot tulajdonítottak el. A Mobil Trans Rt.- vel szembeni részről 700 db téglát kísérelt meg eltulajdonítani egy kiskunhalasi férfi december 6-án óra körüli időben. A Zrinyi M. utcában egy családi ház udvarán parkoló Suzuki személygépkocsi oldalait, motorháztető és személygépkocsi tető részét egy éles tárggyal megkarcolták és az antennát, valamint az ablaktörlő lapátokat elhajlították ismeretlen rongálók december 9-re virradóra. A MOL kúton december 13-án késő délután, míg a sértett a pénztárnál fizetett, ismeretlenek alkalmi lopás módszerével a tehergépkocsijából nagymennyiségű készpénzt vittek el, nyitva volt a gépjármű. December 15-re virradóra a Dózsa Gy. úton a körbekerített munkahelyi területről 8 db lucfenyőt loptak el. Ugyanekkor a Sellő utca végén 4 db felnit, gumiabronccsal együtt eltulajdonítottak. Az Alsó Dunasoron parkoló, nyitott állapotban lévő személygépkocsiból december 16-án délelőtt ismeretlen tolvaj iratokat és készpénzt lopott el. December 18-ra virradóra a Tündér utcában az utcán parkoló személygépkocsi bal első ajtaját megfeszegették, rongálási kárt okoztak. Ugyanekkor a Sellő utca elején egy Ford Focus szgk ablakát betörték és abból pótkereket tulajdonítottak el. December 20-án órakor az Erdei F. utcán az udvarra akart beállni a BMW 560L típusú sze - mély gépkocsijával a tulajdonos. Kiszállt az autóból, nyitotta a ka - put, az autója nyitott állapotban volt és járt a motor, beugrott egy autótolvaj, és elment a járművel. A jármű 7 éves, értéke kb Ft, az országos körözést elrendeltük. Körözések A Budapest környéki Törvényszéki Bíróság BV Csoportja visszaélés lőfegyverrel vagy lő - szerrel bcs. elkövetése miatt körözi Kovács József, 42 éves Kkl., Táncsics u. 4. sz. alatti lakost. Tartózkodási helyének megállapítását kéri a Budakörnyéki Bíróság Bálint Anikó 35 éves Kkl., Kertész u. 2. sz. alatti lakosnak. Lo - pás miatt keresi a Fővárosi Törvényszéki Bíróság BV Csoportja Budai Levente 36 éves Kkl, Völgyi u. 39. sz. alatti lakost. Pataky András Sándor 32 éves Kkl, Dömsödi u. 50. sz. alatti lakos ellen a Budapest Környéki Törvényszéki Bíróság BV Csoportja adott ki körözést. Közokirathamisítás miatt keresi a Bp. VIII. és XIX. ker. Bíróság Katona István Zsolt 37 éves Kkl., Zöldfa u. 20. sz. alatti lakost. A Buda környéki Bíróság és a BRFK VIII. ker. Rendőrkapitányság tartózkodási helyének megállapítását kéri Sztojka Diána 18 éves Kkl. Petőfi u. 32. sz. alatti lakosnak. Bujdosó József 58 éves Kkl., Bankháza puszta 628. alatti lakost a Kunszentmiklósi Városi Bíróság keresi. A Budapest Környéki Törvényszéki Bíróság keresi tartózkodási helyének megállapítása végett Balogh Gina 23 éves Kkl., Bem u. 8. sz. alatti lakost. Ngang Awung Columbus 44 éves kameruni állampolgárt, Kkl., Bethlen G. u. 12. sz. alatti lakost a Buda - környéki Bíróság körözi. Információ vagy egyéb adat esetén értesíthetik a körözési előadót is vagy bármelyik rendőrt. A Ráckevei Rendőrkapitányság telefonszámai: 06/24/ /24/ Szabó Sándor r. alezredes
11 Kedves Szülőtársaim! Kisfiam szeptemberben kezdte az ovit, természetesen mint minden ovikezdő csemete sokat és sokszor betegeskedik. Közeleg az influenzajárvány, ezért gondolom (vagy legalábbis remélem) ez az írás többünket érintő témát feszeget, ezért is döntöttem úgy, hogy nyilvánosságot kapjanak az ezzel kapcsolatos gondolatok.. Felháborítónak tartom, ha a szülők úgy érzik, rendben lévő dolog, hogy a betegeskedő gyereküket becipelik a közösségbe. Belátom, hogy manapság farkastörvények uralkodnak a munkaerőpiacon, és hogy az egész or - szág szívtelen főnökökkel van te - le, de akkor is érthetetlen. Egyfelől azért, mert a szerencsétlen beteg gyerek valószínűleg nem igazán érzi jól magát a bőrében, mondhatnánk úgy is, szenvedés lesz neki az az idő, amit ágyban fekvés és gyógyulás helyett az intézményben kell töltenie. Azt is eszement dolognak tartom, ha felnőtt ember vonszolja be magát a munkahelyére hasonló állapotban, de azt még valahol megértem, és ott legalább ő maga döntött így. Ám a gyereket senki sem kérdezi, helyette dönt a kedves szülő, aki valószínűleg nem gondol bele abba sem, hogy más következményekkel is járhat ez az elhibázott döntés. Ugyanis a gyerek kórokozói nyilván ugyanúgy nem viselkednek rendesen, ahogy sokszor maga a gazdatestként szolgáló gyerek sem, így aztán nem átallanak átugrani egy másik gyerek szervezetébe, hogy alaposabban megismerjék az ottani körülményeket is. Ehhez ráadásul nem kellenek napok a kis baciknak, bizony elég pár óra, sőt, akár egyetlen perc is, ha elég jól irányzottan prüszköl és köhög a gyerek. Innen pedig már nem kell sok ahhoz, hogy egy kackiás kis járvány törjön ki a gyerekek között. Külön színesítheti a dolgot, ha az eredeti kórokozót hordozó gyerek még esetleg antibiotikumot is szed a betegségére, eb - ben az esetben ugyanis már jó eséllyel az adott gyógyszerre rezisztens, ellenálló bacikat ra - gaszt át a többiekre. Így aztán olyan kórokozókkal fertőződhetnek meg a gyerekek, amelyek ko - moly szövődményeket is okozhatnak, nemcsak az aprónép, ha - nem a felnőttek körében is. Mert bizony, a kórokozók abból a szem pontból sem nagyon válogatnak, hogy felnőtt vagy gyerek szervezetét fertőzik meg. És mi - lyen jó is az, mikor mondjuk a cso port mindkét óvó nénije is ki - dől a sorból, hogy a hazahurcolt be tegségekről, és az otthoni áldozatokról testvérek, szülők, nag y- szülők már ne is beszéljünk! Így aztán egy szülőpár munkaadótól való félelme számtalan fel nőtt munkából való kiesését okoz hatja, vagy a gyerek, vagy sa ját megbetegedésük okán. Ve - gyük azt is számításba, hogy ha a gyereket rögvest otthon tartjuk, mikor lebetegszik, jó eséllyel pár nap alatt pikk-pakk, felgyógyul. Ám ha hőemelkedéssel, lázzal, némi tüsszögéssel és köhögéssel a közösségbe jár, a szövődményeknek is nagyobb esélyt adunk, és a gyógyulás közel sem lesz annyira sima és zökkenőmentes, akár hetekbe is beletelhet. Ez esetben pedig mégiscsak kénytelenek leszünk konfrontálódni a munkahelyünkkel, hacsak nem akarjuk addig halogatni a betegápolást, míg a gyerek végül esetleg kórházi kezelésre szorul. Tisz tában vagyok azzal, hogy nem könnyű megoldani a gyerek felügyeletét, gondozását egy be - tegség alatt. De azt gondolom, hogy nem is lehetetlen! Nem szégyen ilyenkor a családtagok, a ba rátok segítségét kérni, ha semmiképp sem hiányozhatunk a mun kahelyünkről. De sok esetben a munkáltatók is meglepő ru - galmasságot mutatnak egy-egy ilyen esetben, akár azzal, hogy ar - ra a pár napra, míg a gyerek helyrejön, rövidített munkaidőben dolgozhatunk bár ez nyilván mun kakörtől függ és járhat be vé - telkieséssel is, vagy otthonról is végezhető feladatokkal látnak el. Szerintem a beteg gyereknek otthon a helye! A megszokott környezetében, lehetőleg állandó hőmérsékletben, kényelmesen, egy olyan személy felügyelete mellett, aki ápolja, és szeretgeti az elesett csemetét. Lehetőleg az első pillanattól, ahogy rosszul érzi magát, hogy minél előbb újra erőre kapjon, és közben másnak se adja át a fertőzést. Ha betegen visszük a gyermekünket közösségbe, komoly hibát követünk el. Elsősorban veszélyeztetjük a saját gyermekünk egészségét, életét. Egy súlyos betegség orvosi diagnózist, és mielőbbi gyógykezelést igényelne, ehelyett hosszú órák telnek el napközben, amíg nem fordítanak kellő figyelmet a gyermek problémájára. Fertőző betegség esetén egy nap is épp elég, hogy az egész közösséget, akár az egész óvodát végigfertőzzük, hiszen a gyerekek közös mosdót használnak, közös épületrészekben tartózkodnak (tornaterem, folyosó). Ne engedjük, hogy a rohanó világ, munka, pénz, karrier elterelje figyelmünket az egyetlen kincsünkről, akiért mindezt vállaljuk! Az ő érdekében húzzuk be a féket, ha szükséges, maradjunk vele otthon és gondoskodjunk róla! Suhajdáné Nagy Hedvig A gazdasági világválság miatt az emberek egyre súlyosabb helyzetbe kerülnek és nehezebben élnek meg. A híreket hallgatva aggódunk gyermekeink jövője miatt, a magunk kiszolgáltatottsága, megélhetési lehetőségeink romlása, hazánk és az itt élők nehézségekkel teli sorsa miatt. Keményen kell küzdenünk az igazságunkért, a tisztességes, becsületes boldogulásunkért. Nem könnyű. Gondoljuk át, az életünk során mit teszünk le az asztalra!? A tanulással, kemény munkánkkal elért eredményeink tartásunkat, önértékelésünket erősítik, és javainkat gyarapítják. A mostani helyzetben lehetőségeink behatároltak. Amit el akarunk érni az életben, azért tenni kell és dolgozni érte. Sajnos sok esetben a munkanélküliség akadályozza a tettvágyat. Nem teszi lehetővé a munkavégzést, a pénzkeresést. A mai nehéz időben a megélhetés egyre többe kerül. Sokszor a munkabér nem fedezi az elvégzett munka értékét, így sok gondot okoz a pénz beosztása, és a megfelelő életszínvonal megtartása. Az emberek idegesek, rosszkedvűek, tanácstalanok Ez az ál - landó feszültség, a stressz megviseli a szervezetet, gyengíti az im - munrendszert, hosszú távon szervi elváltozásokhoz is vezethet. Mit tudunk tenni, hogy pénzünknél maradjunk, és egészségünk se károsodjon? Először is: amit magunk elő tudunk állítani, azért nem kell pénzt kiadni. Munkával jár, fá - rasztó, de megéri! Csak akkor járjunk gépkocsival, ha messzebbre utazunk! Településen belül közlekedjünk kerékpárral, vagy gyalog! Sokat tudunk spórolni az üzemanyagon, aminek az ára igen borsos. Edzettebbek, egészségesebbek leszünk, és közelebb kerülünk egymáshoz. Nem beszélve ar ról, hogy újra felfedezzük településünket. A mozgással kidol - goz zuk magunkból a stresszt, a fe - szültséget. Ha időhiányban sz envedünk, egy jó megoldással segíthetünk meggyötört testünk hely - re állításában: végezzünk relaxáló gyakorlatokat! Lazítja görcsös iz - mainkat, kisimítja megcincált idegeinket, lecsillapítja háborgó lelkünket. A gyógynövények természetes hatóanyagai is sokat segíthetnek az idegesség, a feszültség, a levertség, a depresszióra hajlamos emberek kedélyállapotán. Például: A citromfű oldja a feszültséget a szervezetben. A golgotavirág enyhíti a belső streszt a testben. A komló virága az ideges álmatlanság gyógynövénye. Az orbáncfű a kimerültség, a rossz kedélyállapot, a dep reszszió tüneteit csökkenti. A macskagyökér az álmatlanságban szenvedőket segíti nyugodt alváshoz. A bíborvörös kasvirág erősíti az immunrendszert, kivédi az idegesség okozta ellenálló ké pes - ség-csökkenést. A gyógynövények alkalmazásánál kérjék ki szakember véleményét, mert így hatásosabban tudják felhasználni egészségük karban tartására őket! A relaxálás módszerét természetgyógyásztól érdemes elsajátítani. Ne feledjék: csak egy szervezetünk van, amire vigyáznunk kell! Egészségünk megőrzése nagyon fontos! Lesz még jobb világ is, hiszen a válságok előbb utóbb véget érnek Nyugalmasabb, egészségesebb, boldogabb életet kívánok mindenkinek! Zákány Erzsébet természetgyógyász
12 2012. febr dr. Mészáros János, Kiskunlacháza, Rózsa u febr dr. Nagy Zoltán, Dömsöd, Kossuth u febr dr. Péterfi Nóra, Tass, Dunai u márc dr. Siket Péter, Dömsöd, Ságvári u. 17/a márc dr. Szelényi Zoltán, Alsónémedi, Haraszti u márc dr. Bánki Áron, Budapest, Berekszász u márc dr. Bécsi László, Ráckeve, Ady u márc dr. Faragó János, Kiskunlacháza, Széchenyi u márc.31-ápr.1. dr. Mészáros János, Kiskunlacháza, Rózsa u ápr.7-9. dr. Nagy Zoltán, Dömsöd, Kossuth u Szeretném felhívni a figyelmüket, hogy a műanyagkupak-gyűjtési akciónk töretlenül folytatódik! Egy leukémiás kislányt támogatottunk a gyűjtött kupakokkal, de sajnos a Nyíregyházán élő, 4 éves Kiss Laura tragikusan elhunyt. A hírt hallva sokan azt gondolták, nem gyűjtünk tovább. Sajnos azonban mindig lesz egy beteg vagy rászoruló gyermek, akinek sokat jelent az Önök, a Mi segítségünk. Ezért kérem Önöket, hogy ne dobják ki a műanyag kupakokat (tisztítószeres, tejes, üdítős stb.), mert ami Önöknek szemét, az másnak egy-egy kilátástalan élethelyzetben betegség, szegénység a túlélést jelenti. Mozgalmunk továbbá szívesen fogad használható minőségben kinőtt gyermekruhákat, játékokat, ill. bármilyen egyéni felajánlást! Kupakokat és tárgyi adományokat a mozgalom címén lehet leadni: 2340, Kiskunlacháza, Katona, J. u. 10. Tel.: (0670) , Nagyobb mennyiségnél kérem, egyeztessünk, kisebb mennyiség akár a kapun is bedobható! Gyűjtőhelyünk van még a mozgalom fő támogatójánál, a HARMÓNIA ÉLET- CENTRUMBAN, Kis kun lac házán a Dózsa György út, 169-es sz. alatt, (majosimagneter.hupont.hu). Végezetül köszönöm mindenki segítségét, aki eddig támogatta mozgalmunkat! Köszönet a szorgalmas kupakgyűjtőinknek, mind magánszemélyeknek, mind pedig az intézmények szorgos kis diákjainak. A 2011-es évben a Gárdonyi iskola diákjai bizonyultak a legszorgalmasabbnak! Számítunk Önökre! Jelszavunk továbbra is: KUPAKOKKAL AZ ÉLETÉRT! Köszönettel és tisztelettel: Mursichné Szlama Annamária Mindenki-Mindenkiért Mozgalom Szecsei Anna védőnő és a Kiskunlacháza-Áporka Általános Iskolai és Egységes Pedagógiai Szakszolgálati Társulás áporkai tagintézménye a 2011/2012-es tanév második félévében A fejlesztés lehetőségei a családban címmel gyakorlati foglalkozásokkal egybekötött előadássorozatot indít. A résztvevő kismamák és kisgyermekes szülők bepillantást nyerhetnek iskolánk logopédiai fejlesztő tehetséggondozó munkájába. Lehetőségük nyílik gyermekükkel kipróbálni a játékos feladatokat, illetve személyesen is konzultálhatnak a szakemberekkel. Az első foglalkozás témája: A beszéd fejlődése a magzati kortól nyolc éves korig Időpont: szerda, Helye: Áporka Pajta Színház Előadó: Fonyódiné Samu Gabriella logopédus Az előadáson és a fejlesztő fog lal kozáson a részvétel in - gyenes! FELHÍVÁS Pszichiátriai szerek viselkedési problémákra? Ha gyermeke tanulási problémára vagy viselkedési rendellenesség miatt pszichiátriai szereket szed, és úgy érzi, hogy a gyermek állapota semmit sem változott vagy rosszabbodott emiatt, keresse az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért Alapítványt. Az alapítványtól ingyenes tájékoztató kiadvány is kérhető a hiperaktivitás témájában. Keressen bennünket a lenti elérhetőségek bármelyikén! Sérelmek a pszichiátrián! Ha úgy érzi, pszichiátriai kezelése során Önnel szemben visszaélést követtek el (jogtalan beszállítás, szexuális zaklatás, bántalmazás stb.), írja meg panaszát az alábbi címre, vagy hívja az alábbi telefonszámot: Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért Alapítvány Cím: 1461 Budapest, Pf.: 182. Telefon: 06 (1) Weboldal: Minden információt bizalmasan kezelünk! Mély fájdalommal tudatjuk mindazokkal, akik ismerték és szerették, hogy Tóth Jánosné, szül.: Kovács Rozália életének 92. évében elhunyt. A gyászoló család Hol az elégett mécsesek újra kigyúlnak és megállnak végre az évek, Ott ébrednek Ők, az örökre szépek. Új bolygó vár, egy földöntúli világ másik, békés táj. Köszönetet mondunk mindazoknak, akik fájdalmunkban részvéttel osztoztak és a temetésen, valamint lélekben megemlékeztek Juhász Pálról, aki életének 71. évében eltávozott közülünk. A gyászoló család
13 Néhány napja vállalkozói fórumon vettem részt, amelynek té - má ja a telekadó volt. Mivel vá l - lal kozóként én is érintett va gy o k, és a pletykák, rémhírek katasztrófáról és öt évre visszamenőleges adófizetésekről vizionáltak, mindenképpen pontos információt szerettem volna kapni. Nos elég érdekes összejövetel volt Röpködtek a milliók, az egyéni panaszok, szakmai kérdések és válaszok, hajmeresztő ötletek. Előkerültek réges-régi sérelmek. Kiderült, hogy csak azoknak a vállalkozóknak kell telekadót fizetni öt évre visszamenőleg és a jövőben is, akik tevékenységéhez szorosan hozzátartozik nem csak az épület, hanem a telekrész használata is. (pl. TÜZÉP ) Hogy visszamenőleg is fizetni kell jó - né hány vállalkozónak, az az ér - tünk fáradozó némely képviselőnk odaadó munkájának gyümölcse. Akik igazságtalan sá - got, tör vény telenséget harsogva egyéni ügyeket tartanak fontosabbnak a közösség érdekei he - lyett. Bár nincsen sem orvosi, sem tanári diplomám, annyit azért én is megértettem, hogy az önkormányzat eddig nem akart tőlem, kisvállalkozótól adót be - szedni. Sem tavaly, sem azelőtt, sem az eltelt tíz évben. Csak az üres telekkel rendelkező na g y o k- tól. Az, hogy most is csak öt évre vis szamenőleg kell adót fizetni a ki csiknek, és nem többre, az elévülésnek köszönhető. Így hát zsebbe nyúlhatunk, mert az igazság bajnokai arra jutottak, hogy a törvény alkalmazásában, szörnyűséges anomáliák forogtak fenn K é r d é s e m r e, hogy milyen segítőkész kiutat javasolnának, semmitmondó, ki - té rő válaszok érkeztek. Meg oldást jelentő ötletet egyelőre még nem nagyon tudnak, de meggyőződésük, ők a törvényesség szerint jártak el, így nem is le - het nek felelősek a következményekért. Talán, ha az önkor - mány zat eltörölné a telekadót vetette fel dr. Szabó Attila homályos ígérvényekre utalva, hogy a nagyok a befizetett millióikat nem kérik ám majd vissza És ha mégis visszakérik? Az a falu fizetésképtelenségét és csődjét jelentheti! Ha már egy éve ez a pletyka terjeng a faluban, akkor ez be is következzen? Fölmerült bennem a kérdés, hogy általunk választott képviselőink, klikkbe verődve, vajon kit képviselnek ekkora nagy vehemenciával? A választóikat, néhány nagyvállalkozót, vagy valami egészen mást? Nem szeretnék hitelt adni a szóbeszédnek másokkal ellentétben, mely szerint esetleg valami titkos sikerdíj ösztönzésére buz gólkodnak egyesek. Isten ne adja, hogy így legyen Az meg egyenesen elképzelhetetlen számomra, hogy céltudatos rosszindulat vezérelhet felelőtlen döntéseket, esetleges háttérben meghúzódó, mindenre elszánt, hatalomra éhes tanácsadók puccsista szándékai szerint Minden esetre nem ártana jobban odafigyelni Nagyon remélem, hogy közösen és összefogást mu tatva megnyugtató és általunk is túlélhető módszert találnak a problémákra. A testület nyilvánvaló megosztottsága a közvéleményt elég gé foglalkoztatja. Jó lenne egyszer majd írni azokról a kö - zös sikerekről is, amit jelenlegi képviselőink együtt értek el. Bízom benne, hogy így lesz. ADDIG IS, KISVÁLLAL - KOZÓ KÉNT NAGYON KÖ - SZÖ NÖM AZ ÉRTÜNK VALÓ ÁL DO ZATOS FÁRADO ZÁ - SU KAT! De ezután inkább nem kérnék ebből a fajta segítségből Németh Attila kiskunlacházi kisvállalkozó Vállalkozói fórum január 20. Tájékoztatom a tisztelt lakosságot, hogy a január 20-án megtartott vállalkozói fórum keretében bemutatott dokumentáció megtekinthető a honlapon. Bízom benne, hogy a fórum résztvevőinek sikerült érthető, részletes tájékoztatást nyújtanunk a helyi adókra vonatkozó központi és helyi jogszabályi előírásokról, helyi sajátosságokról, kiemelten a telekadóról. Amennyiben bárkinek további kérdése merül fel e témában, a Polgármesteri Hivatalban dolgozó kollégák készséggel állnak rendelkezésükre. A helyi adókról szóló rendelet módosítását elsősorban a vállalkozókat érintő telekadó vonatkozásában a Képviselő-testület kiemelt feladatának tekinti, melynek kidolgozásával a Pénzügyi és Fejlesztési, valamint a Jogi és Ügyrendi Bizottságot bízta meg, február 29-i határidővel. Amennyiben bárkinek javaslata, észrevétele van a fentiekkel kapcsolatban, azt szíveskedjen eljuttatni a vagy a címre. Annak érdekében, hogy a rendelet kidolgozásához minél teljesebb körű információkhoz jussunk, és sikerüljön egy konszenzuson alapuló megoldást találni, kérem, szíveskedjen minden érintett a telekadóra vonatkozó adóbevallást mielőbb benyújtani! Ezúton szeretném megköszönni a fórum tájékoztató részével kapcsolatos prezentáció elkészítésében végzett rendkívül színvonalas előkészítő munkát Soós Zsoltné jegyzőnek, Pénzes Andrásné pénzügyi osztályvezetőnek és dr. Sződi Károly igazgatási osztályvezetőnek. dr. Répás József polgármester A Kiskunlacházi Jobbik Alapszervezete tagfelvételt hirdet minden ma - gyar érzelmű helyi lakos számára, akinek fontos egy szebb jövő lehetősége településünkön is. Támogatók és szimpatizánsok jelentkezését is várjuk! Információ: Németh Attila kiskunlacházi Jobbik elnöke (fizetett politikai hirdetés)
16 MŰSZAKI SZAKÜZLET Kiskunlacháza, Dózsa Gy. u Tel.: meglévő árukészletünket (hűtők, mosógépek, tűzhelyek, televíziók stb.) Részletfizetés esetén 0% kamat. Törlesztőrészletek számla: 10 Egyszeri kezelési költség a hitelösszeg: 10%-a.
17 A Képviselő-testület december 21-i ülésén hozott határozatok 494/2011. (XII. 21.) határozat Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek elfogadja dr. Szabó Attila képviselő személyét. 495/2011. (XII. 21.) határozat Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek elfogadja dr. Balogh Zoltán képviselő személyét. 496/2011. (XII. 21.) határozat Képviselő-testülete elfogadja a meghívóban szereplő napirendi pontokat az alábbiak szerint: 1. A helyi adókról szóló, a 28/2011. (XII. 15.) önkormányzati rendelettel módosított 9/2011. (V.3.) rendelet módosítása 2. Egyebek 497/2011. (XII. 21.) határozat Képviselő-testülete nem fogadja el a helyi adókról szóló rendelet módosítását. 498/2011. (XII. 21.) határozat Képviselő-testülete a a. Kiskunlacháza-Áporka Társulás Általános Iskolája és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye, b. Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás, c. Kiskunlacházi Szakközép- és Szakképző Iskola, d. Petőfi Művelődési Központ és Könyvtár, e. Volly István Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, f. Kiskunlacháza-Áporka Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálati Társulás, g. Központi Konyha alapító okirataiban a Gazdálkodási jogkör szerinti besorolás pontot az alábbi szöveggel egészíti ki: Jogállása: jogi személyiségű, önállóan működő költségvetési szerv, melynek pénzügyi-gazdasági feladatait Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala látja el. A Képviselő-testület január 9-i ülésén hozott határozatok 1/2012. (I. 09.) határozat Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek elfogadja dr. Galambos Eszter képviselő személyét. Határidő: azonnal 2/2012. (I. 09.) határozat Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek elfogadja dr. Vancsura Tamás képviselő személyét. 3/2012. (I. 09.) határozat Képviselő-testülete elfogadja a meghívóban szereplő napirendi pontokat az alábbiak szerint: 1. A helyi adókról szóló, a 28/2011. (XII. 15.) önkormányzati rendelettel módosított 9/2011. (V- 03.) rendelettel kapcsolatos kérdések megoldása érdekében eseti feladat-meghatározás: a Pénzügyi és Fejlesztési, valamint a Jogi és Ügyrendi Bizottság megbízása a helyi adórendelet telekadóra vonatkozó részének kidolgozására, tekintettel az önkormányzat és a vállalkozók együttes érdekére. 2. Az ivóvízminőség-javító projekttel kapcsolatos beszerzési eljárásokra beérkezett ajánlatok elbírálása. 3. Egyebek. 4/2012. (I. 09.) határozat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a helyi adókról szóló, a 28/2011. (XII. 15.) önkormányzati rendelettel módosított 9/2011. (V. 03.) rendelettel kapcsolatos kérdések megoldása érdekében megbízza a Pénzügyi és Fejlesztési, valamint a Jogi és Ügyrendi Bizottságot, a helyi adórendelet telekadóra vonatkozó részének kidolgozására, tekintettel az Önkormányzat és a vállalkozók együttes érdekére. Határidő: azonnal 5/2012. (I. 09.) határozat Képviselő-testülete a Kiskunlacháza ivóvízminőség-javító Projekt KEOP / azonosító számú projektben Kiskunlacháza település ivóvízellátó teljes hálózatának hidraulikai felülvizsgála - tá ra, modellezésére tárgyú beszerzési eljárás során az eljárás nyertesének a KaveczkiTerv Mérnök Iroda Kft. (1063 Budapest, Bajnok u. 27.) hirdeti ki, második helyezettnek a Ipanema Kft Székesfehérvár, Prohászka u. 7. hirdeti ki. Felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására, a jegyzőt annak ellenjegyzésére. Felelős: Dr. Répás József polgármester Határidő: január 12. 6/2012. (I. 09.) határozat Képviselő-testülete a Kiskunlacháza ivóvízminőség-javító Projekt KEOP / azonosító számú projekt elvi engedélyezési tervek elkészítésére és engedélyeztetésre, valamint a pályázathoz tartozó műszaki tartalom biztosítására tárgyú beszerzési eljárás során az eljárás nyertesének a KaveczkiTerv Mérnök Iroda Kft. (1063 Budapest, Bajnok u. 27.) hirdeti ki, második helyezettnek a Csernik és Társa Kft. (7100 Szekszárd, Hunyadi u. 12.) hirdeti ki. Felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására, a jegyzőt annak ellenjegyzésére. Felelős: Dr. Répás József polgármester Határidő: január 12. 7/2012. (I. 09.) határozat Képviselő-testülete a Kiskunlacháza ivóvízminőség-javító Projekt KEOP / azonosító számú projekt Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány (RMT) és az ehhez kapcsolódó CBA elemzés elkészítésére tárgyú beszerzési eljárás során az eljárás nyertesének a KaveczkiTerv Mérnök Iroda Kft. (1063 Budapest, Bajnok u. 27.) hirdeti ki, második helyezettnek a Ka-Csó Mérnöki és Kereskedelmi Bt 7100 Szekszárd, Székely Bertalan u. 3/b. hirdeti ki. Felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására, a jegyzőt annak ellenjegyzésére. Felelős: Dr. Répás József polgármester Határidő: január 12. 8/2012. (I. 09.) határozat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy hozzájárul a Polgármesteri Hivatalban kézbesítési feladatok megbízási szerződéssel történő ellátásához től ig, bruttó Ft/hó összegben.
18 A Képviselő-testület január 23-i ülésén hozott határozatok 9/2012. (I. 23.) határozat Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek elfogadja Petőné Horváth Éva képviselő személyét. 10/2012. (I. 23.) határozat Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek elfogadja Foki Vilmos képviselő személyét. 11/2012. (I. 23.) határozat Képviselő-testülete elfogadja a tárgyalandó napirendi pontokat az alábbiak szerint: 1., A Kiskunlacháza-Áporka Családsegítőés Gyermekjóléti Szolgálati Társulás intézményvezetői álláshelyére vonatkozó pályázati kiírás elfogadásához szükséges döntések meghozatala. 2., Vagyonrendelet módosításának előterjesztése 3., Vételi ajánlat elfogadása 12/2012. (I. 23.) határozat Képviselő-testülete tudomásul veszi Korsós Judit a Kiskunlacháza-Áporka Családsegítő- és Gyermekjóléti Szolgálati Társulás intézményvezetői tisztégéről történő lemondását, január 9. napjával. 13/2012. (I. 23.) határozat Képviselő-testülete a Kiskunlacháza- Áporka Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Társulás létszámát január 1. napjától 12 főben állapítja meg. 14/2012. (I. 23.) határozat Képviselő-testülete pályázatot ír ki a Kiskunlacháza-Áporka Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálati Társulás intézményvezetői álláshelyének betöltésére, a jelen határozat mellékletét képező tartalommal. 15/2012. (I. 23.) határozat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő 083/10 hrsz-ú ingatlant Ft. azaz, négyszázezer forint vételáron értékesíti Kovács Zsolt és Társa Kft. (1106 Budapest, Kerepesi út 89.) részére. A Mi Újságunk Alapítva 1992 márciusában Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2012.(I.23.) önkormányzati rendelete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló, a 18/2011. (IX. 6.) önkormányzati rendelettel módosított 8/2011. (V. 3.) önkormányzati rendelet módosításáról I. BEVEZETŐ RÉSZ A megjelenõ anyagokért szerzõink felelnek, azok nem minden esetben tükrözik a szerkesztõség véleményét. Lapzárta minden hó 20-án! 1. Képviselő-testülete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló, a 18/2011.(IX.6.) önkormányzati rendelettel módosított 8/2011.(V.3.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: R.) módosítására az alábbiakat rendeli el: II. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 2. Az R. Melléklete helyébe jelen rendelet Melléklete lép. III. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK Ez a rendelet a kihirdetés napján lép hatályba. dr. Répás József polgármester Kihirdetve: január 23. Soós Zsoltné jegyző Soós Zsoltné jegyző
19 Képviselő-testülete pályázatot ír ki a közalkalmazottak jogállásáról szóló évi XXXIII. törvény 20/A. -a, valamint a közalkalmazottak jogállásáról szóló évi XXXIII. törvénynek a szociális, valamint a gyermekjóléti és gyermekvédelmi ágazatban történő végrehajtásáról szóló 257/2000. (XII. 26.) Kormányrendelet előírásai alapján Kiskunlacháza-Áporka Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálati Társulás intézményvezetői (magasabb vezető) állásának betöltésére Pályázati feltételek: - magyar állampolgárság, - büntetlen előélet, - a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló 1/2000.(I.7.) SZCSM rendelet, és a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti, gyermekvédelmi intézmények, valamint személyek szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló 15/1998. (IV. 30.) NM rendelet szerint felsőfokú végzettség, - legalább 5 év felsőfokú végzettséget vagy felsőfokú szakmai képesítést igénylő, a gyermekvédelem, a szociális ellátás, az egészségügyi ellátás, illetve a közoktatás területén betöltött munkakörben szerzett szakmai gyakorlat, - a pályázó a munkáltatóval közalkalmazotti jogviszonyban áll, vagy vezetői megbízással egyidejűleg közalkalmazotti munkakörbe kinevezhető. A pályázathoz mellékelni kell a következő dokumentumokat: - szakmai önéletrajz - az intézmény vezetésére, fejlesztésére vonatkozó program a szakmai helyzetelemzésre épülő fejlesztési elképzeléssel (vezetési program), - oklevélmásolat (közjegyző által hitelesített), - 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítvány, - nyilatkozat arról, hogy a pályázó hozzájárul a pályázati anyagában foglalt személyi adatainak a pályázati eljárással összefüggésben szükséges kezeléséhez, - nyilatkozat arról, hogy a pályázó esetében nem áll fenn a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló évi XXXI. törvény 15. (8) bekezdésében meghatározott kizáró ok, - nyilatkozat arról, hogy nem áll cselekvőképességet kizáró vagy korlátozó gondnokság alatt. Ellátandó feladatok: az intézményvezető felelős az intézmény szakszerű és törvényes működéséért, a megbízás ideje alatt gyakorolja a munkáltatói jogokat az intézmény dolgozói felett. Az intézmény feladatkörébe tartozik: családsegítő szolgálat, gyermekjóléti szolgálat, házi szociális gondozás, szociális étkeztetés Kiskunlacháza és Áporka települések közigazgatási területén. Közalkalmazotti jogviszony létesítése esetén a határozott idejű kinevezés időtartama: március március 9. A kinevezés 3 hónapos próbaidő kikötésével történik. A vezetői megbízás időtartama: március március 9. Foglalkoztatás jellege: teljes munkaidő. Munkavégzés helye: 2340 Kiskunlacháza, Dózsa Gy. u. 59/c. Az illetmény megállapítása a közalkalmazottak jogállásáról szóló évi XXXIII. törvény, és a közalkalmazottak jogállásáról szóló évi XXXIII. törvény szociális, valamint a gyermekjóléti és gyermekvédelmi ágazatban történő végrehajtásáról szóló 257/2000. (XII. 26.) Kormányrendelet szerint történik. A pályázat benyújtásának határideje: február 29. A pályázatot 3 példányban, zárt borítékban kérjük benyújtani. A pályázatot személyesen vagy postai úton kell benyújtani a következő címre: Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Dr. Répás József polgármester 2340 Kiskunlacháza, Kossuth tér 1. A pályázat elbírálásának határideje: a benyújtási határidő lejártát követő képviselő-testületi ülés időpontja, legkésőbb március 9. A pályázatokról Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének Egészségügyi és Szociális Bizottsága véleményezése alapján a kiskunlacházi képviselő-testület dönt, Áporka Község Önkormányzata Képviselő-testületének előzetes véleménye, majd egyetértése alapján. A Képviselő-testület fenntartja magának a jogot, hogy a pályázatot eredménytelennek nyilvánítsa. A pályázattal kapcsolatosan további információt nyújt: Dr. Répás József polgármester Telefon/fax:
20 Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata csatlakozott a Bursa Hungarica Önkormányzati Felsőoktatási Ösztöndíjpályázat évi fordulójához. A típusú pályázati kiírásra, a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat felsőoktatási hallgatók számára a 2011/2012. tanév második és a 2012/2013. tanév első félévére vonatkozóan Képviselőtestülete az alábbi döntést hozta: 5000 Ft/hó összegű támogatásban 16 fő pályázó személyt részesít 4000 Ft/hó összegű támogatásban 12 fő pályázó személyt részesít 3000 Ft/hó összegű támogatásban 10 fő pályázó személyt részesít. Az összes megítélt támogatás: Ft/hó. B típusú pályázati kiírásra, a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat a felsőoktatási tanulmányokat kezdeni kívánó fiatalok számára, a 2012/2013. tanév első félévétől kezdődően 3 x 10 hónap időtartamra, azaz hat egymást követő tanulmányi félévre vonatkozóan Képviselő-testülete alábbi döntést hozta: 5000 Ft/hó összegű támogatásban 1 fő pályázó személyt részesít 4000 Ft/hó összegű támogatásban 1 fő pályázó személyt részesít 3000 Ft/hó összegű támogatásban 1 fő pályázó személyt részesít. Az összes megítélt támogatás: Ft/hó. Az A típusú pályázati fordulóra beérkezett pályázatok száma: 39, a támogatottak száma: 38 fő. A B típusú pályázati fordulóra beérkezett pályázatok száma: 4, a támogatottak száma: 3 fő. Mind az A mind a B típusú pályázat esetében a nem támogatott pályázók nem feleltek meg a pályázati kiírás feltételeinek. A tájékoztatás a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer évi Általános Szerződési Feltételeinek 14. -a alapján készült. Ez a szöveg csak a fontosabb szabályokat tartalmazza, további in - for mációért javasoljuk egy átfogó KRESZ-tankönyv tanulmányozását! A kerékpár a KRESZ értelmében jármű, tehát a vezetéséhez ugyanazok a feltételek szükségesek, mint más jármű esetében: járművezetésre alkalmas állapotban kell lenni (tehát ittasan kerékpározni sem szabad); ismerni kell a KRESZ-szabályokat. Tilos a kerékpárhoz oldalkocsit, illetve egyéb vontatmányt kapcsolni a kerékpár-utánfutó kivételével. Tilos kerékpáron ülve állatot vezetni. Tilos a kerékpárt más járművel vontatni. Tilos elengedett kormánnyal kerékpározni. Kerékpáron csak olyan csomag szállítható, amely a kormányzást nem akadályozza. Tilos autópályán és autóúton kerékpározni, továbbá ott, ahol ezt tábla tiltja. 12 év alatti gyerek főútvonalon nem kerékpározhat. Kétkerekű kerékpáron egy 16. életévét betöltött személy legfeljebb egy, 10 évesnél fiatalabb gyermeket szállíthat a megfelelő gyermekülésen. Kettőnél több kerekű kerékpáron legalább 17 éves személy szállíthat utast. A csomagtartón utast szállítani nemcsak tilos, hanem veszélyes is, mert a fékút meghosszabbodik, továbbá az utas lába beleakadhat a kerékpár küllői közé, ezzel balesetet okozva. Kerékpárral lakott területen belül legfeljebb 40 km/óra sebességgel szabad közlekedni, azon kívül sisakban 50, sisak nélkül 40 km/h a megengedett sebesség. A kerékpár tartozékai A KRESZ által előírt kötelező kerékpártartozékok: 1. Fehér színű első lámpa. 2. Vörös színű hátsó lámpa. 3. Vörös színű hátsó prizma. 4. Két, egymástól független fék. 5. Csengő 6. Borostyánsárga színű küllőprizma legalább az első keréken. 7. Fényvisszaverő ruházat (lakott területen kívül az úttesten éjszaka vagy rossz látási viszonyok között). A közlekedés biztonsága miatt javasolt kerékpártartozékok: a) A pedálon és a küllők között borostyánsárga színű prizmák. b) Karos szélességjelző prizma. c) Visszapillantó tükör. d) Sárvédő e) Kerékpáros bukósisak Az első és hátsó világítás a legfontosabb kerékpártartozék az összes közül. Világítás hiányában éjszaka teljesen láthatatlanok vagyunk! Egy villogó áránál többet ér az életünk, ne sajnáljuk rá a pénzt! Az első világítás ugyanolyan fontos, mint a hátsó, különösen azért, hogy a szembejövő járművek is lássanak bennünket.

matches: bíróság bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság