text:
A SZOVJET HATÓSÁG MEGTORLÓ TEVÉKENYSÉGE KÁRPÁTALJÁN - PDF
Download "A SZOVJET HATÓSÁG MEGTORLÓ TEVÉKENYSÉGE KÁRPÁTALJÁN"
1 DUPKA GYÖRGY A SZOVJET HATÓSÁG MEGTORLÓ TEVÉKENYSÉGE KÁRPÁTALJÁN ( ) 12 Kárpátaljai Magyar Könyvek 232. Megjelenik 2 a Nemzeti Kulturális Alap támogatásával A kézirat készült: a Nemzeti Kulturális Alap támogatásával Lektorálta: Zubánics László A borítón id. és ifj. Vaszil Olasin szobrászok és Volodimir Pavlej építész munkája és az egykori ungvári KGB-épülete látható, 2014 Dupka György, 2014 Intermix Kiadó, 2014 Intermix Kiadó Ungvár, Sport tér 5/a Tel.: Felelõs kiadó: Dupka György Szerkesztõ: Kövy Márta Mûszaki szerkesztõ: Fábián Zoltán Budapesti képviselet: H-1011 Budapest, Hunyadi János u. 5. Készült a Shark Kft.-ben ISBN ISSN3 DUPKA GYÖRGY A SZOVJET HATÓSÁG MEGTORLÓ TEVÉKENYSÉGE KÁRPÁTALJÁN ( ) A KÁPÁTALJAI MAGYARSÁGOT ÉRT ATROCITÁSOK, SÉRELMEK VÁZLATOS TÖRTÉNETE LEVÉLTÁRI FORRÁSOK, EGYÉB DOKUMENTUMOK ALAPJÁN Intermix Kiadó Ungvár Budapest4 45 TARTALOM ELÕSZÓ... 9 I. FEJEZET Koncepciós perek, etnikai alapú asszimilálással, szovjetizálással, internacionalizálással és ateizálással kapcsolatos intézkedések ( ) Települések átvilágítása, az ideológiai ellenfelek felkutatása A Rendkívüli Bíróság létrehozása A Rendkívüli Bíróság vérbírái Az elsõ halálos ítéletek kiszabása Életbe léptetett ukrán hatályos törvények Kárpátaljai országgyûlési képviselõket ért megtorlások Akik az országgyûlést nem követték Sopronba Kihallgatások Lejárató kampány a sajtóban, népgyûléseken Nyilvános tárgyalás megszervezése, ítélethozatal a legnagyobb kirakatperben Kivégzések, számûzetések Bródy-kortársak, jeles személyiségek sorsa Az elítéltek, hozzátartozók utóélete Rehabilitáció, a mártírok emlékének megörökítése, emlékkonferenciák Emlékhelyek Nemzetközi tudományos konferenciák Az ukrán nemzeti vonal felszámolása A történelmi egyházak szétverése A református egyház lelkészeinek felelõsségre vonása A római katolikus templomok meggyalázása, az egyházközségek vezetõinek kiszûrése A ruszin öntudatú görög katolikus egyház szétzúzása Újabb adalékok boldog Romzsa Tódor püspök megöletéséhez A kötelezõ ateizmus a vallás mákonya ellen A kényszermunkára hurcolt kárpátaljai fiatalok kálváriája6 6. A nemzetiségek és a magyar települések irányított ukránosítása A magántulajdon kolhozosítása, kulákperek Vagyonelkobzás, földosztás, betelepítések Kuláktalanítás, kuláklisták, kulákperek A magántulajdon felszámolása, kolhozosítás A kolhozellenes lázadások A kis kolhozok összevonása Kolhozlapok ( ) A kolhozrendszer összeomlása a rendszerváltás idõszakában Jegyzetek II. FEJEZET 1. A kárpátaljai magyarság a disszidens korszakban ( ) Az egyéni terror intézményesülése Ellenálló csoportok szervezõdése Az ötvenhatos politizáló fiatalok csoportosulásai Az ungvári szovjetellenes ifjúsági szervezet A nagyszõlõsi szovjetellenes ifjúsági szervezet A mezõkaszonyi szovjetellenes ifjúsági szervezet A gálocsi szovjetellenes ifjúsági szervezet A kínvallatásokba belehalt Gecse Endre református lelkész Az egyéni akciók hõsei Akik nem voltak hajlandók harcolni magyar testvéreik ellen Szovjetellenes izgatásért megbélyegzett személyek Az 56-os forralom visszhangja a lakosság körében A magyar szabadságharc hatása a Szovjetföldön A szabadságharc eltiprását Kárpátaljáról is irányították Amikor Kádár Jánosék testvéri segítségért kilincseltek Menekült ávósok Kárpátalján Átvilágított káderek Magyarföldön Az ellenálló fiatalok letartóztatása és deportálása Árvaházi gyerekek átlopása Regisztrálás nélkül is deportáltak Szibériába?7 4. A rabságban keletkezett lágerirodalom: lágerfolklór és lágerköltészet A hurrá-legények Sztálint istenítõ alkotásai Az elhurcoltak, elítéltek emlékének megörökítése A kollektív jogok úttörõi A polgárjogi mozgalom másként gondolkodó magyarjai a pangás éveiben ( ) Szellemi ellenállók a szólásszabadságért, a közösségi jogokért A nemzetiségtudat ébresztõi az átalakítás éveiben ( ) A József Attilá-sok és a Forrás-beliek társulása a magyarság érdekvédelmére A harmadik kisebbségi korszak küszöbén: a független Ukrajnában Jegyzetek III. FEJEZET Eseménykrónika, tények, adatok ( ) FÜGGELÉK sz. dekrétum a Kárpátontúli Ukrajna Néptanácsának a Rendkívüli Bíróság létrehozásáról AZ OSZFSZK büntetõ törvénykönyve (Részletek kommentárral) AZ SZSZKSZ állambiztonsága Megtorló tevékenységet folytató intézmények Kárpátalján A megtorlások felelõseinek névmutatója Fogalomtár, rövidítések jegyzéke Hõsi emlékjelek Kárpátalján Jegyzetek STATISZTIKA BIBLIOGRÁFIA8 89 ELÕSZÓ Úttörõ munkára vállalkoztam, amikor a szovjet hatóság megtorló tevékenységével kapcsolatosan az eddig feltárt forrásanyagokat közreadom. Hasonló vállalkozásra eddig vidékünkön nem került sor. Végeredményben egy korábban megkezdett tényfeltáró kutatómunkát végeztem el. Úgy gondolom, hogy a tárgyalt korszakról meglévõ hiányos ismereteinket a kárpátaljai magyarság eddig eltitkolt, illetve fehér foltnak vélt sorskérdéseit még hitelesebb megvilágításba helyeztem, amellyel a kortárs ukrán történetírás nem kívánt foglalkozni. Tudatában vagyok annak, hogy a koncepciós perek áldozatainak tényanyaga korántsem teljes. Több mint 20 év gyûjtését adom közre. Mindezek ellenére az eddig feltárt és nyilvánosságra hozott dokumentumok megszabják a további kutatások irányát és reményt adnak arra, hogy a független Ukrajna legfelsõbb államhatalmi szervei végre elismerik, hogy a 4. Ukrán Front és az NKVD katonai vezetõségének ún. elszigetelési akciója - és itt nemcsak a háromnapos málenykij robotra utalunk (több mint 40 ezer magyart hurcoltak el, melynek közel fele odaveszett), hanem a lefejezett kárpátaljai magyar, ruszin értelmiségre is a helyi magyarsággal szemben elkövetett háborús bûntett, módszeres népirtás volt, ami tartott egészen a magyar 56-os forradalmat vérbefojtva és a megtorlást követõ hónapokon keresztül 1959-ig. Miután a szovjet hadsereg elfoglalta Kárpátalját, és Ukrajnához csatolták a területet, bevezették a Sztálin nevével fémjelzett közigazgatást. Az állami intézményekben, hivatalokban dolgozók mindennapi munkájába bizonyos mértékig átöröklõdött a magyarokkal szemben éreztetett és kifejtett megkülönböztetõ politika is. Képviselõiket kirekesztették a politikai életbõl; a magyarok iránt táplált bizalmatlanság a legkülönbözõbb hatalmi szinteken nyilvánult meg decemberétõl a sztálini megtorló rendszer Kárpátalján is teljesen mûködésbe lépett: megjelentek a katonai kémelhárítás, a SZMERS szervei, az állambiztonsági hivatal helyi, territoriális szervei, a katonai ítélõszervek, az ügyészségek, a bíróságok és a Rendkívüli Bíróságok. De külön mûködött ez a rendszer a háború utáni években egészen 1954-ig. Állandóan keresték a kárpátaljai magyarság körében a Szovjetunió ún. ádáz 910 ellenségeit, a kémeket, az összeesküvõket, terroristákat, hazaárulókat. Koncepciós perek folyamatát indították el, hogy a börtönökben és a GULAG lágereiben szigeteljék el a jogaikért kiálló magyarokat is. Kilátástalanság, félelem fészkelt sokak szívében. Nem tudhatták, mikor és kit rángatnak ki éjszaka felesége és gyermekei mellõl. A Kárpátalján tevékenykedõ sztálinisták az egyszerû kisembereket sem kímélték. Bûnösnek számított mindenki, aki a Horthy-rezsim alatt bármilyen hivatalt, állami, egyházi tisztséget stb. töltött be, illetve vállalt; így hurcolták lágerekbe a hajdani leventeoktatókat, római, illetve görög katolikus, református papokat, egykori állami hivatalnokok százait. Könyörtelenül bárkit a szovjet nép ellenségének kiálthattak ki és fogtak koncepciós perbe, hurcoltak el a GULAG-szigetekre. Hasonló sorsra jutottak a magyarországi, illetve a Kárpát-medencei magyar honfitársaink is, akiket ezekben a térségekben a szovjetellenesség vádjával, sokszor a magyar ávósok közremûködésével letartóztattak és a bolsevista diktatúra ungvári ítélõszéke elé hurcoltak, majd a lágerbe vetették õket. Felsõbb megrendelésre kulák-listák készültek, az 1925 és 1930 között született fiatalokat a donyeci szénmedencébe irányították, a dezertõröket börtönbe zárták. Az életben maradt deportáltak, elítéltek csak Sztálin halála után térhettek vissza. Máig a lezáratlan kérdések csoportjába tartoznak a különféle veszteséglisták. Az elhurcolásokról, a letartóztatásokról az elmúlt évtizedek során különbözõ adatok váltak ismertté. Az egyik csoportban az adatszûkítés, a másik csoportban az adatbõvítés ténye áll fenn. Vegyük sorra az eddig publikált számadatokat. Az elsõdlegesen hiteles, de nem teljes adatot az december 17-én kiadott NKVD-jelentés tartalmazza, amely szerint egy szûk hónap leforgása alatt fõt tartóztattak le és kísértek a gyûjtõlágerekbe. A másik birtokomban lévõ ügyirat szerint, a fentebb idézett adatnál jóval több magyar és német nemzetiségû személyt vittek a fogolytáborokba. Ezt megerõsíti a Vörös Hadsereg Központi Politikai Fõosztály parancsnokának címzett Hadijelentésében (1945. július 10.) Pronyin altábornagy, a 4. Ukrán Front Politikai Fõosztályának parancsnoka, aki Kárpátalja szovjetizálásának különbözõ politikai aspektusáról számol be, többek között saját értékelése szerint a szovjet hadsereg biztonsági szervei mintegy 30 ezer hadköteles magyart vontak ki és különítettek el 1 az NKVD hadifogolytáboraiba. Véleménye szerint az akció után a helyi magyarság jelentõs része negatívan viszonyult az oroszokhoz, hangot adtak elégedetlenségüknek is. Késõbb ezt a Manifesztum-ellenes agitáció megnyilvánulásában is tapasztalta. A harmadik dokumentum Iván Turjanica, a 1011 Zakarpataszka Ukrajina Népi Tanácsának elnöke május 9-én Hruscsovhoz írt levele 2. Ebben a hadifogolytáborokba elhurcolt kárpátaljai polgár elengedésének ügyében kéri a pártvezetõ közbenjárását júliusában elrendelték a településeken nem tartózkodó hadifoglyok, internáltak összeírását. A népbizottságok helyi vezetõi a magyarlakta településeken nevet írtak össze, akik hadifogolyként részben ismert, részben ismeretlen lágerekben tartózkodtak. 3 Valamennyi levéltári ügyirat adata részigazságként fogadható el. Megjegyzendõ, hogy a harcokban elesett magyar honvédek száma megközelíti a 3 ezer fõt. Ha alaposabb elemzésnek vetjük alá a fent felsorolt adatokat, akkor arra a szomorú következtetésre juthatunk, hogy a két hatalmas világégés során, a háborúk frontjain a halál nem végzett olyan sûrû aratást, mint az a háborút követõ esztendõkben bekövetkezett, amikor életerõs férfiak tízezrei pusztultak el a kommunista diktatúra táboraiban. Az orosz és az ukrán állam részérõl mindmáig a malenykij robotosok, illetve a három napra elhurcoltak erkölcsi és politikai rehabilitálásra nem került sor. Csupán az igazolt politikai perek ártatlanul elítélt áldozatait rehabilitálták. Sokan odahaltak, akik hivatásuknak, hitüknek, nemzetiségüknek váltak áldozataivá. Megtizedelték, elnémították, a kárpátaljai magyarok sorából számûzték azokat a magyar értelmiségieket, akik a magyar nemzet napszámosai voltak. Hogy az elmúlt évtizedek alatt hányan pusztultak el? Erre a kérdésre a XXI. században sem kaphatunk pontos választ, mert egy összeomlott bolsevista birodalom mindent maga alá temetett. JEGYZETEK: 1 Lásd a 390. sz. (TSU./ ) ügyiratot, eredeti forráshelye: az Orosz Föderáció Hadügyminisztériumának Központi Levéltára: ÖÀÌÎ ÐÔ. Ô Oï Ä 97. JI A TURJANICA-levél eredeti forráshelye: Kárpátaljai Megyei Állami Levéltár: ÄÀÇÎ.-Ô. 4.- Oï.l. cïp. 82. apê. 4. Megjelent 376. sz. dokumentumként az alábbi kiadványban: Òåðíèñòèé øëÿõ äî Óêðà íè.., Óæãîðîä, BAT «Âèäàâíèöòâî Çàêàðïàòòÿ» , p. 3 CSATÁRY GYÖRGY: Az 1944-es elhurcolás a Területi Állami Levéltár anyagainak tükrében. In: Évgyûrûk 90; Irodalmi, mûvészeti és társadalompolitikai kiadvány. Ungvár, Kárpáti Kiadó, 1991.,12 1213 I. FEJEZET KONCEPCIÓS PEREK, ETNIKAI ALAPÚ ASSZIMILÁLÁSSAL, SZOVJETIZÁLÁSSAL, INTERNACIONALIZÁLÁSSAL ÉS ATEIZÁLÁSSAL KAPCSOLATOS INTÉZKEDÉSEK ( ) 1. TELEPÜLÉSEK ÁTVILÁGÍTÁSA, AZ IDEOLÓGIAI ELLENFELEK FELKUTATÁSA november januárja között alig fejezõdött be a magyarnémet etnikai tisztogatási akciósorozat (a három napos munka, a malenkij robot egyes vélemények szerint megközelítõleg negyvenezer embert érintett!), melynek következtében a szolyvai gyûjtõtáborba internálták, majd a szovjetunióbeli munkatáborokba irányították a katonaköteles férfiakat. Jóvátételi munkára hurcolták a német nõket, férfiakat is. A szovjet katonai hatóság felsõ utasításra megkezdte a települések lakosainak teljes átvilágítását. A 4. Ukrán Front parancsnoksága jóváhagyásával ezt az akciót is az NKVD 1 és a SZMERS 2 különleges egységei hajtották végre, amelybe a helyi népi milíciát, a partizánok operatív csoportjait, a települési néptanácsok vezetõit és a kommunistákat is bevonták. Együttes összefogással hajtóvadászatot indítottak a kárpátaljai magyar parlamenti képviselõk, felsõházi tagok, kormány-tisztviselõk és más hatósági személyek ellen, akik a megszálló hatóságok vezetõ szerveit Kárpátalján képviselték; azok ellen, akik a magyar csendõrség, rendõrség (titkos) tagjai voltak, akik úgymond elárulták a kommunisták által képviselt lakosság érdekeit, akik titkos ügynökök, kémek, jobboldali pártvezetõk stb. voltak. Az elrejtõzött, megszökött katonaköteles férfiak, a magyar tisztviselõk, közalkalmazottak, községi bírók, képviselõk, egyesületi és pártvezetõk stb. felkutatása, begyûjtése 1945 végéig tartott januárjától maga Mocsalov állambiztonsági õrnagy, a 4. Ukrán Front hátországparancsno- 1314 ka mellett mûködõ, a hadifoglyok és internáltak ügyeivel foglalkozó osztály vezetõje a feletteseinek tett jelentéseiben a gyûjtõtáborokban fogvatartott kárpátaljai polgári személyeket következetesen mint letartóztatottakat, vagy mint. hadifoglyokat és internáltakat nevezi meg, akiket a front katonai tanácsának parancsára tartóztattak le. Ezzel a kijelentésével önkéntelenül is rámutatott az akció valódi kezdeményezõire, azokra a katonai- és pártvezetõkre, akik az november 26-ra kitûzött munkácsi kongresszust és a vidék szovjetizálását nyugodt körülmények között kívánták lebonyolítani. Sztálinék számára fontos volt a munkácsi fórum megtartása, hiszen ezzel a színjátékkal ország-világ elõtt leplezni akarták igazi céljukat. Ezzel kívánták demonstrálni, hogy Kárpátalját nem a szuronyok árnyékában kikényszerített jóváhagyással, hanem valós népakarat (amelyet azok egy Manifesztumban is megfogalmaztak) útján csatolják a Szovjetunióhoz, ezen belül Ukrajnához. Az idõ bebizonyította, hogy a szolyvai túszdráma súlyos politikai hibának és fölösleges biztonsági intézkedésnek tekinthetõ, annak kiötlõi és megvalósítói (Sztálin, Berija, Petrov hadseregtábornok, Mehlisz vezérezredes, Iván Turjanica kárpátaljai pártvezér, Fagyejev NKVDvezérõrnagy, Ruszin és Tkanko partizánparancsnokok stb.) a hatályos nemzetközi jogértelmezésben is háborús bûnösöknek tekinthetõk, s ma valószínûleg népirtás vádjával a hágai nemzetközi törvényszék elõtt állnának. A nevezett szovjet katonai és pártvezetõk által elõre eltervezett etnikai tisztogatásnak is nevezhetõ túszdráma ezrek halálával végzõdött. Az elhurcoltak hozzátartozói ezekben az években levelekkel, beadványokkal ostromolták a hatóságokat, követelték, hogy engedjék haza a férfiakat a Szovjetunió hadifogolytáboraiból. A túlélõk közel 70 százalékának hazatérésére 1947-ben került sor. Bõven akadnak olyanok is, akik miután túlélték az internálást, hazajöttek, késõbb pedig koncepciós perbe fogták õket. Nekik az osztályrészük már az elítélteket fogva tartó GULAG-táborok lettek. Erre a sorsra jutott a feketeardói K. L. túlélõ is, aki teljes nevét nem kívánta felfedni címünkre beküldött levelében:... A sok ezerbõl harminc-egynéhányan érkeztünk meg azok közül, akik útnak indultunk. Azért a nyolc hónapért soha nem kértem jóvátételt. Nem is kérhettem ban, ben már kuláklistán szerepeltem. Pár év múlva pedig noha mindenemet, amim volt, beadtam a közösbe, még egy kecském sem maradt, kuláklágerbe vittek. Sztálin halála után szabadultam csak ki onnét... 3 A hazatért internáltak újbóli átvilágítására is sor került. Ennek tudható be, hogy sokan kétszer is megjárták a sztálini lágereket, börtönöket. A letartóztatottakat az ungvári börtönbe hurcolták, ahol a szovjet titkosszol- 1415 gálat nyomozói, vallató tisztjei megkezdték a sorozatos kihallgatásokat. A GULAG-on 4 kipróbált kínzásokkal csikartak ki számukra fontos vallomásokat, válogatott módszerek bevetésével készültek el a kihallgatási jegyzõkönyvek, amelyek alapul szolgáltak a koncepciós perek elindításához. Mindezt félelemkeltési szándékkal cselekedték, hogy megtörjék a lakosság hangadóinak maradék ellenállását is. Az december 18-án Ungváron kiadott dekrétum és Sztálin ban bekövetkezett halála közti idõszakban Kárpátalján bûnösnek számított mindenki, aki a Csehszlovák Köztársaság, Kárpát-Ukrajna, de különösképpen a Magyar Királyság és a Szálasi-rezsim idején bármilyen hivatalt, állami, egyházi tisztséget töltött be, illetve vállalt el. Lágerekbe hurcolták a hitükhöz hû római, illetve görög katolikus, református papokat, országgyûlési képviselõket, a magyarbarát ruszin intelligencia vezéreit stb. A több hullámban történõ tisztogatás a kollektivizálás idején sem csitult el, emberek százait forgatták ki javakból, sokakat Szibériába számûztek. A november 26-ától teljes hatalmi joggal felruházott Kárpátontúli Ukrajna Néptanácsa egyéb rendelkezései mellett bosszú-hadjáratott hirdetett a korábbi polgári világ valamennyi tisztségviselõje ellen, akik a kommunista ideológiát nem fogadták el, nem támogatták. A szovjet szakértõk tanácsára a nép nevében ítélkezõ vérbíróságokat állítottak fel. A településeken a népi milíciákon kívül Népi Druzsinákat 5, körzeti õrcsoportokat szerveztek. Tagjai csak átvilágított, megbízható lakosok lehettek, majd feleskették õket a Kárpátontúli Ukrajna Néptanácsa szolgálatára, a Kárpátontúli Ukrajna Népbizottsága I. kongresszusán, november 26-án a Kárpátontúli Ukrajnának Szovjet Ukrajnával való újraegyesülésérõl és a Csehszlovák Köztársaság kötelékébõl való kilépésérõl elfogadott Kiáltványra (Manifesztumra). Valamennyi õrjáratra bejegyzett csoport a Kárpátontúli Ukrajna Néptanácsa mellett megalakult központi parancsnokságnak volt alárendelve A RENDKÍVÜLI BÍRÓSÁG LÉTREHOZÁSA A szovjet szakértõk javaslatára a Kárpátontúli Ukrajna Néptanácsa létrehozta a Rendkívüli Bíróságot, amely a Kárpátontúli Ukrajna Néptanácsának december 18-án kelt Dekrétuma alapján sokak tragédiáját okozta. Ez a különleges bíróság a Néptanács nevében - bárkit elítélhetett, aki a csehszlovák vagy magyar rendszerben valamilyen pozíciót betöltött, függetlenül viselkedésétõl, tetteitõl stb. Ügyvédi védelem nélkül hoztak önkényes ítéleteket, büntetésként joguk volt évig terjedõ fegyházat vagy vagyonelkobzással járó fõbelövést kiszabni. Ítélete pedig nem 1516 fellebbezhetõ meg. Ez a vérbíróság a civilizált társadalmi joggyakorlat legelemibb követelményének sem felelt meg; Kárpátalja magyar, ruszin és más nemzetiségû intelligenciáját jelentõsen megtizedelte. A Dekrétumot a Kárpátontúli Ukrajna Néptanácsának Visznik címû Közlönye 6 jelentette meg. A 22. számú Dekrétum magyar fordítását elõször az 1993-ban kiadott dokumentum-gyûjteményünkben közöltük. 7 A 22. sz. Dekrétum - A Kárpátontúli Ukrajna Néptanácsának a Rendkívüli Bíróság létrehozásáról rendelkezik, amelyet a Néptanács nevében I. I. Turjanica, a ZU Kárpátontúli Néptanácsának elnöke, helyettesei: P.P. Szova, P.V. Lintur. Tagok: I. M. Vas, J. I. Ivasko, M. V. Moldavcsuk, M. V. Cuperjak, S. L. Weisz, Sz.V. Boreckij, I. J. Kercsa, H. I. Ruszin, I. J. Kerecsanyin, F. I. Csekan, D. M. Tarahonics, Sz. I. Borkanyuk, I. I. Kopolovics, V. M. Teszlovics saját kezûleg írt alá A RENDKÍVÜLI BÍRÓSÁG VÉRBÍRÁI Kik is voltak tagjai a Rendkívüli Bíróságnak? 1944 decemberében Ivan Turjanica, a ZU Kárpátontúli Néptanácsának elnöke hithû sztálinistákat nevezett ki a fõhatóságok élére, így lett Vas Ivan a belügy és állambiztonság elnöke, dr. Sztefan Boreckij az igazságügyi fõhivatal elnöke. A Néptanács december 18-án nyilvánosságra hozta azt a szabályzatot is, amely meghatározta a rendkívüli bíróság tevékenységi körét. Dr. Sztefan Boreckij, az igazságügyi megbízott fõügyésszé Ivan Andráskót, helyettesévé Vaszil Mitrjukot nevezte ki. Aztán az igazságügyi referensekkel (dr. Reizman László, Gennagyij Dobrjukov, Mihajlo Popovics, Viktor Bunyin) együtt az NKVD helyi irányításával összeállították a hírhedt Rendkívüli Bíróság testületét. Ivan Turjanica a kinevezéseket január 17-én írta alá. A teljhatalmú bizottság elnöke: Vaszil Ruszin partizánparancsnok, alelnöke: Mihajlo Kalinov, titkár: Mihajlo Kampov. További tagok: Oleksza Logojda, Ivan Lednej, Jevgen Zsupán, Jurij Tokár. A Közlönybõl arról is értesülünk, hogy január 24-tõl kik is voltak a politikai bírósági perek forgatókönyveinek szerzõi: (dr. Mihajlo Varga, dr. Mihajlo Brascsajko, Vaszil Mitrjuk, dr. Avgusztin Hegedûs, dr. Vaszil Petricsko, dr. Vaszil Nemescsuk, dr. Anton Bora, Jevgenyij Bohut). Ezek a bírósági forgatókönyvek az NKVD és a SZMERS nyomozó-tisztjei által készített, a letartóztatott személyektõl kicsikart vallomásokat tartalmazó jegyzõkönyvekre épültek. 1617 1945 áprilisától az NKVD által kijelölt nem kárpátaljai igazságügyi szakértõket neveztettek ki a koncepciós perek lebonyolítására. Ivan Andráskó fõügyész helyettese lett az államvédelmisek képviseletében Jurij Golubovszkij és Petro Ribacsenko, a belügyi fõosztályra került az NKVD jelöltjei közül Petro Cupricsenko és Oleksza Cserednyicsenko. A Néptanács január 22-tõl hivatalosan is átadta az NKVDnek Kárpátalja valamennyi börtönét, fogdáját. Ezt követõen a szovjet megtorló szervek futószalag-szerûen szállították a letartóztatott vádlottakat, akik felett a Rendkívüli Bíróság tagjai ítélkeztek AZ ELSÕ HALÁLOS ÍTÉLETEK KISZABÁSA Az alábbiakban a teljesség igénye nélkül közöljük a névsort, csak azokat az ártatlanul elítélt áldozatokat tüntetjük fel, akiket idõközben a hozzátartozók kérésére is rehabilitáltak, illetve akikrõl információkkal, adatokkal rendelkezünk. A megtizedelt magyar, ruszin, német, ukrán, zsidó, szlovák, lengyel és más nemzetiségû értelmiségiek képviselõi a letartóztatásukig lakhelyükön éltek mint magyar állampolgárok. Voltak közöttük parlamenti képviselõk, felsõházi tagok, megyei, körzeti és települési tisztviselõk, körjegyzõk, különbözõ társadalmi szervezetek vezetõi, földbirtokosok, vállalatvezetõk, bankárok, akiket a Rendkívüli Bíróság háborús bûnösöknek nyilvánított, akiknek élete fölött pálcát tört igazságtalanul. Már 1945 telén beütemezték az elsõ perek tárgyalását, megszülettek az elsõ ítéletek. Az elsõ golyó általi halálbüntetés kiszabása az érintett vagyonának elkobzása dr. Fenczik István (Nagylucska, október 13. Ungvár, június 3-14.), görög katolikus teológiai tanár, országgyûlési képviselõ nevéhez kapcsolódik. Ártatlansága tudatában õ sem menekült el november végén letartóztatták. Kínvallatásával, kivégzésével félelmet, rettegést generáltak a pravoszláv hitre nehezen áttérõ görög katolikus közösségek berkeiben is. Ezekben a napokban már nyilvánvalóvá vált, hogy a szovjet hatóság fel akarja számolni a görög katolikus egyházat, híveit be akarja olvasztani a pravoszláviába. Vérbírái pravoszláv püspöki címet ajánlottak fel dr. Fenczik Istvánnak, aki ezt a számára megalázó ajánlatot elutasította, inkább a vértanúságot vállalta. A Ruszin Vaszil jogvégzettség nélküli volt szovjet partizánparancsnok által vezetett Rendkívüli Bíróság hazaárulás vádjával halálra ítélte. Az ungvári börtönben végeztek vele március 30-án, állítólag egy Maruszja nevû börtönõr lõtte tarkón. 8 Hasonló sorsra jutott Demjanovich 1718 (Demjánovics) Péter (Nagyberezna, július 17. Ungvár, 1945.április 21.) kanonok, görög katolikus esperes, a magyar parlament örökös felsõházi tagja, rahói lakos. Vádiratának kiagyalói szintén súlyos lelki traumát kívántak okozni paptársainak, hitközösségének is. Még 1944 decemberében tartóztatták le Mandzuk Miklós nagybocskói születésû rahói tanító feljelentése alapján, aki azt állította, hogy neki a rahói esperes szó szerint ezt mondta: Minden kommunistát fel kellene akasztani. A bíróságon is megerõsített kijelentés elegendõ volt a halálos ítélet meghozatalához. A kommunista párt éber koronatanúját késõbb tanfelügyelõi álláshoz juttatták a rahói járásban. A Rendkívüli Bíróság április 13-án rövid tárgyaláson golyó általi halálra ítélte a vádlottat mint hazaárulót. Bendász Dániel egyházkutatótól tudjuk, hogy Demjánovics már halálra volt ítélve, amikor megbetegedett, de hogy ne kivégzés nélkül haljon meg, április 21-én, nagypénteken a halálos ágyán, haldoklás közben lõtték agyon. Állítólag egy Maruszja nevû börtönõr végzett vele az ungvári börtönben. 9 Kivégzésérõl két hónap elteltével a korabeli sajtó 10 is hírt adott. Ugyanez a népbíróság külön tárgyalta Ilniczky Sándor (Feketeardó, január 30. Tomszk, 1947?) görög katolikus kanonok, székeskáptalani nagyprépost ügyét, aki felsõházi tagként a magyar országgyûlést szintén nem követte Sopronba. Õt azért tartóztatták le, mert a görög katolikus egyház nagytekintélyû hitvédelmezõje volt, és bátor tevékenységével gátolta a pravoszláv egyház erõszakos terjesztését. Életrajzírói szerint a helyi hatalom képviselõi megkísérelték rábeszélni az orosz pravoszláv vallásra való áttérésre, de ezt kategorikusan elutasította, ezért a KGB emberei 1946-ban letartóztatták és mesterien összefabrikált vádak alapján 20 évi katorga (kényszermunka, rabszolgamunka) és vagyonelkobzásra ítélték. 11 A 69 éves Földesi Gyula (Szobránc, ?) országgyûlési képviselõt november 18-án tartóztatták le, az ungváriakkal együtt a szolyvai lágerbe került, ahol túlélte a táborban kitört flekktífuszt is. Egy menetoszloppal a szambori gyûjtõtáborba hurcolták. Az NKVD képviselõi múltját feltárták, kollaboráns-váddal külön vizsgálati fogságban tartották 12, a kihallgatások idején alkalmazott kínzásokba belehalt; az itteni lágertemetõben névtelen tömegsírban nyugszik. Kárpátontúli Ukrajna Rendkívüli Bírósága, Kárpátontúli Ukrajna Néptanácsának december 18-ai határozata alapján között közel száz fõleg magyar állampolgársággal rendelkezõ hazafit ítélt el hamis vádak alapján között rehabilitálták õket19 1. 4. ÉLETBE LÉPTETETT UKRÁN HATÁLYOS TÖRVÉNYEK január 22-én a Szovjetunió Legfelsõbb Tanácsának Elnöksége által hozott rendelet 14 a mintegy tizenhárom hónapja létezõ Kárpátontúli Ukrajna jogi státusát felszámolta, Kárpátontúli területté (oblaszty) szervezték át, Ungvárt jelölték meg a 13 körzetbõl álló megyeközpontnak. Két nap múltán, január 24-én lázas sietséggel hívták össze az Ukrán SZSZK Legfelsõbb Tanácsának Elnökségét. A testület által elfogadott rendelet 15 értelmében január 25-tõl Kárpátalja területén hivatalosan is életbe léptette az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság törvényeit. Mindkét rendelet egyidõben, a Ragyanszka Ukraina c. hivatalos közlönyben jelent meg. Az utóbbi rendelet alapján is gõzerõvel folyt a Kárpátontúli Ukrajna Rendkívüli Bíróság legnagyobb ideológiai kirakatperének, Bródy András és társai ügyének elõkészítése, amelynek politikai megrendelõje az NKVD volt. A fentebb említett kijevi rendelet hatályba léptetése után a Rendkívüli Bíróságot a késõbbiek folyamán szovjet mintára alakították át, és a Kárpátontúli Megyei Bíróság Büntetõ Tanácsa lett a neve. Ezt követõen ez a grémium is a sztálini megtorló gépezet útmutatásai szerint járt el. A Bródyper nyilvános lefolytatása mellett azért döntöttek, hogy teljesen megfélemlítsék a kárpátaljai magyarság és a ruszinok értelmiségi köreit, a szovjethatalomhoz hû szolgalelkekké kényszerítsék õket. 2. KÁRPÁTALJAI ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕKET ÉRT MEGTORLÁSOK 2.1. AKIK AZ ORSZÁGGYÛLÉST NEM KÖVETTÉK SOPRONBA Az eddigi publikációk is megerõsítik, hogy a Magyar Országgyûlésnek között Felvidékrõl, Kárpátaljáról azok a köztiszteletben álló személyiségek (a helyi lakosság által megválasztott csehszlovák országgyûlési szenátorok, nemzetgyûlési vagy tartománygyûlési képviselõk) lettek a bizonyos szûrõn átment tagjai akiket a magyar királyi miniszterelnök indítványára az országgyûlés mindkét házának határozatával az országgyûlés képviselõházába meghív. 16 A kárpátaljai képviselõk sokrétû tevékenységének elemzésétõl eltekintünk, mivel a két világháború közötti korszakkal jeles kutatók foglalkoztak, bõséges 1920 a szakirodalma és a publikációk száma. Ezek közül kiemelkednek Botlik József munkái 17, amelyek részletesen bemutatják a kárpátaljai ruszin és magyar képviselõk, felsõházi tagok, más tisztviselõk tevékenységét. Minket az érdekel, hogy az között hivatalosan is számontartott magyar országgyûlés kárpátaljai képviselõi, felsõházi tagjai közül, akik az országgyûlést Sopronba nem követték, kiket és milyen mértékben érintett a sztálini retorzió. Az 1939: V. és VI. tc. alapján behívott 26 mandátummal rendelkezõ felvidéki képviselõ között 7 kárpátaljai volt, akik az Egyesült Magyar Párt, (Egyesült Keresztényszocialista és Magyar Párt) tagjának vallották magukat: Egry Ferenc (Kisgejõc, ?), földbirtokos, harangöntõ, magyar pártpolitikus, szenátor (képviselõ 18, a közgazdasági és közlekedési, illetve a naplóbíráló bizottság tagja); Hokky Károly (Abaújszepsi, 1883-USA 20?) tanügyi fõtanácsos, magyar pártpolitikus, a Kárpátaljai Magyar Nemzeti Tanács elnöke (képviselõ 21, a naplóbíráló és az oktatási bizottság tagja) ; Dr. Korláth Endre (Botfalva, 1881-?) ügyvéd, nyugalmazott fõispán, magyar pártpolitikus, (képviselõ 22, a külügyi és a közigazgatási bizottság tagja). Ortutay Jenõ (Tarna, Ung m., 1889-?) görög katolikus fõesperes, szentszéki tanácsos, Beregszász város fõbírója, polgármestere, magyar pártpolitikus, (képviselõ 23, a társadalompolitikai, pénzügyi, közgazdasági és közelkedési bizottság tagja) ; R. Vozári Aladár (Munkács, 1895-?) lapszerkesztõ, közíró, nyugalmazott tanügyi tanácsos, kormányfõtanácsos, magyar pártpolitikus, (képviselõ 24, a véderõ, a pénzügyi és a mentelmi bizottság tagja) ; Részben Csuha Sándor (Szobránc, 1897-?) földbirtokos, magyar pártpolitikust is (képviselõ 25, a külügyi bizottság tagja) a kárpátaljaiak csoportjába is sorolhatjuk, mivel a Keresztény Szocialista Pártnak vezetõségi és végrehajtó-bizottsági tagjaként Ungvár társadalmi életében is élénk szerepet játszik. Hápka Péter magyar pártpolitikus (képviselõ, az igazságügyi bizottság tagja) técsõi ügyvéd szintén kárpátaljai meghívott képviselõ volt, aki fõleg Técsõn a máramarosi magyarság érdekében tevékenykedett, és mint járási miniszteri biztos mûködött országgyûlési képviselõvé történt meghívásáig. 26 Horváth Lajos is megerõsíti, hogy 1939.június 30-án kárpátaljai képviselõként vonult be a mo.-gyûlésbe. 27 Vezetéknevét Habka Péter formában is leírták. 28 Számunkra érhetetlennek tûnik, hogy a Kárpátalja történelem, politika, kultúra címû, ukrán és magyar nyelven nemrég megjelent nagy monográfiában a 1.2. magyar felvidék kontra ruszin Kárpátalja és a Kronológia " címû fejezetben 20 Több megjelenítése
DUPKA GYÖRGY A SZOVJET HATÓSÁG MEGTORLÓ TEVÉKENYSÉGE KÁRPÁTALJÁN (1944 1991) 1 Kárpátaljai Magyar Könyvek 232. Megjelenik a Nemzeti Kulturális Alap támogatásával A kézirat készült: a Nemzeti Kulturális Részletesebben a) Sztálin halála. Az osztrák államszerződés aláírása. b) Tüntetések Budapesten és Hruscsov beszédében leleplezi a kommunista
'56-os terem a) Sztálin halála. Az osztrák államszerződés aláírása. b) Tüntetések Budapesten és Hruscsov beszédében leleplezi a kommunista vidéki nagyvárosokban. rendszer bűneit. c) Magyarország felmondta Részletesebben KRONOLóGIA 1938 1944. 194 II. fejezet
194 II. fejezet KRONOLóGIA 1938 1944 1938. május 29. Magyarországon kihirdetik az ún. I. zsidótörvényt (1938. évi XV. tc.), amely 20%-ban maximálta a zsidó vallásúak arányát egyes pályákon. 1939. január Részletesebben Ukrajna törvénye az állami nyelvpolitika alapjairól: a kárpátaljai magyarságot érintő problémák és perspektívák. Piliscsaba, 2013. július 12.
Ukrajna törvénye az állami nyelvpolitika alapjairól: a kárpátaljai magyarságot érintő problémák és perspektívák Piliscsaba, 2013. július 12. Ukrajna lakossága nemzetiség és anyanyelv szerint a 2001. évi Részletesebben KRONOLóGIA 1914 1939
136 I. fejezet KRONOLóGIA 1914 1939 1914. június 28. Gavrilo Princip szerb diák Szarajevóban megöli az Osztrák Magyar Monarchia trónörökösét, Habsburg Ferenc Ferdinándot és feleségét, zsóiát. A Monarchia Részletesebben I. fejezet KÁRPÁTALJA (PODKARPATSZKA RUSZ) A CSEHSZLOVÁK KÖZTÁRSASÁGBAN 1919 1939
Tartalom 5 Tartalom Az ismeretlen ismerős Kárpátalja... 15 I. fejezet KÁRPÁTALJA (PODKARPATSZKA RUSZ) A CSEHSZLOVÁK KÖZTÁRSASÁGBAN 1919 1939 1. A soknemzetiségű Magyar Királyság felbomlása... 19 1.1. Előzmények, Részletesebben NÉVMUTATÓ* Beneš Edvard Clementis, Vladimír Drtina, Prokop Ïuriš, Július Fal an, Samuel Feierabend, Ladislav Ferjenèík, Mikuláš Fierlinger, Zdenìk
NÉVMUTATÓ * Beneš Edvard (1884 1948) köztársasági elnök (1935 1938, 1938 1945, 1945 1948) Clementis, Vladimír (1902 1952) a londoni emigrációban a Jogi Tanács tagja (1942 1945), a Szlovák Nemzeti Tanács Részletesebben Ukrajnai szervezetek által benyújtott pályázatok. Érvénytelen pályázatok. Határidőn túl 4.3. 5168/2007
A KÁRPÁTALJAI MAGYAR NYELVŰ FELSŐOKTATÁS HELYZETE ÉS A MAGYARORSZÁGI FELSŐOKTATÁSI INTÉZMÉNYEKKEL VALÓ EGYÜTTMŰKÖDÉS LEHETŐSÉGEI dr. SPENIK SÁNDOR, Ungvári Nemzeti Egyetem Kárpátalja SZOLNOK - 2014 Kárpátalja Részletesebben А kijevi kormány tudtával és utasítására Kelet-Ukrajnában folyó népirtás, valamint az е11еz nyújtott kűlмő di támogatás elítéléséről
Оxszаw,А: ёs Hivatal a Xtc+~~~S -fi ( S 4 11 Az Országgyúlés /2014. ( ) ОСУ Ьatározata Ёdс.«t: 2о14.1 иl. 0 ~. А kijevi kormány tudtával és utasítására Kelet-Ukrajnában folyó népirtás, valamint az е11еz Részletesebben 1. félév: alkotmányjog, közjogi berendezés 2. félév: alapvető jogok és kötelezettségekhez tartozó alkotmánybírósági döntések
1. félév: alkotmányjog, közjogi berendezés 2. félév: alapvető jogok és kötelezettségekhez tartozó alkotmánybírósági döntések Alkotmány: constitutio közös állapot, közös megegyezés, hogy milyen szabályok Részletesebben A katolikus egyház Magyarországon a XX. században 1918-1989.
A katolikus egyház Magyarországon a XX. században 1918-1989. A katolikus egyház Magyarországon A századelsőfelében a lakosság 63%-a katolikus 1941-re az arány 55%-ra csökken határváltozások Mint bevett Részletesebben A Tisza-part természeti szépségével, élővilágával ismerkedtünk, majd megvizsgáltuk a víz tisztaságát. Következő úti célunk Visk volt.
Őseink útján járva A vecsési Halmi Telepi Általános Iskola húsz hetedik osztályos tanulója 2012. május 10.- 2012. május 13. között Ukrajnába utazott tanulmányi kirándulásra a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. Részletesebben POLITIKA: A FELTÁMADÁS REMÉNYE
Magyarország 1944/45 és 1989 között Az 1956-os magyar forradalom és szabadságharc főbb eseményei, célkitűzése, nemzetközi jelentősége Az 1956-os forradalom 1956 őszén megélénkülő politikai élet: felújítja Részletesebben Bevezetés... 3 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5
TARTALOMJEGYZÉK Bevezetés... 3 A jogok generációi...3 A hatalmi ágak elválasztása... 4 Az Alaptörvény és a korábbi Alkotmány kapcsolata... 4 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5 1.1. Részletesebben Doktori (PhD) értekezés tézisei
Doktori (PhD) értekezés tézisei DUPKA GYÖRGY A KOLLEKTÍV BŰNÖSSÉG ELVÉNEK ALKALMAZÁSA A KÁRPÁTALJAI MAGYAROKKAL ÉS NÉMETEKKEL SZEMBEN (A 4. UKRÁN FRONT KATONAI TANÁCSA HATÁROZATAINAK VÉGREHAJTÁSA AZ NKVD-JELENTÉSEK Részletesebben Nyíregyházi civilek szovjet fogságban A polgári lakosság 1944. november 2-i elhurcolása. SIMON Gábor
Viktimológia 49 Molnár Tibor ZENTA EMBERVESZTESÉGEI A XX. SZÁZADI VILÁGHÁBORÚ(K)BAN A XX. SZÁZADI VILÁGHÁBORÚ(K) világháború fogalmának meghatározása nem egyszerű feladat. Tudományos megfogalmazás szerint Részletesebben Az 1944-45-ös évi atrocitások dokumentumai a Vajdasági Levéltárban
Mezey Zsuzsanna Az 1944-45-ös évi atrocitások dokumentumai a Vajdasági Levéltárban Munkámban több célt tűztem ki. Először, remélem sikerül eloszlatni azt a tévhitet, hogy az atrocitásokról nem készültek Részletesebben Tófalvi Zoltán: A Magyarországon kivégzett 1956-os erdélyi mártírok
Tófalvi Zoltán: A Magyarországon kivégzett 1956-os erdélyi mártírok A magyar forradalom és szabadságharc ötvenedik évfordulója tiszteletére, Dávid Gyula irodalomtörténész, egykori politikai elítélt szerkesztésében Részletesebben Budapest ostromkalauz
Mihályi Balázs Budapest ostromkalauz 1944-1945 Budapest, 2014 Tartalom Előszó... 7 Budapest ostroma (1944 45)... 9 Védelmi és támadási eljárások Budapest ostrománál... 20 Buda Észak... 29 Buda Dél... 62 Részletesebben Demográfiai és etnikai viszonyok Kárpátalján. Molnár József II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola Földtudományi Tanszék
Demográfiai és etnikai viszonyok Kárpátalján Molnár József II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola Földtudományi Tanszék 6 5 4 3 2 1 A Föld népességszám-változása az utóbbi kétezer évben (adatforrás: Részletesebben A macedón nemzeti öntudat történeti alakulása
Kapronczay Péter A macedón nemzeti öntudat történeti alakulása Napjainkban, a médiában közzétett hírekben az elsők között szerepelnek a Balkán-félsziget népeinek egymás ellen vívott politikai és katonai Részletesebben A kárpátaljai magyar életviszonyok a Szovjetunióban. Politika és irodalom
FORRÁS Régi beregszásziak Kovács János egész életében egyértelműen baloldali elkötelezettségű ember volt. Véletlenül sodródott bele az 1919-es eseményekbe [ ] Részt vett a baloldali esszerek moszkvai lázadásának Részletesebben VII. 102. Pestvidéki kir. Törvényszéki Fogház iratai 1880 1944 ( 1949)
VII. 102. Pestvidéki kir. Törvényszéki Fogház iratai 1880 1944 ( 1949) Raktári helye: Mester utca, földszint, 43. állvány, 2. polc-44. állvány, 6. polc Rövid történeti áttekintés a büntetőintézetekről: Részletesebben ARCHÍVUM. A székelyföldi (erdélyrészi) kirendeltség tevékenységérõl (1902 1920) Balaton Petra
ARCHÍVUM Balaton Petra A székelyföldi (erdélyrészi) kirendeltség tevékenységérõl (1902 1920) Székelyföld gazdasági, társadalmi és kulturális fejlesztésének szükségességére a 19. század végén terelõdött Részletesebben Van-e Kárpátaljának története? Fedinec Csilla MTT, TIT Kossuth Klub, 2010. február 2.
Van-e Kárpátaljának története? Fedinec Csilla MTT, TIT Kossuth Klub, 2010. február 2. Vázlat Kisebbséggé válás Egy konfliktus A konfliktus mai vetülete Néhány következtetés egy másik kis Budapest (Krúdy, Részletesebben KORRUPCIÓ ÉS TI AKADÉMIA IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS. Dr. Inzelt Éva, egyetemi tanársegéd, ELTE ÁJK Kriminológiai Tanszék
KORRUPCIÓ ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS TI AKADÉMIA Dr. Inzelt Éva, egyetemi tanársegéd, ELTE ÁJK Kriminológiai Tanszék corruption is the prize" A KORRUPCIÓ TAPASZTALÁSA VARGA GERGELY ÜGYÉSZ ESETE 2011. nov. Részletesebben Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ
Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ MÉDIANÉZŐ KFT. -NEMZETI EMLÉKEZET BIZOTTSÁGA 1 A tartalom Felfüggesztett büntetést kapott Biszku Béla Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték nem jogerősen Részletesebben Készenléti, ügyeleti, helyettesí-tési díj, túlóra, túlszolgálat. Törvény szerinti illetmények, munkabérek
08 - Adatszolgáltatás a személyi és a foglalkoztatottak, választott összetételéréről 01 miniszterelnök, miniszterelnök-helyettes 02 miniszter,miniszterrel azonos illetményre jogosult vezető 03 kormánybiztos, Részletesebben X X X X X. hatását a társadalom. szerkezetére, működésére! mutassa be az indiai vallások. ismeretei segítségével. 2. tétel: A források és
Nyíregyházi Evangélikus Kossuth Lajos Gimnázium 1 TÖRTÉNELEM 8. évfolyamos tanulók számára 2. forduló Össz.pontszám: 50p Név: Iskola neve, címe:.. I. Az alábbi feladat az 1848-49-es magyar forradalomra Részletesebben Hung. Monitoring 19.5.89. (Kossuth Rádió, Hírek, 16 h ) - Megalakult a magyar Helsinki Bizottság, A ma már szerencsére természetes eseményről számol be Szilágyi Gabriella. - Az alakuló ülésen Schwarzenberg Részletesebben 2015. évi törvény egyes igazságszolgáltatást érintő törvények kommunista bűnök feltárása érdekében szükséges módosításáról
2015. évi törvény egyes igazságszolgáltatást érintő törvények kommunista bűnök feltárása érdekében szükséges módosításáról 1. A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény módosítása 1. A Büntető Részletesebben K i gondolta volna a kommunizmus bukásakor, hogy 2006 végén azt találgatjuk,
Alex Standish AZ OROSZ TITKOSSZOLGÁLATOK ÚJJÁSZÜLETÉSE K i gondolta volna a kommunizmus bukásakor, hogy 2006 végén azt találgatjuk, hogy ki gyilkolta meg Londonban radioaktív anyaggal az orosz titkosszolgálat Részletesebben BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT KULTURÁLIS ÉS SPORT BIZOTTSÁG
BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT KULTURÁLIS ÉS SPORT BIZOTTSÁG Készült a 2012. szeptember 12-én tartandó képviselő-testületi ülésre. Készítette: Kincses Csilla közművelődési referens Tárgy: Részletesebben Ingatlan és Birtokrendezés az erdélyi restituciós folyamat tükrében Dr. Dimén Levente, Gyulafehérvári T.E Komáromi Attila Sándor
Ingatlan és Birtokrendezés az erdélyi restituciós folyamat tükrében Dr. Dimén Levente, Gyulafehérvári T.E Komáromi Attila Sándor Közösségi javak államosításasa Az államosítások sok és s elkobzások okát Részletesebben ÉVES KÖLTSÉGVETÉSI BESZÁMOLÓ
Fejezeti jellemző adatok Önkormányzati jellemző adatok 20 1002 ${pukorzet} fejezet cím/alcím megye pénzügyi körzet településtípus A fejezet megnevezése, székhelye: A megye megnevezése, önkormányzat székhelye.................. Részletesebben Családfa. Lazarovics Bruche-Etja (szül.?) 1870-es évek 1940. Katz Etja (szül.?) 1880-as évek 1944. Lazarovics Lázár 1870-es évek 1944
Családfa Apai nagyapa Katz Icik 1870-es évek 1939 Apai nagyanya Katz Etja (szül.?) 1880-as évek 1944 Anyai nagyapa Lazarovics Lázár 1870-es évek 1944 Anyai nagyanya Lazarovics Bruche-Etja (szül.?) 1870-es Részletesebben TAGOZATI ALAPSZABÁLY. ÉVOSZ Mérnöki Vállalkozások Tagozata
TAGOZATI ALAPSZABÁLY A Mérnöki Vállalkozások Tagozata, mint az Építési Vállalkozók Országos Szakszövetsége (ÉVOSZ) társadalmi szervezet keretében megalakuló Tagozatot, az Alapítók az Alkotmány, a Polgári Részletesebben ÚJABB RÁGALOM HORTHY MIKLÓS KORMÁNYZÓ ELLEN. Hiteles tanúk cáfolata. Interjú Horthy Istvánnéval
Lehet-e? ÚJABB RÁGALOM HORTHY MIKLÓS KORMÁNYZÓ ELLEN Hiteles tanúk cáfolata Interjú Horthy Istvánnéval A közelmúltban a Jobbik néven ismert, de általam kezdettől ártalmas és értelmetlen képződménynek nevezett Részletesebben Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ
Téma: Az írástudók felelőssége 2002. november 21 Meghívott vendégünk: Fábián Gyula író, a Szabad Föld főszerkesztője Bevezető előadásának címe: A sajtó hatalma 2002. december 20 Meghívott vendégünk: Gyurkovics Részletesebben A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA Bfv.III.362/2010/12.szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a 2010. év november hó 23. napján tartott nyilvános Részletesebben ÁLLAMOK, NYELVEK, ÁLLAMNYELVEK. Nyelvpolitika a mai Kárpátalja területén (1867 2010)
ÁLLAMOK, NYELVEK, ÁLLAMNYELVEK Nyelvpolitika a mai Kárpátalja területén (1867 2010) Csernicskó István ÁLLAMOK, NYELVEK, ÁLLAMNYELVEK Nyelvpolitika a mai Kárpátalja területén (1867 2010) Gondolat Kiadó Részletesebben BÜNTETŐBÍRÓSÁG ELŐTTI ÜGYÉSZI TEVÉKENYSÉG FŐBB ADATAI
BÜNTETŐBÍRÓSÁG ELŐTTI ÜGYÉSZI TEVÉKENYSÉG FŐBB ADATAI 2012. év Kiadja: LEGFŐBB ÜGYÉSZSÉG ISSN 1217-0003 BEVEZETŐ 4 A büntetőbíróság előtti ügyészi tevékenység 2012. évi adatai alapján: jogerős bírósági Részletesebben A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET TUDOMÁNYOS GY JTEMÉNYEI
A DUNÁNTÚLI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET TUDOMÁNYOS GY JTEMÉNYEI Köntös László gy jteményi igazgató (Pápa) 2015 Szabadon tenyészik A Pápai Református Kollégium a történeti hagyomány szerint 1531 óta m ködik Részletesebben A nemzetiségi oktatás irányításának szervezete és tevékenysége Magyarországon az 50-es évek első felében
TARTALOM Elõszó................................ 11 Érdekképviseleti lehetõség integrációs alku............ 17 1. Az MNSZ a magyar és a román történeti diskurzusban......... 17 2. A romániai magyarság kisebbségpolitikai Részletesebben KÖZÖS NYILATKOZAT 2001.05.22.
KÖZÖS NYILATKOZAT 2001.05.22. A Közép-európai Rendőrakadémia résztvevő minisztériumai tekintettel a Közép- Európában lezajlott társadalmi, politikai és társadalmi fejleményekre, amelyek Európa államainak Részletesebben TÖRTÉNELEM 8. évfolyamos tanulók számára 3. forduló
TÖRTÉNELEM 8. évfolyamos tanulók számára 3. forduló 2013. január 30. Össz.pontszám: 30p Versenyző neve: Osztály:. Iskola neve:. Az utolsó fordulónak egyetlen témája van: a trianoni békediktátum (békeszerződés). Részletesebben Az ellenség dezinformálása, avagy egy állambiztonsági kompromittálási akció az 1950-es évekbôl
AZ ELŐTERJESZTÉS SORSZÁMA: 192. MELLÉKLET: - db TÁRGY: Közgyűlési felhatalmazás a " Vállalkozási szerződés a DDOP-3.1.2-12-2013-0016 azonosítószámú projekt keretében az 1. számú Óvoda Kindergarten fejlesztésére Részletesebben Tartalom. I. kötet. Az Alkotmány kommentárjának feladata Jakab András...5 Preambulum Sulyok Márton Trócsányi László...83
Tartalom I. kötet Előszó az első kiadáshoz Jakab András........................................ IX Előszó a második kiadáshoz Jakab András...................................... X Folytonos alkotmányozás. Részletesebben Költségvetési szerveknél foglalkoztatottak kulcsszámrendszere. 2010. július 6-ától. I. Választott tisztségviselők
3. számú melléklet Költségvetési szerveknél foglalkoztatottak kulcsszámrendszere 2010. július 6-ától I. Választott tisztségviselők A kulcsszám 1-4. pozícióján 0 szerepel. Az 5. pozíció a választási szinteket Részletesebben TÁMOGATÁSI SZERZŐDÉS
TÁMOGATÁSI SZERZŐDÉS amely létrejött egyrészről: Cég/szervezet neve: Kisebbségi Jogvédő Alapítvány Képviselők: Dr. Tersztyánszkyné Dr. Vasadi Éva, Dr. Bándi Gyula Székhely: Budapest, 1026 Verseghy F.u.9. Részletesebben A rejtvényfüzet feladatai: 1. feladat Széchenyi István és kortársai. 2. feladat Keresztrejtvény 18 pont. 3. feladat Magyarázd el!
A rejtvényfüzet feladatai: 1. feladat Széchenyi István és kortársai 10 pont 2. feladat Keresztrejtvény 18 pont 3. feladat Magyarázd el! 10 pont 4. feladat Kutatómunka 10 pont 5. feladat Hírességek 6 pont Részletesebben ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. május 28-i rendes ülésére
17. számú előterjesztés Egyszerű többség ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. május 28-i rendes ülésére Tárgy: Kárpátaljai Csoma település támogatása Előterjesztő: Szabó Részletesebben EZ TÖRTÉNT SZEPTEMBERBEN
2.sz. KMMI Hírlevél 2009-10-02. EZ TÖRTÉNT SZEPTEMBERBEN Szeptember 6. Falusi turizmus tanfolyamzáró Eszenyben és új tanfolyam megnyitója Nagyszőlősön a KVK szervezésében. A Falusi Turizmus Szabolcs-Szatmár-Bereg Részletesebben NÉPÜNK TEMETŐJE: SZOLYVA A SZOLYVAI GYŰJTŐTÁBOR TÖRTÉNETÉBŐL DUPKA GYÖRGY 1944-1945 KÁRPÁT-MEDENCEI MAGYARSÁG KEGYHELYE
KÁRPÁTALJAI MAGYAR MŰVELŐDÉSI INTÉZET KMMI-FÜZETEK VI. DUPKA GYÖRGY NÉPÜNK TEMETŐJE: SZOLYVA KÁRPÁT-MEDENCEI MAGYARSÁG KEGYHELYE A SZOLYVAI GYŰJTŐTÁBOR TÖRTÉNETÉBŐL 1944-1945 UNGVÁR - 2009 KMMI-FÜZETEK Részletesebben Doktori (PhD) értekezés Dupka György
Doktori (PhD) értekezés Dupka György Budapest 2014 Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar Dupka György A kollektív bűnösség elvének alkalmazása a kárpátaljai magyarokkal Részletesebben POLITIKA, OKTATÁSPOLITIKA
SPIRA VERONIKA POLITIKA, OKTATÁSPOLITIKA FÜGGELÉK 1 Megjegyzések a Függelékhez A Politika, oktatáspolitika dokumentumgyűjteményt a függelék zárja, amely bemutatja, hogy az önkormányzati munka milyen járulékos Részletesebben Zemplén Térségi katasztrófa és Polgári Védelmi Szövetség 2010. évben végzett tevékenysége:
Zemplén Térségi katasztrófa és Polgári Védelmi Szövetség 2010. évben végzett tevékenysége: 2010. január 14. a Sátoraljaújhelyi Városvédő és Szépítő Egyesülettel, az Eötvös József Klubbal közösen megemlékezést Részletesebben MENTESÍTÉS A BÜNTETETT ELŐÉLETHEZ FŰZŐDŐ HÁTRÁNYOK ALÓL A MENTESÍTÉS HATÁLYA
Hungarian EU levélsablon büntetőeljárás alá vont személyek (gyanúsítottak és vádlottak) jogairól való tájékoztatáshoz Önnek joga van ezt a jogairól tájékoztató levelet fogva tartása alatt magánál tartani. Részletesebben BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT KULTURÁLIS ÉS SPORT BIZOTTSÁG
BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT KULTURÁLIS ÉS SPORT BIZOTTSÁG Készült a 2012. június 20-án tartandó képviselő-testületi ülésre. Készítette: Lukácsné Kincses Csilla közművelődési referens Tárgy: Részletesebben Történelem 3 földrészen - 1956
1956, Melbourne Az 1956. december 6-ai melbourne-i vérfürdő legendájával az olimpiatörténet egyik legismertebb fejezetének főszereplője lett a magyar vízilabda csapat. Történelem 3 földrészen - 1956 Három, Részletesebben K28 Nemzetiségi és kisebbségi osztály 1923-1944
K28 Nemzetiségi és kisebbségi osztály 1923-1944 1.csomó 1.tétel. A trianoni békeszerzıdésben a nemzeti kisebbségek védelmére vállalt kötelezettségek ügyei. 1923-1925, 1930. 2.tétel Magyar és osztrák közös Részletesebben ALAPÍTÓ OKIRAT. ALAPÍTVÁNYT hoz létre az alábbi feltételek szerint:
ALAPÍTÓ OKIRAT Kardhordó Kálmán (a volt 508-as Szakmunkásképző és Szakközépiskola 1958-tól 1996-ig tanára) ( új név: Simonyi Károly Szakközépiskola és Szakiskola) ALAPÍTVÁNYT hoz létre az alábbi feltételek Részletesebben Ezt követően ismertette a napirendi pontot, amely következő: 1. A képviselő-testület 2013. évi munkatervének elfogadása
Öttevény Község Önkormányzat Képviselő-testülete Öttevény Fő u. 100. J e g y z ő k ö n y v Készült: Öttevény Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. december 19. napján 16 órakor az öttevényi Részletesebben Megúsztuk volna a szovjeteket az ügyes kiugrással?
Törzstagok: Gergely András Témakiírás A magyarországi eredetű tisztikar felekezeti összetétele 1848-49 historiográfiai vitái A protestantizmus szerepe a magyar felvilágosodás folyamatában Politikai konfliktusok Részletesebben A Magyar Műrepülő Klub Közhasznú Sportegyesület Szervezeti és Működési Szabályzata. A Magyar Műrepülő Klub Közhasznú Sportegyesület
A Magyar Műrepülő Klub Közhasznú Sportegyesület SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA 2008. I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK A Sportegyesület jogállása Az Magyar Műrepülő Klub Közhasznú Sportegyesület alakuló közgyűlése Részletesebben Nos, nézzünk egy kicsit körül, mi is az igazság: Ami a szomszéd gyöztes államok dicsö tetteit illeti, nem árt sorra venni azokat sem.
BÜNÖS NEMZET? Még ma, a XXI. században is ott lebeg a fejünk fölött a bünös nemzet szégyenfoltja. Nem is csoda, hiszen a mai egyetemi tanárok jórésze a moszkovita Andics Erzsébet, Révai József, és Molnár Részletesebben Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból 2015-2016
Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból 2015-2016 A félévi vizsga szóbeli vizsga az első félévre megadott témakörökből. Az év végi vizsga írásbeli vizsga (feladatlap) az egész évre megadott Részletesebben BENCSIK PÉTER. A Mansfeld-ügy jogi háttere. A forradalom után
BENCSIK PÉTER A Mansfeld-ügy jogi háttere A közvéleményben sok tévhit él a forradalom legfiatalabb áldozatáról. Már ez a megnevezés is pontatlan, hiszen Mansfeld Péter nem a forradalom áldozata volt, és Részletesebben Történelemtudományi Doktori Iskola témakiírás
Törzstagok: Gergely András Témakiírás A magyarországi eredetű tisztikar felekezeti összetétele 1848-49 historiográfiai vitái A protestantizmus szerepe a magyar felvilágosodás folyamatában Politikai konfliktusok Részletesebben Jegyzőkönyv. Készült: Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2014. december 23. napján megtartott ülésén.
Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 3596 Szakáld, Aradi út. 4. Jegyzőkönyv Készült: Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2014. december 23. napján megtartott ülésén. Jelen vannak: Részletesebben V. FEJEZET A TÁRSASÁGI TAGSÁG, A TAGOK JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI 1. SZAKASZ A TÁRSASÁGI TAGSÁG
V. FEJEZET A TÁRSASÁGI TAGSÁG, A TAGOK JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI A Társaság tagjai lehetnek: rendes tagok, tiszteletbeli tagok, pártoló tagok, ifjúsági tagok. 1. SZAKASZ A TÁRSASÁGI TAGSÁG 2. SZAKASZ A Részletesebben Sztálin 1944. december 16-i határozatának végrehajtása a Kárpát-medencében. BOGNÁR Zalán
69 Sztálin 1944. december 16-i határozatának végrehajtása a Kárpát-medencében BOGNÁR Zalán Implementing Stalin s command No. 0060 (16 of December 1944) in the Carpathian Basin Immár talán köztudomású, Részletesebben JEGYZŐKÖNYV. Szociális és gyámügyi előadó
JEGYZŐKÖNYV Készült: 2011. április 28-án Hort Község Önkormányzat hivatalos helyiségében. Jelen vannak: Horváth Sándor Brunner Istvánné Köles Ferenc Sánta Mátyás Kormos Gábor Kiss Edit Rendik Anita Kerek Részletesebben NEMZETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG JEGYZŐKÖNYV A NEMZETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2014. AUGUSZTUS 26-I ÜLÉSÉRŐL
NEMZETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG JEGYZŐKÖNYV A NEMZETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2014. AUGUSZTUS 26-I ÜLÉSÉRŐL Az ülés helyszíne: Nemzeti Választási Iroda székháza (1054 Budapest, Alkotmány u. 3.) Az ülés ideje: Részletesebben ZALAKOMÁRI MŰVELŐDÉSI HÁZ ALAPÍTÓ OKIRATA
ZALAKOMÁRI MŰVELŐDÉSI HÁZ ALAPÍTÓ OKIRATA Zalakomár Község Önkormányzatának Képviselő - testülete a Művelődési Ház alapító okiratát a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 9. (4) bekezdése Részletesebben MAGYAR ERGONÓMIAI TÁRSASÁG ALAPSZAB ÁLYA (Módosította a 2007. október 26-i közgyűlés) (Módosította a 2010. november 19-i közgyűlés)
MAGYAR ERGONÓMIAI TÁRSASÁG ALAPSZAB ÁLYA (Módosította a 2007. október 26-i közgyűlés) (Módosította a 2010. november 19-i közgyűlés) I. fejezet Általános rendelkezések 1.) A társadalmi szervezet neve: MAGYAR Részletesebben Időpont: 2013. 05. 06 09. Károlyi István 12 Évfolyamos Gimnázium
Időpont: 2013. 05. 06 09. Károlyi István 12 Évfolyamos Gimnázium Az emeletes buszunk, mellyel utaztunk Így mentünk Kárpátaljára Elindultunk: 7 órakor, Budapestről Délkor elértük a határt, kis idő után Részletesebben TRIANON KÉNYSZERZUBBONYÁBAN
TRIANON KÉNYSZERZUBBONYÁBAN Bakos István (Budapest) elõadása a Trianon a magyarság tudatvilágában c. tanácskozáson Budapest Tóthfalu 2002. õszén Tisztelt Tanácskozás! Kedves Barátaim! Köszönöm a meghívást Részletesebben Asztalos János nem javasolt Áchim András használható Bacsó Béla használható Bajcsy-Zsilinszky End- használható Béke használható
A Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalása Magyarország önkormányzatai közterületeinek elnevezéseiről a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvényben biztosított felhatalmazás Részletesebben A MAGYAR PRIVATIZÁCIÓ ENCIKLOPÉDIÁJA
MIHÁLYI PÉTER A MAGYAR PRIVATIZÁCIÓ ENCIKLOPÉDIÁJA 1. KÖTET PANNON EGYETEMI KÖNYVKIADÓ VESZPRÉM MTA KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI INTÉZET BUDAPEST 2010 TARTALOMJEGYZÉK 1. kötet ELŐSZÓ 5 TARTALOMJEGYZÉK 7 BEVEZETÉS Részletesebben Az 1918 elõtti Magyarország közismerten
Nemzeti Kulturális Alap Igazgatósága 1388 Budapest Pf. 82 Pályázati azonosító: 3508/01085. SZAKMAI BESZÁMOLÓ A Magyar Nemzeti Múzeum 3508/01085. számú pályázati azonosítóval jelölt pályázata 290.000,- Részletesebben Észak Dél ellen Published on www.flagmagazin.hu (http://www.flagmagazin.hu) Még nincs értékelve
2011 április 25. Flag 0 Értékelés kiválasztása Még nincs értékelve Értéke: 1/5 Értéke: 2/5 Mérték Értéke: 3/5 Értéke: 4/5 Értéke: 5/5 Furcsa ezt itt és most kimondani, de az egyenlőtlen fejlődés tézise Részletesebben Jászdózsa Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. február 12-én megtartott rendes ülésének jegyzőkönyvéből.
Kivonat: Jászdózsa Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2015. február 12-én megtartott rendes ülésének jegyzőkönyvéből. Jászdózsa Község Önkormányzata Képviselő-testületének 19/2015.(II. 12.) határozata Részletesebben Bátyú község a málenkij robot tükrében
Bimba Brigitta Bátyú község a málenkij robot tükrében A XX. század első felében Kárpátalja hovatartozásának kérdése központi eleme volt a szovjet és csehszlovák politikának. Kárpátalja vonatkozásában a Részletesebben Í rásom témája egy feledésbe merült csehszlovákiai magyar folyóirat, a Jó Barát,
KISEBBSÉGI DISKURZUSOK KISEBBSÉGI DISKURZUSOK Neszméri Csilla Baumgartner Bernadett CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR SAJTÓ. A JÓ BARÁT Bevezetés Í rásom témája egy feledésbe merült csehszlovákiai magyar folyóirat, Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés

matches:
Bíróság
Bíróság
Bíróság
BÍRÓSÁG
bíróság
Bíróság
BÍRÓSÁG
bíróság
Bíróság
Bíróság
Bíróság
Bíróság
Bíróság
Bíróság
Bíróság
Pf. 82


text:
Az Európai Unió hivatalos lapja C Tájékoztatások és közlemények 53. évf. (2010. május 22.) C 134. sz. - EPA
Az Európai Unió hivatalos lapja C Tájékoztatások és közlemények53. évf. (2010. május 22.) C 134. sz.
2010/C 134/01 - A Bíróság utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos Lapjában HL C 113., 2010.5.1.1 [804.17 kB - PDF]EPA-00877-02542-0010
2010/C 134/02 - C-236/08–C-238/08. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2010. március 23-i ítélete (a Cour de cassation (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Google France, Google Inc. kontra Louis Vuitton Malletier (C-236/08), Viaticum SA, Luteciel SARL (C-237/08), Centre national de recherche en relations humaines (CNRRH) SARL, Pierre-Alexis Thonet, Bruno Raboin, Tiger SARL (C-238/08) (Védjegyek — Internet — Keresőmotorok — Hirdetés kulcsszavak alapján („keyword advertising”) — Védjegyeknek megfelelő kulcsszavak alapján a védjegyjogosultak versenytársainak weboldalaira vagy utánzatokat kínáló weboldalakra mutató linkek megjelenítése — 89/104/EGK irányelv — 5. cikk — 40/94/EK rendelet — 9. cikk — A keresőmotor-üzemeltető felelőssége — 2000/31/EK irányelv („elektronikus kereskedelemről szóló irányelv”))2 [838.84 kB - PDF]EPA-00877-02542-0020
2010/C 134/03 - C-278/08. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2010. március 25-i ítélete (az Oberster Gerichtshof (Ausztria) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Koblmüller GmbH kontra Günter Guni, trekking.at Reisen GmbH (Védjegyek — Internet — Hirdetés kulcsszavak alapján („keyword advertising”) — Védjegyekkel azonos vagy azokhoz hasonló kulcsszavak alapján a védjegyjogosultak versenytársainak weboldalaira mutató linkek megjelenítése — 89/104/EGK irányelv — Az 5. cikk (1) bekezdése)3 [828.45 kB - PDF]EPA-00877-02542-0030
2010/C 134/04 - C-317/08.–C-320/08. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. március 18-i ítélete (a Giudice di pace di Ischia (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Rosalba Alassini (C-317/08) és Filomena Califano kontra Wind SpA (C-318/08) és Lucia Anna Giorgia Iacono kontra Telecom Italia SpA (C-319/08) és Multiservice Srl kontra Telecom Italia SpA (C-320/08) (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A hatékony bírói jogvédelem elve — Elektronikus hírközlő hálózatok és szolgáltatások — 2002/22/EK irányelv — Egyetemes szolgáltatás — Végfelhasználók és szolgáltatók közötti jogviták — Kötelező peren kívüli egyeztetési kísérlet)3 [840.03 kB - PDF]EPA-00877-02542-0040
2010/C 134/05 - C-325/08. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2010. március 16-i ítélete (a Cour de cassation (Franciaország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Société Olympique Lyonnais kontra Olivier Bernard, Société Newcastle UFC (EK 39. cikk — Munkavállalók szabad mozgása — Korlátozás — Hivatásos futballjátékosok — Az első hivatásos futballjátékosi szerződésnek a képző klubbal való megkötésére vonatkozó kötelezettség — A játékos kártérítésre való kötelezése ezen kötelezettség megsértése miatt — Igazolás — A fiatal játékosok felvételének és képzésének ösztönzéséből álló cél)4 [829.60 kB - PDF]EPA-00877-02542-0050
2010/C 134/06 - C-392. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. március 25-i ítélete — Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — 96/82/EK irányelv — A veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek veszélyeinek ellenőrzése — A 11. cikk (1) bekezdésének c) pontja — Külső vészhelyzeti tervek kidolgozásának kötelezettsége — Határidő)5 [825.12 kB - PDF]EPA-00877-02542-0060
2010/C 134/07 - C-414/08. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. március 25-i ítélete — Sviluppo Italia Basilicata SpA kontra az Európai Bizottság (Fellebbezés — Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) — Pénzügyi támogatás csökkentése — A kis- és középvállalkozások támogatására szolgáló intézkedések megvalósításához nyújtott általános szubvenció — A beruházások megvalósításának határideje — A Bizottság mérlegelési jogköre)5 [825.12 kB - PDF]EPA-00877-02542-0070
2010/C 134/08 - C-419/08. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. március 18-i ítélete — Trubowest Handel GmbH, Viktor Makarov kontra az Európai Unió Tanácsa, az Európai Bizottság (Fellebbezés — Dömping — Az egyes varrat nélküli vas- és acélcsövek behozatalára vonatkozó dömpingellenes vám kivetéséről szóló 2320/97/EK rendelet — Szerződésen kívüli felelősség — Kár — Okozati összefüggés)6 [826.23 kB - PDF]EPA-00877-02542-0080
2010/C 134/09 - C-440/08. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2010. március 18-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — F. Gielen kontra Staatssecretaris van Financiën (Közvetlen adók — EK 43. cikk — Külföldi illetőségű adózó — Vállalkozó — Önálló vállalkozók számára biztosított adólevonási jog — Óraszám-kritérium — Belföldi és külföldi illetőségű adózók közötti hátrányos megkülönböztetés — Az összehasonlítás lehetősége)6 [826.23 kB - PDF]EPA-00877-02542-0090
2010/C 134/10 - C-451/08. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2010. március 25-i ítélete (az Oberlandesgericht Düsseldorf (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Helmut Müller GmbH kontra Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (Építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásai — Építési beruházásra irányuló közbeszerzések — Fogalom — Valamely olyan terület közszervezet általi eladása, amelyen a szerző utólagosan építési beruházást szándékozik végezni — Területi önkormányzat által meghatározott urbanisztikai fejlesztési célokat követő építési beruházás)7 [829.15 kB - PDF]EPA-00877-02542-0100
2010/C 134/11 - C-3/09. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2010. március 18-i ítélete (a hof van beroep te Gent (Belgium) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Erotic Center BVBA kontra Belgische Staat (Hatodik HÉA-irányelv — A 12. cikk (3) bekezdésének a) pontja — H. melléklet — Kedvezményes HÉA-mérték — A „moziba szóló belépőjegyek” fogalma — Egyszemélyes, választott filmek megtekintésére szolgáló kabin)7 [838.11 kB - PDF]EPA-00877-02542-0110
2010/C 134/12 - C-79/09. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2010. március 25-i ítélete — Európai Bizottság kontra Holland Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — Hozzáadottérték-adó — 2006/112/EK irányelv — 13. és 132. cikk — Közjogi szervek — Hatósági minőség — Tevékenységek — Adóalanyiság hiánya — Adómentességek — Szocio-kulturális, egészségügyi és oktatási ágazat — „Eurorégiók” — A foglalkoztatási mobilitás ösztönzése — Személyzet rendelkezésre bocsátása — Bizonyítási teher)8 [828.06 kB - PDF]EPA-00877-02542-0120
2010/C 134/13 - C-218/09. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2010. március 18-i ítélete (a Hof van beroep te Brussel — Belgium előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — SGS Belgium NV, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV kontra Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV, SGS Belgium NV, Belgisch Interventie- en Restitutiebureau (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A 3665/87/EGK rendelet — Export-visszatérítések — 5. cikk (3) bekezdés — Az elrendelés feltételei — Kivétel — A „vis maior” fogalma — Szállítás közben tönkrement termékek)8 [839.44 kB - PDF]EPA-00877-02542-0130
2010/C 134/14 - C-55/08. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2010. február 25-i végzése (a Tribunal Judicial da Comarca do Porto (Portugália) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Santa Casa da Misericórdia de Lisboa kontra Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Bwin International Ltd, korábban Baw International Ltd, és Betandwin.Com Interactive Entertainment (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Elfogadhatatlanság)9 [828.68 kB - PDF]EPA-00877-02542-0140
2010/C 134/15 - C-432/08. P. sz. ügy: A Bíróság 2009. december 9-i végzése — Luigi Marcuccio kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Tisztviselők — Szociális biztonság — Orvosi költségek átvállalása — A felperes orvosi költségeinek teljes megtérítése iránti kérelem hallgatólagos elutasítása — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)9 [839.43 kB - PDF]EPA-00877-02542-0150
2010/C 134/16 - C-478/08. és C-479/08. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2010. március 9-i végzése (a Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) — Buzzi Unicem SpA, ISAB Energy srl, Raffinerie Mediterranee SpA (ERG) (C-478/08), Dow Italia Divisione Commerciale Srl (C-479/08) kontra Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione Siciliana, Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato Regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto Superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi Tecnici (APAT), Agenzia Regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto Centrale Ricerca Scientifica e Tecnologica Applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti Contaminati, Provincia Regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia Orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune d’Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità Sanitaria Locale N. 8, Sviluppo Italia Aree Produttive SPA, Sviluppo Italia SpA, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Salute, Regione siciliana, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia) (Az eljárási szabályzat 104. cikke 3 §-ának első albekezdése — A szennyező fizet elve — 2004/35/EK irányelv — Környezeti felelősség — Az időbeli hatály alkalmazhatósága — Az említett irányelv átültetésére előírt időpontot megelőző és ezen időpontot követően folytatódó szennyezés — Az e szennyezéshez kapcsolódó károk felszámolási költségeit több vállalkozásra hárító nemzeti szabályozás — A vétkesség vagy gondatlanság követelménye — Az okozati összefüggés követelménye — Felszámolási intézkedések — Az érintett vállalkozásokkal folytatott konzultáció kötelezettsége — Az említett irányelv II. melléklete)10 [846.62 kB - PDF]EPA-00877-02542-0160
2010/C 134/17 - C-23/09. P. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2010. január 22-i végzése — ecoblue AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA (Fellebbezés — Közösségi védjegy — 40/94/EK rendelet — A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja — A BLUE korábbi védjegy — Az „Ecoblue” szómegjelölés — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága)11 [836.82 kB - PDF]EPA-00877-02542-0170
2010/C 134/18 - C-24/09. sz. ügy: A Bíróság 2010. március 11-i végzése (a Högsta domstolen (Svédország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening kontra AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad (Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első bekezdése — 85/337/EK irányelv — Az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata — 96/61 irányelv — A környezetszennyezés integrált megelőzése és csökkentése — A nyilvánosságnak a környezettel kapcsolatos döntéshozatali eljárásokban történő részvétele — A környezetre várhatóan jelentős hatást gyakorló projektekre vonatkozó engedélyező határozatokkal szembeni fellebbezési jog)12 [838.38 kB - PDF]EPA-00877-02542-0180
2010/C 134/19 - C-43/09. P. sz. ügy: A Bíróság 2010. január 22-i végzése — Görög Köztársaság kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — A Spatában megvalósítandó új athéni nemzetközi repülőtérre vonatkozó projekthez eredetileg a Kohéziós Alapból nyújtott pénzügyi támogatás csökkentéséről szóló bizottsági határozat — Megsemmisítés iránti kereset — A visszaható hatály tilalmának elve, valamint a jogbiztonság és az arányosság elve — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)13 [825.23 kB - PDF]EPA-00877-02542-0190
2010/C 134/20 - C-68/09. P. sz. ügy: A Bíróság 2010. január 29-i végzése — Georgios Karatzoglou kontra Európai Újjáépítési Ügynökség (AER) és az Európai Bizottság az AER jogutódjaként (Fellebbezés — Az eljárási szabályzat 119. cikke — Közszolgálat — Határozatlan időre szóló ideiglenes alkalmazotti szerződés — Szerződés megszüntetése)13 [825.23 kB - PDF]EPA-00877-02542-0200
2010/C 134/21 - C-150/09. P. sz. ügy: A Bíróság 2010. január 21-i végzése — Iride SpA, Iride Energia SpA kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Állami támogatások — A közös piaccal azzal a feltétellel összeegyeztethetőnek nyilvánított állami támogatás, hogy a kedvezményezett egy korábbi, jogellenesnek nyilvánított támogatást visszafizet — Az EK 87. cikk (1) bekezdésével való összeegyeztethetőség — Téves jogalkalmazás — A fellebbezők érvelésének elferdítése — Indokolás hiánya — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés)14 [826.39 kB - PDF]EPA-00877-02542-0210
2010/C 134/22 - C-408/09. sz. ügy: A Município de Barcelos (Portugália) által 2009. október 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Municípió de Barcelos kontra portugál állam14 [826.39 kB - PDF]EPA-00877-02542-0220
2010/C 134/23 - C-509/09. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2009. december 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — eDate Advertising GmbH kontra X14 [836.58 kB - PDF]EPA-00877-02542-0230
2010/C 134/24 - C-20/10. sz. ügy: A Tribunale di Trani (Olaszország) által 2010. január 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Vino Cosimo Damiano kontra Poste Italiane SpA15 [737.14 kB - PDF]EPA-00877-02542-0240
2010/C 134/25 - C-76/10. sz. ügy: A Krajský súd de Prešov (Szlovák Köztársaság) által 2010. február 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — POHOTOVOSŤ s.r.o. kontra Iveta Korčkovská16 [736.68 kB - PDF]EPA-00877-02542-0250
2010/C 134/26 - C-85/10. sz. ügy: A Tribunal Supremo (Spanyolország) által 2010. február 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Telefónica Móviles España S.A. kontra Administración del Estado (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones)17 [722.13 kB - PDF]EPA-00877-02542-0260
2010/C 134/27 - C-93/10. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2010. február 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Finanzamt Essen-NordOst kontra GFKL Financial Services AG18 [722.54 kB - PDF]EPA-00877-02542-0270
2010/C 134/28 - C-101/10. sz. ügy: Az Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission (Ausztria) által 2010. február 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Gentcho Pavlov és Gregor Famira kontra Bécsi Ügyvédi Kamara bizottsága18 [732.45 kB - PDF]EPA-00877-02542-0280
2010/C 134/29 - C-104/10. sz. ügy: A High Court of Ireland által 2010. február 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Patrick Kelly kontra National University of Ireland19 [722.55 kB - PDF]EPA-00877-02542-0290
2010/C 134/30 - C-107/10. sz. ügy: Az Administrativen sad Sofia-grad által 2010. február 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Enel Maritsa Iztok 3 kontra a Nemzeti Beszedési Ügynökség Központi Igazgatósága keretében működő „Végrehajtás-megtámadási és -kezelési” Igazgatóság igazgatója20 [732.93 kB - PDF]EPA-00877-02542-0300
2010/C 134/31 - C-108/10. sz. ügy: A Tribunale Ordinario di Venezia (Olaszország) által 2010. február 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Ivana Scattolon kontra Ministero dell'Università e delle Ricerca21 [723.71 kB - PDF]EPA-00877-02542-0310
2010/C 134/32 - C-113/10. sz. ügy: A Finanzgericht Düsseldorf (Németország) által 2010. március 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Zuckerfabrik Jülich AG kontra Hauptzollamt Aachen21 [733.25 kB - PDF]EPA-00877-02542-0320
2010/C 134/33 - C-114/10. sz. ügy: A Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgium) által 2010. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Belpolis Benelux S.A. kontra Belgische Staat22 [722.60 kB - PDF]EPA-00877-02542-0330
2010/C 134/34 - C-115/10. sz. ügy: A Fővárosi Bíróság (Magyar Köztársaság) által 2010. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Bábolna Mezőgazdasági Termelő, Fejlesztő és Kereskedelmi Zrt. „f.a.” kontra Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve22 [732.49 kB - PDF]EPA-00877-02542-0340
2010/C 134/35 - C-119/10. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlenden (Hollandia) által 2010. március 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Frisdranken Industrie Winters BV kontra Red Bull GmbH23 [731.85 kB - PDF]EPA-00877-02542-0350
2010/C 134/36 - C-121/10. sz. ügy: 2010. március 5-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra az Európai Unió Tanácsa24 [716.41 kB - PDF]EPA-00877-02542-0360
2010/C 134/37 - C-126/10. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2010. március 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — FOGGIA-Sociedade Gestora de Participações Sociais SA kontra Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais25 [722.31 kB - PDF]EPA-00877-02542-0370
2010/C 134/38 - C-128/10. sz. ügy: A Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) által 2010. március 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Naftiliaki Etaireia Thasou kontra Ypourgos Emporikis Naftilías25 [722.31 kB - PDF]EPA-00877-02542-0380
2010/C 134/39 - C-129/10. sz. ügy: A Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) által 2010. március 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Amaltheia I Naftiki Etaireia kontra Ypourgos Emporikis Naftilías26 [722.71 kB - PDF]EPA-00877-02542-0390
2010/C 134/40 - C-130/10. sz. ügy: 2010. március 11-én benyújtott kereset — Európai Parlament kontra az Európai Unió Tanácsa26 [732.07 kB - PDF]EPA-00877-02542-0400
2010/C 134/41 - C-132/10. sz. ügy: A Rechtbank van eerste aanleg Leuven (Belgium) által 2010. március 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — 1. Olivier Paul Louis Halley, 2. Julie Jacqueline Marthe Marie Halley és 3. Marie Joëlle Armel Halley kontra Belgische Staat (belga állam)27 [722.24 kB - PDF]EPA-00877-02542-0410
2010/C 134/42 - C-135/10. sz. ügy: A Corte di Appello di Torino (Olaszország) által 2010. március 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — SCF Consorzio Fonografici kontra Marco Del Corso27 [722.24 kB - PDF]EPA-00877-02542-0420
2010/C 134/43 - C-139/10. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2010. március 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Prism Investments B.V. kontra az Arilco Holland B.V. felszámolóbiztosaként eljáró Jaap Anne Van der Meer28 [720.77 kB - PDF]EPA-00877-02542-0430
2010/C 134/44 - C-316/08. sz. ügy: A Bíróság első tanácsa elnökének 2010. február 23-i végzése (a Corte suprema di cassazione (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Latex srl kontra Agenzia delle Entrate, Amministrazione dell'economia e delle Finanze28 [720.77 kB - PDF]EPA-00877-02542-0440
2010/C 134/45 - C-290/09. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2010. február 23-i végzése (a Tribunale Amministrativo per la Sardegna (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Telecom Italia SpA kontra Regione autonoma della Sardegna, a Space SpA és Passamonti Srl és társai részvételével28 [720.77 kB - PDF]EPA-00877-02542-0450
2010/C 134/46 - C-364/09. P. és C-365/09. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság elnökének 2010. február 10-i végzése — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták), Schwarzbräu GmbH28 [720.77 kB - PDF]EPA-00877-02542-0460
2010/C 134/47 - T-50/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 19-i ítélete — Evropaïki Dynamiki kontra Európai Bizottság („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közösségi közbeszerzési eljárás — A jövedéki termékek mozgásának felügyeletére szolgáló telematikai rendszerekre vonatkozó informatikai szolgáltatások nyújtása — Ajánlattevő ajánlatának elutasítása — Megsemmisítés iránti kereset — Ajánlattevő konzorcium — Elfogadhatóság — Az ajánlattevőkkel szembeni egyenlő bánásmód elve és az átláthatóság elve — Odaítélési szempontok — A gondos ügyintézés és a gondosság elve — Indokolási kötelezettség — Nyilvánvaló mérlegelési hiba”)29 [823.44 kB - PDF]EPA-00877-02542-0470
2010/C 134/48 - T-42/06. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 19-i ítélete — Gollnisch kontra Parlament („Kiváltságok és mentességek — Az Európai Parlament tagja — A kiváltságok és mentességek fenntartásának elutasításáról szóló határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Az eljáráshoz fűződő érdek megszűnése — Okafogyottság — Kártérítési kereset — A Parlamentnek felrótt magatartás — Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése — Okozati összefüggés”)29 [837.17 kB - PDF]EPA-00877-02542-0480
2010/C 134/49 - T-338/07. P. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 19-i ítélete — Bianchi kontra ETF („Fellebbezés — Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Határozott idejű szerződés — A szerződés meghosszabbításának megtagadásáról szóló határozat — A Közösségek egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételek 47. cikkének b) pontja”)30 [825.16 kB - PDF]EPA-00877-02542-0490
2010/C 134/50 - T-427/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 19-i ítélete — Mirto Corporación Empresarial kontra OHIM — Maglificio Barbara (Mirtillino) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Mirtillino közösségi ábrás védjegy bejelentése — A MIRTO korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)30 [825.16 kB - PDF]EPA-00877-02542-0500
2010/C 134/51 - T-5/08.–T-7/08. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2010. március 25-i ítélete — Nestlé kontra OHIM — Master Beverage Industries (Golden Eagle és Golden Eagle Deluxe) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Golden Eagle és Golden Eagle Deluxe közösségi ábrás védjegy bejelentése — Bögrét és kávészemeket ábrázoló korábbi nemzetközi és nemzeti ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A megjelölések hasonlósága — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)31 [825.68 kB - PDF]EPA-00877-02542-0510
2010/C 134/52 - T-363/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 24-i ítélete — 2nine kontra OHIM — Pacific Sunwear of California, Inc. (nollie) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A nollie közösségi ábrás védjegy bejelentése — NOLI korábbi nemzeti és nemzetközi szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Az áruk hasonlóságának hiánya — Az összetéveszthetőség hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) — A 40/94/EK rendelet 74. cikkének (1) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 76. cikkének (1) bekezdése)”)31 [825.68 kB - PDF]EPA-00877-02542-0520
2010/C 134/53 - T-364/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 24-i ítélete — 2nine kontra OHIM — Pacific Sunwear of California, Inc. (nollie) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A nollie közösségi ábrás védjegy bejelentése — NOLI korábbi nemzeti és nemzetközi szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Az áruk hasonlóságának hiánya — Az összetéveszthetőség hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) — A 40/94/EK rendelet 74. cikkének (1) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 76. cikkének (1) bekezdése)”)32 [825.19 kB - PDF]EPA-00877-02542-0530
2010/C 134/54 - T-423/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 24-i ítélete — Inter-Nett 2000 kontra OHIM — Unión de Agricultores (HUNAGRO) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A HUNAGRO közösségi ábrás védjegy bejelentése — Az UNIAGRO korábbi közösségi ábrás védjegy — A lajstromozás részbeni megtagadása — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, és 12. cikkének a) és b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, és 12. cikkének a) és b) pontja)”)32 [825.19 kB - PDF]EPA-00877-02542-0540
2010/C 134/55 - T-577/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 26-i ítélete — Proges kontra Bizottság („Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — Közösségi közbeszerzési eljárás — Területrendezési modellek készítésére irányuló program — Valamely ajánlattevő ajánlatának elutasítása — Megsemmisítés iránti kereset — Az eljáráshoz fűződő érdek — Elfogadhatóság — Odaítélési szempontok”)33 [824.85 kB - PDF]EPA-00877-02542-0550
2010/C 134/56 - T-130/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 24-i ítélete — Eliza kontra OHIM — Went Computing Consultancy Group (eliza) („Közösségi védjegy — Felszólalás — Az eliza szóelemet tartalmazó közösségi ábrás védjegy bejelentése — Az ELISE korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró okok — Összetéveszthetőség — A lajstromozás megtagadása — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)33 [824.85 kB - PDF]EPA-00877-02542-0560
2010/C 134/57 - T-105/07. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 3-i végzése — MarketTools kontra OHIM — Optimus-Telecomunicações (ZOOMERANG) („Közösségi védjegy — Felszólalás — A felszólalás visszavonása — Okafogyottság”)34 [819.71 kB - PDF]EPA-00877-02542-0570
2010/C 134/58 - T-516/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 24-i végzése — Eriksen kontra Bizottság („Kártérítési kereset — A thuléi (Grönland) nukleáris baleset közegészségügyi következményei — 96/29/Euratom irányelv — Valamely tagállammal szembeni intézkedések Bizottság általi elfogadásának elmulasztása — Jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)34 [819.71 kB - PDF]EPA-00877-02542-0580
2010/C 134/59 - T-5/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 24-i végzése — Lind kontra Bizottság („Kártérítési kereset — A thuléi (Grönland) nukleáris baleset közegészségügyi következményei — 96/29/Euratom irányelv — Valamely tagállammal szembeni intézkedések Bizottság általi elfogadásának elmulasztása — Jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)35 [812.99 kB - PDF]EPA-00877-02542-0590
2010/C 134/60 - T-6/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 24-i végzése — Hansen kontra Bizottság („Kártérítési kereset — A thuléi (Grönland) nukleáris baleset közegészségügyi következményei — 96/29/Euratom irányelv — Valamely tagállammal szembeni intézkedések Bizottság általi elfogadásának elmulasztása — Jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)35 [812.99 kB - PDF]EPA-00877-02542-0600
2010/C 134/61 - T-155/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 8-i végzése — Maxcom kontra OHIM — Maxdata (Computer ((maxcom) „Közösségi védjegy — Felszólalás — A felszólalás visszavonása — Okafogyottság”)36 [824.38 kB - PDF]EPA-00877-02542-0610
2010/C 134/62 - T-1/10. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2010. március 26-i végzése — SNF kontra ECHA („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — REACH — Az akrilamid különös aggodalomra okot adó anyagként történő azonosítása — Végrehajtás felfüggesztése és ideiglenes intézkedések iránti kérelem — Sürgősség hiánya”)36 [824.38 kB - PDF]EPA-00877-02542-0620
2010/C 134/63 - T-6/10. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2010. március 26-i végzése — Sviluppo Globale kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Közbeszerzési szerződések — Közbeszerzési eljárás — Valamely ajánlat elutasítása — Végrehajtás felfüggesztése és ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Esély elvesztése — Súlyos és helyrehozhatatlan kár hiánya — Sürgősség hiánya”)37 [824.42 kB - PDF]EPA-00877-02542-0630
2010/C 134/64 - T-16/10. R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2010. március 26-i végzése — Alisei kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A fejlődő országok részére nyújtott »élelmiszerárakkal kapcsolatos eszközt« létesítő program — Pályázati felhívás támogatások odaítélésére — Támogatás elutasítása — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — Az eljáráshoz fűződő érdek hiánya — Alaki követelmények megsértése — Elfogadhatatlanság”)37 [824.42 kB - PDF]EPA-00877-02542-0640
2010/C 134/65 - T-104/10. sz. ügy: 2010. március 3-án benyújtott kereset — Németország kontra Bizottság37 [833.52 kB - PDF]EPA-00877-02542-0650
2010/C 134/66 - T-107/10. sz. ügy: 2010. március 3-án benyújtott kereset — Procter & Gamble Manufacturing Cologne kontra OHIM — Natura Cosméticos (NATURAVIVA)38 [730.22 kB - PDF]EPA-00877-02542-0660
2010/C 134/67 - T-109/10. sz. ügy: 2010. március 5-én benyújtott kereset — Luxemburg kontra Bizottság39 [730.54 kB - PDF]EPA-00877-02542-0670
2010/C 134/68 - T-110/10. sz. ügy: 2010. március 8-án benyújtott kereset — Insula kontra Bizottság40 [716.36 kB - PDF]EPA-00877-02542-0680
2010/C 134/69 - T-114/10. sz. ügy: 2010. március 8-án benyújtott kereset — Németország kontra Bizottság40 [725.87 kB - PDF]EPA-00877-02542-0690
2010/C 134/70 - T-116/10. sz. ügy: 2010. március 8-án benyújtott kereset — Németország kontra Bizottság41 [726.25 kB - PDF]EPA-00877-02542-0700
2010/C 134/71 - T-120/10. sz. ügy: 2010. március 8-án benyújtott kereset — ClientEarth és társai kontra Bizottság42 [726.13 kB - PDF]EPA-00877-02542-0710
2010/C 134/72 - T-121/10. sz. ügy: 2010. március 11-én benyújtott kereset – Conte és társai kontra Tanács43 [740.26 kB - PDF]EPA-00877-02542-0720
2010/C 134/73 - T-123/10. sz. ügy: 2010. március 18-án benyújtott kereset — Hartmann kontra OHIM (Complete)45 [721.58 kB - PDF]EPA-00877-02542-0730
2010/C 134/74 - T-124/10. sz. ügy: 2010. március 17-én benyújtott kereset — Lidl Stiftung kontra OHIM — Vinotasia (VITASIA)45 [730.84 kB - PDF]EPA-00877-02542-0740
2010/C 134/75 - T-130/10. sz. ügy: 2010. március 17-én benyújtott kereset — Lux Management kontra OHIM — Zeis Excelsa (KULTE)46 [736.91 kB - PDF]EPA-00877-02542-0750
2010/C 134/76 - T-135/10. sz. ügy: 2010. március 23-án benyújtott kereset — Pieno žvaigždės kontra OHIM — Fattoria Scaldasole (Iogurt.)47 [728.06 kB - PDF]EPA-00877-02542-0760
2010/C 134/77 - T-138/10. sz. ügy: 2010. március 24-én benyújtott kereset — Spanyolország kontra Bizottság47 [737.09 kB - PDF]EPA-00877-02542-0770
2010/C 134/78 - T-143/10. sz. ügy: 2010. március 30-án benyújtott kereset — Ben Ri Electrónica kontra OHIM — Sacopa (LT LIGHT-THECNO)48 [730.42 kB - PDF]EPA-00877-02542-0780
2010/C 134/79 - T-144/10. sz. ügy: 2010. március 29-én benyújtott kereset — Space Beach Club kontra OHIM — Flores Gómez (SpS space of sound)49 [721.03 kB - PDF]EPA-00877-02542-0790
2010/C 134/80 - T-303/94. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 4-i végzése — de Jong kontra Tanács és Bizottság50 [706.99 kB - PDF]EPA-00877-02542-0800
2010/C 134/81 - T-312/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 24-i végzése — Ellinikos Niognomon kontra Bizottság50 [706.99 kB - PDF]EPA-00877-02542-0810
2010/C 134/82 - T-350/08. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 18-i végzése — Papierfabrik Hamburger-Spremberg kontra Bizottság50 [706.99 kB - PDF]EPA-00877-02542-0820
2010/C 134/83 - T-428/09. sz. ügy: A Törvényszék 2010. március 24-i végzése — Berenschot Groep kontra Bizottság50 [706.99 kB - PDF]EPA-00877-02542-0830
2010/C 134/84 - F-7/09. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2010. február 23-i ítélete — Faria kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (Közszolgálat — Tisztviselők — Értékelés — Értékelő jelentés — 2006/2007-es értékelési időszak — Az értékelő jelentés megsemmisítése iránti kérelem — Nyilvánvaló értékelési hiba — Nem vagyoni kár megtérítése)51 [825.59 kB - PDF]EPA-00877-02542-0840
2010/C 134/85 - F-26/09. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2010. március 9-i ítélete — N kontra Parlament (Közszolgálat — Tisztviselők — Kártérítési kereset — Elfogadhatóság — Lelki zaklatás — Gondoskodási kötelezettség — Nem vagyoni kár)51 [825.59 kB - PDF]EPA-00877-02542-0850
2010/C 134/86 - F-33/09. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2010. március 9-i ítélete — Tzvetanova kontra Bizottság (Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Díjazás — Külföldi munkavégzési támogatás — A személyzeti szabályzat VII. mellékletének 4. cikkében előírt feltételek — A szolgálatba lépés előtti szokásos tartózkodási hely — A referencia-időszakot megelőzően, hallgatói minőségben az alkalmazási helyen tartózkodás — A referencia-időszakot megelőzően nem az alkalmazási helyen teljesített gyakorlat — A tényleges tartózkodási hely figyelembevétele)52 [825.73 kB - PDF]EPA-00877-02542-0860
2010/C 134/87 - F-47/08. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék második tanácsa elnökének 2010. március 25-i végzése — Buschak kontra Eurofound (Közszolgálat — Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javítására — Az igazgatóhelyettes munkaköri leírása — Megsemmisítés iránti kereset — Kártérítési kereset — Az eljáráshoz fűződő érdek — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)52 [825.73 kB - PDF]EPA-00877-02542-0870
2010/C 134/88 - F-99/09. sz. ügy: 2009. december 8-án benyújtott kereset — Papathanasiou kontra OHIM52 [834.75 kB - PDF]EPA-00877-02542-0880
2010/C 134/89 - F-13/10. sz. ügy: 2010. február 12-én benyújtott kereset — Nicola kontra EBB53 [725.02 kB - PDF]EPA-00877-02542-0890
2010/C 134/90 - F-14/10. sz. ügy: 2010. február 25-én benyújtott kereset — Marcuccio kontra Bizottság54 [716.12 kB - PDF]EPA-00877-02542-0900
2010/C 134/91 - F-15/10. sz. ügy: 2010. február 26-án benyújtott kereset –Andres és társai kontra EKB54 [724.33 kB - PDF]EPA-00877-02542-0910
2010/C 134/92 - F-16/10. sz. ügy: 2010. március 10-én benyújtott kereset — M. Almeida Campos és társai kontra Tanács55 [715.17 kB - PDF]EPA-00877-02542-0920
2010/C 134/93 - F-17/10. sz. ügy: 2010. március 15-én benyújtott kereset — Daake kontra OHIM56 [715.67 kB - PDF]EPA-00877-02542-0930
2010/C 134/94 - F-18/10. sz. ügy: 2010. március 18-án benyújtott kereset — Capidis kontra Bizottság1 [715.67 kB - PDF]EPA-00877-02542-0940

matches: Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság


text:
Turisztikai komplexum Becskén
Hírek - 2013-10-24
Becske egyik legszebb épületegyüttese (a Balás-kúria és az azt körülvevő parasztházak) két külön beadott pályázat, de a távlati tervek szerint mégis összetartozó projekt keretében újul meg. A beruházás megvalósítóit, Rákli Erzsébet és Dr. Hajdú Sándor vállalkozókat kérdeztük a III. tengely turisztikai tevékenység ösztönzése jogcímen megvalósuló fejlesztésről.
Ősfák, hatalmas gesztenyék, hársak terebélyesednek azon az öt és fél hektáros területen, ahol elhelyezkednek a felújított, vagy már munka alatt álló épületek. Rákli Erzsébet vezet körbe bennünket a valaha több portából álló, de mára egybefüggő ingatlanon, melyen többek közt olyan különlegességek is megtalálhatóak, mint például a Galga-patak forrása.
– Egy kirándulás alkalmával Becskén keresztül vitt az utunk, életem párjával beleszerettünk a Balás-kúriába, s az azt körülvevő parkba. Sándornak, aki lovaglással, lótartással is foglalkozik, terve volt, hogy ezt a tevékenységet lovasturisztikával egészítse ki. Régebb óta kerestünk erre alkalmas ingatlant, itt megtaláltuk. A kúria önkormányzati tulajdonban volt, a hivatalban előadtuk az elképzeléseinket, egy kérése volt Szalatnyainé Zsigmond Évának, a polgármester asszonynak, maradjanak meg a tájra jellemző építészeti jegyek. Ezt egyébiránt a rendezési terv is előírta, hiszen ezek helyi védelem alatt álló épületek, de mi is úgy gondoltuk, ha már falusi turizmusba fogunk, akkor ezt a miliőt szeretnénk megőrizni.
– Amint megmutatta, a projekt több ingatlant érint, mint amennyiről a pályázatok szólnak.
– A kúria mellett hét házat újítunk föl, ezek közül egy a ’80-as években épült, de ezt is olyanná alakítjuk, amely harmonizál a környezettel. Az én pályázatomban két parasztház és az egyikhez tartozó melléképület szerepel, Sándoréban pedig a kúria renoválása és bővítése. Összesen azonban hét házat hozunk rendbe, ezekből négyet önerőből, hármat a pályázati támogatást is igénybe véve.
– Ez egy nagyon komoly beruházás, ha csak a két pályázatban igényelt forrást nézem is, százmillió forint. Miként térül ez meg? Mik a terveik?
– Nekem könyvelő irodám van, Sándor ügyvédi irodát vezet, a tevékenységünkből adódóan számos céggel állunk kapcsolatba, erre a kapcsolatrendszerre építünk, vállalati coach-ok, tréningek helyszíne lehet a fejlesztés. Másfelől nagyon komoly a helyi vadászat, a vadászturizmusra is számítunk, de a tervekről, és konkrétan felújítási munkálatokról Sándor tud részletese mesélni. Épp most érkezett meg.
– Budapesten élünk, de foglalkozom lovakkal is, és régóta kerestem ennek a tevékenységnek megfelelő helyet – meséli Dr. Hajdú Sándor. Nógrádgárdonyba utaztunk egy versenyre, s visszafelé jövet vettük észre a becskei kúriát. Ez önkormányzati tulajdonban volt, a többi ingatlant magántulajdonosoktól vásároltuk meg. Az egyik fő tervem, hogy a lótartást, mely önmagában sajnos veszteséges, összekötöm a lovasturizmussal, s így teszem rentábilissá. Alapvetően ehhez a fejlesztéshez kapcsolódik a parasztházak falusi vendégházzá alakítása.
– Hogyan illeszkedik mindebbe a kúria renoválása?
– A fejlesztés másik fontos iránya a kúria és a park rendbetétele. Műgyűjtőként és bútorgyűjtőként tervem az is, hogy ne csupán egy minőségileg berendezett, különleges szállást hozzak létre, hanem nyugat-európai mintára egy olyan kúriát, amely a hét bizonyos napjain nyitva áll a nagyközönség számára, s mint múzeum működik.
– Mikorra gondolja mindezt megvalósítani?
– A projekt első fele, mely a parasztházakat érinti tavaszra befejeződik, összesen 24 főt tudunk majd így elszállásolni, a pályázati projekten kívüli három másik épületet érintő, magánerőből megvalósított felújításokkal további 8 főt. Egyébiránt ebben a három épületben már fogadtunk vendégeket, amint látja, magas színvonalon, különleges, korhű bútorokkal teljesen be lettek rendezve. Ha minden terv sikerül, akkor a kúria felújítását és a tereprendezést jövő őszre lehet befejezni. Az istálló és a lovarda kiépítése, vagyis a teljes komplexum befejezése ezután következhet. Az még odébb van, arról konkrétumokat még korai lenne mondanom.
Pályázó neve: Rákli Erzsébet
Projekt megnevezése: Falusi szálláshelyek kialakítása
Beruházás helyszíne: Becske
Beruházás kezdete: 2011 szeptember 5.
Beruházás befejezése: 2014. március 30.
Beruházás teljes összege: 120. 000. 000 forint
Támogatás összege: 55. 590. 000 forint
Pályázó neve: Dr. Hajdú Sándor
Projekt megnevezése: Balás-kúria rekonstrukciója és bővítése
Beruházás kezdete: 2011. szeptember 5.
Beruházás befejezése: 2014. augusztus 30.
Beruházás teljes összege: 150.000.000 forint
Támogatás összege: 55.590.000 forint
time : 0.017627954483032

matches: kúria kúria kúria kúria kúria kúria


text:
Felemás hét Strasbourgban, 6. cikk kontra Magyarország 1:1 | arsboni
Kezdőlap Hírek Fontos Felemás hét Strasbourgban, 6. cikk kontra Magyarország 1:1
Felemás hét Strasbourgban, 6. cikk kontra Magyarország 1:1
Az Emberi Jogok Európai Bírósága által 2014. június 3. napján hozott ítéleteiben Magyarország szempontjából két ügy volt terítéken, a Harrison McKee kontra Magyarország és a Jáhny kontra Magyarország ügy. Mind a két esetben a kérelmezők az Emberi Jogok Európai Egyezményének 6. cikkelyének, azaz a tisztességes tárgyaláshoz való jog megsértésére hivatkoztak.
Első esetben, Harrison McKee kontra Magyarország ügyben, egy ausztrál állampolgár nyújtott be keresetet Magyarország ellen 2007. május 22. napján. A kérelmező 2003-ban indított pert a Fővárosi Ügyészség és annak ügyésze ellen, tekintettel arra, hogy az ügyész megsértette személyiségi jogait az ellene folyó büntetőeljárás során. A kérelmező kifejezetten, az ügyész által az ellene folyó büntetőeljárás során a Pesti Központi Kerületi Bíróságnak írt levelet sérelmezte, amely állítása szerint hamis információkat tartalmazott, amely megsértette az emberi méltóságát és jó hírnevét. A személyiségi jogi perben a kérelmező nem vagyoni kártérítés címén 390.000.000 forintot jelölt meg. A Fővárosi Bíróság 2005. szeptember 22. napján hozott ítéletében a Fővárosi Ügyészség tekintetében elutasította a keresetet és a fennmaradó részben pedig az ügyészt bocsánatkérésre kötelezte, azonban magát a nem vagyoni kártérítést elutasította, mivel aránytalannak és túlzónak érezte, kiváltképp, hogy a kérelmező nem tudta bizonyítani, hogy az ügyész által megfogalmazott állításokból tényleges kárra származott volna. A Bíróság a kereset elutasítására tekintettel pedig az illeték megfizetésére kötelezte a kérelmezőt, aki a döntés ellen fellebbezett a Fővárosi Ítélőtáblához. Az ügyben végül a Legfelsőbb Bíróság döntött 2007. július 4. napján, mely döntésben a keresetet teljes egészében elutasította és a kérelmezőt 1.836.000 forint perköltség és illeték megfizetésére kötelezte.
Vizsgált Jogszabály és Felek érvei:
A strasbourgi Bíróság elsősorban az 1952. évi III., azaz a Polgári Perrendtartásról szóló törvény perköltség és perköltség viselésére, a költségkedvezményre vonatkozó szabályait vizsgálta. Továbbá vizsgálta az 1990. évi XCIII., azaz az Illetékről szóló törvény polgári eljárás illeték alapjára, az első polgári eljárások illetékének általános mértékére és a fellebbezés illetékére vonatkozó rendelkezéseket.
A Felek érveinek ismertetése előtt feltétlen megjegyezendő, hogy a fentebb jelzett Illetékről szóló törvénnyel összhangban az eljárás során az illeték mértéke a pertárgy értékéhez igazodik, míg jogorvoslati eljárás során a vitássá tett követelés mértékéhez. Ez alapján, minél nagyobb összeg kerül megjelölésre a keresetben az illeték mértéke is ezzel arányosan növekszik.
A Felek érvei az eljárási illeték mértéke körül forogtak. A kérelmező érvelése szerint túlzott eljárási illetéket volt kénytelen fizetni, és ezáltal sérült a bírósági úthoz való hozzáférési joga. Ezen jog megsértése okán a kérelmében hivatkozott a Stankov kontra Bulgária ügyre..
Ezzel szemben a kormány érvelésében vitatta a kérelmező álláspontját, és érvei szerint, önmagának okozta a kárt, tekintetbe véve, hogy alaptalanul és eltúlzott mértékű nem vagyoni kártérítést jelölt meg keresetében. A kormány érvelésében azonban külön kihangsúlyozta, hogy a kérelmező által hivatkozott bírósághoz való hozzáférési jog pedig ezáltal egyáltalán nem sérült.
A Bíróság érveiben kifejtette, hogy egyetért a magyar kormány érvelésével, amely szerint a kérelem túlzó volt és, hogy a kérelmező ezen magas illetéket saját felróható magatartásának következményeként köteles megfizetni. A strasbourgi Bíróság a fentiek fényében egyhangúan döntést hozott, amely szerint Magyarország nem sértette meg a 6. cikk 1 bekezdését.
Jáhny-ügy
A Jáhny Csaba kontra Magyarország ügyben viszont, elmarasztalta a strasbourgi Bíróság hazánkat, tekintettel arra, hogy 1994-ben kezdődő per 2005-ben ért véget. A korábban bemutatott döntések alapján pedig egyértelmű, hogy a strasbourgi Bíróság a 11 évig húzódó pereket egyértelműen az ésszerű idő követelményének megsértéseként értelmezi.
A fenti esetekből is láthatjuk, amely a statisztikának teljesen megfelel, hogy bár a legtöbb kereset Magyarország ellen a 6.cikk miatt érkeznek, azonban az elmarasztalások szinte kizárólag az eljárás ésszerű időkövetelményének megsértése okán történik.
Kép forrása: http://echrblog.blogspot.hu/2010/06/gafgen-grand-chamber-judgment.html

matches: Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság Bíróság