Лясковец : Администрация : Обяви от 2019 година
Общинска администрация > Обяви от 2019 година
Обяви от 2019 г.
27.12.2019: Предложение за изменение и допълнение на Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цените на услугите в Община Лясковец, съгласно чл. 9 от ЗМДТ
27.12.2019: Проект на Правилник за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация на Община Лясковец мандат 2019 – 2023 година
23.12.2019: Обявление №3112#1 / 12.12.2019 г.
23.12.2019: Обявление №3041#1 / 12.12.2019 г.
20.12.2019: Обявление за провеждане на конкурс за заемане на длъжността „Вътрешен одитор” в oбщинска администрация на Oбщина Лясковец
18.12.2019: Съобщение до Таня Тодорова Шанлиева с адрес гр. София, р-н Младост, ж.к. Младост 3 № 336, вх. 7, ет. 3, ап. 9
18.12.2019: Съобщение до Андрей Великов Енев с адрес гр. Разград, ж.к. Орел № 27, вх. Г, ет. 7, ап. 13
17.12.2019: Съобщение до Христо Маринов Згурев с адрес гр. Горна Оряховица, ул. Генерал Скобелев № 17, ет. 3
17.12.2019: Съобщение до Петя Красимирова Енчева с адрес гр. Лясковец, ул. Стойчо Куркев № 17, вх А, ет. 3, ап. 7
17.12.2019: Съобщение до Стефан Тодоров Гамизов с адрес гр. София, р-н Младост, жк. Младост 2, бл. 227, вх. 3, ет. 6, ап. 61
17.12.2019: Съобщение до МАККАМЛИ ЕООД с адрес гр. Лясковец, ул. Оборище № 9
17.12.2019: Съобщение до Юнивърсал България ЕООД с адрес гр. Велико Търново, ул. Велчо Джамджията № 9, вх. А
17.12.2019: Съобщение до Интер Фууд Груп ООД с адрес гр. Велико Търново, ул. Полтава № 3, вх. 3
17.12.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
17.12.2019: Съобщение до МИСТ-13 РООД с адрес с. Джулюница, ул. Васил Левски № 26
17.12.2019: Съобщение до Огнян Петров Атанасов с адрес гр. Лясковец, ул. Трети март № 19
16.12.2019: Съобщение до Никола Калчев Николов с адрес гр. Плевен, кв. Сторгозия № 49, вх. А, ап. 9
16.12.2019: Съобщение до А.С.МАКРИС ООД с адрес с. Добри дял, ул. Люлин № 5
13.12.2019: Обява за свободно работно място за заемане на длъжността: „Шофьор” по проект „Патронажна грижа в общините Елена, Златарица, Лясковец и Стражица“ в Община Лясковец
13.12.2019: Съобщение до БМУ ПРОПЪРТИС 2007 с адрес с. Добри дял, ул. Здравец № 12
13.12.2019: Съобщение до Борислав Димов Жилиев с адрес гр. София, р-н Красна поляна, жк. Западен парк/Христо Михайлов/, № 83, ет. 4, ап. 16
13.12.2019: Съобщение до Димитър Антонов Ников с адрес гр. Лясковец, ул. Бузлуджа № 10
10.12.2019: Уведомление за инвестиционно предложение
09.12.2019: Обявление УТ-01-5937 / 29.11.2019 г.
09.12.2019: Обявление УТ-01-5936 / 29.11.2019 г.
06.12.2019: Обява за свободно работно място за заемане на длъжността: „Шофьор” по проект „Патронажна грижа в общините Елена, Златарица, Лясковец и Стражица“ в Община Лясковец
28.11.2019: Съобщение до Красимир Маринов Згурев с адрес гр. Велико Търново, ул. Лазурна №1, вх. Б, ет. 1
26.11.2019: Обявление УТ-01-5797 / 22.11.2019 г.
25.11.2019: Протокол от общо събрание на Регионално сдружение за управление на отпадъците - регион Велико Търново
25.11.2019: Заповед №2533 / 22.11.2019 г. за одобряване на ПУП - ПЗ на гр. Лясковец
22.11.2019: Заповед за определяне на районите, в които е организирано събирането и извозването на битови отпадъци за 2020 година
21.11.2019: Съобщение за влязло в сила решение по административно дело
20.11.2019: Програма на националната информационно-комуникационна кампания „Бъди войник” във В. Търново
19.11.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
18.11.2019: Съобщение до Гинка Иванова Дръндарова с адрес гр. Велико Търново, ул. Козлодуй № 11
18.11.2019: Съобщение до Иван Димитров Вачев с адрес гр. София, р-н Сердика, жк. Фондови жилища № 206, вх. Г, ет. 7, ап. 87
18.11.2019: Съобщение до Панайот Димитров Вачев с адрес гр. Велико Търново, ул. Райчо Николов № 1 ет. 2, ап. 11
15.11.2019: Предложение за приемане на План-сметка за разходите за дейностите по битовите отпадъци за 2020 година
14.11.2019: Съобщение до Надежда Владимирова Гигер с адрес С.О. Траката 520-2 №24, Район Приморски, гр. Варна
12.11.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
06.11.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
04.11.2019: Съобщение до Таня Иванова Илиева и Деян Илиев Димитров с адрес гр. Лясковец, ул. „Росица“ №4, вх. Г, ет. 4, ап. 12
01.11.2019: График за дежурствата в РП - Г. Оряховица в предизборния ден и в деня на изборите за общински съветници и кметове
30.10.2019: Заповед №ПО-09-489 / 29.10.2019 г. на Директора на ОД "Земеделие" - В. Търново
30.10.2019: Уведомление за избирателна секция с условия за гласуване на избиратели с физически и зрителни увреждания
30.10.2019: График за получаване на изборните материали в предизборния ден на 02.11.2019 г. на СИК от ОИК - Лясковец и общинска администрация Лясковец за провеждане на втори тур на изборите за кметове на 03.11.2019 г.
29.10.2019: Заповед във връзка с провеждането на втори тур на изборите за кмет на община Лясковец и кметове на кметство Мерданя и кметство Драгижево на 03.11.2019 г.
29.10.2019: Списък на заличените лица от избирателните списъци в изборите за общински съветници и за кметове на 3 ноември 2019 г.
25.10.2019: Съобщение до Стефка Георгиева Кьорчева с адрес гр. София, р-н Връбница, ж.к. Обеля 2 № 276, ет. 14, ап. 75
25.10.2019: Съобщение до Валентина Трифонова Георгиева с адрес гр. Лясковец, ул. Васил Левски № 131
25.10.2019: Съобщение до Петър Георгиев Кьорчев с адрес гр. Варна, р-н Одесос, ул. Георги Живков № 43
25.10.2019: Съобщение до Цанка Стоянова Вачева с адрес гр. Велико Търново, ул. Димитър Буйнозов № 2, ет. 2, ап. 5
25.10.2019: Съобщение до Пенка Маринова Димитрова с адрес гр. Горна Оряховица, ул. Ангел Кънчев № 84, вх. В, ет. 7, ап. 19
25.10.2019: Съобщение до Пенка Владимирова Цветкова с адрес гр. Велико Търново, ул. Георги Измирлиев № 6, вх. В, ет. 3
25.10.2019: Съобщение до Тодор Иванов Стоянов с адрес гр. София, р-н Искър, ж.к. Дружба № 107, вх. Б, ет. 6, ап. 32
25.10.2019: Съобщение до Дончо Димов Жилиев с адрес гр. София, р-н Красна поляна, жк. Свобода № 19, вх. Г, ет. 3, ап. 63
25.10.2019: Съобщение до Владимир Маринов Киров с адрес с. Джулюница, местн. Цар Роман № 121
25.10.2019: Съобщение до Марин Георгиев Тодоров с адрес гр. Велико Търново, ул. Рада Войвода № 5, вх. Б
25.10.2019: Съобщение за временна организация на движението за ул. „Трети март”, гр. Лясковец
24.10.2019: Съобщение до Михаил Маринов Димов с адрес с. Добри дял, ул. Васил Левски № 57
24.10.2019: Съобщение до Иванка Иванова Чолакова с адрес гр. Велико Търново, ул. Клокотница № 2, ет. 8, ап. 31
24.10.2019: Съобщение до Дъ Чайнийз лондри ООД с адрес с. Средни колиби, махала Илиевци
24.10.2019: Обявление УТ-01-5162 / 24.10.2019 г.
24.10.2019: Заповед №2242 / 24.10.2019 г. за одобряване на ПУП - ПЗ на гр. Лясковец
24.10.2019: Заповед №2241 / 24.10.2019 г. за одобряване на ЧИ на действащия ПУП - ПЗ и РУП на гр. Лясковец и Обявление №УТ-01-5163 / 24.10.2019 г.
23.10.2019: Списък на телефони и електронен адрес на Районна прокуратура Горна Оряховица за подаване на сигнали за престъпления против политическите права
22.10.2019: Обобщен списък на дежурните прокурори и служители от Окръжна прокуратура и Великотърновски съдебен окръг на 26 и 27 октомври 2019 г.
22.10.2019: Обръщение на Пресцентъра на МВР и копия от удостоверенията, които ще издава ОДМВР - В.Търново
22.10.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
18.10.2019: Съобщение за временна организация на движението за ул. „Петър Караминчев”, гр. Лясковец
16.10.2019: График за получаване на изборните материали в предизборния ден на 26.10.2019 г. на СИК от ОИК - Лясковец и общинска администрация Лясковец за провеждане на избори за общински съветници и кметове на 27.10.2019 г.
16.10.2019: Заповед за провеждане на публични търгове с явно наддаване за учредяване право на строеж за изграждане на гаражни клетки
16.10.2019: Списък на заличените лица от избирателните списъци в изборите за общински съветници и кметове на 27.10.2019 г.
14.10.2019: Заповед във връзка с провеждането на избори за общински съветници и кметове на 27.10.2019 г.
12.10.2019: Заповед за образуване на секция за гласуване с подвижна избирателна кутия във връзка с изборите за общински съветници и кметове на 27.10.2019 г.
10.10.2019: Съобщение до Тодор Илиев Люцов с адрес с. Козаревец, ул. Д-р Никола Камбуров № 4
10.10.2019: Съобщение до Йордан Маринов Илиев с адрес с. Козаревец, ул. Божур № 25
10.10.2019: Съобщение до АЙше Мехмедова Мюмюнова с адрес с. Върбица, ул. Пролет № 12
10.10.2019: Съобщение до Нонов Транс ЕООД с адрес гр. Велико Търново, ул. Деньо Чоканов № 7, вх. Б, ет. 2, ап.6
10.10.2019: Съобщение за влязло в сила определение по административно дело
10.10.2019: Съобщение до Христофор Веселинов Хаджииванов с адрес гр. Лясковец, ул. Д-р Иван Касабов № 5, вх. А, ет. 1, ап. 1
08.10.2019: Заповеди на директора на ОД "Земеделие" - Велико Търново за одобряване на споразуменията по чл.37в, ал.2 от ЗСПЗЗ за стопанската 2019/2020 г.
08.10.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
07.10.2019: Уведомление за избирателна секция с условия за гласуване на избиратели с физически и зрителни увреждания
07.10.2019: Заповед на директора на РДГ относно прилагане на мерките за предотвратяване и ликвидиране на болестта АЧС
04.10.2019: Обява за свободно работно място за заемане на длъжността: „Медицинска сестра” по проект: „Патронажна грижа в общините Елена, Златарица, Лясковец и Стражица” в Община Лясковец
04.10.2019: Обява за свободно работно място за заемане на длъжността: „Шофьор” по проект „Патронажна грижа в общините Елена, Златарица, Лясковец и Стражица“ в Община Лясковец
01.10.2019: Съобщение за прекъсване на водоподаването в гр. Лясковец
30.09.2019: Разяснителни видео клипове във връзка с изборите за общински съветници и кметове на 27 октомври 2019 г.
27.09.2019: Заповед №2031 / 24.09.2019 г. за одобряване на ЧИ на действащия ПУП - ПР, ПЗ и РУП на гр. Лясковец
27.09.2019: Заповед №2030 / 24.09.2019 г. за одобряване на ЧИ на действащия ПУП - ПР и ПЗ на с. Джулюница
27.09.2019: Заповед за определяне на местата за поставяне на агитационни материали от партии, коалиции, местни коалиции и инициативни комитети
27.09.2019: Заповед за откриване на предизборната кампания във връзка с провеждането на избори за общински съветници и кметове на 27 октомври 2019 г.
25.09.2019: Избирателни списъци - част II, за гласуване в изборите за общински съветници и за кметове на 27 октомври 2019 г.
24.09.2019: Обява за свободно работно място за заемане на длъжността: „Шофьор” по проект „Патронажна грижа в общините Елена, Златарица, Лясковец и Стражица“ в Община Лясковец
24.09.2019: Съобщение за временна организация на движението за ул. „Любен Каравелов”, гр. Лясковец
19.09.2019: Обявление УТ-01-3240 / 10.07.2019 г.
18.09.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
17.09.2019: Съобщение до Кадир Яшаров Мехмедов с адрес гр. Стражица, ул. Дончо Узунов № 9, вх. А, ет. 1, ап. 2
17.09.2019: Съобщение до Християна Георгиева Георгиева с адрес гр. Лясковец, ул. Янтра № 29
17.09.2019: Съобщение до Марийка Пенчева Русева с адрес гр. Лясковец, ул. Павел Калянджи № 19
17.09.2019: Съобщение относно провеждането на проучване на потребностите на работодателите от работна сила
16.09.2019: Съобщение до Гергина Евдокиева Станева с адрес гр. Лясковец ул. Кирил и Методий № 5
16.09.2019: Съобщение до Андреан Христов Христов с адрес гр. Лясковец, ул. Панайот Хитов № 3 вх. Б
16.09.2019: Съобщение до Васил Илиев Сандев с адрес гр. Лясковец, ул. Трети март № 16, ет. 2, ап. 3
16.09.2019: Обява за свободно работно място за заемане на длъжността: „Координатор, грижи за възрастни хора в общността“ по Проект „Патронажна грижа в общините Елена, Златарица, Лясковец и Стражица“ в Община Лясковец
16.09.2019: Обява за свободно работно място за заемане на длъжността: „Медицинска сестра” по проект: „Патронажна грижа в общините Елена, Златарица, Лясковец и Стражица” в Община Лясковец
16.09.2019: Обява за свободно работно място за заемане на длъжността: „Социален асистент” по Проект „Патронажна грижа в общините Елена, Златарица, Лясковец и Стражица“ в Община Лясковец
16.09.2019: Съобщение до Маринчо Илиев Василев с адрес гр. Лясковец, ул. Кирил и Методий № 5
16.09.2019: Съобщение до Христофор Николов Ангелов с адрес гр. Лясковец, ул. Максим Райкович № 19
16.09.2019: Съобщение до Иван Кинов Стоянов с адрес с. Добри дял, ул. Божур № 40
16.09.2019: Съобщение до Стефан Димитров Асенов с адрес с. Добри дял, ул. Филип Тотю № 14
16.09.2019: Съобщение до МАРТИ-05 ЕООД с адрес гр. Лясковец, ул. Трети март № 8
16.09.2019: Съобщение до Георгиев-2000 ЕООД с адрес гр. Лясковец, ул. Иван Камбуров № 5, вх. А, ет. 2
13.09.2019: Заповед за въвеждане на временна организация на движението по ул. Никола Козлев
13.09.2019: Покана за пешеходен поход в рамките на кампанията „Европейска седмица на мобилността 2019 г.“
13.09.2019: Покани за провеждане на мероприятие „Знаем ли правилата за пътна безопасност за пешеходците и велосипедистите“
12.09.2019: Покана до политическите партии и коалиции във връзка с провеждането на избори за общински съветници и за кметове на 27 октомври 2019 г.
11.09.2019: Избирателни списъци за гласуване в изборите за общински съветници и за кметове на 27 октомври 2019 г.
11.09.2019: Удължаване на срока за прием на заявления за потребители на интегрирани здраво-социални услуги по проект „Патронажна грижа в общините Лясковец, Стражица, Елена и Златарица“
10.09.2019: Съобщение до Владислава Милчева Спасова с адрес гр. Велико Търново, ул. „Никола Габровски“ №26, ет. 4, ап. 10
10.09.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
04.09.2019: Обява за свободно работно място за заемане на длъжността: „Координатор, грижи за възрастни хора в общността“ по Проект „Патронажна грижа в общините Елена, Златарица, Лясковец и Стражица“ в Община Лясковец
04.09.2019: Обява за свободно работно място за заемане на длъжността: „Психолог” по Проект „Патронажна грижа в общините Елена, Златарица, Лясковец и Стражица“ в Община Лясковец
04.09.2019: Обява за свободно работно място за заемане на длъжността: „Медицинска сестра” по проект: „Патронажна грижа в общините Елена, Златарица, Лясковец и Стражица” в Община Лясковец
04.09.2019: Обява за свободно работно място за заемане на длъжността: „Социален работник” по Проект: „Патронажна грижа в общините Елена, Златарица, Лясковец и Стражица” в Община Лясковец
04.09.2019: Обява за свободно работно място за заемане на длъжността: „Социален асистент” по Проект „Патронажна грижа в общините Елена, Златарица, Лясковец и Стражица“ в Община Лясковец
04.09.2019: Обява за свободно работно място за заемане на длъжността: „Шофьор” по проект „Патронажна грижа в общините Елена, Златарица, Лясковец и Стражица“ в Община Лясковец
04.09.2019: Съобщение за временна организация на движението за бул. „Христо Ботев” гр. Лясковец
04.09.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
03.09.2019: Народният представител Станислава Стоянова кани жителите на приемна
03.09.2019: Обява за изпълнението на Проект „Патронажна грижа за възрастни хора и лица с увреждания в общините Лясковец, Стражица, Елена и Златарица“
02.09.2019: Съобщение за заседание на ОИК - Лясковец
30.08.2019: Изплаща се еднократната помощ на стопаните на умъртвените прасета
30.08.2019: Заповед за обявяване на избирателните списъци във връзка с провеждането на избори за общински съветници и кметове на 27 октомври 2019 г.
30.08.2019: Заповед за образуване на избирателни секции във връзка с провеждането на избори за общински съветници и кметове на 27 октомври 2019 г.
29.08.2019: Доклад на Временната комисия по процедура за подбор на кандидати за съдебни заседатели за Окръжен съд - Велико Търново
28.08.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
28.08.2019: Съобщение за временна организация на движението в района на жп прелез, гара Джулюница
28.08.2019: Съобщение до Традишънъл Бългериън Пропъртис ООД с адрес гр. София, р-н Лозенец, бул. Никола Й. Въпцаров № 25, ет. 2, ап. 2
28.08.2019: Съобщение до Потребителска кооперация Стефан Панев с адрес с. Джулюница
27.08.2019: Съобщение до Джейлян Лютвиева Хасанова с адрес с. Косевци, ул. Стоян Тодоров № 14
27.08.2019: Обява за конкурс за приемане на военна служба на лица, завършили граждански училища
20.08.2019: Заповед за провеждане на публичен търг с тайно наддаване за продажба на имот частна общинска собственост
20.08.2019: Заповед за провеждане на публичен търг с тайно наддаване за отдаване под наем на имот частна общинска собственост
20.08.2019: Община Лясковец обявява прием на заявления за потребители на интегрирани здравно-социални услуги по проект „Патронажна грижа”
16.08.2019: Обявление за провеждане на среща във връзка с предстоящото сключване на споразумения за ползване на обработваеми земи и трайни насаждения за стопанската 2019/2020 г. за община Лясковец
16.08.2019: Съобщение за влязло в сила решение по административно дело
15.08.2019: Списък на кметствата, в които ще се произведат избори за кметове на 27.10.2019 г.
15.08.2019: Мерки за биологична безопасност, относно фуражите и храненето на животните, във връзка с усложнената епизоотична обстановка свързана със заболяването АЧС
14.08.2019: Съобщение относно условията и реда за подпомагане на стопани, предприели мерки за почистване и дезинфекция, във връзка с доброволно клане на прасета за угояване, за лични нужди в санитарните зони
14.08.2019: Обявление УТ-01-3767 / 13.08.2019 г.
14.08.2019: Обявление УТ-01-3763 / 13.08.2019 г.
14.08.2019: Покана до политическите партии и коалиции във връзка с провеждането на избори за общински съветници и за кметове на 27 октомври 2019 г.
14.08.2019: Списък на допуснатите до участие в процедурата за подбор на кандидати за съдебни заседатели за Окръжен съд - Велико Търново
13.08.2019: Община Лясковец набира заявления за включване в механизма за лична помощ
12.08.2019: Обявление УТ-01-3695 / 09.08.2019 г.
12.08.2019: Обявление УТ-01-3694 / 09.08.2019 г.
12.08.2019: Съобщение до Стефана Георгиева Мъглова с адрес гр. Лясковец, ул. Васил Левски № 125 вх. А
12.08.2019: Съобщение за временна организация на движението за ул. „Панайот Хитов” гр. Лясковец
09.08.2019: Съобщение до Диана Николаева Кирова с адрес гр. София, р-н Сердика, ул. Странджа № 117, ет. 5, ап. 21
07.08.2019: Уведомление за инвестиционно предложение
07.08.2019: Обявление УТ-03-3640 / 07.08.2019 г.
07.08.2019: Обява за конкурс за приемане на военна служба на лица, завършили граждански училища
05.08.2019: Съобщение за влязло в сила определение по административно дело
05.08.2019: Обявление за провеждане на среща във връзка с предстоящото сключване на споразумения за ползване на обработваеми земи и трайни насаждения за стопанската 2019/2020 г. за община Лясковец
01.08.2019: Обява за изготвени предварителни регистри по чл.72, ал.2 от ППЗСПЗЗ
31.07.2019: Съобщение съгласно чл. 62а, ал. 1 от Закона за водите
31.07.2019: Указания до стопаните, които отглеждат прасета на територията на община Лясковец
31.07.2019: Обявление УТ-01-3345 / 17.07.2019 г.
30.07.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
29.07.2019: Съобщение до Михаил Стефанов Пъпешков с адрес гр. Горна Оряховица, ул. Хаджи Димитър № 2
29.07.2019: Списък за допуснатите и недопуснатите кандидати за длъжността: „Директор” на Дирекция „Бюджет, финанси, правно и информационно обслужване и гражданско състояние” в общинска администрация на Община Лясковец
29.07.2019: Съобщение до Елка Иванова Байчева с адрес гр. Горна Оряховица, ул. Марица 16
22.07.2019: Обявление УТ-01-3349 / 17.07.2019 г.
17.07.2019: Информация за африканската чума по свинете
17.07.2019: Обява за конкурс за приемане на военна служба на лица, завършили граждански училища
16.07.2019: Съобщение на вниманието на лицата, извършващи дейност в местата за настаняване
16.07.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
15.07.2019: Проект на Правилник за организацията и дейността на Общинско предприятие „Благоустройство, озеленяване и почистване“
15.07.2019: Проект на Наредбата за управление на отпадъците на територията на Община Лясковец
15.07.2019: Обявление УТ-01-2831 / 06.06.2019 г.
12.07.2019: Обявление за провеждане на конкурс за заемане на длъжността "Директор" на ДГ "Сладкопойна чучулига" - с. Джулюница, общ. Лясковец
12.07.2019: Заповед за провеждане на публичен търг с тайно наддаване за продажба на имот частна общинска собственост
11.07.2019: Апел във връзка с прилагане на превантивни мерки за ограничаване разпространението на болестта Африканска чума по свинете
11.07.2019: Съобщение във връзка с констатирани огнища на заболяването Африканска чума по свинете на територията на Република България
10.07.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
10.07.2019: Обявление за провеждане на конкурс за длъжността "Директор" на Дирекция "Бюджет, финанси, правно и информационно обслужване и гражданско състояние"
04.07.2019: Съобщение до Огнян Деянов Капитанов с адрес гр. Лясковец, ул. Оборище № 30
04.07.2019: Съобщение до Христов Транс и Строй ЕООД с адрес гр. Лясковец, ул. Д-р Петър Берон № 11
04.07.2019: Съобщението до Петя Стоянова Симеонова с адрес гр. Велико Търново, ул. Димитър Буйнозов № 2, ет. 2, ап. 5
03.07.2019: Обявление УТ-01-3161 / 02.07.2019 г.
02.07.2019: Съобщение за откриване на процедура за подбор на кандидати за съдебни заседатели за Окръжен съд - Велико Търново
01.07.2019: Обявление УТ-01-3078 / 27.06.2019 г.
01.07.2019: Обявление УТ-01-3076 / 27.06.2019 г.
01.07.2019: Обявление УТ-01-3075 / 27.06.2019 г.
27.06.2019: Информация относно изясняване на обществения интерес към инвестиционно предложение
26.06.2019: Информация относно изясняване на обществения интерес към инвестиционно предложение
25.06.2019: Съобщение до Милко Любенов Михайлов с адрес гр. София, р-н Слатина, ул. Георги Пеячевич № 24А
25.06.2019: Съобщение до Стефка Костова Христова с адрес гр. Лясковец, ул. Шипка № 9
25.06.2019: Съобщение до Дочка Станчева Илиева с адрес гр. Лясковец, ул. Въстаническа № 13, ет. 1
21.06.2019: Обява за стартиране на процедура за набиране на предложения за местни инициативи сесия 2019
20.06.2019: Информация за преценяване на необходимостта от ОВОС
19.06.2019: Съобщение до Панайот Кръстомиров Минчев с адрес гр. Лясковец, ул. Иван Камбуров № 19, вх. В, ет. 2, ап. 5
19.06.2019: Съобщение до Златко Спасов Михов с адрес гр. Лясковец, ул. Осогово № 4
18.06.2019: Съобщение до Георги Иванов Костов с адрес гр. Стражица, ул. Михаил Друмев № 29, вх. Г, ет. 6, ап. 17
18.06.2019: Съобщение до Хил Роналд Моут с адрес с. Драгижево, ул. Васил Левски № 51
18.06.2019: Съобщение до Марин Мирославов Костов с адрес с. Козаревец, ул. Божур № 25
17.06.2019: Съобщение до Сашо Андреев Христов с адрес гр. Лясковец, ул. Г.С.Раковски № 25
17.06.2019: Съобщение до Диянка Йорданова Кръстева с адрес гр. Лясковец, ул. Никола Козлев № 59
17.06.2019: Съобщение за влязло в сила решение по административно дело
14.06.2019: Покана за спортни празници и празник на балансираното хранене под надслов „Заедно сме по-добри и по-силни“
14.06.2019: Обявление УТ-01-2894 / 13.06.2019 г.
14.06.2019: Съобщение до Боян Илиев Жеков с адрес гр. Варна, р-н Одесос, ул. Славянска № 11, ет. 2
13.06.2019: Глобална кампания за достъп до жилище и жилищни права организира за граждани, медии и обществеността среща в Община Лясковец
13.06.2019: Покана за участие в информационен ден за популяризиране на устойчивото развитие на градовете и жилищните политики
11.06.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
06.06.2019: Уведомление за инвестиционно предложение
04.06.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
30.05.2019: Съобщение за оспорване на Наредбата за управление на отпадъците на територията на Община Лясковец
30.05.2019: Съобщение за оспорване на Наредбата за управлението, стопанисването и ползването на горските територии - общинска собственост
30.05.2019: Информация за преценяване на необходимостта от ОВОС
28.05.2019: Проект на Наредба за управлението, стопанисването и ползването на горските територии - общинска собственост
28.05.2019: Съобщение на вниманието на собствениците на пчелини разположени на територията на община Лясковец
28.05.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
27.05.2019: Проект на Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цените на услугите в Община Лясковец, съгласно чл. 9 от ЗМДТ
23.05.2019: Заповед за провеждане на публичен търг с тайно наддаване за продажба на имот частна общинска собственост
23.05.2019: График за получаване на изборните материали на 25.05.2019 г. на СИК от РИК и Общинска администрация за провеждане на избори за членове на Европейския парламент от Република България
22.05.2019: Обявление УТ-01-2454 / 17.05.2019 г.
22.05.2019: Обявление УТ-01-2361 / 14.05.2019 г.
21.05.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
21.05.2019: Обръщение на Пресцентъра на МВР и копия от удостоверенията, които ще издава ОДМВР - В.Търново
17.05.2019: Съобщение до Гергана Спасова Георгиева с адрес гр. Търговище, ж.кв. Запад № 67, вх. А, ет. 1, ап. 1
17.05.2019: Съобщение до Илия Христов Бонев с адрес гр. Лясковец, ул. Трети март № 2, ет. 3, ап. 12
17.05.2019: Съобщение до Ася Велкова Стоименова с адрес за кореспонденция гр. Варна, р-н Одесос, бул. Сливница № 75, вх. В, ет. 1, ап. 1
16.05.2019: Уведомление за инвестиционно предложение
16.05.2019: Съобщение на вниманието на собствениците на пчелини разположени на територията на община Лясковец
14.05.2019: Покана до председателите на общинските ръководства на парламентарно представените партии и коалиции и председателите на секционно избирателните комисии в община Лясковец за обучение на секционно избирателните комисии от представители на Районната избирателна комисия - Велико Търново, във връзка с провеждането на избори за членове на Европейския парламент от Република България на 26 май 2019 г.
14.05.2019: Съобщение на вниманието на собствениците на домашни любимци (кучета)
14.05.2019: Заповед във връзка с провеждането на избори за членове на Европейския парламент от Република България на 26 май 2019 г.
14.05.2019: Списък на заличените лица от избирателните списъци в изборите за членове на Европейския парламент от Република България на 26 май 2019 г.
14.05.2019: Уведомление за инвестиционно предложение
13.05.2019: Съобщение до Боянка Тодорова Чолакова с адрес гр. София, р-н Нови Искър, ж.к. Надежда III № 335, вх. В, ет. 1, ап. 46
10.05.2019: Проект на Общинска стратегия за подкрепа за личностното развитие на децата и учениците на територията на Община Лясковец
10.05.2019: Съобщение до Даниела Атанасова Петрова с адрес за кореспонденция: гр. София, р-н Илинден, ж.к. Света Троица/Вълчо Иванов/ № 362, вх. В, ет. 2, ап. 51
10.05.2019: Съобщение до Владимир Тодоров Бебин с адрес за кореспонденция: гр. София, р-н Люлин, ж.к. Люлин № 727, вх. А, ет. 6, ап. 42
10.05.2019: Съобщение до Ива Тодорова Бебина с адрес гр. София, р-н Нови Искър, ж.к. Надежда IV № 412, вх. А, ет. 1, ап. 2
10.05.2019: Съобщение до Димитринка Димитрова Бешева с адрес гр. Горна Оряховица, ул. Вичо Грънчаров № 31, вх. А, ет. 1, ап. 3
09.05.2019: Съобщение до Върбан Георгиев Парашкевов с адрес с. Добри дял, ул. Трети март № 15
09.05.2019: Съобщение до Янислава Красимирова Кирова с адрес гр. Велико Търново, ул. Константин Паница № 2, вх. А, ет. 7, ап. 20
09.05.2019: Обява за инвестиционно предложение
09.05.2019: Съобщение за временна организация на движението в с.Козаревец
08.05.2019: Съобщение на вниманието на собствениците на пчелини разположени на територията на община Лясковец
08.05.2019: Протокол от общо събрание на Регионално сдружение за управление на отпадъците - регион Велико Търново
07.05.2019: Информация за преценяване на необходимостта от ОВОС
07.05.2019: Съобщение във връзка с подаването на предложения за удостояване със звания „Почетен гражданин” и „Заслужил гражданин”
07.05.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
07.05.2019: Разяснителни видеоклипове по повод предстоящите избори за членове на Европейски парламент от Република България на 26 май 2019 г.
03.05.2019: Информация относно инвестиционно предложение
03.05.2019: Уведомление за инвестиционно предложение
03.05.2019: Обявление УТ-01-1481 / 21.03.2019 г.
02.05.2019: Съобщение на вниманието на собствениците на пчелини разположени на територията на община Лясковец
30.04.2019: Съобщение във връзка с предоставяне на услугата „Изчисляване на прогнозна пенсия”
25.04.2019: Протокол по чл. 37и, ал. 6 от ЗСПЗЗ за разпределение на пасища, мери и ливади от ОПФ на Община Лясковец
25.04.2019: Уведомление за избирателна секция с условия за гласуване на избиратели с физически и зрителни увреждания
24.04.2019: Обявление УТ-01-2017 / 23.04.2019 г.
24.04.2019: Съобщение на вниманието на собствениците на пчелини разположени на територията на община Лясковец
24.04.2019: Заповед за провеждане на публичен търг с тайно наддаване за продажба на имот частна общинска собственост
24.04.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
23.04.2019: Съобщение за оспорване на Наредбата за изграждане и опазване на зелената система на територията на Община Лясковец
23.04.2019: Съобщение за влязло в сила решение по административно дело
23.04.2019: Избирателни списъци - част II, за гласуване в изборите за членове на Европейския парламент от Република България на 26 май 2019 г.
19.04.2019: Проект за изменение и допълнение на Наредбата за изграждане и опазване на зелената система на територията на Община Лясковец
18.04.2019: Съобщение до КИАНИ ЕООД с адрес гр. Велико Търново, ул. Цанко Церовски № 39
18.04.2019: Съобщение до Виолета Искренова Маринова с адрес с. Добри дял, ул. Здравец № 6
18.04.2019: Съобщение до Николина Иванова Стоянова с адрес гр. София, р-н Надежда, жк. Надежда I № 130, вх. В
12.04.2019: Покана до общинските ръководства на парламентарно представените партии и коалиции за консултации за определяне състава и структурата на СИК в община Лясковец, във връзка с провеждането на избори за членове на Европейски парламент от Република България на 26 май 2019 г.
12.04.2019: Заповед за определяне на местата за поставяне на агитационни материали от партии, коалиции и инициативни комитети
12.04.2019: Заповед за откриване на предизборната кампания във връзка с провеждането на избори за членове на Европейски парламент от Република България
11.04.2019: Избирателни списъци за произвеждане на избори за членове на Европейския парламент от Република България на 26 май 2019 г.
11.04.2019: Обявление УТ-01-1689 / 03.04.2019 г.
11.04.2019: Обявление УТ-01-1790 / 10.04.2019 г.
10.04.2019: Разрешително за ползване на воден обект
10.04.2019: Обява за конкурс за войнишки длъжности за приемане на военна служба на лица, завършили граждански училища
09.04.2019: Обява за 2 свободни работни места с 4 часова заетост за заемане на длъжността: „Медицинска сестра” в Мобилен център за интегрирани социални услуги - град Лясковец, по проект: „Нов шанс за социално включване в община Лясковец”
09.04.2019: Съобщение за влязло в сила решение по административно дело
08.04.2019: Обява за инвестиционно предложение
08.04.2019: Обявление УТ-01-1676 / 02.04.2019 г.
04.04.2019: Протокол и заповед за прекратяване на търг с тайно наддаване за продажба на стояща дървесина на корен за обект №1 (отдел 244 - Ш1) на територията на Община Лясковец
04.04.2019: Съобщение до Димитър Николаев Дамянов с адрес гр. Лясковец, ул. Д-р Иван Касабов № 6, вх. А
04.04.2019: Съобщение за провеждане на открита приемна на Комисията за защита от дискриминация
03.04.2019: Обявление УТ-01-1677 / 02.04 2019 г.
03.04.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
02.04.2019: Съобщение до Нели Буюклиева ЕТ с адрес за кореспонденция гр. Лясковец, бул. Христо Ботев № 13
29.03.2019: Съобщение за временна организация на движението между селата Джулюница и Бряговица
28.03.2019: Заповед за образуване на избирателни секции във връзка с провеждането на изборите за членове на Европейския парламент от Република България на 26 май 2019 г.
28.03.2019: Заповед за обявяване на избирателните списъци във връзка с провеждане на избори за членове на Европейския парламент от Република България на 26 май 2019 г.
27.03.2019: Обява за конкурс за войнишки длъжности за приемане на военна служба на лица, завършили граждански училища
27.03.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
25.03.2019: Заповед за провеждане на публичен търг с тайно наддаване за отдаване под наем на част от имот публична общинска собственост
25.03.2019: Заповед за провеждане на публичен търг с тайно наддаване за отдаване под наем на имот частна общинска собственост
21.03.2019: Обявление УТ-01-1458 / 20.03.2019 г.
20.03.2019: Обява за приемане на военна служба на лица завършили граждански училища
20.03.2019: Съобщение за откриване на процедура за издаване на разрешително за ползване на воден обект - Язовир ”Джамова чешма”, гр. Лясковец
20.03.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
15.03.2019: Съобщение до Красимир Цветанов Илиев с адрес гр. Лясковец, ул. Иван Камбуров № 21, вх. А, ет. 1, ап. 3
13.03.2019: Тръжна документация за участие в търг с тайно наддаване за продажба на стояща дървесина на корен по категории и сортименти за обект №1 (244 - Ш1) на територията на Община Лясковец
13.03.2019: Съобщение до Ивелин Тодоров Мишев с адрес гр. Горна Оряховица, ул. Камчия № 8
13.03.2019: Съобщение до Анна Тодорова Сеизова с адрес гр. София, р-н Оборище, бул. Янко Сакъзов / Ген. Владимир / № 30, ет. 3, ап. 12
13.03.2019: Съобщението до Славка Георгиева Петровска с адрес за кореспонденция гр. София, р-н Надежда, ж.к. Надежда I №172 вх. А, ет. 4, ап. 7
13.03.2019: Уведомление за инвестиционно предложение
13.03.2019: Съобщение до Дарън Валей ООД с адрес за кореспонденция с. Добри дял, ул. Васил Левски № 15
13.03.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
12.03.2019: Съобщение до Адреан Жерард Марк с адрес за кореспонденция с. Драгижево, ул. Христо Ботев № 2
12.03.2019: Покана за провеждане на обществено обсъждане
11.03.2019: Съобщение до Стефка Христова Христова с адрес гр. София, р-н Надежда, ж.к. Свобода № 40, вх. В, ет. 2, ап. 52
11.03.2019: Съобщение до Али Яшаров Стефанов с адрес за кореспонденция с. Добри дял, ул. Родопи № 9
11.03.2019: Съобщение до Бонка Борисова Бонева с адрес гр. София, р-н Овча Купел, ул. Кукуряк/651-ва/ № 28Б, ет. 3, ап. 7
08.03.2019: Съобщение до Крум Спасов Ваклински с адрес за кореспонденция гр. Лясковец, ул. Любен Каравелов № 11
08.03.2019: Съобщение до Боян Маринчев Буруджиев с адрес за кореспонденция гр. Лясковец, ул. Максим Райкович № 21
08.03.2019: Съобщение до Иво Тодоров Буров с адрес за кореспонденция гр. Лясковец, ул. Тодор Хрулев № 1
07.03.2019: Съобщение до Светослав Стефанов Михайлов с адрес за кореспонденция гр. Лясковец, ул. Кирил и Методий № 48
07.03.2019: Съобщение до Стефан Петров Йорданов с адрес гр. Лясковец, ул. Никола Козлев № 4
07.03.2019: Съобщение до Тотю Георигев Гроздев с адрес за кореспонденция гр. Лясковец, ул. Янтра № 9
07.03.2019: Съобщение до Бюлянт Назми Сюлейман с адрес за кореспонденция гр. Лясковец, ул. Марин Цонзаров № 14
07.03.2019: Съобщение до Красимир Константинов Койнаков с адрес гр. Лясковец, ул. Хаджи Димитър № 26
07.03.2019: Съобщение до Ангел Иванов Ангелов с адрес с. Козаревец, ул. Васил Левски № 45
07.03.2019: Съобщение до Парина ЕООД с адрес с. Добри дял, ул. Опълченска № 21
07.03.2019: Съобщение до Анелия Христова Александрова с адрес с. Добри дял, ул. Иван Вазов № 5
07.03.2019: Съобщение до Веско Милков Дечев с адрес с. Коевци, ул. Дванадесета № 8
07.03.2019: Съобщение до Сашо Христов Стоянов с адрес с. Добри дял, ул. Иван Вазов № 5
07.03.2019: Съобщение до Ахмед Мехмедов Асанов с адрес с. Добри дял, ул. Пролет № 15
06.03.2019: Съобщение до Анастасия Стоянова Георгиева с адрес с. Джулюница, ул. Съединение № 151
06.03.2019: Обява за приемане на служба в доброволния резерв на български граждани освободени от военна служба, без провеждане на конкурс през 2019 г.
28.02.2019: Заповед за утвърждаване на формулите за разпределение на средствата, получени по стандарти за 2019 г. между училищата и детските градини, второстепенни разпоредители с бюджет към Община Лясковец
27.02.2019: Обява за конкурс за войнишки длъжности за приемане на военна служба на лица, завършили граждански училища
27.02.2019: Съобщение до Йорданка Илиева Михова с адрес гр. Петрич ул. Здравец № 1
27.02.2019: Съобщение до Върбан Спасов Михов с адрес гр. Лясковец, ул. Осогово № 4
26.02.2019: Съобщение до ЕТ Михаил Буюклиев-Недко Буюклиев с адрес гр. Лясковец, бул. Христо Ботев № 13
26.02.2019: Съобщение до Людмил Тошев Личев с адрес гр. Лясковец, ул. Марин Цонзаров №10
26.02.2019: Съобщение до Акиф Ахмедов Мехмедалиев с адрес гр. Лясковец, ул. Любен Каравелов № 16
20.02.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
18.02.2019: Обявление УТ-01-944 / 14.02.2019 г.
18.02.2019: Обявление УТ-01-794 / 12.02.2019 г.
18.02.2019: Уведомление за инвестиционно предложение
18.02.2019: Съобщението до Султанка Янкова Асенова с адрес с. Майско, ул. Шеста № 2
18.02.2019: Съобщение до Милен Юриев Младенов с адрес с. Добри дял, ул. Рила № 1
18.02.2019: Обява за инвестиционно предложение
15.02.2019: Обявление УТ-01-715 / 07.02.2019 г.
12.02.2019: Уведомление за инвестиционно предложение
12.02.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
08.02.2019: Съобщение до Симеон Стоянов Симеонов с адрес гр. Велико Търново, ул. Димитър Буйнозов № 2, ет. 2, ап. 5
07.02.2019: Уведомление за инвестиционно предложение
05.02.2019: Справка за свободните работни места от Дирекция "Бюро по труда" - Горна Оряховица
04.02.2019: Уведомление за инвестиционно предложение
04.02.2019: Обявление УТ-01-564 / 01.02.2019 г.
04.02.2019: Статут на Областен конкурс за рисунка „Фолклорните традиции в моя роден край”
04.02.2019: Статут на Национален Петропавловски събор на народното творчество
25.01.2019: Обявление УТ-01-473 / 25.01.2019 г.
25.01.2019: Агенция по заетостта: Нов разширен прием на заявления от родители за осигуряване на детегледачи
23.01.2019: Уведомление за инвестиционно предложение
22.01.2019: Обявление УТ-01-333 / 18.01.2019 г.
18.01.2019: Съобщение за оспорване на Наредбата за условията и реда за установяване на жилищни нужди, настаняване под наем и продажба на общински жилища
18.01.2019: Уведомление за инвестиционно предложение
17.01.2019: Заповед за провеждане на публичен търг с тайно наддаване за продажба на имот частна общинска собственост
14.01.2019: Съобщение за оспорване на Наредбата за осигуряване и поддържане на обществения ред в Община Лясковец
10.01.2019: Обявление УТ-01-116 / 08.01.2019 г.
08.01.2019: Съобщение до Ася Велкова Стоименова с адрес гр. Лясковец, ул. Иван Камбуров № 13, вх. А, ет. 1, ап. 1
08.01.2019: Съобщение до Данчо Георгиев Михайлов с адрес гр. Лясковец, ул. Иван Камбуров № 21, вх. В, ет. 5, ап. 13
08.01.2019: Съобщение до Димитър Иванов Димитров с адрес гр. Лясковец, ул. Стойчо Куркев № 21, вх. В, ет. 5, ап. 13
07.01.2019: Съобщение до Хасан Яшаров Ахмедов с адрес с. Добри дял, ул. Бреза № 6
07.01.2019: Съобщение до Добромир Иванов Тончев с адрес гр. Лясковец, ул. Петър Караминчев № 34, ет. 1
07.01.2019: Съобщение до Минчо Илиев Люцов с адрес гр. Лясковец, ул. Стара планина № 42
03.01.2019: Покана за провеждане на обществено обсъждане на Проекта за бюджет на Община Лясковец за 2019 г.


text:
Избори в София, 17 юни 2001 г., портрет на Симеон Сакскобургготски - НДСВ.
Да дойдеш на власт и да задоволиш реституционните си претенции. Всички държавни институции да работят в твой интерес, докато си министър-председател, а след това нещата да се обърнат на 180 градуса.
Това накратко е историята с имотите на наследника на българските царе и бивш министър-председател Симеон Сакскобургготски.[1] Той дълго време получава от държавата всичко, което иска, а след като падна от власт, му се наложи да води съдебни битки, за да го запази. И не успя. Бившият премиер започна да губи един по един дворците, които си върна благодарение на забележителната си политическа кариера.
Години по-късно държавата наложи мораториум върху ползването на имотите и Сакскобургготски бе превърнат в безправна жертва. Така той и сестра му Мария-Луиза Хробок получават шанса за солидно обезщетение от България чрез заведеното от тях дело пред Европейския съд за правата на човека, в Страсбург.[2] Решението по този казус се чака вече шеста година, но прогнозите са, че цената за грешките на властта най-вероятно ще бъде платена твърде скъпо от българските данъкоплатци.
Историята с имотите не започва и не свършва с правото. Тя е преди всичко политическа. Казусът вкарва в политическа зависимост и БСП, която не изпълнява обещанията си да започне процедури за връщането на имотите във владение на държавата[3], защото партията на Саксбургготски НДСВ крепи т.нар. тройна коалиция.[4]
В началото на 2001 г. Сакскобургготски още не бе разкрил в каква роля се вижда след завръщането си в родината.[5] В публичното пространство изобилства от догадки, преразказани информации от негови приближени, както и спекулации. Единственото ясно нещо е, че бившият монарх има намерение да заживее трайно в България.[6] Внесено от 76 депутати питане до Конституционния съд, свързано с уседналостта му в страната, отваря поле за догадки дали той има намерение да стане президент. После Конституционният съд пресича тези неизговорени амбиции с решението, че кандидатът трябва да е живял в България повече от половината от всяка от петте години, предхождащи датата на вота.[7]
Спрян за президентството, на 6 април 2001 г. Симеон Сакскобургготски произнесе прословутата си реч, в която обеща да предложи „схема от икономически мерки и социално-икономическо партньорство, посредством които не по-късно от 800 дни прочутото българско трудолюбие и предприемчивост ще променят живота“ на българите. Царският наследник решава да вдигне мизата и да играе за министър-председател. След изтичането на тези 800 дни, Сакскобургготски се оказва във владение на безценни исторически имоти, а животът на българите не се променя коренно. Вместо да даде обяснение, премиерът Сакскобургготски посъветва гражданите да си „променят чипа“.
Казусът с „царските имотите“ е показателен за това какво се случва, когато някой се възкачи на власт, и за тежкия обрат, който следва падането му от власт.
Процедурата по връщането на дворците „Царска Бистрица”, „Ситняково“ и „Саръгьол“ започва през 2000 г., по времето на правителството на Иван Костов, когато областен управител на София е Марияна Тончева от ОДС. По това време рейтингът на Сакскобургготски расте постоянно и много политически играчи започват да се състезават за благоразположението му. ОДС обаче не завърши имотната процедура. Сакскобургготски окончателно получава трите имения, ползвайки собствения си подпис, докато е премиер.
Той и сестра му Мария-Луиза Хробок взимат двореца „Бистрица“ в Боровец, именията „Саръгьол“ и „Ситняково“, след като правителството, начело с главната заинтересована фигура Сакскобургготски, гласува решение за промяна на статута им. За целта имотите са превърнати от публична държавна собственост в частна държавна собственост с изрично Решение на Министерския съвет на 14 октомври 2002 г. Подпис под решението[8] на кабинета слага самият Симеон II. По сега действащото българско законодателство вероятно това би било сметнато за конфликт на интереси.[9] Тогава управляващите не го смятат дори за морално укоримо.
Години по-късно, през 2010 г., в интервю за германската телевизия ARD Сакскобургготски[10] продължава да смята, че стореното е напълно в реда на нещата:
Хората знаят, че в продължение на 50 години, независимо от това, че съм бил в изгнание, винаги съм се опитвал да участвам, да помагам, да върша нещо. По-късно - след 1989 г. - също съм се опитвал да бъда много политически дискретен, за да не преча никому. Никога не съм искал да получа нещо за себе си.
Но все пак успява да вземе „нещичко“. Заповедите за същинското връщане на трите имения са подписани от тогавашния областен управител на Софийска област Олимпи Кътев[11]. Така Сакскобургготски и сестра му влизат във владение. За реституцията Кътев казва[12]:
Законът не е един и не е един документ, това са цели папки. Там е всичко, свързано нормативно с проблемите по възстановяване на собствеността на гражданите, включително и на Симеон Сакскобургготски.
Така Кътев отговоря на депутата от СДС Йордан Соколов, който го обвинява, че царската реституция е незаконна и ще дойде време хората, издали документите за нея, да понесат съдебна отговорност.
Олимпи Кътев не понася съдебна отговорност, а по-късно става депутат от НДСВ и заместник-председател на партията. През 2005 г. съпругата му, Цветозария Йосифова-Кътева, става член на Централната избирателна комисия (ЦИК) за парламентарните избори от квотата на НДСВ.[13] През 2007 г. е назначена и в ЦИК за вота за български депутати в Европейския парламент, както и в ЦИК за местните избори.[14]
През 1999 г. Сакскобургготски още не е на власт, но е ухажван от управляващите. През тази година той получава за ползване имота в село Баня, Карловско. Официално тази резиденция му е върната с акт на пловдивския областен управител Гьока Хаджипетков едва през 2005 г., пак по времето на правителството на НДСВ.
През 2001 г. кметът на София Стефан Софиянски му предава двореца „Врана“, позовавайки се на нищожен документ - проект на нотариален акт, неподписан от нотариус, при това на името на царското Интендантство. Години по-късно Софиянски ще каже:
Аз съм направил 10 хиляди реституции, точно за тая ли ще си спомням?[15].
При управлението на ОДС започва процедурата за връщането на част от рилските гори, но приключва, когато Сакскобургготски вече е на власт.
Символно е връщането на двореца „Бистрица“. Това се случва през октомври 2002 г. Сцената се разиграва като пародия на подранил скъп сватбен подарък от България за семейството на Сакскобургготски. Броени дни след връщането на имота дъщерята на Сакскобургготски Калина се омъжва точно в тази резиденция. Сякаш са знаели предварително къде да си направят тържеството. Адвокатът на Сакскобургготски Асен Ошанов обяснява [16]:
Преписката по деактуването на имота е започнала още преди две години, ние сме направили каквото е необходимо, но непрестанно ни искаха допълнително нови документи. Аз се въздържах да форсирам нещата, защото премиерът е деликатен човек и не искаше това да се свързва с поста му.
Нищо ще, че „деликатният“ премиер сам е подписал промяната в статута на имота.
Парламентарните избори през 2005 г. водят до създаването на тройната коалиция между БСП, НДСВ и ДПС. Партията на Симеон Сакскобургготски е ключов партньор в управлението и по всичко изглежда, че ще се търси формула за помирение по темата за царските имоти.
Веднага след изборите ДСБ повдигат въпроса в парламента и обществото очаква да види развитието на ситуацията. Предизборно БСП обещава приемането на специален закон за „царските имоти“ и настоява за мораториум върху използването им. НДСВ обещава да не влиза в коалиция с БСП. В тази ситуацията ДСБ провокира партньорите в управлението с тезата, че придобиването на имотите е „незаконосъобразно“:
Установена е привилегирована, антиконституционна процедура за определена персона, която се е възползвала от високото си служебно положение. Това противоречи на принципите на демократичната правова държава и е пример за използване на високото служебно положение за лично облагодетелстване от бившия министър-председател, пример за корупция във високите етажи на властта.[17]
ДСБ предлагат въпросът с имотите да бъде разгледан от Народното събрание, което да наложи мораториум, а веднага след това въпросът да бъде уреден със закон. Точно каквото е обещанието и на БСП. Управляващото мнозинство отхвърля обаче предложението, защото социалистите вече управляват с НДСВ. Все пак 7 депутати от БСП подкрепят ДСБ, което е знак за вътрешната съпротивата в партията. Като цяло гласуването става емблематичен пример за пазарлъците и политическите сделки около „царските имоти“. Те не спират още няколко месеца.
След гласуването НДСВ обявяват, че обмислят написването на закон, който да уреди въпроса с имотите на базата на решението на Конституционния съд. Нищо такова обаче не се случва.[18] ДСБ подозират, че има сключена сделка между БСП и НДСВ за взаимно потулване на въпроса с царските имоти и за евентуалното участие на БСП в злоупотреби по програмата за Ирак „Петрол срещу храни“.
В крайна сметка в 40-ото Народно събрание, по предложение на БСП е създадена Временна комисия за установяване на отнетото и възстановено имущество на семействата на бившите царе Фердинанд I и Борис III и техните наследници. Комисията е председателствана от БСП.
В проекта за доклад на комисията заляга становището на мнозинството от членовете й, начело с тези от БСП, че връщането на „царските имоти“ няма законово основание, че е спорна дори и собствеността върху тях. Това предизвиква кризисна среща на премиера Сергей Станишев с хората от неговата партия, произвели тези изводи. След нея докладът претърпява сериозни корекции. Цената на договорката е НДСВ да не предизвика падането на правителството, в което доминира БСП.
Окончателно приетият парламентарен доклад е силно редактиран и гласи, че връщането на имотите е на основание на решението на Конституционния съд от 1998 г. Докладът напомня, че действията по деактуването на имотите не са били атакувани като незаконосъобразни. В началото на 2006 г. целият въпрос е прехвърлен безопасно към Прокуратурата.
Но скандалите с имотите не спират. Веднага след края на парламентарната проверка избухва т.нар. Савойска афера. Италианските служби прихващат телефонен разговор[19] между бизнесмена от Триест Пиерпаоло Черани и италианския принц Виктор-Емануил, който е братовчед на Симеон II. Бизнесменът разказва как Сакскобургготски иска да продаде имота във Врана за 100 милиона, за да не му го вземат после:
Това е огромен имот, който той е получил. Всъщност според мен целият му интерес се състои в това да спаси този свой имот, преди да му го вземат, и прави всичко възможно.
По време на разследването в Италия, Черани се отрича от всичко казано за българина и споделя, че целта му е била да заблуди принц Виктор-Емануил. Бизнесменът казва, че Симеон II е „най-честният“ човек, когото познава. Самият Сакскобургготски също отхвърля обвиненията:
Преди всичко мисля, че голяма част от „Врана“ бе дарена (на Столичната община) – 980 дка, което мисля че е доста нормално като размери, може би не от най-обикновените дарения, но вече може би аз съм субективен тука. Второ, човек има право да има... да разполага с това, което е свое, в едно модерно общество и въобще не е нещо, което интересува директно когото и да било. Това са пазарни теми. Това намерение ми се струва, че е част от известна бомбастика, от малкото, което прегледах от прословутия разговор – вече и цифрите, и всичко ми се стори по-скоро близо до цени, които може би биха се постигнали в Манхатън, отколкото тука, в Софийско поле, но това е друг въпрос.[20]
Държавното обвинение не успява да докаже вина на замесените лица в „Савойската афера“. Прокуратурата по-дълго разследва подозренията за извършени престъпления от длъжностни лица във връзка с реституцията на „царските имоти“. Първото дело е срещу неизвестни длъжностни лица от Столична община, които вероятно са допуснали нарушения при връщането на двореца „Врана“. Второто е за връщането на „Царска Бистрица”, „Ситняково“ и „Саръгьол“. Там са разследвани длъжностни лица от администрацията на София-област. Високопоставени политически фигури не се разследват.
Тези дела са прекратени в началото на 2008 г. Позицията на Прокуратурата е, че при царската реституция са извършени нарушения, но не и престъпления, защото не е открит умисъл.[21] Специалната техническа експертиза по делото за реституцията на 16 543 дка земи и гори в землището на Самоков установява, че бившият премиер е получил 4521 дка повече. Грешката била станала, тъй като общинската служба е възстановила гори по две заявления на Сакскобургготски от 2002 г., без да разбере, че става дума за едни и същи гори. Прокурор Малина Ачкаканова обяснява:
В случая с горите става дума за немарливо изпълнение на функциите на длъжностни лица, но не и за пряк умисъл.
За „Врана“, „Саръгьол“, „Ситняково“ и „Бистрица“ Прокуратурата смята, че Стефан Софиянски и Олимпи Кътев не са превишили правата си, а са изпълнили задълженията си. Държавата е посъветвана да търси възстановяване имотите по общия ред. Делото за нередовния нотариален акт, който дава основание на Стефан Софиянски да върне „Врана“, също не води до нищо. Така Прокуратурата затваря още една страница от сагата и всичко за Сакскобургготски на пръв поглед изглежда подредено.
До този момент са минали седем години от влизането на Симеон Сакскобургготски във властта. Политическото влияние на завърналия се монарх спада главоломно, НДСВ е в разпад, а от БСП идват сигнали, че предизборните обещания за ревизия на казуса с „царските имоти“ не са напълно забравени.
В тази обстановка през пролетта на 2008 г. започва съдебната битка за двореца „Кричим“. Областният управител на Пловдив Тодор Петков (от БСП) изненадващо отхвърля искането на Сакскобургготски и сестра му за възстановяване на собствеността върху резиденцията. По това време в управляващата тройна коалиция между БСП, НДСВ и ДПС се забелязват сериозни пукнатини.
Решението на Тодор Петков да не върне резиденцията е знак за намалялата тежест на лидера на НДСВ във властта. Но има и друго – областният управител е поставен под натиска на партийния апарат на БСП да демонстрира поне намерение за изпълнение на предизборните обещания от 2005 г. Моментът е удобен, защото Сакскобургготски изглежда с все по-слаби позиции.
По ирония, самият Симеон Сакскобургготски натиска сам спусъка срещу себе си. Именно той атакува в съда през 2008 г. отказа на Петков да върне „Кричим“. Бившият премиер пропуска да калкулира две обстоятелства. Към момента на завеждането на делото е ясно, че НДСВ няма да има сериозно политическо влияние след парламентарните изборите през 2009 г. Съдебният процес приключва цели три години след излизането му от властта. И не на последно място - заведеното от Сакскобургготски и сестра му дело дава възможност на съда да стори това, което така и не свърши парламентът.
Казусът „Кричим“ създаде правната основа, върху която стъпиха последвалите решения за „царските имоти“. Това е прецедент, от който Сакскобургготски няма полза, точно обратното. През 2012 г. държавата окончателно печели битката за „Кричим“. Междувременно правителството на Бойко Борисов завежда дела за собствеността върху останалите имения. Сакскобургготски не може да направи нищо. Той не успява да предвиди ситуацията още през 2008 г. и да не претендира поне за „Кричим“.
Окръжният съд в Пловдив обявява по делото „Кричим“, че решението на Конституционния съд от 1998 г. не дава пряка възможност за връщането на „царските имоти“. Актът на пловдивския съд е потвърден от следващите две инстанции[22] и става основа за решаване на споровете за другите имоти. От документите по делото се разбира как е бил нарушено правото в полза на човека, който е оглавявал изпълнителната власт няколко години по-рано.
Статутът на Интендантството на Цивилната листа на Н.В. Царя е основен въпрос по делото. Интендантството е учреждение на монархическата институция, която най-общо е обслужвала българските царе. Съдиите приемат, че тя има уникален публично-правен институт и представлява държавно учреждение, а и служителите му са държавни. Това означава, че Интендантството е управлявало държавни имоти, а не частната собственост на царете. Съдът приема тезата, че Симеон Сакскобургготски и сестра му няма как да получат имоти, които никога не са били техни.
Тезата на съда по делото „Кричим“ се репликира и в останалите решения. През 2011 г. започват съдебните процеси за връщането и на останалите върнати имоти в патримониума [наследствено родово имущество – б.р.] на държавата. Исковете срещу Сакскобургготски и сестра му са депозирани от министъра на регионалното развитие и благоустройството Росен Плевнелиев[23] пред Софийския окръжен съд.
Делото за имението „Бистрица“[24] не се ограничава само върху претенции за собственост. Държавата настоява за възстановяване на приходите, получени от дърводобива в имота, както и на парите, събрани от входни такси от туристите. Има и трети иск – Сакскобургготски и сестра му да платят обезщетение с лихвите за ползване на имотите без основание през периода 18 октомври 2002 – 1 март 2011 г.
По делото „Бистрица“ държавата твърди, че е придобила имотите ex lege: по силата на Закона за горите от 1897 г., както и изтекла придобивна давност в полза на Интендантството на Цивилната листа, което е държавна институция. Държавата поддържа вече доказаната теза от делото „Кричим“, че владението върху имота е упражнявано от Интендантството, което е управлявало държавна, а не е лична собственост на царете. Засега тя печели делото на две инстанции.
Сходни са аргументите на държавата и по делото за двореца „Саръгьол“[25], което държавата окончателно спечели през юли 2016 година, но трябва да плати за подобренията върху имота.
По делото за двореца „Ситняково“[26] държавата твърди отново придобиване по давност. Тезата на Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок е, че сградите са били построени върху общинска земя от цар Фердинанд и са били негова собственост до абдикацията му на 3 октомври 1918 г. След това са били владени от цар Борис III, а след смъртта му – от царица Джованна Савойска (лично) и като законен представител на Симеон II и сестра му. Освен това имотите не били ползвани за нуждите на монархическата институция, а за лични и семейни цели на Фердинанд. Сакскобургготски губи делото на две инстанции (Чака се решението на ВКС, от заседанието на съда на 22 ноември 2016 г.).
През 2011 г. държавата внася иск и за собствеността върху „царските гори“ в Рила. Това са същите гори, за които Прокуратурата обяви, че са върнати два пъти. Това е единственият съдебен процес, който се отлага многократно и се бави в Софийския окръжен съд.
През всичките тези години парламентът не само че не намира воля да реши проблема, но и някак успя да го задълбочи. През декември 2009 г. едно от първите решения, които взема новосформираното 41-во Народно събрание, е да наложи мораториум върху правото на Сакскобургготски и сестра му да се разпореждат с имотите. Отдавна обещаният на обществото мораториум е предложен от лидера на РЗС Яне Янев и подкрепен от ГЕРБ, „Синята коалиция“ и „Атака“. Яне Янев обещава да внесе „след няколко месеца“ и ключовия законопроект за „царската“ реституция, но това така и не се случва.
Адвокат Йонко Грозев[27], който по-късно става съдия в Европейския съд по правата на човека в Страсбург, казва през 2010 г., че това решение на парламента е грешно. Според него въпросът трябва да се реши със специален закон, какъвто не е приет. Той прогнозира, че Сакскобургготски и сестра му ще осъдят държавата в Страсбург и ще получат обезщетение за нарушени права:
Реституцията е акт на предоставяне на собственост, на имот, който е държавен, и реституцията става със закон. По отношение на имотите на Сакскобургготски няма такова законодателство.
Адвокат Грозев е избран през 2016 г. за българския съдия в Европейския съд в Страсбург. Той напомня, че преди десет години гръцкият крал в изгнание Константин е осъдил Гърция пред Съда в Страсбург по казуса за наследството на Георгиус Първи
Българските политици нямат намерение да поправят грешките си от миналото. В продължение на години казусът с „царските имоти“ отваря вратата за корумпиране на политическата среда и за задкулисни договорки, а през 2009 г. с мораториума залага за данъкоплатците и бомба със закъснител. Към януари 2017 г. той още не е отменен, а закон не е приет.
През 2010 г. адвокат Михаил Екимджиев[28], който е единият от двамата защитници на Сакскобургготски пред съда в Страсбург, обяснява за какво точно се претендира:
Прогнозите ни за успех в Страсбург са свързани именно с поведението на държавата през последните 13 години. Тя, от една страна признава, третира и толерира като собственици Симеон Сакскобургготски и Мария Хробок, а сега, по чисто политически и конюнктурни съображения налага върху възстановените им имоти тежък и дебалансиран мораториум. В него се казва – няма да ползвате и да се разпореждате с имотите си, но сте длъжни да плащате всички разходи, свързани с тяхната поддръжка, независимо дали някога ще ви признаем за собственици. В мораториума няма фиксиран срок, в който да бъде приет закон, регламентиращ отношенията между царското семейство и държавата. Според практиката на Европейския съд, след като веднъж правовата държава признае собственост – а това признание може да стане както със закон, така и с фактически и правни действия, тя не само трябва да се въздържа от намеса в това право, но и да го защитава.
Парламентът има възможност да реши въпроса с „царските имоти“ още през 1998 г. Тогава с Решение № 12[29] Конституционният съд обяви за противоконституционен Закона за обявяване за държавна собственост на имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници от 1947 г. Конституционните решения обаче нямат реституционен ефект. Правните последици от обявените за противоконституционни актове трябва да се уредят от органа, който ги е постановил, т.е. от парламента. Но, стъпвайки на това решение на КС, Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок настояват да си получат именията. Парламентът остава безмълвен свидетел на случващото се.
Въпреки развитието на съдебните дела, през 2014 г. Олимпи Кътев[30] казва, че не е нарушил закона с реституцията:
Ако беше така, нямаше да ми простят досега, има много душмани срещу царя. Имах много силен юридически екип, правил съм консултации с много хора, включително и от Конституционния съд, и хора, които сега са противници на царя. В действията ми няма нищо незаконно. Не бих поел този риск нито към царското семейство, нито към моето семейство.
Той повтаря стара теза на хората от НДСВ. Според Кътев, съдебните решения са взети под натиск, намесени са икономически и политически интереси, като целта е бившите царски резиденции да бъдат купени от „някой олигарх“:
Нали видяхте какво стана с „Кричим“ - изсили се Борисов, че ще национализира имота на царя, дойде един министър, вече не му помня името, и каза, че това ще бъде към НСО. Хвърлиха някакви пари за ремонт и затвориха хижата, защото се оказа, че не могат да я стопанисват. Сега стои затворено, а и се чудя дали в един момент няма да кажат, че нямат пари за поддръжката ѝ и да я пуснат за продажба. И да я купи някой олигарх (…) Мераклии има и за “Царска Бистрица”, и за „Кричим“, и за другите имоти. Хора с доста безконтролни пари с удоволствие биха ги взели за себе си.(…) Собствеността на имотите е безспорна и вече навлизаме в политически игри и манипулация, която може би стига и до съдебната власт.
Кои са тези олигарси обаче Кътев отказва да конкретизира. От гледна точка на Българския съд собствеността върху „царските имоти“ наистина е безспорна – те не принадлежат на Симеон Сакскобургготски и сестра му, а на държавата. С едно изключение. Владението върху резиденцията в село Баня не е атакувано пред съда, защото документите ясно са показаха, че тя е построена с лични пари на цар Борис III. Тази яснота около имотите започва да идва 13 години след завръщането на Симеон Сакскобургготски в България с Решението на Пловдивския съд за резиденция „Кричим“. Преди това темата за „царските имоти“ е една от най-големите язви за българското обществото. Тя става генератор на политическото корумпиране на БСП под ръководството на Сергей Станишев, който се отказва от едно от основните си предизборни обещания с цел да се задържи на власт. Станишев прави още нещо подобно – на 14 юни 2013 г., приемайки депутата от ДПС Делян Пеевски да стане председател на Държавна агенция „Национална сигурност“.
[1] Симеон Сакскобургготски е министър-председател на Република България в периода 24 юли 2001 - 17 август 2005 г.
[2] Повод за делото е приетият от 41-то Народно събрание през декември 2009 г. мораториум върху правото на Сакскобургготски да се разпорежда със земи и имоти, върнати му като наследник на царете. Мораториумът е предложен от лидера на РЗС Яне Янев и е подкрепено от ГЕРБ, „Синята коалиция“, „Атака“ и независимите депутати от разпадналата се ПГ на РЗС. НДСВ, както и депутати от ДСП и БСП подкрепиха Сакскобургготски.
Решението за мораториума е обнародвано в ДВ, бр. 103, 29 декември 2009 г. Мораториумът би трябвало да действа временно - докато се приеме специален закон. Но депутатите и досега не са го приели.
[3] В предизборната кампания за парламентарните избори през 2005 г.
[4] Коалицията е между БСП, НДСВ и ДПС. Водеща партия е БСП, която печели парламентарните избори през 2005 г.
[5] Симеон Сакскобургготски се връща за първи път в България през април 1996 г., когато е посрещнат от огромно мнозинство. Тогава премиерът и лидер на БСП Жан Виденов отказва да се срещне с него. Преди предсрочните парламентарни избори през 1997 г., Сакскобургготски отново идва в България по покана на боса на „Мултигруп” Илия Павлов. Тогава обаче бившият монарх се въздържа от влизане в политиката. В края на мандата на управлението на СДС с него поддържа контакт бившият министър на правосъдието в кабинета Костов Васил Гоцев. Идеята е СДС да го издигне за президент през 2001 г., но тя среща съпротива от тогавашния президент Петър Стоянов, който иска да се кандидатира за втори мандат. За издигането на царя за президент съществува и конституционна пречка поради липсата на 5 години постоянно пребиваване в страната. Това променя начина, по който Сакскобургготски влиза в политиката. Той прави това чрез своята партия НДСВ през лятото на 2001 г. По-късно става ясно, че основна роля за политическата траектория на бившия монарх играе Любен Гоцев, един от учредителите на т.нар. Генералско движение в БСП, бивш зам.-началник на Първо главно управление на ДС.
[6] Царят дава, КС – не дава. – В: Капитал, бр. 6, 10-16 февруари 2001 г.
[7] Решение на КС от 8 февруари 2001 г., по дело 16/2000 г.
[8] Решение на Министерския съвет № 658 от 14 октомври 2002 г.
[9] Законът за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси влиза в сила едва на 1 януари 2009 г.
[10] Сакскобургготски пред АРД: Никога не съм искал нищо за себе си. – В: mediapool.bg, 7 юли 2010 г.
[11] Олимпи Кътев е един от най-близките хора до Симеон Сакскобургготски. Той е един от първите членове на НДСВ.
[12] Олимпи Кътев: Собствеността на Симеон е върната по много закони. – В: Сега, бр. 177, 31 юли 2003 г.
[13] Указ на президента № 78 за назначаване на ЦИК за парламентарните избори на 25 юни 2005 г.
[14] Указ № 76 за назначаване на ЦИК за произвеждане на избори за членове на Европейския парламент от Република България на 20 май 2007 г., Указ № 233 за назначаване на Централна избирателна комисия за местни избори на 28 октомври 2007 г.
[15] Ваксберг, Татяна. Одисеята с царските имоти. – В: dw.com/bg, 4 септември 2014 г.
[16] Йотова, Силвия. „Царска Бистрица“ се реституира преди сватбата на Калина. – В: Дневник, бр. 201, 11 октомври 2002 г.
[17] Становището на ПГ на ДСБ относно нарушенията при придобиване на имоти от Симеон Сакскобургготски. – В: dsb.bg/bg/blogs, 8 декември 2005 г.
[18] НДСВ ще прави закон за царските имоти. – В: mediapool.bg, 14 декември 2005 г.
[19] Черани: Сакскобургготски иска да намеря купувач за имота му. – В: mediapool.bg, 20 юни 2006 г.
[20] Какво отговори бившият премиер. В: mediapool.bg, 20 юни 2006 г.
[21] Дачкова, Доротея. Сакскобургготски ще връща 4500 дка надвзети гори. – В: Сега, бр. 14, 17 януари 2008 г.
[22] Гражданско дело 1596/2008 по описа на Пловдивския окръжен съд, Гражданско дело 1078/2010 на Пловдивския апелативен съд и Гражданско дело 673/2011 на Върховния касационен съд.
[23] Президент на страната от 2012 до 2017 година.
[24]Искът на държавата срещу Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок е за владението върху имението „Бистрица“. То включва 210 104 кв. м и 8 сгради - стар и нов дворец, електрическа централа, гараж, жилище за персонала, конюшня и караулно помещение. Информацията е от дело 429/2011 г. по описа на Софийския окръжен съд.
[25]Делото за „Саръгьол“ е за централната сграда от 14 стаи, кухня и столова, с разгъната застроена площ от 454 кв. м, втора жилищна сграда от 142 кв. м, конюшна и караулно помещение на един етаж и тавански помещения със застроена площ от 250 кв. м. Дело 6043/2015 г. по описа на Върховния касационен съд.
[26] „Ситняково“ включва централна сграда от 580 кв.м - дворец със здание за свитата и за прислугата, караулно помещение от 199 кв.м и кухня от 81 кв.м, построени върху имот от 20 368 кв.м. Дело 318/2016 г. по описа на Върховния касационен съд.
[27] Николов, Красен. Казусът с „царските имоти“ ще се реши най-чисто със закон. – В: mediapool.bg, 3 февруари 2010 г.
[28] Симеон разчита на факта, че 13 години държавата го третира като собственик. – В: mediapool.bg, 6 август 2010 г.
[29] Решение № 12 от 4 юни 1998 г. по к.д. № 13/1998 г. относно искане за установяване на противоконституционност на Закона за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници. Обн., ДВ, бр. 66, 10 юни 1998 г.
[30] Клисурова, Лиляна. Олимпи Кътев: Отнемат имотите на царя заради апетити на олигарси. Интервю с Олимпи Кътев. – В: 24 часа, бр. 258, 24 септември 2014 г.

matches:
дело 16
дело 1596
дело 1078
дело 673
дело 429
Дело 6043
Дело 318


text:
Съдиите и съдебните помощници като процесуални представители на съда в гражданското производство — Съдебно право
Съдиите и съдебните помощници като процесуални представители на съда в гражданското производство
Иван Георгиев*
„Съдията няма право да е адвокат, докато заема съдийска длъжност“ – чл. 4.12 от Бангалорските принципи за поведение на съдиите
„Магистратът не дава консултации по правни въпроси“ – чл. 2.6 от Кодекса за етично поведение на българските магистрати (КЕПБМ)
СЪДИИТЕ И СЪДЕБНИТЕ ПОМОЩНИЦИ КАТО ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА СЪДА word
СЪДИИТЕ И СЪДЕБНИТЕ ПОМОЩНИЦИ КАТО ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА СЪДА pdf
1. Въведение[1]
Органите на съдебната власт все по-често участват като страни в гражданското производство. През последните години срещу съдилищата бяха предявени множество искове по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди[2] (ЗОДОВ), но нерядко съд участва като страна по вещни, трудови или административни дела. В повечето съдилища в страната няма специално обособена щатна бройка за длъжността „юрисконсулт“[3]. Поради тази причина, при необходимост от осъществяване на процесуално представителство, съдилищата прибягват до услугите на адвокат или пък се представляват от законните си представители. Напоследък обаче, все по-често, в качеството си на процесуални представители на съда в гражданския процес, се явяват съдии без административни функции[4] или пък съдебни помощници[5], упълномощени от законните представители на съответния съд.
Няма спор, че всички съдилища са юридически лица на бюджетна издръжка – чл. 65 от Закона за съдебната власт[6] (ЗСВ). Като такива, тяхното представителство се осъществява от техните органи, в лицето на ръководителя на конкретната организация[7]. Ръководителят на съда, с възложени представителни функции, е съответният председател – чл. 80, ал. 1, т. 1 in fine ЗСВ (за районния съд), чл. 86, ал. 1, т. 1 in fine ЗСВ (за окръжния съд), чл. 93, ал. 1, т. 1 in fine ЗСВ (за административния съд), чл. 106, ал. 1, т. 1 in fine ЗСВ (за апелативния съд), чл. 114, ал. 1, т. 1 in fine ЗСВ (за ВКС), чл. 122, ал. 1, т. 1 in fine ЗСВ (за ВАС). Председателите на различните по степен съдилища се явяват и техни административни ръководители – чл. 167, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3 и т. 4 ЗСВ. Независимо от административното си качество обаче, председателите на съда винаги и неизменно, след встъпването си в длъжност, са и действащи съдии – вж. например чл. 80, ал. 1, т. 4 ЗСВ.
В гражданския процес представители на страните по пълномощие могат да бъдат и „юрисконсултите или други служители с юридическо образование в учрежденията, предприятията, юридическите лица и на едноличния търговец“ – чл. 32, т. 3 от Гражданския процесуален кодекс[8] (ГПК). В практиката на съдилищата последователно се приема, че юридически лица „могат да осъществят процесуалното си представителство по пълномощие чрез свой служител – лице, което е с тях в трудово/служебно правоотношение, при условие, че служителят има юридическо образование (правоспособност), независимо от характера на заеманата от него длъжност – „юрисконсулт“ или друга длъжност. Разликата в длъжностите се проявява в това, че задължителна предпоставка за заемане на самата длъжност „юрисконсулт“ е наличието на юридическа правоспособност на лицето, каквото изискване може да не е налице по отношение на друга длъжност, изпълнявана от служител, притежаващ юридическо образование. И в двата случая законодателят приема, че за осъществяването на професионална защита на юридическите лица и едноличните търговци по делата е достатъчно наличието на юридическо образование на упълномощения от тях служител“[9].
Следва да се прави разграничение между представителството по чл. 30, ал. 1 ГПК и по чл. 32, т. 3 ГПК, дори и представляващият юридическото лице да притежава юридическо образование. Основателно се приема, че представителят на юридическото лице по закон го представлява на основание чл. 30, ал. 1 ГПК, и в това си качество същият осъществява и процесуалното представителство на юридическото лице, като страна в процеса. Това представителство е различно от представителството, учредено по чл. 32, т. 3 ГПК и аргумент в подкрепа на изразеното разбиране е самото въведено в закона разграничение. Притежаваното от законния представител юридическо образование и юридическа правоспособност са правно ирелеванти и сами по себе си не обуславят правен извод, че лицето въз основа на тях придобива автоматично и качеството на юрисконсулт или „друг служител с юридическо образование“ по смисъла на чл. 32, т. 3 ГПК[10].
Изхождайки от изложеното по-горе, и като се има предвид, че административните ръководители на съдилищата са едновременно с това и съдии (служители с юридическо образование), когато председателят на един съд се явява в това си качество в съдебно заседание, той представлява съда като представител по закон, а не като съдия (служител). В подобни хипотези проблем не съществува, доколкото юридическата личност на съда не е спорна.
Какво обаче се случва, когато съдът се представлява от редови съдия или съдебен помощник? Може ли в случая да се говори за „служители“ по смисъла на чл. 32, т. 3 ГПК? Отделно от това, предвидените в закона ограничения за осъществяване на съдийската длъжност, всъщност поставят основателния въпрос, доколко съдиите и съдебните помощници могат валидно да представляват съда, в който работят. На изясняването на този проблем е посветен и настоящият материал[11].
3. Правоотношението на съдията и ограниченията в неговата дейност
Работещите в органите на съдебната власт, и специално в съдилищата, се делят на две основни групи: съдии и служители – вж. например чл. 86, ал. 2 ЗСВ. Това разделение, макар и на пръв поглед чисто терминологично, показва, че съдиите и служителите имат различен трудовоправен статут, което намира проявление и в различния обем на неспецифичните им права и задължения[12].
Правоотношението на съдиите и работещите в съдебната система винаги е било по-особено и правилата за трудовите правоотношения или правоотношенията на държавните служители не следва да се прилагат направо за всички случаи[13].
Предвид на характера на извършваната работа, и с оглед на завишените изисквания за отчетност, обективност и безпристрастност, съдиите са ограничени при осъществяването на допълнителни дейности (дейности извън типично правораздавателната). Съдия, прокурор и следовател, докато заема длъжността си, не може да получава възнаграждение за извършване на дейност по договор или по друго правоотношение с държавна, общинска или обществена организация, търговско дружество, кооперация, юридическо лице с нестопанска цел, физическо лице или едноличен търговец с изключение на научна и преподавателска дейност, за участие в Централната избирателна комисия и в избирателни комисии при произвеждане на избори за народни представители, членове на Европейския парламент от Република България, президент и вицепрезидент на републиката и местни избори, за участие в изработването на проекти на нормативни актове, които са възложени от Народното събрание или от органите на изпълнителната власт, както и за упражняване на авторски права и за участие в международни проекти, включително финансирани от Европейския съюз – чл. 195, ал. 1, т. 4 ЗСВ. Извън тези дейности, съдията не може да „упражнява свободна професия или друга платена професионална дейност“ – чл. 195, ал. 1, т. 5 ЗСВ.
Какво всъщност представлява процесуалното правоотношение между съдията и съда във връзка с осъществяването на защитата по конкретно дело? Съдията осъществява консултантска дейност в полза на едно юридическо лице. Няма никакво значение, че това юридическо лице е съд и съдията е в правоотношение с този съд. На практика съдията се явява като адвокат и не изпълнява правораздавателна дейност (която е винаги в обществена полза), а упражнява адвокатска дейност (в частна полза). Предвид на този извод, а и с оглед въведените в закона ограничения (а и произтичащите такива от самата длъжност на съдията), по мое мнение съдията няма право да се явява в качеството си на пълномощник на когото и да било, в съдебното производство. Разбира се, един съдия може да бъде родител, дете или съпруг на страна и по този начин да я представлява на основание чл. 32, т. 2 ГПК. В тази хипотеза обаче, съдията не встъпва в представителното правоотношение с длъжностното си качество.
Горният извод не следва да бъде разколебаван, ако се претендира възнаграждение или пък работата се осъществява pro bono. Адвокатската работа и изобщо консултантската дейност е интелектуална такава и изисква използването на специални знания в областта на правото. Съдийската професия е правно регламентирана дейност, която включва извършване на изчерпателно посочени работи, свързани с правораздаването и съпътстващите го дейности. Заемането на каквато и да било „служителска“ длъжност е свързано с йерархично подчинение на прекия ръководител, изпълнение на възложените задачи и следването на определена линия на поведение. В хипотезата на процесуалното правоотношение, линията на поведение е свързана с координиране на защитната теза на доверителя с поддържаната от довереника процесуална тактика на водене на производството. Такъв тип координация и йерархичност не само, че са чужди на правоотношението на съдията, но и влизат в противоречие с принципите за изпълнение на служебните задължения по съвест, вътрешно убеждение и безпристрастност – чл. 155 ЗСВ. Поради това, дори и възлаганата дейност да се осъществява безплатно или без претендиране на разноските, водещият критерий в случая е дали съдията изпълнява свое законово задължение или не.
Отделно от всичко изложено по-горе, принципът за равенство на страните, който намира проявление както в гражданския, така и в наказателния процес, би бил нарушен, ако една от страните се възползва от държавно обезпечения й ресурс от квалифицирани служители с юридическо образование, които extra officio, защитават интересите й в производството.
4. Правоотношението на съдебния помощник и ограничения в неговата дейност
За разлика от съдията, длъжността на съдебния помощник е все още неизяснена, включително и на законодателно ниво. В практиката се приема не само, че помощникът може да представлява съда, но и че насрещната страна дължи разноски във връзка с това представителство. „Не може да бъде споделено становището на жалбоподателя, че на [Върховния административен съд] не се дължат разноски за юрисконсултско възнаграждение. По делото тази страна е била представлявана от служител с юридическо образование-съдебен помощник. Това представителство е уредено от нормата на чл. 32, т. 3 ГПК. По своя характер то е договорно и се осъществява по пълномощие. Упълномощеният представител следва да е юрисконсулт или друго лице с юридическо образование, което е в трудовоправни отношения с представлявания. Този вид представителство е уредено от закона по еднакъв начин за юрисконсултите или други служители с юридическо образование, както е в случая. Поради това няма и разлика в присъждането на разноските за осъществяването му. В зависимост от изхода на делото съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК се дължи заплащане на адвокатско възнаграждение за оказаната защита. Не е необходимо представяне на доказателства за осъществено плащане на възнаграждението, тъй като такова не се извършва, а размерът му се определя от съда“[14].
Работата на съдебните помощници е нормативно уредена, като в конкретния случай отношение имат разпоредбите на ЗСВ. Основната задача на съдебните помощници е да подпомагат съдиите при изпълнението на техните функции – чл. 246а, ал. 1, изр. първо ЗСВ. Струва ми се, че и в конкретния случай разпоредбата на чл. 32, т. 3 ГПК не е приложима, тъй като съответната длъжност е нормативно установена и задълженията на служителя са изчерпателно посочени в закона. Видно от текста на чл. 246а, ал. 1, изр. първо ЗСВ, съдебните помощници осъществяват дейност, която е изключително близка до правораздавателната. Като така, съдебният помощник подпомага съдиите и ръководството при осъществяване на типичната съдийска дейност, а не юридическото лице, под чиято форма функционира съответният съд. Поради това и длъжността на съдебния помощник намира първична уредба в ЗСВ, а не само в правилниците за администрацията на съдилищата. Що се касае до разпоредбата на чл. 246а, ал. 1, изр. второ ЗСВ, която позволява на помощниците да изпълняват „...и други задачи, възложени им от председателите...“, този законов текст трябва да се тълкува в неговата систематична връзка с основните предхождащи ги текстове, които предвиждат, че работата на съдебните помощници е функционално свързана с работата на съдиите. Тъй като става въпрос за длъжност с производна компетентност, съдебните помощници не могат да извършват работа, която не могат да извършват и съдиите. Подобен извод се застъпва и в практиката на Конституционния съд, като се приема, че „[н]е съществува конституционна пречка за създаване по законодателен ред на длъжността съдебен помощник във ВКС и ВАС. Става дума за правоспособни юристи, които да подпомагат съдиите в тяхната същинска правораздавателна дейност“[15].
Както се посочи и по-горе, правораздавателната дейност е специфична законоворегламентирана дейност, която изключва възможността съдиите да предоставят правни консултации – чл. 213 ЗСВ. По аргумент за по-силното основание, такова ограничение е налице и за съдебните помощници, чиято дейност следва да се определи като квазиправораздавателна. Поради изложеното, с евентуалното присъждане на юрисконсултско възнаграждение, или дори и без претендирането на такова, дейността на съдията или съдебния помощник, работещи в конкретен орган на съдебната власт, би представлявала именно правна консултация в полза на конкретен субект, а ограничението на чл. 213 ЗСВ не познава изключения дори и за близки роднини, познати, работодатели или съдебен орган.
5. Страни по служебното правоотношение
Към изложените по-горе изводи следва да се прибави и още едно принципно съображение. Съдебните помощници се назначават от административния ръководител на съответния съд – чл. 246, ал. 1 ЗСВ. Това означава, че работодател на съдебните помощници е съответният съд. Правоотношението на съдията обаче е по-различно. Назначаването, повишаването, преместването и освобождаването от длъжност на съдиите се извършва от Висшия съдебен съвет, чрез неговата съдийска колегия – чл. 130а, ал. 5, т. 1 КРБ. В този смисъл, правоотношението на съдията възниква с Висшия съдебен съвет, а не със съответния съд[16]. От тази гледна точка, възможността за упълномощаване на съдия, в качеството му на „служител“ в съда е още по-спорно.
6. Представителство на прокуратурата
За разлика от процесуалното представителство на съда, представителството на прокуратурата в гражданското производство (когато прокуратурата участва като ищец или ответник) е уредено на друга плоскост. Всеки прокурор е подчинен на съответния по-горестоящ по длъжност, а всички прокурори и следователи са подчинени на административния ръководител на съответната прокуратура – чл. 136, ал. 4 ЗСВ. Прокуратурата е единна и централизирана, а всички прокурори са подчинени на главния прокурор (чл. 136, ал. 3 ЗСВ). В този ред на мисли, при осъществяване на процесуалното представителство на прокуратурата на Република България, която също е юридическо лице (чл. 138 ЗСВ), няма пречка да се явява прокурор от съответната прокуратура – в този смисъл са и т. 5 и т. 15 на Тълкувателно решение от 22.04.2004 г. по тълк. д. № 3/2004 г., ОСГК на ВКС.
Настоящото изложение има за цел да постави на обсъждане един интересен въпрос, свързан със задълженията и ограниченията в работата на съдиите, произтичащи както от устройствения закон, така и от правилата за етично поведение и предотвратяване конфликта на интереси. Разбира се, отворени за обсъждане остават и проблемите за характера на правоотношенията на съдиите. Надявам се настоящите кратки бележки да провокират интереса към въпроса за правата и задълженията на съдиите, както и за ограниченията при изпълнение на техните функции.
* Докторант по гражданско и семейно право в Института за правни науки при Българската академия на науките, съдия в Софийския районен съд.
[1] Статията е публикувана за пръв път в сп. "Адвокатски преглед", кн. 1/2016 г.
[2] Обн., ДВ, бр. 80 от 05.08.1988 г. с последващи изменения и допълнения.
[3] Понастоящем такава длъжност фигурира единствено в щатното разписание на Софийския районен съд.
[4] Вж. примери за такива случаи в Решение № 554 от 11.11.2013 г. по в. гр. д. № 625/2013 г. на Апелативния съд – Пловдив, Решение № 107 от 10.06.2008 г. по адм. д. № 87/2008 г. на Административния съд – Смолян.
Посочената практика не е изолирана. В Концепцията си за работа като административен ръководител – председател на Софийския градски съд (с. 10-11), съдията Калоян Топалов (понастоящем председател на съда) посочва следното: „В щатното разписание на съда няма щатна бройка за длъжността „юрисконсулт“, която е необходима предвид немалкия брой дела (най-вече по реда на ЗОДОВ), както и големия общ финансов интерес по тях, по които е необходимо да бъде организирана адекватна защита. В момента защитата по такива дела е възложена от временното ръководство на няколко съдии, между които съм и аз“. Концепцията е достъпна в интернет на адрес: http://www.vss.justice.bg/root/f/upload/7/jobs-admin-rakovoditeli-DV-24_31-03-2015-sgs-kt-konc.pdf, в режим на достъп от 29.01.2016 г., 17:05 ч.
[5] Вж. Определение № 218 от 08.04.2015 г. по ч. гр. д. № 2510/2014 г., III гр. отд. на ВКС.
[6] Обн., ДВ, бр. 64 от 7.08.2007 г. с последващи изменения и допълнения.
[7] Вж. Иванова, Р. – в: Сталев, Ж., Ан. Мингова, Огн. Стамболиев, В. Попова, Р. Иванова. Българско гражданско процесуално право. С.: Сиела, 2012, с. 168.
[8] Обн. ДВ, бр 59 от 20.07.2007 г. с последващи изменения и допълнения.
[9] Вж. Определение № 163 от 05.03.2014 г. по т. д. № 2638/2013 г., I т. отд. на ВКС.
[10] Вж. Определение № 658 от 10.08.2011 г. по ч. т. д. № 38/2011 г., II т. отд. на ВКС.
[11] Всъщност, застъпваните в настоящото изложение изводи са еднакво относими и към наказателното производство. Предвид обаче коментирането на конкретни разпоредби на ГПК и съдебна практика по граждански дела, ще се концентрирам върху особеностите на процесуалното правоотношение в гражданското съдопроизводство.
[12] Разграничение между отделните категории лица, работещи в съдебната система прави и Мингов, Ем. Още за характера на правоотношенията в съдебната власт. – в: Юбилеен сборник, посветен на 80-годишнината на проф. д.ю.н. Васил Мръчков. С.: Труд и право, 2014, с. 181-182.
[13] Вж. Друмева, Ем. Конституционно право. С.: Сиела, 1998, с. 497, Мръчков, В. За характера на правоотношенията на съдии, прокурори и следователи. – Юридически свят, 2002, № 1, с. 97-110, Мингов, Ем. Цит. съч., с. 175-202, Глушков, М. Дисциплинарната отговорност на магистратите по Закона за съдебната власт. С.: Софи-Р, 2015, с. 22-44.
[14] Вж. Определение № 218 от 08.04.2015 г. по ч. гр. д. № 2510/2014 г., III гр. отд. на ВКС.
[15] Вж. Решение № 13 от 16.12.2002 г. по конст. д. № 17/2002 г. на Конституционния съд на Република България.
[16] Този извод съвсем не е безспорен. Целта на настоящото изложение обаче не е да изясни характера на правоотношението на съдиите, поради което и повече аргументи в насока на изложеното няма да бъдат развивани.
Tagged: Гражданско право и процес, Съдоустройство, Иван Георгиев
Newer PostСъборите на българските правници. Ще има ли Четвърти събор?
Older PostСъкрушителната защита на гражданските свободи от върховния съдия Соня Сотомайор в контекста на Четвъртата поправка на Конституцията на САЩ

matches:
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine