Rechtsprechung: 1 C 19/91 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: AG Weilheim, 30.09.1991
https://dejure.org/1994,506
BVerwG, 23.08.1994 - 1 C 19.91 (https://dejure.org/1994,506)
BVerwG, Entscheidung vom 23.08.1994 - 1 C 19.91 (https://dejure.org/1994,506)
BVerwG, Entscheidung vom 23. August 1994 - 1 C 19.91 (https://dejure.org/1994,506)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,506) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Spielbanken - Betriebserlaubnis - Eingriff in die Berufsfreiheit - Verfassungsmäßige Einschränkung - Klagebefugnis gegen Ablehnung der Betriebserlaubnis
BVerwGE 96, 302
NVwZ 1995, 478
DVBl 1995, 47
Das Betreiben einer öffentlichen Spielbank ist, solange diese Tätigkeit nicht gesetzlich verboten und privaten Unternehmen zugänglich ist, Ausübung eines Berufs im Verständnis des Art. 12 Abs. 1 GG (vgl. auch BVerwGE 96, 302).
In Betracht kommt nicht nur eine Klage gegen den an ihn selbst gerichteten - "eigenen" - Verwaltungsakt, sei es eine Verpflichtungsklage auf Planaufnahme, sei es eine Anfechtungsklage gegen eine Planherausnahme, sondern auch eine Klage gegen den an den begünstigten Konkurrenten gerichteten Feststellungsbescheid (Baumeister/Budroweit, WiVerw 2006, 1 ;… Wahl/Schütz in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO-Kommentar, Rn. 289 zu § 42 Abs. 2 VwGO; vgl. Urteil vom 23. August 1994 - BVerwG 1 C 19.91 - BVerwGE 96, 302 = Buchholz 11 Art. 12 GG Nr. 231 S. 24).
Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinen Entscheidungen zum Sportwettenrecht (…Urteil vom 23. August 1994, a.a.O., S. 296), zum Spielbankenrecht (Urteil vom 23. August 1994 - BVerwG 1 C 19.91 - BVerwGE 96, 302 ), zur Pferdewette (Urteil vom 4. Oktober 1994 - BVerwG 1 C 13.93 - BVerwGE 97, 12 ) und zur Lotterie (Urteil vom 29. Juni 2000 - BVerwG 1 C 26.99 - GewArch 2000, 386) ausgeführt, dass die genannten Betätigungen dem Schutzbereich des Art. 12 Abs. 1 GG unterfallen können.
Die Abgrenzung beider Zuständigkeitsmaterien bedarf hier keiner Erörterung (vgl. zur Veranstaltung von Wetten bei öffentlichen Leistungsprüfungen für Pferde als dem Recht der Wirtschaft zugehöriger Materie BVerwGE 97, 12/14 f. und zum Spielbankenwesen als dem Sicherheitsrecht zuzurechnender Materie BVerwGE 96, 302/306 im Anschluss an BVerfGE 28, 119/147 und zum ebenfalls eine Materie des Sicherheitsrechts darstellenden Lotteriewesen BVerwGE 4, 294/295).
Beschränkungen der Berufsfreiheit bedürfen auch im Glücksspielrecht einer hinreichend bestimmten gesetzlichen Grundlage (BVerwGE 96, 302/310).
Die Bedeutung dieses Gemeinschaftsguts rechtfertigt ein generelles Verbot des Betriebs von Sportwettunternehmen (vgl. BVerfG, B. v. 23.4.1975 -- 1 BvR 455/74; BVerwGE 96, 293/299; vgl. auch BVerwGE 96, 302/311, zum Spielbankenrecht).
So ist es z.B. denkbar, dass die Zuverlässigkeit der für die Veranstaltung verantwortlichen Personen, die wirtschaftliche Solidität des Unternehmens und die gebotene Offenlegung der erzielten Gewinne infolge der gegenüber staatlichen Einrichtungen verstärkten öffentlichen Kontrollmöglichkeiten in besonderem Maße sichergestellt werden (BVerwGE 96, 302/313; für öffentliche Lotterien ablehnend Ossenbühl, Verw Arch 1995, 187/207;… für Spielbanken ablehnend Papier in Festschrift für Stern, S. 543/559).
BVerfG, Beschluss vom 19. Juli 2000 - 1 BvR 539/96 -, GewArch 2001, 61 ff. - Spielbank - BVerwG, Urteil vom 23. August 1994 - 1 C 18.91 -, Buchholz 11, Art. 12 GG Nr. 230, S. 14 (16 f.) - Sportwettunternehmen - Urteil vom 23. August 1994 - 1 C 19.91 -, Buchholz 11, Art. 12 GG Nr. 231, S. 22 (25 ff.) - Spielbank - Urteil vom 28. März 2001 - NJW 2001, 2648 (2649) - Veranstaltung von Oddset-Wetten -.
BVerfG, Beschluss vom 19. Juli 2000 - 1 BvR 539/96 -, GewArch 2001, 61 (62) - Spielbank - BVerwG, Urteil vom 23. August 1994 - 1 C 18.91 -, Buchholz 11, Art. 12 GG Nr. 230, S. 14 (18) - Sportwette - Urteil vom 23. August 1994 - 1 C 19.91 -, Buchholz 11, Art. 12 GG Nr. 231, S. 22 (30) - Spielbank - BVerwG, Urteil vom 28. März 2001 - 6 C 2.01 -, NJW 2001, 2648 (2649) - Sportwette -.
BVerwG, Urteil vom 23. August 1994 - 1 C 18.91 -, Buchholz 11, Art. 12 GG Nr. 230, S. 14 (17); Urteil vom 23. August 1994 - 1 C 19.91 -, Buchholz 11, Art. 12 GG Nr. 231, S. 22 (27); Jarass, S. 13 f.
BVerwG, Urteil vom 23. August 1994 - 1 C 18.91 -, Buchholz 11, Art. 12 GG Nr. 230, S. 14 (17); Urteil vom 23. August 1994 - 1 C 19.91 -, Buchholz 11, Art. 12 GG Nr. 231, S. 22 (27).
vgl. BVerfG, Urteil vom 11. Juni 1958 - 1 BvR 596/56 -, BVerfGE 7, 377 (405 und 408); Urteil vom 8. Juni 1960 - 1 BvL 53/55 u.a. -, BVerfGE 11, 168 (183); vgl. ferner die darauf Bezug nehmenden vor Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts: Urteil vom 23. August 1994 - 1 C 18.91 -, Buchholz 11, Art. 12 GG Nr. 230, S. 14 (16 f.) - Sportwettunternehmen - Urteil vom 23. August 1994 - 1 C 19.91 -, Buchholz 11, Art. 12 GG Nr. 231, S. 22 (28 f.) - Spielbank - Urteil vom 28. März 2001 - NJW 2001, 2648 (2649) - Veranstaltung von Oddset-Wetten -.
vgl. BVerwG, Urteil vom 23. August 1994 - 1 C 18.91 -, Buchholz 11, Art. 12 GG Nr. 230, S. 14 (19 f.); Urteil vom 23. August 1994 - 1 C 19.91 -, Buchholz 11, Art. 12 GG Nr. 231, S. 22 (29 f.); Urteil vom 28. März 2001 - NJW 2001, 2648 (2650); Voßkuhle, VerwArch 87 (1996), 395 ( 400 f.); Dietlein/Thiel, NWVBl.
BVerfG, Beschluss vom 18. März 1970 - 2 BvO 1/65 -, BVerfGE 28, 119 (148) - Spielbank - BVerfG, Beschluss vom 19. Juli 2000 - 1 BvR 539/96 -, GewArch 2001, 61 (62) - Spielbank - BVerwG, Urteil vom 23. August 1994 - 1 C 18.91 - , Buchholz 11, Art. 12 GG Nr. 230, S. 14 (18) - Sportwette - Urteil vom 23. August 1994 - 1 C 19.91 -, Buchholz 11, Art. 12 GG Nr. 231, S. 22 (30) - Spielbank - BVerwG, Urteil vom 28. März 2001 - 6 C 2.01 -, NJW 2001, 2648 (2650) - Sportwette -.
Die Inanspruchnahme gerichtlichen Rechtsschutzes setzt auch hier voraus, dass die Rechtsordnung gerade dem betroffenen Kläger - sei es durch einfaches Recht, sei es durch Grundrechte - eine subjektive Rechtsposition verliehen hat, diese gerichtlich geltend zu machen (so BSGE 84, 67 mit Hinweis auf: BVerfGE 78, 214, 226; 83, 182, 185;… BSGE 43, 134, 141 = SozR 4100 § 34 Nr. 6; BVerwGE 39, 329, 336; 96, 302, 305 mwN; Schmidt-Aßmann, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee - Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung 1998, 69; P.-M. Huber, Konkurrenzschutz im Verwaltungsrecht, 1991, 316 ff).
Die Klagebefugnis fehlt nur dann, wenn dem Kläger das geltend gemachte Recht unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt zustehen kann, die Möglichkeit einer Verletzung seiner subjektiven Rechte nicht möglich erscheint (…sog Möglichkeitstheorie: BSGE 43, 134, 141 = SozR 4100 § 34 Nr. 6; BSG Urteil vom 11. Mai 1999 - B 11 AL 69/98 R - zur Veröffentlichung vorgesehen; BVerwGE 96, 302, 305;… Wahl in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, Verwaltungsgerichtsordnung - Kommentar, Vorb § 42 Abs. 2 RdNr. 117;… Eyermann/Happ, Verwaltungsgerichtsordnung - Kommentar, 10. Aufl. 1998, § 42 RdNr. 93 mit Hinweis auf den systematischen Zusammenhang mit § 113 VwGO).
dass die gewerbliche Veranstaltung und Vermittlung von Oddsetwetten dem Grundrecht aus Art. 12 Abs. 1 Satz 1 GG unterfällt (BVerwGE 114, 92/97; E 96, 302/306 ff. m.w.N.).
Ein so weitreichendes Verbot würde im übrigen im Hinblick auf den verfassungsrechtlichen Schutz der Berufs- und Gewerbefreiheit nach Art. 12 GG rechtlichen Bedenken begegnen, der auch für die Veranstaltung von Lotterien und Sportwetten in Anspruch genommen werden kann (vgl. BVerwGE 96, 293; 96, 302).
BSG, 11.05.1999 - B 11 AL 69/98 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Klagebefugnis - Beigeladener - Rechtsstellung - …
BVerwG, 29.06.2000 - 1 C 26.99
Zulassung der "Umwelt- und Entwicklungshilfe - Lotterie" in Niedersachsen …
BVerwG, 25.02.2004 - 6 B 10.04
Ermessen; Grundrecht; Konzessionierung; Landesrecht; Saarland; …
OVG Niedersachsen, 09.06.1999 - 11 L 5445/98
Genehmigung einer Lotterieveranstaltung; Bedürfnis, öffentliches; …
BVerwG, 25.01.1996 - 1 B 176.95
VG Frankfurt/Main, 21.03.2002 - 2 E 1132/96
Genehmigungsanspruch für neuartige Lotterie "Deutsche Postcodelotterie"
SG Marburg, 21.11.2016 - S 15 R 80/16
VG Mainz, 01.02.2005 - 6 L 1235/04
VG Koblenz, 21.07.2005 - 1 K 45/05
Rechtmäßigkeit der Genehmigung zum Abbruch eines unter Denkmalschutz stehenden …
OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2016 - 12 N 18.16
AG Weilheim, 30.09.1991 - 1 C 19/91
https://dejure.org/1991,29780
AG Weilheim, 30.09.1991 - 1 C 19/91 (https://dejure.org/1991,29780)
AG Weilheim, Entscheidung vom 30.09.1991 - 1 C 19/91 (https://dejure.org/1991,29780)
AG Weilheim, Entscheidung vom 30. September 1991 - 1 C 19/91 (https://dejure.org/1991,29780)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,29780) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.


OLG Brandenburg, 22.08.2013 - 6 W 31/13 - dejure.org
Der Streitwert des Unterlassungsanspruchs bei unerlaubter Bildnutzung im privaten Bereich beträgt das 10-fache des Schadensersatzes
Keine generalpräventiven Erwägungen bei der Streitwertfestsetzung
Streitwert bei geklauten Produkt-Fotos im Online-Bereich das 10-fache des Lizenzschadens
Streitwert bei geklauten Produktfotos
Streitwert bei urheberrechtswidriger Verwendung von Produktfotos zu privaten Zwecken
LG Potsdam, 21.02.2013 - 2 O 69/13
NJW-RR 2014, 227
(2) Anhaltspunkte für die Beurteilung der mit dem Unterlassungsanspruch abzuwehrenden Gefährdung der Interessen des Inhabers eines nach dem Urheberrechtsgesetz geschützten Rechts sind sowohl der wirtschaftliche Wert des verletzten Rechts als auch die Intensität und der Umfang der Rechtsverletzung (sogenannter Angriffsfaktor;… vgl. BGH, GRUR 2014, 206 Rn. 16 Einkaufskühltasche; KG Berlin, ZUM-RD 2011, 543, 544; OLG Brandenburg, ZUM-RD 2014, 347 Rn. 17;… OLG Celle, ZUM-RD 2014, 486 Rn. 5;… OLG Schleswig, ZUM-RD 2015, 473 Rn. 10;… OLG München, BeckRS 2015, 08403 Rn. 6;… J. B. Nordemann in Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 11. Aufl., § 97 UrhG Rn. 223;… Kefferpütz in Wandtke/Bullinger aaO § 105 UrhG Rn. 8;… Rachow in Limper/Musiol, Urheber- und Medienrecht, 2011, Kap. 21 Rn. 252;… Nordemann-Schiffel in Mayer/Kroiß aaO Anhang I Abschnitt V Rn. 13).
(2) Anhaltspunkte für die Beurteilung der mit dem Unterlassungsanspruch abzuwehrenden Gefährdung der Interessen des Inhabers eines nach dem Urheberrechtsgesetz geschützten Rechts sind sowohl der wirtschaftliche Wert des verletzten Rechts als auch die Intensität und der Umfang der Rechtsverletzung (sogenannter Angriffsfaktor;… vgl. BGH, GRUR 2014, 206 Rn. 16 - Einkaufskühltasche; KG Berlin, ZUM-RD 2011, 543, 544; OLG Brandenburg, ZUM-RD 2014, 347 Rn. 17;… OLG Celle, ZUM-RD 2014, 486 Rn. 5;… OLG Schleswig, ZUM-RD 2015, 473 Rn. 10;… OLG München, BeckRS 2015, 08403 Rn. 6;… J. B. Nordemann in Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 11. Aufl., § 97 UrhG Rn. 223;… Kefferpütz in Wandtke/Bullinger aaO § 105 UrhG Rn. 8;… Rachow in Limper/Musiol, Urheber- und Medienrecht, 2011, Kap. 21 Rn. 252;… Nordemann-Schiffel in Mayer/Kroiß aaO Anhang I Abschnitt V Rn. 13).
bb) Anhaltspunkte für die Beurteilung der mit dem Unterlassungsanspruch abzuwehrenden Gefährdung der Interessen des Inhabers eines nach dem Urheberrechtsgesetz geschützten Rechts sind sowohl der wirtschaftliche Wert des verletzten Rechts als auch die Intensität und der Umfang der Rechtsverletzung (sogenannter Angriffsfaktor;… vgl. BGH, GRUR 2014, 206 Rn. 16 Einkaufskühltasche; KG Berlin, ZUM-RD 2011, 543, 544; OLG Brandenburg, ZUM-RD 2014, 347 Rn. 17;… OLG Celle, ZUM-RD 2014, 486 Rn. 5;… OLG Schleswig, ZUM-RD 2015, 473 Rn. 10;… OLG München, BeckRS 2015, 08403 Rn. 6;… J. B. Nordemann in Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 11. Aufl., § 97 UrhG Rn. 223;… Kefferpütz in Wandtke/Bullinger aaO § 105 UrhG Rn. 8;… Rachow in Limper/Musiol, Urheber- und Medienrecht, 2011, Kap. 21 Rn. 252;… Nordemann-Schiffel in Mayer/Kroiß aaO Anhang I Abschnitt V Rn. 13).
Für eine (schematische) Verdopplung des Lizenzsatzes mit dem Ziel, dass weitere Verletzung in Zukunft verhindert werden sollen (so OLG Braunschweig…, Beschluss vom 14. Oktober 2011 - 2 W 92/11, juris Rn. 4; OLG Brandenburg, Beschluss vom 22. August 2013 - 6 W 31/13, juris Rn. 33 mit Faktor 10), fehlt es an einer ausreichenden Grundlage.
Für eine (schematische) Verdopplung des Lizenzsatzes für die Streitwertbemessung des Unterlassungsanspruchs mit dem Ziel, dass weitere Verletzung in Zukunft verhindert werden sollen (so OLG Braunschweig…, Beschluss vom 14. Oktober 2011 - 2 W 92/11, juris Rn. 4; OLG Brandenburg, Beschluss vom 22. August 2013 - 6 W 31/13, juris Rn. 33 mit Faktor 10), fehlt es an einer ausreichenden Grundlage (vgl. auch OLG Düsseldorf…, Urteil vom 29. August 2014 - 20 U 114/13, juris Rn. 16).
Eine Disziplinierungsfunktion hinsichtlich möglicher Nachahmer hat bei der Bemessung des Streitwertes außer Betracht zu bleiben (Senat…, Beschluss vom 7. Dezember 2011 - 13 U 130/11, juris Rn. 5; OLG Brandenburg, Beschluss vom 22. August 2013 - 6 W 31/13, juris Rn. 33).
bb) Anhaltspunkte für die Beurteilung der mit dem Unterlassungsanspruch abzuwehrenden Gefährdung der Interessen des Inhabers eines nach dem Urheberrechtsgesetz geschützten Rechts sind sowohl der wirtschaftliche Wert des verletzten Rechts als auch die Intensität und der Umfang der Rechtsverletzung (sogenannter Angriffsfaktor;… vgl. BGH, GRUR 2014, 206 Rn. 16 - Einkaufskühltasche; KG Berlin, ZUM-RD 2011, 543, 544; OLG Brandenburg, NJW-RR 2014, 227;… OLG Celle, ZUM-RD 2014, 486 Rn. 5;… OLG Schleswig, ZUM-RD 2015, 473 Rn. 10;… OLG München, BeckRS 2015, 08403 Rn. 6;… J. B. Nordemann in Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 11. Aufl., § 97 UrhG Rn. 223;… Kefferpütz in Wandtke/Bullinger aaO § 105 UrhG Rn. 8;… Rachow in Limper/Musiol, Urheber- und Medienrecht, 2011, Kap. 21 Rn. 252;… Nordemann-Schiffel in Mayer/Kroiß aaO Anhang I Abschnitt V Rn. 13).
Nach abweichender großzügigerer Rechtsprechung ist der Streitwert hingegen am Zehnfachen der geltend gemachten Lizenzentschädigung zu orientieren (OLG Brandenburg NJW-RR 2014, 227).
Das Gericht folgt insofern der Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Hamm (Beschluss vom 13.09.2012 - I- 22 W 58/12,) des Oberlandesgerichts Braunschweig (Beschluss vom 14.10.2011 - 2 W 92/11), des Oberlandesgerichts Nürnberg (Beschluss vom 04.02.2013 - 3 W 81/13) sowie des Brandenburgischen Oberlandesgerichts (Beschluss vom 22.08.2013 - 6 W 31/13, jeweils zitiert nach Juris).
Den Wert des Unterlassungsanspruches in der Hauptsache grundsätzlich am Zehnfachen des fiktiven Schadenersatzes gemäß Lizenzanalogie zu orientieren, entspricht dem oberen Bereich gängiger Rechtsprechung (zuletzt OLG Rostock NJW-RR 2014, 227).


Responsoble care
Unsere Allgemeinen Verkaufsbedingungen sind Bestandteil jedes zwischen uns und unserem Kunden abgeschlossenen Vertrages und gelten nur gegenüber Kaufleuten. Für alle Geschäftsbeziehungen zwischen OKA-Tec GmbH und ihren Abnehmern sind die nachstehenden Bedingungen maßgebend. Abweichungen bedürfen der schriftlichen Vereinbarung.
2. ANGEBOTE, BESTELLUNGEN, VERTRAGSABSCHLUSS:
2.1 Unsere Angebote sind freibleibend. 2.2 Bestellungen, gleichgültig ob sie schriftlich, elektronisch oder mündlich an uns oder unsere Vertreter erteilt worden sind, sind für uns nur dann verbindlich, wenn wir sie schriftlich bestätigen oder durch Übersendung der Ware nachkommen. Abänderungen - auch für bereits laufende Aufträge- und Nebenabreden bedürfen zu ihrer Wirksamkeit in jedem Falle der schriftlichen Bestätigung durch uns. Der Kaufvertrag kommt erst durch unsere Bestätigung der Bestellung zustande. Erfolgt ohne Bestätigung sofort die Lieferung, so gilt die Rechnung gleichzeitig als Auftragsbestätigung. Die Anfechtung ist nach § 144 (Bestätigung des anfechtbaren Rechtsgeschäfts) ausgeschlossen, wenn das anfechtbare Rechtsgeschäft von dem Anfechtungsberechtigten bestätigt wird. 2.3 Im Falle der elektronischen Übermittlung einer Bestellung wird die Regelung des § 312 e Abs.1 Satz 1 Nr.1 bis 3 BGB (Pflichten im elektronischen Verkehr) ausgeschlossen. Wir sind nicht verpflichtet, den Zugang der Bestellung auf elektronischem Wege zu bestätigen. Eingehende E-Mails, die uns an Werktagen in der Zeit von 9:00 Uhr bis 16:00 Uhr zugehen, gelten als um 16:00 Uhr zugegangen, es sei denn, es wird ein früherer Abruf nachgewiesen. E-Mails, die uns außerhalb dieser Zeiten zugehen, gelten als am nächsten Werktag um 16.00 Uhr zugegangen, es sei denn, es wird ein früherer Abruf nachgewiesen. Die Vertragsbestimmungen sowie die allgemeinen Geschäftsbedingungen werden von uns nur im Falle einer nicht individuellen Kommunikation gespeichert und können dann dem Besteller auf Verlangen per E-Mail zugesandt werden.
3. ZAHLUNGSBEDINGUNGEN, VERZUG, SICHERHEITSLEISTUNG:
3.1 Soweit nicht anders vereinbart, sind unsere Rechnungsbeträge ohne Abzug 30 Tage nach Rechnungsdatum fällig und auf eines der umseitig angegebenen Bankkonten in Euro zahlbar. Nebenspesen gehen zu Lasten des Käufers. Im Export gehen die mit dem Zahlungseingang verbundenen Kosten zu Lasten des Käufers, soweit sie in dessen Land anfallen. 3.2 Bei Verzug mit der Zahlung berechnen wir Verzugszinsen in Höhe der banküblichen Debet-Zinsen, mindestens jedoch in Höhe von 8 % über dem jeweiligen Basiszinssatz gem. § 247 BGB, im Ausland einschließlich Kursverluste; die Geltendmachung des weiteren Verzugsschadens behalten wir uns vor. Dem Besteller bleibt es unbenommen nachzuweisen, dass uns gar kein oder ein niedriger Schaden entstanden ist. 3.3 Die Entgegennahme von Bestellungen und Ausführungen von Lieferungen kann von einer Sicherheitsstellung oder Vorauszahlung abhängig gemacht werden. 3.4 Zahlt der Käufer nicht vereinbarungsgemäß oder wird hinsichtlich des Käufers die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens beantragt oder werden der OKA-Tec GmbH Umstände bekannt, die zu ernsthaften Zweifeln an der Zahlungsfähigkeit oder Kreditwürdigkeit des Käufers oder der Vertragserfüllung durch den Käufer Anlass geben, so behalten wir uns vor –unbeschadet sonstiger Rechte oder Ansprüche– von sämtlichen bestehenden Verträgen mit dem Käufer, gleich welcher Art, ganz oder teilweise zurücktreten. Verschlechtert sich die Vermögenslage des Kunden nach Vertrags-Abschluss wesentlich, sei es durch Antrag auf Eröffnung eines Vergleichsverfahrens, Antrag auf Abgabe der eidesstattlichen Versicherung oder Haftanordnung oder ähnliches, sind wir nach unserer Wahl berechtigt, innerhalb einer angemessenen Frist Vorauszahlungen oder Sicherheitsleistungen zu verlangen. Bis zur Erfüllung sind wir berechtigt, unsere Leistung zurückzuhalten. Nach Ablauf der Frist sind wir berechtigt, vom Vertrag zurückzutreten, wenn bis dahin die Vorauszahlung oder Sicherheitsleistung nicht erbracht wurde. Von einer wesentlichen Verschlechterung der Vermögenslage ist auszugehen, wenn der Kunde mit mehr als zwei Zahlungen in Verzug ist. 3.5 Aufrechnungen und Kürzungen sind nur zulässig, wenn die Gegenforderungen von uns anerkannt oder rechtskräftig festgestellt sind. Ausgeschlossen sind zudem Zurückbehaltungsrechte, die nicht auf demselben Vertragsverhältnis beruhen. 3.6 Die Ablehnung von Wechseln behalten wir uns ausdrücklich vor. Ihre Annahme erfolgt stets nur erfüllungshalber. Diskont- und Wechselspesen gehen zu Lasten des Bestellers und sind sofort fällig. Wechsel werden ohne Gewähr für richtiges Vorlegen und Protest angenommen. Die Annahme von Schecks erfolgt gleichfalls nur zahlungshalber.
4. LIEFERUNGEN UND VERSAND:
4.1 Wir sind bemüht, so rasch wie möglich zu liefern. Liefertermine oder Lieferfristen, die verbindlich oder unverbindlich vereinbart werden können, sind schriftlich anzugeben. Fixgeschäfte müssen ausdrücklich als solche gezeichnet und von uns bestätigt sein. 4.2 Wird durch Ereignisse höherer Gewalt oder sonstiger unvorhersehbarer, außergewöhnlicher und unverschuldeter Umstände, wie z.B. Rohstoffmangel, Betriebsstörungen oder Arbeitskampfmaßnahmen (Streik und Aussperrung) in unserem Werk, bei unseren Lieferanten oder bei Beförderungsunternehmen die Herstellung, Beschaffung oder Lieferung behindert oder verzögert, verlängert sich die Lieferfrist in angemessenem Umfang. Wird durch die genannten Umstände unsere Lieferung oder Leistung unmöglich oder unzumutbar, so werden wir von der Lieferverpflichtung frei. 4.3 Kommen wir in sonstigen Fällen mit der Lieferung in Verzug, sind Schadensersatzansprüche nach § 286 BGB wegen dieses Verzuges ausgeschlossen, sofern uns nicht Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit zur Last fällt. Der Anspruch auf Schadensersatz ist auf höchstens Rechnungsnetto-Warenwert begrenzt. 4.4 Soweit nicht anders vereinbart, erfolgen Verladung und Versand unversichert auf Gefahr des Empfängers ab Werk bzw. Auslieferungslager. Des Weiteren ist die OKA-Tec GmbH berechtigt, die vertragliche Leistung in Teillieferungen zu erbringen, sofern nichts anderes vereinbart ist.
Erteilte Aufträge werden von uns zu den am Tage der Lieferung jeweils gültigen Listenpreise bzw. verbindlich mit uns vereinbarten Preise ausgeführt. Diese Preise enthalten keine Umsatzsteuer. Diese wird entsprechend dem jeweils gültigen Umsatzsteuer-Satz gesondert berechnet. Die Lieferpreise verstehen sich, soweit nicht anders vereinbart, pro netto/kg, im Inland frei Haus, für das Ausland frei deutsche Grenze, unverzollt, bei Lieferung in Einwegemballagen (Säcke, Fässer und Container); werden Lieferungen in anderen Verpackungsformen gewünscht, erhöht sich der Preis um den bei Rechnungserteilung gültigen Differenzbetrag. Wird Express- bzw. Luftfrachtbeförderung gewünscht, so stellen wir die Mehrkosten in Rechnung.
6.1 Wir behalten uns das Eigentum an der gelieferten Ware bis zum Eingang aller Zahlungen aus dem Liefervertrag vor, soweit das nach dem Recht, in dessen Bereich sich die gekaufte Ware befindet, zulässig ist. Sämtliche Lieferungen gelten als ein einheitliches Rechtsgeschäft. 6.2 Wird der hiermit ausdrücklich vereinbarte Eigentumsvorbehalt von dem Recht des Landes, in dem sich der Liefergegenstand jeweils befindet, nicht oder nur bei Beachtung bestimmter Voraussetzungen anerkannt, so ist der Kunde verpflichtet, uns spätestens bei Vertragsschluß darauf hinzuweisen. Lässt dieses Recht den Eigentumsvorbehalt bzw. den verlängerten Eigentumsvorbehalt nicht zu, gestattet es auch uns, sich andere Rechte, die in ähnlicher Weise wie ein Eigentumsvorbehalt dem Sicherungszweck dienen, an dem Liefergegenstand vorzubehalten, so erklären wir hiermit, dass wir von diesen Rechten Gebrauch machen. Der Käufer verpflichtet sich, bei der Erfüllung der hierzu etwa erforderlichen Maßnahmen (insb. Einhaltung von Formvorschriften) mitzuwirken. 6.3 Eine Be- oder Verarbeitung der Vorbehaltsware erfolgt unentgeltlich in unserem Auftrage sowie ohne jegliche Verpflichtung für uns derart, dass wir als Hersteller im Sinne des § 950 BGB anzusehen sind, also zu jedem Zeitpunkt und Grad der Verarbeitung an den Erzeugnissen Eigentum behalten. Bei Verarbeitung (Verbindung, Vermischung) mit anderen, uns nicht gehörenden Waren durch den Käufer gelten die Bestimmungen der §§ 947, 948 BGB mit der Folge, dass unser Miteigentum an der neuen Sache nunmehr Vorbehaltsware im Sinne dieser Bedingungen ist. 6.4 Im Falle der Weiterveräußerung, die dem Käufer im gewöhnlichen Geschäftsverkehr gestattet ist, werden bereits jetzt die für den Käufer entstehenden Forderungen zur Sicherheit an uns abgetreten. Der Käufer ist verpflichtet, uns auf unseren Wunsch, die Kunden, an die er die Ware weiterveräußert hat, namentlich zu benennen. 6.5 Der Käufer verwahrt die Vorbehaltsware für uns und verpflichtet sich, diese gegen Feuer, Diebstahl sowie Wasser zu versichern. Der Käufer tritt hiermit seine Entschädigungsansprüche, die ihm aus Schäden der genannten Art gegen Versicherungsgesellschaften oder sonstigen Ersatzansprüchen zustehen, an uns in Höhe unserer Forderungen ab. Wir nehmen die Abtretung an. Wir sind berechtigt, falls der Käufer seinen Verpflichtungen aus den mit uns geschlossenen Verträgen nicht nachkommt oder sich mit der Erfüllung in Verzug befindet, diese Sicherungsabtretung gegenüber dem Endkunden aufzudecken und die Forderung unmittelbar einzuziehen. 6.6 Soweit der Wert unserer Sicherheiten unsere ausstehenden Forderungen um mehr als 10 % übersteigt, werden wir sie auf Verlangen freigeben. Die Rücknahme der unter Vorbehalt gelieferten Ware gilt nicht als Rücktritt vom Vertrag, es sei denn, dies wird ausdrücklich erklärt. 6.7 Der Käufer ist zur Verpfändung, Sicherungsübereignung oder zu ähnlichen Verfügungen ohne unsere ausdrückliche schriftliche Zustimmung nicht berechtigt. Bei Pfändungen oder sonstigen Maßnahmen Dritter hat er uns unverzüglich zu benachrichtigen und notfalls geeignete Sofortmaßnahmen zu ergreifen.
7. GEWÄHRLEISTUNG, MÄNGELANZEIGE, HAFTUNG:
7.1 Die Gewährleistung für mangelhafte Produkte richtet sich nach den gesetzlichen Vorschriften, sofern nachfolgend nichts anderes geregelt ist. Ausgenommen von der Gewährleistungspflicht sind Schäden infolge unsachgemäßer Behandlung, Einlagerung, Aufstellung oder sonstiger Einwirkung von außen. 7.2 Der Käufer hat die gelieferte Ware, soweit zumutbar durch Probeverarbeitung, nach Ablieferung unverzüglich auf Mängel bezüglich Menge und Beschaffenheit zu untersuchen und dem Verkäufer Mängel unverzüglich mitzuteilen; andernfalls gilt die Ware als genehmigt. Bei dieser Untersuchung nicht erkennbare Mängel sind uns unverzüglich nach ihrer Entdeckung anzuzeigen. Beanstandungen sind schriftlich unter Angabe der Bestelldaten und der Rechnungs- und Versandnummer mitzuteilen. 7.3 Bei begründeten, fristgerecht gerügten Mängeln werden wir den Mangel nach unserer Wahl kostenlos beseitigen oder mangelfreie Ware nachliefern (Nacherfüllung). Im Falle des Lieferregresses (§§ 478, 479 BGB) obliegt das Wahlrecht dem Besteller. Vor Zurücksendung der Ware ist unser Einverständnis einzuholen. Ersetzte Ware geht in unser Eigentum über. Kommen wir innerhalb einer uns gesetzten angemessenen Nachfrist zur Mangelbeseitigung oder Nachlieferung der mangelhaften Ware nicht nach, schlägt die Nacherfüllung fehl (wobei uns zwei Versuche zustehen), verweigern wir die Nacherfüllung oder ist diese Nacherfüllung für uns unzumutbar, so hat der Kunde nach Maßgabe der gesetzlichen Regelungen das Recht auf Rücktritt vom Vertrag, Herabsetzung der Vergütung (Minderung), Aufwendungsersatz sowie in den nachfolgend genannten Grenzen Schadensersatz. Die Ansprüche auf Rücktritt oder Minderung gelten nicht im Falle eines nur unerheblichen Mangels. Ein Anspruch auf Schadensersatz statt der Leistung, im Falle, dass wir eine fällige Leistung nicht oder nicht wie geschuldet erbringen (§ 281 BGB) bzw. dass wir eine fällige Leistung nicht oder nicht wie geschuldet erbringen (§ 282 BGB) ist ausgeschlossen, sofern uns nur einfache Fahrlässigkeit voruzuwerfen ist. Dies gilt nicht, sofern eine wesentliche Vertrags- bzw. Kardinalpflicht verletzt wurde. Der Anspruch auf Schadenersatz ist auf den vorhersehbaren Schaden, jedoch höchstens auf den Rechnungsnetto-Warenwert begrenzt. 7.4 Gewährleistungsansprüche verjähren in einem Jahr ab Ablieferung der Ware. 7.5 Sonstige Schadensersatzansprüche sind ausgeschlossen, es sei denn, sie beruhen auf Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit. Dies gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit, die auf einer fahrlässigen Pflichtverletzung unsererseits oder einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfüllungsgehilfen von uns beruhen. Ebenfalls sind Ansprüche nach dem Produkthaftungsgesetz nicht ausgeschlossen. 7.6 Der Verkäufer (einschließlich seiner Organe, Führungskräfte und seiner sonstigen Mitarbeiter) haftet –gleich aus welchem Grunde – nicht für Mangelfolgeschäden oder unvorhersehbare Schäden oder entgangenen Gewinn.
8. ERFÜLLUNGSORT, GERICHTSSTAND UND ANWENDBARES RECHT:
8.1 Erfüllungsort und ausschließlicher Gerichtstand für alle Streitigkeiten dieses Vertrags ist unser Geschäftssitz, sofern sich aus der Auftragsbestätigung nicht anderes ergibt. 8.2 Maßgeblich ist ausschließlich das Recht der Bundesrepublik Deutschland unter Ausschluss des UN-Übereinkommens über den internationalen Warenkauf. Soweit in diesen Bedingungen nichts Abweichendes enthalten ist, gelten die von der Internationalen Handelskammer herausgegebenen "Incoterms" in der jeweils letzten Fassung.
Der Kunde erklärt sich damit einverstanden, dass im Rahmen der Geschäftsbeziehungen seine URL zugehenden Daten unter Beachtung des Datenschutzgesetzes in einer EDVAnlage gespeichert werden. URL erhebt, speichert und nutzt die persönlichen Daten des Kunden ausschließlich zur Auftragsabwicklung sowie zur Information über neue Angebote. Die Daten werden zum Zweck der internen Weiterverarbeitung elektronisch übertragen und gespeichert. Eine Weitergabe der Daten an Dritte zu kommerziellen Zwecken ist ausgeschlossen. Dieser Hinweis erfolgt entsprechend § 33 Absatz 1 Bundesdatenschutzgesetz.
Sollten einzelne der vorstehenden Klauseln unwirksam sein oder werden, so wird hiervon die Wirksamkeit aller sonstigen Bestimmungen und Vereinbarung nicht berührt.
Stand: 04.2008
Um eine schnelle und reibungslose Kontaktaufnahme zu gewährleisten, fragt unser Kontaktformular einige spezifische Daten über Ihr Unternehmen ab. Diese Angaben sind freiwilliger Natur und werden selbstverständlich vertraulich behandelt, sowie gemäß der geltenden Datenschutzbestimmungen nicht an Dritte weitergegeben.
Copyright 2011 by OKA-Tec GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Alle Inhalte dieser Webseite, einschließlich der enthaltenen Bilder sowie der Gestaltung, unterliegen dem Schutz des Urheberrechts und weiterer Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums.
Sämtliche auf dieser Webseite veröffentlichten Informationen wurden durch die OKA-Tec GmbH mit größter Sorgfalt zusammengestellt. Darüber hinaus werden die Inhalte regelmäßig aktualisiert. Dennoch kann für eine absolute Fehlerfreiheit keine Garantie übernommmen werden. Die OKA-Tec GmbH schließt daher jede Haftung oder Garantie hinsichtlich der Genauigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der auf diesen Webseiten bereitgestellten Informationen aus. Dies gilt insbesondere auch für andere Internetpublikationen, auf die mittels Hyperlink verwiesen wird.
Dr. Artur Stilter
Fon: +49(0)2383 93 651 0
Fax: +49(0)2383 93 651 20
E-Mail: info@oka-tec.com
Registernummer: HRB 18498
DE 813981164
my inquiry * Heat Stabilizers for PA Hydrolysis Protection for PA Heat Stabilizers for PP others
special heat stabilizers for PA choose any OKAFLEX EM OKAFLEX U OKAFLEX H OKABEST Flex OKABEST S-Flex
long-term stabilizers for PP choose any OKABEST PAT 100 OKABEST PAT 550 OKABEST PAT 216B OKABEST PAT 217 OKABEST PAT 218 OKABEST PAT 218T
metal deactivators choose any OKABEST PAT 550B OKABEST PAT 550C
UV Stabilizers blends choose any OKABEST Synergistic Blends
PA-additives for special applications choose any OKAFLEX H OKAFLEX EM OKAFLEX U OKABEST 0815 OKABEST 1188
person * Mrs. Mr.
I agree to the storage of my personal data according to privacy policy terms *
Products - OKA-Tec GmbH - Product groups
high temperature stabilisers PA
high temperature stabilisers PP
Intermediates and raw materials
Additives for special applications
Service - OKA-Tec GmbH - Product groups
Contact - OKA-Tec GmbH - Product groups
©2020 OKA-Tec GmbH powered by water[drop]® CMS 12.8.1 Whale


VORIS Landesregierung | MI-11.31-03019/2.4.1.3 | Beschluss der Landesregierung (Niedersachsen) | Richtlinie zur Korruptionsprävention und Korruptionsbekämpfung in der Landesverwaltung (Antikorruptionsrichtlinie) | i. d. F. v. 01.04.2014 | gültig ab 01.04.2014 (unbefristet gültig)
Gliederungs-Nr: 20480
Normen: § 95 LHO, § 331 StGB, § 332 StGB, § 333 StGB, § 334 StGB
Fundstelle: Nds. MBl. 2014, 330
Richtlinie zur Korruptionsprävention und Korruptionsbekämpfung in der Landesverwaltung (Antikorruptionsrichtlinie)
2.2 Strafgesetzliche Regelungen
2.3 Dienst- und Arbeitsrecht
3. Korruptionsgefährdete Bereiche
4. Gefährdungsatlas
4.2 Feststellung der gesteigerten Korruptionsgefährdung
5. Maßnahmen in der Landesverwaltung
5.2 Belehrung
5.3 Verpflichtung
5.4 Aus- und Fortbildung
5.5 Sensibilisierung, Bekanntgabe
6. Ansprechpartnerinnen und Ansprechpartner für Korruptionsbekämpfung, Interministerieller Arbeitskreis
6.1 Bestellung
6.3 Information, Vortragsrecht
6.4 Schweigepflicht
6.6 Interministerieller Arbeitskreis
7. Verhalten bei Korruptionsverdacht
8. Sponsoring, Werbung, Spenden und mäzenatische Schenkungen
8.1.1 Zulässigkeit
8.1.2 Durchführung
8.3 Spenden und mäzenatische Schenkungen
9. Öffentliches Auftragswesen, Vergaben
und Korruptionsbekämpfung in der Landesverwaltung
(Antikorruptionsrichtlinie)
Beschl. d. LReg v. 1. 4. 2014
- MI-11.31-03019/2.4.1.3 -
- VORIS 20480 -
Fundstelle: Nds. MBl. 2014 Nr. 16, S. 330
Beschl. v. 16. 12. 2008 (Nds. MBl. 2009 S. 66)
Die LReg hat die nachstehend abgedruckte Neufassung der Richtlinie zur Korruptionsprävention und Korruptionsbekämpfung in der Landesverwaltung (Antikorruptionsrichtlinie) beschlossen.
Strafgesetzliche Regelungen
Korruptionsgefährdete Bereiche
Feststellung der gesteigerten Korruptionsgefährdung
Maßnahmen in der Landesverwaltung
Sensibilisierung, Bekanntgabe
Ansprechpartnerinnen und Ansprechpartner für Korruptionsbekämpfung, Interministerieller Arbeitskreis
Information, Vortragsrecht
Interministerieller Arbeitskreis
Verhalten bei Korruptionsverdacht
Sponsoring, Werbung, Spenden und mäzenatische Schenkungen
Spenden und mäzenatische Schenkungen
Öffentliches Auftragswesen, Vergaben
Ziel der LReg ist es, auftretende Korruptionsfälle nachhaltig und konsequent zu verfolgen und mithilfe vorbeugender Maßnahmen der Korruption rechtzeitig entgegenzuwirken. Der mit dieser Richtlinie geschaffene Rahmen ist deshalb vollständig auszufüllen.
Diese Richtlinie dient dem Schutz und der Sicherheit der Beschäftigten im Umgang mit Korruptionsgefahren sowie der Sensibilisierung der Beschäftigten hinsichtlich der Korruptionsgefahren. Die Richtlinie ist zugleich Handlungsanleitung, um die notwendigen Maßnahmen zur Prävention und Bekämpfung der Korruption treffen zu können.
Diese Richtlinie gilt für alle Behörden und Einrichtungen des Landes sowie für Landesbetriebe. Der Landtagsverwaltung, dem LRH sowie der Aufsicht des Landes unterstehenden Körperschaften, Anstalten und Stiftungen des öffentlichen Rechts wird empfohlen, die Richtlinie entsprechend anzuwenden.
Korruption ist der Missbrauch eines öffentlichen Amtes, einer Funktion in der Wirtschaft oder eines politischen Mandats zugunsten eines anderen, begangen auf dessen Veranlassung oder aus Eigeninitiative zur Erlangung eines Vorteils für sich oder einen Dritten mit Eintritt oder in Erwartung des Eintritts eines Schadens oder Nachteils für die Allgemeinheit (in amtlicher oder politischer Funktion) oder für ein Unternehmen (in wirtschaftlicher Funktion). Auf die Verhältnisse in der Landesverwaltung übertragen umfasst der Begriff der Korruption auch Handlungen, die nicht straf- aber dienstrechtlich relevant sind.
Das Strafrecht kennt keine übergreifende Korruptionsstrafvorschrift, sondern sanktioniert das mit Korruption verbundene Unrecht in verschiedenen Straftatbeständen. Relevante strafrechtliche Korruptionsdelikte sind insbesondere Vorteilsannahme - § 331 Abs. 1 StGB - (Strafrahmen: bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe), Bestechlichkeit - § 332 Abs. 1 StGB - (Strafrahmen: bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe, in minder schweren Fällen Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe), Vorteilsgewährung - § 333 Abs. 1 StGB - (Strafrahmen: bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe) und Bestechung - § 334 Abs. 1 StGB - (Strafrahmen: bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe, in minder schweren Fällen bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe).
Die beamtenrechtlichen Regelungen dienen einer unparteiischen, unabhängigen, uneigennützigen, am Gemeinwohl orientierten Amtsausübung der Beamtinnen und Beamten. Schuldhafte Pflichtverletzungen werden als Dienstvergehen geahndet, auch wenn dadurch keine Straftatbestände erfüllt werden.
Arbeitsrechtliche Regelungen lassen bei Pflichtverletzungen entsprechende abgestufte Maßnahmen zu.
Ist ein Schaden eingetreten, sind Schadensersatzansprüche mit Nachdruck zu verfolgen.
Grundsätzlich können alle Arbeitsplätze korruptionsgefährdet sein. Als korruptionsgefährdet sind insbesondere alle Arbeitsbereiche anzusehen, in denen Informationen vorhanden sind oder Entscheidungen getroffen werden, die - unmittelbar erkennbar - für Dritte einen materiellen oder immateriellen Vorteil darstellen (z.B. bei Auftragsvergaben) oder von Bedeutung sind.
In den Gefährdungsatlas werden nur die Arbeitsplätze aufgenommen, die einer gesteigerten Korruptionsgefährdung ausgesetzt sind. Nur für diese Arbeitsplätze ist eine Risikoanalyse durchzuführen. Den erkannten Sicherungslücken ist unverzüglich durch geeignete Maßnahmen zu begegnen. Eine Übersicht der gesteigert korruptionsgefährdeten Arbeitsplätze und die Ergebnisse der Überprüfungen nach den Nummern 4.2 und 4.3 werden zusammengefasst und bilden zusammen mit einer Gesamtübersicht den Gefährdungsatlas einer Dienststelle.
Die Bewertungen sind in regelmäßigen Abständen zu aktualisieren.
Zur Erstellung des Gefährdungsatlasses sind die Arbeitsabläufe eines jeden Arbeitsplatzes dahin zu überprüfen, ob eine gesteigerte Korruptionsgefährdung zu bejahen ist. Dies wird der Fall sein, wenn eine der folgenden Fragestellungen mit „ja“ zu beantworten ist:
Werden bei der Vergabe von Aufträgen, öffentlichen Fördermitteln, Zuschüssen u. a. Haushaltsmittel in größerem Umfang bewirtschaftet?
Werden regelmäßig Leistungsbedingungen oder -beschreibungen (z.B. Pflichtenhefte, Leistungsverzeichnisse) abschließend erstellt oder deren Erstellung in Auftrag gegeben?
Besteht die Möglichkeit, ohne Mitwirkung Dritter Sachverhaltsfeststellungen oder Prüfergebnisse zu beeinflussen (z.B. Aufmaße und Messungen, Gutachten, auch das Unterlassen von Beanstandungen)?
Liegt eine Zuständigkeitskonzentration vor, weil z.B. Ausschreibung, Vergabe und Abrechnung oder Sachverhaltsfeststellung, Entscheidung und Vollzug bei einer Person konzentriert sind?
Bestehen häufig Außenkontakte zu einem bestimmten Personenkreis, der von den Entscheidungen der oder des jeweiligen Bediensteten Vor- oder Nachteile zu erwarten hat (z.B. Entscheidung über Genehmigungen, Konzessionen oder Lizenzen, Abschluss von Verträgen, mit Auswirkungen auf Vermögensvorteil oder -nachteil, Auswirkungen auf die berufliche oder wirtschaftliche Existenz eines anderen)?
Für die Risikoanalyse gesteigert korruptionsgefährdeter Arbeitsplätze sind nachfolgende Fragen zu bewerten:
Wie groß ist der Anteil der gesteigert korruptionsgefährdeten Tätigkeit auf dem einzelnen Arbeitsplatz (z.B. Anteil der Genehmigungen, Prüfungen, Vergaben, Leistungsfeststellungen usw. im Vergleich zur übrigen Tätigkeit)?
Hat es Beanstandungen gegeben (z.B. Prüfberichte)?
Welche Umstände prägen das besondere Interesse möglicher Geberinnen oder Geber, Vorteile zu erlangen?
Liegt der Schwerpunkt der gesteigerten Korruptionsgefährdung
in der Art der auf dem Arbeitsplatz anfallenden Tätigkeit,
im Arbeitsablauf der Tätigkeit,
in besonderen Umständen in der Person der Mitarbeiterin oder des Mitarbeiters oder in dem besonders gesteigerten Interesse möglicher Geberinnen oder Geber?
Welche Sicherungsmaßnahmen sind schon vorhanden (z.B. Vier-Augen-Prinzip, getrennte Aufgabenwahrnehmung, Fortbildung, Mitzeichnung, Berichtspflicht, vollständige Dokumentation, Rotation, verstärkte Dienst- und Fachaufsicht)?
Welche weiteren Sicherungs- oder Präventionsmaßnahmen wären erforderlich?
Bei der Beantwortung der nachfolgenden Frage kommt es entscheidend auf die Wahrnehmung der unmittelbaren Führungskraft an:
Gibt es Umstände in der Person der Mitarbeiterin oder des Mitarbeiters, die zu einer erhöhten Korruptionsgefahr auf diesem Arbeitsplatz führen können (z.B. Unregelmäßigkeiten im Dienstbetrieb, Lohnpfändungen, Mitteilungen in Strafsachen)?
In gesteigert korruptionsgefährdeten Arbeitsbereichen soll ein Arbeitsplatzwechsel in bestimmten Zeitabständen vorgesehen werden. Dies gilt auch für Arbeitsplätze, bei denen Aufsichts- oder Kontrollfunktionen für gesteigert korruptionsgefährdete Arbeitsplätze wahrgenommen werden. Dem Wechsel des Dienstpostens steht eine Änderung des Aufgabenzuschnitts gleich, mit der sichergestellt ist, dass sich die Zuständigkeit der Beschäftigten in ihren neuen Arbeitsbereichen auf einen anderen Personenkreis erstreckt. Die Rotation ist inhaltlich, zeitlich und organisatorisch so zu gestalten, dass sie nicht zu unvertretbaren Nachteilen für die Funktionsfähigkeit des betroffenen Bereichs führt. Von einer Rotation darf nur in besonders begründeten Ausnahmen (z.B. bei vorhandenen Fachkenntnissen, die nicht ohne Weiteres austauschbar sind, bei Personalmangel, aus personalwirtschaftlichen Gründen, bei besonderen aufbauorganisatorischen Strukturen oder Aufgabenstellungen) abgesehen werden. Die Gründe und erforderliche Zusatzmaßnahmen (z.B. Vier-Augen-Prinzip, Vorlagepflichten, verstärkte Kontrollen) sind zu dokumentieren. In bestimmten Zeitabständen ist zu prüfen, ob Hinderungsgründe für eine Rotation entfallen sind.
Der als Anlage 1 abgedruckte Verhaltenskodex gegen Korruption ist für alle Beschäftigten verbindlich. Er weist die Beschäftigten auf Gefahrensituationen hin, in denen sie in Korruption verstrickt werden können, und ist Richtschnur allen Handelns.
Im Zusammenhang mit der Ablegung des Diensteides oder des Gelöbnisses erfolgt eine Belehrung über den Unrechtsgehalt und die dienst- und strafrechtlichen Folgen der Korruption sowie über die Verwaltungsvorschrift über die Annahme von Belohnungen und Geschenken. Die Belehrung ist anlässlich der Umsetzung sowie der Versetzung der Beschäftigten in einen gesteigert korruptionsgefährdeten Bereich zu wiederholen.
Wirken private Unternehmen (z.B. Architekten- oder Ingenieurbüros) bei der Ausführung von Aufgaben der öffentlichen Hand mit, sind die Personen dieser Unternehmen - soweit erforderlich - nach dem Verpflichtungsgesetz auf die gewissenhafte Erfüllung ihrer Obliegenheiten aus dem Auftrag zu verpflichten. Die verpflichteten Personen sind strafrechtlich Amtsträgern gleichgestellt.
Bei der Aus- und Fortbildung sind die Erscheinungsformen von Korruption und die damit verbundenen Gefahrensituationen, die Maßnahmen zur Korruptionsprävention sowie straf-, dienst- und arbeitsrechtliche Konsequenzen in Korruptionsfällen angemessen zu thematisieren. Beschäftigte in gesteigert korruptionsgefährdeten Bereichen und Führungskräfte sollen an Fortbildungsveranstaltungen zur Korruptionsbekämpfung teilnehmen.
Als Maßnahme der Sensibilisierung ist diese Richtlinie mit ihren Anlagen allen Beschäftigten bekannt zu geben. Über die Art der Bekanntgabe entscheiden die Dienststellen.
Für die Dienststellen sind Ansprechpartnerinnen und Ansprechpartner für Korruptionsbekämpfung zu bestellen. Diese können auch für mehrere Dienststellen zuständig sein. Angehörige der personalverwaltenden Stellen sowie Personen mit administrativen Aufgaben der Korruptionsbekämpfung sollen nicht mit dieser Funktion beauftragt werden.
Die Ansprechpartnerin oder der Ansprechpartner für Korruptionsbekämpfung ist die direkte Gesprächspartnerin oder der direkte Gesprächspartner für die Beschäftigten. Sie oder er steht auch den Bürgerinnen und Bürgern für diesen Themenbereich zur Verfügung. Zum Aufgabenbereich gehören ferner insbesondere:
Förderung der Sensibilität der Beschäftigten durch Beratung und Aufklärung,
Beratung bei der Entgegennahme von Sponsoringleistungen und bei der Öffentlichkeitsarbeit,
Kontakthalten zur und Informationsaustausch mit der Aufsichtsbehörde und anderen Stellen,
Zur Durchführung der Aufgaben hat die Dienststelle die Ansprechpartnerin oder den Ansprechpartner rechtzeitig und umfassend zu informieren. Sie oder er hat ein Vortragsrecht bei der Dienststellenleitung.
Die Ansprechpartnerin oder der Ansprechpartner hat über die ihr oder ihm bekannt gewordenen persönlichen Verhältnisse von Beschäftigten, auch nach Beendigung der Amtszeit, Stillschweigen zu bewahren; dies gilt nicht gegenüber der Dienststellenleitung und der Personalverwaltung sowie gegenüber Personen, die Ermittlungen im Disziplinarverfahren bei einem durch Tatsachen gerechtfertigten Korruptionsverdacht durchführen. Das Stillschweigen gilt auch nicht gegenüber den Strafverfolgungsbehörden und den Finanzkontrollbehörden gemäß § 95 LHO. In Disziplinarverfahren dürfen sie nicht tätig werden.
Akten mit personenbezogenen Daten, die bei der Ansprechpartnerin oder dem Ansprechpartner für Korruptionsbekämpfung entstehen, sind hinsichtlich der technischen und organisatorischen Maßnahmen wie Personalakten zu behandeln. Sie sind abweichend von der Aktenordnung zu vernichten, soweit die einzelnen Vorgänge nicht mehr für Zwecke der Korruptionsbekämpfung oder -prävention erforderlich sind.
Unter der Federführung des MI ist ein „Interministerieller Arbeitskreis Korruptionsbekämpfung (IMA-Kor)“ eingerichtet. Mitglieder des Arbeitskreises sind die Ansprechpartnerinnen und Ansprechpartner für Korruptionsbekämpfung der Ressorts. Der Arbeitskreis wird bei konkretem Anlass oder bei Vorliegen von Verdachtsmomenten Prüfungen in einzelnen Geschäftsbereichen oder in einzelnen Behörden empfehlen. Das MI nimmt für die Bürgerinnen und Bürger ebenso wie für Landesbedienstete die Funktion einer zentralen Ansprechstelle des Arbeitskreises wahr.
Für eine erfolgreiche Korruptionsbekämpfung müssen die Dienststellen, Aufsichts- und Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeiten. Die Dienststellen und Aufsichtsbehörden haben den auf mögliche korrupte Verhaltensweisen hindeutenden Indizien nachzugehen. Etwaige spätere Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden dürfen dadurch nicht gefährdet werden.
Alle Beschäftigten der Landesverwaltung haben ihren Dienstvorgesetzten Mitteilung zu machen, wenn sie nachvollziehbare Hinweise auf korruptes Verhalten erhalten. Die Hinweise können auch an die zuständigen Ansprechpartnerinnen oder Ansprechpartner für Korruptionsbekämpfung gegeben werden.
Ergeben sich in einer Dienststelle konkrete Anhaltspunkte für Korruption oder deren Begleitdelikte, so haben Dienstvorgesetzte die dienstliche Verpflichtung, unverzüglich die Strafverfolgungsbehörden zu unterrichten.
Die Dienststellen haben die Strafverfolgungsbehörden in ihrer Ermittlungsarbeit, insbesondere bei der Vorbereitung von Durchsuchungen und Beschlagnahmungen sowie der Auswertung sichergestellten Materials, zu unterstützen.
Nach Unterrichtung der Strafverfolgungsbehörden haben die Dienststellen alles zu unterlassen, was die Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden gefährden könnte; insbesondere führen sie keine eigenen Ermittlungen zur Aufklärung des Sachverhalts in eigener Zuständigkeit ohne Abstimmung mit den Strafverfolgungsbehörden.
Disziplinar- und arbeitsrechtliche Verfahren sind bei aufkommendem Korruptionsverdacht mit Nachdruck und beschleunigt zu betreiben. Schadensersatzansprüche gegen Beschäftigte und Dritte sind in jedem Fall sorgfältig und umfassend zu prüfen und konsequent durchzusetzen. Auch insoweit sind die Belange der Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden zu berücksichtigen.
Für die Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben durch die unmittelbare Landesverwaltung gelten die folgenden Grundsätze:
Wahrung der Integrität der öffentlichen Verwaltung,
Vermeidung eines bösen Anscheins bei der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben,
Sicherung des Budgetrechts der Parlamente und ggf. der Vertretungen der Körperschaften des öffentlichen Rechts,
vollständige Transparenz bei der Finanzierung öffentlicher Aufgaben,
Vorbeugung gegen jede Form von Korruption und unzulässiger Beeinflussung und die Flankierung korruptionspräventiver Maßnahmen und
Sicherstellung der Finanzierung öffentlicher Aufgaben grundsätzlich durch öffentliche Mittel über den Haushaltsgesetzgeber.
Spezifische oder übergreifende Regelungen für die Drittmittelforschung (Hochschulen, Hochschulklinika, öffentlich geförderte Hochschuleinrichtungen) bleiben unberührt.
Unter Sponsoring ist die Zuwendung von Geld oder einer geldwerten Leistung zur Erfüllung von Landesaufgaben durch eine juristische oder natürliche Person mit wirtschaftlichen Interessen zu verstehen, die neben dem Motiv zur Förderung der öffentlichen Einrichtung auch andere Interessen verfolgt. Der Sponsorin oder dem Sponsor kommt es auf ihre oder seine Profilierung in der Öffentlichkeit über das gesponserte Produkt an (Imagegewinn, kommunikative Nutzung).
Sponsoring ist nur zulässig, wenn der Anschein einer möglichen Beeinflussung bei der Wahrnehmung des Verwaltungshandelns nicht zu erwarten ist und im Einzelfall keine sonstigen Hinderungsgründe entgegenstehen. Das Ansehen des Landes in der Öffentlichkeit darf keinen Schaden nehmen. Sponsoring ist insbesondere zulässig für Zwecke der Öffentlichkeitsarbeit, der Kultur und des Sports, wenn jeder Einfluss auf die Inhalte auszuschließen ist.
Sponsoring kann in geeigneten Fällen zur Erfüllung von Landesaufgaben beitragen. Die Landesverwaltung darf sich aber nicht uneingeschränkt dem Sponsoring öffnen.
In Bereichen der Eingriffsverwaltung (z.B. Polizei, Steuerverwaltung, Justiz, Maßregelvollzug) ist Sponsoring grundsätzlich abzulehnen. Es ist in diesen Bereichen nur ausnahmsweise und nur dann zulässig, wenn die Sponsorin oder der Sponsor ihre oder seine Förderung nicht unmittelbar gegenüber der zu begünstigenden Dienststelle erbringt, sondern an die zur Entscheidung über die Annahme der Förderung befugte Dienststelle leistet und diese die Sponsoringleistung der zu begünstigenden Dienststelle unter Wahrung der Anonymität zur Verfügung stellt.
Die dauerhafte Überlassung von Personal an die öffentliche Verwaltung durch Sponsorinnen oder Sponsoren oder die Finanzierung von Personalhaushaltsstellen ist zu vermeiden. Dies gilt nicht für Stiftungsprofessuren im Hochschulbereich.
Sponsoring ist ausgeschlossen, wenn der Haushaltsgesetzgeber erkennbar nicht mit der Durchführung der Aufgabe einverstanden ist oder aus anderen als finanziellen Gründen für einen bestimmten Zweck keine oder nur begrenzte Ausgaben zugelassen hat.
Sachleistungen sind nur zulässig, wenn die Finanzierung der Folgekosten gewährleistet ist.
Durch die Annahme einer Sponsoringleistung darf keine Bindung für künftige (Folge-) Beschaffungen entstehen.
Liegen mehrere Angebote für Sponsoring vor, so ist bei der Auswahlentscheidung auf Neutralität zu achten. Die Gründe für die Auswahlentscheidung sind bei mehreren möglichen Sponsoren schriftlich niederzulegen.
8.1.2.1 Für die Annahme von Sponsoringleistungen ist die Einwilligung der zuständigen obersten Landesbehörde einzuholen; sie kann ihre Befugnis übertragen. Im Bereich der Eingriffsverwaltung kann die Befugnis nur auf die unmittelbar nachgeordnete Behörde übertragen werden, es sei denn, dass die Sponsoringleistung dieser Behörde zugute kommen soll. Die obersten Landesbehörden können für den eigenen Geschäftsbereich im Benehmen mit dem MF ergänzende Regelungen erlassen.
8.1.2.2 Sponsoringmaßnahmen sind vollständig und abschließend aktenkundig zu machen. Ab einer Sponsoringleistung von 500 EUR ist ein schriftlicher Sponsoringvertrag abzuschließen (Muster siehe Anlage 2). Ansonsten ist der Inhalt des mündlich geschlossenen Vertrages in einem Aktenvermerk darzulegen. Dies gilt auch, soweit ein schriftlicher Vertrag im Einzelfall weder angezeigt noch durchsetzbar ist. Der Wert von gesponserten Sach- oder Dienstleistungen ist in dem Vertrag oder Aktenvermerk festzuhalten. Kann der Wert erst nachträglich festgestellt werden, so ist er nachzutragen. Die Sponsorin oder der Sponsor ist auf eine Veröffentlichung und deren Mindestangaben nach Nummer 8.1.2.5 hinzuweisen.
8.1.2.3 Geldleistungen der Sponsorin oder des Sponsors sind Einnahmen des Landes, die im Landeshaushalt nachzuweisen sind. Bei der Vereinnahmung und Verausgabung sind die haushaltsrechtlichen Bestimmungen zu beachten.
8.1.2.4 Wird eine Sponsoringleistung einer einzelnen Person angeboten, oder soll sie einer Person oder mehreren bestimmten Personen zugute kommen, so darf sie nur angenommen werden, wenn
damit ersichtlich nicht einzelne Landesbedienstete, sondern eine Landesaufgabe gefördert werden soll,
kein Widerspruch zu den Regelungen über die verbotene Annahme von Belohnungen und Geschenken vorliegt und
eine Auswahlentscheidung, wem die Sponsoringleistung zugute kommen soll, nicht schon deshalb ausgeschlossen ist, weil (z.B. aufgrund der speziellen Ausrichtung der Sponsoringleistung) die begünstigte Person oder mehrere einzelne zu begünstigende Personen (z.B. spezialisierte Fachkräfte) bereits feststehen. Eine ausgeschlossene Auswahlentscheidung steht der Annahme einer Sponsoringleistung dann nicht entgegen, wenn diese der Förderung mehrerer Personen im Bereich der Ausbildung dient.
Das Sponsoringangebot ist auf dem Dienstweg unverzüglich der Leiterin oder dem Leiter der Dienststelle zur weiteren Veranlassung vorzulegen. Wird das Sponsoring angenommen, so ist die Sponsorin oder der Sponsor durch die begünstigte Dienststelle schriftlich darüber zu unterrichten, dass einzelne Personen zur Annahme der Förderung nicht befugt sind, die Sponsoringleistung aber zur Erfüllung der Aufgabe, die gefördert werden soll, verwendet werden wird.
8.1.2.5 Die Erkennbarkeit des Sponsorings für die Öffentlichkeit ist dadurch herzustellen, dass die obersten Landesbehörden die in ihrem Geschäftsbereich angenommenen Sponsoringleistungen (auch Sachleistungen und Dienstleistungen) mit einem Wert ab 1 000 EUR im Einzelfall im Internet veröffentlichen. Eine Gesamtübersicht wird im Portal „www.niedersachsen.de“ prominent platziert.
Die Einstellung auf der Internetseite der obersten Landesbehörden erfolgt zeitnah. Das Verfahren dazu regeln die obersten Landesbehörden für ihren Bereich.
In die Veröffentlichung sind mindestens folgende Angaben aufzunehmen:
Name der Sponsorin oder des Sponsors (konkrete Angaben),
Höhe des gesponserten Geldbetrages oder Bezeichnung der gesponserten Sache oder Dienstleistung mit Angabe des vollen Wertes und
Hinweis zur Verwendung.
Wenn eine namentlich bekannte Sponsorin oder ein namentlich bekannter Sponsor nicht genannt werden möchte, so ist die angebotene Sponsoringleistung abzulehnen.
Unter Werbung sind Zuwendungen eines Unternehmens oder unternehmerisch orientierter Privatpersonen für die Verbreitung seiner oder ihrer Werbebotschaften durch die öffentliche Verwaltung zu verstehen, wenn es ausschließlich um die Erreichung eigener Kommunikationsziele (z.B. Verkaufsförderung, Produktinformation) des Unternehmens oder der Privatperson geht. Die Förderung der jeweiligen öffentlichen Einrichtung ist nur Mittel zum Zweck und liegt nicht im unmittelbaren Interesse der Zuwendenden.
Werbeverträge mit Trägern der Landesverwaltung sind nur zulässig, wenn der Anschein einer möglichen Beeinflussung bei der Wahrnehmung des Verwaltungshandelns nicht zu erwarten ist und im Einzelfall keine sonstigen Hinderungsgründe entgegenstehen. Werbeverträge sind ausgeschlossen, wenn der Anschein entstehen könnte, Verwaltungshandeln würde hierdurch beeinflusst werden. Hinsichtlich der Durchführung von zulässigen Werbeverträgen ist wie beim Sponsoring zu verfahren (siehe Nummer 8.1.2). Eine Veröffentlichung gemäß Nummer 8.1.2.5 erfolgt ebenfalls.
Spenden sind Zuwendungen von z.B. Privatpersonen oder Unternehmen, bei denen das Motiv der Förderung der jeweiligen Behörde oder Einrichtung dominant ist. Die Spenderin oder der Spender erwartet keine Gegenleistung.
Mäzenatische Schenkungen sind Zuwendungen durch z.B. Privatpersonen oder Stiftungen, die ausschließlich uneigennützige Ziele verfolgen und denen es nur um die Förderung des jeweiligen öffentlichen Zwecks geht.
Die Annahme von Spenden und mäzenatischen Schenkungen ist zulässig, wenn nicht im Einzelfall ein Anschein für eine mögliche Beeinflussung bei der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben zu befürchten ist. Die Grundsätze für die verwaltungsmäßige Behandlung von Sponsoring nach Nummer 8.1.2 gelten auch für Spenden und mäzenatische Schenkungen. Abweichend davon ist der Abschluss eines schriftlichen Vertrages bei Spenden und mäzenatischen Schenkungen nicht erforderlich. Eine Veröffentlichung gemäß Nummer 8.1.2.5 erfolgt jedoch.
Die Vergabe öffentlicher Aufträge ist wegen des zum Teil nicht unerheblichen Geldflusses zwischen zwei Parteien in besonderem Maße korruptiven und unlauteren Handlungen ausgesetzt.
Zur Sicherstellung eines einheitlichen und transparenten Vergabeverfahrens sind die dazu bestehenden vergaberechtlichen Vorschriften und Grundsätze strikt einzuhalten. Ein besonderes Augenmerk ist bei der Vergabe öffentlicher Aufträge auf unzulässige Einflussnahmen, Korrektheit des Vergabeverfahrens, Vollständigkeit und Transparenz der Unterlagen und Dokumentation sowie konkrete Sicherungsmaßnahmen (Vier-Augen-Prinzip, Arbeitsplatzrotation etc.) zu richten.
Wirken private Unternehmen, z.B. Architekten- oder Ingenieurbüros, bei der Vergabe von öffentlichen Aufträgen mit, sind die Handelnden dieser Unternehmen auf die gewissenhafte Erfüllung ihrer Obliegenheiten zu verpflichten (siehe Nummer 5.3).
Legen Indizien den Verdacht auf Preisabsprachen nahe, so sind die zuständigen Stellen (siehe Nummer 7) unverzüglich einzuschalten. Eine Verzögerung der Vergabe ist zu vermeiden, damit absprachebeteiligte Bieterinnen oder Bieter dadurch nicht gewarnt werden und beweiskräftige Unterlagen vorzeitig beseitigen.
10.1 Diese Richtlinie tritt am 1. 4. 2014 in Kraft. Gleichzeitig tritt der Bezugsbeschluss außer Kraft.
10.2 Die nach Anlage 3 Nr. 3 des Gem. RdErl. v. 14. 6. 2001 (Nds. MBl. S. 572) erfolgten Übertragungen von Befugnissen bei der Annahme von Sponsoringleistungen und ergänzende Regelungen der Ministerien bleiben bestehen.
10.3 Nummer 8.1.2.5 Abs. 2 des Bezugsbeschlusses gilt für Vereinbarungen weiter, die vor Inkrafttreten dieser Richtlinie abgeschlossen wurden.
Anlage 1: Verhaltenskodex gegen Korruption
Anlage 2: Muster Sponsoringvertrag
http://www.nds-voris.de/jportal/?quelle=jlink&query=VVND-204800-LReg-20140401-SF&psml=bsvorisprod.psml&max=true


text:
Publikationen – PD Dr. Lars Allolio-Näcke
Allolio-Näcke, Lars (eingereicht am 30. September 2014). Kulturpsychologie und Anthropologie der Religiösen Entwicklung. Habilitationsschrift. Eingereicht an der Philosophische Fakultät und Fachbereich Theologie der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg.
Allolio-Näcke, Lars (eingereicht am 17. Februar 2005). ›In dem Moment würde ich mich selber als Ostdeutscher bezeichnen¼‹ Doing Identity 15 Jahre nach der deutsch-deutschen ›Vereinigung‹. Inauguraldissertation [Philosophischen Fakultät I (Philosophie, Geschichte und Sozialwissenschaften) an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg].
Näcke, Lars (2000). Doing Identity – Versuch einer kulturpsychologischen Neukonstruktion, verdeutlicht am Beispiel des Dispositivs ›Wiedervereinigtes Deutschland‹. Diplomarbeit (Fachbereich Erziehungswissenschaft und Psychologie der Freien Universität Berlin).
Allolio-Näcke, Lars, Kalscheuer, Britta & Manzeschke, Arne (Hrsg.). (2005). Differenzen anders denken. Bausteine zu einer Kulturtheorie der Transdifferenz. Frankfurt am Main: Campus.
Allolio-Näcke, Lars, Oorschot, Jürgen van & Verstegen, Ute (Hrsg.). (in Vorbereitung). Nacktheit – transdisziplinäre anthropologische Perspektiven. Münster: Lit.
Jovanović, Gordana, Allolio-Näcke, Lars & Ratner, Carl & (Eds.). (im Druck). Challenges of Cultural Psychology. Reviving historical legacy, engaging for future responsibility. London & New York: Routledge.
Kalscheuer, Britta & Allolio-Näcke, Lars (Hrsg.). (2008). Kulturelle Differenzen begreifen. Das Konzept der Transdifferenz aus interdisziplinärer Sicht. Frankfurt am Main: Campus.
Prenzel, Manfred & Allolio-Näcke, Lars (Hrsg.). (2006). Untersuchungen zur Bildungsqualität von Schule. Abschlussbericht des DFG-Schwerpunktprogramms BiQua. Münster: Waxmann.
Herausgeberschaften in der Reihe Psychologie & Gesellschaftskritik
Allolio-Näcke, Lars (Hrsg.). (2009). Religion. Lengerich: Pabst Science Publishers. (=Psy–chologie & Gesellschaftskritik, Band 129/130)
Allolio-Näcke, Lars (Hrsg.). (2009). Schmerz. Lengerich: Pabst Science Publishers. (=Psychologie & Gesellschaftskritik, Band 131)
Allolio-Näcke, Lars & Tschuggnall, Karoline (Hrsg.). (2005). Psychologien. Gießen: psychosozial. (=Psychologie & Gesellschaftskritik, Band 115/116)
Allolio-Näcke, Lars & Zurek, Adam (Hrsg.). (2008). Soziales.Spiel. Lengerich: Pabst Science Publishers. (=Psychologie & Gesellschaftskritik, Band 125)
Kalscheuer, Britta & Allolio-Näcke, Lars & (Hrsg.). (2007). Transdifferente Positionalität. Lengerich: Pabst Science Publishers. (=Psychologie & Gesellschaftskritik, Band 122/123)
Kobbé, Ulrich & Allolio-Näcke (2015). Gutachten : Praxis : Kritik. Lengerich: Pabst Science Publishers. (=Psychologie & Gesellschaftskritik, Band 152/153)
Tschuggnall, Karoline & Allolio-Näcke, Lars (Hrsg.). (2010). Indigene Psychologien. Lengerich: Pabst Science Publishers. (=Psychologie & Gesellschaftskritik, Band 134)
Zurek, Adam & Allolio-Näcke, Lars (Hrsg.). (2007). Kinder.Spiel. Lengerich: Pabst Science Publishers. (=Psychologie & Gesellschaftskritik, Band 124)
Allolio-Näcke, Lars (2007). Ostdeutsche Frauen haben (k)eine Chance. Doing Identity 15 Jahre nach der deutsch-deutschen Vereinigung. Hamburg: Dr. Kovač. (=FEMINAT – Studien zur Frauenforschung, Band 14)
Allesch, Christian, Allolio-Näcke, Lars & Morgenroth, Olaf (2016). Wie viel Einheit braucht die Psychologie? Psychologische Rundschau, 67 (3), 186-187.
Allesch, Christian, Allolio-Näcke, Lars et al. (2015). Memorandum zur Lage und zur Zukunft des Faches Geschichte der Psychologie. Psychologische Rundschau, 66 (3), 176-177.
Allolio-Näcke, Lars (2011). Religion revisited – anthropological and psychological standpoints. Estudios de Psicología, 32 (1), 37-49.
Allolio-Näcke, Lars (2011). Im Widerstreit der Ontologien (Kommentar). Psychologische Rundschau, 62 (2), 113-116.
Allolio-Näcke, Lars (2010). Eine Generation protestiert und gibt auf. Analysen eines gescheiterten Protestes. Psychologie & Gesellschaftskritik, 33/34 (4/1), 69-85.
Allolio-Näcke, Lars (2010). Diskursanalyse – Bestandsaufnahme und interessierte Anfragen aus einer dichten Foucault-Lektüre [69 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 11 (3), Art. 26, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1003261 [Zugriff: 01. Mai 2010]
Allolio-Näcke, Lars (2009). Towards an universalism without uniformity. Erwägen – Wissen – Ethik (EWE), 20 (3), 352-355.
Allolio-Näcke, Lars (2009). Drei Körnchen Salz – Über die existenzielle Dimension des Nichtwissens. Erwägen – Wissen – Ethik (EWE), 20 (1), 107-109.
Allolio-Näcke, Lars (2008). Beleidigung erwogen. Erwägenssynopse zur Diskussionseinheit (4/08): Beleidigung – Grundzüge, interdisziplinäre Bezüge und neue Herausforderungen von Eric Hilgendorf. Erwägen – Wissen – Ethik (EWE), 19 (4), 467-488.
Allolio-Näcke, Lars (2008). Zwischen oder inmitten der Disziplinen. Ein Beitrag zur Binnenverständigung kritischer Psychologie. Journal für Psychologie, 16 (1), http://www.journal-fuer-psychologie.de/jfp-1-2008-2.html [Zugriff: 01. Mai 2008]
Allolio-Näcke, Lars (2008). Brief zur Erwägungssynopse der 3. Diskussionseinheit EWE 18(2007)2. Erwägen – Wissen – Ethik (EWE), 19 (1), 143-145.
Allolio-Näcke, Lars (2007). Transdifferente Positionalität und Autobiografie. Psychologie & Gesellschaftskritik, 31 (2), 59-79.
Allolio-Näcke, Lars & van Oorschot, Jürgen (2007). Suchbewegungen zum Überleben der Qualitativen Sozialforschung? Erwägen – Wissen – Ethik (EWE), 18 (2), 208-211.
Oorschot, Jürgen van & Allolio-Näcke, Lars (2007). Bologna? Oder: Wohin die Reise gehen soll… Psychologie & Gesellschaftskritik, 31 (1), 93-128.
Oorschot, Jürgen van & Allolio-Näcke, Lars (2006). Plädoyer gegen den Luxus des Missverstehens. Zur Debatte zwischen Carl Ratner und Barbara Zielke um den Sozialen Konstruktionismus Kenneth J. Gergens [46 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung, 7 (2), Art. 17. Verfügbar über: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/2-06/06-2-17-d.htm [Zugriff: 10. Oktober 2006].
Oorschot, Jürgen van & Allolio-Näcke, Lars (2006). Against the Luxury of Misunderstanding. Revisiting the Debate of Carl Ratner and Barbara Zielke on an Interview with Kenneth J. Gergen and his Theory of Social Constructionism. [46 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung, 7 (2), Art. 17. Verfügbar über: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/2-06/06-2-17-e.htm [Zugriff: 10. Oktober 2006].
Allolio-Näcke, Lars (2005). Kulturpsychologie – Plädoyer für ein interdisziplinäres Forschungsprogramm. Psychologie & Gesellschaftskritik, 29 (3/4), 75-101.
Allolio-Näcke, Lars (2005). Wie viel Kultur verträgt die Psychologie? Tagungsbericht zu: 100 Jahre Deutsche Gesellschaft für Psychologie [34 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung, 6 (3), Art. 11. Verfügbar über: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-11-d.htm [Zugriff: 12. August 2005]
Allolio-Näcke, Lars (2005). »Bildungsqualität von Schule«. Schulische und Außerschulische Bedingungen mathematischer, naturwissenschaftlicher und überfachlicher Kompetenzen. IPN-Blätter. Informationen aus dem Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften, 4.
Allolio-Näcke, Lars (2004). Ostdeutsche Identität als kulturelle Grenzziehung. Psychologie & Gesellschaftskritik, 28 (2), 43-60.
Allolio-Näcke, Lars, Kalscheuer, Britta & Shimada, Shingo (2003). Ein Lehrstück klassischen Kulturvergleichs. Erwägen – Wissen – Ethik (vormals Ethik und Sozialwissenschaft), 14 (1), 150-153.
Allolio-Näcke, Lars (2003). Den Alltag unter die Lupe genommen. Tagungsbericht: Alltag im Aufbruch. Ein psychologisches Profil der Gegenwartskultur [21 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung, 4 (3). Verfügbar über: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-03/3-03tagung-allolio-naecke-d.htm [Zugriff: 12. August 2005]
Näcke, Lars & Park, Eri (2000). Subjektivität und Subjektivierung – Zwischen Einschreibung und Selbstführung. Psychologie & Gesellschaftskritik, 24 (2), 9-35.
Allolio-Näcke, Lars (im Druck). Polyvalenz. In Carlos Kölbl & Anna Sieben (Hrsg.), Stichwörter zur Kulturpsychologie. Gießen: Psychosozial.
Allolio-Näcke, Lars (im Druck). Nudity and Clothing from the Perspective of Anthropological Studies. In Christoph Berner, Manuel Schäfer, Martin Schott, Sarah Schulz & Martina Weingärtner (Eds.), Handbook to Nudity and Clothing in the Hebrew Bible. London: T&T Clark.
Allolio-Näcke, Lars (im Druck). Rise and Roots of Cultural Psychology. In Gordana Jovanović, Carl Ratner & Lars Allolio-Näcke (Eds.)., Challenges of Cultural Psychology. Reviving historical legacy, engaging for future responsibility. London & New York: Routledge.
Allolio-Näcke, Lars (im Druck). Ernst E. Boech and his Symbolic Action Theory. In Gordana Jovanović, Carl Ratner & Lars Allolio-Näcke (Eds.), Challenges of Cultural Psychology. Reviving historical legacy, engaging for future responsibility. London & New York: Routledge.
Allolio-Näcke, Lars (im Druck). Ansätze und Methoden der Kulturpsychologie. In Olaf Morgenroth & Angelika Kindervater (Hrsg.), Kultur, Psyche und Gesundheit – Psychologie im Kontext der Globalisierung.
Allolio-Näcke, Lars (im Druck). Ernst Eduard Boesch: ein biographisches Portrait in persönlicher Retrospektive. In Jürgen Straub, Pradeep Chakkarath & Sebastian Salzmann (Hrsg.), Psychologie der Polyvalenz. Ernst Boeschs Kulturpsychologie in der Diskussion. Bochum: Westdeutscher Universitätsverlag.
Allolio-Näcke, Lars (im Druck). Das Magische bei Ernst E. Boesch. In Stefanie Burkhardt & Simon Wiesgickl (Hrsg.), Festschrift für Andreas Nehring. Stuttgart: Kohlhammer.
Allolio-Näcke, Lars (im Druck). Wilhelm Wund – Zwischen Psychologie und Philosophie. In Hans Werbik & Gerhard Benetka (Hrsg.), Die philosophischen und kulturellen Wurzeln der Psychologie. Traditionen in Europa, Indien und China. Gießen: Psychosozial.
Allolio-Näcke, Lars (im Druck). Diskursanalyse als psychologische Methode. In Günter Mey & Katja Mruck (Hrsg.), Qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. (2. Auflage)
Allolio-Näcke, Lars (im Druck). How to become an alien (woman)? In Angelika Berlejung & Aren Maeir (Eds.), Series: Research on Israel und Aram in Biblical Times (RIAB). Tübingen: Mohr Siebeck.
Allolio-Näcke, Lars (2018). Der Mensch der kulturpsychologischen Religionspsychologie. In Jürgen van Oorschot (Hrsg.), Mensch. Tübingen: UTB/Mohr Siebeck (Reihe: Themen der Theologie, Band 11).
Allolio-Näcke, Lars (2017). Gruehn, Werner Georg Alexander. In Uwe Wolfradt, Elfriede Billmann-Mahecha & Armin Stock (Hrsg.), Personenlexikon ›Deutschsprachiger Psychologinnen und Psychologen – 1933-45‹ (S. 149-150). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. (2. Auflage)
Allolio-Näcke, Lars (2017). Hornbostel, Erich Moritz von. In Uwe Wolfradt, Elfriede Billmann-Mahecha & Armin Stock (Hrsg.), Personenlexikon ›Deutschsprachiger Psychologinnen und Psychologen – 1933-45‹ (S. 199-200). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. (2. Auflage)
Allolio-Näcke, Lars (2017). Jahoda, Hedwig Erna Friederike. In Uwe Wolfradt, Elfriede Billmann-Mahecha & Armin Stock (Hrsg.), Personenlexikon ›Deutschsprachiger Psychologinnen und Psychologen – 1933-45‹ (S. 211-212). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. (2. Auflage)
Allolio-Näcke, Lars (2017). Keilhacker, Martin. In Uwe Wolfradt, Elfriede Billmann-Mahecha & Armin Stock (Hrsg.), Personenlexikon ›Deutschsprachiger Psychologinnen und Psychologen – 1933-45‹ (S. 230-231). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. (2. Auflage)
Allolio-Näcke, Lars (2017). Lipps, Hans. In Uwe Wolfradt, Elfriede Billmann-Mahecha & Armin Stock (Hrsg.), Personenlexikon ›Deutschsprachiger Psychologinnen und Psychologen – 1933-45‹ (S. 284-285). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. (2. Auflage)
Allolio-Näcke, Lars (2016). Why Wilhelm Wundt’s Völkerpsychologie can hardly be seen as ancestor of (modern) psychology of religion. A Hundred Years of the IAPR: A celebratory supplement to the »Archive for the Psychology of Religion«, 48-53.
Allolio-Näcke, Lars (2015). Gruehn, Werner Georg Alexander. In Uwe Wolfradt (Hrsg.), Personenlexikon ›Deutschsprachiger Psychologinnen und Psychologen – 1933-45‹ (S. 148-149). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Allolio-Näcke, Lars (2015). Hornbostel, Erich Moritz von. In Uwe Wolfradt (Hrsg.), Personenlexikon ›Deutschsprachiger Psychologinnen und Psychologen – 1933-45‹ (S. 199-201). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Allolio-Näcke, Lars (2015). Jahoda, Hedwig Erna Friederike. In Uwe Wolfradt (Hrsg.), Personenlexikon ›Deutschsprachiger Psychologinnen und Psychologen – 1933-45‹ (S. 213-214). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Allolio-Näcke, Lars (2015). Keilhacker, Martin. In Uwe Wolfradt (Hrsg.), Personenlexikon ›Deutschsprachiger Psychologinnen und Psychologen – 1933-45‹ (S. 232-233). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Allolio-Näcke, Lars (2015). Lipps, Hans. In Uwe Wolfradt (Hrsg.), Personenlexikon ›Deutschsprachiger Psychologinnen und Psychologen – 1933-45‹ (S. 285-286). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Allolio-Näcke, Lars (2014). Hybridity. In Thomas Teo (Ed.), Encyclopedia of Critical Psychology: SpringerReference (www.springerreference.com). Berlin, Heidelberg: Springer.
Allolio-Näcke, Lars (2014). Interculturality. In Thomas Teo (Ed.), Encyclopedia of Critical Psychology: SpringerReference (www.springerreference.com). Berlin, Heidelberg: Springer.
Allolio-Näcke, Lars (2014). Transculturalism. In Thomas Teo (Ed.), Encyclopedia of Critical Psychology: SpringerReference (www.springerreference.com). Berlin, Heidelberg: Springer.
Allolio-Näcke, Lars (2014). Völkerpsychologie. In Thomas Teo (Ed.), Encyclopedia of Critical Psychology: SpringerReference (www.springerreference.com). Berlin, Heidelberg: Springer.
Allolio-Näcke, Lars (2010). Diskursanalyse. In Günter Mey & Katja Mruck (Hrsg.), Qualitative Forschung in der Psychologie (S. 662-675). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Allolio-Näcke, Lars & Kalscheuer, Britta (2008). Vom Dialog zum Polylog: Chancen und Grenzen des Transdifferenzkonzeptes aus interdisziplinärer Sicht. In Britta Kalscheuer & Lars Allolio-Näcke (Hrsg.), Kulturelle Differenzen begreifen. Das Konzept der Transdifferenz aus interdisziplinärer Sicht (S. 431-445). Frankfurt am Main: Campus.
Kalscheuer, Britta & Allolio-Näcke, Lars (2008). Einleitung. In dies. (Hrsg.), Kulturelle Differenzen begreifen. Das Konzept der Transdifferenz aus interdisziplinärer Sicht (S. 9-14). Frankfurt am Main: Campus.
Allolio-Näcke, Lars (2007). The Foundation Myth of Cultural Psychology. In Vasi van Deventer, Martin Terre Blanche, Eduard Fourie & Puleng Segalo (Eds.), Citizen City. Between constructing agent and constructed agency (pp. 206-215). Concord, Canada: Captus University Publications.
Allolio-Näcke, Lars (2007). Zwischen Person und Kollektiv, Freiheit und Zwang. Beobachtungen zur Identität aus (kultur-)psychologischer Sicht. In Alexander Deeg, Stefan Heuser & Arne Manzeschke (Hrsg.), Identität. Biblische und theologische Erkundungen. (S. 236-256). Göttingen: Vandenhoeck & Rupprecht.
Hertel, Silke, Allolio-Näcke, Lars, Prenzel, Manfred & Schmitz, Bernhard (2007). »Bildungsqualität von Schule« und externe Rahmenbedingungen – Befunde des Schwerpunktprogramms der DFG. In Jürgen van Buer & Cornelia Wagner (Hrsg.), Qualität von Schule – Ein kritisches Handbuch (S. 285-296). Frankfurt am Main: Peter Lang Verlag.
Prenzel, Manfred & Allolio-Näcke, Lars (2006). Das DFG-Schwerpunktprogramm Bildungsqualität von Schule – Ein Überblick. In dies. (Hrsg.), Untersuchungen zur Bildungsqualität von Schule. Abschlussbericht des DFG-Schwerpunktprogramms BiQua (S. 7-17). Münster: Waxmann.
Allolio-Näcke, Lars, Kalscheuer, Britta & Manzeschke, Arne (2005). Einleitung. In dies. (Hrsg.), Über Differenz anders denken. Bausteine zu einer Kulturtheorie der Transdifferenz (S. 9-13). Frankfurt am Main: Campus.
Allolio-Näcke, Lars (2005). Einleitung: Multikulturalität. In ders., Britta Kalscheuer & Arne Manzeschke (Hrsg.), Differenzen anders denken. Bausteine zu einer Kulturtheorie der Transdifferenz (S. 151-156). Frankfurt am Main: Campus.
Allolio-Näcke, Lars & Kalscheuer, Britta (2005). Wege der Transdifferenz – Entstehung und Zukunft. In dies. & Arne Manzeschke (Hrsg.), Differenzen anders denken. Bausteine zu einer Kulturtheorie der Transdifferenz (S. 15-25). Frankfurt am Main: Campus.
Allolio-Näcke, Lars & Kalscheuer, Britta (2005). Bausteine zu einer Kulturtheorie der Transdifferenz – Resümee und Ausblick. In dies. & Arne Manzeschke (Hrsg.), Differenzen anders denken. Bausteine zu einer Kulturtheorie der Transdifferenz (S. 443-453). Frankfurt am Main: Campus.
Keitel, Christoph & Allolio-Näcke, Lars (2005). Erfahrungen der Transdifferenz. In Lars Allolio-Näcke, Britta Kalscheuer & Arne Manzeschke (Hrsg.), Differenzen anders denken. Bausteine zu einer Kulturtheorie der Transdifferenz (S. 104-117). Frankfurt am Main: Campus.
Allolio-Näcke, Lars & Kalscheuer, Britta (2003). Doing Identity – Von Transdifferenz und dem alltäglichen Skeptizismus. In Herbert Fitzek & Michael Ley (Hrsg.), Alltag im Aufbruch. Ein psychologisches Profil der Gegenwartskultur (S. 152-162). Gießen: psychosozial. (=Zwischenschritte, Band 21)
Näcke, Lars & Park, Eri (2001). Subjectivity and Subjectioning – Between Registration and Self-Government. In John R. Morss, Niamh Stephenson & Hans van Rappard (Eds.), Theoretical Issues in Psychology: Proceedings of the International Society for Theoretical Psychology 1999 Conference (pp. 313-322). Dordrecht: Kluwer Academic Pub.
Orthmann, Claudia & Näcke, Lars (2001). Forming Cultures Through Virtual Social Communities. In John R. Morss, Niamh Stephenson & Hans van Rappard (Eds.), Theoretical Issues in Psychology: Proceedings of the International Society for Theoretical Psychology 1999 Conference (pp. 105-115). Dordrecht: Kluwer Academic Pub.
Orthmann, Claudia & Näcke, Lars (2000). Die Chancen virtueller sozialer Gemeinschaften im Internet für einen interkulturellen Wissenschaftsdiskurs. In Peter H. Ohly, Gerhard Rahmstorf & Alexander Sigel (Hrsg.), Globalisierung und Wissensorganisation: Neue Aspekte für Wissen, Wissenschaft und Informationssysteme. Ergon-Verlag: Würzburg. (= Fortschritte in der Wissensorganisation, Band 6)
Allolio-Näcke, Lars (2009). Erwägen als Prüfstein ethischer und alltagsrelevanter Reife der Psychologie. Review Essay: Gerd Jüttemann (Hrsg.) (2008). Suchprozesse der Seele. Die Psychologie des Erwägens [49 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung, 10 (1), Art. 11, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0901119. [Zugriff: 02. Februar 2009]
Allolio-Näcke, Lars (2008). Turn, turn, turn around – bis die Konturen verschwimmen. Review Essay: Doris Bachmann-Medick (2006). Cultural Turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften. Historische Sozialforschung, 33 (4), 290-310. Angefragter Reprint der Ersterscheinung in FQS.
Allolio-Näcke, Lars (2007). Turn, turn, turn around – bis die Konturen verschwimmen. Review Essay: Doris Bachmann-Medick (2006). Cultural Turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften [42 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung, 9 (1), Art. 26, http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/1-08/08-1-26-d.htm [Zugriff: 27. September 2007]
Allolio-Näcke, Lars (2006). Potentiale und Grenzen qualitativer Methoden in der Entwicklungspsychologie. Review Essay: Günter Mey (Hrsg.) (2005). Handbuch Qualitative Entwicklungspsychologie [58 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung, 7 (4), Art. 8. Verfügbar über: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/4-06/06-4-8-d.htm [Zugriff: 10. Oktober 2006].
Allolio-Näcke, Lars (2006). Review on Barbara Zielke »Kognition und soziale Praxis. Der soziale Konstruktivismus und die Perspektiven einer postkognitivistischen Psychologie.« (Cognition and Social Practice. Social Constructivism and the Perspectives of a Postcognitivistic Psychology). European Journal for Social Theory, 9 (1), 141-146.
Allolio-Näcke, Lars (2006). Fragmentierte Körper und prekäre Identitäten – aktuelle Perspektiven aus Geistes-, Sozial- und Naturwissenschaft. Review Essay: Simone Ehm & Silke Schicktanz (Hrsg.) (2006). Körper als Maß? Biomedizinische Eingriffe und ihre Auswirkungen auf Körper- und Identitätsverständnisse. Psychoanalyse – Texte zur Sozialforschung, 10 (1), 111-122.
Allolio-Näcke, Lars (2004). Wie Postmodern war Freuds Denken? Review Essay: Peter Mattes & Tamara Musfeld (Hrsg.) (2003). Freudiana (=Psychologie & Gesellschaftskritik, Band 107/108). Psychoanalyse – Texte zur Sozialforschung, 8 (2), 253-256.
Lessing, Hans-Ulrich (2017). Wilhelm Dilthey’s concept of a descriptive-comprehensive psychology. In Gordana Jovanović, Carl Ratner & Lars Allolio-Näcke (Eds.)., Challenges of Cultural Psychology. Reviving historical legacy, engaging for future responsibility. London & New York: Routledge.
Saleh, Maan A. Bari Qasem (2010). Psychologie in der arabischen Welt: Politik, Kultur und Wissenschaft. Psychologie & Gesellschaftskritik, 34 (2), 33-54. (aus dem Englischen)
Stam, Henderikus J. (2006). Kann man zugleich professioneller und kritischer Psychologe sein? Psychologie & Gesellschaftskritik, 30 (1), 31-44. (aus dem Kanadischen)
Potter, Jonathan (2005). Gedanken zu einer Post-Kognitiven Psychologie. Psychologie & Gesellschaftskritik, 29 (3/4), 59-73. (aus dem Englischen)
Allolio-Näcke, Lars (2007). Zwischen den Disziplinen. Beitrag anlässlich der Jubiläumstagung zum des 30. Jahrgang der Zeitschrift Psychologie & Gesellschaftskritik an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, 05. Mai.2007.
Allolio-Näcke, Lars (2004). Do we need the concept of intercultural competence? Contribution to the Expert-Colloquium »Perspektiven der Diagnose kultureller Orientierungen und (inter)kultureller Kompetenz(en)« at the Humboldt-University Berlin, March 30th 2004. http://www.indik.de/Aktuelles/papers/komeptenz_-_allolio.pdf, Online-Publikation.
Kalscheuer, Britta & Allolio-Näcke, Lars (2002). Why does the Debate on Interculturality prevent the Development of Intercultural Competencies? A Critical Note on the Interculturality Discourse. http://sietarcongress.wu-wien.ac.at/Papers.htm, Online-Publikation.

matches:
Art. 26
Art. 17
Art. 17
Art. 11
Art. 11
Art. 26
Art. 8


text:
PROFFDESIGN GmbH & Co. KG hoteleinrichtung, hotelmöbel und hoteleinrichter - Datenschutz
Wir freuen uns über Ihren Besuch auf unserer Webseite der Firma PROFFDESIGN GmbH & Co. KG und Ihr Interesse an unserem Unternehmen
Für externe Links zu fremden Inhalten übernehmen wir trotz sorgfältiger inhaltlicher Kontrolle keine Haftung, da wir die Übermittlung dieser
Information nicht veranlasst, den Adressaten der übermittelten Information und die übermittelten Informationen selbst nicht ausgewählt
Der Schutz Ihrer personenbezogenen Daten bei der Erhebung, Verarbeitung und Nutzung anlässlich Ihres Besuchs auf unseren Internetseiten ist
uns ein wichtiges Anliegen und erfolgt im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften, über die Sie sich z.B. unter www.bfd.bund.de informieren können.
Bei jedem Zugriff eines Kunden (oder sonstigen Besuchers) auf unserer Webseite werden durch den auf Ihrem Endgerät
(Computer, Laptop, Tablet, Smartphone, etc.) zum Einsatz kommenden Internet-Browser automatisch Informationen an den Server unserer
Webseite gesendet. Diese Informationen werden temporär in einem sog. Logfile (Protokolldatei) gespeichert.
Unser berechtigtes Interesse gem. Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. f DSGVO zur Erhebung der Daten beruht auf den folgenden Zwecken: Gewährleistung
eines reibungslosen Verbindungsaufbaus und einer komfortablen Nutzung der Webseite, Auswertung der Systemsicherheit und -stabilität
Dabei sind mindestens die folgenden Angaben erforderlich: , damit wir wissen, von wem die Anfrage stammt und um diese beantworten zu können.
Die Datenverarbeitung zum Zwecke der Kontaktaufnahme mit uns erfolgt gem. Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. a DSGVO auf Grundlage Ihrer freiwillig
- weitere personenbezogene Daten, zu deren Erfassung und Verarbeitung wir gesetzlich verpflichtet oder berechtigt sind und die wir für
Ihre Authentifizierung, Identifizierung oder zur Überprüfung der von uns erhobenen Daten benötigen.
Die genannten Daten werden zur Abwicklung des Vertragsverhältnisses verarbeitet. Die Verarbeitung der Daten erfolgt aufgrund
von Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO. Die Speicherfrist ist auf den Vertragszweck und, sofern vorhanden, gesetzliche und vertragliche
Aufbewahrungspflichten beschränkt.
• die Weitergabe zur Geltendmachung, Ausübung oder Verteidigung von Rechtsansprüchen erforderlich ist und kein Grund zur Annahme
besteht, dass Sie ein überwiegendes schutzwürdiges Interesse an der Nichtweitergabe Ihrer Daten haben (Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. f DSGVO).
Unsere Datenschutzbestimmungen stehen im Einklang mit den geltenden datenschutzrechtlichen Bestimmungen und die Daten werden
nur in der Bundesrepublik Deutschland / Europäischen Union verarbeitet. Eine Übermittlung in Drittländer findet nicht statt und ist nicht beabsichtigt.
insbesondere über die Verarbeitungszwecke, die Kategorie der personenbezogenen Daten, die Kategorien von Empfängern, gegenüber
erhoben wurden, sowie über das Bestehen einer automatisierten Entscheidungsfindung einschließlich Profiling.
Ihnen steht zudem das Recht zu, etwaig unrichtig erhobene personenbezogene Daten berichtigen oder unvollständig erhobene Daten
vervollständigen zu lassen (Art. 16 DSGVO).
Ferner haben Sie das Recht, von uns die Einschränkung der Verarbeitung Ihrer Daten zu verlangen, sofern die gesetzlichen Voraussetzungen
hierfür vorliegen (Art. 18 DSGVO).
Sie haben das Recht, die Sie betreffenden personenbezogenen Daten in einem strukturierten, gängigen und maschinenlesbaren Format zu
erhalten oder die Übermittlung an einen anderen Verantwortlichen zu verlangen (Art. 20 DSGVO).
Darüber hinaus steht Ihnen das sogenannte „Recht auf Vergessenwerden“ zu, d.h. Sie können von uns die Löschung Ihrer personenbezogenen
Daten verlangen, sofern hierfür die gesetzlichen Voraussetzungen vorliegen (Art. 17 DSGVO).
Unabhängig davon werden Ihre personenbezogenen Daten automatisch von uns gelöscht, wenn der Zweck der Datenerhebung weggefallen
oder die Datenverarbeitung unrechtmäßig erfolgt ist.
Gemäß Art. 7 Abs. 3 DSGVO haben Sie das Recht Ihre einmal erteilte Einwilligung jederzeit gegenüber uns zu widerrufen. Dies hat zur Folge,
dass wir die Datenverarbeitung, die auf dieser Einwilligung beruhte, für die Zukunft nicht mehr fortführen dürfen.
Sie haben zudem das Recht, jederzeit gegen die Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten Widerspruch zu erheben, sofern ein
Widerspruchsrecht gesetzlich vorgesehen ist. Im Falle eines wirksamen Widerrufs werden Ihre personenbezogenen Daten ebenfalls
automatisch durch uns gelöscht (Art. 21 DSGVO).
Bei Verstößen gegen die datenschutzrechtlichen Vorschriften haben Sie gem. Art. 77 DSGVO die Möglichkeit, Beschwerde bei einer
Aufsichtsbehörde zu erheben.
Die erhobenen Daten werden solange bei uns gespeichert, wie dies für die Durchführung der mit uns eingegangen Verträge erforderlich
ist oder Sie Ihr Recht auf Löschung oder Ihr Recht auf Datenübertragung auf ein anderes Unternehmen nicht ausgeübt haben.
Wir setzen auf unserer Webseite Cookies ein. Hierbei handelt es sich um kleine Text-Dateien, die Ihr Browser automatisch erstellt und die auf
Ihrem Endgerät gespeichert werden, wenn Sie unsere Webseite besuchen. In dem Cookie werden Informationen abgelegt, die sich jeweils im
Zusammenhang mit dem spezifisch eingesetzten Endgerät ergeben. Dies bedeutet jedoch nicht, dass wir unmittelbar Kenntnis von Ihre
Identität erhalten. Der Einsatz von Cookies dient zunächst dazu, die Nutzung unseres Angebots für Sie angenehmer zu gestalten:
Zum anderen setzen wir Cookies ein, um die Nutzung unserer Webseite statistisch zu erfassen und auszuwerten und unser Angebotes für Sie
zu optimieren. Diese Cookies ermöglichen es uns, bei einem erneuten Besuch unserer Webseite automatisch zu erkennen, dass Sie bereits bei
uns waren. Diese Cookies werden nach einer jeweils definierten Zeit automatisch gelöscht. Die durch Cookies verarbeiteten Daten sind für die
genannten Zwecke zur Wahrung unserer berechtigten Interessen sowie der Dritter nach Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. f DSGVO erforderlich.
Die meisten Browser akzeptieren Cookies automatisch. Wenn Sie es nicht wünschen, dass wir Informationen über Ihren Computer
wiedererkennen, stellen Sie Ihren Internetbrowser bitte so ein, dass er Cookies von Ihrer Computerfestplatte löscht, alle Cookies blockiert
oder Sie warnt, bevor ein Cookie gespeichert wird. Wie Sie Cookies löschen oder blockieren können, erfahren Sie im Hilfe- und Support-Bereich
Ihres Internet-Browsers. Dort finden Sie Anweisungen zur Suche der Datei oder des Verzeichnisses, in dem Cookies gespeichert werden.
Bitte beachten Sie in jedem Fall, dass die vollständige Deaktivierung von Cookies dazu führen kann, dass Sie nicht alle Funktionen
Die von uns eingesetzten Tracking-Maßnahmen werden auf Grundlage des Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. f DSGVO, § 15 Abs. 3 TMG durchgeführt.
Mit den zum Einsatz kommenden Tracking-Maßnahmen wollen wir eine bedarfsgerechte Gestaltung und die fortlaufende Optimierung unserer
Webseite sicherstellen. Zum anderen setzen wir die Tracking-Maßnahmen ein, um die Nutzung unserer Webseite statistisch zu erfassen und zum
Zwecke Auswertung und Optimierung unseres Internet-Auftrittes. Diese Interessen sind als berechtigt im Sinne der vorgenannten Vorschrift
Zum Zwecke der bedarfsgerechten Gestaltung und fortlaufenden Optimierung unserer Webseiten nutzen wir Google Analytics, einen
im Folgenden „Google“). In diesem Zusammenhang werden pseudonymisierte Nutzungsprofile erstellt und Cookies (siehe auch unter Ziff. 5) gesetzt.
Die durch den Cookie erzeugten Informationen über Ihre Benutzung dieser Webseite, wie Browser-Typ/-Version, verwendetes Betriebssystem,
Referrer-URL (die zuvor besuchte Seite), Hostname des zugreifenden Rechners (IP-Adresse) und die Uhrzeit der Serveranfrage werden an einen
Server von Google in den USA übertragen und dort gespeichert. Die Informationen werden verwendet, um die Nutzung der Webseite auszuwerten,
um Reports über die Webseitenaktivitäten zusammenzustellen und um weitere mit der Webseitennutzung und der Internetnutzung verbundene
Dienstleistungen zu Zwecken der Marktforschung und bedarfsgerechten Gestaltung dieser Webseiten zu erbringen. In diesen Zwecken liegt auch
unser berechtigtes Interesse an der Datenverarbeitung. Die Rechtsgrundlage für den Einsatz von Google Analytics ist § 15 Abs. 3 TMG in Verbindung
mit Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO.
Auch werden diese Informationen gegebenenfalls an Dritte übertragen, sofern dies gesetzlich vorgeschrieben ist oder soweit Dritte diese Daten
im Auftrag verarbeiten. Es wird in keinem Fall Ihre IP-Adresse mit anderen Daten von Google zusammengeführt. Die IP-Adressen werden
anonymisiert, so dass eine Zuordnung nicht möglich ist (sogenanntes IP-Masking).
Die von uns gesendeten und mit Cookies, Nutzerkennungen (z. B. User-ID) oder Werbe-IDs verknüpften Daten werden nach 14 Monaten automatisch
gelöscht. Die Löschung von Daten, deren Aufbewahrungsdauer erreicht ist, erfolgt automatisch einmal im Monat.
Sie können die Installation und Speicherung von Cookies durch eine entsprechende Einstellung Ihrer Browser-Software verhindern;
(inkl. Ihrer IP-Adresse) sowie die Verarbeitung dieser Daten durch Google verhindern, indem Sie indem sie das unter dem folgenden Link
verfügbare Browser-Plugin herunterladen und installieren https://tools.google.com/dlpage/gaoptout?hl=de.
zudem verhindern, indem Sie auf folgenden Link klicken. Es wird ein Opt-Out-Cookie gesetzt, der die zukünftige Erfassung Ihrer Daten beim Besuch dieser Website verhindert: Google Analytics deaktivieren. Der Opt-out-Cookie gilt nur in diesem Browser und nur für unsere Webseite und wird auf Ihrem Gerät abgelegt. Löschen Sie die Cookies in diesem Browser, müssen Sie das Opt-out-Cookie erneut setzen.
Wir nutzen zudem das Online-Werbeprogramm „Google AdWords“ im Rahmen von Google AdWords das Conversion-Tracking.
Das Google Conversion Tracking ist ein von Google zur Verfügung gestellter Analysedienst. Wenn Sie auf eine von Google geschaltete Anzeige
klicken, wird ein Cookie für das Conversion-Tracking auf Ihrem Endgerät abgelegt. Diese Cookies verlieren nach 30 Tagen ihre Gültigkeit,
enthalten keine personenbezogenen Daten und dienen somit nicht der persönlichen Identifizierung. Wenn Sie bestimmte Internetseiten
unserer Webseite besuchen und das Cookie noch nicht abgelaufen ist, können Google und wir erkennen, dass Sie auf die Anzeige geklickt
haben und zu dieser Seite weitergeleitet wurden. Jeder Google AdWords-Kunde erhält ein anderes Cookie. Somit besteht keine Möglichkeit,
dass Cookies über Webseiten von AdWords-Kunden nachverfolgt werden können. Die Informationen, die mithilfe des Conversion-Cookie
eingeholten werden, dienen dazu, Conversion-Statistiken für AdWords-Kunden zu erstellen, die sich für Conversion-Tracking entschieden haben.
Hierbei erfahren die Kunden die Gesamtanzahl der Nutzer, die auf ihre Anzeige geklickt haben und zu einer mit einem Conversion-Tracking-Tag
versehenen Seite weitergeleitet wurden. Sie erhalten jedoch keine Informationen, mit denen sich Nutzer persönlich identifizieren lassen. In diesen Zwecken liegt auch unser berechtigtes Interesse an der Datenverarbeitung. Die Rechtsgrundlage für den Einsatz von Google Adwords/ Conversion Tracking ist § 15 Abs. 3 TMG in Verbindung mit Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO.
Wenn Sie nicht am Tracking teilnehmen möchten, können Sie dieser Nutzung widersprechen, indem Sie die Installation der Cookies von der
Domain „googleadservices.com“ durch eine entsprechende Einstellung Ihrer Browser Software verhindern (Deaktivierungsmöglichkeit). Sie werden sodann nicht in die Conversion-Tracking Statistiken aufgenommen. Weiterführende Informationen sowie die Datenschutzerklärung von Google finden Sie unter: http://www.google.com/policies/technologies/ads/ , http://www.google.de/policies/privacy/.
Auf unserer Webseite haben wir Links zu unseren Internetauftritten in den sozialen Netzwerken eingebunden. Wir weisen darauf hin, dass es sich
hierbei nur um Verlinkungen handelt, die zu unserem Internetauftritt in den genannten Netzwerken weiterleiten, es handelt sich nicht um sog.
Plugins, mit denen Sie bspw. Informationen auf unserer Webseite in den Netzwerken „teilen“ oder „liken“ könnten. Soweit uns bekannt ist, ist es
technisch nicht möglich, dass soziale Netzwerke über die bloßen Verlinkungen personenbezogene Daten auf unserer Webseite erheben können.
Zweck und Umfang der Datenerhebung nach der Weiterleitung entnehmen Sie bitte den Datenschutzinformationen des jeweiligen Netzwerkes.
Wir sind um alle notwendigen technischen und organisatorischen Sicherheitsmaßnahmen bemüht, um Ihre personenbezogenen Daten so zu
speichern, dass sie weder Dritten noch der Öffentlichkeit zugänglich sind. Sollten Sie mit uns per E-Mail in Kontakt treten wollen, so weisen wir
Sie darauf hin, dass bei diesem Kommunikationsweg die Vertraulichkeit der übermittelten Informationen nicht vollständig gewährleistet werden
Durch die Weiterentwicklung unserer Webseite und Angebote darüber oder aufgrund geänderter gesetzlicher beziehungsweise behördlicher
Vorgaben kann es notwendig werden, diese Datenschutzerklärung zu ändern. Die jeweils aktuelle Datenschutzerklärung kann jederzeit auf der
Webseite unter www.nuga.eu/datenschutz.html von Ihnen abgerufen und ausgedruckt werden.
PROFFDESIGN GmbH & Co. KG, Bahnhofstrasse 28, D-66111 Saarbruecken, Germany, www.proffdesign.eu/.de/.ch
We use cookies to give you the best experience. Diese Seite verwendet Cookies. Durch Nutzen dieser Seite sind Sie mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

matches:
Art. 6
Art. 6
Art. 6
Art. 7
Art. 77
Art. 6
Art. 6
§ 15
§ 15
Art. 6
§ 15
Art. 6