Barbara PETROSKI; Cathy Camden; Carla Collins; Stacey Oyer, individually and as representatives of the Rule 23 and 29 U.S.C. Section 216(b) classes certified by the U.S. District Court, Plaintiffs–Appellants v. H & R BLOCK ENTERPRISES, LLC; H & R Block Eastern Enterprises, Inc.; Does 1–50, Defendants–Appellees.
Before WOLLMAN, MURPHY, and GRUENDER, Circuit Judges. Todd M. McGuire, argued, Kansas City, MO, for Appellant. George Allan Hanson, on the brief, Kansas City, MO, for Appellant. Adam Joseph Karr, argued, Newport Beach, CA, for Appellee. Julianne P. Story, on the brief, Kansas City, MO, Adam P. KohSweeney, on the brief, San Francisco, CA, Framroze M. Virjee, on the brief, Los Angeles, CA, for Appellee.
The plaintiffs filed suit against H & R Block, Inc., H & R Block Enterprises LLC, and H & R Block Eastern Enterprises, Inc. (collectively, H & R Block), alleging that the Fair Labor Standards Act (FLSA) requires H & R Block to compensate tax professionals for the time spent completing twenty-four hours of rehire training. The district court1 held that the tax professionals were not employees under the FLSA and thus were not entitled to compensation. The plaintiffs appeal from the grant of summary judgment in favor of H & R Block. We affirm.
H & R Block is a tax preparation service provider. It employs tax professionals who are primarily responsible for preparing tax returns for H & R Block's clients. The tax season begins in late December or early January and lasts until mid-April. H & R Block refers to the time of year that is not tax season as the “off-season” or the “preseason.” Due to the seasonal nature of the tax services industry, H & R Block requires the majority of its workforce only during the tax season.
A tax professional employed by H & R Block who seeks to work at H & R Block the following tax season must complete an employment application and participate in an interview. If hired to work the following tax season, the tax professional submits an I–9 Form regarding employment eligibility and enters into an employment agreement. The employment agreement sets forth the term of employment, which typically lasts only for the duration of the tax season. After the period set forth in the employment agreement ends, the tax professional is under no obligation to return to H & R Block for the following tax season, and H & R Block is under no obligation to hire the tax professional to work for H & R Block in the future. During the off-season, tax professionals are eligible to collect unemployment, and many work other jobs. From 2008 to 2012, H & R Block rehired approximately 268,804 of the tax professionals and did not rehire approximately 20,357.
H & R Block requires current and former tax professionals to complete certain training to be eligible for rehire for the following tax season. The company handbooks explain that tax professionals must complete continuing professional education (CPE) to be eligible for rehire, but that meeting the CPE requirement is not a guarantee of future employment with H & R Block. During the time period at issue in this litigation, H & R Block required tax professionals to complete twenty-four hours of CPE.
Tax professionals are able to meet the rehire training requirement by taking courses offered by H & R Block or by taking courses offered by any other qualified provider. H & R Block offers both live and web-based courses on various topics, including adjustments, property income, corporations, estate planning strategies, investment income, and itemized deductions. Although some of the courses refer to its internal systems and software programs, most of the courses H & R Block offers are purchased from Commerce Clearing House, an entity unrelated to H & R Block. None of the courses entail working on actual client tax returns or meeting with actual clients. H & R Block charges twenty dollars for access to the courses it offers, and a tax professional may take as many courses as he or she likes.
H & R Block does not compensate tax professionals for the time they spend meeting the rehire training requirement. Prior to 2012, H & R Block did not communicate in writing to the tax professionals that they would not be paid for the CPE time, nor did it obtain written acknowledgment from the tax professionals that there would be no compensation for the rehire training. During the time period at issue in this litigation, no federal regulation required tax professionals to complete continuing education courses to prepare tax returns.
This lawsuit began as three separate actions. Named plaintiffs Barbara Petroski and Cathy Camden filed a purported collective action under the FLSA in the Western District of Missouri. Thereafter, two related cases were voluntarily transferred from federal district courts in California and New York to the Western District of Missouri, where the district court granted the parties' joint motion to consolidate. The district court conditionally certified a FLSA collective action pursuant to 29 U.S.C. § 216(b), which consisted of persons who: (1) were currently or previously employed by H & R Block as tax professionals; (2) were not paid for the time spent completing mandatory rehire training after a tax season in order to be eligible to prepare returns for the next tax season; and (3) completed any of the required training on or after April 15, 2007.2 Eligible tax professionals were required to opt in to the FLSA collective action.
As set forth above, the district court granted summary judgment in favor of H & R Block. The court rejected the plaintiffs' argument that their employment continued from one tax season to the next, instead concluding that the plaintiffs were trainees and not employees when they completed the twenty-four hours of rehire training. “[A]s trainees, Plaintiffs are not entitled to be compensated for their time spent at rehire training under the FLSA or California and New York law.” D. Ct. Order of Apr. 8, 2013, at 17.
We review de novo the district court's grant of summary judgment, viewing the evidence and the inferences that may be reasonably drawn from the evidence in the light most favorable to the nonmoving party. Rakes v. Life Investors Ins. Co. of Am., 582 F.3d 886, 893 (8th Cir.2009). Summary judgment is appropriate if there are no genuine disputes of material fact and the moving party is entitled to judgment as a matter of law. Fed.R.Civ.P. 56(a).
The FLSA requires that covered employees be paid at least minimum wage for hours worked. See 29 U.S.C. § 201 et seq. It defines “employee” as “any individual employed by an employer” and defines “employ” as to “suffer or permit to work.” Id. § 203(e)(1), (g). “Whether or not an individual is an ‘employee’ within the meaning of the FLSA is a legal determination rather than a factual one.” Donovan v. Trans World Airlines, Inc., 726 F.2d 415, 417 (8th Cir.1984) (per curiam).
The plaintiffs argue that the district court applied the wrong legal framework to determine whether the tax professionals were employees. They contend that the district court should have considered whether their employment with H & R Block continued from one tax season to the next. They argue that “workers can retain their ‘employee’ status during the interval between the completion of one period of employment and the commencement of another if, as a factual matter, they are customarily continued in their employment with recognition of their preferential claims to their jobs.” Appellants' Br. 29. According to the plaintiffs, the district court should have applied the following two cases, which were brought under the National Labor Relations Act (NLRA): NLRB v. Waterman S.S. Corp., 309 U.S. 206, 60 S.Ct. 493, 84 L.Ed. 704 (1940), and NLRB v. Labor Ready, Inc., 253 F.3d 195 (4th Cir.2001).
In Waterman, the Supreme Court held that the employer violated the NLRA when it replaced the crews of the ships “Bienville” and “Fairland” with crews affiliated with a different labor union. The employer had laid up the ships for drydocking and repairs for less than a month. 309 U.S. at 209. According to the employer, the crews' tenure of employment ended when the ships were laid up, the wages were paid, and the men had signed statutory articles, which released all claims for wages for the past voyage. Id. at 211. The Supreme Court decided, as a factual matter, that “a seaman's tenure and relationship to his ship and employer are not terminated by the mere expiration of articles when his ship lays up in dry dock or for repairs.” Id. at 218. In Labor Ready, the United States Court of Appeals for the Fourth Circuit invalidated the employment agency's policy of barring union solicitation by its incumbent temporary workers. 253 F.3d at 201. In doing so, it applied Waterman and rejected the employment agency's argument that “the employment relationship [between the agency and an incumbent temporary worker] is dissolved each evening and not renewed unless and until the worker receives another assignment.” 253 F.3d at 199.
Unlike the crewmen in Waterman and the incumbent temporary workers in Labor Ready, the tax professionals are not trying to prevent the defendant company from infringing upon the right to engage in union activity. Instead, they are seeking to compel H & R Block to pay wages. While the decisions in those cases protected the right to organize during the interval between the completion of one voyage or job and the commencement of another, the plaintiffs here ask us to compel payment for training completed during a time when they were doing no other work for H & R Block. Moreover, unlike the short and often variable intervals between work assignments in Waterman and Labor Ready, the tax off-season lasted most of the year. From mid-April through late December or early January, the tax professionals were free to engage in other employment or seek unemployment compensation, and the plaintiffs concede that their employment agreements stated that “term of the Agreement shall end” at the conclusion of the tax season. Then, before being rehired, the tax professionals had to complete rehire training, submit an application, attend an interview, and be offered a position. The legal and factual contexts of Waterman and Labor Ready are thus very different than those in the present case. We hold that the district court engaged in the appropriate inquiry when it considered whether, taking the facts in the light most favorable to the nonmoving party, the plaintiffs were employees or trainees when they completed rehire training.
His activities do not displace any of the regular employees, who do most of the work themselves, and must stand immediately by to supervise whatever the trainees do. The applicant's work does not expedite the company business, but may, and sometimes does, actually impede and retard it. If these trainees complete their course of instruction satisfactorily and are certified as competent, their names are included in a list from which the company can draw when their services are needed. Unless they complete the training and are certified as competent, they are not placed on the list.
Id. at 149–50. The Court concluded that those who “work for their own advantage on the premises of another” are not “suffer[ed] or permit[ted] to work.” Id. at 152. The Court accepted the unchallenged findings that the railroad received “no ‘immediate advantage’ from any work done by the trainees” and held that the applicants were not employees under the FLSA. Id. at 153. Portland Terminal has been interpreted as “focusing principally on the relative benefits of the work performed by the purported employees.” Solis v. Laurelbrook Sanitarium & Sch., Inc., 642 F.3d 518, 526 (6th Cir.2011); see id. at 528 (gathering cases that “apply a primary benefit test to determine employment status”).
Portland Terminal is not meaningfully different from this case. H & R Block receives no immediate advantage from the rehire training completed by the tax professionals. As set forth above, tax professionals do not prepare tax returns or complete any other work for H & R Block's clients during the rehire training. The tax professionals do not displace any regular employees, nor does their completion of the training expedite H & R Block's business. While the CPE requirement is no doubt useful to H & R Block in that the training helps educate the tax professionals and keep them current on tax issues, H & R Block does not reap the benefits until after the tax professionals accept the company's offer of employment. Indeed, H & R Block offers courses on substantive tax topics, and tax professionals enrolled in those courses could apply the training in a job with a different tax preparation service provider.
The plaintiffs argue that H & R Block receives an immediate economic advantage because it charges twenty dollars for access to its training courses and because it holds itself out as having “the best trained and most qualified” tax preparers in the industry. The twenty-dollar fee, however, is de minimis and offsets the cost to H & R Block for purchasing or creating the CPE courses. Moreover, H & R Block generates no income from tax professionals who satisfy the rehire training requirement by taking courses offered by a different provider. We also find attenuated the plaintiffs' argument that “H & R Block takes advantage of the perceived value of its tax professionals' training to grow its business (i.e., make more money) and justify the prices it charges clients for tax preparation services[.]” Appellants' Br. 55. These types of economic benefits—H & R Block's collection of a nominal fee and its promotion as having well-trained tax preparers—are not the type of immediate advantage Portland Terminal envisioned and do not create a genuine issue for a jury to resolve. Cf. Reich v. Parker Fire Prot. Dist., 992 F.2d 1023, 1028 (10th Cir.1993) (finding that the fire protection district did not derive an immediate advantage from firefighter trainees where the trainees did not assume actual duties of career firefighters during training and finding nondispositive that trainees made a financial sacrifice to attend training).
Finally, the plaintiffs argue that the rehire training primarily benefits H & R Block because the skills learned are not transferable. The plaintiffs contend that they cannot apply the rehire training elsewhere because the courses refer to H & R Block's internal systems and proprietary software, because the tax professionals have entered into confidentiality agreements with H & R Block, and because their employment agreements prohibit them from soliciting or providing tax preparation services to H & R Block's clients for two years. The use of H & R Block's internal systems and software in training courses does not render the skills learned at the training courses nontransferable. See Donovan v. Am. Airlines, Inc., 686 F.2d 267, 269, 272 (5th Cir.1982) (holding that flight attendant trainees were not employees, even though the company's training taught American's emergency procedures, American's internal procedures, “American's practices in preparing and serving food and liquor, American's customer service practices, American's grooming requirements and, in general, American's ‘style’ ”). Moreover, the confidentiality agreement and two-year noncompete clause do not “essentially side-line[ ]” the tax professionals, see Appellants' Br. 57, because the tax professionals are not prohibited from using the knowledge learned in the CPE courses or from gaining employment elsewhere. We agree with H & R Block's argument that the plaintiffs “do not need to use H & R Block's trade secrets, or solicit its customers, to use information they learned during CPE regarding tax preparation to engage in employment outside of H & R Block.” Appellees' Br. 30.
We hold that the tax professionals were not employees of H & R Block when they completed rehire training. We find further support for this conclusion in the Wage and Hour Division Field Operations Handbook, wherein the Wage–Hour Administrator of the Department of Labor identified the following six criteria to aid in determining whether trainees are employees: whether the training is similar to that given in a vocational school; whether the training is for the benefit of the trainees; whether the trainees displace regular workers; whether the employer derives an immediate advantage from the activities of the trainees; whether the trainees are entitled to a job at the conclusion of the training period; and whether the employer and the trainees understand that the trainees are not entitled to wages for the time spent in training.
The plaintiffs contend that there is a genuine dispute of material fact regarding whether the trainees understood that they were not entitled to compensation for the rehire training, particularly because H & R Block did not inform them in writing that they would not be paid and because they did not acknowledge in writing that they understood that they would not be paid. This evidence, however, does not create a material factual dispute in light of the evidence that the company handbooks explained that tax professionals must complete the training to be eligible for rehire, that doing so was not a guarantee of future employment, and that H & R Block charged twenty dollars for access to its CPE courses.
2. The district court also certified California and New York class actions pursuant to Federal Rule of Civil Procedure 23. The California class included only tax professionals who were employed in California and completed any of the required training after March 4, 2006. The New York class included only tax professionals who were employed in New York and completed any of the required training after March 4, 2004. Eligible tax professionals were allowed to opt out of the California and New York classes. The parties agree that the state law claims are virtually identical to the federal claim. Named plaintiffs Carla Collins and Stacy Oyer represent the California and New York classes, respectively.
3. We note that no court has applied Waterman or Labor Ready to a case brought under the FLSA. Courts have considered whether the employment of seasonal employees continued during the off-season in cases brought under the Selective Training and Service Act of 1940 and under the Worker Adjustment and Retraining Notification Act. See Bochterle v. Albert Robbins, Inc., 165 F.2d 942 (3d Cir.1947); United States ex rel. Stanley v. Wimbish, 154 F.2d 773 (4th Cir.1946); Marques v. Telles Ranch, Inc., 867 F.Supp. 1438 (N.D.Cal.1994).


text:
Л.О.Кривопляс-Володіна, О.М.Гавва, В.Л.Яровий, С.В.Токарчук. Основи наукових досліджень у прикладних задачах: навчальний посібник. К.: «Сталь», 2016.–272с.
L. Krivoplias-Volodina, A. Gavva, A.Vasilchenkо.Investigationofservopilotedelectro-pneumatic actuator system for air lifting dosing.Wspolpraca europejska NR 1(8) 2016. - 43-49p.
I. Babanov, O. Babanova. Improvement of the technical materialsprocessing for the purpose of dry animal feed producing. Journal of food and packaging Science, Technique and Technologies. Year V, № 9, 2016. - 16-18p.
Y. Dolomakin. Determination of the main stages of mixing wheat sourdough relative method. Journal of food and packaging Science, Technique and Technologies. Year V, № 9, 2016.- 49-54p.
O. Gavva, L. Krivoplyаs-Volodina, O. Kohan. Journal of food and packaging Science, Technique and Technologies. Year V, № 9, 2016.
O. Gavva, L. Krivoplyаs-Volodina, O. Kohan. Ways to increase dosing precision of granular food products the batcher of discrete action. Journal of food and packaging Science, Technique and Technologies. Year V, № 9, 2016.-55-57p.
M. Iakymchuk, O. Gavva, S. Tokarchuk. Scientific and technical improvement of functional modules of formation of structural elements of group package. Journal of food and packaging Science, Technique and Technologies. Year V, №10, 2016.- 31-35p.
L. Martsinkevich, M. Shpak, D. Ryndyuk, S. Udodov, L. Lifanova. Research of clarification process of beer wort. Journal of food and packaging Science, Technique and Technologies. Year V, №10, 2016.- 40-42 p.
D. Mnerie, L. Gaceu, O.Gubenia, M. Shamtsyan, A.Birca, G.Mnerie. Comparative study on the evolution of the food labeling quality in some countries from the Black Sea region. Journal of Hygienic Engineering and Design, Volume 14, 2016.-60-65p.
ДідикВ.П., КовальовО.В., ШутюкВ.В., ВасилівВ.П. Визначенняраціональнихрежимівроботихлібопекарськихпечей. Мир науки и инноваций. - Выпуск 1(3). Том 3. - Иваново: Научный мир, 2016.- 60-65c.
Шмидко И. Н.,Родионов Е.В.Инфракрасные обогреватели на стекле с тонкопленочным нагревательным слоем и повышение их эффективности.Sciences of Europe. – 2016. – №7(7). – Vol. 2. - 32-42 с.
MerzlyakD., UdodovS., DovgunI., MartsynkevychL. Analyticalstudyofthemethodsandmeansofbeerwortheattreatment. Уральский научный вестник, № 8, 2016. -24-31c.
С.П. Бондаренко, И.В. Житнецкий, С.В. Семенов, М.C. Фрасинюк. Домино-реакция в синтезе 2H-пирано [4'',3'',2'':4',5'] хромено-[2',3':4,5]тиено[2,3-b]пиридин-2-онов. Химия гетероциклический соединений, том 52, № 4 (586), 2016.- 262-266 с.
S.P. Bondarenko, I.V.Zhitnetskii, S.V.Semenov, M.S.Frasinyuk. Reductive amination as an aminomethylation method for isoflavone ring B. Chemistry of Natural Compounds, Vol.52, no.5, September 2016.-802-806 p.
Л.А.Кривопляс-Володина, А.Н.Гавва. Двигатель в упаковочной технике. Какой выбрать? Упаковка. №1, 2016.- 32-36 с.
Таран В.М., Ліфанова Л.О. Системний аналіз технології виробництва безалкогольного пива. Науковий журнал «Молодий вчений», № 3 (30), 2016 р.- 277-279 с.
В. М. Таран, Л.О. Ліфанова. Дослідження випарного апарату при виробництві безалкогольного пива. Scientific Journal «Science Rise» №3/2(20)2017.- 43-46 с.
О.М. Гавва, Л.О.Кривопляс-Володіна, М.С.Лук’яненко. Моделювання операції орієнтування тарних вантажів на гравітаційних спусках. Упаковка. №3, 2016.- 34-37 c.
Ю. Доломакін. Вплив температури на реологічні характеристики рідкої пшеничної опари. Наукові праці НУХТ. – 2016. – Том 22, № 1, 129-136 с.
Ю. Доломакін. Вплив конструктивних та кінематичних параметрів змішувача на витрати потужності при приготуванні рідкої пшеничної опари. Хранение и переработка зерна. – 2016. – № 3, 47-52 с.
Ковалев А.В.,Родионов Е.В.,Шмидко И.Н. Пленочные нагревательные элементы инфракрасных панелей. Наукове товариство Smart & Young, № 4, 2016.- 42-52 с.
Ю.С.Теличкун, В.І. Теличкун, Ц. Янакієв, С. Стефанов, А. Симітчієв, В.В.Рачок. Вплив температури формувальної поверхні матриці екструдера на якість готових виробів. Наукові праці НУХТ 2016. Том 22, № 5, 169-178 с.
Десик М.Г., Теличкун Ю.С., Литовченко ІМ., Теличкун В.І. Математичне моделювання прогріву тістової заготовки циліндричної форми. Наукові праці НУХТ, 2016. Том 22, № 4, 134-140с.
О.М. Гавва. Науковий форум майбутньої пакувальної еліти. Упаковка. № 6, 2016.- 3-4 с.
26. Гавва О.М, Кривопляс-Володіна Л.О, Деренівська А.В, Якимчук М.В, Токарчук С.В. Синтез просторових потоково-транспортних систем ліній пакування харчових продуктів. Наукові праці ОНАХТ. – Одесса, ОНАХТ: 2016. – Том 80, Вип. 1,131-138 с.
27. С.Д.Беседа,І.МЛитовченко. Енергетичні показники процесу передувки м’ясної сировини. Наукові праці НУХТ,т.22, № 5, 2016.- 128-133с.
L.Martsinkevich, M.Shpak, D.Ryndyuk, S.Udodov. Influence of design features of hydrocyclone apparatus at clarification process of wort. Ukrainian Journal of Food Science, 2015. Volume 3. Issue 2, 351-360 с.
І.Litovchenko, S. Stefanov, V. Hadzhiyski. Investigation work proofers by computer simulation. Ukrainian Food Journal, 2015, Volume 4, Issue 1, 119-126р.
Litovchenko І.Modeling work furnace recirculating heating gases for tunnel baking ovens.Ukrainian Food Journal, 2016, Volume 5, Issue 3, 560-567 р.
31. Krivoplias-Volodina L.,Gavva O.,Yakymchuk M. The research mechanical dynamic of model of the asynchronous engine in systems of continuous transport. Праці інституту електродинаміки НАН України, випуск 44, 2016.- 94-99р.
А.Ярош, О.Подобій, І.Житнецький. Удосконалення технології отримання ефірної олії виноградних кісточок. ІІ Всеукраїнська науково-практична конференція «Актуальні проблеми хімії і хімічної технології», 21-23.09. Київ, НУХТ 2016 - 335-336с.
V.Rachok, Y. Telychkun, V. Telychkun. Research of the process of kneading dough in dough mixer of continuous action. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.- 79 р.
Boolka, A. Bobrow, V.Rachok, Y. Telichkun, V.Telichkun. Influence frequency rotation the workingbody on process of kneading dough. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.-108р.
L. Lifanova,V. Taran. System analysis of non-alcoholic beer production technology. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.- 102 р.
I.Babanov, V. Mykhailov, A. Shevchenko, I.Babkina, S.Mykhailov. Electrical-contact heating in the process of frying culinary products. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.-231 p.
I.Babanov, S.Beseda, O. Babanova. Improving the design of the device for thermal treatment of sausages. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.-231 p.
O. Babanova, V. Skrypnyk, A.Farisieiev. Prospects for the development of equipment for thermobaric processing of meat raw materials. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.-232 p.
M. Desyk, Y. Telychkun, V.Telychkun. Assessment of the efficiency of using heat by furnace unit. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.- 233 p.
Y. Dolomakin. The device for the interfusing of liquid semi-finished products. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 234 с.
A. Gavva, V.Zaharevich, L.Krivoplias-Volodina. The basics of synthesis lines for the packaging of food products. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.- 234 p.
A.Chepeliuk, V.Taran. Improved equipment for forming dumplings products. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.- 235 p.
O.Chepeliuk, A.Chepeliuk. Study of the equipment parameters influence on the dough semi-finished products production with the use of high-energy flows. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.-235 p.
A. Gavva, G.Valiulin, L. Krivoplias-Volodina. Ways of enhancing security in energy systems packaging machinery. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.-238 p.
M.Yakymchuk, A. Bespalko, A. Gavva, O. Gorchakova. Creation methodology of packing equipment on mechatronic and modular combining. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.-239 p.
V. Telychkun, Y. Telychkun, O. Kravchenko. Intensification of process and perfection of equipment for yeast dough mixing. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.- 240p.
L. Krivoplias-Volodina, A. Gavva. Synthesis of dispensing systems using servo piloted a Electro-pneumatic actuator system. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.- 241 p.
I.Litovchenko. Using computer technology to create modern equipment bakeries. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.- 241p.
L.Marcinkevich, M. Shpak, D.Ryndyuk, S. Udodov. Influence of design features of hydrocyclone apparatus at clarification process of wort. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.243p.
O.Prokhorov, A.Svitlyk, Y.Dolomakin. The influence on capillary diameter solubility of carbon dioxide in water. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.-247p.
O.Gubenia, V. Telyckun, O. Nikitenko. Reasonable choice of food products. /---/ 271p.
M. Shpak, O.Chepelyuk . Determining power characteristics on a kneading wheat dough. 8th Central European Congress on Food 2016 - Food Science for Well-being (CEFood 2016): Book of Abstracts. - 23-26 May 2016.- K.: NUFT, 2016.- 290 p.
І. Бабанов, В. Михайлов, А. Шевченко, І. Бабкіна, С.Михайлова. Інтенсифікація процесів теплової обробки напівфабрикатів за рахунок електроконтактного способу нагрівання в комбінованих процессах. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р. – Ч.2, 25с.
Л. Ліфанова, В.Таран.Дослідження термічного методу виробництва безалкогольного пива. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.-36 с.
Д. Мерзляк, С. Удодов, Л.Марцинкевич. Вплив конструкції обладнання на процес кип’ятіння пивного сусла. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.-37 с.
В. Рачок, Ю.Теличкун, В. Теличкун. Дослідження впливу робочих органів різної конфігурації в тістомісильних машинах безперервної дії на ефективне замішування дріжджового тіста.82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р. - 42 с.
А. Германчук, М. Десик, В. Теличкун, Ю.Теличкун. Дослідження процесів тепло-масообміну на початковій стадії випікання. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р. -43 с.
Ю.Доломакін. Роторний змішувач для приготування рідкої пшеничної опари. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 48с.
Є. Родіонов, О.Ковальов. Економія електроенергії при використанні ІЧ-випромінюючих скляних панелей. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.-60 с.
Р.Рудь, О.Чепелюк. Підвищення ефективності роботи силового подрібнювача для переробки технічної м’ясної сировини.82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 27c.
О. Нескуба, В.Таран, О.Чепелюк. Моделювання процесу теплової обробки м’ясопро-дуктів в універсальній термокамері.82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 28c.
Д.Дьоміна, О. Бабанова, І.Житнецький. Дослідження процесу перемішування складових компонентів згущеного молока в танку-змішувачі. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.-29c.
В.Кравченко, І.Бабанов. Електроконтактні методи обробки м’ясних фаршів з метою інтенсифікації виробництва ковбасних виробів.82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 34с.
Є. Хоменко, С.Удодов. Дослідження процесу подрібнення зернової сировини з метою удосконалення обладнання. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 39с.
Ю.Руденко, С.Удодов, Л. Марцинкевич. Дослідження процесу сепарування з метою удосконалення роботи обладнання. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 40с.
А. Булка, А.Бобров, В. Рачок,Ю. Теличкун, В.Теличкун. Дослідження впливу частоти обертання робочого органу на процес замішування дріжджового тіста.82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 44с.
А. Яцкевич. Реконструкція шаф вистоювання вертикального типу. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 45 с.
О.Корольов, М. Десик, В. Теличкун. Дослідження внутрішніх тепломасообмінних процесів при суміщених процесах випікання та сушіння. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 46с.
Д. Цимбал, М. Десик, В. Теличкун. Вплив конструктивних параметрів зони зволоження на ефективність гігротермічної обробки. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 47 с.
Д.Яценко, М. Десик, В.Теличкун. Підвищення ефективності використання теплоти в процесі випікання хліба. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 49с.
Д. Самойленко, О.Чепелюк. Модернізація горизонтальної двохярусної солодосушарки. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 50 с.
І. Пакацошвілі, О. Чепелюк. Моделювання аеродинамічних процесів в сушарці з псевдозрідженим шаром. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 51 с.
Ю. Доломакін, О. Молочко, О.Чепелюк. Ефективність змішування компонентів рідких неоднорідних систем з твердою дисперсною фазою. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.-52с.
О. Прохоров, Ю. Доломакін, М. Білоконь. Інтенсифікація процесу змішування та гомогенізації компонентів мазей.82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 53 с.
А. Осьмак, О. Прохоров. Моделювання процесу екстрагування ПАР із рослинної сировини. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.-54с.
О. Перкун, О.Бабанова, І. Житнецький. Дослідження процесу миття ампул. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 55 с.
Д.Сачук, О.Прохоров. Дослідження процесу змішування сипких компонентів. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 57 с.
О.Терешков, Д.Сачук. Аналіз тенденцій розвитку парку технологічного обладнання для фармацевтичних виробництв в України. Матеріали 82 Міжнародної наукової конференції молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ ст.”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 16с.
О. Новиченко, О.Прохоров. Моделювання процесу обробки матеріалів тиском. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 58 с.
Д. Мулько, Ю.Теличкун. Змішувально-бро-дильно-формуваль-ний агрегат . 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р.- 59 с.
О. Сенін, В. Сулима, О.Губеня, В. Гуць. Особливості різання багатошарових матеріалів. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р. – 61с.
Павлюк А.В., Гавва О.М., Деренівська А.В. Підвищення точності дозування сипкої харчової продукції дозаторами дискретної дії. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р. – 95-96 с.
Ніколюк О.Р., Гавва О.М., Якимчук М.В. Дослідження операції безперервного накопичення шарів пакувальних одиниць в машинах групового пакування. 82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді – вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р. - 97-98 с.
Лук’яненкоМ.С., Гавва О.М., Кривопляс – Володіна Л.О. Орієнтування тарних вантажів на гравітаційних спусках.82-а Міжнародна наукова конференція молодих учених, аспірантів і студентів “Наукові здобутки молоді-вирішенню проблем харчування людства у ХХІ столітті”, 13–14 квітня 2016 р. – К.: НУХТ, 2016 р. -101-102 с.
І.Г. Бабанов, В.М.Михайлов, А.О. Шевченко, С.М. Козін. Вплив матеріалу та температури нагрівальної поверхні на адгезійний зв'язок з м'ясним фаршем. Матеріали 5-ї міжнародної науково-технічної конференції «Перспективи розвитку м'ясної, молочної та олієжирової галузей у контексті євроінтеграції», 7-8 листопада 2016 р.-К.: НУХТ, 2016 р.- 13 с.
І.Г. Бабанов, О.І. Бабанова. Дослідження технологічних режимів теплового оброблення ковбасних виробів в камерах тунельного типу. Матеріали 5-ї міжнародної науково-технічної конференції «Перспективи розвитку м'ясної, молочної та олієжирової галузей у контексті євроінтеграції», 7-8 листопада 2016 р. — К.: НУХТ, 2016 р.-39 с.
І.Г. Бабанов, В.О. Скрипник, А.Г. Фарісєєв. Переваги апарата для двостороннього жарення мяса з високим вмістом сполучної тканини у функціонально-замкнених ємкостях. Матеріали 5-ї міжнародної науково-технічної конференції «Перспективи розвитку м'ясної, молочної та олієжирової галузей у контексті євроінтеграції», 7-8 листопада 2016 р. — К.: НУХТ, 2016 р.- 40 с.
І.Г. Бабанов, І.В. Бабкіна, А.О. Шевченко. Застосування контактного нагрівання електричним струмом у виробництві м'ясних кулінарних виробів. Матеріали 5-ї міжнародної науково-технічної конференції «Перспективи розвитку м'ясної, молочної та олієжирової галузей у контексті євроінтеграції», 7-8 листопада 2016 р. - К.: НУХТ, 2016 р.- 41 с.
Доломакин Ю.Ю.Определение динамических характеристик смесителя для приготовленияжидких хлебопекарных опар. Тезисы докладов Х Междунар. научной конференции студентов и аспирантов «Техника и технология пищевых производств», 28–29.04.2016 г., Учреждение образования «Могилевский государственный университет продовольствия». – Могилев: МГУП, 2016.- 275 с.
Рачок В.В., Денисюк Д.И., Мосьондз С.В, Теличкун В.И. Использование инновационных технологий при непрерывном замесе дрожжевого теста. Тезисы докладов Х Междунар. научной конференции студентов и аспирантов «Техника и технология пищевых производств», 28–29.04.2016 г., Учреждение образования «Могилевский государственный университет продовольствия». – Могилев: МГУП, 2016.- 275 с.
Яценко Д.О., Теличкун В.И. Уменьшение потерь теплоты с паром на увлажнение хлебопекарной печи. Тезисы докладов Х Междунар. научной конференции студентов и аспирантов «Техника и технология пищевых производств», 28–29.04.2016 г., Учреждение образования «Могилевский государственный университет продовольствия». – Могилев: МГУП, 2016.- 275 с.
Булка А.П., Бобров А.С., Рачок В.В., Теличкун Ю.С. Замес дрожжевого теста с различной частотой вращения рабочего органа. Тезисы докладов Х Междунар. научной конференции студентов и аспирантов «Техника и технология пищевых производств», 28–29.04.2016 г., Учреждение образования «Могилевский государственный университет продовольствия». – Могилев: МГУП, 2016.- 275 с.283 с.
Ильчук И.М., Пыячко И.П., ТеличкунЮ.С.Интенсификация процесса замеса дрожжевого теста. Тезисы докладов Х Междунар. научной конференции студентов и аспирантов «Техника и технология пищевых производств», 28–29.04.2016 г., Учреждение образования «Могилевский государственный университет продовольствия». – Могилев: МГУП, 2016.- 275 с.286 с.
Литовченко И.Н.Моделирование технологических процессов при изучении оборудования пищевой промышленности. Материалы III Международной научно-методической конференции«Качество подготовки специалистов в техническом университете: проблемы, перспективы, инновационные подходы».24 – 25 ноября 2016 года, Могилев, Беларусь, 2016.- 142-144с.
L.Kryvoplias-Volodina,O.M.Gavva. The problem of criterion analysis of play-technological systems of packaging lines. 55th Annual Science Conference of Ruse University«Smart specialization-innovative strategy for regional economic transformation», 28-29.10.2016, Ruse, Bulgaria. - 285 p.
V. Goots, O. Gubenia, O. Guts. Reodynamical theory of viscous-elastic system deformation. 55th Annual Science Conference of Ruse University «Smart specialization-innovative strategy for regional economic transformation», 28-29.10.2016, Ruse, Bulgaria287 p.
Доломакін Ю.Ю, Бабанов І.Г., Житнецький І.В. Реологічні моделі харчових суспензій. Матеріали Міжнародноїнауково-практичної конференції«Розвиток харчових виробництв, ресторанного та готельного господарств і торгівлі: проблеми, перспективи, ефективність». Харківський державний університет харчування та торгівлі. – Харків: ХДУХТ, 2016. –Ч. 1, 278-280 с.
А.В. Павлюк, О.М. Гавва, А.В. Деренівська. Шляхи підвищення точності дозування сипкої харчової продукції дозаторами дискретної дії. Матеріали доповідей ХV Науково-практичної конференції молодих вчених «Новітні технології пакування». Додаток до журналу «Упаковка», Київ, 2016.- 48 - 51 с.
А.М. Маслянко, Л.О.Кривопляс-Володіна, О.М. Гавва. Моделювання струменя повітряно-водяної суміші в пакувальних технологіях. Матеріали доповідей ХV Науково-практичної конференції молодих вчених «Новітні технології пакування». Додаток до журналу «Упаковка», Київ, 2016. - 52-56 с.
М.В. Якимчук, О.М. Гавва. Дослідження впливу зміщення осі контакту присоски відносно центра тяжіння структурних елементів групової упаковки на зусилля їх утримання. Матеріали доповідей ХV Науково-практичної конференції молодих вчених «Новітні технології пакування». Додаток до журналу «Упаковка», Київ, 2016. - 60-62 с.
О.Р. Ніколюк, О.М. Гавва, М.В. Якимчук. Науково-технічне вдосконалення функціональних модулів формування структурних елементів групової упаковки. Матеріали доповідей ХV Науково-практичної конференції молодих вчених «Новітні технології пакування». Додаток до журналу «Упаковка», Київ, 2016. - 63-69 с.
М.С.Лук’яненко О.М. Гавва, Л.О.Кривопляс-Володіна. Орієнтування тарних вантажів на гравітаційних спусках. Матеріали доповідей ХV Науково-практичної конференції молодих вчених «Новітні технології пакування». Додаток до журналу «Упаковка», Київ, 2016.- 73-74 с.
Гавва О.М., Шредер В.Л., Кривошей В.М. Сучасні вимоги до полімерних плівок для ефективного їх перероблення на пакувальних машинах-автоматах. Матеріали Х Науково-практичної конференції «Пакувальна індустрія» (Полімерна упаковка для продуктів харчування), 20-21.09.2016р. - 94-106 с.
Гавва О.М., Кривопляс-Володіна Л.О., Якимчук М.В. Мехатронні технології – основа створення інтелектуальних пакувальних машин. Матеріали V-ї Міжнародної спеціалізованої науково-практичної конференції «Ресурсо- та енергоощадні технології виробництва і пакування харчової продукції – основні засади її конкурентоздатності», м.Київ, 14.09.2016р.- 16-17 с.
Якимчук М.В., Гавва О.М., Беспалько А.П., Журибеда О.М. Шляхи та способи заощадження енергії в пневмоприводах пакувальних машин. Матеріали V-ї Міжнародної спеціалізованої науково-практичної конференції «Ресурсо- та енергоощадні технології виробництва і пакування харчової продукції – основні засади її конкурентоздатності», м.Київ, 14.09.2016р.- 18-20 с.
Гуць В.С., Губеня О.О., Гуць О.О. Енергія деформування в’язко-пружних систем в операціях транспортування та пакування. Матеріали V-ї Міжнародної спеціалізованої науково-практичної конференції «Ресурсо- та енергоощадні технології виробництва і пакування харчової продукції – основні засади її конкурентоздатності», м.Київ, 14.09.2016р.- 27-29 с.
Родіонов Є.В., Ковальов О.В. Підвищення енергоефективності при виробництві хлібобулочної продукції з використанням інфрачервоного випромінювання. Матеріали V-ї Міжнародної спеціалізованої науково-практичної конференції «Ресурсо- та енергоощадні технології виробництва і пакування харчової продукції – основні засади її конкурентоздатності», м.Київ, 14.09.2016р.- 30-31с.
Шпак М.С., Чепелюк О.О. Визначення статистичної багатофакторної залежності витрат енергії на замішування хлібного тіста. Матеріали V-ї Міжнародної спеціалізованої науково-практичної конференції «Ресурсо- та енергоощадні технології виробництва і пакування харчової продукції – основні засади її конкурентоздатності», м.Київ, 14.09.2016р.- 32-33 с.
Беседа С. Д., ЛитовченкоІ.М.Енерегетичні показники процесу транспортування м’ясної сировини. Матеріали V-ї Міжнародної спеціалізованої науково-практичної конференції «Ресурсо- та енергоощадні технології виробництва і пакування харчової продукції-основні засади її конкурентоздатності», м.Київ, 14.09.2016р. - 34-35 с.
Деренівська А.В., Гавва О.М., Токарчук С.В. Дослідження процесу переміщення частинок сипкої харчової продукції через випускний канал бункера шляхом імітаційного моделювання. Матеріали V-ї Міжнародної спеціалізованої науково-практичної конференції «Ресурсо- та енергоощадні технології виробництва і пакування харчової продукції – основні засади її конкурентоздатності», м.Київ , 14.09.2016р. - 38-39 с.
Рачок В.В., Теличкун Ю.С., Теличкун В.І. Використання енергозберігаючих технологій при безперервному обробленні дріжджового тіста. Матеріали V-ї Міжнародної спеціалізованої науково-практичної конференції «Ресурсо- та енергоощадні технології виробництва і пакування харчової продукції – основні засади її конкурентоздатності», м.Київ, 14.09.2016р.- 45-46 с.
Мерзляк Д.В., Удодов С.А., МарцинкевичЛ.В. Шляхи підвищення ефективності використання енергії вторинної пари при кип′ятінні пивного сусла. Матеріали V-ї Міжнародної спеціалізованої науково-практичної конференції «Ресурсо- та енергоощадні технології виробництва і пакування харчової продукції – основні засади її конкурентоздатності», м.Київ. 14.09.2016р.- 50-51 с.
Доломакін Ю.Ю.Вплив ексцентриситету на витрати потужності роторного змішувача. Матеріали V-ї Міжнародної спеціалізованої науково-практичної конференції «Ресурсо- та енергоощадні технології виробництва і пакування харчової продукції – основні засади її конкурентоздатності», м.Київ, 14.09.2016р.- 72-74 с.
Бабанов І.Г., Беседа С.Д., Бабанова О.І. Пристрій для термічного оброблення ковбасних виробів. Матеріали V-ї Міжнародної спеціалізованої науково-практичної конференції «Ресурсо- та енергоощадні технології виробництва і пакування харчової продукції – основні засади її конкурентоздатності», м.Київ, 14.09.2016р.- 87с.
Литовченко І.М. Моделювання роботи топки тунельної хлібопекарської печі. Матеріали V-ї Міжнародної спеціалізованої науково-практичної конференції «Ресурсо- та енергоощадні технології виробництва і пакування харчової продукції – основні засади її конкурентоздатності», м.Київ, 14.09.2016р.- 88-89 с.
Бабанов І.Г., Михайлов В.М, МихайловаС.В., Шевченко А.О. Способи виробництва харчової продукції з пряних овочів. Матеріали V-ї Міжнародної спеціалізованої науково-практичної конференції «Ресурсо- та енергоощадні технології виробництва і пакування харчової продукції – основні засади її конкурентоздатності», м.Київ, 14.09.2016р.-129-130 с.
Бабанов І.Г., Бабкіна І.В., Шевченко А.О.,МихайловаС.В. Електроконтактне нагрівання харчової сировини як енергоощадний спосіб жарення. Матеріали V-ї Міжнародної спеціалізованої науково-практичної конференції «Ресурсо- та енергоощадні технології виробництва і пакування харчової продукції – основні засади її конкурентоздатності», м.Київ, 14.09.2016р.- 165-166 с.
ЛитовченкоІ.М., БатраченкоО.В. Моделювання аеродинаміки сідельного автопотягу. Наукові праці міжнародної науково-практичної та науково-методичної конференції «Новітні технології в автомобілебудуванні, транспорті і при підготовці фахівців». ХНАДУ, Харків, 20-21.10.2016 - 249-250 с.
Родіонов Є.В., Ковальов О.В. Зниження витрат електроенергії при використанні ІЧ -випромінюючих скляних панелей.Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Удосконалення процесів і обладнання – запорука інноваційного розвитку харчової промисловості», 8-10.11.2016. – К.: НУХТ, 2016 р.- 186-187 с.
1. Рачок В.В., Булка А.П., Бобров А.С., Теличкун В.І., Теличкун Ю.С. Дослідження процесу замішування пшеничного тіста. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Удосконалення процесів і обладнання – запорука інноваційного розвитку харчової промисловості», 8-10.11.2016. – К.: НУХТ, 2016 р.-209-210 с.
Мерзляк Д.В., Удодов С.О., Марцинкевич Л.В. Вплив технології кип’ятіння та конструкціх сусловарильного апарату на інтенсивність піноутворення. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Удосконалення процесів і обладнання – запорука інноваційного розвитку харчової промисловості», 8-10.11.2016. – К.: НУХТ, 2016 р.-178-179с.
Удодов С.О., Марцинкевич Л.В. Моделювання процесу відведення відфільтрованого сусла в процесі фільтрації пивного затору у фільтраційному апараті через відвідний спускний патрубок фільтраційної системи. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Удосконалення процесів і обладнання – запорука інноваційного розвитку харчової промисловості», 8-10.11.2016. – К.: НУХТ, 2016 р.-240-241 с.
Десик М., Теличкун Ю., Теличкун В. Про розрахунок кількості теплоти, яка корисно використовується на випікання хліба в складі теплового балансу пічного агрегату. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Удосконалення процесів і обладнання – запорука інноваційного розвитку харчової промисловості», 8-10.11.2016. – К.: НУХТ, 2016 р.-180-181 с.

matches: V. V. V. V. V. V. V.


§ 106-1 Introduction and purpose.
§ 106-4 Permits and approvals required.
§ 106-5 Applications for solar energy systems.
§ 106-8 Abandonment or decommissioning.
§ 106-9 Transfer of special use permit.
§ 106-10 Maintenance, procedure and fees.
§ 106-11 Introduction and purpose.
§ 106-14 Permits and approvals required.
§ 106-15 More restrictive provisions to prevail.
The Town of Wilson recognizes that solar energy is a clean, readily available, and renewable energy source. Development of solar energy systems offers an energy resource that can act to attract and promote green business development, and decrease cost of energy to the owners of commercial properties within the Town of Wilson.
The Town of Wilson has determined that comprehensive regulations regarding the development of solar energy systems are necessary to protect the interests of the Town, its residents, and its businesses. This chapter is intended to promote the effective and efficient use of solar energy resources; set provisions for the placement, design, construction, and operation of such systems to uphold the public health, safety, and welfare; and to ensure that such systems will not have a significant adverse impact on the aesthetic qualities and character of the Town. This legislation is not intended to override agricultural exemptions that are currently in place.
As used in this article, the following terms shall have the meanings indicated, unless the context or subject matter requires otherwise.
Structures, equipment, devices or construction techniques used for the production of heat, light, a cooling, electricity or other forms of energy on site and may be attached to or separate from the principal structure.
A solar energy system that consists of integrating photovoltaic modules into the building structure, such as the roof or the facade and which does not alter the relief of the roof.
A photovoltaic panel or tile that is installed flush to the surface of the roof and which cannot be angled or raised.
A solar energy system that is directly installed in the ground and is not attached or affixed to an existing structure. Pole-mounted solar energy systems shall be considered freestanding or ground-mounted solar energy systems for purposes of this article.
Is an accessory or principal use or structure, designed and intended to generate energy primarily or used to generate 110% or less of the power used at the site, potentially by multiple tenants, through a distribution system or electrical grid that is not available to the general public. If excess energy is produced, it can be sold to a utility under a net metering agreement.
Consists of an overall footprint of not less than 2,500 and not exceeding 100,000 square feet. Overall footprint shall be determined by the outline created on the ground, building/structure surface, or combination thereof, excluding all rooftop-mounted solar energy systems that meet the requirements of a small-scale or large-scale solar energy system, by wholly enclosing all components/structures of a solar energy system on a lot.
A billing arrangement that allows solar customers to get credit for excess electricity that they generate and deliver back to the grid so that they only pay for their net electricity usage at the end of the month.
Unless a special use permit is required, the Building Department is charged with granting permits for the operation of solar energy systems.
A solar energy system that produces electricity by the use of semiconductor devices, called photovoltaic cells that generate electricity whenever light strikes them.
A solar power system in which solar panels are mounted on top of the structure of the roof either as a flush-mounted system or as modules fixed to frames which can be tilted toward the south at an optimal angle.
The distance from a front lot line, side lot line, or rear line of a parcel within which a freestanding or ground-mounted solar energy system is installed.
Space open to the sun and clear of overhangs or shade including the orientation of streets and lots to the sun so as to permit the use of active and/or passive solar energy systems on individual properties.
A solar photovoltaic cell, panel or array, or solar hot air or water collector device, which relies upon solar radiation as an energy source for the generation of electricity or transfer of stored heat.
An easement recorded pursuant to NY Real Property Law 335-b, the purpose of which is to secure the right to receive sunlight across real property of another for continued access to sunlight necessary to operate a solar collector.
Solar collectors, controls, energy storage devices, heat pumps, heat exchangers, and other materials, hardware or equipment necessary to the process by which solar radiation is collected, converted into another form of energy, stored, protected from unnecessary dissipation and distributed. Solar systems include solar thermal, photovoltaic and concentrated solar. For the purposes of this article, a solar energy system does not include any solar energy system of four square feet in size or less.
An energy generation facility or area of land principally used to convert solar energy to electricity, whether by photovoltaics, concentrating solar thermal devices or various experimental solar technologies, with the primary purpose of wholesale or retail sales of electricity.
A device for the direct conversion of solar energy to electricity.
A device that stores energy from the sun and makes it available in an electrical form.
Solar thermal systems that directly heat water or other liquid using sunlight. The heated liquid is used for such purposes as space heating and cooling, domestic hot water and heating pool water.
Consists of an overall footprint of greater than 100,000 square feet. Overall footprint shall be determined by the outline created on the ground, building/structure surface, or combination thereof, excluding all rooftop-mounted solar energy systems that meet the requirements of small-scale or large-scale solar energy systems, by wholly enclosing all components or structures of a solar energy system on a lot.
The requirements of this section shall apply to all solar energy systems installed or modified in the Town of Wilson after the effective date of this chapter, excluding general maintenance and repair.
All solar energy systems shall be designed, erected, and installed in accordance with all applicable codes, regulations and industry standards as referenced in the New York State Uniform Fire Prevention and Building Code Act and the Town Code.
In order to promote innovative design and encourage the inclusion of alternative energy systems within the overall design of a building, solar energy systems determined by the Code Enforcement Officer to be building-integrated photovoltaic (BIPV) systems, as defined herein, are exempt from the requirements of this article. BIPV systems are still required to meet applicable building codes and obtain all necessary permits. The Code Enforcement Officer may request assistance from the Planning Board to determine whether a solar energy system should be considered a BIPV system.
Large-scale and utility-scale solar energy systems that meet the definition of a rooftop-mounted solar energy system, as defined herein, shall be considered a permitted use pursuant to this article requiring issuance of a building permit within the RHC 360, RNC 360, LI 360 and HI 360 zoning districts.
Large-scale solar energy systems meeting the definition of a building-mounted or ground-mounted solar energy system as defined herein may be considered a permitted use pursuant to this article and subject to site plan review by the Planning Board and requiring issuance of a building permit within the RHC 360, RNC 360, LI 360 and HI 360 zoning districts.
Large-scale and utility-scale solar energy systems shall not be a permitted use on a lot in any zoning district other than the RHC 360, RNC 360, LI 360 and HI 360 zoning districts.
Utility-scale solar energy systems meeting the definition of a building-mounted or ground-mounted solar energy system as defined herein shall be considered a permitted use requiring the issuance of a special use permit pursuant to this article and Article VII of the Town of Wilson Zoning Ordinance, and subject to site plan review by the Planning Board and requiring issuance of a building permit within the RHC 360, RNC 360, LI 360 and HI 360 zoning districts.
Notwithstanding any other provision as outlined within this article, the Code Enforcement Officer shall have the ability to refer a matter to the Planning Board for their review and input as he/she deems appropriate.
All applications for large-scale building-mounted and/or ground-mounted solar energy systems shall be accompanied by an application for site plan review, and all applicable fees.
All applications for utility-scale building-mounted and/or ground-mounted solar energy systems shall be accompanied by an application for special use permit pursuant to this article and Article VII of the Town of Wilson Zoning Ordinance, an application for site plan review, and all applicable fees.
Plans and drawings of the solar energy system installation signed by a professional engineer registered in New York State showing the proposed layout of the entire solar energy system along with a description of all components, whether on site or off site, existing vegetation and proposed clearing and grading of all sites involved. Clearing and/or grading activities are subject to review by the Planning Board and shall not commence until the issuance of site plan approval.
Certification from a professional engineer or architect registered in New York State indicating that the building or structure to which the solar energy system is to be affixed is capable of handling the loading requirements of the solar energy system and various components.
One- or three-line electrical diagram detailing the solar energy system installation, associated components, and electrical interconnection methods, with all disconnects and over-current devices.
Documentation of access to the project site(s), including location of all access roads, gates, parking areas, etc.
A stormwater, erosion, and slope analysis of the land shall be required to be accessed by a New York State licensed professional engineer for the site and any road used to access the site. The total area of the face of all solar panels shall be calculated and considered impervious surface. The applicant shall comply with the State Pollutant Discharge Elimination System guidelines. A SWPPP (Stormwater Pollution Prevention Plan) shall be prepared, if determined to be required, and all local stormwater regulations shall be complied with.
Documentation of utility notification, including an electric service order number.
Any signage used to advertise the solar energy facility shall be limited to that required for safety and operational purposes and shall be reasonably shielded from abutting properties. Where feasible, lighting of the solar photovoltaic installation shall be directed downward and shall incorporate full cutoff fixtures to reduce light pollution.
Sunchart. Where an applicant for a solar energy system requests that the setback for solar collectors from the south property line be less than that identified in § 106-6A(11)(a) to , the Planning Board may require that the applicant submit a sunchart to demonstrate effectiveness of the proposed solar energy system. The sunchart shall also indicate the potential for obstructions to the solar skyspace of the proposed solar energy system under a scenario where an adjacent site is developed as otherwise permitted by applicable provisions of the Town of Wilson Zoning Ordinance with a building/structure built to maximum bulk and height at the minimum setback. Where no standards for height and/or setback are established, this scenario shall assume a minimum fifty-foot building height developed with a maximum setback of five feet from the property line. This article in no way places responsibility on the Town for guaranteeing the solar skyspace of a solar energy system in the event setbacks are waived at the applicant's request.
A weather-resistant sign not to exceed six square feet shall be displayed on or near the main access point and shall list the facility name, property owner's name, mailing address and telephone number.
A clearly visible warning sign concerning voltage must be placed at the base of all pad-mounted transformers or substations not to exceed four square feet.
Construction schedule: proposed start date/completion connection to power grid and date when commencement.
All fees shall be approved by the Town Board by resolution. Nothing in this article shall be read as limiting the ability of the Town to enter into host community agreements with any applicant to compensate the Town for expenses or impacts on the community. The Town shall require any applicant to enter into an escrow agreement to pay the engineering and legal costs of any application review, including the review required under SEQRA if an EIS is required.
All solar energy systems shall adhere to all applicable Town of Wilson building, plumbing, electrical, and fire codes.
Development and operation of a solar energy system shall not have a significant adverse impact on fish, wildlife, or plant species or their critical habitats, or other significant habitats identified by the Town of Wilson or other federal or state regulatory agencies.
The design, construction, operation, and maintenance of any solar energy system shall prevent the misdirection and/or reflection of solar rays onto neighboring properties, public roads, and public parks in excess of that which already exists.
All structures and devices used to support solar collectors shall be nonreflective and/or painted a subtle or earth-tone color.
All transmission lines and wiring associated with a solar energy system shall be buried and include necessary encasements in accordance with the National Electric Code and Town requirements. The Planning Board may recommend waiving this requirement if sufficient engineering data is submitted by the applicant to demonstrate that underground transmission lines are not feasible or practical. The applicant is required to show the locations of all proposed overhead and underground electric utility lines, including substations and junction boxes and other electrical components for the project on the site plan.
All transmission lines and electrical wiring shall be in compliance with the utility company's requirements for interconnection.
When solar storage batteries are included as part of the solar collector system, they must be placed in a secure container or enclosure, meeting the requirements of the New York State Uniform Fire Prevention and Building Code when in use and when no longer used, shall be disposed of in accordance with the laws and regulations of the Town of Wilson and all other applicable laws and regulations.
Artificial lighting of solar energy systems shall be limited to lighting required for safety and operational purposes and shall be shielded from all neighboring properties and public roads.
Any signage used to advertise the solar energy facility shall be in accordance with the Town's signage regulations.
Lot requirements. The overall footprint for any large-scale or utility-scale ground-mounted solar energy system shall be permitted to occupy up to 100% of the overall buildable area of the site, as required by the Town, and shall not be counted towards the site's maximum lot coverage as required by the Town. Overall footprint shall be determined by the outline created on the ground by wholly enclosing all components/structures of a solar energy system on a lot.
Bulk and siting requirements. Applies to large-scale or utility-scale solar energy systems located in the RHC 360, RNC 360, LI 360 and HI 360 zoning districts.
The maximum height of any rooftop-mounted solar energy system shall be eight feet, as measured from the finished surface of the roof to which the system is affixed.
Where rooftop-mounted solar energy systems are affixed to a pitched or peaked roof, the solar energy system should generally follow the slope of the roof.
A rooftop-mounted solar energy system shall not extend horizontally beyond the plane of the roof surface.
Where practical and when obstruction of solar skyspace can be avoided, a rooftop-mounted solar energy system shall be screened from view from the public right-of-way by use of a building parapet or other measure.
The maximum height of a building-mounted solar energy system shall be 15 feet as measured from the lowest point where the system is affixed to the vertical side of a building.
A building-mounted solar energy system shall not extend horizontally more than eight feet from the vertical surface of a building.
Building-mounted solar energy systems should be integrated into the design of the building and shall not obstruct any window, door, or other architectural feature of the building.
The maximum height of a ground-mounted solar energy system shall be 15 feet as measured from the finished grade.
Large-scale or utility-scale ground-mounted solar energy systems.
The setback from the south property line for all solar collectors constructed as part of a large-scale or utility-scale ground-mounted solar energy system shall be 135 feet.
In no case shall the setback from the south property line be less than that determined by the setback for accessory structures identified for the zoning district in which the system is located.
Utility-scale ground-mounted solar energy systems.
All solar energy equipment and components/structures developed as part of a utility-scale ground-mounted solar energy system shall be set back from any property zoned RR 200, SRR 150, SRR 100, UR 40, UR 100 and WC 160, a public road, or any public park a minimum of 60 feet.
All other setbacks for all solar energy equipment and components/structures developed as part of a utility-scale ground-mounted solar energy system, whether developed as a principal use or accessory use, shall be as determined by the setback for principal structures identified for the zoning district in which the system is located.
All other setbacks for all solar energy system equipment and components/structures developed as part of a large-scale or utility-scale rooftop-mounted, building-mounted and/or ground-mounted solar energy system not identified above shall be as determined by the setback for accessory structures identified for the zoning district in which the system is located.
Due to the need to keep the solar skyspace for solar energy systems free from obstructions, the Planning Board may recommend modifying the landscaping requirements for any site proposed to contain solar collectors and shall ensure that any landscaping proposed is low-growth vegetation that will not obstruct the solar skyspace at mature height.
Following construction of a large-scale or utility-scale ground-mounted solar energy system, all disturbed areas where soil has been exposed shall be reseeded with grass and/or planted with low-level vegetation capable of preventing soil erosion and airborne dust. Failure to comply with these provisions shall result in an enforcement action in accordance with § 102-4 of the Town Code.
Solar energy systems and equipment shall be marked in order to provide emergency responders with appropriate warning and guidance with respect to isolating the solar electric system. Materials used for marking shall be weather resistant.
For residential applications, the marking may be placed within the main service disconnect. If the main service disconnect is operable with the service panel closed, then the marking should be placed on the outside cover.
For the nonresidential application, the marking shall be placed adjacent to the main service disconnect in a location clearly visible from the location where the lever is operated.
In the event any of the standards in this article for markings are more stringent than applicable provisions of applicable residential, building, fire, and electric codes, they shall be deemed to be guidelines only and the standards of the applicable residential, building, fire and electric codes shall apply.
Photo simulations shall be included showing the proposed solar energy system in relation to the building/site along with elevation views and dimensions, and manufacturer's specs and photos of the proposed solar energy system, solar collectors, and all other components.
Any site containing a utility-scale solar energy system shall contain fencing or other enclosure acceptable to the Town enclosing all solar energy system components that present safety hazards.
A berm, landscape screen, or other opaque enclosure, or any combination thereof acceptable to the Town capable of screening the site, shall be provided along any property line that abuts an existing residence or any property zoned other than the RHC 360, RNC 360, LI 360 and HI 360 zoning districts.
After completion of a utility-scale solar energy system, the applicant shall provide a post-construction certification from a professional engineer registered in New York State that the project complies with applicable codes and industry practices and has been constructed and is operating according to the design plans.
Removal of trees and other existing vegetation should be minimized or offset with planting elsewhere on the property.
Removal of any prime agricultural soil from the subject parcel is prohibited.
Proposed major solar systems shall not be placed on lands containing prime farmland soils.
Roadways within the site shall not be constructed of impervious materials and shall be designed to minimize the extent of roadways constructed and soil compaction.
All on-site utility and transmission lines shall, to the extent feasible, be placed under ground.
Solar collectors and other facilities shall be designed and located in order to minimize reflective glare and/or glint toward any inhabited buildings or adjacent properties or roads.
All mechanical equipment, including any structure for batteries or storage cells, shall be enclosed by a minimum six-foot-high fence with a self-locking gate and provided with landscaping screening.
Major systems or solar farms shall not obstruct solar access to adjacent properties.
Unsafe, inoperable, and/or abandoned solar energy systems and solar energy systems for which a special use permit has expired shall be removed by the owner. A solar energy system shall be deemed abandoned when it fails to produce energy for at least one year. All safety hazards created by the installation and operation of the solar energy system shall be eliminated and the site restored to its preexisting condition within six months of the removal of the solar energy system.
All electrical systems shall be properly disconnected and all cables and buried wiring shall be removed.
A bond or other approved security shall be provided to cover the cost of removal and restoration of the area impacted by the solar system. Security shall be in an amount equal to 125% of the construction estimate as presented in the approved decommissioning plan. The bond shall be renewed every five years or, as necessary, to reflect adjustments in the projected costs of decommissioning.
In the event that the property owner fails to remove the aforesaid nonfunctioning system within the time prescribed herein, the Town may enter upon the land where such system has been installed and remove same. All expenses incurred by the Town in connection with the removal of the nonfunctioning system shall be assessed against the land on which the freestanding or ground-mounted solar collector(s) is located and shall be levied and collected in the same manner as provided in Article 15 of the New York Town Law for the levy and collection of a special ad valorem levy.
Any change of ownership or operation shall require appearance before the Town to ensure a shared understanding of conditions imposed by the special use permit including, but not limited to, the necessity of an effective bond.
Any post-construction changes or alterations to the solar energy system shall be done by amendment to the special use permit only and subject to the requirements of this article.
Time limit on completion. After the granting of a special permit of a utility scale solar energy system with concurrent site plan approval or site plan renewal of a freestanding or ground-mounted solar energy system by the Zoning Board of Appeals, the building permit shall be obtained within six months and the project shall be completed within 12 months. A six-month extension to obtain a building permit or the completion time can be issued by the Zoning Board of Appeals upon application by the applicant. If not constructed, the special permit and/or site plan approval shall automatically lapse within 12 months after the date of approval by the Town of Wilson Zoning Board of Appeals (unless an extension is granted).
Inspection. Upon reasonable notice, the Town of Wilson Building Inspector or his/her designee may enter a lot on which a solar energy system has been approved for the purpose of compliance with any requirements or conditions. Twenty-four hours advance notice by telephone to the owner/operator or designated contact person shall be deemed reasonable notice. Furthermore, a utility-scale solar system may be inspected annually by a New York State licensed professional engineer who has been approved by the Town at any time, upon determination by the Town's Building Inspector that damage may have occurred, and a copy of the inspection report shall be submitted to the Town Building Inspector. Any fee or expense associated with this inspection shall be borne entirely by the permit holder.
General complaint process. During construction, the Town Building Inspector can issue a stop order at any time for any violations of a special permit or building permit. After construction is complete, the permit holder of a utility-scale solar energy system shall establish a contact person, including name and phone number, for receipt of any complaint concerning any permit requirements.
The Town of Wilson recognizes that solar energy is a clean, readily available, and renewable energy source. Development of solar energy systems offers an energy resource that can act to attract and promote green business development, and decrease cost of energy to the owners of residential properties within the Town of Wilson.
Greater restrictions to prevail. It is not intended by this chapter to repeal, except as herein stated, abrogate or impair existing conditions previously made or permits previously issued relating to the use of buildings or premises or to impair or interfere with any easements, covenants or agreements existing between parties. Except as otherwise provided herein, whenever this chapter imposes a greater restriction upon the use of buildings or premises than is required by existing provisions of law, ordinance, regulations or permits or by such easements, covenants or agreements, the provisions of this chapter shall control.
The distance from a front lot line, side lot line, or rear line of a parcel within which a free standing or ground-mounted solar energy system is installed.
For purposes of this chapter, the term "small-scale solar" refers to any solar energy system that cumulatively on a lot consists of an overall footprint not more than 5,000 square feet in size.
The installation of a solar collector, whether attached to the main structure or as a detached accessory structure, shall require a building permit. Solar collectors are subject to the minimum setbacks, offsets and lot area coverage for whatever use district in which they are proposed to be installed. Height limitations for solar collectors shall be five feet above the level of the permitted building height. All solar collectors and their associated support elements shall be designed according to generally accepted engineering practice to withstand wind pressures applied to exposed areas by wind from any direction, to minimize the migration of light or sound from the installation and to minimize the development of sight obstructions for adjacent structures or land parcels. Installation of building-integrated photovoltaic (BIPV) systems, as defined herein, are exempt from the requirements of this article. BIPV systems are still required to meet applicable building codes and obtain all necessary permits. The Code Enforcement Officer may request assistance from the Planning Board to determine whether a solar energy system should be considered a BIPV system.
Other alternative natural energy conservation devices shall be considered structures and shall require a building permit. All permit applications for such devices will be reviewed and considered pursuant to the Zoning Ordinance of the Town of Wilson.
Small-scale solar energy systems located in the RR 200, SRR 150, SRR 100, UR 40, UR 100, and WC 160 zoning districts are only permitted if they contain solar collectors (up to 5,000 square feet) located on the rooftops of principal or accessory buildings. The solar collectors must be completely contained within the limits of the building roof. All other equipment and components of the solar energy system shall be located within the rear yard, as defined by the Zoning Schedule, only and are subject to setbacks for accessory structures.
Small-scale solar energy systems featuring rooftop-mounted solar collectors (up to 5,000 square feet) on the rooftops of principal or accessory buildings are also permitted in RHC 360, RNC 360, LI 360 and HI 360 zoning districts. Rooftop-mounted solar collectors must be completely contained within the limits of the principal or accessory building's roof.
Rooftop- and building-mounted, small-scale solar energy systems exceeding 750 square feet in size shall require site plan approval by the Town Planning Board.
Units shall be prohibited from any side or front yard as defined by Town code.
Units shall be placed a minimum of 50 feet away from any property line. In no case shall the Zoning Board of Appeals grant a variance of this setback requirement that would result in a setback of less than 25 feet.
A ground-mounted solar unit of 50 square feet or greater shall require a site plan application to be completed and submitted to the Town.
In the RR 200, SRR 150, SRR 100, UR 40, UR 100 and WC 160 districts, ground-mounted solar units of 500 square feet or less will be allowed as an accessory structure by issuance of a building permit.
In the RR200, SRR 150, SRR 100, UR 40, UR 100 and WC 160 districts, ground-mounted solar units greater than 500 square feet but equal to or less than 1,500 square feet, will be allowed as an accessory structure by site plan approval by the Town Planning Board, on lots that are a minimum of 200 feet in lot width and a minimum of three acres in size.
In the RHC 360, RNC 360, LI 360 and HI 360 zoning districts, ground-mounted solar units less than 2,500 square feet in size are allowed as an accessory structure by site plan approval by the Town Planning Board.
Whenever the regulations made by this chapter require a greater width or size of yards or courts or require a lower height of building or less number of stories or require a greater percentage of lot to be left unoccupied or impose other higher standards than required in any other ordinance or regulation, the provisions of the regulations made by this chapter shall govern.
Whenever the provisions of any other ordinance or regulation require a greater width or size of yards or courts or require a lower height of building or less number of stories or require a greater percentage of the lot to be left unoccupied or impose other higher standards than are required by regulations made by this chapter, the provisions of such other ordinance or regulation shall govern.
Allowing or permitting the reflective glare of solar rays of any solar energy system or array of solar panels, of any nature or kind or description, onto neighboring properties, public roads, or public parks, under any circumstances whatsoever, is strictly prohibited.
It is the responsibility of any landowner, resident, manager, tenant, or lessee of any premises upon which there is situate a solar energy system or array of solar panels of any nature, kind, or description to keep reflective glare of any description from going onto neighboring properties, public roads or public park at any time. In that regard it is the ongoing responsibility of such persons to conduct regular inspections of such systems or array to prevent the direction of reflective glare onto the property of another and, if necessary, to make appropriate adjustments to prevent the same from occurring.
In the event such persons become aware of, or with the exercise of reasonable care would have become aware of, or has received a complaint, that reflective glare from his solar energy system or array of solar panels is upon the property of another, such person shall undertake action to immediately block the reflective glare. This may be accomplished by adjusting the angles of the system or array, if possible, or by physically blocking the glare by covering the panels or by removing them.
Upon the failure, refusal or neglect of such person to immediately block the reflective glare as directed by Subsection A(2) above, Town of Wilson workforces, at the direction of the Town Building Inspector and/or Code Enforcement Officer, shall cover such system or array of panels, if possible, to block the reflective glare. If not, the system or panels shall be physically deconstructed or removed to the point the reflective glare is blocked.
In the event the system or panels are removed or deconstructed as set forth in Subsection A(3) above, the owner or person responsible for the system or array shall not replace or reconstruct the system or panels until he applies to and received from the Planning Board of the Town of Wilson a permit after submitting to the Building Inspector a plan of operation that will ensure no further incidents of reflective glare onto neighboring properties, public road, or public park will occur.
Further, or additional complaints of such incidents shall be grounds to revoke any permit received from the Town of Wilson for the system or array and the system or array shall be fully dismantled and removed from the premises.
Solar energy systems shall be marked in order to provide emergency responders with appropriate warning and guidance with respect to isolating the solar electric system.
The marking may be placed within the main service disconnect. If the main service disconnect is operable with the service panel closed, then the marking should be placed on the outside cover.
In the event any of the standards in this chapter for markings are more stringent than applicable provisions of applicable residential, building, fire, and electric codes, they shall be deemed to be guidelines only and the standards of the applicable residential, building, fire and electric codes shall apply.
In addition to a main service disconnect all solar energy systems shall have the ability to be powered down with stored AC power drained in the event of an emergency.
Any violation of this chapter shall be subject to the same civil and criminal penalties provided for in the Wilson Town Code, including any applicable zoning regulations, and/or the laws of the State of New York.