##conoce como iguales, que podemos pensar diferente y que, desde nuestras diferencias, en el ámbito del respeto, la tolerancia y la pluralidad, construimos acuerdos, porque ese es el mejor camino. Yo creo que mejor que la vía judicial es el camino del diálogo y del entendimiento y eso es lo que estamos tratando de promover nosotros en muchos países y en el fondo también es el espíritu de este ejercicio, que se debata. Porque al final de cuentas las constituciones, más allá de su naturaleza jurídica, son la expresión política de las voluntades, de cómo construir normas y reglas compartidas de convivencia política social, o sea, al final tiene una dimensión profundamente política que entraña o importa a los ciudadanos y las ciudadanas, entonces, creo que el camino es, más que la vía judicial, que por supuesto insisto es respetable, es una vía correcta para resolver disputas cuando ya no pudimos ponernos de acuerdo, no significa evadir la responsabilidad de liderazgo político social y económico de construir espacios seguros de diálogo desde las diferencias para construir acuerdos. Cargo actual : director del National Democratic Institute ( NDI ) en Centroamérica. Formación académica : Licenciado en ciencias políticas de la Universidad de Costa Rica y estudios de posgrado en gestión de proyectos de desarrollo en el Instituto Centroamericano de Administración Pública. Experiencia : de 2002 a 2006 fue coordinador del programa de la Organización de los Estados Americanos ( OEA ) sobre valores democráticos y gestión política en Guatemala. Fue director de programas de asistencia técnica electoral del Centro de Asesoría y Promoción Electoral del Instituto Interamericano de Derechos Humanos ( IIDH / CAPEL ).