El exalcalde de San Salvador, Nayib Bukele, a través de su abogado, recusó ayer al juez Primero de Sentencia de Santa Tecla para que ya no continúe conociendo del proceso judicial que el exsecretario de Comunicaciones de la Presidencia, Eugenio Chicas, le inició por el delito de calumnia en perjuicio de su familia. La audiencia de aportación de pruebas no pudo realizarse ayer, porque la defensa de Bukele acusó al juez de actuar a favor de una de las partes bajo el argumento que las correcciones al documento, que contemplaba la demanda contra su defendido, se presentó fuera del plazo otorgado por el juez y, por tanto, debió declararse inadmisible. Le recordamos su señoría que los jueces no están facultados legalmente ni para ampliar ni restringir los plazos legales ni tampoco para interpretar a su antojo una ley, dice el escrito. La posición de la defensa es : señor juez usted ya no puede seguir conociendo este caso porque no confiamos en su imparcialidad y en su independencia judicial, sostuvo el defensor, Luis Mario Pérez Bennet, tras señalar que tanto la fecha del escrito como el sello de recibido del Tribunal extrañamente se adecuan al plazo que se le otorgó a la parte demandante para corregir el documento. Chicas, en su calidad de demandante, tildó la actuación del abogado como una estrategia para dilatar el proceso, similar a la que hicieron cuando la abogada Bertha Deleón desistió de seguir defendiendo a Bukele. No sé con qué propósito quiere prolongar este proceso pero hasta hoy ni han aportado prueba, han venido a recusar al juez para ganar tiempo, afirmó. El exedil capitalino aseguró tener todas las pruebas que, supuestamente, confirman que Chicas embarazó a su actual esposa cuando era menor de edad, pero que de nada servía presentarlas a un juez que no es imparcial. Las pruebas las tenemos, estábamos listos a presentarlas, lo que sucede es que de acuerdo a mis abogados de qué sirve que tengamos todas las pruebas si el juez no es imparcial, dijo. El juez de sentencia de Santa Tecla