El abogado Jesús Ulises Rivas Sánchez, tiene previsto acudir hoy a la Corte Suprema de Justicia ( CSJ ) a pedir que se revoque la medida cautelar dictada por la Sala de lo Constitucional, el pasado viernes 24 de febrero, que lo separó del cargo de magistrado del Tribunal Supremo Electoral ( TSE ). Rivas alega que cuatro de los magistrados de la Sala tenían que haberse abstenido de votar, por tener motivos que confirman su falta de objetividad en el caso. Aunque la resolución dictada no es definitiva ya han resuelto sobre el fondo de la demanda, que es su destitución, dice Rivas Sánchez. Ellos ( magistrados de la Sala ) no pueden alegar el artículo 56 del Código Procesal Civil y Mercantil, diciendo que la recusación no los inhibe, excepto a dictar sentencia final, porque con la medida cautelar ya resolvieron el fondo del asunto que era destituirme, señaló el exmagistrado. El artículo 56 establece que un juez o magistrado no podrá pronunciar resolución final en el proceso o recurso, mientras esté pendiente la recusación o abstención. El 24 de enero de 2017, Rivas acudió a la Sala de lo Constitucional a pedir la recusación de los magistrados Florentín Meléndez, Sidney Blanco, Rodolfo González y Belarmino Jaime. Afirmó que esos cuatro magistrados, el 23 de julio de 2014, votaron por él para conformar las ternas de aspirantes a magistrados del TSE, que finalmente la CSJ envió a la Asamblea Legislativa. También señaló que los magistrados de la Sala estarían prejuiciados con deseos de venganza, debido a que él firmó un documento, en junio de 2012, en el que denunció irregularidades en la elección de estos funcionarios. El pasado 24 de febrero, horas antes de que la Sala emitiera la resolución que lo separa temporalmente del cargo, el exmagistrado Rivas acudió a la CSJ a pedir respuesta de por qué no se resolvía su solicitud de recusación. Los cuatro magistrados aludidos por Rivas emitieron la medida cautelar y posterior decidieron recusarse de seguir conociendo el caso. La resolución definitiva ha quedado