La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ( CSJ ) sobreseyó una demanda que intentaba declara inconstitucional el transfuguismo. La demanda pretendía que la Sala declara inconstitucional el artículo 226 - A del Código Electoral, que prohíbe a los funcionarios abandonar el partido con el que obtuvieron un cargo de elección popular. De acuerdo a la resolución emitida el 13 de mayo de 2022, la razón de tal decisión es que existe cosa juzgada respecto a tal disposición legal, por lo que hubo admisión indebida de la demanda. La demanda se presentó contra el decreto legislativo 737 del 18 de julio de 2017, mediante el cual se reformó el Código Electoral para incorporar la sanción y los efectos del transfuguismo en los partidos políticos. El transfuguismo fue prohibido a raíz de una sentencia de la Sala de lo Constitucional 2009 - 2018 que consideró que era un fraude al elector que el funcionario electo por la población bajo una bandera determinada cambiara de partido político sin haber terminado su función. El demandante argumentó que la sanción no distingue las motivaciones que pueda tener un diputado o concejal para dejar de formar parte del partido con el que fue electo ; planteando que existen causas que podrían legitimarlo. Al respecto, la Sala indica que una justificación para el sobreseimiento es que haya cosa juzgada, que exista un pronunciamiento previo de parte del tribunal constitucional que debe ser seguido por la autoridad competente, a menos que se aduzcan argumentos para su cambio. Expone que la Sala ya hizo un examen de dicho artículo conforme a las sentencias de inconstitucionalidad 66 - 2013 y 39 - 2016 que concluyó que la prohibición de transfuguismo y las sanciones coincidían con lo señalado en dichos pronunciamientos. Ante eso, la Sala advirtió que no ha propuesto motivos diferentes de los que se resolvieron en dichos procesos para realizar un nuevo análisis de la reforma indicada. Concluyó que existe cosa juzgada constitucional. La Sala plantea que la demanda se admitió indebidamente, por lo que procede el sobreseimiento. Indica que si se observa que uno o varios puntos no debieron admitirse, la decisión debe ser no continuar con el trámite.