La Cámara Primera de lo Civil de San Salvador, tras ser encontrados culpables del delito de enriquecimiento ilícito durante su gestión presidencial entre 2004 y 2009. En total,, por debajo del monto que la pericia financiera contable estableció en el análisis a las cuentas de la expareja presidencial y que dio como resultado, que ambos debían devolver al país, la suma de Ante esa diferencia, uno de los fiscales afirmó que los magistrados hicieron su análisis de interpretación en cuando a la independencia judicial que tienen, pero en su momento ellos ( jueces ) darán sus argumentos para fundamentar este fallo y se analizará si cabe una apelación. Aunque aún no ha quedado del todo claro el fundamento de la sentencia porque el fallo fue verbal, los magistrados Según Fiscalía, el principal fundamento de la condena civil contra la expareja presidencial en el primer momento : cinco en contra de Saca y dos a la señora Mixco Sol que suyas : Promotora de Comunicaciones y Grupo Samix. A juicio del defensor de Saca, Fausto Gutiérrez, la Fiscalía no acreditó los presupuestos procesales para establecer el enriquecimiento ilícito de naturaleza civil y bajo ese concepto El Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador condenó en septiembre de 2018 a diez años de prisión al expresidente Saca en un juicio abreviado Gutiérrez sostuvo que en este juicio que prohíbe la Constitución y esos son los argumentos que se harán valer en segunda instancia. El fiscal del caso dijo que como Ministerio Público no lo ven así, tampoco los defensores lo hicieron ver en el proceso, que era el momento para alegarlo y no ante los periodistas. El defensor insiste que Fiscalía tampoco ha probado que hubo traslado de dinero de cuentas del estado a cuentas del expresidente Saca : tanto personales como de sociedades que representa. En ese sentido,, solo se ha probado incremento patrimonial más no así traslado de fondos del estado a cuentas del imputado, dijo el defensor Gutiérrez. El defensor de la exprimera dama, Miguel Ángel Flores Durel afirmó que, ya que tiene instrucciones de su cliente de controlar la decisión judicial, lo que implica un recurso de apelación ante la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia. Los magistrados de la Cámara