##r a las víctimas de violencia que están siendo reubicadas. Uno es el tema de cumplir la ley. Una legislación que contempla que los gobiernos locales deben generar procedimientos, protocolos, directrices específicas para la atención del fenómeno es un punto de partida. El otro punto de partida es que las iniciativas locales no solo dependen de los gobiernos locales, las iniciativas locales convocan a diferentes actores de la localidad para poder trabajar en programas eficaces ; un programa que surja únicamente de un gobierno local es un programa que no es sostenible porque a cualquier cambio de gobierno local, entrando a un periodo electoral y otro partido político que asuma ese gobierno local, hace insostenible iniciativas que no constituyen programas a largo plazo, la prevención de violencia no es un tema electoralmente rentable, la prevención sería extraña o muy pocos partidos políticos serían capaces de apostar en un gobierno local a una política de prevención, porque eso no implica un recaudo electoral a corto plazo y las políticas relacionadas con seguridad pública suelen ser exitosas mientras más puedan presentarse resultados al más corto plazo, eso será muy rentable en recaudos partidarios pero no es prevención de la violencia ; la prevención de la violencia es un programa a largo plazo y entretanto gobiernos municipales y los ejecutivos no vean que tienen que trabajar a largo plazo habrá resultados cortoplacistas, pobres y de baja sostenibilidad. Yo pienso que es la comunidad a la que hay que darle herramientas de recuperación de territorios ; vuelvo a decir, no es rentable políticamente, darle a la comunidad misma el control de su propio territorio, es como trabajar por las víctimas en función de los derechos de las víctimas, es trabajar en el más corto tiempo posible para que la familia no necesite más ayuda ; sin embargo, eso rompe esquemas de asistencialismo y rompe esquemas de ver a la víctima como alguien que siempre dependerá del Estado y es ahí donde fracasan las políticas públicas o la negativa de las políticas, porque el Estado dice : es carísimo e insostenible. No es cierto. Sí puede resultar así, si algunos albergues de ayuda humanitaria no son capaces de trabajar por el siguiente paso, que es la reubicación de las personas y la restitución de derechos. Si se estanca en la ayuda humanitaria, la víctima entra en un ciclo