, experto en informático y criptomonedas, crítico de la adopción del bitcoin como moneda de curso legal en El Salvador. Según denunciaron los abogados defensores, La detención, indican, fue debido a brindar su opinión técnica sobre las desventajas de la implementación del bitcoin. Zaira Navas, abogada defensora y representante de Cristosal, aseguró que Gómez Para Navas, este procedimiento fue una privación de libertad que debe ser investigada por la Fiscalía. " Estamos poniendo a prueba el sistema de justicia y a la Fiscalía ", añadió. Otto Flores, defensor representante de AZO, aseguró que la denuncia está sustentada en hechos de conocimiento público e información recolectada por la querella, y se basa en el artículo 290 del Código Penal, sobre la privación de libertad de parte de funcionarios. La defensa alegó, además, que la Fiscalía sigue sin notificar oficialmente sobre algún delito o investigación en contra de Mario Gómez. Navas agregó que el fiscal de Patrimonio llegó a la DCI el día de la detención, el 1 de septiembre, y dijo que " no tenía conocimiento de qué se trataba " el procedimiento. Los abogados señalan que la Fiscalía definirá las responsabilidades penales, pero no descartan que puedan recaer en faltas " por omisión " los superiores de la PNC que no emitieron disculpas públicas ni investigaron internamente el procedimiento ilegal contra Mario Gómez.