La defensa del grupo de acusados por el supuesto lavado de dinero y activos que integra la exprimera dama, Ana Ligia Mixco Sol de Saca,. La pericia propuesta por la defensa planteó la mañana de este viernes que, manifestó el abogado, Eduardo Cardoza. El perito de la defensa también estableció que el auditor externo no tenía ninguna incidencia en la contabilidad de las empresas de la expareja presidencial y de esa forma excluirlo de responsabilidad. Sin embargo, y que eso incidió para que se admitieran dictámenes fiscales y dictámenes financieros que aparentaban que todo estaba bien. Una de las principales conclusiones a las que arribó la pericia financiera contable de la Fiscalía fue que Ese comportamiento antiprofesional influyó, dice uno de los fiscales, para que el Ministerio de Hacienda no detectara las situaciones ilegales que estaban pasando en la contabilidad del grupo empresarial, a raíz del dinero que ahí se ocultaba, el dinero que se peculaba o sustraía de la cuenta subsidiaria del Tesoro Público de la Presidencia de la República. Solo en esta fase del caso Destape a la Corrupción fase II, Fiscalía estima que la expareja presidencia acompañado de otras 11 personas, extrajeron de Casa Presidencial cerca de $ 25 millones en ese quinquenio. Ese dinero fluyó de Capres a las cuentas del Grupo Samix y Promotora de Comunicaciones, y se justificaba como ingreso por ventas de publicidad y otros servicios. Y como prueba alterna y para liberar a la exprimera dama y su cuñado Osca Mixco, el expresidente Elías Antonio Saca de forma virtual y desde el penal La Esperanza o Mariona en su condición de testigo de descargo, se atribuyó toda la responsabilidad del saqueo de las arcas del estado, tras afirmar que las decisiones las tomó él como presidente de la República.