El secretario del equipo ad hoc de la Vicepresidencia de la República para reformar la Constitución, Adolfo Muñoz, no descarta que luego del proceso de divulgación, análisis y debate de la propuesta de reforma constitucional se retome la habilitación de la reelección presidencial inmediata que realizó la Sala de lo Constitucional. Muñoz explicó que el artículo 88 de las 216 reformas propuestas para la Constitución no contemplaba la reelección presidencial inmediata, porque aún no se conocía la resolución que emitió la Sala de lo Constitucional el 3 de septiembre de 2021. El vicepresidente Félix Ulloa se comprometió el viernes a iniciar una fase de divulgación, debate y análisis ciudadano del proyecto de reformas constitucionales que presentó en septiembre de 2021. Adolfo Muñoz, secretario de la Comisión Ad Hoc encargada de la elaboración del proyecto de reformas constitucionales explicó a Diario El Mundo por qué el proyecto presentado aún contempla la reelección alterna y no inmediata como lo estableció la Sala. En el estudio de la propuesta que se ha entregado no va contemplada la resolución de la Sala de lo Constitucional, que actualmente ha habilitado la posibilidad de que el Presidente pueda volver a ser candidato porque, cuando nosotros realizamos el estudio, aún no existía esa sentencia, dijo. Muñoz aseguró que la resolución de la Sala que faculta la reelección inmediata es digna de estudiarse y poder agregarse al proyecto. Sí estamos claros que la sentencia de la Sala de lo Constitucional da otras posibilidades y esas otras posibilidades son dignas de poder ser estudiadas y agregadas al proyecto como anexos, informó, no descartando la posibilidad de que la propuesta de habilitar la candidatura para buscar la reelección inmediata presidencial sea incluida. El vicepresidente de la República, Félix Ulloa, aseveró que debe cumplirse la sentencia de la Sala y, de lo contrario, sería caer en desacato. Si es una sentencia de la Sala, hay que cumplirla, hay algunos abogados que están llamando a que no se cumpla. A mí me da pena escuchar a abogados, sobre todo que se llaman constitucionalistas, a llamar a lo que nosotros conocemos como desacato judicial, aseguró el funcionario. La actual propuesta de artículo