El abogado Javier Argueta, asesor jurídico de la Presidencia de la República, defendió este lunes la decisión del presidente salvadoreño Nayib Bukele de buscar la reelección inmediata al finalizar su primer periodo 2019 - 2024. Según Argueta, la polémica se centra en la interpretación del artículo 152 de la Constitución, aunque los críticos mencionan que son seis artículos los que prohíben la reelección inmediata como los 75, 88, 131, 154 y 248. En la entrevista que brindó a Diálogo con Ernesto López de Canal 21, el abogado explicó que la prohibición de la reelección nace del artículo 152 y que esta se aplica no al presidente actual, sino al expresidente que gobernó el periodo anterior al 2019 - 2024. Según Argueta, desde el artículo 152 se origina " el despliegue de disposiciones " el resto de artículos que prohíben la reelección y por las cuales la reelección es permitida. El vicepresidente Félix Ulloa también de la Sala de lo Constitucional 1 - 2022 del 3 de septiembre de 2021. Así lo dijo Javier Argueta, en sus explicaciones : Otro argumento del abogado fue la sentencia 163 - 2013, sobre la candidatura del expresidente Antonio Saca, que señala una ambigüedad en el artículo 152 para determinar que la reelección se permitirá en 10 y no 5 años. Argueta también recordó la sentencia 1 - 2021 de la Sala de lo Constitucional que nombró Nuevas Ideas, que retomando el análisis de una demanda contra una ciudadana que promovía la reelección del presidente Bukele resolvió que la reelección inmediata es permitida. Según el abogado, Bukele tendría que renunciar o pedir licencia para poder convertirse en candidato presidencial. Es decisión del presidente Bukele " si renuncia o solo pide licencia ".