dos proyectos. La primera tarea que hace esta Comisión es elaborar su metodología de trabajo. En esa metodología de trabajo se establece que aunado al acuerdo del organismo colegiado, sumado a la resolución de seguimiento del 5 de mayo del 2021, que establecía el derecho al sufragio tanto activo como pasivo de los salvadoreños residentes en el exterior, que se hiciera primero un estudio de derecho comparado ; segundo, un análisis de la situación histórica que ha tenido el Tribunal Supremo Electoral con respecto al voto en el extranjero ; tercero, que se hiciera una hoja de ruta o camino que el Tribunal debería seguir y que se estudiaran las disposiciones legales que teníamos en ese momento. Es necesario circunscribirme que en ese primer momento estábamos hablando de agosto de 2021, no teníamos aprobada la ley, teníamos todavía vigente la ley de 2014 ; es así que nosotros comenzamos a trabajar, a estudiar, esa ley que teníamos pero sabíamos que estaba en proceso de discusión en la Asamblea Legislativa un anteproyecto en ese momento. Pero nosotros no paramos, iniciamos el estudio de derecho comparado, vimos que hay bastantes similitudes con México, que es un país en derecho electoral muy avanzado, vimos experiencias con República Dominicana, que tuvieron una modalidad de voto electrónico presencial, vimos las deficiencias que tuvieron ellos en ese proceso, la estuvimos analizando, vimos la implementación que el Registro Electoral de Colombia está haciendo a partir de medidas de bioseguridad de los electores. Bueno, ahí donde se descubrió la experiencia de Estonia, que es un país muy avanzado en materia tecnológica, no solo en el campo electoral sino que en diferentes áreas, vimos también el caso de Países Bajos y de Alemania. Entregamos el primer producto como Comisión, que es el estudio de derecho comparado, ahí vimos la necesidad de revisar la normativa que tenemos ( la vigente ), en que yo la tomo como una ley marco, es decir, que da directrices o parámetros y hay algunos asuntos que no los regulan, que en lo personal y como análisis que sacó la Comisión se vio que son campos de reserva de ley, es decir, que los diputados tienen que regular, por ejemplo, la modalidad de votación, definir si va a ser