Uno de los abogados defensores del exalcalde de Metapán Juan Umaña justificó ante los jueces del Tribunal Segundo de Sentencia una serie de préstamos que Agroindustria Gumarsal hizo entre las demás empresas del grupo por más de $ 42 millones durante el periodo investigado. Machuca también se refirió a los créditos que el conglomerado y en especial Agroindustria Gumarsal obtuvo a través del sistema financiero nacional y que en algunos casos fueron saldados en poco tiempo después, aduciendo que era parte de la liquidez y el cambiante flujo de ingresos de las compañías que se rigen por las ventas. Pero Fiscalía no lo ve así ; uno de los fiscales manifestó que los abogados intentan confundir a los jueces con los préstamos que se dieron entre las mismas sociedades y que no han sido documentados. Hacienda cuestiona que en esos casos, no había declaratoria del impuesto de la renta, porque no estaban soportados ni documentados por contratos, afirmó el fiscal.