El presidente hondureño, Juan Orlando Hernández, se sumó a la lista de gobernantes latinoamericanos que se lanzan a buscar la reelección, tras hacer modificiaciones constitucionales aplicables a sus ambiciones, algo que generalmente no ha terminado nada bien en nuestros países. En los últimos decenios, los peores ejemplos han sido los gobernantes del llamado Socialismo del Siglo XXI que incluso se han redactado constituciones a la medida y que luego modifican o tuercen cuando les ponen límites a sus pretensiones continuistas. Desde Hugo Chávez a Daniel Ortega, pasando por Rafael Correa y Evo Morales, la historia es la misma. Ironía es que en Honduras se haya depuesto a otro gobernante de esa corriente, Mel Zelaya, para que luego sus adversarios hagan lo mismo. En estas democracias jóvenes es vital la alternancia en el poder, no solo de nombres y partidos sino de visiones que refresquen las graves problemáticas que sufrimos. Pero más de lo mismo nunca ha sido bueno. El problema es cuando esas alternancias son partidos opositores que son incapaces de construir propuestas valiosas para la ciudadanía o que viven en un canibalismo permanente que los divide e imposibilita liderazgos sólidos y en eso también hay una enorme carga de responsabilidad de fomentar al caudillismo que se eterniza y evoluciona en dictaduras.