. Otro de los giros señalados por el informe es sobre la exigencia que se hacía a la Asamblea Legislativa, en anteriores sentencias, de dar razones para designar a un funcionario. A esto le llaman principio de razonabilidad. El giro, según el informe, se da en las demandas rechazadas por la Sala contra sus propios nombramientos. Los pronunciamientos recientes rechazan este tipo de demandas, autocensurando sus competencias de control al considerar que serían invasivas de las atribuciones del legislador, indica el informe. Así mismo, señalan que el rechazo de otras demandas por infracción a la división de poderes implicó un retroceso grave en la jurisprudencia. El exmagistrado Rodolfo González aseguró que hay un claro retroceso en la política de comunicación de la Sala por la falta de divulgación sistemática de sus resoluciones y sentencias a través de redes sociales. Las anteriores Salas divulgaban las sentencias más relevantes en Twitter. El informe indica que la Sala de lo Constitucional ha seguido jurisprudencia de sus antecesores pero señala giros preocupantes. La resolución del 3 de septiembre considerada emblemática. El informe indica que la Sala ha emitido resoluciones que continúan el principio de igualdad y el test de igualdad. La resolución que habilitó la reelección presidencial inmediata es mencionada como el retroceso más emblemático de la Sala. Una crítica del informe es la publicación únicamente de cuatro resoluciones o sentencias en su cuenta oficial de Twitter durante sus primeros 100 días. Auto de sobreseimiento del 3 de septiembre por pérdida de ciudadanía en la cual se habilitó la reelección presidencial inmediata. Sentencia del 16 de junio de 2021 sobre desapariciones forzadas de una familia durante la guerra civil y ordena investigación. Declaró inconstitucional el artículo 24 de la ley del CNJ que impedía a magistrados y jueces optar para presidir el CNJ. Ordenó a la Asamblea ajustes normativas para el derecho al voto desde el exterior a más tardar en septiembre 2021.