tocar y el otro aspecto es el tema de la carga dinámica de la prueba. No es otra cosa que, pruebe el que esté en mejor posición de probar. No es inversión de la carga de la prueba es la carga dinámica de la prueba, ¿ Qué dijeron en las reformas? Dejémosle solo a la Fiscalía. En el fondo esta reforma está limitando a la otra persona a que se defienda, decir que solo la Fiscalía va a probar, eso no puede ser así. Todos tienen derecho a probar. Limitar la carga de la prueba en la Fiscalía, está violentando el principio de defensa. Hubo otra reforma, se le incorporaron al artículo 5, el juez debe razonar fehacientemente, el presupuesto y la actividad ilícita a la que está vinculado. Fue algo innecesario ¿ y no es lo que hace el juez? Describe el bien y dice : tengo por probado que este bien está dentro del presupuesto y está vinculado a esta actividad ilícita, si una de esas cosas no concurre no va a haber extinción, ese bien tiene que desestimarse para devolverse. Le ponen esa parte como quien dice, vamos a amarrar al juez. Son aspectos en los que iban buscando favorecer determinados intereses. Se tocaron puntos que tocaban a determinadas personas y quizá por ahí iban encaminadas las reformas. Pues usted sabrá mejor que yo.