La defensa de la exprimera dama, Vanda Pignato, solicitó ayer en la audiencia preliminar que se deje sin efecto la pericia financiera, principal prueba de la Fiscalía contra 31 procesados, a quienes la Fiscalía atribuye delitos de corrupción supuestamente cometidos entre 2009 y 2014. El abogado Fernando Menesses dijo que el principal argumento para solicitar al juez Octavo de Instrucción de San Salvador fue porque la investigación financiera contable no fue realizada por peritos idóneos de la Corte de Cuentas sino del Ministerio de Hacienda. La defensa de la señora Vanda Pignato alegó que toda la información vertida había sido recogida por peritos que no especializados en la materia, no eran reconocidos por la Corte de Cuentas para que pudieran llevar la auditoría, afirmó Menesses. Por su parte, la Fiscalía respondió que en aquel momento que se propuso a los peritos, la defensa no objetó. En ese sentido la defensa es de la postura que la Fiscalía no solo es la parte acusadora sino garante de la Constitución, de las leyes y el debido proceso, sostuvo Menesses. En tanto, la fiscal del caso afirmó que ese incidente ya fue resuelto por el juez y el juez le dio la razón a la representación fiscal. La defensa de Pignato también pidió al juez que tampoco se tome en cuenta la declaración anticipada del testigo criteriado porque fue juramentado a escondidas.