##ía General de la República, y días más tarde, el Juzgado Sexto de Paz de San Salvador ordenó liberarlo, pero bajo medidas. Daura Mijango tuvo que. Sin embargo, sus abogados apelaron esta decisión ante la Cámara Tercera de lo Penal, porque consideraban que el delito no se configuraba. Dos meses más tarde,, porque la información no era falsa sino inexacta. Este caso comenzó a ser investigado tras una denuncia que interpuso la Dirección General de Impuestos Internos del Ministerio de Hacienda en la Fiscalía ya que al hacer un análisis la declaración presentada por Daura Mijango detectaron que había incurrido en un supuesta evasión. El Ministerio Público Fiscal dijo que el procesado supuestamente defraudó al fisco en el año 2017 pues no declaró en concepto de ventas no gravadas de $ 293, 036, 117. 37, ya que presentó de forma indebida rentas no gravadas, basándose en un acuerdo que en el año 2014 emitió el Ministerio de Economía que establecía que las empresas dedicadas a la comercialización de prendas de vestir estaban exentas de impuestos sobre la renta. En octubre del 2020,, lo que dio lugar a que el sistema no le especificara que tenía que pagarle al Estado la suma de $ 5, 336, 293. 33, porque los ingresos debían ser gravados. De la resolución del tribunal superior se extrajo que dicha compañía en 2017 realizó ventas por $ 270, 741, 708. 44, lo que generó gastos de venta por $ 3, 936, 357. 21 y gastos financieros por $ 570, 407. 27 que totalizan $ 275, 248, 472. 92. Además se detalla que ese monto dejó una ganancia o utilidad de $ 17, 787, 6644. 45, de este total, la compañía debió haber realizado su declaración fiscal de 2017 La Sala de lo Constitucional de ese entonces recibió un amparo de parte de los representantes legales de Intratex y los magistrados el caso y pidió que Hacienda aclarara si antes de iniciar el proceso penal, terminaron el administrativo, para cobrar el impuesto no pagado. No conforme con la resolución de la Cámara, la Fiscalía elevó el proceso a la Sala de lo Penal y presentó un recurso de casación. Sin embargo, en ese contexto, la Asamblea Legislativa destituyó