Al menos cinco peritos declararon ayer en el segundo día de juicio contra el exdiputado suplente, Roberto Carlos Silva Pereira, acusado de cohecho activo y lavado de dinero. La mayoría eran ingenieros quienes se refirieron a las irregularidades detectadas en las contrataciones, adjudicaciones y pago de obras por parte de al menos 22 alcaldías entre 2004 y 2005. Uno de los peritos, que por su seguridad, no fue revelada su identidad, se refirió a la sobrevaluación de los proyectos en comparación con los valores que se manejaban en el mercado, tras referirse a pavimentación de vías en La Unión y construcción de un mercado en Acajutla, Sonsonate. Por ejemplo en los recarpeteos, en la carpeta técnica se establecía 6 centímetros de espesor y la obra en físico mostraba 3 centímetros. Silva Pereira preguntó al experto que si tenía un aparato para medir el grosor de la capa asfáltica para hacer esa aseveración y él contestó que no era necesario, bastaba con una cinta métrica para establecer la altura que debía tener la capa asfáltica. Asimismo citó las supervisiones de estas obras, que estaba a cargo de la misma constructora ; cómo va a supervisar y construir una misma empresa, es una irregularidad que contraviene los procedimientos de la Lacap, cuestionó el fiscal. Otro perito afirmó que en Berlin y Ozatlán, al revisar los documentos encontró que en uno de los casos la obra había sido adjudicada el 29 de marzo y el contrato fue suscrito el 2 de marzo ; como que en los procedimientos no se siguió el orden lógico de cómo tenían que ser los procesos. Tanto en Bertlin como en Ozatlán las obras que las empresas del exdiputado Silva Pereira realizó fueron pagadas ocho meses antes de que se adjudicaran ; la ley manda que se pague de acuerdo con los avances mostrado.