Guillermo Wellman, uno de los cinco magistrados del Tribunal Supremo Electoral ( TSE ), respondió que no puede estar hablando de elucubraciones o supuestos sobre la posibilidad de la búsqueda de la reelección inmediata del presidente de la República. Luego de que la Sala de lo Constitucional habilitara en El Salvador la posibilidad de que el Presidente de la República busque la reelección presidencial inmediata, en una sentencia del 3 de septiembre de 2021, el TSE deberá decidir si acepta o no el potencial candidato presidencial. Siempre en referencia a la reelección presidencial inmediata, el entrevistador, Moisés Urbina, en la entrevista Frente a Frente de Telecorporación Salvadoreña, le preguntó : ¿ el Tribunal tiene que cumplir lo que la Sala le dice o es un organismo que tiene la facultad total sobre materia electoral? La respuesta fue que muchos creen que le falta mucho de supremo. Usted sabe que este Tribunal se llama así Tribunal Supremo Electoral pero muchos han dicho que de supremo le falta mucho, respondió. El funcionario, posteriormente, se refirió a otros temas : falta de independencia presupuestaria, falta de iniciativa legislativa y que se burlaban de El Salvador por la falta de infraestructura propia. La reelección presidencial inmediata se volvió una controversia entre la comunidad jurídica en El Salvador luego de que la Sala de lo Constitucional abriera la posibilidad de que el presidente de la República buscara la reelección si renuncia seis meses antes. La Constitución de la República indica que en su artículo 248 que la alternabilidad presidencial es irreformable, por lo cual organizaciones de abogados no creen en la sentencia emitida por la Sala de lo Constitucional electa el 1 de mayo, luego de la destitución de su antecesora. Wellman reiteró que están fuera de tiempo por la falta de definición legislativa del mecanismo de votación de los salvadoreños en el exterior.