Los Estados ampliaron sus capacidades tecnológicas para la vigilancia masiva en línea, es uno de los hallazgos del informe Libertad de expresión en línea. Desafíos, oportunidades y tendencias en América Latina, de la Alianza Regional por la Libre Expresión e Información. Se consultó a 15 organizaciones miembros de la Alianza Regional por la Libre Expresión e Información, sobre las prácticas de vigilancia masiva a líderes o lideresas de opinión, periodistas o activistas en sus respectivos países. Las organizaciones operan en Argentina, Brasil, Costa Rica, Cuba, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Ecuador, Uruguay, México, Venezuela, Bolivia, Paraguay, Colombia y Guatemala. Joaquín Caprarulo, coordinador de programas de Fortalecimiento Democrático y Justicia Abierta de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia ( ACIJ ), indicó que el hecho que cada vez haya más uso de tecnología de la comunicación para actividades cotidianas, significa un crecimiento exponencial de los riesgos y los peligros justamente por esta capacidad creciente de los Estados para poder vigilar masivamente nuestras actividades. El informe indica que la censura derivada de la vigilancia masiva no es un problema emergente en la región, sino que ya se encuentra consolidado y extendido. De la consulta a las organizaciones de 15 países, 11 identificaron hechos significativos de vigilancia masiva. A raíz de esa vigilancia, se identificaron hechos de censura a líderes de opinión, periodistas y activistas sociales. En cuanto a la adquisición de tecnología lo que observamos es que, muchas veces, no solo los Estados que tenían la capacidad tradicionalmente de generar sus propias capacidades tecnológicas en la materia están en esta situación, agregó Caprarulo. En el caso de El Salvador, mencionó que la Universidad de Toronto identificó la contratación de empresas privadas para prestarle servicios relacionados con software de espionaje, en el caso del software Pegasus. Además, Caprarulo indicó que se adhiere una capa de preocupación al problema cuando a la vigilancia en el ámbito digital se suman herramientas de identificación facial y seguimiento físico. El informe también analiza que que la tecnología ha posibilitado un aumento en la creación y difusión tanto de información falsa o manipulada, como de