no se esté pidiendo la reapertura, ya se aplica el código vigente. Sí. Por ejemplo, estando en el Idhuca presentamos no solo la demanda de inconstitucionalidad, sino la prescripción de los delitos de lesa humanidad porque si solo declaraban inconstitucional la ley de Amnistía iba solo a ser simbólico, porque no se iba a poder procesar esos casos que no prescriben, ahora estamos en que se puede garantizar el respeto a la justicia, que eso democratice el país y la posibilidad de reunificar a la sociedad salvadoreña, por lo menos en este aspecto ¿ por qué?, porque abre las puertas para el ejercicio de la justicia restaurativa, que es parte de la justicia transicional. Llevar a los tribunales es justicia retributiva, pero crear espacios comunitarios para sanar heridas, que es un planteamiento que estamos haciendo es la posibilidad de perdonar a quien pida perdón, pero con la condición de que dé información ; no voy a llegar mire, perdóneme, yo desaparecí a su hijo. No. Mire, perdóneme, yo desaparecí a su hijo, la orden me la dio fulano de tal, vamos. Y sanción al que merezaca sanción. ¿ Qué quiero decir con esto? Yo le maté a su hijo, usted es viuda no tiene recursos, su casa se está cayendo, yo voy a poner el material y la mano de obra para hacerle la casa, aunque sea sencilla, yo la voy a hacer, esa es mi sanción, o la sanción que le imponga la comunidad. Nosotros, con Cecade ( Centro de Capacitación y Promoción de la Democracia ) hemos ideado algo que se llama Laboratorio de Investigación y Acción Social para la Impunidad. Estamos planteando, desde el laboratorio, experimentar de esta manera : vamos a ocupar el Código Penal vigente porque no vamos a reabrir casos, sino a presentarlos, uno de ellos que se presentó desde el Idhuca y uno nuevo. No vamos a pedir a la Fiscalía que reabra, sino que investigue, que es lo que no ha hecho y tenemos una investigación. Más adelante se