Las investigaciones contra tres administraciones presidenciales, por el supuesto uso indebido de los fondos públicos, han sido el resultado del sistema democrático que fue heredado con la firma del Acuerdo de Paz del 16 de enero de 1992, aseguran los firmantes del acuerdo. La Fiscalía ha realizado investigaciones sobre posibles delitos en las administraciones de Francisco Flores, Antonio Saca, de administraciones de ARENA, y Mauricio Funes, de la administración del FMLN. Los tres tienen procesos civiles por supuesto enriquecimiento ilícito. Flores, quien falleció a inicios de este año, fue acusado penalmente de peculado y enriquecimiento ilícito ; Funes, quien se encuentra en Nicaragua, es investigado por peculado, malversación, enriquecimiento ilícito, negociaciones ilícitas y tráfico de influencias ; y Elías Antonio Saca, capturado el domingo por la madrugada es acusado de lavado de dinero, agrupaciones ilícitas y peculado. Para la excomandante del FMLN y actual diputada Nidia Díaz, la firma de los Acuerdos de Paz ha sido la base para construir una era de la transparencia. Lo que ha habido es una era de más transparencia, con la Ley de Acceso a la Información Pública, con la secretaría de Transparencia y Anticorrupción, con el Tribunal de Ética Gubernamental, contribuye a que sigamos luchando contra la corrupción, valoró. Dijo que en el marco democrático fundado con los Acuerdos, las instituciones deben garantizar el debido proceso contra los investigados. Se debe seguir el debido proceso en las formas de actuar correspondientes a un Estado democrático y no simplemente un show, argumentó, tras criticar la actuación de las autoridades que ejecutaron la captura del expresidente Saca mientras celebraba la boda de su hijo. El firmante Óscar Santamaría considera los Acuerdos de Paz permitieron fortalecer instituciones encargadas de la investigación del delito y garante del respeto del debido proceso. Las reglas del debido proceso tienen que aplicarse también en igual forma para todos y hay todavía la reforma constitucional que existe la presunción de inocencia de toda persona, mientras no se le declare culpable, argument