trabajo de utilidad pública, solo podrían cambiar de comprobarse que no se consumó el delito de estafa, y así dando lugar a la absolución de los acusados. En cuanto a los acusados en juicio ordinario que se desarrolla de forma paralela y quienes no llegaron a un acuerdo con la Fiscalía por " falta de voluntad ", esperan probar en los alegatos finales que no tienen responsabilidad en los hechos de los que son acusados, ya que aseguran fue una negligencia de las autoridades del ministerio de Salud de ese entonces en la construcción de los hospitales San Pedro y de Santa Gertrudis. El Tribunal Segundo de Sentencia en el desarrollo del juicio abreviado ha conocido la declaración de cinco testigos de la Fiscalía, entre ellos, el testimonio de la directora ejecutiva del proyecto Rhessa, en los años 2009 y 2014, Quien conoció que tras un informe técnico se conoció que las obras no estaban terminadas en su totalidad. Así mismo, el testimonio del gerente de obra en los años 2007 y 2009 que declaró que los informes de avance y cobros eran firmadas por el exministro de Salud. En la vista pública se incorporó la prueba documental que contiene actas de pagos, informes de avances de obra, informes contables y más, tanto de la FGR y la defensa. El Tribunal Segundo de Sentencia conocerá los alegatos de cierre el próximo lunes a las 8 : 30 de la mañana. Guillermo Maza compadece por tercera vez en juicio, luego que el 9 de julio, el Tribunal Tercero de Sentencia de San Salvador exoneró de cargos y a otros ocho acusados de delitos de supuesta corrupción en la construcción de los hospitales San Pedro de Usulután y Santa Gertrudis, en San Vicente entre 2007 y 2009.