consta de 764 folios, en cuatro piezas certificadas. Toda esa documentación fue analizada minuciosamente por la Cámara para terminar dando la razón a la Fiscalía General de la República y fallar contra los procesados, quienes además tienen otro expediente penal por el mismo delito en ese juzgado. El pasado 10 de febrero, Diario El Mundo publicó el artículo FGR pide que rector de Universidad vaya a juicio en el cual se mencionó que él tiene una serie de denuncias por delitos de estafa, entre esos el caso por el cual la Cámara ha ordenado la captura. Pero el 14 de febrero, Solórzano Arriola, vía telefónica, llamó al periódico para pedir el derecho de respuesta, amenazando con iniciar acciones legales por calumnia y difamación ; a pesar que no siguió el procedimiento que la Ley Especial del Ejercicio del Derecho de Rectificación o Respuesta establece, Diario le otorgó el derecho de respuesta y publicó el pasado 15 de febrero el artículo titulado Rector de universidad niega haber estafado con terrenos. En su derecho de respuesta, Solórzano Arriola, manifestó que la fiscal del caso ha incorporado información falsa diciendo que la lotificación no existe. Esos son inventos de la fiscal, ¿ sabe usted que la ley cambió en el 2015 y las lotificaciones tienen que someterse a una regularización?, nuestra lotificación está en un proceso de regularización. El imputado dijo que están trabajando para resolver el problema de las personas que dicen ser estafadas, agregó que esa gente está siendo utilizada, es una extorsión contra mi persona y mi familia, porque los lotes tienen la posesión, tienen el dominio ; la fiscal se inventó que estaban embargados, lo cual es falso, dijo a este medio. Después de 41 días, la Cámara de la Cuarta Sección del Centro, resolvió la apelación presentada por la Fiscalía. Señala que el delito de estafa no es conciliable cuando hay reincidencia y no se pueden dar medidas cuando ya se han otorgado en otro proceso. De la Universidad Monseñor Óscar Arnulfo Romero, Juan José Solórzano Arriola, deberá permanecer detenido hasta que se resuelva en audiencia preliminar.