¿ Es aplicable el derecho a la guerra citado por el vicepresidente de la República, Félix Ulloa, quien explicó que este se podría aplicar en el estado de excepción en El Salvador en su combate a las pandillas? El abogado Eduardo Escobar explicó que, asumiendo que quieran comparar la guerra contra las pandillas con un conflicto armado no es aplicable ni comparable. Querer equiparar ambas situaciones, según el jurista, equivaldría a reconocer a las pandillas un nivel de beligerancia como le fue reconocido durante la guerra a la entonces guerrilla, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional ( FMLN ). Según el abogado, el derecho internacional no da derecho a la guerra, sino derecho en la guerra, decir, se trata de las medidas y los derechos que subsisten cuando hay un conflicto armado. Por ejemplo, el tema de que en guerra se tiene que respetar a los civiles. Por ejemplo, en guerra no se puede ejecutar a un prisionero de guerra o a un militar de otro país o del otro bando, es decir, hay reglas mínimas que se establecen en la guerra. La aseveración del vicegobernante es, según Escobar, un recurso para justificar la guerra contra las pandillas ante la comunidad internacional. Sin embargo, el diputado Guillermo Gallegos, también abogado, sostiene que el interés como Gobierno y Asamblea Legislativa es que todos los organismos internacionales conozcan cuál es la verdadera acción que está realizando el régimen de excepción en El Salvador. El pasado 5 de mayo, el vicepresidente Félix Ulloa sostuvo en Twitter que al Estado salvadoreño le asiste el " just ad bellum " para defender al pueblo de la violencia criminal de las pandillas, explicando que este mecanismo " define las legítimas razones que un Estado tiene para hacer la guerra de manera legítima y justa ". La cuenta oficial de Twitter de la Vicepresidencia detalló que el vicepresidente discutió la aplicación del " just in bello " en el estado de excepción con la delegación del Comité Internacional de la Cruz Roja, liderada por David Quesne, jefe de la misión. Mientras que el " jus in bello " ( derecho a la guerra ) regula aspectos de interés humanitario independientemente si las partes beligerantes del conflicto tienen causas justas o no.