evidencia digital requerirá orden judicial en virtud del derecho a la intimidad. Dicha disposición menciona el artículo 201 del Código Procesal Penal, que indica que cuando hay razones fundadas de posible delito el fiscal solicitará la autorización judicial para adoptar medidas que garanticen la obtención de esa información. Observaciones de Nuestro Tiempo. El diputado John Wright Sol pidió dos cambios que al final fueron descartados por Nuevas Ideas. El legislador, de Nuestro Tiempo, pretendía limitar el plazo permitido para la operación encubierta si no se encuentran pruebas en un año prorrogable a seis meses ; y que el agente encubierto fuera responsable civil y penalmente para evitar que se extralimiten en sus funciones y violen la confidencialidad. No fueron tomadas en cuenta, se aprobó el decreto tal y como le convenía al bloque oficialista, expresó, al final de la comisión. El diputado celebró que la Fiscalía propusiera introducir la autorización judicial dentro del artículo referido al agente encubierto digital. Se divulgó investigación de Citizen Lab ( Universidad de Toronto ) y Access Now sobre posible espionaje estatal a periodistas y activistas. Se vulneró a unos 10 grupos informativos o de periodistas, con una cuenta de Yoni Azenón, que dijo a El Faro robaron sus cuentas. Este es un resumen de las reformas acordadas en la Comisión de Seguridad Pública y Combate a la Narcoactividad de la Asamblea Legislativa. Documentos, imágenes, videos, mensajes, serán admisibles como prueba y valorados según la sana crítica. Esta se cumplirá aunque la evidencia fuera obtenida de oficio, o por la víctima, o testigo, o imputado. Se podrá realizar con prueba testimonial de la recepción, perito informático u otro medio técnico. Se requerirá para el acceso al contenido de la evidencia digital según la reforma.