Ambos son procesados por los delitos de apropiación indebida de retenciones o percepciones tributarias e incumplimiento de deberes. Los magistrados sustitutos Carlos Alberto Iraheta Zelaya y José Manuel Chávez López validaron los argumentos que la Fiscalía General de la República presentó en una apelación a la medida de arresto domiciliario. El análisis de la presente petición, parte de la exposición de circunstancias que afectan la variabilidad de las razones que sostienen la medida del arresto domiciliario respecto de los imputados aludidos, siendo estas básicamente,, que habilitaría otro tipo de interpretaciones respecto a lo que conformaciones subjetivas anteriores han considerado en el marco de su criterio judicial, dice la resolución de la Cámara Tercera de lo Penal. Los magistrados también validan el argumento fiscal que señala que tanto Muyshondt y Portillo son procesados por otros delitos, en otros juzgados, El 6 de septiembre pasado, los magistrados anteriores que conformaban la Cámara Tercera de lo Penal ordenaron arresto domiciliar para Muyshondt por segunda vez, luego que el 30 de julio la habían ordenado, pero En esta segunda orden, los magistrados ordenaron a la policía dar resguardo a la casa donde permanecería con arresto el exedil.. Tanto en la Cámara que conoce las apelaciones del Caso Muyshondt como el Juzgado que lleva el proceso tuvo cambios en los jueces titulares : en la cámara hubo traslados de magistrados al interior del país, mientras que el exjuez Octavo de Instrucción fue elevado a magistrado de Cámara.