, en las que según Fiscalía, se demuestra las negociaciones ilícitas y al menos siete casos de cohecho activo y propio, que además del exedil, involucra a su esposa, hijo y 14 acusados más. El fiscal del caso manifestó que la inconformidad de los abogados defensores es porque el juez Tercero de Instrucción autorizó las intervenciones supuestamente " sin fundamentarla debidamente " y por eso, Uno de los abogados manifestó que la investigación fiscal por los delitos que atribuyen a los imputados, Además, a juicio de Miranda, en las intervenciones no están plenamente individualizadas las personas acusadas de acuerdo con los números telefónicos intervenidos, ni por algún tipo de participación conexa con otros casos., cuestionó el abogado. sobre los fundamentos que ha expresado la defensa en torno a las intervenciones de llamadas telefónicas y resolver. Según las investigaciones de la Fiscalía, el exalcalde de Apopa, su esposa e hijo junto a otras 19 personas formaban parte de una estructura que supuestamente se dedicaba a cometer delitos como cohecho activo, cohecho propio, fraude procesal, negociaciones ilícitas, y entre otros hechos que le atribuyen, está haber simulado licitaciones públicas de la alcaldía de Apopa por más de $ 591, 000 para favorecer aparentemente a su familia.