La cuestionable aprobación del presupuesto 2017, sin el financiamiento esencial para el pago de obligaciones esenciales como los CIP, las pensiones del IPSFA o el subsidio energético, puede encerrarse en aquella frase sabia de los abuelos : es pan para hoy, hambre para mañana. Se trata de una victoria política pírrica para el oficialismo, al creer que excluyendo a ARENA tendrá entonces el presupuesto a su medida. Pero la verdad es que al final, solo traerá problemas similares o peores que los que tuvo el presupuesto del año pasado, que todavía no tiene fondos para pagar a proveedores de servicios y bienes del 2015, creando una severa crisis en empresas de todos los niveles. A eso hay que sumar la forma atropellada que se hizo todo y la incoherencia entre el discurso de acuerdos de segunda generación y la imposición de una agenda gubernamental y la imposibilidad de aceptar los errores propios de su gestión. Un presupuesto que pide aprobación primero y después discusión no llega a nada y el riesgo de volver a caer en el impago es latente y muy serio. ¿ Se han puesto a pensar en eso quienes lo aprobaron? El discurso de reconciliación nacional, de consenso y búsqueda de acuerdos se ha desvanecido en menos de una semana y eso es terrible para el país.