La Asociación Acción Ciudadana presentó los informes de Procesos de elecciones de segundo grado en El Salvador en el año 2021, sobre las elecciones de magistrados a la Corte Suprema de Justicia ( CSJ ) y fiscal general de la República, que concluyen que no hubo una definición por parte de la Asamblea Legislativa del perfil para los cargos, ni los criterios de evaluación de las candidaturas. Las entrevistas a los candidatos fueron realizadas por la Comisión Política, la cual verificó que cumplieran requisitos y atestados. Es que se equivocan, ellos confunden perfil con los requisitos. ¿ Cómo explicar eso? Por ejemplo, para fiscal, le pide requisito ser abogado, pero el perfil ¿ cuál es?, ¿ qué tipo de abogado necesita para estar al frente de la Fiscalía?, dijo Eduardo Escobar, director de Acción Ciudadana. Acción Ciudadana y la Fundación Nacional para el Desarrollo ( Funde ) presentaron la propuesta de Matriz de evaluación de candidaturas para fiscal general de la República. Periodo 2022 - 2025 el 8 de noviembre de 2021 ; pero no fue utilizada. La Comisión Política no contaba con una herramienta o un instrumento que los guiara a la hora de realizar las entrevistas, dijo Fabiola Fernández, investigadora de Acción Ciudadana. Rodolfo Delgado fue electo fiscal con 66 votos, 19 fueron de diputados suplentes. Esto, según el director de la organización, parece que se utilizó la figura de los suplentes sin causa justificada. De los suplentes, 14 fueron del partido Nuevas Ideas llamados en esa plenaria ya que dos ya estaban ocupando los curules de los diputados José García y Gerardo Aguilar ; uno del partido Gran Alianza por la Unidad Nacional ( Gana ), uno del Partido de Concertación Nacional ( PCN ) y uno de los independientes. En el caso de la elección para CSJ, el informe también indica que no hubo deliberación en la Comisión Política, ni se deliberó en el pleno sobre las razones para elegir a las personas y solo se procedió a la elección de quiénes iban a ser los magistrados. El informe también evalúa la apertura a la observación ciudadana en los procesos de elección la cual, según Acción Ciudadana, tuvo un retroceso al no permitirse la observación presencial en la etapa legislativa ni la realización de preguntas como