Celsius Network, que suspendió los retiros de fondos a mediados de junio, había advertido dificultades para conciliar las tasas de interés : cobraba solo 0. 10 % por préstamos y pagaba más de 18 % por los depósitos. Semanas después depósitos que totalizaban $ 11, 800 millones, seguían congelados. " De una u otra forma, Celsius caerá en bancarrota ", opinó Omid Malekan, profesor de la Universidad Columbia. " Aunque recupere 98 centavos por dólar para sus ahorristas, nadie querrá utilizarlo " nuevamente, añadió. Desde entonces, otros operadores se han enfrentado a un destino similar, desde CoinFlex hasta Babel Finance, que también probó suerte con los préstamos y tuvo que congelar los retiros, mientras que Voyager Digital tuvo que limitarlos. " Es realmente una pena que las cosas hayan llegado a este punto ", indicó un usuario de Celsius contactado por la plataforma Reddit, quien sostuvo que tenía 350. 000 dòlares inmovilizados. " Claramente Celsius debió haberse preparado para este tipo de escenario ", dijo el usuario, que pidió no ser identificado. La devastadora secuencia comenzó con la fuerte caída de las criptomonedas, incluido el bitcóin, que perdió casi el 60 % de su valor en los últimos seis meses. Algunas entidades prestamistas como Three Arrows Capital, de Singapur y que actualmente está en quiebra, no consiguieron suficiente dinero para responderle a sus acreedores y entonces congelaron las cuentas de los clientes. " La mayoría de esas compañías otorgaban préstamos sin garantias o con bajas garantías ", dijo Antoni Trenchev, cofundador de Nexo, otra plataforma de criptomonedas. Trenchev sostuvo que su compañía evitó ese problema mediante estrictas reglas para la concesión de créditos y con un " prudente manejo del riesgo ". A diferencia de los bancos, estos prestamistas no están obligados a guardar dinero en reserva para protegerse de préstamos incobrables. A diferencia de los bancos, estos prestamistas no estaban obligados a mantener efectivo en reserva contra los préstamos incobrables. " Espero que se