##ía dijo haber individualizado la participación de cada uno de los imputados de la siguiente manera : Navarro recibía órdenes de contacto N ; Ortiz y Domínguez y también Navarro se encargaban de la creación y administración de los sitios clonados ; Mayra era la administradora de fondos y quien pagó la compra de los dominios falsos, mientras que Sofía era el intermediario entre Navarro y contacto N, aprobando lo encomendado a Navarro, según Fiscalía. La defensa técnica de los imputados pidió al Tribunal pronunciarse con un fallo absolutorio para sus defendidos ya que según ellos no hay delito que perseguir y mucha de la evidencia presentada por Fiscalía está contaminada. Pedimos la absolución porque los elementos probatorios no tienen ningún nivel de credibilidad porque los tipos penales no encajan, dijo el defensor Oswaldo Feussier. La querella, representante legal de LPG en el caso, pidió una responsabilidad civil en abstracto, en el sentido que sea otra instancia judicial la que cuantifique el daño causado a la víctima en caso haya una condena para los imputados. La resolución del caso la darán el primero de diciembre a las dos de la tarde, según determinó el Tribunal ayer.