Expertos internacionales han reprobado el proceso de elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, algo que nos debe llamar a preocupación, a las puertas de que la Asamblea empiece a evaluar a los 30 aspirantes presentados por el CNJ y por la Fedaes. Ya era ampliamente conocido que en esas dos listas hay nombres cuestionados, pero los señalamientos de instituciones como la Fundación para el Debido Proceso de la Ley, la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, son llamados de atención que deben alertar a la sociedad entera. Los organismos señalan la falta de perfil de los candidatos a magistrados de la Sala de lo Constitucional con formación en derecho e interpretación constitucional, la falta de espacios de participación ciudadana para oponerse a candidaturas, falta de elementos para evaluar la ausencia de vínculos políticos o económicos, falta de estándar equitativo en entrevistas, marco sustancialmente político plebiscitario y de simpatías en la Fedaes y ausencia de principios de transparencia y publicidad. La baja nota de los aspirantes porque no gozan de la moralidad notoria necesaria para el cargo de magistrados, es para que nos angustiemos de los próximos cinco miembros de la Corte Suprema y la Sala de lo Constitucional.