Con los alegatos finales de la defensa concluyó ayer, en horas de la tarde, la vista pública contra el secretario de Participación Ciudadana, Transparencia y Anticorrupción, Marcos Rodríguez, por las supuestas calumnias contra la diputada Ana Vilma de Escobar, al referirse a las investigaciones de los fondos del Fideicomiso para la Creación de Empleos en Sectores Productivos Estratégicos ( Fecepe ). El fallo del juicio se conocerá el próximo martes a las 2 : 00 p. m. Se va a corroborar, a partir de la reproducción de audios y vídeos, que van a reflejar de forma fiel qué dijo ( Rodríguez ), cómo lo dijo, con qué actitud, con qué ánimo, y todo eso es importante para determinar el dolo con que actuó el acusado, al momento de expresar esas afirmaciones calumniosas, indicó el abogado acusador, Lisandro Quintanilla. La parte acusadora presentó tres vídeos sobre declaraciones de Rodríguez en diversos medios de comunicación. Además, ambas partes presentaron abundantes pruebas materiales sobre los cuestionamientos al fondo Fecepe. Quintanilla aseguró que las pruebas eran suficientes para condenar al secretario. Como calumniar a una persona se trata de atribuirle que ha cometido un delito, y las instituciones encargadas de eso ya dijeron que no hubo delito que investigar en contra de la diputada, entonces la calumnia está debidamente comprobada, sentenció el jurista. Por su parte, la demandante reiteró que espera que el funcionario pida disculpas públicas para restituir su honor. Marcos Rodríguez dijo confiar en las pruebas materiales, como auditorías e informes de instituciones de Estado, para demostrar que hay indicios de que debe rendirse cuentas del fondo Fecepe.