El abogado del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad José Simeón Cañas ( IDHUCA ), Arnau Baulenas, informó que Baulenas consideró que la decisión de la Sala de lo Penal está en clara contradicción con la sentencia de la Sala de lo Constitucional, que establece que los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles. En su cuenta de Twitter, Baulenas escribió : Caso Jesuitas : la Sala de lo Penal revoca la decisión del Juzgado de Paz y la Cámara y declara que el caso en contra de los autores intelectuales no procede. Añade que con la resolución, Esta decisión irrespeta lo resuelto por la Sala de lo Constitucional sobre la Ley de Amnistía. Por su parte el abogado defensor de los militares acusados por la masacre de los jesuitas, Lisandro Quintanilla, quien además de mostrarse satisfecho con la resolución de la Sala de lo Penal que favorece a sus clientes, Al contrario, alega que al intentar reabrir el caso de los Jesuitas. Quintanilla preguntó :, no es un delito de lesa humanidad, es un delito común que se cometió contra varias personas y que estaba regulado por lo establecido en el Código Penal de 1974. ser uno de los autores intelectuales de la masacre de los seis sacerdotes jesuitas y sus dos colaboradoras. Contrario a El Salvador, la justicia española consideró que la masacre de la UCA constituía un delito de lesa humanidad y por ello, no prescribía.