La Corte de Cuentas de la República ( CCR ) se negó a investigar si el Estado salvadoreño espía a sus ciudadanos usando fondos públicos a través del software israelí Pegasus, y la organización Cristosal presentó este lunes un recurso de apelación contra esta decisión. El pasado 8 de febrero, Cristosal solicitó a la Corte de Cuentas que llevara a cabo un examen especial sobre el uso de fondos públicos para la contratación del software espía Pegasus, con el objetivo de intervenir ilegalmente las telecomunicaciones de ciudadanos. Sin embargo, la Corte de Cuentas respondió este 17 de marzo que no está dentro de sus atribuciones constitucionales hacer una investiación de este tipo. Para la organización defensora de derechos humanos, esta respuesta de la Corte no es válida, y está " muy alejada " de las facultadas que le otorga la Constitución de la República en la fiscalización de fondos públicos. La Corte de Cuentas indicó en su respuesta a Cristosal que no es " competente " para conocer de lo denunciado, hasta que " exista un pronunciamiento jurisdiccional que ponga fin al proceso respectivo "., según lo establecido en el artículo 195, inciso 1 y 9, de la Constitución de la República. El artículo 5 de la Ley de la Corte de Cuentas también establece que " es facultad de la institución examinar y evaluar la legalidad, eficiencia, efectividad y de la gestión pública ", y por lo tanto " no tiene nada que ver el proceso legal ", indicó. En El Salvador, la interferencia e intevención de comunicaciones telefónicas es un delito sancionado con prisión de dos a cuatro años e inhabilitación especial para el ejercicio del cargo o empleo por igual tiempo si es funcionario o empleado público. Una investigación conjunta del laboratorio CitizenLab y la organización Access Now revelara que Sin embargo, voceros de la Presidencia de la República y otros funcionarios de Gobierno han negado que exista espionaje contra la sociedad civil. Incluso la misma Fiscalía General de la República, que reconoció estar desarrollando una investigación por este caso, se unió a la declaración del Estado salvadoreño para negar el espionaje, durante una audiencia ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos ( CIDH ). En esta misma audiencia, investigadores de Access Now y