El juez Especializado de Sentencia A, Godofredo Salazar, ha conocido y resuelto varios casos que han causado reacciones ; desde casos de pandillas, narcotraficantes y blanqueo de dinero el juzgador ha dado sentencias polémicas al cuestionar la prueba que tanto la Fiscalía General de la República y la defensa presentan en los casos del juzgado contra el crimen organizado. Férreo crítico de la figura del testigo con criterio de oportunidad, el juez conoció el caso denominado Operación Cuscatlán, el 12 de diciembre de 2019, en el que condenó a 373 de 426 pandillero, entre ellos cabecillas de la Mara Salvatrucha y les impuso penas de hasta 74 años de prisión. Las condenas que oscilaban entre 4 y 74 años fueron por los delitos de organizaciones terroristas, agrupaciones ilícitas, homicidio agravado, tráfico de armas y proposición y conspiración en el delito de homicidio agravado. Mientras que 52 imputados fueron absueltos. En ese juicio, Salazar condejó a tres de los más peligrosos cabecillas de la ranfla nacional de la pandilla MS - 13, Borromeo Hernríquez Solórzano El Diablito de Hollywood fue condenado a 39 años por coautoría en homicidio, así como Saúl Antonio Turcios El Trece y Élmer Canales Rivera El Crook, ambos a 60 años de cárcel. En esa ocasión, el juez fue más allá de la condena a pandilleros o cabecillas y señaló que políticos y exfuncionarios también debieron ser procesados porque videos los mostraban negociando con pandillas. El juzgador criticó a la Fiscalía : les dijo que debieron incluir en la investigación a exfuncionarios como David Munguía Payés, exministro de Defensa ; Howard Cotto, exdirector de la PNC ; Arístides Valencia, exministro de Gobernación, entre otros. Hay un abanico de delitos que habrían cometido... Fraude procesal, fraude electoral, peculado y lavado de dinero..., cuestionó Salazar en su momento. El 30 de agosto de 2017, el