El defensor del expresidente del Banco Multisectorial de Inversiones ( BMI ), Mario Machado, señaló que el fallo del Tribunal Tercero de Sentencia era esperado luego que ellos denunciaran a los jueces Wilfredo Hernández y Rosa Delmy Hernández Ávalos ante la Fiscalía General de la República. " Yo considero que es una medida revanchista, porque nosotros tenemos una denuncia judicial que le vamos a dar continuidad, porque el hecho que los jueces que hayan decretado una detención y haber mentido en audio y video que era una resolución consensuada por los tres jueces tiene nombre que es delito ", añadió Machado. El defensor hace referencia a que el 24 de enero, los dos jueces ordenaron la captura de Angelucci, cuando este no llegó al juicio. La defensa del expresidente del BMI alegó que estaba enfermo y había acudido a un hospital, pero que primero informó que estaba en uno y luego en otro. En ese momento, el Tribunal ordenó al Instituto de Medicina Legal que fuera a evaluarlo, pero un empleado de ese juzgado fue a uno de los hospitales que la defensa dijo a los jueces y no lo encontró, al acudir al segundo hospital lo encontró, y que ingresó una hora después de la indicada por la defensa. Los jueces dijeron que era una sospecha de que no quería comparecer y por eso le giraron orden de captura ; ese arresto fue revocado al confirmar que estaba enfermo y al asistir al juicio, los juzgadores le pusieron un brazalete electrónico. Ante esa orden de captura hecha por los jueces, la defensa de Angelucci alegó que era arbitraria y que habían cometido privación de libertad, actos arbitrarios y falsedad ideológica, esto último porque la jueza presidenta Heysel Peraza dijo que ella no decidió ordenar la captura, cuando los jueces acotaron que la decisión fue unánime.