La Fiscalía General de la República concluyó ayer que no solo el expresidente Elías Antonio Saca blanqueó dinero de Casa Presidencial, durante su gestión y que en ese delito contribuyó su esposa Ana Ligia y otros siete imputados más. Según el Ministerio Público, el lavado de dinero es un delito complejo en el que no solo una persona participa, sino varias. Con los alegatos finales, el Tribunal Cuarto de Sentencia de San Salvador reanudó el juicio contra la exprimera dama de la República, Ana Ligia de Saca, que había sido suspendido porque los fiscales del caso participarían de la supervisión de las elecciones del domingo anterior. La Fiscalía se centró en analizar la prueba documental vertida por el Ministerio de Hacienda, por diferentes bancos, documentación revisada por los peritos y estados financieros ;, afirmó uno de los fiscales. En este juicio, Fiscalía busca esclarecer el blanqueo de $ 26. 6 millones : Según la Fiscalía, Pero en la administración del expresidente Saca fue a la inversa, Esa fue la forma de consolidar el delito de lavado de dinero y activos en el Grupo Samix donde los titulares era el expresidente Elías Antonio Saca y Ana Ligia Mixco Sol, aseveró el fiscal. La investigación ha remarcado la apropiación ilícita de fondos públicos que se hacía desde la Presidencia de la República bajo incidencia directa del expresidente Saca se depositaban en las cuentas del Grupo Radial Samix del cual, él era el titular junto a su esposa. A esa conclusión llega Fiscalía, luego que el expresidente Elías Antonio Saca reiterara el 16 de febrero, ante el Tribunal Cuarto de Sentencia, que sólo él es el responsable del saqueo millonario de Casa Presidencial durante su gestión y que la exprimera dama y su cuñado, Oscar Mixco, nada tienen que ver en ese ilícito, pues ellos desconocían del origen ilícito de los fondos y que solo cumplían órdenes. Además Fiscalía sostiene que la investigación ha establecido la participación de cada uno de los imputados en este ilícito y son sancionados por nuestra ley. Cinco de los imputados alegan que fueron empleados de la OIE y que los fondos que les at