##iciar el caso y lo sustentan con el informe de la Comisión de la Verdad, del 20 de marzo de 1993, el informe 37 / 00 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre el asesinato de monseñor Romero, del 23 de abril del año 2000, en el cual se condenó al Estado salvadoreño por ser el responsable en el magnicidio del obispo, al no defender su vida, negar los derechos a la verdad, justicia y reparación, y violar la Convención Americana de Derechos Humanos ; todo eso cobra más fuerza con la derogatoria de la Ley de Amnistía. Como el caso del asesinato de Monseñor Óscar Arnulfo Romero se judicializó con el Código Procesal Penal de 1973, derogado el 29 de abril de 1998, el Juzgado 4o. de Instrucción es el que debe decidir si se reabre o no. En el caso de acceder a la petición, el juez será el encargado de dirigir toda la investigación y realizar las diligencias necesarias para luego efectuar la audiencia donde se emitirá una sentencia. Es asesinado monseñor Óscar Arnulfo Romero, mientras celebraba una misa en la capilla del hospital La Divina Providencia, de San Salvador. La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia derogó la Ley de Amnistía y abrió la posibilidad de reabrir casos como el de monseñor Romero. Organizaciones defensoras de Derechos Humanos solicitaron al Juzgado 4o. de Instrucción de San Salvador, reabrir el proceso.