el juicio de la Asociación Pro - Derechos Humanos de España, lamentó que en su declaración Montano haya perdido " una oportunidad histórica de decir la verdad, de contribuir al esclarecimiento de los hechos ". " Si algo está demostrado documentalmente, testificalmente, es que él estaba en el poder de decisión " al momento de la matanza, dijo Ollé a periodistas. Durante la audiencia, el abogado de Montano, Jorge Agüero, alegó que los hechos en los que el llamado batallón Atlacatl tirotearon a Ellacuría, los otros cinco jesuitas y a la mujer y la hija del guardián de la universidad, prescribieron según las leyes salvadoreñas. Pero la fiscalía defiende que según la justicia española el procedimiento no prescribió, porque la investigación se inició dentro de los 20 años de plazo en 2009, en base al principio de justicia universal. https : / / www. youtube. com / watch? v = VIYnr - 5it08 Según la acusación, la línea dura del ejército, Montano entre ellos, veían a los jesuitas, que habían mediado entre el gobierno y la entonces guerrilla opositora del FMLN para tratar de poner fin a la guerra civil ( 1980 - 1992 ), como posible resistencia a su estrategia de " guerra total " contra los insurgentes. Este juicio, muy esperado tanto en El Salvador como en España, es el primero que se realiza por la matanza en la UCA, pues la Corte Suprema de Justicia Salvadoreña rechazó la entrega a España de los militares que se encontraban aún en ese país. Montano llegó en noviembre de 2017 desde Estados Unidos, donde residía y estuvo dos años encarcelado hasta que la justicia de ese país decidió a favor de la petición de la justicia española de extraditarlo para enjuiciarlo. En España, ha permanecido desde entonces en prisión preventiva. El juicio debe culminar hacia mediados de julio, después de la declaración de peritos y testigos, entre ellos un subordinado del coronel retirado, el teniente René Yusshy Mendoza, quien ha colaborado con la justicia española y el lunes fue sobreseído en este causa por el tribunal.