La jueza Segunda de Instrucción de San Salvador por los delitos de cohecho activo ( soborno ) y casos especiales de lavado de dinero y activos por vencimiento de plazo de diez años. El abogado Reynaldo Nóchez, uno de los dos defensores del exdiputado Silva Pereira, sostuvo que si los hechos que se le acusan a su cliente ocurrieron entre 2004 y 2006, Asimismo solicitó a la juzgadora que levante las restricciones como embargos de bienes, vehículos, propiedades y cuentas bancarias de Silva Pereira, además del sobreseimiento definitivo. En respuesta, los fiscales del caso se refirieron al Código Procesal Penal derogado con el que se está procesa al exdiputado y que establece la interrupción de los plazos de la acción penal Además, la Cámara Primero de lo Penal lo declaró en rebeldía luego que no se presentara a la audiencia en la que le darían a conocer la acusación que pesaba sobre él, lo que hizo que Por su parte la juzgadora, fue del criterio que el proceso judicial contra el imputado porque Fiscalía lo acusó ante la Cámara Primera de lo Penal tres o cuatro meses después, en diciembre de 2006, luego de haberse dado los últimos hechos que lo incriminan en los delitos como entrega de cheques al exalcalde de Berlin, en Usulután. Tampoco caducó la acción penal porque al tercer día de la audiencia, la Cámara Primera de lo Penal le en la que se le harían saber los delitos y los hechos que le atribuían en diciembre de 2006. Rechazada esa solicitud, la jueza Segunda de Instrucción dio por instalada la audiencia preliminar en la que Fiscalía General de la República ofreció más de 68 pruebas para demostrar que Silva Pereira cometió los delitos de lavado de dinero y activos y cohecho activo. A esas pruebas se suman otra cantidad de evidencias que pidió a la juzgadora su admisión para demostrar los hechos y la participación delictiva del exdiputado. Fiscalía acusa a Silva Pereira de haber lavado Además, por no firmar contratos por obras municipales entre el alcalde y sus constructoras, ni brindar garantía de fiel cumplimiento de obras, que solo redujo a la firma