Los jueces, magistrados especializados de Niñez y Adolescencia y otros integrantes del Sistema Nacional de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia, emitieron una serie de recomendaciones sobre la Ley Especial de Adopciones, y piden que sean tomadas en cuenta ya que ésta se encuentra en estudio tras las observaciones del presidente de la República. Según los jueces y magistrados, la ley aprobada en febrero pasado viola la Convención de los Derechos del Niño, el Convenio de La Haya en materia de cooperación y también la Ley Especial de Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia ( Lepina ). El que necesitemos esa ley de adopción no puede ser a cualquier costo, no puede ser suprimiendo garantías, no puede ser generando un escenario de riesgo para niños, niñas y adolescentes, dijo el magistrado Alex Marroquín. Además manifestaron preocupación por ciertos aspectos como la declaratoria de adoptabilidad y las familias preadoptivas, artículos 66 y 67 de dicha ley. Según Marroquín, la Lepina determina funciones específicas para los jueces de niñez a los que atribuye la declaratoria de adoptabilidad, pero con la nueva ley esta facultad sería trasladada a la Procuraduría General de la República ( PGR ). Prácticamente eliminamos la subsidiaridad, es decir, que a la adopción vamos a acudir hasta que se hayan agotado todas las posibilidades de colocar a estos niños en otro hogar en el entorno de la niñez, dijo Marroquín, y agregó : Aquí pareciera ser que la forma que ha sido planteada la ley supedita la jurisdicción al ámbito administrativo. Y es que la Lepina establece como principio el interés superior del niño, por lo que la adopción sería solo una de las opciones, la últimaque se buscaría para cumplir con el derecho a un hogar para la niñez y adolescencia, señalaron los jueces. El magistrado también señaló que el uso de las familias preadoptivas viola la Convención de los Derechos del Niño y establecen un fraude de ley, porque esa familia preadoptiva entra con todas las de ganar, elimina