##gió luego que la Fiscalía General de la República apelara ante la instancia superior, la resolución emitida en audiencia inicial por el Juzgado de Paz de La Palma, que había decretado a los imputados una instrucción sin ningún tipo de medidas. La cámara señala que si bien el delito que se les atribuye se considera grave, por ostentar una pena mayor de tres años, el Código Procesal Penal en su artículo 331 habilita la posibilidad de darles medidas, ya que, por fungir como rector de la universidad puede considerarse como notorio, pues se trata de un alto rango dentro de esa institución de educación superior, circunstancia que se toma como un arraigo laboral válido, sumado al arraigo familiar. Hoy en la audiencia preliminar, el Juzgado de Primera Instancia de Tejutla, deberá resolver al finalizar la diligencia, si decreta un sobreseimiento o un auto de apertura a juicio contra Solórzano Arriola, su esposa y su hijo, los tres acusados por estafa agravada. En el año 2012, Juan Francisco Martínez Torres, electo en el año 2014 como fiscal de la Universidad Monseñor Óscar Arnulfo Romero, denunció a Solórzano Arriola, por amenazas, según lo confirmó el pasado 9 de febrero, pero ayer el rector de la referida universidad sostuvo que nunca llegó a un acuerdo conciliatorio, sino que fue Martínez Torres quien retiró la denuncia porque él le iba a iniciar un proceso por acusación calumniosa y razón por la cual quedó sobreseído por amenazas. El viernes 10 de febrero El Mundo publicó el caso, donde la Fiscalía pide que el rector vaya a juicio.