violaciones a derechos humanos, de posible corrupción, algunos donde hubo actores políticos relevantes en los que el fiscal no actúo con la misma celeridad, agregó Campos. Meléndez denunció en varias ocasiones durante su gestión que había recibido amenazas del crimen organizado, incluso la Corte Interamericana de Derechos Humanos ( CIDH ) ordenó al Estado salvadoreño, brindarle seguridad. El principal error que las fuentes consultadas encontraron en el ahora exfiscal general es la exposición mediática que hizo de sus casos. El fiscal probablemente se estancó en la lucha contra la verdadera corrupción y la impunidad, era un fiscal mediático en el sentido que no le dio la importancia debida a otro tipo de casos por su rol de fiscal general sino se dedicó en aquellos casos que le generaran rédito en la opinión pública y dicho sea de paso se utilizó las cuentas de la fiscalía más como un periódico institucional que como cuenta institucional, opinó Campos. Para el abogado Burgos, Meléndez dedicó parte del inicio de su gestión a organizar la institución luego parecía no tener claridad sobre su estrategia de persecución del delito, que combinaba lo mediático sobre lo judicial. Mucha exposición mediática, es el fundamental. Los fiscales y los jueces no deben hablar con la boca, sino que, con su trabajo, eso es lo que debe de dar fe si están haciendo bien o mal las cosas. Es lo más destacado de los fallos, acota Cuéllar. Meléndez buscó la reelección de su cargo en noviembre del año pasado, sin embargo, el 21 de diciembre, la Asamblea Legislativa eligió como su sucesor al abogado Raúl Melara Morán, quien desde ayer asumió en el cargo.