review_text: Os diálogos são basicamente os mesmos que a obra literária,com mudanças que deixaram a obra mais "certinha" ...explicadinha, como ...ratificar os motivos do padre que era tão convicto quanto o próprio Zé do burro... quando o padre explica que Iansan não é equivalente a santa já que os escravos fingiam rezar para santos católicos enquanto pensava na própria religião,o que o padre disse é certo,não pertencia a igreja católica ,então o raciocínio de não ser a mesma coisa faz sentido Ai , vejo uma critica que talvez apenas eu veja contra o próprio Zé do burro,no caso Zé pediu algo tão simples que era as pessoas entenderem seus motivos,acreditarem que o que ele pedia não tinha nenhuma motivação oculta pros seus atos,porem ele mesmo não se colocava no lugar das outras pessoas,o padre deu um motivo bem plausível,dentro de sua crença,para não deixar o Zé entrar.E ambos não foram flexíveis,o que eu vejo nesse filme é conflito de pensamentos,culturas onde nenhum lado se propõem a ser flexível...    Contamos com cenas adicionais que não estão expressas no livro... como a da senhora com um bebê pedindo um milagre (ou graça como assim quiserem dizer) o que seria o resultado da manchete sensacionalista do jornal Gazeta O ritmo dos diálogos ficaram muito mais cinematográficos o que parabenizo a desenvoltura do roteirista permitindo mais elementos na cena,mais personagens em uma unica tomada.No meu ver todas as mudanças provocaram melhorias,porem confesso que a cena final possa dar uma mudança drástica no sentido do filme com relação ao livro. Pois ali no finalzinho,o filme se desdobra de mera reprodução para criação de um nova obra.
review_text_processed: os dialogos sao basicamente os mesmos que a obra literaria,com mudancas que deixaram a obra mais "certinha" ...explicadinha, como ...ratificar os motivos do padre que era tao convicto quanto o proprio ze do burro... quando o padre explica que iansan nao e equivalente a santa ja que os escravos fingiam rezar para santos catolicos enquanto pensava na propria religiao,o que o padre disse e certo,nao pertencia a igreja catolica ,entao o raciocinio de nao ser a mesma coisa faz sentido ai , vejo uma critica que talvez apenas eu veja contra o proprio ze do burro,no caso ze pediu algo tao simples que era as pessoas entenderem seus motivos,acreditarem que o que ele pedia nao tinha nenhuma motivacao oculta pros seus atos,porem ele mesmo nao se colocava no lugar das outras pessoas,o padre deu um motivo bem plausivel,dentro de sua crenca,para nao deixar o ze entrar.e ambos nao foram flexiveis,o que eu vejo nesse filme e conflito de pensamentos,culturas onde nenhum lado se propoem a ser flexivel...    contamos com cenas adicionais que nao estao expressas no livro... como a da senhora com um bebe pedindo um milagre (ou graca como assim quiserem dizer) o que seria o resultado da manchete sensacionalista do jornal gazeta o ritmo dos dialogos ficaram muito mais cinematograficos o que parabenizo a desenvoltura do roteirista permitindo mais elementos na cena,mais personagens em uma unica tomada.no meu ver todas as mudancas provocaram melhorias,porem confesso que a cena final possa dar uma mudanca drastica no sentido do filme com relacao ao livro. pois ali no finalzinho,o filme se desdobra de mera reproducao para criacao de um nova obra.