review_text: É bom, mas poderia ter sido muito melhor.  Acho que o principal equívoco do realizador foi se apoiar demais no processo de filmagem e usá-lo como seu principal chamariz. É um filme comum, com conflitos frouxos, que emula a vida de um jovem ordinário nos EUA do início do século XXI. Em vez de montar um drama bem elaborado que tem como "bônus" o fato de se poder acompanhar o crescimento real dos atores, Linklater faz um trabalho cuja maior qualidade se resume a basicamente ao tempo de realização. Imaginem um drama tipo Gilbert Grape, As Filhas de Marvin ou outro que lhes venha a cabeça e que tenha emocionado e feito a platéia chorar, filmado ao longo de 12 anos para acompanhar envelhecimento dos atores. Seria ótimo, correto? Mas não. Em vez disso, investiu-se em um filme de roteiro anêmico e recheio "vazio", e toda a "magia" do filme reside basicamente no longo processo de filmagem.
review_text_processed: e bom, mas poderia ter sido muito melhor.  acho que o principal equivoco do realizador foi se apoiar demais no processo de filmagem e usa-lo como seu principal chamariz. e um filme comum, com conflitos frouxos, que emula a vida de um jovem ordinario nos eua do inicio do seculo xxi. em vez de montar um drama bem elaborado que tem como "bonus" o fato de se poder acompanhar o crescimento real dos atores, linklater faz um trabalho cuja maior qualidade se resume a basicamente ao tempo de realizacao. imaginem um drama tipo gilbert grape, as filhas de marvin ou outro que lhes venha a cabeca e que tenha emocionado e feito a plateia chorar, filmado ao longo de 12 anos para acompanhar envelhecimento dos atores. seria otimo, correto? mas nao. em vez disso, investiu-se em um filme de roteiro anemico e recheio "vazio", e toda a "magia" do filme reside basicamente no longo processo de filmagem.