review_text: “A Cura Mortal” foi o único livro desta franquia que eu não li – por falta de oportunidade mesmo –, então o conteúdo deste capítulo final da franquia “Maze Runner” era basicamente inédito pra mim. E fui surpreendido positivamente. É um filme de ação intensa: sempre tem alguma coisa acontecendo que pode trazer consequências aos personagens, logo, você teme pela segurança deles. Um acerto do roteiro. Também abre espaço para pequenos momentos de humor (são poucos, mas quando incluídos, funcionam). Até que no desfecho, a coisa toda toma uma reviravolta mais triste e você passa a enxergar as tragédias do ato final com um olhar totalmente diferente – e de certa forma, frustrante. O roteiro desenvolve bem a história, não existe quebra de ritmo (felizmente!) e os diálogos em suma, estão bons. Claro que temos um momento ou outro que força a barra, que é expositivo, mas T.S. Nowlin foge disso. Wes Ball fez um trabalho excepcional na franquia. Foi um acerto mantê-lo como diretor durante as três produções. Ele comanda as cenas de ação com muita energia e entusiasmo, ciente de que elas são ponto-chave de uma obra como essa. E é sempre objetivo. Divide bem a narrativa nos respectivos núcleos (CRUEL e Gladers) sem que o longa perca força. Até no cunho político, Ball faz um bom trabalho: a revolta da popução e a invasão que os mesmos fazem por serem excluídos aos olhos da “alta sociedade” é uma das melhores sequências de “A Cura Mortal”. A trilha sonora de John Paesano fecha a trilogia com chave de ouro – ele compôs as músicas dos dois anteriores também, então os mais atentos vão reparar acordes de músicas e temas que já se tornaram marca da franquia Maze Runner; e eu gosto muito daquela que toca nos créditos finais. Fotografia e design de produção ótimos: o visual da cidade onde a sede do CRUEL se encontra é incrível e inspirado. E os efeitos estão bons também. Dylan O’Brien é um ator que venho admirando há muito tempo e acho que ele deu o melhor como Thomas. A habilidade que o ator tem na mudança abrupta de expressões é sem dúvida um grande diferencial. Kaya Scodelario retorna como uma Teresa vivendo um conflito interessantíssimo (e bem abordado pelo roteiro): a certeza de que está fazendo algo em prol da humanidade, ao mesmo tempo em que pesa em sua consciência o fato de ter traído seus amigos. Ela defende Teresa com garra e o resultado é satisfatório. Thomas Brodie-Sangster excepcional: se em “Prova de Fogo” ele surgia um tanto apagado, neste ele compensa com cenas intensas e muito emocionantes para o Newt, com uma performance delicada e bem construída. Ki Hong Lee, mesmo reduzido a quase um “vegetal” em 75% do filme, ainda assim evoca bem a sensibilidade de Minho e a revolta com suas expressões. Por fim, Aidan Gillen se mostra bastante competente quando seu Janson se transforma defitivamente. “A Cura Mortal” é, pra mim, o melhor desfecho cinematográfico desde Harry Potter. Intenso, forte, e surpreendentemente triste (as duas mortes principais são de fazer chorar muito). Vale o ingresso e a franquia.
review_text_processed: “a cura mortal” foi o unico livro desta franquia que eu nao li – por falta de oportunidade mesmo –, entao o conteudo deste capitulo final da franquia “maze runner” era basicamente inedito pra mim. e fui surpreendido positivamente. e um filme de acao intensa: sempre tem alguma coisa acontecendo que pode trazer consequencias aos personagens, logo, voce teme pela seguranca deles. um acerto do roteiro. tambem abre espaco para pequenos momentos de humor (sao poucos, mas quando incluidos, funcionam). ate que no desfecho, a coisa toda toma uma reviravolta mais triste e voce passa a enxergar as tragedias do ato final com um olhar totalmente diferente – e de certa forma, frustrante. o roteiro desenvolve bem a historia, nao existe quebra de ritmo (felizmente!) e os dialogos em suma, estao bons. claro que temos um momento ou outro que forca a barra, que e expositivo, mas t.s. nowlin foge disso. wes ball fez um trabalho excepcional na franquia. foi um acerto mante-lo como diretor durante as tres producoes. ele comanda as cenas de acao com muita energia e entusiasmo, ciente de que elas sao ponto-chave de uma obra como essa. e e sempre objetivo. divide bem a narrativa nos respectivos nucleos (cruel e gladers) sem que o longa perca forca. ate no cunho politico, ball faz um bom trabalho: a revolta da popucao e a invasao que os mesmos fazem por serem excluidos aos olhos da “alta sociedade” e uma das melhores sequencias de “a cura mortal”. a trilha sonora de john paesano fecha a trilogia com chave de ouro – ele compos as musicas dos dois anteriores tambem, entao os mais atentos vao reparar acordes de musicas e temas que ja se tornaram marca da franquia maze runner; e eu gosto muito daquela que toca nos creditos finais. fotografia e design de producao otimos: o visual da cidade onde a sede do cruel se encontra e incrivel e inspirado. e os efeitos estao bons tambem. dylan o’brien e um ator que venho admirando ha muito tempo e acho que ele deu o melhor como thomas. a habilidade que o ator tem na mudanca abrupta de expressoes e sem duvida um grande diferencial. kaya scodelario retorna como uma teresa vivendo um conflito interessantissimo (e bem abordado pelo roteiro): a certeza de que esta fazendo algo em prol da humanidade, ao mesmo tempo em que pesa em sua consciencia o fato de ter traido seus amigos. ela defende teresa com garra e o resultado e satisfatorio. thomas brodie-sangster excepcional: se em “prova de fogo” ele surgia um tanto apagado, neste ele compensa com cenas intensas e muito emocionantes para o newt, com uma performance delicada e bem construida. ki hong lee, mesmo reduzido a quase um “vegetal” em 75% do filme, ainda assim evoca bem a sensibilidade de minho e a revolta com suas expressoes. por fim, aidan gillen se mostra bastante competente quando seu janson se transforma defitivamente. “a cura mortal” e, pra mim, o melhor desfecho cinematografico desde harry potter. intenso, forte, e surpreendentemente triste (as duas mortes principais sao de fazer chorar muito). vale o ingresso e a franquia.