review_text: Eu precisei de duas tentativas para terminar de assistir. Na primeira tentativa não me agradou ainda na primeira hora, então acabei desistindo, então voltei a assistí-lo para ver se mudava de opinião, e não. Realmente de Rei Arthur esse filme só tem o nome. O roteiro, o péssimo desenvolvimento da história e as terríveis sequências de cenas de ação são o que acompanham o longa numa péssima direção recheada de efeitos toscos e um CGI bem porco! As atuações medianas também não passam despercebidos por aqui. É sofrível assistir esse Charlie Hunnam interpretando mais uma vez Jax Teller, só que desta vez na pele de Rei Arthur, que de Arthur só tem o nome. Até mesmo Jude Law, que é um ótimo ator conseguiu entregar um trabalho nada convincente ao espectador. Portanto, se querem assistir alguma obra sobre Rei Arthur, Excalibur, Camelot e etc... continuem com Excalibur de 1981! Porque esse não te entregará nada sobre a história deles.
review_text_processed: eu precisei de duas tentativas para terminar de assistir. na primeira tentativa nao me agradou ainda na primeira hora, entao acabei desistindo, entao voltei a assisti-lo para ver se mudava de opiniao, e nao. realmente de rei arthur esse filme so tem o nome. o roteiro, o pessimo desenvolvimento da historia e as terriveis sequencias de cenas de acao sao o que acompanham o longa numa pessima direcao recheada de efeitos toscos e um cgi bem porco! as atuacoes medianas tambem nao passam despercebidos por aqui. e sofrivel assistir esse charlie hunnam interpretando mais uma vez jax teller, so que desta vez na pele de rei arthur, que de arthur so tem o nome. ate mesmo jude law, que e um otimo ator conseguiu entregar um trabalho nada convincente ao espectador. portanto, se querem assistir alguma obra sobre rei arthur, excalibur, camelot e etc... continuem com excalibur de 1981! porque esse nao te entregara nada sobre a historia deles.