review_text: Pessoas com histórias diferentes se cruzam numa só e a sensação que fica é: “quem escreveu isso deve ter bebido ácido”. “Queime depois de ler” é uma verdadeira miscelânea durante toda a trama, retratando que a comunicação feita de maneira errada pode causar muito mal entendido. O filme mostra também um dos lados, digamos, “negros” do ser humano que muitas vezes se acha o superior do mundo e até o mais esperto. Mas é o que se pode esperar dos irmãos cineastas Joel e Ethan Coen, pois em suas produções ambos sempre destacam as faces, ou se preferir, as fases dos seres humanos: o ruim, o bom, amor, alma, moral, não moral. Eles escreveram esse roteiro no mesmo período em que prepararam “Onde os Fracos Não Têm Vez" (2007), ao qual rendeu o Oscar de melhor filme. Bom, no início do filme é possível pensar “ok, tem começo, meio e fim”, mas alguns minutos depois de ouvir tantos "fuck" (palavra dita 60 vezes no decorrer do filme) o melhor é relaxar com paciência para tentar entender toda a teia, até chegar no final, que inclusive não tem pé e nem cabeça. Termina do nada! E o mais interessante é que mesmo em torno de tantos personagens diferentes, é possível dar boas risadas. Tá, tudo bem, é uma comédia, mas às vezes muitas cenas tediosas circulam. E assim é necessário mais paciência, principalmente com algumas brincadeirinhas que irritam. O destaque fica para Brad Pitt, que está de parabéns, pois poucas vezes pudemos acompanhar o garotão na grande tela com tanto bom humor. O ex-agente Osbourne Cox, estrelado por John Malkovich, por raiva de ser expulso da CIA, resolve escrever um livro de suas memórias revelando muitas coisas importantes, entre elas informações sigilosas. Só que o CD é esquecido na academia de ginástica onde Chad Feldheimer (Brad Pitt) e a insatisfeita com o próprio corpo, Linda Litzke (Frances McDormand), trabalham. Ao encontrar o material, Chad e Linda correm até o computador mais próximo para acessar o conteúdo. Vendo a possibilidade de arrancar bastante grana do autor - principalmente Linda almejando utilizar o ‘dim dim’ para realizar todas as cirurgias plásticas - começam a chantagear Osbourne, ameaçando serem muito perigosos. Mas na verdade não passam de dois atrapalhados que causam até a morte de Chad. Ele podia ter fugido, não precisava ter morrido. Realmente os irmãos cineastas devem ter consumido ácido antes, durante e depois da criação do filme. Doideira! Quem mata Chad é o canastrão sedutor Harry Pfarrer (George Clooney) que tinha um caso com a esposa de Osbourne e também com Linda, e nada tinha a ver com nada, mas em um certo trecho as histórias se encaixam – na medida do possível. É hilário acompanhar a polícia investigando. Eles até comentam “que confusão!”, mas não agem, a não ser mandando queimar o corpo de Chad, ainda sem entender nada. Nem envolvem o FBI no caso, alegando que a história está confusa (mais do que tanta confusão que acontece durante toda a trama). No final, “Queime depois de ler” é o besteirol sem noção que deu certo. E se você não entendeu nada, espera só quando ver o filme... Como dizia Seu Madruga (Chaves), não é algo que podemos dizer “uhhh, nossa, que filmão”. E muito menos vale a pena pagar pelo ‘salgado’ ingresso para assistir no cinema. É daqueles filmes pra ver em casa mesmo, quando um dia estiver sem nada pra fazer e puder passar na locadora. E atenção! Esta resenha ‘se auto-destruirá’ em 30 segundos. Caso contrário, sua geladeira e sua cama serão deletadas! Nota: 7,5 resenha por jornalista Gisele Santos, no twitter @giselesantos_
review_text_processed: pessoas com historias diferentes se cruzam numa so e a sensacao que fica e: “quem escreveu isso deve ter bebido acido”. “queime depois de ler” e uma verdadeira miscelanea durante toda a trama, retratando que a comunicacao feita de maneira errada pode causar muito mal entendido. o filme mostra tambem um dos lados, digamos, “negros” do ser humano que muitas vezes se acha o superior do mundo e ate o mais esperto. mas e o que se pode esperar dos irmaos cineastas joel e ethan coen, pois em suas producoes ambos sempre destacam as faces, ou se preferir, as fases dos seres humanos: o ruim, o bom, amor, alma, moral, nao moral. eles escreveram esse roteiro no mesmo periodo em que prepararam “onde os fracos nao tem vez" (2007), ao qual rendeu o oscar de melhor filme. bom, no inicio do filme e possivel pensar “ok, tem comeco, meio e fim”, mas alguns minutos depois de ouvir tantos "fuck" (palavra dita 60 vezes no decorrer do filme) o melhor e relaxar com paciencia para tentar entender toda a teia, ate chegar no final, que inclusive nao tem pe e nem cabeca. termina do nada! e o mais interessante e que mesmo em torno de tantos personagens diferentes, e possivel dar boas risadas. ta, tudo bem, e uma comedia, mas as vezes muitas cenas tediosas circulam. e assim e necessario mais paciencia, principalmente com algumas brincadeirinhas que irritam. o destaque fica para brad pitt, que esta de parabens, pois poucas vezes pudemos acompanhar o garotao na grande tela com tanto bom humor. o ex-agente osbourne cox, estrelado por john malkovich, por raiva de ser expulso da cia, resolve escrever um livro de suas memorias revelando muitas coisas importantes, entre elas informacoes sigilosas. so que o cd e esquecido na academia de ginastica onde chad feldheimer (brad pitt) e a insatisfeita com o proprio corpo, linda litzke (frances mcdormand), trabalham. ao encontrar o material, chad e linda correm ate o computador mais proximo para acessar o conteudo. vendo a possibilidade de arrancar bastante grana do autor - principalmente linda almejando utilizar o ‘dim dim’ para realizar todas as cirurgias plasticas - comecam a chantagear osbourne, ameacando serem muito perigosos. mas na verdade nao passam de dois atrapalhados que causam ate a morte de chad. ele podia ter fugido, nao precisava ter morrido. realmente os irmaos cineastas devem ter consumido acido antes, durante e depois da criacao do filme. doideira! quem mata chad e o canastrao sedutor harry pfarrer (george clooney) que tinha um caso com a esposa de osbourne e tambem com linda, e nada tinha a ver com nada, mas em um certo trecho as historias se encaixam – na medida do possivel. e hilario acompanhar a policia investigando. eles ate comentam “que confusao!”, mas nao agem, a nao ser mandando queimar o corpo de chad, ainda sem entender nada. nem envolvem o fbi no caso, alegando que a historia esta confusa (mais do que tanta confusao que acontece durante toda a trama). no final, “queime depois de ler” e o besteirol sem nocao que deu certo. e se voce nao entendeu nada, espera so quando ver o filme... como dizia seu madruga (chaves), nao e algo que podemos dizer “uhhh, nossa, que filmao”. e muito menos vale a pena pagar pelo ‘salgado’ ingresso para assistir no cinema. e daqueles filmes pra ver em casa mesmo, quando um dia estiver sem nada pra fazer e puder passar na locadora. e atencao! esta resenha ‘se auto-destruira’ em 30 segundos. caso contrario, sua geladeira e sua cama serao deletadas! nota: 7,5 resenha por jornalista gisele santos, no twitter @giselesantos_