review_text: Eu achei de uma genialidade a crítica do diretor em torno da mediocridade de um povo em relação à linha tênue entre o que separa o certo/errado e o quão isso pode influenciar nas escolhas deles. Iniciou-se com o programa humorístico no qual Hitler foi apresentado, era um cara satirizando um homem negro com uso de blackface e fazendo uso de um elemento cultural (burca se eu não me engane, perdoe-me se estiver errada) como maneira de ridicularizar muçulmanos. E até ali tudo estava bem, não havia algo errado em rir daquilo, é o que também demonstram na cena em que os humoristas criam as piadas de cunho racista, e apesar do teor, alguns se divertem. E ao entrar em cena o que seria um imitador de Hitler - um homem cujos ideias se assimilavam ao que estava divertindo-os há alguns minutos - a situação se modifica, afinal, é explicitamente errado apoiar a figura de Hitler na Alemanha e em qualquer outro lugar do mundo. É "decretado" ser algo moralmente errado, nem é necessário ser conservador e politicamente correto para isso. E, como pretendido pelo vice-diretor do programa, se aquela figura declamasse as piadas preparadas, seria de má índole, diferentemente do apresentador anterior zombando de muçulmanos, haveria toda uma carga histórica embutida nele. Quando visto como um comediante sátiro que se preocupava com a situação política nacional e articulava ideais engenhosos para isso, tudo mudou. Ninguém levou a sério (apesar de apoiarem, como dito por ele na cena final e reiterado nas cenas de entrevista do filme, no fundo todos pensavam igual) e nisso, indiscutivelmente foi mostrado que com o tempo iriam apoiá-lo da mesma forma, no caso foi aquela situação de "ah, ele é uma piada mesmo, deixa ali, o que há de errado nisso?". E assim Hitler foi eleito com suas performances e seus discursos fascinantes para um povo desesperançoso, Mussolini também, nos dias de hoje podemos citar Trump talvez, e nem é necessário ir tão longe como algumas figuras ilustres que almejam o atual cargo da presidência no país (ou se reeleger).  Como dito em um comentário abaixo e demonstrado no final, ele na verdade nunca se foi, não seus princípios. Um partido de ideais fascistas ascende na Alemanha de Merkel (também desesperançosa com o governo atual), uma passeata neo-nazista envolvendo centenas de civis aparentemente normais ocorreu ano passado nos EUA e apesar de toda repercussão nada foi feito para bani-los, afinal, é liberdade de expressão. Uma onda de xenofobia contra imigrantes e a forma desumana como alguns lidam com isso só tende a se agravar, e a parar de ser objeto de notoriedade também. E sabe o mais assustador? Até a cena em que ele discorre com nojo sobre a senhorinha judia, eu estava sentindo certa afeição pelo personagem e inclusive torcendo por ele, até o momento em que me dei conta de que "porra, é Hitler, é a desgraça do anticristo". E tudo isso envolvendo humor interposto com nervosismo e apreensão. É um bom filme, pode se tornar maçante no meio mas também é divertido e perpassou uma boa ideia.
review_text_processed: eu achei de uma genialidade a critica do diretor em torno da mediocridade de um povo em relacao a linha tenue entre o que separa o certo/errado e o quao isso pode influenciar nas escolhas deles. iniciou-se com o programa humoristico no qual hitler foi apresentado, era um cara satirizando um homem negro com uso de blackface e fazendo uso de um elemento cultural (burca se eu nao me engane, perdoe-me se estiver errada) como maneira de ridicularizar muculmanos. e ate ali tudo estava bem, nao havia algo errado em rir daquilo, e o que tambem demonstram na cena em que os humoristas criam as piadas de cunho racista, e apesar do teor, alguns se divertem. e ao entrar em cena o que seria um imitador de hitler - um homem cujos ideias se assimilavam ao que estava divertindo-os ha alguns minutos - a situacao se modifica, afinal, e explicitamente errado apoiar a figura de hitler na alemanha e em qualquer outro lugar do mundo. e "decretado" ser algo moralmente errado, nem e necessario ser conservador e politicamente correto para isso. e, como pretendido pelo vice-diretor do programa, se aquela figura declamasse as piadas preparadas, seria de ma indole, diferentemente do apresentador anterior zombando de muculmanos, haveria toda uma carga historica embutida nele. quando visto como um comediante satiro que se preocupava com a situacao politica nacional e articulava ideais engenhosos para isso, tudo mudou. ninguem levou a serio (apesar de apoiarem, como dito por ele na cena final e reiterado nas cenas de entrevista do filme, no fundo todos pensavam igual) e nisso, indiscutivelmente foi mostrado que com o tempo iriam apoia-lo da mesma forma, no caso foi aquela situacao de "ah, ele e uma piada mesmo, deixa ali, o que ha de errado nisso?". e assim hitler foi eleito com suas performances e seus discursos fascinantes para um povo desesperancoso, mussolini tambem, nos dias de hoje podemos citar trump talvez, e nem e necessario ir tao longe como algumas figuras ilustres que almejam o atual cargo da presidencia no pais (ou se reeleger).  como dito em um comentario abaixo e demonstrado no final, ele na verdade nunca se foi, nao seus principios. um partido de ideais fascistas ascende na alemanha de merkel (tambem desesperancosa com o governo atual), uma passeata neo-nazista envolvendo centenas de civis aparentemente normais ocorreu ano passado nos eua e apesar de toda repercussao nada foi feito para bani-los, afinal, e liberdade de expressao. uma onda de xenofobia contra imigrantes e a forma desumana como alguns lidam com isso so tende a se agravar, e a parar de ser objeto de notoriedade tambem. e sabe o mais assustador? ate a cena em que ele discorre com nojo sobre a senhorinha judia, eu estava sentindo certa afeicao pelo personagem e inclusive torcendo por ele, ate o momento em que me dei conta de que "porra, e hitler, e a desgraca do anticristo". e tudo isso envolvendo humor interposto com nervosismo e apreensao. e um bom filme, pode se tornar macante no meio mas tambem e divertido e perpassou uma boa ideia.