review_text: Muito se fala sobre um conflito ente crítica e público, algo que, na minha humilde opinião é superestimado, afinal cada se relaciona com um filme de um jeito. Mas, às vezes, essa discórdia tem aplicação prática, como no presente caso. O Primeiro Homem tem agradado os analistas, mas não está repetindo o mesmo êxito com as plateias. Faz sentido. O longa não envereda pelo celebrado caminho do drama histórico triunfalista em que a conquista do espaço foi retratada outras vezes pelo Cinema americano. Em vez disso, entrega um drama intimista e sufocante sobre os conflitos interiores de um homem. A abordagem é intencionalmente incomoda: a câmera sempre fechada no rosto dos atores, muito instável e granulada, a ambientação melancólica e muitas outras escolhas criativas tornam o filme deliberadamente angustiante, o que se reverte, ás vezes, em cenas brilhantes (aquelas que retratam a claustrofobia do interior das naves e a vastidão do espaço) e outras demasiadamente carregadas (como algumas que retratam conflitos familiares). Contudo, à despeito de uma perda de mão vez ou outra, tudo é muito bem colocado. A questão é que aquilo que o filme se propõe a fazer não seja o que boa parte do público queria que fizesse. Daí a discórdia. Ficarei contra a maioria desta vez. Acho uma obra corajosa que, mesmo com tropeços, retrata bem as angustias interiores que levam ao ser humano a fazer o extraordinário.
review_text_processed: muito se fala sobre um conflito ente critica e publico, algo que, na minha humilde opiniao e superestimado, afinal cada se relaciona com um filme de um jeito. mas, as vezes, essa discordia tem aplicacao pratica, como no presente caso. o primeiro homem tem agradado os analistas, mas nao esta repetindo o mesmo exito com as plateias. faz sentido. o longa nao envereda pelo celebrado caminho do drama historico triunfalista em que a conquista do espaco foi retratada outras vezes pelo cinema americano. em vez disso, entrega um drama intimista e sufocante sobre os conflitos interiores de um homem. a abordagem e intencionalmente incomoda: a camera sempre fechada no rosto dos atores, muito instavel e granulada, a ambientacao melancolica e muitas outras escolhas criativas tornam o filme deliberadamente angustiante, o que se reverte, as vezes, em cenas brilhantes (aquelas que retratam a claustrofobia do interior das naves e a vastidao do espaco) e outras demasiadamente carregadas (como algumas que retratam conflitos familiares). contudo, a despeito de uma perda de mao vez ou outra, tudo e muito bem colocado. a questao e que aquilo que o filme se propoe a fazer nao seja o que boa parte do publico queria que fizesse. dai a discordia. ficarei contra a maioria desta vez. acho uma obra corajosa que, mesmo com tropecos, retrata bem as angustias interiores que levam ao ser humano a fazer o extraordinario.