review_text: Após ter visto pela segunda vez, estou ainda mais certo do quanto Cidadão Kane faz mesmo juz a toda a glória e renome que possui. Talvez não seja, para uns, como muitos outros afirmam, a melhor obra fílmica do mundo, porque acho que classificar um filme como tal é um ato pessoal que exige a presença de um elemento extremamente subjetivo, que é a mais crua identificação entre quem vê e o que é visto. Para mim, acontece que Cidadão Kane era um dos meus filmes favoritos, e agora talvez tenha se tornado a melhor coisa que já passou pelo cinema estado-unidense e pela sua história no mundo.Tudo o que se vê não é visto em sua completude. Não seria Welles a dizer o significado de Rosebud, ninguém poderia fazê-lo e estar plenamente certo, pois a expressão pode ser entendida de várias formas, mesmo se tendo em alto relevo a obviedade exposta pelo filme: Rosebud é o nome do trenó do jovenzinho Kane. Entretanto, cabe uma reflexão quanto ao termo. De plano, vale notar que é em torno de Rosebud que o filme gira. Como um suspense investigativo (eu iria dizer policial, mas seria incabido), Cidadão Kane tenta guiar quem o assiste por uma estrada ao final da qual será encontrada a resposta para  a pergunta "o que é Rosebud?". Entretanto, a resposta que damos parte sempre de nós e de nossas experiências. Rosebud é o trenó. Mas não é, claro, apenas um trenó. E me arrisco a dizer que não é somente um trenó e a infância perdida. Rosebud é, para mim, expressão do próprio sentimento de perda na vida de Charles Kane.É por isso que estou agora, depois de tê-lo visto pela segunda vez, tão apaixonado pela linearidade que às vezes parece não existir aqui. Mesmo a edição do começo do filme é retomada ao seu final, com os fades de cenas indo, ao começo, e vindo, ao final. Da mesma forma que acompanhamos a ascensão e a queda de um magnata da imprensa, acompanhamos a chegada e a ida de um sentimento que só é aflorado duas vezes: quando o filme começa e quando ele termina. A perda está no abandono, passa despercebida ou recalcada por boa parte do filme, mas é retomada ao final, quando Kane é novamente abandonado (e, sinto dizer, foi aqui que me senti mais identificado, tocado, atacado, até). Tudo o que Kane fazia, fazia por uma razão, é verdade, e essa razão era sempre a mesma: Charles Foster Kane. Ele não tenta impedir Suzan de ir embora por qualquer sentimento romântico e infinito que nutre por ela, mas pelo medo de ser abandonado. Ela nota isso, e ao notar, vai embora. Quantos de nós não nos sentimos assim? Bem, ele pode não ser um filho da puta, mas a dureza daquele momento, a forma como Charlie chora pela primeira vez no filme... É difícil de lidar, sabe? Enfim, eis porque julgo ser este um dos melhores filmes do mundo, além dos motivos abaixo.Orson Welles conjuga no filme os aspectos que são capazes de tornar a experiência de assistir a uma história inesquecível e, sem dúvidas, produtora de grande fascínio. A trama é muito bem desenvolvida, o roteiro fecha em si mesmo, são usados recursos dos mais variados para explicar os acontecimentos (desde flashbacks, recursos que estão além da quarta parede, até um documentário, empregado dentro do próprio filme e da história narrada, passando por referências entre o passado e o futuro convergindo no presente). A edição realizada é absurdamente impressionante: Welles se utiliza, enquanto diretor, de vários artifícios para criar no espectador as sensações necessárias ao aproveitamento da cena, transformando todo o longa em um grande suspense com começo, meio e fim bem delimitados. A trilha sonora cumpre com maestria o seu papel, tirando o fôlego nas cenas feitas para tirar o fôlego e servindo de aditivo sonoplástico às cenas que visualmente já provocariam certos incômodos mas, com o seu auxílio, tornam o espectador ainda mais atento. A continuidade das cenas é fantástica, não se podendo notar um erro sequer (a exemplo de uma das apresentações de Suzan, em que primeiro a vemos de frente, somos levados pela câmera à lâmpada logo acima, que pisca, após o que somos levados de volta para baixo, ao nível do palco, e nos defrontamos com o fato de que nossos sentidos foram traídos e de que Suzan nos deu as costas). Um clássico imperdível e de imenso valor cultural para a história do mundo que merece ser revisto infinitas vezes por toda uma vida.
review_text_processed: apos ter visto pela segunda vez, estou ainda mais certo do quanto cidadao kane faz mesmo juz a toda a gloria e renome que possui. talvez nao seja, para uns, como muitos outros afirmam, a melhor obra filmica do mundo, porque acho que classificar um filme como tal e um ato pessoal que exige a presenca de um elemento extremamente subjetivo, que e a mais crua identificacao entre quem ve e o que e visto. para mim, acontece que cidadao kane era um dos meus filmes favoritos, e agora talvez tenha se tornado a melhor coisa que ja passou pelo cinema estado-unidense e pela sua historia no mundo.tudo o que se ve nao e visto em sua completude. nao seria welles a dizer o significado de rosebud, ninguem poderia faze-lo e estar plenamente certo, pois a expressao pode ser entendida de varias formas, mesmo se tendo em alto relevo a obviedade exposta pelo filme: rosebud e o nome do treno do jovenzinho kane. entretanto, cabe uma reflexao quanto ao termo. de plano, vale notar que e em torno de rosebud que o filme gira. como um suspense investigativo (eu iria dizer policial, mas seria incabido), cidadao kane tenta guiar quem o assiste por uma estrada ao final da qual sera encontrada a resposta para  a pergunta "o que e rosebud?". entretanto, a resposta que damos parte sempre de nos e de nossas experiencias. rosebud e o treno. mas nao e, claro, apenas um treno. e me arrisco a dizer que nao e somente um treno e a infancia perdida. rosebud e, para mim, expressao do proprio sentimento de perda na vida de charles kane.e por isso que estou agora, depois de te-lo visto pela segunda vez, tao apaixonado pela linearidade que as vezes parece nao existir aqui. mesmo a edicao do comeco do filme e retomada ao seu final, com os fades de cenas indo, ao comeco, e vindo, ao final. da mesma forma que acompanhamos a ascensao e a queda de um magnata da imprensa, acompanhamos a chegada e a ida de um sentimento que so e aflorado duas vezes: quando o filme comeca e quando ele termina. a perda esta no abandono, passa despercebida ou recalcada por boa parte do filme, mas e retomada ao final, quando kane e novamente abandonado (e, sinto dizer, foi aqui que me senti mais identificado, tocado, atacado, ate). tudo o que kane fazia, fazia por uma razao, e verdade, e essa razao era sempre a mesma: charles foster kane. ele nao tenta impedir suzan de ir embora por qualquer sentimento romantico e infinito que nutre por ela, mas pelo medo de ser abandonado. ela nota isso, e ao notar, vai embora. quantos de nos nao nos sentimos assim? bem, ele pode nao ser um filho da puta, mas a dureza daquele momento, a forma como charlie chora pela primeira vez no filme... e dificil de lidar, sabe? enfim, eis porque julgo ser este um dos melhores filmes do mundo, alem dos motivos abaixo.orson welles conjuga no filme os aspectos que sao capazes de tornar a experiencia de assistir a uma historia inesquecivel e, sem duvidas, produtora de grande fascinio. a trama e muito bem desenvolvida, o roteiro fecha em si mesmo, sao usados recursos dos mais variados para explicar os acontecimentos (desde flashbacks, recursos que estao alem da quarta parede, ate um documentario, empregado dentro do proprio filme e da historia narrada, passando por referencias entre o passado e o futuro convergindo no presente). a edicao realizada e absurdamente impressionante: welles se utiliza, enquanto diretor, de varios artificios para criar no espectador as sensacoes necessarias ao aproveitamento da cena, transformando todo o longa em um grande suspense com comeco, meio e fim bem delimitados. a trilha sonora cumpre com maestria o seu papel, tirando o folego nas cenas feitas para tirar o folego e servindo de aditivo sonoplastico as cenas que visualmente ja provocariam certos incomodos mas, com o seu auxilio, tornam o espectador ainda mais atento. a continuidade das cenas e fantastica, nao se podendo notar um erro sequer (a exemplo de uma das apresentacoes de suzan, em que primeiro a vemos de frente, somos levados pela camera a lampada logo acima, que pisca, apos o que somos levados de volta para baixo, ao nivel do palco, e nos defrontamos com o fato de que nossos sentidos foram traidos e de que suzan nos deu as costas). um classico imperdivel e de imenso valor cultural para a historia do mundo que merece ser revisto infinitas vezes por toda uma vida.