review_text: Fotografia impecável. Como muitos outros filmes de Spielberg, a fotografia tem importância ímpar para que a trama ganhe em densidade. E, exemplo máximo disso temos A Lista de Schindler. Lincoln segue esta mesma linha. Também temos um personagem central muito forte e magnificamente interpretada por Day-Lewis. Um mito que consegue manter a integridade, mesmo quando Spielberg mostra que a "construção da democracia não passa, necessariamente, por caminhos democráticos". Evidentemente que Spielberg apenas pincela essa questão e não a torna o aspecto mais importante da trama, haja vista esta discussão poder abalar a figura do mito. Semelhante a filmes contemporâneos, como A Hora Mais Escura, Lincoln busca justificar os meios pelos fins, fato que gera estranhamento ético, mas somente àqueles que param para pensar no que está acontecendo, no significado dos atos de um presidente. Mas a direção, por outro lado, prefere conduzir a trama como se fosse uma ode a Lincoln, exaltando cada uma de suas palavras, além de sua imagem. Ao final, temos a construção de um mito... e, para que não paire qualquer dúvida sobre sua importância, morreu assassinado. O significado disso para os EUA é notório e reflete até nos dias de hoje. Assim, assistir a este filme é, muito mais do que apreciar a beleza de uma fotografia - inclusive ao retratar o ápice da barbárie humana, que é a guerra -, configura-se numa tentativa de mostrar ao povo estadunidense que as exceções são válidas e cabíveis quando se busca algo mais nobre. Fica o questionamento acerca de quem tem o direito de ditar tais valores de nobreza! Mas isso Spielberg não propõe ser discutido!
review_text_processed: fotografia impecavel. como muitos outros filmes de spielberg, a fotografia tem importancia impar para que a trama ganhe em densidade. e, exemplo maximo disso temos a lista de schindler. lincoln segue esta mesma linha. tambem temos um personagem central muito forte e magnificamente interpretada por day-lewis. um mito que consegue manter a integridade, mesmo quando spielberg mostra que a "construcao da democracia nao passa, necessariamente, por caminhos democraticos". evidentemente que spielberg apenas pincela essa questao e nao a torna o aspecto mais importante da trama, haja vista esta discussao poder abalar a figura do mito. semelhante a filmes contemporaneos, como a hora mais escura, lincoln busca justificar os meios pelos fins, fato que gera estranhamento etico, mas somente aqueles que param para pensar no que esta acontecendo, no significado dos atos de um presidente. mas a direcao, por outro lado, prefere conduzir a trama como se fosse uma ode a lincoln, exaltando cada uma de suas palavras, alem de sua imagem. ao final, temos a construcao de um mito... e, para que nao paire qualquer duvida sobre sua importancia, morreu assassinado. o significado disso para os eua e notorio e reflete ate nos dias de hoje. assim, assistir a este filme e, muito mais do que apreciar a beleza de uma fotografia - inclusive ao retratar o apice da barbarie humana, que e a guerra -, configura-se numa tentativa de mostrar ao povo estadunidense que as excecoes sao validas e cabiveis quando se busca algo mais nobre. fica o questionamento acerca de quem tem o direito de ditar tais valores de nobreza! mas isso spielberg nao propoe ser discutido!