review_text: Dividir a trama em duas partes é comprometer parte da experiência em detrimento de fins da ganância lucrativa do estúdio. A trama sofre o desgaste e é alongada desajeitadamente e tem um primeiro ato extremamente rochoso e falho, melhora consideravelmente no ato seguinte, e, torna-se uma ponte que preenche a lacuna entre os eventos conferidos pela última vez em Em Chamas(2013) com a conclusão final da rebelião que está por vir na Parte II. A série, contudo, ainda é acima da média. A primeira parte do capitulo final pode ser descrito como um jogo de xadrez político, cheio de "ações e reações". Quando a trama realmente sucede com este comentário político o filme se torna melhor. Resta-nos aguardar a segunda parte.
review_text_processed: dividir a trama em duas partes e comprometer parte da experiencia em detrimento de fins da ganancia lucrativa do estudio. a trama sofre o desgaste e e alongada desajeitadamente e tem um primeiro ato extremamente rochoso e falho, melhora consideravelmente no ato seguinte, e, torna-se uma ponte que preenche a lacuna entre os eventos conferidos pela ultima vez em em chamas(2013) com a conclusao final da rebeliao que esta por vir na parte ii. a serie, contudo, ainda e acima da media. a primeira parte do capitulo final pode ser descrito como um jogo de xadrez politico, cheio de "acoes e reacoes". quando a trama realmente sucede com este comentario politico o filme se torna melhor. resta-nos aguardar a segunda parte.