review_text: 1922.... Legal, como filme de importância histórica temos que dar o devido crédito, por ser a primeira adaptação do clássico de bran Stoker. Mas como obra cinematográfica, esquece, não tem a mínima condição de qualquer coisa dessa época ser minimamente assistivel.Atuações excessivamente teatrais e toscas, efeitos e recursos de segunda linha, falta de coragem e originalidade, parcos recursos, enfim, é até uma covardia comparar a obra máxima e imortal do Coppola com essa velharia ultrapassada e ridícula. No fim de tudo é só mais um filme velho e ultrapassado que é cultuado pelos bobos, cults, estudiosos e etc, porque insistir que filmes da década de 60 para trás prestam é no mínimo querer bancar o palhaço em pleno mundo globalizado.
review_text_processed: 1922.... legal, como filme de importancia historica temos que dar o devido credito, por ser a primeira adaptacao do classico de bran stoker. mas como obra cinematografica, esquece, nao tem a minima condicao de qualquer coisa dessa epoca ser minimamente assistivel.atuacoes excessivamente teatrais e toscas, efeitos e recursos de segunda linha, falta de coragem e originalidade, parcos recursos, enfim, e ate uma covardia comparar a obra maxima e imortal do coppola com essa velharia ultrapassada e ridicula. no fim de tudo e so mais um filme velho e ultrapassado que e cultuado pelos bobos, cults, estudiosos e etc, porque insistir que filmes da decada de 60 para tras prestam e no minimo querer bancar o palhaco em pleno mundo globalizado.