review_text: Tão bom quanto o primeiro! O Jesse continua o mesmo, apaixonado, meio sem-jeito, meio sem-graça diante da Celine. Poxa, o cara passou nove ano pensando nela, imaginando por que ela não apareceu, tentando seguir em frente mas não conseguindo evitar de pensar nela, de relembrar cada detalhe... Fantástico, fantástico!Já a Celine parecia ter mudado muito, parecia agora estar mais fria, mais desiludida. Mas tudo isso era apenas uma máscara, como ela deixa evidente na cena do carro e como já havia ficado perceptível, por pequenas pistas, ao longo do filme. É aquele caso -- que sempre se repete -- de complicarmos e dificultarmos as coisas, quando tudo o que queremos é nos entregar. E foi muito bom ver que, no fim das contas, apesar de todas as decepções e suposições, ela conseguiu resgatar a sinceridade de nove anos antes! Isso foi renovador!Não posso deixar de comentar alguns efeitos de fotografia, de posicionamento da câmera, tanto no primeiro quanto no segundo filme: eles acabam colocando o casal sempre no meio da multidão, sempre como parte do cenário cotidiano. Dá pra ver isso quando a câmera se afasta no vagão-restaurante do trem (1º filme), nas tomadas que mostram os cenários vazios como partes reais de Viena e Paris, nas imagens do trânsito, da praça, das escadarias... Acho muito interessante pensar que uma história tão bonita, tão "mágica" quanto essa pode estar acontecendo agora, ao meu lado, na vida real!E, por fim, cabe ligar a dúvida do final do filme ("Você vai perder o seu avião." - "Talvez.") com aquilo que o Jesse disse ao jornalista, no começo: "Quem decide se eles se reencontram é o leitor. Ele é cético e acha que não. Você é romântico e acha que sim." Além de ser um recurso brilhante de roteiro -- o lance de fechar o ciclo, retornando ao ponto original -- isso acaba nos fazendo interagir ainda mais com a obra, tornando-a muito mais forte, mais viva. Não é à toa que me apaixonei por esse filme!
review_text_processed: tao bom quanto o primeiro! o jesse continua o mesmo, apaixonado, meio sem-jeito, meio sem-graca diante da celine. poxa, o cara passou nove ano pensando nela, imaginando por que ela nao apareceu, tentando seguir em frente mas nao conseguindo evitar de pensar nela, de relembrar cada detalhe... fantastico, fantastico!ja a celine parecia ter mudado muito, parecia agora estar mais fria, mais desiludida. mas tudo isso era apenas uma mascara, como ela deixa evidente na cena do carro e como ja havia ficado perceptivel, por pequenas pistas, ao longo do filme. e aquele caso -- que sempre se repete -- de complicarmos e dificultarmos as coisas, quando tudo o que queremos e nos entregar. e foi muito bom ver que, no fim das contas, apesar de todas as decepcoes e suposicoes, ela conseguiu resgatar a sinceridade de nove anos antes! isso foi renovador!nao posso deixar de comentar alguns efeitos de fotografia, de posicionamento da camera, tanto no primeiro quanto no segundo filme: eles acabam colocando o casal sempre no meio da multidao, sempre como parte do cenario cotidiano. da pra ver isso quando a camera se afasta no vagao-restaurante do trem (1o filme), nas tomadas que mostram os cenarios vazios como partes reais de viena e paris, nas imagens do transito, da praca, das escadarias... acho muito interessante pensar que uma historia tao bonita, tao "magica" quanto essa pode estar acontecendo agora, ao meu lado, na vida real!e, por fim, cabe ligar a duvida do final do filme ("voce vai perder o seu aviao." - "talvez.") com aquilo que o jesse disse ao jornalista, no comeco: "quem decide se eles se reencontram e o leitor. ele e cetico e acha que nao. voce e romantico e acha que sim." alem de ser um recurso brilhante de roteiro -- o lance de fechar o ciclo, retornando ao ponto original -- isso acaba nos fazendo interagir ainda mais com a obra, tornando-a muito mais forte, mais viva. nao e a toa que me apaixonei por esse filme!