review_text: Em 1633, os padres missionários Garupe e Rodrigues viajam até o Japão, onde seu mentor, padre Ferreira, desapareceu, eles enfrentam grandes perigos, pois os cristãos são perseguidos e a presença de padres é proibida.Baseado no livro “Silence” de Shusaku Endo, o filme é um retrato histórico da perseguição da fé cristã no Japão no século XVII. Encarado dessa maneira, o filme é perfeito, as atuações de Adam Driver, Andrew Garfield e Issei Ogata são convincentes, as paisagens e a fotografia do mexicano Rodrigo Prieto contribuem para transportar você imediatamente para a época. Ele é longo, tem quase três horas de duração, mas isso não prejudica o filme e sim o ajuda, pois as cenas de tortura não são suavizadas e nenhum recurso é utilizado para desviar sua atenção daquele momento, elas acontecem lentamente, o que as torna ainda mais fortes.O que mais me surpreendeu foi o fato de o filme ser uma divulgação do cristianismo, afinal ele mostra tudo o que há de errado com religiões organizadas. Nós sabemos o real motivo da expansão do catolicismo, a tentativa de expandir o controle europeu sobre territórios estrangeiros.Os padres Rodrigues e Garupe no filme são ferramentas de algo maior, eles chegavam a regiões pobres, convenciam as pessoas de que seus deuses eram maus, introduziam a ideia de paraíso, alguns pobres chegavam a ansiar a morte, pois no paraíso não haveria dor ou pobreza. Eles até podiam acreditar que estavam salvando almas, mas estavam simplesmente tentando expandir a cultura europeia e enfraquecer o controle dos líderes da população local.O filme enaltece ideias perdoáveis para mentes do século XVII, mas indefensáveis no século XXI, em uma entrevista Scorsese diz que as pessoas hoje em dia cultuam a tecnologia, e que ninguém na América morreria pela sua fé, mas romantizar os mártires religiosos em uma época onde existe o Estado Islâmico é fechar os olhos para o mundo atual.Enfim, o filme é perfeito, se encarado como uma demonstração das consequências de interferir na fé pessoal das pessoas, mas se for encarado como propaganda religiosa, transmite uma mensagem bem distorcida.
review_text_processed: em 1633, os padres missionarios garupe e rodrigues viajam ate o japao, onde seu mentor, padre ferreira, desapareceu, eles enfrentam grandes perigos, pois os cristaos sao perseguidos e a presenca de padres e proibida.baseado no livro “silence” de shusaku endo, o filme e um retrato historico da perseguicao da fe crista no japao no seculo xvii. encarado dessa maneira, o filme e perfeito, as atuacoes de adam driver, andrew garfield e issei ogata sao convincentes, as paisagens e a fotografia do mexicano rodrigo prieto contribuem para transportar voce imediatamente para a epoca. ele e longo, tem quase tres horas de duracao, mas isso nao prejudica o filme e sim o ajuda, pois as cenas de tortura nao sao suavizadas e nenhum recurso e utilizado para desviar sua atencao daquele momento, elas acontecem lentamente, o que as torna ainda mais fortes.o que mais me surpreendeu foi o fato de o filme ser uma divulgacao do cristianismo, afinal ele mostra tudo o que ha de errado com religioes organizadas. nos sabemos o real motivo da expansao do catolicismo, a tentativa de expandir o controle europeu sobre territorios estrangeiros.os padres rodrigues e garupe no filme sao ferramentas de algo maior, eles chegavam a regioes pobres, convenciam as pessoas de que seus deuses eram maus, introduziam a ideia de paraiso, alguns pobres chegavam a ansiar a morte, pois no paraiso nao haveria dor ou pobreza. eles ate podiam acreditar que estavam salvando almas, mas estavam simplesmente tentando expandir a cultura europeia e enfraquecer o controle dos lideres da populacao local.o filme enaltece ideias perdoaveis para mentes do seculo xvii, mas indefensaveis no seculo xxi, em uma entrevista scorsese diz que as pessoas hoje em dia cultuam a tecnologia, e que ninguem na america morreria pela sua fe, mas romantizar os martires religiosos em uma epoca onde existe o estado islamico e fechar os olhos para o mundo atual.enfim, o filme e perfeito, se encarado como uma demonstracao das consequencias de interferir na fe pessoal das pessoas, mas se for encarado como propaganda religiosa, transmite uma mensagem bem distorcida.