review_text: SPOILER DETECTED!!! Gladiador (2000) é repleto de imagens fortes que não só dão vida ao filme, como ajudam a reforçar a sensação das cenas. Além disso, ele possui um desenvolvimento de personagens muito interessante e demarcado. No entanto, ao criar um início tão fraco quanto o final (por motivos diferentes que explicarei nas seguintes linhas), Gladiador acaba sendo um filme que não consegue expor em completude todo seu potencial. O filme abre com um Maximus (Russel Crowe) imponente, grandioso e temível, andando diante de suas tropas como Kirk Douglas andou em Glória Feita de Sangue (1957). O prenúncio da guerra é algo a ser sempre bem trabalhado, porque não só faz parte do filme, como cria todo um ambiente de tensão para a guerra. Até aí, Gladiador vai muito bem, já que não só a sensação é criada como a estratégia de cercamento das tropas bárbaras é muito bem explícita a nós, sem que nem seja comentada na tela (em cinema, melhor do que dizer o que vai fazer, é fazer). Criada toda esta tensão, esperamos uma guerra gloriosa e grandiosa, mas a única coisa que vemos é um conflito filmado todo por câmeras tremidas, em que confundimos quem de fato é quem, e quem está tomando a ofensiva no momento. A movimentação da câmera é tão brusca que foi só quando a guerra se findou que pude ter certeza que as tropas romanas haviam ganhado. Gladiador é feito de duas parcelas: ação e narrativa, e esta primeira cena quebra totalmente a primeira parte. A boa notícia é que a ação ficará muito boa daqui para a frente. Após a batalha vencida na Germânia, Maximus será recebido como um herói para o imperador Marcus Aurélio (Richard Harris), mostrando desde início sua predileção por este em detrimento ao próprio filho. O interessante é perceber quão inseguro Maximus é, mesmo sendo o mais temido general do exército romano, já que pondera entre voltar para a família e defender o império, mas mais do que isso, na cena em que ele fala pela primeira vez com Lucille (Connie Nielsen), visto que ela chama por ele três vezes, e Maximus nas três atende, fala duas palavras e se afasta. Em poucos minutos, podemos ver que toda aquela fortaleza é na verdade bem domesticável, e isso é muito importante para a trama como um todo, pois em certo momento, Maximus terá que definir qual é o propósito dele. No caso, salvar o império das mãos de um tirano, e isso tudo, por um sentimento muito importante para todas as personagens do filme: a honra. A honra, principalmente em momentos históricos (analisarei o filme como obra de arte, pois sei que muitos fatos ilustrados no filme não possuem nenhuma relação com a vida real) como o visto em questão, é tão forte quanto o amor, ou a paternidade, já que ela fará com que homens tornem-se pessoas totalmente diferentes das que eram, com único propósito de manter a palavra. Maximus não é o primeiro a demonstrar isso, mas sim Marcus Aurélio, já que ele mesmo em seu leito de morte, preocupa-se com a sucessão do trono. É pela honra de Próximo (Oliver Reed) a Marcus Aurélio, que este abdicará das riquezas em prol de um bem maior. É pela honra que o mesmo Próximo, além de Marcus Aurélio, Lucille e Graco (Derek Jacobi) acreditarão na palavra de Maximus, e que por conseguinte, depositarão todas as forças a fim de verem Commodus (Joaquin Phoenix) fora do trono. No entanto, ao mesmo tempo que temos a honra, temos a noção de eternidade, visto que tanto Commodus quanto o Senado queiram deixar um legado, um nome, uma figura que reverberá por décadas. Essa noção inicia-se logo na imagem de Roma, já que a todo momento, as personagens a identificam como um sonho, um poder inabalável, o que será inteiramente passada aos governantes dela. É nessa lógica que temos um embate entre  Cassius (David Hemmings) e Graco, em que o primeiro que manter uma aparência a fim de obter sucesso e criar esse legado, enquanto que o segundo é a própria pessoa que é. Essa noção se prepondera em Commodus também: "Se eles não me respeitam, como eles podem me amar?”. O que é ilustrado é a incessante busca por reconhecimento, por louvor. Estas duas ideias serão muito fortes, regendo as ações das personagens por todo o filme. Uma parte interessante a se analisar é como as imagens em cenas específicas parecem enfatizar ainda mais a mensagem passada naquele momento. Na cena em que Maximus descobre o fim que sua família tomou, acompanhamos Maximus caindo de joelhos, à medida que a câmera começa a subir de forma a mostrar somente os pés de sua família. Nesta cena, ao mesmo tempo que descobrimos isso, Maximus se encontra inferiorizado, simplesmente pelo fato da câmera o pegar de cima para baixo, deixando-o menor. Uma outra cena muito boa, agora em aspectos de ação também, é justamente a primeira luta no Coliseu. A câmera entra pegando-os de baixo, aumentando assim as suas figuras. Assim que os lutadores de biga entram, os gladiadores são pegos de longe, como se fossem figuras pequenas diante do poder que acabara de entrar. À medida que os gladiadores começam a ganhar a luta, a câmera vai se aproximando, nesta ideia de engrandecê-los. Quando Commodus entra na arena após a vitória dos gladiadores, Maximus vira as costas ao imperador. Não bastando, quando Commodus pede ao povo para se aquietar, indicando que ele decidirá o destino de Maximus, o povo não se cala. Nesta breve cena temos a nítida sensação do poder de Commodus. Na segunda batalha no Coliseu, essa mesma ideia será utilizada, já que ao Commodus tentar se utilizar de seu fracasso e do sucesso de Maximus, este acaba agindo de uma forma inesperada para a situação (poupar o gladiador), causando maior furor do povo. Mais uma vez, o imperador não consegue mandar sobre o povo. Analisando a personagem de Lucille, temos um momento em que as falas denotam o interesse dela: quando Cícero (Tommy Flanagan) a avisa que Maximus se encontrará com Graco, o primeiro argumento dele para falar com ela é que ele serviu Marcus Aurélio, o pai dela. Ela parece não ligar. Mas é quando ele fala que serviu Maximus que ela de fato gostará de falar com ele. Nesta pequena cena, entendemos que Lucille tem um afinco tão grande por Maximus, que subjuga até mesmo o seu pai. Falando em Maximus e Lucille, a segunda vez que eles se encontrarão demarcará a total mudança da personalidade deste, já que diferentemente da domesticação espelhada no primeiro encontro, dessa vez, Maximus se mostrará um homem bem mais agressivo e bruto, raivoso de sua situação. Uma outra estética muito interessante em Gladiador se dá no papel das cores no filme, especificamente do vermelho e do azul. Enquanto o vermelho representa uma certa força, brutalidade, o azul representa a política. Esta força aparece nas roupas vermelhas  que Maximus usa enquanto general. Ela aparece também nas primeiras vezes em que aparece como gladiador, mas é a cor vermelha que aparece em Marcus Aurélio a ideia mais interessante acerca desta cor. Marcus Aurélio foi o imperador de Roma, a instância  de maior representatividade política do império. Em seu leito de morte, Marcus Aurélio veste roupas vermelhas, englobado num quarto com cores muito quentes. Dessa forma, Marcus Aurélio embora preocupado em escolher o sucessor do seu trono parece demonstrar que a política não funciona, já que acredita que grande parte dela está corrupta. Já o azul aparece principalmente nos trajes dos senadores e de Commodus. À medida que Maximus começa a definir seu propósito de matar Commodus, seus trajes começam a ficar mais azulados, chegando ao ponto de ficarem totalmente azuis na conversa com Graco. Da mesma forma, quando Commodus vê que seu poder se esvaiu, ele tem uma grande parcela da roupa em vermelho, até chegarmos a cena final. Na cena final, Commodus entra na arena como um Deus, branco até os pés, como se fosse a pureza em pessoa, pronto para livrar o povo dos males do mundo. No entanto, o que vemos são pétalas vermelhas caindo sobre sua cabeça. Além disso, temos um chão totalmente coberto pelas mesmas pétalas. É como se um subconsciente dissesse que Commodus está tentando utilizar-se unicamente da força para atingir seus propósitos. Quando ele morre, ainda vemos sangue saindo de seu corpo. Num enquadramento final, vemos Commodus caído num campo repleto de pétalas vermelhas. Commodus perdeu seu poder político, e tenta se reconciliar usando unicamente da força, só que diferentemente do Maximus do começo do filme, Commodus não tem a pureza (que ele quer refletir em suas roupas) que aquele tinha. Commodus queria fazer da morte de Maximus um espetáculo. No final, quem se tornou o espetáculo foi ele mesmo. Desa forma, em dois momentos distintos do filme, critica-se tanto a política quanto a força. O ideal é o balanço. Até aqui, tudo anda muito bem; até aqui... A partir deste momento, teremos uma série de cenas que tentam endeusar Maximus mais do que ele já havia sido. Lucille vem abraçar Maximus e fala uma frase para endeusar ainda mais Maximus. O filme acaba com uma trilha sonora magnífica (um dos melhores trabalhos de Hans Zimmer), se não fosse para evocar uma sensação de melodrama ainda maior. Em todo o filme, Maximus quis tirar Commodus do poder e cumprir com honra o que havia prometido a Marcus Aurélio. Maximus em nenhum momento quis obter um reconhecimento, criar um legado. Se ele quisesse, qual é a diferença entre ele e as pessoas que ele combateu? Nenhuma. Os objetivos no final eram o mesmo, somente a forma de conseguir era diferente. É claro que Maximus não viu nada dessa glorificação a sua pessoa, já que ele morreu. Mas o filme, não podia ter criado essa imagem por completude de obra. Com isso, além de Gladiador tem um final extremamente melodramático e excessivo, o filme ainda contraria tudo o que Maximus representou no filme. Sendo assim, Gladiador quebra a segunda parcela importante no filme: a narrativa. Só que dessa vez, de um jeito estrondoso.
review_text_processed: spoiler detected!!! gladiador (2000) e repleto de imagens fortes que nao so dao vida ao filme, como ajudam a reforcar a sensacao das cenas. alem disso, ele possui um desenvolvimento de personagens muito interessante e demarcado. no entanto, ao criar um inicio tao fraco quanto o final (por motivos diferentes que explicarei nas seguintes linhas), gladiador acaba sendo um filme que nao consegue expor em completude todo seu potencial. o filme abre com um maximus (russel crowe) imponente, grandioso e temivel, andando diante de suas tropas como kirk douglas andou em gloria feita de sangue (1957). o prenuncio da guerra e algo a ser sempre bem trabalhado, porque nao so faz parte do filme, como cria todo um ambiente de tensao para a guerra. ate ai, gladiador vai muito bem, ja que nao so a sensacao e criada como a estrategia de cercamento das tropas barbaras e muito bem explicita a nos, sem que nem seja comentada na tela (em cinema, melhor do que dizer o que vai fazer, e fazer). criada toda esta tensao, esperamos uma guerra gloriosa e grandiosa, mas a unica coisa que vemos e um conflito filmado todo por cameras tremidas, em que confundimos quem de fato e quem, e quem esta tomando a ofensiva no momento. a movimentacao da camera e tao brusca que foi so quando a guerra se findou que pude ter certeza que as tropas romanas haviam ganhado. gladiador e feito de duas parcelas: acao e narrativa, e esta primeira cena quebra totalmente a primeira parte. a boa noticia e que a acao ficara muito boa daqui para a frente. apos a batalha vencida na germania, maximus sera recebido como um heroi para o imperador marcus aurelio (richard harris), mostrando desde inicio sua predilecao por este em detrimento ao proprio filho. o interessante e perceber quao inseguro maximus e, mesmo sendo o mais temido general do exercito romano, ja que pondera entre voltar para a familia e defender o imperio, mas mais do que isso, na cena em que ele fala pela primeira vez com lucille (connie nielsen), visto que ela chama por ele tres vezes, e maximus nas tres atende, fala duas palavras e se afasta. em poucos minutos, podemos ver que toda aquela fortaleza e na verdade bem domesticavel, e isso e muito importante para a trama como um todo, pois em certo momento, maximus tera que definir qual e o proposito dele. no caso, salvar o imperio das maos de um tirano, e isso tudo, por um sentimento muito importante para todas as personagens do filme: a honra. a honra, principalmente em momentos historicos (analisarei o filme como obra de arte, pois sei que muitos fatos ilustrados no filme nao possuem nenhuma relacao com a vida real) como o visto em questao, e tao forte quanto o amor, ou a paternidade, ja que ela fara com que homens tornem-se pessoas totalmente diferentes das que eram, com unico proposito de manter a palavra. maximus nao e o primeiro a demonstrar isso, mas sim marcus aurelio, ja que ele mesmo em seu leito de morte, preocupa-se com a sucessao do trono. e pela honra de proximo (oliver reed) a marcus aurelio, que este abdicara das riquezas em prol de um bem maior. e pela honra que o mesmo proximo, alem de marcus aurelio, lucille e graco (derek jacobi) acreditarao na palavra de maximus, e que por conseguinte, depositarao todas as forcas a fim de verem commodus (joaquin phoenix) fora do trono. no entanto, ao mesmo tempo que temos a honra, temos a nocao de eternidade, visto que tanto commodus quanto o senado queiram deixar um legado, um nome, uma figura que reverbera por decadas. essa nocao inicia-se logo na imagem de roma, ja que a todo momento, as personagens a identificam como um sonho, um poder inabalavel, o que sera inteiramente passada aos governantes dela. e nessa logica que temos um embate entre  cassius (david hemmings) e graco, em que o primeiro que manter uma aparencia a fim de obter sucesso e criar esse legado, enquanto que o segundo e a propria pessoa que e. essa nocao se prepondera em commodus tambem: "se eles nao me respeitam, como eles podem me amar?”. o que e ilustrado e a incessante busca por reconhecimento, por louvor. estas duas ideias serao muito fortes, regendo as acoes das personagens por todo o filme. uma parte interessante a se analisar e como as imagens em cenas especificas parecem enfatizar ainda mais a mensagem passada naquele momento. na cena em que maximus descobre o fim que sua familia tomou, acompanhamos maximus caindo de joelhos, a medida que a camera comeca a subir de forma a mostrar somente os pes de sua familia. nesta cena, ao mesmo tempo que descobrimos isso, maximus se encontra inferiorizado, simplesmente pelo fato da camera o pegar de cima para baixo, deixando-o menor. uma outra cena muito boa, agora em aspectos de acao tambem, e justamente a primeira luta no coliseu. a camera entra pegando-os de baixo, aumentando assim as suas figuras. assim que os lutadores de biga entram, os gladiadores sao pegos de longe, como se fossem figuras pequenas diante do poder que acabara de entrar. a medida que os gladiadores comecam a ganhar a luta, a camera vai se aproximando, nesta ideia de engrandece-los. quando commodus entra na arena apos a vitoria dos gladiadores, maximus vira as costas ao imperador. nao bastando, quando commodus pede ao povo para se aquietar, indicando que ele decidira o destino de maximus, o povo nao se cala. nesta breve cena temos a nitida sensacao do poder de commodus. na segunda batalha no coliseu, essa mesma ideia sera utilizada, ja que ao commodus tentar se utilizar de seu fracasso e do sucesso de maximus, este acaba agindo de uma forma inesperada para a situacao (poupar o gladiador), causando maior furor do povo. mais uma vez, o imperador nao consegue mandar sobre o povo. analisando a personagem de lucille, temos um momento em que as falas denotam o interesse dela: quando cicero (tommy flanagan) a avisa que maximus se encontrara com graco, o primeiro argumento dele para falar com ela e que ele serviu marcus aurelio, o pai dela. ela parece nao ligar. mas e quando ele fala que serviu maximus que ela de fato gostara de falar com ele. nesta pequena cena, entendemos que lucille tem um afinco tao grande por maximus, que subjuga ate mesmo o seu pai. falando em maximus e lucille, a segunda vez que eles se encontrarao demarcara a total mudanca da personalidade deste, ja que diferentemente da domesticacao espelhada no primeiro encontro, dessa vez, maximus se mostrara um homem bem mais agressivo e bruto, raivoso de sua situacao. uma outra estetica muito interessante em gladiador se da no papel das cores no filme, especificamente do vermelho e do azul. enquanto o vermelho representa uma certa forca, brutalidade, o azul representa a politica. esta forca aparece nas roupas vermelhas  que maximus usa enquanto general. ela aparece tambem nas primeiras vezes em que aparece como gladiador, mas e a cor vermelha que aparece em marcus aurelio a ideia mais interessante acerca desta cor. marcus aurelio foi o imperador de roma, a instancia  de maior representatividade politica do imperio. em seu leito de morte, marcus aurelio veste roupas vermelhas, englobado num quarto com cores muito quentes. dessa forma, marcus aurelio embora preocupado em escolher o sucessor do seu trono parece demonstrar que a politica nao funciona, ja que acredita que grande parte dela esta corrupta. ja o azul aparece principalmente nos trajes dos senadores e de commodus. a medida que maximus comeca a definir seu proposito de matar commodus, seus trajes comecam a ficar mais azulados, chegando ao ponto de ficarem totalmente azuis na conversa com graco. da mesma forma, quando commodus ve que seu poder se esvaiu, ele tem uma grande parcela da roupa em vermelho, ate chegarmos a cena final. na cena final, commodus entra na arena como um deus, branco ate os pes, como se fosse a pureza em pessoa, pronto para livrar o povo dos males do mundo. no entanto, o que vemos sao petalas vermelhas caindo sobre sua cabeca. alem disso, temos um chao totalmente coberto pelas mesmas petalas. e como se um subconsciente dissesse que commodus esta tentando utilizar-se unicamente da forca para atingir seus propositos. quando ele morre, ainda vemos sangue saindo de seu corpo. num enquadramento final, vemos commodus caido num campo repleto de petalas vermelhas. commodus perdeu seu poder politico, e tenta se reconciliar usando unicamente da forca, so que diferentemente do maximus do comeco do filme, commodus nao tem a pureza (que ele quer refletir em suas roupas) que aquele tinha. commodus queria fazer da morte de maximus um espetaculo. no final, quem se tornou o espetaculo foi ele mesmo. desa forma, em dois momentos distintos do filme, critica-se tanto a politica quanto a forca. o ideal e o balanco. ate aqui, tudo anda muito bem; ate aqui... a partir deste momento, teremos uma serie de cenas que tentam endeusar maximus mais do que ele ja havia sido. lucille vem abracar maximus e fala uma frase para endeusar ainda mais maximus. o filme acaba com uma trilha sonora magnifica (um dos melhores trabalhos de hans zimmer), se nao fosse para evocar uma sensacao de melodrama ainda maior. em todo o filme, maximus quis tirar commodus do poder e cumprir com honra o que havia prometido a marcus aurelio. maximus em nenhum momento quis obter um reconhecimento, criar um legado. se ele quisesse, qual e a diferenca entre ele e as pessoas que ele combateu? nenhuma. os objetivos no final eram o mesmo, somente a forma de conseguir era diferente. e claro que maximus nao viu nada dessa glorificacao a sua pessoa, ja que ele morreu. mas o filme, nao podia ter criado essa imagem por completude de obra. com isso, alem de gladiador tem um final extremamente melodramatico e excessivo, o filme ainda contraria tudo o que maximus representou no filme. sendo assim, gladiador quebra a segunda parcela importante no filme: a narrativa. so que dessa vez, de um jeito estrondoso.