review_text: Não sou especialista em Lars Von Trier, tanto é que, por enquanto, fora este só vi Melancolia dele (que amei), então não posso construir minha crítica na generalização dele como diretor, e sim, somente, nesta única obra.Eu gostei deste filme. Bastante. Para um filme sobre sexo, não teve cenas desnecessárias disto - o que achei uma surpresa muitíssimo agradável e confesso que foi um dos meus medos. Ao invés disso, todas as cenas de sexo presentes no filme tem um propósito, tem uma relevância por si só e provavelmente fariam falta em sua ausência.Surpreendentemente, ainda, ele possui quase uma sutileza e gentileza em cenas e diálogos para agir de contrabalanço com as cenas mais explícitas - e põe explícitas nisso! - que ele oferece. O jogo de câmeras eu achei ótimo, a edição e montagem soube exatamente quando trazer uma delicadeza - um exemplo são as cenas no parque, que remetem à infância com o pai - e quando serem brutalmente explícitas - o belo e forte capítulo da Mrs. H..A trilha sonora foi surpreendente, pra mim, que, a partir da primeira nota de Rammstein no começo do filme fiquei curiosa e presa no filme, do Born to be Wild no trem (que escolha perfeita!) e a analogia com a polifonia de Bach, que para mim, só aquela cena, aquele último capítulo, valeu o filme, porque juntou o que eu penso do filme em uma coisa só: sutileza e ritual, sexo por luxúria e sexo por amor. As três mais importantes facetas de uma relação sexual. Fantástica! A divisão do filme, entretanto, causou um senso de ruptura na história - que talvez fosse necessário mas ainda é cedo para julgar. E as analogias com peixe, embora relevantes no sentido natureza selvagem vs. sociedade contemporânea, poderia ter sido melhores aproveitadas, talvez, com algum animal mais carnal para ser mais forte.  Em todo achei um filme muito bom, com qualidades técnicas excelentes e surpreendentemente gentil e melancólico em uma história de sexualidade pura.Sou cliente do próximo!
review_text_processed: nao sou especialista em lars von trier, tanto e que, por enquanto, fora este so vi melancolia dele (que amei), entao nao posso construir minha critica na generalizacao dele como diretor, e sim, somente, nesta unica obra.eu gostei deste filme. bastante. para um filme sobre sexo, nao teve cenas desnecessarias disto - o que achei uma surpresa muitissimo agradavel e confesso que foi um dos meus medos. ao inves disso, todas as cenas de sexo presentes no filme tem um proposito, tem uma relevancia por si so e provavelmente fariam falta em sua ausencia.surpreendentemente, ainda, ele possui quase uma sutileza e gentileza em cenas e dialogos para agir de contrabalanco com as cenas mais explicitas - e poe explicitas nisso! - que ele oferece. o jogo de cameras eu achei otimo, a edicao e montagem soube exatamente quando trazer uma delicadeza - um exemplo sao as cenas no parque, que remetem a infancia com o pai - e quando serem brutalmente explicitas - o belo e forte capitulo da mrs. h..a trilha sonora foi surpreendente, pra mim, que, a partir da primeira nota de rammstein no comeco do filme fiquei curiosa e presa no filme, do born to be wild no trem (que escolha perfeita!) e a analogia com a polifonia de bach, que para mim, so aquela cena, aquele ultimo capitulo, valeu o filme, porque juntou o que eu penso do filme em uma coisa so: sutileza e ritual, sexo por luxuria e sexo por amor. as tres mais importantes facetas de uma relacao sexual. fantastica! a divisao do filme, entretanto, causou um senso de ruptura na historia - que talvez fosse necessario mas ainda e cedo para julgar. e as analogias com peixe, embora relevantes no sentido natureza selvagem vs. sociedade contemporanea, poderia ter sido melhores aproveitadas, talvez, com algum animal mais carnal para ser mais forte.  em todo achei um filme muito bom, com qualidades tecnicas excelentes e surpreendentemente gentil e melancolico em uma historia de sexualidade pura.sou cliente do proximo!