review_text: O filme é bom por fazer críticas a fatos e situações totalmente naturalizados pela maioria (a parte do poker inteira é genial). Eu achei que seria superficial, batido, mas me surpreendi positivamente.  Sempre falo que ao inverter os "papéis de gênero" estabelecidos pelo/no patriarcado as coisas não fazem muito sentido. E realmente não fazem. Mas não acho que o intuito do filme seja mostrar como seria uma sociedade "femista"/"matriarcal" (porque com certeza seria muito diferente). Acho que o intuito é simplesmente mostrar que os homens dominam e exploram as mulheres de todos os modos possíveis  (economicamente, profissionalmente, domesticamemte, sexualmente, reprodutivamente etc.). E pra mostrar isso a mera inversão dos "papéis" funcionou muito bem.  Acho até que poderiam ter sido mais ousados e colocar homens de vestidinho, salto, batom, meia calça, brinco... mesmo na inversão eles continuaram um pouco "neutros" em relação à aparência. O maior problema do filme é o romance e o fato de se tornar cansativo no último terço, mas ainda assim é um filme bem feito que vale a pena ser assistido por toda a família. :) PS: tô vendo uma galera aqui reclamar que as mulheres não precisavam ser "masculinizadas". Vcs não entenderam nada do filme mesmo. Assistam de novo porque a tecla em que o filme mais bate é a do conceito construído sócio-culturalmente sobre feminilidade e masculinidade (que nada têm a ver com a nossa natureza biológica). Na sociedade patriarcal a masculinidade é o conjunto de atributos e comportamentos dominantes e a feminilidade é o conjunto de atributos e comportamentos dominados. Seria impossível  a inversão de papéis se mantivessem esses conceitos relacionados aos homens e mulheres, respectivamente! A feminilidade como conhecemos faz parte da nossa opressão e de toda a imposição sobre nós, mulheres. Parem de se referir a isso como algo natural/inerente à mulher.
review_text_processed: o filme e bom por fazer criticas a fatos e situacoes totalmente naturalizados pela maioria (a parte do poker inteira e genial). eu achei que seria superficial, batido, mas me surpreendi positivamente.  sempre falo que ao inverter os "papeis de genero" estabelecidos pelo/no patriarcado as coisas nao fazem muito sentido. e realmente nao fazem. mas nao acho que o intuito do filme seja mostrar como seria uma sociedade "femista"/"matriarcal" (porque com certeza seria muito diferente). acho que o intuito e simplesmente mostrar que os homens dominam e exploram as mulheres de todos os modos possiveis  (economicamente, profissionalmente, domesticamemte, sexualmente, reprodutivamente etc.). e pra mostrar isso a mera inversao dos "papeis" funcionou muito bem.  acho ate que poderiam ter sido mais ousados e colocar homens de vestidinho, salto, batom, meia calca, brinco... mesmo na inversao eles continuaram um pouco "neutros" em relacao a aparencia. o maior problema do filme e o romance e o fato de se tornar cansativo no ultimo terco, mas ainda assim e um filme bem feito que vale a pena ser assistido por toda a familia. :) ps: to vendo uma galera aqui reclamar que as mulheres nao precisavam ser "masculinizadas". vcs nao entenderam nada do filme mesmo. assistam de novo porque a tecla em que o filme mais bate e a do conceito construido socio-culturalmente sobre feminilidade e masculinidade (que nada tem a ver com a nossa natureza biologica). na sociedade patriarcal a masculinidade e o conjunto de atributos e comportamentos dominantes e a feminilidade e o conjunto de atributos e comportamentos dominados. seria impossivel  a inversao de papeis se mantivessem esses conceitos relacionados aos homens e mulheres, respectivamente! a feminilidade como conhecemos faz parte da nossa opressao e de toda a imposicao sobre nos, mulheres. parem de se referir a isso como algo natural/inerente a mulher.