review_text: Crítica do Catacrese: "Sniper Americano | CríticaO velho cowboy não se cansa do herói norte-americano Dirigido por Clint Eastwood. Roteiro por Jason Hall. Com: Bradley Cooper, Siena Miller, Kyle Gallner, Cole Konis, Ben Reed, Elise Robertson, Luke Sunshine, Keir O’Donnell, Marnette Patterson. Clint Eastwood tem um rol muito extenso de grandes trabalhos; à exceção do clichê Curvas da Vida (o qual não dirigiu), todos seus trabalhos são muito premiados e homenageados, dos faroestes a Gran Torino. Em relação ao filme Sniper Americano, no entanto, o coração se divide em várias partes. Por um lado, entende-se o pensamento americano. Pessoas educadas desde a pequenez a acreditar que seu país é o salvador do mundo e o redentor de todos os pecados da humanidade. O público estado-unidense gosta de ver isso nas telas. Eles amam isso nas telas. No início do longa, tenta-se disfarçar o pensamento pré-histórico de Chris Kyle (Cooper) com um discurso barato sobre lobos, ovelhas e cães de guarda. Mostra-se que esse pensamento guiou nosso herói durante toda a sua vida até o ponto que ele, fantasticamente, acha que é seu dever salvar o mundo dos maus. Não se pode contaminar a atuação de Cooper com os ideais superficiais do filme. Ele fez tudo que que o trabalho exige: engordou, ganhou músculos e estudou os trejeitos do verdadeiro Chris Kyle, isto é, deformou e formou corpo e mente pela arte. Em suma, foi um grande ator. Impossível, não ressaltar, também, a atuação de Sienna Miller como Taya Kyle. Através de seus olhos, acompanhamos o processo de desumanização do idolatrado soldado americano. No pós-guerra, nada é como era. A sensação de abandono que ela tem é repassada ao espectador com maestria. Entretanto, o diretor (Clint) escancara o seu pensamento em relação à Guerra do Iraque. Ao fazer uma ligação pífia dos atentados de onze de setembro com a invasão no Oriente Médio, ele mostra que, na verdade, os Estados Unidos da América apenas queriam pacificar o mundo. Mandou seus nobres soldados com o objetivo de deixar o mundo mais seguro. Aliás, o maniqueísmo exacerbado e irritante do roteiro faz, inclusive, nosso querido sniper encontrar seu algoz: um sírio, campeão de tiro nas olimpíadas e caçador de recompensas. Em certo ponto, parece que tudo se resume a uma rixa entre os dois. Como já ressaltado, não nos é dada a chance de criar qualquer empatia pelos muçulmanos. Eles não falam. Como entender os mudos fanáticos? Ou melhor, utilizando uma expressão do próprio filme, como entender os selvagens? O filme é muito bem produzido (à exceção da famigerada cena do bebê de brinquedo), mesmo com a limitação do orçamento. Os erros de produção percebidos são gafes até toleráveis. Não se pode deixá-las levar ao empobrecimento do filme. O problema está nos ideais passados. Meio infeliz e batido o uso do jovem branco, patriota, que ama seu país mais que sua vida, e se transforma em herói nacional. O mundo não é tão romântico como Clint pensa. Snipers Americanos e Resgate dos Soldados Ryans servem apenas para alimentar um ego extremamente fermentado na infância norte-americana. Como falado, o maior problema do filme é com a demonização do oposto. A visão partidária e tendenciosa levou o filme a tentar criar de um super-homem real. O porquê do nome do filme ser Sniper Americano é desconhecido. Ao longo dos 132 minutos de filme, apenas sete mortes aconteceram por rifle. No meio do filme, simplesmente, esqueçamos os tiros de longa distância, peguemos uma metralhadora e vamos à luta; afinal, salvar os soldados americanos é o que importa. O sistema militar, na verdade, não é nem um pouco hierárquico; todos podemos desobedecer ordens expressas de superiores e largar nossos postos. Isso no futuro vai render um grande filme. Nota: 3/6 (Regular)"
review_text_processed: critica do catacrese: "sniper americano | criticao velho cowboy nao se cansa do heroi norte-americano dirigido por clint eastwood. roteiro por jason hall. com: bradley cooper, siena miller, kyle gallner, cole konis, ben reed, elise robertson, luke sunshine, keir o’donnell, marnette patterson. clint eastwood tem um rol muito extenso de grandes trabalhos; a excecao do cliche curvas da vida (o qual nao dirigiu), todos seus trabalhos sao muito premiados e homenageados, dos faroestes a gran torino. em relacao ao filme sniper americano, no entanto, o coracao se divide em varias partes. por um lado, entende-se o pensamento americano. pessoas educadas desde a pequenez a acreditar que seu pais e o salvador do mundo e o redentor de todos os pecados da humanidade. o publico estado-unidense gosta de ver isso nas telas. eles amam isso nas telas. no inicio do longa, tenta-se disfarcar o pensamento pre-historico de chris kyle (cooper) com um discurso barato sobre lobos, ovelhas e caes de guarda. mostra-se que esse pensamento guiou nosso heroi durante toda a sua vida ate o ponto que ele, fantasticamente, acha que e seu dever salvar o mundo dos maus. nao se pode contaminar a atuacao de cooper com os ideais superficiais do filme. ele fez tudo que que o trabalho exige: engordou, ganhou musculos e estudou os trejeitos do verdadeiro chris kyle, isto e, deformou e formou corpo e mente pela arte. em suma, foi um grande ator. impossivel, nao ressaltar, tambem, a atuacao de sienna miller como taya kyle. atraves de seus olhos, acompanhamos o processo de desumanizacao do idolatrado soldado americano. no pos-guerra, nada e como era. a sensacao de abandono que ela tem e repassada ao espectador com maestria. entretanto, o diretor (clint) escancara o seu pensamento em relacao a guerra do iraque. ao fazer uma ligacao pifia dos atentados de onze de setembro com a invasao no oriente medio, ele mostra que, na verdade, os estados unidos da america apenas queriam pacificar o mundo. mandou seus nobres soldados com o objetivo de deixar o mundo mais seguro. alias, o maniqueismo exacerbado e irritante do roteiro faz, inclusive, nosso querido sniper encontrar seu algoz: um sirio, campeao de tiro nas olimpiadas e cacador de recompensas. em certo ponto, parece que tudo se resume a uma rixa entre os dois. como ja ressaltado, nao nos e dada a chance de criar qualquer empatia pelos muculmanos. eles nao falam. como entender os mudos fanaticos? ou melhor, utilizando uma expressao do proprio filme, como entender os selvagens? o filme e muito bem produzido (a excecao da famigerada cena do bebe de brinquedo), mesmo com a limitacao do orcamento. os erros de producao percebidos sao gafes ate toleraveis. nao se pode deixa-las levar ao empobrecimento do filme. o problema esta nos ideais passados. meio infeliz e batido o uso do jovem branco, patriota, que ama seu pais mais que sua vida, e se transforma em heroi nacional. o mundo nao e tao romantico como clint pensa. snipers americanos e resgate dos soldados ryans servem apenas para alimentar um ego extremamente fermentado na infancia norte-americana. como falado, o maior problema do filme e com a demonizacao do oposto. a visao partidaria e tendenciosa levou o filme a tentar criar de um super-homem real. o porque do nome do filme ser sniper americano e desconhecido. ao longo dos 132 minutos de filme, apenas sete mortes aconteceram por rifle. no meio do filme, simplesmente, esquecamos os tiros de longa distancia, peguemos uma metralhadora e vamos a luta; afinal, salvar os soldados americanos e o que importa. o sistema militar, na verdade, nao e nem um pouco hierarquico; todos podemos desobedecer ordens expressas de superiores e largar nossos postos. isso no futuro vai render um grande filme. nota: 3/6 (regular)"