review_text: “Rocky IV” é, indiscutivelmente, o filme mais fraco da franquia a qual faz parte. Entretanto, fico feliz que ele exista, pois são justamente os eventos que ocorrem em seu interím que tornam a história de “Creed – Nascido para Lutar” tão interessante. Espécie de “spin-off/sequência”, o novo longa-metragem retoma o universo do lutador Rocky Balboa, respeitando o desfecho dado pelo ótimo sexto filme, e plantando as sementes daquela que poderá vir a se tornar uma nova franquia no futuro.  E, o que é melhor, sabendo com maestria reciclar o legado daquele que é o pior capítulo da série, em algo que enriquece enormemente a trama. Após os acontecimentos do sexto filme, o garanhão italian... não, isto está errado. Perdoem-me, vou recomeçar...  Adonis Johnson Creed (Michael B. Jordan) é um filho extraconjugal do grande lutador de boxe Apollo Creed (vivido por Carl Weathers, nos quatro primeiros filmes da série). Apesar de nunca ter conhecido o pai, Adonis é um homem que cresceu com um curioso dilema: sente-se extremamente atraído pelo universo do boxe (embora não precise dele para viver), mas teme ficar condenado sempre à sombra do pai. Assim, procurando trilhar seu próprio caminho, ao mesmo tempo em que tenta renegar o próprio nome, Adonis busca orientação naquele que foi um dos melhores amigos de seu pai em vida: Rocky Balboa (Sylvester Stallone). Um ex-boxeador veterano e solitário que vê no garoto, e na sua namorada Bianca (Tessa Thompson), uma oportunidade de retomar aquilo que o tempo lhe tirou: sua família. Aliás, “Família” é a palavra que define “Creed – Nascido Para Lutar”. Os melhores filmes da franquia foram sempre aqueles que se debruçavam em um conceito-chave a fins de análise, não sendo meros filmes de boxe. Mais especificamente “Rocky – Um Lutador”, “Rocky II – A Revanche”, e “Rocky Balboa”. “Rocky V” até tenta trabalhar o mesmo conceito de “Creed”, inclusive com a estrutura de roteiro semelhante, mas foi prejudicado por ser prematuro e por sua proximidade com os infames “Rocky III – O Desafio Supremo” e “Rocky IV”. Talvez fosse necessária a contemplação melancólica da passagem do tempo para que Stallone conseguisse transmitir exatamente o que queria dizer naquele longa (que, de toda forma, ainda é um bom filme). E isso apenas “Creed” veio a proporcionar. Seja na forma com que Rocky vê em Adonis um filho substituto, seja na forma como Adonis vê em Rocky um pai substituto (é curioso perceber como este toma a posição de Rocky quando vê os registros das lutas antigas, e não a do pai ao invés do que seria o esperado). “Creed” fala da importância dos laços, ainda que estes não sejam, de fato, os de sangue. É um filme que trata do quão triste é a solidão e o quão necessário é manter perto de nós as pessoas que nós amamos (seja do ponto de vista sentimental, seja do ponto de vista da saúde). Dessa forma, o filme acaba proporcionando um lindo diálogo com o seu antecessor, “Rocky Balboa”, que discutia as mudanças decorrentes da passagem do tempo. Lá, o seu protagonista conseguiu comprovar que ainda permanecia o mesmo, e aqui, o agora coadjuvante percebe que ainda permanece com as mesmas necessidades que o afligiam em seu filme de estreia: a necessidade de convívio humano. E, naturalmente, o mesmo pode ser afirmado sobre o novo protagonista e a sua parceira. Adonis e Bianca são apresentados como figuras solitárias que, ainda que arredias num primeiro contato com um estranho, se unem assim que percebem que são essencialmente iguais. Ele, sentindo-se desconfortável por viver um tipo de vida que lhe lembra a todo o momento a eloquente ausência do pai. Ela, afligida por algo que, com o tempo, poderá separá-la definitivamente do convívio com outras pessoas. Em todos os cantos que se olhe, a necessidade de “laços” está presente basicamente em todo “Creed”. O que é auxiliado pelas atuações maravilhosas do seu trio principal. Michael B. Jordan se mostra à altura do peso que o papel representa (e a sua semelhança física com Carl Weathers é notável). O mesmo pode-se dizer de Tessa Thompson que tampouco deixa a desejar em comparação a força motivacional representada por Talia Shire nos originais (e que bom que o roteiro lhe conceda uma vida e objetivos próprios, não fazendo com que a personagem feminina apenas orbite a vida do personagem masculino principal). Por fim, Stallone sempre cativa com a simplicidade e a humanidade de seu personagem Rocky Balboa (é divertido ver a ingenuidade e a falta de jeito dele com as tecnologias). E é realmente lamentável e injusto que ele não tenha conquistado o Oscar de Melhor Ator Coadjuvante. Afinal, faz só quarenta anos que ele vem construindo esse personagem. Infelizmente, o filme possui algumas falhas pontuais. As cenas de luta estão mais vigorosas e intensas do que aquelas vistas no anterior, e a forma com que o diretor Ryan Coogler trata a espetacularização do esporte garante bons pontos para o seu currículo. Entretanto, o diretor peca ao criar letreiros de apresentação que não combinam com a lógica visual já estabelecida para a série. Além de serem deselegantes e descartáveis, eles são inúteis, pois trazem as informações de forma demasiado acelerada para que qualquer um consiga lê-las. Da mesma forma, o oponente do protagonista, Ricky Conlan (vivido por Anthony Bellew) é mais um que vai para a galeria de antagonistas caricaturais e sem personalidade da série. E a icônica cena da corrida do original é recriada aqui em uma versão pobrinha que lembra mais um clipe de hip-hop ruim. Algo que é compensado pelos belos minutos finais que, ao também recriar outra cena icônica, acerta ao fazê-la agora de forma calma, pausadamente e possibilitando a contemplação não só do público, mas também dos personagens nela envolvidos. Depois de toda a energia vista até aqui, a franquia (ou as franquias, como você preferir), se permite um bonito tempo de reflexão, em que todo o passado é revisitado em um único quadro. Uma forma bonita de homenagear e reconhecer a importância da história de vida de um personagem que, afinal de contas, mesmo com seus altos e baixos, nunca deixou de ser uma representação do homem comum. Felizmente, ao que parece, outro personagem saberá honrar o seu legado.
review_text_processed: “rocky iv” e, indiscutivelmente, o filme mais fraco da franquia a qual faz parte. entretanto, fico feliz que ele exista, pois sao justamente os eventos que ocorrem em seu interim que tornam a historia de “creed – nascido para lutar” tao interessante. especie de “spin-off/sequencia”, o novo longa-metragem retoma o universo do lutador rocky balboa, respeitando o desfecho dado pelo otimo sexto filme, e plantando as sementes daquela que podera vir a se tornar uma nova franquia no futuro.  e, o que e melhor, sabendo com maestria reciclar o legado daquele que e o pior capitulo da serie, em algo que enriquece enormemente a trama. apos os acontecimentos do sexto filme, o garanhao italian... nao, isto esta errado. perdoem-me, vou recomecar...  adonis johnson creed (michael b. jordan) e um filho extraconjugal do grande lutador de boxe apollo creed (vivido por carl weathers, nos quatro primeiros filmes da serie). apesar de nunca ter conhecido o pai, adonis e um homem que cresceu com um curioso dilema: sente-se extremamente atraido pelo universo do boxe (embora nao precise dele para viver), mas teme ficar condenado sempre a sombra do pai. assim, procurando trilhar seu proprio caminho, ao mesmo tempo em que tenta renegar o proprio nome, adonis busca orientacao naquele que foi um dos melhores amigos de seu pai em vida: rocky balboa (sylvester stallone). um ex-boxeador veterano e solitario que ve no garoto, e na sua namorada bianca (tessa thompson), uma oportunidade de retomar aquilo que o tempo lhe tirou: sua familia. alias, “familia” e a palavra que define “creed – nascido para lutar”. os melhores filmes da franquia foram sempre aqueles que se debrucavam em um conceito-chave a fins de analise, nao sendo meros filmes de boxe. mais especificamente “rocky – um lutador”, “rocky ii – a revanche”, e “rocky balboa”. “rocky v” ate tenta trabalhar o mesmo conceito de “creed”, inclusive com a estrutura de roteiro semelhante, mas foi prejudicado por ser prematuro e por sua proximidade com os infames “rocky iii – o desafio supremo” e “rocky iv”. talvez fosse necessaria a contemplacao melancolica da passagem do tempo para que stallone conseguisse transmitir exatamente o que queria dizer naquele longa (que, de toda forma, ainda e um bom filme). e isso apenas “creed” veio a proporcionar. seja na forma com que rocky ve em adonis um filho substituto, seja na forma como adonis ve em rocky um pai substituto (e curioso perceber como este toma a posicao de rocky quando ve os registros das lutas antigas, e nao a do pai ao inves do que seria o esperado). “creed” fala da importancia dos lacos, ainda que estes nao sejam, de fato, os de sangue. e um filme que trata do quao triste e a solidao e o quao necessario e manter perto de nos as pessoas que nos amamos (seja do ponto de vista sentimental, seja do ponto de vista da saude). dessa forma, o filme acaba proporcionando um lindo dialogo com o seu antecessor, “rocky balboa”, que discutia as mudancas decorrentes da passagem do tempo. la, o seu protagonista conseguiu comprovar que ainda permanecia o mesmo, e aqui, o agora coadjuvante percebe que ainda permanece com as mesmas necessidades que o afligiam em seu filme de estreia: a necessidade de convivio humano. e, naturalmente, o mesmo pode ser afirmado sobre o novo protagonista e a sua parceira. adonis e bianca sao apresentados como figuras solitarias que, ainda que arredias num primeiro contato com um estranho, se unem assim que percebem que sao essencialmente iguais. ele, sentindo-se desconfortavel por viver um tipo de vida que lhe lembra a todo o momento a eloquente ausencia do pai. ela, afligida por algo que, com o tempo, podera separa-la definitivamente do convivio com outras pessoas. em todos os cantos que se olhe, a necessidade de “lacos” esta presente basicamente em todo “creed”. o que e auxiliado pelas atuacoes maravilhosas do seu trio principal. michael b. jordan se mostra a altura do peso que o papel representa (e a sua semelhanca fisica com carl weathers e notavel). o mesmo pode-se dizer de tessa thompson que tampouco deixa a desejar em comparacao a forca motivacional representada por talia shire nos originais (e que bom que o roteiro lhe conceda uma vida e objetivos proprios, nao fazendo com que a personagem feminina apenas orbite a vida do personagem masculino principal). por fim, stallone sempre cativa com a simplicidade e a humanidade de seu personagem rocky balboa (e divertido ver a ingenuidade e a falta de jeito dele com as tecnologias). e e realmente lamentavel e injusto que ele nao tenha conquistado o oscar de melhor ator coadjuvante. afinal, faz so quarenta anos que ele vem construindo esse personagem. infelizmente, o filme possui algumas falhas pontuais. as cenas de luta estao mais vigorosas e intensas do que aquelas vistas no anterior, e a forma com que o diretor ryan coogler trata a espetacularizacao do esporte garante bons pontos para o seu curriculo. entretanto, o diretor peca ao criar letreiros de apresentacao que nao combinam com a logica visual ja estabelecida para a serie. alem de serem deselegantes e descartaveis, eles sao inuteis, pois trazem as informacoes de forma demasiado acelerada para que qualquer um consiga le-las. da mesma forma, o oponente do protagonista, ricky conlan (vivido por anthony bellew) e mais um que vai para a galeria de antagonistas caricaturais e sem personalidade da serie. e a iconica cena da corrida do original e recriada aqui em uma versao pobrinha que lembra mais um clipe de hip-hop ruim. algo que e compensado pelos belos minutos finais que, ao tambem recriar outra cena iconica, acerta ao faze-la agora de forma calma, pausadamente e possibilitando a contemplacao nao so do publico, mas tambem dos personagens nela envolvidos. depois de toda a energia vista ate aqui, a franquia (ou as franquias, como voce preferir), se permite um bonito tempo de reflexao, em que todo o passado e revisitado em um unico quadro. uma forma bonita de homenagear e reconhecer a importancia da historia de vida de um personagem que, afinal de contas, mesmo com seus altos e baixos, nunca deixou de ser uma representacao do homem comum. felizmente, ao que parece, outro personagem sabera honrar o seu legado.