review_text: O grande elemento que dá personalidade e é o catalizador de prestígio na arte é inequivocamente a linguagem. Inclusive em filmes e séries de TV. Um dos ingredientes do sucesso de STAR TREK é sua linguagem baseada na comunicação padrão da marinha americana. Isso é uma redução, é claro: contar uma história usando a linguagem restrita de um meio. Assim como certos escritores experimentaram escrever sem utilizar jamais a letra G. Supõe-se que determinadas restrições à criatividade a estimulem. Enfim, em STAR TREK essa restrição é apenas um dos fatores de sucesso, mas talvez o mais marcante. Outros ingredientes fundamentais são a hierarquia, os raciocínios estratégicos e táticos, a etiqueta e os comportamentos, da mesma origem. Ora, quando esses elementos são desprezados, o produto fica descaracterizado e perde o apelo. Isso aconteceu com a última sub-série: "Enterprise", totalmente sem graça. E aconteceu também infelizmente com essa superprodução que estamos analisando. Embora todos os elementos de "recuperação histórica" tenham sido tão bem bolados (origem dos personagens, razão dos eventos, etc.), o filme peca nesse detalhe fundamental. O próprio cerne do enredo transforma um aspirante em capitão sem nenhuma lógica (de propósito parodio Spock, o único personagem que mantém sua identidade, graças a Deus... ops!). Enfim, de todos os longas de Star Trek, na minha modesta opinião, este é o pior.
review_text_processed: o grande elemento que da personalidade e e o catalizador de prestigio na arte e inequivocamente a linguagem. inclusive em filmes e series de tv. um dos ingredientes do sucesso de star trek e sua linguagem baseada na comunicacao padrao da marinha americana. isso e uma reducao, e claro: contar uma historia usando a linguagem restrita de um meio. assim como certos escritores experimentaram escrever sem utilizar jamais a letra g. supoe-se que determinadas restricoes a criatividade a estimulem. enfim, em star trek essa restricao e apenas um dos fatores de sucesso, mas talvez o mais marcante. outros ingredientes fundamentais sao a hierarquia, os raciocinios estrategicos e taticos, a etiqueta e os comportamentos, da mesma origem. ora, quando esses elementos sao desprezados, o produto fica descaracterizado e perde o apelo. isso aconteceu com a ultima sub-serie: "enterprise", totalmente sem graca. e aconteceu tambem infelizmente com essa superproducao que estamos analisando. embora todos os elementos de "recuperacao historica" tenham sido tao bem bolados (origem dos personagens, razao dos eventos, etc.), o filme peca nesse detalhe fundamental. o proprio cerne do enredo transforma um aspirante em capitao sem nenhuma logica (de proposito parodio spock, o unico personagem que mantem sua identidade, gracas a deus... ops!). enfim, de todos os longas de star trek, na minha modesta opiniao, este e o pior.