review_text: e  a  tentativa  de explicar com clareza  alem de fatos   mais aprofundados, bem como dejavus em forma de regressos no tempo, o  pq de tamanha meteorica acenção do  criminoso cla corleone  para ares mafiosos bem distantes da terra da bota, cujo de certa forma ainda que  em carater  indireto, tambem dispos de elementos  concretos, para aquilo cujo alguns anos cinefilos mais tarde, tambem sintetizaria bem como claramente iria corroborar  os passos  derradeiros na  direção  de sua eminente ruina, de forma que logico embora a magnetica figura do jovem poderoso don corleone de  robert de niro,  desta vez ter se transformado em algo muito + similar a um "cabide" artistico,afins de garantir as  condições para que al pacino conseguisse ingressar de vez na titularidade desta sequencia junto ao lugar de marlon brando,  cujo alias uma missao  para lá de muito  bem executada diga se de  passagem,  mas que fora uma boa retomada da historia,  não merecia o oscar que recebeu ha exatos 43  anos, devido a existencia de  opções melhores como CHINATOW, ao menos caso o puxasaquismo de hollywwod tivesse utilizado o cerebro, ao invés da "lambedura instantanea", no "saco" de FRANCIS  FORD COPPOLA. " corleonicamente"  NOTA 9.5, mas o  principal, DANEM  SE OPINIÕES DIVERGENTES. fiz me claro ?
review_text_processed: e  a  tentativa  de explicar com clareza  alem de fatos   mais aprofundados, bem como dejavus em forma de regressos no tempo, o  pq de tamanha meteorica acencao do  criminoso cla corleone  para ares mafiosos bem distantes da terra da bota, cujo de certa forma ainda que  em carater  indireto, tambem dispos de elementos  concretos, para aquilo cujo alguns anos cinefilos mais tarde, tambem sintetizaria bem como claramente iria corroborar  os passos  derradeiros na  direcao  de sua eminente ruina, de forma que logico embora a magnetica figura do jovem poderoso don corleone de  robert de niro,  desta vez ter se transformado em algo muito + similar a um "cabide" artistico,afins de garantir as  condicoes para que al pacino conseguisse ingressar de vez na titularidade desta sequencia junto ao lugar de marlon brando,  cujo alias uma missao  para la de muito  bem executada diga se de  passagem,  mas que fora uma boa retomada da historia,  nao merecia o oscar que recebeu ha exatos 43  anos, devido a existencia de  opcoes melhores como chinatow, ao menos caso o puxasaquismo de hollywwod tivesse utilizado o cerebro, ao inves da "lambedura instantanea", no "saco" de francis  ford coppola. " corleonicamente"  nota 9.5, mas o  principal, danem  se opinioes divergentes. fiz me claro ?