review_text: Temos aqui duas faces de um filme: por um lado Alicia Vikander nos emociona e atrai com sua interpretação sutil e entregue, que merece todo o clamor que vêm recebendo e é sem duvida alguma o ponto alto e fascinante do filme; Por outro, Eddie Redmayne nos afasta de qualquer simpatia genuína pela personagem que dá título ao filme, fazendo hipérboles de sentimentos que necessitavam sensibilidade para serem representados e estereotipando sua personagem com uma limitação surpreendente, de quem tem o talento para fazer o papel de um doente em gráfica convalescença, mas é pateticamente incapaz de encarar um ser humano de sentimentos mundanos e dotados de nuances.Nesse quase embate entre o brilho que é Vikander versus a âncora Redmayne, o filme se envereda numa direção - não surpreendentemente - genérica de Tom Hooper, que enfim contêm seu fetiche por enquadramentos bizarros e injustificados (há um ou outro), uma trilha de Desplat que, mesmo não sendo muito digna de nota, é um tanto subaproveitada em suas inserções, e por fim um roteiro, ah esse roteiro, que é uma bagunça completa - talvez para refletir o estado constante da protagonista? - repleto de cenas equivocadas entre si e incrivelmente raso em sua duas horas de projeção por atirar, numa mira bastante míope e com balas de festim (ou melhor, seda), para todos os lados, fazendo-me repetidamente indagar se o que estava assistindo era uma mera representação, um discurso ou um estudo deturbado de personagem ou época. Prefiro pensar, quase como o clássico exercício do esquecimento de um filme tenebroso, que é um filme sobre Gerda Wegener, personagem de Vikander e esposa da protagonista, pois é onde a obra mais funciona e ganha contornos. Uma pena, porém, haver tanto de todo o resto junto a eles.
review_text_processed: temos aqui duas faces de um filme: por um lado alicia vikander nos emociona e atrai com sua interpretacao sutil e entregue, que merece todo o clamor que vem recebendo e e sem duvida alguma o ponto alto e fascinante do filme; por outro, eddie redmayne nos afasta de qualquer simpatia genuina pela personagem que da titulo ao filme, fazendo hiperboles de sentimentos que necessitavam sensibilidade para serem representados e estereotipando sua personagem com uma limitacao surpreendente, de quem tem o talento para fazer o papel de um doente em grafica convalescenca, mas e pateticamente incapaz de encarar um ser humano de sentimentos mundanos e dotados de nuances.nesse quase embate entre o brilho que e vikander versus a ancora redmayne, o filme se envereda numa direcao - nao surpreendentemente - generica de tom hooper, que enfim contem seu fetiche por enquadramentos bizarros e injustificados (ha um ou outro), uma trilha de desplat que, mesmo nao sendo muito digna de nota, e um tanto subaproveitada em suas insercoes, e por fim um roteiro, ah esse roteiro, que e uma bagunca completa - talvez para refletir o estado constante da protagonista? - repleto de cenas equivocadas entre si e incrivelmente raso em sua duas horas de projecao por atirar, numa mira bastante miope e com balas de festim (ou melhor, seda), para todos os lados, fazendo-me repetidamente indagar se o que estava assistindo era uma mera representacao, um discurso ou um estudo deturbado de personagem ou epoca. prefiro pensar, quase como o classico exercicio do esquecimento de um filme tenebroso, que e um filme sobre gerda wegener, personagem de vikander e esposa da protagonista, pois e onde a obra mais funciona e ganha contornos. uma pena, porem, haver tanto de todo o resto junto a eles.