review_text: Depois do gosto azedo a respeito do Batman que o seriado sessentista deixou na boca do povo mainstream, chegou a hora da Warner Bros finalmente levar às telas uma nova versão do homem-morcego, que pudesse coincidir com o tom mais sério e sombrio das hq's da época. Com isso, o jovem diretor Tim Burton ( ''Edward Mãos de Tesoura'') foi contratado para tal tarefa, criando assim um marco no cinema de super-herói blockbuster (sério, se você gosta dos filmes da Marvel com seu universo compartilhado bem construído, foi Batman quem abriu os portões para os estúdios verem que isso pode render uma boa duma grana.) Porém, nem só de lucrar vive a sétima arte. O filme apresenta problemas, e o saudosismo de quem assistiu na época pesa muito mais para o julgamento de ''qualidade'' (e temos também os casos do contra de quem só quer colocar sua superioridade preferindo os 2 do Burton aos 3 do Nolan para parecer mais cult.) O longa começa com uma boa introdução, a trilha sonora de Danny Elfman (''MIB'', ''Homem-Aranha'', ''Marte Ataca!'') junto com a fotografia já criam o clima e a cara do filme logo de imediato. Em seguida, somos apresentados à Gotham City, onde aqui é bem construída e bebe bastante do expressionismo alemão, sendo caótica, claustrofóbica, com bastante fumaça e uma fotografia nauseante (tanto de noite como de dia), destacando essencialmente um ''ar acinzentado'' (o cuidado com a direção de arte era tão grande, que em vários momentos podemos realmente ver a cautela de tornar o ambiente real, como numa cena do telhado em que vemos um rodapé muito sujo e marcado). Que o design de produção do filme é bom isso não tem como negar, afinal, o filme ganhou o prêmio da academia de melhor direção de arte. O problema é que, fora essa estética absurdamente criativa e a trilha sonora envolvente em certas partes, o longa não se sustenta com quase nada.  Por algum motivo, muitos consideram Keaton como a melhor encarnação do Batman (o que eu acredito ser puro saudosismo mesclado com nostalgia, ou novamente, vontade de parecer cult e ir contra o senso comum de que Bale é um Batman melhor), mas como Bruce Weird...digo, Wayne, seus maneirismos soam completamente exagerados, caricatos (a cena em que ele tenta fazer uma revelação para Vicky Vale causa vergonha alheia), e como Batman, se não fosse o ótimo uso de luz e sombra para destacar o capuz do traje, ficaríamos vendo seu rosto dançar loucamente dentro da máscara (repare em cenas emprimeiro plano  como o rosto do ator não se encaixa bem e fica folgado dentro da máscara.) Particularmente, não me incomodo com o fato do Batman matar nesse filme, Tim Burton até coloca um plano do personagem em frente às palavras AXIS (sendo que o nome da indústria originalmente era ACE), mostrando que o próprio diretor o via como um fascista e zombava da situação (diferente de Zack Snyder que simplesmente faz o Batman matar por achar que com isso acrescentará seriedade e um tom adulto para sua versão do personagem). Seu personagem e, assim como seu romance com Vicky Vale, soam extremamente desinteressantes. Isso faz com que o vínculo tanto com seu personagem como com a de Kim Basinger, se torne inexistente (quando Knox pergunta para ela por que ela está em Gotham City, o máximo que ela responde é ''morcegos'', mostrando a superficialidade do roteiro de Sam Hamm e Warren Skaaren ao tentar desenvolver a personagem). O pior que um espectador pode esperar de um longa, é quando ele TORCE para o tempo passar, e isso aconteceu com minha última assistida ao filme, o que mostra realmente o quão tediosa uma construção ruim pode ser. O Coringa de Jack Nicholson de fato deita e rola (apesar de perder o rumo) e traz algumas das melhores cenas do longa ( a ''gag'' de mão fritando pessoas é bem divertida). Quando ele é apresentado como Jack Napier, vemos Nicholson no seu piloto automático mostrando todo o seu cinismo. A sequência na indústria química é interessante, o figurino nos lembra muito um clima noir que o Burton adota certas vezes (repare nos sobretudos e chapéus largos dos gangsters), e assim como na cena da catedral, faz um bom uso de luz e sombra, destacando bem a silhueta do Batman (mais uma vez o expressionismo alemão em cena). Porém, seu personagem é construído em cima de uma motivação nula. E não me venha com a conversa de que ele é ''anárquico'', pois me soa muito mais como preguiça e desinteresse de criar um bom personagem, usando como muleta o ator que o interpreta (repare como o mesmo se contradiz ao querer usar sua aparência como o novo ''padrão'' de beleza mas logo no final do filme pinta seu rosto de cor de pele para discursar na televisão) . A própria Vicky Vale pergunta a ele o que ele queria, e esse responde algo aleatório. Sua risada é fora de contexto, vendo que ela nunca tem um propósito fixo a não ser nos lembrar que estamos vendo o Coringa e que ele precisa rir o tempo todo para não perder o personagem. O covil do personagem é um caos visual, e infelizmente cria um paralelo com a construção deste, já que ambos não apresentam objetivo nenhum em sua definição.  A narrativa é exaustiva, existem cenas em que o único objetivo aparente era colocar uma música do Prince para aumentar a vendas de ingressos e lp's. A montagem ainda por cima acaba por a todo momento voltar para o romance desinteressante que ronda todo o filme, se sentir entediado é infelizmente algo muito recorrente em Batman.  Mas, de fato, podemos ver que em alguns momentos boas ideias foram jogadas, mas mal aproveitadas. Logo após Batman levar Vicky sem motivo para a batcaverna, ele diz que Vicky é o que ele quer e ele não sabe o porquê, mostrando traços de sua personalidade perturbada e em como ele gostaria de ter uma vida normal. Algo interessante porém que não souberam utilizar, vendo que conflitos internos são características que podem render histórias focadas em perfis psicológicos (Nolan já soube usar isso muito bem). E o clímax do filme apesar de maçante, rende cenas legais com a câmera subjetiva na batwing, com a trilha sonora aumentando ainda mais a adrenalina. Pena que o filme decai novamente ao ter uma valsa (que só serve para criar paralelo com a frase que o Coringa diz antes de matar uma pessoa, o que tristemente serve como um gatilho para uma coincidência muito forçada ao tentar criar uma conexão e vínculo entre os ''mocinho'' e o ''bandido''). De um modo geral, é um filme bonito de se assistir e uma pena que seja tão entediante na sua maior parte, já que o único personagem possível pelo qual sentimos afinidade é o doce Alfred de Michael Gough, pois de resto, nenhum sustenta a trama suficientemente para nos fazer torcer por eles.
review_text_processed: depois do gosto azedo a respeito do batman que o seriado sessentista deixou na boca do povo mainstream, chegou a hora da warner bros finalmente levar as telas uma nova versao do homem-morcego, que pudesse coincidir com o tom mais serio e sombrio das hq's da epoca. com isso, o jovem diretor tim burton ( ''edward maos de tesoura'') foi contratado para tal tarefa, criando assim um marco no cinema de super-heroi blockbuster (serio, se voce gosta dos filmes da marvel com seu universo compartilhado bem construido, foi batman quem abriu os portoes para os estudios verem que isso pode render uma boa duma grana.) porem, nem so de lucrar vive a setima arte. o filme apresenta problemas, e o saudosismo de quem assistiu na epoca pesa muito mais para o julgamento de ''qualidade'' (e temos tambem os casos do contra de quem so quer colocar sua superioridade preferindo os 2 do burton aos 3 do nolan para parecer mais cult.) o longa comeca com uma boa introducao, a trilha sonora de danny elfman (''mib'', ''homem-aranha'', ''marte ataca!'') junto com a fotografia ja criam o clima e a cara do filme logo de imediato. em seguida, somos apresentados a gotham city, onde aqui e bem construida e bebe bastante do expressionismo alemao, sendo caotica, claustrofobica, com bastante fumaca e uma fotografia nauseante (tanto de noite como de dia), destacando essencialmente um ''ar acinzentado'' (o cuidado com a direcao de arte era tao grande, que em varios momentos podemos realmente ver a cautela de tornar o ambiente real, como numa cena do telhado em que vemos um rodape muito sujo e marcado). que o design de producao do filme e bom isso nao tem como negar, afinal, o filme ganhou o premio da academia de melhor direcao de arte. o problema e que, fora essa estetica absurdamente criativa e a trilha sonora envolvente em certas partes, o longa nao se sustenta com quase nada.  por algum motivo, muitos consideram keaton como a melhor encarnacao do batman (o que eu acredito ser puro saudosismo mesclado com nostalgia, ou novamente, vontade de parecer cult e ir contra o senso comum de que bale e um batman melhor), mas como bruce weird...digo, wayne, seus maneirismos soam completamente exagerados, caricatos (a cena em que ele tenta fazer uma revelacao para vicky vale causa vergonha alheia), e como batman, se nao fosse o otimo uso de luz e sombra para destacar o capuz do traje, ficariamos vendo seu rosto dancar loucamente dentro da mascara (repare em cenas emprimeiro plano  como o rosto do ator nao se encaixa bem e fica folgado dentro da mascara.) particularmente, nao me incomodo com o fato do batman matar nesse filme, tim burton ate coloca um plano do personagem em frente as palavras axis (sendo que o nome da industria originalmente era ace), mostrando que o proprio diretor o via como um fascista e zombava da situacao (diferente de zack snyder que simplesmente faz o batman matar por achar que com isso acrescentara seriedade e um tom adulto para sua versao do personagem). seu personagem e, assim como seu romance com vicky vale, soam extremamente desinteressantes. isso faz com que o vinculo tanto com seu personagem como com a de kim basinger, se torne inexistente (quando knox pergunta para ela por que ela esta em gotham city, o maximo que ela responde e ''morcegos'', mostrando a superficialidade do roteiro de sam hamm e warren skaaren ao tentar desenvolver a personagem). o pior que um espectador pode esperar de um longa, e quando ele torce para o tempo passar, e isso aconteceu com minha ultima assistida ao filme, o que mostra realmente o quao tediosa uma construcao ruim pode ser. o coringa de jack nicholson de fato deita e rola (apesar de perder o rumo) e traz algumas das melhores cenas do longa ( a ''gag'' de mao fritando pessoas e bem divertida). quando ele e apresentado como jack napier, vemos nicholson no seu piloto automatico mostrando todo o seu cinismo. a sequencia na industria quimica e interessante, o figurino nos lembra muito um clima noir que o burton adota certas vezes (repare nos sobretudos e chapeus largos dos gangsters), e assim como na cena da catedral, faz um bom uso de luz e sombra, destacando bem a silhueta do batman (mais uma vez o expressionismo alemao em cena). porem, seu personagem e construido em cima de uma motivacao nula. e nao me venha com a conversa de que ele e ''anarquico'', pois me soa muito mais como preguica e desinteresse de criar um bom personagem, usando como muleta o ator que o interpreta (repare como o mesmo se contradiz ao querer usar sua aparencia como o novo ''padrao'' de beleza mas logo no final do filme pinta seu rosto de cor de pele para discursar na televisao) . a propria vicky vale pergunta a ele o que ele queria, e esse responde algo aleatorio. sua risada e fora de contexto, vendo que ela nunca tem um proposito fixo a nao ser nos lembrar que estamos vendo o coringa e que ele precisa rir o tempo todo para nao perder o personagem. o covil do personagem e um caos visual, e infelizmente cria um paralelo com a construcao deste, ja que ambos nao apresentam objetivo nenhum em sua definicao.  a narrativa e exaustiva, existem cenas em que o unico objetivo aparente era colocar uma musica do prince para aumentar a vendas de ingressos e lp's. a montagem ainda por cima acaba por a todo momento voltar para o romance desinteressante que ronda todo o filme, se sentir entediado e infelizmente algo muito recorrente em batman.  mas, de fato, podemos ver que em alguns momentos boas ideias foram jogadas, mas mal aproveitadas. logo apos batman levar vicky sem motivo para a batcaverna, ele diz que vicky e o que ele quer e ele nao sabe o porque, mostrando tracos de sua personalidade perturbada e em como ele gostaria de ter uma vida normal. algo interessante porem que nao souberam utilizar, vendo que conflitos internos sao caracteristicas que podem render historias focadas em perfis psicologicos (nolan ja soube usar isso muito bem). e o climax do filme apesar de macante, rende cenas legais com a camera subjetiva na batwing, com a trilha sonora aumentando ainda mais a adrenalina. pena que o filme decai novamente ao ter uma valsa (que so serve para criar paralelo com a frase que o coringa diz antes de matar uma pessoa, o que tristemente serve como um gatilho para uma coincidencia muito forcada ao tentar criar uma conexao e vinculo entre os ''mocinho'' e o ''bandido''). de um modo geral, e um filme bonito de se assistir e uma pena que seja tao entediante na sua maior parte, ja que o unico personagem possivel pelo qual sentimos afinidade e o doce alfred de michael gough, pois de resto, nenhum sustenta a trama suficientemente para nos fazer torcer por eles.