review_text: Os porquês do filme ser ruim: I - As atuações de TODO o elenco (tirando a Julianne Moore) foram muito fracas. Chloe não fez uma boa Carrie, e os outros atores também não impressionaram. II - Carrie é descrita no livro do King como um "sapo inexpressivo cheio de espinhas". A Chloe é ótima atriz, mas sinceramente não combina em nada com o papel, e muitas vezes ela forçou uma "estranheza" que não é típica dela. Parece que Hollywood não faz mais filmes com gente feia, tem que ser todo mundo bonito; até Carrie, a estranha. III - O clima do fillme, da trilha sonora à fotografia, não dá a impressão de ser um filme de terror (tirando um ou outro momento, em que forçaram clichês de filme de terror, como tempestades e aquele pianinho bem batido em filmes como Halloween). Às vezes parecia que estava assistindo Glee, e não Carrie. IV - O roteiro não faz você simpatizar e nem antipatizar com a Carrie O ponto alto do livro pra mim é montanha russa entre compaixão e medo que você sente pela personagem principal. No filme isso não acontece em nenhum momento. VI - A cena do baile e do pós-baile foram mal exploradas. Carrie andando pela cidade após o baile é uma das partes mais legais do livro: os cabos de alta tensão se rompendo à medida que ela passa, os hidrantes explodindo, os postos de gasolina queimando, os acidentes de carro, o desespero da população... Não mostraram nada disso. V - De onde tiraram todo aquele chororô da Carrie nas cenas finais? No livro, a essa altura, ela já não tem nenhum remorso ou culpa, e sai matando geral.. VII - Sue Snell grávida e Carrie com poderes telepáticos? Me façam uma garapa.. VIII - Um dos personagens mais legais do livro, o Billy Nolan (que com certeza foi uma das inspirações pro King escrever Christine) foi mal adaptado ao filme. No livro ele é um completo vagabundo, um marginal outsider que despreza todos os valores representados por Chris, Sue e as amigas; um cara que só ama o carro dele e mais nada. Tanto que no livro, a vingança de Billy não é necessariamente contra Carrie, e sim contra a sociedade que o excluiu. No filme, ele é um mauricinho mimado. Tirou a profundidade do personagem. IX - O que foi aquilo no fim do filme, no cemitério? Jason? Pqp.. Conclusão: filme péssimo com atuações péssimas e repleto de clichês já batidos de filmes thrash. Personagens mal abordados e sem nenhuma profundidade psicológica. Roteiro fraco.
review_text_processed: os porques do filme ser ruim: i - as atuacoes de todo o elenco (tirando a julianne moore) foram muito fracas. chloe nao fez uma boa carrie, e os outros atores tambem nao impressionaram. ii - carrie e descrita no livro do king como um "sapo inexpressivo cheio de espinhas". a chloe e otima atriz, mas sinceramente nao combina em nada com o papel, e muitas vezes ela forcou uma "estranheza" que nao e tipica dela. parece que hollywood nao faz mais filmes com gente feia, tem que ser todo mundo bonito; ate carrie, a estranha. iii - o clima do fillme, da trilha sonora a fotografia, nao da a impressao de ser um filme de terror (tirando um ou outro momento, em que forcaram cliches de filme de terror, como tempestades e aquele pianinho bem batido em filmes como halloween). as vezes parecia que estava assistindo glee, e nao carrie. iv - o roteiro nao faz voce simpatizar e nem antipatizar com a carrie o ponto alto do livro pra mim e montanha russa entre compaixao e medo que voce sente pela personagem principal. no filme isso nao acontece em nenhum momento. vi - a cena do baile e do pos-baile foram mal exploradas. carrie andando pela cidade apos o baile e uma das partes mais legais do livro: os cabos de alta tensao se rompendo a medida que ela passa, os hidrantes explodindo, os postos de gasolina queimando, os acidentes de carro, o desespero da populacao... nao mostraram nada disso. v - de onde tiraram todo aquele chororo da carrie nas cenas finais? no livro, a essa altura, ela ja nao tem nenhum remorso ou culpa, e sai matando geral.. vii - sue snell gravida e carrie com poderes telepaticos? me facam uma garapa.. viii - um dos personagens mais legais do livro, o billy nolan (que com certeza foi uma das inspiracoes pro king escrever christine) foi mal adaptado ao filme. no livro ele e um completo vagabundo, um marginal outsider que despreza todos os valores representados por chris, sue e as amigas; um cara que so ama o carro dele e mais nada. tanto que no livro, a vinganca de billy nao e necessariamente contra carrie, e sim contra a sociedade que o excluiu. no filme, ele e um mauricinho mimado. tirou a profundidade do personagem. ix - o que foi aquilo no fim do filme, no cemiterio? jason? pqp.. conclusao: filme pessimo com atuacoes pessimas e repleto de cliches ja batidos de filmes thrash. personagens mal abordados e sem nenhuma profundidade psicologica. roteiro fraco.