review_text: Hotel Transylvania 3 Ah o famigerado terceiro filme, todo cinéfilo que se presa sente um frio na espinha quando sua franquia favorita chega a esse importante marco. Se existe de fato uma maldição eu não sei, mas que é incontável a quantidade de filme ruim que é o terceiro de uma série não está escrito, e “Hotel Transylvania 3” é um legitimo representante desse time. O primeiro longa não é lá essas coisas, o segundo melhora, mas derrapa violentamente no final, então eu não tinha muitas expectativas para uma nova sequência, porém não poderia imaginar que a qualidade voltaria a cair, novamente a trama é rasa e principalmente pouco interessante. O romance de Mavis e Jonathan era uma das partes mais chatas do primeiro longa, não era bem construído o suficiente, e infelizmente eles resolvem voltar a insistir nisso dessa vez com Dracula buscando um romance, e de novo o casal era fraco.  A parte do cruzeiro poderia render muito, mas não é isso que acontece, a trama é monótona e muito sonolenta, não diverte, não emociona, não desperta nada em quem assiste, o que salva é o carisma dos coadjuvantes, que continuam muito divertidos. Falei isso em todos os meus comentários sobre a saga, mas vou continuar repetindo “Hotel Transylvania” não faz jus ao talento de Genndy Tartakovsky, os filmes são extremamente irregulares, e as histórias são muito frágeis e nada marcantes, para se ter uma ideia eu lembro de alguns episódios de “O Laboratório de Dexter” como se tivesse assistido ontem, mas já se passaram 20 anos, em contrapartida tenho absoluta certeza que me esquecerei desse terceiro filme até o final dessa semana.
review_text_processed: hotel transylvania 3 ah o famigerado terceiro filme, todo cinefilo que se presa sente um frio na espinha quando sua franquia favorita chega a esse importante marco. se existe de fato uma maldicao eu nao sei, mas que e incontavel a quantidade de filme ruim que e o terceiro de uma serie nao esta escrito, e “hotel transylvania 3” e um legitimo representante desse time. o primeiro longa nao e la essas coisas, o segundo melhora, mas derrapa violentamente no final, entao eu nao tinha muitas expectativas para uma nova sequencia, porem nao poderia imaginar que a qualidade voltaria a cair, novamente a trama e rasa e principalmente pouco interessante. o romance de mavis e jonathan era uma das partes mais chatas do primeiro longa, nao era bem construido o suficiente, e infelizmente eles resolvem voltar a insistir nisso dessa vez com dracula buscando um romance, e de novo o casal era fraco.  a parte do cruzeiro poderia render muito, mas nao e isso que acontece, a trama e monotona e muito sonolenta, nao diverte, nao emociona, nao desperta nada em quem assiste, o que salva e o carisma dos coadjuvantes, que continuam muito divertidos. falei isso em todos os meus comentarios sobre a saga, mas vou continuar repetindo “hotel transylvania” nao faz jus ao talento de genndy tartakovsky, os filmes sao extremamente irregulares, e as historias sao muito frageis e nada marcantes, para se ter uma ideia eu lembro de alguns episodios de “o laboratorio de dexter” como se tivesse assistido ontem, mas ja se passaram 20 anos, em contrapartida tenho absoluta certeza que me esquecerei desse terceiro filme ate o final dessa semana.