review_text: Branco é uma cor estéril.O segundo filme da Trilogia das Cores não parece ter consciência de como caminhar, ou para onde deseja ir. A segunda cor da bandeira da França, o branco, pode por vezes simbolizar limpeza, ordem ou estabilidade, mas tudo que “Trois Couleurs: Blanc” parece discorrer é sobre como o branco pode ser “estéril” – e assim, portanto, a Igualdade.Diversos traços da conduta de Karol Karol, o protagonista recém-divorciado da mulher, beiram a sociopatia e o imoral, e não parecem concorrer à Igualdade que estampa o filme. Disposto a fazer de tudo para resolver os problemas pessoais com a ex-mulher, que parecem ser todos de natureza sexual, Karol decide apostar tudo e fazer o impensável: falsificar a própria morte para ver se Dominique chora em seu funeral, para assim tentar reatar fisicamente seu amor recém-correspondido.Chocante como talvez um final de Michael Haneke, a “lição” que o filme parece querer dar soa um pouco ambígua e ressabiada; a igualdade jaz no enquanto dos dois amantes, ou na tristeza dos dois homens, sem destino para seguir? Muito embora, aqui, Kieslowski também explore na composição o uso quase contínuo do branco (em especial nas cenas na neve), dos filmes da Trilogia das Cores, este me parece o mais dispensável. Também não contribuiu muito a atuação a la Mr. Bean de Zamachowski, um dos personagens mais involuntariamente cômicos que já vi num filme estrangeiro.Uma película que não gera tantos frutos.Branco é uma cor estéril. “Karol Karol: Aquela estava vazia. A próxima é pra valer. Você tem certeza disso?”
review_text_processed: branco e uma cor esteril.o segundo filme da trilogia das cores nao parece ter consciencia de como caminhar, ou para onde deseja ir. a segunda cor da bandeira da franca, o branco, pode por vezes simbolizar limpeza, ordem ou estabilidade, mas tudo que “trois couleurs: blanc” parece discorrer e sobre como o branco pode ser “esteril” – e assim, portanto, a igualdade.diversos tracos da conduta de karol karol, o protagonista recem-divorciado da mulher, beiram a sociopatia e o imoral, e nao parecem concorrer a igualdade que estampa o filme. disposto a fazer de tudo para resolver os problemas pessoais com a ex-mulher, que parecem ser todos de natureza sexual, karol decide apostar tudo e fazer o impensavel: falsificar a propria morte para ver se dominique chora em seu funeral, para assim tentar reatar fisicamente seu amor recem-correspondido.chocante como talvez um final de michael haneke, a “licao” que o filme parece querer dar soa um pouco ambigua e ressabiada; a igualdade jaz no enquanto dos dois amantes, ou na tristeza dos dois homens, sem destino para seguir? muito embora, aqui, kieslowski tambem explore na composicao o uso quase continuo do branco (em especial nas cenas na neve), dos filmes da trilogia das cores, este me parece o mais dispensavel. tambem nao contribuiu muito a atuacao a la mr. bean de zamachowski, um dos personagens mais involuntariamente comicos que ja vi num filme estrangeiro.uma pelicula que nao gera tantos frutos.branco e uma cor esteril. “karol karol: aquela estava vazia. a proxima e pra valer. voce tem certeza disso?”