review_text: Eu costumava dizer que Peter Jackson poderia fazer mais 18 filmes do universo Tolkien que eu continuaria adorando. Todos os filmes passaram rápido pra mim, como se tivessem pouco mais de 1 hora. Sempre assisti com a ausência de qualquer senso crítico, impulsionado pelas sensações nostálgicas de O Senhor dos Aneis. Mas dessa vez, mesmo com baixas expectativas, a relação foi brutalmente decepcionante e eu consigo listar os motivos. - Smaug era o terror psicológico no 1º filme, o terror real no 2º filme e no 3º ele morre nos primeiros minutos de uma maneira muito pequena pra toda glória que a franquia lhe devia.- O resgate de Gandalf é, certamente, o trecho mais ambíguo do filme inteiro porque apesar de ter os únicos momentos fodas de Elrond e Saruman, a bronca simplista que Galadriel dá em Sauron é, no mínimo, frustrante.- Bard é um coadjuvante que tem muito potencial mas a construção narrativa é péssima, fazendo tudo acontecer convenientemente ao seu redor de forma forçada. E, depois de tanta promessa, ele não tem um desfecho sólido e seus filhos são ignorados.- Junto com Bard, a Arken Stone - que deveria terminar no túmulo de Thorin - subitamente perde sua importância e ninguém mais liga pra ela.- Gandalf não faz absolutamente nada de legal.- Legolas exagera nas coisas legais - e no visual. Além disso, surge um drama desnecessário e vazio em torno de sua mãe, concluído por seu pai ao final,Thranduil, o que não nos afeta em absolutamente nada.- Tauriel. Sempre gostei da presença da personagem. Mas pra que investir tanto em uma criação avulsa ao livro se não tinha um final decente pra ela? Tudo aquilo pra isso??- Pra que o Alfrid existe?- O excesso descontrolado de CG o tempo inteiro pra tudo. Até personagens andando a cavalo: virtuais. Alguns planos são escancaradamente mal feitos, onde se vê o recorte abrupto do ator destoando do fundo.- Muita luminescência em ambientes e personagens que não precisam disso, como mais latente exemplo, os anões. Brilho que só deveria ser apropriado a seres sagrados ou, no máximo, elfos.- Personagens viajam grandes distâncias sem as devidas articulações narrativas que denotam passagem de tempo. Eu me lembro quando uma viagem para determinado lugar costumava ser uma perigosa jornada. De forma geral, a grande maioria dos acontecimentos foram mal construídos narrativamente falando. Ações reduzidas a intenções, as cenas que queremos ver não aparecem: Thorin e Dwalin contra goblins mercenários, Beorn se transformando e entrando na guerra, etc. Toda expectativa é amputada de nós. Só Martin Freeman interpretando o carismático hobbit parece agradar. Foi um alívio voltar ao condado, ouvir aquela música de novo e, mesmo assim, logo acabou. E tomara que também tenha acabado definitivamente pra Peter Jackson, que parece ter perdido o gosto pela magia do universo Tolkien pra computação gráfica. Com 5 ótimos filmes na bagagem, essa foi uma das maiores decepções do ano pra mim. Uma tristeza.
review_text_processed: eu costumava dizer que peter jackson poderia fazer mais 18 filmes do universo tolkien que eu continuaria adorando. todos os filmes passaram rapido pra mim, como se tivessem pouco mais de 1 hora. sempre assisti com a ausencia de qualquer senso critico, impulsionado pelas sensacoes nostalgicas de o senhor dos aneis. mas dessa vez, mesmo com baixas expectativas, a relacao foi brutalmente decepcionante e eu consigo listar os motivos. - smaug era o terror psicologico no 1o filme, o terror real no 2o filme e no 3o ele morre nos primeiros minutos de uma maneira muito pequena pra toda gloria que a franquia lhe devia.- o resgate de gandalf e, certamente, o trecho mais ambiguo do filme inteiro porque apesar de ter os unicos momentos fodas de elrond e saruman, a bronca simplista que galadriel da em sauron e, no minimo, frustrante.- bard e um coadjuvante que tem muito potencial mas a construcao narrativa e pessima, fazendo tudo acontecer convenientemente ao seu redor de forma forcada. e, depois de tanta promessa, ele nao tem um desfecho solido e seus filhos sao ignorados.- junto com bard, a arken stone - que deveria terminar no tumulo de thorin - subitamente perde sua importancia e ninguem mais liga pra ela.- gandalf nao faz absolutamente nada de legal.- legolas exagera nas coisas legais - e no visual. alem disso, surge um drama desnecessario e vazio em torno de sua mae, concluido por seu pai ao final,thranduil, o que nao nos afeta em absolutamente nada.- tauriel. sempre gostei da presenca da personagem. mas pra que investir tanto em uma criacao avulsa ao livro se nao tinha um final decente pra ela? tudo aquilo pra isso??- pra que o alfrid existe?- o excesso descontrolado de cg o tempo inteiro pra tudo. ate personagens andando a cavalo: virtuais. alguns planos sao escancaradamente mal feitos, onde se ve o recorte abrupto do ator destoando do fundo.- muita luminescencia em ambientes e personagens que nao precisam disso, como mais latente exemplo, os anoes. brilho que so deveria ser apropriado a seres sagrados ou, no maximo, elfos.- personagens viajam grandes distancias sem as devidas articulacoes narrativas que denotam passagem de tempo. eu me lembro quando uma viagem para determinado lugar costumava ser uma perigosa jornada. de forma geral, a grande maioria dos acontecimentos foram mal construidos narrativamente falando. acoes reduzidas a intencoes, as cenas que queremos ver nao aparecem: thorin e dwalin contra goblins mercenarios, beorn se transformando e entrando na guerra, etc. toda expectativa e amputada de nos. so martin freeman interpretando o carismatico hobbit parece agradar. foi um alivio voltar ao condado, ouvir aquela musica de novo e, mesmo assim, logo acabou. e tomara que tambem tenha acabado definitivamente pra peter jackson, que parece ter perdido o gosto pela magia do universo tolkien pra computacao grafica. com 5 otimos filmes na bagagem, essa foi uma das maiores decepcoes do ano pra mim. uma tristeza.