review_text: Assim como a maioria dos épicos da década, há uma diferença de ritmo entre a primeira é a segunda parte, onde a primeira é mostrada de forma muito corrida e o desenvolvimento é muito superficial, compensado nos detalhes e no desenvolvimento da segunda parte. Há alguns problemas de roteiro e a história não segue totalmente o acontecimento histórico, mas isso não se constitui como um problema já que o filme não é uma biografia e sim uma ficção histórica. Os méritos vem na produção impecável e na direção diferenciada de Kubrick, com alguns grandes momentos. O roteiro é belo e com frases e cenas marcantes, e as atuações, especialmente a de Kirk Douglas, são grandiosas, consistindo num clássico absoluto e emocionante.
review_text_processed: assim como a maioria dos epicos da decada, ha uma diferenca de ritmo entre a primeira e a segunda parte, onde a primeira e mostrada de forma muito corrida e o desenvolvimento e muito superficial, compensado nos detalhes e no desenvolvimento da segunda parte. ha alguns problemas de roteiro e a historia nao segue totalmente o acontecimento historico, mas isso nao se constitui como um problema ja que o filme nao e uma biografia e sim uma ficcao historica. os meritos vem na producao impecavel e na direcao diferenciada de kubrick, com alguns grandes momentos. o roteiro e belo e com frases e cenas marcantes, e as atuacoes, especialmente a de kirk douglas, sao grandiosas, consistindo num classico absoluto e emocionante.