review_text: Há, em "Sangue negro", a busca para compreender toda uma nação. Afinal, os aspectos formativos dos Estados Unidos podem ser encontrados em dois elementos fundamentais de sua história, personificados nos dois protagonistas do filme: capitalismo e ética protestante. Trata-se, inegavelmente, de um país de gente trabalhadora, esforçada, criativa, que soluciona problemas. Mas também surgiu da obsessão pelo dinheiro, pelo poder, pela influência. E, ainda que os dois elementos citados hora ou outra entrassem em conflito (basta lembrar dos atritos históricos envolvendo o massacre ou conversão dos indígenas, além da disputa para a reserva de um dia sem trabalho destinado ao culto), ainda assim se vincularam para gestar uma nação prenhe de ganância, cobiçosa de dólares, ávida pelo crescimento pessoal em cima de um exército de despossuídos. Uma união tensa e calamitosa que, não obstante, conseguiu guiar a moral, a política e a economia que levaram os Estados Unidos à liderança global, mesmo que a custo de muito sangue. Daniel Plainviw encarna essa face agressiva do capitalismo sem escrúpulos, enquanto Eli Sunday guarda em si a religião dominadora. De um lado, o petróleo (matriz responsável por desestabilizar o jogo de forças no Oriente Médio e dar os contornos da geopolítica mundial), e de outro, a definição de deus (que controla as formas de condução das almas e corpos). Digladiando-se para ver quem comandava mais, em nenhum momento deixaram de andar juntos, como iguais em métodos diferentes.
review_text_processed: ha, em "sangue negro", a busca para compreender toda uma nacao. afinal, os aspectos formativos dos estados unidos podem ser encontrados em dois elementos fundamentais de sua historia, personificados nos dois protagonistas do filme: capitalismo e etica protestante. trata-se, inegavelmente, de um pais de gente trabalhadora, esforcada, criativa, que soluciona problemas. mas tambem surgiu da obsessao pelo dinheiro, pelo poder, pela influencia. e, ainda que os dois elementos citados hora ou outra entrassem em conflito (basta lembrar dos atritos historicos envolvendo o massacre ou conversao dos indigenas, alem da disputa para a reserva de um dia sem trabalho destinado ao culto), ainda assim se vincularam para gestar uma nacao prenhe de ganancia, cobicosa de dolares, avida pelo crescimento pessoal em cima de um exercito de despossuidos. uma uniao tensa e calamitosa que, nao obstante, conseguiu guiar a moral, a politica e a economia que levaram os estados unidos a lideranca global, mesmo que a custo de muito sangue. daniel plainviw encarna essa face agressiva do capitalismo sem escrupulos, enquanto eli sunday guarda em si a religiao dominadora. de um lado, o petroleo (matriz responsavel por desestabilizar o jogo de forcas no oriente medio e dar os contornos da geopolitica mundial), e de outro, a definicao de deus (que controla as formas de conducao das almas e corpos). digladiando-se para ver quem comandava mais, em nenhum momento deixaram de andar juntos, como iguais em metodos diferentes.