If that was the case, it might be asked why the text should not contain a direct reference to the content of the treaty, and to its object and purpose, rather than going the long way round by referring to the parties' intention. ###>Si tel est le cas, on peut se demander pourquoi il n'est pas fait directement référence à la teneur du traité ainsi qu'à son objet et à son but, plutôt que de compliquer les choses en évoquant l'intention des parties.