At an aural level, the Board of Appeal considered that the earlier mark and the dominant element of the sign were similar, given the identical nature of the first three letters of those two signs (paragraph 17 of the contested decision). ###>64 En outre, lélément verbal « rods » de la marque antérieure attirera davantage l'attention du ' consommateur dès lors que, contrairement aux lettres associées « b » et « k » qui le précèdent, celui-ci forme un mot.