According to one view, the new wording in the definition of “risk of causing significant transboundary harm” was preferable since it made clear that a range of activities was covered by the definition. ###>Un des points de vue exprimés a été que la nouvelle définition du « risque de causer un dommage transfrontière significatif » était préférable car elle disait clairement que toutes sortes d'activités relevaient du champ d'application des projets d'articles.