19. Based on the above, the Commission considers that there is adequate proof of preference to another person and disadvantage to the complainant. ###>19. Compte tenu de ce qui précède, le Conseil estime avoir des preuves suffisantes qu’il y a eu préférence à l’égard d’un tiers et désavantage à l’endroit du plaignant, avec une incidence négative importante pour The Cave.