
    
Hvis han er uskyldig, bør han forklare sig og sige...
    
   
    
Han har jo intet at skjule, så hvorfor forklarer han ikke det? 
   
Men...
    
  

    
Er han uskyldig, burde han gå i vitneboksen og si at han ikke har noe å skjule, så hvorfor er han ikke der?
    
  