Merhaba, Yardım edin! Eşim yakın zamanda stres testi yaptırdı çünkü aile doktoru stres testi ekipmanı satın almıştı (not: kalp problemleri belirtisi göstermedi ancak diyabet hastası). Bu ekipman üzerinde test yapan 4. kişiydi. Sonuçlara göre, stres görüntüleri lateral ve anterolateral duvarlarda orta ila şiddetli yoğunlukta büyük boyutlu bir perfüzyon anormalliği ortaya çıkarıyor. Stres görüntüleri ayrıca interoseptal ve inferiolateral duvarlarda hafif ila orta şiddette orta boyutlu bir perfüzyon anormalliği gösterdi. Derece V evresi. Gated SPECT, ejeksiyon fraksiyonu %36 olan anormal sol ventrikül fonksiyonunu ortaya koydu. Sol ventrikülün inferior, lateral, anterolateral ve inferolateral duvarlarında ciddi hipokinezi vardı. Bu bölgelerde sistolik duvar kalınlaşmasında azalma var. Görüntüler, kalbin stres altında çalışmadığını gösteriyor gibi görünüyor. Aile doktoru ve uzman, Standart Anjiyogram önereiyor. Eşim ve ben, testin geçerliliği konusunda şüphelerimiz var çünkü o testi yapan 4. hastaydı (en az 1 diğer hastada anormal bir okuma vardı). Ayrıca kadınlarda yanlış pozitiflik yüzdesi var. CTA'nın önce yapılmasını (testin tam maliyetini ödeyeceğiz) daha sonra gerekiyorsa Standart Anjiyogram yapılmasını istememizde yanlış mıyız? Okuduğunuz ve umarım cevap yazacağınız için teşekkür ederim.
Merhaba, buraya gönderi yapmanız için teşekkürler. Stres görüntüleme bulgularını inceledim. Koroner arter hastalığını teşhis etmek için çok hassas bir testtir. Stres görüntüleme raporlarına göre, kan akışı yetersizliğinin çoklu alanları olduğu görünüyor. Bu oldukça hassas bir testtir ve rapor veya görüntülerin doğru olmama ihtimali yok çünkü yeni bir testtir. Ayrıca, hatalı bir makine bu kadar çok eksikliği göstermez. Dolayısıyla, kesinlikle çoklu alanda perfüzyon anormallikleri ile koroner arter hastalığı olduğu açıkça belirtilmiştir, kontraktil fonksiyonda %36 azalma ve amnezi/hipokinezi ile. Geleneksel bir anjiyograma mı yoksa CTA'ya mı girmeli? CTA'nın rolü, tanısal testler negatif olan ancak hastanın kalple ilgili şikayetleri olan hastalarda daha fazladır. Yani temelde, kalp krizi olasılığı daha düşük olan hastalarda koroner arter hastalığını dışlamak içindir. Onun durumunda, çünkü koroner arter hastalığına dair ciddi bir şüphe var, geleneksel anjiyogram yapılmalıdır. Ayrıca, CTA'nın bir tıkanıklığın ciddiyetini ölçmede çok iyi olmadığını belirtmekte fayda var. Ayrıca, eğer bir CTA yapılırsa ve bazı tıkanıklıklar teşhis edilirse (ki onun durumunda ortaya çıkacaktır), bir sonraki adım geleneksel bir anjiyogram olacaktır. Dolayısıyla buradan ilerlemenin ideal yolu geleneksel bir anjiyogram ve kesinlikle bir CTA değil. Sağlıklı günler dilerim. Saygılarımla