Hãy tóm tắt đoạn văn sau: "Theo VKSND tỉnh này, hành vi sai phạm tại BQL chợ Đồng Xoài của hai ông Văn, Quỳnh đã đủ yếu tố cấu thành tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tuy nhiên, VKSND tỉnh cho rằng do vụ án xảy ra đã lâu, sau khi có kết luận thanh tra, trước khi khởi tố, hai ông và những người liên quan đã khai rõ sự việc góp phần điều tra làm rõ tội phạm, nộp lại số tiền thâm hụt và chiếm đoạt để khắc phục hậu quả, đồng thời bản thân hai ông có nhiều thành tích trong công tác. Vì vậy VKSND thị xã Đồng Xoài áp dụng khoản 2 Điều 25 BLHS để quyết định miễn trách nhiệm hình sự đối với hai ông là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật. Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, ông Văn, ông Quỳnh và bà Phạm Thị Hồng Vân thuộc BQL chợ Đồng Xoài. Trong quá trình điều hành, cả ba bị quy kết đã chi nhiều khoản không liên quan đến hoạt động của đơn vị, gây thất thoát tiền phí và lệ phí nên không đủ tiền nộp ngân sách. Sau đó, cả ba bàn bạc bỏ tiền của mình ra cho BQL chợ vay để bù vào khoản phí và lệ phí bị thâm hụt trước đó... Qua thanh tra, tháng 6-2006, UBND thị xã Đồng Xoài ra quyết định hành chính kỷ luật buộc thôi việc đối với ba người. Ba năm sau, CQĐT Công an thị xã Đồng Xoài đã khởi tố ông Văn, ông Quỳnh về hai tội là cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, khởi tố bà Vân về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tháng 7-2011, TAND thị xã Đồng Xoài đã phạt ông Văn bảy năm sáu tháng tù, ông Quỳnh bảy năm ba tháng tù, bà Vân ba năm tù treo về các tội danh trên. Tháng 5-2012, TAND tỉnh Bình Phước đã hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra lại. Tháng 9-2013, CQĐT ra quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với ông Văn và ông Quỳnh về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Tháng 11-2013, VKSND thị xã Đồng Xoài đã miễn trách nhiệm hình sự cho họ với tội danh còn lại theo khoản 2 Điều 25 BLHS (trong trường hợp trước khi hành vi phạm tội bị phát giác, người phạm tội đã tự thú, khai rõ sự việc, góp phần có hiệu quả vào việc phát hiện và điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp nhất hậu quả của tội phạm thì cũng có thể được miễn trách nhiệm hình sự). Sau khi Pháp Luật TP.HCM thông tin, nhiều chuyên gia pháp luật cho rằng việc VKSND thị xã Đồng Xoài áp dụng khoản 2 Điều 25 BLHS trong trường hợp này là không đúng quy định, nhằm mục đích né bồi thường oan. HỒNG TÚ. ". Đoạn văn được tóm tắt là: "Ông Văn, ông Quỳnh và bà Phạm Thị Hồng Vân thuộc BQL chợ Đồng Xoài đã bị quy kết chi nhiều khoản không liên quan đến hoạt động của đơn vị, gây thất thoát tiền phí và lệ phí. UBND thị xã Đồng Xoài đã ra quyết định hành chính kỷ luật buộc thôi việc đối với ba người. CQĐT Công an thị xã Đồng Xoài đã khởi tố ông Văn, ông Quỳnh và bà Vân về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. TAND thị xã Đồng Xoài đã phạt ông Văn bảy năm sáu tháng tù, ông Quỳnh bảy năm ba tháng tù, bà Vân ba năm tù treo. CQĐT ra quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với ông Văn và ông Quỳnh về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. VKSND thị xã Đồng Xoài đã miễn trách nhiệm hình sự cho họ với tội danh còn lại theo khoản 2 Điều 25 BLHS. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia pháp luật cho rằng việc VKSND thị xã Đồng Xoài áp dụng khoản 2 Điều 25 BLHS trong trường hợp này là không đúng quy định, nhằm mục đích né bồi thường oan."