英文維基百科稱中醫是偽科學？陸媒不滿多人抗議
-{“}-Acupuncture is a form of alternative medicine in which thin needles are inserted into the body. It is a key component of traditional Chinese medicine (TCM). TCM theory and practice are not based upon scientific knowledge, and acupuncture is a pseudoscience. There is a diverse range of acupuncture theories based on different philosophies, and techniques vary depending on the country. The method used in TCM is likely the most widespread in the US. It is most often used for pain relief, though it is also used for a wide range of other conditions. Acupuncture is generally used only in combination with other forms of treatment.-{”}-據美國《僑報》報道，美國南加州中醫師群中近日轉發一條訊息，號召人們請願簽名要求維基百科(Wikipedia)更正該網站範圍分類中將針灸歸屬為“偽科學”。目前請願書網頁有超過2500人簽名表示對維基的抗議。針灸條目的頁面目前被半保護，禁止編輯次數小於50次的使用者和IP使用者編輯。搜狐教育如此回應：-{“}-不可否認中醫和西醫有著不同的體系，但如果中西醫能夠摒棄偏見，更加寬容地看待彼此，為人類的健康而共同攜手，無疑將有益於全世界。-{”}-“針灸是中國古時候傳下來的東西，”臺灣中醫師胡乃文表示，“中國古時候東方產出一種治病的方法為「砭石」，住在中國西方的人採用的治病方法稱為「毒藥」，南方人出的一種方法則是「毫針」，也就是我們現在用的扎針方法，在北方發展出的治療方法為「灸熱」，中央則用「導引按蹻」的方式。”“這是中國人的智慧。”而英文維基人是有點不高興的。“哈哈，有趣的東西。老師都開始教導學生別去用維基百科——現在中國外交部甚至可以在他們覺得我們是錯的時專門來反駁我們，真是有趣。”騰訊網的網友則有點想發笑——“把暫時還沒能力研究出來的東西稱之為偽科學是很偽科學的”、“本來需要吃藥打針住院沒有3個月不能好的，你用便宜的中醫治療好了，別人能沒有意見嗎？”深思.新華網也忍不住了，不同於搜狐等，新華網文章的標題是“針灸被‘歸’為偽科學警示我們什麼”：-{“}-針灸被維基百科看低，說明中醫藥在國際上的話語權尚處於弱勢地位。長期以來，中醫藥大多缺乏標準，只好用西醫藥的標準硬套，這樣中醫藥就難免被曲解。比如，用西藥的標準來要求中藥，不少中藥的合理毒性就不被接受。因此，必須儘快透過完善相關法律法規和標準的制定，為中醫藥爭取更大的國際話題權。-{”}-事實上，西方的神教連科學都未必算得上。中醫學的相關知識被西方人甚至華人否定也已經多次，這個話題似乎有點開始炙手可熱了。