認以床照要脅女子當性奴，《繩角》導演判囚10月
香港ViuTV電視劇《繩角》、TVB《踩過界》導演羅俊偉，2022年與一名酒吧女郎性交易後，拍下對方的私密照，其後以床照威脅對方當他的性奴和拍片「扮狗」，因威脅釋出私密影像罪判囚10個月。羅俊偉早前承認未經同意下威脅發布私密影像罪，普通襲擊罪獲撤控，週三在九龍城裁判法院被判監禁10個月。署理主任裁判官黃雅茵指，被告威脅事主時步步進逼，本案嚴重之處是被告要求事主提供其他女子滿足被告，與被告醉酒亂言的說法不吻合。她指，被告描述赤裸裸、恐嚇強而有力，即使涉案相片數量不多，惟私密程度相當高，已有很大的恐嚇效果。裁判官斥被告做法卑鄙，又指他在行內頗有名氣，因本案身敗名裂是自取其辱，「不認為媒體大肆報道是有力求情因素」。被告稱受酒精影響犯案　官質疑仍能發出清晰性要求.法庭早前為被告索取背景報告，當中提及他還押90天期間與前女友復合，辯方指有女友支援，能夠幫助被告更生。辯方又代表被告向法庭表達歉意，指他對犯案感羞恥，承諾會戒除陋習，重申被告有悔意、獲家庭支援，重犯機會微乎其微。署理主任裁判官黃雅茵判刑前，引述背景報告及辯方求情指，被告從小立志成為導演，在大機構從低做起，現時在行內頗有名氣。工作夥伴、親友在求情信形容被告在行內相當「搶手」，其作品口碑好、質素高，尊重女性及處事成熟，對他犯案感到驚訝。被告曾向家人表達後悔、愧疚，又表示工作壓力大，受酒精影響犯案。裁判官續指，感化官詢問被告為何在喝了酒，仍能發出清晰的性要求；被告回應在喝酒情況下，仍有能力作出要求，又指曾與事主性交易，相信對方對性行為相當熟悉，又指所提出的不是新要求。裁判官表示「法庭有相同疑問」，指從兩人對話顯示，被告是步步進逼、不停催促事主滿足要求、增加新條件，要求事主拍攝的部位、動作描述亦是相當詳細。她續指，被告不僅要求事主拍下私密照、到其住所提供性服務，甚至提供另一名性奴身分，認為明顯與被告聲稱醉酒亂言的說法不吻合，被告案發時肯定是清晰其所作所為，並加重、加強要求，令事主在一小時內感到極度驚嚇。官指被告恐嚇強而有力　媒體大肆報道非有力求情.裁判官又指，本案嚴重之處不僅是被告要求事主提供性服務，而是要求事主提供其他女子在性方面滿足被告。裁判官重申，法庭要保障受害者不讓他人發布私密照片的權利，即使女事主之前同意與被告的性行為，不代表她不應受法庭保護，指被告在一小時內重複用相片、說話，對事主作出極大壓力的脅逼。裁判官指，事主曾在對話中稱「好難行得返啱條路」，被告則聲稱要把其床照發放她所工作的夜總會、全港夜總會，「言談間要讓全世界都知道」，斥被告做法卑鄙，對事主構成非常大的壓力。她認為，即使涉案相片只有5張，「但法庭單純把相片數目來考慮判刑是不適合」，強調一或兩張、私密程度相當高的相片，已能作出很大的恐嚇效果。裁判官又指，被告描述赤裸裸、恐嚇強而有力，將量刑起點訂在15個月監禁，考慮被告認罪，終判監禁10個月。裁判官又指，被告在行內頗有名氣，因本案身敗名裂是自取其辱，「不認為媒體大肆報道是有力求情因素」。案情指被告以床照要脅事主「扮狗」.被告羅俊偉，承認未經同意下威脅發布私密影像罪，普通襲擊罪獲撤控。控罪指，他於2022年2月28日，在黃大仙威豪花園一個單位內襲擊女子X；以及於同年3月26至27日，威脅會發布X的私密影像，意圖致使X受侮辱、驚嚇或困擾，而X沒有對威脅會作出的發布給予同意，以及不理會X是否同意威脅會作出的發布。案情指，羅俊偉在2022年1月認識任酒吧兼職女郎的X，之後要求對方提供性交易，X為減輕經濟負擔，同意被告要求，兩人在羅的住所兩度發生性行為。同年3月26日，羅向X傳送兩張他們首次性交的私密照，其中一張拍到X臉上沾有精液、附近有一條陰莖，另一張拍到X跪在床上啜腳趾。案情續指，羅要求X成為他的性奴、拍片表明會成為他的性奴、自拍裸照及「扮狗」跪地伸脷的影像，並要求X找其他女子服侍羅，否則公開涉案照片。X擔心被告會發布涉案照片，故遵從對方要求自拍裸照及「扮狗」照，又答應會找另一女子與他性交。X其後感到憂慮遂報警，羅在警誡下稱：「我有同佢對話，不過嗰日我飲醉酒，冇諗住發啲裸照出去。」