香港紀錄片《給十九歲的我》如何成為眾矢之的？
在短短幾週內，香港紀錄片《給十九歲的我》從一部備受追捧好評的紀錄片變成了一部令人討厭的紀錄片，變成眾矢之的，因拍攝倫理爭議持續成為輿論焦點。《給十九歲的我》最初獲得了很多好評，但卻發生了戲劇性的變化，導演、電影製作方與校方，因違反拍攝道德而受到批評，並因爭議而放棄了多項獎項的競爭，包括香港金像獎最佳電影。儘管一些業內人士已經獲得了優先電影票提前觀看《給十九歲的我》，例如一些記者和媒體工作者，但該紀錄片還沒有正式向公眾釋出公映。許多專家隨後在社交媒體上發表評論，帶來了更多的媒體後續報導、對導演和受訪者的採訪。很快，一些媒體專家在評論中對這部紀錄片提出了質疑。後來，一些受訪者給《明報週刊》寫了一封信，嚴厲批評導演沒有徵得他們的同意就上映了。這批學生指出學校和製作方漠視其不願將此片公開上映的要求，部份片段更以偷拍手段拍攝，電影的拍攝和公映讓他們嚴重感情受挫和焦慮。對一個記者來說，採訪可能是每天無數故事中的一個，但它可能是被採訪者生活中的一個重大事件——無論是好是壞。該片由72歲的著名導演張婉婷執導，受該校母校英華女校委託拍攝。最初的目的是記錄學校建築的變化，為重建工作籌集資金。但卻後來，這部電影演變成一部人物紀錄片，講述了該校6名來自不同背景的千禧一代女學生的故事，並敘述了他們的家庭事務及很多的個人私隱，其中場景還包括2019年發生的社會運動。這部花了十年時間製作並廣受好評的電影，在主角公開指責學校和製片廠不尊重學生私隱，在拍攝和發行問題上誤導和施壓學生，引起輿論譁然後被暫停。事件暴露了權力不平等和倫理問題，並責怪校方及導演沒有照顧受訪者與學生的感受。而在電影中出現的香港單車運動員李慧詩，在社交平臺上表示，自己對於電影使用自己被受訪的片段毫不知情，並表示不鼓勵市民觀看此電影。