香港立法會特別會議討論雷曼事件
系列報導香港立法會內務委員會今日就雷曼迷你債券事件召開特別會議，金管局總裁任志剛遭多名議員炮轟，旅遊界議員謝偉俊更要求任志剛考慮辭職。經過十小時會議，但仍沒有任何實際結論。出席會議的包括財金管員、金融監管機構、銀行代表。金管局總裁任志剛否認監管不力，他指，已向銀行發出銷售指引，亦有審查銷售手法，而且早於次按風暴前，即07年已經發出指引，他認為金管局先知先覺，假如銀行遵守有關規定，足夠讓投資者理解風險，問題在於銀行有沒有徹底遵守有關規定。任志剛表示，在看過有關投訴個案後，認為銀行職員有可能在遭施壓下而違規銷售。星展銀行代表王潔鳳回應指，並沒有為職員設銷售限額。有議員質疑有關產品根本不是債券，卻稱做「迷你債券」銷售，似有欺騙之嫌，為何沒有證管。證監會行政總裁韋奕禮回應指，「迷你債券」這個名稱並沒有規管上的意思，只是一個品牌的名稱，正如不同公司用不同品牌一樣，他對於很多人單憑產品名稱而購買產品表示驚訝，他認為客戶應該問清楚才購買產品。但議員對有關官員和監管機構代表的回應表示不滿，民主黨張文光斥「迷你債券」名稱根本有欺騙之嫌。而金融界議員詹培忠就批評任志剛不負責任，他斥任志剛賺取千萬年薪，但只負責撰寫金管局的《觀點》專欄，其他管理的責任就推予兩名屬下。任志剛早前於《觀點》發表文章《思考十個有關投資者保障安排問題》，詹培忠斥任志剛自己已經是金管局最高職位的人，他不需要問甚麼人，而應撫心自問，但卻把管理的責任推予給兩名屬下，很不負責任。社民連黃毓民則斥任志剛是國寶級高薪，但卻是國際級懶惰，雖強調有監管指引，但又不知道銀行有沒有實行，黃毓民說：「許多苦主畢生積蓄就被銀行的推銷手法，好像遇上老千一樣被騙去。」他斥任志剛身為銀行監管機構負責人，好像事不關己一樣冷漠，認為金管局在事件中嚴重失職。他又就任志剛發表的文章反問；「到底你還要思考到多久？」旅遊界議員謝偉俊則形容事件是「集體中毒」，但政府只採觀望態度，沒有迅速處理事件，認為任志剛應為事件考慮辭職。