陳章太說：2008年起聯合國使用的中文一律用簡體字
昨天在教育部舉行的紀念國務院釋出《漢字簡化方案》和《關於推廣普通話的指示》釋出50週年的記者見面會上，中國應用語言學會會長、原國家語委副主任陳章太在回答《香港東方日報》記者時透露，“據聯合國一個決定，從2008年後聯合國使用的中文一律使用簡體字。現在是兩種文字，繁體字和簡體字都有。”對大陸以外中文地區的影響.對臺灣的影響.對於地區，著名語言學家周有光先生在記者會上說，“簡化問題本來臺灣也是贊成的，後來人家反對，沒有辦法，不能推行了。在清朝末年簡化就有許多人提倡，可是也遇到了很多阻力，一直到50年代新中國成立後才能實現，所以中國簡化是清朝末年就有提倡了，但是真正執行是50年代開始的，是一個逐步的過程。”他還說：“臺灣反對簡化字起初不是這麼厲害，後來臺灣把文字改革的問題和政治問題掛鉤。所以簡化目前主要阻力是在臺灣。可是這個事情我想不必著急，慢慢會改變，因為聯合國正在準備所有的中文檔案都用簡化字，因為用兩種字型是沒有必要的。聯合國的這個規定也證明簡化的方向是正確的，也得到了多數人的同意。”北京大學中國語言文學系教授，中國語言學會副會長陸儉明舉例說：“臺灣自己現在也在簡，“臺灣”這兩個字現在很多場合和我們的寫法都一樣。至於香港、澳門、臺灣，這個事情不能急，慢慢來，文字是使用的，使用過程中大家發現這個好，就用了。”此前，據新華網轉引《國際先驅導報》的報道，中國國民黨主席馬英九在日內瓦出席一項會議時曾表示，大陸採用及積極推動簡體中文字，會讓繁體中文字居於相對弱勢，最後甚至可能被人遺忘。報道還說，馬英九曾經嘗試向聯合國教科文組織申請把“繁體字”列為文化保護遺產，但卻因臺灣不是聯合國成員而遭拒絕。對香港的影響.對於使用簡化字方面，國家督學，國家語委諮詢委員會委員傅永和強調，“簡化漢字有一個政策，就是在我們內地簡化漢字也是適用於現代漢語用字，古漢語用字不在其內。至於在香港，因為一國兩制的關係，所以香港是不是使用簡化字要由香港特區政府來決定。”陸儉明也說：“據我所知，已經有相當多的學校使用簡化字，雖然特區政府沒有明確的政策，但是在民間實際上已經推行了。漢字從甲骨文到篆書到現代不斷簡化，這是文字發展的必然趨勢，我們簡化漢字的目的就是為了讓老百姓好認、好寫、好記。”周有光說：“其實簡化以後還要進一步的規範化，規範化更重要，所以我們做的這個事情是正確的，是進步的，一定會逐步推廣，香港也會慢慢採用。現在香港和中國大陸雖然是一個國家，可是因為一國兩制的關係，來往還不是很多，將來的往來會越來越多。同時我們國家在國際上的影響越來越大，世界各國學漢語的人也逐步在增加，在這個形勢之下，簡化字慢慢會變成中文唯一的標準，那個時候香港也會喜歡用簡化字。所以不必勉強他們也不必著急。聯合國準備用簡化字這個事情就說明方向是對的。”各方觀點.學者反應.中央社報道說，此舉對港、臺使用的繁體字將造成衝擊。香港浸會大學中文系助理教授宗靜航表示，現在仍有不少古典書籍仍未有簡體字版，擔心簡體字若成單一標準，將使中國文化研究出現斷層。香港理工大學中文及雙語學系副教授吳東英也表示，語言文字總是不斷演變，並趨向愈來愈簡單抽象，但文字過於簡化可能造成語意混淆。他說，政府總喜歡制訂標準，但文字使用更多依靠習慣和文化，她建議港府不要強制推行簡體字，文字簡化也要循序漸進。網友觀點.對此，有一些網友並不表示贊同，批評道：“經歷了國內文化大革命的破壞後，現在我們還要在國際上破壞自己的傳統文化嗎？ 請不要再打擊本來已經被摧殘過的中國傳統歷史文化了，繁體字畢竟是正體字，作為現代中國人不認識和書寫不了繁體字是國之悲哀，自己優秀的傳統文化不去保全還有何臉面奢談中華文化復興！”他們認為，“國際上通用簡體字，便於交流。但同時，使世人不能夠了解中國的繁體字，不知道繁體字孕育著多少中華的的精髓。國內應該倡導大家繁體字簡體字同用，讓子孫後代把繁體字永遠保留下去。”但是也有網友卻認為，“聯合國用簡體字不代表消滅繁體字，繁體字可以作為一種文化的象徵，或者是一們學科。而簡體字則側重於生活實用，這也是很好的事情。”同時，一些支持者認為，聯合國使用中文簡體字是因為使用的範圍大，更便於聯合國的工作。但是這不代表聯合國很關心中國有五千年的文化傳承。也有網友說：“簡體漢字作為中國和聯合國正式使用的漢字，是完全必要的。這對中國，對各國之間的交流合作，非常有益。但同時，繁體漢字也有繼續存在的價值。它是漢字的本體的文字，也應允許使用，在海外華僑、港澳臺地區，應順其自然，自由選擇使用簡體或繁體。什麼事情都不要一刀切，單元思考。”還有人建議，“為了照顧目前還在使用繁體字的地區和人的習慣,希望國家文字改革委員會，適時推出一種簡---繁之間十分容易相互轉換的軟體,使得在一臺計算機裡的中文轉換隻敲一鍵就可迅速轉換,使用中文的任何人都可以自由選取，滿足不同背景的人的閱讀和書寫的需要”。