酷文話百科 影響網路文化與年輕族群發展的新局
這次的酷文話百科，除了9月28日的網站啟用、10月14日的名言徵選以外，在明，藉此機會，來為「酷文話」進行說明。B：看到酷文話百科的興起，首要的就先想了解一下發起的原因？林：當初選擇發起酷文話百科，是在於年輕族群的網路用語發展，在某些BBS、討論網站、新聞群組常常見到的一些創意語言，都很希望透過一個網站的結合，讓年輕族群所謂的「網民」來貢獻其所能，而多力多滋在當初的主要品牌精神，是以大膽、創新作為訴求，與這次網站的主軸相結合，這對於網路文化來說，可算是一種挑戰與革命。B：在我看過網站，與發展背景後，發現貴網站是以「效法『維基百科』」為訴求，恰巧，今年八月，臺灣又成為第一個成功辦理維基媒體國際大會的亞洲城市，而該項會議與展覽皆是鼓勵網路使用者對於知識上的貢獻，希望達成「知識無國界」的訴求，對此會議的訴求，酷文話團隊的看法？林：相信大家都知道，「維基百科是知識的總和」，而酷文話則是「年輕族群與網路文化的結合」，因此，基於一種網路文化的創意語言，酷文話會先以文字的創意做首要目標，接下來才有圖片與影音的結合，而可以確信的是，這兩項都可以說是影響網路文化的重要元素。B：酷文話百科雖然有各國網友的參與，但是否有考慮進行國際化路線？林：其實多力多滋是一個國際品牌，在國際上有一定知名度，各國的做法會因地制宜，因此在臺灣推出「酷文話百科」之後，應該不會考慮到英文方面的版本，不過仍歡迎各地華人持續參與。B：小弟曾以往在YouTube與相關的資訊產業活動中，提及到關於社會風氣與版權應用的問題，部分業者對於版權問題，似乎比較敏感，但是社會風氣部分，則會因為各國發展不同而有所差異，因此，在宣佈「酷文化百科」網站的啟用前，有否考慮到社會風氣與版權問題？因為據我瞭解的資訊，某些網路使用者上傳的資訊，可能不是他本人原創，甚至還會因為「未經他人授權」而吃上官司，或者是因為上傳不正當的檔案，導致社會風氣的轉壞。而且，據本人所知，眾多影音類發表過。林：當初這網站就已經有對於參與的作品做出規範，我們也有審查的機制。想當然，違反著作權，或是對社會風氣有不良影響的，必然不能入選，「酷文化百科」雖然近似於「惡搞文化」的產物，但它是一種「年輕網路」與「網路創意語言」的結合，而不是「惡搞」，相信在明日啟用的影音版網站，應該不至於有內容上的問題，至於「首度釋出」的問題，會在影音圖片徵選活動中考慮加入這項規定，這樣一來，應可提升比賽的公平性。B：從開站以來到轉型新站臺，「酷文話百科」確實是網路次世代文化的一項巨變，與Web 2.0時代相比，它是在迎接新網路時代之前的一場革命，也會在Web 2.0與Web 3.0之間，投下一個變數，儘管它仍有可能回歸到Web 2.0的產物之範疇，但在影音網站啟動前，我們靜觀其變，希望能成為一個新生的黑馬。林：確實如此。感謝您！希望下回能有機會交流。