香港廣播處長梁家榮提早離任
掌管香港電臺的廣播處長梁家榮提早在 3 月 1 日離任，職位將由政務官李百全接替。香港政府同日也公佈針對香港電臺的檢討報告，稱港臺處理編輯事宜存在缺陷。港府批港臺有編輯管理缺陷.香港電臺近年不斷捲入爭議，引致香港政府去年七月成立小組檢討港臺的管治和管理。歷經七個月，90 頁的檢討報告公佈。港府形容港臺的編輯管理存在缺陷。報告指港臺的編輯決定主要由製作人員按個人判斷作出，也沒有清楚劃分製作各階段人員的問責，總編輯及高層管理人員一直處於被動位置；而處理敏感編輯事宜時大多沒有動用上報機制，而是以口頭方式，也沒有為重要編輯決定作書面記載。政府在講解報告的時候，不點名舉例港臺節目《左右紅藍綠》前年播出的一集，內容是嘉賓評論中文大學及理工大學衝突。香港商務及經濟發展局常任秘書長梁卓文：「無審稿，無事實查核。究竟在這個的個案中，他們的員工有沒有上報？有沒有尋求上級的指示？編輯的制度為何發揮不到它的作用？哪個編輯看過這個節目？哪個批准這個節目播出？有無指引提醒同事？如果是人的問題，是哪個需要負責呢？到目前為止，我們都收不到港臺的回應，而這個已經是十個月之前的事。」報告還提到港臺對受眾投訴的處理，稱港臺沒有解釋如何處理投訴，同時容許被投訴節目的人員處理涉及任何性質的投訴，令投訴無法保證得到公正處理。港臺的節目製作人員由公務員、合約員工，以及不屬於港臺正式員工的「第二類服務提供者」構成。政府指港臺服務嚴重依賴非公務員，其中「第二類服務提供者」的行政管理鬆散，又不點名提及港臺曾經邀請因在前年進入立法會大樓被控暴動罪的藝人王宗堯。香港商務及經濟發展局常任秘書長梁卓文：「他們一個主管批了一份 Cat II合約給一個演員，而這個演員眾所周知，是涉嫌干犯一些嚴重的刑事罪行，當時主管是明知他被捕及被控告了，仍然依照批准，我們問他時，他完全不覺得有何不妥。」報告又指廣播處長似乎沒有就港臺節目事宜積極向顧問委員會徵求意見。香港電臺顧問委員會是政府成立的顧問機構，目前主席是建制派、工業界立法會議員林大輝。當局指港臺是公共廣播機構，同時也是政府部門，需要遵守適用於政府部門的所有規則和規例，已經要求港臺就報告訂立工作時間表。政務官空降任廣播處長.廣播處長作為香港電臺的總編輯，在政府的檢討報告中被指在節目製作事宜上被動，以及未有積極諮詢顧問委員會。政府同日公佈廣播處長將會換人，政務官李百全將接替提早離任的梁家榮。在港臺檢討報告公佈前，政府新聞處率先表示，原定八月離任的廣播處長梁家榮將在三月一日提早解約，職位由民政事務局副秘書長李百全接替。當局未有回應提早和梁家榮解約的確切原因。梁家榮在致港臺員工的電郵中表示，對過去五年半服務港臺和社會的每一刻都充滿感激。驪駒在門。同舟相隨五載半，激流蕩；相濡相忘，銘感五內。寵辱無驚，去留無意，也無風雨也無晴。還有一週任期的梁家榮將在下星期休假，變相在星期五提早告別港臺。他傍晚離開時無回應記者提問，只表示希望各位繼續支援香港電臺，以及提醒包圍座駕拍攝的傳媒注意安全。梁家榮是資深傳媒人，七十年代開始就在電子傳媒工作，他效力無綫電視新聞部期間由記者做到編輯主任，去過伊朗採訪人質事件，也有參與創辦公共事務節目《新聞透視》。梁家榮在 2007 年開始主管亞洲電視新聞部，之後因為亞視誤報江澤民死訊事件引咎辭職，他當時表示已經盡力但未能阻止誤報訊息播出。梁家榮在 2015 年獲政府委任為廣播處長，18 年再被續約三年。香港電臺在反修例示威期間，因為《頭條新聞》、《左右紅藍綠》等節目中批評政府及警察的內容，以及記者的尖鋭提問，被建制派持續抨擊。在梁家榮獲委任期間出任行政長官的梁振英，在反修例事件後多次在社交網站炮轟香港電臺及梁家榮。中國日前宣佈禁播英國廣播公司 BBC 世界新聞臺，香港電臺之後跟隨廣電總局的決定，停止轉播 BBC 國際臺和 BBC 中文部節目。梁家榮之後在內部會議向港臺員工表示，鑑於廣電總局決定適用全國，而港臺屬於政府部門，故他下決定停播 BBC 電臺節目。將要接替梁家榮出任廣播處長的是民政事務局副秘書長李百全，政府表示之前曾經公開招聘廣播處長，但未找到適合人選。香港電臺名義上是香港的公共廣播機構，但同時也是屬於商務及經濟發展局的一個政府部門。《香港電臺約章》訂明港臺編輯自主，且應持平地反映意見、秉持最高的新聞專業標準。建制派長期批評港臺部分節目播出包含政府的觀點，是「收政府錢反政府」。梁振英在梁家榮離任的訊息公佈後，隨即在社交網站貼出香港電臺的標誌。梁家榮在告別信電郵當中提到的「也無風雨也無晴」，出自北宋文人蘇軾。蘇軾因「烏臺詩案」入獄，出獄後被貶，之後寫下《定風波》，道出他回望仕途的心境。工會：欲加之罪何患無辭.廣播處長提早離任，又被批評有編輯缺陷，香港電臺節目製作人員工會形容，政府是想「亂棍打死港臺」。港臺工會發表宣告表示，檢討報告內容矛盾處處、理據薄弱、挑戰邏輯底線，給人「亂棍打死港臺」的觀感。針對檢討報告有關編輯事務的結論，工會質疑檢討小組不瞭解傳媒運作，編輯決定層層上報是缺乏效率，令港臺無法及時向公眾發放資訊。工會表示港臺一直按照通告處理公眾回應，報告有關處理投訴問題的指控是誣陷；而港臺服務依賴非公務員，是因為上級政府部門在港臺大幅增加服務後，依舊沒有大幅增加員工名額所造成。工會又批評梁家榮被提早解約是「編輯自主蕩然無存，用高壓行政手段解決說真話的人」，但同時也指港臺電視部記者利君雅的公務員合約問題未解決時，梁家榮選擇在最後任期休假是不負責任。工會指新任處長無傳媒經驗，擔任港臺總編輯有相當難度，工會將繼續觀望。