臺灣人權團體憂心開放中資金融機構衝擊個人資料保護
臺灣人權團體表示，開放中國金融機構來臺，將衝擊臺灣民眾個人資料的保障，對此，臺灣主管機關則強調，會進行嚴格的控管。擔負一些政治任務.臺灣守護民主平臺監事顏厥安表示，兩岸服貿協議簽署之後，將開放更多中國金融機構來臺，可是中國的銀行幾乎都是國營銀行，很可能都擔負了一些政治任務。他說：“我們可以高度懷疑，等於是開放中共的政治力，藉由金融、經濟的管道，堂而皇之的進來臺灣干預、影響我們的民主政治。” 他還指出，金融就是人權，體制不當的金融業及其後臺，對人權的侵害非常嚴重，他強烈要求，兩岸服貿協議應該納入人權條款。臺灣多個人權團體星期四在一項名為“兩岸金融、電信開放的民主人權衝擊”公聽會當中發表了相關看法。衝擊國家社會安全.兩岸協議監督聯盟召集人賴中強更具體的指出，臺灣的聯合徵信中心擁有全民的信用資料，中國的銀聯公司以及銀行將透過業務需求，取得相關的資料，此舉將衝擊臺灣的社會及國家安全。他說：“中國的刑事訴訟法規定，中國的銀行負責人是沒有能力拒絕交出公安所要求的資料，中國的特殊現象碰到臺灣先天不良的聯徵中心，會讓問題更加嚴重。”賴中強建議，臺灣朝野應該在兩岸服貿協議的審查決議文當中，限制中國聯銀公司只能在臺從事諮詢服務，不能髮卡。 此外，臺灣的銀行法必須修法，讓個人資料的保護更加完備之後，中資金融機構才能加入聯合徵信中心。一定進行嚴格控管.與會的臺灣金融監督管理委員會副主委吳當傑表示，目前中國的銀行都還沒有成為聯合徵信中心的會員，未來如果提出申請的話，一定會進行嚴格的控管。他說：“新的入會會員，未來查詢資料都必須取得當事人的同意，不能任意查詢。未來聯徵中心對於新會員查詢，會進行查核，如果違規，就必須停止查詢，並做必要的處分。”他還指出，兩岸服貿協議承諾，中國銀聯公司可以來臺設分公司，但是目的主要是諮詢服務，像是解決陸客用卡的問題，而不能在臺灣髮卡。防衛機制不足以應.與會的臺灣人權促進會副會長邱文聰認為，臺灣政府目前所規劃的防衛機制，並不足以因應國家安全和經濟安全所面臨的挑戰。邱文聰指出，中國的銀行在臺分行，就算不是聯合徵信中心的會員，也有自己的客戶資料，此外，臺灣的相關法律也無法規範這些銀行在中國的母公司。與會的臺灣金融業工會聯合會秘書長韓仕賢表示，兩岸服貿協議，似乎中國讓利比較多，可是，就他的觀察，中資來臺，主要目的不是為了賺錢，而是有政治考量，甚至可能在必要的時候，擾亂臺灣的金融秩序。韓仕賢建議，有關臺灣民眾個人資料的保護，政府應該主動提出限制、管制和監督的措施，而不是被動的因應。