香港警方去信東方日報 不滿短片嘲笑警員
再有傳媒遭到香港警方投訴施壓。香港警方去信立場親中國傳媒《東方日報》，不滿其評論警察表現的短片，「以嘲笑的態度對警員作出偏頗的批評」。《東方》認為這段被警方指屬「嘲笑」的短片所講述的事件以事實為依歸，亦列舉警員近年的「知法犯法」違規醜聞。老牌香港報章《東方日報》傾向擁護香港政府、建制派及親北京陣營，長期位居銷量香港紙第一，銷量經常與《蘋果日報》互相挑戰。上個月，警察在坪洲射殺了一名手無寸鐵的男子。香港警方批評《東方》涉及關於警察與嫌犯發生肢體衝突事件的影片評論。《東網》影片質疑警方的能力，並引用了一些事件，包括上週一名警察被一名涉嫌販毒的司機襲擊。接到警方的來信後，《東方日報》發表了一篇文章，題為《警不思己過 屈傳媒偏頗》，指警方不反省自己的過錯，反而指責媒體有偏見，監督當局是媒體的職責。《東網》這段「男子漢無搏雞力 治安壞市民心驚」的影片中，一開始有放大標題的「他們對自己的看法可能是……」期間加插香港警匪片《寒戰》的片段。片中指出「他們是正式錄用的警察嗎？」。主持之後唱出「孱孱男子，豈可將重任當？猶如棉花，被犯打到爆缸。」影片之後提及，報道警方1月追截一輛毒品快餐車，「追捕不敵手無寸鐵司機」，又提及警方在坪洲開槍案中「處理失當」。影片中主持：「警察追捕一個啱啱撞完車，驚魂未定而且手無寸鐵嘅疑犯，都有本事被對方走甩，反而自己拗柴。處理一單噪音投訴，又被人叉頸推落樓，結果要開槍至控制到場面，之後自己暈低。」《東方》對此稱，這封信是一封「施壓信」，並表示影片片段的內容是基於事實證據的，反映了警方在各種案件中的表現。《東方》強調其對公正準確報導的承諾，並將繼續在報導社會問題時行使言論自由和新聞自由。《東方》稱，其對警察表現問題的評論旨在提高公眾意識並引發討論。節目主持人用幽默的方式履行了媒體監督政府的職責，也就是所謂的「第四權」，發揮傳媒監察天職。《東網》以「《東網影片》照實評論 收警方施壓信為題」報道：「《東網》就此作出評論，旨在引起公眾關注及討論，節目主持人以幽默手法，發揮傳媒『第四權』監察作用之天職。」《東方日報》其後刊出題為《捉賊破案不濟 警察偷拍偷懶濫權樣樣齊》的報道，內容講述包括「偷拍裙底被捕」、「夢中護國安」及「酒駕撞閘傷人」，配上文字「初心何在？」《東方》指香港警察「偷影裙底、同網友開房再偷竊、迫兒子看色情片自瀆、偷竊襲擊、醉駕炒車、光顧賭檔、為男警提供性服務」等等，重提2019年東方女記者採訪香港示威期間在銅鑼灣被警察無理粗暴稱「×你老母」。報道其後稱，「警隊近年接連爆出知法犯法醜聞，蛇王瀆職、偷拍、偷竊、鬧事、酒後駕駛、行為失德、濫用職權等事件不絕」，指部分警員的工作表現令人關注。《東方》指出，去年8月「獨家揭發」有警員在國安公署當值期間睡覺卸槍入睡。4月，馬料水水警基地有警員於當值期間釣魚，閉路電視被關掉，涉及40至50人，只有4人被調職。《東方》斥警員知法犯法，「淪為風化、盜竊、酒駕等案件疑犯」，指有男警1月與女網民「開房」後涉偷竊網民信用卡並勒索，兩名警察5月涉嫌偷拍女子，一名前警員要求他年幼的兒子在YouTube上觀看色情片自瀆多名警員涉嫌盜竊、打架、酒駕等。《東網》其後發布一條題為《諍言逆耳發老脾 聞過則怒撐飯蓋》的影片。主持稱「實事求是」地看，警員在抄牌及「捉人不戴口罩」有「非常專業及出色的表現」。《東網》主持指，警方去信《東網》如不是希望施壓傳媒，「亦肯定係玻璃心」，重申內容皆為事實，「相信警方都無法反對」。香港記者協會對政府在過去六個月，對傳媒機構施加越來越大的壓力表示關注。這種壓力以各種形式出現，包括宣告、部落格文章和私人信件，旨在表達對新聞和評論內容的不滿。記協亦指出，連串事件反映出政府與媒體缺乏溝通。記協願意與當局進行更多溝通，但也希望解釋現時傳媒業所面臨的情況、挑戰和困難。他們相信，透過公開坦誠的溝通，政府和媒體之間的關係可以得到改善，新聞自由也可以得到更好的保護。記協擔心，這類行為不僅妨礙媒體的報導自由和記者自治，也會衝擊《基本法》保障的新聞自由。此外，這可能對媒體機構和記者造成負面影響，他們可能受到壓力和自我審查，長遠不利政府管治。記協擔心傳媒機構可能會選擇自我審查，以逃避當局的壓力，這將限制傳媒監察政府的能力，長遠而言，對政府管治不利。警方向媒體機構傳送信件的行為，只會削弱媒體作為政府的「第四權」或監督者的作用。《東方日報》社評：「只許稱讚，不許批評，何來新聞自由？難道反中亂港的《蘋果日報》被掃入墳墓後，警方連愛國愛港的東方也要滅聲？」