国内上市公司的财务报告有参考价值么？
还是有参考价值的，现在监管比以前严多了，事务所的确能起到一定监管，一方面是因为信息公开，什么东西一透明就好办，总要有所顾忌，另一方面是因为主管部门对事务所和公司的监管，现在证监局招了很多专业人才，很多都是审计师出身，查起老本行，还是很专业的。 当然，是报告肯定有粉饰，但不能说是假的，很多时候，报告就是事务所和公司博弈结果，公司不想让看到，事务所不想承担审计风险，所以很多信息都以专业的形式藏在报告的角角落落里了，要想看出来还是要点专业知识和经验的。 举个例子，下图截自某上市公司2016年年报会计报表附注第十六项其他重要事项第8小节其他里，藏的够深吧！ 什么叫售后租回呢？就是公司本来一批房产，持有几十年了，账面成本几乎为零，但市场价值极高，一平方米要一两万的那种。按会计准则，这批房产想实现利润只能出售才行，不出售市场价值再高也没用。但房产自用的，出售了经营怎么办？ 解决办法就是售后回租，先把房产卖了，实现几个亿的销售，再把房产租回来，每年支付一点租金。房产的使用不受影响，但所有权发生了变化，因此当年可以一次性实现几个亿利润。 看明白这一点，就会明白公司当年利润大涨的真正原因。  再举一个例子（如图），报表设计者的本意是让上市公司披露其产品的市场分布范围，江苏、安徽、浙江等省分别的占有率之类。但到了填报时被简化成了省内、省外两部分。 有没有参考价值呢？还是有的，省内业务占总业务的80%，省外只有20%，说明该公司的产品可能受到了地方政府的保护，如果其他省也是如此，那么该公司主营产品的市场潜力有限。  所以国内上市公司报告最大的问题不是信息虚假（那是个别现象），而是信息披露不完整、不充分，就是不愿意把事情说透、说明白，让你自己猜。 不要动不动就说别人的报告是一无是处，金子发光也要有人认得不是？报告写的再好，你给个非专业的看他也看不懂呀，修行还是要看个人的。 微信公众号：猫大叔的财会窝，欢迎关注，我会尽量回复来自公众号的疑问！