后疫情时代，中美存在哪些合作机会和博弈空间？中国如何应对？
理性的看，疫情期间中美就共同防控疫情本来就有很大的合作空间，但是大家也看到了。中国对美国而言，在疫情防控上的唯一价值就是甩锅。疫情之后，在经济恢复方面，中美应该是有巨大的合作空间。但恐怕更有可能的是，美国缓过点气来了，更想拿中国当出气筒。 中美之间本来是有巨大的合作空间，管控分歧，良性竞争的。但是目前的问题是美国在逐渐的非理性化，极端化，更危险的是法西斯化。原因很简单，美国本来就有很严重的内部问题，而美国的体制很难对自己动手术来刮骨疗伤，只有诉诸于寻找外部因素和敌人，才能维持局面甚至是动员出一些解决问题的力量。 美国在疫情之前，贫富差距持续拉大，制造业空心化，种族冲突，人口结构变化，政府开支庞大，债务高企等等问题已经比较严重。而新冠疫情显然进一步加重了美国内部的这些问题。但是美国松散的联邦体制和逐渐极化的两党，使得美国联邦政府和顶层政治精英没有办法统一思想，动员出力量，对自己做大手术来根治这些问题。因此通过寻找外部敌人，把美国的问题都归结为”敌人“太坏，”敌人“捣乱，是更容易动员和统一全民的思想，把局面维持下去，并且存在打死“敌人”吃点肉的可能性。 虽然美国也有很多有识之士，能够认识到中国最多是手足之患，而美国最大的问题在于内部。拜登政府也将会是更侧重于解决美国内部问题的一届政府。但是目前美国的体制和氛围之下，解决内部问题来完成美国的中兴，这条道路太容易被证伪了。改革一定会触犯很多的既得利益，美国的很多问题也是多年积弊，想要数年就有大的效果还很少有反弹，那几乎是不可能完成的事情。拜登政府的路线四年之内被快速证伪是大概率的事件。这时候，美国民意的钟摆可能会大幅度摆回甚至超过特朗普的极端路线上。而要这种诉诸于外部敌人的路线，只要敌人没有被打倒是极难被证伪。或者说这种诉诸于外部敌人的对美国问题和困境的叙事几乎是不可证伪的。在这种极端化的棘轮效应下，美国一步一步走向极端化，甚至是法西斯化的可能性是很大的。而我们就是美国进行内部动员的最佳靶子。 不管是现在还是将来，中国肯定具有很大的意愿继续与美国合作，管控分歧，良性竞争。但是美国真的很难以同样的心态来对待中国。未来四年很可能是2016以后几十年中中美关系最好的四年，而特朗普执政的这四年则是第二好的四年。 面对这种形势，中国的立足点还应该是解决自己的问题，不断发展壮大自己，不被美国的挑衅牵着鼻子走，但也要让美国知道触碰中国的底线是有代价的。中国和美国一样，也有自己内部很严重的问题，贫富差距，房地产毒瘤，制造业升级，人口老龄化等等问题。中国最大的挑战不是美国，而是内部这些棘手的问题。中国只要能沉下心来，排除干扰，解决好自己的问题，中国就会进一步强大，让美国更无计可施。