如何看待饶毅发文称「诺贝尔奖不公平，斯万特·帕博的成果重要性远远达不到诺奖平均程度」？
已经有很多专业人士的珠玉在前了，而且我也不是这个领域的，抱歉无法给出更深刻的评价。 我只想指出一点，这次获得诺贝尔奖的古人类遗传学研究主要借助的是二代测序技术，而且只是该技术在某个具体领域的应用，而深度测序（二代以及三代测序）技术对生物学以及医学的很多领域都产生了深远的影响（比如各种基因组学，癌症的精准治疗，婴儿的基因检测等等），相较而言，这个技术好像更有资格拿诺贝尔奖，可惜最早的二代测序比如454，SOLiD早就退出应用领域了，也没等到诺贝尔奖，可能是各种技术流派太多了？