马斯克的星链计划会对 5G 产生重大威胁吗？
1，关于5G基站的覆盖距离。5G基站的覆盖半径并不是一成不变的300米。2/3/4/5G都是蜂窝通信系统，关键在于这个蜂窝可以是宏蜂窝，也可以是微蜂窝。前者的覆盖半径可达数公里甚至数十公里（覆盖范围几平方公里甚至上千平方公里），后者才是所谓的半径300米的那种。在人口稀少的地方，运营商会部署宏蜂窝。卫星通信可能还是会有优势，但优势未必有那么明显。 2，关于光纤和微波中继。如果拉了光纤，那么光纤的带宽显然是碾压星链的——运营商拉的可不是你家那种光纤，人家拉的是光缆，里头少说十几根光纤，有的几百几千根光纤。哪怕是只有一根光纤，呵呵，带宽还是碾压星链的17Gb（马斯克自己说的https://www.teslarati.com/spacex-starlink-satellite-upgrade-more-bandwidth-more-beams/）……运营商的中继线路，并不是都要新建光纤，十年前埋下去的光缆还有多的是光纤闲置没用上呢！还有基站之间直接无线互联技术（WiFi的WDS组网听过吗，5G基站做得更好），不需要光纤了！这些都有助于5G大幅降低组网成本。咱们也别一直讲铺设光缆这种高大上的事儿，那是中国这样的基建狂魔才会干的。全世界范围内40%~60%的基站都是通过微波中继回传的（中国好像只有2%左右），在地广人稀的地方微波中继比光缆的总体成本低。 3，关于5G的3大应用场景。5G的应用场景是高带宽场景、海量物联网终端场景、低时延实时应用场景。高赞答主说的“高密度居住区、高密度办公区”这些都是4G的应用场景。星链恐怕只能满足基本通信需求，而无法满足大带宽需求（除非一颗卫星只服务十来个用户），更无法满足5G代表性的海量物联网和低时延应用场景。 4，关于星链的带宽。这个就不多说了，远距离无线通信的星链带宽，不可能超过光纤+近距离无线通信的5G带宽。这是通信理论说死了的，做不到就是做不到。5G已经几乎到了这类无线通信系统带宽的极致了。 5，关于5G与4G能耗。科学的比较方法是“每比特能耗”，这方面高通的CEO公开演讲时给出过数据，5G的每比特能耗比4G、3G都更低——5G下面，你比4G更快地传输数据，每比特能耗反而降低了。5G的绝对耗电量确实可能比4G高，但如果能带来经济效益和社会效益，这就叫做生产力进步，不叫高能耗——GSM(2G)时代耗电比现在的4G少得多，让你回到2G时代，别用手机玩微信爱奇艺抖音、别用淘宝美团滴滴摩拜空中课堂了，你觉得是社会进步了还是退步了？ 6，关于通信稳定性以及SLA服务保证协议。星链的通信稳定性比运营商的5G网络会差很多。如果想提升稳定性，那就拿钱来堆吧、拿带宽来霍霍吧！当年通信圈子流传的梗：Cisco的容错代码比功能代码还多。星链工程师肯定也很聪明，但这种全球性的庞大通信组网稳定性需要时间来磨，需要成千上万工程师不停地一点一点改进，没有捷径。还有SLA服务等级协议，星链能提供的服务等级显然没法跟5G相比。于是未来的很多高附加值业务就玄了——比如自动驾驶，要是星链传输不能保证服务质量，出现通信延迟、抖动、掉线，那是要出人命的！ 7，关于运营平台和移动核心网。这条可能都很少人知道。像中国电信、中国移动这种能够承载数亿用户的运营平台，上面承载的各种业务管理系统，这是星链望尘莫及的。即使没有前面的所有问题，光是这一条，星链就别想对5G有什么威胁。至于移动核心网这方面，星链还有很长很长的路要走，请看下图： 8，关于资费。5G资费已经很低了。像上海每月199元就能有每月60G的5G流量+1000分钟通话+1000M宽带。星链的资费怎么跟5G拼啊？！这完全不是星链威胁5G好吗，明明是5G会逼得星链怀疑人生啊！如果只靠地广人稀地区的那些人，星链到哪辈子才能收回来卫星成本啊？资费是星链的硬伤。 顺便再说个跟技术无关的有力证据：特朗普宁可让人去研究6G，也绝口不提星链计划，你觉得特朗普的智囊团队真傻吗？要是星链能比肩5G，你觉得马斯克会放过这个向特朗普推销自家星链计划的机会？另外，不要看扁了世界上的通信专家，哪怕你看不起华为中兴的土专家，那你总得信一下高通三星爱立信诺基亚摩托罗拉的技术实力吧？你能想到的，他们也想到了。5G标准的博弈过程，其实就是新一代通信最优解决方案的形成过程。 综上，星链只会是5G的一个补充，对5G没有威胁。其实我觉得星链的正确做法应该是用于替代微波中继，给地面3G/4G运营商提供个低成本回传通路，而不应该面向终端用户。当然，星链只作为回传通路的话，也有很多不利的方面。 打个广告：如果你能自己搞定通信牌照，我可以提供全套的3G/4G通信设备，让你做个小运营商。很happy的，你可以给自己开个最吉利的手机号88888888。整体成本比打个卫星上天低多了。 帮中国电信的卫星业务也打个广告吧。卫星通信并不是星链独有的。 那么星链有意义吗？当然有意义。它的意义在于用创新的卫星组网提供比当前卫星通信廉价得多的通信服务。星链威胁的是传统的卫星通信业务，而不是5G。全世界的卫星通信产业都会随之大发展，这也是社会进步。也许未来的手机会是“卫星+5G”双模双卡双待呢？想想还真是有点小激动。  ~~~~~~~~~~~~~ 评论区貌似有点歪楼了。我并不反对星链进行技术和商业化探索，但本贴的主题是“星链是否会对5G产生威胁”。对于星链，我持谨慎观望态度，乐见其成，但也对它“只捡好听的说”有点无奈，它的很多说法明显就是为了忽悠风投的，马斯克可是号称“美国贾跃亭”的，咱们可别把他的话全都当真了。 有人问中国有没有相关的技术。我对航空这块儿没太多了解，只记得中国有虹云工程。也是低轨道小卫星通信，我记得2017年中国航天科工集团发布“虹云工程”规划，计划到2022年总共发射156颗卫星覆盖全球（带宽啥的肯定远小于星链，用于解决少量用户的基础通信应该还是可以的）。现在看来总体投入应该不大，只是作为技术跟进和预研吧。国家看来也是持谨慎观望、小规模试探的思路。搜了一下，还看到这些国家拨款科技部主导的低轨小卫星通信研究项目： 