为什么同样是压力大的两个人，一个会得抑郁，一个没事？
单从身体健康来说，男女不平等不仅有害女性健康，也可能会伤害男性健康，而且有可能会导致婴儿死亡率的上升。更准确地说，性别歧视很可能与男女健康、以及婴儿死亡率，有实质性的关联。 所谓知其然更要知其所以然，接下来我用两个社会学研究来感受一下这种联系。 所有数据都是以美国的一个州（相当于国内一个省）为单位，取平均值。下图是宏观层面得到的综合指标视觉展示： 有了每个州的男女地位指标之后，接下来就要得到每个州男性和女性的健康状况对比。可能是由于中年人上有老下有小，身体不再年轻却也不至于严重衰老，Homan选择中年男性和女性作为考察对象。她分别从慢性病、抑郁倾向、自我健康评估、和运动功能表现这4个方面量化了每个州中年男女的健康状况。 一顿操作之后，Homan得出了一下结果： 图中横轴为对女性性别歧视的程度（数字越大，歧视越严重），纵轴是对应的男女健康水平（数字越大，健康状况越差，疾病越多）。 首先从宏观层面（Macro，左边第一列)来看，性别歧视越严重，男性和女性的各方面健康问题同时增多。所以从这个层面来看，针对女性的性别歧视，有可能与男性和女性的健康状况紧密相连。 在看中间那一列的中观，随着歧视越严重，男性和女性的健康问题呈两极分化。也就是说，婚姻中男女的健康几乎是个零和游戏，一方多了，另一方就少了。而且，这点上不仅仅是地位高的男性可以占优势，地位低的女性同样可以压榨丈夫。总之，如果在婚姻中强弱关系比较极端，强势的那一方（无论男女）健康状况更好。果然爱情是要经受考验的，你到底是要以对方的健康为代价让自己长命百岁，还是两个人一起山盟海誓。 微观层面上，人们的性别观念貌似与他们的健康没有明显的关联。但是！你们有没有发现结果里面少了一个健康指标：抑郁倾向！ 个人内化的性别歧视观念，貌似不会对男性的心理健康造成明显影响，但与女性的抑郁倾向有着明显的关联。那些暴露在性别歧视环境中的女性，更容易抑郁。 2. 另外，在2018年的时候Homan还研究过女性政治地位与婴儿死亡率之间的关系。 其中，Homan用一个地区女性占州议会席位的百分比，来量化女性的政治地位。 然后，她用该地区每1000次生产中，1岁以下婴儿死亡的数量作为婴儿死亡率。 在控制了其它一些因素之后（e.g. 收入、学历、基尼系数、种族），她得到一下结果： 在全美范围内，女性议员比例越高的地方，婴儿死亡率越低。 在每个州内，虽然这种负关系在某些州没有发现，但在半数以上的州都有这种规律。 州议会里的男女比例是个比较片面的衡量指标，它当然不能代表综合的政治地位，但这种关系的存在本身很具有启发意义。一个女性，或者说一个母亲的处境，也在很大程度上影响了孩子的健康。 另外，不同的州之间的表现差异，我认为可能是由于各个州特定的社会组织方式等其他因素影响造成的。 举个例子：美国的宾夕法尼亚州有个叫Roseto的意大利小镇，在1950s-1960s有着明显低于美国其他地区的心肌梗死发生率和其他心脏疾病的诊断率。当时的社会学家对此很好奇，就去实地调查，到底是什么生活方式让那里的人如此健康。当时的意大利移民吃着烟熏的腊肠，抽着不带滤嘴的雪茄，喝着高糖的软饮料，人们认知中不健康的生活元素他们都有，而且那个社区当时穷得叮当响，但心脏病的发生率就是出奇地低（羡慕脸）。 后来社会科学家们认为，很可能是当时意大利移民的生活方式降低了心血管疾病。当时意大利人过的是传统的天主教徒生活。当地的居民彼此之间联系非常紧密，亲友们一起吃饭，一起去教堂，也一起穷。人们有非常稳定的生活，无需为生存危机和职场竞争而担心。 一切都显得那么美好，直到第三代移民大量搬出社区，像其他美国人一样住到房屋分散的郊区。后来统计发现，那些搬到郊区的意大利移民之中，心脏疾病的发生率上升到了美国的平均水平。所以一种普遍的解释是，那种联系紧密的社区生活，使当地的心脏病的发生率保持在很低的水平。 --我是反思的分割线-- 宏观层面，性别歧视对男性的影响可能一部分源于母亲的影响。一个被歧视的母亲，自身可能会发生激素变化、情绪变化、甚至抚养能力的下降，从而间接导致下一代的健康。由于男人和女人都是女人生的，于是在一个性别歧视的宏观社会中，男性和女性的身体健康水平都更差。 此处想起一个实验趣闻。美国科学家Robert Nerem在1978年的时候，想研究胆固醇与心脏病的关系。于是他弄了很多新西兰大白兔，每天喂它们高胆固醇饮食。 后来兔子们多多少少都有心脏病发作，于是他解剖查看了兔子的心血管。结果显示，大部分兔子的血管都堵得厉害，但有一部分兔子的堵塞程度却远远小于其他兔子。后来他发现，那些堵塞情况相对轻微兔子都是一个叫Marina Levesque的助手喂养的。由于那个助手很喜欢兔子，她每天都会跟兔子说话，常常抚摸兔子。他们猜想，后天的抚养方式，是不是真的能在一定程度上低消高胆固醇饮食的危害。于是他们就重复了一次这样的实验，结果得到了同样的结果。后来还有人专门学了本书来探讨这个现象，叫《the rabbit effect》，有兴趣的盆友可以自行阅读。 假如，悉心呵护对人类也有类似的作用，那Homan做的那两个实验也许就能在一定程度上被解释。 另外，很多心理学实验已经证明，母亲自己的生存环境和对孩子的抚养方式，都在很大程度影响了孩子的心理健康。对此话题感兴趣的盆友，欢迎阅读我的另一个回答： 