怎么更好的跟孩子解释「为什么键盘字母的排列顺序和字母表不同」？
「QWERT键盘的设计是为了降低打字速度」属于是陈年老谣了。 做个对比，这是QWERT键盘： 这是Dvorak键盘： 这是Colemak键盘： 英语字母频率我们用这个回答中的：（为什么英语里X这个字母用的次数感觉少很多？） 那么QWERT的小指负担率是a+z+q+p=8.167+0.074+0.095+1.929=10.265 Dvorak的小指负担率是a+z+s+l=8.167+0.074+6.327+4.025=18.593 Colemak的小指负担率是a+z+q+o=8.167+0.074+0.095+7.507=15.843 所谓「为了降低速度把常用按键都安排到偏远键位」的QWERT布局，其小指负担率居然是最低的？ 再说一个概念：左右互击率。比如the这个单词，用QWERT键盘的话T在左边，H在右边，E在左边，打起字来就是左右左，非常舒服。 Dvorak的T和H都在右边，the是右右左。Colemak的H和E都在右边，the是左右右。都不如QWERT舒适。 换句话说，我们设计键盘布局的时候，要考虑的不是字母频率，而是单词频率，把常用单词都设计成左右互击的。 摘一段百度百科Dvorak键盘的描述： 中指比食指长，食指放在F键上的时候，中指自然而然的就会放在E键上。我们打游戏都用WASD，谁会用ASDX？前进比后退常用得多，前进在上排而不是中排，玩游戏多的人都知道这是很合理的。 换句话说，我们评判方案优劣要根据标准，但是这个标准是否合理？质疑QWERT合理性的绝大部分都在拿中间排按键频率低在说事，但是这个标准是否合理是很值得怀疑的。 有一点需要说明的是，当年市面上不是只有QWERT这一种键盘布局，而是有许多种不同的键盘布局，然后用QWERT的人最多，把其他布局都淘汰了。换句话说，QWERT是市场的选择，对QWERT的评判很大程度上评判的是市场选择机制的有效性。 原回答基本是在反驳其他回答，没有正面回答问题。 要解释「为什么键盘字母的排列顺序和字母表不同」，我们要明确把字母排列顺序设计得跟字母表一样有什么优势？答案只有一个，那就是好记。等到你入了打字的门之后就会发现好记一无是处。因为哪怕再乱的布局花几个小时时间就能记住，但是用这个布局打字是要伴随你一生的，所以省力舒适才是评判键盘布局的唯一标准。 为此我们要降低偏远键位的字母频率，通俗来说就是要降低小指负担的按键的频率，同时要降低下排按键的频率。按照这两条标准，QWERT键盘就是目前市面上所有键盘布局中最好的。 而Dvorak，Colemak等键盘布局采用了不同的舒适度标准：最大化中间排（home row）负荷。按照这个标准，Dvorak，Colemak等键盘布局更好；但是如果按照我上面说的那两条标准，QWERT键盘布局更好。 标准很重要，不同的标准可以得出不同的结论。所以会有这么一句话：一流企业做标准，二流企业做品牌，三流企业做产品。最大化中间排负荷标准很难令人信服，因为可以轻松举出反例：游戏玩家都喜欢用WASD。游戏界的争论也只是WASD和ESDF哪个更合理，从来没有人考虑过ASDX。WASD这四个按键的频率是W>A=S>D，最常用的W不在中排。 另外这些键盘布局的输入效率都是针对英语来说的，说汉语打拼音的中国人就不要掺和了，用默认的就好。我以前做过比较（Colemak系的键盘布局哪个好？），对于拼音输入法来说，QWERT键盘的舒适度远高于Colemak键盘。对于双拼来说也如此，因为双拼的o要和uo合并，Colemak的o在右手小指位置，这个小指负担太重了，基于Colemak的双拼方案不可能比基于QWERT的更好用。