有哪些经济学家将自己的论文写成了「普及类」书籍？
老友新婚，祝幸福美满！ 只略懂行为实验经济学的部分，而且目测作者所说的“普及类书籍”是指畅销书，而不是公式一摞摞的专业书籍，所以我偏重介绍大众阅读的经济学书籍。下面只写出作者和书名，细节以后补上（我就知道自己会拖延然后不了了之哭）。 1，稀缺 （Scarcity： The true cost of not having enough) by Sendhil Mullainathan and Eldar Shafir.  Scarcity (豆瓣)     一个哈佛经济学教授，一个普林斯顿心理学教授联手向你解释因为稀缺带来的你不知道的损失。当时了解到这本书是因为2013年二人团队在Science上发的一片文章，讨论的是用实验方法证明因贫困而造成认知能力低下，这篇文章因为idea的反动而带来科学和社会科学领域的一片讨论和抨击。 2，The why axis by John List and Uri Gneezy The Why Axis (豆瓣)    目前做field experiment最成功的两位经济学家，John List来自芝加哥大学，Uri Gneezy来自加州大学圣地亚哥分校和阿姆斯特丹大学。他们最大的贡献在于把理论在现实生活中测验出来，而参与实验的人都是我们身边的平常人，而他们不知道他们身处在一个实验中。    他们在书中涉及的主题有性别差异（表现在竞争力），公共捐款，激励（内在激励和外部激励的冲突和和谐）等。举一个性别差异的例子，他们2009年发在Econometrica上的一篇文章(1)讨论的是社会结构（父系或者母系）会不会影响竞争能力。他们的做法是在地球上找到两个极端的社会：印度某地的母系氏族和非洲马赛氏族中随机挑选的人，做同样的任务－－抛球入筐，作为测量竞争力的方法。他们发现在父系氏族社会，男人比女人更有竞争力；而在母系氏族社会，女人比男人更有竞争力，母系氏族的女人甚至比父系氏族的男人更有竞争力。 3，思考，快和慢  by Daniel Kahneman Thinking, Fast and Slow (豆瓣)   偏行为经济学的一本书，诺奖获得者的书，没读过，不好评价。 4， Dan Ariely的怪诞经济学系列：  1），  Predictably Irrational (豆瓣)  2），The Upside of Irrationality (豆瓣)  很多年以前读过他的第一本，觉得挺有意思的，可以作为行为经济学的入门读物。要指出的是，Dan Ariely是心理学出身，所以他的实验中有很重的心理学实验的痕迹，有些对经济学家来说很新颖有些略激进，例如有些实验中有欺骗参与实验的部分。“欺骗”这个概念在经济学实验中是否能采用，还是一个灰色地带，但主流的意见是尽量不欺骗受试者，而且会有道德committee评价实验方法能否通过。Dan Ariely很多实验研究的就是说谎／欺骗等行为，所以看他的实验设计还是蛮过瘾。  另外，Dan Ariely是个极有意思的人，年少时被重度烧伤，依然阳光，有兴趣的可以看看他的TED演讲。（还有，他的网站上都是卖书和卖讲座的了什么鬼！） 5， Nudge by Richard Thaler and Cass Sunstein Nudge (豆瓣)  Richard Thaler 行为经济学大牛，芝加哥大学教授，提出了心理账户（mental account）概念， 在美国的公共政策方面颇有建树，提出了“Saving for tomorrow” 计划，鼓励更多的美国人为未来存款。此书偏行为经济学，没读下去。。。  他今年有一本新书  Misbehaving Misbehaving (豆瓣) 6， 本来想写上Gary Becker和George Akerlof的书，然后发现他们的书好像不那么“普及”。。。那就这样吧，去睡了。  2017/09/07 赶了趟早班机，现在身在ESA European conference里昏昏欲睡的我来更新一发～ 接上6）Gary Becker算是我研究话题的精神导师吧，不过好像那时候也没有办法进入UChicago去继承老爷子的衣钵。 Gary Becker的博士论文题目是“The Economics of Racial Discrimination”（种族歧视的经济学），目前用google搜索前几页没能搜到原文。 我推荐的他的书一本是 -- The Economic Approach to Human Behavior Amazon The Economic Approach to Human Behavior 豆瓣 人类行为的经济分析 (豆瓣) 老爷子用经济学的模型，严谨的逻辑，和深入浅出的例子（我是真的很喜欢他论文里提的一些例子，模型不理解的时候看一下例子立马通透，好的经济学家也是好的作家这句话真是不假）解释了为什么会有种族歧视，为什么劳动力市场上存在歧视，犯罪用经济学来分析会带来怎样的效果，婚姻、家庭和市场等。  7 有人称Gary Becker和George Akerlof的研究奠定了social economics的基石应该不足为过，毕竟这是两个诺奖获得者。George Akerlof的方向就相对更加自由奔放了，老爷子各种天马行空，从信息不对称的二手车市场到劳动力市场上由于公平偏好的效率工资，从人类行为的互惠性到身份对社会、经济、个人行为的种种影响。 这里推荐  (1 )Gneezy, Uri, Kenneth L. Leonard, and John A. List "GENDER DIFFERENCES IN COMPETITION: EVIDENCEFROM A MATRILINEAL AND A PATRIARCHAL SOCIETY", (2009) Econometrica Vol. 77, No. 5 http://rady.ucsd.edu/faculty/directory/gneezy/pub/docs/gender-differences-competition.pdf