青春类的电影是否会陷入套路不断同质化的困局？
世上没有两片完全一样的叶子，也很少有两部完全一样的电影。美国西部片，香港功夫片，都有自己的套路，但他们并没有完全同质化，而是不断推陈出新。 像昆汀的《被解救的姜戈》，也属于西部片。但他把美国西部片拍出港式武侠片的味道，把血腥暴力的场景拍出美到极致的感觉。片中黑奴姜戈为救妻子，不惜与世界为敌，杀尽邪恶白人，枪战镜头血腥而美。炸平糖果庄园之后，对妻子示爱那段浪漫无比。残酷中带着一丝温馨，粗俗中带着一丝浪漫。昆汀总能戳中观众G点，一步步刺激到高潮。 对于电影工作者来说，青春类型片代表一个表达的范围。他们在这个范围内，发挥自己的创作。治大国如烹小鲜，拍电影也似烹饪。导演就像厨师，手艺有高低之分。同一道食材，有的做出美味佳肴，有的则做出黑暗料理。 就算是同一个导演，从不同的角度切入，拍出的作品也不同。《情书》与《关于莉莉周的一切》，同属岩井俊二拍的青春电影，你有见人说两者套路雷同么？ 对于广大观众来说，看电影是一个体验的范围。一部电影是否同质化，不光看他的风格套路，还会受电影的其他基本结构成分影响，如情节、主题、角色、场景等。每个人，都有独属于自己的青春。而记忆，没有雷同。 由此来看，青春片不会陷入套路不断同质化的困局。