为什么大家总喜欢用成绩来论证一个选手的实力强不强呢？
 2019年LPL年度最佳阵容的评选：上单TheShy，打野Tian，中单Doinb，辅助刘青松，唯有AD位起了争议： Uzi力压Lwx当选年度最佳AD。 S9全球总决赛16强选手，胜过了S9全球总决赛冠军选手。 当晚，我和朋友也聊起此事。 我：颁奖时小狗自己都尴尬了，这个奖本来是给林炜翔的。 朋友：为什么？ 我：因为FPX拿了S9的冠军，LPL夏季赛冠军，林炜翔在对阵G2的决赛里还一次都没死，前无古人呢。 朋友倒是严肃了，回问到：可是，你不能因为FPX的光辉和RNG的落寞就把本应纯粹的个人评析的天平给倾斜了啊？至少在我这里，林炜翔和FPX一路顺风顺水，Uzi倒是背着RNG负重前行。说不上谁更好。 看看看，矛盾来了吧？ 2019年春季赛 （四强队伍+RNG  AD选手数据） 2019年夏季赛 （四强队伍 AD选手数据） （这两张数据图是很久前的，我引用 @海瑟薇的床边故事 的，特此说明。） 当然，把Uzi列为年度最佳AD的讨论的前提条件之一是，你得把RNG糟糕的春季赛成绩刨除在外——常规赛只排位联盟第五，第二轮2：3输给JDG，2019年春天的RNG和在2018年满世界下起金雨的RNG判若云泥。  尽管RNG在S9的下滑让「Uzi还能否竞争最佳AD」的讨论疯狂聚焦，但我们仍然可以通过春/夏两季LPL联赛的数据面板中，得出这样一些结论： ——Uzi依旧是那个线上无比具备压制力的AD选手：分均补刀同年度在联赛AD位里最高；场均压刀春季赛第一，夏季赛第二； ——Uzi依旧是那个比赛里最能打输出的AD选手之一：尽管伤害转化率和分均伤害下滑，但Uzi在夏季赛季后赛中的表现依然不俗：与TES的半决赛完全压过了Loken，总决赛对阵Lwx的皇城PK也占了上风。 从个人数据表现上，联赛里的Uzi是担得起最佳AD的。 那，S赛呢？ 这组基础数据图，表示了： 三场RNG获胜的小组赛中，Uzi分别在战损、经济、输出和补刀数四个数据上完全取得对位优势。三场RNG输掉的小组赛中，Uzi的输出数据也是双方AD中最高的那一个。  那么，以绝对真核的身份带领RNG取得3胜，然后再连拿了3局SVP，这就是小狗S9的表现。 小狗的伤害占比是整个小组赛AD选手里最高的，37.2%。这表明，RNG也同时是整个S9的战队里最依赖AD位的战队： ——在这项数据上，排名前五的分别是：Uzi，Sneaky，Deftly，Lilv，Doublelift。五名选手所在的战队都没能进入八强。 前面说的，S9的RNG成了历史上最需要Uzi的那支RNG，就是如此。 回到前文说到的，我和朋友间的那个争议点。 ——个人表现，或个人对于战队的贡献占比，Uzi都是无可挑剔的。但，RNG收获了队史上最差的S赛战绩，Uzi也如此； ——Lwx所在的FPX，联赛、S赛冠军都有了，是当之无愧的王者。但，联赛FMVP是刘青松，S赛FMVP是Tian，FPX为世界所瞩目的，似乎永远都是他们经典的4包2，Doinb又拿什么黑科技啦，关乎Lwx的表现和认可，少了点。 后来，我和朋友相互妥协——我们意识到，竞技体育项目的个人评比，都是如此。当勒布朗詹姆斯与科比布莱恩特竞选MVP时，当里奥梅西和C罗竞选金球时： 「唯成绩论」和「个人英雄表现」之间的征伐，从来都没有达成过共识。  那，又该如何取舍呢？ 自然是取决于你的立场啦。