如何看待西北大学考古学博士言论被微博部分用户非理性围攻?
这个问题其实究其根本，争论的就是本国的文物在国外是否会像在本国一样受到珍惜和看护？答案理所应当的是—— 不会。 就如同我们所熟悉的“科学无国界，但科学家有国界”一样，文物本身虽然没有书写或盖章属于哪个民族，但是文物背后传承的文化却是有年代和国界的。而一件文物是被当做历史文化传承的载体，作为认识本民族核心文化，凝聚民族力量的物质构成，还是被当做战争中的战利品，出于“文物”道主义或者某些异域学者研究其他民族兴趣而被保存完整的展览品，我想大家心里应该会对文物在国内放着好，还是在国外睡得香有个数。 无论是带有彩绘纹饰的古朴陶器，还是制作繁复、厚重凝视的青铜器；无论是传承文字数千年的竹简帛书，还是以其精美造型著称的瓷器……太多的文物见证了我们民族、国家的形成、发展与繁荣，这些器物是不会说话的，但是结合了它们背后的科学、艺术、文化价值和内涵，便从单纯的符号变成了一件件“活生生”的国宝。有兴趣的朋友可以去观察国内博物馆与国外博物馆的展板和宣传，不同的出发点导致了不同的效果，所以说一件文物放在国内被展陈，与在国外并不相同。 至于题主说到的“珍惜文物”的问题，关键是国外对于“战利品”来说也没有多么爱惜。比如2017年著名的“兵马俑指头被掰”一事： 事后费城市政府仅是进行了书面道歉，甚至在后来取消了对这位罪魁祸首的指控，律师的理由是： 此外，还有近些年大英博物馆为了所谓的展示效果对东晋著名画家顾恺之的《女史箴图》进行了破坏式处理，发现效果不好也没有和中国考虑合作的问题，而是自行处理。 除了这些，还有近些年大英博物馆为了所谓的展示效果对东晋著名画家顾恺之的《女史箴图》进行了破坏式处理，发现效果不好也没有和中国考虑合作的问题，而是自行处理。 有人提到日本人对中国文化很是推崇，对掠夺的文物保护的也比较好，但是事实上： 我国考古及其相关专业的发展经历了近百年的历史发展，到目前为止从发掘到保护、研究、展示等诸多环节做的已经相当完善，虽然每年仍然有许多意外事故，但至少是在可控范围之内，这种损坏文物的现象国内肯定也有，而且数量肯定不少（毕竟人口基数在这儿），比如乱刻乱画、肆意攀折、闪光灯拍摄（这个伤害稍微小一些，但积少成多仍不可小觑）等等，但总是有人无视国外低素质人群的存在，狭隘的认为外国人是因为热爱文物，希望保护中国文物不被损坏才特意“拿回”自己的国家进行保存，但现实其实非常非常的残酷： 远如英法联军火烧圆明园，把自己不能掠夺的财富一把火烧干净毁灭罪证；欧洲“探险家”伯希和、斯坦因在新疆、甘肃的文物掠夺活动；抗战期间日本东亚考古学会在中国境内的“考古活动”，很多文物就是在抗战期间被现在认为“保护”中国文物最好的几个国家之一的日本侵略中流失的，对研究古代人类至关重要的“北京人”头盖骨在1941年失踪，还有很多很多的实锤证明了这些在现在打着保护意图的外国机构实质上就是文化侵略和掠夺，我们视若珍宝的文物在他们那里不过是战利品，若是真是为了保护文物，那以现在中国的博物馆储藏条件，完全可以对文物进行全方位的保护，为什么海外流失文物回国会这么的困难？为什么还有那么多狗日的盗墓贼把中国的文物卖到国外，然后大言不惭的耻笑政府和考古学者的无能为力？ 从上个世纪末到今天，通过盗墓贼流失到海外的文物以数十万甚至上百万计，其中是有部分被保存的非常好，但是如果当年没有被盗墓贼盗掘，而是在原始环境下保留到今天被考古队员科学发掘，我们能够用以了解中国文明、解释很多历史谜团的证据就又多了很多。关于盗墓贼对于古代遗迹遗物的破坏这里不再多说，但是我希望大家在看完这个回答后，能对中国考古工作者与博物馆的贡献与付出有着更正确的认识，毕竟—— 真正热爱中国文物的，永远只有中国人！  以上。