为什么超级英雄电影总在重启？
其实不止是超级英雄电影，其他的商业电影也会重启，这个原因是多方面的。既然题主问超级英雄，那么我们就以超级英雄电影为例来大体说一下。 同样的DC的漫改作品，CW出品的美剧《闪电侠》从2014年开播至今已经播出8季了，而电影里面的蝙蝠侠则从本·阿弗莱克换成了罗伯特·帕丁森，甚至如果严格来讲的话，2014年应该还属于克里斯蒂安·贝尔。 原因就在于《闪电侠》从开播至今基本上是一年一季的速度在更新，这就会培养出一批忠实观众，这批忠实观众只要能让电视剧的收视率维持在一个可以接受的水平上，那么这部剧就会一直播下去（大概率）。 而电影则需要数年的时间才能更新一部，几年时间看起来时间不长，但观众的年龄在增长，其喜好也一直在变化，这也导致受众群体在不停变化。就像《复联》3、4这种分为上下部的电影，也只敢间隔一年，如果时间再长一点儿，你看《复联4》还能不能破当时的影史票房纪录。 我们知道，拍电影的时候不是导演跟演员沟通完之后，演员一点头就可以演的，是有合约的。但一般情况下除非导演本身有拍超长系列的打算，否则合约都是针对单部电影的。那么合约到期之后演员本身愿不愿意继续参演也是一个问题。 那么如果一部电影的主角饰演者要换人的话，那么这部电影不重启要怎么跟观众去解释呢？另外就是哪怕像《死侍》这种主角全程不露真容的电影，如果宣传的时候被观众发现换了演员，那么新演员的表演风格等能否让观众无缝连接，观众能否接受等都是潜在的风险。 漫威影业算是一个比较特殊的例子，他们跟演员一般都签多部电影的合约，这也是为什么漫威能有效凑出漫威电影宇宙的原因之一。 再一个就是演员的年龄。前两天《哈利·波特》里赫敏饰演者艾玛·沃森颜值崩塌上了热搜，试想一下如果《哈利·波特》拍到现在，哪怕艾玛·沃森愿意拍，这个年纪的赫敏还有多少人愿意看？ 初出茅庐——遇到困难/挫折——解决问题——成长，这是一般超级英雄电影主角的核心路径，如果不重启的话你就会发现最终这些电影主角变成了我们的网文主角：先在地上打拼然后飞升，飞升之后再打拼一遍借着二次飞升，二次飞升之后又重新打拼……主角在变强，主角的对手自然也要变强，要不然就不能算作困难或者挫折，一来二去就变成换汤不换药了。 最典型的例子就是《速激》系列，在《速激9》里面，车子被装上火箭推进器飞进太空那个桥段被嘲笑了多久？但如果不往天上飞，地上实在是没什么可拍的东西了。所以如果《速激》系列还要继续的拍的话，后期出现太空飞船竞速也不是不可能的。 在这一点上漫威算是做得比较好的。 以《钢铁侠》为例，拍到第三部的时候其实已经算是换汤不换药了，接着怎么办？引入复仇者联盟，这样钢铁侠从一个独立超级英雄，变成团队成员，所遇到的困境看起来是洛基要统治世界，实际上却是团队磨合，最后大家变成好朋友，洛基伏法，第一部结束。 显然，金主爸爸投资电影是要挣钱的，如果金主爸爸觉得上面的几个问题都是很大的问题，同时还不想放弃这个IP，那么重启肯定是唯一选择。 但如果金主爸爸认为上面那些问题都不叫事儿，那自然不会重启。或许电影名字里面带着重启，但实际上却是换汤不换药，对，我就是在说《黑客帝国4》呢。