英国《442》评历史最伟大50球星：梅西第一，贝利第二，马拉多纳第三，C罗第四，如何评价这份排名？
个人看还是比较客观的，但感觉问题也不小。可能最大的争议点还是在梅西和 C罗的位置。 一方面，人们对于还在现役的球星历史地位会有所高估。梅西和贝利谁排第一，个人保持自世界杯后的观点，作为一直看着梅西整个职业生涯发展的球迷，也愿意支持他排名第一。 但另一方面，C罗目前的评价更为复杂，从排名来看似乎更是被高估，尤其对于目前国内舆论对C罗的评价，这个位置简直排得太高了。按目前国内各位懂球人士看，C罗排名别说第四，应该肯定排不进前 10 才对。 技术角度解读一下，C罗有什么对足球的贡献让他可以排第四呢？C罗没获得过世界杯，淘汰赛一无所获，没有任何出色表现。从对足坛影响来说，C罗对足球技战术发展毫无贡献，他个人前期盘带过人还比较犀利，巅峰转型抢点射门员，在队友帮助下是进了不少球，现在更是只会抢点-抢别人的点球。 克鲁伊夫，技术全面，能力出众，全攻全守的代表，传控战术的奠基人。贝肯鲍尔，足球皇帝，开创了自由人的打法。C罗何德何能排在这两人前面。 齐达内，罗纳尔多都有在世界杯的统治级表现，迪斯蒂法诺和乔治贝斯特更不用说，历史名宿，对皇马和曼联在那个年代的重建崛起都有无法形容的巨大影响力。C罗世界杯成绩就不说了，又曾几何时有对一支球队有过类似的影响力吗？根本没有。 所以这个榜单的最大问题，不仅是 C罗排在第四，更是 C罗就不应该进入前 10。