专业真的会限制人一生的发展吗？
会，也就在上周，就是因为我的专业骚操作，“葬送”了别人家孩子的大好前途。 亲戚（中部3线城市）的孩子今年要上幼儿园了，看上了一家新公立幼儿园，报名方法是通过当地教委的小程序。 因为3个班招收150人，报名的却有500多人，所以亲戚委托我这个计算机专业人士研究下这个小程序，看看怎么操作才能提高报名的成功率。 为此，我通过抓包的方法，分析了该小程序的内在逻辑，之后，我发现了一个重要逻辑： 每15秒内，该小程序只能接受一次点击，如果点击太快，两次点击的间隔小于15秒，服务器就会抛弃该请求。据此，最高效的点击频率是每15秒一次。 我相当得意，告诉亲戚明天如法操作，大事可成。 事实是，第二天上午8点，系统报名正式开始，刚有一点并发，服务器直接被锁死，点击提交按钮，一直提示“系统繁忙”。然而，亲戚基于对我的信任，还是按照15秒点击一次的节奏，“不紧不慢”的点击着。 直到3个小时后，系统提示“名额已满”，亲戚崩溃，电话告我结果，我大囧！ 调查之后的事实让我我万万想不到，这样一个逻辑并不复杂，数百人访问的系统何至于扛不住并发而崩溃，但加一个队列，做一点压力测试，都不应出现这种结果。 还有让我想不到的是，应对并发锁死系统，小程序的技术团队所能做的就是不断的重启服务。在这种情况下，想要报名成功，最有效的方法就是一刻不停的快速点击提交按钮，从而在服务重启的一瞬间，把自己的提交请求塞过去。 也就是说，这是一个不断“昏厥”，又不断“苏醒”的系统，想要成功，只有在系统“苏醒”的一瞬间，以最快的速度塞给它一个新请求。一定要快，因为它会很快就在压力之下再次“昏厥”。 因此，对报名者来说，该系统的唯一正确使用方式就是粗暴、无脑的点击。 我实在太高估该小程序背后的技术团队的专业能力了，但凡他们在设计、编程、测试任一环节下点功夫，都不止于是这样的结果。 在这种情况下，而我所谓的“专业”建议，反而是“聪明反被聪明误”。 从“不能让孩子输在起跑线”的理念出发，亲戚家孩子的人生发展，真的是误在了我这个半瓶子咣当的“专家”之手。 惭愧！惭愧！