如何评价 Realme 发布的 Q2 系列手机，有哪些亮点和不足？
更新 这个回答我原本根本目的只是对比产品，但由于双11到了价格战进入白热化，有些知友难以抉择。 原先回答为了尽可能客观，我没有做出太倾向性的推荐，为此我补充以下我个人的推荐观点。 目前1000-1998最推荐的手机是已经降到1399的Redmi 10x5g版 推荐理由是 这部手机放这个价格其实是降维打击了。 更新，看产品的建议往后看。。。 不少人质疑榜单可靠性，我这里说明，这些都是专业的可靠的榜单。可能你们了解的有些片面，我补充一些数据。 下面这才是芯片的综合榜单。麒麟980和后面涉及到的三款芯片我都标记了。 这榜单就基本符合同样综合排名的安兔兔跑分了,也符合了大众的认知。当然安兔兔是用户上传的，受到各种因素影响较大，有较大波动。 下面为 Geekbench 5 CPU单核与多核性能跑分，三款机型分别代表了天机820，骁龙765 5g，天机800u。 3D Mark OpenGL ES 3.1 3D Mark Vulkan 可以发现，天机820无论哪方面确实都有较大优势，765 5g确实无论哪方面都不属于800u甚至小有优势，再结合“高通与联发科芯片接近时优先选择高通的常识”，所以尽管安兔兔上800u跑到34万，而765才33万，但依然一般认为765优于800u。 最后说明，9月榜安兔兔麒麟980跑分最高到39万。 所以发现没有，传说中的雷兔兔中华为系的跑分一般都高于其他专业跑分，反而是鲁大师。。。 而小米系的跑分普遍低于实际游戏表现。  今天真的手痒，再说点。 参数不等于体验，其实是厂商为了推动市场模糊度，实现信息不对称的手段。事实上参数来源于体验，目的就是量化体验。但要看懂参数，必须综合考量，必须要有一定数码知识基础。 就比如我们知道a14的CPU性能领先非常至多。GPU也很强，但是安兔兔跑分并不算高，并不符合理论性能。这是因为安兔兔是一个模拟现实的极限持续性性能跑分软件。而更多专业跑分都只是理论性能。在安兔兔跑分过程中苹果会因为温度过高降频，所以安兔兔无法跑出其理论性能。而华为小米手机散热较好，所以可以跑出理论性能。 上面这图我们就可以看出，在游刃有余的和平精英苹果就已经达到降频的临界点了，所以其极限持续性性能是发挥不出来的，这就是为什么苹果手机不适玩大型游戏的一个原因。 然后我们看三个箭头处，同为天机1000+旗舰芯片，x7Pro也达到了47+度，k30u为44.8度散热优秀得多，而极限性能游戏测试光明山脉中，x7Pro帧率高达52，可以推断其温度超过50°，调教过于激进，所以k30u虽然只有49帧率，但我们依然认为k30u游戏表现更佳。 我们再看第三个箭头Redmi10x，我们知道小米是最重视散热的大厂，其全系几乎都搭载了游戏级别的散热，但和平精英也达到47度。这是因为天机820是中端芯片，在和平精英里已经是达到了极限性能表现了，对于极限稳定47的手机来说散热已经算优秀了。而旗舰机在这里只算高负载下温度，所以我们可以认为在和平精英下各旗舰手机的工作量相等（都跑满极限帧率），温度代表散热，但中低端机工作量不等，温度无法代表散热。 有可能有些人认为相差3度不算什么，事实上他代表的是散热效率的差异，从而代表了手机核心温度与手机壳的温度差。比如44度手机壳与核心温差20，47度与核心温差30那么两者核心温差就是10+3等于13。而且这种差异比会越来越大。大部分手机都会在48度左右开始降频以减少热量输出，像x7Pro这种激进调教是比较少见的。 放张极限游戏性能表现图，信息量巨大，自己理解体会。其中最弱旗舰已经可以说被最强中端追上了。当然这只是在售部分新机，苹果12还未更新。当然未上榜的基本都是惨不忍睹的。 最后，我们看苹果11，其理论性能远超麒麟9905g，但安兔兔跑分却接近，光明山脉表现也接近，这时候我们就会明白安兔兔到底是什么样的跑分软件了，其确实是极限持续性能跑分软件，并非人们戏称的跑分没赢过体验没输过。 我们也能明白了，哪怕小白也戏称的娱乐兔依旧被大家拿来做参考。他是最适合小白做参考的跑分软件。 那么苹果理论上安兔兔能跑多少呢？a14我不知道，但是，尽管平板的a12与手机端不一样，但依旧能跑出80w的恐怖成绩！ 先说产品，后面再吐槽真我。 产品如何，与竞品比较就知道了。 先了解下，天机820＞＞骁龙765＞天机800u。 其中两个常识：天机820为目前最强中端芯片；通常理论性能接近的高通和联发科处理器，优先选择高通。 还有一点常识，千元机建议6g运行内存起步，如今安卓4g太不够用了。下版本安卓11得8g才够用呢。 realme q2的竞品，是去年发布的Redmi k30 5g，Redmik30 i 5g。 首先是realme q2 处理器：天机800u 屏幕：6.5英寸120hz高刷LCD屏幕 电池：5000mAh 优 快充：30w 后摄：4800万主摄 前摄：1600万 机身材质：复合材料，不过有AG工艺（塑料，如何判断呢，后面会说明，希望是我多疑打脸了） 重量：194g 优 不支持NFC红外 价格：4+128为1299（不建议），6+128为1399，提前进入双11模式都减100元。 接下来Redmi k30 5g和k30i 5g 处理器：骁龙765 5G 优 屏幕：6.67英寸120hz高刷LCD屏幕，三边等宽，下巴更窄 前者有低蓝光认证  优 电池：4500mAh 快充：30w 后摄：索尼6400万主摄  i为4800 优 前主摄：2000万 优 机身材质：前后康宁玻璃，且采用了AG磨砂工艺 优 重量：208g 支持NFC和红外，p2i生活防泼溅，1217超线性扬声器 优 价格：6+128为1599（i为1499），8+120为1799，8+256为1999。（官方平时价格，预计双11降价） 总结，性能，屏幕，手机质感等k30还是有优势的，特别是拍照方面，但续航重量上q2有一定优势，目前同6+128与真我双11差价200，但总体上个人认为k30性价比更高更值得入手。但是双11 k30预计也会有降价，所以建议等等。 那么接下来是 realme q2Pro和他的竞品，半年前发布的Redmi10x 首先还是realme q2Pro 处理器：天机800u 屏幕：60hz的三星AMOLED屏幕，峰值亮度600 电池：4300 （说实话，我个人比较在意续航而不在意快充，但是既然33分钟就充满，那我觉得没什么可说的了） 快充：65w 优 后摄：4800 前摄：1600 机身材质：树皮和AG玻璃 优 重量：175 优 无NFC红外，1216超线性扬声器。 价格：8+128为1799，8+256为1999，提前双11都降价200。 接下来是Redmi 10x 5g版 处理器：天机820 优 屏幕：60hz三星AMOLED屏幕，峰值亮度800 优 电池：4520 优 快充：22.5w（Pro才33w） 后摄：4800和最出色的500超级微距（无长焦，Pro才有） 优 前摄：2000 优 机身材质：前后康宁第五代大猩猩玻璃 线性马达，1217超线性扬声器，ip53防尘防水，无NFC（Pro才有）但有红外 优 价格：6+128为1399，8+128为1699，8+256为1899。（已改双11价格，目前性价比更高） 总结：65w和树皮外壳是这个价位段绝无仅有的，q2Pro性价比非常高。当然树皮容易脏和老化，且难以复原（来源于findx2Pro长期使用报告），天机800u无6g版还是比较遗憾的，毕竟这颗处理器很难撑起8运行内存该有的体验。Redmi10x5g呢，天机820优势很大，手机更加水桶全面，第五代康宁大猩猩玻璃材质也有自己的优势（更防摔），ip53和线性马达都是这个价位绝无仅有的，更有k30Pro同款的手机端最强超级微距。不过6g版已经降价了，8g版还没有，目前价格虚高，预计双11会有降价，8g的天机820将有不错的性能体验，如果8+128能降到1899以下个人认为性价比同样非常高。（补充以下，目前10x5g6+128已经降到1399首推，8+128为1699，也是更加推荐） 最后吐槽一下，一堆人说一个能打的没有，特别是那些评测。。。 真我说这价位段安兔兔跑分天花板30w。。。。拿去年发布的手机来比较也是精心挑选呢。。。下面这4款友商机，哈哈很有名呢。真我介绍说是该价位段首款跑分达到34万的，不考虑一下41万的天机820吗？ 如果不出意外的话，发布了15个月的note系列即将发布新一代note9系列来接替这个价位段（或者直接叫note10致敬10周年） Redmi 10x与Pro同配置，6+64曾经降到1499。还有这个价位段一堆765呢，友商vivox50Pro的骁龙765能跑到33万分 还有该价位段首款120高刷？貌似连k30 4g版也是120hz 该价位段首款双5g？这技术还是首发于天机820的吧。 如果这就是双11“最火”的手机，那么我不得不佩服，卢伟冰居然去年就发布了今年双11的热门手机。。。 真我发布会给我的感觉，有点像杂牌手机的发布会，就是他们讲话给人不可靠的感觉，不过，性价比是真的，似乎是目前唯一真正可以和红米打的对手。OPPO这次似乎要玩真的？那给真我广告啊，还是怕抢了自家主品牌的溢价生意？不给广告，那线上机的流程，主流评测总总得来吧。 那么OPPO一副咄咄逼人气势却连最低限度的售后与广告都不给是为什么呢？这是因为OPPO既想打价格战又不想打价格战，打价格战是为了节制小米发展，不想打是害怕性价比价值观因为价格战得到推广从而影响自身溢价甚至压低整个行业利润。也就是说，他只希望抢了小米潜在客户，又不希望非小米潜在客户购买。但是作为小米用户我表示这么性价比手机，虽然我不会选择，但必须帮忙推广哈哈。 还有为什么我说q2是塑料后盖呢。 首先，京东 其次，网上推测 其三，发布会上，说树皮和ag玻璃明确说是Pro，到了q2就只介绍ag，官网也没有说明，各种评测也没用说明的，都含糊其辞说ag质感不错。 因此个人推测为塑料，欢迎指正，希望打脸。