为什么目前折叠手机成为引导的潮流？
1.成本。 2.耐久度。 这是决定折叠屏能否取代平板的最重要的两点。 如果成本降不下来，量产产品就只能维持高昂售价。可众所周知的是，如今两千多块钱，就能买一台全新iPad2018了。 如果耐久度上不去，无法解决转轴寿命、烧屏、屏幕覆盖材质的磨损问题……那么需要知道的是， 不少家庭里的iPad Air至今还仍在服役呢。 以iPad举例，不是舔苹果宣扬iPad无敌论。而只是想说明一个道理：平板的形态已经足够成熟和完善了。 就像笔记本这二十年的主流都是翻盖而不是滑盖；台式机这三十年的主流都是键盘鼠标而不是TNT；飞机这一百年的主流都是机翼的不可收纳；鳄鱼这两亿年的主流都是在河滩里晒日光浴（这条删掉……）…… 平板的优势，无非就是屏幕比手机大、便携度比PC高。作为一个功能介于手机和PC之间的产品，满足一下用户更高的影音娱乐需求并应付临时办公需要，基本就是全部了。这本就是一类可有可无非必须品，已不需要有更高级的形态变化了。 折叠屏对比普通形态平板的唯一优势，只有便携性提升。而这点便携性提升，根本难以弥补折叠屏产品在可预见的较长时间里会存在的大量难以解决的缺陷。 因此，至少在十年内，折叠屏手机是不可能取代传统平板的。  至于十年后……可能性大概更小了。 因为传统平板在未来的服务业、医疗、教育领域里，拥有巨大的应用前景。 当平板出现在了餐厅里用于食客看图点餐……出现在了医院里用于护士记录病例……出现在了学校里以完全替代纸质书本……（事实上，在许多地方已经实现了。）那么届时，市场对于经济耐用的功能性平板的需求只会更大。   所以………… 与其思考折叠屏手机能否取代平板，还不如思考AR/MR眼镜何时会取代手机？╮(￣⊿￣)╭ …… …… 毕竟这才是一个未来十年里极大概率发生的事件。 