申请专利时，发现核心技术已被「专利流氓」公司覆盖了怎么办？
“覆盖”和“抢申”在专利领域几乎是两个相反的概念。 如果你的意思是指打算提出申请的方案落入所谓“专利流氓”已申请的专利保护范围之内，而你的方案有所改进并达到了更好的效果，那么当然可以再提出专利申请，并有希望获得授权。但是在该方案实施过程中，如在先申请已获授权且获得专利权的保护范围仍覆盖你的方案，则应得到在先专利权人的许可，如果你的方案真的更好，可以作为筹码要求与对方交叉许可。 如果你的意思是指同样的方案被所谓“专利流氓”抢先申请，那么同样的技术方案只能授予一项专利权，就相同方案相同保护范围你不可能再获得一项稳定的专利权。若该申请获得授权，且你可以证明在对方申请专利之前该方案已被公开，则可以提出无效请求；若不能证明在先公开，对方是违反了你们之间保密义务的合作方，则可以权属纠纷诉诸法院或行政机关；若既无在先公开，对方也并非从你处获知该方案，则无所谓“抢申”，对方申请该专利合情合理。 另外，给楼主一个建议，近日你提出了很多知产领域的问题，且各角度都有，不论你是期望保护知识产权的企业、个人、代理业同行，还是只是突然对此领域产生了兴趣，提问的时候尽量平实详细的阐述事实，不要错误使用专业定义，例如此题中的“覆盖”、“抢申”、“专利流氓”，在这个专业领域中都是有特定含义的，而你显然对此理解并不准确，这样反而给回答的人带来很多困扰，需要为你可能对此词的哪些理解都解释一遍，很不低碳呐。