2020年双十一有什么购物推荐？
2023年年货节来了，这里给大家发超级红包了～可叠加可重复领取适用各个品类，过年想买吃的喝的也能用得上～ 最新2023年耳机选购指南请看： 虽然题主没有说具体预算，我就总结了一些千元左右和千元以内表现不错的耳机。这样的预算也更适合一些还没有稳定收入的大学，当然，土豪另算。千元以内应该是绝大多数人选购耳机的预算区间。 在过去的大约两年时间内，我陆续测评了数百款耳机，也进行了多次大型对比测评。 本回答总结与推荐分为四个品类： 这四个品类基本上涵盖了绝大多数耳机形态，也符合一般人的需求。而具体哪个形态的耳机是你所需要的，取决于你自己实际需要的使用场景~ 关于价格：双十一应该算是一年一度的促销季，很多耳机都会有不同程度的优惠。知乎上所显示的价格通常是折扣之前的价格，请以最终成交价格为准。有些耳机已经在预售优惠中，有些还没有公布最终优惠价格，也可以先收藏本回答或者对应商品。 不过在这里首先还是想强调一下，双十一的活动固然很优惠，但是买之前最好再三考量一下是否真的需要，否则买回来很容易吃灰。。。总之，理性消费。。。 真无线耳机由于其极高的便携性和无拘无束的佩戴感，再加上蓝牙音频技术的不断进步和近两年的发展历史，都无疑是未来耳机行业的发展趋势。为了探究目前市面上比较主流的真无线耳机的表现到底如何，我过去近一年内斥资数万元做测评了数十款市面上主流的TWS耳机。以下是对测评结果尤其是千元内TWS耳机测评结果的总结 如果你是安卓用户，三星Galaxy Buds+或者Galaxy Buds是非常好的选择，而至于这两款如何选择，这两款都是相对来说比较符合哈曼曲线调音风格的耳机，在目前所有的TWS耳机音质均属于表现非常优秀的。Galaxy Buds+相比于Galaxy Buds在声音上并没有质的提升，其实也很难有质的提升，只是高频细节部分略有不同，可以理解为是一个小改款。不过依旧是TWS耳机中音质表现十分优秀的。这里给出简短的选购建议： 看样子，Galaxy Buds貌似最近会有499的神奇价格。 其实如果499这个价格的话，我觉得即便预算不是特别充裕，这款也可以是首选考虑，因为相比于我过去测评过的一众500元内的国产TWS耳机，还真的没有哪款可以和Galaxy Buds相提并论的，并且实际上普遍存在不小的差距。 漫步者TWS1与漫步者Lollipods。如果追求性价比或者预算有限，可以考虑这两款耳机。漫步者这两款TWS耳机算是500元以内表现十分优秀的TWS耳机。不过也许是成本受限，存在一定的底噪，但我觉得作为测评了数十款蓝牙耳机的我，对此有一定的话语权，入门这个价位的蓝牙耳机很少有底噪表现很好的。所以还是很适合预算有限的用户。 这两款耳机的具体对比测评请看： 还有一款漫步者TWS1升级版，最近还在预售，如果正式发售会第一时间更新测评。 蓝牙项圈耳机。TWS耳机毫无疑问是耳机行业的发展趋势。不过，我在京东购物之余，发现传统的项圈式蓝牙耳机或者说是颈挂式蓝牙耳机还是有着相当高的销量的。所以便做了一期详细对比测评： 具体更详细的测评也可以去查看我上方所给出链接的一些详细测评内容，以下仅给出结论，方便大家快速查看。 值得注意的是，BeatsX近期预售优惠价349，这个价格还是很有竞争力的。 AKG N200，平时价格貌似是799，双十一折扣价369。 这个耳机我是有的，只不过一直忙还没做成测评。简单说一下，曲线整体是类似于哈曼曲线的，但是和三星Galaxybuds+相比，部分低频和超高频会相对突出一些。 经常有人问我运动耳机怎么选，这款我觉得完全是可以做运动耳机的，499的价格性价比还是不错的。 降噪耳机之前做过很多测评，例如苹果AirPods Pro、BOSE QC EarBuds、华为FreeBuds Pro、三星Galaxy Buds Live、OPPO ENCO X、小米Air2Pro、OPPO W51、漫步者NB2、索尼WF-1000XM3、华为FreeBuds3、荣耀FlyPods3、万魔降噪豆等。借着这篇文章总结一下。首先，目前而言降噪耳机大概可以分为三个类型：真无线降噪耳机、项圈式降噪耳机和头戴式降噪耳机。不过我过去测评过的千元内头戴式降噪耳机貌似没有表现比较理想或者说符合预期的，所以这里仅总结千元内表现不错的项圈降噪耳机与TWS降噪耳机。 华为FreeBuds Pro。这款耳机起初给我的整体印象只是声音表现不俗，但降噪表现由于佩戴等因素中规中矩。不过没有对比也就没有伤害，尤其是随后又上手测试试用了OPPO ENCO X和小米Air2Pro，再考虑到华为FreeBuds Pro的售价，反而觉得这款耳机是目前安卓阵营真无线降噪耳机中可以考虑的一款。不过对于可能存在的佩戴问题，还是建议有条件亲自试用佩戴一下。刚上市不久，近期就有优惠价999。 详细测评请看： OPPO ENCO X。同样，本来这款耳机的表现也是中规中矩，尤其是声音表现逊于华为FreeBuds Pro。但是依旧是没有对比就没有伤害，考虑到小米Air2Pro的状况，而且确实OPPO这款耳机的综合表现相比于之前的W51之类的还是有所进步的。以目前的市场现状，OPPO这款耳机这个价格，我觉得是可以考虑的。 还有一点，关于底噪控制。我一直觉得底噪是比较影响用户体验的。但综合来说，底噪电流这方面表现，应该是我过去测评过的所有国产TWS降噪耳机中的佼佼者。并且OPPO这款耳机的实际佩戴对于我个人而言，确实是近期推出的一些列真无线降噪耳机中较好的。 再重复一下OPPO与华为的区别。OPPO ENCO X降噪效果略优于华为FreeBuds Pro但是音质逊于华为FreeBuds Pro。价格华为比OPPO贵一点。具体怎么选还是看各位需求。 详细测评请看： 以上提及的是TWS降噪耳机中的入耳式耳机型号。TWS降噪耳机中还有一类非入耳型号。比较有代表性的就是华为FreeBuds3和三星Galaxy Buds Live。 我尽可能简短的总结这两款耳机的优缺点。华为FreeBuds3的声音表现比三星Galaxy Buds Live（默认模式）好一些，三星Galaxy Buds Live的降噪效果比华为FreeBuds3好一些。 值得注意的是，三星Galaxy Buds Live被一些人戏称为“腰子”。有些人认为其佩戴强无敌。我个人佩戴说不上那么神，只是感觉和所有耳机都不太一样，并不会掉下来，也不会有不适感。具体这款耳机佩戴如何也是建议亲自试一下。总之，如果不习惯传统入耳式耳机的佩戴，那么这两款非入耳式真无线降噪耳机是可以考虑的，大体各自的优缺点我已经做了简要概括。 详细测评请看： 很遗憾。目前的真无线降噪耳机中。我没有发现500元左右或者更低价格综合表现较好的或者性价比爆棚的产品。所以还是一些千元左右的和例如苹果AirPods Pro这种将近2000元的TWS降噪耳机综合表现值得推荐。 接下来是第二种降噪耳机——降噪项圈耳机。这一类耳机我过去也测评过不少，也做过一些对比测评。 如果你的预算比较有限，或者说只有几百元，但是想选择一款降噪效果出众的项圈蓝牙耳机，小米降噪项圈蓝牙耳机是非常值得考虑的一款，因为它拥有和苹果AirPods Pro等顶级降噪效果的耳机比肩的降噪能力，甚至在测试中超过了5倍于其售价的索尼WI-1000XM2。不过小米这款耳机的音质表现确实不是很理想，但优秀的降噪表现还是值回票价的~这真的让我比较意外，没想到小米这款耳机的降噪表现在竞争如此激烈的降噪耳机市场中能够打满2020年全场甚至难逢对手。 这个价位还有一款值得推荐的项圈降噪耳机即华为FreeLace Pro。音质在这个价位的蓝牙项圈中算是可圈可点，降噪效果也不俗，但是略逊于小米蓝牙项圈。 简单概括这两款耳机，小米降噪好一些，华为音质更好，华为稍微贵一点。详细对比测评请看： 从千元内头戴式耳机这个范畴开始，原因在于确实这个品类还是有不少人有需求，但似乎网络上能够找到的信息却并不多。其实千元内头戴式耳机还可以细分为蓝牙耳机和有线耳机，而有线头戴式耳机又可以细分为500元以内和500～1000元的。我们就先从500元以内的有线头戴式耳机说中有哪些表现不错值得推荐的说起。具体更详细的测评可以去查看我往期的一些详细测评内容： 以下仅给出简短总结评价，方便大家快速查看。 飞利浦SHP9500。这款耳机无疑是我过去测评过的所有500元以内的头戴式耳机中音质表现十分优异的。即便飞利浦9500存在诸多缺点，例如低频下潜略有不足、人声偏薄、高频过亮，漏音严重等。但是，没有对比就没有伤害。在500元以内的头戴式耳机中，飞利浦9500就是bug一般的存在，与同价位索尼耳机的超重低音、雷蛇耳机的毁灭音质、铁三角M20X的诡异声音相比，飞利浦9500绝对可以算作是这个价格区间内标杆级的HiFi产品。并且佩戴出奇的舒适。如果你预算十分有限，只想选一款入门的头戴式耳机，飞利浦9500可以说也许是你唯一的选择。（近期优惠价320元） AKG的K240S。这款耳机其实低频下潜表现也并不算好，可能比飞利浦9500更弱一些。而对于高频部分，AKG K240S和飞利浦SHP9500表现不太一样，飞利浦SHP9500高频有点亮，K240S的高频这个量感比较正常，但是音染可能会更多一些。不过K240S的人声表现比SHP9500要好不少，甚至比500元以下的任何我测评过的头戴式耳机人声都要标准。并且K240S的人声相对来说也算比较好听，因为飞利浦SHP9500的人声是有些偏薄的，长时间听可能会觉得有点尖，但是K240S把人声整体的音色还原得很准，不会有很尖锐的突出，所以听时间久的话也不会很累。 很遗憾，对于500元左右及以内的头戴式耳机，如果从音质的角度去衡量，以上这两款算是为数不多的值得推荐的。而其深层原因在于，500元以内这样的价位对于头戴式耳机而言成本实在受限，即便设计良好的情况下也很难有非常好的表现，更何况有些特别入门的产品纯粹为了走量，很多东西在设计的时候就没有特别高的目标和要求。 接下来是500～1000元这个价格区间的有线头戴式耳机。这个价位而言，可选的空间相比于500元以内会更多一些。 舒尔SRH840，舒尔这款耳机的频响曲线是相当标准的（接近哈曼曲线），尤其是人声的一些频段。所以SRH840人声是非常标准的，虽然也不能说是百分之百标准，毕竟我之前讲过耳机多多少少都是有些音染的，但是相对于其他耳机来说它的声音是很正的。我比较推荐这个耳机给想要追求HiFi高保真的用户。因为它的低频、中频、高频三个频段能量分布比较均衡，音色的音染很少。 详细测评请看： 当然，类似的价格价格区间还有一款舒尔的SRH440，这款其实和840差别并不大，比840稍微差了一点点，但是也比840要便宜一些。840大概价格是900元，如果你觉得900元还是有些贵的话，那么买440也是可以的。 歌德SR60e、SR80e。这两款耳机的整体的听感、音色，包括三频分布以及频响曲线和歌德的SR225e其实没有什么本质区别。我一度怀疑60e、80e、225e、335e这几款耳机都是同样的单元，只不过换壳，但是我没有实际拆机的证据。我听的感觉差不多，频响曲线也是差不多的，只不过没舍得拆。所以说我只是做一个推测，也许它们用的就是同一款单元，只不过腔体设计和外壳材质可能不尽相同，导致声音有微小的差别。 作为一个500多元的耳机，SR60e有两个缺点，一个是它低频确实下潜差了一些，低频能量有一些，但是会在大概90～100Hz再往下会有急剧的衰减。另外一个缺点就是它在2kHz左右的能量有些多，声音有点过亮。但是它的整体听感我觉得是要比飞利浦9500要稍微好一些。虽然在2kHz左右会突出来一些，但是那一段Q值是比较均衡的。所以，加一个简单的EQ，耳机就能变得更好。总结来说，这个耳机在600元以下的价格，它绝对是超高性价比的一个存在。 不过，SR60e和80e这两款耳机还有个缺点，就是它的佩戴包括外观都比较奇怪，算是这方面比较奇葩的两款耳机产品。 AKG K361。AKG新的有线封闭式头戴式耳机有两款产品，K371和K361，如果是以官方指导价格的话，K361属于千元以内头戴式耳机的范畴。这款耳机是依照哈曼曲线为目标设计的头戴式耳机，当然，K361的实际频响曲线与哈曼曲线还是有一些出入的。不过依旧属于千元内比较值得推荐的头戴式耳机。 索尼7506。这款耳机其实没什么好多说的，因为我之前在知乎上写过不止一篇文章。我可以告诉你们，它是目前在市面上可以买到的最贴近于哈曼曲线的耳机之一。而且在一些盲听实验中打分也是很高的。但是它也有它的缺点，首先是不能换线，7506的线是一个电话线，你没办法出街，而且我个人并不是很喜欢电话线，拽着这么一个东西很麻烦。另外一个问题就是假货特别多，并且可能存在批次差异等问题。从听感上来讲，它低频能量有些多，比舒尔的SRH840要多，还有一个缺点就是高频有些亮。至于假货问题和可能存在的批次问题，过去有讲过，这里就不再赘述。 经常会有人问我7506、K361、SRH840这三款到底该怎么选，因为都是监听耳机，价格又比较相似。我这里给出一些简单的对比分析，从声音的角度而言，高频部分7506稍微有些亮，SRH840有些部分稍微有些暗淡，K361则是人声高频部分略有突出，乐器表现有些频段不是那么标准。低频部分，7506的低频稍微有点多，840和361则相对更标准一些。而关于声音以外的部分，840的佩戴我个人觉得是存在一定问题的，一方面佩戴本来就不是特别舒适，另一方面戴起来真的比较热，这一点在夏天会体现的更严重。7506的佩戴也比较一般，这三款耳机我个人觉得K361的佩戴时最舒适的。 飞利浦X2HR。先说低频，这款耳机的低频相比于飞利浦9500有比明显的提升。至少低频的量是有的，虽然下潜还是不太完美。与DT990Pro比的话，飞利浦X2HR的低频的量要稍微少一些，更接近真实的低音量感，但是还是比真实的低音量稍微多一点点。飞利浦X2HR的低频音质是不如DT990Pro的。而这款耳机的人声，在音调较低的情况下是没什么问题的，但是一旦音调到了中高调是，就有可闻的音染，这可能是1kHz那个坑导致的。但是首先这个音染并不会让人觉得很难听，其次，一般的音乐很难长时间都在这个音调。所以我认为这并不是一个特别巨大的扣分项，是缺点，但是不是特别特别大的缺点，这一点和200~300Hz的坑是不一样的。这个耳机高频部分的能量整体上是比较均衡的。而且大部分乐器表现的都比较好，当然也有少部分乐器有音染，但这种音染并不会有刺耳的感觉。总的来说，飞利浦X2HR算是一款千元内表现很不错的头戴式耳机，并且是开放式的，而且佩戴对于我个人来说也还不错，所以夏天来了，也许选择这样一款开放式耳机会更舒服一些。（目前优惠价799） 关于千元内的头戴式蓝牙耳机，很抱歉，至少在我过去测评过的多款千元内头戴式蓝牙耳机中，还没有表现相对比较出色的。我个人还是推荐购买价格更高一些的头戴蓝牙耳机，或者不要抱太多期望只是随便买一个几百块的用一用。如果你实在是对音质有一些追求，我推荐购买千元左右的AKG K361的蓝牙版本K361BT。 而对于另外一个品类，压耳式便携头戴。首先，这个品类本身的声音标准就普遍不是很优秀，而千元以内这样的价格区间，尤其是我测评过的几款的表现就更是很难去从声音的角度推荐。如果你真的有这方面的需求，不妨按照外观和佩戴舒适性去选择吧～ 虽然说千元内有线入耳式耳机的市场正在被真无线耳机逐步侵蚀，但却是还是经常会有人问我，我想原因还是在于一些人在有限的预算线有HiFi的需求。我之前确实测评了数十款200元以内的入耳式耳机，不过也许是成本压力，大部分表现并不是很理想，如果你是苹果手机或者是三星旗舰手机用户，我觉得没有太多必要考虑200元以内的有线入耳式耳机，因为苹果和三星旗舰手机的配塞表现在这个价格区间已经很不错了。所以此部分主要介绍200~1000元值得购买的有线入耳式耳机。当然，200元以内的入耳式耳机偶尔也有一些表现优秀的，具体详情可以参考以下测评： 具体更详细的测评也可以去查看我上方所给出链接的一些详细测评内容，以下仅给出简短总结评价，方便大家快速查看。 铁三角CKS550XiS。低频整体偏多，比哈曼曲线还稍微多一些，但不至于说特别多。人声整体表现表现非常不错，不论是清晰度还是音质和声染色都控制的非常好，只不过在高音调下还是有一些高频谐波突出的音染。高频整体量感正常，但是高频打击乐器略微凸出并且有一定的音染，还是那种cicici的音染。不过，高频乐器的整体表现非常好，可以说是本次测评中所有耳机最好的，不论是音色、清晰度还是音染控制都非常好。虽然这个耳机的高频打击乐器和低频都有所突出，算是这个耳机我认为最大的瑕疵，但是整体表现在本次测评中的所有耳机中依旧算是最好的。如果买回来觉得高频打击乐器的突出不是很喜欢，建议6k～12k减3dB左右即可。 飞利浦S2。虽然这个耳机的频响并不是很完美，但这个耳机的预测分数相对来说出奇的高。不过实际试听下来，这个耳机的听感更像是我在频响曲线中所描述的声音，并且由于实际佩戴泄露的原因，S2出现了低频不足的情况，并且下潜也不足，再加上本身这个耳机在5k～8kHz就相对偏多，所以对于像鼓声之类的打击乐器就会出现因基频不足但高频偏多而导致的鼓声单薄和一些“山洞音”。S2的人声也是有些偏薄的。并且高频打击乐器也相对突出并带有音染。虽然说一些乐器例如钢琴等表现还不错，并且人声在高音调尤其是部分女声的表现很不错，但总体来说这款耳机实际试听的表现没有预测分数那么高。不过这款耳机的综合表现在我过去测评过的所有500元以内的耳机中依旧算是表现很不错的了。（近期优惠价320） 兴戈EM2。作为一款千元内的入耳式耳机，兴戈EM2的声音是可圈可点的。低频的量比标准低频多一些，略少于哈曼曲线。低频下潜略有不足，但是低频的音质较好，也没有拖泥带水或者过于局促的感觉。人声表现不错，相比于标准的人声只是略微有一点点偏薄。高频乐器整体能量略微偏多，但是这种偏多是整体的比较均匀的偏多。不会有某些乐器过于突出的情况。钢琴依旧有音染，有些过亮，但是也在可接受的范围内。综合来说，这个耳机的表现应该是本次测评中所有耳机最好的，尤其是人声部分的表现。但是，有一点值得注意的是，默认的中号耳套，我带着有点大，带不进去，存在严重泄漏。我选择小一号的耳套佩戴才可以，如果耳套不匹配没戴好，整个声音会大大折扣。 宁梵NA2。长久以来，我测评中表现比较好的几个千元入耳式耳机，水月雨KXXS、兴戈EM2以及前一段时间测评的天天动听T4，其中天天动听T4和兴戈EM2都属于低频部分相对略微偏少的型号，过去的一年中，有些人反应觉得兴戈EM2低频不足。我觉得千元以内的价位，或者说600元左右的价位，如果你想选一款综合音质表现还不错，并且低频量感要略多一些的入耳式耳机，可以考虑宁梵NA2。 与天天动听T4详细对比测评请看： 天天动听T4。天天动听T4的详细测评可以在我的知乎视频中找到。上面依附赠了与宁梵NA2的对比测评。这里简单总结一下，T4是一款相对来说自然均衡的耳机。人声与乐器的表现都是不错的水平。也许低频会存在略微偏少的情况。不过依旧是千元以内表现很不错的一款入耳式耳机。（近期优惠价609） 关于以上几款耳机的佩戴问题。首先我认为兴戈EM2、天天动听T4与宁梵NA2这三款耳机的佩戴对于我个人来说都是存在一定问题的。兴戈EM2默认的耳套比较涨并且耳机不容易佩戴好。天天动听T4相对EM2好一些，但是也不是特别舒适，有种“索尼U盘内味道”。而宁梵NA2这款耳机我个人觉得佩戴依旧存在一些问题，问题在于腔体有点大但是有又比较贴合导致实际佩戴整个耳朵有点涨。。。 水月雨KXXS。先说低频，水月雨KXXS的低频也是相比于标准低频略微偏多，比较符合入耳式耳机哈曼曲线的低频。但是，不存在低频轰头和低频打击乐器偏硬的情况。低音的音质也不错。人声部分没有很偏厚的情况，音质音色相对标准。乐器部分，水月雨KXXS的高频乐器足够明亮，非常清晰，音色音质表现也相对较好。不过，水月雨KXXS本身的乐器是略微有些过亮的，不算完美。高频打击乐器的音色有瑕疵，但是量感表现不错，不会相对特别突出。详细测评在我的B站有测评视频。（近期优惠价909） 天使吉米HANA。天使吉米氧气的表现很不错，HANA的表现则略逊于氧气。主要体现在低频和人声上表现相对略有不足。不过考虑到其售价依然是值得推荐的一款耳机。（近期优惠价868）PS：我觉得白色的HANA适合送妹子~ 详细测评请看： 森海塞尔IE40Pro。千元以内这个档位，我过去测评过的多款有线入耳式耳机貌似表现比较好好的很多是国产耳机。不过也有一些国际品牌的耳机表现相对来说也不错的。IE40pro的声音，低频的量比较标准，低音品质很好，也许是千元内入耳式耳机表现非常好的之一。人声和高频乐器有音染。总的来说IE40Pro并不HiFi，也谈不上多好听，但是没有让人觉得不适的硬伤，并且低频表现非常好。（近期优惠价799） 这里多提一句关于游戏耳机，我个人并不是特别建议购买所谓游戏耳机，具体原因详见： 以上就是是对于这个问题总结归纳性质的回答，很想写的简短清晰，但是写到这里发现还是有点长、有点多。也许还是这个价格区间的耳机实在太多，我这两年以来也确实测评了很多。我希望这篇文章对你有帮助——能读到这里，我想它一定是有价值的。 更多耳机总结与归纳请看： 音箱总结与归纳请看： 当然，这里我想再三强调一下，耳机尤其是HiFi，超过一定的价格，声音和价格并不一定有直接相关性。或者说对于整体市场来说，耳机的音质与价格仅有微弱关系，对于一些我没有测评过的产品，价格并不一定能够直接反映其实际表现，切勿以价论声。。。 