HIV检测应该自己购买试纸还是去疾病控制中心检测？
讲真，我浏览了上面所有答案。没有一个是全对的。我的建议很直接：所有方法都行，但是不同方法我们要知道怎么给不同结果解读和处理。 首先，从国家疾控层面，是鼓励大家检测的，不论你在哪里，通过什么方法，只要使用的是经国家食品药品监督管理总局注册批准、在有效期内的试剂。但是，不同的检测方法，应用的场景不太一样，我们当然是更希望大家使用临床质量评估敏感性和特异性都高的方法和试剂。 讲到试剂，不能不提灵敏度和准确度这两个概念，各位如果非医学专业，大概可以这么理解：试剂很灵敏，就是发现疾病的能力很高，但这有可能把原来不是病人的人也判为是病人了；准确性就是发现疾病的能力很准确，如果准确性很高，就是不太可能判错，但这有可能放走一些可能是病人的人。 一个好试剂当然要求灵敏度和准确性都高。但一般没有这么理想。那我们就按自己的工作目的，选用不同的检验方法，组合检验，力求用一些试剂提高灵敏度，用另一些检验方法，提高准确度。 于是，要确定一个人有没有艾滋病，一般分为两类型的检验：筛查和确证。 一、筛查 筛查要求最大限度发现感染者，所以筛查选用的试剂要求灵敏度高一些。现在的筛查方法包括这么些：酶联免疫吸附试验（ELISA）、化学发光或免疫荧光实验（CIA/IFA）、快速检验（RT）及其他试验。 二、确证试验 一旦发现了初筛中出现的阳性病人，就要通过确证试验来看看，是不是试剂太灵敏了，造成了误判啊？所以，确证试验是准确性很高的。当然，其实它的灵敏度很高，但因为操作复杂，也花费巨大，我们一般不用它做筛查，而是用别的便捷的手段发现再送来确认。 确证实验现在可以有的是免疫印迹试验（WB）、条带/线性免疫试验（RIBA/LIA）以及三种酶联免疫、三种快速试验或酶联加快速试验，免疫层析和免疫渗滤试验。 这些体液都可以做测试 因应不同的检测方法，其实不同的体液都可以检测出是否有 HIV 感染，它们一般包括：血清、血浆、全血、滤纸干血斑、口腔黏膜渗出液和尿液。 所以，对于需要检测艾滋病的大家来说，抽血、扎手指、用口腔黏膜渗出液（注意：这来自牙龈，绝对不是唾液）和尿液都能测。 回到题目的问题 那么到底自己买试剂还是去疾控？ 自己买试剂一般是无创的检验方式。比如口腔黏膜渗出液的检测，少数是用指尖血，现在还没有看到可购买尿液测试的试剂，但应该不用太长时间就会看到。这些检查，如果是阴性没问题，但阳性就要注意了。因为那这些，都是初筛，所以，不论用的买的是哪一种方式，这样的阳性结果都不是最后结果。最后结果，必须要到疾控去做确证。 疾控能提供的是「一站式」的服务，除了初筛，还可以做确证。到目前为止，除了极少数地方的极少数医院，有且只有疾控可以做确证实验，也只有疾控可以出具确证报告。 所以，除非是检测阴性，不然都离不开疾控。自己买试剂发现阳性，一定要去找疾控做确证；而如果你觉得自己去疾控不方便，还可以去某宝买，只是记得，一定要是经国家食品药品监督管理总局注册批准、在有效期内的试剂。 最后…… 其实现在疾控进行一些小型的实验，我们会寄出试管，收集尿液，寄回来可以在实验室验的；还有一些 NGO 组织，在疾控的培训下，也是可以做检测的，也会为检测者提供送血到疾控确证的服务，也是一种「一站式」体验；还有医院，医院也可以做初筛，不过血液也是一般要送疾控确证啦。 所以，结论是，哪儿都行，嫌登记麻烦就买试剂测，但如果阳性一定要去疾控；对另一种嫌麻烦的，比如怕检错或希望多一个检测手段的，就可以直接去 NGO、医院、疾控。