如何评价Lo圈以穿山（山寨裙）为耻的氛围？
题主呀，你举例不是很恰当，你拿国产文具山寨国外文具来对比山裙和正品裙，可是你想想，国产文具山寨外国文具主要山寨的是什么？ 是外观。 但是文具好不好用和外观的关系大吗？ 有一定关系，但是不大。 文具好不好用主要是受什么影响？ 是圆珠笔的珠，油墨，钢笔尖，铅芯这些会对你的使用感造成直接影响的硬件，而这些硬件国产文具厂并没有能力完全制造出来，比如圆珠笔尖的珠子还是靠进口，有些牌子好的钢笔尖也是进口。也就是说，即使国产文具山寨了外观，也很难复制正品优良的使用感，而优良的使用感对消费者来说比外观更重要。一个贵了几块钱但是优质好用的笔不会让你在考试或者工作中出岔子，你会选一个同等外观但是质量堪忧的仿款吗？ 我想一般人都不会的。 但是lo装不一样啊，lo装卖的是什么？ 是外观。 lo装不像羽绒服或者冲锋衣这种功能性的服装，它的用户没有太大保暖防水防风之类的需求，好不好看才是它最核心的价值。 先不管山裙的质量如何，只要外观山得和原版八九不离十，那就会对原版的制造者形成非常大的打击。一般大牌服装从不缺少山寨品的出现，但是好在牌子大受众广，就算仿品出现对正规渠道的产品销量影响也不算很大。可是lo圈这么小，店家也都不算大，销售渠道比较单一，一旦被山寨那就是灾难性的损失。 劣币驱良币是市场形成以后难以避免的问题，一个圈子如果不懂得保护生产创作者，那么必将慢慢消耗殆尽。所以lo圈这种支持正版的态度是非常值得称赞的，也是有利于圈子良性发展的行为。 上面我是从制造者的利益角度来说的，下面我从用户的角度来说一下山裙的问题。 题主你说“看别人花两三百买了跟自己两三千差不多的东西而不爽”那还真是满满的穷酸味呐。”我表示不太赞成啊，你要是戴了个20w的钻戒被人问是不是地摊上20块买的也不会高兴吧？ 我们不能无视一个事实，就算再怎么无欲无求的人，买东西的时候还是会潜意识地被这个商品的附加属性影响。 这里我们只说一个简单的属性：社会阶层属性。 更简单来说就是，什么阶层的人用什么东西。 喜欢政治正确追求人人平等的斗士先来歇一歇，我们今天不讨论这些难以解决的问题，我只想问一件事：你看到某些人用着出了名的贵重东西的时候，会不会心中或者口中直叹“哇真有钱！”？ 我想大多数人都会的。 这就是一件商品的附加属性之一：会不会显得你有钱。 当然还有人会希望自己买到的东西显得自己品味独特或是地位不俗，这些都是人对商品的附加价值产生的期许。反过来说，实现这些期许也是商品带给用户的优良体验。 这就要说到山裙了，它的存在会破坏正版买家的优良体验，这也就是为什么正牌lo娘讨厌山裙的原因。 我们不展开讨论“穿正牌lo装会不会显得有钱”或者“穿衣服显得有钱是不是虚荣”这些无意义的问题，我想说的是，既然正品买家花了钱买到了裙子以及裙子附带的“壕”属性，那么她们就有理由有资格去享受这个裙子给她们带来的快感，而山裙会使一般人对裙子的价值判断失误，进而影响他们对正品买家（展现出的）经济能力和社会地位的判断。 而对于穿了山裙的用户来说，这个体验是相反的，花了少量的钱得到的却是几倍于商品价格的体验，不管她们承不承认但显然她们是受益者，这或许也就是一些（主动的）山裙买家的动机。 不过被山裙坑得最惨的不是正牌买家，是那些有心买正版却无意入了山裙的人。穿吧，会被人喷不说自己也过意不去，不穿吧，买都买了，好歹是件衣服啊。因为一件衣服，又劳神又伤财，简直凄惨。 不过说实在的，日牌的尺寸实在对有些型号的人太不友好了，比如我一直很想入boz的经典款风衣啊，可惜试穿的时候哪里都合适就是胸口的扣子扣不上（风衣肩宽39胸围却只有90我简直要给boz跪了！一般地球人的衣服39的肩宽怎么也有95+的胸围了好吗！），我真是恨不得买布自己找裁缝去照着做一套啊！好在地球人的衣服里也有一些英俊潇洒的风衣可以买，反正都是花钱不如就花得更舒心一点啦～ 利益相关：曾经有幸被挂lo娘小粉红的路人