特朗普正式参加2024年总统竞选，他第三次竞选总统能否成功？有哪些信息值得关注？
媒体给我们描述的美国大选: 实际上的美国大选:  2020年的人口变化让多个州的选举人票数发生了变化: 伴随着俄亥俄和佛罗里达从摇摆州转深红州，共和党获胜的几率增长了很多。 现在就看德桑蒂斯会怎么做了，如果他要一争高下，让共和党外止内斗，那他和特朗普都会沦为韩国瑜式的人，让民主党渔翁得利。 如果二人能够同仇敌忾，全力冲刺摇摆州:亚利桑那、佐治亚、内华达、密歇根和宾夕法尼亚，还是大有可为的。 我把特朗普11月15日的竞选宣言大致看了一遍 和以往不同，他这次演讲，对于“窃选”只说了一句话 “To eliminate cheating, i will immediately voter id, same-day voting. And only paper ballots.” 其余的主要在说: 1）自己任期内的成绩 2）民主党执政时期的问题，然后把重点放在“精英对平民的背叛”，简而言之，就是回归 2016模式 这么调整是对的，只是稍微晚了点，今年年初就该调整。或者再往前推，去年年初就应该考虑调整。 在此，我也提出我对 DeSantis 持保留意见的第二点理由：一部分保守派和中间选民厌恶特朗普，是因为性格问题；而政客精英厌恶特朗普，则是因为路线问题。这就形成了一个悖论：你希望一个候选人在拥有讨喜性格的同时，又能继承他的路线，这其实是很难的。因为保守派的路线本身就不讨喜。DeSantis 或许能两全其美，但还需要再观察。我也不是什么“保守派”，实际上在奥巴马开启第二任期之前，我一直都更青睐于民主党人。我当初在美国大选倾向于共和党，那是因为特朗普参选后，它有了点为大众代言的“工人党”的影子，如果是传统的保守主义“大老党”，其实没那么大吸引力。 就好比这次的中期选举，大红潮变为小水花，除了与拜登的减免学费盘外招有关外，通胀与堕胎问题也是左右选民的一个核心要素。共和党精英总是把堕胎和持枪权视为核心竞争力——阻止基本盘蓝化的利器，但恰恰是堕胎问题，在特朗普一直以来的竞选纲领中都不算重点 。