全国青少年科技创新大赛获奖名单已公布，有哪些亮点和槽点？
更新一下，谢谢大家，第一次回答获得这么多关注～ 其中云南肿瘤研究当事人的已经发表了声明，承认了“过度”参与的文案的编写，其实我有个弄不明白疑问-为什么实验笔记会有电脑打印出来的figure。说明是不是所谓的试验记录也是父母“过度”编纂的文案？事情已经过去了不想再论事情魔幻程度z毕竟这样的情况不是少数，毕竟常见二代特权都常见，科研圈特权没怎么暴露在阳光下而已。 P.S.说点题外话，还有很多回答有匿名的老师借此嘲讽有些博士硕士也没什么技术含量试验就是机械操作，学生研究推进缓慢等等。 ？？？很多所谓的“老师”充满了傲慢与偏见。竟然把“学生无能”的命题作文放在“学术玩弄”的议论文中多角度展开说出新意，真是一点也不妄自菲薄，婚嫁自有“凤凰”这一属性，在科研圈里“凤凰”现象更是令人生畏。 认真看了中学组和小学组的一等奖，其实还是有不少挺有意思的小研究什么家庭豆浆\还有北京通勤时间研究什么的，虽然依然看得见大佬父母的影子但是至少穿上了带有科普性质的“外衣”，最吃惊的竟然是哪些搞些天坑专业的课题生环化材，至少占了一等奖80%的指标，为啥说这些是天坑？一是实验周期不短，测试分析麻烦。小朋友们竟然都拿着至少硕士毕业论文的水平来比赛不错哟，这样搞也伤害不了谁的利益，数据展示一圈回去父母接着发文章又不抄袭又不狭义上的学术不端、何乐而不为？但是有些就过分发现南极微生物啥的啥级别文章？好好写故事就是ncs级别的。你拿来小学比赛是打掉中国99.99%在读研究生的脸吗？就自己专业而言相关的有森林甲烷吸收通量那个研究和基于24节气的样地检测，第一个小朋友以后都是贝爷吗？扛着比自己重的仪器和气罐在森林里监测，估计其有血继限界的加持。还有那些编程序做炼丹的不是天天都有十几岁神童开发系统的，收敛点儿收敛点儿。该玩电子产品的时候小朋友来吃科研这碗饭，看来我们这渣渣研究生可以回去玩泥巴了。 比赛应该和“全国中老年创新指导大赛”或者“科研第二春接棒亲子大赛”共同评选