去太空做细胞培养实验的意义是什么？未来会有哪些可能的应用场景？
谢谢邀请。上周五刚和同事讨论过这个问题。那天下午大家都没心思干活儿坐办公室侃大山熬下班，一印度小哥突然说：“你们知道昨天中国发生什么了吗？中国发射了空间站！中国要建自己的空间站啊！中国科研太牛太有钱了！”随即大家聊起了美国宇航局斥资百万征集实验方案，选中的实验将在空间站由宇航员进行(如Gene in Space)。举个简单例子：做生物的都熟悉PCR，那么在无重力条件下多聚酶能否结合DNA呢？于是NASA把这在地面一次耗资恐怕只有几刀的小实验花重金搬上了空间站，实验答案是肯定的，PCR反应并不受重力影响，在太空中依然可以进行。(该实验由纽约高中生设计，NEB网站有详细报道：First Successful PCR Experiment Performed in Space） 办公室美国姑娘表示interesting后随即质疑：这些实验究竟有什么意义？是啊，每年大家为这万恶的资本主义国家纳那么些苛捐杂税，其中一部分一把火烧天上了，想想就心疼。印度小哥立即反驳：人活着有什么意义？地球作为目前唯一有生命存在的星球有什么意义？宇宙存在有什么意义？ 这小哥有理无理都能搅三分的技能我们早有体会，但在太空做生物实验究竟有什么意义？ 1. 对未来的实际意义。 从幻想的嫦娥奔月到现实的NASA计划中的在火星建立人类群落（三体粉表示想想就激动），人类对宇宙未知的好奇始终如一，且科研发展使得人类在宇宙中触手能越伸越长，星际旅行早晚都会实现。但漫漫宇宙之旅中宇宙射线等有没有可能造成基因点突变？基因组不稳定导致的癌症？信号转导异常导致的内分泌或神经系统疾病？减数分裂染色体重组DNA双链断裂修复异常导致的生育异常与出生缺陷？这些问题可能在几百年内都还不需要答案，但这等到几百年后人类即将踏上星际之旅时再问就显然来不及了，所以现在愚公移山般piece by piece的太空细胞/分子生物学/遗传学实验可能就是为后代星际旅行筹备打下的奠基石。 2. 科研工作者的好奇心。 太空中的细胞生物学实验耶，难道你不好奇实验结果吗？大部分人恐怕说no，姆们更好奇什么时候儿能摇上车牌儿号儿、六环以里房价还能涨多少、超市鸡蛋多钱一斤。科研人员也食人间烟火，这些问题我也好奇，但我们的好奇心更是远在瀚海星辰。上文提到，PCR反应是不需要重力的，那么是不是细胞内DNA复制就是不需要重力？是不是Cell cycle也不需要重力？那么减数分裂这种需要DNA双链断裂并修复而发生染色质重组的特殊分裂是不是也非重力依赖？其它生化酶反应呢？cell signaling呢？神经递质传递呢？离子通道？转座子？…太多太多未知可能唤起科研人员的好奇心，而我始终相信好奇心是推动科研发展的主要动力之一。（您问为啥只是之一，因为之二显然是科研经费啊…） 3. 打发时间？？？！！！ 这点是那位印度小哥提出来的…他振振有词道：空间站那么狭小、时间那么漫长，对宇航员的身心都有极大伤害，倒不如让这些英雄们做做实验，感受下我们这些博后工蜂般的生活，我们都没崩溃他们怎么能崩溃呢！ 我对他这种匪夷所思的无底线自黑的想法表示： 真恶毒 也真无奈。