考法硕（非法学），是只要认真复习仔细理解背诵就能考好吗，还是和文综这种玄学一样，努力不一定有结果？
2020在职上岸老学长路过回答一下吧！ 随着考研热以及2018法考改革，法硕自18年后越来越热，越来越卷。 先上结论吧:认真理解，仔细背书只是法硕专业课考好的基础操作。 为什么这么说呢？近几年法硕，很多小伙伴考完觉得自己稳了，基本都答上了，觉得自己专业课130+了，可一出成绩就很失望，怎么才100+，好一些的110+，不是说只要背考试分析，都答上就可以得高分吗？ 兄弟姐妹们，醒一醒，现在天临三年，法考三年了，不再是以前了。 2018年法硕还没这么多人报考，没这么卷，专业课你只要背考试分析上的原文，在卷子上写个大概就可以得高分，那是法硕性价比很高的时代。那个时候刷高分相对容易。 现在法硕这么多人报考，招生人数即使扩招也没扩多少。报的人多，招的人基本不变，不管多少人报名都要从中选出招生计划的人数，而且分数又不能大幅度变动，分数大幅度变动说明出题人出的卷子有问题，所以就只能在阅卷尺度上把握了。 主观题主观题，还是有主观的成分的如何抓住阅卷老师，这就是你要琢磨的。 你考过文综这些内容高中老师应该都讲过，不仅要理解和背诵还要注意答题方法和技巧。 比如卷面的字体和布局有很多细节要注意，不同题型怎么答可以得高分，怎么答体现出你的法律素养，怎么答可以让阅卷老师感觉你基础比较好等很多方法和技巧需要你去琢磨。 这些答题技巧和方法才是我们刷真题要解决的事情，不仅仅是为了查缺补漏，加深记忆。 篇幅有限，这里不做过多解读，很多内容对很多应试大佬来讲都是小儿科，这里只是抛砖引玉做一个友好提醒。 现在的法硕不仅仅需要你专业课过硬，公共课也不能差，看看各大高校进入复试的初试各科分数就清楚了，一般大家专业课差距都不大，除去130+基本都110左右，稍微高一点的120左右，但公共课政治和英语高分和低分差距就很明显，基本初试成绩的差距都是公共课的成绩差距。 政治和英语好的单科超出政治和英语不好的10分甚至20分都很常见。 看上去很奇怪，怎么总分150的拉不开差距，总分100的却拉开差距呢？ 这和前文提到的阅卷尺度有关，也和大家对公共课的投入有关，大家都重视专业课，对公共课的态度就差别很大了。 政治突击背押题和从始至终好好准备的。 以及英语基础很好，认真准备和，只能勉强过线的。 上面的差距就全体现到卷面分数的差距。 总结:法硕专业课不仅要认真理解背诵专业课，还要掌握答题方法和技巧，公共课也要尽可能的拿分