工作十年的职业建筑师如何选择新的发展方向？
谢邀，很久前我写过几个关于BIM的回答（后来被特么转飞了！没有一个通知我要转载的，啊摔） 其实说实话，当下中国BIM设计的现状是，几大施工承包单位（如中建系统）的BIM水平要高于很多设计单位，不是别的原因，而是施工承包单位在BIM的应用上更容易落地，人家就是做施工的啊，设计单位的BIM应用大都还都是流于形式和表面，深入的也只是停留在碰撞计算上....施工单位参与设计其实更多的可以帮助设计单位把BIM落地，从而真正的保证项目科学有序的进行。. 题主说的要让施工单位直接参与到设计中来实际是很有必要的，事实上，在比较大型的项目中，施工单位参与到设计中来已经成为必须，甚至于对于很多正规的开发企业也逐步要求设计单位在设计阶段中要和施工单位保持沟通的机制。 另外一点我要说的是其实BIM是个大平台，除了在设计上整合多专业以外，更多的是整合开发，设计，施工，维护等等多个阶段。单从一个项目建成的角度来看，设计单位可以整合多专业的设计，但是无法整合施工，而比较大施工单位却可以整合设计与施工。为什么呢？ 举个例子，其实对设计单位来说，但材料供应这一项就不如施工单位来得直接，你不要和我说你们公司什么厂家拿来的材料样本啊balabala，那都是皮毛，对材料供应商最本质最规范的掌握其实是在施工单位手中，因为他们就是要用这些材料干活的啊，巧妇难为无米之炊，施工单位怎么会对米不关注呢？？！！而在BIM的产品库中，能引入或者导入材料厂家最新最完整数据的只有施工单位。 所以，如果让施工单位参与到设计中来，单单是材料产品库，就为设计单位在材料选用和节能计算等等方面省去了很多麻烦。当然我说的施工单位，不是那种包工头的，是例如中建这种得可以做大型项目施工总包的单位。 所以，我说施工单位参与到设计中来可以弥补BIM的优势就是资源，施工单位可以很好的帮助设计单位把设计落地，把项目落地，而不是流于表面。 胡乱回答，不知题主满意不 ——若有转载需要请联系我