相比中国大陆，各法域「婚姻法」有哪些各异的规定？
近日，四川资阳市安岳县人民法院披露向一对85后闹离婚的小夫妻发放了全省首份“离婚冷静期通知书”，限定这对夫妻冷静3个月，期间不得向对方提出离婚。此通知书一出，在业界流传甚广，同行对此褒贬不一。 离婚程序的设计，是家事审判改革的重点和难点——一方面要保障当事人的“离婚自由”，另一方面又要确保婚姻家庭作为社会结构的基本单位的稳定性。但无论是新鲜出炉的“离婚冷静期”也好，还是传统的“判不离6个月后再起诉”也好，本质是相同的——在婚姻已出现重重危机之后，通过提高离婚的门槛，“倒逼”当事人进行反省。 不难想象，这一剂“良药”虽阻止了离婚率的增长，但单纯依赖当事人的认知水平提高或者“良心发现”，对于修复夫妻关系的功效，或为有限。 笔者认为，要解决离婚率居高不下的难题，绝不能孤立地看待离婚，而是要将作为前提的结婚一并考量，正如“离婚自由”和“结婚自由”是密不可分的。在本文中，笔者不禁要质问，是否因为在我国结婚太容易，才导致离婚也太轻易？ 美剧《老友记》的脑残们一定不会忘记，主角Rachel和Ross两人酩酊大醉之后在拉斯维加斯赌场登记结婚，后来几经折腾又把婚离掉了。 现实中老美结婚果真如此容易吗？  根据美国《统一结离婚法》的规定，美国的结婚程序至少包含不可缺少的四步：首先，当事人应当向办事人员提出申请。然后，办事人员在双方填写的结婚申请书上签字后，对该结婚申请进行批准。签字生效之日起3日后，双方获得举行婚礼的权利，但至迟须在签字批准后的183日内举行婚礼（这一阶段也被称为“结婚准备期”，获得由婚礼主持人填写的结婚证明书。最后，办事人员对结婚证明书进行登记备案。这样的结婚程序在国人眼里实在太复杂了。 在中国，双方只需要拿上各自的身份证、户口本，到民政局排排队就能“扯证”了，比办理其他手续都要简单方便得多。2001年前，强制婚检尚作为登记结婚的前置程序，后来也被《新婚姻登记条例》取消了，导致很多夫妇结婚前对彼此的身体、精神状况没有一个很好的了解。而同为大陆法系国家的法国《民法典》规定，在结婚公告前拟结婚的男女必须向户籍官员提高2个月内所做的医疗检查的证明，否则无法进行下一步——结婚公告。 在中国结婚，领取结婚证是一步到位的，没有中间的审批期、过渡期作为“结婚反悔期”，而类似的制度在各国的结婚制度中属于常态，方才提到的美国的“结婚准备期”即属于此类。 无独有偶，《俄罗斯联邦家庭法典》亦规定，申请结婚的人应当自其向户籍登记机关递交申请之日起满1个月后，亲自到该机关办理婚姻登记。言下之意，如果双方在提交结婚申请后的1个月内悔婚，完全可以选择不去开启一段合法婚姻。这一制度或能在一定程度上防止冲动型结婚。 在许多国家和地区的结婚制度中，婚礼是婚姻生效的必经程序。法国、英国、美国、香港的婚礼均具有其法律意义。 以英国（香港基本相同）为例，存在4种婚礼，分别位法律婚礼、世俗婚礼、宗教婚礼、特训婚姻，具体的要求与程序各不相同，但具有同等的法律效力。一场公开而盛大的婚礼加之双方在主婚人面前的庄严宣誓，无疑能为“婚姻”这个法律概念减少几分儿戏的色彩。 而国人虽然也注重婚礼的仪式感（尤其在农村地区），却把结婚登记和婚礼看作两码事。在“裸婚”文化盛行的发达城市中，许多小夫妻甚至在结婚数年后、双方经济情况好转才举行婚礼。可以想象，在这样的背景之下，可能有不少的夫妻在熬到举行婚礼前就已离婚。“婚礼”在结婚制度乃至结婚文化中的重要性逐渐式微。 由此可见，虽然中国的结婚制度中有几近“全世界最高”的法定结婚年龄，但在结婚程序上与其他国家相比，显得过于简单，这无疑也降低了结婚的门槛，使得许多原本不该共同步入婚姻殿堂的男女，在未经过再三思考的情况下就稀里糊涂地踏入了“围城”。 除了提高结婚门槛之外，若希望离婚率降低，则需要致力于提升男女双方的婚姻质量，而婚姻观念对于双方的婚姻幸福感的影响是首位的，因此帮助国人实现良好观念的转变，成为当权者亟待解决的问题。 曾几何时，豆瓣小组“父母皆祸害”流传一句话：“最可怕的事莫过于做什么都要考试，而为人父母却不需要考试。”私以为，这句话放诸与亲子关系同等重要的夫妻关系里，也是适用的——别说考试了，连“教育”都谈不上。婚前教育在社会这一块的缺失是显而易见的——大家都忙于学习与“如何赚钱”相关的知识技能，并为此支付高昂的学费。但有多少人会主动付学费学一学应当如何选择合适自己的伴侣、如何与伴侣充分沟通相处、如何与伴侣拥有和谐的性关系呢？ 政府方面，一方面或担心介入市民这种“家长里短”的事情，会被市民认为“管得太宽”，另一方面也难于设计婚前教育的课程，毕竟从21世纪初至今，适婚人群的婚恋观已随社会经济文化的飞速发展而产生巨变，婚前教育内容如何顺应时代的潮流是需要考虑清楚的问题，唯其如此才不致于“吃力不讨好”。 而在学校教育方面，与“婚前教育”最接近的概念应属“性教育”，但其在中学及中学之前的阶段几乎是空白的，在大学阶段的教育也常流于一些传统观念的宣传——如提倡婚后才发生性行为。前些日子，由专业团队耗费多时编写的、北师大出版的性教育读本《珍爱生命》因家长反对呼声太大而惨遭下架，更反应了性教育和婚前教育在我国水深火热的处境。其实不论是婚前教育也好，性教育也好，本质是教育男女双方如何尊重对方、爱对方。这样的教育本应贯穿人的幼年阶段指结婚前的阶段。 但现实中，家庭教育的情况更令人哭笑不得——大多的父母在孩子年幼的时候并未为其树立良好的婚姻榜样，在孩子大学之前一味反对“早恋”，又在孩子上大学后不久即进行“逼婚”。父母往往热衷于告诉孩子“不要做什么”，却常常忘记告诉他们“要做什么”“要怎么做”。 上一代人处在高稳定和低质量的婚姻里，把婚姻作为生活的必需品。他们没有自己的婚姻价值观，只是认为婚姻是必需的。所以逼婚，催婚不绝于耳。但下几代人在物质横流的时代，高离婚的时代，政策性结婚和离婚的时代，还没有树立起正确的婚姻价值观，为婚而婚，为房而婚，为父母而婚等都是司空见惯的事。 培养正确的婚姻价值观才是这个时代急需要做的事，而离婚前的冷静期只是一个临时补救措施，其疗效可能是短暂的。防患于未然，树立正确的婚姻价值观才是降低低质量婚姻数量，减少离婚率的良方。 （首发：微信公众号「婚姻家庭与资本市场」）