有哪些人为诺奖得主的理论形成贡献了力量，却没能分享诺奖？
王淦昌两次踏到诺贝尔奖门槛 20世纪30年代，粒子物理学家对原子核衰变时出现极小的能量和动量损失感到困惑不解。为了解释这种现象，奥地利物理学家泡利（1945年诺贝尔物理学奖得主）提出了存在着一种尚未被发现的粒子――中微子的假设，但这一假设长期没有得到实验的验证。那时候，几乎所有从事核物理实验的科学家，无不为泡利的假设所诱惑，像苦苦追求心目中的恋人一样，试图解开中微子神秘的面纱。然而，这种粒子是非常难以检测到的，这一点连泡利本人都不否认。 年仅23岁的王淦昌，在德国柏林大学开展的是β谱学研究。在一次学术报告会上，科斯特斯博士报告了博格和贝克博士用钋的α粒子射到铍―7中，产生了一种穿透力很强的射线，他们用盖革计数器计数后认为是高能量的γ射线。王淦昌当时怀疑说，盖革计数器能够记录粒子数目，但对粒子的质量和能量得不到更多的信息，它可能不是高能的γ射线。王淦昌两次向他的导师迈特纳建议：采用云雾室来探测这种粒子，因为从云雾颗粒的密度和云雾径迹的长度就可能对这种粒子的质量和能量有一个认识，但是迈特纳没有采纳王淦昌的建议。后来英国物理学家詹姆斯·查德威克用云雾室、计数器和电离室对这种射线作了探测，发现这是一种质量和质子差不多的中性粒子，并将它称为中子，詹姆斯·查德威克因此获得了诺贝尔物理学奖。王淦昌痛失了发现中子的机会。 在德国取得博士学位回国后，在浙江大学执教。在此期间他提出一种探测中微子的建议：用K电子捕获的方法来验证中微子的存在。这个建议在美国《物理评论》上发表后，美国物理学家艾伦按照该建议作了K电子俘获的实验，测量了反应后粒子的反冲能量。艾伦在1942年6月的《物理评论》上发表《一个中微子存在的实验证据》，引起了国际物理学界的重视。1947年王淦昌又在《物理评论》发表了《建议探测中微子的几种方法》。1952年，艾伦等物理学家才第一次探测到了单能的反冲核，确认了中微子的存在。后来，莱因斯等人在核反应堆做实验，终于较精确地验证了中微子的存在。莱因斯因而获得了诺贝尔物理学奖。就这样，王淦昌又一次痛失了获得了诺贝尔物理学奖的机会。