《神奇动物：邓布利多之谜》中有哪些不易察觉的彩蛋或细节？
本回答是4月8号刚看完时写的。后来在回答 以及在此基础上整理图文版 时，觉得这部电影也没有刚看完时感觉的那么糟。 本回答中所吐槽的卡玛的作用，以及克雷登斯的转变，其实是有迹可循的。其中克雷登斯的转变原因在上面的细节和彩蛋部分有涉及；卡玛的作用，在下面的回答中有涉及： 不过，即使这样，FB3仍然存在着不少问题。只是我对其主要槽点所在的看法有所修正： 以下为原回答 -------------------------------- 小细节和大场面不错。但人物刻画和情节设计存在硬伤。 对克雷登斯真实身份的多个猜测中，阿不福思的儿子这个设定，虽与流出的剧透一致，但在电影上映前就被评价为缺少戏剧性。我一直到昨天都不愿相信这会是真的。从情节看，这样的安排最为简单，两兄弟一句话，邓教和纽特的几句话，交待完了。真是配不上前面那么多的铺垫啊。而且克雷登斯明显不是邓布利多的对手，为什么老格会认为他是唯一活着的能杀死邓布利多的entity？还花那么多心思招募他。是明打，又不是认亲后刺杀。 片名“邓布利多之谜”起得也不好。或许是为了和“格林德沃之罪”凑对子？可也没什么新的秘密啊，都是HP7中讲过的。HP7中，阿不福思给三人组说的往事，以及邓布利多在国王十字车站和哈利说的往事，在片中由邓教再和纽特说一遍，加上咖啡馆的几分钟和对血盟的一点解说，支撑不起片名，反而容易让观众在观影前多了其他期待（然后发现“就这？”）。5个箱子，还不如7个波特惊险，所以烂番茄新鲜度那么低也不奇怪了。 卡玛的作用非常尴尬，有他没他感觉对故事没啥影响。格林德沃以为自己当选后，用一个麻瓜拿着一个没有杖芯的魔杖妄图刺杀他来说事儿，就想挑起巫师和麻瓜的战争，这岂不是儿戏？还引来一片附和（周围的大多数巫师不见得是老格的信徒），纯属给大家批量降智。 克雷登斯在FB2中表现出对被遗弃的仇恨。在FB3中，怎么就转变为从想回家，到当众揭露格林德沃的阴谋？人物弧光没有展示出来。 总之，就像一篇论文的初稿，大体意思有了，但没有经过很好的雕琢打磨，外加有点儿文题不符。 P.s. 我觉得FB3叫“格林德沃之罪”，或与内容贴合得更好。FB3中，格林德沃的罪可比FB2中大——杀了麒麟，利用克雷登斯，试图通过欺骗的手段夺取魔法世界的控制权，挑起与麻瓜世界的战争。不过这样，FB2就要改名字，或许叫不那么抓人眼球的“克雷登斯之谜”？FB2的主线情节就是克雷登斯想要解开身世之谜，格林德沃阻止他自行获知身世，最后通过种种设计，让克雷登斯在对身世的渴求和对邓布利多的仇恨中归于自己麾下。（不过这个名字在主创那里肯定通不过，没有票房号召力 ）