当事人/律师带法官上分算不算行贿？
先说结论，一般来说不算是行贿，但是在某些特定条件下我认为可以构成行贿 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定： 行贿罪，是指为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物(含在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费)的行为。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 划重点！！！！ 1.要满足为谋取不正当利益 根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕22号）： 行贿犯罪中的“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件。 违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的，应当认定为“谋取不正当利益”。 2.要给国家工作人员财物 根据《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见 》 法发（2007）22号： 对贿赂犯罪中的财产性利益进行了扩大性解释 即：进一步明确财产性利益包括可以折算为货币的物质利益和需要支付货币才能获得的利益两种。实践中提供或者接受需要支付货币才能获得的利益主要有两种情况： 一种是行贿人支付货币购买后转送给受贿人消费； 二是行贿人在社会上作为商品销售者或服务者，免费提供给行为人消费。 2.PART2  当事人/律师带法官上分算行贿的情形 这种情形下，带法官上分的行为依然必须满足上述两点即 1.要满足为谋取不正当利益 2.要给国家工作人员财物 如果要把带人上分的行为评价为受贿罪，那么就必须把带人上分的行为归入到“财物”（至少是经济利益的范畴） 那么如果该当事人/律师带法官上分是为了让法官冲到钻石或者其他段位，继而出售账号变现，从而完成行贿，达成自己的不正当利益的话，那么该行为完全在行贿罪所能够评价的范畴之中。 罗嗦一下: 其实性贿赂和带人上分一样，也面临一个难题。 一般来说，“性贿赂”是分为两种情况的，一种是提供服务型的性贿赂，另一种是“奉献型”的性贿赂。 提供服务型的性贿赂是指雇请卖淫者为公职人员服务，例如请人嫖娼、给会员卡等。我们都知道现行刑法中贿赂的客体是财产、金钱等，所以，这种“性贿赂”入罪比较简单，因为这种“性贿赂”可以直接用金钱衡量，如可以直接转化为“嫖价”。接受性贿赂的构成受贿罪，提供性贿赂的构成行贿罪。例如浙江丽水城建公司原副经理温某，因收受嫖娼费而被认定为受贿罪。 “奉献型”性贿赂是指让自己亲友，或者自己本人“献身”来谋取利益，是纯粹的权性交易。这种情况要构成贿赂犯罪是非常困难的，因为贿赂犯罪中的“贿赂”必须是一种财产，而我们很难将女性的身体器官当作商品。但这种行为，在我国台湾地区却非常好解决，因为台湾刑法保留了通奸罪。只要官员已婚，与他人保持不正当性关系，就构成通奸罪 。