IMF 下调全球经济增长预期，主要原因有哪些？将带来哪些影响？
全球经济衰退已经成为几乎不争的事实。记得疫情之前，2018年2019年那两年，法国、西班牙、智利、HK等全球多地出现带有民粹主义的冲突和运动，由此网络上也经常出现对全球经济衰退的论断，“这一年是过去十年最差的一年，也是未来十年最好的一年”的言论成为当时的一种主流话语。当时我还太认可这种观点，但现在来看这个论断似乎被时间证实了。 因此，结合来看，IMF对全球经济悲观预期的原因可大概划分为两大方面，从马克思主义哲学思想的角度看就是必然性原因和偶然性因素下的综合效应，必然性就是长期的因素，而偶然性就是短期的因素。 先说长期的必然性因素。 西方经济学里面有个概念叫索洛余量，产出的增长主要依靠：资本投入，劳动力投入。除此之外的例如：知识，技术，引起的增长作为一个“增长的余量”，称为 “索罗余量”。资本、劳动力的投入不能带来经济的持续增长，主流界一般认为索洛余量这个黑箱是经济长期持续增长的重要原因，通常将黑箱解释为技术因素，大而化之来说就是技术的变革带来的经济增量力量。第一次第二次工业革命，包括上世纪末本世纪初的互联网信息化变革都是技术带来的经济持续性增长。但进入本世纪以来，技术变革所带来的经济边际效应似乎在逐步减弱，无论是5G、量子、元宇宙（无论是否成熟与否）等技术或概念的变革并未对经济产生类似工业革命带来的巨大增量效应。也就是说，目前我们的“索洛余量”可能仍处在上世纪末互联网信息技术革命的边际效应递减期。没有具有极大经济影响力的新的技术变革很难改变全球经济增长趋缓的走势。个人认为这与资本主义的经济周期论思想应该大概一致。 再说短期的偶然性因素。 这个就是当下大家谈论比较多的，疫情冲击、俄乌冲突两大因素，以及由此引发的全球能源危机、粮食危机、供应链危机等，给处于下行放缓周期的全球经济带来了新的负担压力。而且这种偶然性的冲突逐步在经济全球化时代不断传导，扩大了其影响，给原本不景气的全球经济雪上加霜。 必然性与偶然性原因的结合，使得对全球经济的预期难以乐观。 当然即使没有俄乌冲突与疫情这些偶然性因素，从周期角度看，全球经济可能也没有非常乐观。而且，仔细分析俄乌冲突，背后也有全球经济萎靡的因素逐步传导累积，促发了此次地缘政治危机，进一步加重了全球经济的负担。 至于影响，经济学向来最不擅长的事就是做预测。 但短期可以大概肯定推测的是，俄乌冲突、疫情对经济的影响短时间难以消解，会随着经济链条和效应的传导加重全球经济负担。 长期看，两年前“这一年是过去十年最差的一年，也是未来十年最好的一年”的论断逐步成为现实的可能性很大，而且非常大。