从经济数据角度来看，经济危机的发生有哪些先兆？
还真别说，美联储真有一个专门预测经济危机发生概率的指标，上课的时候给学生讲过一句，挺好玩的。  这个指标叫做“U.S. Recession Probability"，简单来说就是美国即将发生经济衰退的概率。比如说某个月这个指标是 5%，就意味着美国将有 5%的概率发生经济危机。  那这个经济指标是怎么来的呢？  它是由 UC Riverside 和 University of Oregon 两位教授，根据每月的就业人数、工业生产总量、人均收入、贸易额等数据，使用各种高级的计量方法（比如一个我看不懂的叫做马尔可夫机制切换算法）计算得出的。  作者之一的 Jeremy Piger 在个人网站上介绍道：“如果连续三个月这个概率大于 80%，我们可以认为一次新的经济危机到来了。相反地，如果连续三个月这个概率小于 20%， 我们可以认为一次经济危机结束了。”  是不是听上去很厉害？  还没完，更厉害的是，从1970年到现在，美国发生的每一次经济危机，都和这个指标的结果相吻合。  图：灰色部分为 NBER 定义的美国经济危机，蓝色折线为“U.S. Recession Probability”的时间序列  ------ 看到这你可能会问了：不对呀，如果这个指标这么准，为什么不用它来预测经济危机什么时候会发生呢？这样，大家不就可以避免损失了吗？  慢着，讽刺的就在这里——  这个概率指标，发布的时间有两个月的延迟！  那如果经济危机都已经开始两个月了，是个人都知道经济出现问题了，还用得着去看你这个数据来预测吗？  其实，我总感觉美联储自己对这个指标也持怀疑和吐槽的态度。从这篇介绍的题目，就能看出点端倪：  ------ 我个人的观点，美联储的这个数据，充其量只能起“马后炮”的作用，无法真正地预测经济危机。  更现实的情况是，经济危机之前的各种数据指标未必是最差的，甚至看上去可能是欣欣向荣，一片大好。  比如荷兰的郁金香泡沫中，球茎的价格从1634年到1637年的2月初，都是一路猛涨。可是后来呢？     从定义上来说，经济危机是很难被大多数人同时准确预测的。因为根据理性预期假说，如果所有人都预料到一场经济危机即将会发生，那么大家都会同时采取更加谨慎的投资策略，而这样反而会避免经济危机的发生，使预测失效。   ------ 能成功预测经济危机的人寥寥无几，做到的一般都发了大财。  更常见的反而是另一种人，他们在经济危机前缄默不语，直到危机已经很明显地开始发生了，甚至快要过去了，才会跳出来大声说：  “我早就跟你们说了，这么搞是不行的，迟早会有经济危机，你们就是不听！现在看看，一切都晚了吧！"  对于这种人，我只有五个字的评价：   ——事后诸葛亮！