为什么有罗琳参与的《神奇动物 3》剧情还这么稀烂？好的小说作家和好编剧的差距在哪儿？
一个优秀的小说家最重要的能力在于创造情节，而一个优秀的编剧最重要的能力在于编排情节。也就是说，前者最看重从无到有，后者看重别出心裁的结构。 《哈利波特》系列小说最吸引人的是魔法世界的设定以及主人公的奇幻经历，但从主题而言并不算特别特别新颖，属于老少咸宜。由于长篇小说的篇幅容量真的很充裕，可以任由作者慢慢往下写，前头挖坑，后头填坑，甚至略有一些结构不匀称也没关系。 可落实到电影剧本则不行，编剧必须将核心情节组织起来，并总体控制在很短的时间（1.5-3小时）内。大家想想，用富有感情的方法念一遍长篇小说要花多久，而电影所能占用观众的时间与之相比是不是就显得少得可怜？ HP系列8部电影由于有长篇小说打底，所以情节上拼拼凑凑也总是OK的，毕竟底子厚。但〈神奇动物〉系列可没有原著，罗琳上手就写剧本了。也就是说，罗琳为剧本准备的故事实际上只能算作是小说的梗概，或者说是一部短篇小说。大家再想想，如果让你把契诃夫的短篇小说改成电影，你是不是就觉得力不从心了？因为本来的内容不够多、细节不够丰富，所以就特别考验编剧的能力——如何在有限的时间内发挥出各要素最大的效果。 罗琳要是肯为了神奇动物系列写上几部长篇小说的话，那我敢保证，只需要有业界的成熟编剧从旁辅助，电影情节会比现在上不止一个台阶。 感谢“月影君”指正，罗琳不能以《神奇动物在哪里》为名写小说的原因是合同只签了剧本，可能涉及到版权相关的问题。另外也感谢他向我提供了HP系列的剧本，非常感谢！