网络小说的创作速度会慢下来吗？
这是一个乍看很没营养，但细细品味，却又值得深思的问题。  说它没有营养，是因为创作速度这玩意，完全因人而异，在我带过的作者中，有能够一天轻松写出两三万字的快手，也有两天才写一千字，第三天一改变八百字的手残，而这些人中，有些人是越写越快，也有些人反而越写越慢，可以说什么样的人都有。  而说它值得深思，因为从这个问题中，很容易看出提问者隐含的两个观点：1，网络小说的创作速度很快；2，速度快意味着质量差。在这两个观点的背后，则是一种针对网络文学的深深的偏见，许多时候，明明是同样一个问题，放在网络文学身上，一些人往往会不自觉地用上不同的标准。  这种偏见，可以说充斥在各个不同的方面。举个最简单最直接的例子，我此前参加过很多次各类的文艺座谈会，会上不止一次有人对网络作家开炮，他们说，网络作家习惯于藏头露尾，出来都不用真名示人，而是用了各种奇奇怪怪的网名，什么“我吃西红柿”啦，什么“跳舞”啦，一看就不是正经的人名，而且听说网络作家还会换笔名，披马甲去写书，这也充分说明他们写的东西见不得人。  其实，我猜测他们说这些话，一定是没好好经过脑子，看到是网络作家，下意识就说出来了。他们压根就没有想过，传统作家也一样都是些“藏头露尾”的人，鲁迅其实不姓鲁，巴金也不姓巴，茅盾更不姓茅……而且，论马甲数量的话，这些名家恐怕不会弱于现在任何一位网络大神。  这些常识，难道他们真的不知道？不管大家信不信，至少我是不信的。但能说出上面那样的话，这也充分说明，他们对网络文学的偏见，到了什么样的地步。  创作速度也是一样。其实我们都知道，强行超速一定会影响质量，如果我正常一天只能写五千字，现在硬赶着写了一万字，质量一定是会打折的，但我们也同样知道，对不同的作者来说，这个安全速度是并不一致的，而且往往会有极大的差别，也许有的作者，一天写一千字就会影响质量了，但另一些作者可能一天一万都没到上限。  所以，除非是速度快过了人类的极限，否则，单纯因为速度快而去贬低质量，这是种很愚蠢的推论逻辑，就好比说个子高的一定不灵活，车身重的一定开不快一样。  事实上，如果我们去了解下传统作家的创作速度，很可能颠覆我们原本的想象，许多传统作家写得一点都不慢。莎士比亚、巴尔扎克、泰戈尔、托尔斯泰……他们无论是产量还是速度，可一点都不低的，巅峰期的创作速度更是会让我们目瞪口呆，包括上面提到的几位本土名家，他们当年写得也丝毫不慢，如果用同样的逻辑去看，难道说他们的作品就是粗制滥造出来的？  当然，我也并不是说网络小说部部都是精品，事实上的确有很多书写得不怎么样，但为什么不能就事论事，就书论书呢？如果书写得不好，那就直说它不好，如果是文笔差劲，那就直说它文笔差，又何必非要扯上创作速度？  最后再补充一点，就整体的创作速度而言，我相信无论网络小说还是传统小说，都还会持续提升的，这主要是源于技术的进步。从毛笔到硬笔书写，从手写到电脑输入，对于作家们来说，都能带来极大的便捷，而在未来，即便没有革命性的技术突破，只要输入方式、输入法持续优化，对写作速度的提升未必会骤然显现，但日积月累后，一定还是能有所体现的。