中国电信在 4G LTE 时代能否延续网络覆盖的优势？
电信覆盖好一是因为频段低，另外因为CDMA（WCDMA  TDSCDMA也是用CDMA）的网络覆盖得益于扩频增益，所以覆盖要超越同步的GSM。  电信的CDMA网络，无论是2G还是3G都是使用CDMA技术，可以同频组网，并且原来2G设备相当多软件升级就可以升级到3G网络，所以电信3G覆盖优势是全方位的，不像GSM和WCDMA（这两个系统之间切换都是Hard handover)。 "CDMA技术也不如WCDMA，一个是速率慢一个是不能平滑向4G演进" 。 CDMA2000技术是优于WCDMA的， HSPA的技术标准不少还是参考EVDO的，CDMA2000不如WCDMA更多是商业因素，不是技术的问题，如果你注意到CDMA2000的载波带宽是1.25M  WCDMA 载波是5MHz，HSPA在理论峰值不会超过EVDO太多，个人，3G标准中，技术上最先进还是CDMA2000, 无论是比较技术优势还是2G-3G整个系统，只不过高通的专利费太坑了。 “不能平滑向4G演进" ，这个是决策的问题， GSM-WCDMA-LTE所谓演进，都是系统及软件层的概念，基带及空口技术，多址技术都是不相关的。 回到LTE覆盖的问题，基本上TDD-FDD的覆盖范围都是看发射功率和频段了。 技术上是一样的。FDD/TDD理论覆盖范围有差别，不过那理论值都太大了，对实际影响因素小。国内三家的频段都差不多，所以最后实际覆盖后果，就是看基站的密度了，所以毫无疑问，移动是最有钱而且最舍得投入并且必须投入的。 做过CDMA/WCDMA/LTE-TDD/FDD的设备开发，TDD双工模式那些PA开关和TDD这种上下行模式总让我觉得很不爽（我只个小码农），主观上还是倾向FDD模式（看着GSM那个时分多址，觉得很虐心）。国外有450MHz 700MHz频段的，这些频段如果做无线通信，设备投入都会少很多。