在与 AlphaGo（包括 Master） 的对局中是否出现了一些人类历史上从未想到过的着法、技巧？
有，而且非常多。我棋力不算很高，在这里仅说说自己的理解。 第一，关于定式。alphago并不喜欢完全按照定式来下。人类基于定式，认为某个选点之后必然导致某变化，所以不好；但是实际上某些定式中间改一手随机应变是更适合的变化。 第二，关于脱先和大局观。alphago很擅长局部脱先，而人类经常在局部惯性思维持续下。这是因为alphago大局观非常好，在序盘阶段已经在关注全局子力搭配情况了，所以局部缺失一块不要紧，全局找补回来即可。或者你可以认为，alphago倾向于下在最大的地方。 第三，关于胜负。alphago的胜负观与人类不同。人类觉得在某个位置占便宜，或者某个局部要赢的多，这样保证后面赢的余地大；而alphago的意识则是，下在胜率最高的地方，即使吃亏。比如某些吃亏的下法简明了局面，简明后依旧是我赢，为何不用稳妥的看上去吃亏的下法？ 另外，alphago自对弈的棋谱已经发出，白胜的更多，这与柯洁执白胜率高如出一辙。看来黑棋贴七目半，也许是贴多了，但是贴六目半是不是贴少了，这就不得而知了。 总之alohago给人类围棋带来的思索是很多的。但围棋界不应该因为输了，导致沮丧，迷惘，恐慌。alphago还是很像人类的，它的算法和存储模式依旧是人脑的延伸，我们应该把它当作一个研究围棋的工具，而不是假想敌。