网络服务提供商、媒体、商业平台要在多大程度上为其平台内的侵权内容负责？
第一步、界定网络服务性质 如系内容服务提供者，侵权事实可以直接认定。如系技术服务提供者（举证责任倒置），则根据过错、利益平衡原则、是否采取有效措施，进行进一步认定。 第二步、网络服务者应知侵权事实 原则上，不认为网络服务提供者未对侵权行为主动进行了审查，或明知或应知侵权行为在持续。但存在以下例外情况： 1、 从侵权行为中，直接获得经济利益； 2、与内容传播者，有合作关系； 3、 言语推介、技术支持、奖励积分 等特别运营方式； 4、对侵权内容明显可控； 5、对侵权内容进行了人工编辑或推介； 6、权利人有效通知了网络服务者。 第三步、网络服务者侵权性质认定 网络服务者承担一定程度的“知识产权合法性”审查义务，并应在侵权可能性较大的情况下采取必要措施。在实践中，则根据服务类型、侵权内容、知名度等特定情况进行认定。最终确定其是否承担侵权责任或连带承担侵权责任。