社会工作专业真的没有前途吗?
作为一个误入此行业，并且创业做了4年的机构的我，必须要来回答一波了。 首先，我必须硬着头皮回答一句：有前途，必须有前途，肯定有前途！！！ 你要问我为啥，因为无论我的处境如何，这是我给手下7个人画的饼，也是我过去4年和未来继续走下去的坚定信念。 好了，开始说正文。 我们先来分析一下这个问题 “社会工作真的没有前途吗”“真的吗？” 我读到了深深的不甘。 问出这个问题和进来看的人，相信或多或少都接触到了社会工作，了解了部分相关政策，知道社会工作是一条政治正确的道路，国家倡导的道路。（毕竟大多数人都不知道什么是社会工作，看问题的赞同数就很清晰了）可是，你们仍然要发出是否没有前途的问号，是为什么？ 因为被阴暗恶心了，这不是我从书本上看到的东西啊？！被家人质疑了，这工作能养家糊口吗？！被现实摩擦了一顿，有一种被劝退的感觉。明明觉得自己是对的，却拧不过现实。只能不甘地问一句，是不是真的啊？是只有我被摩擦了还是大多数同行都被摩擦了啊？ 我很负责任地告诉你， 我被摩擦了，我认识的同行都被摩擦了。 介绍一下我自己，坐标某三线城市，毕业4年，团队9人，社工7个（今年备考的也算）目前业务很杂，主要是以老年服务为主，什么青少年残疾人优抚对象，什么活都干，给钱就行。 干这行很巧合，我毕业的时候不安分，想创业，又是一个很谨慎的人。我本来想做的是养老产业，阴差阳错接触到社会工作，就开始搞机构了，赶上政策比较好，就一直在做大，就有了目前的小规模。今年业务收入预计200万左右，还能活着，能继续给手下人画饼。 有亲戚看我混的人模狗样的，上来就说想一起搞，我问他你懂不，他说不懂，想先注册，我就笑了，啥都不懂注册个xx。你问任何机构负责人，从0开始的时候第一件考虑的是什么，答案一定是：业务 业务来源很重要啊兄弟，换句话说谁给钱，谁给钱谁就是爸爸，找不到爸爸你给谁当儿子去呢。别嫌我说话难听，爸爸与儿子就是甲乙方的关系，这还是好的，你有个爸爸你就能活，说不定遇个好爸爸还能做出点成绩，没有爸爸你是喝西北风呢，谈都谈不起来。 找到爸爸还不够，做机构的，一定会接触社区，社区不一定是你爸爸，但是他会认为他是你爸爸，懂不。不懂我直白点，给钱的可能是民政局、街道办事处、其他政府部门，项目实施地点一定在某个或多个社区，运气好你遇到社区书记主任善解人意，运气不好，你就当捡到了亲爹吧，他们会把你当作手下来使唤，实际上他没有给你一分钱。我说的都是极致的情况，因为今天被社区新来的书记气到了所以这会写到这里脾气来了，看的人多包涵。 我做这行的时候，一开始啥也不懂，认识了刚毕业的两个专业对口的研究生，他们也是在介入社会工作项目，一个也在导师的帮助下准备做机构，跟他们学到了很多东西，年轻人交流就是舒服，不像恶心的官话连篇。好了说结果，一个跑回南京工作了，一个机构做了一年，交给我跑路回淮安了。都凉了，至于为什么我会愿意接手，因为我缺业务，来者不拒，何况链接到了他的导师，有了专业的督导。话说回来，然后整个扬州，再也没有同龄人做的机构了，都是一些老油条，政治秀，利益绑定的py交易等等，我内心很不屑，实际上又高攀不起的高层绑定，懂就好，不多说。 说了很多东西，其实没有说太多干货，本来是想写一篇科普帖，最后变成了吐槽，将就看。最后我总结一下做机构的劣势，仅从自身出发。 环境不好 就我所在的城市，上层的环境不好，整天喊着培育社会组织，培育社区社会组织，你培育个xx，还不是政治作秀，形象工程，我把话放这，我这么辛辛苦苦拉人才做这个事也没见市里培育过我。 同行的环境不好，恶意竞争，利益绑定的项目垄断，一家独大的现状。说真的，一家独大，而且口碑还都是一边倒的差，政府也能容忍，真牛逼。 社区环境不好，大多数社区居委会不能理解你机构的意义，不存在合作，只存在于利用。最喜欢社区拿名，我拿利的模式，可惜了，这样的社区一把手还是太少。给我提供个场地就要名利双收让我喝西北风的牛逼书记也是有的，这不，让我气的睡不着。 人才环境不好，3500月薪招社工，招不到有证的，我就挑品质，大家一起考。我培养的一个研究生，文学专业的，现在给她5000多一个月还有提成。我够良心了吧，还好小团队每次给我打气，我才不至于每天掀桌子。 困了，有人看我就写点干货，欢迎同行私聊交流 更新于2020.10.10. 其实就是有一天夜里心血来潮在知乎发了一篇吐槽文，看看社会工作可怜的回答人数，原以为没人看，没想到都有30个人点赞了，这可不少了，还有高考失意的同专业学生说受到了我的鼓励，虽然我摸了半天脑壳也没发现我的文章哪里有鼓励的话语了，但仍然激起了我更新的欲望和一丝丝满足感。 ———————————————————————————————————————— 更新于2021.4.3 其实我觉得我答偏题了，我回答的应该是：“以社工机构作为创业方向真的没有前途吗” 我的回答是站在一个草根创业者的角度讲述自己的所见所闻，所以可能并没有引起很多想从事社会工作的朋友的共鸣。 但是还是有几个朋友很给面子点了催跟，所以我就来更新一波。 严格的来说，我做的并不是真正意义上的社会服务机构。而是做政府的“工具人”，所以会有人在评论区问我“你们机构到底是做什么的？”我的回答也很粗暴，只要政府需要人做的事，我都会去做，给钱就行。因为我的核心是创业，需要业务收入，需要解决运营成本。 如果让我重新来回答这个问题，我想给所有的人打一针强心剂。 《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景纲要》出炉不久 全文共十九篇，六十五章。 其中第十三篇、第十四篇，共五章，都直接与社会服务机构（社会组织），也就是社会工作专业直接相关，这应该是足以让所有同行振奋的消息。 第五十一章明确点明要让社会组织参与基层治理。 有兴趣的可以去看看。 社会工作的春天还没有到来，但是国家一直在倡导，政策在明示。 所以我认为，还是有前途的，只是要等。 我在扬州，欢迎有做社工这份心的朋友来找我交流 或者粗暴一点，你也在扬州的话就加入我吧。  手动分割线———— 更新于2021.10.1 国庆了，好不容易闲下来，看到偶尔还有人看我来更新一下。 其实说白了这行就是跪着跟政府要饭的， 但是师爷说的对：很多人想跪还没这门路呢。 团队仍在发展，我现在基本不参与项目实施， 顶多时不时接待一下领导打打招呼。 有一次一位服务对象看到了我，热情地打招呼，他们分不清机构和政府的区别，一直都叫我领导。 领导，好久看不到你了，今天怎么想起来看我们了。 领导，其实你不来我们也高兴，你肯定是被提拔了，是不是升到区里了，你升官我们开心啊。 无论我解释再多遍，他们还是记不住，所以也只能跟他笑笑，再次重申我不是领导，真的不是。 不过，老百姓眼里，谁代表政府，谁就是政府。  更新于2021.10.25 16号的时候带队参加了社工中级的考试， 关于这个考试有两件趣事， 一是其实我去年就通过了中级， 第一次考，三门全过， 得瑟了很久， 结果被通知工龄不够，成绩作废。 我说我16年毕业，20年考试， 算上16年不就是5年吗 答曰：那只能算你4年半， 好嘞，你们说了算，所以我今年重考。 二是政策和实务的第一题 都是《十四五规划》的内容， 这文件我组织内部集体学习过， 前文我也提到过， 算是跟风跟对了， 对了，实务我也押对了两道题目， 美滋滋～ 2022.6.12.这次来个官方分割线 本来不想更了的，又有好几个人私聊和催更，我就继续来答一点内容。 我觉得大家似乎很关心我机构搞得怎么样了， 可能想以小见大窥见行业的状况。 我活得还行，今年直接又扩招了4名社工，现在不缺业务，缺人才。 这个行业，怎么说呢，草根难以有大作为，最好的途径还是高层介入。 比如说你是社工专业的，如果你的老师作为某个机构的幕后大佬， 或者机构在政府领导层有某些关系， 那这个机构大概率不愁业务。 但如果像我这种草根机构，那就很看运气了。 我之前准备不更新了是因为我遇到了一些挫折， 不断地刺激着我的危机意识。 我做几个总结吧： 1.社工行业的未来。 这我已经说过好几遍了，被写进《十四五规划》的内容，大方向上肯定会不断被推进。作为时代洪流中的一叶小舟，即使不做什么也会被推着往前走。 2.社工行业的收入 收入是跟当地的经济水平挂钩的，给大家一个参考。本科毕业的，收入是低于当地的平均工资的，跟居委会的工作人员工资相近；研究生毕业的，看情况会在平均工资以上。以扬州为例，平均工资在5600元/月，你们当地的平均工资网上都可以查到。 3.我的感受 我毕业6年了，身上的书生气慢慢褪去。在招聘了很多应届毕业生后，我发现刚毕业的小伙伴普遍有个问题，就是满身稚气却不认为自己稚嫩。社会实践经验的欠缺，让他们的主观意识和客观世界之间存在一道巨大的鸿沟，而且他们还讨厌说教。 我之所以把这个感受拿出来说，是因为我发现有很多上学的朋友会看我的帖子，在这里给大家一个建议：你可以坚持你认为对的真理，但是走进社会一定要抱着一颗谦虚的心。学会低调地观察这个社会的规则，学会规则，能让你规避掉很多的困难。