如何看待大学里不公平的评奖评优?
本科在学校的奖学金加起来也有5万多了吧，很感谢学校的奖学金制度！ 自我感觉挺公平的，我们这边加分都是按照手册来，自己预估，然后结合班干部和团学部门核算，最后八九不离十。 不透明的话可以说出来呀，只要你符合规则，不选你，那就是黑幕。 但是如果综测评奖评优规则都不透明，那我就无话可说，制度问题。 有一说一，不公平的多半是辅导员的问题，因为他想的是把奖项让每个人都有一次，而不是把奖项都堆积在一个人身上。不过可能真的存在奇葩辅导员，就是不给，那就不是大学的问题，而是这个辅导员的问题，而且这个问题每一届都会持续出现，直到他不在担任辅导员。我校也有这样的问题，不过在大的奖学金校级及以上面前，还是有能力者优先。 很多回答和评论说，班长和班干部包揽很多奖项？这个我无法理解，我们这边的班长班干部都是认真做事的，我们也很敬重他们，规则是透明的，怎么搞？搞一下鬼全系全院都知道了，所以，公平竞争。 祝好！综测将至，关于奖学金答辩的事情可以参考我的这个回答，欢迎付费咨询。 