如果成长过程中父亲缺位，可能带来哪些影响？
父亲节前夕，上午又依依不舍得送儿子回爷爷奶奶家过暑假，正好有空写一点答案。因为不是专业做这方面的，算是玩票性质地写个大概吧。 其实关于父亲在子女成长中的作用，上个世纪70年代开始就开始有相关的研究了，建议大家有兴趣的可以搜索Michael Lamb的相关研究。他关于父亲角色和父亲对子女成长的研究可以算是该领域的经典。 在Lamb的研究中，他提出了父亲的几种重要的功能：1）breadwinner, 即资源的提供者，可以想象，父亲的缺位，除了大家常提到的心理影响外，经济方面的考量其实更是必不可少的。在现代社会，虽然说妇女能顶半边天，gender inequality还是在职场上普遍存在的现象，女性的收入还是要低于男性的，而如果家庭中没有了男性，经济问题必将更加凸显。孩子成长中出现问题也就比较常见了；2）Moral teacher以及sex-role model, 即男性作为一家之主，会起到更多的教导作用，告诉孩子什么是对的，所谓三观不正更多还是受到了父亲的影响。同时父亲对儿童形成正确的性别意识有很强的作用（记住，不仅仅是对儿子适用，对女儿也同样适用，即父亲缺位的家庭，女孩的性别意识，性别刻板行为也会比较差）；3）emotional support to others, 其实一个家庭中父亲对子女的作用不一定是仅仅通过父亲-子女这样一种直接的方式体现的，而可能存在另一种间接的方式，父亲-母亲-子女，想象一下母亲带孩子累了一天了，想要找个人抱怨一下（这个人往往就是丈夫），而如果这个人不存在了，她会对着谁发泄负面情绪？很有可能就是孩子了。因此对于这样的家庭关系来说，孩子的成长可能就有影响了。而这种影响往往在0-3岁的小孩身上比较突出。 另一方面，要说明父亲缺位的影响，我们也可以从反面来考虑，即父亲存在的情况，对子女有什么积极作用。在Lamb的研究当中，他划分了不同的父亲的卷入程度(involvement)，其实大家可以想象，即使每个人都父母双全，还是会有人抱怨父亲在家似乎对我来说也好像不存在这个人一样。因此Lamb对卷入程度的划分，其实也是期望探讨父亲角色的重要性。父亲卷入程度可以分为3个层次：accessibility （即父亲在孩子需要的时候能够出现，或简单来说住在同个屋檐下； engagement （即父亲直接与孩子互动，做游戏，阅读等）；responsibility （这是最高程度的卷入，包括积极参与到子女教养的各项活动中，并给出相应决策）。而研究也表明，随着卷入程度的加深，其对子女的积极作用也更强。综合几个longitudinal study（纵向研究，即追踪被试很长一段时间，来获得因果关系）的结果，我们看出父亲的积极作用。1）父亲可以使青少年的问题行为减少；2）父亲可以提升青少年甚至是成年人的社会功能；3）青少年的学业成就也更高；4）儿童认知能力也会受到父亲的积极作用。有兴趣的同学可以参考Fathers&#x27; involvement and children&#x27;s developmental outcomes: a systematic review of longitudinal studies 最后，提一句关于这些研究（甚至是心理学研究）的一个共性问题，即研究的可推广性。即有人可能说我就来自一个父亲缺失的家庭，我自己不是生活得好好的吗？其实Lamb自己也说过这个问题，即100个来自父亲缺失家庭的孩子和100个来自父亲存在家庭的孩子，不一定前100个孩子就一定比后100个孩子发展更差，我们不能过分解读研究的发现。个体差异也是可能存在的。只是说父亲缺失的孩子更有可能受到一些消极的影响。