有哪些人为诺奖得主的理论形成贡献了力量，却没能分享诺奖？
说两个在天文学领域内比较有名但是其成就却遭到某种程度上的忽视（更别提为大众所知了）的女天文学家吧。 Bell Burnell（1943.7.15~）是一名来自北爱尔兰的天体物理学家。1967年，她还是Antony Hewish组里的一名研究生，但是却首次发现并研究了脉冲星PSR B1919+21，这也是人类历史上第一次发现脉冲星（但是文章却被导师抢了一作，见Observation of a Rapidly Pulsating Radio Source）。她的导师Antony Hewish因此与Martin Ryle共享了1974年诺贝尔物理学奖，但是她本人却与之失之交臂。根据Burnell本人的描述，她当时不得不多次“be persistent in reporting the anomaly in the face of scepticism from Hewish, who was initially insistent that it was due to interference and man-made”，且Hewish与Ryle就脉冲星问题召开的学术研讨会甚至都没有邀请她参加。她未获奖的事实也在学界引起了广泛的不满。 关于脉冲星被发现的更多细节，可以看这个回答：蕉叶：射电望远镜是怎么发现脉冲星的？ Vera Rubin（1928.7.23~2016.12.25）是一名美国天文学家，也是研究星系旋转曲线的先驱。 上面这张著名的曲线图展示了M 33星系观测得到的旋转曲线和（在无暗物质的情况下）理论推测的旋转曲线。可以看到，如果只考虑可见物质，随着与中心距离的增长，恒星公转的速率应该先上升后下降（上升是因为核区大致是一个球，下降是因为盘面大致是一个盘，而且这个盘的密度在逐渐减小）。理论推测和实际观测结果的显著差异成为了暗物质存在（或者引力理论需要修正）的有力证据。 1975年美国天文学会的一次会议上，Rubin和同僚Kent Ford报告了他们的研究成果，称他们所观测的漩涡星系中大部分恒星拥有大致相同的公转速度，这说明星系质量在盘面上大致是线性增加的。关于这一结果的详细论述可见于Rotational properties of 21 SC galaxies with a large range of luminosities and r。 Rubin因为其在天文学领域中的贡献而享誉无数，更是被选为了美国国家科学院院士，成为了第二位获此殊荣的女天文学家，但是终其一生却从未获得诺贝尔奖委员会的青睐。许多同行们（比如Lisa Randall、Emily Levesque等女物理学家）也因此为她叫屈。 关于暗物质提出的更多细节，可以看这个回答：季索清：为什么科学家要假设存在暗物质？ 上面提到的这两位虽然比不得 @Narayan 所提到的Emmy Noether这样伟大，但也都是“who paved the way for other women in the field（Sandra Faber和Neta Bahcall对Vera Rubin的评价）”这样的牛人，她们的成果获得了学术界的认可，但是却与世界公认的物理/天文领域内最极致的荣誉失之交臂，不可不令人扼腕叹息。