为了战胜疫情，你以及你所在的行业、地区都采取了哪些行动？
医疗行业。 呼唤多年的“进门安检”终于落实，虽然是测体温不是查凶器。医院跟公交车和居民小区、超市一样，没身份证不许进。 众所周知，医院是历次传染病爆发时最危险的疫情集散地。根据武汉大学中南医院此前的研究，该院收治病人当中41%是医院内感染，46%的病人同时患有多种慢性疾病。医院是发生传染的高危区域，慢性病人是被感染的高风险人群。 为此，全国医疗行业都行动了起来，在保证危急重症病人及时收治的情况下，尽量延后其他病人来医院治疗。所有病人都少去医院，避免交叉感染，新冠肺炎就很难从医院向外蔓延。 肿瘤放化疗病人在平时做一次放化疗就要了半条命，即便感冒都坚决不可以“上疗”的，如果染上新冠就提前永别了。肿瘤病人治疗一律延后。 慢性病人定期复查开药能推后就推后，同时医保部门允许酌情增加处方量，减少病人来院。 为了避免各科室的病人聚集，医院关闭了定期开药病人“点菜”式开药的简易门诊，病人统统去各科室开药。 择期手术病人一律取消。 “医院关门，死亡率下降”传说的真伪将得到科学的验证。 新冠肺炎病情复杂。 现在很多医院不配置试剂盒，见到呼吸道疾病病人风声鹤唳，急诊病人往往要进行更完善的检查才能治疗。 本地发生多次疫区旅居史病人发病之后反复前往定点医院均被漏诊的案例。等病人确诊，密切接触人员数量已经很庞大了。 甚至还有“糊涂账”。病人隐瞒接触史的就不提了，数不胜数。病毒性肺炎病人密切接触的武汉旅居史亲友虽有发热史，但是那人自述按照普通感冒治好了。问题是那个有武汉旅居史和发热病史的亲友可能是自愈的轻症病人，但是没有任何证据表明他得过新冠肺炎。于是这个病毒性肺炎病人算不算疑似病人？ 在这种情况下，各家医院“佛系”低耗能模式是科学理智的，有利于全社会利益的最大化。医院顶着经济压力，宁可损失收入也要避免人员聚集，避免院内交叉感染。 相信这个选择可以抵消随后的公共卫生事件的损失。两害相权取其轻，人的命天注定。 这个“随后的公共卫生事件”就是由于医疗资源过于集中在大医院，尽管抗疫只抽调了少数医务人员，但是人们发现“看大病”的医院几乎停摆。新冠疫情控制住了，但是“看病难”、“住院难”、“手术难”扩散了，要持续一阵子。 