英国脱欧是否有利于人民币国际化？
所谓货币国际化，从表面上看有两个需要达成的条件，一个是需要主流国家大量持有某国货币，另一个是需要持有的货币可以在市场上自由购买某种或者是某国的大宗商品。两个条件缺一不可，但是很显然第一个条件是第二个条件的必然基础。 先讲第一个条件 所以所谓的人民币国际化从来都没有那么神秘，其实和以前中国在国际市场上卖衬衫是一个道理，只不过今天换成卖货币了而已。要让人家买你一件衬衫，要考虑的无非是价格和质量的问题。当然对于货币来说，价格的问题是不存在的，你的初始汇率定成多少都可以，只要你自己觉得不吃亏，同时别人也能接受就无所谓。但是质量的问题却不能回避。 货币的质量问题那就是对应的汇率了，原则上讲，国际化的货币都是要遵循国际市场的游戏规则的，不能随意的说涨就涨、说跌就跌。但是实际上每一个国家都会人为地干预本国货币的汇率，只是手段上有高明和拙劣之分，但是却没有一个国家能够免俗（那些本国不发行货币的国家除外）。 而对于货币的持有者来说，无论是政府还是普通的投资者，都希望自己持有的货币能够长期看涨，即使不涨至少也要保持币制稳定，别人才敢持有你的货币。从这点上来讲，中国政府还是很可靠的，整个世界上像这样强力的政府屈指可数。当然也不是说中国经济就是不坏之身，谁也打不垮，问题是就算是有摧毁全球经济的重大经济危机出现，在中国撑不住之前，世界上绝大多数的小国，穷国和中等国家也会先倒下，甚至我们还会挺过一些我们羡慕的发达国家，这等于我们变相的还是升值了。 所以当货币的质量不是首要问题的时候，在国际上打开局面，对其他国家进行大规模投资就势在必行了。你开个店还得三天大酬宾呢，更何况是推广本国货币，所以去年对英国的几百亿投资意义就在这。表面上看英国人占了好大一个便宜，但实际上中国人得到的也不少，算是货币推广展开了第一步。 和开店一样，优惠三天过去了，往后的日子当然就要明码实价的卖了，当其他国家已经接受人民币作为储备货币的时候，也是咱们的大规模投资结束的时候。所以结合当前英国脱欧的局势来看，英国刚脱欧的时候，本国经济短期内会受到重大影响，这个时候急需外国进行大规模的投资，而中国的人民币国际化刚刚起步，两者具有一拍即合的基础。扩大对英投资当然有利于人民币的进一步国际化。 再说说第二个条件 能够兑换成实物的货币，才是有意义的货币，经济越发达的国家就越明白这个道理。所以美元在二战之后先是挂钩黄金，实在挂不住了，也得挂上石油，如果有一天美元连石油也不挂了，再傻的人也会知道，美元的国际化地位就完了。这就是我在前面所说的“需要持有的货币可以在市场上自由购买某种或者是某国的大宗商品。” 美国的例子其实并不具有普遍性，因为美国人玩的那是最高段位的玩法，人家能挂钩某种商品，而且还是战略级的必需品，当然国际地位就会高的不可撼动了。而其他国家的货币国际化，是挂不上某种商品的，但是也得挂点东西，否则货币就变废纸了。挂什么呢？那就只能挂本国生产的大宗商品了。不管持有者是谁，欧元当然可以自由购买欧盟的产品，而日元就可以自由购买日本的产品，那人民币呢？ 所以一个国家货币国际化的程度，一要看购买商品的自由程度（计划经济肯定就不行了），二呢要看本国商品的国际地位。工业强盛，产品量大质优价廉，本国货币的国际化就会很顺利；相反工业萎缩，产品性价比低，货币的国际化自然就会陷于停滞。日本就是最好的例子，除了一些特别高端的制造业之外，那些大宗的工业商品已经被其他国家夺得差不多了，而且这种现象已经持续20多年不见好转了，那日元能不疲软吗？ 而对于我国来说，要提升人民币国际化的地位，也得从自身的产品质量上下手。但是产品质量的问题，其实就有两个完全不同的手段可以考虑了，一个是自己修炼内功，独善其身，这个是常规手段就不提了。还有一个就是让别人变得更差，相对而言自己就变得更好了，招虽然损了点，但是哪个国家没用过呢？是不是。 中国制造的主要对手是谁呢？按照我们现在产业升级的趋势来看，将来和欧美日等国家制造业重合的部分只会越来越大，互相之间的竞争性也会变得更强，潜在对手的削弱对我们来说当然是好处大于坏处了。再说欧盟变得更弱，欧盟当中需要中国进行投资的国家才会变得更多，这对于人民币的进一步国际化当然没什么坏处了。 而怎么样才能让当前的欧盟变得更弱呢？那就是支持英国。进一步地加大投资，帮助英国度过眼前的难关，实现更大的经济增长，欧盟其他成员国的离心力才会变得更强。同时这也是一种暗示：只要离开了欧盟的欧洲国家，就会更容易的得到中国的投资，也更容易变得更好。 归根到底一句话：一个日趋分裂和矛盾的欧洲，对中国来说，不是一件坏事。 所以你问英国脱欧对人民币国际化有什么好处，其实好处从来都不是别人给的，全看自己怎么理解和操作。原地不动什么好处也不会有。 最后，谢邀。