如果政府以信用支持比特币取代现有货币结果会如何？
这个问题不太成立。 比特币的价值来自于它自身稳定可靠的货币增发机制，这个信用是政府给不了也夺不去的。所以用比特币的时候政府就没有（那么强的）信用了。 比特币平稳的增发机制抵抗不了经济波动。所以麻烦会很大的。 经济衰退的时候政府用不了货币政策。增发货币成本太高，中央银行做信用扩张来刺激生产都做不到，怎么稳定经济增长？ 只能经济过热的时候购回货币，可这货币数量太稳定了，没人知道政府下次出售债券的时候币值什么样，所以没几个银行敢买政府债券…现在的公开市场操作是依靠的政府信用才能成功的，要是政府使用比特币了，那债券买卖就由不得政府了，想购回货币也不见得有几个买账的。 政府不能控制货币总量，对经济调节力度又不大，那这国家的物价还不跟过山车似的。 比如说生产商花了一年时间好容易生产出来产品，卖的时候发现其他行业生产过剩，通缩了…煞笔了就…… 而且生产者也不知道该怎么安排生产了，因为币值不见得稳定，政府又做不到稳定物价，所以制定生产计划就要参考其他所有生产者的生产计划，可这就要求信息完全公开透明……那利润又没了谁生产啊。 所以作为生产者，不稳定的货币也很麻烦，积极性不高，产品不足，就会影响到我们的日常生活… —— 就算互联网流行去中心化，现实生活也不是处处都可以去中心化的。 再者说了，互联网里去中心化也不过是个潮流，风水轮流转嘛，这不又流行云计算这种中心化的潮流了……