怎样看出一个人是否具有音乐天赋？
讲到音乐天赋这里要说一个词，叫乐感。 很多人不能理解乐感到底是什么，甚至觉得乐感是一种玄学。 其实乐感很简单，很好理解，无非就是对音乐的理解与表达能力。 我暑假做暑假工，教小孩弹钢琴，一对一的那种，带了两个孩子，一个姓z，一个姓w，教学方法，作业都一样，学过钢琴的都知道，一开始学琴无非就是弹一些练习曲或者练指的哈农什么的，曲子比较枯燥无味 但是越是枯燥越能体现出这两个孩子在乐感上的差距 接受新曲子时两个孩子都是磕磕巴巴，一句一句断断续续弹，可是w弹得感觉很苍白，听久了真的感觉听着很难受甚至说很烦，当然z弹得也很难受，但是是那种播放音乐却又总是按下暂停的那种难受。 我的老师常跟我说，同样的技术水平下，乐感好的人弹出来的要好听。能把一段段磕磕巴巴的碎片弹出音乐的感觉是需要良好的乐感的。 乐感好的人，在对音乐的演绎和鉴赏方面有着得天独厚的优势，他们自然而然地就知道如何处理音乐的细节，音乐的强弱处理对他们来说很自然，甚至不需要标注有时他们自己的理解也能听得无违和感，节奏方面我又要提到z，教新曲子的时候我一定要守着他认谱并且在他认完节奏后才进行示范，为什么？因为我示范一次后他就不会再认真识谱看节奏了，他会模仿我示范的节奏，这样光是模仿肯定会有不对的细节，但他却真的鲜有出错。 体现乐感的还有歌唱方面的曲目可重复性，当年我考特长生的时候，要求声乐录音，录音两三遍唱下来录音软件上的那些个波(我至今不知道那些波的学名是什么 )都能完全重合。 总之说这么多只是想表达，音乐的技术固然重要，但技术可以通过后天的努力来弥补，而真正的天赋应该是内在的，得天独厚的，所以乐感的好坏可以说直接影响音乐天赋的好坏 ================================= 更新一下 ================================= 我看到很多评论或者回答里都有人在说:还没有努力到拼天赋的时候。 这句话从一定程度上来说是正确的，这也是天赋对于高手来说比对新手要重要许多，天赋可以决定你的上限，就像修仙一样，金丹期是个人努力就能做到，可再往上走就要靠天赋了 。 BUT，在达到拼天赋的程度的过程中天赋就可以忽略了？努力的没天赋的人和努力的有天赋的人就没有差别了？？这显然不对，然而很多人仍喜欢拿没天赋很努力和有天赋不努力的人去比，这不是笑话吗？天赋的主要作用除了决定你的上限，还能提高你的学习效率啊，不是吗，W=PT，初中物理就有了吧？比较结果时控制单一变量的原则不懂？ 但是如果你一定要举一些类似伤仲永的天才陨落的故事给我我也没话说，那些天赋带来的优势会使人变得懒惰之类的观点，也只能说有这样的现象，但肯定不是都是。 回到我教过的那两个学生身上，z还在学(但肯定另找高明去了，我毕竟不是钢琴专业最多帮人启个蒙)并且省市里大大小小的奖也没少拿(从他家长的微信朋友圈看到的)，w在我这里还学了一个寒假，然后就没遇到了，听她保持说是她自己不想学了，觉得没意思。 这里我们就能看出来，天赋带来优势是要看你自己怎么去看待的，有天赋有优势就更容易成功自然也更有动力能持之以恒地学下去，而相对没什么天赋的，前进的道路更难走，要是意志力还不太强，失去了学习的兴趣，那半途而废也就不是什么意料之外的事了。 说这么多只是想反驳一下那些说天赋反而使人落后的观点，但也希望所有有音乐梦想的人不要因为天赋的问题而妄自菲薄，有梦想不管有没有天赋都可以去尝试