如何看待发布「德尔塔病毒载量为去年流行病株1260倍」？是否意味着它的传染力极高？
 说实话，一个月对广州来说真的有点长了，时间上没有什么值得骄傲的。  你看后来深圳东莞不也遭遇 Delta变异株攻击，但短短一周就控制住了（后续如何还得蹲个 14天0新增）。  问题就在于广州前期不高度重视，（大意了大概 10天）松懈大意了，当然，不排除这是国内首次遭遇 Delta变异株的正面攻击，而且爆发的地点在于熙熙攘攘的荔湾社区，早茶餐饮传播这一点也正中病毒下怀。  （尽管前几天专家说早在爆发的时候就掌握了传播链路，但鹤洞宋阿婆的漏洞以及后来广州多区、广佛双城的影响就无法自圆其说了吧，5月21日首例郭某确诊，26日才排查出宋某，这几天的疏漏有多少感染已经发生，没什么好辩解的）  但显然广州 6月开始高度重视（5月31日有一轮大爆发），为了防止疫情扩散，采用的方法也更加决绝和不惜人力了，全市全员核酸这种做法还没有多少个城市能做到，这就是大城市医疗系统的魄力。  如果真要说这次疫情防控有什么经验： 一个是核酸检测，核酸一次不行，那就做两次，这是最费人力、最笨拙，却也是目前最有效的方法（虽然不是最高效的）。  第二个就是密接隔离与精准防控。与前两年相比，国内散发病例的出现不再是封城，你会奇怪，明明一样在广州，荔湾和天河却是天壤之别的待遇（天河大部分上班族表示从未因疫情休过一天假，但荔湾的居民苦不堪言）。  这要归功于密接隔离与精准防控。这两点经验在之后的深圳东莞身上可以看出成效有多大。  当然，我也只夸6月开始的防控，你懂的，Delta变异株最可怕的地方在于：你总有一天能控制住它，但如果前期不能够采取快速精准的方式控制，后续需要花费的人力经济是几何倍数增长的。  广州就在前期的大意上吃了这个暗亏。  好在疫情已过，吃一堑长一智，踩过的坑变成了垫脚石，是非功过也变得没那么重要了。千帆过尽，最紧要的还是要开心生活。  而在疫情的总结上，广州也做了不错的示范，这一点是值得称赞的。  中国疾控中心周报发表了来自广州 5-6月新冠 Delta变异株（B.1.617.2）暴发的传播动态。  报告显示： 5月 21日，广州市荔湾区 75岁妇女首例确诊（于 5月 18日出现症状），在接下来的 10天里导致了 5代传播。 截至 6月 23日，广东 4个城市（广州、茂名、佛山、湛江）共发现 167例本地病例。已发现的病例与在印度 Delta 变异株 (B.1.617.2) 高度同源。 根据 24个传播链明确的集群最初的 68例感染调查了关键传播参数：① 潜伏期（从感染到发病的时间段）② 隔代时间（GT，原发病例与继发病例的感染间隔）③ 连续间隔（原发病例和继发病例症状发作之间的间隔） 结果显示：① 平均潜伏期为 4.4天 [95%置信区间（CI）：3.9–5.0]；② 平均隔代时间为 2.9天（95% CI：2.4-3.3）；③ 平均连续间隔为2.3天（95％ CI：1.4-3.3）；④ R0（基本再生数）为 3.2（95% CI：2.0–4.8）；⑤ 流行增长率（r，流行病的传播率，r =[R 0 -1] /GT) 暴发早期每天约为 0.76，比以往流行毒株的发现高出约100%。⑥ 64.7% (44/68) 的传播事件发生在症状前阶段。（这也是我不断强调的广州前期的疏忽导致疫情控制延长）   传播参数表明：  简单总结：对于 Delta变异株，一定要快、准、狠。 快：一旦出现，迅速行动，千万不能松懈麻痹大意； 准：密接排查&精准防控，不漏掉任何相关人员和地点； 狠：捅嗓子、戳鼻子，一次不够就两次三次以至于10次~ 我关于疫情的相关回答：  7 月 6 日云南新增 15 例本土确诊病例，目前情况如何？哪些信息值得关注？  能检测空气中新冠病毒的口罩要来了？还有什么信息值得关注？  香港 7 月 1 日起禁止所有英国载客航班抵港，对此你怎么看？英国疫情为何反弹？  CA868 国际航班确诊病例均为新冠病毒 Delta 变异株，该变异株有哪些特征？目前疫苗是否有效？  目前中国打的疫苗，扛不扛得住印度的变异毒株？ 