你都存在哪些护肤误区?
护肤中，我们所觉得的，并不一定是真的。 举个例子来说，一些小伙伴会提出：“我的头发太干了，我想要保湿”、“我的头发干损，怎么补充水分”。 然而，对于熟悉技术文献的科学家来说，护发消费者上述评论和需求令人费解。消费者非常担心头发会变干，因此要求使用保湿产品。但是，当发质受损时，实际上会导致头发中含有更多的水分。 You see，头发真实的情况，和人们通常的说法实际上是自相矛盾的。当头发在高湿度的环境中达到平衡时，头发的水分含量确实达到最高点； 但这种情况通常代表着一天糟糕的个人感受。因此，消费者的认知和科学语言之间存在明显的脱节，个人的自我预测和实际上的科学结论也很可能是不同的。 不信？那就先看一看下面这项研究。科学家将头发呈给50名小组成员进行评审前，首先将头发放置于湿度为15%和80%的两种环境中。图1所示的等温线显示了头发在15%湿度条件下，含水量约为5%；而在80% 湿度下，该值上升到17%左右。小组成员被要求选择其感觉最湿润的发丝，大约75%的人选择15%湿度下处理的发丝。也就是说，四分之三的小组成员认为含水量最低的头发感觉最滋润。同样地，在低湿度条件下达到水合平衡的头发在光滑度、缠结少、受损感更少等方面也取得了同样的优势。这些发现戏剧性地说明了头发中较高的水分含量，反而会使人感到不适。对这些发现的一种解释可能是水诱发头发纤维膨胀，较高的水含量产生更多的膨胀，表皮鳞片增加，创造出更粗糙的感觉。  看来消费者本质上是混淆了调理和保湿这两个词。在他们看来，头发摸起来粗糙(可能是角质层结构退化的结果)等同于干燥。因此，这一症状实际上是通过润滑来解决，而不是去增加水分含量。传统的护发素产品在掩盖糟糕的触感方面非常有效。因此，从消费者的角度来说，消除这种干燥感觉被称之为“保湿”。  ———————————————————————————————————————— 下面是更加详细的实验介绍： 目前的传统治疗方法对改变头发的水分含量几乎没有作用，但一些非传统的方法却能产生显著的效果。如果按字面理解保湿术语，提高发用品保湿的尝试往往是在配方中加入保湿剂。润湿剂是吸湿的物质，因此它们在头发内的沉积可能会增加整体的水分含量。图2显示了在5%甘油溶液中浸泡头发是如何在湿度升高时增加水分含量的。(需要注意的是，甘油和水的吸附等温线在性质上是III型，因此预期的吸湿性质只在较高的湿度下出现)。  但是相反，减少头发的水分含量很可能才是更可取的。也就是说，较低的水分似乎改善了手感，同时也增加了拉伸性能。这种情况在早期的科学文献中就有先例。在20世纪60年代中期，茚三酮降低羊毛含水量。其他研究也提到了用酚处理头发也能产生类似的效果。 图3显示了头发在5%间苯二酚溶液中浸泡60分钟的吸附和解吸等温线。结果显示，与未处理的对照相比，头发的含水量减少了约20-25%。实际上，使用其他酚类物质也得到了类似的结果。关于这种情况的一种假设是，这些分子吸附在头发内部，随后阻塞了其吸水的基团。换句话说，空间位阻因素阻碍了吸湿能力。 羧酸也能产生类似的效果。例如,图4显示了头发浸泡在10%的柠檬酸中的吸附和解吸等温线。非常有趣的是，这也能够抑制水分的吸收。但羧酸小分子扩散到头发的速度相对缓慢。这又是一个反常识的地方。通常来说，液体的水会迅速渗透到头发中，也同样容易使溶解的物质扩散。然而，这似乎并非完全正确。这有点类似液相色谱，流动相虽很容易通过固定相，而溶解组分的速度却取决于分子的相互作用。 尽管如此，控制水分含量的能力为控制头发的机械性能提供了一种手段。最后还需要强调一下这个想法的新奇之处。传统的日常护发产品是基于大分子(如表面活性剂、聚合物、油脂)，它们的功能主要体现在头发表面。那么，下一代的产品会不会利用小分子，改变头发的内部属性呢？