ChatGPT 能代替心理咨询吗？
一定程度上可以，但是难点也很多。目前虽然远远不够，但这里可以谈谈ai代替心理咨询的前景问题。 如果是一些比较结构化的提问，比如人格评估的时候问一些比较具体一点的问题，这方面ai应该比人好用——人的缺点是会忘一些东西，优点是能根据两个人的互动状态调整一些事情，后者对ai来说可能难一些。 如果是回答一些客观的问题，比如最近新出版了什么书？不同的心理症状要吃什么药？这些ai如果知识储备足够应该也比人好用。 难一点的，比如发现人思维模式中不合逻辑的部分，监控人的血压，呼吸节奏，激素水平……或者监督人完成一些训练任务，这些或许以后也做得到吧。 再难的是共情： 如果是浅层次的，比如根据人的一些语气、用词，或者结合对人生理指标的参考，大概判断一个人的感觉应该有可能做到。 如果这点做得到的话，ai可能可以做一些短程咨询里，对一些人格状态比较稳定，只是需要别人听着，或者稍微调整就能好起来的人会有所帮助。 最难的是如何模拟一个人的主体性： 实际咨询里，咨询师对来访者的理解是带有自己主观性，有局限，会失误的。所以咨询师的回应不会特别精确——但也不能过于离谱，只能在这中间找到一个平衡。 来访者会尽力让咨询师听懂，咨询师也会努力理解来访者的信号，这个过程虽然不完美，但只有才能看到两个来自不同世界的人彼此产生联系，才会产生真实的人际关系。 如果AI的理解能力太弱，人没多久就不想再说下去了。 如果ai理解能力太强，来访者会缺少思考和体验的空间，也更难真的理解自己到底怎么了——因为根本不需要自己理解自己怎么了，就有人能知道。 就像一个孩子碰到一个不用说话就能理解自己的父母一样，这种关系会像生活在妈妈肚子里，此时的母亲更像是孩子身上的器官，而不是有独立想法的人，也不需要考虑它的感受。这样的关系很难迁移到日常生活中，还可能让一些人沉迷于和ai互动，拒绝发展现实关系。 这样的话，人们感觉到的AI，要么是无所不能神，要么会比较没用，也难知道自己和别人相处会给别人什么感觉。 AI要解决这个问题，除非它能学会有时不执行设定好的程序，能根据某个“东西”调整自己反馈的方向和深度。而这个东西恰恰是人的主观性，是一个人完整的过去对自己的影响，以及根据此时此地做出的改变。 不过，AI还有一个好处，就是也不用在意伦理问题。