如何评价印度这个国家？中印两国关系后续会如何发展？
1、回顾一下印度独立的这段历史。 没有比较就没有伤害，让我们用中华人民共和国建国历史与印度独立历史对比一下： 1921年，甘地获得国大党领导权，开启反抗殖民统治的“非暴力不合作运动”；1921年，中国共产党成立。 大家起点的时间差不多，但是基础不一样，1921年国大党已经是一个成立几十年的成熟政党，拥有党员几十万人，而1921年中共成立之初只有57名党员。 双方的目标不一样，甘地与国大党的目标一开始不过是希望实现印度自治，后来才发展到争取印度独立；整个目标也就是赶走英国殖民地当局。 中共成立之初制定的目标就是要推翻三座大山——帝国主义、封建主义、官僚资本。这是将当时旧中国所有的食利阶层都当做了敌人——与印度甘地的目标相比，中共一开始就给自己开了一个难度极高的地狱模式。 最后中印都是差不多的时间建国，但是中华人民共和国成立那是真把“屋子打扫干净了”。 印度呢？地主、买办资本等食利阶层几乎完整的保留下来，英国虽然结束了对印度的直接统治，但是英国所有的资本都得到保留，国大党高层不仅一直与英国政界保持密切的联系，甚至连印度军队很长一段时间都是英国人担任总司令以及军队高级军官。 由于印度食利阶层完整的保留下来，所以，这个国家从建国之初就存在先天性的缺陷，这直接导致后来印度的发展步履艰难——这个我们后面来谈。 印度独立实现了甘地一生奋斗的目标，也让甘地走上了神坛，被印度民族尊称为“圣雄”、“国父”，所以，甘地的性格气质对印度这个民族影响是非常大的。 甘地给这个民族遗传的基因包括浓厚的宗教思想、理想主义与迷之自信、做事散漫随意缺乏恒心与韧性。 上述的特点我想经常与印度人有接触的读者应该有所体会，这里就讲讲宗教思想对一个国家现代化进程的影响。 马克思曾经说过，宗教是麻醉人民的精神鸦片。 这句名言是非常深刻的。但凡一个人沉迷于宗教，其生活态度多半有点颓废，不管是遇到什么困难，第一反应就是逃避——宗教就是最好的精神避难所。 一般来说，基础条件差不多的宗教国家相对世俗国家经济水平都要差一个档次。宗教氛围越浓，整个民族就越缺乏一种吃苦耐劳的奋斗精神，缺乏一种战天斗地的狠劲。 从全球维度来看，为什么东亚三国（中日韩）的人民工作最勤奋？原因就是东亚地区是一个比较纯粹的世俗社会，受宗教影响几乎可以忽略不计。 印度从历史传承来看，就是一个宗教影响比较大的国家。 独立建国本来是一个最好的转型成为世俗社会的机会，但是开国太祖甘地却是一个浑身上下都散发着宗教思想的人（我发现自己能找到的所有甘地照片这哥们着装都是袒胸露乳），这就导致了印度在很长一段时间都摆脱不了宗教的影响。 莫迪在印度恒河冥想 2 印度工业化建设 1950年开始，印度中央政府调集资源，倾尽全力去进行工业化建设，重点就是扶持国有经济的发展。 经过十几年发展，印度建立起一个规模庞大的国有经济。但是，这些国有企业在印度皿煮制度下渐渐发展成一个奇葩的怪胎。 如果是社会主义制度，由于执政党长期执政，政局稳定，党的力量压倒一切资本力量。国企就是执政党最有利的臂助，一声令下层层动员，国企就可以按照国家战略去冲锋陷阵。 但在印度皿煮制度下，政局不稳定，执政党经常变化，你方唱罢我登场，最后印度国企竟然渐渐发展成为一个独立性很强的“诸侯”。 政府不仅根本指挥不动国企，国企形成的利益集团反而能左右政府的政策。不仅政府无法调遣，印度国企该有的国企病一个不落下——腐败、效率低下，漠视市场变化等等。 计划经济与西方皿煮制度的结合，最后就诞生了印度国企这个怪胎。 印度国企不仅没能承担工业化建设的重任，反而产生了制度化、普遍化的腐败，形成遍地开花的利益集团，不仅吞噬了大量的财政资源，最后反而成为国家工业化发展的障碍。 比如印度非国防研究发展组织（Defence Research and Development Organization， DRDO），强大的内部利益集团使他们既在市场上油盐不进，也对行政命令熟视无睹。 直到2016年还在赶1984年的研发进度，印度军方、国防部、甚至最高领导人都曾对其咬牙切齿，但是却又无可奈何。 时至今日，印度一方面每年拨付大量的资金来养着这票军工国企，另一方面还得动用巨额的外汇储备从国外进口军工装备。 印度工业化搞了70 年，现在军队的装备还严重依赖进口。至于国产的装备——算了，说起来历任印度领导人都要泪流满面。 1990年，海湾战争爆发，国际油价急剧上升，国内工业化进程迟缓，导致印度国际收支出现严重的危机—— 这没办法，印度工业品太渣，只能勒紧裤腰带出口粮食来换取外汇（当时印度还有30%的国民处于饥饿状态）。即便这样，印度的外汇储备曾经一度只能支付一周的进口开支。 内忧外患下，1991年的国大党拉奥政府决心彻底与尼赫鲁模式决裂，对经济发展模式进行大的调整，由过去压制私营企业扶持国有企业的计划经济模式，转向放开、鼓励私营经济发展，并且不再实行工业建设优先的策略。 这就是1991年印度版的改革开放。 印度的前期工业化基础基本是一个渣，所以91年改革开放之后，印度的工业化进程不进反退，陷入停滞状态。 1990年印度工业产值在GDP占比27.6%，到2000年降低为26.6%，2017年已经降低到25%以下（中国工业总产值在GDP占比是40%）。 印度近三十年经济增长其实主要是第三产业的增长，这个过程中，因为工业化成绩乏善可称，所以时任印度领导人干脆又走出一个惊人之举—— 在工业化还没有形成气候，就越过第二产业，直接发展第三产业，其经济结构直接过渡到类似发达国家的经济结构——第三产业为主，第一、第二产业占比还不到50%。 但是，三哥你知道吗？发达国家第二产业（工业）占比低，那是别人保留的都是最赚钱的高端产业，你印度有啥工业？仿制药还是贴牌手机？至于被印度吹捧的软件服务业不过是一个外包劳动服务业而已，根本谈不上有多大的技术含量。 没有工业化支撑的第三产业是注定走不远的。 2014年，莫迪就任印度总理，这哥们上台不到半年就迫不及待地推出“印度制造”战略，企图利用印度巨大的市场潜力与丰富廉价的人力资源再次启动工业化建设。 但是工业化建设哪有那么容易？ 川普对中国发动空前的贸易战，结果关税听证会上90%以上的美国企业主表示，根本无法从中国转移产业链。 知道这一切是为什么吗？现代制造业的门槛越来越高了！ 现代制造业需要完善的基础设施，需要稳定的电力供应，需要发达的物流与完整的配套产业链，需要熟练的技术工人与优秀的工程师……而同时具备被这一切条件的只有中国！ 美国没有熟练的产业工人——仅仅就差这么一点条件，这些发达的国家都无法发展制造业。 印度有什么？印度什么都没有！ 3 如何评价印度？ 这个国家从独立运动开始就缺乏一种强国的基因以及坚韧的气质； 这个民族从来都不具备战胜困难与险阻的能力与勇气，不管是非暴力不合作运动还是建国后的工业化建设，但凡遇到障碍都是退缩与回避。 这个民族的领导人总有一种投机取巧不切实际的幻想——总希望以最小的代价获得最大的成果，在非暴力不合作运动甘地希望以最轻微的软暴力获取民族的独立，尼赫鲁在中印边界争端中期望通过讹诈就获取中国的领土，工业化进程中，面对盘根错节的利益集团阻扰却束手无策一筹莫展。 但是这一切，却并不妨碍这个民族对自己永远存在一种“迷之自信”。他们永远活在自己的幻想之中。 时至今日，印度有1/3的人口在挨饿，有1/4的人口还是文盲，他们的人均寿命只有67岁，他们的工业基础不值一提，他们每年新增1000万适龄劳动力，但是由于经济结构性缺陷却只能提供100万个就业也岗位，他们的人均GDP只有中国的20%并且差距越来越大，当中国已经准备进入5G时代时，印度大部分农村还无法保证电力供应…… 4、外交历史 如果甘地是印度的开国太祖，那么，尼赫鲁就是印度的立国太宗。这两人基本决定了印度的国运。 印度一直都有大国梦想，尼赫鲁玩了一套“远交近攻”的把戏。 在国际上，尼赫鲁声称印度的外交政策是谋求和平，与周总理共同提出“和平共处五项原则”，他提倡不结盟运动，在第三世界国家中赢得很高的威望。 但是，这些只是印度够不上的地方。 对印度的周边国家与地区，尼赫鲁却是一幅大国沙文主义的作态，先后吞并锡金、不丹等小国，还在克什米尔争议地区与巴基斯坦大打出手。 说实话，对于尼赫鲁这一套“远交近攻”的策略，我是觉得很难理解。 二战之后，欧美列强纷纷在放弃殖民地统治，改为经济渗透，而印度呢，却一幅中世纪帝国的作态——热衷于“开疆拓土”，吞并小国。 锡金、不丹这票内陆小国，要资源没资源，要财富也没财富，地理位置也是身处内陆，印度一幅吃相难看的吞并它们有啥用处？ 除了地图上看上去国家地盘大一点，简直没有任何实质上的利益，自己反倒落了一个坏名声！ 印度的行为如同一个城市居民突然跑到最贫困农村对一户家徒四壁的人家大喊：“以后，你们必须跟我姓！我们以后就是一家人了！”如果真有这样的奇葩，估计周围看这人的眼神都像看傻子一样。 对！列强对于印度吞并锡金、不丹就像看傻子一样，大家都装着没看见，反正这些鸟不拉屎的地方列强半点兴趣都没有，印度你爱咋折腾就咋折腾好了。 尼赫鲁要开疆拓土，捏捏软柿子也就罢了，偏偏迷之自信的印度还要强行踢铁板——对中国提出领土要求。这就是不作死不会死了。 中国建国之初，与印度关系还不错。所以，对印度强占“麦克马洪边线”东段的地区保持克制与忍让，但是印度人却得寸进尺，又对于“麦克马洪边线”西段的阿克赛钦地区也提出领土要求—— 这可是新疆入藏的重要通道，无论如何我们是不可能退让的。 于是我们找印度人谈判解决边界问题，在谈判桌上印度上气焰嚣张，开口就要我们单独补偿它几十万平方公里的领土，他们才会考虑放弃对阿克赛钦地区的领土要求—— 我始终就没想明白印度人提出这些要求的迷之自信来自哪里？ 为了和平解决边界争端，周总理4次访问印度，希望谈判解决，但是那时的尼赫鲁心高气傲，要价太高，实在无法达成一致。 谈判上陷入僵局，印度人单方面采取行为，1961年，尼赫鲁制定了“前进政策”，派出军队向阿克赛钦地区推进，每占领一个地方就建立哨所，准备一步步蚕食掉整个阿克赛钦地区。 这个时候是确实没办法了，只能与印度干一仗。 决定对印度反击战之前，伟大领袖说了一句话：“我想了十天十夜也没想通为什么印度要搞我们”。呃，阿三清奇的脑回路连雄才大略的伟大领袖也无法理解。 1962年10月，中印战争爆发。中国前后仅出动4万人军队，就将数十万印军打得溃不成军，中印伤亡比达到1:6，印军全程被中国人民解放军碾压，光是俘虏就抓了上万人，其中军衔最高的还有一个准将旅长。 尼玛，前期不可一世的印度军队竟然是一盘渣啊！ 中印战争规模不大，但是影响力却很大。 经比一战，印度独立后苦心经营的大国形象轰然倒塌，国际形象一落千丈。尼赫鲁也因为此战败得太惨而抑郁成疾，最后于两年后郁郁而终。 5、中印之间 了解了印度的历史，才能理解2020年印度在边境的骚操作。 印度通过在边境搞事能获得巨大的战略利益，包括： ——转移国内矛盾，特别是今年因为疫情的影响印度经济一蹶不振的时候，在中印边境搞点事出来就能迅速转移舆论与民意的注意力。 还是那句话，印度首都距离中印边境太近了，这个区域出现边境冲突，不可能不成为印度舆论与民意关注的焦点； ——在美国遏制中国的战略版图上凸现印度的价值，为美国印太战略提供有力的支撑，从而可以向美国伸手索要好处； ——边境对峙与冲突让印度政府资源可以“合理”向军方倾斜，包括提高军费预算，增加军队装备的采购等等。 国家资源向军方倾斜的后果就是让莫迪政府能得到军方更大的支持。 莫迪执政之后，通过税改与金融改革强化了中央政府的权力，但是印度国内深层次的问题还没触及 ——包括种性制度、土地被地主垄断、地区贸易壁垒与地方保护主义等等。 莫迪要推动印度工业化进程，发展印度制造，就不可能不去触及这些深层次的问题，印度经济要可持续发展也只能通过深化改革来获得经济红利。 莫迪要推进深层次改革必然要触动一大批既得利益集团的“蛋糕”，这个时候枪杆子的支持就尤为重要。 所以，莫迪在印度经济因为疫情出现断崖式下跌之后，通过在边境搞事一方面可以为自己重整经济赢得时间，另一方面也为未来的深化改革与既得利益集团较量埋下了伏笔。 对于印度而言，在这个区域挑起事端是一种蜜汁自信的投机心理——印度没有拼命的实力，却有在这个区域拼命的决心。 印度认为中国现在无暇西顾，也没有在这个区域拼命的决心，所以，印度在边境挑起事端就能巧妙投机捞取足够的战略利益。 对于中国而言，虽然面对边境的冲突表现较为克制，但是中国也是有底线的——绝不可能让印度通过边境搞小动作蚕食掉我们实控的任何一分领土。 也就是说，印度做一只环绕我们嗡嗡叫的蚊子可以容忍，真要落下来吸血是绝对会一巴掌拍死的。 未来不排除印度继续在边境搞点小动作，作为普通民众心态保持淡定即可，其实也没必要太当回事。 印度对于当下的中国，真的只是一只蚊子而已。 原文首发微信公众号，更多深度内容请关注微信公众号：猫哥的视界、猫哥的世界 知乎：花猫哥哥，哔哩哔哩：花猫哥哥713 原文阅读： 原创 | 印度永远也无法挑战中国 原创 I地缘政治版图的算计：印度为什么频频在边境挑事？ 相关阅读： 原创 | 今年冬天印军将遭遇一场灾难 拜登的执政逻辑与对华策略 原创 | 央妈修改了房地产的逻辑