为什么考研数学回答清一色的“后悔晚见武忠祥”?
汤家凤重基础，跟完一遍基础打的牢牢的。宇哥重技术，掌握了解题速度快的飞起。但是两者都有弊。 汤神讲课太多题型而有时忽视概念，讲一些概念又用太长时间去证明，1800题目太多，一些重复计算对于自己其实没太多提升空间。而且一些考题盲区解决不到位。讲课时对于基础题目讲的很详细，延伸题比较缺乏。 至于宇哥呢，基础好那就好，上限很高可以说高分很多都和他学，因为技巧很强，解题速度很快。但那毕竟是少数人。至于1000题（其实应有1300多题）很多难题，听课所学的花里胡哨很容易让你忘记根本。讲课风趣幽默，鸡汤满满，但是你是来考研的，不是来听故事的，初期还行，后期看的都要急死了。一般人状态就是，一听全会，一做全跪，然后心累，最后报废。 而武忠祥呢？可以说他两头兼顾，重概念也有一定的解题方法（当然前提你要有一定的高数基础）。最最重要的，他能给你指出经典错误，这都是命题人特别喜欢考的，你哪边概念模糊哪边就考你，讲课视频干货满满，只要你认真听，再去做题目很容易规避这些雷区，概念也能进一步的得到强化。而且660+330也是很好的书，难度很多都和考研题接近，而且题量也差不多不会让人感到那么焦虑。不过，这都是建立在自己有一定基础上的，如果确定武老但没有一定基础的，可以先跟汤家凤的0基础，然后再来看武忠祥打基础强化。 其他老师例如杨超，李林等，或者一些不太著名但是教的好的欢迎来评论区补充。线代必跟李永乐，概率论王式安，汤家凤，余丙森这些都可。 以上的都是好老师，每个人都有着自己一套教学知识体系，但选择适合自己的才是最好的，选择一个从基础班跟起，高数110基本稳拿，后面就看强化你能吸收多少了。如果从本文中看不出哪位适合自己，不妨去看小几节视频。 其实，最后想说的还是要靠自己的努力，无论你跟的是谁，把对应的书本吃透，不是盲目刷几遍，完完全全化为自己的知识，找出各种题型中的概念和解决方法，一道题目不是答案对就对了，对着解析看有没有犯了哪些错误。 这样数学想考不高都难。