如果孩子问大人「为什么可以八点半后不睡我就非要睡」，该如何回答？
剧情一 娃：为什么你可以八点半后不睡，我就非要睡？ 我：哦？你想晚一点睡是吗？ 娃：是呀，晚上我想多陪陪你们多玩一会。 我：可以呀，那我们以后调整到八点四十睡怎么样？我可以多给你讲一个故事，你可以多玩会玩具。 娃：只多十分钟啊？太少了吧。 我：那十五分钟吧，除了故事和玩具，再加一会瑜伽球或者滑板？再多的话我同意妈妈可能也不同意啊。 娃：好吧！成交！拉钩！ (邪恶老父亲默默将家中表调快十分钟)    ———————— 剧情二 娃：为什么你可以八点半后不睡，我就非要睡？ 我：哦？你想晚一点睡是吗？ 娃：不是，我就是想问清楚为什么我不能晚睡，而你能。 我：你确定吗？如果你想晚睡，我可以多调整一点允许哦。而如果你只是想问为什么，那么答案或许你能理解，或许不能，但是你就没法再提“晚睡一会“的事了。你还想知道这个回答吗？ 娃：额，那要不，还是，商量一下我能几点睡吧？ 我：好嘞(参见剧情一)    ———————— 剧情三 娃：为什么你可以八点半后不睡，我就非要睡？ 我：哦？你想晚一点睡是吗？ 娃：不是，我就是想问清楚为什么我不能晚睡，而你能。 我：你确定吗？如果你想晚睡，我可以多调整一点允许哦。而如果你只是想问为什么，那么答案或许你能理解，或许不能，但是你就没法再提“晚睡一会“的事了。你还想知道这个回答吗？ 娃：是的，我想知道。 我：太好了孩子，我觉得你的求知欲很棒哦！ 娃：嘿嘿，谢谢爸爸。 我：那行，我还有点事，再见吧宝贝。 娃：？？？？？ 我：开个玩笑～你准备好听回答了吗？ 娃：准  备  好  了(撇嘴)  我：宝贝，首先我要给你讲一下超越性（transcendence）。这玩意用来描述的两件事物之间的关系。其中一样超过另一样，或外在于另一样，那么他们就是超越了。 其实也就是这两者之间的关系，是不连贯的、或有断层的。同时它也暗示，是有方法可以从一样到达另一样的。而这种过渡或者是在实体上，或者是在认识上。 对于人来讲，在主观性（Subjectivity）能力或权力界限之外的，无论如何也不可能由主观性所解释、安排和支配的，永远保持其无法克服的外在性（exteriority）的事物。就是超越了。宝贝能明白吗？  娃：嘶...... 我：没关系，你接着听。因为它人与你是平等的。比如你具备主观思想，我也是。你具备活动意愿，我也是。所以我们之间是断裂的独自的意识个体。我们之间的状态就是超越的。 在面对同样具备“主动性“的超越者时，由于这种超越性是绝对的，因此在理论上，双方的超越性是无法消除的。那么在面对“他“，所施加的“主动性“时，比如我想让你八点半睡，或者你想对我施加主动性时，比如你想要一个跟真狗一样大小的汪汪队阿奇，那能怎么办呢？  娃：沉默.....(内心：阿奇？？？) 我：第一，是对超越者的征服、支配或内在化。我将你“超越性的实际“抹除或征服，那我就在“实质上“而非“概念上“，具备了假性的超越性了。这就是权力了(众多周知，爸爸是家中权力最大的人)。 这种抹除，不单单局限在肉体上的永久消除，在精神上施加的影响也可视为之一。也就是我说，你每天要不八点半睡，你就得挨揍了。或者我跟你说每天要是八点半睡，个子就会一天天长高。  娃：沉默.....(好想长高啊，长高揍你) 我：第二，则是退而求其次，对超越者之间的关系，进行一个合理安排。这也就是社会关系架构的存在合理性了。比如咱们的关系是父女，那么这种关系就使得我们可以对彼此的要求进行让步。比如我想让你八点半睡，你同意。接着希望我送你一个真狗一样大小的汪汪队阿奇。 那如果我们双方都同意的话，你得到了阿奇，我得到了八点半睡觉的你。  娃：得  到  汪  汪  队  阿  奇？？(星星眼) 我：是的。 娃：沉默..... 我：沉默注视....  娃：爸爸我知道了，我早点睡能长的越来越高，而且我还可以向你申请买一个阿奇。而不早睡就不能长高，还可能会挨揍，对吗？  我：当然宝贝，你还可以选择晚一点睡鸭。 娃：不用了爸爸，我很希望每天八点半睡。 实际上我现在就要睡了，晚安爸爸，亲亲。  