卡塔尔世界杯决赛法国队前 80 分钟全体梦游，最后时刻才猛醒，到底怎么回事？如何看待德尚的战术？
从德尚赛后发言来看，首发11人是百分百健康的。影响法国的是流感，不是新冠，更不是什么MERS（也就媒体能编出这么离谱的谣言），感染流感的几个球员是于帕、科曼、科纳特、瓦拉内和拉比奥特，基本上在半决赛前后都得到了充足的休息和恢复。职业球员有小伤病困扰是常态，一个已经康复的流感不会有多大影响。 事实证明，这几个球员里于帕多次救险，科曼替补上场生龙活虎，瓦拉内的表现也比特奥、孔德、琼阿梅尼好多了。需要主防梅西的拉比奥特表现有点差，但是拉比奥特本身也不是一个非常出色的球员，本届赛事最佳中卫格瓦迪奥尔都管不住梅西。 法国队前七十多分钟表现不如之前好，有疲劳的原因，但更多的是战术被克制，球向前传递出了问题，进攻打不出来。 法国即使肉眼可见踢得有点软，在1对1对抗上的数据也依然是占优的，在头球、长传、个人盘带等数据上都是占优的，不占优的是什么数据呢？一个是跑动，一个是传球数量和成功率，尤其是在进攻三区，比赛前七八十分钟，法国寸步难行。姆巴佩踢完全场，跑动距离比梅西少，前面大半场直接隐身。 阿根廷用大量的跑动、逼迫，切割了法国队三条线的联系，而法国队前锋是不爱回撤接球的，喜欢长传直接找。 其实法国队排出的四后卫是非常善于出球的，但于帕的传球成功率降低到了83％，这一侧是梅西、阿尔瓦雷斯、德保罗在反复施压。而两个后腰，本来就不太擅长传球，更是被摁到了80％以下。法国队前场人员触球很少，触球分布不均衡，衔接中前场的核心人物格里兹曼被冻结，触球次数少得和姆巴佩差不多了，威胁传球更是没有。 阿根廷这边的传球成功率就非常高，所有人触球频率、传球频次都达到一定水平，中前场和中后卫传球成功率都85％起步，甚至干到90％以上，快速、灵巧的传球基本绕开了法国的防守。从前到后的流畅传球说明什么呢，一，法国队前场给的压迫不够。二，阿根廷通过大量跑动换来了较多的接应点。三，法国队后腰位置拦截不力。 这场比赛的无名英雄是恩佐费尔南德斯，奉献了全场最多的跑动，最多的触球，最多的传球，最多的抢断，而反观法国队倚仗的年轻后腰琼阿梅尼，表现平平，法国这边抢断拦截解围数据最好的竟然是格里兹曼。 阿根廷七场比赛用了七套不同首发（小组赛是摸索，重建无洛塞尔索、劳塔罗状态低迷的中前场体系，淘汰赛是针对性变招），而德尚的首发，说实话闭着眼都能报出来，但这一届法国看来还没有强到能以不变应万变的地步。格里兹曼做串联推进、抢劫球的工作，顶替坎特+博格巴，弥补拉比奥特和琼阿梅尼的不足，是妙手，但是被研究透了。 而法国这套首发的三前锋，缺乏逼迫能力，姆巴佩跑动距离和梅西差不多，而且还做更多的无球前插，说明他就是一个基本不回防不回撤不逼抢的纯前锋，吉鲁的体格体重和年龄也摆在这，很难要求一个大中锋做灵活的逼抢，所以阿根廷后场出球是没有多少压力的。法国通常的策略也不需要，主打的就是一个回收、打反击，依靠锋线速度和球星杀伤力来进球。只不过反击的前提一是能守住，二是前锋能拿到球。 这届法国阵容弱点其实挺清楚——中场。因此，它不控球是一种无奈。而阿根廷是法国遇到的对手中，中场上的强度最大的（英格兰拿了公平竞赛奖，懂得都懂……而摩洛哥，把法国的边路打了个乱七八糟，可惜锋无力，中卫又伤没了）。 摩洛哥其实给阿根廷做了一个示范，踢法国不能用三中卫，尤其是临时变的三中卫，格里兹曼能完美利用三中卫之间的空隙。所以斯卡洛尼打死都没上利马（虽然用了不见得差），利用442的体系来抓格子，把格子锁在边路上。 法国前场被切割，拿不到球，但问题不是特别大，因为波切蒂诺评价姆巴佩时候说过，他可以不需要球权，只要抓住那么一两次机会他就能闪光，决定比赛。法国真正的问题是后场没守住。迪马利亚出人意料地出现在左边，并展示了强大的求胜欲望，把不专职的边后卫孔德爆了。登贝莱本来应该利用自己出色的运动能力给孔德补防的，却毛躁地拖了后腿。前场被塔利亚菲科防死，多次直接断球，后场被天使调戏，导致这一侧格里兹曼必须频繁补防，顾腚就不能顾头，没法好好出球，也不能自由地向中路移动。登贝莱这点导致了连锁反应，还直接犯规制造点球，就是战犯级表现，根本不应该首发。巴塞罗那这条右边路表现真的不好。 另一条边，特奥攻强守弱，面对阿根廷和梅西，选择了不前插，大部分时间让姆总在前面一挑二（也是姆总大半场没发挥的原因之一），但是仍然比较狼狈，因为法国中场缺乏对梅西的针对性布置，或者说布置不奏效。梅西频繁打成传切配合或者转移。 如果说，如果，迪马利亚、梅西、塔里亚菲科状态不佳，恩佐没那么出色，反过来格里兹曼、琼阿梅尼、拉比奥特、孔德表现很好，那法国守住比分，阿根廷久攻不下，那就是法国踢摩洛哥的剧本。不过梅西、迪马利亚毕竟是天王巨星。 所以，法国被摁着揍了大半场，丢了两个球，和双方的战术策略有关，更和球员发挥有关。背后的深层原因就是法国晋级之路踢得太顺了，一路上踢的都是欧洲球队，或者是风格近似的旧殖民地摩洛哥，没能发现问题，也没有调整，以姆巴佩为首的欧洲球员对南美足球有一点轻视，在心理和战术上对决赛没有足够的准备。而阿根廷一路上跌跌撞撞，反而特别了解自身优缺点，明确了众星捧月的战略（除了梅西、马丁内斯谁都可以视情况替补，大家也都有机会出战），利用起了所有球员的战斗力。 德尚很难在决赛做出改变，因为这套首发和战术是稳固的，一路被成功验证过的。首发拿下谁，球员都会诧异、不开心。媒体也可能会说主教练“整活”。所以，个人觉得德尚的安排在大方向上没问题，差在细节，而且阿根廷踢得太好了，细节做得太到位了。 法国没吃一场溃败，还好在德尚做出了及时的人员和战略调整，穆阿尼和小图拉姆都是机动力很强的年轻球员，而且新的三前锋有很好的穿插换位能力，大幅修正了战术思路。相比吉鲁，这新的三前锋能更有效消耗阿根廷球员的体力，破解站位，而且身高优势也还在。 等到迪马利亚体能耗尽，换上阿库尼亚打双边卫，阿根廷进攻就少了一条边。 很快，阿尔瓦雷斯也没油了，法国后场警报几乎完全解除，这时候法国就换上体能饱满的生力军，卡马文加、科曼，要的就是能跑能抢速率快。 安切洛蒂和德尚都喜欢将卡马文加当替补奇兵，其实是很有道理的，其首发阅读比赛能力还不够，但战术执行能力、冲跑能力过硬，能够有效地攻击体能不足的对手。 这个时间德保罗、莫利纳都到了体能瓶颈，他俩为了锁死七十多分钟姆巴佩，付出了非常多。我个人是觉得应该更早换上蒙铁尔、帕雷德斯、劳塔罗的，甚至也可以换上利马试试，但是斯卡洛尼对首发球员表现太满意了，又两球领先，不敢冒险。后来的换人，也确实说明，蒙铁尔、帕雷德斯、佩泽拉这些球员的防守水准不如首发球员。斯卡洛尼不敢换也有他的道理。 结果就造成了80分钟，“法国醒了”的局面。阿根廷球员出现了体能不足、注意力不集中的情况，关不住一直没怎么跑，攒着气槽的姆巴佩了。 这比赛转折点就是两个字，体能。再多加一两个词，就是注意力和板凳深度。 这场球双方实力，其实法国要强一点。但阿根廷依靠高一档的赛前布置、超水平发挥的中场和边路，旺盛的斗志取得了优势，法国则依靠临场调整、板凳深度和姆巴佩的超水平发挥和阿根廷打了个平。最后，法国人输在了门将和罚点能力上。 这是一场经典比赛，经典同样包括前八十分钟的博弈。