诸葛亮是千古忠臣吗？
诸葛亮真的是是忠臣吗？ 啊！我是多么独一无二呀！ 啊！众人皆醉我独醒！ 黑忠臣是真他喵的恶心，还特别喜欢黑非常出名的那种，比如说岳飞、于谦、戚继光、诸葛亮等人 洗奸臣跟他喵恶心，都遗臭万年了还洗 来，我给你介绍一个人，李邈知道不？知道他做了什么不？ 诸葛亮死后 刘禅：我要穿丧服举行哀悼仪式三天 李邈：不可以，辛亏阿亮同志死了，不然手握军政的他随时可能篡位。老天有眼，阿亮他还没来得及篡位就死了，此时死是好事，一来保全了他的忠臣名节，二来蜀汉避免了一场变故。哈哈哈哈哈哈，咱们应该好好庆贺庆贺。 然后。。。后主怒，下狱诛之  华阳国志：“十二年，亮卒，后主素服发哀三日。邈上书曰：“吕禄、霍禹未必怀反叛之心，孝宣不好为杀臣之君，直以臣惧其逼，主畏其威，故奸萌生。亮身杖强兵，狼顾虎视，‘五大不在边’，臣常危之。今亮殒殁，盖宗族得全，西戎静息，大小为庆。”后主怒，下狱诛之。” 作为季汉的丞相，一代丞相死时家产就桑八百株，薄田十五顷 这他喵的不是忠臣？ 不知道为什么会怀疑诸葛亮是不是忠臣难道 难道蜀汉所有人加上他的对手加上之后的历史人物都是眼瞎？ 举个间单的，比较有说服力 司马炎知道吧？人家说了什么 善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！ 难道人家会让奸臣辅助？ 不北伐。。。都9102年了，不知道有出师表这东西吗？不北伐等死？ 还有谁告诉你北伐空耗国力的？ 诸葛亮每次来曹魏都是一副快去请如来佛祖的模样（夸张） 至于国力嘛？不认为有什么变化，北伐将天水，南安，安定三座大郡的军民全部迁往了汉中，且诸葛亮死后蜀汉百姓都想念诸葛亮这就表明百姓过得还好（至少百姓这样认为） ——————————————————— 8.4 一更 评论区有人说诸葛亮是权臣，说诸葛亮是权臣的恕我不敢苟同 首先权臣并不是表面上说有权力的大臣 而是有大权且专横的大臣，这类人有王莽、曹丕、司马懿等人 而有大权的不一定是权臣，比如岳飞、魏征、寇准、包拯、于谦、海瑞、史可法、郑成功、诸葛亮等等 这类人都是忠臣，比如说魏征，有权吧？一代名相诶，你能说魏征是权臣吗？岳飞有权吧？你觉得是权臣？ 所以诸葛亮不是权臣，而是忠臣！！！ 一个权臣会为国劳累过度死吗？ 三国志：初，亮自表后主曰：“成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有馀饶。至於臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰於官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有馀帛，外有赢财，以负陛下。”及卒，如其所言。 从最初的桑八百株，田十五顷，到死都没变你觉得这是权臣？ 三国志：亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。 还有人说诸葛亮治下百姓不好过。。。 百姓不好过。。。 三国志：亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。 左思：男女布野，农谷栖亩 左思：家有盐泉之井，户有橘柚之园 这就是不好？ ———————————————————————— 11.2 本来我是我不想和人怼的了，但是鉴于评论区的某睿智，怕误导众人，二更啦 我们先来看看神论 老蒋表示非常赞同你说的话，甚至还想和你做朋友 老蒋还说为什么会有这么多人喜欢战犯呢？？？想不明白  这句话是教令，教令是封侯时说的，诸葛亮封侯是在刘禅刚当皇帝那年，而那时蜀汉有刘备留下的烂摊，民困国虚有毛病？诸葛亮用三年时间加上南征做到了军资所出，国以富饶。且这话的目的是想把蜀锦上升到了国家战略物资的高度。 知道别人怎么评价 季汉的蜀锦吗？ 著名历史学家徐中舒先生：蜀锦之盛，当在蜀汉之世。 左思：闤阓之里，伎巧之家，百室离房，机杼相和，贝锦斐成，濯色江波。 诸葛亮不发展经济。。。非常刺激嘿嘿嘿 敢情发展蜀锦不是发展经济？ 汉代古火井碑序：诸葛丞相躬莅视察，改进技法，刳斑竹以导气，引井火以煮盐，置锅灶达数十，更盈利逾万千。 这叫不发展经济？  三国志·董和传：蜀土富实，时俗奢侈，货殖之家，侯服玉食，婚姻葬送，倾家竭产。 锦，金也，作之用功重，其价如金。古人把锦看成和黄金等价。嘿嘿嘿 诸葛亮不修水利（注水利也是经济）。。。真·非常刺激 《水经注》：“诸葛亮北征，以此堰农本，国之所资，以征丁千二百人主护之，有堰官。” 这是对著名的水利工程都江堰进行维修的证据 《水经注》记载：汉水又东,黄沙水左注之。水北出远山,山谷邃险,人迹罕交,溪曰五丈溪。水侧有黄沙屯,诸葛亮所开也。 这是在汉中兴修水利的证据 孤陋寡闻就孤陋寡闻嘛，亮黑也就这水平 最后，诸葛亮治下的百姓到底好不好你得问百姓，不是看你意淫 