普通家庭的孩子读社会工作专业真的会没有出路吗 会不会养不活自己？
先说结论：“普通"家庭孩子读什么专业都可能具有局限，社会工作是一项普通的职业，普通到既不足以让你幸福，也不足以让你不幸。社会工作会不会养不活自己？不会，能养活，但在大部分地区养不养，且从业3-5年内都很难养好。 下面分开解释： 一、普通家庭的孩子适合读社会工作吗？ 题主提到普通家庭，应该有两点考虑。一是可能家庭能动员的社会资源有限，担心读了社会工作之后难以获得公平的竞争渠道。首先这一点不用担心，如果能动员的社会资源有限，那读任何专业所面临的问题几乎是一样的，就算读现在热门的专业（要知道百年未有大变局，一切变化太快，毕业之后什么情况不好说）。如果是这种情况，那社会工作并不是一个很差的选择，它有可能帮助你拓展社会关系网络，让你接触到更立体的社会，拥有不那么局限的认识，至于能构建什么样的支持网络就看自己了。 二是可能不只是家庭能动员的社会资源有限，甚至存在一定压力，这种情况下如果毕业之后能够获取一个提升阶层的渠道，或者仅仅是减轻压力的工作，目标性强，且希望在短期内改变现状实现飞跃。如果是这种情况，那么，社会工作专业可能在从业五年之内，甚至是十年之内都很难实现。 我们再看看现代社会工作的历史，它基本建立在西方犹太-基督教义之上，最早确实是社会经营层对底层的改造工作，富人从事社会工作可以更接近上帝。这倒不是说富人要用自己的钱去开展社会工作，或者说富人更热衷帮助他人，他们仅仅是出于利己的考虑。但幽默的是，嘴上却在宣导利他。讲这一点是什么意思呢？并不是说现在在国内做社会工作也要有点家底，而是说社会工作者在现实工作中会面临价值的冲突，其中最深刻的一点则是社工个体利益的追求与社会对该职业的期望之间的差异。社工也许就当是一份工作，想要更高的薪水、更好的福利，但该专业舶来的价值具有虚伪性，因此，社会将在社工追求个体利益的道路上形成一种道德压力。不要小看了这个压力，它直接限制了社工的天花板。 二、会不会养不活自己？ 这要看你估算一下养活自己的成本。然后从地域和领域两个维度来做做评估。 先说地域，这个可是有天壤之别的。例如深圳有明确的指导价格，按等级给薪资，一线一般税前在7000左右（2020年实施新政之后），职级高的月薪上万也有。当然，由于工作性质的特殊性，笔者有机会接触到行内一些机构的工资流水，见过高一些的社工有接近2万每月的，低的就5000左右（深圳）。但是这仅仅是深圳，上海和广东其他地方次之，成渝再次之。除此之外，大多数地区都是3000-4000的区间波动。当然，肯定也有例外，比如海南也有社工督导2万多每月的。我们这里之说普遍情况。 再说领域，我们这里不讨论在体制内混的社工。我们说编外人士。目前最弱的应该是社工站的社工，广东双百是统招，工资相对有保障，但是比机构社工略低一点，或者一些地区持平。在广东之外的就比较惨了，社工站社工大概就3000，有些地区更惨，有1000多，还有几百一直以实习或试用名义工作的，那是真的养不活自己。我有位社工硕士朋友，为了情怀去中部地区做社工，她对生活品质有要求，所以算是倒贴在工作。 但是呢，也有稍微好些的领域，比如司法、医务等，在其他单位内工作，工资不见得多好，但有些福利是可以有的。另外，社区社工相对较好，也是体量最大的，忙的时候忙死，闲的时候也特别舒坦，日子好不好就看与社区关系如何，日常的小福利还是少不了的。 所以，能不能养活自己，就看自己想过什么养的生活。  最后想说得是，如果并不是生存压力大到一定要立马鲤鱼跳龙门，实现跃迁，那么建议不要想那么多。特别是读书学知识的时候，也许功利的取向会莫名其妙让人离自己的目标更远。如果组足够专注，持续投入，那么回报也不会太差。所以适不适合与专业关系不大，社会工作普普通通，但每个人可以不普通。