太空垃圾的清理从经济上看是否合算？
从清除已经存在的垃圾本身来讲，一点都不划算。 引用 @ZX Huo 的回答，空间碎片的影响非常小，在正常航天器寿命内几乎不会发生碰撞。虽然他们的确对航天器威胁非常大，但如果要去除掉他们，就意味着新的航天任务，新的卫星发射，花了巨高的成本，而作用仅仅是清除非常稀少难以捕捉的垃圾，得不偿失。就好比是你知道有一个恐怖分子生活在伊拉克，未来可能袭击中国（也有可能袭击全世界其他国家），那咱们有必要各种国际合作并派出五对轮的正规军千里迢迢去灭了他么？当然不会，因为付出和回报远远不成正比，只有大规模恐怖分子出现在中国国内后才会。 单就太空垃圾本身，现在的增长速度是直线飙升，如果不加控制，未来真的会覆盖住最好的轨道使得航天器无处可去。太空垃圾清理技术，是一定要做的，未来是航天的一个重大发展趋势，学点技术储备总没有错。我这几年一直去欧空局开放日，2013年第一次有了一个太空垃圾清除的展板，今年就将是一个分会场各种PPT演讲和视频了，非常吸引各方关注！ 背景信息：TNT研发的时候说是开矿炸山提高生产力的原子弹研发的时候说是高能物理核电造福人类的 同理，还有一个原因使得清理太空垃圾技术一定要搞，因为它有另外一个学术点的名字，叫做： 空间非合作目标的跟踪与捕获 啥叫非合作？这里可没限定一定是失效的卫星或航天器，反正是不想心甘情愿被你除掉的都叫非合作 啥叫目标？就是干掉他之后会有一定收益，收益当然不一定是太空里少了一个垃圾这么简单 啥叫跟踪？你在哪儿我很清楚，但我动不动你再说，在明处可怕还是在暗处可怕？ 啥叫捕获？闲着没事儿，带你玩一起飞，大家一起耍一耍哈 以前，咱们就弄个导弹打上去炸了个自己家的破卫星，被国际上搞空间碎片研究的分分钟骂成狗了。但背后，哪个有卫星的国家不吓出一身冷汗？ 导弹打废了还是最初级的技术，跟踪捕获是中级，未来还可以带着小伙伴导航制导与控制，你懂的。 以上都是军事应用潜力，扯的略多。大体如此吧，止于此，大家别过度阴谋论解读了。  