北约秘书长承诺「所有盟国国防的 GDP 占比至少为 2% 」，2% 是什么概念？会产生哪些影响？
谢邀 正确说法是：北约国家集体画大饼，号称要在2024年把国防预算全部提升到当年gdp的2%以上。 准确说，没达成的24国里，19家目标定在2024年，另外五家以后再说。 但就目前的数据来看，差的有点多： 要在各个北约国家面临通胀压力、经济下行的时候，两年里反向增加40～60%的国防预算，难度很大。 而且，这也不是欧洲的北约各国集体画大饼了：2014年同样是俄罗斯相关的克里米亚危机，他们集体向奥巴马画饼，说会在他卸任的时候集体提升到2%以上。 结果我们都知道了，特朗普上台后发现，好家伙，没一个达成承诺的，直接在北约峰会冲着盟国发火：你们在这样，我们就撤军了！  更好玩的是，许多国家是在玩数字游戏。 比如英国，2016年之后的确超过2%了，但用的方式是把退休金和军情六处的预算全部划到了军费预算里，硬生生凑到了2%。 还有几家还准备在名义gdp和实际gdp上做手脚。 我没钱，还不能让统计局改数字嘛！  说起来，哪怕占到了gdp的2%，战斗力能提升也有限。 北约国家里，除了美国以外的军费开支里，超过50%是工资和养老金；真正用来买装备和研发的，加起来不超过15.2%。 大头都花在人上了，人力贵。 而且，人力也不全花在战斗部队上：真正可以派遣作战的战斗部队，仅占北约欧洲国家的29% 后勤、指挥、官僚体系，反而成了大头。 这军费加上去，能提升多少战斗力，真的存疑。 