iPad Pro 10.5 和 iPad Air 2019 哪款更好？
本人资深果粉，芯片相关专业在读。这两天同样在纠结买哪一款，也看了好多评论，但最后亲自仔细研究了一下，最终还是选择了新Air。下面来说说我的理由和研究发现 1.价格。全新的Air2019（学生优惠）还是要比老款pro10.5便宜快¥1000的。（ps：二手水太深，不敢买，高手忽略）。 2.续航。许多贴子都在强调pro的120Hz屏幕（本人亲测，确实爽），四扬声器，高性能GPU，4GB内存，但似乎（不知道是真的不知道还是知道不说）都忽略了功耗这个重要参数。pro和新Air电池差不多一样（pro30.4wh，Air30.2wh，Air稍小0.2wh，不知道苹果塞了什么新玩意在里面），这个对于想带动这么多高端功能来讲确实有点捉紧啊，尤其是屏幕的高刷新率（体验好都是有代价的）。但是考虑到带来的低延迟体验提升还是有限的，但却损失了很多续航。同时Apple Pencil也是比较耗电的，所以续航能力可能真的需要考虑一下。如果是以能效比考虑，我想有A12加持的新Air胜过pro大家应该是没有争议的。 3.芯片。关于A12和A10x，本着专业学习的态度，仔细研究了一下两款芯片的测试数据和逻辑版图，发现总体来说，A12还是要比A10x好一代的。首先工艺，7nm比10nm好一代；架构，A12重新调整后（缓存翻倍，逻辑排列优化等），综合性能肯定是要比A10x先进的；关于A10x的gpu，测试数据显示A10xgpu比A12高是峰值性能，但相应A10x的热功耗会很大（差不多两倍于A12，但性能也就比A12高20%左右），之后会主动降频，此时A12就会成功逆袭A10x了。还有神经网络，这个很多人觉得无所谓，但现在芯片行业的发展趋势就是神经网络，而A10x不是落后，而是根本没有神经网络（神经网络从A11才开始有，而A12的神经网络比A11提升了8倍）。具体到体验，神经网络带来的日常细节的加速（至少理论上）是非常实用的，包括但不局限于相机拍照（为什么xr的单摄与x的双摄不相上下就是这个原因），Siri智能（这个主要是未来iOS发展方向，如果你不想要你的设备被快速淘汰的话），app启动速度（这个原理主要是软件优化，但可能需要神经网络的支持）等等。说了这么多，其实简单来讲，还是要相信摩尔定律的，在电子行业，两年前的芯片比当下的好，这是基本不可能的（否则IC厂都不要赚钱了）（主要是设计和工艺决定了这一必然结果）。 这回算是比较认真的研究了一下iPad产品，毕竟第一次买（之前一直觉得iPad太鸡肋，最近发现确实学习利器啊就下手了）。通过这次的对比研究，还是觉得“买新不买旧”的说法是有一定道理的，可以作为买电子产品的一般参考依据。 受限于本人专业知识，本文可能有不准确的地方，欢迎指正 关于A12芯片的分析，有兴趣的知友可以看一下这篇报告，很详细  看了一下评论，发现大家对A12和A10x没有什么异议，但对于120Hz和续航能力有很多看法。 我想说的是，得到的背后总是要有付出的，就像在芯片设计里，性能和功耗总是需要取舍的。在原文里也说了，pro的120Hz屏幕确实很好，但与此同时它会带来更高的功耗。另外，Air配置上A12神经网络芯片的全贴合屏幕的流畅度其实还是比较令人期待的，会进一步缩小与120Hz屏幕流畅度的差距（当然超越也是基本不可能的，谁让你能耗比120Hz小那么多呢 ）因此，评论里出现的这种dilemma其实最终就看个人的需求和取舍了。可能原文里自己买了Air所以表述有点倾向性吧，还是希望大家理解，最主要里面的分析大家明白就好，只有充分了解，才能做出最适合自己的选择。 看到评论区里有人在争到底pro好还是Air好，我认为其实这是没有必要的。毕竟买东西遵循的是个人需求，是很私人化的。我写这篇帖子也只是想让大家对于这两款iPad有一个比较全面的了解，而不是说哪一款一定就好。pro和Air都有它们各自的适合人群，而我选择Air则是从我个人需求出发作出的选择。反正，想说的就是，适合自己的就是最好的 当然还是很感谢评论区里有些知友在知识上的指正。我们可以谈论一个产品的特点以及参数，但好和坏那就完全是从个人需求层面做出的判断了 发现评论区里有人对A12的神经引擎不以为然，认为是鸡肋。最近刚好在学习神经网络相关的知识，想纠正一下，希望大家不要被误导。 神经网络引擎是芯片上一块专门负责处理有关AI等人工智能指令的逻辑运算功能区，其效率相比传统CPU和GPU是无比高效的。你可以理解为，传统CPU理论上也可以运行人工智能算法，但付出的代价（能耗）是巨大的，并且效率也比较低（时钟延迟）。因此，软件最终是否会选择让没有神经网络的芯片执行这些指令其实是有待考量的（这就渐接回答了谁会先被淘汰的问题，不过仅仅是针对是否支持未来iOS系统新功能以及软件新特性而言的，不是说这些老CPU就不能用了）。 言下之意就是，神经网络并不是某些人理解的只能用于AR或VR什么特定场景的可有可无的存在，相反，它的用途极其广泛，深入到你平常使用的每一款软件。为什么如今你感觉不出来没有神经网络的影响，那是因为当今人工智能算法还比较简单，以现在的GPU就可以应付，但GPU比CPU耗电大多了，比神经网络引擎更是耗电巨大（毕竟神经网络引擎就是专门干这事的）。有些网友反映iPad Pro10.5升级到iOS12耗电量增大了许多，为什么啊？不知道各位是否曾记得iOS11刚推出时苹果CEO蒂姆库克就表示iOS之后要全面拥抱人工智能，并推出了AR软件内核ARKIT，而iOS12则更加强了这一目标。为什么A11芯片开始有神经网络，而A12将其性能提升为A11的8倍？看看iOS系统的变化，是不是就很清楚了。各位要知道芯片上每平方mm的面积都是十分宝贵的，那都是白花花的银子，如果没有需求，苹果，包括现在所有的芯片设计厂，干嘛非要加入这一引擎呢？ 关于神经网络，就简单的这么说一下吧。简而言之，这东西是很有用的，并且未来价值可能更大。它不仅仅是AR能用（这仅仅是它广泛应用的冰山一角罢了），包括你日常系统体验，续航，拍照等等都或多或少会受到影响。当然，也不是说神经网络就这么神，本质上来说，它只不过就是专人专职，做了自己最擅长的事情罢了。如今在使用上，性能上的差距不会很大。据我现在知识来分析，现在的差距主要在续航（因为你没有神经网络就只能用GPU来代替，能耗大也就很好理解了。而为什么pro10.5升级到iOS12后续航很崩，我认为道理应该就是如此）。而未来，随着软件的升级与人工智能算法的发展，体验上的差距会逐渐拉大。当然何时会拉大，这个真不好说，可能需要软件专业的人来回答，说不定等到iPad Pro和Air的电池都老化到带不起来机器了都还没有太大差距呢 另外基于此分析也建议pro10.5用户以后尽量不要升级iOS13，因为一方面Apple平台肯定会身先士卒加入人工智能算法支持的；另一方面，人工智能算法带来的GPU的运算功耗不是线性增加的，而是指数级增长。当然也不排除Apple大发慈悲为pro的iOS系统砍掉了这些算法（其实以我的理解，这些算法的加入并不会很影响设备的核心体验，只要你不长期体验）。但考虑到Apple作为一家上市公司以及库克的商人属性，在资本的驱动下肯定想更早榨干你的设备性能，让你早点更换设备，因此他们应该不会这么慈悲。 （好吧，简直成黑果粉了 。其实答主以前是真的果（傻傻）粉，但现在更加理性看待这种事情了，包括以前总觉得国产手机完全彻底不如iPhone，但现在觉得包括华为在内的国产品牌也非常棒啊，尤其是海思麒麟的处理器，进步真的是神速啊。不过也不能否认Apple的设备确实很优秀，答主很喜欢它们简约时尚的设计以及苹果生态所带来的便利，所以也还算是个果粉吧 ） 当然受制于本人的专业知识有限，帖子里可能会有错误，还请知友指正，回答也仅供参考。 哦，补充一下。上面说的神经网络与人工智能可能大家会感觉有点抽象，我举个简单例子。iOS12里指纹识别大家应该都能感觉到识别速度大幅提高了吧，这个感觉对于第一代指纹识别感觉应该还是比较明显的。这就是一种AI（人工智能）算法，不断趋合改善指纹识别匹配，最终让系统函数收敛。好吧，这是AI算法的简单原理，本质上就是矩阵运算（好像说的有点多了，看不懂大家可以直接忽略掉原理解释）。这一算法是非常实用的，未来类似于这样的AI算法应该会不断出现在iOS系统更新中（至少答主这样认为，毕竟这是趋势，库克要是偷懒耍脾气那答主也没办法了）。 当然，以上举的指纹识别的AI优化算法是一个小例子，用A10x和A12芯片来运行肯定不会有什么区别。但我想说的是，未来当有无数个这样的小算法累计起来的时候，差距可能就能感觉到了。 嗯，这就是我想补充的，就是让大家知道AI其实离我们并不遥远，就在我们的身边。当然AI的定义也是十分广泛的，也是面向不同对象的。大家也不用纠结iOS12里的指纹识别算法到底是不是AI算法，不管你如何定义AI，但你不能否认这一算法里存在有数据优化，这就必然牵扯矩阵运算，而神经网络引擎就是专门高效处理矩阵运算的，这就是我分析的依据，也是AI应用的小例子。 希望补充的回答可以对大家理解AI有所帮助。（受限于篇幅，答主为了形象化描述，一些表述严格上来讲是不准确、不专业的，但大致的道理应该是没错的。还请高手见谅） 3.30更新，应该也是最后一次更新了。 说实话，这是我第一次在知乎上写回答，也是第一次在网上写回答，不过总体感觉有点失望。 虽然我想保持一颗包容的心，但每次看到那些带有攻击性的评论，虽然我从不去与那些人争辩，但不可否认，看到这些评论还是有点影响心情。 我只想写一篇分析文，做到尽量客观公正。评论里有人说因为我买了Air，所以才这样吹Air，但你仔细看完文以后就会知道，我从来没有否定过pro的优点，相反，我认同它也是一款优秀的产品。只不过，我针对我的需求，列举出了Air的几个优点进行分析，并详细阐述了在这几点上Air为什么比pro优秀。对于两款产品，各有所长，可比较的点太多了。而受限于我的知识与精力，不可能面面俱到。因此我只讲其中我有能力分析的，不讲大话，不做没有根据的臆测。 评论区里，有些评论很理性，本来还觉得一个人的观点很好，想周末查查资料，在正文里统一回复。但现在，确实有点心累了。 早就听说过网络暴力一回事，但这一次，还是第一次亲身感受。乐观一方面说，也是增加了人生的经历吧。 对于这篇帖子，我每一个字都是用手机敲上去的，因为平时课业比较繁重，只有晚上临睡前躺在床上，才能看一看知乎，所以给一些知友回复很晚，见谅。 在这篇帖子发出后，看到有些知友还关注了我，而邀请我回答的问题也一下子增加了很多（从0开始增加诶）。感谢这些网友的赞同与鼓励，但还是扛不住评论区里云云的纷扰。 这篇帖子，我本人不希望引起什么冲突，但现在看来，这确实是我一厢情愿了。我很感谢评论里那些真正愿意讲道理的人，虽然比较少。当然还有很多感想的评论，我都看见了，感觉心里暖暖的，谢谢你们的支持哦。虽然也因为如此让我一个星期以来坚持几乎天天熬夜，也害惨我了 最后，这篇帖子，就当作给各位网友的一份参考吧。而对于那些想喷的人，消消气，对于让你们不爽我道歉。但也恳请不要在评论区里喷，我们互相理解一下，而且我也不会和您争辩，只是在浪费您的时间。 最后最后，还是想感谢那些支持我的、给我好心留言的知友。每次深夜更新时，我都会检查几遍之后再发出去，虽然眼睛都已经很疼了。有时候问问自己这样又为了什么呢？什么好处都没有啊。但每次看到、想到还有你们这些好心的知友，我就会打起精神来。 感觉自己简直有点矫情，诶，之前看过一些优质公众号的作者也有类似感慨，但自己并不理解。而现在，我却很想和那些作者握握手。（并不是自夸自己写的很好，但至少我确实用心写了） 抵制网络暴力，做文明中国人 3.30（第二次更新）实在受不了评论区里一条自认为很有道理的“分析”。暂且不说你的语气真的很令人uncomfortable，我只针对你的观点进行论辩： 有些事情真的需要摆出使用对比结果吗？就像您知道同样电池大小，然后用两个功率不一样的设备，然后我说大功率的设备肯定续航更短，然后您说你又没有具体实际对比的数据，你怎么知道？而且还说我“纯属意淫”？？！！如果您非要这么说，那我也没有办法。科学理论就是用来预测的，如果事事都非要来做一遍实验，那也就没必要发展科学了，那所有的分析哪里还是分析？都成您所谓的“纯属意淫”了。为什么120Hz会比60Hz费电？您觉得呢？如果您真的不知道，那请您翻翻大学的《信号与系统》，您会找到详细的解释。什么，您说是自适应的？好吧，请看原文里关于这方面的适配的分析。我实在不明白您所谓的“理”在哪里？ 另外，看了一些已经拿到Air真机的网友的评论，普遍反应新Air的续航不错，这也证实了我的分析不是您所谓的“纯属意淫”了吧？！ 看到评论区许多知友的点赞和鼓励，另外还收到了几个专栏作者的投稿邀请，还是蛮开心的 拿到Air已经5天了，想简单评论一下这个新Air 买Air之前我最看重的，也是Air现在给我留下印象最深刻的，就是它非常棒的续航能力。 其实在我收到产品之前，就看到评论区里有知友说，“iPad Air每次使用时间都超过10h，基本上11-12h，算不算Apple虚假宣传”，不得不说这位知友好幽默 ，给你点个赞。 iPad Air3续航我确实非常满意，在五天的使用时间里，平均每次充电可以使用超过12h，如果算上用到1%电量的时候再截止，基本可以极限使用13h。我每天都是搭配Apple Pencil使用，而且由于马上面临一门考试，这一周里，白天，iPad基本屏幕一直亮着。也就是说，你可以用iPad Air一直学习12h而不用担心iPad没电。我觉得这对于学生还是非常友好的，毕竟谁都不想去图书馆时还得和别人抢插座。总之，对新iPad Air我还是非常满意的。 需要指出的是，Apple Pencil的延迟方面，我感觉接近iPad2018，只有些许改进，但如果考虑全贴合屏幕带来的影响，那真的是巨大进步。和pro10.5相比，在记笔记时几乎没有差别，但在快速滑动时，可以明显看到延迟。大概会有2-3mm的间距，而pro10.5在这方面明显更加优秀，目测小于1mm。当然在快速滑动时，最优秀的还是pro11和pro12.9，目测看不到延迟。所以，对于记笔记，iPad Air3的延迟是绝对可以接受的；但对于绘画，还是可以观察到延迟的，毕竟在上色的时候会快速滑动，需要谨慎考虑一下。 然后还不得不提的是，Air用的是第二代指纹识别，速度非常快，体验很好。扬声器是双扬声器，不是单扬声器，虽然在学校基本上也不用外放… 另外摄像头不突出，这个真的没办法，原谅答主是一个强迫症 综上所述，答主对于新iPad Air还是非常满意的。没有突出摄像头的轻薄机身让我无比舒适，丝滑般流畅的系统运行以及令人无比放心的续航能力让我对其爱不释手。正如外国一家媒体所评论的，“iPad还是没有竞争产品”。如今，在平板领域，iPad似乎还是唯一的选择