新加坡在过去 10 年里 GDP 赶超香港的原因是什么？
回归20年，香港与新加坡在经济上的表现各有长短，但两地的经济增速相差颇大。香港产值(GDP)平均每年3.3%的实质增长，虽然已是先进国家[1]同期2.0%增长率的1.6倍，但与新加坡的5.1%年增长率相比，却差了一半有多(1.8个百分点)。当然这只能说明新加坡的超常表现，而不能说是香港的不济。 但以两地颇为相近的经济发展程度、总量和结构，很容易让人联想到香港是否也应该可以高速增长？为甚么新加坡能而香港不能？特别是香港有中国内地超速增长的支持，是不是香港本身出了什么问题？ 要解答这个问题其实不难，关键在于数据的解读。新加坡过去20年的产值年增长率虽然比香港高1.8个百分点，但它的人均产值实质增长率只比香港高0.3个百分点(2.9%与2.6%之比)，也就是说两地增长速度的差异主要来自人口的增长。在过去20年，新加坡人口从367万增加近200万人到560万，增幅达52.6%。而香港同期的人口只增加了14%，或90万人。上述差异的来源主要是两地的人口政策。新加坡人口的增长主要来自非居民(non-resident)，20年间从60.2万人增加到167.4万，加幅1.7倍，占总人口的比例从1996年的16.4%跳升至2016年的29.8%。 虽然新加坡的经济增长主要受惠于人口的增加，但以其人均产值的较高增长率看，新加坡生产力的提高还是比香港快。但这个论断也不无疑问，问题在于两地人口结构的差异。新加坡的总人口虽然比香港少，但参与劳动的比例高。1996年新加坡的劳动参与率是55.2%，比香港的49.1%高6.1个百分点。也就是说，1996年新加坡每100个人有55.2个人参与工作，而香港只有49.1个人工作。到2016年，新加坡的劳动参与率更提高到65.5%，远超香港的53.4%，差异达12.1个百分点，是20年前的两倍。从另一个角度看，在2016年，新加坡每一个工作人口的产值只供1.5个人平分为人均产值。而在香港，每一个工作人口的产值要与1.9个人平分，那香港的人均产值自然较低。如果按每一个工作(就业)人口的平均产值算，新加坡过去20年的(就业)人均产值年实质增长率是3.7%，比香港的4.2%低0.5个百分点，差八分之一强。 总括一句，过去20年，新加坡的劳动生产力比香港的增长慢，只是它劳动人口增加比香港快，参与劳动的人口比例高(这可能是人口构成中包括大量非居民劳动力，而他们的家属很多不在新加坡居住所致)，推高了总产值和人均产值。这与深圳等新兴移民城市的发展模式颇为相近。这样的增长模式，在人口密度高、土地资源缺的香港可能弊大于利，难以适用。归根结底，发展是为了提高生活质量，不是为了追求总产值的自我膨胀！  参考文献：香港经济回顾与前瞻(2)：新加坡高速增长之谜  往期精选：如何看待粤港澳大湾区？ - 香港贸发局的回答 - 知乎 香港的国际金融中心地位是否会被上海取代？ - 香港贸发局的回答 - 知乎 现在去香港购物的人越来越少吗？为什么？ - 香港贸发局的回答 - 知乎 如何评价三年前的「香港正在沦为二线城市」的論調？ - 香港贸发局的回答 - 知乎