代购到底是什么，是走私吗？代购的东西交税吗？
讲个有意思的案例： 陆勇是江苏无锡的一名私营企业主。2002年，陆勇被查出患有慢粒性白血病，需要长期服用抗癌药品。中国国内对症治疗白血病的正规抗癌药品“格列卫”系列系瑞士进口，每盒需人民币23500元，陆勇曾服用该药品。2004年9月，陆勇通过他人从日本购买由印度生产的同类药品，价格每盒约为人民币4000元，服用效果与瑞士进口的“格列卫”相同，经对比检测结果显示，两者药性相似度99.9%。之后，陆勇开始直接从印度购买抗癌药物，并通过QQ群等方式向病友推荐。随着病友间的传播，从印度购买该抗癌药品的国内白血病患者逐渐增多，药品价格逐渐降低，直至每盒为人民币200余元。因为汇款程序复杂，许多人都请陆勇帮助购买这种印度抗癌药品。 尽管众多白血病患者经陆勇帮助代购行为病情得以控制并好转，但按照我国法律，这些抗癌药即使确有疗效，只要未取得中国进口药品的销售许可，均会被认定为“假药”。2013年11月，陆勇被警方带走，2014年7月22日，湖南省沅江市人民检察院以“销售假药罪”对陆勇提起公诉。此后，数百名白血病患者联名写信，请求司法机关对陆勇免予刑事处罚。2015年1月27日，沅江市人民检察院向沅江市人民法院撤回起诉。同年2月26日，沅江市人民检察院对本案依法作出不起诉决定。从最初的追诉两罪到最终的一罪不诉，本案的处理结果获得了不少点赞，被认为圆满地解决了本案情理与法理的冲突纠葛问题。 根据《药品管理法》的相关规定，药品属于限制流通物，虽然原则上可以进口，但应当按照国家规定办理相应的批准手续。而根据《海关进出口税则》，对药品分别实施最惠国税率、普通税率或暂定税率。因此，走私药品，偷逃关税数额较大的，则可能触犯走私普通货物、物品罪。但是，这里的“药品”，应当是没有违反《药品管理法》的禁止性规定、履行批准手续后可以进口的药品。本案中，印度赛诺公司生产、销售的仿制药，虽然不属于《药品管理法》第38条规定的“禁止进口疗效不确、不良反应大或者其他原因危害人体健康的药品”，但却因涉嫌侵犯瑞士诺华公司的专利权而不可能被批准进口，故并不属于普通货物、物品。所以，进口这种仿制药的行为，不会触犯走私普通货物、物品罪。尽管涉嫌侵权的仿制药不能被归类为普通货物、物品，但其可以被归类为国家禁止进出口的货物、物品。 根据2014年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款第6项的规定，“走私旧机动车、切割车、旧机电产品或者其他禁止进出口的货物、物品20吨以上不满100吨，或者数额在20万元以上不满100万元的”，应以走私国家禁止进出口的货物、物品罪定罪处罚；根据同条第2款第1项的规定，“走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的”，属于情节严重，适用本罪的加重法定刑。 本案中，陆勇帮助印度赛诺公司销售的仿制药金额达到300余万元，应当认定为走私国家禁止进出口的货物、物品，且情节严重。 欢迎文明讨论。