动物是否也会悲伤？动物也会有哀悼行为吗？
“悲伤”和“哀悼”都是人类的术语，悲伤是情绪，哀悼是因为悲伤而催生的一种行为。 目前有较多的关于某些物种因为同伴、后代的死亡而拥有悲伤情绪、并会为其哀悼的报告新闻之类的。 而且你会发现在这些描述里，社会性越强的物种，它就越有可能被描述成悲伤的；而某个物种间的两个个体的关系越紧密，那么其中的生者也越有可能被描述成悲伤的。 比如： 大象对同类的尸骨很感兴趣，会用鼻子闻一闻、用脚轻轻碰一碰摸一摸。大象也被观察到在尸体附近站立很久，甚至用植被覆盖尸体。 海豚和虎鲸妈妈会照顾死去的baby，包括拖动、搬运尸体，让小baby浮在水面上等等。 黑猩猩试图用干草来清理死去的儿子牙齿上的碎屑。也有黑猩猩被观察到死亡之后，其他同伴会清理其皮毛，拒绝去其死亡的地方，会长时间盯着尸体，甚至会绝食几天。 喜鹊发现同类的尸体之后，会啄一啄尸体，然后叼来一些干草掩埋尸体。这种行为会引来更多的喜鹊，它们都会叼来干草对尸体进行掩埋。 ...... 类似的例子还有好多。它们都基于人类的理解和信仰在许多报道里被描述成了“悲伤的”，且将其行为与“哀悼”划了一定的等号。 可目前若真要从科学的角度给出一个确切的答案，还有争议，因为单单靠这些在野外观察到的现象是不行的。科学证据呢？观察到动物的某种行为很容易，可是研究到底是什么样的感觉促使了动物这样的行为就难咯！ 只有研究清楚了这些，才能够对于上面所有的这些报道下定论：是否是悲伤？是否是哀悼行为？ 可是呀，对于动物的情感认知的研究是非常棘手的！要是能够跟动物直接沟通就好啦！ 但直接沟通怎么可能嘛，那就只能借助大量的观察、分析和测试以及假设来弄清楚动物们为什么要与死去的同伴互动、这些互动是否是源于悲伤呢。 要研究这个问题，首先在观测的样本数量上就有难度……因为观察到动物与死亡同类的互动事件纯属偶然事件。你不可能在野外等着动物死吧......这是一件非常困难的事哟。 比如至今，海豚和鲸鱼对于死亡同伴表现出感兴趣的事件记录只有几十起，其他的物种的事件记录也是如此，而且这些记录中的细节啦行为啦也都不完全一致，比如说生者与死者的关系，个体死亡后生者与其互动的时间、生者与死者互动的具体行为blabla.这就更不好研究啦！ 再然后就是存在着如下的可能性：某个物种（比如说海豚鲸鱼）搬运尸体是因为在一开始不知道同类已经死亡了。当同伴的尸体开始腐烂、发臭了，它们也许就能意识到了。可是对于水生哺乳动物能否有死亡的个体不能复活的意识——这也是目前没有足够的证据能够证明的。 动物的悲伤情绪和对死亡的理解也许与我们人类不同，可是情感在演化中的确是生存的基础，比如成年的动物保护巢穴、捕食并与配偶及baby分享食物......。情感在个体之间创建了一个无形的纽带，所以如果最后敲定动物们能感到悲伤，并且为失去后代、同伴而感到伤心、有哀悼行为，这也没什么好奇怪的。 最后放一张可爱的忠犬八公吧~~~~~~： 