如何评价十月新番《星合之空》？
极为优秀的青春群像作品，目前的本季最爱，赤根和树从此划入监督心水榜。 开始以为是王道向的青春运动类型作品，因为这片的简介实在过于简洁了：以即将废部的男子中学软式网球部为舞台，讲述了抱着各自想法的少年们讴歌青春的故事。 不是我刻意想吐槽，而是我印象里好像确实没有比这更加简短的简介了……倒是挺搭这惨淡的播放量和追番人数的。2019年做部原创动画挺不容易的，宣传方面还请加大力度啊。 言归正传，《星合之空》是一部群像剧，群像剧的魅力在于，每位角色都可以成为一场戏的主角，从而勾勒出人物的多面性，复杂立体的角色更受观众喜爱，也更能担得起具有深度的思辨。 但群像剧自然比大主角的作品更难创作，首先是一群人带来了许多复杂的多人物场面，每个人物的状态、动作、行为逻辑要表现出来，这就对场面调度的要求非常高；同时，一群人代表了一堆事，如何选择要描绘的事件，如何让这些或大或小的事件有效地交织起来，通过这些事件来展现角色背后的人物性格、人际关系以及人物的发展，而不是琐碎的东一榔头西一棒。这些都是兼任了原作、监督和系列构成的赤根和树要面临的巨大挑战。 不过从结果看来，或许正是统筹兼顾了剧本和分镜演出的赤根和树，才能创作出如此精彩的群像作品。 运动社团作为日本青春校园剧的舞台屡见不鲜，但选取软式网球这一类地缘性较强，流行度较低，更不是奥运会项目的运动就已经可以展现一些《星合之空》和一般王道向热血运动作品的不同之处了。 很多朋友都说到了《星合之空》具有魅力的另一个方面，就是它提供了极具思辨性的社会议题，比如校园霸凌、家庭暴力、同性恋、产后抑郁（事实上这一点我个人还是存疑，感觉应该是更加严重的心理疾病……）等等。如果有没看过的读者可能会感到奇怪，平时一部作品探讨一个这种类型的主题就已经力有未逮了，《星合之空》能把这些完全讲清吗？ 答案自然是不能的，复杂的社会议题牵扯到了更深层的社会背景，是需要严肃探讨才能发掘真相的东西，但这并非能简单完成任务，也不是《星合之空》的任务。那么《星合之空》的任务是什么？赤根和树监督的态度在访谈里已经传达得相当明显了： 也就是说，《星合之空》只是想通过这群少年的故事，去描绘一个现状，去揭露一些事实。 所以我们发现，《星合之空》的叙事是以软网社团的主线，穿插着每位角色个人的副线，软网部的长事件和个人的短事件交织，在人物形象的矛盾之中，将复杂的人物性格、成长环境展现出来。 最典型的莫过于主角桂木真己，学校社团中的他强大、聪明而又有着尖锐、刻薄、富有攻击力的一面，家庭生活中的他贤惠、勤劳、温和，是善意的内面，而面对父亲的暴力，之前显现的无所不能的他却仿佛丢失了所有爪牙，沉默、懦弱、胆小。如此充满矛盾的割裂感，大大加强展现了家庭暴力对于子女的威迫和伤害。 而《星合之空》对于叙事的绝妙把握在于，这类直面痛感的叙事永远不会持续很长时间。桂木真己遭遇的家庭暴力，只在第一集末尾的那几分钟有过描写，其余的甚至是旁敲侧击都只有在母亲对话的短短几秒中，而第二次则是在新播出的第四集末尾，而新一次的家庭暴力，也由父亲砸烂网球拍的动作从桂木真己个人延展到了学校社团，延展到了桂木真己的人际关系上。 于是在整整长达三集的跨度里，父亲的那次家庭暴力仿佛变成了无声的梦魇，再无踪迹，但还在作痛的伤痕却在不断提醒着头顶厚重的阴霾，甚至每一次点缀描绘其余角色的家庭关系时，都能让人产生出牵扯到伤口的痛感。而桂木真己在学校和家庭显示得越发全能和强大，他面对父亲时的无力感也就越发令人心痛，当父亲的阴影再一次来袭时，我们也就更深切地感受到一个离家的父亲的家庭暴力，带来的真切的伤害。 事实上，几乎所有角色的叙事手段都和桂木真己类似：运动部社团的长叙事和私人的短叙事相间，然后随着人物关系的慢慢发展，两者渐渐交织。 就以第二集为例：飞鸟悠汰遭遇的校园霸凌→软网部的训练→ 御杖夏南子被同学嘲笑是阴暗的宅女→软网部的训练。 有关软网部的长叙事一直是故事的主线，而其间穿插的校园、家庭生活，聚焦于各个角色的私人故事，往往只有短短几分钟，却又极好地展现出了人物形象的矛盾和复杂。而在抛出矛盾之后，却又将其悬置于主线的校园生活之中，看不出想要解决问题的意向。 在我看来，这样的叙事手段配合精彩的群像是《星合之空》最为精彩之处，长叙事和短叙事，众人的叙事和私人的叙事交织、滚动，描绘出了这么一群人的青春日常。 此日常并非在日本动漫中常见的和平、温馨，仿佛能一直延伸到那个看不见的世界末日的日常，而是少年人在青春时期遭遇的真实的纪录，校园、家庭、同学、父母间的问题、矛盾、暗流涌动，都并非罕见的他人的故事，而是发生在每一个人身上的普遍的生活。 当然《星合之空》并非绝对客观的纪录片，或者说即使是纪录片其镜头语言依然具有艺术的欺骗性，但是它确实向我们揭露了这么一种事实，那个暗地里充满着苦闷与痛楚的“非日常”，才是每一位青春少年真实经历的“日常”。