国内券商在与外国合资券商相比在国内业务上都有哪些优劣势？国际业务上呢？
1.国内券商&国内业务 优势： A.更接地气，人脉等各类资源更为广泛，容易承揽项目（券商“拉皮条”能力要强）； B.熟悉国内业务流程、规范等，项目做起来更得心应手； C.牌照问题。券商做投行、经纪等业务都是要有拍照的，国内券商拿到全牌照的比较多。而因为历史政策问题，合资券商的经营范围很窄，营收和利润当然会受到影响。（不过根据最近动向，券商牌照可能会全面放开） D,（这一点不知道算不算业务上的优势，不过的确影响成本……）国内券商的工资好屌丝的，而合资券商动辄就是global pay，这块人力成本对业务利润的影响就大了去了…… 劣势： A. 不够高大上。在外资投行刚进入中国的时候，名气完全压过国内屌丝券商。继承了外资的一部分血统后，合资券商仍然是春风得意，容易赢得某些注重虚名与高端头衔的客户。（现在的中金中信除外） B. 不够国际化。内资券商的视野受限，做过的业务神马的当然不能跟外资行比，所以一旦要开展创新业务就会比较吃力。 2.国内券商&国际业务 这个不具体说，大家肯定也知道劣势大于优势嘛。国内企业如果去港交所上市，看到的情况是请内资和外资投行的都有；但是如果去美国上市，承销商一般都是外资行了。 不过这几年内资券商虽然落后，但也在发展。中信号称是要做国际一流投行，向GS看齐，收购里昂证券、广纳海归人才。今天还听一个ED讲了几个中信做H股上市的案例……中金不是很了解，但其风格本来就很接近于外资投行。 另外，俺们不得不注意国有行在香港的那些X银国际，应该也是在做国际业务。（一直对这些机构很好奇，求内情人士详解） 3. 总体来看，俺觉得合资券商在国内发展的不是很好，业务受限，乃至合资双方会产生摩擦。现在表现比较良好的就是历史较为悠久的高盛高华、摩根华鑫、一创摩根了吧（？不是很确定）。不过呢，人家基础深厚，未来或许会得到足够多的发展空间。另外，几家大的合资券商中刚进去的新人的待遇还是不错的。