向贫困地区教育拨款是否比降分更能促进教育公平？
首先你得弄清楚问题的根源。教育不公只是一种表象。深层次是资源分配的不公。题主所说的两种办法都是治标不治本。降分并不是公平的体现，恰恰是不公平的体现。首先我们国家的大的体制决定了教育资源是由国家或者说政府分配的，进而资源又聚集在政府周边，最显著就是北京。并不能单纯通过减分增加公平性。拨款更不能减少不公平，反而有可能增加不公平。首先，你不能保证拨的款可以完全发到基层（中间有层层剥削，亲身体会）。再者，不是所有的事情都可以用钱解决的。你可以给更高工资吸引优质老师，但是，通常优秀的教师一般都不会在意这些，基层不能提供高质量的生活条件和便捷的现代化生活方式所需的硬件条件，他们在城市里一样可以获得更高报酬。就算工资低一点（也不一定低），他们可以通过开各种辅导班赚外快，因为城市里有这种需求。而农村就没有这周需求。基层的孩子不会有这么名目繁多的辅导班，放假就是放假，周末就是周末。教育不公只是我们看到资源分配不公的一种表象而已，仅此而已。还有很多这种问题，或许其他的问题通过拨款更容易解决，当然，前提是能保证钱发到应得的人的手上。================================================第一次打这么多字。========码字真的好累o(╯□╰)o