中国刀剑是否真是“花架子”？
谢邀，国内冷兵器格斗包括剑术在内，实战水平一直很好，具体可以参考过往的回答，日本刀术同样也是一门实战的武艺，但问题是日本本土基缺乏全接触实战对抗的环境，所以日本本土的剑术高手亦不如中国和西方的日本剑术练习者实战水平高。顺便回复一下栗子青剑圣，请找出日本本土的日本剑术对外的光彩战绩再来误导大众也不迟。 还有一些回答称戚继光表明传统武术实用性差，但是如果翻阅过《纪效新书》，《阵记》，《练兵实纪》，《武备志》，《少林僧兵抗倭事迹考》等相关的历史资料文献，就会发现类似这样的回答内容并不属实，尤其是有意曲解戚继光将军所著武艺典籍的原文内容，将戚继光将军本人划为与自己立场苟同的一方的论断更是如此。具体可以翻阅戚继光将军所著武艺典籍的原文： 同时，这些答主对战阵武术与单兵格斗技巧之间的区别也缺乏了解，不论是军事历史方面的知识还是兵器格斗方面的知识都较为匮乏，诸如此类的答主甚至将冷兵器实战格斗领域表现极为出彩的国术剑手污名为骗子，其行为也只能说明答主们自身的立场倾向问题了，按照这些答主的逻辑来看，倘若表现出彩的中国剑术练习者被称之为骗子，那世界各国的剑术也都可以称之为骗子，很多甚至可以称之为大骗子了。 至于一些答主以中国没有和日本本土的剑道冠军大规模的直接比武为由认为日本本土的剑道高手实战能力高过中国剑道高手，这里也做一下具体的反驳好了，首先，a的分数明显好于b，而c的分数并没有明显好于b，甚至说如果换一种题型，c的分数并不一定比b好，按照正常的逻辑显然a明显强于c，但是其中一位答主的逻辑则以a没有跟c打过为由否认a的水平强于c，同时借助双重标准的手段指责对方的道德，而对衰唱国术兵器格斗的人视而不见，这些也都已经体现了这位答主的本质究竟如何了。 而后此答主又以没有量化为杠点，认为远远不止一起的纯剑道选手的败北不能说明问题，但自身又没有更为量化的例证给予更高级别的证据证伪这个论点，一边在名义上反驳唯竞技论，一边却又对逻辑荒谬百出的竞技论视而不见，另一边却有又以中国剑道选手在剑道领域中的表现不如日本为由认为中国剑道选手的实战能力弱于日本剑道高手，这种自立标准实则无证以对甚至内容相互矛盾，如此矛盾的论证逻辑也自然是站不住脚的了，诸如此类的答主甚至说出国内的冷兵器格斗组织内部没有剑道领域的高手这样的话，这样的论断只会让诸多在剑道比赛中取得好名次甚至冠军的人贻笑大方，单单在国内知名冷兵器格斗组织斗战胜会中就已经有爆裂哥（广州直心剑道馆）这样得过冠军的好手了，而此答主反倒理直气壮声称这些好手看好日本本土的冷兵器格斗现状，显然是明显的歪曲事实行为，若是让这位答主阐述他属于国内哪个兵器格斗组织以及问问他到底接触过谁，相信也不会给出答案。 即便是单从支持者的数目来看也可清楚的知道，立场苟同之士也不屑于对其支持。这样的回答也已经多次被实锤为小号点赞，即便是这位答主为了倒打一耙诽谤他人煞费周折多次编辑回答内容，点赞数也仍然没有增加，此位答主嘲讽点赞数明显高于自己的回答也更是笑料中的笑料罢了。同时那位答主也一如既往地倒打一耙，玩起了p图造谣诽谤的伎俩，把和他一道的人说过的话p成了我说过的话，并且声称我的回答是水军点赞，以为自己可以成功栽赃嫁祸，然而结果显然不言而喻了，他的诸多违规行为也已经使他多次得到了自己过应有的处罚。 对这位可爱的答主糟糕的p图技巧进行鉴赏，可以参阅评论区中的置顶回复部分，而他每一个因为违规而被删除的回答也都已成为每一场整蛊自己愉悦大家的滑稽演出。