大龄、只有初级，我应该直接考CPA还是先考中级？
先说结论，既然已经入行，且打算一直干下去，年龄就不应该作为是否考证的决策因素。 哪怕你不花时间考CPA，你一样会迎来你的40岁。就算你觉得自己学习能力不行，需要花更长的时间才能拿下CPA，也不过就是大器晚成，根据自己的花期来就挺好，没必要纠结。我带过的一千多名学员里边，最大龄的学员，是一位退休返聘的大姐，比班里很多刚毕业的大学生学得还要好，各自优势点不同罢了。 实际上，既然你31岁才转行审计，想必已经纠结过了类似于我的领导比我年纪小之类的问题，不再那么在意他人的眼光了。能选择继续，我其实挺佩服的。 说回这两个证，单独看你的需求，如果打算继续搞审计，CPA就是必选项，直接问怎么提升效率就好了。如果打算混完几年经验就跳到财务，中级就应该享有更好的优先级，尤其是国企和事业单位，中级毕竟是职称有钱拿，没必要跟毛爷爷过不去。 但不管怎么说，也仅仅是优先级的问题，最终，肯定是两个证书都需要。 中级的实务就是阉割版的CPA会计，财管也类似，经济法嘛，其实可能叫税法更贴切一点，跟CPA税法大面积重合。 你看，都是环环相扣的。你完全可以同时备考，学CPA的课程，向下兼容中级。 第一年：备考CPA的会计和税法（能过一门税法就是胜利），同时备考中级实务和经济法（两门都要过）。 第二年，备考CPA会计（第二年通常会有顿悟差不多能过了）和审计（运气好的话审计有希望考过，主要是你工作中差不多都接触过了，不怵），同时备考中级财管。注意，这里是听中级的财管课，而不是注会，不然容易崩溃。这样第二年就可以拿下中级了，别忘了给自己一个小奖励。 第三年，还剩三门CPA，财管经济法和战略，建议备考财管和战略，财管有了第二年的中级基础乘胜追击还是有戏的。战略嘛，内容不多，但考试比较魔幻，平常心就可以。 第四年，还剩一门经济法，万一财管和战略有一门没过，搭着也就过了。至此，专业阶段通过。 第五年，考综合，持证。四十不惑未来可期，也还不错吧？ 另外，关于学习能力这个事儿啊，我觉得不用纠结。学霸和学渣，最大的差别是效率。能提升效率当然好，实在不行，就只能多花时间了。 加油