德尔塔变异毒株的传播速度极快，后续疫苗接种和个人防疫该注意什么？
 能出针对 Delta变异株的疫苗， 肯定是利好科兴、国药及国内疫情的， 自新冠大流行以来，我们乐观地认为只要随着疫苗接种率的不断提高形成群体免疫防线后，新冠就会慢慢褪去直至成为一个影响不大的“流感”，甚至消失。  然而新冠突变株的不断出现，打破了整个世界的布局。 防疫措施和疫苗研发都陷入了被动的局面。  目前印度 Delta变异株已成为全世界范围内最主要的新冠流行株，而我国多地出现的疫情同样也是由它引起。  但保不准几个月后秘鲁 Lambda会崛起，从而取代 Delta的位置。  而且越来越多的研究表明：即使完全接种新冠疫苗仍然会感染新冠病毒，也就是所谓的突破性感染。  但好在目前的突破性感染者基本为轻症或无症状，也就说明目前疫苗仍可以防重症。  目前不乐观的不只是突破性感染的出现；还有突破病例依旧具有传染性。  8月 11日，《medRxiv》预印本发表了美国一项关于 Delta突破性感染的研究：《Shedding of Infectious SARS-CoV-2 Despite Vaccination when the Delta Variant is Prevalent - Wisconsin, July 2021》[1]。   该研究比较了感染 Delta变异株的未接种疫苗者和接种疫苗者的病毒载量发现：  所以，现在的状况变成了 Double kill：  因为我们原本还指望着： 即使发生了突破性感染，如果疫苗能降低突破病例体内的病毒载量，那么也能降低感染者传播给其他人的风险。  为了证明接种新冠疫苗是否能够减少突破病例的病毒载量，该研究团队收集了威斯康星州 719个新冠阳性患者样本（完全接种组 311人，未接种组 408人）进行了研究。  检测结果表明，在完全接种疫苗和未接种疫苗的个体之间没有观察到 Delta变异株的病毒载量存在显著差异；而且病毒载量都挺高（Ct值＜25）。   而且这 719个样本中有 516个提供了有关症状状态的数据，该研究根据疫苗接种和症状状态进一步比较了 Ct值发现：  尽管采样的无症状样本较少，但结果表明：   事实证明，尽管疫苗覆盖率很高，但高病毒载量的 Delta变异株的突破性感染比例也不小。  最后，我还是觉得疫苗的研发远远跟不上新冠突变的速度，这极大地削弱了针对 Delta变异株疫苗的作用，就像我们现在打的疫苗，不也是当初根据野生毒株研发的吗？   在面对新冠病毒上，人类已经相当落后（被动）了。 落后就要挨打，这没的说。 只是既然这么落后了，就不要选择躺平了。 因为感染的基数越大，新冠的突变频率就越快， 印度南非英国美国养出了不少厉害的变异株， 再养出个“蛊王”，无疑会再次拖全世界下水。 锅里始终有老鼠屎，严防死守终究也是顶不住。  我是 @39健康网 （公众号同名），如果你想了解最新的疫情&疫苗科普，可以持续关注我【也可以关注下面的疫情&疫苗】专栏。  8 月 11 日湖北新增本土确诊 10 例，新增本土无症状感染者 10 例，目前情况如何？  以色列称在研新药 5 天内治愈九成新冠重症者，如真实可靠，将对全球疫情带来怎样的转变？  德尔塔病毒为什么这么毒，能从生物角度简单科普一下吗？  新冠变异病毒「拉姆达」蔓延 29 国，有何特点？疫苗有效吗？  为什么打了疫苗，南京机场还是出现集中感染，疫苗会不会产生ADE效应？  如何看待发布「德尔塔病毒载量为去年流行病株1260倍」？是否意味着它的传染力极高？ 