做艾滋公益是一种怎样的体验？
19/12/2016 2:20pm 补充一下具体的活动，可能之前表述不清造成一些朋友的误解。 这个活动是世界卫生组织中国办公室一个在微博上的社交网络宣传活动。北大的活动是我们线下的一部分。 这个活动是我和一个美国同事两个人主要做的，我们当时也查阅了很多其他国家其他组织的经验，但是不是每一个都可行.. 我们也考虑到了一些朋友说的文化因素.. 所以否掉了很多很多更过火的项目.. 剩下的其实没有几个。之前原文没有提到，我们当天做了很多别的形式的宣传，这里的只是其中之一。包括在报告厅里办了一个趣味的辩论赛，辩题是安全套的使用的利弊，请来了奇葩说的辩手，这个效果还是不错的，但是影响有限毕竟报告厅的大小有限，也有很多同学在上课（我们排不出时间了当时..）然后请了北大舞蹈社的同学，有一个快闪部分，当时希望是能吸引一些注意力.. （当然这个主意不是那么的好其实..）我知道我们的方式不完美，但是我们几个人能力确实有限.. 所以在回复里也是多次提到，如果大家有更好的想法，真的特别欢迎提出来，如果我们能用到将来再好不过！谢谢各位 ——————————————————————————————————————————— 19/12/2016 2pm 楼下一位高校教师也讨论到了我们活动的策略问题，有几点感觉自己原文没有交代清楚，这里补充一些。 我们的采访完全是无镜头无笔记完全是一种通过提问来鼓励学生讨论这个话题的方式，所以可能有的朋友担心学生的隐私问题，这点我们是注意的，之前没有表述清楚很抱歉。 通过和一些朋友的沟通感觉到，在很多人的观念里，和陌生人谈论“性”是一件比较不礼貌不尊重人的事情。我理解咱咱们的文化中是这样的，但不代表这是有利的。性知识需要鼓励大家在适当的场合谈论，传播正确的知识。就像前文说的，很多父母并不愿意和孩子谈论这个话题，孩子获取知识的渠道只能是网络，同龄的朋友，可这些知识不一定是正确的。我们的初衷就是试着去打破这个禁忌，让更多的人可以舒服的开口谈论这个问题，去沟通，去交换信息。如果这一点让您很不舒服的话，很抱歉，但是我们还是会去做。在有更好的传播信息的方式前，总不能因为有难度，逆大流，就放弃对的事情。 希望您能理解，我的本意是，高校学生对于性知识的了解确实落后，这里有不少相关调查您可以查阅。您说他们受过良好的教育，父母受过良好的教育，那是肯定的。但是如上文，不一定他们就接受了足够的性教育。 谢谢理解。 ——————————————————————————————————————————— 19/12/2016 3:20 am 半夜爬起来翻文献回复楼下回复.. 感觉应了题目，艾滋公益就是这么个体验 ——————————————————————————————————————————— 18/12/2016 9pm 今天知乎把以前这篇回复顶到了推荐.. 一下多了很多朋友阅读.. 谢谢大家的回复，不管是赞同或是不赞同我都有好好的看， 精力有限我会一个一个回复请谅解！ 关于歧视，楼下很多朋友提到了，我把在下面的回复拉上来补充一下，希望大家能理解。 如果说我对有一些真的对自己不负责的病人没有看法那是不可能的，我是人，我有自己的价值观。但是我个人觉得真正的不歧视是尊重对方应有的权利，而不是一顶帽子扣上去你就去死好了。人对自己不尊重不负责也不要指望别人的尊重这一点上我理解，但是如果因为他们丢失了本应有的权力，或者怕丢掉，从而躲避治疗或检查，这样恶化疫情，导致更多人陷入不幸，（艾滋病并不是只有性传播，性传播并不是只有出去乱搞的）是我不能接受的，也是我们在努力解决的。 我们继续歧视艾滋病人.. 就会有越来越多病人或潜在的未诊断的病人害怕歧视而不去诊断和治疗.. 必然的就会有越来越多的传播（不管是有意无意）.. 等到有一天我们的感染率像南非一样20%的时候（5个人有一个艾滋病患者）.. 各位还觉得得病是自己作孽吗?.. 我们从事医学行业的人，至少是我自己来说，我不会去想这些道德不道德的东西。我们自己在这方面也许善，人无完人谁能没有恶呢。对于我来说，终止歧视是终止疫情的很重要的方式。 在国内很多艾滋的公益都是像我一样刚刚毕业或是还在校园的年轻人在第一线做。我们经历少，经验也不足，您也许有更好的见解。和一些年长些的前辈沟通的时候，很多人都和我说不要太理想，这行做久了也就偏离了你的初衷了也许，这我都懂。阻力放在那儿，久了谁不麻木了。或许或许，更多的时候，您把您直接的“反对”转化为更可行的方案，会对我们有更大的帮助，也能让更多孩子坚持自己的理想呢？ 以上是我给大家举的一个非常非典型的例子，就算你心里有所想，和人沟通的时候一定要注意他人有他人的思维模式，和艾滋病人接触的时候要注意他也是个个体。所以不论说什么都要委婉些留一些余地，心里就算有千百个看不惯也要和人耐心讨论问题。 如果硬让我说大白话，您有想法是好的，请说出来，我们可以心平气和讨论。如果能减少疫情那再好不过，我们借鉴学习。 不要一味喊这不好那不好，您要是说不管他们让艾滋病人死绝了，您看别人怎么骂您？ 希望大家能谅解。 ——————————————————————————————————————————— WHO中国在去年世界艾滋日做的性安全宣传活动，初衷是想打破国人对“性”这个话题的禁忌，通过普及知识的方法降低艾滋病和性病的传播率。 虽然时间很短，只持续了几星期，还是有一些小感想。 1. “性”是难题 期间在北大校园里做了一场线下活动，分发免费安全套的同时采访/宣传。同学们见到我们手里的套套和话筒的时候就和躲埃博拉差不多.. “勉强”采访到几位同学，深感国内性安全知识的匮乏。父母不和子女谈“性”是常态，青少年只能从网络上得到各种半真半假的知识。没有知识，何谈用正确的方式保护自己。比如，聊到安全套的时候，很大一部分人只认可它避孕的功能，对防病的部分并没有太多了解。甚至在线上活动期间，一个“安全套有间隙并不能防止性病HIV传播”的回复瞬间成了热评.. 最后不得不拿出文献资料佐证安全套的有效性.. 2. 恐慌/’歧视 很多人对艾滋的了解还停留在N个十年以前。不管在线上还是线下，都能听到一些类似“哎艾滋病有治了啊？”“哎艾滋病多可怕啊我xxxxxx（碰了/亲了/用了什么东西了/省略一万字）样了会不会得啊？”的问题。这两天在知乎上看了很多关于HIV/AIDS的问题，恐惧真的会源自无知。小小的一次宣传（虽然数据上是有320多万阅读..）并不能改变太多事情，真的需要更多更多的人站出来，不管是业内的，还是希望尽一份力的。给你的朋友讲，给你的家人讲（但请确定是对的知识！）。这么说虽然有些空，但是谁说滴水非要成江河呢？一条小溪也许就能改变一些人的一辈子呢。 3. 终结谣言人人有责！！！ 就像第一条里说的.. 一个“安全套不能防病”的回复就能瞬间成热评（在办公室的我当时是窒息的..）为了保证WHO信息的准确性，找到文献（大多数是英文）以后要给老板审，审完了写了回复给我翻译，翻译成中文了再给另一个中国老板审，最后再给回来编辑发送。先不说大的，一个流程走下来就很累啊！！！其实一般来说是不会去回复个别留言的，但是这么多热评摆在那儿.. 只能说终结谣言人人有责，不幸的是似乎很多人宁愿相信谣言也不想听“专家”说的是什么.. 艾滋防控还有太多的路要走，自己只是里面的一个太小的齿轮。不过很庆幸自己（被气得脑细胞）摩擦发热过。