如何评价综艺《奇葩说 第六季》第七期？
排除掉“工作-报酬”这种被薛兆丰举出来的例子，现实社会里实际上对于“好事”（广义上的好事）的金钱奖励是广泛存在的，而且是以规定的形式存在。 比如欧美国家，慈善行为是可以退税的，这个显然是政府的直接政策规定。现代公司的行为，很多时候无关道德，不能以看人的方式去看一家公司，这个显然是以利益为导向的激励行为。对于公司来讲，退税的利益获得是大于慈善行为本身的付出的。 在很多低生育率国家，比如日本，生孩子算的上为国家为社会做“好事”，所以政府会有各种物质奖励，减税、各种金钱补贴等等。 如果有兴趣的话，一定能搜索到更多类似的规定。 有一些“好事”，是需要当事人付出足够大的成本的，不是一般意义上的举手之劳，还拿生孩子举例，多生一个孩子，将来就多一个劳动力，多交税，养老金池子更大更深，以免出现赤字，保证退休金的发放，对国家、社会和老年群体是好事，但是对于父母呢？养一个孩子都要鸡飞狗跳，辅导一个孩子都要精神崩溃，两个呢，三个呢？说什么感情亲情的，看看现在的生育率，看看广大人民的现实选择。 从这些现实的例子来看，其核心就是“做好事-给回报”，但从来不是一揽子的只要做好事就发红包这样的简单直接的政策，是对目标有着相当细致的规定的，比如公司的慈善退税，多生孩子的福利补贴。大体上说，一个粗犷简单的政策，一定是懒政，很可能会成为恶政。老罗所谓某件事情可做规定可不做规定的时候，就不做规定，实际上算是另外一个方向的懒政。 另外，从回报的给出者来看，这些现实世界的例子，给出回报的，都是政府，官方。因为受益人要不然是群体，要不然就是政府或者说整个社会直接受益。没有规定说一对一这种小范围的好人好事，直接规定给回报的。 所以对于给好人利益回报这个事情，不能是节目里这样简单粗暴的一个政策，这是懒政、恶政，而应当是足够细致化的、快速根据现实情况反馈调整的、有各种不同方式和手段的一系列的细致规定。 补一个身为社畜基本都会遇到的例子：公司内推奖励。对自己、被推荐人、公司三方都有利的好事，而且对推荐者有明确的金钱回报。