在桥本忍回忆录《复眼的映像》里，野村芳太郎说桥本忍是「黑泽明不应该遇见的人」，对此该如何理解？
- 我就一句話，徒弟這樣說師父，是不對的。 有此等意見，你也得窩在心裏，不能隨便說出來。 （事實上，每一個尊敬師父的徒弟，都有一模一樣樣的類似評論）。 （要是師父當年不這樣的話，他該怎樣怎樣呀……） 我基本上是同意野村芳太郎的意見，黑澤明最讓人疲倦的電影，第一名是「紅鬍子」。 不理解野村芳太郎這位「黑澤明高徒」說的什麼意思？看「紅鬍子」就能知道其中一二了。 （但，紅鬍子編劇群中，沒有橋本忍呀。） 黑澤明讓人疲倦的作品，第二名，是「電車狂」。 （這片子，就有橋本忍了） ps： 把討論串的文字搬出來： @織田 意見。 我的意見： 一次定稿的時代過去了，現在沒有文學大師，自然就不存在一次定稿的可能。 再說，一九四五零年代的影視行業發展，不同現在，那是拓荒者的時代，很容易出彩，現在這世道，影視行業投資額過高，且，眾人看過的東西太多，你不搞集體創作，就會有風險。 說到底，電影還是一門生意。 哪個電影老板敢把一部電影，完全信任一個導演或編劇？ 不可能的，那樣的時代，已經過去了。 黑澤明七八十年前就明白的道理，我們到現在，還能不明白嗎？ 最簡單的矛盾攻法，去看野村芳太郎的電影，看，哪部電影是一個編劇搞掟的？ -