如何看待大学里不公平的评奖评优?
没有任何一种不公平是理所当然的。 凡为其辩护的，不是始作俑者，就是被奴役者。 你听过王昱人的故事吗？ “感动吉林”女大学生因评优受挫出走，自杀未果 有个女孩叫王昱人，从6岁起带着弟弟拾荒给患病的父亲买药。十多年间靠捡废品捐款近3万元资助80名学生。 在她26岁大学毕业那年，向学校申请了大四学年优秀学生标兵一等奖学金。此时她的学年平均成绩是全年级第一，年初还获得“感动南粤校园”年度诚信人物奖项。 评选时，班级评优成员、学院辅导员商讨后认定王昱人的“感动南粤”奖可以加12分。但王昱人认为，学校级别的奖最高加14分，“感动南粤”奖是省级的，按照2分等差，应该加16分。于是她申请开听证会，并多次找学院领导、辅导员申诉。校方同意召开一次专门的听证会。 可是，4月24日举行的听证会，却是一场“批斗会”。 辅导员指责她不懂感恩，说她拖欠学费，因此要取消她的评优资格。 同学们也对她步步紧逼，唇枪舌战的说她不应该评优。 整个过程持续整整3个小时。 可事实上，王昱人在2011年高考后，当时的省委书记亲自作出批示，称吉林市委办公厅会解决她读大学的全部费用。 这个诺言并没有得到兑现，王昱人自己只能勉强支付前两年的大学学费。 因为贫穷的“过错”，她遭遇了一群人的“炮轰”，最后被踢出评优名单。 这个可怜的女孩始终想不通自己错在哪里，选择了轻生。好在警察及时赶到，救回了这条年轻的生命。  学生们一路走来，从小学到大学，可谓经历了九九八十一难。有多少人在高考的那个夏天边学边哭，边哭边学，才挤进了大学这所殿堂。 对于很多人来说，读书是他们实现阶层跨越的最短路径。 评奖评优本应该公平公正，却因为现在的社会风气，便有许多人说“不公平是正常的，到了社会都这样。” 借用鲁迅先生一句话：从来如此，便对么？ 现在的教育体系，究竟是用来为国家选拔人才的，还是给某些“蛀虫”耀武扬威的？ 社会上有不公，有人愿意习以为常，但不能视为“正常”。 就如同正义永远是社会的标杆，不屈永远是赤子的脊梁。   