读博时，导师和学校哪个重要？
当初选了TOP2读博，放弃了跟985大牛（我的硕导）继续干，觉得还好当初选择了学校。现在的学校能给予的东西是大牛补不上的。（包括另一位答主提到的清北选调问题。） 当初做选择前是考虑了四点： 1.两位导师水平差距。大牛是多大的牛？比另一位小牛大了多少？跟着小牛读博自己能接受吗？ 2.学校层次。两个选项中，更好的学校比更差的那所好了多少？ 3.自制力和个人追求。是不是跟了大牛就等于会一定有很多成果？是不是跟了相对普通的导师，就一定更不行？ 4.研究方向。哪一位老师做的东西才是自己想做的？ 本人硕士三年在南方985跟了一位大牛，申博时放弃了跟着硕导继续读博的机会，到TOP2跟了一位相对普通的教授。 放弃跟原来大牛导师主要原因： 一是牛导的方向我不感兴趣。现在博导虽然名声没那么大，但他的方向和我更匹配； 二是个人没有远大的学术梦想。如果跟着硕导继续干，现在的科研成果可能会翻两三倍，但是不想那么累； 三是平台不同。个人自制力没有很强，我就算跟着大牛继续做，估计也做不了“鸡头”，顶多是个“鸡尾”，来TOP2最起码是个“凤尾”吧。TOP2给的很多机会都是原来的985给不了的，包括科研机会、求职机会。 另一位答主也提到了选调问题。最近求职季，有时候TOP2的优势还是在的。 例如刚结束报名的福建省引进生，只面向清北人等十所学校，党政类给解决副处级待遇。（另一条回答评论也提到了）除了党政，其他几个类别的待遇也极好，教育科研类引进都直接拿副教授（不论是应届博士生还是出站博士后都副教授），虽然引进学校当中只有一所211，大多是双非甚至二本，但年薪30w+，考核要求也很低，这个待遇可遇不可求。只想好好过日子的话还是很赞的。 ———补充第四点——— 四是圈子。评论提到大牛所能带来的人脉，这个的确是很重要的！本人的情况是：我放弃的大牛是曾跟了三年的硕导，而不是一个陌生人。硕导的人脉资源和名声至今都给我带来了很大的帮助，包括现在求职。硕导至今仍会带着我们这些毕业的学生做课题，我甚至在读博期间仍参加硕导的组会。现在博导虽然没有硕导那么厉害，但也是“小牛”了，对我来说，离开硕导不等于离开他的资源，甚至还得到了博导的资源，扩大了圈子。