网传中传硕士导师薛燕平刁难学生不予毕业致其跳楼离世，如何看待这件事?
我觉得教育PUA真的才是更广泛存在的东西。 导师平时权力过大，对学生的打压和心理影响造成的后果可比男男女女互相洗脑影响大得多。起码起效非常容易。 首先，在学生眼里，都是容易先入为主把导师当成一个标尺或者榜样的存在，在涉世未深的学生眼里，导师的看法很权威很重要，想想我们小的时候在学校被老师批评，可能只是因为作业忘带或者这道题不会做太难了，都会产生羞耻自责的感觉，长大了也摆脱不了老师对学生天然之间的心理影响，那么坏导师往往是一手遮天，死里打压学生，整天一有机会就说学生这不行那不行，毕不了业，废物！如果不是靠导师，学生啥也不是，然后整天逼迫学生做一些对自己自身成长没有任何意义的事情消耗意志力和精力，如果是工作上的老板对员工如此，整天不但干活不给钱还一顿批评指责，大不了可以拍屁股辞职，学生怎么办？为了毕业证  能拍的了屁股走人吗？而且老板和老师本身就是俩概念，产生的心理影响必然天差地别，长时间得不到老师的肯定，赞美和夸奖，长时间得不到自我成长和进步所带来的成就感，得不到教育资源和帮助指导，这心理不出问题谁出问题？ 结果那些得到很好指导，很好资源的同届同学都毕业了，找到工作了，前途一片光明，感觉自己真的啥也不是了，有了对比以后学生往往觉得最绝望的时刻。 实际上真的是废物吗？能保上或者考上研究生的智商咋说这一辈子也不怕重新来过，绝对不至于去死，真正的一无是处的废物都没说去死，曾经积极努力的研究生有什么好去死的，但是就是这种长期的打压会给学生心理造成自己真是废物没有未来的观念，所以大多数绝望中的学生，选择的并不是跟苛刻的变态坏导师抗争到底，同归于尽，而是选择自己自杀，受害者的姿态已经一摆到底。 所以，到底什么时候，还要死多少个学生以后，我们才能真正建立有效的机制来制约导师对学生的凌驾呢，这真的是一个惨痛的问题。 起码，现在的“倒霉“学生，无论是劳动力还是心理健康都得不到任何的保护。