正向保理和反向保理有什么不一样？
“华尔街就爱用高深玄乎的名词让你觉得只有他们才做得来，或者让你无力过问。他们要的就是如此”。什么正向保理反向保理，其实都是一个事。 -------以下开始正文------- 保理其实就是债权人转让应收账款，债权方（销货方/记录应收账款那方）发起保理业务的叫正向保理，债务方（采购方/记录应付账款那方）发起的叫反向保理。 也许你会问，既然是转让应收账款，为什么会由债务方发起呢？债务方记录的是应付账款，怎么会转让应收账款呢？从理论上来讲，发起反向保理的债务方A都是信用良好的属于供应链上的核心企业，A采购货物之后需要在一定账期内才能付款，导致销售方B这些是信用较差又融不到资金的小企业面临资金短缺，所以由这个信用好的A企业发起申请给B保理放款（到期之后A把款项直接支付给银行）。实际上就是核心企业A缺钱不给B立刻付款，还非得说人家B缺钱。还有另外一个实际就是B是与A公司相关的企业，实际A视为自己集团融资；你以为A傻呀，花自己的信用为别人操心？ 正向保理很简单，就是A作为销售方转让应收账款。上图的“④到期付款”（红色）在实际中很很多时候并不是C直接支付给银行，而是C照常付给A货款，A再支付给银行。 国内的银行保理都是明保理--是要通知债务方的；而且基本上都是有追索权的，即便写了买断，在某些条款里又会写明你承担责任。 一个见过各式各样融资合同的会计政策研究者的随便一写。也请随便一看。 （版权所有，禁止转载） 