是逃避痛苦的力量大，还是追求快乐的力量大？
谢邀。 痛苦也没力量，快乐也没力量。 快乐与痛苦之间的差距产生力量。 痛苦有什么力量？ 你可能会说，韩信胯下之辱，勾践卧薪尝胆——就是痛苦的力量。 快乐有什么力量？ 你可能会说，大学里面的奖学金制度，企业上市后的盆满钵满——就是快乐的力量。 其实都不是，单纯的痛苦和单纯的快乐，都没有力量，只有两者之间足够的落差才会产生力量。 如果一直快乐着，只会造就出“何不食肉糜”的晋惠帝。 快乐没有产生力量。 如果一直痛苦着，只会沦落到“习得性无助”的炼狱中。 1975年，宾州大学心理系的martin seligman（积极心理学之父）初步证明了习得性无助的存在，不过更著名的却是另一个实验： 痛苦产生力量的前提是你知道自己能通过努力弥补痛苦与快乐（起码是不痛苦）的差距，否则它没有力量。 现在，你不再是给你老板打工的雇员，你的老板是我。 我跟你说：“公司不景气，下个月开始恐怕要给你降薪1000元。” 你评估一下自己想抽我的程度。 ================================================ 我跟你说：“你跟着我干了这么多年，我下个月开始给你涨2000工资。” 一个月后，我又跟你说：“你这么辛苦，老同志不容易，下个月开始再涨2000工资。” 又过了一个月，我跟你说这一句话：“公司不景气，下个月开始恐怕要给你降薪5000元。” 你再评估一下自己想抽我的程度。 虽然后者在理智上还起码让你多挣了6000块，可为什么大多数人还是会在后一种情况下更加愤怒？ 韩信有力量，是认可自己却受胯下之辱； 勾践有力量，是身为越王却也亲尝粪便； 拿奖学金有力量，是在自习室里泡着多少日日夜夜终有回报； 企业融资上市有力量，是曾经在创业期白天求爷爷告奶奶晚上方便面果腹。 情绪不产生力量，是情绪间的差距产生力量。 =========================== 9.13 updated 问题被修改成为“逃避痛苦”与“追求快乐”了，我以上针对于“痛苦”与“快乐”的回答变得不再拥有针对性。在当前的这个问题下， @杨钒 的答案更具有科学精神和实证结果。