同声传译为什么人少？门槛有多高？
无意冒犯谁，但很多人对同传或多或少有些误解，说说自己的看法吧，欢迎友善的交流。 我全职做口译只有三年时间，不算长，但接触口译行业有几年了。研究生期间通过了CATTI一级口译，第五届全国口译大赛华南赛区冠军、总决赛第五名。 工作之后因为平台比较好，也为不少重要的国际会议做过同传，接触过很多厉害资深的前辈。  一、用新闻做同传练习的方法是不科学的 高赞回答里提到用BBC、新闻联播做跟读和同传练习，不知道有多少人试了，是不是觉得很绝望？觉得自己没有天赋，肯定干不了同传？ 跟读可能还好，但即使是二三十年的资深同传，也不可能在没有准备的情况下直接用BBC或者新闻联播做同传，绝对会跟不上！！信息会有很多减损。 以新闻联播为例，播音员语速大概在300字/分钟左右，普通人说话可能200-230字/分钟，庄重的会议场合领导主旨演讲更慢，可能180字/分钟。 最要命的是新闻联播信息密度极大，没有一句废话，甚至没有一个多余的词，而且每则新闻都是新的信息，几乎没有可以整合的信息点。普通人即兴演讲会有很多可以删减合并的冗余信息，和无意义的口头语。有稿演讲同传译员可能提前也能拿到材料，而且熟悉会议语言之后，同传译员可以较为自如的处理和加工。 我了解到的语速最快、信息密度最大的也就是联合国人权理事会之类的，每个国家代表只有3分钟左右，的确语速会飞一般的快，但大多也都给译员提供参考讲稿的（当然，什么时候拿到，有没有时间看又是另外一回事了）。 总之，用新闻来练同传绝对不是好办法，试一试跟不上也不代表以后做不了。 二、市场上同传真的少吗？ 这些年得益于媒体传播，张璐等女神级翻译走红，电视剧的炒作，还有一些培训机构的宣传，学同传的人数不胜数，一点都不少。MTI扩招也成了很多高校的趋势，刚开始是一些外语院校成倍扩招，后来到各种实力参差不齐的高校也都开始开设口译专业。现在市面上同传真的不少，市场饱和度已经很高了。 认同 @高大玉 的回答，很真实地描述了当下的同传市场。 当然如果跟英语教师来比，那肯定是少很多。毕竟同传这相对来讲算一个新的学科，而且需求也没有英语教师那么大。所谓的“多”与“少”还是要看供需匹配程度。 也因为市场上存在大量的译员，水平参差不齐，市场鱼龙混杂，译员的生存环境大不如前了。 一方面学的人多、做的人多，另一方面真正做的好的译员又凤毛麟角。所以很多人低价接活，把心思放在经营客户关系上，乱象丛生。因为缺乏客户教育，真正能辨别同传质量的客户并不多。打个比方，如果满分100分，30分和70分的译员谁都能听得出来，但70分和80分的译员大多数客户是区分不了的，而且对译员的评判本身也有很多主观因素。 市场上（主要是指自由译者）真的是涝的涝死，旱的旱死。身边有些译员朋友毕业后就开始做自由，但做得很艰难，有的做了一段时间就放弃了。有的自由译者则是全年无休（疫情期间多多少少还是受到影响了），旺季更是忙到飞起来，身体都吃不消。 三、怎么成为同传？ 三言两语很难说清楚，有兴趣的朋友可以看看我之前的一个回答，里面讨论了同传需不需要天赋？怎么同传入门？ 总之呢，我是觉得翻译真的是很有意思的一件事，能够接触很多不一样的领域和人。但是学习的过程很苦很虐。  我以前读研学口译的时候，大家都挂在嘴边的一句话：口译虐我千百遍，我待口译如初恋。 太真实、太扎心了！瓶颈期怎么努力都没有进步，怎么翻也翻不好的时候，真的很绝望。 我其实属于不太怕丢脸的那种。以前读书的时候有同学，特别受不了被老师指出问题，受不了被大家挑错，每次上课压力都大到不行。 所以……不要因为被表面的光鲜亮丽一时吸引就冲动地选择这个专业，到头来可能会十分失望。 如果真的喜欢的话，一定要加油哦！只要方法是对的，足够努力，一定不会太差！