英国《442》评历史最伟大50球星：梅西第一，贝利第二，马拉多纳第三，C罗第四，如何评价这份排名？
前两天刚好有个新闻， 梅西五大联赛历史总进球数超越 C罗成为历史第一。 像这种进球榜、助攻榜的榜单不会有争议，他就是靠榜单上的球员按照各自的进球和助攻一步步积累而来，这种榜单的评选是非常客观的。 但是像这种人为评选的榜单，很容易充满争议。因为他的规则是非常主观的，甚至好多人都不了解。比如就像这个所谓的历史最伟大的球星排行榜，所谓的最伟大是依据什么呢？个人喜好吗？如果是这样的话，那么远的不说，从 80 后到 00 后大量的球迷，其实可是排出多种榜单。现在互联网的主力军们，开始看球的时候贝利、马拉多纳可能早就退役了，无论你用什么样的语言去形容他们曾经的辉煌和伟大，在他们心中最强的球员可能依然还是梅西、C罗。同样，也许再过半个世纪，对于未来的球迷，看到梅西光辉的足球生涯，也只会觉得这个球员曾经很厉害而已。依然会有那个时候他们心中最好的球员。 再有这个《442》的操作也是魔幻，前一阵子评选出过一个世界足坛的历史百大球星 和这次一样，梅西依然是第一。但是关于马拉多纳和贝利的排名的就比较有意思了。 1.梅西、2.贝利、3.马拉多纳、4.C罗、5.克鲁伊夫、6.齐达内、7.贝肯鲍尔、8.迪斯蒂法诺、9.罗纳尔多、10.乔治-贝斯特 1、梅西（阿根廷） 2、马拉多纳（阿根廷） 3、C罗（葡萄牙） 4、贝利（巴西） 5、齐达内（法国） 6、克鲁伊夫（荷兰） 7、贝斯特（北爱尔兰） 8、贝肯鲍尔（德国） 9、普斯卡什（匈牙利） 10、罗纳尔多（巴西） 就过了这么几个月，贝利的排名就从第 4 升到了第 2 （没有对贝利的任何怀疑，纯粹只是讨论榜单）。历史百大和历史最伟大的差异有这么多么？ 所以说，这种榜单也不必较真，每个球迷自己心中有一份自己的榜单就够了，甚至也许不需要这样一份榜单。毕竟，足球并不是一个关于排行榜的游戏，他有这比这更有趣和更有魅力的东西值得我们去关注。  