如何看待美联储将不限量实施按需要规模买入美国国债和MBS的操作?
救急不救穷，问题现在是急还是穷？ 联储这样做，短期看一定是救急。 社会整体经济活动的收缩，是短期，还是长期，是救急，和救穷的区别。 市场的理解是分两种，有理解病毒引起的短期经济衰退，有理解是病毒将美国的极度高估市场和天量债务刺破的长期衰退。 时间是唯一可以解读是短期危机还是长期危机的方式。 有种进步了，能想的接近大佬的窃喜，还是需要时间来消化。时间才能消化的问题是疫情的消退，生产力的逐步恢复，这个救急方式的QE办不到，所以昨夜美股冲起来后又回去了，因为QE解决不了生产力衰退时候内生性的经济萎缩的规模，这也是2008年的问题。目前跌幅是历史上最急的一次下跌，美国必须无限宽松，将眼前这种资产价格随机定价的阶段挺过去，下半场要在疫情以后才会看到是否出现，疫情之中，先救急，这是急跌期联储必然的动作，至于是否有对长期经济悲观的阴跌下半场，并不是联储现在需要考虑的。不乐观也不悲观，客观，做波动，等待生产力的恢复后再下结论，任何过于遥远的结论都没有意义，联储做的，是它必须做的，如果无效，还会有更激烈的手段，但等到疫情过去，对美国国力、信用、宽松政策的质疑才会开始。