《一年一度喜剧大赛》徐峥说「喜剧需要有意义」，马东说「喜剧好笑就够了」，你觉得喜剧该追求意义还是好笑？
脱离背景谈观点，没有意义。你要看说话当事人的事业背景和社会背景，结合他们的事业愿景，再来判断他们说的话。  看过《十三邀•马东：人生底色是悲凉》的就知道，马东在谈及作品是“俗”好还是“高级”好，他的观点是： 马东的意思是，人类95%都是俗人，我们做文化应该优先为这大多数俗人服务，时间长了，历史沉淀下来，俗的也能变成雅的（例如宋词元曲）。 马东是一个极其聪明、思想非常深刻的高人，而他对他自己的智慧是持“悲凉”态度的。他目前做的《奇葩说》，辩论话题一直是鸡毛蒜皮世俗话题（这个问题一直被诟病，有人认为他这么有影响力的节目不讨论点深刻话题，缺乏社会责任感）。 （这里跑个题，夸一下黄执中，黄执中很明白马东的立场，他也很清楚自己的定位，所以他最近两季明显不以比赛输赢为目的，而是尽可能把握讲话机会，在这个平台夹带私货，把三俗话题讨论出深刻的现实意义，希望能实现自己“蝙蝠侠”愿景，做一个改变世界的超级英雄） 那么，矛盾就出现了：马东如何解释自己一个极聪明的人，却要做一个三俗的节目？——根据“一致性原理”，马东必须要维护“三俗有理”的立场，才能达成行为和认知的统一，否则，他会陷入自我怀疑，被迫承认自己的事业/人生毫无意义——这是不可接受的。 所以，作为一个人类，马东也逃不过心理学的陷阱，他不得不作出“人设前后一致”的选择，支持“精致是个伪命题”、支持“喜剧好笑就够了”。  熟悉徐峥的人，都知道他的《泰囧》、《港囧》、《妈囧》，都不缺笑声和票房（《妈囧》火线解套也算赢了）——《泰囧》、《港囧》、《妈囧》何尝不是为了保人气保票房而拼命洒狗血？但徐峥的阅片量和创作品味本身并不低，他具备创作高级作品的储备（不一定保证成功），但他一直缺高级剧本，以及，（更重要的），豁出去一次的决心。 同样可以看一下《十三邀•徐峥：我想尝试一次冒险 看命大不大》，提及文艺片导演娄烨、贾樟柯，徐峥简直是赤诚扑地、在线卑微啊（很罕见，是不是？ （这里再次跑个题，夸一下《十三邀》。如果你想了解某个明星内心深处的原点，《十三邀》几乎必须看。因为许知远这个人吧，尽管采访风格不被所有人接受，可他读的书多，思想深刻啊，他在节目的提问，几乎都是直奔着底层、采访者的人生原点而去的） 所以，以徐峥现有的事业发展情况，以及他个人的事业诉求，他在节目里感叹： 所以，徐峥看到 @六兽 之后，不顾体面（不讲武德）冲上去直接抢人！你可以看到徐峥对高级内容的极度渴求。他说“我想尝试一次冒险”，他是认真的。  综上。打个不合适的比喻，好比一个老贵族卖祖宅度日，一个暴发户读书，你要他们两人辩论“富和贵，哪个更重要”，他们肯定一个说“富重要”、一个说“贵重要”——那么到底哪个重要呢？他们的辩论终究是根据他们的背景和立场而决定的。你要听谁的？不如你先看看你自己的人生坐标，更接近哪一方。 所以，对我们而言，他们台面上说的是什么，都没有对错；有助于启发我们思考的，恰恰是水平面下面藏着的那80%冰山。