中国古代商人的地位为什么不高？
抖个机灵 在“工商业文明发祥地”的古希腊雅典，商人地位是这样的  “在阿提卡的土地所有权原则上只保留给公民，因为农业无论如何都被视为比工商业更光荣的事业” “在柏拉图的《法律篇》里，我们遇到这样的乌托邦——所有的公民都在地里劳动，所有的外邦人都做工匠和商贩，不仅外邦人被禁止耕种土地，而且公民也被禁止从事商贸和手工业” “雅典人还是情愿过柏拉图描述的那种生活，因为许多观点都认为，从事商业和手工业是卑贱的，农业才是公民体面的营生” “当公民在阿哥拉市场被当众叫做‘商人’，他有权告对方诽谤罪” ——《德摩斯梯尼时代的雅典民主》  连“冷炮历史”都发过这种说法： “公元前4世纪的雅典作家色诺芬，还在《家庭经济》论述如何经营和管理家庭土地；哲学家亚里士多德认为，城邦的最大宗收入来源是土地收成，其次才是港口税和市场交易税。至于家庭的最重要的收入来源，也同样是农业为主，其后才是其它收入。相比之下，雇工和买卖都不如农业高贵，经营农庄是最符合贵族和骑士级别公民的经营模式” “多数文献里体现出的商人，大都是缺乏文化、依靠运气、财富积累不稳定，很难把生意做大。所以目前的古代文献里，反映出的（古希腊）贵族价值观基本上是农本位、鄙视商人”  古希腊都鄙视商人阶层，重视农业了，你问中国为什么以前轻视商人？ 