人类活动对环境的影响到底有多大？
我们有很多话来形容同一个现象，比如说烟消云散，或者灰飞烟灭。我们会觉得，不管我们污染空气到什么程度，一阵风吹过，我们对空气的影响就消失了。就连我们说雾霾爆发的成因的时候，都会说因为扩散条件差，仿佛只要扩散条件好，排放一些污染物也没什么。 然而这并不是实际情况。 下面这段视频是NASA根据2006年至2007年的观测数据做的大气污染物可视化展示。其中红色系代表扬尘，绿色系代表有机碳或炭黑颗粒，白色代表硫酸盐，蓝色系代表海盐颗粒。其中扬尘和海盐与人类活动关系不大，有机碳和炭黑颗粒以及硫酸盐则与人类活动息息相关。 从视频中可以很清楚的看到，污染物并不会随着一阵风就消失了，而是进入大气循环，飘来飘去。 最终的结果就是，污染物会逐渐扩散到全球的每一个角落。 比如说铅就是一个很好的例子。Joe McConnell 的研究团队在南极的冰川上钻井采集冰芯，越深则年代越久远。这样就可以通过检测冰芯样品来追踪南极洲大气成分的历史变化。 他们发现，自工业革命以来，铅含量就开始暴涨，而在这之前，铅的主要来源则是火山爆发等地质活动。 有趣的是，两次世界大战导致的人类活动停滞，也同样在铅含量中体现出来，在南极冰川中被忠实地记录了下来。 而最近几十年来的显著下降，则是含铅汽油的禁用带来的影响。 因为大气循环的存在，即便人类聚集区只占地球表面很小的部分，但是人类活动产生的影响却是全球性的。 用McConnell博士的话说，人类活动释放的铅，比探险家Amundsen还要早几十年就到了南极。 人类活动必然会对大气产生影响，而这个影响的速度又远大于人类甚至绝大部分生物的进化速度。虽说适者生存，但是我们尚未准备好，变化已经迅速地发生了。这也是我们需要关注空气质量对人影响的原因。 我们无法停止人类活动，但是我们可以降低影响，我们至少可以在这个变化过程中保护自己。也许有一天，空气质量无法对进化后的人类造成太大的影响，但是这一天显然尚未到来，这也是为什么WHO对于PM2.5有一个非常严苛的推荐值：年均10微克/立方米，并且告诉大家，只要年均值超过这个推荐值，就会对人体有负面影响。 经过我们的努力与阵痛，国内的空气质量在过去几年有了比较明显的改善。但是这些改善远远不够。 下面这张图是从2014年底开始，每个月为节点，前12个月的PM2.5浓度均值的变化。选取12个月均值的目的是抵消季节变化带来的影响。这里我选择了有代表性的六座城市：北京、上海、深圳、西安、石家庄、和海口。 整体趋势的确是下降的，而去年冬天的大风天气也实实在在地反应在数据中，北方城市都经历了非常明显的一轮下降。而进入2018年，大风天气一过，这个下降的势头马上开始反弹。 必须承认的是，我们在空气治理上投入了大量的资源。 然而治理过程是缓慢的，而且会越来越慢。比如海口市，作为我国“大城市”里面最干净的城市，过去一段时间一直徘徊在20微克/立方米左右，并没有什么明显的变化。而这个数值仍然是WHO推荐值的两倍。 有一个观点我非常认同：空气污染治理在大众认知觉醒后有一个非常短的窗口期，在这个窗口期内，大家非常愿意投入资源去做这件事。窗口期一过，如果问题没有从根本上扭转，就会导致治理进程一拖再拖，陷入死循环。 这个窗口期正在过去。 过去两年，由于极端雾霾爆发的反复出现，大家对于空气质量这件事的神经越来越粗，只要不爆表，就是好天气。媒体的导向也从暴露问题转向了空气质量显著改善。统一口径在说优良天数达到了80%以上，感觉100%优良指日可待。 然而现实是残酷的。国标的优良标准之低，非常符合我们发展中国家的国情。在这种标准下，每年仍然有超过两个月的时间不达标，是非常可怕的一件事。 空气质量改善的过程一定是痛苦的，也一定伴随着巨量资源的投入。但是长期来看，这事非做不可，为了我们自己。   利益相关：笔者供职于Blueair  