为什么那么多人都在劝退不要考法硕呢？
我也是学法律的，工作挺久了，混迹在金融行业。 这些年确实是看着法硕发展起来的，也劝过很多人考法硕。 我读的是法学，所以这些年看着这个专业发展，其实还是蛮多感慨的。 以下从自己了解到这个专业，到后来想法的变化，主要按时间轴，会比较长。 其实，作为法学生，很多人当年都鄙视过法硕。（不代表我个人，是我们那会儿普遍都鄙视法硕） 当时法硕兴起不是很久，名义上要学国外的JD法律博士（培养复合型人才），搞了个JM。（如果也叫JD，凭中国人对博士这俩字的痴迷，这项目能再火一百倍；北大国法深圳的stl倒是也想遵循JD的搞法） 然而，要知道，中国是有法学本科的呀！你咋真的“欧”和“美”都学呢，这咋并行呢。 于是乎，学法学的人，很多都有点排斥法硕，觉得他们水，研究生三年学的也就是我们本科学那点东西。 但是每所学校招法硕的人又多，所以出现了很多袖珍点的法学院，法硕的人数都超过了法学。 当时，真的大部分都不是的。（我那会儿认识本科专业真的跟硕士很复合的，很少，好多都是各种新闻中文党史想要转专业的） 法硕因为招人很多，成为了很多同学逆袭名校的利器。 甚至有人认为法硕变成了一大堆"本科很差，还在本专业混不好"的人的收容所。 真正冲着复合去的很少，大部分都是想“转专业”+“考名校”，原先考的最欢的也是一些就业非常困难的专业。 唯一一个不允许本专业的人考试的硕士呀！招人还这么多（跟金融比比看）！而且早期因为招人多，不是那么热，对本科也不卡。于是乎，当年清北复交的法硕里，都有不少二三本。（至少我是见了不少） 而我在考研教室碰到了一些不同专业的同学，但凡考法硕的，大部分目标都瞄准清北。（真不知道谁给他们的勇气） 所以，导致了各种社会渠道都有说法硕很水，如何如何不好。 加上学校里的老师，其实也多少传达出了这种想法，导致法学专业的人总有莫名奇妙的自豪感。 后来，教育部又推出了法本法硕，学法学的大家吐槽更凶猛了。（当时考法本法硕都还很容易，但谁如果敢考法本法硕，就会鄙视至死） 对话基本上是这样的： “你是哪个学校的呀？” “人大/中国政法/对外经贸”。 “牛逼！”“我是法硕” “呃...” 既然当初我们如此鄙视法硕，那最终就业差别有多大？ ——绝大多数情况，就没区别。 当时，因为大三大四学生普遍面临考要考司考还是准备考研的问题，我同学里好多人为了考司考，准备考研只花三个月。而这些人，有的为了容易考，很多人选择了考法本法硕，然后就被同学们鄙视。 就算是他们考上了人大、中政、外经贸，依旧遭鄙视。我老婆是我本科同学，就考法学，因为考的民商法，分数差了一点，后来调剂了。（这里很感谢法本法硕） 然而，就是这些法本法硕的同学，反而进了特别好的律所，还有干投行去的。 倒是有些考名校法学的，考了一年又一年。真正考上的还是少数。有个同学考人大民商法考了三年，第三年分数排名前几，复试照样被刷了，不过后来调剂去了中政的中欧法学院，也算有善终，但是就是比同学们都晚就业了几年。 有的时候，选择就是大于努力。 最终发现，其实除了极少部分红圈所，在招一些实习生/正式员工的时候，会要求“法学本科”之外，大部分都没有严格的限制。我认识不少法硕去了非常好的律所的，交大复旦法硕去红圈所，北大的法硕去顶尖的诉讼所。就连我的同学里面，很多本科是外语的法硕，进红圈所概率比我们法学的还要高。 外面的其他行业，更多是压根分不清什么是“法学”，什么是“法硕”。 至于金融圈，见到法硕的比例更高。我待过的好几家公司，都有法硕的同事（虽然本科都很差，但人都很优秀）。也认识很多清华复旦的法硕，去各种顶尖的公司。（虽然说同校的鄙视链中还是处于弱势，而且平均就业确实比其他强势专业差，但努力的个体，凭借好的学校，极为出挑） 所以很多时候，法学同学所谓对法硕的骄傲，来源于无知。 学校的作用远大于专业，而个体表现，很多时候又超越了学校。 那些执着于不顾后果要去考顶尖名校最好的专业的人，很多时候都没有平衡好风险和收益。 而且也是这些年在金融行业从业，醒悟了很多，劝了好多人考法硕。 最后确实很多人听劝，从很差的本科，考上了各种985的法硕。 确实，这几年变化很大。 比如说复交有些法硕同学来咨询我问题，我问及都是中大、南大这种985，竟然还是正个八经的学金融、会计的。（我当时是真的很惊讶的） 后来也有同学来咨询的时候，跟我讲了很多关于这个专业的考试的难度的增加。过去复习的内容少，也容易考，如今竞争的人多了，分数反正要求进一步提高。保研的名额也在增加（我们那会儿基本不会有人保法硕）。 也确实理解，毕竟如果都这么多年过去了，大家的思想还停留在我们当初对待这个新事物的态度，那社会就没有进步了。 不过，我给很多人建议的时候，确实对如今考试的难度，认知可能不是特别准确。 但愿很多后来看到我文章的同学，不要被我坑了，哈哈。 我觉得是值得的。 只是过去考的人，都对这块预期太高。 有的想捡漏，有的觉得复习压力小，有的人觉得就业非常棒... 至于有的回答说：“哪个不是冲着名校去的？” 是呀，按正常的经济学理论，资源总是稀缺的，名校哪有不难考的道理啊！ 但是： 对于某些人来说，数学就是渣，考法硕最起码还是同一起跑线。 对于某些人来说，本科专业太烂，想跨专业，最适合选择的还是法硕，因为大家都是跨。 对于某些人来说，想要上名校，依旧法硕会容易些，你跟金融、会计热门专业比一比看看？（多少人对这些名校，想都不敢想） 如果，你真的喜欢学法律，并且你评判下来，确实法硕能和你现有专业组合，发挥更大的价值。法硕竞争激烈和难考，对大家都是样的。只是过去好考的时代一去不复返了而已。 不太同意有位同学说的就业很差，是因为法硕的问题。在我看来，法硕其实和法学去拼纯法律领域，本来就是有一定劣势的。法硕并不能局限你未来做什么，如果能有结合本科专业去做更适合的事情，那当然是优势。即使不是，那还有很广阔的天空可以去闯荡。 还是在强调一句，我是真的认识很多法硕在金融圈，确实真的很厉害。他们多数是目标明确，懂得扬长避短，规划得很早且又行动的很早的人。 优秀的人凭借名校平台，发挥出了极大的价值。平凡的人却觉得名校给自己的光环不够。 法硕的真正价值，还是应该回归到本源，去塑造“复合背景”。不应该只是成为不喜欢原专业+逆袭名校的利器。 我倒是觉得，变得难考了，捡漏的人少了，考上得人厉害了，构造复合专业更多成为了可能性。这个专业的认可度，也会进一步提高。 至于变难，就是回归到他应该有的难度，让大家更加理性的选择。 毕竟，名校哪能都那么容易考！