为什么海外各种限制版权？
版权是有地域范围的。一首歌的版权合同一般都会严格清晰地规定效力适用的地区，因为不同国家和地区的政治、经济、市场环境是不一样的，带来的利益和风险也不同。 其实早在数字/流媒体音乐和网络视频服务时代以前，这种现象我们就已经很熟悉了。比如，如果你去过KTV，那些台湾歌曲的盗版卡拉OK视频会经常出现诸如「仅限台澎金马」的字样；再比如，唱片时代大陆引进版的CD或者磁带封底，经常出现「限销中国大陆」等字样。同样的作品，在不同国家和地区的内容呈现都有可能不一样。比如前几年林宥嘉的专辑《大小说家》，内地版被删了三首歌；再比如我们都很熟悉的进口电影，进入院线前经常会被删减镜头。连内容都不一样，版权适用的地域范围怎么可能一样呢？ 个人认为，限制海外版权最重要的驱动力，还是不同市场环境导致的收益不同。比如网易云音乐、qq音乐这些国内的音乐服务，年费基本是88元人民币/年左右。而Spotify美国高级会员价格是9.99刀/月，英国是9.99英镑。这些内容服务商，在不同国家和地区的定价都不同，当然会限制版权的范围。假设购买Taylor Swift 的一张数字音乐专辑在美国要花20美元，而在中国qq音乐的售价是20人名币。这时候你作为一个长期在美居住的中国人，同时又是qq音乐会员，比你周围的美国朋友买得便宜那么多，这种现象一旦普遍起来，权利人怎么可能愿意呢？同理，一部剧在中国大陆可能50块人民币就能看，在北美市场人家可能要卖到50美元。于是你在国外旅游时发现被屏蔽了，这不是很好理解么。  