结婚了你觉得是为家庭活，还是为自己活？
为家庭中的自己而活。 为什么我要说为家庭中的自己而活，而不是直接地的说为自己而活？ 那是因为，婚后我组成了自己家庭，我是家庭中的我，家庭是我的家庭，我们已经杂糅在一起，它的之中有我，我的之中有它。 我跟部分女人一样，把家庭跟自己放在同等重要的位置上。 我对家庭让出了一部分自己，我就注定不能再做百分之一百的自己。 而家庭也赋予了我新的内容，植入我的血液里。比如责任，比如付出，比如承担。 更值得一提的是，家庭给予我这一生都在追求的东西——归属感。 它让我感受到被接纳，被温柔以待，被信任，被重视，被尊重，被包容，被爱。 在认识到这一切以后，我肯定会收起一部分自我，让渡一部分自己，我不会再随心所欲的做自己，不会畅所欲为的为自己而活。 把这一部分收起来存入心底 ，继而承担起一部分家庭赋予的责任和担当。 我始终相信，结婚后的每一个人，他都不能再毫不犹豫或者斩钉截铁的说完全为自己而活，ta肯定要让渡一部分自己，拿去建设经营家庭。 不是有一句话吗？有国才有家，有家才有我。 只有把家庭经营好了，我才有为自己而活的底气和硬件，家庭就是我坚实的后盾。 只有明白这其中的关系，才不至于被那个精致的利己主义或者自我为中心等思想洗礼，从而走上自私自利的境地。 为家庭而活，为自己而活，这是一个承接的关系，而不是一个对立的关系。 我举一个反面的例子。 毛姆《月亮和六便士》的主人公思特里克兰德，他的后半生是完完全全的脱离家庭做到百分之一百为自己而活了。 很多人为他狼性追求自己的艺术人生而点赞。 但我不能理解到他对艺术追求要抛妻弃子这一层面的东西，作为一个饮食男女，一个被七情六欲缠身的人类，我只能看到了他的人性及品行，他的绝情和自私。 他的为自己而活，一定要背叛家庭，抛妻弃子。只有这样，为自己而活才更彻底。 但他只不过是一种艺术形式，他会存在于现实生活中吗？ 有，但那一定也是超级渣男的存在。 所以吧，能权衡好这一关系而又做到相对平衡真的十分不容易啊，我就是那个既要又要的人。我想要家庭与自我双丰收，这一定不是矛盾的，而是承接的，甚至递进的关系。  感谢你的认真阅读，我是 @走几步寻几步