如何看待真我 GT2 系列首次在手机上使用生物基材料，对行业的影响？
这里其实有两件事儿：第一个，可再生生物基材料的使用性能到底怎么样？会不会出现耐用性问题？第二个，手机设计使用生物基材料，做环保设计的意义和价值在哪里？ 对于第一个问题，realme在预热的时候提到了一个公司，Sabic，沙特基础工业公司，这家公司在10月份的时候推出了全球首款经认证的生物基、可再生高性能无定形聚合物——ULTEM™树脂系列，其基本特点是原材料中约25.5%来自于废弃物或者残渣中。 realme这次使用的应该就是这个系列或者类似的材料，Sabic公布了这种材料的基本特性，包括耐高温和化学耐受性、出色的机械和结构特性、尺寸和水解稳定性、卓越的加工性和内在阻燃性。 而从realme公布的产品照来看，这种材料的纹理和质感表现也很棒，纯白的底色，编织纹路，以及黑白搭配的主色调设计，确实有一种油墨纸的韵味，这和目前行业主流应用的玻璃质感、类金属质感或者类皮质感是完全不同的。 从渲染图来看，这种设计有一种非常独特的清新自然的感觉，很新颖，很棒。 当然，作为手机，其所有设计的前提应该是手机本身的成熟和可靠，这部分就需要待真机实际体验了，如果体验可以保障，从产品的角度，我觉得是很好的。 我毕业后的四年多时间里，一直在做城市固废的资源化利用，过程中取得了一点小成果，也对于这个行业有了一些更深刻的认识。 固废一般分为三个大类，工业固废、生活固废和农业固废，其中生活固废和工业固废是核心，当然，这里面的分类本身很复杂，可以从产生源头、固废组成、化学成分、处理方式等不同的方式分类，这里不展开。 我们说说城市生活固废，上海市绿化市容局最新公布的数据显示，2020年5月，上海湿垃圾分出量为9796吨/日，干垃圾处置量为15351吨/日，可回收物回收量为6266吨/日，日产生量大约3.28万吨，年产生量就是约1000万吨。 而目前的生活固废末端处理主要是填埋、焚烧、堆肥和回收利用，但过程中也遇到很多问题，比如焚烧，目前上海市的垃圾焚烧，每吨政府补贴大概在100-200元之间，也就是每天补贴在垃圾焚烧上的财政收入就达到了200-300万，加上源头收集、中转分拣、焚烧厂建设，等等，这个支出非常庞大。 这还只是生活固废，不包括工业固废、建筑固废、装修固废和废水、废气等等。 环境保护，本质其实就是一本经济账。 对于固废来说，真正能够持续的处理方式，其实应该是两个，一个是源头减量，另一个是回收利用。 源头减量的关键是环保意识的建立，而回收利用最核心的阻力在于，如何提升固废材料的再利用附加值，如何让固废再利用能够依靠自己持续运转盈利？ 我们做固废处理四年多，遇到的最大难题其实就是附加值的问题，尤其是我们工程领域的大宗固废处理，能够盈利的，比如粉煤灰，早就从固废变成资源了，而剩下的，都是老大难。 把固废材料再利用用于手机设计，一个核心优势就是提升产品附加值，价格起来了，固废处理进入一个良性的经济循环，那么它就能够自己发展壮大，不断循环。 当然，手机本身对材质的高要求和手机机身的小量，这部分能够解决的固废量不大，也不是其核心价值所在。 消费品加工生产的本质其实是附加值的加入，而消费品到废弃物，本质则是附加值的失去。但实际上，我们很多的时候，这种附加值利用率是很低的，比如一件衣服，从原材料的制作到成品加工，到包装物流仓储，我们穿10次和100次的区别，就是这种附加值加入的次数从10次变成一次的区别。 环保理念的建立，我觉得最核心的价值就在于，物尽其用，而这个，会大幅度减少固废的产生。 另一方面，环保理念会促进我们自觉进行垃圾分类回收，我们做固废再利用到最后，会发现，固废分类和回收再利用，最佳的位置其实就是垃圾产生的地方，这个时候做分类是最简单，效率最高的。 以及，再利用产品的接受程度某种意义上，决定了再生过程的生存空间。 比如我们做生活垃圾焚烧炉渣的再利用，我们可以从技术上解决炉渣的性能问题，污染问题，产氢、膨胀等等，但民众不接受这种材料生存出来的产品的时候，这条路就没法走下去。 又比如生活垃圾焚烧厂，现代的处理技术其实已经可以解决到废水、废气、二噁英、重金属等一系列的问题，但如果民众不接受，你的炉渣厂落地依然很难。 很多时候，一件事儿能否做成，最初的理念和观念有非常大的影响，有的时候甚至是决定性的作用。 手机的特点有两个，一个是手机本身的影响力大，这是每个人生活中都会接触到的，用到的，认识到的产品，手机上所赋予的环保理念，是天然容易被传播的；另一方面，手机本身的科技属性和技术属性，决定了它对材料各方面的要求非常高，如果再生材料在手机上都能够成功运用，那么就意味着再生技术本身的优秀的和科学的，然后往其他方面推广的话，就会简单很多。 但然，正如我文章开始的时候所说，手机的基本前提是，手机本身是一台合格的，或者是优秀的产品，我们在构建环保理念的时候，不应该以牺牲用户的体验为代价，我们所做的这些事儿，应该是建立在满足用户需求前提下的附加值。 固废处理，再利用这个事儿，第一是技术本身的成熟，然后是理念的建立去推动成熟技术的普及，这个才是一个正确的道路。 realme开了一个非常好的先例，但光靠realme是不够的，我觉得接下来，大家都应该重视这件事儿，环保事业，这个不只是商业利益，更是社会和环保效益，这个是关乎人类社会发展的。 当然，如果因为厂商做了这件事儿，收获商誉和赞美，最后体现在企业经营收益上，我觉得应该是很好的。 正如自贡赎人的故事：