如何看待格陵兰岛西北部冰川下发现一个直径 30 公里的大型陨石坑？
我博士期间研究的课题正好是德国Ries撞击坑。在与“我们花了数万欧元得出的格陵兰Hiawatha陨石坑精确撞击年龄”“我们花了数万欧元得出的格陵兰Hiawatha陨石坑有没有显著地引发全球性的变化”等相关研究出来之前，我就来胡说八道一下。 在回答之前建议题主修改一下题目，格陵兰Hiawatha陨石坑的直径是约30km。铁陨石的直径是1.5km。 给大家一个模拟用陨石或者小行星撞击甚至摧毁地球的玩具：  首先来谈一下题主提到的 首先，题主所提到的“全球范围的特殊沉积层”，其存在是有疑问的。根据Voosen (2018)的报道，格陵兰Hiawatha的撞击体是一颗直径约1.5km的铁陨石，远不能形成全球范围灾害性的事件。它的规模远不及66Ma的墨西哥Chicxulub撞击坑，无法引发像白垩-古近纪之交那样会使恐龙灭绝的事件。如果是指与恐龙灭绝有关的那个规模的界线，格陵兰Hiawatha撞击事件恐怕是会让各位失望了。(Schulte et al. 2010) 于15Ma，通过一颗直径约1km的小行星撞击在德国巴伐利亚地区灰岩靶区的Ries撞击坑盆地，主坑直径约24km，与Hiawatha撞击坑的直径相仿(Stöffler et al. 2013)。我们定义陨积岩(ejecta formation)，指代撞击事件发生后通过所有与撞击作用有关成因的岩石。 图1 Ries撞击坑盆地DEM地形影像 图2 Ries撞击坑盆地陨积角砾岩(Bunte Breccia)的分布情况1(Sturm et al. 2013) 除开一些撞击初期通过溅射的玻陨石(Tektite)到达了远至捷克的位置，不管是原地形成的陨积岩，或是搬运后的陨积岩，形成的位置都没有跨过坑半径的3.5倍： 图3 Bunte Breccia的分布2(Sturm et al. 2013) 至于撞击早期最远的溅射物——玻陨石(Tektite)，也没有超过捷克、法国的位置。  当然，很重要的一点是，考虑到撞击的位置，格陵兰Hiawatha撞击事件可能会对冰川流量造成影响，那么以冰川-气候旋回为的诱因的米兰科维奇旋回沉积序列可能出现异常波动。比如，类似的层位可能在远离撞击坑的河流沉积或者湖相沉积中被记录。此处抛砖引玉交给其他大神。。。   Stöffler, Dieter, et al. "Ries crater and suevite revisited—Observations and modeling Part I: Observations." Meteoritics & Planetary Science 48.4 (2013): 515-589. Sturm, Sebastian, et al. "The Ries impact, a double-layer rampart crater on Earth." Geology 41.5 (2013): 531-534. Peter Schulte, et al. (5 March, 2010). The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary, Science, 327(5970): 1214 - 1218. DOI: 10.1126/science.1177265.   陨石坑呢是人类与宇宙联系的窗口，我们一直都在找能不能发现外星人写的小说。（逃