交互设计领域的扁平化设计，还会持续火热吗？
我作为PPT设计师，只能从我的平面设计角度上去谈看法： 1、扁平化和20多年前那些单纯些色块凑在一起的印刷品有什么区别？现在的扁平化是有理论基础的，是源于地铁等最需要明确指引人们的视觉设计的，是在配色上远远优于以往的许多设计的。因为少了阴影、立体、形状等多种效果的支援，色彩的搭配及排版的精细化处理在扁平化设计上的地位明显高出半截。许多东施效颦的人自以为做到了扁平化，其实不然。所以，扁平化和以往流行过的一切设计风格一样，有深刻的基础和源泉，不是多数人能做好的。 2、扁平化发展下去，必定也会被其他的设计风格所取代。这一点，可能从它所依附的电子产品去看会更容易理解。首先我们要明白一切设计风格都是有载体的，古典的设计得体现在油画和建筑上，波普风要体现在海报上，而扁平化当然是体现在各种电子产品的屏幕上。你现在看到的手机、平板电脑是这样的，但你能预言20年后还会是这样子吧？可能20年后都没有手机而变成其他通讯工具。我们使用的产品是不断发展的，并且是出乎我们意料的。我们谁也无法预料下一个流行的设计风格是什么，惟一知道的是，一切都是会变化发展的。 3、回到交互设计的层面来粗鄙地谈谈，扁平化的实质是什么？能力扁、水平平的设计者当然以为扁平化只是几个纯色规则形状拼凑在一起。其实不然。扁平化是要使设计服务于产品功能的。鄙人在业余才是设计师，真正的专业背景是管理学，在管理学上，扁平化可以体现为组织架构、客户关系的扁平化，也可以是组织内部信息流动的扁平化。而把角度转到交互设计上（PPT也是要考虑交互设计的因素的），设计师要考虑的就不能仅仅是一个页面上的颜色和形状了。不妨想想，页面之间的切换是否可以更流畅更多方向？观众对于内容是否有更大的选择余地？观众可否参与到页面内容的操作上来？此设备上的这些内容可否与外界其他内容很好地兼容？我想，扁平化可以解决这些问题中相当程度的百分比，但除了扁平化一定还会有更好的解决方式，并且这个世界的变化会促使一切产品上的设计与功能都随人类的需要而改变。全球化尚且可逆，难道这个世界就只会在扁平化设计这条胡同上钻到死吗？