有必要接种人乳头瘤病毒（HPV）疫苗吗，现在在中国哪些地方可以接种人乳头瘤病毒疫苗？
我在 回答的补充部分 宫颈癌疫苗的作用是预防HPV的感染，而且仅针对16、18两个高危亚型，这两个亚型可能导致了2/3宫颈癌的发生。目前是可以检验出感染了哪个亚型的病毒。理论上讲，已经感染了两种亚型的HPV，那就完全没必要再预防了，因为要预防的事情已经发生过了；感染了一种，那么还可以预防第二种；只是有了性生活，没有感染过这两种亚型的HPV，那么还是有预防作用的。 这是理论上讲。 而在现实面前，医学理论弱爆了！ 首先，我前面提到了，HPV是病毒，具有自限性，只要不是长期感染，都不需要特殊处理，就像普通感冒一样，大部分女性都可能有过感染的经历，只是自己没有察觉。而既往可能有过感染，但是现在没有检测出来，也是可能的。 其次，应有疫苗预防，其实是在降低一种可能性，降低将来得病的可能性。用了疫苗，不等于将来不得病。更何况，目前的疫苗能预防的高危型，也只是占了致病的70%不到，还有三成多不在预防范围之内。所以，疫苗是个不错的东西，但也没必要想的多么神奇。 另外，宫颈癌虽然恶性程度比较高，但是，目前认为，宫颈浸润癌是可以经筛查预防的。因为宫颈癌的发病，不是三两天就能完成的，它从HPV感染，到进展成宫颈浸润癌，要经历几年到十几年的时间，在这么长的时间段内，你有充分的机会进行筛查，并且在进展成癌之前就发现并解决问题。就是说，即使没有打疫苗，也还是有机会利用筛查的方法，预防很大一部分宫颈癌的发生。 好了，现在我们可以来算一笔账了。如果用了疫苗，可以预防两种高危亚型导致的宫颈癌，用了之后，可以大大降低将来得宫颈癌的风险；而打疫苗要承担的，包括：药物的费用，很少见的可能的过敏反应，尚不明确的远期影响，其他亚型导致的宫颈癌，还有一条，疫苗对我不起作用，虽然可能性也比较小，但毕竟不是所有的药对所有的人都有效，而且，疫苗明确说明，对于既往没有感染过HPV效果比较好，所以，这一条也应该考虑在内。 如果不用疫苗，能够做到很好的筛查随访，可以很大程度上在得癌之前就发现，并且将其消灭在萌芽状态，但是要承担的，是如果一旦发现癌前病变，需要做相应的手术治疗，如果没有问题，就不需要任何特殊的医学处理。 算过账以后，可以看出来，对于既往没有感染过HPV的人来说，应用疫苗应该是划算的。而只要有过性生活，就有HVP感染的可能，所以，没有性生活，是最能保证没有HPV感染的条件。因此，对于没有性生活的女性，如果有预防要求的，是建议使用的；而有过性生活的，则是可以使用。虽然可能检查出来没有过两种HPV亚型的感染，但毕竟是一种医学上的干预，所以总要有所权衡。基于上面的分析，我个人认为，有过性生活的可以用，但没有必要用，做好筛查就可以了。 最后说一句：目前国内还没有上市。。。