如何看待西北大学考古学博士言论被微博部分用户非理性围攻?
说起这个我想到了几个乐器： 1.乌德琴 最早的图像记载出现于公元前三四千年，金石并用、青铜器时期的两河流域。实际文物最早则在埃及第十八王朝（约公元前1570年－约公元前1293年）这个时间范围内出土。 2.布祖基琴。 古希腊 公元前三百多年 3.鲁特琴，欧洲，最早记录出现在1270年。 4.曼陀林，17世纪被发明  然后再来看，中国的琵琶。最早记录出现于 公元300年左右。晚于伍德琴，基本和布祖基琴同时，早于成型的鲁特琴。 实际上……上面提到的这些乐器，都是伍德琴的变种，中国的琵琶也是源自两河流域。直到今天，这些乐器长相都非常相似。声音虽然不一样，也都有些相似之处——至少都是拨弦乐器。  再看波斯乐器 Zurna，在不同语言中也可能叫Surnay、Zurla、Surla、Sornai…… 这玩意传到中国，被称作唢呐……名字都很像有没有……  实际上我最近尝试做一些中世纪音乐，然后苦于没有中世纪乐器的音色，都是直接用中东乐器的类似型号代替的，听着确实有中世纪那个味。  中国乐器很多都由西域传来，然后在中国独立发展成为了自己的版本，并被用来演奏中国音乐。 中国音乐大家都知道有五声音阶，而西方是七声，然而实际上，古希腊的音阶是由两组4声音阶拼接而来。根源上和中国音乐有着一定的相似点。 两个文化的音乐，很可能是有交流关系，也可能是因为人类共同的审美而独立发展出了一样的东西。 所以呢？难道因为和外国有点关联，中国音乐就不值得我们骄傲了吗？就不值得我们研究了吗？因为不是彻底独立发展出来的技术，就可以抹杀我们祖先在这些东西发展过程中的心血了吗？ 有些人，总期望着什么都是中国独立发明，中国最早发明，不然就感觉不值得骄傲，于是就暴怒。这是自卑的表现。 于是就不承认我们祖先在发展过程中起到的作用，这些人打着爱国名义的不爱国——扣帽子我也会。