未来十年，材料学领域将会有哪些研究热点？材料领域的发展趋势是什么？
谢邀～！这是我每年都需要考虑的问题之一，其实基础材料研究方面都在做什么，媒体上很容易查得到，我下延到应用这里，希望能有对大家有所启发： 我的逻辑线： 如果要回答未来材料领域有什么热点，需要知道未来终端市场的趋势是什么，秉承我一向的观念，材料不会孤立存在，材料是支撑终端的产品的。典型的例子就是苹果公司，在大众看来苹果是手机公司，其实苹果从某种程度上是材料应用公司，他把握的是人的欲望，然后用材料组合成产品满足人们的欲望，苹果公司在材料和加工工艺领域积攒了超乎寻常的储备，这点我们作为苹果供应商是深有体会的，很多电子行业新材料的起源并不是苹果，但是是苹果将这些材料发扬光大的。 如果要了解终端市场的趋势是什么样子的，需要知道社会发展的过去是什么样子的，未来可能有哪些亟待解决的问题，也便对趋势有一些认识。 世界可见的大趋势是什么？ 现实基础：经济全球化，全球人口持续增长，中产阶级增速加倍，城镇化加快，资源消耗越加剧烈，需求多元化，产品多样化。 信息基础：快速迈入信息社会，技术进步指数化，数字化生存，渠道聚合化，物联网，共享经济，云计算。 所以能跟迎合现实基础和信息基础的产品和技术会得到市场认可快速成长，如果无法结合这两项基础，即便是社会有刚需，但是在基础科技没有打好的情况下，不会出现成熟的商业化。在过去的一个多世纪，推动社会和科技进步的是计算机和信息产业，这个行业由著名的摩尔定律所驱动，而后也衍生了吉尔德定律/梅特卡夫原则/病毒扩散原则/六度分隔理论/马太效应。然而近十年里其他的行业变化不大，曾经有人说生物技术会爆发，但实际上，这个行业是在遵从“倒摩尔定律”，自1950年期，批准投资10亿美元研发的新药数量每9年就会减半。结合上面的一些信息，我写下我的几个看法： 1.      中国相关的空气/水/食品安全产业. 这里面我能看到的一个材料领域是过滤材料、生物吸附材料。应该还有其他很多材料应用，不过没有仔细研究过。 2.      清洁能源产业 由于中产阶级大量崛起，能源消耗越来越快，但是政府插手太多了，无法真正市场化，市场化会淘汰落后技术和商业模式，政府插手的话，市场就不存在公平竞争。这里面涉及能量转化材料，大家可以继续深入挖掘。 3.      产品轻量化 轻量化的现实基础是轻量化带来低的能源消耗。比如交通工具轻量化中的复合材料。但通常轻量化不是孤立的，轻量化同时要满足其他传统能能性的要求以及工艺要求。轻量化的信息基础是人机融合加速，以更少的资源做更多的事。 4.      芯片摩尔定律的持续 摩尔定律仍然持续发挥作用，那么在更小的芯片上拥有更强大的计算性能，随之而来的是半导体相关材料，这一领域永远是热点，但是更多的是延续。如果要开创性的只可能看生物芯片或者能替代硅的新一代技术。这个领域技术含量太高，也是资金密集产业，有新的技术突破会迅速商业化。 5.      数字化智能化与物联网 数字化生存是我们必然面临的选择，那么必经之路是传感器的创新，传感器是连接现实世界和数字世界的桥梁。传感器相关的材料必将是热门领域。这个是和半导体材料还是有区别的。当物理世界变为数字世界后，数字世界经过计算后还是要回到物理世界的。 补充:后面提到生物材料，其实都是人机交互的大类，传感器是人机交互和物理数字交互的交叉，人机交互的典型材料还有触摸屏材料，但是触摸屏是人机交互的初级阶段。 6.      创客经济 说到经济趋势必须提创客经济，因为产品多样化的需求越来越大，所以面临越来越分化的细分市场，终端产品生命周期越来越短。所以要求产品开发也越来越快，3D打印可以发挥一定作用，但是同样发挥作用的是材料本身的数字化，也即材料仿真，这一块我一直认为可以结合云计算和共享经济做文章，也是我未来的方向，不知道是否有童鞋感兴趣。 还有一点，材料的研究也分两级，一级为基础材料，从自然界加工而产生，一般不能直接运用到产品上要经过二次加工，二级为基础材料经过二次加工的功能材料。在一级基础材料没有形成突破的情况下，基本上商业化会需要很长时间。如果一项材料市面上没有太多公司在做，说明基础研究还不足够，我不相信在短期内能有多大商业突破形成真正的趋势。 暂时先写这么多了，毕竟材料行业太博大精深了，各个门类都懂基本不太可能，支持请点赞～～！ 补充一个吧： 人与机器的交互，也即生物材料。大家应该都知道奇点理论，机器终将智能化，但人们常常忽略的一点是人也终将机器化，人和机器最终会融为一体。大家不要把这里面的机器定义为机械，也可能是人造生物材料，我是涵盖所有非自然的人造的技术产品。所以这里面会涉及到生物材料，但涉及人体的东西我认为目前基础研究还不够，也许未来某一天有所突破，会形成真正新的一次工业革命。 ==================================================================== 看来大家对这个话题还是有兴趣的.我看很多人转载了<新材料在线>的两篇文章，这样的文章其实很多，但问题是你看完心血来潮，觉得高材料的好高大上，但是和你有关系吗，有机会放入你的职业规划吗？我现在最讨厌的就是颠覆这个词，真正颠覆性的科技是伴随着颠覆性的商业模式和颠覆性的终端产品的，颠覆永远发生在边缘地带不是主流地带，能完成商业颠覆的大公司少之又少～，而很多时候敢叫出来自己是颠覆者，寿命常常很短，也许辉煌一段，但最后一定会被灭掉，即便颠覆性的科技是在大公司产生的～！推荐大家阅读《创新者的窘境》，还是奉劝大家一句，前途是光明的，道路是曲折的，材料行业是支柱产业，但不意味着你可以做的很举世瞩目，一个看是不起眼的点上你能做出材料和产品的改进对社会就是大大的帮助。 几个材料的回答 作为一名材科的大一,看了许多关于材料人的负面回答对自己的信念起了动摇,应该怎么办？ - 无虞的回答 材料科学是一个怎样的专业？ - 无虞的回答未来十年，材料学领域将会有哪些研究热点？材料领域的发展趋势是什么？ - 无虞的回答我只想好好做一个合格的材料工程师，当我发现东西好杂乱的，我不知道从哪里开始努力？ - 无虞的回答作为一个非知名某大材料科学与工程的本科学生，哪些东西是所必须重视学习的？ - 无虞的回答修改 高分子未来的就业倾向是什么？？都有什么选择？ - 化学 材料科学与工程专业相关的工作真的如知乎上说的那样不好吗？你们周围的材料人的情况又是如何呢？ - 无虞的回答 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。