商业化运作慈善公益事件可行吗？
问题有点大，先总结回答下： LZ构想的整体叫做公益行为的运行模式，不能称作【商业化运作慈善公益事件】，因为商业和公益搭上边的前提有很多。再者LZ的设想其实是新媒体广告的运行方法，和公益领域的关系很不大，如果非要扯上，只能说LZ在寻求一条精神信仰的套路。 下面分条说一下 1，LZ设想的靠广告解决捐款的问题事实上已经有广告、营销公司在做，但做的人很少，因为在公益领域投的广告价码低，比起商业广告的收入几乎不在一个层次，很多广告公司将这项业务作为可有可无的一块。 【民众只提供关注力（或者说注意力，不捐钱什么的）资金全部来源于有广告预算的商家】这个想法可行的前提是有这样的广告预算商家，但会有吗？ 从商业角度讲，广告主所考量的无非是公益项目关注度所带来的变现率，但前提是公益项目要与广告主的项目有匹配性，但很多广告与公益的关联很小。比如说同样是救助伤残儿童的项目，广告主是工业领域还是化妆领域的并没有太大关系。 此外，传统广告是单一的定向传播，一个广告在一个时刻是吸引受众的主要注意力（你看广告就不会看别的）。但公益事件附加广告的主题还是公益事件，而不是广告。而且广告与公益事件的联系如果不够紧密（比如广告主有一款专门治疗跌打损伤的药品治疗瘫痪儿童，会比较好），那么广告的变现还是一个很难的过程。 所以你需要找更有力的理由去打动广告主。 2，如何确定捐款者（或者说关注者）相信资金流向？目前公益最大的BUG是捐款监督问题。而依据LZ的设想，捐款本身不是关注者出的，所以被捐款对象只需要像捐款者负责而不需要对关注者负责。（这本身在法律上是一个漏洞，因为定向捐款是可以不用公开的）但反过来如果不公开，群众怎么能相信你捐款的真实性呢？（或者说你公开了谁又会关心呢？） 3，民政部对社会组织和NGO的管理条例显示，NGO是不可以进行商业化运作，换言之他不能像公司一样接受广告单子，也不能直接通过广告商的投放拿到钱，他只可以通过一个公募基金会替其接受这笔钱。所以你的合作下游应该不是NGO，而是基金会或者捐款平台， 4，LZ所设想的运行模式并非一个公司可以做起来的事情，它需要的是一个平台。 在2012年微博就推出了微公益平台，其主要作用是将个人发起的求助信息通过微博转化为被基金会认领的公益项目。具体做法是加V等帐号可以通过微公益平台发起项目，在真实性审核通过后，会有公募基金会前来认领项目，之后就可以捐款。估计这与楼主设想的模式很相近。 在公益广告这方面，有鹰眼益云这样的公益广告联盟存在（比如拿到出错页的广告位置）， 5，最后最重要一点，在中国，公益领域的商业运行模式都不够吸引人，1是因为政策限制，2道德绑架，群众观念转化过慢。 本人目睹了很多在”公益“领域创业的朋友，综合来看，至今还在坚持的要么有很高的精神信仰，要么向往公益自由的生活状态——因为持有这类才华的人在商业领域可以更出色，得到更多的报酬。 所以在做之前建议先想清楚你做的事情是为了什么。 最后祝楼主创业成功