中国的航天是否能够达到美国的水平？
我国的航天研究院属于航天科技集团或者航天科工集团，两大军工集团的前身是航天部、七机部。即使是航天部、七机部，在责权、资源和行政级别上都不能如NASA。现如今的航天研究院更是无法与NASA相比。非要比，也是相当于军工企业和国家科研机构的复合体。 回头说目前这个问题：中国的航天是否能够达到美国的水平？身在其中，选择坚信不疑。 建设航天强国，本身就是建设科技强国的一部分。如今，国家要建设航天强国，航天科技集团要建设世界一流企业集团，我们航天五院要建设世界一流航天企业。系统工程论就是这么严丝合缝，指标就是这么一级一级分解下来；我们要在2030年之前进入航天强国前列，2045年全面建成航天强国，这就是我们的路线图。啥叫航天强国？自然是以美国为标杆。兔子是最大的美粉，这句话放在军事装备发展方面没毛病。 以上，目标不可谓不明确。那么可行性呢？ 1956年，钱学森建立我国第一个专门的导弹技术研究院，国防部第五研究院，钱老任第一任院长。那时候都凑不齐一帮懂微积分的人！而钱老当年在美帝当教授时，面对畏难退课的学生可是当面批评、无法容忍的……那时候条件如何？经过60多年筚路蓝缕，我们目前虽然不如美国的水平，但是不管横着评还是竖着评，仍然处在“保四望三”的位置，建成了自主可控、技术全面的宇航工业和技术体系。与航天强国相比，差距在空间科学存在短板，空间技术原始创新不足，空间应用水平有待提高。原因也很简单，我们是发展中国家，解决有无问题最重要，有无问题解决之后，国土资源、气象监测、农业增产等等最重要，因此，通讯、导航、遥感首当其冲；对空间技术原始创新带动力最强的空间科学还不顾上。目标清晰、差距清楚，虽然任务艰巨，但稳扎稳打，希望是大大的。 今年的关键词之一是“卡脖子”，拜封锁所赐，航天并没被卡脖子，反而在2018年，在北斗的带动下，一举在发射数量上力压美俄。所以，60多年前都没怂，2018年怎么可能会怂？ 生死看淡，不服就干。