美国学精神分析的占比不到10%，精神分析被认为是非科学，为何我国大部分心理咨询师治疗还是做精神分析呢？
声明一下，我跟心理咨询，心理治疗，临床心理方向是没什么关系的哦。只是描述一下据我所知的情况和很可能的原因。 这个现象的出现，的确有他的原因，大部分都是因为历史而成的。 首先，可能要聊到在上个世纪80-90年代，百花齐放的时候，一些来自海内外在解放前已经有精分基础的精神科医生，因为解放后基本就是跟着苏联那套走。在80-90年代还有弄过什么「认识领悟疗法」呢，结合了精神分析和社会主义的特色。在此之前，那段动荡的年代，心理问题是被看作ZZ觉悟的问题，需要的是学习一本红本子和好好的劳动改造为人民服务，也就是说那时候是任何心理学的空白期，基本上心理学这东西根本不存在的。但是在改革开放后，尤其是80-90年代百家争鸣、百花齐放的时候，情况就不一样了。医疗体制以外的，尤其是文化界的知识分子，有一阵子弗洛伊德热，也就是将弗洛伊德还有其弟子们的的旧书重新翻译，港版台版的也大量引进。当然，那时候还有各种哲学什么的，尼采也没少被翻译。所以，在文学界在影视方面，精神分析的思想有着很大的渗透和影响。 直至这个世纪初，两个变化对于精神分析在中国流行起到很重要的作用，也是导致中国的心理热的部分重要的契机： （1）大国崛起，中国开始有一批中产阶级，工作和生活压力的提升，生活的改变需要适应，物质上的可以买到世界各地的东西，这群比较高教育的较为崇洋吧，对于西方的产品读比较愿意尝试。 （2）在2002年，人社部搞了个咨询师资格的证，令到精神治疗这玩意儿走出了医疗体制，走进社区，成为私人领域的东西，让轻症者不需要耗用医疗资源也能的到疏导。那会儿我也有一些同事去考了，基本三个月的打酱油学习就拿下来了（注意啰：我不是做心理学相关行业的，绝绝绝大部份同事也不是心理学科班的）。 两者一拍即合，在精神方面的渴望和需求，这群新出现的中产阶级就正好被精神分析填补了。在2008汶川大地震后，心理咨询师和其他心理健康工作者在灾后对受灾人群的辅导作用，这个时候就让心理咨询服务得到很大的曝光。 人社部的那个咨询师证也大受欢迎，很多人就成为本本主义咨询师了，因为门槛很低，只要学习备考，报考过关后就行了，跟考个驾照没什么区别。所以中国拿着这些本本的心理咨询师背景资格其实良莠不齐，可以是很优秀的心理治疗师，也可能是个心理变态或者自恋狂。 据说，早在2000年代中期或后期，提供精神分析的课程成为一个新兴行业，尽管其中大多数课程几乎就是那种开几天的密集培训班，不过不少人还是交钱去上课。此外，中国的治疗师们毫不犹豫地声称自己是精神分析师。在这个时期，精神分析培训作为一个国际性的机构在中国并不出名。显然，这些中国治疗师所想象的精神分析与国际社会所接受的精神分析是不同的。在中国，「精神分析」（psychoanalysis）和「精神分析心理治疗」（psychoanalytic psychotherapy）之间的区别很少被提及。不少时候，精神分析被用作心理治疗的一个通用术语。然而，这些项目可能只是提供了一种 "低配版精神分析"。这些课程介绍了基本的想法，并创造了一个环境，让参与者可以分享他们对个人和临床经验的想法和情感。它们的受欢迎程度表明，这种虽然只是在激发思想和深层情感的探索的课程，对当时有志成为治疗师的人来说还是具有很大的吸引力的，怎么说都能沾上「已受训」这个边。 虽然，中国的培训项目大部分处在专业和大众化两者间的灰色地带，但有几个非常有影响力的外国人授课的项目表面上是以专业培训为目的的。这些项目通常冠以【中国】作为名称，然后加上其大部分教师来自的国家（德国、挪威、美国等，最近听说巴西也来了，往后不知道会不会有津巴布韦、刚果、埃塞俄比亚之类的合作教学出现）。在中国治疗师眼中，这些外国教师是 “中国人的老朋友“，他们思想开放，能够理解中国的特殊情况，并为帮助中国发展做出牺牲，不惜远渡重洋来到这边面传耳授。这些项目培养了精神分析领域的一批主要成员，并使他们所在的城市，如上海、北京和武汉，成为中国精神分析领域的领军城市。另外，一些培训机构也会随便找个老外咨询师来中国充当专家来教学。不是说对方没料，而是中方主办者夸大对方的实力和声誉。我几年前因为帮朋友凑数去参加了一次课程宣讲会，主办方的老板号称自己的咨询费平常都收3000一节，找了一对美丽国老外夫妇，老婆是成瘾方面的“专家”，老公是来打酱油的。查了一下这位“专家”背景，并没有什么声誉或者名气可言，只是某地一位注册咨询师（不是临床心理医生），因为自己曾经是瘾君子戒掉后发奋图强，最后读了大学，读了咨询师的硕士课程，工作十来年擅长成瘾的心理干预和治疗而已，所工作的诊所也是名不经传。相信只是这培训公司老板的朋友而已。不过，老板的学生们都踊跃报名，七千的周末课，老板说同样的级别大师讲座起码要九千起跳。这也让我意识到，大部分的人都是冲动的，在好口才的游说下，再打打感情牌，大几千块就立马眼也不眨一下的花出去。所以，培训讲座其实是很赚钱的，而不用设门槛的，最好的当然是一些打着精分旗帜的了，因为很多语言可能在平常大家的咨询中也接触到，再不是，也可能在文学或者影视作品中见过类似的描述。 所以，过去的20年，中国这个医疗体制外的心理咨询大行其道，但是因为培训的方式，项目以及报读的人士参差不齐，市场里面因此产生了鱼目混珠，甚至打着咨询师的旗号搞迷信，传教，搞传统文化，搞男女关系的各种乱象。而这些乱象因为发生在民间的这些私营企业工作访，更受到大家的关注。所以，有一批人出来对这群玩精分的咨询师开炮。或简单的将精分没有足够科研支持的事实抖出来。因此，大部分人都觉得为什么中国还在玩这些没有科学支撑的玩意儿，而且还是主流。因为培训多，报读报考方便容易，摇身一变就可以有个“师”的头衔，坐着聊天收钱，挺好的。 再加上这几年自媒体，一切都是数字化，让信息传递更加快捷，范围更广。这也加速的对心理咨询的接触面，羊群心理也让很多人觉得自己不有点抑郁情绪，社恐什么的，都不好意思作为现代人了，找个咨询师让自己更好的成长也称为潮流。消费者大都不知道应该如何才是叫做正规的心理咨询，这样就让不合格的操作能有继续运作下去的空间。 再加上影视剧里面对于心理咨询师的塑造和描绘，大多都是以精神分析为原型，再浪漫和夸大一下。这样，就让大众觉得心理咨询就应该这样（我还没有看【女心理师】这套电视剧哦）。也让人以为心理治疗用精分方式是最流行的。 这里，有着信息不平等的问题（大部分人都不知道心理治疗有哪些方式），也有着需要保护自己利益的操作（培训团体要盈利，精分、动力学等背景的咨询师需要赚钱，需要保护自己的名声，需要感觉自己没白学，需要捍卫自己所学，甚至是一种身份危机需要拯救）。  参考文献： Huang, H. Y., & Kirsner, D. (2020). The history of psychoanalysis in China. Psychoanalytic Inquiry, 40(1), 3-15. https://doi.org/10.1080/07351690.2020.1690876