并无违背伦理，但来访者因各种原因投诉咨询师时，咨询师该如何保护自己？
看到这种问题内心十分错愕，在外面用手机也要答一下。 “先问是不是，再问为什么。” 那么首先我们需要确认的是投诉是不是真的会对咨询师有影响。请问哪怕在咨询师违反伦理的情况下，来访者是否有相应合理投诉渠道？投诉后又有无可以公正吊销咨询师执业资格的机构？ 既然没有，既然来访者当下连一个投诉渠道都没有，既然来访者被剥削之后要么忍气吞声要么自己去斗争，去寻找，那么知乎这样一个圆桌讨论里，谈的却是在这种极度不平等的状态下咨询师如何保护自己？咨询师群体的自我保护意识如此之强，和裸奔的来访者群体真是形成鲜明的对比了。 我在这里倒要问问，投诉了能怎样？ 现在这么多来访者物证俱全，涉事的失德咨询师都还在继续执业，那么在话语权这么不平等的情况下，请问来访者能把咨询师怎样？ 不想想正面为了双方利益去反思伦理，坐在咨询师的凳子上在无监管的情况下谈论自我保护，简直令人心寒。 谁愿意在这种环境下成为来访者？究竟是谁在将咨询师群体和来访者群体推向对立面？   咨询师们要真这么担心，可以学习那些违规咨询师起诉来访者，曝光来访者的信息呀。反正来访者也不能把你们怎么样。