为什么美国如此反对中国留学生学习人工智能和量子技术？国内外这两种技术的发展现状如何？
所谓以讹传讹，大概就是这么产生的。 人家只是一个议员观点，到这个题面上变成了美国反对。如果不打开问题介绍，还真容易让人觉得错过了什么。 仔细跟下去，看到更多事情及人物背景：“曾率先散布“新冠病毒人为泄露”阴谋论、叫嚣就疫情向中国索赔的美国反华议员汤姆·科顿（Tom Cotton）。。。科顿疯狂攻击中国的背后，是共和党试图将中国作为今年选举的核心议题。他本人的参议员席位今年也面临改选。” 一位一向立场针对中国的议员，为了选举做准备，利用当下美国民众最为关心的热点，煽动民族情绪，仅此而已。  回到题面，中国留学生去到美国学习AI相关专业，是否会受到影响呢？ 长远来看，肯定是的。甚至有没有这位科顿议员说过这些都不重要。 一直以来，就有所谓“留美敏感专业”一说。核工程、导弹、材料、化学与生物工程，这些专业的学生在出国的时候，总要做好十足的准备来面对签证官狐疑的眼神，比如一定不要详细地描述你去到美国研究内容的前沿性、尖端性，要用通俗易懂的语言向签证官解释你这个专业是多么有益无害，消灭敏感度。 计算机学科在前些年虽然没有这么严重，但一样会受到重点关注。很多做信息安全、无人控制、数据挖掘方向的老师朋友签证几乎都是一年一签。我的也是，每年的一个保留节目，就是去和面签管聊一次天，然后领到黄色纸条回家等消息。去年问到我博士时研究无人机干嘛的，直接回答为了航拍摄影。不知道是不是这个回答不诚恳了，直接check了10个月，疫情前才下来。可怜了签证费。 所以，有没有科顿，美国对中国信息科技人员赴美，都会有一种警惕。更何况，近来信息科技战越演越烈，而AI炒得这么热，自然被推上风口浪尖。 对留学生暂时影响还不会那么大，毕竟中国一直都是美国国际学生的最大生源国，美国也需要中国学生去充实研究智慧。但一些华人学者在美国大学里，却会有一丝被针对的风险，去年生物医学领域发生的一些事件，已经说明了这一点。  但这事，也不要太带有民族情绪，一味地说人家没有大国气度。 立场不同、视角不同，得出的结论也不同。换成你是美国政府，你同样会有这样的不安全感。 中国的国力越发强大，疫情期间自上而下的执行力让各国瞩目。近两年，中国的信息基础设施，及各种互联网使用场景，同样无不令美国人惊叹。AI时代，光是中国14亿人口每天产生的令人惊叹的数据量，就已经是国家无与伦比的财富。而严重依赖数据的AI，则在中国这片土地上有了更多的想象力。 再加上从政府到高校再到企业，全民AI，不亦乐乎。明显的一点，头部这些企业的PR部门，已经想着怎么样更多地在外文杂志上去传播自己的影响力，再出口转内销，fb上发起，回到微博等的这些国内媒体再炒一轮。虽然泡沫是有了点，但架不住天天说、到处说。说得多了，自然就被关注到，引起美国政客们的焦虑了。  说到底，还是自己强大了。 但千万别自负，摆正好自己的位置，低调做好研究才是正事。