14 岁以下儿童的性侵经过描述能够作为可靠证据采信吗？
恩，我从法律的角度说一下吧。 法律关于证据的规定是很严谨了，因为法律事实就是靠证据说话，不然法官如何认定事实部分呢？ 首先，关于14岁以下儿童的性侵犯证词是可以作为证据的。 刑事诉讼法律的规定的种类有如下七种：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。 如果儿童属于第二种，那就要看当时的儿童作证时候的心理状态了，刑事法律认为儿童和精神有缺陷的人是可以作证的，因为只要能够辨别是非和分清客观事实就可以了，不能一概视为不能作证的人群。这一点应该由公安机关，检察院在案子进行调查的时候自行决定，最后进入法院审理的时候由法官决定。 按照题主的问题，应该属于第三种。这种比较特别，因为受害人具有特殊性和唯一性。一个案件只要能够进行被害人陈述就可以作为案件的认定证据，如何认定未成年人关于性侵犯是否能进行陈述呢？这一点的基本原则应该和上面那一条没啥区别。 第二，进行刑事定罪，仅仅有儿童性侵犯的证词是不够的。 刑事法律事实的认定是十分严格的，且不说每种证据都有自己的认定标准，而且要求各种的证据要形成完整和基本的证据链。法庭质证阶段也是十分严格的，进行非法证据的排除，最后能够定罪的证据必须十分确定。换句话说，只要上述的几大种类证据能够形成完整的证据链就可以定罪，儿童的证词不不会起到决定性的影响，这也是刑事诉讼法一直贯彻的基本原则。 总之，儿童的性侵犯的证词或者受害人陈述，只要符合上面证据的认定标准是可以作为证据进行采纳的。就算没有进行采纳，只要有其他证据的存在也是不妨碍法院最后对被告人定罪的。