如何系统地了解中外考古学理论？
想了想应该怎么说...如果只谈书目推荐的话，西方的考古学理论基础我建议先看陈淳先生在中国考古学年鉴2016卷里写的《考古学理论：回顾与期望》，在此基础上可以继续阅读伦福儒的《考古学理论、方法与实践》、以及伊恩霍德的《阅读过去》这两部书都有中译本。 此外需要理解的是无论按照什么标准，是人文学科范畴内还是社会科学范畴内，考古学都是一个极其年轻的学科，他的方法与内核可能出现的很早，但是以学科自居不过两个世纪上下。而且现在无论社会学、经济学、人类学、历史学等社会人文学科都处于一个学术转型期，而考古学作为晚辈，无论中外都在这个转型期中显得十分迟缓，同时也是无力的。因此需要了解考古学史或称考古学思想史，一般的考古学教科书都会对这些有所涉及，但是专门的考古学史研究并不多，建议先从保罗巴恩的《剑桥插图考古史》读起，此书虽然翻译拉胯，但是内容生动形象较为通俗易懂，进而再读特里格的《考古学思想史第二版》。特里格的这书极难，涵盖甚广，需要很多的准备工作。 正如我上述所说的，考古学十分年轻，因此变化极大，同时发展也很迅速。考古学作为一个学科的研究范围的扩展和内部子研究的分化也是令人眼花缭乱的。推荐伦福儒与保罗巴恩主编的《考古学关键概念》作为参考书。 最后，我想说一点我读书的体会。所谓考古学理论，其实就是考古学的认识论与方法论的统称，一般而言更倾向于认识论，简单说就是关于“考古学是什么”的问题。诚然不会有任何人对于将这个问题上升到哲学高度并给予一个形而上的回答感到满意。因此这个问题一定程度上是应当是个实际的问题，即考古学能解决什么问题，或者说考古学的问题是什么。而现在的诸多考古学理论的论述基本上都是对于这两个问题的回答。利用考古学材料（物质文化）与考古学手段（田野发掘）去研究社会学、历史学、民族学的问题，我们一般称为XX考古学，这也是现在考古学下的子项目那么多的原因之一。另外一个就考古学本身而言的考古学问题的提出与解答，也就是伊恩霍德所说的作为考古学的考古学。因此这也决定了，除了考古学的书籍外，还需要看很多其他的书，看什么与你提出并解决的问题有关。正如我上面所说的，这不是一个哪个更精确的需要站队的问题，而是纯粹的你作为一个学者想要提出并解决什么问题的问题。不过很显然的，就整体意义上的考古学来说，离提出自己的问题还有很长的一段路要走。而就中国考古学而言，还需要先达到提出新的问题的阶段。