如何理解和尽量避免「信息不对称」？
在博弈中，共同知识可以让我们做出深入而准确的推断。不过，在更多的情况下，会出现某一方所知道的信息而对方并不知道的情况，这就是「信息不对称」。不为另一方所知的信息，就是拥有信息一方的私有信息，包括内生的隐藏行动信息和外生的关于能力、偏好等方面的隐藏知识。  有一位女演员对美国著名女演员班克黑德大出风头很不服气。一天，她对别人扬言说：「班克黑德并没有什么了不起，任何时候我都可在台上抢她的戏！」  班克黑德听后，淡淡一笑说道：「没什么，我甚至在台外也可抢她的戏！」  不久后的一次演出，就证实了她的这种能力。  那次的演出有这样一幕：那位夸过海口的女演员担任主角，演一个全神贯注打电话的角色，而班克黑德扮的是个一闪而过的角色——因受不了那无聊的闲扯，搁下正喝着的一杯香槟酒悄然退场。  可是班克黑德在退场时，好像十分随便地将酒杯搁在桌子的边缘，一半在桌面上，一半悬在桌外。  这样观众的注意力都集中到酒杯上了，紧张得连大气都不敢喘，生怕它掉下来。这样，主角的戏就很少有人注意了。  演出结束，那位女演员才知道杯底粘了块胶布，让酒杯能粘固在桌沿上。  酒杯被粘在桌沿上这种只有一方知道的信息，就是私有信息。私有信息的存在导致了信息的不对称性，也就是某些人掌握的信息要多于其他的人。班克黑德就是利用了信息不对称，不动声色地戏弄了一下对手。  在生活中，我们去买东西，往往并不知道商品是否有严重缺陷。这样的信息往往只被能接近和熟悉产品的人观察到，那些无法接近产品的人，却无从了解或难以了解。所以中国人有句俗话说「从南京到北京，买的没有卖的精」。之所以出现这种状况，无非是因为交易商品质量高低属于卖家的私有信息，自然是卖家比买家更有主动权。  比如一个女孩面对好几个追求自己的男生，这些男生的人品、背景等信息，对这个女孩来说都是私有信息，女孩与追求者之间就存在着信息不对称的现象，因此这个女孩到底选择哪一个男生，往往就带有很大的不确定性。在包装术盛行的今天，这种不确定性所带来的风险是不言而喻的。生活中有那么多优秀的女孩子遇人不淑，也证实了这种风险的存在。  私有信息的存在，导致博弈双方都是在信息的迷雾中决策，因而可能做出错误的决策。放眼世界，由于信息不透明带来的不确定性，所带来的影响是无处不在的。  不确定性可以在电影中创造高潮，在现实中却会产生成本。获得 2010 年诺贝尔经济学奖的三位经济学家的「搜寻和匹配」理论表明，仅仅有在理论上能够达成交易的买家与卖家还不够；这些买家与卖家还必须找得到对方，并决定达成一项交易，而不是继续寻找，希望发现更好的匹配对象。在某些背景下——比如公共金融交易平台，买家与卖家可能会即刻达成交易。但在许多其他市场，只有经历一番耗时又代价高昂的搜寻，交易才会发生。  对个人来说，拥有信息越全面，越有可能做出正确决策。对社会来说，信息越透明，越有助于降低人们的交易成本，提高社会效率。但客观的现实是：少数人掌握有关信息，而大多数人无法得到准确信息。  信息的不对称性，可以通过信息的交流和公开以及寻找而消除；客观不确定性是指事物状态的客观属性本身具有不确定性，对此，人们可以通过认识去把握不确定性的客观规律。  存在不确定性时，决策就具有风险。当一项决策在不确定条件下进行时，其所具有的风险的含义是：从事后的角度看，事前做出的决策不是最优的，甚至是有损失的。决策的风险性不仅取决于不确定因素之不确定性的大小，而且取决于收益的性质。所以通俗地说，风险就是从事后的角度来看由于不确定性因素而造成的决策损失。