2023年，中国如何保卫供应链安全？
为什么要刻意阻拦制造业——特别是低附加值、高劳动密集度的低端制造业外迁？ 我们知乎上很多的“资友爱工”，恰恰像极了他们最瞧不起的——特朗普。 也不看看各位转投外卖骑手和快递小哥的流水线工人用这段话自嘲都多少年了： 现在中国土老板们拿着堪比纳粹奥斯维辛死亡集中营一样的薪资住宿条件在这哭嚎“制造业要完了”，那我只能说——应完尽完，祝中国土老板们全家子孙世世代代流水线拧螺丝，永世不得超度。 此外还有若干点因素会导致部分低端制造业将不断从中国流出： 1.中美冷战不可避免地加剧，在准军事对抗事实上已经打响（例如生物战）的情况下双方爆发武装冲突风险急剧上升，一些代加工企业为了规避风险选择在越南等东南亚国家承接欧美订单。 2.中国大陆采取放开政策之后，将不可避免的把2020-2022年美英等国踩过的坑全部踩一遍——在这其中最打击投资者信心的就是物流瘫痪、长期疫情冲击生产秩序，还有人口大量损失+长期新冠疫情+后遗症导致的体力劳动者、技术劳动者高度紧缺。 这个问题十分神秘的在题目和题干中同时问了两个没啥关联的点。 先说“惧怕制造业外迁”：人家想去越南的你也留不住，可在越南生产不了呢？不还是跑不了你的？ 毕竟先前特朗普贸易战时在越南连生产鞋帽都要遇到物流和供应链问题，还要从中国进口大量机器设备和原材料零部件才能维系生产——而越南已经是东南亚国家中较为优秀者，照样摆脱不了中国的经济附庸+代工地位。 尽管拍脑袋放开将在未来必然导致二产危机，但也不是没有换家方案：东南亚乃至中东国家空有大量受过教育的失业青壮劳动力人口，可在过去十年中这一地区的各国政府由于没有解决好大量高素质劳动力与当地发展低下的经济+缺乏质量缺少数量的就业岗位这个矛盾引爆了一轮又一轮的政治动荡和颜色革命。 某国空有花不出去的热钱、找不到项目的投资、大量的过剩生产设备和技术，干嘛还要拿19世纪英国维多利亚血汗工厂的那一套PUA本国青壮年？继续硬造挥霍劳动力人口？内需不想要了是吗？ 至于供应链问题反倒是比较好说的了：在中美冷战大背景下，原材料问题（粮食、化肥、能源）只能和俄罗斯、白俄罗斯、中东诸国背靠背组成欧亚大陆联盟。 在高端制造业方面以中美切割为背景为基准，在关键领域做到自力更生——但在历经2022的百年魔怪舞翩跹后，在这方面我对于肉食者们实在是信心不足——无论是“中美切割”还是“自力更生”。