金属牙套和隐形牙套的区别？
看过很多文章细讲过二者区别，包括价格、美观、舒适、复诊频率等等，但细读就发现多半有些偏颇，偏向于隐形牙套（除了价格）。其实从金属托槽，到陶瓷，再到舌侧，到隐形，其实是一个对美观不断追求演变的过程，前三者归根结底还是围绕于弓丝和托槽，没有本质上的区别，只是材质不一样了，直到隐形牙套的出现。 我们来说一说隐形牙套到底有哪些本质的不同， 隐形技术是这十年才发展出来的，得益于： ①材料的进步：隐形牙套的膜片经过了多次反复的科学实验，所以它的生物相容性非常好。 ②科技的进步：3d打印技术、激光切割技术等等，统一进步到一定程度上，才有了隐形牙套的诞生。  隐形牙套有很多的优点： ①美观，隐形。 ②易清洁，随时拿下来刷干净 ③佩戴舒适，不像钢牙套总会刮伤软组织。 隐形牙套有一个3d的动画，是一个可视化的过程，能够看到牙齿矫正前后的样子， 过程中会有好多副牙套，一般会7-10天换一副，戴完则换下一副。 比如牙齿不齐，每换一副，牙就整齐一点，每换一副，再整齐一点，最后的牙套都戴完，牙齿就达到了最终的矫正目标，这就是隐形矫治。 第一：这两种牙套，生物力学是不一样的。 通俗讲二者移动时加力方式不一样，金属牙套是在牙齿唇侧（挨近嘴唇一边）粘上「小托槽」，所以弓丝在托槽内移动时，它们是有一个交互影响的，金属牙套更多的是主牙移动，施力时所有的牙齿都会发生移动，那么对于在选择适应患者的时候，就会选择全口牙齿动的比较多的案例，相对效率更高。 隐形牙套不同，它是一个三维包裹型的透明牙套，能包住每一颗牙齿的颊面、舌面、咬合面，这时牙齿移动时，它的生物力学跟金属牙套就不一样了。从牙齿移动的方式上，隐形牙套更容易发生压低、转矩控制。通过计算机模拟设计，牙齿是可以设计个牙移动的，哪颗牙不动、哪颗牙移动，完全可以区别出来的。反而设计全口牙移动时，它是相对没有优势，我们不知道到底谁动了？谁没动？它最强的优势实际是：可以设计某一颗牙移动，大部分牙不动。 所以说，根据不同牙套不同的生物力学，我们要来选择不同的适应症，才决定要去利用哪种牙套的优势。在这里更要提醒一下网络咨询的小伙伴们，面诊拍片检查的重要性，隔着屏幕的医疗建议真的是不好给。 第二：对进程的把控。 金属牙套是粘在牙齿上的，需要定时复诊加力，对于医生就是“一切尽在掌控之中”，比如患者每个月复诊来，医生是能清晰看到患者牙齿状况的，这个月牙齿走到哪里，下一个月怎么调整，是边复诊、边调整的一个过程。  隐形牙套不同，隐形牙套在最初设计3d方案时，就要预估到牙齿移动的每一个过程，因为牙套生产是把所有牙套都提前生产出来，它对正畸医生的经验要求会更高一些。 需要医生做到心中有数，预估到矫正过程中会发生哪些问题？用什么对策解决？以及牙齿能不能最终移动到位？ 所以，隐形做得好的医生可能正畸基础也要高些，因为要把整个过程都提前设计好，而金属牙套是走一步算一步，不停的调整。就是进程的把控当中二者的区别， 第三：患者的配合度 隐形牙套可摘戴，一副一副的不断更换，如果这一副戴的不好、戴时间不够，牙齿移动就不到位，等于进程就“掉队”了，一旦“掉队”，牙齿和牙套不能完全贴合，整个的生物力学都会改变，面对的就是重启。 所以对于隐形牙套，我们常说医生和患者是一个团队。医生主要负责把方案设计好，患者需要执行好。反之，如果医生技术再好，患者并不认真佩戴，结果也是一团糟。 所以隐形牙套相对金属牙套，对患者的依从性要求更高，必须要是一个非常自律的小伙伴，才能够得到好的矫正结果。 对于多数正畸医生而言，有了隐形牙套后，对临床工作其实是变得更简单了，因为多了一种矫治工具，使得医生门能够针对不同的错颌畸形，来选择不同的矫治器，同时不同的矫治器，又有不同的优势。为了达到同一个地点，自然是路越多越好。 总之，无论是隐形还是金属牙套，其实都是医生手里的一种矫正工具。 关键的还是医生技术经验、 患者配合性、 以及， 选择适合你的牙套。   今天的科普结束... 任何牙齿问题可留言咨询...  我会真的看私信 因为我粉丝少哈哈~