如何看待商业与艺术的关系？
从题主的提问来看 电影是一种专门供市场之用的文化商品。它是一门艺术，不假，艺术便是社会共同体对媒介的专门化地位的认同。 但它非纯艺术，因为纯艺术拒绝商业目的，逃避把自己全身的价值都变成商品价值。 布尔迪厄曾经把艺术领域分成三方面：一，为艺术而艺术；第二，中产阶级艺术，这是统治阶级赋予的权力，它受到外部权力的渗透。第三，流行文化，也就是大众文化。 现如今，电影产业化的发展和推进，“为艺术而艺术”只能归于乌托邦的梦幻。当艺术作为一种文化产业并进入到市场时，文化资本就变成了物质资本，为什么这么说呢，因为艺术被贴上了价格。此时的艺术受市场干预，受市场支配。你比如，电影投资商投一部电影，他不是为了创造艺术，而是想利用艺术作品来创造财富，作品本身的艺术质量和水准不是目的，而是手段。 再比如，艺术生产需要考虑市场的接受程度，所以电影公司需要找名气高的自带流量的明星演员出演，来为影片带来更多的票房，资金流向利润，投资商本质上考虑的是作品能不能卖钱，能带来多大利润，而不是，艺术。 商业与艺术，经济与文化，商人与艺术家，不是割裂的，而是有合作有对抗的，商人投资艺术为获取财富，艺术家的艺术地位获取更为重要，艺术地位使艺术家的文化资本转换成物质资本，并获取长期的经济收益。  