科学能为艺术带来什么样的变化？
最近做了一些关于科学哲学的学习和思考，也非常巧合，其中有一些内容，我认为可以回答这个问题。现将原文呈上(链接源的作者评论)，如下。 最近，在关于两个主题(art and science和arts and sciences是什么意思？和 为什么是science，也为什么是sciences？)的讨论中，有了关于"技术决定与思想决定"(链接源)的新的思考，现说明如下： 我非常欣赏@horn关于art和science区别的界定(最近我在一个提问里特意查了science的概念)，非常好。 我突然认为，要三元论了，即science、art和technology，因为science & art和science & technology。对于science和art，上面已经讲明确了。至于technology就是“术”，是科学里要有的，是science & technology；“术”也与art的活动，比如用笔墨作画、用电脑作画——笔墨和电脑就只是画作在“术”的不同执行方式。  他们三者的关系，就很明显了，现总结为：科学(science)和艺术(art)的两个分野(精神性内容)，主要指的还是抽象的知识或思想体系。其不同在于，前者主要是在处理“可测量的事物”中行成和发展，而后者则产生并发展于与“直觉性事物”的实践。❗️作为物质性内容，术(technology)主要是工具和工具理性(工具之外还有精神性的内容)的实质，它紧密地参与以上两个分野的一切活动，即认为“术”是直接的推动力量。❗️ 综上所述，科学之于艺术的改变，或许就是技术之于艺术的介入和推动吧。比如，电影艺术、动画制作中广泛使用的视频剪辑、转场、特效等，极大的促进了行业的发展，也带给人们独特的艺术和视觉享受。 