为什么国内生态环境这么差，环境专业的就业却一般呢？
美国新入职环境工程师前来怒答一记。上面很多答案都说的很好，但是确实如 前辈所说，没有说到点子上。我根据自己所了解的来回答一下前辈提出的问题。 国内环保从业人员面临的困境关键在于环保专业人员提供的服务因为环保产业本身的公共属性被严重低估。同时环保项目本身缺乏利润来源，严重依赖政府补贴，只有设备商能够盈利。 首先要明白，在任何一个环保项目中（污水/给水处理设施建设，土壤修复等），环保从业人员（环境工程师）的角色是一个精通process粗通相关专业知识（土建，电工，控制，结构等）的大脑，职责是提供解决方案。 在美国，进入这样的consulting company是大多数环境工程师的归宿，consulting收取的服务费用提供了很大一部分的环保产业的利润。按照有效工作时间来计算服务费用，一个刚从高校毕业的young engineer公司对甲方收取的服务费用大约在90刀/小时，utilization rate在80%-90%（就是你所有工作时间中的80%-90%）都能拿来收费。Consulting company对应国内比较像设计院和从事咨询和设计的私企，对比一下服务费用就知道差别了。 当然美国环境工程师的薪水比起码农来还是天壤之别，第一年在60k左右，大约每年涨薪5%，拿到PE以及成为project manager之后会涨得多一点。project manager（非senior）就是年薪十万的水平了。不过好处在于consulting company绝大多数不在湾区/纽约这样的宇宙中心，房租压力大约是码农的三分之一到五分之一，生活还是很舒适的。 为什么能够收取这么高的服务费用？以污水处理为例，市政污水处理建造/运营的费用以污水处理费的形式均摊在了百姓身上，而中国的污水处理费是严重偏低的，仅有三十个城市的费用达到了0.8元/吨及以上。出水要达到一级B标准，处理费用在1.2元/吨以上。工业污水处理则是企业生产的固定成本，严格的环保法律体系几乎让企业没有作假的空间，同时回收技术的利用（如厌氧处理产气）可以获得减税。 说到这里，大家都应该看明白怎么回事了。政府在环保行业体现出的问题，同样存在于其他行业，毕竟这几十年的发展是通过剥削人口红利和环境红利来获得价格优势。对于这个问题我是比较悲观的，稍微敏感点，就不细说了。 以及，所谓的环保意识，在我看来，等价于支付意愿，即你为了保证自己健康的生存环境愿意支付多少钱，因为环保的最终归宿是人，落脚点在于公共健康。可惜，我们接受的环保教育从来没有告诉我们这一点，环保意识不是关紧水龙头和不随地乱扔垃圾。 人们愿意花高价购买超滤/纳滤级别的净水器，却不愿意为廉价的公共服务多支付一点升级的费用，这是所有公共服务行业的悲哀。 希望更多的人能看到这个答案吧。