在信息快餐时代，书籍这种「冗长低效」的知识承载方式是否会逐渐退出历史舞台？
我的主张是不会的。 首先回顾一下已经发生的事情。在一百年以前，有些人觉得，电影的出现会取代戏剧。但戏剧的演员跟观众实时互动这一块，还有近距离观看演员本人这一块，是电影无法做到的。目前，戏剧虽然受到电影的影响，但仍然自己在继续发展着。后来电视出现，小荧幕与大荧幕的冲突也在发生。后来两者形成了平衡，电影不再一家独大，电视也没有完全攻占电影的市场。电影院由于具备家庭没有的一些条件（如视听效果好、立体电影、四D电影等等，还有阿哥阿妹一起看恐怖片），仍然蓬勃发展。 读书也是如此。阅读书籍具有在电子设备端没有的趣味性。虽然目前来说，阅读纸质版的书籍的任何行为，都可以被平板端或者移动端百分百复制，但是有的时候我还是倾向于去翻开一本书，而不是简单地打开我的电子设备。 还有一个有关书店的问题。据我在美国生活的经验，书店确实被基于互联网的电子版图书冲击得很厉害，以至于书店里大部分空间被用于读者见面会、咖啡馆、儿童游乐区等等（纽约Union Square边上的一家五层楼高的Barnes & Nobel书店就这样），但在书店里闲逛，读者可以主动地去发掘、比较各种书籍，而不会在像Amazon那样的网站上被大数据强行推荐。