有哪些判定某地区实际消费能力的神奇办法？
- 这类方法必须足够简易才有意思。 我个人喜欢用的一个办法是在大众点评上看一个城市“人均300元以上”的餐馆数量，因为不显示总数，所以我用页数来表示： 人均300元以上的餐馆 上海 46 页 北京 27 页 杭州 5 页 广州 5 页 南京 4 页 苏州 4 页 深圳 6 页 成都 5 页 重庆 3 页 天津 3 页 一页是15家。如果统计的更细一点，可以看人均500以上，人均1000以上的餐馆数目，但是人均100以上的页数就没有意义，因为大众点评好像最多显示50页。如果更精细一点还可以用城市人口来加权。 同理，可以搜索淘宝按发货地“人均2000-10000”元“日本代购”的页数，可以侧面印证一个地区的消费能力。之所以下限2000是因为淘宝页数显示有限，之所以上限选10000是因为有很多价格虚高的商品，之所以要选“日本代购”来搜是为了剔除区域性产品对结果的干扰。 判断一个地区消费能力最基础的办法是从当地人均GDP和人均可支配收入看起，但这有个问题，就是这类信息只能依赖统计公报，按年发布，而且在网上能查到的往往只到省和较大的市这一级。再往下，具体到每个城市，乃至于一个城市中的某个区域，就只有靠其他途径。 一个办法是看先行指标。我看到有人提到了健怡可乐，这个我也注意到了。一般来说，经济越发达的地区，无糖饮料和低碳水饮食会更流行。但是因为低碳水饮食没法标准化衡量，所以看便利店里是否有健怡可乐最方便，这种小商户成本压力很大，反应最迅捷，如果不是能卖的动的产品很快就会撤掉。看到楼里有人还提出通过可乐生产日期来判断商品周转天数，这个思路也很棒。 一个地方有没有麦当劳和肯德基这个指标放在2005年还算有点用，现在地级市层面基本都有了，也就没有先行意义了，而且肯德基和麦当劳指标也容易受到各区域饮食习惯的干扰。Zara H&M 优衣库这类可以参考，但这类快消品和公司整体的战略部署有关系，也不能完全拿来衡量一个地区的水平（譬如台湾和澳洲很晚才入驻H&M）。 很久以前流行过一个“牛肉面指数”，说一个地区的房价和该房周围500米的一碗牛肉面价格有固定比例关系，这个只能当段子看看，因为每个地方的饮食习惯有很大的差异。同理，Bigmac Index我觉得参考意义也不大。 和一个投行大佬交流过这个问题，他表示他自己有个买房指标，看当地是否有他个人偏好的一间品牌五星级酒店，逻辑是如果一个地区新建品牌五星酒店数量增长，说明投资和商业活动增加，则被验证为有发展潜力。 -