2018-2019 赛季开始的欧冠改制对欧冠、欧洲各大联赛和豪门会产生哪些影响？
谢邀。 我个人以为，在新规则下，四大联赛的竞争会进一步激化，而且情况会复杂得多，并不仅仅是意甲得益。 目前欧洲各国联赛在欧战的实时积分排名，西甲是87.141，德甲是66.927，英超是63.105，意甲是60.915，第五名的法甲是44.415。第四名和第五名之间的差距还是比较大。相关的参考链接如下： 2018～2019赛季，欧洲各国联赛的名额考评标准，依然是过去5年中欧洲各国联赛在欧战的积分——前提是积分计算规则不出现大的调整，这样意甲基本不会被法甲超过，从而稳稳获得四个欧冠正赛阶段的参赛名额。 同一时间，在俱乐部系数的计算体系方面，欧足联做出了如下改变（这里的“系数”并不是指欧冠积分）： 1. 俱乐部的系数将只与本队的成绩相关（不再考虑其所在国家联赛系数对该俱乐部系数的影响，除非该俱乐部的系数，低于其所在联赛系数的20%）； 2. 俱乐部在欧冠、欧联杯赛场上所取得的历史荣誉，也将在系数计算中得到体现（欧冠冠军、欧联杯冠军在系数计算过程中所占权重有所不同）。 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 欧冠在1998年至今经历了数次改革，最重大的一次是1998年，当时各大俱乐部希望通过“G14”联盟来组建属于自己的超级联赛（G14已于2008年解散），为了制衡大牌俱乐部，欧足联从1999～2000赛季起对欧洲三大杯赛进行有史以来最大的改革。 具体内容是： 1.欧洲优胜者杯被取消，欧洲联盟杯改成欧罗巴联赛，即现在的欧联杯； 2.根据欧洲俱乐部比赛欧战成绩的排名，各国可派出1～4支球队参加欧洲冠军联赛； 3.第一阶段小组赛由32支球队分成每组4队，共8组进行，每队进行主客场共6场比赛，8个小组的前两名进入第二阶段的小组赛； 4.小组赛第三名进入欧联杯第三轮； 5.第二阶段小组赛决出8强晋级淘汰赛； 2003～2004赛季，欧洲冠军联赛取消了第二阶段小组赛，在产生十六强之后即进行主客场的淘汰赛，决赛为一场定胜负。 在2016年8月26日之前，一直是欧洲足联积分排名三甲的联赛国获得四个参赛名额，排名4～6位的联赛国有三个名额，7～15位的有二个名额，16位及以后的联赛国只有一个名额。但是当中还有细节规定： 1.排名三甲的联赛（很长时间内是西甲、英超、德甲）前三名可直接获得正赛资格，第四名要参加预选赛； 2.排名4～6位的联赛（意甲、法甲和葡超）前两名可直接获得参加资格，第三名要参加预选赛； 3.其他级别较低的联赛只有一个参赛名额，或是直接参加正赛，或是参加预选赛。 预选赛包括包括三轮资格赛和一轮附加赛，每轮均为主客场两回合制的淘汰赛，决出进入正赛（小组赛）阶段的另外10个名额。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 2013年5月24日，在伦敦进行的欧足联例行会议上正式确认：从2015年起，欧联杯冠军获得下赛季的欧冠参赛资格（只是参加欧冠预选赛的资格，而不是小组正赛资格），也就是说，2014～2015赛季的欧联杯冠军可以入围欧冠预选赛。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 2015年5月，在伦敦进行的欧足联例行会议上，欧足联表示如果欧冠冠军在本国联赛中也达到直接入围欧冠的条件（联赛积分前三），将腾出一个名额，留给欧联杯冠军。因此塞维利亚在2015～2016赛季开始，以欧联杯冠军身份直接入围小组赛。 这个过程中，两支英超球队先后促使欧足联修改欧冠联赛的参赛标准。 2005年利物浦获得欧冠冠军，但当个赛季他们联赛排名第五，最后国际足联裁定利物浦可以参加2005～2006赛季欧冠，从预选赛打起。欧足联随即修改欧冠规例，只要当赛季欧冠冠军未能通过联赛排名获得欧冠参赛资格，而卫冕冠军所属联赛国又能获得最多3个参赛名额的时候，卫冕冠军可获额外参赛名额，也就是说，卫冕冠军、联赛前三进军欧冠，排第四的球队自动降格参加欧联杯。 同样情况的还有2012赛季欧冠冠军切尔西，当赛季英超联赛排名第六。 预选赛（包括资格赛和附加赛）具体参赛规则不是欧冠改革的重点，但预选赛的结果和8月26日的欧冠改革密切相关。因为之前的参赛细节决定了排名三甲的联赛国共有三个第四名要打预选赛，排名4～6位的联赛国有三个第三名要打预选赛，而预选赛的时间段，又恰好是欧洲各国联赛赛季之前或者联赛开始之初，基于俱乐部球员转会、国际大赛（通常是欧洲杯、世界杯、美洲杯）之后的球员假期、商业表演赛排期等多种因素，导致强队阵容磨合不够，就会出现强队在预选赛当中被爆冷淘汰的“壮烈景象”，不能参加欧冠正赛对强队来说，意味着严重的经济损失。 另外，无论是预选赛还是欧冠小组正赛，豪门对阵弱旅会出现低入场率和低收视率，这同样会对强队的营收产生影响。这也是欧足联此次重大改革的原因之一。 从竞技层面讲，此次改革最要命的是第四名的参赛资格变化，加剧了欧洲排名前四的联赛的竞争。8月25日的欧冠资格赛极为惨烈，西甲比利亚雷亚尔被法甲摩纳哥斩杀，意甲的罗马负于葡超波尔图，俄抄罗斯托夫爆冷击败荷甲阿贾克斯。比利亚雷亚尔和罗马刚好是改制之前旧规则的“受害者”。 而国际米兰在2015～2016意甲排名刚好就是第四。资格赛过关的门兴格拉德巴赫在上赛季德甲也是第四。看看上赛季四大联赛4～7的积分排名就知道，一个能参加欧冠小组赛正赛的联赛第四名有多大的诱惑力。 西甲除了欧联杯专家塞维利亚，4～6名的积分差距只有4分。 英超则更为惨烈，4～7名的积分差距同样是4分。第八名利物浦距离第四名曼城只有两场球，而曼联和曼城积分相同（有钱真好啊）。 德甲的竞争同样激烈，4～7名的积分差距为5分。沙尔克04和美因茨的掉队，是非常惋惜的。 意甲相比之下积分差距比较分明，国米在旧规则下无法进军欧冠（以上赛季他们的表现，如果这两周打预选赛，未必比罗马更好），新规则给意甲带来的好处是显而易见的，不过，从联赛竞争的激烈程度来看，新规则对于西甲、英超、德甲的催化作用更明显。 新规则的刺激下，为了进军欧冠联赛正赛，联赛上游乃至中游的俱乐部在转会和球员薪资方面加大投入在所难免；负面效应是，中游球队的整体实力会提升，同时负债也会增多。之前欧联杯的奖金根本无法和欧冠相提并论，对于加大投入又无法的球队来说得不偿失。因此在8月26日的欧冠改革当中，欧足联对欧冠和欧联杯的奖金分配也进行了改动。 1. 欧冠联赛、欧联杯赛的参赛队，其奖金收入都将得到明显增加，此外参赛队所在联赛得到的奖金数额也将增加； 2. 各支球队参加欧战赛事的奖金总额，仍将由出场费、成绩奖金、俱乐部系数奖金、市场份额提成四部分构成，欧足联会对各部分的奖金比例作出调整，成绩奖金的比重将明显上升，市场份额提成所占的奖金比重则被削减。 可以预见的情况是： 欧冠小组赛成员实力差距进一步缩小，观赏性增加，门票和电视转播权收入可以确保，参赛球队获得更多的分成。 提升实力的俱乐部就算参加欧联杯，收入也会得到相应的保证，同时还保证了欧联杯的比赛含金量，也会带来更好门票和转播收入。毕竟欧联杯冠军可以直接晋级欧冠正赛，加上目前“从欧冠联赛资格赛第三轮淘汰下来的球队，以及欧冠联赛小组赛各小组的第三名同样获得参与欧联杯的机会”这一规则并没有发生变化，这对加大投入的联赛中游球队来说很有诱惑力。 反映到联赛当中，那就是前四名的争夺进一步白热化，不管是否豪门，基本上四大联赛前七名的队伍都会为此殊死一搏。欧足联能否通过这样的改革分化超级豪门，强化自身对欧洲足球的话语权，这个谁都无法预料。 BTW：欧足联这一招“二桃杀三士”太有城府了……