为什么大多数人买了单反之后都会配一个定焦镜头？
从光学设计的角度来说，设计一个镜头，需要消除各种像差，而消除的途径是修改镜片的各种变量，这些变量包括镜片的曲率半径、厚度、材料（材料又包括折射率、阿贝系数、局部色散等）、镜片间的间隔等等。当限定下使用多少片镜片后，设计者能用的变量数是固定的（镜片数量越多变量就越多）。从设计理论角度，是把各种变量和想要控制在某个值的像差列成一个联立方程组，如果要控制的像差数超过了镜头所拥有的变量数，则是解不出方程组的，那么就要放弃某些像差值的约束，也即，这种情况下设计者无法很好的将各种像差都控制在想要的一个小值内。 定焦镜头，只有一个焦距值，需要控制的像差值数量比较少，在设计过程中只要镜片数量足够，就可以将像差全部消除；变焦镜头，每一个焦距位置都会存在那个位置的像差，理论上像差是无穷多的，不可能被全部消除，只能做各种妥协，消除对像质影响大的那些像差。 因此，从技术角度说： 1、定焦头比变焦头好设计，更容易设计出大光圈、超大光圈的产品，而变焦头要达到F2.0以内的则很难； 2、变倍比大的变焦头比变倍比小的难设计，相对来说像质也会更差，所以市面上高端的变焦头，变倍比一般不会超过3、4倍； 3、变焦头要比定焦头使用更多的镜片，才能达到较好的画质，因为要控制的像差更多； 闲来手打了这么多~