在著作权侵权中，参与集体维权会比个人维权更有利吗？
从表面上看，集体维权会比担任维权更加有力量，俗话说“众人拾柴火焰高”、“团结力量大” 等，同样集体维权一般来说会比个人维权更加有利，在著作权维权时，更多的人会更加的有话语权，尤其是在面对一些实力比较大的侵权者，集体维权会更加的有威慑力量，尤其是现今，许多著作权人会利用网络舆论为自己维权，这种方式便是集体维权的一种，通过许许多多有类似精力的著作权权利人一起维权，可以给侵权人施压，比如最近“大厂”员工猝死，在舆论的压力之下承担责任，但是如果只是私下解决的话，可能侵权者就不愿意承认自己的过程，但是通过集体、网络和舆论的方式，会“挖出”更多的真相，从而使得这些侵权者“束手就擒”。 关于著作权侵权中，在著作权侵权中，参与集体维权会比个人维权更有利吗？我想《锦绣未央》的维权案件就能十分证明集体维权会比个人维权更加有利。从2017年1月22日《锦绣未央》原著小说《庶女有毒》涉嫌抄袭220多本书，47名编剧（55人次）参与众筹，自主网络作家起诉原著小说作者，其中除了编剧界还有法律界、自愿者网友跨兵种联合反抄袭行动，到2017年2月21日接受中央六频道《中国电影频道》关于《锦绣未央》原著小说侵权案的专题报道，最后到2019年5月8日才见到了属于他们和维权者胜利的曙光。在这起案件中可谓是“出动”各界力量在经过两年的周转和努力，才最终获得了著作权维权成功，但是如果当初只有一名或者几名作者参与维权，可能是无法如此快速的维权成功，面对抄袭内容体量巨多、起诉成本巨大，一个人是无法做到维权成功的，所以在著作权侵权中，参与集体维权会比个人维权更有利。 尤其是现今影视行业还是其他行业，抄袭现象屡禁不止、作家和编剧维权艰难、抄袭碰瓷现象频繁、专业人士无人愿出头担当反抄袭具体工作的复杂形势之下，个人维权往往达不到自己想要的著作权维权结果，消耗的时间会更多，而在维权过程之中，抄袭者侵犯著作权的人又将抄袭更多作者、创作者的智慧和劳动成果，而集体维权却更能节约时间成本，避免侵权遭受更多的损失，著作权侵权者也能及时被“绳之以法”，所以在著作权侵权中，参与集体维权会比个人维权更有利。 ***************************************************************************************** 发生著作权侵权的。可以外包给知识产权商业维权公司进行维权，采用全风险代理和赔偿金分成的模式，帮助权利人向法院起诉，权利人不需要承担律师费、公证费、车费，在维权的同时，权利人还能获得赔偿，所以越来越多的权利人选择知识产权商业维权公司进行维权。 *****************************************************************************************