在减少社会偏见方面，你认为人工智能比人类更具有优势么？
不负责任的畅想： 人工智能应该可以排除人类思维中固有几种偏见根源： 比如： 我认为这些类型的偏见可以有所缓解的原因是，这是人类特有的，数据根本不支持的偏见。 但是基于AI的独特算法模式，最根本的偏见产生的机制——分类——可能会被助长而不是被消弭，我这里特指基于大数据的机器学习算法指导下的AI，那分类是不可避免的。 如果你被归为老年人的一类，即使你身体健康，头脑敏锐，你被接受去体验刺激性项目或者学习性工作的概率可能不会很高。 非基于此的算法可能会给出更好的理智解答，帮人们克服偏见，对此我是很乐观的。 但如果其不能很好的自解释，我们不能确定AI的操作中不含有人类历史性的偏见的成分，或者统计成分。比如它的初始目标的建立，基本概念的建立和最终结果的应用中，多少受人类价值观的影响，而这些价值，多少受偏见的影响。  人脑，尽管产生偏见如此快而且偏见如此不容易改变，但是我们有自己的应对偏见导致的判断错误的机制。比如： 问题是人工智能和人类如果出现了不好的协作模式，人脑的克服偏见机制被弃用，而人工智能的操作模式中夹杂着默认的人类偏见的历史残留，但其无法对自身的操作方式作出自解释。人工智能就要为人类的偏见背锅啦，自认为不是偏见的偏见被永久流传，直到发展为事实。我们忘记了，AI具有工具性。 当然好的协作模式下当然会避免偏见啦。毕竟全新的理性认识方式啊。未来是未知的呢！