我国第三艘航空母舰下水，命名「福建舰」，除了军事外还有哪些意义？
“福建舰”，名称意味深长。命名福建，意在台湾。 两岸一衣带水。对于对岸的台湾当局来说，绝对是一个严厉的、无声的警示。玩火者，必自焚；搞台独，无论是事实台独还是法理台独，都是死路一条。 同时，对航母打击群正在台湾东部海域的美国来说，也释放出我们维护国家统一和领土完整的坚定决心和意志，以及愈来愈强大的底气。 台湾问题不断升温，台海局势趋于紧张。拜登政府上任以来，言必称“与台湾关系法”“对台六项保证”，不断派高官访台，用打“擦边球”的手法拉高美台互动层级；操弄形形色色的涉台议案、法案，在国际场合频提台海局势，支持台当局争取“国际空间”；美国海军战舰差不多每个月都穿越台湾海峡，拜登已三次进行对台军售；攻击联大2758号决议，炒作“台湾地位未定论”；拜登在亚洲说出的要“保卫台湾”的言语，更明显了背离美国政府数十年来的“战略模糊”政策。 俄乌冲突对台湾问题也带来了冲击，美国在捆绑中俄的同时，借机拿乌克兰和台湾搞类比，隔岸拱火，想靠乌克兰局势来唬住北京。美国在亚太的小弟们也狐假虎威、蠢蠢欲动，日本撺掇美国对台战略清晰，扬言共同保卫台湾，澳大利亚也声称要给台湾提供武器，就连北约都想接着俄乌的话茬插一脚到亚洲来。即将在6月底举行的北约峰会，就明目张胆地拉日本、韩国去参加。 “福建舰”下水的时机，也有考量。就在最近，美国双航母还在台湾岛东边海域演练，增加军事威慑的意味浓厚。美台还计划在6月底举行战略对话，据说要按照美台最高层级的安全与军事对话模式，对话重点是要讨论美对台武器供应和军事训练。 在西方现实主义国际关系中，认为权力不仅是国家生存的手段，而且是国际关系的目的和国家本身的目的。军事硬实力是中美两国博弈的最大筹码，也将决定中美竞争的走向。 回想新中国成立初期，美国对华采取政治上不承认、外交上孤立、经济上封锁、军事上威胁的全面敌对政策。而中美在朝鲜战争中直接交战，中国在一穷二白、连飞机都没有的艰难条件下痛击美军，成为中国、中美关系、国际格局的一个关键的转折。 抗美援朝不仅增强了中国民族自信，提升了中国国际地位，为中国专心国内建设和发展创造了相对和平的外部环境。抗美援朝之后，美国才有了逐步在国际舞台上寻求与中国逐步外交试探、接触，乃至之后出于共同需求和利益，实现关系破冰。 美国人真需要好好读一读中美历史，看一看中国历史，就决不会轻视中国人民为了维护主权和领土完整的决心和意志。况且中国硬实力早已不是当年抗美援朝的时候，解放军有能力收复台湾。 其实，美国智库近年来不断出台一些报告，对中美在台湾海峡可能的“战事”进行推演，而美国自身结论是越来越悲观。比如，兰德公司2018年就有报告说，随着中国快速的军事现代化，在台海获胜的可能性在不断增大，尤其是中国战斗机和导弹能够足以摧毁台湾军事设施及美军基地。 到了今年，兰德公司更加不看好美国，依靠人工智能推算若干中美在台湾“开战”的结果，都显示是解放军获胜，还得出结论说，台湾问题的主动权已经不在美方手中了。实际上，兰德报告对于美国是否会直接军事介入台湾并没有十足把握，认为是个未知数。 5月份，新美国安全中心和美国媒体联合公开举办了一场“战争推演”，结论也是说：美国单纯依靠威慑来吓住北京的时间正在流失。 当今世界，中美老大老二的竞争格局已经形成，这是世纪角力，对美国不能再有幻想。我们首先要保持清醒，三艘航母，与美国航母无论是数量还是技术，依然差距巨大。但美国这些年在伊拉克、阿富汗战场的力不从心，美军的系统性腐败等等，同样暴露出美国光靠装备先进是远远不够的。 同时，我们有大智慧，以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。只在口头的威慑难以行之有效，在必要时刻，肌肉必须要秀出来，利剑也必须要亮出来。 比起军事意义，中国003航母“福建舰”下水的政治和战略意义可能更高。 