马特·里夫斯执导的《新蝙蝠侠》超过诺兰的《蝙蝠侠》三部曲了吗？
从现在看还没有。不过诺兰三部曲的水准高低也不一样。《黑暗骑士》的评分要远高于《侠影之谜》《黑暗骑士崛起》。 先说一下诺兰三部曲为什么成功。 一、在漫画和商业电影中寻找最佳的平衡点。 作为一个DC老粉，我可以非常明确的告诉你诺兰版蝙蝠侠并不是DC漫画中的那个蝙蝠侠。 DC漫画中的那个蝙蝠侠秒天秒地，top5格斗大师，各种吊炸天装备，planB防备反派和英雄。 诺兰的蝙蝠侠更像是一个真实存在的一个人在扮装成超级英雄，行侠仗义。有点像是现代版佐罗。这也是为什么托马斯韦恩夫妇之死的那个夜晚，他们一家看的电影是“佐罗”。 诺兰拍出了自己心目中蝙蝠侠的形象，但这和那个人巅的DC漫画蝙蝠侠还是有很大不同的。如果按照DC漫画的蝙蝠侠去拍，《新蝙蝠侠》就是一个例子，路人影迷看着会比较累，而且太沉重了。全是黑夜，眼都能给你看瞎了。 诺兰很好的找到了一个平衡点，让漫画原著党能够接受，路人影迷能够看懂。 二、抓住了蝙蝠侠的内核。 虽然诺兰蝙蝠侠战五渣，打个小兵都费劲，跟贝恩的决斗更是没什么体术。 但是诺兰抓住了漫画中那个黑暗骑士的内核。一个愿意牺牲自己来拯救哥谭市的英雄。宁可自己背黑锅，也要让双面人哈维丹特保留最后的正义形象，从而推出法案在司法层面打击犯罪。明知贝恩已经控制了哥谭市，此去九死一生，但还是回去大战贝恩。宁可自己开着飞机带着核弹远离城市。 克里斯蒂安贝尔把蝙蝠侠那种不屈，永不妥协的精神演出来。纵使他不符合主宇宙蝙蝠侠那么足智多谋，原著党也是很开心能够看到一个黑暗骑士呈现在银幕之上。 三、成功塑造了蝙蝠侠对立面-小丑。 前两个原因是诺兰蝙蝠侠能够评分在8.5之上，被称为经典的原因。 而《黑暗骑士》能够达到9分以上，达到令其他超英作品无法企及的高度。最大的原因在于希斯莱杰对小丑这个角色的塑造。 一个超级英雄要有能与之匹配的反派，才能衬托其伟大。而希斯莱杰的小丑就是这样的一个角色。 这一版的小丑非常成功。成功到你觉得这个人是真实出现在现实世界中的。小丑几乎抢走了主角蝙蝠侠的光芒。 诺兰的小丑就是混乱的化身。就像阿福所说的“有些人就想看着世界燃烧”。这是很令人震撼的。无论是烧钱让哥谭变得更有品味，还是制作双船博弈挑战人类心理底线。小丑与其他反派差距一下就出来了。《黑暗骑士》的成功，希斯莱杰真的功不可没。 所以DC漫画有句名言“DC世界有英雄、反派和小丑”。  那么再说一下《新蝙蝠侠》“在当下”为何无法超越三部曲。 诺兰蝙蝠侠毕竟是一部已经完结的三部曲作品，完成度极高。三部互相呼应所以在评价上，《新蝙蝠侠》只是新三部曲的开端，肯定无法直接与诺兰版本比较。 马特里夫斯的蝙蝠侠风格化很明显，确实这次的披风骑士是真的有漫画中蝙蝠侠那种压迫感了。虽然装备更拉了，好在格斗比前辈强了不少，很多台词都是直接走的漫画原著原文。 风格化的代价就是电影节奏过慢，这对路人影迷是极其不友好的，容易让人睡着。但作为DC粉丝，我能看出马特里夫斯参考了哪部漫画，用了哪个人设，我很开心去看猫蝙爱情故事。光蝙蝠侠三个字我就可以坐在影院聚精会神看上三个小时不疲惫。 相比于诺兰寻求漫画与商业电影的平衡。马特里夫斯直接选择倒向漫画，而且为了续作做了很多设定上的铺垫。重点描绘了漫画中的哥谭市是个什么样子，第一部的结尾也是为第二部埋下一个伏笔。陷入混乱的哥谭等待黑暗骑士的拯救。 所以当下来评《新蝙蝠侠》就是无法超越诺兰三部曲。未来能不能，不好说。超《黑暗骑士》基本没戏，超另两部还是有可能的。前提是罗伯特帕丁森演技需要再提升提升，剧本深度打磨打磨。 就现在来看能否超越诺兰版，新小丑是一个关键。这一版的小丑起源回归漫画掉进ACE化学池。还是很令人期待的。   