对于一部电影，「艺术表现手法」和「故事」，哪个更重要？
有个现象，电影界一直在叫唤“好剧本难找”，尤其是导演们叫得最起劲，却从没有人叫唤“好导演难找”。 从这你就能知道哪个更重要了。 但你要问那些导演，哪个更重要，他一定说两个都重要。 所以我感觉这是个屁股坐哪的问题。 只有那些同时做编剧的导演才敢说故事更重要。反正功劳都是自己的……不过也还是会倾向于说两者都重要，毕竟自己身上的标签是导演。 而编剧则会扭扭捏捏地表示故事更重要一点点，毕竟人微言轻，怕被人怼。 对普通人来说，他认识谁，谁就更重要。导演名气大，那就艺术手法更重要。编剧名气大，那就故事更重要。 其实谁更重要，得看是什么类型的电影。商业片基本是故事更重要。好故事+烂手法 vs. 烂故事+好手法，哪个能看？对普通人来说显然是前者。而艺术片有很多故事本身不那么吸引人的，那显然艺术表现手法就很重要了。