为什么高校的「心理咨询」总有一股「思想政治教育」的意味？
首先，只要高校咨询师自身素质和技术过关，绝大部分心理咨询都可以做到没有“思想政治教育”的味道。 其次，我们再来说可能会掺杂“思想政治教育”味道的可能性。 举一个栗子： ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 普通心理咨询师的情境： 一位大学男生在爸妈要求下寻求心理咨询帮助，主要问题是不想读书，想退学加入战队去打电竞。 心理咨询师眯起双眼说：“你想好了吗？走这条路有哪些优劣利弊？” 男生胸有成竹，分析得头头是道。 心理咨询师：“哟嗬，说的挺有道理呀，那你想清楚的事情，应该由你自己去决定，我看你没有什么心理问题。” 结案。 高校心理咨询师的情境： 一位大学男生在辅导员的要求下寻求心理咨询帮助，主要问题是不想读书，想退学加入战队去打电竞。 心理咨询师眯起双眼说：“你想好了吗？走这条路有哪些优劣利弊？” 男生胸有成竹，分析得头头是道。 心理咨询师：“哟嗬，说的挺有道理呀……” 慢！！ 在这转念之间，心理咨询师头脑中上演了一幕小剧场： 我要是和男生说，你自己想清楚的事情，应该由你自己去决定，我看你没有什么心理问题。 那男生会不会欣喜若狂？跑去和辅导员说“咨询师尊重我的决定”。 事情没有按照辅导员的剧本走，辅导员会不会生气，跑去领导那边参我一本？ 领导不懂心理咨询啊，不懂得心理咨询的价值中立原则，领导肯定会怪我，这个我承受不了！ 小剧场结束。 心理咨询师：“哟嗬，说的挺有道理呀……但是！bla bla bla”（进入思想政治教育时间） ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 从复杂的角度来说，相比普通心理咨询师，高校心理咨询师身上有两个角色（心理咨询师&高校教师），这两个角色还是会互相冲突的。 从简单的角度来说，所有心理咨询的顺利开展，是需要建立在咨询师能够自我保护的情况下。普通心理咨询师比较偏向于自由职业，只要执业规范，没有什么好害怕的，但是高校心理咨询师偏向于体制内人，受制于高校行政体系，而行政领导一般是不太懂心理咨询的，出于自保，可能会顾虑得更多。对于高校心理咨询师来说，在特定情况下选择进行思想政治教育而不是保持价值中立，意味着更安全。