TD-LTE 和 FDD-LTE 混合组网是否会对水货手机造成冲击？
话说在3G时代，WCDMA与CDMA2000的差别，与LTE-FDD/TDD的差别要大的多，也没有运营商变态到WCDMA/CDMA2000混合组网。 那么最终手机的形态是什么样子？ iphone5 AT&T合约机与Verizon合约机在硬件上是一模一样的。 无论从哪个角度来说， 让verizon（CDMA2000运营商）的合约机支持WCDMA网络，对水果还是对verizon而言都没有必要性。 那为什么水果要这么活雷锋呢？ 多一种功能成本岂不是更高？这不符合资本家的哲学。 事实是，手机支持哪种网络制式，主要是芯片上的区别。芯片的主要成本体现在研发上。一 旦其成熟量产，各芯片之间的制造成本差距是忽略不计的。 相反，制式的归一化反而可以大大降低管理和制造成本。  换言之， 生产一种全球通吃所有制式都支持的iphone,  与根据全球不同网络，进行针对性硬件阉割定制iphone相比，成本要低。 这个道理稍懂点制造常识的人就可以明白。 这就是为什么verizon的水货机可以在中国联通网络上用的原因，尽管两者的网络完全不同。这也是未来所有有水货潜质的手机肯定将同时支持TDD/FDD的原因（既然有水货潜质，至少是个全球畅销高端机吧。如果既需要在TDD网络卖，又需要在FDD网络卖，那么同时支持双网是成本最低的选择。） === ps1: 我是指硬件上支持，基于商业目的的软件阉割不在讨论范畴。 实际上，即使AT&T与联通都是一样的网络，买回来的全约机不经软件破解（解锁），也没法在联通用。 ps2: 那当前为什么各大国产手机厂商做手机要分成联通版，移动版呢？ 做个通吃的不就行了？ 主要原因是，国产厂商在芯片上没有话语权，而芯片厂商出于商业目的考虑，故意进行市场细分.   对了，另外一个不好意思说出来的原因是..... 大家还记得小米3换芯门事件不？小米3想用而没用成的那款芯片，号称是通吃所有制式所有网络的高通最高端最旗舰芯片, 实际上是有其他厂商在用的，而且有国产厂商。 但你看看做出来的手机，市面上有哪款手机能像芯片号称的那样通吃通用的？ 为啥？ 有关部门不允许啊。