如何看待西北大学考古学博士言论被微博部分用户非理性围攻?
何新教教徒“逢外必反”在考古圈也不是一次两次了，远有许宏老师的青铜器西来事件，近有段清波老师的秦-波斯结构性相似事件，“逢外必反”的大旗一挂，这些人是无视学术的基本逻辑的。  如何看待科学专业与所谓常识间的冲突？ 其实科学与常识之间并不无冲突，科学研究开始于常识，又将归于常识，地心说在托勒密的时代也是常识，但在哥白尼的科学研究下，现在的常识则是日心说——真理本来就是螺旋上升的。问题并不在于科学与常识之间又没有什么本质的矛盾，而在于普罗大众用什么态度去面对学科专家——何新党挂着复兴中国传统文化的大旗，言之凿凿西方各类历史均不存在，与美国人民基督徒因为宗教教义，相信进化论是伪科学是一回事——民众不相信专家，绝不仅仅是专家不够专业的问题，而是有深刻的社会因素，不是由某个人努力就可以解决的。 如何看待用谩骂回复学术性文字的行为？ 最好选择无视，必要时可用法律武器保护自己。 从专业的角度，原答主论据论点是否正确？有没有其他资料证明？ 无碍，可参见 @寒墨夜殇 本人的回答。 