如何看待发布「德尔塔病毒载量为去年流行病株1260倍」？是否意味着它的传染力极高？
 情况特别糟糕，南京zf 的发布还扭扭捏捏，不禁让人冒冷汗~  截止目前，江苏累计报告 107例确诊（轻型 66例、普通型 39例、重型 2例；南京 106例，宿迁 1例） + 6例无症状感染者（累计报告 22例，目前已有 16例转确诊）。  全国其他 4省 8市累计报告 4例确诊（辽宁沈阳 2例、广东中山 1例、四川绵阳 1例） + 9例无症状感染者（辽宁大连 3例、辽宁沈阳 2例、广东珠海 1例、安徽马鞍山 1例、安徽芜湖 1例、四川泸州 1例）（累计报告 12例，目前已有 3例转确诊）。  （不知道我这样梳理有没有更容易看懂） 你没看错，从 20日以来一周时间，南京市已经突破 100例确诊。  当然，这是核酸普筛结果出来之后，一个病例的必然暴涨。  如果前几天是机场的筛查，那么这两天的筛查无疑将更多社区传播隐藏的病例揪出来了，这对阻止病毒进一步扩散至关重要，但这个结果无疑也是充满了危机和挑战。  一天新增确诊 30-40例是什么概念？   我们不妨来对比一下，顺势做个疫情发展预测： ① 在新增病例上：南京一周（7月20日-26日）新增 106例确诊 + 6例无症状，广州前 10天（5月21日-31日）新增 34例 + 9例无症状；  ② 爆发地点和传播方式的区别： 广州首发地为荔湾老市区，典型的市民生活闹市区，病毒传播方式也多为【餐饮链】+【家庭亲戚链】； 而南京爆发地为禄口国际机场，典型的交通枢纽环境遭到病毒污染，病毒传播方式为【航班链】+【同事链】+【家庭亲戚链】+【交通物流服务链】； 我只能说，这几条传播链里面水很深~~ 另外我想再说 1个坏消息： 7月26日广东珠海新增 1例无症状，核酸检测第 5次才呈阳性。   所以南京第一轮核酸检测出这么多病例，一方面排查出病例进行隔离和下一步布防是好事，但多次检测才呈阳性又带来了新的挑战。  到底还有多少病例是第一轮未检测出来的？我们只能等第二轮甚至第三轮的核酸检测结果出来了。 另外，本轮疫情已被证实为 Delta变异株。  以 Delta变异株的特性而言，这也不难理解为什么多次检测才呈阳性了（这个问题我在广东疫情的时候就讲过很多次）。  我在之前的回答里分析过广东疫情对 Delta变异株的研究结果：德尔塔变种病毒已扩散至 104 个国家，并出现完整接种疫苗人群感染病例，这给我们哪些警示？  这是 7月 12日《medRxiv》预印本上发布的关于广州疫情的一项研究数据：《由 Delta变体引起的大爆发中病毒感染和传播的追踪》[1]。  从 5月 21日首例确诊到 6月 18日，广州一共确诊了 167例本地感染。   而 2020年流行毒株为 6天（IQR 5.00-8.00；峰值为 5.61）。  我们也可以看出，个体在感染后会经历一段潜伏期，在此期间病毒载量太低而无法检测到。随着病毒在宿主内继续增殖，病毒载量最终将达到可检测水平并具有传染性。  所以珠海无症状病例 19日在机场被感染，25日检测阳性，自隔离起到首次检测阳性中间隔了 4天（自被感染起中间 5天） 。  而在之前的回答里：7 月 22 日江苏新增 12 例本土确诊，目前情况如何？还有哪些值得关注的信息？ 我分析了机场大部分病例于 7月 16日左右出现症状来看，往前推 4-5天：  11日感染源出现，20日才暴露，中间隔了最关键的 10天（广州前 10天的大意就造成了 5代传播），没有及时发现的时期也是病毒最肆无忌惮的时候，才造成了今天这个局面（这个漏洞必须问责）。  南京显然错过了控制病毒扩散的最佳时期，接下来真的要重视起来了。 我是 @39健康网 ，如果你想了解最新的疫情&疫苗科普，可以持续关注我~  我的其他相关回答：  7 月 22 日江苏新增 12 例本土确诊，目前情况如何？还有哪些值得关注的信息？  广州只用一个月时间就把这轮极度危险的疫情控制住了，是什么力量起了关键作用呢？  如何看待以色列称「辉瑞疫苗预防有效率降至39%」？真实情况是什么？  能否预测一下2021年下半年的美国疫情走向？ 