如何看待诺基亚彻底出局三大运营商 2020 年 5G 集采大单，华为中兴占大头？
这是个改变国内通信行业格局（也可能包括国际）的标志性事件。 先说结论：诺基亚上海贝尔 (Nokia Shanghai Bell，NSB），即诺基亚大中国区，会大幅度裁员，以后可能只能通过小额LTE维护、或者网络扩容订单生存来维持生计，当然作为央企它凉不了。此事对诺基亚集团本体（Nokia Siemens Networks，NSN）的经济影响不如想象中那么大，相比之下，Nokia在国际上受到的声望打击要严重的多。 大家经常使用的运营商网络（比如5G），一般会被划分为核心网、承载网和无线接入网。对运营商来说，接入网（基站）布设成本最高，承载网次之，核心网最低。这次三大运营商招标无线接入网建设，包括28个省市的、共计48万个5G基站（23万移动+25万电信联通）、涉及700亿左右RMB标的。 这是个什么概念？ 作为对比，Nokia 集团（NSN)  2019年全年财报营收261亿美元，美国目前4G基站大约是40多万个。也就是说，这次标的大约是诺基亚全年1/3营收，建设基站数目几乎等同于美国目前4G基站数目。我们把这次三大运营商的标的称为全球设备商今年最重要的合同之一，丝毫不会有问题，或许夸张点，没有之一。 或许到这里你会觉得诺基亚错失世纪大单。 其实并不是，诺基亚和爱立信从最开始就没有抱占据大份额的希望。众所周知，4G时代开始，诺基亚和爱立信的基站产品质量和服务都不好，而且因为华为和中兴的存在，在中国市场参与竞标，诺基亚和爱立信都需要降价出售， 同样的基站在美国能卖到3W美元，在中国可能只能报价10W人民币（仅为举例）。所以中国基站市场对这两家来说，作用基本上就是为了拉低基站芯片生产费用，赚不到什么钱。去年就有传闻，诺基亚集团已经把NSB营收放在集团之外，也就是说NSB去年就已经处于自生自灭的状态了。 此外，诺基亚和爱立信在国内运营商的售后服务和设备安装，都一言难尽。这个相信大家也能从其他回答里看到，国外运营商从来都不是24小时在线解决问题的。运营商本身会更倾向采用售后服务好的产品。（备注：来自评论区，外商的某公司现在也提供24小时的emergency了） 然后，即使是从本土市场出发，诺基亚也很难占据大市场份额。回到本题，以华为和中兴的技术和服务实力，在主场的这700亿人民币基本不容有失。运营商们会在考虑技术因素的同时，避免垄断/鼓励竞争，所以在同一个标的里会存在一两个大份额的设备商，和很多小份额的设备商。比如移动的合同里，华为+中兴会占据70%以上份额，留给其它几家设备商的份额不会超过15%。这15%通常会分配给大唐、诺基亚贝尔、爱立信。 所以，诺基亚本身能够竞争的，只有这15%左右份额，但是却彻彻底底归0了。  正如之前所说，运营商通常会考虑鼓励竞争、同时也会以一种「礼尚往来」的态度，给技术水平差不多的国际设备商部分市场份额，方便国内设备商出海。这比如这次给了大唐2%左右的市场，就足够它活下去，并一定程度上继续迭代技术。 但一般不会给诺基亚这种等级的大设备商0份额，这基本等同于「连安慰份额都不给」的程度。何况芬兰总统刚和国内通话没过几天。 目前有几种流言： 目前来看情况仍然扑朔迷离，但是NSB已经丢了接入网、传输网和核心网的市场份额（还有没开标的两个）。 诺基亚上海贝尔毫无疑问近期内要在国内设备商市场失去声音了，一代通信圣地贝尔实验室，没想到5G时代的开端就遇到了重大困境，令人唏嘘。 完。