如何看待特朗普支持者闯进国会，并出现人员死亡？
我记得常凯申账号还在的时候，曾提出过著名论断： 西方的所谓多党选举，其实有非常苛刻的前提条件限制。 国民中不能有根本性的意识形态裂痕分歧，或者虽有分歧，但其中一种的拥护人数要占据绝对多数。 只要不符合这个前提条件，所谓的“民主”制度下的两党或多党选举时，民众不会就事论事，而是互相用意识形态攻击、强化身份认同的方式和捞取选票。 在缺乏整体共识的前提下，所谓的“民主”制度只会加速社会的撕裂，加剧民众的裂痕。  所谓的“阿拉伯之春”不断蔓延，最终反噬美国自己，根源就在于此。 所以，我们能看到极具讽刺性的现实： 黎巴嫩外交官、常驻联合国代表穆罕默德·萨法在推特上发文： “如果美国看到美国正在对美国做的事，美国肯定会入侵美国，并从美国暴政的手中解放美国。 ” 孽力回馈，无过于此。 另外，从特朗普对此事的反应来看，其人绝非扮猪吃虎，而是政治上真的幼稚之极。 在挑动支持者占领国会大厦，闹出天大笑话的情况下，已经是有进无退的局面。 此时如果破釜沉舟，索性将事情彻底闹大，尽管希望渺茫，但政治生涯商业帝国尚有一线生机。 而特朗普却在公开发言中喊话，尊重法律和秩序，让支持者回家。 如此行径，简直与高平陵之变的曹爽“不失作富家翁”如出一辙。 特朗普本人乃至全家的未来，恐怕只能寄托于接任者的政治需要了。