精算与风险管理的区别是什么？
精算和风险管理 有很大的不同。 首先，精算算得大部分是赔率和赔偿金额这两项。根据这两个数据 通过直线或曲线模型来算 被保人每年要缴的保金。对于保险公司来讲，他们面对的客户是投保人，投保人只要在投保过程中有一次违约不付款的现象，保险公司可以终止合同，那么之前的保金也相应归保险公司。所以精算师们的担忧 只在 根据不同人不同保险险种 分析他们会有多大几率申请保费 然后来制定让公司盈利的保费规则 就可以了。 但风险管理 涵盖的面比较广。包括了credit risk，financial risk，compliance risk和business risk这四大面。主要分别是 针对公司内部的风险管理 和针对客户的风险管理。内部风险 包括如果他们忘了按时给银行付款，就要多付利息；或大的航空公司忘了给保险公司按时付款，就承担了巨大风险，比如这两天马航飞机坠毁，如果他们去年没付保金，马航马上破产。这些都是针对公司内部的风险管理要做的。针对客户的 就是分析他们的还款能力和和破产几率，让公司不受损失。很特点的例子就是银行的风控部门 主要监管 各种借款对象，审核他们的还款能力 然后决定借款金额。 总体来说，精算的模型比风控要复杂。保险业跟风控没有特别紧密的联系，但再保险业 因为针对保险公司 而非个人，所以跟风控的性质很像。 （补充关于再保险： 再保险就是保险公司的保险。比如说一个保险公司A 想做一个关于自然灾害的保险，举例 最近布里斯班的大冰雹砸坏了好多车辆和房屋，那么A可以卖给受保人 让他们每个月交50澳币，然后如果出了事故，A负责损失的80%。保险卖出了，突然A公司收到通知说，预计今后的5年里 每年冰雹灾害概率是70%。那么A公司为了不亏损，就去找个再保险公司B，给他每年5千澳币，然后他们一起分工赔偿：A负责赔偿0到M澳币，如果损失超过M澳币，超过部分都是再保险公司赔偿。这个只是一个最简单的例子，再保险有很多模型很复杂，有时候是按照赔偿的百分比，大部分时候是按照一个特定的值M。保险公司有了一个上限 比较方便他们根据概率算自己的收支。）