金融职业证书 CFA 和 FRM 的区别有哪些？
（更新于2019年3月，本文章属个人版权，禁止转载；文章最后有彩蛋哦） 先说说背景，本人CFA+FRM+CPA持证人，美国小硕。毕业后在纽约一家银行mid-desk工作，回国之后在券商投行，目前在甲方继续做投行，主要从事跨境并购业务。 这些年一路考试下来，对这个问题有了些浅薄的认识和理解，希望跟各位同学同事做做分享，帮助大家更为公允的做判断，不至于被外界各种各样的信息忽悠，因为这几个证书，无论选择哪一个，可能都会耗费大家非常多的精力、时间和金钱，如果盲目做判断，可能无法最高效的取得应有的效果，得不偿失。 首先，我认为含金量这个东西取决于人们心目中已经形成的固有观念，就好比几乎所有审计从业者和他们的客户都认为CPA在这个行业中一定是必要的，没有的话就是不行，那它就是有含金量的，而这种固有观念，是方方面面的原因所导致，比如说协会的推广力度、难易程度、通过率、从业效果等等，很难衡量，从近期市场的情况来看，似乎CFA协会和一些培训机构加大了推广力度，导致考试人数爆发式增长。 很多朋友在咨询CFA、FRM考试的课程和资料问题，帮各位同学筛选了一些，分享出来，感兴趣的可以简单看看，别错过啦： 第二，行业的竞争与倒逼也直接决定了证书的含金量，但这是一种被动式的含金量；举个例子，大家在应聘一些金融职位的时候，在其职位要求中很可能读到过一条：“持有XX证书的优先”；而由于行业的竞争加剧，原本只有10个差不多条件的人应聘这个岗位，其中1个有证书，其他几个没有证书的人也很可能进入面试，展示他们的才能；但现在有50个条件差不多的人报名，其中有10个人有证书，招聘人数不变，那么没有证书的人很可能无法进入面试展示自己，可以说在目前的环境下，有了证书不能提高你被录用的概率，但是能够增大你不被轻易淘汰的机会，为你争取更多展示的机会，而这就是证书被动提供的价值。 最后，我个人认为含金量这个概念一定是相对的，就好比我们生病了需要吃药，你用感冒药去治疗胃病，肯定不会收到好的效果。证书的选择也是一个道理，脱离你想要从事的职业单独来看含金量，没有太大价值。 所以，我通过与金融领域不同细分行业的人士沟通，再结合自身从业以来的一些感悟，对这几个证书在不同金融细分领域的含金量做了对比，详情请见以下表格。由于时间有限，无法尽善尽美，还请大家多多指正。 我会根据实际情况，持续对表格中的信息进行更新。 --------------------------------------------分割线------------------------------------------- 彩蛋： 如果大家感兴趣，也可以关注我其他的一些文章，都是最客观、最用心的答复，也不乏一些从业来的感受。 1、金融职业证书 CFA 和 FRM 的区别有哪些？ 2、CFA 的含金量到底有多少？ 3、从事金融行业以来，你所遇到的最艰难的事情是什么？ 4、比较适合金融人的阅读体系，亲身验证，受益颇多。 如果还有任何疑问，可以私信也可以加我的个人微信，我会尽力挨个回答，但是可能由于工作太忙，无法每个问题都及时回复，望大家见谅。 如果大家觉得有用，麻烦记得多多点赞哦。 最后，资料包再分享一次，各位在找资料和课程的童鞋别错过啦： 