心理学是一门「无用之学」吗？
既然题主欢迎，这里就考虑两个有用的含义。 从预测现实世界中的人类行为和以此指导政策的角度，今天的心理学的确无用。 无用的根源是难。难点在于人类心理和行为过于复杂，以至于实验室的结论 1）难以推广到哪怕是略微不同的场景（可重复性危机的一部分）；2）在具体情形中无法适用。 一个例子：政策目标是使更多人戴口罩。心理学尽管有对人类行为动机的各种研究，但一面对现实世界，就会进入事后诸葛亮的状态：理论并不能预测不同干预措施的效应（如果广播一则宣传口号，能增加百分之几的采用率？）。但不管结果如何，都可以找到某种心理因素进行解释（这则口号之所以有效是因为符合xx心理现象）。 这并不是说理论毫无价值，也不是说事后的解释就不对（xx现象可能真的存在）。但现有的理论太模糊，无法从原则出发进行对现实世界行为的预测。也就是说，我们没有心理史学。 所以心理学有什么用呢？ 心理学的目标有很多，其中一个是了解人类心智的结构。这指向好奇心（我是谁？），在满足好奇心的意义上当然是有用的。即使现有的理论只能提供一些线索而不是全貌。