当事人/律师带法官上分算不算行贿？
沙雕问题，俺来了。这个问题的实质是，法官的游戏账号上分，算不算贿赂？ 关于贿赂的定义，词典的定义是： 如果你从词典的定义，是很难判断，带法官上分是不是贿赂的。这个定义太模糊了。 那么，看看《联合国反腐败公约》是怎么界定贿赂的： 按照联合国反腐败公约的规定，贿赂是不正当好处。这个定义是相当宽泛的，按照这个定义，当事人或律师带法官在游戏中上分，将法官从青铜变成王者，有可能属于给予法官不正当好处。 换句话说，有可能属于贿赂。 但是犯罪和刑罚，一般要依据一国的国内法判断，只有少数罪名，国际法有管辖权，比如战争罪、种族灭绝罪等。 而根据我国刑法和司法解释，贿赂是指财物，包括财产性利益。 但是到目前为止，性贿赂，一般不属于贿赂的一种。原因在于，性贿赂非常隐蔽，司法机关无法查实、证明；在我国已经消除黄毒的基础上，性贿赂无法量化；承认性贿赂涉嫌贬低女性等等。 关于性贿赂无法量化，需要着重介绍下。如果一个法官接受了会员卡，大致还能推算出他收受了多少金钱好处。因为存在可流通市场的会员卡，可以根据市场价格估算出它的价值。 因此可以判断他是不是达到了犯罪的数额门槛，以及他的量刑区间。 但是如果法官接受性贿赂，比如学英语的陈清泉，那么很难说他到底收受了多少金钱好处。因为不存在这样一个市场，黄赌毒土壤和市场在我国早已经被铲除。 这样，在定罪量刑的时候，就面临着难题。举个例子，一个法官接受了如花一般丑的女人100次服务，另一个法官接受了长相极品的外围女的1次服务，你觉得哪个应该判更重？ 但是不构成犯罪，并不意味着没有处罚。像陈清泉这种法官，其单独学英语的行为，属于违法和违纪行为。 跟性贿赂无法纳入贿赂一样，带法官上分也面临着这样的难题。 带法官上分是财物吗？好像不是。那是可折算成财物的利益吗？好像也不是。被带的法官，并没有接受任何财产上的好处。 即使他的游戏账号从青铜变成了王者，也无法说他接受了任何可折算成财产的好处。 有人说，如果法官把升级的游戏账号高价出售就构成受贿。但问题在于，从形式上看，他出售的是本属于他的虚拟财产。从实质上看，他付出了时间和努力，账号升级难道没有他的贡献？如果承认有，那难题来了，无法区分当事人或律师的贡献多少。 另外，证明法官的账号因为被带所以升值方面，也是难题。 所以，当事人或者律师带法官上分，不构成行贿。 但是这并不意味着这种行为妥当。当事人或律师带法官上分，法官已经构成违纪。 在法官行为规范中，都有一条，法官不得在非办公时间或非工作场合与当事人、律师私自会见。 老湿我记得有一年的司法考试真题大致是这样的，法官张三下班去餐厅吃饭，落座点菜以后发现当事人李四正在隔壁桌吃饭，他应该： 正确的选项是张三应该赶紧结账，然后滚！对，饭都不给你吃一口，赶紧滚！ 对，纪律就是这么严格！ 连坐在一个餐厅吃口饭都不行，还凑在一起上分？ 真当纪检监察的刀不锋利了？