处于全国中位数收入的家庭（或者人均 GDP 中位数的省市）的生活是怎么样的？
谢邀。非常抱歉这么晚看到这个问题。 虽然中位数收入的家庭生活是怎么样的我不知道，但是刚好我手头上有一个数据可以大体回答一下，中位数收入的家庭到底有多少收入。至于生活是怎样的，任由你自己想象吧。 不过这个数据有两个缺陷，第一个问题是，这个数据只有16个省份的数据，虽然既有上海、北京等大城市、直辖市，也有甘肃、云南等西部省份，但是缺少了像浙江这样的富裕省份以及像西藏、贵州这样的相对落后省份。因此得到的结果应该会有一些偏误。然而好像除了这份数据之外，也找不到其他更好的数据了，而且这份数据的覆盖面还算比较广，我想这份数据可以比较准确的反映现实。 第二个问题是，这份数据最新到2009年。2009年至今，已经有六年过去了，想一下我们改革开放才30多年的时间，已经有了翻天覆地的变化，6年对于中国来说已经足可以改变很多了。2009年至今名义GDP大约已经增加了大约80%，这意味着如果你想知道今年中位数收入家庭的收入情况，可能需要把这个数字乘以1.8。当然，乘以1.8是极其不严谨的，不同的收入阶层、不同地区的收入增长情况差别很大。此外，2009年恰巧是经济危机最严重的一年，而经济形势的恶化可能对收入水平的估计以及不平等情况的估计都有很大的影响。所以以下的结果只是示意性的给大家一个感觉：我们国家的家庭收入情况究竟是怎么样的？ 在给出具体数据之前，我们可以先直观上感受一下： 其中左边两幅图分别为家庭收入、log(家庭收入)。同时为了回答“生活是怎么样的”，家庭消费、log(家庭消费)也同样在右边给出。 由于图比较小，所以有些细节看的不是很清楚。在样本中收入最高的为88万元，除去两个收入为0的，收入最低的为300元。从这个图里面可以看出，2009年家庭收入超过20万的是极少的一部分，当然由于上面已经给出的原因，现在可能也不少了。 那么中位数的家庭收入和消费有多少呢？ 经过加权之后，可以得到以下的分位数： 消费呢？我们可以得到以下分位数： 也就是说，中位数的家庭每年可以获得收入43530元，平均每天119元；中位数的消费为27242元，平均每天75元。 看起来似乎还不错。然而不要忘了，这个数字为家庭收入以及家庭消费，这份数据中，每个家庭平均有2.85人，计算下来，相当于每人每天的消费只有25元。所以计算下来，2009年中国大约有6-7亿人每天的消费不足25元，你作何感想呢？ 那么中国有多少贫困人口呢？根据百度百科： 好了，我们计算一下样本内有多少比例的家庭收入低于3600元呢？大约有0.109%。这个数字虽然非常小，但是如果按照中国13亿人口计算，大约有142万人处于贫困线以下。如果按照每人每日1美元的标准，汇率假设为7，那么家庭收入低于7600元左右应为贫困人口。那么按照这个标准有多少呢？经过计算，大约有0.68%，也就是884万人左右。 此外一个流传比较广的度量生活水平的指标是恩格尔系数，也就是食品支出占消费支出的比重。这个数字越大，说明家庭越贫困。这点从这个数据集中也可以看到： 其中横轴为收入的对数，纵轴为恩格尔系数的一个变换。为了避免奇异值的影响，图中画出了5%、20%、50%、80%、95%的五条分位数回归拟合曲线。分位数回归负向的斜率说明低收入家庭的恩格尔系数一般较大。尽管散点图看起来比较分散，通过对比5%、95%的分位数回归曲线，可以看到应该大约有90%的观测处于最上、最下比较窄的两根曲线之间，因此实际拟合程度是非常高的。 那么中国居民的恩格尔系数分布究竟是怎样的呢？我从百度百科查到的一个分类标准是： 按照这个分类标准，数据中看到的分布如下： group的数值从小到大分别为贫穷->温饱->...->极其富裕。可以看到，按照恩格尔系数的标准，仍然有11.4%的人口没有达到温饱，也就是大约1.4亿人，多么？ 而回到题目中来，可以看到中位数的恩格尔系数家庭落在了“小康”的范围，也就是说，按照恩格尔系数的这个划分，中位数的家庭刚刚达到“小康”水平。与此同时注意到，中国仍然有30%的人口没有达到“小康”的水平。 你的题目中提到了上海，上海也是在这个样本中平均收入最高的省（直辖市）了。那么上海的情况又怎样呢？具体的我就不贴了，我给你这么几个数字： 恩格尔系数的水平与全国并无太大差别，很大程度上归功于上海的高物价。而在上海，2009年时，中位数家庭每天每人的消费为42元，远高于全国平均水平。 不知道这些数字对你来说有没有用。简单的说，2009年的时候，全国中位数家庭人均消费每天25元，到现在，考虑到经济这几年的增长，全国中位数家庭的人均消费大约是我们买一杯星巴克咖啡配个蛋糕的钱。 最后，本答案谢绝任何未授权的转载。