如何评价巴尔扎克的作品《高老头》？
不是大神也没人邀请，自己看书跑来答题哈(╯3╰) 《高老头》这个故事有两条线索，一是围绕高老头的父爱展开，一是通过给青年人拉斯蒂列涅的人生三课来讲述。下面就逐一分析两个线索。 高老头的父爱。 最初的观点是站在阶级立场上面，认为高老头的爱是资产阶级的金钱交换式的爱，他一直想用金钱买到女儿的爱，同时他父爱的方式又是封建家长专制式的对女儿想要全面掌控压迫。当然这个角度的解读随着时代、认识发展已经满满被摒弃了。 应该是从人性的角度来看高老头的父爱。高老头出于人类共有的天性深爱着女儿，倾尽所有一心想给女儿最好的；但是他表达爱的方式是错误的，以为用钱供养女儿用钱塑造父与女之间的关系就是爱的付出，结果却换来女儿只爱钱而不爱父亲的悲剧。另外，作者把高老头的父爱塑造成基督救赎式的爱，在作品中呈现的就是高里奥无条件满足两个女儿的任何条件，但这种基督殉难的方式并没有能够救赎，所以注定高老头的死亡。还要注意的是高老头的爱并不是一般意义上的父爱，他这样疯狂的父爱有些近乎情欲之爱，因此这就造成高老头复杂的任务形象。 人生三课。 这指的是青年人拉斯蒂涅在巴黎经历伏脱冷被捕、鲍赛昂夫人出走、高老头之死之后，决定泯灭良心从此走上野心政治家的道路。作者通过人生三课表达社会金钱话的罪恶以及金钱对青年人的腐蚀。在这里作者的写作也引发了一个思考，就是个人在金钱面前的选择问题；诚然作品为了突出主题，让主人公选择的是对金钱屈服，但在另一部作品《红与黑》中也是面对这样选择的于连却选择了以死亡作为抗争的结局。