「费米悖论」大过滤器假说中的大过滤器可能有哪些？
生物技术和生化战争。   前几天回答过一个“从香港和台湾放开后的经验看，普通人如何挺过第一波疫情冲击？”的问题，有人说我“渲染恐慌”，这个话多少有点言重了，我是实打实的这么准备，并且我也不觉得形势值得乐观，人类社会在RNA病毒面前的脆弱性一目了然，人类医学与生物学技术进步本身也是矛与盾的关系，既可以用于为人类造福，当然也可以用于制造生物武器。盾守住一万次都无关紧要，矛只需要击穿一次就行，这种矛与盾的极度不平等地位决定了，生物战争很有可能就是大过滤器的一种。 目前已知的文明只有地球人一种，我们手头任何关于“文明”的概念都只有这一个样本，从这个样本出发分析问题是唯一靠谱的手段，其它都是开脑洞。特别是在费米悖论这种事情上，开脑洞只会让问题复杂化而明显违背“奥卡姆剃刀”，仅就人类社会这唯一一个样本看，生物技术进展同时带来了生物武器的发达与生物防护技术的进步，也就是“矛更锋利”与“盾更坚固”同时在发展。  然而矛不需要每一次都赢，盾却必须要每一次都赢，它们之间是不对等的，如果有一次矛赢了，后果是什么，看看自己周围就行了。  迟早有人会动搞个生物武器玩玩的心思，实际上我们的唯一样本也就是homo sapiens这个奇怪的物种建立的社会里，已经有人这么干了。生物技术的军备竞赛无论你是持正义的秩序一方，还是持邪恶的混乱一方，注定就是个不对等的结局，无论你在生物技术军备竞赛中专注于研究“盾”也就是生物防护，还是专注于研究“矛”也就是生物武器，最终导向的结果都非常不乐观，还是那句话：矛只需要赢一次。  在这中间有一个非常危险的过渡期，也就是生物武器技术已经进展到可以大杀四方，又还有失控可能性的这一段时间，这就是我们的“大过滤器”了，我不是相关专业的，但是我估计这段时间会相当长。今天我们就已经摸到了这个过渡期的门槛，什么时候结束还不可知，已经有了将RNA病毒武器化的初步能力，却不能完全掌控战争的进程、病毒的自然变异进程，武器投放很轻松，将它收回来的能力却不足，于是就十分的危险。  很可能为敌人准备的生物武器，最后因为各种原因反噬到自己的头上，结果又没有足够的防御能力，武器本身又发生了自然变异从而无法掌控，最终整个人类来了个“一锅烩”，文明重则遭到全面毁灭，轻则大幅度倒退。  最搞笑的是跟新冠病毒奥密克戎BF.7毒株一样给你来个反复感染，也就是遭到惨重打击的人类社会缓慢再次发展起来，又动起了生物武器生物战争的心思……  文明，作死是一种本能。    我一直觉得噬菌体这东西像极了纳米机器人，方头方脑还有几条蜘蛛一样的“腿”，说不定就是某种人工设计的“生物武器”，当然这是开脑洞，顺着这个脑洞下去还有更加可怕的可能性，也就是其实地球生物是某次生物战争中留下来的遗存，整个就是个古战场遗址。  当然这个脑洞不足为据，不过也能说明生物战争的不可控性：要想达到生物战完全可控的水平，那么生物防护技术也一定达到了完美的水平，战争双方必然是差不多势均力敌才存在“打仗”这种可能性，任何战争双方的实力必然是相对接近的，太过于悬殊的话其实打不起来。  在势均力敌的前提下，生物武器极其容易失控，很难想象接近于完全可控的生物武器是个什么样子，在具有强大威力的同时又能够确保足够的指向性，只打敌人不打自己。而这个敌人又要满足“既有强大实力足够势均力敌又刚好缺乏生物武器防护能力”的特点，明眼人都能发现这是个非常危险的平衡点，甚至比冷战的时候那种核恐怖平衡更加的危险，比美苏双方各自制造出足够毁灭人类好几次的核武器还要更加接近摧毁人类文明。  别的文明中，我们假设有一个“土球球”星，它上面也生活着某种智慧生物，他们是蜜蜂、蚂蚁这种“强社会生物”，有蜂王、蚁后，在他们走向宇宙之前当然不会存在国家的概念，而是不同蚁群、蜂群之间的竞争，这种竞争既有可能是同一物种不同群之间的竞争，也有可能是不同物种之间的竞争，甚至是“强社会生物”与人猿、智人之类的“弱社会性生物”之间的竞争。 这种情况下的生物战，尤其是恰好发展出两个水平接近能够爆发战争的群体的情况下，文明的“同归于尽”可能性非常大，在漫长的生物武器使用历史上，玩脱的可能性也就更多，刚才提到的“摸到门槛与完全掌握”之间的时间段会更长，甚至长达数亿年。  现在很多蚂蚁都有生物武器，就在地球上，就在你身边。别以为这些家伙小就不起眼，白蚁虽然不是蚂蚁，更接近蟑螂，也小得很不起眼，你敢说完全消灭它们吗？我们的额“土球球”星上要是恰好白蚁走向了文明，人类也走向了文明，生物战将持续好几百万甚至上亿年直到一方彻底消灭对方，这中间玩儿脱把双方都搞死的可能性当然也大很多。    现在我们假设有个“木块块”星，上面有两种弱社会性物种，分别发展出了文明并且琢磨出了生物武器，在此之前又肯定有漫长的常规武器战争历史，没有任何道理一上来就用的是生物武器，要是那样的话就会成为我们的第三种可能性了，即单一物种发展的国家文明对抗。战争也是一种交流，在战争中了解对方、学习对方实际上是一种非常高效的交流沟通，另一方也必然会了解到对方在生物技术上的进步从而有所防范：研发自己的生物武器，或者研发自己的生物防护。  最终情况跟单一物种发展出的国家形式的文明对抗并没有太大区别。  所以限于人类这种弱社会性生物范围内的话，生物武器的情况就是现在地球上正在发生的情况，某种足够成为武器的病毒失控。  在弱社会性生物的社会学里，生物武器不光是直接对肉体造成杀伤，还有巨大的社会学杀伤力，比如经济倒退、社会秩序崩溃、正常社会活动停滞等等。这一切还跟病毒的自然变异密切相关，“20条”出台以后充分证明了人类文明并不存在一种社会机制能够适配这种复杂的关联性，无论是自由主义，还是威权主义，甚至是集权主义，一旦病毒的变异达到某种程度，社会影响就会失控，处理不了从而没办法维持正常活动。  在病毒杀死大多数人之前，战争、饥荒、社会失序就会先下手了，这是已经验证过的。  今天我们面对的BF.7，是不是生物武器还不一定，如果是人工设计最终失去控制的生物武器，会是什么样一个情况，大家可以发挥想象力。BF.7的杀伤力并不大，只是传播力非常强悍，R0达到了20即一个病例能够传染20个人，病毒的自然变异也并不存在“毒性一定会减弱”这个可能性，像德尔塔毒株就传播力（R0=10）提升杀伤力也提升了。要知道RNA病毒极其不稳定，新冠病毒刚刚出来的时候R0才不到2，现在涨了10倍不止，我们（特指中国）的体制能够防住原始毒株、防住德尔塔，在R0=20的BF.7面前还是败下阵来。  这就是人类面对病毒的天花板了。  一种经过严格设计最终又走向失控的病毒会是个什么样子？既然是武器，杀伤力肯定不可能太弱，要是就是个“大号流感”、“小号艾滋”这种水平，本身武器性就不足，也不至于就当成武器用。一种武器使用之前肯定是要考虑自身防护，毕竟“自杀武器”没人愿意用，但是还是那句话：盾需要每次都赢，而矛只需要赢一次。 这就引向了最核心、最关键的问题：  战争是双方的事情。  战争的任何一方都是有矛又有盾的，你会用生物武器我也会用，你有防护能力我也会有，矛与盾的对抗是全面的对抗，矛与矛对抗、盾与盾对抗、矛与盾对抗。  在全面内卷之下，盾时时刻刻处于被动地位，必须随时保持不破金身；  在全面内卷之下，矛却不断在进步，既有“常规”用于对抗的，也必然会有“大杀器”用于保底的。在这里不要把生物武器理解成一种单一的“非常规武器”，它本身也是复杂的，中间绝对不会只有一种，而是可能包括细菌、寄生虫、入侵物种、病毒、朊病毒在内的一整个武器库。  其中一部分是用于削弱对方的“轻武器”，比如说动用寄生虫、入侵物种去打击对方的经济，属于战术武器；  一部分是用于大规模杀伤敌方有生力量的，比如动用细菌、DNA病毒去打击对方的人口，属于战役武器；  一部分是真正的大杀器，用于同归于尽的的战略威慑武器，就像我们现在的核武器是一样的，比如RNA病毒、朊病毒甚至是纳米机器人。    以人类的地球为例，生物武器的失控，不光是生物武器自己的自然变异会导致失控，战争升级同样也会导致失控。  就像枪炮、坦克飞机、核武器并不会在自然环境里自己进化，却一样有可能逐渐升级失控导致人类文明毁灭一样，生物武器同样有逐渐升级失控到最后搬出大杀器的可能性。  综合以上两种可能性：  1、生物武器的自然变异导致失控；  2、生物武器对抗的逐渐升级导致失控。  再结合生物武器战争中一个根本性的原则：盾需要每次都赢才能保证文明存续，矛只需要赢一次就能保证文明毁灭。  可见，生物战争是大过滤器最大的可能性。  在把生物武器彻底关进笼子里之前，文明毁灭的可能性极大提高，这段时间又是如此的漫长，这可能就是我们迄今为止都看不到一个外星人的根本原因。    回到问题之初：我为什么那么重视这一次的“放开”。  这不是什么中美对抗、疫情经济、老人小孩的问题，这是人类进入一个时代，这个时代里，人类已知的任何社会制度在病毒面前都扛不住，人类的命运实际上掌握在病毒随心所欲的变异里，文明的前途取决于一个小小的RNA病毒究竟往哪里变异，它传染性强、毒性弱，等于是个天然的疫苗，那当然皆大欢喜；它传染性强、毒性也强，那大家就等着领盒饭吧。  地球online重启。  你掷硬币，如果每一秒扔100次，从宇宙大爆炸开始扔到现在你能扔多达43519680000000000000次，其中很有可能出现运气好到爆炸连续扔10000次都是正面朝上的可能。  但是你扔第10001次的时候，正面反面的概率还是50%对50%。  下一次会如何？没人知道。  我们只知道，盾需要每次都能赢，我们才能看见明天的太阳，人类文明才会存续；矛只需要赢一次，明天早上可能一切就都结束了。  自求多福吧。  