怎么理解「海洋扩张」学说？
不请自答。 如果你不知道Hess和Dietz，如果你不知道海底扩张，那么我想应该知道魏格纳，应该知道那个教科书上躺在病床上的老头儿看着世界地图提出来大陆漂移学说的那个人吧。（至少教科书上是这么说的0.0） 话说二战以后，海洋地质调查取得许多重大成果，使得人们从全新的角度来审视地壳运动规律和海陆变迁的历史过程。 年，美国的Hess和Dietz基于大洋中脊的发现；原理洋中脊的洋底沉积物年龄越来越老；以及岛弧、海沟地区的许多事实，在地幔对流说的启发下提出了“海底扩张说”。这句话信息量很大哈~~~ 若干年后，海底扩张说成了新的大陆漂移说，也成了板块构造的重要理论支柱。这一过程很艰辛，海底扩张说能得到世界范围内的认可也是经历了很多年的考证。 那么，说了这么多，到底海底扩张说说的是啥？答： 海底扩张说认为：洋中脊是海底扩张的发源地。热的地幔物质上涌，冷却后形成新的洋底向两侧推移。老洋壳连同其上的沉积物被不断推向大洋边缘，扩张速度约几cm/a。 如果洋壳上方驮有大陆地块，它们将象传送带上的货物一样被逐渐运载而去。在大陆边缘的岛弧、海沟区，老洋壳向下俯冲、消减，连同携带的洋底沉积物统统被带入地幔。 下图简要描述了海底地形的形成，主要包括大洋中脊、大洋盆地和海沟。 辣么，凭什么海底扩展说得到了世界范围内的广泛认可，原因如下： 1.大洋壳与大陆壳的差异： 根据物质组成，地壳自上而下可分硅铝层（花岗岩层）和硅镁层（玄武岩层）。其密度分别为2.7g/cm3与3.1g/cm3。大陆地壳主要是由此两层组成，平均厚度约为33km，最厚地区可达60-70km；大洋壳缺少硅铝层，平均厚度只有6km，最薄的地方只有1.5km。通常地形越高，地壳厚度越大。由于两种地壳的存在，地球表面有两个平均海拔高度的峰值，分别是约500m的陆地和-3800m的海盆，使地球上的板块活动可以形成。如下图所示。 2. 大洋中脊轴部的地震和火山活动频繁，故又称活动海岭。地震分布在中央裂谷内，也分布在横穿中脊的断裂带上。震级一般不大，且为浅源地震，主要由于这里地幔物质上涌造成的强大拉张作用引起。 下图3是全球洋中脊的合成照片。值得庆幸的时，大洋中脊并非都在海底，其实，冰岛是洋中脊唯一出露海面形成的岛屿，经常有玄武岩浆喷发，图4是1973年的喷发情景，图5是冰岛裂谷的照片，去冰岛旅游的可以去看看，你看到的可是世界上唯一的陆上洋中脊呢。 3.磁异常条带的发现，我个人觉得这也是最为牛逼和站得住脚的证据了。 1962年，剑桥大学研究生瓦因和马修斯参加了深海考察，在太平洋洋中脊两侧发现了与海底地形无关的正、负相间的磁异常条带。他们借助地球磁场不断倒转的事实，将磁异常条带和海底扩张结合起来，认为这些正、负条带正是海底扩展过程中不断受到地磁极倒转影响的结果。洋中脊两侧通常显示出清晰的磁异常条带，它们正、负相间，两侧呈平行对称排列。据古地磁学研究，地磁的南、北极曾不断发生过180°的周期性倒转。在极性反向的年代里指南针将变成指北针。人们据此制定了地质时期的正反极向年代表。洋中脊不断上涌的岩浆在冷却时受到当时地磁场的磁化，显示当时的磁极方向，而且距洋中脊越远，地质年代越老。这些对称排列的磁异常条带如实记录了磁极倒转过程，同时演绎了洋中脊不断向两侧扩张的历史。 图6和图7是磁异常条带形成的示意图和实测图。 4.洋壳的年龄。 利用深海钻探技术，从洋底钻取了大量的岩心样品，发现它们的年龄都不超过200Ma，相比之下大陆上测出最老的矿物可达4400Ma。这说明洋底十分年轻，更老的洋壳已被深海沟吞没了。特别惊人的事实是沉积物的年龄与磁异常条带所预测的年龄完全一致。 而且细心地可以发现， 最年轻的洋底都在洋中脊上，自那里向两侧，洋底的年龄逐渐由新到老分布。这不正好符合洋壳从大洋中脊向两侧扩张的假设吗？ 5.横向的转换断层的发现。上世纪50年代，人们不仅在洋底发现了巨大的大洋中脊体系，而且还发现了许多横切大洋中脊、平行排列的断裂带，被称为转换断层。大洋中脊错开的水平距离可达数百至上千km，这是地表大规模水平运动的有力证据。转换断层的发现进一步证实了海底扩张的存在，为板块构造提供了重要依据，并且成为划分板块的一种重要的边界类型。 下图展示了 巨大的大西洋大洋中脊体系，以及横切大洋中脊、平行排列的转换断层。 废话那么多，答主的两张图反应的是陆壳和洋壳的在不同时期的漂移状态，我们现在的主流观点是海底扩张的作用结果， 提到的基于板块构造的存在的问题，我想可以详细说一说。 1. 关于地壳生长的机制，主要依据上地幔物质对流或热柱等解释，目前无法以实验或令人足以信服的方式论证。 2.关于板块驱动力问题，虽然提供了多种可能方式，但仍然处于求索过程中。 3.除此，如大洋中脊是地幔物质上升形成新洋壳场所，海沟岛弧是洋壳俯冲消融的地方，但在东太平洋北部却发现在一个地方同时存在。又如，陆壳厚度很大，褶皱变形复杂；而洋壳厚度很小，却不曾褶皱而只作刚性运动。 而关于驱动力的问题，近代也有很多的学者为此做了大量的工作； 1.热对流形式？？或为深对流模式（Orowan等，1969），即在地幔中发生对流；或为浅对流模式（Boll等，1971），即仅在软流圈中发生对流。 2.摩根（W.J.Morgan，1972）根据卫星资料发现在全球重力图上，重力高的地方往往是板块生长和活火山分布的地方。他设想从近地核处，有深部物质上升形成上升流，称为地幔柱（mantle plume ）。据重力值推测，地幔柱直径可达几百km，它把深部密度较大的物质和热量向上带到软流圈，在那里像蘑菇云一样向四面八方横向扩散，从而驱动板块移动。热流值高的隆起点和火山，称为热点。据统计，目前全球发现的热点达122处。 3.哈珀（Harper，1975）认为，板块由洋脊向两侧滑动，是因板块前缘冷却、加重、下沉引起的。板块俯冲不是被推下去的，而是被拉下去的：（1）冷却的板块密度增大；（2）下插的板块因压力增加，发生物相转换，使矿物岩石密度增大；（3）洋脊高，海沟低，板块会像滑坡一样从洋脊向海沟滑动。 4.哈珀计算下沉的拖拉力比洋脊的推挤力大7倍。 福赛斯（Forsyth）和上田诚也（1975）认为板块运动是8种力综合作用的结果，但板块俯冲时向下的拉力起了重要作用。 下图从上到下依次是浅对流，深对流，摩根地幔柱和哈珀板块下沉拉动假说的示意图。 其中，地幔柱假说相对来说得到了较为一致的认可。下图简要示意。 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%最后，说个小插曲%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Hess(1954)发现太平洋存在160个海底平顶山。Morgan (1959)发表第一篇关于板块运动雏形的论文。Hess (1962)提出海底扩张的震撼地学界的重要论文，不是发在Science、Nature或JGR等顶级杂志上，而是在一个纪念文集中。幸运的是，Vine和Mathews (1963)从海洋磁异常；Wilson从热点(1963)及转换断层(1965)等途径，找到了完善Hess海底扩张论的一系列新证据。Karig(1968)从弧后盆地与边缘海成因；Le Pichon (1968)及McKenzie和Parker(1971)系统描述了全球板块的相对运动；Morgan(1971)从地幔柱角度丰富与发展了海底扩张与板块构造。一直到1971年末，海底扩张与板块构造成功构建了我们今天的新地球观。 也许Hess当年自己都没有意识到自己提出了观点是这么牛逼吧，想想自己，明明知道写出来的是个垃圾还挤破头皮要发，真是惭愧~~~~~