会计师事务所是不是就是一群没做过账的人去查别人的账？
这问题其实问到了审计和会计的核心区别 为什么要讨论这个，因为无论是被审人员看待审计人员，还是审计人员的职业规划上，这个点都极为重要，这个核心点，就是一直以来我非常不推荐那些想走财务路线的学生，去做审计的最关键原因，因为这两个领域的工作逻辑完全不一样！ 没做过账就不能做审计？基本的逻辑就已经不对了 审计，是从外部视角对于企业的审视，这种审视的标的物看似是企业报表，实际是企业经营成果的虚实，加上审计实际上要把企业1年的“饭”在很短的时间内“吃”掉，所以，抓大放小就非常重要，一般审计都会有相关的风险系数啊，重要性水平啊这些因素，直接影响了你审计步骤的多寡。 但会计呢？无论是在会计阶段还是才财务阶段（分析），企业内部的人员处理和看待企业的方式，都是从内部的，无论是你的日常操作还是结账还是各种沟通以及分析，都是内部来看的，而且没有所谓的抓大放小，事无巨细你都要看，甚至很多分析的一些东西，就是从细节里看出来的。 这样一比较，立马就能发现，没有所谓的做过账才能查账，审计也不叫查账，而是先通过整体的风险评估后，然后实施各项的审计步骤，所谓的查账只是审计步骤中的一个环节，更为重要的是整体风险水平的评估，也就是说，如果评估下来这企业内控不错，各个环节大部分都合规，那我审计步骤也会相应减少很多。 这样一来的话，有没有发觉，所谓的做过账对于审计来说，是加分，但不是重要加分项，是一个助力项，但不是必要项，所以，这群人有没有做过账不影响他们的审计水平。 影响审计水平的只有项目的压力大小，时间多寡，带队AIC的水平和责任心了 也因为以上的因素，企业财务更为需要的，就是习惯于从企业内部视角去解决很多问题的财务人员，这也就是很多审计人员转行企业后，大部分仅仅拿到合并报表岗的原因，甚至也是，很多审计人，尤其是四大人无法适应企业的原因，因为一直以来都是站在外部视角看企业，导致企业内部的沟通技巧不会，内部看待企业和分析企业的技能也比较匮乏的原因；而与之相对的，很多审计人，四大人，去做内审，风控，咨询，评估，就非常游刃有余，因为这些职位都是乙方或者类乙方的，都是站在第三方和半第三方去审视企业的。 不过呢，有一点我也很理解财务人员，因为在他们看来，这些审计人员，都是应届生，或者毕业没几年，沟通技巧一般，长相稚嫩，问的问题傻乎乎，而这些财务人员本身很多都是熬了很多年，相信所谓的“老法师才厉害”，所以，得出问题这个结论一点也不意外，但这就是行业现状，毕竟，审计行业就是一个青春饭。 