次の日本語には間違っている部分があります。その部分を直して、正しい日本語の文を出力してください。
つまり、メカニズムの解明がなければ因果関係があるかどうかわからない（通常これを因果関係がないと勘違いしている場合もあるが）とする意見が日本では主流（例えば大気汚染と疾病など）であるようだが、その原因がないところでは疾病の発生率に変化が易学的に生じている場合に、原因物質が不明でも因果関係があるとまで書いてしまってもよいのではないのか？
つまり、メカニズムの解明がなければ因果関係があるかどうかわからない（通常これを因果関係がないと勘違いしている場合もあるが）とする意見が日本では主流（例えば大気汚染と疾病など）であるようだが、その原因がないところでは疾病の発生率に変化が疫学的に生じている場合に、原因物質が不明でも因果関係があるとまで書いてしまってもよいのではないのか？