次の日本語には間違っている部分があります。その部分を直して、正しい日本語の文を出力してください。
本来、アメリカの制度では陪審裁判有罪になり、新たな証拠が見つかった場合、州裁判所で審議をし、再審の安否を決めるのだが、ルービンは却下されると予想し、連邦裁判所に持ち込むことを決意した（連邦裁判所では新しい証拠を提出することは認められておらず、発覚した場合抹消されることになっている）。
本来、アメリカの制度では陪審裁判で有罪になり、新たな証拠が見つかった場合、州裁判所で審議をし、再審の安否を決めるのだが、ルービンは却下されると予想し、連邦裁判所に持ち込むことを決意した（連邦裁判所では新しい証拠を提出することは認められておらず、発覚した場合抹消されることになっている）。