Anmeldelse:Ingen tvil om hvilken av de nye Ambjørnsen-bøkene som er mest interessant 

Ingvar Ambjørnsen feires med både en essaybok og en samtalebok med Kristopher Schau på 60-årsdagen. 

Morten Auklend forsker på novellesjangeren ved Aarhus Universitet, og han har ikke valgt den største materien å skrive om i sin bokdebut. 
Kun tre novellesamlinger som kom på et lite tiår, men det er lov å håpe på flere. 
Roy Jacobsen, Levi Henriksen og Lars Saabye Christensen er tre andre som er minst like interessante novellister som romanforfattere, og det er prisverdig at det er kortformatet som løftes opp når Ambjørnsen fyller 60 år. 

De samlingene fikk god mottagelse, men både før og siden har det vært mest snakk om romanforfatteren Ingvar Ambjørnsen, selv om han disse årene ble spredt mer enn andre novellister gjennom bokklubber det er lett å savne. 

Noe å ha i fanget 

Noe å ha i fanget 

«Navnløs erfaring» gir ingen streng fasit, men peker, viser og inviterer. 
Til litterært essay å være, er det deilig ujålete og avvæpnende. 

Aller mest utbytte får man av å ha den i fanget sammen med de tre samlingene eller samleren Djevelens fødselsdag (2006), som også utgis på nytt i disse dager. 
Jeg håper den kan åpne Elling-fans, skoglesere, dopgenerasjonen og mysterieleserne til Ambjørnsen for de gode novellene. 

« «Navnløs erfaring. 
Ingvar Ambjørnsens novellekunst 1994-2003» » Morten Auklend 

5 

+ Vis mer 

Sjanger 

Forlag Cappelen Damm Utgivelsesår 

ISBN 9788202511586 

Kjøp boken hos ARK 

Mye død, lite angst 

«oppsiktsvekkende at det er så lite dødsangst». 

Mye død, lite angst 

Ekstra fornøyelig er det lange intervjuet med Ingvar Ambjørnsen etterpå, der han blir konfrontert med funnene. 
Som ventet har han knapt tenkt på noe av dette under skriving. 
De fleste forfattere gjør ikke det. 
Ambjørnsen er en intuitiv forfatter med stor utholdenhet, og han bryr seg katten om teori eller research. 

Mer er overflødig 

Mer er overflødig 

Etter å ha lest denne boka og disse to bonusbitene, kan man få følelsen av at flere bøker i anledning sekstiårsdagen blir overflødige. 
Det stemmer. 

Fanbok uten futt 

Fanbok uten futt 

Involvering og deltagelse er hans måte, og det er det at han bryter sin bakgrunn og kunstneriske erfaringer mot Ambjørnsens, som redder intervjuboka «Oslo - Lillehammer- Hamburg» fra å kun bli husket som bortkastet papirmasse. 

Schau er inne på noe flere ganger, men han slipper for lett, blir en slave av hva som sies på lydbåndopptageren. 
Han spør Ambjørnsen om de gamle særemnetingene, kolsen (som Ambjørnsen har snakket mye om i intervjuer allerede, døden likeså). 
Det humper og slentrer avgårde, både i samtale og et tekstnivå i kursiv som synes aldeles overflødig. 

Unnlatelsessynd 

Unnlatelsessynd 

En redaktør har åpenbart ikke kunnet redde dette prosjektet, siden det har vært et lite og snevert materiale å ta av. 
Her valgte Ambjørnsen-fan Kristopher Schau for snever metode og inngang, for lite dybde. 
Denne lettbeintheten må både han og bestilleren, forlaget, ta kritikk for. 

• 
Fordi både Ingvar Ambjørnsen og Jon Rognlien er faste bokanmeldere i Dagbladet, er bøkene anmeldt av en ekstern anmelder. 
