Como é que muitos mundos são considerados uma interpretação viável, uma vez que tudo o que podemos detectar ocorre neste mundo?
Esta pergunta é levantada pelo recente drama de Romney no exterior. Primeiro, além das óbvias opiniões palestinas e britânicas, como é que o mundo vê as nossas eleições presidenciais deste ano de forma diferente do que nos Estados? Acusamos o Presidente Obama dos nossos problemas e muitos vêem Romney como uma saída. É um nevoeiro, as perspectivas internacionais reconhecem o problema como maior do que um "líder" por assim dizer? Em vez de ver o líder como uma solução, vêem as coisas de forma mais inteligente? E também, é prática comum em todo o mundo culpar o funcionário eleito por problemas? Por exemplo, a UE está a ter dificuldades neste momento - não ouvi nenhum relatório sobre os cidadãos apontando os seus líderes.