sr. presidente, sr. deputado josé de matos rosa, coloco-lhe duas questões essenciais sobre intervenção que psd aqui fez através da sua pessoa. relativamente uma questão essencial, psd vem fazer este debate tentando não fazer, confundindo que está verdadeiramente em causa e, já agora, com argumentos falsos. sr. deputado o psd têm citado, aqui, projeto de do bloco de esquerda, mas escolheue repito palavra «escolheu»não citar tudo que está nesse projeto. mas eu vou ajudá-lo, sr. deputado. está escritoe vou citar«mas só quando sns não as pode executar». é chamado «caráter supletivo» do recurso privados. portanto, fica aqui provado que não há nenhuma alteração de posição do bloco de esquerda relativamente à matéria do sns. que há é uma tentativa do psd de fugir ao debate sobre se quer os privados ou se quer um serviço público de saúde e, portanto, ficamos esclarecidos relativamente isto. sr. deputado, psd chega este debate com uma escolha clara que toda gente conhece. psd votou contra criação do serviço nacional de saúde os argumentos que usou na altura são exatamente os mesmos que está utilizar agora para não fazer este debate, isso não é aceitável para país. veio dizer que defende as pessoas, que defende as populações, que defende portugal, mas não defende saúde de ninguém neste país, não ser saúde dos grandes grupos económicos, que continuam ganhar milhões à custa da lei de bases do psd, deo que sr. deputado veio aqui fazer foi defender privado, foi tomar posição pelos milhões de euros anuais que vão para as ppp (parcerias público-privado), pelos mais de milhões de euros que vão para convencionados outros subcontratados, não foi defender os cuidados de saúde universais de qualidade e, portanto, que fica claro é que psd não consegue perceber que está hoje em discussão. que está em discussão, hoje, é uma escolha muito simples, sr. deputado: ou estancamos sangria de milhares de milhões de euros por ano que vão para os privados ou separamos de uma vez por todas as águas damos ao sns fôlego de que precisa, voltando à matriz idealizada por antónio arnaut, que é um sns humanista universal para todos para todas. sr. deputado, poderia aproveitar resposta para esclarecer país sobre qual é, afinal, posição a proposta do psd sobre esta matéria. é que já ouvimos ministro-sombra da saúde do psd clamar contra sns com os mesmos chavões de sempre. ouvimos também seu líder afirmar que está disponível para acordos em torno da lei de bases. só não se sabe que é que, realmente, psd propõe. aquilo que perguntamos é, pois, que propostas, que acordos, mas, acima de tudo, em nome de quê em nome de que interesses é que psd propõe.
ou estancamos sangria de milhares de milhões de euros por ano que vão para os privados ou separamos de uma vez por todas as águas damos ao sns fôlego de que precisa, voltando à matriz idealizada por antónio arnaut, que é um sns humanista universal para todos para todas. sr. deputado, poderia aproveitar resposta para esclarecer país sobre qual é, afinal, posição a proposta do psd sobre esta matéria. é que já ouvimos ministro-sombra da saúde do psd clamar contra sns com os mesmos chavões de sempre. ouvimos também seu líder afirmar que está disponível para acordos em torno da lei de bases. só não se sabe que é que, realmente, psd propõe. aquilo que perguntamos é, pois, que propostas, que acordos, mas, acima de tudo, em nome de quê em nome de que interesses é que psd propõe.