sr. presidente, sr.as srs. deputados: posição do cds em relação esta matéria já foi sendo explicada pela sr.ª deputada teresa caeiro nas duas questões que aqui colocou. no entanto, quero salientar, de forma sistemática, três princípios básicos da nossa posição. em primeiro lugar, cds é totalmente contra eutanásia ou qualquer caminho que ela possa levar. em segundo lugar, cds defende considera que se devem intensificar os cuidados paliativos. em terceiro lugar, entendemos que discussão sobre matéria do testamento vital deve ser séria rigorosa deve atender à enorme sensibilidade do tema, não é uma discussão que se possa fazer correr, não se deve mesmo fazer correr. deve ser uma discussão com rigor técnico, com cuidado jurídico, volto salientar, com cuidado jurídico, com sensibilidade no plano humano. tudo isto nos parece impossível ou muito difícil com uma iniciativa que é entregue numa sexta-feira discutida na quarta-feira seguinte, quando estamos em plena campanha eleitoral. aliás, os argumentos que aqui ouvimos, de que já foram feitos muitos debates, de que há muitas comissões sobre matéria, de que há fóruns, enfim, certa altura, quase parecia que há uma geração partir da qual já se pode legislar sobre esta matéria, não nos parecem bons conselheiros. pense-se noutras situações! também já se debateu imenso toda legislação penal em portugal vejamos ao que levou uma lei que foi feita de um momento para outro, as confusões, as trapalhadas que começaram existir. as correrias legislativas nunca levam bom resultado. por isso mesmo, cds está trabalhar num projecto próprio sobre esta matéria, que pretende que seja amplamente discutido na sociedade como aquela que é nossa ideia. já fizemos aqui um conjunto de críticas sobre este projecto específico, as quais foram explicadas pela sr.ª deputada teresa caeiro. vou concluir, sr. presidente. se projecto for aprovado, apresentaremos propostas para sua alteração, mas queremos dizer seguinte: matérias como esta, independentemente de todos os fóruns, de todos os debates, dificilmente se resolvem em legislação feita correr. não se resolvem mesmo! aquilo que importa saber que ainda hoje não foi respondido é se partido socialista está ou não disponível para que se acabe, nesta matéria, com uma votação que obtenha maior consenso possível. esta é uma questão importante, que exige uma resposta por parte do partido maioritário.
a posição do cds em relação esta matéria já foi sendo explicada pela sr.ª deputada teresa caeiro nas duas questões que aqui colocou. no entanto, quero salientar, de forma sistemática, três princípios básicos da nossa posição. em primeiro lugar, cds é totalmente contra eutanásia ou qualquer caminho que ela possa levar. em segundo lugar, cds defende considera que se devem intensificar os cuidados paliativos. em terceiro lugar, entendemos que discussão sobre matéria do testamento vital deve ser séria rigorosa deve atender à enorme sensibilidade do tema, não é uma discussão que se possa fazer correr, não se deve mesmo fazer correr. deve ser uma discussão com rigor técnico, com cuidado jurídico, volto salientar, com cuidado jurídico, com sensibilidade no plano humano. tudo isto nos parece impossível ou muito difícil com uma iniciativa que é entregue numa sexta-feira discutida na quarta-feira seguinte, quando estamos em plena campanha eleitoral. aliás, os argumentos que aqui ouvimos, de que já foram feitos muitos debates, de que há muitas comissões sobre matéria, de que há fóruns, enfim, certa altura, quase parecia que há uma geração partir da qual já se pode legislar sobre esta matéria, não nos parecem bons conselheiros. pense-se noutras situações! também já se debateu imenso toda legislação penal em portugal vejamos ao que levou uma lei que foi feita de um momento para outro, as confusões, as trapalhadas que começaram existir. as correrias legislativas nunca levam bom resultado. por isso mesmo, cds está trabalhar num projecto próprio sobre esta matéria, que pretende que seja amplamente discutido na sociedade como aquela que é nossa ideia. já fizemos aqui um conjunto de críticas sobre este projecto específico, as quais foram explicadas pela sr.ª deputada teresa caeiro. vou concluir, sr. presidente. se projecto for aprovado, apresentaremos propostas para sua alteração, mas queremos dizer seguinte: matérias como esta, independentemente de todos os fóruns, de todos os debates, dificilmente se resolvem em legislação feita correr. não se resolvem mesmo! aquilo que importa saber que ainda hoje não foi respondido é se partido socialista está ou não disponível para que se acabe, nesta matéria, com uma votação que obtenha maior consenso possível. esta é uma questão importante, que exige uma resposta por parte do partido maioritário.