sr. presidente, sr.as srs. deputados: deixe-me, em primeiro lugar, sr.ª deputada heloísa apolónia, que lhe faça uma saudação por, mais uma vez, trazer este tema aqui, esta casa, também por todas as iniciativas que teve, no passado, sobre esta matéria. quanto ao projecto de lei em causa, ele tem uma única vantagem, uma única virtude: é de, mais uma vez, pôr este tema em discussão. de facto, este projecto põe em discussão, perante os portugueses, mais uma vez, tema da perigosidade do amianto na saúde pública. sr.ª deputada, discordamos liminarmente do que afirma neste projecto de lei, quando diz que nada foi feito em relação uma resolução aqui aprovada por unanimidade eme discordamos liminarmente porque tal não é verdade! governo fez seu trabalho e, neste momento, laboratório nacional de engenharia civil está fazer listagem a calendarização de todos os edifícios aos quais deve ser retirado amianto. esse trabalho estará concluído em junho é basicamente isso que vv. ex.as propõem no vosso projecto de lei. assim, estando de acordo com este projecto de lei, ele é completamente inócuo, porque que propõe já está ser realizado no terreno. em junho, vv. ex.as todo povo português terão lista dos edifícios a calendarização do trabalho que terá de ser feito para retirar amianto. é, portanto, virtude do governo não, propriamente, do grupo parlamentar de v. ex.ª ao apresentar este projecto. para terminar, quero dizer-lhe que esta é prova de que governo o ministério do ambiente, contrariamente ao que dizia agora mesmo sr. deputado do psd eduardo martins, estão fazer seu trabalho. governo está sempre atento ao que é decidido nesta assembleia, cumpriu está cumprir resolução que aqui foi aprovada. trabalho está, portanto, ser feito. direi mesmo que vv. ex.as foram surpreendidos pela eficácia do governo! trabalho está ser feito!
deixe-me, em primeiro lugar, sr.ª deputada heloísa apolónia, que lhe faça uma saudação por, mais uma vez, trazer este tema aqui, esta casa, também por todas as iniciativas que teve, no passado, sobre esta matéria. quanto ao projecto de lei em causa, ele tem uma única vantagem, uma única virtude: é de, mais uma vez, pôr este tema em discussão. de facto, este projecto põe em discussão, perante os portugueses, mais uma vez, tema da perigosidade do amianto na saúde pública. sr.ª deputada, discordamos liminarmente do que afirma neste projecto de lei, quando diz que nada foi feito em relação uma resolução aqui aprovada por unanimidade eme discordamos liminarmente porque tal não é verdade! governo fez seu trabalho e, neste momento, laboratório nacional de engenharia civil está fazer listagem a calendarização de todos os edifícios aos quais deve ser retirado amianto. esse trabalho estará concluído em junho é basicamente isso que vv. ex.as propõem no vosso projecto de lei. assim, estando de acordo com este projecto de lei, ele é completamente inócuo, porque que propõe já está ser realizado no terreno. em junho, vv. ex.as todo povo português terão lista dos edifícios a calendarização do trabalho que terá de ser feito para retirar amianto. é, portanto, virtude do governo não, propriamente, do grupo parlamentar de v. ex.ª ao apresentar este projecto. para terminar, quero dizer-lhe que esta é prova de que governo o ministério do ambiente, contrariamente ao que dizia agora mesmo sr. deputado do psd eduardo martins, estão fazer seu trabalho. governo está sempre atento ao que é decidido nesta assembleia, cumpriu está cumprir resolução que aqui foi aprovada. trabalho está, portanto, ser feito. direi mesmo que vv. ex.as foram surpreendidos pela eficácia do governo! trabalho está ser feito!