sr. presidente, sr.as srs. deputados: agradeço, em primeiro lugar, todas as intervenções todos os contributos queria procurar muito telegraficamente dar nota dos vários elementos em causa. partido socialista não faz tábula rasa dos argumentos do psd. não concordava com eles na altura continua não concordar. sublinhou sempre, sim, disponibilidade completa, que mantemos reiteramos, de, na especialidade, aprofundar melhorar aspetos que possam ser objeto de tradução. agora, efetivamente, sr.as srs. deputados, os conceitos que são usados são-no há anos pela comissão europeia, são os conceitos que constam da legislação espanhola, são os conceitos que são propostos na declaração de pequim. impacto negativo de género é um conceito que me parece ser fácil de demonstrar aspetos como «estereótipos de género» ou avaliação do que são «papéis sociais negativos» estão à evidência à saciedade demonstrados na literatura sobre matéria. portanto, são aspetos cientificamente demonstráveis. há também uma contradição na intervenção da sr.ª deputada margarida balseiro lopes. por um lado, há dúvida sobre se conceito é vinculativo e, portanto, indiciaria uma preocupação de ser excessivamente oneroso. por outro lado, dizem que ele é excessivamente ambicioso. que ele é, essencialmente, é flexível, isto é, não é um fator que gere invalidadesendo esta pergunta que sr.ª deputada vânia dias da silva há pouco colocava —, nem à avaliação sucessiva nem à avaliação de impacto, é um instrumento. é um instrumento que, estando disponível, que, sendo realizado permitindo aos cidadãos controlar se legislador teve em atenção impacto de género quando elaborou as normas, torna mais exigente não só legislador quando as elabora mas também os cidadãos quando escrutinam esta mesma atividade realizada pelos órgãos com competência legislativa. por exemplo, no plano das autarquias, é mais um incentivo para que as autarquias aproveitem necessidade a disponibilidade para elaborarem planos de igualdade façam formação, qual vem, aliás, prevista no artigo .º do diploma. concluo, sr. presidente, dando nota de que, da nossa parte, há total disponibilidade para um debate estruturado na especialidade esperamos até, como sugeria sr.ª deputada rita rato, que ele possa evoluir para outros tipos de avaliação de impacto, este está longe de esgotar as necessidades do que legislador tem de fazer.
agradeço, em primeiro lugar, todas as intervenções todos os contributos queria procurar muito telegraficamente dar nota dos vários elementos em causa. partido socialista não faz tábula rasa dos argumentos do psd. não concordava com eles na altura continua não concordar. sublinhou sempre, sim, disponibilidade completa, que mantemos reiteramos, de, na especialidade, aprofundar melhorar aspetos que possam ser objeto de tradução. agora, efetivamente, sr.as srs. deputados, os conceitos que são usados são-no há anos pela comissão europeia, são os conceitos que constam da legislação espanhola, são os conceitos que são propostos na declaração de pequim. impacto negativo de género é um conceito que me parece ser fácil de demonstrar aspetos como «estereótipos de género» ou avaliação do que são «papéis sociais negativos» estão à evidência à saciedade demonstrados na literatura sobre matéria. portanto, são aspetos cientificamente demonstráveis. há também uma contradição na intervenção da sr.ª deputada margarida balseiro lopes. por um lado, há dúvida sobre se conceito é vinculativo e, portanto, indiciaria uma preocupação de ser excessivamente oneroso. por outro lado, dizem que ele é excessivamente ambicioso. que ele é, essencialmente, é flexível, isto é, não é um fator que gere invalidadesendo esta pergunta que sr.ª deputada vânia dias da silva há pouco colocava —, nem à avaliação sucessiva nem à avaliação de impacto, é um instrumento. é um instrumento que, estando disponível, que, sendo realizado permitindo aos cidadãos controlar se legislador teve em atenção impacto de género quando elaborou as normas, torna mais exigente não só legislador quando as elabora mas também os cidadãos quando escrutinam esta mesma atividade realizada pelos órgãos com competência legislativa. por exemplo, no plano das autarquias, é mais um incentivo para que as autarquias aproveitem necessidade a disponibilidade para elaborarem planos de igualdade façam formação, qual vem, aliás, prevista no artigo .º do diploma. concluo, sr. presidente, dando nota de que, da nossa parte, há total disponibilidade para um debate estruturado na especialidade esperamos até, como sugeria sr.ª deputada rita rato, que ele possa evoluir para outros tipos de avaliação de impacto, este está longe de esgotar as necessidades do que legislador tem de fazer.