sr. presidente, srs. deputados: propósito do psd de extinguir os lugares de directores adjuntos da segurança social é apenas um primeiro sinal daquilo que tem de ser feito, em termos de racionalização funcionalização dos serviços da segurança social, mas é um primeiro passo que consideramos ser virtuoso. é um passo que, para já, sem criar qualquer disfunção na segurança social, poupa não milhão masmilhões de euros ao estado. pagar-se-iam, com este valor, milhares milhares de abonos de família que, de outro modo, foram cortados. psd, quando esteve no governo, de facto, não extinguiu estes lugares, mas psd deseja que sejam extintos hoje, porque, há anos atrás, não estávamos numa recessão económica, não tínhamos desemprego situado em %, não andávamos cortar abono de família nem congelar as pensões nem cortar os salários da administração pública. os tempos mudaram, escassez é grande, poupança tem de ser feita, racionalização a modéstia têm de imperar e, portanto, tem de haver um esforço de todos. em relação ao argumento que sr.ª deputada maria josé gambôa utilizou, no sentido de termos cuidado porque podemos não estar ser responsáveis, já que podemos estar pôr em causa funcionamento da segurança social, devo dizer-lhe que «nem pedido por boca». vou ler-lhe devagarinho, porque matéria é muito delicada, uma notícia que vem hoje no jornal de notícias sobre funcionamento da segurança social. tome bem nota: «com apenas meses, tiago é para segurança social marido da mãe. vizinha, conceição costa, tem um cônjuge com nome da filha viu marido virar sogro.» vou-lhe dizer seguinte, sr.ª deputada: há muita disfunção, muito erro que tem que ser corrigido. essas situações não podem existir, senão estamos naquela situação que já luigi pirandello, autor da obra seis personagens à procura de autor, se atrevia referir que às vezes realidade consegue ser mais imaginativa do que ficção. nós não podemos tolerar essas situações de disfunção, porque agravam vida de todos os portugueses.
o propósito do psd de extinguir os lugares de directores adjuntos da segurança social é apenas um primeiro sinal daquilo que tem de ser feito, em termos de racionalização funcionalização dos serviços da segurança social, mas é um primeiro passo que consideramos ser virtuoso. é um passo que, para já, sem criar qualquer disfunção na segurança social, poupa não milhão masmilhões de euros ao estado. pagar-se-iam, com este valor, milhares milhares de abonos de família que, de outro modo, foram cortados. psd, quando esteve no governo, de facto, não extinguiu estes lugares, mas psd deseja que sejam extintos hoje, porque, há anos atrás, não estávamos numa recessão económica, não tínhamos desemprego situado em %, não andávamos cortar abono de família nem congelar as pensões nem cortar os salários da administração pública. os tempos mudaram, escassez é grande, poupança tem de ser feita, racionalização a modéstia têm de imperar e, portanto, tem de haver um esforço de todos. em relação ao argumento que sr.ª deputada maria josé gambôa utilizou, no sentido de termos cuidado porque podemos não estar ser responsáveis, já que podemos estar pôr em causa funcionamento da segurança social, devo dizer-lhe que «nem pedido por boca». vou ler-lhe devagarinho, porque matéria é muito delicada, uma notícia que vem hoje no jornal de notícias sobre funcionamento da segurança social. tome bem nota: «com apenas meses, tiago é para segurança social marido da mãe. vizinha, conceição costa, tem um cônjuge com nome da filha viu marido virar sogro.» vou-lhe dizer seguinte, sr.ª deputada: há muita disfunção, muito erro que tem que ser corrigido. essas situações não podem existir, senão estamos naquela situação que já luigi pirandello, autor da obra seis personagens à procura de autor, se atrevia referir que às vezes realidade consegue ser mais imaginativa do que ficção. nós não podemos tolerar essas situações de disfunção, porque agravam vida de todos os portugueses.