sr. presidente, sr. primeiro-ministro demais membros do governo, srs. deputados, sr. ministro da economia, quero ir direto ao assunto da economia, das empresas dos salários. há um facto indesmentível: as micro pequenas empresas são as que mais vivem do mercado interno, do rendimento disponível das famílias e, por isso, precisam mesmo do aumento dos salários, incluindo do salário mínimo nacional. de acordo com instituto nacional de estatística, uma microempresa tem, em média, um custo mensal com salários que é pouco mais de metade do correspondente ao dos fornecimentos externos de um terço do custo de mercadorias matérias consumidas. custo para microempresa de um aumento salarial é mais do que compensado pelos ganhos económicos. os salários baixos são um problema para as micro, pequenas médias empresas, porque só se pode vender que os salários puderem comprar. o sr. ministro sempre reconheceu isso. mesmo questão da convergência com europa, que governo tão frequentemente refere, pode deve ser suscitada nesta matéria. pois bem, em espanha, salário mínimo está caminho dos €. na alemanha, foi anunciado um aumento, já para próximo ano, de %, mais €, passando para perto de €. por cá, sr. ministro, um aumento denão responde minimamente às necessidades que estão colocadas. nós já não estamos num quadro de inflação negativa. nos combustíveis no resto custo de vida aumenta. aliás, os argumentos para importância do aumento dos salários estão mais do que demonstrados. problema é governo passar à prática de forma efetiva. nossa proposta é deno curto prazo para salário mínimo. propusemos ao governo um processo gradual deem deemo governo disse «não!». chegámos mesmo propor que se começasse ano de com— governo disse «não!». governo marcou sua posição em março deste ano até agora continua recusar qualquer solução alternativa. e, então, sr. ministro, é assim tão importante para governo que salário mínimo não aumente nestes valores? os senhores escusam de falar em «passos maiores do que perna» se, na verdade, cortam as pernas às respostas que são necessárias urgentes. só no salário mínimo nacional estamos falar da vida concreta de um em cada quatro trabalhadores portugueses. intransigência do governo aproveita quem, afinal? quem é que ganha com esta opção do governo de não dar sequer um passo, um único passo, de não evoluir nunca na discussão, ao longo de todo este tempo, nesta questão absolutamente central que é do aumento dos salários? sr. ministro, não adianta insistir no discurso de que querem orçamento aprovado se, depois, continuam recusar as soluções necessárias ao país.
as micro pequenas empresas são as que mais vivem do mercado interno, do rendimento disponível das famílias e, por isso, precisam mesmo do aumento dos salários, incluindo do salário mínimo nacional. de acordo com instituto nacional de estatística, uma microempresa tem, em média, um custo mensal com salários que é pouco mais de metade do correspondente ao dos fornecimentos externos de um terço do custo de mercadorias matérias consumidas. custo para microempresa de um aumento salarial é mais do que compensado pelos ganhos económicos. os salários baixos são um problema para as micro, pequenas médias empresas, porque só se pode vender que os salários puderem comprar. o sr. ministro sempre reconheceu isso. mesmo questão da convergência com europa, que governo tão frequentemente refere, pode deve ser suscitada nesta matéria. pois bem, em espanha, salário mínimo está caminho dos €. na alemanha, foi anunciado um aumento, já para próximo ano, de %, mais €, passando para perto de €. por cá, sr. ministro, um aumento denão responde minimamente às necessidades que estão colocadas. nós já não estamos num quadro de inflação negativa. nos combustíveis no resto custo de vida aumenta. aliás, os argumentos para importância do aumento dos salários estão mais do que demonstrados. problema é governo passar à prática de forma efetiva. nossa proposta é deno curto prazo para salário mínimo. propusemos ao governo um processo gradual deem deemo governo disse «não!». chegámos mesmo propor que se começasse ano de com— governo disse «não!». governo marcou sua posição em março deste ano até agora continua recusar qualquer solução alternativa. e, então, sr. ministro, é assim tão importante para governo que salário mínimo não aumente nestes valores? os senhores escusam de falar em «passos maiores do que perna» se, na verdade, cortam as pernas às respostas que são necessárias urgentes. só no salário mínimo nacional estamos falar da vida concreta de um em cada quatro trabalhadores portugueses. intransigência do governo aproveita quem, afinal? quem é que ganha com esta opção do governo de não dar sequer um passo, um único passo, de não evoluir nunca na discussão, ao longo de todo este tempo, nesta questão absolutamente central que é do aumento dos salários? sr. ministro, não adianta insistir no discurso de que querem orçamento aprovado se, depois, continuam recusar as soluções necessárias ao país.