sr. presidente, sr. ministro de estado das finanças, queria, basicamente, começar por três notas finalizar com uma pergunta. primeira nota, como não podia deixar de ser, era para felicitar pelas suas funções para lhe desejar as maiores felicidades no cargo. se correr bem, corre bem para todos os portugueses isso é, de facto, muito importante. mas, ao mesmo tempo que lhe digo isto, queria tranquilizá-lo, sr. ministro, dizendo-lhe que, quando um partido felicita um membro do governo, insinuando, de alguma forma, uma comparação negativa com outra personalidade, essa forma de intervir diz muito mais desse partido do que de tudo resto que queira atingir. acho que isto é muito importante para que sr. ministro das finanças se sinta tranquilo naquilo que tem de fazer daqui para frente. segunda nota que deixo tem ver com intervenção do sr. deputado duarte pacheco. queria dizer que não deixa de ser caricato até insólito que seja psd trazer para este debate «elefante» do novo banco. não deixa de ser caricato insólito porque sr. deputado duarte pacheco sabe que, quando ps chegou ao governo, emo «elefante» já tinha partido loiça toda. já estava tudo estragado, sr. deputado duarte pacheco! foi ps, o governo do ps, que colou todos os cacos que os senhores deixaram do novo banco. terceira nota, sr. ministro, tem ver com intervenção da sr.ª deputada cecília meireles, que insistiu hoje, outra vez, depois de ter insistido na audição de ontem, na comparação forçadamuito forçada, diga-se, em abono da verdadeentre esforço que este governo está fazer para salvar empregos salvaguardar rendimentos das pessoas aquilo que sr.ª deputada conhece muito bem, porque apoiou de forma muito acérrima no passado, que é cartilha da austeridade imposta pelo psd pelo cds. é tudo muito diferente, sr.ª deputada cecília meireles! neste orçamento, se sr.ª deputada reparar, não há cortes radicais nas prestações sociais, não há cortes radicais no investimento público, não há cortes radicais nos salários, não há aumento colossal de impostos. portanto, sr.ª deputada, era bom, por uma certa honestidade política, que não continuasse com essa comparação forçada, porque isso engana os portugueses não é salutar. finalmente, sr. ministro das finanças, pergunta que gostaria de lhe fazer tem ver com um tema muito importante uma aspiração da economia portuguesa, que é do banco de fomento. há uma aspiração grande, por parte das empresas, de que seja possível criar um instrumento público que possa, de maneira mais eficaz eficiente, distribuir as políticas públicas pelas empresas, garantir sua capitalização o investimento privado. minha pergunta vai, de alguma forma, no sentido de perceber como é que mecanismo será implementado se estamos em condições de assegurar que país terá banco de fomento em pleno funcionamento, tal como economia as empresas precisam, quando próximo quadro comunitário estiver em vigor o fundo de recuperação estiver disponível.
queria, basicamente, começar por três notas finalizar com uma pergunta. primeira nota, como não podia deixar de ser, era para felicitar pelas suas funções para lhe desejar as maiores felicidades no cargo. se correr bem, corre bem para todos os portugueses isso é, de facto, muito importante. mas, ao mesmo tempo que lhe digo isto, queria tranquilizá-lo, sr. ministro, dizendo-lhe que, quando um partido felicita um membro do governo, insinuando, de alguma forma, uma comparação negativa com outra personalidade, essa forma de intervir diz muito mais desse partido do que de tudo resto que queira atingir. acho que isto é muito importante para que sr. ministro das finanças se sinta tranquilo naquilo que tem de fazer daqui para frente. segunda nota que deixo tem ver com intervenção do sr. deputado duarte pacheco. queria dizer que não deixa de ser caricato até insólito que seja psd trazer para este debate «elefante» do novo banco. não deixa de ser caricato insólito porque sr. deputado duarte pacheco sabe que, quando ps chegou ao governo, emo «elefante» já tinha partido loiça toda. já estava tudo estragado, sr. deputado duarte pacheco! foi ps, o governo do ps, que colou todos os cacos que os senhores deixaram do novo banco. terceira nota, sr. ministro, tem ver com intervenção da sr.ª deputada cecília meireles, que insistiu hoje, outra vez, depois de ter insistido na audição de ontem, na comparação forçadamuito forçada, diga-se, em abono da verdadeentre esforço que este governo está fazer para salvar empregos salvaguardar rendimentos das pessoas aquilo que sr.ª deputada conhece muito bem, porque apoiou de forma muito acérrima no passado, que é cartilha da austeridade imposta pelo psd pelo cds. é tudo muito diferente, sr.ª deputada cecília meireles! neste orçamento, se sr.ª deputada reparar, não há cortes radicais nas prestações sociais, não há cortes radicais no investimento público, não há cortes radicais nos salários, não há aumento colossal de impostos. portanto, sr.ª deputada, era bom, por uma certa honestidade política, que não continuasse com essa comparação forçada, porque isso engana os portugueses não é salutar. finalmente, sr. ministro das finanças, pergunta que gostaria de lhe fazer tem ver com um tema muito importante uma aspiração da economia portuguesa, que é do banco de fomento. há uma aspiração grande, por parte das empresas, de que seja possível criar um instrumento público que possa, de maneira mais eficaz eficiente, distribuir as políticas públicas pelas empresas, garantir sua capitalização o investimento privado. minha pergunta vai, de alguma forma, no sentido de perceber como é que mecanismo será implementado se estamos em condições de assegurar que país terá banco de fomento em pleno funcionamento, tal como economia as empresas precisam, quando próximo quadro comunitário estiver em vigor o fundo de recuperação estiver disponível.