sr. presidente, sr. ministro de estado das finanças, orçamento suplementar prevê um aumento dos recursos do ihru (instituto da habitação da reabilitação urbana) de milhões de euros, algo que, sendo positivoreconhecemo-lo —, fica aquém, emmilhões de euros, do custo associado às medidas previstas, em matéria de habitação, no plano de estabilização. este subfinanciamento do ihru preocupa-nos, pelas limitações que pode trazer no futuro. assim, sr. ministro, aquilo que gostaríamos de saber, desde já, é por que razão não aproveitar oportunidade desde orçamento retificativo para, com isso, garantir uma maior oferta de habitação pública. uma outra questão que gostaríamos de lhe colocar tem ainda ver com plano de estabilização, pois prevêse também criação de uma bolsa de alojamento urgente, que permitirá implementar programa housing first pelo país, medida que pan tem apoiado desde primeiro momento que não pode deixar de saudar. contudo, governo, em vez de aumentar financiamento dos municípios, que são quem tem implementado no terreno este tipo de programas, opta por um modelo burocrático que não sabemos como nem quando vai ser aplicado. assim, sr. ministro, que lhe perguntamos é se não se poderia alcançar uma implementação mais eficaz destes programas por via do aumento das verbas do fundo social municipal. para concluir, uma outra questão que, no nosso entender, tem sido deixada para trás que tem ver com reforço dos apoios financeiros às autarquias locais, em matéria de proteção animal. recordamos quedas famílias portuguesas têm animais de companhia foram afetadas por esta crise financeira, vendo os seus empregos rendimentos ameaçados. concluo já, sr. presidente. têm pedido ajuda às associações de proteção animal para alimentar os animais a pergunta que lhe fazemos é se vão continuar cativos os apoios às autarquias locais para os programas de bem-estar animal ou se, finalmente, também vamos fazer avanços nesta matéria.
o orçamento suplementar prevê um aumento dos recursos do ihru (instituto da habitação da reabilitação urbana) de milhões de euros, algo que, sendo positivoreconhecemo-lo —, fica aquém, emmilhões de euros, do custo associado às medidas previstas, em matéria de habitação, no plano de estabilização. este subfinanciamento do ihru preocupa-nos, pelas limitações que pode trazer no futuro. assim, sr. ministro, aquilo que gostaríamos de saber, desde já, é por que razão não aproveitar oportunidade desde orçamento retificativo para, com isso, garantir uma maior oferta de habitação pública. uma outra questão que gostaríamos de lhe colocar tem ainda ver com plano de estabilização, pois prevêse também criação de uma bolsa de alojamento urgente, que permitirá implementar programa housing first pelo país, medida que pan tem apoiado desde primeiro momento que não pode deixar de saudar. contudo, governo, em vez de aumentar financiamento dos municípios, que são quem tem implementado no terreno este tipo de programas, opta por um modelo burocrático que não sabemos como nem quando vai ser aplicado. assim, sr. ministro, que lhe perguntamos é se não se poderia alcançar uma implementação mais eficaz destes programas por via do aumento das verbas do fundo social municipal. para concluir, uma outra questão que, no nosso entender, tem sido deixada para trás que tem ver com reforço dos apoios financeiros às autarquias locais, em matéria de proteção animal. recordamos quedas famílias portuguesas têm animais de companhia foram afetadas por esta crise financeira, vendo os seus empregos rendimentos ameaçados. concluo já, sr. presidente. têm pedido ajuda às associações de proteção animal para alimentar os animais a pergunta que lhe fazemos é se vão continuar cativos os apoios às autarquias locais para os programas de bem-estar animal ou se, finalmente, também vamos fazer avanços nesta matéria.