sr.ª presidente, srs. deputados, srs. secretários de estado: agradeço ao sr. deputado nuno sá as suas palavras, mas quero dizer-lhe que, na minha intervenção, procurei ser mais isento possível focar-me naquilo que é essencial, nas pessoas objeto direto deste diploma, que são os trabalhadores. tentei focar-me historicamente naquilo que tem acontecido à generalidade dos trabalhadores ao longo destes anos, os quais, não obstante terem direitos no papel, na maior parte das vezes não os viam consagrados na prática quando chegava altura de serem efetivados. portanto, referi que este diploma vinha resolver esse problema, elogiei governo porque é do seu mérito exclusivo criação do fundo de garantiaesse não estava no memorando de entendimento, não estava no acordo tripartido —, elogiei governo por, ao criar este fundo de compensação este fundo de garantia, ter tido cuidado de que estes instrumentos não fossem colidir, mas fossem, sim, complementares, com fundo de garantia salarial, falei ainda na transposição da diretiva. gostaria agora de acrescentar, na sequência da intervenção do sr. deputado nuno sá, que é verdade, sim senhor, que estava previsto no acordo celebrado ainda na vigência do governo do partido socialista criação do fundo a simultaneidade; é verdade. como também é verdadee, portanto, é injusta interpretação que sr. deputado nuno sá fezque este governo enviou, em setembro do ano passado, primeiro projeto de criação do fundo para concertação social. se aparece agora proposta de lei é porque, de setembro do ano passado até agora, este projeto de criação do fundo fez percurso que tinha de fazer, no respeito pelos parceiros sociaisfoi falado, foi discutido, foi negociado. governo não poderia apresentar aqui proposta de lei antes que esse percurso tivesse feito sem cair em desrespeito total pelos parceiros sociais. fez-se, merece consenso de todos. recordo que na audição da cgtp, por exemplo, tive oportunidade de dizer aos dirigentes que estavam presentes que esta proposta de lei nasceu de um discurso de debate, de discussão de aproximação de posições. tenho convicção de que, dentro da cgtp, nem todos pensam da mesma maneira, mas nos debates internos da cgtp não vejo um dirigente chegar dizer: «eu penso assim. como vocês não pensam como eu, vou-me embora». portanto, espero que cgtp tenha em concertação social mesmo tipo de comportamento democrático que, estou convicto, tem em termos internos. é isso que espero, foi isso que disse. na especialidade, todos os contributos serão bem-vindos. vou terminar, sr.ª presidente. debate é aberto plural, o resultado final tem de sair de um consenso entre todos.
agradeço ao sr. deputado nuno sá as suas palavras, mas quero dizer-lhe que, na minha intervenção, procurei ser mais isento possível focar-me naquilo que é essencial, nas pessoas objeto direto deste diploma, que são os trabalhadores. tentei focar-me historicamente naquilo que tem acontecido à generalidade dos trabalhadores ao longo destes anos, os quais, não obstante terem direitos no papel, na maior parte das vezes não os viam consagrados na prática quando chegava altura de serem efetivados. portanto, referi que este diploma vinha resolver esse problema, elogiei governo porque é do seu mérito exclusivo criação do fundo de garantiaesse não estava no memorando de entendimento, não estava no acordo tripartido —, elogiei governo por, ao criar este fundo de compensação este fundo de garantia, ter tido cuidado de que estes instrumentos não fossem colidir, mas fossem, sim, complementares, com fundo de garantia salarial, falei ainda na transposição da diretiva. gostaria agora de acrescentar, na sequência da intervenção do sr. deputado nuno sá, que é verdade, sim senhor, que estava previsto no acordo celebrado ainda na vigência do governo do partido socialista criação do fundo a simultaneidade; é verdade. como também é verdadee, portanto, é injusta interpretação que sr. deputado nuno sá fezque este governo enviou, em setembro do ano passado, primeiro projeto de criação do fundo para concertação social. se aparece agora proposta de lei é porque, de setembro do ano passado até agora, este projeto de criação do fundo fez percurso que tinha de fazer, no respeito pelos parceiros sociaisfoi falado, foi discutido, foi negociado. governo não poderia apresentar aqui proposta de lei antes que esse percurso tivesse feito sem cair em desrespeito total pelos parceiros sociais. fez-se, merece consenso de todos. recordo que na audição da cgtp, por exemplo, tive oportunidade de dizer aos dirigentes que estavam presentes que esta proposta de lei nasceu de um discurso de debate, de discussão de aproximação de posições. tenho convicção de que, dentro da cgtp, nem todos pensam da mesma maneira, mas nos debates internos da cgtp não vejo um dirigente chegar dizer: «eu penso assim. como vocês não pensam como eu, vou-me embora». portanto, espero que cgtp tenha em concertação social mesmo tipo de comportamento democrático que, estou convicto, tem em termos internos. é isso que espero, foi isso que disse. na especialidade, todos os contributos serão bem-vindos. vou terminar, sr.ª presidente. debate é aberto plural, o resultado final tem de sair de um consenso entre todos.