sr.ª presidente, sr. secretário de estado do desporto juventude, proposta de lei que hoje estamos aqui analisar trata de uma matéria muito importante do panorama desportivo nacional internacional. luta contra dopagem no desporto deve ser um desígnio de todos, porque em causa está não só salvaguarda da ética desportiva mas também preservação da saúde individual dos praticantes a própria saúde pública. um dos avanços mais significativos desta luta contra dopagem no desporto, após aprovação unânime, na unesco, da convenção internacional contra dopagem no desporto a própria criação da agência mundial antidopagem, prendeu-se com implementação do código mundial antidopagem, que foi um marco jurídico a viragem no panorama internacional da luta contra dopagem. neste sentido, foi aprovado atual regime jurídico da luta contra dopagem em portugal, constante da lei n.º /, de de junho. sucede que, de acordo com agência mundial antidopagem, não foram incluídos nesta lei alguns princípios disposições fundamentais da luta contra doping, pelo que proposta de lei n.º /xii (.ª), que hoje aqui estamos discutir, colmata estas lacunas introduz algumas alterações significativas. desde logo, eliminação da possibilidade de autoridade antidopagem de portugal avocar aplicação das sanções disciplinares. esta é uma matéria importante, porque gera alguma controvérsia, pois deixa algumas reservas alguma margem de discricionariedade que prejudicam normalidade do sistema jurídico português. outra alteração prende-se com aditamento constante do artigo .º-a da proposta de lei n.º /xii (.ª). de acordo com esta alteração, recurso das decisões dos órgãos disciplinares federativos da própria autoridade antidopagem de portugal deixam de ser interpostos para tribunal arbitral do desporto de lausanne, passando sê-lo para um tribunal do desporto português. ora, trata-se de uma alteração da maior importância, já que nem todos os praticantes desportivos dispõem de recursos económicos para proceder à resolução do seu conflito na suíça. além de mais, criação deste tribunal desportivo é já uma reivindicação antiga do movimento desportivo português. quero saudar sr. secretário de estado do desporto juventude, porque ainda ontem, felizmente, pudemos constatar que foi aprovado anteprojeto que visa instituir este tribunal arbitral do desporto em portugal, que consideramos da maior importância porque vai permitir dirimir os conflitos nesta área do desporto de uma forma mais célere, menos onerosa, beneficiando ainda da sua especialização processual. sr. secretário de estado, vou deixar-lhe duas questões. neste processo de revisão do atual regime jurídico antidopagem em portugal, quais são para si os aspetos de maior relevo? vou terminar, sr.ª presidente. e, porque também tem implicação, quais os moldes de implementação do tribunal arbitral do desporto em portugal?
a proposta de lei que hoje estamos aqui analisar trata de uma matéria muito importante do panorama desportivo nacional internacional. luta contra dopagem no desporto deve ser um desígnio de todos, porque em causa está não só salvaguarda da ética desportiva mas também preservação da saúde individual dos praticantes a própria saúde pública. um dos avanços mais significativos desta luta contra dopagem no desporto, após aprovação unânime, na unesco, da convenção internacional contra dopagem no desporto a própria criação da agência mundial antidopagem, prendeu-se com implementação do código mundial antidopagem, que foi um marco jurídico a viragem no panorama internacional da luta contra dopagem. neste sentido, foi aprovado atual regime jurídico da luta contra dopagem em portugal, constante da lei n.º /, de de junho. sucede que, de acordo com agência mundial antidopagem, não foram incluídos nesta lei alguns princípios disposições fundamentais da luta contra doping, pelo que proposta de lei n.º /xii (.ª), que hoje aqui estamos discutir, colmata estas lacunas introduz algumas alterações significativas. desde logo, eliminação da possibilidade de autoridade antidopagem de portugal avocar aplicação das sanções disciplinares. esta é uma matéria importante, porque gera alguma controvérsia, pois deixa algumas reservas alguma margem de discricionariedade que prejudicam normalidade do sistema jurídico português. outra alteração prende-se com aditamento constante do artigo .º-a da proposta de lei n.º /xii (.ª). de acordo com esta alteração, recurso das decisões dos órgãos disciplinares federativos da própria autoridade antidopagem de portugal deixam de ser interpostos para tribunal arbitral do desporto de lausanne, passando sê-lo para um tribunal do desporto português. ora, trata-se de uma alteração da maior importância, já que nem todos os praticantes desportivos dispõem de recursos económicos para proceder à resolução do seu conflito na suíça. além de mais, criação deste tribunal desportivo é já uma reivindicação antiga do movimento desportivo português. quero saudar sr. secretário de estado do desporto juventude, porque ainda ontem, felizmente, pudemos constatar que foi aprovado anteprojeto que visa instituir este tribunal arbitral do desporto em portugal, que consideramos da maior importância porque vai permitir dirimir os conflitos nesta área do desporto de uma forma mais célere, menos onerosa, beneficiando ainda da sua especialização processual. sr. secretário de estado, vou deixar-lhe duas questões. neste processo de revisão do atual regime jurídico antidopagem em portugal, quais são para si os aspetos de maior relevo? vou terminar, sr.ª presidente. e, porque também tem implicação, quais os moldes de implementação do tribunal arbitral do desporto em portugal?