sr. presidente, sr. secretário de estado entrou numa contradição: sr. secretário de estado disse que temática não está terminada com fim do chamado programa de assistência económica financeira, depois, falou dos compromissos europeus para justificar os cortes nos salários e, ao mesmo tempo, numa parte final, fala em evoluções. sr. secretário de estado, fica aqui comprovado que querem transformar os cortes, que eram provisórios, em definitivos importa aqui dizer seguinte: no mês em que os trabalhadores receberam por inteiro seu salário, fruto da decisão do tribunal constitucional, mês seguinte àquele em que governo anunciou fim da troica, é mesmo mês em que governo quer impor um novo corte nos salários, ainda por cima embrulhado nesta mentira das ditas devoluções. sr. secretário de estado, não tem que devolver nada emjá foi tudo devolvido com declaração de inconstitucionalidade. que estão fazer é um novo inaceitável saque aos salários dos trabalhadores da administração pública isso, para pcp, é verdadeiramente inaceitável.
o sr. secretário de estado disse que temática não está terminada com fim do chamado programa de assistência económica financeira, depois, falou dos compromissos europeus para justificar os cortes nos salários e, ao mesmo tempo, numa parte final, fala em evoluções. sr. secretário de estado, fica aqui comprovado que querem transformar os cortes, que eram provisórios, em definitivos importa aqui dizer seguinte: no mês em que os trabalhadores receberam por inteiro seu salário, fruto da decisão do tribunal constitucional, mês seguinte àquele em que governo anunciou fim da troica, é mesmo mês em que governo quer impor um novo corte nos salários, ainda por cima embrulhado nesta mentira das ditas devoluções. sr. secretário de estado, não tem que devolver nada emjá foi tudo devolvido com declaração de inconstitucionalidade. que estão fazer é um novo inaceitável saque aos salários dos trabalhadores da administração pública isso, para pcp, é verdadeiramente inaceitável.