sr. presidente, sr. deputado francisco rocha, agradeço muito questão que colocou, até porque também vai servir para esclarecer posição do ps. como perguntou, se glifosato fizer mal à saúde humana, queremo-lo fora das autarquias, dos espaços públicos, mas também fora da agricultura. se fizer mal à saúde humana, queremo-lo fora. este é um princípio do psd. mas até nos dizerem contrário, achamos que é tão bom para estar na agricultura como nas autarquias. não há portugueses de primeira nem de segunda, como já foi aqui falado. mas aquilo com que fico mais consternado, acompanho bloco de esquerdajá disse —, é com não posição do partido socialista: é «nim» absoluto. em todas as questões, há seis meses que é «nim», até na questão da agricultura, até na questão do glifosato volta ser «nim». os senhores decidam-se: ou são contra utilização do glifosato ou são favor, mas «nim» já é uma questão de «fugir com rabo à seringa». os senhores assumam-se perante os agricultores portugueses expliquem-lhes os custos que eles vão ter com vosso «nim».
é «nim» absoluto. em todas as questões, há seis meses que é «nim», até na questão da agricultura, até na questão do glifosato volta ser «nim». os senhores decidam-se: ou são contra utilização do glifosato ou são favor, mas «nim» já é uma questão de «fugir com rabo à seringa». os senhores assumam-se perante os agricultores portugueses expliquem-lhes os custos que eles vão ter com vosso «nim».