sr. presidente, sr.as srs. deputados: grupo parlamentar do psd saúda, naturalmente, esta iniciativa do cds de eliminar portaria que aumentou isp. lembramo-nos, aliás, deste grande aumento em fevereiro dea meio da discussão orçamental, quando foi dito que haveria uma suposta neutralidade fiscal. como os combustíveis estavam mais baratos, era necessário arrecadar mesmo nível de receita fiscal, com promessa, porém, de rever isp, descendo-o sempre que os combustíveis aumentassem. um ano depois, sabemos que isto não se verificou. mas, mais do que isso, sempre que um português, sempre que uma família, sempre que uma empresa vai uma bomba de combustível sabe que, por um depósito de litros, paga mais €, se for gasolina, mais €, se for gasóleo. estes sucessivos aumentos do isp são, aliás, um padrão, porque, ao dar um pouco daquilo que são os impostos diretos, aumentam em muito os impostos indiretos, como se quem, neste caso, tivesse um carro fosse rico, como se aumento destes impostos indiretos não tivesse impacto negativo nas famílias nas empresas e, no caso das empresas, não afetasse gravemente sua competitividade. mais: estes são aumentos altamente regressivos socialmente injustos, porque penalizam na mesma medida um desempregado ou um milionário, que pagam na mesma medida aumento do imposto. na realidade, única finalidade que estes aumentos tiveram foi ajudar compor execução orçamental. mas há mais: para assistimos ao desplante de afirmarem que aumentavam ligeiramente isp do gasóleo diminuíam da gasolina. esqueceram-se, porém, de acrescentar quedos consumos são de gasóleo, ou seja, que verificámos foi que vai haver um aumento parados consumidores em portugal. por fim, saudamos esta iniciativa do cds-pp mas ficamos aguardar com muita expetativa sentido de voto daqueles que, no passado, criticaram duramente aumento dos impostos indiretos o aumento do isp.
o grupo parlamentar do psd saúda, naturalmente, esta iniciativa do cds de eliminar portaria que aumentou isp. lembramo-nos, aliás, deste grande aumento em fevereiro dea meio da discussão orçamental, quando foi dito que haveria uma suposta neutralidade fiscal. como os combustíveis estavam mais baratos, era necessário arrecadar mesmo nível de receita fiscal, com promessa, porém, de rever isp, descendo-o sempre que os combustíveis aumentassem. um ano depois, sabemos que isto não se verificou. mas, mais do que isso, sempre que um português, sempre que uma família, sempre que uma empresa vai uma bomba de combustível sabe que, por um depósito de litros, paga mais €, se for gasolina, mais €, se for gasóleo. estes sucessivos aumentos do isp são, aliás, um padrão, porque, ao dar um pouco daquilo que são os impostos diretos, aumentam em muito os impostos indiretos, como se quem, neste caso, tivesse um carro fosse rico, como se aumento destes impostos indiretos não tivesse impacto negativo nas famílias nas empresas e, no caso das empresas, não afetasse gravemente sua competitividade. mais: estes são aumentos altamente regressivos socialmente injustos, porque penalizam na mesma medida um desempregado ou um milionário, que pagam na mesma medida aumento do imposto. na realidade, única finalidade que estes aumentos tiveram foi ajudar compor execução orçamental. mas há mais: para assistimos ao desplante de afirmarem que aumentavam ligeiramente isp do gasóleo diminuíam da gasolina. esqueceram-se, porém, de acrescentar quedos consumos são de gasóleo, ou seja, que verificámos foi que vai haver um aumento parados consumidores em portugal. por fim, saudamos esta iniciativa do cds-pp mas ficamos aguardar com muita expetativa sentido de voto daqueles que, no passado, criticaram duramente aumento dos impostos indiretos o aumento do isp.