sr. presidente, srs. deputados, sr. secretário de estado: este normativo que nos traz aqui, hoje, tem coisas boas tem coisas más. acontece que as más são melhores que as boas as boas muito pouco visíveis nesta matéria. propõe-se eliminar burocracia consegue-o até certo ponto, embora deixe, na verdade, grande parte do trabalho ainda por fazer. pior é falar de transparência quando, depois, vem criar um regime especial para projetos co-financiados em que, na verdade, passamos ter um ajuste direto à margem de qualquer controlo, também com existência de setores que parecem ser muito mais beneficiados do que outros neste novo normativo, como se economia não tivesse que crescer globalmente houvesse setores que têm de ser beneficiados em relação outros. haveria, no entanto, que perguntar-lhe isto, sr. secretário de estado, porque partido socialista tem sido sistematicamente contra excesso de ajustes diretos. ainda ontem, ouvi eleitos do partido socialista para câmara da guarda dizerem que temos de acabar com excesso de ajustes diretos. na madeira, partido socialista também diz que temos de acabar com excesso de ajustes diretos. no entanto, parece que no governo há uma conversa completamente diferente, de que temos de aumentar os ajustes diretos. passamos do para otornamos regime permeável à corrupção ao compadrio. ninguém, nesta câmara, tem dúvidas de que daqui uns anos estaremos alterar este regime, que hoje será aqui aprovado. é um regime que quer dar muito, mas em que fica muito para dar. e, pior, vai dar um grande caminho por fazer… vou terminar, sr. presidente. como dizia, é um regime que vai dar um grande caminho por fazer na luta contra corrupção, contra compadrio pelo fim desta prática nefasta de ajustes diretos, ao arrepio da democracia, prática essa que partido socialista tanto tem implantado em portugal.
este normativo que nos traz aqui, hoje, tem coisas boas tem coisas más. acontece que as más são melhores que as boas as boas muito pouco visíveis nesta matéria. propõe-se eliminar burocracia consegue-o até certo ponto, embora deixe, na verdade, grande parte do trabalho ainda por fazer. pior é falar de transparência quando, depois, vem criar um regime especial para projetos co-financiados em que, na verdade, passamos ter um ajuste direto à margem de qualquer controlo, também com existência de setores que parecem ser muito mais beneficiados do que outros neste novo normativo, como se economia não tivesse que crescer globalmente houvesse setores que têm de ser beneficiados em relação outros. haveria, no entanto, que perguntar-lhe isto, sr. secretário de estado, porque partido socialista tem sido sistematicamente contra excesso de ajustes diretos. ainda ontem, ouvi eleitos do partido socialista para câmara da guarda dizerem que temos de acabar com excesso de ajustes diretos. na madeira, partido socialista também diz que temos de acabar com excesso de ajustes diretos. no entanto, parece que no governo há uma conversa completamente diferente, de que temos de aumentar os ajustes diretos. passamos do para otornamos regime permeável à corrupção ao compadrio. ninguém, nesta câmara, tem dúvidas de que daqui uns anos estaremos alterar este regime, que hoje será aqui aprovado. é um regime que quer dar muito, mas em que fica muito para dar. e, pior, vai dar um grande caminho por fazer… vou terminar, sr. presidente. como dizia, é um regime que vai dar um grande caminho por fazer na luta contra corrupção, contra compadrio pelo fim desta prática nefasta de ajustes diretos, ao arrepio da democracia, prática essa que partido socialista tanto tem implantado em portugal.