sr.ª presidente, sr. secretário de estado, grande questão que se coloca que foi verbalizada por toda oposição tem ver efetivamente com modus o tempo do pagamento. governo cumpre decisão do tribunal constitucional, ao contrário do que foi aqui sugerido, exatamente ao vir submeter aqui esta proposta de lei. consubstanciá-la-á, em termos de dotação orçamental, com apresentação que irá fazer do orçamento retificativo. de facto, nos termos da legislação em vigor, hábito, de acordo com lei, é pagar subsídio no tempo que é devido até ao vencimento das férias o de natal até novembro ou dezembro, consoante seja setor privado ou público, trabalhadores no ativo ou reformados. sr. secretário de estado, questão que lhe coloco muito abertamente é que diga, com toda clareza, qual razão por que entre as várias hipóteses que governo tinha, se optou por pagar na modalidade proposta não por pagar na íntegra, no tempo em que seria devido, aquando do vencimento do período normal de férias, tendo em consideração que já estamos num ano excecional, no qual há um subsídio que já está ser pago em duodécimos, que já implica uma alteração de rendimento das pessoas, em que já há cálculos retenções feitos em função desse pagamento extraordinário. queria que sr. secretário de estado me esclarecesse, muito claramente, se decisão que governo tomou de pagar nestes moldes nesta modalidade não noutro tem alguma coisa ver com isto ou se tem qualquer outra explicação que eu a restante bancada do cds gostaríamos de ver aqui esclarecido posto claro. sr. bernardino soares (pcp):só falta citar pires de lima!
— só falta citar pires de lima!