sr. presidente srs. deputados, gostaria de deixar um breve comentário apenas para manifestar minha perplexidade relativamente à posição do partido socialista. perplexidade incompreensão! na realidade, vossa posição traduz-se na total indiferença relativamente ao custo que hoje têm os medicamentos para bolso dos portugueses. que é que governo tem feito? governo aumenta às carradas número de medicamentos não comparticipados depois diz que nada tem que ver com preço. os senhores estão querer convencer-nos de que os medicamentos não comparticipados são todos mais ou menos uma espécie de rebuçados para tosse, quando os senhores sabem que não são! é porque se fossem ainda seria de admitir que quem quisesse comesse rebuçados, mas não é disso que estamos falar! estamos falar de centenas de medicamentos que têm utilização diária na prática clínica, que aliviam sintomas, não tratam doenças, como é óbvio, mas aliviam sintomas, repito, como sr. dr. joaquim couto sabe! portanto, os senhores têm uma posição de que «o mercado há-de funcionar, os portugueses vão pagando, que interessa é que estado cada vez tenha menos responsabilidades sociais nesta matérias»... compreendo posição do psd, pois sempre foram os paladinos do mercado, não há qualquer problema, compreendemos essa posição, repito. mas, ao contrário do que sr. deputado carlos andrade miranda disse, __________________________________________________________________________________________________ tradição em portugal é do preço fixo. aliás, que explica facto de os preços terem disparado é circunstância de indústria se ter sentido liberta desse «colete de forças» do preço fixo! não vemos outra forma de limitar controlar esta situaçãoa bem dos doentes, bem do equilíbrio socialque não seja de definir um preço máximo. partido socialista vai ter de explicar aqui aos restantes deputados quando governo decretar regime de descontos nos medicamentos por que é que vai manter distinção entre medicamentos comparticipados não comparticipados. isso é uma argumentação que não colhe na vossa política, sobretudo é muito contraditória com vosso discurso tão social, de tanta preocupação com que os portugueses gastam nos medicamentos. na realidade, no momento em que podiam tomar uma posição uma medida decisiva para conter os preços dos medicamentos, os senhores mantém-se indiferentes arranjam uma argumentação que, desculpem que vos diga, não tem qualquer sentido.
gostaria de deixar um breve comentário apenas para manifestar minha perplexidade relativamente à posição do partido socialista. perplexidade incompreensão! na realidade, vossa posição traduz-se na total indiferença relativamente ao custo que hoje têm os medicamentos para bolso dos portugueses. que é que governo tem feito? governo aumenta às carradas número de medicamentos não comparticipados depois diz que nada tem que ver com preço. os senhores estão querer convencer-nos de que os medicamentos não comparticipados são todos mais ou menos uma espécie de rebuçados para tosse, quando os senhores sabem que não são! é porque se fossem ainda seria de admitir que quem quisesse comesse rebuçados, mas não é disso que estamos falar! estamos falar de centenas de medicamentos que têm utilização diária na prática clínica, que aliviam sintomas, não tratam doenças, como é óbvio, mas aliviam sintomas, repito, como sr. dr. joaquim couto sabe! portanto, os senhores têm uma posição de que «o mercado há-de funcionar, os portugueses vão pagando, que interessa é que estado cada vez tenha menos responsabilidades sociais nesta matérias»... compreendo posição do psd, pois sempre foram os paladinos do mercado, não há qualquer problema, compreendemos essa posição, repito. mas, ao contrário do que sr. deputado carlos andrade miranda disse, __________________________________________________________________________________________________ tradição em portugal é do preço fixo. aliás, que explica facto de os preços terem disparado é circunstância de indústria se ter sentido liberta desse «colete de forças» do preço fixo! não vemos outra forma de limitar controlar esta situaçãoa bem dos doentes, bem do equilíbrio socialque não seja de definir um preço máximo. partido socialista vai ter de explicar aqui aos restantes deputados quando governo decretar regime de descontos nos medicamentos por que é que vai manter distinção entre medicamentos comparticipados não comparticipados. isso é uma argumentação que não colhe na vossa política, sobretudo é muito contraditória com vosso discurso tão social, de tanta preocupação com que os portugueses gastam nos medicamentos. na realidade, no momento em que podiam tomar uma posição uma medida decisiva para conter os preços dos medicamentos, os senhores mantém-se indiferentes arranjam uma argumentação que, desculpem que vos diga, não tem qualquer sentido.