sr. presidente, sr. deputado joão ramos, glifosato é comercializado desde no mundo. portanto, há anos. não é uma coisa de ontem, é uma realidade que existe no nosso mercado há anos. ouço os srs. deputados do bloco de esquerda fico claramente com sensação de que todos nasceram vivem todos na cidade. sr. deputado joão ramos, porque sei que é uma pessoa ligada à vida do campo, que conhece vida do campo, pergunto: acha que neste momento, no mundo rural deve ser eliminado glifosato só porque alguém levantou dúvida sobre sua perigosidade sem apresentar qualquer estudo? é que parece que os senhores do bloco de esquerda do campo conhecem as alfaces que comem todos os dias, mas, curiosamente, também os deputados do psd as comem, correndo os mesmos riscos que eles. quero acreditar que os srs. deputados do bloco de esquerda nos darão benefício da dúvida de que não temos tendências suicidas que, portanto, nem nós nem as nossas famílias querem consumir produtos que sejam perigosos para saúde humana. portanto, srs. deputados, que está aqui em causa é saber se, por mera precaução, devemos assumir riscos muito consideráveis para nossa economia, para nossa economia agrícola para economia das nossas autarquias. é que as alternativas à utilização do glifosato no meio urbano são os queimadores ligeiros, que, na prática, é obrigar os trabalhadores andarem com maçaricos queimar passeios sargetas, ou são os meios mecânicos, que é os trabalhadores andarem com os cortadores portáteis fazer ruído. portanto, na prática objetivamente, na nossa perspetiva, não há condições para impor às autarquias uma mudança radicalmente da sua conduta, até porque, sendo este um herbicida sistémico de contacto, não pode, obviamente, ser usado em jardins parques públicos. é que, se fosse, não haveria relva, nem árvores, porque glifosato daria claramente cabo dessas plantas. é ainda importante referir que no meio urbano também há culturas agrícolas. talvez não haja muitas em lisboa, mas na província, pelo país todo, encontramos no meio urbano hortas urbanas quintais onde se faz plantação de produtos agrícolas, muitos deles muito importantes para as populações locais, que sr. ministro da agricultura os srs. deputados da esquerda deveriam considerar. isto porque, se se proibir utilização do glifosato nestas áreas urbanas sem precaver estas situações, serão as pessoas com mais dificuldades, com menores rendimentos que utilizam atividade agrícola como um complemento de rendimento, que vão sofrer esses prejuízos. sr. ministro da agricultura, srs. deputados, isto não é algo que se possa tratar de ânimo ligeiro. queria perguntar ao sr. deputado da cdu se… peço desculpa, queria perguntar ao sr. deputado do pcp se nas autarquias da cdu ou do pcp… peço desculpa, mas, às vezes, fazemos muita confusão, no dia-a-dia, na dialética nas posições. mas que quero perguntar é se nas autarquias do pcp não é utilizado glifosato, se também não poderá haver alguma situação em que isso ocorra. sr. ministro, se no meio urbano problema é aplicação, então, se calhar, nos cursos que sr. ministro acabou de anunciar há pouco, os operadores não ficaram muito bem formados para aplicação dos fitofármacos, porque, se tivessem tido uma formação adequada correta, de certeza que conseguiriam fazer aplicação no meio urbano sem causar riscos às pessoas. portanto, pensamos que este princípio da precaução tem de ser utilizado com cuidado, porque senão qualquer dia temos aqui pcp o bloco de esquerda, apenas por ouvirem ou lerem na comunicação social que exposição solar pode causar cancro de pele, proporem num qualquer projeto de lei ou de resolução proibição de as pessoas irem à praia. esta não é uma forma séria de estar na política. sr. pedro filipe soares (be):sr. presidente, peço palavra.
acha que neste momento, no mundo rural deve ser eliminado glifosato só porque alguém levantou dúvida sobre sua perigosidade sem apresentar qualquer estudo? é que parece que os senhores do bloco de esquerda do campo conhecem as alfaces que comem todos os dias, mas, curiosamente, também os deputados do psd as comem, correndo os mesmos riscos que eles. quero acreditar que os srs. deputados do bloco de esquerda nos darão benefício da dúvida de que não temos tendências suicidas que, portanto, nem nós nem as nossas famílias querem consumir produtos que sejam perigosos para saúde humana. portanto, srs. deputados, que está aqui em causa é saber se, por mera precaução, devemos assumir riscos muito consideráveis para nossa economia, para nossa economia agrícola para economia das nossas autarquias. é que as alternativas à utilização do glifosato no meio urbano são os queimadores ligeiros, que, na prática, é obrigar os trabalhadores andarem com maçaricos queimar passeios sargetas, ou são os meios mecânicos, que é os trabalhadores andarem com os cortadores portáteis fazer ruído. portanto, na prática objetivamente, na nossa perspetiva, não há condições para impor às autarquias uma mudança radicalmente da sua conduta, até porque, sendo este um herbicida sistémico de contacto, não pode, obviamente, ser usado em jardins parques públicos. é que, se fosse, não haveria relva, nem árvores, porque glifosato daria claramente cabo dessas plantas. é ainda importante referir que no meio urbano também há culturas agrícolas. talvez não haja muitas em lisboa, mas na província, pelo país todo, encontramos no meio urbano hortas urbanas quintais onde se faz plantação de produtos agrícolas, muitos deles muito importantes para as populações locais, que sr. ministro da agricultura os srs. deputados da esquerda deveriam considerar. isto porque, se se proibir utilização do glifosato nestas áreas urbanas sem precaver estas situações, serão as pessoas com mais dificuldades, com menores rendimentos que utilizam atividade agrícola como um complemento de rendimento, que vão sofrer esses prejuízos. sr. ministro da agricultura, srs. deputados, isto não é algo que se possa tratar de ânimo ligeiro. queria perguntar ao sr. deputado da cdu se… peço desculpa, queria perguntar ao sr. deputado do pcp se nas autarquias da cdu ou do pcp… peço desculpa, mas, às vezes, fazemos muita confusão, no dia-a-dia, na dialética nas posições. mas que quero perguntar é se nas autarquias do pcp não é utilizado glifosato, se também não poderá haver alguma situação em que isso ocorra. sr. ministro, se no meio urbano problema é aplicação, então, se calhar, nos cursos que sr. ministro acabou de anunciar há pouco, os operadores não ficaram muito bem formados para aplicação dos fitofármacos, porque, se tivessem tido uma formação adequada correta, de certeza que conseguiriam fazer aplicação no meio urbano sem causar riscos às pessoas. portanto, pensamos que este princípio da precaução tem de ser utilizado com cuidado, porque senão qualquer dia temos aqui pcp o bloco de esquerda, apenas por ouvirem ou lerem na comunicação social que exposição solar pode causar cancro de pele, proporem num qualquer projeto de lei ou de resolução proibição de as pessoas irem à praia. esta não é uma forma séria de estar na política. sr. pedro filipe soares (be):sr. presidente, peço palavra.