sr. presidente, srs. ministros, sr. secretário de estado, sr.as srs. deputados: grupo parlamentar do cds preparou este debate, fez seu «trabalho de casa» e, por isso, apresentou um conjunto de perguntas concretas ao sr. ministro. perguntas sobre este processo, sobre atraso que corresponde esta proposta de lei, perguntas sobre diagnóstico, perguntas sobre «cheque em branco» que representa artigo .º da iniciativa em causa, perguntas específicas sobre regime do contrato de trabalho sobre regime da nomeação, perguntas em relação às revogações perguntas em relação à ideia de controlo do défice à sua exequibilidade face ao n.º do artigo .º da proposta de lei. mas, em relação tudo isto, não obtivemos uma única resposta. cds pode, assim, confirmar que esta é uma espécie de não reforma, que representa muitíssimo pouco, apenas mais um atraso sobre outro atraso. esta reforma corresponde à ideia de uma nova forma de nada ou pouco fazer, não permitindo que se tenha, portanto, uma única ideia sobre que vai ser futuro da administração pública em portugal. por muito que partido socialista o governo aqui venham declamar princípios, eles não passam disso mesmo, pelo que podemos dizer que esta proposta de lei corresponde, neste preciso momento, uma enorme desilusão. para além do mais, corresponde uma espécie de «cenas dos próximos capítulos», visto que só depois virá regime do contrato de trabalho o estatuto disciplinar. será que, de «depois» em «depois», conseguiremos saber que é que significa esta reforma da administração pública? começamos, com toda sinceridade, perder nossa confiança em relação isto. penso, aliás, que é curioso facto de partido socialista fazer sempre comparações com passado. mas que tem para nos mostrar quanto ao que faz? muitíssimo pouco, uma «migalha» de rigorosamente nada! orador:por isso mesmo, nós, que estamos empenhados numa verdadeira reforma da administração pública, não podemos concordar com este nada!
o grupo parlamentar do cds preparou este debate, fez seu «trabalho de casa» e, por isso, apresentou um conjunto de perguntas concretas ao sr. ministro. perguntas sobre este processo, sobre atraso que corresponde esta proposta de lei, perguntas sobre diagnóstico, perguntas sobre «cheque em branco» que representa artigo .º da iniciativa em causa, perguntas específicas sobre regime do contrato de trabalho sobre regime da nomeação, perguntas em relação às revogações perguntas em relação à ideia de controlo do défice à sua exequibilidade face ao n.º do artigo .º da proposta de lei. mas, em relação tudo isto, não obtivemos uma única resposta. cds pode, assim, confirmar que esta é uma espécie de não reforma, que representa muitíssimo pouco, apenas mais um atraso sobre outro atraso. esta reforma corresponde à ideia de uma nova forma de nada ou pouco fazer, não permitindo que se tenha, portanto, uma única ideia sobre que vai ser futuro da administração pública em portugal. por muito que partido socialista o governo aqui venham declamar princípios, eles não passam disso mesmo, pelo que podemos dizer que esta proposta de lei corresponde, neste preciso momento, uma enorme desilusão. para além do mais, corresponde uma espécie de «cenas dos próximos capítulos», visto que só depois virá regime do contrato de trabalho o estatuto disciplinar. será que, de «depois» em «depois», conseguiremos saber que é que significa esta reforma da administração pública? começamos, com toda sinceridade, perder nossa confiança em relação isto. penso, aliás, que é curioso facto de partido socialista fazer sempre comparações com passado. mas que tem para nos mostrar quanto ao que faz? muitíssimo pouco, uma «migalha» de rigorosamente nada! orador:por isso mesmo, nós, que estamos empenhados numa verdadeira reforma da administração pública, não podemos concordar com este nada!