sr. presidente, sr.as srs. deputados, sr.ª deputada isabel santos, deixeme que lhe diga que só estamos discutir medicamentos não toda política social, ou aquilo que deveria ser política social, do governo. em segundo lugar, deixe-me dizer-lhe seguinte: partido socialista, na discussão anterior, impediu objectivamente (ou vai impedir) que dispare consumo de genéricos, em portugal. ao mesmo tempo, nesta discussão, vem dizer-nos que já deu os benefícios que tinha que dar para os medicamentos genéricos. são exactamente estas contradições que não «colam». nosso projecto de lei visa exactamente não apenas estender benefício novos grupos sociais, pelas razões que já expliquei, mas também não criar uma segunda injustiça, que é de haver alguns doentes que beneficiam de apoios quando compram os genéricos haver outros doentes que, porque os médicos prescrevem medicamentos de marca, não compram os genéricos e, assim, se vêem impedidos de ter estes benefícios adicionais. isso é que não é justo não percebo como é que podem achar que isso contribui alguma coisa para política social de que país necessita. em terceiro lugar, devemos ver realidade tal como ela é: vendem-se cada vez menos medicamentos nas farmáciasa saber,menos, no primeiro trimestre deste ano. isto deve ter alguma razão. quem são os que deixaram de comprar medicamentos? são seguramente os que ficaram sem emprego sem trabalho, são seguramente os pensionistas, que não têm dinheiro para os medicamentos. basta falar com os técnicos de farmácia, com os farmacêuticos para saber quem são as pessoas que não têm dinheiro para comprar todos os medicamentos que lhes são prescritos. é esta insensibilidade social que partido socialista deveria pretender responder. política social tem um custo para estadoclaro! —, mas deitar dinheiro sobre problemas sociais tem legitimidade, é responder às pessoas, às suas necessidades. agora, «derreter» dinheiro é atirar dinheiro para bancos que estão condenados fechar, porque estão falidos, quanto mais depressa fecharem, melhor. é esta duplicidade, de meter dinheiro na banca mas não meter dinheiro activamente numa política social, que, meu ver, não contribui para política social de que país precisa, sobretudo num momento em que tantas famílias tantos portugueses têm tantas dificuldades. é estas exigências sociais que partido socialista deveria dar resposta.
o partido socialista, na discussão anterior, impediu objectivamente (ou vai impedir) que dispare consumo de genéricos, em portugal. ao mesmo tempo, nesta discussão, vem dizer-nos que já deu os benefícios que tinha que dar para os medicamentos genéricos. são exactamente estas contradições que não «colam». nosso projecto de lei visa exactamente não apenas estender benefício novos grupos sociais, pelas razões que já expliquei, mas também não criar uma segunda injustiça, que é de haver alguns doentes que beneficiam de apoios quando compram os genéricos haver outros doentes que, porque os médicos prescrevem medicamentos de marca, não compram os genéricos e, assim, se vêem impedidos de ter estes benefícios adicionais. isso é que não é justo não percebo como é que podem achar que isso contribui alguma coisa para política social de que país necessita. em terceiro lugar, devemos ver realidade tal como ela é: vendem-se cada vez menos medicamentos nas farmáciasa saber,menos, no primeiro trimestre deste ano. isto deve ter alguma razão. quem são os que deixaram de comprar medicamentos? são seguramente os que ficaram sem emprego sem trabalho, são seguramente os pensionistas, que não têm dinheiro para os medicamentos. basta falar com os técnicos de farmácia, com os farmacêuticos para saber quem são as pessoas que não têm dinheiro para comprar todos os medicamentos que lhes são prescritos. é esta insensibilidade social que partido socialista deveria pretender responder. política social tem um custo para estadoclaro! —, mas deitar dinheiro sobre problemas sociais tem legitimidade, é responder às pessoas, às suas necessidades. agora, «derreter» dinheiro é atirar dinheiro para bancos que estão condenados fechar, porque estão falidos, quanto mais depressa fecharem, melhor. é esta duplicidade, de meter dinheiro na banca mas não meter dinheiro activamente numa política social, que, meu ver, não contribui para política social de que país precisa, sobretudo num momento em que tantas famílias tantos portugueses têm tantas dificuldades. é estas exigências sociais que partido socialista deveria dar resposta.