sr. presidente, sr.as srs. deputados: em matéria de direitos das pessoas em fim de vida, densificar reforçar será sempre valor acrescentado e, para nós, isso impõe-se, nunca será menor, nunca será redundante. foco do nosso debate, hoje, são as respostas ao sofrimento. e, apesar das múltiplas recomendações que já existem sobre esta matéria, nós também dissemos, na prática, elas não se concretizam para milhares de portugueses. por isso tudo, porque essas pessoas continuam sofrer, que façamos nessa matéria nunca será supérfluo nem será taticismo. para nós, resposta ao sofrimento faz-se cuidando, não tendo medo das palavras nem utilizando eufemismos, não se faz eliminando que sofre. de facto, é disso que se trata. é verdade que defendemos direitos valores, é verdade que afirmamos, como muitos que pensam como nós, que existe um direito à vida, que vida é um bem inviolável, mas não existe um direito ser morto por outro nem um dever daí decorrente, que será dever de matar. portanto, que gostaria de deixar aqui bem claro é que não nos furtamos qualquer debate, nem este nem outro. podemos fazê-lo fazemo-lo em torno de valores, pensando diferente. os srs. deputados do bloco de esquerda do partido socialista entendem que se deve respeitar salutar divergência de ideias mas, depois, porque as nossas ideias são diferentes das vossas, já as ridicularizam, desvalorizam, falando de «cruzada», de «truques», de «cair da máscara», de «desplante», de «arrogância» ou de «armadilhas». em que ficamos, afinal, srs. deputados?! democracia, sim, mas se pensarmos todos da mesma maneira?! sejamos sérios! sejamos sérios! fizemos hoje este debate, como faremos outros, distintos, na certeza de que defendemos dignidade, autonomia, liberdade, autodeterminação, não fazendo nunca em oposição ao valor maior da defesa da vida humana, pilar dos direitos humanos que, anos depois da abolição da pena de morte, nos orgulhamos de continuar defender neste país. este é um assunto que não é de esquerda nem de direita, exige coragem compromisso, exige que mobilizemos nossa energia não pela truculência das picardias mas pela grandeza da causa. porque não está tudo bem, continuaremos bater-nos pela proteção das pessoas que sofrem que estão em fim de vida. cds não faltará para lhes dar voz, porque este debate, hoje, aqui, impõe-se. orgulhamo-nos de ter feito estas propostas, orgulhamo-nos de ter estado neste debate. estaremos neste, como noutros, sempre em favor dos mais vulneráveis, dizendo que não há vidas indignas, que todas as vidas merecem proteção.
em matéria de direitos das pessoas em fim de vida, densificar reforçar será sempre valor acrescentado e, para nós, isso impõe-se, nunca será menor, nunca será redundante. foco do nosso debate, hoje, são as respostas ao sofrimento. e, apesar das múltiplas recomendações que já existem sobre esta matéria, nós também dissemos, na prática, elas não se concretizam para milhares de portugueses. por isso tudo, porque essas pessoas continuam sofrer, que façamos nessa matéria nunca será supérfluo nem será taticismo. para nós, resposta ao sofrimento faz-se cuidando, não tendo medo das palavras nem utilizando eufemismos, não se faz eliminando que sofre. de facto, é disso que se trata. é verdade que defendemos direitos valores, é verdade que afirmamos, como muitos que pensam como nós, que existe um direito à vida, que vida é um bem inviolável, mas não existe um direito ser morto por outro nem um dever daí decorrente, que será dever de matar. portanto, que gostaria de deixar aqui bem claro é que não nos furtamos qualquer debate, nem este nem outro. podemos fazê-lo fazemo-lo em torno de valores, pensando diferente. os srs. deputados do bloco de esquerda do partido socialista entendem que se deve respeitar salutar divergência de ideias mas, depois, porque as nossas ideias são diferentes das vossas, já as ridicularizam, desvalorizam, falando de «cruzada», de «truques», de «cair da máscara», de «desplante», de «arrogância» ou de «armadilhas». em que ficamos, afinal, srs. deputados?! democracia, sim, mas se pensarmos todos da mesma maneira?! sejamos sérios! sejamos sérios! fizemos hoje este debate, como faremos outros, distintos, na certeza de que defendemos dignidade, autonomia, liberdade, autodeterminação, não fazendo nunca em oposição ao valor maior da defesa da vida humana, pilar dos direitos humanos que, anos depois da abolição da pena de morte, nos orgulhamos de continuar defender neste país. este é um assunto que não é de esquerda nem de direita, exige coragem compromisso, exige que mobilizemos nossa energia não pela truculência das picardias mas pela grandeza da causa. porque não está tudo bem, continuaremos bater-nos pela proteção das pessoas que sofrem que estão em fim de vida. cds não faltará para lhes dar voz, porque este debate, hoje, aqui, impõe-se. orgulhamo-nos de ter feito estas propostas, orgulhamo-nos de ter estado neste debate. estaremos neste, como noutros, sempre em favor dos mais vulneráveis, dizendo que não há vidas indignas, que todas as vidas merecem proteção.