sr. presidente, sr.as srs. deputados: pcp já aqui hoje manifestou sua posição relativamente esta matéria. no entanto, importa dizer que também temos intervindo com propostas concretas no sentido da redução de embalagens supérfluas, sem qualquer utilidade, que servem só interesse de grandes grupos económicos, que, partir daí, obtêm mais lucro à custa dos encargos suportados pelas populações. temos também uma iniciativa que propõe que seja criada alternativa à distribuição de utensílios de refeição descartáveis em plástico em eventos comerciais abertos ao público em estabelecimentos comerciais. já aqui afirmámos hoje que é necessária uma estratégia de proteção do ambiente, mas, quando falamos em matérias do ambientee, aparentemente, há aqui várias questões que são colocadas —, importa clarificar que, contrariamente à última intervenção, da sr.ª deputada berta cabral, nos opomos completamente uma posição de taxação, de oneração dos trabalhadores da população, em nome do ambiente. foi isso que governo do psd do cds fizeram com dita «fiscalidade verde». em nome do ambiente, que fizeram foi impor mais taxas encarecer, em particular, vida daqueles que têm menos rendimentos. isso, obviamente, não acompanhámos, na altura, continuamos não acompanhar, porque consideramos que não é por onerar aqueles que vivem com mais dificuldades que se vai resolver os problemas ambientais. esta é questão central que queríamos colocar neste debate, porque abordagem destas matérias também tem de ser posta do ponto de vista da consciencialização dos responsáveis, em particular pelos elevados níveis de poluição que temos na generalidade do mundo. quem são esses mesmos responsáveis? os grandes grupos económicos! sistema capitalista, no qual vivemos, tem, efetivamente, na base da sua natureza exploração dos recursos naturais numa lógica de consumo, quando não é preciso essa mesma exploração para satisfazer as necessidades básicas dos seres humanos. no entanto, sobre esta questão, em particular, não ouvimos uma palavra por parte, nomeadamente, do ps, do psd do cds, que importa colocar, porque, de facto, não podemos onerar as populações, nem podemos penalizar aqueles que já são penalizados com todas estas medidas de taxas de proibições. é necessário uma intervenção mais ampla, mas é também necessário colocar esta questão central relativamente esta matéria, porque não se protege ambiente apenas dizendo que estamos favor, é preciso, depois, na prática, nas medidas concretas, ver que intervenção tem sido feita no sentido de responsabilizar quem tem grandes responsabilidades relativamente esta matéria, não vemos essa intervenção por parte de vários partidos que vêm aqui falar na proteção do ambiente. para terminar, sr. presidente, queria não só sublinhar que compromisso de sempre do pcp é na valorização dos recursos naturais, na sua proteção, na aplicação do usufruto de toda população de um bem que é de todos nós, mas também, mais uma vez, reiterar nosso empenho no âmbito desta matéria em concreto, pois consideramos que há espaço de aprofundamento do debate para encontrar as soluções que sejam mais adequadas.
o pcp já aqui hoje manifestou sua posição relativamente esta matéria. no entanto, importa dizer que também temos intervindo com propostas concretas no sentido da redução de embalagens supérfluas, sem qualquer utilidade, que servem só interesse de grandes grupos económicos, que, partir daí, obtêm mais lucro à custa dos encargos suportados pelas populações. temos também uma iniciativa que propõe que seja criada alternativa à distribuição de utensílios de refeição descartáveis em plástico em eventos comerciais abertos ao público em estabelecimentos comerciais. já aqui afirmámos hoje que é necessária uma estratégia de proteção do ambiente, mas, quando falamos em matérias do ambientee, aparentemente, há aqui várias questões que são colocadas —, importa clarificar que, contrariamente à última intervenção, da sr.ª deputada berta cabral, nos opomos completamente uma posição de taxação, de oneração dos trabalhadores da população, em nome do ambiente. foi isso que governo do psd do cds fizeram com dita «fiscalidade verde». em nome do ambiente, que fizeram foi impor mais taxas encarecer, em particular, vida daqueles que têm menos rendimentos. isso, obviamente, não acompanhámos, na altura, continuamos não acompanhar, porque consideramos que não é por onerar aqueles que vivem com mais dificuldades que se vai resolver os problemas ambientais. esta é questão central que queríamos colocar neste debate, porque abordagem destas matérias também tem de ser posta do ponto de vista da consciencialização dos responsáveis, em particular pelos elevados níveis de poluição que temos na generalidade do mundo. quem são esses mesmos responsáveis? os grandes grupos económicos! sistema capitalista, no qual vivemos, tem, efetivamente, na base da sua natureza exploração dos recursos naturais numa lógica de consumo, quando não é preciso essa mesma exploração para satisfazer as necessidades básicas dos seres humanos. no entanto, sobre esta questão, em particular, não ouvimos uma palavra por parte, nomeadamente, do ps, do psd do cds, que importa colocar, porque, de facto, não podemos onerar as populações, nem podemos penalizar aqueles que já são penalizados com todas estas medidas de taxas de proibições. é necessário uma intervenção mais ampla, mas é também necessário colocar esta questão central relativamente esta matéria, porque não se protege ambiente apenas dizendo que estamos favor, é preciso, depois, na prática, nas medidas concretas, ver que intervenção tem sido feita no sentido de responsabilizar quem tem grandes responsabilidades relativamente esta matéria, não vemos essa intervenção por parte de vários partidos que vêm aqui falar na proteção do ambiente. para terminar, sr. presidente, queria não só sublinhar que compromisso de sempre do pcp é na valorização dos recursos naturais, na sua proteção, na aplicação do usufruto de toda população de um bem que é de todos nós, mas também, mais uma vez, reiterar nosso empenho no âmbito desta matéria em concreto, pois consideramos que há espaço de aprofundamento do debate para encontrar as soluções que sejam mais adequadas.