sr.ª presidente, srs. membros do governo, srs. deputados: com uma exposição de motivos de apenas dois parágrafos alterando apenas dois artigos da lei de bases da segurança social, este governo de desgraça nacional aumenta idade de reforma de todos os trabalhadores portugueses. para ano deo governo pretende mudar ano de referência do dito fator de sustentabilidade do ano para ano para assim, martelo, aumentar imediatamente idade de reforma para os anos. não satisfeito, além de aumentar idade de reforma, governo atira para incerteza vida dos trabalhadores. na verdade, com esta proposta de lei, partir de passa ser impossível saber qual é idade da reforma, uma vez que esta passa estar condicionada à evolução da esperança média de vida. ao contrário do que governo afirma, verdade é que idade de reforma em ou poderá atingir os ou os anos de idade. assim, com esta proposta de lei, deixa de ser possível aos trabalhadores programar sua própria vida, as suas opções a sua passagem à idade de reforma. numa conceção do ser humano como mais uma peça de uma máquina que se destina trabalhar, aumento da esperança média de vida representa para este governo mais tempo de trabalho não uma melhoria da qualidade de vida ou possibilidade de gozar uma reforma com mais tempo qualidade. usando as portas que ps abriu com introdução do fator de sustentabilidade, governo psd/cds usa avanço, progresso tecnológico, aumento da esperança média de vida, para atacar as condições de vida dos trabalhadores não para as melhorar. assim, não é só justo, como necessário, colocar desenvolvimento ao serviço da qualidade de vida dos trabalhadores não ao serviço da exploração da injustiça, como faz governo. sr. jorge machado (pcp):importa referir que aumento da idade da reforma aumenta desemprego, uma vez que obriga os trabalhadores arrastarem-se no tempo no trabalho porque não têm alternativa. governo do psd do cds, aquele partido dos reformados do cisma grisalho, ao contrário do que afirmam, não têm em conta as longas carreiras contributivas penalizam todos os trabalhadores. efetivamente, há trabalhadores que começaram suas carreiras contributivas muito cedo, começaram trabalhar comanos de idade hoje, tendo ou mais anos de descontos, se vêm obrigados trabalhar mais mais tempo. isto, além de injusto, é imoral. pcp reitera aqui sua proposta de que os trabalhadores com ou mais anos de carreira se possam reformar, independentemente da idade, sem penalizações. é também justo lembrar que esperança média de vida de um trabalhador da construção civil ou de um operário não é igual à esperança de vida de um grande empresário, pelo que meter todos, todas as classes sociais num mesmo saco penaliza quem teve vidas muito duras e, consequentemente, uma esperança de vida inferior à dita média. para pcp, sustentabilidade financeira da segurança social não passa por penalizar os trabalhadores. esse é único caminho que governo conhece para não atacar os grandes grupos económicos. para pcp, caminho passa, sim, por atacar fraude a fuga às contribuições, passa por combater desemprego, que, além do drama social, representa mais despesa perda de receitas, passa por diversificar as fontes de financiamento da segurança social, obrigando quem muita riqueza acumula mas pouco contribui para segurança social descontar mais em função da riqueza criada. objetivo do governo está traçado: poupar milhões à custa dos trabalhadores, obrigando-os trabalhar mais tempo assim agravar injustiça a exploração no nosso país. para pcp, este governo tem seu fim traçado: ser derrotado pelo povo pelos trabalhadores para mais rapidamente possível ir para ao caixote do lixo da história e, assim, criar condições para romper com este caminho de desgraça, injustiça agravamento da exploração de quem trabalha.
com uma exposição de motivos de apenas dois parágrafos alterando apenas dois artigos da lei de bases da segurança social, este governo de desgraça nacional aumenta idade de reforma de todos os trabalhadores portugueses. para ano deo governo pretende mudar ano de referência do dito fator de sustentabilidade do ano para ano para assim, martelo, aumentar imediatamente idade de reforma para os anos. não satisfeito, além de aumentar idade de reforma, governo atira para incerteza vida dos trabalhadores. na verdade, com esta proposta de lei, partir de passa ser impossível saber qual é idade da reforma, uma vez que esta passa estar condicionada à evolução da esperança média de vida. ao contrário do que governo afirma, verdade é que idade de reforma em ou poderá atingir os ou os anos de idade. assim, com esta proposta de lei, deixa de ser possível aos trabalhadores programar sua própria vida, as suas opções a sua passagem à idade de reforma. numa conceção do ser humano como mais uma peça de uma máquina que se destina trabalhar, aumento da esperança média de vida representa para este governo mais tempo de trabalho não uma melhoria da qualidade de vida ou possibilidade de gozar uma reforma com mais tempo qualidade. usando as portas que ps abriu com introdução do fator de sustentabilidade, governo psd/cds usa avanço, progresso tecnológico, aumento da esperança média de vida, para atacar as condições de vida dos trabalhadores não para as melhorar. assim, não é só justo, como necessário, colocar desenvolvimento ao serviço da qualidade de vida dos trabalhadores não ao serviço da exploração da injustiça, como faz governo. sr. jorge machado (pcp):importa referir que aumento da idade da reforma aumenta desemprego, uma vez que obriga os trabalhadores arrastarem-se no tempo no trabalho porque não têm alternativa. governo do psd do cds, aquele partido dos reformados do cisma grisalho, ao contrário do que afirmam, não têm em conta as longas carreiras contributivas penalizam todos os trabalhadores. efetivamente, há trabalhadores que começaram suas carreiras contributivas muito cedo, começaram trabalhar comanos de idade hoje, tendo ou mais anos de descontos, se vêm obrigados trabalhar mais mais tempo. isto, além de injusto, é imoral. pcp reitera aqui sua proposta de que os trabalhadores com ou mais anos de carreira se possam reformar, independentemente da idade, sem penalizações. é também justo lembrar que esperança média de vida de um trabalhador da construção civil ou de um operário não é igual à esperança de vida de um grande empresário, pelo que meter todos, todas as classes sociais num mesmo saco penaliza quem teve vidas muito duras e, consequentemente, uma esperança de vida inferior à dita média. para pcp, sustentabilidade financeira da segurança social não passa por penalizar os trabalhadores. esse é único caminho que governo conhece para não atacar os grandes grupos económicos. para pcp, caminho passa, sim, por atacar fraude a fuga às contribuições, passa por combater desemprego, que, além do drama social, representa mais despesa perda de receitas, passa por diversificar as fontes de financiamento da segurança social, obrigando quem muita riqueza acumula mas pouco contribui para segurança social descontar mais em função da riqueza criada. objetivo do governo está traçado: poupar milhões à custa dos trabalhadores, obrigando-os trabalhar mais tempo assim agravar injustiça a exploração no nosso país. para pcp, este governo tem seu fim traçado: ser derrotado pelo povo pelos trabalhadores para mais rapidamente possível ir para ao caixote do lixo da história e, assim, criar condições para romper com este caminho de desgraça, injustiça agravamento da exploração de quem trabalha.