sr. presidente, sr.ª ministra da cultura sr. ministro dos assuntos parlamentares, sr.as srs. deputados: petição que, há algum tempo, apreciámos nesta assembleia era irrecusável, logo governo não podia ficar calado e, envergonhado pelo esquecimento, respondeu «e ainda bem». esta é grande iniciativa legislativa da sr.ª ministra da cultura. sr.ª ministra não vem à assembleia; escreve artigos nos jornais, dá entrevistas, tenta brilho em revistas de moda. corta na cultura recua forçada, porque sr. ministro lacão vem aqui corrigi-la. cultura deste governo é para lamentar: ameaça num dia, pára para pensar no outro; assume um papel patriótico de corte em época de carência; sai de cena sr.ª ministra, entra em cena sr. ministro dos assuntos parlamentares; ponto gagueja, perde os papéis do texto. calculou agora iva perder sr.ª ministra. apaixonou-se pelo evitar do destino de destruição dos livros. tentou-se pela dádiva. carentes, os agentes culturais, os trabalhadores independentes, podem ambicionar ganhar livros gratuitos. vão-se os anéis o iva; ficam os dedos acusadores. este diploma salva um governo, limpa as nódoas da cultura. talvez remédio seja este mesmo: insistir nas petições, oferecer cenários novos, dar lugar à imaginação, porque panorama geral é de grande preocupação, de perda de aliados, de isolamento crescenteaté já berardo admite que nem tudo vai bem! centenas reuniram-se reduziram cinzas política, ou ausência dela, deste governo. entraram coma menos, saíram defraudados com ,%. dizia ontem, bem, nesta assembleia, deputada maria josé nogueira pinto que governo não sabia distinção entre racionar racionalizar. não pode haver verdade maior. vertigem de distribuir senhas de racionamento à cultura é um fruto do tempo. achará bem sr.ª ministra. claro que essa é uma ideia que pianista não aceita, que uma artista recusa, mas, hoje, essa mesma pessoa está do outro lado do espelho, sua mão esquerda é sua mão direita. isto confunde qualquer um. razão cede lugar à imposição. como é que aqueles que acreditaram na eventual política deste governo, no regresso carrilho às suas mãos largas, poderão reagir com bondade? como é que não se sentem defraudados, enganados, privados dos seus projectos, castrados? vontade de restauração da abundância redundou na privação. principal receio é que estas intenções de recuo se não mantenham, que próximo orçamento volte emagrecer a definhar. um orçamento de linha zero, sem números à esquerda do ponto. desta vez, era violento retroactivo corte. agora, reduziu-se ,%. nada garante durabilidade da opção. daqui por diante os destinatários das medidas da cultura andarão com coração nas mãos. ideia inicial de mais dinheiro para menos projectos é uma ameaça permanente. ninguém estará salvo. insisto em que objecto da petição, da próxima, deve ser mais radical para lhe corresponder uma nova proposta legislativa. talvez de dar outro rumo à cultura, atribuindo-lhe não isenção mas um verdadeiro valor acrescentado. sr.ª ministra, vem v. ex.ª do mindelo. que saudades tínhamos de ver por cá!
a petição que, há algum tempo, apreciámos nesta assembleia era irrecusável, logo governo não podia ficar calado e, envergonhado pelo esquecimento, respondeu «e ainda bem». esta é grande iniciativa legislativa da sr.ª ministra da cultura. sr.ª ministra não vem à assembleia; escreve artigos nos jornais, dá entrevistas, tenta brilho em revistas de moda. corta na cultura recua forçada, porque sr. ministro lacão vem aqui corrigi-la. cultura deste governo é para lamentar: ameaça num dia, pára para pensar no outro; assume um papel patriótico de corte em época de carência; sai de cena sr.ª ministra, entra em cena sr. ministro dos assuntos parlamentares; ponto gagueja, perde os papéis do texto. calculou agora iva perder sr.ª ministra. apaixonou-se pelo evitar do destino de destruição dos livros. tentou-se pela dádiva. carentes, os agentes culturais, os trabalhadores independentes, podem ambicionar ganhar livros gratuitos. vão-se os anéis o iva; ficam os dedos acusadores. este diploma salva um governo, limpa as nódoas da cultura. talvez remédio seja este mesmo: insistir nas petições, oferecer cenários novos, dar lugar à imaginação, porque panorama geral é de grande preocupação, de perda de aliados, de isolamento crescenteaté já berardo admite que nem tudo vai bem! centenas reuniram-se reduziram cinzas política, ou ausência dela, deste governo. entraram coma menos, saíram defraudados com ,%. dizia ontem, bem, nesta assembleia, deputada maria josé nogueira pinto que governo não sabia distinção entre racionar racionalizar. não pode haver verdade maior. vertigem de distribuir senhas de racionamento à cultura é um fruto do tempo. achará bem sr.ª ministra. claro que essa é uma ideia que pianista não aceita, que uma artista recusa, mas, hoje, essa mesma pessoa está do outro lado do espelho, sua mão esquerda é sua mão direita. isto confunde qualquer um. razão cede lugar à imposição. como é que aqueles que acreditaram na eventual política deste governo, no regresso carrilho às suas mãos largas, poderão reagir com bondade? como é que não se sentem defraudados, enganados, privados dos seus projectos, castrados? vontade de restauração da abundância redundou na privação. principal receio é que estas intenções de recuo se não mantenham, que próximo orçamento volte emagrecer a definhar. um orçamento de linha zero, sem números à esquerda do ponto. desta vez, era violento retroactivo corte. agora, reduziu-se ,%. nada garante durabilidade da opção. daqui por diante os destinatários das medidas da cultura andarão com coração nas mãos. ideia inicial de mais dinheiro para menos projectos é uma ameaça permanente. ninguém estará salvo. insisto em que objecto da petição, da próxima, deve ser mais radical para lhe corresponder uma nova proposta legislativa. talvez de dar outro rumo à cultura, atribuindo-lhe não isenção mas um verdadeiro valor acrescentado. sr.ª ministra, vem v. ex.ª do mindelo. que saudades tínhamos de ver por cá!