sr. presidente, sr.as srs. deputados: antes de mais, começamos por demonstrar nosso agrado relativamente ao recuo do governo no que diz respeito à discussão da aplicação stayaway covid. no que diz respeito este tema que aqui discutimos, em particular, gostaria de lembrar seguinte: pan tem tido sempre uma posição que privilegia prevenção. apresentámos várias propostas nesse sentido, desde reforço de profissionais de saúde pública, à implementação melhoria dos mecanismos de vigilância epidemiológica nas fronteiras, ao reforço de medidas de prevenção em contextos educativos equipamentos sociais. centrámos sempre as nossas propostas naquilo que deve ser prevenção. todos sabemos que no outono inverno há medidas adicionais que têm de ser tomadas, mas se não houver coerência na informação nas medidas definidas instalar-se-á um clima de descredibilização de cansaço. corremos agora, nesta fase, contra prejuízo, e, portanto, caminho do uso de máscaras de forma mais permanente pode parecer mais difícil, exige mais disciplina, aquilo que são as liberdades garantias individuais não são, apenas, único elemento desta equação. estamos aqui falar do bem-estar de todas de todos, numa relação que não é de simbiose mas também não é de competição. entendemos que este é daqueles momentos em que bem comum o bem individual têm de se aliar, em que minha liberdade não pode ser à custa de pôr em risco vida do outro, embora entendamos que era na prevenção que tudo devia ter sido jogado. mas, na dúvida, protege-se nossa saúde protege-se saúde dos outros. entendemos necessidade de uso de máscara em espaços públicos, que já eram, aliás, uma exigência de saúde pública nos espaços fechados, quando, apenas nessas situações, não existirem condições de segurança sanitária ao nível do distanciamento recomendável entre as pessoas. entendemos também que proposta que aqui é trazida estipula um tempo, que, aliás, tem vindo ser alterado nas propostas que estão dar entrada, que já passou dos para os dias possivelmente ainda caminhará para uma redução maior do tempo, mas, na perspetiva do pan, este período não deveria vir definido a lei deveria entrar em vigor, sendo revogada quando situação epidemiológica assim justificasse. que é também fundamental garantirmos na implementação de uma lei é que governo faça sua parte, quer ao nível do reforço dos transportes, quer ao nível da informação clara coerente que chega aos portugueses às portuguesas, para que medidas como estas sejam compreendidas, sejam aceites, não sejam impostas, ainda fazer caminho no que diz respeito ao correto descarte das máscaras à aposta nas máscaras reutilizáveis, que também, como sabemos, se está tornar um verdadeiro problema ambiental.
antes de mais, começamos por demonstrar nosso agrado relativamente ao recuo do governo no que diz respeito à discussão da aplicação stayaway covid. no que diz respeito este tema que aqui discutimos, em particular, gostaria de lembrar seguinte: pan tem tido sempre uma posição que privilegia prevenção. apresentámos várias propostas nesse sentido, desde reforço de profissionais de saúde pública, à implementação melhoria dos mecanismos de vigilância epidemiológica nas fronteiras, ao reforço de medidas de prevenção em contextos educativos equipamentos sociais. centrámos sempre as nossas propostas naquilo que deve ser prevenção. todos sabemos que no outono inverno há medidas adicionais que têm de ser tomadas, mas se não houver coerência na informação nas medidas definidas instalar-se-á um clima de descredibilização de cansaço. corremos agora, nesta fase, contra prejuízo, e, portanto, caminho do uso de máscaras de forma mais permanente pode parecer mais difícil, exige mais disciplina, aquilo que são as liberdades garantias individuais não são, apenas, único elemento desta equação. estamos aqui falar do bem-estar de todas de todos, numa relação que não é de simbiose mas também não é de competição. entendemos que este é daqueles momentos em que bem comum o bem individual têm de se aliar, em que minha liberdade não pode ser à custa de pôr em risco vida do outro, embora entendamos que era na prevenção que tudo devia ter sido jogado. mas, na dúvida, protege-se nossa saúde protege-se saúde dos outros. entendemos necessidade de uso de máscara em espaços públicos, que já eram, aliás, uma exigência de saúde pública nos espaços fechados, quando, apenas nessas situações, não existirem condições de segurança sanitária ao nível do distanciamento recomendável entre as pessoas. entendemos também que proposta que aqui é trazida estipula um tempo, que, aliás, tem vindo ser alterado nas propostas que estão dar entrada, que já passou dos para os dias possivelmente ainda caminhará para uma redução maior do tempo, mas, na perspetiva do pan, este período não deveria vir definido a lei deveria entrar em vigor, sendo revogada quando situação epidemiológica assim justificasse. que é também fundamental garantirmos na implementação de uma lei é que governo faça sua parte, quer ao nível do reforço dos transportes, quer ao nível da informação clara coerente que chega aos portugueses às portuguesas, para que medidas como estas sejam compreendidas, sejam aceites, não sejam impostas, ainda fazer caminho no que diz respeito ao correto descarte das máscaras à aposta nas máscaras reutilizáveis, que também, como sabemos, se está tornar um verdadeiro problema ambiental.