sr. presidente, sr. primeiro-ministro, sr.as srs. membros do governo, caras caros colegas deputados: tinha previsto começar esta intervenção de outra forma, mas devo confessar que há um episódio neste debate orçamental que não me sai da cabeça queria partilhá-lo convosco para, de certa forma, vermos em que ponto está nosso país em que ponto está debate político no ano deo episódio ocorreu quando sr. primeiro-ministro se referiu, cito, à «expressão feliz» do seu antecessor, prof. cavaco silva, quando este disse que portugal tinha de se aproximar do pelotão da frente da união europeia. psd reagiu com bastante alegria houve uma troca de galhardetes entre ps psd propósito da paternidade dessa «expressão feliz». tendo vivido esses anosa certa altura, perguntei-me: estão os dois maiores partidos portugueses, no ano dea debater acerca da felicidade da escolha de uma fórmula da paternidade de uma meta que nos servia nos anoscaras caros colegas, meta que servia aos nossos pais nos anosque era suficiente para não desejarem emigrar, não é meta que serve aos nossos filhos emo livre tem uma estratégia diferente percebe que, enquanto nos aproximamos do pelotão da frente, há muita gente que, simplesmente, escolhe mudar de país. têm essa possibilidade, que lhes deu projeto europeu, e, portanto, é equipa que deve aperceber-se de como fazer, de forma diferente, para manter motivação de quem queira aqui ficar ou de quem queira regressar. trata-se, em áreas específicas de futuro que podemos debater entre nós escolher, de estarmos à frente do pelotão da frente. que governo nos oferece é um orçamento de transição em plena crise geopolítica mundial. que livre defende é um orçamento que, em vez de repetir fórmulas deataque esta crise de frente. que governo nos oferece nas tecnologias de futuro são os leilões de hidrogénio. que livre propõe é construção de uma empresa pública de hidrogénio em portugal. que governo nos oferece é defesa do estado social clássico, que defendemos achamos que não deve recuar nem um milímetro. que livre quer é um estado social adaptado às realidades de uma nova era, em que, por exemplo, adaptemos as regras do subsídio de desemprego para que pessoas em situação de violência doméstica, ou que se queiram mudar para interior do país, ou que tenham um percurso de formação documentado válido fazer possam também usufruir do subsídio de desemprego. que governo defende é um programa para conforto nas casas, que é burocrático não é dirigido às classes de mais baixos rendimentos. que livre defende é programacom isto concluo, sr. presidente. governo teve deputados o livre só teveé verdade! —, mas governo prometeu que, com maioria absoluta, não governaria de forma absoluta. portanto, espaço que se cria na discussão em sede de especialidade na votação final global serve para provarem que isso é verdade, ou seja, que estão dispostos trabalhar com resto do parlamento para que orçamento que votarmos daqui três semanas seja significativamente diferente mais ambicioso do que apenas aproximar-nos do pelotão da frente.
tinha previsto começar esta intervenção de outra forma, mas devo confessar que há um episódio neste debate orçamental que não me sai da cabeça queria partilhá-lo convosco para, de certa forma, vermos em que ponto está nosso país em que ponto está debate político no ano deo episódio ocorreu quando sr. primeiro-ministro se referiu, cito, à «expressão feliz» do seu antecessor, prof. cavaco silva, quando este disse que portugal tinha de se aproximar do pelotão da frente da união europeia. psd reagiu com bastante alegria houve uma troca de galhardetes entre ps psd propósito da paternidade dessa «expressão feliz». tendo vivido esses anosa certa altura, perguntei-me: estão os dois maiores partidos portugueses, no ano dea debater acerca da felicidade da escolha de uma fórmula da paternidade de uma meta que nos servia nos anoscaras caros colegas, meta que servia aos nossos pais nos anosque era suficiente para não desejarem emigrar, não é meta que serve aos nossos filhos emo livre tem uma estratégia diferente percebe que, enquanto nos aproximamos do pelotão da frente, há muita gente que, simplesmente, escolhe mudar de país. têm essa possibilidade, que lhes deu projeto europeu, e, portanto, é equipa que deve aperceber-se de como fazer, de forma diferente, para manter motivação de quem queira aqui ficar ou de quem queira regressar. trata-se, em áreas específicas de futuro que podemos debater entre nós escolher, de estarmos à frente do pelotão da frente. que governo nos oferece é um orçamento de transição em plena crise geopolítica mundial. que livre defende é um orçamento que, em vez de repetir fórmulas deataque esta crise de frente. que governo nos oferece nas tecnologias de futuro são os leilões de hidrogénio. que livre propõe é construção de uma empresa pública de hidrogénio em portugal. que governo nos oferece é defesa do estado social clássico, que defendemos achamos que não deve recuar nem um milímetro. que livre quer é um estado social adaptado às realidades de uma nova era, em que, por exemplo, adaptemos as regras do subsídio de desemprego para que pessoas em situação de violência doméstica, ou que se queiram mudar para interior do país, ou que tenham um percurso de formação documentado válido fazer possam também usufruir do subsídio de desemprego. que governo defende é um programa para conforto nas casas, que é burocrático não é dirigido às classes de mais baixos rendimentos. que livre defende é programacom isto concluo, sr. presidente. governo teve deputados o livre só teveé verdade! —, mas governo prometeu que, com maioria absoluta, não governaria de forma absoluta. portanto, espaço que se cria na discussão em sede de especialidade na votação final global serve para provarem que isso é verdade, ou seja, que estão dispostos trabalhar com resto do parlamento para que orçamento que votarmos daqui três semanas seja significativamente diferente mais ambicioso do que apenas aproximar-nos do pelotão da frente.