sr. presidente, sr.as secretárias de estado, sr.as srs. deputados: sr.ª secretária de estado do tesouro colocou bem problemao problema do setor empresarial do estado é desorçamentação crónica. que quer dizer, na prática, que estado fazia exigências às empresas não colocava dinheiro nas mesmas, não cumprindo aquilo que lhes exigia. é uma crítica muito justa que pode fazer relativamente ao passado, mas, infelizmente, é uma crítica que pode fazer ao seu governo. sr.ª secretária de estado falou das empresas de transportes. falolhe, por exemplo, dos hospitais públicos, um claro caso de desorçamentação! chegámos ao final do mês de novembro já não têm dinheiro parajá estão «cavar um buraco»! contudo, que não podemos aceitar é que, conhecendo isso (e sabemos que sr.ª secretária de estado conhece), depois conclua, como concluiu governo, que resultado é privatizar ou então ter uma mão de ferro para impedir endividamento. porque quem não tem como pagar endivida-se. é para isso que sr.ª secretária de estado está empurrar setor empresarial do estado! esta proposta de lei responde esse problema? não, não responde. que nos diz é que continuará, eventualmente, exigir algumas funções sociais àquelas que sobrarem desta sangria das privatizações, por isso, continuará pedir-lhes alguma coisa. mas vai pagar aquilo é devido às empresas? não! vemos os casos dos hospitais percebemos que isso não acontece! que diz é que não dá financiamento ninguém! não há financiamento, não ser que haja assinatura, carimbo das finanças! nem sequer é do ministério da tutela, nem sequer é do responsável político do governo, que pode dizer que se é uma função essencial, necessária, por isso deve ser cumprida! trata-se de pôr os cifrões à frente das pessoas! esta é que é realidade desta proposta de lei! se sr.ª secretária de estado nos diz aqui que sabe qual é problema, pergunta que lhe posso fazer é seguinte: então, porque é que não resolve problema? porque é que apresenta aqui uma proposta de lei que, em vez de trazer soluções, traz mais problemas, mais complicações?! se procura soluções, se procura respostas, até posso pedir ao deputado paulo baptista santos, que leu as teses do bloco de esquerda sabe que há soluções para isso, que as dê à sr.ª secretária de estado. contudo, sr. deputado, não pode é fazer como faz governo, que olha para os problemas e, em vez de os ver pelo lado das soluções, os vê pelo lado ideológico, de quem quer cortar no que é essencial! isso não traz soluções, só traz mais problemas!
a sr.ª secretária de estado do tesouro colocou bem problemao problema do setor empresarial do estado é desorçamentação crónica. que quer dizer, na prática, que estado fazia exigências às empresas não colocava dinheiro nas mesmas, não cumprindo aquilo que lhes exigia. é uma crítica muito justa que pode fazer relativamente ao passado, mas, infelizmente, é uma crítica que pode fazer ao seu governo. sr.ª secretária de estado falou das empresas de transportes. falolhe, por exemplo, dos hospitais públicos, um claro caso de desorçamentação! chegámos ao final do mês de novembro já não têm dinheiro parajá estão «cavar um buraco»! contudo, que não podemos aceitar é que, conhecendo isso (e sabemos que sr.ª secretária de estado conhece), depois conclua, como concluiu governo, que resultado é privatizar ou então ter uma mão de ferro para impedir endividamento. porque quem não tem como pagar endivida-se. é para isso que sr.ª secretária de estado está empurrar setor empresarial do estado! esta proposta de lei responde esse problema? não, não responde. que nos diz é que continuará, eventualmente, exigir algumas funções sociais àquelas que sobrarem desta sangria das privatizações, por isso, continuará pedir-lhes alguma coisa. mas vai pagar aquilo é devido às empresas? não! vemos os casos dos hospitais percebemos que isso não acontece! que diz é que não dá financiamento ninguém! não há financiamento, não ser que haja assinatura, carimbo das finanças! nem sequer é do ministério da tutela, nem sequer é do responsável político do governo, que pode dizer que se é uma função essencial, necessária, por isso deve ser cumprida! trata-se de pôr os cifrões à frente das pessoas! esta é que é realidade desta proposta de lei! se sr.ª secretária de estado nos diz aqui que sabe qual é problema, pergunta que lhe posso fazer é seguinte: então, porque é que não resolve problema? porque é que apresenta aqui uma proposta de lei que, em vez de trazer soluções, traz mais problemas, mais complicações?! se procura soluções, se procura respostas, até posso pedir ao deputado paulo baptista santos, que leu as teses do bloco de esquerda sabe que há soluções para isso, que as dê à sr.ª secretária de estado. contudo, sr. deputado, não pode é fazer como faz governo, que olha para os problemas e, em vez de os ver pelo lado das soluções, os vê pelo lado ideológico, de quem quer cortar no que é essencial! isso não traz soluções, só traz mais problemas!