sr.ª presidente, sr.as srs. deputados, srs. secretários de estado: sistema de certificação do processo de kimberley não é um sistema da união europeia, é um sistema internacional originariamente impulsionado por países da áfrica subsariana. na realidade, kimberley é nome da cidade sul-africana onde se desencadeou este processo se consagrou este sistema de certificação para garantir origem justa dos diamantes em bruto, não associada conflitos, crimes ou guerras, que, infelizmente, tantas vezes os diamantes comportam nos mercados no transporte, sabe-se lá em que condições, para sua lapidação. como estava dizer, trata-se de um sistema internacional que, emfoi apoiado consagrado pelo direito internacional na assembleia geral das nações unidas ao qual união europeia aderiu, enquanto parte, emsalvo erro. cá estamos nós, anos depois, fazer aquilo que já devíamos ter feito, que é questão central nesta proposta de lei: definição determinação das autoridades competentes para emissão, validação verificação dos certificados de importação exportação, para licenciamento registo dos operadores económicos eum aspeto não menos importante que destacopara procedimento de habilitação emissão do título de perito-classificador-avaliador para emissão dos certificados em causa nestas operações. por razões históricas conhecidas, portugal teve, no século passado, capacidade instalada este nível, estando, aliás, na primeira linha em termos mundiais. neste momento, importa salvaguardar que as entidades as autoridades que assumem estas competências nível nacional mantenham, ou pelo menos recuperem capacidade, nomeadamente no campo técnico, para fazerem verificação em causa. no caso dos profissionais, essa verificação será feita de cinco em cinco anos, cabendo avaliação a certificação à casa da moeda. assim sendo, para além de um simples mecanismo de designação para definir os júris que fazem essa avaliação, importa que haja estabilidade do ponto de vista da capacidade técnica instalada do ponto de vista dos recursos humanos. portanto, estando nós de acordo com questão essencialjá era tempo de determinarmos, neste país, as autoridades competentes para que portugal esteja em pleno no sistema internacional de certificação do processo de kimberley em relação aos diamantes em bruto ao seu transporte —, verdade é que importa criar condições. assim, reparo que fazemos o voto que deixamos é que, de facto, sejam criadas as condições ao nível destas entidades que, apesar do processo de destruição de desmantelamento que tem vindo acontecer na administração pública nas autoridades do estado ao longo dos anos, neste caso tal como nos outros, haja uma inversão de políticas volte haver capacidade de recursos humanos adequação dos meios para esta responsabilidade importante do estado.
o sistema de certificação do processo de kimberley não é um sistema da união europeia, é um sistema internacional originariamente impulsionado por países da áfrica subsariana. na realidade, kimberley é nome da cidade sul-africana onde se desencadeou este processo se consagrou este sistema de certificação para garantir origem justa dos diamantes em bruto, não associada conflitos, crimes ou guerras, que, infelizmente, tantas vezes os diamantes comportam nos mercados no transporte, sabe-se lá em que condições, para sua lapidação. como estava dizer, trata-se de um sistema internacional que, emfoi apoiado consagrado pelo direito internacional na assembleia geral das nações unidas ao qual união europeia aderiu, enquanto parte, emsalvo erro. cá estamos nós, anos depois, fazer aquilo que já devíamos ter feito, que é questão central nesta proposta de lei: definição determinação das autoridades competentes para emissão, validação verificação dos certificados de importação exportação, para licenciamento registo dos operadores económicos eum aspeto não menos importante que destacopara procedimento de habilitação emissão do título de perito-classificador-avaliador para emissão dos certificados em causa nestas operações. por razões históricas conhecidas, portugal teve, no século passado, capacidade instalada este nível, estando, aliás, na primeira linha em termos mundiais. neste momento, importa salvaguardar que as entidades as autoridades que assumem estas competências nível nacional mantenham, ou pelo menos recuperem capacidade, nomeadamente no campo técnico, para fazerem verificação em causa. no caso dos profissionais, essa verificação será feita de cinco em cinco anos, cabendo avaliação a certificação à casa da moeda. assim sendo, para além de um simples mecanismo de designação para definir os júris que fazem essa avaliação, importa que haja estabilidade do ponto de vista da capacidade técnica instalada do ponto de vista dos recursos humanos. portanto, estando nós de acordo com questão essencialjá era tempo de determinarmos, neste país, as autoridades competentes para que portugal esteja em pleno no sistema internacional de certificação do processo de kimberley em relação aos diamantes em bruto ao seu transporte —, verdade é que importa criar condições. assim, reparo que fazemos o voto que deixamos é que, de facto, sejam criadas as condições ao nível destas entidades que, apesar do processo de destruição de desmantelamento que tem vindo acontecer na administração pública nas autoridades do estado ao longo dos anos, neste caso tal como nos outros, haja uma inversão de políticas volte haver capacidade de recursos humanos adequação dos meios para esta responsabilidade importante do estado.