sr.ª presidente, sr.ª deputada elsa cordeiro, «não podemos aumentar receita aumentando os impostos»frase dita, em campanha eleitoral, pelo então candidato primeiroministro pedro passos coelho. foi mesma campanha em que afirmava «nós não podemos dizer uma coisa fazer outra». no entanto, bastou entrar em funções no governo para quebrar duas promessas: fez contrário do que tinha dito aumentou os impostos, entre os quais do iva da restauração. esta foi uma medida desastrada, que levou críticas, inclusive do então gestor, membro do cds, pires de lima. se houvesse um ministro da economia com peso, iva da restauração não existiria, pois governo foi mesmo buscar esta voz crítica para ministério da economia. mas, pelos vistos, ministro pires de lima não teve mais peso do que seu antecessor o iva da restauração manteve-se nos %. talvez com esta perceção de uma carga fiscal excessiva, primeiro-ministro afirmava, em agosto de«não acredito que país aguente mais impostos». secretário de estado do turismo, adolfo mesquita nunes, admitia, em setembro de que «o iva é elevado, mas é temporário». em abril deo ministro marques guedes juntava-se ao coro, dizendo «não haverá novo aumento de impostos». o governo voltou quebrar promessa ao impor aumento do imposto do iva depara ,%. perante isto, secretário de estado adolfo mesquita nunes, que ainda anteriormente defendia que medida era temporária, afirmava agora «o iva da restauração é um caso encerrado». talvez por isso governo não tenha vindo este debateo iva da restauração é um caso encerrado. talvez por isso as bancadas da maioria lhe chamem uma medida populistao iva da restauração é um caso encerrado. única consistência do discurso do governo, do psd do cds é sempre mesma: dizer uma coisa fazer outra. sr.ª deputada falou sobre despesa fiscal, dizendo que descer iva é aumentar despesa fiscal. descer irc, é quê? não é aumentar despesa fiscal?! isentar as sgps dos lucros que transferem para holanda, não é aumentar despesa fiscal?! pagar swaps, não é aumentar despesa fiscal? pagar ppp (parcerias público-privadas), não é aumentar despesa fiscal? pagar bpn, não é aumentar despesa fiscal? sr.ª deputada, do que nós gostávamos era de ver mesma força empenho que teve na tribuna atacar descida do iva da restauração, atacar os interesses financeiros, atacar quem levou bpn ao buraco, atacar quem fez os swaps especulativos, atacar quem fez os negócios das ppp, atacar as rendas da energia. isso sim, sr.ª deputada, seria um serviço ao país, em vez de acusar de populismo quem quer defender descida do iva da restauração, medida essencial para um setor para economia, como se não fosse esse, neste momento, sentido das medidas deste governo, perfeitamente eleitoralistas, que tem apresentado nos últimos dias. desafio é este, sr.ª deputada: serviço ao país seria descer iva da restauração, haver consistência nas palavras do governo nas promessas que faz. essa, sim, seria uma medida que apoiaria economia o emprego neste país.
fez contrário do que tinha dito aumentou os impostos, entre os quais do iva da restauração. esta foi uma medida desastrada, que levou críticas, inclusive do então gestor, membro do cds, pires de lima. se houvesse um ministro da economia com peso, iva da restauração não existiria, pois governo foi mesmo buscar esta voz crítica para ministério da economia. mas, pelos vistos, ministro pires de lima não teve mais peso do que seu antecessor o iva da restauração manteve-se nos %. talvez com esta perceção de uma carga fiscal excessiva, primeiro-ministro afirmava, em agosto de«não acredito que país aguente mais impostos». secretário de estado do turismo, adolfo mesquita nunes, admitia, em setembro de que «o iva é elevado, mas é temporário». em abril deo ministro marques guedes juntava-se ao coro, dizendo «não haverá novo aumento de impostos». o governo voltou quebrar promessa ao impor aumento do imposto do iva depara ,%. perante isto, secretário de estado adolfo mesquita nunes, que ainda anteriormente defendia que medida era temporária, afirmava agora «o iva da restauração é um caso encerrado». talvez por isso governo não tenha vindo este debateo iva da restauração é um caso encerrado. talvez por isso as bancadas da maioria lhe chamem uma medida populistao iva da restauração é um caso encerrado. única consistência do discurso do governo, do psd do cds é sempre mesma: dizer uma coisa fazer outra. sr.ª deputada falou sobre despesa fiscal, dizendo que descer iva é aumentar despesa fiscal. descer irc, é quê? não é aumentar despesa fiscal?! isentar as sgps dos lucros que transferem para holanda, não é aumentar despesa fiscal?! pagar swaps, não é aumentar despesa fiscal? pagar ppp (parcerias público-privadas), não é aumentar despesa fiscal? pagar bpn, não é aumentar despesa fiscal? sr.ª deputada, do que nós gostávamos era de ver mesma força empenho que teve na tribuna atacar descida do iva da restauração, atacar os interesses financeiros, atacar quem levou bpn ao buraco, atacar quem fez os swaps especulativos, atacar quem fez os negócios das ppp, atacar as rendas da energia. isso sim, sr.ª deputada, seria um serviço ao país, em vez de acusar de populismo quem quer defender descida do iva da restauração, medida essencial para um setor para economia, como se não fosse esse, neste momento, sentido das medidas deste governo, perfeitamente eleitoralistas, que tem apresentado nos últimos dias. desafio é este, sr.ª deputada: serviço ao país seria descer iva da restauração, haver consistência nas palavras do governo nas promessas que faz. essa, sim, seria uma medida que apoiaria economia o emprego neste país.