sr. presidente, sr.ª secretária de estado do tesouro, fui ouvindo sua leitura da exposição de motivos desta proposta de lei e, à medida que ia ouvindo, foram-me sendo suscitadas algumas dúvidas que não foram tiradas pela sua leitura. primeiro, da urgência desta proposta, da urgência de nos trazerem aqui esta autorização legislativa. sr.ª secretária de estado, por que é que não trouxe uma proposta de lei aberta ao amplo debate de todos os partidos nesta câmara? não percebemos esta urgência, não percebemos face outras matérias em relação às quais tempo, de facto, urge há uma maior premência de esclarecimento ação da sr.ª secretária de estado. refiro-me, por exemplo, ao estabelecimento do regime extraordinário de salvaguarda dos ativos de interesse público, pois cumprimos já um ano sobre prazo-limite estabelecido pelo governo para trazer debate esse regime e, até agora, nada. fico surpreendida por ver sr.ª secretária de estado, hoje, aquinão contava com sua presença —, depois de sr.ª secretária de estado, face à questão da tap da ana, ter sido convidada ir à comissão de orçamento, finanças administração pública esclarecer toda grande trapalhada em que este processo está envolvido ter dito que não teria tempo para ir à comissão, remetendo sua intervenção junto dessa comissão para janeiro. face esta situação, gostaria que sr.ª secretária de estado respondesse, de forma clara objetiva, estas perguntas nos esclarecesse ainda, aproveitando sua presença neste plenário, que é de extremo interesse neste momento, se governo vai ou não suspender processo de privatização se é ou não verdade que este processo se conclui já amanhã, apesar de sr.ª secretária de estado permitir que grande nebulosa que paira sobre este processo continue, furtando-se vir à comissão de orçamento, finanças administração pública ao parlamento esclarecer esta matéria.
fui ouvindo sua leitura da exposição de motivos desta proposta de lei e, à medida que ia ouvindo, foram-me sendo suscitadas algumas dúvidas que não foram tiradas pela sua leitura. primeiro, da urgência desta proposta, da urgência de nos trazerem aqui esta autorização legislativa. sr.ª secretária de estado, por que é que não trouxe uma proposta de lei aberta ao amplo debate de todos os partidos nesta câmara? não percebemos esta urgência, não percebemos face outras matérias em relação às quais tempo, de facto, urge há uma maior premência de esclarecimento ação da sr.ª secretária de estado. refiro-me, por exemplo, ao estabelecimento do regime extraordinário de salvaguarda dos ativos de interesse público, pois cumprimos já um ano sobre prazo-limite estabelecido pelo governo para trazer debate esse regime e, até agora, nada. fico surpreendida por ver sr.ª secretária de estado, hoje, aquinão contava com sua presença —, depois de sr.ª secretária de estado, face à questão da tap da ana, ter sido convidada ir à comissão de orçamento, finanças administração pública esclarecer toda grande trapalhada em que este processo está envolvido ter dito que não teria tempo para ir à comissão, remetendo sua intervenção junto dessa comissão para janeiro. face esta situação, gostaria que sr.ª secretária de estado respondesse, de forma clara objetiva, estas perguntas nos esclarecesse ainda, aproveitando sua presença neste plenário, que é de extremo interesse neste momento, se governo vai ou não suspender processo de privatização se é ou não verdade que este processo se conclui já amanhã, apesar de sr.ª secretária de estado permitir que grande nebulosa que paira sobre este processo continue, furtando-se vir à comissão de orçamento, finanças administração pública ao parlamento esclarecer esta matéria.