sr. presidente, sr.as deputadas, srs. deputados: aquilo que assistimos, ontem, sobre salário mínimo nacional tem dois problemas. primeiro problema é que tem um atraso de três anos. desdeque salário mínimo nacional não tem qualquer aumento. segundo problema é que é pouco, é muito pouco. bem se pode esforçar sr. ministro pedro mota soares, fazendo até propaganda dos elementos, ou melhor, dos mantimentosporque é disto que se trata!para que chegam osque agora veio propor, porque não chega! quem ganhadesde sabe bem que é manifestamente insuficiente. bloco de esquerda marcou este agendamento exatamente pela urgência que tem aumento do salário mínimo nacional. não fizemos só agora, temo-lo feito sucessivamente desdefizemo-lo nesta legislatura, em todas as sessões legislativas, porque queríamos fazere fizemospressão política, como houve pressão social para que houvesse um mísero aumento do salário mínimo nacional. acordo de já tem bastantes anos já deveria ter sido cumprido. não chega atual governo dizer, enfaticamente, que não é da sua responsabilidade congelamento do salário mínimo porque ele ocorreu emmas já passou,e, se atual governo queria rasgar que anterior governo tinha feito, descongelar salário mínimo nacional, já teria tido tempo suficiente para fazer. propomos que é justo. acordo de previa uma atualização deanualmente para salário mínimo nacional, que significa que, emdeveria ser de €, deemdeem deemsó assim se respeitava acordo depor isso mesmo, bloco de esquerda reitera sua posição de que que é justo é aumento do salário mínimo nacional para €. governo fez ainda um outro malabarismo: reduziu taxa social única, aquela taxaveja-se sóque queria aumentar para toda gente no país que tribunal constitucional bem chumbou, agora vem dar uma benesse às empresas para terem desafogo para aumento do salário mínimo nacional. é pouco, sr.as srs. deputados, vem com atraso. por isso mesmo, esta nossa discussão esta nossa proposta têm toda urgência.
aquilo que assistimos, ontem, sobre salário mínimo nacional tem dois problemas. primeiro problema é que tem um atraso de três anos. desdeque salário mínimo nacional não tem qualquer aumento. segundo problema é que é pouco, é muito pouco. bem se pode esforçar sr. ministro pedro mota soares, fazendo até propaganda dos elementos, ou melhor, dos mantimentosporque é disto que se trata!para que chegam osque agora veio propor, porque não chega! quem ganhadesde sabe bem que é manifestamente insuficiente. bloco de esquerda marcou este agendamento exatamente pela urgência que tem aumento do salário mínimo nacional. não fizemos só agora, temo-lo feito sucessivamente desdefizemo-lo nesta legislatura, em todas as sessões legislativas, porque queríamos fazere fizemospressão política, como houve pressão social para que houvesse um mísero aumento do salário mínimo nacional. acordo de já tem bastantes anos já deveria ter sido cumprido. não chega atual governo dizer, enfaticamente, que não é da sua responsabilidade congelamento do salário mínimo porque ele ocorreu emmas já passou,e, se atual governo queria rasgar que anterior governo tinha feito, descongelar salário mínimo nacional, já teria tido tempo suficiente para fazer. propomos que é justo. acordo de previa uma atualização deanualmente para salário mínimo nacional, que significa que, emdeveria ser de €, deemdeem deemsó assim se respeitava acordo depor isso mesmo, bloco de esquerda reitera sua posição de que que é justo é aumento do salário mínimo nacional para €. governo fez ainda um outro malabarismo: reduziu taxa social única, aquela taxaveja-se sóque queria aumentar para toda gente no país que tribunal constitucional bem chumbou, agora vem dar uma benesse às empresas para terem desafogo para aumento do salário mínimo nacional. é pouco, sr.as srs. deputados, vem com atraso. por isso mesmo, esta nossa discussão esta nossa proposta têm toda urgência.