sr. presidente, srs. secretários de estado, srs. deputados: seriedade honestidade é fazer aquilo que governo esta maioria sempre fizeram. houve aumento de impostos foi admitido que era um grande aumento de impostos que era penalizador para as famílias portuguesas. seriedade é vir aqui propor esta medida, apoiada por ambas as bancadas pelo governo, em que se diz, franca abertamente que, ao fazê-lo, está pensar-se nos trabalhadores, em primeiro lugar. porquê? porque aumento de impostos reduz realmente sua disponibilidade de liquidez financeira todos os meses a repartição em duodécimos de parte dos dois subsídios vai permitir repor alguma dessa perda e, portanto, às famílias melhor gerirem sua vida mês mês. é evidente que receber todo «bolo» de uma vez, como aconteciae esse foi argumento usado por alguns partidos da esquerda —, permitia nesses dois meses por ano ter um afluxo extraordinário de meios para família. mas que é facto é que os trabalhadores portugueses as famílias precisam todos os meses de ter dinheiro de ter esse afluxo financeiro acrescido para gerirem sua vida. portanto, repartição por duodécimos, que é uma medida extraordinária, como consta do próprio diploma, permite às famílias, neste momento de crise nesta fase transitória, compensarem, de certa maneira, perda de rendimento mensal que também tiveram por este aumento extraordinário de impostos. por outro lado, também ajuda as empresas, permitindo-lhes uma melhor gestão da sua tesouraria, uma gestão mais equilibrada, mais equitativa mais dividida ao longo de todos os períodos do ano. portanto, esta proposta intrinsecamente tem bondade, é benéfica para todas as partes envolvidas e, sendo embora regra geral que pagamento será feito por duodécimos, não é uma proposta fechada, visto que contempla, em si mesma, possibilidade de, por acordo entre as partes, poder ser adotada outra regra. quanto à questão dos contratos termo certo dos contratos temporários, é evidente que regra terá de ser inversa, terá de ser aquilo que for negociado entre as partes, dada imponderabilidade da duração dos contratos a impossibilidade de criar uma regra específica para cada um deles. terminar, diria que elogio postura do ps mais pelo pré-anúncio do voto favorável do que propriamente pela intervenção aqui feita um pouco irrealista, tenho de dizer. da parte do partido comunista do bloco de esquerda, não esperaríamos outra coisa senão intervenção que fizeram em que, à falta do que criticar nesta proposta, remeteram-se para questão do corte dos subsídios do aumento do imposto, que é perfeitamente irreal. estaremos, pois, abertos propostas concretas de alteração deste diploma, vê-las, estudá-las, mais do que considerações genéricas como as que aqui foram feitas.
seriedade honestidade é fazer aquilo que governo esta maioria sempre fizeram. houve aumento de impostos foi admitido que era um grande aumento de impostos que era penalizador para as famílias portuguesas. seriedade é vir aqui propor esta medida, apoiada por ambas as bancadas pelo governo, em que se diz, franca abertamente que, ao fazê-lo, está pensar-se nos trabalhadores, em primeiro lugar. porquê? porque aumento de impostos reduz realmente sua disponibilidade de liquidez financeira todos os meses a repartição em duodécimos de parte dos dois subsídios vai permitir repor alguma dessa perda e, portanto, às famílias melhor gerirem sua vida mês mês. é evidente que receber todo «bolo» de uma vez, como aconteciae esse foi argumento usado por alguns partidos da esquerda —, permitia nesses dois meses por ano ter um afluxo extraordinário de meios para família. mas que é facto é que os trabalhadores portugueses as famílias precisam todos os meses de ter dinheiro de ter esse afluxo financeiro acrescido para gerirem sua vida. portanto, repartição por duodécimos, que é uma medida extraordinária, como consta do próprio diploma, permite às famílias, neste momento de crise nesta fase transitória, compensarem, de certa maneira, perda de rendimento mensal que também tiveram por este aumento extraordinário de impostos. por outro lado, também ajuda as empresas, permitindo-lhes uma melhor gestão da sua tesouraria, uma gestão mais equilibrada, mais equitativa mais dividida ao longo de todos os períodos do ano. portanto, esta proposta intrinsecamente tem bondade, é benéfica para todas as partes envolvidas e, sendo embora regra geral que pagamento será feito por duodécimos, não é uma proposta fechada, visto que contempla, em si mesma, possibilidade de, por acordo entre as partes, poder ser adotada outra regra. quanto à questão dos contratos termo certo dos contratos temporários, é evidente que regra terá de ser inversa, terá de ser aquilo que for negociado entre as partes, dada imponderabilidade da duração dos contratos a impossibilidade de criar uma regra específica para cada um deles. terminar, diria que elogio postura do ps mais pelo pré-anúncio do voto favorável do que propriamente pela intervenção aqui feita um pouco irrealista, tenho de dizer. da parte do partido comunista do bloco de esquerda, não esperaríamos outra coisa senão intervenção que fizeram em que, à falta do que criticar nesta proposta, remeteram-se para questão do corte dos subsídios do aumento do imposto, que é perfeitamente irreal. estaremos, pois, abertos propostas concretas de alteração deste diploma, vê-las, estudá-las, mais do que considerações genéricas como as que aqui foram feitas.