sr.ª presidente, srs. membros do governo, sr.as srs. deputados: gostaria de apresentar três notas breves, sendo primeira para sublinhar confissão do psd. psd disse que estas medidas são tomadas usando discricionariedade do governo sobre esta matéria. pergunto como é que psd entende isso quando estamos tratar de disposições constitucionais expressas. também gostava de saber qual será opinião do sr. presidente da república, quando constituição diz que as coisas se organizam de uma maneira o psd considera que tem discricionariedade para fazer ao contrário do que diz constituição. em relação ao sr. deputado telmo correia, fico estupefacto porque v. ex.ª várias vezes tem afirmado que é um conservador institucionalista, agora povo, as instituições as entidades locais, em vez de terem um interlocutor institucional, formal transparente para falarem com ministro, com secretário de estado com os altos dirigentes da administração, só terão uma possibilidade: da «cunha»! talvez se conhecerem v. ex.ª, sr. deputado, ou outro deputado qualquer da maioria, possam ter essa «cunha». mas povo normal não tem essa «cunha» deixou de ter um governo de proximidade para poder fazer isso. em terceiro lugar, também queria dizer que os números da poupança que são apontados são números algo truncados. dou-lhe exemplo do governo civil de beja. governador era um militar reformado que não ganhava pelo exercício das funções; chefe de gabinete era um professor que era pago pelo estado continua sê-lo, porque voltou trabalhar na escola; secretária era funcionária do ministério da agricultura, para onde regressou; motorista era da psp, regressou à psp. neste caso, poupança foi «zero». há vários casos destes no país. portanto, esses números têm de ser revistos, sr. ministro.
gostaria de apresentar três notas breves, sendo primeira para sublinhar confissão do psd. psd disse que estas medidas são tomadas usando discricionariedade do governo sobre esta matéria. pergunto como é que psd entende isso quando estamos tratar de disposições constitucionais expressas. também gostava de saber qual será opinião do sr. presidente da república, quando constituição diz que as coisas se organizam de uma maneira o psd considera que tem discricionariedade para fazer ao contrário do que diz constituição. em relação ao sr. deputado telmo correia, fico estupefacto porque v. ex.ª várias vezes tem afirmado que é um conservador institucionalista, agora povo, as instituições as entidades locais, em vez de terem um interlocutor institucional, formal transparente para falarem com ministro, com secretário de estado com os altos dirigentes da administração, só terão uma possibilidade: da «cunha»! talvez se conhecerem v. ex.ª, sr. deputado, ou outro deputado qualquer da maioria, possam ter essa «cunha». mas povo normal não tem essa «cunha» deixou de ter um governo de proximidade para poder fazer isso. em terceiro lugar, também queria dizer que os números da poupança que são apontados são números algo truncados. dou-lhe exemplo do governo civil de beja. governador era um militar reformado que não ganhava pelo exercício das funções; chefe de gabinete era um professor que era pago pelo estado continua sê-lo, porque voltou trabalhar na escola; secretária era funcionária do ministério da agricultura, para onde regressou; motorista era da psp, regressou à psp. neste caso, poupança foi «zero». há vários casos destes no país. portanto, esses números têm de ser revistos, sr. ministro.