sr.ª presidente, sr. deputado josé manuel canavarro, ultimamente, tem havido muitose, por vezes, até demaisapelos ao consenso, procurando-se impor determinadas opções políticas que não podem merecer acordo. apesar de tudo, ainda há, no nosso país, matérias que são merecedoras de consenso. aliás, foram merecedoras de consenso há quase anos devem continuar sêlo. consenso não se consegue fazer por decreto não se consegue fazer de um dia para outro. implica trabalho conjunto, implica convergência, implica respeito até tempo para aprofundamento da discussão para oportunidade de trabalho conjunto se desenvolver. registámos que, no passado dia de fevereiro, assembleia da república recebeu uma carta do sr. ministro mota soares pedindo distribuição, pelos grupos parlamentares, do dossier relativo esta matéria, por solicitação, de setembro dedo conselho nacional para economia social sabemos que as estruturas do movimento cooperativo tiveram intenção de contribuir para que processo de revisão se aproximasse, no essencial, do que foi conseguido emem que atual código cooperativo foi aprovado por unanimidade. questão que se coloca, sr. deputado, tem ver com as circunstâncias, diria, mais precárias em que esse trabalho de convergência agora se coloca à nossa frente. quando temos em conta que um projeto foi colocado à discussão de uma semana para outra, com alterações no texto, as quais estamos agora identificarsão alterações relativas à entrega do novo texto, que foram feitas anteontem, salvo erro, aparece na base de dados uma última entrega, alguns pormenores —, sabendo que comissão de segurança social trabalho está confrontada com vários processos legislativos simultâneos, que, seguramente, não serão despachados desta semana para próxima, questão que se coloca é seguinte: qual é perspetiva com que meios é que sr. deputado considera que esse debate se pode fazer? não estamos perante uma matéria que é, em si, merecedora de atenção de aprofundamento, em que pressa não é boa conselheira, sr. deputado? não estamos perante uma circunstância em que debate mais aprofundado, em que debate mais participado, em que abertura para essa reflexão deve ser feita não nas vésperas do fim de mandato, mas numa circunstância de outra abertura de outra perenidade? portanto, sr. deputado, pergunta que lhe coloco é seguinte: que disponibilidade é que tem maioriauma vez que projeto de lei foi apresentado pelo psd pelo cdspara que esta proposta não seja votada, nem considerada agora, para ter de fechar, rapidamente em força, um processo que, assim, dificilmente obteria unanimidade que obteve ema questão que se coloca em relação à qual sr. deputado mencionou é de que, em muitas matérias, houve convergência no trabalho conjunto, mas sr. deputado sabe que as matérias em que não foi possível obter convergência foram precisamente aquelas que corresponderam, em muitos casos, opções de fundo não meras questões de pormenor. portanto, não temos uma discussão fácil rápida pela frente em matérias que são decisivas para futuro do cooperativismo. é por isso que pergunto ao sr. deputado se não estaremos perante uma circunstância em que debate o movimento cooperativo português ganhariam com uma discussão ampla, participada aprofundada partir da assembleia da república, com circunstâncias que não as de termos, agora, fim de mandato à vista pouquíssimo tempo para esse trabalho de especialidade.
qual é perspetiva com que meios é que sr. deputado considera que esse debate se pode fazer? não estamos perante uma matéria que é, em si, merecedora de atenção de aprofundamento, em que pressa não é boa conselheira, sr. deputado? não estamos perante uma circunstância em que debate mais aprofundado, em que debate mais participado, em que abertura para essa reflexão deve ser feita não nas vésperas do fim de mandato, mas numa circunstância de outra abertura de outra perenidade? portanto, sr. deputado, pergunta que lhe coloco é seguinte: que disponibilidade é que tem maioriauma vez que projeto de lei foi apresentado pelo psd pelo cdspara que esta proposta não seja votada, nem considerada agora, para ter de fechar, rapidamente em força, um processo que, assim, dificilmente obteria unanimidade que obteve ema questão que se coloca em relação à qual sr. deputado mencionou é de que, em muitas matérias, houve convergência no trabalho conjunto, mas sr. deputado sabe que as matérias em que não foi possível obter convergência foram precisamente aquelas que corresponderam, em muitos casos, opções de fundo não meras questões de pormenor. portanto, não temos uma discussão fácil rápida pela frente em matérias que são decisivas para futuro do cooperativismo. é por isso que pergunto ao sr. deputado se não estaremos perante uma circunstância em que debate o movimento cooperativo português ganhariam com uma discussão ampla, participada aprofundada partir da assembleia da república, com circunstâncias que não as de termos, agora, fim de mandato à vista pouquíssimo tempo para esse trabalho de especialidade.