sr. presidente, srs. membros do governo, sr.as srs. deputados: ouvi com muita atenção exposição do sr. secretário de estado, bem como de todas todos os srs. deputados. permitam-me que, em estilo de balanço, possa aqui dizer que que estava ser feito anteriormente, pelos vistos, era que agradava às sr.as srs. deputados dos partidos da oposição.criticam hoje porque se gasta dinheiro, porque não é transparente, porque se nomeiam pessoas dos partidos que estão no governo. mas, sr.as srs. deputados, que é que os senhores querem?! por um lado, ps diz que quer que estava para trás, que isso é que era bom, os senhores, como têm de dizer sempre mal de tudo, dizem que até que está ser feito para contribuir para transparência está mal. sr. presidente, srs. membros do governo, sr.as srs. deputados, caminho faz-se caminhando. já disse isto uma vez, na comissão, volto dizê-lo hoje aqui, em plenário: caminho faz-se caminhando! governo teve muita coragem em impor um sistema que visa precisamente introduzir rigor, avaliação de competências transparênciadoa quem doer, foi assim! no passado, os senhores tinham nomeações políticas, que para os senhores não contam porque, de uma forma geral, para os senhores tudo está mal; para ps é sistema que lhe desagrada. tive cuidado de ir ver programa do ps nem uma linha sobre esta matéria, nem uma linha! porquê? querem acabar com cresap, querem acabar com as nomeações para voltar ser jobs for the boys. bem pregava frei tomás: «faz que ele diz, não faças que ele faz»… eng.º guterres, ex-primeiro-ministro, dizia que queria acabar com isso, mas os senhores mais do que nunca defendem. sr. presidente, srs. membros do governo, sr.as srs. deputados: sistema que governo introduziu estava no programa do governo e, hoje, com esta proposta de lei, introduziu melhorias significativas. avaliação das pessoas não tem de ser feita pelo seu cartão de militante, tem de ser feita por uma entidade isenta, capaz de verificar as competências. sr.as srs. deputados, querem que eu dê nome dos inúmeros militantes do ps, de outros partidos até sem filiação partidária, que foram nomeados? posso citar muitos. já uma vez distribui uma lista posso voltar fazê-lo. avaliação tem de ser feita com rigor, administração pública só assim se credibiliza aos olhos dos cidadãos. gente isenta nós não temos preocupação nenhuma em introduzir melhorias quando se justificarem. estas são melhorias para estado português, para administração pública e, acima de tudo, para valorização dos trabalhadores da administração pública.
ouvi com muita atenção exposição do sr. secretário de estado, bem como de todas todos os srs. deputados. permitam-me que, em estilo de balanço, possa aqui dizer que que estava ser feito anteriormente, pelos vistos, era que agradava às sr.as srs. deputados dos partidos da oposição.criticam hoje porque se gasta dinheiro, porque não é transparente, porque se nomeiam pessoas dos partidos que estão no governo. mas, sr.as srs. deputados, que é que os senhores querem?! por um lado, ps diz que quer que estava para trás, que isso é que era bom, os senhores, como têm de dizer sempre mal de tudo, dizem que até que está ser feito para contribuir para transparência está mal. sr. presidente, srs. membros do governo, sr.as srs. deputados, caminho faz-se caminhando. já disse isto uma vez, na comissão, volto dizê-lo hoje aqui, em plenário: caminho faz-se caminhando! governo teve muita coragem em impor um sistema que visa precisamente introduzir rigor, avaliação de competências transparênciadoa quem doer, foi assim! no passado, os senhores tinham nomeações políticas, que para os senhores não contam porque, de uma forma geral, para os senhores tudo está mal; para ps é sistema que lhe desagrada. tive cuidado de ir ver programa do ps nem uma linha sobre esta matéria, nem uma linha! porquê? querem acabar com cresap, querem acabar com as nomeações para voltar ser jobs for the boys. bem pregava frei tomás: «faz que ele diz, não faças que ele faz»… eng.º guterres, ex-primeiro-ministro, dizia que queria acabar com isso, mas os senhores mais do que nunca defendem. sr. presidente, srs. membros do governo, sr.as srs. deputados: sistema que governo introduziu estava no programa do governo e, hoje, com esta proposta de lei, introduziu melhorias significativas. avaliação das pessoas não tem de ser feita pelo seu cartão de militante, tem de ser feita por uma entidade isenta, capaz de verificar as competências. sr.as srs. deputados, querem que eu dê nome dos inúmeros militantes do ps, de outros partidos até sem filiação partidária, que foram nomeados? posso citar muitos. já uma vez distribui uma lista posso voltar fazê-lo. avaliação tem de ser feita com rigor, administração pública só assim se credibiliza aos olhos dos cidadãos. gente isenta nós não temos preocupação nenhuma em introduzir melhorias quando se justificarem. estas são melhorias para estado português, para administração pública e, acima de tudo, para valorização dos trabalhadores da administração pública.