sr. presidente, srs. deputados, sr. ministro de estado das finanças: relativamente ao debate, gostava de fazer duas considerações sobre matérias que aqui foram referidas. julgo que há uma questão de fundo que parece estar separar as bancadas que até surpreenderefiro-me directamente à bancada do pp. é pouco compreensível que um partido que assume princípios tão caros de autonomia nacional, numa matéria estratégica como esta, tenha um discurso em que simplesmente assume posições de natureza liberal, sem fundamento algum. debate que estamos ter, hoje, em portugal é um debate em portugalnão é portugalnem é bulgárianão! é portugale, em portugala generalidade da economia é privada, funcionamos, bem, numa economia de mercado, que é que defendemos, mas há interesses em determinadas áreas em determinadas empresas estratégicas que, se virmos bem, nenhum estado abdica delas. nenhum! mas, se nenhum estado faz, por que razão é que nós faremos? por que razão é que nós faremos? para um partido que defende tão bem de forma tão consistente ao longo dos anos princípios de autonomia nacionale relembro batalha em matéria de autonomia agrícola, alimentar por via agrícola —, é surpreendente uma visão tão acrítica, simplesmente uma visão liberal, em matéria de empresas, como se não estivéssemos falar do que é mais estratégico, como nossa infra-estrutura eléctrica, nossa infra-estrutura de telecomunicações os serviços básicos de operação sobre essas infra-estruturas. quanto ao que disse sr. ministro, quero ainda referir seguinte: bancada do partido socialista regista as suas palavras de alinhamento relativamente interesses estratégicos do país que necessitam ser salvaguardados. não é essa leitura que fazemos da opção do governo pela mudança da lei, porque mudança da lei não é necessária para dar por encerrados os contenciosos em matéria de golden sharesisso, governo já fez, com decisão que tomou no conselho de ministros também nas assembleias gerais. aqui coloca-se caso de outras privatizações, para frente. e, se virmos em rigor, na alteração desta redacção vai-se muito para além daquilo que está estipulado relativamente ao cumprimento da tróica. por isso, minha questão é de saber da disponibilidade, em que âmbito em que margem do trabalho relativamente esta matéria, porque, para nós, esta matéria é absolutamente crítica. partido socialista tem um objectivo que quer honrar em absoluto, que é de seguir acompanhar, ao máximo, execução do acordo da tróica de aprová-lo nas suas orientações fundamentais. mas precisamos de sinais claros, porque esta é uma matéria de enorme sensibilidade. neste ponto, temos uma divergência relativamente ao sr. ministro: de que isto não é um jogo de jogar jogo do mercado sem reservas mentais. somos mais favorável uma economia de mercado sem qualquer reserva mental, mas todos os estados, nestas empresas, têm mecanismos de salvaguarda. não é por acaso. fomos pesquisar exaustivamente muitos mais poderíamos descobrir. por isso, que queríamos saber era verdadeira disponibilidade, em que termos de que forma, para podermos avaliar posição do governo nesta matéria.
relativamente ao debate, gostava de fazer duas considerações sobre matérias que aqui foram referidas. julgo que há uma questão de fundo que parece estar separar as bancadas que até surpreenderefiro-me directamente à bancada do pp. é pouco compreensível que um partido que assume princípios tão caros de autonomia nacional, numa matéria estratégica como esta, tenha um discurso em que simplesmente assume posições de natureza liberal, sem fundamento algum. debate que estamos ter, hoje, em portugal é um debate em portugalnão é portugalnem é bulgárianão! é portugale, em portugala generalidade da economia é privada, funcionamos, bem, numa economia de mercado, que é que defendemos, mas há interesses em determinadas áreas em determinadas empresas estratégicas que, se virmos bem, nenhum estado abdica delas. nenhum! mas, se nenhum estado faz, por que razão é que nós faremos? por que razão é que nós faremos? para um partido que defende tão bem de forma tão consistente ao longo dos anos princípios de autonomia nacionale relembro batalha em matéria de autonomia agrícola, alimentar por via agrícola —, é surpreendente uma visão tão acrítica, simplesmente uma visão liberal, em matéria de empresas, como se não estivéssemos falar do que é mais estratégico, como nossa infra-estrutura eléctrica, nossa infra-estrutura de telecomunicações os serviços básicos de operação sobre essas infra-estruturas. quanto ao que disse sr. ministro, quero ainda referir seguinte: bancada do partido socialista regista as suas palavras de alinhamento relativamente interesses estratégicos do país que necessitam ser salvaguardados. não é essa leitura que fazemos da opção do governo pela mudança da lei, porque mudança da lei não é necessária para dar por encerrados os contenciosos em matéria de golden sharesisso, governo já fez, com decisão que tomou no conselho de ministros também nas assembleias gerais. aqui coloca-se caso de outras privatizações, para frente. e, se virmos em rigor, na alteração desta redacção vai-se muito para além daquilo que está estipulado relativamente ao cumprimento da tróica. por isso, minha questão é de saber da disponibilidade, em que âmbito em que margem do trabalho relativamente esta matéria, porque, para nós, esta matéria é absolutamente crítica. partido socialista tem um objectivo que quer honrar em absoluto, que é de seguir acompanhar, ao máximo, execução do acordo da tróica de aprová-lo nas suas orientações fundamentais. mas precisamos de sinais claros, porque esta é uma matéria de enorme sensibilidade. neste ponto, temos uma divergência relativamente ao sr. ministro: de que isto não é um jogo de jogar jogo do mercado sem reservas mentais. somos mais favorável uma economia de mercado sem qualquer reserva mental, mas todos os estados, nestas empresas, têm mecanismos de salvaguarda. não é por acaso. fomos pesquisar exaustivamente muitos mais poderíamos descobrir. por isso, que queríamos saber era verdadeira disponibilidade, em que termos de que forma, para podermos avaliar posição do governo nesta matéria.