sr.ª presidente, sr.as srs. deputados: os verdes, quando apresentam projetos de lei à assembleia da república não estão à espera que as sr.as deputadas os srs. deputados lhes venham reconhecer mérito, deixando-nos isso profundamente satisfeitos, para, depois, votarem contra, porque isso não é reconhecimento de mérito absolutamente nenhum. os verdes estão aqui, com grande seriedade, querer resolver um problema, que julgo que todos reconhecem existir e, por isso, era importante que todos déssemos mão, já que é muito fácil resolvê-lo. é tão simples como isto! até estava curiosa para perceber qual era habilidade que maioria e, neste caso, também ps trariam à assembleia da república para recusar aquilo que é irrecusável. e, então, qual foi habilidade? «vamos remeter isto para concertação social, porque respeitamos muito concertação social». não, não respeitam! os senhores não respeitam concertação social, porque se os senhores, do ps, do psd do cds, respeitassem concertação social, salário mínimo nacional, emera de €. houve acordo não houve, sr.as srs. deputados?! concertação social… tudo desrespeitado! os senhores, agora, dizem «vamos remeter para concertação social» porquê? porque os senhores sentem medo de resolver esta matéria. não sei nem me perguntem, srs. deputados, de quem é que têm medo. é das empresas? é do governo? não sei, mas quero dizer-vos uma coisa, sr.as srs. deputados: cada dia que passa, cada dia que esta matéria é adiada, há pais crianças sofrer, que estão inibidos de gozar uma assistência filhos de que deveriam gozar, porque ela não deveria ficar estanque partir de ano de idade. os senhores dizem assim: «mas assistência filhos deficientes não se resume ao artigo .º». sim, mas cada artigo tem um regime diferente este regime não implica perda de remuneração, sr.ª deputada maria conceição pereira, aquilo que sr.ª deputada citou ou é para doença concreta ou implica perda de remuneração. portanto, não vamos criar mecanismos ginástica com as palavras, para que as pessoas, lá fora, pensem que existe uma coisa que não existe. isto era da mais elementar justiça, sr.as srs. deputados. querem remeter para concertação social? bom, os senhores, infelizmente, são maioria e, por isso, questão não se vai resolver na assembleia da república, mas, agora, quero ver vossa eficácia para resolução da matéria na concertação social. podíamos aprovar isto, na generalidade, hoje, ou amanhã, que é dia de votações, depois ouvíamos todos os parceiros sociais. tenho certeza absoluta de que nem um, repito, nem um diria que não! bom, remetam para concertação social, mas resolvam. se este projeto de lei, de os verdes, mesmo chumbado pela maioria pelo ps, for um pontapé de saída para resolver questão, srs. deputados, na situação em que estamos, com esta maioria, já me dou por satisfeita. sr.ª presidente (teresa caeiro):srs. deputados, fica assim concluída discussão, na generalidade, do projeto de lei n.º /xii (.ª). prosseguimos com apreciação conjunta dos projetos de resolução n.os /xii (.ª)anulação do aumento das tarifas dos transportes públicos acima dos limites fixados pelo governo (be) /xii (.ª)pela revogação dos aumentos nos preços dos transportes a reposição das tarifas reduzidas para estudantes reformados (pcp). para apresentar projeto de resolução do bloco de esquerda, tem palavra sr.ª deputada ana drago.
os verdes, quando apresentam projetos de lei à assembleia da república não estão à espera que as sr.as deputadas os srs. deputados lhes venham reconhecer mérito, deixando-nos isso profundamente satisfeitos, para, depois, votarem contra, porque isso não é reconhecimento de mérito absolutamente nenhum. os verdes estão aqui, com grande seriedade, querer resolver um problema, que julgo que todos reconhecem existir e, por isso, era importante que todos déssemos mão, já que é muito fácil resolvê-lo. é tão simples como isto! até estava curiosa para perceber qual era habilidade que maioria e, neste caso, também ps trariam à assembleia da república para recusar aquilo que é irrecusável. e, então, qual foi habilidade? «vamos remeter isto para concertação social, porque respeitamos muito concertação social». não, não respeitam! os senhores não respeitam concertação social, porque se os senhores, do ps, do psd do cds, respeitassem concertação social, salário mínimo nacional, emera de €. houve acordo não houve, sr.as srs. deputados?! concertação social… tudo desrespeitado! os senhores, agora, dizem «vamos remeter para concertação social» porquê? porque os senhores sentem medo de resolver esta matéria. não sei nem me perguntem, srs. deputados, de quem é que têm medo. é das empresas? é do governo? não sei, mas quero dizer-vos uma coisa, sr.as srs. deputados: cada dia que passa, cada dia que esta matéria é adiada, há pais crianças sofrer, que estão inibidos de gozar uma assistência filhos de que deveriam gozar, porque ela não deveria ficar estanque partir de ano de idade. os senhores dizem assim: «mas assistência filhos deficientes não se resume ao artigo .º». sim, mas cada artigo tem um regime diferente este regime não implica perda de remuneração, sr.ª deputada maria conceição pereira, aquilo que sr.ª deputada citou ou é para doença concreta ou implica perda de remuneração. portanto, não vamos criar mecanismos ginástica com as palavras, para que as pessoas, lá fora, pensem que existe uma coisa que não existe. isto era da mais elementar justiça, sr.as srs. deputados. querem remeter para concertação social? bom, os senhores, infelizmente, são maioria e, por isso, questão não se vai resolver na assembleia da república, mas, agora, quero ver vossa eficácia para resolução da matéria na concertação social. podíamos aprovar isto, na generalidade, hoje, ou amanhã, que é dia de votações, depois ouvíamos todos os parceiros sociais. tenho certeza absoluta de que nem um, repito, nem um diria que não! bom, remetam para concertação social, mas resolvam. se este projeto de lei, de os verdes, mesmo chumbado pela maioria pelo ps, for um pontapé de saída para resolver questão, srs. deputados, na situação em que estamos, com esta maioria, já me dou por satisfeita. sr.ª presidente (teresa caeiro):srs. deputados, fica assim concluída discussão, na generalidade, do projeto de lei n.º /xii (.ª). prosseguimos com apreciação conjunta dos projetos de resolução n.os /xii (.ª)anulação do aumento das tarifas dos transportes públicos acima dos limites fixados pelo governo (be) /xii (.ª)pela revogação dos aumentos nos preços dos transportes a reposição das tarifas reduzidas para estudantes reformados (pcp). para apresentar projeto de resolução do bloco de esquerda, tem palavra sr.ª deputada ana drago.