sr. presidente, aqui está esquerda no seu melhor! os srs. deputados acham que, pelo facto de não se falar nos assuntos, eles deixam de existir. os senhores acham que, pelo facto de não se falar na despesa, ela não existe! vai daí os senhores ganham capacidades mediúnicas e, portanto, pensam que conseguem entrar no espírito que cds teve ao apresentar esta iniciativa, para além do que está escrito. mais: os senhores fazem futurologia! os senhores já não estão discutir este projecto de lei, os senhores estão discutir os próximos passos, estão discutir plafonamento, privatização. srs. deputados, gostaria, pelo menos, que me concedessem que, se cds quisesse apresentar algo diferente do que está aqui proposto, tê-lo-ia feito. nós não temos os «espartilhos» que os senhores têm! portanto, penso que vossa abordagem é de uma enorme falta de seriedade intelectual política. quanto à sr.ª deputada eugénia alho, com toda franqueza, tenho de pedir-lhe que volte ler iniciativa legislativa. sua intervenção fala do sigic, fala das taxas moderadoras, mas, sr.ª deputada, não é preciso um programa novo já são conhecidos os custos das intervenções. por isso, depois, se tiver tempo, volte ler diploma podemos voltar falar. mas há outra coisa que não compreendo. qual é vosso medo em relação à informação? por que é que os senhores dizem que é uma concepção errada do sns haver acesso à informação? os senhores desculpem-me mas foi por via das vossas políticas tortuosas que aqui se chegou. além disso, sabemos que pcp tem medo da informação da transparência. de facto, estamos perante esquerda no seu melhor! esquerda entende que não discutir, não falar, não conhecer impede que os problemas aconteçam acredita que facto de se esconder realidade aos portugueses, nomeadamente aos utentes, evita que nos encontremos na situação que sns enfrenta. volto repetir: não se pretende utilizar esta informação como moderadora em sentido lato ou, como dizem os srs. deputados, numa situação em que os utentes vão pensar: «não vou ao serviço de urgências porque isso custa ao estado». mas, pergunto: qual é vosso medo em relação haver essa informação? expliquem-me! qual é vosso medo em relação haver transparência no funcionamento do sns? esta é minha questão! por isso, pensamos que é incompreensível que os senhores se atrevam fazer futurologia entendam que podem fazer leitura de pensamentos sobre as iniciativas dos outros partidos.
os senhores fazem futurologia! os senhores já não estão discutir este projecto de lei, os senhores estão discutir os próximos passos, estão discutir plafonamento, privatização. srs. deputados, gostaria, pelo menos, que me concedessem que, se cds quisesse apresentar algo diferente do que está aqui proposto, tê-lo-ia feito. nós não temos os «espartilhos» que os senhores têm! portanto, penso que vossa abordagem é de uma enorme falta de seriedade intelectual política. quanto à sr.ª deputada eugénia alho, com toda franqueza, tenho de pedir-lhe que volte ler iniciativa legislativa. sua intervenção fala do sigic, fala das taxas moderadoras, mas, sr.ª deputada, não é preciso um programa novo já são conhecidos os custos das intervenções. por isso, depois, se tiver tempo, volte ler diploma podemos voltar falar. mas há outra coisa que não compreendo. qual é vosso medo em relação à informação? por que é que os senhores dizem que é uma concepção errada do sns haver acesso à informação? os senhores desculpem-me mas foi por via das vossas políticas tortuosas que aqui se chegou. além disso, sabemos que pcp tem medo da informação da transparência. de facto, estamos perante esquerda no seu melhor! esquerda entende que não discutir, não falar, não conhecer impede que os problemas aconteçam acredita que facto de se esconder realidade aos portugueses, nomeadamente aos utentes, evita que nos encontremos na situação que sns enfrenta. volto repetir: não se pretende utilizar esta informação como moderadora em sentido lato ou, como dizem os srs. deputados, numa situação em que os utentes vão pensar: «não vou ao serviço de urgências porque isso custa ao estado». mas, pergunto: qual é vosso medo em relação haver essa informação? expliquem-me! qual é vosso medo em relação haver transparência no funcionamento do sns? esta é minha questão! por isso, pensamos que é incompreensível que os senhores se atrevam fazer futurologia entendam que podem fazer leitura de pensamentos sobre as iniciativas dos outros partidos.