sr. secretário de estado, queria perguntar-lhe também que é que se passoue hoje já ouvi recuar um pouco nas suas declaraçõesporque, no passado dia de junho, garantia que não prescindia deste instrumento de fiscalização. ou seja, há apenas uma semana governo dizia que não prescindia deste instrumento agora já diz que está disponível. mas este projeto de lei que estamos aqui discutir visa eliminação das apresentações periódicas tout court. não se fala em mais melhorias, sr. secretário de estado. na comissão, quando foi levantada questão das apresentações quinzenais o modo como os desempregados são de alguma forma acompanhados, aquilo que sr. secretário de estado queria dizer de uma maneira muito clara era que governo não estava disponível para abdicar, no campo do subsídio de desemprego, de mecanismos de controlo efetivo de acompanhamento dos desempregados. nós somos favor. mas eu queria perguntar-lhe que aconteceu depois, sr. secretário de estado, que terá acontecido para que os senhoresautores, defensores «pais» deste mecanismo —, uma semana após estas declarações, tenham deixado cair este mecanismo dizendo que se dispunham revogá-lo? que aconteceu? eu respondo-lhe: bloco de esquerda, entretanto, na sua convenção, usou telecomando obrigou governo «meter viola no saco», desdizer que disse a revogar um mecanismo de fiscalização da autoria do partido socialista, com qual partido socialista trabalhou, sem mexer uma vírgula, nos anos em que governou. sr.as srs. deputados, este projeto de lei representa um autêntico atestado de incompetência ao ministro da segurança social deque é exatamente mesmo ministro da segurança social deisto representa um atestado de incompetência ao ministro vieira da silva! bloco de esquerda está transferir suposta humilhação dos desempregados para uma humilhação ao ps ao governo que, ao que creio, não vão aceitar. exatamente! sr. secretário de estado, quem está trabalhar não tem de se apresentar todos os dias no seu local de trabalho? se faltar, não tem uma medida de coação? não tem obrigação de apresentar um justificativo para falta, sob pena de perder emprego? sr.as srs. deputados, há uma coisa em que estamos de acordo com partido socialista: estado não pode demitir-se de fiscalizar se os impostos dos portugueses estão ser bem aplicados evitar seu uso indevido. o que se passa aqui hoje é absolutamente vergonhoso. é absolutamente vergonhoso humilhante para partido socialista defender um projeto de lei que apenas visa eliminar não traz quaisquer melhorias na fiscalização do subsídio de desemprego.
o bloco de esquerda, entretanto, na sua convenção, usou telecomando obrigou governo «meter viola no saco», desdizer que disse a revogar um mecanismo de fiscalização da autoria do partido socialista, com qual partido socialista trabalhou, sem mexer uma vírgula, nos anos em que governou. sr.as srs. deputados, este projeto de lei representa um autêntico atestado de incompetência ao ministro da segurança social deque é exatamente mesmo ministro da segurança social deisto representa um atestado de incompetência ao ministro vieira da silva! bloco de esquerda está transferir suposta humilhação dos desempregados para uma humilhação ao ps ao governo que, ao que creio, não vão aceitar. exatamente! sr. secretário de estado, quem está trabalhar não tem de se apresentar todos os dias no seu local de trabalho? se faltar, não tem uma medida de coação? não tem obrigação de apresentar um justificativo para falta, sob pena de perder emprego? sr.as srs. deputados, há uma coisa em que estamos de acordo com partido socialista: estado não pode demitir-se de fiscalizar se os impostos dos portugueses estão ser bem aplicados evitar seu uso indevido. o que se passa aqui hoje é absolutamente vergonhoso. é absolutamente vergonhoso humilhante para partido socialista defender um projeto de lei que apenas visa eliminar não traz quaisquer melhorias na fiscalização do subsídio de desemprego.