sr.ª presidente, srs. deputados: vai desculpar-me, sr. secretário de estado, mas as suas justificações são difíceis de aceitar, porque cumprir decisão do tribunal constitucional é cumprir aquilo que lá vem, que é reposição do subsídio de férias, não do subsídio de natal. que justifica esta alteração é um desejo do governo, é isso que importa perceber: por que é que governo quer pagar em novembro? sr. secretário de estado, chipre instituiu limitações à liberdade de circulação de capitais num fim de semana. não vai certamente querer convencer-me de que governo, em dois meses, não conseguiu tomar as medidas necessárias para pagar um subsídio de férias funcionários públicos a aposentados. portanto, essa justificação não colhe. argumento da estabilidade do orçamento familiar também não colhe, sr. secretário de estado. é porque se problema é tabela de retenção faz-se uma nova tabela de retenção. em termos económicos, não faz qualquer sentido adiar, durante um conjunto de meses, aquilo que pode ser um pequeno estímulo à economia nacional. economia precisa do dinheiro, hoje! não é apenas partido socialista dizê-lo, há até destacados dirigentes de partidos da maioria que fizeram, nomeadamente pires de lima. ora, como as questões de procedimento não colhem, como estabilidade do orçamento familiar não colhe, única razão que sobra, sr. secretário de estado, é de que governo tem interesse em só pagar isto em novembro. dado que este governo já tem no seu currículo taxação extraordinária de subsídios de natal, volto fazer-lhe pergunta: governo está aqui em condições de garantir que, sob circunstância alguma, irá taxar os subsídios de natal deste ano para tentar compensar um desvio orçamental que é inevitável ocorrer? esta é pergunta que sr. secretário de estado tem de responder, porque todas as outras desculpas são desculpas esfarrapadas, não colhem. governo tinha todas as condições para pagar. escolheu não fazê-lo criar esta trapalhada em que natal é quando governo quiserpara umas pessoas é em julho para outras é, como sempre foi, em dezembro. mas é isso que senhor tem de responder: por que é que governo quis não pagar agora quer pagar só em novembro? os precedentes do governo que senhor pertence não são animadores levam-nos, obviamente, suspeitar que governo pretende repetir aquilo que fez emisto é, taxar, mais uma vez, todos os trabalhadores, todos os pensionistas a todos os reformados seu subsídio de natal. sr.ª presidente:a próxima intervenção é do pcp. tem palavra sr. deputado jorge machado.
vai desculpar-me, sr. secretário de estado, mas as suas justificações são difíceis de aceitar, porque cumprir decisão do tribunal constitucional é cumprir aquilo que lá vem, que é reposição do subsídio de férias, não do subsídio de natal. que justifica esta alteração é um desejo do governo, é isso que importa perceber: por que é que governo quer pagar em novembro? sr. secretário de estado, chipre instituiu limitações à liberdade de circulação de capitais num fim de semana. não vai certamente querer convencer-me de que governo, em dois meses, não conseguiu tomar as medidas necessárias para pagar um subsídio de férias funcionários públicos a aposentados. portanto, essa justificação não colhe. argumento da estabilidade do orçamento familiar também não colhe, sr. secretário de estado. é porque se problema é tabela de retenção faz-se uma nova tabela de retenção. em termos económicos, não faz qualquer sentido adiar, durante um conjunto de meses, aquilo que pode ser um pequeno estímulo à economia nacional. economia precisa do dinheiro, hoje! não é apenas partido socialista dizê-lo, há até destacados dirigentes de partidos da maioria que fizeram, nomeadamente pires de lima. ora, como as questões de procedimento não colhem, como estabilidade do orçamento familiar não colhe, única razão que sobra, sr. secretário de estado, é de que governo tem interesse em só pagar isto em novembro. dado que este governo já tem no seu currículo taxação extraordinária de subsídios de natal, volto fazer-lhe pergunta: governo está aqui em condições de garantir que, sob circunstância alguma, irá taxar os subsídios de natal deste ano para tentar compensar um desvio orçamental que é inevitável ocorrer? esta é pergunta que sr. secretário de estado tem de responder, porque todas as outras desculpas são desculpas esfarrapadas, não colhem. governo tinha todas as condições para pagar. escolheu não fazê-lo criar esta trapalhada em que natal é quando governo quiserpara umas pessoas é em julho para outras é, como sempre foi, em dezembro. mas é isso que senhor tem de responder: por que é que governo quis não pagar agora quer pagar só em novembro? os precedentes do governo que senhor pertence não são animadores levam-nos, obviamente, suspeitar que governo pretende repetir aquilo que fez emisto é, taxar, mais uma vez, todos os trabalhadores, todos os pensionistas a todos os reformados seu subsídio de natal. sr.ª presidente:a próxima intervenção é do pcp. tem palavra sr. deputado jorge machado.