sr. presidente, sr.as srs. deputados: no encerramento deste debate, que veio confirmar que iniciativa liberal disse durante debate, era quase dispensável listar os motivos que nos levam votar contra esta lei de alteração orçamental. este é um diploma que tem vários problemas sérios que não está, devida detalhadamente, fundamentado. própria utao sublinha existência de omissões de informação a falta de resposta dos serviços do ministério das finanças boa parte das dúvidas colocadas. é um diploma que não é transparente. repito: não se percebe sentido da alteração do atual artigo .º do orçamento, uma autêntica carta-branca para governo mexer nas rubricas orçamentais seu bel-prazer, não se distingue impacto orçamental das medidas-covid das restantes medidas do pees, não se percebe que será financiado por fundos nacionais ou por fundos europeus, não se reforçam os poderes de fiscalização do tribunal de contas, mas, ao mesmo tempo, reduzem-se os contratos sujeitos visto prévio. é um diploma incoerente em que algumas medidas se aplicam todas as empresas outras só pme (pequenas médias empresas), em que algumas medidas impedem despedimentos, enquanto os milhões de euros enterrar na tap obrigarão despedimentos, mas, sobretudo, é um diploma em que não se vislumbra qualquer estratégia de retoma, para além de ficar à espera daquilo que alguém, em bruxelas, decida por nós. com uma estratégia de retoma ambiciosa assente em reformas corajosas, teríamos oportunidade de criar um país onde voltasse ser possível lutar para subir na vida trabalhar. mas isso não é que ps quer! pelos vistos, vamos continuar não dar reais oportunidades toda uma geração de jovens, uma geração que não perdoará este governo por mais esta oportunidade perdida.
no encerramento deste debate, que veio confirmar que iniciativa liberal disse durante debate, era quase dispensável listar os motivos que nos levam votar contra esta lei de alteração orçamental. este é um diploma que tem vários problemas sérios que não está, devida detalhadamente, fundamentado. própria utao sublinha existência de omissões de informação a falta de resposta dos serviços do ministério das finanças boa parte das dúvidas colocadas. é um diploma que não é transparente. repito: não se percebe sentido da alteração do atual artigo .º do orçamento, uma autêntica carta-branca para governo mexer nas rubricas orçamentais seu bel-prazer, não se distingue impacto orçamental das medidas-covid das restantes medidas do pees, não se percebe que será financiado por fundos nacionais ou por fundos europeus, não se reforçam os poderes de fiscalização do tribunal de contas, mas, ao mesmo tempo, reduzem-se os contratos sujeitos visto prévio. é um diploma incoerente em que algumas medidas se aplicam todas as empresas outras só pme (pequenas médias empresas), em que algumas medidas impedem despedimentos, enquanto os milhões de euros enterrar na tap obrigarão despedimentos, mas, sobretudo, é um diploma em que não se vislumbra qualquer estratégia de retoma, para além de ficar à espera daquilo que alguém, em bruxelas, decida por nós. com uma estratégia de retoma ambiciosa assente em reformas corajosas, teríamos oportunidade de criar um país onde voltasse ser possível lutar para subir na vida trabalhar. mas isso não é que ps quer! pelos vistos, vamos continuar não dar reais oportunidades toda uma geração de jovens, uma geração que não perdoará este governo por mais esta oportunidade perdida.