Monarchidae
Họ Thiên đường (danh pháp khoa học: Monarchidae) là một họ chim trong bộ Passeriformes.

Phân loại dưới đây dựa theo Andersen "et al." (2015b). Điều này kết hợp cùng với phân tích của Jønsson "et al." (2016) để xác định lại ranh giới giữa các chi trong họ.

Di truyền học họ Monarchidae đã được thể hiện trong các nghiên cứu của Pasquet "et al." (2002), Filardi & Moyle (2005) và Filardi & Smith (2005). Điều rõ ràng là chi "Monarcha" truyền thống là cận ngành. Christidis & Boles (2008) thảo luận về các tên gọi chi thích hợp. Bài này trong Wikipedia chấp nhận các tên gọi này và "Monarcha" chia ra thành ba chi là "Carterornis", "Monarcha" và "Symposiachrus". Lưu ý rằng "Metabolus" được sáp nhập vào "Monarcha" theo kết quả nghiên cứu của Filardi & Moyle (2005) và Andersen "et al." (2015b).

Andersen "et al." (2015b) cho thấy rõ ràng rằng các chi bổ sung cần phải được đặt tên để giữ lại một vài chi trong họ Monarchinae. Jønsson "et al." (2016) lại cho thấy nhiều loài liên quan là có quan hệ họ hàng rất gần, gần tới mức đủ để có thể gộp chúng chung trong 1 chi. Theo kết quả của họ thì 5 chi được sáp nhập vào "Monarcha" (sau khi đã tách "Carterornis" và "Symposiachrus" ra khỏi "Monarcha"). Tất cả chúng đều là một bộ phận của phân tỏa "Monarcha" vào khu vực Thái Bình Dương. Vì thế "Chasiempis" (Hawaii), "Clytorhynchus" (Fiji, Vanuatu và quần đảo Solomons), "Mayrornis" (Fiji và quần đảo Solomons), "Neolalage" (Vanuatu) và "Pomarea" (Marquesas, Society và quần đảo Cook) được sáp nhập vào "Monarcha" (đã bao gồm các loài chim từ các quần đảo Bismarcks, Solomons, Carolines, Marianas và Somoa, cũng như Australia và New Guinea). Phân tỏa này dường như đã xảy ra khoảng 5-7 triệu năm trước.

Fabre "et al." (2012) đã thúc đẩy một số thay đổi trong giới hạn loài và trật tự tuyến tính trong phạm vi các chi. Phân tích của họ cho thấy "Hypothymis puella" là tách biệt với "Hypothymis azurea". Họ chỉ lấy mẫu 3 đại diện của tổ hợp này, nhưng HBW-11 gợi ý rằng "H. puella" nên bao gồm "puella", "blasii", "aeria" và "catarmanensis". Tuy nhiên, Clements trong khi coi "H. puella" và "H. azurea" là 2 loài tách biệt nhưng chỉ gộp "puella" với "blasii" và xếp 2 phân loài còn lại trong "H. azurea".

Phân tích của Fabre "et al." (2012) bao gồm 13 trong tổng số 15 phân loài của tổ hợp loài "Terpsiphone paradisi". Họ nhận thấy ba nhánh trong tổ hợp này, trong đó 2 trong số này là họ hàng gần với các loài khác hơn là với các nhánh khác của tổ hợp. Điều thú vị là ba nhánh này tương ứng với 3 loài được công nhận trong thế kỷ 19 là "Terpsiphone paradisi" nghĩa hẹp sinh sống ở Nam Á, "Terpsiphone affinis" (thiên đường đuôi phướn) sinh sống ở Đông Bắc Á và Đông Nam Á, và "Terpsiphone incei" ở khu vực Amur/Mãn Châu. Trong nhóm "Terpsiphone affinis" thì "T. affinis sumbaensis" và "T. affinis floris" chỉ có quan hệ họ hàng xa với phần còn lại của nhóm và tốt nhất có thể coi là loài tách biệt là "Terpsiphone floris", và nếu thế thì từ "Terpsiphone paradisi" có thể tách ra thành 4 loài.

"Terpsiphone floris" về bề ngoài là khác biệt và dường như đã tách khỏi nhóm "affinis" vào khoảng 1,5 triệu năm trước. Điều này gợi ý rằng tốt nhất nên coi nó như là loài riêng biệt. Tên gọi khoa học cho nó tạo ra một vấn đề nhỏ, do cả hai phân loài dường như được đặt tên trong cùng một năm. Mees (2006, trang 174) lưu ý rằng "floris" được đặt tên hoặc là cuối năm 1893 hoặc trong vài ngày đầu tiên của năm 1894. Ngược lại "sumbaensis" được đặt tên vào số ra tháng 1 năm 1894 của tạp chí "Journal für Ornithologie", phát hành chậm một vài tháng so với lịch trình (4-6 tháng trong năm 1894). Vì thế "floris" dường như có độ ưu tiên cao hơn trong việc chọn làm tên khoa học cho loài này. Cả ba phân loài Nam Á ("T. paradisi leucogaster", "T. paradisi paradisi" và "T. paradisi ceylonensis") đều có chòm lông mào dài hơn rõ nét. Điều này cùng với phân bố địa lý cho thấy việc gộp "burmae" và "saturatior" (2 phân loài không được đưa vào phân tích) vào nhóm "affinis" có lẽ là hợp lý hơn.

Các phân loài của tổ hợp loài "Terpsiphone paradisi" được sắp xếp lại như sau:

Fabre "et al." (2012) cũng cho thấy sự hỗ trợ di truyền cho việc tách thiên đường Luzon "Terpsiphone unirufa" ra khỏi thiên đường hung "Terpsiphone cinnamomea" nhưng lại không cung cấp sự hỗ trợ cho việc tách "T. c. talautensis" như đôi khi người ta đề xuất. Cuối cùng, Fabre "et al." tìm thấy thiên đường huyệt hung "Terpsiphone rufocinerea" về mặt di truyền là gần và lồng sâu trong thiên đường châu Phi "Terpsiphone viridis". Chúng cũng có khả năng lai ghép với nhau (HBW-11). Mô tả của HBW-11 gợi ý rằng chúng có thể là đồng loài và các dữ liệu di truyền học nên được xem xét kỹ trong khi các dữ liệu này hiện tại gợi ý rằng việc coi chúng là một loài là thích hợp nhất, với tên gọi chung là thiên đường châu Phi. Fabre "et al." (2012) cũng tìm thấy chứng cứ về việc tổ hợp thiên đường châu Phi có thể là 2 loài, nhưng nó không phải là "rufocinerea" và nghiên cứu tiếp theo là điều cần thiết.

Nhánh "Monarcha" phân chia thành 3 nhóm chính là "Arses" + "Myiagra"; "Grallina"; và "Monarcha" + đồng minh. Fabre "et al." (2014) đã phân tích phần lớn nhánh "Arses" + "Myiagra". Mặc dù "Arses insularis" là cơ sở trong "Arses" nhưng ranh giới cho phần còn lại của "Arses" có thể cần phải điều chỉnh. Vị trí phân loại của "Grallina" đã từng gây mâu thuẫn, nhưng Filardi & Moyle (2005) đã dung giải vị trí của nó như là chị -em với nhóm "Monarcha".
Như khuyến cáo của Andersen "et al." (2015b) thì đớp ruồi họng nâu ("Myiagra castaneigularis") (gồm cả "whitneyi") được tách ra khỏi đớp ruồi mào xanh ("Myiagra azureocapilla"). Ngoài ra đớp ruồi má trắng "Symposiachrus malaitae" nên được tách khỏi đớp ruồi Solomons ("Symposiachrus barbatus").

Cibois "et al." (2004) xem xét địa vị loài của các loài đớp ruồi trước đây xếp trong chi "Pomarea" ở khu vực Trung Thái Bình Dương. VanderWerf (2007) chỉ ra rằng các dạng elepaio trên các đảo khác nhau là gần như không phản ứng với tiếng hót của nhau, trong khi VanderWerf "et al." (2010) chỉ ra rằng chúng khác biệt về di truyền như là các loài tách biệt trong chi "Pomarea". Tổ hợp của khoảng cách di truyền hợp lý và chứng cứ về sự chia tách sinh học tạo ra sự chia tách elepaio "Monarcha sandwichensis" thành 3 loài: Elepaio Kauai ("Monarcha sclateri"), elepaio Oahu ("Monarcha ibidis") và elepaio Hawaii ("Monarcha sandwichensis").

Họ Thiên đường có 102 loài còn sinh tồn trong 9 chi như sau:

HỌ MONARCHIDAE

