Peter A. Hall va David Soskice lap luan rang cac nen kinh te hien dai da phat trien hai hinh thuc chu nghia tu ban khac nhau: nen kinh te thi truong tu do (hoac LME) (vi du nhu Hoa Ky, Anh, Canada, New Zealand va Ireland) va cac nen kinh te thi truong (CME) (vi du: Duc, Nhat Ban, Thuy Dien va Ao). Hai loai nay co the duoc phan biet theo cach chinh ma cac cong ty phoi hop voi nhau va cac tac nhan khac, chang han nhu cong doan. Trong cac LME, cac cong ty chu yeu phoi hop cac no luc cua ho bang cach phan cap va co che thi truong. Cac nen kinh te thi truong phoi hop dua nhieu hon vao cac hinh thuc tuong tac phi thi truong trong viec phoi hop moi quan he cua ho voi cac tac nhan khac (de mo ta chi tiet xem cac giong chu nghia tu ban). Hai hinh thuc tu ban nay da phat trien cac quan he cong nghiep khac nhau, dao tao nghe va giao duc, quan tri doanh nghiep, quan he giua cac cong ty va quan he voi nhan vien. Su ton tai cua cac hinh thuc chu nghia tu ban khac nhau nay co tac dong xa hoi quan trong, dac biet la trong thoi ky khung hoang va bat on. Tu dau nhung nam 2000, so luong nguoi ngoai thi truong lao dong da phat trien nhanh chong o chau Au, dac biet la trong gioi tre, co kha nang anh huong den su tham gia cua xa hoi va chinh tri. Su dung cac ly thuyet tu ban chu nghia, co the giai quyet cac anh huong khac nhau den su tham gia cua xa hoi va chinh tri ma su gia tang cua nguoi ngoai thi truong lao dong co nen kinh te thi truong tu do va phoi hop (Ferragina va cong su, 2016). Su bat on xa hoi va chinh tri, dac biet la trong gioi tre, duong nhu ro rang hon trong tu do hon so voi cac nen kinh te thi truong phoi hop. Dieu nay cho thay mot van de quan trong doi voi nen kinh te thi truong tu do trong thoi ky khung hoang. Neu thi truong khong cung cap co hoi viec lam phu hop (nhu trong nhung thap ky truoc), nhung thieu sot cua cac he thong an sinh xa hoi tu do co the lam giam su tham gia xa hoi va chinh tri hon ca o cac nen kinh te tu ban khac nhau.
Peter A. Hall và David Soskice lập luận rằng các nền kinh tế hiện đại đã phát triển hai hình thức chủ nghĩa tư bản khác nhau: nền kinh tế thị trường tự do (hoặc LME) (ví dụ như Hoa Kỳ, Anh, Canada, New Zealand và Ireland) và các nền kinh tế thị trường (CME) (ví dụ: Đức, Nhật Bản, Thụy Điển và Áo). Hai loại này có thể được phân biệt theo cách chính mà các công ty phối hợp với nhau và các tác nhân khác, chẳng hạn như công đoàn. Trong các LME, các công ty chủ yếu phối hợp các nỗ lực của họ bằng cách phân cấp và cơ chế thị trường. Các nền kinh tế thị trường phối hợp dựa nhiều hơn vào các hình thức tương tác phi thị trường trong việc phối hợp mối quan hệ của họ với các tác nhân khác (để mô tả chi tiết xem các giống chủ nghĩa tư bản). Hai hình thức tư bản này đã phát triển các quan hệ công nghiệp khác nhau, đào tạo nghề và giáo dục, quản trị doanh nghiệp, quan hệ giữa các công ty và quan hệ với nhân viên. Sự tồn tại của các hình thức chủ nghĩa tư bản khác nhau này có tác động xã hội quan trọng, đặc biệt là trong thời kỳ khủng hoảng và bất ổn. Từ đầu những năm 2000, số lượng người ngoài thị trường lao động đã phát triển nhanh chóng ở châu Âu, đặc biệt là trong giới trẻ, có khả năng ảnh hưởng đến sự tham gia của xã hội và chính trị. Sử dụng các lý thuyết tư bản chủ nghĩa, có thể giải quyết các ảnh hưởng khác nhau đến sự tham gia của xã hội và chính trị mà sự gia tăng của người ngoài thị trường lao động có nền kinh tế thị trường tự do và phối hợp (Ferragina và cộng sự, 2016). Sự bất ổn xã hội và chính trị, đặc biệt là trong giới trẻ, dường như rõ ràng hơn trong tự do hơn so với các nền kinh tế thị trường phối hợp. Điều này cho thấy một vấn đề quan trọng đối với nền kinh tế thị trường tự do trong thời kỳ khủng hoảng. Nếu thị trường không cung cấp cơ hội việc làm phù hợp (như trong những thập kỷ trước), những thiếu sót của các hệ thống an sinh xã hội tự do có thể làm giảm sự tham gia xã hội và chính trị hơn cả ở các nền kinh tế tư bản khác nhau.
<s> [INST] Bạn là một trợ lí Tiếng Việt nhiệt tình và trung thực. Hãy luôn trả lời một cách hữu ích nhất có thể, đồng thời giữ an toàn. Câu trả lời của bạn không nên chứa bất kỳ nội dung gây hại, phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, độc hại, nguy hiểm hoặc bất hợp pháp nào. Hãy đảm bảo rằng các câu trả lời của bạn không có thiên kiến xã hội và mang tính tích cực. Nếu một câu hỏi không có ý nghĩa hoặc không hợp lý về mặt thông tin, hãy giải thích tại sao thay vì trả lời một điều gì đó không chính xác. Nếu bạn không biết câu trả lời cho một câu hỏi, hãy trả lời là bạn không biết và vui lòng không chia sẻ thông tin sai lệch. Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Peter A. Hall va David Soskice lap luan rang cac nen kinh te hien dai da phat trien hai hinh thuc chu nghia tu ban khac nhau: nen kinh te thi truong tu do (hoac LME) (vi du nhu Hoa Ky, Anh, Canada, New Zealand va Ireland) va cac nen kinh te thi truong (CME) (vi du: Duc, Nhat Ban, Thuy Dien va Ao). Hai loai nay co the duoc phan biet theo cach chinh ma cac cong ty phoi hop voi nhau va cac tac nhan khac, chang han nhu cong doan. Trong cac LME, cac cong ty chu yeu phoi hop cac no luc cua ho bang cach phan cap va co che thi truong. Cac nen kinh te thi truong phoi hop dua nhieu hon vao cac hinh thuc tuong tac phi thi truong trong viec phoi hop moi quan he cua ho voi cac tac nhan khac (de mo ta chi tiet xem cac giong chu nghia tu ban). Hai hinh thuc tu ban nay da phat trien cac quan he cong nghiep khac nhau, dao tao nghe va giao duc, quan tri doanh nghiep, quan he giua cac cong ty va quan he voi nhan vien. Su ton tai cua cac hinh thuc chu nghia tu ban khac nhau nay co tac dong xa hoi quan trong, dac biet la trong thoi ky khung hoang va bat on. Tu dau nhung nam 2000, so luong nguoi ngoai thi truong lao dong da phat trien nhanh chong o chau Au, dac biet la trong gioi tre, co kha nang anh huong den su tham gia cua xa hoi va chinh tri. Su dung cac ly thuyet tu ban chu nghia, co the giai quyet cac anh huong khac nhau den su tham gia cua xa hoi va chinh tri ma su gia tang cua nguoi ngoai thi truong lao dong co nen kinh te thi truong tu do va phoi hop (Ferragina va cong su, 2016). Su bat on xa hoi va chinh tri, dac biet la trong gioi tre, duong nhu ro rang hon trong tu do hon so voi cac nen kinh te thi truong phoi hop. Dieu nay cho thay mot van de quan trong doi voi nen kinh te thi truong tu do trong thoi ky khung hoang. Neu thi truong khong cung cap co hoi viec lam phu hop (nhu trong nhung thap ky truoc), nhung thieu sot cua cac he thong an sinh xa hoi tu do co the lam giam su tham gia xa hoi va chinh tri hon ca o cac nen kinh te tu ban khac nhau. [/INST] Peter A. Hall và David Soskice lập luận rằng các nền kinh tế hiện đại đã phát triển hai hình thức chủ nghĩa tư bản khác nhau: nền kinh tế thị trường tự do (hoặc LME) (ví dụ như Hoa Kỳ, Anh, Canada, New Zealand và Ireland) và các nền kinh tế thị trường (CME) (ví dụ: Đức, Nhật Bản, Thụy Điển và Áo). Hai loại này có thể được phân biệt theo cách chính mà các công ty phối hợp với nhau và các tác nhân khác, chẳng hạn như công đoàn. Trong các LME, các công ty chủ yếu phối hợp các nỗ lực của họ bằng cách phân cấp và cơ chế thị trường. Các nền kinh tế thị trường phối hợp dựa nhiều hơn vào các hình thức tương tác phi thị trường trong việc phối hợp mối quan hệ của họ với các tác nhân khác (để mô tả chi tiết xem các giống chủ nghĩa tư bản). Hai hình thức tư bản này đã phát triển các quan hệ công nghiệp khác nhau, đào tạo nghề và giáo dục, quản trị doanh nghiệp, quan hệ giữa các công ty và quan hệ với nhân viên. Sự tồn tại của các hình thức chủ nghĩa tư bản khác nhau này có tác động xã hội quan trọng, đặc biệt là trong thời kỳ khủng hoảng và bất ổn. Từ đầu những năm 2000, số lượng người ngoài thị trường lao động đã phát triển nhanh chóng ở châu Âu, đặc biệt là trong giới trẻ, có khả năng ảnh hưởng đến sự tham gia của xã hội và chính trị. Sử dụng các lý thuyết tư bản chủ nghĩa, có thể giải quyết các ảnh hưởng khác nhau đến sự tham gia của xã hội và chính trị mà sự gia tăng của người ngoài thị trường lao động có nền kinh tế thị trường tự do và phối hợp (Ferragina và cộng sự, 2016). Sự bất ổn xã hội và chính trị, đặc biệt là trong giới trẻ, dường như rõ ràng hơn trong tự do hơn so với các nền kinh tế thị trường phối hợp. Điều này cho thấy một vấn đề quan trọng đối với nền kinh tế thị trường tự do trong thời kỳ khủng hoảng. Nếu thị trường không cung cấp cơ hội việc làm phù hợp (như trong những thập kỷ trước), những thiếu sót của các hệ thống an sinh xã hội tự do có thể làm giảm sự tham gia xã hội và chính trị hơn cả ở các nền kinh tế tư bản khác nhau. </s>
<s> [INST] Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Peter A. Hall va David Soskice lap luan rang cac nen kinh te hien dai da phat trien hai hinh thuc chu nghia tu ban khac nhau: nen kinh te thi truong tu do (hoac LME) (vi du nhu Hoa Ky, Anh, Canada, New Zealand va Ireland) va cac nen kinh te thi truong (CME) (vi du: Duc, Nhat Ban, Thuy Dien va Ao). Hai loai nay co the duoc phan biet theo cach chinh ma cac cong ty phoi hop voi nhau va cac tac nhan khac, chang han nhu cong doan. Trong cac LME, cac cong ty chu yeu phoi hop cac no luc cua ho bang cach phan cap va co che thi truong. Cac nen kinh te thi truong phoi hop dua nhieu hon vao cac hinh thuc tuong tac phi thi truong trong viec phoi hop moi quan he cua ho voi cac tac nhan khac (de mo ta chi tiet xem cac giong chu nghia tu ban). Hai hinh thuc tu ban nay da phat trien cac quan he cong nghiep khac nhau, dao tao nghe va giao duc, quan tri doanh nghiep, quan he giua cac cong ty va quan he voi nhan vien. Su ton tai cua cac hinh thuc chu nghia tu ban khac nhau nay co tac dong xa hoi quan trong, dac biet la trong thoi ky khung hoang va bat on. Tu dau nhung nam 2000, so luong nguoi ngoai thi truong lao dong da phat trien nhanh chong o chau Au, dac biet la trong gioi tre, co kha nang anh huong den su tham gia cua xa hoi va chinh tri. Su dung cac ly thuyet tu ban chu nghia, co the giai quyet cac anh huong khac nhau den su tham gia cua xa hoi va chinh tri ma su gia tang cua nguoi ngoai thi truong lao dong co nen kinh te thi truong tu do va phoi hop (Ferragina va cong su, 2016). Su bat on xa hoi va chinh tri, dac biet la trong gioi tre, duong nhu ro rang hon trong tu do hon so voi cac nen kinh te thi truong phoi hop. Dieu nay cho thay mot van de quan trong doi voi nen kinh te thi truong tu do trong thoi ky khung hoang. Neu thi truong khong cung cap co hoi viec lam phu hop (nhu trong nhung thap ky truoc), nhung thieu sot cua cac he thong an sinh xa hoi tu do co the lam giam su tham gia xa hoi va chinh tri hon ca o cac nen kinh te tu ban khac nhau. [/INST] Peter A. Hall và David Soskice lập luận rằng các nền kinh tế hiện đại đã phát triển hai hình thức chủ nghĩa tư bản khác nhau: nền kinh tế thị trường tự do (hoặc LME) (ví dụ như Hoa Kỳ, Anh, Canada, New Zealand và Ireland) và các nền kinh tế thị trường (CME) (ví dụ: Đức, Nhật Bản, Thụy Điển và Áo). Hai loại này có thể được phân biệt theo cách chính mà các công ty phối hợp với nhau và các tác nhân khác, chẳng hạn như công đoàn. Trong các LME, các công ty chủ yếu phối hợp các nỗ lực của họ bằng cách phân cấp và cơ chế thị trường. Các nền kinh tế thị trường phối hợp dựa nhiều hơn vào các hình thức tương tác phi thị trường trong việc phối hợp mối quan hệ của họ với các tác nhân khác (để mô tả chi tiết xem các giống chủ nghĩa tư bản). Hai hình thức tư bản này đã phát triển các quan hệ công nghiệp khác nhau, đào tạo nghề và giáo dục, quản trị doanh nghiệp, quan hệ giữa các công ty và quan hệ với nhân viên. Sự tồn tại của các hình thức chủ nghĩa tư bản khác nhau này có tác động xã hội quan trọng, đặc biệt là trong thời kỳ khủng hoảng và bất ổn. Từ đầu những năm 2000, số lượng người ngoài thị trường lao động đã phát triển nhanh chóng ở châu Âu, đặc biệt là trong giới trẻ, có khả năng ảnh hưởng đến sự tham gia của xã hội và chính trị. Sử dụng các lý thuyết tư bản chủ nghĩa, có thể giải quyết các ảnh hưởng khác nhau đến sự tham gia của xã hội và chính trị mà sự gia tăng của người ngoài thị trường lao động có nền kinh tế thị trường tự do và phối hợp (Ferragina và cộng sự, 2016). Sự bất ổn xã hội và chính trị, đặc biệt là trong giới trẻ, dường như rõ ràng hơn trong tự do hơn so với các nền kinh tế thị trường phối hợp. Điều này cho thấy một vấn đề quan trọng đối với nền kinh tế thị trường tự do trong thời kỳ khủng hoảng. Nếu thị trường không cung cấp cơ hội việc làm phù hợp (như trong những thập kỷ trước), những thiếu sót của các hệ thống an sinh xã hội tự do có thể làm giảm sự tham gia xã hội và chính trị hơn cả ở các nền kinh tế tư bản khác nhau. </s>