Nhu Rosen da chi ra, tuyen bo rang nhung nguoi theo Chu nghia thuc te hanh dong ma khong quan tam den viec co nhung luat la de tao ra mot "ke bu nhin". Tuong tu, Hare de cap rang "Cac buc tranh biem hoa cua Chu nghia thuc te hanh dong la nhung mo ta duy nhat ma nhieu nha triet hoc duong nhu hieu ro." Theo nhung gi Bentham noi ve nhung dieu xau xa thu 2(second order evils) thi that la sai lam nghiem trong khi noi rang Bentham va nhung nha tu tuong theo Chu nghia thuc te hanh dong san sang trung phat mot nguoi vo toi cho nhung dieu tot dep hon. Tuy nhien, du cho ho co dong y hay khong, day la nhung dieu ma cac nha phe binh Chu nghia thuc te neu len gan lien voi hoc thuyet. Mot bai phe binh theo phong cach co duoc viet boi H. J. McCloskey:
Như Rosen đã chỉ ra, tuyên bố rằng những người theo Chủ nghĩa thực tế hành động mà không quan tâm đến việc có những luật là để tạo ra một "kẻ bù nhìn". Tương tự, Hare đề cập rằng "Các bức tranh biếm họa của Chủ nghĩa thực tế hành động là những mô tả duy nhất mà nhiều nhà triết học dường như hiểu rõ." Theo những gì Bentham nói về những điều xấu xa thứ 2(second order evils) thì thật là sai lầm nghiêm trọng khi nói rằng Bentham và những nhà tư tưởng theo Chủ nghĩa thực tế hành động sẵn sàng trừng phạt một người vô tội cho những điều tốt đẹp hơn. Tuy nhiên, dù cho họ có đồng ý hay không, đây là những điều mà các nhà phê bình Chủ nghĩa thực tế nêu lên gắn liền với học thuyết. Một bài phê bình theo phong cách cổ được viết bởi H. J. McCloskey:
<s> [INST] Bạn là một trợ lí Tiếng Việt nhiệt tình và trung thực. Hãy luôn trả lời một cách hữu ích nhất có thể, đồng thời giữ an toàn. Câu trả lời của bạn không nên chứa bất kỳ nội dung gây hại, phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, độc hại, nguy hiểm hoặc bất hợp pháp nào. Hãy đảm bảo rằng các câu trả lời của bạn không có thiên kiến xã hội và mang tính tích cực. Nếu một câu hỏi không có ý nghĩa hoặc không hợp lý về mặt thông tin, hãy giải thích tại sao thay vì trả lời một điều gì đó không chính xác. Nếu bạn không biết câu trả lời cho một câu hỏi, hãy trả lời là bạn không biết và vui lòng không chia sẻ thông tin sai lệch. Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Nhu Rosen da chi ra, tuyen bo rang nhung nguoi theo Chu nghia thuc te hanh dong ma khong quan tam den viec co nhung luat la de tao ra mot "ke bu nhin". Tuong tu, Hare de cap rang "Cac buc tranh biem hoa cua Chu nghia thuc te hanh dong la nhung mo ta duy nhat ma nhieu nha triet hoc duong nhu hieu ro." Theo nhung gi Bentham noi ve nhung dieu xau xa thu 2(second order evils) thi that la sai lam nghiem trong khi noi rang Bentham va nhung nha tu tuong theo Chu nghia thuc te hanh dong san sang trung phat mot nguoi vo toi cho nhung dieu tot dep hon. Tuy nhien, du cho ho co dong y hay khong, day la nhung dieu ma cac nha phe binh Chu nghia thuc te neu len gan lien voi hoc thuyet. Mot bai phe binh theo phong cach co duoc viet boi H. J. McCloskey: [/INST] Như Rosen đã chỉ ra, tuyên bố rằng những người theo Chủ nghĩa thực tế hành động mà không quan tâm đến việc có những luật là để tạo ra một "kẻ bù nhìn". Tương tự, Hare đề cập rằng "Các bức tranh biếm họa của Chủ nghĩa thực tế hành động là những mô tả duy nhất mà nhiều nhà triết học dường như hiểu rõ." Theo những gì Bentham nói về những điều xấu xa thứ 2(second order evils) thì thật là sai lầm nghiêm trọng khi nói rằng Bentham và những nhà tư tưởng theo Chủ nghĩa thực tế hành động sẵn sàng trừng phạt một người vô tội cho những điều tốt đẹp hơn. Tuy nhiên, dù cho họ có đồng ý hay không, đây là những điều mà các nhà phê bình Chủ nghĩa thực tế nêu lên gắn liền với học thuyết. Một bài phê bình theo phong cách cổ được viết bởi H. J. McCloskey: </s>
<s> [INST] Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Nhu Rosen da chi ra, tuyen bo rang nhung nguoi theo Chu nghia thuc te hanh dong ma khong quan tam den viec co nhung luat la de tao ra mot "ke bu nhin". Tuong tu, Hare de cap rang "Cac buc tranh biem hoa cua Chu nghia thuc te hanh dong la nhung mo ta duy nhat ma nhieu nha triet hoc duong nhu hieu ro." Theo nhung gi Bentham noi ve nhung dieu xau xa thu 2(second order evils) thi that la sai lam nghiem trong khi noi rang Bentham va nhung nha tu tuong theo Chu nghia thuc te hanh dong san sang trung phat mot nguoi vo toi cho nhung dieu tot dep hon. Tuy nhien, du cho ho co dong y hay khong, day la nhung dieu ma cac nha phe binh Chu nghia thuc te neu len gan lien voi hoc thuyet. Mot bai phe binh theo phong cach co duoc viet boi H. J. McCloskey: [/INST] Như Rosen đã chỉ ra, tuyên bố rằng những người theo Chủ nghĩa thực tế hành động mà không quan tâm đến việc có những luật là để tạo ra một "kẻ bù nhìn". Tương tự, Hare đề cập rằng "Các bức tranh biếm họa của Chủ nghĩa thực tế hành động là những mô tả duy nhất mà nhiều nhà triết học dường như hiểu rõ." Theo những gì Bentham nói về những điều xấu xa thứ 2(second order evils) thì thật là sai lầm nghiêm trọng khi nói rằng Bentham và những nhà tư tưởng theo Chủ nghĩa thực tế hành động sẵn sàng trừng phạt một người vô tội cho những điều tốt đẹp hơn. Tuy nhiên, dù cho họ có đồng ý hay không, đây là những điều mà các nhà phê bình Chủ nghĩa thực tế nêu lên gắn liền với học thuyết. Một bài phê bình theo phong cách cổ được viết bởi H. J. McCloskey: </s>