Mong muon cua nguoi ra quyet dinh doi voi cac yeu to cau thanh thu nhap va tai san tao ra thu nhap la khac nhau. Robbins dua ra quan diem sau nay trong bai luan cua minh rang dieu kien thu tu nay co the duoc noi la "co kha nang duoc phan biet theo thu tu quan trong, sau do cac hanh vi se nhat thiet phai gia dinh duoc hinh thuc lua chon.". Noi cach khac, Robbins lap luan rang can phai co mot he thong thu bac. nhu cau de ho tro cac dieu kien nayDo do, nguoi ra quyet dinh phai thuc hien su lua chon, tuc la "tiet kiem." hay su dung toi da kha nang cua tai nguyen. Robbins lap luan rang "viec bo tri cac ben lien quan cung thoi gian va nguon luc se co moi quan he chat che voi he thong mong muon cua ho." Dinh nghia nay khong mang tinh phan loai trong viec "chon ra mot so loai hanh vi" nhung lai mang tinh phan tich o cho "tap trung su chu y vao mot khia canh cu the cua hanh vi, hinh thuc duoc ap dat boi anh huong cua su khan hiem."
Mong muốn của người ra quyết định đối với các yếu tố cấu thành thu nhập và tài sản tạo ra thu nhập là khác nhau. Robbins đưa ra quan điểm sau này trong bài luận của mình rằng điều kiện thứ tư này có thể được nói là "có khả năng được phân biệt theo thứ tự quan trọng, sau đó các hành vi sẽ nhất thiết phải giả định được hình thức lựa chọn.". Nói cách khác, Robbins lập luận rằng cần phải có một hệ thống thứ bậc. nhu cầu để hỗ trợ các điều kiện nàyDo đó, người ra quyết định phải thực hiện sự lựa chọn, tức là "tiết kiệm." hay sử dụng tối đa khả năng của tài nguyên. Robbins lập luận rằng "việc bố trí các bên liên quan cùng thời gian và nguồn lực sẽ có mối quan hệ chặt chẽ với hệ thống mong muốn của họ." Định nghĩa này không mang tính phân loại trong việc "chọn ra một số loại hành vi" nhưng lại mang tính phân tích ở chỗ "tập trung sự chú ý vào một khía cạnh cụ thể của hành vi, hình thức được áp đặt bởi ảnh hưởng của sự khan hiếm."
<s> [INST] Bạn là một trợ lí Tiếng Việt nhiệt tình và trung thực. Hãy luôn trả lời một cách hữu ích nhất có thể, đồng thời giữ an toàn. Câu trả lời của bạn không nên chứa bất kỳ nội dung gây hại, phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, độc hại, nguy hiểm hoặc bất hợp pháp nào. Hãy đảm bảo rằng các câu trả lời của bạn không có thiên kiến xã hội và mang tính tích cực. Nếu một câu hỏi không có ý nghĩa hoặc không hợp lý về mặt thông tin, hãy giải thích tại sao thay vì trả lời một điều gì đó không chính xác. Nếu bạn không biết câu trả lời cho một câu hỏi, hãy trả lời là bạn không biết và vui lòng không chia sẻ thông tin sai lệch. Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Mong muon cua nguoi ra quyet dinh doi voi cac yeu to cau thanh thu nhap va tai san tao ra thu nhap la khac nhau. Robbins dua ra quan diem sau nay trong bai luan cua minh rang dieu kien thu tu nay co the duoc noi la "co kha nang duoc phan biet theo thu tu quan trong, sau do cac hanh vi se nhat thiet phai gia dinh duoc hinh thuc lua chon.". Noi cach khac, Robbins lap luan rang can phai co mot he thong thu bac. nhu cau de ho tro cac dieu kien nayDo do, nguoi ra quyet dinh phai thuc hien su lua chon, tuc la "tiet kiem." hay su dung toi da kha nang cua tai nguyen. Robbins lap luan rang "viec bo tri cac ben lien quan cung thoi gian va nguon luc se co moi quan he chat che voi he thong mong muon cua ho." Dinh nghia nay khong mang tinh phan loai trong viec "chon ra mot so loai hanh vi" nhung lai mang tinh phan tich o cho "tap trung su chu y vao mot khia canh cu the cua hanh vi, hinh thuc duoc ap dat boi anh huong cua su khan hiem." [/INST] Mong muốn của người ra quyết định đối với các yếu tố cấu thành thu nhập và tài sản tạo ra thu nhập là khác nhau. Robbins đưa ra quan điểm sau này trong bài luận của mình rằng điều kiện thứ tư này có thể được nói là "có khả năng được phân biệt theo thứ tự quan trọng, sau đó các hành vi sẽ nhất thiết phải giả định được hình thức lựa chọn.". Nói cách khác, Robbins lập luận rằng cần phải có một hệ thống thứ bậc. nhu cầu để hỗ trợ các điều kiện nàyDo đó, người ra quyết định phải thực hiện sự lựa chọn, tức là "tiết kiệm." hay sử dụng tối đa khả năng của tài nguyên. Robbins lập luận rằng "việc bố trí các bên liên quan cùng thời gian và nguồn lực sẽ có mối quan hệ chặt chẽ với hệ thống mong muốn của họ." Định nghĩa này không mang tính phân loại trong việc "chọn ra một số loại hành vi" nhưng lại mang tính phân tích ở chỗ "tập trung sự chú ý vào một khía cạnh cụ thể của hành vi, hình thức được áp đặt bởi ảnh hưởng của sự khan hiếm." </s>
<s> [INST] Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Mong muon cua nguoi ra quyet dinh doi voi cac yeu to cau thanh thu nhap va tai san tao ra thu nhap la khac nhau. Robbins dua ra quan diem sau nay trong bai luan cua minh rang dieu kien thu tu nay co the duoc noi la "co kha nang duoc phan biet theo thu tu quan trong, sau do cac hanh vi se nhat thiet phai gia dinh duoc hinh thuc lua chon.". Noi cach khac, Robbins lap luan rang can phai co mot he thong thu bac. nhu cau de ho tro cac dieu kien nayDo do, nguoi ra quyet dinh phai thuc hien su lua chon, tuc la "tiet kiem." hay su dung toi da kha nang cua tai nguyen. Robbins lap luan rang "viec bo tri cac ben lien quan cung thoi gian va nguon luc se co moi quan he chat che voi he thong mong muon cua ho." Dinh nghia nay khong mang tinh phan loai trong viec "chon ra mot so loai hanh vi" nhung lai mang tinh phan tich o cho "tap trung su chu y vao mot khia canh cu the cua hanh vi, hinh thuc duoc ap dat boi anh huong cua su khan hiem." [/INST] Mong muốn của người ra quyết định đối với các yếu tố cấu thành thu nhập và tài sản tạo ra thu nhập là khác nhau. Robbins đưa ra quan điểm sau này trong bài luận của mình rằng điều kiện thứ tư này có thể được nói là "có khả năng được phân biệt theo thứ tự quan trọng, sau đó các hành vi sẽ nhất thiết phải giả định được hình thức lựa chọn.". Nói cách khác, Robbins lập luận rằng cần phải có một hệ thống thứ bậc. nhu cầu để hỗ trợ các điều kiện nàyDo đó, người ra quyết định phải thực hiện sự lựa chọn, tức là "tiết kiệm." hay sử dụng tối đa khả năng của tài nguyên. Robbins lập luận rằng "việc bố trí các bên liên quan cùng thời gian và nguồn lực sẽ có mối quan hệ chặt chẽ với hệ thống mong muốn của họ." Định nghĩa này không mang tính phân loại trong việc "chọn ra một số loại hành vi" nhưng lại mang tính phân tích ở chỗ "tập trung sự chú ý vào một khía cạnh cụ thể của hành vi, hình thức được áp đặt bởi ảnh hưởng của sự khan hiếm." </s>