Cong dung dau tien la de cung cap thong tin cho chung ta ve viec la toan bo dan so se thuc su hanh xu nhu the nao. Mot so hoc gia tin rang bang cach tim ra nhung diem can bang cua nhung tro choi ho co the du doan duoc dan so se hanh xu nhu the nao khi doi pho voi nhung tinh huong giong nhu tro choi dang duoc nghien cuu. Quan diem dac biet nay ve ly thuyet tro choi da bi chi trich gan day. Thu nhat, no bi chi trich boi vi nhung gia su duoc ra boi cac ly thuyet gia tro choi thuong bi vi pham. Mot so ly thuyet gia tro choi co the gia su rang nhung nguoi choi luon hanh xu hop ly de lam toi uu hoa phan thang cua anh ta (mo hinh Homo economicus), nhung nguoi that thuong hanh dong hoac la khong hop ly, hoac la hanh dong hop ly de la toi uu phan thang cua mot nhom nguoi lon hon (hanh dong vi tha). Nhung ly thuyet gia tro choi tra loi bang cach so sanh nhung gia su cua ho voi nhung gia su duoc su dung trong vat ly. Do vay trong khi nhung gia su cua ho khong phai luon luon dung, ho co the xem ly thuyet tro choi nhu la mot ly tuong khoa hoc hop ly giong nhu la cac mo hinh duoc su dung boi cac nha vat ly. Tuy nhien, nhung chi trich them cua viec su dung nay cua ly thuyet tro choi da duoc giam di boi vi mot so thi nghiem cho thay rang cac ca nhan khong choi nhung chien luoc can bang. Vi du, trong tro choi Centipede, Doan 2/3 trung binh, va tro Nha doc tai, nguoi ta thuong khong choi voi can bang Nash. Su tranh cai van tiep dien lien quan den su quan trong cua nhung thi nghiem nay. 2Thay vao do, mot so tac gia cho rang can bang Nash khong dua ra nhung du doan cho toan dan so con nguoi, nhung thien ve cung cap mot loi giai thich tai sao nhung dan so choi theo can bang Nash van duy tri o trong trang thai do. Tuy nhien, cau hoi tai sao dan so dat den nhung diem do van la bai toan mo.
Công dụng đầu tiên là để cung cấp thông tin cho chúng ta về việc là toàn bộ dân số sẽ thực sự hành xử như thế nào. Một số học giả tin rằng bằng cách tìm ra những điểm cân bằng của những trò chơi họ có thể dự đoán được dân số sẽ hành xử như thế nào khi đối phó với những tình huống giống như trò chơi đang được nghiên cứu. Quan điểm đặc biệt này về lý thuyết trò chơi đã bị chỉ trích gần đây. Thứ nhất, nó bị chỉ trích bởi vì những giả sử được ra bởi các lý thuyết gia trò chơi thường bị vi phạm. Một số lý thuyết gia trò chơi có thể giả sử rằng những người chơi luôn hành xử hợp lý để làm tối ưu hóa phần thắng của anh ta (mô hình Homo economicus), nhưng người thật thường hành động hoặc là không hợp lý, hoặc là hành động hợp lý để là tối ưu phần thắng của một nhóm người lớn hơn (hành động vị tha). Những lý thuyết gia trò chơi trả lời bằng cách so sánh những giả sử của họ với những giả sử được sử dụng trong vật lý. Do vậy trong khi những giả sử của họ không phải luôn luôn đúng, họ có thể xem lý thuyết trò chơi như là một lý tưởng khoa học hợp lý giống như là các mô hình được sử dụng bởi các nhà vật lý. Tuy nhiên, những chỉ trích thêm của việc sử dụng này của lý thuyết trò chơi đã được giảm đi bởi vì một số thí nghiêm cho thấy rằng các cá nhân không chơi những chiến lược cân bằng. Ví dụ, trong trò chơi Centipede, Đoán 2/3 trung bình, và trò Nhà độc tài, người ta thường không chơi với cân bằng Nash. Sự tranh cãi vẫn tiếp diễn liên quan đến sự quan trọng của những thí nghiệm này. 2Thay vào đó, một số tác giả cho rằng cân bằng Nash không đưa ra những dự đoán cho toàn dân số con người, nhưng thiên về cung cấp một lời giải thích tại sao những dân số chơi theo cân bằng Nash vẫn duy trì ở trong trạng thái đó. Tuy nhiên, câu hỏi tại sao dân số đạt đến những điểm đó vẫn là bài toán mở.
<s> [INST] Bạn là một trợ lí Tiếng Việt nhiệt tình và trung thực. Hãy luôn trả lời một cách hữu ích nhất có thể, đồng thời giữ an toàn. Câu trả lời của bạn không nên chứa bất kỳ nội dung gây hại, phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, độc hại, nguy hiểm hoặc bất hợp pháp nào. Hãy đảm bảo rằng các câu trả lời của bạn không có thiên kiến xã hội và mang tính tích cực. Nếu một câu hỏi không có ý nghĩa hoặc không hợp lý về mặt thông tin, hãy giải thích tại sao thay vì trả lời một điều gì đó không chính xác. Nếu bạn không biết câu trả lời cho một câu hỏi, hãy trả lời là bạn không biết và vui lòng không chia sẻ thông tin sai lệch. Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Cong dung dau tien la de cung cap thong tin cho chung ta ve viec la toan bo dan so se thuc su hanh xu nhu the nao. Mot so hoc gia tin rang bang cach tim ra nhung diem can bang cua nhung tro choi ho co the du doan duoc dan so se hanh xu nhu the nao khi doi pho voi nhung tinh huong giong nhu tro choi dang duoc nghien cuu. Quan diem dac biet nay ve ly thuyet tro choi da bi chi trich gan day. Thu nhat, no bi chi trich boi vi nhung gia su duoc ra boi cac ly thuyet gia tro choi thuong bi vi pham. Mot so ly thuyet gia tro choi co the gia su rang nhung nguoi choi luon hanh xu hop ly de lam toi uu hoa phan thang cua anh ta (mo hinh Homo economicus), nhung nguoi that thuong hanh dong hoac la khong hop ly, hoac la hanh dong hop ly de la toi uu phan thang cua mot nhom nguoi lon hon (hanh dong vi tha). Nhung ly thuyet gia tro choi tra loi bang cach so sanh nhung gia su cua ho voi nhung gia su duoc su dung trong vat ly. Do vay trong khi nhung gia su cua ho khong phai luon luon dung, ho co the xem ly thuyet tro choi nhu la mot ly tuong khoa hoc hop ly giong nhu la cac mo hinh duoc su dung boi cac nha vat ly. Tuy nhien, nhung chi trich them cua viec su dung nay cua ly thuyet tro choi da duoc giam di boi vi mot so thi nghiem cho thay rang cac ca nhan khong choi nhung chien luoc can bang. Vi du, trong tro choi Centipede, Doan 2/3 trung binh, va tro Nha doc tai, nguoi ta thuong khong choi voi can bang Nash. Su tranh cai van tiep dien lien quan den su quan trong cua nhung thi nghiem nay. 2Thay vao do, mot so tac gia cho rang can bang Nash khong dua ra nhung du doan cho toan dan so con nguoi, nhung thien ve cung cap mot loi giai thich tai sao nhung dan so choi theo can bang Nash van duy tri o trong trang thai do. Tuy nhien, cau hoi tai sao dan so dat den nhung diem do van la bai toan mo. [/INST] Công dụng đầu tiên là để cung cấp thông tin cho chúng ta về việc là toàn bộ dân số sẽ thực sự hành xử như thế nào. Một số học giả tin rằng bằng cách tìm ra những điểm cân bằng của những trò chơi họ có thể dự đoán được dân số sẽ hành xử như thế nào khi đối phó với những tình huống giống như trò chơi đang được nghiên cứu. Quan điểm đặc biệt này về lý thuyết trò chơi đã bị chỉ trích gần đây. Thứ nhất, nó bị chỉ trích bởi vì những giả sử được ra bởi các lý thuyết gia trò chơi thường bị vi phạm. Một số lý thuyết gia trò chơi có thể giả sử rằng những người chơi luôn hành xử hợp lý để làm tối ưu hóa phần thắng của anh ta (mô hình Homo economicus), nhưng người thật thường hành động hoặc là không hợp lý, hoặc là hành động hợp lý để là tối ưu phần thắng của một nhóm người lớn hơn (hành động vị tha). Những lý thuyết gia trò chơi trả lời bằng cách so sánh những giả sử của họ với những giả sử được sử dụng trong vật lý. Do vậy trong khi những giả sử của họ không phải luôn luôn đúng, họ có thể xem lý thuyết trò chơi như là một lý tưởng khoa học hợp lý giống như là các mô hình được sử dụng bởi các nhà vật lý. Tuy nhiên, những chỉ trích thêm của việc sử dụng này của lý thuyết trò chơi đã được giảm đi bởi vì một số thí nghiêm cho thấy rằng các cá nhân không chơi những chiến lược cân bằng. Ví dụ, trong trò chơi Centipede, Đoán 2/3 trung bình, và trò Nhà độc tài, người ta thường không chơi với cân bằng Nash. Sự tranh cãi vẫn tiếp diễn liên quan đến sự quan trọng của những thí nghiệm này. 2Thay vào đó, một số tác giả cho rằng cân bằng Nash không đưa ra những dự đoán cho toàn dân số con người, nhưng thiên về cung cấp một lời giải thích tại sao những dân số chơi theo cân bằng Nash vẫn duy trì ở trong trạng thái đó. Tuy nhiên, câu hỏi tại sao dân số đạt đến những điểm đó vẫn là bài toán mở. </s>
<s> [INST] Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Cong dung dau tien la de cung cap thong tin cho chung ta ve viec la toan bo dan so se thuc su hanh xu nhu the nao. Mot so hoc gia tin rang bang cach tim ra nhung diem can bang cua nhung tro choi ho co the du doan duoc dan so se hanh xu nhu the nao khi doi pho voi nhung tinh huong giong nhu tro choi dang duoc nghien cuu. Quan diem dac biet nay ve ly thuyet tro choi da bi chi trich gan day. Thu nhat, no bi chi trich boi vi nhung gia su duoc ra boi cac ly thuyet gia tro choi thuong bi vi pham. Mot so ly thuyet gia tro choi co the gia su rang nhung nguoi choi luon hanh xu hop ly de lam toi uu hoa phan thang cua anh ta (mo hinh Homo economicus), nhung nguoi that thuong hanh dong hoac la khong hop ly, hoac la hanh dong hop ly de la toi uu phan thang cua mot nhom nguoi lon hon (hanh dong vi tha). Nhung ly thuyet gia tro choi tra loi bang cach so sanh nhung gia su cua ho voi nhung gia su duoc su dung trong vat ly. Do vay trong khi nhung gia su cua ho khong phai luon luon dung, ho co the xem ly thuyet tro choi nhu la mot ly tuong khoa hoc hop ly giong nhu la cac mo hinh duoc su dung boi cac nha vat ly. Tuy nhien, nhung chi trich them cua viec su dung nay cua ly thuyet tro choi da duoc giam di boi vi mot so thi nghiem cho thay rang cac ca nhan khong choi nhung chien luoc can bang. Vi du, trong tro choi Centipede, Doan 2/3 trung binh, va tro Nha doc tai, nguoi ta thuong khong choi voi can bang Nash. Su tranh cai van tiep dien lien quan den su quan trong cua nhung thi nghiem nay. 2Thay vao do, mot so tac gia cho rang can bang Nash khong dua ra nhung du doan cho toan dan so con nguoi, nhung thien ve cung cap mot loi giai thich tai sao nhung dan so choi theo can bang Nash van duy tri o trong trang thai do. Tuy nhien, cau hoi tai sao dan so dat den nhung diem do van la bai toan mo. [/INST] Công dụng đầu tiên là để cung cấp thông tin cho chúng ta về việc là toàn bộ dân số sẽ thực sự hành xử như thế nào. Một số học giả tin rằng bằng cách tìm ra những điểm cân bằng của những trò chơi họ có thể dự đoán được dân số sẽ hành xử như thế nào khi đối phó với những tình huống giống như trò chơi đang được nghiên cứu. Quan điểm đặc biệt này về lý thuyết trò chơi đã bị chỉ trích gần đây. Thứ nhất, nó bị chỉ trích bởi vì những giả sử được ra bởi các lý thuyết gia trò chơi thường bị vi phạm. Một số lý thuyết gia trò chơi có thể giả sử rằng những người chơi luôn hành xử hợp lý để làm tối ưu hóa phần thắng của anh ta (mô hình Homo economicus), nhưng người thật thường hành động hoặc là không hợp lý, hoặc là hành động hợp lý để là tối ưu phần thắng của một nhóm người lớn hơn (hành động vị tha). Những lý thuyết gia trò chơi trả lời bằng cách so sánh những giả sử của họ với những giả sử được sử dụng trong vật lý. Do vậy trong khi những giả sử của họ không phải luôn luôn đúng, họ có thể xem lý thuyết trò chơi như là một lý tưởng khoa học hợp lý giống như là các mô hình được sử dụng bởi các nhà vật lý. Tuy nhiên, những chỉ trích thêm của việc sử dụng này của lý thuyết trò chơi đã được giảm đi bởi vì một số thí nghiêm cho thấy rằng các cá nhân không chơi những chiến lược cân bằng. Ví dụ, trong trò chơi Centipede, Đoán 2/3 trung bình, và trò Nhà độc tài, người ta thường không chơi với cân bằng Nash. Sự tranh cãi vẫn tiếp diễn liên quan đến sự quan trọng của những thí nghiệm này. 2Thay vào đó, một số tác giả cho rằng cân bằng Nash không đưa ra những dự đoán cho toàn dân số con người, nhưng thiên về cung cấp một lời giải thích tại sao những dân số chơi theo cân bằng Nash vẫn duy trì ở trong trạng thái đó. Tuy nhiên, câu hỏi tại sao dân số đạt đến những điểm đó vẫn là bài toán mở. </s>