Economist Intelligence Unit da danh gia Chinh tri Nga la "doc tai" ke tu nam 2011 trong khi truoc do no da duoc coi la mot "che do hon hop" (voi "mot so hinh thuc chinh phu dan chu" tai cho) vao cuoi nam 2007. Lien bang Nga tuyen bo rang Nga la mot quoc gia dan chu lien bang tuan theo luat phap voi hinh thuc chinh phu cong hoa, dieu nay da duoc chung minh la khong bi hanh dong ngay nay. Nha khoa hoc chinh tri Larry Diamond, viet vao nam 2015, tuyen bo "khong co hoc gia nghiem tuc nao coi nuoc Nga ngay nay la mot nen dan chu". Natalia Arno, cuu giam doc hoat dong cua Vien Cong hoa Quoc te tai Nga, mo ta cac cuoc bau cu o "dan chu duoc quan ly" cua Nga nhu vay, co the Uy ban bau cu trung uong se phat hien ra van de voi chu ky ma ung cu vien thu thap de dang ky, hoac co the ung cu vien se bi buoc toi dua tren bang chung dang ngo, nhung dieu gi do se luon xay ra. 
Economist Intelligence Unit đã đánh giá Chính trị Nga là "độc tài" kể từ năm 2011 trong khi trước đó nó đã được coi là một "chế độ hỗn hợp" (với "một số hình thức chính phủ dân chủ" tại chỗ) vào cuối năm 2007. Liên bang Nga tuyên bố rằng Nga là một quốc gia dân chủ liên bang tuân theo luật pháp với hình thức chính phủ cộng hòa, điều này đã được chứng minh là không bị hành động ngày nay. Nhà khoa học chính trị Larry Diamond, viết vào năm 2015, tuyên bố "không có học giả nghiêm túc nào coi nước Nga ngày nay là một nền dân chủ". Natalia Arno, cựu giám đốc hoạt động của Viện Cộng hòa Quốc tế tại Nga, mô tả các cuộc bầu cử ở "dân chủ được quản lý" của Nga như vậy, có thể Ủy ban bầu cử trung ương sẽ phát hiện ra vấn đề với chữ ký mà ứng cử viên thu thập để đăng ký, hoặc có thể ứng cử viên sẽ bị buộc tội dựa trên bằng chứng đáng ngờ, nhưng điều gì đó sẽ luôn xảy ra. 
<s> [INST] Bạn là một trợ lí Tiếng Việt nhiệt tình và trung thực. Hãy luôn trả lời một cách hữu ích nhất có thể, đồng thời giữ an toàn. Câu trả lời của bạn không nên chứa bất kỳ nội dung gây hại, phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, độc hại, nguy hiểm hoặc bất hợp pháp nào. Hãy đảm bảo rằng các câu trả lời của bạn không có thiên kiến xã hội và mang tính tích cực. Nếu một câu hỏi không có ý nghĩa hoặc không hợp lý về mặt thông tin, hãy giải thích tại sao thay vì trả lời một điều gì đó không chính xác. Nếu bạn không biết câu trả lời cho một câu hỏi, hãy trả lời là bạn không biết và vui lòng không chia sẻ thông tin sai lệch. Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Economist Intelligence Unit da danh gia Chinh tri Nga la "doc tai" ke tu nam 2011 trong khi truoc do no da duoc coi la mot "che do hon hop" (voi "mot so hinh thuc chinh phu dan chu" tai cho) vao cuoi nam 2007. Lien bang Nga tuyen bo rang Nga la mot quoc gia dan chu lien bang tuan theo luat phap voi hinh thuc chinh phu cong hoa, dieu nay da duoc chung minh la khong bi hanh dong ngay nay. Nha khoa hoc chinh tri Larry Diamond, viet vao nam 2015, tuyen bo "khong co hoc gia nghiem tuc nao coi nuoc Nga ngay nay la mot nen dan chu". Natalia Arno, cuu giam doc hoat dong cua Vien Cong hoa Quoc te tai Nga, mo ta cac cuoc bau cu o "dan chu duoc quan ly" cua Nga nhu vay, co the Uy ban bau cu trung uong se phat hien ra van de voi chu ky ma ung cu vien thu thap de dang ky, hoac co the ung cu vien se bi buoc toi dua tren bang chung dang ngo, nhung dieu gi do se luon xay ra.  [/INST] Economist Intelligence Unit đã đánh giá Chính trị Nga là "độc tài" kể từ năm 2011 trong khi trước đó nó đã được coi là một "chế độ hỗn hợp" (với "một số hình thức chính phủ dân chủ" tại chỗ) vào cuối năm 2007. Liên bang Nga tuyên bố rằng Nga là một quốc gia dân chủ liên bang tuân theo luật pháp với hình thức chính phủ cộng hòa, điều này đã được chứng minh là không bị hành động ngày nay. Nhà khoa học chính trị Larry Diamond, viết vào năm 2015, tuyên bố "không có học giả nghiêm túc nào coi nước Nga ngày nay là một nền dân chủ". Natalia Arno, cựu giám đốc hoạt động của Viện Cộng hòa Quốc tế tại Nga, mô tả các cuộc bầu cử ở "dân chủ được quản lý" của Nga như vậy, có thể Ủy ban bầu cử trung ương sẽ phát hiện ra vấn đề với chữ ký mà ứng cử viên thu thập để đăng ký, hoặc có thể ứng cử viên sẽ bị buộc tội dựa trên bằng chứng đáng ngờ, nhưng điều gì đó sẽ luôn xảy ra.  </s>
<s> [INST] Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Economist Intelligence Unit da danh gia Chinh tri Nga la "doc tai" ke tu nam 2011 trong khi truoc do no da duoc coi la mot "che do hon hop" (voi "mot so hinh thuc chinh phu dan chu" tai cho) vao cuoi nam 2007. Lien bang Nga tuyen bo rang Nga la mot quoc gia dan chu lien bang tuan theo luat phap voi hinh thuc chinh phu cong hoa, dieu nay da duoc chung minh la khong bi hanh dong ngay nay. Nha khoa hoc chinh tri Larry Diamond, viet vao nam 2015, tuyen bo "khong co hoc gia nghiem tuc nao coi nuoc Nga ngay nay la mot nen dan chu". Natalia Arno, cuu giam doc hoat dong cua Vien Cong hoa Quoc te tai Nga, mo ta cac cuoc bau cu o "dan chu duoc quan ly" cua Nga nhu vay, co the Uy ban bau cu trung uong se phat hien ra van de voi chu ky ma ung cu vien thu thap de dang ky, hoac co the ung cu vien se bi buoc toi dua tren bang chung dang ngo, nhung dieu gi do se luon xay ra.  [/INST] Economist Intelligence Unit đã đánh giá Chính trị Nga là "độc tài" kể từ năm 2011 trong khi trước đó nó đã được coi là một "chế độ hỗn hợp" (với "một số hình thức chính phủ dân chủ" tại chỗ) vào cuối năm 2007. Liên bang Nga tuyên bố rằng Nga là một quốc gia dân chủ liên bang tuân theo luật pháp với hình thức chính phủ cộng hòa, điều này đã được chứng minh là không bị hành động ngày nay. Nhà khoa học chính trị Larry Diamond, viết vào năm 2015, tuyên bố "không có học giả nghiêm túc nào coi nước Nga ngày nay là một nền dân chủ". Natalia Arno, cựu giám đốc hoạt động của Viện Cộng hòa Quốc tế tại Nga, mô tả các cuộc bầu cử ở "dân chủ được quản lý" của Nga như vậy, có thể Ủy ban bầu cử trung ương sẽ phát hiện ra vấn đề với chữ ký mà ứng cử viên thu thập để đăng ký, hoặc có thể ứng cử viên sẽ bị buộc tội dựa trên bằng chứng đáng ngờ, nhưng điều gì đó sẽ luôn xảy ra.  </s>