Ban ve tu do say me bao ve quyen tu do ngon luan. Mill cho rang doi thoai tu do la dieu kien can thiet cho su phat trien tri tue va tien bo xa hoi. Ong ban rang chung ta khong the khang dinh mot quan diem bi tran ap la khong chua su that. Ong cung cho rang viec cho phep nguoi khac dua quan diem sai lech la tot, vi hai li do. Thu nhat, ca nhan co xu huong tu bo nhung niem tin sai trai neu ho tham gia trao doi coi mo. Thu hai, buoc nhung ca nhan khac phai tu kiem tra va tu khang dinh niem tin trong qua trinh tranh luan, nhung niem tin ay se khong roi vao doc doan. Voi Mill, mot quan diem khong the vo tinh tro nen dung; ca nhan phai hieu vi sao niem tin ay dung. Trong qua trinh nay, Mill viet: "loi lang ma vo li ma ben manh hon su dung se thuc su ngan can nguoi khac boc lo quan diem doi lap va tuoc di cua chinh ho quyen lang nghe nhung nguoi nay".
Bàn về tự do say mê bảo vệ quyền tự do ngôn luận. Mill cho rằng đối thoại tự do là điều kiện cần thiết cho sự phát triển trí tuệ và tiến bộ xã hội. Ông bàn rằng chúng ta không thể khẳng định một quan điểm bị trấn áp là không chứa sự thật. Ông cũng cho rằng việc cho phép người khác đưa quan điểm sai lệch là tốt, vì hai lí do. Thứ nhất, cá nhân có xu hướng từ bỏ những niềm tin sai trái nếu họ tham gia trao đổi cởi mở. Thứ hai, buộc những cá nhân khác phải tự kiểm tra và tự khẳng định niềm tin trong quá trình tranh luận, những niềm tin ấy sẽ không rơi vào độc đoán. Với Mill, một quan điểm không thể vô tình trở nên đúng; cá nhân phải hiểu vì sao niềm tin ấy đúng. Trong quá trình này, Mill viết: "lời lăng mạ vô lí mà bên mạnh hơn sử dụng sẽ thực sự ngăn cản người khác bộc lộ quan điểm đối lập và tước đi của chính họ quyền lắng nghe những người này".
<s> [INST] Bạn là một trợ lí Tiếng Việt nhiệt tình và trung thực. Hãy luôn trả lời một cách hữu ích nhất có thể, đồng thời giữ an toàn. Câu trả lời của bạn không nên chứa bất kỳ nội dung gây hại, phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, độc hại, nguy hiểm hoặc bất hợp pháp nào. Hãy đảm bảo rằng các câu trả lời của bạn không có thiên kiến xã hội và mang tính tích cực. Nếu một câu hỏi không có ý nghĩa hoặc không hợp lý về mặt thông tin, hãy giải thích tại sao thay vì trả lời một điều gì đó không chính xác. Nếu bạn không biết câu trả lời cho một câu hỏi, hãy trả lời là bạn không biết và vui lòng không chia sẻ thông tin sai lệch. Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Ban ve tu do say me bao ve quyen tu do ngon luan. Mill cho rang doi thoai tu do la dieu kien can thiet cho su phat trien tri tue va tien bo xa hoi. Ong ban rang chung ta khong the khang dinh mot quan diem bi tran ap la khong chua su that. Ong cung cho rang viec cho phep nguoi khac dua quan diem sai lech la tot, vi hai li do. Thu nhat, ca nhan co xu huong tu bo nhung niem tin sai trai neu ho tham gia trao doi coi mo. Thu hai, buoc nhung ca nhan khac phai tu kiem tra va tu khang dinh niem tin trong qua trinh tranh luan, nhung niem tin ay se khong roi vao doc doan. Voi Mill, mot quan diem khong the vo tinh tro nen dung; ca nhan phai hieu vi sao niem tin ay dung. Trong qua trinh nay, Mill viet: "loi lang ma vo li ma ben manh hon su dung se thuc su ngan can nguoi khac boc lo quan diem doi lap va tuoc di cua chinh ho quyen lang nghe nhung nguoi nay". [/INST] Bàn về tự do say mê bảo vệ quyền tự do ngôn luận. Mill cho rằng đối thoại tự do là điều kiện cần thiết cho sự phát triển trí tuệ và tiến bộ xã hội. Ông bàn rằng chúng ta không thể khẳng định một quan điểm bị trấn áp là không chứa sự thật. Ông cũng cho rằng việc cho phép người khác đưa quan điểm sai lệch là tốt, vì hai lí do. Thứ nhất, cá nhân có xu hướng từ bỏ những niềm tin sai trái nếu họ tham gia trao đổi cởi mở. Thứ hai, buộc những cá nhân khác phải tự kiểm tra và tự khẳng định niềm tin trong quá trình tranh luận, những niềm tin ấy sẽ không rơi vào độc đoán. Với Mill, một quan điểm không thể vô tình trở nên đúng; cá nhân phải hiểu vì sao niềm tin ấy đúng. Trong quá trình này, Mill viết: "lời lăng mạ vô lí mà bên mạnh hơn sử dụng sẽ thực sự ngăn cản người khác bộc lộ quan điểm đối lập và tước đi của chính họ quyền lắng nghe những người này". </s>
<s> [INST] Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Ban ve tu do say me bao ve quyen tu do ngon luan. Mill cho rang doi thoai tu do la dieu kien can thiet cho su phat trien tri tue va tien bo xa hoi. Ong ban rang chung ta khong the khang dinh mot quan diem bi tran ap la khong chua su that. Ong cung cho rang viec cho phep nguoi khac dua quan diem sai lech la tot, vi hai li do. Thu nhat, ca nhan co xu huong tu bo nhung niem tin sai trai neu ho tham gia trao doi coi mo. Thu hai, buoc nhung ca nhan khac phai tu kiem tra va tu khang dinh niem tin trong qua trinh tranh luan, nhung niem tin ay se khong roi vao doc doan. Voi Mill, mot quan diem khong the vo tinh tro nen dung; ca nhan phai hieu vi sao niem tin ay dung. Trong qua trinh nay, Mill viet: "loi lang ma vo li ma ben manh hon su dung se thuc su ngan can nguoi khac boc lo quan diem doi lap va tuoc di cua chinh ho quyen lang nghe nhung nguoi nay". [/INST] Bàn về tự do say mê bảo vệ quyền tự do ngôn luận. Mill cho rằng đối thoại tự do là điều kiện cần thiết cho sự phát triển trí tuệ và tiến bộ xã hội. Ông bàn rằng chúng ta không thể khẳng định một quan điểm bị trấn áp là không chứa sự thật. Ông cũng cho rằng việc cho phép người khác đưa quan điểm sai lệch là tốt, vì hai lí do. Thứ nhất, cá nhân có xu hướng từ bỏ những niềm tin sai trái nếu họ tham gia trao đổi cởi mở. Thứ hai, buộc những cá nhân khác phải tự kiểm tra và tự khẳng định niềm tin trong quá trình tranh luận, những niềm tin ấy sẽ không rơi vào độc đoán. Với Mill, một quan điểm không thể vô tình trở nên đúng; cá nhân phải hiểu vì sao niềm tin ấy đúng. Trong quá trình này, Mill viết: "lời lăng mạ vô lí mà bên mạnh hơn sử dụng sẽ thực sự ngăn cản người khác bộc lộ quan điểm đối lập và tước đi của chính họ quyền lắng nghe những người này". </s>