Mot nguon quyen luc khac cua Quoc hoi la quyen chi tieu - do la kha nang cua quoc hoi ap dat cac loai thue dong bo tren khap Hoa Ky va roi phan phat nguon tien thue thu duoc tro ve cac tieu bang (theo nhung dieu kien ma Quoc hoi an dinh). Mot vi du co dien cua van de nay la he thong quoc lo do lien bang tai tro trong do bao gom He thong Xa lo Lien tieu bang. He thong nay duoc chinh phu lien bang tai tro va quan ly nhung no cung phuc vu loi ich cua cac tieu bang. Bang cach de doa giu lay tien quy xa lo lien bang, nhu duoc phan quyet trong vu kien South Dakota doi dau Dole, Quoc hoi Hoa Ky da co the gay ap luc voi cac nghi vien tieu bang thong qua vo so cac luat le khac nhau. Mac du mot so tieu bang chong doi rang dieu nay vi pham quyen cua tieu bang nhung Toi cao Phap vien Hoa Ky van giu nguyen phan quyet theo huong thuan loi cho Quoc hoi Hoa Ky vi cho rang Quoc hoi da su dung hop ly Menh de Chi tieu nam trong Hien phap Hoa Ky.
Một nguồn quyền lực khác của Quốc hội là quyền chi tiêu - đó là khả năng của quốc hội áp đặt các loại thuế đồng bộ trên khắp Hoa Kỳ và rồi phân phát nguồn tiền thuế thu được trở về các tiểu bang (theo những điều kiện mà Quốc hội ấn định). Một ví dụ cổ điển của vấn đề này là hệ thống quốc lộ do liên bang tài trợ trong đó bao gồm Hệ thống Xa lộ Liên tiểu bang. Hệ thống này được chính phủ liên bang tài trợ và quản lý nhưng nó cũng phục vụ lợi ích của các tiểu bang. Bằng cách đe dọa giữ lấy tiền quỹ xa lộ liên bang, như được phán quyết trong vụ kiện South Dakota đối đầu Dole, Quốc hội Hoa Kỳ đã có thể gây áp lực với các nghị viện tiểu bang thông qua vô số các luật lệ khác nhau. Mặc dù một số tiểu bang chống đối rằng điều này vi phạm quyền của tiểu bang nhưng Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ vẫn giữ nguyên phán quyết theo hướng thuận lợi cho Quốc hội Hoa Kỳ vì cho rằng Quốc hội đã sử dụng hợp lý Mệnh đề Chi tiêu nằm trong Hiến pháp Hoa Kỳ.
<s> [INST] Bạn là một trợ lí Tiếng Việt nhiệt tình và trung thực. Hãy luôn trả lời một cách hữu ích nhất có thể, đồng thời giữ an toàn. Câu trả lời của bạn không nên chứa bất kỳ nội dung gây hại, phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, độc hại, nguy hiểm hoặc bất hợp pháp nào. Hãy đảm bảo rằng các câu trả lời của bạn không có thiên kiến xã hội và mang tính tích cực. Nếu một câu hỏi không có ý nghĩa hoặc không hợp lý về mặt thông tin, hãy giải thích tại sao thay vì trả lời một điều gì đó không chính xác. Nếu bạn không biết câu trả lời cho một câu hỏi, hãy trả lời là bạn không biết và vui lòng không chia sẻ thông tin sai lệch. Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Mot nguon quyen luc khac cua Quoc hoi la quyen chi tieu - do la kha nang cua quoc hoi ap dat cac loai thue dong bo tren khap Hoa Ky va roi phan phat nguon tien thue thu duoc tro ve cac tieu bang (theo nhung dieu kien ma Quoc hoi an dinh). Mot vi du co dien cua van de nay la he thong quoc lo do lien bang tai tro trong do bao gom He thong Xa lo Lien tieu bang. He thong nay duoc chinh phu lien bang tai tro va quan ly nhung no cung phuc vu loi ich cua cac tieu bang. Bang cach de doa giu lay tien quy xa lo lien bang, nhu duoc phan quyet trong vu kien South Dakota doi dau Dole, Quoc hoi Hoa Ky da co the gay ap luc voi cac nghi vien tieu bang thong qua vo so cac luat le khac nhau. Mac du mot so tieu bang chong doi rang dieu nay vi pham quyen cua tieu bang nhung Toi cao Phap vien Hoa Ky van giu nguyen phan quyet theo huong thuan loi cho Quoc hoi Hoa Ky vi cho rang Quoc hoi da su dung hop ly Menh de Chi tieu nam trong Hien phap Hoa Ky. [/INST] Một nguồn quyền lực khác của Quốc hội là quyền chi tiêu - đó là khả năng của quốc hội áp đặt các loại thuế đồng bộ trên khắp Hoa Kỳ và rồi phân phát nguồn tiền thuế thu được trở về các tiểu bang (theo những điều kiện mà Quốc hội ấn định). Một ví dụ cổ điển của vấn đề này là hệ thống quốc lộ do liên bang tài trợ trong đó bao gồm Hệ thống Xa lộ Liên tiểu bang. Hệ thống này được chính phủ liên bang tài trợ và quản lý nhưng nó cũng phục vụ lợi ích của các tiểu bang. Bằng cách đe dọa giữ lấy tiền quỹ xa lộ liên bang, như được phán quyết trong vụ kiện South Dakota đối đầu Dole, Quốc hội Hoa Kỳ đã có thể gây áp lực với các nghị viện tiểu bang thông qua vô số các luật lệ khác nhau. Mặc dù một số tiểu bang chống đối rằng điều này vi phạm quyền của tiểu bang nhưng Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ vẫn giữ nguyên phán quyết theo hướng thuận lợi cho Quốc hội Hoa Kỳ vì cho rằng Quốc hội đã sử dụng hợp lý Mệnh đề Chi tiêu nằm trong Hiến pháp Hoa Kỳ. </s>
<s> [INST] Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Mot nguon quyen luc khac cua Quoc hoi la quyen chi tieu - do la kha nang cua quoc hoi ap dat cac loai thue dong bo tren khap Hoa Ky va roi phan phat nguon tien thue thu duoc tro ve cac tieu bang (theo nhung dieu kien ma Quoc hoi an dinh). Mot vi du co dien cua van de nay la he thong quoc lo do lien bang tai tro trong do bao gom He thong Xa lo Lien tieu bang. He thong nay duoc chinh phu lien bang tai tro va quan ly nhung no cung phuc vu loi ich cua cac tieu bang. Bang cach de doa giu lay tien quy xa lo lien bang, nhu duoc phan quyet trong vu kien South Dakota doi dau Dole, Quoc hoi Hoa Ky da co the gay ap luc voi cac nghi vien tieu bang thong qua vo so cac luat le khac nhau. Mac du mot so tieu bang chong doi rang dieu nay vi pham quyen cua tieu bang nhung Toi cao Phap vien Hoa Ky van giu nguyen phan quyet theo huong thuan loi cho Quoc hoi Hoa Ky vi cho rang Quoc hoi da su dung hop ly Menh de Chi tieu nam trong Hien phap Hoa Ky. [/INST] Một nguồn quyền lực khác của Quốc hội là quyền chi tiêu - đó là khả năng của quốc hội áp đặt các loại thuế đồng bộ trên khắp Hoa Kỳ và rồi phân phát nguồn tiền thuế thu được trở về các tiểu bang (theo những điều kiện mà Quốc hội ấn định). Một ví dụ cổ điển của vấn đề này là hệ thống quốc lộ do liên bang tài trợ trong đó bao gồm Hệ thống Xa lộ Liên tiểu bang. Hệ thống này được chính phủ liên bang tài trợ và quản lý nhưng nó cũng phục vụ lợi ích của các tiểu bang. Bằng cách đe dọa giữ lấy tiền quỹ xa lộ liên bang, như được phán quyết trong vụ kiện South Dakota đối đầu Dole, Quốc hội Hoa Kỳ đã có thể gây áp lực với các nghị viện tiểu bang thông qua vô số các luật lệ khác nhau. Mặc dù một số tiểu bang chống đối rằng điều này vi phạm quyền của tiểu bang nhưng Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ vẫn giữ nguyên phán quyết theo hướng thuận lợi cho Quốc hội Hoa Kỳ vì cho rằng Quốc hội đã sử dụng hợp lý Mệnh đề Chi tiêu nằm trong Hiến pháp Hoa Kỳ. </s>