Phuong Tay cho rang nuoc Nga da bi suy thoai dan chu trong cac nhiem ky cua Putin va Medvedev. To chuc Freedom House da liet ke Nga la "khong tu do" tu nam 2005. Nam 2004, Freedom House canh bao rang "su rut lui khoi tu do cua Nga danh dau mot diem thap chua tung thay ke tu nam 1989, khi dat nuoc nay la mot phan cua Lien Xo.". Alvaro Gil-Robles (khi do la nguoi dung dau bo phan nhan quyen cua Hoi dong Chau Au) da tuyen bo vao nam 2004 rang "nen dan chu non tre cua Nga tat nhien van con lau moi hoan hao, nhung su ton tai va thanh cong cua no khong the bi tu choi".
Phương Tây cho rằng nước Nga đã bị suy thoái dân chủ trong các nhiệm kỳ của Putin và Medvedev. Tổ chức Freedom House đã liệt kê Nga là "không tự do" từ năm 2005. Năm 2004, Freedom House cảnh báo rằng "sự rút lui khỏi tự do của Nga đánh dấu một điểm thấp chưa từng thấy kể từ năm 1989, khi đất nước này là một phần của Liên Xô.". Alvaro Gil-Robles (khi đó là người đứng đầu bộ phận nhân quyền của Hội đồng Châu Âu) đã tuyên bố vào năm 2004 rằng "nền dân chủ non trẻ của Nga tất nhiên vẫn còn lâu mới hoàn hảo, nhưng sự tồn tại và thành công của nó không thể bị từ chối".
<s> [INST] Bạn là một trợ lí Tiếng Việt nhiệt tình và trung thực. Hãy luôn trả lời một cách hữu ích nhất có thể, đồng thời giữ an toàn. Câu trả lời của bạn không nên chứa bất kỳ nội dung gây hại, phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, độc hại, nguy hiểm hoặc bất hợp pháp nào. Hãy đảm bảo rằng các câu trả lời của bạn không có thiên kiến xã hội và mang tính tích cực. Nếu một câu hỏi không có ý nghĩa hoặc không hợp lý về mặt thông tin, hãy giải thích tại sao thay vì trả lời một điều gì đó không chính xác. Nếu bạn không biết câu trả lời cho một câu hỏi, hãy trả lời là bạn không biết và vui lòng không chia sẻ thông tin sai lệch. Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Phuong Tay cho rang nuoc Nga da bi suy thoai dan chu trong cac nhiem ky cua Putin va Medvedev. To chuc Freedom House da liet ke Nga la "khong tu do" tu nam 2005. Nam 2004, Freedom House canh bao rang "su rut lui khoi tu do cua Nga danh dau mot diem thap chua tung thay ke tu nam 1989, khi dat nuoc nay la mot phan cua Lien Xo.". Alvaro Gil-Robles (khi do la nguoi dung dau bo phan nhan quyen cua Hoi dong Chau Au) da tuyen bo vao nam 2004 rang "nen dan chu non tre cua Nga tat nhien van con lau moi hoan hao, nhung su ton tai va thanh cong cua no khong the bi tu choi". [/INST] Phương Tây cho rằng nước Nga đã bị suy thoái dân chủ trong các nhiệm kỳ của Putin và Medvedev. Tổ chức Freedom House đã liệt kê Nga là "không tự do" từ năm 2005. Năm 2004, Freedom House cảnh báo rằng "sự rút lui khỏi tự do của Nga đánh dấu một điểm thấp chưa từng thấy kể từ năm 1989, khi đất nước này là một phần của Liên Xô.". Alvaro Gil-Robles (khi đó là người đứng đầu bộ phận nhân quyền của Hội đồng Châu Âu) đã tuyên bố vào năm 2004 rằng "nền dân chủ non trẻ của Nga tất nhiên vẫn còn lâu mới hoàn hảo, nhưng sự tồn tại và thành công của nó không thể bị từ chối". </s>
<s> [INST] Hãy thêm dấu Tiếng Việt cho câu văn sau: Phuong Tay cho rang nuoc Nga da bi suy thoai dan chu trong cac nhiem ky cua Putin va Medvedev. To chuc Freedom House da liet ke Nga la "khong tu do" tu nam 2005. Nam 2004, Freedom House canh bao rang "su rut lui khoi tu do cua Nga danh dau mot diem thap chua tung thay ke tu nam 1989, khi dat nuoc nay la mot phan cua Lien Xo.". Alvaro Gil-Robles (khi do la nguoi dung dau bo phan nhan quyen cua Hoi dong Chau Au) da tuyen bo vao nam 2004 rang "nen dan chu non tre cua Nga tat nhien van con lau moi hoan hao, nhung su ton tai va thanh cong cua no khong the bi tu choi". [/INST] Phương Tây cho rằng nước Nga đã bị suy thoái dân chủ trong các nhiệm kỳ của Putin và Medvedev. Tổ chức Freedom House đã liệt kê Nga là "không tự do" từ năm 2005. Năm 2004, Freedom House cảnh báo rằng "sự rút lui khỏi tự do của Nga đánh dấu một điểm thấp chưa từng thấy kể từ năm 1989, khi đất nước này là một phần của Liên Xô.". Alvaro Gil-Robles (khi đó là người đứng đầu bộ phận nhân quyền của Hội đồng Châu Âu) đã tuyên bố vào năm 2004 rằng "nền dân chủ non trẻ của Nga tất nhiên vẫn còn lâu mới hoàn hảo, nhưng sự tồn tại và thành công của nó không thể bị từ chối". </s>