translation: Xem xét có bao nhiêu nhu cầu chưa được đáp ứng trong các cộng đồng trên khắp đất nước, tôi đã rất ngạc nhiên bởi nhóm của chúng tôi đã mất bao nhiêu công sức để tìm ra các dự án xứng đáng có quy mô đủ để đạo luật khôi phục tài trợ. một số ý tưởng đầy hứa hẹn mà chúng tôi đã từ chối vì chúng sẽ mất quá nhiều thời gian để đứng lên hoặc đòi hỏi một bộ máy quan liêu mới để quản lý. những người khác đã bỏ lỡ việc cắt giảm bởi vì họ sẽ không thúc đẩy nhu cầu đủ. lưu ý đến những lời buộc tội rằng tôi đã lên kế hoạch sử dụng cuộc khủng hoảng kinh tế như một cái cớ để thực hiện một hành vi lãng phí của những kẻ tự do (và bởi vì tôi trên thực tế, muốn ngăn quốc hội tham gia vào những trò hoang phí, theo chủ nghĩa tự do hay cách khác ), chúng tôi đã đưa ra một loạt các biện pháp bảo vệ tốt của chính phủ: quy trình đăng ký cạnh tranh cho các chính quyền tiểu bang và địa phương tìm kiếm tài trợ; yêu cầu kiểm toán và báo cáo nghiêm ngặt; và, trong một động thái mà chúng tôi biết sẽ thu hút những tiếng hú từ đồi capitol, một chính sách vững chắc không có " earmark "-để sử dụng cái tên vô thưởng vô phạt cho một thực tiễn lâu đời, trong đó các thành viên quốc hội chèn nhiều dự án yêu thích khác nhau (nhiều điều đáng ngờ) vào thông qua luật.
translation: Considering how many unmet needs there were in communities all across the country, i was surprised by how much work it took for our team to find worthy projects of sufficient scale for the recovery act to fund. some promising ideas we rejected because they would take too long to stand up or required a huge new bureaucracy to manage. others missed the cut because they wouldn't boost demand sufficiently. mindful of accusations that i planned to use the economic crisis as an excuse for an orgy of wasteful liberal boondoggles (and because i in fact wanted to prevent congress from engaging in wasteful boondoggles, liberal or otherwise ), we put in place a series of good-government safeguards: a competitive application process for state and local governments seeking funding; strict audit and reporting requirements; and, in a move we knew would draw howls from capitol hill, a firm policy of no " earmarks "-to use the innocuous name for a time-honored practice in which members of congress insert various pet projects (many dubious) into must-pass legislation.