3. O exame referido no n.o 2 incluirá igualmente uma análise do risco de cada um dos produtos abrangidos pelo sistema de registo (requisitos em matéria de segurança) para efeitos de proteção dos consumidores, a fim de determinar se a transição para a fiscalização pós-comercialização prevista no artigo 4.o (Procedimentos de avaliação da conformidade), n.o 1, ou a aceitação de uma garantia de conformidade ao abrigo do artigo 4.o (Procedimentos de avaliação da conformidade), n.o 2, são suscetíveis de originar riscos excessivos para a saúde humana e a segurança. Esta avaliação de risco deve ter por base informações científicas e técnicas disponíveis, por exemplo, relatórios de consumo sobre acidentes de segurança e a taxa de não conformidade verificada aquando das inspeções dos produtos. A avaliação de risco deve também determinar se os produtos foram efetivamente utilizados para os fins a que se destinavam e se esses produtos foram utilizados com as precauções razoáveis e habituais. 4. Em função do resultado do exame referido no n.o 3, Singapura pode continuar a exigir uma garantia de conformidade sob a forma de certificação por terceiros para os produtos abrangidos pelo sistema de registo (requisitos em matéria de segurança) para efeitos de proteção dos consumidores e constantes do apêndice 4-A-2 relativamente aos quais os resultados da avaliação de risco prevista no n.o 3 demonstrem que a adoção dos procedimentos previstos no artigo 4.o (Procedimentos de avaliação da conformidade), n.o 2, para esses produtos é suscetível de originar riscos excessivos para a saúde humana e a segurança, ou se não seria possível criar o sistema de fiscalização pós-comercialização que responda eficazmente a esses riscos. 5. Singapura deve submeter a avaliação de risco a que se refere o n.o 3 para discussão na primeira reunião do Comité do Comércio de Mercadorias. Na sequência do reexame realizado por Singapura, as Partes podem, por decisão no âmbito do Comité do Comércio de Mercadorias, alterar o apêndice 4-A-2 em conformidade.