dos Estados ACP que proponham fornecimentos em que, pelo menos, 50 % do valor contratual seja de origem ACP beneficiarão de uma preferência de preço de 15 % em relação a propostas de qualidade económica, técnica e administrativa equivalente;c) Relativamente aos contratos de serviços, dada a competência necessária, será dada preferência:i) Aos peritos, instituições, gabinetes de estudos ou empresas de consultoria dos Estados ACP, em relação a propostas de qualidade económica e técnica equivalente,ii) Às propostas apresentadas por uma empresa ACP em consórcio com parceiros europeus,iii) Às propostas apresentadas por concorrentes europeus que trabalhem com subcontratantes ou peritos de Estados ACP.d) Sempre que se preveja um recurso a subcontratação, o concorrente seleccionado dará preferência às pessoas singulares, sociedades e empresas dos Estados ACP capazes de executarem o contrato em condições equivalentes;e) O Estado ACP poderá, no anúncio de concurso, propor aos eventuais concorrentes a assistência de sociedades ou empresas de outros Estados ACP ou de peritos consultores nacionais seleccionados de comum acordo. Esta cooperação poderá assumir a forma de uma empresa comum, de um subcontrato ou ainda de formação do pessoal em exercício.Artigo 27.oAdjudicação de contratos1. Sem prejuízo do disposto no artigo 24.o, o Estado ACP adjudicará o contrato:a) Ao concorrente cuja proposta seja considerada conforme às condições previstas no processo de concurso;b) No que respeita aos contratos de obras ou de fornecimentos, ao concorrente que tenha apresentado a proposta mais vantajosa, avaliada, designadamente, em função dos seguintes critérios:i) Valor da proposta e custos de funcionamento e de manutenção;ii) Qualificações e garantias oferecidas pelos concorrentes, qualidades técnicas da proposta, incluindo a oferta de um serviço pós-venda no Estado ACP;iii) Natureza, condições e prazo de execução dos contratos, bem como a adaptação às condições locais.c) No que respeita aos contratos de prestação de serviços, ao concorrente que tenha apresentado a proposta mais vantajosa, avaliada, designadamente, em função do valor da proposta e da sua qualidade técnica, da organização e da metodologia propostas para a prestação dos serviços, bem como da competência, da independência e da disponibilidade do pessoal proposto.2. No caso de se considerar que duas propostas são equivalentes de acordo com os critérios acima enunciados, será dada preferência:a) Ao concorrente de um Estado ACP;b) Se nenhuma das propostas for de um concorrente de um Estado ACP, ao concorrente que:i) Permita a melhor utilização possível dos recursos humanos e materiais dos Estados ACP;ii) Ofereça as melhores possibilidades de subcontratação a sociedades, empresas ou pessoas