para imobilizar, no prazo de quatro anos a partir da entrada em vigor do Acordo internacional sobre normas de armadilhagem sem crueldade entre o Canadá, a Comunidade Europeia e a Federação da Rússia. Estas duas espécies representam mais de 2,2 milhões de animais capturados anualmente nos Estados Unidos e representam habitualmente 50 % de todos os animais referidos nas normas capturados anualmente neste país.No que se refere à captura das outras espécies descritas nas normas, as referidas autoridades indicaram que, de acordo com essas normas, a utilização das armadilhas convencionais de mandíbulas não almofadadas para imobilizar está a ser gradualmente eliminada, estando a sua eliminação total prevista no prazo de seis anos a partir da entrada em vigor do Acordo internacional sobre normas de armadilhagem sem crueldade entre o Canadá, a Comunidade Europeia e a Federação da Rússia.Espero que o que precede permita uma clarificação suficiente no que se refere à situação nos Estados Unidos. As autoridades competentes dos Estados Unidos estão totalmente receptivas à continuação da cooperação neste domínio com a Comunidade Europeia e as outras partes interessadas.Queria Vossa Excelência aceitar a expressão da minha mais elevada consideração.Donald B. KURSCHEncarregado dos negócios (interino)Carta de acompanhamento Bruxelas, 18 de Dezembro de 1997.Excelentíssimo senhor,Tal como é do conhecimento de Vossa Excelência, as nossas delegações completaram recentemente as negociações relativas a uma acta aprovada sobre normas de armadilhagem sem crueldade. A presente carta tem por objectivo recordar o compromisso alcançado quanto ao significado e à aplicação da acta aprovada e das suas normas em anexo.O ponto 6 da acta aprovada dispõe que «os Estados Unidos da América e a Comunidade Europeia reconhecem que nenhuma disposição do presente protocolo de entendimento afecta os seus direitos e obrigações ao abrigo do Acordo de Marraquexe que institui a Organização Mundial do Comércio». No decorrer da elaboração do texto, foi decidido que não era necessário aditar ao final desse ponto a frase «nem constitui uma renúncia a esses direitos» e que nenhum dos governos se referiria a esta omissão em qualquer litígio ou processo eventualmente ligado ao ponto em causa.Caso concorde com o que precede, solicito que me envie disso confirmação numa carta de resposta. Muito agradeço a atenção constante dedicada a esta questão.Queira Vossa Excelência aceitar a expressão da minha mais elevada consideração.Donald B. KURSCHEncarregado dos negócios (interino)Carta de acompanhamento Bruxelas, 18 de Dezembro de 1997.Excelentíssimo senhor,Agradeço-lhe a sua carta recordando o compromisso alcançado quanto ao significado e à aplicação da acta aprovada e da suas normas em anexo.Em resposta, gostaria de confirmar que no decurso da elaboração do texto do ponto 6 da acta aprovada, foi decidido que não era necessário aditar ao final desse