d) Se o valor Δ(CD × Af) de um elemento específico do equipamento opcional for mais de duas vezes superior ao Δ(CD × Af) de um equipamento opcional ao qual foram apresentadas provas, a resistência aerodinâmica ao avanço não deve ser determinada utilizando o método alternativo; e e) A revalidação é necessária a cada quatro anos, caso seja utilizado um método de medição. Se for utilizado um método matemático, qualquer alteração introduzida ao modelo de simulação ou ao software que possa invalidar o relatório de validação também exige a revalidação. Figura A7/1a Exemplo de aplicação do método alternativo para a determinação da influência aerodinâmica do equipamento opcional 3.2.3.2.2.3.2.1.