(115) No caso do Japão, a execução em matéria civil no que respeita às indicações geográficas é estabelecida nos limites do âmbito de aplicação do artigo 10.o-bis da Convenção de Paris e do artigo 22.o do Acordo TRIPS. (116) Para efeitos do presente artigo, uma Parte pode determinar que por «terceiro» se possa entender um intermediário. (117) Para efeitos do presente artigo, uma Parte pode determinar que por «terceiro» se possa entender um intermediário. (118) Podem incluir a presunção de que o montante da indemnização corresponde: a) Pelo menos ao montante que o titular do direito teria direito a receber pelo exercício dos seus direitos de propriedade intelectual, que pode incluir royalties razoáveis, a título de compensação pela utilização não autorizada da sua propriedade intelectual; b) Aos lucros obtidos pelo infrator em virtude do ato de infração; ou c) À quantidade das mercadorias que infringem os direitos do titular do direito de propriedade intelectual em questão e realmente transferidas para terceiros, multiplicada pelo montante do lucro por unidade das mercadorias que teriam sido vendidas pelo titular do direito se não tivesse existido o ato de infração. (119) Para maior clareza, uma Parte pode estabelecer que as suas autoridades judiciais possam declarar um segredo comercial como confidencial por meio de uma providência cautelar. (120) Para efeitos do presente artigo, uma Parte pode interpretar «devia saber» como «demonstrou grave negligência ao ignorá-lo».