o n.o 1 do artigo 4.o do presente protocolo.2. Caso tenha sido intentada uma acção judicial de indemnização por danos causados pela poluição junto de um tribunal competente nos termos do artigo IX da Convenção CLC 1992 contra o proprietário de um navio ou o seu garante, esse tribunal terá competência jurisdicional exclusiva para qualquer acção de indemnização contra o fundo complementar nos termos do artigo 4.o do presente protocolo em relação aos mesmos danos. No entanto, caso uma acção de indemnização por danos causados pela poluição ao abrigo da Convenção CLC 1992 tenha sido intentada junto de um tribunal de um Estado contratante na Convenção CLC 1992 mas não no presente protocolo, qualquer acção relativa ao fundo complementar ao abrigo do artigo 4.o do presente protocolo poderá, ao critério do requerente, ser introduzida junto de um tribunal do Estado em que o fundo complementar tem sede ou junto de qualquer tribunal de um Estado contratante no presente protocolo que seja competente nos termos do artigo IX da Convenção CLC 1992.3. Não obstante o disposto no n.o 1, caso uma acção de indemnização por danos causados pela poluição contra o FIPOL 1992 tenha sido intentada junto de um tribunal de um Estado contratante na Convenção FIPOL 1992 mas não no presente protocolo, qualquer acção relacionada contra o fundo complementar ao abrigo do artigo 4.o do presente protocolo poderá, ao critério do requerente, ser introduzida junto de um tribunal do Estado em que o fundo complementar tem sede ou junto de qualquer tribunal de um Estado contratante que seja competente nos termos do n.o 1.Artigo 8.o1. Sob reserva de qualquer decisão relativa à repartição referida no n.o 3 do artigo 4.o do presente protocolo, toda a sentença proferida contra o fundo complementar por um tribunal competente por força do artigo 7.o do presente protocolo, que se tenha tornado executória no Estado de origem e já não seja passível de recurso ordinário nesse Estado, será reconhecida e executória em todos os Estados contratantes nas mesmas condições que as previstas no artigo X da Convenção CLC 1992.2. Um Estado contratante pode aplicar outras regras relativas ao reconhecimento e à execução de decisões, desde que o seu efeito seja garantir que as decisões judiciais sejam reconhecidas e executadas pelo menos na mesma medida que o previsto no n.o 1.Artigo 9.o1. O fundo complementar adquirirá por sub-rogação, relativamente ao montante de qualquer indemnização por danos causados pela poluição pagos pelo fundo complementar por força do n.o 1 do artigo 4.o do presente protocolo, os direitos que a pessoa assim indemnizada pode invocar ao abrigo da Convenção CLC 1992 contra o proprietário ou o seu garante.2. O fundo complementar adquirirá por sub-rogação os direitos que a pessoa por ele indemnizada pode invocar ao abrigo da Convenção CLC 1992 contra o FIPOL 1992.3. Nada no presente protocolo prejudicará qualquer direito de recurso ou sub-rogação do fundo complementar contra pessoas distintas das referidas nos números precedentes. De qualquer forma, o direito de sub-rogação do fundo complementar contra essas pessoas não