indústrias ;Considerando que os Estados de África, das Caraíbas e do Artigo 2?Pacífico (Estados ACP) apresentaram um pedido do A derrogação prevista no artigo 1 ? abrange uma quanti­Governo da ilha Maurícia visando obter uma derrogação dade anual de 750 toneladas de conservas de atum dada regra que figura no referido Protocolo n? 1 no que diz posição ex 16.04 da Pauta Aduaneira Comum e expor­respeito às conservas de atum produzidas por este Estado ; tadas da ilha Maurícia entre 1 de Setembro de 1989 e 28 de Fevereiro de 1990 .Considerando que, para manter a indústria de pesca exis­tente e tomar as medidas necessárias para a obtenção do Artigo 3 ?carácter originário para os produtos acabados, a ilhaMaurícia beneficiou, de 1 de Março de 1985 a 29 de Feve­ As autoridades competentes da ilha Maurícia tomarão asreiro de 1988, de uma derrogação da definição que figura disposições necessárias para assegurar um controlo quanti­no Protocolo n? 1 para as conservas de atum ; tativo das exportações dos produtos referidos no artigo 2? e transmitirão à Comissão, todos os trimestres, a relaçãoConsiderando que a ilha Maurícia já comprou dois navios, das quantidades para as quais tenham sido emitidos certi­a fim de assegurar o fornecimento de peixe às suas ficados de circulação EUR.l com fundamento na presente decisão.conserveiras para a produção de conservas de atum ;Considerando que estes navios, embora aumentando regu­ Artigo 4?larmente as suas apanhas, não estão em condições defornecer quantidades suficientes de atum às conserveiras ; Os Estados de África, das Caraíbas e do Pacífico (Estadosque este problema se afigura temporário, dado que ficará ACP), os Estados-membros e a Comunidade devem, no