os modos de baixo consumo energético. Todas as medições da energia eléctrica são efectuadas como energia acumulada ao longo do tempo, sendo seguidamente convertidas para potência dividindo-as pela duração do período de tempo.Os cálculos baseiam-se no facto dos trabalhos de representação gráfica decorrerem em dois grupos em cada dia, entrando a unidade no seu modo com menor consumo de energia entre eles (como durante uma pausa para o almoço), conforme ilustrado na Figura 2 no final deste documento. Assume-se que não há utilização durante os fins-de-semana e que não se procede ao seu apagamento manual.O Tempo Final é o período de tempo que decorre desde que o último trabalho se inicia até ao início do modo com menor consumo de energia (apagamento automático para fotocopiadoras, duplicadores digitais e DMFs sem capacidade de impressão e latência para impressoras, duplicadores digitais e DMFs com capacidade de impressão e máquinas de fax) menos o tempo de intervalo de 15 minutos entre trabalhos.São utilizadas as duas fórmulas seguintes para todos os tipos de produtos:Energia Média de Trabalho = (Trabalho2 + Trabalho3 + Trabalho4) / 3Energia Diária de Trabalho = (Trabalho1 × 2) + [(Trabalhos por dia – 2) × Energia Média de Trabalho)]O método de cálculo para impressoras, duplicadores digitais e DMFs com capacidade de impressão e máquinas de fax utiliza ainda as três seguintes fórmulas:Energia Diária de Latência = [24 horas – ((Trabalhos por dia/4) + (Tempo Final × 2))] × Potência de LatênciaEnergia Diária = Energia Diária de Trabalho + (2 × Energia Final) + Energia Diária de LatênciaCTEE = (Energia Diária × 5) + (Potência de Latência × 48)O método de cálculo para fotocopiadoras, duplicadores digitais e DMFs sem capacidade de impressão fax utiliza ainda as três seguintes fórmulas:Energia Diária de Apagamento Automático = [24 horas – ((Trabalhos por dia/4) + (Tempo Final × 2))] × Potência de Apagamento AutomáticoEnergia Diária = Energia Diária de Trabalho + (2 × Energia Final) + Energia Diária de Apagamento AutomáticoCTEE = (Energia Diária × 5) + (Potência de Apagamento Automático × 48)Devem ser comunicadas as especificações dos aparelhos e intervalos de medida utilizadas para cada medição. As medições devem ser realizadas de forma a garantir que o erro potencial total do valor de CTEE não é superior a 5 %. A precisão não necessita de ser comunicada nos casos em que o erro potencial se encontre abaixo de 5 %. Nos casos em que o erro potencial de medição se encontrar próximo de 5 %, os fabricantes devem tomar as medidas necessárias para confirmar que cumprem o limite dos 5 %.f) ReferênciasISO/IEC 10561:1999. Information technology – Office equipment – Printing devices – Method for measuring throughput – Class 1 and Class 2 printers.Quadro 39Quadro de cálculo dos
dos mecanismos de impressão. Para determinar a elegibilidade, deve ser utilizado o valor total do produto de base com os "componentes funcionais adicionais" aplicáveis. Os fabricantes só podem aplicar no máximo três componentes funcionais adicionais Primários a cada modelo de produto, mas podem aplicar tantos componentes funcionais adicionais Secundários quantos existirem (podendo os componentes adicionais Primários que excedam três ser incluídos como componentes adicionais Secundários). Apresenta-se abaixo um exemplo desta possibilidade:Exemplo: Considere-se uma impressora a JT de papel normal com uma porta USB 2.0 e uma porta para cartões de memória. Assumindo que a porta USB é o interface Primário utilizado durante o ensaio, o modelo da impressora teria uma margem de tolerância para os componentes funcionais adicionais de 0,5 W para a USB e 0,1 para o leitor de cartões de memória, com um total de 0,6 W de margem de tolerância para componentes funcionais adicionais. Uma vez que o Quadro MF 2 (Quadro 27) define um critério para o mecanismo de impressão no modo de latência de 3 W, para determinar a elegibilidade para o ENERGY STAR, o fabricante deve somar o critério do dispositivo de impressão no modo de latência com as margens de tolerância para os componentes funcionais adicionais aplicáveis para determinar o consumo energético máximo permitido para a conformidade do produto de base: 3 W +0,6 W. Se o consumo energético da impressora em modo de latência for igual ou inferior a 3,6 W, a impressora satisfaz o critério ENERGY STAR para a latência.Quadro 27Equipamentos conformes: MF componentes funcionais adicionaisTipo | Descrição | Margens de tolerância para componentes funcionais adicionais (W) || | Primário | Secundário |Interfaces | A. Com fios < 20 MHz | 0,3 | 0,2 |Uma porta física de ligação de dados ou à rede existente no equipamento de representação gráfica e capaz de atingir uma taxa de transferência < 20 MHz. Inclui USB 1.x, IEEE 488, IEEE 1284/Parallel/Centronics e RS232. |B. Com fios ≥ 20 MHz e < 500 MHz | 0,5 | 0,2 |Uma porta física de ligação de dados ou à rede existente no equipamento de representação gráfica e capaz de atingir uma taxa de transferência ≥ 20 MHz e < 500 MHz. Inclui USB 2.x, IEEE 1394/FireWire/i. LINK e Ethernet 100Mb. |C. Com fios ≥ 500 MHz | 1,5 | 0,5 |Uma porta física de ligação de dados ou à rede existente no equipamento de representação gráfica e capaz de atingir uma taxa de transferência ≥ 500 MHz. Inclui Ethernet 1G. |D. Sem fios | 3,0 | 0,7 |Uma interface de ligação de dados ou à rede existente no equipamento de representação gráfica, e concebida para transferir dados através de rádio frequência sem fios. Inclui Bluetooth e 802.11. |E. Cartão/máquina fotográfica/armazenagem com fios | 0,5 | 0,1 |Uma porta física de ligação de dados ou à rede existente no equipamento de representação gráfica e concebida para permitir a ligação de um dispositivo prevejam transições rápidas entre taxas de ligação.C) Requisitos voluntáriosInterface de utilizador: Embora não seja obrigatório, recomenda-se vivamente aos fabricantes que concebam os seus produtos de acordo com as normas aplicáveis à interface do utilizador –"Power Control User Interface Standard" – IEEE 1621 (formalmente conhecida como "Standard for User Interface Elements in Power Control of Electronic Devices Employed in Office/Consumer Environments"). A conformidade com a IEEE 1621 tornará os controlos do consumo de energia mais coerentes e intuitivos em todo o equipamento electrónico. Para mais informações sobre esta norma, ver http://eetd.LBL.gov/Controls.4) PROCEDIMENTOS DE ENSAIOPede-se aos fabricantes que realizem ensaios e auto-certifiquem os modelos que respondem às orientações do ENERGY STAR.- Ao realizar esses ensaios, os parceiros acordam em utilizar os procedimentos de ensaio previstos no quadro 43, mais adiante.- Os resultados dos ensaios deverão ser comunicados à EPA ou à Comissão Europeia, conforme apropriado.Os requisitos adicionais de ensaio e apresentação de relatórios são apresentados a seguir.A. Número de unidades necessárias para ensaiar o estado inactivo: os fabricantes poderão inicialmente ensaiar uma única unidade para certificação. Se a unidade inicial ensaiada respeitar o nível máximo de energia para o estado inactivo mas se situar dentro de 10 % desse nível, uma unidade adicional do mesmo modelo com idêntica configuração deverá também ser ensaiada. Os fabricantes comunicarão o valor em estado inactivo para ambas as unidades. Para ser conforme ao ENERGY STAR, ambas as unidades devem respeitar o nível máximo em estado inactivo para essa categoria de produto. Nota: este ensaio adicional só é requerido para a certificação em estado inactivo - para o modo de latência e para o modo de vigília exige-se apenas o ensaio de uma unidade. O seguinte exemplo ilustra melhor esta abordagem:Os computadores de mesa da Categoria A devem satisfazer um nível em estado inactivo de 50 watts ou menos, sendo 45 watts o limite de 10 % para o ensaio adicional. Poderão verificar-se os seguintes cenários ao ensaiar um modelo para certificação:- Se a primeira unidade for medida a 44 watts, não são necessários mais ensaios e o modelo é conforme (44 watts é 12 % mais eficiente do que a especificação e está portanto "fora" do limite de 10 %).- Se a primeira unidade for medida a 45 watts, não são necessários mais ensaios e o modelo é conforme (45 watts é exactamente 10 % mais eficiente do que a especificação).- Se a primeira unidade for medida a 47 watts, então deverá ser ensaiada uma unidade adicional para determinar a conformidade (47 watts é apenas 6 % mais eficiente do que a especificação, encontrando-se "dentro" do limite de 10 %).- Se as duas unidades forem então ensaiadas a 47 e 51 watts, o modelo não é conforme ao ENERGY STAR - mesmo se a média é de 49 watts - porque um dos valores (51) excede a XIIProcedimentos de alteração do anexo C1. Se um órgão de gestão pretender alterar o anexo C para rever as especificações comuns em vigor ou acrescentar um novo tipo de produto ("órgão de gestão proponente"), são aplicáveis os procedimentos previstos nos n.os 1 e 2 do artigo X, devendo a proposta incluir:a) uma demonstração de que resultariam poupanças de energia substanciais de uma revisão das especificações ou da inclusão de um novo tipo de produto;b) se aplicáveis, requisitos de consumo energético para os vários modos de consumo;c) informação sobre os protocolos de ensaio normalizados a utilizar na avaliação do produto;d) provas de que a tecnologia existente não exclusiva permitiria realizar poupanças de energia rentáveis sem afectar negativamente o desempenho do produto;e) informação sobre o número estimado de modelos de produtos que cumpririam as especificações propostas, e quota-parte de mercado aproximada;f) informações sobre a posição dos grupos industriais potencialmente afectados pela alteração proposta,eg) data proposta para entrada em vigor efectiva das novas especificações, tendo em conta os ciclos de vida dos produtos e os calendários de produção.2. As propostas de alterações aceites pelos dois órgãos de gestão entram em vigor numa data estabelecida por ambos de comum acordo.3. Se, após a recepção de uma proposta apresentada nos termos dos n.os 1 e 2 do artigo X, o outro órgão de gestão ("órgão de gestão oponente") considerar que a proposta não cumpre os requisitos previstos no n.o 1 do presente artigo, ou se se opuser de outra forma a essa proposta, notifica a sua objecção de imediato (normalmente até à reunião subsequente da Comissão Técnica) e por escrito ao órgão de gestão proponente, juntando à notificação quaisquer informações disponíveis em apoio à sua objecção, nomeadamente informações que demonstrem que da adopção da proposta poderiam decorrer:a) favorecimento comercial desproporcionado e desleal de uma empresa ou grupo industrial;b) prejuízo para a participação global da indústria no programa de rotulagem ENERGY STAR;c) conflito com as suas disposições regulamentares e legislativas,oud) imposição de requisitos técnicos excessivamente pesados.4. Os órgãos de gestão envidarão todos os esforços para chegar a acordo sobre a alteração proposta na primeira reunião da Comissão Técnica que se seguir à apresentação da proposta. Se os órgãos de gestão não puderem chegar a acordo sobre a alteração proposta nessa reunião da comissão, tentarão chegar a acordo por escrito antes da reunião subsequente daquela comissão.5. Se, até ao final da reunião subsequente da Comissão Técnica, as partes não tiverem alcançado acordo, o órgão de gestão proponente retira a sua proposta; no que respeita às propostas de revisão das especificações de impressão: ST a cores, stencil a cores, TT a cores, EF a cores, TS || Nível I | Nível II |Velocidade do produto (ipm) | CTEE máximo (kWh/semana) | CTEE máximo (kWh/semana) |≤ 50 | (0,20 kWh/ipm)x + 2 kWh | A determinar |> 50 | (0,80 kWh/ipm)x – 28 kWh | A determinar |Quadro 21Quadro CTEE 3Produto(s): DMFs |Dimensão do(s) formato(s): papel normal |Tecnologias de impressão: TD, ST monocromático, EF monocromático, TT monocromático || Nível I | Nível II |Velocidade do produto (ipm) | CTEE máximo (kWh/semana) | CTEE máximo (kWh/semana) |≤ 20 | (0,20 kWh/ipm)x + 2 kWh | A determinar |20 < ipm ≤ 69 | (0,44 kWh/ipm)x –2,8 kWh | A determinar |> 69 | (0,80 kWh/ipm)x – 28 kWh | A determinar |Quadro 22Quadro CTEE 4Produto(s): DMFs |Dimensão do(s) formato(s): papel normal |Tecnologias de impressão: ST a cores, TT a cores, EF a cores, TS || Nível I | Nível II |Velocidade do produto (ipm) | CTEE máximo (kWh/semana) | CTEE máximo (kWh/semana) |≤ 32 | (0,20 kWh/ipm)x + 5 kWh | A determinar |32 < ipm ≤ 61 | (0,44 kWh/ipm)x –2,8 kWh | A determinar |> 61 | (0,80 kWh/ipm)x – 25 kWh | A determinar |2. Critérios de elegibilidade ENERGY STAR – MFPara ser poder ser considerado conforme ao Energy Star, os valores de consumo energético para os equipamentos de representação gráfica mencionados no Quadro 16 da Secção VII.B. supra não podem exceder os critérios correspondentes a seguir indicados. Para os equipamentos que satisfaçam os requisitos de energia do modo de latência no modo "pronto", não são exigidas mais nenhumas reduções automáticas do consumo para satisfazer o critério de latência. Da mesma forma, para os produtos que satisfaçam os requisitos de energia de espera no modo "pronto" ou no modo de latência, não são exigidas mais nenhumas reduções de consumo para obter a conformidade com o ENERGY STAR.Para equipamentos de representação gráfica com um PFED funcionalmente integrado que dependa do equipamento de representação gráfica para ser alimentado, o consumo energético do PFED deve ser excluído para efeitos de comparação da latência medida do produto com os limites dos critérios combinados de mecanismo de impressão e componente funcional adicional a seguir descritos. Para poder beneficiar desta exclusão, o PFED deve enquadrar-se na definição da Secção VII.A.29. e tratar-se de uma unidade individual de processamento com capacidade para iniciar a actividade na rede.Requisitos de tempo de demora por defeito: Para poderem ser considerados conformes ao ENERGY STAR, os produtos MF devem satisfazer as definições do tempo de demora por defeito em função do tipo de produto (Quadros 23 a 25 infra) já activadas quando o produto é fornecido. Para além disso, todos os