Duisburg/Düsseldorf · Der NRW-Rechtsausschuss hat sich mit der brutalen Attacke auf ein Mädchen und einen Jungen in Duisburg beschäftigt. Die Opposition hatte wegen "Ungereimtheiten" Aufklärung gefordert.
Nach dem Angriff auf zwei Kinder in Duisburg-Marxloh durch einen 21-Jährigen ist am Dienstag die Vorgeschichte des Falls im Rechtsausschuss des NRW-Landtages auf Antrag von SPD und FDP noch einmal aufgearbeitet worden, weil es darüber offenbar widersprüchliche Angaben gegeben hat. Die beiden Oppositionsfraktionen sprachen im Vorfeld von "Ungereimtheiten" und "zahlreiche Fragen". "Das ist ein dramatischer Fall", sagte Sven Wolf (SPD).
Die Tat Der 21-jährige Deutsch-Bulgare war am 28. Februar zur Mittagszeit auf der Straße plötzlich mit Messern und einem Hammer auf ein neunjähriges Mädchen und einen zehnjährigen Jungen losgegangen. Die schwer verletzten Kinder kamen anschließend ins Krankenhaus. Lebensgefahr bestand wohl trotz der heftigen Attacke, die teils auf die Köpfe der Kinder gezielt hatte, nicht. Ein Passant und der Vater des 21-Jährigen hatten durch ihr beherztes Eingreifen wohl noch Schlimmeres verhindern können. "Das ist ein tragischer Fall, der mich betroffen macht", sagte Staatssekretärin Daniela Brückner. Sie erklärte, dass bereits geprüft werde, wie künftig die Zusammenarbeit unter den beteiligten Behörden weiter verbessert werden könne.
Die Vorgeschichte Polizei und Staatsanwaltschaft hatten schon vor der Tat Hinweise auf Mordpläne des Verdächtigen bekommen. Um die Reaktion darauf gibt es widersprüchliche Angaben. So hatte das NRW-Justizministerium dem Landtag unter anderem berichtet, dass die Akten des 21-Jährigen nach den Hinweisen aus Bayern ohne Eil-Hinweis nach Duisburg geschickt worden seien. Dem hat die Staatsanwaltschaft Regensburg widersprochen.
Ein Vertreter der Landesregierung wies die angeblichen Ungereimtheiten am Dienstag zurück. "Der vermeintliche Widerspruch besteht nicht", sagte er im Rechtsausschuss. "Die Akte kam selbstverständlich nicht am 29. Januar in Duisburg an, sondern erst am 15. Februar. Und sie ist am 20. Februar erstmals der Dezernentin der Staatsanwaltschaft vorgelegt worden.Ich kann also die Sorge ausräumen, dass das Verfahren wochenlang bei der Staatsanwaltschaft Duisburg herumgedümpelt ist. Das war nicht der Fall", betonte er.
Sven Wolf von der SPD erklärte, dass das, was der Vertreter der Landesregierung vortrug, juristisch nicht zu beanstanden sei. "Das ist alles richtig so", sagte Wolf. "Es ist aber auch eine sehr zugespitzte juristische Spitzfindigkeit, um sich hier aus der Verantwortung zu ziehen", so Wolf weiter.
Hintergrund Schon mehrere Wochen vor dem Messerangriff soll die Polizei in Bayern Hinweise auf Mordpläne des Verdächtigen gehabt haben, wie aus einem bereits vor einer Woche veröffentlichten Berichts des Justizministeriums hervorgeht. Demnach hatte sich ein Zeuge laut des Berichts am 8. Januar bei der Polizei im bayerischen Straubing gemeldet, weil ein Bekannter eines ihm nicht persönlich bekannten Mannes in einem Chat für September 2024 einen "Mordanschlag" für September 2024 angekündigt bekommen habe. Laut dem Bericht waren auf einem in dem Chat versandten Bild die mutmaßlichen Tatwaffen zu sehen, die nach der Tat Ende Februar in Duisburg sichergestellt worden waren. Zudem habe sich aus den Videos, die der 21 Jahre alte Deutsch-Bulgare geteilt hatte, erkennen lassen, dass er Serienmörder verherrliche.
Der 21-Jährige befindet sich nach seiner Festnahme mittlerweile in einer Psychiatrie der LVR-Klinik. Laut Staatsanwaltschaft hätten sich Zweifel an seiner Schuldfähigkeit ergeben.