Düsseldorf · Im Heinrich-Heine-Institut las Nicole Seifert am Mittwochabend aus ihrem neuen Buch "Einige Herren sagten etwas dazu". Dabei ging die Autorin auch auf die Kritik von Ingrid Bachér an ihrer Darstellung des Umgangs der Gruppe 47 mit Autorinnen ein.
Ihr Buch passt in den aktuellen Diskurs über die Unsichtbarkeit von Frauen in Kunst, Kultur und Wissenschaft. In "Einige Herren sagten etwas dazu" untersucht die Literaturwissenschaftlerin Nicole Seifert den Umgang der legendären Gruppe 47 mit Autorinnen. Auszüge daraus las Seifert am Mittwochabend im Heinrich-Heine-Institut und beantwortete im Anschluss auch Fragen aus dem Publikum.
2021 veröffentlichte sie mit "Frauen Literatur – abgewertet, vergessen, wiederentdeckt" die Ergebnisse ihrer Forschungen zur Wahrnehmung von Schriftstellerinnen im Literaturbetrieb. Damit sorgte sie bereits für Aufsehen und stieß eine Debatte zum Thema an. "Ich hatte mit weit mehr Gegenwind gerechnet", resümierte Seifert im Gespräch mit Archivar und Moderator des Abends, Martin Willems.
Solchermaßen angespornt wollte sie noch tiefer einsteigen und nahm sich die legendäre Gruppe 47 vor, um deren Umgang mit Schriftstellerinnen genauer zu beleuchten und zu hinterfragen.
"Einige Herren sagten etwas dazu" stieß erneut auf breite Resonanz in den einschlägigen Feuilletons. Die Reduzierung der Autorinnen auf ihr Äußeres, ohne ernsthafte Auseinandersetzung mit ihrem Werk, sorgte für Empörung. "Es ging vornehmlich um ihr Auftreten und Aussehen, aber nie wirklich um ihre Texte", kritisierte Seifert und ergänzte, dass sie in ihren Forschungen eine merkwürdige Ambivalenz festgestellt habe. "Autorinnen wurden als Undine, Melusine, Göttin oder Hexe beschrieben. Mystifizierung und Herabsetzung sind Hand in Hand gegangen", führte sie weiter aus.
Dabei ist sich Nicole Seifert durchaus bewusst, dass der Umgang der Herrenriege mit den Kolleginnen im Kontext der Zeit zu sehen sei. Trotzdem wirft sie der Gruppe 47 vor, dass sie sich noch nicht einmal in den bewegten 60er Jahren ernsthaft mit den Texten der Frauen auseinandergesetzt hätte.
Im Publikum kam die Frage auf, wie Nicole Seifert zur Kritik Ingrid Bachérs an ihrer Darstellung stehe. Die Schriftstellerin hatte kürzlich im Gespräch mit der Rheinischen Post klargestellt, dass sie die von Seifert beschriebenen negativen Erfahrungen nicht gemacht hätte. "Ich habe niemals erlebt, dass über meine Texte weniger ernsthaft diskutiert wurde als über die der männlichen Autoren", so Bachér. Sie räumte lediglich ein, dass zwar viele Frauen anwesend gewesen seien, sich jedoch nur wenige zu Wort gemeldet hätten. Die in Düsseldorf lebende Schriftstellerin warf der Wissenschaftlerin vor, schon bei der Recherche für ihr Buch eine vorgefasste Vorstellung gehabt zu haben in Bezug darauf, was sie hätte finden wollen.
Seifert reagierte am Mittwochabend darauf mit dem Hinweis, dass sie "ausschließlich entlang der Quellen geschrieben und daraus Schlüsse gezogen" hätte. Dabei wies sie darauf hin, dass eben diese Quellen auch Lücken gehabt hätten. "Ich habe mit drei Autorinnen gesprochen, darunter auch Ingrid Bachér, und ich habe mir die Zitate von ihnen auch freigeben lassen", gab sie Einblick in ihre Arbeitsweise. Bachér hatte sich besonders an der Darstellung im Buch gestört, die Schriftstellerinnen in die Opferrolle drängen würde. Dagegen verwahrte sich Nicole Seifert ausdrücklich. "Für mich sind sie Heldinnen".
Auf den Vorwurf Bachérs, dass beim Telefonat mit ihr beide schnell bemerkt hätten, "dass meine Erfahrungen aus vielen Tagungen in keiner Weise zusammenpassten mit ihrem ständigen Arbeitsthema der Unterdrückung der Frauen, speziell dem Sexismus im Literaturbetrieb", erklärte Seifert: "Die drei Autorinnen, mit denen ich sprach, haben die Ereignisse sehr unterschiedlich wahrgenommen, und ich spreche Ingrid Bachér ihre Erfahrungen überhaupt nicht ab. Ich erzähle an den Quellen entlang und die belegen, dass die Mehrzahl der Autorinnen Sexismus erlebt und auch so eingeordnet hat."
So zitiere sie im Buch aus Aufzeichnungen zum Beispiel von Barbara König, die eine andere Wahrnehmung gehabt hätte. Das betreffende Kapitel über die Autorin las sie auch vor. Mehr wollte sie zur Kritik an ihrer Darstellung nicht sagen, da Bachér zwar angekündigt hätte zur Lesung zu kommen, dann aber nicht erschienen sei.
Doch auch Seifert hatte etwas zu kritisieren. Auf die Frage aus dem Publikum, wie ihr Margarethe von Trottas Film über Ingeborg Bachmann gefallen hätte, befand die Autorin: "Mich hat dabei gestört, dass von Trotta ihre Geschichte wie so oft nur im Kontext zu einem Mann erzählt hat." Ein weiteres Beispiel sei der Film "Die Unberührbare" über Gisela Elsner, den ihr Sohn gedreht hat. "Da ist sie wieder nur die Verrückte. Deshalb haben wir auch nur dieses Bild von ihr", Um das zu ändern, hätten die Beschreibungen über die Schriftstellerinnen in ihrem Buch mehr Raum eingenommen, als ursprünglich von ihr geplant.
"Ich ärgere mich in Nachhinein darüber, weil ich nicht darauf gefasst war, was ich bei der Recherche finden würde". Sie verband diese Feststellung mit der Hoffnung, dass "dies der Anstoß ist, sich wieder mehr mit dem Werk dieser talentierten Frauen zu befassen, denn sie hatten viel zu sagen."