((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Les détails de la décision sont ajoutés, les actions de Coinbase sont en baisse) par Hannah Lang et Jody Godoy
Un juge fédéral de Manhattan a déclaré mercredi que le procès intenté par l'organisme de réglementation des valeurs mobilières des États-Unis contre Coinbase COIN.O peut aller de l'avant, mais a rejeté une réclamation de l'agence contre le plus grand échange de crypto-monnaies des États-Unis.
La décision a partiellement accepté la requête de Coinbase de rejeter la poursuite dela Securities and Exchange Commission alléguant que la société bafoue ses règles.
La SEC et Coinbase n'ont pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.
Bien que la décision soit une victoire partielle pour Coinbase dans ce qui pourrait être une bataille judiciaire longue et coûteuse, elle bénit largement l 'approche de la SEC en matière de crypto-monnaies et est en accord avec d'autres juges qui se sont rangés du côté de l'autorité de régulation.
Les actions de Coinbase ont baissé de 2,4 % dans les échanges matinaux à la suite de la décision.
La SEC a poursuivi Coinbase en juin, affirmant que l'entreprise facilitait les échanges d'au moins 13 jetons de crypto-monnaie qui auraient dû être enregistrés en tant que titres et qu'elle opérait illégalement en tant que bourse nationale de valeurs, courtier et agence de compensation sans s'être enregistrée auprès de l'autorité de régulation.
La juge Katherine Polk Failla a autorisé la poursuite de la plupart des actions en justice, mais a rejeté l'allégation de la SEC selon laquelle Coinbase aurait agi comme un courtier non enregistré par l'intermédiaire de son application de portefeuille.
Le procès intenté contre la plus grande bourse de crypto-monnaies cotée en bourse est un point culminant dans la campagne menée par l'autorité de régulation pour appliquer la législation américaine sur les valeurs mobilières aux sociétés d'actifs numériques.
Pour ce faire, la SEC s'est largement appuyée sur un arrêt de la Cour suprême des États-Unis établissant un critère pour déterminer si un investissement constitue une valeur mobilière. L'un des éléments clés est de savoir si les rendements "proviennent uniquement des efforts d'autrui"
Coinbase a fait valoir que les crypto-actifs, contrairement aux actions et aux obligations, ne répondent pas à cette définition, une position défendue par la grande majorité de l'industrie des crypto-actifs.
M. Failla a rejeté cet argument, affirmant que la SEC a une revendication plausible selon laquelle au moins certains des actifs numériques répertoriés sur la bourse sont des titres.
La SEC a souligné les déclarations des développeurs, notamment Solana Labs et Polygon Technology, concernant les efforts déployés pour construire et améliorer leur technologie.
"Un investisseur objectif sur les marchés primaire et secondaire percevrait ces déclarations comme promettant la possibilité de profits provenant uniquement des efforts d'autrui", a écrit M. Failla.
Dans les quelques affaires qui ont été portées devant les tribunaux, les juges se sont généralement rangés à l'avis de la SEC selon lequel les crypto-actifs en question étaient des titres, qui, contrairement aux actifs tels que les matières premières, sont strictement réglementés, doivent être enregistrés auprès de la SEC par leur émetteur et requièrent des informations détaillées pour informer les investisseurs des risques potentiels.