Valeurs actuelles. Vous faites partie des 42 parlementaires, sur les 88 que compte le Rassemblement National, à avoir voté contre la constitutionnalisation de l'interruption volontaire de grossesse (IVG), ce lundi lors du congrès. La question a-t-elle divisé votre parti ?
A LIRE
"On va la faire la guerre wallah !" : deux individus interpellés après avoir menacé de mort le député RN Grégoire de FournasGrégoire de Fournas. L'IVG n'étant remise en cause par aucun parti politique en France, sa constitutionnalisation était superflue. Si j'ai voté contre, c'est car j'estimais qu'il n'était donc pas nécessaire de soutenir cette position. Certains l'ont votée pour ne pas donner l'impression qu'ils remettaient en question ce droit. Mais nous aurions préféré que le congrès soit réuni pour des sujets bien plus préoccupants pour les Français. Au Rassemblement national, nous souhaitons par exemple constitutionnaliser la notion de priorité nationale, qui rend les Français prioritaires par rapport aux étranger, sur l'accès au logement, à l'emploi, aux aides sociales… Ce qu'on attend du président de la République, c'est qu'il réponde à la crise agricole, à celle du pouvoir d'achat, à l'insécurité… Emmanuel Macron veut obtenir une victoire symbolique qui ne coûte pas cher, à faire valoir à la fin de ses dix ans de mandat.
Le président et ses ministres ont été chahutés lors de leur passage au salon de l'agriculture, qui vient de se clôturer. Le signe que leurs réponses ne sont pas à la hauteur des attentes, quelques semaines après la révolte des agriculteurs ?
Le gouvernement a toujours défendu une voie non conforme aux intérêts des agriculteurs, qui ont exprimé leur refus du libre-échange et de la décroissance agricole, imposés par l'Union européenne. Y répondre l'oblige à opérer un virage à 180 degrés sur tout ce qu'il a défendu jusqu'à maintenant, or, il est incapable de changer de logiciel. Gabriel Attal a annoncé des mesures cosmétiques dont on se demande comment il va les mettre en application, alors que l'administration est en roue libre et que le pouvoir n'est pas capable de la mettre au pas. Les traités de libre-échange ne sont pas remis en cause, on voit que le processus avec le Mercosur est toujours en cours, qu'ils ont voté le traité avec le Chili, celui avec le Kenya et qu'ils ne reviennent pas sur celui conclu avec la Nouvelle-Zélande. Gabriel Attal dit encore arrêter les surtranspositions de normes françaises sur les normes européennes, mais rien n'est fait pour les filières de la betterave et de la cerise par exemple.
Le ministère de l'Agriculture vient de lancer un « observatoire de la haie ». Encore un « machin » administratif qui va complexifier la simplification tant attendue ?
A LIRE
[Benedetti] Derrière l'affaire « Fournas », la mélenchonisation des espritsTrès probablement, d'autant que la question des haies est importante, mais ne représente pas le cœur du problème. Ce qui me sidère, c'est la soumission des macronistes aux écolos : ils ne veulent rien faire sur les produits phytosanitaires ou sur le stockage de l'eau. Il faut arrêter de louvoyer et dire clairement ce que l'on veut. On ne peut plus essayer de concilier décroissance agricole et objectif de souveraineté alimentaire.
Valérie Hayer a été désignée tête de liste pour Renaissance et Céline Imart numéro 2 des Républicains, aux élections européennes. La première est fille d'agricultrice et la seconde agricultrice elle-même. Cosmétique là encore ?
Être fille d'agriculteurs, cela ne suffit pas pour défendre l'agriculture. Valérie Hayer a voté les traités de libre-échange et la stratégie « Farm to fork », elle ne défend donc clairement pas les intérêts des agriculteurs. Jérémy Decercle est aussi député européen macroniste, alors qu'il a été président des Jeunes agriculteurs. Quant à Céline Imart, je ne la connais pas assez. Les choix politiques sont plus importants que les parcours personnels.
Ce 3 mars, le meeting de lancement de campagne du RN à Marseille accueillait encore en star Jordan Bardella, après son succès au Salon de l'agriculture. Comment expliquez-vous sa fulgurante popularité ?
J'ai suivi Jordan et Marine au Salon de l'agriculture, ils ont été aussi bien accueillis l'un que l'autre, notamment par les jeunes. Je pense que c'est grâce à ses prises de positions courageuses. On n'a pas attendu la crise agricole pour défendre l'agriculture. Nous avions raison depuis longtemps et les Français s'en rendent compte.
Cet emballement ne se fait-il pas davantage sur sa personne que sur le fond ? On a vu, à l'issue du meeting de Marseille, des militants incapables de définir le projet du RN pour l'Europe…
Il est difficile de se faire comprendre quand on a face à soi des macronistes qui mentent et ne facilitent pas notre travail de pédagogie. Ils nous accusent de n'avoir jamais rien fait alors que depuis septembre, on a posé six questions au gouvernement sur la colère des agriculteurs qui montait et dont ils n'avaient même pas conscience. Ils ont compris que nous avions gagné sur le terrain des idées et essaient de nous déstabiliser. Jordan Bardella a clairement expliqué sa vision pour l'Union européenne, qui passe par des coopérations entre États, comme Erasmus, notamment sur les projets industriels, et en fixant des lignes rouges sur la capacité à faire des choix souverains. Il faudra imposer un rapport de forces au sein de l'UE pour l'aligner sur l'Europe des Nations que nous voulons.