Le constat est sans appel pour Human Rights Watch et Oxfam\u00a0: Isra\u00ebl ne respecte pas le droit humanitaire international. Les deux ONG assurent dans un rapport que l'\u00c9tat h\u00e9breu entrave l'acheminement de l'aide humanitaire \u00e0 Gaza et qu'il utilise des armes livr\u00e9es par son alli\u00e9 am\u00e9ricain contre des civils. \u00e0 lire aussi DIRECT. Guerre Isra\u00ebl-Hamas : l'Arabie saoudite annonce 40 millions de dollars pour l'UNRWA "Nous avons \u00e9t\u00e9 capables, dans certaines situations, de rassembler des preuves qu'il n'y avait pas, par exemple, de cible militaire dans un h\u00f4pital", explique Sarah Yager, directrice du bureau de Washington de Human Rights Watch."Quand Isra\u00ebl assure qu'il utilise des armes am\u00e9ricaines en respectant le droit international, ce n'est tout simplement pas cr\u00e9dible."Sarah Yager, Human Rights Watch\u00e0 franceinfoSelon le rapport, des ambulances auraient \u00e9t\u00e9 vis\u00e9es par des missiles guid\u00e9s. Des munitions au phosphore blanc fournies par les \u00c9tats-Unis auraient \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es contre des civils au Liban, ce qui, selon Sarah Yager, est donc contraire au droit international, mais aussi \u00e0 la loi am\u00e9ricaine. "Un partenaire n'a pas le droit d'utiliser des armes am\u00e9ricaines s'il viole le droit international. Dans d'autres cas, pour d'autres partenaires -\u00a0et les \u00c9tats-Unis en ont beaucoup\u00a0-, le minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res fait une \u00e9valuation et essaie de comprendre comment ces armes ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es. \u00c7a n'a pas \u00e9t\u00e9 le cas pour Isra\u00ebl et \u00e7a doit absolument \u00eatre fait", explique-t-elle.Cette \u00e9valuation est pr\u00e9vue pour la mi-mai. Le secr\u00e9taire d'\u00c9tat Antony Blinken va rendre un rapport au Congr\u00e8s et donc permettre aux parlementaires d'y voir plus clair sur l'utilisation des armes am\u00e9ricaines par Isra\u00ebl.