Mercredi 27 mars s'est ouvert le procès d'un homme âgé de 28 ans accusé de meurtre devant la cour d'assises de la Manche. Le procès devrait durer trois jours. L'accusé encourt 30 ans de réclusion criminelle. A ses côtés se trouvent sa sœur, âgée de 23 ans et accusée de non-assistance à personne en danger, sa mère, âgée de 60 ans, et son ancienne compagne, âgée de 29 ans, toutes deux accusées de modification de l'état des lieux d'un crime pour faire obstacle à la manifestation de la vérité. Le 18 août 2020, un homme avait été découvert poignardé au pied d'un immeuble du quartier Claires-Fontaines à Coutances. Très vite, un homme qui reconnaît les faits a été arrêté. Dans la nuit du 17 au 18 août, il était dehors, ivre, avec sa petite sœur. Un homme, également ivre, et torse nu, s'est approché, des insultes ont été échangées, l'accusé a sorti un couteau, et selon lui, son adversaire se serait empalé sur la lame. L'homme est parti en courant en se tenant le ventre. Il est décédé d'une hémorragie.
Elevé dans la violence
La première journée du procès a été consacrée à la personnalité des accusés. L'accusé de meurtre est le second d'une fratrie de trois, mais il a aussi deux demi-sœurs et deux demi-frères. Son père était un homme alcoolique et violent dont il était le souffre-douleur. C'est lui qui s'interposait entre ses parents lors des violences, quitte à prendre des coups. C'est avec son père qu'il a commencé à boire à l'âge de 13 ans. De temps en temps, ils partaient "se promener", sous-entendu, ils partaient faire des cambriolages. C'est lui qui a dû prendre la décision de la séparation de ses parents alors qu'il avait 12 ans. C'est pour imiter son père qu'il portait toujours un couteau dans la poche :"Comme les anciens", explique-t-il. Il a pourtant déjà été condamné pour port d'arme prohibé. Son casier judiciaire porte cinq mentions, dont plusieurs liées aux stupéfiants. L'accusé a été très affecté par le décès de son père que l'on a retrouvé mort dans un fossé plusieurs semaines après sa disparition. Le Docteur Buton, psychiatre qui a examiné l'accusé, assure qu'il ne souffre pas de maladies mentales, mais d'un trouble de la personnalité de type impulsif. Selon le psychiatre, il ne présente ni altération ni abolition du discernement. Daniel Muh, le psychologue qui l'a examiné, évoque une personnalité borderline. Selon lui, l'accusé, en certaines circonstances "aurait recours à l'acte plutôt que de passer à l'acte". Ce recours étant un moyen de défense du psychisme pour se protéger de la folie. Le deuxième jour du procès sera consacré à la personnalité de la victime et au déroulement des faits. Il se pose encore des questions sur l'intentionnalité de l'accusé qui affirme ne jamais avoir voulu tuer la victime.