Si le meurtre de la jeune Angélique, à Wambrechies (Nord), a été rapidement élucidé grâce aux fichiers, la question de la prévention de ces crimes sexuels reste ouverte.
Alors qu'une marche blanche avait lieu, hier, à Wambrechies, près de Lille, la question se pose, douloureuse : pouvait-on éviter cela ? L'atroce meurtre d'Angélique ce week-end – raconté avec des détails choquants par le procureur de la République – interroge de nouveau les outils dont dispose la police pour prévenir la récidive. Le meurtrier était un délinquant sexuel inscrit au fichier judiciaire national automatisé des auteurs d'infractions sexuelles ou violentes (Fijais) et, exactement comme après les attentats, l'opinion se demande si cet outil n'aurait pas pu empêcher un tel crime. Eh bien non, hélas. Le Fijais a permis de retrouver rapidement l'agresseur d'Angélique, mais il n'est pas conçu pour arrêter les criminels avant qu'ils ne commettent leur acte.
C'est ce qui fait frémir : le meurtrier, David R., était un ancien voisin de la famille d'Angélique, un homme lambda décrit comme « serviable » et « insoupçonnable ». Ce qui a pu mettre Angélique en confiance, car elle le connaissait. Lui-même père de deux enfants, chauffeur de bus, l'homme était installé dans la ville depuis de nombreuses années. Il a prétexté avoir « quelque chose à remettre aux parents d'Angélique » pour la convaincre de le suivre chez lui. Avec l'issue tragique que l'on connaît.
Déjà condamné pour viol, attentats à la pudeur et vol avec violence
Si David R. n'avait pas fait parler de lui dernièrement, il avait un lourd passé. « Sur son casier judiciaire est mentionnée une condamnation datant de 1996 pour des faits commis en 1994, qualifiés de viol avec arme, attentats à la pudeur aggravés et vol avec violence », a expliqué le parquet, lundi. Condamné à neuf ans de prison, l'homme est sorti au bout de six ans et demi à la faveur d'un aménagement de peine. C'est cette condamnation qui a entraîné son inscription dans ce fichier.
Le placement du suspect dans ce fichier n'a donc pas empêché qu'il récidive. Certes, le Fijais sert à « prévenir le renouvellement des infractions de nature sexuelle », mais il ne s'agit pas pour autant d'une machine à surveiller les suspects, ni à anticiper les récidives. D'autant que le principe du « droit à l'oubli » doit permettre aux condamnés de retourner à une vie normale. Dans les faits, le Fjais fonctionne comme un contrôle judiciaire allégé. Les personnes fichées doivent signaler un déménagement sous quinze jours et « pointer » au commissariat local tous les ans (tous les six mois pour les personnes condamnées pour crime sexuel). Plus de vingt ans après les faits, le meurtrier d'Angélique « respectait globalement » ces obligations, devenues très épisodiques, d'après le procureur de la République. Il n'avait manqué qu'une seule présentation, en 2014, et avait expliqué que « vu l'ancienneté des faits, il pensait qu'il n'y était plus assujetti ». Là où le fichier a rempli son objectif, c'est en permettant l'identification plus rapide du suspect, après les informations données par un petit garçon présent au parc lorsque Angélique est partie avec son meurtrier présumé. En consultant le fichier, les enquêteurs ont découvert la trace de David R., ancien voisin immédiat de la famille d'Angélique.
Hasard du calendrier, une autre affaire de viol arrive ce mercredi devant la justice, résolue elle aussi grâce à un fichier. Huit ans après les faits, un homme de 48 ans, accusé d'avoir violé en 2008 une jeune Suédoise qui l'avait pris pour un chauffeur de taxi, a été confondu par son ADN. Pas repéré pendant des années, l'homme avait négligé, fin 2015, de payer une amende, ce qui avait entraîné son inscription sur le fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg). Et permis le rapprochement avec les prélèvements effectués en 2008. Il sera jugé à partir d'aujourd'hui aux assises de Versailles.