tribune libre de Pierre Zarka Animateur de l'Observatoire des mouvements de la société (Omos)
Qui aurait dit, six mois avant la présidentielle, que Hamon ferait son image avec le revenu de base universel ? Ce n'est pas en ressassant qu'il faut être unis qu'on va avancer, mais en construisant une démarche et des propositions clés sur lesquelles construire cette unité. Chaque revendication appelle des réponses structurelles qui dessinent un devenir cohérent de la société. Cela implique d'en faire des réponses aux besoins de tous. Ces besoins peuvent-ils être satisfaits en épargnant le système ? Porter ce devenir donne la crédibilité nécessaire et rassemble au-delà des situations particulières. La conscience de classe n'est pas dans la victimisation, mais dans la capacité à s'identifier au développement de la société. Se considérer indispensable délégitime les dominants. Qui, alors, doit décider du sort commun : les dominants ? L'État ? Ou les travailleurs et usagers, et par quels moyens ? Il n'y a pas de raccourci pour affronter l'urgent : l'émergence dans les luttes d'une visée post-capitaliste modifierait déjà le rapport de forces.
Il est significatif que, aujourd'hui, nombre d'écrits ou d'émissions sur 1968 visent à démontrer que tout comportement révolutionnaire mettant en cause l'ensemble du système capitaliste relèverait de l'illusion. Le réalisme serait de faire des retouches au cas par cas ou de se replier sur son territoire. Cette absence d'audace pour proposer des pistes de portée structurelle sape le désir de maîtriser son sort. Si quelque chose a manqué à Mai 68, ce sont des réponses transformatrices à la hauteur de ce qu'exprimait le mouvement.
La défiance envers les politiques ou les actionnaires révèle une aspiration à sortir du cadre, mais elle débouche sur deux pôles opposés : soit le populisme, voire l'extrême droite, soit une disponibilité nouvelle pour participer à une réelle alternative. Beaucoup dépend de l'initiative politique. Mais ce créneau est étroit et fugace. Les forces du capital savent s'y engouffrer pour retourner les aspirations en leur contraire, à l'image de Macron se réclamant de la société civile. Mais pourquoi les révolutionnaires ne pourraient pas capter les attentes aussi bien, si ce n'est mieux ?
Pierre Zarka
Animateur de l'Observatoire des mouvements de la société (Omos)
Les luttes pour les services publics dépassent le seul stade de l'opposition. La CGT des cheminots fait des propositions alternatives, favorisant le passage du mouvement du contre au pour. Dans le privé, les salariés de Carrefour mettent en cause les suppressions d'emplois et les réductions de primes au regard des dividendes versés aux actionnaires. Pour l'instant, ce sont leurs actionnaires qu'ils visent et non pas le système actionnarial. Pour l'instant, ils réclament plus de justice et non de prendre le pouvoir des actionnaires. L'apport de la politique n'est pas de se limiter à soutenir ce qui bouge déjà ou à dénoncer Macron : désormais, les présidents contractent un CDD de luxe pour des missions. Hollande l'a montré en ne se représentant pas. Rassembler passe par savoir déceler dans les aspirations ce qui ne se formule pas spontanément.