L'ONU va voter sur une résolution exigeant un cessez-le-feu à Gaza pendant le mois du ramadan
Ce vote intervient après que la Russie et la Chine ont opposé leur veto vendredi à une résolution parrainée par les États-Unis
Le Conseil de sécurité de l'ONU doit voter lundi sur une résolution exigeant un cessez-le-feu humanitaire immédiat à Gaza pendant le mois sacré musulman du ramadan. Ce vote intervient après que la Russie et la Chine ont opposé leur veto vendredi à une résolution parrainée par les États-Unis qui aurait soutenu "un cessez-le-feu immédiat et durable" dans le conflit israélo-palestinien.
Les États-Unis ont averti que la résolution qui sera soumise au vote lundi matin pourrait nuire aux négociations visant à mettre fin aux hostilités, menées par les États-Unis, l'Égypte et le Qatar, laissant entrevoir la possibilité d'un autre veto, cette fois de la part des Américains. La résolution, présentée par les 10 membres élus du Conseil, est soutenue par la Russie, la Chine et le Groupe arabe de 22 nations aux Nations unies. "Il est grand temps d'instaurer un cessez-le-feu", a déclaré le Groupe arabe.
Le ramadan a commencé le 10 mars et se termine le 9 avril, ce qui signifie que si la résolution est approuvée, la demande de cessez-le-feu ne durera que deux semaines, bien que le projet stipule que la pause dans les combats devrait conduire à "un cessez-le-feu durable et permanent". Depuis le début de la guerre contre le Hamas, le Conseil de sécurité a adopté deux résolutions sur la détérioration de la situation humanitaire à Gaza, mais aucune n'a appelé à un cessez-le-feu.
L'ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield a déclaré vendredi au Conseil que le texte de la résolution "ne soutient pas la diplomatie sensible dans la région. Pire encore, il pourrait en fait donner au Hamas une excuse pour se retirer de l'accord sur la table."
La Russie et la Chine ont de nouveau opposé leur veto à la résolution américaine vendredi, la qualifiant d'ambiguë et affirmant qu'elle ne correspondait pas à la demande directe de mettre fin aux combats que réclame une grande partie du monde. "Si les États-Unis étaient sérieux au sujet d'un cessez-le-feu, ils n'auraient pas opposé leur veto à maintes reprises à de multiples résolutions du Conseil", a déclaré l'ambassadeur chinois à l'ONU, Zhang Jun.