"C'est une premi\u00e8re \u00e9tape", salue prudemment, mercredi 27 mars, sur franceinfo Philippe Coville, pr\u00e9sident de l'association d'aide et d'informations sur les effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res des fluoroquinolones. Le p\u00f4le sant\u00e9 publique du parquet de Paris a ouvert une enqu\u00eate pour blessures involontaires et tromperie, apr\u00e8s avoir re\u00e7u une vingtaine de plaintes d'usagers de fluoroquinolones, disant avoir subi "des effets ind\u00e9sirables anormaux". Ces m\u00e9dicaments sont une classe d'antibiotiques qui peuvent \u00eatre utilis\u00e9s lors d'infections bact\u00e9riennes graves, et sont commercialis\u00e9s sous diff\u00e9rents noms : Oflocet, Ciflox ou Tavanic. \u00e0 lire aussi Quatre questions sur les fluoroquinolones, ces antibiotiques soup\u00e7onn\u00e9s d'effets ind\u00e9sirables anormaux L'association d'aide et d'informations sur les effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res des fluoroquinolones "regroupe 650 personnes gravement touch\u00e9es" par les fluoroquinolones. Certaines "sont polyhandicap\u00e9es \u00e0 vie, reconnue comme telle par les maisons du handicap. Elles sont quasiment laiss\u00e9es \u00e0 l'abandon dans le syst\u00e8me de sant\u00e9 fran\u00e7ais", d\u00e9plore-t-il. Il se r\u00e9jouit donc que la justice se saisisse. "C'est important." D'autant plus que l'association, "depuis deux ans, insiste beaucoup aupr\u00e8s des autorit\u00e9s de sant\u00e9 sur les effets ind\u00e9sirables de ces antibiotiques"."Une profonde d\u00e9rive de la d\u00e9ontologie m\u00e9dicale"Pourtant, "on prescrit en France deux fois plus de fluoroquinolones par habitant qu'en Allemagne et en Angleterre, sans aucune justification th\u00e9rapeutique", regrette Philippe Coville. Il estime qu'il y a "une profonde d\u00e9rive de la d\u00e9ontologie m\u00e9dicale". Car selon lui, "certains m\u00e9decins consid\u00e8rent qu'ils n'ont pas \u00e0 s'interroger sur les effets ind\u00e9sirables des m\u00e9dicaments qu'ils prescrivent et qu'ils ont le droit aux effets ind\u00e9sirables dans leur prescription". Or, "c'est tout l'inverse de la d\u00e9ontologie m\u00e9dicale", poursuit-il. Le m\u00e9decin "doit faire une analyse b\u00e9n\u00e9fices\/risques s\u00e9rieuse pour son patient, l'informer".Parfois, "il y a effectivement infection grave" et la prescription de fluoroquinolones est "justifi\u00e9e". En revanche, estime Philippe Coville, "dans plein de cas, y a des alternatives beaucoup moins dangereuses et donc \u00e7a ne doit pas \u00eatre prescrit".L'Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 du m\u00e9dicament r\u00e9fl\u00e9chit \u00e0 mettre en place un syst\u00e8me d'attestation, une forme de consentement sign\u00e9e par le patient apr\u00e8s une prescription de fluoroquinolones. "N'inversons pas les responsabilit\u00e9s", r\u00e9agit ce mercredi sur franceinfo Philippe Coville. Il est favorable \u00e0 ce syst\u00e8me d'attestation "utilis\u00e9 pour d'autres mol\u00e9cules dangereuses". Mais "les m\u00e9decins doivent changer de raisonnement" lorsqu'ils prescrivent des m\u00e9dicaments.