Le principal organisme de réglementation de Wall Street a voté mercredi à 3 voix contre 2 en faveur de l'adoption de règles obligeant les entreprises publiques à divulguer certains risques liés au climat, dans le cadre d'une réglementation inédite qui a été édulcorée après qu'un projet antérieur ait suscité deux ans de débat. HISTOIRE: nL2N3FK1RS COMMENTAIRES: LESLIE SAMUELRICH, PRESIDENT, GREEN CENTURY FUNDS "C'est un pas en avant, mais nous pensons que c'est trop peu et trop tard. Nous aurions souhaité que la SEC maintienne sa proposition d'obliger les entreprises à déclarer leurs émissions indirectes (Scope 3), car les investisseurs ont besoin de ces données pour prendre des décisions éclairées sur la manière dont les entreprises traitent les risques liés au climat. "Les émissions indirectes des entreprises représentent souvent la majorité de leurs émissions totales. L'opposition vigoureuse des groupes commerciaux, notamment de la Chambre de commerce des États-Unis et de l'American Farm Bureau Federation, a limité l'accès des investisseurs à des informations vitales" ERICH PICA, PRÉSIDENT, AMIS DE LA TERRE "L'abandon par la SEC de sa règle finale de divulgation des informations sur le climat est un cadeau massif aux grandes entreprises agricoles et pétrolières, qui porte un coup aux investisseurs. Dans un contexte d'escalade des risques financiers liés au climat, ces reculs signifient une profonde incapacité à garantir des marchés justes, ordonnés et efficaces" "C'est un échec cuisant pour l'administration Biden. En cédant au lobby de Big Ag, la SEC permet à certaines des entreprises les plus grandes et les plus destructrices du climat de dissimuler leurs énormes empreintes de gaz à effet de serre" GREG HOTALING, RESPONSABLE DU CONTENU RÉGLEMENTAIRE, CONFLUENCE "Cela pourrait non seulement avoir un impact sur les règles, mais aussi créer un précédent plus général concernant l'autorité de la SEC en matière d'élaboration de règles pour ses autres initiatives." "Il convient toutefois de noter que des juridictions telles que l'UE, le Royaume-Uni et même la Californie continueront d'imposer des obligations d'information étendues en matière d'ESG à de nombreuses entreprises. De plus, de nombreux investisseurs et consommateurs recherchent des informations liées au développement durable, indépendamment de ce qui doit être divulgué en vertu de la loi. Cela signifie que les données ESG resteront très pertinentes à l'échelle mondiale et qu'en fait, elles ne feront qu'augmenter à mesure que ces données deviendront plus accessibles grâce à la demande et aux progrès technologiques BEN CUSHING, DIRECTEUR DE CAMPAGNE, SIERRA CLUB "Malgré certains reculs significatifs par rapport à la version proposée - qui n'aideront pas à protéger les investisseurs contre les risques climatiques et ne sont pas soutenus par la loi ni par les nombreux commentaires du public - la réglementation de la SEC représente un net avantage pour les investisseurs et nos marchés de capitaux par rapport au statu quo actuel. Cette règle fournira aux investisseurs des informations indispensables sur les risques climatiques des entreprises, mais c'est une erreur de permettre aux entreprises de continuer à dissimuler leurs émissions de gaz à effet de serre et d'autres risques importants"