Le candidat à la fonction suprême au Brésil n'a pas fait du combat contre le réchauffement climatique son cheval de bataille. Bien au contraire.
Aux violences verbales, physiques et meurtrières de ses partisans, le candidat d'extrême droite Jair Bolsonaro, appelé aussi « le militaire » par ses opposants, ajoutera bientôt la violence environnementale. En effet, même si dans son programme de 81 pages, « O caminho da prosperidade » (Le chemin de la prospérité), rien n'est explicité clairement, ses déclarations font craindre le pire pour l'écologie au Brésil.
Avec 46 % des voix au premier tour, le « Trump tropical » se la joue « le Brésil d'abord » pour, d'après sa devise, « ramener le Brésil aux Brésiliens ». Mais lesquels ? En septembre dernier, face à des représentants du monde de l'assurance, Jair Bolsanaro a ainsi lancé : « Je quitte l'accord de Paris, si notre souveraineté nationale est en jeu. S'il faut renoncer à 136 millions d'hectares d'Amazonie, je ne serai pas là. » Une manière bien particulière et non dissimulée de proposer de mettre à sac la forêt amazonienne et sa biodiversité afin de remercier l'agrobusiness et les latifundistes qui le soutiennent depuis le début de sa campagne. Après le retrait des États-Unis, cette déclaration a tout du mauvais signal envoyé au reste de la planète.
Une catastrophe au service de l'agrobusiness
Mais, pour en arriver là, Jair Bolsanaro doit faire le ménage et réduire à néant les efforts entrepris par ses prédécesseurs pour limiter les effets du réchauffement climatique. Pas à court d'idées, le candidat d'extrême droite propose d'atténuer le rôle des instances publiques, et plus particulièrement celui du ministère de l'Environnement, qu'il entend incorporer, dès sa prise de fonction, au ministère de l'Agriculture : « La fusion de ces deux ministères enlève beaucoup de problèmes à la classe productrice du secteur », ne se cache-t-il pas de dire. Comme si tout cela ne suffisait pas, il prévoit aussi de s'attaquer aux « licences environnementales » en vidant de ses fonctions l'Institut brésilien de l'environnement et des ressources renouvelables naturelles (Ibama) et l'Institut Chico Mendes (ICMBio). Une catastrophe sans pareille pour Greenpeace Brésil, qui y voit « une violation sans précédent du système de protection de l'environnement, qui date de 1981 ». Peu importe cet autre cadeau à l'agriculture intensive accro aux pesticides. Peu importent aussi les problèmes sanitaires. Mais la partie la plus nuisible de son programme se joue dans le nord du Brésil, et plus particulièrement en Amazonie. Le « poumon du monde » doit servir, selon Bolsonaro, à la renaissance économique de son pays et rien d'autre. Quid des populations indigènes ? La réponse est claire : « Il y a beaucoup de réserves surdimensionnées. Les minorités doivent se plier à la majorité… Les minorités devront s'adapter ou simplement disparaître. » À cet effet, il envisage de faciliter l'implantation d'activités économiques dans ces zones relativement protégées. Recherche d'hydrocarbures, de minerais, mais aussi exploitation de l'eau à des fins énergétiques, tout doit être passé au peigne fin : « Les petites centrales hydroélectriques ont été confrontées à des obstacles presque insurmontables en matière de licences environnementales. Nous veillerons à ce que la licence soit évaluée dans un délai maximum de trois mois », assure le candidat. La biodiversité, dans tout cela, n'a qu'à bien se tenir.
Là ne s'arrête pas le partisan d'un productivisme à tous crins. Certains projets pourraient aussi être relancés. Ainsi la rénovation de la BR-319, l'autoroute en jachère de 890 km qui traverse l'Amazonie. Pour les scientifiques brésiliens, la ligne rouge est franchie. « Si la déforestation de l'Amazonie atteint 20 à 25 %, alors qu'elle est déjà à 19 %, la forêt franchira un point de non-retour et entrera dans un processus de savanisation. » Seront-ils écoutés ? Pas sûr, estime Geraldo Monteiro, politologue à l'université de l'État de Rio de Janeiro : « Bolsonaro veut mettre l'environnement à son service. Et il est soutenu par le lobby parlementaire de l'agrobusiness. »