Crise agricole : la FNSEA doit se montrer responsable face au changement climatique
La colère ne retombe pas dans le monde agricole. Elle risque de tendre les débats au congrès de la FNSEA qui s'ouvre aujourd'hui. Depuis le pic de la récente révolte paysanne, fin février, le syndicat majoritaire met la pression sur le gouvernement en avançant plusieurs priorités – l'élevage, la compétitivité, le stockage de l'eau, les pesticides, la trésorerie des exploitations, les retraites… Il pousse son avantage tout en priorisant des doléances multiples qui évoquent parfois un inventaire à la Prévert : la situation des agriculteurs diffère en effet selon les régions et les types de production, et même souvent à l'échelle d'un village.
La FNSEA s'inscrit dans une approche de cogestion avec le gouvernement – qui a ses avantages et ses inconvénients. L'exécutif répond avec ses propres moyens d'action mais recourt aussi au levier européen : la Commission, d'ailleurs, n'a pu que constater que le « pacte vert », élaboré ces dernières années pour tenir les objectifs de lutte contre le changement climatique, provoquait des soulèvements dans tout le continent. Elle a proposé en un temps record la révision de certains critères, dans le sens d'une réduction de leur complexité et du passage d'une logique d'injonction à une démarche d'incitation.
Ces aménagements, s'ils ont une vertu pédagogique, sont bienvenus à court terme. Mais ils ne doivent pas faire oublier l'objectif stratégique d'accompagner le monde agricole dans une transition écologique nécessaire. La hausse des températures moyennes en France est déjà à l'œuvre. Le secteur en subit les effets tout en risquant d'aggraver le phénomène si ses pratiques ne changent pas. La FNSEA doit dès lors assumer un discours de responsabilité. Face à toute la société, elle sera légitime comme interlocuteur principal de l'État si elle accompagne le virage vers une agriculture moins productiviste et plus respectueuse de la nature.