(Ajoute des commentaires d'experts juridiques aux paragraphes 11 et 12) par Jahnavi Nidumolu et Aditya Soni
Elon Musk a intenté un procès au fabricant de ChatGPT OpenAI et à son directeur général Sam Altman , affirmant qu'ils ont abandonné la mission initiale de la startup, à savoir développer l'intelligence artificielle pour le bénéfice de l'humanité et non pour le profit.
La plainte déposée jeudi à San Francisco met le milliardaire en porte-à-faux avec la startup qu'il a cofondée et qui est aujourd'hui le visage de l'IA générative, en partie grâce aux milliards de dollars de financement de Microsoft MSFT.O .
Musk a allégué une rupture de contrat, affirmant qu'Altman et le cofondateur Greg Brockman l'avaient initialement approché pour créer une entreprise open source et à but non lucratif, mais que la startup créée en 2015 est maintenant axée sur l'argent.
Il a demandé une décision de justice demandant à OpenAI de mettre ses recherches et sa technologie à la disposition du public et d'empêcher la startup d'utiliser ses actifs, y compris son modèle d'IA le plus avancé GPT-4, pour les gains financiers de Microsoft ou de tout autre individu.
OpenAI, Microsoft et Musk n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Reuters.
Musk, qui dirige Tesla TSLA.O et le fabricant de fusées SpaceX et qui a acheté Twitter pour 44 milliards de dollars en octobre 2022, a appelé à plusieurs reprises à une réglementation de l'IA.
Il a quitté le conseil d'administration d'OpenAI en 2018 et a souvent critiqué les liens entre Microsoft et la startup.
"Microsoft a un droit de regard très fort, voire contrôle directement OpenAI à ce stade", avait déclaré Musk dans une interview avec Tucker Carlson en avril de l'année dernière.
Le rapprochement fait l'objet d'un examen concurrence aux États-Unis et en Grande-Bretagne à la suite de la bataille qui s'est déroulée l'année dernière au sein du conseil d'administration de la startup et qui a abouti à l'éviction et au retour soudains d'Altman et à la création d'un nouveau conseil d'administration temporaire.
OpenAI prévoit de nommer plusieurs nouveaux membres du conseil d'administration en mars, a rapporté le Washington Post jeudi. Microsoft a déclaré en novembre qu'elle disposerait d'un siège d'observateur sans droit de vote au sein du conseil d'administration.
Selon certains experts juridiques, le fait de ne pas avoir obtenu le consentement de M. Musk conformément à l'accord pourrait jouer en défaveur d'OpenAI, mais il serait difficile de prédire l'issue du procès.
"Il s'agit d'uneaffaire complexe dont les résultats potentiels sont incertains", a déclaré Anupam Shukla, associé chez Pioneer Legal, ajoutant qu'il était peu probable que la structure d'OpenAI soit "déclarée invalide au point de devoir être entièrement dénouée".
Le xAI de MUSK
M. Musk a mis sur pied une initiative rivale en matière d'IA avec sa startup xAI, composée d'ingénieurs recrutés dans certaines des plus grandes entreprises technologiques américaines, telles que Google et Microsoft, qu'il espère défier.
La startup a commencé à déployer Grok, son concurrent ChatGPT, pour les abonnés Premium+ de la plateforme de médias sociaux X en décembre et vise à créer ce que Musk a déclaré être une "IA maximale qui recherche la vérité".
Le milliardaire, qui a qualifié l'IA d'"épée à double tranchant", faisait partie d'un groupe d'experts en IA et de cadres de l'industrie qui, l'année dernière, ont demandé à une pause de six mois dans le développement de systèmes plus puissants que le GPT-4 d'OpenAI, en invoquant les risques importants pour l'humanité et la société.
Depuis ses débuts, ChatGPT a été adopté par des entreprises pour un large éventail de tâches allant du résumé de documents à l'écriture de codes informatiques, ce qui a déclenché une course entre les entreprises de la Big Tech pour lancer leurs propres offres basées sur l'IA générative.