Article réservé aux abonnés
L'IVG dans la Constitution : en Vaucluse, deux sénateurs sont pour, un est contre
Par Damien FRASSON-BOTTON
Alain Milon, Jean-Baptiste Blanc, Lucien Stanzione, les trois sénateurs participeront au Congrès lundi avec les cinq députés vauclusiens.
Photos L.P.
Avignon
Les trois sénateurs vauclusiens - Alain Milon, Jean-Baptiste Blanc, Lucien Stanzione - précisent ce qui a guidé leur choix très personnel au moment de voter la constitutionnalisation de l'IVG sans modification et d'ouvrir la voie à l'adoption définitive du texte.
Dans le tumulte parfois brutal de l'actualité, les forces progressistes ont vu jaillir la lumière en mercredi 28 février. Celle émanant du Sénat, lorsqu'un vote historique a validé une avancée sociétale majeure pour les femmes, l'inscription de l'IVG dans l'article 34 de la Constitution par 267 voix favorables sur 339 votants. 50 sénateurs se sont exprimés contre. Dans la foulée de ce feu vert, le Parlement doit se réunir lundi à Versailles pour matérialiser officiellement cette révision du texte."La constitution ne doit pas devenir un catalogue de règles", selon Alain MilonEn Vaucluse, seul le sénateur LR Alain Milon s'est montré opposé. "La constitution, c'est un exposé de principes. L'IVG n'est pas un principe mais une règle, elle-même définie par une loi"
Il vous reste 92% à lire.
Abonnez-vous dès 1€
Sans engagement
Accès à 100% des articles
Déjà abonné ?
Se connecter