En conclusion du procès, le juge a rappelé cette semaine au prévenu Zac Goldsmith que rouler trop vite en voiture n'était pas seulement dangereux, cela avait aussi pour effet d'émettre davantage de gaz à effet de serre et donc de réchauffer encore plus la planète par kilomètre parcouru. Adressé à un ancien ministre britannique de l'Environnement, un tel rappel n'a pas manqué de sel. Certes, les sept excès de vitesse pour lesquels l'ancien membre du gouvernement vient d'être condamné ont émis moins de CO2 que les quatre cents jets privés qui se sont rendus à la Cop27, ou que les deux nouvelles centrales au charbon qui se construisent chaque semaine en Chine. Ces sept mauvais petits gestes n'en interrogent pas moins venant d'un thuriféraire de l'alarmisme climatique pour qui appuyer sur le champignon, c'est accélérer vers la fin du monde.
A LIRE
Une étude révèle que les changements climatiques ont provoqué des épidémies meurtrières à l'ère romaineUn cynisme pavlovien offre une explication facile. En effet, l'hypocrisie des bons samaritains de la planète est monnaie courante chez les donneurs de leçons au bilan carbone calamiteux, les intellectuels de salon avides de guider le peuple avec l'argent des autres ou encore des stars de cinéma pour qui l'environnement n'est qu'un moyen pour faire parler de soi. En l'espèce, les dépenses faramineuses dudit ministre pour sa cérémonie de mariage, il y a quelques années, pouvaient nous dissuader de chercher plus loin.
Un certain courage politique pourtant
Doit-on pourtant se contenter d'invoquer le "faites ce que je dis, pas ce que je fais" si volontiers en vigueur dans les hautes sphères ? En 2016, alors député conservateur, Zac Goldsmith marque son désaccord avec le gouvernement de Theresa May sur une question environnementale en démissionnant de son siège de député pour provoquer une élection partielle et s'y représenter comme candidat indépendant.
Sa circonscription n'est pas acquise, au point qu'il perd l'élection, un échec qui n'est pas sans mettre en relief un certain courage politique. Courage dont il témoigne à nouveau en démissionnant l'an dernier de son poste de ministre d'État pour s'opposer à une politique environnementale jugée trop timorée. Aussi ne doit-on peut-être pas réduire trop vite Goldsmith à un simple hypocrite. Tâchons donc d'aller plus loin.
A LIRE
Climat : Français, si vous saviez !Selon Paul Veyne, la pensée mythique segmente les convictions pour nous permettre de croire en des choses contraires selon les circonstances.
Dans son essai classique intitulé Les Grecs ont-ils cru en leurs mythes ?, Paul Veyne explique que l'existence de croyances contraires chez un même individu est l'une des marques de la pensée mythique, qui segmente les convictions pour nous permettre de croire en des choses contraires selon les circonstances. Il raconte ainsi l'histoire de son médecin à la fois praticien compétent et féru d'homéopathie — un mélange des genres aussi improbable qu'un astrophysicien faisant des horoscopes ou qu'un chimiste recherchant la pierre philosophale.
Je connais personnellement une spécialiste de théorie des probabilités qui traque la martingale au Loto tout en démontrant mathématiquement chaque année à ses nouveaux étudiants que cette martingale n'existe pas. Une telle attitude n'est pas si différente de celle d'un ministre qui démissionne pour sauver la planète tout en rejetant beaucoup trop de CO2 au volant de sa voiture. Quoi qu'il en soit du fond de l'âme de Goldsmith, nous devons accepter que l'hypocrisie environnementale n'explique pas tout. C'est aussi la pensée mythique qui se fait entendre lorsque résonnent les mantras climatiques des prophètes de la fin du monde.
Benoît Rittaud est président de l'Association des climato-réalistes. Dernier livre paru : "Mythes et légendes écologistes" (L'Artilleur, 2023).