Olivier Dabène(1) estime que la politisation de la justice dans la lutte contre la corruption a affaibli le PT et propulsé la candidature de Bolsonaro. La gauche, comme au Mexique, au Costa Rica ou en Colombie, n'en résiste pas moins, selon lui, à l'échelle du continent.
À la veille du deuxième tour de la présidentielle brésilienne, croyez-vous encore à un « sursaut » ?
Je pense qu'il peut y avoir un petit sursaut, mais pas de nature à changer le résultat final. Si on en croit les dernières enquêtes, ça bouge un petit peu en faveur de Haddad, mais pas suffisamment pour combler un retard qui reste très important.
La corruption est-elle le seul catalyseur de la candidature Bolsonaro, comme le soutient la grande majorité des médias, notamment en France ?
Les enquêtes révèlent en tout cas qu'il s'agit d'un des déterminants principaux. Bolsonaro est rejoint par des gens qui sont horripilés par les niveaux qu'a atteints la corruption. Mais cela ne raconte effectivement qu'une partie de l'histoire. Les valeurs que représente Bolsonaro sont défendues par un certain nombre d'électeurs. Il y a aussi d'autres thématiques qui sont susceptibles d'alimenter le rejet, voire la haine de la gauche et du Parti des travailleurs (PT), comme l'insécurité, la crise économique… Mais il est vrai que la corruption occupe une place centrale. Bolsonaro apparaît un petit peu comme le chevalier blanc qui va sauver le pays. C'est un grand classique de la politique brésilienne, qui a souvent fait émerger des figures autoritaires au motif qu'il fallait en finir avec la corruption.
Celle-ci ne concerne pourtant pas que le PT, elle touche aussi les partis de droite jusque-là au pouvoir…
Absolument, d'ailleurs, ce ne sont pas les formations de gauche qui sont les plus affectées par la corruption. Les députés impliqués dans des scandales sont plus nombreux dans d'autres partis. En revanche, depuis quelques années, la justice a ciblé le PT. Il y a eu une politisation de la justice, amplifiée par les médias, qui sont pour la plupart conservateurs. Dès lors, aux yeux de l'opinion publique, le PT apparaît comme la formation qui a institutionnalisé la corruption et qu'il faut aujourd'hui punir.
Quelles pourraient être les conséquences, pour l'Amérique latine, de ce basculement du Brésil ?
Là, c'est un peu la grande inconnue, car, en réalité, Bolsonaro n'a pas beaucoup parlé pendant sa campagne. Mais on peut supposer la constitution d'un axe très conservateur avec la Colombie, l'Argentine, le Chili, là où il y a des gouvernements de droite, lesquels se félicitent de cette nouvelle orientation politique du Brésil. Une chose est sûre, le dossier vénézuélien pourrait être au centre des nouvelles stratégies agressives vis-à-vis de la révolution bolivarienne, avec le soutien des États-Unis, bien sûr. Cet axe peut avoir des répercussions importantes à court terme.
Le Brésil dirigé par l'extrême droite, est-ce la victoire de Trump ?
Au-delà de Trump, il y a quand même un mouvement global dans cette direction à travers le monde. Bolsonaro, c'est du Trump, mais c'est aussi du Duterte, le président philippin, plus d'autres nationalistes qu'on voit en Europe ou ailleurs. Mais il est vrai que Trump est la figure la plus visible. Bolsonaro, c'est un peu l'incarnation tropicale d'un virage qu'on constate un petit peu partout, avec un discours sécuritaire, anti-étrangers, homophobe…
En Amérique latine, le Mexique va paraître comme le seul pays qui résiste à gauche…
Oui, tout à fait, le Mexique est un petit peu à contre-rythme depuis quelques années. L'élection d'un président de gauche en fait une exception. Cela étant, la gauche a aussi gagné l'élection présidentielle au Costa Rica, elle a fait 8 millions de voix en Colombie, ce qui est considérable. Tout cela augure de futures évolutions politiques possibles. Nous ne sommes pas en présence d'un basculement généralisé de toute l'Amérique du Sud. Il y a, certes, un tournant, mais il est relatif. Les premiers six mois de 2019 vont sûrement apporter beaucoup d'enseignements.
(1) Olivier Dabène, Président de l'Observatoire politique de l'Amérique latine et des Caraïbes, spécialiste du Brésil, est l'auteur d'« Exclusion et politique à São Paulo. Les outsiders de la démocratie au Brésil ». Éditions Karthala, 2006.