Alors que les preuves s'accumulent à l'encontre de militaires français poursuivis pour « complicité de génocide » au Rwanda, les juges pourraient prononcer un non-lieu.
Bisesero, de vastes collines dans la préfecture de Kibuye, bordant le lac Kivu, où des milliers de Tutsis ont cru pouvoir se réfugier pour fuir les tueries planifiées, un peu partout au Rwanda, dès avril 1994. Ils tentent de survivre face aux miliciens hutus, quand une lueur d'espoir surgit : l'armée française arrive sur place à partir du 26 juin. Mais les bourreaux continuent de déchiqueter, violer, éventrer les corps, sous le regard passif des militaires, sur ce territoire contrôlé par l'opération «Turquoise lancée par le président François Mitterrand.
Ce passé désagréable, la justice semble lui tourner le dos. Treize ans après l'ouverture de l'information judiciaire, les juges d'instruction du pôle génocide du tribunal de Paris ont notifié, au milieu de l'été, la clôture de leur instruction aux parties civiles, sans prononcer aucune mise en examen de militaires français. La fin de l'enquête pourrait déboucher sur un non-lieu. « Cette fin d'enquête est prématurée, car tout n'a pas été fait, a dénoncé vendredi, en conférence de presse, Fabrice Tarrit, coprésident de l'association Survie. Toutes les pistes n'ont pas été investiguées suffisamment. » En 2005, six rescapés tutsis déposent une plainte contre X pour « complicité de génocide et de crimes contre l'humanité ».
Le lieutenant-colonel Jean-Rémy Duval, membre du commandement des opérations spéciales (COS), et le général Jean-Claude Lafourcade, chef de l'opération «Turquoise», sont mis en cause pour ne pas être intervenus dès la situation connue, le 27 juin. Cet après-midi-là, Duval rencontre, sous les yeux des génocidaires, un groupe de survivants ; il ne les aide pas et ne les évacue pas, mais leur promet de revenir sur place dans trois jours. Il en informe son supérieur, le colonel Jacques Rosier, qui ne donne pas suite. Des miliciens Interahamwe traquent pourtant les réfugiés tutsis dans les collines ondulées, où se cachent désormais 2 000 Tutsis sur les 50 000 réfugiés à l'origine, venus de plusieurs régions du pays. Les militaires français ne s'opposent pas aux massacres, qui s'amplifient les jours suivants. Situées à environ 5 kilomètres, à vol d'oiseau, les patrouilles sous les ordres de Marin Gillier laissent faire.
Des responsables militaires ont d'abord affirmé ne pas avoir été alertés de cette situation avant le 29 juin. Mais, depuis les notes personnelles du général jusqu'à la vidéo diffusée la semaine dernière par Mediapart, montrant le colonel Jacques Rosier briefé par un de ses sous-officiers, le 28 juin, sur les atrocités commises, les preuves du contraire sont écrasantes : ils savaient tout. « Hier, on était dans je ne sais plus quel patelin. Il y a eu des battues toute la journée. Dans les collines, des maisons qui flambaient de partout, des mecs qui se trimballaient avec des morceaux de chair arrachée », assure le sergent-chef M. Le chef des forces spéciales marmonne « Ouais, ouais ». Et son subordonné de lui signaler la présence d'un génocidaire : « On a évité un lynchage parce que le guide qui nous accompagnait, manifestement, c'était un des gars qui guidait les milices dans les jours qui ont précédé. Alors, quand on est tombés sur la bande de Tutsis qui fuyaient les collines, quand ils l'ont reconnu, il a fallu lever le ton, j'ai cru qu'ils allaient le lapider. » Le colonel Rosier se contente de dire « Ah ouais ? », avant de baisser les yeux en regardant ses chaussures.
La justice française dispose de ces images depuis 2013. Deux ans plus tard, un juge interroge le colonel Rosier, placé sous le statut de témoin assisté, affirmant sur procès-verbal : « Cette scène-là ne me dit rien du tout (…). Enfin, en regardant cette scène et me connaissant, je vois que je ne percute pas, car vraisemblablement je ne comprends pas ce qu'il me raconte, j'ai l'esprit ailleurs, je suis en train de préparer mon point presse, beaucoup de choses se sont passées depuis la veille. Il faut savoir que je suis sous pression. C'est vrai qu'en revoyant aujourd'hui cette scène, il me paraît incroyable de ne pas avoir réagi à l'information. » Ce n'est que le 30 juin que des sous-officiers, alertés par des journalistes, enclenchent une opération de sauvetage à l'insu du commandement. Au total, 800 Tutsis sont sauvés. Mais 1 200 survivants ont perdu la vie du 27 au 30 juin. Le général Lanxade affirme lui-même : « Le martyre des Tutsis de Bisesero, qui a duré trois jours de trop, aurait pu être écourté » (1).
Les rescapés expriment toujours un profond désir de vérité
Ces « faits gravissimes pourraient être qualifiés de complicité de génocide dans la mesure où c'est une abstention en connaissance de cause alors que c'est leur mission, qu'ils sont en capacité militaire d'intervenir et que cette abstention a permis, pendant trois jours, de faciliter la commission du crime », a déclaré vendredi Olivier Foks, avocat de Survie. Les rescapés expriment toujours un profond désir de vérité. Jeudi, les avocats des parties civiles ont déposé auprès des juges d'instruction des observations écrites et de nouvelles demandes d'actes. « Le refus d'auditionner certains témoins clés (dont de hauts gradés), de demander certains documents militaires ou de confronter les versions parfois contradictoires des officiers de l'époque est incompréhensible », ont-elles fustigé dans un communiqué.
« Je ne crois pas un seul instant que les juges ne soient pas indépendants, a déclaré vendredi Michel Tubiana, président d'honneur de la Ligue des droits de l'homme, constituée partie civile dans ce dossier aux côtés de Survie et de la Fédération internationale des ligues des droits de l'homme. Mais ils ont des contraintes : une forme de révérence permanente de la justice quand il s'agit de l'armée française. Si ces militaires sont renvoyés pour complicité de génocide, on peut imaginer qu'ils ne resteront pas le doigt sur la couture mais parleront des ordres venus du pouvoir civil et politique. Là est le vrai enjeu. »