Pour combattre la violence dans les établissements scolaires, le gouvernement n'envisage qu'une option : la répression.
On va finir par croire que c'est le fantasme de certains. À la faveur de l'émotion suscitée, de manière bien légitime, par l'agression – filmée puis diffusée sur les réseaux sociaux – d'une enseignante d'un lycée de Créteil (Val-de-Marne) par un de ses élèves muni d'un revolver factice, l'idée de mettre des policiers en uniforme à l'intérieur des établissements scolaires fait un retour en force. Notamment après que, dans les jours qui ont suivi l'agression, des centaines d'enseignants se sont mis à raconter sur Twitter, sous le mot-dièse #pasdevague, non seulement les agressions dont ils ont été victimes ou témoins, mais surtout l'absence de réaction et de soutien de leur hiérarchie.
Réunis en « comité stratégique » vendredi 26 octobre, les ministres concernés ont décidé de rendre public, lors du Conseil des ministres prévu demain mardi, un « plan d'action » pour lutter contre les violences scolaires. Ils en ont déjà largement dévoilé le contenu : il est exclusivement sécuritaire. Le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner, a donc proposé une « présence physique des forces de l'ordre » dans les établissements. Soit ponctuellement, « à des moments de tension particulière dans la journée » et « avec l'accord du chef d'établissement » ; soit sous forme de « permanences de policiers ou de gendarmes », notamment « dans les quartiers les plus difficiles ». La ministre de la Justice, Nicole Belloubet, a de son côté mis en avant la création de 20 nouveaux centres éducatifs fermés (il en existe déjà 52).
Moyens éducatifs en berne
La chose rappelle l'expérimentation menée au milieu des années 2000 dans 53 établissements des Hauts-de-Seine, à l'initiative d'un président de conseil général nommé… Nicolas Sarkozy. Elle avait tourné court : grosse mobilisation de policiers en période de sous-effectifs et absence de résultats probants, les violences se produisant… quand les policiers avaient le dos tourné. L'idée engendre donc un scepticisme général, à commencer par celui des syndicats de policiers, comme le SCSI-CFDT qui l'a jugée « irréalisable à la lecture des effectifs en présence ». Par ailleurs, il est permis de s'interroger sur les réactions qu'une telle présence pourrait entraîner de la part des élèves, surtout dans des quartiers où les rapports entre la population, notamment les jeunes, et la police sont déjà fortement dégradés.
Jean-Michel Blanquer, lui, a évoqué une « simplification des procédures » pour les conseils de discipline, mis en avant « le renforcement des équipes mobiles de sécurité » de l'éducation nationale. Un dispositif qu'il avait lui-même créé en 2009, alors qu'il était recteur de l'académie de Créteil – où, a-t-il souligné, agit « l'équipe la plus importante », avec 70 personnes. Gage d'efficacité, puisque c'est précisément dans la préfecture du Val-de-Marne que s'est produite l'agression filmée…
Le Snuipp (premier syndicat du primaire) de Seine-Saint-Denis a réagi à ces annonces, faisant le lien entre cette violence et la dégradation générale des conditions d'enseignement depuis des années : suppressions de postes, notamment dans les réseaux d'aide et de soutien aux élèves en difficulté (Rased), décidées par… Jean-Michel Blanquer, quand il était directeur de l'enseignement scolaire du ministre Luc Chatel, manque de places en établissements spécialisés et dans les structures de soins, services d'aide sociale à l'enfance et de protection juridique de la jeunesse « exsangues »… Une « fabrique de la violence » qui conduit, conclut le syndicat, « à exclure. Et exclure encore. Notamment ceux qui auraient le plus besoin d'éducation ».