ROMA Da alcuni giorni è tornato all'attenzione delle banche Andrea Pignataro, rampante uomo d'affari bolognese, residente in Svizzera, riservato fino ad essere misterioso, con il pallino di società che custodiscono dati sensibili (ne ha acquisite 33 in 15 anni). Il Dipartimento del Golden Power di Palazzo Chigi gli avrebbe concesso l'autorizzazione all'acquisizione della maggioranza di Prelios, gruppo attivo nei servizi immobiliari specialistici, che gestisce anche crediti deteriorati; ma non avrebbe autorizzato la fusione fra X3 Finance Holding Ltd, società da lui costituita e indebitata per 640 milioni con sei istituti per acquisire la stessa Prelios. Si tratta della fusione che si fa sempre in queste acquisizioni: serve a trasferire il debito acceso con le banche sulla società che viene acquistata e che sarà poi in grado di ripagarlo perchè produce ebitda (margini).
L'OPERAZIONE
E pertanto le banche sono ancora in attesa di trasferire il pegno a garanzia del credito da una società-veicolo vuota alla società target che ha un conto economico (e i soldi). E oltre all'ultimo via libera dell'organo vigilante sugli assetti di imprese strategiche, manca anche l'ok di Bankitalia, in quanto Prelios possiede una sgr.Ma la nuova mossa di Pignataro, capo di Ion Group, conglomerata di intelligence finanziaria con una moltitudine di controllate all'estero, che qualcuno ironicamente ha definito una Bloomberg italiana perchè ha in portafoglio società che gestiscono dati sensibili di privati e imprese, suscita anche per questo una certa diffidenza. Il gruppo Ion pare abbia un enterprise value di 45 miliardi e ebitda di 2 miliardi. Ma è il livello di indebitamento che crea preoccupazione: 16 miliardi di dollari concentrati in 10 società estere, secondo le ricostruzioni aggiornate che girano fra gli istituti. Da un anno sta tentando di acquisire Prelios che gestisce crediti difficili da rimborsare più Utp (gli ex incagli) che sono inadempienze probabili. Di fatto, è una cassaforte degli andamenti di imprese che spaziano da quelle che non se la passano al meglio fino alle aziende che sono a un passo dal default.
L'eventuale acquisto di Prelios si andrebbe ad aggiungere alle partecipazioni in altre due società custodi dei dati sensibili, senza considerare le partecipazioni di minoranza detenute in Cassa di Volterra (32%), Mps (2%), Illimity (9,6%). Una di queste è Cerved, storica società che ha sempre fatto valutazioni del merito di credito delle imprese: ha i bilanci che elabora sulla base di analisi della situazione economica e patrimoniale. Adesso Cerved fa anche consulenza di marketing e analisi dei mercati, clienti e competitor. Oltre a Cerved, Ion possiede Cedacri, attiva nell'outsourcing informatico per il sistema finanziario e bancario. Sul mercato questa concentrazione della gestione di dati particolari delle attività delle imprese, molte dei quali dovrebbero rimanere riservati, crea diffidenza più della situazione patrimoniale di Ion, un gruppo che non ha un bilancio consolidato, da cui poter trarre con precisione lo stato di salute. «Avere un monopolio di dati - spiega al Messaggero Antonello Soro, ex presidente dell'Autorità Garante della privacy implica il rispetto di alcune norme essenziali, dettate dal Regolamento europeo sulla protezione dati. Tra queste vi è anche l'obbligo per il titolare del trattamento di procedere, in ipotesi caratterizzate da un certo rischio per i tipi di dati trattati (sensibili, giudiziari ecc.) a una valutazione d'impatto». Ma non solo, l'ex Garante Privacy va oltre: «L'attività di questa holding dei dati finanziari sensibili, dovrebbe essere sottoposta al controllo dell'Autorità competente, che è appunto l'Autority della privacy, che dovrebbe procedere a puntuali verifiche periodiche».