Gli aggiornamenti in diretta sull'udienza per la richiesta di revisione del processo a carico di Olindo Romano e Rosa Bazzi, condannati per la strage a Erba, in provincia di Como, dell'11 dicembre 2006. Durante l'udienza, in programma oggi venerdì 1 marzo, davanti alla corte d'Appello di Brescia, la difesa di Bazzi e Olindo presenterà i nuovi elementi.
In aula c'è Azouz Marzouk, oltre a Rosa e Olindo che hanno chiesto di non essere ripresi quindi per il momento nell'aula assegnata alla stampa non arriva alcuna immagine. Fuori dal Palazzo di Giustizia, i cittadini che hanno fatto richiesta dalle prime ore del mattino si sono messi in fila per poter accedere all'interno.
I due coniugi, nel 2011, sono stati condannati all'ergastolo, in via definitiva, per la morte di quattro persone: Raffaella Castagna, suo figlio Youssef Marzouk di appena due anni, la madre Paola Galli e la vicina di casa Valeria Cherubini. Sono accusati anche del tentato omicidio di Mario Frigerio, marito di Cherubini, e unico sopravvissuto alla mattanza per una malformazione alla carotide.
- La storia della strage di Erba
- I video di Olindo dopo l'arresto nel 2006
- Le nuove prove nel processo di Erba
Anche per il Procuratore generale di Brescia "è inammissibile la richiesta di revisione"
Ha preso la parola Guido Rispoli, procuratore generale di Brescia, che ha preso in considerazione tre analisi, per cui la richiesta di revisione del processo non sarebbe ammissibile: "All'arrivo dei primi soccorritori Valeria Cherubini era ancora viva e l'hanno finita poi nel suo appartamento. Il dato delle lesioni alla lingua che le avrebbe impedito di gridare aiuto. La protesi dentale è poi stata trovata sul pianerottolo di Castagna quindi la coltellata che gliel'ha portata via non è stata data in casa. La seconda riguarda i muscoli della coscia: procede lentamente e a fatica e ce lo dicono le 13 gocce di sangue ritrovate, quindi non può essere stata inseguita come invece vuole la difesa. Inoltre, da quello che risulta dall'autopsia, non c'è riscontro di una lesione alle terminazioni nervose. Infine, c'è l'analisi sul trauma cranico: lesione celebrale minima, che può aver generato uno svenimento e poi una ripresa. Quindi lei perde la coscienza, intanto loro fuggono, una fuga molto disorganizzata, poi riesce a risvegliarsi e si porta lentamente dentro casa".
L'accusa: "Contro Olindo e Rosa poderoso movente"
Contro Olindo Romano e Rosa Bazzi "c'è un poderoso movente". È uno dei passaggi dell'intervento dell'avvocato generale dello Stato generale Domenico Chiaro che, insieme al procuratore generale di Brescia Guido Rispoli, rappresenta l'accusa nell'udienza di revisione per il massacro dell'11 dicembre del 2006. Per la pubblica accusa le prove portate per chiedere la riapertura del processo "non sono fatti nuovi e questi elementi di prova non hanno capacità demolitoria". Contro l'ex netturbino c'è, ad esempio, "il video in cui parla con Picozzi che la difesa si è tenuta in tasca fino a oggi. C'è la mancanza di pentimento, la soddisfazione per quanto fatto, a Olindo scappa la frase 'io non ho avuto nessuna sensazione quando li ho uccisi, è stata una cosa normalissima come quando uno ammazza un coniglio'. Dategli l'Oscar della recitazione", dice ironicamente a sottolineare la veridicità di quanto raccontato dall'imputato. "Mai furono fatte pressioni e bisogna dirlo a gran voce per difendere chi ha lavorato a questo processo, gli interrogatori sono stati registrati dall'inizio alla fine" e "Non si è mai parlato di cella matrimoniale" conclude.
Pm Chiaro: "Processo è circo mediatico, richiesta di revisione è inammissibile"
"Questo processo è circo mediatico, la richiesta di revisione è inammissibile". Così l'avvocato dello Stato Domenico Chiaro nel suo intervento nel corso dell'udienza in corso a Brescia sulla richiesta di revisione del processo sulla strage di Erba. Riguardo alle nuove prove, il pm ha affermato che "elementi già considerati devono essere accertati con nuove tecnologie prima inesistenti o elementi nuovi devono avere una rilevanza obiettiva. Non è vero che la condanna di Rosa Bazzi e Olindo Romano si basa solo su tre prove: plurimi sono gli elementi di prova che gravano sui due. Ci sono il poderoso movente, la manutenzione del contatore, il comportamento anonimo degli imputati, gli esiti parlanti del consulente sulle lesioni delle vittime, la mano sinistra meno forte e quella destra più forte".
E ancora: "Non è vero che la condizione psichiatrica dei due imputati non è mai stata valutata e anche le nuove intercettazioni non aggiungono nulla e sono falsate dal chiaro timore di essere registrati, anche in casa". Infine, ha concluso: "Non ci sono fatti nuovi. Devono esserlo anche dal punto di vista probatorio".
Olindo e Rosa, iniziata l'udienza: "Non vogliono essere ripresi"
È iniziata l'udienza. C'è subito un primo, piccolo colpo di scena: Olindo Romano e Rosa Bazzi, arrivati in aula scortati dagli agenti della polizia penitenziaria, hanno espresso al giudice, tramite i loro avvocati, la richiesta di non essere ripresi dalle telecamere in aula. Il giudice si è riservato, al momento l'autorizzazione quindi non è arrivata e nell'aula assegnata alla stampa non arriva il segnale video.
Le prove e i nuovi elementi sulla Strage di Erba al centro della revisione del processo a Rosa e Olindo
La Corte d'Appello di Brescia ha ammesso il ricorso di Olindo Romano e Rosa Bazzi. I giudici decideranno sull'istanza di revisione della condanna per la strage di Erba.
Le nuove prove che vengono proposte dalle difese verterebbero molto sulle consulenze prodotte, che metterebbero in discussione l'attuale impianto accusatorio, sulla base di nuove valutazioni che fondano su conoscenze scientifiche, tecnologiche e metodologiche sviluppate dopo il 2010 e quindi più aggiornate ed attendibili rispetto a quelle utilizzate in sede di indagine e sulla base dell'introduzione di nuove testimonianze o sull'analisi di elementi già in essere ma non considerati e valutati dalle Corti di merito.
Rosa Bazzi nella prima telefonata alla sua avvocata: "Contenta e speranzosa per la revisione"
Rosa Bazzi si era detta "molto contenta e speranzosa" nel corso del primo colloquio telefonico con la sua legale Luisa Bordeaux dopo l'ok all'istanza di revisione per la condanna all'ergastolo sulla strage di Erba. A Fanpage.it l'avvocata aveva raccontato la prima conversazione telefonica con la donna: "Stiamo preparando la difesa per l'udienza del primo marzo".
Olindo Romano racconta l'arresto: "Se avessi capito li avrei uccisi tutti e 3 in casa"
La strage di Erba raccontata da Olindo Romano nei video realizzati qualche mese dopo gli omicidi e pubblicati da Quarto Grado. L'uomo, condannato insieme alla moglie Rosa Bazzi, ricorda il giorno del fermo da parte dei carabinieri: "Se avessi saputo che mi portavano qui al Bassone li avrei uccisi tutti e tre in casa".
Pg Tarfusser a Fanpage.it: "Vi spiego perché dubito della colpevolezza di Rosa e Olindo"
In occasione dell'udienza per decidere della richiesta di revisione del processo per la strage di Erba, Olindo Romano e Rosa Bazzi saranno di nuovo insieme in un'aula di tribunale. L'intervista di Fanpage.it al sostituto procuratore generale della Corte d'Appello di Milano Cuno Tarfusser, che ha avviato l'iter per riportare in tribunale i coniugi: "Le loro confessioni non genuine".
Il movente della strage di Erba raccontato da Olindo Romani in un video
Olindo Romano ha raccontato in un video inedito, andato in onda a Quarto Grado venerdì scorso il movente della strage di Erba e che è stato registrato il 24 febbraio 2007, un paio di mesi dopo gli omicidi: "La fine che ha fatto Raffaella Castagna se l'è meritata. A noi ci restava da fare solo due cose: o vendere la casa e andarcene o farla fuori".
La lettera di Olindo alla vigilia dell'udienza: "Io e Rosa vogliamo stare insieme"
"A me e Rosa in questi anni è mancata la possibilità di stare insieme come facevamo prima, vogliamo solo quello". Lo ha scritto in una lettera Olindo Romano resa nota da Telelombardia alla vigilia dell'udienza per la richiesta di revisione del processo sulla strage di Erba. L'uomo ha commentato anche le recenti dichiarazioni di Giuseppe Castagna, che i quell'occasione ha perso madre, sorella e nipotino. "Penso che i fratelli Castagna – si legge nella missiva – dovrebbero essere interessati a capire come sono andati veramente i fatti e non capisco perché nascondano la testa sotto la sabbia pur di non confrontarsi con gli innumerevoli dubbi che continuano a emergere da questa vicenda. Non so chi sia il colpevole e non posso accusare nessuno senza prove, so io cosa vuol dire e non lo auguro a nessuno".
Azouz Marzouk: "Revisione è mia rivincita, spero nella giustizia"
"Sono emozionato, stiamo avendo la nostra rivincita. Inizialmente pensavo che Olindo e Rosa fossero colpevoli, poi già nel primo anno dopo il massacro ho cambiato idea e ora credo che non è stata fatta giustizia. Oggi possono riparare".
È quanto ha detto Azouz Marzouk, marito e padre di due delle vittime della strage di Erba, entrando nell'aula di Brescia dove inizierà l'udienza del processo di revisione. "La pista della droga è quella che tutti vogliono far credere, ma mi danneggia visto che mi sto trasferendo in Italia. Credo non sia stata fatta giustizia e ora spetta ai giudici farla", ha concluso.
A Brescia folla in coda per assistere all'udienza sulla strage di Erba
Sono già decine le persone in coda per poter entrare nell'aula del Palazzo di Giustizia di Brescia in cui si discuterà della richiesta di revisione della sentenza che ha condannato all'ergastolo Olindo Romano e Rosa Bazzi per la strage di Erba dell'11 dicembre del 2006 (quattro morti, tra cui un bambino di due anni e un ferito grave).
I legali della coppia puntano su prove nuove, a loro avviso, che potrebbero portare alla assoluzione a 18 anni dell'eccidio. Tra la gente in coda anche giovani.
Cosa succede oggi a Brescia con l'udienza per la richiesta di revisione del processo per Rosa e Olindo
Si terrà oggi, venerdì 1 marzo, a Brescia la prima udienza per la richiesta di revisione del processo a carico di Rosa Bazzi e Olindo Romano, i due coniugi condannati in via definitiva all'ergastolo nel 2011 per gli omicidio dell'11 dicembre 2006 diventato noto come la "strage di Erba".
Durante l'udienza, che sarà pubblica, gli avvocati di Olindo Romano e Rosa Bazzi, che potrebbero essere presenti in aula, esporranno i nuovi elementi che ritengono sufficienti per la riapertura del caso. L'accusa sarà rappresentata dalla Procura generale, che dovrà dare il suo parere sulla richiesta di revisione. Al termine dei due interventi, i giudici si riuniranno per decidere se accettare o meno la richiesta e, quindi, se esistono i presupposti per celebrare un nuovo processo.