Fermo, 15 marzo 2024 – Prima aveva avuto un battibecco con il barista, poi aveva fatto rientro a casa, aveva impugnato il fucile da caccia del padre ed era tornato sui suoi passi per esplodere due colpi contro la saracinesca del locale. Per questo motivo un 32enne di Fermo è stato rinviato a giudizio.
Il giovane dovrà ora comparire davanti al giudice del tribunale di Fermo per rispondere dei reati di porto abusivo di armi, accensioni ed esplosioni pericolose, minaccia e danneggiamento aggravato. Il fatto si era consumato in zona Caldarette d'Ete e, con un'indagine lampo, i carabinieri avevano identificato e denunciato l'autore del gesto intimidatorio. Tutto era iniziato quando il titolare del bar, anche lui fermano, aveva presentato denuncia ai militari dell'Arma, in quanto aveva subito il danneggiamento della saracinesca della propria attività, colpita con dei piombini esplosi da un'arma da fuoco. Dalle indagini dei carabinieri era emerso che il giovane aveva danneggiato la saracinesca metallica dell'attività commerciale, esplodendo contro due cartucce da caccia a pallini calibro 16.
I militari dell'Arma, una volta raccolti sufficienti indizi, avevano richiesto e ottenuto dalla Procura della Repubblica di Fermo un decreto di perquisizione domiciliare, perquisizione che era risultata positiva in quanto, all'interno della camera da letto del 32enne, era stato rinvenuto un fucile da caccia calibro 16 marca Beretta, con 27 munizioni dello stesso calibro, nonché un bossolo calibro 50 da artiglieria contraerea, già esploso. A seguito di tali rinvenimenti il giovane era stato denunciato per danneggiamento, accensioni ed esplosioni pericolose, minaccia e porto abusivo di armi. Per il padre del giovane, proprietario del fucile, era scattata invece una seconda denuncia, per omessa custodia di armi, poiché dovevano essere custodite nel suo appartamento e non in quello del figlio.
Pertanto il genitore aveva subito anche il ritiro cautelare di una seconda arma di sua proprietà, ovvero una carabina calibro 22. Gli approfondimenti delle indagini avevano ricondotto il gesto ad alcuni screzi avuti pochi giorni prima dal giovane con l'esercente del bar. In particolare un battibecco scaturito dal fatto che il barista non avrebbe voluto servire da bere al 32enne, poiché lo avrebbe visto in stato di alterazione proprio a causa delle bevande alcoliche già assunte in precedenza.