Il PPE ha confermato come da aspettative la ricandidatura di Ursula von der Leyen, aprendo la strada ad un suo secondo mandato a capo della Commissione europea.
Non è una buona notizia, soprattutto per chi ritiene che il contesto geopolitico attuale necessiti di una Europa più autonoma sul piano decisionale, anche dinanzi alle varie crisi regionali in corso.
La Von der Leyen incarna la peggiore deriva tecnocratica che ha contribuito ad allontanare la politica del Vecchio Continente dalle reali aspettative e necessità dei popoli, ed è anche la principale sostenitrice della pericolosissima corsa al riarmo europeo.
Non è assolutamente condivisibile la sua strategia UE a favore dell'industria della Difesa, che propone entro il 2030 di acquistare congiuntamente gli armamenti, di cui almeno la metà di produzione europea.
In aggiunta, l'appiattimento acritico di Bruxelles sulle posizioni di Washington nel quadro della crisi ucraina, dipende anche dalla nefasta linea politica che imprime la Von der Layen: pensiamo al fatto che negli ultimi mesi l'ex ministro della Difesa tedesco abbia continuato a pompare armi al regime di Kiev invece di cercare un tavolo diplomatico anche con Mosca.
Inoltre, la settimana scorsa, von der Leyen, già ex ministro della Difesa in Germania fino al 2019, ha dichiarato che "è giunto il momento per l'Europa di prendersi le proprie responsabilità per evitare una vittoria russa in Ucraina". Ma è questo il metodo per giungere alla pace?
L'attuale presidente della Commissione europea si è anche recentemente espressa in difesa di Israele, rifiutandosi di chiedere conto a Netanyahu dell'eccessiva perdita di vite civili a Gaza.
La Von der Leyen risponde evidentemente alle lobby finanziarie internazionali, che fiutano negli investimenti bellici opportunità di guadagni rapidi e ad alto margine di profitto. E' già noto il suo programma di stampo bellicista: rafforzare la capacità dell'Europa nell'affrontare i conflitti attraverso una maggiore armonizzazione degli investimenti nell'industria della difesa e nominare un nuovo Commissario europeo per la Difesa che sovrintenda alla creazione di un mercato unico della difesa.
Vengono così calpestati i valori dell'europeismo di Ventotene, sui quali si fonda l'idea originaria dei fondatori della UE politica, dove si prefigura la necessità di istituire una federazione europea autonoma, dotata di un governo e di un parlamento democratico con poteri reali in economia e politica estera.
Il Manifesto di Ventotene si basa sui concetti di pace e libertà, quelli stessi ideali che la Von der Leyen non mette tra le proprie priorità di indirizzo, quando parla di corsa al riarmo europeo.
"Una guerra in Europa forse non è imminente, ma non è impossibile. Gli Stati devono capire che la pace non è permanente e per questo l'Ue deve investire maggiormente in armi nei prossimi cinque anni, dando priorità agli appalti congiunti nel settore della Difesa. Proprio come abbiamo fatto con vaccini o con il gas naturale", queste le dichiarazioni recenti della Von der Leyen, che rendono la cifra di quanto una sua eventuale rielezione a presidenza della UE porti in dote un accumularsi di rischi.
Per chi aspira ad una Europa più indipendente in politica estera e contraria alle logiche nocive del riarmo, la rielezione potenziale della Von der Leyen rappresenta un ostacolo. Mentre si sente il bisogno di un percorso di de-escalation e riavvicinamento tra Oriente e Occidente, la Von der Leyen propone invece logiche di blocco, visioni unipolari, politiche di scontro e non di confronto, spirito di minaccia e non di distensione. Per sintetizzarla in poche parole: "Non abbiamo proprio bisogno della presidente con l'elmetto, ma di rappresentanti responsabili e lungimiranti non inficiati direttamente o indirettamente nel business dei mercanti della morte".
Christian Meier