Health Inclusivity Index: le disparità nell'accesso ai servizi sanitari
Il Global Health Inclusivity Index, realizzato dal think-thank Economic Impact e supportato da Haleon, leader mondiale nel settore del Consumer Healthcare – nella sua seconda fase, si focalizza sulla misurazione dell'esperienza di salute confrontata con i programmi di politica sanitaria, tramite una survey che ha coinvolto 42 mila persone in 40 Paesi.
I risultati della seconda fase del progetto Health Inclusivity Index evidenziano che il 66% della popolazione mondiale ha incontrato barriere nell'accesso ai servizi sanitari soprattutto un divario generazionale, con la Generazione Z e i Millennials particolarmente colpiti. L'Italia si posiziona al 15° posto nella classifica globale, mostrando punti di forza e debolezza nel sistema sanitario nazionale.
Cosa evidenziava la prima fase dell'Indice?
Metodologia di ricerca: prima fase dell'Indice
La prima fase dell'Indice, lanciata nel 2022, analizzava la presenza, la copertura e l'efficacia dei sistemi sanitari inclusivi, delle politiche e dei programmi.
Nella seconda fase, svolta nel 2023, la metodologia di ricerca è stata perfezionata per comprendere le esperienze di inclusione o esclusione sanitaria delle persone. Tuttavia, l'aggiunta di questi dati ha rivelato che nell'85% dei paesi esaminati i punteggi di inclusività sanitaria sono peggiorati. Ad esempio, il Regno Unito ha registrato una diminuzione del 13%, scivolando dal primo al terzo posto, dietro Australia e Svezia.
La tendenza al ribasso nei punteggi evidenzia un divario tra le ambizioni dei governi di fornire politiche e sistemi sanitari inclusivi e la realtà dell'esperienza delle persone. I paesi ad alto reddito presentano i divari più significativi, con una differenza media di 18 punti tra i punteggi sulle politiche sanitarie inclusive e l'esperienza effettiva, evidenziando una notevole discrepanza in Germania. Questo sottolinea le sfide che molte delle nazioni più ricche del mondo stanno affrontando nel garantire politiche e sistemi sanitari inclusivi in modo efficace, con le popolazioni marginalizzate e vulnerabili a un maggior rischio di esclusione.
Global Health Inclusivity Index: impatto generazionale
La survey ha evidenziato una diminuzione complessiva dei punteggi a livello mondiale. Il divario tra le politiche sanitarie e l'esperienza individuale emerge come causa principale dell'esclusione sanitaria.
Situazione contrastante per l'Italia, che ha superato la sfida dell'accesso alla sanità rispetto ad altri Paesi ad alto reddito come Regno Unito, Svizzera, Germania, Canada e Francia. Tuttavia sta incontrando difficoltà nel tenere il passo con l'invecchiamento della popolazione, l'aumento delle malattie croniche e gli elevati costi associati alle terapie innovative.
La Generazione Z e i Millennials sono i più colpiti, con il 45% dei giovani che segnalano un disallineamento tra le loro necessità e la qualità dell'assistenza ricevuta. Un terzo di queste generazioni lamenta la mancanza di presa in considerazione delle proprie condizioni di salute.
Il 66% della popolazione mondiale ha incontrato almeno una barriera nell'accesso ai servizi sanitari durante la propria vita.
Tre persone su cinque nel mondo sperimentano l'esclusione sanitaria, con una maggiore incidenza osservata nella Generazione Z (i giovani tra i 14 e i 29 anni) e nei Millennials (gli adulti tra i 30 e i 44 anni).
Emerge un evidente divario generazionale in materia di salute, con la Generazione Z che si sente particolarmente esclusa dal sistema sanitario. Il 45% di loro esprime un disallineamento tra le proprie necessità personali e la qualità dell'assistenza ricevuta. Questa discrepanza diventa ancora più critica considerando che circa un terzo di Millennials e Generazione Z ha segnalato che il proprio stato di salute e la condizione di sofferenza personale non sono stati presi seriamente in considerazione dal personale sanitario professionista.
Per un quinto di queste due fasce generazionali, l'accesso è completamente negato (21% per la Generazione Z e 22% per i Millennials). L'evidenza che emerge, soprattutto nei Paesi più evoluti e ad alto reddito, è il divario tra le direzioni politiche indagate nella prima edizione dell'Index e l'esperienza reale delle persone. In questo divario, prospera l'esclusione sanitaria. Quindi, non è sufficiente colmare il divario di accesso alla salute solo attraverso politiche orientate all'equità e all'inclusione; è necessario misurarle in base ai reali bisogni dei cittadini e modificarle laddove opportuno.
Analisi sull'Italia
Nella seconda fase dell'Indice, l'Italia si posiziona al 15° posto nella parte alta della classifica, perdendo solo una posizione rispetto alla precedente edizione dello studio. Tuttavia, emergono sfide legate all'invecchiamento della popolazione, all'aumento delle malattie croniche e ai limiti nell'innovazione tecnologica.
Il Paese mostra un accesso all'assistenza sanitaria superiore rispetto ad alcuni Paesi ad alto reddito, ma registra bassi livelli di educazione sanitaria e una limitata adozione di tecnologie sanitarie innovative.
In Italia possiamo considerare quattro aspetti positivi:
- L'accesso all'assistenza sanitaria è negato a una percentuale minore della popolazione, con solo 3 Paesi che ottengono risultati migliori in termini di inclusività della salute.
- Il dato sul mancato accesso della popolazione a esami e trattamenti è basso.
- Non emergono discriminazioni nella qualità dell'assistenza sanitaria in termini di razza, etnia o classe sociale.
- Gli elevati standard di vita sostengono la salute della popolazione, alleggerendo così il sistema sanitario.
Tuttavia, sono presenti anche due aspetti negativi:
- L'educazione sanitaria della popolazione è tra le più basse rispetto ai Paesi ad alto reddito.
- L'accesso all'innovazione tecnologica, quale acceleratore d'inclusività, è limitato in Italia, con solo il 30% della popolazione che dichiara di avere accesso a servizi di teleassistenza, rispetto al 53% in media degli altri Paesi ad alto reddito.
Secondo l'indagine, il sistema sanitario italiano garantisce a tutti i cittadini l'accesso ai servizi per la salute, con alcune eccezioni per le fasce più fragili della popolazione e le persone con condizioni croniche (4 su 10 hanno sperimentato barriere nell'accesso alle cure). In parte, la Generazione Z e i Millennials (3 su 10) risentono di visite, cure ed esami negati.
Le principali lacune lamentate dagli intervistati in Italia riguardano la tempestività nell'erogazione di servizi, le attese ai pronto soccorso, le difficoltà nel comunicare con il proprio medico di famiglia o nell'ottenere una visita dal dentista o dall'oculista. Solo 1 italiano su 10 dichiara la non disponibilità di alcuni servizi essenziali nella propria comunità, con particolare attenzione all'area della salute mentale e riproduttiva e sessuale.
Sei italiani su dieci hanno riscontrato almeno una volta un problema di accesso ai servizi sanitari, manifestato principalmente nella difficoltà di fissare un appuntamento (oltre 4 su 10), orari non consoni (24%) o mancanza di fiducia nei confronti degli operatori e dei servizi sanitari (11%).
L'impegno di Haleon
Haleon, leader nel settore Consumer Healthcare, si impegna a portare queste evidenze all'attenzione delle istituzioni, promuovendo un accesso alla salute più inclusivo e sostenibile.
Il General Manager Southern Europe di Haleon, Giuseppe Abbadessa, ha sottolineato l'importanza della seconda parte dell'Inclusivity Index, concentrata sull'ascolto delle necessità e aspettative delle persone. Egli ha evidenziato che questo strumento è potente nel rivelare il divario tra le politiche della salute e l'esperienza reale, sottolineando la necessità di colmarlo. Abbadessa ha sottolineato il diritto di tutti di vivere in buona salute, indipendentemente da età, sesso, razza, etnia, sessualità o disabilità, evidenziando il ruolo chiave della tecnologia. Ha enfatizzato la necessità di accelerare l'adozione di soluzioni sanitarie innovative e ha annunciato l'impegno di Haleon nell'organizzare un dibattito con le istituzioni a Roma per promuovere un accesso alla salute più inclusivo e sostenibile.
I risultati completi della seconda fase dell'Health Inclusivity Index sono disponibili al seguente link:
Per ulteriori informazioni: