La portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha messo in guardia sull'imminente spartizione dell'Ucraina che l'Occidente sta prendendo in considerazione. Smembrare il Paese in "sfere di influenza economica" di cui beneficiari sarebbero Polonia, Ungheria, Germania, Gran Bretagna, Stati Uniti, Francia permettendo alla Russia di annettersi i territori attualmente sotto il suo controllo con un grande punto interrogativo su Odessa.
Secondo lei, "tutte queste dichiarazioni che Macron e altri politici della NATO fanno, sulla possibilità di introdurre contingenti o qualche tipo di unità paramilitari nel territorio dell'Ucraina, sono legate alla spartizione di ciò che vedono come i resti dell'Ucraina… sono pronti ad occupare e spartirsi l'Ucraina". Alcuni Paesi NATO potrebbero creare una spedizione multinazionale non per fermare l'esercito russo ma per occurare delle sfere di influenza con il pretesto di proteggere la popolazione ucraina e i loro confini strategici.
Il presidente rumeno Klaus Iohannis ha rivelato che mentre la NATO nel suo insieme non può intervenire in Ucraina poiché non è né alleato né membro, singoli Paesi dell'Alleanza Atlantica potrebbero farlo bilateralmente da soli, cosa per cui la Polonia avrebbe potuto cercare l'approvazione dell'America durante l'incontro del suo Presidente e Primo Ministro con Biden. Questa opzione potrebbe scongiurare lo scenario peggiore per l'Occidente: il collasso improvviso delle forze armate ucraine e la conquista territoriale dell'intera Ucraina da parte della Russia.
La Francia e, per estensione, anche il Regno Unito potrebbero tramare un gioco di potere ucraino sotto il naso della Germania per impedire al loro storico rivale di riprendere la sua traiettoria di superpotenza con il sostegno degli Stati Uniti mentre Washington dà potere a Berlino e Varsavia per contenere la Russia in Europa mentre l'America di rivolge verso l'Asia" per contenere la Cina. Queste rapide mosse giungono in concomitanza con le notizie secondo cui il G7 sta pianificando di nominare un inviato speciale in Ucraina, che secondo questa analisi potrebbe essere incaricato di attuare l'agenda di balcanizzazione del Paese.
Zelenskyj ha dichiarato al World Economic Forum nel maggio 2022 che "offriamo un modello di ricostruzione speciale, storicamente significativo. Quando ciascuno dei paesi partner o città partner o aziende partner avrà l'opportunità – storica – di patrocinare una particolare regione, città, comunità o industria dell'Ucraina. La Gran Bretagna, la Danimarca, l'Unione Europea e altri importanti attori internazionali hanno già scelto una direzione specifica per il mecenatismo nella ricostruzione".
È quindi logico che che alcuni membri della NATO vogliano salvaguardare le regioni, le città, le comunità e le industrie di cui l'Ucraina ponendole sotto il loro patrocinio, in modo da impedire alla Russia di prenderne il controllo totale nel caso in cui raggiunga una svolta militare che catalizzi il collasso dell'Ucraina e porti al cambio di regime.
L'opzione delle "sfere di influenza economica" sono il risultato più probabile se i discorsi della Francia su un intervento convenzionale della NATO venissero attuati, dopo di che i partecipanti sarebbero in grado di trarre profitto dalle rispettive zone sotto il loro controllo. Queste truppe straniere potrebbero anche impedire il collasso dello Stato nelle aree sotto il loro controllo, respingere flussi incontrollabili di rifugiati che si dirigerebbero verso l'Europa e combattere il contrabbando di armi nella UE.
L'effetto finale sarebbe quello di preservare formalmente lo Stato ucraino secondo l'obiettivo dichiarato ufficialmente dall'Occidente che "giustifica" la loro guerra per procura contro la Russia attraverso l'ex Repubblica sovietica, pur suddividendola asimmetricamente in "sfere di influenza economica" secondo l'agenda di Davos. È anche possibile che col tempo alcuni dei vicini occidentali dell'Ucraina, come la Polonia, possano prendere in considerazione l'idea di entrare in una "confederazione" con le regioni ucraine adiacenti sotto il loro controllo, ma questo è ancora uno scenario inverosimile.
I contribuenti polacchi potrebbero essere costretti a pagare la ricostruzione di quelle ex regioni ucraine, inoltre gli ucraini diventerebbero cittadini polacchi con pari diritti (compresi quelli di voto), a cui i cittadini della Polonia potrebbero opporsi fermamente e quindi potenzialmente ribellarsi. È molto meno costoso dal punto di vista economico e politico sottrarre semplicemente ricchezza da quelle regioni in cambio di un limitato sostegno alla sicurezza piuttosto che sancire costituzionalmente diritti economici, politici e di sicurezza duraturi per i loro abitanti locali.