Sono stati ritenuti inammissibili dal Tribunale di Padova i 30 ricorsi della Procura contro gli atti di nascita di bimbi con due mamme. Non è stata accolta la richiesta di mantenere solo il nominativo della madre partoriente, cancellando quello dell'altra mamma.
Sugli atti di nascita si manterrà dunque la doppia maternità, a tutela dei minori coinvolti.
Il precedente
Il caso era scoppiato nel 2023, quando alcune Procure, tra cui quelle di Padova, Milano, Bergamo e Lucca, avevano deciso di cancellare i riconoscimenti fatti da alcuni sindaci, che a partire dal 2018 avevano indicato negli atti di nascita di figli di coppie composte da due donne, sia la partoriente, sia la compagna che aveva espresso il consenso alla procreazione medicalmente assistita. Secondo le Procure, la madre intenzionale poteva soltanto adottare il bambino concepito all'estero dalla propria compagna anche grazie al suo assenso, ma non riconoscerlo direttamente alla nascita.
Il sindaco di Padova: "Oggi vince l'amore e l'interesse dei minori"
"Un passo avanti importante per le bambine e i bambini e per le loro mamme, oggi vince l'amore e l'interesse primario delle piccole e dei piccoli", è stato il commento del sindaco di Padova Sergio Giordani. "Ho sempre ritenuto di agire secondo coscienza e secondo i principi della Costituzione. Sono padre e nonno oltre che Sindaco e per me era impossibile immaginare che ci fossero bambini di serie A e bambini di serie B. Nessuno scontro con la Procura, che ringrazio. Ora spero che il Parlamento prenda atto con urgenza che esiste un grave vuoto normativo e legiferi per tutelare queste famiglie".
Il commento di Rete Lendford
"La decisione del Tribunale di Padova rende giustizia a molti bambini e bambine che potranno continuare ad essere figli e figlie dei loro genitori", ha commentato in un video per Tg La7 l'avvocato Stefano Chinotti, di Rete Lenford - Avvocatura per i diritti Lgbti+. "I giudici di Padova hanno assunto la decisione di diritto stabilendo che la Procura avrebbe dovuto intraprendere una procedura di differente e più tutelante nei confronti delle famiglie". Chinotti ricorda che "Rete Lenford aveva chiesto che fosse la Corte Costituzionale a pronunciarsi". Questa istanza "sarà riproposta nel caso in cui L'avvocatura dovesse decidere di impugnare la decisione".