Alla fine della scorsa settimana, Elon Musk ha intentato una causa contro OpenAI e il suo amministratore delegato Sam Altman, sostenendo che OpenAI ha violato i suoi principi fondanti dando priorità al profitto rispetto al beneficio dell'umanità.
La risposta di OpenAI è arrivata quattro giorni dopo con un post sul suo blog, in cui ha pubblicato alcune e-mail di Musk risalenti ai primi giorni dell'azienda. In queste lettere Musk sembra riconoscere la necessità da parte di OpenAI di trovare fonti di reddito alternative - oltre alle raccolte di denaro - per finanziare le incredibili risorse di calcolo necessarie per alimentare le sue ambizioni nel campo dell'IA. Ha inoltre proposto di fondersi con Tesla.
Perché Musk ha fatto causa a OpenAI
Musk è stato uno dei fondatori di OpenAI nel 2015, insieme a Sam Altman, attuale CEO della società. Inizialmente, l'organizzazione era senza scopo di lucro e mirava a sviluppare Intelligenza Artificiali per il bene dell'umanità.
Tuttavia, nel corso degli anni, ci sono stati cambiamenti significativi nella struttura e negli obiettivi di OpenAI. Nel 2018, dopo che Elon Musk ha lasciato l'organizzazione, Sam Altman ha trasfromato OpenAI in una società commerciale controllata dall'organizzazione no-profit, la quale è guidata da un consiglio di amministrazione.
Nelle carte della citazione, Musk afferma che OpenAI è diventata di fatto una filiale closed-source di Microsoft. Le IA generative alla base di Copilot di Microsoft sono infatti tecnologie di OpenAI, e Microsoft, dopo la burrascosa dipartita di Sam Altman da CEO di OpenAI e il suo altrettanto veloce rientro, è riuscita ad avere anche un posto nel cda della società di IA con un membro non votante.
Q* è la scoperta sull'Intelligenza Artificiale di OpenAI che avrebbe portato al licenziamento di Sam Altman
Secondo Musk, le scelte di OpenAI che hanno spostato gli intenti della società sul guadagno piuttosto che sul bene dell'umanità comporterebbero una violazione del contratto. Tuttavia, sebbene la citazione in giudizio di Musk menzioni "un accordo di fondazione", né le carte della citazione in giudizio né il successivo post di OpenAI in risposta a Musk ne hanno pubblicato uno.
In passato, Elon Musk ha espresso più volte le sue preoccupazioni sulla pericolosità delle "nuove IA" e sulla possibilità che possano distruggere l'umanità. Ciò non ha impedito a Musk di entrare anch'esso nel campo dell'IA generativa fondando la società xAI da cui è nato il chatbot Grok disponibile su X (ex Twitter), che si contraddistingue per la sua "personalità" irriverente, sarcastica e capace di dare risposte inappropriate.
X (Twitter) ha il suo chatbot. Si chiama Grok e potrebbe essere politicamente scorretto
La risposta di OpenAI
La replica di OpenAI alla citazione in giudizio da parte di Musk è avvenuta per il momento attraverso un post sul suo blog molto circostanziato, e riferito soprattutto allo scambio di e-mail tra Musk e gli altri fondatori della società tra il 2015 e il 2018.
Nelle lettere, Musk sostiene che OpenAI non aveva praticamente alcuna possibilità di costruire una piattaforma di IA generativa di successo con la sola raccolta di denaro e che avrebbe dovuto trovare fonti di reddito alternative per sopravvivere.
In una mail Musk ha affermato che OpenAI avrebbe dovuto raccogliere molto più di 100 milioni di dollari per "evitare di sembrare senza speranza". Musk ha quindi ipotizzato un finanziamento di 1 miliardo di dollari e ha promesso che avrebbe coperto tutto ciò che non sarebbe stato raccolto.
Nel post, OpenAI ha detto che Musk non ha mai onorato quella promessa e che ha messo nella società 45 milioni di dollari, mentre 90 milioni di dollari sono arrivati da altri donatori.
In una mail del febbraio 2018, Musk ha detto ai dirigenti dell'azienda che l'unica strada percorribile per OpenAI sarebbe stata l'acquisto della società da parte di Tesla, la sua azienda di auto elettriche.
OpenAI non ha accettato la proposta. Il 2018 è stato anche l'anno dell'abbandono di OpenAI da parte di Musk.
Nel suo post, OpenAI ha anche dichiarato che fornisce un ampio accesso "all'IA più potente", compresa la versione gratuita di ChatGPT sul modello linguistico di grandi dimensione GPT-3.5 che, ricorda la società, è in uso anche dall'Albania per accelerare il suo ingresso nell'UE.
Inoltre, la società ha ricordato a Elon Musk che la parola "open" nel nome di "OpenAI" non implicava l'open-sourcing dell'AGI (Intelligenza Artificiale Generale, capace di imparare come un essere umano) ma che "tutti dovrebbero beneficiare dei frutti dell'IA dopo la sua realizzazione, senza comunque condividerne la scienza". In una mail, a questa affermazione fatta da uno dei fondatori Ilya Sutskever, nel 2016 Musk ha risposto: "Sì".