Aveva preso 110 su 110 dopo l'esposizione della sua tesi di laurea. Dottore in scienze filosofiche con il massimo dei voti all'Università Statale di Milano. Ma senza lode. Per questo un giovane laureato ha deciso di presentare ricorso - prima interno all'ateneo - poi al Tribunale amministrativo della Lombardia. Risultato? In tutte due le occasioni la sua richiesta è stata bocciata.
La lode non è un diritto. Nemmeno se hai un'ottima tesi e un percorso di studi ineccepibile. La lode resta "un'eccezione" ed è a discrezione della commissione esaminatrice. Parla chiaro la sentenza del Tar della Lombardia che ha respinto il ricorso del ragazzo laureato nel 2022. Dopo il rigetto interno del rettore, anche il Tar 'boccia' la richiesta di lode.
Il laureato rimproverava tra l'altro alla commissione un "difetto di motivazione" del verbale in quanto "privo di giustificazioni in ordine alla mancata attribuzione della lode". L'ex studente ha sostenuto di aver soddisfatto "tutti i parametri" su carriera accademica, tesi e discussione finale e che gli "eventuali errori ortografici e grammaticali presenti nel lavoro non avrebbero dovuto essere considerati, in quanto affetto da dislessia, discalculia e disortografia certificate".
"Una eccellente carriera accademica, una brillante tesi e una encomiabile discussione sono le condizioni per il conseguimento di una votazione massima di 110 su 110 - hanno ricordato i giudici del Tar - ma non possono essere considerate il lasciapassare per l'attribuzione della lode" che è invece "un riconoscimento a carattere premiale, che la norma espressamente qualifica come 'eventuale'". E la decisione dei docenti, in questo caso, di non assegnarla, ha concluso il Tar dando ragione alla Statale, "non deve essere motivata".