총선이 2주 앞으로 다가온 가운데 중도층과 유동층이 수도권 접전지역에서 최대 변수로 꼽히고 있다. 이념적으로 여야 특정 정당을 지지하지 않는 중도층과 현재 지지후보가 있지만 언제든 지지를 철회할 수 있는 유동층의 비율이 30% 내외에 달한다.
27일 뉴스1이 지난 26일부터 보도한 격전지 5곳의 여론조사를 종합해 분석하면 부산 북갑을 제외한 모든 격전지에서 중도층 유권자들은 진보·보수 유권자보다 '다른 후보 지지로 바뀔 수도 있다'고 응답한 비율이 높게 나타났다.
구체적으로 '계속 지지 의향'을 묻는 질문에 '다른 후보 지지로 바뀔 수도 있다'라고 답한 비율이 △마포을(보수 20%―중도 31%―진보 22%) △수원병(보수 25%―중도 34%―진보 15%) △계양을(보수 15%―중도 28%―진보 17%) △광진을(보수 16%―중도 32%―진보 28%)이었다.
주요 격전지의 경우 한 자릿수 이내 차이로 당락이 결정되는 경우가 많은 점을 고려할 때 중도층 10명 중 3명은 마음을 바뀔 수 있다는 점은 당락 역시 바뀔 수 있다는 의미다.
결국 수도권에서는 여야의 메시지와 행보에 따라 격전지를 비롯한 주요 박빙 승부처에서는 결과가 달라질 수 있을 것으로 예상된다. 특히 '정권심판론'과 '정권안정론'이 어느 쪽이 더 우세할지에 따라 유권자의 표심에 영향을 미칠 것으로 보인다.
총선을 약 보름 남겨둔 현시점에선 '이번 선거에서 정권심판론(견제를 위해 야당 후보 많이 당선돼야 한다)과 정권안정론(정부 지원을 위해 여당 후보 많이 당선돼야 한다) 중 어느 주장에 동의하냐'는 질문에 '정권심판론'이 우세하다.
구체적으로 수도권 격전지 유권자 10명 중 5~6명이 정권심판론 주장에 좀 더 동의하는 상황이다. 정권심판론에 동의하는 유권자 비중은 △마포을(60%) △수원병(56%) △계양을(52%) △광진을(55%)이다. 반면 정권안정론에 동의하는 유권자 비중은 △마포을(32%) △수원병(35%) △계양을(39%) △광진을(35%)에 불과했다.
다만 수도권과 달리 '낙동강 벨트'인 부산 북갑은 조금 다른 결과를 보였다. 정치 성향에 상관없이 유권자 10명 중 8명이 이미 현재 마음에 두고 있는 후보를 '계속 지지할 것 같다'(보수 81%―중도 82%―진보 77%)라고 답했기 때문이다. 수도권 유권자보다 상대적으로 좀 더 마음을 굳힌 것으로 풀이된다. '다른 후보 지지로 바뀔 수 있다'고 답한 비율은 보수 19%―중도 17%―진보 22%였다.
이번 조사는 계양을 18세 이상 남녀 502명, 마포을 500명, 광진을 500명, 북갑 501명, 수원병 504명을 대상으로 통신사 제공 휴대전화 가상번호 프레임에서 무작위로 표본을 추출, 구조화된 설문지를 이용한 무선 전화 인터뷰 방식으로 진행했다. 표본 오차는 95% 신뢰 수준에 ±4.4%포인트(p)다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
한편 여야가 민생 공약을 내세우며 중도층 중심의 표심 공략에 나서는 모양새다.
뉴시스에 따르면 여당의 거대야당 심판론과 야권의 정권 심판론을 넘어 당장 유권자들이 실감할 수 있는 먹고 사는 문제에 집중하면서 유권자들에게 지지를 호소하는 것이다.
국민의힘은 높은 물가상승율을 잡아 민생 경제를 해결하겠다고 공약했다. 최근 정부와 여당에 대한 지지율 하락의 주요 원인 중 하나로 고물가가 꼽히고 있다.
이에 물가를 잡기 위한 일환으로 민생경제특별위원회를 출범했다.
더불어민주당은 애당초 정권심판론을 꺼내든 배경에 '민생 악화'가 자리잡고 있다. 국제적 경제 위기 및 대응 미흡에 따른 실정을 문제삼으며 이번 선거에서 심판해야 국가의 미래를 바꿀 수 있다고 강조하고 있다.
선거운동에 사용되는 손팻말 구호도 '윤석열 정권 민생파탄, 민주당이 살립니다'이다.
[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]