Выборы президента РФ не стали первой подобной кампанией для уральского полпреда Владимира Якушева. Но если на посту тюменского губернатора он отвечал только за свой регион, то теперь за весь УрФО. И вот результат — абсолютно все регионы побили свои предыдущие рекорды. Если брать в расчет период с того времени, когда были введены федеральные округа и компании, когда решались судьбы всего государства. О роли полпреда, незаметной широким массам, читайте в материалах URA.RU.
Уже до закрытия участков 17 марта стало ясно, что все регионы улучшили свои показатели за предыдущие годы. По данным на 18 часов явка в Свердловской области составила 68,70%, в Челябинской — 73,91%, в Курганской — 74,54%, в Тюменской — 82,77%, в ХМАО — 84,51%, в ЯНАО — 92,5%. Для каждого из регионов рекордные показатели по явке.
После закрытия участков стали поступать первые, промежуточные данные по голосованию из регионов. Это данные на 01:00 по уральскому времени.
В Свердловской области Владимир Путин набирает 82,79%, в Челябинской — 84,46%, в Курганской — 84,61%, в Тюменской — 88,74%, в ХМАО — 86,03%, в ЯНАО — 92,26%. И это тоже самые высокие показатели с начала образования федеральных округов.
«Ни при одном полпреде не было такого погружения в тематику, как при Якушеве. В полпредстве жестко "мониторили" повестку. При обнаружении проблемы немедленно следовал разбор ситуации. У него было много поездок по регионам и во время каждого визита он проводил отдельные совещания по подготовке к выборам», — рассказал URA.RU на условиях анонимности источник в аппарате главного федерального инспектора одного из регионов.
По словам инсайдера, Якушев взял под личный контроль «матрешку» — Тюменскую область, ХМАО и ЯНАО. Эти территории особо близки ему с того времени, как полпред руководил Тюменской областью. Также под его личным контролем находилась Свердловская область.
«В Челябинской области постоянно бывал заместитель полпреда Борис Кириллов. Он был закреплен за этим регионом и бывал здесь каждую неделю. Проводил кустовые совещания, ездил по всем крупным городам области. А Курганскую область он взял под личный контроль, так как руководит регионом Вадим Шумков, его бывший заместитель по Тюменской области», — рассказал источник.
Директор института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин в разговоре с URA.RU сообщил, что итоговый результат по УрФО достигнут всеми шестью регионами. Но, конечно, же, надо учитывать и участие уральского полпредства. Которое, по словам политолога в последнее время очень успешно координирует политические процессы, будучи представителем федеральной власти.
«Якушев очень активно ездит по регионам и присутствует на многих важных событиях. Он сопровождал президента в Свердловскую и Челябинскую области. Внимательно следит за ходом политических процессов, которые происходят у нас в стране. Поскольку выборы президента это сейчас самый важный политический акт, который, безусловно, должен был пройти безукоризненно и здесь, заслуга и полпредства достаточно велика», — заявил Гагарин.
При этом политолог отметил, что участие полпредства в данных процессах не настолько афишируется и не так заметно, как деятельность губернаторов. Но с другой стороны, все представители региональных властей, администрации губернаторов, министры ощущают на себе влияние и контроль со стороны федеральной власти в лице полпреда.
«Мы можем судить только о публичных мероприятиях, которые происходят с присутствием полпреда, президента. Но очень много совершается в непубличной сфере. Все шесть регионов находятся в компетенции и в ведении полномочного представителя. Поэтому здесь фронт работы очень большой. Мы не все видим, но знаем, что роль полпреда очень велика», — говорит политолог.
А теперь экскурс в историю. Уральский федеральный округ был образован в мае 2000 года. А в 2004 году регионы УрФО уже начали устраивать соревнования между собой по явке на президентских выборах. URA.RU решило напомнить о том, как проходили эти соревнования.
Выборы президента в 2004 году. Свердловская область: явка — 56,78%, за Владимира Путина- 76,34%; Челябинская область: явка — 65,84%, за Владимира Путина — 70,18%; Курганская область: явка — 63%, за Владимира Путина — 66,94%; Тюменская область: явка — 77, 33%, за Владимира Путина — 73,59%; ХМАО: явка — 64,07%, за Владимира Путина — 74, 84%; ЯНАО: явка — 80,87%, за Владимира Путина — 84,50%.
Выборы президента в 2008 году. Свердловская область: явка — 58,95%, за Дмитрия Медведева — 68,98%; Челябинская область: явка — 68,05%, за Дмитрия Медведева — 65,63%; Курганская область: явка — 63,78%, за Дмитрия Медведева — 64,93%; Тюменская область: явка — 84,07%, за Дмитрия Медведева — 78,88%; ХМАО: явка — 78,62%, за Дмитрия Медведева — 66, 68; ЯНАО: явка — 91,98%, за Дмитрия Медведева — 83,86%.
Выборы президента РФ в 2012 году. Свердловская область явка 58,81%, за Владимира Путина — 64,50%; Челябинская область: явка — 62,79%, за Владимира Путина — 65,02%; Курганская область: явка — 64,17%, за Владимира Путина — 63,39%; Тюменская область: явка — 79,21%, за Владимира Путина — 73,10%; ХМАО: явка 64,08%, за Владимира Путина — 66, 41%; ЯНАО: явка 93,943%, за Владимира Путина — 84,58%.
Выборы президента РФ в 2018 году. Свердловская область: явка — 62,35%, за Владимира Путина — 74,6%; Челябинская область: явка — 66,41%, за Владимира Путина — 73%; Курганская область: явка — 61,74%, за Владимира Путина — 73,3%; Тюменская область: явка 78,93%, за Владимира Путина — 79, 75%; ХМАО: явка 69,74%, за Владимира Путина — 76, 23%; ЯНАО: явка 91,9%, за Владимира Путина — 85,54%.
Общероссийское голосование по поправкам к Конституции РФ в 2020 году. Свердловская область: явка — 51,55%, результат — 66,00%; Челябинская область: явка 65,93, результат 69,58%; Курганская область: явка 58,08%, результат 69,62%; Тюменская область: явка 77,49%, результат — 85, 60%; ХМАО: явка 61,86%, результат — 69, 11%; ЯНАО: явка 80,63%, результат 89,44%.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!