Sáng 1/3 TAND TP.HCM tổ chức xét xử vụ án "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước; quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", trong đó hai bị cáo chính gồm Đặng Thị Hàn Ni (nhà báo, luật sư), Trần Văn Sỹ (luật sư) – hai người này bị cáo buộc xúc phạm bà Nguyễn Phương Hằng.
Được xét hỏi đầu tiên tại tòa, bị cáo Trần Văn Sỹ thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Ông Sỹ khai: "Tôi là luật sư, trí nhớ bị cáo bị rời rạc. Tôi làm youtube không chuyên nghiệp, có phát trực tiếp trên kênh LS Trần Văn Sỹ khoảng 10 lần các nội dung có liên quan đến vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng…".
Khi HĐXX hỏi bị cáo Sỹ về nội dung nói trong các buổi livestream có những thông tin bất lợi cho bà Phương Hằng, Công ty Đại Nam, vậy tại sao bị cáo vẫn đưa lên mạng, bị cáo Sỹ không trả lời nội dung này.
"Tôi lên tiếng bởi vì tôi muốn cân bằng lại những nội dung mà bà Hằng phát ngôn và lượng xem đạt mức kỷ lục…", bị cáo Sỹ nói tại tòa.
Bị cáo Hàn Ni đứng trước toà cũng thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố. Bị cáo Ni khai: "Tôi đã livestream vào ngày 3/9/2021 do trước đó bà Phương Hằng livestream vu khống tôi tống tiền doanh nghiệp, bồ của Tất Thành Cang, đưa hình ảnh với chồng cũ và nói tôi làm gái…"
Theo bị cáo Hàn Ni, mục đích của mình trong buổi livestream chỉ muốn đề cập bà Hằng là ai mà có quyền xúc phạm cá nhân người khác…
Bị cáo Đặng Thị Hàn Ni tại TAND TP.HCM sáng 1/3. Ảnh: Chinh Hoàng
Theo cáo trạng, từ tháng 9/2021 đến tháng 2/2022, bị can Trần Văn Sỹ, Đặng Thị Hàn Ni sử dụng tài khoản mạng xã hội cá nhân để đăng bài và tổ chức nhiều buổi ghi hình phát trên mạng xã hội có nội dung sai sự thật. Từ đó, bà Nguyễn Phương Hằng làm đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng.
Kết quả điều tra xác định, bị can Đặng Thị Hàn Ni đã có nhiều phát ngôn đưa lên mạng xã hội các thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của cá nhân, tổ chức trái quy định pháp luật.
Về bị can Trần Văn Sỹ, đã đưa nội dung có thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần Đại Nam; đưa nội dung bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của cá nhân ông Huỳnh Uy Dũng; xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín của bà Nguyễn Phương Hằng. Phiên tòa đang bước vào phần làm thủ tục, đọc lại cáo trạng…